安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民一初字第00685号
原告：朱彪，个体经商。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
法定代表人：尹瑞雪，公司经理。
委托代理人：闫立振，安徽上成律师事务所律师。
被告：萧县欣达危险品运输有限公司。
法定代表人：欧林影，公司经理。
被告：李志贵，驾驶员。
原告朱彪诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称财保宿州市分公司）、萧县欣达危险品运输有限公司、李志贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员谢连顺独任审判，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈迎春，被告财保宿州市分公司委托代理人闫立振出庭参加诉讼。被告萧县欣达危险品运输有限公司、被告李志贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
朱彪诉称：2012年11月27日10时30分，李志贵驾驶皖L×××××皖L×××××挂重型半挂车，沿G40下行线至509KM处时追尾苏K×××××、苏K×××××挂重型半挂车，致苏K×××××、苏K×××××挂向前撞上刘群驾驶的豫S×××××大型客车，豫S×××××车向前撞上皖A×××××轿车后，皖L×××××皖L×××××挂重型半挂车左前部撞赵连喜驾驶苏D×××××轻型普货右后部，致苏D×××××车向左车左前部撞李静波驾驶的皖A×××××号轿车右前部，致皖A×××××号轿车向左撞道路中间隔离带，造成七辆车及道路设施、苏D×××××车上货物不同程度损坏，滁州市公安局交警支队高速一大队认定李志贵负事故全部责任，刘群生、李静波、赵连喜无责任。皖A×××××小型轿车的所有人系原告，本起事故致该车损失234500元，为确定车损，原告支付了评估费6000元，为施救车辆，原告支付了施救费1500元。事故发生至车辆修理完毕期间，原告租用车辆共支付了租车费39700元。皖L×××××皖L×××××挂重型半挂车的所有人系萧县欣达危险品运输有限公司，该车在被告财保宿州市分公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔第三者责任保险，保险期限自2012年5月31日0时至2013年5月30日24时止。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请依法判令1、判决财保宿州市分公司赔付原告车损234500元，评估费6000元，施救费1500元，租车费39700元，合计281700元，保险公司不赔的部分由萧县欣达危险品运输有限公司、李志贵连带赔偿；2、本案诉讼费用由三被告承担。
财保宿州市分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。但从事故的发生可以看到原告的车辆系最后一台被追尾的车辆，其损害程序应为最轻，因此，我方认为原告提供的评估报告不具有真实性。该车已经是行驶五年的旧车，从客观上说，其前期是何状况已无法认定，因此，其所维修的各项费用是否与本起事故有直接的因果关系不可知，原告应提供其他的证明予以佐证。而且该评估报告未提供评估机构的资质和评估人员的资格，评估报告不具有书证的证明力。该评估报告系原告单方委托，违反法律规定的程序。同时，无论是评估报告还是维修清单上的维修费用均明显过高。对原告诉请的物损金额，我方不予认可。原告在诉状中主张的评估费依法不应由保险公司承担，该费用不是直接损失。租车费与本案没有关联性，不予认可。我公司在交强险的财产限额内承担责任。在三责险内不承担责任，因我公司在三责险内承担责任的依据是我公司与投保人签订的保险合同。依据保险合同第二十五条的约定，在车辆维修前，原告应与我公司就损失进行检验、协商，原告没有与我公司进行沟通就擅自维修车辆，因此，我公司在三责险内不承担责任。
被告萧县欣达危险品运输有限公司书面答辩：1、原告朱彪提供的皖A×××××号轿车的中衡评估（2012）第0989号《车损评估报告》不具有真实性和关联性；2、原告诉求的租车费不能成立，依法应不予支持；3、皖L×××××号货车在财保宿州市分公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险，且在保险期限内，因此本案原告朱彪的合法的相关损失应由保险公司在责任范围内承担赔偿责任，不足部分由相关责任人承担；4、被告李志贵是皖L×××××货车的实际车主，对车辆具有所有权和经营权，答辩人在该车营运商不获取任何收益，因该车产生的所有责任均由实际车主承担。
李志贵未予答辩。
经审理查明，2012年11月27日10时30分，李志贵驾驶皖L×××××皖L×××××挂重型半挂车，沿G40下行线至509KM处时追尾苏K×××××、苏K×××××挂重型半挂车，致苏K×××××、苏K×××××挂向前撞上刘群驾驶的豫S×××××大型客车，豫S×××××车向前撞上皖A×××××轿车后，皖L×××××皖L×××××挂重型半挂车左前部撞赵连喜驾驶苏D×××××轻型普货右后部，致苏D×××××车向左车左前部撞李静波驾驶的皖A×××××号轿车右前部，致皖A×××××号轿车向左撞道路中间隔离带，造成七辆车及道路设施、苏D×××××车上货物不同程度损坏。该事故经滁州市公安局交警支队高速一大队认定李志贵负事故全部责任，刘群生、李静波、赵连喜无责任。李静波驾驶的皖A×××××小型轿车的系原告人所有。事故后，被告财保宿州市分公司未及时对皖A×××××小型轿车进行定损。为确定车损，原告委托安徽中衡保险公估有限公司对皖A×××××小型轿车进行评估，该车损失为234500元，原告支付了评估费6000元。评估后，原告皖A×××××小型轿车在江苏省姜堰市苏源汽车维修服务有限公司进行了维修，维修费234500元，原告支付了维修费234500元并开具了税务发票，另原告支付施救费1500元。庭审中，被告财保宿州市分公司对安徽中衡保险公估有限公司车损评估报告提出异议，但未在本院要求的7日内书面申请重新评估，并办理相关事宜。另查明，皖L×××××皖L×××××挂重型半挂车的登记所有人系被告萧县欣达危险品运输有限公司，该车在被告财保宿州市分公司投保了交强险及保额为50万元（主车）和5万元（挂车）两份不计免赔第三者责任保险，保险期限自2012年5月31日0时至2013年5月30日24时止。
以上事实有当事人陈述及原告举证的（1）、滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书，（2）、身份证复印件、皖A×××××号轿车行驶证复印件、安徽中衡保险公估有限公司车损评估报告及修理费发票，评估费发票，修理费发票及修理清单，（3）、施救费发票，（4）、皖L×××××皖L×××××挂重型半挂车行驶证、李志贵驾驶证、保险单。上述一系列证据经当庭质证所证实。
本院认为：公民财产权受法律保护，原告所有的皖A×××××号轿车因交通事故受损，有权获得赔偿。原告与被告李志贵之间的交通事故业经安徽省滁州市公安局交警支队高速一大队交通事故认定书认定，被告李志贵负事故全部责任，刘群生、李静波、赵连喜无责任。本院对事故认定书予以确认，故被告李志贵和被告萧县欣达危险品运输有限公司对原告应承担全部赔偿责任。而被告李志贵驾驶的皖L×××××皖L×××××挂重型半挂车在被告财保宿州市分公司投保了交强险及保额为50万元（主车）和5万元（挂车）两份不计免赔第三者责任保险，因此被告财保宿州市分公司应代替被告李志贵和被告萧县欣达危险品运输有限公司承担赔偿责任。对于原告要求被告支付事故发生至车辆修理完毕期间的租车费39700元的请求，虽然原告提供了租车费票据及租车公司出具的证明，但该证据与本案没有关联性，因事故发生后至车辆维修期间，原告的租车行为是否存在或是否有必要，没有直接证据加以证明；另其提供的租车费也没有注明租车期限，而且根据租车公司出具的证明，租车费发票是一次性补开，显然有悖常理，原告也没有提供租车协议或担保书，故原告要求的租车费用本院不予支持。至于被告财保宿州市分公司和被告萧县欣达危险品运输有限公司虽然对原告提供的车损评估报告提出异议，但被告财保宿州市分公司未在本院要求的7日内书面申请重新评估，并办理相关事宜，被告财保宿州市分公司在原告车辆受损后，未能在第一时间履行职责对原告的车辆进行定损，导致该案确定原告车损的现有唯一证据是安徽中衡保险公估有限公司评估报告。因此两被告所提异议无证据证实，故对两被告异议观点本院不予采信。经审查原告财产损失有车损234500元、评估费6000元、施救费1500元，合计242000元，均为实际发生的损失，本院予以确认。被告萧县欣达危险品运输有限公司和被告李志贵经本院合法传唤，未到庭应诉，已放弃法律赋予的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险中赔偿原告财产损失2000元，在三责险中赔偿原告财产损失242000元－2000元=240000元，合计242000元。款于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元，减半收取855元，由被告萧县欣达危险品运输有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 谢连顺
二〇一三年八月一日
书记员 李清芳
附本案适用的相关法律条文：
《民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：----
…………………
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汇款：
收款单位：全椒县人民法院，
帐号：34001737308053000593，
开户行：建行全椒支行，