四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第2355号
原告：涂洪良，
原告：涂小芳
原告：涂雨涵
原告：涂太顺
原告：刘桂芳
上列五原告共同的委托代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。
被告：ＸＸ
委托代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：叶发智
委托代理人：任军，四川山和律师事务所律师。
被告：胡登正
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市长江东路145号。
负责人：贺文胜，该公司总经理。
委托代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
原告涂洪良、涂小芳、涂雨涵、涂太顺、刘桂芳诉被告ＸＸ、被告叶发智、被告胡登正、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告涂洪良、涂小芳、涂太顺及五原告共同的委托代理人彭家银、被告ＸＸ及其委托代理人何强、被告叶发智及其委托代理人任军、被告太平洋财产保险司德阳支公司的委托代理人陈备到庭参加了诉讼。被告胡登正经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告涂洪良、涂小芳、涂雨涵、涂太顺、刘桂芳诉称：2013年9月9日，被告ＸＸ驾驶川FBY0**号别克牌小轿车，从中江县仓山镇方向沿S106线往中江县城方向行驶，于当日16时许，当车行至事发路段时，与行驶前方由被告叶发智驾驶的川F792**号摩托车（搭乘黄桂荣、涂洪良）相撞，造成黄桂荣经抢救无效死亡、涂洪良、叶发智受伤，两车不同程度受损的交通事故。2013年10月17日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：驾驶人ＸＸ承担本次事故的主要责任，驾驶人叶发智承担本次事故的次要责任。川FBY0**号别克牌小轿车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求判决三被告共同赔偿原告医疗费35928.96元、误工费564元、护理费700元、住院伙食补助费105元、死亡赔偿金157900元、丧葬费20897.5元、被扶养人生活费4376.4元、精神抚慰金30000元（在交强险内优先赔付）、交通费1200元，各项损失共计251671.86元；本案诉讼费由被告ＸＸ、叶发智承担。
被告ＸＸ辩称：对交通事故的发生、造成损害的事实、责任划分无异议。川FBY0**号别克牌小轿车的登记车主为胡登正，由我实际使用。该车向太平洋财产保险德阳支公司购买了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔率）。原告的损失由保险公司先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业第三者责任保险内按责任赔偿，我为黄桂荣垫付的医疗费由黄桂荣家属主张权利，我不再另行主张。
被告叶发智辨称：对交通事故的发生、造成黄桂荣受伤、死亡的事实、责任划分无异议。川FBY0**号别克牌小轿车的交强险赔偿限额，由本案和中江民初字第2354号案的原告分割。就本案和2354号案，我一次性赔偿两案原告方27500元，除此之外，我不再向原告支付其他赔偿费用。
被告胡登正未出庭也未提交答辩意见。
被告太平洋财产保险德阳支公司辩称：对事故发生经过、结果无异议，交通事故认定无异议，肇事车辆在我公司购买了交强险及30万元限额的商业第三者责任保险（不计免赔率）。保险公司已经向原告方先行支付了交强险医疗费限额内的10000元医疗费，对黄桂荣的医疗费认可为35928.96元，但应扣除15%的自费药，医疗费余额由保险公司在商业险中承担70%；伙食补助费按15元／天计算6天；误工费按80.59元／天计算6天；护理费按76.7元／天计算6天；交通费酌情认定500元；死亡赔偿金按7895元／年计算20年；丧葬费认可20897.5元；精神损害抚慰金按21000元计算；被扶养人刘桂芳的生活费计算方式及金额予以认可。医疗费、伙食补助费在商业险内按70%比例进行赔偿，其他损失，超出交强险的部分在商业险内按70%比例赔偿。
经审理查明：2013年9月9日，被告ＸＸ驾驶川FBY0**号别克牌小轿车，从中江县仓山镇场镇方向沿省道S106线往中江县城方向行驶。当日16时0分许，当该车行至S106线280KM＋600m路段处时，与右前方同向行驶的由被告叶发智驾驶的川F792**号普通二轮摩托车（搭乘黄桂荣、涂洪良）相撞，造成黄桂荣经医院抢救无效死亡，涂洪良、叶发智不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日，黄桂荣被送往中江县人民医院抢救。2013年9月15日，黄桂荣经医治无效死亡。为治疗黄桂荣共产生医疗费35928.96元，其中被告保险公司预先垫付了10000元。2013年10月17日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2013）第010059号交通事故认定书认定：驾驶人ＸＸ承担本次事故的主要责任；驾驶人叶发智承担本次事故的次要责任；当事人黄桂荣、涂洪良不承担本次事故的责任。黄桂荣、涂洪良为夫妻关系，刘桂芳系死者黄桂荣的母亲，涂小芳、涂雨涵、涂太顺系黄桂荣、涂洪良的婚生子女，刘桂芳生育有7个子女。川FBY0**号别克牌小轿车的登记车主为胡登正，由被告ＸＸ从胡登正借得后使用，该车在被告太平洋财产保险德阳支公司处购买了交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均为2013年3月20日零时起至2014年3月19日二十四时止，事故发生在保险期内。2014年8月13日，被告ＸＸ交通肇事一案经中江县人民检察院审查后，作出江检刑不诉（2014）30号不起诉决定书，决定对ＸＸ不起诉。审理中，五原告、被告ＸＸ、叶发智、太平洋财产保险德阳支公司均同意医疗费扣除15%的自费药；伙食补助费确定为90元（15元／天×6天）；误工费确定为483.54元（80.59元／天×6天）；护理费确定为460.2元（76.7元／天×6天）；交通确定为500元；死亡赔偿金确定为157900元（7895元／年×20年）；丧葬费确定为20897.5元；精神损害抚慰金确定为21000元（在交强险中优先支付）；被扶养人（刘桂芳）生活费确定为4376.43元（6127元／年×5年÷7人）；川FBY0**号别克牌小轿车交强险医疗及伤残死亡限额120000元由本案的原告分割；由被告叶发智就本案与中江民初字第2354号案各原告共赔偿27500元，除此之外不再向五原告赔偿，该27500元在本案中向五原告支付；被告ＸＸ为黄桂荣垫付的医疗费，由五原告主张权利，由被告保险公司直接向五原告支付。
另查明：四川省统计部门公布的2013年度四川城镇全部单位就业人员平均工资41，795元，全省农村居民人均纯收入为7，895元，农、林、牧、渔业平均工资为29416元，居民服务业平均工资为28005元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28005元。
再查明，五原告与被告叶发智一致同意由本案的五原告分割交强险责任限额内的所有医疗费、死亡伤残赔偿金限额。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、中江县公安局交通警察大队作出的（2013）第010059号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保单复印件、商业第三者责任保险单复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、中江县人民医院病历、死亡证明、火化证、亲属关系证明、承诺书、医疗费发票等证据予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
本案中，被告ＸＸ驾驶川FBY0**号别克牌小轿车导致黄桂荣受伤后经医治无效死亡，黄桂荣为川FBY0**号别克牌小轿车的第三人。五原告为黄桂荣近亲属，五原告的损失，应首先由承保了川FBY0**号别克牌小轿车的交强险的保险公司即被告太平洋财产保险德阳支公司在交强险责任限额内依法予以赔偿，不足的部分，因被告ＸＸ承担本次事故的主要责任，被告叶发智承担本次事故的次要责任，故超过交强险责任限额的部分应由被告ＸＸ与被告叶发智按7∶3的比例分担责任。属于被告ＸＸ应承担的部分，因川FBY0**号别克牌小轿车投保了商业第三者责任保险（不计免赔率），故被告太平洋财产保险德阳支公司应按保险合同的约定和相关法律的规定，在商业第三者责任保险责任限额内替代被告ＸＸ进行赔付。由于川FBY0**号别克牌小轿车由被告ＸＸ实际使用，按照法律规定，赔偿仍有不足的，由被告ＸＸ承担赔偿责任。被告胡登正在本次交通事故中无过错，依法不应承担赔偿责任。
关于五原告主张的医疗费35928.96元，由于五原告、被告ＸＸ、叶发智、太平洋财产保险德阳支公司均同意扣除15%的自费药，自费药应确定为5389.34元（35928.96×15%），因黄桂荣的医疗费由被告ＸＸ垫付，ＸＸ放弃主张权利，医疗费由原告主张，故被告ＸＸ对自费药其应承担部分无需支付，而被告叶发智总计赔偿本案与2054号案共27500元，故对其应承担自费药部分也无需支付。
五原告、被告ＸＸ、叶发智、太平洋财产保险德阳支公司均同意伙食补助费确定为90元（15元／天×6天）、误工费确定为483.54元（80.59元／天×6天）、护理费确定为460.2元（76.7元／天×6天）、交通确定为500元、死亡赔偿金确定为157900元（7895元／年×20年）、丧葬费确定为20897.5元、精神损害抚慰金确定为21000元（在交强险中优先支付）、被扶养人（刘桂芳）生活费确定为4376.43元（6127元／年×5年÷7人），符合法律规定，予以支持。
五原告、被告ＸＸ、叶发智、太平洋财产保险德阳支公司均同意川FBY0**号别克牌小轿车的交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元由本案的五原告分割，被告叶发智的损失不参与交强险赔偿金的分割，故因本次交通事故引发的三个相关案件，即本案、中江民初字第2354号、第2360号案仅本案五原告分割交强险赔偿金。该意见系当事人对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。被告叶发智与五原告（包括中江民初字第2354号案件的原告涂洪良）就本案与中江民初字第2354号案达成的由被告叶发智总计向五原告赔偿27500元，除此之外不再承担向五原告支付赔偿费用，该27500元在本案中支付给五原告，在第2354号案中不再计算的协议，系当事人对自己民事权利的合法处分，予以支持；五原告与被告ＸＸ达成的被告ＸＸ为黄桂荣垫付的医疗费，由本案五原告主张权利，由被告保险公司直接支付给五原告的协议，符合法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效30日内向原告涂洪良、涂小芳、涂雨涵、涂太顺、刘桂芳赔偿各项损失共计191373.10元；
二、被告叶发智于本判决生效30日内向原告涂洪良、涂小芳、涂雨涵、涂太顺、刘桂芳赔偿各项损失共计27500元；
三、驳回原告涂洪良、涂小芳、涂雨涵、涂太顺、刘桂芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5075元，由被告ＸＸ负担3553元，被告叶发智负担1522元（该费用原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告ＸＸ、叶发智一并向五原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 吴家富
人民陪审员 邓秀琼
二〇一四年九月十五日
书 记 员 彭 琳
附一：费用计算清单
医疗类费用36018.96元
（一）医疗费：35928.96元
纳入保险计赔的医疗费30539.62元
自费药5389.34元（35928.96元×15%）
（二）住院伙食补助费90元（15元／天×6天）
二、伤残赔偿金类的费用：
（一）误工费：483.54元（80.59元／天×6天）
（二）护理费：护理费为460.2元（76.70元／天×6天）
（三）死亡赔偿金157900元（7895元／年×20年）
（四）被扶养人生活费4376.43元（6127元／年×5年÷7人）
（五）精神损害抚慰金21000元（在交强险中优先支付）
（六）丧葬费20897.50元
（七）交通费为500元（酌定）
上述（一）至（七）共计：205617.67元
原告的总损失（即一、二项）共计：241636.63元
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司应向原告赔偿：191373.10元{交强险交强险死亡伤残责任限额内赔付110000元＋交强险医疗费限额内赔付10000元＋商业三者险责任限额内赔偿81373.10元［（医疗费余额20539.62元＋住院伙食补助费90元＋伤残赔偿金总额205617.67元-110000元）×70%］-被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司已经垫付医疗费的10000元}
四、自费药5389.34元（35928.96×15%）元，因黄桂荣的医疗费由被告ＸＸ垫付，ＸＸ放弃主张权利，医疗费由原告主张，故被告ＸＸ对其应承担部分无需支付，而被告叶发智总计赔偿本案与2054号案27500元，故对其应承担部分也无需支付。