河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00018号
原告郝平辉，男，1967年11月6日生。
委托代理人安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。
被告刘献雷，男，1986年1月9日出生，汉族。
被告刘淑惠，女，1958年8月19日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司
住所地：保定向阳北大街****号。
负责人张保龙，系公司总经理
委托代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告郝平辉与被告刘献雷、刘淑惠、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险保定中心支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员寻亚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人安慧敏，被告刘献雷、刘淑惠、平安保险保定中心支公司委托代理人班元飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝平辉诉称，2013年11月18日13时30分许，被告刘献雷驾驶所有人为被告刘淑惠的冀F×××××号轻货车沿赵元路由西向东行驶至后田村时，与沿该路对向行使原告郝平辉驾驶无牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，事故经赵县交警大队事故认定刘献雷应负事故主要责任，原告负事故的次要责任。经了解，被告驾驶的轻货车在平安保险保定中心支公司投有交强险一份及20万的商业三者险（不计免赔）一份。本次事故造成原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失和评估费用等各项经济损失66479.29元，原告要求由被告保险公司在保险限额内承担保险责任。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据材料：
1、赵县人民医院诊断证明书一份、病历一份，证明原告因事故受伤导致造成原告右膝髁骨间嵴及外侧髁骨折伴骨挫伤；右膝后交叉韧带损伤；右膝半月板损伤；前额部皮裂伤；全身多处软组织损伤，住院治疗29天，住院期间需陪护2人，出院后休息3个月，陪护1人，加强营养，骨折愈合后需二次手术取内固定，费用约7000元；
2、住院票据二份、住院清单一份，证明原告住院期间为29天（2013.11.18-2013.12.16），发生医疗费用24515.85元；
3、赵县伟桥布业有限公司营业执照及组织机构代码、停发工资证明及事故发生前三个月的工资表。用以证明原告郝平辉日平均工资为100元（日工资计算方法为连续三个月每月工资÷工作天数后相加再除以三），共计误工119天（住院期间29天＋出院后三个月），误工费为11900元；
4、石家庄盛泰纺织有限公司和营业执照及组织机构代码、误工减少收入证明、事故发生前连续前三个月工资表；石家庄智华企业管理咨询有限公司营业执照及组织机构代码、停发工资证明及事故发生前三个月的工资表。用以证明护理人员杨胜巧日工资为75元（计算方法同郝平辉），原告住院期间进行护理共29天，护理费为2175元；其子郝静雷日平均工资为122.75元（计算方法同郝平辉），护理期间为119天（原告住院期间29天＋出院后三个月），产生的护理费用为14608.44元。合计护理费16783.44元；
5、价交鉴字（2013）006号石家庄市赵县道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份、石家庄市赵县道路交通事故车辆损失价格鉴定清单一份，用以证明车损为1030元。
6、赵县物价局价格认证中心出具发票两张用以证明原告花费评估费用200元。
7、（2013）第101701467号《道路交通事故认定书》一份，用以证明事故的发生经过，被告刘献雷负此次事故的主要责任，原告郝平辉负此次事故的次要责任；。
8、被告刘淑惠和被告刘献雷的机动车驾驶证各一份，用以证明两被告具有驾驶资格；
9、被告刘淑惠向中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司投保的交强险保单复印件一份（保险期限2013年4月2日至2014年4月1日）、商业三者险保单复印件一份（保险期限2013年4月2日至2014年4月1日，第三者责任险保额20，0000.00元），用以证明刘献雷驾驶车辆的投保情况。
被告刘献雷对原告提交的证据无异议，认为应由保险公司负责进行赔付。
被告刘淑惠对原告提交的证据无异议，认为应由保险公司负责进行赔付。
被告平安保险保定中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但对证据内容有异议，认为原告的二次手术费尚未发生，不应予以认可。另外原告主张的营养费因为没有提供购买相关营养品的证据，不予认可；对证据2的真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药，原告提交的住院病历中显示住院天数为28天，原告住院期间的各项费用计算应按28天计算；对证据3的真实性有异议，认为原告的职业是农民，应按农民标准计算误工费，原告提交的误工证明和其妻杨胜巧的工资表系不同单位，但不同单位的工资表上都显示杨胜巧的名字，原告提交证明有伪造嫌疑，不予认可；对证据4的真实性存疑，原告妻子杨胜巧的工作单位与保险公司事前调查的并不是同一家单位，但对杨胜巧日工资75元表示认可，认为杨胜巧的护理费应为75元×28=2100元；对原告提交的郝静雷护理费相关证据不予认可，并对其护理费的计算方式存在不同理解，认为计算方法应为连续三个月工资相加除以90天为宜；对证据5有异议，认为原告单方委托评估，程序违法；对证据6的真实性无异议，但保险公司认为评估费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任；对证据7、8、9无异议。
被告刘献雷辩称，我驾驶的FS5983号轻货车在平安保险保定中心支公司下属机构中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司投保了交强险和20万的商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。
被告刘淑惠辩称，我是冀F×××××号轻货车的车主，在平安保险保定中心支公司下属机构中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司投保了交强险和20万的商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。在这次事故中我给原告垫付了18300元，要求保险公司依法返还给。
被告刘淑惠为证明自己的主张，提供欠条一张，用以证明自己垫付款项的事实。
原告郝平辉、被告刘献雷、被告平安保险保定中心支公司对该证据证明的事实无异议。
被告平安保险保定中心支公司辩称，原告的实际合理合法损失在交强险限额内予以赔付，原告驾驶的两轮摩托车属于机动车，在事故中负次要责任，交强险不足部分商业三者险按70%责任承担赔偿责任。诉讼费、公估费等间接损失保险公司不承担。
被告平安保险保定中心支公司为证明自己的主张，提交以下证据材料：
1、人伤查看表复印件一份，用以证明原告受伤后是由其妻自杨胜巧一人护理的。
2、保险条款一份，用以证明在事故中被告负主要责任的比例不超过70%。
原告郝平辉对被告平安保险保定中心支公司提交的证据发表如下质证意见：原告对证据1的真实性不予认可，另外原告认为该证据是在举证期满后出示的，对此不予质证；对证据2的真实性无异议，但认为该条款属于投保人和保险公司的约定，对原告没有约束力。
被告刘献雷对被告平安保险保定中心支公司提交的证据无异议。
被告刘淑惠对被告平安保险保定中心支公司提交的证据无异议。
经审理查明，2013年11月18日13时30分许，被告刘献雷驾驶冀F×××××号轻货车沿赵元路由西向东行驶至后田村时，与沿该路对向行使原告郝平辉驾驶无牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，经赵县交警大队作出公交认字（2013）第101701467号《道路交通事故认定书》认定，被告刘献雷驾驶机动车上道路未实行右侧通行的原则，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的主要责任；原告郝平辉无证驾驶无牌两轮摩托车上道路行使，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，负事故的次要责任。被告刘献雷驾驶的冀F×××××号轻货车的登记车主为被告刘淑惠。该车在中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司投有交强险一份及保险金额为20万的商业三者险（不计免赔）一份。事故发生在保险期内。原、被告对上述事实均无异议。该此事故导致原告受伤，造成原告右膝髁骨间嵴及外侧髁骨折伴骨挫伤；右膝后交叉韧带损伤；右膝半月板损伤；前额部皮裂伤；全身多处软组织损伤，原告在赵县人民医院就医，住院28天（2013年11月18日15时许至2013年12月16日9时止），诊断证明中载明，原告住院期间需陪护2人，出院后休息3个月，陪护1人，加强营养，骨折愈合后需二次手术取内固定，费用约7000元，原告受伤住院实际发生医疗费用24515.85元
另查明，事故发生后，被告刘淑惠为原告垫付医疗费用18300元。
上述事实有当事人陈述及原告提交的被告刘献雷、被告刘淑惠的驾驶证、保单、责任认定书诊断证明、医疗费用发票，被告刘淑惠提交的欠条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，对此事故的经过及事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对原告主张的各项损失中，被告提出的扣除10%的非医保用药、营养费不合理、陪护人数过多和后续治疗费未发生不予赔偿等答辩意见没有充分证据予以支持，且原告提交的诊断证明和出院记录中均注明了原告需加强营养，出院休息3个月，住院期间陪护两人，出院后陪护一人及需二次手术等，故对原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费的诉讼主张，本院予以认定，但原告要求营养费数额过高，本院酌定按每天20元计算。关于原告提交的误工证明因存在明显瑕疵，被告保险公司也提出异议，故对该证据，本院不予认定，原告郝平辉的误工费用应按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中“农、林、牧、渔业”年平均工资13564元计算。关于护理人员及护理费数额的问题，有原告提交的诊断证明和出院记录及有关护理费用的证明，本院予以确认。关于原告提出的要求保险公司承担车损和评估费的诉求，因该两笔费用系原告郝平辉的实际支出费用，属于因本次事故给郝平辉造成的合理损失，保险公司的主张没有法律依据，不予支持。综上，有关原告的具体赔偿项目和数额认定如下：
1、医疗费：24515.58元；
2、后续治疗费：7000元；
3、住院伙食补助费：50元×28天=1400元；
4、营养费：20×（28＋90）=2360元；
5、误工费：13564元／年÷12月÷30天≈37.68元／天，故原告的误工费为37.68元×（28＋90）天≈4446元；
5、护理费：杨胜巧的护理费为75元×28天=2100元，郝静雷的护理费为（2987＋3000＋3200）元÷3月÷30日≈102.1元／天，故郝静雷护理费为102.1元×（28＋90）天≈12048元；护理费共计14148元；
6、车辆损失：1030元；
7、物损评估费：200元。
综上，二原告的各项损失为：医疗费24515.58元、后续治疗费7000元、住院伙食补助1400元、营养费2360元，共计35275.58元；误工费4446元、护理费14148元，共计18594元。合计人身损失53869.58元。车损1030元、评估费200元，共计财产损失1230元。
本案交通事故中被告负主要责任，原告负次要责任，对于原告的各项损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付10000＋18594＋1030=29624元，不足部分，再按照70%的比例由商业三者险进行赔付，具体数额为（35275.58-10000＋200）×0.7≈17833元。
综上，被告平安保险保定中心支公司支付原告各项损失为29624元＋17833元-18300=29157元；被告平安保险保定中心支公司返还给被告刘淑惠垫付款18300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司给付原告郝平辉医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、车损、评估费等赔偿款共计人民币29157元。
二、自本判决书生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司给付被告刘淑惠事先垫付给原告的人民币18300元。
三、驳回原告郝平辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，由原告郝平辉负担211元，由被告刘献雷、刘淑惠负担520元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 寻 亚
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 亢鹏召