湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第324号
原告罗文斌，男。
委托代理人罗小云，湖南远达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈华南，男。
被告陈慧，男，系被告陈华南之子。
被告陈娟，女，系被告陈华南之女。
被告罗娅娜，女。
被告段捷，男，系被告陈娟之夫。
以上五被告共同委托代理人彭凌，湖南普利律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告罗文斌诉被告陈华南、陈慧、陈娟、罗娅娜健康权纠纷一案，本院2014年7月14日立案受理后，原告罗文斌于2014年7月29日向本院申请追加段捷为本案被告，本院审查后依法于2014年7月30日通知追加段捷为被告参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员肖洪独任审理，于2014年8月21日公开开庭对本案进行了审理，书记员肖子棋担任庭审记录。原告罗文斌及其委托代理人罗小云、被告陈华南、陈慧及五被告共同委托代理人彭凌到庭参加诉讼，被告罗娅娜、陈娟、段捷未到庭。本案现已审理终结。
原告罗文斌诉称：2013年8月7日下午，原告与被告陈华南等四人在隆回县汽车总站附近树下打牌，被告陈华南与原告因5元钱输赢而发生口角，被告持凳子两次砸中原告，原告起身逃走，途中原告捡起被告陈华南扔过来的凳子回击。在原告从被告陈华南家门前跑过时，被告陈华南喊来被告陈慧、陈娟和罗娅娜等人一起殴打原告。原告冲至一辆出租车上，被五被告拉下来肆意殴打十几分钟之久，致使原告全身尤其是头部严重受伤。原告被亲属送医院抢救、住院治疗14天后才出院。经法医鉴定，原告损伤为轻微伤。原告要求五被告承担医药费，被告均予以拒绝。特向人民法院起诉，要求判令：一、五被告连带赔偿原告经济损失19012.5元（包括医疗费6122.5元、误工费4060元、护理费1680元、交通费500元、住院伙食补助费420元、营养费5000元、后续医药费930元、鉴定费300元）；二、本案诉讼费由五被告承担。
被告陈华南、陈慧、陈娟、罗娅娜、段捷辩称：一、被告罗娅娜、陈慧、陈娟、段捷等四人不应当作为本案被告。原告罗文斌在本案中，只与被告陈华南一人发生打架，而被告罗娅娜、陈慧、陈娟、段捷等四人没有参与打架，其中被告陈娟根本不在现场，被告罗娅娜虽然在场，但只是在原告不同意出医疗费的情况下报警，被告陈慧、段捷只是阻拦原告逃跑。因此，原告状告罗娅娜、陈慧、陈娟、段捷无任何理由。二、原告负有重大过错责任。原告在与被告陈华南打牌过程中，因不肯退还陈华南多出的五元钱，引起双方争执，之后原告首先用凳子砸伤陈华南头部，导致陈华南头部受伤出血。原告打伤人后逃离现场，陈华南在追赶时又被原告用垃圾桶砸伤脚。当被告陈慧、段捷在看见陈华南受伤后追上原告，原告拒不承担医疗费，被告陈华南因此打了原告两下。由此，可以看出原告具有重大过错，应当承担本案主要责任。
原告罗文斌在举证期限内向本院提交并在法庭上出示了下列证据：
证据1、原、被告身份资料，拟证明诉讼主体资格；
证据2、隆回县中医院治疗病历资料及费用，拟证明原告伤情、治疗情况及费用情况；
证据3、隆回县人民医院病历资料及费用，拟证明同上；
证据4、邵阳市中心医院病历资料及费用，拟证明后续治疗费用；
证据5、报案登记，拟证明双方发生打架纠纷；
证据6、对刘信龙的调查笔录，拟证明原告为了逃跑，坐上了证人的出租车，但是被人脱下出租车，然后被四个人，三男一女围住殴打；
证据7、对范华田的调查笔录，拟证明被告合力殴打原告；
证据8、原告驾驶证、行驶证，拟证明原告系出租车司机；
证据9、交通费票据，拟证明原告去邵阳复查时的交通费用；
证据10、法医鉴定书，拟证明原告伤情；
证据11、恒丰出租车公司证明，拟证明原告拥有出租车，系出租车司机；
证据12、卿服雪的证明，拟证明原告和其妻子一起开出租车，所以护理费应按出租车行业计算；
证据13、桃花坪派出所案卷，拟证明被告首先动手殴打原告，然后原告进行了自我防卫，然后被告的儿子陈慧和女婿段捷前来帮助被告殴打原告。原告因为打牌没带手机，只能口头报警。
被告方在举证期限内向本院提交并在法庭上出示了下列证据：
证据1、对陈华南的笔录，拟证明案件发生经过，原告首先动手打人还在逃跑过错中打伤被告脚部，被告小辈追上原告后要求被告支付医药费，原告不肯，所以被告才打了原告。陈娟根本没有在场。
证据2、王社姣的证词，拟证明陈华南等人打牌吵架的情况；
证据3、公安行政卷宗，拟证明同上，同时我们补充被告陈华南的一个司法鉴定，这能与其他证据相互佐证，证实原告殴打了被告。
经庭审质证，对原告方提交的证据，本院审核认为：证据1被告无异议，予以采信。证据2、3、4，其中隆回县中医院、邵阳市中心医院病历资料及正式医疗费发票，与原告陈述和损害发生日期互相吻合、佐证，予以采信；而隆回县人民医院听力检测报告单及三张医疗发票与在隆回县中医院住院治疗时间重叠，该检查未有医嘱，对此四份书证本院不予采信；被告提出原告存在小伤大治，扩大了损失，但未提供证据证明，对该质证意见，本院不予采信。证据5系公安机关报警案件登记表，属于国家相关权力机关出具的文件，予以采信。证据6、7系无利害关系证人所出具的证言，对其证明内容，结合本案其他证据确认其对相关案件事实的证明力。证据9系车票，对原告罗文斌治伤、鉴定往返邵阳隆回需实际支付交通费用，本院酌情予以认定。证据10系具有司法鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见，予以采信。证据12系原告妻子的驾驶证，其与证据8、证据11能够互相佐证原告夫妻均系出租车司机驾驶员，予以采信。证据13系原、被告及证人在公安机关调查时所陈述的案情，对证人蔡绍文的证言予以采信，对其他涉案当事人的陈述结合本案其他证据确认其对相关案件事实的证明力。
经庭审质证，对被告方提交的证据，本院审核认为：证据1系被告陈华南本人的陈述，不能单独作为定案依据，本院将结合其他证据予以综合认定。证据2系无利害关系证人所出具的证言，对其证明内容，结合本案其他证据确认其对相关案件事实的证明力。证据3与原告方证据13相同。被告方提交的被告陈华南司法鉴定书，是有司法鉴定资质的鉴定机构受公安机关委托所作出的司法鉴定意见，予以采信。
本院根据采信的证据及庭审调查，对本案事实确认如下：
被告陈华南与被告陈慧、陈娟系父子、父女关系，被告陈娟、段捷系夫妻关系，被告罗娅娜系被告陈华南外甥女。
2013年8月7日下午6时许，原告罗文斌、被告陈华南与其他两人一同在隆回县汽车总站被告陈华南住房附近打牌，期间被告陈华南认为多出了5元钱给原告罗文斌，向原告罗文斌索要，原告罗文斌认为是被告陈华南应出的，不肯退，两人发生争执进而用凳子相互扔向对方，原告罗文斌扔的板凳砸伤了被告陈华南头部并出血，原告罗文斌跑离打牌现场，被告陈华南追赶，被告陈慧、段捷看见后一起追赶原告罗文斌。原告罗文斌扔垃圾桶阻止被告陈华南追赶，砸伤被告陈华南脚部。原告罗文斌乘上一辆出租车，被告陈慧、段捷拦住出租车，要求原告罗文斌下车，出钱为被告陈华南治伤，原告罗文斌不肯下车，被告陈慧、段捷强行将原告罗文斌拖出，陈慧扭其手、段捷掐其后脖，陈华南殴打其脸、脖、腿等部位。被告罗娅娜来到现场，见此情况，拨打110报警，民警来后将双方带到派出所。公安派出所对双方纠纷进行调处未成。
原告罗文斌2013年8月7日至2013年8月21日在隆回县中医院住院治疗15天，支出医疗费6066.5元；2013年8月12日隆回县中医院诊断书诊断：罗文斌1、多出软组织挫伤，2、脑震荡，3、左顶部冠状缝分离，4、左耳鼓膜挫伤；处理：住院治疗。2013年8月21日，隆回县中医院诊断建议：往上级医院治疗。受隆回县公安局委托，邵阳市公平司法鉴定所对原告评定伤残程度，2013年8月19日作出邵公司鉴所{2013}临鉴字第1154号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗文斌因受到钝性物作用致头部、左肘及左前臂多出软组织挫擦伤，左耳鼓膜挫伤，且考虑有左顶部冠状缝分离，其损伤属于轻微伤范畴；建议：自2013年8月20日起伤休时间半个月左右，医药费预计捌佰元左右，治疗方式门诊治疗，治疗医院不限。支出鉴定费300元。2013年9月4、5日原告罗文斌在邵阳市中心医院门诊治疗两次，支出医疗费用930元。
原告罗文斌与其妻卿服雪均为隆回县恒丰出租车公司出租车司机。原告罗文斌的损失项目和数额确认如下：1、医疗费和后续治疗费用在隆回县中医院住院治疗支出6066.5元，在邵阳市中心医院治疗支出930元，属于在司法鉴定结论确定之后进行的治疗行为，是实际发生的后续治疗费用，参照司法鉴定意见予以确认，合计6996.5元；2、住院伙食补助费罗文斌住院治疗15天，参照隆回县2013年度国家机关一般工作人员出差伙食补助每天15元标准，为225元；3、护理费罗文斌住院治疗15天其妻卿服雪1人护理，参照湖南省2013年度交通运输业收入46453元计算，为1909元（46453元÷365日×15日）；4、误工费罗文斌自2013年8月7日起至2013年9月5日止误工28天，参照湖南省2013年度交通运输业收入46453元计算，为3563.5元（46453元÷365日×28日）；5、交通费原告罗文斌治伤、鉴定往返邵阳隆回，需实际支付交通费用，参考原告提交的车票确定为80元；6、鉴定费按票据确定为300元；以上共计13074元。原告罗文斌2013年8月13日在隆回县人民医院治疗支出56元与在隆回县中医院住院治疗时间重叠，且该检查既未有医嘱，对此56元不予确认。原告罗文斌主张营养费3000元，无医院诊断证明，不予确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告陈华南、陈慧、段捷共同殴打原告罗文斌，将罗文斌打伤，侵害了罗文斌的健康权，是故意共同侵权行为，对造成罗文斌的损失应当承担连带赔偿责任。被告罗娅娜、陈娟无侵权行为，不承担责任。原告罗文斌在先致伤被告陈华南，对自己损害的发生也有过错，可以减轻被告陈华南、陈慧、段捷的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈华南、陈慧、段捷连带赔偿原告罗文斌医疗费等各项损失共计9152元，限本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告罗文斌其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，原告罗文斌负担50元，被告陈华南、陈慧、段捷负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一四年八月二十二日
书记员 肖子棋