江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第37号
原告杨梅香，女，1966年3月25日出生。
委托代理人周宇飞，江西融冰律师事务所律师。
被告刘福华，女，1962年3月4日出生。
被告鹰潭市公共交通有限责任公司，住所地江西省鹰潭市梅园新区白蚂蚁研究所对面，组织机构代码15999223-2。
法定代表人欧永华，董事长。
委托代理人曾辉，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道19号，组织机构代码73636620-8。
负责人张文新，总经理。
委托代理人鄢浩然，该公司员工。
原告杨梅香诉被告刘福华、鹰潭市公共交通有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太保财险鹰潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨梅香及其委托代理人周宇飞，被告鹰潭市公共交通有限责任公司的委托代理人曾辉，被告太保财险鹰潭支公司的委托代理人鄢浩然到庭参加诉讼。被告刘福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月15日9时许，被告刘福华驾驶赣L050**号大型普通客车在鹰潭市胜利西路由东向西行驶至胜利路杏园菜场对面路段时，与刘樟葛驾驶的同方向行驶的三轮电动车发生侧面碰挂后，赣L050**号大型普通客车与杨梅香驾驶的三轮电瓶车发生追尾，造成刘樟葛、杨梅香受伤及三车受损的交通事故。鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作出第2013998号道路交通事故认定书，认定被告刘福华负本次事故的全部责任，刘樟葛、杨梅香不负本次事故的责任。事故发生后，原告杨梅香被送往鹰潭市人民医院住院治疗252天，住院期间的医疗费被告鹰潭市公共交通有限责任公司已全部支付。原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为十级伤残。赣L050**号大型普通客车系被告鹰潭市公共交通有限责任公司所有，该车在被告太保财险鹰潭支公司投保了交强险、商业险及车上人员责任险，本次交通事故发生在保险期内。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院。请求法院判令：一、三被告向原告连带赔偿各项损失共计人民币116245.58元（残疾赔偿金39720元、被扶养人生活费5130元、误工费28895.58元、护理费25200元、住院伙食补助费7560元、营养费5040元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费700元）；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告鹰潭市公共交通有限责任公司辩称，请法庭依法判决，我方垫付了住院医疗费35833.3元，门诊医疗费254元，要求在本案一并处理。被告刘福华系我公司的员工，是在履行职务时发生的事故。
被告太保财险鹰潭支公司辩称，对事故的真实性没有异议。本案事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险30万元，并保了不计免赔。我公司同意在保险限额范围内进行赔偿。原告的诉请过高，存在挂床现象。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年1月15日9时许，被告刘福华驾驶赣L050**号大型普通客车在鹰潭市胜利西路由东向西行驶至胜利路杏园菜场对面路段时，与刘樟葛驾驶的同方向行驶的三轮电动车发生侧面碰挂后，赣L050**号大型普通客车与杨梅香驾驶的三轮电瓶车发生追尾，造成刘樟葛、杨梅香受伤及三车受损的交通事故。鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作出第2013998号道路交通事故认定书，认定被告刘福华负本次事故的全部责任，刘樟葛、杨梅香不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗252天，花去医疗费36087.3元，该医疗费被告鹰潭市公共交通有限责任公司已全部支付。原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告花去鉴定费700元。原告杨梅香为江西省非农业家庭户口。王兰花系原告杨梅香的母亲，其共有五名子女扶养。
另查明，事故车辆赣L050**号大型普通客车车主为被告鹰潭市公共交通有限责任公司，该车在被告太保财险鹰潭支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）；商业三责险保额为30万元，不计免赔；本次交通事故发生在以上保单载明的保险期间内。被告鹰潭市公共交通有限责任公司与被告太保财险鹰潭支公司均同意按20%扣除非医保用药。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、鹰潭鑫明司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票、余江县公安局洪湖派出所证明、被告刘福华驾驶证复印件、赣L050**号车行驶证复印件、保险单、当事人陈述等，并经庭审质证，能够作为认定事实的依据。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。被告刘福华在本次事故中负全部责任，原告杨梅香在本次事故中不负责任。本案中赔偿权利人即本案原告可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。被告太保财险鹰潭支公司对原告伤情的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，因其未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院不予准许。被告太保财险鹰潭支公司还提出原告存在挂床现象，但未提供证据予以证明，故该辩驳意见本院不予采纳。原告要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告因此次道路交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为36087.3元；2、残疾赔偿金，原告杨梅香为江西省非农业家庭户口，其伤情构成十级伤残，为39720元（19860元／年×20年×10%）；被扶养人生活费，计入残疾赔偿金，原告被扶养人王兰花计算5年，其为农业家庭户口，其还有另外四名子女扶养，按照江西省农村居民生活消费支出计，为513元（5130元／年×5年×10%÷5）；故原告残疾赔偿金总计为40233元；3、误工费，误工天数为住院天数，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民平均工资计算，为27374.76元（108.63元／天×252天）；4、护理费，护理天数为住院天数，按照居民服务和其他服务业年平均工资标准，为21420元（85元／天×252天）；5、住院伙食补助费，为3780元（15元／天×252天）；6、营养费，为3780元（15元／天×252天）；7、鉴定费，凭票计算，为700元；8、交通费，本院酌定为800元；9、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。综上，原告杨梅香因此次道路交通事故造成的人身损害赔偿费用共计137175.06元。
根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，鉴定费700元由被告鹰潭市公共交通有限责任公司承担。非医保用药7217.46元（36087.3元×20%）由被告鹰潭市公共交通有限责任公司承担。因赣L050**号车在被告太保财险鹰潭支公司投保了交强险及保额为30万元不计免赔的商业三责险，且被告刘福华承担事故全部责任，故原告剩下的损失129257.6元由被告太保财险鹰潭支公司在保险责任范围内承担。本次事故发生后，被告鹰潭市公共交通有限责任公司已赔偿原告医疗费36087.3元，扣除其应当赔偿的非医保用药7217.46元及鉴定费700元，被告鹰潭市公共交通有限责任公司代被告太保财险鹰潭支公司垫付的赔偿数额为28169.84元（36087.3元-7217.46元-700元），被告太保财险鹰潭支公司还需赔偿原告101087.76元（129257.6元-28169.84元），被告鹰潭市公共交通有限责任公司代被告太保财险鹰潭支公司垫付的赔偿数额为28169.84元，被告太保财险鹰潭支公司应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告杨梅香因道路交通事故造成的人身损害费用共计人民币101087.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告鹰潭市公共交通有限责任公司垫付给原告杨梅香的赔偿款共计人民币28169.84元；
三、综上一、二项，以及案件受理费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿原告人民币103712.76元，该款汇至原告杨梅香确认的账户；被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告鹰潭市公共交通有限责任公司人民币25544.84元，该款汇至被告鹰潭市公共交通有限责任公司确认的账户；
四、以上款项于本判决生效后二十日内一次性付清；
五、驳回原告杨梅香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2625元（原告已垫付），由被告鹰潭市公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一四年三月二十日
书记员 刘志琴