wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第6107号
原告邓胜，男，1971年5月17日出生，汉族，住南充市顺庆区。
原告杨红梅，女，1979年10月20日出生，汉族，住址同上。
委托代理人雍兴友，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。
被告张顺平，男，1972年3月12日生，汉族，住南充市顺庆区。
被告陈志娟，女，1976年12月21日生，汉族，住址同上一被告。
被告四川省浩昌医药贸易有限公司，住所地嘉陵区耀目路一段127号9幢2层2-1号。
法定代表人吴宏梅。
原告邓胜、杨红梅诉被告张顺平、陈志娟、四川省浩昌医药贸易有限公司（简称浩昌医药公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员梁媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓胜及委托代理人雍兴友到庭参加了诉讼，被告张顺平、陈志娟、浩昌医药公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月5日，被告张顺平因经营需要向原告借款人民币10万元，并约定按月支付利息，被告浩昌医药公司对该笔债务提供连带担保责任。如今二被告未按约定支付利息也未归还借款，为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令1、被告共同偿还借款人民币10万元，并按照约定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉请，原告提交了以下证据：1、原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告主体身份适格。2、借条，拟证明二被告向原告借款10万元，借款期限12天，逾期按每天10%付滞纳金，被告浩昌医药公司承担连带担保责任。3、中国农业银行交易清单，拟证明原告已通过农业银行向被告转账支付9.3万元。4、结婚证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书复印件，拟证明二原告系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债权及二被告系夫妻，该笔借款为夫妻共同债务。
被告张顺平、陈志娟、浩昌医药公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
审�查明，2014年11月5日，被告张顺平以生意急需资金周转为由，向原告借款10万元，并出具借条，载明“今借到邓胜人民币壹拾万元正。小写（100000.0）（用南充浩昌医药公司账户保担）。借款人：张顺平2014.11.5于2014.10.17前归还。逾期则按每天10%的滞纳金。借条盖有浩昌医药公司公章。借款当天原告给付被告现金7千元，又于2014年11月6日，通过中国农业银行向被告张顺平转账9.3万元。借款到期后，被告未及时偿还。原告庭审中陈述借条中有书写笔误，还款时间应为“2014.11.17前归还”，认可被告在借款期间12天内给付利息3千元，借款期满后，被告未还款，陆续又给付利息2.3万元，具体给付时间记不清楚。被告共计给付利息2.6万元，本金及余下利息经原告多次催收被告至今未还。原告遂起诉至本院，提出了如前诉请。
另查明，原南充浩昌医药零售连锁有限公司于2015年进行了工商信息变更登记，公司名称变更为“四川省浩昌医药贸易有限公司”，法定代表人由张顺平变更为吴宏梅。
因被告张顺平、陈志娟、浩昌医药未到庭应诉，本院无法组织调解。
本院认为，被告张顺平以做生意急需资金为由，向原告借款，并出具借条，是双方真实意思表示，该债权债务关系应受法律保护，借款到期后被告张顺平依法应予偿还。该笔债务在二被告婚姻关系存续期间发生，应属于夫妻共同债务；被告浩昌医药公司在借条上盖有公章表示以公司账户担保，未明确保证方式，故应承担连带责任；本案借条中仅约定了逾期利率并未约定借款期间的利息，应认定该笔债务借款期间无利息，对于原告自认被告给付的借款期间利息3千元，应作为归还的本金予以扣除，被告应偿还原告本金9.7万元；另借条中约定的逾期利率按每天10%计算，已远超过年利率24%，对于超过的部分不应受法律的保护，逾期利息应认定按年利率24%计算，对于原告自认被告已给付的2.3万元利息应予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定�，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定，判决如下：
一、被告张顺平、陈志娟应于本判决生效后十日内向原告邓胜、杨红梅偿还借款本金97000元，并从2014年11月18日起以97000元为基数，按照年利率24%支付利息至本金付清之日止，被告邓胜、杨红梅已给付的利息23000元应予以抵扣。
二、被告四川省浩昌医药贸易有限公司对被告张顺平、陈志娟应偿还的本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告张顺平、陈志娟及四川省浩昌医药贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁 媛
二〇一六年二月一日
书记员 任芷函
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第01126号
原告：杨开华，男，1962年9月12日生，汉族。
委托代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：杨竣杰，男，1986年11月28日生，汉族。
委托代理人：柏蜀平，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
第三人：王玉宗，女，1964年2月11日，汉族。
本院在审理原告杨开华诉被告杨竣杰、第三人王玉宗赠与合同纠纷一案中，原告杨开华于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨开华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨开华撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨开华负担。
审判员 李泓燕
二〇一四年四月一日
书记员 黎建有
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第1879号
原告江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地在本市泉山区二环西路63号西都大厦12楼1202室。
法定代表人梁维，该公司董事长。
委托代理人陈辉，该公司法律事务部主任。
被告杨绪彪，男。
本院在审理原告江苏大彭阳光物业管理有限公司诉被告杨绪彪物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司以被告杨绪彪已付清物业服务费为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。
审判员 陈 涛
二〇一五年六月九日
书记员 崔朝宇
吉林省汪清林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7501民初43号
原告：孙某某，女，汉族，1980年3月9日生，无业人员，住吉林省汪清县。
被告：任某某，男，汉族，1976年4月28日生，住吉林省汪清县。
本院在审理原告孙某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的撤诉意思表示真实，且处于本人自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 李开华
二〇一六年六月十三日
书记员 何璐瑶
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初34号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人周志成，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日被清远市公安局清新分局羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人周志成犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钱程出庭支持公诉，被告人周志成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月至10月中旬，被告人周志成在清远市清新区禾云镇范围内，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员郑某某、周某某、周某甲等人吸食，从中非法牟利。其中贩卖给郑某某4次、周某某、周某甲各2次。2016年10月18日16时许，民警在清远市清新区禾云镇鱼坝路口周志成租住的出租屋内搜获5小包有白色粉末残留的密封袋以及吸管、锡纸等吸毒工具。经理化检验，扣押的5小包白色粉末残留检出甲基苯丙胺成份，净重共计0.27克。
另查明，2016年10月18日公安机关在抓捕其他在逃人员过程将同在车上的被告人周志成一同带回公安机关审查，在询问过程中，被告人周志成主动交代其有贩卖毒品的行为。
上述事实，被告人周志成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、通话记录、行政处罚决定书，证人周某某、郑某某、周某甲的证言，清远市公安局司法鉴定中心的理化检验报告，勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人周志成构成了贩卖毒品罪，结合其归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，故建议对其在三年六个月到五年六个月幅度内判处有期徒刑，并处罚金。被告人周志成表示同意公诉机关的量刑建议。
本院认为，被告人周志成多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均成立，本院予以采纳。被告人周志成归案后主动交代未被公安机关掌握的犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。由于被告人周志成向多人多次贩卖毒品，社会影响大，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月18日起至2019年10月17日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押的毒品甲基苯丙胺0.27克，予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴楚燕
人民陪审员 梁沛新
人民陪审员 钟灵敏
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈家政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5317号
申请执行人李林。
被执行人徐青山。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终字第5550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人徐青山于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一六年六月十五日
书记员 唐强(兼)
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初3720号
原告：江明强。
委托诉讼代理人：辛美玲，福建明鼎律师事务所律师。
被告：苏清国。
原告江明强与被告苏清国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人辛美玲到庭参加诉讼。被告苏清国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江明强向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏清国立即偿还原告借款人民币20000元；2、判令本案的律师代理费3000元及律师的差旅费由被告承担；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示不主张律师的差旅费。事实和理由：2015年11月6日，被告苏清国因资金周转困难向原告江明强借款20000元，并约定此借款期限自2015年11月6日起至2016年1月6日。后被告向原告出具借条确认自己向原告所借的款项，并约定如发生纠纷，相关的维权费用均由被告承担。借款期限届满后，原告多次催讨，被告却一再推托。
被告苏清国在答辩期限内未提出答辩和提供证据。
本院经审理认定的事实如下：2015年11月6日，被告苏清国因生意资金需要向原告江明强借款20000元，约定借款期限为2015年11月6日至2016年1月6日，若逾期未还款，被告愿意承担相应的法律责任并承担出借人因主张本债权支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等维权费用。被告出具借条一份交原告收执。以上事实有原告提供的借条、委托代理合同、律师费用发票以及当事人在庭审中的陈述为证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告苏清国向原告江明强借款，逾期经原告催讨未返还，应承担返还所欠借款的民事责任。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因在借条中已有明确约定，此系原告实现债权的费用，且数额符合有关规定，应予支持。原告江明强不主张律师的差旅费，是对自己民事权利处分，可以准许。被告苏清国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对原告江明强的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏清国于本判决生效之日起十日内返还原告江明强借款20000元。
二、被告苏清国应本判决生效之日起十日内支付原告江明强律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告苏清国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈 蓉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 庄巧玲
附相关法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2405号
原告潘丽，女，35岁，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人吴文学，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告王春芳，男，44岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。
原告潘丽诉被告王春芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员王艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘丽的委托代理人吴文学到庭参加诉讼。被告王春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘丽诉称，2014年1月10日，被告以购房为由向原告借款516800.00元，并为原告出具借据一枚，约定还款日期为2014年5月1日，逾期还款按照3分利息计算，现还款期已过，原告多次催要，被告总是以种种理由拖延。现原告诉至法院，要求被告给付借款516800.00元、利息31008.00元，合计547808.00元。
被告王春芳未作答辩。
经审理查明，被告王春芳在原告潘丽处借款516800.00元，并于2014年1月10日为原告出具借据一枚，约定借款期限至2014年5月1日，如偿还不上按月息3分计算。后被告于2014年4月份偿还30000.00元后，余款及逾期利息至今未偿还。
另查明，借款本金516800.00元扣除已偿还的30000.00元后余款486800.00元，按照银行同期贷款利率的四倍标准计算自2014年5月1日始至2014年7月1日产生利息18173.87元。
以上事实有原告的当庭陈述及其出示的借据一枚予以证实。原告出示的以上证据，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王春芳在原告潘丽处借款，并有借据一枚证实，双方之间债权债务关系明确，被告王春芳应按约定向原告潘丽偿还所借款项。但被告王春芳未依约偿还全部借款，已构成违约，其应承担返还借款、支付逾期利息的违约责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王春芳于2014年4月份已偿还30000.00元，该款应在本金516800.00元中扣除。另外，双方约定的3分月利率已超过法律规定的银行同类贷款利率的四倍标准，对于超出部分的利息，本院不予保护。被告王春芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，其不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王春芳于本判决生效后立即返还原告潘丽借款486800.00元、利息18173.87元，合计504973.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4639.00元，由原告潘丽负担214.00元，被告王春芳负担4425.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 王艳红
二〇一四年七月二十二日
书记员 赵赫丹
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大厂民初字第191号
原告北京深长城物业管理有限公司。住所地：北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。
法定代表人梁志军，公司经理。
委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师
被告郝俊改。
本院在审理原告北京深长城物业管理有限公司与被告郝俊改物业服务合同纠纷一案中，原告北京深长城物业管理有限公司于2015年7月24日向本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告北京深长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担。
审 判 员 刘爱国
代理审判员 史铁军
代理审判员 杨艳颖
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李俊璋
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初408号
原告：罗某某,女。
委托代理人：钱珽，江西四强法律事务所法律工作者。
被告：刘某甲，男。
原告罗某某（下称原告）诉被告刘某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于同日立案受理后，依法由审判员常晓晓适用简易程序进行审理，书记员易敏担任记录。原告罗某某及其委托代理人钱珽到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2005年上半年经人介绍相识，2006年10月5日生育男孩刘某乙，2009年4月2日生育女孩刘某丙，2010年7月13日在万载县民政局登记结婚。被告在婚后好逸恶劳，经常不回家，对儿女缺乏关爱和照顾，不履行家庭义务，对原告的生活和身体漠不关心，双方缺少夫妻之间的信任和尊重。双方从2014年端午节分居至今，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故向法院起诉离婚，要求离婚，共同生育的小孩由原、被告双方各自抚养一个。
被告未到庭答辩。
经审理查明：原、被告双方于2005年上半年经人介绍相识，2006年10月5日生育男孩刘某乙，2009年4月2日生育女孩刘某丙，2010年7月13日在万载县民政局登记结婚。诉讼中，原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有原告提供的结万载县民政局婚姻登记证明一份、户籍证明一份及原告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方从相识相知到登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方在共同生活中会因性格不合致使夫妻关系不和睦，但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准许原告罗某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 常晓晓
二〇一六年六月十二日
书记员 易 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初8444号
原告深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市福田区凯丰路。
法定代表人夏某。
委托代理人邓某，广东某律师事务所律师。
被告深圳市某某技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城东区。
法定代表人庄某某。
本院在审理原告深圳市某某科技有限公司诉被告深圳市某某技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市某某科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市某某科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1958元（原告已预交），由原告承担。
代理审判员 李琼玲
二〇一七年六月六日
书 记 员 林嘉怡
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0502民初463号
原告吕杨，男，1989年7月21日生，汉族，山西省长治市人，现住长治市。
被告郭芳，女，1985年7月10日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告太平财产保险有限公司晋城市中心支公司。
负责人陈硕凯，该公司经理。
委托代理人邱利鹏，该公司员工。
委托代理人芦秀军，该公司员工。
原告吕杨诉被告郭芳、被告太平财产保险有限公司晋城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕杨于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕杨以起诉主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕杨撤回起诉。
案件受理费265元，减半收取133元，由原告吕杨承担。
审 判 长 金 洁
人民陪审员 车慧琴
人民陪审员 李瀛玲
二〇一六年六月八日
书 记 员 宋志宽
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初3039号
原告：吴三头，女，1967年3月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：李子林、李刚，江苏永元律师事务所律师。
被告：赵善龙，男，1963年3月30日生，汉族，南京市高淳区人，暂住地南京市高淳区。
原告吴三头诉被告赵善龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告吴三头及其委托诉讼代理人李子林，被告赵善龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴三头向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金81800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告曾系夫妻，于2014年9月10日协议离婚。离婚后，被告赵善龙因资金周转需要，多次向原告吴三头借款。原告吴三头念及原先的夫妻之情，于2016年5月29日借款10500元、2016年6月13日借款11300元、2016年6月21日借款17000元、2016年7月17日借款20000元、2017年6月8日借款23000元给被告赵善龙使用，被告赵善龙分别出具了借条。其中，2017年6月8日的借条系由2015年2月3日20000元、2015年5月12日3000元的借条转化形成。现请求法院判令被告归还原告借款81800元。
被告赵善龙承认原告吴三头提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条规定，判决如下:
被告赵善龙应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告吴三头借款本金81800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，由被告赵善龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张道金
法官助理 段云婷
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴燕云
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0882民初38号
原告:孙喜刚，男，汉族，1960年9月3日生，现住大安市。
诉讼委托代理人：刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：大安市舍力镇人民政府
法定代表人：王欣来，镇长。
诉讼委托代理人：逯德龙，大安市舍力镇党委副书记。
本院在审理原告孙喜刚诉被告大安市舍力镇人民政府种植、养殖回收合同纠纷一案，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半25.00由原告负担。
审 判 长 朱云升
审 判 员 张明兢
人民陪审员 于亚春
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张立卫
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1082执778号
申请执行人曲伟，男，1979年2月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
被执行人刘安华，女，1970年1月6日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。
被执行人杨继军，男，1968年8月8日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三民初字第5909号民事判决，于2016年4月26日受理了曲伟申请执行刘安华、杨继军民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，位于三河市燕郊京哈路南、冶金一局西侧首钢家属院10-1601号房屋（产权证号为燕字第××号）登记在被执行人杨继军名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨继军名下的位于三河市燕郊京哈路南、冶金一局西侧首钢家属院10-1601号房屋（产权证号为燕字第××号）一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王彦明
二〇一六年六月十二日
书记员 王秀娟
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执501号
申请执行人长沙快达航空货运服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平科技园亚大路105号。
法定代表人游尾文，总经理。
被执行人程克华，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省攸县峦山镇东冲村东冲组011号。
依据本院已发生法律效力的（2015）长县刑初字第394号刑事判决书，于2016年5月17日向被执行人程克华发出执行通知书，责令其支付申请执行人退赔款14488元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件申请执行费117元。本院在执行过程中查明，被执行人程克华在服刑期满后，下落不明，暂无财产可供执行。据此，经合议庭合议后认为，本案应延期执行，终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 罗少辉
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 杨 芳
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执501号
申请执行人长沙快达航空货运服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平科技园亚大路105号。
法定代表人游尾文，总经理。
被执行人程克华，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省攸县。
依据本院已发生法律效力的（2015）长县刑初字第394号刑事判决书，于2016年5月17日向被执行人程克华发出执行通知书，责令其支付申请执行人退赔款14488元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件申请执行费117元。本院在执行过程中查明，被执行人程克华在服刑期满后，下落不明，暂无财产可供执行。据此，经合议庭合议后认为，本案应延期执行，终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 罗少辉
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 杨 芳
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初223号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人李某，男，1980年3月20日生，汉族，大专文化，住江苏省南京市江宁区,户籍所在地江苏省。2017年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审,同年5月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月27日晚，被告人李某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车搭载朋友刘某从丹阳市出发，经河阳收费站驶入G42沪蓉高速往南京方向行驶。当日23时许，李某驾车通过沪蓉高速南京收费站出口后将车停在收费站北侧围墙边，后被公安民警查获。经检测，送检的李某血样中检出乙醇成份，乙醇含量为107.7mg/100ml。公诉机关认为被告人李某具有坦白的从轻处罚情节及在高速上行驶的从重处罚情节，建议对李某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2017年5月18日起至2017年7月2止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文娟
二〇一七年五月十八日
书记员 张 倩
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初2045号
原告：陈国胜，男，1960年2月4日出生，汉族，住大冶市。
被告：陈招兵，男，1972年10月10日出生，汉族，住大冶市。
原告陈国胜诉被告陈招兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国胜到庭参加诉讼，被告陈招兵经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈国胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还工程材料及工程装修人工工资共计29700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月，被告陈招兵找到我，说他老家的房子（毛坯房）做起来了，要求我给他装修，完工后结算完毕就付款，在装修房屋期间被告从我家开的建材店面赊走地板砖。2015年2月18日，经与被告陈招兵结算他应付装修工程款23800元、地板砖5900元，合计29700元。我多次向被告陈招兵催要，至今分文不付。无奈诉至法院请求法院判令被告迅速偿还欠款，以维护原告的合法权益。
被告陈招兵未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月，原告陈国胜为被告陈招兵新建房屋进行装修。房屋装修期间，被告向原告购买了地板等材料，合计10934元。房屋装修完工后，原、被告双方于2015年2月18日进行了结算，被告陈招兵尚欠原告工资款23800元及5900元地板砖款未付，被告即向原告分别出具金额为23800元、5900元欠条各一张，欠条上均未载明还款期限。此后，原告多次向被告催讨无果，故而成讼。
本院认为，当事人应全面履行自己的合同义务。被告陈招兵欠原告陈国胜工资款及材料款29700元，有被告陈招兵出具的欠条相印证，证据充分，本院应予认定。现原告要求被告陈招兵偿付所欠工资款及材料款29700元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈招兵在本判决生效之日起十日内偿付原告陈国胜工资款及材料款29700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取263元，由被告陈招兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 石磊鑫
二〇一八年六月十九日
书记员 万莹莹
昆明铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）昆铁民初字第24号
原告：云南景泰福珠宝玉石有限公司。
住所：石林县石林风景区新转台东侧。
组织机构代码：xxxx。
法定代表人：贺惠芳，总经理。
委托代理人：刘英、牟城，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。
被告：李咏梅，女，汉族，1971年9月3日出生，住昆明市。
原告云南景泰福珠宝玉石有限公司（以下简称景泰福公司）与被告李咏梅旅游合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告景泰福公司的委托代理人刘英、牟城、被告李咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景泰福公司诉称：原告在石林风景区经营珠宝、玉石销售，原、被告双方原是合作关系，合作方式为：被告带领旅游团队成员到原告经营的店铺内，原告为被告垫付门票和餐费。如果双方不再合作，被告需一次性付清相关费用给原告。后双方终止合作，但被告并未结清原告垫付的款项，被告于2012年6月7日和2013年4月15日出具了两份《借条》，明确拖欠原告的款项分别为210000元和40000元，共计250000元。原告已按双方约定先行垫付门票和餐费，被告应当在规定时间内结清该笔费用，《借条》系被告的真实意思表示，故诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付欠款210000元及利息（自2012年6月8日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、判令被告向原告支付欠款40000元及利息（自2013年4月16日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告李咏梅当庭答辩称：欠原告25万元是事实，没有还款是因为当时双方约定，被告带领旅游团队成员到原告经营的店铺内消费，原告按照消费金额的70％返点给被告，但是原告只返点60％给被告，因此被告只欠原告10万元的欠款。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.被告李咏梅分别于2012年6月7日和2013年4月15日向原告出具的“借条”二份，欲证明被告明确共欠原告250000元。经质证，被告李咏梅予以认可；2.“欠款明细表”，欲证明被告拖欠原告费用的明细。经质证，被告李咏梅予以认可。被告李咏梅为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：“牡丹灵通卡”帐户历史明细清单，欲证明原告口头约定给被告70％的返点，从2013年的明细上可以证实，之后是给被告60％的返点。经质证，原告认为被告当庭提交证据，已过举证期限，且不符合证据的形式要件，证据在内容上无法看出其要证明的内容，不予认可。本院认为，原告景泰福公司提交的证据能够相互印证，与本案相关联，且被告李咏梅予以认可，本院予以采信。被告李咏梅提交的证据无其他证据相印证，和本案不具关联性，本院不予采信。
综合上述证据的认证及庭审中原告的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告景泰福公司在石林风景区经营珠宝、玉石销售，原、被告双方口头约定，由被告李咏梅带领旅游团队成员到原告经营的店铺内消费，原告为被告垫付门票和餐费。后双方终止合作，被告李咏梅于2012年6月7日和2013年4月15日向原告出具了两份《借条》，明确拖欠原告的款项分别为210000元和40000元，共计250000元，但被告至今未付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，本案中，原告景泰福公司和被告李咏梅之间相互合作，互有约定，双方之间形成旅游合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告景泰福公司按照被告李咏梅的要求履行了合同义务，而被告却未按照约定支付相应的费用，被告李咏梅应承担相应的付款责任，对原告要求被告支付欠款的请求本院予以支持。关于原告要求被告自出具《借条》第二日起开始支付利息的诉讼请求，本院认为，原告要求被告偿付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持，但原被告双方在两份《借条》中均约定借款期间的年利息为零，没有约定还款日期，故本院根据本案实际及相关法律规定，确定本案逾期利息的起算日期为原告主张权利之日，即2015年2月27日为利息起算日。关于被告李咏梅提出的原告没有按照双方约定返点70％给被告，只返点60％给被告，因此被告只欠原告10万元的抗辩主张，因被告没有提交相应有效证据证明其主张，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李咏梅于本判决生效之日起十日内向原告云南景泰福珠宝玉石有限公司支付欠款人民币250000元及利息（自2015年2月27日起至判决确定履行期间届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5647元，由被告李咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 陈昱荃
审判员 薛 珊
审判员 姚江涛
二〇一五年四月二十九日
书记员 吴 娜
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执23号
申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华。
被执行人李敏，女，1979年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市。
本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初20333号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵伟忠
审判员 肖煜影
审判员 韩雨奇
二〇一七年一月二十四日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1540号
申请执行人刘勇。
被执行人内蒙古兴天建筑有限公司。
本院在执行刘勇申请执行内蒙古兴天建筑有限公司巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临劳人仲字第40号仲裁裁决书劳务工伤赔偿纠纷一案。因被执行人内蒙古兴天建筑有限公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临劳人仲字第40号仲裁裁决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 磊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17357号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托代理人：叶宝清,女,1985年12月9日出生。
被告：张自安,女,1970年10月1日出生。
原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告张自安物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李立国
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王亚莲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初1747号
原告：余某，女，2003年9月27日出生，汉族，住慈溪市。
法定代理人：徐维群，女，1972年10月5日出生，汉族，住慈溪市。（系原告母亲）
被告：慈溪市帕菲克健身俱乐部（个人独资企业）。住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路1119号。注册号：330282000252553
法定代表人：高建立，投资人。
被告：高建立，男，1968年11月27日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告余某诉被告慈溪市帕菲克健身俱乐部、高建立服务合同纠纷一案中，原告余某于2017年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余某负担，交纳本院。
审 判 长 方波波
人民陪审员 丁渭灿
人民陪审员 胡柏春
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 徐佩颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311民初2966号
原告邢某，居民。
委托代理人张倩，江苏义扬律师事务所律师。
被告洪某，居民。
本院在审理原告邢某与被告洪某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回对被告洪某的起诉。
案件受理费120元，由原告邢某负担。
代理审判员 王守东
二〇一六年六月十日
书 记 员 施凯元
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执192号
申请执行人：王中帅
被执行人：吕洪伟
申请执行人王中帅与被执行人吕洪伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，镇赉县人民法院作出了(2015)镇莫民初字第00138号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人吕洪伟暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执192号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：高鹏飞
二〇一六年六月六日
书记员 ：刘万超
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）塔民一初字第1202号
原告：薛红红，女，1969年4月15日出生，汉族，职工，住塔城市。
委托代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。
被告：新疆新能房地产开发有限公司，住所地：塔城市新电巷晨光丽园小区物业公司二楼。
委托代理人：朱嵩，新疆文刚律师事务所律师。
原告薛红红与被告新疆新能房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法于2015年10月19日受理。在审理过程中，原告薛红红于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛红红申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛红红撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，邮寄费70元，合计220元，由原告薛红红承担。
审判员 周 中 木
二〇一六年五月二十三日
书记员 古丽米拉
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）进执字第653号
申请执行人：吴进丰，男，1981年7月21日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：魏跃波，男，1980年9月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
申请执行人吴进丰与被执行人魏跃波追索劳动报酬纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2015年5月22日作出的（2015）进民一初字第140号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴进丰于2015年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人魏跃波应给付申请执行人吴进丰人民币12613元，执行费89元，至今仍未履行。经查，被执行人魏跃波暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。
本院认为：被执行人魏跃波暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）进民一初字第140号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万远方
审判员 陈润根
审判员 陈义选
二〇一六年五月十三日
书记员 余志强
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1139号
原告杨金岩。
被告梁官忠。
原告杨金岩与被告梁官忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告杨金岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨金岩撤回起诉处理。
审 判 员 吴廷和
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 龙志琼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第8176-2号
原告黄玉荣，男，出生于1974年11月1日，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人邓恒，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人袁永福，四川法之识律师事务所律师。
被告四川中科兴业高新材料有限公司。住所地：眉山金象化工产业园区。
法定代表人刘洪，执行董事兼总经理。
委托代理人黄明建，四川君合律师事务所律师。
委托代理人李川东，四川君合律师事务所律师。
被告刘洪，男，出生于1980年3月12日，汉族，住贵州省六盘水市。
本院在审理原告黄玉荣与被告四川中科兴业高新材料有限公司、刘洪民间借贷纠纷一案中，原告黄玉荣于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄玉荣在本案诉讼过程中，向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的正当处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告黄玉荣撤回起诉。
本案案件受理费14332元，保全费5000元，由原告黄玉荣承担。
审判员 王多军
二〇一六年六月十二日
书记员 张玥玭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02987号
原告：乔恩明，男，1964年12月16日生，汉族，住阜南县。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：郭振东，安徽余朝晖律师事务所实习律师。
被告：王恩科，男，1971年11月27日生，汉族，住阜南县。
原告乔恩明与被告王恩科民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由代理审判员常晓楠适用简易程序独任审判。因本案不宜适用�易程序审理，本院于2015年11月12日将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告乔恩明的委托代理人余朝晖到庭参加诉讼，被告王恩科经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔恩明诉称：2011年7月29日，被告王恩科以资金周转困难为由向原告乔恩明借款10000元，此借款约定有利息，被告并为此出具条据一份。现被告至今拒不还款。为此，原告特具状起诉，请求判令被告王恩科偿还借款本息20000元。
原告乔恩明为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告的身份证一份，证明：原告乔恩明的主体资格。
证据二、借条一张，证明：被告王恩科向原告乔恩明借�1万元的事实。
被告王恩科未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2011年7月29日，被告王恩科出具借条向原告乔恩明借款10000元，借条上注明“今借乔恩明现金人民币壹万元整”等内容，但是未注明利息。后经原告乔恩明催要借款，被告王恩科至今未偿还借款。
上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告王恩科出具借条向原告乔恩明借款，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。被告王恩科未清偿到期债务，属违约行为，应承担民事责任。原告乔恩明要求被告王恩科偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原告乔恩明未能提供证据证明原、被告之间约定有利息，因此，本案应由原告乔恩明承担举证不能的不利法律后果。原告乔恩明要求被告王恩科支付利息10000元，不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王恩科于本判决生效之日起十日内偿还原告乔恩明借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告乔恩明负担150元，被告王恩科负担150元；公告费200元，由被告王恩科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 常晓楠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一六年三月七日
书 记 员 吴荣昊
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法�则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02987号
原告：乔恩明，男，1964年12月16日生，汉族，住阜南县。
被告：王恩科，男，1971年11月27日生，汉族，住阜南县。
原告乔恩明与被告王恩科民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由代理审判员常晓楠适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 常晓楠
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 吴荣昊
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4722号
申请执行人张功检，男，汉族，1978年8月4日生，居民身份证号码3623021978********，江西省人，住江西省德兴市万村乡九子墩村。
被执行人马阳，男，汉族，1989年3月7日生，居民身份证号码3211811989********，丹阳市人，住丹阳市凤嘉花苑**幢*单元***室。
被执行人张晓霞，女，汉族，1988年9月29日生，居民身份证号码3202811988********，丹阳市人，住丹阳市凤嘉花苑**幢*单元***室。
申请执行人张功检与被执行人马阳、张晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的(2014)丹民初字第5002号民事判决已经发生法律效力，依该裁决：被告马阳、张晓霞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告款67700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，公告费600元，合计2092元，由被告马阳、张晓霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人马阳、张晓霞的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人马阳、张晓霞无银行存款、车辆信息及房产等信息，被执行人马阳、张晓霞现下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马阳、张晓霞无银行存款、车辆信息及房产等信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹民初字第5002号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 常春华
执行员 徐 旭
二〇一六年五月二十日
书记员 薛 莉
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1494号
原告小城子镇供销社。
法定代表人白金，主任。
委托代理人倪维山，男，1962年6月15日出生，汉族，职工，住梨树县。
被告王春，男，48岁，汉族，农民，住梨树县。
原告小城子镇供销社诉被告王春买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小城子镇供销社委托代理人到庭参加诉讼，被告王春经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小城子镇供销社诉称：被告王春于2013年4月8日从原告处赊化肥本金3645元，当时约定利率为按月20‰。后原告向被告催要，被告以各种理由未能偿还，原告请求法院判决被告立即给付化肥款本金及利息。
被告王春辨未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本案争议焦点为被告是否应给付原告货款？
针对本案争议焦点，原告举证如下：
《欠据》一份，证明被告王春欠原告小城子镇供销社3645元化肥款，按照约定利息计算至2016年4月20日，本息合计6103元。被告王春未到庭亦未向本庭提供证据，放弃自己诉讼权利。
经审理查明，被告王春于2013年4月8日从原告处赊化肥3645元，当时约定利率为按月20‰，被告为原告出具欠据，后原告多次催要未果，遂向法院起诉。
本院认为，被告王春在原告小城子镇供销社处购买化肥，应当按照约定履行给付货款的义务。依法律上述规定，原告小城子镇供销社请求被告王春给付货款3645元及利息的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王春于判决生效后10日给付原告小城子镇供销社货款3645元及利息2691元（利息计算至2016年4月20日），共计6103元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担25元，退回原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一六年五月三十日
书记员 孙守相
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初4290号
原告:刘某，女，汉族，1990年9月11日出生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：唐雄文，安徽皖正律师事务所律师。
被告：合肥市房地产经营公司庐阳分公司，住所地合肥市庐阳区。
负责人：许德金。
委托诉讼代理人：陆芝云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
原告刘某诉被告合肥市房地产经营公司庐阳分公司劳动争议一案，本院于2017年6月7日立案。原告刘某于2017年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许刘某撤诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告刘某负担。
审判员 吴 艳
二〇一七年七月十八日
书记员 赵儒媛
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初4892号
原告：杨启。
被告：张宗干。
被告：戴寿很。
本院在审理原告杨启诉被告张宗干、戴寿很民间借贷纠纷一案中，原告杨启于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨启撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由杨启负担。
代理审判员 杨 珏
二〇一六年六月十五日
代书 记员 黄苗苗
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹商初字第100号
原告山东恒屹工贸有限公司。
法定代表人王保平，该公司董事长。
委托代理人马宗文（特别授权），该公司财务人员。
委托代理人宋庆富（特别授权），山东法至上律师事务所律师。
被告邹城市金汇物质有限公司。
法定代表人李庆雨，经理。
委托代理人朱鑫鹏（特别授权），上海深度律师事务所律师。
原告山东恒屹工贸有限公司（以下简称恒屹公司）与被告邹城市金汇物质有限公司（以下简称金汇公司）票据返还请求权纠纷一案，于2013年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月6日、6月21日两次公开开庭进行了审理。原告恒屹公司法定代表人的委托代理人马宗文、宋庆富、被告金汇公司法定代表人的委托代理人朱鑫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒屹公司诉称，原告因买卖合同由邹城市杭佳商贸限公司处取得涉案汇票，该票出票人为兖矿科澳铝业有限公司，出票日期为2012年3月13日，付款行为中国光大银行青岛分行，收款人为兖矿铝用品阳极有限公司，票面金额为50万元，到期日为2012年9月13日。原告取得涉案票据后未在票据上签章，后原告意外丢失票据，遂向青岛市市南区人民法院申请公示催告。公示期间，被告向人民法院申报权利，青岛市市南区人民法院下发了（2012）南民催字第399号民事裁定，裁定终结公示催告程序。原告认为从涉案汇票的背书连续情况看被告与其前手邹城市杭佳商贸有限公司无业务关系；从汇票应具有真实业务背景的转让过程看，被告与其前手即原告同样无业务关系，其取得票据的行为违反了《票据法》的规定，被告取得涉案票据存在恶意，被告不应享有票据权利。请求法院依法判令：1、确认原告对XXXXXX／XXXXXX银行承兑汇票享有票据权利。2、被告返还原告票据或支付50万元的票面价款及利息。3、诉讼费用由被告承担。
被告金汇公司辩称，本案诉争的汇票并非原告不慎丢失，而是原告的财务人员盛兆强为获利，给了案外人王锋，王锋为偿还债务转让给案外人齐磊，齐磊为偿还债务将汇票转给被告。被告是基于偿还债务善意取得该票据，不是票据的拾得人、抢票人或偷票人，不适用票据法返还票据的规定。同时，被告按等值票面价值取得汇票，不属倒卖票据的行为。因此，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院予以驳回。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、涉诉的承兑汇票的复印件一份、背书粘单复印件二份，背书证明5份，证明原告基于合同买卖关系取得50万元承兑汇票的合法性，原告有权主张该票据权利。
2、（2013）邹刑初字第3号刑事判决书一份，证明原告原财务人员盛兆强保管该汇票，其因挪用公款罪判刑，诉争票据应归原告所有。
3、邹城市公安局经济犯罪侦查大队询问笔录一份，证明被告倒卖票据，不享有票据的权利。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、本案诉争的承兑汇票复印件上被告前手齐磊书写的承诺，证明该承兑汇票系从王峰处取得，保证真实有效。
2、被告取款银行凭证，证实被告与前手齐磊存在借贷关系，被告取款付款的事实。
3、齐磊与被告签订的还款协议，证明诉争汇票系偿还债务取得。
4、证人齐磊证言，证明齐磊与被告金汇公司之间基于债务关系支付的本案诉争承兑汇票。
经本院组织质证，原、被告质证意见如下：
1、被告对原告提交证据1真实性没有异议，但认为不能证实原告丢失票据主张。对证据2真实性和合法性没有异议，但是这份刑事判决书恰恰证明原告失票并不是丢失、被盗或被骗而是被自己的财务管理人员挪用；对证据3的真实性无异议，被告认为虽然没有反应出被告与前手之间存在买卖关系，但并没有否认存在债务关系，并能证实被告取得票据已支付对价。
2、原告对被告提交的证据1、2的真实性没异议，但不认可被告要证明的事实。对证据3不予认可，因未书写签订时间。对证据4，证人齐磊证实为偿还被告借款将汇票给付被告，与被告在公安的笔录陈述矛盾，不予认可。
3、经庭审质证，本院认定原告提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，为有效证据使用。被告提交的证据1、2原告无异议，作为有效证据采用；证据3、4与邹城市公安局经济犯罪侦查大队询问笔录中原告陈述的票据的取得相矛盾，根据证据的证明力大小，认定被告的证据3、4的真实性小于案发后当事人在侦查机关陈述的笔录。
根据上述认证查明：2012年3月13日，中国光大银行签发银行承兑汇票一张，票据号码XXXXXX／XXXXXX号，出票金额50万元，出票人为兖矿科澳铝业有限公司，收款人为兖矿铝用品阳极有限公司，付款行为中国光大银行青岛分行，出票日期为2012年3月13日，汇票到期日2012年9月13日。根据该票据记载，票据第一背书人为兖矿铝用品阳极有限公司，其后手背书人依次为山东兖矿炭素制品有限公司、济宁市阜丰化工有限公司、邹城市旭泰商贸有限公司、邹城市杭佳商贸有限公司和被告邹城市金汇物资有限公司。汇票到期，被告委托银行收款。嗣后，被委托行以汇票被挂失，退票。
另查，2012年5月21日，原告从邹城市杭佳商贸有限公司处取得诉争汇票。同年7月，原告主管会计盛兆强先后将其管理的原告的24张汇票（含本案诉争票据）借给案外人王锋使用，汇票金额1080万元。2012年9月，王锋潜逃，致使其中1050万元未能归还。2012年9月17日，盛兆强向公安机关投案。嗣后，原告以涉案票据遗失为由向青岛市市南区人民法院申请公示催告，被告遂申报了权利，青岛市市南区人民法院于2012年9月26日以（2012）南民催字第399号民事裁定书裁定终结公示催告程序。
另查明，被告同齐磊系朋友关系。2012年9月4日，齐磊将从案外人王锋处取得三张承兑汇票其中50万（本案诉争汇票）、30万、20万各一张，转让给被告，被告支付100万元给齐磊。
本院认为，持票人以背书的连续，证明其汇票权利。本案中，被告持有的银行承兑汇票的背书人与被背书人签章依次前后衔接，被背书栏内记载的内容完整，虽然因未完全记载背书时间，在形式上存在瑕疵，但不影响被告持有票据的连续性。虽然被告提交的证据不足以证明本案讼争票据系其因货物买卖或债权债务而取得，但票据是无因证券的属性，票据一经作成，票据关系即与原因关系相分离。票据又是文义证券，票据权利的内容以及与票据有关的一切事项必须以票据记载的文字为准。加之，被告有证据证实其取得票据是支付对价的。根据原告提交的证据可证实，原告曾持有过诉争票据，但被告是该票据的最后持有人，且票据上背书是连续的，在此情况下应当推定持票人享有票据权利。因本案系票据返还请求权纠纷，对于原告主张被告非法取得票据，根据《最高人民法院﹤关于审理票据纠纷案件若干问题的规定﹥》第九条第一款规定，该举证责任在原告。现原告并未举证证明被告存在以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据，或者因重大过失取得不符合票据法规定的票据的行为。故原告要求确认其享有诉争票据权利，要求被告返还讼争票据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于审理票据纠纷案件若干问题的规定﹥》第九条第一款、第四十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告山东恒屹工贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告山东恒屹工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 许敏
审判员 吕洁
审判员 张苗
二〇一三年十二月三日
书记员 孟欣
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3096号
申请执行人刘起，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人刘起与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0423刑初81号
公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
被告人袁某某，男，1999年1月21日出生于湖南省邵阳县，汉族，中专文化，安顺市民族职业中等学校学生，户籍所在地湖南省邵阳县，现住贵州省紫云自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。
公诉机关以镇宁检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适�认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月15日20时许，被告人袁某某到镇宁自治县城关镇沿河路A店内吃饭，见被害人王某的一部OPPOR11st手机放在店内柜台上，遂见财起意，趁王某不备将该手机窃走后逃离。案发后，涉案手机被公安机关追回并退还被害人。经镇宁自治县价格认定中心认定，涉案手机价值人民币2799.07元。认为被告人具有坦白、赃物已追回发还被害人等量刑情节。认定的证据有人员基本信息，抓获经过，扣押物品清单，发还清单，手机销售票据，价格认定结论书，被害人王某的陈述，被告人袁某某的供述与辩解，现场勘验检查工作记录，刑事案件现场辨认笔录，搜查笔录等。建议以盗窃罪对被告人袁某某单处罚金。
经审理查明，被告人袁某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据本案事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张贵南
二〇一八年六月二十六日
书记员 朱 丹
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1221执79号
申请执行人谭凤章，退休干部。
被执行人周文，下岗职工。
申请执行人谭凤章与被执行人周文缔约过失责任纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）丹民初字第430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人周文退还人民币50000元及利息，承担案件受理费1050元，公告费700元。本院于2016年4月14日立案执行，案号为：（2016）桂1221执79号。
本案在本次执行过程中，本院依法向被执行人周文发出执行通知书，责令被执行人履行义务：一、向谭凤章退还人民币50000元及利息；二、承担案件受理费1050元，公告费700元，申请执行费676元。2016年5月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人限于办理得林木贷款之日（具体时间以办理得贷款时间为准）退还定金50000元，承担诉讼费1050元、公告费700元，共计51750元；二、如被执行人在办理得林木贷款后不按时履行上述款项，则需支付迟延履行期间的加倍债务利息给申请执行人（具体数额到时再进行计算）。本院认为，虽然申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但由于被执行人周文无法确定具体时间办理得林木贷款，无法确定具体履行期限，因此，本案本次执行程序应予终结。如被执行人办理得林木贷款后不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人有权向本院恢复申请原生效裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1221执79号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小波
审判员 金善宏
审判员 刘顺武
二〇一六年五月二十七日
书记员 陆 睿
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0503民初144-4号
原告双鸭山市市区农村信用合作联社窑地分社。住所地：双鸭山市尖山区窑地路电瓷厂对过。
负责人李哲，该分社主任。
委托代理人苏萌，该分社信贷员。
被告刘仁章，男，1955年2月28日出生，满族，个体工商户，现住宝清县。
被告马丽华，女，1957年11月18日出生，汉族，个体工商户，现住宝清县。
本院在审理原告双鸭山市市区农村信用合作联社诉被告刘仁章、马丽华金融借款合同纠纷一案中，原告双鸭山市市区农村信用合作联社于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，因二被告与原告在庭外达成新的还款协议，原告决定撤回对二被告的起诉，是原告对其诉权的处分。经审查，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告双鸭山市市区农村信用合作联社撤回对被告刘仁章、马丽华的起诉。
案件受理费4,001.56元减半收取2,000.78元，财产保全费950.00，合计2,950.78元由原告负担。
审判员 颜庆亮
二〇一六年六月六日
书记员 李亚芬
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳长民初字第00032号
原告长坪镇村镇建设保护服务中心。
法定代表人张顺虎，系该中心主任。
被告童代珍，男，生于1958年4月12日，汉族，个体户。
本院在审理原告长坪镇村镇建设保护服务中心诉被告童代珍服务合同纠纷一案中，原告长坪镇村镇建设保护服务中心于2014年2月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长坪镇村镇建设保护服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长坪镇村镇建设保护服务中心负担。
审判员 王之卿
二〇一四年二月二十日
书记员 朱 颜
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初4356号
原告：王同宽，男，汉族，1955年12月27日出生，住重庆市江津区。
被告：赵生龙，男，汉族，1964年9月28日出生，住重庆市江津区。
被告：谢汝芳，女，汉族，1965年3月10日出生，住重庆市江津区。
以上二被告共同委托代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者，一般代理。
原告王同宽与被告赵生龙、被告谢汝芳健康权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告王同宽，被告赵生龙、被告谢汝芳及其共同委托代理人刘明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王同宽诉称：原、被告系同组村民，二被告系夫妻关系。2016年3月3日下午，原告王同宽到油溪镇三圣街赶场，与被告赵生龙因工作方面的事情发生口角，被告谢汝芳给原告王同宽两耳光，并喊被告赵生龙对原告进行殴打。原告受伤后在江津区油溪卫生院及江津区中心医院治疗，伤情诊断为鼻骨骨折。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费11463.4元、护理费960元（80元／天×12天）、住院伙食补助费480元（40元／天×12天）、误工费3000元（250元／天×12天）、交通费900元，共计16803.4元。被告赵生龙、被告谢汝芳辩称：原、被告系同村村民。原告王同宽、被告赵生龙均从事农村建房。原告王同宽建房有瑕疵且其认为被告赵生龙在外说了原告王同宽工作方面的坏话，2016年3月3日，双方在油溪镇三圣村赶场时遇见，发生口角后，原告王同宽对被告谢汝芳进行了殴打。殴打时被告赵生龙不在现场。原告王同宽的伤系其自己碰到柱子所致，并非被告殴打造成。请求驳回对被告的诉讼请求。原告已经60岁以上，误工费不认可。如果主张，误工费最多认可120元/天。护理费、交通费不认可。住院伙食补助费认可20元/天。
经审理查明：原告王同宽与被告赵生龙、被告谢汝芳系同村村民，被告赵生龙、被告谢汝芳系夫妻关系。原告王同宽、被告赵生龙曾一同从事农村建房工作。被告赵生龙曾反应原告王同宽手艺不行造成房屋漏雨，原告王同宽认为被告赵生龙破坏其名声，双方存在一定矛盾。2016年3月3日，原告王同宽与被告赵生龙、被告谢汝芳在江津区油溪镇三圣村赶集时在张龙的门市相遇，最初双方意图对工作中的矛盾进行沟通，但话不投机，沟通逐步演变成吵架进而双方开始打架。打架中，原告王同宽面部受伤。原告王同宽受伤当日在江津区油溪卫生院及0九四职工医院门诊检查治疗后，于2016年3月4日入江津区中心医院住院治疗至2016年3月14日出院，伤情诊断为：鼻骨骨折。出院医嘱：出院带药，勿抠鼻，保护鼻部受伤部位，勿受撞击；我科随访。原告王同宽共产生医疗费11463.4元。本次事故发生前，原告王同宽长期从事农村建房工作。
原告王同宽受伤后，产生如下损失：1、医疗费11463.4元；2、护理费880元（80元／天×11天）；3、住院伙食补助费440元（40元／天×11天）；4、误工费1385.91元（45987元／年÷365天×11天）；5、交通费200元，共计14369.31元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证、重庆市江津区公安局油溪派出所询问笔录、案件接报回执、病例、出院证、医疗费发票、护理证明、结账明细汇总表等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因工作琐事发生争吵，进而发生争吵、殴打，双方未能冷静处理问题，使本能避免的肢体冲突未能避免，对此次事件的发生双方均存在过错，综合考虑原、被告的过错程度、当时的场景等因素，本院酌情确定原告王同宽自负50%的责任，被告赵生龙、被告谢汝芳共同承担50%的赔偿责任。原告王同宽请求医疗费11463.4元，有医疗费发票、费用清单、病例予以证明，本院予以支持。原告请求护理费80元/天、住院伙食补助费40元／天符合法律规定，本院予以支持，天数应计算为11天。原告王同宽从事建筑业，误工费可参照建筑行业2015年私营标准计算为45987元／年，误工费依法应计算为1385.91元（45987元／年÷365天×11天）。交通费本院酌情确定为200元。原告王同宽产生上述费用共计14369.31元，被告赵生龙、被告谢汝芳承担50%的赔偿责任，即7184.66元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵生龙、被告谢汝芳于本判决生效后十日内赔偿原告王同宽医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计7184.66元。二、驳回原告王同宽的其他诉讼请求。如被告赵生龙、被告谢汝芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王同宽负担100元，由被告赵生龙、被告谢汝芳负担100元。此款原告王同宽已预交，被告赵生龙、被告谢汝芳负担的100元限被告赵生龙、被告谢汝芳于本判决生效后十日内给付原告王同宽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李本豪
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第1419号
原告：刘小平，女。
委托代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。
委托代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。
被告：大连诚泰房地产开发有限公司。
法定代表人：李会文，系该公司总经理。
委托代理人：王华泰，系大连诚泰房地产开发有限公司法律顾问。
本院在审理原告刘小平与被告大连诚泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘小平于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小平在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘小平撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告刘小平负担。
审 判 长 李 蓓
人民陪审员 周 艳
人民陪审员 张彦梅
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 化凌弘
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0111民初1536号
原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地呼兰南大街23号。
法定代表人姚杰，职务，理事长。
委托代理人马洪波，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。
被告吴达，现住哈尔滨市呼兰区。
被告陈洪图，现住哈尔滨市呼兰区。
被告宗万林，现住哈尔滨市呼兰区。
被告包维忠，现住哈尔滨市呼兰区。
被告侯春霞，现住哈尔滨市呼兰区。
被告陈桂珍，现住哈尔滨市呼兰区。
被告李志，现住哈尔滨市呼兰区。
原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社诉被告吴达、陈洪图、宗万林、包维忠、侯春霞、陈桂珍、李志金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月3日受理后，已向原告下发了缴纳诉讼费通知书，但原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在规定的期限内未缴纳案件受理费。
本院认为：原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社未在法定期限内预交案件受理费，应按照其自动撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘彦微
二〇一六年六月十日
书记员 王 丹
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初819号
原告：潘小曼。
被告：董国阳。
本院在审理原告潘小曼与被告董国阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告潘小曼于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告潘小曼自愿撤回对被告董国阳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘小曼撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告潘小曼负担。
代理审判员 何科梦
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 钱 萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执602-4号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：李亚飞。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李亚飞借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）鄂武经开民初字第00792号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月27日向本院申请执行。本院于2016年4月27日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人李亚飞下暂无财产可供执行，其车牌号为赣A×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执602号执行决定书，将被执行人李亚飞纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人李亚飞名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00792号民事判决书的本次执行程序。
被执行人李亚飞应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00792号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人李亚飞有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执字第409号
申请执行人：朱守超，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张伟，男，1994年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2015）瑶民一初字第01241号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张伟的银行存款1166500元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 杨武威
执行员 胡 进
二〇一六年五月三十日
书记员 吴 倩
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）栖刑初字第161号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人周某某，无业。2013年4月17日因涉嫌破坏公用电信设施罪被栖霞市公安局刑事拘留，2013年5月23日因涉嫌破坏公用电信设施罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于栖霞市看守所。
被告人肖某某，无业。2013年4月17日因涉嫌破坏公用电信设施罪被栖霞市公安局刑事拘留，2013年5月23日因涉嫌破坏公用电信设施罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于栖霞市看守所。
辩护人刘飞，山东经联律师事务所律师。
被告人赵某，个体废品收购业主。2013年4月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被栖霞市公安局刑事拘留，2013年5月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被栖霞市公安局取保候审。
栖霞市人民检察院以栖检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人周某某、肖某某犯盗窃罪、破坏交通设施罪，指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉。被告人周某某、被告人肖某某及其辩护人刘飞、被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由，当庭认罪悔罪，请求法院从轻处罚。
被告人肖某某对于公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求法院依法从轻处罚。
辩护人辩称，被告人肖某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；被告人肖某某、周某某在被指控的第三次盗窃的犯罪事实中属于犯罪未遂；被告人肖某某当庭自愿认罪悔罪，且无犯罪前科；愿意退赃、缴纳罚金。综上，请求法院对被告人肖某某依法从轻、减轻处罚。
被告人赵某当庭认罪悔罪，并已积极退赃，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2013年1月以来，被告人周某某伙同被告人肖某某先后七次驾车窜至栖霞市、乳山市、文登市、龙口市等地，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的通讯电缆一宗。经鉴定，被盗电缆总价值人民币47520元。具体犯罪事实如下：
1、2013年1月14日，被告人周某某伙同被告人肖某某驾车窜至栖霞市苏家店镇赵庵村，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的通讯电缆80米。经鉴定，被盗电缆价值人民币2560元。
2、2013年3月5日，被告人周某某伙同被告人肖某某驾车窜至乳山市西洋水村，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的通讯电缆200米。经鉴定，被盗电缆价值人民币12800元。
3、2013年3月10日，被告人周某某伙同被告人肖某某驾车窜至文登市小观镇徐埠村，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的通讯电缆150米。经鉴定，被盗电缆价值人民币2000元。
4、2013年3月14日，被告人周某某伙同被告人肖某某驾车窜至栖霞市官道镇喇叭沟村，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的通讯电缆950米。经鉴定，被盗电缆价值人民币7600元。
5、2013年3月24日，被告人周某某伙同被告人肖某某驾车窜至栖霞市观里镇喇西庄村，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的通讯电缆280米。经鉴定，被盗电缆价值人民币4480元。
6、2013年3月29日，被告人周某某伙同被告人肖某某驾车窜至栖霞市蛇窝泊镇喇前泥都村，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的通讯电缆260米。经鉴定，被盗电缆价值人民币12480元。
7、2013年4月9日，被告人周某某伙同被告人肖某某驾车窜至龙口市丰仪谭家村，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的通讯电缆420米。经鉴定，被盗电缆价值人民币5600元。
另查明，二被告人在实施盗割电缆过程中，被告人周某某因以前干过通信工程，主要负责选择盗割电缆的地点、攀爬线杆实施盗割及事后联系销赃等等，被告人肖某某主要负责驾驶车辆、协助整理、加工割断的电缆等。案发后，被告人肖某某向本院退赃3000元。
二、破坏交通设施罪
2013年3月24日，被告人周某某伙同被告人肖某某驾车窜至桃威铁路18公里处，采用铁鞋攀爬线杆、断线钳剪断电缆等手段实施盗窃，盗得正在使用中的桃村至诸往站区间行车闭塞电缆250米，该电缆担负桃威沿线8个车站和52个铁路道口的信号闭塞、道口电话的主干传输通道任务，涉及到邻站之间接发列车、车站值班员通知、联系道口值班员看护道口及过往行人车辆安全的重要作用，被盗割足以引发使火车倾覆、毁坏的危险，但本案中尚未造成严重后果。经鉴定，被盗电缆价值人民币2400元。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2013年1月至3月期间，被告人赵某在明知是赃物的情况下仍非法从被告人周某某、肖某某处收购其二人盗割的通信电缆，涉案电缆价值人民币42320元。
另查明，被告人赵某案发后向山东省长途电信烟台传输局栖霞分局退赔损失15000元。
上述事实有公诉机关向法庭提交的户籍证明等书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据予以佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人周某某伙同被告人肖某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大；破坏铁路主干电缆，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果。二被告人的行为构成盗窃罪、破坏交通设施罪。被告人赵某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的犯罪成立，均应予惩处。被告人周某某当庭认罪悔罪，本院酌情对其从轻处罚；被告人肖某某在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，且案发后积极退赃并缴纳罚金，本院依法对其减轻处罚，适用缓刑。其辩护人的辩护理由正当，本院予以采纳。被告人赵某当庭认罪悔罪，且案发后积极退赃并缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币七万元；犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑四年零三个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2019年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五万元；犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年零八个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩立广
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 贾振友
二〇一三年十一月八日
书 记 员 林春晓
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执453号
申请人：肖海，男，1961年4月11日生，汉族，工人，现住黑龙江省望奎县后三乡厢白七村曲家屯62号。
被执行人：勃利县宏发煤矿。
法定代表人：王洪华，矿长。
申请人依据已经发生法律效力的勃劳人仲字【2016】第147号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中，因申请人肖海与被执行人勃利县宏发煤矿已自行达成和解协议，申请人肖海于2016年12月07日向本院提交撤销执行申请书。经合议庭评议，申请人肖海申请撤销执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结勃利县劳动人事争议仲裁委员会勃劳人仲字【2016】第147号仲裁裁决书，肖海申请执行勃利县宏发煤矿工伤保险待遇纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 : 吴 盛
执行员 :杜俊峰
执行员 : 刘 程
二〇一六年十二月七日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执453号申请人：肖海，男，1961年4月11日生，汉族，工人，现住黑龙江省望奎县后三乡厢白七村曲家屯62号。被执行人：勃利县宏发煤矿。法定代表人：王洪华，矿长。申请人依据已经发生法律效力的勃劳人仲字【2016】第147号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中，因申请人肖海与被执行人勃利县宏发煤矿已自行达成和解协议，申请人肖海于2016年12月07日向本院提交撤销执行申请书。经合议庭评议，申请人肖海申请撤销执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结勃利县劳动人事争议仲裁委员会勃劳人仲字【2016】第147号仲裁裁决书，肖海申请执行勃利县宏发煤矿工伤保险待遇纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 : 吴 盛执行员 :杜俊峰执行员 : 刘 程二〇一六年十二月七日书记员 :李亚男
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第5503号
原告郎兴奎，男，1967年10月11日生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住福建省福安市。
委托代理人郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告缪春，男，1965年1月1日生，汉族，住福建省福安市。
本院在审理原告郎兴奎与被告缪春义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蔡玉贤
二〇一五年七月十七日
书记员 郑 瑶
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1046号
原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号。
负责人黄立志，支行行长。
被告靳亮亮。
被告赵红运，系被告靳亮亮之妻。
被告刘凯。
被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区幸国里57号。
负责人王军伟，经理。
被告山东华和投资担保有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路53号。
法定代表人何金宝，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行诉被告靳亮亮、被告赵红运、被告刘凯、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取367元，诉讼保全费404.90元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行负担。
审判员 王 群 昌
二〇一六年六月六日
书记员 韩贤娴（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初1046号原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号。负责人黄立志，支行行长。被告靳亮亮。被告赵红运，系被告靳亮亮之妻。被告刘凯。被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区幸国里57号。负责人王军伟，经理。被告山东华和投资担保有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路53号。法定代表人何金宝，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行诉被告靳亮亮、被告赵红运、被告刘凯、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款38492元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告靳亮亮、被告赵红运、被告刘凯、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司的银行存款38492元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  王群昌二〇一六年四月十八日书记员（代）  韩贤娴
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执993号
申请执行人李洪清
被执行人李海晶
本院在执行申请人李洪清与被执行人李海晶民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0721民初字第331号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年5月23日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款4000元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人银行账户，无存款，无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第331号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十月二十五日
书记员 关 心
-1-
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执752号
被执行人李友均，男，1994年4月27日出生，苗族，四川省筠连县人。
案由：罚金
被执行人李友均犯盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2013）筠连刑初字第175号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人李友均处罚金1000元。本院于2016年11月17日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人李友均暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执939号
申请执行人徐民伟。
被执行人方移莲。
徐民伟与方移莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）杭桐商初字第1891号民事判决，已经发生法律效力。因义务人方移莲未按判决履行义务，权利人徐伟民于2016年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款150000元及从2015年9月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费1511.5元、执行费2150元。
在本案执行过程中，本院对被执行人方移莲下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人方移莲在本院涉及执行案件较多，未发现被执行人方移莲去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人徐民伟亦查找不到被执行人方移莲有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执939号案终结执行。
申请执行人徐民伟如发现被执行人方移莲有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 如 有
审 判 员 �平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 郑 燕 华
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初3609号
原告河南省鹏宇物业管理有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段鹏宇天下城11号楼1层。组织机构代码证号：9141190069733144X0。
法定代表人丁毅，总经理。
委托代理人徐显印河南北纬律师事务所律师。
被告何海鸟，女，汉族，1980年7月10日出生，现住驻马店市驿城区
本院在审理原告河南省鹏宇物业管理有限公司与被告李海珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南省鹏宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省鹏宇物业管理有限公司负担。
审判员 刘亚楠
二〇一六年八月二十四日
书记员 王婧霖
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初1644号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市望春南路1号“天禧名都”1-2号门面。
负责人：胡鹏，行长。
被告：章葶，男，1981年3月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市望春门罗家弄13号。
被告：许双，女，1983年5月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市望春门罗家弄13号。
被告：章林，男，1983年1月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市望春门文家弄32号。
被告：章永，男，1986年5月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市望春门办事处向家山16号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被告章葶、许双、章林、章永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行撤回对被告章葶、许双、章林、章永的起诉。
本案受理费2301.55元，减半收取1150.78元，财产保全费1000.78元，合计2151.56元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行负担。
审判员 童长鸣
二〇一七年九月二十一日
书记员 段 旭
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第5357号
申请执行人单通清，男，1977年7月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告赵兵强，男，1986年2月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告顾方方，女，1990年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告赵贤连，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
单通清与赵兵强、顾方方、赵贤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）赣民初字第4990号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵兵强、顾方方、赵贤连应给付申请执行人借款50000元，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。
执行过程中，本院经依法对被执行人的财产情况进行了调查，目前尚没有查询到有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人通报了本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意本案暂终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前尚无法结案，经与申请执行人谈话，其同意本案暂终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣民初字第4990号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王从柏
审判员 金海燕
审判员 董作利
二〇一六年五月二十日
书记员 李金纬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初2085号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖丰歌娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路时代广场。
法定代表人：金忠。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖丰歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代�有限公司于2016年6月8日向本院申请撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。