江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第0364号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人高健，该支公司总经理。
委托代理人沈加楼、王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于兰珍，女，汉族，1950年4月17日生，居民。
委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）尤海波，男，汉族，1979年7月7日生，居民。
委托代理人王海龙、沈国飞，江苏省涟水县正平法律服务所法律工作者。
上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被上诉人于兰珍、尤海波机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院于2013年10月20日作出（2013）涟民初字第1138号民事判决，上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月27日公开开庭审理了本案，上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人王方林、被上诉人于兰珍的委托代理人张欧、被上诉人尤海波的委托代理人沈国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年12月15日12时50分左右，被告薛正安驾驶苏H×××××号小型轿车，沿涟城镇淮浦路自北向南行驶至中恒国际小区门前左转弯时，与原告于兰珍驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，尤海波负事故的全部责任，原告于兰珍无责任。原告于兰珍伤后在涟水县人民医院住院治疗62天，花医疗费14621.05元。原告的伤情经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，原告于兰珍因交通事故致第1和第3腰椎压缩性骨折构成八级伤残。原、被告为赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院。
另查明，苏H×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告尤海波己垫付医疗费14621.05元，阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司己赔偿医疗费10000元，原、被告一致认可原告营养期限为13周，护理期限为13周。
原审原告于兰珍诉称，2011年12月15日12时50分左右，被告薛正安驾驶苏H×××××号小型轿车，沿涟城镇淮浦路自北向南行驶至中恒国际小区门前左转弯时，与原告于兰珍驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，尤海波负事故的全部责任，原告于兰珍无责任。苏H×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告于兰珍伤后在涟水县人民医院住院治疗62天，花医疗费14621.05元，原、被告为赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因该起事故造成的各项损失180651.2元，并承担本案的诉讼费用。
原审被告尤海波辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏H×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，愿意在保险范围外依法赔偿，并且己经垫付4621.05元，要求在本案中一并处理。
原审被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏H×××××号小型轿车投保交强险及商业第三者责任险属实，己给付医疗费10000元，本公司愿意赔偿原告合理损失。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，尤海波违章驾驶机动车发生事故，造成原告受伤，尤海波应负事故的全部责任，原告在本起事故中无违章行为，其不应承担事故责任。因尤海波所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。根据法律规定，阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在交强险的各项赔偿限额内及根据第三者责任险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。原告所主张的损失医疗费14621.05元，有相应的医疗费发票予以证实；原告住院62天，其住院伙食补助费为1116元；营养费910元；护理费用为4550元、残疾赔偿金151352.7元、精神抚慰金12000元、交通费500元，合计185049.75元。原告主张的车辆损失费1500元，因未提供相关的证据予以证明，故不予支持。因尤海波负事故的全部责任，并投保了不计免赔第三者责任险，故应由被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿；被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司己给付10000元医疗费，应当予以扣除，故被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司应当赔偿原告175049.75元；被告尤海波己垫付4621.05元，故原告领取赔偿款后应当返还被告尤海波4621.05元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告于兰珍因发生交通事故造成的各项损失175049.75元（原告领取赔偿款后返还被告尤海波4621.05元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1414.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1000元，原告于兰珍负担414.5元。案件受理费1925元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1000元，被告尤海波负担925元。
宣判后，上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司不服，向本院提起上诉称，原审认定被上诉人于兰珍构成伤残八级依据不足，对鉴定机构选择比淮安市第一人民医院低一级的医院鉴定不合理。根据保险合同约定，被上诉人于兰珍的医疗费应该扣除15%的非医保用药。被上诉人于兰珍为农村户口，因此，不应该按照城镇标准计算赔偿金。请求二审撤销原判，依法改判。
被上诉人于兰珍、尤海波辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
二审经审理确认一审查明事实。
本院认为：1、关于上诉人主张被上诉人于兰珍的伤残鉴定报告应否采信问题。经查，在原审审理中，上诉人对公安机关委托淮安市第一人民医院所作的八级伤残鉴定报告有异议，认为该报告剥夺其质证的权利，请求重新鉴定。后经上诉人与被上诉人一致选择具有司法鉴定资质的金湖县人民医院鉴定，并作出相同的鉴定意见。上诉人称选择比淮安市第一人民医院低的金湖县人民医院鉴定不合理，无法律依据。原审在上诉人无充分证据否认该鉴定报告的情况下予以采信，符合法律规定。2、关于上诉人主张应扣除15%非医保用药问题，在一、二审中，上诉人既未举证证明本案医疗费用中有非医保用药的事实，也未举证证明非医保用药按医保范围内同类费用标准核减的费用，仅要求按照15%的比例予以扣减，其主张缺乏依据，故本院对上诉人该上诉理由不予支持。3、关于被上诉人于兰珍伤残赔偿标准问题，经一、二审查明，被上诉人于兰珍一直在县城为其儿子带小孩上学，为此提供了儿子的房产证，以及所在社区、公安部门作出的书面证明，证明被上诉人于兰珍一直在县城生活居住，应该按照城镇标准赔偿。上诉人虽对上述证据有异议，但未提供证据证明。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冬然
审判员 王 健
审判员 李前兵
二〇一四年三月七日
书记员 王 敏