天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第906号
原告王洪明。
被告李国安。
委托代理人刘天利，天津鼎名律师事务所律师。
原告王洪明与被告李国安健康权纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员金兴宝适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。庭审中，被告提出鉴定申请，本院依法进行了委托。2014年5月26日，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日16时许，在本市东丽区詹滨里5号楼3门楼下，原告因不满下水管改造施工方式，与被告发生争执，被告动手将原告头部、胸部、膝部打伤。原告到东丽中医医院住院治疗85天，原告的伤经法医鉴定为轻微伤。2013年11月15日，天津市公安局东丽分局对被告作出行政拘留七日并处罚200元的行政处罚决定。双方经天津市公安局东丽分局张贵庄派出所调解未果，原告提起诉讼，要求被告赔偿医药费6140.68元、住院伙食补助费4250元、营养费4250元、鉴定费（伤检费）215元、误工费29325元、护理费9350元、交通费1000元，合计54530.68元。
原告为支持其诉讼请求提交证据如下：
一、天津市公安局东丽分局作出的津公（丽）行罚决字（2013）第z576号行政处罚决定书（复印件）1份，拟证明被告殴打原告，被告负全部责任；
二、门诊病历3页、诊断证明书（诊断）（复印件）1份，拟证明原告伤情；
三、医药费单据（红联7张、蓝联3张）10张、住院费用清单1份、影像诊断报告单1份、X线检查报告单1份、住院病案1份，拟证明原告支付医药费情况；
四、伤检费收据1份，拟证明原告进行伤情鉴定支付的费用；
五、出租车费票据20张，拟证明原告到天津医院看病来回五六趟，外出借钱看病乘坐出租车支出情况；
六、诊断证明书（休假）27张、天津市宇通道桥机械施工有限公司出具的证明（王洪明）1份、劳动合同书（王洪明）1份，拟证明原告因伤误工扣钱的情况；
七、天津市宇通道桥机械施工有限公司出具的证明（王玉文）、劳动合同书（王玉文）各1份，拟证明原告的护理情况。
被告辩称，在被告管道施工过程中，原告对施工不满，大肆辱骂被告，导致打架事件发生，双方都有厮打的事实，打架纠纷起因是由原告引起，原告有过错。在原告治疗过程中，原告有故意扩大损失的事实，对故意扩大的损失由原告承担，被告不同意赔偿。被告同意在划分责任的基础上，对原告的合理损失进行补偿。
被告未提交证据。
本院调取证据如下：
一、贺明勋、任彬、李剑涛询问／讯问笔录各1份；
二、高志贤、王玉文、郑斌询问／讯问笔录各2份；
三、李国安询问／讯问笔录3份；
四、王洪明询问／讯问笔录5份；
五、天津市公安局东丽分局物证鉴定所作出的津公丽技鉴字（2013）第10620号法医学人体损伤程度文证鉴定书1份；
六、住院病案及住院费用清单各1份；
七、杨富起调查笔录1份。
经审理查明，2013年5月29日16时许，在本市东丽区詹滨里5号楼3门楼下，原告因不满下水管改造施工方式对施工人员进行辱骂。随后，作为施工方的负责人被告到场，原告又对被告进行辱骂，旁人劝阻，被告欲离开现场，原告继续骂街，被告动手将原告打伤。
事故后，原告到天津市天津医院、天津市东丽区中医医院诊治，诊断为：头外伤综合症、左肋部挫伤、左膝皮擦伤，左肋可见10×5cm2皮下淤血，左膝可见4×3cm2皮肤挫伤。原告于2013年5月30日至2013年8月23日在天津市东丽区中医医院住院治疗，自2013年7月1日医生不再对原告有治疗，并劝其出院，原告以身体有病状为由不同意出院。原告共计支付医疗费用6140.68元。出院后，医院为原告开具休假共计26周。
2013年9月10日，天津市公安局东丽分局物证鉴定所作出津公丽技鉴字（2013）第10620号法医学人体损伤程度文证鉴定书，鉴定意见：“文证材料记载的王洪明躯干部的损伤程度为轻微伤。”原告支付伤检费215元。
2013年11月15日，天津市公安局东丽分局作出津公（丽）行罚决字（2013）第z576号行政处罚决定书，决定对被告以殴打他人行政拘留七日并处罚200元。
在2014年3月13日庭审中，被告提出鉴定申请，本院依法进行了委托。2014年4月4日，因原告不配合，致使误工期、护理期、营养期鉴定无法进行，被鉴定机构退回。
以上事实，有原告提供的证据，本院调取的证据，以及当事人当庭陈述，予以证实。
本院认为，原告因对被告施工人员施工方式不满，未能采取妥善方式与施工人员沟通，而辱骂被告及施工人员，对本纠纷起因负有责任。被告未能克制自己情绪，殴打原告，在本纠纷中负主要责任。被告应当按照所负责任比例赔偿原告的合理损失。
原告合理损失包括：
医疗费。原告提交的门诊病历、诊断证明书（诊断）、医药费单据、住院费用清单、影像诊断报告单、X线检查报告单、住院病案，以及本院调取的住院病案、住院费用清单、郑斌询问／讯问笔录，可以证明原告到医院诊治，共计支付医疗费用6140.68元；但是自2013年7月1日之后，原告没有治疗记录，且主治医师多次医嘱让原告出院，原告拒不出院，故此期间产生的费用为扩大支出部分，该部分不予保护。经本院核算，自2013年7月2日至2013年8月23日期间（53天）产生的费用为：床位费22.50元／天×53天=1192.50元，住院诊查费5元／天×53天=265元，病床紫外线消毒1元／天×53天=53元，负离子空气治疗1元／天×53天=53元，二级护理3元／天×53天=159元，空调费60元，合计1782.50元。合理损失为6140.68元－1782.50元=4358.18元。
误工费。原告提交的诊断证明书（休假）、天津市宇通道桥机械施工有限公司出具的证明（王洪明）、劳动合同书（王洪明），从形式上可以证明原告休假至2014年2月21日，工资减少收入29325元，但是原告不予配合误工期鉴定，故本院结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》以及住院病案、郑斌询问／讯问笔录，确定原告的误工期限为自事发之日至2013年7月1日（34天）；因天津市宇通道桥机械施工有限公司人员不予配合本院核实其出具的证明（王洪明）以及劳动合同书（王洪明），致使该两证据的真实性以及原告工资实际减少收入无法确认，故本院参照天津市统计局2013年度其他服务业28559元／年标准计算，其误工费计算28559元／年÷365天×34天=2660.29元为合理损失。
护理费。原告提交了天津市宇通道桥机械施工有限公司出具的证明（王玉文）、劳动合同书（王玉文），未能提交医疗机构的陪伴意见，且原告不予配合护理期鉴定，以及因天津市宇通道桥机械施工有限公司人员不予配合本院核实其出具的证明（王玉文）以及劳动合同书（王玉文），致使该两证据的真实性无法确认，故原告主张护理费的请求，本院不予支持。
住院伙食补助费。依据规定住院期间按50元／天计算，虽然原告住院治疗85天，但是上述确定原告合理住院治疗期截止到2013年7月1日，其合理损失计算50元／天×33天=1650元为合理损失。
营养费。原告未能提供医疗机构的意见，且原告不予配合营养期鉴定，依据规定，原告主张营养费的请求，本院不予支持。
交通费。原告提交了出租车费票据20张，并说明是其到天津医院就医，外出借钱所支出，经本院审查医疗费收据，可以证明原告于2013年5月30日、6月3日、6月6日到天津市天津医院就医，审查出租车票据仅有2013年5月30日支付出租车费合计52.90元，该支出为合理损失。其他外出借钱支出的出租车费，本院不予支持。
伤检费。该费用系查明原告的伤情，属于必要的支出，为合理损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告李国安于本判决生效后10日内赔偿原告王洪明医疗费4358.18元、误工费2660.29元、住院伙食补助费1650元、伤检费215元、交通费52.90元，合计8936.37元的70%，即6255.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王洪明的其他诉讼请求。
案件受理费1163元；由原告负担1030元，被告负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 权 欣
代理审判员 金兴宝
人民陪审员 赵焕彦
二〇一四年七月十一日
书 记 员 林彦鹏