wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初字第687号
原告：王发，男，1955年7月8日生，汉族，农民，户籍地吉林松原市宁江区，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。
被告：王定国，男，1962年6月15日生，户籍地吉林省松原市宁江区，其他自然情况不详。
原告王发诉被告王定国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王发及委托代理人鲍淑丽到庭参加诉讼，被告王定国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
王发诉称，2011年5月18日，王定国与ＸＸＸ、王福因做生意在其处借款100000元，后经多次索要借款，王定国未履行还款义务，故诉至法院，要求王定国立即偿还借款100000元并自2014年5月18日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。
王定国未出庭，未答辩。
经审理查明，王发妹妹王秀荣与王定国系朋友关系，王发与王福系兄弟关系。2011年5月18日，王定国与王福、ＸＸＸ通过王秀荣介绍后在王发处借款50000元，双方约定还款日期为2014年5月18日，三年的利息为50000元。当时王发将50000元交付后，三人为王发出具借条一枚，借条载明“今借王发人民币壹拾万元整，还款日期二〇一四年五月十八日还款”借款人处有ＸＸＸ代刘淑梅，王定国、王福本人的签名。经手人王秀荣，落款处日期2014年5月18日。2014年夏，王发向王定国索要借款，王定国将房照一枚（扶房权证永字第000430**号，所有权人为李国相）交给王发作为逾期还款的保证。现王发称王福于2013年春死亡，ＸＸＸ无法联系，故向王定国主张权利。
上述事实有原告王发的陈述及借条一枚、李国相房屋证照一枚在卷足以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王发提供借条一枚用以证实与王定国、王福、ＸＸＸ之间存在借贷关系，因王定国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，故本院认定双方存在债权债务关系，债务人应依法偿还借款及利息。因王定国、王福、ＸＸＸ为共同借款人，三人都负有连带清偿全部债务的义务，现王发只向王定国主张权利，符合法律规定，本院予以支持。王定国可在向王发清偿完毕后向其他借款人另案主张权利。借条中记载借款10000元，王发陈述实际借款50000元，本院认定实际交付款项为借款本金，双方约定三年利息50000元，对约定的利息超过法律规定年利率24%的部分，本院不予保护。王定国应自借款之日起（2011年5月18日）按年利率24%计算给付利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院<关于审理蜜饯借贷案件适用法律若干问题法人规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王定国于本判决生效后立即偿还原告王发借款本金50000元，并自2011年5月18日起按月利2分计算给付利息至给付之日止。
如被告王定国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行的债务利息。
一审案件受理费2300元，由被告王定国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 狄英纳
人民陪审员 赵艳丽
人民陪审员 赵凤华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 曲雨阳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初字第687号原告：王发，男，1955年7月8日生，汉族，农民，户籍地吉林松原市宁江区，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。被告：王定国，男，1962年6月15日生，户籍地吉林省松原市宁江区，其他自然情况不详。原告王发诉被告王定国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王发及委托代理人鲍淑丽到庭参加诉讼，被告王定国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。王发诉称，2011年5月18日，王定国与ＸＸＸ、王福因做生意在其处借款100000元，后经多次索要借款，王定国未履行还款义务，故诉至法院，要求王定国立即偿还借款100000元并自2014年5月18日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。王定国未出庭，未答辩。经审理查明，王发妹妹王秀荣与王定国系朋友关系，王发与王福系兄弟关系。2011年5月18日，王定国与王福、ＸＸＸ通过王秀荣介绍后在王发处借款50000元，双方约定还款日期为2014年5月18日，三年的利息为50000元。当时王发将50000元交付后，三人为王发出具借条一枚，借条载明“今借王发人民币壹拾万元整，还款日期二〇一四年五月十八日还款”借款人处有ＸＸＸ代刘淑梅，王定国、王福本人的签名。经手人王秀荣，落款处日期2014年5月18日。2014年夏，王发向王定国索要借款，王定国将房照一枚（扶房权证永字第000430**号，所有权人为李国相）交给王发作为逾期还款的保证。现王发称王福于2013年春死亡，ＸＸＸ无法联系，故向王定国主张权利。上述事实有原告王发的陈述及借条一枚、李国相房屋证照一枚在卷足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王发提供借条一枚用以证实与王定国、王福、ＸＸＸ之间存在借贷关系，因王定国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，故本院认定双方存在债权债务关系，债务人应依法偿还借款及利息。因王定国、王福、ＸＸＸ为共同借款人，三人都负有连带清偿全部债务的义务，现王发只向王定国主张权利，符合法律规定，本院予以支持。王定国可在向王发清偿完毕后向其他借款人另案主张权利。借条中记载借款10000元，王发陈述实际借款50000元，本院认定实际交付款项为借款本金，双方约定三年利息50000元，对约定的利息超过法律规定年利率24%的部分，本院不予保护。王定国应自借款之日起（2011年5月18日）按年利率24%计算给付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王定国于本判决生效后立即偿还原告王发借款本金50000元，并自2011年5月18日起按月利2分计算给付利息至给付之日止。如被告王定国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告王定国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  狄英纳人民陪审员  赵艳丽人民陪审员  赵凤华二〇一六年五月二十日书 记 员  曲雨阳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂07执45号
申请执行人范如云，女，1977年5月6日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
申请执行人钟山，男，1978年8月1日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
以上两申请执行人的共同委托代理人高伟，男，1982年3月28日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被执行人广西碧海房地产开发有限公司，住所地钦州市永福西大街27号。
法定代表人范文亮,董事长。
范如云、钟山申请执行广西碧海房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2017年6月12日立案执行，现因被执行人广西碧海房地产开发有限公司的住所地在钦州市钦北区。为方便案件执行，合理调配司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂07执45号范如云、钟山申请执行广西碧海房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，由钦州市钦北区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩卫东
审判员 方 辉
审判员 李 洪
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨平平
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉港商初字第485号
原告：叶兰君。
被告：李申超。
原告叶兰君因与被告李申超民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员游治法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶兰君到庭参加诉讼，被告李申超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶兰君诉称：被告以资金周转所需，于2014年4月12日向原告借去人民币17000元，口头言明临时暂借，有被告所出具的借�一份，载明：今向叶兰君借人民币17000元整壹万柒仟元整，借款人：李申超，2014.4.12。尔后，经原告催讨，被告未予归还借款。现请求：依法判令被告归还借款17000元，并自起诉之日起至给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。
被告李申超未作答辩，亦未在举证期限内向本院递交证据材料。
被告李申超经本院送达了起诉状副本和开庭传票，但被告既未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的身份证复印件一份、被告的户籍查询函一份、被告所出具的借条一份与本案待证事实具有关联性，故此借条可以作为认定本案事实的根据。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法，有效。被告李申超共向原告借去人民币17000元，有被告所出具的一份借条�凭，被告至今未予偿还的事实清楚。被告对此借款应负有清偿的责任。原告提出要求被告偿还借款并自起诉之日起至给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失的主张，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告李申超于判决生效后十日内偿还原告叶兰君借款计人民币本金17000元，并自2014年8月21日起至本判决确定履行时止的利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告李申超负担（此款于本判决生效后七日内向本院港北人民法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，帐号：19－900001040000225089001）。
审 判 员 游治法
二〇一四年十月十日
代书记员 陈丰平
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执360号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市融城门融武大厦一、四、五层，组织机构代码85490000-2。负责人吴启凤，系该公司经理。
被执行人王ＸＸ，男，汉族，1981年8月2日出生，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉州区，现在吉安监狱服刑。
被执行人吉安市青原区宏瑞汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市青原区和济春天32栋门面9室。组织机构代码：05163311-5。法定代表人胡武，系该公司总经理。
被执行人吉安市阳光物流有限公司，住所地国家井冈山经济技术开发区（江西吉安）。组织机构代码：68853195-X。法定代表人王增，系该公司董事长。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地江西省吉安县兴华路39号。组织机构代码：68851591-7。负责人张耀祖，系该公司经理。
被执行人周岐欣，男，汉族，1982年12月3日生，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉州区。
被执行人周兆柱，男，汉族，1973年1月15日生，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。
被执行人唐秋明，男，汉族，1976年9月22日生，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。
被执行人张永华，男，汉族，1986年9月24日生，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司与被执行人王ＸＸ、吉安市青原区宏瑞汽车运输有限公司、吉安市阳光物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司、周岐欣、周兆柱、唐秋明、张永华代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第199号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为29.2054万元,未执行到位金额29.2054万元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第199号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李重立
审 判 员 颜 斌
代理审判员 彭强民
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张贤高
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初8801-1号
原告孔令顺，男，汉族，1985年5月12日出生，住重庆市渝中区。
被告重庆世纪时丰商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪江南大道7号3栋7-7号。
法定代表人阎朝丽，职务不详。
本院在审理原告孔令顺诉被告重庆世纪时丰商贸有限公司劳动争议一案中，原告孔令顺经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取5元，由原告孔令顺负担，本院决定予以免收。
（此页无正文）
审 判 长 何 流
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 余 含
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02976号
原告：安徽某某投资公司，地所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：周俭，该公司总经理。
委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。
魏建民，安徽昊华律师事务所律师。
被告：周某，男,1967年12月26日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区紫蓬村回龙村民组，公民身份号码3401221967********。
被告：唐某，女,1965年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区紫蓬村回龙村民组，公民身份号码3401221965********。
原告安徽某某投资公司与被告周某、唐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛新伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽某某投资公司法定代表人周俭及委托代理人郑学峰、魏建民及被告周某均到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月11日，被告从原告处借款10万元，约定月利率为4%。2011年5月26日，被告又从原告处借款50000元，月定月利率为5%。上述两项借款被告均未偿还。被告周某与被告唐某系夫妻关系。此款是在两被告夫妻存续期间所借，是两被告的夫妻共同债务，被告唐某对此借款应当承担共同清偿责任。现原告诉至法院，请求判令：一、两被告立即偿还借款15万元并支付利息17.2万元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某辩称，借钱是事实，但我是用房产作抵押借的款。两笔借款的利息，我都偿还至2013年4月份了。后来借的50000元，我实际只借了45000元，另外5000元是利息。该借款我分别于2014年12月偿还了10000元，2015年1月份偿还了23000元。
被告唐某既未到庭，亦未向本院提供证据及答辩材料。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：
一、被告身份证及户口簿复印件各一份，证明两被告身份信息；
二、被告周某与被告唐某结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务；
三、被告周某工作证复印件一份，证明被告周某为获得原告借款取得原告信任；
四、两张借条及银行交易凭证，证明原被告之间存在贷款关系，被告的借款数额及约定利息，原告已实际支付被告约定借款本金为150000元。
被告周某对原告所举证据的质证意见为，对证据一、二、三均无异议；对证据4所证明的借款十万元没有异议，但对后来借款五万有异议，实际我只借款45000元，另外的5000元不是拿的现金，而是扣除的利息。
被告周某为支持其答辩意见，向本院提供以下证据材料：
银行交易凭证一张，证明2015年1月份被告向原告还款18000元的事实，该款是用于偿还借款5万元的本金。
原告对被告周某所举证据的质证意见为，对被告提出的证据无异议。
本院经审查并结合双方当事人的质证意见对原被告提供的证据认定如下，原告所举的证据一、二、三具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。原告所举的证据四对借款本金的记载具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，但对借款月利率的约定有违法律规定，本院将依法予以调整。被告周某所举的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。
依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认以下事实，2010年2月11日，被告周某从原告借款10万元，并约定借款利息按月利率4%计算。2011年5月26日，被告周某从原告借款50000元，并约定借款利息按月利率5%计算。2015年1月，被告周某向原告还款18000元，该款是用于偿还借款50000元的本金。被告周某与被告唐某系1988年结婚，并于2010年3月10日补办结婚登记手续。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告周某向原告借款15万元的事实由其本人出具的借条及原告的银行转款凭证在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告借款时分别约定借款利息的月利率为4%、5%，违反法律的规定，本院不予认可。对原告要求被告按上述利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本院依法将借款利率调整为月利率2%。被告周某已经向原告支付了18000元用于偿还50000元借款的本金，该款应当从本金中予以扣除。被告周某辩称，其已将从原告所借两笔款项的利息偿还至2013年4月；其从原告借款的50000元中包含了5000元的利息；其分别于2014年12月、2015年1月共计向原告给付33000元用于偿还50000元借款的本金；对被告上述辩称原告均不予认可，同时被告亦均未向本院提供证据加以证明，本院不予采信。被告周某与被告唐某系1988年结婚，当时虽未办理结婚登记手续，但已构成事实婚姻。被告周某从原告借款是在其与唐某婚姻存续期间，且借款用途为用于家庭生产，该债务应当认定为夫妻共同债务。被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某、唐某偿还原告安徽某某投资公司借款10万元及利息（利息的计算时间从2010年2月11日始至借款实际还清之日止，利率按照月利率2%进行计算），于本判决生效之日起十五日内一次付清；
二、被告周某、唐某偿还原告安徽某某投资公司借款32000元及利息（利息的计算方式为，以本金50000元为基数，利率按照月利率2%进行计算，计算时间从2011年5月26日始至2015年1月22日止；以本金32000元为基数，利率按照月利率2%进行计算，计算时间从2015年1月23日始至32000借款实际还清之日止），于本判决生效之日起十五日内一次付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告周某、唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 葛新伦
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 惠
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待。
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第02976号原告：安徽某某投资公司，地所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：周俭，该公司总经理。委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。魏建民，安徽昊华律师事务所律师。被告：周某，男,1967年12月26日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区紫蓬村回龙村民组，公民身份号码3401221967********。被告：唐某，女,1965年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区紫蓬村回龙村民组，公民身份号码3401221965********。原告安徽某某投资公司与被告周某、唐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛新伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽某某投资公司法定代表人周俭及委托代理人郑学峰、魏建民及被告周某均到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月11日，被告从原告处借款10万元，约定月利率为4%。2011年5月26日，被告又从原告处借款50000元，月定月利率为5%。上述两项借款被告均未偿还。被告周某与被告唐某系夫妻关系。此款是在两被告夫妻存续期间所借，是两被告的夫妻共同债务，被告唐某对此借款应当承担共同清偿责任。现原告诉至法院，请求判令：一、两被告立即偿还借款15万元并支付利息17.2万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告周某辩称，借钱是事实，但我是用房产作抵押借的款。两笔借款的利息，我都偿还至2013年4月份了。后来借的50000元，我实际只借了45000元，另外5000元是利息。该借款我分别于2014年12月偿还了10000元，2015年1月份偿还了23000元。被告唐某既未到庭，亦未向本院提供证据及答辩材料。原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：一、被告身份证及户口簿复印件各一份，证明两被告身份信息；二、被告周某与被告唐某结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务；三、被告周某工作证复印件一份，证明被告周某为获得原告借款取得原告信任；四、两张借条及银行交易凭证，证明原被告之间存在贷款关系，被告的借款数额及约定利息，原告已实际支付被告约定借款本金为150000元。被告周某对原告所举证据的质证意见为，对证据一、二、三均无异议；对证据4所证明的借款十万元没有异议，但对后来借款五万有异议，实际我只借款45000元，另外的5000元不是拿的现金，而是扣除的利息。被告周某为支持其答辩意见，向本院提供以下证据材料：银行交易凭证一张，证明2015年1月份被告向原告还款18000元的事实，该款是用于偿还借款5万元的本金。原告对被告周某所举证据的质证意见为，对被告提出的证据无异议。本院经审查并结合双方当事人的质证意见对原被告提供的证据认定如下，原告所举的证据一、二、三具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。原告所举的证据四对借款本金的记载具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，但对借款月利率的约定有违法律规定，本院将依法予以调整。被告周某所举的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认以下事实，2010年2月11日，被告周某从原告借款10万元，并约定借款利息按月利率4%计算。2011年5月26日，被告周某从原告借款50000元，并约定借款利息按月利率5%计算。2015年1月，被告周某向原告还款18000元，该款是用于偿还借款50000元的本金。被告周某与被告唐某系1988年结婚，并于2010年3月10日补办结婚登记手续。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告周某向原告借款15万元的事实由其本人出具的借条及原告的银行转款凭证在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告借款时分别约定借款利息的月利率为4%、5%，违反法律的规定，本院不予认可。对原告要求被告按上述利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本院依法将借款利率调整为月利率2%。被告周某已经向原告支付了18000元用于偿还50000元借款的本金，该款应当从本金中予以扣除。被告周某辩称，其已将从原告所借两笔款项的利息偿还至2013年4月；其从原告借款的50000元中包含了5000元的利息；其分别于2014年12月、2015年1月共计向原告给付33000元用于偿还50000元借款的本金；对被告上述辩称原告均不予认可，同时被告亦均未向本院提供证据加以证明，本院不予采信。被告周某与被告唐某系1988年结婚，当时虽未办理结婚登记手续，但已构成事实婚姻。被告周某从原告借款是在其与唐某婚姻存续期间，且借款用途为用于家庭生产，该债务应当认定为夫妻共同债务。被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、唐某偿还原告安徽某某投资公司借款10万元及利息（利息的计算时间从2010年2月11日始至借款实际还清之日止，利率按照月利率2%进行计算），于本判决生效之日起十五日内一次付清；二、被告周某、唐某偿还原告安徽某某投资公司借款32000元及利息（利息的计算方式为，以本金50000元为基数，利率按照月利率2%进行计算，计算时间从2011年5月26日始至2015年1月22日止；以本金32000元为基数，利率按照月利率2%进行计算，计算时间从2015年1月23日始至32000借款实际还清之日止），于本判决生效之日起十五日内一次付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告周某、唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  葛新伦二〇一六年六月一日书 记 员  王 惠附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待。（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初1874号
原告郭俊霞，女，1979年7月9日出生，汉族，住河北省雄县。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。
原告翟禹超，男，2005年8月22日出生，汉族，住河北省雄县。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。
原告翟启超，男，2013年9月11日出生，汉族，住河北省雄县。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。
被告赵伟，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省雄县。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）。
负责人韩风海，总经理。
委托代理人史高俊，公司员工。
原告郭俊霞、翟禹超、翟启超与被告赵伟、被告信达财险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李铁舰独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭俊霞、翟禹超、翟启超委托代理人王文甫，被告赵伟，被告信达财险河北分公司委托代理人史高俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊霞、翟禹超、翟启超诉称：2016年6月22日14时30分许，赵伟驾驶冀FAF3**号小型轿车沿杨庄村内公路由东向西行驶到十字路口时，撞到由南向北郭俊霞骑行的电动自行车（车上乘坐人翟禹超、翟启超）右侧，造成郭俊霞、翟禹超、翟启超受伤及两车不同程度损坏的交通事故，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明。郭俊霞受伤后，先后在雄县医院、解放军第二五二医院治疗，原告已发生的医疗费等损失46239元，评残后，伤残赔偿金、后续治疗费等损失另行主张。
经查，赵伟驾驶的冀FA3**号小型轿车在信达财险河北分公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，应先由被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分由被告赵伟赔偿，请法院判令被告信达财产保险股份有限公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失46239元，评残后，鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、后续治疗费等另行主张，诉讼费由被告负担。
被告赵伟未发表答辩意见。
被告信达财险河北分公司辩称，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条和交强险、商业险保险合同约定，赵伟在保险事故发生后，没有及时通知我公司，我们不承担任何赔偿责任。
经审理查明，雄县公安局交通管理大队道路交通事故证明在调查交通事故中表述：2016年6月27日赵伟来交警队事后报案称：2016年6月22日14时30分许，赵伟驾驶冀FAF3**号小型轿车沿杨庄村内公路由东向西行驶到十字路口处时，撞到由南向北郭俊霞骑行的电动自行车（车上乘坐翟禹超、翟启超）右侧，造成郭俊霞、翟禹超、翟启超及两车不同程度损坏的交通事故。此事故无现场报案，双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第十一条之规定，此事故责任无法认定。
上述事实有雄县公安交通管理大队出具的道路交通事故证明及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案中原告提供的事故证明，系被告赵伟表述且雄县公安交通管理大队及事故证明结论，是“此事故责任无法认定”，在开庭过程中原告未提供其它足以证明事故的过程的相关证据，将被告赵伟口述作为实体权利的保护要件，无其它证据佐证，该证据不足以证明相关事实和过错程度。对原告请求由被告承担全部赔偿责任的主张，无法认定。按一般侵权责任构成要件和“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，原告对被告的侵权行为、受到损害与损害结果之间的因果关系以及被告存在过错程度承担举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭俊霞、翟禹超、翟启超的诉讼请求。
案件受理费478元，由原告郭俊霞、翟禹超、翟启超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李铁舰
二〇一七年一月十日
书记员 康 倩
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初1829号
原告王振伟，男，1986年12月16日生，汉族。
委托代理人张院民。
被告袁晓光，男，汉族，成年。
本院在审理原告王振伟与被告袁晓光民间借贷纠纷一案中，原告王振伟于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振伟有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王振伟撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 邵希军
二〇一六年八月一日
书记员 于晓威
四川省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）川行终212号
上诉人（原审原告）谢惠容，男，1947年2月2日出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审原告）张云祥，男，1955年9月16日出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审原告）谢惠凤，女，1953年8月15日出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审原告）谢惠勤，女，1963年10月21日出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审原告）邹锐兰，女，1952年6月15日出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审原告）谢惠伦，男，1955年2月15日出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审原告）谢会忠，男，1958年3月26日出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审原告）谢直华，女，1977年1月25日出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审原告）陈雪，女，1984年1月17日出生，汉族，住四川省成都市。
被上诉人（原审被告）四川省人民政府。
法定代表人尹力，省长。
委托代理人潘美君，四川省国土资源厅工作人员。
委托代理人周世明，四川衡平律师事务所律师。
上诉人谢惠容、张云祥、谢惠凤、谢惠勤、邹锐兰、谢惠伦、谢会忠、谢直华、陈雪（以下简称谢惠容等9人）因诉四川省人民政府（以下简称省政府）不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成行初字第242号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年8月27日，谢惠容等人向被告邮寄请求被告《履行法定职责依法行政，确认四川省人民政府川府土[2007]62号征收土地批复有效期是多久的申请》和《履行法定职责依法行政，确认成都市人民政府（2009）第28号征收土地公告违法的申请》。被告收到该申请后，省政府办公厅将其移交给四川省国土资源厅（以下简称省国土厅）处理。2015年1月6日，省政府法制办、省国土厅作出川国土资函（2015）1号《关于对谢惠容等10人依法行政申请书的复函》（以下简称1号《复函》），并于当日按照原告提供的联系方式，以邮政快递的方式送给原告。原告收到该邮政特快专递后以信封上寄出单位是省政府法制办和省国土厅而非省政府为由拒收该邮件。嗣后，原告认为被告对其依法行政的申请未予答复，遂提起本案诉讼，请求法院判决被告行政不作为，拒绝答复原告的行为违法，判决被告在规定的时间内对原告的申请作出答复。
一审法院认为，被告收到原告的申请后，根据该申请的性质和类型将其移交其职能部门省国土厅具体负责处理。省国土厅经调查后，会同省政府法制办将处理结果以邮政快递的方式寄送给了原告。整个过程中，被告省政府未有对原告的申请不理不睬的行为，正确适当的履行了职责。原告等人收到邮政快递后仅以信封上寄出单位为省政府法制办和省国土厅而非省政府为由即拒收该答复，在对信封内答复内容均不知晓的情况下以被告不履行答复职责提起本案诉讼明显缺乏事实依据和法律依据，其诉请法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告谢惠容、张云祥、谢惠凤、谢惠勤、邹锐兰、谢惠伦、谢会忠、谢直华、陈雪的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告谢惠容、张云祥、谢惠凤、谢惠勤、邹锐兰、谢惠伦、谢会忠、谢直华共同负担。
谢惠容等9人不服，上诉称：上诉人的起诉符合法律规定，应当获得一审法院的支持，但一审法院却作出违反法律和事实的枉法判决。请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人履行法定职责，对上诉人的两个申请作出处理答复。
省政府答辩称：一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
省政府向一审法院提交并经庭审质证的主要证据材料有：
省政府法制办《关于对谢惠容等3人拆迁问题投诉的复函》，邮件清单及信封，省政府法制办《关于对谢惠容等人依法行政申请书移交省国土资源厅办理的建议》，办文通知，申请书，1号《复函》，邮寄凭证，（2011）青羊行初字第15号行政判决书，（2012）成行终字第95号行政判决书等。
谢惠容等9人向一审法院提交并经庭审质证的主要证据材料有：申请书，邮寄凭证，川府土[2007]62号批复，成都市人民政府（2009）第28号征收土地公告，文件、法律规定等。
上述证据材料均已随卷移送本院。根据一审庭审笔录及当事人无争议的证据材料，本院查明的事实与一审基本无异。
本院认为，谢惠容等人向省政府邮寄请求其《履行法定职责依法行政，确认四川省人民政府川府土[2007]62号征收土地批复有效期是多久的申请》和《履行法定职责依法行政，确认成都市人民政府（2009）第28号征收土地公告违法的申请》。省政府收到该申请后，省政府办公厅将其移交省国土厅处理。2015年1月6日，省政府法制办、省国土厅作出1号《复函》，并于当日按照申请人提供的联系方式，以邮政快递的方式送给申请人。因此，省政府已依法履行了法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”。一审法院判决驳回谢惠容等9人的诉讼请求，该处理结果并无不当。上诉人要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人谢惠容、张云祥、谢惠凤、谢惠勤、邹锐兰、谢惠伦、谢会忠、谢直华、陈雪共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王凤红
审 判 员 谢胜山
代理审判员 缪 泰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘晴雯
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初2280号
原告杨某，女，1991年3月20日生，汉族。
委托代理人陈子学，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王某甲，男，1991年4月13日生，汉族。
委托代理人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告杨某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月26日，原、被告按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。由于婚前双方了解较少，草率结婚，婚后双方性格不合，被告好逸恶劳，原告被逼长期回娘家居住，被告不思悔改，反而到原告娘家大吵大闹，使原告娘家无法正常生活，故起诉要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告婚前财产比亚迪轿车一辆归原告所有。
被告辩称：原、被告经人介绍订婚，被告给付原告见面钱46000元，后给付被告买衣服及三金款50000元，送买汽车款60000元。在孩子出生不到一个月，原告就把孩子放在家里自己回娘家不归，对孩子不管不问，原告及其家人多次叫原告，原告一直不回来，原告所述不是事实不，我们感情并没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年年底经人介绍相识并订婚，订婚后被告给付原告见面钱46000元、买衣服及三金款50000元，因被告未在郑州购买住房和汽车，原告又向被告索要现金60000元。2014年农历11月26日双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子名王某乙，现随被告生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。因原、被告生气，原告于2016年5月22日回娘家居住至今。现原告在被告处的个人财产有四组合柜一套、梳妆台一件、被子两条、四件套一套、十字绣四件。2015年1月5日原告以58000元购买比亚迪轿车一辆，现在原告处，双方无其它共同财产及债权、债务。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、购车票据等证据予以证实。
本院认为：原、被告共同生活时间较长且生育有子女，婚姻基础较好，双方应珍惜夫妻感情，共同搞好家庭生产、生活，共同将子女抚养成人，双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。故原告请求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王建宏
审判员 孙长青
陪审员 司学领
二〇一六年八月二十四日
书记员 王成峰
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1201号
罪犯杜承敏，又名朱效军。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一四年五月十五日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2014)菏牡刑初字第231号刑事判决，以被告人杜承敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯杜承敏在山东省菏泽�狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯杜承敏在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯杜承敏在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，嘉奖二次；另查明，该犯在服刑期间主动履行罚金一万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜承敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》�二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯杜承敏减去尚未执行完毕的刑期(余刑期限自2016年11月8日起至2017年5月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈俊昂
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终1209号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某，男，1984年1月15日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，农民，家住江西省。因非法行医先后于2011年6月13日、2012年9月24日被永康市卫生局行政罚款9000元。2016年9月23日因涉嫌犯非法行医罪被永康市公安局取保候审，同年10月12日经永康市人民法院决定被逮捕。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人徐某犯非法行医罪一案，于2016年10月12日作出（2016）浙0784刑初1324号刑事判决，以非法行医罪判处被告人徐某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。徐某不服，提出上诉。在本院审理过程中，徐某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定徐某非法行医的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐某撤回上诉。
浙江省永康市人民法院（2016）浙0784刑初1324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 支起来
审判员 金 琳
审判员 应 俊
二〇一六年十二月十三日
书记员 倪思蓓
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7443号
罪犯胡永刚，男，1992年9月4日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年十二月三十一日，山东省德州市中级人民法院作出(2013)德中少刑终字第9号刑事判决，以被告人胡永刚犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年九月二十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯胡永刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡永刚在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯胡永刚自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪�胡永刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯胡永刚减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1951号
申请执行人宁飞，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人徐诗瀚，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人宁飞与被执行人徐诗瀚民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年5月30日，被执行人徐诗瀚尚欠申请执行人宁飞借款40000元，利息17476.6元（自2013年11月15日至2015年11月15日止，2015年11月16日至生效判决确定履行之日止的利息按本金40000元，年利率5.35%的四倍计算），律师代理费1000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费631元。经调查，被执行人徐诗瀚目前暂无财产可供执行,本院已于2016年5月19日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执1951号案的本次执行程序。申请执行人宁飞发现被执行人徐诗瀚有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方月祥
审 判 员 黄 灿
人民陪审员 唐少鹏
二〇一六年五月三十日
书 记 员 俞少伟
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1951号申请执行人宁飞，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人徐诗瀚，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人宁飞与被执行人徐诗瀚民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年5月30日，被执行人徐诗瀚尚欠申请执行人宁飞借款40000元，利息17476.6元（自2013年11月15日至2015年11月15日止，2015年11月16日至生效判决确定履行之日止的利息按本金40000元，年利率5.35%的四倍计算），律师代理费1000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费631元。经调查，被执行人徐诗瀚目前暂无财产可供执行,本院已于2016年5月19日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1951号案的本次执行程序。申请执行人宁飞发现被执行人徐诗瀚有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方月祥审 判 员  黄 灿人民陪审员  唐少鹏二〇一六年五月三十日书 记 员  俞少伟
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0682民初702号
原告：孙长利，男，1957年1月26日出生，住凤城市。
被告：吕志彦，男，1966年3月19日出生，住凤城市。
被告：王秀芹，女，1969年4月24日出生，住址同上。
原告孙长利诉被告吕志彦、王秀芹身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙长利、被告吕志彦、王秀芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月8日20点左右，被告吕志彦来到原告孙长利家质问为何敲被告吕志彦家后窗。原告称对此不知情并表示否认。吕志彦离开后，原告感觉此事并不简单，便去吕志彦家理论。理论过程中双方发生争执，被告吕志彦及其媳妇王秀琴将孙长利打伤。事后孙长利到东汤中心卫生院住院治疗5天，诊断为左眼软组织挫伤、左肋软组织挫伤，花医疗费1700余元。此事经凤城市东汤镇派出所调解未果原告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费1773.10元、误工费177.55元（35.51元×5天）、护理费177.55元（35.51元×5天）、伙食补助费75元（15元×5天）、交通费200元等各项损失共计2403.20元，并承担本案诉讼费。
被告吕志彦辩称：原告孙长利起诉的事情我不服。2015年6月8日晚上8点30分，我家灯已经熄灭了。我听到有人敲我家后窗户，我一看是孙长利，我问他干什么？他没说什么就走了。我到他家问他为何敲我家窗户，他不承认，然后我就回家了。接着他又来到我家，我见他又来了，就在家门口给我们村干部孙军打电话，想让他把孙长利带走。在我打电话同时，孙长利进到我家屋里和我媳妇王秀芹争吵起来，后来发生什么我就不知道了。孙长利从屋里出来后，用脚踹我家大门，我把他推到了。我没用拳头打他，只是用脚踹了他。孙长利住院与我无关。
被告王秀芹辩称：不服原告孙长利的起诉。是他来我家打我们的，这事与被告吕志彦无关。当时孙长利来到我家，进门就骂些非常难听的话，我让他离开我家，他不走然后就上前打我。他说我先用苍蝇拍打他，后用铁锹和耙子打他，这些都不是事实，孙长利住院与我无关。
经审理查明：原告孙长利与被告吕志彦、王秀芹系凤城市东汤镇土城村19组村民。2015年6月8日晚，被告吕志彦、王秀芹夫妻二人在家睡觉。大约20点30分，听到有人敲后窗户,吕志彦怀疑是孙长利，就起身到孙长利家质问。孙长利对此否认，吕志彦便返回家中。随后，孙长利来到吕志彦家，并质问为何怀疑是其敲的窗户，双方为此发生争执。争执中吕志彦将孙长利打倒在地，并用脚踹孙长利，被告王秀芹亦用耙子打孙长利，被告二人将孙长利致伤。次日，原告孙长利到凤城市东汤中心卫生院住院治疗4天，出院诊断为：1、左眼软组织挫伤；2、左肋软组织挫伤。共花医疗费1773.10元。此事经凤城市东汤派出所调解未果，原告于2016年3月17日诉至本院。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合原告的诉讼请求，确定原告合理损失为：医疗费1773.10元、误工费122.64元（30.66元／天×4天）、护理费122.64元（30.66元／天×4天）、伙食补助费60元（15元／天×4天）、交通费50元，合计2128.38元。
本院所确认的上述事实，有凤城市公安局治安调解协议书、原告孙长利的住院病志、出院诊断书、医疗费收据、证人胡桂荣证言、原、被告的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告吕志彦、王秀芹与原告孙长利同为土城村19组村民,双方应和睦相处，互帮互助。被告吕志彦、王秀芹怀疑原告孙长利敲自家窗户，本应和平妥善解决争端，但二人在未能确定的情况下，将原告孙长利打伤，故被告吕志彦、王秀芹应对此纠纷承担主要责任。原告孙长利对吕志彦的怀疑亦应冷静解释，其不应在晚间到被告家中质问该事，此行为将矛盾激化，并且该案发生于被告家中，故原告的行为具有一定过错，对本案的发生亦应承担相应的责任。
关于被告吕志彦、王秀芹称没有打原告的抗辩意见，因原告在与被告吕志彦、王秀芹发生争执后受伤住院，该事实已有医疗病志、公安机关的治安调解协议书及证人胡桂荣证言相互佐证，故被告吕志彦、王秀芹的抗辩意见本院不予采纳。
关于原告请求的各项损失，本院认为，原告请求被告赔偿医疗费1773.10元，并提供了相应的票据，对原告此请求本院予以支持。原告请求被告赔偿误工费177.55元，原告系农业家庭户口，误工费标准应按照农村居民日收入30.66元计算，原告住院治疗4天，误工费应为122.64元，对原告此项请求中的合理部分本院予以支持。原告请求被告赔偿护理费177.55元，护理人员为其女婿，但原告未提供护理人员的职业证明，护理费标准应按照农村居民日收入30.66元计算,护理4天,护理费应为122.64元，对原告此请求中的合理部分本院予以支持。关于原告请求被告赔偿伙食补助费75.00元，因超出法律规定的每日15元标准，本院不予支持，其住院4天每天为15元，应为60.00元。交通费本院酌情保护50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告吕志彦、王秀芹于本判决生效后十日内赔偿原告孙长利医疗费1773.10元、误工费122.64元、护理费122.64元、伙食补助费60元、交通费50元合计2128.38元的60%即1277.03元；
二、驳回原告孙长利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙长利承担10元，被告吕志彦、王秀芹承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郭寒松
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执267号
申请执行人饶河县小佳河镇永红农机物资站，所在地小佳河镇。
经营者叶xx，女，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
被执行人孙xx，男，汉族，饶河县西丰镇富丰村农民，住富丰村。
被执行人范xx，男，汉族，饶河县西丰镇富丰村农民，住富丰村。
被执行人徐xx，男，汉族，饶河县西丰镇富丰村农民，住富丰村。
申请执行人小佳河镇永红农机物资站与被执行人孙xx、范xx、徐xx民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）饶佳商初字第80号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付75300元，本院于2016年7月13日立案执行。
本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：
终结饶河县人民法院（2014）饶佳商初字第80号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 石靖海
代理审判员 娄晓东
代理审判员 江志军
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 姚 冬
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执426号
申请执行人胡贵荣，1962年07月24日出生，汉族，住自贡市。
被执行人四川高精净化设备有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人邱长春。
关于申请执行人胡贵荣申请执行被执行人四川高精净化设备有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人四川高精净化设备有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人四川高精净化设备有限公司应当支付申请执行人胡贵荣工资73541.89元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结贡劳人仲案字（2016）第68号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年六月十一日
书记员 潘虹艳
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初2563号
原告:徐永明,男,1969年9月2日出生,汉族，住湖州市南浔区。
被告:潘水平,男,1971年8月13日出生,汉族，住德清县。
原告徐永明与被告潘水平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐永明撤诉。
案件受理费1052元，减半收取计526元，由徐永明负担。
审 判 员 何建海
二〇一七年八月五日
代书记员 管小惠
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第54-1号
申请执行人戴钦良，男，1963年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人邬福萍、蔡美琴，福建闽台律师事务所律师
被执行人杨群娣，女，1969年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人先永红，男，1967年3月31日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人戴钦良与被执行人杨群娣、先永红民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年5月10日作出（2014）思民初字第4939号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款72000元及逾期还款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人先永红名下的闽D×××××号车辆及闽D×××××号车辆，已轮候查封被执行人杨群娣名下位于海沧区翁角路746号、748号、750号、752号房产，已轮候查封被执行人先永红名下址于思明区香莲里35号24H及凤凰西里3号405室房产，经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意中止执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第54号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年三月三日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2420号
申请执行人李少臣，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李少臣与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0823民初553号
原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨振宁，董事长。
委托代理人孙佳佳，山西万宾律师事务所律师。
被告温鑫栋，男，1989年11月22日出生，汉族。
本院在审理原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司与被告温鑫栋金融借款合同纠纷一案中，原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司于2016年6月8日以被告温鑫栋已将借款全部归还为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 仇新俊
二〇一六年六月八日
书 记 员 范 倩
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130执113号
申请执行人袁某某，男，1978年2月6日生，汉族，农民，某某县某某镇某某村人。
被执行人王某某，男，1966年3月28日生，汉族，农民，某某县某某村人。
申请执行人袁某某与被执行人王某某为买卖合同纠纷一案，无极县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）无民初字第00283号、石家庄市中级人民法院于2015年6月26日作出的（2015）石民四终字第00602号民事判决书均已发生法律效力。申请人于2016年2月4日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人王某某因长期不在家，通过‘四查’未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人尚未受偿数额10347.10元，经研究，终结本次执行程序。如债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）冀0130执113号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾月军
二〇一六年六月十五日
书记员 李彦臣
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执485号
移送人：永济市人民法院（刑一庭）。
被执行人：朱学通，男，1956年8月20日生，汉族。
本院在执行本院移送的被执行人朱学通罚金一案中，因被执行人现在监狱服刑且无其他可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴小云
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张 敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执485号移送人：永济市人民法院（刑一庭）。被执行人：朱学通，男，1956年8月20日生，汉族。本院在执行本院移送的被执行人朱学通罚金一案中，因被执行人现在监狱服刑且无其他可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛人民陪审员  张巧云人民陪审员  吴小云二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 敏
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104民初431号
原告于洪文，男，汉族，生于1974年11月29日，住重庆市大足区。
被告杜冬平，男，汉族，生于1989年12月13日，住重庆市巴南区。
被告涂江波，男，汉族，生于1985年6月6日，住重庆市江津区。
被告吕永春，男，汉族，生于1987年10月1日，住重庆市江津区。
本院在审理原告于洪文诉被告杜冬平、涂江波、吕永春买卖合同纠纷一案中，因原告于洪文未在法定期间补缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费25元，由于洪文负担。
代理审判员 袁琨
二〇一六年五月三十日
书 记 员 甄妮
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0104民初431号原告于洪文，男，汉族，生于1974年11月29日，住重庆市大足区。被告杜冬平，男，汉族，生于1989年12月13日，住重庆市巴南区。被告涂江波，男，汉族，生于1985年6月6日，住重庆市江津区。被告吕永春，男，汉族，生于1987年10月1日，住重庆市江津区。本院在审理原告于洪文诉被告杜冬平、涂江波、吕永春买卖合同纠纷一案中，因原告于洪文未在法定期间补缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由于洪文负担。代理审判员  袁琨二〇一六年五月三十日书 记 员  甄妮
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0303民初213号
原告:周倩，女，汉族，系四川省眉山市人，务工，现住四川省眉山市。
委托代理人:王森武，西藏昌都市卡若区法律援助中心律师，特别授权。
被告:昌都协和医院有限责任公司。住址西藏昌都市卡若区深圳路***号。
法定代表人:张国辉，系该公司经理。
原告周倩诉被告昌都协和医院有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。2016年11月18日，原告周倩于以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行达成和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周倩撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周倩承担。
审 判 长 拉 西
审 判 员 高 金 红
人民陪审员 嘉 勇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 洛松巴珍
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1423号
原告刘某，女。
被告田某某，男。
原告刘某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告田某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，双方夫妻感情已经破裂，要求离婚。
被告田某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告刘某与被告田某某于2015年4月经人介绍相识后恋爱，2015年11月6日登记结婚，双方均系离异后再婚，婚后未生育子女。双方婚前和婚后前段感情尚可，后因性格不合等原因常为琐事吵闹，导致夫妻感情破裂，故原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有结婚证及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方之间没有符合认定夫妻感情破裂的法定情形存在，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告田某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一六年五月二十四日
书记员 钟江怀
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执639-1号
申请执行人：梁太松，男
被执行人：梁西田，男
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第01034号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人梁西田发出执行通知书，财产报告通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人梁西田的存款4851.96元。
本裁定立即执行。
审判员 范永
二〇一六年三月四日
书记员 任磊
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初6381号
原告深圳市鼎力盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三工业区E栋、F栋二楼。
法定代表人黄斌成。
委托代理人封国夫，广东鹏港律师事务所律师。
委托代理人李小娟，身份证住址湖南省望城县，系该公司员工。
被告深圳市明辉耀包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区石围大田洋工业区C区G栋3楼。
法定代表人林芳玉。
本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告深圳市鼎力盛科技有限公司于2016年6月1日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市鼎力盛科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费590元，由原告承担。
代理审判员 朱 梨
二〇一六年六月六日
书 记 员 何 孝 剑
书 记 员 邱文君（兼）
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第3086号
原告刘桂生。
委托代理人李艾东，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告侯玉林。
委托代理人伊永霞，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人郇波，经理。
委托代理人石晋升，该公司职工。
原告刘桂生与被告侯玉林、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂生的委托代理人李艾东，被告侯玉林的委托代理人伊永霞，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人石晋升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月10日17时许，被告侯玉林驾驶“东风小康”牌小型普通客车沿新2**国道由南向北行驶至事故地点左转弯时，该车车身后侧与对行的杨茂强驾驶的二轮燃油助力车的车头发生碰撞，造成杨茂强、刘桂生二人受伤的道路交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请法院依法判令被告赔偿各项损失共计14711元，诉讼费用由被告负担。
被告侯玉林辩称，根据法律规定，先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分我方按比例承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆投保属实。交通事故发生时，侯玉林驾驶的准驾车型为G，准驾车型与所驾车型不符合，视为无驾驶资格，我公司无任何赔偿责任。
经审理查明，2012年7月10日17时许，被告侯玉林驾驶“东风小康”牌小型普通客车沿新2**国道由南向北行驶至湖北路路口左转弯时，该车车身右后侧与对行的杨茂强驾驶的二轮燃油助力车的车头发生碰撞，造成杨茂强及二轮燃油助力车乘车人原告刘桂生受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告侯玉林负此次事故的主要责任；杨茂强负次要责任，原告刘桂生无责任。原告伤后于临沂高新区人民医院住院治疗14天，支出住院费3696.04元，于该院及山东省鲁南眼科医院、罗庄区沂堂镇卫生院零星支出门诊费2006.8元，共支出医疗费5702.84元，应得住院伙食补助费112元。经临沂高新区人民医院诊断，原告的伤情为：1、右眼睑皮肤裂伤；2、右小腿皮肤裂伤；3、右鼻骨骨折；4、右筛骨纸板骨折；5、脑震荡；6、右眼钝挫伤；7、全身多处皮肤软组织挫伤。2012年11月16日,山东省鲁南眼科医院出具诊断证明，证明原告右眼视物不清，曾在该院门诊就诊。2012年11月19日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤不构成伤残，误工损失日为90日。原告支出鉴定费610元。原告主张系临沂利达瓷业有限公司职工，提供该公司的营业执照及组织机构代码证复印件各一份；同时提供由该公司出具的原告的工作证明、停发工资证明及原告自2012年4月至6月份的工资表各一份，数额分别为3371元、2609元、2150元；主张误工费6003元。原告住院期间由其儿子刘伟护理，刘伟系罗庄区沂堂镇南沂堂村村民，未提供固定收入证明，主张护理费874.16元。另原告主张交通费140元、复印费12元。
另查明，被告侯玉林驾驶的“东风小康”牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，合同约定死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后被告侯玉林为原告垫付医疗费2000元。二轮燃油助力车驾驶人杨茂强以侯玉林、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司为被告向本院另案起诉，要求赔偿事故损失62770元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，对于杨茂强、原告刘桂生与被告侯玉林之间发生的交通事故事实，本院依法予以认定。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告侯玉林负此次事故的主要责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为事故车辆“东风小康”牌小型普通客车的保险人，应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其关于被告侯玉林所驾车辆与准驾车型不符、保险公司不承担赔偿责任的主张不符合法律规定，本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付赔偿后可另行向被告侯玉林主张追偿。关于医疗费5702.84元，原告已提供充分证据证实，本院依法予以支持。关于误工费6003元，对临沂利达瓷业有限公司出具的证明及原告工资收入的真实性，本院予以认定；结合原告的伤情及提供的相关证据，对原告主张的误工费本院予以支持。关于护理费874.16元，因原告未提供证据证实护理人员有固定收入，结合原告的住院时间及护理人员的户口性质，参照农村居民赔偿标准，本院依法支持护理费546.28元。关于住院伙食补助费112元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持。关于鉴定费610元、复印费12元，原告均提供充分证据证实，本院均予以支持。关于交通费140元，结合原告的伤情及住院时间，本院依法予以支持。综上，原告的损失为医疗费5702.84元、误工费6003元、护理费546.28元、住院伙食补助费112元、鉴定费610元、复印费12元、交通费140元，以上共计13126.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，结合上面所确认的原告的损失及本次事故中另一受害人杨茂强的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5017.6元、误工费6003元、护理费546.28元、交通费140元共11706.88元。其余损失因被告侯玉林负此次事故的主要责任由其赔偿70%即993.47元，扣除被告已垫付的2000元，原告刘桂生需退还被告侯玉林1006.53元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告刘桂生人民币11706.88元，于本判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告侯玉林赔偿原告刘桂生人民币993.47元，扣除已垫付的2000元，原告刘桂生退还被告侯玉林人民币1006.53元，从保险理赔款中扣除。
三、驳回原告刘桂生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由原告刘桂生负担102元，被告侯玉林负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费170元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 王良策
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初872号
原告曹某某。
被告陈某某。
原告曹某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，�院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告曹某某诉称：自己与被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后发现双方性格不合，难以沟通，双方常因生活琐事发生争吵，夫妻感情已经彻底破裂，故要求与被告离婚，婚生女由其抚养，婚生子由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称：原告诉状所述与事实不符，表示同意离婚，如果发现婚生女在原告身边不能正常、健康成长，自己将会争取婚生女的抚养权。
经审理查明：原、被告于1999年12月经人介绍认识后即举行结婚仪式，婚后生有一子一女（子陈奕华于2002年2月20日出生，女陈舞阳于2008年6月13日出生），婚后感情一般。2010年前，原被告双方均在广东打工，从2012年12月起，原告在陕西省黄陵县打工，被告仍在广东打工，近几年来双方平时均很少回家，也很少共同生活。2016年2月，原告诉至本院要求与被告离婚，婚生女由其抚养，婚生子由被告抚养并放弃分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并向法庭提交了婚姻登记审查表复印件一份，用以证明其与被告婚姻关系。被告经本院传票传唤未到庭应诉，只是给本院寄来答辩状一份，表明其对与原告婚姻关系的处理意见。因被告未到庭应诉，本案未能调解。
上述事实，有相关书证及庭审笔录佐证，依法予以认定。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，婚后共同生活多年，但近几年来双方均在异地打工中，平时很少往来，也很少共同生活，致夫妻感情逐渐疏远。现原告要求与被告离婚，被告表示同意，本院应予准许。至于原告放弃对夫�共同财产分割，系其对自己财产权之处分，本院也应予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告陈某某离婚。
二、婚生女陈舞阳由原告曹某某自行抚养，婚生子陈奕华由被告陈某某自行抚养。
案件受理费300元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
审 判 员 纪胜利
人民陪审员 李运良
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘新民
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1129民初780号
原告：董玮，女，1984年10月27日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告：胡文友，男，1987年1月10日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
本院在审理原告董玮诉被告胡文友民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2016年9月2日向本院申请撤回对被告胡文友的诉讼。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告胡文友的起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董玮撤回对被告胡文友的起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告胡文友负担。
审判员 余良亭
二〇一六年九月六日
书记员 涂卿安
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初3462号
原告郭铠诚，无职业。
被告万堃财富投资管理（北京）有限公司天津南开分公司。
本院在审理原告郭铠诚与被告万堃财富投资管理（北京）有限公司天津南开分公司劳动争议一案中，原告郭铠诚于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭铠诚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告郭铠诚负担。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1198号
申请执行人：宁波经济技术开发区森森贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市开发区。
法定代表人：毛国裕，该公司董事长。
委托代理人：陈建尧，浙江怡胜律师事务所律师。
被执行人：宁海县恒源橡塑燃料有限公司。住所地：宁海县。
法定代表人：潘晓通，总经理。
申请执行人宁波经济技术开发区森森贸易有限公司与被执行人宁海县恒源橡塑燃料有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁深商初字第170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中，查明，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执1198号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 葛向斌
审 判 员 陈朝阳
二〇一六年九月二十二日
代书记员 何 山
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608财保73号
申请人张小甫。
被申请人杨志辉。
申请人张小甫与被申请人杨志辉诉前财产保全纠纷一案，申请人张小甫于2016年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨志辉驾驶的冀F×××××号小型轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人杨志辉驾驶的冀F×××××号小型轿车一辆扣押于清苑区公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建维
二〇一六年六月十二日
书记员 田 丹
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923民初1221-1号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖宏，理事长。
住所地：四川省平昌县新华街西段70号。
委托代理人（特别授权）袁和平，该社职工。
委托代理人王鹏，四川万明律师事务所律师。
被告于延东。
被告陈晓秀。
委托代理人周杰，系陈晓秀之侄。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告于延东、陈晓秀金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社于2016年10月12日向本院申请撤回对被告陈晓秀的起诉。
本院认为：原告平昌县农村信用合作联社申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用合作联社撤回对被告陈晓秀的起诉。
审 判 长 沈 玮
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赵 颖
-2-
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第4674号
申请执行人许国兴。
被执行人金筱丽。
原告许国兴与被告金筱丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）东商初字第1546号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许国兴于2015年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年8月19日向被执行人金筱丽公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人许国兴未实现债权260万元及利息。现因被执行人金筱丽查无下落，其所有的房产已查封，但不宜处置，无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年9月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第4674号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一五年九月十日
代书 记员 葛心爱
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初393号
原告:谢向平。
委托代理人：叶盛有。系龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告:毛仁卫。
被告:叶华松。
原告谢向平与被告毛仁卫、叶华松民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告立即归还原告借款本金60000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告谢向平的委托代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告毛仁卫、叶华松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2014年7月1日，被告毛仁卫、叶华松共同向原告谢向平借款60000元，双方约定借款利息按月利率20‰计算，但未约定借款期限，有被告毛仁卫、叶华松共同亲笔签字捺印的借条为据。借款发生后，两被告怠于偿还借款本息，且经原告多次催收未果，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
毛仁卫、叶华松于判决生效之日起十日内共同返还谢向平借款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由毛仁卫、叶华松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 林晓鹏
二〇一六年六月七日
代书 记员 潘黎雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初916号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN,该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵燕，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：王巧先，女，1977年1月22日出生，汉族，住新疆库尔勒市上户镇西站社区。
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王巧先融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人严梓航到庭参加诉讼。被告王巧先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告全部剩余租金48075.06元；2、判令被告支付滞纳金1195.76元；3、依法判令原告就该抵押车辆（发动机号：512001476，车架号LGXC14DG0C1139877）享有优先受偿权；4、判令被告支付律师代理费3000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，原、被告签订一份汽车融资租赁合同及抵押合同，约定被告从原告处融资租赁比亚迪S6型汽车一辆，租赁期限24个月，月租金2185.23元。合同签订后，原告已履行合同义务，按照被告要求购买了标的车辆并交付被告租用，但被告自2016年9月开始连续不支付租金，故原告诉至法院。
被告未到庭进行答辩。
经审理查明：2016年6月24日，原、被告签订了一份汽车租赁合同和抵押合同，双方在汽车租赁合同约定：甲方（原告）为乙方（被告）提供租赁汽车以及租赁的主要信息；租赁以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取合同中约定的措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的律师费用等合理费用；购车款总额为62000元，融资总额为43822元，租赁期限为24个月，固定利率，每月租金为2185.23元。原、被告在合同中还约定了其他事项。合同签订后，原告按约定向被告提供了租金，被告购买了发动机号：512001476，车架号：LGXC14DG0C1139877的汽车，并办理了车辆抵押登记手续，原告为抵押权人。但被告只偿还了两期租金，其余租金至今未偿还。原告为提起诉讼聘请了新疆鼎泽凯律师事务所律师，并向该律师事务所交纳了民事代理费3000元。本案原告主张的滞纳金为：从2016年9月27日至2017年2月27日的六期未付租金，按照每一期的逾期天数计算至2017年2月28日，以日利率1.2‰计算。
上述查明的事实有：汽车租赁合同书、抵押合同书、律师代理费票据、庭审笔录等证据在卷相互可以印证。
本院认为：原、被告签订的汽车租赁合同和抵押合同是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规强制性规定，是合法有效的合同，对原、被告双方均有约束力。被告不支付原告租金，其行为属违约，被告应当按照约定支付原告租金，支付滞纳金，并赔偿原告律师代理费损失。原告主张的滞纳金并未超出双方的约定。故原告要求被告支付租金，支付滞纳金，赔偿律师代理费损失，并要求优先受偿抵押车辆变卖、拍卖价款的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告王巧先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王巧先支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金48075.06元［（2185.23元/月×24个月）-（2185.23元/月×2个月）］；
二、被告王巧先支付原告上海易鑫融资租赁有限公司滞纳金1195.76元（2185.23元×1.2‰×456天）；
三、被告王巧先赔偿原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费损失3000元；
四、被告王巧先到期不能清偿以上债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司对本案所抵押的车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
以上被告王巧先应给付原告上海易鑫融资租赁有限公司的费用合计52270.82元，于本判决生效后三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106.77元（原告上海易鑫融资租赁有限公司预交）及邮寄送达费80元，由被告王巧先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 毛 榆
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 张喜丽
二〇一七年六月二日
书 记 员 王 菲
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初2117号
原告：中国银行股份有限公司杭州新中国支行，住所地：浙江省杭州市上城区开元路50号。
负责人：李萌枝，行长。
被告：钱东，男，1983年10月21日出生，汉族，住所地：浙江省临安市。
被告：吕雅，女，1983年4月3日出生，汉族，住所地：浙江省临安市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司杭州新中国支行诉被告钱东、吕雅金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司杭州新中国支行于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告钱东、吕雅价值1142433元的财产采取保全措施。
本院认为，原告中国银行股份有限公司杭州新中国支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
自即日起冻结被告钱东、吕雅的银行存款1142433元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书自送达之日起立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 袁翠玉
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐明华
辽宁省营口市老边区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0811行审50号
申请执行人营口市老边区环境保护局。住所地：营口市老边区。
法定代表人杨振，系该局局长。
委托代理人刘鹤，系该局工作人员。
被申请执行人营口万福机械厂。住所地：营口市老边区。
法定代表人孙福鼎，系该厂厂长。
申请执行人营口市老边区环境保护局对被执行人营口万福机械厂环境违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人营口万福机械厂作出的营边环罚字【2017】25号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人营口市老边区环境保护局对被申请执行人营口万福机械厂作出的营边环罚字【2017】25号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
审判长 于忠晨
审判员 王洪梅
审判员 王钰中
二〇一八年三月十六日
书记员 孟维维
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3166之一号
申请执行人姜利民，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人姜利民与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初7529号
原告：潘月萍，女，1955年10月12日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：陈石，浙江浦源律师事务所律师。
被告：胡伟，男，1981年5月9日出生，汉族，住安吉县。
被告：吴培龙，男，1975年12月4日出生，汉族，住安吉县。
原告潘月萍与被告胡伟、吴培龙民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告返还借款108000元、支付利息（自2014年5月30日起按月利率2%算至款清）并承担原告实现债权费用2000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员张丹独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，被告胡伟、吴培龙在2014年5月30日向原告潘月萍借款108000元，并出具借条一份，约定借期至2014年11月30日，月利率2%。现原告主张还款未果，诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡伟、吴培龙返还原告潘月萍借款108000元、支付利息（自2014年5月30日起按月利率2%算至款清，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告潘月萍其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1875元（已减半），由原告负担20元；由被告胡伟、吴培龙负担1855元，限于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 张丹
二〇一七年一月十日
书记员 陈静
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1140号
申请执行人：金碧物业有限公司滁州分公司，住安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：柳彬，系该××总经理。
被执行人：张慧。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初291号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张慧立即给付申请执行人金碧物业有限公司滁州分公司人民币98000元，诉讼费人民币1180元，执行费人民币1388元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张慧在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张慧的银行存款人民币100600元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年八月二十四日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初3504号
�诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某，男，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月23日被羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留。2016年6月7日被本院取保候审。
辩护人熊焯，广东仁人律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3436号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员蒋敬杨出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月23日凌晨2时36分许，被告人王某酒后驾驶粤Ｂ×××××机动车，行驶至深圳市宝安区公园路路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，酒精含量为88mg/100ml。经广东中一司法鉴定所检验，从王某血样中检出乙醇，含量为81.02mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一六年六月十二日
书记员 王 子 文
书记员 杨芷（兼）
第1页共3页
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审334号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人河北电信光缆有限公司,地址石家庄市桥西区中山西路。
法定代表人谷建军。
申请执行人平山县国土资源局于2016年5月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月15日作出的平国土资罚字〔2015〕第1263号行政处罚决定。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中拆除新建的建筑物不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字〔2015〕第1263号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 玉
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0403执79号
申请人姚喜贵，汉族，男，生于1965年8月4日。
被执行人秦瑞，汉族，男，生于1966年7月8日。
本院作出的(2015)平共民初字第38号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年1月11日申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行申请执行人姚喜贵与被执行人秦瑞买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人于2016年6月12日达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）甘0403执79号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文录
代理审判员 周莎莎
代理审判员 张伟耀
二○一六年六月十二
书 记 员 徐权峰
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1224执恢25号
申请执行人曹文旭，住甘肃省康县。
被执行人李志宏，住甘肃省康县。
本院受理执行的曹文旭与李志宏承揽合同纠纷一案，根据康县人民法院于2013年11月5日作出的（2013）康民初字第218-224、380、482-485号民事判决书的内容，被执行人李志宏应于判决生效后10日内向申请执行人曹文旭支付材料款3963元，并承担案件受理费50元，执行费50元。该案在执行过程中，因被执行人李志宏涉案多，执行标的大，被执行人，无财产和固定收入可供执行，本院虽依法冻结了被执行人李志宏的工资收入，但因工资收入少、执行总标的大，需扣划其近两年的工资收入方可执行完毕，因此本院于2014年7月21日依法终结了该案本次执行程序。本次恢复执行后，本院扣划来被执行人李志宏的工资账户余额为3963元，应负担诉讼费50元，执行费50元，以上共计4063元元。据此，依照《中华人民共仅剩和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李志宏在中国农业银行康县支行账号为27xxxxxxxxxxxxxxxxx的账户内的工资余额4063元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付晓峰
二〇一六年八月三日
书记员 刘丽琴
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝高法民申字第01337号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王荣珍。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆利龙汽车部件有限公司。
法定代表人：张本焱，该公司董事长。
再审申请人王荣珍与被申请人重庆利龙汽车部件有限公司（简称利龙公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2013）渝一中法民终字第03177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王荣珍申请再审称：按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的规定，本案劳动争议发生之日为我向人民法院起诉日，二审判决认为我超过了劳动争议仲裁期限适用法律�误。
本院认为，本案争议焦点是“劳动争议发生之日”的认定。
由于王荣珍与利龙公司在重庆市江北区人民法院的主持下，于2007年7月12日达成调解协议，确认双方的劳动关系于1987年10月解除，并同意调解协议签字生效。调解协议生效之日起，王荣珍就应当知道利龙公司与其解除了劳动关系，利龙公司未支付其劳动报酬侵害了自身权利，故调解协议生效之日即为劳动争议发生之日。但王荣珍直到2012年11月30日才向法定机关申请劳动争议仲裁，距劳动争议发生之日已经超过了一年，且没有证据证明存在时效中止、中断的情形，利龙公司也提出了时效抗辩，一审判决不支持王荣珍的诉讼主张符合法律规定，二审判决在此基础上维持一审判决并无不当。
综上，王荣珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王荣珍的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 俞开先
代理审判员 敖宇波
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 屠益飞
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681民初1693号
原告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住四川省华蓥市迎宾路75号。
法定代表人：郭荣开，该公司董事长。
被告：王宽，男，生于1971年5月11日，汉族，住四川省华蓥市。
原告四川省华蓥市南方送变电有限公司诉被告王宽挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告四川省华蓥市南方送变电有限公司于2016年10月13日向本院申请撤回对被告王宽的起诉。
本院认为，原告四川省华蓥市南方送变电有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省华蓥市南方送变电有限公司撤诉。
案件受理费6190元，减半收取3095元，由原告四川省华蓥市南方送变电有限公司承担。
审判员 贺毳
二０一六年十月十四日
书记员 陈盈
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初414号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人朱某某，男，1991年3月28日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2016年2月22日被传唤，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人朱某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2016年2月20日晚，被告人朱某某为购买毒品吸食，从上线处购进40包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，携带该40包毒品入住本市淳口镇某宾馆318房间。在该房间内，被告人朱某某及其朋友王某某、厉某等人吸食了几小包。同年2月22日中午，被告人朱某某在某宾馆318房间被公安机关抓获，公安机关当场从被告人朱某某身上查获疑似冰毒物质共计34小包。经鉴定，从被告人朱某某身上查获疑似冰毒物质净重27.35克，并从中检出甲基苯丙胺成分。
被告人朱某某到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、毒品保管收据、照片、现场检测报告、公安行政处罚决定书等书证；证人聂某、王某某、吉某某的证言；鉴定意见；搜查笔录、缴获毒品工作流程表、疑似毒品称量登记表、称重笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月22日起至2017年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈愈超
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘方可
附相关法律条文：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初2542号
原告王某某。
被告任某某。
本院于2016年3月4日立案受理了原告王某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与代理审判员马艳娟、人民陪审员王立岩组成合议庭，并定于2016年7月14日上午10时30分在本院第21法庭开庭审理。原告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某某自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 马艳娟
人民陪审员 王立岩
二〇一六年七月十四日
书 记 员 冯浩佳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执694号
胡杰：
本院已立案执行王建军申请执行胡杰婚姻家庭一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年五月三十一日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年五月二十七日