江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第55号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人周永春，男，1987年3月7日生，汉族，宜兴市人，初中文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年11月被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年九个月；曾因犯参加黑社会组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2007年12月被宜兴市人民法院判处连同前罪余刑执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯非法拘禁罪，于2011年7月被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕，现羁押于本市看守所。
辩护人蒋沂均，江苏翁昊俊律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人周永春犯聚众斗殴罪，于2014年2月21日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，2014年4月3日，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉，被告人周永春及辩护人蒋沂均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，杨国连和卢云鹏（均已判刑）在合开赌场聚众赌博过程中发生矛盾。2012年8月27日晚，卢云鹏组织刘传钰、沈跃达（均已判刑）等人在溧阳市天目湖镇吴村村委上田舍村与安徽交界处的“猪婆岕”山华建福茶场办公室里聚众赌博。卢云鹏、何文杰为防止杨国连带人冲击赌场进行报复，何文杰纠集了被告人周永春及胡团结、颜牛、仲达、郑玉平、董鑫、单杰锦、李仕强、冯威舒（均已判刑）等数十人携带砍刀、钢管等工具从宜兴赶到溧阳保护赌场。同时，杨国连安排王某（男，居民身份证号码340404198210201217，户籍地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇孟岗村东郢队114号）带领刘贯楠、康珊珊、张成、陈国洪及吴庆涛（均已判刑）到平桥一带寻找卢云鹏开设赌场的位置，准备冲击赌场。后双方在溧阳市天目湖镇吴村村委上田舍村村口处发生打斗。王某等人因寡不敌众而逃跑，王某被对方追上打伤，后送医院抢救无效死亡。另一方面杨国连得到王某的汇报后，纠集庞顺、梁玉玉（均已判刑）等数十人携带钢管、砍刀等工具前去冲击赌场，当得知赌场已结束，遂堵在赌场下山路口处，等候对方人员。后杨国连指挥人员将从赌场驶出的面包车拦下，把该车砸坏，并殴打车上人员，致使被害人杨某受轻伤，待发现车上的为参赌人员时才放行。
被告人周永春于2013年12月3日主动投案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关为指证上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人周永春为了不正当目的持械参与斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人周永春具有累犯情节，应当从重处罚；被告人周永春主动投案，并如实供述自己所犯罪行，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人周永春有期徒刑三年六个月至五年六个月。
被告人周永春对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。
辩护人蒋沂均提出以下辩护意见：1、被告人周永春具有自首情节。2、被告人周永春犯罪行为情节明显轻微，具体表现为（1）被告人斗殴动机系报恩；（2）被告人行为不构成持械；（3）斗殴地点较为偏僻，时间为深夜，不属于社会影响恶劣；（4）被告人没有组织、策划、指挥等行为；（5）被告人具有犯罪中止决意。3、被告人周永春具有从犯情节。4、被告人对被害方进行了积极赔偿，取得谅解。5、被告人有真诚悔罪表现。综上，请求对被告人周永春从轻、减轻处罚，并建议对其适用二年六个月以下有期徒刑。
经审理查明，杨国连和卢云鹏（均已判刑）在合开赌场聚众赌博过程中发生矛盾。2012年8月27日晚，卢云鹏组织刘传钰、沈跃达（均已判刑）等人在溧阳市天目湖镇吴村村委上田舍村与安徽交界处的“猪婆岕”山华建福茶场办公室里聚众赌博。卢云鹏、何文杰（另案处理）为防止杨国连带人冲击赌场进行报复，何文杰纠集了被告人周永春及胡团结、颜牛、仲达、郑玉平、董鑫、单杰锦、李仕强、冯威舒（均已判刑）等数十人携带砍刀、钢管等工具从宜兴赶到溧阳保护赌场，卢云鹏做好了接应工作。同时，杨国连安排王某（男，居民身份证号码340404198210201217，户籍地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇孟岗村东郢队114号）带领刘贯楠、康珊珊、张成、陈国洪及吴庆涛（均已判刑）到平桥一带寻找卢云鹏开设赌场的位置，准备冲击赌场。王某等人发现卢云鹏开设的赌场后，立即向杨国连汇报情况，并将乘坐的面包车横在赌场入口处，持砍刀和钢管等候杨国连带人前来冲击赌场，后被卢云鹏方人员发现，被告人周永春驾车随卢云鹏方人员下山，双方在溧阳市天目湖镇吴村村委上田舍村村口处发生打斗。王某等人因寡不敌众而逃跑，王某被对方追上打伤，后送医院抢救无效死亡。期间，被告人周永春将一把砍刀放在身边，驾车在旁接应。另一方面杨国连得到王某的汇报后，纠集被告人庞顺、梁玉玉（均已判刑）等数十人携带钢管、砍刀等工具前去冲击赌场，当得知赌场已结束，遂堵在赌场下山路口处，等候对方人员。后杨国连方车辆将从赌场驶出的一辆五菱面包车拦下砸坏，并殴打车上人员，致使被害人杨某受轻伤，待发现车上的为参赌人员时才放行。
2013年12月3日，被告人周永春主动投案，并如实供述了自己所犯罪行。案发后，被告人周永春对被害人王某的近亲属积极赔偿，已取得被害方谅解。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭质证、确认的身份信息证明，书面“抓获经过”，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，被告人周永春的供述，同案犯单敏、单杰锦、胡团结、仲达、颜牛、冯威舒、李仕强、董鑫、郑玉平、杨国连、陈国洪、张成、刘贯楠、康珊珊的供述等证据证实，被告人周永春亦供认不讳，足以认定。另被告人周永春的前科劣迹情况有相关刑事判决书、刑满释放证明书在卷证实。
本院认为，被告人周永春为了不正当目的参与持械斗殴，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且造成一人死亡，其行为已构成聚众斗殴罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人周永春犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人周永春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人周永春主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人周永春对被害方积极赔偿，取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人认为被告人周永春斗殴的动机是报恩，主观恶性较小的辩护意见，经审理认为，被告人周永春斗殴动机是出于哥们义气，与他人共同纠集为保护赌场聚众斗殴，主观恶性较大；关于辩护人认为被告人周永春的行为不构成持械的辩护意见，经审理认为，被告人周永春明知同案犯持械斗殴的事实，依然共同参与斗殴，应在共同故意犯罪中对持械聚众斗殴承担责任；关于辩护人认为斗殴时间、地点等因素决定本案不属于社会影响恶劣，经审理认为，本案中聚众斗殴人数多、规模大，且造成致一人死亡的严重后果，引起社会广泛关注，社会影响恶劣；关于辩护人认为被告人周永春具有犯罪中止情节的辩护意见，经审理认为，被告人周永春在整个犯罪实行过程中既未抽身离开，也未积极主动阻止犯罪发生，在斗殴结束后，也依然有接应其他同案人的行为，不构成犯罪中止；关于辩护人认为被告人周永春具有从犯情节的辩护意见，经审理认为，被告人参与了聚众斗殴的组织、筹划及实行过程，虽未实际动手，但驾车带其他人赶往斗殴现场，且一直持刀在旁，在共同犯罪中作用相当，不构成从犯情节，也不属于犯罪情节轻微。故对辩护人蒋沂均的上述辩护意见，均不予采纳。关于辩护人蒋沂均提出的被告人周永春具有自首情节和真诚悔罪表现，对被害方积极赔偿并取得谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周永春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2017年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 汤建国
代理审判员 段云松
人民陪审员 周建敏
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈 郁