山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）泰刑一终字第101号
原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某乙，农民。系本案被害人。
诉讼代理人孟庆义，河南省安阳县“148”法律服务所法律工作者。
原审被告人罗某甲，农民工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月29日被取保候审。
泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人罗某甲犯故意伤害罪一案，于二○一五年七月二十八日作出（2015）泰山刑初字第176号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案不属依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月22日20时许，在泰安市泰山区财源办事处七里村租住处的院内，被告人罗某甲因厕所冲水问题与被害人杨某乙、杨某甲等人发生口角并厮打。后杨某乙等人追罗某甲至其屋内继续厮打，罗某甲持菜刀将杨某乙砍伤，罗某甲亦被对方打伤。经法医鉴定，被害人杨某乙胸部之伤构成轻伤二级，头部之伤构成轻微伤；被告人罗某甲之伤构成轻微伤。
案发后，被告人罗某甲委托其妻子周某报案，并如实供述案发过程。2014年11月4日，公安机关将该案作为刑事案件立案，于2015年1月28日将罗某甲电话传唤到案。
另查明，被害人杨某乙受伤后被送往泰山医学院附属医院住院治疗，住院16天，支付医疗费13945.42元；在泰安市中医二院支付检查费300元；住院伙食补助费480元；其系农民，误工费为520.85元；交通费酌定2000元。综上各项损失共计17246.27元。
原审判决认定上述事实的证据如下：
（一）被害人杨某乙陈述，当天晚上其与杨某甲等六人在屋内，罗某甲在院子里骂“谁没有冲厕所”，骂得很难听，杨某甲先出去和罗某甲吵吵起来，其也跟着出去，罗某甲还在骂人，其生气打了他脸上一巴掌就回屋了。之后杨某甲和罗某甲打起来，其出来看到罗某甲往他屋里跑，就追他，刚追到屋门口，罗某甲出来砍了其胸部一刀，其上前抢刀，他又砍了其左臂两刀，头上一刀。在打架过程中，罗某甲那边的人想上来打架，其从院子里拿了一个花盆吓唬对方来。至于自己是否拿过砖头殴打罗某甲、是否进过罗某甲的屋子、以及是否用电脑桌、笔记本电脑殴打罗某甲、除了自己还有谁参与打架都不记得了。
（二）证人证言
1、证人杨某甲证实，2014年10月22日晚8点左右，罗某甲因为冲厕所的事情在院子里骂人，其就出去和罗某甲扯啰，罗某甲先打其一拳，其也打了他一巴掌，俩人厮打在一起。同屋的耿某、杨某乙、陈某、杨某乙只、李某五个人就出来劝架，拉开后，罗某甲跑到自己房间去了，出来晃了两下，杨某乙就说出血了，其一方将罗某甲的刀夺下了，罗某甲回到了房间里，其和杨某乙进去打了罗某甲。耿某、杨某乙、陈某、杨某乙之、李某五个人没有动手打架。
2、证人陈某、李某、耿某、杨某乙只证实，杨某甲、杨某乙与罗某甲互殴，被其他人拉开后，罗某甲跑进屋子里拿刀出来将杨某乙砍伤。罗某甲跑进房间，杨某甲追进去用手扇打罗某甲。现场有陈某、李某、耿某、一年纪大的男子、以及罗某甲的对象、中间屋子里的人。除杨某甲、杨某乙、罗某甲三人打架外，其余人仅拉架，没动手。
3、证人周某证实，罗某甲和几名男子发生纠纷打架，对方将罗某甲追到房间里殴打，罗某甲在遭到对方殴打的情况下，用做饭的菜刀将对方划伤，对方又追进卧室打罗某甲。
4、证人刘某、曾某、董某证实，杨某乙动手打了罗某甲一巴掌，二人打起来，对方五六个人围殴罗某甲。杨某乙用花盆威胁刘某等人，阻止拉架。罗某甲跑回自己房间，杨某乙等人硬推开门闯进去，对罗某甲拳打脚踢，罗某甲顺手从屋子里的桌子上拿起一把菜刀，砍了杨某乙头部一刀，身上一刀，杨某乙身上就流血了。对方的人把罗某甲摁倒在屋子里的沙发上殴打，罗某甲的老婆阻止时手臂被刀子划伤。
5、证人罗某乙证实，2014年10月22日晚上8点左右，罗某甲在院子里说谁上厕所没冲，姓杨的男子出来和罗某甲发生口角并打了罗某甲一巴掌，俩人打起来，住在南边房间里的人也出来和罗某甲打。其中被害人杨某甲也动手了，打的罗某甲跑到自己的房间里去，他们也跟到房间里面继续打罗某甲，罗某甲用菜刀砍了杨某甲。
（三）现场勘验检查笔录
现场勘查笔录及刑事科学技术照片证实，案发现场的方位及特征。
（四）鉴定意见
1、泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（法）字（2015）62号法医学人体损伤程度鉴定书证实，杨某乙左前胸不规则“Y”形条状皮裂创累计长为28.3cm，构成轻伤二级，致伤物符合质硬锐器。右顶部条状疤痕长为1cm，构成轻微伤。
2、泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（门）字（2014）219号法医学人体损伤程度鉴定书证实，罗某甲多处皮肤擦挫伤，左耳鼓膜穿孔后愈合，左侧第二肋骨骨折，头皮血肿、脑震荡等构成轻微伤。
（五）书证
1、户籍证明证实，罗某甲出生于1988年1月12日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
2、报案、受案登记表，立案决定书、到案证明、接处警经过证实，本案的发、破案经过。
3、公安机关情况说明证实，作案工具菜刀未提取到。
4、刑事科学技术照片证实，被害人受伤的情况。
5、被害人提交的住院病历、医疗费单据等证据证实，杨某乙受伤后住院治疗及花费情况。
（六）被告人罗某甲供述，2014年10月22日晚8时许，其因为有人上厕所没冲水的问题说了句脏话，从南边房子里出来一个矮个子男的和其打了起来，接着他们房间的几个男子也出来打其，光膀子的男子（杨某乙）打了其脸一巴掌，其他人对其拳打脚踢。其跑回自己的房间，想把门插上，对方六七个人追上来把门撞开，把吃饭的小方桌撞倒了，桌上的菜刀也掉在地上。杨某乙拿起屋内的电脑桌砸其，其顺势从地上拿起菜刀朝杨某乙身上砍了一刀。对方一起将其打昏迷了。
以上证据均经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。罗某甲案发后自动投案并如实供述其罪行，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人罗某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其经济损失的请诉讼求符合法律规定，予以支持。因本案事出有因，被害人在案件的发生过程中存在过错，可适当减轻被告人的刑事及民事责任，由其承担80%的赔偿责任为宜。案经调解，因双方差距较大，未能达成一致意见。鉴于被告人系初犯、偶犯，能积极向法庭缴纳赔偿款赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，以故意伤害罪，判处被告人罗某甲有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人罗某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙医疗费、检查费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失17246.27的80%共计13797.01元。（该款项已交至原审法院）
宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某乙以“原审法院认定其有过错错误，在其没有得到赔偿未对被告人谅解的情况下，宣告被告人缓刑错误”为由，提出上诉。其诉讼代理人提出相同的代理意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人罗某甲因琐事故意伤害他人身体造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。对于上诉人杨某乙及其诉讼代理人提出“原审法院认定其有过错错误，在其没有得到赔偿未对被告人谅解的情况下，宣告被告人缓刑错误”的上诉理由，经审理认为，根据被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证及原审被告人供述等证据，能够证实因厕所冲水问题原审被告人罗某甲与杨某乙、杨某甲等人发生口角并厮打，后杨某乙等人追罗某甲至其屋内继续厮打，罗某甲持菜刀将杨某乙砍伤，罗某甲亦被对方打伤的事实，所以，原审法院认定本案事出有因，被害人在案件的发生过程中存在过错适当减轻被告人的刑事及民事责任并无不当，同时，原审被告人罗某甲有自首情节，依法可从轻处罚，且能积极向原审法院缴纳赔偿款赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，原审法院据此宣告原审被告人罗某甲缓刑符合法律规定，故上诉人杨某乙的该上诉理由及其诉讼代理人的代理意见与审理查明的事实不符，不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈文生
审判员 王 舰
审判员 赵 宇
二〇一五年十月十二日
书记员 杨 勇