安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00321号
上诉人（一审被告）：国网安徽砀山县供电有限责任公司，住所地安徽省砀山县砀城道北中路12号，组织机构代码15242118-9。
法定代表人：杜永平，该公司董事长。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘永兰，农民。
被上诉人（一审原告）：苏克领，农民。
被上诉人（一审原告）：苏丽，农民。
被上诉人（一审原告）：苏丽英，农民。
以上四位被上诉人共同的委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
一审被告：吴广州，电工。
上诉人国网安徽砀山县供电有限责任公司（以下简称国网砀山供电公司）因与被上诉人刘永兰、苏克领、苏丽、苏丽英，一审被告吴广州触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2014年4月8日作出的（2014）砀民一初字第00313号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘永兰、苏克领、苏丽、苏丽英一审起诉称：刘永兰、苏克领、苏丽、苏丽英与受害人苏保义分别系配偶、子女关系。2013年8月1日，苏保义维修自家的电扇，不慎触碰到电线接头，当场被打倒在地。被急送到就近的单县医院抢救治疗，终因电击伤严重，抢救无效死亡。经查，造成受害人死亡的原因是漏电保护器丧失功能所致，系国网砀山供电公司、吴广州管理不善，从而导致了该悲剧发生。请求人民法院依法判令赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元。
国网砀山供电公司一审答辩称：刘永兰等诉状所述与事实不符，造成受害人死亡的原因不是触电死亡，而是从梯子上摔下来死亡的。刘永兰家里的漏电保护器不属于国网砀山供电公司维修管理职责范围，刘永兰等认为国网砀山供电公司管理不善与事实不符，应驳回诉讼请求。
吴广州一审答辩称：同意国网砀山供电公司的辩述意见。
一审法院查明：刘永兰、苏克领、苏丽、苏丽英分别是受害人苏保义的妻子、长子、长女和次女。2013年8月1日，苏保义在踩着梯子维修自家的电扇时，不慎触碰到电线接头，触电死亡。另查明，刘永兰家的电表悬挂在室外的电线杆上，上面装有漏电保护器。吴广州系国网砀山供电公司的工作人员。诉讼过程中，国网砀山供电公司主张造成苏保义死亡的原因不是触电死亡，而是受害人从梯子上摔下来死亡的，未提供证据。2012年度安徽省农村居民人均纯收入为7161元，丧葬费为20230元。
一审法院认为：公民、法人由于过错造成他人损害应当赔偿。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的，由其法人或者其他组织承担民事责任。依照《用电管理办法》第四条“供电企业应对本供电营业区内的用户进行用电检查”，及《农村安全用电规程》的相关规定，供电公司对辖区内的用电设备负有管理、检查、维护责任，应定期检查各级漏电保护装置。本案刘永兰家的漏电保护器丧失保护功能，国网砀山供电公司没有及时检查发现，致受害人苏保义在维修电扇时触电死亡，国网砀山供电公司存在过错，应承担赔偿责任。苏保义系完全行为能力人，在维修电扇的过程中未尽到安全注意义务，本身也有过错，应减轻其他责任人的赔偿责任。吴广州系国网砀山供电公司的工作人员，管理、检查电线线路系职务行为，给刘永兰等造成的损失应由国网砀山供电公司赔偿。国网砀山供电公司主张造成受害人死亡的原因不是触电死亡，而是受害人从梯子上摔下来死亡的，因未提供证据，其主张不予认定。其称刘永兰家里的漏电保护器不属于该公司维修管理职责范围，于法无据，该项主张不予支持。刘永兰等应获取赔偿的范围有：丧葬费20230元，死亡赔偿金20年×7161元／年=143220元，精神抚慰金50000元，合计213450元，由国网砀山供电公司赔偿40%，计款85380元。刘永兰等的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院关于《审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款、第四条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条之规定，判决：一、国网砀山供电公司赔偿刘永兰等丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失计款85380元，于判决生效后10日内一次付清；二、驳回刘永兰等的其他诉讼请求。案件受理费900元，因适用简易程序减半收取450元，由刘永兰等负担150元，国网砀山供电公司负担300元。
国网砀山供电公司不服一审判决向本院提出上诉称：1、刘永兰家的漏电保护器产权不属于国网砀山供电公司所有，国网砀山供电公司没有对其进行维护、管理的义务，一审判决国网砀山供电公司承担赔偿责任没有法律依据；2、一审认定受害人苏保义系触电死亡证据不足；3、一审判决死亡赔偿金计算错误，刘永兰当庭承认收到国网砀山供电公司支付的10000元丧葬费，应予扣除。
刘永兰等答辩称：刘永兰家的漏电保护器丧失功能，国网砀山供电公司未及时发现导致受害人死亡，应承担责任。公安机关刑事科学鉴定结论，受害人系电击死亡。
吴广州陈述称：受害人是从梯子上摔下来的；漏电保护器是刘永兰家的个人财产。
二审期间刘永兰等举证砀山县公安局法医学尸体检验意见书一份，证明受害人苏保义系电击死亡。
国网砀山供电公司的质证意见为：鉴定结论与事实不符，对其真实性不予认可。
吴广州的质证意见为：真实性不予认可。
本院的认证意见为：该意见书是砀山县公安局通过现场检验作出的检验意见，国网砀山供电公司没有证据证明该意见书在程序和实体上存在不符合法律规定之处，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。
各方当事人所举其余证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，事故发生后，国网砀山供电公司因本次事故支付刘永兰10000元。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：对于刘永兰之夫、苏克领、苏丽、苏丽英之父苏保义死亡造成的损失，国网砀山供电公司是否应当承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。
供电企业应对本供电营业区内的用户进行用电检查，应定期检查各级漏电保护器。刘永兰家的电表及漏电保护器安装在国网砀山供电公司控制的电表箱内，国网砀山供电公司有管理、检查、维护职责。刘永兰家的漏电保护器丧失保护功能，国网砀山供电公司没有及时检查发现，致受害人苏保义在维修电扇时触电死亡，国网砀山供电公司存在过错，一审判决其承担赔偿责任正确。受害人苏保义系电击死亡，有单县中心医院的居民死亡推断书和砀山县公安局法医学尸体检验意见书的检验意见佐证，国网砀山供电公司提出苏保义不是触电死亡的意见，没有提供证据证明，本院不予支持。受害人苏保义出生于1944年1月，至2013年8月事故发生时为69岁，死亡赔偿金应为（20年-9年）×7161元／年=78771元，一审判决按20年计算错误，应予纠正。刘永兰等4人应因受害人苏保义死亡造成的损失为：丧葬费20230元、死亡赔偿金78771元、精神抚慰金50000元，合计149001元，国网砀山供电公司赔偿40%的损失，为149001元×40%=59600.4元。因一审庭审中，刘永兰自认收到了国网砀山供电公司支付的10000元赔偿款，应在赔偿数额中扣除，故国网砀山供电公司赔偿刘永兰等4人的损失数额为49600.4元。
综上，国网砀山供电公司上诉提出一审判决计算赔偿数额错误及扣除已给付的10000元丧葬费的上诉意见成立，本院予以支持。其余上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决赔偿数额计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2014）砀民一初字第00313号民事判决；
二、上诉人国网安徽砀山县供电有限责任公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人刘永兰、苏克领、苏丽、苏丽英各项经济损失49600.4元；
三、驳回被上诉人刘永兰、苏克领、苏丽、苏丽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费900元，减半收取450元，由刘永兰、苏克领、苏丽、苏丽英承担150元，由国网安徽砀山县供电有限责任公司承担300元；二审案件受理费900元，由刘永兰、苏克领、苏丽、苏丽英承担300元，由国网安徽砀山县供电有限责任公司承担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 谷光亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。