wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）晋10行终12号
上诉人（原审原告）曲沃县杨谈乡初级中学校。
法定代表人巩勇，校长。
委托代理人杨肇伟，曲沃县杨谈乡初级中学校教师。
被上诉人（原审被告）临汾市人力资源和社会保障局。
法定代表人韦阳，局长。
委托代理人李杰，临汾市人力资源和社会保障局医保科科员。
被上诉人（原审被告）临汾市人民政府。
法定代表人刘予强，市长。
委托代理人张鹏，临汾市人民政府办公厅工作人员。
原审第三人阴弘，男，1978年3月8日出生，汉族。
原审第三人周文平，女，1947年7月21日出生，汉族，系阴弘岳母。
委托代理人阴弘，男，1978年3月8日出生。
上诉人曲沃县杨谈乡初级中学校因工伤行政确认一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曲沃县杨谈乡初级中学校的委托代理人杨肇伟，被上诉人临汾市人力资源和社会保障局的委托代理人李杰，被上诉人临汾市人民政府的委托代理人张鹏，原审第三人阴弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，吴某某系上诉人曲沃县杨谈乡初级中学校单位教师，阴弘系吴某某丈夫，周文平系吴某某母亲。吴某某系曲沃县人，第三人阴弘系侯马市人，婚后二人共同居住于侯马市。2011年11月18日14时许，吴某某在曲沃县南大街被飞车抢夺的人撞倒，经抢救无效死亡。后阴弘向临汾市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，临汾市人力资源和社会保障局受理其工伤认定申请后，于2014年6月10日作出（2014）第21号工伤不予认定决定书，认定“吴某某外出是私自外出，不属于因公外出”，不予认定工伤。阴弘不服，向临汾市尧都区人民法院提起诉讼，尧都区人民法院于2014年12月25日作出（2014）临尧行初字第45号判决书，判决：“一、撤销临汾市人力资源和社会保障局2014年6月10日作出的编号为21号的不予认定工伤决定书。二、责令临汾市人力资源和社会保障局在本判决生效后60日内依据阴弘的申请重新作出具体行政行为”。阴弘又向临汾市中级人民法院提起上诉，临汾市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）临行终字第28号判决书，判决“驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决”。临汾市人力资源和社会保障局于2015年8月25日重新作出（2015）第1121号工伤认定决定书，认定吴某某的死亡为工伤。原告不服被告临汾市人力资源和社会保障局作出的（2015）第1121号工伤认定决定，于2015年10月8日向临汾市人民政府提起行政复议，临汾市人民政府于2016年1月7日作出临政复决（2015）16号行政复议决定书，决定维持临汾市人力资源和社会保障局（2015）第1121号工伤认定决定书。曲沃县杨谈乡初级中学校认为临汾市人力资源和社会保障局（2015）第1121号工伤认定决定书以及临汾市人民政府的临政复决（2015）16号行政复议决定书，存在主要事实不清、证据不足、适用法律依据错误的情形，故诉至法院，要求依法撤销临汾市人力资源和社会保障局于2015年8月25日作出的（2015）第1121号工伤认定决定书；依法撤销临汾市人民政府于2016年1月7日作出的临政复决（2015）16号行政复议决定书；本案诉讼费用由被上诉人承担。原判认为，本案的争议焦点为一、2011年11月18日吴某某的死亡是否构成工伤；二、临汾市人力资源和社会保障局作出的（2015）第1121号工伤认定决定书适用法律依据是否错误。对于焦点一，临汾市中级人民法院（2015）临行终字第28号判决书已经生效，其中对吴某某的死亡事实经过作出了认定，即根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条、《工伤保险条例》第十四条认定吴某某是从工作地返回住所地途中被撞受伤导致死亡，符合工伤认定的情形。原审法院对临汾市中级人民法院判决中确认的事实予以认定。对于焦点二，临汾市人力资源和社会保障局（2015）第1121号工伤认定决定书中，认定依据一栏为“山西省临汾市中级人民法院（2015）临行终字第28号行政判决书”，此处表述不当，认定依据部分应当为临汾市中级人民法院（2015）临行终字第28号行政判决书中对认定吴某某构成工伤的法律规定的引用，临汾市人力资源和社会保障局应对相应的法律规定作出说明，即吴某某受伤符合《工伤保险条例》第十四条及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定。临汾市人力资源和社会保障局（2015）第1121号工伤认定决定书，事实清楚、程序合法、适用法律依据表述不当，但不影响结论的正确性，应当予以支持。临汾市人民政府作出的临政复决（2015）16号行政复议决定，程序合法，应当予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《工伤保险条例》第十四条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条之规定，判决驳回原告曲沃县杨谈乡初级中学校的诉讼请求。案件受理费50元，由曲沃县杨谈乡初级中学校负担。
曲沃县杨谈乡初级中学校上诉称，原判主要事实不清、证据不足、适用依据错误。吴某某因发生意外死亡，不存在上下班途中受到非本人主要原因的交通事故的情形，不符合工伤情形。原判认定临汾市人力资源和社会保障局所作工伤认定书依据表述不当错误，工伤决定依据一栏引用了十四条还明确为第5款情形，与生效裁判文书认定矛盾。
被上诉人临汾市人民政府辩称，临汾市人力资源和社会保障局作出的工伤认定事实清楚，应予维持。生效的行政判决认定吴某某受伤致死符合工伤认定情形。复议决定程序合法。
被上诉人临汾市人力资源和社会保障局辩称，根据本案诉讼过程和生效裁判文书，其作出工伤认定正确。关于决定书的书写说明，其受伤事实表述一栏是依据阴弘的陈述表述，而工伤认定决定是依据中院判决作出，故工伤认定事实清楚，结论正确。
原审第三人阴弘、周文平述称，工伤认定正确，复议合法。
经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。……。本案吴某某的受伤过程在本院作出的（2015）临行终字第28号生效的行政判决书已经作出确认，吴某某受伤致死依法属于工伤认定的情形，故被上诉人临汾市人力资源和社会保障局作出认定吴某某为工伤的决定认定事实清楚，结论正确。关于上诉人曲沃县杨谈乡初级中学所述工伤认定适用法律错误的问题，被上诉人临汾市人力资源和社会保障局所作工伤认定依据及结论中表述虽然存在不当之处，但不影响工伤认定的正确性，对上诉人的实体权利义务不产生实际影响，故对其上诉请求不予支持。被上诉人临汾市人民政府作出的复议决定程序合法。原判正确，予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人曲沃县杨谈乡初级中学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴卫红
代理审判员 梁祥伟
代理审判员 张俊青
二〇一七年三月三十日
书 记 员 何 敏
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0521民初962号
原告:李子茂，男，1966年3月20日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：黄振清，四川中豪律师事务所律师。
被告：杨佑章，男，1966年9月11日生，汉族，住四川省泸县。
被告：陈先连，女，1969年2月4日生，汉族，住四川省泸县。
被告：刘如树，男，1960年5月15日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：袁治明，泸县云锦法律服务所法律工作者。
原告李子茂与被告杨佑章、陈先连、刘如树民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李子茂的委托诉讼代理人黄振清、被告刘如树及其委托诉讼代理人袁治明到庭参加诉讼。被告杨佑章、陈先连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨佑章、陈先连连带偿还原告借款15万元及利息（利息按2%的月利率，按30万元本金从2015年4月2日计付至2016年2月5日；按20万元本金从2016年2月6日计付至2016年8月4日；按15万元本金从2016年8月5日计付至付清款之日止）；2、被告刘如树对上述债务承担连带清偿责任。
被告杨佑章、陈先连未答辩。
被告刘如树辩称：被告杨佑章、陈先连向原告借款30万元，并由自己提供连带保证属实。借款逾期后，被告杨佑章除将利息结付至2015年4月1日外，未再归还本息。自己于2016年2月5日、8月4日分别代被告归还借款10万元、5万元。现尚欠的15万元借款本息，自己只愿在15万元本金范围内承担连带保证责任。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告杨佑章、陈先连系夫妻关系。2014年3月1日，被告杨佑章急需资金周转，向原告借款30万元，并与原告、被告刘如树签订了《借款合同书》，合同约定：1、被告杨佑章向原告借款30万元，借款时间从2014年3月1日起至2015年3月1日止，借款月利率为20‰（即2%）；2、交付方式采取现金交付和银行转账两种方式，原告指定的付款账户为何成林，被告杨佑章指定的收款账户为杨佑章；3、被告刘如树为被告杨佑章的该笔借款本息承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。原告与被告杨佑章、刘如树均在合同上签名捺印。同时，被告杨佑章、陈先连在借款共同债务承诺书上签名捺印。合同签订后，原告向指定账户转款28.95万元，并支付现金10500元，完成了借款交付。借款到期后，被告杨佑章除将利息结付至2015年4月1日外，未再归还借款本息。经催收，被告刘如树分别在原告出具的还款承诺书、逾期借款催收通知书上签名，并在还款承诺书中承诺在2015年12月31日前归还本金10万元、2016年1月31日前归还20万元。承诺期限届满后，被告刘如树分别于2016年2月5日、8月4日归还借款10万元、5万元。余款15万元及利息，原告催收未果诉至本院。庭审中，原告同意被告刘如树只在15万元借款本金范围内承担连带保证责任。
本院认为，被告杨佑章向原告借款，并由被告刘如树提供连带保证责任的事实存在，借款合同书、借款共同债务承诺书、还款承诺书、逾期借款催收通知书，被告杨佑章出具的借条和收条、转款凭据等相佐证，原、被告的债权债务关系明确、合法。被告陈先连无证据证明本案借款系被告杨佑章的个人债务，作为被告杨佑章的配偶，签订了借款共同债务承诺书，应当对此承担连带清偿责任。被告杨佑章到期未按约定还清借款本息，被告刘如树也未承担还款义务，故对原告要求被告杨佑章、陈先连归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告同意被告刘如树在15万元借款本金范围内承担连带保证责任，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨佑章、陈先连欠原告李子茂借款本金15万元及利息（利息按2%的月利率，按30万元本金从2015年4月2日计付至2016年2月5日；按20万元本金从2016年2月6日计付至2016年8月4日；按15万元本金从2016年8月5日计付至付清款之日止），限于本判决发生法律效力后10日内付清；
二、被告刘如树对上述借款本金15万元承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元、财产保全费1690元，共计6500元，由被告杨佑章、陈先连、刘如树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 郑红英
二〇一七年四月十八日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第00878号
申请人：崔建刚。
申请人：班金花。
申请人：崔雨青。
申请人：崔雅青。
被执行人：石家庄市鹿泉区·获鹿镇小毕村村民委员会
法定代表人：王志英，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的河北省鹿泉市人民法院（2015）鹿民一初字第001155号民事判决书书，向被执行人发出执行通知书，责令其给付以上三申请人2011年、2012年、2013年、2014年9月、2015年1月集体土地收益分配款6480元，并加倍支付迟延履行期间的双倍利息28.50元，并承担案件受理费100元、执行费50元。但被执行人未按通知履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会的银行存款6658.50元；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡玉亮
二〇一五年八月七日
书记员 刘 欣
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第834号
原告张世宝，男，汉族，住胶州市。
被告ＸＸ，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告张世宝与被告ＸＸ排除妨害纠纷一案中，原告张世宝于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世宝自愿撤回对被告ＸＸ的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张世宝撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 孙月光
二〇一四年六月五日
书 记 员 梁 岩
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淅法执字第50号
申请执行人：廖金绍，农民。
被申请执行人：全西平，农民。
被申请执行人全西平与廖金绍合伙协议纠纷一案，淅川县人民法院于2014年8月8日作出的（2014）淅上民初字第30号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人廖金绍于2015年1月13日向本院申请强制执行，本院于2015年1月13日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2015年1月23日前，履行（2014）淅上民初字第30号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用2000元。
三、负担案件受理费3100元。
开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月十三日
淅川县人民法院
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第240号
申请执行人赵连红。
被执行人田中纪。
被执行人卢秋凤。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第1697号民事判决书，于2015年1月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一五年十月二十日
书记员 翟庆涛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第240号原告梁政炜，男，1981年11月15日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住柳州市城中区滨江西路*栋*单元***室，公民身份号码：4502021981********。委托代事人张莹莹，广西金中大律师事务所柳州分所律师。委托代事人黄媛，广西金中大律师事务所柳州分所律师。被告黎建军，无固定职业。申请执行人梁政炜申请执行黎建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鱼民初（一）字第562号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人黎建军未按生效的法律文书规定的期限履行义务，申请执行人梁政炜向本院申请执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，经过查银行、查土地、查房产、查车辆，被执行人黎建军均无财产，且被执行人黎建军下落不明，经与执行申请人梁政炜核实本案的执行调查结果，申请人梁政炜同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，待具备执行条件后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：梁政炜申请执行黎建军民间借贷纠纷一案的（2014）鱼执字第240号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  严敬军审判员  龚 明二〇一五年六月九日书记员  龙 琨
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第1025号
申请执行人李娜，
被执行人李兴红，
本院在执行李娜与李兴红（2015）滨塘民初字第206号民事判决一案中，被执行人履行了法律义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第206号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉海
二〇一五年八月十八日
书记员 杨 楠
附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑少民终字第61号
上诉人（原审原告）张甲，女，汉族。
法定代理人赵某某，女，汉族，系上诉人张甲之母。
被上诉人（原审被告）荆乙，男，汉族，
原审被告杜丙，男，汉族，
原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
上诉人张甲因与被上诉人荆乙、原审被告杜丙、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2014）新少民初字第134号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人张甲在指定的期限内未缴纳二审诉讼费，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿胜利
审判员 邓先理
审判员 王东黎
二〇一五年六月三十日
书记员 徐成龙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初1952号
原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区。
法定代表人刘芬，经理。
委托代理人梁天桥，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告刘永阁，男，60岁，蒙古族，无业。
本院于2016年5月5日受理原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告刘永阁物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预交）由原告负担。
审判员 胡国良
二〇一六年五月十二日
书记员 赵婧哲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟执字第01937号
申请执行人宁波银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路21号。
负责人钱雪保。
委托代理人李玉。
委托代理人陆敏军。
被执行人江苏网路神移动互联软件技术有限公司，住所地江苏省常熟市东南经济开发区东南大道333号601。
法定代表人张德洲。
被执行人张德洲。
被执行人徐佳梅。
被执行人江苏网路神电子商务技术有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区香江路南侧。
法定代表人张德洲。
宁波银行股份有限公司常熟支行与江苏网路神移动互联软件技术有限公司、张德洲、徐佳梅、江苏网路神电子商务技术有限公司金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年10月31日作出的（2014）熟商初字第01450号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、江苏网路神移动互联软件技术有限公司于2014年11月5日前支付宁波银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币300万元及利息（至2014年9月20日止的利息、罚息、复利为人民币160876.91元，自2014年9月21日至实际给付之日止的罚息、复利按照《流动资金贷款合同》约定的标准计算）；二、徐佳梅、张德洲对江苏网路神移动互联软件技术有限公司在本案中的债务分别在最高额人民币2000万元范围内承担连带清偿责任；三、宁波银行股份有限公司常熟支行有权以折价或拍卖、变卖江苏网路神电子商务技术有限公司抵押的位于常熟市东南开发区香江路111号3幢房屋（设定抵押最高额为人民币216万元）及位于常熟东南经济开发区香江路的国有土地使用权（常国用（2008）字第000417号、设定抵押最高额为人民币34万元）所得价款分别在抵押设定的最高额内优先受偿本案债务；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力；五、案件受理费减半收取人民币16189元，由江苏网路神移动互联软件技术有限公司、徐佳梅、张德洲、江苏网路神电子商务技术有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月6日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人张德洲、徐佳梅所有的房屋有位于常熟市宝宸湖庄29号，发现被执行人江苏网路神电子商务技术有限公司所有的房屋有位于常熟市东南开发区香江路111号1幢、2幢、3幢，因上述房屋均被他案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现被执行人其他可供执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现被执行人江苏网路神电子商务技术有限公司所有的车辆有苏E×××××汽车一辆，发现被执行人张德洲所有的车辆有苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏D×××××汽车四辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现被执行人其他车辆。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币3177065.91元、利息（自2014年9月21日至实际给付之日止的罚息、复利按照《流动资金贷款合同》约定的标准计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋和暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2014）熟商初字第01450号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一五年六月五日
书记员 温晓凯
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第2703号
原告四川鑫帛典当有限责任公司。住所地：四川省彭州市天彭镇金彭东路置信丹郡A区。
法定代表人赵炳璋，职务：董事长。
委托代理人邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人葛伟，四川恒和信律师事务所律师。
被告四川吉成化工容器制造有限公司。住所地：四川省成都市彭州市工业开发区。
法定代表人王振龙，职务：董事长。
委托代理人王振云，女，1969年10月6日出生，，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区，系公司员工。
被告王振龙，男，1962年4月2日出生，，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
委托代理人张凯，四川中则律师事务所律师。
被告王博，男，1986年7月9日出生，，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
委托代理人魏思奇，四川中则律师事务所律师。
本院在审理原告四川鑫帛典当有限责任公司诉被告四川吉成化工容器制造有限公司、王博、王振龙典当纠纷一案中，原告四川鑫帛典当有限责任公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川鑫帛典当有限责任公司系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五之规定，裁定如下：
准许原告四川鑫帛典当有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 禹小波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘波罗
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1126民初1212号
原告：弋阳县宏宇碳酸钙有限公司，住所地：江西省朱坑镇米岭村。
法定代表人：余寿良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈延喜，弋阳县法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：诸暨市茂盛物质有限公司，住所地：诸暨市璜山镇建新路桥头。
法定代表人：楼小宝，该公司总经理。
原告弋阳县宏宇碳酸钙有限公司（以下简称弋阳宏宇公司）与被告诸暨市茂盛物质有限公司（以下简称诸暨茂盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳宏宇公司的委托诉讼代理人陈延喜到庭参加诉讼，被告诸暨茂盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弋阳宏宇公司向本院提出下列诉讼请求：1.要求判处被告一次性归还货款计人民币83500元整，并赔偿为被告生产加工包装袋损失计20000元，合计103500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月9日，应被告要求原、被告签订原材料（碳酸钙）购销合同。合同中对产品名称、价格、交货时间和地点、费用负担、付款期限及方式等进行了约定。合同签订后，原告向被告供货，其中碳酸钙150吨，单价560元，纯灰钙10吨，单价400元。但被告收货后不按约定时间付款。2016年1月30日，原、被告经对账，被告欠原告货款83500元，有对账单为凭。另外，原告按被告要求为被告定做包装袋36000只，现尚有30000只未使用，为被告代付包装袋货款20000元。后原告多次要求被告支付货款，被告均以各种理由拒付，构成违约，原告无法再供货给被告，且还造成原告为定做包装袋损失。
为证明并支持其主张，原告向本院提交了下列证据：1.原告的营业执照、法人代表身份证和身份证复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格适格等；2.被告的营业执照，组织机构代码证，税务登记证和法人代表身份证复印各1份，用以证明被告公司的注册登记基本信息等情况；3.采购合同1份，用以证明被告在原告处购买碳酸钙，双方就产品的名称、数量、价格、付款期限和方式等签订采购合同等；4.对帐单1份，用以证明被告欠原告货款83500元的事实；5.委托书、证明各1份，用以证明被告委托原告制作被告指定的包装袋包装产品，为此原告定做“三A”牌碳酸钙包装袋36000只，价款24840元由原告垫付等。
被告诸暨市茂盛物质有限公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。
虽然被告未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院对原告提交的证据认证如下：对证据1、2，本院认为，证据1、2均系有关单位出具或颁发，合法、有效，应予采信；对证据3、4，本院认为，证据3、4中有双方公司的盖章或法定代表人的签名，系双方真实意思表示，能够证明双方就购买轻钙产品达成合意，被告欠原告货款83500元的事实；对证据5，本院认为委托书中有被告公司盖章，系其真实意思表示。委托书与证明能够互相印证。因此，对证据5应予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，原告应被告要求双方签订原材料（碳酸钙）购销合同，被告在原告处购买碳酸钙产品，合同约定了产品型号及单价为轻质碳酸钙（每吨560元），灰钙（每吨400元），交货时间为2015年11月15日开始供货，费用负担为货物运费由需方负担，履行地为供方，付款期限及方式为每月底对账结算，隔月（次月）25日前付款。合同还约定了其他事项。之后，原告按约定向被告供货，其中碳酸钙150吨，纯灰钙10吨，货款计83500元。被告收货后未按约定时间付款，为此，原、被告于2016年1月30日经结算对账，确认被告欠原告货款83500元。签订合同当日，被告委托原告定做“三A”牌用于包装产品的包装袋36000只，单价0.69元，原告垫付包装袋款款24840元。为被告供货用去6000只，其余包装袋现未使用，造成原告损失计20000元。因被告不按约定时间付款，原告通知被告终止供货，曾多次要求被告偿付所欠货款及支付包装袋损失费，被告均以各种理由推托，致使该欠款拖欠至今，原告于是提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的买卖合同合法，有效，应受法律保护。对此，双方均应按照约定全面履行自己的义务。作为出卖方的原告按约定履行了供货的义务，作为买受方的被告未按约定时间支付价款，且经原告多次催讨，仍拖欠拒付，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因被告违约，造成委托原告定做的包装袋损失，被告理应予以赔偿。被告拖欠并拒付货款，经原告催讨后至今仍未履行，采购合同已再无履行的必要，对此原告可以解除该合同，终止供货。
综上所述，对原告起诉要求被告偿付货款并赔偿产品包装袋损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告诸暨市茂盛物质有限公司于本判决生效后五日内后原告弋阳县宏宇碳酸钙有限公司偿付货款计人民币83500元整；
二、由被告诸暨市茂盛物质有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告弋阳县宏宇碳酸钙有限公司垫付的包装袋款损失计人民币20000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 杨萃江
二〇一六年十二月七日
代书记员 潘 磊
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第0216号
原告李修文，个体户。
委托代理人赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被告徐友君，个体户。
原告李修文诉被告徐友君买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员张坤适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告李修文及其委托代理人赵新光到庭参加诉讼；被告徐友君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李修文诉称，2012年11月4日，经原、被告双方结算，被告徐友君共欠原告李修文鸭料款98900元，被告向原告出具欠条一份，口头约定月息2%。上述款项经原告多次催要未果。请求判令被告偿还货款98900元及相应的利息（自2012年11月4日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
被告徐友君未答辩。
经审理查明，被告徐友君多次向原告李修文购买鸭料，经双方结算被告尚欠鸭料款98900元未付。2012年11月4日，被告就上述余欠货款给原告出具欠条一张，但未约定利息。因被告至今没有偿还欠款，原告诉至本院，请求判如所诉。
上述事实有欠条及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方形成买卖合同后，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。双方在交易时并未明确约定支付货款的时间，在不能达成补充协议的前提下，依照一般交易习惯应当收货付款同步进行，本院根据被告给原告出具欠条的时间及连续交易的情况，确定支付货款的合理时间应为2012年11月4日。被告逾期拒付余欠货款已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付逾期利息，其理由成立，利率应按中国人民银行发同期同档贷款基准利率计算。被告徐友君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐友君应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李修文货款98900元及相应的利息（自2012年11月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告徐友君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张坤
二〇一五年三月十一日
书 记 员 董生
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第12号
原告杜某某，女，1987年9月16日生，住肃宁县。
被告孔某某，男，1987年4月10日生，汉族，住肃宁县。
本院在审理原告杜某某诉被告孔某某为离婚纠纷一案中，原告杜某某申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费150元由原告承担。
审判长 宋志英
审判员 马久利
陪审员 刘 宁
二〇一四年四月九日
书记员 闫晓丹
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第01904号
申请执行人上海富鹏机械设备有限公司。
法定代表人马贵存，该公司经理。
被执行人太仓市国球造纸机械有限责任公司。
法定代表人陈耀球，该公司董事长。
上海富鹏机械设备有限公司与太仓市国球造纸机械有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日作出（2014）太商初字第00860号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，太仓市国球造纸机械有限责任公司应于2014年7月29日前一次性支付上海富鹏机械设备有限公司货款365885元；并承担案件受理费3394元。因太仓市国球造纸机械有限责任公司未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案受理，申请执行标的369279元。
执行过程中，向被执行人发出执行令。被执行人名下银行设定抵押的土地及厂房已拍卖处置完毕，被执行人所有的机器设备经本院二次拍卖因无人报名而流拍。现被执行人名下无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述机器设备外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人除上述机器设备外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太商初字第00860号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 李卫平
执行员 钱 磊
二〇一五年一月二十九日
书记员 展鹏飞
四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第191号原告阿呷某某，女，1980年7月2日出生，彝族，住四川省甘洛县。被告阿木某某，男，1974年6月14日出生，彝族，住四川省汉源县。原告阿呷某某诉被告阿木某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员孙志明适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告阿呷某某，被告阿木某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿呷某某诉称，原、被告自幼相识，于2002年8月确定恋爱关系，2002年11月按照农村习惯举行婚礼，2003年3月16日双方在甘洛县沙岱乡补办了结婚登记手续。婚后育有长子骆某甲（2003年2月出生）、次子骆某乙（2006年2月出生），长女骆某丙（2009年10月出生）。婚后感情一般，被告自从和原告恋爱起，一直就有吸毒的恶习。婚后经常好吃懒做，从来不照顾家庭，在外挣的钱也没有拿回家贴补家用，而是去买毒品吸食。无奈之下，原告自己一人在家做农活和照顾孩子。不仅如此，被告还经常为家庭琐事无故打骂原告，原告在每次怀孕期间都会被被告殴打几次，更严重的是在怀次子骆某乙时（当时已怀孕7个月），被告无故殴打原告，将原告打得遍体鳞伤。为此，原告曾向被告提出离婚，但被告不同意，还威胁原告，如果离婚就将原告杀死。被告不仅不照顾家庭孩子尽丈夫及父亲应尽的责任，还经常将家里值钱的东西变卖后买毒品吸食。且被告自2013年6月至今已离家，不知去向。至此，夫妻感情已完全破裂，原告为维护自己的合法权益，于2014年2月20日向甘洛县人民法院提起诉讼，法院认为双方有和好的可能，于2014年8月6日作出（2014）甘民初字第132号民事判决书，判决不准原、被告离婚，给予双方修补感情的机会。然而时至今日，双方感情丝毫没有缓和，被告甚至经常无故殴打原告。双方通过家人于2015年3月2日调解和好，但被告仍然无故对原告进行殴打。被告的行为伤透了原告的心，原告无法忍受其殴打，现夫妻感情确已完全破裂，夫妻关系已名存实亡，无法继续生活在一起。故向法院提起诉讼，请求：1、与被告解除婚姻关系；2、婚生长子骆某甲、次子骆某乙由被告抚养，长女骆某丙由原告抚养；3、本案的诉讼费由被告承担。被告阿木某某辩称，两个人在一起生活，偶尔吵嘴打架是正常的，我承认打了她是我的错，我可以当着亲戚朋友的面给她赔礼道歉，希望她能原谅我，我没有吸毒，离婚对孩子的影响很大，为了三个孩子的成长，我不同意离婚。如原告坚决要求离婚，孩子不能分开，全部跟随我生活，原告承担抚养费。原告向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告双方的基本信息及主体资格；2、子女户口簿复印件，证明三子女的出生时间；3、结婚登记复印件，证明原、被告是合法夫妻关系，结婚日期为2003年3月16日；4、（2014）甘民初字第132号民事判决书复印件，证明原告曾于2014年起诉过离婚的事实；5、调解书，证明原、被告经双方亲属调解达成和好协议；6、照片一张，证明被告将原告殴打受伤的事实。被告阿木某某未向法庭提交证据。在庭审质证中，被告对原告提供的证据质证认为：对证据1，2，3，5，6均无异议，对证据4真实性无异议，但没有收到过判决书。经审理查明，原告阿呷某某与被告阿木某某自幼相识，原、被告于2002年8月确定恋爱关系，2003年3月16日在甘洛县沙岱乡人民政府办理了结婚登记，确立了夫妻关系。婚后，原、被告育有二子一女。长子骆某甲2003年2月出生；次子骆某乙2006年2月出生；长女骆某丙2009年10月出生。婚后初期双方感情尚好，后因家庭琐事被告殴打原告导致夫妻感情产生裂痕，原告于2014年2月20日诉至本院，要求判决原、被告离婚。法院认为双方有和好的可能，作出不准原、被告离婚的判决。双方和好后，被告仍然没有改过自新，2015年3月2日经双方亲属调解达成协议，但被告依旧没有改掉家暴行为。原告于2015年6月9日再次起诉至本院，请求：1、与被告解除婚姻关系；2、婚生长子骆某甲、次子骆某乙由被告抚养，长女骆某丙由原告抚养；3、本案的诉讼费由被告承担。另查明，原、被告婚后在甘洛县×××共同修有未建完善的砖混结构住房一间。共同债务有修建住房时借款7500.00元；因在汉源租房及家庭生活支出向马某某借款5000.00元；原告去西藏打工前向阿支某某借款2000.00元，用于家庭生活支出及路费；被告弟弟代借款5000.00元，用于孩子学费支出；原告生病时向阿衣某某借款1000.00元用于看病，以上合计20500.00元。以上事实，有原告提供的身份证复印件、子女户口簿复印件、结婚证复印件、（2014）甘民初字第132号民事判决书、调解书、照片等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，其婚姻应受法律保护。婚后夫妻感情较好，但被告对家庭义务履行较少，常因琐事殴打原告，导致夫妻感情破裂。虽经多次努力仍未能和好，证明夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚合法有理，本院予以支持。原告阿呷某某要求抚养长女，被告抚养长子、次子的请求，虽不违背法律规定，但被告不同意孩子分开，并明确表示愿意抚养三个孩子。本院认为改变孩子的生活环境会对孩子造成不利影响，出于对三个子女的成长考虑，子女跟随被告生活，原告按法律规定给付抚养费符合子女利益及现实条件。抚养费参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，本院确定由原告每月给付长子骆某甲、次子骆某乙、长女骆某丙抚养费共500.00元至长女骆某丙独立生活为止。共同财产位于甘洛县×××的住房归被告所有，共同债务20500.00元，由原告负责偿还马某某5000.00元、阿支某某2000.00元、阿衣某某1000.00元，共8000.00元。被告负责偿还修房时的借款7500.00元及其弟弟代借的5000.00元共12500.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准许原告阿呷某某与被告阿木某某离婚；二、婚生长子骆某甲、次子骆某乙、长女骆某丙由被告阿木某某抚养，原告阿呷某某自2015年8月开始每月10日前给付被告阿木某某孩子抚养费500.00元至长女骆某丙独立生活为止，原告阿呷某某有探视子女的权利；三、共同财产位于甘洛县×××的住房归被告所有。共同债务20500.00元，由原告负责偿还马某某5000.00元、阿支某某2000.00元、阿衣某某1000.00元，共8000.00元；被告负责偿还修房时的借款7500.00元及其弟弟代借的5000.00元，共12500.00元。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告阿呷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  孙志明二〇一五年七月二十七日书记员  袁翩翩
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍商终字第240号
上诉人（原审被告）宣围国。
被上诉人（原审原告）周均良。
原审被告韩金华。
原审被告宣燕林。
上诉人宣围国因与被上诉人周均良民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸枫商初字第251号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人宣围国收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 张 云
代理审判员 吕瑜岚
二〇一三年三月十一日
书 记 员 赵剑英
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭中法立民终字第44号
上诉人（原审被告）陈旭东，男，1978年12月17日出生，汉族，广东省揭阳市人，住揭阳市榕城区中山永革居委禁城脚公安宿舍*号之十四。身份证号码：4452021978********。
被上诉人（原审原告）广东冠昌钢业有限公司，住所地：揭阳市榕城区梅云镇大西经联社灰窖后片地段。
法定代表人陈楚槟，总经理。
上诉人陈旭东因与被上诉人广东冠昌钢业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2013）揭榕法民二初字第96号民事判决，向本院提起上诉，但未预先缴纳上诉费。
本院认为，上诉人陈旭东未按期预交上诉费，不履行法定的二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈旭东自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈金泽
审 判 员 周少芬
代理审判员 李 辉
二〇一四年八月十二日
书 记 员 黄汉强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执恢字第00130-1号
申请执行人郝子生，男，1961年8月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托代理人薛晶，辽宁锦尚律师事务所律师。
被执行人张晓华，女，1954年4月27日出生，汉族住锦州市古塔区。
申请执行人郝子生与被执行人张晓华民间借贷一案，本院作出的（2012）古民二初字第00086号民事判决书生效后，申请执行人于2015年5月4日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，本院于2015年5月29日冻结张晓华工资收入，期限为一年。故申请执行人书面申请终结本次执行程序，应准许。待发现被执行人有其他财产可供执行或冻结期限届满时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2012）古民二初字第00086号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 田鹏
审判员 李红
二〇一五年六月十五日
书记员 马悦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1093号
罪犯毛光华，男，1969年9月30日出生，汉族，初中，四川省新津县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌铁路运输法院于2012年1月10日作出（2012）西铁刑初字第2号刑事判决，以被告人毛光华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，判决生效后交付执行，刑期自2011年7月9日起至2015年7月8日止。
四川省荞窝监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯毛光华在服刑改造期间，认罪悔罪；积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯毛光华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯毛光华减刑无异议。
经审理查明，罪犯毛光华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年4月至2014年2月获考核积分107分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯毛光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛光华予以减刑九个月。
刑期至二〇一四年十月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 徐 德 翠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 衣留尔什
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第257号
原告：嵊州市××利领带服饰有限公司，住所地：嵊州
市××开发区城东区。
法定代表人：吕××。
委托代理人：汪××。
被告：樊××。
原告嵊州市××利领带服饰有限公司与被告樊××买卖
合同纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理，依法组成合议
庭，于2009年5月18日公开开庭进行了审理。原告嵊州市××
利领带服饰有限公司的委托代理人汪××到庭参加诉讼，被告
樊××经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵊州市××利领带服饰有限公司起诉称，被告从原
告方购买真丝面料，2008年6月3日拖欠12080元，同年8月11日
拖欠3100元、同年8月16日拖欠1375元、同年10月17日拖欠381
2.5元，共计拖欠原告货款20367.5元。被告均出具了欠条，原
告多次派员催讨，但被告认欠不付分文。原、被告间购销合同
关系依法成立，被告负有及时清偿拖欠货款的义务。现请求依
法判令被告立即支付货款20367.5元，并承担逾期付款造成原
告同期银行贷款利息的直接经济损失。
被告樊××未应诉答辩。
原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院提供了欠条四份，证明被告至今欠原告货款共计20367.5元的
事实。被告樊××经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院经审
核认为，上述证据具有真实性、关联性、合法性，可以作为本
案认定事实的依据。
经审理本院认定，被告从原告方购买真丝面料，2008年6
月3日拖欠12080元、同年8月11日拖欠3100元、同年8月16日拖
欠1375元、同年10月17日拖欠3812.5元，共计拖欠原告货款20
367.5元。
在审理中，原告对要求被告承担逾期付款造成的同期银
行贷款利息的直接经济损失的诉讼请求，变更为要求被告承担
自2009年1月8日之日起至清偿日止的同期银行贷款利息。
本院认为，原告与被告之间的真丝面料买卖合同符合法
律的规定，被告理应按照约定及时付清货款，但由于双方对被
告支付货款的期限没有约定，故原告可以随时要求被告履行付
款义务，被告应在合理的期限内及时支付。原告起诉要求被告
立即付清货款20367.50元，并从主张权利之日起即从2009年1
月8日之日起由被告承担同期银行贷款利息的诉讼请求，理由
正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百
六十一条的规定，判决如下：
樊××支付嵊州市××利领带服饰有限公司真丝面料货
款20367.50元，并支付该款自2008年1月8日起按中国人民银行
公布的银行同期同类贷款利率计算的利息。款限本判决生效后
十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，财产保全费320元，合计629元，由被
告负担（款由原告先行垫付，限被告于判决生效后十日内归还
给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费309元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判长 朱干平
审判员 张兴宝
审判员 朱国永
二〇〇九年五月十八日
书记员 朱秋明
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第1113号
原告王希华，职员。
被告陈宗杰，企业经营人员。
原告王希华诉被告陈宗杰为追索劳动报酬纠纷一案，原告王希华于2015年7月15日起诉至本院，本院审查受理后，依法由审判员吕庆铎独任审判，书记员李林林担任法庭记录，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告王希华、被告陈宗杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王希华诉称，2015年5月27日，我去被告处工作，做电动汽车模型，双方约定工资为每月220元，6月11日原告提出预支工资要求，被告暴力相向，后报警，民警劝说才给500元。故诉至法院，请求依法判令被告给付劳动报酬2，000元，并承担诉讼费用。
被告陈宗杰当庭辩称：原告所说不属实，当时原告27号来我工厂，28号开始干活的，距离发工资日（6月2日）还有5天。工资不是按日结工资，按月结工资，每月2日发工资。原告上班才5天，其他员工也没发，不是单独没给他发。工作期间原告没有能力制作企业需要的产品，现在他没有能力造出合格的产品，所损失的材料费用应有原告负担。
原告为支持其诉讼请求提交录音光盘资料一份。
根据原、被告当庭陈述及原告所提交的录音，本院查明以下事实：2015年5月27日原告去被告处工作，制作电动汽车模型，口头约定每月工资6，600元。6月2日约定发工资日，原告从被告处支付工资500元，6月11日过麦时，原告提出预支工资发生争执，经警察调解，被告给付原告工资500元。此后，原告离开，不再在被告处工作。
本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应为原告支付相应的劳动报酬。被告陈宗杰应当以诚实信用为原则，按照约定的数额支付原告工人工资。被告工作不够一个月，应按天计算，每天220元。原告共计工作14天，已支付工资1，000元，下余2，080元未给付，原告向法院诉求要求被告给付工资2，000元，下余80元视为放弃。被告辩称原告没有制作出合格的产品，不应给付工资并应承担材料费用，但原、被告在口头合同中并没有约定，不应给付工资的理由不能成立，材料费用被告可另行主张权利。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈宗杰自判决生效之日起十日内给付原告王希华所欠工资人民币2，000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宗杰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吕庆铎
二〇一五年十月九日
书记员 李林林
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1053号
申请执行人李红斌，女，1988年5月13日出生，汉族，住所地衡水市。
被执行人河北力昂管业有限公司，所在地衡水市开发区永兴西路2169号，河北泰兴环保公司院内。
法定代表人：宫瑞璞。
本院依据已经发生法律效力的冀衡开劳仲案（2017）第1号衡水高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北力昂管业有限公司在银行的存款9650元或查封被执行人河北力昂管业有限公司相当于9650元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人河北力昂管业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一七年六月十五日
书记员 孙 瑞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑一终字第311号
原公诉机关山东省即墨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某。因犯非法拘禁罪、故意伤害罪于2009年7月22日被即墨市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年12月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月4日被抓获，6月6日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人王某某犯容留他人吸毒罪一案，于二0一四年八月二十九日作出（2014）即刑初字第545号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王某某于2014年6月3日至6月4日间，在即墨市经济开发区龙华宾馆内先后3次容留9人吸食毒品。其中：
1、2014年6月3日2时许，被告人王某某在即墨市经济开发区龙华宾馆其开的×房间内，提供冰毒及吸毒工具，容留雷某某、赵某某、王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2014年6月4日5时许，被告人王某某在即墨市经济开发区龙华宾馆其开的×房间内，提供冰毒及吸毒工具，容留雷某某、赵某某、张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
3、2014年6月4日12时许，被告人王某某在即墨市经济开发区龙华宾馆其开的×房间内，提供冰毒及吸毒工具，容留雷某某、王某龙、张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
另查明，被告人王某某于2014年6月4日被抓获。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：受案登记表、抓获证明、发破案经过，证实被告人王某某被抓获到案的经过；证人王某龙、雷某某、张某某等人的证言，证明被告人容留其吸食毒品的时间、地点、经过；辨认笔录及照片，证明被告人指认其容留他人吸毒的地点和使用的吸毒工具；刑事判决书及释放证明书，证实被告人王某某系累犯；现场检测报告书，证明王某某、王某龙、雷某某、张某某甲基安非他明试剂检测均呈阳性；户籍证明，证明被告人王某某犯罪时符合法定刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人王某某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其从重处罚并不得假释。鉴于其案发后自愿认罪，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第五十二条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人王某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，不得假释。
上诉人王某某的上诉理由是，原审判决量刑过重，容留第二、三次仅是第一次的延续，不应再重复累计。
经二审审理查明的上诉人王某某犯容留他人吸毒罪的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王某某所提原审判决认定其容留第二、三次仅是第一次的延续，不应再重复累计的上诉理由，经查，上诉人王某某容留多人吸食毒品，三次在犯罪时间上均有间断，均应视为单独犯罪事实，原审判决并无不当。对该项上诉理由不予采纳。所提量刑过重的上诉理由，经查，上诉人王某某的犯罪行为依法应判处其三年以下有期徒刑，原审判决充分考虑其系累犯、认罪、积极缴纳罚金等情节，判处其有期徒刑一年二个月符合法律规定。对该项上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任道亮
代理审判员 贾世炜
代理审判员 王 科
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘 静
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）北行初字第81号
原告唐山市丰润区翼丰广告板厂。
经营者王淑敏，职务：。
委托代理人王继辉，男。
被告唐山市人力资源和社会保障局。
法定代表人毕开艾，男，职务局长。
委托代理人张天增，男。
第三人包青梅。
委托代理人王府臣，男。
原告唐山市丰润区翼丰广告板厂不服唐山市人力资源和社会保障局劳动行政确认，于2013年5月20日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王继辉，被告委托代理人张天增，第三人委托代理人王府臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告唐山市人力资源和社会保障局于2012年12月31日根据包青梅的申请，对其是否为工伤作出唐人社伤险认决字（2012）130208-1387号认定工伤决定书，该决定称：2011年5月22日21时，包青梅在单位热交合车间从事接板工作时，被刀切伤右手。经唐山市丰润区人民医院诊断为：右2、3、4、5指伸肌腱开放断裂，右第2指指深、浅屈肌腱开放断裂，右第2指近节指骨开放骨折，右第3、4掌骨头软骨挫伤，右第3掌指关节尺桡侧副韧带、第4掌指关节桡侧副韧带断裂。包青梅在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据，认定事实部分：1、申请人身份证复印件，证明申请人的身份情况；2、企业基本信息查询单，证明用人单位的基本情况；3、唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书及送达回执、唐山市丰润区人民法院民事判决书及送达回证、唐山市中级人民法院民事判决书及送达回证，证明包青梅与用人单位存在劳动关系；4、诊断证明，证明包青梅人身损害后果；5、证人（金某、才长友）证言及才长友户籍证明信，证明包青梅因工受伤；6、用人单位举证（授权委托书及受托人身份证复印件），证明用人单位在工伤认定程序中只提交委托手续没有提交证据。认定程序部分：1、工伤认定申请书；2、工伤认定申请表；3、工伤认定受理决定书及送达回证；4、工伤认定举证通知书及送达回证；5、认定工伤文书及送达回证，以上证明程序合法。被告提供的法律依据为《工伤保险条例》第十四条第一项，证明适用法律准确。
原告唐山市丰润区翼丰广告板厂诉称：首先，包青梅受伤不适用工伤保险条例第十四条第一项之规定，被告适用法律不当。包青梅受伤虽然在工作时间和工作地点，但其所受的伤不是因工作原因所致。2006年《最高人民法院公报》第5期中把因“工作原因”解释为：职工受伤与从事本职工作之间存在因果关系，即职工系因从事本职工作而受伤。而包青梅系私下串岗，并不属于其本职工作。其次，原告是广告石板厂，因大多数工种属于专属性工作，员工需严格坚守岗位，不允许私自串岗，各个车间也有告知牌。包青梅私自串岗所干工作属于专业性工作，须有从事此方面的工作经验或者有师傅带着才能从事此工作，但是包青梅不具有从事接板工作经验，所以并不符合《工伤保险条例》第14条第1项的因工作原因。再次，原告并不否认自己应该承担的责任，原告制定严格的规章制度，严禁私自串岗，包青梅不经领导同意私自串岗，损失不应该由厂方承担。最后，以“为了企业盈利为目的”就属于“因工作原因”不当，两者之间没有直接的因果关系。包青梅所干串岗工作的危害性远远大于其为企业创造利益的可能。综上，请求撤销被告作出的唐人社伤险认决字（2012）130208-1387号认定工伤决定书。
被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：被告作出的认定工伤决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予以维持。
第三人包青梅述称：同意被告的答辩意见。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告及第三人对被告提交的事实类证据及程序类证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，第三人包青梅与原告存在劳动关系。2011年5月22日21时，包青梅在单位热交合车间从事接板工作时，被刀切伤右手。经唐山市丰润区人民医院诊断为：右2、3、4、5指伸肌腱开放断裂，右第2指指深、浅屈肌腱开放断裂，右第2指近节指骨开放骨折，右第3、4掌骨头软骨挫伤，右第3掌指关节尺桡侧副韧带、第4掌指关节桡侧副韧带断裂。第三人包青梅于2012年11月5日提出本人的工伤认定申请，被告于同日受理，并于2012年12月31日作出唐人社伤险认决字（2012）130208-1387号认定工伤决定书，认定包青梅在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服，向唐山市人民政府申请行政复议，2013年4月16日唐山市人民政府以唐政复决字（2013）16号行政复议决定书，维持了被告作出的认定工伤决定书。
本院认为，包青梅在单位热交合车间从事接板工作时，被刀切伤右手，符合《工伤保险条例》第十四条第一项认定工伤之规定。被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告唐山市人力资源和社会保障局2012年12月31日作出的唐人社伤险认决字（2012）130208-1387号认定工伤决定书。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘连军
代理审判员 任立会
代理审判员 高晓晶
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 高 欣
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2658号
原告王某，无业。
委托代理人陈乐崇�江西民鉴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告钟某，无业。
原告王某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员张书发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈乐崇，被告钟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2010年正月十五经媒人介绍相识，××××年××月二十办理了结婚酒席，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育男孩黄某甲，现随被告父母生活，××××年××月××日生育男孩黄某乙，因患有脑瘫，已被被告母亲和舅舅送给他人。原、被告由于婚前没有充分了解，婚后感情不好，两人经常因为琐事争吵打架。2010年办完结婚酒后，原被告一起到东莞打工，半年后原告怀孕回家养胎，2011年原告在家带小孩，被告则一直在外打工。2012年上半年原被告一起外出打工，国庆节时原告怀孕又独自回家养胎带小孩，一直带到2013年底，因为被告的母亲对原告也不好，原告基本上都住在娘家。2014年原被告到南京种菜，当年农历二月份被告父母在家不顾原告的反对，把黄某乙送给了他人，给原告造成了很大的打击。2014年6月16日被告因琐事殴打原告，被告父母也参与把原告打伤。原被告结婚时原告父母为原告置办了电视机一台、脱水机一台、被子三床、被单等嫁妆，婚后种菜的收入全部由被告父母保管。原被告因看病借了原告父亲4000元，之后又向原告奶奶借了4000元。2015年1月原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然没有任何来往。现原告再次向法院起诉，请求判令原被告离婚，婚生小孩黄某甲由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产、债务，诉讼费由被告承担。
�告钟某辩称，1、我不同意离婚，2、如果确实要离婚，我要求抚养小孩黄某甲，因为小孩一直在我身边抚养。
经审理查明，原、被告于2010年农历正月十五经媒人介绍相识，××××年××月二十办理结婚酒席并开始同居生活，不久双方一同外出务工。××××年××月××日双方办理结婚登记。××××年××月××日生育长子黄某甲，现随被告方生活；××××年××月××日生育次子黄某乙。婚后双方未购置共同财产，亦无共同债权，原告主张结婚时其父母为其置办了电视机一台、脱水机一台、被子三床、被单等陪嫁物，共同债务原告主张有向其父亲借款5000元，被告辩称有为与原告结婚向他人借款10多万元，但双方均未提供证据予以证明。婚前原、被告双方感情尚好，婚后的共同生活期间，原、被告双方因家庭琐事时有争吵，并于2014年6月16日开始分居生活。2015年1月14日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年3月10日判决不准双方离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，现原告以夫妻感情已完全破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有身份证、户口簿、结婚证、临川区人民法院（2015）临民初字第325号民事判决书及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，双方从2014年6月16日开始分居至今，2015年3月10日本院判决不准双方离婚后，经过六个月的时间双方夫妻感情仍未有任何改善，现原告再次向本院起诉与被告离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，应准予离婚。关于子女抚养问题，婚生男孩黄某甲现随被告方生活，从不改变小孩生活环境和有利于小孩成长考虑，黄某甲应由被告继续抚养为宜。关于子女抚养费�结合江西省2014年度农村人均年消费性支出标准，本院酌定由原告王某每月承担320元子女抚养费。关于共同债务，原告对其主张、被告对其辩称均未提供证据予以证明，且涉及案外人权益，本案不予处理。原告主张的陪嫁物不属于共同财产，超出其诉讼请求，本案中亦不予审查处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告钟某离婚；
二、原、被告所生育的儿子黄某甲由被告钟某抚养，原告王某从本判决发生法律效力当月起每月承担抚养费320元给被告钟某，直至黄某甲年满十八周岁时止，限每年年底前一次性付清当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 张书发
二〇一六年一月十一日
书记员 夏 杰
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第309号
申请执行人：张清香，农民。
被执行人：山东梁山神行工贸有限公司
法定代表人：杨一会，董事长
本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东梁山神行工贸有限公120000元的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。
二、被执行人山东梁山神行工贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鸿庆
审判员 倪崇岳
审判员 马咏梅
二〇一三年十月十七日
书记员 唐道前
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第996号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行，住所地：兰陵县。
法定代表人，行长。
被执行人邹文东，居民。
被执行人李建保，居民。
被执行人宋善荣，居民。
被执行人王金雅，居民。
被执行人刘丽，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第250号民事判决书，依法执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行与被执行人邹文东、胡士红、李建保、宋善荣、王金雅、刘丽金融借款合同纠纷一案，为保证该案顺利执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人邹文东、胡士红、李建保、宋善荣、王金雅、刘丽银行存款45000元；或查封、扣押相应数额的财产（详见清单）。
本裁定书送达后即生效。
审判员 庄向民
二〇一五年五月二十八日
书记员 远 方
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执688号
申请人无棣县基立建筑工程有限公司，住所地：无棣县库尔乐步行街。
法定代表人邱景刚，董事长。
被执行人山东龙鲁化工有限公司，住所地：无棣县柳堡镇新海工业园。
法定代表人蔡德飞，总经理。
本院在执行无棣县基立建筑工程有限公司与山东龙鲁化工有限公司（2016）鲁1623民初2346号民事判决书合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的6986444.58元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款。虽查封其房屋，但暂无法变现。
本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2346号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一七年十二月二十六日
书记员 于咏东
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖02民终256号
上诉人（原审被告）：翟光刚，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马献苗，男，汉族，住安徽省芜湖县。
上诉人翟光刚因与被上诉人马献苗民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2017）皖0221民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
翟光刚上诉请求：1、撤销一审判决。改判上诉人归还被上诉人借款本金13万元；2、被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审判决在被上诉人未提供任何证据的情况下，仅凭被上诉人的陈述即认定：上诉人自愿代案外人史才军承担17万元的借款（本金15万元、利息2万元）。一审庭审中，上诉人对此当庭不予认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外，二、一审适用法律错误。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2014年4月20日，上诉人向被上诉人提出借款要求，并向被上诉人出具借条一张，金额为30万元；2014年5月18日，被上诉人仅向上诉人转账13万元，即上诉人实际向被上诉人借款金额应当为13万元，而非30万元。综上，被上诉人实际向上诉人提供借款13万元，上诉人从未同意代任何案外人归还借款。
马献苗辩称，借款金额是30万元，案外人史才军借款15万元及2万元利息计17万元，因史才军无还款能力，后上诉人说由其来承担，之后被上诉人又出借13万元，总共借款30万元，上诉人出具了借条。
马献苗向一审法院起诉请求：1.请依法判令翟光刚立即归还借款本金30万元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2016年4月21日起计算利息至全部借款还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：马献苗与翟光刚的妻弟史才军系朋友关系，史才军因为经营船舶向马献苗借款，马献苗于2012年分两笔借给史才军15万元。2014年，史才军再次向马献苗借款13万元，马献苗要求翟光刚将史才军2012年的借款15万元和该笔借款的2万元利息予以承担，才同意继续借款。2014年4月20日，翟光刚向马献苗出具一张借款本金30万元的借条并约定两年内还清，借款未约定借款利息，马献苗于2014年5月18日通过银行转账13万元给翟光刚。后马献苗多次向翟光刚催讨，翟光刚以种种理由予以推诿。
一审法院认为，马献苗、翟光刚之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。马献苗多次向翟光刚催要借款，但翟光刚一直未履行还款义务，翟光刚的行为已构成违约。案外人史才军于2012年向马献苗借款15万元，翟光刚自愿承担该笔借款及其利息2万元，不违反法律规定，故翟光刚称仅收到13万元借款的辩解本院不予采信。马献苗要求翟光刚归还借款本金30万元，但其中有2万元利息，因此借款本金实为28万元。综上所述，该院对马献苗要求翟光刚归还借款本金并支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、翟光刚自判决生效后十日内归还马献苗借款本金28万元、利息2万元，合计30万元，借款本金28万元自2016年4月21日起按照银行同期贷款利率支付利息至还清全部借款本金为止。二、驳回马献苗的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由翟光刚负担。
经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是案涉借款本金的认定问题。根据双方的诉辩主张，结合事实与证据，本院分析认定如下：翟光刚与马献苗之间的民间借贷关系由翟光刚向马献苗出具的借条为证，应予确认。翟光刚向马献苗出具的借条载明：“今借到马献苗人民币叁拾万元整（￥300000元），注本息贰年周期全还清，本款用途买船发展借条人：翟光刚2014年4月20日”。借条中写明“借到”既表示双方就借贷已经形成合意，又表示借款人已从出借人处取得所借款项，即出借人已履行了相应的提供款项的义务。翟光刚作为完全民事行为能力人，应当知晓其出具借条的民事法律后果。翟光刚上诉称马献苗仅支付13万元借款，借款本金应为13万元，但自2014年4月20日出具借条后，翟光刚并未向马献苗要求收回30万元的借条，显与常理不符。一审采信马献苗的主张，认定借款本金28万元，利息2万元，符合客观实情。综上，翟光刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人翟光刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 王利民
审判员 王桂珍
审判员 鲍 迪
二〇一八年五月十四日
书记员 李 璇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨民初字第1471号
原告傅某甲。
委托代理人（特别授权）王爱娟。
被告傅某乙。
本院在审理原告傅某甲诉被告傅某乙抚养费纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告傅某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告傅某甲负担。
审 判 员 蔡智群
二〇一五年九月二十四日
代书记员 徐雁楠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3119号
罪犯周洪奎，男，1957年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于1995年12月12日作出（1995）鞍刑初字第172号刑事判决，以被告人周洪奎犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周洪奎死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于1998年5月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年9月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年1月18日对其减去有期徒刑一年九个月；2009年12月2日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周洪奎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2014年5月25日，罪犯周洪奎多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周洪奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周洪奎减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至2014年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年九月十六日
书 记 员 董晓丽
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00878号
原告：刘某某，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：王某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：栾某某，女，汉族，淮南矿业集团张集矿选煤厂工人，住安徽省淮南市八公山区。
原告刘某某诉被告王某某、栾某某房屋买卖合同纠纷一案，在本院通知预交案件受理费期间，原告刘某某向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
审判员 王淳东
二〇一四年九月二十三日
书记员 余振洋
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02436号
原告袁某甲，；。
被告谢某，；。
原告袁某甲与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告袁某甲、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，原、被告2011年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名袁某乙。由于婚前相处时间短，相互了解不深，性格严重不合，难以相处，致使双方感情完全破裂，已无和好可能。现起诉要求离婚。婚生女由原告抚养。依法分割夫妻共有财产。原告退出与被告在河畔花城共有住房而形成的债权债务，至此该房屋所涉及的债权债务与原告无关。
被告谢某辩称，原告说的相处时间短、相互了解不深、性格严重不合与事实不符。原告的母亲在里面影响着我们的夫妻感情，参与了我们的生活，致使我们双方产生了矛盾。我同意离婚。婚后，女儿主要由我照顾，原告母亲和我父母也帮助照看。现在女儿在我处，我要求抚养女儿。
庭审中，被告提供如下证据证明夫妻共同财产情况。1、海州区河畔花城5栋楼一单元某室（下称河畔花城房屋）产权证一份。说明房产证虽然登记在原、被告名下，但是房子的首付款、还贷款钱都是由被告父母支付的，与原、被告没有任何关系。
2、放弃产权的承诺书一份。证明原告承诺放弃对海州区河畔花城5栋楼一单元某室房屋的共有权。
3、还款凭据复印件。证实是被告父母从公积金中心取得款，由被告交付房贷的事实。
4、抵押合同复印件一份。证实抵押合同是原、被告两个人签的。房地产买卖合同是被告一个人签的。因为当时被告父母年龄大，不能办贷款，所以用原、被告两个人的名义办理了贷款。
原告对被告举证的证据一、二、四均无异议。关于承诺书，原告认为当时由于没有考虑到离婚，所以写了这份承诺书，现在要离婚了，不承认这份承诺。首付款是被告父母交的。贷款谁交的不知道，不是原告经手的，所以不太清楚。如果被告他们家能把房贷还清，原告就不要求分割房子，因为银行办的是两个人的还贷。
经审理查明，原、被告2011年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名袁某乙。其中，袁某乙主要由被告及其父母抚养。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。现原告起诉要求离婚。婚生女均由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。庭审中，被告同意离婚。
另查明，登记在原、被告名下的河畔花城房屋的首付款由被告父母所交。原告月收入为2700元。
以上事实，有结婚证、银行存款凭条、原、被告当庭陈述等予以证实。
本院认为，原、被告婚后由于家庭琐事发生矛盾，又疏于沟通和交流，现均同意离婚。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。双方婚生女袁某乙由于之前一直主要随被告生活，为不改变其生活环境，有利于其健康成长，本院决定袁某乙由被告抚养，原告每月支付700抚养费。原、被告共有的河畔花城房屋的首付款由被告父母所交。该房屋的房贷也由被告父母通过被告之手交付。原告在诉讼中明确退出与被告在河畔花城共有住房而形成的债权债务，并称如果被告他们家能把房贷还清，原告就不要求分割房子。以上说明，原告对该房屋并不真正享有产权。综上，原、被告名下的河畔花城房屋实为被告父母购买及所有。对于被告辩称原告承诺放弃对河畔花城房屋的共有权的主张，由于该承诺事后没有履行，目前原告也不予认可，故对被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某甲与被告谢某离婚。
二、原、被告婚生女袁某乙由被告谢某抚养，原告袁某甲于本判决生效之日起，每月15日前给付袁某乙抚养费700元，直至袁某乙独立生活为止。
三、原告袁某甲对袁某乙享有探望的权利，被告谢某有协助的义务。
案件受理费240元由原、被告各半负担。（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内，将应当承担部分给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审判员 颜 明
二〇一五年七月十六日
书记员 赵萍萍
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦刑二终字第00144号
原公诉机关辽宁省义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，男，1976年3月25日生于吉林省长岭县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省长岭县，捕前住辽宁省锦州市经济开发区。因本案于2014年8月7日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于义县看守所。
辩护人赵本国，辽宁融基律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人沈某某，男，1969年6月1日生于辽宁省义县，汉族，小学文化，个体业者，现住辽宁省义县。
辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人郑某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人沈某某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月6日作出（2015）义刑初字第00009号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派代理检察员姜岩、李扬出庭履行职务，上诉人郑某及其辩护人赵本国出庭参加诉讼。经本院依法传唤，原审附带民事诉讼原告人沈某某未出庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，王某某（已判刑）系被告人郑某雇佣的工人，被害人沈某某与郑某存在债务纠纷。2013年9月4日7时至8时期间，郑某与沈某某因债务纠纷在义县七里河镇锦州福林有限公司工地门口发生口角，郑某打电话叫来王某某，指使王某某殴打沈某某。王某某用木棍将沈某某左腿后膝部打伤。沈某某受伤后沿公路向东逃跑到锦航配件有限公司院内，郑某回公司院内取车带王某某开车追赶沈某某，行至锦航配件有限公司门口后见有保安，二人驾车离开。事后，郑某给王某某一千元钱并让王某某藏匿在自己位于锦州市经济开发区阳光花园小区的家中。沈某某受伤后入院治疗，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，沈某某左膝关节半月板破裂属于轻伤二级。2014年8月6日，义县公安局七里河派出所将郑某传唤到案。附带民事诉讼原告人沈某某受伤后入院治疗，共住院42天，花费医疗费27348.7元、误工费4719.12元、住院期间伙食补助费2100元、营养费630元、护理费4026.96元、交通费168元、鉴定费1640元，合计40632.78元。
原审法院认为，被告人郑某指使王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于辩护人提出的本案事实不清、证据不足的辩护意见不予采纳。民事赔偿部分，被告人郑某指使王某某殴打沈某某，应当与王某某承担连带责任。郑某与王某某在实施故意伤害行为中责任大小相当，应各负50%责任，郑某对于支付超出自己赔偿数额的部分有权向王某某追偿。关于沈某某主张的后续治疗费及过高的误工费、护理费、无充分证据证明，本院不予支持。根据被告人郑某的犯罪事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款、第十三条、第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：“一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人郑某赔偿附带民事诉讼原告人沈某某经济损失人民币40632.78元。”
上诉人郑某的上诉理由，原判量刑过重。
上诉人郑某的的辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。
锦州市人民检察院出庭检察员的意见，原审认定事实清楚，证据确实、充分；鉴于二审期间上诉人与原审附带民事诉讼原告人就民事部分达成和解协议，并取得被害人的谅解，建议二审综合本案证据情况，依法判处。
经本院审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，在本院审理期间，上诉人郑某与原审附带民事诉讼原告人沈某某自行达成和解协议，郑某自愿补偿沈某某各项经济损失共计人民币50000元，沈某某请求司法机关对郑某从轻处罚，并对郑某的行为表示谅解。该和解协议已履行完毕。
一、二审认定的上述事实清楚，有证实被害人沈某某的身份情况及上诉人郑某已达到负刑事责任年龄的户籍证明；证实案件侦破情况及郑某被传唤到案的受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过；证实沈某某左膝关节半月板破裂属于轻伤二级的法医司法鉴定意见书；证实郑某与另案被告人王某某系雇佣关系及王某某殴打沈某某情况的辽宁省义县人民法院刑事判决书；另案被告人王某某证实郑某指使其殴打沈某某及案发后郑某帮助其逃匿事实的供述与辩解；郑某在二审期间证实其指使王某某殴打沈某某及案发后帮助王某某逃匿事实的供述与辩解；证人杜某某证实案发后看见二人追打被害人及被害人腿部被打伤事实的证言；证人崔某某证实案发时看见沈某某向郑某索要欠款事实的证言；沈某某证实案发时听见郑某在电话中找人帮郑打架及其被王某某打伤事实的陈述；证实沈某某受伤后住院治疗及其经济损失情况的医院病历、费用清单、诊断证明书、医疗费收据、鉴定费收据；证实郑某与沈某某自行达成和解协议，郑某自愿补偿沈某某各项经济损失共计人民币50000元，沈某某对郑某的行为表示谅解的和解协议等相关证据予以证实。
上述证据均经一、二审庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人郑某指使另案被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。其犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，应依法予以赔偿。鉴于上诉人郑某已与被害人沈某某达成和解协议，民事赔偿部分可按双方达成的和解协议执行。关于上诉人郑某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人郑某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当。鉴于上诉人郑某在本院审理期间自愿认罪，如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，该上诉理由及辩护意见，本院予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、维持辽宁省义县人民法院（2015）义刑初字第00009号刑事附带民事判决第一项中对上诉人郑某定罪部分，即被告人郑某犯故意伤害罪；
二、撤销辽宁省义县人民法院（2015）义刑初字第00009号刑事附带民事判决第一项中对上诉人郑某量刑部分，即判处被告人郑某有期徒刑一年六个月；
三、上诉人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2015年8月6日止。）
本判决为终审判决。
审判长 倪 凯
审判员 熊 杰
审判员 郭锦昕
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 响
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第495号
原告唐山市开平区天成装卸服务有限公司，住所地唐山市开平温州商城东西大街42号。
法定代表人乔东华，职务经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市站前武阳花园东区2#办公楼。
法定代表人张春青，职务总经理。
原告唐山市开平区天成装卸服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司保险合同纠纷一案，原告唐山市开平区天成装卸服务有限公司于2015年3月6日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐山市开平区天成装卸服务有限公司撤回起诉。
原告预交案件受理费140.00元（已减半收取），由原告负担。
审判员 付 军
二〇一五年三月六日
书记员 左明玉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第728号
罪犯马成万，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）吴刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人马成万犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人马成万赔偿附带民事诉讼原告人剡志祥经济损失15000元，赔偿剡芳经济损失5000元，赔偿马玲经济损失500元。2007年9月17日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月31日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第9号刑事裁定，将罪犯马成万的刑罚由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年4月1日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2012）宁刑执字第18号刑事裁定，将罪犯马成万的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。（刑期自2012年4月1日起至2031年3月31日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年5月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马成万自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2013年第二季度获得物奖奖励一次，2013年第四季度获得表扬奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马成万予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马成万符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马成万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马成万减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2012年4月1日起至2030年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年八月二十九日
书记员 张 伟
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1013号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人覃某某，男，1978年7月20日出生，壮族，文化程度小学，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县那桃乡班交村六来屯**号，身份证号码：4527291978********。2013年1月18日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月28日刑满释放。因本案于2014年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）914号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月12日17时许，被告人覃某某去到本区广州大学城中环西路公交车站星海学院站，趁被害人许某排队上公交车不备之机，盗去被害人许某放置在外套口袋内的苹果Iphone516G手提电话1台（价值人民币1650元）。
案发后，依法缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的报案陈述，证人林某、黎某的证言，辨认笔录，抓获经过，扣押物品清单，发还物品清单，作案现场及赃物照片，监控录像及视频截图，被告人的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某无视国家法律，在公共场所扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人覃某某依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人覃某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人覃某某犯罪后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人覃某某在有期徒刑六个月至一年三个月的幅度内确定宣告刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月12日起执行至2015年9月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小娟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 谢艳芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第3798号
原告黄新，男，汉族，1979年8月5日出生，户籍地址广西容县。
委托代理人邓纯平，广东鹏合律师事务所律师。
被告李要伟，男，汉族，1970年12月21日出生，户籍地址河南省尉氏县。
原告黄新与被告李要伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告借款69,000元及自2015年1月20日至付款之日止每逾期一天按借款总金额69,000元的0.5％支付违约金（暂计至2015年10月13日为20,000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告之间的关系：朋友。
二、被告借款用途：资金周转。
三、被告借款的数额：人民币69,000元。
四、原告向被告支付款项的方式：被告用原告信用卡套现。
五、双方是否签订借款合同：2015年1月12日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订了一份《还款协议》。
六、被告是否向原告出具借条及收条：没有。
七、双方是否约定还款期限：2015年1月30日。
八、双方对利息如何约定：违约金日0.5％。
九、被告借款后偿还本金及利息数额：分文未付。
以上事实，有原告提供的《还款协议》、信用卡对账单以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
判决结果
本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《还款协议》、信用卡对账单形式合法，内容清晰表明被告向原告借款的事实，二者之间存在借款关系，故原告请求被告返还借款69,000元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，协议中约定为日0.5％，该约定经计算超过月息2％，对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李要伟应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄新借款人民币69,000元及违约金（违约金自2015年1月30日起按照月息2％的标准支付至款项清偿之日止）；
二、驳回原告黄新的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币788元，由被告李要伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 冬 萍
二〇一六年一月十一日
书记员 张智明（兼）
书记员 刘 佳 鹏
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共4页
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第1295号
申请执行人许旭乾。
委托代理人：韦振凯、董瑞阳。
被执行人申屠晓晨。
原告许旭乾与被告申屠晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）东南商初字第408号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许旭乾于2014年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年4月17日向被执行人申屠晓晨公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人许旭乾未实现债权60000元及利息，现因被执行人无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人许旭乾于2014年4月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第1295号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉 磊
代理审判员 朱晓婷
代理审判员 胡金冰
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 徐青青
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第1103号
申请执行人赤峰市松山农村商业银行股份有限公司五三支行。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇五三村经济开发区。负责人曹永军，支行行长。
被执行人辛淑华，女汉族，现住赤峰市松山区，个体工商户。
被执行人宋憬铭（曾用名宋井明），男，汉族，现住赤峰市松山区，个体工商户。
案由：金融借款合同纠纷。
本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第2306号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人
自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院做出的（2014）松民初字第2306号民事判决书的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年十二月十九日
书记员 郑 波
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0733执1071号
申请执行人：张国栋，男，1972年12月31日出生，汉族，
被执行人：邹泽游，男，1978年9月28日出生，汉族，
本院在执行张国栋与邹泽游民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人邹泽游有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 刘锦祎
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈 翼
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0733执1071号申请执行人：张国栋，男，1972年12月31日出生，汉族，被执行人：邹泽游，男，1978年9月28日出生，汉族，本院在执行张国栋与邹泽游民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人邹泽游有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年五月十日书 记 员  陈 翼
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民初字第1118号
原告张某某，男。
被告倪某某，女。
原告张某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告倪某某经本院公告传唤逾期未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告倪某某于2011年1月18日自愿办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。被告倪某某于2011年2月12日外出后就下落不明。经我多方寻找打听，都没有消息，双方分居生活已有三年多，夫妻感情已彻底破裂，诉请判令我与被告倪某某离婚。
被告倪某某未予答辩。
原告张某某为了支持其诉讼主张，提交了如下证据：
1、结婚证二本，欲证明原、被告双方于2011年1月18日登记结婚的事实。
2、某县某镇某村民委员会证明一份，欲证明被告倪某某于2011年2月12日外出至今未归，下落不明的事实。
对于原告张某某提供的上述证据，由于被告倪某某未到庭发表质证意见，视为自愿放弃自己的诉讼权利。故本院对原告张某某所陈述的部分事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
根据庭审和原告提供的证据，本院确认如下法律事实：
原、被告双方于2011年1月18日办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。被告倪某某于2011年2月12日离家外出，双方分居生活已有三年多。
本院认为：被告倪某某不珍惜已建立的夫妻感情，置家庭于不顾，私自离家外出致使双方分居生活已有三年多，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告倪某某离婚。
案件受理费人民币250元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 胡万坤
人民陪审员 贺发庆
人民陪审员 胡明云
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐赛兵
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第203号
申请人许忠昌，男性，43岁，
被执行人杨德海，男性，48岁，
本院于2014年2月24日立案执行许忠昌申请杨德海其他合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）青民初字第2267号民事判决书，现因被执行人杨德海暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）青执字第203号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚者辉
二〇一四年四月十二日
书记员 付 林