重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04759号
原告ＸＸ高，男，住重庆市永川区南大街办事处八角寺村天堂湾组。
委托代理人刘秀，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。
被告吴存厚，男，住重庆市璧山县壁城街道鹰嘴村*组。
被告石任可，女，住重庆市璧山县壁城街道团堡村*组。
被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山县璧泉街道双星大道4号第一层附4号、4号夹层，组织机构代码73982009-0。
负责人王洪宗，总经理。
委托代理人李燕桦，系该公司职员，住重庆市永川区小桥子120号附8号。
原告ＸＸ高与被告吴存厚、石任可、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安璧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ高及其委托代理人刘秀，被告吴存厚、被告石任可、被告平安璧山公司的委托代理人李燕桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ高诉称，2013年8月2日17时5分，吴存厚驾驶渝CUXX**号小型普通客车行驶至永川区毛家坡大桥路段时，与原告乘坐的渝CXXX**号小型普通客车追尾，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，吴存厚负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往重庆市永川区中医院进行救治，被诊断为右肾挫伤、全身多处软组织伤等。原告因此次事故遭受的损失为：医疗费513.50元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、住院期间护理费6750元、出院后护理费1120元（80元／天×14天）、误工费14000元（200元／天×70天）、交通费300元，共计23933.50元。原告伤愈后多次找被告协商赔偿事宜均未果，因渝CUXX**号车系石任可所有，且该车在平安璧山公司投保有交强险和商业险，为保护原告合法权益，故起诉要求三被告赔偿23933.50元。
被告吴存厚辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议，其驾驶渝CUXX**号车系帮石任可办事，其不应承担赔偿责任。
被告石任可辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议；渝CUXX**号车系其所有，该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，吴存厚驾驶渝CUXX**号车系帮其办事，原告损失应当由平安璧山公司先行赔付，不足部分由其承担；其为原告垫付了8957.70元医疗费，要求与平安璧山公司另行协商解决；对原告各项损失的意见同平安璧山公司意见一致。
被告平安璧山公司辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议；石任可为渝CUXX**号车在其公司投保了交强险及商业第三者责任保险（30万元，有不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间内，其公司已向原告垫付10000元医疗费，应予以抵扣；对原告的医疗费数额无异议，但应剔除相应的非医保费用，原告在住院期间私自下床后摔伤产生的治疗费用应由原告自行承担，住院伙食补助费应按32元／天计算，护理费应按80元／天计算25天，误工费应按建筑行业收入标准100元／天计算70天，交通费无异议。
经审理查明，2013年8月2日17时5分，吴存厚驾驶渝CUXX**号小型普通客车从毛家坡路口往永师路口方向行至毛家坡大桥路段时，与曾垂洪停靠于路边的渝CXXX**号小型普通客车追尾，造成渝CXXX**号车上乘客即ＸＸ高受伤，两车受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，吴存厚负全部责任，曾垂洪、ＸＸ高无责任。ＸＸ高受伤当日被送往重庆市永川区中医院住院治疗，被诊断为：右肾挫伤，全身多处软组织损伤，低蛋白血症。ＸＸ高住院25天后于2013年8月27日出院，出院医嘱：1、院外注意休息，继续绝对卧床休息2周，建议1月内勿从事体力劳动；2、定期每2周门诊随访治疗；3、清淡饮食。ＸＸ高住院及门诊共产生医疗费19471.20元，其中ＸＸ高支付513.50元，石任可支付8957.70元，平安璧山公司支付10000元。2013年9月27日，重庆市永川区中医院向ＸＸ高出具诊断证明书并医嘱禁止剧烈运动，休息半个月。
同时查明，ＸＸ高系重庆绿康装饰工程有限公司电工，其受伤后该单位未向其发放工资。渝CUXX**号车系石任可所有，事故发生时吴存厚驾驶该车系帮石任可办事。该车在平安璧山公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额30万元，有不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。审理中，石任可与平安璧山公司一致同意原告的非医保费用为彩超费用336元的20%即67.20元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明书、医药费收据、收入证明、电工证、证人证言、保单抄件等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告石任可与平安璧山公司就非医保费用达成一致意见，不违反法律禁止性规定，也不损害第三人及社会公共利益，本院予以确认。原告主张的医疗费有相应的票据为证，且各被告均无异议，本院予以支持。被告平安璧山公司辩称原告私自下床后摔伤，应自负该部分医疗费，而未提供相应的证据证明此费具体数额，故本院对被告平安璧山公司该项辩称意见不予采纳。住院伙食补助费应按照永川地区经济发展水平酌情以32元／天计算。原告提供了收条及两名证人的证言，拟证明其昼夜分别由此二人进行护理并支付了6750元护理费，原告未提供医嘱及鉴定意见以证明其需要两人护理，且该两名证人系原告朋友，二人也未提供相应证据证明其收入状况，故本院对原告提供的收条及证人证言不予采信，原告住院期间的护理费应按一人护理并参照重庆市2013年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位在岗职工年平均工资32185元／年计算。原告好转后出院，医嘱绝对卧床休息2周，原告主张相应的护理费符合法律规定，结合原告伤情，本院对其出院后的护理费酌情认定700元（50元／天×14天）。原告主张其误工费计算70天有相应的医嘱为证，本院对此予以支持。原告主张其误工费按照200元／天计算，而其未提供纳税证明、工资表等证据以证明其有固定收入以及最近三年的平均收入，故误工费应参照重庆市2013年度建筑业城镇私营单位在岗职工年平均工资36359元／年计算。各被告对原告主张的交通费无异议，本院予以确认。
因此，此次事故给原告造成的损失为：医疗费513.50元（其中非医保费用为67.20元）、住院伙食补助费800元（32元／天×25天）、住院期间护理费2204.45元（32185元／年÷365天×25天）、出院后护理费700元、误工费6972.96元（36359元／年÷365天×70天）、交通费300元，合计11490.91元。
我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因吴存厚系为石任可帮工，石任可也同意承担赔偿责任，故吴存厚应负的赔偿责任应由石任可承担。原告要求被告石任可、平安璧山公司承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告平安璧山公司已为原告垫付10000元医疗费，故平安璧山公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任。原告的损失应当先由平安璧山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10177.41元（住院期间护理费2204.45元＋出院后护理费700元＋误工费6972.96元＋交通费300元），剩余损失1313.50元（11490.91元-10177.41元），由平安璧山公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿1246.30元（1313.50元-非医保费用67.20元），平安璧山公司共计应赔偿原告11423.71元，该公司不赔偿的67.20元，应由被告石任可按吴存厚的过错程度（占100%）赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后七日内赔偿原告ＸＸ高11423.71元；
二、由被告石任可于本判决生效后七日内赔偿原告ＸＸ高67.20元；
三、驳回原告ＸＸ高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告ＸＸ高负担141元，由被告石任可负担44元（此费原告ＸＸ高已预交，被告石任可负担部分应于本判决生效后七日内支付原告ＸＸ高）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一四年九月十日
书 记 员 谢 婷