镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润金民初字第00284号
原告吴学华。
委托代理人梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。
被告庄宏。
委托代理人庄昌杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告吴学华与被告庄宏、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴学华的委托代理人梁玮，被告庄宏的委托代理人庄昌杰及被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人钱岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月11日7时50分左右，被告庄宏驾驶苏L×××××轿车在中冷路与金山湖路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告入院治疗数日。本次事故经公安部门处理被告庄宏承担事故的主要责任，原告承担次要责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，现要求两被告赔偿原告各项损失合计86849.68元。
被告庄宏辩称：诉讼费用不能由本被告全部负担因为原告也有一定的责任。本被告垫付医疗费5000元和护理费350元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定的无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在相应的保险责任范围内承担保险义务，我公司在交强险医疗费限额内已经垫付1万元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：交通事故事实和责任认定如原告诉称。原告受伤后住院治疗，住院10天，共花费医疗费22317.68元。其中被告庄宏垫付5000元和护理费350元、保险公司垫付10000元。
苏L×××××小型轿车登记车主系为被告庄宏，该车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，其中商业三责险投保不计免赔率特约险，保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
2016年3月9日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告吴学华因车祸致L1椎体粉碎性骨折已构成九级伤残，护理期限为120天，营养期限为90天。原告为此支付鉴定费用2360元。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：医疗费7317.68元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、护理费12000元、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金52042元（37173元/年×7年×0.2）、精神抚慰金10000元、交通费500元、财物损失630元、鉴定费2360元。共计86849.68元
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据等书证以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，其有权要求相关义务主体承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险，应由该公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。因被告庄宏驾驶的系机动车且承担事故的主要责任，因此承担80%的赔偿责任，因涉案车辆在被告保险公司投保商业三责险，故该公司根据商业三责险保险合同应当承担的赔偿部分在本案中可以优先直接赔付给原告，不足部分由侵权人承担赔偿责任。
对于原告的各项损失，本院具体审核如下：
一、医疗费用项目：1、对于原告主张的医疗费：医疗费22317.68元有门诊病历、医疗费发票等证据予以作证，本院予以支持；2、对于原告主张的住院伙食补助费：可按18元/天×10天计算为180元；3、对于营养费：可按15元/天×90天计算为1350元；以上合计23847.68元，因交强险医疗费用赔偿限额10000元已经赔偿，故应由被告庄宏承担11078.14元（13847.68×80%），此款未超过商业三责险的保险金额，应当由保险公司负责赔偿，被告庄宏垫付医疗费5000元，应在11078.14元中扣除返还给被告庄宏。保险公司辩称应扣除非医保用药，本院认为扣除非医保用药条款应系保险免责条款，该公司未提供证据证明其已履行明确说明义务，且在诉讼中未举证本案中非医保用药的范围、名称、数量以及金额，对上述主张本院不予采信。
二、死亡伤残项目：1、残疾赔偿金：原告构成九级伤残，原告于1943年9月27日出生，残疾赔偿金可计算为52042元（37173元/年×7年×0.2）。2、对于原告主张的精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，原告主张10000元符合法律规定，本院予以支持。3、对于原告主张的护理费12000元：本院支持护理费9600元（80元/天×120天）。6、对于原告主张的交通费500元，本院予以支持。以上合计62142元，在交强险限额内由被告保险公司承担，被告庄宏垫付的护理费350元应扣除返还给被告庄宏。
三、财产损失项目：本次事故致使原告的电动车受损，原告电动车修理费花费630元，有票据予以证实，应由被告保险公司支付给原告。
综上，被告保险公司应支付原告各项损失合计60728.14元，返还被告庄宏垫付费用5350元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴学华各项损失合计60728.14元；
二、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告庄宏垫付的费用计5350元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2360元，合计2760元，由被告庄宏负担2208元，原告吴学华负担552元。（此款原告已垫付，由被告庄宏于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 高景松
人民陪审员 赵 玲
人民陪审员 朱和珍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 马贞珍
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。