安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04016号
原告：李亚琦，男，2010年6月19日生，汉族，农民。
法定代理人：段秀芳，女，汉族，1981年6月17日生。
委托代理人：房瑜、于军军（实习），安徽文瑞律师事务所律师。
被告：张坤，男，1972年5月12日生，汉族。
被告：武贺花，女，汉族，1978年3月20日。
原告李亚琦与被告张坤、武贺花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由代理审判员张珍珍适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告李亚琦的法定代理人段秀芳及其委托代理人房瑜、于军军到庭，被告张坤、武贺花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚琦诉称：2015年7月22日13时许，被告张坤驾驶津G×××××小轿车在临泉县瓦店镇瓦店小学路段辅路上向后倒车时，撞到原告李亚琦并致其受伤，李亚琦随即被送往临泉县人民医院院治疗。2015年8月18日临泉县公安局交通警察大队作出临公交事故析字（2015）073号《非道路事故成因分析意见书》，认定被告张坤是造成事故的主要原因，原告李亚琦无过错。目前原告李亚琦已花费医药费3万余元，被告向原告垫付医药费11000元，事故车辆所有人系武贺花，驾驶人系张坤，由于双方就赔偿无法达成一致意见。为此，请求人民法院依法判决：1、二被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失计人民币24080.90元（以上五项赔偿数额暂计算至2015年9月18日，最终赔偿数额及伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金后续治疗终结及司法鉴定后再与确定），已扣除二被告垫付11000元；2、二被告在交强险限额内承担连带赔偿责任，超出部分仍有二被告承担连带赔偿责任。
原告李亚琦为支持其请求，向本院提供下列证据：
1、原告李亚琦身份证及其母亲段秀芳的身份证及家庭常住人口登记卡，据以表明原告的身份信息及法定代理人身份。
2、被告张坤及武贺花的身份信息及张坤的驾驶证和武贺花的行驶证。据以表明二被告具有诉讼主体资格、张坤具有驾驶资格及武贺花是肇事车辆津G×××××的所有人。
3、非道路事故成因分析意见书，据以表明本次事故的经过及原告李亚琦在本次事故中无责任，被告张坤承担全责。
4、原告李亚琦在临泉县人民医院住院的病历及花费发票，据以表明原告李亚琦受伤后的治疗情况和医药费数额
5、交通费票据共计600元，据以表明原告在此次事故中产生的交通费。
6、阜阳市康博义肢矫形技术有限公司，据以表明原告未治愈伤而购买矫形器花费2400元。
被告张坤辩称：1、我倒车时，我已观察了周围的情况，是原告李亚琦倒在我车轮下面的，进入了盲区，我的车由倒车影像。2、原告李亚琦的监护人未尽到监护责任。3、事故原因不是我造成的，应该由我们双方共同承担责任，各一半责任。4、我收到的是派出所的非道路事故成因分析意见书，不是交通事故认定书，且我收到的是复印件。看到非道路事故成因分析意见书后，我们向瓦店派出所提出了异议，瓦店派出所口头答复我们是维持了分析意见书。5、赔偿标准过高。6、事故车辆买有保险，但事故发生时不在保险期限内。
被告武贺花辩称：事故分析书不应将我划为全责，我有监控录像，但是我没有向法院提交；其余辩称基本同张坤意见。
被告张坤、武贺花向本院提交了其身份证复印件，据以表明二被告具有诉讼主体资格。
经审理查明：2015年7月22日13时许，被告张坤驾驶津G×××××小轿车在临泉县瓦店镇瓦店小学路段辅路上向后倒车时，撞到原告李亚琦并致其受伤，李亚琦随即被送往临泉县人民医院院治疗。2015年8月18日临泉县公安局交通警察大队作出临公交事故析字（2015）073号《非道路事故成因分析意见书》，认定被告张坤是造成事故的主要原因，原告李亚琦无过错。原告李亚琦为治疗其伤，花费有费用，因双方就赔偿无法达成一致意见。为此，原告起诉至法院，请求依法判决：1、二被告赔偿原告各项损失计人民币24080.90元，已扣除二被告垫付11000元；2、二被告在交强险限额内承担连带赔偿责任，超出部分仍有二被告承担连带赔偿责任。
另查明，本案肇事车辆津G×××××所有人系被告武贺花，驾驶员系被告张坤，二被告系朋友关系。事故发生后二被告为原告垫付医疗费11000元。肇事车辆津G×××××未投保交强险及第三者商业险。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证的复印件，非道路事故成因分析意见书复印件，住院病案及医疗费发票、交通费及矫形器费用发票等证据及双方的当庭陈述等在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；投保义务人与侵权人不是同一人，被侵权人有权要求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告李亚琦为治疗其伤，购买了阜阳市康博义肢矫形技术有限公司的矫形器为人民币2400元，被告张坤、武贺花亦认可该笔花费，本院予以确认。被告张坤辩称，事故原因不是其造成的，应由双方各承担一半责任，且原告的监护人未尽到监护责任，因临泉县公安局交通警察大队作出临公交事故析字（2015）073号《非道路事故成因分析意见书》，已经明确认定被告张坤是造成事故的主要原因，原告李亚琦无过错，故该辩称本院不予采信。对于被告张坤的辩称意见，被告武贺花基本同被告张坤，故本院不予采信；另被告武贺花辩称其有录像，因被告武贺花已经依法收到法院向其送达的举证通知书等诉讼材料，其未在举证期限内向法院提交该份证据，且法院已当庭向其示明，故本院不予采信。参照安徽省统计局2015年公布的上一年度有关数据，本院确认原告李亚琦的各项损失为：医疗费25798.10元、护理费2755.76元（74.48元／天×37天）、营养费1100元（30元／天×37天）、住院期间伙食补助费1100元（30元／天×37天）、交通费酌情200元、矫形器2400元，以上各项合计33353.86元。由被告张坤、武贺花连带赔原告李亚琦医药费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、矫形器费用等各项经济损失共计人民币33353.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告张坤、武贺花于判决生效之日起20日内连带赔偿原告李亚琦医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、矫形器费用等各项经济损失共计人民币33353.86元；
原告李亚琦于判决生效之日起20日内返还被告张坤、武贺花垫付款人民币11000元；
三、驳回原告李亚琦的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由被告张坤、武贺花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张珍珍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈娜娜
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。