wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长汽开刑初字第26号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人安妮，辽宁省北镇市人，户籍地辽宁省北镇市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王艳，吉林瑞广律师事务所律师。
辩护人董春娟，吉林瑞广律师事务所律师。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人安妮犯诈骗罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王丽、狄庆地出庭支持公诉，被告人安妮及其辩护人王艳、董春娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人安妮与被害人刘某某系男女朋友关系。2014年3月至8月间，安妮在刘某某家居住期间，其向刘某某及其母亲公某某谎称自己有能力办理无需考试即可通过的机动车驾驶证，费用为每个驾驶证人民币六千元；安妮还谎称自己有能力办理手机窃听软件，费用为人民币一万七千元，二人信以为真。具体犯罪事实如下：
（一）2014年5月，被害人刘某某在长春市二道区临河街与世荣路交汇处的建设银行给安妮办理驾驶证的费用人民币三千元。
（二）2014年5月至8月间，被害人公某某为其员工及亲属季某、王甲、李某甲、王乙的丈夫李某乙、赵某甲办理机动车驾驶证，分三次通过网上银行向安妮转账支付人民币三万元。
（三）2014年7月6日，被害人赵某乙、杨某某为办理机动车驾驶证，通过公某某得到安妮的银行账号，在长春汽车经济技术开发区47街区工商银行给安妮转账支付人民币一万二千元。
（四）2014年8月29日，被害人公某某为办理手机窃听软件，通过网上银行向安妮转账支付人民币一万七千元。
综上，被告人安妮共实施诈骗四次，总计骗取人民币六万二千元，赃款被其挥霍。
上述事实，被告人安妮及其二辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案报告、指认现场笔录及照片、中国工商银行转账凭条、银行卡客户交易查询单、账单详情及情况说明、户籍证明，证人王某、安某证言，被害人公某某、赵某乙、杨某某、刘某某陈述，被告人安妮供述，审讯光碟一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安妮以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。安妮多次诈骗，应从重处罚，鉴于其在归案后如实供述自己的罪行，又系初犯，可酌情从轻处罚。对二辩护人提出安妮有坦白情节，能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，无前科劣迹，为初犯、偶犯的辩护观点，因有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【刑期折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人安妮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2018年7月21日止。罚金于本判决生效后一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人安妮向被害人刘某某退赔人民币三千元，向被害人公某某退赔人民币四万七千元，向被害人赵某乙、杨某某共退赔人民币一万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠秀
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一五年三月十三日
书 记 员 付 磊
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑二终字第19号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐震源，男，汉族，高中文化，户籍地广东省惠来县，身份证号码×××515X。因本案于2014年3月17日被羁押并被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人李刚，广东纬韬律师事务所律师。
辩护人李小菊。
上诉人（原审被告人）杨洪亮，男，汉族，大专文化，户籍地辽宁省盖州市。身份证号码：×××6473。因本案于2014年3月17日被羁押并被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人徐震源、杨洪亮犯集资诈骗罪一案，于2014年12月24日作出（2014）珠香法刑初字第2087号刑事判决，认定被告人徐震源犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元，被告人杨洪亮犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元。被告人徐震源、杨洪亮均不服，以原判决认定事实不清、定性错误、量刑过重等为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员张秀新出庭履行职务，上诉人徐震源及其辩护人李刚、李小菊、上诉人杨洪亮及其辩护人王延福到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第2087号刑事判决；
二、发回广东省珠海市香洲区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚文强
审 判 员 汤薇乔
代理审判员 张超君
二〇一五年七月二十日
书 记 员 詹燕君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03865号
原告：谢某，女，1975年3月2日出生，汉族。
被告：林某，男，1974年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告谢某诉被告林某为离婚纠纷一案中，原告谢某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。
审判员 马东亮
二〇一五年十二月二日
书记员 高广顺
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初268号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人文建，男，1993年11月27日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
辩护人田来全，重庆金仓律师事务所律师。
被告人尹强，男，1994年2月8日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
公诉机关以渝北检刑诉[2017]253号起诉书指控，被告人文建、尹强于2016年8月7日凌晨在重庆市渝北区XX新城XX城附近盗走被害人杨某1车辆上价值708元的轮胎和轮毂；于2016年9月上旬在渝北区XX新城XX路十字路口盗走被害人唐某某价值730元的轮胎和轮毂；于2016年10月8日凌晨在渝北区XX新城XX城路边盗走被害人杨某2价值980元的轮胎和轮毂。被告人文建于2016年10月14日凌晨在渝北区XX路XX号附XX号门市附近盗走被害人傅某价值2661元的轮胎和轮毂。被告人文建、尹强的行为构成盗窃罪，被告人文建具有立功、坦白的量刑情节，被告人尹强具有坦白的量刑情节，建议对被告人文建判处拘役三个月至五个月，并处罚金2000元至4000元，对被告人尹强判处拘役二个月至四个月，并处罚金1000元至3000元。被告人文建、尹强对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文建犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的15日。罚金已预缴。）
二、被告人尹强犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的15日。罚金已预缴。）
三、责令被告人文建、尹强退赔被害人杨某1经济损失708元，退赔被害人唐某某经济损失730元，退赔被害人杨某2经济损失980元；责令被告人文建退赔被害人傅某经济损失2661元（均已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘杨
二〇一七年三月八日
书 记 员 胡鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执689号
本院在执行徐目光申请执行赵丽芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵丽芹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将赵丽芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第6169-2号
原告吴磊磊。
被告崔建林。
委托代理人张海明，浙江永鼎律师事务所律师。
本院在审理原告吴磊磊诉被告崔建林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按吴磊磊撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由吴磊磊负担。
审 判 长 瞿燕萍
人民陪审员 何小明
人民陪审员 徐玲仙
二〇一五年三月十三日
书 记 员 赵振华
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第1210号
原告：翟某。
被告：王某。
本院在审理原告翟某与被告王某离婚纠纷一案中，因原、被告和好，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告翟某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告翟某负担。
审 判 长 夏姗姗
审 判 员 王广玉
人民陪审员 葛 群
二〇一五年八月四日
书 记 员 赵永露
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）南铁民初字第730号
原告南宁安森房地产开发有限公司，住所地南宁市青山路8-2号东方园8栋329号房。
法定代表人吴毅翔，该公司董事长。
被告南宁市金翔信息咨询服务部，住所地南宁市青秀区植物路50-2号18栋1单元301号房。
法定代表人杨志珍。
本院在审理原告南宁安森房地产开发有限公司与被告南宁市金翔信息咨询服务部为房屋租赁合同纠纷一案中，原告南宁安森房地产开发有限公司于2016年1月11日向本院提出对被告南宁市金翔信息咨询服务部的撤诉申�。
本院认为，原告南宁安森房地产开发有限公司自愿处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告南宁市金翔信息咨询服务部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南宁安森房地产开发有限公司撤回对被告南宁市金翔信息咨询服务部的起诉。
案件受理费1060元，减半收取530元（原告已预交），由原告南宁安森房地产开发有限公司负担。
审判员 蓝丹丹
二〇一六年一月十一日
书记员 吴宾虹
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0703民初1265号
原告：康某某，女，1987年出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市石山镇
被告：郭某某，男，1982年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区
原告康某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告康某某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对自己权益的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许康某某撤诉。
案件受理费150元，由康某某负担。
审判员 王伟
二〇一六年十月九日
书记员 吴双
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微商初字第589号
原告宗兆金。
被告山东军辉建设集团有限公司。
法定代表人李军英，总经理。
本院在审理原告宗兆金与被告山东军辉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告宗兆金于2015年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东军辉建设集团有限公司在银行账户内的存款1200000元。案外人宗明雷、杜鹃以其共同共有的位于枣庄市市中区周庄路龙凤苑组团2号楼东单元3层西户商品房（枣房权证枣字第××号）、孙维超、颜丙云以其共同共有的位于薛城区永福南路城南小区36号商品房（枣房权证薛城字第××号）向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告山东军辉建设集团有限公司在银行账户内的存款1200000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李书田
二〇一五年七月九日
书记员 王淑芬
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4009号
罪犯郭利，男,1977年2月4日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于二○一四年十一月二十八日作出（2014）安刑初字第435号刑事判决,以被告人郭利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯郭利在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯郭利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郭利减去有期徒刑六个月(刑期自2014年7月4日起至2017年11月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月十七日
书 记 员 顾 蕊
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第3468号
申请执行人樊利平，无职业。
被执行人ＸＸ，个体。
被执行人内蒙古住友建设发展有限责任公司。
法定代表人高延年，系公司总经理。
本院在执行樊利平申请执行内蒙古住友建设发展有限责任公司、ＸＸ劳务合同纠纷一案的（2015）临民初字第3507号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院的（2015）临民初字第3507号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 范学军
执行员 高永平
二〇一六年五月二十七日
书记员 曲佑良
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初2249号
原告张新，男，1970年5月22日生，汉族，住方城县。
被告曾庆权，男，1994年11月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。
本院在审理原告张新与被告曾庆权为民间借贷纠纷一案中，因原告张新经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3300元，本院免予收取。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 崔来宾
陕西省府谷县人民法院
支 付 令
（2016）陕0822民督5号
申请人XXXX有限责任公司，
法定代表人刘XX，系该公司董事长。
被申请人于XX，男，
2012年4月27日因资金周转向被申请人借款人民币XX万元，并约定利息按月息15‰计算，期限一年，到期后，申请人多次向被申请人催要借款本息，但被申请人至今没有履行其义务。
基于上述事实，为保护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还借款本息XX万元及其相应利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的条件，根据该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人于小明应当自收到支付令日起十五日内给付申请人XXXX有限责任公司XX万元及相应利息（利息从2012年4月28日起至还清之日起计算，月利率按15‰计算。）
申请费XX元，由被申请人于小明承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张春林
二〇一六年六月二十四日
书记员 郭荣霞
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00821号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ。
被告潜江市东港娱乐城。住所地：潜江市园林办事处东风路**号。
代表人关爱军。
委托代理人王贤明，男，1956年4月9日出生，汉族。
委托代理人李晓峰，男，1974年10月15日出生，汉族。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市东港娱乐城共50件侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市东港娱乐城达成和解协议为由，于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏天红
代理审判员 任 婕
人民陪审员 余泽阳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谢 筱
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初483号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人梁某，男，出生于广东省江门市，身份证号码×××8039，汉族，小学文化，无职业，住江门市新会区。因本案于2016年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）413号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员黄兴出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
1、被告人梁某伙同杨某某（另案处理）经密谋后，于2016年3月下旬的一天，在江门市新会区会城某小区门口，向陈某贩卖毒品海洛因1小包（重约0.4克）及地西泮注射液1支，得款人民币200元。
2、被告人梁某伙同杨某某（另案处理）经密谋后，于2016年4月21日16时许，在江门市新会区会城西隅路某商店门口，欲向陈某贩卖毒品，后被公安人员当场抓获，并从其身上缴获白色块状物1小包及注射液1支。经鉴定，上述白色块状物净重0.4克，检出海洛因成分；注射液净重2克，检出地西泮成分。
计被告人梁某贩卖毒品2次，其中海洛因共重约0.8克；地西泮共重4克。认为被告人梁某的行为已构成贩卖毒品罪。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、同案人杨洁玲的供述、被告人梁某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、通话清单、理化检验鉴定报告、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、常住人口基本信息资料、违法犯罪经历情况查询证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某贩卖毒品海洛因及地西泮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁某犯罪后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。关于公诉机关提出在法定量刑幅度内对被告人梁某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年4月20日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对缴获的涉案毒品海洛因0.4克及地西泮2克（现扣押于江门市公安局新会分局）依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵淑云
二〇一六年九月九日
书 记 员 温灵敏
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初字第1142号
原告王立文。
被告范雷。
被告石根琴。
原告王立文与被告范雷、石根琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由助理审判员李亚独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告王立文、被告范雷、石根琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立文诉称，原告与被告范雷系合作关系，二被告系夫妻关系。2015年2月23日，被告范雷因经营需要向原告借款100000元，双方签订借款合同并约定了借款期限及利息。到期后，二被告并未偿还任何款项，故起诉要求：二被告偿还借款本金100000元、利息20000元并承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交借款合同1份为证。
被告范雷、石根琴辩称，认可原告所述，现经营困难，无偿还能力。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告范雷系合作关系，二被告系夫妻关系。2015年2月23日，原告与被告范雷签订借款合同，约定被告范雷向原告借款100000元，期限自2015年2月23日至2016年2月22日，年利率为20%。当日，原告向被告范雷交付100000元现金，被告范雷在借款合同上注明“今收到王立文女士现金100000元”。合同到期后，被告范雷未偿还借款本息，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及相关证据佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告范雷签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告履行了付款义务，协议到期后，被告范雷未履行还款义务，故原告主张借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。另，根据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的除外。讼争借款发生在被告范雷与被告石根琴夫妻关系存续期间，且二被告当庭予以确认，故原告主张的该笔借款应属二被告夫妻共同债务的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告范雷、石根琴共同偿还原告王立文借款本金100000元、利息20000元。
案件受理费2700元，减半收取，由被告范雷、石根琴共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告王立文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 亚
二〇一六年二月十五日
书 记 员 赵金丽
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文
《中华人民共和国》民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初400号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人饶某某，因涉嫌盗窃罪于2017年1月9日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年4月14日以惠城检公诉刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告人饶某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
1、2016年12月25日18时许，被告人饶某某在惠州市惠城区三栋镇数码园北区某部件有限公司上班期间，趁无人之机进入六楼办公室605房内盗窃了被害人叶某1一部乐视手机和40张50元面值的中国移动手机充值卡。经鉴定，被害人叶某2被盗手机价值502元人民币，已缴回并发还被害人。
2、2016年12月26日18时许，被告人饶某某趁无人之机再次进入某部件有限公司六楼办公室605房，盗窃了被害人叶某160张30元面值的中国移动手机充值卡。案发后，公安机关缴回19张30元面值的手机卡并发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人饶某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4302元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人饶某某对公诉机关所指控其犯盗窃罪不持异议。
经审理查明：
1、2016年12月25日18时许，被告人饶某某在惠州市惠城区三栋镇数码园北区某部件有限公司上班期间，趁无人之机进入六楼办公室605房内盗窃了被害人叶某1一部乐视手机和40张50元面值的中国移动手机充值卡。经鉴定，被害人叶某2被盗手机价值502元人民币，已缴回并发还被害人。
2、2016年12月26日18时许，被告人饶某某趁无人之机再次进入某部件有限公司六楼办公室605房，盗窃了被害人叶某160张30元面值的中国移动手机充值卡。案发后，公安机关缴回19张30元面值的手机卡并发还被害人。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，搜查笔录，扣押、发还清单，监控视频及截图，辨认笔录，现场勘查笔录，现场指认照片，赃物照片，价格认定结论书，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人饶某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4302元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人饶某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人饶某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人饶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2017年8月8日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀07刑更324号
罪犯武向平，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省尚义县人民法院于2013年3月1日作出（2013）尚刑初字第7号刑事判决，以被告人武向平犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律后交付执行，刑罚变动情况：执行机关河北省涿鹿监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯武向平在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到表扬6次，缴纳罚金2000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯武向平在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯武向平减去有期徒刑一年。（现刑期为自2012年9月29日至2016年3月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年一月二十七日
书记员 吴 昊
乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0825执42号
申请执行人李振元，男，汉族，1947年6月16日出生，现住乌后旗巴音镇。
被执行人乌拉特后旗泽丰农畜产品专业合作社
法定代表人李宏，系合作社负责人。
被执行人李宏（曾用名曾宏），男，汉族，1971年1月1日出生，现住乌后旗巴音镇。
被执行人蔺慧，女，汉族，1976年12月14日出生，现住乌后旗巴音镇。
申请执行人李振元与被执行人乌拉特后旗泽丰农畜产品专业合作社、李宏、蔺慧买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）乌后民初字第264号民事调解书，申请执行人于2016年1月21日依法向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过查询，被执行人名下没有房屋、车辆的登记信息。银行账户没有存款，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产和线索。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人�不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）内0825执42号一案，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 亮
执行员 苏 新
执行员 訾云庭
二〇一六年五月二十一日
书记员 赵育新
乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0825执42号申请执行人李振元，男，汉族，1947年6月16日出生，现住乌后旗巴音镇。被执行人乌拉特后旗泽丰农畜产品专业合作社法定代表人李宏，系合作社负责人。被执行人李宏（曾用名曾宏），男，汉族，1971年1月1日出生，现住乌后旗巴音镇。被执行人蔺慧，女，汉族，1976年12月14日出生，现住乌后旗巴音镇。申请执行人李振元与被执行人乌拉特后旗泽丰农畜产品专业合作社、李宏、蔺慧买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）乌后民初字第264号民事调解书，申请执行人于2016年1月21日依法向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过查询，被执行人名下没有房屋、车辆的登记信息。银行账户没有存款，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产和线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人�不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）内0825执42号一案，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 亮执行员 苏 新执行员 訾云庭二〇一六年五月二十一日书记员 赵育新
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初1344号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告彭泽锋
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉彭泽锋小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金2994元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自�承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2994元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理�判员苏轶
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张颖慧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第6364号
原告王礼和。
被告马琳琳。
被告河南中金珠宝股份有限公司。
本院在审理原告王礼和与被告马琳琳、河南中金珠宝股份有限公司合同纠纷一案中，因原告王礼和未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王盼盼
二〇一五年十一月十日
书记员 马丽莉
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5365号
原告李云英，女，1952年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人池海峰，上海市同建律师事务所律师。委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。被告上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵建国。原告李云英与被告上海巴士第一公共交通有限公司城市公共运输合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员武恩强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云英的委托代理人池海峰到庭参加诉讼。被告上海巴士第一公共交通有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李云英诉称，2015年3月22日，原告乘坐被告所有的870路公交车，该车行驶至本市浦东南路东昌路附近时，与他车发生交通事故，致使原告受伤。现原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,345.60元、鉴定费2,300元，残疾赔偿金95,331.60元(52,962元/年×18×10%)、护理费4,040元(2,020元/月×2月)、营养费2,400元(1,200元/月×2月)、交通费500元、衣服损失费500元。被告上海巴士第一公共交通有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月22日，被告员工徐育春驾驶牌照为沪B8XXXX大客车行驶至本市浦东南路东昌路附近时，与案外人张某某驾驶的小客车发生交通事故，致使沪B8XXXX大客车乘客原告受伤。事发后，原告前往东方医院(南院)急诊，原告花费医疗费合计1,344.10元。2015年8月7日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告因交通事故致L3椎体压缩性骨折(压缩三分之一以上)构成XXX伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费2,300元。现原告以原、被告之间形成客运合同关系为由诉至本院要求被告赔偿相关费用。另查明，原告系本市城镇居民。以上事实，有事故认定书、病历及医疗费、户口本、鉴定报告及鉴定费发票、及当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。本院认为，根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原、被告之间成立客运合同法律关系，在运输过程中原告受伤，被告理应承担违约责任。关于原告主张的各项费用，1医疗费，根据原告提供的医疗费票据，金额为1,344.10元，本院予以确认；2、鉴定费2,300元，有相关票据为证，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告主张95,331.60元符合法律规定，本院予以确认；4、护理费及营养费，根据原告伤势及鉴定意见确定的期限，本院确定护理费为2,400元，营养费为1,800元；5、交通费，本院酌情确定为300元；6、衣服损失费，本院酌情确定为100元。上述损失合计103,575.70元，应由被告赔偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海巴士第一公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李云英医疗费1,344.10元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金95,331.60元、护理费2,400元、营养费1,800元、交通费300元、衣服损失费100元，合计103,575.70元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,214元，由原告李云英负担28元，被告上海巴士第一公共交通有限公司负担1,186元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武恩强
二〇一六年六月六日
书记员 王相磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0804民初692号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社，住所地湛江市坡头区。
负责人黄土焕，该社主任。
委托代理人黎日钦，该社信贷员。
被告符华生，住湛江市坡头区。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社诉被告符华生金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社诉称，被告符华生居住在湛江市××××区南调办。被告于1992年6月9日，在原告处借款500元，贷款到期后，原告多次追收，仍无法收回。为了尽快收回该笔借款本息，特向法院起诉，请求：一判决被告尽快还清欠款本金500元及相应利息；二、由被告承担全部诉讼费用。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”第一百二十一条：“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……”原告起诉状仅列写被告的姓名，在法院规定的时间内未能补正被告身份的基本情况和具体住所，不足以认定有明确的被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈智平
二〇一六年五月二十日
书记员 梁罗芬
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭记。
需要补充必要相关材料的，人民法院应及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3097之一号
申请执行人杨志民，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人杨志民与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初516号
原告王志富，男，1960年4月3日出生，汉族。
被告黑龙江省银东煤矿。
法定代表人依小彬，职务经理
本院在审理原告王志富与被告黑龙江省银东煤矿民间借贷纠纷一案中，原告王志富于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志富撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王志富撤回起诉。
案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.50元，由原告承担。
审判员 高玉明
二〇一六年五月二十日
书记员 李 越
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初10413号
原告张文波。
委托代理人万学作，广东君言律师事务所律师。
被告深圳市金东门投资管理有限公司。
法定代表人周小龙。
本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蔡穗(代)
安徽省滁州市南谯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1103行审11号
申请人：滁州市南谯区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省滁州市南谯新区。
法定代表人：张青，主任。
委托代理人：胡文彪，滁州市××区××计划生育委员会工作人员。
委托代理人：谷雨，滁州市××区××计划生育委员会工作人员。
被申请执行人：俞科勇，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被申请执行人：张洁，1982年7月5日出生，汉族，住址同上。
申请人滁州市南谯区卫生和计划生育委员会以被申请执行人俞科勇、张洁在法定期限内不申请复议又不提起诉讼且不履行滁州市南谯区卫生和计划生育委员会征决（2015）238号社会抚养费征收决定书为由，于2016年5月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，滁州市南谯区卫生和计划生育委员会征决（2015）238号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人滁州市南谯区卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决（2015）238号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 颜 林
审 判 员 孙春孺
代理审判员 林园浩
二〇一六年六月六日
书 记 员 郑 薇
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4752号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告李淑丽，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告李淑丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社布海信用社代表人周庆永到庭参加诉讼，被告李淑丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月16日，被告在原告处贷款20000.00元，约定还款期限为2008年12月20日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金20000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告李淑丽未答辩。
经审理查明，2008年4月16日，被告在原告处贷款20000.00元，双方约定贷款月息13.80�，约定还款期限为2008年12月20日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此笔到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告李淑丽经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李淑丽于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社布海信用社贷款本金20000.00元，并自2008年4月16日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163.00元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘荣魁
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第5417号
申请执行人龙孝平，居民。
被执行人穆传奇，居民。
被执行人李春梅，居民。
被执行人穆道远，居民。
龙孝平与穆传奇、李春梅、穆道远民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年9月17日作出（2015）赣民初字第3761号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：穆传奇、李春梅、穆道远应偿还龙孝平借款300000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。
执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年12月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，对被执行人所有的房产进行了查封，但暂时不能处分外，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人所有的房产进行了查封暂时不能处分外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第3761号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年四月十六日
书记员 吕修庆
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民二终字第252号
上诉人（原审原告）：修安伏，女。
委托代理人：王晓平，辽宁襄平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司。住所地：海城市海州区环城北路*号。
负责人：戴有东，该公司经理。
委托代理人：尹良智，该公司职员。
委托代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。
上诉人修安伏为与被上诉人国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司（以下简称海城供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2013）海民二初字第00515号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，上诉人修安伏以其已获得相应的补偿款为由向本院提出撤回上诉及起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省海城市人民法院（2013）海民二初字第00515号民事判决。
二、准许修安伏撤回起诉。
一审案件受理费6634元、二审案件受理费7152元，合计13786元免收。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）。
审 判 长 周智禹
审 判 员 程义明
代理审判员 郭 盈
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙 爽
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽景民初字第00407号
原告兰某。
原告诉讼代理人李叶青、蓝礼剑，浙江万申佳律师事务所律师。
被告何某。
原告兰某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告兰某及代理人蓝礼剑、被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月中旬，原告兰某在父母的安排下，经岚头村主任张仁付介绍而与被告何某相识。在双方认识还不到二十天，双方父母就商定，被告入赘原告家，同时对孩子的姓氏也做了约定。在父母的一手包办下，便匆匆于××××年××月××日与被告到景宁县民政局领取结婚证。婚后，原、被告双方感情一般。原、被告双方于××××年××月××日婚生一子，儿子出生后，原、被告及双方父母就因为孩子的姓氏问题产生纠纷。原告的住院费用也是由原告父母承担，原告出院后，被告很少在双坑家里生活，只是为了孩子打针的事才会来接孩子。2014年5月初，原告带着儿子来县城打预防针，双方又因儿子的姓氏问题发生了争执，被告便提出要跟原告离婚，被告为了逼迫原告离婚后放弃儿子的抚养权，还动手掐原告的脖子，原告父母过来理论，被告还动手打了原告母亲，还想用烟灰缸砸原告母亲，幸好被双方家人及时制止，否则，后果不堪设想。被告及其家人的这种行为及态度，令原告无法容忍，导致双方感情彻底破裂。之后，原、被告双方商量说好聚好散，决定离婚。但因为孩子的事，离婚之事一直拖着未办。2014年10月14日下午，被告打电话给原告说要把儿子带走自己养，原告不同意，被告便语言威胁原告。据而可见，双方的夫妻感情确已彻底破裂。现婚生儿子（取名为兰辰鑫）尚未满一周岁，还未断奶，一直跟随原告生活，至今尚未办理户籍登记手续。综上所述，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能，已符合判决离婚的条件。其次，儿子跟随原告生活，更有利于其健康成长。现原告特具状诉至贵院，请依法支持原告之诉请。原告请求法院判决：一、准予原告与被告离婚。二、婚生儿子兰辰鑫归原告抚养，由被告每月向原告支付儿子的抚养费750元，直至儿子能够独立生活为止。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告何某辩称，关于儿子姓氏的问题，跟随女方姓，我是没有意见的。我动手打原告父母，是因为他们先动手打我。我和原告感情一直比较好的，就是因为父母的干涉才出现问题的，现在孩子还很小，我不同意离婚。
经审理查明：2011年6月中旬，原、被告经他人介绍认识，确定婚恋关系，约定婚后被告何某到原告兰某家生活。××××年××月××日，原、被告双方到景宁畲族自治县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，原、被告及双方父母因孩子姓氏问题等产生矛盾。2014年10月29日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认定上述事实有原告身份证、结婚证、出生医学证明、鹤溪镇派出所出具的情况说明等证据以及双方当事人当庭陈述等为证。
本案经本院主持调解，因双方当事人意见存在分歧，最终未能达成调解协议。
本院认为，原、被告之间系合法的婚姻关系，双方虽系他人介绍认识而成婚，感情基础一般，但在婚后共同生活过程中，建立了一定的夫妻感情。现因婚生子的姓氏问题，双方及双方父母产生纠纷，并进而导致夫妻之间产生一定的隔阂，但并不能据此认定夫妻感情已到完全破裂的地步。考虑到建立家庭的不易，双方都应积极处理好家庭矛盾，处理好双方父母间的关系。只要双方彼此珍惜、包容对方，努力克服目前存在的困难，致力于家庭建设和子女抚养等共同目标，还是能过上美满幸福的生活的。因此，对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告兰某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶俊涛
二〇一四年十一月十九日
代书记员 吴 晶
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初2930之一号
原告：吴秀英，女，1985年8月10日生，满族，农民，住河北省平泉县平房乡小沟村12组。
委托诉讼代理人：于凤艳，河北时扬律师事务所律师。
被告：孙景秀，男，1980年12月3日生，满族，农民，住河北省平泉县平泉镇府前花园20号楼2单元701室。
原告吴秀英与被告孙景秀变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告吴秀英于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴秀英的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴秀英撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告吴秀英负担。
审判员 赵旭坤
二〇一六年十月三十一日
书记员 王 然
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第05989号
原告邓某甲。
委托代理人邓英奇。(系原告邓某甲父亲)
被告武某。
委托代理人曹忠礼,宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。
原告邓某甲与被告武某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员黄凤文适用于简易程序,于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人邓英奇、被告武某的委托代理人曹忠礼到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告诉称：2012年经别人介绍与武某相识,年月草率结婚,年月日生育女儿邓某乙。由于婚前缺乏了解,无感情基础,双方性格差距较大,武某脾气暴躁,经常对其打骂使用暴力。武某父母多次带人到其家寻衅滋事，武某婚后将夫妻共同5万元的存款私自存在自己的名下，设置密码后又私自将该款取走。夫妻已无感情可言，严重伤害了夫妻感情。为此要求与武某离婚。婚生女如判决其抚养，武某要支付抚养费。请求依法解除婚姻关系同时分割银行存款9万元及购买金银首饰价值1万多元归还原告。
被告武某辩称：原告诉称均不是事实，原被告具有一定的夫妻感情，且在同一单位打工，本人并没有与原告分居,不同意离婚。
原告在诉讼过程中间向法庭提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2.结婚证复印件一份，证明原被告之间合法的夫妻关系；
3、光盘录音一份，证明被告父母到原告家寻衅滋事；
4、照片8张，证明被告及家人到原告家打砸；
5、被告名下的中国农业银行的的存款单一份，证明5万元是原被告夫妻共同财产，已被被告取走；
6、原告申请法院调取原告名下的中国农业银行的4万元查询单，证明该4万元是夫妻共同财产，由被告父亲取走；
7、孔卫科、吕帅、袁园证明，证明原被告于2014年12月1日开始已分居；
8、(2014)宿埇民一初字第07836号民事判决书,证明原告起诉与被告离婚夫妻感情完全破裂；
被告对原告所举证据质证意见为;1.2.均无异议；3.有异议,该证据不能证明被告存在家庭暴力；4、有异议，不能证明被告到原告住处使用家庭暴力；5、有异议，离婚时应对其现有的财产进行分割，现原告起诉时，该财产已不存在,无财产分割；6、代理人不清楚，需要询问当事人；7、有异议,证人未出庭作证，不能作为证据使用。
被告在诉讼过程中提交证据如下：
1、被告身份证复印件,证明被告主体资格；
2、病历和B超一份，证明2014年6月份被告曾怀孕,证明原被告之间没有分居。
原告对上述证据质证意见为：1、无异议；2、有异议，不能证明该怀孕的孩子是原告的子女。
本院听取诉辩双方质证意见，对原被告提交的证据认证如下：
原告所举证据1、2、3、4、5、8该证据原告无异议,与本案具关联性,其效力应予认证；6、原告名下40000元存款,经本院查询余额为1087.70元,原告称其叫被被告父亲支取,末提供相证证据予以证实;7、被告有异议,证人未出庭作证，其效力不予认定。被告所举证据1、原告无异议,其效力应予认定；2、原告有异议,且不予认可,其效力不予认定；
综合双方举证、质证及诉辩意见、本案争议的焦点是原被告夫妻感情是否确已破裂。
经审理查明：2012年经人介绍邓某甲与武某相识,年月日双方在民政部门登记结婚。年月日生育女儿邓某乙。由于双方婚前缺乏了解,婚后未建立夫妻感情,双方性格差异较大,经常因家庭琐事发生吵打,致使双方矛盾不断升级。2014年11月21日邓某甲起诉武某离婚,本院于2014年12月12日作出（2014）宿埇民一初字第07836号民事判决书,判决邓某甲与武某不准离婚。现邓某甲以夫妻感确已破裂,无和好可能为由,再次起诉来院要求与武某离婚。
另查明2012年12月29日在中国农业银行夹沟银行武某名下存款50000元已被武某于2015年5月27日取走。
本院认为：原被告在婚姻登记机关领取结婚证，系合法夫妻，理应依法受到保护。在婚姻前期，原被告夫妻感情尚可,原告笫一次起诉与被告离婚,本院考虑到原被告有一定的夫妻感情,判决原被告不准离婚。但之后双方矛盾不断升级,原告邓某甲再次起诉武某要求离婚,说明邓某甲不愿再与武某共同生活下去,可认定夫妻感情确已破裂。因此,邓某甲主张与被告离婚的理由符合法律规定,本院予以支持。对武某辩称夫妻感情并未破裂的理由与事实不符,本院不予维护。婚生女邓某乙一直随邓某甲生活，且与邓某甲具有一定的感情，从生活、学习和身心健康考虑应由邓某甲抚养为宜。对邓某甲举证自已名下40000元存款及被告返还金银首饰,邓某甲称其40000元存款已由被告的父亲取走，且被告未到庭，无法查明事实，因此该存款及金银首饰可另行解决。原被告夫妻关系存续期的存款50000元,虽被武某取走,但无证据证明是为共同生活而支出,故应作为夫妻共同财产予以分割。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款笫(五)项，第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某甲与被告武某解除婚姻关系。
二、原被告婚生女邓某乙随原告邓某甲生活；被告武某每月支付邓某乙抚养费300元。从2015年7月起支付抚养费至邓某乙18周岁止。被告武某有探视子女权。
三、被告武某在中国农业银行夹沟银行名下50000元存款系夫妻共同财产应予分割，被告武某应支付原告邓某甲25000元。
四、驳回原告邓某甲其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为100元，原告邓某甲承担50元，被告武某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄凤文
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨 雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初5909号
原告：朱爱菊，女，1949年11月17日出生，汉族，农民。
被告：王磊，男，1973年02月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告朱爱菊与被告王磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱爱菊于2017年03月13日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告朱爱菊撤回对被告王磊的起诉。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告朱爱菊负担
审判员 李霞
二〇一七年三月十四日
书记员 房栋
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初2239号
原告秦体福，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告汪光友，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告储晓青（系被告汪光友之妻），女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告秦体福与被告汪光友、储晓青民间借贷纠纷一案中，原、被告就借款已达成和解协议，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告秦体福的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦体福撤回起诉。
案件受理费525元，由原告秦体福负担。
审判员 胡兰生
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 洲
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民三终字第1428号
上诉人（原审被告）安阳市鼎盛房地产开发有限责任公司。
委托代理人张娟，河南金太行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵群山。
被上诉人（原审原告）王海霞。
二被上诉人共同委托代理人王雪亮。
上诉人安阳市鼎盛房地产开发有限责任公司（以下简称鼎盛房地产公司）因与被上诉人赵群山、王海霞房屋买卖合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2015）龙民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安阳市鼎盛房地产开发有限责任公司于2015年7月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安阳市鼎盛房地产开发有限责任公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费69元减半收取34.5元，由上诉人安阳市鼎盛房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫学海
审 判 员 付文华
代理审判员 秦现华
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张文科
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0728民初1139号
原告：王某，女，1976年10月15日出生，汉族，居民，现住怀安县。
被告：李某，男，1975年3月4日出生，汉族，居民，现住怀安县。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告王某于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 韩宇峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王莉莉
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2677号之一
申请执行人于景会，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人于景会与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2677号
申请执行人于景会，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人于景会与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更417号
罪犯刘庆炳，男，1967年9月20日出生，汉族，研究生文化，江苏省徐州市人，原户籍所在地江苏省徐州市泉山区。现在江苏省徐州监狱服刑。
2013年12月20日，徐州市云龙区人民法院以(2013)云刑初字第281号刑事判决，认定刘庆炳犯贪污罪，判处有期徒刑六年;犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10万元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金10万元。涉案赃款予以追缴。刑期自2013年4月29日起至2024年10月28日止。判决发生法律效力后，于2014年1月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年4月20日作出（2017）苏徐狱减建字第207号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯刘庆炳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加质检劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来,该犯获得监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯赃款已退清，罚金已执行完毕。鉴于该犯是职务犯罪，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯刘庆炳在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项已履行完毕。
本院认为，罪犯刘庆炳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘庆炳的刑期减去八个月(减刑后的刑期至2024年2月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年五月五日
书记员 唐 诚
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初3650号
原告张红军，男，1977年12月13日出生，现住五原县。
被告王东(又名王文)，男，1987年10月13日出生，现住五原县。
被告安学佳，女，1988年9月8日出生，现住址同上。
原告张红军诉被告王东、安学佳民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法由审判员刘建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红军到庭参加了诉讼，被告王东、安学佳经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，我是被告王东的姐夫，2016年2月4日，被告王东以资金周转为由向我借款5万元，口头约定一个月偿还借款。借款到期后，二被告拖延给付，原告诉至法院要求1、被告王东、安学佳共同偿还原告张红军借款本金5万元及利息（按年利率6%计息，时间从2016年11月3日算至还款之日止）。2、诉讼费由二被告承担。
被告王东、安学佳未到庭答辩。
经审理查明，被告王东以周转资金为由，于2016年2月4日向原告借款5万元，口头约定还款期限一个月。被告王东、安学佳系夫妻关系。借款到期后，二被告拖延给付，原告诉至法院要求1、被告王东、安学佳共同偿还原告张红军借款本金5万元及利息（按年利率6%计息，时间从2016年11月3日起算至还款之日止）。2、诉讼费由二被告承担。
上述事实有原告陈述及借条书证在案印证，本院予以确认。
本院认为，被告王东以做生意周转资金为由，向原告借款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系。借款合同合法有效。被告王东逾期还款的行为构成违约，应当继续承担履行给付原告借款及利息的义务。被告王东、安学佳系夫妻关系，在婚姻关系存续期间一方所负债务为共同债务，应当共同偿还，被告未提供证据证明所负债务不属于共同债务，原告要求被告王东、安学佳共同偿还借款本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持.本案中,原告要求被告自起诉之日按年利率6%支付资金占用期间利息的,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王东、安学佳于判决生效后15日内给付原告张红军借款本金5万元及利息（按年利率6%计息，时间从2016年11月3日起算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由被告王东、安学佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘建国
二〇一六年十二月八日
书记员 宋 佳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初3650号原告张红军，男，1977年12月13日出生，现住五原县。被告王东(又名王文)，男，1987年10月13日出生，现住五原县。被告安学佳，女，1988年9月8日出生，现住址同上。原告张红军诉被告王东、安学佳民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法由审判员刘建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红军到庭参加了诉讼，被告王东、安学佳经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，我是被告王东的姐夫，2016年2月4日，被告王东以资金周转为由向我借款5万元，口头约定一个月偿还借款。借款到期后，二被告拖延给付，原告诉至法院要求1、被告王东、安学佳共同偿还原告张红军借款本金5万元及利息（按年利率6%计息，时间从2016年11月3日算至还款之日止）。2、诉讼费由二被告承担。被告王东、安学佳未到庭答辩。经审理查明，被告王东以周转资金为由，于2016年2月4日向原告借款5万元，口头约定还款期限一个月。被告王东、安学佳系夫妻关系。借款到期后，二被告拖延给付，原告诉至法院要求1、被告王东、安学佳共同偿还原告张红军借款本金5万元及利息（按年利率6%计息，时间从2016年11月3日起算至还款之日止）。2、诉讼费由二被告承担。上述事实有原告陈述及借条书证在案印证，本院予以确认。本院认为，被告王东以做生意周转资金为由，向原告借款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系。借款合同合法有效。被告王东逾期还款的行为构成违约，应当继续承担履行给付原告借款及利息的义务。被告王东、安学佳系夫妻关系，在婚姻关系存续期间一方所负债务为共同债务，应当共同偿还，被告未提供证据证明所负债务不属于共同债务，原告要求被告王东、安学佳共同偿还借款本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持.本案中,原告要求被告自起诉之日按年利率6%支付资金占用期间利息的,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王东、安学佳于判决生效后15日内给付原告张红军借款本金5万元及利息（按年利率6%计息，时间从2016年11月3日起算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告王东、安学佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘建国二〇一六年十二月八日书记员  宋 佳
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民初845号
原告韩卫光。
委托代理人戈大旺，邯郸县邯大法律服务所法律工作者。
被告李旭升。
被告高廷连。
本院在审理原告韩卫光诉被告李旭升、高廷连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩卫光以该案双方当事人已自行和解，并已赔偿完毕为由，于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩卫光自愿申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩卫光撤回起诉。
案件受理费296元，减半收取为198元，由原告韩卫光负担。
审判员 刘 娇
二〇一六年六月六日
书记员 陈晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初3593号
原告：殷连军。
委托诉讼代理人：邓人杰。
被告：钱永权。
本院在审理原告殷连军诉被告钱永权民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定期限预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告殷连军自动撤诉处理。
审判员 周欢林
二〇一七年三月十三日
书记员 李满园
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初202号
原告张海成，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告王中明，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
原告张海成诉被告王中明承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张海成撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高玉峰
二〇一六年一月十二日
书记员 姚松昊
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初2901号
原告
原告李跃，男，成年，汉族，住河南省登封市。
委托代理人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
被告
被告周黎明，男，成年，汉族，住河南省登封市。
被告李松梅，女，成年，汉族，住河南省登封市。
被告李展羽（曾用名李青锋），男，成年，汉族，住河南省登封市。
案由
民间借贷
诉讼请求
1、依法判令三被告偿还原告借款30000元及利息（自2016年11月14日起按月利率2分计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。
本院于2017年5月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周黎明、李松梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告李跃人民币30000元及利息（自2016年12月3日起至本息付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告李展羽对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，减半收取计320元，由被告周黎明、李松梅、李展羽承担。
本判决为终审判决。
审判员 于 勇
二〇一七年五月三十一日
书记员 王盼辉
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新22民终203号
上诉人（原审被告）：王保安，男，汉族，1972年3月15日出生，住新疆哈密市。
委托代理人：冯当霞，女，汉族，1970年10月14日出生，系上诉人王保安妻子，住址同上。
被上诉人（原审原告）：李红兵，男，汉族，1960年8月10日出生，住新疆哈密市。
原审被告：哈密市华海建筑有限责任公司。住所地：哈密市八一路阳光酒店*楼。
上诉人王保安因建设工程施工合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈市大民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王保安及其委托代理人冯当霞，被上诉人李红兵到庭参加诉讼。原审被告哈密市华海建筑有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年9月18日，原告李红兵与被告王保安签订《外墙保温承包合同》一份，约定由原告李红兵包工包料承包被告华海公司分包给被告王保安的位于哈密市沁城乡交通农场抗震安居房十八套的外墙保温工程。包括资料费、试验费，按照实际粘贴面积每平方米柒拾捌元整78.00元。原告进入场地后施工3-5天付清部分生活费，其余按照工程进度依次付款，工程全部完工后，付至总价款的80%，剩余款在工程全部竣工验收后3-5个工作日内付清。庭审中，原告李红兵与被告王保安达成一致意见均认可2014年10月底工程完工后双方总工程款为165平方米×单价78元／平方米×18间=231660元，被告王保安已经支付原告110000元，剩余130084元未支付。
原审法院认为，原告李红兵与被告王保安签订的《外墙保温承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方均应严格履行。庭审中双方均认可被告欠原告剩余工程款130084元未付，该款被告理应支付。被告辩称给原告垫付工程材料款20000多元，其提供的两份出库单，原告不予认可，原审法院不予采信。被告王保安辩称原告的施工材料不合格，要求对其保温板质量进行鉴定，但双方工程已于2014年10月完工，且原告提供了哈密市新箭汇通建材有限责任公司产品销售单，证实其施工的保温板符合合同约定，故对被告要求鉴定保温板质量的请求，原审法院不予支持。被告按照合同约定要求原告支付资料费、试验费等共计79560元证据不足，原告只认可1890元，原审法院支持1890元。故被告王保安应支付给原告李红兵剩余工程款130084元-1890元=128194元。被告华海公司经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，其为此工程发包方，应对上述债务承担连带清偿责任。遂判决：一、被告王保安于本判决生效之日起十日内支付给原告李红兵工程款128194元。二、被告哈密市华海建筑有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2902元，由原告李红兵负担42元，由被告王保安负担2860元。
原审法院宣判后，王保安不服原审判决，向本院提起上诉称，请求二审法院查明案件事实，依法改判。事实与理由：一审工程款计算有误，外墙保温的总价应是162平方米×78元×18=227448元，而非165平方米×78元×18=231660元。按照合同约定，工程尚未全部竣工验收我方应支付被上诉人总价款的80%，即181958.4元。还应当扣除我方垫付的材料款20000元和已支付的110000元。我方应给被上诉人支付51958.4元。其次，合同约定工程完工后应向上诉人提供相关资料和实验报告，被上诉人至今未能提供，造成无法验收。
被上诉人李红兵答辩称，我认为上诉人的上诉请求不能成立，请求二审维持原判。我施工的面积是经过双方认可的，材料是我购进的，没有上诉人垫付的费用，检验费当时我已经支付给上诉人了，房屋已经交工并入住。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，双方在二审中的争议焦点是：涉案工程款如何认定。根据法庭调查，双方在一审庭审时认可以165平方米计算工程款，上诉人上诉认为应以162平方米计算工程款的主张不能成立。上诉人认为垫付工程材料款20000元，未向法庭提供充分的证据，原告亦不予认可，本院不予支持。上诉人上诉认为被上诉人未提供相关资料导致无法竣工验收的理由，经查与事实不符，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院在计算工程款时出现笔误，应予更正。上诉人应向被上诉人支付119770元（231660-110000-1890）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持哈密市人民法院（2015）哈市大民初字第135号民事判决书第二项，即被告哈密市华海建筑有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
二、变更哈密市人民法院（2015）哈市大民初字第135号民事判决书第一项为上诉人王保安于本判决生效之日起十日内支付给被上诉人李红兵工程款119770元。
二审案件受理费1705.89元，由上诉人王保安负担。一审案件受理费2902元，由被上诉人李红兵负担42元，由上诉人王保安负担2860元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 滢
代理审判员 王 刚
代理审判员 姚洪斌
二〇一六年四月十七日
书 记 员 肖存军
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执119号
申请执行人：李德付，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：张玉洁，女，1983年08月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县府城镇商贸城*号楼***室。身份证号码3411261983********。
被执行人：赵有文，1983年06月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
李德付与张玉洁、赵有文民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）凤民一初字第00960号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人张玉洁的凤阳县商贸城8#楼9层903号商品房，产权证在办理中，已被本院预查封，暂不能评估、拍卖，其他查无可供执行的财产，且李德付与赵有文达成分期付款协议，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00960民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 卞文新
审 判 员 胡之水
二〇一六年六月十二日
代理书记员 欧丽云
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第05640号
申请执行人宋厚强，居民。
被执行人孙传兵，居民。
被执行人樊丽萍，居民。
申请执行人宋厚强与被执行人孙传兵、樊丽萍追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)赣民初字第02283号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙传兵、樊丽萍应于本判决发生法律效力后十日内向申请执行人宋厚强支付担保借款本金52000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达限期履行通知书、申报财产通知书。2015年12月30日本院依法对上述被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在诉讼过程中，因被执行人下落不明，均公告送达。其所在村委会证实其常年在外，且欠债较多，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人列入失信人名单限制其高消费，并进行大屏幕曝光。
本院2016年5月30日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定,裁定如下：
终结(2015)赣民初字第02283号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 王 凯
二〇一六年六月六日
书记员 王 硕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2594号
罪犯陈大伟，男，汉族，出生地河南省驻马店市正阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年4月10日作出（2012）深龙法刑初字第4301号刑事判决，以被告人陈大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，由公案机关继续追缴本案赃物。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月26日作出（2013）深中法刑二终字第502号刑事判决，以被告人陈大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，由公案机关继续追缴本案赃物。判决生效后，于2013年8月2日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯陈大伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈大伟在本次考核期间（2013年8月2日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬并有14次嘉奖）。2013年12月10日因在小组内吸烟被扣1分；2014年4月20日因不熟悉互监组管理要求被扣1分；2015年8月31日因在楼梯间打牌被扣1分；2015年10月23日因集队期间讲话被扣1分。该犯未退赃，罚金人民币3000元未执行。该犯2014年1月至2016年2月共收顾送款、汇款1000元，月均支出小。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈大伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈大伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3088号
申请执行人曹文龙，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人曹文龙与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初604号
原告：黄某。
被告：杨某。
本院在审理原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告黄某以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 程 运
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵宇飞
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1120号
罪犯马奎超，男，1985年12月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大石桥市人民法院于2011年5月10日作出（2011）大刑初字第00091号刑事判决，以罪犯马奎超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年7月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2030年11月25日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马奎超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次；获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯马奎超的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯马奎超服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马奎超减去有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币110000元不变。
（刑期自2010年11月26日起至2029年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终7414号
上诉人（原审原告）：王连涛，男，1958年7月26日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。
被上诉人（原审被告）：王长春，男，1981年5月15日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。
被上诉人（原审被告）：山东省惠民飞佳食品有限公司，住所地：山东省惠民县姜楼镇崔寨新村。
法定代表人：韩子健，该公司执行董事。
上诉人王连涛因与被上诉人王长春、山东省惠民飞佳食品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初20152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法按照上诉人王连涛提供的地址向其邮寄送达了《缴费通知书》，要求其在收到《缴费通知书》起的7日内缴纳上诉费300元。上诉人在收到《缴费通知书》后，无故未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款，裁定如下：
本案按上诉人王连涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长刘蒙蒙
审判员王健
审判员孙乾辉
二〇一七年十一月十三日
书记员闫新蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终7414号上诉人（原审原告）：王连涛，男，1958年7月26日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：王长春，男，1981年5月15日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：山东省惠民飞佳食品有限公司，住所地：山东省惠民县姜楼镇崔寨新村。法定代表人：韩子健，该公司执行董事。上诉人王连涛因与被上诉人王长春、山东省惠民飞佳食品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初20152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法按照上诉人王连涛提供的地址向其邮寄送达了《缴费通知书》，要求其在收到《缴费通知书》起的7日内缴纳上诉费300元。上诉人在收到《缴费通知书》后，无故未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款，裁定如下：本案按上诉人王连涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长刘蒙蒙审判员王健审判员孙乾辉二〇一七年十一月十三日书记员闫新蕊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702民初1239号
原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，住所地钦州市钦南区文峰南路419号。
负责人钟新家，该支行行长。
委托代理人黄厚华，该支行职员。
委托代理人陈家能，该支行职员。
被告黄志就，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
被告曹柳邦，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
被告曹样邦，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
被告苏家茂，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行诉被告黄志就、曹柳邦、曹样邦、苏家茂借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2016年6月6日以上列四被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行负担。
审判员 黄国利
二〇一六年六月六日
书记员 王中焱
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执行1180号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。法人：张兆起。
被执行人：东阿国威板业有限公司，住东阿县高集镇李庄村。法定代表人：李存江。
山东省东阿县人民法院（2016）东阿证执字第6号公证书书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年10月11日向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款195万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为195万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一六年十一月三十日
书记员 姜书振
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初3136号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人宁某艺，男，汉族，小学文化，住址广西壮族自治区横县。曾因犯贩卖毒品罪于2007年6月20日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年4月23日被广东省佛山市禅城区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2014年12月16日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月27日刑满释放。因本案于2017年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月7日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2965号起诉书，指控被告人宁某艺犯盗窃罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人宁某艺对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人宁某艺的行为构成盗窃罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节,另具有累犯的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人宁某艺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年3月25日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人宁某艺退赔被害人王某人民币3289元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年八月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 钟 莹 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初3136号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人宁某艺，男，汉族，小学文化，住址广西壮族自治区横县。曾因犯贩卖毒品罪于2007年6月20日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年4月23日被广东省佛山市禅城区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2014年12月16日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月27日刑满释放。因本案于2017年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月7日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2965号起诉书，指控被告人宁某艺犯盗窃罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人宁某艺对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人宁某艺的行为构成盗窃罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节,另具有累犯的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人宁某艺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年3月25日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、责令被告人宁某艺退赔被害人王某人民币3289元。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年八月二十三日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 钟 莹 莹
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民特5号
申请人：陈粉娣，女，1954年10月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
被申请人：王小老换，女，1932年6月25日出生，汉族，住上海市宝山区。
代理人：陈素兰(系被申请人王小老换之女)，1961年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区凤城六村***号***室。
申请人陈粉娣申请认定王小老换无民事行为能力一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称，被申请人王小老换因脑梗中风，经抢救一直瘫痪在床至今已有十五年余，无法辨认自己行为，生活无法自理。经医院诊断患有XXX疾病、高血压、老年痴呆。现申请人向法院起诉要求认定被申请人王小老换为无民事行为能力。
代理人称，上述情况属实，被申请人生活无法自理，且患有XXX疾病症，故同意申请王小老换为无民事行为能力。
经审理查明，被申请人王小老换，女，1932年6月25日出生，与申请人陈粉娣及代理人陈素兰均系母女关系。审理中，经申请人要求，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对王小老换的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，结论为：被鉴定人王小老换患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。
本院认为，申请人申请被申请人王小老换为无民事行为能力的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
王小老换为无民事行为能力。
本判决为终审判决。
审判员 杨 婧
二〇一七年一月十三日
书记员 蓝纯杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执284号
申请执行人谢富成，男，1990年4月18日出生，汉族，住所地陆川县，
被执行人谢国寿，男，1950年3月4日出生，汉族，住所地陆川县，
被执行人谢宇，男，1986年6月10日出生，汉族，住所地陆川县，
本院在执行申请执行人谢富成与被执行人谢国寿、谢宇健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)桂0922民初285民事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、并纳入失信被执行人名单,经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟雄军
审判员 庞 婕
审判员 朱 江
二〇一七年七月二十九日
书记员 陈健成
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初2364号
原告：韶关市泰和物业服务有限公司。
法定代表人：黄海峰，公司经理。
被告：罗永灯。
原告韶关市泰和物业服务有限公司与被告罗永灯物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月14日立案受理，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许韶关市泰和物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由韶关市泰和物业服务有限公司负担。
代理审判员 凌永芳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 伍倩仪