广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初6576号
原告：莫小明，女，1985年8月26日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人：吴礼军，广东真利律师事务所律师。
被告：李耀强，男，1976年5月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：卢凤莲，女，1980年8月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。系被告李耀强的妻子。
原告莫小明诉被告李耀强合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员王雅斯适用简易程序，分别于2017年1月5日、1月13日、1月16日公开开庭进行了审理。原告莫小明及其委托代理人吴礼军，被告李耀强及其委托代理人卢凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫小明向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的合伙关系；2.分割原告与被告合伙期间的共同财产（合伙财产约20万元）；3.被告赔偿原告经济损失10200元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年4月8日，原告与被告签订了一份《合伙购车营运协议书》，约定共同出资购买一辆解放牌载货汽车，用于运输，并载明该车是原告与被告合伙的共同财产，该车在经营过程中产生的一切盈利、费用及责任双方按50%的比例分配和承担，在合伙过程中，自2015年4月至2016年5月，原告与被告都有结算，但自2016年6月至9月，被告结算后并没有将利润支付给原告，2016年10月至今被告不同意结算。原告认为，被告的行为已经破坏了双方的信用基础，无继续合伙的必要和可能。为维护原告的合法权益，特依相关法律规定，提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
原告莫小明在举证期限内提供的证据有：证据1.《合伙购车营运协议书》一份；证据2.收据一份；证据3.发票、税收缴款书、购置税完税证明复印件一份；证据4.《车辆转让协议书》、收据、转帐单各一份；证据5.车牌号粤Ｊ×××××购车花费的费用清单复印件一份；证据6.2015年4月至2016年9月经营情况说明复印件一份；补充证据7.江门市南建金属加工有限公司出仓单四份；证据8.2016年10月份收款情况一览表；证据9.涉案车辆公里数照片打印件一份；证据10.微信照片打印件一份。
被告李耀强答辩称：一、本人愿意由法院通过相关评估部门对粤Ｊ×××××大货车进行评估现值价格。二、关于赔偿经济损失10200元。鉴于本人与莫小明签订的《合伙购车营运协议书》双方约定：任何一方不能擅自处理车辆。而莫小名在没有与我沟通并达成一致决定的情况下，私自将粤Ｊ×××××变卖，实属莫小明个人行为，我根本不知情，所以与我本人并没有任何关系。三、关于合伙车辆利润分红。合作时间一共19个月，2015年4月份至12月份以及2016年1月份至5月份的分红本人已经全额转帐到莫小明的银行帐户上，双方在合作之前都明确分红是要在收齐运费的基础上才能分红。而且莫小明收到分红必须写收据，以方便日后查核。然而，自2015年12月份至2016年5月份已经转帐到莫小明帐户上的分红，莫小明并没有写收据给我，我已经不下5次通知莫小明本人尽快给我写收据。再者，2016年6月份至11月份仍有部分运费未收齐，而且莫小明并没有与本人核对并确定余下分红金额。四、于2016年11月21日早上7：30分左右，莫小明于潮连大道强行截停装有约27吨钢材的粤Ｊ×××××大货车，并强行抢走粤Ｊ×××××大货车的车匙及行驶证，并用自带的两把锁，锁住方向盘。莫小明这一违法行为，致使我要调动其他车辆转车运送此车货，而且不能按时将货送至客户单位，致使影响客户对我的信任度，绝对影响我日后的营运。莫小明这一违法行为，导致本人的一切损失，本人保留追究其法律责任的权利。
被告李耀强在举证期间内提供的证据有：证据1.2016年6月11月的经营情况说明一份；补充证据2.2016年12月份、2017年1月份经营情况说明及2015年12月份费用支出明细表打印件共两份；证据3.年审、季审收据三份；证据4.粤Ｊ×××××号违章办理费用明细清单一份；证据5.《道路交通违法行为处理通知书》一份；证据6.江门市江北汽车配件行清单三份、维修工时费单一份；证据7.购买钢丝胎、钢铃收据两份。
经审理查明：莫小明与李耀强于2015年4月8日签订了《合伙购车营运协议书》，约定：一、双方购买解放牌CA×××××E4平头柴油载货汽车一辆，发动机号60××××39；车架号LF×××××84，车牌号为粤Ｊ×××××号，计价为人民币300942元。二、双方共同出资，出资金额相等，各出人民币150471元。三、双方协议该车辆上牌登记人为李耀强。四、莫小明同意李耀强代为受理购车事宜，并为车辆购买保险、第三者责任险、不计免赔险以及相关的附加险。五、李耀强愿意将购车发票、合格证及车辆购置附加费凭证保存，期间不得将所购车辆转让、变卖、出租、重复抵押或做出其他损害莫小明权益的行为。六、莫小明委托李耀强为全权处理此车辆的一切管理工作（包括车辆的经营运输安排、车辆维修、车辆费用购买、年审、季审等），李耀强必须保留单据，以备莫小明查核。七、此车辆登记人虽为李耀强，但实属双方的共同财产，经营过程中所产生的一切盈利双方按50%的比例分配。此车辆在经营过程中所产生的一切费用及所有责任按50%的比例共同承担。八、其他有关合伙车辆的占有、使用、收益、处分的重大事项任何一方单独对合伙车辆作出的上述事项均属无效，因一方违反本协议而给另一方造成经济损失时，应全额赔偿另一方的损失。九、本协议书一经双方签字后具有法律约束力。庭审中，双方均确认已按照《合伙购车营运协议书》购买涉案车辆粤Ｊ×××××号并进行了运营，并对2016年6月前的收支情况已进行了分配。
庭审时，莫小明提出要求于庭审当天即2017年1月5日解除双方合伙关系，并分割双方合伙购置及经营的财产。李耀强提供了《2016年6月至2017年1月经营情况说明》，对2016年6月至9月期间的收支情况按6月结余12746元、7月结余7092元、8月结余6236元、9月结余11343元，双方均无异议。莫小明对上述经营情况说明中的，2016年10月结余为2582元，其中购胎铃、钢丝胎项目有异议；对2016年11月结余为11815元，其中违章办理项目有异议；对2016年12月结余为0元，认为该月应当有收入；2017年1月结余为1276元，其中维修车辆结算项目有异议。
另查明，双方均未申请对粤Ｊ×××××号车辆的价值进行评估，但经本院释明后，双方协商同意以底价14万元，以当庭竞价的方式取得该车辆所有权，经双方竞价后，李耀强以人民币155000元的价格取得粤Ｊ×××××号车辆的所有权，莫小明同意取得现金补偿77500元。
再查明，莫小明与李暖强曾于2016年11月20日签订《车辆转让协议书》，约定将粤Ｊ×××××号转让给李暖强，并收取定金48000元，后因李耀强不同意转让，莫小明自行赔偿给李暖强违约金10200元。莫小明提出签订上述转让协议书前，曾发微信给李耀强的妻子卢凤莲：“台车15万，不包过户的”，卢凤莲回复：“收到、明白”。
经被告李耀强申请，本院向江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第七中队调取了涉案车辆粤Ｊ×××××号车辆自2016年4月至2016年12月期间的违章信息。经双方当事人庭审质证，对本院调取的上述证据的真实性均无异议，且莫小明提出如违章情况属实，同意按照李耀强提出的办理违章费用的相应数额承担相关费用。但莫小明陈述称2016年11月11日及18日，粤Ｊ×××××号车辆有违章情况但没有收入情况的记录，故不确认李耀强提供的2016年11月的经营收入情况。
本院认为：本案是合伙协议纠纷。
莫小明与李耀强于2015年4月8日签订的《合伙购车营运协议书》是双方的真实意思表示，且合同内容无违反法律、法规禁止性规定，双方已在合同上签字盖章确认。莫小明与李耀强以自有资金购买粤Ｊ×××××号车辆并共同进行运输经营，双方的合伙协议关系事实清楚，证据充分，合法有效，因此，本院依法予以确认。
一、关于莫小明请求的于2017年1月5日解除合伙关系问题。
双方在庭审中对签订《合伙购车营运协议书》均无异议，且均已按照该协议予以履行。对莫小明提出要求于2017年1月5日解除合伙协议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”，及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十二条：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”的规定，虽然双方签订的《合伙购车营运协议书》中并没有对解除合伙关系即退伙问题进行约定，但对莫小明提出的上述请求，系其处分自己的财产权利，故本院予以准许。关于李耀强提出不同意解除合伙协议关系，并认为2017年1月5日之后仍然有相关费用产生的抗辩意见，由于李耀强未能提供证据证实有费用产生，且即使有产生费用亦不构成双方不能解除合伙关系的抗辩理由，因此，对李耀强的上述抗辩理由，本院不予采信。
二、关于莫小明请求的分割合伙期间共同财产的问题。
首先，对粤Ｊ×××××号车辆的处理问题。由于双方均同意以底价14万元当庭竞价的方式取得该车辆所有权，经双方竞价后，李耀强以人民币155000元的价格取得粤Ｊ×××××号车辆的所有权，莫小明同意取得现金补偿77500元。因此，本院确认双方共同出资购买的合伙财产粤Ｊ×××××号车辆由李耀强所有，李耀强向莫小明支付现金补偿人民币77500元。
其次，对2016年6月至2017年1月5日期间双方合伙经营财产的分割问题。双方均确认2016年6月至9月期间的收支情况按6月结余12746元、7月结余7092元、8月结余6236元、9月结余11343元计算。对于2016年10月至2017年1月的结余情况，分别为2582元、11815元、0元、1276元，由李耀强提供了购胎铃、钢丝胎、维修车辆结算的收据，证实在合伙期间支出的合理费用，莫小明并未提供证据证实上述费用不合理；另外，对于车辆违章办理项目，莫小明庭审时同意如违章情况属实即按照李耀强提出的数额予以分担；且莫小明并未提供证据证实合伙期间粤Ｊ×××××号有其他收入情况。因此，双方合伙期间的经营财产应按照上述结余数额计算后，由双方按50%进行分担。故本院确认李耀强应向莫小明支付合伙期间的经营财产为13454元[（12746元+7092元+6236元+11343元+2582元11815元+0元1276元）÷2]。
三、关于莫小明请求李耀强赔偿经济损失10200元的问题。
由于双方在《合伙购车营运协议书》中约定对粤Ｊ×××××号合伙车辆的占有、使用、收益、处分的重大事项，任何一方单独对合伙车辆作出的上述事项均属无效，且莫小明也确认签订《车辆转让协议书》时没有李耀强的书面授权。虽然莫小明曾发微信给李耀强的妻子卢凤莲，但上述微信并非发给李耀强本人，且微信内容中未能显示李耀强授权莫小明处分粤Ｊ×××××号车辆，故莫小明提出要求李耀强赔偿莫小明自行交付给李暖强的违约金10200元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告莫小明与被告李耀强之间签订的《合伙购车营运协议书》于2017年1月5日起予以解除；
二、被告李耀强取得粤Ｊ×××××号车辆的所有权，被告李耀强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫小明支付现金补偿人民币77500元；
三、被告李耀强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫小明支付合伙期间经营财产人民币13454元；
四、驳回原告莫小明的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4453元减半收取2226.5元，由原告莫小明负担1113.25元，由被告李耀强负担1113.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 王雅斯
二〇一七年一月十九日
书记员 黄嘉颖