云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沾民初字第4号 原告（反诉被告）曲靖市环城供销社农资综合第三经营部。 地址：麒麟区南宁南路。 组织机构代码：75715115-0。 负责人平李哈，该公司经理。 委托代理人徐淑娥，女，云南凌云律师事务所律师。系特别授权代理。 委托代理人缪珊珊，女，云南凌云律师事务所律师。系特别授权代理。 被告（反诉原告）曲靖博浩生物科技股份有限公司。 地址：沾益县太平镇。 组织机构代码：75715991-0。 法定代表人柏老六，该公司董事长。 委托代理人边朝辉，男，云南卢启云律师事务所律师。系特别授权代理。 原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部诉被告曲靖博浩生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法组成适用普通程序公开开庭进行了审理，被告曲靖博浩生物科技股份有限公司在审理中提起反诉，本院依法合并审理。原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部的委托代理人徐淑娥、缪珊珊、被告曲靖博浩生物科技股份有限公司的委托代理人边朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部诉称，2012年5月、6月、7月，被告与原告签订了3份《曲靖博浩生物科技股份有限公司采购合同》，原告依照合同约定向被告供应了价值837596元的货物，被告已经支付了418798元，还欠货款418798元未支付。请求判令被告支付货款418798元，并支付违约金167519元和承担诉讼费用，对被告的反诉请求我方不予认可。原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部的委托代理人徐淑娥、缪珊珊以请求支持原告的诉讼请求为由提出代理意见。 被告曲靖博浩生物科技股份有限公司辩称，双方之间的买卖合同属实，但未付货款应据实结算并由对方承担农药不合格造成的损失。因被告的农药不合格，请求判令反诉被告支付违约金167519.2元，并由反诉被告承担反诉费用。被告曲靖博浩生物科技股份有限公司的委托代理人以请求支持被告边朝辉的答辩及反诉提出代理意见。 本案双方争议的焦点是：原告请求被告支付货款和违约金的事实是否成立。反诉原告请求反诉原告支付违约金的事实是否成立。 原告（反诉被告）为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件1份，以证实原告的主体身份，经质证，被告方无异议，本院作为认定原告主体资格的定案证据使用。 2、采购合同书3份，以证实原、被告于2012年5月10日、5月30日、7月20订立买卖合同，合同总价款837596元以及被告违约的事实。经质证，被告方对真实性无异议，但认为不能证实被告违约为由提出异议。 3、收条12份、以证实被告已经收到原告交付的货物。经质证，被告方无异议，本院作为原告交付货物的定案证据使用。 原告在法庭规定的举证期内补充提交了昆明金年丰农业科技有限公司企业法人营业执照1份、农药登记证1份、农药生产批准证书1份，以证实原告销售给被告的农药是经批准生产的合格农药。被告方在审理中以由法庭认证为由提出质证意见。 被告（反诉原告）为支持自己的辩解，除当庭陈述外，向本院提交了下列证据： 1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件1份，以证实反诉原告的主体身份，经质证，反诉被告方无异议，本院作为认定反诉原告主体资格的定案证据使用。 2、采购合同书3份，以证实合同对双方权利、义务的约定和承担违约责任的方式，经质证，反诉被告方对真实性无异议，但以对方未提出产品质量问题为由提出异议。 3、检验报告1份，以证实反诉被告提供的农用硫酸链霉素不合格。经质证，反诉被告以没有原件无法核对为由不予认可。 4、曲靖市工商行政管理局云曲市工商处字（2013）第4号行政处罚决定书，以证实反诉被告供应的硫酸链霉素不合格，涉及合同金额37.18万元，并由相关部门对反诉被告销售不合格产品的行为予以了行政处罚。经质证，反诉被告对处罚决定书无异议，但以决定书中未认定37.18万元的农药都是假药为由提出异议。 5、入库单1份，以证实反诉被告供应的农药价值837596元，农用链霉素371800元。经质证，反诉原告的农药价值予以认可，但对反诉原告入库的农用链霉素的规格提出异议。 反诉原告在法庭规定的举证期限内补充提交了云南省化工产品质量监督检验站的检验报告和公司的入库单原件交法庭核对无异，反诉被告方在审理中以由法庭认证提出质证意见。 对全案的证据分析如下：对原告提交证据2、3可以证实原、被告订立买卖合同，原告已经向被告交付农药的事实，对原告补充提交的昆明金年丰农业科技有限公司企业法人营业执照1份、农药登记证1份、农药生产批准证书1份，能证实原告向有农药销售资格的昆明金年丰农业科技有限公司购买了农用硫酸链霉素，成都普惠生物工程有限公司有生产农用硫酸链霉素的农药登记证和生产批准证书。 对被告提交的证据2和原告提交的证据2一致，可以证实双方订立买卖合同的事实。对提交的证据3、4和补充提交的云南省化工产品质量监督检验站的检验报告，可以证实原告向被告提供的农用硫酸链霉素经检验不合格，该批次农用硫酸链霉素价款39520元。对提交的证据5，可以证实原告向被告供应的农药总价款837596元，原告向被告提供的农用链霉素合同价款是371800元的事实。 经过庭审和质证，查明以下事实：原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部与被告曲靖博浩生物科技股份有限公司分别于2012年5月10日、5月30日、7月20日订立了3份农药采购合同，总价款为837596元。在合同中双方对结算方式、质量要求、违约责任等进行了相应的约定。双方约定结算方式：需方先付款50%，其余款项待需方大田用药结束后付清，供方提供发票，需方花季结束后剩余的农药退还供方（100%退还），按实际用量结算。双方约定质量要求：供方保证为需方提供技术服务，供方所提供产品保证达到国家有关质量标准及供方所提供的检测指标，均为高效、低毒。双方约定违约责任是：供需双方任何一方违反本合同的规定，违约方应向另一方赔偿违约导致的经济损失并赔偿本合同总金额20%的违约金给对方。合同签订后，原告向被告供应了合同中约定的农药，被告也按照合同的约定支付给原告合同总价款的50%，计419798元。被告在使用原告供应的农用硫酸链霉素时发现该药的使用效果不佳，遂向曲靖市工商行政管理局报案，曲靖市工商行政管理局委托云南省化工产品质量监督检验站对被告剩余的农用硫酸链霉素进行检测，经检测认定送检的硫酸链霉素含量未检出，判定为不合格。送检抽样的规格是10g×800袋，另外原告供应给被告4.8g×600袋、10g×500袋两种规格的农用硫酸链霉素已经被使用完毕。曲靖市工商行政管理局依照《中华人民共和国产品质量法》的规定，对原告做出行政处罚：停止销售该商品、没收违法所得6080元、罚款33440元。原告未对行政处罚申请复议或提起行政诉讼。被告遂以原告提供的农药不合格为由，拒绝支付货款419798元。同时查明，被告向原告购买的10g×800袋规格的农用硫酸链霉素有38桶，每桶销售价1040元，计39520元。原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部销售给被告曲靖博浩生物科技股份有限公司的农用硫酸链霉素是由成都普惠生物有限公司生产，并由昆明金年丰农业科技有限公司销售给原告。 本院认为，合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间于2012年5月10日、5月30日、7月20日订立的3份农药采购合同，符合法律的规定，依法成立有效。原、被告双方签订合同的总价款是837596元，被告已支付合同价款419798元，其中的农用硫酸链霉素在合同中价值371800元。本案的关键是原告是否按照合同的约定向被告交付了质量合格的农用硫酸链霉素。因此，本案在法律适用方面，除适用合同法外还应适用农药管理销售、产品质量的相关法规。 农药管理条例规定，农药经营单位购进农药，应当将农药产品与产品标签或者说明书、产品质量合格证核对无误，并进行质量检验。禁止收购、销售无农药登记证或者农药临时登记证、无农药生产许可证或者农药生产批准文件、无产品质量标准和产品质量合格证和检验不合格的农药。农药经营单位销售农药，必须保证质量，农药产品与产品标签或者说明书、产品质量合格证应当核对无误。产品质量法规定，产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。本案中，原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部具备农药销售资质，原告销售给被告曲靖博浩生物科技股份有限公司的农药是从昆明金年丰农业科技有限公司购进的，该公司也具备农药销售资格。但原告销售给被告的农用硫酸链霉素只提交了农药生产批准证书和农药登记证，未提交产品质量合格证和证实经检验合格，也未提交其从昆明金年丰农业科技有限公司购进的农用硫酸链霉素是合格农药的证据。因此，原告未能证实销售给被告合同价值371800元的农用硫酸链霉素是符合农药质量要求的合格农药，违反了双方在合同中约定的第六项规定的质量要求。因此，原告交付不合格农用硫酸链霉素的行为已经构成违约。并应当按照合同约定的第九项承担违约责任。而被告已经按照双方合同约定第五项结算方式付款50%，即419798元。被告未继续付款，并未违反合同的第五项结算方式的约定，不构成违约。原告请求被告支付剩余的合同价款419798元，其中的农用硫酸链霉素在合同中价值371800元，因不能证实其交付的农用硫酸链霉素属于合格产品，不予支持。对原告销售给被告的其余种类的农药价值47998元，予以支持。对原告要求被告支付违约金167519元的请求，因被告未付款是因原告销售的农药中的农用硫酸链霉素不合格，属于合理行使抗辩权，且未违反合同的约定，故不予支持。对反诉原告请求反诉被告支付违约金167519.2元的请求，因反诉被告销售给反诉原告的除农用硫酸链霉素的其他农药，原告已经认可是合格的商品。因此，反诉被告属于部分违约，对反诉原告请求反诉被告支付违约金的反诉请求予以支持。反诉被告违约是应销售给反诉原告371800元的农用硫酸链霉素，按照双方约定的违约责任，应当由反诉被告按照违约提供371800元的农药的20%承担违约责任，即74360元。对反诉原告请求支付违约金过高部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国农药管理条例》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、由被告曲靖博浩生物科技股份有限公司于判决生效十日内给付原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部货款47998元。 二、由反诉被告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部于判决生效十日内支付反诉原告曲靖博浩生物科技股份有限公司违约金74360元。 三、驳回原告和反诉原告的其他诉讼请求。 案件受理费7397.65元、反诉案件受理费3650.4元，原告曲靖市环城供销社农资综合第三经营部负担7733.65元，被告曲靖博浩生物科技股份有限公司负担3314.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  陈 焱 审 判 员  高丽萍 人民陪审员  吕石兰 二〇一四年三月三十日 书 记 员  杨红叶