黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松对民初字第30号
原告朱某某，公民身份证号×××，女，1967年3月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
被告董某甲，公民身份证号×××，男，1963年1月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
原告朱某某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘云鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告经人介绍于1985年4月15日举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，但一直未办理结婚登记。长女董某巳于1986年12月15日出生，长子董某庚于1988年12月25日出生，现均已独立生活。原、被告结婚至今已有29年，家庭生活中，被告经常打骂原告，原告为了孩子一直忍受，现在两个孩子都已成家，原告不愿也无法再忍受与被告共同生活。十几年前，原告起诉过一次离婚，2013年9月17日又起诉一次，后来撤诉了，但撤诉后原、被告没有在一起共同生活，从2012年10月份开始到现在原、被告一直未共同生活，原、被告之间早已没有夫妻感情。原、被告有夫妻共有房产一处，登记在被告名下，位于哈尔滨市松北区对青山镇张官村张官屯。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，并确认原告对原、被告共有房产享有二分之一所有权，案件受理费由被告负担。
被告董某甲辩称：被告同意离婚，但不同意原告对房屋享有所有权，不同意负担案件受理费。被告因家庭生活负有债务约111，000元，具体债务为：商业银行贷款50，000元、对董某乙负有5000元债务、对王某某负有5000元以上债务、对董某丙负有9000元债务、对董某丁负有20，000元债务、对董某戊负有4500元债务、对于某某负有10，000元债务、对付文、张某甲负有2000元以上债务、对张某乙负有3500元债务、对于长江负有2000元债务，上述债务系夫妻共同债务，要求原告与被告共同负担夫妻共同债务。
原告朱某某为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：
1．对青山镇张官村村委会介绍信一份，证明原、被告于1985年阴历二月二十六日举行婚礼，存在合法的夫妻关系，婚后生育一子一女两个孩子；
2．户口复印件一份，证明原、被告存在夫妻关系、原、被告生育一子一女均已成年；
3．哈尔滨村镇房屋所有权证一份，字号为哈建农呼里字0680号，证明在董某甲名下有房屋一处，位于松北区对青山镇张官村张官屯，行政区划未变更前登记地址为呼兰县李家乡张官村；
4．集体土地建设使用证一份，证明董某甲名下有宅基地一处，现位于张官村张官屯，与第三份证据所述房屋对应。
被告董某甲为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：
1.证人董某乙证人证言一份，证明被告对董某乙负有5000元共同债务，是夫妻共同债务；
2.证人王某某证人证言一份，证明被告欠王某某种地费用，对王某某负有5000元以上债务，是夫妻共同债务；
3.证人董某丙证人证言一份，证明原、被告儿子董某庚结婚时为了给董立春买房子向董某丙借款，被告对董某丙负有9000元债务，是夫妻共同债务；
4.证人董某丁证人证言一份，证明被告对董某丁负有20，000元债务，是夫妻共同债务；
5.证人董某戊证人证言一份，证明大约在十四、五年前原、被告因儿子董某庚看病向董某戊借款，对董某戊负有4500元债务，是夫妻共同债务；
6.证人于某某证人证言一份，证明被告在其子董立春结婚时向于某某借款5000元、为了给董某庚还贷款借款5000元，对于某某负有10，000元债务，是夫妻共同债务；
7.证人张某甲证人证言一份，证明被告欠张柏荣2007年以前大约三、四年的打垄钱，对张某甲负有2000元以上债务，是夫妻共同债务；
8.证人张某乙证人证言一份，证明2014年春节之前，被告向张某乙借款，用于人情往来，对张某乙负有3500元债务，是夫妻共同债务。
经庭审质证，被告对原告举示的证据1-4均无异议。原告对被告举示的证据1无异议；对证据2真实性有异议，认为不存在这笔债务，因为当时原告已经不在家居住，即使被告对王某某负有债务，也不应当是夫妻共同债务；对证据3真实性有异议，原告不清楚被告对董某丙的借款，此笔债务不是夫妻共同债务；对证据4真实性有异议，原告不清楚对董某丁的借款，此笔债务不是夫妻共同债务；对证据5真实性有异议，原告不清楚对董某戊的借款，此笔债务不是夫妻共同债务；对证据6真实性有异议，原告不清楚对于某某的借款，此笔债务不是夫妻共同债务；对证据7真实性无异议，但对债务数额有异议，原告认为债务数额为1500元；对证据8真实性有异议，原告不清楚对张某乙的借款，此笔债务不是夫妻共同债务。
对上述证据，本院认证如下：原告提交的证据1-4，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。被告提交的证据1，原告无异议，本院予以采信；证据2，无其他证据佐证，本院不予采信；证据3，证人董某丙与被告存在近亲属关系，又无其他证据佐证，本院不予采信；证据4，证人董某丁与被告存在近亲属关系，证人对于借款时间等细节陈述不清，又无其他证据佐证，本院不予采信；证据5，证人董某戊与被告存在近亲属关系，证人证言陈述不确切，又无其他证据佐证，本院不予采信；证据6，证人于某某对借款用途的陈述与被告陈述不一致，证人于某某陈述借款用途是被告给其子董立春还贷款，用途亦不属于家庭共同生活，不能证明此笔债务是夫妻共同债务，本院不予采信；证据7，证人张某甲陈述被告对张某甲所负债务数额不确切，但是原告对其中的1500元债务予以确认，本院部分予以采信；证据8，证人张某乙陈述借款时间与被告陈述借款时间不一致，又无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：原、被告经人介绍于1985年4月15日举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，但一直未办理结婚登记。长女董丽丽于1986年12月15日出生，长子董立春于1988年12月25日出生，现均以独立生活。原、被告共同生活中经常吵打，夫妻感情确已破裂，原告诉至法院请求与被告离婚。被告表示同意离婚，但要求原告共同偿还夫妻共同债务。原、被告共同生活期间如下债务系夫妻共同债务：对董某乙所负债务5000元、对张某甲所负债务1500元。庭审中原告放弃对电视机、冰箱、洗衣机的权利主张。庭审后，原告撤回分割房屋的诉讼请求。
本院认为，男女双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，应认定为事实婚姻。夫妻感情确已破裂，经调解确无和好可能的，应准予离婚。离婚时，原为夫妻共同生活所负债务应当共同偿还。原、被告于1985年4月15日即以夫妻名义共同生活，在1994年2月1日前亦符合结婚的实质要件，应认定原、被告之间存在事实婚姻关系。原告与被告因家庭琐事经常吵打并分居，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚，应准予离婚。原告要求与被告离婚，本院予以支持。被告主张欠商业银行50，000元贷款系夫妻共同债务，但未举证证实，本院不予支持。原、被告共同生活期间为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还，对被告要求原告负担夫妻共同债务请求中的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条之规定，判决如下：
一、原告朱某某与被告董某甲离婚；
二、被告董某甲对董某乙所负债务5000元、对张某甲所负债务1500元系夫妻共同债务，由原告朱某某、被告董某甲共同偿还；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告朱某某已预付）减半收取150元，退回原告朱某某150元，由被告董某甲负担150元，被告董某甲将应付款150元于本判决生效之日起七日内给付原告朱某某，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘云鹏
二〇一四年八月二十七日
书记员 尚思妤