江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1751号上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审原告）：孙某甲。委托诉讼代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人孙某甲离婚纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2015）天少民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销原判，改判两个婚生子均由上诉人抚养，被上诉人依法给付抚养费，分割美吉特五金城1157号房产的一半价值给上诉人。事实和理由：1、一审法院盲目将两个子女判决一人一个，不利于子女的成长和教育；2、美吉特五金城房产（不动产楼牌号1157）是在夫妻关系存续期间，被上诉人的父母为了小夫妻共同生活经营所需而购买，系典型的赠与夫妻双方的行为；3、一审法院让上诉人在短期内腾房，未考虑上诉人及孩子抚养的实际情况，应判由上诉人居住或给上诉人三到六个月更为宽裕的腾房期间。被上诉人孙某甲辩称，1、我希望两个孩子在一起都由我抚养随我生活，如果不行的话，那就一边一个；2、美吉特商铺是我父母出资买的，房子所有权都是我父母的，我们名下没有夫妻共同财产；3、我们从来没有逼她搬，我现在和我父母住在一起。孙某甲向一审法院起诉请求：判令原、被告离婚，婚生子孙某乙、孙某丙随原告孙某甲共同生活，被告张某每月支付抚养费至孙某乙、孙某丙独立生活止，本案诉讼费由被告张某承担。一审法院认定事实：原告孙某甲与被告张某于2005年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方夫妻感情尚可，并于2008年7月2日生育孙某乙，2011年9月30日生育孙某丙。后被告张某因琐事与原告孙某甲及其家人发生冲突，原告孙某甲曾于2013年3月21日、2014年1月6日、2014年9月25日先后三次向法院起诉要求与被告张某离婚，均被法院判决驳回诉讼请求，判决后，原、被告双方均未采取有效措施改善夫妻关系。2015年10月13日，原告孙某甲再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，提出上列诉讼请求。另查明，被告张某陪嫁物品有松下牌柜式空调1台、松下牌挂壁式空调1台、TCL王牌彩电1台、西门子牌冰箱1台、美的牌微波炉1台、洗衣机1台、布艺沙发1套、皮沙发1套、台式电脑1台、床1张，上述物品现均在江苏省常州市天宁区嘉盛苑3幢乙单元1501室房屋内，对上述物品，原告孙某甲表示均愿意返还给被告张某。又查明，原告孙某甲自2006年9月至2016年3月缴纳的公积金为人民币52589.84元（含结息），被告张某于2016年3月缴纳公积金为人民币1020元。再查明，2011年1月21日，原告孙某甲以其名义向常州德嘉置业有限公司购买不动产项目名称为美吉特科技五金城、不动产楼牌号为1157的房产1套，并由其父孙某丁、其母唐某支付全部购房款共计人民币333121元，该房产尚未办理相关权属登记手续。庭审中，原告孙某甲表示自愿补偿被告张某人民币100000元。上述事实，由当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实。一审法院认为：原、被告均系初次婚姻，登记结婚已近十年，婚后先后生育二子，表明原、被告双方有一定的夫妻感情基础，双方均应慎重处理婚姻问题。然原告孙某甲此前先后三次起诉要求与被告张某离婚，在法院三次判决驳回其诉讼请求后，原、被告双方均未采取有效措施改善夫妻关系，现原告孙某甲再次起诉要求与被告张某离婚，而被告张某表示如要其同意离婚则原告孙某甲必须满足其所提要求，否则其不同意离婚，其作出离婚与否的决定非建立在夫妻感情是否确已破裂的基础上，综合以上因素，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告孙某甲请求判令与被告张某离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于婚生子孙某乙、孙某丙的抚养问题，法院充分考虑婚生子孙某乙、孙某丙的生活、学习便利问题，并从有利于未成年子女健康成长的原则出发，婚生子孙某乙、孙某丙由原告孙某甲与被告张某共同抚养。婚生子孙某乙随原告孙某甲生活，婚生子孙某丙随被告张某生活较妥，原、被告应分别支付婚生子孙某乙、孙某丙必要的抚养费。根据本地的生活消费水平及孩子的生活所需等，原告孙某甲每月支付婚生子孙某丙生活费人民币700元至其独立生活时止，被告张某每月应支付婚生子孙某乙生活费人民币700元至其独立生活时止，期间孙某乙、孙某丙的教育费和医疗费凭票据由原、被告双方各半负担。原告孙某甲在婚姻关系存续期间缴存的公积金系夫妻关系存续期间所取得的财产，为原、被告共同财产应予以分割。被告张某陪嫁物品有松下牌柜式空调1台、松下牌挂壁式空调1台、TCL王牌彩电1台、西门子牌冰箱1台、美的牌微波炉1台、洗衣机1台、布艺沙发1套、皮沙发1套、台式电脑1台、床1张，对上述物品，原告孙某甲表示均愿意返还给被告张某，故上述物品归被告张某所有。原告孙某甲在审理中表示自愿补偿被告张某人民币100000元，该意思表示并不违反法律规定，法院对此予以认可。被告张某要求原告孙某甲赔偿其人民币500000元并支付其精神损失费人民币100000元的主张于法无据，法院不予支持。被告张某要求分割原告孙某甲名下一半的房产的主张，经查，美吉特科技五金城（不动产楼牌号为1157）的房产系原告孙某甲于2011年1月21日以其名义向常州德嘉置业有限公司购买，并由其父母孙某丁、唐某支付全部购房款，孙某丁、唐某的上述行为应认定系对原告孙某甲的个人赠与行为，该房屋属于原告孙某甲的个人财产，不属于原、被告夫妻共同财产，不应予以分割，而原告孙某甲名下无其他房产可供分割，被告张某亦未提供原告孙某甲名下有房产的证据，故对被告张某所提该主张，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款的规定，判决：一、准予原告孙某甲与被告张某离婚。二、婚生子孙某乙、孙某丙由原告孙某甲与被告张某共同抚养。婚生子孙某乙随原告孙某甲生活，被告张某自本判决生效当月起每月支付婚生子孙某乙生活费人民币700元，至婚生子孙某乙独立生活时止，期间婚生子孙某乙的教育费和医疗费凭票据由原告孙某甲和被告张某各半承担；婚生子孙某丙随被告张某生活，原告孙某甲自本判决生效当月起每月支付婚生子孙某丙生活费人民币700元，至婚生子孙某丙独立生活时止，期间婚生子孙某丙的教育费和医疗费凭票据由原告孙某甲和被告张某各半承担。原告孙某甲每月可探望婚生子孙某丙两次，被告张某每月可探望婚生子孙某乙两次。三、原告孙某甲支付被告张某其公积金部分款项人民币26294.92元，补偿被告张某人民币100000元，合计人民币126294.92元；被告张某支付原告孙某甲其公积金部分款项人民币510元，上述款项经折抵，原告孙某甲尚应支付被告张某人民币125784.92元，该款由原告孙某甲于本判决生效之日起十日内支付完毕。四、江苏省常州市天宁区嘉盛苑3幢乙单元1501室房屋内的松下牌柜式空调1台、松下牌挂壁式空调1台、TCL王牌彩电1台、西门子牌冰箱1台、美的牌微波炉1台、洗衣机1台、布艺沙发1套、皮沙发1套、台式电脑1台、床1张归被告张某所有，由被告张某于本判决生效之日起十日内自行提取。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审事实予以确认。二审中被上诉人孙某甲表示因为他们夫妻之间没有共同财产他才自愿补偿张某人民币10万元；如果法院认定夫妻之间有共同财产，他不愿再补偿张某人民币10万元。二审中，由于双方差距过大，致本案调解未成。本案争议的焦点为婚生子抚养权应否予以调整；美吉特五金城1157号房产是否属于夫妻共同财产；一审法院让上诉人短期内腾房是否适当。本院认为，被上诉人孙某甲曾先后三次起诉要求离婚，被判决不准离婚后，仍无法和好，现再次起诉要求离婚，可视为夫妻感情确已破裂，一审法院判决双方离婚并无不当，且上诉人上诉时也未提出异议，本院对此予以维持。关于第一个争议焦点，一审法院综合考虑双方的抚养能力、抚养意愿以及两个婚生子皆为男孩的实际情况，按照有利于子女健康成长的原则判决孙某乙随孙某甲生活、孙某丙随张某生活并无不当。上诉人要求两个孩子都随其生活的理由不充分，本院不予支持。关于第二个争议焦点，美吉特五金城房产（不动产楼牌号1157）是孙某甲婚后以自己名义购买由孙某甲父母支付了全部购房款，该房产尚未办理相关权属登记，在无证据证明孙某甲父母的出资是对孙某甲个人赠与的情况下，根据《婚姻法》司法解释的有关规定，孙某甲父母的出资应视为对孙某甲、张某夫妻双方的赠与，一审法院对此认定不当，本院予以改正，故美吉特五金城房产（不动产楼牌号1157）应属孙某甲、张某夫妻共同财产，孙某甲、张某各占50%份额。关于第三个争议焦点，一审法院并没有判决张某短期内腾房，张某要求给与其三到六个月的腾房期间，属于另一个法律关系，不在本案的理涉范围。综上，一审法院对美吉特五金城房产的权属认定有误，本院予以纠正，鉴于美吉特五金城房产被认定为夫妻共同财产，孙某甲撤回对张某补偿人民币10万的意思表示本院予以支持；一审法院对其他事实的认定适当，本院予以确认；上诉人的上诉理由部分成立，本院对该部分上诉请求予以支持。本院希望孙某甲与张某能够以有利于孩子健康成长为原则做事、考虑问题，将对孩子的爱付诸于行动，互谅互让，减少对抗，加强合作，和平相处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持天宁区人民法院（2015）天少民初字第251号民事判决主文第一、二、四项，即：一、准予原告孙某甲与被告张某离婚。二、婚生子孙某乙、孙某丙由原告孙某甲与被告张某共同抚养。婚生子孙某乙随原告孙某甲生活，被告张某自本判决生效当月起每月支付婚生子孙某乙生活费人民币700元，至婚生子孙某乙独立生活时止，期间婚生子孙某乙的教育费和医疗费凭票据由原告孙某甲和被告张某各半承担；婚生子孙某丙随被告张某生活，原告孙某甲自本判决生效当月起每月支付婚生子孙某丙生活费人民币700元，至婚生子孙某丙独立生活时止，期间婚生子孙某丙的教育费和医疗费凭票据由原告孙某甲和被告张某各半承担。原告孙某甲每月可探望婚生子孙某丙两次，被告张某每月可探望婚生子孙某乙两次。四、江苏省常州市天宁区嘉盛苑3幢乙单元1501室房屋内的松下牌柜式空调1台、松下牌挂壁式空调1台、TCL王牌彩电1台、西门子牌冰箱1台、美的牌微波炉1台、洗衣机1台、布艺沙发1套、皮沙发1套、台式电脑1台、床1张归被告张某所有，由被告张某于本判决生效之日起十日内自行提取；二、变更天宁区人民法院（2015）天少民初字第251号民事判决主文第三项为：孙某甲支付张某其公积金部分款项人民币26294.92元，张某支付孙某甲其公积金部分款项人民币510元。经相互折抵，孙某甲尚应该支付张某人民币25784.92元。三、常州市美吉特五金城房产（不动产楼牌号1157），孙某甲、张某各占50%份额。四、驳回张某的其他上诉请求。上述款项于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费240元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 吕 捷审判员 龙孝云审判员 王 佳二〇一六年九月十二日书记员 夏 怡附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同财产：（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……