山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第681号
原告宋某。
委托代理人刘合通，山东畅通律师事务所律师。
被告徐某。
委托代理人宗文明，山东真谛律师事务所律师。
原告宋某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人刘合通，被告徐某及其委托代理人宗文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告婚前相识，相处有两年的时间于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2012年4月30日生一女宋某某。婚后一段时间感情尚可，过了没多长时间，被告原形毕露，吃喝嫖赌，不务正业，曾因赌博被公安机关追究过。后被告迷恋其一块打麻将的一位女子，在磨担街租房居住，被原告朋友发现，被告内疚的承认错误。但后期发现被告出尔反尔，当面一套背后一套，原告稍加劝说被告竟然还对原告大打出手。原告于2014年3月份回娘家居住至今，双方感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女宋某某由原告抚养；3、家庭财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告徐某辩称，被告对于原、被告的婚姻形成过程及婚生女情况无异议，但赌博是原、被告共同进行的。原告说被告出尔反尔无法律依据，婚生女应由被告抚养，家庭财产依法分割无异议，但诉讼费应由原告承担。我们婚前感情很好，婚后感情破裂，现已分居生活。
原告宋某向本院提交的证据：
一、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
二、被告与第三者的QQ聊天记录一份，证明被告与其他女子有不正当关系。
三、录音一份，证明被告已向原告承认出轨。
四、2014年3月20日原、被告签订的离婚协议一份，证明被告承认外遇情况，家庭财产归原告所有，孩子由原告抚养。
五、2011年12月1日被告徐某之父徐某某出具的欠条一份。
六、2014年3月21日被告徐某出具的欠条一份，与被告之父徐某某出具的欠条相互印证，证明原告有90000元的个人财产。
七、证人蔡某出庭所作证言一份，主要内容为：“原、被告吵架后，原告因为没钱还贷款就让我帮助还，因为这个贷款是以我姐姐的名义贷的，如果不还会影响我姐姐的信誉，在邮政银行每次转13300元，三次共转39900元；在济宁银行每次转8200元，三次共转24600元；在中国银行每次转1900元，三次共转5700元，还有原告借我的2000元钱，但是后来我只让她给我出具了一个70000元的借条。这些钱都是我向亲戚朋友借的。
被告徐某的质证意见为：对于证据（一）无异议。证据（二）不是事实，无法证明被告出轨。证据（三）原告无法证明证据来源的合法性、真实性，建议该证据法庭不予采纳。证据（四）当时签的时候被告没看，签完后原告说让被告等着去吧。被告是为了不离婚，挽救双方婚姻才签署的该协议。现原告起诉离婚又以该协议为依据，根据法律相关规定，该协议的约定应当无效。证据（五）欠条是真的，该欠条是被告的父亲最后出具的，时间是按原告的要求写的，被告父亲出具该欠条是为了阻止原、被告吵架，当时拿钱的时候是为了帮助原、被告买房子。证据（六）中欠条出具的时间为2014年3月21日，是原、被告夫妻关系存续期间，被告为了挽救婚姻才出具的承诺，原告的陈述与事实不符，若原告想起到证明目的还需拿出相关证据，原告提供的证据与证明目的无关联性。对证据（七）中证人提供的证据无异议，但对原告提供证人的证明目的有异议，原告提供的证人证言和欠条，想证明原、被告对蔡某存在70000元的债务，其目的不能够与其提供的证据相吻合，用刚才证人蔡某进行询问来说明其仅仅来帮助原告维护其信用记录，或可理解为是一种赠予行为。他们之间的这个欠条的书写不能当然成为原、被告对证人的当然债务。并且即使原告和证人之间存在债务，也没有经被告同意，并且在原告把原、被告双方的母婴店转让后有足够的资金偿还银行欠款。
被告徐某向本院提交证据：微山县夏镇默涵母婴用品店工商登记情况表，登记时间为2013年8月2日，证明原、被告共同生活期间，由被告父亲出资开了一个母婴店，后来被原告将里面的货品进行转卖，第一次庭审时原告也已认可。
对于被告提供的证据，原告的质证意见为：此证据我们不认可，该证据只能证明母婴店是以徐某的名义开的。被告一直在店里。
经合议庭评议，对上述证据材料中双方当事人无异议的部分证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告相识并自由恋爱两年后，于××××年××月××日在微山县民政局登记结婚，2012年4月30日生一女孩宋某某。婚后原、被告常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂。为此，原告提起诉讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产：位于微山县星月城14号楼一单元401室的房产一处（首付110000元，已还房贷26946元，尚欠房贷213054元），该房产登记在原告宋某名下，原、被告对此均无异议。
原、被告夫妻关系存续期间因购房及生活所负债务272500元，原、被告对其中尚欠邮政银行贷款66500元、董某2万元、宋某4万元、装修壁纸6000元、李某1万元、翼某6万元均无异议，对其中尚欠蔡某7万元的债务被告徐某有异议，但未提供有效的证据予以证明。
上述事实有：结婚证等相关证据、当事人陈述及庭审笔录均已记录、收集在卷，予以佐证。
本院认为，夫妻感情是夫妻双方婚姻关系存续的基础。原、被告自结婚后，经常因生活琐事发生争执、吵闹，严重影响了夫妻感情。现原告起诉离婚，被告亦认可夫妻感情确已破裂。由此可以看出原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告的离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。婚生女宋某某自出生后一直随其母宋某生活，由于孩子年龄较小且系女孩，随母亲生活更有利于孩子的健康成长，因此女儿宋某某应由其母亲（即原告）抚养，被告依法应支付孩子的抚养费。根据孩子的实际需要，父母的负担能力和本地的实际情况，本院酌情确定被告每月支付抚养费500元。
原、被告夫妻关系存续期间购买的房产一处，系夫妻共同财产。诉讼中，原告宋某主张该房产归其个人所有，剩余房贷213054元亦由其个人承担，但认可已支付的138314元房款，系夫妻共同财产，可以依法平均分割，且该房产登记在原告名下，一直由原告管理、使用，故原告的主张，本院予以支持。原、被告主张的其他夫妻共同财产（微山县夏镇默涵母婴店及店内货物），在庭审中，因双方均未提供充分有效的证据予以证明财产价值，无法进行分割。对此，原、被告如有新的证据能够证实，可另行诉讼。
原告宋某主张原、被告夫妻关系存续期间共同债务共计272500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，该债务原、被告各自负担136250元。被告徐某辩称，该债务中，原告未经其同意向蔡某所借的7万元不能作为夫妻共同债务。但未提供充分有效的证据予以证明，其辩解主张，本院不予采信。原告主张被告徐某之父徐某某在原、被告结婚前向其借款90000元，有徐某某出具的欠条予以证实，但因该债务与本案非同一法律关系，原告可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告徐某离婚。
二、婚生女宋某某（2012年10月30日出生）由原告宋某抚养，被告徐某于本判决生效当月起，于每月最后一日支付婚生女宋某某抚养费500元，直到婚生女宋某某十八周岁时止。
三、位于微山县星月城14号楼一单元401室的房屋一处，归原告宋某所有；夫妻共同财产（已支付房款）138314元，原告宋某与被告徐某每人分得69157元。
四、夫妻共同债务272500元，由原告宋某与被告徐某各自负担136250元。
五、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 杨 毅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王 璐