上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6787号
原告伊XX。
委托代理人耿毅力，上海浩锦律师事务所律师。
被告郭XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴XX。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告伊XX与被告郭XX及中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“XX上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日、2015年5月25日先后两次公开开庭进行了审理。原告伊XX的委托代理人耿毅力，被告XX上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。被告郭XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伊XX诉称，2014年6月10日11时47分许，被告郭XX驾驶沪D-
XXX**小型轿车行驶至油管路随塘公路路口处时，碰撞到驾驶电动自行车的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告郭XX负事故主要责任，原告负事故次要责任。另被告方车辆在被告XX上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费3，975.70元（人民币，下同）、交通费800元、误工费15，000元、护理费1，500元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，共计131，595.70元。要求先由被告XX上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担相应赔偿责任（并要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；不足部分，由被告郭XX承担相应赔偿责任；对责任范围，要求侵权方承担80%的份额。
被告郭XX未具答辩。
被告XX上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及机动车辆保险事实均无异议，保险公司同意在交强险及商业三者险的责任限额范围内根据保险合同依法承担相应民事赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。
经审理查明，2014年6月10日11时47分许，在本市浦东新区油管路随塘公路路口处，被告郭XX驾驶沪D-
XXX**小型轿车行驶时，不慎与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，被告郭XX负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费3，975.70元，为作伤残等级和休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费2，000元，为本次诉讼聘请律师支出了律师费5，000元。2015年1月15日，经上海泰思特医学检验所司法鉴定所鉴定，“被鉴定人伊XX因交通事故致右肩锁关节Ⅰ0脱位伴右肩冈上肌肌腱部分断裂，右肩关节滑囊积液，右肱骨大结节骨松质骨折伴水肿，L5椎体骨折伴致Ⅰ0滑脱，L3椎体骨折，现右肩关节活动受限，腰部活动轻度受限，腰背部活动时疼痛加剧，日常活动能力轻度受限，综合评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理30日。”另查明，原告系外省市来沪务工人员，在上海XX运输有限公司工作，任集装箱单派送员，月收入3，000元，2009年2月起一直居住在单位集体宿舍（本市浦东新区随塘公路XXX号）。
还查明，沪D-
XXX**小型轿车在被告XX上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额300，000元、不计免赔率），保险期间均自2014年5月13日零时起至2015年5月12日二十四时止。
审理中，原告与被告XX上海分公司就残疾赔偿金的伤残赔偿系数达成一致意见，确认伤残赔偿系数为0.08（XXX伤残的80%）。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、保单抄件、医疗病史、上海泰思特医学检验所司法鉴定所司法鉴定意见书、上海XX运输有限公司企业法人营业执照、劳动合同、误工证明、居住证明、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定事故双方各负事故主、次责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告XX上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，采纳原告的意见，确认由侵权方承担80%份额的赔偿责任，该损失先由被告XX上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔付，余款由被告郭XX承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，现原告凭据主张3，975.70元，并无不当，本院予以照准。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1，800元。3、误工费15，000元（每月3，000元、计算150日），原告提供的证据能够证明其事发前的工作、收入情况，且其主张低于本市相同行业职工平均工资标准，计算期限亦符合法医鉴定结论，并无明显不当，本院予以照准。4、护理费，原告根据其伤情，提出1人护理、每日50元，结合法医鉴定结论计算30日，主张1，500元，尚属合理，本院亦予以照准。5、残疾赔偿金，原告的经常居住地及收入来源均为城镇，定残时未满60周岁，根据原告与被告XX上海分公司达成一致的伤残赔偿系数（0.08），按照本市2014年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为47，710元），计算20年，确认为76，336元。6、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果及被告方的过错程度等因素，本院酌情支持3，200元。7、交通费，原告未提供相应票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出，故根据案件具体情况酌情支持400元。8、衣物损失费，原告未提供相应证据，本院采纳被告XX上海分公司的意见，酌情支持200元。9、鉴定费2，000元，有鉴定书及发票为证，被告XX上海分公司不持异议并同意计入商业三者险保险责任范围，本院予以照准。10、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持4，000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为102，411.70元（其中医疗费用赔偿款5，775.70元、死亡伤残赔偿款96，436元、财产损失赔偿款200元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围（80%），本院确认被告XX上海分公司在本案中应承担的商业三者险赔偿款为1，600元；不属于保险责任范围的损失4，000元（律师费），由被告郭XX全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告伊XX交强险及商业三者险保险金共计104，011.70元；
二、被告郭XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告伊XX4，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，813元，减半收取计1，406.50元（此款已由原告伊XX预交），由原告伊XX负担176.50元，被告郭XX负担1，212元，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司负担18元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌XX
二〇一五年六月十日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。