山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初596号
原告程红印，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人徐俊英，女，汉族，农民，住址同上，系原告程红印之妻。
委托代理人刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告苏红卫，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人焦俊彩，东明明信法律服务所法律工作者。
被告山东省显通安装有限公司，地址：山东省肥城市
法定代表人雷印锋，公司负责人。
被告临沂润达热力有限公司，地址：山东省费县
法定代表人李学元，经理。
委托代理人杨涛，山东信誉永恒律师事务所律师。
原告程红印与被告苏红卫、山东省显通安装有限公司（以下简称显通公司）、临沂润达热力有限公司（以下简称润达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程洪印及其委托代理人徐俊英、刘贵兵，被告苏红卫及其委托代理人焦俊彩和被告润达公司的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告显通公司的法定代表人雷印锋与被告润达公司的法定代表人李学元经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告程洪印诉称，被告润达公司将涉案工程承包给了被告显通公司，被告显通公司又将该工程分包给不具有施工资质的被告苏红卫。原告受雇于被告苏红卫，从事施工工作，2016年1月4日，原告在从事工作中摔伤，后花费大量医疗费，给原告造成了一定的经济损失，被告除了支付部分医疗费用外，拒不支付其他费用，经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计180000元；涉案费用由被告承担。
被告苏红卫辩称，原告未按照上岗要求的操作流程进行上岗，本身有过错，应承担一定的责任；被告苏红卫已向原告支付医疗费42000元，应在合理的赔偿范围内予以扣减；原告的其他合理费用被告苏红卫愿意赔偿。
被告润达公司辩称，原告同被告润达公司之间不存在劳动关系和雇佣关系；润达公司在2015年12月14日将涉案工程发包给了具有施工资质的被告显通公司，并签订了施工合同及安全协议，被告润达公司在发包过程中无任何过错；被告显通公司是否又将涉案工程分包给了苏红卫，被告润达公司并不知情；原告受伤系原告自身操作不当以及被告显通公司管理不善造成，被告润达公司对原告受伤不承担任何法律责任。综上，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉请。
被告显通公司未应诉答辩。
经审理查明，2015年12月14日，被告润达公司与被告显通公司签订建筑工程施工合同书及安全协议书，约定被告润达公司将费县探沂镇刘庄片区集中供热工程承包给被告显通公司，施工过程中发生的各种人身伤害均由被告显通公司承担，被告润达公司不承担任何责任。被告显通公司具有相应资质。代表被告显通公司与润达公司签订建筑工程施工合同书及安全协议书的系张华。后张华将该工程中的部分工程交由被告苏红卫带人施工，被告苏红卫没有相应资质。被告苏红卫找来一班人进行施工，原告程洪印系其中的一员，原告程洪印从事热力管道保温的工作，工资每天200元，由被告苏红卫负责发放。施工前，被告苏红卫向工人进行了安全教育和宣传，并在施工现场的仓库配备有安全带和安全帽，事故发生时，原告程洪印没有系安全带和安全帽。2016年1月4日下午4时许，原告程洪印在离地面约5.5米高的脚手架上进行高空作业时，原告程洪印不慎摔下受伤。原告程洪印受伤后，在费县人民医院住院治疗，住院治疗花费4200元，由被告苏红卫垫付。于2016年1月14日入住济宁医学院附属医院治疗，入院诊断为:1.腰部外伤，腰4椎爆破型骨折，胸腰椎多发骨折，腰大肌损伤；2.胸部外伤，肺挫伤，多发肋骨骨折，胸腔积液，肺不张；3.腹部闭合性损伤，肾上腺血肿；4.肩胛骨骨折；5.××，住院至2016年1月28日，住院14天，住院治疗花费31766.8元，其中原告程洪印支付3000元，被告苏红卫垫付28766.8元。原告程洪印提交2016年1月10日门诊收费票据8张、2016年1月11日门诊收费票据1张和2016年1月11日至2016年1月14日住院收费票据1张，证明在济宁医学院附属医院治疗花费3314.5元。经原告程洪印申请，本院委托，2016年6月14日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：程洪印因故致双侧多发肋骨骨折（左侧2.4.6.7.8肋.右2-11肋，共15根）及腰4椎体爆裂性骨折分别属八级伤残、九级伤残；护理时间拟为伤后90天，住院期间一级护理期4天护理人员拟为2人，余时间86天护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费预计需10000元。原告程洪印支付鉴定费3200元，鉴定检查费480元。原告程红印住院期间一级护理期4天由其妻子徐俊英和被告苏红卫的妹夫护理，余时间由其妻徐俊英护理。原告程红印在住院期间的生活费由被告苏红卫支付。原告程洪印夫妻二人有一子程耀祥（2006年8月23日出生）和一女儿程思薇（2002年11月10日出生）需要抚养。原告程洪印有其母戎美荣（1955年3月3日出生）需要赡养，原告程洪印有兄妹4人。原告程洪印提交交通费票据若干，主张交通费1000元。
另经查明，2015年度山东省农民人均纯收入为12930元；农民家庭人均生活消费支出为8748元，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、户口本、证明、建筑施工合同书、安全协议书、资质资料等证据在卷为凭。
本院认为，被告润达公司将费县探沂镇刘庄片区集中供热工程承包给被告显通公司，代表被告显通公司与润达公司签订建筑工程施工合同书及安全协议书的张华又将该工程中的部分工程交由被告苏红卫施工，应视为被告显通公司将部分工程分包给了被告苏红卫。被告被告苏红卫找来包括原告程洪印在内的一班人进行施工，原告程洪印从事热力管道保温工作，工资每天200元，由被告苏红卫负责发放，原告程洪印等人与被告苏红卫之间形成劳务关系。原告程洪印在从事劳务活动中受伤，被告苏红卫作为接受劳务的一方，虽然在施工前向工人进行了安全教育和宣传，并在施工现场的仓库配备有安全带，但由于疏于管理，没有对提供劳务者提供充分的安全保障，具有一定的过错，应当承担一定的责任。原告程洪印在事故发生时，没有系安全带，其对危险性认识不足，没有尽到安全注意义务，造成身体受伤，亦具有一定的过错，其自身应承担一定的责任。综合全案情况，由被告苏红卫承担70%的责任，原告程洪印自身承担30%的责任为宜。原告程红印在外打工时受伤，可按按照2015年度山东省农林牧渔业年平均工资标准计算误工费。原告程红印住院期间一级护理期4天由其妻徐俊英和被告苏红卫的妹夫护理，余时间由其妻徐俊英护理，被告苏红卫妹夫的护理费不是原告程红印的经济损失，原告程洪妻子徐俊英的身份为农民，可按照2015年度山东省人均纯收入计算护理费。原告程红印住院期间的生活费由被告苏红卫支付，原告程红印住院生活补助费不再计算。原告程洪印的伤情一处构成八级伤残，一处构成九级伤残，其误工时间应为自受伤之日起至评残之日前一天计150天。原告程洪印的经济损失包括：医疗费39281.3元，误工费22092元（53758÷365×150），护理费3188元（12930÷365×90），营养费1800元（60×30），伤残赔偿金114245元[残疾赔偿金82752元（12930×20×32%）+其母赡养费13297元（8748×19×32%÷4）+其子抚养费11897元（8748×8.5×32%÷2）+其女儿抚养费6299元（8748×4.5×32%÷2）]，后续治疗费10000元，交通费600元（根据情况酌情认定），鉴定费及鉴定检查费3680元；原告程洪印的伤情一处构成八级伤残，一处构成九级伤残，给原告程洪印及其亲属造成了一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌情认定为3500元，以上经济损失共计198386.3元。被告苏红卫承担70%的责任，即应赔偿原告程洪印138870元。被告苏红卫已经赔偿原告程洪印32966.8元，还应赔偿原告程洪印105903元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告显通公司把从被告润达公司承包的费县探沂镇刘庄片区集中供热工程中的部分工程分包给了被告苏红卫，被告苏红卫没有相应资质，因此被告显通公司与被告苏红卫对原告程红印的受伤承担连带赔偿责任。被告润达公司将费县探沂镇刘庄片区集中供热工程承包给被告显通公司，被告显通公司具有相应资质，被告润达公司没有过错，对于原告程洪印受到的伤害，被告润达公司不承担赔偿责任。被告苏红卫称其为原告程洪印共垫付42000元，但除了原告程洪印认可的在费县人民医院垫付的医疗费4200元，在济宁医学院附属医院垫付的医疗费28766.8元外，对其他部分被告苏红卫未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告苏红卫赔偿原告程洪印医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计105903元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告山东省显通安装有限公司对被告苏红卫赔偿原告程洪印的款项承担连带赔偿责任；
三、被告临沂润达热力有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3900元，由原告程洪印承担1605元，被告苏红卫、山东省显通安装有限公司承担2295元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一六年八月十二日
书 记 员 朱蕾铧