江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初333号
原告黄秀华，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住江西省南城县。
委托代理人谢应根，男，江西省南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告吴丙全，男，1980年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称人寿财保抚州市中心支公司）。住所地江西省抚州市玉茗大道****号。
代表人操光荣，男，该公司经理。
委托代理人黄敏，男，江西省南城县建昌镇法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人包丽华，女，江西周庆武律师事务所律师。特别授权。
原告黄秀华与被告吴丙全、人寿财保抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄秀华及其委托代理人谢应根、被告吴丙全、被告人寿财保抚州市中心支公司的委托代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月3日13时许，被告吴丙全驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿206国道由金溪往南城方向行驶至南城徐家镇圳上村时，与正前方由黄秀华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告黄秀华受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经交警大队认定被告吴丙全负本次事故全部责任，黄秀华不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往南城县人民医院治疗抢救，花费医疗费58775.29元。赣Ｆ×××××号小型轿车吴丙全在被告人寿财保抚州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定伤残等级十级、后续治疗费23000元，误工期210日，营养期75日，护理期75日。因被告只给付医疗费58775.29元，其它赔偿问题不能协商一致故诉至法院要求被告吴丙全赔偿原告损失95504.08元，被告人寿财保抚州市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告吴丙全辩称：我垫付了50000元，要求法院一并审理。
被告人寿财保抚州市中心支公司辩称：1、在审核被告吴丙全行驶证和驾驶证合法有效的情况下我公司同意理赔。2、我公司已经赔偿了10000元医疗费。3、我公司要求扣除非医保用药费用9630.97元，该费用由被告吴丙全承担。4、原告后续治疗费过高应计算17000元，营养期、护理期只能各计算50天，误工期计算92天，被扶养人生活费父亲计算年限6年、母亲计算年限10年，因抚州金田法医学司法鉴定所无三期资质鉴定因此鉴定费2800元由原告自己承担。6、我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2016年12月3日13时许，被告吴丙全驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿206国道由金溪往南城方向行驶至南城徐家镇圳上村时，与正前方由黄秀华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告黄秀华受伤，两车不同程度受损的交通事故。南城交警大队于2016年12月15日对该起事故作出城公交认字（2016）第195号道路交通事故认定书，认定吴丙全负本次事故全部责任，黄秀华不负本次事故的责任。事故发生后，原告黄秀华被送往南城县人民医院住院治疗，共住院50天，花费医疗费58971.29元。2017年3月6日，原告自行委托的抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该鉴定所鉴定意见为黄秀华伤残等级评定为十级，后续治疗费23000元，误工期评定180日，护理期、营养期评定为60日，后期取出内固定手术误工期评定为30日，护理期、营养期评定为15日，为此原告花费鉴定费2800元，检查费90元。被告人寿财保抚州市中心支公司申请对原告非医保用药的情况进行鉴定，本院依法委托南城建昌法医学司法鉴定所对原告黄秀华的住院医疗费进行非医保范围鉴定，该鉴定所于2017年5月24日作出鉴定意见，黄秀华超医保范围医疗费金额为9630.97元。原告在住院治疗期间，被告吴丙垫付了50000元费用，被告人寿财保抚州市中心支公司支付了10000元费用。
另查明：赣Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为被告吴丙全，检验有效期至2017年1月，吴丙全准驾车型B2E，有效期至2021年8月30日，该车向被告人寿财保抚州市中心支公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告父亲黄后元出生于1944年3月19日、母亲游芙蓉出生于1948年8月15日，黄后元与游芙蓉夫妻生育包括原告在内共三个子女。为此，原告因此次交通事故可获得赔偿的范围和金额有：医疗费59061.29元、误工费12200元（100元/天×92天＋100元/天×30天）、护理费9308元（143.2元/天×50天＋143.2元/天×15天）、营养费1950元（30元/天×50天＋30元/天×15天）、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、残疾赔偿金29752.8元【（12138元/年×20年×10%）＋（9128元/年×7年×10%÷3）＋（9128元/年×11年×10%÷3）】、精神抚慰金3000元、后续治疗费23000元、电动车损失800元、鉴定费2800元、交通费酌定1000元，合计144372.09元。
以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。
本院认为：南城县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告吴丙全作为赣Ｆ×××××号小型轿车的驾驶员以及车主根据事故责任书认定的责任应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告吴丙全已就该事故车辆向被告人寿财保抚州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故被告吴丙全应承担的赔偿责任应由被告人寿财保抚州市中心支公司承担。被告人寿财保抚州市中心支公司辩称原告的后续治疗费过高，但被告人寿财保抚州市中心支公司并未提供有效证据推翻原告的鉴定意见以及证明自己的主张，因此对被告人寿财保抚州市中心支公司的该辩解意见不予采纳。根据法律规定，原告的误工期应计算至定残前一日即92天，营养期以及护理期按实际住院天数即50天计算。但因原告还需后期做取出内固定手术，因此抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告后期需误工30日，护理期、营养期需15日的意见符合客观事实，本院予以采纳，因此原告因此次交通事故所需误工天数为122天、营养天数65天、护理天数65天。被告人寿财保抚州市中心支公司辩称原告父母扶养费年限计算错误，原告父亲黄后元现73岁、母亲69岁，因此原告计算其父母扶养年限并未错误，故对被告人寿财保抚州市中心支公司的该辩解意见不予采纳。被告人寿财保抚州市中心支公司辩称原告非医保费用9630.97元应当由被告吴丙全承担，该辩解意见符合法律规定，本院予以采纳，因此被告吴丙全应当承担原告非医保医疗费用9630.97元。被告吴丙全垫付的50000元，在扣除其应当承担部分后剩余部分予以返还。被告人寿财保抚州市中心支公司已支付的10000元费用应当予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告黄秀华应获得的各项赔偿款为人民币144372.09元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司赔偿人民币124741.12元（144372.09元－9630.97元－10000元），由被告吴丙全赔偿人民币9630.97元。上述款项均应在本判决书生效后十日内给付。
二、原告黄秀华在获得上述赔偿款后返还被告吴丙全人民币50000元。扣除被告吴丙全应当赔偿的人民币9630.97元，原告黄秀华实际应返还被告吴丙全人民币40369.03元。原告黄秀华因此次交通事故实际还可获得的赔偿金额为人民币84372.09元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，由原告负担180元，由被告吴丙全负担3030。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗仕京
人民陪审员 章爱军
人民陪审员 吴华荣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 许东波