湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山少综2字第00017号
原告廖某。
法定代理人廖应军，个体运输户。
委托代理人黄新平，京山县雁门口法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王某。
法定代理人王玉山，原。
被告汪朋朋。
被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市陆羽大道西15号。
负责人田正平，该公司经理。
委托代理人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。特权授权。
原告廖某诉被告王某、汪朋朋、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告廖某的委托代理人黄新平，被告汪四龙飞的法定代理人王玉山，被告汪朋朋，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司的委托代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，2015年3月14日7时20分许，原告乘坐被告王某驾驶的两轮摩托车沿107省道由西向东行驶至099KM＋500M路段，在超越前车时行驶至道路左侧，与对向被告汪朋朋驾驶的鄂R中型自卸货车相撞，造成原告和被告王某受伤，摩托车受损的后果。经交警部门认定，被告王某对事故负主要责任，被告汪朋朋对事故负次要责任，原告无责任。被告汪朋朋驾驶的鄂R中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。原告因此次事故遭受了人身损害，为此起诉，请求法院判令：1、三被告赔偿原告经济损失77862.93元（医疗费31494.93元、住院伙食补贴费950元、伤残补助费21698元、护理费16320元、交通费200元、鉴定费1200元、精神抚慰金6000元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在保险责任范围内承担赔付义务；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王某的法定代理人辩称，交通事故经过和损害事实属实，王某肯定有责任，他自己在事故中也受了伤，但他年幼，法定代理人和他都没有经济赔付能力。
被告汪朋朋辩称，交通事故经过和损害事实属实，愿意依法赔偿；已赔偿王某损失52000元；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司辩称，交通事故经过和损害事实属实，愿意在保险责任限额内依法赔偿；超出交强险范围的损失应划分责任，保险公司承担30%；原告乘坐摩托车未戴安全头盔，且明知摩托车驾驶人没有驾驶资格，自身有过错，应承担一定责任；保险公司不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
证据一、廖某户籍卡复印件，证明原告的身份；
证据二、廖应军身份证复印件、户籍卡片、驾驶证、从业资格证，证明廖应军系原告法定代理人、所从事的职业是交通运输业、护理费标准应按此计算；
证据三、钱场镇荆条村村民委员会证明、王玉山身份证复印件，证明被告王某及其法定代理人王玉山的身份；
证据四、汪朋朋人口信息，证明被告汪朋朋的身份；
证据五、保单抄件两份，证明肇事车辆鄂R中型自卸货车购买了交强险和商业险的事实以及保险公司的适格主体资格；
证据六、事故责任认定书，证明机动车交通事故的发生经过及被告王某对事故负主要责任，被告汪朋朋对事故负次要责任；
证据七、京山县人民医院医疗费收据三张，证明原告已实际支付医疗费用25497.93元；
证据八、交通费票据一组，证明原告已经实际支付交通费200元；
证据九、鉴定费发票一张，证明原告因伤残等级鉴定实际支付鉴定费用1200元；
证据十、廖某的病历资料、用药清单及京山开平法医司法鉴定所法医鉴定意见书等证据一组，证明廖某于2015年3月14日受伤后，在京山县人民医院住院治疗19天，以及其损伤经京山开平法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，所需护理时间为120日、后期取出内固定费用6000元等事实。
三被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告汪朋朋和被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司意见为：对原告证据一、三、四、五、七、八、九、十无异议；对证据二，真实性无异议，但不能证明护理人是廖应军及廖应军从事的职业；对证据六有异议，认为交警对事故的责任认定书责任划分不合理，原告自身有过错。
被告王某的法定代理人未发表质证意见。
本院认证意见为：原告的证据一、三、四、五、七、八、九、十，因三被告无异议，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认；原告证据二可以证明廖某之父廖应军有从事道路货物运输的资格，但不能证明廖应军现在的职业，也不能证明护理人是廖应军，故对该证据的关联性本院不予确认；原告证据六客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下的事实：
2015年3月14日7时20分许，被告王某驾驶南雅两轮摩托车（后载原告廖某，均未戴安全头盔）沿107省道由西向东行驶至099KM＋500M路段，在超越前车时，行驶至道路左侧，与对向被告汪朋朋驾驶的鄂R中型自卸货车相撞，造成原告廖某和被告王某受伤，摩托车受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告王某无证、超速驾驶，且未按规定戴安全头盔对事故负主要责任，被告汪朋朋因车速过快负次要责任。原告廖某受伤后，经京山县人民医院诊断为左股骨中断、股骨内髁骨折、左膝皮肤挫伤，在该院住院治疗19天花去医疗费25494.93元。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，廖某损伤构成十级伤残，护理时间为120日（包括住院期间）、后期取出内固定费用需6000元。因交通事故受伤，原告支出鉴定费1200元，交通费200元。
被告汪朋朋驾驶的鄂R中型自卸货车，属其所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司投保了交强险和保险额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。廖某之父廖应军系交通货物运输从业人员。
本院认为，被告王某和被告汪朋朋共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，发生交通事故，致原告廖某和被告王某受伤，摩托车受损，经交警部门认定，被告王某对事故负主要责任，被告汪朋朋对事故负次要责任。原告廖某明知被告王某无证驾驶摩托车而乘坐，且未戴安全头盔，虽然受损伤部位并非头部，但对其遭受人身损害有一定过错。本院据此确定，对廖某的损失，由被告王某承担60%，汪朋朋承担30%，廖某自行承担10%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，对原告廖某的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元和医疗费限额10000元（本次事故造成第三者王某受伤，王某已书面表示放弃对交强险赔偿限额内损失的优先受偿权）内赔偿后，再由被告王某、汪朋朋按上述比例在交强险限额范围外承担赔偿责任。由于被告汪朋朋驾驶的事故车辆同时在被告保险公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险），事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任应由保险人按照保险合同的约定直接向第三者赔偿保险金，故被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司应在保险限额50万元限额范围内，对被告汪朋朋应承担的原告损失部分直接对原告廖某承担赔偿责任。
关于原告的损失问题。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”规定，参照二0一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实，原告廖某的损失核定为：1、医疗费31494.93元（含后期取内固定费用6000元）；2、住院伙食补助费380元（住院19天，每天20元）；3、残疾赔偿金21698.00元（按上一年度农村居民人均可支配收入，计算20年，伤残十级，赔偿指数10%）；4、护理费9445元（护理人员按一人，居民服务业人年均工资28729元，计算120天）；5、鉴定费1200元；6、交通费200元；7、精神抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第五款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，考虑到原告在本次事故中所遭受的心理伤害等因素，本院酌定为3000元。以上原告的损失共计为67417.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司应在交强险内死亡伤残赔偿金项下（3-7项）赔偿原告损失35543元，医疗费项下赔偿原告损失10000元后，原告的其余损失21874.93元，由被告王某承担60%，即款13124.96元，被告汪朋朋应承担的30%部分，即款6562.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司共计应赔偿原告损失58980.48元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告廖某各项损失52105.48元；
三、被告王某赔偿原告廖某各项损失13124.96元；
上述一、二两项确定的给付之款，限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告廖某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1857元，由原告廖某负担215元，被告王某负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担1342元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 游新平
人民陪审员 赵大波
人民陪审员 邹志明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张宝莲