安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初658号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李振虎，乳名助理，男，1977年1月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍地宿州市埇桥区。因犯放火罪于2005年7月被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月13日被灵璧县公安局决定并执行刑事拘留，同年6月12日被该局决定并执行取保候审，2016年5月18日被该局决定刑事拘留，同年7月19日向该局投案，当日被该局执行刑事拘留，同年8月2日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。
辩护人陈辰，安徽山石律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕598号起诉书指控被告人李振虎犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人李振虎及辩护人陈辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人李振虎于2015年5月在灵璧县灵城镇伙同孙勤永扒窃李利梅手机1部，于2016年5月在灵璧县尹集开往灵璧的客车上扒窃李汉华现金7500元，总数额8690元。公诉机关出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人李振虎以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人李振虎对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出被告人能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且盗窃数额较小，主观恶性不深，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、2015年5月13日10时许，被告人李振虎伙同孙勤永到灵璧县灵城镇师范学校东侧菜市场内，趁李利梅买菜之机，将李利梅放在电动车储物箱内的索尼牌手机1部盗走，被附近群众发现报警，公安机关出警将被告人李振虎及孙勤永抓获，并从孙勤永身上搜查出被盗手机，并予以扣押，后返还被害人。经鉴定，手机价值1190元。
二、2016年5月12日11时许，被告人李振虎在灵璧县尹集镇尹集街乘坐尹集开往灵璧方向的新国线L-80367号客车，在客车上盗走乘客李汉华放在外套口袋内的现金7500元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）户籍信息证明，被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。
（二）抓获经过证明，被告人到案情况。
（三）刑事判决书证明，被告人曾因犯罪被判刑情况。
二、证人证言
（一）证人刘新报的证言证明，2015年5月13日，他在菜市场卖鱼时见到一高一矮两个人，趁骑电动车的女子去买菜的时候，把放在电动车车篮里的手机偷走了，他就打电话报警了，派出所来人把那两个人抓住了。
（二）证人王雷雷、王林的证言证明，2016年5月12日王林借王雷雷的车，由李振虎驾驶去灵璧县尹集镇，到尹集后王林去出礼了，不知道李振虎去哪里了。
（三）证人张电文的证言证明，他是新国线L-80367号客车驾驶员，事发当天他车上的一个乘客少了七八千元钱，后来调车上的监控看是被一个带鸭舌帽的人偷走了。
（四）证人夭荣海的证言证明，事发前李汉华从他手中借了三千元钱等情况。
（五）证人高朝荣、徐利平的证言证明，李汉华带人给他们家建房时，他们家欠李汉华工钱，事发前李汉华从他们手中拿了五千元钱工钱。
三、被害人陈述
被害人李利梅、李汉华的陈述证明，各自财物被盗的时间、地点、被盗物品、数额及被盗经过等情况。
四、被告人供述
被告人李振虎在庭审期间对上述事实均予以供认。
五、鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]50号《关于被盗索尼L36h手机一部的价格鉴定结论书》证明，被盗手机的价值。
六、勘验、检查、辨认笔录
（一）现场勘查笔录、方位图、刑事照片载明，手机被盗现场的概貌等情况。
（二）当场盘问、检查笔录，人体检查笔录，扣押决定书，刑事照片及领条证明，公安机关当场对孙勤永的随身物品进行检查，搜查出被盗手机并扣押及返还被害人等情况。
（三）新国线L-80367号客车的刑事照片及车内监控截图证明，被盗现场的概貌及被告人在车上盗窃等情况。
（四）辨认笔录证明，被害人李汉华对十二张不同男性照片进行辨认，辨认出3号照片（李振虎）就是在客车上盗窃他现金的人。
七、视听资料
公安机关调取灵璧县尹集农商行、尹集十字路口公安监控、新国线客车监控制作的光盘二张证明，被告人李振虎在灵璧县尹集镇尹集街乘坐新国线L-80367号客车，在客车内盗窃李汉华放在外套口袋内的现金等情况。
对于被告人的辩护人提出被告人属自首，经查，被告人李振虎盗窃李利梅手机系被公安机关抓获，盗窃李汉华现金后到公安机关投案，但到案后没有如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首。被告人李振虎的行为不符合自首的相关规定，不能认定为自首。据此，对辩护人的该意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人李振虎以非法占有为目的，伙同他人窃取公民财物价值人民币8690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李振虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万七千元。
二、被告人李振虎违法所得人民币七千五百元，依法予以追缴，返还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年1月18日止。罚金、违法所得于判决生效后十日内一次缴纳。羁押折抵刑期1个月）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 卢书江
二〇一七年一月三日
书 记 员 ＸＸ坤
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
量刑步骤
盗窃罪：
李振虎
数额较大
起点刑：三个月
每增加1500元加一个月：（8690－2000）÷1500＝4.46月
基准刑：7个月
量刑情节：
当庭减少5%
前科犯罪增加：5%
宣告刑：七个月，罚金一万七千元
刑期起止
2016年7月19日刑拘
羁押：
2015年5月13日--6月12日
扣除一个月。