江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第1012号
原告夏前芝。
委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
被告孙少平。
委托代理人柏文荣。
被告吴成富。
原告夏前芝诉被告孙少平、吴成富提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年11月4日、2014年1月9日两次公开开庭进行了审理，审理前，原告夏前芝向本院提出申请，要求撤回对被告吴成富的诉讼。审理中，原告代理人倪文胜、被告孙少平及其代理人柏文荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月15日，原告在高邮市消防大队对面的家具城南侧拆迁工地，正在与他人洽谈收购废弃砖头事宜。被告孙少平雇佣的驾驶员即本案被告吴成富驾驶挖掘机至原告所在工地时，由于操作不当，挖掘机撞到墙体导致原告受伤，当天即住院治疗，后经伤残鉴定为8级及10级两处伤残。现要求被告赔偿原告医疗费等费用合计262809.8元。
被告孙少平辩称，原告夏前芝系被告吴成富的雇主，事故发生时其不在现场，故不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年7月15日中午，原告在高邮市消防大队对面的家具城南侧拆迁工地，和被告孙少平的弟弟孙少成洽谈有偿要求被告孙少平的挖掘机帮其拆除废墙收购废弃砖头。被告孙少平雇请的驾驶员吴成富在接到指令后，将挖掘机驾驶至事发工地时，由于操作不当，使挖掘机机头撞到一处墙面导致墙倒塌，将站立在旁边的原告砸伤，当场昏迷，后原告即被送至高邮市人民医院住院治疗，经诊断为骨盆多发性骨折、胸部外伤、多发性肋骨骨折等，2012年9月13日转江苏省苏北人民医院继续治疗，同年10月20日出院，出院医嘱为：出院后到当地医院继续治疗、定期换药、加强营养等。2013年4月8日，江苏兴典律师事务所委托扬州东方医院对原告伤残程度及休息期限进行鉴定，2013年4月9日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人夏前芝因伤情构成8级伤残及两个10级伤残。从受伤之日起计算，其休息期限为30周。嗣后，原告就其因受伤产生的相关费用向本院诉讼，要求本案的被告赔偿。诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法作出冻结、查封及扣押的裁定，但未能查封到被告的财产，保全费为1820元。
为证明上列事实，原告提供了下列证据：
1、高邮市公安局珠湖派出所与原告夏前芝、证人陈某、被告吴成富所作的询问笔录各一份、陈某书写的情况说明一份、接处警工作登记表一份、高邮市某以上证据证明事故发生的经过及被告孙少平雇佣吴成富驾驶挖掘机的事实。
2、高邮市人民医院入、出院记录，苏北人民医院出院记录、苏北人民医院出院证，证明原告受伤住院的事实。
3、原告住院期间的医疗费、护理费发票等，证明除已支付医疗费用外，由原告自己负担的治疗护理费用合计27571.8元。
4、扬州东方医院司法鉴定所（2013）残鉴字第271号司法鉴定意见书，证明原告夏前芝的伤情构成8级伤残及两个10级伤残，误工休息期限为30周。
5、扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定费发票，证明鉴定费用合计为5299元。
6、扬州金陵减速机有限公司单位出具的证明、工资表各一份、原告与胡金权签订的房屋租赁合同一份，证明原告在城镇工作居住超过一年的事实。
被告孙少平认为，原告夏前芝租用其挖掘机使用，即系被告吴成富的雇主，且事故发生时其不在现场，故不应承担赔偿责任。
在本案诉讼中，原告主张的赔偿项目有：医疗费27271.8元、住院伙食补助费1746元、营养费600元、护理费7760元、误工费11200元、残疾赔偿金189933元、精神损害赔偿金15000元、交通费4000元、鉴定费5299元；审理中经庭审审查，被告放弃对原告的主张所提供的证据予以质证的权利。
庭审中，经本院主持调解，因被告孙少平不同意调解，致本案调解未成。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时还规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案的被告孙少平雇佣被告吴成富从事驾驶挖掘机工作，双方个人之间形成劳务关系。被告吴成富在从事劳务活动中，应具有一定的专业技能和安全意识，而其未能尽到安全注意义务，导致原告夏前芝受伤，作为接受劳务一方，被告孙少平应承担赔偿责任。本案的原告有偿要求被告的挖掘机帮其进行生产作业，与被告之间形成承揽关系，并非被告吴成富的雇主，且在本案中亦无过错，故原告不应承担本案纠纷的责任，对被告提出的抗辩观点本院不予支持。
根据法定的赔偿项目、标准及本案查明的事实，本院对原告所主张的赔偿项目及金额认定如下：1、原告主张医疗费27271.8元，提供了医疗费票据及用药清单，本院经审查后确认予以确认。2、原告主张住院伙食补助费1746元，按住院97天，每天标准为18元，本院经审查后确认予以确认。3、原告主张营养费600元，提供医嘱证明，按60天计算，每天标准为10元。本院认为，原告住院治疗即有97天，其营养费天数及标准均在合理范围内，故本院予以确认。4、原告主张护理费7760元，按住院97天，每天标准为80元。本院认为，原告的该项主张符合当地护工的一般标准，本院予以确认。5、原告主张误工费11200元，提供其工资表、工资证明及鉴定意见，证明其误工费按1600元／月，计算30周。本院认为，原告的该项主张证据充分，本院予以确认。6、原告主张交通费4000元，但未能提供证据予以证实。本院认为，此项费用属于原告在治疗过程中必然发生的费用，综合考虑本案实际情况，本院对此酌定为1500元。7、原告主张残疾赔偿金189933元，按照城镇居民人均可支配收入标准计算该费用。本院认为，原告的该项主张证据充分，应予以确认。8、原告主张精神损害抚慰金15000元，本院认为，原告在本案事故中受伤并构成身体伤残，必然会给其带来精神痛苦，精神损害抚慰金是给予原告的一种精神抚慰及经济补偿，依照我国侵权责任法规定，原告有权要求获赔精神损害抚慰金，考虑到本案当事人在事故中的责任情形及原告受伤致残的程度，本院酌情认定原告的该项主张为12000元。9、原告主张鉴定费5299元，提供鉴定费票据。本院经审查后确认原告的该项主张。
以上认定的赔偿项目合计金额为257309.8元，由被告孙少平对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙少平应于本判决生效后三十日内赔偿原告夏前芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等合计257309.8元。
二、驳回原告夏前芝超出上述赔偿范围的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元、诉讼保全费1820元，合计3530元，由被告孙少平负担（此款原告已预交，被告孙少平应于履行本判决义务时，一并将此款给付原告。案件款可汇入本院账户，本院开户行为中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）预交上诉案件受理费。
审 判 员 薛东兵
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 葛乃富
二〇一四年四月二十日
书 记 员 黄 政
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……