西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第07063号
原告：张宗义，男，汉族。
委托代理人：姚宗锋，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：陕西宏泰建筑劳务有限公司。
法定代表人：王运平，该公司执行董事。
委托代理人：彭方成，男，汉族。
委托代理人：熊大贵，男，汉族。
被告：刘素芬，女，汉族。
委托代理人：崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。
委托代理人：崔珍，陕西朱西江律师事务所实习律师。
原告张宗义与被告陕西宏泰建筑劳务有限公司（以下简称宏泰公司）、刘素芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宗义及其委托代理人姚宗锋，被告宏泰公司的委托代理人彭方成、熊大贵，被告刘素芬的委托代理人崔斌、崔珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗义诉称：2011年11月中旬，原告受被告刘素芬雇佣到被告宏泰公司“曲江风景线”项目（西安芙蓉东路与芙蓉南路交汇处大唐芙蓉园南门向东700米）工地工作。2012年11月16日下午3时许，原告在工作时不慎将左前臂卷进电锯的机器内。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为左前臂离断伤，并做了截肢手术。因双方就赔偿问题一直未能协商解决，现原告依法提起民事诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金69156元、误工费44330元、护理费28800元、住院伙食补助费750元、营养费5400元、交通费1000元、残疾器具费88000元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费1800元，共计283836元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告宏泰公司辩称：公司将方木对接木工活承包给刘素芬，承包费按件计算，一根2.5元。刘素芬雇佣原告干活，原告的工资也由刘素芬发放，接方木的机器也是由刘素芬提供的。原告在其工地受伤属实，其愿意与原告协商解决，但原告诉请过高，主要责任应由被告刘素芬承担，公司愿意承担连带责任。公司认可的赔偿数额为：住院伙食补助费按每天30元计算25天；营养费按每天30元计算25天；护理费按每天80元计算25天；误工费按2012年农村居民人均纯收入5763元计算1年；残疾赔偿金69156元；残疾器具费22000元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1800元；交通费1000元。如果可以按其认可的数额计算，其愿意当庭调解。
被告刘素芬辩称：原告诉请的赔偿总额计算不明确；宏泰公司应当审查其是否有资质，若宏泰公司未尽相应的审查义务，则宏泰公司应当与其承担连带赔偿责任；原告在工作中违规操作，应当承担部分责任；其积极参与抢救，并积极支付相关医疗费用。误工费、护理费、营养费的期限应以医嘱为准，原告计算1年过长；精神损害抚慰金酌情认可5000元；残疾器具费认可21200-22400元。
经审理查明：原告张宗义受被告刘素芬雇佣在被告宏泰公司承包的位于西安市雁塔区芙蓉东路与芙蓉南路交汇处大唐芙蓉园南门向东700米的“曲江风景线”项目工地做木工。2012年11月16日15时许，原告在工作时不慎将左前臂卷进无防护罩的电锯内。事故发生后，原告被送往西安市第九医院，于2012年11月16日至2012年12月10日在该院住院治疗24天，被诊断为左前臂毁损伤，出院医嘱：注意休息、加强营养，左上肢进行残端功能锻炼、定期复查、后期可定做左上肢假肢进行恢复锻炼。被告刘素芬在原告治疗期间垫付住院医疗费26441.29元、门诊医疗费746.74元、急救费340元。经原告申请、西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2014年3月14日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张宗义的伤残等级属五级；2.被鉴定人张宗义后续需安装左前臂假肢，其费用约需人民币20000元，更换周期为6年，每年假肢的维护费为1-2%，原告花费鉴定费1800元。另查明，原告系农业家庭户口。
以上事实，有病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告在提供劳务的过程中遭受人身损害，相关侵权责任人应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。本案中，原告受雇于被告刘素芬从事方木作业，并在被告刘素芬处领取劳动报酬，应当认定原告与被告刘素芬间形成劳务关系。被告刘素芬作为接受劳务方，应当向原告提供必备的安全设施或防护工具，否则原告因劳务受伤，被告刘素芬应承担相应的民事赔偿责任；同时，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓操作无防护罩的电锯属于危险作业，原告未拒绝施工、亦未采取相应防护措施、操作不当误伤自己，应减轻被告刘素芬10%的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”。本案中，被告宏泰公司将方木作业发包给没有相应资质的被告刘素芬，被告宏泰公司作为发包方应当与被告刘素芬承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：住院伙食补助费，按30元／天和住院天数24天计算，共720元；护理费，结合原告伤情和护理必要，按80元／天和90天计算，为7200元；营养费，结合原告伤情按20元／天和90天计算，为1800元；误工费，原告系建筑木工，故误工费参照2013年建筑业就业人员年平均工资40338元计算，误工期限参照原告伤情和公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情认定240天，误工费为26892元；交通费，酌定1000元；残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，其主张残疾赔偿金按陕西省2012年农村居民人均纯收入5763元和残疾赔偿系数60%计算20年为69156元，本院予以支持；残疾辅助器具费，参照鉴定意见暂计算20年，20年间共更换4次，每次的更换费用为20000元，四次更换费用为80000元，每年的维护费用为400元，20年的维护费用为8000元，残疾辅助器具费共88000元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级酌定10000元；鉴定费，按票据金额认定1800元。以上共计206568元，按90%的赔偿比例计算为185911元。又因被告刘素芬在原告治疗期间垫付医疗费27528.03元，原告应承担10%，计算为2753元。两者相抵，被告刘素芬应向原告赔偿183158元，被告宏泰公司承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘素芬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宗义残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和鉴定费等，共计人民币183158元。陕西宏泰建筑劳务有限公司对上述款项承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张宗义其余诉讼请求。
本案案件受理费6793元，由原告张宗义承担2410元，被告刘素芬和被告宏泰公司连带承担4383元。因原告已预交，二被告应将该款连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张叡婕
人民陪审员 王建利
人民陪审员 王 华
二〇一四年九月四日
书 记 员 孙 妍