江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海少民初字第00108号
原告许某某，学生。
法定代理人崔志娣（系许某某母亲。
委托代理人陈洁，江苏和济律师事务所律师。
被告葛垒。
委托代理人张乃文，江苏明智达律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人胥元波、金雪，江苏华德律师事务所律师。
原告许某某与被告葛垒、中国太平洋保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张艺姝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某法定代理人崔志娣及其委托代理人陈洁、被告葛垒及其委托代理人张乃文、被告太平洋保险连云港公司的委托代理人胥元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2013年9月23日，被告葛垒驾驶苏G×××××号轿车沿绿园南路由西向东行驶至事故地点停车开门时，车门与沿绿园南路由西向东许某某驾驶的自行车相撞，造成许某某摔倒受伤，两车损坏。连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队出具了连公交认字（2013）第010号道路交通事故认定书，认定被告葛垒负本次事故全部责任，原告许某某无责任。原告许某某受伤后，住院共产生医疗费11014.5元、住院伙食补助费450元、陪床租金65元、交通费500元、产生补课费用19440元、营养费600元、护理费2712元、后续治疗费800元、鉴定费1200元、自行车车损400元、衣物损坏50元，共计37231.5元。诉讼费用由被告负担。
被告葛垒辩称，1、本人车辆投有交强险，保险公司应在交强险限额内予以赔付，不足部分由本人在法定范围内赔偿。2、本人在原告住院期间已垫付医疗费5000元，应当从最终赔款中抵扣或返还。3、原告要求赔偿数额过高，高达两万元的补课费用是虚假的，原告的伤情完全可以正常上学。
被告太平洋保险连云港公司辩称，1、根据交强险条款及条例规定，补课费不在赔偿范围，同时鉴定费和诉讼费也不在赔偿范围。2、交通费要求过高，我方认可100元。3、后续治疗费没有实际发生，不予赔偿。
经审理查明，2013年9月23日，被告葛垒驾驶苏G×××××号轿车沿绿园南路由西向东行驶至事故地点停车开门时，车门与沿绿园南路由西向东许某某驾驶的自行车相撞，造成许某某摔倒受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告葛垒承担本起事故的全部责任，原告许某某无责任。事故发生后，原告许某某在连云港市第一人民医院住院治疗（2013年9月23日住院，同年10月7日出院），共花费医疗费11014.5元。
另查明，原告许某某经司法鉴定，因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血，行保守治疗。需补偿后续医疗康复费用捌佰元。许某某的休息时间为伤后90日、营养期限为伤后30日，护理期限为伤后30日。事故发生后，被告葛垒先行垫付医疗费5000元。
被告葛垒驾驶的车辆交强险承保公司为太平洋保险连云港公司。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定、鉴定费发票、住院记录、出院记录、用药清单等证据在案为证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。交警部门认定被告葛垒负此次事故的全部责任，原告许某某无责任。该责任认定能够反映客观事实，故本院对公安机关认定的双方责任予以确认。因本案事故车在太平洋保险连云港公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内，因此，原告所主张的损失应先由太平洋保险连云港公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失部分，由被告葛垒承担赔偿责任。根据保险合同约定保险人不负责赔偿鉴定费，故本案鉴定费1200元由被告葛垒承担。
对于原告诉求中的补课费19440元，因为原告许某某于2013年10月7日出院，同年11月29日连云港正司达对其伤情进行鉴定，原告所提供的补课费收据为同年10月5日，该补课费用是个人行为，本院不予认定；对于原告诉求中后续治疗费800元，因没有实际发生，本院不予认定。对于原告诉求中的交通费500元过高，本院结合本案事故事实酌定200元为合理支出，应由被告承担。对于原告提出的赔偿自行车损失400元及衣物损坏50元的诉求，根据实际情况，本院予以支持。关于赔偿数额，本院根据相关法律规定及标准核算原告的损失为：医疗费11014.5元、护理费89×30=2670元、营养费30×20=600元、住院伙食补助费14×30=420元、法医鉴定费1200元、交通费200元、陪床租金65元、自行车损失400元、衣物损坏50元，合计16619.5元。上述赔偿款先由被告太平洋保险连云港公司在交强险责任范围限额内赔偿13385元（其中医疗费项下10000元，财产损失项下450元，死亡伤残项下2935元）。超出部分3234.5元由被告葛垒承担。因被告葛垒已给付原告5000元，故被告葛垒无需再承担赔偿责任，超出部分视为替被告太平洋保险连云港公司垫付，故太平洋保险公司应当在交强险限额内给付被告葛垒1765.5元、原告许某某11619.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告许某某人民币共计11619.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付被告葛垒人民币共计1765.5元。
三、驳回原告许某某其他诉讼请求。
案件受理费730元（原告已预交）、减半收取365元，由原告许某某承担251元，被告葛垒负担114元，被告葛垒负担部分在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费365元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 张艺姝
二〇一四年十二月十六日
书记员 林媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审下查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行