安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1353号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
负责人：张志强，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈晨，安徽万世律师事务所律师。
被告：阚福华，男，1955年6月25日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：阚家霞，女，1984年3月1日出生，汉族，系阚福华女儿，住安徽省全椒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区建设东路56号，统一社会信用代码914511027086988540。
负责人：李卫华，该分公司经理。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称太平洋保险合肥支公司)诉被告阚福华、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人保贺州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。依法由审判员许程琼适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险合肥支公司委托诉讼代理人陈晨，被告阚福华委托诉讼代理人阚家霞到庭参加诉讼，被告人保贺州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太平洋保险合肥支公司向本院提出诉讼请求：1、被告阚福华向原告偿还代付赔偿款61415元及利息1113.1元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年12月19日暂计至2018年5月19日，之后的利息继续主张至欠款全部还清之日），计62528.1元；2、被告人保贺州分公司在交强险范围内向原告偿还代付赔偿款2000元;3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月25日，阚福华驾驶正三轮摩托车行驶至桥头时，与张军驾驶皖Ａ×××××的小型轿车相撞，致阚福华、三轮摩托车乘坐人张叶翠受伤、两车损坏。经全椒县公安局交通管理大队认定，张军、阚福华负该事故的同等责任。阚福华的摩托车在人保贺州分公司投保了交强险，德通融资租赁有限公司所有的皖Ａ×××××车在原告处投保了交强险、第三者责任保险及机动车损失保险。事故发生后，皖Ａ×××××车进行了维修，共支出124830元。德通融资租赁有限公司向原告申请以机动车损失保险理赔，要求原告垫付上述维修费，并向原告转让了代为求偿权。原告依保险合同关系代为履行了赔偿义务，被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。
阚福华辩称：1、事故发生后车辆的修理未通知阚福华，其对修理费用不知情，因此侵犯其知情权；2.本案不是借贷关系，不能主张利息损失；3、阚福华具有驾驶证、行驶证，车辆具有号牌；4、该交通事故的的人伤损失还未处理完毕，现在不应该主张车辆损失。
人保贺州分公司提交书面答辩状称：1、阚福华在其公司投保交强险属实，保险期间自2017年9月30日至2018年9月29日止，事故发生在保险期间，但阚福华未依法取得驾驶证驾驶机动车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，驾驶人未取得驾驶资格，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故太平洋保险诉请其在交强险内赔偿2000元无法律依据。2、本案诉讼费不应当由人保贺州分公司承担。首先人保贺州分公司不是侵权人，不存在拒绝赔偿责任而导致原告引起诉讼的责任。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第一款第三项的规定，因交通事故发生的诉讼费用等，交强险不负责赔偿和垫付。
经审理查明：2016年11月2日，德通融资租赁有限公司为其所有的皖Ａ×××××的小型轿车在太平洋保险合肥支公司投保了保险金额为298620元的机动车损失险、50万元第三者责任险等险种，并投保车损不计免赔险。保险期间自2016年11月2日起至2017年11月2日止。
2017年10月25日10时5分，阚福华驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车载张叶翠行驶至全椒县桥头时，与张军驾驶皖Ａ×××××的小型轿车相撞，致被告阚福华、张叶翠受伤、两车损坏。经全椒县公安局交通管理大队认定，阚福华违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。阚福华、张军负该事故的同等责任。2017年11月29日，太平洋保险合肥支公司对皖Ａ×××××车损失进行定损，定损金额为124830元。2017年12月7日，德通融资租赁有限公司以人伤处理时间较长，向太平洋保险合肥支公司申请先行赔付皖Ａ×××××车损失。并授权太平洋保险合肥支公司将保险赔款直接支付给合肥利之星汽车服务有限公司。2018年5月4日，太平洋保险合肥支公司向合肥利之星汽车服务有限公司支付维修费118230元及配件费6600元，计124830元。合肥利之星汽车服务有限公司、深圳盛荣汽车技术维护有限公司向太平洋保险合肥支公司出具124230元维修费发票。2017年12月7日，德通融资租赁有限公司向太平洋保险合肥支公司出具机动车索赔权转让书，注明其已收到赔偿款124830元，授权太平洋保险合肥支公司向阚福华追偿。
另查明：苏Ｎ×××××正三轮摩托车系阚福华所有，其驾驶证记载准驾车型为D证。该车在人保贺州分公司投保了交强险，保险期间自2017年9月30日至2018年9月29日止。
上述事实有太平洋保险合肥支公司提供的交通事故认定书、先行赔付申请、索赔申请书、机动车索赔权转让书、机动车估损单、银行电子回单、保险单、维修费发票等证据，阚家霞提供的阚福华驾驶证、苏Ｎ×××××行驶证等证据。经质证，阚家霞对太平洋保险合肥支公司提供的证据及太平洋保险合肥支公司对阚家霞提供的证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。
本院认为，本案争议焦点：一、人保贺州分公司是否应当在交强险范围内赔偿代付的赔偿款2000元。
阚福华在人保贺州分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。发生事故时阚福华持有D证驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车，并非无证驾驶。且交通事故认定书也未认定阚福华无证驾驶。故人保贺州分公司以阚福华未取得驾驶资格拒绝在交强险内赔偿无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任…。”因此，人保贺州分公司应在交强险内赔偿太平洋保险合肥支公司代为赔偿的2000元。
二、阚福华是否应向太平洋保险合肥支公司支付赔偿金61415元及利息。
2017年10月25日，德通融资租赁有限公司的皖Ａ×××××车在交通事故中受损，其作为被保险人向其投保的太平洋保险合肥支公司要求赔偿，经太平洋保险合肥支公司定损为124830元，且太平洋保险合肥支公司也按此金额支付了维修费。经全椒县公安局交通警察大队认定，皖Ａ×××××车驾驶员张军、阚福华负事故的同等责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，太平洋保险合肥支公司在赔偿金额内代位行使追偿权，其要求阚福华扣除交强险后按50%承担赔偿责任本院予以支持。阚福华应赔偿的保险金为124830元-2000元（交强险赔偿限额）=122830×50%=61415元。因本案为民事侵权引发的代为求偿权纠纷，而追偿的责任尚处在不确定状态之中，因而由此状态而形成的债权也并未确定，责任人应否承担责任及承担多大责任，亦尚处于不确定状态；只有在当事人在本案责任和债务没有争议时或者有法院作出裁决后，当事人迟延履行其应当履行的义务时才产生迟延债务的责任问题，故太平洋保险合肥支公司关于自2017年12月19日计付利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告阚福华于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿金61415元；
二、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司代为赔偿的赔偿金2000元；
三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，适用简易程序减半收取707元，被告阚福华承担697元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司承担10元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许程琼
二〇一八年七月九日
书记员 宋士杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
兑现款汇至：
收款人：全椒县人民法院
银行账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
备注：（2018）皖1124民初1353号