宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第2484号
原告赫生秀，女，生于1954年10月25日，回族，宁夏固原市人，大专文化，干部，住固原市原州区。
委托代理人赵文超，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人马宁，宁夏萧关律师事务所实习律师。
被告刘军，男，生于1964年8月16日，汉族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺兰支公司。
住所地：宁夏银川市。
负责人魏威，该支公司总经理。
委托代理人闫维国，男，生于1983年12月13日，汉族，宁夏固原市人，大专文化，中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司职员，住固原市原州区，代理权限为特别授权。
原告赫生秀诉被告刘军、中国太平洋财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称“太平洋财险贺兰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员苟向辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫生秀及其委托代理人赵文超、马宁，被告刘军、太平洋财险贺兰支公司的委托代理人闫维国到庭参加了诉讼。案件在审理过程中，被告太平洋财险贺兰支公司于2014年9月28日提出申请，对原告的伤残等级及丧失劳动能力进行重新鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心重新鉴定后，本案现已恢复审理，并已审理终结。
原告赫生秀诉称，2014年1月19日10时许，被告刘军驾驶宁DＡ19**号小型轿车行驶至固原市原州区文化街新华百货门口路段处时，与行人赫生秀相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经固原市公安局交警直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘军承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在固原市人民医院、固原市中医医院进行了治疗，期间被告刘军只支付了部分医疗费。因涉案车辆在第二被告处投保了交强险和商业第三者险，故原告起诉要求：二被告赔偿原告医疗费29000.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费2200.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金87334.00元、鉴定费1000.00元、赡养费2155.00元、残疾辅助器具200.00元、二次手术费8000.00元，以上合计108189.00元，本案诉讼费由二被告承担。庭审时，原告将各项经济损失由108189.00元变更增加为110615.50元，即医疗费32004.00元、护理费12040.00元、住院伙食补助费2200.00元、交通费1552.00元、住宿费1336.00元、残疾赔偿金43666.00元、鉴定费1000.00元、营养费2540.00元、赡养费1077.50元、残疾辅助器具200.00元、二次手术费8000.00元、精神抚慰金5000.00元。
原告为证明其主张向法庭提供的证据有：
1.道路交通事故责任认定书1份，证明该起事故发生过程及处理情况的事实；
2.固原市中医医院的住院病案首页、病人费用分项明细表、出院证、诊断证明书、X线检查报告单各1份，证明原告因该起事故受伤后到医院进行治疗的事实；
3.医疗费票据34张及门诊处方笺4张，证明原告因该起事故受伤后进行治疗伤情的花费情况；
4.固原市人民医院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定书1份，证明原告的损伤经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残、丧失劳动能力20％、二次取钢板约需医疗费用8000.00元的事实；
5.固原市人民医院司法鉴定费票据2张，证明原告为鉴定伤情花费鉴定费1000.00元的事实；
6.证明及身份证复印件各1份，证明被赡养人的子女及基本情况的事实；
7.骏马五金建材电料工具收据1份，证明原告受伤后配置铝合金双拐的事实；
8.交通费票据72张，证明原告为治疗伤情及配合重新鉴定花费交通费1552.00元的事实；
9.住宿费发票1张，证明原告做二次鉴定及复查病情时支出住宿费的事实；
10.第四军医大学西京医院的门诊病历1份、门诊收费票据3张和固原市人民医院门诊病历1份，证明原告受伤后进行伤情检查、复查的事实。
被告刘军、太平洋财险贺兰支公司对原告提供的上述证据的质证意见为，对证据1、2无异议；对证据3中的固原市中医医院的医疗费票据虽无异议，但对该份证据中的固原市人民医院的医疗费票据有异议，因该部分票据没有原告检查病情的其它相关证据佐证，故不认可；对证据4有异议，因原告的损伤进行了重新鉴定，故对该份证据不认可，并对二次手术费用也有异议，因为该部分费用没有实际发生；对证据5有异议，被告方不承担；对证据6有异议，证明应当由当地公安机关出具，而非村委会；对证据7有异议，原告应提供正规发票；对证据8中的机打票据因与事故发生时间相符被告方认可，对其中的手撕票据不认可；对证据9的真实性有异议，由于一个人的花费不可能那么多，故对在西安发生的票据不认可；对证据10中的西京医院门诊医疗费收据的真实性和固原市人民医院门诊病历虽无异议，但对西京医院门诊病历有异议，由于该门诊病历没有盖该医疗机构公章，且该门诊花费属于自费项目，故被告方承担。
被告刘军辩称，我愿意赔偿，由于我在被告太平洋财险贺兰支公司投保了交强险及商业第三者险，因此应由他们在保险限额内赔偿，不足的部分我承担。原告受伤后，我配合原告进行了治疗，并垫付了25291.39元的医疗费，该部分医疗费票据我后来交给原告，原告给我出具了一张条据，现在我要求在被告太平洋贺兰支公司向原告赔偿时给我一并扣除。
被告刘军为证明其主张向法庭提供的证据有：
1.机动车保险单2份，证明被告刘军为肇事车辆投保交强险和商业第三者险的事实；
2．收条及麻醉保险单1份，证明原告受伤后被告刘军为原告垫付医疗费25291.39元的事实。
原告赫生秀对被告刘军提供的上述证据的质证意见为，对证据1及证据2中的收条无异议；对证据2中的保险单的真实性及合法性有异议，因为该保险单没有加盖保险公司的公章。
被告太平洋财险贺兰支公司对被告刘军提供的上述证据的质证意见与原告赫生秀的质证意见一致。
被告太平洋财险贺兰支公司辩称，因肇事车辆宁DA19**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者险，我公司愿意就原告起诉的合理费用在我公司保险限额内承担赔偿。医疗费应按照国家规定剔除非医保用药；护理费应按照2013年农、林、牧、渔相关规定赔偿，且只承担原告住院期间的费用；住院伙食补助费也只承担住院期间的，即按每天50.00元标准计算；伤残赔偿金应依据2013年标准计算按照十级计算；二次鉴定费均应由原告承担，因为鉴定是为了维护原告自身的权利，况且该鉴定费在保险合同内也是免除责任的，故我公司不承担；精神抚慰金属于间接损失，我公司也不承担；因原告年龄已经超过55周岁，不会产生赡养费，故我公司不承担；二次手术费尚未实际发生，也没有产生任何票据，我公司不赔偿；交通费我公司只愿意承担与本次事故相关且有正式票据的部分；住宿费是二次鉴定产生的，因二次鉴定伤残等级降了级，故我公司不承担；诉讼费在保险合同中属于免除责任，我公司也不承担。
被告太平洋财险贺兰支公司为证明其主张向法庭提供的证据有：
1.西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告的损伤经重新鉴定为十级伤残、丧失劳动能力10%的的事实；
2.鉴定费发票1张，证明太平洋财险贺兰支公司为重新鉴定支付鉴定费1000.00元的事实。
原告赫生秀、被告刘军对被告太平洋财险贺兰支公司提供的上述证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下分析认定：
原告提供的证据1、2、3、5、6及证据10中的固原市人民医院门诊病历，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认；证据4虽来源合法，但因原告的损伤进行了重新鉴定，故对于证据4中的伤残等级及丧失劳动能力的评定内容本院不予采信；对于证据7，因能够与其它证据相互印证，本院予以采信；对于证据8中的交通费票据，二被告提出异议，结合原告的伤情及治疗过程，对与原告就医地点、时间、人数、次数相符合的部分交通费票据予以确认，对与原告治疗伤情无关的其它交通费票据不予确认。证据9能够与原告的伤情及二次鉴定过程相互印证，本院对该份证据予以确认；证据10中的第四军医大学西京医院门诊病历及门诊收费票据虽来源合法、内容真实，但因该二份证据距原告受伤治疗时间较长，且无相关医疗机构的复查医嘱，故本院不予采信。
对于被告刘军提供的证据1及证据2中的收据，原告赫生秀及被告太平洋财险贺兰支公司均无异议，本院予以确认；对于证据2中的麻醉保险单，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够与其它证据相互印证，故本院予以采信。
被告太平洋财险贺兰支公司提供的证据1、2，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月19日10时40分，被告刘军驾驶宁DＡ19**号小客车沿原州区文化街由西向东行驶至文化街新华百货门口时，与行人赫生秀沿原州区文化街道路南侧向北横过道路时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故后经固原市公安局交通警察分局直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘军承担本起事故的全部责任，原告赫生秀无责任。该起事故发生后，原告在固原市人民医院初步检查后被送往固原市中医医院住院治疗22天，共花去医疗费25522.39元（其中被告刘军垫付医疗费25291.39元），原告的伤情经诊断为：左后踝粉碎性移位性骨折、左外踝撕脱性骨折。同年5月26日，固原市人民医院司法鉴定中心对原告的损伤进行了伤残鉴定，但由于被告太平洋财险贺兰支公司对此鉴定结论存在异议，申请对原告的伤残等级及丧失劳动能力进行重新鉴定。2015年1月19日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心重新鉴定，原告的损伤构成十级伤残、丧失劳动能力达百分之十，被告太平洋财险贺兰支公司为此支付重新鉴定费1000.00元。
同时查明，原告于2014年2月11日从固原市中医医院出院后，先后为复查病情在固原市中医医院花去医疗费1674.95元、在宁夏医科大学总医院花去医疗费229.08元。原告之父赫某某，共生育三个子女，现随其子赫某甲一起生活。
另查明，被告刘军为该肇事车辆在被告太平洋财险贺兰支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及三责不计免赔条款等险种，其中机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000.00元，保险期间自2013年12月10日起至2014年12月9日止；商业第三者责任保险限额为300000.00元，保险期间自2013年12月10日起至2014年12月10日止。该起交通事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案被告刘军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车遇行人横过道路时未停车让行的违法行为是形成该起道路交通事故的直接原因，故对于固原市公安局交通警察分局直属二大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘军承担本起事故的全部责任、原告赫生秀无责任的事实，本院予以确认。由于本案肇事车辆在被告太平洋财险贺兰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的各项损失应先由被告太平洋财险贺兰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告太平洋财险贺兰支公司根据商业第三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告刘军予以赔偿。根据相关法律规定，原告受伤后的各项损失计算如下：对于原告的医疗费，结合该起事故的发生过程、原告治疗伤情的过程及相关医疗机构的医嘱等情况，并以实际发生的医疗费票据为凭，予以支持27426.42元。对于原告在第四军医大学西京医院门诊复查治疗的花费因距离原告受伤治疗时间较长，且无相关医疗机构的复查医嘱，故本院不予支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、住宿费符合法律规定，予以支持。对于原告主张要求的营养费，结合原告的伤情及治疗过程，本院酌情予以支持1000.00元。原告提供的交通费票据亦应当与原告的伤情、就医地点、时间、人数、次数相符合，因其提供的部分车票不符合证据的来源和形式要求，结合本案实际情况，由被告酌情赔偿原告交通费1000.00元，超出部分不予支持。两次鉴定所产生的鉴定费2000.00元，以鉴定费票据为凭，予以支持。鉴于原告伤情和医疗、鉴定机构出具的证据，原告还需二次手术取除内固定，故对于原告诉请的后续治疗费用一并予以支持。被告刘军的侵权行为虽对原告的身体造成了一定的损伤，但由于原告未能提供相关证据证实被告刘军的行为给其精神造成了严重损害，故本院对于原告主张要求的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告的各项经济损失为医疗费27426.42元、护理费12040.00元、住院伙食补助费2200.00元、营养费1000.00元、残疾赔偿金43666.00元、残疾辅助器具费200.00元、被扶养人生活费1077.50元、交通费1000.00元、住宿费1336.00元、鉴定费2000.00元、二次手术费8000.00元，以上合计99945.92元。以上原告的各项损失应由被告太平洋财险贺兰支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿69319.50元，不足部分再由被告太平洋财险贺兰支公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额范围内赔偿30626.42元，被告刘军不再承担赔偿责任。对于被告太平洋财险贺兰支公司辩称，原告主张的鉴定费、受理费在保险合同内是免除责任的，其公司不承担责任的答辩意见，因不符合法律规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告赫生秀各项损失69319.50元（被告刘军已垫付10000.00元）；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告赫生秀各项损失30626.42元（被告刘军已垫付15291.39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺兰支公司已垫付鉴定费1000.00元）；
三、驳回原告赫生秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1232.00元（原告赫生秀预交1232.00元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺兰支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 苟向辉
二〇一五年四月二十二日
书记员 雍 毅