山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第792号
原告赵学祥，男，汉族，临沂市罗庄区人。
委托代理人薛俊福，山东理永律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人闫笛，该公司法律顾问。特别授权。
原告赵学祥与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛俊福，被告委托代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学祥诉称，其在2014年10月8日为其车辆鲁QC33**／253S挂在被告处投保车辆损失险、第三者责任保险等险种。2015年5月19日6时许，唐金华驾驶投保车辆在河东区国道205线凯佳食品厂对过路段，遇情况采取措施不当，撞向停在路边的三者车辆，造成投保车辆部分损失及车上人员受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，唐金华负全部责任。后原告至被告处理赔未果，诉至法院，请求依法判令被告支付原告理赔金199590元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告车辆在我公司投保属实，在核对驾驶证、行驶证等真实有效，且不存在法定或者约定的免赔、拒赔情形后，愿意依据保险合同和法律规定对原告合理合法的损失进行赔偿，但不承担程序性费用。
经审理查明，鲁QC33**号／鲁Q25**挂号重型半挂牵引车／挂车实际车主是原告赵学祥，车辆挂靠在临沂市路平物流有限公司名下经营，车辆所有权、车辆经营受益权归原告赵学祥个人所有。2014年10月8日，原告赵学祥以登记车主临沂市路平物流有限公司的名义在被告处为其车辆购买强制保险和商业险，其中主车车辆损失险202500元、车上人员责任险（司机）200000元／座＊1座、车上人员责任险（乘客）200000元／座＊2座，挂车机动车损失险67500元；保险期限为2014年10月10日至2015年10月9日。
另查明，2015年5月19日6时许，唐金华驾驶投保车辆沿河东区国道205线由北向南行至河东区凯佳食品厂对过路段时，遇情况采取措施不当，车辆撞向停在路边的多辆机动车和非机动车，造成驾驶员唐金华，车上乘客宋方城、苗存现受伤，车辆和其他物品部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，唐金华负全部责任
又查明，车辆损失及司乘人员住院治疗情况：
1、投保车辆由临沂市至美汽车救援服务有限公司进行施救，支付施救费8000元；经临沂方信价格评估有限公司评估确定其损失为77590元，并支付评估费1000元。
2、驾驶员唐金华（男，37岁）共住院治疗7天，支付医疗费11025.37元，其住院期间由莒南县大店镇街疃村朱修建（男，44岁）在院护理，其出院诊断为：建议继续休息2个月；2015年7月26日，原告一次性赔偿唐金华各项损失25000元。
3、乘客宋方城（男，41岁）住院治疗32天，支付医疗费19362.7元，复印费26元，其住院期间由曲阜市书院街道办事处书院村褚洪新（男，35岁）在院护理，出院后经临沂河东法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议误工损失日为120日，酌情护理期为60日，营养期30日，并支付鉴定费800元；2015年7月29日，原告一次性赔偿宋方城各项损失68000元。
4、乘客苗存现（男，68岁）住院治疗16天，支付医疗费12076.02元，专家会诊费2000元，复印费8元，住院期间由河东区汤头街道办事处东大沟村韩树梅（女，31岁）在院护理；2015年7月29日，原告一次性赔偿苗存现各项损失20000元。
还查明，事故发生时，投保车辆具备上路行驶的条件和普通货运营运资格证；驾驶员唐金华、车上乘客宋方城系原告赵学祥的驾驶员，均具有道路货物运输驾驶员资格证。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，临沂市路平物流有限公司向被告投保车辆损失保险、车上人员险（司机）和车上人员险（乘客），并不计免赔险，被告收取了保险费并依约出具保险单，该保险合同依法成立、有效并受法律保护，本院对保险合同的效力予以确认，当事人应依保险合同的约定行使权利、履行义务，原告作为投保车辆的实际车主，具有本案的主体资格，享有对保险金的请求权和受偿权，故投保车辆在保险期限内发生保险合同约定的保险事故遭受损失，被告应依据保险合同的约定，向原告承担保险责任，故原告起诉要求被告向其支付保险金的请求，本院应予支持。
被告在庭审中，对原告提交的车辆评估报告和宋方城的法医司法鉴定报告不予认可，但在法庭指定的期限内没有申请对车损和宋方城的伤情进行重新评估和鉴定，本院视为是其对该权利的自愿放弃，故对原告提供的两份鉴定结论予以采信；被告提交的投保车辆损失情况确认书，系其内部结论，原告未予认可，本院亦不予采信；被告同时主张，对于投保车辆的车损和车上人员损失，应扣除第三者车辆交强险应承担的部分，该主张混淆了民事侵权法律关系和保险合同法律关系的区别，加重了投保人的负担，本院不予支持，被告应对原告的损失在保险合同约定的保险限额内直接予以赔偿。
对于投保车辆的保险金：原告支付的施救费8000元、评估费1000元，系原告为防止损失的扩大并确定具体数额所支出的必要的、合理的费用，被告应予赔偿；对于车损77590元，原告同意被告按80%赔偿62072元，系其真实的意思表示，本院予以支持，且未超过车辆损失险限额，被告应全额予以赔偿。
对于伤者的损失，根据本院查明认定的事实和法医司法鉴定报告、医院诊断，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和山东省2015年度人身损害赔偿标准计算，该三人的损失及被告应赔偿额可确定为：
1、唐金华的损失：医疗费11025.37元，误工费11348.46元（67天×169.38元／天），护理费380.59元（7天×54.37元／天），住院伙食补助费210元（7天×30元／天），交通费本院酌情认定500元，以上共计23464.42元；原告于2015年7月26日一次性赔偿唐金华各项损失25000元，对于原告多赔偿的部分系其单方自愿行为，应由其自行承担，被告应承担的赔偿款以本院审理认定的数额为准。
2、乘客宋方城的损失：医疗费19362.7元，误工费20325.6元（120天×169.38元／天），护理费3262.2元（60天×54.37元／天），住院伙食补助960元（32天×30元／天），残疾额赔偿金23764元、法医鉴定费800元、交通费本院酌情认定800元、复印费26元，共计69300.5元，宋方城向原告主张68000元，且原告已赔偿完毕，被告承担的赔偿款应以原告实际赔偿的数额为准。
3、乘客苗存现的损失：医疗费12076.02元，会诊费2000元，护理费869.92元（16天×54.37元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天），复印费8元，交通费本院酌情认定为500元，共计15933.94元；乘客苗存现因年龄超过60岁，按照法律规定对其误工费不予支持；营养费没有相关法律依据，本院不予支持；原告于2015年7月29日一次性赔偿苗存现各项损失20000元，对于原告多赔偿的部分系其单方自愿行为，由其自行承担，被告应承担的理赔款以本院认定的数额为准。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵学祥的车辆损失62072元，施救费8000元、评估费1000元，共计71072元。
二、原告赵学祥已赔偿唐金亮的损失23464.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内全额赔偿。
三、原告赵学祥已赔偿宋方城的损失68000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内全额赔偿。
四、原告赵学祥已赔偿苗存现的损失15933.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内全额赔偿
五、驳回原告赵学祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，由被告负担4170元，原告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 隋 浩
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 王 基
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 姚利军