广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初757号
原告：邢琮，男。
委托代理人：王健，饶炜鑫，、律师助理。
被告：陈升泉，男.
被告：李利敏，男。
被告：华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：叶惠良。
委托代理人：肖承丽、卓少杰，系公司员工。
本院于2016年3月22日立案受理原告邢琮诉被告陈升泉、被告李利敏、被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告邢琮的委托代理人王健、饶炜鑫、被告陈升泉到庭参加诉讼，被告李利敏、被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费7539元，住院伙食补助费800元、护理费800元、误工费44545元、交通费2000元、营养费4500元，共计60184元；2、判令华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的交强险及商业第三者险的责任限额内承担先行赔付义务；3、诉讼费用由三被告承担。
被告陈升泉的答辩意见为：由法院依法判决，另于2015年8月9日支付原告1万元。
被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司的书面答辩意见为：一、确认车辆粤L×××××号投保我司交强险，50万元商业第三者责任保险附加不计免赔，交通事故发生在保险期限内。我司已按（2014）惠东法埠民初字第261号履行判决确定的义务，也赔偿了陈升泉垫付的费用。二、被告陈升泉支付了原告二次手术后续治疗费、生活费共10000元，该费用应在原告本次诉讼中予以扣减。原告主张伙食补助费无异议，护理费按80元／天计算住院8天为640元；医疗费以住院发票、费用清单、出院小结等为依据，需扣减非医保用药的费用；误工费应参照（2014）惠东法埠民初第261号工资标准计算住院8天，交通费200元为合理。营养费没有医嘱不予确认，且在（2014）惠东法埠民初字第261号判决中已经处理完毕。
被告李利敏未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交任何辩解证据。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年1月21日12时45分许，被告陈升泉驾驶粤L×××××小型轿车，由惠东县吉隆往黄埠方向行驶，行至惠东××××吉黄路蜀味居门前路段时，与相对方向行驶由原告邢琮驾驶的电动车发生碰撞后，再碰撞停放在路边由马某洪驾驶的粤L×××××小型轿车及蒋某明驾驶的粤L×××××小型普通客车，造成原告邢琮及四车损坏的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队作出44132304（2014）N0010号事故认定书，认定被告陈升泉承担事故的全部责任，原告邢琮不承担事故责任。肇事车辆粤L×××××小型轿车的登记车主为被告李利敏，该车在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险限额为500000元的第三者责任商业保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。被告陈升泉事故后垫付了原告医疗费138100.53元、护理费2200元、生活费44000元。原告就本次交通事故于2014年9月10日向本院提起民事诉讼，请求被告方赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等损失共计498543.84元。本院于2014年12月5日作出（2014）惠东法埠民初字第261号民事判决书，确认原告的各项损失为医疗费138100.53元、住院伙食补助费15300元、残疾赔偿金195592.2元、误工费32586元、护理费11320元、被扶养人生活费82883.9元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共500782.63元，判决被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付120000元（其中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告邢琮，在医疗费用赔偿限额内赔付10000元给被告陈升泉）、在第三者责任商业保险赔偿限额500000元（不计免赔）范围内赔付206482.1元给原告邢琮，并驳回原告邢琮的其他诉讼请求。上述判决生效并履行完毕后，原告于2015年8月24日至2015年9月1日到佛山市中医院行内固定取出术，住院8天，花费医疗费7539.92元。佛山市中医院的出院建议：建议全休三个月。住院期间留陪一人。原告于2016年3月22日向本院再次提起诉讼，要求被告方赔偿因上述住院手术造成的各项损失。
被告陈升泉于庭审中提交《收条》一张，证实在2015年8月9日支付原告10000元。《收条》的内容为“现收到陈升泉先生现金一万元，因交通事故至邢琮先生伤残，法院赔偿责任后，陈升泉先生支付给邢琮先生的人道主义金。”原告对此无异议，但认为该款系被告陈升泉自愿支付给原告的人道主义金，不应该抵扣。
本院判决理由和结果
本院认为，原告因交通事故受伤行内固定取出手术造成的合理损失，根据事故的责任划分，应由被告陈升泉承担赔偿责任。
关于医疗费问题：据有效发票计为7539.92元，原告诉请7539元，不违反法律规定，本院予以照准。
关于住院伙食补助费问题：原告住院8天，按每天100元的标准计算，计为100元／天×8天=800元。
关于营养费问题：原告诉请营养费1000元，因佛山中医院的出院诊断证明书中无加强营养的出院医嘱，而本院（2014）惠东法埠民初字第261号民事判决书中已支持原告营养费3000元，故原告再次主张营养费属重复诉请，不予支持。
关于误工费问题：原告住院8天，医嘱全休3个月，误工天数计为98天。原告主张按月收入10000元的标准计算误工费，但未能提供证据予以证实，其诉请证据不足，不予支持。被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司同意按（2014）惠东法埠民初字第261号民事判决书确定的误工费赔偿标准计算误工费，本院予以照准。（2014）惠东法埠民初字第261号民事判决书对原告误工费的计算标准为按2014年国有同行业皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业在岗职工年平均工资53336元／年，因此，原告的误工费计为53336元／年÷365天×98天=14320.35元。
关于护理费问题：原告住院共8天，按当地现支付普通护工100元／天的标准计算，护理费计为100元／天×8天=800元。
关于交通费问题：结合本案原告居住地与就医地的距离、住院时间，原告诉请交通费2000元过高，不予支持，本院酌情予以支持300元。
综上，原告的损失共计为23759.35元。因被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司的交强险赔偿限额已赔偿完毕，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在商业第三者责任险500000元（不计免赔）的保险限额范围内对该款先行赔付。被告陈升泉自愿支付给原告的10000元，因其内容为人道主义金，属于被告陈升泉另行补偿原告的款项，该款不应在本案中予以扣除，被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司主张该款应予扣除，理由不足，不予支持。
被告李利敏、被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在第三者责任商业保险赔偿限额500000元（不计免赔）范围内赔付23759.35给原告邢琮。
二、驳回原告邢琮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已由原告预交），由原告邢琮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 张鉴洋
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黄文基