安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第01277号
原告：崔晓龙，男，1977年11月26日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住芜湖县，现住芜湖市弋江区。
委托代理人：王国庆，陶辛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑宋华，陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：费东，男，1970年1月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，职业不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住芜湖市弋江区。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：查小利，该公司员工。
原告崔晓龙诉被告费东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩先明适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告崔晓龙及其委托代理人王国庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人查小利到庭参加诉讼。被告费东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔晓龙诉称：2014年6月28日11时左右，费东驾驶车号为皖BFD5**的小型轿车沿南塘湖路由南向北行驶至无锡山路交叉口左转弯行驶时违反信号灯通行规定行驶，撞到由崔晓龙驾驶的由该路口由东向西行驶的电动自行车，造成双方车辆受损、当事人崔晓龙受伤的交通事故。费东负本起事故的全部责任，当事人崔晓龙无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院救治，被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：加强营养，患肢禁止下地负重，抬高患肢，加强功能锻炼，暂休叁月，骨折愈合后二期内固定取出，告知骨折不愈合、钢板断裂，二次手术可能，随诊。2014年10月22日，安徽广济司法鉴定所鉴定：被鉴定人崔晓龙左胫腓骨粉碎性骨折（内固定术后），现遗有左下肢功能不全，伤残等级评定为十级，二次手术拆除内固定物治疗费用约需人民币9000元，二次手术治疗期间酌情给予其休息30天，护理期为15天，营养期为60日。经查，被告一驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险和三责险，皖BFD5**的小型轿车登记车主是被告一，由于第一被告的侵权行为造成原告身体受伤，精神损害，二被告应依法承担赔偿。故原告依法诉请判令被告共同赔偿原告各项损失人民币152978.06元（其中：医药费44631.51元﹤原告支付﹥，住院伙食补助费28天×30=840元，营养费60天×30=1800元，护理费90天×101.57=9141.3元，误工费180天×130.97=23574.6元，残疾赔偿金23114×20×10%=46228元，鉴定费2200元，交通费700元，精神抚慰金8000元，车辆损失费780元，后续治疗费9000元，后续治疗费三期误工费30天×130.97=3929.1元、营养费15天×30=450元、护理费15天×101.57=1523.55元，残疾辅助器具费180元），其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：原告诉请的医疗费应当扣减15%的非医保用药，应扣减我司前期垫付的10000元；原告诉请的误工应当到定残前一天，营养期、护理期期限过高，二次的手术的三期费用不应当支持；我公司不承担诉讼、鉴定费用。原告的其他诉请过高。
被告费东未作答辩。
经审理查明：2014年6月28日11时左右，费东驾驶车号为皖BFD5**的小型轿车沿芜湖市南塘湖路由南向北行驶至无锡山路交叉口左转弯行驶时违反信号灯通行规定行驶，撞到由崔晓龙驾驶的由该路口由东向西行驶的电动自行车，造成双方车辆受损、当事人崔晓龙受损的交通事故。后该起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出交通事故认定书，认定：费东负本起事故的全部责任，崔晓龙无责任。原告崔晓龙交通事故受伤后，被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，同年7月25日，原告出院，出院医嘱：加强营养，患肢暂禁止下地负重、抬高患肢、加强功能锻炼、暂休叁月、骨折愈合后二期内固定取出，告知骨折不愈合、钢板断裂，二次手术可能、随诊等，原告此次住院及此后治疗共用去医药费44105.01元（含救护费120元），被告保险公司先行赔付了原告10000元医药费。2014年10月22日，原告至安徽广济双方鉴定所对其受伤情况进行鉴定，该鉴定所于当日出具鉴定意见：1、被鉴定人崔晓龙左胫、腓骨粉碎性骨折（内固定术后），现遗有左下肢功能不全，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000元，二次手术治疗期间酌情给予其休息期为30天，护理期为15天，营养期为15日，建议参考采纳；3、评定其休息期180日，护理期90日，营养期60日。原告为此次鉴定用去鉴定费2200元。原告修理交通事故受损的电动自行车用去修理费780元，并用去部分交通费。因原被告双方未能就原告因交通事故受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
另查明：事故车辆皖BFD5**的小型轿车系被告费东所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年6月19日至2015年6月18日，另在该保险公司投保了第三者责任险，保险责任限额为20万元，并购买了不计免赔险，该合同的保险期间同交强险保险期间。
上述事实，有证据原告提交的身份证、户口本复印件、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单（卡）复印件、事故认定书、出院记录、病历、医疗费票据、住院费用清单、安徽广济司法鉴定书、鉴定票据、修理费发票、交通费票据、被告保险公司提交的出险车辆信息表、银行网上电子回单、交强险、商业险条款及原、被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限及商业三者险的额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中受伤，且不负事故责任，故其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。二、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失应为：1、医药费，原告提交的票据中有两张票据不是其本人姓名，其与本案的关联性无法确定，不予采信，原告的医药费应为44105.01元，扣除被告保险公司已付的10000元医药费，应为34105.01元；2、住院伙食补助费28天×30=840元；3、营养费60天×30=1800元；4、护理费90天×101.57=9141.3元；5、误工费，原告请求的时间过长，应计算到定残前一日，即116天×130.97=15192.52元；6、残疾赔偿金23114×20×10%=46228元；7、鉴定费2200元；8、交通费700元；9、精神抚慰金，原告请求过高，应为5000元；10、车辆损失费780元；11、后续治疗费等后期三期费用，目前尚未发生，原告要求一并处理，而被告保险公司不同意一并处理，故原告可待后续治疗实际发生后另行主张权利；12、残疾辅助器具，原告对其请求的残疾辅助器具未能提交相应证据，故本院对其该项请求不予支持；上述损失合计115986.83元；因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，且投保了不计免赔险，而原告的诉请并未超出被告保险公司的保险限额，故被告保险公司应对原告的损失予以赔付。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔晓龙医药费等各项损失115986.83元。
二、驳回原告崔晓龙其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1680元，原告崔晓龙负担296元，被告费东负担167元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一五年一月廿七日
书记员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。