广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第748号
原告周焕文，男，汉族，住湛江市霞山区。公民身份证号码×××2015。
委托代理人周彦，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上，系原告儿子。
被告崔志红，女，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码×××0723。
被告林颖，女，汉族，住湛江市霞山区。
委托代理人崔志红，即被告崔志红。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市广州。
法定代表人叶健明，经理。
委托代理人余水荣，广东颐和律师事务所律师。
委托代理人杨砚，广东颐和律师事务所律师
原告周焕文诉被告崔志红、林颖、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周焕文及其委托代理人周彦、被告崔志红、保险公司的委托代理人余水荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月28日16时50分左右，被告崔志红驾驶粤G×××××号小客车在人民大道南由南往北方向行驶至霞湖公园路段人行横道时，与在该路段人行横道内由西往东方向步行推自行车横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，崔志红承担事故的全部责任。原告受伤后被送到湛江市第二人民医院住院治疗，现构成十级伤残，事故造成原告的损失有医疗费72386.7元、住院伙食补助费29000元、营养费14500元、护理费29000元、交通费4000元、残疾赔偿金15096.45元、精神损害抚慰金5000元，合计168983.15元，扣除车方已支付的医疗费26000元和护理费5200元，尚损失137783.15元。由于肇事车辆有保险，原告依法提起诉讼，请求法院判决被告保险公司赔偿原告上述损失137783.15元，被告崔志红、林颖承担连带清偿责任，被告承担本案受理费。
被告崔志红、林颖共同辩称，粤G×××××号小客车在保险公司购有交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。崔志红已赔偿原告医疗费16000元、护理费5200元、鉴定费1800元，共23000元，保险公司应将该款返还崔志红。
被告保险公司辩称，保险公司已垫付10000元医疗费，应扣减。原告主张的营养费、护理费、交通费过高，营养费不应超过500元，交通费不应超过300元。
经审理查明，2014年11月28日16时50分左右，被告崔志红驾驶粤G×××××号小客车在人民大道南由南往北方向行驶至霞湖公园路段人行横道时，与在该路段人行横道内由西往东方向步行推自行车横过道路的原告发生碰撞，造成周焕文受伤、车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故发生后，崔志红驾驶粤G×××××号小客车把周焕文送到湛江市第二人民医院治疗。事故经湛江市公安局交警支队霞山大队处理，于2014年12月15日作出湛霞公交认字（2014）第00484号道路交通事故认定书，认定崔志红承担道路交通事故的全部责任，周焕文不承担道路交通事故责任。
周焕文被送到湛江市第二人民医院，医院诊断：右胫骨近端骨折。住院治疗至2015年9月14日出院，住院290天，产生医疗费72386.7元，其中崔志红支出16000元，保险公司支出10000元，其余由原告支付。出院嘱咐：注意休息，加强营养。原告住院期间，崔志红已付给原告护理费5200元。2015年6月5日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队委托广东中鼎司法鉴定所对周焕文的伤残程度进行鉴定，该所于2015年6月16日作出广中司鉴所（2015）临鉴字第81号司法鉴定意见书，周焕文右膝部外伤的损伤构成十级伤残。崔志红支出鉴定费1800元。原、被告对该鉴定均无异议。
另查，粤G×××××号小客车登记车主是林颖，实际支配人是崔志红，该车向被告保险公司购买了机动车强制责任保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险时间自2014年11月13日起至2015年11月12日止。另该车在被告保险公司购有商业第三者责任保险，责任限额为50万元，已购买不计免赔率，保险时间自2014年11月13日起至2015年11月12日止。事故发生在两保险的保险期限内。
以上事实，有当事人提供以下证据证实：原告身份证及户口本、住院病历、医院收费收据、司法鉴定意见书、保险单、道路交通事故认定书，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，认定崔志红承担道路交通事故的全部责任，周焕文不承担道路交通事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，原告在湛江市第二人民医院住院治疗，产生医疗费72386.7元，其中崔志红支出16000元，保险公司支出10000元，其余由原告支付，有医疗收据为凭，应予认定。
2、住院伙食补助费，原告住院290天，住院伙食补助费计算为29000元（100元／天×290天），原告主张29000元，符合标准，本院予以支持。
3、营养费，根据医院医嘱，原告需加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天营养费30元，计算为8700元（30元／天×290天），原告主张14500元，超过部分不予支持。
4、护理费，原告住院290天，按本地护工标准每天80元／天计算，原告的护理费计算为23200元（80元／天×290天）。原告主张29000元，超过部分，本院不予支持。
5、交通费，原告主张交费费4000元，虽不提交相关的交通票据，但考虑到原告住院期间亲属探望、护理等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告每天交通费10元，计为2900元（10元／天×290天），原告主张4000元，超过部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告的损伤构成十级伤残，原、被告均无异议，原告的残疾赔偿金计算为15096.45元（30192.9元／年×5年×10%），原告主张15096.45元，符合标准，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任和本地区生活水平标准，原告主张精神损害抚慰金5000元，属于合理范围，本院以予支持。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
8、鉴定费，原告进行伤残鉴定，崔志红为原告支出鉴定费1800元，双方无异议，应予认定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费72386.7元、住院伙食补助费29000元、营养费8700元、护理费23200元、交通费2900元、残疾赔偿金15096.45元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计158083.15元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，对原告的损失，其中医疗费72386.7元、住院伙食补助费29000元、营养费8700元，合计110086.7元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超过的部分100086.7元（110086.7元-10000元）由保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中护理费23200元、交通费2900元、残疾赔偿金15096.45元、精神损害抚慰金5000元，合计46196.45元，由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额里赔偿；其中鉴定费1800元，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。因此，被告保险公司在交强险限额内的赔偿款合计56196.45元（10000元＋46196.45元），在第三者责任保险内的赔偿款合计101886.7元（100086.7元＋1800元）。由于保险公司已在交强险内赔偿10000元，应予扣减，保险公司在交强险内尚应赔偿原告46196.45元（56196.45元-10000元），被告崔志红已赔偿23000元（16000元＋5200元＋1800元），该款应在第三者责任保险内的赔偿款扣出，保险公司尚应在第三者责任保险内赔偿原告78886.7元（101886.7元-23000元），崔志红已赔偿23000元可向保险公司理赔。由于保险限额已够赔偿原告的损失，被告崔志红、林颖不再承担本案民事赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周焕文交强险赔偿款46196.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周焕文第三者责任保险赔偿款78886.7元。
三、驳回原告周焕文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3056元，由原告周焕文负担254元，被告崔志红负担2802元（受理费原告已预付，被告崔志红负担的受理费2802元应于本判决生效后十日内直接付给原告周焕文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
审 判 员 周向阳
人民陪审员 余 冰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。