河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初210号
原告李艳玲，女，1985年1月11日出生，汉族，教师，邯郸市魏县北皋镇西李岗村人，现住鸡泽县。
委托代理人韩宗礼，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告孙涛，男，1984年7月6日出生，汉族，司机，住邯郸市磁县。
被告邯郸市三胞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路396号财富大厦16层。
法定代表人赵贵希，系公司董事长。
委托代理人董洪如，男，系该公司职工。
委托代理人赵海清，男，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地邯郸市新兴大街232号。
负责人张铭，系该公司经理。
委托代理人侯斌，系该公司职工。
原告李艳玲诉被告孙涛、邯郸市三胞房地产开发有限公司（以下简称三胞房地产公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（下文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳玲的委托代理人韩宗礼，被告孙涛，被告三胞房地产公司的委托代理人董洪如、赵海清，被告保险公司的委托代理人侯斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李艳玲诉称，2015年12月2日13时50分许，被告孙涛驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县城椒乡大街由北向南行驶至职教中心学校门口路段，在通过人行横道线时，与由西向东骑电动自行车的原告李艳玲侧面相撞，造成原告李艳玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鸡泽县公安交通警察大队出具的鸡公交认字（2015）第164号道路交通事故认定书认定，被告孙涛承担事故的全部责任，原告李艳玲无责任。被告孙涛驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了交强险和商业险，保险单号分别为：PDZA201513040000089389，PDAA201513040000045770。事故发生后，原告李艳玲住院治疗，花费医疗费35146.29元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、请求被告保险公司赔偿原告李艳玲各项损失144455.76元；二、请求其他二被告承担保险公司责任限额以外的赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告李艳玲向本院提供了如下证据：
1、鸡公交认字（2015）第164号道路交通事故认定书1份，用以证明事故责任划分。
2、鸡泽县医院出具的诊断证明复印件（与原件核对无异）、××例、住院费用清单、住院收费票据各1份，用以证明原告李艳玲在该院住院治疗情况以及花费医疗费2675.59元。
3、邯郸市中心医院出具的诊断证明复印件（与原件核对无异）、××例、住院费用清单、住院收费票据各1份，用以证明原告李艳玲在该院住院治疗情况以及花费医疗费32470.7元。
4、保险单复印件2份，用以证明事故车辆在被告保险公司的投保情况。
5、鸡泽县综合职教中心出具的原告李艳玲的居住证明、工资证明各1份，用以证明原告李艳玲的工资情况和主要收入来源、经常居住地情况。
6、邯郸市冠东物质有限公司出具的原告母亲刘书娣和原告弟弟李磊的工资证明及事故发生前12个月的工资表，用以证明护理人员的工资情况。
7、交通费票据原件33张，用以证明交通费损失。
8、邯郸物证司法医学鉴定中心出具的邯物司鉴字（2016）法医第F280号司法鉴定意见书原件1份，用以证明原告的伤残等级、护理人数及期限、二次手术费情况。
9、鉴定费票据原件1张，用以证明伤残鉴定费用。
被告孙涛辩称，原告李艳玲的损失，应当由被告保险公司赔偿，事故发生当天被告孙涛给原告李艳玲垫付了2000元医疗费，保险公司赔偿后应当由原告李艳玲返还。
对于其辩称，被告孙涛向本院提供了如下证据：
1、原告李艳玲弟弟李磊出具的证明原件1份。
2、鸡泽县医院预收费单据1份。
以上证据1、2用以证明被告孙涛给原告李艳玲垫付了2000医疗费。
被告三胞房地产公司辩称，一、孙涛作为驾驶员，在事故发生的第一时间，保护现场并及时拨打了120急救、122事故报警电话，并先行垫付了2000元治疗费，使伤者得到了及时的救治，得到了伤者及亲属的谅解。二、被告三胞房地产公司的车辆在被告保险公司投保，是全险。对于原告提出的医疗费、住院伙食补助费、交通费以及增加的伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、财产赔偿及二次手术费共计11项费用的有无、标准等是否符合法律规定，请法院依法判决。
对于其辩称，被告三胞房地产公司提供保险单复印件2份，用以证明车辆投保情况。
被告保险公司辩称，对于原告李艳玲提出的真实、合法的诉讼请求同意在交强险、商业三者险分项限额内进行赔偿，对于不合理的费用不进行赔偿。
对于其辩称，被告保险公司未向本院提供证据。
经审理查明，2015年12月2日13时50分许，被告孙涛驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县城椒乡大街由北向南行驶至职教中心学校门口路段，在通过人行横道线时，与由西向东骑电动自行车的原告李艳玲侧面相撞，造成原告李艳玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队作出鸡公交认字（2015）第164号道路交通事故认定书，认定被告孙涛承担事故的全部责任，原告李艳玲无责任。被告孙涛系被告三胞房地产公司的司机，其驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车车主系被告三胞房地产公司。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险保险单号为：PDZA201513040000089389，责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的保险单号为PDAA201513040000045770，责任限额为200000元。
事故发生在保险期间内。事故发生当天，原告李艳玲被送往鸡泽县医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折，右桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折，头部外伤，花费医疗费2675.59元。2015年12月4日原告李艳玲转院至邯郸市中心医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折，右桡骨远端骨折，于2016年1月15日出院，住院42天，花费医疗费31970.7元，转院救护车费用500元。经原告李艳玲申请，邯郸市中级人民法院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2016年3月28日作出邯物司鉴字（2016）法医第F280号鉴定意见书，对原告李艳玲的伤残等级、护理期限及人数、二次手术费作出鉴定结论，鉴定意见为：原告李艳玲的伤残等级为十级伤残、护理期限为150日、护理人数为住院期间2人、出院后1人、二次手术费估计为8000元。
另查明，原告李艳玲系鸡泽县综合职教中心的教师，自2008年开始在该校任教，经常居住于该校女职工宿舍。其母亲刘书娣和弟弟李磊在邯郸市冠东物质有限公司上班，刘书娣月工资3200元，李磊月工资3500元。2016年2月23日原告李艳玲诉至本院，请求：一、判令被告保险公司赔偿原告李艳玲各项损失39296.29元；二、判令其他二被告承担保险公司责任限额以外的赔偿责任。伤残评定后，原告李艳玲将诉讼请求数额变更为144455.76元。被告孙涛在事故发生后，已向原告李艳玲支付医疗费2000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，原告李艳玲的各项损失计算如下：
原告李艳玲的医疗费，根据医疗机构出具的收费收据，××历和诊断证明等相关证据，按照一审辩论终结前实际发生的数据确定为34646.29元；
原告李艳玲的二次手术费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，确定为8000元；
原告李艳玲的住院伙食补助费，根据原告住院43天，按每天50元标准计算，共计2150元；
原告李艳玲的护理费，参照李艳玲母亲刘书娣和弟弟李磊的工资标准，结合原告李艳玲的病情以及邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见，确定护理期限为150天，住院期间两人护理，出院后一人护理，数额确定为21017元；
原告李艳玲的营养费，根据原告的伤情及现实需要，本院酌定按每天20元的标准进行计算，营养期限为住院期间43天，确定数额为860元；
原告李艳玲的交通费，根据原告提供的救护车票据以及车票并考虑原告现实需要，本院确定为1500元；
原告李艳玲的残疾赔偿金，结合邯郸物证司法鉴定中心出具的伤残等级意见，参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入确定为26152元×20年×10%=52304元；
原告李艳玲的精神损害抚慰金，结合原告李艳玲的伤残及过错程度，酌定为5000元。
原告李艳玲的伤残鉴定费2000元；
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共计127477.29元。
本院认为，原、被告对事故责任均无异议，本院予以确认。被告孙涛驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告李艳玲的财产损失应当先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内不分责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照被告孙涛的事故责任比例赔偿。关于原告李艳玲的损失确定问题，原、被告争议较大的为原告李艳玲的伤残赔偿金、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费如何确定。对此，本院认为，关于伤残赔偿金，原告李艳玲虽然为农村户口，但其系鸡泽县综合职教中心的教师，自2008年开始在该校任教，经常居住于该校职工宿舍，可见其主要收入来源以及经常工作、生活地在鸡泽县城，故其伤残赔偿金应当根据城镇居民人均可支配收入进行计算。关于误工费，因原告李艳玲未提供工资停发证明以及本人的工资表，无法证实其受伤后收入减少，故本院对其误工费不予支持。关于护理费，原告李艳玲提供的证据可以证实护理人员的收入情况，××例记载以及邯郸物证司法鉴定中心的鉴定意见，其住院期间和出院后确需护理，故对于其护理费请求数额本院予以支持。关于二次手术费以及鉴定费，有邯郸物证司法鉴定中心给出的鉴定意见以及出具的鉴定费票据证实，本院对于该两项请求数额予以支持。综上，本院对于原告李艳玲的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费损失确定为127477.29元。
依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李艳玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费89821元。原告李艳玲的剩余各项损失37656.29元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照被告孙涛的责任比例赔付。因被告孙涛负事故全部责任，商业三者险限额为200000元，故应当由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告李艳玲各项损失37656.29元。原告李艳玲主张的财产损失1000元，未向本院提供证据证实，本院不予支持。因被告保险公司在保险责任范围内足额承担了原告的损失，故被告孙涛、三胞房地产公司不再承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李艳玲各项损失89821元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李艳玲各项损失37656.29元，共计127477.29元。
二、原告李艳玲获得上述赔偿款后10日内返还给被告孙涛代垫医疗费用2000元。
三、被告孙涛、邯郸市三胞房地产开发有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告李艳玲的其他诉讼请求。
案件受理费3190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司负担2815元，由原告李艳玲负担375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
审 判 员 邓光胜
人民陪审员 牛怀宾
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵瑞雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。