黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）集商初字第354号
原告徐淑贤，女，56岁。
原告李哲，男，53岁。
二原告委托代理人王素娟，女，系诺成律师事务所律师。
被告史晓宇，男，30岁。
委托代理人史国文，男，52岁。
被告安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，地址双鸭山市尖山区益人家园3栋3号商服。
法定代表人马在军，系该公司负责人。
委托代理人颜志，系该公司工作人员。
原告徐淑贤、李哲与被告史晓宇、安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下称安邦财险双鸭山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法由代理审判员纪兴龙担任审判长、人民陪审员陆积影、滕曼京参加评议，共同组成合议庭，于2014年4月23日、2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告徐淑贤、李哲及其委托代理人王素娟，被告史晓宇、安邦财险双鸭山支公司的委托代理人颜志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐淑贤诉称，2013年10月19日10时，王广东驾驶黑D457**号欧曼牌重型自卸货车，在升昌镇通乡公路由南向北行驶至治安村南120米处，超越前方同方向车辆时，与前方同向由原告李哲驾驶的农用四轮拖拉机碰撞，乘车人原告徐淑贤受伤。经佳木斯大学附属第一医院诊断，原告徐淑贤外阴外伤。2013年11月15日经集贤县公安交警大队认定，徐淑贤在此起道路交通事故中无责任，王广东负此起道路交通事故主要责任，原告李哲负此起道路交通事故次要责任。被告史晓宇系王广东所驾驶黑D457**号欧曼重型自卸货车主，事故车辆在被告安邦财险双鸭山支公司投保了交强险，基于上述事实，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，要求被告史晓宇、安邦财险双鸭山支公司赔偿：1、医疗费：17892.00元，2、误工费：3216.00元×3个月=9648.00元，3、护理费：2800.00元×2个月=5600.00元，4、交通费：1094.00元，5、住院伙食补助费：50元×46天×2人=4600.00元，6、营养费50元×60天=3000.00元，9、鉴定费：3600.00元，合计45434.00元。
原告李哲诉称，2013年10月19日10时，王广东驾驶超过核定载质量的黑D457**号欧曼牌重型自卸货车，在升昌镇通乡公路由南向北行驶至治安村南120米处，超越前方同方向车辆时，与前方同方向我驾驶的农用四轮拖拉机碰撞，此起交通事故经集贤县交警大队认定，我负此起道路交通事故次要责任，王广东负此起道路交通事故主要责任，王广东驾驶车辆系被告史晓宇所有，我在事故中所受伤。因此我要求被告史晓宇承担80％的赔偿责任，现要求二被告立即赔偿：1、医疗费：763.9元，2、维修车辆费用2264.00元，3、车辆救援及存车费2400.00元，4、交通费647.5元。合计6075.4元。
被告史晓宇辩称，黑D457**号欧曼牌重型自卸货车驾驶人员王广东系我雇佣司机，我为该车辆所有权人，对事故发生的事实认可，但我对交警部门的事故责任认定不予认可，本案原告李哲驾驶农用四轮车超载、车辆超宽、且没有驾驶证。原告徐淑贤在四轮车头部翅膀上乘坐，受伤不应当由我方负责赔偿。对原告徐淑贤医疗费用异议，其在佳木斯大学附属第一医院住院期间诊断有乙肝病症，其医疗费中有部分费用用于治疗肝病，我认为这与本案无关。对于伙食补助应当在每天15-20元，原告要求的护理费不应按照金玉饭店的工资计算，应当出具护理人员李秋月近三个月的工资明细，而且我方认为李秋月工资过高，误工费我方认为原告要求过高，交通费要求过高，车辆维修费用我方认为原告未提交正规发票。原告要求我方承担80％责任不认可，我方应当承担60%责任。我方在事故发生后积极赔偿，已经在原告徐淑贤住院治疗期间赔付现金10000.00元。
被告安邦财险双鸭山支公司辩称，对原告所述事故发生经过及集贤县公安局交通巡逻警察大队的责任认定书无异议。肇事车辆黑D457**号欧曼牌重型自卸货车确在我公司投保交强险，事故发生时该车在保险期限内。针对原告方的提出的各项费用有异议，伙食补助费应当按照每天15元计算，对于营养费我方不予支付，护理费原告提供的工资条应当是护理人员前3个月的工资证明，我方对误工费不予支持，我方认为原告徐淑贤是1958年出生的，已经到了法定退休年龄，交通实际费用问题，我方认为原告方应提供详细乘车人的明细，救援停车费不予支持，且票据是非法票据，原告李哲农用四轮车修理费需进一步核实损失确定，鉴定费不在保险理赔范围。
经审理查明，2013年10月19日10时，王广东驾驶超过核定载质量的黑D457**号欧曼牌重型自卸货车，在升昌镇通乡公路由南向北行驶至治安村南120米处，超越前方同方向车辆时，未确保安全，未保持安全车速，与前方同向由原告李哲驾驶的农用四轮拖拉机碰撞，造成两车受损，农用四轮车驾驶人员原告李哲与乘车人原告徐淑贤受伤。
原告徐淑贤于2013年10月19日17时到佳木斯大学附属第一医院治疗，主要诊断为外阴外伤，住院46天，住院期间二级护理46天，总计支出医疗费14424.20元。2014年3月18日，双鸭山市中级人民法院委托宝清县人民医院司法鉴定所对原告徐淑贤的伤情等作出鉴定意见：1、伤残等级：被鉴定人徐淑贤不构成伤残。2、医疗终结期：自伤后3个月医疗终结。3、二次手术费用：无需二次手术。4、出院后护理期限：被鉴定人伤后需要1人护理2个月，伤后需营养饮食2个月。
原告李哲于2013年10月19日17时到佳木斯大学附属第一医院就诊，经外伤处理，未住院治疗，总计支出急诊费用763.9元，
2013年11月15日集贤县公安交警大队作出的集公交认字（2013）第108号道路交通事故认定书，认定原告王广东负此起道路交通事故主要责任，李哲负此起道路交通事故次要责任，徐淑贤在此起道路交通事故中无责任。
被告史晓宇系王广东所驾驶的黑D457**号欧曼牌重型自卸货车车辆所有人，王广东系被告史晓宇雇佣的司机。该车在被告安邦财险双鸭山支公司投保了交强险，保险期间为2013年3月22日至2014年3月22日，被保险人为被告史晓宇。保险合同约定，死亡伤残赔偿金限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。
原告徐淑贤住院期间护理人员为其女儿李秋月，其提交的证据证实在佳木斯向阳区金玉饭店从事领班一职，月工资2800.00元。
另查明，2012年黑龙江省分行业在岗职工农林牧副渔业平均工资为21355.00元。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，集贤县公安局交通巡逻警察大队道路事故卷宗、宝清县人民医院鉴定意见书及鉴定费用发票、佳木斯大学附属第一病案及医疗票据、原告徐淑贤、李哲的身份证复印件、户口复印件。护理人员李秋月工作证明及所在单位营业执照、交通费票据、车辆维修票据及明细，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，王广东驾驶机动车，超载、未确保安全、未保持安全车速、未按规定超车，是导致形成此起道路交通事故的主要原因。原告李哲驾驶机动车，超宽，是导致形成此起道路交通事故的次要原因。原告徐淑贤乘坐车辆，无违法行为，对此起交通事故无责任，故予以确认。
公民生命健康权和财产权受法律保护。本起交通事故的发生造成原告徐淑贤、李哲受伤，其主张赔偿权利，符合法律规定，应予支持。
本案驾驶人王广东与车辆所有人史晓宇之间形成了劳务关系，王广东作为提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方史晓宇承担侵权责任，且本案被告史晓宇同意承担王广东全部赔偿责任，本院予以确认。
原告徐淑贤经济损失为：
关于医疗费，原告徐淑贤支出医疗费为17892.00元，即医药费、诊疗费、住院费17892.00元。
关于住院伙食补助费，支持其住院46天每天50元伙食补助费用，即2300.00元。
关于营养费，依据司法鉴定伤后需营养伙食2个月，每个月1500.00元计算，即3000.00元。
关于原告徐淑贤的误工费问题，误工费赔偿制度是从受害人实际遭受的损失角度设计的，其并不是根据年龄进行限制，随着我国人民生活条件的改善，劳动者劳动能力的减弱和丧失的年龄迟延，到退休年龄时大多数人还可以正常从事劳动，尤其本案中原告徐淑贤作为农民仍然可以从事农业生产劳动，获取经济收入，因此应当支持原告徐淑贤持续误工损失。可以参考2012年黑龙江省分行业在岗职工农林牧副渔业平均工资为21355.00元标准进行计算，故其误工费为5334.00元（即1778.00元／月×3个月），
关于交通费，原告徐淑贤实际发生的合理费用为1094.00元，支持为1094.00元。
关于护理费，根据原告年龄、健康状况和受伤程度，依据原告住院期间的长期医嘱单与宝清县人民医院司法鉴定意见，原告徐淑贤住院期间护理人员为其女儿李秋月，参考本人工资证明，护理费为2800.00元×2个月=5600.00元，支持护理费人民币5600.00元。
关于鉴定费，依票据支持，鉴定费为3600.00元
综上所述，原告徐淑贤合理损失总计为38820.00元，即医疗费23192.00元（包括医药费、诊疗费、住院费17892.00元、住院伙食补助费2300.00元、营养费3000.00元）、鉴定费3600.00元、交通费1094.00元、误工费5334.00元、护理费5600.00元。
原告李哲经济损失为：
原告李哲合理损失总计为6075.4元，即医疗费763.9元、交通费647.5元、维修车辆费2264.00元、车辆救援及存车费2400.00元。
被告安邦财险双鸭山支公司依据保险合同，应在交强险责任限额内赔偿原告徐淑贤、李哲医疗费总额为10000.00元，原告徐淑贤医疗费为23192.00元（包括医药费、诊疗费、住院费17892.00元、住院伙食补助费2300.00元、营养费3000.00元）。原告李哲医疗费763.9元（即急诊门诊费763.9元），按照二原告医疗费各自所占比例计算，被告安邦财险双鸭山支公司应赔偿原告徐淑贤医疗费9700.00元，原告李哲医疗费300.00元。依据保险合同财产损失赔偿最高限额2000.00元的约定，故被告安邦财险双鸭山支公司应赔偿原告李哲维修车辆费2000.00元.
综上，被告安邦财险双鸭山支公司赔偿原告徐淑贤医疗费9700.00元、交通费1094.00元、误工费5334.00元、护理费5600.00元，合计21728.00元。赔偿李哲医疗费300.00元、交通费647.5元、维修车辆费2000.00元，合计2947.5元。
被告史晓宇应赔偿原告徐淑贤的经济损失为医疗费13492.00元（原告徐淑贤医疗费总额23192.00元减去被告安邦财险双鸭山支公司赔偿9700.00元）、鉴定费3600.00元，合计为17092.00元。因本次交通事故被告史晓宇方为主要责任，酌情考虑其应负70％赔偿责任，赔偿原告徐淑贤人民币11964.40元，被告史晓宇已先行赔付10000.00元，故被告史晓宇应再赔偿原告徐淑贤人民币1964.40元。
被告史晓宇赔偿原告李哲的经济损失为医疗费463.9元（原告李哲医疗费总额763.9元减去被告安邦财险双鸭山支公司赔偿300.00元）、维修车辆费264.00元（原告李哲车辆损失总额2264.00元减去被告安邦财险双鸭山支公司赔偿2000.00元）、车辆救援及存车费2400.00元，合计3127.90元。因本次交通事故被告史晓宇为主要责任，酌情考虑其应负70％赔偿责任，故被告史晓宇应赔偿原告李哲人民币2189.53元。
综上，依据《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江公司双鸭山中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告徐淑贤各项损失总计人民币21728.00元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江公司双鸭山中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告李哲各项损失总计人民币2947.50元
三、被告史晓宇于本判决生效后立即赔偿原告徐淑贤各项损失总计人民币1964.40元；
四、被告史晓宇于本判决生效后立即赔偿原告李哲各项损失总计人民币2189.53元。
五、驳回原告徐淑贤、李哲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 纪兴龙
人民陪审员 陆积影
人民陪审员 滕曼京
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 姚 娟
判决依据的相关法律
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
3、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。