浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第4173号
原告李远芬。
法定代理人令狐荣军。
委托代理人（特别授权代理）茹亮良。
被告田继军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人李河。
委托代理人（特别授权代理）王伟钢、陶倩。
原告李远芬与被告田继军、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李远芬的委托代理人茹亮良、被告太平洋保险公司的委托代理人王伟钢和陶倩到庭参加诉讼。被告田继军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2015年1月4日至4月8日。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月6日，被告田继军驾驶苏N×××××号牌的轿车途经绍兴市区银兴路银桥路口地方时，与令狐荣军驾驶的电动自行车发生碰撞（李远芬系车载乘客），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告田继军负事故的主要责任，令狐荣军负事故的次要责任，原告无责任。另查明，该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了保险。现原告诉至法院，请求判令：被告田继军赔偿原告各项损失合计371127元，被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告田继军向本院提交的书面答辩状辩称：对原告方车辆属于机动车还是非机动车有异议，要求对原告方电动自行车的车辆情况和事发时的车速进行检测。本次事故发生是电动自行车车速过快，未按规定让行被告方车辆，强行争抢道路所致。原告作为乘客又未按规定戴安全头盔，导致本次事故程度加深。被告对事故责任认定有异议，认为被告方应只承担次要责任或无责任。事故发生后，被告已向原告垫付10000元。因事发后，原告方曾向被告动手并威胁被告，故被告无法到庭。请求人民法院公平公正判决。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额50万元）并投保了不计免赔险。原告的医疗费应以发票为准；住院伙食补助费按20元每天的标准计算；营养费按500元每月的标准计算4个月；因原告伤愈后不需要护理，故对定残后护理费不予认可；残疾赔偿金应按42%的系数计算，因原告未有证据证明其以非农收入作为主要收入来源，赔偿标准应当按照农村标准计算；被抚养人生活费过高，请求法院调整；精神抚慰金偏高；鉴定费，我公司不承担；原告系乘客，且无车辆损失评估报告，故车辆损失不予认可。
经审理认定，2013年12月6日11时50分，被告田继军驾驶苏N×××××号牌车辆途经绍兴市越城区银兴路银桥路路口地方时，与令狐荣军驾驶的电动自行车发生碰撞（原告系车载乘客），造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告田继军负事故的主要责任，令狐荣军负事故的次要责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、第三者责任险（保险金额50万元）、不计免赔险。事故发生后，被告田继军已向原告垫付10000元。
经原告自行委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，其后期需行颅骨缺损修补术治疗，误工损失日为自受伤之日至本次定残日前一天止，营养期限为30日，护理为住院期间完全护理，出院后需进行部分护理依赖（三级护理）；其脑挫伤所致情感性精神障碍，构成六级伤残；其遗留颅骨缺损后遗症，构成十级伤残。
诉讼中，经被告太平洋保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告尚未构成护理依赖等级，误工期限及护理期限均为自受伤之日至首次评残前一日，营养期限为4个月；原告现遗留轻度脑外伤所致精神障碍，该后遗症构成七级伤残；现遗留颅骨缺损达6cm2以上，该后遗症构成十级伤残。
另认定，原告的合理损失为：医疗费2316.68元，住院伙食补助费按每天30元的标准计算24天为720元，营养费按每天20元的标准计算120天为2400元，护理费按121.95元的标准计算198天为24146.10元，误工费按每天78.40元的标准计算198天为15523.20元，残疾赔偿金按城镇标准计算为317948元，被抚养人生活费18110.40元，交通费酌情确定为500元，精神损害抚慰金酌情确定为10000元，鉴定费2040元，修理费酌情确定为100元，合计为393804.38元。
以上事实由原告提交的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保单复印件2份、门诊病历2本、医疗费发票9份、入出院记录各1份、报告单1组、医嘱单1组、金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票3份、亲属关系证明1份、户口本复印件1份、皋埠镇山前徐村村委证明1份、劳动合同1份、工资表1份、交通费发票1组、修理发票1份，被告田继军向本院提交的事故认定书1份、住院预交款收据1份、交通事故抢救费垫付通知书1份，经被告太平洋保险公司申请、本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定报告3份及原告李远芬、被告太平洋保险公司的庭审陈述予以证实。被告田继军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益的应当承担民事责任。被告田继军驾驶机动车与令狐荣军驾驶的电动自行车发生碰撞，公安交警部门认定田继军承担事故的主要责任，令狐荣军承担事故的次要责任，原告无责任，本院对此予以确认。本院同时确认被告田继军应对原告交强险之外的损失承担80%的赔偿责任。被告田继军虽对事故责任认定提出异议，但无相反证据足以推翻，故本院对该辩称意见不予采信。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、第三者责任险（保险金额50万元）、不计免赔险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、护理费尚属合理，本院予以支持；误工费标准根据原告实际误工损失每日78.40元计算，误工时间计算198天；原告系以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金可按城镇标准计算；被抚养人生活费，本院结合原告的伤残等级、原告父母的年龄及抚养人数予以计算；精神损害抚慰金、车辆损失由本院酌情确定；因原告的精神伤残等级鉴定、护理依赖程度鉴定已被推翻，故对该部分的鉴定费本院不予支持，其余鉴定费2040元本院予以支持。综上，原告的各项损失合计393804.38元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿115536.68元，超过交强险部分的损失278267.70元按80%的比例计算为222614.16元，由被告太平洋保险公司在商业险范围内予以赔偿。综上，被告太平洋保险公司应赔偿给原告李远芬338150.84元。因被告田继军已赔偿原告10000元，故被告太平洋保险公司尚应赔偿给原告李远芬328150.84元，并返还给被告田继军10000元。被告田继军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李远芬328150.84元，并返还给被告田继军10000元；
二、驳回原告李远芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6867元，由原告李远芬负担795元，被告田继军负担6072元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳；司法鉴定费4350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周晓圆
代理审判员 王 珏
人民陪审员 樊大根
二〇一五年七月六日
书 记 员 范 丹
附法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。