山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3131号
原告：位志瑞，居民。
委托代理人：张颖，山东律苑律师事务所律师。
被告：刘海钢，居民。
委托代理人：殷海涛。
被告：高密兰英工贸有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市朝阳区街道开发区医院对面。
被告：梁山华盛货运服务有限公司，住所地：梁山县梁山街道办事处夏庄西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地：高密市南关路49号。
诉讼代表人：高仁强。
委托代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
被告：诸城市广达物流有限公司，住所地：诸城市贾悦镇魏家庄村56号。
法定代表人：逄桂海。
被告：王淑明，居民。
以上两被告委托代理人：沈京亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
诉讼代表人：崔建生。
委托代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
原告位志瑞诉被告刘海钢、高密兰英工贸有限公司、梁山华盛货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司、王淑明、诸城市广达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告位志瑞的委托代理人张颖，被告刘海钢的委托代理人殷海涛，被告中国人民财产保险股�有限公司高密支公司（以下简称高密人保）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人保）的委托代理人马彦宝，被告王淑明，被告王淑明、诸城市广达物流有限公司的委托代理人沈京亮到庭参加了诉讼。被告高密兰英工贸有限公司、梁山华盛货运服务有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告位志瑞诉称：2014年3月27日7时40分许，王太合驾驶鲁V×××××号牌重型厢式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路753KM＋600M处，与前方葛少华驾驶的因道路受阻停在路上等候通行的鲁G×××××／HBT26挂号牌货车追尾相撞后，致鲁G×××××／HBT26挂号牌货车又与前方于胜驾驶的鲁B×××××／B8573挂号牌货车追尾相撞；事故发生后，位志瑞驾驶的鲁R×××××／RJ333挂号牌货车又与王太合驾驶鲁V×××××号牌重型厢式货车相撞，致王太合经抢救无效死亡，王淑明、位志瑞受伤，四车受损，造成道路交通事故。鲁G×××××／HBT26挂号牌货车实际所有人为被告刘海钢，分别挂靠登记在被告高密兰英工贸有限公司、梁山华盛货运服务有限公司名下，该车在被告高密人保投保了交强险。王太合驾驶的鲁V×××××号牌重型厢式货车实际所有人为被告王淑明，登记在被告诸城市广达物流有限公司名下，在被告潍坊人保投保了交强险。现诉请法院判令各被告赔偿原告各项损失11395.46元，诉讼费用、邮寄费由被告负担。
被告刘海钢辩称：发生事故属实，葛少华是被告刘海钢雇佣的驾驶员，该车在被告高密人保投保了交强险，请求法院依法处理。
被告高密人保、潍坊人保辩称：鲁G×××××／HBT26挂号牌货车在被告高密人保投保交强险一份，鲁V×××××号牌重型厢式货车在被告潍坊人保投保交强险一份。对原告的车损两答辩人公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。对于诉讼费、邮寄费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告王淑明、诸城市广达物流有限公司辩称：发生事故属实，鲁V×××××号牌车辆的实际车主为被告王淑明，挂靠登记在被告诸城市广达物流有限公司名下，对原告的各项损失在庭审中进行质证。
案经送达，被告高密兰英工贸有限公司、梁山华盛货运服务有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月27日7时40分许，王太合驾驶鲁V×××××号牌重型厢式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路753KM＋600M处，与前方葛少华驾驶的因道�受阻停在路上等候通行的鲁G×××××／HBT26挂号牌货车追尾相撞后，致鲁G×××××／HBT26挂号牌货车又与前方于胜驾驶的鲁B×××××／B8573挂号牌货车追尾相撞；事故发生后，位志瑞驾驶的鲁R×××××／RJ333挂号牌货车又与王太合驾驶鲁V×××××号牌重型厢式货车相撞，致王太合经抢救无效死亡，王淑明、位志瑞受伤，四车受损，鲁B×××××／B8573挂号牌货车、鲁G×××××／HBT26挂号牌货车、鲁V×××××号牌重型厢式货车所载货物受损，路政设施受损，造成道路交通事故。该事故经日照市交通警察支队高速公路大队调查，出具了道路交通事故证明，事故责任未予认定，同时证明发生事故时因鲁苏界封路道路受损，路上有雾，�太合、王淑明在哪次撞击中伤亡无法查清。
另查明：鲁G×××××／HBT26挂号牌货车实际所有人为被告刘海钢，刘海钢将该车分别挂靠登记在被告高密兰英工贸有限公司和被告梁山华盛货运服务有限公司名下，该车在被告高密人保投保了交强险一份。王太合驾驶的鲁V×××××号牌重型厢式货车实际所有人为被告王淑明，王淑明将该车登记在被告诸城市广达物流有限公司名下，该车在被告潍坊人保投保了交强险一份。
还查明：在本次交通事故中死亡的王太合的亲属原告徐永芹、王高峰、王方正诉于胜、青岛长城汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司、刘海钢、高密兰英工贸有限公司、梁山华盛货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司、薄慕振、东明县第二运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2014）东民一初字第1915号民事判决，结合事故发生的原因力，已对本次事故的事故责任进行了划分，酌定由葛少华、王太合、位志瑞按1：5：4分担事故责任。
对此次事故，原告主张其存在以下损失：1.医疗费4283.4元；2.住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；3.护理费560元（80元／天×7天）；4.误工费5342.06元（37天×144.38元／天）；5.交通费1000元。合计11395.46元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故证明书、位志瑞身份证复印件和驾驶证复印件、日照市中医医院住院治疗费证明、东明县中医医院的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药清单、诊断证明、住院费用汇总清单、道路交通运输业从业资格证等在案为证。
本院认为，王太合驾驶鲁V×××××号牌�型厢式货车与前方葛少华驾驶的鲁G×××××／HBT26挂号牌货车追尾相撞后，致鲁G×××××／HBT26挂号牌货车又与前方于胜驾驶的鲁B×××××／B8573挂号牌货车追尾相撞；事故发生后，位志瑞驾驶的鲁R×××××／RJ333挂号牌货车又与王太合驾驶鲁V×××××号牌重型厢式货车相撞，致王太合经抢救无效死亡，王淑明、位志瑞受伤，四车受损，造成道路交通事故，王太合、王淑明在哪次撞击中伤亡无法查清，对以上事实本院予以确认。
根据已作出的生效的（2014）东民一初字第1915号民事判决，结合事故发生的原因力，本院酌定由葛少华、王太合、位志瑞按1：5：4分担事故责任。于胜不承担事故责任。
被告刘海钢作为鲁G×××××／HBT26挂号牌货车的实际所有人对原告�损失承担赔偿责任，被告高密兰英工贸有限公司和被告梁山华盛货运服务有限公司作为鲁G×××××／HBT26挂号牌货车的挂靠经营单位，对被告刘海刚承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告王淑明作为鲁V×××××号牌重型厢式货车的实际所有人对原告损失承担赔偿责任，被告诸城市广达物流有限公司作为鲁V×××××号牌重型厢式货车的挂靠经营单位，对被告王淑明承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。故，承保葛少华驾驶的鲁G×××××／HBT26挂号牌货车的被告高密人保应在一份交强险限额内承担赔偿责任。承保王太合驾�的鲁V×××××号牌重型厢式货车的被告潍坊人保应在一份交强险限额内承担赔偿责任。其他不足部分，由被告刘海钢按10%承担赔偿责任，由被告王淑明按50%承担赔偿责任。被告高密兰英工贸有限公司和被告梁山华盛货运服务有限公司对被告刘海刚承担的赔偿义务承担连带赔偿责任，被告诸城市广达物流有限公司对被告王淑明的赔偿义务承担连带赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定分析确认如下：1.医疗费4283.4元，有住院收费票据花费明细证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药清单、诊断证明、住院费用汇总清单等相关证据为证，予以确认；2.住院伙食补助费140元（20元／天×7天），对于住院伙食补助费酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；3.护理费490元（70元／天×7天），对于护理费可按日照市护工工资70元／天计算，据此确认以上金额；4.误工费3176.36元（22天×144.38元／天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、出院医嘱、住院病历和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确认为22天；原告提供的证据能够证实其系道路交通运输业的从业者，对其误工费计算标准可按其主张的144.38元／天计算，据此确认以上金额；5.交通费200元，考虑原告伤情及其住所地与就诊医院之间的距离，本院为此酌定200元。
以上合计8289.76元，其中医疗费4283.4元、住院伙食补助费140元可参与交强险医疗限额的分配，故由被告高密人保、潍坊人保在交强险限额内各赔偿原告医疗费2141.7元、住院伙食补助费70元。对超出交强险的原告其他损失护理费490元、误工费3176.36元、交通费200元，共计3866.36元，由被告刘海钢按10%赔偿原告386.64元，被告高密兰英工贸有限公司和被告梁山华盛货运服务有限公司对被告刘海钢的赔偿义务承担连带赔偿责任；由被告王淑明按50%赔偿原告1933.18元，被告诸城市广达物流有限公司对被告王淑明的赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告位志瑞医疗费2141.7元、住院伙食补助费70元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告位志瑞医疗费2141.7元、住院伙食补助费70元，于判决生效后十五日内付清。
三、被告刘海钢赔偿原告位志瑞护理费、误工费、交通费386.64元，于判决生效后十五日内付清。
四、被告高密兰英工贸有限公司和被告梁山华盛货运服务有限公司对被告刘海钢的赔偿义务承担连带赔偿责任。
五、被告王淑明赔偿原告位志瑞护理费、误工费、交通费1933.18元，于判决生效后十五日内付清。
六、被告诸城市广达物流有限公司对被告王淑明的赔偿义务承担连带赔偿责任。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由原告位志瑞负担35元，由被告刘海钢负担19元，由被告王淑明负担31元；邮寄费350元，由被告刘海钢负担200元，由被告王淑明负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 费洪波
人民陪审员 郭兴伟
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 袁安娜