安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00118号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人王涛涛，男，1987年4月3日出生于江苏省徐州市，汉族，无业，现住江苏省徐州市经济技术开发区。被告人王涛涛于2008年6月曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；于2010年9月29日曾因犯盗窃罪被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；于2014年10月20日曾因犯盗窃罪被江苏省徐州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2014年11月9日刑满释放。2014年12月30日，被告人王涛涛因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2015年1月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人曹冬冬，男，1980年1月28日出生于江苏省徐州市，汉族，无业，现住江苏省徐州市经济开发区。被告人曹冬冬于2004年10月10日曾因犯盗窃罪被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；于2011年5月12日曾因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，于2012年8月25日刑满释放。2014年12月30日，被告人曹冬冬因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2015年1月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人曹辉，男，1992年4月13日出生于江苏省徐州市，汉族，个体务工，现住江苏省徐州市鼓楼区。被告人曹辉于2011年5月12日曾因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元，于2012年7月25日刑满释放。2014年12月30日，被告人曹辉因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2015年1月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人彭某，女，1978年8月18日出生于江苏省徐州市，汉族，个体经营户，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，现住徐州市泉山区。2015年2月15日，被告人彭某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审，同年3月25日经蚌埠市禹会区人民检察院决定对其继续取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉犯盗窃罪和被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院于当日立案，因案情复杂，本院于2015年5月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2015年6月18日，本院依法公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉、彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：1、2014年12月3日9时30分许，被告人王涛涛、曹辉、曹冬冬三人在我市禹会区海关西侧小区2栋4单元崔某家中，曹冬冬敲门试探，曹辉放风，王涛涛利用锡纸等开锁工具，将被害人家中防盗门打开，盗窃一台联想笔记本电脑（经鉴定价值人民币1920元），一对银手镯（经鉴定价值人民币1160元）。2、2014年12月3日9时50分许，被告人王涛涛、曹辉、曹冬冬三人在我市禹会区海关西侧小区2栋1单元程某家中盗窃一台宏基牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币3900元）。3、2014年12月29日10时许，被告人王涛涛至安徽省淮北市相山区阳光小区12栋305室被害人张某家中，利用锡纸等开锁工具，将张某家中防盗门打开，将放在室内一台苹果IPAD4（经鉴定价值人民币700元）、一个绿色佛状玉石吊坠（经鉴定价值人民币200元）、两包苏烟（经鉴定价值人民币90元）、一包中华烟（经鉴定价值人民币45元）盗走。4、2014年12月3日17时许，被告人彭某明知是被告人王涛涛盗窃所得的两部笔记本电脑仍以1700元的价格购买，2014年12月29日12时许，被告人彭某又以800元的价格购买了被告人王涛涛盗窃所得的苹果IPAD4，随后将其购买的三台电脑全部出售。
公诉机关认为，被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉以非法占有为目的，共同入户窃取他人财物，数额较大，三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三人刑事责任。被告人彭某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人曹辉到案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉、彭某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年12月3日，被告人曹冬冬邀约被告人王涛涛、曹辉实施盗窃，三人商量后乘火车到蚌埠市。当日10时10分许，王涛涛、曹辉、曹冬冬到蚌埠市禹会区海关西侧小区2栋4单元被害人崔某家门口，曹冬冬敲门试探，曹辉放风，在确定被害人家中无人后，王涛涛利用锡纸等开锁工具将被害人家防盗门打开，三人进入房间内盗得一台联想牌（昭阳E49A）笔记本电脑、一对银手镯。随后，王涛涛、曹辉、曹冬冬于当日10时39分许又到该小区2栋1单元被害人程某家中盗得一台宏基牌（V-772G-54204G50Mamm）笔记本电脑。当日，被告人王涛涛将上述盗得的两部笔记本电脑以1700元价格卖给了被告人彭某；彭某明知王涛涛所卖的两部笔记本电脑是犯罪所得，仍予以收购。后王涛涛将卖得的赃款和曹辉、曹冬冬平分。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，联想牌笔记本电脑价值1920元，一对银手镯价值1160元，宏基牌笔记本电脑价值3900元。
2014年12月29日10时许，被告人王涛涛利用锡纸等开锁工具将淮北市相山区阳光小区12栋305室被害人张某家中防盗门打开，进入室内盗得一台苹果IPAD4裸机（32G）、一件翡翠挂件（弥勒佛型）、两包苏烟（软盒）、一包中华牌（硬盒）香烟盗走。当日，王涛涛再次将其所盗得的苹果IPAD4以800元的价格卖给了被告人彭某；彭某明知王涛涛所卖的苹果IPAD4是犯罪所得，仍予以收购。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，上述苹果IPAD4价值700元，翡翠挂件价值200元，两包苏烟价值90元，一包中华牌香烟价值45元。
另查明，2014年12月29日，徐州市公安局东山派出所民警分别在徐州市宣武商贸城将被告人王涛涛抓获、在徐州市泉山区小厨房饭店将曹辉抓获，后曹辉协助公安机关在徐州市经济开发区金苑小区26幢402室将被告人曹冬冬抓获；2015年2月15日，被告人彭某到蚌埠市公安局禹会分局投案，并积极退赔6520元。2015年3月18日，被害人崔某从公安机关领取被盗笔记本电脑款1920元；被害人程某从公安机关领取被盗笔记本电脑款3900元。
上述事实，有公诉机关提交和法院依法调取，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
1、归案经过，证实2014年12月29日，徐州市公安局东山派出所民警分别在徐州市宣武商贸城将被告人王涛涛抓获、在徐州市泉山区小厨房饭店将曹辉抓获、在徐州市经济开发区金苑小区26幢402室将被告人曹冬冬抓获；2015年2月15日，被告人彭某到蚌埠市公安局禹会分局投案。
2、户籍证明，证实案发时，四被告人均系具有完全刑事责任能力之人。
3、情况说明，证实被告人曹辉归案后提供被告人曹冬冬藏匿住址，并用手机邀约曹冬冬，后协助公安机关将其抓获。
4、扣押清单，证实公安机关2014年12月30日扣押被告人王涛涛白色OPPO牌手机一部、黄色项链一条、弥勒佛型玉坠一个、现金2500元、男士挎包一个、公交卡一张等物品；扣押被告人曹冬冬白色酷派牌手机一部；扣押被告人曹辉白色云形玉挂件一个、钥匙一串、白色苹果牌手机一部。2015年2月15日扣押被告人彭某退赔款现金6520元。
5、领条，证实被告人曹冬冬、曹辉的亲属分别将公安机关扣押的手机领回，被告人王涛涛的亲属将公安机关扣押的包、公交卡领回。另证实2015年3月18日，被害人崔某从公安机关领取被盗笔记本电脑款1920元；被害人程某从公安机关领取被盗笔记本电脑款3900元。
6、刑事判决书及释放证明、刑事案件执行通知书，证实被告人王涛涛曾因犯盗窃罪分别于2010年9月29日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元、2014年10月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2014年11月9日刑满释放；被告人曹冬冬曾因犯盗窃罪分别于2004年10月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元、2011年5月12日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，于2012年8月25日刑满释放；被告人曹辉曾因犯盗窃罪于2011年5月12日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，于2012年7月25日刑满释放。
7、现场示意图及相关照片等，证实案发现场位置方位等相关情况。
8、被告人指认照片，证实案发后，被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉分别指认了相关作案现场和盗得的物品等相关情况。
9、监控照片、运行轨迹绘制图，证实被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉案发当天在案发现场出现及其行动轨迹等相关情况。
10、蚌埠市物价局价格认证中心出具的蚌价证鉴（2015）28、175号鉴定结论书及涉案物品价格鉴定明细表，证实2015年1月26日，经该价格认证中心鉴定，联想牌（昭阳E49A）笔记本电脑价值1920元，宏基牌（V-772G-54204G50Mamm）笔记本电脑价值3900元，苹果IPAD4裸机（32G）价值700元，一对银手镯价值1160元，两包苏烟（软盒）价值90元，一包中华牌（硬盒）香烟价值45元；2015年3月18日，经该认证中心鉴定，翡翠挂件（弥勒佛型）价值200元。
11、辨认笔录及被辨认人照片列表、身份情况说明，证实2014年12月30日20时40分至21时40分，在蚌埠市公安局禹会分局责任区刑侦二队讯问室，被告人王涛涛辨认出收购其盗窃所得的两部笔记本电脑及一台苹果IPAD4的人就是彭某；2015年2月15日13时58分至14时11分，在蚌埠市公安局禹会分局刑警二队，被告人彭某辨认出2014年12月份向其出售笔记本电脑及平板电脑的人就是王涛涛。
12、被害人崔某陈述，证实2014年12月3日上午，其外出回到家，后发现家里一台黑色联想牌笔记本电脑、一对银手镯等物品被盗。
13、被害人程某陈述，证实2014年12月3日晚上，其外出回到家，后发现家里一台17寸宏基牌笔记本电脑被盗。
14、被害人张某陈述，证实2014年12月29日中午，其外出回到家，后发现家里一台白色苹果IPAD4（32G）、一个绿色佛状玉石挂件、两包苏烟、一包中华烟等物品被盗。
15、被告人王涛涛供述，证实2014年12月初的一天，曹冬冬打电话约其一起去盗窃，后其与曹冬冬、曹辉乘火车到蚌埠市。在蚌埠市第一人民医院附近靠近湖边的小区，由曹冬冬敲门试探，曹辉放风，在确定被害人家中无人后，其利用锡纸将被害人家防盗门打开实施盗窃两起，盗得两台笔记本电脑、一对银手镯，当天将盗得的两台笔记本电脑以1700元的价格卖给了彭某，所得赃款三人均分。2014年12月29日，其乘车到淮北市一小区入户盗得一台苹果IPAD4、一个玉坠、两包苏烟、一包中华烟，当天其将盗得的苹果IPAD4以800元的价格卖给了彭某。
16、被告人曹冬冬供述，证实2014年12月初的一天，其约王涛涛、曹辉一起盗窃，后三人乘火车到蚌埠市，在蚌埠市第一人民医院附近靠近湖边的小区，由其和曹辉敲门试探、放风，王涛涛开锁，先后盗窃了两起，盗得两台笔记本电脑、一对银手镯，其中两台电脑被王涛涛卖掉，所得赃款三人平分。
17、被告人曹辉供述，证实2014年12月初的一天，曹冬冬约其和王涛涛一起去盗窃，后三人乘火车到蚌埠市，在蚌埠市第一人民医院附近靠近湖边的小区，其负责放风，曹冬冬配合王涛涛开锁入户盗窃了两起，共盗得两台笔记本电脑、一对银手镯，其中两台电脑被王涛涛卖掉，所得赃款三人平分。
18、被告人彭某供述，证实2014年12月初的一天下午，王涛涛给其打电话讲他有两台笔记本电脑要卖，后其图便宜以1700元的价格从王涛涛处购买一台宏基牌笔记本电脑和一台联想牌笔记本电脑；12月底的一天上午，其明知是犯罪所得又以800元的价格从王涛涛处购买一台苹果IPAD4。
本院认为：被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人彭某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且分别在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王涛涛多次盗窃，且系流窜作案，可以酌情从重处罚。被告人王涛涛、曹冬冬均系具有前科情节，分别可以酌情从重处罚。被告人曹辉归案后协助公安机关抓获同案犯曹冬冬，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王涛涛、曹冬冬、曹辉被抓获归案后，分别如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人彭某犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某犯罪后积极退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一、三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王涛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年4月29日止。罚金人民币五千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人曹冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年12月29日止。罚金人民币四千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人曹辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年9月29日止。罚金人民币四千元已缴纳。）
四、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元；
（管制的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币四千元已缴纳。）
五、相关赃物依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 常 玲
人民陪审员 张炳林
二〇一五年六月十八日
书 记 员 冯文凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。