河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一作初字第00051号
原告王运青。
委托代理人刘志宏，男，1977年2月13日出生，汉族。
被告王志军。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼，机构代码57283134-4。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人李宝来。
被告郭建峰。
被告石家庄金辉运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石获南路156号，机构代码79656605-X。
法定代表人车全生，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地河北省平山县建设南大街8号，机构代码80808035-7。
负责人康春更，该公司经理。
委托代理人李树成。
原告王运青与被告王志军、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北分公司）、郭建峰、石家庄金辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保财险平山支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志宏、被告英大泰和财保河北分公司的委托代理人李宝来、被告人保财险平山支公司的委托代理人李树成到庭参加诉讼，被告王志军、郭建峰、石家庄金辉运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王运青诉称，2013年9月1日16时50分许，高波驾驶皖B×××××轻型货车（该车所有人为王志军，在英大泰和财保河北分公司投保交强险一份），沿京昆高速公路行驶至太原方向295KM＋494M处时，因未与前车保持足够安全距离和采取措施不当，在路肩与贾积卫驾驶的冀A×××××轻型厢式货车（该车所有人为王运青，在阳光财险石家庄中心支公司投保交强险一份及不计免赔险15万元商业三者险）追尾相撞，导致冀A×××××轻型厢式货车又与王志强驾驶的冀A×××××冀A×××××挂车（该车登记所有人为石家庄金辉运输有限公司，实际所有人为郭建峰，在人保财险平山支公司投保主挂车交强险各一份及商业三者险）刮擦相撞，造成皖B×××××、冀A×××××两车不同程度损坏，皖B×××××驾驶人高波、乘车人王建国、冀A×××××驾驶人贾积卫受伤的交通事故。此事故经河北省高速交警石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定高波负此事故主要责任，贾积卫、王志强共同负此事故的次要责任，王建国无责任。此事故给原告造成了严重的财产损失，为此起诉要求各被告赔偿原告车辆损失、施救费、公估费、拆验费及交通费等损失共计12000元。后数额补充变更为15050元。
被告王志军未答辩。
被告英大泰和财险河北分公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故车皖B×××××仅在我公司投保交强险，我公司在分项限额内承担责任，诉讼费不承担。
被告郭建峰、石家庄金辉运输有限公司未答辩。
被告人保财险平山支公司辩称，原告的合理损失，应由英大泰和保险公司与我公司先由交强险承担。超出部分，我公司只承担次要责任的15%。公估费、拆验费、交通费、诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，2013年9月1日16时50分，高波驾驶皖B×××××轻型货车（该车所有人为王志军，在英大泰和财险河北分公司投保交强险一份），沿京昆高速公路行驶至太原方向295KM＋494M处时，因未与前车保持足够安全距离和采取措施不当，在路肩与贾积卫驾驶的冀A×××××轻型厢式货车（该车所有人为王运青，在阳光财险石家庄中心支公司投保交强险一份及不计免赔15万元商业三者险）追尾相撞，导致冀A×××××车又与王志强驾驶的冀A×××××冀A×××××挂车（该车登记所有人为石家庄金辉运输有限公司，实际车主为郭建峰，在人保财险平山支公司投保主、挂车交强险各一份及不计免赔主车30万元、挂车5万元商业三者险）刮擦相撞，造成皖B×××××、冀A×××××两车不同程度损坏，皖B×××××驾驶人高波、乘车人王建国、冀A×××××驾驶人贾积卫受伤的交通事故。2013年9月2日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398026201300594号道路交通事故认定书，认定高波负此事故的主要责任，贾积卫、王志强共同负此事故的次要责任，王建国无责任。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现起诉主张：1、车辆损失6250元，原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定冀A×××××车损情况为：更换配件金额3928元、维修项目金额2350元、残值28元，实际损失为6250元；2、公估费600元，原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的收取公估费600元的发票。3、拆验费200元，原告提供石家庄市罗马吉普汽车修理厂出具的收取拆验费200元的发票。4、施救费6000元，原告提供石家庄路捷高速公路救援有限公司出具的收取施救费6000元的发票。5、交通费2000元，原告称为处理交通事故等产生了一定的交通住宿费用，提供了部分票据；上述损失合计15050元。
被告保险公司对原告主张及提交的证据提出如下质证意见：车辆损失数额无异议，公估费、拆验费属于间接损失，不属保险责任范围，不承担；施救费数额过高，根据实际情况认可1000元；交通费有异议，不认可；住宿费没有关联性，不认可。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、公估报告、公估费发票、拆验费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据、买卖合同等可证，并当庭质证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398026201300594号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此事故认定书认定，高波负此事故的主要责任，贾积卫、王志强共同负此事故的次要责任，王建国无责任。高波、王志强对其侵权行为给原告造成的损失，由车主王志军、郭建峰承担相应民事赔偿责任。
根据原告提供的证据，其车损扣除残值后实际损失确定为6250元，有经保监会批准的保险公估机构出具的公估报告为证，当事人无异议，予以认定。原告主张的公估费600元、拆验费200元及施救费6000元，系为施救事故车辆、确定保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以确认。为处理交通事故等原告确需支付一定的交通差旅费用，根据本案实际情况，该费用酌定500元。综上，原告损失确定为车辆损失6250元、公估费600元、拆验费200元、施救费6000元、交通费500元，合计13550元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担。肇事车辆皖B×××××轻型货车在英大泰和财险河北分公司投保交强险一份，冀A×××××冀A×××××挂在人保财险平山支公司投保主、挂车交强险各一份及不计免赔主车30万元、挂车5万元商业三者险。原告上述损失，由被告英大泰和财保河北分公司在其交强险财产损失限额内赔偿原告2000元（同一事故另案王志军车损赔偿案中，人保公司交强险财产损失限额4000元已用完），其余部分13550-2000=11550元，按事故责任比例予以分担。根据事故责任划分情况，确定由被告王志军承担70％的责任，因其驾驶的皖B×××××轻型货车未投保商业险，故此损失由王志军个人承担，即应赔偿原告8085元。确定由被告郭建峰承担15％的责任，故由被告人保财险平山支公司在商业三者险范围内应赔偿原告1732.5元。剩余损失由原告自担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王运青20**元。
二、本判决生效后日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告王运青17**.5元。
三、本判决生效后七日内，被告王志军赔偿原告王运青80**元。
四、驳回原告王运青的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，法院专递费250元，共计300元，由原告王运青负担45元，被告王志军负担210元，被告郭建峰负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 杨艳芬
陪审员 阎文贵
二〇一四年四月十六日
书记员 李 斌