江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00761号
原告何坤娣。
委托代理人卢卫卫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路203号。
负责人许锋。
委托代理人李亚鹏、殷媛。
被告田维刚。
原告何坤娣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险南通支公司）、田维刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员陈婷独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告何坤娣及其委托代理人卢卫卫，被告太平洋保险南通支公司的委托代理人殷媛、被告田维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何坤娣诉称：2013年6月23日10：45左右，被告田维刚驾驶苏F×××××小型轿车途经南通市开发区通启路弘扬钢丝绳厂前由西向东行驶时，所驾车前部与步行的原告相碰，发生道路交通事故，致原告受伤，事发后被告驾车送原告去医院，被诊断为左侧趾骨上、下粉碎性骨折及骶骨两侧缘粉碎性骨折。交巡警部门对本起事故出具了事故责任无法认定的书面文件，后贵院在（2014）开民初字第0350号判决书中认定被告田维刚应承担事故全部责任。2014年6月，原告入院进行第二次手术，后经南通三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告太平洋保险南通支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告135221.21元；2、被告田维刚承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险南通支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在该司投保交强险和商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，该司愿意赔偿原告的合理损失。
被告田维刚辩称：事故车辆已经投保交强险和商业三者险，故应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月23日10：45左右，被告田维刚驾驶苏F×××××小型轿车途经南通市开发区通启路弘扬钢丝绳厂前由西向东行驶时，所驾车前部与步行的原告相碰，发生道路交通事故，致原告受伤，事发后被告田维刚驾车送原告至南通大学附属医院治疗，诊断为左侧耻骨上、下支粉碎性骨折，骶骨两侧缘粉碎性骨折，行切开复位内固定术，住院21天，发生医疗费用56356.1元（总费用56777.7元中包含421.6元的伙食费），其中被告田维刚支付了41356.1元，被告保险公司支付了10000元，原告自行支付了5000元。出院后，原告又分别于2013年8月26日、2013年11月25日、2014年6月10日入南通大学附属医院进行复查，花费医疗费268元。2014年6月11日，原告再次入南通大学附属医院行骨盆骨折内固定取出术，住院16天，花费医疗费用24252.51元（总费用24748.41元中包含495.90元的伙食费）。
2013年7月19日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队作出事故证明，由于当事人未保护现场，导致原告在道路上的步行方向及碰撞时在道路的位置无法确定，致使道路交通事故成因无法查清。
2014年4月23日，原告曾就其2013年6月23日在南通大学附属医院住院期间的医疗费用诉至本院，后经本院依法判决：一、被告太平洋保险南通支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险医疗费限额内赔偿原告何坤娣医疗费10000元（已履行）；二、被告田维刚于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告何坤娣医疗费46356.1元，由被告太平洋保险南通支公司直接赔付原告何坤娣；因被告田维刚已垫付41356.1元，该款应由原告何坤娣予以返还；以上相抵，由被告太平洋保险南通支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告何坤娣5000元，给付被告田维刚41356.1元。该判决业已生效，并已履行完毕。
2014年8月19日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，鉴定意见：1、何坤娣因交通事故致左趾骨上下支粉碎性骨折、骶骨两侧缘粉碎性骨折；其骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残。2、何坤娣休息期限共7个月；住院期间均需2人护理，出院后需1人护理共3个月；营养期限共3个月。为此，原告支出鉴定费1560元。
另查明，苏F×××××轿车在被告太平洋保险南通支公司投保交强险及20万元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2013年5月2日至2014年5月2日止。
再查明，原告何坤娣，贵州省沿河土家族自治县中寨乡清河村人，农村户口，2012年2月起在南通富士化纤有限公司从事操作工，月收入3000元，发生交通事故后未到该公司上班。2014年7月22日，原告在户籍当地派出所变更户籍信息，居民身份证号码由522228195503153142变更为××。原告何坤娣与丈夫詹某育有三个子女，长子1996年6月23日生，次子1998年8月23日生，三女，2002年4月29日生。
上述事实，有交通事故证明、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、影像报告、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、户口本、民事判决书等书证及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告田维刚在事故发生后未保护现场，致使道路交通事故成因无法查清，应由机动车方承担全部赔偿责任。被告田维刚在太平洋保险南通支公司投保交强险及第三者责任保险（含不计免赔），其承担部分由保险公司在责任限额内赔偿。
关于原告因交通事故所造成的损失（扣除已处理部分），经本院审核：
1、关于医疗费（扣除已处理部分医疗费），原告主张25016.41元，被告对于其中2013年的医疗费不予认可，并提出应当扣除非医保用药。本院认为，原告主张的医疗费用，有相应的病历、出院记录、影像报告、医疗费票据加以佐证，确属治疗所需，应当予以支持。被告太平洋保险南通支公司未在本院规定期限内提交投保单、非医保用药明细、医保替代用药以及相关医保用药文件，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。经本院审核，应扣除其中495.90元伙食费，故认定医药费为24520.51元。
2、关于住院伙食补助费，原告两次住院合计37天，按每天18元计算，认可666元（18元／天×37天）。
3、关于营养费，本院采信司法鉴定意见营养期限三个月认可营养费900元（10元／天×30天×3个月）。
4、关于护理费，原告护理时间及人数本院采信司法鉴定报告意见认定住院期间均需2人护理，出院后需1人护理共3个月。对于护工标准，本院结合本地实际认定每天70元。此项损失认定为8890元［70元／天×37天×2人＋70元／天×（90-37）天×1人］。
5、关于误工费，原告的误工时间本院采信司法鉴定报告意见计算休息期限为7个月。原告主张其月工资为3000元；被告对此有异议，认为原告户籍变更系为诉讼需要，对变更信息不予认可，原告原登记信息年龄已达到退休年龄，现未有证据证明原告从事固定工作，故对其主张误工费不予认可。本院认为，原告何坤娣自2012年2月起在南通富士化纤有限公司从事操作工至今，月固定收入3000元，交通事故发生后未能到该司上班，亦未领取工资，就其收入减损部分应当予以支持，故认可误工费21000元（3000元×7个月）。
6、关于残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但事故前在城镇工作已超过一年，应参照城镇标准计算残疾赔偿金，原告因事故构成十级伤残，故该项损失认可65076元（32538元×20×10%）。
7、关于被扶养人生活费，原告主张按农村标准计算其次子詹2年、计算其女詹6年；被告对此不予认可。本院认为，原告两名子女均未成年，符合被扶养人条件，原告主张3842.80元不超过法律规定，应当予以支持，该项损失计入残疾赔偿金。
8、关于精神损害抚慰金，该起事故造成原告十级伤残，确实给原告身心带来了一定伤害，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定4000元为宜。
9、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为500元。
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失为129395.31元。被告太平洋保险南通支公司在交强险范围内赔偿103308.8元（含精神损害抚慰金）。超过交强险部分，被告田维刚承担全部赔偿责任即26086.51元。因案涉车辆在被告太平洋保险南通支公司投有第三者责任商业险，上述损失由被告太平洋保险南通支公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。故被告太平洋保险南通支公司在第三者商业险范围内赔偿26086.51元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告何坤娣103308.8元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿原告何坤娣26086.51元，合计129395.31元，该款于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告何坤娣其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取538元，鉴定费1560元，合计2098元，由原告何坤娣负担90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2008元（被告应承担部分，待履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1076元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 陈 婷
二〇一四年十一月五日
书 记 员 缪俊龙
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。