广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初434号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：刘秀通、杨丹，均为该公司员工。
被告：郑佩英，女，1954年7月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。现下落不明。
被告：吴雪芳，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。现下落不明。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告郑佩英、被告吴雪芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘秀通到庭参加诉讼，被告郑佩英和被告吴雪芳经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本�现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告郑佩英因购食品原料需要，于2014年5月14日在广东揭东农村商业银行股份有限公司地都支行借款33万元，双方约定利率为月利率10.62‰，归还日期为2015年5月13日，保证人吴雪芳。借款发放后，被告郑佩英于2014年12月30日偿还该借款自借款之日起至2014年12月29日止的利息5655.98元。借款期届后，被告郑佩英于2015年12月18日偿还该借款部分利息4200元，被告郑佩英至今没有归还结欠借款本金33万元及该借款自2014年12月30日起计的利息（剔除已偿还利息4200元）。经贷款人多次催讨，二被告以各种借口，拒不付还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令被告郑佩英立即归还原告借款人民币33万元及该款至诉讼时的利息约76556元，利息按合同约定计付（自2014年12月30日起至还款之日止，剔除2015年12月18日已偿还的部分利息4200元）。2.判令被告吴雪芳对被告郑佩英的上述债务承担连带清偿责任。3.由二被告承担本案的一切诉讼费用。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证盖章复印件各1份。证明原告的企业基本情况及负责人身份情况。
2.被告郑佩英、吴雪芳签名确认的身份证盖章复印件各1份。证明二被告的身份情况。
3.自然人（农户）借款申请表、自然人（农户）贷款审查审批表、保证人情况调查表、《保证担保借款合同》、借款借据原件各1份，贷款交易明细原件2份。证明被告郑佩英向原告贷款33万元，并由被告吴雪芳作为该笔借款担保人的事实。
被告郑佩英、吴雪芳均没有答辩，也没有提供证据。
根据《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1中的营业执照、金融许可证、组织机构代码证均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。原告提供的证据2中的郑佩英、吴雪芳的身份证均是盖章复印件，是被告方借款时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，并由被告郑佩英、吴雪芳各自在上面签名确认，本院予以采信。原告提供的证据3均是原件，符合有效证据的要求，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
被告郑佩英和被告吴雪芳于2014年5月14日与原告广东揭东农村商业银行股份有限公司签订了《保证担保借款合同》一份，合同编号列第10020149902XXXXXX号。三方当事人在借款合同中约定：郑佩英的借款类型为�旧借新，借款用途为购食品原料，借款金额为33万元，借款期限自2014年5月14日起至2015年5月13日止，借款月利率为10.62‰，还款方式为利随本清；吴雪芳为上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息等。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司及其经办人在上述借款合同的贷款人栏中盖章确认，郑佩英在上述借款合同的借款人栏中签名并按指印确认，吴雪芳在上述借款合同的保证人栏中签名并按指印确认。上述借款合同签订后，被告郑佩英于同日向原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款33万元，同时在相应的借款借据上签名并按指印确认。借款期间，被告郑佩英于2014年12月30日偿还该借款自借款之日起至2014年12月29日止的利息5655.98元，2015年12月18日偿还该借款部分利�4200元，尚欠借款本金33万元及该借款自2014年12月30日起计的利息（剔除已偿还利息4200元）。被告吴雪芳也没有履行保证责任。原告于2016年3月29日向本院提起诉讼。
本院认为：本案的性质是金融借款合同纠纷。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告郑佩英、吴雪芳于2014年5月14日签订的《保证担保借款合同》是原告与被告郑佩英、被告吴雪芳三方签订的，借款合同系三方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告郑佩英结欠原告借款本金33万元及相应利息，有被告郑佩英签名并按指印确认的《保证担保借款合同》和借款借据为据，足以认定。原告已依合同约定向被告郑佩英提供借款，履行了合同约定的义务。而被告郑佩英没有依合同约定全面履行还本付息的义务，被告吴雪芳作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应�担相应的违约责任。综上所述，原告要求被告郑佩英归还上述借款本金及相应利息，并由被告吴雪芳对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告郑佩英、吴雪芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑佩英结欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金33万元及相应利息（自2014年12月30日起至2015年5月12日止按合同约定月利率10.62‰计息，自2015年5月13日起至还款之日止按合同约定利率加息30%计息，剔除已偿还利息4200元），应于本判决生效之日起10日内付清。
二、�告吴雪芳对被告郑佩英上述第一项中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7395元，由被告郑佩英和被告吴雪芳连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 倪令鹏
人民陪审员 刘 瑾
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共6页