wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂长阳刑初字第00043号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人郑海军，男，1983年8月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。2011年8月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑九个月，2011年9月6日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年10月29日被本县公安局依法逮捕。现羁押于本县看守所。
辩护人刘华，男，系湖北亮节律师事务所律师。
湖北省长阳土家族自治县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人郑海军犯敲诈勒索罪，于2013年4月18日向本院提起公诉，并建议对被告人郑海军在有期徒刑一年至二年间适用刑罚，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员上官成凤出庭支持公诉，被告人郑海军及其辩护人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月4日23时许，安徽省淮南市田家庵区淮滨街道港口村的单某某驾驶皖D189**号货车，在本县榔坪镇八角庙村李某某住处前的公路上倒车时与被告人郑海军驾驶的鄂E3G1**号华泰圣达菲牌轿车发生刮擦，致使鄂E3G1**号受损。被告人郑海军以扣车相要挟，向单某某索要现金20000元。2012年9月5日经华安财产保险股份有限公司湖北分公司定损833.88元，郑海军因此又向被害人单某某索要赔偿款880元。
案发后，被告人郑海军于2012年9月18日向本县公安局自动投案，并主动退赔赃款20000元。
上述事实，被告人郑海军在开庭审理过程中亦无异议，且有本县公安局民警秦勇、郑伟出具的到案经过，华安财产保险股份有限公司的机动车辆保险定损报告，交通事故车辆照片，证人王某某、程某某、秦某某、廖某某的证言，受害人单某某的户籍证明及陈述，本县看守所出具的《在押人员表现鉴定卡》，（2011）长刑初字第87号刑事判决书，市一看字（2011）65号刑满释放证明书以及被告人郑海军的供述和身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑海军以非法占有为目的，以要挟手段强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人郑海军主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人郑海军主动全部退赔，挽回了被害人的经济损失，在押期间表现较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人郑海军刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。辩护人关于被告人郑海军具有从轻处罚情节的意见符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，综合考虑被告人郑海军的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院为了维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑海军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2014年9月28日止；罚金限本判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟晓春
二〇一四年四月三十日
书记员 李晓凤
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钦南刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人张寿福，男，1980年6月29日出生，身份证号码：×××3632，汉族，初中文化，无业，住钦州市××××号。因犯破坏电力设备罪于2008年12月12日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑五年，并于2012年2月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2012年10月30日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2012）476号起诉书指控被告人张寿福犯抢夺罪，于2012年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员翁梅锦出庭支持公诉，被告人张寿福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月20日晚，为了找到钱吸毒，被告人张寿福驾驶一辆助力车到钦州市区伺机抢夺他人财物。20时20分左右，被告人张寿福在钦南区广沿路世纪联华超市门前路段看见陈某拿着一个手提包从超市出来，便驾车尾随陈至钦南区菜市巷17号门前路段，抢走陈的手提包，包内有现金人民币3768元，长虹牌手机一台。后被告人张寿福被抓获，赃物被公安机关退还给被害人陈某。
经物价部门鉴定，该手机价值人民币166元。
另查明，被告人张寿福曾因犯破坏电力设备罪于2008年12月12日，被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑五年，并于2012年2月19日刑满释放。
上述事实，被告人张寿福在庭审过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、破案告知书、案件照片、张寿福指认现场笔录、扣押物品清单、发还物品清单、强制戒毒决定书、现场检测报告书、抓获经过、常住人口信息、指认赃物照片、逮捕证、逮捕通知书、（2008）钦南刑初字第382号刑事判决书、释放证明；鉴定文书及鉴定结论通知书、被害人陈某的陈述、被告人张寿福的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张寿福以非法占有他人财物为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，构成抢夺罪，公诉机关指控被告人张寿福犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
归案后，被告人张寿福如实供述其罪行，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人张寿福曾因犯破坏电力设备罪于2008年12月12日，被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑五年，并于2012年2月19日刑满释放，属于刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。此外，被告人张寿福利用行驶的机动车进行抢夺，且是为吸毒而抢夺，故在量刑时酌情予以考虑。
被告人张寿福所抢夺的财物均被追回，故在量刑时亦酌情予以考虑。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人张寿福从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人张寿福犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2014年10月29日止。所处罚金，限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 夏群珍
二〇一三年一月十五日
书 记 员 杨茗惠
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钦南刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人张XX，男，1980年6月29日出生，身份证号码：×××3632，汉族，初中文化，无业，住钦州市××××号。因犯破坏电力设备罪于2008年12月12日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑五年，并于2012年2月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2012年10月30日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2012）476号起诉书指控被告人张XX犯抢夺罪，于2012年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员翁梅锦出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月20日晚，为了找到钱吸毒，被告人张XX驾驶一辆助力车到钦州市区伺机抢夺他人财物。20时20分左右，被告人张XX在钦南区广沿路世纪联华超市门前路段看见陈XX拿着一个手提包从超市出来，便驾车尾随陈至钦南区菜市巷17号门前路段，抢走陈的手提包，包内有现金人民币3768元，长虹牌手机一台。后被告人张XX被抓获，赃物被公安机关退还给被害人陈XX。
经物价部门鉴定，该手机价值人民币166元。
另查明，被告人张XX曾因犯破坏电力设备罪于2008年12月12日，被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑五年，并于2012年2月19日刑满释放。
上述事实，被告人张XX在庭审过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、破案告知书、案件照片、张XX指认现场笔录、扣押物品清单、发还物品清单、强制戒毒决定书、现场检测报告书、抓获经过、常住人口信息、指认赃物照片、逮捕证、逮捕通知书、（2008）钦南刑初字第382号刑事判决书、释放证明；鉴定文书及鉴定结论通知书、被害人陈XX的陈述、被告人张XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX以非法占有他人财物为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，构成抢夺罪，公诉机关指控被告人张XX犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
归案后，被告人张XX如实供述其罪行，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人张XX曾因犯破坏电力设备罪于2008年12月12日，被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑五年，并于2012年2月19日刑满释放，属于刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。此外，被告人张XX利用行驶的机动车进行抢夺，且是为吸毒而抢夺，故在量刑时酌情予以考虑。
被告人张XX所抢夺的财物均被追回，故在量刑时亦酌情予以考虑。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人张XX从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人张XX犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2014年10月29日止。所处罚金，限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 夏群珍
二〇一三年一月十五日
书 记 员 杨茗惠
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝双刑初字第00065号
公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。
被告人孟XX，男，19XX年X月X日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业。2013年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检刑诉字（2013）251号起诉书指控被告人孟XX犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派代理检察员马红梅出庭支持公诉，被告人孟XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2013年8月13日17时45分，被告人孟XX驾驶无牌照黑色普通两轮摩托车由南向北行驶至朝阳大街新华岗附近时，因无证驾驶机动车被执勤民警当场查获。经初查，孟XX涉嫌酒后驾车。民警遂将其带至朝阳市公安局交警支队二大队，经酒精测试仪检测结果为376mg／100ml，又将其带至朝阳县人民医院抽血化验。经朝阳市营州司法鉴定所（2013）法化酒鉴字第625号鉴定书鉴定：孟XX血液中酒精含量为182mg／100ml，属于醉酒。公诉机关认为，被告人孟XX违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车车辆，被告人孟XX的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人孟XX无辩解，表示认罪。
经审理查明，2013年8月13日17时45分，被告人孟XX无证酒后驾驶无牌照黑色普通两轮摩托车由南向北行驶至朝阳大街新华岗附近时，被执勤民警当场查获。经酒精测试仪检测，结果为376mg／100ml，后又将其带至朝阳县人民医院抽血化验。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：孟XX血液中酒精含量为182mg／100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人孟XX在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、酒精测试仪测试报告书、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟XX违反中华人民共和国道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一四年三月六日
书 记 员 张晓凡
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1172号
罪犯陈成辉，男，1973年6月16日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2012年10月15日作出（2012）浦刑初字第488号刑事判决，以被告人陈成辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月10日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈成辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈成辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一二年十一月至二○一四年四月累计获得达标分八点六分，二○一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈成辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈成辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈晓燏
韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶曲法民一初字第325号
原告：刘海泉，男，成年，汉族，韶关市人，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：谭明，男，成年，汉族，韶关市人，住广东省韶关市曲江区。
被告：毛彩云，女，成年，汉族，湖南省邵阳县人，住广东省东莞市。
委托代理人：毛更生，男，成年，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
原告刘海泉诉被告毛彩云离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海泉及其委托代理人谭明、被告毛彩云及其委托代理人毛更生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海泉诉称，我与被告于2000年认识，2004年确认恋爱关系，2005年3月2日生育男孩刘X，2008年7月9日在当地民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。2011年起被告经常离家不归，并多次提出离婚，导致夫妻关系每况愈下，双方于2011年2月份开始分居，2013年3月我以夫妻感情已完全破裂为由，向法院提起诉讼，要求判决原、被告离婚，法院认为，原、被告夫妻感情并未完全破裂，于2013年8月16日作出（2013）韶曲法民一初字第299号民事判决，判决原、被告不准离婚。自法院判决后，被告仍然没有回家，夫妻感情已完全破裂，因此，再次诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子刘X由原告抚养，被告每月支付抚养费250元；三、本案诉讼费由被告负担。
被告毛彩云辩称，一、造成原、被告感情破裂的主要原因是原告对家庭不负责所造成，被告作为一个女人负责家庭的全部开支；二、原、被告分居是因为原告不愿意与被告生活在一起，被告因为有病，无法与原告过夫妻生活；三、孩子刘X小的时候都是由被告的父母带着的，之后才是原告带回XX生活，被告回家时也经常给小孩生活费；四、被告在外出工作后，期间都偶尔回XX看小孩，被告有稳定的工作和收入，有能力去抚养小孩，孩子应该由被告抚养，不需要原告支付抚养费。综上所述，我不同意离婚，如果离婚的话小孩要归我抚养，我因为得病现在没有生育能力了。
经审理查明，原、被告于2000年在东莞打工时认识，并自由恋爱，2005年3月2日生育男孩刘X，2008年7月9日在韶关市曲江区民政局登记结婚。婚后，夫妻双方外出务工并一起生活。2010年8月，原、被告一起在XXXXXXXX公司务工，被告因身体不适，于2011年10月10日离职外出治疗。2012年2月8日被告因患宫颈鳞癌IIA期，在韶关市粤北人民医院住院治疗。同年3月28日出院，出院时情况：治愈。被告出院后回到湖南娘家休养，夫妻之间甚少联系。后被告去东莞、广州打工，夫妻分居至今。2013年3月12日，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，要求解决其诉请。本院于同年8月16日作出（2013）韶曲法民一初字第299号民事判决，判决不准原、被告离婚。本院判决不准原、被告离婚后，夫妻双方仍然互不来往。2014年4月14日原告再次以夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，要求解决其诉请。
又查明，原、被告的儿子刘X现跟随原告在韶关市曲江区居住生活，并在XX小学读三年级。原、被告婚后无夫妻共同财产。
在庭审中，被告提出有夫妻债务10000元，其中欠其妈妈周某莲5000元，欠其大伯毛某某5000元，但原告不认可被告所欠的债务。被告亦没有向本院提供证据证实其所欠的债务。
以上事实，有原告起诉状、结婚证、韶关旭日国际有限公司证明、疾病诊断书、（2013）韶曲法民一初字第299号民事判决书、开庭笔录等证实。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原告、被告虽是自由恋爱结婚，但由于婚后双方长期在外务工，夫妻之间聚少离多，没有建立起真挚的夫妻感情。双方因家庭琐事发生争吵，产生矛盾后，双方均未采取有效、妥善的方式沟通解决，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。2012年3月起，原、被告互不来往，导致双方分居至今。原告曾于2013年3月向本院起诉要求与被告离婚，同年8月16日本院判决不准予原、被告离婚。经本院判决不准离婚后，原、被告双方互不履行夫妻义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”据此，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方无和好的可能。本院对原告的离婚诉请予以支持。
关于婚生小孩刘X的抚养及抚养费的问题。考虑到小孩刘X一直跟随原告在韶关市曲江区生活，形成了较有规律的稳定生活习惯。结合原、被告目前的生活情况和条件，并从有利于小孩心身健康成长的角度出发，加上小孩一直在曲江区XXXXX小学读书，现就读三年级，小孩刘X宜由原告抚养。原告主张婚生小孩由其抚养，由被告每月支付抚养费250元的诉请，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”第11条：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。”的规定，故原告的该项诉请，本院予以支持；反之，被告辩称要求抚养小孩的请求，本院不予采纳。
被告辩称有夫妻债务10000元，但被告没有提供证据加以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故被告的辩称，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告刘海泉与被告毛彩云离婚；
二、婚生小孩刘X由原告抚养。被告毛彩云从2014年10月起每月25日前给付小孩抚养费250元，至小孩十八周岁止。
本案受理费300元，由被告毛彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 肖绍雄
审 判 员 葛德平
人民陪审员 罗子光
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 丘丹妮
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第1048号
申请执行人刘廷霞，女，1969年4月2日生。
被执行人史才玉，男，1952年10月6日生。
被执行人南京金陵科学技术专修学院，住所地本市秦淮区御道街**号。
申请执行人刘廷霞与被执行人史才玉、南京金陵科学技术专修学院民间借贷纠纷一案，本院于2015年作出的（2015）秦民初字第466号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人史才玉名下没有土地、车辆、银行存款，房屋已被多家法院查封无法处置，且被执行人下落不明。被执行人南京金陵科技技术专修学院名下没有房屋、车辆、银行存款、土地。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）秦民初字第466号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 杨厚林
执 行 员 吕 锐
二〇一五年三月十八日
见习书记员 毛竞竞
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第380号
原告李丽静，女，汉族，广西岑溪市人。
委托代理人郭光海，广西岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告梁剑球，男，汉族，广西藤县人，农民。
原告李丽静与被告梁剑球离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ链担任审判长、审判员李伟乾、人民陪审员吴海忠组成的合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。书记员丰远敏担任记录。原告李丽静及其委托代理人郭光海到庭参加诉讼，被告梁剑球经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2009年5月经人介绍与被告在广东省广州市增城新塘镇相识谈婚，不久便同居生活。2010年3月22日办理结婚登记手续。2010年8月8日生育儿子梁某轩。孩子满月后，被告去广东务工，原告即带着孩子回娘家生活。2011年初，原告亦去广东务工。婚后被告没有承担起家庭责任，自孩子满月后至2012年5月，仅给付过原告及孩子生活费2000多元。2012年6月，原告多次电话要求被告给付家庭生活费用，但被告不再给付，且随后连电话也打不通，致原告无法联系到被告。由于婚前缺乏了解，性格不合，没有共同语言，被告又是一个经常参与赌博的人，故婚后不久双方感情就发生恶化。2010年9月起，双方已分居，且自2012年6月起被告拒绝履行家庭义务，至今已超过二年，故原、被告夫妻感情已完全破裂，为此诉至法院请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子梁某轩随原告生活，由原告自行抚养。
原告为其主张在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；
2、结婚证，拟证明原、被告是合法的夫妻关系及登记结婚时间；
3、出生医学证明，拟证明原、被告于2010年8月8日生育儿子梁某轩；
4、证人龚某媚、李某燕、甘某兰的证言，拟证明原、被告已分居三年多。
根据案件审理的需要，本院向藤县天平镇某村委作调查。该村委出具证明一份，证明梁剑球长期外出不在家，无法联系。
经开庭质证，原告对本院调取的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利。被告梁剑球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据及本院调取的证据具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认。
综合本案证据，本院确认如下法律事实：
原告李丽静与被告梁剑球于2009年5月经人介绍相识谈婚，2010年3月22日双方自愿到藤县民政局办理结婚登记手续。2010年8月8日生育儿子梁某轩。孩子满月后，被告去广东务工，原告即带着孩子回娘家生活至今。婚后被告去广东务工后，仅给付过原告及孩子少量生活费，家庭主要开支由原告负担。原告于2011年初去广东务工至今，2012年6月原告曾要求被告支付孩子抚养费未果，为此双方发生了矛盾，后来原告也无法联系到被告。婚后原、被告没有共同财产，也没有共同债权债务。2014年3月3日，原告以与被告夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告李丽静与被告梁剑球相识谈婚约十个月后结婚，有一定的婚前感情基础。但由于婚后双方共同生活时间不长，且自孩子满月原告带孩子回娘家生活后，被告没有很好地承担起家庭责任，至双方未能建立起较好的婚后感情。特别是自2012年6月起，在双方各居一处的情况下被告逃避不与原告联系，不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，已经没有维系的必要，原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。关于孩子抚养问题，婚生儿子梁某轩满月后即在原告娘家生活，主要由原告及其母亲照顾，且被告现无法联系，事实上无法履行抚养义务，故离婚后孩子继续随原告生活，符合本案实际情况，故原告请求婚生孩子梁某轩随原告生活，本院予以支持。原告请求自行抚养孩子，是对其自己权利的处分，本院予以准许。离婚后被告有探望孩子的权利，原告有协助的义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告李丽静与被告梁剑球离婚；
二、婚生男孩梁某轩随原告李丽静生活，抚养费由原告李丽静自行承担。
案件受理费300元，公告费800元，由原告李丽静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向梧州市中级人民法院递交上诉状正本一份、副本一份，并预交上诉诉讼费，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ链
审 判 员 李伟乾
人民陪审员 吴海忠
二〇一四年七月八日
书 记 员 丰远敏
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第384号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹爱萍，女，汉族，身份证住址：江西省高安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市锦鹏五金塑胶有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区碰塘工业区厂房*栋***楼**栋***楼**栋***楼**栋***楼。
法定代表人：赵明焕，该公司总经理。
委托代理人：田洁，该公司员工。
再审申请人邹爱萍因与被申请人深圳市锦鹏五金塑胶有限公司（以下简称锦鹏公司）经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第3338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邹爱萍再审申请称：请求撤销原判决，改判（1）邹爱萍与锦鹏公司2012年3月13日至2014年9月30日签订的固定期限劳动合同无效，锦鹏公司向邹爱萍支付2012年3月13日至2013年12月13日双倍工资差额60057.91元；（2）锦鹏公司向邹爱萍支付2005年1月16日至2005年5月9日未签订劳动合同二倍工资差额445053元；（3）锦鹏公司向邹爱萍支付2011年7月1日至2013年12月13日双倍失业保险赔偿金10240元；（4）锦鹏公司向邹爱萍支付2005年1月16日至2008年1月1日双倍赔偿金差额8594.1元及100%赔偿金8594.1元。事实与理由：邹爱萍符合签订无固定期限劳动合同的条件，但锦鹏公司排除邹爱萍的合法权益，违法签订固定期限劳动合同。2005年1月16日至2005年5月10日，锦鹏公司未与邹爱萍签订劳动合同，应依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定每月支付二倍的工资。2013年1月1日施行的《深圳经济特区失业保险若干规定》第十二条规定，非本市户籍职工及其所在单位可以于本规定施行前按照本法规定确定的缴费标准补缴2011年7月1日起至本规定施行之日的失业保险费。锦鹏公司未依法为邹爱萍足额缴纳该期间失业保险费，应予以双倍赔偿。锦鹏公司违法辞退邹爱萍，应支付双被赔偿金。
本院认为：本案为经济补偿纠纷。邹爱萍与锦鹏公司于2012年3月13日签订了固定期限劳动合同，内容并无违反法律行政法规的禁止性规定，属于双方当事人的真实意思表示，邹爱萍请求认定该劳动合同无效并判令锦鹏公司支付上述劳动合同履行期间双倍工资差额，缺乏法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起颁布实施，邹爱萍请求适用该法律的相关规定，判令锦鹏公司支付2005年1月16日至2005年5月10日未签订劳动合同二倍工资差额，与法不溯及既往的法律原则相违背，本院不予采纳。
《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。2013年1月1日起施行的《深圳经济特区失业保险若干规定》第十二条规定，非本市户籍职工及其所在单位可以于本规定施行前按照本法规定确定的缴费标准补缴2011年7月1日起至本规定施行之日的失业保险费。依据上述规定，对于锦鹏公司应否为邹爱萍补缴纳社会保险费问题，应由邹爱萍另行向社会保险费征收机构申请处理。对于邹爱萍提出锦鹏公司赔偿失业保险待遇金的请求，本院不予审查。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益；发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。邹爱萍于2013年12月13日与锦鹏公司签订了《员工辞（离）职经济补偿协议》，邹爱萍未能提交充分证据证明该协议是在违背真实意思、受欺诈、受胁迫或者乘人之危的情况下签订的，该协议内容也未违反法律法规的禁止性规定，且锦鹏公司已按协议及时履行了相应的义务。因此，原判决认定该协议合法有效，对双方当事人具有约束力，对邹爱萍提出锦鹏公司支付双倍赔偿金差额8594.1元及100%赔偿金8594.1元的诉讼请求予以驳回，处理并无不当。
综上所述，邹爱萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回邹爱萍的再审申请。
审 判 长 闵 睿
审 判 员 郑海森
代理审判员 朱 敏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 钟惠仪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第8811号原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人崔勇，行长。委托代理人龚春艳、郭琳，福建理则达律师事务所律师。被告陈事斌，男，1978年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告陈事斌信用卡纠纷一案中，原告于2015年7月29日以相关事实有待进一步核实为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。审判员庄慧林二〇一五年七月三十一日书记员邱福香附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中一法执字第4292-3号
申请执行人：中山农村商业银行股份有限公司南区支行，住所地中山市南区。
负责人：马平。
被执行人：中山市圣奇亚食品有限公司，住所地中山市南区。
法定代表人：雷君豪。
被执行人：雷君豪，男，住中山市南区。
被执行人：梁泽荣，男，住中山市石岐区。
申请执行人中山农村商业银行股份有限公司南区支行与被执行人中山市圣奇亚食品有限公司、雷君豪、梁泽荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）中一法民二初字第1965号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，三被执行人应连带向申请执行人清偿借款本金600000元及相应利息，并承担案件受理费9905元，申请执行人对被执行人雷君豪用作抵押的土地使用权的变现款享有优先受偿权。本院根据申请执行人的申请于2014年5月23日立案受理。
本院在执行过程中，依法对被执行人雷君豪位于中山市南区恒美一村西堡南街2巷9号的土地一块［土地证号：国（2008）易2606**）进行公开拍卖。
本院认为，本案申请执行人可以通过拍卖被执行人名下财产实现债权，故本案债权符合终结本次执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）中一法执字第4292号案件终结本次执行。
待被执行人的财产拍卖成交后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 叶迟玖
执行员 李劲松
执行员 王 念
二〇一四年十二月四日
书记员 黄炳华
第2页，共2页
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民特字第16号
申请人沙斌。
被申请人许淑惠。
委托代理人沙莎。
申请人沙斌要求宣告被申请人许淑惠为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人沙斌诉称，其与被申请人系夫妻关系，被申请人自2006年起患有帕金森叠加综合征，逐年加重，已丧失行为、语言能力三年多，无法进食，靠鼻饲维持生命，生活完全不能自理。现因需要处理位于苏州市吴中区水香一村二幢403室房屋，故请求法院宣告被申请人许淑惠为无民事行为能力人，并指定申请人沙斌为被申请人的监护人。
经审理查明，申请人沙斌与被申请人许淑惠于1955年10月8日登记结婚。审理过程中，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为痴呆、无民事行为能力。
上述事实，由申请人提供的结婚证、户口簿、司法鉴定意见书以及当事人陈述予以证实。
本院认为，被申请人许淑惠经鉴定机构鉴定为痴呆，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务，应视为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告许淑惠为无民事行为能力人。
二、指定沙斌为许淑惠的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 鲁 超
二〇一六年一月二十日
法官助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商初字第135-1号
原告：中国工商银行股份有限公司莱州支行。住所地：莱州市古城街88号。
负责人：卢金盛，行长。
被告：金叶珠宝股份有限公司。住所地：黑龙江省伊春市伊春区青山西路118号。
法定代表人：朱要文，董事长。
被告：山东方泰循环金业股份有限公司。住所地：莱州市银海工业区。
法定代表人：何昌明，经理。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司莱州支行诉被告金叶珠宝股份有限公司、山东方泰循环金业股份有限公司票据追索权纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司莱州支行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告山东方泰循环金业股份有限公司银行存款人民币24107198.35元或查封被告山东方泰循环金业股份有限公司相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司莱州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告山东方泰循环金业股份有限公司银行存款人民币24107198.35元或查封相应价值的其他财产。
冻结、查封期间，未经本院允许，不得转让、抵押或作其他处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王建梅
审 判 员 张 敏
人民陪审员 张宜宁
二〇一五年八月十九日
书 记 员 范子寒
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄催字第0009号
申请人无锡市汇利乐机械贸易有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道6号汇坚国际工业原料城B2-1066号。
法定代表人徐冬芹，该公司总经理。
委托代理人徐进波，该公司员工。
申请人无锡市汇利乐机械贸易有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年2月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据票号为30900053260311XX，票据金额为50000元，出票人为江苏法尔胜泓昇集团有限公司，收款人为江阴大商商贸有限公司，出票行为兴业银行股份有限公司江阴支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人无锡市汇利乐机械贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 汪 雄
审判员 龚丹杰
审判员 李坤复
二〇一五年四月十七日
书记员 张 晨
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民一初字第58号
原告李XX，男，1962年10月18日生，彝族，现在泸西县电力有限责任公司工作。
被告许XX，男，1955年6月7日生，汉族，农民。
委托代理人周红梅，云南兴春律师事务所律师。一般授权代理。
原告李XX诉被告许XX排除妨碍纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告李XX，被告许XX及其委托代理人周红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，1992年11月11日，泸西县土地管理局核发的《集体土地建设用地使用证》，确认了我母刘玉珍在泸西县午街铺镇龙潭河村的住房及空地。2008年我母亲去世，此住房由我继承，空地由我管理。2013年年底，被告许XX未经我同意新建住房，侵占了我的空地2米。要求被告许XX家拆除非法建盖的房屋。
被告许XX辩称，我家建盖的房屋在原告母亲刘玉诊享有《集体土地使用权》房屋的北面。该《集体土地使用证》已明确标明：空地长3.6米，宽7米。我家房屋挡墙离刘玉珍空地还有4.6米，没有侵占原告家的空地，原告诉称的侵权事实不存在。请求驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告许XX家建盖的房屋是否侵占原告李XX家的空地。
原告李XX为证明自已的主张，向本院提供下列证据：1、一份身份证复印件、证实原告的身份。2、一份集体土地建设用地使用证复印件，证实刘玉珍的住房情况及空地南北长3.6米。
被告许XX对上述证据1、2均无异议。对证据2质证认为该集体土地建设用地使用证明确了原告家的空地范围南北长3.6米，东西宽7米。其家建盖的房屋没有占着原告家的空地。
经审理，本院确认如下法律事实：1992年11月11日，泸西县土地管理局核发的《集体土地建设用地使用证》，确认原告李XX之母刘玉珍在泸西县午街铺镇龙潭河村的住房及空地（南北长3.6米，东西宽7米）。2008年原告母亲去世，此住房由原告继承，空地由原告管理。2013年11月，被告许XX家在该空地外的北面新建房屋（砖混结构），现已建成二层半的楼房。
本院认为，原、被告两家相邻，被告许XX家新建楼房，现原告李XX以被告许XX家的新房侵占其家空地为由，要求被告许XX家拆除楼房，让出侵占的空地。但原告提供的证据不能证实侵权事实存在。故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李XX的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元由原告李XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵建友
二〇一四年三月二十七日
书记员 倪 静
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11127号
原告唐雪萍。
委托代理人彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。
委托代理人韩明志，上海韩明志律师事务所律师。
被告上海开联制衣厂有限公司。
法定代表人胡兆康。
委托代理人孟登辉，上海市金贸律师事务所律师。
委托代理人裴海峰，上海市金贸律师事务所律师。
原告唐雪萍与被告上海开联制衣厂有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员倪水芳、审判员陈琳、人民陪审员潘建军组成合议庭于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告唐雪萍的委托代理人彭亚斌、被告上海开联制衣厂有限公司的委托代理人孟登辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐雪萍诉称，原告原为被告的职工，2012年11月退休，重新受聘进入被告位于上海市浦东新区新场镇申江南路XXX号的工厂工作。2014年10月21日，被告停止营业，公司负责人不知去向，被告累计拖欠原告2014年9月至10月两个月的工资未发放。原告认为，被告拖欠原告工资的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告支付原2014年9月至10月两个月工资4，549.90元（币种为人民币，下同）。
被告上海开联制衣厂有限公司辩称，原告系被告单位员工，被告于2014年10月停止营业，公司公章遗失，被告未在原告提交的工资汇总表上加盖公章，该工资汇总表不是被告的真实意思表示，故对该工资汇总表，被告不予认可。综上，被告确实没有发放原告2014年9月至10月期间的工资，但对原告主张的金额不予认可。
经审理查明，原告于2012年11月退休后受聘进入被告处工作。2014年10月，被告停止营业。后经结算，被告确认拖欠原告2014年9月至10月的工资4，549.90元。2014年11月3日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书，要求与被告解除劳动合同及支付所欠工资。同月，该仲裁委员会作出浦劳人仲（2014）通字第364号《不予受理通知书》，以原告于2012年11月退休，其与被告之间的争议不属于劳动仲裁范围为由，对原告的仲裁请求不予受理。后原告于2015年3月26日诉来本院，请求判如所请。
以上事实，由当事人的陈述及原告提供的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、退休返聘人员2014年9月至10月拖欠工资汇总表等经庭审质证的证据证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间构成劳务关系，被告作为接受劳务的一方，应依约向提供劳务者支付劳务工资。现原告应得之劳务工资，由经被告盖章确认的工资汇总表为证，故被告理应承担相应的支付义务。需要指出的是，被告虽提出原告提交的工资汇总表非被告真实意思表示、工资汇总表上公章并非被告加盖等抗辩意见，但是原告对此予以否认，而被告又未能提供证据证明的情形下，本院对被告的上述抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告上海开联制衣厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐雪萍劳务工资4，549.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告唐雪萍已预交），由被告上海开联制衣厂有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪水芳
审 判 员 陈 琳
人民陪审员 潘建军
二〇一五年六月十七日
书 记 员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第545号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人李某某，男，1986年7月30日生于山东省章丘市，汉族，初中文化，章丘市小背篓饭店服务员，住山东省章丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月22日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）583号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员张晴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：2014年7月18日3时许，被告人李某某在自己工作的章丘市铁道北路香港街财富大厦A座一楼的小背篓饭店，秘密窃取饭店吧台抽屉内的现金3049元，后将赃款全部挥霍。
案发后，被告人李某某退还赃款3049元。
2014年7月22日8时许，被告人张虎到章丘市公安局明水第一派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证并予以确认的受案登记表、报案记录、到案经过，章丘市小背篓饭店出具的交款说明、被告人李某某的户籍信息及无违法犯罪记录证明，被害人李某甲的陈述、被告人李某某的供述、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人李某某系自首，对其予以从轻处罚。被告人李某某已退赔被害人的损失，对其酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 牛鲁敬
二〇一四年十二月二日
书记员 彭克伍
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0115执514号
申请执行人北京兴达兴物业服务中心（组织机构代码：10290XXXX）住所地北京市大兴区黄村镇观音寺南口兴创大厦。
法定代表人仇维正，总经理。
被执行人北京优诺至诚会展有限公司（组织机构代码：690834757），住所地北京市海淀区苏州街55号3层01-A051号。
法定代表人赵淑琴，经理。
北京兴达兴物业服务中心与北京优诺至诚会展有限公司物业服务合同纠纷一案，北京兴达兴物业服务中心依据本院于2015年11月24日作出的（2014）大民初字第5635号民事判决书向本院申请执行，要求北京优诺至诚会展有限公司给付物业费等64821.55元，本院于2016年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京优诺至诚会展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京优诺至诚会展有限公司名下无可执行银行存款、房产及机动车登记信息。本院依法将被执行人北京优诺至诚会展有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京兴达兴物业服务中心申请执行标的64821.55元，尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）大民初字第5635号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 刘云成
代理审判员 任爱平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘媛媛
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01678号
原告邱某。
被告吴某甲。
原告邱某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称，原、被告于2010年5月经人介绍相识，同年10月8日领取结婚证，婚后生育一女吴某乙。婚后被告嗜赌成性，对家庭缺乏责任感，常年在外不与原告联系，不支付原告母女生活费。双方已不可能共同生活，诉请法院判决准予原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，财产依法分割。
被告吴某甲辩称，我在外地工作，以前工资卡是交给原告的，但要用钱原告却不给，2014年年底后我的工资没再交给原告。平时我有电话打给原告，也回家看原告和孩子，但当我回到家，原告就去娘家住，而且在平时的电话中原告总是说我妈妈不好，后来我就很少给她打电话了。我不同意离婚，今后我不打牌也不打老虎机，争取调动工作与原告生活在一起，希望原告为了孩子考虑和好。
经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某乙。
婚后夫妻感情一度尚可，后为家庭经济、被告打牌等琐事发生争吵。2014年7月份，原告带孩子去被告工作的工地江西赣州住了一个半月，原告发现被告包里有避孕套，怀疑被告有外遇，双方产生矛盾。2014年年底以后，被告的工资不再交给原告管理。
以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽为生活琐事产生矛盾，但无原则性利害冲突。现被告有和好之意，只要原、被告加强沟通，多作自我批评，互谅互让，相信夫妻仍能和好。本院为促使夫妻和好，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邱某的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，开户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一五年十一月二日
书记员 黄 凤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01703号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：张亚琴，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：叶青，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张亚琴、叶青物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案受理费予以减免。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00134号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
单位负责人石军峰，任总经理。
委托代理人范文帅，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告、反诉被告）徐茂琴，女，1956年7月7日生，汉族，农村居民，住桐柏县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）江南华，女，1990年7月15日生，汉族，农村居民，住桐柏县。
原审被告、反诉原告郑刘洋，男，1987年12月12日生，汉族，城镇居民，住驻马店市驿城区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“大地保险郑州公司”）与被上诉人徐茂琴、江南华、原审被告郑刘洋为机动车交通事故责任纠纷一案，桐柏县人民法院于2013年7月30日作出（2013）桐民初字第706号民事判决。原审被告大地保险郑州公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2012年4月30日10时45分许，郑刘洋驾驶豫QET5**号车，沿桐柏县三源大道自东向西行驶至桐银路交叉路口时，与沿桐银路自南向北行驶的江南华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，江南华及其乘坐人徐茂琴、陈怡霏受伤。江南华、徐茂琴受伤后在桐柏县中医院治疗。徐茂琴于2012年4月30日入院，9月29日出院，共住院治疗153天，医疗费为29848.34元。其伤情于2012年12月7日经鉴定为十级伤残，后续治疗费徐6000元。江南华于2012年4月30日入院，5月26日出院，共住院治疗27天，花费医疗费4394.50元。
2012年度河南省农村居民人均纯收入为6604.03元／年。2012年度河南省农、林、牧、渔业行业收入为20732元，居民服务业和其他服务业年平均工资为25379元，日均69.53／天。
豫QET5**号车号车在大地保险公司投有交强险，保险限额为122000元。事故发生在保险期间内。
原审认为：郑刘洋驾车与江南华驾驶的摩托车之间发生交通事故，郑刘洋对事故负主要责任，应对江南华和乘坐人徐茂琴的损失予以赔偿。徐茂琴损失的范围及标准为：一、医疗费为29848.34元。二、后续治疗费6000元，有鉴定意见，予以支持。三、鉴定费700元。四、营养费153天×10元／天=1530元。五、住院伙食补助费153天×10元／天=1530元。六、护理费，2012年河南居民服务业和其他服务业收入标准为25379元，但徐茂琴要求按23650元计算，予以认可，故护理费为153天×23650元／年÷365天×1人=9913.57元。七、伤残赔偿金6604.03元／年×20年×10%=13208.06元。八、精神抚慰金3000元。十、财产损失无证据，不予支持。十、误工费，根据徐茂琴的年龄（未超出60周岁）尚有劳动能力，应当予以支持。2013年度河南省农、林、牧、渔业行业收入为20732元，但徐茂琴要求按17433元计算，误工时间计算至定残日前一天为221天，徐茂琴要求为217天，予以认可。故误工费为17433／年÷365天×217天=10364.28元。以上共计76094.25元。江南华损失的范围及标准为：一、医疗费为4394.50元。二、误工费，17433／年÷365天×27天=1289.56元。三、护理费，23650元／年÷365天×1人×27天=1749.45元。四、住院伙食补助费，10元／天×27天=270天。五、营养费，因江南华没有伤残，故不予支持。六、财产损失无证据，不予支持。以上共计7703.51元，江南华、徐茂琴的损失共计83797.76元，但应扣除郑刘洋垫付的1000元。根据江南华、徐茂琴的医疗费支出情况，从徐茂琴的医疗费中扣除800元，从江南华的医疗费中扣除200元。因郑刘洋驾驶的车辆在大地保险郑州公司购买有交强险，故应由大地保险郑州公司在保险限额内承担支付义务。对于郑刘洋垫付的医疗费，大地保险郑州公司同意直接支付给郑刘洋，予以认可。对于郑刘洋反诉，要求江南华、徐茂琴赔偿财产损失1800元，因其未提供相关证据，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：
一、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿徐茂琴医疗费（含后二次手术费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失74594.25元；中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿江南华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失7503.51元。
二、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内支付郑刘洋垫付医疗费1000元。
三、驳回郑刘洋要求江南华、徐茂琴赔偿财产损失1800元的诉讼请求。
案件受理费3190元，鉴定费700元，共计3890元，由原告付刚承担1167，被告郑刘洋负担2723元，反诉费25元由被告郑刘洋承担。
大地保险郑州公司上诉称：1、原审判决赔偿额超出交强险分项限额，不符合法律规定；2、徐茂琴已57岁，按国家规定的女性55岁退休标准，已享有退休待遇，不应计算误工费。请二审改判。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人医疗用药限制在医保范围内赔偿，严重脱离实际，不足以救助受害的第三人，背离交强险及《中华人民共和国道路交通安金法》第七十六条之规定的宗旨。而且，投保人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应以划分限额的方式减轻保险责任而加重投保人的责任。徐茂琴虽已57岁，但为农民，众所周知，57岁的农民仍普遍在劳作，并无什么退休待遇，原审为其计算误工费并无不妥。因此，上诉人大地保险郑州公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费825元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 李 舸
审判员 胡珊珊
二〇一四年四月二十二日
书记员 陈 斌
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐崇民初字第372号
原告：沈某。
被告：吕某。
原告沈某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由代理审判员石春伟适用简易程序于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼；被告吕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于2000年相识，于××××年××月××日在桐乡市崇福镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，但随着共同生活的延续，各种矛盾不断，××××年××月××日，原告在与被告发生争吵后带着婚前生育的儿子在外居某，期间双方并无任何交流，被告亦未前来寻找原告，双方互不履行夫妻义务，故夫妻感情已彻底破裂。现诉请法院判令：一、准许原、告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吕某未作答辩亦未向本院提交证据。
原告向本院提供结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日在桐乡市崇福镇人民政府登记结婚的事实。
本院认证意见：原告提供证据符合证据真实性、合法性及关联性要求，本院对该证据予以认定。
根据所认定的证据，并结合原告庭审陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于2000年相识，于××××年××月××日在桐乡市崇福镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期，原、被告感情尚可，但随着共同生活的延续，开始出现各种矛盾。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至本院要求离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。现原告要求与被告离婚，因被告未明确表示同意离婚，原告应就夫妻感情彻底破裂的事实提供相关证据加以证明，但原告未提供证据证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。综上，原告要求与被告离婚，缺乏相应事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告沈某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 石春伟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 崔 怡
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03061号
原告陈某某，女，生于1983年1月2日，汉族，住重庆市开县。
被告袁某甲，男，生于1978年12月3日，汉族，住重庆市开县。
原告陈某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告袁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告袁某甲于2001年相识并同居生活，2004年5月13日生育一子名袁某乙，2004年6月15日补办结婚登记手续。被告赚钱后用于赌博，没有用于家庭开支，我生病了被告也没给我钱医治。我们的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，请求法院判决我与被告袁某甲离婚。婚生子袁某乙由我抚养。
被告袁某甲辩称：结婚、生子属实。原告有病，我希望他去看病。我曾给钱原告医病。我不同意离婚。
经审理查明：原告陈某某与被告袁某甲同居生活后于2004年5月13日生育一子名袁某乙，2004年6月15日补办结婚登记手续。现在原告陈某某以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告袁某甲离婚，被告袁某甲不同意离婚。
上述事实，有原告陈某某、被告袁某甲的当庭陈述，户口证明，结婚证，出生医学证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：原告陈某某与被告袁某甲依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。依据我国《婚姻法》相关规定，夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告陈某某除提供户口证明及结婚证外并没有提供确实充分的证据证明其与被告袁某甲的夫妻感情确已破裂，且被告袁某甲也不同意离婚，故原告陈某某应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年十月九日
书 记 员 孙浩
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第647号
原告：陈罡，男，汉族，吉林省长白山温泉煤矿疗养院职工，住吉林省抚松县。
被告：贾来昌，男，汉族，职业不详，原住抚松县。
被告：王桂梅，女，汉族，职业不详，原住抚松县。
原告陈罡诉被告贾来昌、王桂梅房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈罡到庭参加诉讼。被告贾来昌、王桂梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月18日，其与二被告签订房屋买卖合同，购买了二被告所有的房屋一处。合同签订后，双方并未就该房屋办理产权变更登记。嗣后，二被告去向不明，致使其无法办理房屋过户手续。现原告请求判令二被告协助办理房屋所有权过户手续。
为证实其上述主张，原告向法庭提供了下列证据：
1、2010年9月18日原、被告签订的购房合同一份；
2、抚FQ字第006333号房屋所有权证一份；
3、2014年9月18日抚松县仙人桥镇温泉社区居民委员会出具的证明一份。
二被告未答辩，亦未提交反驳证据。
经本院审理查明：2000年8月12日，抚松县人民政府为被告贾来昌颁发了抚FQ字第006333号房屋所有权证书，证书载明：房屋所有人贾来昌，房屋坐落为温泉镇矿疗住宅区，面积为43.70平方米。2010年9月18日，原告陈罡与被告贾来昌、王桂梅签订了购房合同一份，载明“陈罡购买贾来昌破旧房屋43.7m2（75年兴建、地基下沉、墙体裂缝、屋顶漏雨）。房证号抚FQ字006333，建房注册20035，编号00018734。付人民币贰万贰仟元整（22,000.00元）当面付清。特立此据（其它物品协商处理）。买房人：陈罡，身份证号……；卖房人：贾来昌，身份证号……；王桂梅，身份证号……；证明人：陈某某，身份证号……。”该合同系证明人陈某某所书写，原告陈罡及被告贾来昌、王桂梅分别在各自姓名处捺印确认，同时双方口头约定如若办理房屋所有权变更登记相关税费由买方自行承担。协议签订后，原告即交付了购房款22,000.00元，二被告亦向原告交付了房屋及房屋产权证书。2014年9月18日，抚松县仙人桥镇温泉社区居民委员会为原告出具证明一份，载明“贾来昌、王桂梅是我温泉社区一委二组居民，于2010年10月外迁，至今下落不明”。原告起诉后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定于2014年10月10日在《北方法制报》公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉手续，二被告未到庭应诉。庭审中，原告称贾来昌、王桂梅二人系夫妻关系，其提交的卖房协议上“贾来昌、王桂梅”的捺印均系被告本人所为，交易完成后，涉诉房屋一直由原告管理。
上述事实，有原告提供的购房合同、房屋所有权证、抚松县仙人桥镇温泉社区居民委员会出具的证明各一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2010年9月18日，原告陈罡与被告贾来昌、王桂梅签订的购房合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律或社会公共利益，应认定为合法有效。该合同签订后，双方亦依约履行，原告提起诉讼实为要求二被告按购房合同的约定全面履行合同义务。上述协议签订后，原告陈罡不仅支付了全部购房款，且已实际取得了涉诉房屋，故被告贾来昌、王桂梅负有协助原告办理所售房屋所有权变更的义务，即履行出售房屋的附随义务协助原告陈罡到相关房产部门办理房屋过户，完成买卖合同标的物所有权的转移手续，本院对原告要求二被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求予以支持。因原、被告双方在房屋买卖过程中已口头约定交易中的税费由原告承担，故办理产权变更手续所需费用应由原告自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”、《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告贾来昌、王桂梅于判决生效之日起三日内，协助原告陈罡办理位于抚松县仙人桥镇温泉街道的房屋所有权变更手续（产权证号为抚FQ字第006333号，登记房屋所有权人为贾来昌，建筑面积为43.70平方米，用途为住宅），办理所有权变更登记所需税、费由原告陈罡自行承担。
案件受理费100.00元，公告费600.00元，共计700.00元，由原告陈罡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 刘静维
审 判 员 丁永胜
人民陪审员 许连红
二〇一五年一月十三日
书 记 员 姜雅涓
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈观民初字第196号
原告：罗某甲。
被告：罗某乙。
本院在审理原告罗某甲诉被告罗某乙婚姻家庭纠纷一案中，原告罗某甲于2014年8月25日向本院提出撤回对被告罗某乙起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某甲撤回起诉。
本案案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告罗某甲负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 许银辉
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 吴科丹
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第169号
罪犯马德华，男，1991年5月18日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2011年6月13日作出（2011）武凉刑初字第171号刑事判决，以被告人马德华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2010年10月18日起至2017年10月17日止），并处罚金7000元。判决发生法律效力后，于2011年7月6日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，获奖分244分。上述事实，执行机关提供了考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马德华减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 雷兴锋
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1203号
申请执行人海阳市农村信用合作联社
被执行人张奎礼、张卫勇、张希仁、隋长江
上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经本院（2013）海商初字第855号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张希仁在海阳市农村信用合作联社发城信用社的银行存款11148.02元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王天池
二〇一四年七月十一日
书记员 ： 修 惠
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第00269号
李娟娟、李宗泽：
你与叶昌胜为婚约财产纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2014）颍民一初字第03484号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一五年二月二十六日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：汪艳志联系电话：0558-445****
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执934号
申请执行人黄鸿宇，男，1968年1月13日出生，住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市海峰鑫化工有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人李雨峰，该公司执行董事。
本院在执行（2016）川0411执934号黄鸿宇申请执行攀枝花市海峰鑫化工有限公司合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执934号执行案件的本次执行程序。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一六年三月二十七日
书记员 唐海峰
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初605号
原告：王进，男，1967年10月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。
被告：魏伟，男，汉族，成人，扬中市人，住扬中市。
本院在审理原告王进与被告魏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告王进于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王进撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王进负担。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 王永和
人民陪审员 赵晓美
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 解 洋
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1411号
原告黄吴进。
委托代理人周佳，四川承道律师事务所律师。
被告罗虎。
被告宁佳。
原告黄吴进诉被告罗虎、宁佳民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理，依法由审判员佘法剑独任审判于2013年5月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周佳，被告罗虎、宁佳经传票传唤无正当理由未参加本案诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄吴进诉称，被告罗虎于2012年4月7日在原告处借款50000元，并向原告出具了借条1张，约定了还款的期限。借款到期后经原告多次催要上述借款，被告至今未偿还。被告宁佳是被告罗虎的妻子，其应承担共同偿还责任。故原告起诉请法院判令两被告归还借款50000元，并承担逾期利息。
被告罗虎未进行答辩。
被告宁佳未进行答辩。
经审理查明，被告罗虎于2012年4月7日在原告处借款50000元，并向原告出具了借条，约定于2012年5月7日之前归还该借款。该借款期限到后，被告未按约定归还借款，经原告多次催要，被告至今未给付。另查明，两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的被告罗虎于2012年4月7日出具的借条1张，证明被告向原告借款50000元，并承诺于2012年5月7日之前归还借款的事实；有彭州市民政局出具的登记姓名为被告罗虎、宁佳的结婚登记审查处理表复印件1份，证明二被告系夫妻关系。上述证据经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告罗虎向原告黄吴进借款50000元属实，被告应按约履行还款义务，对原告要求被告归还借款50000的主张，本院予以支持；因借款时原、被告双方约定了借款期限，被告未按双方约定的借款期限履行还款义务，故对原告要求给付逾期利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗虎于本判决生效之日起十日内给付原告黄吴进借款50000元；
二、被告罗虎于本判决生效之日起十日内给付原告黄吴进按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率进行计算的自2012年5月8日起至判决履行期限届满之日止的以借款50000元为基数的逾期利息；
三、被告宁佳对上述款项承担连带责任。
案件受理费525元，由被告罗虎负担（此款原告黄吴进已垫付，由被告罗虎在给付本案款项时一并给付原告黄吴进）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一三年五月三十日
书记员 普发春
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇四法民一初字第695号
原告：孔志永，男，汉族，住广东省高要市，居民身份证号码：×××2772。
被告：四会市紫金广场商业经营管理有限公司，住所地：广东省四会市，组织机构代码：××。
法定代表人：梁雪霞。
本院在审理原告孔志永诉被告四会市紫金广场商业经营管理有限公司，房屋租赁合同纠纷一案中，原告在2014年8月11日以与被告达成了和解协议，解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告孔志永撤回起诉。
本案受理费565.50元，由原告孔志永负担。
审判员 赵建红
二〇一四年八月十三日
审判员 吴静文
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第325号
申请执行人李桂玉，女，1965年5月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人徐承雾，男，1970年5月1日出生，汉族，住建阳市建阳市。
被执行人建阳市中森林业有限公司，住所地建阳市。
法定代表人徐承云，总经理。
被执行人邱红清，女，1966年5月16日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人李桂玉与被执行人徐承雾、建阳市中森林业有限公司、邱红清民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日作出（2014）潭民初字第434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月4日向本院申请执行，要求被执行人徐承雾、建阳市中森林业有限公司、邱红清偿还借款300000元及利息，案件受理费2900元。
本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、车辆。被执行人建阳市中森林业有限公司所有的林权和被执行人邱红清所有的坐落在建阳市的房产均已被本院另案查封。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人邱红清的下落及其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务偿还借款300000元及利息，案件受理费2900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第434号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 胡世清
审判员 曾冬明
二〇一四年五月十九日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民诉保字第00237号
申请人王瑞新，居民。
被申请人徐志强，居民。
被申请人日照市万润运输有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道海安路。组织机构代码证号：。
申请人王瑞新于2015年11月16日向本院提出保全申请，主张2015年11月10日被申请人徐志强驾驶鲁L号重型自卸货车行驶至连云港市赣榆区柘汪镇下驾构村处与申请人发生相撞，事故发生后被申请人未赔偿申请人因事故造成的损失，现申请人要求对被申请人徐志强驾驶的登记所有权人为被申请人日照市万润运输有限公司的鲁L号重型自卸货车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人徐志强驾驶的登记所有权人为被申请人日照市万润运输有限公司的鲁L号重型自卸货车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内），扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋振通
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐 玉
法律条文附录
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民终2046号
上诉人（原审被告）：饶仁根，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住南昌县。
委托诉讼代理人：黄曼、胡谨，江西赣联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李梨花，女，1967年1月4日出生，汉族，住南昌县。
委托诉讼代理人：龚成，男，汉族，住南昌县，系李梨花之子。
上诉人饶仁根因与被上诉人李梨花不当得利纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初496号民事判决。
二、发回江西省南昌县人民法院重审。
二审案件受理费1050元（已由上诉人饶仁根预缴）予以退回。
审 判 长 吴红龙
审 判 员 胡 萍
代理审判员 周朝阳
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 邓 轩
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民终2046号
上诉人（原审被告）：饶仁根，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住南昌县。
委托诉讼代理人：黄曼、胡谨，江西赣联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李梨花，女，1967年1月4日出生，汉族，住南昌县。
委托诉讼代理人：龚成，男，汉族，住南昌县，系李梨花之子。
上诉人饶仁根因与被上诉人李梨花不当得利纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初496号民事判决
二、发回江西省南昌县人民法院重审。
二审案件受理费1050元（已由上诉人饶仁根预缴）予以退回。
审 判 长 吴红龙
审 判 员 胡 萍
代理审判员 周朝阳
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 邓 轩
新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二金初字第14号
原告新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县。
法定代表人段朋礼，男，系该社理事长。
委托代理人张勤，女，河南宇华大众律师事务所律师。特别授权。
委托代理人原增建，该公司员工。特别授权。
被告张计锋，男，1966年2月20日出生，住河南省新乡县。
被告崔明杰，男，1971年3月23日出生，住河南省新乡县。
被告凡国利，男，1966年10月27日出生，住河南省新乡县。
原告新乡县农村信用合作联社诉被告张计锋、崔明杰、凡国利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年10月28日，被告张计锋与原告新乡县信用联社下属机构古固寨信用社签订了一份保证担保借款合同，由原告向被告张计锋贷款15000元，利率为10.695‰，合同约定2008年9月20日借款到期，由被告崔明杰、凡国利为该笔借款提供连带保证责任。原告依约向被告提供了贷款，履行了约定义务。被告应在2009年8月20日前还清借款本息。但截止起诉之日，被告未清偿借款本金及利息。原告为维护自身合法权益，特对被告提出起诉，请法院支持诉讼请求。并提供有关证据：1、原告分支机构古固寨信用社与被告张计锋、崔明杰、凡国利签订的保证担保借款合同一份。2、借款借据一份。3、展期还款申请书一份。4、逾期贷款催收通知书4份。5、被告身份证复印件各一份。以上证据证明被告借款及担保的事实，据此证明其所诉事实成立，其主张依法应予以保护。
被告未提供答辩状和相关证据材料。
本院认为原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2007年10月28日，被告张计锋与原告新乡县信用联社下属机构古固寨信用社签订了一份担保借款合同，由原告分支机构古固寨信用社向被告张计锋贷款15000元，利率为10.695‰，合同约定2008年9月20日借款到期，由被告崔明杰、凡国利为该笔借款提供连带保证责任，被告张计锋于2008年9月5日申请展期还款，申请借款至2009年8月10日到期，并经过原告部门负责人签字同意，保证人继续承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年，即2011年8月10日。原告依约向被告提供了贷款，被告未归还本金及利息。
另查明，原告在保证期间于2010年5月25日向保证人崔明杰催收一次，但至起诉时已过保证期间，未向保证人凡国利进行催收。
本院认为：原、被告因借款合同发生纠纷，被告张计锋在原告处贷款是事实，对原告要求被告张计锋清偿贷款本金15000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔明杰、凡国利为张计锋承担连带保证责任亦是事实，双方签订的担保借款合同依法有效，但合同约定了保证期间为借款到期后两年，保证人保证期限均超出，故对原告要求被告崔明杰、凡国利承担保证责任的诉讼请求，因超过保证期间，保证责任免除，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张计锋于本判决书生效之日起十日内付给原告新乡县农村信用合作联社借款本金15000元和利息（利息包括借款期限内的利息﹤月息10.695‰﹥及逾期的利息﹤日万分之5.3475﹥，从借款之日起计算至清偿之日止）。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张计锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
审 判 员 吕 敬
人民陪审员 张毅飞
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 荆 娜
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第01004号
原告王兴志。
被告于朋贺。
被告袁月。
原告王兴志诉被告于朋贺、袁月民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，于2015年4月17日依法由代理审判员张仕田独任审判，公开开庭进行了审理。除被告于朋贺、袁月经合法传唤未到庭参加诉讼外，原告王兴志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王兴志诉称，2014年3月4日被告向原告王兴志借款人民币10，000.00元，原告经多次催要，被告一直以无钱为由不偿还，原告为维护合法权益，现诉至贵院，请依法判决。
二被告未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交证据如下：
借条一张，拟证明被告于朋贺由被告袁月担保于2014年3月4日向原告王兴志借款人民币10，000.00元，约定于2014年4月4日前还款，借款到期后，二被告至今未偿还借款。
二被告未到庭，亦未提交书面证据。
经审查，原告提供的证据客观、真实，能够证明二被告向其借款的事实，本院予以确认，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明，被告于朋贺因生意周转资金不足由被告袁月担保于2014年3月4日向原告王兴志借款人民币10，000.00元，并于当日出具借条一张，借条约定于2014年4月4日前还款，如到期未能归还，每逾期一日支付违约金借款总额的千分之五，未约定保证期间及借款利息，借款到期后，被告于朋贺未偿还借款。故诉至法院，请求法院依法判决被告还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于朋贺因生意周转资金不足于2014年3月4日由被告袁月担保向原告王兴志借款人民币10，000.00元的事实清楚，证据充分，有被告于朋贺、袁月出具的借条为证，原告王兴志要求被告于朋贺偿还借款人民币10，000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持；借条未约定借款利息，原告王兴志要求被告于朋贺给付借款利息的请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持；借条约定的违约金超过银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，逾期利息的利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；借条未约定保证期间，保证期间为债务履行期限届满之日起6个月，保证人袁月已超过保证期间，不再承担保证责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下；
一、被告于朋贺于本判决发生法律效力后五日内偿还原告王兴志借款本金人民币10，000.00元及逾期利息（利息自2014年4月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，至本判决确定的偿还之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告于朋贺负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张仕田
二〇一五年四月十七日
书 记 员 段淑丽
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115财保70号
申请人重庆长寿区粤麒贸易有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道卫古路，统一社会信用代码91500115305232769P。
法定代表人姜涵，职务不详。
委托代理人（特别授权）穆青，该公司员工。
被申请人重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道卫古路，统一社会信用代码不详。
申请人重庆长寿区粤麒贸易有限公司与被申请人重庆长寿城中城实业有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆长寿区粤麒贸易有限公司于2016年4月27日向本院提出申请，要求限额冻结被申请人重庆长寿城中城实业有限公司400万元存款，申请人重庆长寿区粤麒贸易有限公司向本院提供中国平安保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号：1181610190023668XXXX）。
经审查，本院认为，申请人重庆长寿区粤麒贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
限额冻结被申请人重庆长寿城中城实业有限公司在中国工商银行XX支行XXX分理处账户为310008550902211XXXX上的存款200万；
限额冻结被申请人重庆长寿城中城实业有限公司在三峡银行XX支行账户为015301421000XXXX上的存款200万。
以上存款的冻结期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本案保全申请费5000元，由申请人重庆长寿区粤麒贸易有限公司负担（诉讼中，申请人重庆长寿区粤麒贸易有限公司可以将该保全申请费列入诉讼请求）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王晓哿
审 判 员 刘晓波
人民陪审员 游 斌
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨 欢
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1753号
罪犯张九春，男，1958年11月16日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，无文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○一一年一月二十四日作出（2011）松刑初字第24号刑事判决，以被告人张九春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳1000元）。刑期自2010年9月11日起至2021年3月10日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月、二〇一四年五月二次作出刑事裁定，共对罪犯张九春减去有期徒刑一年八个月。刑期改为自2010年9月11日起至2019年7月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张九春在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张九春在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩96分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月26日至2015年4月25日，累计考核分325.4分，记功4次，被评为二〇一四年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯张九春在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张九春减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年9月11日起至2018年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 于 芳
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第00562号
本院在执行过程中，查明被执行人张玉廷拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张玉廷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第01495号
原告：李胜军，男，汉族。
被告：赵伟宏，男，汉族。
本院在审理原告李胜军与被告赵伟宏民间借贷纠纷一案中，原告李胜军于2015年2月3日向本院提出撤回对被告赵伟宏起诉的申请。
本院认为，原告李胜军的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李胜军撤回对被告赵伟宏的起诉。
案件受理费718，原告李胜军自愿负担。
审判员 夏丽清
二〇一五年二月三日
书记员 花 磊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1319号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周颖熙。因犯诈骗罪，于2009年8月27日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因犯抢夺罪，于2012年8月9日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2014年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，2014年11月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人施梅，广东常道律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1095号起诉书指控被告人周颖熙犯招摇撞骗罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人周颖熙及其辩护人施梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月25日19时许，被告人周颖熙去到佛山市顺德区某某街道某某百货店购物。过程中，被告人周颖熙经了解发现该店内可能摆卖走私香烟，遂向店员马某出示印有人民警察警徽的钱包，冒充人民警察，要求后者给付财物私下解决。随后，被告人周颖熙收取马某交出的人民币1000元。见马某从收银台拿出其余现金，被告人周颖熙又从马某手中拿走人民币1300元。得手后，被告人周颖熙逃离现场。
2015年4月9日，被告人周颖熙的家属代为退还赃款人民币2300元给被害人，并得到被害人的谅解。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人马某的陈述及辨认笔录；被告人周颖熙的供述及指认笔录；证人郑某某的证言；现场勘验笔录及照片；通话记录清单；收据、谅解书；被告人周颖熙的前科材料；行政处罚材料；被告人周颖熙的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人周颖熙无视国家法律，冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人周颖熙在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人周颖熙有期徒刑九个月至一年零九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周颖熙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人周颖熙的辩护人提出如下的辩护意见：1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.被告人归案后能如实供述自己的罪行；3.被告人骗取的财物数额较小，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔过表现；4.被告人实施诈骗是临时起意，主观恶性较小。综上，请求对被告人周颖熙从轻处罚，在有期徒刑九个月内量刑处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人周颖熙犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周颖熙无视国家法律，冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗活动，损害国家机关的形象、威信和正常活动，扰乱社会公共秩序，其行为已构成招摇撞骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周颖熙犯招摇撞骗罪，罪名成立。被告人周颖熙冒充人民警察招摇撞骗，对其依法予以从重处罚。被告人周颖熙在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚。被告人周颖熙归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人周颖熙家属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人周颖熙酌情予以从轻处罚。公诉机关及辩护人提出的量刑建议，与被告人周颖熙的罪责相适应，本院均予以采纳。辩护人提出的各项辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周颖熙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年8月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 挺
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利行非执字第00064号
本院在执行利辛县卫生和计划生育委员会与施立峰、潘秀荣计划生育行政非诉纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将施立峰（身份证号码341227198808089615）纳入失信被执行人名单。
将潘秀荣（身份证号码341227198601109543）纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 罗 凯
审判员 胡 喆
二〇一五年十月二十日
书记员 李佰民
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第1927-1号
原告崔端正，男，汉族，住驻马店市。
被告关海旺，男，汉族，住河南省驿城区。
被告关海龙，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告崔端正诉被告关海旺、关海龙排除妨害纠纷一案，2015年5月22日，驻马店市人民政府行政复议委员会已受理关海旺对2007年8月27日泌阳县人民政府作出的对崔端正颁发的泌土集用（2005）字第0509027号集体土地使用证进行行政复议的申请。本案需以驻马店市人民政府行政复议委员会的复议结果为依据，而该行政复议尚在进行中。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 何 铮
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00008号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人米某某，男，1993年10月18日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人米某某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高艳霞、张延飞出庭支持公诉。被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人米某某于2014年6月24日以自己的白色“东南V3菱悦”牌轿车作为抵押，向被害人沈某某借款。后被告人米某某为了向他从借款，于2014年10月5日中午将该轿车从沈某某处盗走抵押他人。经鉴定，该轿车价值32000元。被告人米某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人米某某在有期徒刑一年至二年内量刑处罚，并处罚金。被告人米某某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人米某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人米某某的供述；被害人沈某某的陈述；证人刘某某、薛某某、关某某、赵某、曹某某的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、扣押、发还物品清单、借据、机动车行驶证、注册登记机动车信息、协议书、谅解书；鉴定意见：价格鉴定结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人米某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人米某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一五年一月十四日
书记员 郭艳芬
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民三终字第289号
上诉人（原审原告）卢成垒，男，汉族，1983年6月16日出生。
委托代理人王令刚，北京盛廷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中诚国联农业科技（商丘）有限公司。
法定代表人李献伟，该公司经理。
委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师。
上诉人卢成垒与被上诉人中诚国联农业科技（商丘）有限公司（以下简称中诚国联）侵权责任纠纷一案，上诉人卢成垒于2014年7月18日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令中诚国联停止侵权、退出其土地、拆除建筑物、恢复耕种，恢复强行拆除的房屋。该院经审理，于2015年2月1日作出（2014）商睢民初字第01644号民事裁定，卢成垒不服向本院提起上诉。本院于2015年3月12日立案受理后，并于2015年3月24日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人卢成垒及其委托代理人王令刚，被上诉人中诚国联的委托代理人万继先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认为，卢成垒与商丘市睢阳区古宋街道办事处签订了拆迁补偿协议，领取了部分补偿款。商国土资睢监（2013）107号处罚决定书认定了中诚国联的用地行为违法。已生效的（2014）商行初字第48号行政判决书认定商丘市睢阳区政府下发了房屋征收决定，商丘市睢阳区住房保障和房产管理局委托商丘市睢阳区古宋街道办事处与卢成垒签订了房屋补偿协议，商丘市睢阳区政府在行政诉讼中没有提交实施土地征收的证据和依据的规范性文件，认定睢阳区政府实施征收的行为违法，但该征收行为并非中诚国联的行为。另根据最高人民法院《关于人民政府对土地所有权和使用权争议做出处理决定后，一方当事人不服而又不向法院起诉，也不执行，期满后对方当事人可否以侵权案向人民法院起诉，以及如何处理的请示报告》的规定，行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉。卢成垒再以民事侵权为由对中诚国联提起民事诉讼不应支持。
原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回卢成垒的起诉。
卢成垒不服原裁定上诉称，不论是政府征收土地，还是与古宋街道办事处签订补偿协议，涉案土地均未取得省级以上人民政府批准征收土地的手续，没有转化为国有土地，土地所有权仍属上诉人所在村所有，其使用权也未发生变化，仍属上诉人使用。涉案土地是经古宋街道办事处出让，该办事处既不是征收单位，也不是法定的出让单位，但案件的处理结果与其有利害关系，其应作为本案的共同被告或者第三人参加诉讼，原审在古宋街道办事处没有出庭参加诉讼的情况下，擅自裁判，程序违法。该案没有经人民政府处理，征收不能算作是处理，原审适用《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》错误。出让土地使用权只能通过土地管理部门进行，而被上诉人是从不恰当的部门获得土地使用权，被上诉人具有明显过错。商丘市睢阳区人民政府的征收是“假”征收，不可能改变土地性质，其签订的出让合同无效，已构成侵权。请求二审撤销原裁定，依法裁判。
中诚国联辨称，中诚国联认可上诉人的土地已被占用，已生效的本院（2014）商行初字第48号行政判决书认定了征用土地的行为是商丘市睢阳区人民政府所实施，并确定了征收行为的违法性，既然是行政行为不可能同时存在民事侵权行为，上诉人提出的责任交叉的观点不能成立，在生效判决确定了行为的性质后，上诉人可以再以民事侵权为由提起诉讼，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围，原审驳回上诉人的起诉是否正确。
本院认为，已生效的卢成垒等四人诉商丘市睢阳区人民政府（2014）商行初字第48号行政判决书，认定了商丘市睢阳区人民政府实施征收上诉人土地行为违法，且商丘市国土资源局睢阳分局作出的商国土资睢监（2013）107号行政处罚决定书认定了中诚国联的用地行为违法，并对中诚国联的违法用地行为做出了行政处罚决定，决定责令中诚国联接到处罚决定书起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的113677.94平方米一般耕地处以每平方米20元的罚款，计2273558.8元，对非法占用的27062.61平方米其他土地处以每平方米10元的罚款，计270626.1元，以上罚款共计2544184.9元。根据最高人民法院《关于人民政府对土地争议的处理决定生效后，一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》“行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行”的精神，中诚国联如不履行该处罚决定，上诉人卢成垒可申请商丘市国土资源局睢阳分局向人民法院申请强制执行。上诉人卢成垒在本案中要求“拆除建筑物、恢复耕种”的诉请，与行政处罚中的“拆除建筑物、恢复土地原状”内容一致，故根据上述答复精神，原审认定本案不属人民法院民事案件受案范围，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王保中
审 判 员 盛立贞
代理审判员 刘瑞英
二〇一五年四月二日
书 记 员 田英杰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第553号
原告赵鹏，男，1978年11月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告郑全军，男，1976年8月9日出生，汉族，住平顶山市建设路。
本院在审理原告杨记栓诉被告郑全军民间借贷纠纷一案中，原告杨记栓于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨记栓撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨记栓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审判员 张小磊
二〇一五年十二月十日
书记员 李东峰