宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第791号
原告刘立，男，1981年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人沈毅，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人郭丽君（系原告刘立之妻），女，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏机械化工程总公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人丁祥，该公司董事长。
被告宁夏机械化工程总公司第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张景高，该分公司经理。
委托代理人张佳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人于波，男，该公司法律顾问。
原告刘立与被告宁夏机械化工程总公司（以下简称机械化公司）、宁夏机械化工程总公司第二分公司（以下简称机械化二分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。被告机械化二分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其公司住所地位于银川市金凤区，本院无管辖权，故请求本院移送本案至有管辖权的银川市金凤区人民法院进行审理。经审查，本院�为，涉案《瓷砖购销合同》交货地点为“春林一队生态园”，该地址位于银川市兴庆区，故该合同的履行地在银川市兴庆区，本院对本案享有管辖权。为此，本院依法裁定驳回了被告机械化二分公司对本案管辖权提出的异议。本案依法由代理审判员杨瑞适用简易程序于2014年4月23日、2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘立及其委托代理人沈毅、郭丽君，被告机械化二分公司的委托代理人张佳、于波到庭参加了诉讼。被告机械化公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘立诉称，2011年9月14日，原告以山东源磊石材公司名义与机械化二分公司签订瓷砖购销合同，由原告向被告供货。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2012年2月28日，经双方结算，被告需支付瓷砖、石材、座便器等货款共计978313.2元。被告支付部分款项后，现尚欠原告382788.2元。该款项经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付货款382788.2元及利息51006元（按年利率6.15%计算，自2012年2月28日起暂计算至2014年4月30日，共计26个月，并主张至判决生效之日）；本案诉讼费用由被告承担。
被告机械化公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
被告机械化二分公司辩称，根据合同的相对性，原告的主体不适格，并且本案已经超过诉讼时效，不应该受到法律的保护，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告应付的所有的货款已经通过房屋和餐厅饭卡抵顶的方式支付完毕，即便存在未付货款，原告的计算依据与金额不明确，同时双方没有约定逾期付款的违约金及利息，故被告不应该支付利息，且原告主张的利息过高，应该进行调整。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据及�告机械化二分公司的质证意见如下：
一、瓷砖购销合同一份，证明原告和被告机械化二分公司在2011年9月14日签订瓷砖买卖合同，由原告向被告供应石材等。被告机械化二分公司对该证据的证明目的有异议，认为该合同证明山东源磊石材公司与被告机械化二分公司签订购销合同，刘立只是在委托代理人处签字，不能代表山东源磊石材公司来起诉。
二、春林生态园石材结算单一份，证明瓷砖石材款共计为917414.2元；樊伯方欠原告石材款50000元由被告承担；被告尚欠原告一个高级座便器价款未支付。被告机械化二分公司对该证据不认可，认为任志杰没有权利代表被告机械化二分公司进行结算，被告机械化二分公司也没有盖章确认，同时装修费的大小写金额不一致。
三、座便器收条一张，收据一张，证明原告向被告供应9500元的高级马桶一个，被告应该向原告支付该款�被告机械化二分公司对该证据不认可，认为该证据与其无关，也不能证明其收取马桶以及马桶的价格。
四、对账单二张，证明被告办理顶房手续人员丁玉明以办房产证为要挟，要求原告支付就餐费用10899元。被告机械化二分公司对该证据不认可，认为该证据与其无关。
五、收条一份，证明原告和被告结算单的金额是真实的，被告并没有付清原告的货款。被告机械化二分公司对该证据不认可，并称该证据与其无关。
六、证明一份、情况说明一份，证明山东源磊石材只是一个名称，不存在这个公司，与被告签订合同的主体是原告个人，原告起诉主体适格。被告机械化二分公司对该组证据不认可，认为山东源磊石材是否存在，应由工商局出具相关证明予以证实。
七、欠条一张，证明案外人樊某某欠原告石材款49340元，该债务在原、被告结算时转移至被告机械化二分公司承担，此份欠条与结算单可以相互印证此债务转移的事实。被告机械化二分公司对该证据不认可，认为该欠条并无其盖章确认，与其无关。
经审理查明，2011年9月14日，被告机械化二分公司向原告购买瓷砖用于春林一队生态园的装修，为此原告以山东源磊石材的名义与被告机械化二分公司签订一份《瓷砖购销合同》，约定：被告机械化二分公司购买原告厨房墙砖价款为36740元、卫生间墙砖价款为87400元、卫生间地砖价款为24500元、腰线价款为10800元，并由原告供应卫生间花什、卫生洁具、石材，后续材料单价以供货清单为准；被告机械化二分公司提供位于青铜峡东港某小区房屋顶账，房屋价款以售楼部价格为准；交货地点为春林一队生态园；任何一方中途解除合同，则应向对方承担合同总价款10%的违约金；如果原告不能按合同规定日期到货，应赔偿晚到货物货款的1%（按每日计算）。该合同甲方加盖机械化二分公司公章并由被告机械化二分公司的工作人员任志杰签字，乙方加盖山东源磊石材业务专用章并由原告签字。2012年2月28日，原告与任志杰进行结算并出具一份结算单，载明：“一、装修用合计：917414.2元（玖拾壹万肆仟壹百﹤佰﹥肆拾贰元正﹤整﹥），原始供货清单共32张（叁拾贰张）；二、老樊欠石材款：5万元（伍万元），原始票据没收回。经双方核对无误后签字认可，所有票据已结算。注：壹个座便器没算。供货人：刘立，核算人：任志杰。”2012年6月，被告机械化二分公司给付原告价值50000元的就餐卡一张并于2012年11月26日将位于青铜峡市某小区12号楼1单元402室作价235700元、12号楼3单元102室作价319325元抵顶给原告用于支付货款，共计支付605025元。山东源磊石材出具证明一份，说明涉案合同系原告以其名义签订，由原�实际履行，该合同相关债权债务与其无关。现原告以被告未支付剩余货款382788.2元为由诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，2011年9月16日，原告在银川市兴庆区国栋联发永家洁具商行购买价格9500元的1105#智能马桶1台，并于2011年9月17日交付给案外人刘某某，刘某某向原告出具收条一张，载明：“收到高级智能马桶1套、2034型座便器1套、2118蹲便器1个，景高生态园刘某某，2011年9月17日”。原告自认收条出具后，退回2套马桶，被告机械化二分公司仅使用价格9500元的高级智能马桶1套。
本院确认的上述事实，有原告提供的《证明》一份、《瓷砖购销合同》一份、春林生态园瓷砖石材结算单一份、《收条》一份、《收据》一份以及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告机械化二分公司签订的《瓷砖购销合同》内容合法有效，本院予以确认。该合同虽加盖“山东源磊石材业务专用章”，但山东源磊石材已证明该合同的实际履行人系原告，且被告机械化二分公司亦支付部分货款给原告，证明原告系该合同的实际供货人，故原告系本案适格的主体。被告机械化二分公司认可任志杰系其员工，但辩称仅授权任志杰签订合同，未授权任志杰结算，而任志杰签订合同的行为足以使原告相信其对双方之间买卖行为的结算有代理权，任志杰的结算行为构成表见代理，法律后果应由被告机械化二分公司承担。被告机械化二分公司在结算后分别通过就餐卡以及房屋抵顶的方式向原告支付货款的行为视为对结算的追认，故任志杰和原告的结算行为合法有效。由于结算单第一条记载的装修货款金额大小写不一致，故�院确认以大写金额“玖拾壹万肆仟壹佰肆拾贰元”为准，即914142元。结算单第二项关于“老樊欠石材款5万元，原始票据没收回”的内容对于权利义务关系表述不清楚，而原告举证樊伯方欠其石材款的金额为49340元，与结算单所载5万元金额也不一致，原告又不能提交相关证据佐证债务转移行为的发生，被告机械化二分公司对该款项亦不认可，故本院对该5万元不予支持。结算单中注明“一个座便器没算”，虽未载明具体金额，但与原告提交的2011年9月16日《收据》、2011年9月17日《收条》可以相互印证原告购买价格9500元高级智能马桶1套并交付的行为，被告机械化二分公司虽然反驳原告该主张，但未提交相应的证据加以证明，故本院认定结算单注明的座便器金额为9500元。综上，被告机械化二分公司拖欠原告货款金额为318617元（装修货款914142元、座便器9500元，共计923642元，该款减去被告机械化二分公司已支付的605025元）。由于原告与被告机械化二分公司没有明确约定支付货款的期限，被告机械化二分公司应当自收到货物或者提取货物单证的同时支付货款，结合本案，被告机械化二分公司应当在结算之日立即支付原告货款318617元。原告主张的利息系被告逾期付款给原告造成的损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。由于分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告机械化公司应支付原告货款318617元及利息。被告机械化二分公司辩称本案已经超过诉讼时效，但因本案自双方结算至原告起诉之日并不满两年，且期间被告机械化二分公司还向原告支付过货款，故本案诉讼时效期间并未超过，故对被告机械化二分公司的该辩解理由本院不予支持。被告机械化二分公司辩称不拖欠原告货款，但未提交相应的证据予以证明，故本�亦不予采信。被告机械化公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏机械化工程总公司于本判决生效之日起十日内向原告刘立支付货款318617元及该货款自2012年2月28日至本判决确定的给付之日止的利息（利率按年利率6.15%计算）；
二、驳回原告刘立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费7850元，减半收取3925元，由原告刘立负担658元，被告宁夏机械化工程总公司负担3267元（此款原告刘立已预交，由被告宁夏机械化工程总公司随上述货款一并支付给原告刘立）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 瑞
二〇一四年六月四日
书 记 员 冯志华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加�证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间�最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。