广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第399号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人蔡某，男，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市金湾区，身份证号码×××0074。因本案于2014年7月15日被羁押并被刑事拘留，同年8月15日被珠海市公安局拱北口岸分局取保候审。
辩护人孟令杰，系广东暨众律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省信宜市，身份证号码×××6570。因本案于2014年7月15日被羁押并被刑事拘留，同年8月15日被珠海市公安局拱北口岸分局取保候审。
辩护人谢曜晖，系广东星石海律师事务所律师。
被告人杨某，男，侗族，初中文化，户籍地贵州省剑利县，身份证号码×××2415。因本案于2014年7月15日被羁押并被刑事拘留，同年8月15日被珠海市公安局拱北口岸分局取保候审。
辩护人朱红波，系广东星石海律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人蔡某、刘某、杨某犯职务侵占罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员石丽仙出庭支持公诉，被告人蔡某、刘某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2013年8月，被告人蔡某、刘某、杨某分别为珠海威丝曼服饰股份有限公司生产部w厂总经理、w厂生产总监、w厂外发主管，经合谋后，利用职务上的便利，将珠海威丝曼服饰股份有限公司（以下简称威丝曼公司）批号为w513073约4100件的一批外发加工的产品，通过每打以人民币384元的价格空挂威丝曼公司“锁定外机”湖南香菊厂的户头，违反威丝曼公司规定，将该批产品每打以人民币345元的价格分别交由湖南香菊厂以外的中山思迪厂、中山春源厂、张某厂加工。被告人蔡某、刘某、杨政云利用中间差价从中侵占威丝曼公司公款人民币13000元。其中，被告人蔡某分得人民币5000元，被告人刘某分得人民币5000元，被告人杨某分得人民币3000元。
2、2013年4月份，被告人杨某利用职务上的便利，将威丝曼公司批号为E13005约4100多件、E13039约1100多件、w513117约300多件的外发加工产品，通过空挂威丝曼公司“锁定外机”户头，违反威丝曼公司规定，将上述三批产品以每打低于威丝曼公司交给锁定外机的价格交由非公司“锁定外机”的黎某加工。被告人杨某利用中间差价从中侵占威丝曼公司公款人民币4900元。
上述事实，被告人蔡某、刘某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害单位代表王旭，证人段某、张某的证言及辨认笔录，证人李某、黎某、廖某、曾某、梁某、霍某的证言，证人王某的证言、亲笔供词，报案材料，思迪厂2013年W厂加工费台账，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，交易明细，个人客户业务申请书，联网核查结果证明，身份证复印件，抓获经过，外发结算清单，外发加工单，湖南增值税专用发票，银行凭证，会计凭证，毛衫制造通知单，电子银行业务回单，情况说明，企业法人营业执照，证明，常住人口基本信息，物证照片等证据证实，足以认定。
被告人蔡某的辩护人提出，1、被告人蔡某在公司工作二十多年没有任何经济问题，本案是因为三人代公司垫付了一笔13000元的款项，被告人为了收回款项才实施犯罪行为，主观恶性较小；2、已经将侵占的款项归还公司；3、归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现。
被告人刘某的辩护人提出，1、本案涉案资金数额特别小。2、被告人刘某在本案中起次要作用。3、被告人刘某已经积极退回全部赃款。4、被害单位具有过错，被害单位一直未能妥善解决三名被告人垫付的1.3万元，才导致本案发生。5、被告人刘某是初犯、偶犯，且认罪态度好。
被告人杨某的辩护人提出，1、被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、本案涉案金额小。3、被告人杨某当庭认罪，并如实供述犯罪事实。4、被告人杨某积极退赃，确有悔罪表现。5、被告人杨某是初犯、偶犯，没有犯罪前科。
本院认为，被告人蔡某、刘某、杨某作为单位工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已经触犯我国刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人蔡某、刘某、杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某、刘某、杨某归案后，如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚。三名被告人已经向被害单位威丝曼公司退还全部赃款，酌情均可以从轻处罚。关于被告人刘某、杨某的辩护人提出从犯问题。经查，三名被告人共同谋划，之后利用各自的职务，相互配合，共同实施犯罪，平均分赃。三人在共同犯罪中仅是分工不同，所起作用相当，被告人刘某、杨某所起并非次要、辅助作用，对辩护人提出从犯的意见，不予采纳。关于被害单位的过错问题。经查，周某向被害单位威丝曼公司投诉货款问题后，三名被告人自行协商支付了该笔1.3万元的货款。现并没有证据证实被害单位威丝曼公司指令三名被告人垫付货款，三名被告人支付货款系其个人行为。而且即使其与被害单位威丝曼公司间存在经济纠纷，也应当通过合法途径来解决，而不能用职务侵占的手段。所以三名被告人提出被害单位有过错的意见，不予采纳。但考虑到三名被告人确实是因支付该1.3万元货款才引起犯意，犯罪对象也仅是拿回该1.3万元款项，主观恶性较小，在量刑时酌情予以考虑。对辩护人提出的其他辩护意见，均予以概括采纳。三名被告人均没有犯罪前科，根据其犯罪情节和悔罪表现，对三名被告人适用缓刑，确实不致再危害社会，依法均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
二、被告人刘某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
三、被告人杨某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 娟
审判员 黄超人民陪审员温桂莲
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈 艮 爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。