苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初12836号
原告：中信银行股份有限公司吴江支行,住所地江苏省苏州市吴江区中山南路1701号。
负责人：倪卫芳,该行行长。
委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。
被告：苏州新诚园艺材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村十组。
法定代表人：吴海泉，该公司经理。
被告：郭立新。
被告：蔡红兵。
被告：吴江天朗电子科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区益胜路189号。
法定代表人：郭立新，该公司经理。
被告：吴江泉。
原告中信银行股份有限公司吴江支行（以下简称中信银行吴江支行）与被告苏州新诚园艺材料有限公司（以下简称新诚公司）、郭立新、蔡红兵、吴江天朗电子科技有限公司（以下简称天朗公司）、吴江泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾定峰到庭参加诉讼，被告新诚公司、郭立新、蔡红兵、天朗公司、吴江泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告新诚公司归还原告贷款本金1198000元，利息（含罚息、复利）2605.65元，合计1200605.65元（截止2016年9月28日，之后利息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2.判令被告新诚公司承担原告为实现本债权支付的律师费34000元；合计1234605.65元；3.判令被告郭立新、蔡红兵、天朗公司、吴江泉对被告新诚公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。审理中，原告将诉请1变更为判令被告新诚公司归还原告借款本金1198000元，罚息6188.42元（截止2016年11月9日，之后罚息以结欠本金1198000元为基数，按年利率9.7875%计算至本金实际还清之日止）。
事实和理由：2015年11月16日，被告郭立新、蔡红兵与原告签订《最高额保证合同》各一份，约定被告郭立新、蔡红兵为被告新诚公司在原告处自2015年11月16日至2016年11月16日期间产生的200万元范围内的债务提供连带责任保证担保。同日，被告新诚公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告新诚公司向原告借款140万元，借款期限自2015年11月16日至2016年5月16日，贷款年利率6.525%。同日，被告天朗公司、吴江泉与原告签订《保证合同》各一份，约定被告天朗公司、吴江泉为被告新诚公司上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。同日，原告依约发放了贷款。然，合同到期后，被告新诚公司并未依照合同约定履行其还款义务，担保人也未履行相应的担保义务。五被告的上述行为严重损害了原告的合法财产权，为此，原告具状于人民法院，请求依法裁判。
被告新诚公司、郭立新、蔡红兵、天朗公司、吴江泉均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，新诚公司作为借款人，中信银行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为2015苏银贷字第WJ811208006510号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款140万元用于借新还旧，贷款期限自2015年11月16日至2016年5月16日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款实际提款日前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率基础上上浮222.5BPs，贷款期内利率保持不变，为固定利率。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。借款人未能按本合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按照本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等），均由借款人承担。合同还约定：本合同项下贷款采取保证担保的担保方式，由贷款人与担保人签订编号为2015苏银保字第WJ811208006510-1号、第WJ811208006510-2号的《保证合同》、编号为2015苏银最保字第WJ811208006510-3号、第WJ811208006510-4号的《最高额保证合同》。
同日，天朗公司、吴江泉分别作为保证人，中信银行吴江支行作为债权人，双方各签订《保证合同》［编号分别为：2015苏银保字第WJ811208006510-1号、第WJ811208006510-2号］一份，合同均约定：保证人自愿为债权人中信银行吴江支行与主合同债务人新诚公司签订的编号为2015苏银贷字第WJ811208006510号的《人民币流动资金贷款合同》项下债权人对债务人依上述主合同所形成的债权提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的主债权即主合同项下债权本金金额140万元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。
同日、郭立新、蔡红兵分别作为保证人，中信银行吴江支行作为债权人，双方各签订《最高额保证合同》（编号分别为：2015苏银最保字第WJ811208006510-3号、第WJ811208006510-4号）一份，合同均约定：保证人自愿为债权人依据与主合同债务人新诚公司在2015年11月16日至2016年11月16日期间所签署的主合同而享有的一系列债权在债权最高额额度200万元范围内提供最高额连带责任保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。
同日，中信银行吴江支行向新诚公司发放贷款140万元，相应借款凭证载明起息日期为2015年11月16日，到期日期为2016年5月16日，执行年利率为6.525%，罚息执行利率为9.7875%，并注明本借款凭证为借款合同的组成部分。借款发放后，新诚公司仅归还截至2016年10月20日的借款利息、罚息；自2016年6月7日起至2016年9月12日止归还借款本金202000元，尚结欠借款本金1198000元，之后再未还本付息。
另查明：2016年10月8日，中信银行吴江支行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由江苏立泰律师事务所代理本案诉讼，律师费为34000元。
本院认为，原告与被告新诚公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告郭立新、蔡红兵签订的《最高额保证合同》，原告与被告天朗公司、吴江泉签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告新诚公司发放借款后，被告新诚公司未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的罚息的计算期间和计收标准符合借款合同约定，本院予以确认。关于律师费用，原告虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告必将发生的一项损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告郭立新、蔡红兵、天朗公司、吴江泉作为连带责任保证人应按保证合同的约定在其担保范围内对被告新诚公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告新诚公司、郭立新、蔡红兵、天朗公司、吴江泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州新诚园艺材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江支行借款本金1198000元，并偿付相应罚息（以本金1198000元为基数，自2016年10月21日起按年利率9.7875%计算至实际给付之日止）。
二、被告苏州新诚园艺材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司吴江支行律师费损失34000元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0xx3）
三、被告郭立新、蔡红兵对被告苏州新诚园艺材料有限公司的上述第一项、第二项债务在债权最高额200万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告吴江天朗电子科技有限公司、吴江泉对被告苏州新诚园艺材料有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7956元、诉讼保全费5000元，合计12956元，由被告苏州新诚园艺材料有限公司、郭立新、蔡红兵、吴江天朗电子科技有限公司、吴江泉共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一六年十一月九日
书记员 江苏赟
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。