江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0364号
原告李德祥。
委托代理人李平，江苏苏秦律师事务所律师。
被告武青明。
被告太平财产保险有限公司姑苏支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路3158号万融国际大厦505室。
代表人沈国林，该公司经理。
委托代理人王东，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告李德祥与被告武青明、太平财产保险有限公司姑苏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，由法官助理周宇平组织证据交换，并于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告李德祥委托代理人李平，被告武青明，被告保险公司委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德祥诉称：2014年8月22日，武青明驾驶号牌为苏E×××××车辆与李德祥驾驶电动车发生碰撞，致使李德祥受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，武青明负事故全部责任。苏E×××××车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。事故造成李德祥各项损失共计128733.7元，故现要求各被告承担各项损失并承担鉴定费及诉讼费。
被告武青明辩称：对交通事故事实及责任认定均无异议，苏E×××××车辆系其本人所有，挂靠在苏州市交博物资工贸有限公司。车辆在保险公司投保交强险，要求先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部份由其投保的三者险进行赔付。事故发生后，其已垫付李德祥医疗费266.1元。
被告保险公司辩称：李德祥主张的部份请求过高。
经审理查明：2014年8月22日，武青明驾驶苏E×××××车辆与李德祥驾驶电动车发生碰撞，造成李德祥受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，武青明负事故全部责任。
上述事实，有无锡市公安局交通警察支队锡山大队第0000512号道路交通事故认定书（简易程序）在卷佐证。
李德祥受伤后，至无锡市锡山区东亭医院治疗，诊断为右髋关节外伤，2014年9月2日继续治疗，诊断为右股骨大粗隆骨折。后至无锡市锡山人民医院分院进行复诊。李德祥为此共花费医疗费1787.6元（其中武青明垫付266.1元）。
上述事实，有病历、医疗费票据在卷佐证。质证时，武青明及保险公司对医疗费均无异议。
诉讼期间，李德祥就其的伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院依法委托无锡市中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定。鉴定所于2015年5月4日出具锡诚【2015】临鉴字第1081号司法鉴定意见书，鉴定意见：李德祥右下肢丧失功能10％以上评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期30日为宜。李德祥为上述鉴定，花费鉴定费2520元。质证时，武青明及保险公司认为李德祥在第一次诊断时未诊断出骨折，在10天后才诊断为骨折，故李德祥应当承担因自己原因造成骨折的损害、损失，且不承担鉴定费。
又查明：苏E×××××号车辆行驶证登记所有人为苏州市交博物资工贸有限公司。该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2014年6月29日零时起至2015年6月28日二十四时止。事故发生于保险期间内。
上述事实，有司法鉴定意见书、机动车行驶证、保险单及当事人陈述在卷佐证。
审理中，李德祥另主张下列赔偿费用：营养费600元（计算方法为20元/天×30天）、护理费5400元（计算方法为60元/天×90天）、误工费12000元（计算方法为2000元/月×6月）、残疾赔偿金68692元（计算方法为34346元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34040.2元、交通费500元、车辆损失费980元。为证明其主张，李德祥提供暂住证、房屋所有权证、禹城市安仁镇安南社区村民委员会与禹城市公安局安仁派出所共同出具的证明、安仁镇孙庄村与禹城市公安局安仁派出所共同出具的证明、户口薄、情况说明及车辆修理费发票予以佐证。质证时，武青明及保险公司对于营养费均无异议；对精神损害抚慰金要求由法院依法认定；对误工费仅认可每月1630元，对于误工期限没有异议；关于护理费认为应当按每天50元计算，对于护理期限没有异议；关于被扶养人生活费认为应当按照农村标准计算；关于残疾赔偿金认为应当按照农村标准计算；对交通费认可200元；对车辆损失认可900元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，李德祥因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。武青明及保险公司虽认为李德祥在第一次诊断时未诊断出骨折，在10天后才诊断为骨折，故李德祥应当承担因自己原因造成骨折的损失，但鉴于鉴定中心及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，且武青明及保险公司未能提供相反证据予以否定，故本院对武青明及保险公司之质证意见不予采信。李德祥现主张的各项赔偿费用，质证时，武青明及保险公司均无异议的医疗费1787.6元、营养费600元，本院一并予以认定；涉及双方现存有争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，现李德祥主张的标准每天60元属合理；结合鉴定所评定的护理期限90日，本院认定护理费为5400元。（2）关于误工费，李德祥未能向本院提供证据证明其误工损失，其向本院作出情况说明，系因其工作单位不配合，未能开具误工证明等材料。鉴于上述情况，武青明及保险公司仅认可误工费计算标准为每月1630元，对此，本院予以确认。又鉴于武青明及保险公司对于误工期限不持异议，故本院现认定李德祥误工费损失为9780元。（3）关于残疾赔偿金，双方争议焦点为是否适用城镇标准。本院认为，李德祥向本院提交2010年3月签发的有效期为3年的暂住证及其所有的座落于豪景苑35－501的房屋产权证，能够证明其在事故发生前已在无锡正常居住生活，应当适用城镇标准，保险公司认为应当适用农村标准，但并未就此提供证据予以佐证，故本院现认定残疾赔偿金为68692元。（4）关于精神损害抚慰金，精神损害抚慰金系根据受害人的受伤程度及当事人的过错程度确定，黎兆莲因交通事故造成十级伤残，故本院现认定精神损害抚慰金为5000元。李德祥要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付符合相关规定，本院予以支持。（5）关于被扶养人生活费，李德祥向本院提交禹城市安仁镇安南社区村民委员会与禹城市公安局安仁派出所共同出具的证明、安仁镇孙庄村与禹城市公安局安仁派出所共同出具的证明、户口薄予以佐证被扶养人有3人，扶养义务人有2人。武青明及保险公司均认为应当适用农村标准并无事实及法律依据，故本院现认定被抚养人生活费为34040.2元。根据相关规定，该费用应纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金总额为102732.2元。（6）关于交通费，根据李德祥实际就诊及复诊情况考虑，本院酌定交通费为200元较为合理。（7）关于车辆损失费，现李德祥向本院提供修理费发票以证明其已实际花费修理费980元，保险公司认为李德祥车辆损失经保险公司定损为900元，但并未就此向本院提供证据予以佐证，本院不予采信。故本院现认定车辆损失费为980元。综上，本院现确定李德祥的各项损失为：医疗赔偿费用2387.6元（含医疗费1787.6元、营养费600元）、伤残赔偿费用123112.2元（含残疾赔偿金102732.2元、护理费5400元、误工费9780元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿费用980元（修理费980元），合计126479.8元。鉴于武青明所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，故本院现认定保险公司在医疗费用赔偿限额内承担2387.6元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元，财产损失赔偿限额内承担980元，合计113367.6元。因武青明在事故中负事故全部责任，故超出交强险限额的损失13112.2元应由武青明承担。至于李德祥要求三者险一并处理，但从现有证据并不能证明三者险投保于该保险公司，故本院对李德祥该主张不予支持。至于武青明要求三者险一并处理，因其未能在举证期限届满前向本院提出一并处理之请求，故本院对武青明之主张不予支持。事故发生后，武青明垫付医疗费266.1元应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司在交强险责任限额内赔偿李德祥113367.6元，该款由保险公司于本判决生效后10日内支付李德祥（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
二、武青明应赔偿李德祥13112.2元，其已垫付266.1元，余款12846.1元由武青明于本判决生效后10日内支付李德祥（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
三、驳回李德祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元减半收取572元，鉴定费2520元，合计诉讼费用3092元，由李德祥负担61元，武青明负担308元，保险公司负担2723元（李德祥同意其预交案件诉讼费用由武青明、保险公司直接给付，本院不再退回。武青明、保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付李德祥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 华 伟
二〇一五年七月二十八日
法官助理 周宇平
书 记 员 李凯凯