广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第119号
原告：湛陈娟，住广东省增城市。
委托代理人：吴水金、刘国萍。
被告：陈胜，住湖南省岳阳县。
被告：钟吕羡，住广东省增城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吕成道。
委托代理人：杨亦可、李雪群。
原告湛陈娟诉被告陈胜、钟吕羡、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李金勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告湛陈娟的委托代理人刘国萍，被告平安保险广东分公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。被告陈胜、钟吕羡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2014年7月24日，被告陈胜驾驶粤A×××××号小轿车与原告骑行自行车在增城市新塘镇××国道××大厦天桥××道发生碰撞，事故致原告受伤。
二、交警部门事故认定情况：认定被告陈胜承担事故的次要责任，湛陈娟承担事故主要责任。
三、案涉车辆及保险情况：被告钟吕羡是粤A×××××号小轿车的登记车主，平安保险广东分公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险限额300000元，含不计免赔率条款），被保险人均为被告钟吕羡，事故发生在保险期间内。
四、原告治疗情况：事故当天原告被送往广东省水电医院住院治疗至次月18日。经诊断，原告L3椎体压缩性骨折。医嘱原告：陪护一人，全休三个月；卧床休养满一个月后复查；加强营养及功能锻炼；不适随诊。后原告于2014年9月28日至增城市中新镇中心卫生院福和分院住院治疗至次月11日。
五、原告伤残鉴定情况：受原告委托，南方医科大学司法鉴定中心于2014年11月4日作出鉴定意见书，评定原告第三腰椎压缩性骨折的伤残程度为十级。
六、其他需要说明情况：原告提交增城市新塘嘉源燃气炉具商店出具工作证明，载明原告自2013年3月至2014年7月在该单位工作任销售员一职，月平均工资为2800元。庭审后，本院告知原告通知增城市新塘嘉源燃气炉具商店经营者到庭，就原告工作及收入情况接受本院询问，但未到庭。原告并表示无其他证据佐证原告的工作及收入情况。另，原告为居民户口。
七、原告的诉讼请求：1、被告平安保险广东分公司在交强险责任限额内赔偿原告88290.73元（损失项目为：住院伙食补助费3800元、营养费1000元、护理费3040元、误工费9613.33元、伤残鉴定费840元、残疾赔偿金65197.40元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元）；2、诉讼费用由各被告承担。
损失认定
对于原告请求的因本次事故造成的损失，根据原、被告的庭审意见及原、被告提交的证据，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院作出如下认定：
1、住院伙食补助费3800元。2、护理费3040元。3、营养费500元（根据原告伤情酌定）。4、误工费0元（误工费根据原告的误工时间和收入状况决定。对原告的收入状况，原告虽然提交了工作证明，但出具人未能到庭接受本院询问，无法查实案涉证据的真实性，且原告并无其他证据佐证其工作及收入情况，应由其承担举证不能的不利后果，故对原告的误工费主张本院不予支持）。5、交通费400元（原告虽然没有提交交通费票据，但根据原告因治疗、鉴定等必然产生交通费用，为此，本院原告居住地址与医院的距离、住院时间、伤残鉴定交通费用等情况酌定支持交通费400元）。6、鉴定费840元。7、残疾赔偿金65197.40元。8、精神损害抚慰金4000元（因案涉交通事故造成原告十级伤残，给原告造成巨大精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。综合案涉事故给原告造成的损失及原告在事故中的过错，原告请求4000元精神损害抚慰金合理，本院予以支持）。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，应先由平安保险广东分公司在交强险的有关赔偿限额内按照原告的损失予以赔偿，不足部分由责任人按责任分担。根据交警部门的事故责任认定，本院认定由被告陈胜对原告的损失承担40%赔偿责任。以上本院计算原告第1至8项损失为77777.40元，应由平安保险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告77777.40元。综上，原告请求事实清楚，证据充分部分，本院予以支持。对原告请求过高部分，本院不予支持。原告要求被告钟吕羡承担责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告湛陈娟各项损失77777.40元；
二、驳回原告湛陈娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，由原告湛陈娟负担119元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担886元。上述案件受理费原告已预交，本院不予退回，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款项时将应负担的案件受理费886元一并支付给原告湛陈娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李金勇
二〇一五年三月五日
书 记 员 谢佳静
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。