浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初10255号
原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路158号。
主要负责人：傅锡炎，系该支行行长。
委托诉讼代理人：吴风英，系该支行职工。
委托诉讼代理人：周胜军，浙江新兴律师事务所律师。
被告：陈仲阳，男，1968年10月30日出生，汉族，住诸暨市。
被告：包叶萍，女，1989年8月6日出生，汉族，住诸暨市。
原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下简称工商银行诸暨支行）与被告陈仲阳、包叶萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月21日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告陈仲阳、包叶萍所有的价值50万元的财产。本案适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告工商银行诸暨支行的委托诉讼代理人周胜军到庭参加诉讼，被告陈仲阳、包叶萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈仲阳、包叶萍偿还原告透支资金及手续费371722元，支付至2016年6月28日止的透支利息、罚息、滞纳金等15182.82元，2016年6月29日起至本息付清之日止的手续费、透支利息、罚息、滞纳金等按合同约定给付；2.判令被告陈仲阳、包叶萍支付原告律师代理费3000元。
事实和理由：2015年2月3日，经被告陈仲阳申请，原告与被告陈仲阳签订《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同》一份，合同编号为：FQ-
JL-12110240-201500160。合同约定：被告陈仲阳通过原告的透支分期付款业务取得透支资金额度40万元，并向原告支付手续费46080元，还款期数为36期，以一个月为一期，自透支次月起按月分期等额的方式将当期应偿还的透支资金和手续费存入牡丹信用卡账户并授权原告从中直接扣款受偿。如被告陈仲阳没有按本合同的约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告陈仲阳收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。
上述《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同》第八条第一项约定包括律师费等贷款人为实现债权而支出的费用由借款人承担。
2015年2月3日，被告包叶萍向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺愿意作为被告陈仲阳上述透支债务的共同偿债人。
2015年2月13日原告依约向被告陈仲阳提供透支资金40万元。
截止2016年6月28日，被告陈仲阳的上述透支债务已累计9期无法足额扣款受偿，2016年6月29日，原告根据合同约定，向被告宣布透支债务提前到期，要求被告陈仲阳、包叶萍立即偿还合同项下的全部债务，但二被告至今不履行还款义务。
被告陈仲阳、包叶萍未作答辩。
原告工商银行诸暨支行依法向本院提交了牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款业务申请书、牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款业务合同、牡丹信用卡发卡清单、共同偿债人承诺书、通知书、邮寄凭证、牡丹信用卡交易明细、本息清单、送达地址确认书、结婚证、委托代理合同、代理费发票，被告陈仲阳、包叶萍经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，原告提供的上述证据，除结婚证外，来源合法，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性，本院作为有效证据予以认定并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以认定。
另查明，《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同》第五条约定：每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用记收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的规定执行。第九条约定：被告陈仲阳累计3期无法全额扣款受偿，则原告有权停止被告陈仲阳牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款业务的继续办理，降低或取消业务总额度或业务剩余可用额度，宣布本合同项下已经发生的透支债务提前到期，并要求被告陈仲阳立即偿还本合同项下全部债务（包括剩余透支本金、已经计入账户的手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、原告为实现债权支出的费用及其他一切应付款项。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定：甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分记收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》信用卡收费标准关于超限费约定：牡丹人民币贷记卡按超信用额度部分的5%收取，最高500元；关于滞纳金约定：牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。
还查明，被告包叶萍向原告出具的共同偿债人承诺书中载明：本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。原告为本案诉讼委托浙江新兴律师事务所代理诉讼，并支付律师代理费3000元。
本院认为，原告工商银行诸暨支行与被告陈仲阳签订的《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同》，被告包叶萍向原告出具的《共同偿债人承诺书》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告陈仲阳使用原告透支资金后，未能按约归还款项，该行为显属违约，原告根据合同约定，向其宣布贷款提前到期，要求被告陈仲阳即归还透支资金、手续费、透支利息、罚息、滞纳金等，符合合同约定，被告陈仲阳应承担归还原告尚欠款项的民事责任。被告包叶萍自愿出具共同偿债人承诺书，应对被告陈仲阳的上述款项承担共同偿还责任。原告要求被告陈仲阳支付律师代理费3000元，符合合同约定，收费金额合理，本院予以支持。被告陈仲阳、包叶萍经传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈仲阳、包叶萍应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行透支资金及手续费371722元，支付至2016年6月28日止的透支利息、罚息、滞纳金15182.82元，2016年6月29日起至本息付清之日止的手续费、透支利息、罚息、滞纳金等按合同约定给付，款限本判决生效之日起三日内付清；
被告陈仲阳、包叶萍应支付原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行律师代理费3000元，款限本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7149元，减半收取计3574.50元，财产保全费3020元，合计诉讼费6594.50元，由被告陈仲阳、包叶萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 玲
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 袁嘉阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。