湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初1615号
原告刘爱平。
委托诉讼代理人谢从标，潜江市泽口法律服务所法律工作者。
被告王红梅。
被告湖北潜江驰宇运输有限公司。
法定代表人王贵堂。
委托诉讼代理人周子亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
主要负责人程尚华。
委托诉讼代理人田辉军。
原告刘爱平与被告王红梅、湖北潜江驰宇运输有限公司（以下简称驰宇运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，�法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘爱平及其委托诉讼代理人谢从标、被告王红梅、被告驰宇运输公司的委托诉讼代理人周子亮、被告保险公司的委托诉讼代理人田辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱平向本院提出诉讼请求：1、被告王红梅、驰宇运输公司共同赔偿原告刘爱平因机动车交通事故造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计996482.31元（后期治疗费另行主张，以实际发生为准），其中医疗费171946.31元、误工费37054元、护理费18853元、交通费4960元、住宿费1540元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元、残疾赔偿金432816元、被扶养人生活费29409元、依赖护理费249104元、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金40000元；2、被告保险公司在其保险赔偿责任限额内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2016年2月13日23时22分许，被告王红梅驾驶某号东风雪铁龙牌小型轿车沿潜江市潜阳西路由东往西行驶至潜江市公交总站门前路段，遇原告刘爱平在其前方路边同向行走，被告王红梅因对向来车灯光炫目，其在视线不清的情况下向右打方向行驶时，其所驾车右前处将原告刘爱平撞倒，造成原告刘爱平倒地受伤，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告王红梅应承担此次道路交通事故的全部责任，原告刘爱平不承担此次道路交通事故的责任。原告刘爱平受伤后，被送往潜江市中心医院住院治疗3天，后转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗19天，后又转回潜江市中心医院康复治疗46天。截止2016年9月13日，原告刘爱平共开支医疗费171946.31元（含转院武汉治疗往返潜江救护车费3000元）。2016年9月26日，原告刘爱平的伤情经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其颈髓损伤不全瘫构成三级伤残，属部分护理依赖；建议伤后休息误工时间为截止至鉴定之日，后期康复治疗费用以实际发生费用计算。原告刘爱平为此支付法医鉴定费1900元。被告王红梅驾驶的某号东风雪铁龙牌小型轿车的登记车主系被告驰宇运输公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为1000000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此次道路交通事发生在保险责任期间。事故发生后至今，被告王红梅已为原告刘爱平垫付费用172500元。原告刘爱平为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告王红梅承认原告刘爱平在本案中所主张的事实，同时辩称，1、被告王红梅已为原告刘爱平垫付费用172500�，请求法院一并处理；2、被告王红梅驾驶的某号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求被告保险公司代为赔偿原告刘爱平的各项经济损失和精神损害抚慰金。
被告驰宇运输公司承认原告刘爱平在本案中所主张的事实，同时辩称，1、被告王红梅驾驶的某号车辆系挂靠在被告驰宇运输公司经营，若被告王红梅没有赔偿能力，被告驰宇运输公司愿意承担连带赔偿责任；2、本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告刘爱平的各项经济损失和精神损害抚慰金应由被告保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。
被告保险公司承认原告刘爱平在本案中所主张的事实，同时辩称，1、请求法庭对原告刘爱平的各项经济损失和精神损害抚慰金依法进行核定；2、根据保险合同的约定，被告保险公司不应承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘爱平提交的医疗费票据7张，证明其因治疗共开支医疗费171946.31元。另转院武汉治疗往返潜江的救护车费3000元属其转院治疗实际发生的费用，应纳入交通费的范围。2、原告刘爱平提交的武汉加贝混凝土有限公司的营业执照和该公司出具的工作证明、劳动合同、银行发放工资的账户对账单1组，证明原告刘爱平自2014年2月10日起至本案事发一直在武汉加贝混凝土有限公司从事汽车修理工作，月工资为5030元，其应按城镇居民标准计算相关损害赔偿费用，误工费应按5030元／月计算。原告刘爱平提交的上述证据能够相互印证，足以证明原告刘爱平的经常居住地和主要收入来�地均为城市，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信，但结合其提交的其2015年3月-2016年2月的银行发放工资的账户对账单，本院确定其月工资为4750元。3、原告刘爱平提交的交通费、住宿费票据，证明其陪护人员除其转院武汉治疗往返潜江的救护车费3000元外另支出交通费4960元、住宿费1540元，因其提交的票据大部分系大额连号票据，结合其就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定其除救护车费3000元外的交通费为2040元、住宿费为1380元。4、原告刘爱平提交的潜江市高场办事处高场村村民委员会和潜江市高场办事处民政办公室共同出具的证明1份，用以证明原告刘爱平之母谢腊秀由原告刘爱平实际扶养，其无责任田、无退休工资、无生活来源，并已丧失劳动能力，应赔偿其被扶养人生活费。因上述证据无其他证据佐证，系孤证，且出具上述证明的两单位没有出具其辖区人员是否丧失劳动能力的证明的法定资格，故原告刘爱平主张的被扶养人（原告刘爱平之母谢腊秀）生活费因证据不足，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告刘爱平的诉请，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确定原告刘爱平因此次机动车交通事故遭受的除后期康复治疗费用以外的各项经济损失和精神损害抚慰金共计949951.40元，其中医疗费168946.31元（171946.31元-救护车费3000元）、误工费34991.67元（工资4750元／月÷30天×221天）、护理费18853.42元（居民服务和其他服务业31138元／年÷365天×221天）、交通费5040元（2040元＋救护车费3000元）、住宿费1380元、住院伙食补助费5820元（潜江住院治疗49天×80元／天＋武汉住院治疗19天×100元／天）、营养费3000元、残疾赔偿金432816元（城镇居民人均可支配收入27051元／年×20年×80%）、部分依赖护理费249104元（居民服务和其他服务业31138元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金30000元（酌定）。此外，原告刘爱平另行支付法医鉴定费1900元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。潜江市公安局交通警察支队认定被告王红梅应承担此次道路交通事故的全部责任，原告刘爱平不承担此次道路交通事故的责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告刘爱平因此次机动车交通事故造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计949951.40元，被告王红梅作为直接侵权人依法应承担全部民事赔偿责任。被告王红梅驾驶的本案涉案的鄂NT01**号车辆系挂靠在被告驰宇运输公司经营，被告驰宇运输公司依法应与被告王红梅承担连带赔偿责任。因被告驰宇运输公司为本案涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，鉴于被保险车辆方承担此次道路交通事故的全部责任，且原告刘爱平因此次交通事故造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计949951.40元未超出被保险车辆投保的交强险和商业三者险的赔偿限额之和，故原告刘爱平的上述各项经济损失和精神损害抚慰金应由被告保险公司据实全额赔偿。被告王红梅已为原告刘爱平垫付的费用172500元，由本院从被告保险公司应赔付给原告刘爱平的款项中扣减后，返还被告王红梅。根据法医司法鉴定意见，原告刘爱国的后期康�治疗费用可待实际发生后另行主张权利。
原告刘爱平的伤后休息误工时间和护理时间根据法医司法鉴定意见截止至鉴定之日应为226天，但原告刘爱平只主张了221天，另5天应视为其对自身民事诉讼权利的放弃，本院予以确认。原告刘爱平主张的精神损害抚慰金，由本院结合本案的实际酌情认定。诉讼费用、法医鉴定费用的承担问题不属当事人的争议范围，应由本院依法决定。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告刘爱平各项经济损失和精神损害抚慰金共计949951.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心公司赔偿原告刘爱平经济损失和精神损害抚慰金共计949951.40元（被告王红梅已为原告刘爱平垫付的费用172500元，由本院从被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心公司应赔付给原告刘爱平的款项中扣减后，返还被告王红梅）；
二、驳回原告刘爱平的其他诉讼请求。
上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13765元，减半收取计6882.50元，法医鉴定费1900元，合计8782.50元，由被告王红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
审判员 柴克清
二〇一六年十一月四日
书记员 李彦汝