安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01892号
原告：王传芳。
原告：李国营。
两原告共同委托代理人（特别授权）：霍邱县法律援助中心指派律师。
被告：付应兵。
被告：赵怀平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：安徽金六洲律师事务所律师。
原告王传芳、李国营与被告付应兵、赵怀平、平安财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由代理审判员刘友军适用简易程序独任审判。同年9月16日公开开庭进行审理。原告王传芳、李国营及两原告共同委托代理人田永、被告付应兵、被告平安财险上海分公司及其委托代理人李从杰均到庭参加诉讼，被告赵怀平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传芳、李国营共同诉称：2015年2月26日，被告付应兵驾驶被告赵怀平所有的投保于被告平安财险上海分公司的普通客车沿周集街道至东向西行驶，与驾驶二轮摩托车的原告李国营接触，致原告李国营及乘坐人原告王传芳受伤、两车受损的交通事故。事发后，霍邱县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）认定被告付应兵负事故全部责任，原告王传芳、李国营不负事故责任。安徽仁和司法鉴定所（以下简称仁和司法鉴定所）对原告王传芳鉴定伤情、后续治疗费及三期，即误工期、护理期、营养期进行鉴定。两原告为此次事故造成的损失向被告索赔未果，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告王传芳医疗费21595.20元（含被告付应兵垫付21275.20元）、误工费23585.36元、护理费14192.96元、营养费5440元、伙食补助费1840元、交通费4000元、残疾赔偿金54645.8元、鉴定费1900元、精神抚慰金12000元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费330元、车辆损失费4800元、手机损失费4999元，计157328.32元；赔偿原告李国营医药费7319.40元（被告付应兵垫付）、误工费6525元、护理费6525元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、交通费1686.5元，计24855.9元并由两被告承担本案的诉讼费用。
原告王传芳、李国营向本院提交以下证据：
1、身份证，居住证申领回执及海门市公安局出具的人口信息单，证明原告身份及原告损失应按城镇标准赔付。
2、县交警大队出具的交通事故认定书，证明事发经过、结果及责任划分。
3、霍邱县第二人民医院（以下简称县二院）出具的出院记录、病案资料等，证明原告伤情、治疗经过及李国营需休息时间等。
4、县二院出具的发票及清单，证明原告医药费损失。
5、仁和司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告伤情、后续治疗费及“三期”期限。
6、鉴定费发票、交通费发票一组，证明原告因本起交通事故造成的交通费用及鉴定费损失。
7、辅助器具费用收据，证明原告受伤后造成伤残需要的康复器具费用。
8、财产损失费用票据，证明原告因事故造成财产损失数额。
9、被告付应兵的身份证、驾驶证、行驶证，证明被告付应兵身份及具有驾驶资格。
10、保单两份，证明肇事车辆的投保信息。
被告付应兵对事发经过、结果及交警部门对事故责任划分无异议，但辩称：因肇事车辆投有保险，原告合理、合法的损失应由保险公司代为赔偿。另，事发后，其垫付了医疗费29154.6元，应一并处理。
被告平安财险上海分公司对事发经过、责任划分无异议并书面请求一并处理被告付应兵的垫付款，同时辩称：原告王传芳、李国营的部分诉请赔偿标准过高，保险公司应在保险范围内按农村标准予以赔付，根据保险合同的约定，其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经庭审举证、质证，被告付应兵对原告所举证据无异议。被告保险公司对原告所举证据发表质证意见及本院认证如下：对原告所举证据1中的身份证、证据2、3、5、9、10无异议，予以认定。对证据1中的居住证申领回执单及人口信息单保险公司有异议，请求法庭予以核实，本院经审核认为上述证据系公安机构出具，形式合法、内容真实，予以认定，对证据4中出院后的小票部分保险公司不予认可，本院认为小票部分系原告出院后到医院门诊复查支出，符合客观情况，予以认定。对证据6中的鉴定费发票，保险公司认为其不承担鉴定费损失，不予质证，本院认为鉴定费发票出自鉴定机构，保险公司既然对鉴定结论无异议，理应认可有鉴定费损失，予以认定，同时保险公司还对该组证据中的交通费发票真实性有异议，本院认为原告交通费损失客观存在，若不认定，显失公平，结合原告住院离家距离、住院天数及进行伤残鉴定等，对原告王传芳交通费中的2000元酌情予以认定，对原告李国营交通费中的1000元酌情予以认定。对证据7，即残疾辅助器具的收据，保险公司认为因不是正式发票，不予质证，本院认为原告应提供正式票据支持其诉称，不予认定。对证据8中的手机购置收据，保险公司认为不是正式票据，不予认可，本院亦认为原告应提供正式票据支持其诉称，不予认定，对该组证据中的摩托车维修发票，保险公司认为维修费用过高，本院认为保险公司无其他证据佐证其辩称，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年2月26日15时许，被告付应兵驾驶被告赵怀平所有的投保于被告平安财险上海分公司的车牌号为苏EW0**“吉奥”牌小型普通客车沿周集街道至东向西行驶，途径G105线979KM＋800M十字路口处与驾驶二轮摩托车的原告李国营接触，致原告李国营及乘坐人原告王传芳（李国营之妻）受伤、两车受损的交通事故。事发后，县交警大队认定被告付应兵负事故全部责任，原告王传芳、李国营不负事故责任。王传芳、李国营被送至县二院治疗，王传芳住院47日，支付治疗费21275.20元（被告付应兵垫付），后至县二院复查，支付检查费320元，计21595.20元；李国营住院20日，支付治疗费7319.40元（被告付应兵垫付）。仁和司法鉴定所对原告王传芳鉴定结论为：“神经功能障碍日常活动能力轻度受限，评为X（十）级伤残”、“左下肢丧失15%，评为X（十）级伤残”、后续治疗费8000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告王传芳的各项损失被依法确定或酌定尚有：误工费12249.37元（24839元÷365天×180天）、护理费8107.56元［47天×104.36元／天＋（90天-47天）×74.48元／天］、住院伙食补助费1880元（40元／天×47天）、营养费3600元（40元／天×90天）、鉴定费1900元、交通费2000元（酌定），伤残赔偿金54645.80元（24839元×20年×（10%＋1%）］、精神抚慰金5500元（酌定）、车辆损失费4800元、残疾辅助器具费330元；原告李国营的各项损失被依法确定或酌定尚有：误工费3402.60元（24839元÷365天×（20天＋30天）］、护理费2087.20元［20天×104.36元／天）、住院伙食补助费800元（40元／天×20天）、营养费800元（40元／天×20天）、交通费1000元（酌定）。综上，原告王传芳损失计124607.9元，原告李国营损失计15409.2元。被告付应兵垫付医药费计28594.6元。原告对下余损失索赔无果，致成本讼。
另查明，事发时两原告在城镇务工居住多年。
本院认为：被告付应兵驾驶的客车与原告李国营驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，县交警大队认定付应兵负事故全部责任，两原告不负事故责任，该事故责任认定客观、真实，本院予以采纳。依据以上责任划分，付应兵应当赔偿原告全部损失，因付应兵所驾驶的肇事车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业不计免赔第三者责任险，且事发在保险期间内，原告王传芳损失计124607.90元，依法、依保险合同约定，应由被告平安财险上海分公司在交强险限额内赔付89502.73元［在死亡伤残限额内赔84502.73元（误工费12249.37元、护理费8107.56元、残疾赔偿金54645.80元、精神抚慰金5500元、车辆损失费用2000元、交通费2000元），医疗费限额内赔5000元（含医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾辅助器具费用）］，下余部分计33205.17元（124607.90元-89502.73元-1900元）由被告平安财险上海分公司在商业第三者责任险限额内赔付，王传芳的鉴定费1900元应由车主被告赵怀平承担；原告李国营的15409.20元应由上述保险支公司在交强险限额内赔付11489.80元［在死亡伤残限额内赔6489.80元（误工费3402.60元、护理费2087.20元、交通费1000元），医疗费限额内赔5000元（含医药费、住院伙食补助费、营养费）］，下余部分计3919.4元（15409.20元-6489.80元）由被告平安财险上海分公司在商业第三者责任险限额内赔付。付应兵为两原告垫付的医疗费28594.60元，经本院调解未果，但付应兵和平安财险上海分公司书面请求法庭一并处理，为节约诉讼资源，减少诉累，予以准许。据此，平安财险上海分公司分别赔偿王传芳各项损失中的122707.90元（89502.73元＋33205.17元），赔偿原告李国营各项损失15409.20元；赵怀平赔偿王传芳鉴定费1900元；王传芳退还付应兵垫付款21275.20元，李国营应退还付应兵垫付款7319.40元。至于原告王传芳诉请其手机损失，因无相关证据佐证，同时保险公司不认可，不予支持。平安财险上海分公司辩称不承担诉讼费，诉讼费用的分担，依法应依照国务院《诉讼费用交纳办法》确定，对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王传芳各项损失122707.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李国营各项损失15409.2元；
三、被告赵怀平在本判决生效后十日内赔偿原告王传芳鉴定费1900元；
四、原告王传芳在领取理赔款时退还被告付应兵垫付款21275.2元；
五、原告李国营在领取理赔款时退还被告付应兵垫付款7319.40元；
六、驳回原告王传芳、李国营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元减半收取1700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司承担1200元，原告王传芳、李国营共同承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安中级人民法院。
代理审判员 刘友军
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。