重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初7979号
原告：卞某甲，女，�族，2009年7月15日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：龚某（卞某甲母亲），汉族，1989年1月29日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：唐宵，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
被告：白代伟，男，汉族，1981年2月10日出生，住重庆市江津区。
被告：卞先明，男，汉族，1986年7月25日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市南川区顺利货运有限责任公司，住所地：重庆市南川区南城街道康盛花园BFC栋2号，统一社会信用代码91500119742860560M。
法定代表人：韦会良，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地：重庆市南川�东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。
负责人：肖仕奇，总经理。
委托代理人：蓝刚，被告公司员工，特别授权。
原告卞某甲诉被告白代伟、卞先明、重庆市南川区顺利货运有限责任公司（下称货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告卞某甲的法定代理人龚某及其委托代理人唐宵，被告白代伟，被告卞先明，被告保险公司的委托代理人蓝刚到庭参加了诉讼。被告货运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞某甲诉称：2015年12月3日7时35分许，被告卞先明驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车搭载卞某甲、卞某乙和张凤碧从江津区蔡家镇文昌村出发，沿小道行驶至江津区省道107线88KM+850M处横穿江津区107省道时，与被告白代伟驾驶的沿江津区107省道从江津区李市镇方向往柏林镇方向行驶的渝GXXX**号重型自卸货车发生碰撞，造成卞某乙当场死亡，卞先明、卞某甲和张凤碧三人受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：白代伟、卞先明负事故同等责任；卞某乙、卞某甲、张凤碧无事故责任。卞某甲受伤在江津区中心医院、重庆医科大学附属儿童医院住院治疗后出院。2016年1月29日，原告的伤经重庆市江津司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，护理期为180日。请求判令被告赔偿原告医疗费124865.81元、住院伙食补助费80元/天×47天=3760元、护理费100元/天×227天×2人=45400元、营养费3000元、残疾赔偿金27239元/年×11年×11%=52925.80元、鉴定费1604.40元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计251556.01元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告白代伟、被告货运公司、被告卞先明承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝GXXX**号重型自卸货车在我司投保有交强险和商业三者险100万元，附加了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以医院出具的正规票据核实为准，对超过交强险被告白代伟承担部分应剔除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可每天50元；护理费认可一人护理，住院47天按每天100元计算，出院后的护理费按部分护理以每天40元计算；营养费认可1000元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费保险公司不应承担；交通费酌情认可500元；精神损害抚慰金认可5000元；事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，要求计算扣除。
被告白代伟辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝GXXX**号重型自卸货车系我购买所有，挂靠在被告货运公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对我应当承担的部分医疗费同意剔除15%的非医保用药；对原告请求赔偿的损失同意被告保险公司的答辩意见。
被告卞先明辩称：对交通事故的事实及责任划分有异议。其余同意原告的诉讼请求。
被告货运公司未作答辩。
经审理查明：2015年12月3日7时35分许，被告卞先明驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车搭载卞某甲、卞某乙和�凤碧从江津区蔡家镇文昌村出发，沿小道行驶至江津区省道107线88KM+850M处横穿江津区107省道时，与被告白代伟驾驶的沿江津区107省道从江津区李市镇方向往柏林镇方向行驶的渝GXXX**号重型自卸货车发生碰撞，造成卞某乙当场死亡，卞先明、卞某甲和张凤碧三人受伤，两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00206号事故认定书认定：被告卞先明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，是造成事故的同等原因，负事故同等责任；被告白代伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，是造成事故的同等原因，负事故同等责任；卞某甲、卞某乙、张凤碧无事故责任。被告卞先明对事故责任认定不服，向重庆市公安局交通管理局提出复核申请，经该局复核，作出了维持江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书的认定意见。卞某甲受伤后，当即被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治�47天，其伤情经治疗出院诊断为：1、左足骨髓炎；2、右足皮肤软组织缺损并跖骨外露；3、左肘关节内侧皮肤缺损；4、右足第1、2、3趾骨开放放性粉碎性骨折术后；5、右足皮肤撕裂伤术后；6、左肱骨内上髁撕脱性开放性骨折术后；7、左上肢皮肤撕裂伤术后；8、右足神经血管肌腱损伤；9、左上肢血管神经肌腱损伤；10、头皮皮肤撕裂伤；11、脑震荡；12、腹部闭合性损伤；13、右足第2趾坏死；14、左侧肘部尺神经损伤。出院医嘱：1、出院带药：无；2、伤口换药直至伤口愈合；3、出院后2人陪护直至骨折愈合，能独立行走；4、定期骨科门诊复查；5、出院后加强营养，康复科进行康复锻炼；6、创面愈合后2-3周整形专科门诊随访。原告住院期间及出院后复查、治疗、购药等共产生医疗费124893.31元。其中：被告保险公司垫付10000元；原告自行垫付114893.31元。2016年5月5日，�告的伤情经自行委托的重庆市江津司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：卞某甲因车祸伤左肱骨内上髁撕脱性骨折，左上肢皮肤撕裂伤，左肘关节皮肤的伤残程度为十级伤残；右足第1、2、3趾骨开放放性粉碎性骨折，左足骨髓炎，右足皮肤撕裂伤伤残程度为十级伤残；卞某甲因车祸伤左肱骨内上髁骨折，尺神经损伤，右足第1、2、3趾骨开放性粉碎性骨折、骨髓炎的护理期为180日。原告为此垫付鉴定费1604.40元。
另查明：原告卞某甲及其父母卞先明、龚某均系农村居民户口。卞先明、龚某夫妻于2014年11月起租赁王贵兴、刘宇芝夫妻位于江津区的房屋一套居住。卞某甲从2015年9月起就读于蔡家镇小学。渝GXXX**号重型自卸货车系被告白代伟购买所有，挂靠于被告货运公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险�额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。保险公司机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
原告卞某甲因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费124893.31元、住院伙食补助费50元/天×47天=2350元、护理费100元/天×47天（住院期间）+50元/天×133天（出院后护理）×2人=18000元、营养费2000元、残疾赔偿金27239元/年×11年×11%=52925.80元、鉴定费1604.40元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计207773.51元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，居委会出具的居住证明，学校出具的就读证明，房屋产权证，交水、电、气费的票据；被告提供的行�证、驾驶证、从业资格证，交强险、商业三者险保单及条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。被告卞先明对江津区公安局交巡警支队作出的渝公交认字[2015]第00206号事故认定书认定的事实及责任划分有异议，但经其提起的复核，被上级交通管理部门维持，且在庭审中也未提供任何证据证明，对其辩解意见本院不予采纳，本院对江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00206号事故认定书予以确认。原告的医疗费经其提供的正规票据核实，金额为124893.31元，对超出交强险应由被告白代伟承担的部分剔除15%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以认定。住院伙食补助费参照当地行政机关工作人员出差伙食补助标准酌情以每天50元计算。原告鉴定的护理期180日应包含住院期间的天数，住院47天的护理费以每天100元的标准计算，出院后的133天以部分护理酌情按每天50元的标准计算，但根据医嘱，可以按2人陪护计算。营养费根据原告的伤情，酌情确认2000元。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已随同父母一起连续在城镇居住一年以上，并有父母的收入为生活来源，故其请求的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。鉴定费不由保险公司负担，双方无异议，本院予以确认。交通费酌情确认1000元。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认5000元。综上，对原告因伤致�产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告白代伟、卞先明按责承担赔偿责任。本院根据被告白代伟和卞先明在事故中的过错程度及原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失由被告白代伟、卞先明各承担50%的赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内对被告白代伟承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付。根据保险合同的约定，该商业险部分被告保险公司应当免赔10%。被告运输公司系渝GXXX**号重型自卸货车的被挂靠单位，依法应对被告白代伟承担的赔偿义务负连带赔偿责任。另外，本次事故还有其他死伤者，本案交强险死亡伤残赔偿金项下只判决30000元。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金25000元、精神损害抚慰金5000元，共计40000元。被告保险公司在商业三者险限额内�偿原告损失{[（医疗费114893.31元×责任分摊50%）×（1-非医保15%）=48829.66元]+[（住院伙食补助费2350元+护理费18000元+营养费2000元+残疾赔偿金27925.80元+交通费1000元）×责任分摊50%=25637.90元]}=74467.56元×（1-免赔率10%）=63297.43元。被告白代伟赔偿原告损失（总损失207773.51元-交强险已赔40000元）×50%-商业三者险已赔63297.43元=20589.33元。被告卞先明赔偿原告损失（207773.51元-交强险已赔40000元）×50%=83886.76元。被告保险公司垫付的10000元应在其赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告卞某甲医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计40000元，扣除已垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告卞某甲30000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告卞某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计63297.43元。
三、被告白代伟于判决生效后十五日内赔偿原告卞某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计20589.33元。
四、被告重庆市南川区顺利货运有限责任公司对被告白代伟的赔偿义务负连带责任。
五、被告卞先明于判决生效后十五日内赔偿原告卞某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计83886.76元。
六、驳回原告卞某甲的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取829元，由被告白代伟、卞先明各负担414.50元。此款原告已预交，限二被告于判决书生效后十五日内自行支付给原告。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年十一月十八日
书记员 唐 佳