安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00840号
原告：杜玉民，男，住安徽省淮北市。
原告：王士娥，女，住址同上。
原告：张梅花，女，住址同上。
原告：杜某甲，男，住址同上。
法定代理人：张梅花，女，身份同上。系原告杜某甲之母。
上述四原告共同的委托代理人：曹剑桥，安徽泽黎律师事务所律师。
上述四原告共同的委托代理人：赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：杜绍勇，男，住安徽省淮北市。
被告：方玉梅，女，住址同上。
被告：杜某乙，男，住址同上。
法定代理人：杜绍勇，男，身份同上。系被告杜某乙之父。
法定代理人：方玉梅，女，身份同上。系被告杜某乙之母。
上述三被告共同的委托代理人：余凯，男，住安徽省淮北市。
被告：陈乾龙，男，住安徽省淮北市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：王战越，该公司员工。
原告杜玉民、王士娥、张梅花、杜某甲诉被告杜绍勇、方玉梅、杜某乙、陈乾龙、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中人保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜玉民、王士娥、张梅花及其委托代理人曹剑桥、被告陈乾龙、被告中人保淮北公司委托代理人王战越到庭参加诉讼。被告杜绍勇、方玉梅、杜某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜玉民、王士娥、张梅花、杜某甲诉称：2014年7月28日，杜某乙驾驶牌号为皖FCXX**小型轿车沿方安路由北向南超速行驶，途经方安路015#路灯杆北12米处与杜某丙驾驶的摩托车相撞。事故发生后，杜某乙弃车逃逸。杜某丙被送往医院经抢救无效于2014年7月29日死亡。本起事故经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，杜某乙负事故全部责任。另查明，杜某乙为未成年人，监护人为杜绍勇、方玉梅，皖FCXX**轿车车主为陈乾龙，车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险。由于事故发生后，被告未对原告进行赔偿，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，依法判令五被告赔偿原告各项损失836411.7元（其中死亡赔偿金717411.7元（462280元＋255131.7元）、精神抚慰金10万元、交通费5000元、误工费8000元、财产损失6000元）；诉讼费用由被告负担。
陈乾龙在庭审中辩称：对事故事实无异议，同意赔偿，原告要求的赔偿数额过高。
中人保淮北公司在庭审中辩称：在交强险限额内先行赔偿，保留对肇事人的追偿权。
杜绍勇、方玉梅、杜某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。
经审理查明：2014年7月28日17时40分许，杜某乙驾驶皖FCXX**小型轿车沿方安路由北向南超速行驶，途经方安路015#路灯杆北12米处与杜某丙驾驶的摩托车相撞。事故发生后，杜某乙弃车逃逸。事故造成两车损坏，杜某丙被送往医院经抢救无效于2014年7月29日死亡。该起事故经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，杜某乙负事故全部责任。皖FCXX**轿车车主为陈乾龙，车辆在中人保淮北公司投保了交强险。事故发生后陈乾龙支付了杜某丙抢救医疗费用11746.3元，支付丧葬等费用28000元。经安徽中衡保险公估有限公司评估，杜某丙驾驶的摩托车车损为5679元，评估费400元。
另查明：杜某丙与张梅花系夫妻关系，两人育有一子杜某甲。杜玉民、王士娥系杜某丙父母，两人育有杜某丙、杜某丁、杜某戊三个子女。杜玉民、王士娥、张梅花、杜某甲均系非农业户口。
以上事实，有身份证及户籍薄复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、行驶证、保险单抄件、评估报告及评估费发票、淮北市高岳街道办事处博庄社区居民委员会证明两份、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在交强险的限额内予以赔偿。超出交强险的损失，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额2000元。本案中，皖FCXX**车辆在中人保淮北公司投保了交强险，皖FCXX**车方应承担的赔偿责任，依法应由中人保淮北公司首先在交强险限额内予以赔偿。对超出交强险的损失应由侵权人及相关责任人按事故责任予以赔偿。本案直接侵权人杜某乙未满18周岁，系限制行为能力人，其无证驾驶他人车辆，发生交通事故，造成受害人杜某丙死亡的严重后果，是由于其父母（杜绍勇、方玉梅）监管不当所致。杜绍勇、方玉梅作为杜某乙的法定监护人未尽到监护职责，故对四原告的合理损失，应由杜绍勇、方玉梅承担赔偿责任。陈乾龙作为机动车所有人，对其所有的机动车未尽到妥善管理义务，致使杜某乙无证驾驶该车发生交通事故，具有过错，应当与杜绍勇、方玉梅承担连带赔偿责任。
受害人杜某丙因交通事故死亡，其近亲属杜玉民、王士娥、张梅花、杜某甲请求赔偿，关于其具体损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金。杜某丙系非农业户口，死亡赔偿金确定为462280元（23114元／年＊20年）；因杜某丙死亡，其父母及儿子的被扶养人生活费计233418元（16285元／年＊（8年＋19／3年）】。2、精神抚慰金，结合事故责任、当地生活水平等因素，本院酌定为60000元。3、四原告请求赔偿财产损失6000元，根据摩托车损失价值评估报告及评估费发票，本院予以支持。4、四原告请求赔偿亲属因办理丧葬事宜产生的误工费8000元、交通费5000元，未提供相应证据证明，本院酌定为2000元。上述款项共计763698元，应由中人保淮北公司在交强险限额内赔偿四原告110000元，中人保淮北公司承担责任后，可向相关侵权责任人进行追偿。杜绍勇、方玉梅、陈乾龙连带赔偿四原告653698元，陈乾龙已支付四原告28000元，扣除丧葬费后余款3658.5元应予以扣除，杜绍勇、方玉梅、陈乾龙还应赔偿四原告650039.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜玉民、王士娥、张梅花、杜某甲各项损失合计110000元，此款于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告杜绍勇、方玉梅、陈乾龙连带赔偿原告杜玉民、王士娥、张梅花、杜某甲各项损失计650039.5元，此款于本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回原告杜玉民、王士娥、张梅花、杜某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12164元，保全费3770元，由原告杜玉民、王士娥、张梅花、杜某甲负担764元，被告杜绍勇、方玉梅、陈乾龙负担15170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张超芳
审 判 员 王 慧
人民陪审员 谢 飞
二〇一四年十二月八日
书 记 员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。