江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0106号
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路30号（组织机构代码：83589373-2）。
负责人姜乔，该行行长。
委托代理人秦焘、林刚。
被告陈明李，男，1967年8月15日生，汉族。
被告无锡三盈投资担保有限公司，住所江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（组织机构代码：67831769-3）。
法定代表人魏云来，该公司总经理。
委托代理人阮思岳。
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡工行）诉被告陈明李、无锡三盈投资担保有限公司（以下简称三盈公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡工行的委托代理人林刚、秦焘，被告三盈公司的委托代理人阮思岳到庭参加诉讼。被告陈明李经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡工行诉称：2010年8月，陈明李向无锡工行申请办理信用卡，无锡工行向陈明李发放了额度为45万元的信用卡（卡号为62×××64）；陈明李就该卡办理了分期业务，借款总额为45万元，期限为2年，每月向无锡工行还款18750元；三盈公司为陈明李的上述借款提供连带责任保证。在还款期内，陈明李未能按约还款，至2013年2月分�业务到期，陈明李尚未能归还全部欠款本息，至2013年12月1日已积欠本金52182.97元、利息21321.69元及滞纳金5617.45元，合计79122.11元。因陈明李至今未归还上述欠款本息，三盈公司亦未履行保证责任。无锡工行催讨未果，遂向本院起诉。要求：1、陈明李立即归还欠款79122.11元以及欠款本金52182.97元自2013年12月2日起至实际清偿本息时止按每日万分之五计算的利息；2、三盈公司对陈明李的上述还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由陈明李、三盈公司负担。
被告陈明李未作答辩，亦未提供相应证据。
被告三盈公司辩称：对无锡工行的诉讼请求无异议。
经审理查明：2010年8月18日，陈明李向无锡工行申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××64；牡丹卡领用合约载明：牡丹卡申请人即陈明李除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（�下简称到期还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；陈明李在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；陈明李使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日0.5‰支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；陈明李可按照对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%；按最低还款额规定还款的，无锡工行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；连续两次（含）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，无锡工行有权停止该卡使用。
同时，三盈公司与中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称锡山工行）签订信用卡分期付款合作协议，约定：三盈公司对符合担保条件的申请人办理信用卡额度的信用卡，提供信用卡保证担保；三盈公司为持卡人在信用额度下形成的透支债权提供连带保证担保责任；三盈公司作为担保人为持卡人提供连带责任保证担保，由三盈公司出具担保函，锡山工行依据三盈公司出具的担保函作为申请人提供信用卡信用额度的依据；三盈公司的担保范围为持卡人信用额度下的透支债权包括透支本金、利息和可能发生的违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；担保期限为持卡人每笔透支款项应归还之日起两年。
2010年8月24日，三盈公司向无锡工行出具信用卡分期付款担保联系函，载明：三盈公司为陈明李向无锡工行申请信用额度为45万�的信用卡分期付款业务担保的各项手续已办妥，请无锡工行予以办理信用卡。
嗣后，陈明李就牡丹信用卡（卡号为62×××64）办理了分期付款业务，透支额度为45万元，每月还款18750元。在还款期内，陈明李未能按约还款，至2013年2月分期业务到期，陈明李尚未能归还全部欠款本息，至2013年12月1日已积欠本金52182.97元、利息21321.69元及滞纳金5617.45元，合计79122.11元。因陈明李未能归还上述欠款本息，三盈公司亦未履行保证责任，无锡工行催讨未果，遂向本院起诉。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡分期付款合作协议、信用卡分期付款担保联系函、还款清单等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：锡山建行与三盈公司签订的信用卡分期付款合作协议，三盈公司出具的担保联系函，陈明李向无锡工行申请领用信用卡，均为各方当事人的真实意思表示，均属合法有效。陈明李至2013年2月分期业务到期，尚未归还所欠借款本息，其行为已构成违约；无锡工行要求陈明李立即偿还所欠本金及利息的主张，符合合同约定，予以支持。三盈公司为陈明李的上述借款提供连带责任保证，无锡工行要求三盈公司履行相应保证责任的主张，符合法律规定，予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈明李应于本判决生效后3日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款79122.11元以及欠款本金52182.97元自2013年12月2日起至实际清偿本息时止按每日万分之五计算的利息，息随本清。
二、无锡三�投资担保有限公司对陈明李的上述第一项还款承担连带清偿责任。
本案受理费1780元，公告费100元，合计1880元（已由无锡工行预交），由陈明李、三盈公司共同负担（无锡工行同意其预交案件受理费由陈明李、三盈公司向其直接支付，本院不再退还，由陈明李、三盈公司在本判决生效之日起3日内向无锡工行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 徐 健
二〇一四年五月十九日
书 记 员 方 哲
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二�零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。