北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第12764号
原告北京市北泡轻钢建材有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇光华路8号。
法定代表人郭春颉，总经理。
委托代理人马立平，北京商略律师事务所律师。
被告北京隆鹤置业有限公司，住所地北京市通州区梨园镇车里坟村迤南北京隆鹤房地产开发有限公司院内。
法定代表人刘加才，总经理。
委托代理人郑天月，男，1990年2月5日出生。
原告北京市北泡轻钢建材有限公司（以下简称北泡公司）诉被告北京隆鹤置业有限公司（以下简称隆鹤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹越独任审判，公开开庭进行了审理。原告北泡公司的委托代理人马立平，被告隆鹤公司的委托代理人郑天月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北泡公司诉称：2010年2月26日，原告北泡公司与北京隆鹤房地产开发有限公司（2011年7月6日，该公司变更名称为北京隆鹤置业有限公司）经协商一致，签订《钢结构工程施工合同》。约定：被告将“隆鹤二区温泉洗浴钢结构大棚工程”发包给原告施工，工程地点为通州区梨园镇车里坟村迤南，合同价款为90万元。双方约定承包方式为包工包料，本工程合同价款一次性包死，承包范围内的工程量的造价，洽商变更造价以合同中相同或相似的项目价格为准。设计变更以双方授权代表签字的书面资料为依据。就工程款的支付与结算，双方在合同16条中约定：合同签订后十日内，支付备料款20万元；钢结构主材全部进场后十日内，支付到合同总价款的60%；结构安装后十日内，支付到合同总价款的85%；工程竣工验收合格后，支付到合同总价款的95%，其余5%作为预留保修金，竣工验收一年后付清。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，为被告完成了“隆鹤二区温泉洗浴钢结构大棚工程”及洽商增项工程，并于2010年8月15日验收合格，工程总价款共计177.3万元。按合同约定，被告应于工程验收合格后（2010年8月15日）付至工程总价款的95%，即应付到168.435万元。其余5%竣工验收一年后（2011年8月15日）付清。但截止2012年1月17日，被告共付款139万元，拖欠38.3万元工程款未付。2013年2月7日，在原告提起诉讼后，被告又付款30万元，并承诺于2013年6月1日前，付清本案的“隆鹤二区温泉洗浴钢结构大棚工程”及洽商增项工程的8.3万元余款。为此，原告提出撤诉申请，法院裁定准许。然而，被告至今仍未付清剩余工程款。综上所述，原告提起诉讼，请求判令：1、被告给付原告工程价款83000元；2、被告给付欠付工程款利息38272元（以欠付工程款383000元为基数，自2011年8月15日起，按照银行同期一至三年期贷款年利率5.85%，暂计算至2013年2月7日止）；2013年2月7日以后产生的利息，以欠付83000元工程款为基数，按银行同期贷款利率，计算至被告实际付清工程款之日止。以上共计：121272元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告隆鹤公司辩称：诉讼请求第二项工程款利息，我公司不同意支付。根据原告的起诉状，双方于2013年6月1日已经达成协议，首先我公司不同意支付工程款利息，其次如果计息，应该从这天开始计算。关于原告所做的工程，我公司认为质量存在问题。对于我公司尚欠83000元的工程款数额，我公司没有异议。
经审理查明：2010年2月26日，北京隆鹤房地产开发有限公司（甲方）与北泡公司（乙方）签订了《钢结构工程施工合同》，合同约定：工程名称隆鹤二区温泉洗浴钢结构大棚；工程地点通州区梨园镇车里坟迤南；工程面积2757.30平方米（以双方实际测量为准）；工程内容施工设计图纸中的钢结构工程、层数；承包范围所有钢结构工程的制作、安装、检测等全部施工内容，不包括塑钢窗和防火涂料、屋面板、墙板、墙檩条；开工日期2010年5月11日，具体进程时间以甲方通知为准，竣工日期2010年6月19日，合同工期总日历天数40日；合同价款90万元，乙方需向甲方提供材料费普通发票；承包方式包工包料，本工程合同价款一次性包死，承包范围内的工程量和工程造价不再调整，如设计图纸变更则相应调整洽商变更部分的造价，洽商变更造价以合同中相同或相似的项目价格为准，设计变更以甲、乙双方授权代表签字的书面资料为依据；工程款支付及结算方法根据工程进度、分四阶段付款，（1）合同签订后十日内，支付备料款20万元；（2）钢结构主材全部进场后十日内，支付到合同总价款的60%；（3）结构安装后十日内，支付到合同总价款的85%；（4）工程竣工验收合格后，支付到合同总价款的95%，其余5%作为预留保修金，竣工验收一年后付清。保修期限自竣工验收通过之日起一年。合同还对其他事项进行了约定。
合同签订后，北泡公司组织人力进场施工。2010年8月15日，隆鹤二区温泉洗浴钢结构大棚竣工验收，工程总价款为177.3万元。隆鹤公司向北泡公司陆续支付工程款139万元。2012年12月24日，北泡公司将隆鹤公司诉至法院，经本院组织调解，隆鹤公司于2013年2月7日向北泡公司支付工程款30万元。2013年2月25日，隆鹤公司向北泡公司出具还款计划，内容为：关于隆鹤二区温泉洗浴钢结构大棚工程及温泉酒店钢楼梯工程，本公司尚欠北泡公司工程款共计200500元，本公司承诺上述款项于2013年6月1日前付清。同日，北泡公司向本院申请撤回起诉。上述还款计划，隆鹤公司未履行。
另查：2011年7月6日，北京隆鹤房地产开发有限公司名称变更为北京隆鹤置业有限公司。
上述事实，有钢结构工程施工合同、名称变更通知、工程洽商记录、工程质量验收记录表、还款计划、转账支票及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。隆鹤公司与北泡公司签订的钢结构工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且北泡公司具有相应的施工资质，故该合同应为合法有效。北泡公司已经按照合同约定完成钢结构工程的施工，该工程经竣工验收合格，且已过保修期。隆鹤公司应当按照合同的约定支付相应的工程款，长期拖欠不妥。现北泡公司要求隆鹤公司支付剩余工程款的请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；北泡公司主张延期付款利息的请求，因双方合同中对此无明文约定，且北泡公司对于隆鹤公司所承诺的于2013年6月1日前付清剩余工程的还款计划予以认可，故未付工程款的起息日以2013年6月2日为宜；对北泡公司要求以欠付工程款383000元为基数，自2011年8月15日起计算利息的主张，本院不予支持；隆鹤公司关于工程质量存在问题的辩解意见，因其未向本院举证予以证明，故对该意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告北京隆鹤置业有限公司给付原告北京市北泡轻钢建材有限公司工程款人民币八万三千元及利息（以八万三千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二○一三年六月二日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告北京市北泡轻钢建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百六十三元，由原告北京市北泡轻钢建材有限公司负担四百二十五元（已交纳），由被告北京隆鹤置业有限公司负担九百三十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹 越
二〇一四年三月七日
书记员 赵冬雪