福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第2945号
原告交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
负责人李广新，行长。
委托代理人郭琳，福建理则达律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ发，福建理则达律师事务所律师。
被告何利招，女，1975年3月7日出生，汉族，住福建省武平县。
被告林庆国，男，1974年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告李凤海，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告罗华丽，女，1973年4月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告王智川，男，1984年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告张贺辉，男，1974年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告庄聪明，男，1978年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告何利招、林庆国、李凤海、罗华丽、王智川、张贺辉、庄聪明信用卡纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员黄素萍担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员许耀辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭琳到庭参加诉讼，被告何利招、林庆国、李凤海、罗华丽、王智川、张贺辉、庄聪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司厦门分行诉称，被告何利招、林庆国、李凤海、罗华丽、王智川、张贺辉、庄聪明分别向原告申请并办理交通银行太平洋信用卡，并承诺遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》，原告依约发放了信用卡。上述被告领取信用卡后，透支使用，虽经原告以各种方式多次催讨，七被告均拒不返还全部金额。现原告请求：1、判令被告何利招立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币41281.31元（截至2013年12月13日，欠款本金25608.5元，利息14687.46元，滞纳金等费用985.35元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止。2、判令被告林庆国立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币32010.36元（截至2013年12月4日，欠款本金19287.34元，利息11478.14元，滞纳金等费用1244.88元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止。3、判令被告李凤海立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币11104.06元（截至2013年11月22日，欠款本金3038.2元，利息6834.02元，滞纳金等费用1231.84元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止。4、判令被告罗华丽立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币31596.62元（截至2013年12月5日，欠款本金15766.51元，利息12092.58元，滞纳金等费用3737.53元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止。5、判令被告王智川立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币4959.91元（截至2013年12月8日，欠款本金2982.9元，利息1710.04元，滞纳金等费用266.97元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止。6、判令被告张贺辉立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币35740.01元（截至2013年11月24日，欠款本金24219.48元，利息11520.53元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止。7、判令被告庄聪明立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币71519.54元（截至2013年12月10日，欠款本金43214.64元，利息25039.77元，滞纳金等费用3265.13元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止。8、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告何利招、林庆国、李凤海、罗华丽、王智川、张贺辉、庄聪明未作答辩。
经审理查明，被告何利招、罗华丽、王智川、张贺辉向原告申请并办理信用卡，并申明信用卡的领用受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表及此表载明事项的约束。原告经审查，分别为被告何利招、罗华丽、王智川、张贺辉发放了卡号为52×××07、45×××35、52×××00、62×××18的信用卡。被告何利招、罗华丽、王智川、张贺辉在使用上述信用卡期间发生透支。其中，被告何利招截至2013年12月13日欠款共计41281.31元（其中本金25608.5元、利息14687.46元、滞纳金等费用985.35元）。被告罗华丽截至2013年12月5日欠款共计31596.62元（其中本金15766.51元、利息12092.58元、滞纳金等费用3737.53元）。被告王智川截至2013年12月8日欠款共计4959.91元（其中本金2982.9元、利息1710.04元、滞纳金等费用266.97元）。被告张贺辉截至2013年11月24日欠款共计35740.01元（其中本金24219.48元、利息11520.53元）。
被告林庆国、李凤海向原告申请并办理信用卡，并申明交通银行太平洋双币种信用卡的领用将受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和申请表载明事项的约束。原告经审查，分别为被告林庆国、李凤海发放了卡号为52×××55、52×××80的信用卡。被告林庆国、李凤海在使用上述信用卡期间发生透支。其中，被告林庆国截至2013年12月4日欠款共计32010.36元（其中本金19287.34元、利息11478.14元、滞纳金等费用1244.88元）。李凤海截至2013年11月22日欠款共计11104.06元（其中本金3038.2元、利息6834.02元、滞纳金等费用1231.84元）。
被告庄聪明于2008年9月13日向原告申请并办理交通银行太平洋双币种信用卡和交通银行太平洋锦江之星信用卡两张信用卡，其领受均受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束。原告经审查，分别为被告发放了卡号为52×××42（后该卡挂失，原告为被告发放卡号为52×××08的新卡）、62×××10的信用卡。被告在使用两卡的过程中发生透支，截至2013年12月10日，卡号52×××08的信用卡欠款共计18370.33元，其中本金11169.74元、利息6501.16元、滞纳金等费用699.43元；卡号62×××10的信用卡欠款共计53149.21元，其中本金32044.9元、利息18538.61元、滞纳金等费用2565.7元。
另查明，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，应付款项为乙方（被告）在甲方（原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》中约定，贷款利息为每日万分之五；滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元等。
上述事实，有原告提供的信用卡申请资料、被告身份证、信用卡交易明细、交通银行太平洋贷记卡章程、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋标准信用卡收费表》及本案庭审笔录为证。因被告何利招等七人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告何利招等七人向原告申请并办理信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守中国交通银行太平洋贷记卡章程和领用合约的义务。被告何利招等七人使用信用卡发生欠款后，未依约履行还款义务，其行为已违反《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任。现原告要求被告还清所欠本金、利息及其他费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何利招应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行截至2013年12月13日信用卡（卡号52×××07）欠款本金25608.5元、利息14687.46元、滞纳金等费用985.35元，此后利息、滞纳金等相关费用应按《交通银行太平洋标准信用卡收费表》规定的方法继续计算至清偿之日止。
二、被告林庆国应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行截至2013年12月4日信用卡（卡号52×××55）欠款本金19287.34元、利息11478.14元、滞纳金等费用1244.88元，此后利息、滞纳金等相关费用应按《交通银行太平洋标准信用卡收费表》规定的方法继续计算至清偿之日止。
三、被告李凤海应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行截至2013年11月22日信用卡（卡号52×××80）欠款本金3038.2元、利息6834.02元、滞纳金等费用1231.84元，此后利息、滞纳金等相关费用应按《交通银行太平洋标准信用卡收费表》规定的方法继续计算至清偿之日止。
四、被告罗华丽应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行截至2013年12月5日信用卡（卡号45×××35）欠款本金15766.51元、利息12092.58元、滞纳金等费用3737.53元，此后利息、滞纳金等相关费用应按《交通银行太平洋标准信用卡收费表》规定的方法继续计算至清偿之日止。
五、被告王智川应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行截至2013年12月8日信用卡（卡号52×××00）欠款本金2982.9元、利息1710.04元、滞纳金等费用266.97元，此后利息、滞纳金等相关费用应按《交通银行太平洋标准信用卡收费表》规定的方法继续计算至清偿之日止。
六、被告张贺辉应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行截至2013年11月24日信用卡（卡号62×××18）欠款本金24219.48元、利息11520.53元，此后利息、滞纳金等相关费用应按《交通银行太平洋标准信用卡收费表》规定的方法继续计算至清偿之日止。
七、被告庄聪明应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行截至2013年12月10日信用卡（卡号52×××08）欠款本金11169.74元、利息6501.16元、滞纳金等费用699.43元；信用卡（卡号62×××10）欠款本金32044.9元、利息18538.61元、滞纳金等费用2565.7元，此后利息、滞纳金等相关费用应按《交通银行太平洋标准信用卡收费表》规定的方法继续计算至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4432元，由被告何利招负担832元，被告林庆国负担600元，被告李凤海负担78元，被告罗华丽负担590元，被告王智川负担50元，被告张贺辉负担694元，被告庄聪明负担1588元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 许耀辉
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。