福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初1651号
原告程木水，男，1961年10月10日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
委托代理人林守垚，福清市法律援助中心律师。
被告胡保虎，男，1970年10月10日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
被告林书琳，男，1970年6月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人林文法，福建海江律师事务所律师。
被告施友河，男，1951年7月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告程木水与被告胡保虎、林书琳、施友河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告程木水及其委托代理人林守垚，被告胡保虎、施友河，被告林书琳的委托代理人林文法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程木水诉称，被告施友河需要兴建房屋，便将建房主体工程发包给没有施工资质的被告林书琳予以施工，而后被告林书琳将其中的安装模板工程分包给被告胡宝虎施工。原告受被告胡宝虎雇佣在该工地工作，从事模板工人一职。2015年11月6日，原告在拆模板时，因各被告未能提供安全防范措施，导致原告从高处跌落受伤。事故发生后，原告即被送往福清市天安医院接受治疗，后又转往福州市二医院接受治疗，于2015年12月18日出院，共住院42天。2016年1月25日至2016年1月28日原告再次在福州市二医院接受治疗。原告病情经诊断为：1、左胫腓骨骨折术后；2、左踝骨者术后。2015年12月25日福建康泰司法鉴定所出具鉴订意见，鉴定原告构成十级伤残，后续取内固订物需支出费用11200元，误工期为270替，护理期为120天，营养期为135日。此次事故在给原告身体造成伤害的同时，也给原告带来了巨大的经济损失，其经济损失总额为217077.59元。本案中，原告系在从事雇佣活动中受伤，被告胡保虎作为雇主应当承担赔偿责任。被告林书琳将工程分包给没有施工资质的被告胡保虎施工，应当承当连带赔偿责任。而被告施友河江建房工程违法发包给没有施工资质的被告林书琳施工，亦存在过错，应承担连带责任。因此，原告诉至法院请求判令：1、三被告连带赔偿原告经济损失217077.59元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告胡保虎对原告起诉的事实及赔偿项目没有异议。
被告林书琳辩称：一、其将模板安装工程发包给被告胡保虎，原告并非其雇佣的，胡保虎是否雇佣程木水并不清楚，原告是否在本案工地受伤其也不清楚。原告没有证据证明其是在涉案工地受伤的。根据胡保虎在司法所的陈述，原告受伤时，胡保虎并不在场。原告与胡保虎是亲戚关系，其怀疑原告与胡保虎存在串通的可能；二、即使胡保虎雇佣原告做工属实，胡保虎私自雇佣年龄较大，身体素质很差的原告做工，赔偿责任应当由原告和胡保虎承担，其不应当承担赔偿责任；三、关于赔偿项目和金额方面，原告主张的误工天数和护理天数是依据伤残鉴定书，该伤残鉴定书是依据上海地方标准而非全国标准所作出的，应当不予认可，另交通费、营养费、精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费没有依据，后续治疗费应待实际发生另行主张。
施友河辩称：一、其建房施工过程中所发生的安全事故，应由被告林书琳承担一切责任，所遭受损失由林书琳自己承担，其不承担任何责任；二、原告是否是在给其建房时受伤存在疑点，并无足够的证据证明原告是在其家里建房施工过程中受伤的。
经审理查明，被告施友河因兴建房屋将建房主体工程发包给被告林书琳予以施工，后林书琳将其中的安装模板工程分包给被告胡宝虎施工。原告程木水受胡宝虎雇佣在该工地从事模板工人一职。2015年11月6日早上，程木水在拆模板时不慎从高处跌落受伤。事故发生后，原告即被送往福清市天安医院接受治疗，后又转往福州市第二医院接受治疗，于2015年12月18日出院。2016年1月25日至2016年1月28日，原告再次前往福州市第二医院接受治疗，前后共住院44天。原告病情经诊断为：1、左胫腓骨骨折术后；2、左踝骨者术后。2015年12月25日，经福建康泰司法鉴定所鉴定，程木水构成十级伤残。
另查明，原告程木水及被告胡保虎、林书琳均未取得相应的建筑装修资质。事发后，胡保虎、林书琳、施友河分别向程木水支付了40000元、5000元、10000元的医疗费用，共计55000元。
以上事实，有原、被告双方的陈述以及原告提交的居民身份证、户口簿、授权委托书、户籍证明、福清市天安医院门诊病历、福州市第二医院门诊病历、门诊收费票据、费用清单、福建康泰司法鉴定所意见、司法所调解笔录、鉴定费发票等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为认定上述事实的依据，本院依法予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2016年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告程木水因伤造成的损失为：医疗费96697.56元，住院伙食补助费1320元（按本地区出差补贴标准每天30元计算44天），护理费4400元（按每天100元计算住院时间44天），误工费7400元（按每天100元计算74天，其中住院时间44天，必要、合理的休息时间30天），交通费酌定1500元，营养费酌定3000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金25300.4元（按农村居民人均可支配收入每年12650.2元计算20年再乘以赔偿残疾系数10%），被扶养人生活费22111.8元（11055.9元乘以40年再乘以赔偿系数10%两人分摊）,以上损失共计161729.76元，精神损害抚慰金酌定3000元。关于后续治疗费，原告程木水可待治疗结束后按照实际支出另行起诉。
本院认为，被告胡保虎雇请原告程木水从事建屋劳务，原告在提供劳务过程中受到损害，被告对损害结果的产生均存在过错，应根据各自过错程度承担相应责任。综合考虑到原告程木水在缺乏施工资质的情况下且未尽到谨慎义务，被告胡保虎自身缺乏施工资质且聘请无资质的人提供劳务，被告施友河聘请无资质人员参与建屋劳务，均存在一定过错，根据公平、合理的原则，本院酌定原告承担40%的赔偿责任，被告胡保虎承担50%的赔偿责任，被告施友河承担10%的赔偿责任，即被告胡保虎应赔偿原告的损失为161729.76元×50%=80864.88元，被告施友河应赔偿原告的损失为161729.76元×10%=16173元，扣除被告胡保虎、林书琳已经支付的45000元及被告施友河已经支付的10000元，被告胡保虎还应赔偿原告程木水各项损失35864.88元，被告施友河还应赔偿原告程木水各项损失6173元；另被告胡保虎应向原告程木水支付精神损害抚慰金3000元。被告林书琳自身缺乏施工资质，且未尽注意审查的义务，将建房及装修工程发包给没有相应资质条件的被告胡保虎导致发生安全事故，应当对被告胡保虎的上述赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡保虎应于本判决发生法律效力之日起十日内再赔偿原告程木水各项损失共计人民币35864.88元；
二、被告胡保虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程木水支付精神损害抚慰金人民币3000元；
三、被告林书琳对被告胡保虎的上述债务承担赔偿的连带责任；
四、被告施友河应于本判决发生法律效力之日起十日内再赔偿原告程木水各项损失共计人民币6173元。
五、驳回原告程木水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1436元，减半收取718元，由原告程木水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 余良炎
二〇一六年五月十三日
书记员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。