山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清商初字第00050号
原告常建国，男，1977年10月5日出生，汉族，清徐县王答乡常家庄村农民。
委托代理人陈俊强，山西邦宁律师事务所律师。
被告张小平，男，1963年10月4日出生，汉族，清徐县王答乡郝村农民。
委托代理人张继叶，山西邦宁清徐分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司。
负责人刘瑞明，经理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告常建国诉被告张小平、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司保险纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员吴岩青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常建国及其委托代理人陈俊强、被告张小平的委托代理人张继叶、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司的委托代理人郭慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常建国诉称，原告是晋A×××××东风重型自卸货车登记所有人（车主）--被告二雇佣的司机。2013年8月23日14时38分许，原告驾驶晋A×××××东风重型自卸货车工作中，在交城县交郑公路路口与前方宋志鹏驾驶的晋A×××××号重型自卸货车发生追尾事故，致原告左腓胫骨开放性骨折、左踝关节开放性骨折、左足多发开放性粉碎性骨折，右小腿开放性软组织损伤伴神经血管损伤、鼻骨骨折等。原告在当地医院简单包扎后即被送入山西大医院手术治疗，2014年1月28日出院。2012年3月28日入山西大医院取出左足固定物手术，2014年4月2日出院。交城县交警大队晋公交认字（2013）第00084号道路交通事故认定书认定原告负全部责任。2014年5月10日太原小店司法鉴定中心评定原告损伤构成八级伤残。现原告发生医疗费269095.42元、住院伙食补助费8250元、营养费3300元、伤残赔偿金42924元、护理费13365元、交通费3000元、误工费39000元、被扶养人生活费（父常三仁、母韩改改、子常宇栋）33862.41元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，共计429296.85元。因被告二的晋A×××××东风重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保了责任限额30万元且不计免赔的车上人员险，故原告请求法院判令被告在晋A×××××东风重型自卸货车车上人员险限额范围内赔偿原告30万元；超出该责任限额的部分，原告另行向张小平提出诉讼主张。望法院支持原告请求。
被告张小平辩称，1、本案是保险合同纠纷，原告主体不适格，如果是保险合同，答辩人是保险合同中的被保险人，所以答辩人不应当是本案的被告，而应是原告；2、2013年8月23日发生的交通事故是事实。事故认定书认定原告承担全部责任，原告常建国是答辩人雇佣的司机，常建国有重大过错，依据侵权责任法第三十五条，常建国的损失自己也应当承担部分责任，我仅在保险范围内为常建国承担赔偿责任；3、晋A×××××东风重型自卸货车登记所有人是我，但此次事故给我也造成很大损失，2个月的停运损失至少10万元；4、事故发生后我给常建国垫付医疗费1万元，请求人民法院判决保险公司直接将我垫付的医疗费1万元返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司辩称，事故车辆在我公司投有30万元车上人员险，本次事故发生在保险期限，我方赔偿的前提是本起事故属于保险责任，原告的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证于事发时须为合法有效，原告的合理损失应当依法核减对方无责交强险应当承担的12000元，精神损害抚慰金不属于车上人员险的赔偿范围，诉讼费本公司不承担。
经审理查明，2013年8月23日14时38分许，原告驾驶晋A×××××东风重型自卸货车由南向北沿307国道行驶至交城县交郑公路路口与前方宋志鹏驾驶的晋A×××××号重型自卸货车发生追尾的交通事故。事故经交城县公安局交通警察大队认定，常建国负事故的全部责任。事故发生后，原告常建国先被送到清徐县人民医院急诊救治，又于当日转入山西大医院进行治疗，住院时间为159天。被诊断为：左腓胫骨开放性骨折；左踝关节开放性骨折；左足多发开放性粉碎性骨折；右小腿开放性软组织损伤伴神经血管损伤；鼻骨骨折等。原告于2014年1月28日出院，出院医嘱为：1、隔日伤口换药，伤口愈合后拆线；2、双下肢功能锻炼；3、口服药物促进骨折愈合；4、术后4周门诊复查，考虑是否拔除足部克氏针；5、不适随诊。2014年3月28日，原告常建国因左足多发骨折内固定物的取出再次进入山西大医院住院治疗，住院时间为6天。入院诊断为：左足骨折术后。于2014年4月2日出院，出院医嘱为：1、伤口定期换药，1次／2-3天，术后14天视伤口情况拆线；2、左足抬高，以利于消肿；3、出院后2周，1个月，3个月门诊复查；4、有不适随诊。原告常建国住院期间，被告张小平为原告垫付医疗费10000元整。
晋A×××××在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保有交强险和车上人员责任险，保险期间为2012年11月1日至2013年12月12日，事故发生在保险期间内，该车辆的车上人员责任险最高限额为30万元。
事故发生后，原告常建国共住院165天，花费医药费278817.42元，原告于2014年3月24日委托太原市小店司法鉴定中心对其伤残进行了鉴定，太原市小店司法鉴定中心于2014年5月10日作出了太原小店司鉴中心（2014）伤鉴字第112号司法鉴定意见书，原告的伤残被评定为八级伤残。第一次庭审中，原告请求的各项费用为：医疗费278817.42元、住院伙食补助费8250元、营养费3300元、伤残赔偿金42924元、护理费13365元、交通费3000元、误工费39000元、被扶养人生活费33862.41元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，共计439018.83元。
庭审中，被告张小平提出对原告的伤情进行重新鉴定，本院委托二六四医院对原告的伤残进行了鉴定，二六四医院作出了（2014）司鉴字第155号鉴定意见书，鉴定结果为左下肢多发骨折致左踝关节功能部分丧失，左足损伤，构成九级伤残。
第二次庭审中，原告对第一次请求的各项费用进行了变更，伤残赔偿金变更为28616元，被扶养人生活费变更为21974.14元，精神损害抚慰金变更为10000元，鉴定费不再主张，共计406322.56元。
庭审中，原告常建国陈述，暂不向被告张小平主张任何费用，包括诉讼费，全部要求由保险公司负担。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书一份、保险单、医药费单据、鉴定结论两份、庭审笔录以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，交城县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，是对交通事故发生事实的客观反映，该认定书可以作为本案认定的依据，常建国负事故的全部责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应当对保险期间发生的事故负赔偿责任。原告暂不向被告张小平的主张赔偿责任，本院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司应付的赔偿责任，以保险合同约定的车上人员责任险30万元，为最高限额。原告两次鉴定的伤残报告等级不同，应按本院委托鉴定的伤残鉴定为准，以九级伤残计算原告的各项赔偿费用。原告请求的医药费为278817.42元，再加上原告请求的住院伙食补助费8250元、营养费3300元、伤残赔偿金28616元、护理费13365元、交通费3000元、误工费39000元、被扶养人生活费21974.14元、精神损害抚慰金10000元，共计406322.56元。在扣除不属于车上人员责任险赔付范围的精神损害抚慰金10000元以及本次事故无责方交强险应赔付的1.2万元无责限额后，剩余保险公司应承担的部分远远超出了中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司车上人员责任险的限额30万元，因此被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支分公司应在30万元保险限额内向原告足额支付。因原告不要求在本次判决中让被告张小平承担费用，诉讼费也是向被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司主张，在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司向原告足额30万元车上人员责任险后，诉讼费只能由原告负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在车上人员责任险限额内于本判决生效十日内足额赔付原告常建国30万元整；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告常建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 吴岩青
二〇一四年十二月十二日
书记员 张夏乾