山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第556号
原告崔完明，男，汉族，1971年8月14日生，襄汾县南辛店乡贾罕村村民。
委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城法律服务所法律工作者。
被告席战红，女，汉族，1980年5月9日生，侯马市居民。
委托代理人靳绍峰，山西光谱律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。住所地：侯马市市府路**号。
负责人董晓杰，该公司经理。
委托代理人孙海滨，山西师达律师事务所律师。
委托代理人武志孝，山西师达律师事务所律师。
原告崔完明诉被告席战红、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔完明的委托代理人陈俊杰，被告席战红及其委托代理人靳绍峰、保险公司的委托代理人武志孝到庭参加了诉讼。本庭现已审理终结。
原告崔完明诉称，2013年11月25日，被告席战红驾驶其所有的晋LZ83**号小型轿车，沿台襄线由西向东行驶至襄汾县光大焦化厂门口路段时，将在路上行走的原告撞伤，经襄汾县交通警察大队事故认定，席战红负本起事故的主要责任，崔完明负次要责任。事故发生后，原告在襄汾县人民医院住院治疗支出医疗费12608.57元、门诊费144元。经临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定原告身体达十级伤残。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计72300元，并由二被告承担鉴定费和诉讼费。
被告席战红口头辩称，原告要求的赔偿数额过高，合理的费用应由被告保险公司承担。事故发生后，我先行垫付原告医疗费810.5元，在襄汾县交警大队事故中队先行交付押金18000元，后被原告领取。请求法院判令我方先行垫付的费用18810.5元应当由被告保险公司直接理赔于我。
被告保险公司口头辩称，我公司愿在保险责任范围内符合理赔的程序下凭有效票据进行赔偿。
经审理查明，2013年11月25日，被告席战红驾驶其所有的晋LZ83**号小型轿车，沿台襄线由西向东行驶至襄汾县光大焦化厂门口路段时，将在路上行走的原告崔完明撞伤，原告于2013年11月25日就医诊疗于襄汾县人民医院住院共计15天，经诊断为右胫骨下端骨折等，原告支出医疗费12608.57元。经临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定原告身体达十级伤残，支出鉴定费1800元。襄汾县交通警察大队作出襄公交认字（2013）第00326号道路交通事故认定书，认定席战红负本起事故的主要责任，崔完明负次要责任。事故发生后，被告席战红先行垫付原告医疗费860元。原告分别于2013年12月3日、12月20日两次在襄汾县交警大队事故中队领取被告席战红先行垫付的医疗费共计12000元。
另查明，该肇事车辆晋LZ83**在被告保险公司投有交强险与商业三者险各一份，交强险理赔限额为122000元，商业三者险理赔限额为100000元，保险期间均自2012年12月28日起至2013年12月27日止，本次事故发生在保险期间。原告后续治疗费用经襄汾司法鉴定中心鉴定确认为9000元左右。以上系本案简要事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告席战红驾驶车辆通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线的路口时，未减速慢行并让行人先行导致本起交通事故的发生，应负本起交通事故的主要责任，襄汾县公安局交通警察大队关于原、被告在事故中的责任认定符合事实及相关法律规定，本院予以确认；该车辆在被告保险公司分别投有交强险和商业三者险，原告请求被告保险公司在所投保车辆的保险理赔限额内承担赔偿责任，应予支持，故被告保险公司应先在交强险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险理赔范围内按主次责任赔偿。原告崔完明于1971年8月14日出生，系城镇户口。原告的损失有：1、医疗费12608.57元；2、后续治疗费原告主张为9000元左右系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，为保障受害人合法权益，本院认定为9000元；3、因原告提供的山西省农村信用合作联社贾罕信用社工资本及山西光大焦化气源有限公司书面证明，该证明无署名，形式不符合法律规定，亦无其他证据予以佐证，不足以证明原告的月平均工资，本院不予确认；误工费，依据山西省2013年城镇单位在岗职工年均工资46437元自受伤之日起至定残日前一天计算107天计算为13613元（46437元／年÷365天×107天=13613元）；4、护理费，按2013年山西省其他服务业27476元的标准按1人护理计算15天，为1129.15元（27476元／年÷365天×15天=1129.15元）；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天15元标准计算住院15天，为225元（15天×15元／天=225元）；6、交通费系实际发生的必要费用，结合本次交通事故与就医地点、时间、人数、次数等相关情况，本院酌情认定为300元；7、残疾赔偿金按2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元标准计算为44912元（22456元／年×20年×10%=44912元）；8、精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体达十级伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院酌定2000元；以上各项损失合计83787.72元。医疗费用赔偿限额项下包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费共计21833.57元（12608.57元＋9000元＋225元=21833.57元），死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计61954.15元（44912元＋1129.15元＋13613元＋2000元＋300元=61954.15元）。被告保险公司应当在交强险理赔限额内赔偿原告71954.15元（10000元＋61954.15元=71954.15元）；超出部分11833.57元（21833.57-10000元=11833.57元）由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按70%的比例赔偿为8283.5元（11833.57元×70%=8283.5元），合计由被告保险公司赔偿原告80237.65元（71954.15元＋8283.5元=80237.65元）。由于被告保险公司承担的是替代赔偿责任，故被告席战红先行支付原告的860元门诊医药费和原告在襄汾县交警大队领取的12000元，共计12860元（860元＋12000元=12860元），应由被告保险公司直接返还被告席战红，返还后，被告保险公司应赔偿原告67377.65元（80237.65元-12860元=67377.65元）。关于被扶养人生活费一节，因相关权利人未在本案中主张，本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔完明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计67377.65元；
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司于本判决生效后十日内返还被告席战红12860元垫付款；
三、驳回原告崔完明的其他诉讼请求。
案件受理费1608元，由被告席战红负担1125.6元，原告崔完明负担482.4元；鉴定费2500元，由被告席战红负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 吉麦生
审判员 宁 亚
审判员 朱建平
二〇一四年十月二十三日
书记员 李颖川