安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00176号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人蒋某，男，1980年1月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月22日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案，同日被该局刑事拘留后变更为取保候审。2015年4月15日被本院取保候审。
被告人薛某甲，男，1985年11月14日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住蚌埠市固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月22日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案，同日被该局刑事拘留后变更为取保候审。2015年4月15日被本院取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人蒋某、薛某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人蒋某、薛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2013年12月13日晚，倪某丁在灵璧县娄庄镇沿沱村胡庄农家乐饭店吃饭，因让该饭店老板何某换烟而与其发生争执，何某随即将此事告知其丈夫胡某。被告人蒋某得知后谎称从中说和，而后持门把手与被告人薛某甲进入倪某丁所在包厢，即持门把手、啤酒瓶无故将倪某丁打伤。倪某丁被打后与一起吃饭的倪广标、倪某甲、倪某乙追打二被告人，二人逃跑后又纠集数人持械欲再次殴打倪某丁等人，后被人拉开。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人倪某丁伤情为轻伤。
公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验、检查笔录、鉴定意见以及相关书证等证据，认为被告人蒋某、薛某甲随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人蒋某、薛某甲对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2013年12月13日晚，被害人倪某丁与倪某甲、倪继坤等人在灵璧县娄庄镇沿沱村胡庄农家乐饭店吃饭，因让该饭店老板何某换烟而发生争执，何某随即将此事告知其丈夫胡某（计）。同在该饭店吃饭的被告人蒋某得知后便谎称说和，而后被告人蒋某持门把手与被告人薛某甲进入倪某丁所在包厢，被告人蒋某、薛某甲即持门把手、啤酒瓶无故将倪某丁打伤。后倪某甲、倪某乙等人追打二被告人，二人逃跑后又纠集数人持械欲再次殴打倪某丁等人，后被人拉开。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人倪某丁损伤程度达轻伤二级。
案发后，被告人蒋某、薛某甲与被害人倪某丁关于民事部分达成和解，并取得了被害人的谅解。
另查明：被告人蒋某、薛某甲于2014年12月22日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
一、书证
（一）《人口信息表》三份证明，被告人蒋某、薛某甲及被害人倪某丁的姓名、年龄等自然状况。
（二）《归案情况说明》证明，二被告人于2014年12月22日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案。
（三）《违法犯罪嫌疑人前科证明》、《证明》证明，二被告人均无违法犯罪前科。
（四）《协议书》、《收条》、《撤诉书》二份、《悔过书》二份证明，关于本案民事部分处理情况及二被告人悔罪情况。
二、鉴定意见
安徽省灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字（2013）848号《法医学人体损伤程度鉴定书》、《关于倪某丁损伤鉴定引用标准的说明》证明，倪某丁损伤程度达轻伤二级。
三、勘验、检查笔录
现场刑事照片证明案发现场情况，经二被告人当庭辨认未提出异议。
四、证人证言
（一）证人钱某证言证明，吃饭快结束时，蒋某、薛某甲先后出去了，不一会就听见外面有响声，她看见有三、四个人追着砸蒋某和薛某甲，后面有人拿板凳将饭店玻璃砸烂了。她出去找到蒋某，蒋某受伤了，薛某甲说手机和手表丢了要回去找，他们三人一起回到饭店，有人拿刀砍蒋某，蒋某就从地上拿土砸，砸没砸到她没有看见，蒋某头流血了，她就拽蒋某去医院了。
（二）证人桂某证言证明，他和高彬彬、蒋某夫妻、薛某甲，还有二个不认识的人一起吃饭，吃饭快结束时，蒋某和薛某甲相继出去了，一会就听见外面有打架声音，开门看见薛某甲跑过去，后面有“大干”、倪某甲等人在追，他将“大干”和倪某甲拦进房间说话，他到倪某丁的包厢看见倪某丁面部有血，他送倪某丁去医院时，见又过来十几个人，其中就有薛某甲，他和另外一人拦住不让打架，他转头看见倪某甲从饭店拿一把刀，但是被他夺掉了。
（三）证人王某证言证明，当晚他和蒋某夫妻等人在一起吃饭，快结束时，蒋某和薛某甲先后出去了，过几分钟，听见隔壁房间有打架声，他开门看见饭店玻璃碎了，蒋某和薛某甲往南跑，倪广标、倪某甲、倪某乙等人追着打蒋某，他看见房间里倪某丁面部受伤流血了，桌子也翻了，倪某甲等人没有追到就回来了。过一会他们到饭店门口看见一人给倪广标和倪某乙一人一把刀，蒋某和薛某甲等七八人从西边回来，倪广标从背后砍了蒋某头部一刀，他看见薛某甲和倪广标打，倪某乙被劝走后，薛某甲还向西追倪广标，后来他就不知道了。
（四）证人倪某甲证言证明，他和倪某丁等六人一起吃饭，倪某丙、倪某乙，还有倪某乙家亲戚中间就走了，他就去他哥倪继品（乳名大干）那桌打招呼，桂某进来问怎么回事，并让他往外看看，然后他出去看见倪某丁和隔壁几个人打起来了，拉架时他不小心将饭店玻璃门碰烂了，隔壁桌吃饭的人也打起来了，他和饭店老板、桂某就拉架，他将倪某丁送医院时，有人将他从车上拉下来要打他，他就跑到屋里了。
（五）证人倪某乙证言证明，他和倪某丁等人在饭店吃饭，倪小干喊饭店老板娘拿两包烟，老板娘就拿了两包红黄山，后来又还给老板娘一包。一会蒋某和另外一个小伙子就进来了，拿着一包红黄山问谁要的烟，倪某丁就说是自己，蒋某就拿一个钢管砸向倪某丁，另一人拿酒瓶砸倪某丁，然后对方就跑了。后来他看见二十多人从南边过来，有的拿钢管，有的拿砍刀。
（六）证人倪某丙证言证明，倪某丁找饭店一女的要两包烟，那女的就拿烟过来了，倪某丁就要求换烟，那女的不太高兴就出去了。一会就进来两个人，一个拿门把手，另一个拿啤酒瓶，还问是谁要换烟的，倪某丁就说是自己，那个拿啤酒瓶的就打倪某丁，当时倪某丁脸上就出血了，他害怕就走了。
（七）证人胡某证言证明，当晚在他家饭店吃饭的有三、四桌，菜上齐后，他就出来和南王庄“武汉”聊天，一会他看见有人在屋里大厅打架，有两个小伙子，其中一个小伙子拿着啤酒瓶，另外一个站在对面，他就将那两人劝开，之后他就去后厨了，他家属何某告诉他说大厅玻璃烂了，一包间内桌子也被掀了。他到那包间看见桌子被掀翻并且已经烂了，三个小伙子在屋里说话，还有一人头破了，他到门口时看见蒋某正打电话找人。
（八）证人何某证言证明，那晚九点左右，和倪某甲一起的倪某丁喊让拿烟，当时她正给“大干”那屋上菜，听到后就说家里没有烟了，倪某丁就让到胡凯家买，她没有问什么烟就直接买了二包红黄山，倪某丁让将没有拆的一包再换二包好一点的烟，还说不然饭钱就不给了。她拿着烟到门口时看见她丈夫胡某（记）、“武汉”、蒋某在聊天，她拿着烟对胡某（记）说倪某丁非要换烟，要不就不给饭钱，胡某（记）就让她去换烟，这时蒋某就从她手里拿过烟说去讲讲。过有几分钟，她就听见屋里有砸啤酒瓶的声音，蒋某从屋里到大厅，屋里其他人也跟了出来，在一起拿东西打架，有人拿椅子将玻璃门砸坏了，她将孩子带上楼后下来，倪某丁、“大干”、桂某在倪某丁吃饭的屋里，倪某丁一脸都是血。
五、被害人陈述
被害人倪某丁陈述证明，他和倪某乙等人因烟没有了就让老板娘拿两包，一会老板娘拿了两盒红黄山，他就让换两盒好一点的，老板娘烟也没有拿就出去了。一会蒋某和薛某甲进来了，蒋某就问谁让换烟的，他就说是自己，那人就用不锈钢门把手打他，薛某甲就拿啤酒瓶砸他，打过后对方就跑了。后来他们准备去医院时又过来十几个小伙子想打架，有的拿钢管，有的拿砍刀，饭店老板、“大干”等人就将他拉到吃饭的房间了。
六、被告人供述
被告人蒋某、薛某甲当庭对公诉机关指控的事实供认不讳。
本院认为：被告人蒋某、薛某甲随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪事实存在，罪名成立。被告人蒋某、薛某甲案发后能主动投案，如实供述主要犯罪事实，均系自首，且二被告人与被害人关于民事部分已达成和解，并取得被害人的谅解，对二被告人均依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人蒋某、薛某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
二、被告人薛某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 海
代理审判员 卫彦玲
人民陪审员 王鹏程
二〇一五年五月八日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。