贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民三初字第698号
原告张某某，女。
原告李某某，男。
原告李某某，男。
法定监护人王某，女。
原告李某某，男。
法定监护人王某，年籍同上。
原告李某某，女。
法定监护人王某，年籍同上。
五原告共同委托代理人陈某某，男。
五原告共同委托代理人黄某某，贵阳市云岩区某某法律服务所法律工作者。
被告侯某某，男。
原告张某某、李某某、李某某、李某某、李某某诉被告侯某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加死者李某某妻子王某作为必要共同原告参加诉讼，王某表示其自愿放弃被告支付的赔偿款中属于她的份额，表示不作为原告参加诉讼。原告张某某、李某某及五原告的委托代理人陈某某、黄某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日下午14时许，二原告张某某、李某某之子李某某在贵阳市云岩区某某镇某某一出租房因肚子痛找到同在汪家湾租房住的侯某某为其看病，被告侯某某在对李某某进行输液治疗过程中李某某病情加重后死亡，2014年1月10日被告侯某某到贵阳市公安局云岩分局交代自己涉嫌非法行医的犯罪事实，二原告张某某、李某某认为被告侯某某不具备医生职业资格却擅自开业从事诊疗活动，并非法对死者李某某进行诊疗活动，在死者李某某肚子痛没有确诊后就对其输液，也没有及时让其去医院抢救，并在对李某某输液过程中离开李某某住处，李某某因肠扭转不能及时得到救助而错过肠扭转的最佳诊疗期死亡，所以，被告侯某某非法行医的行为导致了李某某死亡的后果。另，李某某生前有三个子女，大儿子李某某，现13周岁，二儿子李某某，现6周岁，三女儿李某某，现5周岁。综上，被告非法行医导致李某某死亡，应依法向二原告赔偿相关费用，根据相关法律的规定，特向法院提起诉讼请求判令：一、被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、食宿费、扶养费共643515.38元；二、被告支付原告精神损害抚慰金5万元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张某某系死者李某某（男，汉族）之母亲，李某某系死者李某某之父亲，李某某、李某某、李某某系分别死者李某某之长子、次子、三女儿。死者李某某在贵阳市云岩区某某镇某某租房住，2013年11月12日下午14时许，死者李某某因肚子痛找到同在汪家湾租房住的被告侯某某为其看病，被告侯某某在对李某某输液治疗的过程中李某某病情加重后于当晚20时许死亡。李某某的亲属李某雄随即报警，贵阳市公安局云岩分局当日即受理了李某某亲属报称的云岩区侯某某非法行医一案，之后，贵阳市公安局云岩分局委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对李某某的死亡原因进行鉴定，该鉴定中心作出贵医司法鉴定中心（2013）病鉴字第385号法医病理鉴定意见书，鉴定意见为：李某某系因肠扭转致感染中毒性休克致呼吸、循环功能衰竭死亡。贵阳市公安局云岩分局于2014年1月2日决定对云岩区侯某某非法行医案立案侦查，2014年1月14日，贵阳市公安局云岩分局以侯某某涉嫌非法行医罪向贵阳市云岩区人民检察院提请批准逮捕犯罪嫌疑人侯某某，贵阳市云岩区人民检察院于2014年1月26日作出云检侦监不批捕（2014）36号不批准逮捕决定书，认为侯某某的行为不构成犯罪，决定不批准逮捕犯罪嫌疑人侯某某。贵阳市云岩区人民检察院不批准逮捕的理由为：根据法医鉴定，被害人系肠扭转导致肠壁静脉回流受阻，因感染中毒性休克至呼吸循环功能衰竭死亡。其用药物功能为消炎、辅助治疗等，可排除药物过敏性死亡。被害人李某某的死亡与犯罪嫌疑人侯某某的治疗结果无直接的因果关系。贵阳市公安局云岩分局于2014年1月27日作出筑云公筑云公撤案字（2014）8号撤销案件决定书，决定撤销云岩区侯某某非法行医案。
另查明，被告侯某某未取得医生执业资格。原告张某某与被告李某某系初婚，婚后共生育三个子女即长子李某雄，次女李某英，三儿子李某某。死者李某某生前的妻子叫王某，原告不知王某现在何处。
审理中，原告申请对被告的行医行为是否构成医疗事故进行鉴定。
上述事实，有原告庭审陈述、李某某的居住证明、户籍信息、四川省武胜县某某镇某某村出具的证明、贵阳市云岩区卫生和食品药品监督管理局出具的证明、贵阳市公安局云岩分局的受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、撤销案件决定书、贵阳市云岩区检察院不批准逮捕决定书、不批准逮捕的理由说明书、谈话笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命权。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，死者李某某因肚子痛找到被告为其看病，被告明知自己未取得医生执业资格却仍然为李某某输液，李某某在输液治疗的过程中病情加重后死亡。本院认为，对于李某某的死亡，虽然法医鉴定李某某的死亡与被告的治疗结果无直接的因果关系，但被告明知自己无医生执业资格却依然为李某某输液，被告具有一定的过错，被告应对其过错承担相应的赔偿责任。另，死者李某某作为完全民事行为能力人，在其明知自己病情较严重的情况下未到正规医疗机构进行诊疗，对造成自身死亡具有主要责任。考虑到被告的行为延误了李某某可能去正规医疗机构的救治时间，本院酌情认定被告对李某某的死亡承担30%的赔偿责任。对于原告要求被告支付死亡赔偿金450964.20元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，因死者李某某死亡时未满六十岁，故应按贵州省城镇常住居民人均可支配收入22548.21元乘以20年计算，被告应向原告支付死亡赔偿金22548.21元×20年×30%=135289.26元。对于原告要求被告支付丧葬费21892.98元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，因贵州省2014年职工月平均工资为3648.83元，故被告应向原告支付丧葬费3648.83元×6个月×30%=6567.89元。对于原告要求被告支付误工费13342.41元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费是根据受害人的误工情况予以支付，因本案中受害人李某某已死亡，故对该诉请本院不予支持。对于原告要求被告支付交通费10000元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本案中原告未提供交通费的票据，故对该诉请本院不予支持。对于原告要求被告支付食宿费10000元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，该项费用是受害人在医院就医期间产生的，本案中受害人李某某并没有到医院就医，故对该诉请本院不予支持。对于原告要求被告支付被扶养人的扶养费137315.76元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，因死者李某某生前需扶养的人有本案五原告，原告张某某现65周岁，李某某现68周岁，李某某现13周岁，李某某现7周岁，李某某现5周岁，因原告张某某与李某某有包括死者李某某在内的三个子女，故李某某对张某某和李某某承担三分之一的扶养义务；因李某某、李某某、李某某的扶养人为死者李某某及李某某妻子王某，故李某某承担对李某某、李某某、李某某二分之一的扶养义务。因贵州省2014年农村常住居民人均消费支出为5970.25元，故被告应向原告支付张某某的扶养费为15年×5970.25元×1／3×30%=8866元，李某某的扶养费为12年×5970.25元×1／3×30%=7093元，李某某的扶养费为5年×5970.25元×1／3×30%=2955元，李某某的扶养费为11年×5970.25元×1／3×30%=6502元，李某某的扶养费为13年×5970.25元×1／3×30%=7684元，以上扶养费共计33100元。对于原告诉请要求被告向原告支付精神损害抚慰金50000元的主张，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项：“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。”之规定，因原告已就死亡赔偿金提起诉请，如前所述，本院已就死亡赔偿金的支付予以阐述，故对精神损害赔偿金不予支持。对审理中原告申请对被告的行医行为是否构成医疗事故进行鉴定的意见，根据《医疗事故处理条例》第六十一条之规定，非法行医，造成患者人身损害的，不属于医疗事故。本案中，因被告不具有医生职业资格，不具备鉴定条件，故本院不准予鉴定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告侯某某于本判决生效后十日内向原告张某某、李某某、李某某、李某某、李某某支付死亡赔偿金135289.26元，丧葬费6567.89元，扶养费33100元，以上费用合计174957.15元；
二、驳回原告张某某、李某某、李某某、李某某、李某某其余的诉讼请求。
案件受理费10735元，减半收取5367.5元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 唐 环
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王林久