朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1321民初917号
原告黄桂生，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人黄鹤，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。
被告孔凡军，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区。
公司负责人张大进，公司经理。
委托代理人马胜峰，公司职员。
原告黄桂生诉被告孔凡军、被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司（以下简称富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄桂生的委托代理人黄鹤、赵宝余、被告孔凡军、被告富邦保险公司的委托代理人马胜峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄桂生诉称，2016年2月23日18时许，被告孔凡军驾驶辽N97185号面包车，沿朝青公路由北向南行驶至11千米+800米处，与路上行走的我相撞，造成我身体受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故朝阳县公安局交通警察大队认定：“孔凡军承担事故的主要责任，黄桂生承担事故的次要责任”。我受伤后被送往朝阳市中心医院治疗，住院27天，支付医疗费85,000.00元、交通费500.00元。我的身体被损伤程度经鉴定，鉴定意见为“黄桂生颅脑损伤致四肢瘫构成三级伤残；其护理依赖程度为完全护理依赖”。被告孔凡军的车辆在富邦保险公司投保了交强险，我要求被告孔凡军、被告富邦保险公司共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿、护理依赖费、鉴定费。
被告孔凡军辩称，对事故认定没有意见，原告在事故发生前就患有脑顶骨瘤，我不确定三级伤残和完全护理依赖与其自身疾病是否有因果关系；住院期间我垫付医疗费9,700.00元；我想赔偿，但没有给付能力。
被告富邦保险公司辩称，对事故认定没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年2月23日18时许，被告孔凡军驾驶辽N97185号面包车，沿朝青公路由北向南行驶至11千米+800米处，与路上行人原告黄桂生相撞，造成原告黄桂生身体受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故朝阳县公安局交通警察大队认定：“孔凡军承担事故的主要责任，黄桂生承担事故的次要责任”。原告黄桂生受伤后被送往朝阳市中心医院治疗，住院27天，支付医疗费83,089.71元、交通费500.00元，住院期间医嘱一级护理，禁食。原告黄桂生的身体被损伤程度经鉴定，鉴定意见为“黄桂生颅脑损伤致四肢瘫构成三级伤残；其护理依赖程度为完全护理依赖”。
另查明，被告孔凡军为原告黄桂生垫付医疗费9,700.00元；原告黄桂生住院期间检查患有脑顶骨瘤，被告孔凡军怀疑原告黄桂生伤残等级及护理依赖与此疾病有关，但未申请做因果关系鉴定。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《交通事故认定书》、《朝阳营州法医司法鉴定所鉴定意见书》、医院住院病历、诊断书、医疗费收据、住院费用明细清单、交通费收据等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，此次交通事故，朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，“孔凡军承担事故的主要责任，黄桂生承担事故的次要责任”，诉讼各方对此《认定书》均无异议，本院对《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信；关于责任主体的赔偿顺序，被告孔凡军驾车致人损害，侵害了他人的生命健康权，对给原告黄桂生致成的损害后果，应负民事赔偿责任，因被告孔凡军驾驶的车辆在被告富邦保险公司投保了交强险，车辆肇事在保险期间内，根据交强险、侵权人赔偿顺序的规定，被告孔凡军应承担的民事赔偿责任，首先应由被告中财保险公司在交强险赔偿限额内赔偿；超出交强险赔偿限额部分，由被告孔凡军按照责任比例赔偿，故原告黄桂生要求二被告承担赔偿责任的合理诉讼请求，本院予以支持；关于原告黄桂生请求赔偿的赔偿项目：医疗费、误工费、护理人员的护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、鉴定费，这些请求项目符合法律和相关规定，本院予以支持；关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法：伤残赔偿金、精神损害抚慰金按农村常住居民人均可支配收入每年11,191.00元计算赔偿，误工费按农林牧渔业行业工资标准每年12,962.00元计算赔偿，住院期间护理费及伤残评定的护理依赖费按规定标准每天96.24元计算赔偿,伙食补助费、营养费按规定标准每人每天50.00元计算赔偿，以上赔偿标准和计算方法符合《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，本院予以支持；对于原告黄桂生误工费的日期计算，其因伤残持续误工，所以误工的时间应计算至定残之前一日，即2016年6月30日，共127天；住院期间一级护理1天，护理天数确定为54天；住院期间禁食水，营养费赔偿天数应按27天计算赔偿；对于原告黄桂生的伤残等级及护理依赖程度与自身疾病是否有因果关系，因原告自身疾病非侵权责任法规定的过错，其个人身体状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，且被告孔凡军未申请进行鉴定，故对本案由朝阳营州司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，本院予以采信;根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不应超过二十年，受害人定残后的护理，应该根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”,原告黄桂生身体损伤程度经司法鉴定机构确认为“三级伤残、完全护理依赖”，现原告黄桂生不满60周岁，所以应按一人护理、护理期限为20年，但应以分期给付为宜，本院酌定为每十年为一期给付一次，第一期赔偿期间为出院的第一天停止一级护理之日即2016年3月21日至2026年3月20日；第二期赔偿期间为2026年3月21日至2036年3月20日。医疗费83,089.71元收据，二被告均无异议，本院予以采信；交通费500.00元，系原告黄桂生住院期间支付的必要的交通费用，有有效票据予以佐证，本院予以支持；关于原告黄桂生请求赔偿的具体数额，经本院审查确认如下：医疗费83,089.71元、误工费4,509.77元、护理费5,196.96元、住院伙食补助费1,350.00元、营养费1,350.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金179,056.00元、精神损害抚慰金26,858.40元、护理依赖费702,560.00元，合计人民币1,004,470.84元。上述诉讼请求，首先由被告富邦保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120,000.00元，剩余部分由被告孔凡军按主要责任比例70%赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第三款的规定，判决如下：
一、被告富邦保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄桂生人民币120,000.00元，于本判决生效后10日内一次性给付；
二、被告孔凡军按主要责任比例70%赔偿原告黄桂生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金合计人民币127,337.59元，扣除已经垫付的9,700.00元，实际应赔付人民币117,637.59元，于本判决生效后10日内一次性给付；
三、被告孔凡军按主要责任比例70%赔偿原告黄桂生护理依赖费491,792.00元，于本判决生效后10日内一次性给付第一期赔偿款人民币245,896.00元；第二期赔偿款人民币245,896.00元给付时间为2026年3月21日。
四、驳回原告黄桂生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,094.00元，减半收取5,547.00元，伤残鉴定费840.00元、后续治疗鉴定费720.00元、护理依赖鉴定费720.00元，合计人民币7,827.00元，由原告黄桂生承担后续治疗鉴定费720.00元，被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司承担1,169.00元、被告孔凡军承担5,938.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 庞海龙
二〇一六年七月二十三日
书记员 周丽娜