广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑二终字第102号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）兰某，务工人员，住峨眉山市。因本案于2013年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人赵某，务工人员，住南部县。因本案于2013年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人黄进，农民，住南部县。2007年8月9日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2009年4月21日刑满释放。因本案于2013年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，2013年11月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人兰某、赵某、黄进犯盗窃罪一案，于2014年7月7日作出（2014）佛顺法刑初字第1109号刑事判决书。原审判决后，被告人黄进不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月14日作出（2014）佛中法刑二终字第224号刑事裁定书，裁定撤销原判决，发回佛山市顺德区人民法院重新审判。在诉讼过程中，佛山市顺德区人民检察院于2015年1月9日以佛顺检公诉刑变诉（2014）24号变更起诉决定书变更起诉。佛山市顺德区人民法院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2015年2月6日作出（2014）佛顺法刑重字第7号刑事判决。原审被告人兰某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月3日9时许，被告人兰某、赵某、黄进三人经商量盗窃后，携带作案工具去到佛山市顺德区陈村镇港隆花园住宅小区。被告人兰某安排赵某在楼梯间看风、黄进在二楼看风，兰某使用工具将港隆花园一栋3单元505房的门锁撬烂后入内盗窃，共盗窃了被害人喻某广州亚运会纪念银钥匙10套（经鉴定，共价值人民币6000元）、建党大业系列大事记银砖90克（经鉴定，共价值人民币1530元）、建党大业系列党耀中华银章20克（经鉴定，价值人民币340元）、建党大业系列华夏礼赞90克千足金（经鉴定，共价值人民币34470元）、建党大业系列荣耀之路金砖2套（经鉴定，共价值人民币7660元）、熊猫富贵银50克（经鉴定，共价值人民币600元）、建党大业系列盛世华诞金银套装2套（经鉴定，共价值人民币4592元）、香烟两条（无法核价）。
2013年11月1日，民警在佛山市南海区黄岐珠江半岛花园23座203房将被告人兰某、赵某抓获并在其住处起获涉案熊猫富贵银50克、建党大业系列荣耀之路金砖10克、建党大业系列华夏礼赞金章1枚、建党大业系列盛世华诞金银套装1套、建党大业系列党耀中华银章20克、建党大业系列大事记银砖90克、广州亚运会纪念银钥匙8套及作案工具一批，起获上述物品发还被害人。2013年11月8日民警在四川省南充市仪陇县壹品江山一幢二单元302房将被告人黄进抓获。
综上所述，被告人兰某、赵某、黄进盗窃财物共价值人民币55192元。
上述事实，有下列证据证实：
1.抓获经过，证明2013年11月1日16时许，佛山市顺德区公安局陈村派出所民警在佛山市南海区黄岐珠江半岛花园23座203房内将被告人兰某、赵某抓获，当场搜查出赃物一批及疑似作案工具一批等物品。2013年11月8日16时许，民警在四川仪陇警方的协助下在南充市仪陇县壹品江山一幢二单元302号房内将被告人黄进抓获。
2.被害人喻某的陈述及指认笔录，证明2013年10月1日早上，她从顺德区陈村镇港隆花园一栋3单元505房的住宅离开，到10月5日晚回来发现房门被人撬烂，屋内的保险柜被毁坏。经清点，被盗银条、纪念银章、纪念金章、香烟及现金等物品。被害人喻某对起获的赃物进行了指认。
3.证人甘某的证言及辨认笔录，证明2013年10月3日他在港隆花园值班时，11时30分许见到有两名可疑男子在门口溜达很久，12时许就不见他们了。到13时15分许，上述两男子和另一名穿黑色衣服的男子从正门出来，其中穿中裤的男子（经辨认为被告人兰某）肩上挂着一个挂包，黑衣男子拿着一只装着物品的塑料袋，最后一名男子提着一个手提包。10月5日有业主说从外面回来才发现被人入室盗窃了，他想起3日中午看到的那几个可疑人物，就和民警一起调出监控录像来看，发现上述三男子是尾随其他业主进小区的，其中穿中裤的男子和黑衣男子进去时是空手的。证人甘某通过照片辨认出被告人兰某。
4.被告人赵某的供述及辨认、指认笔录，证明案发前他和兰某、”黄秋”（经辨认为被告人黄进）一起租住在佛山市南海区黄岐珠江半岛花园23座203房。到10月初的一天，三人因为没有钱用就商量去盗窃，于是就拿了螺丝刀等工具来到陈村镇一家医院附近的一个小区，趁乱混进小区后，上到一幢住宅的5楼，兰某叫他留在楼梯间把风，兰某就用工具撬开505的门锁进去盗窃，十多分钟后，拿着装满东西的塑料袋出来。回到居住的出租屋后，查看盗得的物品，发现有很多纪念币、金币、两条香烟、几千元现金等物品。兰某分给他2000多元现金，将其他物品放在房间抽屉内。后来由于没有伙食费和没钱交房租，他和兰某分别将那些纪念币、金币等物品拿去变卖。直到警察来将他们抓获，在出租屋内搜出剩下的赃物。被告人赵某通过照片辨认出被告人兰某、黄进，对作案现场、缴获的作案工具和赃物、治安监控截图进行了指认。
5.被告人黄进的供述及辨认、指认笔录，证明2013年9月份，他到广东找到兰某和赵某并一起居住在佛山市南海区黄岐珠江半岛花园23座203房。因为没有经济来源，三人就商量去盗窃，但找了两次都没有找到目标。国庆过后的三四天，他和兰某、赵某再次带着工具去到陈村镇港隆国际小区，混进小区后，他先一人进入一单元寻找目标，后来兰某打电话叫他下楼，他下楼与赵某、兰某会合后，兰某就带他上到3单元5楼，赵某留在下面看风。上到5楼后，兰某又叫他到二楼看风，他在二楼等了20分钟左右，看见兰某背着一个包、拿着一个塑料袋到二楼找到他，将塑料袋给他拿，然后三人一起回到出租屋。在住处他同兰某讲没有钱用，兰某就马上从其所背回来的包内拿了1500元给他。被告人黄进通过照片辨认出被告人兰某、赵某，对作案现场、治安监控截图进行了指认。
6.现场勘查笔录，证明民警接报后对现场陈村镇港隆花园1栋3单元505号住宅进行了勘查。
7.顺价鉴证重（2014）00005号涉案财产价格鉴定结论书及通知书，证明经重新鉴定，涉案的赃物共价值人民币55192元。
8.搜查笔录、扣押物品清单，证明民警在抓获被告人兰某、赵某时，在其住处起获作案工具及起获部分赃物，其中赃物已发还被害人。
9.刑事判决书、释放证明，证明被告人黄进的前科情况。
10.户籍证明，证明被告人兰某、赵某、黄进的身份情况。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人兰某、赵某、黄进无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物共价值人民币55192元，数额达到”数额巨大”百分之五十以上，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄进在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人兰某动手实施盗窃，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵某、黄进负责望风，起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人兰某当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人赵某、黄进如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于部分赃物已起获并发还被害人，对被告人兰某、赵某、黄进可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，作出如下判决：
一、被告人兰某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；
三、被告人黄进犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人兰某不服，提出上诉称他是初犯，且已将部分赃物退还给被害人，本案属于分工操作，不应区分主从犯，原审量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人兰某及原审被告人赵某、黄进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人兰某及原审被告人赵某、黄进无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物共价值人民币55192元，数额达到”数额巨大”百分之五十以上，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人黄进在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，上诉人兰某动手实施盗窃，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人赵某、黄进负责望风，起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人兰某当庭认罪，可酌情从轻处罚；原审被告人赵某、黄进如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于部分赃物已起获并发还被害人，对上诉人兰某及原审被告人赵某、黄进可酌情从轻处罚。关于上诉人兰某提出原审量刑过重的上诉意见，经查，原审根据上诉人兰某及原审被告人赵某、黄进在共同犯罪中所起作用不同，予以区分主从犯并无不当，且在量刑时已经充分考虑了部分赃物已退还给被害人的情节，原审根据本案的犯罪事实和情节量刑适当，该上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 华 伟
代理审判员 黄 志 庆
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 欧阳余国力