车玉香与郝玉平、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书：
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00068号
原告车玉香，女，1970年4月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告郝玉平，女，1961年1月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。
负责人钱春连，该公司总经理。
委托代理人刘逊，该公司工作人员。
原告车玉香与被告郝玉平、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员马雪平独任审判，公开开庭进行了审理。原告车玉香，被告郝玉平，被告中华联合公司委托代理人刘逊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月18日11时10分，我自新抚区东一路由西向东行走，被告郝玉平驾驶辽D823**号吉普车将我撞倒，经新抚区交通警察大队道路交通事故责任认定，被告郝玉平负全部责任。我被送到抚顺市中医院救治，住院21天。因住院和出院休养，致使汽车配件商店停业，给我造成重大经济损失。我多次找被告要求经济赔偿，被告拒绝赔偿。故请求人民法院判令二被告赔偿我医疗费8，800.81元、误工费11，000.00元、护理费3，800.00元、伙食补助费1，050.00元、交通费300.00元、财物损失299.00元，合计25，249.81元；诉讼费由被告承担。
被告郝玉平辩称：事故发生的事实属实，对原告的诉讼请求合理部分我同意赔偿。我给原告垫付了1，000.00元医疗费。
被告中华联合公司辩称：对事故的真实性没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和三者责任险200，000.00元，不计免赔。发生事故时，在保险期限内。
经审理查明：2013年7月18日11时10分许，被告郝玉平驾驶辽D823**号吉普车，在抚顺市新抚区东一路由西向东行驶时，将同方向行走的行人原告车玉香刮碰，致原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告郝玉平负该事故的全部责任。辽D823**号吉普车的所有人为抚顺市轻工业第二供销公司，实际控制人和管理者为郝玉平。原告受伤后在抚顺市中医院住院治疗，诊断为“左跟骨外前上缘撕脱骨折，左足、左肘部软组织挫伤，左足擦伤，腰间盘膨出”，共计住院21天，由原告的丈夫周士亮进行护理。医院为原告开具了两个月的医疗诊断书。原告和其丈夫在抚顺市顺城区方晓村经营汽车配件商店，原告销售汽车配件，原告丈夫从事汽车修理工作。肇事车辆在被告中华联合公司投保交强险122，000.00元、商业第三者责任险200，000.00元（不计免赔），事故发生在投保期限内。事故发生后，被告郝玉平预付原告1，000.00元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，户口簿，住院病案，医疗费收据，医疗诊断书，医院食堂定送菜单，购鞋小票，照片，职业资格证书，护理人员身份证复印件，个体工商户营业执照，村委会证明、房屋租赁合同，收条，汽车配件销售单、进货单，保险报案记录代抄单，驾驶证，行车执照等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，被告郝玉平负全部责任，故其作为肇事车辆的实际控制人和管理者，应对原告的合理损失承担赔偿责任。在发生交通事故时，肇事车辆在被告中华联合公司投保交强险和商业第三者责任险，故先由被告中华联合公司在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，再由商业第三者责任险在合同规定的范围和赔偿限额内向原告理赔，上述两项赔偿范围以外的合理损失，由被告郝玉平按责任比例100%赔偿给原告。经审查，原告车玉香的合理经济损失为：1、原告主张的医疗费8，800.81元，有医疗费收据为证，本院予以支持；2、误工费，原告按照交通运输业计算主张11，000.00元，但原告提供的证据不能证明其从事交通运输业，本院按照批发和零售业98.49／天，结合原告住院时间和休工诊断时间，应为7，977.69元；3、护理费，原告按照交通运输业计算主张3，800.00元，但原告提供的证据不能证明护理人员从事交通运输业，本院按照商务服务业91.18元／天，结合原告住院时间，应为1914.78元；4、住院伙食补助费按照原告住院时间每天50.00元标准，应为1，050.00元；5、交通费原告主张300.00元，本院依据原告病情及住院时间，酌定200.00元；6、财产损失，原告的鞋在事故中被压坏，主张被告赔偿299.00元，被告中华联合公司同意赔偿200.00元，原告同意，本院依法予以确认。关于原告所提其他主张，因原告未向本院提供证据，本院不予支持。原告以上合理经济损失总计20，143.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告车玉香的合理经济损失为20，143.28元（医疗费8，800.81元、误工费7，977.69元、护理费1，914.78元、住院伙食补助费1，050.00元、交通费200.00元、物品损失200.00元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内理赔原告20，143.28元（医疗费8，800.81元、误工费7，977.69元、护理费1，914.78元、住院伙食补助费1，050.00元、交通费200.00元、物品损失200.00元）。扣除被告郝玉平应负担的案件受理费200.00元，其预付款的余额800.00元可由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司直接理赔给被告郝玉平；
三、驳回原告车玉香其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431.00元（原告已经预交），本院减半收取215.00元，由原告车玉香负担15.00元，被告郝玉平负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 马雪平
二〇一四年三月十七日
代书记员 王香玉
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。