福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4237号
原告洪某，女，汉族，1982年12月26日出生，住福建省晋江市。
委托代理人刘金区，福建晋贤律师事务所律师。
被告黄某甲，男，1973年11月18日出生，台湾居民，住台湾地区嘉义县，现住台湾地区新北市。
委托代理人林佩玲，女，1978年1月26日出生，台湾居民，现住台湾地区新北市，系被告胞妹。
原告洪某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人刘金区，被告黄某甲及其委托代理人林佩玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年间通过网络相识，于××××年××月××日在泉州市民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生子黄某乙。原、被告婚前了解不深，婚后原告随被告到台湾生活期间，被告及其家人对原告万般苛刻，没收原告的证件，禁止原告对外通讯，限制原告行动，将原告当成免费女佣使唤，对原告进行人身污蔑、辱骂。被告整天打网络游戏，对原告不闻不问，对婚生子暴力虐待，导致双方感情彻底破裂。原告于2013年11月回大陆后即提起离婚诉讼，经人民法院判决不准许离婚后，原、被告的关系仍未缓和。婚生子长期跟随原告生活，与原告感情稳固，且原告的各项条件比被告优越，有利于婚生子的健康成长。故请求判决：1.准许原、被告离婚；2.婚生子黄某乙由原告抚养教育，被告应承担婚生子抚养教育费（一次性支付）。在审理过程中，原告自愿放弃对抚养教育费的诉讼请求。
被告辩称：1.其同意与原告离婚，但原告所述与事实不符。被告给原告的生活空间非常自由，原告在台湾生活期间自由来回台湾与大陆多次，行为并未受限。被告及其家人对原告很尊重，对原告没有任何不礼貌或侮辱行为。原告嫁给被告后，从不做家务，整天关在房间内玩网络游戏，所有家务均由被告家人打理。2.被告的各项条件均比原告优渥，为有利于婚生子的身心健康成长，婚生子应由被告抚养，抚养费用由被告自行负担。被告受教育程度良好，没有不良生活习惯，有稳定收入，有能力给予婚生子黄某乙好的学习环境；被告工作时间有弹性，有较多时间可以陪伴小孩成长；婚生子黄某乙与被告及其家人亦相处互动良好。
为证实自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1.原告身份证，证明原告的身份情况；
2.户口名簿及户籍膳本，证明被告黄某甲的身份情况及婚生子黄某乙的身份情况；
3.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日在泉州市民政局办理结婚登记；
4.婚生子黄某乙的照片两张，证明婚生子黄某乙在台湾受到被告虐待，在大陆跟随原告生活得到很好照顾；
5.（2014）××民初字第××号、（2014）××民终字第××号民事判决书及生效证明，证明原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准许离婚后，被告又提出上诉要求离婚的事实；
6.上诉状，证明被告在第一次起诉时答辩不同意离婚，又提出上诉要求离婚，是恶意诉讼；
7.个人经济收入证明，证明原告有稳定的工作及收入，有能力照顾婚生子，有利于婚生子健康成长。
针对原告提供的证据，被告质证认为，对证据1、2、3、5均没有异议；对证据4中婚生子受伤的照片有异议，该照片是婚生子摔伤后到医院治疗后，被告拍照发给原告的，原告主张被告虐待婚生子黄某乙不是事实；对证据6有异议，因为其叫朋友代为缴纳上诉费，没有标注上诉人，才被裁定按撤回上诉处理，不是恶意诉讼；对证据7有异议，收入证明没有公司名称及负责人签名，无法证明原告有稳定的收入。
为证实自己的主张，被告向本院提供以下证据：
8.原告在台湾生活的照片16张，证明被告给原告的生活空间非常自由，原告在台湾人身是自由的；
9.外交部领事事务局函及其附件（复印件），证明原告在台湾人身是自由的，原告自己持有相关证件并能独自去申办婚生子的证件，其行动并未收到被告家人的限制；
10.大纲记事，证明原、被告婚后的生活事项，原告在台湾人身是自由的；
11.原告的照片4张，证明原告在台湾生活很懒散，整天上网玩网游；
12.结婚登记申请书，证明原、被告教育程度，被告的受教育优于原告，比较适合小孩的成长；
13.原、被告的通讯记录，证明被告一直关注婚生子黄某乙上学读书的动态，并提醒原告不要错过婚生子的黄金就学年龄。
原告质证认为，对证据8真实性没有异议，前五张照片的是原告刚到台湾时应父母要求自拍的，拍摄地点都是在原告房间里，可以证明被告所说的给予原告生活空间自由并非事实；对证据9的证据三性均有异议，从内容上也体现原告是偷偷补办证件，可以证明原告的人身受到被告的限制；对于证据10的证据三性均有异议，不能作为证据使用，且是被告方的单方说法；证据11是原告在怀孕期间的照片，只能证明原告躺在床上，无法证明原告不做家务，照片也可以体现原告在台湾的生活条件不好；对于证据12真实性无法确认，无法证明被告教育程度比原告教育程度高；对证据13真实性没有异议，但婚生子黄某乙已经在大陆就学，原告并没有错过黄某乙黄金就学年龄。
本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3、5均不持异议，本院予以认定；对原告提供的证据4婚生子的照片真实性予以认定，但该证据无法证实被告虐待婚生子；对证据6上诉状真实性予以认定；证据7个人经济收入证明系石狮展成服装辅料贸易有限公司出具并加盖该公司公章，对其真实性予以认定，但该证明系2014年3月5日出具，无法证实原告目前的收入情况。原告对被告提供的证据8、11、13的真实性不持异议，本院亦予以认定，但证据11无法证实原告只玩网络游戏不做家务；证据9系复印件，被告未提供原件予以核对，对其真实性不予认定；证据10系被告单方制作，无法证实被告的主张；证据12系复印件，被告未提供原件予以核对，对其真实性不予认定。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原、被告分别为内地、台湾居民，于××××年间经网络相识，于××××年××月××日在泉州市民政局登记结婚。婚后原告随被告到台湾生活，并于××××年××月××日在台湾生育婚生子黄某乙。原告自2013年11月19日携婚生子回内地后，未再返回台湾，婚生子至今随原告在内地生活。2014年1月14日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年3月14日作出（2014）晋民初字第1034号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。被告提起上诉，泉州市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）××民终字第××号民事裁定书，以被告未缴纳诉讼费按被告自动撤回上诉处理，该裁定于2014年5月26日发生法律效力。原告于2015年5月11日再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告虽经恋爱了解结为夫妻，并于××××年生育了婚生子黄某乙，但双方在共同生活中产生矛盾，且不能相互谦让和包容，以致夫妻分居两地。原告第一次起诉后，本院判决不准予离婚，但双方关系仍未改善。现原、被告均同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，可准予离婚。原、被告均未能证实其生活条件明显优于另一方，鉴于原、被告婚生子黄某乙尚年幼，且长期与原告共同生活，改变生活环境可能对其健康成长不利，故黄某乙应由原告抚养教育较为妥当，抚养教育费原告已请求由其自行承担。另，被告不直接抚养婚生子，依法享有探望婚生子的权利，原告有义务予以协助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项之规定，判决如下：
一、准予原告洪某与被告黄某甲离婚；
二、婚生子黄某乙由原告洪某抚养教育，抚养教育费由原告洪某自行承担，被告黄某甲对婚生子黄某乙享有探视权。
本案受理费245元，由原告洪某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李岩芳
代理审判员 蔡燕萍
人民陪审员 江连火
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 曾坚持
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。