哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）里发民初字第00258号
原告吴振峰，男，1985年11月10日出生，汉族，哈尔滨长城建筑集团股份有限公司水暖工长，住黑龙江省双城市。
原告张文成，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
二原告委托代理人张国强，黑龙江法融律师事务所律师。
被告于喜龙，男，1977年7月21日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省肇东市肇东镇新民村*组。
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。住所地绥化市北林区。
负责人王立春，总经理。
委托代理人韩峰，男，1963年11月5日出生，汉族，阳光农业相互保险公司绥化中心支公司法律顾问，住黑龙江省绥化市北林区。
原告吴振峰、张文成与被告于喜龙、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴振峰、张文成及其委托代理人张国强、被告阳光保险公司委托代理人韩峰到庭参加诉讼。被告于喜龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴振峰、张文成诉称：2013年4月5日19时许，于喜龙驾驶黑MR25**／黑M99**挂号解放牌重型牵引车，沿哈尔滨环城高速公路由西向东行驶至12km附近时，由于冰雪路面操作不当致使车辆失控，导致已发生事故准备到车后方设置警示标志的吴振峰、张文成为躲避货车跳桥受伤。吴振峰受伤当日入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为多发性外伤、左侧气胸、双肺下叶挫裂伤、双侧胸腔积液、肝挫裂伤、左桡骨远端骨折、左髋关节脱位、胸5椎体骨折、肋骨骨折。2013年4月17日转院至双城市人民医院治疗，2013年5月4日出院。张文成受伤当日入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、L5腰椎横突骨折、泌尿系损伤、肺挫伤，住院治疗14天，期间支付医疗费18093.23元、急救医疗费596.6元。经黑龙江省公安厅交通警察总队高速支队哈双大队认定，于喜龙负事故的全部责任，吴振峰、张文成无责任。2012年4月29日肇事车辆黑MR25**重型半挂牵引车在阳光保险公司投保交强险。2013年6月，吴振峰将于喜龙诉至法院，诉讼期间进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴振峰伤残等级待骨折内固定物取出后予以评定；2、伤后六个月医疗终结，取出骨折内固定物医疗终结时间增加一个月；3、伤后二月需人护理，两次住院期间支持2人护理，余一个月时间支持一人护理，取骨折内固定物支持壹人护理一个月；4、择期手术取出双侧骨折内固定物，费用匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出费用计算。因上次诉讼期间骨折内固定物未取出，无法确定伤残等级，故吴振峰提起本次诉讼，要求给付二次医疗费10000元、住院伙食补助费600元、误工费3000元、护理费3576.50元、鉴费910元、残疾赔偿金39194元、被抚养费生活费18143.20元，共计75423.70元，要求阳光财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。张文成要求给付医疗费17412.23元、门诊费681元、急救医疗费596.6元、住院伙食补助费1400元、误工费18202.99元、护理费21459元、鉴定费1500元，共计61251.82元，要求阳光财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
吴振峰、张文成为证实其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交并当庭出示了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点以及于喜龙负事故全部责任的事实。
证据二、机动车行驶证一份。证明黑MR25**重型半挂牵引车的车辆所有人为于喜龙。
证据三、保险单一份。证明本次事故发生在交强险保险期限内，阳光保险公司应在交强险范围内承担保险赔偿责任。
证据四、司法鉴定意见书四份。证明吴振峰伤残等级需在内固定物取出后予以评定，伤后六个月医疗终结，取出骨折内固定物医疗终结时间增加一个月，取出骨折内固定物支持一人护理一个月，二次手术费为10000元。黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定吴振峰伤残等级为十级。
证据五、民事判决书一份及鉴定费收据二份。证明道里区人民法院对上述事实及黑M99**挂重型平板半挂车系于喜龙所有的事实予以认定，未对吴振峰伤残赔偿金、二次手术费、二次手术期间护理费及伤残鉴定费审理。
证据六、双城市人民医院住院病案一份。证明2014年6月17日吴振峰到双城市人民医院住院进行二次手术，于同年6月23日出院，住院6天。
证据七、单位证明（复印件，原件在2013里发民初字第155号案卷中）、资格证及岗位证书各一份。证明吴振峰系哈尔滨长城建筑集团股份有限公司水暖工长，月收入为3000元，事故发生后未上班，工资停发。
证据八、工资表一份（复印件，原件在2013里发民初字第155号案卷中）。证明吴振峰月收入为3000元。
证据九、2012年黑龙江省全省分行业在岗职工平均工资明细表一份。证明2012年全省分行业在岗职工平均工资服务行业标准为42918元，吴振峰护理费应为3576.5元（42918元÷12个月）。
证据十、证明一份。证明马荣侠与吴振峰是母子关系，马荣侠无劳动能力、无生活来源，需要吴振峰赡养。
证据十一、结婚证及户口、出生证明各一份。证明吴振峰与吴思诺是父女关系，吴思诺于2012年11月6日出生，应由吴振峰抚养。
证据十二、急救费票据两张。证明2013年4月5日交通事故发生后，张文成支付急救医疗费450.60元，同年4月18日支付急救医疗费146元，共计596.60元
证据十三、哈尔滨市医科大学附属第二医院诊断书一份。证明张文成住院治疗14天，被诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、L5腰椎横突骨折、泌尿系损伤、肺挫伤。
证据十四、住院费票据一张、门诊费票据四张。证明张文成在哈尔滨医科大学附属第二医院支付住院费17412.23元，门诊支付681元。
证据十五、森工总医院司法鉴定意见书一份。证明张文成因交通事故受伤医疗终结时间为伤后6个月，住院期间和出院后需1人护理（医疗终结期内）。
证据十六、司法鉴定费票据一份。证明张文成支付鉴定费1500元。
于喜龙未到庭，亦未向本院提交任何证据。
阳光保险公司辩称：于喜龙驾驶的黑MR25**号重型半挂牵引车在其公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，其对事故的发生及责任认定没有异议，对于吴振峰、张文成合理的诉讼请求其同意在交强险的各分项限额内予以赔付，由吴振峰、张文成按比例分摊，诉讼费、鉴定费不在交强险赔付范围内。对于吴振峰的伤残等级鉴定有异议，认为同一伤情其他鉴定机构鉴定意见是不构成伤残；对于吴振峰支付的鉴定费有异议，因系多次重复鉴定，费用应由其自行承担；对于吴振峰被扶养人生活费的诉请有异议，其中马荣侠有无劳动能力应由劳鉴部门的认定，认为马荣侠没有生活来源是不真实的，农民应该有土地。
阳光保险公司未向本院提交任何证据。
阳光保险公司对吴振峰、张文成提交的证据的质证意见为：
对证据一、证据二、证据三、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十一、证据十二、证据十三、证据十四、证据十五、证据十六没有异议。
对证据四中威龙司法鉴定意见书没有异议，对于民强司法鉴定意见书有异议，认为同一伤情由其他鉴定机构鉴定是不构成伤残。
对证据五中的民事判决书没有异议，对鉴定费收据有异议，认为系多次重复鉴定，费用应由吴振峰自己承担。
对证据十有异议，认为有无劳动能力应由劳鉴部门的认定，同时认为马荣侠没有生活来源是不真实的，农民应该有土地。
本院对吴振峰、张文成提交证据的认证意见为：
对证据一，因系交警部门出具，且阳光保险公司无异议，本院予以采信。
对证据二、证据三，该证据客观真实，本院予以采信。
对证据四，其中2013年8月28日黑龙江省威龙司法鉴定中心司法鉴定意见书、2015年1月13日黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书均系本院通过合法程序委托的鉴定机构出具，虽阳光保险公司对结论中的某些项目提出了异议，但未提出相反证据予以推翻，故本院对上述鉴定意见予以采信。2014年9月3日黑龙江省森工总医院司法鉴定所司法鉴定意见书，因已经法定程序重新鉴定，故对此鉴定意见，本院不予采信。2014年9月30日黑龙江威龙司法鉴定中心司法鉴定意见书系吴振峰自行委托鉴定机构出具的鉴定意见，本院不予采信。
对证据五，其中民事判决书系生效法律文书，与本案具有关联性，本院予以采信。鉴定费收据能够证实吴振峰因鉴定支出的费用，本院予以采信。
对证据六，因该证据系吴振峰就诊医疗机构出具，与本案具有关联性，本院予以采信。
对证据七、证据八，因该二份证据证实的内容已经生效法律文书确认，本院予以采信。
对证据九，因该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
对证据十，其中关于马荣侠与吴振峰母子关系的证明，本院予以确认。其中关于马荣侠无劳动能力及无收入来源的证明，无其他证据予以佐证，且其作为农民，应当在本集体经济组织内分得承包地，故对该证据，本院不予采信。
对证据十一，因该证据均系原件，能够证实被抚养人吴思诺与吴振峰的关系，本院予以采信。
对证据十二，因该证据客观真实，本院予以采信。
对证据十三、证据十四，因该证据系张文成就诊医疗机构出具，能够证实其伤情及支付的医疗费用，本院予以采信。
对证据十五，因该证据系本院通过合法程序委托的鉴定机构出具，本院予以采信。
对证据十六，因鉴定费收据能够证实张文成因鉴定支出的费用，本院予以采信。
根据吴振峰、张文成、阳光保险公司的当庭陈述和辩解及对吴振峰、张文成提供的证据的分析和认证，本院确认如下事实：
2013年4月5日19时许，于喜龙驾驶黑MR25**／黑M99**挂号解放牌重型牵引车，沿哈尔滨环城高速公路由西向东行驶至12km附近时，由于冰雪路面操作不当致使车辆失控，导致已发生事故准备到车后方设置警示标志的吴振峰、张文成为躲避货车跳桥受伤。黑龙江省公安厅交通警察总队高速支队哈双大队第20130405004号道路交通事故认定书认定，于喜龙负事故的全部责任，吴振峰、张文成无责任。
吴振峰受伤当日入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为多发性外伤、左侧气胸、双肺下叶挫裂伤、双侧胸腔积液、肝挫裂伤、左桡骨远端骨折、左髋关节脱位、胸5椎体骨折、肋骨骨折。2013年4月17日转院至双城市人民医院治疗，2013年5月4日出院。2014年6月17日再次入住双城市人民医院行内固定物取出术，2014年6月23日出院。
张文成受伤当日入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、L5腰椎横突骨折、泌尿系损伤、肺挫伤，2013年4月19日出院，住院治疗14天，支付医疗费18093.23元、急救医疗费596.6元。
2013年6月，吴振峰将于喜龙诉至本院，诉讼期间进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴振峰伤残等级待骨折内固定物取出后予以评定；2、伤后六个月医疗终结，取出骨折内固定物医疗终结时间增加一个月；3、伤后二月需人护理，两次住院期间支持2人护理，余一个月时间支持一人护理，取骨折内固定物支持壹人护理一个月；4、择期手术取出双侧骨折内固定物，费用匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出费用计算。因其伤残等级需待内固定物取出后再行评定，故本院2013里发民初字第155号民事判决书仅对吴振峰第一次住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、急救费、车辆鉴定费予以处理。
2014年9月3日，黑龙江省森工总医院司法鉴定所以黑森总院临鉴字第（2014）第109号司法鉴定意见书对吴振峰伤残等级出具鉴定意见为：被鉴定人吴振峰因交通事故致双侧挠骨远端骨折，不构成伤残。吴振峰对该鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请。2015年1月13日，黑龙江民强司法鉴定中心以黑民司临鉴字（2014）第252号司法鉴定意见书对吴振峰伤残等级出具鉴定意见为：吴振峰所受外伤评十级残。
2014年9月3日，黑龙江省森工总医院司法鉴定所以黑森总院临鉴字（2014）第108号司法鉴定意见书对张文成医疗终结时间、护理时间及人员出具鉴定意见为：1、被鉴定人张文成因交通事故受伤医疗终结时间为伤后6个月。2、住院期间和出院后需1人护理（医疗终结期内）。
另查明，黑MR25**号解放牌重型牵引车的车辆所有权人为于喜龙，在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。黑M99**挂通亚达牌重型平板半挂车的实际所有人为于喜龙。
本院认为，本次交通事故已由交警部门认定，于喜龙负事故的全部责任，吴振峰、张文成无责任，故于喜龙应对吴振峰、张文成的损失承担全部赔偿责任。又因吴振峰驾驶的肇事车辆黑MR25**解放牌重型牵引车在阳光保险公司投保了交强险，故阳光保险公司应对吴振峰、张文成的损失在交强险理赔范围内先予赔偿，不足部分由于喜龙赔偿。
关于交强险医疗费用项下的损失，对吴振峰的损失，二次医疗费即后续治疗费10000元的诉请，有鉴定意见予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费600元的诉请，因其行内固定物取出术住院6天，每天100元的计算标准合理，本院予以确认。以上数额总计为10600元。对张文成的损失，医疗费17412.23元、门诊费681元、急救医疗费596.60元，共计18689.83元的诉请，均系张文成因伤支付的医疗费用，证据充分，本院予以确认；住院伙食补助费1400元的诉请，其因伤住院治疗14天，每天100元的计算标准合理，本院予以确认。以上数额总计为20089.83元。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故阳光保险公司应赔付吴振峰3453.91元（10600元÷（10600元＋20089.83元）×10000元］、张文成6546.09元（10000元－3453.91元），于喜龙应赔付吴振峰7146.09元（10600元－3453.91元）、张文成13543.74元（20089.83元－6546.09元）。
关于交强险死亡伤残项下的损失，对吴振峰的损失，误工费3000元的诉请合理，本院予以确认；护理费3576.50元的诉请，按照2013年黑龙江省服务业平均工资标准并结合关于护理时间及人数的鉴定意见计算，应为4110元（49320元÷12月×1个月），其诉请按照2012年标准计算，未超过上述金额，本院按照其诉请的3576.50元予以确认；伤残赔偿金39194元（2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元×20年×10%）的诉请合理，本院予以确认；被扶养人吴思诺生活费11329.6元（2013年黑龙江省城镇居民人均消费性支出14162元×16年×10%÷2人）的诉请合理，本院予以确认；被抚养人马荣侠生活费6813.60元的诉请，证据不足，本院不予认定。以上数额总计为57100.10元。对张文成的损失，误工费18202.99元的诉请，因其提供的证据不能证明其工作情况，无法确认其误工收入，本案对此不予处理，其可凭据另行处理；护理费21459元的诉请，按照2013年黑龙江省服务业平均工资标准并结合关于护理时间及人数的鉴定意见计算，应为24660元（49320元÷12月×6个月），其诉请按照2012年标准计算，未超过上述金额，本院按照21459元予以确认。因交强险死亡伤残赔偿限额110000元，吴振峰、张文成交强险死亡伤残项下损失合计未超过上述金额，故阳光保险公司应赔付吴振峰57100.10元、张文成21459元。
关于吴振峰非交强险项下的损失数额，鉴定费910元的诉请合理，本院予以确认，此款应由于喜龙赔付。
关于张文成非交强险项下的损失数额，鉴定费1500元的诉请合理，本院予以确认，此款应由于喜龙赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴振峰交强险医疗费用项下损失3453.91元。
二、被告于喜龙于本判决生效后十日内赔偿原告吴振峰交强险医疗费用项下不足部分的损失7146.09元。
三、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文成交强险医疗费用项下损失6546.09元。
四、被告于喜龙于本判决生效后十日内赔偿原告张文成交强险医疗费用项下不足部分的损失13543.74元。
五、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴振峰交强险死亡伤残赔偿项下损失57100.10元。
六、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文成交强险死亡伤残赔偿项下损失21459元。
七、被告于喜龙于本判决生效后十日内赔偿原告吴振峰非交强险项下损失910元。
八、被告于喜龙于本判决生效后十日内赔偿原告张文成非交强险项下损失1500元。
九、驳回原告吴振峰、张文成的其他诉讼请求。
诉讼费3713元（含案件受理费3017元、公告费520元、邮寄费176元），由原告吴振峰负担171元，原告张文成负担455元，被告于喜龙负担3087元（此款原告吴振峰、张文成已预交，被告于喜龙于本判决生效后十日内将此款给付原告吴振峰、张文成）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵晓庆
代理审判员 崔明月
人民陪审员 孙艺格
二〇一五年三月二日
书 记 员 殷庆哲