江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江商初字第0892号
原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇阳光苑8号。
法定代表人谢传彬，该公司董事长。
委托代理人姜宇。
委托代理人周玲。
被告周海明。
被告尤哲夫。
委托代理人尤素琴（系被告尤哲夫之妹），女，1970年5月29日出生，汉族。
被告丁悦。
被告石爱平。
被告赵璐璐。
石爱平、赵璐璐共同委托代理人戴加章，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司（以下简称合利公司）与被告周海明、尤哲夫、丁悦、石爱平、赵璐璐保证合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，由审判员赵华平适用简易程序独任审理，后依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告合利公司的委托代理人周玲，被告尤哲夫的委托代理人尤素琴，被告石爱平，被告石爱平、赵璐璐的委托代理人戴加章到庭参加诉讼。被告周海明、丁悦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合利公司诉称：
原告与江都市永辉机械厂于2012年4月23日签订《借款合同》，约定由江都市永辉机械厂向原告借款200万元，还款期限为2012年12月23日，贷款月利率15.3‰。双方同时办理了（2012）扬江经内字第758号具有强制执行效力的债权文书公证书。同日，原告与被告周海明、尤哲夫、丁悦、石爱平、赵璐璐签订了保证合同。五被告分别向原告出具了保证担保承诺书。承诺书载明：“本人愿意为江都市永辉机械厂于2012年4月23日向贵公司办理贷款贰佰万元整，提供全程连带责任保证。如借款人不按合同约定归还贷款本息，本人愿意代为偿还，以归还贵公司贷款本息，所用费用全部由本人承担。”原告按约向江都市永辉机械厂发放贷款后，因该厂经营不善，至今未能还款。故原告诉至法院，请求判令被告周海明、尤哲夫、丁悦、石爱平、赵璐璐共同承担连带还款责任，向原告偿还借款200万元及利息248277.34元，合计2248277.34元。
原告合利公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、借款申请审批表、借款合同、公证书各一份。用以证明原告与江都市永辉机械厂签订的借款合同是双方真实意思表示，且经公证机关公证，具有强制执行效力；
2、结算业务申请书、借款借据各四份。用以证明原告通过银行分四次向江都市永辉机械厂发放贷款200万元；
3、保证合同一份，保证担保承诺书四份。用以证明五被告对江都市永辉机械厂借款200万元提供全程连带责任保证；
4、保证人身份证、执法证、结婚证。用以证明五被告的身份信息。
被告石爱平、赵璐璐、尤哲夫辩称：
由于原告没有提供主合同发放贷款已经完毕的证据，故担保人不应承担担保责任。根据借款合同中贷款发放条件等约定，本案涉及的贷款原本应属于农业贷款，借款人应当提供相应的资料并办理相应的批准登记手续后，原告才能发放贷款。据被告了解，在办理借款过程中，借款人提供了虚假的资料，并且对这一事实原告是明知的，经原告与借款人合谋，故意伪造材料违法违规发放了贷款，骗取担保人签署了担保保证合同。故被告认为，借款合同即使成立也属无效。被告同样不应承担担保责任。根据借款合同中贷款发放条件的约定，款项应当付至指定账户，并用于指定用途，即购买材料。据被告了解，原告并未将款项付至指定账户，且明知借款人违反约定使用了借款，因此对于目前借款人无法偿还200万元，原告具有重大的过错，要求被告据此承担保证责任，于法无据。截止目前，被告石爱平、赵璐璐已经偿还了20万元，原告应予以认可。此外，借款人在涉及本案的借款中也已偿还了部分款项，原告亦应予以认可。综上，被告请求驳回原告对保证人的诉讼请求。
被告石爱平、赵璐璐为支持其答辩理由提供了以下证据：
1、2012年4月23日原告对借款人的资产调查报告。用以证明原告认可的调查报告中显示的借款人的财务状况明显与事实不符，进一步证明原告明知借款人提供的资料是虚假的，并在此基础上发放了贷款；
2、徐春柳和徐强的证明。用以证明借款人在办理贷款时向原告提供了虚假的资料，原告对于这一情况是明知的，同时证明为了让原告默许借款人的虚假资料，该两人还向原告的具体经办人送礼的事实；
3、江都公安机关向徐锦勇所作的调查笔录。用以证明借款人提供的资料是虚假的，是为了骗取担保人的签名。
被告周海明、丁悦未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
原告合利公司与江都市永辉机械厂于2012年4月23日签订《借款合同》一份，约定江都市永辉机械厂向原告借款200万元，借款期限为8个月，即自2012年4月23日至2012年12月23日，借款月利率为15.3‰，按月结息，结息日为每月20日，到期一次还本。同日，原告合利公司与被告周海明、尤哲夫、丁悦、石爱平以及案外人江都市德辉机械厂签订了保证合同。被告赵璐璐在保证人4一栏石爱平姓名旁签了名。被告周海明、尤哲夫、丁悦单独向原告出具了《保证担保承诺书》，被告石爱平、赵璐璐共同向原告出具了《保证担保承诺书》。上述《保证担保承诺书》的内容均为：“本个人愿意为江都市永辉机械厂于2012年4月23日向贵公司办理贷款贰佰万元整，提供全程连带责任保证。如借款人不按合同约定归还贷款本息，本人愿意代为偿还，以归还贵公司贷款本息。所用费用全部由本人承担。”原告与江都市永辉机械厂签订的《借款合同》和与江都市德辉机械厂签订的《保证合同》均经扬州市江都公证处公证并赋予该两份合同以强制执行效力。上述合同签订后，原告合利公司通过银行转账的方式先后四次共向江都市永辉机械厂放款200万元。借款期限届满后，江都市永辉机械厂及保证人未能还款。故原告向本院申请执行扬州市江都公证处（2012）扬江证经内字第758、759号公证书。由于被执行人江都市永辉机械厂和江都市德辉机械厂暂不具备执行条件，本院于2013年9月10日作出（2013）扬江执字第0795号民事裁定，裁定终结扬州市江都公证处（2012）扬江证经内字第758、759号公证书的本次执行程序。2013年11月，原告合利公司向本院提起诉讼，要求被告周海明、尤哲夫、丁悦、石爱平、赵璐璐共同承担连带还款责任，向原告偿还借款200万元、利息248277.34元，合计2248277.34元。
上述事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实且与待证事实具有关联，可以证明本案事实，依法予以确认。被告周海明、丁悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。
本院认为：
原告合利公司与江都市永辉机械厂签订的《借款合同》及其与被告等签订的《保证合同》均是合同当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律和行政法规强制性规定，故均为合法有效。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向江都市永辉机械厂发放贷款后，江都市永辉机械厂及保证人并未按照合同的约定还款，构成违约。原告要求被告承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的利息计算至2013年11月23日为248277.34元，其计算方式符合合同约定，本院予以认可。至于被告石爱平、赵璐璐主张其已向原告还款20万元，但其未能提供证据证明，本院不予采信。至于被告石爱平、赵璐璐、尤哲夫的其他抗辩意见，由于并不影响原告与江都市永辉机械厂之间债权债务关系的成立以及被告向原告提供保证是其真实意思表示，故本院亦不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周海明、尤哲夫、丁悦、石爱平、赵璐璐于本判决生效之日起十日内共同连带向原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司偿付借款本金200万元、利息248277.34元，合计2248277.34元；
二、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24790元，由被告周海明负担6197.5元、被告尤哲夫负担6197.5元、被告丁悦负担6197.5元，被告石爱平、赵璐璐共同负担6197.5元。被告应负担的部分已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级法院，账号：11×××57）。
审 判 长 赵华平
人民陪审员 黄家芳
人民陪审员 陈晓琴
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 吴新苗