福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第1293号
原告欧某甲，男，1957年5月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告许某甲，女，1957年8月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告欧某乙，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
三原告共同委托代理人吴碧霞、陈志忠（实习），福建秀屿律师事务所律师，特别代理。
被告唐某甲，男，1961年8月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告林某甲，女，1965年7月23日出生，汉族，农民，住所地莆田�秀屿区。
被告唐某乙，女，1989年12月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
三被告共同委托代理人胡明立，福建诚毅律师事务所律师，特别代理。
原告欧某甲、许某甲、欧某乙与被告唐某甲、林某甲、唐某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧某甲、许某甲、欧某乙及三原告共同委托代理人吴碧霞到庭，被告唐某甲、林某甲、唐某乙及三被告共同委托代理人胡明立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2011年初，原告欧某乙与被告唐某乙经媒人介绍认识，经双方父母协定聘金为人民币110000元（币种下同）。原告于当年农历2月18日支付聘金80000元及一枚金戒指，农历2月24日支付聘金30000元，被告唐某乙于农历2月24日定亲后与原告开始以夫妻名义同居生活。在共同生活期间被告唐某乙逐渐变得脾气暴躁�经常无故找原告争吵，对长辈不尊，于2011年农历12月15日独自返娘家后再不肯回来生活。原告一家均为农民，家庭贫困，为了支付给被告一家聘金聘礼，原告一家不仅拿出多年的积蓄还向外举债，这次所谓的“结婚”给原告一家的生活造成很大的困难。请求判令三被告立即返还给三原告聘金110000元，并自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计息；本案诉讼费用由被告承担。
三被告未作书面答辩，庭审时辩称：原告欧某乙与被告唐某乙虽然存在婚约关系，但三原告自2011年初媒人介绍开始至今分文未支付给被告方聘金；对于原告诉称被告唐某乙于2011年农历12月15日独自返回娘家不是事实，唐某乙确实有返家，但却是因为生育了一女儿而被原告家赶回娘家，因此三原告所诉与事实不符，请求依法驳回三原告的全部诉讼请求。
三原告向本院提供如下证据：
1、�原告身份证一组，意在证明三原告主体适格。经质证，被告方无异议。
2、申请证人黄某某、林某乙出庭作证，意在证明原告于2011年农历2月18日支付聘金80000元给被告，于农历2月24日定亲当天支付给被告聘金30000元的事实。经质证，原告方无异议；被告方有异议，认为证人林某乙说自己是媒人，但对媒人的定义都不清楚；两位证人的证言相互矛盾，证言不客观，不应采信。
三被告向本院提供如下证据：
1、申请证人唐某甲、许某乙、许某丙出庭作证，意在证明原告没有拿钱给被告，双方商谈是留到年底付钱，而不是当场付钱。经质证，原告方有异议，认为证人许某乙陈述其大部分时间都是在被告家的院子，对于被告大厅里面的事并不清楚，且就算其没看到支付聘金并不代表不存在支付聘金；证人许某丙与被告方有利害关系，且其陈述没有听说也没有看到钱，有避�就轻的嫌疑；证人唐某甲陈述其是在2月中旬到被告家，但是原告请媳妇是在2月24日，证人当然看不到付钱，且证人也陈述其有听到聘金的事。被告方对三位证人的证言无异议。
2、当庭提供莆田妇产专科医院住院病案首页、分娩记录、产后记录及出生证各一份，意在证明原告欧某乙与被告唐某乙于2012年1月8日生育一女孩的事实。原告对被告超过举证期限提供的该组证据同意质证，质证意见为：对该组证据无异议。
3、当庭提供录音光盘一份，意在证明媒人“阿炼”明确陈述没有收取媒人钱及经手任何的彩礼聘金。原告对被告超过举证期限提供的该组证据不同意质证，附条件质证意见为：对录音真实性有异议，且即便录音真实，但“阿炼”只是其中的一名媒人，其本身也没有经手聘金，聘金是另一名媒人林某乙经手的。
本院经审查认为，原、被告对双方经媒人介绍认识及放定、迎娶、同居、分居时间均无异议，本院予以确认。原告申请的证人黄某某系本案婚约男方代表，证人林某乙系媒人，证人林某乙陈述放首定时原告方支付给被告方聘金80000元，第二次请媳妇又支付聘金30000元；证人黄某某虽仅参与迎娶，但亦明确“共11万元聘金”，两位证人的证言总体上能够相互印证，虽在个别细节上存在差异，但不能据此否定被告收取聘金的基本事实，结合原、被告庭审陈述，可以认定原告共支付给被告聘金110000元。被告为证实其没有收取聘金而申请的三位证人，其中证人许某乙陈述“放定的事我不知道，但请媳妇那天我是有在被告家……我只知道双方谈到钱，但是我没有看到有拿出钱”；证人许某丙陈述“没有听到（双方谈到聘金），我也没有去问”；证人唐某甲陈述“之前我是没有在场，后来好像听说是106000元聘金……我没看到�付聘金），不清楚”，三位证人对本案聘金情况并不明确，不足以抗辩支付聘金事实的存在，原告质证意见有理，予以采纳。被告方当庭提供的莆田妇产专科医院住院病案首页、分娩记录、产后记录及出生证各一份，原告方对真实性并无异议，可以证实原告欧某乙与被告唐某乙于2012年1月8日生育一女孩的事实。被告方当庭提供的录音，因通话人并未出庭接受询问，原告方对真实性提出异议，故该份录音不予认定。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告欧某甲、许某甲之子即原告欧某乙，与被告唐某甲、林某甲之女即被告唐某乙，经媒人介绍确立姻亲关系。2011年3月22日（即农历2011年2月18日）原告方支付给被告方首订聘金80000元，2011年3月28日（即农历2011年2月24日）迎娶并支付聘金30000元，双方开始同居生活。2012年1月8日生育一女孩，后双方因家庭琐事发生争吵，两周后开始分居生活至今。欧某乙与唐某乙至今未办理结婚登记。2014年2月14日，三原告诉至本院，要求三被告返还聘金。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。
本院认为，三被告以被告唐某乙的婚姻收取三原告支付的聘金110000元，该事实有原告申请的证人黄某某、林某乙的证言证实，本院予以认定。被告主张没有收取聘金，但提起提供的证据不足以证实，且与查明的事实不符，不予采纳。我国《婚姻法》明确禁止借婚姻索取财物，故一方收取对方的彩礼应酌情予以返还，原告欧某乙与被告唐某乙按农村习俗过夫妻生活，共同生活时间较长，且唐某乙在双方共同生活期间生育一女，根据本案的实际情况，本院酌定被告予以返还33000元，原告要求被告全部返还彩礼不合理，不予支持。被告辩称因生女儿而被原告方赶回娘家、本案婚�过错在于原告方，但没有提供证据加以证实，且原告方予以否认，故本院不予采纳。三被告不愿返还聘金没有法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告唐某甲、林某甲、唐某乙应在本判决生效之日起五日内返还给原告欧某甲、许某甲、欧某乙彩礼人民币三万三千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2500元，由原告欧某甲、许某甲、欧某乙负担1750元，被告唐某甲、林某甲、唐某乙负担750元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑德锋
人民陪审员 骆美高
人民陪审员 陈国胜
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈 斌
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚
为条件。
《�高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。