陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00663号
原告城固县农村信用合作联社，地址城固县。
法定代表人吕某某，理事长。
委托代理人兰某，城固农村信用合作联社职工。
委托代理人杨某某，陕西省时代潮律师事务所律师。
被告丁某某，女。
委托代理人廉某某，城固县博望法律服务所法律工作者。
被告李某。
委托代理人郑某某，城固县柳林法律服务所法律工作者。
原告城固县农村信用合作联社与被告丁某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告丁某某、李某及原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告城固县农村信用合作联社诉称，一、2010年6月29日，被告丁某某以借新还旧方式向原告下辖机构W分社借款45000元，期限至2013年6月29日，月利率9.3‰，逾期利率在原利率上浮50%计收罚息。同时，被告李某对该笔借款作不可撤销连带责任担保。借款后，该借款至今未清过息，截止2015年2月5日共欠息19806.21元。二、2012年10月30日，被告丁某某之夫李某（已于2014年6月29日身亡）以借新还旧方式向原告下辖机构W分社借款396000元，期限至2014年10月30日，月利率9.6‰，逾期利率在原利率上浮50%计收罚息。同时，被告李某对该笔借款作不可撤销连带责任担保。该借款利息清至2013年3月10日，截止2015年2月5日共欠息94405.4元。三、2013年10月2日，被告丁某某之夫李某以借新还旧方式向原告下辖机构W分社借款144000元，期限至2015年10月2日，月利率9.6‰，逾期利率在原利率上浮50%计收罚息。同时，被告李某对该笔借款作不可撤销连带责任担保。该借款截止2015年2月5日共欠息22671.36元。同时，该借款由于由借款人购买了保险，借款本金已由保险公司赔付，但被告仍以种种理由不予偿还利息。四、2013年12月28日，被告丁某某以借新还旧方式向原告下辖机构W分社借款54000元，期限至2015年12月28日，月利率10.56‰，逾期利率在原利率上浮50%计收罚息。同时，被告李某对该笔借款作不可撤销连带责任担保。借款后，该借款至今未清过息，截止2015年2月5日共欠息7679.23元。为此，请求人民法院判令二被告偿还以上四笔借款本金共计495000元，及截止2015年2月5日共欠息144562.2元，合计639562.2元。
被告丁某某辩称，被告对2010年6月29日45000元的借款事实有异议。经其反复辨认原告提交的借据上的其签名及印章，确认并非其本人亲笔签名按印。该笔借款事实不真实，不应由其承担偿还责任。对2012年10月30日396000元的借款有异议，因该借款其不知情，故不应由其承担偿还责任。对2013年10月2日144000元的借款有异议，因借款本金已由保险公司赔付，故不应由其承担偿还责任。对2013年12月28日54000元的借款无异议，愿意与原告就该笔借款的本金进行调解并分期履行。
被告李某辩称，因被告丁某某对2010年6月29日45000元的借款事实有异议，认为借据上的签名及印章并非被告丁某某本人所签，故其对该笔借款也不应承担保证责任。其对2012年10月30日396000元的借款有异议，因原告就该借款提交的证据中日期为2009年6月20日的“贷款申请书”、2009年6月30日的“保证担保借款合同”、2009年6月30日的“城固县信用联社核保记录”中的“李某”签名并非其本人所签。其对2013年10月2日144000元的借款无异议，但保险公司已赔付，不应再由其承担偿还责任。被告对2013年12月28日54000元的借款无异议。
原告城固县农村信用合作联社提交如下证据证明其主张：
1、企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、企业法定代表人证书复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，证明原告主体资格，及法定代表人身份信息；
2、用于证明2010年6月29日45000元借款及担保事实的证据材料：农村信用社借款借据复印件两份、贷款申请书复印件一份、担保承诺书复印件一份、城固县信用联社核保记录复印件一份、借款事实确认书复印件一份、户口本复印件一份、身份证复印件两份、保证担保借款合同复印件一份、催收通知书复印件一份；
3、用于证明2012年10月30日396000元借款及担保事实的证据材料：陕西省农村金融机构借款借据复印件一份、贷款申请书复印件两份、借款事实确认书复印件一份、担保承诺书复印件两份、城固县信用联社核保记录复印件两份、保证担保人资格审定书复印件一份、谈话笔录复印件两份、身份证复印件三份、城固县W镇文星村委会出具的证明复印件一份、贷款业务客户谈话备忘录复印件一份、照片复印件三份、借款合同书复印件一份、保证担保合同书复印件一份；
4、用于证明2013年10月2日144000元借款及担保事实的证据材料：陕西省农村金融机构借款借据复印件一份、贷款申请书复印件一份、借款事实确认书复印件一份、个人提款申请书复印件一份、贷款业务客户谈话备忘录复印件一份、保证担保人资格审定书复印件一份、保证担保承诺书复印件一份、不可撤销无限连带保证责任承诺书复印件一份、身份证复印件三份、城固县W镇文星村委会出具的证明复印件一份、照片复印件三份、无限连带清偿责任承诺书复印件一份、借款合同书复印件一份、保证担保合同书复印件一份；
5、用于证明2013年12月28日54000元借款及担保事实的证据材料：陕西省农村金融机构借款借据复印件一份、贷款申请书复印件一份、借款事实确认书复印件一份、贷款业务客户谈话备忘录复印件一份、保证担保人资格审定书复印件一份、保证担保承诺书复印件一份、不可撤销无限连带保证责任承诺书复印件一份、身份证复印件三份、城固县W镇文星村委会出具的证明复印件一份、照片复印件三份、无限连带清偿责任承诺书复印件一份、借款合同书复印件一份、保证担保合同书复印件一份；
经本院对原告城固县农村信用合作联社所举上述5证据进行质证和审查后，认为：
证据1与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，本院予以采信；
证据2中“丁某某”的签名及印章，被告丁某某虽提出异议，认为不是其本人签名按印，但未提交任何证据予以佐证，亦未在本院指定的期限提出书面鉴定申请并提交鉴材，视为对该组证据中签名的认可。结合被告李某对该组证据中其签名印章的认可，本院对证据2予以采信；
证据3中，被告李某对日期为2009年6月20日的“贷款申请书”、2009年6月30日的“保证担保借款合同”、2009年6月30日的“城固县信用联社核保记录”中的“李某”签名提出异议，认为并非其本人所签，但未提交任何证据予以佐证，亦未在本院指定的期限提出书面鉴定申请并提交鉴材，视为对以上三份证据中签名的认可。结合被告李某对该组证据中其他“李某”的签名予以认可，本院对证据3予以采信；
证据4与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，本院予以采信；
证据5与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，本院予以采信。
被告丁某某未提交任何证据。
被告李某未提交任何证据。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
一，被告丁某某于2010年6月29日因养殖资金困难，以借新还旧的方式向原告城固县农村信用合作联社下辖W分社借款45000元，期限自2010年6月29日至2013年6月29日止，月利率9.3‰，逾期利率在原利率上浮50%计收罚息。该笔借款由被告李某做连带责任保证，并签订保证合同。保证合同约定保证为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、债权人为实现债权的其他费用。被告李某同时承诺，如借款人不能偿还时，其愿意偿还本息直至还清。该笔借款贷自出后，至今未结息还本，止2015年2月5日共欠息19806.21元。二，被告丁某某之夫李某（2014年6月29日身故），于2012年10月30日，因水产养殖资金困难，以借新还旧的方式向原告城固县农村信用合作联社下辖W分社借款396000元并签订借款合同，期限自2012年10月30日至2014年10月30日止，月利率9.6‰，逾期利率在原利率上浮50%计收罚息。该笔借款由被告李某做连带责任保证，并签订保证合同，保证期限自主债务履行期届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金、债权人为实现债权的其他费用。被告李某同时承诺，如借款人不能偿还时，其愿意偿还本息直至还清。该笔借款自贷出后，利息清至2013年3月10日，截止2015年2月5日共欠息94406.4元。三，被告丁某某之夫李某，于2013年10月2日，因水产养殖资金困难，以借新还旧的方式向原告城固县农村信用合作联社下辖W分社借款144000元并签订借款合同，期限自2013年10月2日至2015年10月2日止，月利率9.6‰，逾期利率在原利率上浮50%计收罚息。该笔借款由被告李某作连带责任保证，并签订保证合同，保证期限自主债务履行期届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金、债权人为实现债权的其他费用。该笔借款由于借款人购买了《泰康借款人意外伤害保险》，借款本金已由保险公司于2014年12月24日赔付，但该借款自贷出后，截止2014年12月24日共欠息20643.84元。四，被告丁某某于2013年10月28日因养殖资金困难，以借新还旧的方式向原告城固县农村信用合作联社下辖W分社借款54000元并签订借款合同，期限自2013年12月28日至2015年12月28日止，月利率10.56‰，逾期利率在原利率上浮50%计收罚息。该笔借款由被告李某作连带责任保证，并签订保证合同，保证期限自主债务履行期届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金、债权人为实现债权的其他费用。该笔借款贷自出后，至今未结息还本，止2015年2月5日共欠息7679.23元。
本院认为：一，关于2010年6月29日借款本金为45000元的债务承担问题。被告丁某某虽对原告提交证明该借款的证据中的其签名及印章提出异议，但未提交任何证据予以佐证，亦未在本院明确告知其败诉风险的情况下，在指定的期限提出书面鉴定申请并提交鉴材。本院对该笔借款的借款事实予以确认。原告要求被告丁某某偿还该45000元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李某自愿对该笔借款作连带责任保证并签订保证合同。保证合同虽约定保证期间为主债务履行期间，但应视为约定不明。同时，被告李某承诺如借款人不能偿还时，其愿意偿还本息直至还清。因此，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告李某在本案立案时（2015年4月19日）仍应对该笔借款承担连带保证责任。原告城固县农村信用合作联社要求被告李某对该45000元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。二，关于2012年10月30日借款本金为396000元的债务承担问题。该笔借款有借款人李某的借款申请书、借款借据、借款合同、打印照片等材料予以证明，同时二被告对该笔借款的真实性亦未提出异议。本院对该笔借款的借款事实予以确认。被告丁某某以对该借款不知情为由进行抗辩。但结合证明该借款的证据中多次出现其签名，并有照片复印件证明借款时其应在场。加之其夫李某从事水产养殖多年也颇具规模。因此，被告丁某某对该笔借款应当是知晓的。李某已于2014年6月29日因意外身故，而借款是因进行水产养殖资金困难，冲抵之前到期应付借款。也就是说该笔借款实际受益于李某家庭所经营的水产养殖。故该借款在被告丁某某与李某的婚姻关系存续期间形成，且用于家庭共同生产生活，应属于双方夫妻共同债务。为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，被告丁某某应当作为债务人对该笔借款承担连带清偿责任。原告城固县农村信用合作联社要求被告丁某某偿还该396000元借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李某虽对原告提交证明该借款的证据中的其部分签名及印章提出异议，但未提交任何证据予以佐证，亦未在本院明确告知其败诉风险的情况下，在指定的期限提出书面鉴定申请并提交鉴材。本院对该笔借款的保证事实予以确认。因尚在保证合同约定的保证期内，故原告城固县农村信用合作联社要求被告李某对该396000元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三，关于2013年10月2日借款本金为144000元的债务利息承担问题。根据原告提交的用于证明该笔借款的证据材料，结合二被告对该笔借款的真实性无异议，本院对该笔借款的借款事实予以确认。该借款本金虽已由保险公司予以赔付，但债务人仍应对借款利息部分进行偿还。与上笔借款同理，借款是因李某进行水产养殖资金困难，冲抵之前到期应付借款，应属于双方夫妻共同债务。原告城固县农村信用合作联社要求被告丁某某偿还该144000元借款利息的诉讼请求，本院予以支持。由于该笔借款的保证合同约定，保证范围涉及本金、利息等，且该笔借款尚在保证期内。因此，原告城固县农村信用合作联社要求被告李某对该144000元借款利息部分承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四，关于2013年12月28日借款本金为54000元的债务承担问题。根据原告提交的用于证明该笔借款的证据，结合二被告对该笔借款的借款事实及担保事实均无异议，本院对该笔借款的借款事实及担保事实予以确认。该借款债务履行期虽尚未届满（2015年12月28日到期），但根据原告与被告丁某某签订的《借款合同》约定，债务人未按约支付借款利息的行为构成违约，债务人违约后债权人有权解除合同，要求债务人归还本息。因此，原告城固县农村信用合作联社要求被告丁某某偿还该54000元借款本息的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据原告与被告李某签订的《保证担保合同》约定，借款人未按约支付利息时，保证人立即支付借款人的全部到期应付款项。因此，原告城固县农村信用合作联社要求被告李某对该54000元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。以上四笔借款本金合计为495000元，应付利息除2013年10月2日本金为144000元的借款利息截止2014年12月24日，其余三笔应付利息截止2015年2月5日，利息合计142535.68元，，本息合计637535.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告丁某某在本判决生效之日起六十日内向原告城固县农村信用合作联偿还借款本金495000元，利息142535.68元，本息合计637535.68元。
二、被告李某对上述债务承担连带清偿责任，被告李某承担清偿责任后，有权向被告丁某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10195元，由被告丁某某承担，被告李某负连带清偿责任。暂由原告从预交费中垫付，待判决执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 优
人民陪审员 ：马文纪
人民陪审员 ：陈利国
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 ： 李 龙