湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00581号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人万某某，男，1975年9月22日出生。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审，同年3月10日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人张巍，湖南华硕律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员李川出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人张巍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，1、2013年8月13日17时许，被告人万某某窜至长沙市开福区德雅路枫林爱汽车服务中心，趁服务中心办公室无人之机，将被害人舒某放在该办公室收银台上的1台价值人民币3060元黑色华硕P43E1235HR-
SL笔记本电脑盗走。并将所盗电脑以人民币600元的价格销赃，所得赃款已挥霍。
2、2014年3月10日凌晨2时许，被告人万某某伙同“干宝”（另案处理）窜至长沙市雨花区万家丽路中天瑞景小区门口，由被告人万某某负责望风，“干宝”用扁锉、套筒等作案工具将被害人江某停放在此的湘A2JJ**的红色“马自达”小轿车车尾箱撬开，盗得1台价值人民币2470元的黑色“惠普”笔记本电脑。被告人万某某在逃离现场时被抓获。
案发后，被盗财物已追回并发还被害人。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了户籍证明、抓获经过等书证；被害人江某、舒某的陈述；被告人万某某的供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人万某某以非法占有为目的，单独或者结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人万某某起次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定。
被告人万某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。
被告人万某某的辩护人辩称被告人万某某能如实供述自己的罪行，且被盗财物已追回并取得被害人的谅解，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，2013年8月13日17时许，被告人万某某窜至长沙市开福区德雅路枫林爱汽车服务中心，趁服务中心办公室无人之机，将被害人舒某放在该办公室收银台上的1台价值人民币3060元黑色“华硕”P43E1235HR-
SL笔记本电脑盗走。案发后，被告人万某某的亲属代为赔偿被害人舒某的损失并取得被害人舒某的谅解。
2014年3月10日凌晨2时许，被告人万某某伙同“干宝”（具体身份信息不详，在逃）窜至长沙市雨花区万家丽路中天瑞景小区门口，由被告人万某某负责望风，“干宝”用扁锉、套筒等作案工具将被害人江某停放在此的湘A2JJ**的红色“马自达”小轿车车尾箱撬开，盗得1台价值人民币2470元的黑色“惠普”笔记本电脑。被告人万某某在逃离现场时被抓获。案发后，被盗电脑已追回并发还被害人江某。
公安机关于抓获当场扣押被告人万某某作案工具套筒1个、起子5片。
认定上述事实的证据如下：
1、抓获经过，线索来源及抓获经过，证明被告人万某某系被公安机关抓获归案的事实。
2、被害人舒某出具的谅解书、收条，证明被告人万某某的亲属已代为赔偿被害人舒某的损失并取得其谅解的事实。
3、长沙市开福区价格认证中心长开价证字（2014）11号《价格证明书》，长沙市雨花区价格认证中心雨价认证（2014）第078号《价格证明结论书》，证明本案被盗财物价值的事实。
4、提取物证笔录，长沙市公安局雨花分局扣押、发还物品清单，证明公安机关于抓获当场扣押作案工具、发还部分被盗财物的事实。
5、证人朱某某、陈某某的证言，证明被告人万某某因形迹可疑且在身边发现被盗财物被巡防队员抓获归案的事实。
6、被害人舒某、江某的陈述，证明本案案发的时间、地点、被盗财物情况的事实。
7、现场照片、作案工具照片、被盗物品照片、现场监控视频及制作说明，证明本案案发的具体时间、地点及作案工具、被盗财物情况的事实。
8、被告人万某某的供述，证明本案案发经过的事实。
9、被告人万某某的身份、现实表现材料，证明被告人万某某作案时已具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄且之前无前科的事实。
以上证据，经庭审举证质证，本院均予以确认作为定案依据。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人万某某能如实供述自己的罪行，且被盗财物已追回并发还被害人且取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人万某某的辩护人关于被告人万某某能如实供述自己的罪行，且被盗财物已追回并取得被害人的谅解，请求法院对其从轻判处的辩护意见，与已查明的客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年8月26日止，取保候审前羁押的14天已折抵刑期）。
二、没收已由公安机关扣押的作案工具套筒1个、起子5片。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 游 钢
人民陪审员 刘 静
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 何润琼
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。