杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第5274号
原告许国良。
委托代理人潘明校。
被告管水洪。
被告沈爱娟。
委托代理人管水洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，机构代码95586024-9，住所地杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，总经理。
委托代理人韩建强，公司员工。
原告许国良诉被告管水洪、沈爱娟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称中国人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用简易程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘明校、被告管水洪、被告沈爱娟委托代理人管水洪、被告中国人保萧山公司委托代理人韩建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月26日10时40分许，被告管水洪驾驶被告沈爱娟的浙a×××××号轿车沿萧山区八柯线由西向东行驶至萧山区八柯线方党线叉口时，与沿方党线驶出路口转弯驶入八柯线的原告许国良驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成两车损坏、许国良受伤的交通事故。交警部门认定，管水洪负事故全部责任，许国良无责任。原告因事故造成的损失包括医疗费96253.79元、营养费9000元（50元／天×180天）、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、护理费21951元（121.95元／天×180天）、误工费124260元（109元／天×1140天）、残疾赔偿金302808元（37851元／年×20年×40%）、被扶养人生活费4704元（11760元／年×5年×40%÷5）、精神损害抚慰金20000元、交通费2176元、鉴定费3227元、车辆损失1800元、衣物损失400元、后续治疗费12000元，合计600629.79元，已支付40000元，尚需赔偿560629.79元，要求三被告赔偿，被告中国人保萧山公司在交强险内优先赔偿丙类药。原告当庭变更诉讼请求为：要求保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先赔付。
被告管水洪、沈爱娟、中国人保萧山公司共同辩称：对原告变更诉讼请求，均自愿放弃答辩期。对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；肇事车辆浙a×××××号轿车在中国人保萧山公司投保交强险属实，事故发生在保险期间。被告管水洪、沈爱娟另辩称：认可原告起诉状中的赔偿金额；原告长期从事市政设施配套工程，其及家庭主要生活来源来自于其承包的工程工作；我同时为浙a×××××号轿车向中国人保萧山公司投保了商业第三者责任保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告中国人保萧山公司另辩称：商业第三者责任不同意在本案中一并处理。对原告主张损失的意见是：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保范围内的费用27798.94元；营养费，时间偏长，请法院酌定，标准应按每天30元计算；住院伙食补助费，时间无异议，标准应按每天30元计算；误工费，时间特别偏长，请法院酌情，标准认可每天76元，即使法院认可其误工时间，标准也应按2012年、2013、2014的行业平均工资标准；护理费，时间偏长，请法院酌情，标准认可109元每天；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，标准应按农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；交通费请法院酌定；鉴定费，金额无异议，但不属于保险理赔范围；被扶养人生活费无异议；车辆损失、衣物损失无依据，不予认可；后续治疗费，认可4000元，如果原告有异议，应按实际发生计算。
经审理查明：原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，被告均无异议，又与交警部门所作的事故认定书一致，本院予以确认。原告先后在萧山区中医骨伤科医院、浙医二院等医院住院治疗，诊断为双侧额叶及右颞叶脑挫裂伤，左额叶及右颞叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液、积血，左额颞部硬膜下积液，左颞部硬膜外血肿，左股骨颈骨折。事发后被告已向原告垫付现金40000元。另查明，本案肇事车辆浙a×××××号轿车向被告中国人保萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险，有责赔偿限额分别为：医疗费用1万元、死亡伤残赔偿金11万元、财产损失2000元；同时向该公司投保了商业三者险，保险金额为100万元及该险种的不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险责任期间。起诉前，原告亲属委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，2014年9月19日该鉴定所出具法医精神鉴定意见书，意见是：原告脑外伤所致精神障碍，与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故七级伤残；原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对“三期”进行鉴定，2014年10月9日该鉴定所出具的意见是：原告伤后误工期限为受伤之日始起鉴定之日止，护理期限、营养补偿期分别评定为180日、180日。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据及清单、医疗诊断证明书、鉴定意见书（二份）、商业第三者责任保险单（复印件）及鉴定发票、杭州市萧山区瓜沥镇人民政府和杭州市萧山区瓜沥镇万安村村委会的证明、家庭成员证明、交通费票据及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。庭审后，原告提供《石材委托加工合同》一份、杭州汇达绿地有限公司工作证明、工资收入证明各一份，另外提供证明人马某某、鲁某某“情况证明”各一份，用于证明原告事故发生前从事非农工作并以此为主要生活来源。经审查，本院认为，上述证据连同杭州市萧山区瓜沥镇人民政府和杭州市萧山区瓜沥镇万安村村委会的证明形成证据链，足以证明原告主张的待证事实。庭审后，原告另提供商业第三者责任保险单（原件）及保险条款。经审查，本院对该证据三性予以确认。庭审中，原告同意误工时间按880日计算。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项计105503.79元。1.医疗费96253.79元（其中含非医保费用27798.94元）；2.住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）；3.营养费认定为7200元（40元／天×180天）。（二）以上伤残赔偿项（物质损失）计397843元。1.误工费，原告要求误工时间按880日计算，不超过鉴定建议时间，本院予以采纳，误工标准参考2013年浙江省居民服务、修理业职工年平均工资计算，为66880元（76元／天×880天）；2.护理费，原告未提供护理人员实际收入减少或最近三年平均收入，标准参照2013年浙江省在岗职工平均工资计算，为21951元（121.95元／天×180天）；3.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），原告要求按照城镇居民标准支付残疾赔偿金，符合法律规定，应予支持，确定为307512元［残疾赔偿金302808元（37851元／年×20年×40%）＋被扶养人生活费4704元（11760元／年×5年×40%÷5）］；4.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情认定1500元。另外，结合事故责任，本院确定原告的精神损害抚慰金为20000元。（三）财产损失项计3527元。1.鉴定费3227元；2.车辆修理费，原告未提供定损依据和修理费票据，本院酌情认定200元；3.衣服损失，酌情认定100元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。肇事车辆浙a×××××号轿车已向被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，保险公司依法应在交强险各分项责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故中国人保萧山公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元（10000元（含非医保费用10000元）＋110000元（含精神损害抚慰金20000元）＋2000元（含鉴定费2000元）】。被告中国人保萧山公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平的理念和交强险保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，根据事故责任，应当由被告管水洪承担全部赔偿责任。被告管水洪应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告中国人保萧山公司在商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，即医疗费用项赔偿77704.85元（105503.79元-10000元-17798.94元），伤残赔偿项赔偿307843元【（397843元-（110000元-20000元）】，财产损失项赔偿300元，以上合计385847.85元。交强险和商业三者险限额范围之外的原告的合理损失，即非医保费用17798.94元、鉴定费1227元，合计19025.94元，由被告管水洪负担。因管水洪已向原告支付40000元，故中国人保萧山公司尚需在商业三者险限额范围内支付364873.79元。原告主张被告沈爱娟承担赔偿责任，但未提供相应的依据，故本院不予支持。原告要求赔偿后续治疗费，但未提供证据证明该后续治疗费为“确定必然发生的费用”，可以待实际发生后另行主张或诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿许国良损失122000元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿许国良损失364873.79元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回许国良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9406元，减半交纳4703元（已批准缓交），由许国良负担401元，管水洪负担4302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 夏传胜
二〇一四年十二月二十九日
书记员 蔡小萍