浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义廿三里商初字第475号
原告：何振。
委托代理人：王振波。
被告：蒋家辉。
被告：毛国琼。
原告何振诉被告蒋家辉、毛国琼装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告何振及其委托代理人王振波到庭参加诉讼，被告蒋家辉、毛国琼经本院公告传唤无正当理由未到庭。原告申请的证人王玉金、万桃桃、胡要美出庭作证。本案现已审理终结。
原告何振起诉称：原告及另一合伙人王杰（王玉金）于2012年2月初认识被告蒋家辉后，原告及合伙人多次与被告蒋家辉商谈承包义乌新国会俱乐部装潢事宜，最终于2012年2月13日原告在被告蒋家辉家里签订了《义乌市新国会娱乐会所砌墙装修施工协议》，同时合同上加盖了“新国会俱乐部”印章，协议中明确义乌新国会俱乐部的砌墙装修由原告承建（包工包料），本工程每立方米轻质气加沙砖包工包料按每立方430元计算，同时约定了计算价格和付款方式，在该工程上共计使用材料631.93立方。原告施工期间被告一直未支付工程款，后因两被告未向该房屋的出租人缴纳租金，导致工程停工，原告多次找到被告要求支付工程款，被告一直推脱，后无法联系到两被告，经查，义乌市国会俱乐部于2011年11月30日被吊销，系个人独资企业。被告毛国琼系义乌市新国会俱乐部负责人，其在“义乌市新国会俱乐部”被吊销后，依然使用“义乌市新国会俱乐部”印章与原告签订合同，让原告为其俱乐部施工，依法也应承担支付工程款的义务。被告蒋家辉虽然不是企业的负责人或是股东，但他在“义乌市新国会俱乐部”不具备合法民事法律活动条件时，在合同上签字，是合同的相对人，原告也履行了施工义务，故也应承担支付工程款的义务。现诉请依法判令两被告共同支付原告工程款271729.9元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部归还之日止）。
被告蒋家辉、毛国琼均未作答辩，也未提供证据。
原告何振为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、协议书一份，证明：1、本案所涉工程是原告与王玉金合伙承接的；2、原告负责整个工程的事务处理以及装饰，另一合伙人王玉金负责对外采购相关材料。
证据二、义乌市新国会娱乐会所砌墙装修施工协议一份，证明：1、原告与被告形成合同关系的事实；2、合同约定工程轻质气加沙砖包工包料按430元每立方计算。
证据三、施工图纸一份，证明原告按照被告提供的图纸进行了施工的事实。
证据四、发货清单二份，证明发货清单中所载货物已送到义乌市新国会娱乐会所的场地以及货物的数量共计631.93立方。
证据五、义乌市新国会俱乐部工商登记情况一份，证明义乌市新国会俱乐部于2011年11月30日被吊销，负责人是毛国琼的事实。
证据六、书面证明四份以及身份证复印件四份，证明本案所涉工程所用的加气块为631.93立方。
证据七、申请证人王玉金、万桃桃、胡要美出庭作证，其中证人王玉金证明王玉金与本案原告是合伙关系，在本案所涉工程上负责对外采购材料，共计采购了631.93立方的加气砖，均用于本案所涉工程；证人万桃桃、胡要美证明他们二人是本案所涉工程的施工工人，王玉金将材料采购回来后由这两人负责卸货，并将采购来的货物用于本案所涉工程，共计工程数量为631.93立方。
证人王玉金出庭陈述：我跟原告是朋友，不是亲戚。我们是合伙承包义乌新国会俱乐部工程的。我是负责采购加气砌块。采购单位一个是金华华亿新型建材有限公司、一个是武义神龙浮选有限公司。当时采购的材料都用到了义乌新国会俱乐部的装修工程。当时采购了是631.93立方。向被告讨要工程款的依据就是送货清单，是当时就与蒋家辉说好的。我向上述两个单位采购货物，被告方知道的。原告提供的协议书中乙方处的名字是我签的，王杰和王玉金两个名字都是我签的。我和本案原告是合伙承包本案所涉装修工程，原告何振以个人名义起诉要求两被告支付工程款，当时原告起诉前跟我说过这个事情。我同意这样处理的，对外由原告去催要，对内以后再另行分配。之前我和原告一起去过蒋家辉家里，向蒋家辉去催要。当时本案所涉工程实际施工的工人认识的，当时他们中的负责人叫万桃桃，其他的施工人员我也认识，但名字叫不出来。当时这些材料采购来以后都运到义乌新国会俱乐部装修施工场地的。当时没有专人负责卸货的，是临时叫了铲车把货从运货车上卸下来的。
证人万桃桃出庭陈述：我认识原告，但我们没有亲戚、朋友关系。我昨天从金华赶来，今天凌晨三点钟左右到东阳，上午再赶到法庭。我是2012年2月10日左右到原告的工地做活。具体负责加气块装修。本案所涉工程所涉的加气块材料卸货是没有参与过，但是货卸下来以后去清点过。每一批货物到场后都清点过的。所清点的这些材料都用到新国会。当时总共用了631.93立方。原告提供的证明中的名字是我本人签的，指印也是我自己盖的，该证明中的内容都是事实的。加气砌块装修总共用了631.93立方，这个数字根据厂方的发货清单，根据我们清点的数量，核对过确定的。这些厂家运过来的加气砌块全部都用掉了。当时一起施工的人员有一个姓胡的，还有一个姓卢的，还有一些只做了七八天、十来天，这些人的具体名字都叫不来了。当时我们是好几个人一起去清点的，清点好之后再跟送货单上核对，对到的在厂家的送货单上签字。
证人胡要美出庭陈述：我是给原告干过活，认识的，但没有亲戚朋友关系。我是2012年2月10日到义乌新国会俱乐部工地做工的。在这个工地就是负责加气块装修。厂家把加气块运到工地后，加气块的场地运送过程我是不参与的，我是只管装修、砌砖的。厂家把这些加气块运到工地后，全部都装修了。装修用了631.93立方。原告提供的书面证明上面的名字是我签的，指印是我捺的，该证明里面的内容都是真实的。当时厂家把加气块运到场地时，我没有参与过清点工作。我是负责具体加气块装修的，其他事情我都不管的。具体用掉多少加气块不清楚，我们只是拿加气砖块来做，具体用掉多少不清楚。631.93立方这个数字是根据当时一起参与加气块装修的人所说的数额自己加起来的。
本院认为，被告蒋家辉、毛国琼经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。对于原告提供的上述证据，本院认证如下：1、对协议书的真实性予以确认。2、对义乌市新国会娱乐会所砌墙装修施工协议、施工图纸的真实性予以确认。3、对二份发货清单的真实性予以确认。4、对义乌市新国会俱乐部工商登记情况的证明效力予以确认。5、结合三位证人当庭所作的证言，对王玉金、万桃桃、胡要美的书面证明和身份证复印件形式上的真实性予以确认。而万大寨未出庭作证，对相应的书面证明和身份证复印件的真实性不予确认。关于本案所涉工程所用的加气块共计为631.93立方的事实，证人王玉金、万桃桃、胡要美当庭所作的证言能相互印证，且能与上述二份发货清单的内容相印证，本院对该事实予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2012年2月13日，被告蒋家辉代表义乌市新国会娱乐会所（甲方）与原告何振（乙方）签订《义乌市新国会娱乐会所砌墙装修施工协议》一份，其中载明：“本着公平、公正、自愿、互利的原则，现甲方将新国会娱乐会所装修分项墙体轻质气加沙砖块包工包料项目分包给乙方进行装修施工，甲乙双方就施工过程中的权利、义务协商一致认同如下：一、施工事项：1、乙方必须按照图纸设计要求进行施工，如有需要变更，以设计院认同为依据，乙方不得随意进行更改。2、乙方必须在甲方约定时间内合理安排工人，施工时间段，做到不延期，保质量，不扰民。3、乙方每做完一层，必须清理完自方施工中的建筑垃圾，做到不影响下一道工序的正常进行。4、如由于乙方原因导致工程进度及相关事项等问题，使甲方承受损失的，一切损失由乙方承担。5、甲方必须积极配合乙方进行施工，并及时支付乙方工资，如由于甲方原因造成乙方不能正常施工而影响工期进度的，一切后果由甲方承担。二、工期：工期从二0一二年二月十三日至二0一二年三月二十五日完工。三、付款方式：1、乙方从五层往下进行顺序施工，乙方每完成两层甲方付乙方所完成工程量的80%。2、所有工程完工后甲方付乙方所有工程量的80%。3、由现场监理确认所有工程合格后甲方在叁拾天内把余款全部付清。四、其他事项：1、如在装修过程中有要乙方进行修补的另星工作，乙方必须无条件配合完成。2、在签订本协议同时甲方提供乙方施工图纸一份，并由甲方安排人员放样乙方配合。3、本分项工程每立方米轻质气加沙砖包工包料按430元／立方米计算。4、未尽事项甲乙双方协商解决。5、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章生效”。之后，原告按照约定安排人员进场施工，后因被告方未向该房屋的出租人交纳租金，导致装修工程停工。期间原告在装修工程中使用轻质气加沙砖共计631.93立方。2013年8月23日，原告诉至本院。
另查明：义乌市新国会娱乐会所即义乌市新国会俱乐部系个人独资企业，负责人为被告毛国琼，因未参加2010年度企业年检，于2011年11月30日被吊销。
本院认为：义乌市新国会娱乐会所与原告何振签订的《义乌市新国会娱乐会所砌墙装修施工协议》系双方真实意思表示，其内容并未违反法律强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应全面履行自己的义务。虽然被告蒋家辉曾在该协议上签字，但没有证据证明被告蒋家辉是义乌市新国会娱乐会所即义乌市新国会俱乐部的经营人，其行为应由义乌市新国会俱乐部的经营人被告毛国琼承担法律责任。被告毛国琼未交纳房屋租金导致原告方无法继续进场装修施工，按照协议约定应由被告毛国琼承担相应的后果，被告毛国琼应对原告实际装修施工量即631.93立方按照协议约定的430元／立方支付工程款共计271729.9元并赔偿相应的利息损失。但原告要求被告蒋家辉承担共同付款责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告蒋家辉、毛国琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第二百五十九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛国琼偿付原告何振工程款271729.9元并赔偿利息损失（从2013年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告何振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5376元，由被告毛国琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5376元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一三年十二月十三日
代书 记员 颜虹英