南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栖刑初字第1号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人ＸＸ，绰号鹏鹏，男，1988年6月5日生，汉族。2013年4月17日因吸食毒品被南京市公安局沿江工业开发区分局行政拘留十五日；2014年7月15日因吸食毒品被南京市公安局化学工业园区分局行政拘留十五日，社区戒毒三年；2010年8月2日因犯聚众斗殴罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑三年，2012年8月2日刑满释放。2014年8月13日因涉嫌抢劫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人丁某，男，1981年11月10日生，回族。1996年4月3日因敲诈勒索被南京市公安局大厂分局罚款人民币100元；1997年3月28日因犯盗窃罪被南京市大厂区人民法院判处有期徒刑四年；2005年11月16日因犯故意伤害罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年6月15日刑满释放。2014年8月13日因涉嫌抢劫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人李某，绰号龙龙、小龙，男，1989年6月15日生，汉族。2006年12月12日因犯故意伤害罪被陕西省铜川市中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月2日刑满释放。2014年8月13日因涉嫌抢劫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人刘某甲，绰号明明，男，1994年3月26日生，汉族。2014年8月13日因涉嫌抢劫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人刘某乙，绰号豆豆，男，1991年8月26日生，汉族。2014年8月13日因涉嫌抢劫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）426号起诉书指控被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙犯非法拘禁罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘兴培出庭支持公诉。被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月8日下午，被告人ＸＸ与被告人丁某商议通过非法拘禁方式向被害人王某索要债务，当晚，丁某带领被告人李某、刘某甲到南京市栖霞区某某街道王某家中寻找王某未果。次日9时许，被告人丁某再次带领被告人李某、刘某甲、被告人刘某乙驾车至南京市栖霞区某某街道某某村X幢XXX室王某住处，使用暴力、胁迫等手段将王某先后强行押至南京市沿江工业开发区某某村XX幢XXX室、某某苑XX幢X单元XXX室丁某住处。丁某指使李某、刘某乙将王某家中的两幅画卷、瓷器、紫砂壶等物品带至某某村XX幢XXX室。在此期间ＸＸ、丁某等人使用械具限制王某人身自由，并采取殴打、恐吓等方式，向王某索要欠款。同日下午，王某打电话联系其朋友金某，让其偿还借款人民币5000元。后金某至葛塘加油站附近将4500元交给丁某。2014年8月10日，刘某甲、刘某乙持王某所有的邮政储蓄银行卡、农业银行卡在ATM机上分别取款10000元、20000元，后将该30000元交给ＸＸ，此外，ＸＸ通过银行转账方式将王某农业银行卡内19000元转至其银行卡内，同日12时许将王某放回。
2014年8月12日，被害人王某向公安机关报警，同年8月13日，公安民警将被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙抓获，并依法将李某、刘某乙从王某家中带走的两幅字画、瓷器、紫砂壶等物品扣押并发还王某。
对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。
公诉机关认为：被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙为索取债务，非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，其中，被告人ＸＸ、丁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某、刘某甲、刘某乙在犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条的规定，对李某、刘某甲、刘某乙应当从轻处罚。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人ＸＸ对定性无异议，表示认罪，但对部分情节有异议，认为其没有和丁某商议以非法拘禁的方式来要钱，并且提醒过其他人不要伤害被害人；其在共同犯罪中起次要作用，仅是限制了被害人的人身自由，没有恐吓被害人。
被告人丁某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
被告人李某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
被告人刘某乙对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
经审理查明：2014年8月8日下午，被告人ＸＸ与被告人丁某商议通过非法拘禁的方式向被害人王某索要债务。同日晚，被告人丁某纠集被告人李某、刘某甲到南京市栖霞区某某街道王某家中寻找王某未果，后离开。2014年8月9日9时许，被告人丁某再次纠集被告人李某、刘某甲、由被告人刘某乙驾车共同至南京市栖霞区某某街道某某村X幢XXX室王某住处，使用暴力、胁迫等手段将王某先后强行押至南京市沿江工业开发区某某村XX幢XXX室、某某苑XX幢X单元XXX室丁某住处。同时，丁某指使李某、刘某乙将王某家中的两幅画卷、瓷器、紫砂壶等物品带至某某村XX幢XXX室。在此期间，ＸＸ、丁某等人使用械具限制王某人身自由，并采取殴打、恐吓等方式，向王某索要欠款。同日下午，王某打电话联系其朋友金某，让偿还借款人民币5000元。后金某至葛塘加油站附近交给丁某人民币4500元，丁某后将该4500元交给ＸＸ。2014年8月10日，刘某甲、刘某乙持王某所有的邮政储蓄银行卡、农业银行卡在ATM机上分别取款10000元、20000元，后将该30000元交给ＸＸ。此外，ＸＸ通过银行转账方式将王某农业银行卡内19000元转至其银行卡内，同日12时许将王某放回。
2014年8月12日，被害人王某向公安机关报警。同年8月13日，公安民警将被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙抓获，并依法将李某、刘某乙从王某家中带走的两幅字画、瓷器、紫砂壶等物品扣押并发还王某。
被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙归案后如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实，有被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙的供述和辩解、被害人王某的陈述、证人周某、金某、吴某的证言、前科劣迹材料、电话查询记录、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、银行账某上述证据经当庭质证、认证，被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙均不持异议，证据合法、有效，各证据间相互印证，能够证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为：被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人ＸＸ、丁某纠集他人共同实施非法拘禁，起主要作用，系主犯。被告人李某、刘某甲、刘某乙受他人纠集参与共同犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人ＸＸ、丁某、李某、刘某甲、刘某乙归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ、丁某具有殴打被害人情节，从重处罚。被告人丁某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人ＸＸ提出的其没有和丁某商议以非法拘禁方式要钱及其在共同犯罪中起次要作用的辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2014年8月13日起至2015年7月12日止。）
被告人丁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2014年8月13日起至2015年5月12日止。）
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2014年8月13日起至2015年3月12日止。）
被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2014年8月13日起至2015年2月12日止。）
被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2014年8月13日起至2015年2月12日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文娟
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 刘礼余
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 倩