山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1080号
原告：毛玉兰，女，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：王春明，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：褚云朋，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市。
负责人：布占峰，总经理.
委托代理人（特别授权）：潘国强，男，该公司职工。
原告毛玉兰与被告褚云朋、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理，原告毛玉兰的委托代理人王春明、被告褚云朋的委托代理人李士忠、被告永安财险聊城支公司的委托代理人潘国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛玉兰诉称：2015年5月19日，被告褚云朋驾驶小型轿车行至温陈政法希望小学门口西时，与骑电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，褚云朋负事故的主要责任，鲁P×××××小型轿车在永安财险聊城支公司投保有交强险。故请求判令各被告共计赔偿李荣损失80000元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计653105.41元。
被告褚云朋辩称：本案交通事故事实清楚，原告毛玉兰在本次事故中承担事故的次要责任，被告褚云朋承担事故的主要责任，因被告所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险一份，且事故发生在保险期间，首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险限额的范围，由原告和被告褚云朋按责任比例承担。褚云朋是肇事车辆的车主。
被告永安财险聊城支公司辩称：交通事故属实，鲁P×××××号肇事车辆在我公司投有交强险一份，出险时驾驶员褚云朋驾驶证为依法扣留期间，应视为无证驾驶，根据交强险条款规定，我公司不同意承担任何赔付。向我公司报案时驾驶员为张杛，我公司将认为当事人向我公司进行了虚假报案，保留向当事人追究责任的权利。
经审理查明：2015年5月19日08时15分许，被告褚云朋（驾驶证被依法扣留期间）驾驶鲁P×××××小型轿车，沿国道309线由东向西，行驶至事故地点处，与由北向南横过道路送其孙子付士欧、付士亚上学回去的毛玉兰驾驶的电动三轮车的原告毛玉兰相撞，造成原告毛玉兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2015年6月2日作出聊公交茌认字（2015）第00295号道路交通事故认定书，认定褚云朋承担此事故的主要责任，毛玉兰对此事故承担次要责任。
事故发生后原告毛玉兰先后被送至茌平县人民医院和聊城市住院治疗，共住院治疗80天，原告自己前后花费医疗费123378.28元，被告褚云朋另行支出1464.30元。被告永安财险聊城支公司垫付其中医疗费10000元。毛玉兰住院期间由其儿子付尚生和儿媳王桂凤护理。毛玉兰、付尚生、王桂凤均为温陈街道办事处五里村居民。
经原告毛玉兰申请，聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2015年12月3日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第628号毛玉兰伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），毛玉兰左上肢肌力2-3级，右上肢肌力2级，双下肢肌力1级，属于一级伤残。2、毛玉兰受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；受伤后需要长期护理，护理人数为贰人；营养期约为陆个月。3.毛玉兰近期后续治疗（口服止痛、营养神经药物及康复治疗）费用约需肆仟圆至伍仟圆。毛玉兰远期后续治疗费用无法确切评定。经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心评估，原告毛玉兰的福民牌电动三轮车损失为850元。原告共支出鉴定费2050元。
另查明，被告褚云朋所驾驶的鲁P×××××号小型轿车在被告永安财险聊城支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。被告褚云朋具有相应的驾驶资格，但驾驶证处于被依法扣留期间。
在诉讼中，原告为证实其花费交通费5000元的主张，向本院提交了交通费票据1宗，二被告以原告诉求过高为由提出异议，并请求本院酌定。
经原告申请，本院于2015年6月2日依法将鲁P×××××小型轿车扣押。原告为此花费保全费320元。
上述事实，有书证、当事人陈述、开庭笔录、民事裁定书等在卷为凭，足以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定褚云朋承担此事故的主要责任，毛玉兰承担此事故的次要责任，本院予以确认。
对于原告毛玉兰的损失，因被告褚云朋所驾驶的鲁P×××××号小型轿车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，首先由被告永安财险聊城支公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，根据交通事故认定书所做出的责任划分及危险优势承担原则，由被告褚云朋按80%的比例对原告予以赔偿，其余损失，由原告自负。
对于被告褚云朋提出的原告已75周岁，不应有误工费的意见，因被告均认可原告骑电动三轮车接送孙子上学的事实存在，且其所在的村委会也出证证明其仍有承包地，经常参加生产劳动，本院依法不予采信。因原告和护理人员均为温陈街道办事处居民，其误工费、护理费损失均应按照城镇居民标准计算。
综上，本院认可的原告毛玉兰的损失为：医疗费123378.28元＋1464.30元=124842.58元；毛玉兰受伤后的误工时间自受伤之日2015年5月19日始到伤残评定时2015年12月3日为止为197天，其误工费为197天×80.06元／天=15771.82元；受伤后的护理期限为受伤后需要长期护理，护理人数为贰人，原告毛玉兰已年满75周岁，其护理期限按5年计算，护理费为5年×365天×2人×80.06元／天=292219元；伤残赔偿金同样按5年计算为29222元／年×5年=146110元；住院期间伙食补助费8000元（100元／天×80天）；营养期限为6个月即180天，营养费为5400元（30元／天×180天）；后续治疗费鉴定结论为4000元至5000元，本院认可4500元；交通费原告主张5000元，结合原告的伤情、住院时间及往返路程，本院酌定1000元；车损850元；鉴定费2050元；精神损失费。结合原告伤残等级及事故责任认定，予以支持5000元。对原告主张的电动吸痰器800元，原告未提交相应医嘱证实所必需，本院依法不予认可。以上合计原告毛玉兰的损失总额为605743.4元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为460100.82元；在医疗费用赔偿限额项下的损失为142742.58元，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已支付10000元，对该项不再支付；在交强险财产损失限额项下850元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第二项的规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告毛玉兰各种损失合计人民币110000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告毛玉兰车损850元；合计永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司再赔偿原告毛玉兰人民币110850元。
二、被告褚云朋赔偿原告毛玉兰其他剩余损失人民币387914.72元（484893.4×80%）。扣减被告已支付的1464.30元，被告褚云朋再支付原告毛玉兰386450.42元
三、驳回原告毛玉兰的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5165元，原告负担1155元，被告褚云朋负担4010元；保全费320元，由被告褚云朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一五年十二月二十四日
书记员 薛 飞