上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第4045号
原告上海郡州广告有限公司，住所地上海市。
法定代表人宋超群，董事。
委托代理人谢力权，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐巧月，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
被告襄阳市艺中皇广告策划有限公司，住所地湖北省。
法定代表人黄宇，职务不详。
被告襄阳市点击广告传媒有限公司，住所地湖北省。
法定代表人谭芳，职务不详。
原告上海郡州广告有限公司（以下简称郡州公司）诉被告襄阳市艺中皇广告策划有限公司（以下简称艺中皇公司）、襄阳市点击广告传媒有限公司（以下简称点击公司）广告合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理。因两被告下落不明，本院依法于2014年11月1日对其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人徐巧月到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郡州公司诉称，2014年4月16日，原告与被告艺中皇公司签订《户外广告发布合同》，约定由被告艺中皇公司为原告在湖北省襄樊市豪门新天地墙面发布内容为京东的广告；发布媒体类型为三面翻广告牌悬挂喷绘画面；发布期间为2014年4月28日至2015年4月27日，首次广告发布之日以实际上画日期为准；广告发布费用为人民币270，000元（含税，含首次安装，币种下同）；任何一方违约，应向对方支付合同总金额30%的违约金。上述合同签订后，因被告艺中皇公司未按约发布广告，被告点击公司遂与原告在2014年5月28日签订《户外广告喷绘制作安装合同书》、《补充说明》，对上述合同约定的广告制作、广告发布、付款方式等做了调整，约定上画时间为2014年6月8日前；首期款拆分为喷绘制作安装费6，508元和发布费74，492元；付款时间约定为喷绘制作安装费6，508元在制作安装完毕时支付，余款在上画完毕后7个工作日内支付。此后，被告点击公司向原告发出《关于公司账号变更的说明》，告知原告将款项汇入被告艺中皇公司账户。2014年6月5日，原告将6，508元汇入被告艺中皇公司账户。2014年6月12日，原告将74，492元汇入被告艺中皇公司账户。但是，两被告没有按约发布任何广告。2014年7月7日，原告收到被告艺中皇公司2014年7月3日发出的《终止合同通知书》，被告艺中皇公司要求单方解除合同，原告对此不同意，要求被告艺中皇公司继续履行合同。2014年7月16日，原告到实地查看，发现本案合同约定的广告发布位置已经发布了内容为苏宁的喷绘广告。2014年7月22日，原告发函给被告艺中皇公司要求其继续履行合同，但被告艺中皇公司一直未履行，原告诉至本院请求判令：1、解除原告与被告艺中皇公司签订的《户外广告发布合同》；2、被告艺中皇公司返还原告广告费81，000元和违约金81，000元；3、被告点击公司对被告艺中皇公司的上述债务承担连带清偿责任，并要求两被告承担本案诉讼费。
原告提供了《户外广告发布合同》、《户外广告喷绘制作安装合同书》、《补充说明》、《关于公司账号变更的说明》、《中信银行网银业务回单》、《终止合同通知书》、湖北省襄阳市长信公证处出具的《公证书》、《关于〈终止合同通知书〉的回函》和快递单以证明自己的上述主张。
被告艺中皇公司和被告点击公司均未到庭应诉，也未提供任何证据。
鉴于两被告均未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对。经核对，复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告的主张，故本院对原告诉称事实予以认定。另查明，原告庭审中表示被告艺中皇公司应自2014年7月3日返还原告已付款项，如果计算利息应从该日起算。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本案原告与被告艺中皇公司之间的广告合同关系合法有效，双方当事人均应本着诚实信用原则按约履行自己的义务。现原告提供的证据表明其已向被告艺中皇公司支付了广告费用81，000元，但被告艺中皇公司未到庭抗辩其是否履行广告发布义务，被告艺中皇公司应承担相应不利后果。原告提供的由湖北省襄阳市长信公证处出具的《公证书》，能够证明被告艺中皇公司在当时没有履行广告发布义务。因此，被告艺中皇公司应承担相应违约责任。原告提供的证据表明其曾于2014年7月22日发函要求被告艺中皇公司履行合同，但被告艺中皇公司仍未履行，在此情况下，原告依法要求解除其与被告艺中皇公司2014年4月16日签订的《户外广告发布合同》，具有事实和法律依据。合同既解除，被告艺中皇公司应当向原告返还广告费81，000元。至于原告主张的违约金81，000元，鉴于原告并未举证证明其因被告艺中皇公司违约所遭受的实际损失情况，故该约定标准显然过高，应依法予以调整，本院酌定被告艺中皇公司以81，000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，自2014年7月3日起向原告支付违约金至判决生效之日止。至于原告主张被告点击公司承担连带清偿责任。则缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海郡州广告有限公司与被告襄阳市艺中皇广告策划有限公司2014年4月16日签订的《户外广告发布合同》。
二、被告襄阳市艺中皇广告策划有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海郡州广告有限公司广告费人民币81，000元。
三、被告襄阳市艺中皇广告策划有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海郡州广告有限公司违约金（以人民币81，000元为本金，按照中国人民银行规定同期贷款利率的四倍，自2014年7月3日起计算至本判决生效之日止）。
四、驳回原告上海郡州广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3，540元，由原告上海郡州广告有限公司负担人民币1，540元（已预缴）。本案案件受理费人民币2，000元，公告费人民币560元，均由被告襄阳市艺中皇广告策划有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 董 隽
审 判 员 李志斌
人民陪审员 窦 申
二〇一五年二月二日
书 记 员 叶若安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。