安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01285号
原告刘宜海，男，汉族，1954年1月6日生。
委托代理人（特别授权）彭成石、王庆贤，安徽大别山律师事务所律师。
被告潘傲长，男，汉族，1972年7月3日生。
委托代理人（特别授权）黄光云，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告舒城县孔集运输公司。
法定代表人汪义华，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）方明亮。
原告刘宜海诉被告潘傲长、舒城县孔集运输公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘宜海的特别授权委托代理人王庆贤、被告潘傲长的特别授权委托代理人黄光云、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权委托代理人方明亮到庭参加诉讼，被告舒城县孔集运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宜海诉称，2013年12月4日17时10分，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿X005线由北向南行驶至10KM＋200M处左转弯时，与被告潘傲长驾驶皖N×××××／皖H×××××重型半挂牵引车相刮擦后，皖N×××××／皖H×××××重型半挂牵引车又撞到陈春宏家门前树木和建筑材料，致原告受伤、车辆受损。该起事故发生后，经交警部门认定：原告负事故次要责任，被告潘傲长负事故主要责任。皖N×××××／皖H×××××重型半挂牵引车登记车主为被告舒城县孔集运输公司，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及商业险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计122651.00元。
被告潘傲长辩称，原告所述事发经过属实，本人承担事故主要责任；由于车辆已投保，应由保险公司予以赔偿；原告要求赔偿各项损失过高；事发后，我为原告垫付医疗费请求一并处理；事故中我方车辆受损，原告也应赔偿我方损失。
被告舒城县孔集运输公司未向本院提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，肇事车辆皖N×××××／皖H×××××重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及不计免赔1000000.00元商业第三者险情况属实；根据保险条款约定本公司不应承担间接损失即相关鉴定费用及诉讼费用；原告要求的各项损失费用计算过高，应由人民法院依法核定具体数额。
经审理查明，2013年12月4日17时10分，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿X005线由北向南行驶至10KM＋200M处左转弯时，与被告潘傲长驾驶皖N×××××／皖H×××××重型半挂牵引车相刮擦后，皖N×××××／皖H×××××重型半挂牵引车又撞到陈春宏家门前树木和建筑材料，致原告受伤、车辆受损、树木和建筑材料受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2013）第00233号道路交通事故认定书认定：潘傲长负事故主要责任，刘宜海负事故次要责任，陈春宏无责任。事发后，原告刘宜海于当日入六安市人民医院住院治疗至2014年1月1日出院，共计住院28天，诊断为：1、左正中神经损伤；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、左手开放性挫裂伤。对症治疗花费医疗费用33314.74元。出院医嘱：1、伤后支具外固定4-6周，适当功能锻炼，注意伤肢末梢循环，防止压疮及血栓形成；2、伤后左上肢绝对不负重3月，休息3月，注意加强营养及护理；3、1月后周五上午综合门诊楼3楼门诊复诊，后根据复诊情况决定何时负重功能锻炼及手术取出内固定；4、我科随诊。2014年6月24日，安徽高诚司法鉴定所鉴定认定：1、被鉴定人刘宜海因道路交通事故致左正中神经损伤、左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人刘宜海休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日；3、被鉴定人刘宜海后期医疗费需人民币8000.00元。原告支付鉴定费1900.00元。2014年5月28日，安徽安诚价格评估有限公司评估认定，涉案肇事摩托车车损为2230.00元。原告支付车损评估费200.00元。
另查明，肇事车辆皖N×××××重型半挂牵引车登记车主系被告舒城县孔集运输公司，皖H×××××挂车登记车主为被告潘傲长，皖N×××××重型半挂牵引车于2013年7月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔1000000.00元商业第三者险，保险期自2013年7月27日0时起至2014年7月26日24时止，皖H×××××挂车于2013年7月7日在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了50000.00元商业第三者险，保险期自2013年7月8日零时起至2014年7月7日二十四时止。事发后，被告潘傲长为原告垫付医疗费28355.70元。
另又查明，原告刘宜海事发前在安徽振兴投资集团建安工程有限公司从事木工工作一年以上。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告潘傲长违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告刘宜海受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定潘傲长负事故主要责任，刘宜海负事故次要责任，本院予以采信并酌定潘傲长与刘宜海承担责任比例为70%：30%。原告事发前长期在六安市城镇工作，故其要求按城镇居民标准计算相关损失的请求本院予以准许。原告要求被告赔偿其护理费、营养费、误工费的计算时间以鉴定结论为准。由于原告未提供相关纳税凭证证明其收入状况，本院酌定其误工费计算标准以上年度安徽省城镇居民服务业在岗职工平均工资97.50元／天予以计算。精神抚慰金及交通费由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费33314.74元，2、护理费8775.00元（97.50元／天×90天），3、伙食补助费560.00元（20.00元／天×28天），4、营养费1200.00元（20.00元／天×60天），5、交通费300.00元，6、精神抚慰金4000.00元，7、残疾赔偿金46228.00元（23114.00元／年×20年×10%），8、伤残鉴定费1900.00元，9、误工费17550.00元（97.50元／天×180天），10、车损2230.00元，11、车损评估费200.00元，12、后期治疗费8000.00元，共计124257.74元。被告潘傲长驾驶的皖N×××××／皖H×××××重型半挂牵引车投保了交强险及商业第三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司依法在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由其在商业第三者险赔偿限额内按责任比例并向原告承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告潘傲长及被告舒城县孔集运输公司按责任划分予以分担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘宜海10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘宜海76853.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘宜海2000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告刘宜海23313.32元［（33314.74元＋560.00元＋1200.00元＋8000.00元-10000.00元＋2230.00元-2000.00元）×70%］；
三、被告潘傲长及被告舒城县孔集运输公司共同赔偿原告刘宜海1470.00元［（1900.00元＋200.00元）×70%］；
四、被告潘傲长与被告舒城县孔集运输公司对（一）、（二）项款承担连带赔偿责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2800.00元，由被告潘傲长与被告舒城县孔集运输公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一四年九月四日
书记员 樊丙召