宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4735号
原告：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。
负责人：丁峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈登雄，宁夏宁银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫美玲，宁夏宁银律师事务所律师。
被告：李静，女，1973年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：乔学功，男，1969年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被告李静、乔学功信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行委托诉讼代理人闫美玲到庭参加诉讼，被告李静、乔学功经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司银川市金凤支行向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还其持有的三张信用卡本金328033.09元、利息99478.75元（截止2017年2月28日）、违约金54715.75元，并支付自2017年3月1日至信用卡本息、违约金还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月17日，李静向中国银行股份有限公司银川市金凤支行提出信用卡申请，并签署信用卡申请表及信用卡领用合约，对双方权利、义务进行了约定。经审核，中国银行股份有限公司银川市金凤支行认为李静符合信用卡申请条件，并于2014年3月26日通过邮寄方式向李静交付了尾号为”6378”的都市缤纷卡。2014年5月8日，李静再次按照上述程序向原告提出信用卡申请，经审查，中国银行股份有限公司银川市金凤支行又向李静发放了尾号为”1693”的长城白金IC信用卡（至尊版）。2014年6月1日，乔学功又按照上述程序向原告提出信用卡申请，经审查，中国银行股份有限公司银川市金凤支行再次向乔学功发放了尾号为”0715”的长城白金IC信用卡（至尊版）。李静在使用两张信用卡过程中，未按照约定还本付息，截止2017年2月28日，尚欠信用卡本金281215.95元、利息87447.89元、违约金47550.36元。乔学功在使用信用卡过程中，未按照约定还本付息，截止2017年2月28日，尚欠信用卡本金46817.14元、利息12030.86元、违约金7165.39元。
被告李静、乔学功未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2014年3月17日，李静向中国银行股份有限公司银川市金凤支行申请信用卡，并提交《长城环球通白金信用卡申请表》。该申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，李静非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以李静申请的信用卡产品为准；李静在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，李静应按照本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；李静在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），李静除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%）]；李静使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入李静的信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；李静使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣李静信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表；本合约自李静在信用卡申请表尚签字栏内签署，并在原告批准其申请后立即生效，至原告正式为李静办理销户手续的次日终止。该《长城环球通白金信用卡申请表》”中国银行信用卡个人卡费率表”规定：透支利息，日息万分之五，按月计收复利；滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；分期付款手续费，3期为1.95%、6期为3.6%、9期为5.4%、12期为7.2%，18期为11.75%、24期及以上为15%。中国银行股份有限公司银川市金凤支行对李静的上述申请审核后，向其发放了”中银都市缤纷卡”，卡号为×××，信用额度为5万元。期间，中国银行股份有限公司银川市金凤支行又将该卡信用额度提升为30万元。2014年5月8日，李静再次按照上述程序向原告提出信用卡申请，经审查，中国银行股份有限公司银川市金凤支行又按照向李静发放了”长城白金IC信用卡（至尊版）”，卡号为×××，信用额度为10万元。2014年6月1日，乔学功又按照上述程序向原告提出信用卡申请，经审查，中国银行股份有限公司银川市金凤支行再次向乔学功发放了”长城白金IC信用卡（至尊版）”，卡号为×××。李静、乔学功申请的后两张信用卡与李静办理的第一张信用卡适用同样的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。李静在使用两张信用卡过程中，未按照约定还本付息，截止2017年2月28日，尚欠信用卡本金281215.95元、利息87447.89元。乔学功在使用信用卡过程中，未按照约定还本付息，截止2017年2月28日，尚欠信用卡本金46817.14元、利息12030.86元。
本院认为，李静、乔学功分别向中国银行股份有限公司银川市金凤支行提交的《中国银行信用卡个人申请表》系其真实意思表示，中国银行股份有限公司银川市金凤支行与李静签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。中国银行股份有限公司银川市金凤支行按约分别向李静、乔学功发放了信用卡，李静、乔学功使用信用卡后，应当按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定分别归还透支款项。同时，李静、乔学功系夫妻关系，上述债务均发生在夫妻关系存续期间，李静、乔学功应对上述债务承担共同清偿责任。故对中国银行股份有限公司银川市金凤支行要求李静、乔学功偿还信用卡本金328033.09元、利息99478.75元（截止2017年2月28日），本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日止。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于违约金和服务费用的规定，取消信用卡滞纳金。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》仅约定了滞纳金，未约定违约金，故故对原告要求被告支付违约金54715.75元，本院不予支持。李静、乔学功经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李静、乔学功于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行信用卡本金328033.09元、利息99478.75元（截止2017年2月28日），并支付自2017年3月1日至本判决确定的还款之日的利息（利率计算标准按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8534元，原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行负担968元，被告李静、乔学功负担7566元，公告费300元，由被告李静、乔学功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 纳晓燕
人民陪审员 沈素梅
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 张林旺
书 记 员 尚晓婷