广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第499号
原告林先锐，男，汉族，英德市人，摩托车司机，住英德市。
委托代理人谢愉春，广东金启律师事务所律师。
被告苏丽玉，女，汉族，英德市人，护士，住英德市。
被告李贤周，男，汉族，英德市人，医生，住址同上。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市（未到庭）。
负责人黄宏明。
原告林先锐诉被告苏丽玉、李贤周、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告林先锐及其委托代理人谢愉春、被告苏丽玉、李贤周到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传票传唤没有正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林先锐起诉称，2014年4月11日，林先锐驾驶二轮摩托车（搭乘龚艳梅）沿和平中路南往北方向行驶至与利民路交汇处左转弯时，与相对方向由苏丽玉驾驶的粤RQ58**号轿车发生碰撞，造成林先锐受伤及车辆损坏的交通事故。经英德市交警部门认定：林先锐承担此事故的主要责任，苏丽玉承担此事故的次要责任。
林先锐受伤后被送往英德市人民医院住院治疗共28天。出院医嘱建议：出院后全休3个月，及时随诊；住院期间留陪护1人；建议病人愈合后拆除内固定，费用约8000元。2014年8月19日经广东荆圣司法鉴定所鉴定：林先锐左下肢活动功能丧失达29.8%，评定为道路交通事故九级伤残。本案肇事车辆粤RQ58**号轿车已向被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
原告林先锐自2013年1月起与母亲梁亚好一起居住在位于英德市英德市英城镇某房内（属林先锐于2011年7月自购的商品房），事故发生前林先锐主要在英德市区从事摩托车搭客业务，母亲梁亚好现年76岁，由林先锐及妹妹林尾英、林水英共同抚养。林先锐在城镇居住多年、有稳定的收入，其本人及家人的生活成本是城镇居民的生活成本。根据相关法律法规的规定，在计算原告的相关赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。
根据广东省2014年度人身损害赔偿有关项目计算标准，本案具体赔偿数额为：1、残疾赔偿金32598.7＊20年＊20%（九级伤残）＝130394.8元；2、医疗费：28867.6元（医疗费总共为38867.6元，其中原告已付28867.6元、被告保险公司已付10000元）；3、误工费：47019元／年（其他服务业年均工资）÷365天＊130天（住院起计至定残前一天）=16746.5元；4、护理费：120元／天＊28天=3360元；5、住院伙食补助费100元／天＊28天＝2800元；6、被抚养人生活费：8035.2元，即梁亚好（76岁）：24105.6元／年＊5年÷3人＊20%（九级伤残）=8035.2元；7、伤残鉴定费：2000元；8、后续治疗费：8000元；9、交通费：500元；10、精神损害抚慰金10000元。以上1～9项共计为人民币200704.1元，被告保险公司应在交强险限额内死亡伤残赔偿限额内支付110000元，余下90704.1元的30%即27211.23元、加上10000元的精神损害抚慰金共37211.23元，由被告苏丽玉、李贤周连带赔偿；本案诉讼费用由被告承担。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。
原告向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书，证明事故原因及责任；2、原告的身份证、户口本，证明原告主体资格；3、林先锐医院病历、出院证明书、后续治疗费证明，证明原告因本案交通事故受伤住院情况；4、医院收费收据，证明原告受伤住院所花医疗费；5、被告驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格；6、保险单，证明保险公司主体资格，肇事车已分别购买交强险及第三者责任险；7、原告在城镇居住、务工的证明，证明原告事故发生前在城镇居住一年以上，有稳定的收入，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告被评为九级伤残、及伤残鉴定费。补充的证据：9、用药明细清单。
被告保险公司答辩称，粤RQ58**号车在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生后，答辩人已垫付原告林先锐、龚燕梅医疗费10000元。一、残疾赔偿金应按农村户口标准计算。根据相关规定，原告林先锐的户籍为农业家庭户口虽然在城镇居住，收入状况不明，并不满足有固定收入这个条件，因此，其死亡赔偿金应按农村户口的标准计算。二、医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费等，应提交医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、用药清单、出院证明等相关证据佐证。答辩人已垫付10000元，超出部分在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。三、误工费，按受害人的误工时间和收入状况确定。误工标准原告应提供相关误工证明、工作单位或者企业信息、工作劳动合同以及事故前三个月的工资收入证明，纳税证明等资料来证明、计算。原告只提供两个人的证明，无法证明其工作状况，更不能按照其他服务行业计算误工费。三、护理费的计算过高，不清楚护理人员是何人，更不清楚护理人员的收入状况，应按农业标准计算60元／天。四、医疗费、住院伙食补助费、营养费等，按交强险医疗费用限额10000元内计算。但原告应提交医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、用药清单、出院证明等相关证据佐证，从原告所举的资料中，没有任何这方面的证据材料，恳请法院不予支持。五、伤残鉴定费不是事故直接造成的损失，不属于保险责任，答辩人不承担赔偿。六、交通费没任何的依据，恳请法院不予支持；精神抚慰金过高，标的车在此事故中承担次要责任，3000元为宜。七、诉讼费答辩人不承担。
被告保险公司向法庭提交快钱付款凭证一份，证明已支付给林先锐医疗费10000元。
被告苏丽玉、李贤周答辩称，答辩意见与保险公司的一致。
被告苏丽玉、李贤周未提交证据。
经本院审理查明，2014年4月11日，林先锐驾驶二轮摩托车（搭乘龚艳梅）沿和平中路南往北方向行驶至与利民路交汇处左转弯时，与相对方向由苏丽玉驾驶的粤RQ58**号轿车发生碰撞，造成林先锐、龚艳梅受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：林先锐承担此事故的主要责任，苏丽玉承担此事故的次要责任，龚艳梅不承担此事故的责任。事发当日，林先锐被送到英德市人民医院住院治疗共28天。出院医嘱建议：出院后全休3个月，及时随诊；住院期间留陪护1人。花去医疗费38867.60元（其中保险公司支付了10000元）。另医院出具证明书，建议病人愈合后拆除内固定，费用约8000元。2014年8月19日经广东荆圣司法鉴定所鉴定：林先锐左下肢活动功能丧失达29.8%，评定为道路交通事故九级伤残。
另查明，原告林先锐及被抚养人梁亚好（原告母亲）均为农村户口居民；其父亲已去世，林先锐父母共生育三个子女。自2013年1月起原告林先锐与母亲一起居住在位于英德市英城镇某房内（属林先锐于2011年7月自购的商品房），经其住所地居委会及公安派出所调查核实并盖章确认；林先锐从事摩托车载客收入作为主要生活来源，有证人证言及证人出庭作证属实。
再查明，被告苏丽玉驾驶的肇事车辆粤RQ58**号轿车车辆所有人是李贤周（与苏丽玉是夫妻关系），其为该车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，该事实经原、被告及保险公司确认。
就民事赔偿问题，原告向本院起诉，请求判令被告保险公司在交强险原告各项损失110000元；剩余部分按责任由被告苏丽玉赔偿37211.23元（含精神抚慰金10000元）。由于被告李贤周投保有商业第三者责任险，在审理中，原告变更部分诉讼请求：精神损害抚慰金在交强险中优先支付；由保险公司在第三者责任险范围内赔偿给原告37211.23元，苏丽玉、李贤周分承担连带责任。在庭审中，由于原、被告及保险公司对各项赔偿项目的计算存在不同意见，加上保险公司未到庭参加诉讼，致无法进行调解。
以上事实有原告提交的证据：交通事故认定书、身份证、户口本、医院病历、出院证明书、后续治疗费证明、医疗费收费收据、被告驾驶证、行驶证、保险单、居住、务工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票；有保险公司提交的快钱付款凭证以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对该事故认定无异议，本院予以采信。对于本案主要争议的问题即原告请求的残疾赔偿金及被抚养人生活费是否按城镇居民的标准计算，原告及被抚养人虽为农村户口居民，但原告及家人在城镇购买房屋均居住、生活，原告也在城镇从事摩托车载客，以搭客的收入为家庭的主要生活来源，因此，原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的误工费，原告虽在城镇从事摩托车搭客工作，但无法提交收入证明，可参照国有同行业的其他服务业计算误工费即128.82元／天，计算住院加全休三个月共118天；护理费按护理人员的收入1800元／月计算即60元／天；交通费原告没有提交车票等凭据，根据实际，酌情确定为300元；对于原告请求的后续治疗费，有医疗机构的证明，该费用是必然发生的，为减少诉累，本院予以支持。参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）、医疗费38867.60元、误工费15200.76元（128.82元／天×118天）、护理费1680元（60元／天×28）、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、被抚养人梁亚好生活费8035.20元（24105.60元／年×5年×20%÷3人）、评残鉴定费2000元、交通费300元、后续治疗费8000元。上述各项合共207278.36元。
另由于被告苏丽玉的过错行为致原告伤残，给原告精神上造成一定的损害，结合被告苏丽玉在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，但要求过高，本院确认为5000元（原告要求在交强险范围内赔偿）。因此，该事故造成原告各项损失合共212278.36元（207278.36元＋5000元）。
鉴于被告苏丽玉驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司公司应在交强险伤残死亡限额（110000元）、医疗费限额（10000元）范围内赔偿给原告各项损失120000元，减去保险公司已支付10000元，仍应赔偿110000元。余款92278.36元（212278.36元—120000元），依照主次责任，由被告苏丽玉承担27683.51元（92278.36元×30%）。又鉴于被告李贤周的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险50万元且为不计免赔，因此，该款项由被告保险公司直接赔偿给原告，被告苏丽玉无需再承担赔偿责任。被告保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失120000元，减去保险公司已支付10000元，仍应赔偿110000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告各项损失27683.51元。
上述一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费1622.11元，由被告苏丽玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一四年十二月十日
书记员 陈 玲
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。