广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第300号
原告：平安银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市香洲区。
负责人：罗敏，行长。
委托代理人：伍永洪，男，系。
被告：刘英姿，女，汉族，住所地珠海市香洲区，身份证号码×××6844。
原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）诉被告刘英姿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托代理人伍永洪到庭参加诉讼，被告刘英姿经本院公告送达应诉资料及传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行珠海分行诉称，2013年12月27日，被告刘英姿向原告申请个人信用额度贷款（见证据1：贷贷平安商务卡业务申请书），2014年1月7日被告刘英姿与原告签订了《个人信用额度贷款合同》[合同编号：平银（珠海）个信额字（2014）第RL20140107000688号]（见证据2：个人信用额度贷款合同），该合同约定：“1、个人信用额度是指原告根据该合同为被告提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称”额度“，额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可适时调整；2、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计算；3、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。与本合同有关的单项授信凭证，均为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力；4、本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金等情形构成违约事件，有违约事件发生时，原告有权采取要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”。
2014年9月12日，原告分两笔向被告发放了贷款合计人民币400000元（见证据3：个人贷款出账凭证、银行卡）。约定贷款期限为3个月（2014年9月12日至2014年12月12日），贷款用途为个人经营，贷款年利率为16.2%，还款方式采用利随本清。同年10月4日，原告分4笔向被告发放了贷款人民币合计420836元（见证据3：个人贷款出账凭证、银行卡），发放贷款金额分别为101573元、104726元、107153元、107384元。分别约定贷款期限为3个月（2014年10月4日至2015年1月4日），贷款用途为个人经营，贷款年利率为16.2%，还款方式采用利随本清。同年10月8日原告分2笔向被告发放了贷款人民币合计179164元（见证据3：个人贷款出账凭证、银行卡），发放贷款金额分别为100000元、79164元。分别约定贷款期限为3个月（2014年10月8日至2015年1月8日），贷款用途为个人经营，贷款年利率为16.2%，还款方式采用利随本清。原告向被告累计发放贷款本金合计100万元，履行了合同约定的义务。
按照《个人信用额度贷款合同》及《个人贷款出账凭证》的约定，被告每单笔贷款到期后，一次性还本付息。在贷款发放后，被告未按照合同履行义务，自2014年12月12日起，贷款已到期，被告逾期未归还本息，构成违约（见证据5：还款记录表、余额数据表）。期间原告向被告多次催收，要求其偿还全部授信本金、利息，被告均无还款。
综上，基于以上的事实和理由，根据《合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定及《个人信用额度贷款合同》第七条的约定，要求被告履行相关义务。为了保护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的下列诉讼请求：1、原告与被告刘英姿签订的《个人信用额度贷款合同》[合同编号：平银（珠海）个信额字（2014）第RL20140107000688号]提前到期；2、被告刘英姿清偿尚欠原告的贷款本金余额人民币1000000元，罚息50904.84元，复利387.07元，本息合计1051291.91元（截止2015年1月15日），2015年1月16日之后的罚息、复利，按照《个人信用额度贷款合同》[合同编号：平银（珠海）个信额字（2014）第RL20140107000688号]约定的利率计至贷款本息还清之日止及原告为实现债权所支出的费用；3、诉讼费用由被告承担。
原告平安银行珠海分行为其诉称提供如下证据：1、贷贷平安商务业务申请书；2、《个人信用额度贷款合同》；3、个人贷款出账凭证、被告银行卡；4、还款记录表、余额数据表。
被告刘英姿在法定举证期限内没有提交答辩意见和证据。
经审理查明，2013年12月27日，被告刘英姿向原告平安银行珠海分行提交《贷贷平安商务卡业务申请书》。2014年1月7日，被告刘英姿（甲方）与原告平安银行珠海分行（乙方）签订编号：平银（珠海）个信额字（2014）第RL20140107000688号《个人信用额度贷款合同》约定，甲方自愿向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，并就双方权利义务关系与乙方达成如一致并签订本合同；个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息、按罚息利率计收复利等。
2014年9月12日，原告平安银行珠海分行向被告刘英姿发放借款人民币400000元，《个人贷款出账凭证》约定贷款期限为3个月（2014年9月12日至2014年12月12日），贷款用途为个人经营，贷款年利率为16.2%，还款方式采用利随本清。同年10月4日，原告平安银行珠海分行分4笔向被告刘英姿发放借款合计人民币420836元，金额分别为人民币101573元、人民币104726元、人民币107153元、人民币107384元，《个人贷款出账凭证》约定贷款期限为3个月（2014年10月4日至2015年1月4日），贷款用途为个人经营，贷款年利率为16.2%，还款方式采用利随本清。同年10月8日原告平安银行珠海分行分2笔向被告刘英姿发放借款合计人民币179164元，发放贷款金额分别为人民币100000元、人民币79164元，《个人贷款出账凭证》约定贷款期限为3个月（2014年10月8日至2015年1月8日），贷款用途为个人经营，贷款年利率为16.2%，还款方式采用利随本清。原告平安银行珠海分行向被告刘英姿累计发放借款本金合计人民币100万元。
被告刘英姿在取得借款后，并没有按照《个人信用额度贷款合同》和《个人贷款出账凭证》的约定期限还款，截至2015年1月15日，被告刘英姿尚欠借款本金人民币100万元，罚息人民币50904.84元，复利人民币387.07元未偿还。
本院认为，原告平安银行珠海分行与被告刘英姿签订编号平银（珠海）个信额字（2014）第RL20140107000688号《个人信用额度贷款合同》，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的权利义务。
原告平安银行珠海分行与被告刘英姿签订《个人信用额度贷款合同》，被告刘英姿在取得借款后，未按照合同约定按时偿还借款，构成违约。被告刘英姿对原告平安银行珠海分行的起诉没有提供证据予以抗辩，本院根据原告平安银行珠海分行提供的证据对本案的事实予以认定。按照合同约定，被告刘英姿没有按时偿还借款本息，原告平安银行珠海分行有权宣布贷款提前到期，并要求被告刘英姿立即偿还全部本息，现原告平安银行珠海分行以诉讼方式宣布贷款提前到期，符合合同约定，本院确认编号平银（珠海）个信额字（2014）第RL20140107000688号《个人信用额度贷款合同》提前到期。被告刘英姿没有按时偿还借款，原告平安银行珠海分行要求被告刘英姿偿还拖欠的借款本息，符合合同约定，本院予以支持。综上，原告平安银行珠海分行要求被告刘英姿偿还拖欠的借款本金人民币100万元及其利息（按照合同约定的罚息利率计算罚息、复利至本息实际清偿日止，截至2015年1月15日合计为人民币51291.91元），有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告平安银行股份有限公司珠海分行与被告刘英姿签订的编号平银（珠海）个信额字（2014）第RL20140107000688号《个人信用额度贷款合同》提前到期；
二、被告刘英姿于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司珠海分行清偿借款本金人民币100万元及其利息（按照合同约定的罚息利率计算罚息、复利至本息实际清偿日止，截至2015年1月15日合计为人民币51291.91元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14262元，保全费人民币5000元，合计人民币19262元，由被告刘英姿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
代理审判员 林 雯
人民陪审员 黄小倩
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘晓萍