浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长民初字第657号
原告：许水英，
委托代理人：鲍丽琳。
被告：宁小良，
委托代理人：叶金堂，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司。
负责人：胡仲清。
原告许水英与被告宁小良、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告许水英于2014年5月27日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员潘辉明独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告许水英的委托代理人鲍丽琳、被告宁小良的委托代理人叶金堂到庭参加诉讼；被告太平洋保险公司负责人胡仲清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许水英诉称，2013年12月20日11时20分，被告宁小良驾驶“苏02d1628变型拖拉机”途经长兴县水口村乡徽州庄村朱家埠自然村路段，与前方由刘玉英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车乘员即原告许水英受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，被告宁小良负事故全部责任。原告在事故中受伤并致残。“苏02d1628变型拖拉机”在保险公司参加机动车保险。嗣后，双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告宁小良赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失54388.4元，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担理赔责任，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明被告宁小良驾驶“苏02d1628变型拖拉机”与电动三轮车碰撞后导致原告受伤的交通事故的事实。
2、长兴县人民医院门诊病历和出院记录、医疗费票据、费用明细清单。证明原告为治疗损伤发生医疗费3843.8元的事实。
3、长兴杰娜针织有限公司“证明”。证明原告在该公司食堂就业工作、月薪1800元的事实。
4、司法鉴定意见书。证明原告的损伤构成ⅹ（十）级伤残和误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日的事实。
5、机动车行驶证、机动车保险单。证明“苏02d1628变型拖拉机”车主为被告宁小良及车辆参加机动车交强险的事实。
被告宁小良对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为电动三轮车驾驶员刘玉英在事故中有过错，应承担相应责任；对原告提交的其他证据无异议。
被告太平洋保险公司负责人胡仲清未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院审查认为，被告宁小良虽认为电动三轮车驾驶员刘玉英在事故中有过错，但未提交相应证据予以证明，故对其关于证据1的质证意见不予采纳，对证据1予以确认。被告宁小良对原告提交的证据2、4、5无异议，予以确认。原告虽提交长兴杰娜针织有限公司“证明”，但未有相应缴纳社保费用等证据相印证，故原告提交的证据3不能达到其证明目的，对该证据不予确认。
被告宁小良辩称，原告所诉交通事故属实。事故发生当日，被告即陪同原告到医院检查就诊，当时认为原告伤势不重就未及时报案。期后原告病情发作再次找到被告，被告就向交警部门报案，并承担了原告所有的医疗费。电动三轮车驾驶员刘玉英在事故中有过错，应承担同等或次要责任。涉案机动车保险参加保险，原告的损失应当在保险责任范围由保险公司理赔。事故发生后，被告支付原告医疗费3843.8元，请求在本案中合并处理。
被告宁小良未向本院提交任何证据。
被告太平洋保险公司未作任何答辩，亦未向本院提交任何证据。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实：
2013年12月20日11时20分，被告宁小良驾驶“苏02d1628变型拖拉机”途经长兴县水口村乡徽州庄村朱家埠自然村路段，与前方由刘玉英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车乘员即原告许水英受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，被告宁小良负事故全部责任，刘玉英和原告许水英不负事故责任。
原告许水英受伤后立即被送至长兴县人民医院就诊。医院初诊：左侧肋部外伤，建议一周后复诊。12月30日，原告许水英因左侧胸痛再次入住长兴县人民医院治疗。经医院诊断，原告许水英的损伤为“胸部外伤，左6-11肋骨骨折，双侧胸腔积液”等。原告许水英在医院住院治疗4天后，于2014年1月3日出院。原告许水英为治疗损伤共发生医疗费3843.8元。
2014年3月20日，湖州浙北司法鉴定所对原告许水英的损伤进行鉴定，出具鉴定意见：许水英因车祸致4肋以上骨折，构成ⅹ（十）级伤残；误工期限拟从受伤之日起至定残前一日止；伤后护理期（含住院）拟为1个月，按每天壹人计算；营养补偿期限拟为1个月。
“苏02d1628变型拖拉机”车主为宁小良，该车在被告太平洋保险公司参加机动车交强险，保险期限自2013年1月30日至2014年1月29日。
事故发生后，被告宁小良为原告许水英支付医疗费3843.8元。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告宁小良驾驶机动车未观察前方车辆行驶动态，未确保行车安全，是形成此次交通事故的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故全部过错责任。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告宁小良系“苏02d1628变型拖拉机”车主，应对该车造成许水英受伤的交通事故承担赔偿责任。
对于原告许水英因道路交通事故受伤造成的损失，应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。原告许水英在交通事故中受伤，为治疗损伤共发生医疗费3843.8元，其主张被告赔偿医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在医院住院治疗共计4天，原告主张住院期间伙食补助费按30元／天计算，没有违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共计120元。原告受伤后在住院治疗及康复期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持；结合司法鉴定意见，本院确定其护理期限为30天；护理费按上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资109.82元／天计算，其护理费为3294.6元。原告的损伤为“左6-11肋骨骨折”等，伤后营养支持有助康复，原告主张营养费的诉请，本院予以支持，依照司法鉴定意见，本院确定营养期为30天，营养费标准酌情按30元／天计算，其营养费为900元。原告许水英在发生交通事故时已年满60周岁，并未丧失劳动能力，仍可以从事与其身体健康状况相适应的工作，原告主张误工费的诉请，合法有据，本院予以支持；参照司法鉴定所的鉴定意见，本院确定其误工期限为90日，误工费参照湖州市（长兴）最低工资标准40元／天计算，误工费为3600元。原告为治疗损伤确有交通费用的发生，原告主张交通费200元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告的损伤经司法鉴定所鉴定，构成ⅹ（十）级伤残，其主张伤残赔偿金的诉请，符合法律规定；原告系农村居民，依照上一年度浙江省农村居民人均纯收入14552元／年标准，计算20年，伤残赔偿金为14552元／年×20年×10%=29104元。原告的损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生活水平和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚慰金为5000元。综上，原告许水英在交通事故中受伤造成的损失为医疗费3843.8元、住院伙食补助费120元、护理费3294.6元、营养费900元、交通费200元、误工费3600元、伤残赔偿金29104元、精神损害抚慰金5000元，共计46062.4元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”。“苏02d1628变型拖拉机”在被告太平洋保险公司参加机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋保险公司应首先在交通事故责任强制责任险范围内予以理赔。即被告太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告许水英医疗费3843.8元、住院伙食补助费120元、营养费900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许水英护理费3294.6元、交通费200元、误工费3600元、伤残赔偿金29104元、精神损害抚慰金5000元，共计46062.4元。因被告宁小良在事故发生后已支付原告许水英医疗费3843.8元，被告太平洋保险公司应在支付给原告的赔偿款中扣下3843.8元，实际支付原告42218.6元，并将扣下的3843.8元支付给宁小良。原告许水英主张被告赔偿鉴定费的诉请，因其未提交相关票证，故对该诉请不予支持。原告的损失可在涉案机动车参加的保险责任限额内得到赔偿，故对原告主张被告宁小良赔偿损失的请求，本院不予支持。被告宁小良虽提出电动车驾驶员刘玉英在事故中有过错的抗辩，但未有证据证明该事实的存在，故对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司在“苏02d1628变型拖拉机”投保的机动车交强险的责任限额内赔偿原告许水英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计46062.4元，其中支付原告许水英42218.6元，支付被告宁小良3843.8元，于判决生效后十日内支付。
二、驳回原告许水英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告宁小良承担。限本判决生效后七日内向本院交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一四年七月九日
书记员 李丽娟