内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磴沙初字第156号
原告郑子道，男，1963年10月20日出生，汉族，住磴口县，农民。委托代理人郭毅，系内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告赵三，男，1963年2月5日出生，汉族，住磴口县，农民。
被告胡丽霞，女，1964年出生，汉族，住磴口县，农民。
郑子道诉赵三、胡丽霞义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由审判员杨永龙担任审判长，与代理审判员张利荣、人民陪审员李翠平组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑子道、被告赵三均到庭参加了诉讼，被告胡丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是同村村民，2012年7月5日，二被告因盖房需帮工人，请求原告无偿提供劳务。在上房檀时，原告在墙上抬着房檀一头，被告赵三在下面抬房檀另一头，在干活过程中，将原告从墙上摔下来，造成原告第一腰椎压缩性骨折，腰部软组织损伤，第四与第五腰椎椎体突出。事情发生后，原告先后在磴口县医院、巴彦淖尔市医院、内蒙古医科大学附属医院、第二附属医院、个体诊所等多家医疗机构进行检查、治疗。医生建议手术治疗，因手术治疗风险大，原告又是从事农业生产劳动，为了减少医疗费用的负担，所以采取保守治疗。从发生事情到现在，被告只给付过3000元，其余费用均是原告自己负担，现仍在继续治疗。原告因帮工活动遭受人身损害，二被告应当承担赔偿责任。2013年11月19日经巴市羽禾司法鉴定所鉴定，原告属九级伤残，原告从身体受到伤害后，身心受到极大伤害，且原告是农民，以耕种土地为生存之本，在生活上不能完全自理，在生产上不能从事重体力劳动，生产、生活都受到损失，与帮工遭受的身体损害有直接的因果关系。所以，二被告应当共同赔偿原告医疗费11084.81元，残疾赔偿金30444元（7611×20年×20%=30444元），误工费35934.77元（从2012年7月6日起至2013年11月18日止，493天×72.89=35934.77元），被抚养人郑某某生活费1276.4元（郑某某，系原告次女，1997年11月10日出生，6382元×2年×20%÷2人=1276.4元），精神损害抚慰金6000元，差旅费2429.2元，鉴定费1000元，合计88169.18元，以上残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费均是根据2012年度的相关数据计算所得。二被告已给付3000元，还应承担85169.18元，并保留必要时需手术所支的各项费用的诉权，由二被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告当庭申请追加诉讼请求共1894元，其中医疗费1587元，差旅费307元。
被告赵三及胡丽霞向法院提交的答辩状中辩称，一、原告所诉与客观事实不符，二被告没有请原告来帮工。2012年7月5日二被告盖一驴圈上椽子并不需要他人帮忙，自己家人就完全能够完成。当时原告来二被告处要求帮忙，被告明确告诉原告因原告腰腿有毛病，不需要原告帮工，原告说自己没事，闲着也是闲着，顺便还一下工。根据法律规定被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任。二、原告受伤后双方达成协议一次性由被告支付原告补偿款3000元了事，并且原告已经将3000元拿走，事情已经了结。原告在病看好后，能够骑摩托车到处行走，此次原告是在其他地方受伤与二被告无关，时隔5个月找二被告赔偿与实际情况不符。因此，不存在继续赔偿问题。三、原告的腰椎受伤是2004年原告在煤场干活时受到的伤害，属于陈旧性疾病，与二被告无关，原告没有理由请求赔偿。综上，原告的起诉没有任何事实根据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告赵三庭审中辩称，被告赵三和被告胡丽霞在一起生活，但没有登记结婚。阿茨嘎查二号村的房屋是胡丽霞的，驴棚是在胡丽霞家盖的。赵三不同意给付原告赔偿款，被告没有责任，事情发生的时间、地点是对的。原告郑子道主动到被告胡丽霞家帮忙的，赵三也同意了，原、被告两家一直是在换工，当时还有同村的张某在场，张某是赵三请来帮忙的。赵三、张某及原告三人一起抬着一根檀条，赵三在地面，郑子道在墙上，赵三摔倒后，带着郑子道从墙上摔下来，墙有1.6-1.7米高。摔下去后，郑子道说他腰困。第一天他在村里溜达，第二天郑子道找赵三要求看病，第三天赵三和郑子道去县医院看病，医生说不用做手术，只让配点药物，回去静养一段时间，看病情的发展如何。检查的时候郑子道要求赵三给3000元医疗费，后来赵三卖花葵后将3000元给付郑子道。药吃完后，原告又要求检查看病，赵三当时没有钱，便让原告先去看病，赵三有了钱后再给原告。赵三认为原告的赔偿要求过高，赵三无法承担。赵三申请鉴定原告的伤是新伤不是旧伤。
针对被告赵三的答辩陈述原告辩称：赵三和胡丽霞1999年至今一直在一起生活。原告是给他们家帮忙。2002年或是2003年时原告受伤的位置是脚后跟，只是受了皮外伤，和腰部没有关系。
根据法庭调查结合当事人陈述，归纳双方无争议事实如下：
1、2012年7月5日，原告在被告位于阿茨嘎查第二独贵龙的院落内为二被告搭建驴棚时受伤；2、2012年9月20日被告赵三给付原告郑子道医疗费3000元；3、原告郑子道的伤至今未愈。
根据法庭调查及当事人陈述，归纳双方争议焦点如下：
1、原告到被告家盖驴棚的换工属于无偿帮工还是劳务行为；2、原告所受的伤是新伤还是旧伤，与盖驴棚有无法律上的因果关系；3原、被告就原告所受的腰伤是否有过错，谁应当承担责任；4、原告在各医疗机构治疗的行为是否符合相关法律规定；5原告的主张是否合理合法，应否支持。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交如下证据材料：
证据1、磴口县人民医院诊断证明书、CR诊断报告单、巴彦淖尔市医院病情证明、CT报告单、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书、MRI诊断报告单各一份。证明2012年7月5日原告受伤后，原告先后在磴口县人民医院、巴彦淖尔市医院、内蒙古医科大学第二附属医院被诊断为L1椎骨压缩性骨折、腰部软组织损伤的事实。被告赵三质证意见：认可。
证据2、医疗费用票据100张，金额为12671.81元。证明原告因受伤支付医疗费用12671.81元的事实。被告赵三质证意见：不认可，赵三只负担5000元。
证据3、差旅费票据共计135张，金额为2736.20元。证明原告为治疗花费差旅费用2736.20元的事实。被告赵三质证意见：不认可，票据不属实。
证据4、司法鉴定意见书一份。证明原告于2013年11月19日经巴市羽禾司法鉴定所鉴定为九级伤残的事实。被告赵三质证意见：要求鉴定原告的伤是新伤还是旧伤以及伤残程度。
证据5、鉴定费收据一张。证明原告支付鉴定费1000元的事实。被告赵三质证意见：赵三不承担该笔费用。
二被告未向法庭提交任何证据。
原告提供的证据1，来源合法，内容真实，能够证明原告举证意图，且被告无异议，故予以采信。
原告提供的证据2，经审核，原告提供的票据共113张，合计12934.03元，其中医疗费票据83张合计7676.36元，来源合法，内容真实，能够证明原告举证意图，对该部分予以采信。其余医疗费票据30张共计5257.67元，原告不能证明其内容的真实性及合理性，故对不合理的部分不予采信。
原告提供的证据3，经审核，原告提供的票据共120张合计2649.4元，其中差旅费票据83张共计1858元，来源合法，内容真实，能够证明原告举证意图，且与合理的就医次数相对应，对该部分予以采信。其余差旅费票据37张共计791.4元，原告不能证明其内容的真实性及合理性，故对不合理的部分不予采信。
原告提供的证据4，来源合法，内容真实，能够证明原告举证意图，故予以采信。
原告提供的证据5，来源合法，内容真实，能够证明原告举证意图，故予以采信。
根据以上证据结合当事人陈述，本院查明，原告与二被告是同村村民。被告赵三和胡丽霞1999年至今一直在一起生活，但未办理结婚登记。2012年7月5日，二被告在被告胡丽霞位于阿茨嘎查第二独贵龙的院落内搭建驴棚时，请求原告无偿提供劳务。在干活过程中，被告赵三、原告及案外人张某三人一起抬着一根檀条，被告赵三在地面，原告郑子道在墙上，被告赵三因不慎摔倒后，带着原告郑子道从1.6-1.7米高的墙上摔下。次日，原告在磴口县医院被诊断为“1、L1椎体压缩性骨折；2、腰部软组织损伤。处理意见：1、平卧硬板床；2、手术治疗。”同年7月7日，原告在巴彦淖尔市医院被诊断为“1、L1椎体压缩性骨折，必要时手术治疗；2、腰部软组织损伤。3、腰椎检CT示L4-5椎间盘突出，行住院治疗。”2013年4月21日，原告在内蒙古医科大学第二附属医院被诊断为“L1陈旧性骨折，双下肢麻木，必要时手术，避免体力劳动。”原告称因手术治疗风险大，且原告从事农业生产劳动，为了减少医疗费用的负担，所以采取保守治疗。被告赵三于2012年9月20日给付原告郑子道医疗费3000元。2013年11月19日经巴市羽禾司法鉴定所鉴定，原告属九级伤残。原告郑子道现仍在继续治疗。原告认为原告因帮工活动遭受人身损害，二被告应当承担赔偿责任。故诉至本院，请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费11084.81元、残疾赔偿金30444元、误工费35934.77元、被抚养人生活费1276.4元、精神损害抚慰金6000元、差旅费2429.2元、鉴定费1000元，合计88169.18元，二被告已给付3000元，还应承担85169.18元；2、保留必要时手术费用等诉权；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，原告当庭申请追加诉讼请求共1894元，其中医疗费1587元，差旅费307元。追加后原告各项主张合计87063.18元。
另查明，《内蒙古自治区2012年国民经济和社会发展统计公报》数据显示，内蒙古自治区2012年度农牧民人均纯收入为7611元，农牧民人均生活消费支出为6382元。自治区农、林、牧、渔业2012年度职工平均工资为26604元。
本院认为，帮工关系是指帮工人无偿为被帮工人处理事务而在双方之间形成的法律关系。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第12条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”本案中，二被告自1999年至今一直在一起生活，但未办理结婚登记，原告郑子道应被告赵三、胡丽霞的请求为被告提供无偿劳务而在提供劳务过程中受到伤害，作为被帮工人的二被告应当承担赔偿责任，该债务可以认定为二被告的共同债务。受害人遭受人身损害的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的赔偿项目除以上各项外还包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。被告辩称被告明确拒绝原告帮工，被告不承担赔偿责任，但未提供证据予以证明，故对被告的辩驳主张不予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第19条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”当事人身体受到损害，原则上应在县级以上（包括县级）的医疗机构进行诊治。但因抢救的需要，受伤当事人可以到最近的医疗机构（包括县级以下各种医疗机构）救治。当事人受伤经过治疗伤情平稳，但仍需继续进行康复、对症等治疗的，经县级或者县级以上医疗机构出具证明，可以在县级以下的医疗机构或者门诊治疗，其治疗费用由赔偿义务人承担。当事人在伤后住院治疗期间需要外购药品的，必须由该医疗机构出具相应的证明，并与伤情治疗的需要相符。本案中，经审查，原告提供的医疗费票据中，包括王方腰腿疼专科、宁夏医科大学总医院、磴口县中蒙医院以及药店销售凭证等共30张票据合计5257.67元不符合规定，不予认定，其余医疗费票据83张合计7676.36元予以认定。
《人身损害赔偿解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费一般应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。特殊情况下，可以乘坐救护车、出租车，但应当由受害人说明使用的合理性。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如不符合，就应从赔偿额中扣除相应的款项。”本案中，经审核，原告的提供的票据中差旅费票据83张共计1858元，与合理的就医次数相对应，对该部分予以认定。其余交通费、住宿费票据37张共计791.4元，原告不能证明其内容的真实性及合理性，故对不合理的部分不予认定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经查自治区农、林、牧、渔业2012年度职工平均工资为26604元。原告依据相关法律规定，主张误工时间自受伤之日即2012年7月6日起至评定伤残等级前一日2013年11月18日，共计493天，根据以上数据计算得出原告主张的误工费为35934.77元。根据原告的伤情及医嘱并结合生活常理，493天的误工时间明显过长，如依此误工时间主张误工损失，对被告则有失公平。经合议庭评议认为，支持原告180天的误工时间比较合理，依据该时间计算得出原告误工损失为13120.2元。
残疾赔偿金具体计算公式为：残疾赔偿金（60周岁以下的人）=伤残等级（1级的按100计算，II级的减少10%，其他依此类推）×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入×20年。本案中，原告为60周岁以下，九级伤残，内蒙古自治区2012年度农牧民人均纯收入为7611元。根据以上数据计算得出原告主张的残疾赔偿金为30444元。
被扶养人生活费具体计算公式为：被扶养人生活费（未成年人）=伤残等级（1级的按100%计算，II级的减少10%，其他依此类推，死亡的按100%计算）×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出×（18岁—年龄）。本案中，原告为九级伤残，内蒙古自治区2012年度农牧民人均生活消费支出为6382元。被抚养人原告次女郑某某，1997年11月10日出生，现年16周岁。郑某某的抚养人为二人。根据以上数据计算得出原告主张的被扶养人生活费为1276.4元。
因侵权导致精神损害的赔偿数额，相关法律及司法解释并无明确规定。《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项规定：“当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按照每个级差10％递减计算。”《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，被告对于原告的伤残后果，无故意或者重大过失，被告也未从原告的帮工行为获得较大的收益，同时被告也是从事农业生产的劳动者，经济能力较为有限。综合考虑以上因素，合议庭评议认为，被告给付原告精神损害抚慰金1000元较为合理。
对原告主张的各项费用，其合理部分本院予以支持，不合理部分予以相应扣减。原告作为成年人，应当对自己所从事行为的危险程度有清楚认识，因此原告在帮工过程中受伤自己也有一定过错。原告在受伤后应当严格遵守医嘱进行治疗、保养，原告未按照医嘱进行治疗、保养致使伤情久治不愈自身亦存在过错。合议庭评议认为，除鉴定费1000元及精神损害抚慰金1000元外，其他部分按照原告与被告30%：70%的过错比例予以认定较为合理。原告所主张的医疗费7676.36元、差旅费1858元、残疾赔偿金30444元、误工费13120.2元、被抚养人生活费1276.4元，共计54374.96元，按照原告与被告的过错比例按30%：70%比例计算，二被告应负担38062.47元，其余16132.49元由原告自行负担，核减被告已给付原告的3000元，被告应继续给付35062.47元。被告赵三要求鉴定原告的伤是新伤还是旧伤以及伤残程度。但在本院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告胡丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以视为其放弃自己的诉讼权利。
综上，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第12条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第二款、第二十五条第二款、第六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告赵三、胡丽霞于本判决生效之日起十日内给付原告郑子道35062.47元；
二、被告赵三、胡丽霞于本判决生效之日起十日内给付原告郑子道精神损害抚慰金1000元。
三、驳回原告郑子道其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，由被告赵三、胡丽霞负担727元，由原告郑子道负担1249元。鉴定费1000元，由被告赵三、胡丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨永龙
代理审判员 张利荣
人民陪审员 李翠平
二〇一四年六月四日
书 记 员 王鸿宇