河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1500号
原告杜艳青，女，1976年11月21日出生，汉族，高中文化，工人，住邢台市桥西区。
原告（追加）王天旭，男，1970年4月13日出生，汉族，大专文化，工人，住邢台市桥西区。
被告尹秀梅，女，1945年10月19日出生，汉族，高中文化，退休职工，住邢台市桥西区。
委托代理人王磊，河北佳信时代律师事务所律师。
原告杜艳青、王天旭诉被告尹秀梅继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜艳青、王天旭到庭参加诉讼，被告尹秀梅的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜艳青诉称，我和被告人系婆媳关系，王天亮是我丈夫，2007年8月15日王天亮因病去世，王天亮去世前，他的父亲王守家去世了，他生前与被告共有两处房产，分别位于邢钢南区1号楼2单元14号，和邢钢南区6号楼3单元39号，均登记在被告名下。因为王天亮父亲去世不久，2000年王天亮就查出患有股骨头坏死病以及以后查出患有结肠癌，在这以后便忙于王天亮治病，对于父母的遗产并未进行分割和继承。按照法律规定，王天亮应继承的被告名下的上述两处房产中，应有我的份额。对属于王天亮的部分我也有继承权。我们夫妻在邢钢集有伍万元的股份，是以张志斌的名义集的，王天亮去世后，连续两年的分红都让被告从张志斌处拿走了，大约2万元，还有丧葬费6340元也被被告领取，再次我要求予以分割并继承属于王天亮的股票和分红，以及返还丧葬费。被告处房产是我与王天亮的夫妻共同财产，以张志斌的名义购买的邢钢伍万元股票也是共同财产，对此应分出我的份额，对王天亮的遗产进行继承。被告名下的两处房产中，确定王天亮应继承的份额，分出我的份额后，王天亮的部分进行继承。
原告王天旭诉称，我认为原告诉求是不合理的。邢钢南区223号1号楼2-1-14室和邢钢南区223号6号楼3-5-39室的房产应由被告所有，没有二原告的份额。评估是原告自己愿意评估的，股票具体我不清楚，按证据说，丧葬费在其他案件已经审理了，评估费和诉讼费由原告杜艳青承担。
被告尹秀梅辩称，原告杜艳青主体不适格，法律没有明文规定妻子可以代替死亡的丈夫享有继承权；本案已经超过诉讼时效，原告杜艳青没有在本案中胜诉权；王天亮的父亲去世时有口头遗嘱应依法认定，本案已经没有继承遗产可供分割；股票不应在本案中审理，原告杜艳青可另行起诉，因为股票并不是上市股票并没在被告手中掌控；丧葬费诉讼请求在上次开庭时做了处理，本案不应重复审理。评估费和诉讼费请法院依法处理。
经审理查明，原告杜艳青与被告尹秀梅原系婆媳关系。原告杜艳青与被告尹秀梅与王守家的次子王天亮曾为夫妻关系，且婚后无子女。被告尹秀梅与其丈夫王守家共育有二子，长子王天旭和次子王天亮。王守家于2000年病故，王天亮于2007年8月15日病故。被告尹秀梅名下有房产两套，分别是位于邢台市桥西区钢铁南路223号6#楼3-5-39（产权证号为：邢市房权证邢市字第1242**号）和位于邢台市桥西区钢铁南路223号1#楼2-1-14（产权证号为：邢市房权证邢市字第1225**号）。上述两套房产均系邢台钢铁有限责任公司对本企业职工的自管房产后按房改方案向职工出售的公有住房。王守家与尹秀梅夫妇于1999年6月分别以4247元和7972元的价格购得上述两套房产的100%产权。尹秀梅于2003年9月21日申请为上述两套房产办理房屋产权登记证书，邢台市房产管理局于2003年10月29日分别为两套房产颁发了产权证书。经原告杜艳青申请，本院依法委托河北兴诚房地产评估咨询有限公司对上述两套房产的市值进行了评估，经评估：1#楼2-1-14#房产价值23.71万元；6#楼3-5-39#房产价值14.17万元。原告杜艳青于2014年2月17日分别支付房产评估费2608元和2000元。另新光物业公司生活区物业于2014年4月10日出具证明：“邢钢南区1楼14号自2005年1月—2007年8月物业费、水电费、取暖费、收视费等费用从王天亮工资中扣除。2007年9月——2008年10物业费、取暖费等费用从杜艳青工资中扣除。2008年11月至今物业费从尹秀梅银行卡扣除。”原、被告对被告当庭提交的其二人与案外人张志斌于2010年9月5日签订的协议的真实性均认可。该协议约定：“张志斌在邢钢入股股份中有王天亮股金伍万元整，现因王天亮病故，伍万元股金中：其妻子杜艳青壹万元整，其母亲尹秀梅肆万元整。今后依此数额分红，分别给付杜艳青、尹秀梅，互不干涉。……”证人杜卫新当庭证明：“在王守家发现病后我们经常探望，在1999年10月往后病危时我和老公一块去邢钢医院看他，当时还有王守家朋友在场，在其两儿子都在场和我及老公还有那个朋友面说生病把家里的存款都花光了，仅剩下两套房子邢钢南区223号1号楼2-1-14和邢钢南区223号6号楼3-5-39室两套房产留给被告尹秀梅养老，两个儿子也都同意王守家……”；证人刘玉兰的当庭陈述为：“王守家在临终时我们去看他，当时两个儿子及杜卫新均在场，说不放心被告，把邢钢南区6号楼的5层和1号楼的两套房子给被告养老。…我是病危前去的。当时是口头说的，没有写东西。…意识清楚，两个儿子都同意。”；证人崔伯田当庭陈述：“与王守家是战友，是杜卫新老伴，我认识二原告，当时我去看王守家，王守家口头说因生病把家里钱花完了，给两个儿子说把两套房子留给被告养老，当时我和我家属都在场，其他人记不清了，具体时间不清楚了。”原告认为证人的当庭证词前后矛盾不予认可。
另查明，王天亮生前在张志斌在邢钢入股股份中有股金50000元。杜艳青、尹秀梅与张志斌于2010年9月5日签订协议约定：张志斌在邢钢入股股份中有王天亮伍万元整，现因王天亮病故，伍万元股金中：其妻子杜艳青壹万元整，其母亲尹秀梅肆万元整。今后依此数额分红，分别给付杜艳青、尹秀梅互不干涉。此协议原则为利益共享、风险共担。
邢台市桥西区人民法院（2013）西民初字第773号民事判决书已经生效。该判决第四条为：“原告尹秀梅于本判决生效之日起十日内返还被告杜艳青抚恤金3170元。”
本院认为，公民享有的继承权应依法予以保护。本案中，原告丈夫王天亮作为王守家的合法继承人，在王守家去逝后，对王守家的遗产依法享有继承的权利。因王天亮母亲健在，王守家的遗产在其去逝后至王天亮去逝时其合法继承人并未进行分割。《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”被告认为原告主张依法继承其夫王天亮应当依法继承其父王守家的遗产，主体不适格且已超过诉讼时效的主张。对照法律规定，可以看出，作为继承人的王天亮在其父亲去逝后直至其本人去逝，王守家的遗产并未分割，王天亮的合法继承权并未被侵犯，而在王天亮去逝后，杜艳青作为王天亮的唯一继承人，因其婆婆尹秀梅在继承王天亮遗产时与杜艳青意见不一，而于2013年被尹秀梅起诉至邢台市桥西区人民法院，在经法院作出（2013）西民初字第773号民事判决书后，杜艳青认为其合法继承权受到侵犯亦于当年向本院起诉，故其主体适格，其诉讼并未超过诉讼时效。被告主张王守家立有口头遗嘱，其出庭证人刘玉兰的当庭陈述对立遗嘱时间，前后矛盾，且法律规定，口头遗嘱成立并生效的要件为：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。本案中，三名出庭证人均证实王守家立口头遗嘱时三人均在场，其中证人杜卫新明确证明王守家立口头遗嘱的时间是在1999年10月往后，而本案原、被告均一致认可，王守家是在2000年腊月二十三去世的，因此，对被告主张按王守家的口头遗嘱，原告无继承权的主张不能成立，故原告杜艳青作为王天亮的合法继承人有权依法继承王天亮应当继承王守家的份额。本案中，尹秀梅、王天旭和王天亮作为王守家的第一顺序继承人，对王守家的遗产即位于邢台市桥西钢铁南路223号1#楼2-1-14#和6#楼3-5-39#号房产，尹秀梅作为王守家的妻子享有六分之四的财产继承权，王天旭与王天亮分别享有六分之一的财产继承权，杜艳青和尹秀梅作为王天亮的第一顺序继承人对王天亮的遗产杜艳青享有四分之三的财产继承权，尹秀梅享有四分之一的财产继承权。即杜艳青应继承财产数额为：（141700元＋237100元）×1／6×3／4=48297元。另因原告王天旭主张王守家遗产全部应由其母亲尹秀梅继承，据此可认定王天旭将自己应继承部分赠予其母尹秀梅。综上，作为王守家遗产的两套房产，因被告尹秀梅现在其中一套居住，而另一套尹秀梅所占份额多于原告杜艳青，故应确定王守家上述两套房产归尹秀梅所有，由尹秀梅据其价值给付杜艳青房产差价为宜。关于上述房产的评估鉴定费用，原告杜艳青已先行垫付，故鉴定费用的应参照继承财产比例承担为宜。
关于王天亮在邢钢入股股份，原、被告均认可其于2010年9月5日与对方和张志斌所签协议，该协议已对张志斌在邢钢入股股份中王天亮的股份及收益进行了明确的约定，故原告杜艳青主张继承此项财产的主张本院不予支持。关于原告主张被告返还丧葬费用的主张，因本院作出的（2013）西民初字第773号民事判决书已对此作出处理，故原告此项主张不予支持。本案经调解无效。根据《中华人民共和国继承法》第八条、第九条、第十条、第十三条、第十七条第五项的规定，判决如下：
一、位于邢台市桥西区钢铁南路223号1#楼2-1-14#和6#楼3-5-39#房产归被告尹秀梅所有；被告尹秀梅于本判决生效后十日内给付原告杜艳青继承遗产的房产折价款48297元。
二、驳回原告杜艳青其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告杜艳青和被告尹秀梅各负担400元。评估鉴定费4608元，原告杜艳青和被告尹秀梅各承担2304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 吴会峰
人民陪审员 卢振华
人民陪审员 马永安
二〇一四年六月九日
书 记 员 张为涛