山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第108号
原告：山东万达宝通轮胎有限公司。住所地：东营市永莘路**号。
法定代表人：寇汝强，董事长。
委托代理人：赵迎辉，男，汉族，山东万达宝通轮胎有限公司职工。
委托代理人：李康康，男，汉族，山东万达宝通轮胎有限公司职工。
被告：乌鲁木齐大鑫华工贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路***号。
法定代表人：周新毅，总经理。
被告：新疆力众电气自动化设备有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路***号。
法定代表人：苟小利，总经理。
以上二被告共同委托代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路***号。
法定代表人：贺庆林，总经理。
原告山东万达宝通轮胎有限公司（以下简称万达宝通公司）因与被告乌鲁木齐大鑫华工贸有限公司（以下简称大鑫华公司）、新疆力众电气自动化设备有限公司（以下简称力众电气公司）、乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司（以下简称农工商贸公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万达宝通公司的委托代理人赵迎辉、李康康，被告大鑫华公司、力众电气公司的共同委托代理人李学宗到庭参加诉讼，被告农工商贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万达宝通公司诉称，2013年1月1日，原告万达宝通公司与被告大鑫华公司签订《轮胎经销合同》，力众电气公司与农工商贸公司为大鑫华公司与原告签订的《轮胎经销合同》提供连带责任保证。原告依合同约定履行了全部义务，但大鑫华公司仅履行了部分还款义务，双方于2013年11月19日核对账目，大鑫华公司仍欠货款3769196.07元，后大鑫华公司履行部分欠款，至今欠款2624080.13元。请求判令：1、被告大鑫华公司支付原告货款2624080.13元；2、被告力众电气公司和农工商贸公司对前述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告大鑫华公司辩称，1、2013年9月，在被告大鑫华公司没有申请定货的情况下，原告为完成销售任务，向大鑫华公司发送1600套轮胎，原告应收回该1600套轮胎。2、原告违反合同的约定，私自向新疆其他单位供销轮胎，原告应向大鑫华公司进行违约赔偿并冲抵货款。
被告力众电气公司辩称，因为被告大鑫华公司并没有拖欠原告货款，因此力众电气公司不应该承担连带清偿责任。
被告农工商贸公司未进行答辩。
经审理查明，2013年1月1日，万达宝通公司与大鑫华公司签订《轮胎经销合同》，约定万达宝通公司授权大鑫华公司在新疆地区销售万达宝通公司的轮胎产品，大鑫华公司承诺所购万达宝通公司的轮胎只在万达宝通公司授权的区域内销售，并以万达宝通公司为唯一的进货渠道。经双方协商，大鑫华公司2013年度销售万达宝通公司轮胎的金额共计800万元。双方的业务往来采用大鑫华公司先付款，后提货（发货）的原则进行交易，万达宝通公司按双方确认的大鑫华公司书面购货通知组织发货，万达宝通公司负责承担将货物按大鑫华公司要求送到指定仓库，运费由万达宝通公司负担。大鑫华公司一经验收货物，不得以任何理由退货。特殊情况退货的必须经万达宝通公司同意，否则发生的一切损失由大鑫华公司全部承担。合同还约定，经销商需设专职人员或专职团队销售万达宝通系列轮胎，该团队不得经营竞品品牌（前进、红豆、赛轮、玲珑），法人代表不得兼任。
同日，万达宝通公司与力众电气公司、农工商贸公司分别签订《保证责任担保合同》，约定力众电气公司与农工商贸公司为万达宝通公司与大鑫华公司签订的2013年度《轮胎购销合同》及其补充协议产生的全部债务承担连带责任保证，保证范围为全额保证，包括主债权、主债权的利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的其他费用等。保证期限从担保合同签订之日起，至被保证人履行完毕全部债务止。
2013年11月19日，大鑫华公司向万达宝通公司出具《承诺函》，载明：截至2013年10月31日，大鑫华公司共欠万达宝通公司货款3769196.07元，若因此笔欠款发生纠纷，任何一方可向万达宝通公司住所地人民法院提起诉讼解决。
以上事实，有原告提交的《轮胎经销合同》、《保证责任担保合同》及《承诺函》等在卷为凭。
本院认为，原告万达宝通公司与被告大鑫华公司签订的《轮胎经销合同》，及与被告力众电气公司、农工商贸公司签订的《保证责任担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按约定履行合同义务。
根据被告大鑫华公司出具的《承诺函》，可以确认截至2013年10月31日大鑫华公司欠付万达宝通公司货款共计3769196.07元；原告万达宝通公司自认此后被告大鑫华公司支付了部分货款，至今尚欠货款2624080.13元，被告大鑫华公司对该数额虽不认可，但未提交证据证明其主张，故本院确认被告大鑫华公司欠付原告万达宝通公司的货款额为2624080.13元。
被告大鑫华公司抗辩称，2013年9月，原告万达宝通公司未经申请即向其发售1600套轮胎，要求原告万达宝通公司收回该1600套轮胎。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十二条的规定：“出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。”被告大鑫华公司收到该1600套轮胎时，未拒绝接收并通知原告万达宝通公司，且被告大鑫华公司2013年11月19日出具的《承诺函》确认的欠款数额亦包含了该1600套轮胎的价款，故被告大鑫华公司应按照合同约定的价格向原告万达宝通公司支付该1600套轮胎的价款，现被告大鑫华公司要求原告万达宝通公司收回该1600套轮胎的主张于法无据，本院不予支持。
被告大鑫华公司抗辩称，原告万达宝通公司违反合同约定向新疆喀什百顺商贸有限公司销售轮胎，应承担相应违约责任并抵扣部分货款。本院认为，双方签订的《轮胎经销合同》并未约定被告大鑫华公司是原告万达宝通公司在新疆销售轮胎的唯一代理商，亦未禁止原告万达宝通公司向新疆其他地区销售轮胎，故被告大鑫华公司主张原告万达宝通公司违约的理由不能成立，本院不予支持。
被告力众电气公司、农工商贸公司自愿为《轮胎经销合同》项下的货款和违约金提供连带责任担保，原告万达宝通公司要求力众电气公司、农工商贸公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告力众电气公司、农工商贸公司承担保证责任后，有权向被告大鑫华公司追偿。
被告农工商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐大鑫华工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东万达宝通轮胎有限公司货款2624080.13元；
二、被告新疆力众电气自动化设备有限公司、乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告新疆力众电气自动化设备有限公司、乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司承担清偿责任后，有权向被告乌鲁木齐大鑫华工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27793元、保全费5000元，由被告乌鲁木齐大鑫华工贸有限公司、新疆力众电气自动化设备有限公司、乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 乔良艳
审 判 员 胡祥英
人民陪审员 卢守礼
二〇一四年十一月五日
书 记 员 白 雪