福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初3090号
原告杨某甲，男，1978年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。
被告叶某，女，1979年1月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人何童欣、陈海波，福建英合律师事务所律师。
原告杨某甲与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行审理。原告杨某甲及其委托代理人杨永辉，被告叶某及其委托代理人何童欣、陈海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告与被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某乙，双方因性格不合，且被告不孝敬父母，导致夫妻感情完全破裂。原告于2015年8月10日起诉离婚，法院给予半年时间改善夫妻关系，如今半年时间已过，夫妻关系依然无法修复，被告依然不孝敬父母，原告与被告已经没有任何共同语言，没有夫妻感情可言。婚生女杨某乙从小就跟随原告父母亲，由原告父母亲带大，且现在在厦门市外国语附属小学就读，离原告父母亲家较近，上学与放学都是原告父母接送，因此婚生女杨某乙随原告生活更为合适。诉请判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女杨某乙随原告生活，被告无需支付抚养费；3、夫妻无共同财产争议。
被告叶某辩称：一、夫妻感情确已破裂，并无和好可能，同意离婚。（一）原告接连两次以“不孝顺公婆”为由起诉离婚，在人民法院给予的六个月期限内，无视被告为修复夫妻关系所做的努力，不断激化双方矛盾，可见对被告积怨已久，被告在婚姻中已经难以安宁度日。（二）原告及其父母封建陈旧的婚姻观念是造成夫妻感情破裂的根本原因。原告与被告婚姻观念的差异已非被告委曲求全、退让迁就可以弥补。二、关于婚生女杨某乙抚养权及抚养费。（一）抚养权应归属被告：1、婚生女××××年××月××日出生，已满10周岁，原告与被告婚姻关系存续期间，女儿的生活起居、学习教育等均由被告负责，且女儿表示自愿随被告生活。2、女儿出生后一直由被告及其祖父母照顾，原、被告被迫分居期间，女儿仍自愿与被告一同到外祖父母家中生活，女儿随被告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明显不利。3、同为女性，被告更了解女孩的生理特点，更能照顾其生活起居；被告系厦门市湖里实验中学教职员，具有稳定收入，且有寒暑假，有利于陪伴女儿；被告父母均退休，身体健康并长期自愿承担协助被告照顾女儿的责任。4、法律规定祖父母或外祖父母要求且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙女的，予以优先考虑。（二）被告每月应支付抚养费4290元至女儿年满十八周岁，同时应予补足2015年9月至2016年4月期间的抚育费30030元。1、原告的月总收入约14300余元，含固定薪资收入1万余元和固定租金收益4300余元。2、女儿生活及教育花费数额较大，还为其购买人寿保险，每年保费4338.91元。3、2015年9月分居至今，原告从未支付女儿抚养费。三、关于夫妻共同财产分配。（一）原被告婚姻关系存续期间购买的址于集美区岩平一里1号1603室商品房（下称讼争房产）为夫妻共同财产，其首付款368151元为婚后积蓄、第二期购房款90000元为婚后公积金、第三期购房款310000元为婚后共同按揭贷款，应予分割。原告主张其父母出资368151元首付款无事实依据，其提交的对账单中，交易金额与对方账户并不相符；退一步而言，即便原告父母出资属实，该出资亦属于对原被告夫妻双方的赠与，其提交的《声明》落款时间远迟于购房日，不能还原当时的真实意愿。讼争房产应判给被告：被告名下无个人房产，而原告名下除讼争房产外还有一套婚前房产，目前用于对外出租；被告为抚养子女一方、无过错一方，且经济情况更为弱势。（二）婚姻关系存续期间共同购买两部小车，分别为北京现代，车牌号为闽D×××××，及长安牌，车牌号为闽D×××××。该两部车为夫妻共同财产，应予分割。（三）原告在婚姻关系存续期间，以其名义向国信证券申请开立3个股票账户，户号分别为A563460549、2010261765（深圳B股）及0113101425。账户内的股票为夫妻共同财产，应依照市值进行划分，折价给予被告补偿。（四）夫妻共同债务，讼争房产在建行厦门分行办理了商品房按揭贷款，借款金额31万元，还贷期限20年，如原告主张该房屋所有权，则被告未还完的债务由原告承担。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在厦门市思明区民政局登记结婚，2015年8月10日，原告曾向本院起诉离婚，后经调解后撤诉。
婚生女杨某乙于××××年××月××日出生，现已年满10周岁，其表示愿意随被告叶某生活。原告现就职于厦门太古飞机工程有限公司，每月净收入为4616.57元。被告现就职于厦门市湖里实验中学，月收入约为3700元。杨某乙日常生活教育费用包含钢琴培训、保险费等，其中保险费每年4339.91元。
另查明，本案讼争房产购买于2012年8月3日，登记房屋所有权人为原告，无其他共有权情况，双方共同确认该房产现价值135万元。该房产购置价格为768151元，其中首付款368151元，于2012年8月3日合同签订当日支付，该日，原告母亲账户支出费用288151元；2012年10月30日，由被告公积金账户支付第二期购房款90000元；余款310000元，于2013年3月27日起在建设银行贷款支付，至2016年2月28日，剩余256949.27元。2014年11月17日，讼争房产缴交税费，含契税、印花税、产权登记费等共计23290.31元。同日，原告父亲账户支出费用25300元。讼争房产于2014年8月出租，每月租金1200元，2015年8月25日至2016年8月25日期间，月租金为1320元。
现登记于原告名下的两部小型汽车，一部为车牌号闽D×××××北京现代（下称讼争车辆一），购于2012年8月8日，价值6.5万，目前无贷款，现由被告使用；另一部为车牌号闽D×××××（下称讼争车辆二），购于2015年5月7日，价值4.5万，至2016年3月17日，剩余贷款22750元，现由原告使用。
截至2016年4月7日，原告名下股票市值合计32175.57元。截至2016年4月11日，被告名下股票市值合计20664.75元。
截至2016年4月11日，被告名下贵金属投资账户剩余6364.25元。
截至2016年4月6日，原告名下工商银行卡（4100020401053684405）剩余0元，截至2016年4月28日建设银行卡（6227001935100085371）剩余4461.2元。截至2014年4月8日，被告名下厦门银行卡剩余528.12元。
原告名下公积金账户，至2003年10月30日，定期余额7163.98元，至2012年10月26日，定期余额99644.57元，至2012年10月30日，定期余额9644.57元。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿、（2015）思民初字第12372号案件受理通知书及民事调解笔录、厦国土房证第01233106号土地房屋权证、商品房买卖合同补充协议、农业银行明细对账单、工商银行历史明细单、不动产统一发票、契税收据、完税证明、建设银行房改贷款账户查询、建设银行账单明细查询、薪酬通知单、房屋租赁合同、工商银行活期明细清单、国信证券股票明细对账单、建设银行客户交易查询单、建设银行公积金明细账，被告提供的收入证明、平安人寿保险人身险保费缴纳对账单、厦门市车管所车辆查询信息、工商银行积存贵金属交易明细、国信证券股票明细对账单及双方当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：一、关于婚姻关系。原告曾于2015年8月诉至本院申请离婚，虽其后调解撤诉，但在过去的半年中，双方关系并未缓和，甚至在2015年9月，双方因重大争执而开始分居，现双方都同意解除婚姻关系，可见感情确已破裂，无和好可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生女杨某乙的抚养权及抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，十周岁以上的未成年子女的抚养问题，应考虑该子女的意见。本案中，杨某乙明确表示其愿随被告叶某生活，且被告与杨某乙同为女性，在杨某乙成长中过程中存在更多抚养上便利条件。因此，综合考虑双方家庭情况、经济条件、工作条件以及杨某乙目前的学习、生活状况，婚生女随被告共同生活更为适宜，故对于原告要求婚生女杨某乙由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。综合考虑双方的收入情况、厦门市人均生活情况以及杨某乙目前的学习生活情况，酌定抚养费为2000元，应支付至杨某乙年满18周岁止。
关于夫妻共同财产。本案中，原、被告双方名下争议的夫妻共同财产有讼争房产、讼争车辆、股票、贵金属、银行账户。
（一）讼争房产：本案讼争房产购买于2012年8月3日，属于夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，故应予分割。根据在案证据可知，本案讼争房产的款项成本来源于四个部分：首付款368151元、原告公积金90000元、住房公积金贷款310000元以及税收和产权登记费。1、对于首付款，原告称为父母为其支付，并提供原告母亲于2012年8月3日合同签订当日支出的288151元银行流水为证，另有5万元为合同签订前的定金，原告并陈述当日还支付现金3万元，被告则声称该首付款均为夫妻二人的积蓄。本院认为，原告提交的银行流水与首付款总额之间虽存在差额，但绝大部分款项系经原告之母账户中支出，且合同签订当日以现金形式支付小额差价款，亦符合购房交易习惯。反观被告，其未提供任何银行流水或存储凭证证明首付款项来源于夫妻二人的积蓄，其抗辩并不足以反驳原告主张，因此该部分首付款中288151元应认定为原告父母出资，又由于讼争房产登记在原告名下，根据婚姻法司法解释，该部分出资视为原告父母对原告个人的赠与，属于原告个人所有的财产。2、原告公积金90000元，由在案证据可知，原告公积金婚前为7163.98元，支付讼争房产款项时为99644.57元，即在夫妻关系存续期间，原告公积金收入共92480.59元，故该90000元款项可视为夫妻共同财产。3、住房公积金贷款310000元，于2013年3月27日办理于建设银行，故该笔款项亦为夫妻共同财产。至2016年2月28日，该住房贷款剩余256949.27元，为夫妻共同债务。4、根据在案证据，讼争房产的税收和产权登记费合计23290.31元，原告称其父亲为其缴纳，并提供了2014年11月17日收据出具当日其父亲转出25300元的银行流水，被告则称该笔款项为夫妻积蓄。本院认为，原告提供的证据仅与税收及产权登记费总额有少许出入，但符合交易习惯，但被告仍旧未提供任何证据证明其主张，亦未有有效证据反驳原告主张，故对于原告的诉称，本院予以采信。
因此，综合上述款项及来源，原、被告双方对讼争房产所占份额分别为原告（288151＋23290.31＋80000÷2＋90000÷2＋310000÷2）÷（368151＋90000＋310000＋23290.31）=69.68%，被告（80000÷2＋90000÷2＋310000÷2）÷（368151＋90000＋310000＋23290.31）=30.32%。又因该房产尚有贷款256949.27元未偿还，故目前可供分割的房产价值为1350000－256949.27＝1093050.73元。讼争房产登记在原告名下，且原告所占份额较多，本院综合考虑双方情况，将该房产适宜判归原告所有，剩余房屋贷款由原告承担，同时原告将被告应分得的份额补偿给被告，补偿款项为1093050.73×30.32%＝331412.98元。
讼争车辆：讼争车辆一与二均购买于夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同财产。其中讼争车辆一价值65000元，讼争车辆二价值45000元，截至2016年3月17日，讼争车辆二上还有22750元贷款未还，该贷款亦为夫妻共同债务。由于目前讼争车辆一由女方使用，讼争车辆二由男方使用，故将讼争车辆一宜归被告所有，讼争车辆二宜归原告所有，同时被告需补偿原告65000÷2-45000÷2＋22750÷2=21375元。
股票：截至2016年4月7日，原告股票账户金额为32175.57元；截至2016年4月11日，被告股票账户金额为20664.75元，双方股票账户均为婚后开立，故均属于夫妻共同财产，应予分割。由于夫妻双方均有账户，且分别登记与个人名下，故对双方账户金额进行折算后，原告需补偿被告32175.57÷2-20664.75÷2=5755.41元。
贵金属投资：截至2016年4月11日，登记于被告名下的贵金属账户余额为6364.25元，该账户归被告所有，同时被告需补偿原告6364.25÷2=3182.13元。
银行账户，根据双方提交的在案证据，原告名下银行卡现余额共计4461.2元，被告名下银行卡余额共计528.12元。故原告需补偿被告4461.2÷2-528.12÷2=1966.54元。
综合以上所有款项，原告需补偿被告（331412.98＋5775.41＋1966.54）-（21375＋3182.13）=314577.74元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条之规定，判决如下：
解除原告杨某甲与被告叶某的婚姻关系。
婚生女杨昕彤由被告叶某抚养，原告杨某甲需每月支付抚养费2000元，直至婚生女杨昕彤年满18周岁时止。
址于厦门市集美区岩平一里1号1603室商品房归原告杨某甲所有。
车牌号为闽DC03**的长安牌小型汽车归原告杨某甲所有，车牌号为闽DS13**的北京现代牌小型汽车归被告叶某所有。
原告杨某甲与被告叶某各自名下的股票证券、贵金属投资及银行账户归各自所有。
原告杨某甲应于判决生效之日起十日内补偿被告叶某314577.74元。
本案案件受理费6670.97元，由原、被告各负担3335.49元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾凯斌
二〇一六年七月二十日
代书记员 钟 彦
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第十五条夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。