安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初1122号
原告：李冬冬，男，1986年10月4日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
委托代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。
委托代理人：张大祥，男，1962年11月16日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室、204-209室，组织机构代码：67890250-X。
负责人：程曦，该公司经理。
委托代理人：盛兵，该公司员工。
原告李冬冬与被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员康健适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告李冬冬的委托代理人李传军、张大祥，被告阳光财险淮南支公司的委托代理人盛兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李冬冬诉称：2015年4月7日0时50分许，李冬冬驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，由南向北行驶至S203线111km＋600m处，将由东向西横过道路拉人力板车的徐景虎撞伤，车辆受损，徐景虎受伤后到淮南市新华医院治疗，后又转至凤台县中医院治疗，2016年元月6日出院，2016年元月8日徐景虎去世，徐景虎住院期间所有的医疗费用及其他费用都由原告支付。2016年元月6日原告在交警部门主持下和徐景虎家人达成调解协议并按协议赔偿到位，原告持调解协议及相关手续向被告理赔时，被告却以种种理由拒付。为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告在交强险和商业三者险保额内向原告支付赔偿款353585.7元，并承担本案诉讼费用。
阳光财险淮南支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险30万元属实；对事故及责任划分无异议，本案原告与我司无合同关系，我司认为李东东在本案中不具备相应的诉讼主体资格；对本案的诉讼费不应该由保险公司承担。
经审理查明：2015年4月7日0时50分许，李冬冬驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，由南向北行驶至S203线111km＋600m处，将由东向西横过道路拉人力板车的徐景虎撞伤，车辆受损.凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：李冬冬应负此事故的全部责任，徐景虎无责任。事故发生后徐景虎被送往淮南新华医疗集团新华医院治疗。诊断为：双侧血气胸、双侧肺挫伤、肋骨骨折、脑挫伤裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧胫骨中下段开放性骨折、全身多处软组织裂伤、腰1椎体横突骨折、左下肢静脉血栓。住院55天，2015年6月1日出院，后又于2015年6月1日-7月20日、2015年12月20日-2016年1月6日在凤台县中医院行右胫腓骨骨折术后及去除外固定装置治疗，2016年元月6日徐景虎出院，2016年元月8日去世，徐景虎住院期间所有的医疗费用及其他费用都由原告支付，期间阳光财险淮南支公司给付医疗费用10000元。2016年2月29日李冬冬与徐景虎的亲属在安徽省凤台县道路交通事故人民调解委员会主持下达成赔偿353585元的调解协议，即李冬冬在承担徐景虎住院期间所有费用后再赔偿徐景虎24万元赔偿款并已履行完毕。后原告持调解协议及相关手续找被告理赔无果，诉至法院。请求判令被告在交强险和商业三者险保额内向原告支付赔偿款353585万元，并承担本案诉讼费用。
另查明：皖Ｄ×××××号小型轿车所有人是张希先，该车在阳光财险淮南支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，李冬冬在借用皖Ｄ×××××号轿车使用期间发生本次交通事故，事故发生在保险期间。李冬冬是张大祥的女婿，徐景虎是徐景龙的弟弟。
2015年12月28日张大祥委托安徽百友司法鉴定中心对徐景虎的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2016年1月4日安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐景虎因交通事故颅脑损伤所致双下肢瘫痪，评定构成三级伤残；因交通事故致10根肋骨骨折，评定构成九级伤残。2、被鉴定人徐景虎为终身完全护理依赖。收取鉴定费用2000元。
以上事实有原告李冬冬提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、收条、调解协议书、检查报告单、保险单、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：皖Ｄ×××××号小型轿车的投保人在阳光财险淮南支公司处投保交强险和30万元商业第三者责任险，阳光财险淮南支公司收取了保费，并出具了保单，双方之间形成了保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。在保险期间内，李冬冬驾驶投保车辆与徐景虎发生交通事故致徐景虎死亡。作为交通事故发生时经被保险人允许驾驶车辆的合法驾驶人，李冬冬在承担赔偿责任后，依据相关法律规定取得了被保险人的地位，依法享有保险金请求权。阳光财险淮南支公司应当按照法律规定以及合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。阳光财险淮南支公司辩称原告在本案中不具备相应的诉讼主体资格的辩护意见，本院不予采纳。
徐景虎因交通事故死亡所造成的损失本院认定如下：医疗费95483.23元（已扣除阳光财险淮南支公司给付的医疗费用10000元）、伙食补助费3630、营养费3630元、误工费20115元、护理费28188元、死亡赔偿金198320元、丧葬费23903元，精神损害抚慰金50000元、财产损失200元，合计416929.23元。由于皖Ｄ×××××号小型轿车在阳光财险淮南支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，阳光财险淮南支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110200元，下余306729.23元，因该损失超出肇事车辆所投保的30万元不计免赔商业第三者责任保险限额，故阳光财险淮南支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿300000元。综上，阳光财险淮南支公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内合计赔偿410200元。现李冬冬已向徐景虎亲属赔偿353585元，该赔偿款未超出阳光财险淮南支公司应承担的保险赔偿总额范围，故阳光财险淮南支公司应向李冬冬支付保险赔偿款赔偿353585元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第（三）款、第（四）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司给付原告李冬冬保险赔偿款353585元，于本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 康 健
二〇一六年六月六日
书记员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
第六十五条第四款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。