重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第16475号
原告夏黎明，女，1951年3月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人张浩，男，1978年1月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号。组织机构代码：77178630-4。
负责人吴勃，职务店长。
委托代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告夏黎明诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店（以下简称：家乐福杨家坪店）健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏黎明及其委托代理人张浩、被告家乐福杨家坪店的委托代理人吴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏黎明诉称，2013年9月12日上午8时4分许，原告到被告处购物，因被告管理疏忽，未及时处理停运的电梯，也未采取相应的安全措施防止消费者进入电梯或通过提示告诫消费者不要进入电梯，致使原告误入电梯并摔倒在电梯上受伤。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿原告各项赔偿款共计96000元；本案诉讼费由被告承担。
被告家乐福杨家坪店辩称，原告在被告经营超市的电扶梯摔伤属实，但事发时电梯处于停运状态且电扶梯是单向上行扶梯，原告不应逆行进入电梯，另原告进入电梯没有握紧扶手且在电梯上小跑才导致原告摔伤，故应当由原告自行承担相应的法律责任。
经审理查明，2013年9月12日上午8时4分许，原告步入被告经营超市入口处的手扶坡形电梯，该电梯处于停运状态，事发当天为雨天，电梯表面湿滑，原告在进入电梯后手未握电梯扶手，在行进过程中摔倒受伤。原告受伤后被送至大坪中医院门诊治疗，诊断为胸11椎压缩性骨折。经本院委托，2015年6月25日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为夏黎明伤残等级属10级伤残；夏黎明今后需门诊随访、复查，费用约需3000元左右；夏黎明护理时限为45-60日。
本案在审理过程中，对各项赔偿费用原、被告具体意见如下：
1、医疗费。原告主张医疗费共计8223.07元，其中门诊医疗费4597.07元，在药房购买药物费用3626元，并提供购药发票予以证明。被告对于门诊医疗费4597.07元无异议；对于购药费用3626元，因无医嘱需要购买以上药物，原告也未提供证据证明与本案的关联性，故不予认可。
2、住院伙食补助费。原告主张3600元（20元／天＊180天）。被告认为原告没有住院，故对于该项费用不予认可。
3、营养费。原告认为虽无书面医嘱加强营养，但以上口头上说需加强营养，故酌情主张7200元。被告认为无加强营养医嘱，故不予认可。
4、交通费。原告酌情主张500元。被告认为原告无相关证据证明其产生了交通费，故不予认可。
5、护理费。原告主张护理费2400元（40／天＊60天）。被告对此予以认可。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金45264.6元（25147元／年＊18年＊10%），原告系城镇户口，伤残等级为十级计算系数为10%，原告受伤时为62岁，故计算年限为18年。被告认为残疾赔偿金应按照15年计算，其他无异议。
7、鉴定费用。原告主张鉴定费1900元、因鉴定产生的专科检查费200元。被告对此予以认可。
8、精神损害抚慰金。原告酌情主张5000元。被告认为过高，由法院依法认定。
9、后续医疗费。原告主张3000元；被告对于予以认可。
10、误工费。原告认为其虽已退休且每月退休金为2500元，但原告退休后仍从事有报酬的劳务，故主张误工费14400元，误工标准为2400元／月有劳动合同为证，误工时间酌情主张6个月。被告认为原告已退休并领有退休工资，原告所提供的证据无法证明其受伤前有劳务报酬，原告也未提供证据证明其收入水平亦无证据证明其误工时间，故对于误工费不予认可。
以上事实，有当事人的陈述、视频资料、司法鉴定意见书、、门诊病历等证据及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告到被告经营的超市购物，在超市入口处的手扶电梯上摔倒受伤。事发时该电梯处于停运状态，电梯表面湿滑，被告未举示证据证明其设置了警示标示，依法应承担不利的法律后果，被告未尽到安全保障义务依法应承担赔偿责任。同时原告作为一个成年人，在行进的过程中未尽到足够的注意义务，对其摔倒受伤存在一定的过错。综上，本院根据双方的过错程度，依法认定被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
对原、被告双方没有争议的护理费2400元、鉴定费及专科检查费2100元、后续医疗费3000元，本院予以确认。对其他赔偿费用，本院具体认定如下：
1、医疗费。对于门诊医疗费4597.07元，双方均无异议，本院予以确认。对于原告主张的在药房购买药物费用3626元，原告未举证证据证明与本案的关联性，依法应承担不利的法律后果，故对于该笔费用本院依法不予支持。
2、住院伙食补助费。因原告未住院治疗，仅为门诊治疗，故对于原告主张的住院伙食补助费本院依法不予支持。
3、营养费。虽无加强营养医嘱，但考虑到原告的年龄及伤残等级，对于营养费本院酌情认定为500元。
4、交通费。本院酌情认定为300元。
5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1951年3月14日出生，定残日为2015年6月25日，至定残日时原告已满64周岁，故对于计算年限应按16年计算。原告系城镇户口，伤残等级为十级，故对于残疾赔偿金本院依法认定为40235.2元（25147元／年＊16年＊10%）
6、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级及双方过错，本院酌情认定为3000元。
7、误工费。原告现已退休且每月领取退休金2500元，原告未举示充足证据证明其受伤前的劳务报酬水平及因伤造成的误工损失，也未举示证据证明其误工时间，原告依法应承担不利的法律后果，故对于原告主张误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。
以上费用共计56132.27元。其中精神损害抚慰金3000元由被告承担，剩余53132.27元由被告承担70%即37192.59元，其他损失由原告自行承担。综上，被告应支付原告各项赔偿款共计40192.59元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏黎明各项人身损害赔偿款共计40192.59元。
二、驳回原告夏黎明的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1080元，由被告负担800元，由原告负担280元（该款原告已预付，被告承担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 付家伟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 霞