wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第211号
罪犯李先果。
上海市黄浦区人民法院于二○一二年二月三日作出了（2011）黄浦刑初字第136号刑事判决，以被告人李先果犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。同案被告人不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院于二○一二年三月十九日以（2012）沪二中刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年5月19日起至2017年5月18日止。）判决发生法律效力后罪犯李先果被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第129号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年5月7日至2014年5月9日在罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯李先果在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）102号检察意见书认为，罪犯李先果符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯李先果在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯李先果受到执行机关表扬四次、记功二次等奖励。罪犯李先果已缴纳了罚金人民币六千元。
以上事实，有罪犯李先果的认罪书，执行机关制作的有关李先果在服刑期间改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表，罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯李先果在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的悔改表现、原判情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李先果减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年5月19日起至2016年6月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
审 判 员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 杨 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初17116号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志东，原告单位员工。
被告：徐荣益，1967年5月7日出生，汉族，住永康市方岩景区。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告徐荣益金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐荣益偿还贷款本金人民币199356.18元,利罚息125221.30元,复利人民币45403.69元，合计人民币369981.17元【利息、罚息、复利暂算至2016年7月6日止，之后利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止】；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费人民币1000元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员金银花独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人申屠玮到庭参加了诉讼。被告徐荣益经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月11日，原告与被告徐荣益签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告发放贷款222000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息法；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部借款本金、利息及费用，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告按约向被告发放贷款222000元。嗣后，被告归还本金22643.82元，并支付了2014年3月11日之前的利息，后付息14.85元，对其余款项并未支付。原告依据合同约定向被告宣布所有贷款提前到期。
另查明，原告为实现本案债权支付律师费1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐荣益于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金199356.18元并支付利息、罚息、复利（从2014年3月12日起按合同约定计付至实际履行之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，实际支付时扣除已支付的利息14.85元）。
二、被告徐荣益于本判决生效后五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的律师代理费人民币1000元。
三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6864元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担864元，由被告徐荣益负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金 银 花
人民陪审员 何京伟人民陪审员张洁
二〇一七年二月十四日
代书 记员 陈 超
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执2946号
申请执行人王文松。
被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司。
申请执行人王文松与被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初65号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人款项9444.81元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，未查到被执行人房产情况；3、经向国土部门查询，未查到被执行人土地情况；4、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人车辆情况；5、本院已查询被执行人的银行账号，其账号均无存款；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人的法定代表人15日，因无法找到被执行人的法定代表人，移送公安部门协助查控等。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0181民初65号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李维
审判员 左凯
审判员 潘玲
二〇一六年七月二十九日
书记员 王伟
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初390号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某。2013年10月18日，因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因本案于2016年3月22日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王桂波出庭，指控：2016年3月21日20时40分许，被告人张某饮酒后驾驶浙D×××××号小型轿车行驶至杭州市余杭区崇贤街道星海路石塘线路口处时被民警查获，经现场呼吸检测，被告人张某的酒精含量为1.16mg／ml，经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人张某血液中的乙醇含量为1.423mg／ml，认为被告人张某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人张某拘役一个月二十日，罚金四千元。
被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一六年三月二十九日
书记员 沈国峰
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初602号
原告：曾群。
委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：高玉虎。
被告：饶红梅。
原告曾群与被告高玉虎、饶红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾群�委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼，被告高玉虎、饶红梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
曾群请求本院判令：1、高玉虎偿还曾群借款本金177000元，并以150000元为基数按月利率2%的标准支付自2013年6月25日其至本息全部清偿之日止的利息；2、饶红梅对高玉虎的上述债务承担连带清偿责任；3、高玉虎、饶红梅承担本案诉讼费用。
高玉虎、饶红梅未作答辩。
经审理查明，本院确认如下案件事实：2013年6月25日，高玉虎向曾群借款人民币150000元用于购房后期付款，并出具借条，约定：款项转入高玉虎在中国工商银行的账户中，利息为月利率2%，未约定还款期限。同日，曾群将人民币150000元汇入高玉虎指定的账户中。2014年1月9日，高玉虎再次向曾群出具借条，载明“今借到曾群人民币现金贰万柒仟圆整”。饶红梅以担保人名义在以上两张借条上分别签名确认。借款发生后，高玉虎一直未向曾群支付利息，也未偿还借款，经曾群多次催讨，高玉虎、饶红梅仍未偿还。现曾群为维护自身的合法权益，特起诉至法院，提出前列诉讼请求。
在本院审理过程中，曾群自愿放弃部分诉请，将第一项诉讼请求中的借款本金调整为人民币150000元。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护，债务应当清偿。高玉虎向曾群出具借条，曾群向高玉虎提供借款人民币150000元，民间借贷关系已成立。根据法律规定，借款人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现曾群要求高玉虎偿还欠款，高玉虎未予偿还，应当承担民事责任。在案件审理过程中，曾群自愿放弃部分诉讼请求，本院�以准许，根据曾群提供的转账凭证和高玉虎出具的借条，可以确定本金为人民币150000元。关于利息，双方约定利息为月利率2%，不违反法律规定，本院予以认可。饶红梅在借条上以担保人名义签名，其行为已构成保证，该保证未明确约定为一般保证，根据法律规定，当事人对保证方式约定不明的，均承担连带保证责任，故对曾群要求饶红梅承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。高玉虎、饶红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
一、高玉虎于本判决生效之日起十日内偿还曾群借款本金人民币150000元及利息（自2013年6月25日起至款项清偿之日止，按本金人民币150000元，年利率24%计算）；
二、饶红梅对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5959元减半收取2979.5元，由曾群承担259元，由高玉虎、饶红梅承担2720.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 贾清清
二〇一七年四月十四日
代理书记员 唐 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和�担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷�方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按�借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第02894号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：马强，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告钱学艳，其他不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告钱学艳物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 月
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第563号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年12月10日出生，为，汉族，职高文化，无业，户籍所在地为四川省古蔺县。2015年3月31日因涉嫌犯非法持有枪支罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人唐贵宣、李勇，北京市中盾（成都）律师事务所律师。
被告人白某某，男，1991年11月20日出生，为，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为四川省梓潼县。2015年3月31日因涉嫌犯非法持有枪支罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人王某某、白某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员吴尚谦出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人唐贵宣、被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2015年3月30日17时许，被告人王某某驾车到本市武侯区少陵横街68号魏兴华（另案处理）住处，拿走用黑色编织袋包装的仿56式长枪一支、子弹六发，后驾车将枪支和子弹带至本市武侯区武侯大道怡安花园小区，将枪支和子弹交由被告人白某某代为保管。同年3月31日凌晨2时许，民警在本市武侯区怡安花园抓获被告人白某某，并当场查获仿56式长枪一支、子弹六发（经鉴定属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支和子弹）、钢珠手枪一把、氯胺酮2.6克。同年3月30日19时许，被告人王某某在本市高新区芳华路被民警抓获。公诉机关当庭出示的证据有：受案登记表、被告人的供述及辩解、证人证言、搜查笔录、现场及物证照片、扣押物品清单、到案经过及鉴定结论等。公诉机关认为被告人王某某、白某某的行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定予以处罚。
被告人王某某、白某某对成都市武侯区人民检察院指控犯非法持有枪支罪的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人王某某、白某某犯非法持有枪支罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人王某某、白某某违反国家枪支管理法规，非法持有仿制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。本案属一般共同犯罪，被告人王某某、白某某在共同犯罪过程中的作用大致相当，不宜划分主从犯。被告人王某某、白某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人王某某系初犯，认罪态度好，未造成危害后果，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和证据相符，予以采纳。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人王某某、白某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月31日起至2015年8月30日止。）
二、被告人白某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月31日起至2015年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二０一五年八月五日
书记员 王 丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第01837号
原告武长安，居民。
被告郁文江，居民。
被告董飞翔，居民。
本院在审理原告武长安诉被告郁文江、董飞翔民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武长安撤回起诉。
案件受理费4300元，已减半收取2150元，由原告武长安负担。
审判员 方捷
二〇一五年十一月十一日
书记员 沙莎
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初2171号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人许某，住惠来县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月8日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年1月9日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2094号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派带代理检察员林泽雄出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年，纪某伦在聊天软件“陌陌”上注册了一个账号，昵称为“YOYO”（注册性别为女性），后在“陌陌”上与被告人许某结识，在聊天过程中，纪某伦得知许某有毒品出售。
后纪某伦向民警举报该毒品线索，2016年1月8日，在民警的安排下，纪某伦通过“陌陌”与许某联系，提出向许某购买200元的毒品甲基苯丙胺，许某同意后，双方约定在深圳市宝安区石岩官田进行交易。后纪某伦再次与许某联系，称会安排“小胖”与其进行毒品交易，并将“小胖”的联系电话告知许某。后许某根据纪某伦提供的电话号码，与假扮成“小胖”的纪某伦联系，双方约定在宝安区石岩街道石岩医院附近交易。后许某以100元的价格从一男子（身份不详，另案处理）购买一小包冰毒，并携带该冰毒前往约定的交易地点。
2016年1月8日20时30分许，许某与假扮成“小胖”的纪某伦在宝安区石岩街道石岩人民医院门口碰面，随后许某带领纪某伦走进石岩人民医院对面的巷子内，后许某将一小包冰毒交给纪某伦，并从纪某伦处收取200元人民币。交易完成后，许某准备走出巷子时当场被伏击的民警抓获。后民警从许某的后裤袋内缴获200元毒资，从纪某伦处缴获一小包冰毒。
上述事实,被告人许某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人许某无视国家法律，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年9月7日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的手机一部、毒品约0.47克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 正 齐
二〇一六年四月十二日
书记员 王璇（兼）
书记员 王 子 文
第2页共2页
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第2819号
原告李玉梅，女，1960年1月16日出生，汉族，干部。
被告王朝鲁，男，1963年5月5日出生，蒙古族，农民。
原告李玉梅诉被告王朝鲁民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉梅、被告王朝鲁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玉梅诉称，2011年4月11日，经爱民和额尔敦仓夫妇担保，被告王朝鲁从我处借款本金20000.00元，约定月利率3%。并约定2012年2月11日还清。借款到期后，经我多次索要，被告一直拖延至今未给付，故诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金20000.00元及利息19500.00元（2011年4月11日—2014年7月10日：20000.00元×2.5%×39个月），本利合计39500.00元。并要求被告给付2014年7月11日以后的按月利率2.5%计算的利息至实际还款之日止。
被告王朝鲁承认原告在本案中所主张的事实，但其称所借款中的一部分给其他人使用了，应由使用人偿还。另表示现在没有偿还能力，愿意慢慢还。
本院认为，被告王朝鲁承认原告李玉梅在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认，本院认为原被告间债权债务关系明确，被告理应积极偿还借款，另原告主张的利息请求不违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王朝鲁于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉梅借款本金20000.00元、利息19500.00元（计算至2014年7月10日止），对于本金20000.00元从2014年7月11日开始继续按月利率2.5%计息至实际还款之日止。
案件受理费788.00元，减半收取394.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 微
二〇一四年八月十九日
书记员 纪艳博
青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执异144号
申请人：青岛经济技术开发区宝锦海酒家。住所地青岛市经济技术开发区长江东路***号。
法定代表人：薛凤琴，经理。
委托代理人：董桂武、李晓丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
申请执行人：青岛银行股份有限公司辽宁路支行。住所地青岛市市北区辽宁路***号。
负责人：陈志红，行长。
委托代理人：赵明雪。
被执行人：李玲。
被执行人：青岛一棉康兴工贸有限公司。住所地青岛市市北区金华路**号。
法定代表人：黄果彦，经理。
本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行与被执行人李玲、青岛一棉康兴工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛经济技术开发区宝锦海酒家向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
申请人青岛经济技术开发区宝锦海酒家向本院提出申请称，2017年6月20日，申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行将本案全部债权转让给青岛经济技术开发区宝锦海酒家，请求变更青岛经济技术开发区宝锦海酒家为本案申请执行人。
申请人青岛经济技术开发区宝锦海酒家提交证据如下：一、2017年6月20日申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行与青岛经济技术开发区宝锦海酒家签订的《债权转让协议书》，记载申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行将本案全部债权转让给青岛经济技术开发区宝锦海酒家，转让�款为60万元；二、收款收据和银行汇兑凭证，记载申请人青岛经济技术开发区宝锦海酒家向申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行支付了债权转让对价款60万元；三、债权转让通知书及EMS邮递单据、查询回单，记载申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行向被执行人邮寄了债权转让通知书，告知本次债权转让的事实。
申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行向本院提交了书面确认函，认可本次债权转让。
被执行人李玲发表意见称，已经收到银行邮寄的债权转让通知书，对本次债权转让没有意见。
本次审查程序中，未取得被执行人青岛一棉康兴工贸有限公司的意见。
查明，申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行与被执行人李玲、青岛一棉康兴工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月11日作出的（2016）鲁0203民初5200号民事调解书已经发生法律效力，确认调解协议如下：李玲应于2017年4月20日偿还申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行借款本金604914.85元及利息等，青岛一棉康兴工贸有限公司承担连带清偿责任，如未按约定时间履行还款义务，则三被执行人应支付违约金1万元。该调解书生效后，青岛银行股份有限公司辽宁路支行于2017年7月4日向本院申请执行，本院以（2017）鲁0203执字第1560号立案执行。
2017年6月20日，申请执行人青岛银行股份有限公司辽宁路支行与申请人青岛经济技术开发区宝锦海酒家签订了《债权转让协议书》，向申请人青岛经济技术开发区宝锦海酒家转让了本案全部债权,并向被执行人邮寄了《债权转让通知书》，告知债权转让事实。
本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛经济技术开发区宝锦海酒家向本院申请变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更申请人青岛经济技术开发区宝锦海酒家为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 曲永青
审判员 吕宝琳
审判员 周桂莲
二〇一七年十月十二日
书记员 于程程
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第534号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，任该社理事长。
委托代理人谢兵，巨野县农村信用合作联社葛店信用社客户经理。
被告张宗民，男，1966年9月4日出生，汉族，村民。
被告蔡朋华，男，1985年10月27日出生，汉族，村民。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告张宗民、蔡朋华借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告张宗民、蔡朋华的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联�撤回对被告张宗民、蔡朋华的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 王红梅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 杜忠启
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第00267号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人董某。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月3日被射阳县公安局取保候审；于2014年10月14日经射阳县人民检察院决定被取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派检察员孙芹出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年5月20日晚上，被告人董某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本县合德镇解放路由西向东行驶至射阳县第二中学门前路段时，与由南向北费某驾驶的后载其孙子的电动车相撞，造成事故。事故发生后，被告人董某试图离开现场，被过路群众拦住。经盐城市公安局物证鉴定所检验，董某血样中乙醇含量为每百毫升225毫克。被告人董某归案后如实供述了自己的犯罪行为，赔偿了费某的经济损失27000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人董某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。
被告人董某对起诉指控的犯罪事实无异议，其提出已认识到自己的错误，并赔偿了被害人的损失，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年5月5日20时40分许，被告人董某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本县合德镇解放路由西向东行驶至射阳县第二中学门前路段时，与由南向北费某驾驶的后载其孙子的射阳XXXXXX号电动车相撞，造成事故。事故发生后，被告人董某试图离开现场，被群众拦住。经盐城市公安局物证鉴定所检验，董某血样中乙醇含量为每百毫升225毫克。被告人董某归案后，如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿了费某的经济损失人民币27000元，并取得费某的谅解。
被告人董某驾驶的无号牌二轮摩托车经盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查验后认定属于机动车，发动机气缸总排量为121.62ml。
上述事实得到下列证据证实：
1、被告人董某的供述和辩解；
2、被害人费某的陈述；
3、证人黄某、陶某的证言；
4、射阳县公安局制作的受案登记表、立案决定书、血液乙醇检测采血记录单、采血时拍摄的照片、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书；
5、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、射阳县汽车综合性能检测站出具的交通事故车辆技术检验报告；
6、道路交通事故赔偿协议书。
上述证据经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证明本案所涉事实成立。
本院认为：被告人董某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董某案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人的损失，亦可酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿洪贤
二〇一四年十一月十日
书记员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盈刑初字第336号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人岳某某，男，1984年6月20日生，景颇族，小学文化。因涉嫌盗窃罪于2014年8月5日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月11日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
被告人余某某，男，1990年8月27日生，景颇族，小学文化。因涉嫌盗窃罪于2014年8月6日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月11日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人岳某某、余某某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2014年12月8日在本院大法庭公开开庭审理了本案，盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏、代理检察员陆江出庭公诉，被告人岳某某、余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月26日4时许，被告人岳某某和余某某在盈江县平原镇三岔路转玉百货店门口盗窃得祝某某的一辆黑色珠峰牌ZF48Q-A型摩托车（车牌号码：云N035**，车架号：LB7AAC1A5DC005178，发动机号：CD005907）。经盈江县价格认证中心鉴定，该摩托车价值3234元人民币。案发后该辆摩托车已发还失主祝某某。
2014年8月2日20时许，被告人岳某某和余某某在盈江县平原镇平安小区42号门口盗窃得杨某某的一辆黑色铃木牌QS110-C型摩托车（车牌号：云NBQ2**，车架号：L9SPC5130D1100688，发动机号：13000682）。经盈江县价格认证中心鉴定，价值5521元人民币。案发后该辆摩托车已发还失主杨某某。
上述事实，被告人岳某某和余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证二被告人无异议的证据：1、被告人岳某某、余某某的户口证明；2、抓获经过、事情经过；3、受害人祝某某、杨某某及证人梁某某的证言；4、被盗摩托车照片及二被告人指认盗窃摩托车地点照；5、辨认笔录、辨认照片、被辨认人基本情况；6、搜查笔录；7、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、处理清单；8、被盗摩托车价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；9、公安机关出具的情况说明；10、被告人岳某某、余某某的供述及辩解等证实。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。
本院认为，被告人岳某某、余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（盗窃二辆摩托车，价值8755元人民币）数额较大的行为，已触犯刑律，依法应予处罚。公诉机关指控被告人岳某某、余某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岳某某、余某某被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，被盗摩托车已全部追缴发还失主，本院依法决定对其从轻处罚。综上所述，根据被告人岳某某、余某某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年8月4日止。罚金定于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年8月5日止。罚金定于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏 勇
审 判 员 赵 峰
代理审判员 万莉施
二〇一四年十二月九日
书 记 员 瞿 易
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢常民初字第406号
原告：鲁某，农民。
被告：洪某，农民。
原告鲁某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2012年9月25日立案受理后，依法由审判员叶根香适用简易程序于2012年10月24日、11月8日两次公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。婚后被告经医院检查无法生育，双方于2009年经福利院领养一子，取名鲁铭澍。由于被告长期以来以赌成性，将原告所开的烤鸡店（价值约2万元人民币）赌输光。又和原告父母不和矛盾重重，造成夫妻感情破裂。长期以来原告给被告很多改过的机会，但被告屡教不改，感情彻底破裂，双方已分居二年余，没有挽回的余地。2008年造房所欠的债务，原告愿意承担全部债权债务。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；养子鲁铭澍随原告生活；房屋建造坐落于天马镇中淤村151号（价值人民币15万元）归养子鲁铭澍所有；夫妻双方共同财产（包括家用电器、烤鸡店等）人民币4万元各半分�。
被告洪某辩称：被告同意离婚。双方的结婚时间，被告不能生育，2009年经福利院领养一子，取名鲁铭澍，原告说的这些都是事实，但是原、被告夫妻共同财产4万元是在宁波务工做油漆赚来的，开烤鸭店的钱是被告父亲赠送的，烤鸭店转让款用来归还造房子欠款，家用电器是被告嫁妆。家里造房子的钱都是被告务工赚来的，向被告父亲借款22000元的债务原告要负责归还。希望原告带被告去治疗不育症和声带受伤的病。原告要求离婚，被告要求夫妻财产房屋作价一半价值归被告，要求折合成现金支付被告；4万元共同财产也要求分一半；由于被告不能生育，原告要补偿被告5万元；养子归被告抚养，原告承担抚养费。
原告为证明自己的主张，向法院提交如下证据：1、结婚登记申请书（复印件）1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、（2012）衢常民初字第92号民事判决书（复印件）1份，用以证明原告曾于2012年2月1日向法院起诉要求与被告离婚，法院经审理于2012年2月23日判决驳回原告诉讼请求的事实。3、2012年2月21日天马镇中淤村民委员会证明1份，用以证明坐落于天马镇中淤村151号的房屋是原告与父亲一家人共同建造的事实。
经质证，被告对原告提供的证据1、证据2没有异议，本院予以认定，可以证明原告所主张的事实。被告对原告提供的证据3有异议，认为该房屋属于夫妻共同建造，原告父母亲只是帮忙。本院认为，被告提出的异议成立，对原告提供的证据3不予认定，不能证明原告所主张的事实。
综上，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告经人介绍相识并确认恋爱关系。××××年××月××日原、被告登记结婚。婚后未生�子女，2009年2月22日，原、被告领养一儿子，取名鲁铭澍，但至今未到有关部门办理合法收养关系证明及户籍登记。2007年至2009年期间，原、被告共同建造坐落于常山县天马镇中淤村151号房屋一幢（三层半，砖混结构）。嗣后，原、被告因家庭琐事产生分歧，以致夫妻感情出现裂痕。2012年2月1日，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院经审理于同年2月23日驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告夫妻关系未有明显改善。为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；养子鲁铭澍随原告生活；房屋建造坐落于天马镇中淤村151号（价值人民币15万元）归养子鲁铭澍所有；夫妻双方共同财产（包括家用电器、烤鸡店等）人民币4万元各半分割。
另查明：原、被告夫妻关系存续期间共同建造坐落于常山县天马镇中淤村151号房屋一幢，双方一致同意价值为150000元；�、被告共同所有的全部家用电器，双方一致同意价值为5000元。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，两人共同生活期间已建立一定的夫妻感情。现原、被告因生活琐事产生矛盾，以致夫妻感情出现裂痕。在法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系未有明显改善，现原、被告均同意离婚，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。因原、被告至今未到有关部门办理鲁铭澍合法的收养关系证明及户籍登记，故本院对鲁铭澍的抚养问题不予处理。现双方经过协商对夫妻共有财产的价值已统一，但双方就如何分割夫妻共同财产问题未能达成一致意见。本院认为对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于�民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条之规定，判决如下：
一、原告鲁某与被告洪某离婚。
二、原、被告夫妻共同财产坐落于常山县天马镇中淤村151号房屋一幢（占地面积约100平方米，砖混结构，三层半）归原告鲁某所有。
三、原、被告夫妻共同财产家用电器全部归原告鲁某所有。
四、原告鲁某支付被告洪某房屋一半价值的补偿款75000元；原告鲁某支付被告洪某家用电器补偿款2500元，两项合计77500元，限原告鲁某于本判决生效后60日内履行完毕。
五、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。
如果原告鲁某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元已减半收取150�，由原告鲁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001
--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶根香
二〇一二年十一月八日
书记员 范建平
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初357号
原告周庆育，女，汉族，生于1969年7月18日，住四川省广安市广安区。
被告广安区华丽建筑工程公司，住所地为广安区柑子园街14号3楼。
法定代表人卿献平，经理。
本院在审理原告周庆育与被告广安区华丽建筑工程公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告周庆育于2016年1月4向本院提出书面撤诉申请。
经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告周庆育撤回对被告广安区华丽建筑工程公司的起诉。
本案受理费50元，由原告周庆育承担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 刘 帅
人民陪审员 兰海燕
人民陪审员 兰宗柏
二〇一六年一月十三日
书 记 员 尹 庆
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第02388号
原告：浙江传化股份有限公司。
法定代表人：徐冠巨。
被告：王国权。
本院在受理原告浙江传化股份有限公司诉被告王国权买卖合同纠纷一案后，原告浙江传化股份有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王国权的起诉。
本院认为，原告浙江传化股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江传化股份有限公司撤回对被告王国权的起诉。
本案受理费6709元，减半收取3354.5元，由原告浙江传化股份有限公司负担。
审 判 员 杨 政
二〇一五年八月十二日
代书记员 蒋丽莉
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初5504号
原告：青岛金奥克新型建材有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼社区东侧（村工业园内）。
法定代表人：李顺成，该公司总经理。
委托代理人：肖青钦，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人：李京，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
被告：丁逢春，身份信息不详。
原告青岛金奥克新型建材有限公司与被告丁逢春买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”。因本案原告未能提供被告有效身份信息，应视为被告不明确。因此，原告的起诉应予以驳回，待原告明确被告后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛金奥克新型建材有限公司的起诉。
案件受理费70元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
人民陪审员 纪晓彤
人民陪审员 刘文静
二〇一八年五月四日
书 记 员 丁慧慧
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第07831号
原告罗某某，女，1986年2月2日出生，汉族，农民，住广东省清新县。
委托代理人王首见，重庆百安律师事务所律师。
被告陈某某，男，1977年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告罗某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员张国仲担任审判长，与人民陪审员向朝清、杨宏权组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2014年12月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人王首见到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2009年9月2日相识确立恋爱关系，2010年2月1日登记结婚，婚后无子。原、被告婚前了解较少，草率结婚，感情基础薄弱。婚后，双方因性格差异过大，常为家庭琐事发生吵架、打架。2010年7月19日，被告将原告打伤后住院治疗。被告长期沉迷于打牌赌博，从事诈骗、盗窃不正当行为，2010年10月，因诈骗被公安机关刑事拘留，2011年1月，因盗窃被法院判处有期徒刑两年。自2010年10月起，双方就分居生活至今，夫妻感情破裂。2013年11月，原告向法院起诉与被告离婚，经法院审理，原告因证据不足，撤回起诉，此后，双方仍然分居生活。故原告与被告夫妻感情现确已破裂，故请求法院判令原告与被告离婚。
被告陈某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年9月相识，2010年2月1日登记结婚，婚后无子。婚后，双方为家庭琐事偶有吵架、打架纠纷发生。2010年10月，被告因涉嫌诈骗，被西安铁路公安局刑事拘留。2011年4月，因诈骗罪被判处有期徒刑二年。被告出狱后，与原告仍然分居生活，现下落不明。2013年11月，原告向法院起诉与被告离婚，原告因证据不足，撤回起诉。
上述事实，有原告提供的身份证明、人口登记卡、结婚证、民事裁定书、传票、逮捕通知书、亲属会见证、广州市桦骏人力资源有限公司惠州分公司证明、门诊病历、证人何临珍、王国海、罗淑恒的证词以及原告的当庭陈述、本院对杜如秀、陈实明的询问笔录等证据相佐证，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚后就因家庭琐事时有打架纠纷发生，夫妻感情有裂隙存在；被告自2010年10月起因犯罪被刑事拘留、入狱服刑，2013就离开原告，并一直分居生活至今已有四年之久，相互间没有交往，也不履行夫妻义务，特别是原告于2013年11月撤回对被告的离婚起诉后，双方仍分居生活，互不沟通联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情显然已名存实亡，没有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合婚姻法的规定，本院应予以支持。原告自愿承担诉讼费用，是对其权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告陈某某离婚。
案件受理费240元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。
无人民法院法律文书的生效证明书，双方当事人不得以此判决书作为另行结婚的依据。
审 判 长 张国仲
人民陪审员 向朝清
人民陪审员 杨宏权
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 徐 勇
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肃民初字第350号
原告：肃宁县农村信用合作社师素信用社
法定代表人：张曙光，系该社主任。
被告：王俊学。
被告：苑月托。
原告肃宁县河北农村信用合作社与被告王俊学、苑月托为借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田振海独任审判，公开开庭进行审理，肃宁县人民检察院支持原告起诉，检察院检查员干靖改、樊金厂出庭。原告肃宁县师素农村信用合作社委托代理人边银辉到庭参加了诉讼，被告王俊学、苑月托经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告尚书明于2006年8月16日在师素信用社借款30000元整，2007年7月10日到期。截至2013年4月8日所欠利息34032元。担保人苑月托负连带保证责任。经多次催要，本息拒不归还，故向法院起诉。
经审理查明，被告王俊学于2005年7月10日在肃宁县师素农村信用合作社贷款30000元，2007年7月10日到期，截止至2013年4月8日所欠利息34032元。为此笔借款，原、被告双方签订了（肃师）农信高保借字（2005）第05013号农户最高限额保证担保借款合同，合同约定的借款期限为自2005年7月10日至2007年7月10日的利息按合同约定月息为9.3‰计算。原、被告双方约定逾期利息按日利率万分之4.65计算。
以上事实有原、被告签订的（肃师）农信高保借字（2005）第050132号农户最高限额保证担保借款合同一份、编号2082636号借款借据一份以及庭审笔录予以为证。
本院认为，原、被告双方签订的借款协议和借款借据系借款人的借款依据，原告按合同约定履行了自己的义务，被告未按约及时还款，给原告造成了经济损失，违反了合同约定，依法应承担相应法律责任。故原告要求二被告偿付本息的要求应予以支持。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第18条之规定，判决如下：
一、被告王俊学偿还被告本金30000元及利息（利息已算至2013年4月8日为34032元，以后利息按合同约定日利率万分之4.65计算至履行清之日止）。
二、被告苑月托对本判决第一项内容承担连带责任。
以上判决内容自判决生效后五日内履行付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费50元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田振海
二〇一三年九月二十五日
书记员 蔡紫瑶
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂14执23号
申请执行人：横县农村信用合作联社,住所地广西横县横州镇迎宣西路***号。
被执行人：卢柳忠，地址凭祥市。
被执行人：凭祥市才源实业有限责任公司，地址凭祥市夏石镇。
被执行人：玉先强，地址南宁市。
被执行人：广西丰浩糖业集团有限公司，地址南宁市金湖路55号亚航财富中心28层全层。
被执行人：雷运庆，地址南宁市。
被执行人：周云龙，地址南宁市青秀区。
被执行人：广西丰浩糖业巴马制糖有限公司，地址巴马镇练乡村文福屯。
被执行人：广西丰浩实业有限公司，地址广西宁明县城中镇兴宁大道西六里52号。
横县农村信用合作联社与被执行人卢柳忠、凭祥市才源实业有限责任公司、玉先强、广西丰浩糖业集团有限公司、雷运庆、周云龙、广西丰浩糖业巴马制糖有限公司、广西丰浩实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂14民初字第39号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行，申请执行标的1480万元及利息。因被执行人及其相关财产在凭祥市人民法院辖区，并且被该院他案进行查封、评估、拍卖处置中，为了案件统一顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
将广西壮族自治区崇左市中级人民法院(2016)桂14民初字第39号民事判决书指定凭祥市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 飞
审判员 林伟海
审判员 罗延文
二〇一七年四月十日
书记员 冯发熙
广西壮族自治区崇左市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂14执23号申请执行人：横县农村信用合作联社,住所地广西横县横州镇迎宣西路***号。被执行人：卢柳忠，地址凭祥市。被执行人：凭祥市才源实业有限责任公司，地址凭祥市夏石镇。被执行人：玉先强，地址南宁市。被执行人：广西丰浩糖业集团有限公司，地址南宁市金湖路55号亚航财富中心28层全层。被执行人：雷运庆，地址南宁市。被执行人：周云龙，地址南宁市青秀区。被执行人：广西丰浩糖业巴马制糖有限公司，地址巴马镇练乡村文福屯。被执行人：广西丰浩实业有限公司，地址广西宁明县城中镇兴宁大道西六里52号。横县农村信用合作联社与被执行人卢柳忠、凭祥市才源实业有限责任公司、玉先强、广西丰浩糖业集团有限公司、雷运庆、周云龙、广西丰浩糖业巴马制糖有限公司、广西丰浩实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂14民初字第39号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行，申请执行标的1480万元及利息。因被执行人及其相关财产在凭祥市人民法院辖区，并且被该院他案进行查封、评估、拍卖处置中，为了案件统一顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将广西壮族自治区崇左市中级人民法院(2016)桂14民初字第39号民事判决书指定凭祥市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 飞审判员 林伟海审判员 罗延文二〇一七年四月十日书记员 冯发熙
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第804-1号
申请执行人宁斌，男。
被执行人喻丰平，男。
被执行人黄志红，女。
被执行人戴煜，男。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年12月3日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第2147号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人本金400000元、逾期还款违约金33100元（以400000元为基数，按银行同期贷款利率四倍计算，从2014年7月24日起至2014年12月6日止），延迟履行加倍利息14000元（以400000元，按每日万分之一点七五利率计算，从2014年12月7日起至2015年6月25日止），并应承担案件诉讼费7600元、保全费2770元、执行费6350元，共计463820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人喻丰平、黄志红、戴煜的银行存款共计463820元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 荆钊
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 李蔚
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2221号
原告农安县农村信用合作联社龙王信用社。
代表人李克辉，主任。
委托代理人胡忠德，副主任。
被告王耀全，男，1985年3月13日出生，汉族，农民，住农安县。
原告农安县农村信用合作联社龙王信用社诉被告王耀全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡忠德到庭参加了诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农安县农村信用合作联社龙王信用社诉称：2012年6月25日，被告在原告处办理农户联保贷款6000元并签订了借款合同，但借款到期后，虽经原告多次催要此款，被告拒不给付，故原告诉讼至法院。要求被告给付借款6000元及利息并负担诉讼费。
原告为自己的主张提供了下列证据:
1、2012年6月25日农户联保借款合同一份，证明被告在原告处贷款6000元，约定贷款月利10.133333‰，还款日期为2015年6月24日，贷款用途为建房。
2、2013年6月25日吉林省农村信用社贷款凭证一份。证明被告在原告处领取贷款并签名。
经本院审理查明，2013年6月25日，原、被告签订借款联保合同，约定被告在原告处借款6000元，用途建房，贷款月利率为10.133333‰，还款日期为2015年6月24日。合同签订后，原告按约定付给被告6000元借款，借款到期后，原告向被告催要此款未果，原告诉讼至法院。要求被告给付借款6000元及利息并负担诉讼费。
本院认为，原、被告所签订的借款合同真实、合�、有效，被告在原告处借款后应当按约定偿还借款及利息，被告未按照约定偿还应当承担给付借款及利息的民事责任。故对原告请求给付借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王耀全于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社龙王信用社借款6000元及利息。（自2012年6月25日至本判决生效之日按约定利率10.133333‰给付利息）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一五年七月一日
书 记 员 韩 超
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第0039号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人葛某，农民。因赌博于2009年3月被行政罚款人民币五百元、于2010年11月被行政罚款人民币五百元、于2012年10月被行政罚款人民币一百元。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2014]16号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员沐杰出庭支持公诉,被害人近亲属丁某甲、丁某乙及其诉讼代理人余林、被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人葛某于2013年10月11日23时许，驾驶苏M×××××号普通货车由东向西行驶至泰州市姜堰区205县道俞垛镇三洋水蛭场南侧路段时，因对路面车辆动态疏于观察，与前方同向骑自行车的被害人丁某相撞，致被害人丁某受伤，经抢救无效于当月15日死亡。被告人葛某应负事故的全部责任。
案发后，被告人葛某驾车与乘员王某一起将被害人丁某送至医院，后弃车离开，于次日到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，后给付被害人的治疗费人民币8000元。
审理过程中，被告人又主动赔偿被害人近亲属经济损失人民币244000元，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中无异议，并有受理交通事故案件登记表、被告人归案情况说明、出院记录等书证；证人王某、李某、余某等人的证言；泰州市姜堰区公安局的现场勘验、检查笔录及死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人葛某曾受行政处罚的事实有书证公安行政处罚决定书证实。
本院认为，被告人葛某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人因违法行为多次受法律处分、送被害人到医院后弃车离开，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人葛某是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人葛某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德武
代理审判员 薛 艳
人民陪审员 徐绕松
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰姜刑初字第0039号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人葛某某，男，汉族，江苏省泰州市人。因赌博于2009年3月被行政罚款人民币五百元、于2010年11月被行政罚款人民币五百元、于2012年10月被行政罚款人民币一百元。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员沐杰出庭支持公诉，被害人近亲属丁某甲、丁某乙及其诉讼代理人余林、被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人葛某某于2013年10月11日23时许，驾驶苏MNQX**号普通货车由东向西行驶至泰州市姜堰区205县道俞垛镇三洋水蛭场南侧路段时，因对路面车辆动态疏于观察，与前方同向骑自行车的被害人丁某某相撞，致被害人丁某某受伤，经抢救无效于当月15日死亡。被告人葛某某应负事故的全部责任。案发后，被告人葛某某驾车与乘员王某一起将被害人丁某某送至医院，后弃车离开，于次日到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，后给付被害人的治疗费人民币8000元。审理过程中，被告人又主动赔偿被害人近亲属经济损失人民币244000元，得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中无异议，并有受理交通事故案件登记表、被告人归案情况说明、出院记录等书证；证人王某、李某某、余某某等人的证言；泰州市姜堰区公安局的现场勘验、检查笔录及死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人葛某某曾受行政处罚的事实有书证公安行政处罚决定书证实。本院认为，被告人葛某某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人因违法行为多次受法律处分、送被害人到医院后弃车离开，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人葛某某是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人葛某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  王德武代理审判员  薛 艳人民陪审员  徐绕松二〇一四年一月二十七日书 记 员  宋 静附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终2144号
上诉人（原审被告）：安徽京威纺织服饰有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园区科技路9号。
法定代表人：陈克勇，董事长。
委托诉讼代理人：陈克生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：桐乡市港盈服饰有限公司，住所地桐乡市梧桐街道环城北路328号梧桐纺针织机械科技创业园15幢。
法定代表人：何仕煌，总经理。
委托诉讼代理人：朱仁军，北京汉卓（上海）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：谷学彬，北京汉卓（上海）律师事务所执业律师。
上诉人安徽京威纺织服饰有限公司与被上诉人桐乡市港盈服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，桐乡市港盈服饰有限公司一审当庭变更了诉讼请求，在未征得双方当事人是否同意放弃答辩期限及放弃重新指定举证期限的情况下，一审径行继续开庭不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623民初1838号民事判决；
二、本案发回安徽省利辛县人民法院重审。
安徽京威纺织服饰有限公司预交的二审案件受理费9887元予以退还。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 许 林
代理审判员 沙启峰
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李遨宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翁刑初字第20号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
被告人罗某某，男，1993年1月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年9月1日被翁牛特旗公安局取保候审。2015年1月4日被本院取保候审，同年1月5日被本院决定逮捕。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人罗某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员卢宏然、代理检察员那存白音出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
翁牛特旗人民检察院指控，2014年7月27日23时许，被告人罗某某在翁牛特旗白音他拉苏木大兴村周某某家的马圈内盗窃两匹马。经价格鉴定，被盗窃的两匹马价值人民币10500.00元。被盗窃的两匹马现已发还给周某某。案发后，罗某某对失主进行了赔偿并取得了失主的谅解。被告人罗某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，失主周某某的陈述，证人张某某、耿某某等人的证言，物证照片，翁价鉴字（2014）56号价格鉴定意见，收据及谅解书，常住人口信息及被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罗某某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，罗某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于罗某某犯罪后主动将被盗马匹退还给失主，且对失主进行了赔偿，并取得了失主的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年1月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁树伟
二〇一五年一月二十日
书记员 仲 丽
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第2512号
当事人基本情况及审理经过
原告陆龙波，男，汉族，1981年4月22日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县木引槽乡大坝村。
被告向小雨（又名向莺），女，汉族，1976年10月20日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇长征街。
原告陆龙波诉被告向小雨民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员曹代陶适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、判决被告及时向原告偿还借款本金人民币10万元，并从2015年9月20日起至还清之日止按月利率3%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告的辩称意见：借款是事实，借条是被告签的，但被告只收到了8万元，被告现在生活困难，没有还款能力，要求逐月慢慢还款。
审理查明的事实
2015年7月20日，被告向原告立据借款人民币10万元，约定月利率6%，未约定还款期限。借款后，被告向原告给付了一个月利息后，未偿还本金及剩余利息，原告多次催收未果，诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。以上事实，有原告提交的借条原件及原、被告的陈述在卷为凭，本院予以确认。
判决理由和结果
本院认为：原、被告于2015年7月20日签订借条，借条中载明的借款金额为10万元，被告虽辩称其只收到8万元，但未提供相应证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由被告承担举证不能的不利后果，故本院认定原、被告之间的借款本金为人民币10万元。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告请求被告偿还借款10万元的诉请有理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，本案双方约定的月利率6%超过了法律规定，本院酌定按月利率2%计算较为适宜。双方之间的借款时间为2015年7月20日，借款后被告向原告支付了一个月的利息，现原告要求从2015年9月20日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告向小雨于本判决生效后十日内偿还原告陆龙波借款本金人民币一十万元，并从2015年9月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止以月利率2%计付利息；
二、驳回原告陆龙波的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1150元，由被告向小雨承担（此款原告已预交）。
权利义务告知
若义务人未按约定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。
审判员 曹代陶
二〇一五年十二月一日
书记员 卢丹丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2784号
原告齐XX，男，1982年10月14日出生。
委托代理人李玉红，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告贺XX，女，1985年4月6日出生。
原告齐XX与被告贺XX离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告齐XX及委托代理人李玉红、被告贺XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐XX诉称：原告与被告于2011年5月6日登记结婚，于XXXX年生育一子齐XX。由于双方婚前了解匆忙，感情基础薄弱，婚后经常争吵，导致夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求判令与被告离婚；婚生子齐XX由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，至子女独立生活时止；诉讼费用由被告承担。
被告贺XX辩称：不同意离婚，孩子现在两岁太小，与原告的感情没有问题。
为证实自己的主张，原告齐XX向本院提交证据如下：
1、结婚证一份，证明原、被告于2011年5月6日登记结婚。被告无异议。本院对该份证据予以确认。
2、户口本复印件一份（与原件核对无异），证明原、被告于XXXX年生育婚生子齐XX。被告无异议。本院对该份证据予以确认。
被告贺XX未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告齐XX与被告贺XX于2011年5月6日登记结婚，于XXXX年生育一子齐XX。现原告以与被告感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；婚生子齐XX由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，至子女独立生活时止；诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告齐XX提出离婚，被告贺XX不同意离婚，且原告不能提供证据证实其与被告感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。本院认为，双方应当加强沟通，努力化解矛盾，共同维系家庭的圆满。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告齐XX与被告贺XX离婚。
案件受理费人民币300元减半收取150元及邮寄费22元由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘丹丹
二〇一五年一月七日
书 记 员 高 群
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更185号
罪犯朱世宽，男，1989年1月15日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年12月4日作出（2012）迎刑初字第00147号刑事判决，以被告人朱世宽犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30万元（已缴10000元）；责令未退还的赃款，继续予以退赔。判决发生法律效力后，于2012年12月17日交付执行（刑期自2012年3月5日起至2021年3月4日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱世宽减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯朱世宽自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有绝大部分财产刑未执行及尚有赃款未退赔，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱世宽减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月5日起至2020年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更185号
罪犯朱世宽，男，1989年1月15日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年12月4日作出（2012）迎刑初字第00147号刑事判决，以被告人朱世宽犯盗窃罪，判处有期徒�九年，并处罚金30万元（已缴10000元）；责令未退还的赃款，继续予以退赔。判决发生法律效力后，于2012年12月17日交付执行（刑期自2012年3月5日起至2021年3月4日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱世宽减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯朱世宽自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有绝大部分财产刑未执行及尚有赃款未退赔，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，第五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱世宽减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月5日起至2020年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、�活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的�释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更185号罪犯朱世宽，男，1989年1月15日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年12月4日作出（2012）迎刑初字第00147号刑事判决，以被告人朱世宽犯盗窃罪，判处有期徒�九年，并处罚金30万元（已缴10000元）；责令未退还的赃款，继续予以退赔。判决发生法律效力后，于2012年12月17日交付执行（刑期自2012年3月5日起至2021年3月4日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱世宽减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯朱世宽自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有绝大部分财产刑未执行及尚有赃款未退赔，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱世宽减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月5日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、�活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的�释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1739号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人闫某，公司员工。2015年7月31日因未取得驾驶证驾驶机动车被宁波市公安局高新技术产业开发区分局处以行政拘留十五日；同日因使用其他车辆的机动车号牌和未取得驾驶证驾驶机动车辆被宁波市公安局高新区分局交（巡）警大队处以罚款人民币三千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1598号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬、被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月20日凌晨1时左右，被告人闫某至宁波市鄞州区邱隘镇人民路人民桥背面的露天停车场，将被害人陆某停放在该处的浙B×××××号蓝色别克凯越轿车（价值人民币28000元）的副驾驶室车门拉开，用放在车内的钥匙将汽车发动，后将该车驾驶至宁波市高新区韵升集团宿舍楼下，之后一直使用。
同年7月初的一天，被告人闫某在宁波市鄞州区高桥镇芦港村芦蓬头小潘二手车中介店门口窃得浙B×××××号汽车的牌照一副（换领工本费用约人民币125元），后套用在其窃得的别克凯越车上。同月31日，被告人闫某因使用其他车辆的机动车号牌和未取得驾驶证驾驶机动车辆被交警查获，后被处以行政拘留十五日并处罚款人民币三千五百元。
同年8月15日，公安民警在宁波市拘留所门口将被告人闫某传唤至派出所，现被盗车辆已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述，证人邱某、潘某的证言，指认现场笔录，行驶证，车辆注册登记信息单，车辆照片，发还清单，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2015）第10379号价格鉴定结论书，情况说明，行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚决定书，行政拘留执行回执，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年10月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈丹琪
二〇一五年十二月一日
代书记员 郑 莹
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5677号
罪犯姜淑龙，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省青岛市市南区人民法院于2012年9月6日作出了（2012）南刑初字第118号刑事判决，以被告人姜淑龙犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯姜淑龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯姜淑龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯姜淑龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姜淑龙减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2022年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年六月一日
书 记 员 焦 娇
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更213号
罪犯张建设，现在河南省第二监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2007年11月22日作出（2007）周刑初字第90号刑事判决，认定被告人张建设犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯破坏公用电信设施决定执行有期徒刑八年。合并刑期二十六，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2006年11月4日起至2026年11月3日止。于2007年12月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张建设在执行期间，2011年1月20日减去有期徒刑一年三个月；2013年5月8日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯张建设减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张建设自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2005年底至2006年8月间，被告人张建设分别伙同他人在商水城关乡、商水县城西环路等地参与盗窃9起，价值人民币280940.2元；参与破坏电力设备一起，价值人民币10800元；参与破坏公用电信设施13起，价值人民币58632.2元。
经审理查明，罪犯张建设自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年8月20日、2015年3月20日、2015年4月20日、2015年9月20日共表扬4次；2014年3月20日记功1次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人崔某、路某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张建设自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建设准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2006年11月4日起至2022年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年一月二十日
书 记 员 苗玉婷
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民特30号
申请人张保华，女，1955年8月16日生。
申请人张保华要求宣告被申请人孙桂芳为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人孙桂芳，女，1932年5月15日生。被申请人与申请人系母女关系。申请人称被申请人患病多年，目前已没有辨识自己行为的能力，无法正常表达自己的意思。现申请人向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人之女张建华作为被申请人的代理人到庭，同意宣告被申请人为无民事行为能力人，并同意指定申请人张保华作为被申请人的监护人。
经审查，被申请人多年前因脑卒中、血管性痴呆，导致其言语表达不清，生活不能自理，目前没有判断能力和自我保护能力，不知其行为的后果，不能辨认自己的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第三项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告孙桂芳为无民事行为能力人；
二、指定张保华为孙桂芳的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王扣明
二〇一六年五月二十五日
书记员 王雪竹
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1834号
罪犯张聪，男，1991年7月15日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱五监区服刑。
四川省武胜县人民法院于2013年3月13日作出（2013）武胜刑初字第49号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元；追缴该犯贩毒所获赃款1750元上缴国库。该犯不服，提出上诉。广安市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）广法刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张聪在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。该犯从2013年8月至2015年5月累计获标准考核分100分，月均4.54分。已经追缴违法所得1750元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张聪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张聪减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年11月27日至2015年10月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵 丽
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2204号
原告：珠海市中港城物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区湖心路2223号东方威尼城4栋2269号。统一社会信用代码914404006665034052。
法定代表人：黄泽松，董事长。
委托诉讼代理人：何建华，男，该公司员工。
被告：花兰荣，女，1971年1月11日出生，汉族，住珠海市斗门区。
原告珠海市中港城物业管理有限公司与被告花兰荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告珠海市中港城物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珠海市中港城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费74元，减半收取计37元（原告珠海市中港城物业管理有限公司已预交），由原告珠海市中港城物业管理有限公司负担。
审判员 刘改宏
二〇一七年十月十六日
书记员 梁泳媚
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初4297号
原告：张友芹，女，1966年7月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：张殿华，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。
被告：河北凯徳生物材料有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地东风路**号。
法定代表人：Xavier,Jean,Joseph,DURAND-DELACRE,董事长。
委托诉讼代理人：王会丽，该公司职工。
委托诉讼代理人：李强，河北仁浩律师事务所律师。
原告张友芹与被告河北凯徳生物材料有限公司（以下简称凯徳生物材料公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友芹委托诉讼代理人张殿华、被告凯徳生物材料公司委托诉讼代理人王会丽、李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张友芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗保险费6624元、独生子女费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的退休职工，原告在被告退休后，发现原告在被告处工作期间，被告没有为原告缴足医疗保险费，原告便要求被告为其补足差额部分，但被告拒绝向社保机构缴纳，原告自费向社保机构补足了应由被告缴纳的医疗保险费6624元。原告退休后应享受独生子女一次性奖励3000元，被告未给付。
被告凯徳生物材料公司辩称，1.本案不属于法院民事案件管理范围。2.原告申请仲裁时已过仲裁时效期间。3.被告已给原告足额缴纳医疗保险费用，原告所述补足差额部分与被告无关。4.独生子女奖励费不属于人民法院受理范围。
围绕争议焦点，原告向本院提交证据如下：原告的退休证、独生子女证明各一份、衡水市桃城区路北街道东风社区居民委员会证明一份、衡水市桃城区一次性补缴退休人员医保年限通知单一份、衡水市桃城区一次性补缴退休人员医保年限明细表一份。
围绕争议焦点，被告向本院提交证据如下：证据1.衡水市工商行政管理局出具的外资企业登记基本情况表和内资企业登记基本情况表各一份。证明衡水东风化工有限责任公司与凯德生物材料公司是两个相互独立的法人。凯德生物材料公司成立于2010年1月25日，原告欠医疗保险费时被告还没有成立。证据2.衡水市商务局衡商政审批[2010]001号文件，衡水市桃城区人民政府（2005）46号文件。证明原告已经拿到身份置换金。香港华城国际有限公司与衡水东风化工有限公司签订的中外合资经营企业合同一份，证明被告成立后自主招收员工。
本院经审理认定事实如下：1972年衡水市东风化工厂成立，为国有企业。2005年7月改制为股份制企业，名称变更为衡水东风化工有限责任公司。2010年1月25日该公司与香港华成国际投资有限公司合资成立了外资企业凯徳生物材料公司，即本案被告。现衡水东风化工有限责任公司仍为独立法人。原告系原衡水市东风化工厂职工，2005年衡水市东风化工厂改制时，原告已依据衡水市桃城区人民政府[2005]46号文件领取了企业兑现职工身份置换金。原告于2010年4月与被告重新签订了劳动合同，并于2011年7月在被告处退休。退休后因2004年1月至2006年6月期间的医疗保险费未缴纳而不能享受正常的医疗保险待遇。原告于2013年10月24日向桃城区医疗保险基金管理中心自行补缴了此期间的医疗保险费6624元。原告因该劳动争议于2016年8月5日向衡水市劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年8月10日向原告出具了衡劳人仲不字[2016]第六号不予受理通知书，以原告主体不适格为由对原告的仲裁申请不予受理。另查明，衡水市桃城区自2004年1月开始统筹缴纳医疗保险费。
本院认为，虽然原告提交的退休证为复印件，但被告对原告在其处退休的事实及时间予以认可，本院对该证据予以采信。原告提交的桃城区一次性补缴退休人员医保年限通知单一份，桃城区一次性补缴退休人员医保年限明细表一份。能够相互佐证原告在被告处退休后补缴医疗保险费的事实，本院对上述证据予以采信。原告提交的独生子女证明一份，桃城区路北街道东风社区居民委员会证明一份。因系复印件，本院无法核实其真实性，对上述两份证据不予采信。被告提交的证据1系工商行政部门出具的企业登记情况基本表，该证据能够证明衡水东风化工有限责任公司与被告是两个相互独立的法人。证据2中的衡商政审批[2010]001号文件、[2005]46号文件系政府颁发的文件，且该证据能够证明衡水市东风化工厂改制时原告已经拿到了企业兑现职工身份置换金。香港华城国际有限公司与衡水东风化工有限责任公司签订的中外合资经营企业合同有衡水市工商行政管理局的公章，本院对该证据的真实性予以采信，该证据结合上述两个政府文件能够证明香港华城国际有限公司与衡水东风化工有限责任公司共同出资成立凯徳生物材料公司的事实。本院对被告提供的上述证据予以采信。参照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。因此，原告要求被告给付因自己补缴医疗保险费造成的损失属于人民法院受案范围，但原告主张权利主体不对。原告原为衡水市东风化工厂职工，2005年衡水市化工厂改制后原告已领取了企业兑现职工身份置换金，说明原告与衡水市东风化工厂的劳动关系已终止。2010年4月原告与被告签订的劳动合同应认定为原告与被告建立了新的劳动关系。原告补缴的医疗保险费为2004年1月至2006年6月期间的，此时原告正为衡水市东风化工厂及改制后的衡水东风化工有限责任公司职工，原告要求该费用由被告承担无事实与法律依据，本院不予支持。原告要求被告给付独生子女一次性奖励费，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告支付医疗保险费，主张权利主体不对，本院不予支持。原告要求被告支付独生子女一次性奖励费，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
驳回原告张友芹的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告张友芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高嘉琦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李晶晶