山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初字第873号
原告戚某甲。
被告李某。
委托代理人韩军。
原告戚某甲与被告李某离婚纠纷一案，原告戚某甲于2015年5月13日诉来本院。2015年6月18日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚某甲、被告李某及其委托代理人韩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚某甲诉称，2012年原、被告经人介绍相识，2012年8月10日在鱼台县民政局办理结婚登记手续，2014年5月16日婚生一子取名戚某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常吵闹。现分居一年有余，被告拒不支付孩子的抚养费用，故诉至法院，请求判令原、被告离婚、婚生子戚某乙由原告抚养被告支付抚养费、原告嫁妆归原告所有、共同财产依法分割、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请提供以下证据：证据一、原、�告结婚证、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格及双方合法的婚姻关系。证据二、出生医学证明，证明婚生子戚某乙于2014年5月16日出生。证据三、原告陈述，原、被告婚生子戚某乙自出生之日起一直随原告方生活，其应由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元。证据四、原告陈述，其婚前财产及婚后共同财产有：捷马牌二轮电动车一辆、海信牌电视机一台，三加二沙发一套（价值1000元）、海尔全自动洗衣机一台（价值2000元），海尔三开门冰箱一台（价值2000元）。证据五、青岛市房地产登记薄两张，证明双方共同财产为位于青岛市城阳区正阳路619号20号楼1单元402室的房产一套。证据六、原告陈述，原、被告双方婚后为装修房屋共花费70000余元。证据七、邮政储蓄银行账户交易明细一份，证明双方共同债务六、七万元，是原告借的自己�弟的钱。原、被告无婚后共同债权。
被告李某辩称，同意与原告离婚，婚生子由被告抚养，抚养费双方协商，婚后财产依法分割，婚前财产归各自所有。
被告李某对原告戚某甲提供的证据质证如下：对证据一、二的真实性无异议，对证据三被告同意婚生子戚某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。对证据四部分有异议，被告的婚前财产有捷马牌二轮电动车一辆、海信牌电视机一台，但三加二沙发一套（价值1000元）、海尔全自动洗衣机一台（价值2000元）、海尔三开门冰箱一台（价值2000元）为婚后购买，为夫妻共同财产。对证据五不认可，该房产为被告婚前购买，为被告的婚前个人财产。对证据六无异议。对证据七不认可。原告对该笔债务并不知情，且原告没有相应的证据，原告方应说明在婚后这些钱用到了什么地方，且原告提供的邮政储蓄银行账户交易明细上�帐号不是一个帐号，无法辨清就是原告弟弟的帐号。
被告李某为支持诉争的房产为被告婚前个人财产的主张，提交了以下六组证据：青岛市住房公积金委托贷款支付凭证、住房公积金委托扣款支取划付申请表、住房公积金贷款抵押借款合同、青岛市商品房预售合同、中国建设银行银行卡客户交易查询记录两份（2012年8月28日-2015年6月21日）、中国建设银行挂失换卡证明一份。证明房产位于青岛市城阳区正阳路619号20号楼一单元402，面积为94.46平方米，房屋价款509139.4元，是2011年12月20日用被告李某的住房公积金购买，首付369139.4元，贷款140000元。自2012年8月28日至2015年6月21日共还住房贷款34402.74元。
原告戚某甲对被告李某提供的证据质证如下：对该六组证据真实性无异议，但该房屋系原、被告双方共同财产。
经审理查明：2012年原、被告经人介绍相识，同年8月10日在�台县民政局办理结婚登记手续，2014年5月16日婚生一子取名戚某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常吵闹，现分居一年有余。原告于2015年5月13日诉至法院，请求判如所请。
另查明，关于原、被告婚生子戚某乙的抚养问题，双方均同意由原告抚养婚生子、被告依法支付抚养费。
再查明，原告的婚前个人财产有：捷马牌二轮电动车一辆、海信牌电视机一台。被告的婚前个人财产有位于青岛市城阳区正阳路619号20号楼1单元402室的房产一套，原告支付首付369139.4元，公积金贷款140000元，自2012年8月28日至2015年6月21日共还住房贷款34402.74元。双方共同财产为三加二沙发一套（价值1000元）、海尔全自动洗衣机一台（价值2000元）、海尔三开门冰箱一台（价值2000元）。另查明，原、被告婚后为装修房屋花费70000元。
以上事实，由下列证据予以证实：原、被告陈述�以证实原、被告婚姻的形成过程、婚生子的出生情况。原、被告双方对于孩子的抚养问题意见一致，本院对此予以确认。原、被告均认可的原告的婚前财产捷马牌二轮电动车一辆、海信牌电视机一台。被告对原告婚前个人财产三加二沙发一套（价值1000元）、海尔全自动洗衣机一台（价值2000元）、海尔三开门冰箱一台（价值2000元）有异议，经原告方质证认可，本院认定此三项财产为原、被告婚后共同财产。原告主张位于青岛市城阳区正阳路619号20号楼1单元402室的房产一套为原、被告婚后共同财产，经被告质证，本院审查，该房屋为被告婚前以个人名义购买，系被告婚前个人财产，有青岛市住房公积金委托贷款支付凭证、住房公积金委托扣款支取划付申请表、住房公积金贷款抵押借款合同、青岛市商品房预售合同、中国建设银行银行卡客户交易查询记录两份（2012年8月28日-2015年6月21日）、中国建设银行挂失换卡证明一份予以证明。原、被告婚后共同偿还住房贷款34402.74元，双方为婚后装修房屋花费70000元双方均认可，本院予以支持。原告主张双方存在婚后共同债务一笔，为欠原告弟弟的六、七万元。关于该笔欠款，原告提交邮政储蓄银行账户交易明细一份，被告不予认可，本案不予处理。同时为了保护债权人的利益，本院对原告主张的该笔欠款是否为双方婚后共同债务不予评判，原告的弟弟可另行主张权利，维护其合法权益。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，原、被告自2014年2月分居至今，夫妻感情没有任何改善，双方均同意离婚。关于原、被告婚生子戚某乙的抚养问题，双方均认可由原告抚养、被告依法支付抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，结合2014年山东省农村居民人均消费支出为7962元，被告于每年的12月31日前按照7962元÷2=3981元支付婚生子的抚养费为宜。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，被告有探望婚生子的权利，原告有协助的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项的规定，原、被告的婚前个人财产归原、被告个人所有。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条规定“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第�十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”本案中，根据原、被告双方认可、青岛市住房公积金委托贷款支付凭证、住房公积金委托扣款支取划付申请表、住房公积金贷款抵押借款合同、青岛市商品房预售合同、中国建设银行银行卡客户交易查询记录两份（2012年8月28日-2015年6月21日）、中国建设银行挂失换卡证明一份等证据证明，位于青岛市城阳区正阳路619号20号楼1单元402室的房产一套为原告婚前个人财产，所欠房屋贷款由被告偿还。原、被告婚后共同偿还的住房贷款34402.74元为双方共同财产，应由被告补偿原告34402.74÷2=17201.37元，对于房屋增值部分，由于双方均未按法庭要求提交相关评估申请，本院不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的�体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据原、被告的陈述，对婚后装修房屋花费70000元双方均认可，双方各自承担50%的装修费用，被告返还原告70000÷2=35000元为宜。三加二沙发一套（价值1000元）、海尔全自动洗衣机一台（价值2000元）、海尔三开门冰箱一台（价值2000元）为原、被告双方的婚后共同财产，目前该财产在被告处，归被告所有，被告返还给原告2500元。以上三项，被告共计返还原告54701.37元。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条规定之规定，判决如下：
一、准予原告戚某甲与被告李某离婚。
二、原、被告婚生子戚某乙由原告戚某甲抚养，被告李某自2015年始于每年的12月31日前按照3981元的标准支付婚�子当年抚养费直至其年满十八周岁止（不满一年的抚养费按比例支付，如被告李某有一期抚养费不支付，原告戚某甲可就全部抚养费申请强制执行）。
三、被告李某对原、被告婚生子戚某乙享有探望权，原告戚某甲应给予协助。
四、原告戚某甲的婚前个人财产（捷马牌二轮电动车一辆、海信牌电视机一台）归原告戚某甲所有。被告李某的婚前个人财产（位于青岛市城阳区正阳路619号20号楼1单元402室的房产一套）归被告所有。
五、被告李某向原告戚某甲返还54701.37元。于本判决生效后五日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费1520元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李天军
助理审判员 郭 曼
人民陪审员 李 鼎
二〇一五年八月十日
书 记 员 赵 晶