上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第630号
原告张长留。
委托代理人金云涛，上海久诚律师事务所律师。
委托代理人徐国君，上海久诚律师事务所律师。
被告史定春。
被告上海兵华贸易有限公司。
法定代表人娄加华。
委托代理人任术兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告张长留与被告史定春、上海兵华贸易有限公司（以下简称“兵华公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长留的委托代理人金云涛、被告史定春、被告兵华公司的委托代理人任术兵、被告保险公司的委托代理人何叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长留诉称，2012年9月12日19时，被告史定春驾驶登记在被告兵华公司名下的沪BAXX**中型普通货车行驶至本区杨鑫路、杨泰路路口处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告史定春负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）32，220.60元（不含住院期间伙食费112元，包含救护车费277元）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费3，000元（1，200元／月×2.5个月）、交通费300元、误工费28，000元（4，000元／月×7个月）、护理费5，250元（1，500元／月×3.5个月）、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、物损费（衣物损）300元、鉴定费2，060元、律师费4，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告史定春和兵华公司承担连带赔偿责任。
被告史定春辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。被告史定春与被告兵华公司系挂靠关系，故同意就超出交强险和商业三者险范围的部分依法与被告兵华公司承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用：医疗费要求被告保险公司全额承担；鉴定费要求被告保险公司在商业三者险范围内承担；律师费过高，请求法院酌定；对其他各项费用，同意被告保险公司的意见。事发后为原告先行给付原告现金17，000元，要求在本案中一并处理。
被告兵华公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。被告史定春与被告兵华公司系挂靠关系，故同意就超出交强险和商业三者险范围的部分依法与被告史定春承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用：医疗费要求被告保险公司全额承担；鉴定费要求被告保险公司在商业三者险范围内承担；律师费过高，请求法院酌定；对其他各项费用，同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。涉案沪BAXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费的总额由法院依法审核，但其中非医保及自费部分13，727.60元不在保险理赔范围内；对住院伙食补助费无异议；营养费认可按30元／天计算45天；交通费请求法院酌定；误工费认可按上海市职工最低工资标准1，620元／月计算5个月；护理费认可按1，200元／天计算2个月；残疾赔偿金认可按上海市农村居民标准计算；对精神损害抚慰金无异议；物损费不予认可；鉴定费和律师费均不属于保险理赔范围，故均不予认可。
经审理查明：
一、2012年9月12日19时，被告史定春驾驶挂靠在被告兵华公司名下的沪BAXX**中型普通货车行驶至本区杨鑫路、杨泰路路口处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告史定春负事故全部责任。
被告兵华公司就本案所涉沪BAXX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计32，220.60元（不含住院期间伙食费112元，包含救护车费277元），期间住院8天；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支付律师费4，000元。
审理中，原告确认收到被告史定春先行给付的现金17，000元，并同意在本案中一并处理上述钱款。
三、经鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，伤后一期治疗休息150-180日，护理60-90日，营养45-60日；若后期行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日；为此原告发生鉴定费2，060元。截止庭审时，原告尚未行内固定取出术。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告史定春的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、出院小结、医疗费单据、救护车发票、住院费用清单、律师费发票、被告史定春提供的收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由于涉案机动车方负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据原告与被告史定春、兵华公司的庭审意见，应由被告史定春作为全责机动车驾驶人、被告兵华公司作为全责机动车的挂靠单位承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费32，220.60元（不含住院期间伙食费112元，包含救护车费277元），该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；被告保险公司拒绝承担其中非医保和自费部分相关费用的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费160元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费，根据相关鉴定意见及被告方的答辩意见，本院酌情支持一期治疗的营养费1，800元。4、交通费300元，结合原告就医、鉴定等情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。5、误工费，原告提供的现有证明不足以证明其实际误工损失的金额，根据相关鉴定意见并参照上海市职工最低工资标准，本院酌情支持一期治疗的误工费9，720元。6、护理费，根据相关鉴定意见并参考护工市场的费用情况，本院酌情支持一期治疗的护理费3，600元。7、残疾赔偿金，原告现有证据不足以证明其事发前一年连续在上海市城镇居住且工作，故根据相关鉴定意见并参照上海市农村居民相关标准，本院酌情支持38，416元。8、精神损害抚慰金5，000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、物损费（衣物损失）300元，根据责任认定所载事发情况，原告主张的衣物损失属合理损失范围，本院予以支持。10、鉴定费2，060元，原告凭据主张，本院予以支持；被告保险公司拒绝在商业三者险范围内承担赔偿责任的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。11、律师费，综合本案案情，本院酌情支持3，000元。上述1-11项费用共计96，576.60元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告67，336元（含精神损害抚慰金5，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告26，240.60元，剩余部分即3，000元由被告史定春和被告兵华公司连带承担。根据原告与被告史定春的庭审意见，被告史定春已付的相关费用则在其应赔总额中予以抵扣。原告主张的相关后续治疗费用由于尚未实际发生，本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张长留医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计67，336元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张长留医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计26，240.60元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】
三、被告史定春赔偿原告张长留律师费3，000元，与被告史定春垫付的医疗费元相抵扣，原告张长留应返还被告史定春14，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，107元，由被告史定春、被告上海兵华贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 葛璐萍
二〇一四年四月三日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。