河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第1913号
原告张丽。
委托代理人杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。
被告牛丙超。
被告王记兵。
以上二被告委托代理人吴爱军、贾云，河北新择律师事务所律师。
被告万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市中华南大街52号。
法定代表人武庆发，董事长。
委托代理人刘佳，该公司法务。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103。
法定代表人孙文龙，总经理。
委托代理人叶强，该公司职员。
被告邯郸市复兴国运物流有限公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路315号。
法定代表人郝鹏，总经理。
委托代理人李洋，该公司职员。
委托代理人刘佳，该公司职员。
被告邯郸交通运输集团华源运业有限公司，住所地：邯郸市邯山区南环路北侧马庄村西。
法定代表人ＸＸ甲，总经理。
委托代理人潘秋江，该公司职员。
委托代理人刘佳，该公司法务。
原告张丽与被告牛丙超、王记兵、万合集团股份有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）、邯郸市复兴国运物流有限公司（以下简称邯郸国运物流）、邯郸交通运输集团华源运业有限公司（以下简称邯郸华源运业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨荣艳、被告牛丙超、王记兵的委托代理人吴爱军、被告万合集团股份有限公司、邯郸国运物流、邯郸华源运业公司的委托代理人刘佳、被告保险公司的委托代理人叶强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日10时24分，牛丙超驾驶冀D×××××、冀D×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车沿西三环公路由南向北行驶至西三环与沧河公路红绿灯交叉口处闯红灯时，与由西向东行驶通过路口的张丽驾驶的电动自行车侧面相挂，造成两车损坏，张丽受伤的的交通事故。经沧县公安交警大队认定，牛丙超负此事故的全部责任，张丽无责任。此次事故造成原告的损失共计133643.68元。因肇事车辆冀D×××××、冀D×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险一份，在被告万合集团股份有限公司投保主车50万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险，故原告要求二被告在保险限额内承担赔偿责任，其余被告承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、沧县公安交警大队出具的交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任认定情况。
2、沧州市中西医结合医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费。
3、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限及护理情况。
4、沧州市广悦糖业有限公司的营业执照、误工证明、工资表，以证明原告及护理人马方军的工资标准。
5、交通费票据。
6、鉴定费票据。
7、购买电动自行车的收款收据一张，以证明原告的车辆损失。
8、被告的驾驶证、行车证、保险单复印件。
被告牛丙超辩称，我是受雇于王记兵，我是在履行职务行为中发生的该事故，根据法律规定，我不应承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告王记兵辩称，我是冀D×××××、冀D×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车的实际车主，我的车辆在被告保险公司投保交强险一份，在被告万合集团股份有限公司投保55万元的商业三者险，并投保不计免赔险，牛丙超是我雇佣的司机，事故发生后我为原告垫付了46300元，对原告的合理合法损失应由保险公司和万合集团股份有限公司全额赔偿，我垫付的款项应由保险公司返还给我。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。
被告邯郸国运物流辩称，本案事故车辆冀D×××××号车实际车主为王记兵，王记兵是在我公司以分期付款的方式购买的，故车辆登记在我公司名下，双方系买卖关系，不是挂靠关系，我公司已经将车辆交付给实际车主王记兵，对该车辆不支配、不管理、不受益，根据法律规定我公司不应承担赔偿责任，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由王记兵按照责任比例承担。
被告邯郸华源运业公司辩称，本案事故车辆冀D×××××号车实际车主为王记兵，王记兵是在我公司以分期付款的方式购买的，故车辆登记在我公司名下，双方系买卖关系，不是挂靠关系，我公司已经将车辆交付给实际车主王记兵，对该车辆不支配、不管理、不受益，根据法律规定我公司不应承担赔偿责任，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由王记兵按照责任比例承担。
被告万合集团股份有限公司辩称，本案的事故车辆冀D×××××、冀D×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车在我公司投保主车50万元、挂车5万元的商业三者险，原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由我公司在商业险限额内承担，我公司不是侵权人，故不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司质证称，对交通事故过程及责任认定无异议；原告主张电动车损失数额过高，且提供的票据是三联单，不能作为认定损失的依据，对其他证据均无异议。
被告万合集团股份有限公司质证称，对交通事故过程及责任认定无异议；对误工费及护理人马方军的护理费有异议，原告没有提供其所在公司的组织机构代码证及法定代表人的证明，原告没有提供护理人张丽华的户口页、身份证，对其护理费有异议；对电动车损失不予认可，其提供的票据是收据，没有提供购车发票及公估报告；对司法鉴定意见书不予认可，我公司申请重新鉴定；对其他证据没有异议。
被告邯郸华源运业公司、邯郸国运物流质证称，对交通事故过程及责任认定无异议；对误工费及护理人马方军的护理费有异议，原告没有提供其所在公司的组织机构代码证及法定代表人的证明，原告没有提供护理人张丽华的户口页、身份证，对其护理费有异议；对电动车损失不予认可，其提供的票据是收据，没有提供购车发票及公估报告；对其他证据没有异议。
被告牛丙超、王记兵质证称，对误工费及护理费的证据请法院核实其真实性，鉴定费应由保险公司承担，其余同意保险公司、邯郸华源运业公司、邯郸国运物流的质证意见。
经审理查明，2014年8月12日10时24分，牛丙超驾驶冀D×××××、冀D×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车沿西三环公路由南向北行驶至西三环与沧河公路红绿灯交叉口处闯红灯时，与由西向东行驶通过路口的张丽驾驶的电动自行车侧面相挂，造成两车损坏，张丽受伤的的交通事故。经沧县公安交警大队认定，牛丙超负此事故的全部责任，张丽无责任。
原告张丽在本次事故受伤后入住沧州市中西医结合医院治疗，住院14天，支出医疗费16342.44元。
原告之伤经沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，其内容为：张丽之伤残评定为九级；张丽之休息期限为150日，营养期限60日，护理期限60日（住院期间两人护理14日，出院后一人护理46日），张丽无需康复治疗费用。原告为此支出鉴定费1400元。
原告提交了沧州市广悦糖业有限公司的营业执照、误工证明、工资表，以证明原告的月平均工资3200元，护理人马方军的月平均工资为3500元，原告主张按此工资标准计算误工费及马方军的护理费。原告主张住院期间由马方军、张利华二人护理，出院后由马方军一人护理，原告提交了张利华的身份证，要求按城镇居民标准每天100元计算张利华的护理费。
原告长子马佳豪，2003年3月21日生，原告次子马佳旺，2005年5月19日生，其由张丽、马方军二人抚养。
原告主张的损失有：医疗费16342.44元、住院伙食补助费1400元（住院14天，每天100元）、营养费3000元、误工费22068.97元、护理费11055.17元、交通费705元、残疾赔偿金90320元、被抚养人生活费19552.1元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1400元、车辆损失1800元。
另查明，冀D×××××、冀D×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车所有人为王记兵，牛丙超系王记兵雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险一份，在被告万合集团股份有限公司投保主车50万元，挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
牛丙超的驾驶证、车辆的行车证均在有效期内。
被告王记兵为原告垫付了46300元。
本院认为，沧县公安交警大队作出的交通事故责任认定准确、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。
原告张丽主张因住院支出医疗费16342.44元，提交证据充分，且被告均无异议，对此本院予以确认。
原告主张因住院14天的住院伙食补助费为1400元（100元×14天），本院予以支持。
被告万合集团股份有限公司对沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书有异议，但在规定的期限内未提交书面重新鉴定的申请，因该司法鉴定意见书系本院合法委托具有鉴定资质的机构作出的，程序合法，故对司法鉴定意见书本院予以确认。
原告主张营养费符合法律规定，但其主张数额过高，根据司法鉴定意见营养期限60天，其营养费本院酌定为1800元（60天×30元）。
原告经鉴定为九级伤残，参照2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元计算，其伤残赔偿金为90320元（22580×20年×20%）。
原告主张被扶养人生活费符合法律规定，其参照标准符合法律规定，对其主张的被扶养人生活费19552.1元本院予以确认。
原告主张参照其月平均工资3200元及护理人马方军的月平均工资3500元计算误工费和护理费，其提交证据不足，对此本院不予采信。对其误工费参照2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，误工期限自事故发生之日2014年8月12日计算至定残前一日2014年12月28日为138天，故其误工费为8537元（22580元÷365天×138天）。
原告住院期间二人护理，其护理人马方军的护理费参照2014年河北省全省在岗职工年平均工资计算，张利华的护理费参照2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入进行计算，原告出院后的护理费参照2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入进行计算，根据司法鉴定意见书，其护理费为5343元（42532元／年÷365天×14天＋22580元／年÷365天×14天＋22580元／年÷365天×46天）。
原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张12000元数额过高，本院酌情予以确认10000元。
原告支出的鉴定费、交通费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理、必需的费用，对原告的鉴定费1400元，本院予以确认，对交通费本院酌定400元。
原告主张车辆损失1800元，其提交的购买自行车的收款收据不是正式发票，且未加盖公章，证据不足，对此本院不予支持。
综上，原告的损失共计155094.54元（医疗费16342.44元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费8537元、护理费5343元、伤残赔偿金90320元、被扶养人生活费19552.1元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费1400元）。
因冀D×××××、冀D×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车所有人为王记兵，牛丙超系王记兵雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险一份，在被告万合集团股份有限公司投保主车50万元，挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费8537元、伤残赔偿金为90320元、被扶养人生活费743元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元）。超出交强险部分35094.54元，因牛丙超在本次事故中负全部责任，故应由被告万合集团股份有限公司在商业三者险限额内全部承担。因原告的损失在被告保险公司的保险限额内足额赔偿，故被告牛丙超、王记兵、邯郸国运物流、邯郸华源运业公司不再承担赔偿责任，但王记兵应承担本案的受理费。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失共计120000元，扣除被告王记兵垫付的46300元，再赔偿原告损失73700元。
二、被告万合集团股份有限公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计35094.54元。
三、被告牛丙超、邯郸市复兴国运物流有限公司、邯郸交通运输集团华源运业有限公司不承担赔偿责任。
以上一、二项待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2973元，由被告王记兵负担2476元，由原告负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李月巧
审 判 员 沈景友
人民陪审员 袁守增
二〇一五年三月十七日
书 记 员 董 雪