湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初56号
原告赵运龙，公司职员。
委托代理人郑华，长阳清江法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告林贵秀（系原告赵运龙之妻），农民。
委托代理人郑华，长阳清江法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告任云国，农民。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市东山大道95号清江大厦23楼。
单位负责人张超林，总经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。特别授权代理。
原告赵运龙、林贵秀诉被告任云国、长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称长江财保宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李湘频独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵运龙、林贵秀及其委托代理人郑华、被告任云国、被告长江财保宜昌中心支公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵运龙、林贵秀诉称：2015年3月13日16时10分，原告赵运龙驾驶鄂esm086号两轮摩托载乘原告林贵秀在长阳津洋口山林路段正常行驶，遭被告任云国驾驶的鄂ehf382号小型越野车碰撞，造成二原告受伤、摩托车受损的交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告任云国负本次交通事故的全部责任。原告赵运龙、林贵秀受伤后，分别在长阳土家族自治县人民医院住院治疗125天、40天，二被告支付了部分医疗费用。经长阳自治县清江司法鉴定所鉴定，原告赵运龙的伤构成十级伤残。被告任云国驾驶的机动车在被告长江财保宜昌中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期内。由于原、被告就损害赔偿不能达成一致意见，故二原告诉请法院判令被告任云国、长江财保宜昌中心支公司依法赔偿原告赵运龙的各项经济损失137472.11元，其中：医疗费4123.01元、住院伙食补助费7000元（（110＋7＋8＋15）天50元）、营养费7000元（（110＋7＋8＋15）天50元）、护理费14700元（（110－53＋7＋8＋15＋60）天100元）、伤残赔偿金58385元（24852元20年10%＋（赵开荣8681元8年10%÷2）＋（周光英86811210%÷2））、误工费38047.1元、鉴定费2600元、摩托车修理及停车费1405元、交通费及其他费用1212元、精神损害抚慰金3000元；赔偿原告林贵秀的各项经济损失9949.30元，其中：住院伙食补助费2000元营养费2000元、护理费2000元（40天－20天100元）、误工费3949.30元。
原告赵运龙、林贵秀为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告赵运龙、林贵秀的身份证复印件及赵运龙的车辆驾驶证复印件各1份，证明原告的主体资格。
证据二、长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任划分。
证据三、原告赵运龙、林贵秀的出院记录、出院诊断证明、医院出具的证明5份、赵运龙的医药费票据3份，证明原告受伤住院治疗以及赵运龙支出医药费4123.01的事实。
证据四、长阳自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书1份，证明赵运龙的伤情构成十级伤残，并需后续治疗和后续护理。
证据五、赵运龙与宜昌亨豪输送机械有限公司劳动合同书1份，赵运龙的工资表1份，宜昌亨豪输送机械有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各1份，宜昌亨豪输送机械有限公司“证明”1份，证明赵运龙的工作及收入情况。
证据六、龙舟坪镇黄家坪村委会的证明1份及赵开荣、周光英的户口、身份证复印件各1份，证明原告的被扶养人情况。
证据七、原告的护理费、鉴定费、交通费、生活费支付票据，证明原告支付护理费、交通费、鉴定费、生活费的数额。
证据八、摩托车修理费和停车费发票各1份，证明摩托车修理及停车费用的情况。
被告任云国辩称：1、原告所述事实属实，交通事故发生后，被告态度是积极的，垫付了原告赵应龙的医疗费47065.35元，垫付了原告林贵秀的医疗费8198.72元，支付原告赵运龙护理费5300元，支付原告林贵秀护理费3200元，支付原告住院伙食补助费1000元；2、被告的机动车在长江财保宜昌中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期限内，且在第三者责任险中约定了不计免赔条款，故原告的经济损失应由保险公司承担。被告任云国已垫付费用，长江财保宜昌中心支公司应当依约返还。
被告任云国为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
证据一、长阳土家族自治县人民医院医疗费发票2份，证明支付林贵秀医疗费8198.72元，支付赵运龙医疗费47065.35元；二原告用药清单1份，证明二原告住院期间的用药情况。
证据二、任云国与长阳清江明朗家政陪护服务有限公司签定的用工协议2份、长阳清江明朗家政陪护服务有限公司出具的收据二份，证明被告任云国在二原告住院期间支付赵运龙53天的护理费5300元，支付林贵秀40天的护理费3200元。
证据三、机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险信息表复印件1份，证明被告购买保险的事实。
被告长江财保宜昌中心支公司辩称：1、被告长江财保宜昌中心支公司愿意依照法律的规定和合同的约定在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险承保范围内赔付二原告的经济损失；2、原告的部分赔偿请求标准偏高；3、不赔偿鉴定费和负担诉讼费用。
被告长江财保宜昌中心支公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：长江财保宜昌中心支公司预付赔款审批1份，证明被告预付赔款10000元的事实。
经庭审质证，原、被告均对对方向本院提交的证据的真实性不持异。被告对原告向本院提交的证据五中的工资表，认为缺乏相关证据印证，不能据此认定原告的工资收入情况；对原告向本院提交的证据七、证据八，认为形式要件有瑕疵，停车费被告承担也于法无据。对原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信；对有异议的证据，本院将结合案情综合认定。
经审理查明：2015年3月13日16时10分，原告赵运龙驾驶esm086号两轮摩托载乘原告林贵秀在长阳津洋口山林路段正常行驶，遭被告任云国驾驶的鄂ehf382号小型越野车碰撞，造成二原告受伤、摩托车受损的交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告任云国负本次交通事故的全部责任。原告赵运龙受伤后，在长阳土家族自治县人民医院住院治疗125天（先后三次住院治疗，分别为110天、8天、7天）；原告林贵秀受伤后，在长阳土家族自治县人民医院住院治疗40天，医嘱休息治疗15天。二原告住院期间，被告任云国支付了赵运龙的医药费47065.35元（含长江财保宜昌中心支公司预付理赔款10000元），护理费5300元（53天100元），住院伙食补助费1000元；支付了林贵秀的药费8198.72元，护理费3200元（40天80元）。原告赵运龙支付医药费4123.01元。经长阳自治县清江司法鉴定所鉴定，原告赵运龙左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，左腕关节活动功能大部分受限，其伤情构成十级伤残；后续治疗费评定10000元，并建议自出院之日起由1人护理60日，二次手术期间由一人护理15日，住院期间应给予营养支持。
同时查明：被告任云国驾驶的机动车，在被告长江财保宜昌中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险责任期内。由于原、被告就损害赔偿不能达成一致意见，故原告赵运龙、林贵秀向本院提起诉讼，请求法院判令被告任云国、长江财保宜昌中心支公司依法赔偿原告赵运龙的各项经济损失137472.11元，赔偿原告林贵秀的各项经济损失9949.30元。
本院认为：1、机动车驾驶员应严格按照道路交通安全法的规定，安全驾驶车辆，违规操作造成交通事故致人损害的，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。2、被告任云国驾驶的机动车辆在被告长江财保宜昌中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且交通事故发生在保险合同有效期内，被告长江财保宜昌中心支公司应在机动车交通事故保险责任范围内，依照法律的规定和合同的约定承担赔偿义务。因原告赵运龙、林贵秀系夫妻，故不必对其各自所受经济损失占本起交通事故中总损失的比例在机动车第三者责任强制保险中分别计算，由被告长江财保宜昌中心支公司在机动车第三者责任强制保险各项限额内对原告赵运龙、林贵秀进行赔付，不足部分由被告长江财保宜昌中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付，仍有不足或不应由被告长江财保宜昌中心支公司赔付的部分，由被告任云国承担，可从其已垫付的费用中扣付。被告任云国垫付的多余部分，由被告长江财保宜昌中心支公司直接支付给任云国。3、原告向本院提交的证据能够证明原告赵运龙居住生活在城镇，故对其应按城镇人口赔偿标准计算相应的赔偿数额。原告出院后的护理费及二次手术期间的护理费，参照“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资标准计算。原告赵运龙的误工损失参照“批发和零售业”在岗职工年平均工资标准计算。原告林贵秀的误工损失参照“农、林、牧渔业”在岗职工年平均工资标准计算。原告林贵秀诉请赔偿的护理费、营养费，因被告任云国已全部给付林贵秀住院期间的护理费，而营养费没有医嘱，缺乏证据支持，故本院依法不予支持。原告赵运龙关于停车费的诉请于法无据，本院依法不予支持。4、根据本案审理查明的事实，综合考量全案案情，对原告赵运龙、林贵秀的各项经济损失依法分别作如下认定：①、赵运龙的各项经济损失，医疗费14123.01（含后续治疗费10000元）元；住院伙食补助费6000元（（110＋7＋8＋15）天50元－1000元）；营养费酌情认定2800元（（110＋7＋8＋15）天20元）；护理费11730.60元（（110＋7＋8－53＋15＋60）天79.80元）；残疾赔偿金58385元（24852元20年10%）；被扶养人生活费8681元（（8681元8年10%÷2人）＋（86811210%÷2人））；误工费21340.35元（235天90.81元）；鉴定费2600元；摩托车修理费1180元；交通费酌情认定500元；精神损害抚慰金酌情认定1000元；共计119658.96元。②、林贵秀的各项经济损失，住院伙食补助费2000元（40天50元）；误工费3949（55天（40＋1571.80元））元；共计5949元。5、被告任云国辩称，要求长江财保宜昌中心支公司依约返还在本次交通事故中已垫付费用，本院认为为减少当事人的讼累，应一并予以处理，对其辩称本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
1、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在机动车第三者交通强制保险责任限额内赔偿原告赵运龙医药费10000元，伤残赔偿金92955.95元，财产损失1180元，共计104135.95元；在机动车第三者商业保险责任范围内赔偿原告赵运龙经济损失12923.01元。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在机动车第三者交通强制保险责任限额内赔偿原告林贵秀经济损失3949元，在机动车第三者商业保险责任范围内赔偿原告林贵秀经济损失2000元。限本判决生效后10日内付清。
2、被告任云国赔偿原告赵运龙各项经济损失2600元，在其垫付款中扣付。限本判决生效后10日内付清。
3、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司扣除10000元预付赔偿款及任云国应赔付原告的2600元后，返还被告任云国垫付款52164.07元。限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告赵运龙、林贵秀的其他诉讼请求。
本案诉讼费用520元，本院决定由被告任云国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李湘频
二〇一六年三月一十五日
书记员 李 雯