浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第1949号
原告：卫阿凤。（系死者妻子）
原告：周银球。（系死者长子）
原告：周小球。（系死者次子）
三原告共同委托代理人：王凯成，浙江浙北律师事务所律师。
被告：陈生银。
原告卫阿凤、周银球、周小球与被告陈生银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。三原告卫阿凤、周银球、周小球共同委托代理人王凯成、被告陈生银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月2日，被告陈生银驾驶浙E×××××小型普通客车沿长洪公路由东向西行驶，当日17时30分，途经长兴县长洪公路4KM＋500M洪桥派出所门口路段，与前方由南向北行驶的受害人周某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆受损，受害人周某受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交警大队进行事故责任认定：被告陈生银是造成此次事故的主要过错。事故发生后受害人周某分别于湖州市中心医院、解放军第九八医院、上海长海医院治疗，2015年1月25日，受害人周某因伤情过重，医治无效死亡。事故发生后，被告陈生银赔偿原告85000元，剩余治疗费用、死亡赔偿金等（详见赔偿清单）至今仍未赔偿。原告认为，被告的行为对原告经济上和精神上均造成了巨大的损失，侵害了原告的合法权益。故诉请法院判令：1、被告赔偿原告医药费、丧葬费、死亡赔偿金、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计679093.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈生银辩称：对本次交通事故发生过程及责任认定无异议，事故发生后已赔偿原告85000元，请求依法处理。
三原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、事故认定书一份：证明事故发生的经过及责任划分；
2、受害人周某的身份信息一份：证明死者周某系城镇居民；
3、被告陈生银驾驶证、行驶证一组：证明肇事车辆系被告陈生银所有；
4、家庭情况登记表一份：证明三原告与死者周某的关系；
5、住院病案、出院小结一组：证明死者因交通事故进行治疗的事实；
6、医药费发票一组：证明死者因治疗所产生费用348622.06元的事实；
7、死亡证明、火化证明一组，证明周某因本次交通事故造成死亡且已火化的事实。
被告陈生银未向本院提供证据材料。
本院对上述三原告提交的证据材料，经庭审质证，被告陈生银对三原告的上述证据材料的三性均无异议。本院对三原告提交的上述证据材料，经审查，认为三原告的上述证据材料均符合证据三性，具有证明力，本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年11月2日，被告陈生银驾驶浙E×××××小型普通客车沿长洪公路由东向西行驶，当日17时30分，途经长兴县长洪公路4KM＋500M洪桥派出所门口路段，与前方由南向北行驶的受害人周某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆受损，受害人周某受伤的交通事故。该事故于2014年12月11日经长兴县公安局交警大队进行事故责任认定：当事人陈生银负事故主要责任，当事人周某负事故次要责任，并出具长公交认字（2014）第00471号道路交通事故认定书。事故发生后，受害人周某当天被送往湖州市中心医院抢救治疗，嗣后又被转入解放军第九八医院、上海长海医院抢救治疗，2015年1月25日受害人周某因伤情过重，医治无效死亡，为此，住院治疗共计81天，所花医疗费348622.04元。
另查明，被告陈生银驾驶其所有的浙E×××××小型普通客车未投保保险。本次事故发生后，被告陈生银向原告已支付了85000元。同时，因本案被告陈生银涉嫌犯交通肇事罪，长兴县人民法院于2015年6月29日依法作出被告人陈生银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月的刑事判决，该刑事判决已生效并执行。
再查明，死者周某（身份证号码：××）生前住湖州市吴兴区龙溪街道省地质勘探一队小区16幢101室，系城镇居民。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉的交通事故系被告陈生银驾驶浙E×××××小型普通客车与三原告亲属周某驾驶的人力三轮车碰撞发生的事故，根据长兴县公安局交通警察大队出具的长公交认字（2014）第00471号道路交通事故认定书，认定当事人陈生银夜间驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时未降低车速，行驶中未注意前方来车情况确保安全行驶，是形成此次交通事故的主要原因，而当事人周某驾驶人力三轮车横过道路未下车推行，是形成此次交通事故的次要原因，根据道路交通法律、法规相关规定，认定当事人陈生银负事故主要责任，当事人周某负事故次要责任。本院予以采纳。
根据原告的诉请及法律的有关规定，本院确定原告因本次交通事故所造成的各项损失包括：1、医疗费348622.04元；2、丧葬费24186元；3、死亡赔偿金484716元（40393元／年×12年）；4、护理费10732.5元（132.5元／天×81天）；5、原告主张营养费2430元（30元／天×81天），本院认为，三原告的亲属周某因本次交通事故一直住院抢救治疗，直至死亡，故该项主张无事实与法律依据，本院不予支持；6、原告主张交通费2000元，本院依据本案的实际情况予以支持；7、住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）；8、原告主张精神抚慰金50000元，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区的平均生活水平，酌定40000元为宜。以上各项合计912686.54元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，本案中，被告陈生银因未为其所有的浙E×××××小型普通客车投有机动车交通事故责任强制保险，故其应在交强险责任限额122000元范围内先行承担赔偿责任，即：在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔付丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金计561634.5元（第2、3、4、6、8项）中的110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内，赔付医药费、住院伙食补助费计351052.04元限额中的10000元（第1、7项）。以上合计120000元。
原告经济损失余额为792686.54元（912686.54元-120000元）。本案中，被告陈生银除已在交强险责任限额范围内赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担，鉴于本次事故系机动车与非机动车之间碰撞发生的道路交通事故且被告陈生银负事故主要责任，三原告的亲属周某负事故次要责任。根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款第四项，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至九十的赔偿责任。”之规定，本院酌定由被告陈生银对原告的各项损失承担80%的赔偿责任。即由被告陈生银承担634149.23元（792686.54元×80%）。因被告陈生银诉前已支付85000元，故被告陈生银尚应赔偿原告669149.23元（120000元＋634149.23元－85000元）。原告超出该部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告陈生银赔偿原告卫阿凤、周银球、周小球各项损失人民币669149.23元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告卫阿凤、周银球、周小球其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3795元（缓交），减半收取1897.5元，由原告卫阿凤、周银球、周小球共同承担27.8元，被告陈生银承担1869.7元，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐荣方
二〇一五年十二月二十六日
书记员 臧燕婷