山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5771号
原告孙钦花，女，汉族，住莒南县。
委托代理人逄金生，系山东润禹律师事务所律师。
委托代理人王涛，系山东润禹律师事务所律师
被告深圳市诚信中通实业有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路渔民村52号裕辉大厦一楼北A。
法定代表人孙林平，总经理。
委托代理人戴玉东，男，汉族，住广东省东莞市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市莆田去深南东路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人董晓峰，系山东新和律师事务所律师。
原告孙钦花与被告深圳市诚信中通实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙钦花委托代理人逄金生、王涛，被告深圳市诚信中通实业有限公司（以下简称中通公司）的委托代理人戴玉东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）的委托代理人董晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月12日10时20分，叶通通驾驶粤XXXX**号货车沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线609KM处，适遇石秀宝驾驶鲁XXXX**号轿车（载孙钦花）在前方行至此处，粤XXXX**号货车右前部与鲁XXXX**号轿车尾部相撞，致原告受伤、两车受损。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，叶通通驾驶机动车未与前车保持安全距离，其行为是造成事故的原因，承担事故全部责任。粤XXXX**号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元。要求被告赔偿原告经济损失120161.71元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称，事故属实。在交强险分项限额及商业三者险100万元限额内对原告合理合法的损失，依法赔付，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药等
被告中通公司提交书面答辩状，并在庭审时口头辩称，提交书面答辩状。我公司系事故车辆粤XXXX**号车的实际车主，被告叶通通系我方雇佣的驾驶员，系履行职务行为过程中发生交通事故，不承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费15000元，要求原告待保险公司赔付后予以返还。
经审理查明，2015年7月12日10时20分，叶通通驾驶粤XXXX**号货车沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线609KM处，适遇石秀宝驾驶鲁XXXX**号轿车（载孙钦花）在前方行至此处，粤XXXX**号货车右前部与鲁XXXX**号轿车尾部相撞，致原告受伤、两车受损。2015年7月17日，青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，叶通通驾驶机动车未与前车保持安全距离，其行为是造成事故的原因，承担事故全部责任。
事故发生后，原告于2015年7月12日至2015年7月30日入青岛市胶州中心医院住院治疗18天，诊断为“1、胸部多处损伤、2、多发肋骨骨折、3、气胸、4、胸腔积液、5、腹部闭合性外伤、6、肩锁关节脱位、7、肺挫伤、8、头部外伤、9、头部外伤、10、胸椎骨折、11、肩部损伤、12、胆囊结石”，原告在该院住院支出医疗费16522.34元，在门诊检查支出医疗费2590元，合计19112.34元。被告保险公司提出庭后审核自费药，商业险内不予承担，但未在规定时间内提交自费药审核明细。
本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛青大司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、误工期限进行了鉴定，并于2015年11月24日出具鉴定意见：“1、被鉴定人孙钦花因外伤致胸部损伤为十级伤残。2、被鉴定人孙钦花误工期限建议为120-150天，护理期限建议为45-60天。”原告支出鉴定费1400元。
庭审中，原告提交临沂市临港经济开发区团林镇崖上社区村民委员会及临沂市公安局团林派出所共同出具的亲属关系证明、户口簿复印件、户籍证明书各二份，证明原告之父孙运方原告之母李为锦，二人婚后共生育五名子女，分别为长子孙钦伟、长女孙钦英、次女孙秀美、三女孙钦花、四女孙美芹，孙钦花与石秀宝婚后共生育三名子女，长女石琳琳，次女石晶晶，长子石某，原告据此主张其被扶养人生活费。原告提交太平洋保险公司定损单复印件、维修费发票各一份，证明原告车损33500元。
另查明，被告中通公司系事故车辆粤XXXX**号货车的车主，叶通通系被告中通公司雇佣的驾驶员，系履行职务期间发生交通事故。粤XXXX**号货车在被告保险公司投保交强险及责任限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生时在保险有效期内。石秀宝系鲁XXXX**号轿车的车主。
还查明，事故发生后，被告中通公司为原告垫付医疗费15000元。
原告在庭审中主张医疗费19117.31元、误工费14364元（135天×106.4元／天）、护理费5852元（55天×106.4元／天）、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、交通费300元、伤残赔偿金34926元、被扶养人生活费：子6484.8元（10808元×12年×10%÷2人）、父1080.8元（10808元×5年×10%÷5人）、母1080.8元（10808元×5年×10%÷5人）、伤残鉴定费1400元、交通费500元、车损33500元、精神抚慰金1500元，共计120161.71元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、青岛市胶州中心医院的门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细，临沂市临港经济开发区团林镇崖上社区村民委员会及临沂市公安局团林派出所共同出具的亲属关系证明、户口簿复印件、户籍证明书，司法鉴定意见书、鉴定费发票、太平洋保险公司定损单复印件、维修费发票、被告的行驶证、驾驶证、保单复印件，以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2015年7月12日10时20分，叶通通驾驶粤XXXX**号货车沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线609KM处，适遇石秀宝驾驶鲁XXXX**号轿车（载孙钦花）在前方行至此处，粤XXXX**号货车右前部与鲁XXXX**号轿车尾部相撞，致原告受伤、两车受损。2015年7月17日，青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，叶通通驾驶机动车未与前车保持安全距离，其行为是造成事故的原因，承担事故全部责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。粤XXXX**号车在被告保险公司投保交强险及责任限额100万元的商业三者险，含不计免赔。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险1000000元的责任限额内予以赔偿。
原告主张的医疗费19117.31元，经与医疗费单据核对，该项本院支持19112.34元；原告主张住院伙食补助费360元（18天×20元／天）合理，本院予以支持；以上合计19472.34元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分9472.34元（19472.34元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
原告主张伤残赔偿金34926元，根据青岛青大司法鉴定所出具的：“被鉴定人孙钦花因外伤致胸部损伤为十级伤残”的鉴定意见，该项本院支持34922元（17461元×20年×10%）；原告主张被扶养人生活费8646.4元［子：石某6484.8元（10808元×12年×10%÷2人）、父：孙运方1080.8元（10808元×5年×10%÷5人）、母：李为锦1080.8元（10808元×5年×10%÷5人）］，原告主张孙运方、李为锦的被抚养人生活费计算正确，本院予以支持，原告定残时原告之子石某已满8周岁，故其被扶养人生活费应计算为5404元（10808元×10年×10%÷2人），该项本院支持7565.6元（1080.8元＋1080.8元＋5404元），计入伤残赔偿金；原告主张误工费14364元（135天×106.4元／天），根据青岛青大司法鉴定所出具的：“被鉴定人孙钦花误工期限建议为120-150天”的鉴定意见，原告主张误工天数本院予以认可，关于误工标准，因原告户口性质为农业，且未提交其他关于误工的证据，其赔偿标准以90.5元／天计算为宜，该项本院认可12217.5元（135天×90.5元／天）；原告主张护理费5852元（55天×106.4元／天），关于护理标准，因原告未提交护理人员误工情况，故其标准应按青岛市普通护工标准90元／天计算，关于护理期限，根据青岛青大司法鉴定所作出的：“被鉴定人孙钦花护理期限建议为45-60天”的鉴定意见，该项本院支持4680元（90元／天×52天）；原告主张交通费500元，考虑到原告就医距离、伤情及住院天数，该项本院酌情支持180元；原告主张精神抚慰金1500元过高，本院酌情支持1000元；以上合计
60565.1元，由被告保险公司在交强险的伤残赔偿限额内承担（含精神抚慰金1000元）原告主张伤残鉴定费1400元，因系原告实际支出，该项本院支持1400元。
原告主张车损33500元，因鲁XXXX**号轿车的车主为石秀宝，该车辆损失应由该车车主另案主张，原告不是主张车辆损失的适格原告，故原告主张本院不予支持。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告孙钦花数额为70565.1元（10000元＋60565.1元），在商业三者险限额内赔偿孙钦花数额为9472.34元，合计80037.44元。因原告全部合理损失均由被告保险公司承担。被告中通公司不承担赔偿责任。被告中通公司为原告垫付费用15000元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告孙钦花损失80037.44元，于本判决生效后10日内付清（其中返还被告深圳市诚信中通实业有限公司15000元）；
二、驳回原告对被告深圳市诚信中通实业有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，鉴定费1400元，共计4103元，由原告负担1368元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 高 虹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 孟红坡