安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初27号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人张加荣，男，1963年4月3日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务农，住安徽省无为县。被告人张加荣曾因吸毒，于2017年3月22日被无为县公安局城南派出所行政拘留十五日。被告人张加荣因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月30日被无为县公安局刑事拘留，同年8月3日经安徽省无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕，现羁押于无为县看守所。
辩护人李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人张加荣犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。安徽省无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人张加荣及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪事实
2017年3月初，吴某和闵某一起打的到无为县福路加油站
附近，吴某以400元价格向被告人张加荣购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.5克。
2017年3月中旬，闵某通过吴某与被告人张加荣联系后，闵某乘坐芮某车子来到无为县福路加油站附近以400元价格向张加荣购买0.4克左右甲基苯丙胺。
二、容留他人吸毒罪事实
被告人张加荣明知吴某（1999年11月20日出生）系未成年，于2016年5月份左右在无为县无城镇新雅宾馆提供毒品容留吴某吸食毒品。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据指控被告人张加荣贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款；被告人张加荣容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张加荣判决宣告以前犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定处罚。
被告人张加荣对公诉机关指控的罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪；其对公诉机关指控的第二起贩卖毒品和容留他人吸毒的事实持有异议，其辩称：1.两次贩卖毒品的对象均是吴某，第二次系将“冰毒”交给吴某，但没有收到400元；2.其不知道吴某是未成年人，并对“未成年人”的含义不理解，公安机关询问笔录中关于其明知吴某是未成年人的记录内容并非其自己讲述。
辩护人对公诉机关指控的第一起贩卖毒品的犯罪事实不持异议，但对指控的第二起贩卖毒品的事实持有异议，其认为被告人供述和证人证言之间存在矛盾，被告人供述第二次贩卖毒品对象系吴某，但没有收到400元；证人吴某证实两次和被告人张加荣交易，但第二次给了钱；证人闵某、芮某证实第二次系和张加荣交易，吴某不在现场。因证言矛盾，不存在排他性，故对第二起贩卖毒品的事实不应当认定。同时，被告人张加荣文化程度不高，其不理解“未成年人”的含义，其并非明知吴某系未成年人。此外，被告人张加荣系公安机关尚未掌握其容留他人吸毒的情况下如实交代了相关犯罪事实，应认定为自首。
经审理查明事实如下：
一、被告人张加荣贩卖毒品的事实。
2017年3月初，吴某和闵某一起打的到无为县福路加油站附近，吴某以400元价格向被告人张加荣购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.5克。
该起事实，有以下经庭审举证质证，并经法庭认证的证据予以证实：
证人证言
（1）证人吴某的证言，其证实大概2016年9月份通过他人在一起吃饭时认识了“老张”，“老张”是无为县石涧镇福路加油站对面那个村子的，具体名字不知道，如果再见能认出来。2017年3月初的时候，闵某问其能否联系到“冰毒”，其打电话给“老张”，“老张”表示有，要400元钱，让其到福路老鹅汤饭店处。下午五点多，天刚刚要黑的时候，其和闵某打车到了福路老鹅汤处，打电话给“老张”，“老张”说让到前面的福路加油站。其到了加油站看到“老张”骑两轮电瓶车过来，后其把400元给了“老张”，老张把钱装进口袋，从衣服中拿了一个餐巾纸包着的透明塑料袋交给其，里面装着冰毒，但具体多少不知道，大概两条子，一个人吸食两次左右。后其上车走了，“老张”也骑车走了，闵某在出租车上没有下车。
（2）证人闵某的证言，证实其通过吴某购买过冰毒，其中
2017年过年后的一天晚上，其和吴某一起打车去到福路加油站处，到了之后等了一会，吴某接了个电话，对方说到了，吴某就下车，其在车上坐着，过了几分钟吴某上车了，然后一起回无城。
2.被告人张加荣的供述和辩解。其供述2017年3月上旬的
一天晚上，吴某打电话给其问有无东西（毒品），其和吴某说好在福路加油站等。其骑电瓶车到福路加油站附近找到吴某，吴某是打车过来的，车上还有一个人，但只有吴某一个人下车和其交易。其把用透明塑料袋装的一小袋“冰毒”给了吴某，吴某给了400元钱，然后双方就分开了各自回去了。
2017年3月中旬，闵某通过吴某与被告人张加荣联系后，闵某乘坐芮某车子来到无为县福路加油站附近以400元价格向张加荣购买0.4克左右甲基苯丙胺。
该起事实，有以下经庭审举证质证，并经法庭认证的证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人闵某的证言。证实其通过吴某购买过一次冰毒，2017年过年后，其打电话问吴某有没有路子（指买冰毒），吴某告知了其一个手机号码，说叫“老张”，有冰毒，400元一份，让在福路加油站等，当时其和芮某一起，芮某驾驶车牌号为皖BG5X**的白色马自达一起去了。到了之后其打电话给“老张”，给了400元，“老张”从口袋里拿出一个外面包着白色卫生纸的透明塑料袋给其，里面装有冰毒，其和芮某一起回去。
（2）证人芮某的证言。证实2017年3月的一天，其驾驶车牌号为皖BG5X**的白色马自达和闵某一起刚从铜陵回来，闵某联系“老张”买东西（指毒品），两人约好在福路加油站见面。其开车带着闵某去了福路加油站，闵某坐在副驾驶上。到达地点后，闵某打电话催“老张”，等了一会其看到一个五十多岁的老头子骑两轮电动车来了，闵某就下车找“老张”，其从后视镜看到闵某把钱给“老张”，“老张”把用塑料袋装的冰毒给了闵某，后其开车带闵某将其送到家。其就见过“老张”这一次，但印象比较深。
2.辨认笔录
（1）证人闵某的辨认笔录。证人闵某辨认出被告人张加荣即向其出售毒品的“老张”。
（2）证人芮某的辨认笔录。证人芮某辨认出被告人张加荣即出售毒品给闵某的“老张”。
二、被告人张加荣容留他人吸毒的事实。
被告人张加荣明知吴某（1999年11月20日出生）系未成年，于2016年5月份左右在无为县无城镇新雅宾馆提供毒品容留吴某吸食毒品。
该起事实，有以下经庭审举证质证，并经法庭认证的证据予以证实：
1.证人吴某的证言。证实2016年，具体时间不记得，其在
网吧上网，“老张”打电话让去接他，其打出租车接到他后一起去了新雅宾馆，“老张”开了一个在二楼的房间，进了房间后“老张”用矿泉水瓶子和吸管做了一个冰壶，从口袋里拿了一小袋冰毒，然后两人就开始吸。
2.被告人张加荣的供述和辩解。其供述2016年四五月份的一天，其联系“阿上”说自己带东西（毒品），然后在新雅宾馆开了一个二楼的房间，两人用矿泉水冰壶在房间里吸食毒品。
另有以下证据证实本案综合案情：
1.书证
（1）人口信息，证实被告人张加荣身份信息。
（2）到案经过，证实2017年6月30日，无为县公安局禁毒大队民警在无为县石涧镇汪冲行政村张东自然村被告人张加荣住处将涉嫌贩卖毒品的被告人抓获。
（3）无为县公安局行政处罚决定书，证实被告人张加荣曾因吸毒被处以行政拘留十五日。
2.辨认笔录
（1）被告人张加荣的辨认笔录。被告人张加荣辨认出其供述所称的“阿上”即证人吴某。
（2）证人吴某的辨认笔录。证人吴某辨认出其所称的“老张”即被告人张加荣。
关于被告人张加荣及其辩护人对公诉机关指控的第二起贩卖毒品的事实所持异议，本院认为，因证人闵某和证人芮某的证言以及辨认笔录可以相互印证，均证实了被告人张加荣向闵某出售了毒品，故对被告人张加荣及其辩护人提出的异议本院不予采纳。
庭审中，被告人张加荣辩称其不理解“未成年人”的含义，并非明知吴某系未成年人容留其吸食毒品，其辩护人亦提出相同辩护意见。对该辩解及辩护意见本院不予采纳，理由如下：
1.被告人张加荣在公安机关侦查讯问时，其明确表示不知道吴某的具体年龄，但知道他未成年。经法庭讯问，被告人张家荣明确表示，其在回答公安机关讯问时，公安机关无刑讯逼供或诱供情形，系公安机关问话，其回答，公安机关记录，后将记录内容宣读，其确认后再签名捺印。
2.关于“未成年人”的含义，属日常生活中的基本常识，被告人张加荣作为成年人，对这一基本常识辩称不理解，明显不合情理。
庭审中，辩护人提出被告人张加荣容留他人吸毒的犯罪事实具有自首情节，理由是公安机关对被告人张加荣第一次讯问笔录中，被告人张加荣就供述了全部的犯罪事实，此前公安机关并未掌握其容留他人吸毒的犯罪事实。经查，2017年6月30日，被告人张加荣因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，当日上午9时29分至中午13时08分，公安机关对被告人张加荣进行第一次讯问，被告人张加荣供述了其向吴某贩卖毒品、容留吴某吸毒的事实。无证据证实此前公安机关已掌握了被告人张加荣容留他人吸毒的犯罪事实，对辩护人该辩护意见本院予以采纳。
本院认为：被告人张加荣贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张加荣判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张加荣在被公安机关采取强制措施后，如实供述公安机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法从轻处罚。被告人张加荣自愿认罪，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十七条第一、二款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张加荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年8月29日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈宏伟
审 判 员 李春辉
人民陪审员 孙 晨
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。