湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01680号
原告：李必友。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：吕大兵。
被告：鄂州市建祥商砼有限公司，住所地：鄂州市东沟镇徐山村村委会办公楼一楼。
法定代表人：葛卫雄，该公司经理。
委托代理人：夏和平，湖北民福律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，经理。
委托代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（一般代理）。
原告李必友诉被告吕大兵、鄂州市建祥商砼有限公司（下称建祥商砼公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（下称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告李必友的委托代理人张钟匀、被告建祥商砼公司的委托代理人夏和平、被告人保财险鄂州公司的委托代理人倪伟峰到庭参加了诉讼。被告吕大兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李必友诉称：2014年4月30日，被告吕大兵驾驶的鄂G×××××号重型特殊结构货车行驶至239省道27KM＋950M路段时，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院治疗27天，用去医疗费92，353.90元。经鄂州市交警部门认定，被告吕大兵负此次事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成10级伤残，后期治疗费36，000.00元，护理时限为120日。鄂G×××××重型特殊结构货车登记所有权人系被告建祥商砼公司，该车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告因损失未得到赔偿，特诉至法院，请求判决被告吕大兵、建祥商砼公司赔偿原告各项经济损失共计186，781.78元；判决被告人保财险鄂州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内优先支付；判决被告负担本案的诉讼费用。
被告吕大兵未到庭参加诉讼，在答辩期限内未提交答辩意见。
被告建祥商砼公司辩称：对本起交通事故属实。被告吕大兵是本公司雇佣的司机，系履行职务行为，由其造成的损失由本公司承担责任。在交警的调处下，与原告已达成了调解协议，本公司赔付了25，796.00元后，便不再赔付，由保险公司依法赔付。
被告人保财险鄂州公司辩称：鄂G×××××车在本公司处投有交强险和商业三责险，商业三责险的保额300，000.00元，并购有不计免赔。对于医疗费部分保险公司只在基本医疗范围内承担责任，应扣除20%的非医保用药。后期治疗费如原告同意扣减2000.00元，保险公司将不申请重新鉴定。原告的车辆损失以保险公司定损的820.40元为依据。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告李必友为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、原告李必友的身份证。拟证明原告李必友的诉讼主体资格。
二、被告吕大兵的驾驶证、从业资格证、鄂G×××××车行驶证。拟证明被告的诉讼主体资格。
三、鄂G×××××重型特殊结构货车交强险和商业险保单。拟证明该车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险。
四、道路交通事故认定书。拟证明被告吕大兵对此次事故负全部责任。
五、原告李必友在鄂州市中心医院住院病历、诊断证明书、医疗费发票。拟证明原告李必友因交通事故住院的基本情况。
六、红安县城关镇金桥社区居民委员会证明两份、租赁合同、身份证复印件、房产证复印件。拟证明原告李必友残疾赔偿金应按城镇标准计算。
七、鄂州市博正法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告伤残级别、后期治疗费及护理时限。
八、交通费发票。拟证明原告李必友因该事故而产生的交通费用。
被告建祥商砼公司对原告所举证据一、二、三、四、五、七均无异议，对证据六认为该公司已经按照双方的调解协议履行了赔付义务，故不再承担支付义务，应由保险公司承担赔付义务。证据八无票据不予质证。
被告人保财险鄂州公司对原告所举证据一、三、四均无异议。对证据二认为应该由被告建祥商砼公司提供司机吕大兵的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证的原件，否则保险公司对商业险享有免赔的权利。对证据五的病历无异议，但对其中有三张发票非原告本人的发票，不予认可。且新洲医院无住院转院记录，故对新洲医院及中心卫生院的救护车费用不予认可。对证据六的村委会证明不能达到证明原告的职业及收入的证据，对于租赁合同及出租人李必富应出庭作证，并提供房产证原件与出租户许可证。证据七后期治疗费如原告同意放弃2000元，则保险公司不提出重新鉴定。至鉴定前一日止，误工时间为117天。证据八交通费请法院酌定。
被告建祥商砼公司为证实其答辩主张，向本院提供如下证据：
一、保单二份。拟证明该公司的车辆在被告人保财险鄂州公司投有交强险及商业三责险，而且事故发生在保险期限内。
二、交通事故重新认定书。拟证明车辆发生交通事故，
而且本公司负全责。
三、交通事故损害赔偿调解书、调解协议书等。拟证实本公司已承担赔付责任，而且约定我公司不再承担经济责任，由保险公司依法赔付。
原告对被告建祥商砼公司的证据一、二均无异议，证据三本身无异议，但对证明目的有异议，如果因为被告建祥商砼公司无法提供相应的证件，而导致原告不能获得应得的理赔款，则差额部分应由被告建祥商砼公司承担责任。
被告人保财险鄂州公司对原告所举证一、二均无异议，证据三与保险公司无关。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据均具真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案相关事实的依据。证据二被告建祥商砼公司已提交证据原件，本院予以认可。证据五有2014年4月30日730.00元、260.00元非原告本人的名字，故本院不予认可。证据六因原告已逾70周岁，对要求计算其误工损失的证明本院不予支持，由于当地村委会证明原告一直是以城镇务工来生活来源，本院对此予以采纳。证据七因原告已当庭同意放弃2000.00元的后期治疗费，本院对此意见予以采纳。证据八交通费本院依据原告的伤情及住院天数，酌定10元／天。
被告建祥商砼公司的证据三系原告与被告建祥商砼公司在交警部门的主持下进行的调解，并已履行完毕，本院予以认可。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见，本院认定事实如下：
被告吕大兵系被告建祥商砼公司雇请的司机。2014年4月30日，被告吕大兵驾驶的被告建祥商砼公司所有的鄂G×××××号重型特殊结构货车行驶至239省道27KM＋950M路段时，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院治疗27天，用去医疗费91，491.40元。原告的伤情经诊断：1、闭合性胸外伤；右侧多发肋骨骨折；右肺挫伤。2、I级脑外伤；头额顶部头皮血肿。3、鼻根部皮裂伤；鼻骨骨折。4、右尺桡骨骨折；右踝关节Pilon骨折；右前臂皮裂伤；左膝前交叉韧带，外侧副韧带撕裂，腘肌腱损伤、左胫骨平台外侧髁及腓骨小头骨折股骨内侧可骨挫伤左膝退行性关节病。5、全身多处软组织损伤。该起事故经鄂州市交警部门认定，被告吕大兵负此次事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成三个十级伤残，后期治疗费36，000.00元，误工损失日为240日，护理时限为120日。原告李必友事发前一直从事贩卖菜刀的买卖。鄂G×××××重型特殊结构货车于2014年3月5日在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2014年3月8日至2015年3月7日止。商业三责险的保额为300，000.00元，并购有不计免赔。
2014年9月3日，原告李必友与被告建祥商砼公司在鄂州市公安局梁子湖交通警察大队的主持下达成调解协议，由被告建祥商砼公司一次性赔偿原告李必友25，796.00元。该款已履行完毕。原告当庭同意放弃后期治疗费2，000.00元。
原告的车损经保险公司定损为820.41元。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告李必友因交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。
被告吕大兵系被告建祥商砼公司的雇佣司机，事发时系履行职务行为，其造成的损害结果由被告建祥商砼公司承担。
原告李必友已年满71周岁，其残疾赔偿金的计算年限为9年。被告人保财险鄂州公司提出的答辩意见称扣除20%的非医保用药，本院予以采纳并酌定扣除10%。被告建祥商砼公司已先行支付了的费用25，796.00元，应在其承担总额中予以扣减。综上，原告的损失依法核定为：
医疗费：91，491.00元
后期治疗费：34，000.00元
住院伙食补助费：1，620.00元（60.00元×27天）
四、伤残赔偿金：28，861.56元（22，906.00元／年×9
年×14%）
五、护理费：1，923.88元（26，008.00年／365天×27
天）
交通费：270.00元
精神抚慰金：6，000.00元
八、车损：820.41元
合计164，986.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额内赔偿原告李必友医疗限额10，000.00元；伤残限额37，875.85元，车损820.41元，合计48，696.26元。
二、交强险不足部分116，290.59元（164，986.85元-48，696.85元）由被告鄂州市建祥商砼有限公司承担。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在商业三责险范围内承担108，961.90元［（91，491.00元-10000元）×90%＋34，000.00元＋1，620.00元）］，余款7，328.69元（116，290.59元-108，961.90元）由被告鄂州市建祥商砼有限公司承担，因被告鄂州市建祥商砼有限公司已支付25，796.00元，故不再履行支付义务。
三、综上，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内，向原告李必友支付131，862.75元（48，696.85元＋108，961.90元-25，796.00元）；向被告鄂州市建祥商砼有限公司支付18，467.31元（25，796.00元-7，328.69元）。
四、驳回原告李必友对被告吕大兵、被告鄂州市建祥商砼有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告李必友的其它诉讼请求。
本案受理费4，050.00元，由被告鄂州市建祥商砼有限公司负担。（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告鄂州市建祥商砼有限公司直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈 茜
二〇一四年十月二十九日
书记员 曾凡政