广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民初字第42号
原告李某甲，女，1973年7月出生，汉族，凤山县人民医院护士。
委托代理人葛展翅，广西广仕律师事务所律师。
被告卢某，男，1973年7月出生，壮族，凤山县袍里乡人民政府干部。
原告李某甲诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，分别于3月15日及5月10日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人葛展翅、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，原、被告经人介绍认识，2011年1月5日登记结婚。婚后没有生育子女，无共同财产，亦无共同债务。因婚前双方缺乏了解，无感情基础，婚后建立不起真挚的夫妻感情，被告经常不归家，不顾家，对原告不关心，随着时间推移，双方感情也日渐疏远，以致于2012年11月份分居至今，无任何来往，夫妻关系名存实亡。为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：l、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉状所列举的事实和理由不完全属实。1、原、被告共同财产有：⑴房产一套120㎡（位于朝阳大道，朝阳新都对面，楼层四楼），⑵家俱和电器37100元，其中：TCL液晶电视机1台（价值5800元）、立式格力变频空调一台（价值78OO元）、卧室组合柜、床铺、梳妆台1组（价值68OO元）、电视柜一个（价值3000元）、沙发1套（价值56OO元）、餐桌一套（价值15OO元）、抽油烟机1台（价值2100元）、消毒柜、液化气灶各1台（价值23OO元）、电热水器1个（价值12OO元）、鞋柜2个（价值10OO元），⑶原、被告跟原告大姐（李芙蓉）和原告的妹（李某乙）三家一起在所住房屋一楼经营洗车场，2012年被告投入现金15000元入股购买洗车场设备，这笔款项应由原告如数归还给被告；2、原告诉称“被告经常不归家、不顾家、对原告不关心”不属实。⑴原、被告于2010年11月至2011年12月一起在县城租房住。被告在县人大办工作或者在袍里乡府工作，除了外出学习、值班外，每天下班后均回家居住，从未有夜不归宿情况；⑵原、被告在一起生活期间，家庭日常生活开支绝大多数都是被告支出，在外面租住期间的房租也是被告支付。平常买菜、煮饭等家务事都是被告和被告母亲负责；⑶被告常接送原告上下班，原告女儿在金城江读书，开学、放假多是被告开车接送，原告患颈椎病，每次疼痛，被告都主动帮原告按摩，这些行动是对被告关心的体现；⑷造成原、被告感情日渐疏远主要过错在于原告。因被告收入不高，生活相对困难，还有母亲、女儿和侄儿跟随―起生活，原告感觉生活压力大，对被告的母亲、女儿和侄儿产生怨烦情绪，是原、被告产生矛盾的根源，被告并无任何过错行为。综上，如果原告强烈要求离婚，就要在离婚前把财产分割清楚，否则，被告不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、身份证及结婚证复印件，证明原告的身份情况，原、被告经登记而确立夫妻关系；
证据2、袍里乡干通讯录、被告发给原告的短信，证明原、被告夫妻感情已彻底破裂；
证据3、凤城派出所值班日记、李某甲笔录、凤山县人民医院疾病证明书及门诊治疗记录、照片两张，证明被告对原告实施家庭暴力、造成原告受伤、财物受损；
证据4、2010年3月12日，李芙荣、李某甲、李某乙签订的《协议书》复印件，证明：⑴原告与李芙蓉、李某乙购地块的相关约定，⑵约定由李某乙负责建房相关事宜；
证据5、说明、身份证及一系列收条复印件，证明：⑴原告居住的房子由李某乙依约出资建造，所有权归李某乙，原告仅有居住权，⑵上述房子在施工过程中相关承包人及材料供应商，⑶李某乙付款的相关事实；
证据6、牙述登的证明，证明被告提交的2013年3月14日牙述登的证明为牙述登在不知情情况下作出，非案件事实，牙述登没有收到被告瓷砖款；
证据7、银行业务回单复印件，证明：⑴2011年12月19日原告进新房居住众亲戚的贺礼90000多元由被告保管，⑵被告用贺礼清偿婚前欠款20000元；
证据8、车辆管理所查询单，证明桂M×××××轿车是原告与被告婚内共同购得，系夫妻共有财产；
证据9、贷款对帐单，证明被告私自用原告信用卡套现及付款，该债务为被告个人债务；
证据10、证人李某乙的证言，证明原、被告居住的那套房屋为其出资，按照协议，房屋所有权归李某乙；
证据11、证人庹年华的证言，证明李某乙叫其去建房，其负责主体工程建造，工钱由李某乙支付；
证据12、证人黄某的证言，证明李某乙叫其去装修新房子1栋，其负责装地板、抹灰、刮腻子粉，工钱李某乙支付。
被告质证认为，对原告的证据1、2、9、12无异议；对证据3，认为原告是凤山县医院的职工，对凤山县人民医院出具的疾病证明书及门诊治疗记录的真实性有异议，且其不能证明原、被告夫妻感情确已破裂；对证据4，认为该协议被告未见过，建房的土地使用证是被告协助办理的，而协议书在办理土地使用证之前就签订，时间相差一年，不符合常理；对证据5，认为李某乙负责整栋楼房的主体、装修协调工作是事实，但不能证明原、被告居住的第四层楼房所有权归李某乙所有；对证据6，认为该证据不真实，四楼装修用的瓷砖是被告去订购的；对证据7，认为进新房的礼金存入被告的账户40000多元，被告拿20000元还银行贷款；对证据8，认为桂M×××××轿车登记车主是被告，但不是被告的财产，而是他人的财产；对证据10，认为李某乙是原告的亲妹，其证言可信度不高，原、被告所居住的四楼，装修所用瓷砖是被告去联系并付款的，四楼不是李某乙的房子，是原、被告的房子；对证据11，认为李某乙负责建房是事实，但主体工程的工钱是几家一起出资后由李某乙统一支付。
被告为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、借条复印件三份，证明被告分别向其姨父龙超国、大哥卢逢领、姐夫龙群借款20000元、15000元、16000元投入建房；
证据2、张小常、牙述登的证言各1份，证明原、被告居住的房子属原、被的共有财产；
证据3、银行交易记录（明细表），证明被告于2011年建房期间用个人工资及其他福利收入投入建房；
证据4、活期存款历史明细查询，证明2012年8月30日至9月1日被告从个人银行卡上提取的款项，其中15000元交给原告用于购置房屋一楼洗车场的设备；
证据5、家具收款收据、家具订购单复印件，证明购买的家具为原、被告共有财产；
证据6、进新房嘉宾礼簿复印件，证明原、被告居住的房子属于夫妻共有财产；
证据7、牙述登与被告的通话录音，证明原、被告居住的四楼装修所用的瓷砖是被告去订购；
证据8、胡文锋证言复印件，证明原、被告居住的房子装饰费用是被告支付，该房系原、被告的共有财产。
证据9、广西凤山县武陵木业有限公司与被告签订的聘用合同1份，证实桂M×××××轿车是武陵木业有限公司的财产，不是原、被告的共有财产。
原告质证认为，对被告的证据5、6的真实性无异议；对证据1，认为对该借款不知情；对证据2，认为张小常说无从知道案涉楼房楼层的归属，其陈述不真实；牙述登的证言，与其向原告的陈述不相符，其证言亦不真实；对证据3、4，认为被告取款的用途原告不知情，不能证明被告用于建房和购置洗车场的设备；对证据7，无法确认是牙述登所说，被告亦认可瓷砖的付款人是李某乙；对证据8内容的真实性有异议；对证据9，认为被告身为公务员，其行为违背了我国相关法律的规定，且合同不能对抗产权登记。
本院认为，对原告的证据1、2、5、9、12和被告的证据5、6，双方当事人对其真实性均无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据；原告的证据3，被告虽然对凤山县疾病证明书及门诊治疗记录不予认可，但未能提供足以反驳的证据，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据；原告的证据4，被告不认可，且李芙荣、李某乙系原告亲姐妹，与原告有利害关系，就此证据所证明的内容，原告又无其他证据予以佐证，本院依法不予采信；原告证据6，被告不予认可，证人未出庭作证，且证人就案涉事实的陈述与其向被告的陈述不相符，本院依法不予采信；原告的证据7、9，证明了原、被告在婚姻关系存续期间的收支情况，与本案诉争事项无关，本院依法不予采信；原告的证据8，系车辆登记机关出具的车辆登记情况，本院依法予以采信；原告证据10，因原、被告居住的第四层楼的房屋尚未办理房屋产权证，仅凭此证据无法确认房屋所有权归属；原告的证据11，证人证言与被告陈述相符，本院依法予以采信。被告的证据1，原告对借款事实不予认可，且债权人均系被告亲戚，与被告有利害关系，本院依法不予采信；被告的证据2、7、8原告均不予认可，证人均不出庭作证，且就证人陈述的事实，被告无其他证据予以佐证，本院依法不予采信；被告的证据3、4，原告不予认可，被告又无其他证据予以佐证，本院依法不予采信；被告证据9，不能证实案涉车辆的归属。
据此，本院查明并确认以下事实：
2010年11月，原、被告经人介绍认识后，于2011年1月5日登记结婚。婚后因家庭琐事双方产生矛盾。夫妻共有财产有：TCL液晶电视机1台；立式格力变频空调1台；组合柜1组；床1张；梳妆台1个；电视柜1个；沙发1套；餐桌1套；抽油烟机1台；消毒柜1台；液化气灶1台；电热水器1个；鞋柜2个。
另查明，原、被告现居住的房屋一套，位于朝阳大道，朝阳新都对面，楼层四楼，该房屋尚未办理房屋产权登记；另有桂M×××××轿车一辆登记在被告名下。原、被告没有生育子女。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告均是再婚，婚后感情也比较好，双方理应珍惜已建立起来的婚姻家庭关系。现原告以被告经常不归家，不顾家，对原告不关心，导致夫妻关系名存实亡为由，诉请与被告离婚，但未能提供相应证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，”的规定，原告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告卢某离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，帐号：507901040011485，开户行：农行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 黄忠浪
审判员 华桂鸾
陪审员 黄甫新
二〇一三年六月七日
书记员 韦成伟