天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第959号
原告天津市某局
法定代表人姚某某
委托代理人韩某某
原告张某某
委托代理人韩某某
被告张某
被告某保险公司天津分公司
负责人马某某
原告天津市某局、原告张某某与被告张某、被告某保险公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告天津市某局的委托代理人韩跃生、原告张某某的委托代理人韩跃生、被告张某到庭参加了诉讼。被告某保险公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告天津市某局、原告张某某诉称，2014年9月17日21时16分许，被告张某驾驶津JN11**号机动车沿河西区友谊路由南向北行驶至友谊路与围堤道交口南侧，原告张某某驾驶津DV69**号机动车、案外人陈松程驾驶津E070**号机动车在围堤道与友谊路交口南侧停车等候信号灯。被告张某驾车未与前车保持安全距离，其车前部与原告张某某车后部发生接触，后原告张某某车前部与案外人陈松程车后部发生接触，造成三车车损及原告张某某受伤的交通事故。事故后被告张某未报警、未保护现场，弃车逃逸。后于2014年9月18日到河西支队东风里大队投案。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张某负事故全部责任，原告张某某、案外人陈松程、津DV69**号机动车乘车人冀铁军不负事故责任。事发后原告张某某到天津市天津医院门诊治疗，经诊断为腰部软组织挫伤、左前臂软组织挫伤。原告张某某发生医疗费225元。津DV69**号机动车行驶证登记车主系原告天津市某局，该车经天津市河西区价格认证中心鉴定，车辆损失鉴定金额为31689元。原告张某某支付车检费500元、痕迹费3600元。津JN11**号机动车行驶证登记在被告张某名下，在被告某保险公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间。请求法院判令：1、二被告赔偿原告张某某医疗费225元；2、二被告赔偿原告天津市某局车辆维修费31000元，鉴定费4100元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告天津市某局、原告张某某为支持其主张提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故情况。
2、伤单1份、门诊费用专用收据2张，证明原告张某某医疗费损失。
3、车检费用发票1张、痕迹费用发票2张，证明鉴定费损失。
4、《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》复印件1份、道路交通事故车辆损失价格鉴定清单复印件1份、事故车估损损坏零部件明细单2页，证明事故车辆损失。
5、津DV69**号机动车行驶证复印件1份，证明事故机动车所有人情况。
被告张某辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。津JN11**号机动车行驶证登记在被告张某名下，在被告某保险公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告修车费过高，不同意赔偿。
被告张某未向本院提交相关证据。
被告某保险公司天津分公司未出庭答辩，亦未向本院提交证据。
针对原告天津市某局、原告张某某提供的证据，被告张某发表如下质证意见：对证据1、2、5没异议。对证据3不认可，可以不产生该项费用，车损鉴定可以由我投保的保险公司进行鉴定。对证据4不认可，鉴定金额高于市场价格。
被告某保险公司天津分公司未到庭，对二原告提交的证据未发表质证意见。
经二原告申请，本院调取交通事故卷1宗，二原告以及被告张某对交通事故卷1宗均表示没异议。
本院认证意见如下：二原告提供的《道路交通事故认定书》、伤单1份、门诊费用专用收据2张、车检费用发票1张、痕迹费用发票2张、《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》复印件1份、道路交通事故车辆损失价格鉴定清单复印件1份、事故车估损损坏零部件明细单2页、津DV69**号机动车行驶证复印件1份、本院调取交通事故卷1宗，以上证据具有客观性，证据材料来源合法、证据内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2014年9月17日21时16分许，被告张某驾驶津JN11**号机动车沿河西区友谊路由南向北行驶至友谊路与围堤道交口南侧，原告张某某驾驶津DV69**号机动车、案外人陈松程驾驶津E070**号机动车在围堤道与友谊路交口南侧停车等候信号灯。被告张某驾车未与前车保持安全距离，其车前部与原告张某某车后部发生接触，后原告张某某车前部与案外人陈松程车后部发生接触，造成三车车损及原告张某某受伤的交通事故。事故后被告张某未报警、未保护现场，弃车逃逸。后于2014年9月18日到天津市河西支队东风里大队投案。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张某负事故全部责任，原告张某某、案外人陈松程、津DV69**号机动车乘车人冀铁军不负事故责任。事发后原告张某某到天津市天津医院门诊治疗，经诊断为腰部软组织挫伤、左前臂软组织挫伤。原告发生医疗费225元。津DV69**号机动车行驶证登记车主系原告天津市某局，该车经天津市河西区价格认证中心鉴定，车辆损失鉴定金额为31689元。原告张某某支付车检费500元、痕迹费3600元。
另查，津JN11**号机动车行驶证登记在被告张某名下，在被告某保险公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间。二原告放弃对津E070**号机动车交强险无责部分的赔偿。
本院认为，公民、法人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。被告张某驾车未与前车保持安全距离，其车前部与原告张某某车后部发生接触，后原告张某某车前部与案外人陈松程车后部发生接触，造成三车车损及原告张某某受伤的交通事故。事故后被告张某未报警、未保护现场，弃车逃逸。第二天被告张某到天津市河西支队东风里大队投案。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张某负事故全部责任，原告张某某、案外人陈松程、津DV69**号机动车乘车人冀铁军不负事故责任。该认定合法有效，本院予以采信。根据相关法律规定，被告张某根据交管部门的责任认定应承担二原告因本次交通事故发生的合理损失的100%责任。被告张某驾驶的肇事车辆在被告某保险公司天津分公司投保了交强险，因涉及本起交通事故交强险赔偿的事故车主共二人，故被告某保险公司天津分公司应在交强险财产损失赔偿限额内按二分之一的比例对原告的合理损失承担赔偿责任，超过责任限额的合理损失部分，由被告张某按责任比例依法承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案二原告放弃对津E070**号机动车交强险无责部分的赔偿。故被告某保险公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内按照10：11的比例予以赔偿。就原告损失及赔偿评定如下：原告张某某主张医疗费225元，该主张属合理损失，本院予以支持，由被告某保险公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的二分之一份额内赔偿225元×10／11=204.5元。原告主张车辆维修费31000元，原告提交了鉴定结论书、价格鉴定清单等证据，能够证明原告天津市某局的实际损失为31689元，原告只主张31000元，本院予以支持，由被告某保险公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元的二分之一份额内赔偿车辆维修费1000元，扣除二原告自愿放弃的无责任财产损失赔偿限额100元，其余部分29900元，由被告张某予以赔偿；二原告主张鉴定费4100元，已向本院提交票据，本院予以支持，由被告张某予以赔偿。二原告自认医疗费、鉴定费的损失款项均赔偿给原告张某某，系对其自身权利的处分，并无不当，本院照准。被告某保险公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供的证据进行抗辩、质证的权利，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某保险公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某某医疗费204.5元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某保险公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告天津市某局车辆维修费1000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告张某赔偿原告天津市某局车辆维修费29900元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告张某赔偿原告张某某鉴定费4100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取489元后，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘燕
二〇一五年一月二十一日
书记员 李艳
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……