山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第1247号
原告：张继亮，农民。
委托代理人（特别授权）：史作华。
委托代理人（特别授权）：张洪鲁。
被告：贾超，农民。
被告：张恩春，农民。
委托代理人（特别授权）：王胜才。
被告：宋海箭，农民。
原告张继亮诉被告贾超、张恩春、宋海箭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张继亮的委托代理人张洪鲁，被告张恩春及其委托代理人王胜才，被告宋海箭到庭参加诉讼。被告贾超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张继亮诉称，2013年12月9日14时左右，被告贾超驾驶无牌三轮摩托车沿220国道由北向南行驶至梁山县后码头桥北时与相对方向行驶的被告张恩春驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，被告张恩春、案外人赵某甲、赵某乙及原告张继亮受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告贾超、张恩春对事故均承担同等责任，原告张继亮无事故责任。被告宋海箭系无牌两轮摩托车的车主，涉案机动车均未投保交强险。请求判令三被告赔偿原告各项损失共计60000元，在审理过程中，原告变更诉讼标的为103315.52元。
被告贾超未到庭，亦未答辩。
被告张恩春辩称，因原告系完全行为能力人，其乘坐被告驾驶的无牌无证车辆未注意安全是导致事故发生的主要原因，原告应承担相应的责任；对原告造成的经济损失，同意在相应的责任范围内进行赔偿；被告在原告住院治疗期间，已向原告支付了2000元医疗费。
被告宋海箭辩称，被告张恩春未经其允许和原告张继亮及案外人赵某乙一起将涉案两轮摩托车骑走，其对原告的损失不承担责任。
经审理，原、被告双方争议的焦点为：1、涉案事故的责任划分问题；2、原告请求赔偿的项目、范围、数额及依据问题。
围绕上述焦点问题，原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、梁公交认字（2013）第596号道路交通事故认定书1份，证明涉案事故发生的时间、地点、经过及形成原因，被告贾超、张恩春对事故均承担同等责任，原告无事故责任。2、梁山仁和医院住院收费票据1份，门诊收费票据2份；济宁市第一人民医院住院病案、门诊病员检查证明书、住院收费票据、费用清单各1份，门诊收费票据5份；济宁新型农村合作医疗住院补偿结算单1份，证明原告住院治疗及花费情况。3、济祥司鉴所（2014）临鉴字第341号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1张，证明原告伤残等级为十级，需后续治疗费13000元，支出鉴定费3000元。4、护理人员张某甲身份证复印件、户口簿复印件各1份，证明护理人员的身份情况。原告请求赔偿的数额为：医疗费52540.52元（899.52元＋51641元）、后续治疗费13000元、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、鉴定费3000元、误工费3695元（10620元／年÷365天×127天，至定残之日）、护理费640元（10620元／天÷365天×22天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费1100元（50元／天×22天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计103315.52元，同时主张被告首先在交强险限额内优先支付。经庭审质证，被告张恩春认为，对原告提交证据1无异议，对原告提交证据2中数额为396.10元的医疗费单据不予认可，该单据非原告的姓名，不能证明是原告的医疗花费，对该组证据中其他证据无异议，但认为根据原告提交的济宁新型农村合作医疗住院补偿结算单，原告医疗费已报销9042.20元，应予以扣除。对原告提交证据3、4无异议。原告主张误工费，应按其实际住院天数计算；对原告主张营养费有异议，其应提供医院出具的需增加营养的证明；原告主张交通费，因未提交交通费发票，不予认可；原告主张精神损害抚慰金，因其伤残未达到给付精神损害抚慰金的赔偿范围，不予认可；对原告计算的其他赔偿数额无异议。被告宋海箭对原告提交上述证据不发表质证意见。被告贾超未到庭，放弃了质证权利。
经审查，本院认为，原告提交证据1，能够证明涉案事故发生的事实经过及责任划分，本院予以采信。原告提交证据2，其中姓名为赵某乙的两张门诊收费票据，原告未能提交相关证据予以证实与本案的关联性，本院不予采信，该组证据中的其他证据，能够证明原告因交通事故受伤治疗及花费报销情况，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据3，能够证明原告因涉案交通事故造成十级伤残、需后续治疗费13000元，因司法鉴定支出鉴定费3000元，且内容真实，来源合法，本院予以采信。原告提交证据4，能够证明护理人员张某甲与原告之间的亲属关系，本院予以采信。
综上，根据原、被告双方举证、质证及庭审查明的情况，本院可认定以下事实：2013年12月9日14时许，被告贾超驾驶无牌三轮摩托车沿220国道由北向南行驶至梁山县后码头桥北时与相对方向行驶的被告张恩春驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告张继亮、被告张恩春及案外人赵某甲、赵某乙受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字（2013）第00596号道路交通事故认定书认定：被告贾超承担事故的同等责任，被告张恩春承担事故的同等责任，原告张继亮及案外人赵某甲、赵某乙无事故责任。原告张继亮受伤后，被告张恩春为其支付医疗费2000元。原告因涉案事故住院治疗22天，支出医疗费52144.42元（503.42元＋50898元＋260元＋2元＋35元＋5元＋441元），原告经新型农村合作医疗报销医疗费9045.20元。原告伤情经司法鉴定为十级伤残，需后续治疗费13000元，支出鉴定费3000元。
另查明，被告宋海箭所有的无牌两轮摩托车系原告张继亮、被告张恩春、案外人赵某乙在被告宋海箭不知情的情况下从其家中开走，原告张继亮对此予以认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益，应当承担侵权责任。被告贾超驾驶无牌三轮摩托车与被告张恩春驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，被告贾超承担事故的同等责任，被告张恩春承担事故的同等责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的梁公交认字（2013）第00596号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告要求赔偿的合法部分，本院应予支持。原告主张误工费、护理费及其计算标准不违反法律规定，其护理费640元本院予以认定，其误工费可计算至定残前一日共计126天（自2013年12月9日至2014年4月13日），经计算数额为3666元（10620元／年÷365天×126天）；关于伤残赔偿金，根据原告户籍性质，应按山东省农村居民标准计算，数额为21240元（10620元／年×20年×10%）；原告主张住院伙食补助费数额过高，可按30元／天计算，以实际住院天数为准，数额为660元（30元／天×22天）；原告主张营养费，未能提交相关医嘱证明或其他有效证据予以证实，本院不予支持；关于交通费，原告未能提交相关证据予以证实其主张，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，原告未能提交相关证据予以证实其伤情确给其精神造成严重损害，本院不予支持。原告经新型农村合作医疗报销医疗费9045.20元，被告主张在原告请求赔偿的数额中予以扣除，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费43099.22元（52144.42元-9045.20元）、后续治疗费13000元、住院伙食补助费660元、护理费640元、误工费3666元、伤残赔偿金21240元、鉴定费3000元，共计85305.22元。因被告宋海箭所有的两轮摩托车系被告张恩春与原告在其不知情的情况下开走，原告未能提交相关证据予以证实被告宋海箭对涉案事故的发生存在过错，故其要求被告宋海箭承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告张恩春关于原告系完全行为能力人，其乘坐被告驾驶的无牌无证车辆未注意安全是导致事故发生的主要原因的辩解，未能提交相关证据予以证实原告对涉案事故的发生存在过错，本院不予采纳。因涉案三轮摩托车属于机动车范围，应依照国家法律规定投保交强险，故原告主张被告贾超首先在涉案三轮摩托车应投保的交强险限额内予以赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。在交强险限额外，由被告张恩春、贾超各自按照事故责任比例50%予以承担。因涉案事故造成多人受伤，故在交强险限额内应给其他受害人留有份额。经计算，在交强险限额内，被告贾超赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费7752.68元{（43099.22元＋13000元＋660元）÷【（43099.22元＋13000元＋660元）＋（15373.10元＋1080元）】×10000元}，赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金20085.44元{（3666元＋640元＋21240元）÷【（1800元＋106200元）＋（3666元＋640元＋21240元）】×（122000元-2000元-10000元-5000元）}，共计27838.12元。在交强险限额外，被告贾超赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费24503.27元【（43099.22元＋13000元＋660元-7752.68元）×50%】，赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金2730.28元【（3666元＋640元＋21240元-20085.44）×50%】、鉴定费1500元（3000元×50%），共计28733.55元；被告张恩春赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费24503.27元【（43099.22元＋13000元＋660元-7752.78元）×50%】，赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金2730.28元【（3666元＋640元＋21240元-20085.44）×50%】，鉴定费1500元（3000元×50%），共计28733.55元。因被告张恩春在原告受伤后为其支付医疗费2000元，与其应承担的赔偿数额相折抵后，其应赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费共计26733.55元（28733.55元-2000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾超于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张继亮医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金共计27838.12元；在交强险限额外赔偿原告张继亮医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费共计28733.55元。以上共计56571.67元。
二、被告张恩春于本判决生效之日起十日内赔偿原告张继亮医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费共计26733.55元。
三、驳回原告张继亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元，由原告张继亮负担433元，被告张恩春负担966.50元，被告贾超负担966.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 路海先
二０一四年十一月十四日
书 记 员 孟冰冰