wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第1799号
原告刘冬梅，女，1987年10月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告李金鹏，男，1992年9月28日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告刘冬梅诉被告李金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日审查受理后，于2015年7月17日由本院代理审判员陈妍独任审理，由书记员朱文彬担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘冬梅到庭参加了诉讼，被告李金鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告李金鹏偿还借款30000元，诉讼费及费用由被告承担。
被告李金鹏未作答辩。
经审理查明：2015年3月2日，被告李金鹏在原告刘冬梅处借款30000元，此款经催要至今未还。上述事实有原告提交的借据一枚予以证实。
本院认为，原告刘冬梅与被告李金鹏债权债务关系明确，被告李金鹏在原告刘冬梅处借款，并为原告出具了借据，此款经催要未偿还，被告李金鹏应当承担偿还借款的责任。因此，对原告刘冬梅要求被告李金鹏偿还借款的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金鹏偿还原告刘冬梅借款30000元，此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，由被告李金鹏承担，邮寄送达费40元，原告刘冬梅承担20元，被告李金鹏承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 ： 陈 妍
二〇一五年八月五日
书 记 员 ：朱文彬
本判决书适用的法律内容如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）雁江刑初字第54号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某，农民。系本案受害人。
被告人徐明辉，曾用名徐海洋，绰号徐二娃，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月6日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以资雁区检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人徐明辉犯故意伤害罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人方某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，并于2013年11月21日作出（2013）雁江刑初字第215号刑事附带民事判决，被告人徐明辉提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）资刑终字第9号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员刘军、李善成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某、被告人徐明辉均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省资阳市雁江区人民检察院指控，2012年10月24日凌晨，被告人徐明辉与被害人吴某因接送“行政”发生纠纷，吴某开车尾随徐明辉的车，并将徐明辉堵在资阳市雁江区马巷子后街“太极大药房”和“中国邮政储蓄”营业厅外。期间，吴某打电话叫来被害人方某殴打徐明辉，徐明辉也打电话叫来“胡三”（另案）帮忙。吴某、方某先用钢管殴打徐明辉。“胡三”到来后，徐明辉伙同“胡三”持刀将吴某和方某刺伤。经资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室鉴定，方某所受损伤构成重伤，吴某所受损伤构成轻微伤。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据支持公诉，认为被告人徐明辉的行为已构成故意伤害罪。被害人存在过错，可酌情从轻处罚。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人方某诉称，被告人致伤原告人，致原告人九级伤残，误工189天。请求判决被告人赔偿原告人医疗费118014.02元、后期治疗费51985.98元、残疾赔偿金28000元、精神损害抚慰金6000元、误工费5400元、交通费2000元，合计21.14万元。其伤残等级重新鉴定后，对诉讼请求不变更。请求对被告人从重处罚。
被告人徐明辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩称其愿意赔偿原告人损失，但鉴于家庭情况比较困难，客观上没有能力赔偿；其有坦白情节且被害人有一定的过错，请求本院依法从轻处罚。
经审理查明：2012年10月24日凌晨，被告人徐明辉因在资阳市雁江区滨河西路一段“CC98KTV”酒吧结算接送“行政”小姐费用与被害人吴某发生纠纷，吴某开车尾随徐明辉的车，并将徐明辉的车堵在资阳市雁江区马巷子后街“太极大药房”和“中国邮政储蓄”营业厅外。期间，吴某打电话叫来另一被害人方某殴打徐明辉，徐明辉也打电话叫来“胡三”（另案）帮忙。吴某、方某先用钢管殴打徐明辉。“胡三”到来后，徐明辉伙同“胡三”持刀将吴某和方某刺伤。经资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室鉴定，方某所受损伤构成重伤，吴某所受损伤构成轻微伤。方某因伤住院治疗22天，共用去医疗费118014.02元。
另查明，经四川华西法医学鉴定中心鉴定：方某右小腿骨筋膜综合症、右侧胫神经、腓神经严重损伤致右下肢及右足功能障碍属九级伤残，胃破裂修补术后属十级伤残，膈肌破裂修补术后属十级伤残。
上述事实，被告人徐明辉在开庭审理过程中无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、病历、医药费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐明辉伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐明辉当庭自愿认罪，被害人有一定过错，可酌情对被告人徐明辉从轻处罚。关于徐明辉称其具有坦白情节的辩解意见，经查，徐明辉到案后未如实供述其他同案人的作案情节，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。被害人方某因伤共用医疗费118014.02元，其要求赔偿误工费5400元，徐明辉认可，本院予以确认，方某按照出院证明转院治疗，虽未提供交通费的相关票据，但鉴于其客观存在支出交通费的情况，本院酌情计算交通费1000元，故徐明辉的行为给附带民事诉讼原告人方某造成的直接经济损失为124414.02元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，本案被害人方某对损害的发生具有一定过错，本院酌情减轻徐明辉20%的民事赔偿责任。方某主张的后期治疗费，可在费用产生后另行主张权利；其要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。根据徐明辉犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告人徐明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月6日起至2016年7月5日止。）
二、被告人徐明辉于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人方某直接经济损失99531.22元。
三、驳回附带民事诉讼原告人方某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍建波
人民陪审员 邱国辉
人民陪审员 张德华
二〇一四年八月八日
书 记 员 马秋雯
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民终字第929号
上诉人（原审被告）：聂海玉，女，1983年5月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：唐非，男，居民。
被上诉人（原审原告）：乐山市名盛房地产经纪有限责任公司，所在地四川省乐山市市中区百福路337号，组织机构代码77297424－3。
法定代表人：刘永江，总经理。
委托代理人：黄登奎，四川得助律师事务所律师。
乐山市名盛房地产经纪有限责任公司为与聂海玉劳动争议纠纷一案，聂海玉不服乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人聂海玉，被上诉人乐山市名盛房地产经纪有限责任公司书面申请本院组织协调。经本院协调双方达成一致意见并签订和解协议。其后，上诉人聂海玉书面向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人聂海玉与被上诉人乐山市名盛房地产经纪有限责任公司达成一致意见并签订书面和解协议，上诉人聂海玉书面申请撤回上诉，属其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人聂海玉撤回上诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人聂海玉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 新
审判员 钟小红
审判员 刘帮强
二〇一四年十一月六日
书记员 王 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢执字第387号
申请执行人何玉琴，女，1951年生，汉族，住邢台县羊范镇。
被执行人张宗波，男，1961年生，汉族，住邢台县羊范镇。
本院在执行何玉琴与张宗波农村土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人何玉琴于2015年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结邢台县人民法院（2015）邢民初字第941号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍秀清
审判员 路银书
审判员 霍小群
二〇一五年十一月十三日
书记员 翟艳荣
山东省枣庄市中级人民法院文件拟稿纸
签发：核稿：拟稿：山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣民辖终字第63号
上诉人（原审被告）：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。住所地：江苏省徐州市金山东路**号****室。
法定代表人：宋殿龙，董事长。
被上诉人（原审原告）：曹振中。
上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第98号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院受理原审原告曹振中与原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司民间借贷纠纷一案后，原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地的徐州市泉山区人民法院管辖，原审法院对此案无管辖权。原审法院审理后，裁定驳回了原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司提出的管辖权异议。
原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司不服裁定上诉称，本案无证据证明借款合同已经履行，不能认定被上诉人曹振中已履行借款合同和合同履行地在枣庄市市中区，本案应由被告住所地法院管辖。上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司请求二审法院撤销原裁定，将此案移送徐州市泉山区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司下属的枣庄远航未来城项目部在施工期间，与被上诉人曹振中达成借款协议并出具借据，所借款项用于枣庄市市中区的远航未来城工程项目，且款项的交付也在枣庄市市中区，本案的合同履行地在枣庄市市中区，枣庄市市中区人民法院据此确定管辖并无不当。上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洪光
审 判 员 俞 涛
代理审判员 蒋士锋
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张晓璇
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第3738号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。系该公司工作人员。
被告：李文丽。
原告诉称，被告系沈阳经济技术开发区十四号路3甲5-2号1-3-2业主，2012年5月，金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元，物业服务费按年缴纳，上一年度物业服务到期前一个月续缴下一年度物业服务费用。根据《物业服务合同》的约定及《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的相关规定，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积为105.22平方米，被告欠缴物业服务费1894元；物业服务费用滞纳金1894元，原告曾以公告、电话、短信形式通知业主缴纳物业服务费，但被告迟延未缴纳，而被告至今仍未缴纳。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告给付自2012年11月1日起至2015年4月30日物业服务费1894元；二、被告向原告支付物业服务费滞纳金1894元；三、被告承担诉讼费用。
经查，沈阳欣联物业有限公司起诉李文丽不能提供被告身份信息及有关身份的证明材料，不能确认明确的被告。
本院认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王英
二〇一五年九月二日
书记员 邹冰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第2619号
原告尚华生
被告秦真存
原告尚华生诉被告秦真存提供劳务者受害责任纠纷一案，审理期间，原、被告协商和解，原告尚华生申请撤诉。经审查，原告尚华生的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚华生撤回对被告秦真存的起诉。
案件受理费463元，由原告尚华生承担。
审判员 周永强
二〇一四年八月十四日
书记员 韩 霞
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第00006号
公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。
被告人吴某某，男,汉族,初中文化，合肥某机床有限公司法定代表人。2013年4月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被铜陵市公安局狮子山区分局刑事拘留，同年4月17日变更强制措施为取保候审。
铜陵市狮子山区人民检察院以狮检刑诉[2014]1号起诉书指控被告人吴某某犯合同诈骗罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。铜陵市狮子山区人民检察院指派检察员邹玮出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市狮子山区人民检察院指控：2013年1月18日，被告人吴某某在其公司已资不抵债的情况下，隐瞒事实与铜陵市铜都阀门股份有限公司签订了一份标的为6.9万元的工矿产品购销合同，骗取铜都阀门股份有限公司6.9万元货款，其中5万元用于归还所欠债务，余款被其挥霍。公诉机关提供了工矿产品购销合同、户籍证明等书证、证人钱某某、单某某的证言、被告人吴某某的供述和辩解等证据，指控被告人吴某某在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控不持异议。
经审理查明：2010年3月25日，被告人吴某某注册了合肥某机床有限公司，从事工矿产品经销业务。2013年1月18日，被告人吴某某在其公司已资不抵债的情况下，隐瞒事实与铜陵市铜都阀门股份有限公司签订了一份标的为6.9万元的工矿产品购销合同，铜都阀门股份有限公司于2013年1月21日按合同约定将6.9万元货款转汇至合肥某机床有限公司账户。吴某某于2013年1月23日将其中5万元用于归还所欠债务，余款被其挥霍，因无履行能力编造理由并伪造汇款单以拖延。
另查明，案发后被告人吴某某自动投案，如实供述犯罪事实并主动预缴罚金。其亲属代为退出赃款人民币6.9万元。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明证实被告人身份情况。
2、受案登记表证明本案案发情况。
3、徽商银行账号交易对账单证实，2013年1月18日，合肥某机床有限公司在开户行的资金余额。结合被告人供述，当时公司已资不抵债。
4、工矿产品购销合同证实，2013年1月18日，合肥某机床有限公司与铜都阀门股份有限公司签订标的额为6.9万元的购销合同一份。
5、中国工商银行网上银行电子回单证实铜都阀门股份有限公司向合肥某机床有限公司汇款时间及数额。
6、收条证实，2013年1月23日，浙江温岭大森机床厂收到被告人注册的合肥某机床有限公司货款5万元。
7、中国农业银行结算业务申请书及中国农业银行股份有限公司肥西县支行出具的证明证实，吴某某提供的银行账号系虚假账号。结合被害人陈述及被告人供述可以证实，吴某某为拖延还款伪造了银行汇款单。
8、扣押清单证实本案扣押情况。
9、公安机关出具的到案情况说明证实被告人吴某某到案情况。
10、企业法人营业执照证实合肥某机床有限公司设立时间及法定代表人。
11、证人钱某某的证言证实本案的案发经过。
12、证人单某的证言结合合肥环众机械设备有限责任公司与合肥某机床有限公司的工矿产品购销合同及合肥众环机械设备有限公司出具的情况说明证明，2013年1月12日，吴某某所在公司向合肥环众机械设备有限公司订购摇臂机床购销合同一份，因吴某某未支付货款，该合同作废。后吴某某所在公司与铜都阀门厂签订出售同款机床合同。
13、被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行。
本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取对方单位货款人民币6.9万元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人吴某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其主动退赔被害单位经济损失，并预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，依法对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 骏
代理审判员 许 超
人民陪审员 吕先军
二〇一四年三月二十日
书 记 员 方 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条--
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第一款--犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……第七十二条第一款——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第1330号
原告梁志荣。
委托代理人袁作武，广东东立律师事务所律师。
被告罗燕凤。
原告梁志荣诉被告罗燕凤买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁作武以及被告罗燕凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁志荣诉称，被告之夫吴英东与原告买卖合同纠纷一案，顺德区人民法院经审理作出（2014）佛顺法龙民初字第784号民事判决书，该判决生效后，吴英东没有履行判决义务。被告作为吴英东之妻，应对家庭债务承担连带清偿责任。请求判令：1.被告承担吴英东所负债务本金59170元、利息2958元（利息从2014年8月12日起至起诉之日计一年，按中国人民银行同期同类贷款利率5%计算即59170元×5%=2958元）以及诉讼费639元，共计62767元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告罗燕凤辩称，被告与吴英东系夫妻，但被告对于本案的债务并不知情，本案的债务与被告无关，请法院驳回原告对被告的诉求。
诉讼中，原告向本院提交的证据如下：
1.原告身份证复印件1份，被告人口信息查询表1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
被告对证据1无异议。
2.（2014）佛顺法龙民初第784号民事判决书，（2014）佛顺法龙执字第635号执行裁定书，婚姻登记记录证明1份，拟证明被告与吴英东于2009年2月11日登记结婚，被告作为吴英东的妻子，应当对吴英东的债务承担连带责任。
被告质证意见：对其真实性无异议，但是被告对上述债务并不知情，也没有参与相关的交易，被告无需对吴英东的债务承担连带清偿责任。
诉讼中，被告未向本院提交证据。
经审查，对于原告提供的证据1、2，被告对其真实性均无异议，本院依法予以采信。
本院经审理查明，原告与吴英东之间的买卖合同纠纷案，本院已作出（2014）佛顺法龙民初字第784号民事判决书，判令吴英东向原告支付货款59170元及相应利息（自2014年8月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）、诉讼费639.63元的民事责任。上述判决已发生法律效力。原告据此向本院申请强制执行被执行人应支付的上述款项。该执行案件的案号为（2014）佛顺法龙民执字第635号，本院采取强制执行措施后，终结该次执行程序，并确认该案未执行标的为债务60992元以及迟延履行期间的债务利息。
另查明，被告与吴英东于2009年2月11日登记结婚。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告与吴英东系夫妻关系（2014）佛顺法龙民初字第784号民事判决书中吴英东所负债务是发生在被告与吴英东两人婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。被告没有提供有效证据证明上述债务为被告吴英东所负个人债务以及属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定应承担举证不能的不利后果，被告应对该债务承担连带清偿责任。
为此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告罗燕凤对吴英东在（2014）佛顺法龙民初字第784号民事判决书中所承担的债务62767元，承担共同的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为684.59元（原告已预交），由被告罗燕凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一六年一月十五日
书记员 张捷云
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执304号
移送人西华县人民法院刑事审判庭
被执行人马存品，男，汉族，1976年2月10日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）西刑初字6号刑事判决书，于2016年4月21日立案执行，未在规定的期限内履行法律规定的义务，现查明被执行人马存品暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
1、西华县人民法院（2015）西刑初字6号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序终结。
2、如发现有财产可供执行的，移送人可持本院（2015）西刑初字6号刑事判决书及本裁定再次提出申请，再次
申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵庆宏
审判员 郭永刚
审判员 郭智慧
二〇一六年五月二十五日
书记员 许 方
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0522民初1690号
原告：高太宗，男，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被告：唐雷，男，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被告：孟庆刚，男，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
原告高太宗诉被告唐雷、孟庆刚民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告高太宗于二Ｏ一八年七月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高太宗的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高太宗撤诉。
案件受理费一百七十五元，减半收取计八十八元(原告高太宗预交)，由原告高太宗负担。
审判员陈艳娥
二Ｏ一八年七月十一日
书记员李菲菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0522民初1690号原告：高太宗，男，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：唐雷，男，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：孟庆刚，男，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告高太宗诉被告唐雷、孟庆刚民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告高太宗于二Ｏ一八年七月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高太宗的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高太宗撤诉。案件受理费一百七十五元，减半收取计八十八元(原告高太宗预交)，由原告高太宗负担。审判员陈艳娥二Ｏ一八年七月十一日书记员李菲菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第1410号
原告蔡雪芹。
委托代理人仝德明。
被告陈书彬。
原告蔡雪芹诉被告陈书彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告蔡雪琴委托代理人仝德明到庭参加诉讼，被告陈书彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡雪芹诉称，2015年1月13日17时55分许，在宿迁市八一路马陵路中学前，原告蔡雪芹骑自行车沿八一路南侧非机动车道由东向西行驶时，与由西向东被告陈书彬驾驶的电动三轮车相撞，致原告蔡雪芹受伤，致车辆损坏。此次交通事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定原告蔡雪芹承担本起事故的主要责任，被告陈书彬承担本起事故的次要责任。后原被告就该交通事故损害赔偿协商未果，故诉至法院，要求赔偿医疗费18383.1元、营养费130元、住院伙食补助费234元、护理费1222元、误工费4042元、交通费200元，合计24211.1元，由被告陈书彬赔偿原告18962.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈书彬未作答辩。
经审理查明，2015年1月13日17时55分，原告蔡雪芹驾驶自行车沿八一路南侧非机动车由东向西行驶时，与由西向东行驶被告陈书彬驾驶的电动三轮车相撞，致蔡雪芹受伤，车辆损坏。此次交通事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定蔡雪芹承担该事故的主要责任，陈书彬承担该事故的次要责任。原告因本起事故在宿迁市人民医院住院13天，出院诊断：头颅外伤、脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿、胸部闭合伤、多处软组织伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、二周后至门诊摄片复查；3、有情况随诊。现双方就赔偿事宜协商未果，故而成讼。
以上事实交通事故认定书、住院病案、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、诊断证明、门诊病历及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告陈书彬驾驶的三轮机动车，客观上无法购买交强险，故原告损失应由被告陈书彬承担40%的赔偿责任。
原告主张的损失经本院确认如下：1、医疗费18383.1元，有医疗费发票为准，本院予以确认；2、营养费，原告住院13天，其主张营养费130元，本院予以照准；3、住院伙食补助费，结合原告住院情况，原告主张住院伙食补助费234元，本院予以照准；4、护理费，原告主张按照2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算住院期间为1222元（34346／365元／天＊13天），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，原告从事教师工作，未提供证据证明其存在误工损失，故原告主张误工费，本院不予支持；6、交通费，结合原告住院情况，本院酌定交通费130元。以上费用合计20099.1元。故被告陈书彬应赔偿原告各项损失合计8039.6元（20099.1元＊0.4）。
据此，依综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈书彬于判决生效后十日内给付原告蔡雪芹8039.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费260元，合计660元，由被告陈书彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹志敏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张秀玲
第2页／共4页
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3505号
原告彭树青。
被告李旺。
原告彭树青与被告李旺买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员陈代宏适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告彭树青到庭参加诉讼，被告李旺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭树青诉称，2014年，被告李旺在原告彭树青处购买货物，被告共欠原告货款10935元，出具欠条。原告请求判令被告李旺支付给原告货款10935元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、身份证、户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格。
2、欠条，拟证明欠款事实。
被告李旺未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。
本院对原告彭树青所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
2014年，被告李旺在原告彭树青处购买货物，被告共欠原告货款10935元，出具了欠条。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李旺在原告彭树青处购买货物应当按照约定支付货款。原告要求判令被告李旺支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李旺于本判决生效之日起十日内支付给原告彭树青货款人民币10935元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费73元，减半收取36元，由被告李旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。
审 判 员 陈代宏
二〇一六年一月十八日
代理书记员 何凯辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第161号
罪犯李健生，男，1987年10月25日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化，现在福建省永安监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2012年7月30日作出（2012）龙新刑初字第31号刑事判决，以被告人李健生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年1月4日起至2017年1月3日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴被告人李健生等四人违法所得人民币10000元，上缴国库。判决发生法律效力后于2012年8月29日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2015年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯李健生余刑长，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯李健生不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一五年一月十九日
书记员 罗柳青（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民三初字第119-1号
原告陈明，男，汉族，1974年9月8日出生。
委托代理人芦睿，广东瀚宇律师事务所律师。
委托代理人赵宇明，广东瀚宇律师事务所律师。
被告孙维明，男，汉族，1967年6月1日出生。
委托代理人马远志，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市特艺达装饰设计工程有限公司。
法定代表人陈远尖，董事长。
委托代理人黄建波，男，汉族，1976年9月10日出生，系公司员工。
被告范苏贞，女，汉族，1971年3月12日出生。
本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈明撤回起诉。
本案案件受理费963元（已由原先预交），本院收取481.50元，由原告负担。
审 判 长 张 凌 炜
人民陪审员 吴 宝 荣
人民陪审员 韦 开 丽
二〇一四年六月二十日
书 记 员 肖英（代）
第2页，共2页
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第637号
申请执行人罗振轩，男，汉族，生于1973年7月10日。
被执行人重庆皓峰贸易有限公司。
法定代表人邓世兵。
申请执行人罗振轩与被执行人重庆皓峰贸易有限公司运输合同纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2014）大竹民初字第1657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗振轩于2015年8月10日向本院申请执行，要求被执行人重庆皓峰贸易有限公司向罗振轩支付运费7793元及延迟支付的利息。并负担案件受理费50元，财产保全费90元，执行费50元。本院在执行过程中，因被执行人对其他单位的到期债权，该单位正在协助法院执行当中，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）大竹执字第637号案件的本次执行程序。在具备新的执行条件时，申请执行人罗振轩可就剩余债权向具有管辖权的人民法院申请重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李春英
审判员 叶 腾
审判员 杨宁敏
二〇一五年十二月二日
书记员 蔡 黎
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执612号
申请执行人王有全，男，汉族，1959年8月31日出生。
被执行人南京永久摩擦材料有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道太平村。
法定代表人朱词亿，公司经理。
申请执行人王有全与被执行人南京永久摩擦材料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）栖民初字第1951号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人南京永久摩擦材料有限公司一次性支付申请执行人王有全14000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院在执行过程中，依法对被执行人南京永久摩擦材料有限公司的财产状况进行了调查，被执行人南京永久摩擦材料有限公司名下无房产、车辆，执行到案款6000元已发放完毕。暂无可供执行财产。本院将被执行人南京永久摩擦材料有限公司纳入失信人员名单。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。
本院向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意程序执行终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖民初字第1951号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 林志栋
二〇一六年九月三十日
书记员 郑亚君
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诏民初字第991号
原告吴艳娟，女，住诏安县。
委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
被告漳州中扬房地产开发有限公司，住所地：诏安县。
法定代表人：李丽桂，职务：总经理。
本院在审理原告吴艳娟与被告漳州中扬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告因与被告自行和解，于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴艳娟撤回起诉。
本案受理费人民币1030元，减半收取515元，由原告负担。
审 判 长 沈少辉
审 判 员 吴辉强
人民陪审员 沈秋恋
二〇一四年八月十八日
书 记 员 沈绪璐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1788号
原告宁夏银瑞物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路367号同心苑小区内。
法定代表人王世田，系该公司经理。
委托代理人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。
被告余桂兰，女，年龄、民族、职业均不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宁夏银瑞物业服务有限公司诉被告余桂兰物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行缴费义务为由，于2015年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏银瑞物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏银瑞物业服务有限公司负担。
审判员 靳佳莉
二〇一五年七月十七日
书记员 张 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉刑二终字第03号
原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱克勇，男，1980年1月9日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，初中文化，无业，捕前无固定住址。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月22日被拉萨市公安局禁毒支队抓获并羁押，次日被拉萨市公安局刑事拘留，同年8月29日被拉萨市公安局城关区分局依法执行逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指控原审被告人朱克勇犯贩卖毒品一案，于2013年12月9日作出（2013）城刑二初字第110号刑事判决，认定被告人朱克勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元人民币。被告人朱克勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱克勇申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱克勇在上诉期满后，向本院申请撤回上诉，经本院审查后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故准予撤诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱克勇撤回上诉。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2013）城刑二初字第110号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 次仁平措
审 判 员 卓 玛 吉
代理审判员 央 珍
二〇一四年二月七日
书 记 员 覃 久 锋
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第00959号
原告如东祥云物业管理有限公司，住所地如东县掘港镇三元世纪城。
法定代表人冯艳阳，董事长。
委托代理人米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。
被告黄新民。
本院在审理原告如东祥云物业管理有限公司与被告黄新民物业服务合同纠纷一案中，原告如东祥云物业管理有限公司于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告如东祥云物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告如东祥云物业管理有限公司撤回对被告黄新民的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告如东祥云物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈娟娟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周 萌
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙下民初字第203号
原告：杨某，农民。
被告：项某，农民。
原告杨某与被告项某为离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某到庭参加诉讼，被告项某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。
原告杨某诉称：1999年初，原、被告经人介绍认识后同居。同年4月30日在贵州省贵州市花溪区石板镇人民政府办理登记手续。1999年10月19日出生长子项志能，2001年5月23日出生次子项志强，2006年11月1日生小儿子项志翔。婚后夫妻感情尚可，有自留山和房屋三间。2011年后被告说去福建打工后，对家里不闻不问，也未寄工资回家。从离家至今已五年从未回来，也未联系。综上所述，原告行为导致夫妻感情完全破裂，现根本不存在有和好的可能。为此，原告为维护我国婚姻自由制度，根据我国《婚姻法》第32条之规定，特诉请贵院，恳请贵院依法判令：1.准予原、被告离婚；2.长子项志能、次子项志强由被告抚养，三子项志翔由原告抚养；3，夫妻共同财产留给三个儿子。
被告项某未作答辩。
经审理，本院认定案件事实如下：1999年初，原、被告经人介绍认识，于同年4月30日在贵州省贵州市花溪区石板镇人民政府办理登记手续。1999年10月19日出生儿子项志能，现原告以分居满2年，夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《结婚证》、《户口簿》各1份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，并生育子女，有一定的感情基础。只要今后双方能够本着为家庭前途利益考虑，互相沟通互相谅解，尚有和好的可能。现原告没有提交证据证实夫妻分居满2年，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告项某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 卓春燕
二〇一五年三月十九日
代书记员 成霓霞
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第00643号
原告熊燕。
委托代理人熊新文，安陆市法律援助中心律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。
被告孙金，驾驶员。
被告刘兴祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称保险公司），组织机构代码：88111484-0。住所地：云梦县城关梦泽大道*号。
负责人徐超斌，该公司经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为应诉，代为承认、反驳诉讼请求，代为和解，代签法律文书。
委托代理人张斯强，男，1954年10月14日出生，汉族。代理权限：特别授权，即代为应诉，代为承认、反驳诉讼请求，代为和解，代签法律文书。
原告熊燕诉被告孙金、被告刘兴祥、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员陈海国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊燕及其委托代理人熊新文、被告刘兴祥、被告保险公司的委托代理人周贵德到庭参加诉讼。被告孙金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊燕诉称，2014年3月1日，在安陆市新普爱医院门前路段，被告孙金驾驶被告刘兴祥所有的鄂K×××××号重型货车由南向北行驶至事发处时，与横过公路的行人熊燕相撞，造成熊燕受伤、腹中胎儿流产的道路交通事故。该起事故经安陆市公安局交警大队认定：孙金负事故的全部责任，熊燕无责任。同时，鄂K×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担责任。后原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求法院判决被告孙金、刘兴祥连带赔偿原告各项损失35391.56元；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告孙金在法定期限内没有向本院提交书面答辩状和书面证据。
被告刘兴祥辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，车辆已经投保，由保险公司赔付。原告诉求应按法律规定核定，其余同保险公司意见。
被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，保险公司愿意在保险合同范围内赔付，原告诉求过高，医疗费以有效票据为准，误工费、护理费过高，营养费没有依据，后期治疗费应以实际发生为主，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月1日8时10分许，在安陆市新普爱医院门前路段，被告孙金驾驶鄂K×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事发处时，与由人行横道横过公路的行人熊燕相撞，造成熊燕受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗10天，共用去医疗费6684.23元。2014年3月1日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：孙金应负此事故的全部责任，熊燕无责任。2014年3月17日，孝感精诚法医司法鉴定所对熊燕的身体损伤作出鉴定意见如下：1、被鉴定人熊燕人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理60日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元，建议给予营养费800元。另查明，原告熊燕住院期间由婆婆胡秀英护理，职业为农民。
同时查明，被告孙金系被告刘兴祥雇请的驾驶员，被告刘兴祥系鄂K×××××号重型自卸货车所有人，该车辆在被告保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险12．2万元和保险限额为50万元的商业第三者责任各1份及不计免赔率险，保险期限均为2014年1月5日至2015年1月4日。在本次交通事故处理期间，被告刘兴祥为原告熊燕垫付费用7000元。
原告熊燕因本次交通事故受到的损失为：医疗费6684.23元、后期治疗费1500元、误工费23693元／年（农、林、牧、渔业人均年平均工资收入）÷365天／年×180天=11684元、护理费23693元／年（农、林、牧、渔业人均年平均工资收入）÷365天／年×60天=3894元、住院伙食补助费50元／天×10天=500元、营养费800元、鉴定费600元，共计25662.23元。
本院认为，机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。被告孙金没有避让人行横道的行人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，是造成此事故的全部原因及过错，被告孙金应负此事故的全部责任，原告熊燕无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告熊燕因本次交通事故受到侵害不构成伤残，未造成严重精神损害，原告熊燕主张精神损害抚慰金10000元，本院依法不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告熊燕因本次交通事故受伤住院治疗被迫将腹中胎儿实施人工流产术后需要加强营养，且参照医疗机构的意见，原告熊燕主张营养费800元，本院依法予以支持。根据最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业．保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂K×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告熊燕损失25062.23元（误工费11684元＋护理费3894元＋医疗费用9484.23元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告孙金系被告刘兴祥雇请的驾驶员，两被告之间形成劳务关系，故由被告刘兴祥承担侵权责任。由于鉴定费600元不属于被告保险公司赔付的范围，且被告孙金负此事故的全部责任，故被告刘兴祥应赔偿原告熊燕损失600元，与被告刘兴祥垫付的费用7000元相折扣，原告熊燕应返还被告刘兴祥垫付费用7000元－600元=6400元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司赔偿原告熊燕损失25062.23元。
二、原告熊燕在得到被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司赔偿款后返还被告刘兴祥垫付费用6400元。
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告熊燕的其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告刘兴祥负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈海国
二〇一四年七月四日
书记员 胡建毅
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂电法民二初字第312号
原告：陈权生。
委托代理人：梁坚艺，系广东南天竹律师事务所律师。
委托代理人：李剑雄，系广东南天竹律师事务所实习律师。
被告：陈赐胜。
被告：茂名市电白华辉建筑工程有限公司，地址：茂名市电白区水东镇人民路83号。
法定代表人：杨强安，系该公司经理。
本院在审理原告陈权生诉被告陈赐胜、茂名市电白华辉建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陈权生于二O一四年八月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈权生撤回起诉。
案件受理费416元，由原告陈权生负担。
审判员 张国标
二〇一四年八月二十六日
书记员 严国华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省大竹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1724行审27号
申请执行人：大竹县国土资源局。住所地：四川省大竹县竹阳街道观音阁*号。
法定代表人：冯达春，局长。
委托代理人：李万权，大竹县国土资源局工作人员。
2017年11月14日，本院收到大竹县国土资源局的强制执行申请书，申请本院强制执行竹�土资罚（2017）第58号行政处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。而本案申请执行人申请执行的竹国土资罚（2017）第58号行政处罚决定，系申请执行人于2017年11月8日作出，并于2017年11月9日向被处罚人大竹县欢乐谷农业观光旅游发展有限责任公司送达。至申请日止，被处罚人大�县欢乐谷农业观光旅游发展有限责任公司可以提起行政诉讼的六个月期限尚未届满，申请执行人的强制执行申请不符合上述法律的规定，人民法院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对大竹县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省达州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯 丹
审 判 员 廖淑慧
人民陪审员 杨小梅
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 桂玮玮
四川省大竹县人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1724行审27号申请执行人：大竹县国土资源局。住所地：四川省大竹县竹阳街道观音阁*号。法定代表人：冯达春，局长。委托代理人：李万权，大竹县国土资源局工作人员。2017年11月14日，本院收到大竹县国土资源局的强制执行申请书，申请本院强制执行竹�土资罚（2017）第58号行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。而本案申请执行人申请执行的竹国土资罚（2017）第58号行政处罚决定，系申请执行人于2017年11月8日作出，并于2017年11月9日向被处罚人大竹县欢乐谷农业观光旅游发展有限责任公司送达。至申请日止，被处罚人大�县欢乐谷农业观光旅游发展有限责任公司可以提起行政诉讼的六个月期限尚未届满，申请执行人的强制执行申请不符合上述法律的规定，人民法院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对大竹县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省达州市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯 丹审 判 员  廖淑慧人民陪审员  杨小梅二〇一七年十一月十五日书 记 员  桂玮玮
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1046号
罪犯邓仕伟，男，1968年6月24日出生，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
2010年4月13日四川省沐川县人民法院以（2011）沐川刑初第44号刑事判决书，因罪犯邓仕伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2011年3月10日至2018年3月9日止。判决发生法律效力后于2011年8月22日送乐山监狱服刑改造，2014年7月31日调入四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2015年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年6月19日至6月23日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯邓仕伟在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2011年11月至2015年3月计分考核累计积分为163分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邓仕伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓仕伟予以减刑一年。
刑期至2017年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李聪颖
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第419号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人李某某，男，1991年5月31日出生，汉族，初中文化，无业，身份证号，住四川省中江县。2015年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，同年2月11日经双流县人民检察院批准，次日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月3日5时许，被告人李某某在双流县东升街道花月街175号“时空连线网吧”内，趁被害人郭强在网吧内沙发上睡觉之机，偷走郭强现金人民币60余元。
2015年2月3日6时许，被告人李某某在双流县东升街道花月街8号“行动蜘蛛网吧”内，趁被告人苟思某趴在网吧内电脑桌上睡觉之机，将苟思维放在电脑桌上的一部深蓝色三星牌S4手机偷走，后以300元的价格卖到蛟龙港一手机店。经鉴定，该被盗手机价值人民币1819元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人李某某于2014年8月12日因盗窃被双流县公安局行政拘留十四日。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人李某某的供述、对作案现场的辨认照片、对盗窃手机的辨认照片，被害人郭某、苟思某的陈述、对被告人李某某的辨认笔录及辨认照片，证人苏先炳的陈述、对被告人李某某的辨认笔录及辨认照片，扣押及发还清单，双流县物价局价格认证中心双价认鉴（2015）031号价格鉴定意见书，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及物证照片，双流县公安局双公（棠）行罚决字（2014）10207号行政处罚决定书，视频截图，被告人李某某常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某到案后自愿认罪并如实供述其罪行，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2015年8月3日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对被盗财物予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴 剑
二〇一五年四月十七日
书 记 员 叶美杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第614号
罪犯梁某某，男，汉族，出生地湖南省娄底市涟源市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年8月15日作出（2012）惠阳法刑一初字第188号刑事判决，以被告人梁某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年11月29日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯梁某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2013年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李斯蔚
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02533-1号
原告郭某，男，汉族，住安徽省涡阳县。
被告郭峰，男，汉族，住安徽省阜阳市。
被告阜阳市两河口汽车队，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路，组织机构代码15186403-3。
法定代表人侯磊，队长。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36﹟楼101室、201室。
负责人胡大群，总经理。
委托代理人王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告郭某诉被告郭峰、阜阳市两河口汽车队、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告郭家平于2015年11月10日向本院申撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告郭峰、阜阳市两河口汽车队、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。
案件受理费385元，减半收取192元，免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 宇
二〇一五年十一月十日
书记员 王子萌
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1126刑初253号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1993年7月10日，住岷县。2017年7月7因本案被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人杨某某犯非法占用农用地罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年农历8月份至2017年3月份，被告人杨某某在岷县木寨岭头岔梁马面坡开垦三大块（八小块）草原（该草山系梅川镇马家沟村集体草山），用于种植中药材当归，被开垦的草原毁坏严重，已经完全丧失草原的基本功能。经甘肃省草原技术推广总站鉴定，杨某某开垦的草原面积达39亩，被开垦草原为天然高寒草甸草原。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有户籍证明、到案经过、证明、情况说明等书证；证人包某某、石某某的证言；鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反土地管理法规，非法开垦草原39亩，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年7月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 包永辉
审 判 员 宋友良
人民陪审员 赵春芳
二〇一七年十月十八日
书 记 员 曾燕菊
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第01315号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区东风大道111号经开万达广场室内步行街*楼娱乐楼。
法定代表人：丁本锡，该公司总经理。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司侵犯音乐电视作品《木乃伊》放映权纠纷一案后，经本院主持调解，原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司达成调解协议并已实际履行，为此，原告以达成和解为由于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一五年十二月十四日
书记 员代 江 龙
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00081号
申请执行人：徐尚艮，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王文俊，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：苏申玲，1988年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款81800元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年七月一日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00081号申请执行人：徐尚艮，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：王文俊，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：苏申玲，1988年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款81800元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月一日书记员  徐华强
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠商初字第00667-1号
原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行。
被告孙其清。
被告无锡明星置业有限公司。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告孙其清、无锡明星置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告农行惠山支行于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农行惠山支行申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告农行惠山支行撤回起诉。
案件受理费6119元（已减半收取），由原告农行惠山支行负担。
审判员 严庆丰
二〇一四年九月二十九日
书记员 杜方华
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2269号
申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司王台支行，住所地南平市延平区王台镇王台街99号。
负责人徐道泉，行长。
被执行人邹爱华，男，1972年10月15日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人魏荣珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人邹桂香，女，1966年10云8日出生，汉族，住南平市延平区。
关于福建南平农村商业银行股份有限公司王台支行申请执行邹爱华、魏荣珍、邹桂香金融借款合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2014）延民初字第3472号民事判决书过程中，查明被执行人邹爱华、魏荣珍、邹桂香暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第3472号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 黄笑梅
二〇一五年十二月九日
书记员 龚子夜
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第421号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人张某甲，男，广东省吴川市人，居民身份证号码：×××143X，汉族，初中文化，农民，户籍住址广东省吴川市。因本案于2015年3月4日被吴川市公安局抓获，同年3月6日被吴川市公安局刑事拘留，同月12日被吴川市公安局取保候审。2015年12月11日被吴川市人民法院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院检察员梁水洲出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月4日，被告人张某甲使用蔡某乙的电话和名字在吴川市某某KTV开了商务11房庆祝生日，并邀请蔡某乙、陈某甲等人于晚上到该房间帮其庆祝生日。到晚上22时许，蔡某乙打电话给孙某（另案处理），让孙某带“冬虫草”和K粉等毒品到某某KTV商务11房，蔡某乙拿到孙某的毒品后给孙某300元。蔡某乙拿到毒品后去到房间的厕所内用塑料瓶装的可乐和毒品“冬虫草”混合在一起，用酒杯装了几杯，然后和孙某、陈某甲、张某乙、蔡某甲、陈某乙、容爱南一起饮用，蔡某乙和梁某甲、梁某乙、陈某甲、张某乙、容爱南等人将K粉放在厕所洗手台的一张纸币上，并用另一张纸币卷成吸管吸食毒品K粉。被告人张某甲发现其朋友蔡某甲、陈某甲、张某乙等人在房间内吸毒后，对蔡某甲等人进行劝说，�他们不要吸食毒品，但没能阻止后，就对蔡某甲等人不予理会。次日凌晨，吴川市海滨边防派出所接匿名报警后，出警到吴川市某某KTV商务11房将被告人张某甲和吸毒人员蔡某乙、容爱南、蔡某甲、梁某甲、陈某甲、张某乙、梁某乙、陈某乙、孙某抓获归案。公安机关对吸毒人员蔡某乙、容爱南、蔡某甲、梁某甲、陈某甲、张某乙、梁某乙、陈某乙、孙某进行尿液现场检测，其中蔡某乙、陈某甲、张某乙、梁某甲、容爱南、蔡某甲、陈某乙、孙某在该检测板的“MET”（冰毒）及“KET”（K粉）处显见一条红线；梁某乙在该检测板的“KET”（K粉）处显见一条红线。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的现场勘验检查工作记录及现场照片、户籍证明、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、民警执法资格证明、行政处罚决定书、申请书、在逃人员信息表、吸毒人员孙某的刑事判决书、证人蔡某乙、孙某、张某乙、蔡某甲、梁某甲、梁某乙、陈某乙、陈某甲、容某、陈某丙、王某的证言、被告人张某甲的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国法，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人张某甲明知他人吸毒，仅口头劝阻，并没有有效制止他人吸毒，容留他人吸毒，已达追诉标准，但归案后能如实供述，可从轻处罚。经查，该公诉意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张某甲在案发时并没有参与吸毒，毒品也并非被告�所有，其曾口头劝阻他人吸毒，其主观恶性不大。被告人是初犯、偶犯，其案发前无前科劣迹且归案后能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人张某甲适用缓刑。根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十�内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 嘉 瑜
人民陪审员 张 伟 莲
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验�限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00438号
原告王某，村民。
委托代理人孙玉忠。
被告陈某甲，村民。
原告王某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李其国适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人孙玉忠，被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与陈某甲经他人介绍登记结婚，婚后生育一子，取名陈某乙。因陈某甲经常沉迷赌博，不顾家庭，稍有不满便动手打人，导致夫妻感情完全破裂。现要求与陈某甲离婚，子陈陈某乙由其抚养，由陈某甲支付抚养费，婚前财产各自归各自所有。婚后共有的房屋均分。
被告陈某甲辩称，原告所诉不实，其不同意离婚。
经审理查明：王某、陈某甲经他人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在枣阳市婚姻登记机关登记结婚。于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。后王某认为陈某甲沉迷赌博，不顾及家庭等琐事原、被告发生矛盾，导致夫妻关系不睦，感情出现裂痕，王某诉到本院要求与陈某甲离婚。在审理中，双方当事人各持诉辩称理由，达不成协议。
本院认为：王某、陈某甲经他人介绍相识恋爱登记结婚，婚后双方建立了一定的婚姻基础，并生育一子。后因王某认为陈某甲经常打牌赌博、不顾及家庭等琐事双方发生纠纷，导致夫妻感情出现不睦现象，但这不足以证明原、被告双方夫妻感情完全破裂，只要双方在今后的生活中做到互谅、互让和睦相处，夫妻双方会有和好的可能。本院从维护家庭稳定和孩子健康成长角度考虑，本离婚纠纷以驳回原告王某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回王某要求与陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由王某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李其国
二〇一四年十月二十二日
书记员 耿学军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）驿执字第1797号
申请执行人朱霖，男，1949年12月9日出生，汉族。
被执行人陈昇，又名陈升，男，1971年9月21日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第1797号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行该调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人陈升存款或其它收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王录坡
审判员 刘春山
二〇一五年二月六日
书记员 罗艳超
江苏省泰州市�港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第1142号
原告泰州市新厦机电产品有限公司
法定代表人贾春兰，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）唐登国
委托代理人杨成申，男。
被告泰州市龙江建筑安装有限公司
法定代表人丁春富。总经理。
委托代理人（特别授权）张杰
原告泰州市新厦机电产品有限公司（以下简称新厦公司）与被告泰州市龙江建筑安装有限公司（以下简称龙江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员谭毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新厦公司的委托代理人唐登国、杨成申，被告龙江公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新厦公司诉称：2012年5月15日原、被告签订合同书，约定由原告制作、安装滨江工业园区中海油公司（泰州市新滨江开发有限责任公司）的围墙护栏。原告已按质按量完工，但被告至今未能给付工程款，故诉至法院请求判令被告给付工程款297228.4元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从竣工验收之日起算至判决生效之日）并承担本案诉讼费。
被告龙江公司辩称，我公司与原告没有签订过合同，合同上的印章也不是我公司的。我方认为是有人伪造我公司的印章与原告签订的合同，而且原告所称的工程我方也不清楚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告龙江公司承建泰州市新滨江开发有限公司的中海油一体化项目围墙工程，2012年5月15日原、被告订立合同书一份，约定原告新厦公司制作安装位于滨江工业园区中海油公司的围墙护栏，每延长米190元计算，总工程量暂定1500米，此价格含材料、制作、安装、税金、不含水电费、土建配套费，安装结束一周内被告龙江公司负责组织验收，竣工15天内提出质量异议有效，逾期视为验收合格，合同签订后被告龙江公司向原告新厦公司支付定金50000元，安装结束一周内被告龙江公司向原告新厦公司支付总安装量工程款的70%，竣工验收合格后支付全部工程余款等内容。后原告新厦公司就上述围墙工程中栏杆工程进行施工。2012年6月13日中海油（泰州）一体化项目围墙工程设计（非设计）原因变更申请审批载明，围墙工艺栏杆施工共计261档，每档6m，外加一档3.8m，261＊6＋3.8m=1569.8m。2012年8月29日工程结算审定单载明，中海油一体化项目围墙工程的栏杆工程审定价为298262元，其上加盖有原、被告单位的公章。被告龙江公司分别于2012年5月、6月、9月向泰州市新滨江开发有限公司出具工程款发票三份，金额共计1128776.29元，泰州市新滨江开发有限公司共向被告龙江公司付款1072337.48元。2012年9月17日被告龙江公司通过他人银行卡向�告新厦公司涉案项目负责人王某某的银行账户内转入100000元。后因被告龙江公司未再支付工程款，原告新厦公司诉至本院。诉讼中原告新厦公司将利息的起算日期变更为2012年8月30日。
上述事实有合同书、审定单、审批单、银行付款存根、工程款发票、原、被告当庭陈述等在卷为证。
本院认为，原、被告签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，当事人双方均应按协议约定享有权利和履行义务。原告新厦公司按照合同约定制作、安装了中海油公司的围墙护栏，被告龙江公司应当依照合同约定支付原告新厦公司工程款。原告新厦公司主张的工程款中应剔除被告龙江公司已支付的款项。被告龙江公司辩称，原、被告双方没有签订工程合同，2012年5月15日的合同和工程结算审定单上的公章为他人伪造，但被告未提交经备案的公章与上述公章进行比对，此外，被告龙江�司向泰州市新滨江开发有限公司出具工程款发票，表明被告承建泰州市新滨江开发有限公司包含涉案工程在内的中海油一体化项目围墙工程，故对该辩称本院不予采信。对于原告新厦公司主张的利息，利息从应付工程价款之日计付。本院认为，原、被告双方签订的合同中约定竣工验收合格后支付全部工程余款，但原告新厦公司不能明确涉案工程的具体竣工验收时间，现其主张按工程竣工后工程结算审定单的日期作为利息的起算日期，按中国人民银行同期贷款利率计算，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告泰州市龙江建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市新厦机电产品有限公司工程款197228.4元及�息（从2012年8月30日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，减半收取3150元，由原告泰州市新厦机电产品有限公司负担1050元，被告泰州市龙江建筑安装有限公司负担2100元（此款原告已预交，本院不再退还，被告应负担的部分由被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6300元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 谭 毅
二〇一四年十一月十一日
书记员 卢春明
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付�延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省思南县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）思行非诉审字第33号
申请执行人思南县人口和计划生育局。
法定代表人黄勐，该局局长。
被执行人晏文武，男，1974年1月4日出生，汉族，贵州省思南县人，务农。
被执行人刘志蓉，女，1974年8月10日出生，土家族，贵州省思南县人，务农，系被执行人晏文武之妻。
申请执行人思南县人口和计划生育局于2013年11月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月1日作出的思人口计生征字（长坝乡）（2013）第019号征收社会抚养费决定书，决定对晏文武、刘志蓉夫妇征收社会抚养费。
本院审查认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人晏文武、刘志蓉夫妇在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、五十
八条第二款的规定，裁定如下：
申请执行人思南县人口和计划生育局申请强制执行的思人口计生征字（长坝乡）（2013）第019号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗亨佑
审判员 何齐礼
审判员 邓丽娟
二〇一三年十一月二十五日
书记员 刘加凯
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崂刑初字第8号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人魏某，无业，暂住本市市北区，户籍地本市市南区。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月4日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人魏广，山东黎强律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2014）284号起诉书指控被告人魏某犯妨害公务罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人魏广到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，2014年10月3日22时许，青岛市公安局崂山分局仰口派出所民警袁某等接警后，至本市崂山区王哥庄街道雕龙嘴村“好朋友农家宴”饭店处理打架纠纷，期间，被告人魏某无故拳击袁某头面部数下，在被赶来增援的仰口派出所民警安某等带回派出所处理途中，脚踢驾驶警车的安某右肘部数下。法医鉴定：袁某有头面部外伤史，伤后查体见左颧部肿胀，压痛明显，伴头痛、头晕、恶心等神经系统症状，其损伤构成轻微伤。安某右肘部被伤，伤后查体见右肘部肿胀，压痛明显，但局部皮肤无明显出血，其损伤程度不构成轻微伤。
公诉机关认为对被告人魏某的行为应当以妨害公务罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；并提交公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，人民警察证复印件，证人焦某、田某、李某、于某的证言及辨认笔录，被害人袁某、安某、苏某的陈述及辨认笔录，被告人魏某的供述，人口信息查询等证据证实。
被告人魏某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏某的亲属赔偿被害人袁某、苏某经济损失人民币2万元，二被害人表示谅解。
本院认为，被告人魏某的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控成立。被告人魏某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；该积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。对辩护人所提量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人魏某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 侯一佳
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）积县法民初字第309号
原告马某甲，女，回族，甘肃省积石山县人，粮农。
被告马某乙，男，回族，甘肃省积石山县人，粮农。
原告马某甲诉被告马某乙同居关系纠纷一案，原告于2014年5月28日诉至本院。本案在审理过程中，原告于2014年8月5日以自行解决为由向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某甲撤回起诉。
案件受理费100元由原告马某甲负担。
代理审判员 韩得林
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李春艳
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民立字第23号
起诉人李汉起，农民。
2015年5月18日，本院收到起诉人李汉起的起诉状，诉称巨鹿县农副土特产品公司在巨鹿县城双桥东路北侧有国有土地一块，该地块东至本厂家属院，西至农副土特产品公司，南至巨广公路，北至小河沟，面积7502平方米。1994年9月30日巨鹿县人民政府就该地块为巨鹿县农副土特产品公司颁发了证号为巨土国用（1994）字第0020号国有土地使用证。因巨鹿县农副土特产品公司在巨鹿县典当行贷款到期后无力偿还，该公司以巨土国用（1994）字第0020号国有土地使用证载明的国有土地抵偿给巨鹿县典当行，巨鹿县典当行于1995年夏天将该地块划分为数小块向不特定自然人有偿转让，我以81000元的价格购得其中一块国有土地作为宅基地使用，我购得的这块宅基南至周金路，北至小河，西至胡同，东至胡同，东西长40米，南北宽27米，面积1080平方米。我购买后，巨鹿县典当行将巨土国用（1994）字第0020号国有土地使用证复印件一份、我所购宅基地平面图（加盖巨鹿县典当行公章）一份交付给我。1998年后，因该处宅基地北侧一小部分闲置，我允许被起诉人王胜国在该闲置部分种植蔬菜，万没料到，2015年2月，被起诉人将我宅基北侧东半部分东西长30米、西边南北宽3米、东边南北宽7米的地方非法建起了砖围墙，非法侵占我面积为150平方米宅基地。请求依法判令被起诉人排除妨碍，拆除建在我宅基地上的围墙，恢复宅基地的原状。
经审查，本院认为，土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明，起诉人提交的使用者为“县社：农副土特产品公司”证号为“巨土国用（1994）字第0020号”国有土地使用证，不能作为其土地权利人的合法依据。其起诉排除妨碍，拆除建在宅基地上的围墙，恢复宅基地原状的主张不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对李汉起的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 杨沛珍
审判员 辛少猛
审判员 牛晓峰
二〇一五年五月二十日
书记员 田来锋
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0505财保31号
申请人宜昌苏鹏科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道66-2号。
法定代表人余君波，该公司董事长。
被申请人江西蓝骐精细化工科技有限公司，住所地江西省樟树市辛基山工业园。
法定代表人钟丽华，该公司董事长。
申请人宜昌苏鹏科技有限公司与被申请人江西蓝骐精细化工科技有限公司因加工承揽合同纠纷一案，于2016年7月11日向本院提出申请，要求对申请人宜昌苏鹏科技有限公司提供给被申请人江西蓝骐精细化工科技有限公司加工的来料及形成的半成品2-甲基环乙醇29.37吨和邻甲酚28.2吨予以查封、扣押。申请人已向本院提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人宜昌苏鹏科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押申请人宜昌苏鹏科技有限公司提供给被申请人江西蓝骐精细化工科技有限公司加工的来料及形成的半成品2-甲基环乙醇29.37吨和邻甲酚28.2吨。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈勇
二〇一六年七月十一日
书记员 谢涟
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第5445号
原告姜永生。
委托代理人高文静（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
被告山东华任置业有限公司，住所地济宁市金宇路亿丰时代广场对过。
法定代表人刘勇，总经理。
委托代理人刘任。
原告姜永生与被告山东华任置业有限公司（以下简称华任置业）民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高文静、被告华任置业委托代理人刘任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜永生诉称，2014年1月17日，我与被告签订《借贷合同》，双方约定，被告华任置业向我借款100万元，期限一年，年息36%，如逾期还款，本金及利息按年利50%支付。2014年4月17日，被告又借款140万元，约定同前。现被告经营状况恶化，原告多次收回借款，被告均以各种借口拖欠不还。要求被告华任置业偿还欠款240万元并按同期银行贷款利率的四倍支付利息，承担诉讼费用。
被告华任置业辩称，被告向原告借款属实，但数额需要核对银行帐单，双方合同约定的利率过高，诉讼费用也应由原告负担。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、2014年1月17日原、被告签订的借款合同1份及被告收款100万元的收据1份，证明原、被告之间的借贷关系及借款支付情况。
2、2014年4月17日原、被告签订的借款合同1份及被告收款140万元的收据1份，证明原、被告之间的借贷关系及借款支付情况。
3、建设银行活期帐户明细1份，
（1）明细中载明2013年1月17日、3月6日、4月15日分别支付45.5万元、40万元、50万元。
（2）2013年7月26日、10月24日、被告再次支付原告利息均为18万元。
4、银行卡交易查询表1份，证明原告于2014年4月18日支付被告2万元。
经审理，本院认定如下事实，2012年4月18日，被告向原告借款50万元，约定年利率36%，利息每三个月支付一次。至2013年1月17日止，被告欠原告借款本金50万元及三个月利息4.5万元，共计54.5万元。原告于2013年1月17日通过银行向刘任帐户转款45.5万元，原、被告重新签订借款合同，约定借款100万元，即上述两次借款的本息合计数，并约定年利率36%，每三个月支付一次利息，被告向原告出具了100万元的借据。同年3月6日、4月15日原告通过银行向刘任帐户分别转款40万元、50万元。同年7月26日、10月24日被告通过刘任帐户分别向原告支付利息各18万元，共计36万元，此后未再支付利息。2014年4月18日，原告再次向被告支付2万元。
中国人民银行于2014年11月22日调整1-3年期贷款基准利率为6%，调整前为6.15%。
本院认为，通过被告在2013年7月26日、10月24日向原告支付利息各18万元的事实可以计算出被告是按本金200万元计算利息的。能与原告庭审陈述的至2013年4月18日时向被告借款200万元相吻合。该200万元本金分两个借款段，第一个100万元借款是在2013年1月17日形成，是2012年2月18日的借款本息加上原告新出借的45.5万元构成。第二个100万元是在2013年4月18日形成，是第一个100万元产生的3个月的利息加上原告分2次通过银行转入的90万元本息构成。2013年1月18日、4月18日，原、被告双方合意将原告应当收取的本息作为本金转入下一轮借款，应当视为原告已经支取了本息，该时间段的借款合同已经履行完毕，并已超过诉讼时效，本院对借款利率不再进行调整。
被告出具的2014年1月17日的借款收据应当是第一个借款100万元在一年期届满后重新出具的收据。被告出具的2014年4月17日的借款收据应当是第二个100万元借款加上被告应当支付的六个月的利息及原告通过银行转款2万元、付现金2万元的合计数。该两张收据不能真实地反映实际借款情况，应当按照2014年4月18日被告向原告借款200万、及2014年4月17日借款4万元分段计算利息，对于被告已经支付的36万元可在支付日计算的应付借款本息中冲减，并依合同法的规定优先偿还利息。
原、被告对借款利率的约定虽高于法律规定标准，但原告主张按同期银行贷款利率的4倍支付利息的要求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告山东华任置业有限公司在判决生效之日起十日内偿还原告姜永生借款本金1934215元及利息513329（利息计算到2014年11月22日，按1-3年期贷款基准利率的4倍计算，此后利息按人民银行公布的同期流动资金贷款利率的四倍计算到清结之日，附利息计算表）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26380元，诉讼保全费5000元，由被告山东华任置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈庆国
人民陪审员 张成瑞
人民陪审员 仙友峰
二〇一五年三月十日
书 记 员 程文新
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)任民初字第5445号原告姜永生。被告山东华任置业有限公司。法定代表人刘勇，经理。原告姜永生与被告山东华任置业有限公司借贷纠纷一案，本院受理后，原告姜永生于2014年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告姜永生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告山东华任置业有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈庆国二〇一四年十二月二日书记员  程文新
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1464号
申请执行人余道海。
被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司，住所地溧阳市戴埠镇镇南工业园区。
法定代表人吕正才，该公司董事长。
余道海与溧阳市天骄化工设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）溧天民初字第451号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，溧阳市天骄化工设备有限公司应于判决生效之日起十日内向余道海支付工程款600000元。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3620元，合计8520元（已由余道海预交），由溧阳市天骄化工设备有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月17日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司负债较多，有多起案件在本院执行。溧阳市天骄化工设备有限公司的厂房、土地使用权已被本院查封，现正在依法处置过程中。另本院通过有关协助执行单位，依法调查被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司公司的存款及可供执行的财产情况，但均未能查到。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人除房产、土地使用权外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。由于处置房产，土地使用权需要时间，故本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）溧天民初字第451号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年八月二十日
书记员 王鹏超
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1464号
申请执行人黄某，女，1991年1月16日生，汉族，农民。
委托代理人陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被执行人俞某，男，1990年2月28日生，汉族。
申请执行人黄某与被执行人俞某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第2776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人俞某未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人俞某暂无财产可供执行，申请执行人黄某也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧民初字第2776号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人黄某发现被执行人俞某有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 邓成彪
二〇一五年十一月十九日
书记员 王莉莉
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0202民初433号
原告：靳某某，女。
被告：郭某，男。
原告靳某某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某到庭参加诉讼，被告郭某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于2009年上半年经人介绍认识，2011年11月15日到王益区民政局登记结婚，2014年3月23日生有一女，取名郭灵雁。婚后感情尚好，但因工作原因长期两地分居，双方各自忙于工作，同时被告好赌成性，不务正业，几个月不回家，导致夫妻之间难以信任，经常吵架，原告曾多次劝说，为了夫妻感情和孩子，勿沾赌博，帮他戒赌，但他不听劝，仍然赌博，完全不顾家，没有做到一个丈夫和父亲应有的责任和义务，更为离谱的是2014年5月开始他就失踪了，直到现在都没有出现过，致使双方感情确已破裂，希望法院给予离婚判决。
郭某未出庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告身份证、户口本复印件；2、原、被告结婚证；3、王益区七一路街道大同路社区居民委员会的证明；4、证人出庭证言；5、庭审笔录。该五份证据本院予以采信，原、被告于2011年11月15日在铜川市王益区民政局登记结婚，2014年4月被告离家出走下落不明。
本院认为，夫妻之间有相互扶助的义务，但被告离家出走至今下落不明，原告苦苦寻找杳无音讯，严重伤害了夫妻感情，致夫妻感情破裂，经调解和好无望。因被告下落不明，婚生女郭灵雁由原告抚养，抚养费自理。诉讼费及公告费均由其承担，财产部分另行处理。
综上所述，原告起诉离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项即：因感情不和分居满两年的，及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条即：一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条规定，判决如下：
准予原告靳某某与被告郭某离婚；
婚生女郭灵雁由原告抚养，抚养费自理。
在本判决发生法律效力前原、被告不得另行结婚。
案件受理费300元及公告费800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 崔明杰
审 判 员 秦 琳
人民陪审员 贾粉粉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈巧枝