黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第138号
公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
被告人曹某某，女，汉族，初中文化，退休工人。2015年11月2日因涉嫌寻衅滋事被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。
指定辩护人孙某某，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉（2015）155号起诉书指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员李冬杰出庭支持公诉。被告人曹某某及指定辩护人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双鸭山市尖山区人民检察院指控，1、2013年3月5日，两会期间，被告人曹某某因不服尖山区法院判决到最高人民法院上访，从北京前门乘坐公交车到北京双庙下车，一路爬行至最高人民法院上访，给法院造成极坏影响，此次为劝其返双，双鸭山市尖山区人民法院为其安排住宿花费200元及购买车票500元。
2、2013年6月4日，被告人曹某某因不服双鸭山市尖山区人民法院判决，乘车到北京市朝阳区美国大使馆东门口马路对面，跪在马路上哭，让人照相、伙同他人到北京市朝阳区三里屯联合国开发署门前，参与聚众上访，被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。
3、2014年3月1日，被告人曹某某因不服双鸭山市尖山区法院判决，乘车到北京市最高人民法院上访，尖山区法院驻京办工作人员为劝其返双，给被告人曹某某购买车票花费600元。
4、2014年6月18日，黑龙江省高级人民法院（2013）黑高访民确字第133号涉诉信访案件终结确认书，确认被告人曹某某属无理上访。
5、2015年3月2日，被告人曹某某因不服双鸭山市尖山区法院判决，乘车到北京市最高人民法院上访，尖山区法院驻京办工作人员劝其返双，并为其购买车票花费600元。
6、2015年9月6日，被告人曹某某因不服双鸭山市尖山区法院判决到双鸭山市中级人民法院东门前上访，并伺机等待法院院长的车出来后拦车。
7、2015年9月1日，被告人曹某某因不服双鸭山市尖山区法院判决，到北京市中南海周边上访，被政府驻京办工作人员劝返后，被尖山分局向阳派出所以扰乱社会秩序训诫。
8、2013年以来，被告人曹某某因不服双鸭山市尖山区法院判决，多次在尖山区法院后门，市法院侧门拦截领导，进行哭闹下跪，扰乱公共秩序。
经侦查，被告人曹某某于2015年11月2日被双鸭山市公安局尖山分局工作人员抓获。
双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人曹某某犯有寻衅滋事罪的抓获经过、书证行政处罚决定书、证人证言、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人曹某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。双鸭山市尖山区人民检察院建议对被告人曹某某在三年以上五年以下有期徒刑幅度内予以量刑。故提起公诉，提请法院依法惩处。
被告人曹某某对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有寻衅滋事罪的部分事实及适用法律均有异议，辩解称，起诉书指控的事实中，我去过北京市朝阳区三里屯联合国开发署上访，去过最高人民法院上访，没有爬行，不构成寻衅滋事罪。
指定辩护人孙某某辩称，1、被告人曹某某虽然存在某些上访事实，但并未扰乱社会秩序，不构成寻衅滋事罪。2、被告人曹某某年纪大、身体有残疾，多次上访已受到相应处罚，建议免予刑事处罚。
经审理查明，1、2013年3月5日两会期间，被告人曹某某因不服双鸭山市尖山区人民法院判决到最高人民法院上访，从北京双庙站下车后一路爬行至最高人民法院，严重扰乱了当地的社会秩序。为劝其返双，双鸭山市尖山区人民法院为其安排住宿、购买车票共花费人民币700元。
2、2013年6月4日，被告人曹某某伙同他人到北京市朝阳区三里屯联合国开发署门前参与聚众上访，跪在马路上哭，让人照相，严重扰乱了当地的社会秩序，被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。
3、2014年3月1日，被告人曹某某到最高人民法院上访，双鸭山市尖山区人民法院驻京办工作人员为劝其返双，为其购买车票花费600元。
4、2015年3月2日，被告人曹某某被确认为无理上访后仍到最高人民法院上访，双鸭山市尖山区人民法院驻京办工作人员劝其返双，为其购买车票花费600元。
5、2015年9月1日，被告人曹某某到北京市中南海周边禁止上访的地区上访，扰乱了当地的公共秩序，影响恶劣，被双鸭山市政府驻京办工作人员劝返后，被双鸭山市公安局尖山分局向阳派出所以扰乱社会秩序训诫。
6、2015年9月6日，被告人曹某某到双鸭山市中级人民法院东门上访，并伺机等候法院院长的公务车出来后拦车，扰乱了法院正常办公秩序。
7、2013年以来，被告人曹某某多次在双鸭山市尖山区法院后门、双鸭山市中级法院侧门拦截领导，进行哭闹下跪，扰乱了社会公共秩序及法院正常办公秩序。
2015年11月2日，被告人曹某某被双鸭山市公安局尖山分局工作人员抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、双鸭山市公安局向阳派出所受案登记表证实，被告人曹某某在双鸭山市尖山区人民法院、双鸭山市中级人民法院、双鸭山市政府等地寻衅滋事，该派出所立案侦查的事实；
2、双鸭山市尖山区人民法院情况说明证实，2013年3月5日全国两会期间，被告人曹某某到最高人民法院上访，从北京双庙站一路爬行到最高人民法院，双鸭山市尖山区人民法院驻京办工作人员为劝其返双，为其安排住宿、购买车票共花费人民币700元；2013年6月4日，曹某某伙同他人在北京市朝阳区三里屯联合国开发署门前参与聚众上访，扰乱北京地区公共场所秩序，被当地公安机关行政拘留；2014年3月1日，曹某某到最高人民法院上访，双鸭山市尖山区人民法院驻京办工作人员劝其返双，为其购买车票花费600元；2015年3月2日，被告人曹某某被确认为无理上访后仍乘车到最高人民法院上访，双鸭山市尖山区人民法院驻京办工作人员劝其返双，为其购买车票花费600元；
3、北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书证实，2013年6月4日，被告人曹某某伙同他人在北京市朝阳区三里屯联合国开发署门前聚集上访，扰乱该地区公共场所秩序，被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日；
4、（2013）黑高访民确字第133号涉诉信访案件终结确认书、（2013）黑高访民确字第133号信访案件终结确认函证实，2014年6月18日，被告人曹某某被确认为无理上访；
5、双鸭山市公安局尖山分局训诫书证实，2015年9月6日，被告人曹某某因2015年9月1日到北京市中南海周边禁止上访地区进行非法上访劝返后被训诫的事实；
6、双鸭山市尖山区人民政府八马路街道办事处益人社区、双鸭山市信访接待中心、双鸭山市人力资源和社会保障局、双鸭山市龙安公共交通有限责任公司提供曹某某上访的情况说明证实，被告人曹某某个人及家庭情况、上访的缘由和上访的事实；
7、双鸭山市龙安公共交通有限责任公司提供的材料证实，被告人曹某某上访的事实；
8、双鸭山市尖山区人民法院提供的材料证实，被告人曹某某上访的事实；
9、证人郭某某的证言证实，被告人曹某某从2008年开始上访，上访多在公共场所，尤其是在双鸭山市中级人民法院门前下跪、拦截院长的公务车，哭闹、喊冤，有时也躺在大厅哭闹；
10、证人杨某某的证言证实，被告人曹某某多次在公共场合下跪、拦车、哭闹，或者躺在双鸭山市尖山区人民法院大厅哭闹。仅2015年一年，曹某某拦截我院院长的公务车达十多次，每次都提出无理要求等的事实；
11、证人郭某某、翟某某、曲某某的证言证实，被告人曹某某经常在到双鸭山市尖山区人民法院、市中级人民法院上访，以哭闹、下跪等方式影响正常办公秩序的事实；
12、证人杨某某、张某某、马某某、栾某某的证言证实，被告人曹某某经常到双鸭山市中级人民法院上访，采用下跪、哭闹、喊叫的方式，拦截领导公务用车影响办公秩序的事实；
13、证人龙某某的证言证实，被告人曹某某自2005年开始上访的事实；
14、被告人曹某某在双鸭山市中级人民法院门前上访的照片证实，曹某某上访事实；
15、视听资料光盘证实，被告人曹某某上访并扰乱办公秩序的事实；
16、被告人曹某某的户籍证明及身份证复印件；
17、被告人曹某某的供述证实，2013年6月4日，我到北京市朝阳区三里屯联合国开发署参与上访哭闹，后被当地公安部门拘留的事实。
本院认为，被告人曹某某多次到国家机关及国家禁止区域无理上访，在公共场所及办公场所起哄闹事，造成公共场所秩序、机关办公秩序混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人曹某某犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹某某的辩解及其辩护人的辩护意见，均与本案的事实、证据及法律规范不符，不予采纳。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人曹某某的量刑建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定不符，不予采纳。据此，根据被告人曹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2017年5月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 高志新
代理审判员 时 岩
人民陪审员 程国辉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李 哲