河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第306号
原告于巍。
委托代理人李平，河北天枢律师事务所律师。
被告张福。
委托代理人李广欢，河北乾翔律师事务所律师。
被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第三大街A座118号。
法定代表人张福，经理。
被告张书娟。
委托代理人高磊、张俪珊，河北乾翔律师事务所律师。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于巍及其委托代理人李平，被告张福的委托代理人李广欢到庭参加了诉讼，被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张书娟经�法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年7月17日，被告向原告借款3135000元，借款到期后延期至2014年10月15日，现借款已到期，被告未按照约定偿还本息，请求法院依法判令被告返还原告借款300万元及利息（计算至借款实际还清日止）。
被告张福辩称，1、实际收到借款为2865000元，并不是合同约定的数字。2、我们已经偿还了两笔共计27万元的本金，原告又从被告公司强行拉走价值人民币共计337760元的货物，加之担保人张书娟代为偿还的100万元人民币，现我方认为实际欠款金额为1257240元。3、因为资金紧张，暂时无力偿还。4、双方并未约定利息。
被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张书娟在法定期限内均未提交答辩意见。
经审理查明，2014年7月17日，被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司向原告借款3135000元，双方签�《借款及抵押合同》一份，约定：被告向原告借款3135000元，借款期限自2014年7月17日至2014年9月16日止，借款以转账或现金方式给付，借款人指定收款账户为62×××98。分期还款2014年8月16日还款135000元，2014年9月16日还款3000000元。合同签订当日，张福向原告出具无限连带责任保证书一份，载明“本借款人张福就向于巍借款一事，现承诺如下：本借款人张福将按与于巍签订的编号为的借款合同中的约定的还款日期按时还款。此外，本借款人以个人及家庭所有财产对上述债务承担无限连带责任还款保证。担保范围为本金（大写）人民币叁佰万元及实现债权的一切费用（包括但不限于利息、因诉讼产生的诉讼费、保全费、公证费、调查费等全部损失），担保期限自上述借款合同签订之日其至还清日止。借款人张福2014年7月17日”。
另查明，2014年7月17日，原告向被告张福指定账户汇入2865000元，被告张福向原告出具收条一张，载明“收条今收到于巍出借的人民币叁佰万元，其中贰佰捌拾陆万元伍仟元通过银行转账方式汇入借款人指定账户，剩余金额以现金方式收到。收款人张福2014年7月17日”。
另查明，被告张福于2014年8月15日向于巍账户汇入135000元，于2014年9月17日又向于巍账户汇入135000元，两次共计270000元。
庭审中，原告称被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福借款300万元约定月利率为4.5%，被告张福两次各汇入原告方账户135000元均系借款利息，要求被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福偿还借款本金300万元并支付该借款自2014年9月16日至实际还款之日按月利率4.5%计算的利息损失。被告张福对原告所述不予认可，认为双方借款未约定利息，不同意支付利息，被告张福仅收到2865000元借款，其余借款未收到，两次汇入原告账户的款项共计27万元系偿还借款本金。另原告从被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司处拉走价值337760元货物，应抵扣借款本金，并提交了货品盘点表、监控视频。原告对被告张福所述不予认可，称未取走货品，认为被告提交的货品盘点表、监控视频与本案不具关联性。庭审前原告与被告张书娟达成和解协议，张书娟代张福偿还借款100万元，原告免除张书娟的其他法律责任。
上述事实有原告提交的借款抵押合同、张福出具的无限连带责任保证书、收条、银行来往明细，被告张福提交的货品盘点表、监控视频、汇款凭证及庭审材料可证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福向原告借款300万元，被告张福在借款期限内偿还借款135000元，并于借款到期次日偿还135000元，故被告廊�市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福尚欠原告借款本金273万元未还，事实清楚，证据充分，对原告要求被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福偿还借款本金273万元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方在借款期限内未约定利息，应视为无息借款，但借款到期后，二被告均未偿还借款，应支付借款到期后的利息，原告主张利息计算标准过高，本院认为被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福支付借款273万元自2014年9月17日至本判决生效之日按同期人民银行贷款基准利率四倍计算的利息损失较为事宜。原告称借款期限内月息4.5%，被告张福两次偿还135000元系偿还当月利息，被告不予认可，因借贷双方在借款抵押合同中对利息未有约定，原告亦未提交足够证据予以证实，故对其该项主张，本院不予采信。被告张福主张原告曾取走价值337760元的货品，应抵扣借款，原告不予�可，且被告提交的货品盘点表、监控视频无法证实原告取走货品的事实，对被告张福的该项主张，本院不予采信。原告与被告张书娟已达成调解协议，张书娟代被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福向原告偿还100万元，原告免除被告张书娟的其他法律责任，系双方真实意思表示，本院已另行制作调解书送达双方，张书娟代偿借款后，可以向被告被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福追偿。原告应在被告张书娟代偿100万元债务范围内免除被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福于本判决生效之日起十日内偿还原告于巍借款273万元，并支付该款项自2014年9月17日至本判决生效之日按同期人民银行贷款基准利率四倍计算的利息损失；
二、原告于巍在被告张书娟代偿100万元范围内免除被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福判项一确认债务的偿还责任；
三、驳回原告于巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、保全费5000元，均由被告廊坊市煜鑫鸿业商贸有限公司、张福承担（此款原告已预交，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 于丙浩
人民陪审员 许朝敬
人民陪审员 杨喜杰
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王培强
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反�家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提�证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。