江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01166号
原告中国光大银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路45号。
负责人周晓霞，该行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告仇月明。
委托代理人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人严鸿，江苏海容律师事务所律师。
被告夏萍。
委托代理人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人严鸿，江苏海容律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称常熟光大银行）与被告仇月明、夏萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章羽、被告仇月明、夏萍共同的委托代理人孔靖岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟光大银行诉称：2010年2月28日，原告常熟光大银行与被告仇月明、夏萍签订《个人贷款授信额度合同》，约定原告向被告仇月明提供人民币600万元综合授信额度，授信期限自2010年2月28日至2022年2月8日。被告仇月明、夏萍以其所有的常熟市虞山镇塔后街1号楼9号、常熟市虞山镇塔后街3号楼16号、常熟市虞山镇塔弄4号楼1号房屋为上述授信额度向原告提供抵押，合同对违约责任、费用等均作了明确约定。2011年3月16日，原告与被告仇月明签订《个人贷款合同》，约定原告向被告仇月明发放贷款600万元，贷款期限自2011年3月16日至2022年1月16日，贷款首期年利率为6.237％，等额还本付息。上述合同签订后，原告按约向被告仇月明发放了贷款，但被告仇月明并未按期足额偿还贷款本金及利息。截至2014年7月20日，被告仇月明结欠原告贷款本金4355166.64元和利息25374元。因被告夏萍与被告仇月明系夫妻，被告夏萍应对被告仇月明的上述债务承担共同偿还责任。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告仇月明、夏萍立即偿还原告贷款本金4355166.64元，支付计算至2014年7月20日止的利息25374元，之后的利息按合同约定计算至实际还款之日止；2、被告仇月明、夏萍支付原告为本案支出的律师费193022元；3、原告对被告仇月明、夏萍抵押的常熟市虞山镇塔后街1号楼9号、常熟市虞山镇塔后街3号楼16号、常熟市虞山镇塔弄4号楼1号房屋就上述债权实现抵押权；4、判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告仇月明、夏萍辩称：被告向原告的借款未到还款时间，被告对具体结欠原告本息金额不清楚。被告对2014年7月20日应偿付的借款本息确实逾期，但是原告已经收取了被告偿付的借款本金、本金罚息和利息罚息，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2010年2月8日，原告常熟光大银行（贷款人）与被告仇月明（借款人、抵押人）、夏萍（抵押人）签订编号为苏光熟个（2010）083号的《个人贷款授信额度合同》，约定：贷款人同意给予借款人个人经营性物业抵押贷款授信，授信额度为600万元，授信期限自2010年2月8日起至2022年2月8日止；被告仇月明、夏萍以其所有的房屋为借款人在本合同项下全部债务提供最高额抵押担保，最高额为600万元；担保范围包括本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。2010年3月3日，原被告就抵押办理了抵押登记。其中：常熟市虞山镇塔后街1号楼9号房屋设定抵押的最高额为200万元，常熟市虞山镇塔后街3号楼16号房屋设定抵押的最高额为190.8万元，常熟市虞山镇塔弄4号楼1号房屋设定抵押的最高额为209.2万元。
2010年3月16日，原告与被告仇月明签订编号为37101016000112的《个人贷款合同》，约定原告依被告仇月明的申请，向被告仇月明发放合同编号为苏光熟个（2010）083号的《个人贷款授信额度合同》项下授信额度内的贷款600万元，贷款期限自2010年3月16日至2022年1月16日；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.94%上浮5%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.237％；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；等额还本付息，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费等所有费用，均由借款人承担；借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。
同日，原告常熟光大银行向被告仇月明发放了贷款600万元，借款借据载明的执行贷款年利率为6.237％，借款期限自2010年3月16日至2022年1月16日。后，被告依约还款至2014年6月20日。被告仇月明应于2014年7月20日偿付借款本息61845.29元，但被告仇月明实际仅于2014年7月20日偿付了借款本金20669.42元，余款未能偿付。2014年8月20日的借款本息，被告也未能按期足额偿付。
截至2014年7月20日，被告仇月明结欠中国光大银行股份有限公司常熟支行本金4355166.64元、利息（含罚息）25374元。
另查明：被告仇月明与夏萍系夫妻关系，本案的借款发生在夫妻关系存续期间。原告为本案纠纷，委托江苏新天伦律师事务所提起诉讼。
本案诉讼过程中，原告提交了“中国光大银行苏州分行经费户”向江苏新天伦律师事务所交付193022元的银行进账单，并提交了付款方为“中国光大银行股份有限公司苏州分行”、金额为193022元的律师费发票，但原告未能举证证明该款项及票据与本案的关系。两被告认为其已足额偿付2014年7月20日应付本息及罚息，但未能举证证明；原告对此不予认可。
上述事实，有营业执照、身份证、结婚证、个人贷款授信额度合同、他项权证、个人贷款合同、贷款用提及资金支付申请表、借款借据、还款记录、聘请律师合同、进账单、律师费发票及本院庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告常熟光大银行与被告仇月明、夏萍签订的《个人贷款授信额度合同》，与被告仇月明签订的《个人贷款合同》，均为原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告按约发放贷款后，被告仇月明应按时足额归还借款本息。现被告仇月明逾期还款，原告常熟光大银行有权宣布贷款提前到期，故对原告常熟光大银行要求被告仇月明还款付息的主张，本院予以支持。原告要求被告仇月明承担原告支出的律师费193022元的主张，符合双方约定且金额符合律师收费标准，但原告未能提交其实际支付律师费193022元的证据，故对原告此诉讼主张，本院不予支持。被告夏萍、仇月明共同签署了《个人贷款授信额度合同》，被告仇月明签订的《个人贷款合同》所涉贷款系前述《个人贷款授信合同》项下授信额度内的贷款，且被告夏萍与被告仇月明系夫妻，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被告仇月明、夏萍承担共同还款责任的主张，本院予以支持。原告常熟光大银行与被告仇月明、夏萍签订的《个人贷款授信额度合同》中有抵押条款，且抵押物已办理了抵押登记，故原告要求有权以折价或拍卖、变卖被告抵押的房屋所得价款对上述债务优先受偿的主张，本院予以支持，但应以设定的最高额为限。两被告认为已足额支付2014年7月20日到期的借款本息及罚息，但未能提交证据证明，故对被告认为借款尚未到期的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告仇月明、夏萍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国光大银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币4355166.64元及利息（至2014年7月20日利息（含罚息）人民币25374元，自2014年7月21日起实际履行之日止的利息罚息按《个人贷款合同》约定计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告中国光大银行股份有限公司常熟支行有权以折价或拍卖、变卖被告仇月明、夏萍抵押的位于常熟市虞山镇塔后街1号楼9号房屋（设定抵押的最高额为200万元）、常熟市虞山镇塔后街3号楼16号房屋（设定抵押的最高额为190.8万元）、常熟市虞山镇塔弄4号楼1号房屋（设定抵押的最高额为209.2万元）所得价款在设定的最高额范围内优先受偿本案债务。
三、驳回原告中国光大银行股份有限公司常熟支行其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币21759.50元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币26759.50元，由原告中国光大银行股份有限公司常熟支行负担人民币1129元，被告仇月明、夏萍负担人民币25630.50元（原告同意其预交诉讼费人民币25630.50元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 高栋明
二〇一四年十一月四日
书记员 王晟红
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。