山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱州刑初字第430号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人张某某，男，1989年2月17日生于山东省莱州市，汉族，中专文化，农民。2010年3月5日因犯故意伤害罪被莱州市人民法院判处有期徒刑二年，后在刑罚执行期间发现漏罪，于2010年6月24日因犯贩卖毒品罪被莱州市人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。2011年11月1日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于莱州市看守所。
辩护人吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。
被告人高某甲（曾用名高某乙），男，1989年3月8日生于山东省莱州市，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月21日被取保候审。
被告人张某某，男，1990年2月16日生于山东省蒙阴县，汉族，大专文化，烟台某工程管理项目有限公司第三项目部工程监理。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月21日被取保候审。
被告人刘某，男，1989年3月16日生于山东省莱州市，汉族，大专文化，烟台某工程管理项目有限公司第三项目部工程监理。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月21日被取保候审。
被告人盛某某，男，1987年4月20日生于山东省莱州市，汉族，大学文化，莱州某装饰公司职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月24日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人张某某、高某甲、张某某、刘某、盛某某犯寻衅滋事罪，于2013年9月29日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由建议本院对该案延期审理，本院作出延期审理决定。恢复审理后，依法继续审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员孔秀琳出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人吴国鸿、被告人高某甲、张某某、刘某、盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人高某甲与孙某某同在莱州市海庙港码头从事石料运输。被告人高某甲为了达到控制石料运输的目的，指使被告人张某某纠集被告人张某某、刘某及姜某某（另案处理）于2013年4月7日21时30分许，乘坐被告人盛某某驾驶的面包车至莱州市西外环润德驾校北路段，将孙某某驾驶的灰色捷达车拦下后，被告人张某某、刘某、张某某与姜某某持铁棍、铁锤等工具将孙某某所驾驶车辆的玻璃砸碎，将孙某某打伤。作案后，被告人张某某、张某某、刘某及姜某某等乘坐被告人盛某某的面包车逃离现场。经鉴定，被害人孙某某多发肋骨骨折，构成轻伤。被损毁车辆的维修费用为人民币2210元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某、高某甲、张某某、刘某、盛某某共同参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，均构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人张某某对起诉书指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪没有异议，但有减轻处罚情节：（一）张某某在本案中是从犯；（二）本案造成的后果不严重，社会危害性较小；（三）悔罪态度较好，能够积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解。
被告人高某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人张某某对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人刘某对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人盛某某对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明，被告人高某甲为控制莱州市海庙港码头石料运输，指使被告人张某某纠集被告人张某某、刘某及姜某某（另案处理）于2013年4月7日21时30分许，乘坐被告人盛某某驾驶的面包车窜至莱州市西外环润德驾校北路段，将同在海庙港码头从事石料运输的孙某某驾驶的捷达轿车强行拦住，被告人张某某、刘某、张某某与姜某某持铁棍、铁锤等工具将孙某某驾驶的捷达车玻璃砸碎，并将孙某某殴打致伤。作案后，被告人张某某等人乘车逃离现场。22时14分，被害人孙某某报案。同年4月23日，经莱州市公安局法医鉴定，被害人孙某某多发肋骨骨折，构成轻伤。被损车辆维修费合计人民币2210元。同年4月23日，被告人张某某被抓获；5月21日，被告人高某甲、张某某、刘某主动到莱州市公安局刑侦大队投案；8月16日，被告人盛某某主动投案，到案后，五被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
2013年5月21日，被告人高某甲与被害人孙某某达成赔偿协议：被告人高某甲一次性赔偿被害人孙某某的经济损失共计32万元，已履行完毕。被害人孙某某对所有涉案人员表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、抓获材料、发破案经过、受案登记表、到案证明，证实被害人孙某某报案、公安处警、以及五被告人到案情况。
（2）价格鉴定不予受理通知书、价格鉴定委托书、价格鉴定委托明细表，证实莱州市价格认证中心对涉案车损的价格鉴定不予受理情况。
（3）机动车行驶证、车辆照片、汽车另修派工记录单，证实涉案的捷达车所有人是孙某某，该车受损及维修费用情况。
（4）赔偿协议书、收条，证实被告人高某甲赔偿，以及被害人孙某某对所有涉案人员予以谅解的情况。
（5）刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、山东省烟台监狱证明，证实被告人张某某的前科，以及被减刑释放情况。
（6）投案自首书、办案说明，证实姜沛杉通过孙某某向莱州市公安局永安派出所提交了自首材料，但至今没有归案的情况。
（7）人口信息，证实被告人张某某、高某甲、张某某、刘某的身份情况。
2、被害人陈述
被害人孙某某的陈述，证实事发当日21时30分许，其从海庙港开车回家，途经西外环润德驾校北100多米处，被四人持铁棍、铁锤殴打，以及车辆被砸的受害经过。
3、鉴定意见
莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某某多发肋骨骨折，构成轻伤。
4、被告人的供述
被告人张某某、高某甲、张某某、刘某、盛某某的供述，分别与上述证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某、高某甲、张某某、刘某、盛某某共同参与、持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，均构成寻衅滋事罪。被告人张某某到案后能如实供述，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；被告人高某甲、张某某、刘某、盛某某主动投案，如实供述，构成自首，均应依法从轻处罚。被告人高某甲积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且被害人对五被告人均表示谅解，可酌情对五被告人从轻处罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，减刑释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某在本案中是从犯的辩护意见。本院认为，在共同犯罪中，五被告人积极参与、分工合作，根据各自所起作用，本案中不宜区分主、从犯，辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年4月23日起至2014年8月22日止。）
二、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人盛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王金明
人民陪审员 林德堂
人民陪审员 陈建平
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 刘雯铃