广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第672号
原告刘园园，女，，汉族，住桂林市七星区。
委托代理人覃宁斌，广西中志律师事务所律师。
被告桂松，男，汉族，桂林桂冶重工有限公司员工，住桂林市象山区。
委托代理人唐小明，广西中远律师所事务所律师。
委托代理人杨建军，广西中远律师所事务所律师。
原告刘园园与被告桂松离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘园园及其委托代理人覃宁斌，被告桂松及其委托代理人唐小明、杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘园园诉称，原被告于2009年8月6日在桂林市秀峰区民政局登记结婚，婚后居住在桂林市象山区朱紫鑫鼎花园15号楼3-2号的婚房，2010年5月19日生育女儿桂某某，女儿出生后一直由原告照料。原、被告婚内购买本田轿车一辆，车牌号为桂C-
GY5**，现价值约15万元，该车一直是被告使用。婚姻中，双方因生活习惯不同，性格不合，且被告有许多违背婚姻忠诚的不良习惯，二人常常发生争执。为此，原告已带女儿回娘家居住有半年时间，被告对原告母女也是不闻不问。原告认为二人夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女桂某某由原告抚养，被告每月支付生活费600元，给付至桂某某独立生活为止，教育费和医疗费双方按实际发生额各承担一半；三、原、被告婚内购买的桂C-
GY5**轿车归被告，被告付给原告7万元；四、结婚时原告的陪嫁的液晶电视机、三门冰箱、滚筒洗衣机各一台（价值约15000元）归原告所有；五、本案诉讼费由被告承担。
原告刘园园为证明其主张，在举证期限内向法庭提交的证据有：1、结婚证一本，证明双方的婚姻事实；2、公证书，证明二人婚内购买的位于桂林市七星区毛塘路19号新建区八号小区2栋1-2-2号房产双方协议并经公证归原告所有；3、出生医学证明，证明婚生女桂某某的出生情况；4、房地产买卖契约，证明桂林市七星区毛塘路19号新建区八号小区2栋1-2-2号房产的购置情况。
被告对上述证据的质证意见为：对于证据1、3、4的真实性与证明内容均无异议；对于证据2的真实性无异议，但该经公证的协议系双方为离婚而签订，被告将房屋让给原告系以此作为女儿的抚养费。公证后，原告反悔不愿去民政部门办理离婚登记，故该协议未生效，房屋应作为共同财产重新分配。
被告桂松辩称，一、被告同意离婚，但原告在婚姻中存在过错。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后常为琐事争吵，原告与被告父母也不能和睦相处。特别是2012年下半年，原告与他人发生不正当男女关系，严重背叛夫妻间的忠诚义务，双方的夫妻感情现已彻底破裂。二、被告在本地有稳定的工作收入（每月约2000元），家庭经济条件较好，被告要求婚生女桂某某随其共同生活，但原告每月支付不低于1000的抚养费、教育费至孩子18岁止，医疗费由双方均担。三、关于桂林市七星区毛塘路19号新建区八号小区2栋1-2-2号房产，被告之所以愿意将房产让给原告，系因双方起初为离婚达成意向，女儿随原告生活，被告以此来冲抵女儿的抚养费。但2013年1月15日，待双方将上述情况告知公证员并办完公证后，原告当即反悔不愿去登记离婚。被告认为，原告采用欺诈手段骗取被告签署《财产协议》，该协议是以离婚为前提条件的，现双方未离婚且房屋未过户，条件不满足，该协议虽已经公证但却未生效，故上述房产仍系夫妻共同财产，应平均分割。另外，当时买房的首付款也是被告父母支助。关于此套房屋，被告要求另案处理。四、关于桂C-
GY5**号汽车，虽产权登记在被告名下，但系婚后被告父母全额出资购买，应属被告个人财产，原告无权分割。五、原告要回其陪嫁时的物品，被告没有异议。
被告桂松为证明其主张，在举证期限内向法庭提交的证据有：1、结婚登记审查处理表，证明双方的婚姻事实；2、对公证员李庆玲的律师调查笔录，证明二人公证《财产协议》的目的、过程及原告的欺诈行为；3、财产协议及公证书，证明双方办理协议公证系以离婚为前提；4、机动车行驶证及购车发票，证明被告父母出资买车，产权在被告名下；5、房屋所有权证，证明房屋系夫妻共同财产；6、离婚协议书，证明双方在公证前已达成离婚协议；7、证人叶某某、张某的当庭证言及律师调查笔录，证明两证人系夫妻关系，叶某某为桂某某治病而与原告相识，之后二人发生数次婚外性关系，而且原告蓄意毒害被告桂松及向叶某某索要钱款，并多次通过电话、短信等形式骚扰张某；8、原告与证人张某的电话录音及手机短信，证明原告自认与叶某某存在婚外性行为。
原告对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性与证明内容均有异议；对证据3的真实性无异议，但对证明内容有异议；对证据4的真实性无异议，但对证明内容有异议；对证据5的真实性无异议，但对证明内容有异议；对证据6的真实性与证明内容均有异议；对于证据7中，叶某某的证言前后矛盾，不能采信。张某称叶某某与原告有性关系也是其听说得来，不可信。另外，原告与两证人有经济纠纷，存在利害关系。而且，被告对此仅提供言辞证据，并无其他证据相佐证；对于证据8中的视听资料的真实性不认可，对短信的真实性无异议，但短信内容只是针对孩子的病情。
本院对原、被告双方证据的质证意见：对双方当事人提交的相同证据的真实性予以认可；对双方提交的对方又认可的证据真实性认可；对双方对对方证据的真实性或证明内容有异议的，本院根据其与本案的客观性、关联性，结合庭审查明事实及双方陈述予以分析认定。
综合全案证据及当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明确认以下事实：
原、被告于2009年2月相识，2009年8月6日登记结婚，2010年5月19日生育女儿桂某某，女儿出生后由原告照料较多。婚后，双方因性格不合，常为生活琐事发生争执，且双方均怀疑对方有婚外情，互不信任，导致夫妻感情彻底破裂。2009年12月，原、被告共同向案外人袁建军购买位于桂林市七星区毛塘路19号新建区八号小区2栋1-2-2号房屋一套。2013年1月15日，双方就上述房屋的分割签订《财产协议》一份，并在桂林市公证处予以公证。2010年8月，被告购买锋范牌HG7154CAA轿车一辆，车牌号为桂C-
GY5**，庭审中，双方均认可该车现价值65000元，原告要求车子归其所有，其则补偿被告32500元，对此被告表示同意。另外，对于原告要求拿回陪嫁物品的诉讼请求，双方表示自行庭外解决，不再要求法院处理。
本院认为，原告刘园园与被告桂松虽系自由恋爱结婚，但近年来双方常因家庭琐事发生争执，且互不信任，导致夫妻感情破裂，庭审中双方均表示同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女的抚养问题，桂某某年纪尚幼，且出生后由原告照顾较多，本着有利于子女身心健康，保障其合法权益的原则，本院判令婚生女桂某某随原告共同生活。生活费则根据目前孩子的实际需要、父母双方的负担能力及桂林市的实际生活水平，确定由被告桂松每月支付500元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各承担一半。
对于夫妻共同财产，原、被告婚后购买的位于桂林市七星区毛塘路19号新建区八号小区2栋1-2-2号房屋，原告起诉时未对该房产提出诉讼主张，本案审理过程中，被告亦表示不要求法院分割该房屋，鉴此，本院在本案中对房屋不作处理。关于桂C-
GY5**牌号轿车，被告辩称该车系婚后由其父母出资购买，应属其个人财产，但庭审中，被告未提供证据证明相关赠与事实，对此抗辩理由，本院不予采信，故该车应属夫妻共同财产。现双方均认可汽车价值65000元，被告同意归原告所有，原告则补偿被告32500元，对此本院予以确认。关于原告陪嫁物品的分割，双方均表示庭外自行解决即可，故本院对此不再作处理。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、准予原告刘园园与被告桂松离婚。
二、离婚后，婚生女桂某某随原告刘园园共同生活，被告桂松每月10日前支付桂某某生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各承担一半，上述费用双方应付至桂某某独立生活时止。
三、离婚后，桂C-GY5**牌号轿车归原告刘园园所有，由原告刘园园补偿被告桂松人民币32500元。
四、驳回原告刘园园的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 苏 敏
人民陪审员 王永春
人民陪审员 宋铁玲
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 苏 萍