北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第3766号
原告凌×，女，1966年10月7日出生。
委托代理人宋明博，北京市丰台区丰台街道法律服务所法律工作者。
被告李×，男，1957年7月3日出生。
委托代理人王嘉憙，女。
原告凌×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌×及其委托代理人宋明博与被告李×及其委托代理人王嘉憙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌×诉称，我与李×于1996年1月经人介绍相识，1998年9月30日登记结婚。双方均是再婚。1999年5月20日生育一女李X1，现随我一起生活。双方婚后因性格不合，经常为家庭生活琐事吵架，现夫妻感情已破裂，双方分居已两年多。现我诉至法院，要求：1、判决我与李×离婚；2、婚生女李X1由我抚养，李×每月支付抚养费8000元直至李X1独立生活日止；3、依法分割夫妻共同财产。
被告李×辩称，第一，我不同意离婚，我们因为对于股市投资产生矛盾，很难再一起生活下去，但是离婚对于孩子影响不好，为了孩子我不同意离婚。第二，我也可以考虑离婚，前提是必须解决我们之间的财产问题。第三，如果离婚我坚持要孩子的抚养权。
经审理查明，凌×与李×于1997年经人介绍相识，于1998年9月30日登记结婚，双方均系再婚。1999年5月20日，双方生育一女李X1，现随凌×一起生活。双方因为股市投资产生争议，影响了夫妻感情，二人于2011年分居。李×与凌×均系无业，双方及女儿在离婚诉讼前曾长期在美国居住生活。
关于子女抚养，庭审中双方均主张自行抚养女儿。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。经本院向李X1询问，其明确表示愿意跟随母亲凌×一起生活。
关于财产分割，在李×名下有车牌号为×××的宝来汽车一辆，双方均主张要车、给对方折价款。双方在庭审中认可该车（包含车牌号）价值为5万元。此外，凌×认可在婚姻关系存续期间其在美国购买有汽车一辆，但称该车已经于2013年以18000美元的价格出售，因购买该车是向其弟弟借款购买，故卖车后其已将卖车款还给其弟。李×对此不予认可，主张要求分割卖车款；凌×对其所述举证不足。
凌×在招商银行XXXXX、XXXXX1的账户内存款余额均为0元，在招商银行XXXXX2账户内的存款余额为48.9元，在中国工商银行XXXXX3账户内存款余额为13.91元，在中国民生银行XXXXX4账户内存款人民币余额为51.71元、美元余额为0.31元，中国民生银行XXXXX5账户内存款人民币余额为76.73元，美元余额为0.19元。凌×在财达证券开立有客户编号为XXX1的证券账户，该账户余额为0.01元。李×在财达证券开立有证券账号：XXX2，XXX3，至2014年4月23日该账户内资金余额为31.31元。李×在国都证券有限责任公司开设有股票账户，资金账号为：XXX4，至2014年6月3日该账户内总资产（包含股票市值及资金）为79497.13美元。凌×主张李×自2013年7月1日起将其在财达证券股票账户内资金转走240万元，将其在国都证券有限责任公司的账户股票、现金以及被李×转走钱款共计20万美元，要求对此平均分割。经本院审核，自2012年11月2日至2014年4月，李×在其财达证券账户除证券业务交易外有多笔存款、取款记录，其中取存款差额共计40.3万元；李×于2014年1月24日从国都证券有限责任公司开立的股票账户中取走3万美元、2014年1月29日从该账户中取走97500美元。李×对此未予说明并举证证明钱款去向。
对于上述存款、股票，李×主张其与凌×在炒股时已约定好，炒股自负盈亏，且股票账户系其婚前开立，炒股时曾向其父亲、妹妹借款20万美元、100万元人民币，故主张各人名下存款、股票归各人，不要求凌×负担偿还债务，也不要求分割凌×名下股票及存款。除上述凌×要求分割的股票外，对于存款、股票部分，双方均认可各人名下财产归各人。
凌×主张孩子因在北京剑桥国际学习英语产生8万元培训费，要求李×予以负担一半。对此李×不同意，表示该笔费用过高，属于不合理费用，且支出该笔费用也未与其商量。
2003年李×自翁X处以130万元购买位于北京市东城区XX街XX号6-1-301号房屋（以下简称301号房屋），2009年以350万元出售。庭审中，李×主张该房屋系其以翁X名义于婚前购买，该房屋系其婚前财产，房屋出售后凌×持有50万元购房款，其向凌×母亲李香云汇款160万元，故现要求凌×返还210万元，对此提交翁X证人证言、汇款凭证等为证。对此凌×不予认可，称该房屋系婚后购买，且已售出多年，其持有的50万元钱款都用于共同生活支出；其认可李×向其母亲转账160万元，但不认可收取的是301号房屋出售款。
李×、凌×于2005年以880724元购买了位于北京市海淀区XX路乙一号院8号楼2单元502号房屋（以下简称502房屋），2008年以270万元出售。李×主张出售款由李×、凌×各持有一半，其支出其中的20万元用于还清该房屋贷款；该房屋购买时其父亲出售在蓟门桥的房屋42万元用于双方购买502房屋，该笔钱款应为投资，故凌×应予返还包括该笔42万元在出售款中的相应比例即129万元在内的出售款共计135万元。凌×认可在购买502房屋时李×父亲给其42万元，但其并不清楚该笔钱款是否为李×父亲的卖房款，其在卖房后持有部分出售款，但具体数额记不清了，该笔钱款已经用于支付其和孩子在美国的生活费、学费。对于上述301号房屋、502房屋李×持有的出售款，李×在庭审中称除生活开支外，其余部分已投入股市。
李×称凌×父母购房曾向其借款1万美元，其要求凌×返还；因凌×父亲去世，故现要求分割凌×在其父亲的遗产中可继承的份额，但对此未向本院提交证据。
上述事实，有双方当事人陈述、婚姻登记证明、民事判决书、开庭笔录、户籍证明、收入证明、证人证言、汇款凭证及开庭笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如果感情确已破裂，应准予离婚。凌×和李×系自由恋爱、自主结婚，但在共同生活中，双方因为股市投资产生争议，未能妥善处理矛盾，致使夫妻感情破裂，故本院对于凌×要求离婚的诉讼请求予以准许。
对于双方离婚后的孩子抚养问题，双方各自坚持自行抚养孩子。因李X1明确向本院表示愿意跟随凌×一起生活，而凌×又具备相应的抚养能力，故本院对此尊重子女意愿，判决李X1由凌×自行抚养。凌×要求李×负担培训费，本院认为，该笔费用并非子女教育所必需之费用，且在支出时凌×未与李×沟通、协商，故本院对于凌×该项要求不予支持。
对于离婚后的财产分割，双方达成一致意见的，本院尊重其意思表示，对此不持异议。对于李×名下车牌号为×××的宝来汽车一辆，本院依据照顾妇女、儿童权益原则予以判定该车归凌×所有，凌×给付李×折价款2.5万元，李×协助凌×办理该车的车辆过户手续；关于凌×在美国的车辆，因其未举证证明其在美国购车向其弟借款的事实，故本院依法判定凌×给付李×该车出售款9000美元。
对于李×名下在国都证券及财达证券内股票及资金，李×虽主张其与凌×在婚后约定了双方各自炒股、各负盈亏，但凌×对此不予认可，李×亦未举证予以证明，故应对此承担举证不能的法律后果；此外依据庭审查明事实，李×亦认可其将301号房屋及502房屋出售款投入股市，故李×之上述股票、资金应作为夫妻共同财产予以分割；对于李×在上述账户中取走的钱款，因其未举证证明钱款去向及作出合理解释，故本院依法对此予以分割。经查，李×上述账户内股票市值及资金共计79497.13美元及取走钱款共计43.3万元、127500美元，其中凌×要求李×支付其在国都证券有限责任公司开立账户内的股票市值、资金及取走钱款共计10万美元，本院对此不持异议。李×不要求分割凌×名下存款、股票，以及除上述争议部分外，双方对于各人名下财产达成一致意见，本院对此不持异议。
对于301号房屋及502房屋出售款，本院认为，李×主张301号房屋系其婚前以他人名义购买，实则系其婚前个人财产，但对此举证不足，本院对此不予支持，该房屋应为婚后共同财产；因该房屋已于2009年出售，对于出售款的持有，双方存有异议，凌×认可其曾持有50万元，对于李×向其母亲汇款的160万元否认系该房屋出售款，对此李×未有其他证据予以佐证，故本院认定凌×持有出售款为50万元，对于李×主张凌×之母收取160万元出售款不予认定，其另行解决。根据庭审查明，李×、凌×均为无业人员，双方及子女长期在国外居住生活，必有一定的生活开支，该房屋自出售至今已有五年之久，故现李×要求凌×返还50万元出售款，于法无据，本院对此不予支持。而502房屋系双方婚后购买，亦应为夫妻共同财产，凌×庭审中认可在购买时李×之父给付其42万元，但该房屋已于2008年出售，对于凌×持有出售款具体数额，李×并未举证证明，依据庭审查明，双方均为无业人员，在房屋出售后，除生活开支外，剩余款项亦投入股市，以其盈利维持双方生活，故现李×要求凌×返还出售款亦于法无据，本院对此不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、凌×与李×离婚；
二、双方婚生女李X1由凌×自行抚养；
三、李×名下车牌号为×××宝来汽车一辆归凌×所有，于本判决生效之日起十日内李×协助凌×办理车辆过户手续，手续费用由凌×负担；
四、凌×于本判决生效之日起十日内给付李×上述车辆折价款人民币二万五千元；
五、凌×于本判决生效之日起十日内给付李×美国车辆出售款九千美元；
六、李×于本判决生效之日起十日内给付凌×人民币二十万一千五百元及十万美元；
七、各人名下财产归各人；
八、驳回凌×其他诉讼请求。
如果凌×、李×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千零三十三元，由凌×负担七千五百一十六元五角，已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳；由李×负担七千五百一十六元五角，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ鸽
人民陪审员 杜秀荣
人民陪审员 张 红
二〇一四年十二月二日
书 记 员 徐 斌