宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2606号
原告徐鹏，男，1991年9月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人田锦、唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。
被告卢正武，男，1969年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（未到庭，以上信息由原告提供）。
第三人庄济明，男，1967年9月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李维维（系第三人庄济明妹夫）。
原告徐鹏与被告卢正武、第三人庄济明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由代理审判员丁宝平适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告徐鹏的委托代理人田锦、唐玉昕，第三人庄济明的委托代理人李维维到庭参加了诉讼。被告卢正武经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐鹏诉称，被告曾以资金周转为由多次向第三人借款，后被告向第三人偿还了部分借款。2015年8月16日，第三人与被告对双方之间的借款进行结算，确认被告尚欠第三人借款40万元，为此被告给第三人出具了一张《借条》，载明：“截止2015年8月16日，卢正武尚欠庄济明现金肆拾万元整（400000），于2015年9月16日前还清，逾期不还月息5%。卢正武”。2016年3月15日，第三人将对被告享有的上述40万元债权及利息一并转让给了原告，并于2015年3月18日向被告送达了债权转让通知。因被告未向原告履行偿还借款的义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款40万元，支付利息52000元（自2015年9月16日暂计算至2016年4月1日，并主张至借款实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告卢正武未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
第三人庄济明述称，原告所述属实，第三人对此无异议。
经审理查明，被告曾向第三人借款。2015年8月16日，第三人与被告针对双方之间的借款进行结算，确认被告尚欠第三人借款40万元，为此被告给原告出具了一份《借条》，载明：“截止2015年8月16日，卢正武尚欠庄济明现金肆拾万元整（400000），于2015年9月16日前还清，逾期不还月息5%。卢正武”。2016年3月15日，第三人将对被告享有的上述40万元借款及利息一并转让给了原告，为此原告与第三人之间签订了一份《债权转让协议》，载明：“甲方（债权出让方）：庄济明乙方（债权受让方）：徐鹏甲、乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上依法达成如下债权转让协议，供双方严格遵照执行：一、甲方将吴忠市卢正武（身份证号：××）欠的借款400000元（大写：肆拾万元）及利息（按照卢正武出具的借条，利息自2015年9月17日开始计算，截止到卢正武还款之日，月利率5%）债权转让给乙方，乙方同意受让。乙方受让后甲乙双方再无债权债务关系。二、甲方承诺：该笔转让债权是其依法享有并有效存续，其有权事实本协议项下的债权转让，并能够独立承担民事责任。三、本债权转让协议签订后，甲方将债务人卢正武出具的借条交付给乙方……甲方：庄济明；乙方：徐鹏”。同日，第三人将债权转让通知以邮寄方式向被告进行告知，被告于2016年3月17日签收了该债权转让通知。因被告未向原告履行偿还借款的义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借条》、《债权转让协议》、国内特快专递寄件单及原告与第三人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，第三人庄济明将其对被告享有的上述40万元借款及利息债权一并转让给原告的事实，有原告提交的《借条》、《债权转让协议》及原告与第三人庄济明的当庭陈述为证，本院予以确认。同时，第三人庄济明也将该债权转让通知了被告，该债权转让对被告发生了法律效力，被告应当履行向原告偿还上述借款的义务，故对于原告诉请的借款40万元，本院予以支持。对于原告诉请的借款利息，因被告与第三人在2015年8月16日的借条中约定了还款期限及逾期利息，又虽因双方约定该笔借款的逾期月利率为5%，即年利率60%，但该约定超过了年利率36%，故超过36%部分的利息约定无效。现原告要求被告按照借款月利率2%即年利率24%向其支付上述借款自2015年9月17日至本院判决确定的返还借款之日止的利息，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告卢正武于本判决生效之日起五日内向原告徐鹏偿还借款40万元，并按年利率24%向原告徐鹏支付该借款自2015年9月17日起至本判决确定的返还借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8080元，已减半收取4040元，由被告卢正武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 丁宝平
二〇一六年六月八日
书 记 员 吴芙蓉
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。