台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第140号
原告：上海浦东发展银行台州黄岩支行。
负责人：陈学林。
委托代理人：沈增辉。
委托代理人：罗静。
被告：台州飞龙集团有限公司。
法定代表人：林楚清。
被告：台州市黄岩商业街区开发建设有限公司。
法定代表人：陈文斌。
被告：林楚清。
被告：陈珠菊。
委托代理人：林森木。
原告上海浦东发展银行台州黄岩支行（以下简称浦发银行）为与被告台州飞龙集团有限公司（以下简称飞龙公司）、台州市黄岩商业街区开发建设有限公司（以下简称商业街区开发公司）、林楚清、陈珠菊金融借款合同纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人沈增辉，被告陈珠菊及其委托代理人林森木到庭参加诉讼；被告飞龙公司的法定代表人林楚清，被告商业街区开发公司的法定代表人陈文斌和被告林楚清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行起诉称：2012年4月6日，商业街区开发公司与浦发银行签订了土地使用权最高额抵押合同1份，约定：商业街区开发公司自愿以其所享有的坐落在台州市黄岩区西城街道东路村地号为018-005-000-00772-000的土地使用权［国有土地使用权证号为黄岩国用（2012）第01800457号］，为浦发银行向飞龙公司在2012年4月6日至2014年3月30日期间内授信所发生的主债权余额在最高额186000000元内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师费）等内容。2012年4月10日，浦发银行与商业街区开发公司双方到台州市国土资源局黄岩分局办理了该土地使用权的抵押登记手续，取得了土地他项权利证明书。
2013年2月12日，被告林楚清、陈珠菊与浦发银行签订了最高额保证合同1份，约定：被告林楚清、陈珠菊自愿为浦发银行向飞龙公司在2014年2月12日至2015年2月12日期间内授信所发生的主债权余额在最高额15000000元内提供连带责任保证担保，保证期间自每笔债权合同约定的债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师费）等内容。
2014年2月12日和同月13日，飞龙公司向浦发银行申请开立银行承兑汇票，被告林楚清愿以其所持有的金额分别为5000000元的储蓄存单2份为该银行承兑汇票提供质押担保，为此，浦发银行与飞龙公司分别签订了开立银行承兑汇票协议书2份，约定：出票人为飞龙公司，收款人分别为台州市椒江金灵商贸有限公司、台州津言塑业有限公司，汇票金额分别为10000000元、15000000元，出票日期分别为2014年2月12日、2014年2月13日，汇票到期日分别为2014年8月12日、2014年8月13日，垫款罚息为日万分之五；融资行对外付款的，该付款构成融资行的垫款，飞龙公司应立即予以归还，并承担垫款罚息；罚息月结一次，并按月计算复利等内容。协议书签订当日，浦发银行按照飞龙公司的要求开具了金额分别为10000000元和15000000元的银行承兑汇票。2014年8月12日和同月13日，以上两笔银行承兑汇票到期后，浦发银行分别为该银行承兑汇票支付了款项10000000元和15000000元。浦发银行提取了被告林楚清的质押存单本息5154613.86元和5154000元用于支付浦发银行的垫付款后，飞龙公司分别欠浦发银行垫付款4845386.14元和9846000元，合计垫付款为14691386.14元。浦发银行提起诉讼并支付了律师诉讼代理费50000元。请求判令飞龙公司归还垫付款本金14691386.14元及利息、罚息、复息（其中4845386.14元自2014年8月12日起，9846000元自2014年8月13日起，均按日万分之五及合同约定计付），并赔偿律师诉讼代理费50000元；浦发银行对商业街区开发公司抵押的坐落在台州市黄岩区西城街道东路村地号为018-005-000-00772-000的土地使用权折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告林楚清、陈珠菊负连带责任。
被告飞龙公司、商业街区开发公司、林楚清均未作答辩，也未举证。
被告陈珠菊答辩称：浦发银行要求被告陈珠菊签字，被告陈珠菊就签了字；具体情况被告陈珠菊不清楚。
原告浦发银行为支持其诉讼主张，在庭审中出示了下列证据：
①浦发银行营业执照副本、组织机构代码证复印件和飞龙公司、商业街区开发公司的营业执照副本、组织机构代码证复印件，被告林楚清、陈珠菊的身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体适格的事实。
②2012年4月6日浦发银行与商业街区开发公司签订的土地使用权最高额抵押合同及国有土地使用权证、土地他项权利证明书各1份，用以证明浦发银行与商业街区开发公司签订了土地使用权最高额抵押合同，并已办理了抵押登记手续的事实。
③2013年2月12日浦发银行与被告林楚清、陈珠菊签订的最高额保证合同1份，用以证明浦发银行与被告林楚清、陈珠菊签订了最高额保证合同的事实。
④开立银行承兑汇票协议书、权利质押合同、质押财产清单、储蓄存单、银行承兑汇票各2份，用以证明浦发银行为飞龙公司开具了2份金额分别为10000000元和15000000元的银行承兑汇票，并由被告林楚清持有的2份金额分别为5000000元的储蓄存单为该银行承兑汇票提供质押担保的事实。
⑤2014年8月12日和同月13日的银行承兑汇票到期解付明细清单2份，用以证明浦发银行在提取了飞龙公司的质押存单本息用于支付浦发银行的垫付款后，飞龙公司分别欠浦发银行垫付款4845386.14元和9846000元的事实。
⑥律师费发票1份，用以证明浦发银行为本案诉讼支付了律师代理费50000元的事实。
被告陈珠菊质证意见如下：对浦发银行出示的以上证据均无异议。
被告飞龙公司、商业街区开发公司、林楚清既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。
本院对浦发银行出示的证据，经审核后认为：浦发银行出示的证据①能够证明原、被告诉讼主体适格的事实；证据②能够证明商业街区开发公司自愿以其享有的坐落在台州市黄岩区西城街道东路村地号为018-005-000-00772-000的土地使用权为浦发银行向飞龙公司在2012年4月6日至2014年3月30日期间内授信所发生的主债权余额在最高额186000000元内提供抵押担保，并办理了该土地使用权的抵押登记手续的事实；证据③能够证明被告林楚清、陈珠菊自愿为浦发银行向飞龙公司在2014年2月12日至2015年2月12日期间内授信所发生的主债权余额在最高额15000000元内提供连带责任保证担保的事实；证据④能够证明飞龙公司向浦发银行申请开立银行承兑汇票，被告林楚清愿以其所持有的金额分别为5000000元的储蓄存单2份为该银行承兑汇票提供质押担保，浦发银行已经按照飞龙公司的要求开具了金额分别为10000000元和15000000元的银行承兑汇票的事实；证据⑤能够证明浦发银行提取了被告林楚清的质押存单本息5154613.86元和5154000元用于支付浦发银行的垫付款后，飞龙公司分别欠浦发银行垫付款4845386.14元和9846000元的事实；证据⑥能够证明浦发银行提起诉讼并支付了律师诉讼代理费50000元的事实。以上证据均具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与浦发银行诉称的事实一致。
本院认为：浦发银行与被告飞龙公司、商业街区开发公司、林楚清、陈珠菊之间签订的土地使用权最高额抵押合同、最高额保证合同以及浦发银行与被告飞龙公司之间签订的开立银行承兑汇票协议书均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。浦发银行按照飞龙公司的要求开具了银行承兑汇票，已经履行了合同约定的义务。银行承兑汇票到期后，浦发银行实际为飞龙公司垫付了款项14691386.14元，飞龙公司应当返还给浦发银行该垫付款。飞龙公司未返还该垫付款，构成违约，其应从浦发银行垫付之日起至判决履行完毕之日止按日利率万分之五及合同约定支付给浦发银行罚息、复息，并赔偿给浦发银行律师诉讼代理费50000元。被告林楚清、陈珠菊作为本案借款的连带责任保证人，依约应对上述债务承担连带责任。商业街区开发公司以其所享有的坐落在台州市黄岩区西城街道东路村地号为018-005-000-00772-000的土地使用权为本案的债务提供抵押担保，并办理了该土地使用权的抵押登记手续，浦发银行对该抵押物享有优先受偿权。综上，浦发银行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台州飞龙集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行台州黄岩支行垫付款本金14691386.14元及罚息、复息（其中本金4845386.14元的罚息自2014年8月12日起至判决履行完毕之日止，本金9846000元的罚息自2014年8月13日起至判决履行完毕之日止，均按日利率万分之五计付；复息按合同约定计付），并赔偿给原告律师诉讼代理费50000元；被告林楚清、陈珠菊负连带责任。
二、原告上海浦东发展银行台州黄岩支行对上述第一项中的债务，有权以被告台州市黄岩商业街区开发建设有限公司所抵押的坐落在台州市黄岩区西城街道东路村地号为018-005-000-00772-000的土地使用权折价或者拍卖、变卖该抵押财产的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114215元，由被告台州飞龙集团有限公司、台州市黄岩商业街区开发建设有限公司、林楚清、陈珠菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费114215元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 周才华
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 赵云来
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 杨丹丹