天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初9991号
原告：许凤莲，女，1963年3月16日出生，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告：唐麒，女，1980年6月12日出生，住天津市蓟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。
原告许凤莲与被告唐麒、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许凤莲委托诉讼代理人李木梓、被告唐麒、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许凤莲向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿其医药费28857.76元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、误工费12984元、护理费6492元、营养费3000元、工本照相费50元、评估费200元、车损345元、交通费500元、鉴定费2640元。事实和理由：2015年8月12日，被告唐麒驾驶津Ｎ×××××小客车，沿人民西路由西向东行驶至人民西路物流门口处右转弯时，该车右后部与临时借用机动车道由西向东行驶至此的许凤莲驾驶的电动自行车相撞，造成许凤莲受伤，两车损坏。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，唐麒负事故全部责任，许凤莲不负事故责任。被告唐麒驾驶的津Ｎ×××××小客车在中国人民财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间。
被告唐麒辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议，事故车辆归其所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业险，同意由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告唐麒的损失。另已支付原告许凤莲现金4000元，要求返还。
本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，被告唐麒驾驶津Ｎ×××××小客车，沿人民西路由西向东行驶至人民西路物流门口处右转弯时，该车右后部与临时借用机动车道由西向东行驶至此的许凤莲驾驶的电动自行车相撞，造成许凤莲受伤，两车损坏。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，唐麒负事故全部责任，许凤莲不负事故责任。原告许凤莲于当日至2015年9月6日在天津市蓟县人民医院住院治疗25天。共开支门诊及住院医疗费28857.76元。2016年10月26日，天津市天盾法医司法鉴定所做出法医学评定意见书，鉴定意见为：许凤莲左上肢功能障碍，评定为X（十）级伤残；误工期为120日；营养期为60天；护理期为60天。原告许凤莲共支付鉴定费2640元。2015年9月30日，天津市价格认定中心做出车物损失价格评估结论书，原告许凤莲电动自行车损失价格为345元。原告许凤莲支付评估费250元。
另查，被告唐麒驾驶的事故车辆归其本人所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和500000元的第三者责任险。事故发生在保险期间。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、医药费单据、住院费用清单、住院病历、法医学评定意见书、车物损失评估报告、当事人的陈述等证据证实。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于中国人民财产保险股份有限公司天津分公司主张原告许凤莲要求的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应予扣除问题。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司的该项主张本院不予支持。
本院认为，唐麒驾驶机动车转弯未保安全，负事故全部责任，许凤莲不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告许凤莲的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任限额内赔偿。原告许凤莲要求按照50元/天给付营养费，符合现行给付标准，应予支持。鉴定费、评估费是为查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担。原告许凤莲要求就医交通费500元（含救护车费150元）本院考虑其即就医次数予以支持。原告许凤莲的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医药费28857.76元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、误工费12984元、护理费6492元、营养费3000元、照相费50元、评估费200元、车损345元、交通费500元、鉴定费2640元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任限额内赔偿原告许凤莲医药费28857.76元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、误工费12984元、护理费6492元、营养费3000元、照相费50元、评估费200元、车损345元、交通费500元、鉴定费2640元，合计99532.76元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元（已减半），由被告唐麒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一六年十一月十日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。