江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第00273号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人王晓峰，曾用名王小峰，曾因非法携带管制刀具，于2011年7月30日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留九日；曾因犯聚众斗殴罪暨寻衅滋事罪，于2007年5月10日被本院判处有期徒刑四年，2009年10月22日释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年3月5日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人陈劲松，江苏理高律师事务所律师。
被告人柏某某，绰号“某某”，曾因吸毒，于2010年12月30日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十二日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
盐城市亭湖区人民检察�以亭检诉刑诉（2014）415号起诉书指控被告人王晓峰、柏某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何明胜出庭支持公诉，被告人王晓峰及其辩护人陈劲松、被告人柏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年10月25日晚，徐某（另案处理）因与被害人董某甲有纠纷，指使被告人王晓峰殴打被害人董某甲，被告人王晓峰纠集被告人柏某某及周某、董某某（另案处理），与徐某等人至盐城市亭湖区南洋镇青墩街道某某浴城门前，被告人王晓峰、柏某某与周某、董某某殴打被害人董某甲。被害人董某乙（系被害人董某甲父亲）、余某（系被害人董某甲妻子）上前劝止时，被告人王晓峰、柏某某与董某某对被害人董某乙、余某实施殴打。经法医鉴定，被害人董某乙的损伤程度构成轻伤，被害人余某的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王晓峰主动至公安机关投案，被告人柏某某被抓获归案，后均如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人王晓峰、柏某某，宣读并出示了发破案经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人王晓峰、柏某某与他人一起随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王晓峰、柏某某与他人共同实施寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人王晓峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王晓峰犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人柏某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，予以判处。
被告人王晓峰、柏某某对起诉书指控的寻衅滋事犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
被告人王晓峰的辩护人提出：一、被告人王晓峰具有自首情节，依法可以从轻处罚；二、在本案的犯罪起因上，被害人董某甲具有过错，可对被告人王晓峰酌情从轻处罚；三、被告人王晓峰受徐某指使实施犯罪，作用相对较小，可对其酌情从轻处罚；四、案发后，被告人王晓峰积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年10月25日晚，徐某（另案处理）因被害人董某�在其工地阻止施工，向其讨要工资，遂指使其侄儿被告人王晓峰“教训”被害人董某甲，被告人王晓峰后纠集被告人柏某某及周某、董某某（另案处理）等人与徐某一起至盐城市亭湖区南洋镇青墩街道被害人董某甲家经营的某某浴城门前，被告人王晓峰、柏立锋某被害人董某甲，被害人董某乙（系被害人董某甲父亲）、余某（系被害人董某甲妻子）上前劝止时，被告人王晓峰、柏某某与董某某又对被害人董某乙、余某实施殴打。经法医鉴定，被害人董某乙的损伤程度构成轻伤；被害人余某的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王晓峰主动至公安机关投案，被告人柏某某被抓获归案，后均如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理期间，被害人董某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王晓峰、柏某某及徐某赔偿其各项经济损失合计人民币57190元，后经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人王晓峰、柏某某及徐某赔偿被害人董某乙各项经济损失合计人民币25300元，已全部履行，被害人董某乙出具谅解书，对两名被告人的行为表示谅解，请求本院对其从轻处罚；被害人余某自愿放弃对两名被告人提起附带民事诉讼的权利，并对两名被告人的行为表示谅解，请求本院对其从轻处罚。
上述事实，被告人王晓峰、柏某某当庭无异议，并有被害人董某甲、董某乙、余某的陈述、证人陈某、周某、徐某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、本院刑事判决书、刑事附带民事调解书、公安行政处罚决定书、刑满释放人员通知书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓峰、柏某某与他人共同随意殴打他�，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王晓峰、柏某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。关于被告人王晓峰的辩护人提出被害人董某甲具有过错的辩护意见，经查，本案系一起寻衅滋事案件，被害人董某乙、余某案发前与被告人王晓峰、柏某某素不相识，两名被告人系临时起意后随意殴打被害人董某乙、余某，故辩护人提出被害人董某甲对引发本案的发生具有过错的辩护意见不能成立，本院不予采信。关于被告人王晓峰的辩护人提出被告人王晓峰在本案中作用相对较小的辩护意见，经查，被告人王晓峰系受徐某指使“教训”被害人董某甲，后其纠集被告人柏某某及董某某等人前往董某甲家经营的清华浴城殴打董，当董的父亲被害人董某乙及董的妻子被害人余某出面阻止时，其方人员又对该两名被害人进行殴打，其间，被告人王晓峰殴打被害人董某乙头部，将被害人余某甩到一边，据此，本院认为，被告人王晓峰在本案中作用、行为积极，不宜认定为作用相对较小，故对该辩护意见不予采信。被告人王晓峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。案发后，被告人王晓峰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人柏某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人王晓峰、柏某某积极赔偿被害人董某乙部分经济损失，并取得被害人董某乙、余某的谅解，均酌情予以从轻处罚。为维护公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六�七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日（羁押之日）起至2015年12月4日止。
二、被告人柏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
刑期从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
审 判 员 韦 国
人民陪审员 仇宏群
二〇一四年十月十日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪�的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。