福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓯刑初字第301号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人张恒，男，出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市南雅镇。曾因犯故意伤害罪，于2012年8月8日被建瓯市人民法院判处有期徒刑徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪、抢劫罪、盗窃罪，于2014年6月21日被建瓯市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人刘长德，福建知新律师事务所律师。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）207号起诉书指控被告人张恒犯聚众斗殴罪、盗窃罪、抢劫罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡杨静出庭支持公诉，被告人张恒及其辩护人刘长德到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，一、聚众斗殴
2013年12月26日晚，张望辉（另案处理）等人与范志伟（另案处理）等人在建瓯市水西“大富豪KTV”门口打架，后张望辉打电话给被告人张恒，要求其带上工具前往帮忙打架，张恒表示同意。被告人张恒在建瓯市北辛街街口碰见张高彬、邱祥（均另案处理）二人携带一麻袋（约十几把）砍刀、铁棍等工具也欲前往“大富豪KTV”门口帮忙打架，遂从张高彬手中拿了一把大砍刀，三人乘车赶往该地点。到达“大富豪KTV”门口后，被告人张恒及张高彬等人持大砍刀追砍范志伟方的人，后范志伟方的谢景生被张高彬用砍刀捅伤，柳泽涌被张望辉方的人砍伤。经鉴定，谢景生伤情属轻微伤，柳泽涌伤情属轻伤二级。
二、盗窃
1、2014年4月2日凌晨，被告人张恒伙同冯江涛（未满16周岁）、朱俊杰、魏昌旭、黄世辉（均另案处理）一同窜至建瓯市中山路“开心网吧”楼下，将被害人张立飞停放的一辆白色五羊本田摩托车盗走，后该车由被告人张恒以1000元的价格卖给“魏果华”（身份未查清）。该被盗车辆价值约为5568元。
2、2014年6月12日晚，被告人张恒伙同张高彬、苏正桂（另案处理）窜至建瓯市东峰镇环镇路28号“花语茶韵”店铺门口�将被害人王娇的一辆闽HCT1**号灰色五羊本田摩托车盗走，后该车被张恒以900元的价格卖给“魏果华”。该被盗车辆价值约为3981元。
三、抢劫
2014年4月11日上午，被告人张恒联系邱祥（另案处理）要其帮忙买一辆被盗电动车，邱祥经联系后未找到销售赃车的人员。后邱祥联系林振遥（另案处理）一同过来帮忙，三人决定一同乘坐由张恒驾驶的车辆到建瓯市芝华中学门口向学生“买”一辆赃车。到达芝华中学门口后，被告人张恒等人遇见李诗敬（绰号“美女”，另案处理），三人叫李诗敬一起上车帮忙寻找赃车。之后，被告人张恒等人在芝华中学门口看见该中学学生李某某（男，14岁，该中学初三年段在校生）骑着一辆白色立马牌电动车，被告人张恒等人在建瓯市新区七里街110号旁的食杂店外拦下李某某，要求李某某上车商量事情。李某某上车后，被告人张恒及邱祥言语上胁迫李某某将车“卖”给张恒，李某某因害怕被报复遂将车钥匙交给邱祥，邱祥叫林振瑶将该辆车骑到建瓯市水西“皇庭KTV”而后交给被告人张恒，之后被告人张恒把该车交给一名绰号“和尚”的男子（身份未查实）。该车价值约为1600元。
2014年6月21日，被告人张恒在建瓯市西大街与管葡路交接处一日租房内被民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人张恒伙同他人在公共场所持械斗殴，影响公共秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人张恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张恒以非法占有为目的，伙同同案人采取暴�胁迫手段，强行夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人张恒一人犯数罪，且在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条规定，应对其数罪并罚。请依法判处。
被告人张恒对起诉书指控的罪名及事实均不持异议。
辩护人对本案的定性不持异议。提出：1、在聚众斗殴、抢劫的共同犯罪中，被告人张恒是从犯，且聚众斗殴犯罪时，被告人张恒是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。2、在盗窃的共同犯罪中，被告人张恒与同案人作用基本相当，不分主、从犯。3、被告人张恒归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又自愿认罪，认罪态度好，且有悔罪表现。可以从轻处罚。综上，建议对被告人张恒减轻处罚。
经审理查明：一、聚众斗殴
2013年12月26日晚，张望�（另案处理）等人与范志伟（另案处理）等人在建瓯市水西“大富豪KTV”门口打架，后张望辉打电话给被告人张恒，要求其带上工具前往帮忙打架，张恒表示同意。被告人张恒在建瓯市北辛街街口碰见张高彬、邱祥（均另案处理）二人携带一麻袋（约十几把）砍刀、铁棍等工具也欲前往“大富豪KTV”门口帮忙打架，遂从张高彬手中拿了一把大砍刀，三人乘车赶往该地点。到达“大富豪KTV”门口后，被告人张恒及张高彬等人持大砍刀追砍范志伟方的人，后范志伟方的谢景生被张高彬用砍刀捅伤，柳泽涌被张望辉方的人砍伤。经鉴定，谢景生伤情属轻微伤，柳泽涌伤情属轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张望辉、罗建刚、叶常富、谢观浩、叶志浩、谢景生、范志伟、柳泽涌、张高彬、邱祥证言及辨认笔录、被告人张恒的供述与辩解、�医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录、图、照片。
二、盗窃
1、2014年4月2日凌晨，被告人张恒伙同冯江涛（未满16周岁）、朱俊杰、魏昌旭、黄世辉（均另案处理）一同窜至建瓯市中山路“开心网吧”楼下，将被害人张立飞停放的一辆白色五羊本田摩托车盗走，后该车由被告人张恒以1000元的价格卖给“魏果华”（身份未查清）。该被盗车辆价值约为5568元。
2、2014年6月12日晚，被告人张恒伙同张高彬、苏正桂（另案处理）窜至建瓯市东峰镇环镇路28号“花语茶韵”店铺门口，将被害人王娇的一辆闽HCT1**号灰色五羊本田摩托车盗走，后该车被张恒以900元的价格卖给“魏果华”。该被盗车辆价值约为3981元。案发后，同案人张高彬的亲属己退赃款3981元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、证人冯江涛、黄世辉、朱俊杰、魏昌旭、�高彬、苏正桂证言、被害人张立飞陈述、被害人王娇陈述、被告人张恒供述与辩解、被盗车辆的材料及价格说明等证据证实，足以认定。
三、抢劫
2014年4月11日上午，被告人张恒联系邱祥（另案处理）要其帮忙买一辆被盗电动车，邱祥经联系后未找到销售赃车的人员。后邱祥联系林振遥（另案处理）一同过来帮忙，三人决定一同乘坐由张恒驾驶的车辆到建瓯市芝华中学门口向学生“买”一辆赃车。到达芝华中学门口后，被告人张恒等人遇见李诗敬（绰号“美女”，另案处理），三人叫李诗敬一起上车帮忙寻找赃车。之后，被告人张恒等人在芝华中学门口看见该中学学生李某某（男，14岁，该中学初三学生）骑着一辆白色立马牌电动车，被告人张恒等人在建瓯市新区七里街110号旁的食杂店外拦下李某某，要求李某某上车商量事情。李某某上车后，被告人张恒及邱祥言语上胁迫李某某将车“卖”给张恒，李某某因害怕被报复遂将车钥匙交给邱祥，邱祥叫林振瑶将该辆车骑到建瓯市水西“皇庭KTV”而后交给被告人张恒，之后被告人张恒把该车交给一名绰号“和尚”的男子（身份未查实）。该车价值约为1600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证有受案材料，被害人李立群的陈述、证人林振遥、邱祥的证言、被告人张恒供述、价格说明及被抢车辆材料、现场勘验、检查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
2014年6月21日，被告人张恒在建瓯市西大街与管葡路交接处一日租房内被民警抓获归案。
另查明，被告人张恒曾因故意伤害罪于2012年2月24日被建瓯市公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕，2012年8月8日，因犯故意伤害罪，被建瓯市人民法院判处有期徒刑徒刑二年，缓刑二年，至2012年8月10日取保候审。羁押�间为5个月零18天，可从刑期中折抵。
上列事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过、前科材料、取保候审材料、另案处理材料及说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张恒伙同他人在公共场所持械斗殴，影响公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人张恒以非法占有为目的，伙同同案人采取胁迫手段，强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人张恒以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在指控的三起共同犯罪中，被告人张恒在聚众斗殴时，携带管制刀具到案发现场，且积极参与斗殴；在抢劫犯罪中，首先提起犯意，并伙同同案人采取胁迫手段，让被害人当场交出电动车；在盗窃的共同犯罪中，被告人张恒提起犯意，指使同案人盗窃摩托车，并�后销赃。其行为均起主要作用是主犯。辩护人提出被告人张恒在聚众斗殴、抢劫的共同犯罪中，系从犯的意见，理由不能成立，不予采纳。被告人张恒在聚众斗殴犯罪时，系未成年人，且归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又自愿认罪，可减轻处罚。被告人张恒一人犯数罪，且在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百六十三条、第二百六十四条、第十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销福建省建瓯市人民法院（2012）瓯刑初字第231号刑事判决书二、被告人张恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部份。
二、被告人张恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月21日起2021年8月2日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、第一起盗窃和抢劫的赃物应继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 乐 华
人民陪审员 叶 瑞 玉
人民陪审员 柯 斌
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈明�
本案的相关法律条文
《中华人民共和刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的�犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴�确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。