福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7873号
原告：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地泉州市惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。
代表人：许汉平，主任。
委托诉讼代理人：许光瑜、刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：泉州市惠成藤业家具有限公司，住所地惠安县净峰镇工业区。
法定代表人：吴兴泉，负责人。
被告：邱经辉，男，1953年12月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：邱经忠，男，1961年10月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：吴兴泉，男，1965年12月23日出生，汉族，住惠安县。
被告：邱淑花，女，1949年9月11日出生，汉族，住惠安县。
被告：邱丽平，女，1976年11月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：王云英，女，1963年1月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：黄丽花，女，1954年11月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：邱经福，男，1974年5月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：张国强，男，1971年10月28日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社（简称莲城信用社）与被告泉州市惠成藤业家具有限公司（简称惠成藤业）、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强保证合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许光瑜、刘琼到庭参加诉讼。被告惠成藤业、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告莲城信用社向本院提出诉讼请求：一、被告惠成藤业、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强对借款人福建省惠建发建设工程有限公司（简称惠建发公司）拖欠原告《流动资金借款合同》（合同编号20150609）项下的借款本金1490万元，及相应的利息、罚息（利息、罚息自2016年2月21日起至款项还清之日止，按流动资金借款合同约定和中国人民银行有关规定计付，利息暂计至2016年8月30日为877604.68元）承担连带清偿责任。二、被告惠成藤业、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强支付原告聘请律师费用6万元。事实和理由：2015年6月9日，原告与惠建发公司签订《流动资金借款合同》1份，约定惠建发公司向原告借款1490万元，借款期限至2016年6月8日止，贷款年利率为10.455%，按月结息，结息日为每月的20日。同日，十被告与原告签订《最高额保证合同》1份，约定：十被告自愿为原告自2015年6月9日起至2016年6月8日止与惠建发公司办理约定的各类业务提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为1490万元整，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证。同日，惠建发公司向原告申请1490万元的借款，并向原告出具《借款借据》1份，原告依约发放贷款，执行年利率10.455%，还款方式为按月结息，利随本清。惠建发公司自2016年2月21日起拖欠借款利息，至2016年6月8日借款到期后也未依约偿还借款本息，十被告也未履行保证责任。
被告惠成藤业、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强均未作答辩。
经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。2015年6月9日，原告与惠建发公司签订《流动资金借款合同》1份，约定惠建发公司向原告借款1490万元，借款期限至2016年6月8日止，贷款年利率为10.455%，按月结息，结息日为每月的20日。同日，十被告与原告签订《最高额保证合同》1份，约定：十被告自愿为原告自2015年6月9日起至2016年6月8日止与惠建发公司办理约定的各类业务提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为1490万元整，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证。同日，原告依约向惠建发公司发放贷款1490万元，执行年利率10.455%，还款方式为按月结息，利随本清，惠建发向原告出具《借款借据》1份。惠建发公司自2016年2月21日起拖欠借款利息，至2016年6月8日借款到期后也未依约偿还借款本息，十被告也未履行保证责任。原告因提起本案诉讼而支付律师代理费60000元。
另查明，本院于2016年8月5日作出（2016）闽0521破申1号《民事裁定书》，依法受理惠建发公司的重整申请。
以上事实，有原告提供的营业执照副本、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、同意借款决议书、股东同意保证书、公证书、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、贷款明细账各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据证明，十被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借款人惠建发公司未能依约偿还借款本金1490万元及利息、罚息，已构成违约。因惠建发公司已进入破产重整程序，故利息应计算至破产受理前一日即2016年8月4日。十被告为惠建发公司的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求十被告承担保证责任，故十被告应依约承担连带清偿责任。根据《最高额保证合同》约定，保证担保范围包括律师费等实现债权的费用，原告因提起本案诉讼而支付律师代理费60000元，该费用不超过相关收费标准，属合理费用，应予支持，故十被告对律师代理费60000元承担连带清偿责任。十被告承担保证责任后，有权向惠建发公司追偿。十被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州市惠成藤业家具有限公司、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强应于本判决生效之日起十五日内对借款人福建省惠建发建设工程有限公司欠原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社的借款1490万元及利息、罚息、复息（自2016年2月21日起至2016年8月4日止，按合同约定及中国人民银行有关规定计付）承担连带清偿责任。
二、被告泉州市惠成藤业家具有限公司、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强应于本判决生效之日起十五日内对原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社因诉讼而支付的律师代理费60000元承担连带清偿责任。
三、被告泉州市惠成藤业家具有限公司、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强履行上述第一、二项判决义务后，有权向借款人福建省惠建发建设工程有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115906元，减半收取计57953元，财产保全申请费5000元，均由被告泉州市惠成藤业家具有限公司、邱经辉、邱经忠、吴兴泉、邱淑花、邱丽平、王云英、黄丽花、邱经福、张国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄慧佳
二〇一七年三月二十日
书记员 严 诚
速录员 陈思莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE