江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第00552号
原告阮立兵。
委托代理人钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。
委托代理人刘银，江苏阳湖律师事务所实习律师。
被告吴泽斌。
委托代理人蒋志东，河南太平律师事务所律师。
被告彭义良。
委托代理人周卫刚，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区5号楼。
负责人吴一军，该公司总经理。
委托代理人郑重，该公司员工。
原告阮立兵诉被告吴泽斌、彭义良、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序审理，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告阮立兵及委托代理人钱凯，被告吴泽斌及委托代理人蒋志东，被告彭义良的委托代理人周卫刚到庭参加诉讼。2015年9月22日本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告阮立兵及委托代理人钱凯，被告吴泽斌及委托代理人蒋志东，被告彭义良的委托代理人周卫刚到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮立兵诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计274770元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴泽斌辩称，对本案的事实及责任的划分和司法鉴定意见书没有异议，本案的豫S×××××自卸低速货车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；我已经垫付17000元，应在赔偿总额中予以扣除。
被告彭义良辩称，我骑摩托车带阮立兵是基于两人为工友关系，是无偿让阮立兵搭乘其摩托车的，其行为构成好意同乘，应适当减轻我的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司书面辩称，豫S×××××号自卸低速货车仅在我公司投保交强险，超出或不符合交强险范围内的损失我公司不予赔偿；阮立兵系农业户口，残疾赔偿金应按农村居民计算；阮立兵未能提供收入证明，按土木工程建筑业计算误工费没有依据。
经审理查明，2013年8月30日5时11分左右，吴泽斌持证驾驶豫S×××××号自卸低速货车沿武宜路由北向南行驶至武南路口向东左转弯时，恰遇彭义良未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的无号牌二轮摩托车后座带阮立兵沿武宜路由南向北直行发生相撞，致两车损坏，彭义良、阮立兵两人不同程度受伤。2013年9月10日常州市武进区公安局交巡警大队作出武公交字（2013）第3297号道路交通事故认定书，认定吴泽斌、彭义良应承担该起事故的同等责任，阮立兵不承担该事故的责任。阮立兵随即被送至常州市武进人民医院住院治疗，同年9月27日出院，后又于2014年12月16日到该院住院治疗，同年12月23日出院，共用去医疗费119367.40元。2015年3月26日本院委托无锡中诚司法鉴定所对阮立兵的伤残、误工期、护理期、营养期作评定，该所于2015年4月9日出具锡诚（2015）临鉴字第19号司法鉴定意见书，评定阮立兵左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期570日，护理期120日，营养期90日为宜。阮立兵为此支出鉴定费2500元。事故发生后，吴泽斌支付阮立兵17000元，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司垫付医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，豫S×××××号自卸低速货车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险，但未投保第三者责任商业保险。
还查明，阮立兵与彭义良系工友关系，阮立兵无偿搭乘彭义良驾驶的无号牌二轮摩托车。
以上事实，有原告阮立兵提供的道路交通事故认定书、常州市武进人民医院门诊病历、二次出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、豫S×××××号自卸低速货车交强险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，吴泽斌、彭义良应承担该起事故的同等责任，阮立兵不承担该事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、豫S×××××号自卸低速货车投保有交强险等因素考量后，确定承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由吴泽斌承担50%的民事赔偿责任，鉴于阮立兵与彭义良系工友关系，阮立兵无偿搭乘彭义良驾驶的无号牌二轮摩托车，由彭义良承担30%的民事赔偿责任，其余损失由阮立兵自行承担。
对阮立兵在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、阮立兵主张医疗费119367.40元，符合规定，本院予以确认。
2、阮立兵主张误工费72277元（45949元／年÷360天×570天），诉讼中，被告提出异议，认为阮立兵未能提供收入清单，应按上一年度农村居民纯收入来计算。本院认为阮立兵未能提供工资清单、劳动合同等证据予以证明其收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院对阮立兵主张误工费72277元的诉讼请求予以支持。
3、阮立兵主张护理费7200元（60元／天×120天），符合规定，本院予以确认。
4、阮立兵主张交通费1547.50元，考虑到原告为处理事故和就医必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为800元。
5、阮立兵主张其营养费1080元（12元／天×90天），符合规定，本院予以确认。
6、阮立兵主张其住院伙食补助费630元（18元／天×35天），符合规定，本院予以确认。
7、阮立兵主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），诉讼中，被告提出异议，认为阮立兵未能提供2012年和2013年的暂住信息，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。本院认为阮立兵在事故发生前已在本地工作和生活，上述事实有证人顾某和本案被告彭义良予以证实，故本院对阮立兵主张残疾赔偿金68692元的诉讼请求予以支持。诉讼中阮立兵主张其父母和女儿的被扶养人生活费8865元也应包括在残疾赔偿金中，故本院确定阮立兵残疾赔偿金为77557元。
8、阮立兵主张精神损害抚慰金5000元，本院根据阮立兵应承担的责任及应尽法定义务等情况酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
综上，本院核定阮立兵现可主张的符合法律规定的实际损失为282911.40元，该损失由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔付阮立兵120000元。吴泽斌赔付阮立兵81455.70元，彭义良赔付阮立兵48883.42元。此外，事故发生后，吴泽斌支付阮立兵17000元，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司垫付医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿阮立兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元，扣除垫付医疗费10000元，余款110000元由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、吴泽斌赔偿阮立兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计81455.70元，扣除垫付医疗费17000元，余款64455.70元由吴泽斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
三、彭义良于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿阮立兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计48873.42元。
四、驳回阮立兵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由阮立兵负担300元，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担1000元，吴泽斌负担800元，彭义良负担620元。鉴定费2500元，由阮立兵负担500元，吴泽斌负担1250元，彭义良负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 周文平
人民陪审员 姚秀萍
人民陪审员 周 兴
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 莫燕萍
附相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共10页