广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第261号
原告甘艳娟，女，汉族，住江西省丰城市，公民身份号码为×××7029。
委托代理人周龙先，系广东尚智和律师事务所律师。
委托代理人王红艳。
被告曾有明，男，汉族，住四川省大竹县，公民身份号码为×××3434。
被告陈勇，男，汉族，住四川省渠县，公民身份号码为×××5318。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地为深圳市福田区。
负责人尤程明，总经理
委托代理人梁承雍，系广东国律律师事务所律师。
原告甘艳娟诉被告曾有明、陈勇、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法适用简易程序由审判员黎长勇独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告甘艳娟的委托代理人周龙先、王红艳；被告曾有明，被告陈勇，被告平安财险深圳公司的委托代理人梁承雍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘艳娟诉称，2015年8月1日19时45分许，原告甘艳娟驾驶电动自行车（搭载张潮慧）从林村往樟木头围方向逆向行驶，途经东莞市樟木头镇××路段时，在逆向行驶过程中车辆左边与相对方向行驶由曾有明持超过有效期的驾驶证驾驶的粤B×××××号小轿车车头左角相碰，造成甘艳娟和张潮慧受伤及车辆、自动自行车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，原告甘艳娟、被告曾有明负此次事故的同等责任，张潮慧不负事故责任。被告曾有明系驾驶粤B×××××号的司机，被告陈勇系粤B×××××号的车主，事故车辆在被告平安财险深圳公司购买了强制险和商业险。事故后，原告甘艳娟被送往东莞市樟木头医院治疗。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告平安财险深圳公司在强制险10000元范围内赔偿原告医疗费10000元的责任，超过部分由被告曾有明、陈勇承担60%的赔偿责任，截止至2015年9月7日的医疗费为60535.7元，即40321元；二、本案诉讼费由被告共同承担。
被告平安财险深圳公司辩称，1、事故车辆在我公司有购买交强险；2、由于被告曾有明在发生事故时持有超过有效期的驾驶证，根据保险条款第四条第二款的规定，所以我公司不承担赔偿责任；3、原告主张的医药费没有提交医院的收费收据。
被告曾有明辩称，保险公司给我的合同没有给我免责条款。
被告陈勇辩称，没有看到保险公司关于免责的条款。
本院查明并确认如下事实：
2015年8月1日19时45分许，原告甘艳娟驾驶电动自行车（搭载张潮慧）从林村住樟木头围方向逆向行驶，途经东莞市樟木头镇××路段时，在逆向行驶过程中车辆左边与相对方向行驶由被告曾有明持超过有效期的驾驶证驾驶的粤B×××××号小轿车车头左角相碰，造成原告甘艳娟和张潮慧受伤及车辆、自动自行车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，原告甘艳娟、被告曾有明负此次事故的同等责任，张潮慧不负事故责任。
事故发生后，原告甘艳娟于2015年8月1日进入东莞樟木头医院住院治疗，至2015年9月7日止，医疗费金额60535.7元，药品让利1851.35元，实际支付的医疗费58684.35元。
原告甘艳娟曾驾驶电动自行车，经检测：该电动自行车剩余部件的重量约50.47公斤，车把手宽度67厘米，车长度约147厘米，车辆已损坏无测量时速。
肇事车辆粤B×××××号小轿车在平安财险深圳公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业三者险限额为500000元，并购买了不计免赔特约险，被保险人为陈勇，事发时在保险期限内。
以上事实，身份证复印件、常住人口基本信息、企业机构代码证及登记信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单，疾病诊断证明书、住院费用明细清单、机动车辆保险条款（2009版）、驾驶人信息查询结果、东莞市公安局交通警察支队樟木头大队复函及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
关于原告甘艳娟驾驶的电动自行车的性质的认定。按照强制国家标准《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）规定，自动自行车是指以蓄电池为辅助能源，具有两个车轮，能实现人力骑行、电动或电力辅助动力功能的特种自行车，电动自行车主要技术指标为：1、最高车速应不大于20公里小时；2、整车质量应不大于40公斤；3、必须具有良好脚踏行驶能力，30分钟的脚踏行驶距离应不小于7公里。原告甘艳娟驾驶的电动自行车整车重量约50.47公斤，已超过国家电动自行车整车质量应不大于40公斤的规定，因此，原告甘艳娟驾驶电动自行车应视为机动车。
关于被告曾有明持超过有效期的驾驶证，保险公司的商业第三者责任保险的免责问题。
根据机动车辆保险条款（2009）版第一章商业第三者责任保险保险责任第四条第二款的规定，驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的，保险公司不负赔偿责任。被告曾有明在发生事故时持有超过有效期的驾驶证驾驶机动车，属明知或应当知道的交通违法情形，违反商业三者险的保险条款的约定，保险公司依约定不为被保险人包括被保险人允许的合法驾驶人承担商业第三者责任保险的保险赔付责任。
关于被告陈勇在事故中应承担赔偿问题。
被告陈勇是肇事粤B×××××号小轿车的的车主，是该车的被保险人，应对其所有的车辆尽谨慎保管且对驾驶人的驾照尽合理审查义务，被告陈勇对此事故的发生有过错。因此被告陈勇应对被告曾有明的赔偿责任承担连带责任。
被告平安财险深圳公司承保了粤B×××××号小轿车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告甘艳娟的损失应当先由被告平安财险深圳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，因被告曾有明负事故的同等责任，原告甘艳娟驾驶的电动自行车视同机动车，被告曾有明应负事故损失的50%的民事赔偿责任。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告甘艳娟的损失计算如下：
1.医疗费：58684.35元。原告甘艳娟自2015年8月1日进入东莞樟木头医院住院治疗，至2015年9月7日止，医疗费金额60535.7元，药品让利1851.35元，实际支付的医疗费58684.35元。
原告甘艳娟医疗费损失58684.35元，由被告平安财险深圳公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付；超出交强险部分的48684.35元，被告曾有明应承担50%即24342.18元，本案确定为24342元。被告陈勇应对被告曾有明的赔偿责任承担连带责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告甘艳娟10000元；
二、限被告曾有明于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告甘艳娟24342元，被告陈勇对被告曾有明应负的赔偿款承担连带赔偿责任
三、驳回原告甘艳娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费624元，其受理费404元，财产保全费220元。由原告甘艳娟负担93元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担155元，被告陈勇、曾有明负担376元。诉讼费原告甘艳娟已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎长勇
二〇一五年十二月七日
书记员 陈笑欢
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。