wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0111民初5172号
原告：贺林，女，1968年1月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：李中建，男，1959年7月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：李瑞，男，1984年11月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：重庆拓望实业有限公司，统一社会信用代码：91500226068281742F，住所地：重庆市荣昌区板桥工业园区。
法定代表人：李瑞，职务：执行董事。
原告贺林与被告李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺林，被告李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司立即偿还原告借款21.2万元；2.本案受理费由李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司负担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告需要资金购买荣昌工业园区土地，向原告借款并出具借条一份，但被告未按照约定还款，原告特起诉来院，请求法院判如所请。
被告辩称，借款属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月4日被告李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司向原告出具借条一份，借条载明：“今借到贺林现金人民币贰拾壹万贰仟元整，借款日期从2014年9月4日起至2014年12月3日止还款，如到期不还李中建用拓望公司在荣昌县购买的土地号2013-RC-1-18做抵押。此据。借款人：身份证号：李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司，二○一四年九月四日。”
本院认为，原告贺林与被告李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司之间系民间借贷关系，被告李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司向原告出具了借条，借条明确载明借款金额及借款期限，双方的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：
被告李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司在本判决生效后十日内共同返还原告贺林借款本金21.2万元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元（已减半），由被告李中建、李瑞、重庆拓望实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 戴汶州
二〇一七年七月十八日
书 记 员 梁 英
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6483号
原告张某。
被告冯甲。
原告张某与被告冯甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告冯甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2001年3月经人介绍相识恋爱，2002年9月16日生育儿子冯乙，同年12月结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告有赌博恶习、婚外情、家庭暴力，而且无业，身上没有一分钱就向原告索要，索要不成就暴力。2011、2012年又开始吸毒。被告不但不听劝告，反而经常与原告争吵，致夫妻感情破裂。2012年5月，原告回居娘家，并于2012年7月、2013年4月两次起�离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好，故再次要求与被告离婚，儿子随被告共同生活，原告每月支付抚养费500元（人民币，下同）至18周岁为止，没有其他需要处理的问题。
被告冯甲未具答辩。
经审理查明，原、被告于2001年3月经人介绍相识恋爱，2002年9月16日生育儿子冯乙，同年12月补办结婚登记手续。近年来，双方常为家庭琐事发生争吵，原告于2012年5月回居娘家，儿子冯乙在被告冯甲处。原告曾于2012年7月、2013年4月两次诉至本院，要求与被告离婚，被告均未到庭应诉，本院对原告的离婚请求未予支持。现原告再次起诉要求与被告离婚。
审理中，原、被告儿子冯乙表示，其原意随被告冯甲共同生活。
上述事实，由原告的陈述及递交的结婚证、（2013）浦民一（民）初字第14413号《民事判决书》等证据证实。
本院认为，夫妻应当互相关心、互相尊重、和�相处。本案原、被告近年来经常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情逐渐淡漠，原告曾两次起诉要求离婚，本院判决不准离婚后夫妻关系未有改善，现原告再次起诉要求离婚，可见原、被告的夫妻感情确已破裂。而被告经本院多次传票传唤，均未到庭参加诉讼，显示了其对与原告的夫妻感情和婚姻关系的漠视和冷淡。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。原、被告所生育的儿子可准予随被告生活，至于抚养费的数额，本院根据孩子的生活需要及当地的物价水平等情况予以酌定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告冯甲离婚；
二、双方所生儿子冯乙随被告冯甲共同生活，原告张某自2014年5月起每月负担抚养费600元至其十八周岁�止（2014年5月至6月的1，200元于本判决生效之日起十日内支付，以后每年的1月、7月底前各支付半年的抚养费）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵浩德
二〇一四年五月五日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和抚养费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1182号
罪犯王铁峰，男，1968年4月25日生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于1999年1月28日作出（1999）松刑字第3号刑事判决，认定被告人王铁峰犯抢劫罪，盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2001年9月12日吉林省高级人民法院作出（2001）吉高刑执字第495号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年；2005年3月14日吉林省长春市中级人民法院作出（2005）刑执字第364号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2008年2月2日吉林省长春市中级人民法院作出（2008）长刑执字第582号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2011年6月24日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）刑执字第1705号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯王铁峰端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于1995年8月至9月间，在黑龙江大庆市先后抢劫金项链、金耳环等物品五起，价值3万余元。伙同他人盗窃烟酒等物品11起，价值3万余元。现在吉林省长春监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年7月16日获得奖励，2012年12月31日获得监狱积极分子，2013年1月20日获得监狱积极分子，2013年9月16日获得奖励，获得考核积分410.5分。该犯本次考核期内，在监月消费132元，已执行财产刑2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王铁峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，但该犯系数罪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王铁峰减去有期徒刑一年十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月17日起，至2014年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年七月十七日
书记员 王庆岐
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝毓民特字第25号
申请人王继承。
被申请人王秀章。
代理人王秀清，烟台富士通有限公司退休人员。
申请人王继承申请宣告被申请人王秀章无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。
申请人述称，被申请人因患脑出血，术后呈昏迷状态，故申请宣告被申请人王秀章为无民事行为能力人，并指定我为其法定监护人。
经审查，申请人王继承系被申请人之子，被申请人代理人系被申请人的妹妹。被申请人1998年1月21日因“脑出血”住院三个月，2010年11月3日因“脑出血”住院近三个月，出院后一直昏迷，植物人状态，意识丧失，不知躲避危险，不会说话，不会书写，对问话毫无反应，表情呆滞，不认识人，不能分辨亲疏，不理解别人言语的意思，不能认识和理解周围事物，自己不会主动进食，只能靠鼻饲饮食，不知饥饱，大小便失禁，生活完全依赖别人照顾。现申请人认为被申请人无民事行为能力，诉来本院，请求确认被申请人为无民事行为能力人，被申请人的代理人同意宣告被申请人为无民事行为能力人，并同意指定申请人为其法定监护人。诉讼中，申请人申请对被申请人进行民事行为能力的司法鉴定。本院委托烟台精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，结论为：被鉴定人王秀章患所致意识障碍（植物人状态）”，语言及社会功能完全丧失，无民事行为能力。
本院认为，不能辨认自己行为的人是无民事行为能力人，由其法定代理人代理民事活动。本案中，被申请人语言功能及社会功能丧失，不能对客观事物做出正确合理的判断，无法认识和理解自身行为的意义及后果，丧失了实质性辨认能力，不能有效地表达自己的真实意愿，无法行使民事权利和承担相应民事义务，不具有民事行为能力，有司法鉴定意见书为证。因此，申请人申请本院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定其为监护人事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条及第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人王秀章为无民事行为能力人。
二、指定申请人王继承为王秀章的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建华
人民陪审员 张翠华
人民陪审员 徐建春
二〇一五年十一月二日
书 记 员 任 玲
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第11174-2号
原告戴鹭麟，男，1975年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人陈黎，男，1971年3月23日出生，汉族。
被告江海证券有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路56号。
法定代表人孙名扬，董事长。
被告江海汇鑫期货有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街51-2号。
法定代表人谢振阳，董事长。
被告曾庆强，男，1978年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告戴鹭麟与被告江海证券有限公司、江海汇鑫期货有限公司、曾庆强劳动争议一案，原告申请追加厦门志盎投资咨询有限公司作为本案共同被告。本院认为，本案为劳动争议案件，厦门志盎投资咨询有限公司不是本案必须共同进行诉讼的当事人，原告申请理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，裁定如下：
驳回原告戴鹭麟的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 林晞吟
代理审判员 许友滨
人民陪审员 杨丽云
二〇一五年二月十七日
书 记 员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第792号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：高唐县官道北路473号。
负责人李金昌，该行行长。
被执行人华磊磊，农民。
被执行人华长全，农民。
被执行人吴运建，农民，
申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人华磊磊、华长全、吴运建金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2014年4月8日作出（2014）高商初字第226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2014年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人华磊磊、华长全、吴运建无可供执行的财产，暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2014）高商初字第226号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林宏昌
审判员 刘华忠
审判员 王 众
二〇一五年二月十五日
书记员 张 鑫
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2014）高执字第792号申请执行人刘某甲。被执行人刘某乙。本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙抚养纠纷一案中，被执行人刘某乙已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人依据的（2013）高民初字第834号民事调解书执行完毕。审判员  翟承俊二〇一四年十月二十日书记员  马文涛
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法知刑初字第16号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人李某，男，1996年2月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，文化程度初中，户籍地址广东省遂溪县。因本案于2014年12月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）第308号起诉书指控被告人李某犯假冒注册商标罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人李某于2014年6月起受雇于同案人李某明（另案处理），未经注册商标所有人授权许可，在本市海珠区X号的无牌食品加工点生产与注册商标“XXX”牌金枕头榴莲干相同的食品包装袋用于包装其生产的无牌榴莲干并对外销售。
同年12月30日，公安机关在上址抓获被告人李某，并在现场缴获假冒的“XXX”牌金枕头榴莲干、作案器械、送货单据等一批（经查证，已销售的假冒“XXX”牌金枕头榴莲干金额达人民币157060元，在现场查获的假冒“XXX”金枕头榴莲干鉴定价格为人民币78600元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、被告人李某的常住人口基本信息、广州公安查控人员“三查”登记表，佛山市XX贸易有限公司出具的授权委托书、报案书、证明、鉴别证明、关于对查获的涉案假冒“XXX”牌金枕头榴莲干产品进行价格认定报告、税务登记证、组织机构代码证、食品流通许可证、营业执照、公证书、注册商标变更证明，案发现场照片及缴获的假冒注册商标商品照片、送货单，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2015）108号关于一批假冒注册商标“XXX”牌金枕头榴莲干的价格鉴定结论书，证人肖某、徐某的证言及徐某的辨认笔录，被告人李某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，伙同同案人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑一年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。扣押的送货单七本应作为本案证据使用，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月30日起至2015年9月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的涉案物品大包装袋11200个、小包装袋18000个、榴莲干（100g）1380包、榴莲干（30g）480包、包装纸箱380个、打码机2台、封装机2台、小秤1台、榴莲干半成品50斤，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一五年三月二十三日
书记员 陈磊程
周晓韵
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审742号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。
负责人李伟，大队长。
委托代理人万修成，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。
被执行人吴奇峰，男，1994年11月25日出生，住址四川省蓬溪县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年10月10日向本院申请强制执行〔2016〕第2021009723002号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人吴奇峰于2016年12月5日14时44分许，驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+500M处，实施“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2016年12月5日作出〔2016〕第2021009723002号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达该行政处罚决定书给吴奇峰。申请执行人于2017年5月4日作出〔2016〕第2021009723002号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人吴奇峰至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，被执行人吴奇峰的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的〔2016〕第2021009723002号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的〔2016〕第2021009723002号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨琳
审 判 员 邓斌
代理审判员 赵磊
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 卿山
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审742号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。负责人李伟，大队长。委托代理人万修成，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。被执行人吴奇峰，男，1994年11月25日出生，住址四川省蓬溪县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年10月10日向本院申请强制执行〔2016〕第2021009723002号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人吴奇峰于2016年12月5日14时44分许，驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+500M处，实施“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2016年12月5日作出〔2016〕第2021009723002号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达该行政处罚决定书给吴奇峰。申请执行人于2017年5月4日作出〔2016〕第2021009723002号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人吴奇峰至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，被执行人吴奇峰的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的〔2016〕第2021009723002号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的〔2016〕第2021009723002号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨琳审 判 员  邓斌代理审判员  赵磊二〇一七年十月二十七日书 记 员  卿山
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2304号
罪犯黄益裕，男，1976年2月12日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年7月30日作出（2012）揭普法刑初字第493号刑事判决，以被告人黄益裕犯持有假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄益裕在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄益裕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2014年12月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄益裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄益裕予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 吴 薇
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0724民初第430号
原告：邢某。
被告：张某。
被告：冯某。
本院在审理原告邢某诉被告张某、冯某买卖合同纠纷一案中，原告邢某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邢某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 何瑞桢
二〇一六年四月十八日
书记员 王 雪
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第00986号
原告：李战武，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：李洋，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：郭邦松，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被告：江苏达峰建设工程有限公司，组织机构代码：06017563－8。
本院在审理原告李战武诉被告李洋、被告郭邦松、被告江苏达峰建设工程有限公司索劳动报酬纠纷一案中，原告李战武于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李战武的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李战武撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李战武承担。
审判员 刘德顺
二〇一五年三月十六日
书记员 许 宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初4284号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生村，组织机构代码63272173-8。
负责人：章林杰，行长。
诉讼委托代理人（特别授权）：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。
被告：陈艳军，男，1971年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区城南华侨新村**幢***室，身份证号码3306221971********。
被告：陈利永，男，1974年3月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区曹娥街道双桥新村**幢***室，身份证号码3306221974********。
被告：郑娟芬，女，1976年7月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区曹娥街道双桥新村**幢***室，身份证号码293306221976********。
被告：金晓波，女，1974年4月25日出生，汉族，住绍兴市越城区城南华侨新村**幢***室，身份证号码3306221974********。
被告：俞炜良，男，1975年9月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区崧厦镇万湖村湖光***号。身份证号码3306221975********。
被告：陈艳英，女，1974年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区曹娥街道望江公寓*幢***室，身份证号码3306221974********。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行（以下简称上虞农商行谢塘支行）诉被告陈艳军、陈利永、郑娟芬、金晓波、俞炜良、陈艳英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告上虞农商行谢塘支行的委托代理人罗国忠到庭参加诉讼，被告陈艳军、陈利永、郑娟芬、金晓波、俞炜良、陈艳英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上虞农商行谢塘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈艳军立即偿还原告借款本金60万元，并支付该借款自2015年7月21日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（利率按合同约定计算，至2016年5月30日欠息47674.36元）；2.被告陈利永、郑娟芬、金晓波、俞炜良、陈艳英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陈艳军因需向原告借款，2015年2月10日原告与被告签订个人保证借款合同，合同约定借款金额60万元，借款期限自2015年2月10日至2016年2月9日止，月利率8.167‰,按月结息，到期还本，逾期还款按月利率12.2505‰计算罚息，由陈利永、郑娟芬承担连带保证责任。另外被告金晓波、俞炜良、陈艳英出具保证函自愿就借款人向原告的借款承担连带保证责任。合同签订后原告依约发放贷款，但贷款到期后，被告均未能还本付息，故原告诉至法院，请求法院判如所请。
六被告均未到庭发表答辩意见，亦未在举证期限内向本院递交书面证据。
本院查明的事实与原告诉称事实一致。
以上事实，由原告当庭出示，并经本院认证的个人保证借款合同、借款借据、利息清单、保证函以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款支付利息。借款人陈艳军未按约定归还借款本息，显属违约，应承担继续履行、支付逾期利息、赔偿损失等违约责任。故原告上虞农商行谢塘支行要求被告陈艳军归还借款本息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。当债务人不履行还款义务时，原告有权要求保证人在各自责任范围内履行担保责任。故原告要求被告陈利永、郑娟芬、金晓波、俞炜良、陈艳英承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告陈艳军、陈利永、郑娟芬、金晓波、俞炜良、陈艳英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈艳军应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行借款人民币600000元，支付利息47674.36元，合计647674.36元，并支付自2016年6月1日起至本判决确定履行之日止按借款合同约定月利率12.2505‰计算的逾期利息，利随本清；
二、被告陈利永、郑娟芬、金晓波、俞炜良、陈艳英对上述款项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10277元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费10277元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李 蕊
审 判 员 金建军
人民陪审员 章守康
二〇一六年十月十一日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第02453号
原告北京美好景象图片有限公司，住北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B208室。
法定代表人路毅，董事长。
委托代理人崔可，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人高飞，女，1985年12月8日出生，北京美好景象图片有限公司职员。
被告中国互联网新闻中心，注册登记地北京市西城区百万庄24号，实际经营地北京市海淀区西三环北路89号中国外文大厦B座。
法定代表人黄友义，主任。
委托代理人张英琴，女，1979年6月20日出生，中国互联网新闻中心法务。
本院受理原告北京美好景象图片有限公司与被告中国互联网新闻中心著作权权属、侵权纠纷一案后，被告中国互联网新闻中心在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告的实际经营地在北京市海淀区，故北京市西城区人民法院对本案没有管辖权，申请将案件移送至北京市海淀区人民法院法院审理。
经审查，本院认为，法人的实际经营地与法人注册登记地不一致的，法人的住所地为法人的实际经营地。本案中被告注册地虽在北京市西城区，但实际经营地在北京市海淀区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告中国互联网新闻中心对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 武 彧
二〇一四年一月二十日
书记员 曲凌刚
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九刑初字第300号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人曹某甲，男，1982年1月8日出生，汉族，吉林省九台市人，小学文化，无职业，住九台市。曾因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，于2002年6月6日被判处有期徒刑四年，2004年12月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月27日被九台市公安局取保候审，经本院决定，于2014年8月29日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
辩护人李成前吉林启祥律师事务所律师。
九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2014）第341号起诉书，指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。九台市人民检察院代理检察员王丽研出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人李成前到庭参加诉讼，现已审理终结。
九台市人民检察院指控，被告人曹某甲于2014年4月13日18时许，得知其父亲曹某乙与被害人夏某甲母女俩在九台市福星小区广场因琐事发生矛盾并相互厮打后，赶到现场，将夏某甲殴打致其左前臂损伤构成轻伤一级，腰部损伤构成轻伤二级。
被告人曹某甲于2014年5月27日主动到九台市公安局团结派出所投案自首。
经本院主持调解，被告人曹某甲一次性赔偿夏某甲医疗费等各项经济损失人民币二万五千元，夏某甲对曹某甲表示谅解，不追究曹某甲的刑事责任。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人曹某甲的供述及辩解；被害人曹某乙、夏某乙等人证言；被害人夏某甲的陈述；书证：户籍证明、到案经过、调解笔录及收条；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人曹某甲的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人曹某甲的辩护人提出的，曹某甲犯罪后主动投案自首，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2014年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳丽华
二〇一四年九月二十四日
书记员 张 梅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2604号
申请人临沂市金洋物资有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处林丰钢材市场9034-9037号。
法定代表人王相斌，总经理。
被申请人山东合太恒科技股份有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇驻地贾家村0655号。
法定代表人杨云铎，经理。
申请人临沂市金洋物资有限公司因与被申请人山东合太恒科技股份有限公司买卖合同纠纷，申请人于2015年12月30日向本院提出申请，要求对被申请人价值30万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被申请人山东合太恒科技股份有限公司价值30万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 红
审判员 刘洪展
审判员 孙晓梅
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 璐
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04232号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人卢爱红，女，1970年10月22日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与卢爱红信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民（商）初字第05188号民事判决书已发生法律效力。卢爱红在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人卢爱红无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民（商）初字第05188号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘志凯
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延中执字第29号
申请执行人金泰福，男，1961年5月20日生，大韩民国公民，住址：大韩民国忠清南道洪城郡银河面德宝里178号。
被执行人吴泰正，男，1960年5月25日生，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市江西区热淋洞公寓3-301。
申请执行人金泰福与被执行人吴泰正民间借贷纠纷执行一案中，将本院（2008）延中执字第112号案件中被执行人吴泰正的房屋拍卖的剩余款11811.00元支付给申请执行人金泰福（其中借款本金10000.00元，利息655.00元，诉讼费、执行费及其他费用1156.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）延中民三初字第41号民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李东柱
执行员 朴石铉
执行员 许金柱
二〇一四年四月十五日
书记员 彭莎莎
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民催字第2号
申请人：乐山市富侨建材有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：尹勤，该公司执行董事。
委托代理人：王晓芸，女，该公司员工。
申请人乐山市富侨建材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年1月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出书面申报，申请人向本院申请宣告票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告兴业银行股份有限公司乐山支行于2013年11月25日签发的银行承兑汇票（票号XX，金额人民币贰拾万元整，出票人乐山市富侨建材有限公司，收款人四川富华物流有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人乐山市富侨建材有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 闵兴俊
审判员 张雅庆
审判员 周 涛
二〇一四年四月三日
书记员 王诗雅
第页
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第1485号
原告刘某1，男，1977年11月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
被告莫某，女，1979年7月15日生，汉族，广东省阳江市人，住广东省阳江市江城区，
原告诉被告离婚纠纷一案，本院2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了诉讼，被告莫某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后在2004年底生一小孩。后因原、被告在生活上没有共同语言，分歧极大，被告对家庭、小孩也不负责任。在2009年，原告和被告都在同城不同公司上班，小孩刘某2正在上幼儿园，早晚都需要人接送和照顾，但被告对小孩的接送和生活不理不问。被告是一个不理家事不顾小孩只是好玩的女人，加上结婚多年，性格不和，双方感情确已破裂。现诉至法院，请求法院判令：
1、准许原、被告离婚；
2、婚生小孩刘某2由原告抚养，被告承担合理的抚养费。
原告方为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，原、被告及刘某2的户口本复印件；
2、原、被告婚姻登记证明；
3、（2011）信民一初字第832号民事判决书一份。
被告莫某未向法庭答辩也未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于1999年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩刘某2。婚后，原、被告在广东一起打工。2009年婚生小孩刘某2回信丰读书，随原告父母一起生活。2010年6至7月份，原、被告分开，在不同地打工生活。原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2011年10月26日以（2011）信民一初字第832号民事判决书判决原、被告不准离婚。后原、被告仍没有和好，一直分居至今。现小孩刘某2在被告处带养。
原告在庭审中表示，婚是一定要离，实在不行的话，小孩可以判给被告抚养。
以上事实有原告在法庭上的陈述及原告提供上列证据证实。证据经庭审审核，可以认定。
本院认为，本院2011年10月26日判决原、被告不准离婚后，原、被告仍未和好且分居至今，可视为双方感情确已破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因双方婚生小孩刘某2现跟随被告一起生活，且被告有独立的经济来源，因此，小孩刘某2由被告抚养为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某1与被告莫某离婚；
二、婚生小孩刘某2由被告莫某抚养，由原告刘某1每月向被告莫某支付小孩抚养费500元直至年满十八周岁（抚养费从2015年12月起每月底支付）；
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 龚嘉奎
代理审判员 张永红
代理审判员 梁小玲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邱明生
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第1338号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人李国强，职务是经理。
委托代理人段然，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张少华，男，1985的6月6日生，汉族。
委托代理人白秀清、王雪菲，滦州镇光明法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第4169号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2012年2月3日，原告张少华为冀B×××××号货车在被告中国人民财产保险有限公司滦县支公司处投保了强制险和商业险，保险期间自：2012年2月5日至2013年2月4日止，原告投保了第三者责任保险、车上人员责任险，机动车损失险，不计免赔险（覆盖以上各险种），原告足额交纳了全部保险费。2012年11月6日3时许，原告的司机陈小全驾驶车牌号为冀B×××××号的重型货车，行驶至红星煤矿南侧时，因躲避车辆翻入鱼坑，造成鱼塘经济损失的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书认定：陈小全负全部责任。经河北博泰安保险公估有限责任公司对鱼塘损失做出公估报告，鱼塘损失为55350元，公估费1661元，共计57011元。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张少华与被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。原告依约交纳了保险费；在保险事故发生后，原告及时报险，履行了相关义务，被告应及时对原告进行理赔。本案争议焦点一、评估费被告保险公司是否应当承担。保险法规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；评估费是保险事故发生后，为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此，被告应当承担评估费。本案争议焦点二、原告诉请三者的鱼塘损失被告是否应当赔付。被告主张，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条规定：因污染（含放射性污染）造成的损失，保险人不负责赔偿。经审查，双方所签订的保险单（正本）所附的保险条款内确有上述内容，但该保险条款原告方并没有收到，且上述内容系被告单方打印的格式文件，不容易引起投保人的注意。被告混淆了投保人自行阅读与保险公司主动解释及保险公司一般条款解释与免责条款特别提醒的界限，加之原告否认被告向其解释，不能证明被告已就免责条款向原告作出充分的解释说明，而且投保人阅读与否并不能免除保险人解释的义务，根据保险行业的特点，保险单是保险公司预先制定的，具有完整性和定型化的特点，并不是双方当事人在反复协商的基础上制订的，相对人对合同的内容只能表示概括的同意或拒绝，而不能修改、变更合同的内容，作为具有一定专业水准的保险合同，制订保险合同的保险方对免责条款的充分解释就显得尤为重要。在被告举不出充分证据证明其已履行了法律规定的说明义务时，该保险单附随的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条规定：“因污染（含放射性污染）造成的损失，保险人不负责赔偿。”的免责条款对原告不发生效力，被告以此为由不给付原告保险理赔款依据不足。故对被告的主张本院亦不予支持。原告所诉事实清楚、证据充分，本院予以支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付原告张少华保险理赔款57011元，判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元由被告中国人民财产保险有限公司滦县支公司负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：1、被上诉人在一审中提供的事故认定书以及博泰安公估报告书，均能显示因污染造成鱼塘损失，虽然被上诉人已将鱼塘损失赔付给第三者，但依据机动车第三者责任保险条款第七项规定：因污染（含放射性污染）造成的损失，保险人不负责赔偿。且在一审中上诉人对免责部分已经尽到了告知义务，投保单中也有被上诉人的签名，故关于鱼塘的损失应当由被保险人自行承担。2、按保险条款约定，诉讼费用、评估费保险人不承担，应由被上诉人承担此费用。一审判决由上诉人承担违反合同平等自愿原则。
被上诉人答辩称：本案损失并非因污染所致，所谓的污染是物体的化学成分转化过程中对另一物体的侵害的统称为污染，本案是翻车后油直接泄漏，直接侵害的主体是鱼和水，所以本案不是污染。上诉人称保险条款第七条的规定，上诉方在原告方投保时并没有出示，也没有给我方保险条款。诉讼费、评估费属于必要的费用，应由保险公司承担。原审我方提供了该车的明细表，截止到2013年2月15日我方不拖欠银行贷款。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，为证明自己的主张上诉人提交了机动车第三者责任保险条款、机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人（被保险人）声明、河北保监局机动车保险投保提示。其中机动车第三者责任保险条款第七条第（三）项载明“因污染（含放射性污染）造成的损失，保险人不负责赔偿。”其他三份证据中均有被上诉人张少华签字，被上诉人否认签字为本人所签，又不申请笔迹鉴定，故本院确认上诉人已经履行了对免责条款的提示与明确说明义务。对于本案是否属于免责条款中因污染造成的损失，上诉人与被上诉人对“污染”存在不同理解，而在上诉人提交的机动车第三者责任保险条款中并没有对“污染”概念的解释条款，故本院认定有利于被上诉人对“污染”的理解。诉讼费、评估费是为确定损失数额必要、合理的费用，应由上诉人承担。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1230元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一三年十二月三日
书 记 员 王 欣
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初80号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人白某某，男，1975年12月16日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省遵化市华庚道宏伟名都**栋*单元***号，现住辽宁省建平县百合家园*号楼*单元***室。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年10月27日被建平县公安局取保候审。2016年3月18日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人白某某犯非法占用农用地罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2014年12月至2015年8月，被告人白某某在辽宁省建平县沙海镇五营子村东山开采膨润土，未经林业、国土部门审批，非法占用农用地20.87亩，其中林地10.74亩、耕地10.13亩。经朝阳市国土资源局鉴定，耕地已构成重度破坏。据此认为，被告人白某某违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。请依法惩处。
被告人白某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年12月至2015年8月，被告人白某某未经林业、国土部门审批，在辽宁省建平县沙海镇五营子村东山非法开采膨润土。经白某某现场指认、核对建平县土地调查数据库GPS坐标，被告人白某某非法占用农用地20.87亩，其中林地10.74亩、耕地10.13亩。2015年1月10日，建平县林业局以开采膨润土擅自改变林地用途为由做出行政处罚决定对白某某罚款22450元。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人白某某供述：证实2014年12月份，其在建平县沙海镇五营子村东山非法开采膨润土，在原采矿坑的基础上扩大了20.87亩采矿面积。2015年1月10日林业局对其处罚过一次，交了两万多元罚款。
二、证人证言：（一）证人白##证言，证实其于2013年在建平县沙海镇五营子村东山开采过膨润土，因为占用林地没办手续被林业稽查队处罚后不干了。其开采前原有采矿坑占地面积大概五六亩。（二）证人李##证言，证实其在建平县沙海镇五营子村东山开采过膨润土，因为占地被林业部门罚款两万多元。（三）证人崔##证言，证实其于2014年11月份在建平县沙海镇五营子村东山开采过膨润土，由于占用林地三千多平方米被林业稽查队罚款三万元就不干了。（四）证人于##证言，证实其在“永同昌”公司承包过膨润土采矿区。其先后将位于建平县沙海镇五营子村东山的膨润土采矿区转包给白##、李##、崔##、白某某开采。在其承包之前，这里就有采矿坑。（五）证人刘#、刘＊证言，证实其二位是建平县沙海镇五营子村村民，其村村民已经得到东山膨润土采矿点占用土地的补偿款。
三、书证：（一）现场勘验笔录、现场草图、GPS坐标图、现场照片、指认照片，证实被告人白某某非法占用农用地20.87亩，其中林地10.74亩、耕地10.13亩。（二）鉴定委托书，证实建平县公安局委托建平县国土资源局对白某某非法占用的耕地破坏程度进行鉴定。（三）耕地破坏程度鉴定结论，证实依据《朝阳市耕地破坏程度鉴定暂行办法》的有关规定，白某某非法占用耕地已构成耕地重度破坏。（四）情况说明，证实被告人白某某开采膨润土所占地类以及占地未经审批，属非法开采的事实。（五）林业行政处罚决定书、林业行政处罚决定书相关情况说明、罚没款收据，证实被告人白某某因在建平县沙海镇五营子村东山开采膨润土擅自改变林地用途被建平县林业局行政处罚人民币22450元，且处罚范围在本次指控范围内。（六）膨润土矿转让协议，证实李##及被告人白某某承包白家洼二采区（建平县沙海镇五营子村东山）开采膨润土的责任、义务情况。（七）荒山征占采矿补偿款分配表，证实建平县沙海镇五营子村六组全体村民均得到占地补偿款。（八）无前科劣迹证明，证实被告人白某某无违法犯罪记录。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人白某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人白某某因擅自改变林地用途被建平县林业局行政处罚22450元应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人白某某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币14万元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 冰
代理审判员 刘晓辉
人民陪审员 李德林
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 崔晓文
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0404号
原告李艳兵，农民。
原告李金，农民。
原告史德旺，农民。
三原告委托代理人魏忠克，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告卢佳刚，农民。
原告李艳兵、李金、史德旺与被告卢佳刚承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖宝珠适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及委托代理人魏忠克到庭参加诉讼，被告卢佳刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告于2013年10月10日至10月26日一起为被告在天津市蓟县尚品园工地公建楼做水暖工，欠三原告工资7500元。多次催要未果，故原告起诉至法院，请求依法判令被告立即给付三原告工资7500元并承担诉讼费用。
三原告向本院提交被告卢佳刚于2013年10月26日为三原告出具的工资结算凭证1张，用以证明被告拖欠三原告工资7500元的事实。
被告卢佳刚未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，被告未到庭对上述证据提出异议，经审查，原告提供的证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明，三原告系水暖工，从事水暖安装和修理业务。2013年10月8日被告在劳务市场找到三原告，要求三原告到蓟县尚品园公建楼水暖工程工地安装暖气，三原告即随被告来到施工现场，经协商：三原告为被告安装公建楼1层至3层房间及楼道暖气，三原告安装后被告给付三原告安装费7500元。2013年10月10日三原告开始施工，10月26日竣工。后三原告要求被告给付安装费，被告以甲方未结算为由未给付，遂为三原告出具工资结算凭证1张，三原告多次催要未果而成讼。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，原、被告之间口头约定由三原告为被告完成暖气安装工作，由被告给付原告费用7500元，原、被告之间成立的口头承揽合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方应当按照约定履行各自的义务。三原告已履行安装暖气义务，被告亦应按约定给付原告约定价款，故原告要求三被告给付该7500元的诉讼请求，本院予以支持。被告卢佳刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告卢佳刚于本判决生效之日起十日内给付原告李艳兵、李金、史德旺暖气安装费7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告卢佳刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖宝珠
二〇一五年五月四日
书记员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初513号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人龙爱容，曾用名龙玉琼，女，1977年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年10月13日被取保候审。
辩护人黄江春，广东益诺众承律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2016]497号起诉书指控被告人龙爱容犯赌博罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人龙爱容及其辩护人黄江春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月份开始，被告人龙爱容在其经营的棋牌室内（位于珠海市斗门区井岸镇草蓢村十巷1号），接受他人以香港六合彩开奖号码进行竞猜博彩的投注，并以此牟利。2016年8月9日20时许，公安民警在上述棋牌室内抓获被告人龙爱容及参赌人员马某、张某，并查获当日11名参赌人员的投注单及之前11名参赌人员拖欠赌资的投注单、赌资人民币370元。
另查明，2016年9月9日，被告人龙爱容向公安机关退回违法所得人民币2000元。
上述事实，被告人龙爱容在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，赌资照片，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单，投注单据，现金缴款单，常住人口基本信息，办案说明，随案移送清单，抓获经过，证人张某、马某的证言及辨认笔录，证人莫某的证言，被告人龙爱容的供述，检查笔录，现场勘查记录表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙爱容以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人龙爱容具有如下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；2.退回违法所得人民币2000元，酌情从轻处罚。被告人龙爱容的辩护人提出被告人系初犯请求从轻处罚的辩护意见，经查，有事实依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人龙爱容犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的违法所得人民币二千元、赌资人民币三百七十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周宗丽
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨钟泳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙01刑终275号
原公诉机关杭州市下城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）童警龙，男，1993年1月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，初中文化程度，无业，户籍所在地龙游县。2008年2月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2012年2月24日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控原审被告人童警龙犯诈骗罪一案，于2018年2月5日作出（2018）浙0103刑初40号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人童警龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人童警龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人童警龙申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人童警龙诈骗的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人童警龙申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）童警龙撤回上诉。
杭州市下城区人民法院（2018）浙0103刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 波
审 判 员 马 骏
审 判 员 张茂鑫
二〇一八年四月二十七日
法官助理 郑 庚
书 记 员 钟 黎
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙01刑终275号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）童警龙，男，1993年1月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，初中文化程度，无业，户籍所在地龙游县。2008年2月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2012年2月24日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控原审被告人童警龙犯诈骗罪一案，于2018年2月5日作出（2018）浙0103刑初40号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人童警龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人童警龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人童警龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人童警龙诈骗的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人童警龙申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）童警龙撤回上诉。杭州市下城区人民法院（2018）浙0103刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 波审 判 员  马 骏审 判 员  张茂鑫二〇一八年四月二十七日法官助理  郑 庚书 记 员  钟 黎????2?
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1647号
申请执行人:永昌县河西堡镇江苏大路装潢材料经销店。
经营者：周路路，男，1996年9月10日出生，汉族，江苏省丰县人。
被执行人:刘建军，男，1982年3月5日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行永昌县河西堡镇江苏大路装潢材料经销店与刘建军买卖合同纠纷一案中，被执行人刘建军于2017年11月13日将案款3000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1647号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一七年十一月十三日
书记员 王嘉妮
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第715号
原告霍建明，男，1971年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。
被告张利，男，1978年1月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告霍建明与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员刘俊杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍建明、被告张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍建明诉称，原告与被告系朋友关系，2014年2月24日，被告向原告借款本金75000元，并给原告出具欠据2张，被告口头约定该笔欠款于半年后给付。现该笔欠款已经到期，原告多次找被告索要该笔欠款本金，被告均已没有钱为由拒不给付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款75000元，诉讼费由被告承担。
原告霍建明向本院提交以下证据予以证明：借条2份，证明被告张利向原告借款75000元事实。
被告张利辩称，这些借款是在广西北流市种土豆借的，后来因为天气原因，造成土豆没有收成赔了，现在没有钱还。
被告张利未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张利对原告提交2份借条没有异议，即2份借条的真实性、合法性、关联性以及证明的目的无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，2013年原告到广西北流市种土豆，期间陆续向原告借款现金共计15000元，借土豆种子60000斤，每斤1元，折合现金60000元。2014年2月23日，被告张利给原告出具借条2份，1份写明向原告借款人民币15000元，另1份写明向原告借土豆60000斤，秋天归还土豆60000斤，负责运输到广西玉林北流市，如果运输不到，按每斤1元计算，给霍建明60000元现金。庭审中被告认可借款共计75000元，现因没有钱，无法偿还。
上述事实，有原告霍建明提交的上述证据及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告霍建明与被告张利之间的借款事实存在，并且被告为原告出具借条2份，均为双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该笔借款合法有效。公民之间的借贷没有约定还款期限的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以维护。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张利偿付原告霍建明借款75000元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告张利负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘俊杰
二〇一五年五月二十二日
书记员 李淑清
附：本判决所依据的法律
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第02583号
原告：张某甲，男。
被告：刘某，女。
原告张某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：原、被告于2004年6月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名张某乙。婚初双方感情尚可，基本无矛盾。自2012年5月2日被告离家至今未归，原告多次寻找未果。2012年5月6日原告向公安机关报案，社区也曾于2012年8月至原告住处，未见到被告在家。被告对家庭、孩子极其不负责任，双方夫妻感情已完全破裂。原告曾于2013年7月起诉离婚，后经法院判决不准予离婚，之后被告依然未露面，原、被告已无和好可能。故请求判令准予原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养。
刘某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告张某甲与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一子取名张某乙。2012年5月6日，张某甲向马鞍山市公安局桃园派出所报案称：刘某于2012年5月2日离家至今未归。马鞍山市花山区江东社区居民委员会曾于2012年8月至张某甲住处，未见刘某。
另查明：2013年11月29日，经安徽省马鞍山市花山区人民法院判决不准予原告张某甲与被告刘某离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、民事判决书等证据在卷佐证，可以确认。
本院认为：夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原告张某甲与被告刘某结婚后生育一子，婚初感情尚可。现张某甲称刘某自2012年5月离家，现下落不明，张某甲也已报案并及向社区反映该情况，其曾于2013年起诉与刘某离婚，经法院判决不准予离婚后，上述情况仍然未改变，现张某甲坚决要求离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故本院准予双方离婚。因本院现无法查明刘某下落，故婚生子张某乙由张某甲抚养为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告刘某离婚；
二、婚生子张某乙由原告张某甲抚养。
案件受理费200元，公告费560元，共计760元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 孙小燕
代理审判员 汪震波
人民陪审员 盛丽君
二〇一五年三月十九日
书 记 员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3380号
原告厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区马垅路17号SO商务大厦A701，组织机构代码：77603759-9。
法定代表人张辉东，总经理。
委托代理人何幼方，男，1952年7月9日出生，汉族，住厦门市湖里区南山路270号403室，公民身份号码3521011952********，公司职员。
委托代理人何洁，女，1983年8月1日出生，汉族，住厦门市湖里区南山路270号403室，公民身份号码3507021983********，公司职员。
被告林佳鹏，男，1976年3月6日出生，汉族，住厦门市集美区乐海南里***号****室，公民身份号码3502111976********。
原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告林佳鹏物业服务合同纠纷一案，原告厦门常春藤物业管理有限公司于2014年10月11日以当事人已交费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门常春藤物业管理有限公司的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担。
代理审判员 詹雪霞
二〇一四年十月十一日
代书 记员 毛菲菲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
《诉讼费用交纳办法》第十五条：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第00225号
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县前进西路66号，组织机构代码70497606-9。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：霍东旭，该公司支行长。
被告：庞某某，男，1967年4月28日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
案由：金融借款合同纠纷
本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三�的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费638元，减半收取319元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 田明贵
代理审判员 马婷婷
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年十月十日
书 记 员 闫继培
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初247号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人徐某，出生于甘肃省清水县，住清水县。2016年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕，同年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2017年8月10日被天水市麦积区人民检察院重新取保候审。2017年9月19日被本院重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年8月13日23时许，被告人徐某在天水市麦积区天水市第二人民医院住院部11楼，与妻子丁某因琐事发生吵架，后无故拿刀先后两次将护士站台面、治疗室门、11-12病房门及他人手表、眼镜等物品毁坏。经天水市麦积区价格认证中心认定，被损物品价值5689.50元。案发后，被告人徐某已赔偿被害人损失并取得了谅解。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人徐某在公共场所任意损毁公私财物，数额较大，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。建议判处被告人徐某一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人徐某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年8月13日23时许，被告人徐某在天水市第二人民医院住院部11楼与正在住院治疗的妻子丁某因琐事发生吵架后气愤，无故手持刀具先后两次到护士台，任意毁损医疗器具、治疗室、11-12病房门及医护人员手表、眼镜等物品价值达5689.50元。案发后，被告人徐某的亲属赔偿了天水市第二人民医院及医护人员的损失并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.被害人天水市中西医结合医院的报案材料，受案登记表。证明本案的来源。
2.证人丁某、王某1、康某、王某2、雷某、周某的证言，被告人徐某的供述，现场照片、被毁坏物品照片。证明2016年8月13日23时许，被告人徐某在天水市第二人民医院住院部11楼与正在住院治疗的妻子丁某因琐事发生吵架后气愤，无故手持刀具先后两次到护士台，任意毁损医疗器具、治疗室、11-12病房门及医护人员手表、眼镜等物品的事实。
3.天水市麦积区价格认证中心[2016]104号价格认定结论书。证明被告人徐某毁损的医疗器具、治疗室、11-12病房门及医护人员手表、眼镜等物品价值达5689.50元的事实。
4.康某的收条和谅解书、雷某的谅解书、天水市第二人民医院的收条。证明案发后被告人徐某的亲属赔偿了天水市第二人民医院及医护人员的损失并取得了谅解的事实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，本院当庭予以确认。
本院认为，被告人徐某任意毁损天水市第二人民医院及医护人员的公私财物，破坏该院正常的秩序，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人徐某自愿认罪，且其亲属赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴志国
审 判 员 张晓刚
人民陪审员 曹建桥
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 艳
文书名称：原告张威与被告裴洋离婚纠纷一案民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第27号
原告：张威，男，满族，住址：沈阳市铁西区。
被告：裴洋，女，住址：辽宁省朝阳市龙城区。
本院在审理原告张威与被告裴洋离婚纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张威撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张威负担。
审判员 王桂华
二〇一五年二月十二日
书记员 闻 慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第175号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人杨××，系农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月14日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人杨××犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月14日凌晨4时许，被告人杨××乘坐运送焦炭的货车在本市东丽区无瑕街天禧龙仓库排队等候过程中，因倒车问题与被害人刘二×发生口角并厮打，被告人杨××用随身携带的折叠弹簧刀将被害人刘二×胸部及腹部捅伤，造成被害人刘二×膈肌全层贯穿破裂、肝脏浅层破裂。后被告人杨××被抓获归案。经鉴定，被害人刘二×的损伤程度为重伤二级。
2014年12月31日，被告人家属与被害人达成民事赔偿协议，由被告人赔偿被害人经济损失人民币74000元，已履行完毕，被害人在获得赔偿后对被告人的行为表示了谅解。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘二×的陈述、证人刘一×、吴××、王××、齐××的证言、扣押物品的清单及照片、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、被害人的诊断证明及伤情鉴定意见、民事赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××目无国法，在与他人的争执中故意致人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人杨××归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人杨××系初犯，案发后在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，具有较好的悔罪表现，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
二、随案移送折叠弹簧刀一把，予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局无瑕派出所）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 于振忠
人民陪审员 胡金英
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 陆
速 录 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期内从事特定活动，进入特定区域，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00228号
原告：董某某。
委托代理人：滑培楠，安徽颍州律师事务所律师。
委托代理人：李治，安徽颍州律师事务所律师。
被告：吕某某。
原告董某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人李治到庭参加诉讼，被告吕某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董某某诉称：被告系其表弟，2008年1月26日，被告以购买船只找到其借款280000元，并声明三年后连本带息归还，其就借给被告280000元，被告当时出具借条一份，并约定利息按每月1万元本金200元利息计算。2008年2月12日、2月16日，被告又以相同的理由向其借款70000元、34000元并书写借条。2008年11月22日，被告偿还其262000元本金，仍有122000元没有归还，后其向被告追要借款，被告总以各种借口拒不归还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款122000元及6年2分利息175680元合计297680元；本案的诉讼费用由被告承担。
吕某某未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证。
证明目的：证明其诉讼主体适格。
证据二、借条三份。
证明目的：证明被告三次向原告借款共计384000元，双方约定按每月1万元本金200元利息计算。
证据三、书面证言五份。
证明目的：证明被告借款的事实及原告催要借款的事实，被告至今没有还清的事实。
证据四、证人刘新海的当庭陈述。
证明目的：证明2011年的1月24日，2012年1月26日、2013年2月4日刘新海三次随同董某某夫妇到吕某某家催要借款的事实。
通过举证，本院对原告所举证据的认证意见：
证据一能够证明原告的诉讼主体资格；证据二能够证明被告三次向原告借款共计384000元，双方约定按每月1万元本金200元利息计算；对证据三刘新海的书面证言予以认定，其余四份证言因证人未出庭作证，本院不予认定；证据四能够证明原告向被告催要借款的事实。
经审理查明：2008年1月26日，被告吕某某找到原告董某某向其借款280000元，被告吕某某出具借条一份，并约定利息按每月1万元本金200元利息计算；2008年2月12日被告吕某某又向原告董某某借款70000元，被告吕某某出具借条一份，并约定利息按每月1万元本金200元利息计算；2008年2月16日，被告吕某某又向原告董某某借款34000元，被告吕某某出具借条一份，并约定利息按每月1万元本金200元利息计算。原告董某某自认被告吕某某于2008年11月22日偿还其本金262000元。后原告向被告催要借款及利息，被告至今未支付。
本院认为：原告董某某与被告吕某某之间的债权债务关系依法成立并有效，被告吕某某作为债务人应当依法履行偿还义务。原告要求被告偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告吕某某向原告董某某借款及利息核算为：2008年1月26日借款280000元至2008年11月22日，共计301天的利息为56214.76元；2008年2月12日借款70000元至2008年11月22日，共计284天的利息为13259.96元；2008年2月16日日借款34000元至2008年11月22日，共计297天的利息为6735.37元；2008年11月22日吕某某偿还董某某本金262000元，自2008年11月23日至2014年1月14日应按本金122000元计算利息，共计1878天的利息为152820.37元；以上截至止诉讼之日合计被告吕某某尚欠原告董某某本金122000元，利息为229030.46元。而原告向被告主张利息的诉讼请求为175680元，小于实际数额，不违反法律规定，对超出部分应予以扣除，最终被告吕某某应向原告董某某支付借款本金122000元及利息175680元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某某于本判决生效之日起五日内向原告董某某支付借款本金122000元及利息175680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5765元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张宏剑
代理审判员 周晓辉
人民陪审员 曹 峰
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 吕 丽
附：（2014）泉民一初字第00228号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初14501号
原告：张晓霜，女，汉族，1992年7月27日出生，住重庆市渝北区。
被告：王佼，男，汉族，1982年4月12日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告张晓霜与被告王佼劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张晓霜到庭参加了诉讼。被告王佼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓霜向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2017年5月1日至2017年6月15日的工资4000元。事实与理由：原告于2016年3月进入被告位于九龙坡区二郎红星美凯龙的门店从事销售工作。工资由底薪及销售提成组成。工作期间，被告欠原告工资未付清。2017年6月16日，原被告双方核算了工资金额，被告向原告出具了欠条。出具欠条后，被告未支付。
被告王佼未作答辩，也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告持《欠条》一份，载明：“今本人王佼欠张晓霜工资2017年5月1日-2017年6月15日共计工资4000元（大写人民币肆仟元整）于2017年9月16日前发完。如未还按每日千分之三计算滞纳金。”“欠款人”签字为“王佼”，并有押名指纹。签字处还备注了被告的公民身份号码。欠条落款日期为2017年6月16日。
2017年7月5日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资。该委于当日出具《不予受理案件通知书》，原告遂诉至本院。
另查明：被告于2014年2月20日登记成立了以其本人为经营者的无字号的个体工商户，经营范围为销售建材，经营场所为重庆市九龙坡区迎宾大道11号红星美凯龙C8001。该个体工商户于2017年6月16日注销。
本案审理中，本院依法向被告王佼送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书，被告未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。
本院认为，原告举示的《欠条》签字为“王佼”，有押名指纹，并备注有被告的公民身份号码。被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳《欠条》的真实性，故对原告所举示的该证据，本院予以采信。从《欠条》载明的内容可以确认被告2017年6月16日出具《欠条》时欠原告2017年5月1日至2017年6月15日工资4000元未付的事实。《欠条》载明所欠工资于2017年9月16日前付清，但被告并未举证证明其出具《欠条》后有履行付款义务，应当承担举证不能的不利后果。因此，原告要求被告支付2017年5月1日至2017年6月15日工资4000元，理由成立，本院予以支持。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王佼于本判决生效之日起五日内支付原告张晓霜工资4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 印 雪
审 判 员 秦小东
人民陪审员 周秀维
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 田小霞
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第721号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月11日被莆田市公安局城厢分局取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1384号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，2014年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月10日23时许，被告人黄某某酒后驾驶闽D68S**小轿车，途经莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道中国人寿大厦旁的路口时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人黄某某血样中的乙醇浓度为108.27mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，血样提取登记表，抽血照片，福建恒信司法鉴定所乙醇检验报告书，鉴定意见告知书，现场照片，抓获经过及破案报告书，车辆及驾驶证信息，《调查评估意见书》，户籍证明及被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人黄某某向本院预交罚金人民币4000元。莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正办公室经审前评估，认为被告人黄某某不宜在社区进行矫治，不建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某某不具备缓刑监管条件，不适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾广霖
人民陪审员 朱碧云
人民陪审员 陈 波
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 郑仁宇
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1521刑初14号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人赵某，男，1957年10月19日出生于山东省阳谷县，汉族，文盲，农民，住山东省阳谷县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月13日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留,2017年10月21日被执行取保候审，2017年11月27日被阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月24日16时许，在阳谷县西城路涂料厂，被告人赵某趁被害人崔某不注意，将被害人放在涂料厂仓库门口包内的4000元现金盗走。2017年10月13日，被告人赵某接到侦查人员电话传唤，到阳谷县公安局狮子楼派出所接受调查并退缴赃款60元。同日，侦查人员在赵某家中扣押涉案款3940元，并于次日将4000元涉案款发还给被害人的丈夫邱某。
上述事实被告人赵某在庭审中也无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、发还清单，证人邱某的证言，被害人崔某的陈述，视频资料等予以证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某秘密窃取他人他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，最终如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻处罚。赃物被追回退还被害人，经社会调查评估，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙代贤
二〇一八年一月十五日
书记员 陈 洁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更836号
罪犯胡黎明，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2012年12月19日作出（2012）金东刑初字第358号刑事判决，以被告人胡黎明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币500000元。被告人胡黎明等不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2013年1月25日作出（2013）浙金刑二终字第48号刑事裁定书，准予上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡黎明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡黎明准予减刑一年二个月（刑期自2011年12月8日至2023年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年二月四日
代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更836号罪犯胡黎明，男，1964年1月13日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2012年12月19日作出(2012)金东刑初字第358号刑事判决，以被告人胡黎明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币500000元。被告人胡黎明等不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年1月25日作出(2013)浙金刑二终字第48号刑事裁定书，准予上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡黎明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡黎明准予减刑一年二个月（刑期自2011年12月8日至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年二月四日代书记员  何晓慧
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初1287号
原告薛凯。现住德惠市。
委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告初福来。住德惠市。
原告薛凯与被告初福来债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛凯及其委托代理人程志林到庭参加诉讼，被告初福来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛凯诉称，我与被告系朋友关系，我在102国道1147公里处中国石化加油站工作。被告多次到原告工作的加油站加油，累计欠油款37500.00元。原告为其将上述款项还给加油站。2015年9月3日，被告为原告出欠条一枚，约定自2015年9月1日起每月还款10000.00元，还清为止。可至今被告分文未付。请依法判令被告立即偿还欠款人民币37500.00元。
被告薛福来未到庭答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，原告在102国道1147公里处中国石化加油站工作。被告多次到原告工作的加油站加油，累计欠油款37500.00元。原告为其将上述款项还给加油站。2015年9月3日，被告为原告出欠条一枚，约定自2015年9月1日起每月还款10000.00元，还清为止。约定到期后，被告未如约还款。上记事实，有当事人陈述及被告于2015年9月3日为原告所出欠条一枚在卷佐证。
本院认为，被告初福来未到庭参加诉讼，放弃抗辨权，对原告提交的一枚欠条应依法予以认定。被告在原告工作的加油站多次加油累计欠款37500.00元事实存在。原告在为被告偿还加油款后，被告与原告工作的加油站之间的债权、债务关系消灭，加油站已将债权转让于原告，原、被告间形成了新的债权债务关系，被告于2015年9月3日为原告出欠条一枚，并约定自2015年9月1日起每月还款10000.00元，至还清时止，系债权人转让债权已通知于债务人即被告初福来。被告为原告出欠条系双方真实意思表示，合法有效，被告应如约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告初福来于本判决生效后立即偿还所欠原告薛凯人民币37500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738.00元，返还原告薛凯369.00元，另369.00元及邮寄送达费112.00元均由被告初福来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王熙宁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6595号
罪犯方坚，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年3月11日作出（2013）台临刑初字第10号刑事判决，以被告人方坚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人方坚不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2013年5月7日以（2013）浙台刑一终字第80号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方坚准予减刑七个月二十天（刑期自2012年8月12日至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年十二月十六日
代书记员 何晓慧