江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0616号
原告冯孝余。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告方飞。
被告吴丽珠。
委托代理人潘文韬、曹静，江苏锡州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。
代表人尤力人，该公司经理。
委托代理人倪一华、周毅，江苏行德律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人王晴、严波，该公司员工。
原告冯孝余与被告方飞、吴丽珠、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序，于205年3月6日公开开庭进行了审理。原告冯孝余之委托代理人张泳寿，被告方飞，被告吴丽珠之委托代理人潘文韬，被告人保公司之委托代理人倪一华，第三人紫金公司之委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯孝余诉称：2013年10月8日，方飞驾驶登记在吴丽珠名下的苏B×××××号小轿车与其驾驶的二轮摩托车相撞，造成其受伤，车辆损坏，产生医疗费228301.67元（医疗费总额357667.71元，其中救助金垫付77366.04元、保险公司垫付10000元、方飞垫付42000元）、住院伙食补助费2120元、理发费250元、误工费33201元、护理费7200元、营养费1800元、残疾赔偿金164860.8元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、车辆损失费2265元。上述损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出部分由方飞、吴丽珠承担70％的责任，保险公司在商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内理赔，不足部分由方飞、吴丽珠承担责任。
被告方飞辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事发时系借用吴丽珠的车辆，事故的赔偿责任由保险公司承担。关于冯孝余的损失部分，理发费没有正规发票不予认可，其他意见同保险公司。事故发生后，其已垫付42000元，要求一并处理。
被告吴丽珠辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，其已在保险公司投保交强险和商业险，理应由保险公司承担全部赔偿责任，其将车辆借给具有驾驶资格的方飞驾驶，不具有过错，不应承担责任。关于冯孝余的损失部分，理发费没有正规发票不予认可，其他意见同保险公司。
被告人保公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，其已在交强险范围内垫付医疗费10000元，商业险部分要求扣除20%非医保用药。关于冯孝余的损失部分，医疗费发票中无相应病历的金额不予认可，姓名不一致的要求更正，白蛋白费用无相关医嘱及正规发票不予认可，理发费无正规发票不属于保险公司理赔范围，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天15元，护理费认可每天50元，精神鉴定主观性强，要求打折处理，残疾赔偿金按精神九级打九折，精神损害抚慰金按事故责任承担70%，误工费因证明系公司工会作出，且事发后工资发放情况难以确认，故认可按每月1630元计算，车辆损失费未经保险公司定损，无正规发票不予认可，交通费过高，由法院酌定，不承担鉴定费、诉讼费。
第三人紫金公司述称，其因本起事故为冯孝余垫付医疗费77366.04元，要求冯孝余在获得的赔偿款中优先偿还。
经审理查明：2013年10月8日，方飞驾驶登记在吴丽珠名下的苏B×××××号小轿车沿无锡市锡山区泾虹路由西向东行驶至设有持续黄灯闪烁的闪光警告信号灯的欣宾路交叉路口直行通过时，遇冯孝余驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车，沿锡山区锡北镇欣宾路由南往北直行通过交叉路口，结果两车发生碰撞，造成冯孝余受伤，两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定方飞负事故的主要责任，冯孝余负事故的次要责任。人保公司为苏B×××××号小轿车承保了交强险、商业险及不计免赔率等险种，其中商业险限额为50万元，本起交通事故发生在保险期间。
冯孝余因本次事故于2013年10月8日至2013年12月27日在中国人民解放军第一0一医院（以下简称101医院）第一次住院治疗80天，花费门诊医疗费及急救费用共计263646.45元（其中方飞垫付医疗费42000元，紫金公司垫付医疗费77366.04，保险公司垫付医疗费10000元），期间冯孝余因治疗需要另行购买人血白蛋白54支，金额共计40500元。后冯孝余复诊产生医疗费179元，并于2014年1月13日至2014年1月22日继续在101医院第二次住院治疗9天，产生医疗费6215.69元。后又于2014年7月7日至2014年7月24日在101医院第三次住院治疗17天，产生医疗费45378.29元，继续复诊产生医疗费1748.28元。经冯孝余申请，2014年11月28日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见，认定冯孝余的精神损伤构成九级伤残，2014年12月26日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认定冯孝余颅骨缺损（已修补）评定为十级伤残，5肋骨折评定为十级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。若结合精神鉴定意见（九级伤残），则一般考虑误工期、护理期分别增加至270日、120日，营养期不变。事发时，冯孝余在无锡市宏泰商品混凝土有限公司工作，该公司于2015年1月19日出具证明，载明冯孝余2013年7月、8月、9月工资分别为3684元、3866元、3517元，发生交通事故后，2014年2月公司已停发工资。
另查明，苏B×××××普通二轮摩托车经无锡市锡山区价格认证中心评估，车辆损失为材料费2065元、工时费200元，后实际产生修理费2265元。
以上事实，有冯孝余提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、用药清单、医嘱单、医疗费票据、白蛋白收据、司法鉴定意见书、工伤认定决定书、证明、车损评估鉴定书、修理费发票，方飞提供的收条，人保公司提供的保险条款，紫金公司提供的函、授权公告、垫付通知书及附件、垫付申请书，医疗费用理算书、付款凭证、医疗费发票、承诺书及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，冯孝余因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以确认。关于冯孝余的医疗费金额，经核算，其因本次事故花费医疗费共计357667.71元（包括人血白蛋白40500元），其中自行支付228301.67元、紫金公司垫付77366.04元、人保公司垫付10000元、方飞垫付42000元，本院予以确认。另根据101医院医嘱单中的用药情况，可以确认冯孝余住院治疗期间使用人血白蛋白的事实及金额，人保公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于冯孝余主张的住院伙食补助费2120元、营养费1800、护理费7200元元，本院根据其受伤治疗及伤残情况，认定住院伙食补助费1908元、营养费1620元、护理费7200元，超出部分不予支持。关于冯孝余主张的误工费33201元，因其提供的证据能够证明其从事的工作、工资收入以及实际收入减少的情况，人保公司未就其抗辩意见提供证据加以佐证，故本院根据冯孝余事发前三个月平均工资及事发后实际减少的日期计算其误工费为18445元，超出部分不予支持。关于冯孝余主张的残疾赔偿金164860.8元，符合法律规定，人保公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于冯孝余主张的精神损害抚慰金12000元，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，酌定精神损害抚慰金8400元为合理，超出部分不予支持。关于冯孝余主张的车辆损失费2265元，符合法律规定，本院予以确认，保险公司的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。关于冯孝余主张的交通费2000元，因其没有提供证据，本院根据其受伤情况，酌定交通费1000元，超出部分不予支持。关于冯孝余主张的理发费250元，于法无据，本院不予支持。综上，冯孝余的各项损失包括医疗费357667.71元、住院伙食补助费1908元、营养费1620元、护理费7200元、误工费18445元、残疾赔偿金164860.8元、精神损害抚慰金8400元、车辆损失费2265元、交通费1000元，合计563366.51元。因人保公司为苏B×××××号小轿车投保了交强险，人保公司就应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故由人保公司在交强险限额范围内赔偿冯孝余医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费共计122000元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费共计441366.51元，由事故车辆借用人方飞按责承担70%赔偿责任即308956.55元，其余损失由冯孝余自行承担，冯孝余要求事故车辆所有人吴丽珠承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。事发后，人保公司在交强险限额内赔付了医疗费10000元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。因人保公司为苏B×××××号小轿车承保了限额为50万元的商业险，故方飞承担的赔偿责任应由保险公司在商业险中予以理赔。对于人保公司提出扣除20%非医保用药的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。对于保险公司不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。事故发生后，方飞已垫付42000元，冯孝余表示无异议，由冯孝余在人保公司的赔偿款中予以返还。关于紫金公司主张冯孝余在其获得的赔偿款中优先偿还其已垫付的医疗费77366.04元，符合法律规定，冯孝余同意在人保公司的赔偿款中予以返还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿冯孝余112000元，其中支付冯孝余34633.96元，支付紫金公司77366.04元。
二、保险公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿冯孝余308956.55元，其中支付冯孝余266956.55元，支付方飞42000元。
三、驳回冯孝余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，减半收取1040元，鉴定费5551元，合计6591元，由冯孝余负担294元，人保公司负担6297元（冯孝余同意其预交的上述费用6297元，由人保公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）；第三人案件受理费770元，减半收取385元，由冯孝余负担（紫金公司同意其预交的上述费用385元，由冯孝余于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一五年三月二十日
书 记 员 骆文文
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。