安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02088号
原告：张远发。
委托代理人：张亚，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：徐红梅。
被告：陆云飞。
被告：合肥大虎货运有限公司。
法定代表人：孔祥虎，该公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司长丰支公司。
负责人：郑和贤，该公司总经理。
委托代理人：朱静静。
原告张远发诉被告陆云飞、合肥大虎货运有限公司、国元农业保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远发委托代理人张亚、徐红梅，被告陆云飞，合肥大虎货运有限公司法定代表人孔祥虎，国元农业保险股份有限公司长丰支公司委托代理人朱静静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张远发诉称：2013年11月9日，被告陆云飞驾驶皖A×××××号重型货车，沿长丰县合淮路由南向北行驶至大海汽车修理厂门口左转弯时，撞倒原告张远发，致其受伤。事故经交警部门认定，被告陆云飞负事故全部责任，原告无责任。肇事货车系被告合肥大虎货运有限公司所有，在被告国元农业保险股份有限公司投保。原告因赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判决被告陆云飞、合肥大虎货运有限公司赔偿原告各项损失44076.3元（医疗费2610.8元、误工费3000元、交通费800元、鉴定费1600元、护理费8000元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、残疾赔偿金17335.5元、精神损害抚慰金8000元），被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、本公司愿意在保险合同约定范围内承担赔偿责任。3、本案鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。4、原告的各项请求过高。
被告陆云飞、合肥大虎货运有限公司辩称：同意保险公司答辩意见，但保险公司不予赔偿部分，我方也不予赔偿。
原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、事故责任认定书，证明事故经过、原告无责，被告陆云飞负全责。2、被告驾驶证、行驶证、保险单等复印件，证明被告主体、肇事车辆保险状况。3、出院记录、病历，证明原告的伤情及治疗情况。4、医疗费发票、处方清单、交通费票据、鉴定费票据、欠条，证明各项费用的金额。5、欧轲公司关于张正高证明、营业执照复印件，证明原告因护理产生的护理费。6、鉴定意见书，证明原告的伤残等级及营养期、护理期。7、失地证明，证明原告应按照城镇居民标准赔偿。8、欧轲公司关于张远发证明、工资表，证明原告的误工费和护理费标准。
被告陆云飞为证明自己的主张向本院提交了以下证据：医疗费发票，证明事故发生后其为原告垫付了医疗费34337.1元。
被告合肥大虎货运有限公司、国元农业保险股份有限公司长丰支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，当事人对证据发表如下意见。被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司对原告证据1、2、3、6无异议。对原告证据4中医疗费发票的真实性无异议，具体金额由法院予以核实。对交通费票据不能证实与本案具有关联性。对欠条无异议，但认为与保险公司无关。对鉴定费票据真实性无异议，但是不在保险公司理赔范围内。对原告证据5真实性、合法性、关联性均有异议，认为证据形式不合法，没有法定代表人签字、没有银行卡对账单、纳税凭证予以印证，故不予认可。对原告证据7真实性无异议，但不能达到原告主张的证明目的，土地的征收应当由土地主管部门出具证明，而不是村委会，即使认可该证明也不能否定原告属于农业户口的事实，原告的证据不足以证实其是城镇户口且在城镇居住满一年，故对该证的证明目的不予认可。对原告证据8本身不合法，且原告年龄过高，所举证据不足以证实原告具有劳动能力进行工作，仅凭该证无法达到原告的证明目的，故对该证不予认可。被告陆云飞、合肥大虎货运有限公司对原告证据均无异议。原告张远发对被告陆云飞证据真实性无异议，但被告陆云飞主张金额中实际垫付32337.1元，其中2000元未予支付，仅向原告出具了欠条。被告合肥大虎货运有限公司对被告陆云飞证据无异议。被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司对被告陆云飞证据真实性无异议，但不同意一并处理，如果要一并处理需要扣非医保费用。
经审查，本院对当事人所举证据作如下认定。原告证据1、2、3、4（其中的医疗费发票、处方清单、鉴定费票据、欠条）、6、7具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。对原告证据4中的交通费票据本院经依据依法核准的数额确认相关证据的证明效力。对原告证据5、8不足以证实其主张，也无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。对被告陆云飞证据即医疗费发票，具有真实性，证实了原告因治疗所支出的部分费用及被告陆云飞实际垫付32337.1元的事实，对与该事实相关内容的证明效力本院予以确认。
根据所确认的证据和各方当事人在庭审中的陈述，结合本院依法核实的情况，查明以下事实：2013年11月9日，被告陆云飞驾驶皖A×××××号重型普通货车，沿长丰县合淮路由南向北行驶至大海汽车修理厂门口左转弯时，撞到行人张远发，致其受伤。原告受伤后，被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，2013年12月10日出院，出院诊断：1、闭合性胸外伤（1.1左侧多发肋骨骨折，1.2左侧胸腔积液，1.3左肺挫伤），2、左肩胛骨骨折，3、骨盆骨折，4、陈旧性肺结核。出院医嘱（摘录）：注意休息，加强营养，一个月后复查，若有不适，门诊随诊。原告因住院治疗和复查共支出医疗费34583.9元，其中被告陆云飞垫付了32337.1元。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告陆云飞负事故全部责任，原告无责任。2014年8月29日安徽求实司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定：1、张远发闭合性胸部外伤，左侧多发性肋骨骨折（7根），左肺挫伤，左肩胛骨骨折，骨盆骨折，符合交通事故外力所致。现遗留左肩关节活动障碍，致左上肢运动功能部分丧失，左侧多发肋骨骨折（7根），其损伤的后遗症符合《道标》两个十级伤残。2、张远发因交通事故致伤的营养期为伤后60日，护理期为伤后60日。
另查明：皖A×××××号重型普通货车实际车主系被告陆云飞，登记车主系被告合肥大虎货运有限公司，该车在被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（限额300000元，并约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。
再查明：原告张远发属被征地农民保障对象，并已享受失地农民养老保险待遇。定残时年满77岁。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。被告陆云飞违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告受伤，事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告陆云飞负事故全部责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本院依据确认效力的证据及依法认定和查明的事实，对原告的各项损失核定如下：医疗费34583.9元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6094元（37074元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金12712.7元（23114元／年×5年×11%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费500元，合计64220.6元（含被告陆云飞垫付款32337.1元）。因该损失未超出被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司承保保险的赔偿限额，故实际由该公司直接赔付。即被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告款36906.7元（医疗费10000元、护理费6094元、残疾赔偿金12712.7元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费500元）。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分27313.9元（医疗费24583.9元、营养费1800元、住院伙食补助费930元）由该公司在第三者责任险限额内予以赔偿。扣除被告陆云飞垫付款32337.1元（该款与本案不属同一法律关系，被告陆云飞可另行主张权利），被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司还应赔偿原告款31883.5元。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告张远发款31883.5元。
二、驳回原告张远发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费902元，减半收取451元，由原告张远发负担125元，被告陆云飞、合肥大虎货运有限公司负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 秦大利
二〇一四年十月十六日
书记员 杨 娟