云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）保中刑初字第108号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人王发顺，男，1968年7月15日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
被告人瞿明玉，男，1977年10月5日生于云南省大理市，彝族，小学文化，农民。因本案于2014年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。2015年3月18日因患有严重疾病、生活不能自理被本院取保候审。
云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉（2015）50号起诉书指控被告人王发顺、瞿明玉犯贩卖、运输毒品罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日在本院119法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员李光晋、张春堂出庭支持公诉。被告人王发顺、瞿明玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：被告人王发顺、瞿明玉共谋贩卖、运输毒品。2014年10月24日，二人驾驶云MG06**微型车到龙陵县镇安赊购得毒品后藏匿于该车收音机背后的空隙内。次日凌晨4时10分许，二人驾车行至保龙高速公路怒江大桥时被保山公安边防支队东风桥边境检查站执勤民警抓获，当场从微型车收音机背后空隙内查获毒品海洛因1包，净重142克。认定上述事实的证据如下：物证；书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。被告人王发顺、瞿明玉贩卖、运输毒品海洛因142克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人王发顺供认被指控的事实。
被告人瞿明玉供认被指控的事实，但辩解称其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：被告人王发顺、瞿明玉共谋贩卖、运输毒品，商定由瞿明玉负责联系毒品。2014年10月24日，二被告人驾驶王发顺借来的云MG06**微型车从隆阳区板桥到龙陵县镇安。二被告人在镇安赊购得毒品后，瞿明玉将毒品藏匿于该车内。次日凌晨4时10分许，二被告人驾车行至保龙高速公路怒江大桥时，被公安干警当场从该车收音机背后空隙内查获毒品海洛因1包，净重142克，并抓获二被告人。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、物证。本案查获的毒品海洛因142克，证实二被告人贩卖、运输毒品的数量和种类。
2、书证。
（1）《户口证明》，证实被告人王发顺、瞿明玉的身份、户籍情况，二被告人均已达到完全刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。
（2）《抓获经过》，证实侦查机关抓获被告人王发顺、瞿明玉和查获毒品的时间、地点、经过。
（3）《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》，证实侦查机关扣押本案查获的毒品海洛因可疑物142克、微型车1辆；原扣押被告人王发顺驾驶的微型车1辆（车牌号：云MG06**）已于2015年3月4日发还所有人许某某。
（4）《称重记录》及照片，证实经侦查人员称量，本案查获的毒品海洛因可疑物净重142克。
（5）《提取笔录》及照片，证实侦查人员从本案查获的毒品海洛因可疑物中提取检材4份、编号为1-4号。所提取检材均用于检验鉴定。
（6）《机动车信息结果查询单》，证实本案查获被告人王发顺驾驶的微型车1辆（车牌号：云MG06**），登记所有人系许某某。
3、勘验、检查、辨认笔录。
（1）《边防缉毒检查告知笔录》，证实执勤人员对被告人王发顺、瞿明玉进行边防缉毒检查告知的情况。
（2）《当场盘问、检查笔录》，证实：经执勤人员当场盘问、检查被告人王发顺，其供述称，其与被告人瞿明玉从龙陵过来，其驾驶一辆白色面包车，瞿明玉坐在副驾驶，其与瞿明玉是朋友关系，其不知道执勤人员从其驾驶的白色微型车副驾驶前面的储物箱缝隙内发现用黑色塑料袋包裹的物品是什么东西，不知道东西是谁的，也不知道东西如何到了其驾驶的车上；经执勤人员当场盘问、检查被告人瞿明玉，其供述称，其与被告人王发顺从龙陵过来，其与王发顺认识很长时间了，二人是朋友关系，其乘坐在王发顺驾驶的白色面包车的副驾驶，其不知道执勤人员从白色微型车副驾驶前面的储物箱缝隙内发现用黑色塑料袋包裹的物品是什么东西，不知道东西是谁的，也不知道其乘坐的车子是谁的。
（3）《人身安全检查笔录》，证实侦查机关对被告人王发顺、瞿明玉进行人身安全检查的情况，其中被告人瞿明玉自称有心脏病。
（4）《现场提取笔录》、《现场检查提取物证痕迹登记表》，证实侦查机关对本案查获的毒品海洛因可疑物1砣进行提取、登记的情况。
（5）《现场辨认笔录》及照片，证实侦查机关组织被告人王发顺、瞿明玉对被抓获现场进行辨认的情况。
4、鉴定意见及通知书。保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）449号《毒品定性检验报告》，证实所送检材中均检出海洛因成分。该鉴定意见已通知被告人王发顺、瞿明玉。
5、证人许某某的证言。证实其认识被告人王发顺，不认识被告人瞿明玉，其与王发顺是一般朋友关系。2014年10月24日21时许，王发顺来到其家中，跟其说要借其的车去瓦窑看一个生病的亲戚，还说去一趟连夜就回来，其就将其的面包车（车牌号：云MG06**）借给了王发顺，其不知道王发顺用其的车去运输毒品。
6、被告人的供述与辩解。
（1）被告人王发顺的供述。被告人王发顺如实供述了其与被告人瞿明玉共谋并共同实施贩卖、运输毒品的行为，后在运输毒品途中被查获的事实。其同时供述，做毒品的事情是由其先提出来，由瞿明玉负责联系毒品，查获的毒品还没有付钱，被查获时其驾驶的车辆系其向许某某借的，其告诉许某某借车是去瓦窑。
（2）被告人瞿明玉的供述与辩解。被告人瞿明玉如实供述了其与被告人王发顺共谋并实施贩卖、运输毒品，后在运输毒品途中被查获的事实。其同时供述，是与龙陵镇安一名叫“阿贵”的人联系到的毒品，做毒品的事情是由王发顺先提出来，查获的毒品还没有付钱。庭审时其辩解称自己的行为不构成贩卖毒品罪。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以采信。
本院认为，被告人王发顺、瞿明玉明知是毒品海洛因而贩卖、运输的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人王发顺、瞿明玉的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人瞿明玉的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王发顺、瞿明玉共谋并共同实施贩卖、运输毒品的行为构成共同犯罪，且二人在共同犯罪中的地位作用相当，应共同承担贩卖、运输毒品海洛因142克的刑事责任。被告人王发顺、瞿明玉在被抓获后均能如实供述犯罪事实、认罪态度较好，依法对二被告人从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王发顺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2029年10月24日止。）
二、被告人瞿明玉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、查获的毒品海洛因142克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵保珍
代理审判员 杨国永
人民陪审员 孙玉芬
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 汪武东