广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第75号
原告赵新注，
原告陶江英。
委托代理人李巧丽，广西钟山县法律援助中心律师（系上述二原告共同委托）。
被告黄送兴。
原告赵新注、陶江英与被告黄送兴生命权纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，由代理审判员宋斌文适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。书记员严昱婷担任法庭记录。原告赵新注及其委托代理人李巧丽，被告黄送兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新注、陶江英诉称，2014年2月5日，甲村惯节，乙村的黄旺卫等人到甲村以鲤鱼虾公（当地一种赌博方式）形式赌博并出老千被甲村的村民发现。黄旺卫、黄旺小等人则与甲村村民发生了争吵，黄旺小被殴打跑至其甲村其姑丈赵新章家中躲藏。当天下午，乙村黄送兴等人得知黄旺小被殴打后即纠集人员，与黄旺兆、黄旺卫等20、30人持砂枪、砍刀等工具冲到甲村村边对骂。当时被害人赵某正带着亲戚朋友到同村的赵道树、赵道松家中玩，当听到外面有吵架声及枪声，被害人即出去看看发生了什么事情时，被告黄送兴伙同黄旺兆、黄旺卫等人持刀将赵某砍伤，导致赵某在被送往医院的途中死亡。
综上，被告的违法犯罪行为造成被害人赵某死亡，依法应负刑事责任的同时，被告还应承担民事赔偿责任。为此，根据有关法律的规定，请求人民法院判决：1、被告赔偿原告丧葬费21318元（3553元／月×6月）、误工费603元（67元／人／天×3人×3天）、死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年）、精神抚慰金50000元，共计207741元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄送兴辩称，被告愿意赔偿原告的损失，但是目前没有经济收入，无赔偿能力。被告也不知道是谁砍了被害人。对于原告请求的各项数额，由法院依法认定。
经审理查明，钟山县钟山镇甲村与贺州市八步区甲镇乙村之间隔河相望，两村大致以河为界。2014年2月5日（农历正月初六），正逢甲村“惯节”（当地一种民俗节日），乙村的黄旺卫等人在甲村以鲤鱼虾公（当地一种赌博方式）进行赌博过程中出老千被甲村的村民发现。随即黄旺卫、黄旺小等人与甲村村民发生了争吵，黄旺小则被甲村村民殴打。当天下午，被告黄送兴等人得知黄旺小被殴打后即与黄旺兆、黄旺卫等20、30人持砂枪、砍刀等工具聚集在乙村边的河边，甲村村民赵道树、赵道松、赵某等20多人则持木棍、石头聚集在本村的河边，双方对峙过程中先是对骂，而后乙村村民冲过界河引发了双方斗殴冲突。被告黄送兴持砍刀（由钢管与刀焊接而成）与黄旺兆、黄旺卫等人参与了其中的斗殴冲突。冲突过程中，甲村村民赵某被砍伤，之后被送至钟山县人民医院救治，经抢救无效于2014年2月5日18时死亡。2014年2月20日，钟山县公安局作出了赵某系因锐器砍伤项部致左侧椎动脉裂伤引发脑功能障碍而死亡的鉴定意见。2014年12月15日，本院判决黄送兴犯聚众斗殴罪，处有期徒刑三年六个月。
以上事实，有原告提交的户口本、身份证、钟山县公安局所作的询问笔录、鉴定意见书、黄送兴的户籍信息、钟山县人民医院出具的死亡证明书、钟山县人民检察院起诉书、钟山县人民法院刑事判决书及庭审笔录作为证据，证据真实可信，对其证明效力，本院予以认定。
本院认为，被告与同村村民纠集一起持刀冲到赵某所在村子进行斗殴，并导致赵某被刀砍伤而死亡。被告在斗殴过程中存在明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应对赵某的死亡承担民事赔偿责任。同时，赵某作为完全民事行为能力人，对聚众斗殴的损害后果应当具有一定的预见，但仍与本村村民一起参与了斗殴，其自身对于损害后果的发生亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。因此，对原告方主张被告应承担本案的全部民事责任的请求，本院综合全案案情及双方的过错程度，酌情认定被告承担本案80%的赔偿责任，超出部分，本院不予支持。
关于原告方因赵某的死亡所遭受的具体损失项目及数额问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，结合查明的事实及对证据的审查认定，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，分别认定如下：
1、原告请求丧葬费21318元，符合《解释》第二十七条的规定，本院予以支持；
2、原告请求误工费603元，依照《解释》第二十条的规定，结合受害人亲属为办理丧葬事宜的实际情况，对原告的该请求，本院予以支持；
3、原告以农村居民计算其死亡赔偿金135820元的请求，与事实相符，且符合《解释》第二十九条的规定，故本院予以支持。
对原告提出精神抚慰金50000元的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑双方的过错程度及本地区平均生活水平，本院酌情支持25000元，超出部分，本院不予支持。
因此，原告方的丧葬费、死亡赔偿金、误工费合计为157741元。被告应赔偿原告方151192.8元（157741元×80%＋25000元）。
综上所述，原告赵新注、陶江英的诉讼请求，部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告黄送兴赔偿原告赵新注、陶江英丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计151192.8元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
本案受理费2205元（原告已申请缓交），由被告黄送兴负担1654元，原告赵新注、陶江英负担551元。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者向被执行人的财产所在地的同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 宋斌文
二〇一五年三月九日
书 记 员 严昱婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。