山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第825号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。
诉讼代表人：葛庆民，总经理。
委托代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辛崇友。
被上诉人（原审被告）：齐少伟。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司）因与被上诉人辛崇友、齐少伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年4月15日7时许，齐少伟无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿335省道由西向东行驶至日照市东港区三庄镇大王家寨村路段，与同向行驶的驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致辛崇友受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定齐少伟无证驾驶机动车、未保持安全车速、未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任，辛崇友无证驾驶机动车、未定期检验机动车，是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。
辛崇友伤后被送至日照市中医医院住院治疗，被诊断为L1椎体压缩性骨折。2013年10月1日，辛崇友之伤被日照光明法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，鲁L×××××号牌二轮摩托车所有人是齐少伟。该车在太平洋财险日照公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，辛崇友主张了如下损失：1、医疗费9491.19元；2、住院伙食补助费260元；3、护理费910元，按照70元／天×13天计算；4、误工费13300元，按照100元／天×133天计算；5、残疾赔偿金51510元，按照25755元／年×20年×10%计算；6、法医鉴定费720元；7、车辆损失210元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元；10、价格认证费20元。辛崇友提交如下证据材料：道路交通事故认定书、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药明细、居住证明、房屋所有权人卜庆福身份证明、辛崇友伤前三个月工资单、单位的组织机构代码、营业执照、劳动合同、价格认证书、车辆损失计算表、价格认证费票据、交通费票据。
对以上损失，齐少伟、太平洋财险日照公司对住院病历、医疗费票据、用药清单真实性无异议；对护理费认为应按照农村居民标准计算；对误工费认为辛崇友已经年满60周岁，不应产生该项损失；对伤残等级有异议，认为辛崇友不构成十级伤残，要求重新鉴定，对残疾赔偿金计算标准，认为辛崇友为农村户籍，要求按照农村居民标准计算；对住院伙食补助费、车辆损失无异议；对交通费请法庭酌情认定；其他不予承担。
原审认定以上事实的证据有道路交通事故认定书、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药明细、居住证明、房屋所有权人卜庆福身份证明、辛崇友伤前三个月工资单、单位的组织机构代码、营业执照、劳动合同、价格认证书、车辆损失计算表、价格认证费票据、交通费票据等。
原审法院认为，齐少伟驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车与辛崇友驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致辛崇友受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故属实，予以确认。根据交警部门的责任认定，齐少伟负事故主要责任，辛崇友负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因及过错程度，原审法院酌定由齐少伟与辛崇友按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌二轮摩托车在太平洋财险日照公司投有交强险，太平洋财险日照公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿辛崇友因事故造成的损失，对辛崇友交强险限额外的不足部分损失，齐少伟本次事故的责任人和鲁L×××××号牌二轮摩托车的所有人，应按事故责任比例70%承担赔偿责任。
对于辛崇友主张的损失，原审法院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费9491.19元，辛崇友提供的诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药明细可以证实该项损失情况，予以确认；2、住院伙食补助费260元、护理费910元，分别按照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天×13天（住院天数），按照日照市护工平资工资70元／天×13天计算，符合法律规定，予以确认；3、误工费12000元，对于误工费标准，辛崇友虽已年满60周岁，但其提供的伤前三个月工资单、单位的组织机构代码、营业执照、劳动合同可以证实辛崇友伤前工作及工资收入情况，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》辛崇友的误工损失日可以为120天（100元／天×120天）；4、残疾赔偿金21240元，辛崇友提供的司法鉴定意见书可以证实，辛崇友L1椎体压缩性骨折，构成十级伤残，该鉴定意见程序合法、适用标准正确，予以采信，辛崇友提供的证据不能充分证实辛崇友长期在城镇居住、生活，辛崇友为农村居民，对于该项损失，应按2013年山东省农村居民人均纯收入10620元／年×20年×10%计算；5、法医鉴定费720元、车辆损失210元、价格认证费20元，辛崇友提供了价格认证书、车辆损失计算表、收费票据佐证，予以确认；6、精神损害抚慰金1000元，辛崇友因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，酌情支持；7、交通费130元，结合辛崇友住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持。以上损失共计45981.19元。
对以上损失，应由太平洋财险日照公司在交强险限额内赔偿辛崇友精神损害抚慰金1000元、医疗费9491.19元、住院伙食补助费260元、护理费910元、误工费12000元、交通费130元、残疾赔偿金21240元、车辆损失210元，合计45241.19元。对于交强险限额外的法医鉴定费720元、价格认证费20元，合计740元，应由齐少伟按70%的比例赔偿518元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原审判决：一、太平洋财险日照公司在强制保险责任限额范围内赔偿辛崇友精神损害抚慰金1000元，于判决生效后七日内付清。二、太平洋财险日照公司在强制保险责任限额范围内赔偿辛崇友辛崇友医疗费9491.19元，于判决生效后七日内付清。三、太平洋财险日照公司在强制保险责任限额范围内赔偿辛崇友辛崇友住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失合计34750元，于判决生效后七日内付清。四、齐少伟赔偿辛崇友法医鉴定费、价格认证费合计518元，于判决生效后七日内付清。五、驳回辛崇友其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由辛崇友负担757元，由齐少伟负担1029元；邮寄费100元，由齐少伟负担。
上诉人太平洋财险日照公司不服原审判决上诉称：辛崇友已年满60周岁，达到法定退休年龄，且辛崇友以种地为生，故其不应有误工费损失。辛崇友无证驾驶机动车，未定期检验机动车系事故发生原因，结合事故责任和事实，原审法院判决太平洋财险日照公司承担精神损害抚慰金错误。涉案交通事故中齐少伟无证驾驶，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的四种不予承担赔偿责任的情形之一，太平洋财险日照公司对于辛崇友的人身损害损失可以先行垫付，再后期追偿，对于辛崇友的财产损失无先行垫付义务，原审法院判决太平洋财险日照公司承担辛崇友的财产损失错误。请求二审法院依法改判。
被上诉人辛崇友、齐少伟未作答辩。
本院查明：本案审理过程中，辛崇友申请自愿放弃（2014）东民一初字第1005号民事判决第三项下误工费12000元。
本院查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：原审认定齐少伟无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与辛崇友驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致辛崇友受伤，两车部分损坏的道路交通事故的事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。
涉案交通事故致辛崇友L1椎体压缩性骨折并构成十级伤残，造成其精神痛苦损失，原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判令太平洋财险日照公司在交强险限额范围内赔偿辛崇友1000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。太平洋财险日照公司上诉称辛崇友无证驾驶机动车、未定期检验机动车是涉案交通事故发生原因，其不应承担精神损害抚慰金的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，齐少伟违法无证驾驶机动车发生涉案交通事故，太平洋财险日照公司仅须对辛崇友人身损害损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原审判令太平洋财险日照公司赔偿辛崇友车辆损失210元系适用法律错误，本院予以纠正。辛崇友车辆损失应由齐少伟按70%比例赔偿辛崇友147元。
辛崇友自愿放弃误工费损失，是对其自身权益的处分，应予准许，本院对其损失数额予以变更。
综上，依照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1005号民事判决第一、二、四、五项及诉讼费负担部分；
二、变更日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1005号民事判决第三项为：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿辛崇友住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计22540元，于本判决生效后七日内付清。
三、齐少伟赔偿辛崇友法车辆损失费合计147元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费189元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣国
审 判 员 王林林
代理审判员 徐笑梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 魏 娜