山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第1290号
原告青岛闽发投资担保有限公司，住所地即墨市南泉镇华骏物流园华骏钢市办公楼。
法定代表人朱念喜，总经理。
委托代理人傅云霞。系原告工作人员。
被告青岛久运物资有限公司，住所地青岛即墨南泉镇闽龙钢材交易市场A区25号。
法定代表人杨发春，经理。
被告杨发春。
被告陈凤菊。
被告青岛勃帆物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场D区50号。
法定代表人詹旋拾，经理。
被告詹旋拾。
被告青岛宁武物资有限公司，住所地青岛即墨南泉镇闽龙钢材交易市场A区25号。
法定代表人陈锋，经理。
被告陈锋。
被告青岛首创实业有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场A区29号。
法定代表人石利朝，经理。
被告石利朝。
被告陈强。
被告青岛耀宁钢铁贸易有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场。
法定代表人陈伏谦，经理。
被告陈伏谦。
被告秦丽。
被告青岛盛储物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场C区36号。
法定代表人李雯婧，经理。
被告李雯婧。
被告吴仙增。
被告黄久旺。
被告詹元发。
原告青岛闽发投资担保有限公司与被告青岛久运物资有限公司、杨发春、陈凤菊、青岛勃帆物资有限公司、詹旋拾、青岛宁武物资有限公司、陈锋、青岛首创实业有限公司、石利朝、陈强、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、陈伏谦、秦丽、青岛盛储物资有限公司、李雯婧、吴仙增、黄久旺、詹元发追偿权纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员程凯与人民陪审员王乃龙、史秀国共同组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅云霞到庭参加了诉讼，被告青岛久运物资有限公司、杨发春、陈凤菊、青岛勃帆物资有限公司、詹旋拾、青岛宁武物资有限公司、陈锋、青岛首创实业有限公司、石利朝、陈强、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、陈伏谦、秦丽、青岛盛储物资有限公司、李雯婧、吴仙增、黄久旺、詹元发经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛闽发投资担保有限公司诉称，2012年6月13日，被告青岛久运物资有限公司以购买钢材为由向青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处借款60万元，双方签订即合行闽龙分流借字（2012）年第0601014号《流动资金借款合同》。经青岛久运物资有限公司申请，原告为此笔借款提供保证担保，其余被告为原告的保证担保提供连带责任反担保。该笔借款于2013年5月20日到期，因被告青岛昭顺物资有限公司不履行还款义务，原告履行了担保责任代其偿还该笔借款。因各被告均不按约定履行还款义务及反担保义务，原告具状起诉，请求法院依法判令：一、被告偿还原告欠款401608.09元及以401608.09元为基数自起诉之日起至判决生效之日止按照中国人民银行贷款基准利率4倍计算的利息；二、案件受理费、保全费、公告费由被告负担。
被告青岛久运物资有限公司、杨发春、陈凤菊、青岛勃帆物资有限公司、詹旋拾、青岛宁武物资有限公司、陈锋、青岛首创实业有限公司、石利朝、陈强、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、陈伏谦、秦丽、青岛盛储物资有限公司、李雯婧、吴仙增、黄久旺、詹元发均未提交书面答辩意见，亦无口头答辩。
经审理查明，2012年6月12日，被告青岛久运物资有限公司经股东会决议，向原告提交担保申请书，申请原告为青岛久运物资有限公司与青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处的借款提供担保，担保金额为叁仟万元整，期限二年，并为原告的担保提供无限连带责任反担保。2012年6月13日，借款人青岛久运物资有限公司与担保人青岛闽发投资担保有限公司签订闽发借保字（农合2012）第212号《借款担保协议书》，约定由原告青岛闽发投资担保有限公司为上述60万元借款提供保证担保，并由借款人的法定代表人及股东自愿以自然人名义承担无限连带保证反担保。同日，青岛勃帆物资有限公司、青岛宁武物资有限公司、青岛首创实业有限公司、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、青岛盛储物资有限公司（甲方）通过《反担保企业股东会决议》，并与担保债权人青岛闽发投资担保有限公司（乙方）、债务人青岛久运物资有限公司（丙方）签订《反担保合同》，约定：为确保闽发借保字（农合2012）第212号《借款担保协议书》履行，甲方为丙方与乙方所形成的担保债务提供反担保。反担保债权种类为（中期或短期）流动资金借款，数额为人民币陆拾万元；甲方担保的范围包括主合同项下乙方所履行的保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金；担保方式为连带责任保证担保（反担保人多时，担保方式为连带共同保证）；担保期间为乙方依闽发借保字（农合2012）第212号《借款担保协议书》为丙方代偿借款之日起二年。该《反担保合同》由青岛勃帆物资有限公司、青岛宁武物资有限公司、青岛首创实业有限公司、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、青岛盛储物资有限公司加盖公章并由法定代表人及股东签字盖章。由詹旋拾、陈锋、陈强、陈伏谦、石利朝、杨发春、陈凤菊、秦丽、黄久旺、詹元发、吴仙增、李雯婧提供个人反担保声明书，声明称：愿以个人所有的全部财产与收入为青岛久运物资有限公司与青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处的债务提供反担保，担保范围为《反担保合同》所确定的一切费用；保证方式为无限连带责任保证；保证期间自《反担保合同》所担保的主债务履行期届满之日起两年。
经董事会决议通过，2012年6月1日，保证人青岛闽发投资担保有限公司、朱念喜与债权人青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处签订（即合行闽龙分）保字（2012）第0601001号保证合同，合同约定：为确保17笔债务的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供担保；担保主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币贰仟叁佰叁拾万元整；保证担保的范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同经保证人青岛闽发投资担保有限公司、朱念喜、贷款人青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处签章确认。2012年6月13日，被告青岛久运物资有限公司与青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处签订（即合行闽龙分）流借字（2012）年第0601014号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额陆拾万元整；借款用途购钢材；借款期限自2012年6月13日始，至2013年5月20日止；利率为固定利率，年利率6.941%；按月结息，借款到期利随本清；担保方式为保证，保证人青岛闽发投资担保有限公司；提款方式为借款人在贷款人处开立基本账户。该合同经借款人青岛久运物资有限公司、贷款人青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处签章确认。2012年6月13日，青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处向被告青岛久运物资有限公司发放贷款60万元。2013年5月29日，原告代被告青岛久运物资有限公司偿还本金及利息601608.09元。原告代被告履行清偿责任后，因十八被告拒不履行还款责任，故原告诉至本院。
另查明，被告青岛久运物资有限公司为涉案借款向原告缴纳20万元的保证金。原告以被告提供的保证金20万元及自有资金垫付60万元借款本金及利息。
上述事实有原告当庭陈述以及流动资金借款合同、保证总合同、保证合同、借据各一份；企业反担保资料一宗，包括担保申请书、股东会决议、借款担保协议书、反担保企业股东会决议、反担保合同、个人反担保声明书各一份；垫付凭证五套，包括贷款还款记账凭证、转账支票、贷款还款通知单在案佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告青岛久运物资有限公司签订《借款担保协议书》约定由原告为被告青岛久运物资有限公司在青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处的60万元借款提供保证担保，是双方真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，依法成立并有效。原告根据《借款担保协议书》与青岛即墨农村合作银行南泉支行闽龙分理处签订《保证合同》，由原告为被告青岛久运物资有限公司的上述借款提供连带责任保证，并且在被告青岛久运物资有限公司逾期偿还借款本息的情形下，履行了保证义务，为被告青岛久运物资有限公司向贷款行代偿贷款及利息。依据法律规定，原告作为保证人，在承担连带保证责任后，有权向债务人青岛久运物资有限公司追偿。
原告与被告杨发春、陈凤菊、青岛勃帆物资有限公司、詹旋拾、青岛宁武物资有限公司、陈锋、青岛首创实业有限公司、石利朝、陈强、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、陈伏谦、秦丽、青岛盛储物资有限公司、李雯婧、吴仙增、黄久旺、詹元发签订的《反担保合同》及《个人反担保声明书》系各方真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，依法成立有效，对各方当事人均具有法律约束力。根据合同约定，被告杨发春、陈凤菊、青岛勃帆物资有限公司、詹旋拾、青岛宁武物资有限公司、陈锋、青岛首创实业有限公司、石利朝、陈强、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、陈伏谦、秦丽、青岛盛储物资有限公司、李雯婧、吴仙增、黄久旺、詹元发在原告为被告青岛久运物资有限公司代偿银行本息等款项后，应履行其连带责任保证义务。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛久运物资有限公司于本判决生效后十日内偿付原告青岛闽发投资担保有限公司欠款401608.09元及自以401608.09元为基数自2014年5月29日起至判决生效之日止按照中国人民银行贷款基准利率4倍计算的利息。
二、被告杨发春、陈凤菊、青岛勃帆物资有限公司、詹旋拾、青岛宁武物资有限公司、陈锋、青岛首创实业有限公司、石利朝、陈强、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、陈伏谦、秦丽、青岛盛储物资有限公司、李雯婧、吴仙增、黄久旺、詹元发对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7324元，诉讼保全费2570元，公告费600元，合计10494元由青岛久运物资有限公司、杨发春、陈凤菊、青岛勃帆物资有限公司、詹旋拾、青岛宁武物资有限公司、陈锋、青岛首创实业有限公司、石利朝、陈强、青岛耀宁钢铁贸易有限公司、陈伏谦、秦丽、青岛盛储物资有限公司、李雯婧、吴仙增、黄久旺、詹元发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 程 凯
人民陪审员 王乃龙
人民陪审员 史秀国
二〇一四年十月九日
书 记 员 乔 婧
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在