福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初1554号
原告：黄国曙，男，1969年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：颜良材、张长炜，福建均融律师事务所执业律师。
被告：叶聪敏，男，1977年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：王惠梅，女，1968年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告黄国曙与被告叶聪敏、王惠梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄国曙的委托诉讼代理人颜良材到庭参加诉讼,被告叶聪敏、王惠梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄国曙向本院提出诉讼请求：1.叶聪敏立即偿还黄国曙借款本金50000元并支付利息及违约金（利息及违约金以50000元为基数，按月利率2%，自2014年11月1日起计至实际付清之日止）；2.王惠梅对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月17日，叶聪敏因生意资金周转需要向黄国曙借款50000元，双方签订借款协议书，约定还款期限为2014年10月31日，利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，若叶聪敏逾期还款，应每日按本金5%支付违约金等。同时，王惠梅作为担保人在借款协议书上签字，对上述借款承担保证责任。借款期限届满后，叶聪敏未能按期还款，经黄国曙多次催讨仍拒不支付。因借款协议书中约定的争议管辖法院（厦门市思明区人民法院）并非本案的实际联系点法院，故管辖约定条款无效。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
叶聪敏、王惠梅未作答辩。
黄国曙围绕诉讼请求依法提交了借款协议书作为证据，叶聪敏、王惠梅未提交证据，亦未对黄国曙提交的证据发表质证意见，视为对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，叶聪敏作为甲方、黄国曙作为乙方、王惠梅作为担保人签订1份借款协议书，载明“1.甲方因生意资金周转困难，于2014年10月17日向乙方借款五万元整（￥50000元），并约定还款日期为2014年10月31日，利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，并于还款日一并结清，同时，甲方的身份证复印件暂放乙方处，并于甲方还款后一并取回。2.若甲方未按时还款，逾期支付的本金部分按日5%向乙方支付违约金。如双方有争议，可在厦门市思明区人民法院起诉。3.担保人对上述借款承担连带担保责任，担保期限从甲方借款之日起至清偿借款之日止。”庭审中，黄国曙确认上述借款协议书涉及的借款系由其本人于2014年10月17日通过现金方式出借给叶聪敏，借款交付地点及借款协议书签订地点均为黄国曙位于厦门市××××号的家中，并确认叶聪敏、王惠梅未曾偿还过上述借款本息。
本院认为，叶聪敏、王惠梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。黄国曙提供的借款协议书与其陈述可以相互印证，本院依法予以采信，据此认定黄国曙与叶聪敏之间的借款合同、黄国曙与王惠梅之间的保证合同成立并生效。叶聪敏应依约返还借款并支付利息。现借款协议书约定的还款期限已经届满，叶聪敏应立即向黄国曙偿还借款本金50000元，黄国曙请求叶聪敏立即偿还借款本金50000元，本院予以支持。借款协议书约定借款利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，并约定逾期付款应按日5%支付违约金，黄国曙自愿调整利息及违约金的计算标准为按月利率2%计算，未违反国家有关限制借款利率的规定和双方的约定，本院予以支持。因叶聪敏已逾期还款，黄国曙请求叶聪敏按月利率2%支付自2014年11月1日（还款期限届满次日）起的利息及违约金，属于逾期利息性质，本院予以支持，该利息及违约金应计至实际还款之日止。王惠梅自愿为该笔借款提供连带责任保证，但借条中约定担保期限至借款清偿之日止，依法应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日（2014年10月31日）起二年，故黄国曙请求王惠梅就上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持，王惠梅承担保证责任后，有权向叶聪敏追偿。叶聪敏、王惠梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、叶聪敏于本判决生效之日起十日内返还黄国曙借款本金50000元并支付利息及违约金（利息及违约金按月利率2%，自2014年11月1日起计至实际还款之日止）。
二、王惠梅对叶聪敏的上述债务承担连带清偿责任。王惠梅承担保证责任后，有权向叶聪敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由叶聪敏负担（王惠梅负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琳
人民陪审员 郭前进
人民陪审员 曾焕生
二〇一六年十月十八日
代书 记员 张 琨
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE