辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
普民初字第3220号
原告：姜兴宽，农民。
委托代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。
被告：刘敬年，农民。
被告：大连国忠肉牛养殖专业合作社，住所地：普兰店市墨盘乡河沿村。
法定代表人：张喜成，系该单位理事长。
委托代理人：周德鹏，系大连普兰店市发达法律服务所法律工作者。
被告：唐美，农民。
原告姜兴宽诉被告刘敬年、大连国忠肉牛养殖专业合作社、唐美为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙娟、被告大连国忠肉牛养殖专业合作社委托代理人周德鹏、被告唐美到庭参加了诉讼，被告刘敬年经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月25日5时20分许，被告刘敬年驾驶辽B号中型厢式货车沿普兰店市熊城线由南向北行驶至该线85KM＋902M处，因躲避唐美驾驶的二轮摩托车，驶入反道，与对向原告驾驶的辽B号中型普通客车相撞，致原告身体受伤，车辆损坏。此次事故经普兰店市公安局交警大队认定，刘敬年负此次事故的主要责任，唐美负此次事故的次要责任，原告无责任。姜兴宽伤后两次住院，共花医疗费约9万元。故起诉至人民法院，请求依法判令三被告赔偿原告各种合理损失：医疗费88986.44元，住院伙食补助费100元44天=4400元，营养费100元90天=9000元，误工费50元555天=27750元，伤残赔偿金1771720年10%=35434元，被扶养人生活费8871510%÷8=554元，鉴定费6120元，交通费3295.5元，复印费96.5元，精神损害抚慰金1万元，合计200636.44元。扣除原告已收到的8万元，主张数额为120636.44元。
被告大连国忠肉牛养殖专业合作社辩称：事故发生时间2013年5月25日，责任认定时间2013年6月26日。起诉立案时间2015年6月18日。按照法律规定，人身损害的诉讼时效期间为一年。就本案讲，从责任认定作出开始到2014年7月份，诉讼期限已经届满。可是原告起诉立案的时间2015年6月18日已经远远超过了诉讼期限。在这期间原告又不存在诉讼时效中断的法定事由。因此，原告起诉要求被告承担赔偿责任已经丧失了法律保护的权利。因此，请法庭对原告的诉讼请求不予支持。
被告唐美辩称：我也是受害者，不同意赔偿。
被告刘敬年未答辩。
经审理查明：2013年5月25日5时20分许，被告刘敬年驾驶辽B号中型厢式货车沿普兰店市熊城线由南向北行驶至该线85KM＋902M处，躲避此处唐美驾驶的由道东支路驶上公路的无号牌二轮摩托车时，驶入反道，与对向原告驾驶的辽B号中型普通客车相撞，致两车损坏，姜兴宽及其乘车人姜逢成、邹波、陈淑清、陈希英、陈淑芬、宋淑清、张福田、宋晶等九人受伤。此次事故经普兰店市公安局交警大队认定，刘敬年负此次事故的主要责任，唐美负次要责任，原告姜兴宽及其乘车人姜逢成、邹波、陈淑清、陈希英、陈淑芬、宋淑清、张福田、宋晶等九人无责任。姜兴宽伤后多次住院及门诊治疗，共花医疗费88986.44元。经两次委托大连博爱司法鉴定中心鉴定，第一次鉴定意见为：1、姜兴宽构成两处轻伤。2、伤残暂不评定，是否构成伤残待医疗终结后再议。3、本次车祸外伤后治疗用药基本合理。4、伤后需有1人陪护5个月和适当增加营养三个月左右。5、伤后休治时间暂定至鉴定之日。6、后续医疗费用按实际发生的合理医疗费用为准。第二次鉴定意见为：1、姜兴宽构成十级伤残。2、自上次休治日（2013年12月6日）后仍需休息12个月左右。
另查，辽B号中型厢式货车的所有人为大连国忠肉牛养殖专业合作社，刘敬年是该合作社的雇员，从事雇佣工作时发生事故，发生事故时车辆保险已过有效期。无号牌二轮摩托车车主为唐美，车辆无保险。
再查，姜兴宽的父亲姜国万，1928年10月30日出生，共有八名子女。姜兴宽及姜国万均系农业人口。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据及用药明细、户籍证明、村委会证明、交通费收据等及双方当事人的陈述笔录在案为凭，已经本院审查和当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故造成姜兴宽受伤，各被告应当按照法律规定对原告的合理经济损失给予赔偿。被告辩称原告起诉已超诉讼时效，因姜兴宽经过两次鉴定，第一次鉴定时医疗尚未终结，伤残无法评定，原告第二次手术时间是2014年10月10日，故原告起诉并未超过一年的诉讼时效，对被告的答辩意见本院不予采信。刘敬年作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，大连国忠肉牛养殖专业合作社作为雇主应当承担赔偿责任。原告主张医疗费88986.44元，被告予以认可，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费、护理费100元／天，被告无异议且符合法律规定，本院予以准许。误工费50元／天，尚属合理，本院予以支持。伤残赔偿金应按大连市2015年度农村常住居民年人均可支配收入13547元标准计算，被扶养人生活费应该按大连市2015年度年人均消费支出8830元计算。原告主张交通费数额过高，且部分票据与就医人数、时间地点不符，本院酌定交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合相关标准及鉴定意见，原告主张的合理经济损失为：医疗费88986.44元，住院伙食补助费4400元（100元／天44天），营养费9000元（100元／天90天），护理费15000元（100元／天150天），误工费27750元（50元／天555天），伤残赔偿金27094元（13547元／年20年10%），被扶养人生活费551.88元（8830元／年5年÷8人10%），交通费1000元，鉴定费6120元，复印费96.50元，合计179998.82元。此次事故造成原告十级伤残的后果，给其带来了的一定的精神痛苦，应给付原告适当的精神损害抚慰金。综合考虑事故的起因、后果及双方当事人的过错，本院认为精神损害抚慰金以8000元为宜。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案辽B号中型厢式货车及无牌二轮摩托车均未投保交强险，故二被告应该在交强险责任限额内平均分担。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。故被告大连国忠肉牛养殖专业合作社及唐美应在交强险医疗限额内各赔偿原告医疗费1万元，在伤残限额内各赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金的50%，即（15000元＋27750元＋27094元＋551.88元＋1000元＋8000元）50%=39697.94元。剩余医疗费68986.44元，住院伙食补助费4400元，营养费9000元，鉴定费6120元，复印费96.50元，合计88602.94元，由二被告按责任比例7：3承担。故大连国忠肉牛养殖专业合作社应承担88602.94元70%=62022.06元，加上交强险部分的49697.94元，合计111719.99元，扣除已经支付的8万元，还应承担31719.99元。被告唐美应承担88602.94元30%=26580.88元，加上交强险部分的49697.94元，合计76278.82元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连国忠肉牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内，赔偿原告姜兴宽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费合计31719.99元；
二、被告唐美于本判决生效后十日内，赔偿原告姜兴宽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费合计76278.82元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1356元，由原告承担126元，被告大连国忠肉牛养殖专业合作社承担376元，被告唐美承担854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李发科
二〇一五年十一月二十四日
书记员 倪 烁