江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初16301号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所律师。
被告：邵欢生，男，1962年9月21日生，汉族，住所地江苏省昆山市。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告邵欢生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安保险公司提出诉讼请求：1、被告邵欢生支付理赔款80739.26元、未付保费8975.22元及违约金，违约金以保险理赔款为基数，自2017年2月8日起按日千分之一的标准计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更第1项诉请中的违约金计算方法为以理赔款为基数，自2017年2月4日起按年利率24%的标准计算至实际履行之日止。事实和理由：2015年4月20日，被告与中国光大银行股份有限公司昆山支行签订37081516000335的个人贷款合同，借款15万元，借款年利率6.65%，借款期限2015年4月20日至2018年4月20日止，还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔借款投保原告信用保证保险，以贷款行为被保险人，保险单号为14594142600002040570，每月保险费率1.65%即2475元。保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未付保费，并按日千分之一的标准缴纳违约金。中国光大银行股份有限公司昆山支行发放贷款15万元后，被告未按约还款。2017年2月3日，原告按照保险合同的约定向被保险人即中国光大银行股份有限公司昆山支行赔偿保险金80739.26元。后原告向被告催收未果，为此提起诉讼。
被告邵欢生未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提交证据：1、个人贷款合同；2、投保单、保险单、委托书、声明书；3、代偿确认书、对账单；4、追偿明细、信息追踪单。被告未提交证据。
原告证据能相互印证，被告未到庭，放弃质证，故对原告证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2015年4月9日，为向中国光大银行股份有限公司昆山支行（以下简称光大银行）申请贷款，被告填写投保单，申请投保原告“平安个人贷款保证保险”，申请的金额15万元，缴费方式为按月缴纳保费，保险期间为自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。投保单特别约定包括，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。2015年4月13日，被告在原告签发的《平安个人贷款保证保险保险单》签字确认。保险单载被保险人为中国光大银行股份有限公司昆山支行，投保人为被告，保证保险金额178350元，保险期间、缴费方式与投保单一致，每月保费2475元。后被告与光大银行订立借款合同，借款15万元。但被告未按约向光大银行还款。2017年2月3日，原告赔偿光大银行保险金80739.26元。原告向被告催款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，平安个人贷款保证保险条款第四条规定，投保人未按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本息按保险合同的规定负责赔偿。
本院认为：原告依被告的投保申请签发保险单，根据保险条款的内容，该保证保险的性质为保险合同而非保证合同，根据《中华人民共和国保险法》第九十五条的规定，该保险属于财产保险。原告向被保险人即光大银行赔偿保险金80739.26元，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告的权利，故原告主体适格。被告作为借款人，应履行还款义务，根据光大银行提供的对账单，被告欠款事实清楚，故原告要求被告赔偿损失80739.26元，本院予以支持。原告诉请既包括行使代位求偿的权利，又包括未付保费、违约金主张。保险合同明确保险费标准及未付保费定义，原告计算未付保费8975.22元不违反合同约定，要求被告支付该款，本院予以支持。原、被告为保险合同关系，保险条款中并未约定投保人承担违约金，且通过特别约定的方式要求投保人承担违约金，与保险的性质不符，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条、第九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵欢生于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司损失80739.26元；
二、被告邵欢生于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费8975.22元；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，公告费690元，合计3066元，由原告负担322元，被告负担2744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
人民陪审员 倪雪珍
人民陪审员 刘红珍
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 杨云凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国保险法》第九十五条保险公司的业务范围：
（一）人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务；
（二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务；
（三）国务院保险监督管理机构批准的与保险有关的其他业务。
保险人不得兼营人身保险业务和财产保险业务。但是，经营财产保险业务的保险公司经国务院保险监督管理机构批准，可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。
保险公司应当在国务院保险监督管理机构依法批准的业务范围内从事保险经营活动。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。