宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第4992号
原告张辉剑，男，1972年4月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人庞文利，宁夏搏强律师事务所律师。
被告王佳乐，男，1990年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏鑫国创商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人李国柱，该公司经理。
（未到庭，以上信息系原告提供）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张建宁，该公司经理。
（未到庭）。
原告张辉剑与被告王佳乐、宁夏鑫国创商贸有限公司（以下简称鑫国创公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理，后本院依法通知中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称人保财险银川分公司电子商务营业部）作为本案被告参加诉讼。本院依法由审判员任海权担任审判长，与人民陪审员彭和风、常江组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告张辉剑的委托代理人庞文利，被告王佳乐到庭参加诉讼。被告鑫国创公司、人保财险银川分公司电子商务营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张辉剑诉称，被告王佳乐系被告鑫国创公司聘用的司机。2014年11月1日，被告王佳乐按照被告鑫国创公司经理李国柱的指示，驾驶该公司所有的宁A×××××号车辆执行工作任务时，在银川市兴庆区友爱路与原告等人的车辆发生追尾碰撞事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告王佳乐承担事故全部责任。事故发生后，被告王佳乐同意将原告受损车辆送至4S店修理，并现场支付3000元维修押金。车辆修理完毕后，被告推脱支付剩余的修理费。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：被告赔偿原告车辆修理费5200元、租车费1500元等共计6700元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王佳乐辩称，对交通事故及责任认定无异议。事故发生时，我系被告鑫国创公司雇佣的司机，且事发时正在执行工作任务。涉案车辆的号牌应为宁A×××××号。事发后我向原告赔付修理费3000元。请求法庭依法处理。
被告鑫国创公司未到庭应诉，亦未向法庭提交证据材料。
被告人保财险银川分公司电子商务营业部未到庭应诉，但提交了一份投保信息。
经审理查明，2014年11月5日12时30分许，被告王佳乐驾驶宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区友爱街与同方向尹宏林驾驶的属原告所有的宁A×××××号车辆发生追尾碰撞，后宁A×××××号车辆又与前方同方向谢小龙驾驶的宁A×××××号车辆尾部发生碰撞，造成各车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告王佳乐承担事故全部责任。后原告将宁A×××××号车辆进行了修理，费用计8200元，其中被告王佳乐支付3000元。修理项目为机盖漆、前杠漆、后杠漆、前防撞杠漆等8项。配件项目为后护杠、后侧装饰板总成、前照灯总成等19项。另，投保信息显示，宁A×××××号车辆的被保险人为被告鑫国创公司的法定代表人李国柱，该车在被告人保财险银川分公司电子商务营业部处投保有交强险。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、修理费发票二张、修理明细一份、工商部门企业信息查询单一份，被告人保财险银川分公司电子商务营业部提供的投保信息一份及原、被告的当庭相关陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告修理受损车辆费用计8200元，其中被告王佳乐支付3000元，该事实有相应的票据及双方的陈述予以佐证，本院予以确认。涉案宁A×××××号车辆的被保险人为被告鑫国创公司的法定代表人李国柱，结合被告王佳乐当庭陈述，可以认定被告王佳乐系被告鑫国创公司雇佣司机，事故发生时正在执行工作任务。涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险银川分公司电子商务营业部处投保有交强险，故原告的经济损失，首先应由被告人保财险银川分公司电子商务营业部在交强险财产损失财险项下赔偿2000元。超出保险限额的部分，依据侵权责任法第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由被告鑫国创公司赔偿，数额为3200元（8200元-2000元-3000元）。对于原告主张的误工租车费，其未提供证据证实，本院不予支持。被告鑫国创公司、人保财险银川分公司电子商务营业部经本院传票合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张辉剑车辆修理费2000元；
二、被告宁夏鑫国创商贸有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告张辉剑车辆修理费3200元；
三、驳回原告张辉剑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告张辉剑负担6元，由被告宁夏鑫国创商贸有限公司负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 彭和风
人民陪审员 常 江
二〇一五年十一月十日
法官 助理 魏钰邦
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。