福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第723号
原告林金秋，男，1960年5月4日出生，汉族，居民，住莆田市秀屿区。
委托代理人詹德英、林志，福建品义律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告陈文龙，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告黄丽萍，女，1975年8月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林文斌，男，1982年5月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告林金秋与被告陈文龙、黄丽萍、林文斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告林金秋的委托代理人詹德英到庭参加诉讼，被告陈文龙、黄丽萍、林文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林金秋诉称，2012年10月31日，被告陈文龙因经营生意需要向原告林金秋借款人民币（下同）150000元，并由被告陈文龙书写了一张借条给原告收执，双方约定月利率按2.5%计算，被告林文斌对上述借款本息提供担保，承担连带偿还责任。被告黄丽萍系被告陈文龙之妻，上述借款为被告陈文龙、黄丽萍婚姻关系存续期间的共同债务，故被告陈文龙、黄丽萍应共同对上述借款承担偿还责任，但经原告多次催讨，三被告均拒不还款，故请求判令：1、被告陈文龙、黄丽萍共同偿还给原告借款人民币150000元并支付利息（利息计算方法：以借款本金150000元为基数，自2012年10月31日起按月利率2.5%计至还款之日止）；2、被告林文斌对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。
被告陈文龙、黄丽萍、林文斌均未答辩。
经审理查明，被告黄丽萍与被告陈文龙系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告陈文龙以经营生意缺乏资金为由，于2012年10月31日向原告林金秋借款人民币150000元。当日，被告陈文龙出具内容为：“今向林金秋暂借人民币壹拾伍万元（150000.00元）月利息2.5%（3750.00）”的借条一份交给原告收执。被告林文斌在上述借条担保人一栏中签字，为上述借款本息提供担保。借款后，诸被告均未还款，因索款无着，原告于2014年12月23日诉至本院请求处理。上述事实有原告的陈述及其提供的借条、本院调取的被告陈文龙与黄丽萍的婚烟登记记录证明及三被告的身份证复印件各一份予以证实。本院已将民事诉状副本及证据复印件送达三被告，三被告既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故原告所提供的证据本院可予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。
本院认为，原告林金秋与被告陈文龙、林文斌之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告林金秋向被告陈文龙提供借款人民币150000元，其合法权益应受法律保护，故被告陈文龙未按约返还借款本息，应当向原告承担返还借款人民币150000元并支付利息的民事责任。因原告请求的利息已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（即2.05%），超出部分不予保护，故利息应调整为自2012年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告黄丽萍应负有与被告陈文龙共同偿还的民事责任。故原告要求被告黄丽萍共同还款的诉讼请求亦有理，也应予以支持。被告林文斌为本案借款提供担保，因双方当事人对保证方式没有约定，故被告林文斌应按照连带责任保证承担保证责任，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告陈文龙、黄丽萍、林文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄丽萍、陈文龙应在本判决生效后十日内共同偿还给原告林金秋借款本金人民币十五万元并支付利息（利息计算方法：以人民币十五万元为基数，自二O一二年十月三十一日起按月利率千分之二十点五计至实际还清借款之日止）；
二、被告林文斌对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告林金秋的其他诉讼请求。
如未按上述指定的时间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币五千零一十三元，由原告林金秋负担人民币三百五十五元，由被告陈文龙、黄丽萍、林文斌共同负担人民币四千六百五十八元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林少军
代理审判员 陈益鹏
人民陪审员 余亿明
二〇一五年三月二日
书 记 员 王智萍
附注：一、主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。