广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初211号
原告徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，该联社理事长。
委托代理人李权，男。
被告符某，男，汉族。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告金符某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员黄海疆适用简易程序独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人李权到庭参加诉讼，被告符某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告符某于2005年11月11日以种植青椒为由，向原告的分支机构前山信用社申请借款17000元，为此，双方签订《借款合同》一份，双方约定借款期限1年至2006年11月11日，月利率为7.2‰，还款方式为按季结息，到期还本。借款后，被告只偿还利息3606.72元（利息从2005年11月11日计至2007年10月23日止），至今尚欠借款本金17000元及利息18415.08元（利息从2007年10月24日计至2016年1月19日止，续后利息按借款合同约定另计）。原告多次派员向被告催收本息，但被告总是以各种理由推诿，不履行合同义务，为确保原告信贷资产不受损失，维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告符某清还借款17000元及利息18415.08元（利息从2007年10月24日计至2016年1月19日止，续后利息按借款合同约定另计）；2、被告负担本案一切诉讼费用。
原告徐闻县农村信用合作联社对其主张的事实及为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、中国银行业监督管理委员会湛江监督管理分局湛银监复（2009）105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份，证明原告的主体资格。
2、被告符某《居民身份证》复印件一份，证明被告的身份情况。
3、《借款申请书》、《保证担保借款合同》、《借款借据》复印件各一份，证明被告符某于2005年5月11日向原告借款17000元的事实。
4、《担保贷款保证书》复印件1份，证明符某甲做为被告贷款的担保人。
5、《收回贷款利息传票》复印件2份，《金融业务收入凭证》复印件6份，证明被告符某偿还利息情况。
6、《贷款欠息清单》复印件1份，证明被告符某尚欠贷款17000元及18415.08元（利息计至2016年1月19日止）。
7、《贷款催收通知书》复印件1份、《逾期贷款催收通知书》复印件2份，证明原告向被告追还贷款的情况。
被告符某不作书面答辩，在规定的举证期限内也没有向本院提供证据。
被告不到庭，至庭审结束时没有对上述证据向本院提出异议，本院认为原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采纳。
经审理查明，2005年10月28日被告符某以种植青椒为由，向原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构前山信用社申请借款17000元，同年11月11日被告与前山信用社签订《保证担保借款合同》一份，合同约定，借款17000元，借款期限1年，即自2005年11月11日至2006年11月10日止，月利率为7.2‰，还款方式为按季结息到期还本。同时符某甲做为担保人在《保证担保借款合同》签名，并在《担保贷款保证书》上签名。合同签订后，原告前山信用社依约借款17000元给被告，被告给原告前山信用社立下《借款借据》一份，借款后，被告只偿还利息3606.72元（利息从2005年11月11日计至2007年10月23日止）。借款逾期后，原告多次向被告催收贷款本息，2015年3月16日被告在《贷款催款通知书》上签名。至今尚欠借款本金17000元及利息18415.08元（利息从2007年10月24日计至2016年1月19日止，续后利息按借款合同约定另计）。原告经多次向被告催收本息未果，遂于2016年2月29日诉至本院。
另查明，原告徐闻县农村信用合作联社，于2009年6月5日经中国银行业监督管理委员会湛江监督管理分局批准成立为一级法人，统一核算，分级管理的农村信用合作联社，原徐闻县前山农村信用合作社做为徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其没有独立法人主体资格，其债权债务归属徐闻县农村信用合作联社承接管理。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社于2009年6月5日经中国银行业监督管理委员会湛江监督管理分局批准为一级法人，统一核算，分级管理的农村信用合作联社，原徐闻县前山农村信用合作社，改为徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其债权债务已归属徐闻县农村信用合作联社承接管理。徐闻县农村信用合作联社作为本案原告诉讼主体适格，符合法律规定。原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构前山信用社，于2005年11月11日与被告符某签订的《保证担保借款合同》，主体合格，内容合法，系双方真实意思表示，应为有效合同。原告依约出借17000元给被告，已履行贷款义务，被告借款后未依合同约定还款付息给原告，显属违约。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定，或者依照法律规定，履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告清还尚欠借款17000元及相应利息，事实清楚，证据确实，理由充分，本院予以支持。
此外，符某甲在《保证担保借款合同》上签名，并在《担保贷款保证书》上签名，同意为被告该笔贷款提供担保，现原告放弃对符某甲的追偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告符某在本判决发生法律效力后五日内清还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金17000元及利息18415.08元（利息从2007年10月24日计至2016年1月19日止，续后利息按借款合同约定另计。续后利息按借款合同约定计付至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由被告符某负担（原告已垫付，被告付款时迳退给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 黄海疆
二〇一六年四月八日
书记员 张英伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。