北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东少民初字第15304号
原告：张×1，女，2007年×月×日出生。
法定代理人：张×2（张×1之父），男，1975年10月23日出生。
法定代理人：王×（张×1之母），女，1978年7月24日出生。
被告：丁×1，男，2007年×月×日出生。
被告暨被告张×3之委托代理人：丁×2（丁×1之父），男，1971年6月9日出生。
被告：张×3（丁×1之母），女，1975年9月10日出生。
被告：北京市东城区史家胡同小学，住所地北京市东城区南弓匠营胡同*号。
法定代表人：王欢，该校校长。
委托代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。
委托代理人：宋×，女，1969年8月4日出生。
原告张×1诉被告丁×1、丁×2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理；诉讼中，原告张×1申请追加被告丁×1之母张×3为共同被告，被告丁×2申请追加北京市东城区史家胡同小学为共同被告；并依法由审判员姬广胜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张×1的法定代理人张×2、王×，被告暨被告丁×1的法定代理人、张×3的委托代理人丁×2，被告北京市东城区史家胡同小学（以下简称：史家小学）的委托代理人张经强、宋×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×1诉称：原、被告系同学关系，均就读于史家小学×年级×班。2015年3月24日13点59分许，被告丁×1在操场上突然将在美术课课间与同学聊天的原告从背后推倒，原告躲闪不及，造成左侧头部猛烈撞击于操场花棚北侧第一根铁柱上。后原告被送至北京军区总医院急诊就医，诊断为头部外伤、头部软组织损伤、头外伤后神经反应。事发后，原告持续性头晕头痛五个多月，并出现记忆力减退等状况，一直无法正常学习及参加合唱团等活动，造成原告长期缺课，对原告学习及生活造成严重影响，故诉至法院要求赔偿医疗费2932.05元、交通费1138元、营养费9709.92元、合唱团学费900元，并承担诉讼费用。
被告丁×1、丁×2、张×3辩称：认可丁×1将张×1推倒的事实，但原告经北京军区总医院急诊诊断可见，当时受伤情况不是很严重，且其事发后不久还参加了学校组织的长跑比赛；而在后续的几个月，原告总以头晕进行复诊，医生只能根据其口述给其开维生素的药，其主观上有扩大损失的故意。认可原告在北京军区总医院及儿童医院发生的医疗费；交通费票�很多无法与就医时间吻合，营养费用偏高，且很多是餐馆发票，请法院核实后依法裁判；合唱团学费无发票证明，且无证据证明其受伤后未参加合唱团，不同意赔偿。另本案发生在上学期间，学校应承担相应责任。
被告史家小学辩称：本案虽发生在课间，但是由丁×1的侵权行为导致原告受伤，应由其监护人承担责任；学校每周都会强调安全，已经尽到了教育和管理职责。综上，学校不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告张×1、被告丁×1原均系被告史家小学×年级×班学生，2015年3月24日13时59分许课间休息时，在学校操场上，被告丁×1奔跑中直接将原告张×1从背后推倒，致使原告头部受到碰撞。当日16时51分许，原告由家长送至北京军区总医院急诊治疗，诊断为：头部外伤，头部软组织损伤，头外伤后神经反应。同年3月26日、4月2日、4月28日、5月24�、7月24日，原告陆续赴北京儿童医院检查治疗；同年4月2日、7月11日、9月7日，原告到北京中研医院管理中心东城中医医院（以下简称：东城中医医院）检查治疗。
另查，原告课间被推倒致伤后，史家小学未安排校医对原告进行检查救治，及至放学后才将相关情况告知原告家长，并由家长带至医院检查治疗。
庭审中，原告张×1出示的证据包括：1、视频资料1份，证实被告丁×1将原告张×1推倒的事实；2、社保卡、户口本、身份证复印件，证实原告的身份情况；3、北京军区总医院病历1页、诊断证明书1份，北京儿童医院病历8页、处方1份、诊断及病程介绍4份、影像学检查报告单1页，北京中研医院管理中心东城中医医院病历3页、处方1份，证实原告就诊的情况；4、北京军区总医院挂号凭证3张，北京儿童医院收费清单及发票7张，北京中研医院管理中心�城中医医院收据、发票及结算单5张，证实原告就诊花费情况；5、出租车发票56张，证实原告的交通费用支出情况；6、餐饮、超市发票157张，证实原告的营养费用支出情况；7、收费通知单1张，录音资料1份，证实原告合唱团交费及伤后无法参加合唱活动的情况；8、学生作业登记本，证实原告因伤缺课影响学业的情况。被告方对证据1、2无异议；关于证据3、4，被告丁×1、丁×2、张×3对东城中医医院的治疗及费用不予认可，其余无异议，被告史家小学对原告治疗过程无异议，对东城中医医院及北京军区总医院挂号费用不予认可，其余费用请求法院扣除医保基金支付数额后依法核定；被告方对证据5、6的真实性无异议，合法性、关联性不认可，对证据7不予认可；关于证据8，被告丁×1、丁×2、张×3不予认可，被告史家小学无异议。
被告史家小学出示的证据包括�1、事发经过视频资料1份；2、证人祁×（张×1、丁×1的班主任）的证言1份；3、史家小学一日安全护理安排及相关职责；4、×年级部一日生活安全条例及2014-2015学年安全教育记录；5、第一学期、第二学期安全心理教育记录4页，以此证实学校已尽到安全教育责任，原告张×1受伤是由被告丁×1所致。原告张×1及被告丁×1、丁×2、张×3对上述证据均无异议。
另，本院依职权赴东城中医医院制作调查笔录1份，原、被告各方对该笔录制作程序及内容均不持异议。
上述事实，有视频资料、当事人的陈述，病历、诊断证明书及相关票据等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害�，学校应当承担责任，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，被告丁×1在课间休息期间的奔跑中突然推搡原告张×1的行为，是导致后者头部受伤的直接原因；因其系无民事行为能力人，其父母作为监护人应承担侵权责任；原告张×1对于事情的发生无过错。被告史家小学虽已对涉事原、被告双方进行安全教育，但在原告受伤后未及时予以检查救治，亦未及时通知家长予以就医治疗，保护职责未尽到位，应承担相应赔偿责任。结合事发经过及原告具体伤情等情况，本院确定被告丁×1方及史家小学承担赔偿责任的比例分别为90%、10%。就原告的各项损失，本院综合其伤情、就医次数、医嘱及相关票据等确定为：医疗费核算为2922.47元，营养费酌定为600元，交通费酌定为400元；关于其要求赔偿合唱团费用的诉请，明显无法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告丁×1、丁×2、张×3于本判决生效后七日内赔偿原告张×1医疗费二千六百三十元二角二分、营养费五百四十元、交通费三百六十元，以上共计人民币三千五百三十元二角二分。
二、被告北京市东城区史家胡同小学于本判决生效后七日内赔偿原告张×1医疗费二百九十二元二角五分、营养费六十元、交通费四十元，以上共计人民币三百九十二元二角五分。
三、驳回原告张×1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费84元，由原告张×1负担59元（已交纳），由被告丁×1、丁×2、张×3负担22.5元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京市东城区史家胡同小学负担2.5元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 姬广胜
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱思娆