辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终917号
上诉人（原审被告）：大连金汇运输有限公司，住所地大连市金州区站前街道友好路66号。
法定代表人：高福，该公司总经理。
委托代理人：曲敬玲，辽宁新时空律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨玉梅。
被上诉人（原审被告）：大连交通运输集团有限公司，住所地大连市甘井子区华南路10号。
法定代表人：李继君，该公司总经理。
委托代理人：王帅，辽宁兴中律师事务所律师。
委托代理人：马尉贺，辽宁兴中律师事务所律师。
原审原告杨玉梅与原审被告大连金汇运输有限公司、大连交通运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年11月27日作出（2015）金民初字第03556号民事判决，大连金汇运输有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人大连金汇运输有限公司的委托代理人曲敬玲、被上诉人杨玉梅、被上诉人大连交通运输集团有限公司的委托代理人马尉贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉梅一审诉称：原告的父亲杨贵生系大连运输公司金州运输公司职工，于1988年去世。大连金汇运输有限公司系2004年经大连交通口岸局批准，由原大连运输公司金州运输公司改制而成，改制时依照大政发（2002)103号文件的规定，将职工遗属费每人每月发放。另外，根据大连市劳动和社会保障局、大连财政局关于调整企业职工供养直系亲属救济费规定，金州区2008年调整为320元，2009年为360元，2010年为380元，2011年为420元，2012年为480元，2013年为530元，2014年为570元，持续到2015年3月，大连金汇运输公司自2008年1月至2010年1月以前按照每月155元的标准向原告的母亲夏桂芬支付遗属生活费，其后停发。现原告要求被告立即发放所欠原告的母亲夏桂芬的的2008年1月至2010年1月生活费差额及2010年2月至2015年3月停发的生活费共计34,025元。
被告大连金汇运输有限公司一审辩称：不同意原告的诉讼请求。1、这是劳动争议案件，应当履行劳动仲裁前置程序，现在没有看到仲裁前置程序。2、原告请求的生活费是补发2008年1月至2010年1月生活费差额及2010年2月至2015年3月的生活费共计34,025元，实际上自2008年1月至2009年12月被告金汇公司按照每月154元的标准向原告支付了生活费。原告诉状当中所述的2008年1月至2009年12月的这部分生活费被告金汇公司已经发放，并且已经按照改制文件和与大连交通运输集团有限公司的协议履行了应履行的义务。另外，原告的请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，也不应当予以支持；3、对于二被告之间的关系，根据改制文件的规定，被告金汇公司已经履行了应履行的给付义务，超过改制文件规定的生活标准和因政策变化而增加的生活费都不应当由被告金汇公司来承担，而应当由被告交运集团来承担。4、对于原告目前的生存状况，原告应举证证明，现在我方不清楚原告的生存状况。综述，我们认为原告的诉讼请求应当予以驳回，不应当予以支持。
被告大连交通运输集团有限公司一审辩称：1、同意被告金汇公司的第1点和第4点的意见。2、被告交运集团得知本案原告的部分诉讼请求已经得到大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，且该裁决已经生效，该裁决中已经裁决由被告金汇公司支付原告2008年1月至2010年1月的生活费差额部分及2010年2月至2014年3月的生活费的增加的部分，因此我方认为，这部分应当在本案中的诉讼请求中予以扣除，且发放的主体是被告金汇公司，应由被告金汇公司承担。3、在以往的判决中是判决被告金汇公司承担责任，被告交运集团承担连带责任，但是有一个限制条件，两个单位给付到条件结束为止，就是可以到当地的民政局部门可以解决，庭前经我公司及被告金汇公司了解在这批起诉人员中已经到当地的民政部门得到了生活补偿费。4、无论是从2008年至2010增加差额部分，还是2010以后新产生的费用，都是交运集团金州分公司改制以后新发生的债权债务，应当由改制后的企业即被告金汇公司承担。
一审法院审理查明：原告的父亲杨贵生系大连运输公司金州运输公司职工，于1988年去世。杨贵生去世后，由大连运输公司金州分公司为原告的母亲夏桂芬发放遗属生活费。夏桂芬于2015年4月8日去世。杨贵生与夏桂芬共生育二个女儿，分别为原告杨玉梅和杨玉珍。杨玉珍于2012年3月去世，杨玉珍无子女，无继承人。杨贵生与夏桂芬无其他法定继承人。另查，原大连运输公司金州分公司系被告交运集团的子公司，被告金汇公司系2004年经大连市交通口岸局批准由原大连运输公司金州分公司改制组建而成。本案审理过程中，原告认可被告大连金汇运输有限公司已按照每月155元的标准给付原告的母亲夏桂芬遗属生活费自2008年1月至2010年1月。又查，大连市劳动和社会保障局、大连市财政局关于调整企业职工供养直系亲属救济费和退养人员生活补助标准的通知（大劳发[2008]85号）规定：“企业在职职工和退休人员死亡后，其符合供养条件的直系亲属按月领取的救济费标准，按照所在地居民最低生活保障标准执行，并随当地居民生活保障标准调整而相应调整；上述标准调整后，所需资金由原渠道解决；因企业破产、转制等原因造成经济补助费不能发放的，转由民政部门管理，本通知自2008年1月1日起执行。”又查，原告于2014年向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告金汇公司给付从2008年1月至2010年1月生活费差额及2010年2月至2014年3月的生活费共计27,295元。2014年6月26日，大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁字[2014]411号仲裁裁决书，裁决被告大连金汇运输有限公司给付夏桂芬自2008年1月至2010年1月的生活费差额及2010年2月至2014年3月的生活费合计27,210元。2015年10月13日，原告向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求二被告给付生活费。当日，大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲定字[2015]1770-1773号不予受理决定书，认为被申请人主体不适格，不属仲裁委受案范围，对原告的仲裁请求不予受理。再查，大连市人民政府关于提高城乡居民最低生活保障标准的通知规定，城市居民最低生活保障标准自2013年4月1日调整为530元、2014年7月1日调整为570元。2015年7月1日起调整为每月610元。
一审法院认为：已经生效的法律文书具有既判力。大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字[2014]411号仲裁裁决书已经生效，该裁决书载明被告大连金汇运输有限公司给付夏桂芬自2008年1月至2010年1月的生活费差额及2010年2月至2014年3月的生活费合计27,210元。因上述费用已经仲裁裁决，故本院不再审理。因本案原告的父母均去世，原告的父亲杨贵生与母亲夏桂芬均无其他法定继承人，原告作为本案主体资格合法，本院予以支持。关于原告诉请的自2014年4月至2015年3月原告的母亲夏桂芬的生活费，本院认为，按照大劳发[2008]85号文件载明“所需资金由原渠道解决、因企业破产、转制等原因造成经济补助费不能发放的，转由民政部门管理”。据此，原告的母亲夏桂芬享有的自2014年4月至2015年3月31日生活费应当由二被告共同采取措施保障落实。由于被告金汇公司怠于转给民政部门，故被告金汇公司应承担给付原告的母亲夏桂芬生活费的责任，被告交运集团应承担连带给付的责任。原告的母亲夏桂芬自2014年4月1日至2015年3月31日应得生活费共计6,720元。故对原告的合理诉请，本院予以支持。对二被告的反驳意见，因无事实和法律依据，故本院不予支持。据此判决：一、被告大连金汇运输有限公司于本判决生效后10日内给付原告杨玉梅自2014年4月1日至2015年3月31日生活费合计6,720元；二、被告大连交通运输集团有限公司对上述款项承担连带责任。三、驳回原告杨玉梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连金汇运输有限公司承担。
大连金汇运输有限公司的上诉理由及请求是：一、大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字（2014）411号仲裁裁决书不能作为定案依据，该仲裁裁决书与生效的裁判文书所认定的事实和判决结果相悖。二、被上诉人杨玉梅的诉请已经超过法定的诉讼时效期间，不应予以支持。三、原审判决确认的遗属费应当由被上诉人大连交通运输集团有限公司承担，不应由上诉人承担。故诉至二审法院，请求撤销一审判决，驳回被上诉人杨玉梅的诉讼请求。
杨玉梅二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求。上诉人应支付我职工遗属费。
大连交通运输集团有限公司答辩认为：生效的裁判文书已经确认上诉人与大连交通运输集团有限公司（以下简称“交运集团”）需要承担连带责任，上诉人主张不承担责任，缺乏事实依据，应予驳回。
本院经审理查明：一审判决认定事实基本属实。
本院另查明：大连市劳动和社会保障局、大连市财政局关于调整企业职工供养直系亲属救济费和退养人员生活补助标准的通知（大劳发[2008]85号）规定：“企业在职职工和退休人员死亡后，其符合供养条件的直系亲属按月领取的救济费标准，按照所在地居民最低生活保障标准执行，并随当地居民生活保障标准调整而相应调整；上述标准调整后，所需资金由原渠道解决。本通知自2008年1月1日起执行。”
本院认为，关于大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁字（2014）411号仲裁裁决效力一节。已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，上述裁决已经发生法律效力，上诉人主张该裁决不能作为定案的依据，但未能提出足以推翻的相反证据，故本院对其主张不予支持。
关于上诉人应否承担被上诉人杨玉梅2014年4月1日至2015年3月31日的生活费一节。大连市人民政府办公厅大政办发【2002】103号文件规定，企业改制为国有资本相对控股、参股、不持股的，其接受的原企业职工、离退休人员及继续管理支付救济费、生活补助费的人员，可从原企业经资产评估后的净资产中预留安置费用。原大连市交通口岸管理局大交岸发【2004】213号文件规定，安置费用由上诉人以及被上诉人交运集团签订《协议书》约定支付；同时规定与改制前企业的净资产相关的债权债务由上诉人承继。原大连市劳动和社会保障局大劳发[2008]85号文件规定，遗属费标准调整后，所需资金由原渠道解决。本案中，上诉人与被上诉人交运集团根据上述文件以及双方签订的协议书的约定，对改制时职工遗属安置费从净资产中予以预留并由上诉人按规定支付。现对于新发生的职工安置费仍属于与改制前企业的净资产相关的债权债务，因此仍需由上诉人及被上诉人交运集团共同采取措施，保障遗属费资金来源渠道畅通，故原审法院判令上诉人给付上述期间的遗属费，被上诉人交运集团承担连带责任并无不当。
关于被上诉人杨玉梅诉请的2014年4月至2015年3月的生活费是否超过诉讼时效期间一节。企业对于继续管理支付救济费、生活补助费的人员所承担的责任应视为具有整体性和关联性的定期给付之债，因此被上诉人的诉请并未超过诉讼时效期间。上诉人的该主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人大连金汇运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 丽
审 判 员 王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郑 颖