广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第1369号
原告李佩仪，女，汉族，住广东省江门市新会区。身份证号码：×××0625。
被告陈加豪，男，汉族，原住广东省普宁市，现住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××1853。
被告李爱连，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××1923。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区。
负责人郭长利，职务总经理。
原告李佩仪诉被告陈加豪、李爱连、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由代理审判员陈仲庆适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告李佩仪及被告陈加豪、李爱连到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李佩仪诉称：2015年9月22日，陈加豪驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由会城星光大道路段方向行驶，行至星光大道时与本人驾驶的粤J×××××号摩托车发生碰撞，造成本人受伤。经交警部门处理，作出事故认定书，认定李佩仪在事故中负次要责任，陈加豪在事故中负主要责任。本人在事故发生后送院治疗，共支出医疗费607.40元，另因事故产生误工费1652元。但陈加豪并未赔偿本人的损失，现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈加豪赔偿李佩仪损失合共2259.40元；二、被告李爱连对李佩仪的损失承担连带赔偿责任；三、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张的事实，李佩仪在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1.机动车信息查询结果单1份，证明粤J×××××号车辆的所有人为被告李爱连。
证据2.交通事故认定书1份，证明事故发生的经过以及责任的认定。
证据3.江门市新会区中医院疾病证明书2份、江门市新会区中医院门诊病人费用明细清单3份、医疗费收据3份、病历1份，证明李佩仪受伤治疗的情况。
证据4.证明2份，证明李佩仪的生活居住情况。
证据5.工作证明1份，证明李佩仪的工作收入情况。
证据6.照片4份，证明李佩仪的伤情。
被告陈加豪答辩称：我方之前已经与李佩仪协商，但是因为李佩仪无法提供相应的理赔资料，所以至今都没有赔偿。
被告陈加豪在举证期限内没有向本院提交证据。
被告李爱连答辩称：李佩仪的损失应由被告保险公司赔偿。
被告李爱连在举证期限内没有向本院提交证据。
被告保险公司答辩称：一、针对李佩仪在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故书无异议。二、原告主张的交强险单号AGUZJM1CTP14B0XXXXXE在我司的承保信息中对应的发动机号是F4D5EF2XXXXX、车架号是LC6PCJ2R9E00XXXXX，我司要求李佩仪补充提交肇事车辆粤J×××××的发动机号、车架号照片或拓印件及粤J×××××车辆行驶证、驾驶员陈加豪驾驶证，核对发动机号及车架号以及驾驶员陈加豪的驾驶证、粤J×××××车辆行驶证，核实肇事车辆粤J×××××是否在我司投保交强险。三、若经法院核实肇事车辆粤J×××××的发动机号、车架号与我司的承保信息一致，我司在交强险限额内对李佩仪损失承担赔偿责任。针对李佩仪的请求，我司的具体意见如下：1.医疗费不予认可，本次事故发生在2015年9月23日，但李佩仪在事故当天并没有到医院进行检查治疗，证明李佩仪当时无大碍；其后隔了4天即2015年9月27日才到医院进行检查，且没有相应的病历记录证明该检查及治疗费用是因本次事故造成，我司不予赔付。即使经法院核实查清李佩仪主张的医疗费用是本案事故造成，我司也仅按国家基本医疗保险标准赔付医疗费，从原告提供的医疗费用清单可知，“百舒宁7**.5cm”及“隔物炙Ⅲ型”均属自费药，故对应的医疗费金额（79.2＋77）×2=312.4元应予剔除；2.误工费，若法院依法核实李佩仪休息是因本案事故造成，我司才予以赔偿。且原告没有提供任何工作收入证明，误工标准应参照城镇居民消费性支出22171.90元／年计算医嘱休息2周。四、依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。
被告保险公司在举证期限内没有向本院提交证据，其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。
经审理查明：2015年9月23日17时30分，陈加豪驾驶李爱连所有的粤J×××××号车辆自北向南行驶至江门市新会区会城中心路路段时，因措施不当，与同向由李佩仪驾驶的粤J×××××号车辆发生碰撞，造成李佩仪受伤的交通事故。经交警部门现场处理，作出第2015007321号《事故认定书》，认定陈加豪承担事故的全部责任。
事故发生后，因李佩仪认为伤情不大，遂与陈加豪互留联系方式后各自离开事故现场。但其后左脚伤情逐渐明显，李佩仪于2015年9月25日向陈加豪告知伤情，并到跌打馆就医。因伤情未得以减轻，李嘉仪于2015年9月27日到江门市新会区中医院就医，其伤情被诊断为左足部挫伤，医嘱休息一周，李佩仪为此支出447.20元。后李佩仪再于10月11日再次门诊治疗，支出医疗费160.20元，医嘱休息一周。现李佩仪已经治疗完毕。
因与陈加豪就事故损失协商未果，李佩仪于2015年11月20日向本院提起本案诉讼。庭审中，陈加豪确认李佩仪的伤情与本案涉案交通事故有关联。
另查明，粤J×××××号车辆已向被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限范围内。
再查明，李佩仪现于江门市新会区会城XX路X号XXX庭XX座XXX居住，其称事故发生前在江门市新会区XXX品牌策划有限公司工作，并提供收入证明一份，但李佩仪无法提供该单位的营业执照等相关资料。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的事故基本事实、事故形成原因以及当事人的责任正确，且各方当事人对此无异议，故本院予以确认。
关于李佩仪因本次交通事故产生的损失，本院依法核定损失项目以及具体损失数额如下：
一、关于李佩仪主张的医疗费的问题。
事故发生后，李佩仪于江门市新会区中医院门诊治疗，其支出的门诊治疗费607.40元（179.20元＋268元＋160.20元）有原告提供的医疗费发票、费用清单佐证，且肇事司机陈加豪对李佩仪的伤情予以确认，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，本院予以确认。
二、关于李佩仪主张的误工费的问题。
因本次事故，医嘱李佩仪休息2周，故其主张误工费损失合法合理。因李佩仪未能提供充分的证据证明其工作收入情况，其误工损失应参考其居住地的生活消费情况计算。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。……”的规定，故本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2014全省城镇居民人均消费性支出一般地区22171.90元／年的标准计算，核定李佩仪的误工费为850.43元（22171.90元／年÷365天×14天）。对于李佩仪超出本院核定数额的主张，因于法无据，本院不予支持。
综上，李佩仪因本次事故造成的损失为1457.83元（医疗费607.40元＋误工费850.43元）。
鉴于粤J×××××号车辆已向被告保险公司投保了有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责死亡伤残赔偿限额为110000元的机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期限内，陈加豪承担此事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告保险公司应在交强险有责医疗赔偿限额内赔偿李佩仪医疗费607.40元，在有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿李佩仪误工费850.43元，即被告保险公司合共应赔偿李佩仪1457.83元。因李佩仪的损失应由被告保险公司全额赔付，故被告陈加豪、李爱连不再承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失1457.83元给原告李佩仪。
二、驳回原告李佩仪的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由原告李佩仪负担8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年一月十一日
书 记 员 林 艺
第8页共8页