原告刘德才诉被告李国玉、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
（2014）让民初字第801号
原告刘德才，男，1938年5月1日出生。
委托代理人雷国彬，黑龙江智赢律师事务所律师。
被告李国玉，男，1986年11月30日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区南二西路56号。
负责人XX，总经理。
委托代理人王黎博，男，1982年12月26日出生。
原告刘德才与被告李国玉、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险绥化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷国彬、被告李国玉、平安保险绥化中心支公司委托代理人王黎博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德才诉称：2013年12月8日，原告由西向东驾驶电动三轮车行驶至铁人大道独立灯岗的交叉路口与由南向北行驶的被告李国玉驾驶的车牌号为XX号伊兰特轿车相撞，造成原告受伤，后经大庆市公安局交通警察支队事故处理四大队认定原告应负事故主要责任，被告负事故次要责任，乘车人李XX无责任。原告受伤后在大庆油田总医院集团龙南医院住院22天，花费医疗费64596.64元。原告于2014年3月14日进行伤残鉴定，经鉴定原告所受颅脑损伤为十级伤残，住院期间需要二人护理，出院后一人护理一个月，后续治疗费为30000元。因车牌号为XX车辆在被告平安保险绥化中心支公司投保了交强险，故原告诉至法院，请求判令被告平安保险绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金4302元、护理费8880元、医疗费10000元，被告李国玉对上述费用承担连带责任；被告李国玉赔偿原告医疗费54596.64元、后续治疗费30000元、鉴定费3410元、住院伙食补助费1100元，共计89106.64元的30%即26731.92元；诉讼费用由被告承担。
被告李国玉辩称：对原告主张的各项费用中后续治疗费用30000元不予认可，待该项费用发生后予以赔偿。对原告主张的其他费用予以认可。
被告平安保险绥化中心支公司辩称：同意在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿损失。
为证实自己的主张，原告刘德才向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明本次交通事故中原告负主要责任，被告李国玉负次要责任，李国玉驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，事发时在保险期间内。二被告对证据无异议。本院对该份证据予以认定。
2、原告病例、出院证、住院结账单各一份，证明原告2013年12月8日至2013年12月30日在大庆龙南医院住院22天，住院期间花费住院医疗费62553元。二被告对证据无异议。本院对该组证据予以认定。
3、门诊费票据9张，证明原告花费门诊医疗费1999.64元。被告李国玉对2014年2月6日票据金额为371.50元的门诊医疗费票据有异议，因原告是2013年12月30日出院的，之后的费用不应由被告承担。被告平安保险绥化中心支公司对证据无异议。本院认为根据原告出院医嘱并结合原告伤情，原告出院后的门诊医疗费用于复查及服药，属于合理发生，故本院对该组证据予以认定。
4、司法鉴定意见书及鉴定票据各一份，证明原告所受胪脑损伤为十级伤残，后续治疗费用为30000元，住院期间需要二人护理，出院后一人护理一个月以及原告的胪脑严重挫裂伤由本次事故所致，发生鉴定费用3410元。二被告对证据无异议。本院对该组证据予以认定。
5、户口本及身份证复印件各一份（与原件核对无异），证明原告于1938年5月1日出生，是农业户口。二被告对证据无异议。本院对该组证据予以认定。
6、原告女儿刘XX身份证复印件一份，证明刘XX是城镇户口。二被告对证据无异议。本院对该份证据予以认定。
被告李国玉、平安保险绥化中心支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年12月8日，原告无机动车驾驶证，驾驶未注册登记的富达电动三轮车，由西向东行驶至铁人大道独立灯岗的交叉路口时与被告李国玉驾驶的车牌号为XX号车辆相撞，造成原告及原告方乘车人员李XX受伤，两车不同程度损坏。经大庆市交通警察支队事故处理四大队认定，原告应负此起事故的主要责任，被告李国玉应负此起事故的次要责任，乘车人李XX无责任。原告受伤后，于2013年12月8日在大庆油田总医院集团龙南医院入院治疗，于2013年12月30日出院，共住院22天，花费住院费62553元。出院诊断为1.重度闭合性颅脑损伤【好转】2.外伤性脑内血肿【好转】3.创伤性蛛网膜下出血【好转】4.不完全性右束支传导阻滞【好转】5.脑疝【好转】6.肺炎【好转】7.心律失常【好转】8.多发性脑挫裂伤【好转】9.急性硬膜下血肿【好转】。出院遗嘱及注意事项为建议出院后口服健脑药物（奥拉西坦胶囊）一周；患者左侧额颞顶部颅骨缺损，建议患者半年后来院行颅骨修补手术，脑外科神经外科随诊；住院期间陪护一人。原告受伤当天检查花费门诊医疗费390元，出院后复查及服药，花费门诊医疗费1038.50元，共计1428.50元。原告伤情经大庆医学高等专科学校司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、刘德才所受损伤评定十级伤残；2、后期治疗费用约30000元，或按实际发生费用给付；3、住院期间二人护理，出院后一人护理一个月；4、刘德才颅脑严重挫裂伤完全由本次外伤直接所致，外伤参与度100%。原告为此支出鉴定费3410元。原告为农业户口。车牌号为XX车辆所有人为被告李国玉，该车辆在被告平安保险绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此起事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，庭审中原告变更诉讼请求为要求平安保险绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金4302元、护理费8880元、医疗费10000元，共计23182元；2、要求被告李国玉赔偿原告医疗费54552.64元、后续治疗费30000元、鉴定费3410元、住院伙食补助费1100元，共计89062.64元的30%即26718.79元；3、二被告承担本案诉讼费用。
庭后，本院对在此起事故中同时受伤的原告方乘车人员李XX进行了调查核实，李XX向本院表示由于其受伤较轻，医疗费由其自己承担，放弃对二被告主张赔偿的权利。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权纠纷，应适用过错责任归责原则。因本案被告李国玉在此起事故中负次要责任，事故发生在其车辆由被告平安保险绥化中心支公司承保的机动车交通事故责任强制保险期间，且本次事故中同时受伤的原告方乘车人员李XX放弃了向被告主张赔偿的权利，故被告平安保险绥化中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内，对原告所受损失承担赔偿责任。经公安交警部门认定，原告刘德才负事故主要责任，被告李国玉负事故次要责任，故原告就机动车交通事故责任强制保险未能获赔的余额部分，本院依据事故责任认定，由被告李国玉承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的伤残赔偿金4302元，因原告为农业户口，现年75周岁，原告伤情经鉴定为十级伤残，根据2012年黑龙江省农民纯收入8604元计算，被告应当赔偿原告伤残赔偿金为8604元＊5年＊10%=4302元，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张的护理费8880元，根据司法鉴定意见，原告住院期间需二人护理，出院后一人护理一个月，原告按照2012年黑龙江省居民平均收入每天120元主张符合法律规定，且被告平安保险绥化中心支公司对该项主张予以认可，故本院依法予以支持。关于原告主张的医疗费64552.64元，其中包括住院费62553元，门诊医疗费1999.64元，因原告能够提供证据证实住院费的合理发生，且被告对此无异议，故本院对原告主张的住院费62553元予以支持；被告李国玉对于原告出院后发生的门诊医疗费不予认可，本院认为根据原告出院医嘱，原告出院后支出的门诊医疗费为合理发生，被告应予赔偿，但原告提供的门诊医疗费的证据中有三张不是医疗费票据，而是B超申请单和药品处方笺，其所对应的医疗费原告已经主张，故应对该部分费用予以扣除，故本院认定原告支出的门诊医疗费数额为1428.50元。关于原告主张的后续治疗费30000元，根据司法鉴定意见原告后续治疗费用约30000元，或按实际发生费用给付，被告李国玉主张待该项费用发生后再给予赔偿，本院认为虽然该项费用尚未发生，但原告根据司法鉴定意见主张符合法律规定，且被告对司法鉴定意见无异议，故本院对该项主张依法予以支持。关于原告主张的鉴定费3410元，因原告能够提供证据证实该项费用合理发生，且被告予以认可，故本院对该项主张予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1100元，符合法律规定，且被告予以认可，故本院对该项主张予以支持。综上，本院认定原告所受全部损失为伤残赔偿金4302元、护理费8880元、医疗费63981.50元、后续治疗费30000元、鉴定费3410元、住院伙食补助费1100元，共计111673.50元。因伤残赔偿金4302元、护理费8880元，共计13182元，未超出机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额，故应由被告平安保险绥化中心支公司赔偿。因医疗费63981.50元、后续治疗费30000元、伙食补助费1100元，共计95081.50元，已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额，故应由被告平安保险绥化中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分根据事故责任比例，由被告李国玉赔偿85081.50元＊30%=25524.45元。因鉴定费3410元超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，故根据事故责任比例，应由被告李国玉赔偿3410元＊30%=1023元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告刘德才所受全部损失伤残赔偿金4302元、护理费8880元、医疗费63981.50元、后续治疗费30000元、鉴定费3410元、住院伙食补助费1100元，共计111673.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿23182元；超出赔偿限额的88491.50元，由被告李国玉赔偿26547.45元；上述款项由二被告于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1048元减半收取524元及邮寄费64元由被告李国玉负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘丹丹
二〇一四年六月十日
书 记 员 高 群
附相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。