贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初1476号
原告：吴道显，男，1990年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：刘士界，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
被告：陈善本，男，1968年1月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。
负责人：尹刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟德春，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。
负责人：龙阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗闪，该公司员工。
被告：杨桂笼，男，1992年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。
负责人：王权华，该总公司经理。
委托诉讼代理人：蔡恒，该公司员工。
原告吴道显与被告陈善本、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋财保毕节支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称“人民财保七星关支公司”）、杨桂笼、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称“人寿财保毕节市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴道显的委托代理人刘士界、被告陈善本、杨桂笼、太平洋财保毕节支公司的委托代理人翟德春、人民财保七星关支公司的委托代理人罗闪、人寿财保毕节市支公司的委托代理人蔡恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴道显向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈善本、杨桂笼连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计159088元，此款由被告太平洋财保毕节支公司和人民财保七星关支公司分别在贵Ａ×××××号正三轮摩托车和贵Ｆ×××××号车的交强险范围内直接支付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月12日，原告搭乘吴清祥的无牌踏板二轮摩托车由海子街镇经碧海大道往毕节城区方向行驶，当车驶至碧海大道七星关区卫生监督局门前路段直行时，与同时由花牌坊方向左转弯往七星关区观音桥办事处方向行驶的被告陈善本驾驶的贵Ａ×××××号正三轮摩托车及被告杨桂笼驾驶的贵Ｆ×××××号车相碰撞，导致无牌踏板二轮摩托车驾驶员吴清祥和原告受伤以及三车不同程度受损。原告受伤后，先在毕节市第一人民医院住院治疗3天，后转入毕节燕氏骨伤科医院治疗91天。本次事故经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队【黔公交认字（2017）第00325号】道路交通事故认定书认定被告陈善本、杨桂笼以及无牌踏板二轮摩托车驾驶员吴清祥负事故的同等责任。原告出院后，无法与各被告协商赔偿事宜，故诉至法院请求支持其诉讼请求。
被告陈善本辩称,我是贵Ａ×××××号车车主，事故发生后，我为原告垫付了医疗费1200元，我在太平洋保险公司和人民财产保险公司均购买了交强险。
被告太平洋财保毕节支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；从陈善本提供的保单来看，他在人民财保七星关支公司的保险期间为2016年11月22日至2017年11月21日，在我公司的投保期限为2017年7月24日至2018年7月23日，事故发生时还在人民财产保险公司的保险期内，我公司不承担此次事故的责任；诉讼费应由侵权人承担，本公司不承担。
被告人民财保七星关支公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，对于原告的各项诉请待质证及辩论时具体说明，我公司依法不承担诉讼费用。
被告杨桂笼辩称，我的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任险、车损险等保险；事故发生后我没有为原告垫付费用。
被告人寿财保毕节市支公司辩称,对事故发生的真实性及责任划分无异议，被告杨桂笼的肇事车辆我在公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内；我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及精神抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告所举的原告身份证、《道路交通事故认定书》、毕节市第一人民医院疾病证明书、住院病历、用药清单、住院费发票、燕氏骨伤科医院用药清单，以及被告陈善本所举的两份保险单、驾驶证、行驶证，被告杨桂笼所举的保险单、驾驶证、行驶证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对原告所举的户口簿，经审查，户口簿载明原告之母王有文生于1957年9月19日，在本次交通事故发生之时2017年8月12日王有文仅有月余即满60周岁，但原告受伤住院，并因此次事故遭受残疾，在住院期间其母已年满60周岁，需被扶养，应计算被扶养人生活费；该户口同时能证明原告共有兄弟姐妹四人，需对其父母进行扶养。
2.对原告所举的燕氏骨伤科医院的住院病历、医疗费发票，经审查，该病历真实合法，是医院出具的能客观反映病人住院情况的证明材料，病案首页载明原告在燕氏骨伤科医院住院91天，本院予以采信；医疗费发票为机打增值税发票，未加盖医院公章，但毕节燕氏骨伤科医院出具《情况说明》，说明缺少公章为医院漏盖，费用9902.90元为实际产生，故对该医疗费发票，本院予以采信。
3.对原告所举的《司法鉴定意见书》，经审查，该鉴定意见书是在事故发生后，经交警队委托，由有资质的鉴定机构作所出，本院予以采信。各被告认为鉴定意见对原告的伤残等级及三期评定过高，但未提供足以反驳的证据，对被告的该抗辩，本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，原告搭乘吴清祥驾驶的无牌踏板二轮摩托车由海子街镇由碧海大道往毕节城区方向行驶，当车驶至碧海大道七星关区卫生监督局门前路段直行时，与同时由花牌坊方向左转弯往七星关区观音桥办事处方向行驶的被告陈善本驾驶的贵Ａ×××××号正三轮摩托车及被告杨桂笼驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相碰撞，造成无牌踏板二轮摩托车驾驶人吴清祥和原告受伤以及三车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队作出“黔公交认字【2017】第00325号”《道路交通事故认定书》，认定被告陈善本、杨桂笼以及无牌踏板二轮摩托车驾驶人吴清祥负本次事故的同等责任，原告吴道显无责任。
原告受伤后，先在毕节市第一人民医院住院治疗3天，后转入毕节燕氏骨伤科医院治疗91天。原告伤情诊断为：左侧内踝骨折、左踝关节开放性骨折。两次住院共花去医疗费38,583.65元，其中被告陈善本垫付1,200.00元。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出“毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第170988号”及“毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第170989号”两份《司法鉴定意见书》，评定为：吴道显摔伤致左侧内踝骨折及左踝关节开放性骨折并住院期间麻醉下行“左踝外固定支架+内踝克氏针内固定术+外踝清创缝合术”目前遗留左踝关节被活动功能丧失60%评定为十级伤残；吴道显后期需取出左踝部内固定器费用（住院费+手术费）总计约为7000-8000元。
贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车车主为被告陈善本，该摩托车于2016年11月21日在人民财保七星关支公司购买了交强险，保险期间为2016年11月22日至2017年11月21日，又于2017年7月23日在太平洋财保毕节支公司购买了交强险，保险期间为2017年7月24日至2018年7月23日；贵Ｆ×××××号小型轿车车主为被告杨桂笼，该轿车在被告人寿财保毕节市支公司投保了交强险120,000.00元及商业第三者责任险500,000.00元。本次事故发生在三份保险单的保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警职能部门认定吴清祥、被告陈善本、杨桂笼承担本次事故的同等责任，原告吴道显无责任，该责任划分符合本案客观实际，本院予以认定。原告吴道显在本次事故中受伤，其有权要求侵权人吴清祥、陈善本、杨桂笼承担相应的赔偿责任。因被告陈善本驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在太平洋财保毕节支公司及人民财保七星关支公司均投保了交强险，被告杨桂笼驾驶的FKC289号小型轿车在人寿财保毕节市支公司投保了交强险122,000.00元，事故发生在保险期内，《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了在发生交通事故后，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任的基本原则，故被告保险公司负有在强制保险责任限额内向原告吴道显直接赔付的法定义务。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。原告未对其误工期、护理期等进行鉴定，但原告共住院94天，误工为既存事实，也需人护理，故相关费用参照其住院天数予以计算。
综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：
1.医疗费，根据医疗费票据据实计算为38,583.65元。
2.误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照上年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资，结合原告住院天数94天，误工费计算为13,874.00元（53,874.00元/年÷365天×94天）。
3.护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理，结合原告住院天数94天，护理费计算为9,849.65元（38,246.00元∕年÷365天×94天）。
4.住院伙食补助费，原告实际住院94天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，计算为9,400.00元（100元/天×94天）。
5.残疾赔偿金，原告伤情被评定为十级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）。
6.后续治疗费，结合鉴定意见，酌情支持7,500.00元。
7.交通食宿费，原告未举证证明该项费用的产生情况，不予支持。
8.精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致十级伤残，应赔偿精神损害抚慰金，但原告诉请5,000.00元过高，酌情支持3,000.00元。
9.被扶养人生活费，原告兄弟姐妹4人，原告之父母由4人扶养,被扶养人生活费参照上一年度贵州省城镇居民人均消费性支出计算；原告之父吴学斯（1956年11月15日生）,事故发生之时60周岁，应被扶养20年，吴学斯的被扶养人生活费计算为9600.84元（19,201.68元/年×20年×10%×1/4），但原告仅诉请计算18年，为8559.76元，予以支持；原告之母王有文（1957年9月19日生），本次事故发生之时60岁，也应被扶养20年，王有文的被扶养人生活费计算为9600.84元（19,201.68元/年×20年×10%×1/4），但原告仅诉请计算19年，为9035.30元，予以支持。故被扶养人生活费计算为17595.06元（8559.76元+9035.30元）。
以上各项赔偿金额合计153,287.60元。
上述赔偿款，应由被告陈善本驾驶的贵Ａ×××××号摩托车所投保的保险公司及被告杨桂笼驾驶的贵Ｆ×××××号车所投保的人寿财保毕节市支公司在交强险限额内赔偿原告吴道显，《交强险承保理赔实务规程》第五节“赔偿处理”中第四款“赔款计算”第（六）项规定“被保险机动车投保了一份以上交强险的，保险期间起期在前的保险合同承担赔偿责任，起期在后的不承担赔偿责任。”同时，《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2016]1号）“特别提示”：“每辆机动车只需投保一份机动车交通事故责任强制保险，请不要重复投保。”各被告保险公司认可按照上述规定承担赔偿责任。因被告陈善本为其驾驶的贵Ａ×××××号摩托车在被告人民财保七星关支公司投保交强险在先，该保险合同起期在前，故应由被告人民财保七星关支公司在贵Ａ×××××号车的交强险责任限额内承担赔偿，被告太平洋财保毕节支公司不承担责任。因被告陈善本、杨桂笼在此次事故中承担的责任比例相同，故由被告人民财保七星关支公司、人寿财保毕节市支公司各赔偿原告76,643.80元（153,287.60元÷2）；被告陈善本在本次事故发生后为原告垫付医疗费1,200.00元，该款包含在原告所诉请总额中，应当予以返还，故由被告人寿财保毕节市支公司中赔偿款中直接支付被告陈善本1,200.00元，再赔偿原告75,443.80元（76,643.80元-1,200.00元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险责任限额内赔偿原告吴道显因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计人民币76,643.80元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内赔偿原告吴道显因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计人民币75,443.80元(被告陈善本为原告垫付的医疗费1,200.00元，履行时由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司直接支付给被告陈善本)；
三、驳回原告吴道显的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,741.00元，由被告陈善本、杨桂笼各负担870.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张春辉
二〇一八年五月十五日
书记员 潘 乐