上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29333号
原告阜阳市安吉汽车运输有限责任公司。
法定代表人刘宇静。
委托代理人王建功，律师。
委托代理人贺丽丽，律师。
被告上海众川物流有限公司。
法定代表人李建芳。
委托代理人王朱辉。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰。
委托代理人曹凌莺。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。
负责人高汉忠。
委托代理人李晓瑞，律师。
原告阜阳市安吉汽车运输有限责任公司（以下简称安吉汽运公司）与被告刘某、上海众川物流有限公司（以下简称众川公司）、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商上海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称人保杨浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告安吉汽运公司当庭撤回了对被告刘某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告安吉汽运公司的委托代理人贺丽丽、被告浙商上海分公司的委托代理人曹凌莺到庭参加诉讼。被告众川公司、人保杨浦支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安吉汽运公司诉称，2012年7月17日20时左右，原告公司司机马某某驾驶的车辆行驶至本市浦东新区申江路近巨峰路北约200米处时，与案外人刘某驾驶的牌号为沪BRXX**（牵引牌号为沪F8X**挂的挂车）的集卡车发生追尾事故，造成原告车辆损失。经交警部门认定，刘某承担事故次要责任，马某某承担事故主要责任。刘某驾驶的车辆登记在被告众川公司名下，并在被告浙商上海分公司和人保杨浦支公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿车辆损失费人民币（以下币种同）18，000元、维修人工费2，000元、拖车费430元，共计20，430元，要求先由牵引车和挂车的交强险保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分要求由商业三者险保险公司赔付，仍有不足的以及不属于保险范围的由被告众川公司承担30%的赔偿责任。
被告众川公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，刘某系该公司驾驶员，事发时属履行职务行为，由此产生的事故责任由该公司承担。肇事车辆事发时投保了两份交强险和一份商业三者险，对原告要求赔偿的金额，以保险公司定损金额为准，并要求先在两份交强险和一份商业三者险中进行赔偿。
被告浙商上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆中主车的商业三者险和挂车的交强险系在该公司投保，同意按照相关保险条款的约定进行赔偿。对具体赔偿项目：车损费经其定损为19，800元，原告请求较定损金额高了20元；施救费中认可其中的牵引费250元，另180元清扫费不认可。且本案涉及人伤，要求人伤案件中涉及到的财产险部分一并考虑，进行分摊。
被告人保杨浦支公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险一份，同意在保险限额内依法承担相应的赔偿责任。对具体赔偿项目：认可维修费2，000元，其余费用均超出交强险赔偿限额，不予赔付。
经审理查明，2012年7月17日20时07分，在本市浦东新区申江路近巨峰路北约300米处，案外人马某某驾驶牌号为皖KAXX**的轻型普通货车追尾前方同车道内停着的由案外人刘某驾驶的牌号为沪BRXX**（牵引牌号为沪F8X**挂的挂车）的集卡车尾部，造成轻型普通货车上乘客案外人马成友受伤及两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，马某某承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。牌号为皖KAXX**的轻型普通货车登记在原告名下，牌号为沪BRXX**的重型半挂牵引车、牌号为沪F8XX**的重型集装箱半挂车均登记在被告众川公司名下。牌号为沪BRXX**的重型半挂牵引车在被告人保杨浦支公司处投保了交强险，保险期限自2011年9月28日起至2012年9月27日止；在被告浙商上海分公司处投保了商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期限自2012年7月17日起至2012年9月27日止，商业三者险不计免赔。牌号为沪F8XX**的重型集装箱半挂车在被告浙商上海分公司处投保了交强险，保险期限自2012年7月7日起至2013年7月6日止。
另查明，事发后，原告支出了车辆牵引费250元、现场清理费180元。被告浙商上海分公司对原告车辆的损失进行了定损，确定该车更换驾驶室总成等包工包料费用为19，980元。后原告对车辆进行维修，购买驾驶室总成一台支出18，000元，支出维修工时费2，000元。
又查明，本案交通事故造成马成友受伤，其于2014年8月8日向本院提起诉讼，要求相关当事人赔偿其损失，但其损失中并未涉及交强险财产损失赔偿限额项下的部分。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、《机动车辆保险损失确认书》、驾驶室总成购买发票、工时费发票、《道路清障施救牵引服务作业告知单》、上海市地方税务局通用定额发票等证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等。本案交通事故系由机动车之间发生且交警部门认定原告驾驶员马某某承担主要责任、被告众川公司驾驶员刘某承担次要责任，而刘某所驾驶的牌号为沪BRXX**的重型半挂牵引车在被告人保杨浦支公司处投保了交强险、在被告浙商上海分公司处投保了商业三者险，牌号为沪F8XX**的重型集装箱半挂车在被告浙商上海分公司处投保了交强险，本起事故均发生在相关保险合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，应当首先由被告人保杨浦支公司和被告浙商上海分公司在各自交强险责任限额内各半承担，超过或不属于交强险责任限额的部分，其中的30%由被告浙商上海分公司根据商业三者险的合同约定予以赔偿，超过商业三者险赔偿范围的部分由被告众川公司承担赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、车辆修理费。原告车辆虽经被告浙商上海分公司定损确定损失为19，980元，但原告实际支出修理费（包括购买驾驶室总成的费用和工时费）20，000元，本院认为本案中的车辆修理费应以原告实际支出为准，故车辆修理费确定为20，000元。2、施救费。原告支出牵引费250元、道路清扫费180元，均系因事故产生的牵引、清障费用，均属施救费范畴，故施救费确定为430元。上述费用共计20，430元，均属交强险财产损失赔偿限额项下，由被告浙商上海分公司在交强险责任限额内承担2，000元、被告人保杨浦支公司在交强险责任限额内承担2，000元，余额16，430元的30%即4，929元由被告浙商上海分公司在商业三者险限额内承担。被告众川公司、人保杨浦支公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阜阳市安吉汽车运输有限责任公司人民币2，000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告阜阳市安吉汽车运输有限责任公司人民币4，929元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阜阳市安吉汽车运输有限责任公司人民币2，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告上海众川物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈永妍
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 阮 婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条……
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。