宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2576号
原告银川市兴庆区禧福绿家具经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者张德才，男，1979年8月13日出生，汉族，系原告负责人，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人王红，宁夏言成律师事务所律师。
被告张亮，男，1983年10月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告银川市兴庆区禧福绿家具经销部诉被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由代理审判员高靖雯适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告张德才及其委托代理人王红、被告张亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川市兴庆区禧福绿家具经销部诉称，2013年10月21日至2014年1月11日，被告张亮多次从原告处赊购沙发，货款总值50600元。在原告的催要下，被告分次向原告支付货款18300元，剩余货款32300至今未付，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告支付货款32300元，并支付自2014年1月12日至货款实际付清之日止的逾期付款利息（按年利率6.65%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：
一、个体工商户营业执照，证明：原告在银川市兴庆区龙盘装饰材料市场从事沙发批发销售业务。
被告张亮质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
二、售货信誉卡（存根联）七张，证明：2013年10月21日至2014年1月11日，二被告从原告处赊购沙发，货款共计50600元。
被告张亮质证意见如下：该组证据上只要有被告及其员工苏红星签字的就认可，没有签字的不认可。
三、银行流水单复印件一份，证明：被告分两次向原告支付货款共计18300元。
被告张亮质证意见如下：对该证据没有异议，认可。
被告张亮辩称，原告所起诉的货款不属实，因为被告已向原告及时支付了全部货款，所以也不存在利息。原、被告之间的交易一般是被告到原告处将货看好，并在票据上签字，如果被告当场将货款付清，则原告将货送到被告处，并将顾客联一并交给被告或被告的店员。如果被告未付款，则由被告随后转款或由原告来店里拿现金，由被告员工苏红星在售货信誉卡上签字并注明款未付的，都是由被告随后转款或被告再次去原告处定货时支付的。
被告张亮为证明其抗辩主张向本院提交以下证据：
原告返还的售货信誉卡（顾客联）七张，证明：被告张亮已不欠原告的货款，其将货款付清。
原告质证意见如下：对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的有异议，因该组证据均为顾客联，是原告给被告发货的凭证，并不能证实被告已经支付了货款的事实。
经审理查明，2013年10月21日至2014年1月11日，被告分七次向原告购买家具，原告向被告出具七份售货信誉卡，且均由被告或其员工苏红星签字确认。七份售货信誉卡均载明顾客名称为张亮及货物名称数量及价款，货款共计50600元。其中，2013年10月21日的售货信誉卡（货款7200元）由被告员工苏红星签字，并注明款未付，其余六份售货信誉卡均由被告张亮签字。因被告未向原告付清上述货款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，原告自认被告于2014年3月13日向其付款8300元，于2014年6月9日向其付款10000元。
本院确认的上述事实，有原告提供的售货信誉卡（存根联）七份、被告提供的售货信誉卡（顾客联）七份及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证、审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告购买家具，有被告或其员工苏红星签字的售货信誉卡，可以认定原、被告间的买卖关系依法成立。本案争议的焦点在于依据原告提交的有被告或被告员工签名的售货信誉卡能否认定被告未向原告支付相应的货款。根据被告的陈述，被告在原告处将货看好后即在售货信誉卡上签字，在原告送货时将售货信誉卡（顾客联）随货物一并交付给被告，但被告并都不是在签名时即付款，也存在收货后付款的情况，故被告及其员工的签字行为仅是对被告所选货物的确认，原告依据有被告或被告员工签名的售货信誉卡要求被告向其支付货款的诉讼请求本院予以支持。因原告自认被告已向其支付货款18300元，被告还应向原告支付货款32300元。关于原告主张的利息，因被告苏红星的逾期付款行为已构成违约，应向原告赔偿因其违约行为给原告造成的损失。现原告按年利率6.65%主张自2014年1月12日起的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付货款32300元，并按年利率6.65%支付上述货款自2014年1月12日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告抗辩称其已向原告支付了全部货款，对于被告的该项抗辩主张，因原告并不认可，被告也未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张亮于本判决生效之日起五日内支付原告银川市兴庆区禧福绿家具经销部货款32300元，并按年利率6.65%支付上述货款自2014年1月12日起至本判决确定的还款之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告张亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高靖雯
二〇一五年十月十日
书 记 员 张媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。