山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初10337号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。
法定代表人：赵鲁，董事长。
委托诉讼代理人：姜飞，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘超，男，该公司职员。
被告：范夫存，男，1961年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：郭同芳，女，1960年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：陆衍奎，男，1959年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：苏永华，女，1961年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：陆衍利，男，1971年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：胡新枝，女，1970年5月11日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：贾台雪，男，1963年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：陆衍兰，女，1965年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：范夫雷，男，1960年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：郑安云，女，1965年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告范夫存、郭同芳、陆衍奎、苏永华、陆衍利、胡新枝、贾台雪、陆衍兰、范夫雷、郑安云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜飞、刘超,被告陆衍利到庭参加诉讼，被告范夫存、郭同芳、陆衍奎、苏永华、胡新枝、贾台雪、陆衍兰、范夫雷、郑安云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范夫存、郭同芳偿还原告银行借款本金100000.00元及合同约定的相应利息、罚息（截止到2017年9月20日利息按照合同约定计算金额为34454.99元;2017年9月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）；2、依法判令被告陆衍奎、苏永华、陆衍利、胡新枝、贾台雪、陆衍兰、范夫雷、郑安云对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年4月9日，被告范夫存向原告济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社申请贷款，2014年4月25日，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社与被告范夫存签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社）个借字（2014）年第00173号的个人借款合同，约定济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社借给被告范夫存人民币壹拾万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容,被告郭同芳自愿作为共同借款人偿还借款。为担保上述债务的履行，2014年4月25日，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社与被告陆衍奎、陆衍利、贾台雪、范夫雷签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社）高保字（2014）年第00173号保证合同。约定被告陆衍奎、陆衍利、贾台雪、范夫雷自愿为被告范夫存申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。被告苏永华、胡新枝、陆衍兰、郑安云签署保证人配偶还款承诺书，承诺与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社于2015年2月6日依照合同约定向被告范夫存发放了贷款，贷款到期日为2016年2月5日。上述借款发放后，被告范夫存未能按照约定偿还借款本息，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社有权依据合同约定收回借款。石桥信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
被告陆衍利辩称，担保是事实，这笔钱用于粮食经营，因经营问题没能还上贷款，积极与银行协商，尽快还款。
被告范夫存、郭同芳、陆衍奎、苏永华、胡新枝、贾台雪、陆衍兰、范夫雷、郑安云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，被告范夫存向济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社申请借款100000元，其配偶郭同芳亦出具了借款人配偶还款承诺书，承诺与被告范夫存共同承担还款责任。2014年4月25日，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社与被告范夫存签订了《个人借款合同》，约定被告范夫存向济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社借款100000元，借款期限为2014年4月25日至2016年4月24日，借款人可在上述期间、额度内随借随还，循环使用，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社与被告陆衍利、陆衍奎、贾台雪、范夫雷签订了《最高额保证合同》，约定被告陆衍利、陆衍奎、贾台雪、范夫雷为济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社自2014年4月25日至2016年4月24日与被告范夫存办理约定的各类业务形成的债权在最高余额120000元内提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。另，被告苏永华、胡新枝、陆衍兰、郑安云亦出具了保证人配偶还款承诺书，承诺与保证人共同承担保证责任。2015年2月6日，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社向被告范夫存发放了贷款100000元，借据载明贷款到期日为2016年2月5日，月利率为8.86667‰。贷款到期后，被告范夫存未能按照合同约定偿还借款本息，至2017年9月20日尚欠借款本金100000元，利息、罚息34454.99元。
另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社与被告范夫存签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告范夫存未按照约定履行偿还借款义务，原告济宁农村商业银行股份有限公司有权要求被告范夫存按照合同约定偿付借款本息。被告郭同芳作为范夫存的配偶，并向原告出具了共同还款责任承诺书，依法应对该借款本息承担共同还款责任。被告陆衍奎、苏永华、陆衍利、胡新枝、贾台雪、陆衍兰、范夫雷、郑安云作为连带责任保证人，依法应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范夫存、郭同芳于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元;
二、被告范夫存、郭同芳于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司截止到2017年9月20日的利息、罚息34454.99元，以及自2017年9月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
三、被告陆衍奎、苏永华、陆衍利、胡新枝、贾台雪、陆衍兰、范夫雷、郑安云对上述第一、二项中的款项在保证限额即120000元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1494元，由被告范夫存、郭同芳、陆衍奎、苏永华、陆衍利、胡新枝、贾台雪、陆衍兰、范夫雷、郑安云共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一七年十二月四日
书记员 张明晓