安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01813号
原告：吴传开，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：邓纶根，男，1972年6月23日出生，汉族，驾驶员，住江西省南昌市青山湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡县。
负责人：邱隆，系该公司经理。
委托代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。
原告吴传开诉被告邓纶根、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称财保东乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告吴传开申请撤回对被告南昌广明汽车服务有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。2015年12月4日本院公开开庭审理本案。原告吴传开及其委托代理人刘佩良，被告邓纶根、被告财保东乡支公司委托代理人田立元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴传开诉称：2015年8月9日，原告驾驶二轮摩托车沿宿松县坝程线自西向东行至坝程线汇口镇龙潭村龙潭大道49号旁丁字路口时，被同向超越的赣A×××××号中型仓栅式货车撞击摩托车尾部，造成原告受伤，两车受损。宿松县公安局交警大队认定被告负事故的主要责任。原告受伤后，先后在两家医院治疗。之后要求二被告赔偿损失，未果。故诉讼来院，要求二被告赔偿医疗费29366.46元，误工费5635.48元，护理费2504.61元，住院伙食补助费720元，营养费720元，交通费540元，精神损害抚慰金4000元等共计43486.55元中的37244.61元。
邓纶根辩称：对本案事故的发生、责任认定无异议。但只承担原告损失的60%。同时，原告第二次住院的费用不予认可。诉讼费用，亦只应承担部分。
财保东乡支公司辩称：对本案事故的发生、责任认定无异议。赣A×××××号车在保险公司仅投保了交强险，保险公司只应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告要求的误工费赔偿标准不合理。根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费。
吴传开为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及二被告的质证意见为：
1、宿松县公安局交警大队宿公交认字第00156号《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、宿松县公安局交警大队五中队民警对吴传开作的笔录。证明：事故发生的时间、地点、经过；原告在事故中受伤；邓纶根负事故的主要责任，原告负次要责任；赣A×××××号车投保情况；吴传开从事居民服务工作。二被告均无异议。
2、中国人民解放军171医院（以下简称171医院）诊断证明书、出院记录（2015年8月9日至2015年8月26日，共17天）、宿松县人民医院出院记录（2015年9月7日至2015年9月14日，共7天）。证明原告伤情及治疗情况。二被告均无异议。
3、医疗费票据及清单（其中171医院3张计26056.30元，宿松县人民医院三张计3310.16元），证明原告损失。二被告均无异议。
4、交通费票据，证明原告交通费支出情况。邓纶根无异议，财保东乡支公司请求法院酌情认定。
邓纶根就其答辩向本院提交的证据及各方当事人的质证意见为：
1、收条三张，证明邓纶根垫付治疗费用21100元及修理摩托车费用1500元。原告对治疗费用无异议，但认为摩托车修理发票与本案无关。财保东乡支公司不发表质证意见。
2、驾驶证、行驶证，证明邓纶根具有驾驶资格及事故车辆合格。各方当事人均无异议。
财保东乡支公司就其答辩向本院提交的证据及各方当事人的质证意见为：
赣A×××××号车辆投保的交强险保单和保险条款，证明事故车辆投保情况及保险公司不应承担诉讼费用。各方当事人均无异议。
经当庭举证、质证，本院对原、被告的证据作如下认证：
吴传开提交的证据，二被告均无异议，本院予以认定。
邓纶根提交的证据，证据1，原告对其中的摩托车修理费有异议，认为与本案无关。本院认为，原告在本案中并未就财产损失提出诉求，邓纶根虽支付了摩托车修理费2000元，但可向财保东乡支公司直接理赔。故对该证据，本院不予认定。其他证据，各方当事人均无异议，本院均予以认定。
财保东乡支公司提交的证据，各方当事人均无异议，本院均予以认定。
根据本院认定的证据及各方当事人的陈述，本院经审理查明本案如下事实：
2015年8月9日下午17时02分，原告驾驶二轮摩托车沿宿松县坝程线自东向西行至坝程线汇口镇龙潭村龙潭大道49号旁丁字路口处时，被同向超越的赣A×××××号中型仓栅式货车撞击摩托车尾部，造成原告受伤，两车受损。宿松县公安局交警大队认定邓纶根负事故的主要责任。之后原告要求二被告赔偿损失，未果。故诉讼来院，要求判如所请。
2015年8月26日，宿松县公安局交警大队就本次交通事故作出宿公交认字第00156号《道路交通事故认定书》，认定邓纶根违反交通安全法规驾驶车辆，负事故的主要责任，吴传开无证驾驶，且未按操作规范安全文明驾驶，负事故的次要责任。
再查明，赣A×××××号中型仓栅式货车在财保东乡支公司投保了交强险，保险期间自2015年5月21日0时至2016年5月20日24时止。本起交通事故发生在保险期内。
原告受伤后，被送往171医院治疗，经诊断其伤情为：“1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、左侧多发肋骨骨折”。住院治疗至2015年8月26日，共计17天。医疗费用26056.30元。出院时医嘱：1、全休一个月，加强营养，一月后复查头胸部CT；2、不适随诊。2015年9月7日，原告入住宿松县人民医院，入院诊断其伤情为：“左侧多发性肋骨骨折；全身多处软组织损伤。”出院诊断为：“左侧多发性肋骨骨折；全身多处软组织损伤；右跟骨、内踝骨髓挫伤，右跟腱、腓距后韧带、腓长短肌腱、内侧三角韧”。住院治疗至2015年9月14日，共计7天，医疗费用3310.16元。出院时医嘱：1、建议休息一个月，抬高患肢；2、不适随诊，骨科门诊随诊。
再查明，2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元，城镇居民人均消费性支出16107元；农村居民人均纯收入9916元，人均消费性支出7981元；居民服务及其他服务业年平均工资38091元。原告系宿松县汇口液化气站送气工人。
同时查明，原告治疗过程中，邓纶根垫付费用21100元。
根据以上查明的事实，本院确定吴传开的损失为：
1、医疗费29366.46元（1016元＋1136.20元＋23904.10元＋2233.16元＋612元＋465元）；2、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）；3、营养费720元（24天×30元／天）；4、护理费2504.61元（38091元／年÷365天×24天／1人）；5、误工费5635.38元（38091元÷365天×54天）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金2000元，共计41446.45元，其中，邓纶根垫付费用21100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。本案系因邓纶根违反交通安全法规驾驶车辆，吴传开无证驾驶，且未按操作规范安全文明驾驶，致事故发生。宿松县公安局交警大队认定邓纶根负事故的主要责任，吴传开负事故的次要责任，符合案件事实，本院予以采信。根据邓纶根的过错程度，本院认定邓纶根应赔偿吴传开损失的70%。
赣A×××××号中型仓栅式货车在财保东乡支公司投保了交强险，故原告损失应由财保东乡支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由邓纶根赔偿吴传开损失的70%。
交强险医疗费用赔偿限额10000元，其项下为医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下为残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金等。
吴传开医疗费用29366.46元，住院伙食补助费720元，营养费720元，共计30806.46元，财保东乡支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等损失10000元，余款20806.46元，由邓纶根赔偿70%即14564.52元（20806.46元×70%）。
吴传开护理费2504.61元、交通费500元、误工费5635.38元、精神抚慰金2000元，共计10639.99元，由财保东乡支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
综上，财保东乡支公司应赔偿吴传开20639.99元（10000元＋10639.99元），邓纶根赔偿吴传开14564.52元，邓纶根垫付款21100元，应予抵扣。
诉讼中，原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因交通事故受伤，虽未构成伤残，但其伤情较重，其身心遭受一定创伤，可予适当精神抚慰，但其诉求过高，综合交通事故发生的原因、原告伤情及本地经济水平等因素，本院酌情认定2000元。邓纶根认为原告第二次住院治疗费用不应赔偿。本院认为，原告提交的证据，足能证明，原告在宿松县人民医院的治疗，完全因交通事故受伤所致，二被告应予以赔偿。邓纶根之辩称，无事实与法律依据，本院不予采纳。财保东乡支公司认为，原告误工损失应按农、林、牧、渔行业年平均工资计算。本院认为，宿松县公安局交警大队五中队对原告所作的询问笔录，其中原告陈述其是在工作过程中发生交通事故，且原告所驾驶摩托车亦为工作单位所有，虽是原告单方面陈述，但结合事故发生后，原告工作单位人员扣押邓纶根车辆，代为缴付医疗费用等情节，足以认定原告为宿松县汇口液化气站送气工人。故原告要求按居民服务业年平均工资标准赔偿误工费之诉请，本院予以支持。邓纶根垫付费用21100元，为免于讼累，于本案一并处理，扣除邓纶根应赔偿原告14564.52元后，余款6535.48元，由保险公司径行给付邓纶根。财保东乡支公司关于其不承担诉讼费用之主张，吴传开及邓纶根均无异议，本院予以许可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司赔偿原告吴传开医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计20639.99元；
二、被告邓纶根赔偿原告吴传开医疗费、住院伙食补助费、营养费等14564.52元；
三、驳回原告吴传开其他诉讼请求。
上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司赔偿款20639.99元，给付原告吴传开14104.51元（20639.99元＋14564.52元－21100元），给付邓纶根6535.48元（21100元-14564.52元），于本判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，原告吴传开负担120元，被告邓纶根负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一五年十二月四日
书记员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。