福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第478号
原告中国工商银行股份有限公司宁德寿宁支行，住所地：福建省寿宁县鳌阳镇胜利街130号，组织机构代码：61198601-6。
代表人何顺彬，行长。
委托代理人吴先位，男，1962年11月26日出生，汉族，工行寿宁支行职员，住福建省寿宁县。
被告郑清江，男，1977年1月31日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告何振琴，女，1979年4月24日出生，汉族，住福建省寿宁县，系被告郑清江妻子。
原告中国工商银行股份有限公司宁德寿宁支行（以下简称工行寿宁支行）诉被告郑清江、何振琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告工行寿宁支行委托代理人吴先位到庭参加诉讼，被告郑清江、何振琴经本院合法传唤，被告仍无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行寿宁支行诉称，2009年9月24日，原告与被告一签署《个人借款∕担保合同》（编号寿宁支行2009年0106号），约定：原告向被告一提供贷款100000元，贷款期限为60个月，实际提款日与贷款到期期限以借款凭证为准，即原告依约于2009年9月24日发放贷款100000元，借款到期日为2014年9月24日，贷款利率为年利率7.488%。同时，约定按月结息，贷款到期利随本清，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%。为保证上述《个人借款∕担保合同》的履行，被告二何振琴向原告出具了《共同偿还贷款确认书》，且俩被告系夫妻关系，所借款项为共同债务，应承担共同偿还责任。贷款发放后，被告仅偿还借款本金85496.87元，尚欠贷款本金14503.13元及利息未按期偿还，现已逾期，侵害了原告的合法权益，故原告提出如下诉讼请求：1、判令被告郑清江、何振琴偿还借款本金14503.13元及借款利息、罚息、复息；2、本案诉讼费用由俩被告承担。
被告郑清江、何振琴未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
庭审中，原告工行寿宁支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
证据一、原告营业执照复印件1张、组织机构代码证复印件1张、法人代表身份证明1张、何顺彬和吴先位身份证复印件各1张、授权委托书1张，以证明原告诉讼主体资格；
证据二、被告郑清江、何振琴身份证复印件各1张及其《结婚证》复印件2张，以证明俩被告诉讼主体资格及俩被告系夫妻关系的事实；
证据三、［工资保障贷］字［宁德］行［寿宁］支行（2009）年（0106）号《个人借款∕担保合同》复印件1份，以证明被告郑清江在2009年9月24日向原告借款100000元、贷款年利率7.488%、贷款期限60个月的事实；
证据四、被告何振琴于2009年7月3日出具的《共同偿还贷款确认书》复印件1张，以证明被告向原告借款100000元系俩被告共同债务，该债务由俩被告承担共同偿还责任；
证据五、借款凭证复印件1张，以证明原告于2009年9月24日发放贷款100000元的事实；
证据六、欠息情况表1张，以证明截至2015年4月20日止，俩被告尚欠原告借款利息（含罚息、复息）计2113.62元。
上述证据，鉴于被告郑清江、何振琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告工行寿宁支行提交的六组证据符合证据的形式要件，其证据真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据原告的诉称，并结合庭审笔录及原告方提供的证据，本院依法对以下事实予以确认：
2009年9月24日，被告郑清江作为借款人与作为贷款人的原告工行寿宁支行签订编号为［工资保障贷］字［宁德］行［寿宁］支行（2009）年（0106）号《个人借款∕担保合同》一份，约定：借款额度为人民币100000元，借款期限60个月，年利率为7.488%；借款自实际放款之日起按月付息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2009年9月24日，原告发放贷款100000元。借款到期后，被告仅偿还原告借款本金85496.87元，至今尚欠原告借款本金14503.13元及利息未偿还。
2009年7月3日，被告何振琴出具《共同偿还贷款确认书》，以俩被告系夫妻关系为由，承诺该笔借款系夫妻共同债务，其债务由俩被告承担共同偿还责任。
另外，截至2015年4月20日止，被告尚欠原告借款本金14503.13元、利息（含罚息、复息）计2113.62元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。双方签订的《个人借款∕担保合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定的情形，其合同成立有效。原告工行寿宁支行依约履行了贷款发放义务，被告郑清江应当按照约定履行还款义务；被告郑清江未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”俩被告婚姻登记时间在2003年7月3日，其债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，且被告出具了《共同偿还贷款确认书》，故原告主张所欠借款应由俩被告共同偿还，于法有据，本院予以支持。此外，被告郑清江、何振琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑清江、何振琴应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德寿宁支行借款本金14503.13元及利息、罚息、复息（截至2015年4月20日止的利息、罚息、复息计人民币2113.62元，自2015年4月21日起按合同计息约定计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由被告郑清江、何振琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 龚继坚
审 判 员 黄龙州
人民陪审员 陆奕宁
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨丽华
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。