浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第17号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某甲，农民。曾因盗窃，于2007年12月4日被余姚市公安局处行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2014年1月28日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人李某乙，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年4月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期至2014年7月7日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）2375号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员张晶晶、被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年9月10日上午，被告人李某甲伙同杨某（已判刑）至余姚市梨洲街道竹山桥白山头菜场门口，窃得被害人黄某放于电瓶车储物箱的单肩包一只，内有现金人民币4400元及金花生项链一条。
2、2013年9月10日下午，被告人李某甲、李某乙伙同杨某至余姚市马渚镇斗门村红绿灯往北的水果摊，窃得被害人金某甲放于摩托车后备箱内的包一只，内有白色苹果5代手机一部（价值人民币3910元）、酷派手机一部及现金人民币350元。
3、2013年12月30日20时30分许，被告人李某甲、李某乙伙同李某丙（另案处理）等人至余姚市阳明街道华联商厦东门附近，扒窃得被害人金某乙放于上衣口袋里的黑色苹果4代手机一部（价值人民币2070元）。
4、2014年1月2日15时20分许，被告人李某甲、李某乙伙同龙某甲、刘某、李某丁（均另案处理）、李某丙等人至余姚市阳明街道华联商夏东门附近，扒窃得被害人舒某放于上衣口袋里的苹果5s金手机一部（价值人民币4750元），后将手机销赃给宋某甲（另案处理）。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局照片说明、手机盒底信息（复印件）、刑事判决书，证人杨某、李某丙、龙某甲、刘某、李某丁、宋某甲证言，被害人黄某、金某甲、金某乙、舒某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
5、2014年1月29日早上，被告人李某甲等人至余姚市阳明街道庙弄菜场门口的公交车站台，扒窃得被害人唐某放于上衣口袋里的白色苹果5代手机一部（价值人民币3600元）。
6、2014年2月2日，被告人李某甲等人至余姚市南山饭店附近的龙泉山东门处，扒窃得被害人陈某乙放于上衣口袋里的黑色苹果5代手机一部（价值人民币3200元），后将该手机销赃给宋某甲。
7、2014年2月12日下午，被告人李某甲伙同龙某甲、李某丙、刘某等人至本市华联肯德基旁的观光电梯处，扒窃得被害人茅某放于上衣口袋里的黑色苹果4s手机一部（价值人民币1680元），后将该手机销赃给宋某甲。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局照片说明，证人李某丙、龙某甲、刘某、宋某甲、朱某证言，被害人唐某、陈某乙、茅某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
8、2014年2月14日，被告人李某甲伙同李某丙、龙某甲、刘某、彭某、龙某乙、李某丁、胡某等人至财富广场和天一商厦附近扒窃得被害人沈某甲放于上衣口袋里的三星9300手机一部（价值人民币1200元）、被害人方某放于上衣口袋里的白色苹果5代手机一部（价值人民币3600元）、被害人郑某甲放于上衣口袋里的白色oppo手机一部（价值人民币950元）、被害人沈某乙放于上衣口袋里的黑色苹果4s手机一部（价值人民币1560元）、被害人宋某乙放于上衣口袋里的白色苹果4代手机一部（价值人民币1380元），在桐江桥菜场的201公交车站台处扒窃得被害人李某庚放于上衣口袋里的白色三星7100手机一部（价值人民币2040元）、被害人于某放于上衣口袋里的白色苹果4s手机一部（价值人民币2210元），在财富广场对面的301公交车站台处扒窃得被害人魏某放于上衣口袋里的白色三星7100手机一部（价值人民币2550元），后将被害人沈某甲、方某、郑某乙、沈某乙、宋某乙、李某庚、于某的七部手机销赃给宋某甲。
9、2014年2月15日下午，被告人李某甲结伙龙某甲、李某丁、李某丙等人至余姚市阳明街道华联商厦附近，在余姚博物馆广场东侧儿童玩耍的充气城堡处扒窃得被害人谢某放于上衣口袋里的白色三星7106手机一部（价值人民币1900元），在通济桥102公交站台附近扒窃得被害人符某放于上衣口袋里的白色苹果4代手机一部（价值人民币2070元），后将该两部手机销赃给宋某甲。
10、2014年2月16日下午，被告人李某甲等人在桐江桥菜场的201室公交站台处扒窃得被害人陈某丙放于上衣口袋里的白色三星8552手机一部（价值人民币1190元），又在华联北门附近扒窃得被害人吴某放于上衣口袋里的小米3手机一部（价值人民币1800元），后将该两部手机销赃给宋某甲，宋某甲又转销给李某戊。
2014年2月19日，被告人李某甲被本市公安民警抓获。案发后，部分赃物已追回并发还给了被害人。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、搜查证、扣押物品清单、暂扣物品专用票据、照片说明、手机销售凭证、发票、手机盒底信息（复印件）、发还物品清单、人口信息、刑事判决书，证人李某丙、龙某甲、刘某、彭某、龙某乙、李某丁、胡某、李某戊、李某己、宋某甲、陈某甲、江某证言，被害人沈某甲、方某、郑某甲、沈某乙、宋某乙、李某庚、于某、魏某、谢某、符某、陈某丙、吴某的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定书，监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取及扒窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲、李某乙归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分赃物已追回，酌情予以从轻处罚。被告人李某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪依法执行数罪并罚。被告人李某乙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，与前罪依法执行数罪并罚。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）甬余刑初字第278号刑事判决书关于罪犯李某甲犯盗窃罪，宣告缓刑六个月的执行部分。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；与前罪判处拘役四个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2016年2月18日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人李某乙盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；与前罪判处拘役五个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2015年2月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一四年十二月三十一日
代书记员 刘云潇