山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文葛民一初字第134号
原告相某，农民。
委托代理人郝文波，山东方向明律师事务所律师。
被告谭某甲，学生。
法定代表人高某（系被告谭某甲之母），汉族，农民。
委托代理人于波，男，汉族，农民。
被告谭某乙，城镇居民。
相某与谭某甲、谭某乙继承纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相某及其委托代理人郝文波、被告谭某甲之委托代理人于波均到庭参加诉讼，被告谭某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告相某诉称，二被告系姐弟关系。××××年××月××日，原告与二被告之父谭某某登记结婚。2014年5月5日谭某某因病去世。谭某某生前未立遗嘱，死亡后留有位于威海市文登区界石镇昆嵛路东单元××号楼××楼西、威海市文登区界石镇北崮头村××号房屋两座，以及谭某某死亡抚恤金54219.93元（现存放于威海市文登区社会保险服务中心）。现原告诉来本院，要求依法分割谭某某死亡抚恤金54219.93元，原告分得1／3份额即18073.31元，及谭某某留下上述两栋房产原告每栋房产继承20000元，共40000元，以上合计58073.31元。
被告谭某甲辩称，一、谭某某去世后留有位于威海市文登区界石镇昆嵛路东单元××号楼××楼西、威海市文登区界石镇北崮头村××号房屋两座属实，原告主张继承该两栋房产每栋20000元，共40000元，原告的主张没有依据，该两栋房产谭某某生前留有遗嘱将位于威海市文登区界石镇昆嵛路东单元××号楼××楼西留给被告谭某乙，将位于威海市文登区界石镇北崮头村××号房屋留给被告谭某甲，所以不同意原告的诉讼请求。二、对原告主张分割谭某某死亡抚恤金54219.93元，原告分得1／3份额即18073.31元，被告同意在扣除谭某某生前的债务及去世后办理丧葬事宜的花销余下部分原告分得三分之一份额。
被告谭某乙未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告相某与谭某某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，谭某某于2014年5月19日去世。被告谭某乙、谭某甲分别系谭某某与其前妻马某某、高某所生育子女。谭某某去世后，留有位于威海市文登区界石镇昆嵛路东单元××号楼××楼西（未办理房产证及集体土地建设用地使用权证）、威海市文登区界石镇北崮头村××号【未办理房产证，集体建设用地使用权证号为：界石集用（2007）字第01065××××号，登记土地使用者为：谭某某】房屋两座。谭某某丧葬费10000元、救济费39165元、返还养老账户个人部分13454.93元，合计54219.93元，该款现存放于威海市文登区社会保险服务中心。
另查明，谭某某除原告相某、被告谭某乙、谭某甲之外，再无其他第一顺序继承人。
庭审中，被告谭某甲主张谭某某去世后，其母亲高某为办理丧葬事宜花销丧葬费提交了单据五张，金额共计3799元，经庭审质证，原告相某提出异议称对被告谭某甲提交的文登市殡仪馆出具的单据一张金额321元及山东省医院门诊收费单据一张金额182元没有异议，同意从谭某某丧葬费中扣除，对被告谭某甲提交的余下单据都是被告方自行书写的，没有正式发票原告不予认可。
被告谭某甲为证实谭某某生前留有遗嘱一份，将涉争的两处房产进行处分，申请证人毕某某、谭某丁出庭作证。毕某某出庭陈述，其与谭某某系同村村民，2014年4月份的一天上午，其与谭某某、谭某某的几个战友一起帮谭某某栽树苗，晚上谭某某请他们几个人在家吃饭，吃饭前还是吃饭后记不清了，几个人闲聊时，谭某某提出村里的房子给他儿子（指谭某甲），界石镇的房子给女儿（指谭某乙），因谭某某眼睛看不见，要求其弟谭某丁代他书写遗嘱，其给谭某某作个证明，其就同意了，接着谭某某口述，谭某丁书写，写完后又念给谭某某听了，没有问题其与谭某某、谭某丁都在遗嘱上分别签了自己的名字。证人谭某丁出庭陈述，其系谭某某之弟，2014年4月份的一天，其与谭某某的几个战友在帮谭某某栽树，当天晚上，谭某某的战友走了之后，谭某某说他的心脏不好又要离婚，把两栋房子都留给自己的孩子，其提出写个遗嘱，因为谭某某眼睛看不见，就由谭某某口述，其为谭某某代笔，形成遗嘱一份，毕某某当时也在场，谭某某就要求毕某某在该遗嘱中作个证明人，毕某某同意，其与毕某某分别在遗嘱中签了自己的名字，谭某某眼睛看不见，就由其代谭某某在遗嘱中签名，由谭某某自己捺手印，同时该证人还陈述当天晚上都没有吃饭。经庭审质证，被告谭某甲无异议，原告相某提出异议称，证人毕某某陈述立遗嘱时间前后矛盾，该证言可能是与被告串通形成，对该证言不予认可，对证人谭某丁证言提出异议称，谭某丁系谭某某之弟，双方有利害关系，该证人证言应不予采信。上述证据，被告谭某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及答辩的权利。
以上事实，有原、被告的陈述、证人证言、死亡证明、书面遗嘱、收款收据、威海市文登区社会保险服务中心出具的证明材料等证据在案为凭。
本院认为，本案中双方争议的焦点为，被告谭某甲提交的谭某某所立遗嘱一份，该遗嘱是否是真实的？被告谭某甲为证实遗嘱的真实性，申请了证人毕某某、谭某丁出庭作证，根据该二位证人陈述的事实当中，证人毕某某陈述该遗嘱中谭某某的签字是由谭某某本人亲自签字确认，证人谭某丁陈述该遗嘱中谭某某的签字是由谭某丁为谭某某代签，由谭某某本人捺印。被告谭某甲提交的该遗嘱形成时间为2014年4月24日，距今只有半年多时间，二位证人出庭陈述立遗嘱当天是否在谭某某家中吃饭相互矛盾，且遗嘱当中关于立遗嘱人谭某某的签字是如何形成这样的关键细节，二位证人陈述也不一致，因此对被告谭某甲提交的该遗嘱，本院不予采信。
《中华人民共和国继承法》第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，谭某某除原告相某、被告谭某乙、谭某甲之外，再无其他第一顺序继承人，因此，原告相某、被告谭某乙、谭某甲应作为第一顺序继承人同时继承谭某某留下的遗产。谭某某去世后，留有位于威海市文登区界石镇昆嵛路东单元××号楼××楼西（未办理房产证及集体土地建设用地使用权证）、威海市文登区界石镇北崮头村××号【未办理房产证，集体建设用地使用权证号为：界石集用（2007）字第01065××××号，登记土地使用者为：谭某某】房屋两座。谭某某丧葬费10000元、救济费39165元、返还养老账户个人部分13454.93元，合计54219.93元。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。位于威海市文登区界石镇昆嵛路东单元××号楼××楼西房屋一座，该房屋现既未办理房产证也未办理集体土地建设用地使用权证，无法证实谭某某取得该房屋的所有权，该房屋系权属不明，不宜在本案当中一并处理。关于位于威海市文登区界石镇北崮头村××号房屋一座【未办理房产证，集体建设用地使用权证号为：界石集用（2007）字第01065××××号，登记土地使用者为：谭某某】、谭某某丧葬费、救济费、返还养老账户个人部分，合计54219.93元，应由原告相某、被告谭某乙、谭某甲继承和分割。
关于被告谭某甲提出，谭某某去世后，谭某甲之母高某为办理丧葬事宜花销了丧葬费3799元，应当从谭某某的丧葬费当中扣除，剩余部分依法分割。原告对被告谭某甲提交的单据中，只认可文登市殡仪馆出具单据一张及及山东省医院门诊收费单据一张金额共计503元，对被告谭某甲余下主张原告不予认可，且被告谭某甲对主张花销丧葬费余下部分仅提交个人书写的收条，并未提交其他有效证据，对该部分花销无法确认其真实性，因此本院认定被告谭某甲为办理丧葬事宜花销丧葬费数额为503元，该款应当从谭某某的丧葬费中扣除归被告谭某甲所有。谭某某丧葬费10000元、救济费39165元、返还养老账户个人部分13454.93元，合计54219.93元，扣除被告谭某甲为办理丧葬事宜花销503元，余下款项53716.93元，由原告相某及被告谭某甲、谭某乙每人分得17905.64元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于威海市文登区界石镇北崮头村××号房屋【未办理房产证，集体建设用地使用权证号为：界石集用（2007）字第01065××××号，登记土地使用者为：谭某某】，由原告相某、被告谭某甲、谭某乙共同共有。
二、存放于威海市文登区社会服务中心谭某某丧葬费10000元、救济费39165元、返还养老账户个人部分13454.93元，合计54219.93元，由原告相某分得17905.64元、被告谭某乙分得17905.64元、被告谭某甲分得18408.84元。
案件受理费1152元，由原、被告每人各负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡耿滋
人民陪审员 刘昌波
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 邢晓斐