wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初554号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄某甲，男，居民身份证号码为×××4193，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省揭阳市揭东县。
被告人黄某乙，男，居民身份证号码为×××4132，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为广东省揭阳市揭东县。
被告人黄某丙，男，居民身份证号码×××0054，壮族，初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。
被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙因涉嫌开设赌场罪，于2016年1月21日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕，同年3月2日被惠州市公安局惠城区分局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2016年5月20日以惠城检公诉刑诉（2016）511号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员谢智经出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，自2015年12月份底开始，外号叫“姨丈”的男子（具体情况不详，在逃）先后雇请被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙将电子赌博机摆放在惠州市惠城区三新八村10余家档口供他人赌博，参赌人员向电子赌博机投币后可以进行投注赌博，赢取分数后可以向档口店主兑换现金。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙等人与店主口头约定摆放电子赌博机给付月租500元且赌资按比例分成，其根据电子赌博机输赢情况定期与档口店主进行现金结算。2016年1月20日下午，公安机关根据线索在惠城区三新八村开展清查行动，抓获了被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙和多名摆放电子赌博机的店主以及参赌人员，扣押多张记账单据、电子赌博机7台、赌资11180元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙无视国法，结伙以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。三名被告人系从犯，依法可以从轻或减轻处罚，其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙对公诉机关所指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明，自2015年12月份底开始，外号叫“姨丈”的男子（具体情况不详，在逃）先后雇请被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙将电子赌博机摆放在惠州市惠城区三新八村10余家档口供他人赌博，参赌人员向电子赌博机投币后可以进行投注赌博，赢取分数后可以向档口店主兑换现金。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙等人与店主口头约定摆放电子赌博机给付月租500元且赌资按比例分成，其根据电子赌博机输赢情况定期与档口店主进行现金结算。2016年1月20日下午，公安机关根据线索在惠城区三新八村开展清查行动，抓获了被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙和多名摆放电子赌博机的店主以及参赌人员，扣押多张记账单据、电子赌博机7台、赌资11180元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，检查笔录、提取笔录，证据保全决定书及清单，辨认笔录，指认照片，记账单据，行政处罚决定书，户籍资料，到案经过，被告人供述。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙无视国法，结伙以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三名被告人系从犯，依法从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综上，对三名被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人黄某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、缴获的电子赌博机7台予以没收，由公安机关销毁；缴获的赌资11180元予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一六年六月七日
书 记 员 许微雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初10992号
原告石黎江，男，侗族，1988年1月20日出生，住址深圳市福田区。
委托代理人潘春明，广东一言律师事务所律师。
委托代理人易乐笛，广东一言律师事务所实习律师。
被告中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行，住所地深圳市福田区深南大道6021号喜年中心大厦1-2楼，组织机构代码73305628-X。
负责人胡青。
委托代理人陈君尧，广东瑞特律师事务所律师。
委托代理人蒋卫东，广东瑞特律师事务所实习律师。
原告在起诉状中诉称，因被告未能按照合同约定向原告及时发放贷款，导致原告与案外人陈道清、闫丽房屋买卖合同纠纷被另案判决承担292000元的违约金，被告违反了合同的约定，原告遂向法院起诉。被告于2017年6月7日向我院提出异议，认为根据双方签订的购房借款合同约定，争议解决的管辖方式为深圳仲裁委员会仲裁，本案不属于法院管辖，请求法院驳回原告起诉。
经审查查明，原告于2015年9月18日与被告签订一份《个人购房借款/担保合同》（编号：深字工行喜年支行2015年1337号），约定被告向原告发放贷款2310000元，用于原告购买坐落于深圳市××××房产。该合同第十一条约定，合同履行过程中发生纠纷，应提交深圳仲裁委员会在深圳进行仲裁。
本院认为，根据相关法律规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形的，人民法院应当裁定驳回起诉：……（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。在本案中，原告对于被告的诉求实际上系基于双方签订的购房借款合同而产生，根据双方所签订的涉案合同约定，合同履行过程中所发生的纠纷应当提交深圳仲裁委员会进行仲裁，因此本院对本案没有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六的规定，裁定如下：
驳回原告石黎江的起诉。
本案案件受理费5680元（已由原告预交），本裁定书生效后退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 黄 文 勇
二〇一七年六月八日
书记员 陈海琪(代)
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初10992号原告石黎江，男，侗族，1988年1月20日出生，住址深圳市福田区。委托代理人潘春明，广东一言律师事务所律师。委托代理人易乐笛，广东一言律师事务所实习律师。被告中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行，住所地深圳市福田区深南大道6021号喜年中心大厦1-2楼，组织机构代码73305628-X。负责人胡青。委托代理人陈君尧，广东瑞特律师事务所律师。委托代理人蒋卫东，广东瑞特律师事务所实习律师。原告在起诉状中诉称，因被告未能按照合同约定向原告及时发放贷款，导致原告与案外人陈道清、闫丽房屋买卖合同纠纷被另案判决承担292000元的违约金，被告违反了合同的约定，原告遂向法院起诉。被告于2017年6月7日向我院提出异议，认为根据双方签订的购房借款合同约定，争议解决的管辖方式为深圳仲裁委员会仲裁，本案不属于法院管辖，请求法院驳回原告起诉。经审查查明，原告于2015年9月18日与被告签订一份《个人购房借款/担保合同》（编号：深字工行喜年支行2015年1337号），约定被告向原告发放贷款2310000元，用于原告购买坐落于深圳市××××房产。该合同第十一条约定，合同履行过程中发生纠纷，应提交深圳仲裁委员会在深圳进行仲裁。本院认为，根据相关法律规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形的，人民法院应当裁定驳回起诉：……（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。在本案中，原告对于被告的诉求实际上系基于双方签订的购房借款合同而产生，根据双方所签订的涉案合同约定，合同履行过程中所发生的纠纷应当提交深圳仲裁委员会进行仲裁，因此本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六的规定，裁定如下：驳回原告石黎江的起诉。本案案件受理费5680元（已由原告预交），本裁定书生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  文  勇二〇一七年六月八日书记员 陈海琪(代)
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初1738号
原告朱玉芬，石家庄市东方服装厂退休职工。
被告杨秀民，河北省新闻广播出版局退休职工。
被告邓荣霞，邯郸邯山粮油贸易总公司退休职工。
委托代理人邓连荣，河北省电力公司职工。
本院在审理原告朱玉芬与被告杨秀民、邓荣霞返还原物纠纷一案中，原告朱玉芬于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱玉芬撤回起诉。
诉讼费80元，减半收取40元，由原告朱玉芬负担。
审判员 郝巧灵
二〇一六年六月八日
书记员 李思吉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1350号
申请执行人张洪艺。
被执行人林兰珍、卢兴源、范俊南。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人林兰珍、卢兴源、范俊南于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年七月二十四日
书记员 唐伟
第1页共1页
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长民一初字第01684号
本院2011年10月25日对原告孙燕诉被告杜覃离婚纠纷一案，作出的（2011）长民一初字第01684号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
调解书主文第8行、第11行、第19行的“杜某远”更正为“杜某运”。
审判员 曹宜莲
二〇一六年三月二十九日
书记员 王仁杰
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执796号
移送执行人郑州市中原区人民法院。
被执行人魏喜，男，1987年9月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中刑初字第279号刑事判决书，于2016年4月26日立案执行。本院查明，被执行人魏喜暂现无财产可供执行。移送执行人郑州市中原区人民法院申请执行标的总额为3000元，尚未受偿款项数额为3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中刑初字第279号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
执行费50元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项，如发现被执行人有可供执行财产，移送执行人可以随时以本裁定再次向本院移送执行，再次提出移送执行不受申请期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 冬
审判员 赵学福
审判员 史红旗
二〇一六年六月十二日
书记员 贾钰奇
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703财保80号
申请人达州市万能金属制造有限公司，住所达州市经开区堰坝村六组。
法定代表人张春福，该公司经理。
委托代理人（特别授权）彭华溪，四川博立信律师事务所律师。
被申请人唐艳伟，男，汉族，生于1964年8月15日，住四川省达州市通川区。
申请人达州市万能金属制造有限公司与被申请人唐艳伟申请诉前财产保全一案，于2016年5月4日向本院提出申请，要求将被申请人唐艳伟在本院执行局的应收案款4万元予以冻结。担保人张洪汉自愿提供其所有的位于达州市达川区住宅一层为申请人达州市万能金属制造有限公司的诉前财产保全作担保。
本院认为，申请人达州市万能金属制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人唐艳伟在本院执行局的应收案款4万元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，未经本院准许，不得支取；
二、将担保人张洪汉所有的位于达州市达川区住宅一层予以查封，查封期限一年。查封期间，未经本院准许，不得变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘国专
二〇一六年五月四日
书记员 唐文琴
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703财保80号申请人达州市万能金属制造有限公司，住所达州市经开区堰坝村六组。法定代表人张春福，该公司经理。委托代理人（特别授权）彭华溪，四川博立信律师事务所律师。被申请人唐艳伟，男，汉族，生于1964年8月15日，住四川省达州市通川区。申请人达州市万能金属制造有限公司与被申请人唐艳伟申请诉前财产保全一案，于2016年5月4日向本院提出申请，要求将被申请人唐艳伟在本院执行局的应收案款4万元予以冻结。担保人张洪汉自愿提供其所有的位于达州市达川区住宅一层为申请人达州市万能金属制造有限公司的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人达州市万能金属制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、将被申请人唐艳伟在本院执行局的应收案款4万元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，未经本院准许，不得支取；二、将担保人张洪汉所有的位于达州市达川区住宅一层予以查封，查封期限一年。查封期间，未经本院准许，不得变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国专二〇一六年五月四日书记员  唐文琴
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第3510号
申请执行人鲁子荣，个体工商户。
被执行人杨明鑫，退休干部。
本院在执行鲁子荣申请执行杨明鑫民间借贷纠纷一案的（2013）临执字第1666号执行裁定书一案中，现因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临执字第1666号执行裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 枫
执行员 高永平
执行员 王永刚
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭宁洁
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初10462号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：余姚市姚江汇娱乐有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇镇北路***号。
法定代表人：朱磊，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告余姚市姚江汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告中�音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 邝亚辉
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 童阳益
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初1642号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，董事长。
委托代理人董飞，职员。
被告刘志兴。
被告陈亚。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告刘志兴、陈亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告灌云农商银行委托代理人董飞到庭参加诉讼，被告刘志兴、陈亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘志兴偿还到期借款38000元及利息，被告陈亚承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告刘志兴向我行借款38000元，被告陈亚为其提供担保。借款到期后经我行催要至今未果。为维护我行的合法权利提起诉讼。
被告刘志兴、陈亚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，被告刘志兴向灌云农商银行借款38000元，约定借款期限为2014年12月2日至2015年11月20日止，借款利息为年利率13.2%，并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告陈亚为其提供连带责任保证担保，约定保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期限至借款到期后二年。借款到期后，刘志兴至今未予返还，被告陈亚亦未承担保证担保责任。
上述事实，有原告所举证的借款借据，最高额个人担保借款合同，以及原告陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，灌云农商银行与被告刘志兴之�的借款合同、被告陈亚提供保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应认定合法有效。刘志兴理应按约返还借款并支付利息，陈亚亦应承担连带返还责任。在此纠纷中，刘志兴、陈亚应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告刘志兴于本判决生效后10日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款38000元并支付利息（利息按年利率13.2%，自2014年12月2日起计算至2015年11月20日止；逾期罚息按年利率19.8%，自2015年11月21日起计算至本金返还之日止）。被告陈亚对上述债务承担连带还款责任。
本案案件受理费880元，由被告刘志兴、陈亚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费880元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 贺守能
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 汪 洁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的�应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初1205号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华。
被告启东市汇龙镇金鼎盛娱乐城，住所地江苏省汇龙镇人民中路439号。
投资人黄平。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告启东市汇龙镇金鼎盛娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费3926元，减半收取1963元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 彭福亮
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 倪海娟
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1871号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人占某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2325号起诉书指控被告人占某犯交通肇事罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年7月30日晚，被告人占某饮酒后驾驶牌号为浙J×××××的小型专项作业车从瑞安市塘下镇塘下大道驶往鲍田上潘村方向。当日20时9分许，车辆行经塘下镇鲍田颖新大街东侧公路地段时，车头右侧碰撞道路前方逆向行驶的由王某丙驾驶后坐常某的牌号为浙C×××××的普通二轮摩托车，造成王某丙受伤后经医院抢救无效于2013年8月2日死亡及常某受伤。肇事后，被告人占某在现场报警并等候处理。当日20时58分许，被告人占某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为0.34mg／ml。经法医鉴定，被害人王某丙符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；被害人常某因交通事故致左尺骨骨折，右侧坐骨、耻骨下支骨折，右侧肋骨骨折及全身多处软组织损伤，其损伤程度属轻伤。经事故责任认定，被告人占某负事故的主要责任，王某丙负事故的次要责任，常某不负事故责任。经鉴定，浙J×××××号小型专项作业车右前照灯存在故障和安全隐患，技术状况差；浙C×××××号普通二轮摩托车前照灯工作失效。
上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某的陈述，证人余某、王某甲、王某乙、徐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片及说明，酒精测试单，血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，技术鉴定意见书，法医学文证审查意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，探视笔录，交通事故医疗诊断证明书，机动车驾驶证及行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，出警单，到案情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占某能自首，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人占某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2015年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年十月二十一日
书记员 蔡 蕾
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初2269号
原告科左后旗联谊农机有限责任公司。
法定代表人李颖强，职务：经理。
委托代理人卫国，科左后旗甘旗卡镇第一法律服务所法律工作者。
被告包龙旦，男，1958年12月21日出生，蒙古族，农民。
被告包泉，男，1969年11月22日出生，蒙古族，农民。
原告科左后旗联谊农机有限责任公司与被告包龙旦、包泉买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员付国权适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科左后旗联谊农机有限责任公司的委托代理人卫国，被告包龙旦、包泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月3日，二被告从原告处赊购了时风拖拉机，欠款5500.00元。当时双方约定到2014年12月15日还款，利息0.02元。到期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拒不偿还。故原告诉至人民法院，请求法院判令二被告偿还欠款本金5500.00元，利息4070.00元（5500.00元×0.02元×37个月），本息合计9570.00元。
被告包龙旦答辩称，欠款事实存在，现在没有钱，秋后卖完粮食还款。
被告包泉答辩称，现在没有钱，秋后由被告包龙旦卖完粮食后给付，我是担保人。
经审理查明，2013年3月3日，二被告从原告处赊购了时风拖拉机，欠款5500.00元。当时双方约定到2014年12月15日还款，约定利息0.02元。到期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拒不偿还。故原告诉至人民法院，请求法院判令二被告偿还欠款本金5500.00元，利息4070.00元，本息合计9570.00元。庭审中，原告向法庭提交了2013年3月3日欠据一枚，欠款金额5500.00元，利息0.02元，还款日期2013年12月15日，欠款人是包龙旦、包泉。证明欠款金额，利息的约定，欠款人。二被告质证称对欠据没有异议。被告包泉对其主张其系担保人没有举出相应的证据。
上述事实有原被告的陈述，以及原告当庭提供的被告为其出具的欠据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，债权人主张权利时，债务人理应积极的履行偿还义务。本院对原告方向法庭提交的欠据一枚予以确认。对其要求被告给付欠款及利息的主张予以支持。被告包泉对其主张没能举出相应的证据加以证实，应承担举证不能的责任。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条;《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告包龙旦、包泉自本判决发生法律效力之日起给付原告科左后旗联谊农机有限责任公司欠款本金5500.00元，利息4070.00元（5500.00元×0.02元×37个月）。共计9570.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付国权
二〇一六年六月六日
书记员 包春虹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2688号
罪犯阮方元，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2007年3月26日作出（2007）清中法刑初字第11号刑事判决，以被告人阮方元犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月8日作出（2007）粤高法刑一终字第174号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯阮方元死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月12日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯阮方元在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯阮方元系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次，2015年5月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬）。2015年6月30日因欠产被扣2分，2015年8月31日因欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阮方元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阮方元予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初233号
原告临朐华艺印务有限公司，法定代表人赵文敬，经理。地址：临朐县杨善镇洼子村。
委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告张万秀。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人齐安山，总经理。地址：潍坊市高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（***室）。
委托代理人卜文国，公司职工。
原告临朐华艺印务有限公司与被告张万秀、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告临朐华艺印务有限公司委托代理人沈胜、被告张万秀、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人卜文国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月29日10时31分，被告张万秀驾驶鲁V×××××号汽车在事故地点与原告司机赵明坤驾驶的鲁V×××××号汽车相撞，致车辆受损，造成交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告损失11000元。
被告张万秀辩称，发生事故属实，投保交强险和商业险，保险公司赔偿范围之外部分依法赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业三者险30万元并投保不计免赔属实，该案有另一车辆损失，交强险应预留相应份额，且要求扣除无责方的限额，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2015年12月29日10时31分，张万秀驾驶车牌号为鲁V×××××的小型轿车，沿胡梅涧村东西路由东向西行驶时，与沿顺河路由北向南赵明坤驾驶的鲁V×××××的轻型普通货车相撞后鲁V×××××的轻型普通货车又与由南向北直行王善鹏驾驶的鲁G×××××小型客车相撞，造成三车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定张万秀承担事故的同等责任，赵明坤承担事故的同等责任，王善鹏无责任。
被告张万秀驾驶的肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。同时该车在被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，保险金额为300000元并投保不计免赔。
原告临朐华艺印务有限公司主张因本次交通事故造成如下损失：车损19000元，车损评估费1500元，施救费610元。其中被告认可的损失有施救费，对原告的施救费本院予以确认。被告对原告主张的车损评估费提出异议，但未提供反驳证据，对被告的异议主张本院不予支持。被告对原告主张的车损提出异议并向本院提出鉴定申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行鉴定，鉴定结论为：鲁V×××××江铃皮卡货车车辆损失为：16060元。原被告双方均认为车损数额过低，但不申请重新鉴定。因此本院依法认定原告临朐华艺印务有限公司的车损为16060元。综上，原告临朐华艺印务有限公司的损失共计18170元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估报告、施救费发票及被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，赵明坤与被告张万秀发生交通事故并致使原告临朐华艺印务有限公司遭受损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张万秀承担事故的同等责任，赵明坤承担事故的同等责任，王善鹏无责任，本院对此予以确认。
因被告张万秀驾驶车辆在被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，应由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担50%的赔偿责任。因本次事故中涉及第三方无责车辆承保保险公司在交强险无责限额内车损100元，原告临朐华艺印务有限公司未向该保险公司主张权利，系对自己权利的放弃，相应数额应从原告损失中予以扣除。同时本交事故造成无责方王善鹏驾驶车辆受损，应在交强险内为该车预留相应份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告临朐华节艺印务有限公司车损800元（部分）；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告临朐华艺印务有限公司其他损失17270元的50%，计款8635元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告张万秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一六年四月十二日
书记员 李 曼
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第1107号
原告：张卫兵，男，1986年12月3日生，广西省融安县人。
委托代理人：蒋国宝，赣州市南康区泰西法律服务所法律工作者。
被告：钟辉林，男，1961年10月20日生，赣州市南康区人。
第三人：卢康，男，1957年1月14日生，赣州市南康区人。
第三人：刘桂兰，女，1960年5月5日生，赣州市南康区人。
委托代理人：卢和相，男，1968年12月14日生，赣州市南康区人，系两第三人亲属。
原告张卫兵与被告钟辉林、第三人卢康、刘桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋国宝，被告钟辉林，第三人卢康、刘桂兰的委托代理人卢和相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫兵向本院提出诉讼请求：判令被告提供资料履行房屋买卖过户办证义务。事实和理由：原告于2010年2月23日向被告购买了位于南康区XX城XXX路2栋的套房，支付了大部分房款，被告承诺房产证能很快办好。几年间，原告多次催办房产证，被告一拖再拖，导致原告水电上户、亲属入学等均受影响。经法院诉前调解，被告书面承诺于2015年9月30日前办妥，但被告再次失信，故诉至法院要求处理。
被告钟辉林辩称，我当时是从刘桂兰夫妻手中购买的房屋，房产证仍是刘桂兰的名字，后来政府允许加层时是以我的名字缴费的，因为名字不同，所以加层后的房产证一直没有办下来，我是希望能把他的证办好的；我同意给原告办证。
第三人卢康、刘桂兰辩称，我方已将涉案房屋一至五层转让给了被告，本案原告的诉请与我方没有关联。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的原告身份证复印件、《房屋出售协议书》、《诉前调解协议》，被告向本院提交的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》，本院对第三人卢康所作的询问笔录、房屋所有权证存根、第三人卢康与刘桂兰结婚证复印件、《转让协议》等证据，本院对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：第三人卢康与刘桂兰系夫妻关系。2008年7月21日，被告钟辉林与第三人卢康签订《转让协议》一份，约定由被告钟辉林购买位于南康商贸城房屋一栋。该协议签订后，被告与第三人至今未办理该栋房屋的产权过户手续。
2009年3月，南康房地产管理局核发《康房字第1X3X6**号房屋所有权证》一份，该证载明，位于南康区XX城XXX路二栋（现为XX区XXXXX中大道61号）房屋所有权人为刘桂兰，钢混结构，房屋总层数5层，所在层数1-5层，面积1276.81㎡，使用性质为综合楼。
2010年2月3日，原告张卫兵与被告钟辉林签订了《房屋出售协议书》一份，约定“一、现甲方（即被告）房产位于商贸城四楼小套（南康区XX城XXX路2栋，房产证号1X3X6**号），甲方愿将该房产出售给乙方（即原告）。……四、付款方式：首付款壹拾万元整，余款伍万玖仟捌佰元办好房产证贷款付清。五、房产手续，甲方应义务协助乙方办理房产过户手续。办理房产过户手续费用由乙方承担，甲方概不负责。六、交房日期：2010年2月3日。……”协议签订后，原告按约定支付了首付款，但被告一直未协助原告办理个人房屋产权证。后原告就过户事宜申请本院进行诉前调解，原、被告最终达成一致调解协议：“申请人张卫兵向被申请人钟辉林购买的赣州市XX区XXXXX大道61号301室房屋，被申请人钟辉林同意在2015年9月30日前为申请人张卫兵办好过户登记。”但被告至今未协助原告办理好房屋所有权证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三人卢康与被告钟辉林签订的《转让协议》，原告张卫兵与被告钟辉林签订的《房屋出售协议书》均为当事人的真实意思表示，上述两份协议均自合同成立时生效，不因未办理物权变更登记而影响合同的效力，合同的双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告张卫兵与被告钟辉林在《房屋出售协议书》中虽未约定办理涉案房屋所有权变更登记的时间，但被告钟辉林于《诉前调解协议》中承诺在2015年9月30日前为申请人张卫兵办好过户登记，对被告钟辉林具有法律约束力。根据《房屋出售协议书》及《诉前调解协议》的约定，被告钟辉林应协助原告办理房屋产权过户手续而未协助办理，故原告要求被告按照合同约定协助办理房屋产权过户手续的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告于庭审中陈述由其承担过户所产生的相关费用，本院从其主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、由被告钟辉林协助原告张卫兵办理赣州市XX区XXXXX中大道61号301室房屋的所有权转移登记手续；办理上述手续所产生的一切费用由原告张卫兵负担;
二、履行期限：限被告钟辉林于本判决生效后三十日内履行完毕。
本案受理费100元，由被告钟辉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 李金峰
审 判 员 陈 俊
人民陪审员 王晓娟
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 叶春蕾
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2169号
罪犯万伟，男，1993年1月5日出生于湖南省安乡县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省安乡县人民法院于2014年12月10日作出(2014)安刑初字第171号刑事判决，以被告人万伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。因同案不服，提出上诉，湖南省常德市中级人民法院于2015年2月2日作出(2014)常刑终字第112号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万伟自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯万伟在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯万伟减去有期徒刑八个月二天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏志伟
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）寿执字第319号
申请执行人：李储升，男，1944年9月30日生，汉族，住山东省微山县。
申请执行人：薛润珍，女，1947年1月15日生，汉族，住址同上。
被执行人：吕绳德，男，寿光市文家街道吕家庄村村民。
申请人李储升、薛润珍诉被执行人吕绳德民间借贷纠纷一案，本院于二〇〇九年十一月九日审结。该案（2009）寿民初字第1756号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2010年3月15日向本院申请执行，并立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的其它可供执行的线索，本案的本次执行程序应当终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结寿光市人民法院（2009）寿民初字第1756号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
执行员 赵光华
二〇一六年五月二十日
书记员 李嘉诚
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执4465号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人沈日龙，男。
被执行人唐小婷（曾用名唐小亭），女。
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人沈日龙、唐小婷征收社会抚养费纠纷申请执行一案，本院作出的（2017）湘0181行审155号行政裁定书已发生法律效力，裁定准予强制执行浏阳市卫生和计划生育局作出的《征收社会抚养费决定书》。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年12月28日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以直接送达的方式向被执行人送达行政裁定书、执行通知书、报告财产令等，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人名下无银行存款；5、现申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议约定分期履行罚款，申请执行人申请撤回该案的执行申请。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，现申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回该案的执行申请。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0181执4465号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年四月二日
书记员 刘建强
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执2850号
申请执行人黄瑞，女，1984年5月1日出生，汉族，住江苏省常州市。委托代理人葛冬平，上海友义律师事务所律师。被执行人邱俊，男，1972年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行本院(2015)杨民一(民)初字第6852号黄瑞与邱俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄瑞要求被执行人邱俊支付借款本金人民币90000元及相应利息、案件受理费人民币2740元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，被执行人已支付人民币10000元，余款，双方达成和解，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，现双方达成和解，可终结本次执行程序。如被执行人违约，申请人可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第6852号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 白 力
审判员 陆拥军
审判员 吴自全
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第35号
原告：赵鸿伟，男，1965年3月16日出生，汉族，宁海县新闻中心员工，住宁海县。
委托代理人：应照芬（系赵鸿伟妻子），1967年1月5日出生，汉族，住宁海县。
被告：杨家成，男，1967年7月6日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
被告：陈惠，女，1968年2月8日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
原告赵鸿伟为与被告杨家成、陈惠民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵鸿伟及其委托代理人应照芬到庭参加诉讼，被告杨家成、陈惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵鸿伟起诉称：原、被告系亲戚关系。2007年10月31日，被告杨家成、陈惠以资金紧张为由向原告借款人民币200000元，借款利息约定为月利率2.5%，并向原告出具借条一份，原告以现金方式交付了借款。该款后经原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告杨家成、陈惠立即归还原告借款200000元并支付相应利息（自2013年4月31日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。
原告赵鸿伟在本案审理中，提供了借条原件1份，以证明两被告向原告借款200000元并约定借款利息按月利率2.5%计算事实。
被告杨家成、陈惠未作答辩，亦未举证。
对原告提供的证据，由于两被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告提供的证据能够证明其待证事实，故予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2007年10月31日，被告杨家成、陈惠向原告借款200000元，借款利息约定为月利率2.5%，并共同向原告出具借条一份。前述借款被告至今未还，原告于2014年1月诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，两被告借款后理应承担还款责任，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，原告现以银行同期流动资金贷款基准利率的四倍主张借款利息，不违反法律规定，故对原告要求两被告归还借款本金200000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告杨家成、陈惠经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨家成、陈惠于本判决生效后十日内归还原告赵鸿伟借款200000元并支付相应利息（自2013年4月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告杨家成、陈惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 梁业生
人民陪审员 鲍明园
人民陪审员 陈其家
二〇一四年四月十一日
代书 记员 陈丽萍
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第319号
申请执行人成都杰泰暖通设备工程有限公司，住所地为成都市武侯区科华北路64号棕南俊园8楼A座。
法定代表人张小均。
被执行人成都瑞恩实业有限公司，住所地为成都市高新区肖家河中街44号。
法定代表人姜昊。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年8月30日做出的（2013）高新民初字第652号民事判决书，受理成都杰泰暖通设备工程有限公司诉成都瑞恩实业有限公司建设工程合同纠纷。立案执行标的额为本金1014320元及利息，执行费12543元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本案暂不具备执行条件。本院拟对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
成都高新技术产业开发区人民法院（2013）高新民初字第652号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第319号申请执行人成都杰泰暖通设备工程有限公司，住所地为成都市武侯区科华北路64号棕南俊园8楼A座。法定代表人张小均。被执行人成都瑞恩实业有限公司，住所地为成都市高新区肖家河中街44号。法定代表人姜昊。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年8月30日做出的（2013）高新民初字第652号民事判决书，受理成都杰泰暖通设备工程有限公司诉成都瑞恩实业有限公司建设工程合同纠纷。立案执行标的额为本金1014320元及利息，执行费12543元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本案暂不具备执行条件。本院拟对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院（2013）高新民初字第652号民事判决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  左刚二〇一五年七月二十一日书记员  杨玲
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川11行终129号
上诉人（原审原告）：范树珍，女，1950年1月12日出生，住四川省井研县。
委托代理人：朱云贵（范树珍之夫），男，1959年8月8日出生，，住四川省井研县。
被上诉人（原审被告）：井研县公安局。住所地：四川省井研县研城镇民主街*号。
法定代表人：干航，男，该局局长。
委托代理人：王友才，男，该局工作人员。
委托代理人：程波，男，该局工作人员。
上诉人范树珍因诉井研县公安局治安行政处罚一案，不服乐山市市中区人民法院作出的（2016）川1102行初105号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人范树珍于2016年10月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人范树珍申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许上诉人范树珍撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取，退还上诉人范树珍25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟小红
审判员 易晓芸
审判员 罗喆予
二〇一六年十一月四日
书记员 黄睿婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请�诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省和龙林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7502民初63号
原告刘艳，女，1966年10月7日生，汉族，高中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住和龙林业局16号楼4单元3楼东侧，身份证号码：222423196610074960。
被告关宝利，男，1962年11月6日生，满族，高中文化，出生地吉林省汪清县，和龙林业有限公司专员办（荒沟林场监督站站长内退），住和龙林业局16号楼4单元4楼东侧，身份证号码：222406196211066019。
本院在审理原告刘艳诉被告关宝利财产损害赔偿纠纷一案中,原告刘艳于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘艳申请撤回起诉，符合法律有关规定，且有利于社会稳定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘艳撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘艳负担。
（此页无正文）
审判长 李忠欣
审判员 朱宪军
审判员 刘 冬
二〇一六年五月三十日
书记员 万 策
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执1256号
申请执行人赵长艳，女，1966年7月10日出生，汉族，住宾县宾西镇园艺场。
被执行人蒋国龙，男，1978年2月12日出生，汉族，无职业，住宾县宾州镇加油站上坡平房。
赵长艳申请执行蒋国龙民间借贷纠纷一案，宾县人民法院的（2017）黑0125民初257号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本案在执行过程中，查不到二被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2017）黑0125民初257号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾繁影
审判员 姚云和
审判员 杨 华
二〇一七年九月二十四日
书记员 韩书立
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执331号
申请执行人熊慧，女，1983年8月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被执行人杨其福，男，1958年8月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
本院在执行申请执行人熊慧与被执行人杨其福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人熊慧明确表示提供不出被执行人杨其福可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人杨其福无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 毅
审判员 蹇斯发
审判员 车世云
二〇一七年一月十三日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执331号申请执行人熊慧，女，1983年8月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人杨其福，男，1958年8月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人熊慧与被执行人杨其福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人熊慧明确表示提供不出被执行人杨其福可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人杨其福无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 毅审判员 蹇斯发审判员 车世云二〇一七年一月十三日书记员 李 明
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2322民初298号
原告兴仁大桥河水泥有限责任公司。
住所地：兴仁县城北街道办事处大桥河村。
法定代表人：邓冰，系该公司董事长。
委托代理人何仁丰，男，1958年12月24日生，汉族，贵州省兴仁县人，系该公司办公室主任，住兴仁县，代理权限：特别授权。
委托代理人白铮，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告黔西南州中博环保建材有限责任公司。
住所地：兴仁县城北街道办事处大桥河村。
法定代表人：刘君忠，系该公司经理。
本院在审理原告兴仁大桥河水泥有限责任公司诉被告黔西南州中博环保建材有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告兴仁大桥河水泥有限责任公司以被告已付清租赁款为由，于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴仁大桥河水泥有限责任公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兴仁大桥河水泥有限责任公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告兴仁大桥河水泥有限责任公司承担。
审 判 长 令狐芳芳
审 判 员 王 光 梅
人民陪审员 韦 伟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 潘 中 尉
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第516号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人吴某某，男，1962年5月15日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院助理检察员户畅、被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2015年8月11日下午，被告人吴某某与被害人雷某某在巩义市站街镇胡坡村富强耐火厂车间内因为工作发生纠纷，吴某某将雷某某推倒，造成雷某某左手手掌骨折。经巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，雷某某的损伤已构成轻伤二级。另查明，吴某某已赔偿被害人的经济损失，取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴某某的供述，被害人雷某某，证人王某某、王某某、刘某某的证言、巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、无前科证明、到案经过、调解协议书、谅解书等证据。据此认为被告人吴某某的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人吴某某依法判处一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。吴某某已赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。根据吴某某的犯罪情节及悔罪表现，不致再危害社会，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王延平
二〇一五年十二月四日
书记员 张璐佳
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响陈民初字第00209号
原告曾善孝，居民。
被告方井才，居民。
本院在审理原告曾善孝诉被告方井才民间借贷纠纷一案中，因原告曾善孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告曾善孝负担。
审判员 朱加荣
二〇一五年八月十七日
书记员 郑 颖
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执327号
申请执行人程道贵，男，1955年3月27日出生，汉族。
被执行人黑河市富宏煤矿。
本院在执行程道贵与黑河市富宏煤矿工伤补偿款纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市中级人民法院（2016）黑11民特4号裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一六年十一月十日
书记员 ＸＸＸ
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大商初字第359号
原告：胡某某。
委托代理人：华某某。
被告：史某某。
被告：包某某。
原告胡某某与被告史某某、包某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年4月30日立案受理后，依法由代理审判员高开封
独任审理。在审理过程中，本案转为适用普通程序。本院依法
组成合议庭，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡
某某的委托代理人华某某到庭参加诉讼；被告史某某、包某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告胡某某起诉称：2008年3月1日，被告史某某以企业
经营资金困难为由向原告借款人民币407000元，并约定于2008
年5月1日前还款，借款利息为银行同期贷款基准利率的4倍，
被告包某某对该笔借款承担连带保证责任。但是被告史某某未
按约还本付息，被告包某某也拒绝向原告承担连带清偿责任。
现原告起诉至法院，要求判令：一、被告史某某立即归还原告
借款人民币407000元；支付借款利息187301.40元，并承担自2
010年5月1日起至付清日止的利息（利率按银行同类同期贷款
基准利率的4倍计算）；二、被告包某某对借款407000元某担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告共同负担。
原告胡某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条一份，以证明被告史某某于2008年3月1日向胡某
某借款417000元整，归还时间为2008年5月1日之前，借款利息
为银行同期贷款基准利率的4倍。
2、担保书一份，以证明被告包某某对被告史某某欠胡某
某的417000元借款承担连带保证责任，担保期限为还款之日起
二年。
被告史某某、包某某未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告史某某、包某某未到庭质证，
视为其放弃质证权利。本院经审查认为，该两份证据符合证据
的所有特性，具有证明效力，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实
如下：
被告史某某于2008年3月1日向原告胡某某借款人民币417
000元，并约定于2008年5月1日之前归还，借款利息按照银行
同类同期贷款基准利率的4倍计算。被告包某某出具担保书，
为被告史某某借款417000元某担连带保证责任，担保期限为自
2008年5月1日起二年。后经原告多次催讨要求被告史某某还本
付息未果，被告包某某也拒绝向原告承担连带清偿责任。现原
告胡某某起诉至法院，要求被告史某某归还借款407000元，支
付借款利息187301.40元，并承担自2010年5月1日起至付清日
止的借款利息；并要求被告包某某对借款407000元某担连带清
偿责任。本院认为：原、被告间的借贷关系与担保关系有被告史
某某出具的借条及被告包某某出具的担保书在案佐证，借贷事
实与担保事实清楚。被告史某某借款后理应在双方约定的还款
期限履行归还义务，被告包某某理应在被告史某某逾期未归还
之日起履行连带清偿义务。现被告史某某未按约归还借款，被
告包某某未按期履行保证责任，已经构成违约，故原告胡某某
要求被告史某某、包某某归还借款人民币407000元，要求被告
史某某支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告史某某
、包某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应
视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八
条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告史某某归还原告胡某某借款人民币407000元，
于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告史某某支付原告胡某某自2008年5月2日起至起
诉时即2010年4月30日止的借款利息187301.40元（本金计4070
00元，利率按银行同类同期贷款基准利率的4倍计算），以及
自2010年5月1日至付清日止的借款利息（本金计407000元，利
率按银行同类同期贷款基准利率的4倍计算），于本判决生效
之日起十日内付清。
三、被告包某某对上述第一项借款债务承担连带清偿责
任。
本案受理费9743元，由被告史某某负担，被告包某某对其中的6672元某担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行
湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202
024409008802968）。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 高开封
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一〇年九月十四日
代理书记员 沈 励
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执271号
申请执行人廖文明，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初677号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款1243元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈武雄
二〇一六年三月七日
书记员 岳顺英
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初2468号
原告山东金塔王股份有限公司。
法定代表人关飞龙，董事长。
委托代理人徐明莉，山东曲圣地律师事务所律师。特别授权。
被告：张昭举，男，1971年3月22日出生，汉族，住曲阜市。
委托代理人：王英丽，山东金舜律师事务所律师。一般代理。
原告山东金塔王股份有限公司诉被告张昭举采矿权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2017年3月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东金塔王股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取6900元，由原告山东金塔王股份有限公司负担。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 霍兆柱
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孔 娜
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0525执871号
申请执行人：赵旭贵，男，汉族，1952年2月18日出生，住所地隆尧县。
被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司，住所地隆尧县康庄路东段。
法定代表人：董云鸽。
赵旭贵申请隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序一案，隆尧县人民法院作出的（2016）冀0525民督34号支付令已经发生法律效力。赵旭贵于2016年10月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0525民督34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 培 英
审判员 �李其昌
审判员 刘 更 水
二〇一六年十月二十八日
书记员 任 靖 国
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00082-1号
申请执行人石家庄空港工业园盛佰科技小额贷款有限公司。
被执行人张会英，女，1979年12月21日生，汉族，住河北省。
被执行人张鹏，男，2000年12月15日生，汉族，住河北省。
被执行人张泽，男，2007年3月24日生，汉族，住河北省。
被执行人徐凯，男，1987年8月24日生，汉族，住正定县。
申请执行人石家庄空港工业园盛佰科技小额贷款有限公司与被执行人张会英、张鹏、张泽、徐凯为小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）正民二初字第00123号民事判决书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2014）正民二初字第00123号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张永华
二〇一六年六月十五日
书记员 赵微微
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1503民初427号
原告代明双，女，1976年2月2日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪街道龙台村。
被告宜宾市南溪区弘兴建材有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙街道凤凰村四社。
法定代表人张健，职务：总经理。
本院在审理原告代明双与被告宜宾市南溪区弘兴建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告代明双于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代明双的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告代明双撤回起诉。
本案案件受理费6626元，依法减半收取3313元，由原告代明双负担。
审判员 陈德容
二〇一六年五月二十三日
书记员 胡其勤
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1503民初427号原告代明双。被告宜宾市南溪区弘兴建材有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙街道凤凰村四社。本院在审理原告代明双与被告宜宾市南溪区弘兴建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告代明双于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代明双的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告代明双撤回起诉。本案案件受理费6626元，依法减半收取3313元，由原告代明双负担。审判员  陈德容二〇一六年五月二十三日书记员  胡其勤
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第208号
上诉人（原审被告）：广州市周子服饰有限公司，住所地广州市番禺区大石街植村工业二路9号101，组织机构代码67777336-3。
法定代表人：周健。
被上诉人（原审原告）：杜长存，女，汉族，1982年4月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：陆映文，广东金信方正律师事务所律师。
委托代理人：谭志恒，广东金信方正律师事务所律师。
上诉人广州市周子服饰有限公司（以下简称“周子公司”）不服广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法知民初字第75号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
上诉人广州市周子服饰有限公司认为：本案案由认定错误，上诉人和被上诉人之间签订的《“babymary”品牌单店加盟合同》并非特许经营合同，而是区域代理销售合同，合同约定被申请人定期买入申请人的若干服装产品销售，由该特约销售合同所引发的纠纷属于买卖合同纠纷，而非特许经营合同纠纷。该合同争议解决条款约定：“如果协商不成采用诉讼方式，由签约所在地人民法院管辖”，合同上注明签约地点是广州市番禺区。因此，本案管辖法院应为广州市番禺区人民法院。广州市南沙区人民法院于2015年3月19日出具（2015）穗南法知民初字第75号民事裁定书，认为：“根据我国《商业特许经营管理条例》规定，商业特许经营是指……被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。由于合同的条款符合上诉条件，故本案应为特许经营合同纠纷，属于知识产权案件……本院依法对本案具有管辖权。”广州市南沙区人民法院一审裁定驳回了上诉人的管辖权异议。
本院经审查认为：关于本案案由认定问题。双方签订的《“babymary”品牌单店加盟合同》第二条第一款约定，品牌保证金是作为乙方（杜长存）承诺规范经营和维护品牌形象及相关违约责任的担保。合同签订后5日内，乙方须向周子公司缴纳品牌保证金人民币：20000元，第四条第二款第一项约定每季用于搭配服装和店铺陈列的产品，周子公司以全国统一出货价买断供货，第二项实行款到发货，第五条第二款为保证店铺符合“babymary”品牌的要求，乙方（杜长存）必须向周子公司购买店铺内陈列和形象道具，数量按乙方店铺形象的实际需求配备，价格按周子公司的成本价计算，第三条为保证店铺装修效果符合“babymary”品牌的要求，周子公司提供有偿装修……，第六条第三款约定周子公司根据每年定期或不定期的矩形专卖店管理和销售人员的系统培训，专业指导，乙方必须根据周子公司的要求派工作人员参加。乙方无故不参加培训，将按1000元／次直接从保证金或货款中扣除。双方在合同中的约定的上述条款，使得被上诉人周长存在履行合同的过程中，产生了一定的管理费、培训费、装修费用等，由于这些服务正是达成特定经营模式的手段，因此相应产生的费用也构成特许经营费用的一部分。此外，合同当中约定了的保证金条款和销售模式，上诉人杜长存的采购渠道已经被周子公司控制，周子公司可以以收取货款的方式取得对价，即周子公司可以通过从货物交易中所产生的利润、培训费、装修费等弥补未实际收取特许经营费，本案属于特许经营合同纠纷。周子公司以未收取特许经营费为由，认为本案属于买卖合同纠纷的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案双方的约定管辖在原审法院受理知识产权案件辖区内，原审法院对本案具有管辖权。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 龚麒天
审 判 员 郑志柱
二〇一五年七月二十一日
法官助理 谢韬正
书 记 员 杨 光
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执925号
申请执行人曹松发。
被执行人王智业。
申请执行人曹松发与被执行人王智业民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额600000元，未结标的额600000元。在执行过程中，查明被执行人王智业暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执925号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月十日
书记员 吴晓梅
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3095之一号
申请执行人林森，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人林森与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初250号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人谢贤坤，男，1973年9月17日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2016年11月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2017年3月31日被本院取保候审，现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人谢贤坤犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人谢贤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
新罗区人民检察院指控：2016年11月24日10时许，被告人谢贤坤驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（闽F52**挂）从龙岩市新罗区雁石镇沿省道203线往龙岩市区方向行驶，行经省道203线与新罗区南环路交叉路口右转弯往新罗区南环路方向行驶时，碰撞其车右前方同向行驶的由被害人林某2驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，致使被害人林某2摔跌在地后被闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（闽F52**挂）碾压，造成被害人林某2当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。该事故经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队现场勘查，调查取证后，认定被告人谢贤坤负事故全部责任。
另查明，事故发生后被告人谢贤坤在现场报警并等候民警到场。2016年11月24日15时许，民警在事故现场将被告人谢贤坤口头传唤至龙岩市公安局新罗分局交警大队接受调查。
再查明，事故发生后，被告人谢贤坤与死者家属达成赔偿协议，赔偿死者家属的经济损失118万元并取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人谢贤坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢贤坤的户籍证明、到案经过、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询、身份信息查询、机动车行驶证、驾驶证、前科记录、调解协议书、谅解书等书证，证人苏建勇、林某1等人的证言，被告人谢贤坤的供述和辩解，福建闽西司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、福建省华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告等鉴定意见，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队出具的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢贤坤违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人谢贤坤主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人谢贤坤赔偿死者家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人谢贤坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 莉 娜
二〇一七年四月十日
书记员 邱丽艳（代）
附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初250号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人谢贤坤，男，1973年9月17日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2016年11月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2017年3月31日被本院取保候审，现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人谢贤坤犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人谢贤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。新罗区人民检察院指控：2016年11月24日10时许，被告人谢贤坤驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（闽F52**挂）从龙岩市新罗区雁石镇沿省道203线往龙岩市区方向行驶，行经省道203线与新罗区南环路交叉路口右转弯往新罗区南环路方向行驶时，碰撞其车右前方同向行驶的由被害人林某2驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，致使被害人林某2摔跌在地后被闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（闽F52**挂）碾压，造成被害人林某2当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。该事故经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队现场勘查，调查取证后，认定被告人谢贤坤负事故全部责任。另查明，事故发生后被告人谢贤坤在现场报警并等候民警到场。2016年11月24日15时许，民警在事故现场将被告人谢贤坤口头传唤至龙岩市公安局新罗分局交警大队接受调查。再查明，事故发生后，被告人谢贤坤与死者家属达成赔偿协议，赔偿死者家属的经济损失118万元并取得死者家属的谅解。上述事实，被告人谢贤坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢贤坤的户籍证明、到案经过、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询、身份信息查询、机动车行驶证、驾驶证、前科记录、调解协议书、谅解书等书证，证人苏建勇、林某1等人的证言，被告人谢贤坤的供述和辩解，福建闽西司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、福建省华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告等鉴定意见，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队出具的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢贤坤违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人谢贤坤主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人谢贤坤赔偿死者家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人谢贤坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马  莉  娜二〇一七年四月十日书记员 邱丽艳（代）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执762号
申请执行人邓艳玉，女，汉族，1964年3月7日出生，住所地江西省九江市浔阳区。
被执行人胡孝枝，男，1959年10月4日出生，住所地九江市浔阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浔民一初字第2370号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人胡孝枝发出执行通知书，责令被执行人胡孝枝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡孝枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人胡孝枝银行存款人民币150000元。
二、提取（扣留）被执行人胡孝枝住房公积金存款人民币150000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓兰
二〇一七年三月二十三日
书记员 唐忠贵
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2715号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，中专文化，中山市某某建筑有限公司工作，户籍地湖南省炎陵县。因本案于2014年9月10日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人王超，广东道邦律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1794号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月8日21时48分左右，王某某醉酒后（血液酒精含量331.6mg／lOOml）驾驶粤T／SD1**号小型客车行至105国道顺德区某某段世纪跨线桥底往广州方向对开时与桥墩发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人王某某的供述；事故责任认定书；当事人血液（尿液）提取登记表、司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；机动车、驾驶人信息查询结果单以及驾驶证、行驶证复印件。
公诉机关据此认为，被告人王某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路并发生车辆撞击桥墩的事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人构成自首情节；2.被告人没有给他人造成实际损害后果，社会危害性较轻；3.被告人患有严重疾病，且其父亲中风瘫痪需人照料；4.被告人具有明显的悔罪表现。综上，希望法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，2014年9月10日，被告人王某某自行到公安机关接受处理。上述事实，有公诉机关提交的查获经过、被告人王某某的供述予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
对于辩护人当庭提交的被告人的户籍材料，证实被告人的身份信息，上述证据经当庭质证，本院予以采信。
对于辩护人当庭提交的诊断证明书，经查，该证据与本案的定罪量刑无关，本院不予采信。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王某某案发后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，系自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，第3点辩护意见与被告人的定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 胡大兴
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡蒸民二初字第241-1号
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。
负责人王国平，该银行行长。
被告张建华，女，1963年7月20日出生，汉族。
被告王跃进，男，1959年3月27日出生，汉族。
被告刘桂元，男，1965年1月17日出生，汉族。
被告聂玲，女，1978年10月16日出生，汉族。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行诉被告张建华、王跃进、刘桂元、聂玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行于2015年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张建华、王跃进、刘桂元、聂玲银行存款390000元或查封、扣押其同等价值的财产。为此，原告已提供担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
冻结被告张建华、王跃进、刘桂元、聂玲银行存款390000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 军
代理审判员 阳 林
人民陪审员 范召富
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 锴
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第510号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人林某，农民。2006年5月12日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，2008年4月12日刑满释放；2014年6月23日因未随身携带机动车驾驶证、酒后驾驶机动车被象山县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币1100元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月20日被象山县公安局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，2015年8月4日被本院依法决定逮捕，现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2015]477号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年3月20日1时许，被告人林某饮酒后驾驶浙B×××××的辉腾牌小型轿车从象山县丹东街道的鼎红国际精英会所附近出发，后沿象山县丹东街道靖南大街由西往东行驶至象山县丹东街道靖南大街的中国电信公司象山分公司门口附近路段处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人林某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为102mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人林某至象山县第一人民医院提取了被告人林某的血液样本。后被告人林某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2015年3月23日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人林某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为120mg/100ml。被告人林某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车信息查询、到案经过、刑事判决书、证明、象山县公安局交通警察大队行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人林某判处拘役三个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2015年8月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄秀芬
二〇一五年八月四日
代书记员 包尔攀
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第01904号
原告沈某。
法定代理人单化连。
委托代理人汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告中国平安人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路9-1号七一〇科技大厦。
负责人刘志保，该支公司经理。
委托代理人冯磊，系中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司员工。（一般授权代理）
委托代理人袁晓丹，系中国平安人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司员工。（一般授权代理）
本院审理原告沈某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告沈某于2015年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沈某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司的起诉。
案件诉讼费2700元（原告沈某已预交），本院决定减半收取1350元，由原告沈某负担。
审判员 张 婵
二〇一五年十二月十五日
书记员 关宏浩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1077号
罪犯张雪冰，男，1981年12月8日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2006年1月24日作出（2006）长刑初字第40号刑事判决，认定被告人张雪冰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年4月29日作出（2006）吉刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2008年10月27日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第558号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2011年9月6日本院作出(2011)长刑执字第2787号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4137号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4204号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张雪冰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1999年12月13日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。原判认定，2005年8月23日，于浩然利用张雪冰提供的地址和收件人，将藏有毒品的包裹从广东省深圳市罗湖区邮寄至吉林省长春市朝阳区万宝街3号楼2门301室，收件人为赵某，并授意张雪冰取出包裹后前往长春市长白山宾馆开一间客房，将毒品放在客房内。同年8月25日10时许，张雪冰在长春市邮政中心局取藏有毒品的包裹时被公安机关抓获，搜出摇头丸497粒【重166克】、麻古1504粒【重146克】、K粉61克。张雪冰有坦白情节。该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加喷漆岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币111元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张雪冰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉案毒品数量大，社会危害后果严重，并有前科，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张雪冰减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年六月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿商河初字第171号
原告刘桂香，女，1980年9月24日出生，汉族，现住址哈尔滨市阿城区。
委托代理人谭成新，男，黑龙江宇春律师事务所律师。
委托代理人王川，男，黑龙江申度律师事务所律师。
被告刘长存，男，1964年4月1日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区。
被告赵明丰，男，1970年11月22日出生，汉族，现住址哈尔滨市阿城区。
原告刘桂香与被告刘长存、赵明丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘桂香委托代理人王川到庭参加了诉讼，被告刘长存、赵明丰经本院公告传票传唤和传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘桂香诉称，2012年7月8日刘长存因家庭生活及经营需要向刘桂香借款43，600.00元，并由刘长存出具了借条一份，约定还款日期至2012年10月7日，同时赵明丰自愿为刘长存担保。现刘长存未按约定的期限还款，经多次向刘长存及赵明丰索要借款，二人均以各种理由推托，故刘桂香诉请刘长存偿还借款43，600.00元、赵明丰承担连带保证责任、由被告承担诉讼费用。
被告刘长存、赵明丰未在法定期限内提交答辩。
审理中，刘桂香为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据1.刘桂香身份证复印件一份，证明刘桂香的身份及主体资格。
证据2.刘长存的人口信息表复印件一份，证明刘长存的身份及主体资格。
证据3.赵明丰的人口信息表复印件一份，证明赵明丰的身份及主体资格。
证据4.借条一份［内容为：借条今刘长存向刘桂香借款人民币肆万叁仟陆佰元（￥43，600.00元）还款日期至2012年10月7日。借款人：刘长存（签字捺印）担保人赵明丰（签字捺印）2012年7月8日］，证明刘长存作为借款人于2012年7月8日向刘桂香借款43，600.00元，还款日期为2012年10月7日，担保人为赵明丰。
刘长存、赵明丰未在法定期限内提交抗辩证据，亦未参加庭审，视为其放弃举证和质证的权利。
结合原告的主张和当庭陈述，对原告提交的证据分析、判断，本院对证据认定如下：
原告提交的证据1.证据2.证据3.系刘桂香的身份证复印件及刘长存、赵明丰的人口信息表复印件，以上证据记载了原告及二被告的身份信息，可以证明原告及二被告的身份及主体资格；原告提交的证据4.系借条，该借条于2012年7月8日由借款人刘长存及担保人赵明丰分别签字捺印为刘桂香出具，由刘长存向刘桂香借款43，600.00元，还款日期至2012年10月7日；该借条的内容明确具体，为有效证据。
通过对以上证据的审核判断，认定本案的法律事实如下：
2012年7月8日刘长存向刘桂香借款43，600.00元，并由刘长存出具了借条一份，约定还款日期至2012年10月7日，同时赵明丰为刘长存担保。刘长存未按约定的期限还款，以及赵明丰亦未履行担保义务，故刘桂香诉请刘长存偿还借款43，600.00元、赵明丰承担连带保证责任、由被告承担诉讼费用。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照法律的规定设立担保，担保的方式为保证，保证是指当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款人刘长存、担保人赵明丰为刘桂香出具借条的内容符合合同法及担保法关于借款合同及保证合同的法律规定。借条出具后，借款人刘长存未按约定履行还款义务，同时作为保证人的赵明丰亦未按约定履行还款的保证义务，刘长存及赵明丰已经违反了借条的约定，应当承担给付借款的义务；故原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘长存于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂香借款43，600.00元；
二、被告刘长存未按前款给付原告刘桂香借款43，600.00元，被告赵明丰承担连带保证责任，即被告赵明丰给付以上款项；
三、原告刘桂香的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费890.00元、公告费560.00元（已由刘桂香预交），由被告刘长存负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 ： 王 中 伟
审判员 ： 祁 洪 涛
审判员 ： 唐 保 民
二〇一四年三月三十一日
书记员 ：张洪涛闫龙
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河民初字第4033号
原告鲁士林。
被告淮安市清河建筑安装总公司，住所地淮安市清河区健康东路18号。
法定代表人颜清，职务总经理。
委托代理人张文德。
原告鲁士林与被告淮安市清河建筑安装总公司租赁合同纠纷一案，于2013年9月5日向本院起诉。2014年2月27日，原告鲁士林向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁士林撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁士林承担。
审 判 长 张树维
代理审判员 刘平静
人民陪审员 王丽华
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 丁 玲
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第246号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人汪某某，男，1950年1月3日出生于江西省樟树市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现关押于樟树市看守所。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员汪迎春出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2015年9月26日6时30分许，被告人汪某某在本市图书馆门口公交站台边，见被害人杨某甲手提一个包，肩上挎着一个蓝色单肩包，还带着一个小孩时，趁被害人杨某甲上公交车之机，从其后面用剪刀剪断被害人杨某甲蓝色单肩包的带子，窃取该单肩包。被害人杨某甲随即发现并在后面追赶，大喊“抓小偷”，被告人汪某某往本市安居工程小区方向逃跑，最后在群众的帮助下将被告人汪某某抓获，并在其携带的黑色袋子里找到被害人杨某甲的蓝色单肩包，包内有现金3437.5元、黄金戒指二枚、金镶玉吊坠一枚、诺基亚手机一部、钥匙二串。经樟树市价格认证中心鉴定，黄金戒指人、二枚价值人民币3157元、金镶玉吊坠价值人民币2000元、诺基亚手机价值人民币30元。被告人汪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲的陈述，证人杨某乙、郭某某的证言，被盗物品扣押、发还清单，作案工具及被盗物品照片，辨认笔录，樟树市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币8624.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控罪名成立。鉴于赃物已追缴归还失主，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金计人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2016年3月25日止。罚金定于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 潘查痖
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗卫琴