甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初81号
原告周某某。
委托代理人侯克岩（特别授权），甘肃载坤律师事务所律师。
被告魏某某。
被告刘某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区藉河北路正大水岸都市3号楼2层。
负责人王凌佩，经理。
委托代理人杨继平（一般代理），甘肃端方律师事务所律师。
委托代理人崔文奎（一般代理），甘肃端方律师事务所律师。
原告周某某与被告魏某某、刘某某、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员赵鹏云适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人侯克岩、被告魏某某、刘某某、平安天水公司的委托代理人杨继平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月16日7时30分许，被告魏某某驾驶甘EC33**号车，在武山县沿城沿公路自北向南行驶至城关镇庙峪村村南弯坡路段时，未靠右侧通行，其车正面与相向行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警队认定，被告魏某某承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往甘肃省中医学院附属医院住院治疗，诊断为股骨干骨折、胫骨骨折、膝关节扭伤，后行内外固定术，共住院21天，由其妻护理。被告魏某某垫付了部分医疗费。后经专业鉴定机构鉴定，原告伤情分别构成两个十级伤残，后续治疗费为14361元。被告魏某某事发时为无证驾驶，所驾驶的甘EC33**号车系被告刘某某所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司投保了交强险。现起诉要求判令三被告赔偿原告各项损失合计118890.34元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告魏某某、刘某某连带承担（具体为：医疗费38562.34元，后续治疗费14361元；住院伙食补助费840元；误工费11900元；护理费7088元；交通费1000元；残疾赔偿金45769元；被扶养人生活费4929元；鉴定费3500元；精神损害抚慰金2000元；财产损失或其他3600元。以上共计133549.34元，保险公司在交强险内先承担84686元，余款的70%由被告魏某某、刘某某连带承担）；本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告增加被告承担3120元摩托车车损的诉讼请求。
被告魏某某辩称，原告要求的误工费过高，被抚养人生活费只有在死亡的情况下才应支付，对交通事故的责任划分我不认可，应为同等责任。原告在兰州、武山住院时我垫付了42800元（其中有刘某某给我由我转交原告的2万余元）。原告所有诉讼请求我都不认可，对本案我不再承担任何赔偿责任。
被告刘某某辩称，我对交通事故责任认定书不认可，第一次责任认定是同等责任。魏某某自行拿着钥匙把车开出去，我不知道其将我车开走。原告的伤在本地都可以看，私自转院去兰州，费用过高。事故发生后我垫付2万余元交由魏某某支付给原告了。我没有经济能力也不应该赔偿，应由保险公司赔偿。
平安天水公司辩称，本案事故中驾驶人魏某某属于无证驾驶，保险公司依法不予理赔，请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。至于原告的具体请求项目，对医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议，误工费应按农林牧渔业标准从受伤之日计算至定残前一日即102天计算，护理费应按住院天数21天计算，交通费由法庭酌定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，财产损失（摩托车车损）没有定损，且原告提交的票据为收据，不是正规发票，不予认可。
经审理查明，2015年9月16日7时30分许，被告魏某某无证驾驶甘EC33**号小型普通客车沿城沿公路自北向南行驶至城关镇庙峪村村南弯坡路段时，未靠右侧通行，其车正前部与相向行驶至该路段原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，形成伤人道路交通事故。经天水市公安局交警支队武山县大队武公交认字（2015）第00080号《道路交通事故认定书》认定：魏某某负该事故的主要责任，负该事故的次要责任。当日被送至武山县医院治疗，花费医疗费3000元，由被告魏某某垫付。次日转院至甘肃中医药大学附属医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折，右胫骨骨折，左膝关节扭挫伤，医嘱：定期拍片复查；三月内患肢避免负重；一年后拆除内固定；适当功能锻炼；不适随诊，住院21天，花费医疗费38562.34元，被告魏某某、刘某某垫付26000元。2015年12月28日，甘肃天平司法医学鉴定所作出《司法意见鉴定书》，确定原告交通事故致左股骨干骨折、右胫骨骨折伤残程度分别评定为十级；的后续医疗费用评定为14361元，原告支出鉴定费3500元。
庭审中原告明确请求的交通费为420元，财产损失为电动车的损失，请求金额确定为3120元。对于原告治疗由被告魏某某、刘某某垫付费用的具体数额，两被告均未提交证据以证实，经法庭释明后责令两被告限期提交，但两被告一直未提交，原告自认在武山县医院两被告垫付的金额为3000元，甘肃中医药大学附属医院两被告垫付的费用为26000元。
另查明，原告为武山雪豹电子商贸有限公司员工，其在事故前三个月的平均日工资约为105元，有一子周嘉欣，2014年12月9日生。甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入为20804元／年，农林牧渔业的平均工资为31950元／年。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的武公交认字（2015）第00080号《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费票据、出院证明书、《司法鉴定意见书》，鉴定费发票、户口本、武山雪豹电子商贸有限公司《证明》、《工资表》及被告平安天水公司提交的交强险投保单等所证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告魏某某无证驾驶且未靠右侧行驶，原告未靠右侧通行，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，天水市公安局交警支队武山县大队依据上述双方行为导致交通事故的过错程度，作出被告魏某某在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任的责任认定，并无不当，本院予以采信，原、被告应按交警队责任认定的过错比例分担原告损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，本案被告刘某某在被告平安天水公司投保了交强险，故应按上述规定赔付。因被告魏某某系无证驾驶，保险公司赔付后可以依法向侵权人行使追偿权，被告平安天水公司关于被告魏某某无证驾驶故不予赔偿的辩解意见，与上述法律规定相悖，不予采纳。对被告魏某某、刘某某已经垫付的属于其应承担的费用不再列入本案的赔偿范围。本案事故造成原告各项损失如下：医疗费：确定为55923.34元（武山医院3000元＋甘肃中医药大学附属医院38562.34元＋后续治疗费14361元）；误工费：10710元（105元／天×102天，从受伤之日计算至定残前一日）；护理费：1837.50元（87.50元／天×21天，原告住院期间以1人护理计算）；住院伙食补助费：840元（40元／天×21天）；残疾赔偿金（计入被扶养人生活费）共计50698元：残疾赔偿金45769元（20804元／年×20年×11%）＋被扶养人（周嘉欣）的生活费4929元（5271元／年×17年÷2×11%）；精神损害抚慰金：2000元；交通费：酌定为420元；电动车损失因原告所提交收款收据非正式票据，不能证明其损失，不予支持；鉴定费：3500元。以上总计：125928.84元。上述费用扣除不属于保险公司理赔范围的鉴定费3500元，先由被告平安天水公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告65665.50元，两项合计75665.50元，不足部分50263.34元，由原告与被告魏某某按事故责任分担，即原告自行承担50263.34元×30%=15079元，被告魏某某承担50263.34元×70%=35184.34元，扣除其已垫付的29000元，还应赔偿原告6184.34元。被告刘某某作为肇事车辆所有人，放任无驾驶资格的被告魏某某无证驾驶其车辆，致使事故发生，存在过错，故对事故造成的原告损失在被告魏某某应承担的范围内按照过错程度承担相应赔偿责任，结合本案实际，以被告魏某某承担6184.34元×70%=4329.04元，被告刘某某承担6184.34元×30%=1855.30元为宜。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在本判决生效后十日内支付原告75665.50元；
被告魏某某支付原告4329.04元，被告刘某某支付原告1855.30元，在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告负担340元，被告魏某某负担700元、被告刘某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 赵鹏云
二〇一六年三月二十九日
书记员 郭春霞