湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第172号
原告：朱水金。
委托代理人：朱敏。
委托代理人：徐伯镇。
被告：姚利琴。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：董悦。
委托代理人：俞玉凤。
原告朱水金与被告姚利琴、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院准许被告安邦财险公司要求对原告的伤残等级重新鉴定的申请，并委托司法鉴定机构进行了鉴定。同年3月18日、4月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告朱水金及其委托代理人朱敏，被告姚利琴，被告安邦财险公司的委托代理人俞玉凤，到庭参加诉讼。
原告朱水金起诉称：2014年5月15日9时，被告姚利琴驾驶其所有的浙e×××××微型轿车沿湖州市区高富路由西向东行驶至高富路与华丰一路叉口东侧时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往湖州市第一人民医院治疗，住院41天。后经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告之伤情构成九级伤残。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队于同年6月11日作出湖公交认字（2014）第00183号《道路交通事故认定书》，认定被告姚利琴负事故全部责任，原告无责任。被告姚利琴提出复核申请，湖州市公安局交通警察支队作出原《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据确凿，决定维持。另查，浙e×××××微型轿车在被告安邦财险公司投保了交强和商业险。故请求法院判令：1、被告姚利琴赔偿原告因交通事故造成的各项损失245804.90元［其中：医疗费43191.60元（已扣除被告支付的3000元）；住院伙食补助费30元／天×41天=”1”230元；营养费30元／天×60天=”1”800元；误工费37500元／年÷12月×150天=”15”411元；护理费44513元／年÷12月×3月=”11”128.30元；残疾赔偿金（残疾赔偿金项37851元／年×20年×20%＋被扶养人生活费项11760元／年×5年×20%÷3人×2人）=”159”244元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1800元；交通费2000元］；2、被告安邦财险公司在保险责任限额内承担保险责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚利琴答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。在事故处理过程中，其已支付原告朱水金现金3820元（其中门诊医疗费820元，要求在本案中一并处理。
被告安邦财险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。对原告朱水金请求的所有损失按70%赔偿，超出部分由原告承担。医疗费金额由法院审核，但应扣除非医保费用4863.86元；住院伙食补助费按照30元／天计算；营养费按照30元／天计算；误工费，因原告已超出退休年龄，也没有提交相关证据予以证明，故不予认可；护理费按照居民服务业标准计算，期限认可90天；残疾赔偿金和被扶养人生活费按70%计算；精神损害抚慰金过高；交通费过高，认可500元；鉴定费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月15日8时52分，被告姚利琴驾驶浙e×××××微型轿车沿湖州市区高富路由西向东行驶至高富路与华丰一路叉口东侧时，与原告朱水金驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往湖州市第一人民医院救治，住院41天，共花去医疗费47014.02元。同年6月11日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出了湖公交认字（2014）第183号《道路交通事故认定书》，认定被告姚利琴驾驶机动车未注意观察，负事故全部责任，原告朱水金无责任。被告姚利琴不服后申请复核，同年7月17日，湖州市公安局交通警察支队作出维持的复核结论。2014年10月29日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成九级伤残；误工期限为5个月；护理期限为3个月，按每天1人计算；营养期限为2个月。诉讼中，被告安邦财险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，浙江商检司法鉴定所作出了鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残，参与度为70%。事故发生后，被告姚利琴支付原告医疗费3691元（其中门诊医疗费691元）。
另认定：浙e×××××微型轿车的登记车主为被告姚利琴。该车辆在被告安邦财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业保险（简称商业险），其中商业第三者责任险限额为30万元；并投保了不计免赔险；保险期限均自2013年5月29日起至2014年5月28日止。
再认定：原告朱水金系非农业户口，事发前在湖州裕昌纺织品有限公司织造分公司从事打扫卫生、烧饭等工作。原告父亲朱荣斋，1931年12月6日出生，原告母亲冯庭珠，1934年12月19日出生，两人均居住在湖州市吴兴区环渚乡井安村白莲花井57号，系农业户口，两人共生育二女一子。
以上事实，由原告朱水金提交的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、户口簿，被告姚利琴提交的收据、医疗费发票，本院根据被告安邦财险公司申请并委托鉴定的司法鉴定意见书等证据，并结合各方当事人的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的被告姚利琴负事故全部责任、原告朱水金无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采信。被告姚利琴作为事故责任人应按所负的事故责任向原告承担民事赔偿责任；被告安邦财险公司作为浙e×××××微型轿车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在浙e×××××微型轿车所投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于原告请求赔偿项目中：1、医疗费，根据原告提交的票据，本院核算为46323.02元，而原告请求数为46191.60元，被告姚利琴提交的医疗费票据金额为691元，故本院核定医疗费为46882.60元；2、误工费，原告提交的证明中的收入情况，因无其他相关证据佐证，本院不予认可，根据鉴定意见及原告从事的职业，本院认为以上一年度浙江省全社会单位在岗职工居民服务业（私营单位）年平均工资标准计算为宜，计11390.96元（27718元／年÷365天×150天）；3、护理费，根据鉴定意见，本院核定为10975.81元（44513元／年÷365天×90天）；4、交通费，根据原告伤后就诊治疗情况，本院酌定为600元。对原告请求赔偿的金额中超过本院核准的部分，本院不予支持。
关于被告安邦财险公司的辩称意见中：1、医疗费应扣除非医保费用4863.86元一节，本院认为，被告安邦财险公司未提供相关证据予以证明，且保险合同条款中虽有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应认定为免责条款，而被告安邦财险公司也未能举证证明就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，故对该辩称意见不予采信。2、原告已超过退休年龄，也未提交相关证据予以证明，故不予认可一节，本院认为，原告已提供了从事工作的证据，而被告安邦财险公司未就该辩称提交相关反驳证据，故对该辩称意见不予采信。3、护理费标准按照居民服务业标准计算一节，本院认为，原告请求赔偿的护理费标准符合法律有关规定，应予支持，故对该辩称意见不予采信。4、残疾赔偿金和被扶养人生活费按70%计算一节，本院认为，被告安邦财险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院准许后委托了浙江商检司法鉴定所湖州分所进行鉴定，但该鉴定所自行增加了对原告的伤残与本次事故的参与度为70%的鉴定，该鉴定不符合法律有关规定，本院不予采纳；原告的个人体质状况对损害后果的发生虽有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故被告安邦财险公司要求对原告的损失按70%比例赔偿于法无据，对该辩称意见本院不予采信。5、精神损害抚慰金过高一节，本院认为，根据原告的受损程度及事故地居民生活水平，原告请求赔偿的精神损害抚慰金符合法律有关规定，且原告要求该项赔偿在交强险限额中优先赔付，应予支持，故对被告的这一辩称不予采信。6、交通费过高一节，本院已酌情调整。7、鉴定费不予承担一节，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，属于合理损失，应予赔偿，对被告安邦财险公司上述辩称意见本院不予采信。
经本院核准应计算本案事故造成原告朱水金的损失为：1、医疗费46882.60元；2、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、误工费11390.96元；5、护理费10975.81元；6、残疾赔偿金159244元［残疾赔偿金项（37851元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费项（父亲11760元／年×5年×20%÷3人＋母亲11760元／年×5年×20%÷3人）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费1800元；9、交通费600元，以上合计243923.37元。
被告安邦财险公司应在交强险限额范围内赔付120000元（含医疗费6970元，住院伙食补助费1230元，营养费1800元，误工费11390.96元，护理费10975.81元，残疾赔偿金75233.23元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元，交通费600元）；在商业第三者责任险限额范围内赔付123923.37元（医疗费39912.60元＋残疾赔偿金84010.77元），两项合计243923.37元。为便于计算及减少当事人的诉累，将被告姚利琴已支付的款项3691元在本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第三十一条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条的规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在浙e×××××微型轿车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付朱水金因道路交通事故造成的各项损失243923.37元，其中直接支付朱水金赔偿款240232.37元，支付姚利琴先期垫付款3691元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回朱水金其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4987元，减半收取2494元，鉴定费1200元，合计3694元，由朱水金负担57元，姚利琴负担2437元，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吕 涛
二〇一五年四月十日
书记员 何燕萍