山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第283号
原告贾珍君，男，1954年4月14日出生，汉族。
原告常存英，女，1960年2月17日出生，汉族。
上述二原告的委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告赵维超，男，1967年9月7日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原告贾珍君、常存英（以下简称原告）与被告赵维超、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，（2014年1月10日原告贾珍君向本院申请对其伤残等级、护理期限及后续治疗费用进行鉴定，本院准许，并依法委托。2014年6月16日收到单县中心医院司法鉴定所菏单司鉴所（2014）临鉴字第59号司法鉴定意见书）。本院受理后，依法由审判员王胜利适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹树甲、被告保险公司的委托代理人刘化伟到庭参加了诉讼，被告赵维超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日11时许，被告赵维超驾驶登记在被告上海振罗运输有限公司名下的沪AAAA**号轻型货车沿单县北外环路自东向西行驶至105国道单县收费站南路口，与自南向北行驶原告常存英驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成电动三轮车损坏，原告常存英及乘车人原告贾珍君受伤。又因沪AAAA**号轻型货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故被告依法应在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿。请求事项：一、被告赔偿原告贾珍君医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金26000元，赔偿原告常存英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计4500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。后原告贾珍君的诉讼请求变更为113000元。
被告保险公司辩称：1、在核实被告赵维超驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效并在核实本案相关证据后，如无拒赔情形，对于原告合理合法的损失，保险公司同意首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分根据事故责任比例和商业三者险保险合同的约定，对合法费用予以赔偿。2、不承担非医保用药和本案诉讼费及鉴定费。
被告赵维超未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过、原因及责任承担；
2、涉案车辆沪AAAA**号轻型普通货车交强险、商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆的投保情况；
3、被告赵维超信息查询单一份，证明被告赵维超有合法的驾驶资格；
4、沪AAAA**号轻型普通货车查询单一份，证明肇事车辆在检验合格期内；
5、单县东大医院病员诊断证明、住院病案各两份，证明二原告因本次交通事故受到伤害的事实；
6、住院收费票据两张，门诊收费专用发票三张，证明二原告因本次交通事故受到伤害在医院治疗花费情况；
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，计款1900元，证明原告贾珍君因本次交通事故受到伤害构成十级伤残，护理期限为90天，后续治疗费为6000元；
8、护理人员贾祥坤、王红身份证复印件各一份、贾珍君、贾祥坤、王红户口页各一份，证明原告贾珍君住院期间及出院后由其儿子贾祥坤护理，原告常存英住院期间由其女儿王红护理，身份均为城镇居民。
经庭审质证，被告保险公司发表如下质证意见：对证据1、3-8无异议，其证据效力予以认定。对证据2被告保险公司请法院核实。经本院审查，原告提交的证据均真实合法，能够证明本案事实，其证据效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年11月3日11时许，被告赵维超驾沪AAAA**号轻型货车沿单县北外环路自东向西行驶至105国道单县收费站南路口，与自南向北行驶原告常存英驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成电动三轮车损坏，原告常存英及乘车人原告贾珍君受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：赵维超驾驶机动车上路行驶，过路口未减速慢行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行。”之规定。常存英驾驶非机动车上路行驶，横过机动车道未下车推行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定。认定赵维超承担此事故的主要责任；常存英承担事故的次要责任，贾珍君无责任。原告贾珍君因此事故受伤后即入住单县东大医院住院治疗27天，花费医疗费24417.94元，住院期间由其儿子贾祥坤护理，系城镇居民。原告常存英因此事故受伤后即入住单县东大医院住院治疗6天，花去医疗费3011.85元，住院期间由其女儿王红护理，系城镇居民。菏泽单县中心医院司法鉴定所菏单司鉴所（2014）临鉴字第59号司法鉴定意见书鉴定：“……。五、鉴定意见：1被鉴定人贾珍君至损伤，评定为十级伤残。2、被鉴定人贾珍君至损伤，自损伤之日始，护理期限为90日。3、被鉴定人贾珍君至损伤，后续治疗费用，需人民币6000元。”
沪AAAA**号轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险和商业三者险，其中适用商业三者险保额为1000000元，有不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2013年城镇居民人均可支配收人为28264元，农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元
本院认为：2013年11月3日11时许，被告赵维超驾驶沪AAAA**号轻型货车沿单县北外环路自东向西行驶至105国道单县收费站南路口，与自南向北行驶原告常存英驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成电动三轮车损坏，原告常存英及乘车人原告贾珍君受伤。2013年11月23日菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出菏公交认字（2013）第344号道路交通事故认定书，认定赵维超承担此事故的主要责任；常存英承担事故的次要责任，贾珍君无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，原、被告均无异议，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告贾珍君的损失有：医疗费24487.94元（24417.94元＋70元），住院伙食补助费810元（30元×27天），误工费14325.59元（28264元÷365天×185天），护理费6969.21元（28264元÷365天×90天），残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%），后续治疗费6000元，鉴定费1900元，以上共计111020.74元，本次事故造成原告贾珍君十级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金1000元，原告贾珍君因此事故造成的损失共计112020.74元。原告常存英的损失有：医疗费3471.85元（3011.85元＋380元＋80元），住院伙食补助费180元（30元×6天），误工费464.61元（28264元÷365天×6天）；护理费464.61元（28264元÷365天×6天），以上共计4581.07元。二原告损失共计116601.81元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施〈中华人民共和国交通安全法〉办法》第六十六条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾珍君、常存英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾珍君、常存英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计款79752.02元。余款26849.79元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告贾珍君、常存英22822.32元（26849.79元×85%）。因被告赵维超无需承担赔偿责任，应驳回原告对被告赵维超的诉讼请求。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告贾珍君、常存英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计89953.16元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险责任限额内赔偿原告贾珍君、常存英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计22822.32元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告贾珍君、常存英对被告赵维超的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告贾珍君、常存英负担53元，由被告赵维超负担1272元。（被告负担部份，原告已垫付，待被告履行上述赔偿款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一四年八月十二日
书记员 李晓莹