四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第1077号
原告孙耀均，男，生于1964年12月22日，汉族，初中文化，宣汉县红岭乡豆城村*组人。
委托代理人杨万富、陈建东，达县新桥法律服务所法律工作者。
被告达州市锦绣廊桥商贸有限公司。
法定代表人蒋平，董事。
委托代理人刘罡，男，生于1974年5月21日，汉族，大专文化。
原告孙耀均与被告刘罡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，于2013年6月6日做出了（2013）通川民初字第1714号民事判决书。原告及刘罡均对该判决不服，向达州市中级人民法院提起上诉，达州市中级人民法院经审理后，以“原审判决认定部分事实不清，适用法律不当”为由，做出（2013）达中民终字第644号《民事裁定书》，撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼中经刘罡申请，本院追加达州市锦绣廊桥商贸有限公司（以下简称锦绣廊桥商贸公司）作为被告参加诉讼，原告孙耀均撤回了对刘罡的起诉。后原告孙耀均及其委托代理人杨万富，被告锦绣廊桥商贸公司的委托代理人刘罡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙耀均诉称，2011年10月14日晚，“黄叔”电话通知原告第二日到位于达县南外龙郡外滩的库房去运输货物，原告按约定时间到达了指定地点，从上午开始为被告运输货物，10月15日下午5时许，原告在库房内搬运货物时，因库房内无灯光，原告不慎从疑似电梯口的洞口掉下受伤。特诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告护理费3850元、住院期间伙食补助费1155元、误工费19950元、被扶养人生活费41086元、残疾赔偿金214788元、精神损害抚慰金18000元、交通食宿费1000元、续治费9000元，共计309261元。
原告孙耀均所举证据如下，以证实案件事实及主张成立：
1、原告身份证复印件；2、协议；3、原告住院资料；4、司法鉴定意见书2份；5、租房合同及收据；6、证明、宣汉县新农合报销医疗卡复印件。
被告锦绣廊桥商贸公司辩称，原告作为运输人，在非运输过程中发生伤害，不应由公司承担责任，公司出于人道主义考虑给予经济补助，公司支付了全部医疗费，并与原告达成协议，现原告反悔，是不讲诚信的行为，应驳回原告的诉讼请求。
被告锦绣廊桥商贸公司所举证据如下，以证实案件事实及反驳成立：
1.医疗费发票复印件；2.原告之妻出据的收条复印件。
本院收集的证据有：
宣汉县新型农村合作医疗服务中心出具的孙耀均第一次住院医疗费153030.6元未予报销的证明。
经审理查明，2011年10月14日晚，被告锦绣廊桥商贸公司库管员黄建华（又称“黄叔”），电话通知原告第二日到位于达县南外龙郡外滩的库房为锦绣廊桥商贸公司运输货物，原告按约定时间到达了指定地点，从上午开始为被告运输货物，当天下午5时许，原告在库房内搬运货物时，因库房内灯光不明，原告不慎从疑似电梯口的洞口掉下致其受伤。当日，原告被送往达县人民医院治疗，次日转入达州市中心医院住院治疗，在达县人民医院住院2天，用去医疗费4161.4元。在达州市中心医院住院42天，于2011年11月26日出院，用去医疗费153030.6元。出院医嘱：建议休息1月，骨折愈合好后取出内固定术。2011年12月26日，原告又入住达州市中心医院住院15天，于2012年1月10日出院，用去医疗费5601.68元。2012年10月8日，原告又入住达州市中心医院住院20天，于2012年10月28日出院，用去医疗费22286.95元。出院医嘱：建议休息1月，后又用去检查费499.2元。上述医疗费共计185579.86元，均由被告锦绣廊桥商贸公司支付。原告住院期间，原告之妻于泽珍出据在锦绣廊桥商贸公司借支27200元。同时刘罡和鲁勇（甲方）作为锦绣廊桥商贸公司的员工，受公司委托与原告孙耀均及妻子于泽珍达成协议，协议内容为“经甲乙双方友好协商，就孙耀均受伤一事达成如下一致意见：一、因孙耀均家庭状况，甲方主动承担其在院的医疗费用，并同意将其相关发票交予孙耀均用于新农合医保报账；二、出院后，孙耀均不得以任何理由要求甲方承担任何费用；三、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”其后刘罡将原告在达州市中心医院三次住院的医疗费发票交给原告，由原告到新农合报销16814元，余下168765.86元未报销。2012年11月19日，达州金证司法鉴定中心鉴定原告孙耀均因高坠伤致右肱骨下段粉碎性骨折而造成右肘关节功能完全丧失伴右肩、腕关节功能全部丧失，评定为伍级伤残；右锁骨骨折、右股骨园子间骨折和右髂骨翼骨折均行内固定术后，无明显功能障碍，均评定为玖级伤残；颅骨骨折、右侧7、8、9肋骨骨折、骶骨及右耻骨上、下支骨折，治愈后无功能障碍，均评定为拾级伤残，用去鉴定费700元。同时查明，原告孙耀均系农村户口，于1997年开始外出务工，2007年起租房居住于达州市恒成能源（集团）有限责任公司北外水果干杂批发市场内并从事个体运输业。原告父亲孙宗国系农村户口，生于1942年8月8日，共有二个子女，即孙耀均和孙平。
本院认为，被告锦绣廊桥商贸公司库管员电话告知原告，为锦绣廊桥商贸公司运输货物，原告在搬运货物时受伤致残事实客观存在，库管员黄建华，作为锦绣廊桥商贸公司的工作人员，通知原告运货，其行为系从事职务行为，依法应由锦绣廊桥商贸公司承担民事责任。刘罡作为锦绣廊桥商贸公司的代表，受托与原告签订处理协议，其不应作为赔偿主体承担民事责任。刘罡受锦绣廊桥商贸公司委托与原告签订的处理协议，是在原告住院治疗期间，且未做出伤残等级鉴定，其并不知道自己受伤的严重后果，约定“出院后，孙耀均不得以任何理由要求甲方承担任何费用”的内容显示公平，应属无效。
原、被告在本次事故中的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”锦绣廊桥商贸公司在雇佣孙耀均的过程中未提供安全的搬运场地，对存在安全隐患的电梯口又未采取任何安全防范措施及设置警示标志，致使原告掉下洞内受伤，故锦绣廊桥商贸公司应承担主要赔偿责任。孙耀均作为完全民事行为能力人，在工作场地搬运货物，对周边环境未能引起高度重视，蔬忽大意，对事故的发生依法应承担相应的民事责任。综合考虑由原告承担30%的责任、被告承担70%的赔偿责任。
孙耀均虽系农村户口，但长年生活在城镇，并以从事运输业为主要收入来源。故有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准计算。残疾赔偿金的计算因是原告自行主张权利且未超过正常计算标准，故本院予以支持。原告住院医疗费185579.86元，系原告受伤造成的损失，应纳入本案一并处理，被告未能举证佐证原告将医疗费在新农合全部予以报销，原告提交了在宣汉县新农合报销医疗费卡为证，证实在新农合报销16814元，且经本院查证属实。原告用去的住院医疗费185579.86元，扣除在新农合已报销16814元，余下168765.86元，按原、被告的过错责任分担。原告主张的交通食宿费，因其未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告的各项赔偿费用为：残疾赔偿金214788元（17899元×20年×60%）、医疗费168765.86元、护理费3950元（79天×50元）、误工费6950元（139天×50元）、原告主张住院伙食补助费1055元，未超出相关规定，应予以支持。精神损害抚慰金18000元。原告父亲孙宗国生于1942年8月8日，原告受伤时孙宗国已年满69周岁，被扶养人孙宗国的生活费暂计算10年为：23377.5元（4675.5元×10年÷2人），续治费9000元、鉴定费700元，共计446586.36元。由被告赔偿70%，即446586.36元×70%=312610.45元，扣除已支付的医疗费185579.86元、原告在新农合报销16814元，及原告在锦绣廊桥商贸公司借支的27200元，还应支付83016.59元。其余30%的损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告达州市锦绣廊桥商贸有限公司赔偿原告孙耀均各项经济损失312610.45元，扣除已报销及已支付部分，还应赔偿83016.59元；
二、驳回原告孙耀均的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，由原告孙耀均负担600元，由被告达州市锦绣廊桥商贸有限公司负担1398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 何大荣
审 判 员 杨明润
人民陪审员 张 蓉
二〇一四年六月五日
书 记 员 陈 宇