镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01595号
原告江俊，男，汉族，住上海市杨浦区。
原告江逸，女，汉族，住江苏省镇江市润州区。
法定代理人包红青，女，汉族，住江苏省镇江市润州区。
上述两原告共同委托代理人王琴，江苏律威律师事务所律师。
被告虞洋，男，汉族，住江苏省扬中市拥军路。
被告虞海，男，汉族，住江苏省扬中市拥军路。
以上二被告共同委托代理人孙睿，江苏唯悦律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路。
负责人王卫平，该公司总经理。
委托代理人吴春梅，该公司职员。
被告马军民，男，汉族，住江苏省镇江市新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人罗心宇，该公司职员。
委托代理人赵小宝，江苏德善律师事务所律师。
原告江俊、江逸与被告虞洋、虞海、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称华泰保险公司）、马军民、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江俊、江逸共同委托代理人王琴，被告虞洋、虞海共同委托代理人孙睿、华泰保险公司委托代理人吴春梅、马军民、太平洋保险公司委托代理人罗心宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江俊、江逸诉称，2015年6月19日17时50分许，在沪蓉高速出口与312国道交叉口被告虞洋驾驶获得苏D6W8**轿车将正常行驶的江东流驾驶的摩托车撞倒，被告马军民驾驶的苏L151**货车将摔倒在路面上的江东流碾压致死。经道路交通事故认定书认定：江东流、虞洋、马军民均负此事故同等责任。经查，事故车辆在被告华泰保险公司、太平洋保险公司投保了保险。二原告系江东流的子女，江东流离异未婚。现二原告诉至法院，要求判令：1、五被告赔偿原告各项损失合计657044元；2、本案的诉讼费由五被告承担。
被告虞洋辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、被告虞海系苏D6W8**轿车车主，事发时我借用该车辆；3、事发后，我已在交警部门缴纳事故预付金100000元，要求在本案中一并处理。
被告虞海辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、我是苏D6W8**轿车车主，事发时被告虞洋借用该车辆。
被告华泰保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏D6W8**轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担本案诉讼费。
被告马军民辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏DC31**小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元，事故发生在保险期限内；3、事发后，我已在交警部门缴纳事故预付金30000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏DC31**小型普通客车在我公司投保了交强险、第三者责任险500000元，事故发生在保险期限内，因该车辆未在投保不计免赔险，故要求扣除10%的免赔率；3、我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：二原告系受害人江东流的近亲属。2015年6月19日17时50分许，被告虞洋驾驶苏D6W8**小型轿车沿沪蓉高速镇江支线匝道有南往北行驶，当车行至匝道出口向东右转弯进入312国道时，与江东流驾驶的无号牌二轮摩托车沿312国道由西往东直行中发生碰撞，江东流摔倒在路面后，随即被同方向被告马军民驾驶的苏L151**重型自卸货车行驶中碾压，致使江东流当场死亡、三车损坏。该起事故经交警部门认定，虞洋、江东流、马军民均负此事故同等责任。
另查明，苏D6W8**小型轿车登记在被告虞海名下，该车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；苏L151**重型自卸货车登记在被告马军民名下，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、丧葬费，原告主张28992元，符合法律规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，原告主张16年，以34346元／年计算为549536元，各方均无异议，本院予以确认。
3、精神抚慰金，原告主张50000元。因本次事故至江东流死亡，给其家人带来了巨大的精神损害，结合本次事故发生的实际情况，酌定精神抚慰金为40000元。
4、被扶养人生活费，原告江逸户籍在城镇，受害人江东流死亡时，江逸年满16周岁，其的生活费按城镇标准计算2年，即23476元／年×2÷2＝23476元。
5、处理丧葬事宜人员误工费，江东流因交通事故死亡，其亲属处理丧葬事宜产生的误工费客观存在，本院酌定以4人、4天、每人每天100元计算误工费为1600元。
6、交通费，交通费系因交通事故客观产生的费用，本院酌定为1500元。
综上，原告的各项损失认定为：丧葬费28992元、死亡赔偿金549536元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费23476元、处理丧葬事宜人员误工费1600元、交通费1500元，合计645104元。
根据法律规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告虞洋（有驾驶资质）借用被告虞海所有的车辆发生交通事故，致使江东流死亡，无证据证明被告虞海对原告损害的发生有过错，故对原告要求被告虞海承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。虞洋、江东流、马军均负此事故同等责任，且各方均为机动车，故本院确定被告虞洋、马军民在交强险限额外各按1／3的比例赔偿。
原告的各项损失合计645104元，该损失先由被告华泰保险公司、太平洋保险公司各在交强险限额内赔偿110000元，余款425104元由被告虞洋赔偿141701.33元（425104元×1／3）、被告马军民赔偿141701.33元（425104元×1／3），根据第三者责任险合同，被告马军民应承担的赔偿责任由被告大地保险公司负责赔偿，被告保险公司要求根据第三者责任险合同扣减10%的免赔率，被告马军民无异议，本院予以准许，故被告太平洋保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告127531.2元（141701.33元×90%），两项合计237531.2元；被告马军民应赔偿原告14170.13元（141701.33元×10%）。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江俊、江逸各项损失合计110000元；
二、被告虞洋于本判决生效后十日内赔偿原告江俊、江逸各项损失合计141701.33元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江俊、江逸各项损失合计237531.2元；
四、被告马军民于本判决生效后十日内赔偿原告江俊、江逸各项损失合计14170.13元；
五、驳回原告江俊、江逸对被告虞海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取2188元，由被告虞洋负担700元，被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司负担394元，被告马军民负担547元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担547元。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）
代理审判员 邰利明
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 韩淑敏