淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1224号
原告安某某。
委托代理人张某某，淮安市清浦区某某法律服务所法律工作者。
被告张鲁某。
被告邹城兰星石油产品销售有限公司，住所地山东省邹城市峄山路305号。
法定代表人刘明，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人任玉宏，该公司经理。
委托代理人马某旭，山东某某律师事务所律师。
原告安某某诉被告张鲁某、被告邹城兰星石油产品销售�限公司（以下简称兰星公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由审判员徐广芹适用小额诉讼程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告安某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告张鲁某、被告兰星公司、被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某诉称：2013年12月23日15时45分许，被告张鲁某驾驶鲁H×××××小型轿车沿205国道由南向北行驶至淮阴区丁集镇新堆桥北侧50米处，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告张鲁某负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至淮安市淮阴医院住院治疗，于2014�4月12日出院，2015年3月5日至2015年3月13日再次住院治疗。被告张鲁某驾驶的车辆系被告兰星公司所有，该车在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告产生的医疗费以及残疾赔偿金等费用已经另案处理，详见2014淮民初字第02721号民事判决书。原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费14334.76元（庭审中变更），诉讼费由被告承担。
被告张鲁某未作答辩。
被告兰星公司未作答辩。
被告保险公司书面辩称：关于原告安某某主张的医疗费，根据保险合同约定，对于非医保用药以及与本次事故不具有关联性的用药不属于保险公司的赔偿范围。原告提供的医疗票据显示其已经通过医保报销5422.71元，自费用药为4077.29元。根据保险法规定，财产责任保险的基本原则在于补充赔偿，原告安某某先前已经报销大部分医疗费用，对�其花费的医疗费用，无论根据保险合同约定还是保险法规定，答辩人仅应该承担剩余未报销的合理部分的医疗费，同时还请法院依法审查原告花费的该部分医疗费是否与本次交通事故具有关联性。被告保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2013年12月23日15时45分许，被告张鲁某驾驶鲁H×××××号小型轿车，沿205国道由南向北行驶至淮阴区丁集镇新堆桥北侧50M处，与同方向行驶的原告安某某驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告安某某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告张鲁某负此事故的主要责任，原告安某某负此事故的次要责任。鲁H×××××号小型轿车系被告兰星公司所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告张鲁某系被告兰星公司员工，履行职务过程中发生本起事故，被告张鲁某持有A2型驾驶证，有效期至2022年6月23日。
原告受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，2014年4月12日出院，住院111天，花住院医疗费146084.07元。2013年12月29日，原告在江西豪荣生物科技有限公司购买人血白蛋白花8250元。2014年7月9日，原告在淮阴医院花门诊检查费50元。原告的伤情、误工期限、护理期限、营养期限及护理人数经鉴定为：1、原告的伤残等级为两个十级；2、误工期限为受伤日至定残前一日，护理期限为180日（包括住院期间），营养期限为120日。3、护理人数为1人。4、原告目前情形不构成护理依赖。2015年3月5日、3月11日，原告在淮阴医院治疗的门诊医疗费票据（金额分别为合计561.36元、18.5元），原告于2015年3月5日再次入住淮安市淮阴医院的材料，原告此次住院经诊断为：1、症状性癫痫；2、脑梗死；3、脑外伤术后；4、支气管炎。2015年3月13日出院，住院8天，花住院医疗费8963.59元。
原告已经诉讼且获得支持的费用：1、医疗费146134.07元（人血白蛋白费用及原告二次住院医疗费、门诊医疗费均不在原告诉求之中，原告可以另行主张）；2、住院伙食补助费2180元（109天×20元／天）；3、营养费2400元（120天×20元／天）；4、护理费14400元（180天×80元／天）；5、误工费31733.84元（356天×89.14元／天）；6、残疾赔偿金143167.2元（32538元／年×20年×0.22）；7、精神损害抚慰金9000元；8、交通费1000元；9、车损，本院酌定500元，以上损失合计350515.11元。原告诉讼后，法院就以上损失认定，肇事车辆鲁H×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险50万元（投保不计免赔），故原告各项损失合计350515.11元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120500元，超出交强险部分230015.11元，由被告赔偿80%计币184012.09元；三被告一致同意扣除医疗费总额15%的非医保用药即21920.11元（146134.07元×15%），故上述184012.09元由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿162091.98元；非医保用药21920.11元，因被告张鲁某系被告兰星公司员工，履行职务过程中发生本起事故，故由被告兰星公司赔偿，扣除被告兰星公司垫付的129700元，原告应返还被告兰星公司107779.89元。一审判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告安某某120500元，在商业三责险范围内赔偿原告安某某162091.98元，合计282591.98元；原告安某某返还被告兰星公司107779.89元。原告与被告保险公司均不服，向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院经审理作出驳回上诉，维持原判的判决。
以上事实，由原告提供的本院（2015）淮民初字第02721号、（2015）淮中民终字第01369号民事判决书、淮安市淮阴医院出具的外�药物证明在卷佐证，本院予以确认。
根据原告的举证以及相关法律、法规的规定，本院认定原告的损失如下：1、人血白蛋白8250元；2、原告第二次住院医疗费8963.59元；3、门诊医疗费579.86元，以上损失合计17793.45元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任，因原告亦负本起事故的次要责任，故超出交强险范围的损失，本院确定由被告方赔偿80%。
本案中，肇事车辆鲁H×××××�小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险50万元（投保不计免赔），交强险限额已经赔偿120500元，商业险限额已经赔偿162091.98元，限额尚未使用完毕。原告本次诉讼主张的损失17793.45元，非财产损失，故应在商业险限额内赔偿，因原告负此事故的次要责任，故原告要求被告保险公司赔偿损失的80%即14233.76元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原告的损失已经全部由被告保险公司在商业险限额内赔偿，故被告张鲁某、被告兰星公司在本案中无需支付赔偿费用。关于被告保险公司辩称的原告已经报销的医疗费不应赔偿的意见，因原告报销的医疗费系原告缴纳相关医疗保险应享受的权利，与被告应承担的侵权赔偿不是同一法律关系，不是减轻被告赔偿的法定条件，故对被告保险公司该项辩称不予采纳。关于被告保险公司辩称的应扣除非医保用药以及不赔偿与本案不具有关联性的药物，但被告并未提供证据予以举证，故对被告保险公司该项辩称意见亦不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告安某某14234.76元。（赔款汇至原告个人账户，收款人名称：安某某，开户行：江苏淮安农村商业银行股份有限公司淮安丁集支行，帐号：3208010271010000075928）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取79元（原告预交72元），由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐广芹
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……