江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1287号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人何文华，男，1965年6月6日生，汉族，中专文化，原在江阴中昌节能科技有限公司工作，户籍地江阴市。2015年11月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯挪用资金罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月24日由江阴市公安局取保候审。
辩护人奚海清、舒一家，江苏振强律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）1151号起诉书指控被告人何文华犯挪用资金罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉。被告人何文华及辩护人舒一家到庭参加诉讼。本案审理期间，检察机关以需要补充侦查为由申请延期审理，现已恢复审理。本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人何文华于2014年8月，在江阴中昌节能科技有限公司工作期间，与孟某等人另外成立了江南宇清环境科技江阴有限公司，并通过中间人董某的介绍以江南宇清环境科技江阴有限公司的名义承接了山东源怡能源股份有限公司的锅炉脱硫脱销工程，并约定该项目支付董某佣金80万元。2015年4月，被告人何文华利用自己代表江阴中昌节能科技有限公司负责山东源怡能源股份有限公司3号、1号锅炉除尘工程项目的职务便利，将山东源怡能源股份有限公司支付该工程的工程款20万元承兑汇票作为上述佣金支付给董某。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何文华利用职务上的便利，挪用本单位资金归他人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑6个月至1年之间量刑，可适用缓刑。
辩护人舒一家当庭提出的主要辩护意见是：被告人何文华当庭自愿认罪，已退还挪用的资金并取得被害单位谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人何文华于2013年10月至2015年5月在江阴中昌节能科技有限公司工作期间，通过董某介绍接洽了缁博浩源生物质能源有限公司1号炉和3号炉的除尘工程项目，并负责工程管理、项目分包。2014年8月，被告人何文华与孟某等人另外成立了江南宇清环境科技江阴有限公司，2015年年初，被告人何文华通过董某的介绍以江南宇清环境科技江阴有限公司的名义承接了山东源怡能源股份有限公司（原淄博浩源生物质能源有限公司）的锅炉脱硫脱销工程，并约定该项目支付董某佣金80万元。该项目于2015年1月15日签订合同后因缺少资金一直未开工。2015年3月中旬，董某因汽车抵押贷款到期需用钱，便向被告人何文华催要山东源怡能源股份有限公司锅炉脱硫脱销工程的佣金。因项目未开工，何文华无钱支付，董某提议从江阴中昌节能科技有限公司承接的山东源怡能源股份有限公司锅炉烟气除尘工程项上未给付的工程款中先预支20万元，经被告人何文华同意后，董某于2015年3月21日到山东源怡能源股份有限公司从该公司给江阴中昌节能科技有限公司的应付款中拿走了1张20万元的承兑汇票，被告人何文华于同年4月17日到山东源怡能源股份有限公司补办了手续。至2015年5月，被告人何文华从江阴中昌节能科技有限公司离职时其一直未将此事向公司汇报，也未归还上述资金。
另查明，2015年9月，经江阴中昌节能科技有限公司报案，公安机关于同年11月5日将被告人何文华抓获归案。被告人何文华到案后在接受公安机关调查时未能如实供述犯罪事实，经进一步讯问才如实供述罪行。案发后，被告人何文华于2015年11月10日归还了江阴中昌节能科技有限公司人民币20万元，取得了该公司谅解。
上述事实，被告人何文华多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、计腹萍、陈某、董某、孙某、康某、敖某,4、许某、孟某、何某2、刘某的证言笔录，涉案的承兑汇票复印件，收据，江阴中昌节能科技有限公司提供的全日制劳动合同、关于何文华主管项目的说明以及江阴中昌节能科技有限公司与河北鑫达钢铁有限公司、山东源怡能源股份有限公司、江苏勤力热电有限公司签订的合同、终止合同协议书，山东源怡能源股份有限公司与江南宇清环境科技江阴有限公司签订的锅炉烟气脱硫脱销工程合同，许某提供的其公司与江阴中昌节能科技有限公司的补偿协议中对于16万中介商务费用的约定及其转账至何志灏账户8万的客户回单及2014年9月7日汇款至何志灏账户2万元的说明，江阴市公安局调取的何志灏的银行卡明细，江南宇清环境科技江阴有限公司的营业执照和工商登记资料，刑事案件侦破经过，被害单位出具的收据和谅解书，被告人何文华的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何文华利用自己职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为确已构成挪用资金罪。鉴于被告人何文华当庭自愿认罪，被害单位已挽回损失并对被告人何文华表示谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人何文华犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出对被告人何文华从轻处罚的意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人何文华的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑，对公诉人和辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，第十一条第二款之规定，判决如下：
被告人何文华犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
代理审判员 冯 强
人民陪审员 倪志强
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。