wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第321号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。
辩护人翟慎海，山东诚信德律师事务所律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派代理检察员任鹏出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人王某甲于2014年9、10月份的一天晚上，在淄博市淄川区昆仑镇昆山社区其租住屋内容留李某、张某、王某乙、孙某甲等人吸食冰毒一次。
2、被告人王某甲于2014年10月份的一天晚上，在淄博市淄川区昆仑镇昆山社区其租住屋内容留李某、张某、王某乙、孙某甲等人吸食冰毒一次。
3、被告人王某甲于2014年11月初的一天晚上，在淄博市淄川区昆仑镇昆山社区其租住屋内容留李某、王某乙、张某、孙某甲吸食冰毒一次。
针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了证人证言、案发说明等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪，请求予以惩处。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，被告人王某甲表现一贯良好，无前科，系初犯，到案后能如实供述自己犯罪事实，并当庭认罪，具有明显的悔罪表现，其家属为其积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人李某、王某乙、张某、孙某甲证言证实被告人王某甲在其王某甲租住的房中中容留其吸食毒品的事实经过与被告人供述相吻合；证人孙某乙证言证实王某甲租住其房子的事实；
2、涉案房屋照片证实被告人王某甲租住房子的地址；
3、发破案说明等证实了案发情况系公安机关在办案中发现王某甲有容留他人吸毒的事实，2015年3月24日对其依法抓获；经对王某甲讯问，其对容留他人吸食毒品的犯罪事实供认；
4、身份证明证实了被告人王某甲的身份及年龄，被告人王某甲已达完全刑事责任年龄；
5、被告人王某甲供述。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲容留他人吸食毒品，妨害了正常的社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某甲归案后认罪态度较好，对其可从轻处罚。辩护人关于请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年1月23日止。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵成刚
二〇一五年七月二日
代理书记员 王 晓
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第409-1号
申请人：胡苹，女，住齐河县。
被申请人：王建军，男，住齐河县。
被申请人：杨敏，女，住齐河县。
申请人胡苹与被申请人王建军、杨敏民间借贷纠纷一案，申请人胡苹于2014年5月26向本院提出申请，请求查封被申请人王建军、杨敏名下的房产，申请查封价值为24万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人王建军、杨敏名下的房产一处，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘磊
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第402号
罪犯刘传，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2012年6月15日作出了（2012）贺八刑初字第228号刑事判决，以被告人刘传犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2011年11月17日起至2016年3月16日止），并处罚金人民币4000元。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯刘传在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯刘传在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘传在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯刘传减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年11月17日起至2015年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘怀新
审 判 员 于克平
代理审判员 徐文坚
二〇一五年七月三日
书 记 员 吴 晨
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第222号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人蒙某某，因犯盗窃罪于2015年2月13日被广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月5日被江永县公安局刑事拘留，2015年6月7日被执行逮捕。现羁押于江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人蒙某某犯诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派代检察员何雪莲出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年10月15日，被告人蒙某某事先与“老八”（另案处理）商量好作案地点、骗钱手段、分赃等事宜，蒙某某按照二人的约定驾驶一辆咖啡色的无牌号轿车在江永县城内寻找作案对象，“老八”藏于车内后排。蒙某某见被害人奉某甲一人散步，便以问路为由将奉某甲骗上车带至江永县财政局。在财政局门口“老八”伺机下车，并假冒财政局工作人员上前与蒙某某谈话，两人通过交谈，以需要通过银行卡转账兑换外币为由，骗得奉某甲账号为6228XXXX516的银行卡及取款密码，接着以调包的方式将卡拿到银行，通过ATM机将卡内的存款6600元取出，又借机将银行卡调还给奉某甲，之后二人找借口离开。案发后，被告人蒙某某于2015年4月28日在广西鹿寨县某某镇某某村某某村口被鹿寨县公安局某某派出所民警抓获。该院认为，被告人蒙某某的行为已构成诈骗罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对其在有期徒刑六个月以上八个月以下予以量刑判处。
另查明，被告人蒙某某因犯盗窃罪于2014年6月16日被广西融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，2015年1月16日被执行逮捕，2015年2月13日被宣告缓刑后释放。
2015年9月21日，被告人蒙某某的家属向被害人奉某甲退赔了赃款3000元。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中无异议，并有书证抓获经过、银行交易明细、刑事判决书、释放说明书、户籍证明、收条，被害人奉某甲的陈述，证人奉某乙、刘某某的证言，辨认笔录、指认照片、现场方位示意图，江永县财政局门口的监控视频、指认现场视频、讯问同步录音录像光盘，被告人蒙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某伙同他人以非法占有为目的，采取调包银行卡的方式秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人蒙某某伙同他人采取使被害人不会发觉的方法秘密调换银行卡，将存款取出非法据为己有的行为，符合盗窃罪的特征，公诉机关指控被告人蒙某某犯诈骗罪，罪名不成立，对被告人蒙某某应以盗窃罪定罪量刑。案发后，被告人蒙某某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，且退赔了部分赃款，依法可以从轻处罚。被告人蒙某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2015）融水刑初字第25号刑事判决对被告人蒙某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元的缓刑部分；被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年5月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 龙颖清
二〇一五年九月二十八日
书记员 何 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）召刑初字第45号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人朱某某，男，1971年11月13日出生，回族，初中文化，司机。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年7月28日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，2014年8月6日被逮捕，2014年8月18日被取保候审。
辩护人岳斌，河南恩达律师事务所律师。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员王艳艳、罗方出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人岳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控：2014年7月16日21时许，被告人朱某某驾驶豫LA28**号中型客车沿漯河市经济开发区燕山路由南向北行驶至新空间小区门前时，与由西向东步行横过道路的被害人陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，陈某某系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。经漯河市交警支队第二执勤大队认定，被告人朱某某负该事故主要责任，陈某某负该事故次要责任。公诉机关认为朱某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
以上事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，提出已经和被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，请求从轻处罚。辩护人岳斌的辩护意见是：事故发生后，其电话报警，并打120抢救伤者，等候交警处理事故，构成自首。朱某某认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、法医鉴定意见、事故责任认定、到案情况说明、户籍登记等证据在卷佐证，被告人提供有和解协议、收条、谅解书等证据做卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。朱某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。朱某某犯罪后与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，可依法酌情从轻处罚。辩护人岳斌所提“朱某某具有自首情节，认罪态度较好，可对其从轻处罚”的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳。根据朱某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王海华
二〇一五年三月二十七日
书记员 左珊珊
-2-
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍台民一初字第38号
原告：廉波，男，汉族，农民。住所地：台安县韭菜台镇。
被告：台安县博达化工厂。住所地：鞍羊路北。
法定代表人：张绍波，系该公司总经理。
原告廉波诉被告博达化工厂劳动争议纠纷一案，原告廉波于2014年2月13日向本院提出撤回对被告台安县博达化工厂起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告廉波撤回对被告台安县博达化工厂的起诉。
案件受理费10元由原告廉波承担。
代理审判员 李 健
二〇一四年二月十三日
书 记 员 高伯川
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执628号
申请执行人申请执行人
特别授权委托代理人谢XX，工作单位：宜州市司法局法律援助中心律师。
被执行人被执行人宜州市XX有限责任公司。
申请执行人覃XX与被执行人宜州市XX有限责任公司劳动争议纠纷一案，宜州市人民法院于2016年4月25日作出的（2016）桂1281民初594号民事调解书己经发生法律效力，确认被执行人宜州市XX有限责任公司应履行的义务为：支付给尚欠申请执行人覃XX10500.00元及逾期债务利息。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人覃XX于2016年7月7日向宜州市人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2016）桂
本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人宜州市XX有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书确定履行义务。2016年7月25日，申请执行人覃XX与被执行人宜州市XX有限责任公司达成执行和解协议，即1.按宜州市人民法院作出（2016）桂1281民初594号民事调解书确定，被执行人应履行的义务为：支付给尚欠申请执行人覃XX工资10500.00元及逾期债务利息。被执行人宜州市XX有限责任公司定于2016年8月30日前一次性付清所欠申请人工资（款直接支付给申请人），申请人自愿放弃逾期履行期间的债务利息。2.本案执行费58元由被执行人承担，并定于2016年8月30日前交纳；3.被执行人全部履行完毕义务后，终结本院（2016）桂1281民初594号民事调解书的执行。现被执行人己按执行和解协约定支付给尚欠申请执行人工资10500.00元，并缴纳了本案执行费58元。据此，本案据以执行的生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281民初594号民事调解书的执行。
覃远飞覃远飞
二〇一六年八月二十九日
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1389号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯金春平。2013年10月8日入河北省深州监狱服刑。
河北省固安县人民法院于2013年9月9日作出（2013）固刑初字第86号刑事判决，以被告人金春平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期自2012年11月3日起至2015年11月2日止）。原判决认定其有自愿认罪的情节。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第416号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，于2015年5月26日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）785号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，衡水市人民检察院检察员袁爱军、付翠暖，执行机关干警刘玉玲出庭履行职务，罪犯金春平参加庭审。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获考核记功二次，表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯金春平在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节及罚金履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金春平减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 王国恩
人民陪审员 班 鸿
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 曹珊珊
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0124民初1859号
原告：王某1，女，1987年07月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：王某2，男，1985年07月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2018年04月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某1自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。
审判员 徐明泽
二〇一八年四月二十四日
书记员 郑 飞
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终228号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈明锋，男，汉族，1984年4月11日出生，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人陈明锋劳动争议纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人陈明锋达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 华
审判员 李芙蓉
审判员 李 伟
二〇一七年二月二十八日
书记员 胡飞翔
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2692号
原告瑞安市宏威鞋业有限公司。
法定代表人贾道鹏。
委托代理人（特别授权）曹高敏。
被告蔡其明。
被告蔡滨滨。
原告瑞安市宏威鞋业有限公司与被告蔡其明、蔡滨滨买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1、二被告立即支付原告货款125万元及赔偿利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.85%从起诉日开始计算至履行完毕日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告蔡其明、蔡滨滨向原告瑞安市宏威鞋业有限公司购买胶鞋，2014年1月24日，经双方结算，二被告结欠原告货款125万元，二被告出具一份欠条交由原告收执，欠条载明“今欠瑞安市鹏远鞋业有限公司人民币125万元”，该欠款至今未付。
另查明，瑞安市鹏远鞋业有限公司于2013年12月3日变更名称为瑞安市宏威鞋业有限公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡其明、蔡滨滨于本判决生效后十日内支付原告瑞安市宏威鞋业有限公司货款125万元并赔偿利息损失（从2015年7月2日起按年利率4.85%计算至实际履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16050元，减半收取8025元，由被告蔡其明、蔡滨滨负担（被告于本判决生效后10日内交纳，原告已预交诉讼费16050元，应当自判决书生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 吴国豪
二〇一五年七月二十四日
代书记员 夏 威
法条索引
《合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初8963号
原告浦江县彬继工贸有限公司，住所地：浙江省浦江县白马镇石渠口村。
法定代表人严信祖。
委托代理人朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。
被告郑期学，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告郑球蓉，女，1970年5月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告浦江县彬继工贸有限公司诉被告郑期学、郑球蓉买卖合同纠纷一案，原告浦江县彬继工贸有限公司于2017年1月6日向本院书面撤回对被告郑期学、郑球蓉的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浦江县彬继工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告浦江县彬继工贸有限公司撤回对被告郑期学、郑球蓉的起诉。
本案受理费1229元，由原告浦江县彬继工贸有限公司承担。
代理审判员 刘 波
二〇一七年一月九日
代书 记员 尤丹凤
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0521民初440号
原告：仝志勤，女，1956年3月17日出生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。
委托诉讼代理人：乐吴社，男，1962年5月29日出生，汉族，阳城县人，农民，现住沁水县。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市。
负责人吴重光，中国太平洋人寿保险股份有限公司晋城中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：郭庆梅，女，1979年8月24日出生，汉族，晋城市人，中国太平洋人寿保险股份有限公司晋城中心支公司营运经理，现住晋城市。
委托诉讼代理人：庞慧军，男，1982年9月23日出生，汉族，陵川县人，中国太平洋人寿保险股份有限公司晋城中心支公司理赔员，现住晋城市。
原告仝志勤与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司晋城中心支公司（下称太平洋人寿保险晋城公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝志勤的委托诉讼代理人乐吴社，被告太平洋人寿保险晋城公司的委托诉讼代理人郭庆梅、庞慧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同，支付原告保险金10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2006年1月11日，原告在被告处办理了长健医疗保险（A），保险期间为2006年1月11日零时起至2027年1月10日二十四时止，缴费方式为年缴（10年限缴），保险费272元。原告按期缴纳了各期保费。2017年1月13日，原告因亚急性前壁心肌梗死、脑梗死、高血压2级（高危）、Ⅱ型糖尿病入住沁水县人民医院，后因病情恶化转晋城市人民医院继续治疗，经诊断为冠状动脉粥样硬化心脏病、陈旧性广泛前壁心肌梗死、心脏扩大、心功能Ⅲ级，周围动脉粥样硬化、高血压病3级（极高危）、高同型半胱氨酸血症、脑梗死后遗症期，未行手术，2017年1月25日出院，现生活大部分不能自理。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告所患疾病不在合同约定的理赔范围，一、长健医疗保险（A）条款第二十三条第九款规定本合同所指的重大疾病或重大手术为：（一）心肌梗塞：指由于冠状动脉阻塞而导致部分心肌缺血性坏死。其诊断必须同时具备下列三个条件：1、突发性、持久而剧烈胸痛或胸骨后压迫性疼痛；2、近期心电图呈异常变化，常伴有严重心律失常和（或）急性循环功能障碍；3、心肌酶异常增高。二、本案原告提供的病历（检验报告单）显示，肌钙蛋白指标属正常值，不符合条款中心肌酶异常增高的标准，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的长健医疗保险（A）合同，系双方真实意思表示，应认定为有效合同，双方应依合同约定履行各自义务。本案争议的焦点在于原告所患疾病是否属于保险范围，而保险范围的确定，关键在于对“心肌梗塞”的理解。原告作为一名普通人，对心肌梗塞的理解仅仅只是从字面意思上进行理解，长健医疗保险（A）条款中对于心肌梗塞解释的该条款系格式条款，该条款的解释存在歧义，被告在签订合同时，未对原告作出明确说明。依《合同法》第四十一条规定：“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”《保险法》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人或者受益人的解释。”故原告要求被告支付保险金的诉讼请求，本院应予支持。经调解，当事人不能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后立即赔付原告仝志勤长健医疗保险金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司晋城中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 段文佳
二〇一七年六月六日
书记员 李菲菲
。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终2850号
上诉人（原审被告）天津市伊佳雅洁物业管理有限公司，住所地天津市和平区赤峰道64号。
法定代表人吕佳，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司人力资源经理。
委托代理人张艳燕，该公司人力资源主管。
被上诉人（原审原告）沈艳萍，无职业。
上诉人天津市伊佳雅洁物业管理有限公司因劳务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民二初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，原告于2013年6月退休，并从2013年7月起享受基本养老保险待遇。原、被告于2013年7月建立劳务关系，约定原告每月工资为1555元，工作内容为保洁员，被派遣到民生银行海河支行负责保洁工作，被告收取原告工服押金210元。2015年7月，原告工资调整为每月1940元。
2015年8月8日，原告在工作时左脚受伤，就医后经医院出具诊断证明为左足扭伤。原告在休息两周后于2015年8月24日上班，工作至2015年9月7日继续就医，经诊断仍为左足扭伤，并休息至2015年11月26日，原告休息期间均有医院出具的“建休壹周”的诊断证明书。2015年9月8日，被告向原告邮寄了《通知》，通知与原告解除劳动关系，在七日内到被告处办理离职交接手续及医药费用补助事宜，而原告未到被告处办理离职手续。被告发放原告工资至2015年8月，并且8月工资中被告扣除原告病假工资后，实际发放原告工资为1767元。原告花费医疗费1256.72元，交通费364.1元。
原告向一审人民法院要求判令：1、被告支付原告各项经济损失9945.22元；（医疗费1256.72元、误工费6790元、交通费410.3元、营养费500元、护理费988.2元）2、被告返还原告工服押金210元；3、诉讼费用被告承担。
被告辩称，同意赔偿原告的合理损失，但要与伤情具有关联性，同意返还原告工服押金210元。
一审法院认为，原、被告为劳务关系，原告在工作期间遭受人身损害，被告作为雇主应对原告因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入承担赔偿责任。原告要求被告支付的医疗费1256.72元、误工费6790元、交通费410.3元、营养费500元、护理费988.2元，经核实被告应支付原告医疗费1256.72元，交通费经与原告确认为364.1元，误工费5725元（2015年8月工资差额173元、9月1940元、10月1940元、11月1672元）。原告要求被告支付的营养费及护理费，因原告未能提供需要护理和必要营养费的相关证据，不予支持。被告抗辩已于2015年9月8日与原告解除劳务关系，不应再向原告支付2015年9月8日以后原告因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，但因原告遭受人身损害发生在双方劳务关系存在期间且在工作期间发生，被告应支付原告就医治疗期间的各项费用，被告的抗辩理由不予采信。原告要求被告返还工服押金的诉讼请求，因双方劳务关系已经解除，被告应将工服押金退还原告，予以支持。
一审人民法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款之规定判决：一、本判决生效之日起十日内，被告支付原告医疗费1256.72元，交通费364.1元，误工费5725元，共计7345.82元；二、本判决生效之日起十日内，被告退还原告工服押金210元；三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费54元，减半收取27元，由被告负担。
上诉人不服此判决，上诉至本院，请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：被上诉人在工作中受伤属实，但2015年8月24日-9月7日上诉人已经正常上班。2015年9月8日双方解除了劳务合同，故上诉人不同意赔偿。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一审法院判决认定事实正确，有书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，被上诉人受伤时与上诉人存在劳务关系，被上诉人是在上班期间受伤，上诉人作为被上诉人的雇主依法应当承担全部赔偿责任。一审法院审理期间，被上诉人提交的相关治疗费以及诊断证明、休假证明时间具有持续性，故双方虽然在2015年9月8日解除了劳务合同，但上诉人不能因此免除对被上诉人的赔偿责任。基于此，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人的经济损失并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人天津市伊佳雅洁物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 王福群
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李 芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终2125号
上诉人（原审被告）：杨祥山（又名杨想三），男，汉族，1955年3月18日出生，住漯河市郾城区。
被上诉人（原审原告）：王红艳，女，汉族，1977年9月12日出生，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。
原审被告：杨亚磊（又名杨亚垒），男，汉族，1987年4月13日出生，住漯河市郾城区。
上诉人杨祥山因与被上诉人王红艳、原审被告杨亚磊民间借贷纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨祥山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨祥山撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2800元，由上诉人杨祥山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一六年十二月七日
书记员 张俊霞
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0107执1496号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人陆小冬，男，1978年12月26日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与陆小冬信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014石民初字第2276号判决书已发生法律效力。陆小冬在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人陆小冬无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014石民初字第2276号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 吕丽娜
代理审判员
李思歧
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 钊
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第9527号
原告颜天降，住福建省晋江市。
委托代理人曾小龙，福建道周律师事务所律师。
被告颜孙川，住福建省晋江市。
原告颜天降与被告颜孙川民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾小龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因办服装加工厂需要资金为由于2015年3月5日向原告借款14万元，双方约定借款期限一个月，并口头约定月利率3%。被告在向原告收取所借现金的当场出具借条一张交由原告收执。现经原告催讨无果，请求依法判决：被告偿还原告借款本金14万元，并按月利率0.5%向原告支付自起诉之日起至还清借款之日止的利息。
被告未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.身份证一份，证明原告的身份情况；2.身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；3.借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告颜孙川于2015年3月5日向原告颜天降借款140000元，约定借款期限至2015年4月5日。
综上所述，本院认为，原告与被告颜孙川之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。因双方明确约定借款期限至2015年4月5日，该借款期限届满后，被告未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告主张双方口头约定借款月利率3%，缺乏确实充分的证据予以证实，本院不予采信。原告主张被告应按月利率0.5%向原告支付自起诉之日起至还清借款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告颜孙川应于本判决生效之日起十日内返还原告颜天降借款14万元及支付逾期还款利息（自2015年9月28日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取1550元，由被告颜孙川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 黄金菊
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第404号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人王某甲，男，1975年5月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业。2003年2月28日因犯盗窃罪、诈骗罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑四年，2006年6月13日刑满释放。2013年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2013年8月9日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2013）401号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理，公诉机关指控代理检察员杨靖出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月18日23时许，被告人王某甲酒后窜至贵阳市花溪区“阳光水乡”饭店总经理办公室，将被害人马某放在抽屉内的钱包里的3000元人民币窃取。
案发后，被告人王某甲的母亲退赔被害人马某人民币3000元，马某出具原谅书。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述、证人李某的证言、现场辨认笔录及照片、书证马某出具的收条及谅解书、书证贵州省羊艾监狱（2006）黔羊监字第0732号释放证明书、书证被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人王某甲能当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等对其做出罪刑相应的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；******”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日至2013年11月27日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶湘清
审 判 员 张 立
人民陪审员 欧阳蓉
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 王 凯
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2013）花刑初字第404号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人王某甲，男，1975年5月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业。2003年2月28日因犯盗窃罪、诈骗罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑四年，2006年6月13日刑满释放。2013年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2013年8月9日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2013）401号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理，公诉机关指控代理检察员杨靖出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年7月18日23时许，被告人王某甲酒后窜至贵阳市花溪区“阳光水乡”饭店总经理办公室，将被害人马某放在抽屉内的钱包里的3000元人民币窃取。案发后，被告人王某甲的母亲退赔被害人马某人民币3000元，马某出具原谅书。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述、证人李某的证言、现场辨认笔录及照片、书证马某出具的收条及谅解书、书证贵州省羊艾监狱（2006）黔羊监字第0732号释放证明书、书证被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人王某甲能当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等对其做出罪刑相应的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日至2013年11月27日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清审 判 员  张 立人民陪审员  欧阳蓉二〇一三年九月二十九日书 记 员  王 凯
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄新执字第00382号
申请执行人李芳，女，1986年8月29日出生，汉族。
被执行人周群瑶，女，1986年7月12日出生，汉族。
被执行人李祺祺，男，1984年7月7日出生，汉族，系周群瑶丈夫。
被执行人谢明明，男，1984年10月6日出生，汉族。
申请执行人李芳与被执行人周群瑶、李祺祺、谢明明借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的本院于2014年7月1日作出的（2014）鄂襄新民初字第00162号民事判决，判令被执行人周群瑶、李祺祺、谢明明向申请执行人李芳偿还借款本金42万元，并按月息5‰支付自2013年7月24日起至判决生效之日止利息损失。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周群瑶、李祺祺、谢明明银行存款50万元或查封、扣押、提取同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘永会
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王正东
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02746号
原告肖家华，男，生于1969年7月10日，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。
被告余陵，男，生于1965年4月4日，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告涂雪琴，女，生于1986年9月27日，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告肖家华与被告余陵、涂雪琴追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖家华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖家华负担。
代理审判员 韩为其
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 彭琪雅
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执477号
申请执行人新乐市承安镇良庄村村民委员会
法定代表人王俊京
被执行人郭兰贵，男，1958年7月生，汉族，河北省新乐市人。
关于申请执行人新乐市承安镇良庄村村民委员会与被执行人郭兰贵承包合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院(2015)新民二初字第334号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨克峰
二〇一六年八月十七日
书记员 白子寒
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂竹溪民初字第00691号
原告孙某。
原告郭某。
二原告共同委托代理人吴某。其代理权限为一般代理。
被告赵某。
委托代理人杨某。其代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
本院于2013年9月2日立案受理原告孙某、郭某诉被告赵某监护权纠纷一案后，因无法向被告送达，于2013年9月10日裁定中止诉讼。在中止诉讼情形消失后，本院于2013年11月28日恢复诉讼，并依法由审判员王鄂郧适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告孙某、郭某及其委托代理人吴某，被告赵某及其委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2010年原告儿子死亡后，儿媳赵某一直在外打工，孙子孙某某一直由原告照顾，被告赵某持有原告儿子死亡后获得的其子孙某某的抚养费却没有履行监护人的职责，故原告具状起诉，请求法院判令孙某某由原告抚养并将属于孙某某的抚养费判归原告保管。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了竹溪县人民法院（2010）溪民初字第91号判决书一份，拟证明孙某某系本案原告的孙子，系本案被告的儿子；法院在2010年5月30日明确孙某某由赵某监护，但截止现在被告没有履行监护责任的事实。
被告赵某辩称，自孩子判给我后，孩子的爷爷奶奶拒绝让我将孩子领走，考虑到其对孩子的感情，我未强行将孩子带走，我自己也要维持生活，只能外出打工，我打工期间经常让我嫂子来看孩子，给孩子买东西，我也经常打电话关心孩子，尽到了监护职责。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告赵某未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，孙某某系被告赵某和孙甲某之子，孙某某之父孙甲某于2009年因矿难死亡，矿方一次性赔偿死亡赔偿金36万元。2010年3月9日，孙某某、赵某向本院起诉请求分割孙甲某死亡赔偿金。本院于2010年5月30日作出判决，孙某某及赵某分得赔偿款195220.00元，其中包括孙某某的抚养费71085.00元，由赵某负责保管。之后因原、被告双方未就孙某某的抚养问题协商一致，被告赵某外出打工，孙某某一直跟随原告生活至今。期间赵某本人及其嫂子多次去看望过孙某某。现孙某、郭某提起诉讼，请求法院判令孙某某由原告监护并将属于孙某某的赔偿款及抚养费判归原告保管。
本院认为，被告赵某系孙某某的生母，孙某某跟随赵某生活并由其履行法定监护责任更加有利于孙某某的健康成长，同时也符合法律规定。原告向本院诉称被告未对孙某某履行监护责任，且被告也没有能力履行监护责任，但其未能向本院提供相关证据，其应承担举证不能的法律后果，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回孙某、郭某的诉讼请求。
案件受理费44.00元，由孙某、郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；账户号：17-245601040000333；通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审判员 王鄂郧
二〇一四年二月十一日
书记员 张寅霜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）灵刑他字第1号
罪犯宋某兆，男，出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月14日被灵山县公安局刑事拘留，2013年3月22日被逮捕，2013年7月19日被本院取保候审。现在灵山县强制隔离戒毒所强制戒毒。
2013年7月19日，本院作出（2013）灵刑初字第299号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人宋某兆有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关灵山县司法局于2014年10月23日书面建议本院撤销对罪犯宋某兆的缓刑。本院于2014年11月23日立案，并依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
执行机关灵山县司法局以罪犯宋某兆在接受社区矫正期间因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，违反了《中华人民共和国禁毒法》的规定，建议本院依法对罪犯宋某兆撤销缓刑。
经审理查明，罪犯宋某兆因犯故意伤害罪，于2013年7月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2013年7月30日起至2015年1月29日止。2013年8月16日由执行机关灵山县司法局执行社区矫正。在缓刑期间，罪犯宋某兆因吸食毒品海洛因于2014年3月16日被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
上述事实，罪犯宋某兆没有异议，并有本院（2013）灵刑初字第299号刑事判决书、执行通知书、取保候审决定书、灵山县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋某兆在缓刑考验期限内，违反有关法律规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）灵刑初字第299号刑事判决中对罪犯宋某兆宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯宋某兆收监执行原判有期徒刑一年（刑期起止以执行通知书为依据）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 容 敏
人民陪审员 劳景权
人民陪审员 黄礼明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 谢冬梅
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）灵刑他字第1号
罪犯宋某兆，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月14日被灵山县公安局刑事拘留，2013年3月22日被逮捕，2013年7月19日被本院取保候审。现在灵山县强制隔离戒毒所强制戒毒。
2013年7月19日，本院作出（2013）灵刑初字第299号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人宋某兆有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关灵山县司法局于2014年10月23日书面建议本院撤销对罪犯宋某兆的缓刑。本院于2014年11月23日立案，并依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
执行机关灵山县司法局以罪犯宋某兆在接受社区矫正期间因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，违反了《中华人民共和国禁毒法》的规定，建议本院依法对罪犯宋某兆撤销缓刑。
经审理查明，罪犯宋某兆因犯故意伤害罪，于2013年7月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2013年7月30日起至2015年1月29日止。2013年8月16日由执行机关灵山县司法局执行社区矫正。在缓刑期间，罪犯宋某兆因吸食毒品海洛因于2014年3月16日被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
上述事实，罪犯宋某兆没有异议，并有本院（2013）灵刑初字第299号刑事判决书、执行通知书、取保候审决定书、灵山县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋某兆在缓刑考验期限内，违反有关法律规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）灵刑初字第299号刑事判决中对罪犯宋某兆宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯宋某兆收监执行原判有期徒刑一年（刑期起止以执行通知书为依据）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 容 敏
人民陪审员 劳景权
人民陪审员 黄礼明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 谢冬梅
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第1155号
申请执行人湖南省武冈市龙泉调味食品厂。
法定代表人夏吉鸿，该厂厂长。
被执行人广东省南雄市万利物资贸易部。
法定代表人沈明福，该部业主。
湖南省武冈市龙泉调味食品厂与广东省南雄市万利物资贸易部买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于1998年12月28日作出（1998）武经初字第622号民事判决书，已发生法律效力。湖南省武冈市龙泉调味食品厂于2015年12月8日向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人广东省南雄市万利物资贸易部的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现广东省南雄市万利物资贸易部有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院于1998年12月28日作出（1998）武经初字第622号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 唐菊华
二〇一五年十二月十五日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第388号
上诉人（原审被告）：沈志鸿。
被上诉人（原审原告）：陈水兰。
上诉人沈志鸿为与被上诉人陈水兰民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2014）杭滨商初字第455-2号民事裁定，向本院提起上诉称：沈志鸿与陈水兰之间不存在借贷关系，不能以陈水兰起诉时选择的案由为依据受理本案，陈水兰提交的转帐凭证在之前劳动争议案件中已作为证据提交。退一步讲，即使认定本案为合同纠纷，一般也应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据合同法相关规定，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案上诉人沈志鸿住所地在江苏省东台市，应当认定接受货币的上诉人住所地为合同履行地。陈水兰提起本案诉讼属虚假诉讼，目的是阻止沈志鸿拿到生效执行款。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省东台市人民法院审理，并判本案诉讼费用由陈水兰负担。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的合同履行地除当事人另有约定之外，应确定为出借方所在地，现双方未提供证据证明已另行作出管辖约定，故原审法院作为出借方陈水兰的住所地法院对本案具有管辖权。沈志鸿关于双方不存在借贷关系，本案系虚假诉讼的上诉理由属本案实体审查范围，本院在此不作评判。综上，沈志鸿的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿 静
代理审判员 夏文杰
代理审判员 朱晓阳
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒商初字第270号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行，住所地：潍坊市寒亭区朱里街街道政府西邻。
负责人：王光春，行长。
被告：孟庆国。
被告：单倩倩。系被告孟庆国之妻。
被告：张红。
被告：杜纪林，系被告张红之夫。
被告：邱君。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行与被告孟庆国、单倩倩、张红、杜纪林、邱君金融借款合同纠纷一案中，原告潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告单倩倩名下的位于xx区房产一套；张红名下的位于xx区房产一套；张红名下的位于潍坊房产一套。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告单倩倩名下的位于xx区房产一套；张红名下的位于xx区房产一套；张红名下的位于潍坊房产一套（详见清单、通知）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王 宏
审 判 员 吉延东
人民陪审员 高树明
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈景英
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第1578-2号
申请执行人：叶静瑜，女，1973年10月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：王志权，男，1980年2月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：曾华珊，女，1975年5月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
申请执行人叶静瑜与被执行人王志权、曾华珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法棠民初字第810号《民事调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一五年七月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，已执行到位2800元，经查发现于诉讼阶段查封了被执行人曾华珊名下位于江门市新会区新会碧桂园丽景清泉一街1幢608室房屋，另经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人叶静瑜称，已和被执行人达成协议，向本院申请暂缓执行。
本院认为，鉴于申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第1578号案终结本次执行。
被执行人若没有按协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
助理审判员 谭广森
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 钟文煜
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2823刑初21号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人张俊峰，男，1974年12月29日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2016年11月24日被巴东县公安局刑事拘留，同年12月6日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。2017年1月18日经本院决定取保候审。
被告人谭支斌，男，1969年8月10日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2016年11月24日被巴东县公安局刑事拘留，同年12月6日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。2017年1月18日经本院决定取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉(2017)13号起诉书指控被告人张俊峰、谭支斌犯过失致人死亡罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员蔡剑桥、被告人张俊峰、谭支斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月22日18时许，被告人张俊峰、谭支斌在巴东县野三关镇318国道1421KM＋500M处的公路边砍伐树木时，未设置警示标志，采取有效安全防护措施，致使被砍树木倒向318国道公路上，将驾驶两轮摩托车途经此地的张某4砸伤，经巴东县民族医院抢救无效于当日22时10分死亡。经鉴定，张某4符合遭受倒地中的树干打击致急性创伤性休克死亡。
2017年1月18日，经本院主持调解，被害人张某4的配偶邓某1、女儿张某1与被告人张俊峰、谭支斌自愿达成调解协议，由被告人张俊峰、谭支斌赔偿因被害人张某4死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失等费用共计人民币552000元，并已全部付清。被害人张某4的配偶邓某1、女儿张某1出具书面谅解书，明确表示对被告人张俊峰、谭支斌的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人张俊峰、谭支斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、人口基本信息查询资料、调取证据通知书、巴东县民族医院病历资料、鉴定意见通知书、执法办案区进出人员登记表、情况说明、调解笔录、调解协议书、谅解书、收据；证人张某2、张某3、邓某2的证言；被告人张俊峰、谭支斌的供述与辩解；巴东县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场草图、现场检查情况分析报告、平面示意图、指认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张俊峰、谭支斌在砍伐树木的过程中，未采取有效的安全防护措施，疏忽大意，过失将被害人张某4砸伤，经抢救无效死亡，其行为符合过失致人死亡罪的法定构成要件，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张俊峰、谭支斌犯过失致人死亡罪的罪名成立。被告人张俊峰、谭支斌归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张俊峰、谭支斌与被害人的近亲属达成了调解协议，全部赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情对被告人张俊峰、谭支斌从轻处罚。被告人张俊峰、谭支斌悔罪表现明显，宣告缓刑对所在社区没有不良重大影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张俊峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人谭支斌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 向 兵
审判员 刘 念
二〇一七年三月二十日
书记员 向 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第184号
原公诉机关福安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林光，男，1973年5月15日出生，汉族，大专文化，中共党员，原福安市范坑乡财政所所长，住福安市。因涉嫌犯贪污罪于2013年7月10日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人陈支何，福建宽达律师事务所律师。
辩护人郭海强，福建人文律师事务所律师。
福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人林光犯贪污罪一案，于2015年5月21日作出（2014）安刑初字第143号刑事判决，以犯贪污罪判处被告人林光有期徒刑十年；被告人林光退出的赃款人民币117500元予以没收，继续追缴被告人林光违法所得人民币107872元。被告人林光不服，以原判认定事实不清，证据不足为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人林光身为国家工作人员，利用职务便利，采取虚报、多列支出等方式侵吞公款人民币225372元事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福安市人民法院（2014）安刑初字第143号刑事判决；
二、发回福安市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林雪义
审 判 员 陈 鑫
代理审判员 颜重阳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 林映芳
附相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（20156）湘0503执162号
申请执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司邵阳监狱项目分公司。
被执行人周继连。
本院在申请执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司邵阳监狱项目分公司与被执行人周继连民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李建林
二〇一六年九月十二日
书记员 ： 夏 新
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（20156）湘0503执162号申请执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司邵阳监狱项目分公司。被执行人周继连。本院在申请执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司邵阳监狱项目分公司与被执行人周继连民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李建林二〇一六年九月十二日书记员 ： 夏 新附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹法执二字第2号
申请执行人青岛天普阳光商贸有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路36号（国发中心）2号楼2903户
法定代表人史效华，该公司董事长。
被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司，住所地：邹平县焦桥镇纪家村
法定代表人王成忠，系该公司总经理。
申请执行人青岛天普阳光商贸有限公司与被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一四年六月二十七日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第302号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司所欠申请执行人款49，232.90元，已执行0.00元，尚欠49，232.90元，经本院查证被执行人因欠外债较多，无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2014）邹商初字第302号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 成东风
审判员 张乃宝
二〇一五年四月三十日
书记员 李 强
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00556-1号
申请人赵成宽。
被执行人李德梅。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2014）包民二初字第01128号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2015年1月6日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币26363元，诉讼费1589元，执行费259元，总计28211元及逾期利息（以26363元为基数，从2012年12月23日起计算至付清之日止），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人李德梅在银行帐户上的存款28211元及逾期利息（以26363元为基数，从2012年12月23日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一五年一月七日
书记员 王金虎
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终5216号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路16一616。
负责人：冯拥军，副总经理。
被上诉人（原审原告）：姚雪生，男，1944年7月1日出生，汉族，住上海市松江区。
被上诉人（原审原告）：姚国平，男，1964年7月15日出生，汉族，住上海市松江区。
被上诉人（原审原告）：姚国辉，男，1966年8月17日出生，汉族，住上海市松江区。
被上诉人（原审原告）：姚国庆，男，1968年6月25日出生，汉族，住上海市松江区。
被上诉人（原审被告）：张育成，男，1982年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
上诉人渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司因与被上诉人姚雪生、姚国平、姚国辉、姚国庆、张育成机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李平
审判员 俞敏
审判员 李弘
二〇一八年五月二十九日
书记员 李庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2733号
申请执行人：李东浩，男，1974年11月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：哈尔滨源明商务服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法人代表人：李明善，职务总经理。
李明善，女，1962年8月23日生，韩国公民，现住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人李东浩与被执行人哈尔滨源明商务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，将协商，双方达成和解，被执行人哈尔滨源明商务服务有限公司的法定代表人李明善每月26日前给付申请执行人部分欠款2000元整，至生效法律文书全部履行完毕止。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张国权
审 判 员 孟晓江
代理审判员 周海峰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 吕佳茵
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法民二初字第973—3号
原告中山市柏顿涂料有限公司，住所：广东省中山市黄圃镇横档工业区。
法定代表人：石成芬。
委托代理人陈燕平、罗荣亮，系该公司员工。
被告惠州展华印铁制罐有限公司，住所：广东省惠州市下角七联津头湖。
法定代表人：洪开展。
委托代理人洪瑞琳、钟玉芳，系该公司职员。
本院在审理原告中山市柏顿涂料有限公司诉被告惠州展华印铁制罐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市柏顿涂料有限公司与被告惠州展华印铁制罐有限公司已达成调解，原告中山市柏顿涂料有限公司向本院提交《解封申请书》，要求：1、解除对被告惠州展华印铁制罐有限公司在招商银行的银行账户5万元（账号：xxxx，开户行：招商银行股份有限公司惠州分行）的冻结；2、解除对被告惠州展华印铁制罐有限公司在农业银行的银行账户4万元（账号：xxxx，开户行：农业银行惠州分行）的冻结；3、解除对石成芬所有的座落于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘居委会兴华路10号北金碧豪庭15号商铺【房地产权证：粤房地证字第xx**号】的查封。
本院审查认为：原告中山市柏顿涂料有限公司提出解除财产保全的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告惠州展华印铁制罐有限公司在招商银行的银行账户5万元（账号：xxxx，开户行：招商银行股份有限公司惠州分行）的冻结。
二、解除对被告惠州展华印铁制罐有限公司在农业银行的银行账户4万元（账号：xxxxx，开户行：农业银行惠州分行）的冻结。
三、解除对石成芬所有的座落于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘居委会兴华路10号北金碧豪庭15号商铺【房地产权证：粤房地证字第xx**号】的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈希希
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王晓玉
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初33号
原告杨玉镖，自由职业。
被告洛阳市涧西区向启小吃店，住所地：涧西区南昌路丹尼斯美食街。
经营者孙向启。
原告杨玉镖诉被告洛阳市涧西区向启小吃店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨玉镖到庭参加诉讼，被告洛阳市涧西区向启小吃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告杨玉镖诉称，原告从2015年4月1日开始至2015年9月14日给被告送面条，被告共欠货款7680元，讨要无果，诉至法院，请求：1、被告向原告支付欠款7680元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告洛阳市涧西区向启小吃店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告洛阳市涧西区向启小吃店系在洛阳市工商局涧西分局依法登记的个体工商户，经营者为孙向启，经营类别为餐饮类。自2015年4月1日起，原告杨玉镖向被告洛阳市涧西区向启小吃店提供面条。至2015年9月14日，被告洛阳市涧西区向启小吃店共计拖欠原告杨玉镖货款7680元。
本院认为，原告杨玉镖向被告洛阳市涧西区向启小吃店提供面条，双方之间形成买卖合同关系。本案中，原告杨玉镖作为出卖人已经履行了其交付标的物的义务，被告洛阳市涧西区向启小吃店作为买受人应按约定支付价款，履行自己的义务。被告洛阳市涧西区向启小吃店经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。根据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洛阳市涧西区向启小吃店于本判决生效后十日内向原告杨玉镖支付货款7680元；
本案受理费50元，由被告洛阳市涧西区向启小吃店承担。
本判决为终审判决。
代审判员 王志国
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 金
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第00834号
申请执行人张雪琴。
被执行人扬州市惠特皮鞋厂。
投资人张广山。
申请执行人张雪琴与被执行人扬州市惠特皮鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月9日作出（2015）扬江宜民初字第00077号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人扬州市惠特皮鞋厂所欠申请执行人张雪琴工资款2027元，被执行人于签订协议之日起15日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法被执行人扬州市惠特皮鞋厂的厂房进行评估、拍卖，现正在等待处置结果。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的厂房进行评估、拍卖，正在等待处置结果，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江宜民初字第00077号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 峰
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十一月十七日
书记员 崔 凯
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑终字第167号
原公诉机关繁峙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范×宇，绰号“范范”，男。2011年3月23日因涉嫌强奸罪被繁峙县公安局刑事拘留，2011年4月6日繁峙县人民检察院不批准逮捕，2011年4月7日被繁峙县公安局取保候审。2013年9月15日繁峙县人民法院决定逮捕，同日被繁峙县公安局执行逮捕。现羁押于繁峙县看守所。
繁峙县人民法院审理繁峙县人民检察院指控原审被告人范×宇犯强奸罪一案，繁峙县人民法院作出（2011）繁刑初字第105号刑事判决，被告人范×宇不服提出上诉，本院于（2013）忻中刑终字第339号刑事裁定书发回重审，原审法院依法另行组成合议庭审理了本案，于2014年3月13日作出繁刑初字第8号刑事判决，原审被告人范×宇不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2011年3月2日中午，王×军在砂河镇一个饭店为自己过生日，宴请被告人范×宇、郭×敏和张×平（在逃）及武某某（女，1995年出生）等人。饭后，张×平与被告人范×宇、王×军等人与武某某到了永宏宾馆214房间。王×军与武某某躺在一张床上休息，张×平见武某某喝酒较多，以言语胁迫与武某某强行发生一次性关系。被告人范×宇在张×平离开后，强行与武某某发生了一次性关系。
另查，案发后被告人范×宇及其同案犯均对被害人的经济损失予以赔偿，并得到被害人及其法定代理人的谅解，经原审法院同意，被害人撤回其民事诉讼请求。
上述事实有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、被害人武某某证实，2011年3月2日中午，其在王×军生日宴会吃饭喝酒后，被带到砂河镇永宏宾馆二楼一个房间，张×平与被告人范×宇先后强行与其发生性关系的事实。
2、王×军供述证实，2011年3月2日中午，其与被告人范×宇、郭×敏、张×平、武某某吃完饭后到砂河镇永宏宾馆214房间休息，期间，张×平与范×宇先后强行与武某某发生了性关系。
3、被告人范×宇供述证实，2011年3月2日中午，其与王×军、郭×敏、张×平、武某某吃完饭后到砂河镇永宏宾馆214房间休息，期间，张×平与其先后强行与武某某发生了性关系。
4、辨认笔录、照片等书证在案予以佐证。
5、户籍证明证实被告人范×宇身份情况。
被告人的辩护人提供被害人武某某及其监护人出据的“有关我告范×宇强奸案的更正说明”陈述一份。原审法院依法传唤被害人武某某及其监护人出庭作证，但二人均未到庭作证。
原审法院认为，被告人范×宇违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人范×宇的辩护人提供被害人武某某及其监护人出据的“有关我告范×宇强奸案的更正说明”陈述一份，其辩护人提出被告人范×宇的行为不构成强奸罪的辩护意见，经查证：在侦查阶段被害人陈述和被告人供述及案件相关的证人证言相互印证，均证实被告人范×宇强行与被害人发生关系的事实，且在审理中，依法传唤被害人武某某及其监护人出庭作证，但二人作为有必要出庭作证的证人均未到庭作证，被告人的辩护人提供的被害人陈述未在法庭上经过双方质证，不能作为定案的根据，故被告人的辩护人提供的被害人陈述及其辩护人的辩护意见不予采纳。根据本案的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决被告人范×宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
判后，原审被告人范×宇以不构成犯罪为由提出上诉。
经二审查明的事实、证据同一审认定的事实和证据相同，依法予以确认。
本院认为，原判认定被告人范×宇犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人所提之上诉理由没有相关证据证实，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泳江
审判员 韩小青
审判员 侯 亮
二〇一四年五月三十日
书记员 胡晓霞
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初424号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人范建文，男，1968年4月2日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2008年10月29日被本院判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元，于2008年11月23日刑满释放。因本案于2016年12月22日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，2017年1月20日被取保候审，2017年5月27日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告人范建文犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院代理检察员黄淦、被告人范建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年11月27日15时49分许，被告人范建文在郑州市金水区石桥东里与优胜南路交叉口30米路南边，趁被害人刘某不备之际，打开刘某越野车副驾驶车门，将副驾驶座上的一个挎包盗走，挎包内有现金400元、一部苹果6plus手机（价值1750元）、一条金项链（无法估价）、一个黄金吊坠（无法估价）、一个手串（无法估价）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，价格鉴定结论，监控视频截图，受案经过、抓获经过、移交证明，情况说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范建文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范建文犯盗窃罪罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”被告人范建文盗窃数额较大，依法应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人范建文到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。范建文曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。
根据被告人范建文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人范建文犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年12月22日起至2017年7月27日止。罚金于判决生效后五日内向本院一次缴纳）。
二、责令被告人范建文退赔涉案赃款、赃物或赃物折价款共计人民币二千一百五十元，依法发还被害人刘玉领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵健
二〇一七年六月八日
书 记 员 党辉
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01635号
原告：葛肆壹，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市.
委托代理人：邢荣喜，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：王胜贤，男，41岁，汉族，农民，住安徽省东至县
原告葛肆壹诉被告王胜贤财产返还纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员胡伟独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告葛肆壹及其委托代理人邢荣喜到庭参加诉讼，被告王胜贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年下半年经人介绍认识被告，让被告帮忙介绍对象。被告承诺予以帮忙，要求原告给付彩礼钱14000元，后又向原告要2000元，以上合计16000元。但被告至今未给原告介绍对象，也一直未返还该款。原告多次向被告催要该款，但被告置之不理。原告无奈于2013年元月向安庆市公安局宜秀分局刑警大队报案。2014年7月14日该局刑警队找到被告，被告承认帮忙介绍对象给原告未果和收取16000元的事实，并且书写欠条一份，保证在2014年7月25日到刑警队返还原告16000元的彩礼钱。但被告并未履行该义务。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还16000元及逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
被告王胜贤未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2012年12月份、原告要求被告帮忙介绍对象，被告以需要彩礼钱才能介绍为名先后要求原告支付14000元及2000元，原告将钱给被告后，被告一直未给原告介绍对象。后原告于2014年7月14日通过安庆市宜秀分局刑警大队找到被告，被告承诺于2014年7月25日将该款返还原告，并当场书写欠条一份。后被告未归还该款，为此，原告诉至法院。
以上事实，有欠条一份、当事人开庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权关系受法律保护。被告以给原告介绍对象需要给女方彩礼钱为由，要求原告交付共计16000元的彩礼费，后被告未向原告介绍对象，并且书写欠条，明确该笔债务存在的事实，故该债务事实明确，被告应当将16000元财产予以返还原告。对于原告所要求的以同期银行贷款利率自支付该款时计算利息损失，本院认为，原告应被告要求将该款交付被告，因双方并非民间借贷关系，也并未约定利息内容，故原告要求自支付该款时请求利息不应当得到支持。后被告明确该债务存在并承诺于一定的期限内予以归还，对于延迟债务的履行，债务人应当履行债务并承担相应的损失，故本院支持原告自被告承诺履行期届满后的相关利息损失。综上：依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告王胜贤于本判决生效之日起十日内返还原告葛肆壹彩礼款16000元，并按同期同类中国人民银行贷款基准利率支付逾期还款利息（自2014年7月26日起计算至本院确定清偿之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王胜贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 胡 伟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张智平
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会民二初字第340号
原告中国农业银行股份有限公司会同县支行，住所地湖南省会同县林城镇中心街79号，组织机构代码88936421-1。
负责人谭才群，男，该支行行长。
委托代理人杨华，1966年9月27日出生，侗族，湖南省会同县人，中国农业银行股份有限公司会同县支行客户经理，代理权限为特别授权。
被告石弟银，男，1967年2月19日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告石弟淼，男，1957年4月15日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告石弟万，男，1973年2月16日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
本院于2014年12月22日原告中国农业银行股份有限公司会同县支行诉被告石弟淼、石弟银、石弟万金融借款合同纠纷一案。2015年3月18日，原告中国农业银行股份有限公司会同县支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司会同县支行以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司会同县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司会同县支行负担。
审判员 粟谦
二〇一五年三月十八日
书记员 文松
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第138号
原告王俊琴。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保财险祁县东观营销服务部），住所地祁县东观镇财源路12号。
代表人杨文燕，该公司经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告王俊琴与被告人保财险祁县东观营销服务部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王帅、被告人保财险祁县东观营销服务部的委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊琴诉称，该为冀A×××××号、冀A×××××挂号半挂车的车主，在被告保险公司处投保有全险。2015年1月29日15时10分许，宋大伟驾驶晋A×××××号、晋A×××××挂号半挂车由南向北行驶至208国道武乡境内887公里＋810米路段时，因冰雪路面措施不当，致使车辆滑入公路左侧，与对面催红利驾驶的原告所有的半挂车会车时发生相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定宋大伟负事故主要责任，崔红利负事故次要责任。事故发生后，原告就车损理赔事宜与被告无法协商一致，故起诉要求被告依法理赔车损106090元、鉴定费4000元、现场施救费5000元、拖车费5000元、车辆性能鉴定费1800元、酒精检测费400元，共计123000元。
被告人保财险祁县东观营销服务部辩称，对于事故的经过、责任认定没有异议。对于原告合理合法的损失应先由晋A×××××、晋A×××××挂车交强险财损限额内赔付，超过部分按照事故责任比例30%在车损险限额内赔付。不承担本案诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2014年11月原告为其所有并经营的冀A×××××号、冀A×××××挂号半挂车在被告人保财险祁县东观营销服务部投保为期一年的车辆损失险并不计免赔，主车车损险限额为297000元，挂车车损险限额72000元。
2015年1月29日15时10分许，宋大伟驾驶晋A×××××号、晋A×××××挂号半挂车由南向北行驶至208国道武乡境内887公里＋810米路段时，因冰雪路面措施不当，致使车辆滑入公路左侧，与对面崔红利驾驶的原告所有的半挂车会车时发生相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定宋大伟负事故主要责任，催红利负事故次要责任。
事故发生后，原告就其车损委托山西榆次司法鉴定中心进行了鉴定，结论为冀A×××××号牵引车车损为106090元。诉讼过程中，被告对该鉴定结论不服向本院提出重新鉴定，本院委托山西省平遥司法鉴定中心进行了鉴定，结论为冀A×××××号重型半挂牵引车损失金额为90750元，此次事故给原告方造成的损失还有:冀A×××××号、冀A×××××挂号半挂车现场施救费5000（酌定）、车辆安全技术鉴定费1800元、酒精检测费400元，以上费用共计97950元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、武乡县公安局交警大队道路交通事故认定书、崔红利驾驶证、从业资格证、山西顺通司法鉴定所司法鉴定检验报告书、山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、冀A×××××号、冀A×××××挂号半挂车行驶证、车辆技术鉴定费、施救费票据及保险单等。
本院认为，2014年11月原告王俊琴为其所有的冀A×××××号货车在被告处投保了机动车损失险等险种并不计免赔，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院应予维护。本案中原告作为交通事故受害人和保险事故的索赔权利人，有权选择根据保险合同向保险人要求赔偿保险金，保险人对于应由第三人承担赔偿责任的全部或部分保险事故责任损失，负有先予赔偿的义务。保险人赔偿被保险人后，有权向侵权人追偿。现原告的车辆在保险期内发生事故，被告保险公司作为原告车辆的承保公司就应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现原告的冀A×××××号货车车辆损失及施救费、车辆技术鉴定费等，并未超过冀A×××××号货车车辆损失险等的保险限额，且原告投有不计免赔，故被告保险公司对原告的合理损失应予理赔。对原告主张的车辆安全技术鉴定费、酒精检测费属为查明事故原因、性质支出的必要合理的费用，被告保险公司应予理赔。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第三十条、第六十条、第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在冀A×××××号、冀A×××××挂号重型半挂车机动车损失险并不计免赔项下赔付原告王俊琴人民币97950元。
二、驳回原告王俊琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担2198元，由原告王俊琴负担562元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 郭扣喜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘兴旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第00393号
原告蒋某某，男，汉族，村民。
委托代理人吴某某，男，汉族，村民。
委托代理人陈某某，男，汉族，村民。
被告中铁十四局集团有限公司。
法定代表人杨某某，系该公司董事长。
被告中铁十四局咸旬高速LJ-2标段项目经理部.
负责人李某某，系该项目经理部经理。
被告金某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告蒋某某诉被告中铁十四局集团有限公司、中铁十四局咸旬高速LJ-2标段项目经理部、金某某劳务合同纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某提出撤诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告蒋某某承担。
审判员 苏宏远
二〇一四年三月二十七日
书记员 姚 博
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2151号
原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站。
被告刘宁。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站与被告刘宁供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张亮亮
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法执字第364号
申请执行人：郑建峰，男，生于1978年2月23日，汉族，住邓州市。
被执行人：邓州市电业局。
法定代表人：侯保永，任该局局长。
本院在执行郑建峰与邓州市电业局为生命权、财产损害纠纷一案中，被执行人邓州市电业局已履行完毕，申请执行人郑建峰申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民一终字第00099号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 董小玲
审判员 刘丰超
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 磊
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第1407号
原告谯某某。
被告西充县鸣龙机砖厂。
本院在审理原告谯某某诉被告西充县某机砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告谯某某于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谯某某是自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体、他人权益，意思真实，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谯某某撤回起诉。
案件受理费5元由原告谯某某承担。
代理审判员 叶腾博
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨 驰
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第12号
原告杜某。
委托代理人蒋志芳，河北天源通和律师事务所律师。
被告彭某甲。
委托代理人晏艳，北京群益律师事务所律师。
原告杜某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某及委托代理人蒋志芳，被告彭某甲及委托代理人宴艳到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告杜某诉称，原、被告双方于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一子取名彭某乙。由于双方婚前缺乏了解，没有建立牢固的感情基础，婚后经常因琐事发生争吵。被告经常酗酒，醉酒后无理取闹，动辄对原告大打出手。原、被告双方也对此谈到离婚问题，但最终没能达成协议。现双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。故诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生子彭某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告彭某甲辨称，同意与原告杜某离婚并依法分割夫妻共同财产。不同意婚生子彭某乙随女方生活，请求法院判令婚生子彭某乙由我抚养。本案诉讼费应由原告承担。
经审理查明：原告杜某与被告彭某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名彭某乙。婚后双方经常因生活琐事发生矛盾，经本院调解和好无望，原告杜某坚持离婚，被告彭某甲同意离婚。且双方于2014年1月分居至今，期间婚生子彭某乙现随女方生活。庭审中被告提交河北省廊坊市国家税务局证明被告彭某甲2014年1月份工资为2293.50元。另查明，双方庭下已经就夫妻共同财产的分割达成了一致意见。
以上事实有结婚证、河北省廊坊市国家税务局证明、户籍证明、出生证明、财产分割协议及庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立真挚的夫妻感情，经法院调解和好无望，原告杜某坚持离婚，被告彭某甲同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院依法准予离婚。考虑到婚生子彭某乙尚且年幼，且现在由原告杜某照看，保持原有的生活习惯更有利于孩子成长，故婚生子彭某乙随原告杜某生活为宜，被告彭某甲每月给付其子抚养费700元。双方庭下已经就夫妻共同财产的分割达成了一致意见，本院不再予以处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某与被告彭某甲离婚。
二、婚生子彭毅晗（2010年3月20日生）随原告杜某共同生活，被告彭某甲自2014年3月份起每月给付其子抚养费人民币700元，直至其子独立生活为止；
案件受理费300元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 夏岩
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 孔涛
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3372号
原告ＸＸ斌，男，汉族。
被告温晓鸣，男，汉族。
被告温和平，男，汉族，与温晓鸣系父子关系。
原告ＸＸ斌诉被告温晓鸣、温和平餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ斌到庭参加诉讼，被告温晓鸣、温和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年，原告在濮阳市京开大道452号经营一家德兴隆烤鸭店，二被告在该饭店吃饭，欠原告饭费4232元，以后每年原告都向二被告索要，被告以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，请求判令二被告偿付餐费4232元，并承担案件诉讼费用。
二被告未答辩。
经审理查明，自2003年5月至9月期间，被告在原告经营的饭店吃饭，并欠餐费共计4232元，为此，原告提交二被告签字确认的菜单20份，其中，18份菜单由被告温晓鸣签字，共欠餐费3709元；2份菜单由被告温和平签字。共欠餐费523元。现原告要求二被告连带偿付该欠款，二被告未到庭答辩。
本院认为，二被告在原告经营的饭店吃饭，双方已形成餐饮服务合同关系，二被告欠原告餐费的事实，由原告提交的菜单予以证实，应予认定。原告提交的菜单显示，被告温晓鸣赊欠餐费3709元，被告温和平赊欠餐费523元，故二被告应分别向原告承担偿付责任。原告以二被告系父子关系为由要求二人承担连带责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告温晓鸣偿付原告ＸＸ斌餐费3709元，于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告温和平偿付原告ＸＸ斌餐费523元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告温晓鸣负担25元，被告温和平负担25元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
代理审判员 李 艳
人民陪审员 程楠楠
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李瑞雪
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1126执恢112号
申请执行人宁远县太平镇人民政府。
被执行人王承功，男，1965年1月4日出生。
本院执行的申请执行人宁远县太平镇人民政府与被执行人王承功返还原物纠纷一案，被执行人王承功于2016年9月28日自动履行了生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2015）宁法民二初字第312号民事判决执行完毕。
二〇一六年九月二十八日
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初5337号
原告：王霜，女，汉族，1993年6月26日生，住山东省单县。
被告：范元宝，男，汉族，1990年6月29日生，住江苏省连云港市连云区。
被告：汪源，女，成年，汉族，住荥阳市。
原告王霜与被告范元宝、汪源机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，因原、被告双方已经协商解决，并已履行完毕，现原告于2016年12月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告王霜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告王霜负担。
审判员 孙新蕾
二〇一六年十二月五日
书记员 徐海瑛
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民二初字第00058号
原告：夏智，男，汉族，住安徽省霍山县。
原告：王秀文，女，住安徽省颍上县。
被告：郭万俊，男，住安徽省肥东县。
本院受理原告夏智、王秀文诉被告郭万俊民间借贷纠纷一案后，经审查，本院认为，原、被告双方因合同纠纷提起的诉讼，被告郭万俊的住所地及合同履行地均不属于霍山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送肥东县人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一三年一月十二日
书记员 杨学山（代）