山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓商初字第505号
原告：桓台县农村信用合作联社，住所地：桓台县镇南大街***号。
负责人：宋文，理事长。
委托代理人：巩海英，女，1971年6月27日出生，汉族，该单位职工，住桓台县。
委托代理人：尹通，男，1984年7月10日出生，汉族，该单�职工，住桓台县。
被告：李英芳，女，1983年1月28日出生，汉族，住桓台县。
被告：姜东，男，1979年4月25日出生，汉族，住桓台县，系被告李英芳之夫。
被告：董淼，男，1968年6月10日出生，汉族，住桓台县。
委托代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：姜宗波，男，1974年2月17日出生，汉族，住桓台县。
被告：姜贺远，男，1973年12月23日出生，汉族，住桓台县。
被告：姜洪远，男，1963年1月30日出生，汉族，住桓台县。
原告桓台县农村信用合作联社（以下简称桓台农信）诉被告李英芳、被告姜东、被告董淼、被告姜宗波、被告姜贺远、被告姜洪远金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台农信的委托代理人巩海英、尹通，被告董淼的委托代理人张永到庭参加诉讼，被告李英芳、被告姜东、被告姜宗波、被告姜贺远、被告姜洪远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桓台农信诉称：被告李英芳于2013年3月20日与原告签订借款合同一份，合同约定被告李英芳自原告处借款800000元，至2015年3月19日到期，由被告董淼、被告姜宗波、被告姜贺远、被告姜洪远提供担保。原告于2014年3月21日将借款发放给被告李英芳，但借款到期后被告未按约定归还原告借款本息。为此原告诉至法院，请求法院判令被告李英芳及其共同还款人姜东归还原告借款本金800000元；支付截止到2015年4月21日的利息26965.10元；支付借款本息还清之日的利息；被告董淼、被告姜宗波、被告姜贺远、被告姜洪远对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告李英芳未提交答辩意见。
被告姜东未提交答辩意见。
被告董�辩称：被告李英芳向原告借款时未告知借款可循环使用，被告李英芳在偿还原告第一笔借款时，其保证责任已免除。
被告姜宗波未提交答辩意见。
被告姜贺远未提交答辩意见。
被告姜洪远未提交答辩意见。
经审理查明：2013年3月20日被告李英芳与原告签订个人借款合同一份。合同约定的借款种类为中期贷款；借款用途为购钢材；借款金额为800000元；期限自2013年3月20日至2015年3月19日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述借款金额和借款期限内随借随还，循环使用。借款人在贷款人处开立账户62×××29，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法：定期结息，到期日利随本清。借款按月结息，结息日�每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保：可循环方式借款担保为最高额担保，方式为连带责任保证；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时被告姜东给原告出具共同还款责任承诺书一份，承诺其与李英芳系夫妻关系，因李英芳向原告贷款800000元，其作为借款人的共同还款成员当李英芳不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
同日，被告董淼、被告姜宗波、被告姜洪远、被告姜贺远为涉案借款与原告签订最高额保证合同。约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列�权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1200000元。债权人自2013年3月20日起至2015年3月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；担保范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式：本合同保证方式为连带责任保证；保证期间：保证人保证期间为决算期届至之日起二年。
上述合同签订后，被告李英芳曾自原告处借用过该款，但到期后归还。2014年3月21日被告李英芳再次自原告处借用该款，原告将涉案借款800000元发放至双方约定的银行卡上，借款凭证载明的借款利息为10.0000‰，借款到期日为2015年3月19日。截止到2015年4月21日被告李英芳尚欠原告借款本金800000元，利息26965.10元。被告姜东未履行共同还款责任。被告董淼、被告姜宗波、被告姜洪�、被告姜贺远未亦履行保证责任。
以上事实，由原告桓台农信提供的个人借款合同一份、借款凭证一份、最高额保证合同两份、共同还款责任承诺书一份、贷款利息通知单一份及原、被告庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告桓台农信与被告李英芳签订的个人借款合同及与被告董淼、被告姜宗波、被告姜洪远、被告姜贺远签订的最高额保证合同均为各方当事人之间的真实意思表示，合法有效。合同签订后原告依约在贷款期间内履行了发放借款的义务，被告李英芳未按照合同约定归还借款本息，被告姜东亦未按照共同还款承诺书的承诺履行，构成违约。原告诉求被告李英芳、被告姜东归还借款本金800000元，支付截止到2015年4月21日的利息26965.10元及至实际清偿完毕之日的利息，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。
被告董淼、被告姜宗波、被告姜洪远、被告姜贺远�愿为涉案借款提供连带责任保证，应当对偿还原告借款本息承担连带清偿责任。因涉案借款合同约定的借款方式为可循环方式，被告李英芳可在2013年3月20日至2015年3月19日期间内循环使用该款，而本案中被告董淼与原告签订的最高额保证合同系上述借款合同的从合同，且其自愿为上述期间内原告依上述主合同与借款人形成的债权提供最高额保证担保，故其辩称被告李英芳向原告借款时未告知借款可循环使用，被告李英芳在偿还原告第一笔借款时，其保证责任已免除的辩解意见，本院不予采信。被告董淼、被告姜宗波、被告姜洪远、被告姜贺远承担连带责任后，有权向被告李英芳、被告姜东追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三�一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李英芳、被告姜东偿还原告桓台县农村信用合作联社借款本金800000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李英芳、被告姜东支付原告桓台县农村信用合作联社截止到2015年4月21日的借款利息26965.10元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李英芳、被告姜东按照原、被告双方于2013年3月20日签订的个人借款合同中约定的利率支付原告桓台县农村信用合作联社自2015年4月22日至实际清偿完毕之日的利息，于本判决生效后十日内付清。
四、被告董淼、被告姜宗波、被告姜洪远、被告姜贺远对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
五、被告董淼、被告姜宗波、被告姜洪远、被告姜贺远承担保证责任后，有权向被告李英芳、被告姜东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6035元，诉讼保全费4670元，由被告李英芳、被告姜东负担；被告董淼、被告姜宗波、被告姜洪远、被告姜贺远承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一五年六月二日
书记员 张倩