湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01453号
原告罗全胜，无职业。
委托代理人董卫华（特别授权代理），湖北斯洋律师事务所律师。
委托代理人谭露萍（特别授权代理），湖北斯洋律师事务所律师。
被告曹宏，无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区前进路6号。
负责人罗涛，该公司总经理。
委托代理人徐聪（特别授权代理），湖北长久律师事务所律师。
原告罗全胜诉被告曹宏、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（简称太平洋财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，适用简易程序由审判员张寒独任审判，于2015年7月9日、2015年7月23日、2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告罗全胜委托代理人董卫华，被告曹宏，被告太平洋财保襄阳中心支公司委托代理人徐聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗全胜诉称，2014年12月9日13时许，被告曹宏驾驶鄂F×××××号车沿武汉市汉黄路行驶，将正在过马路的原告罗全胜撞伤。经鉴定，原告罗全胜的伤残程度为十级伤残，后期治疗费9，000元；误工时间90-120日，护理时间30-60日，营养时间60-90日。江岸区交通大队认定，被告曹宏负此事故主要责任。肇事车辆鄂F×××××号车所有人为被告曹宏，被告曹宏为该车向被告太平洋财保襄阳中心支公司投保了交强险及商业三者险。由于各方对赔偿事宜协商未果，原告罗全胜现诉至法院，要求判令：1、上述被告赔偿原告罗全胜后期治疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计43，387.20元，保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；2、案件诉讼费由上述被告承担。
被告曹宏辩称，对事故经过及责任分担均无异议；原告方赔偿标准过高，要求法院依法核实其损失；被告曹宏为原告垫付的款项，希望在本案中一并审理；事故车辆向被告太平洋财保襄阳中心支公司投保交强险及商业三责险，要求保险公司在责任限额内承担保险责任。
被告太平洋财保襄阳中心支公司辩称，对事故经过及责任分担均无异议；事故车辆向该公司投保交强险、商业险，该公司愿在核实投保等情况后在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；原告赔偿标准过高，请法院依法核减，超出交强险部分按70%责任赔偿；本案鉴定费、诉讼费不由该公司承担。
经审理查明：2014年12月09日13时15分，被告曹宏驾驶鄂F×××××号车行驶至汉黄路时，适遇原告罗全胜行走至此，鄂F×××××号车撞倒原告罗全胜并致其受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告曹宏负此事故主要责任，原告罗全胜负此事故次要责任。
原告罗全胜受伤后，当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，自当日起至2014年12月19日住院治疗共计10天。原告罗全胜因事故所致医疗费共计37，492.20元，均由被告曹宏垫付。
2015年4月15日，湖北中真司法鉴定所依原告方委托，出具鄂中司鉴2015法鉴字第310号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗全胜所受损伤其伤残程度属X级；后期治疗费用预计人民币玖千元；误工时间90-120日，护理时间30-60日，营养时间60-90日。原告罗全胜垫付法医鉴定费1，200元。
本院依被告太平洋财保襄阳中心支公司申请，委托湖北诚信司法鉴定所对原告罗全胜所受伤害的伤残等级提出复核申请。2015年6月19日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2015）临鉴字第777号法医鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人罗全胜所受损伤未达到伤残标准。此次法医鉴定费2，000元由被告太平洋财保襄阳中心支公司垫付。
经原告方申请，湖北诚信司法鉴定所法医陈光辉出庭接受质询，法医当庭证实重新鉴定时未将肋骨骨折情况考虑在内。故本院依原告方申请，再次委托湖北诚信司法鉴定所对原告伤残等级、其伤情与本次交通事故的关联性进行补充鉴定。湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2015）临鉴字第1144号法医鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人罗全胜所受损伤属X（十）级伤残；被鉴定人罗全胜左锁骨骨折及左侧多发性肋骨骨折为同期发生，均与2014年12月9日交通事故存在关联性。原告方垫付法医鉴定费4，000元。
另查明：鄂F×××××号车系被告曹宏所有。该车向被告太平洋财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，投保期间自2014年2月10日至2015年2月10日，商业三者险限额为300，000元（含不计免赔率）。
再查明：原告罗全胜提交户口簿证明其居住在武汉市江岸区岱山284号，各方对此均无异议。
因各方当事人对原告罗全胜的伤残等级争议较大，故调解未成。
上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、被告驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、事故车辆保险单复印件、住院病案、出院记录、鄂中司鉴2015法鉴字第310号法医司法鉴定意见书及相应法医鉴定费发票、原告户口本复印件、鄂诚信（2015）临鉴字第1144号法医鉴定意见书及相关法医鉴定费发票、CT检查报告单，被告曹宏提交的医疗费发票、收条及保险单，被告太平洋财保襄阳中心支公司提交的鄂诚信（2015）临鉴字第777号法医鉴定意见书及相关法医鉴定费发票及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。
本院认为：原告罗全胜与被告曹宏发生交通事故，交通管理部门认定被告曹宏负此事故主要责任，原告罗全胜负此事故次要责任，本院对此责任认定予以确认。
关于原告罗全胜的伤残程度，应当以鄂诚信（2015）临鉴字第1144号法医鉴定意见书为准；关于原告罗全胜的后期治疗费、护理时间，因被告方在诉讼期间均未就上述项目提出异议，故以湖北中真司法鉴定所出具的鉴定结论为准，后期治疗费按照9，000元计算，护理时间按照60日计算；定残时间以2015年4月15日为准。湖北中真司法鉴定所出具鉴定结论所涉及的法医鉴定费用由原告罗全胜、被告曹宏按照责任比例分担；（2015）临鉴字第777号法医鉴定意见书所涉及的法医鉴定费用2，000元及鄂诚信（2015）临鉴字第1144号法医鉴定意见书所涉及的法医鉴定费用4，000元，均由被告太平洋财保襄阳中心支公司负担（该公司已垫付2，000元）。
经核算，原告罗全胜因此事故所造成的各项损失为：医疗费37，492.20元、营养费150元（15元／天×10天）、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、后续治疗费9，000元、残疾赔偿金25，196.60元（2014年度城镇居民人均可支配收入22，906元／年×11年×赔偿系数0.1）、护理费4，722.58元（2015年度湖北省居民服务业标准28，729元／年÷365天×60天）、交通费100元（10元／天×10天）、精神损害抚慰金2，000元，法医鉴定费1，200元，合计80，011.38元。
原告罗全胜的上述损失，由被告太平洋财保襄阳中心支公司在交强险责任限额内向原告罗全胜赔偿42，019.18元。超出交强险限额的36，792.20元（不含立案前的法医鉴定费1，200元），由被告太平洋财保襄阳中心支公司在商业三者险限额内负担70%即25，754.54元，被告曹宏负担10%即3，679.22元，原告罗全胜负担20%即7，358.44元。综上，被告太平洋财保襄阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内合计向原告罗全胜赔偿67，773.72元。又因被告曹宏为原告罗全胜先行垫付37，492.20元，为减少双方诉累，现扣除上述垫付款及被告曹宏应承担的立案前的法医鉴定费用960元，由被告太平洋财保襄阳中心支公司直接赔偿原告罗全胜34，920.74元，返还被告曹宏32，852.90元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险和商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告罗全胜经济损失及精神损害抚慰金共计34，920.74元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告曹宏32，852.90元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内，一次性向原告罗全胜支付诉讼中的法医鉴定费4，000元；
四、驳回原告罗全胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，邮寄费80元，共计230元，由原告罗全胜负担46元，被告曹宏负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 寒
二〇一五年十月二十二日
书记员 鲁金顺