重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第02529号
原告陈其然，女，1949年3月1日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人舒展，重庆新源律师事务所律师。
被告杨军，男，1983年6月21日生，汉族，住重庆市垫江县。
被告瞿波玖，女，1982年2月11日生，汉族，住重庆市江北区。
被告郭满财，男，1949年10月30日生，汉族，住重庆市永川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢1楼3号，组织机构代码90343772-1。
负责人马培忠，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，组织机构代码G7204634-6。
负责人邓卢忠，总经理。
委托代理人陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告陈其然与被告杨军、瞿波玖、郭满财、中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称平安巴南公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员朱伟斌适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈其然的委托代理人舒展、被告杨军、瞿波玖、郭满财、平安巴南公司的委托代理人李世奇、人保永川公司的委托代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其然诉称，2013年7月21日7时31分左右，被告杨军驾驶车牌号为渝A06U**号小型轿车，自重庆市永川区卫星湖石脚场镇往永川城区方向行驶，行至石脚迹金孔雀布艺路段时，与从中间隔离带空缺驶出的由被告郭满财驾驶的车牌号为渝C6M5**的普通二轮摩托车发生碰撞，然后渝A06U**号小型轿车向右打方向造成在路边等车的原告受伤的交通事故，杨军负此次交通事故的主要责任，郭满财负次要责任，原告无责任。此次事故给原告损失为：残疾赔偿金36748元、住院期间护理费6400元、住院期间伙食补助费4096元、误工费5056元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人陈泽勋（系原告之父）生活费8286元、鉴定费1400元、后续治疗费6000元，合计70486元，故起诉要求五被告赔偿上述损失。
被告杨军辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法予以赔偿。但其在原告陈其然住院期间垫付了医药费19000元，护理费2000元，生活费1000元，应在其应赔偿的部分予以抵扣。
被告瞿波玖辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法予以赔偿。
被告郭满财辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法予以赔偿。
被告平安巴南公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；渝A06U**号小型轿车的车主为瞿波玖，在其公司投保有交强险及商业第三者责任保险属实，事故发生在保险期间内；原告陈其然为农村户口，应该按照农村赔偿标准计算残疾赔偿金；原告已年满65岁，故对误工费及被扶养人生活费不予认可；对精神损害抚慰金不予认可；在该次交通事故发生后原告起诉前，原告及各方被告已经就赔偿问题达成协议并履行，故被告不应再承担赔偿责任；其在原告住院期间垫付了医疗费10000元，应在其应赔偿部分予以抵扣。
被告人保永川公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；C6M581普通二轮摩托车的车主为郭满财，投保交强险属实；其在原告住院期间垫付了医疗费9214.57元，应在其应赔偿部分予以抵扣；其余答辩意见与被告平安巴南公司答辩意见相同。
经审理查明，2013年7月21日7时31分左右，被告杨军驾驶车牌号为渝A06U**号小型轿车，自重庆市永川区卫星湖石脚场镇往永川城区方向行驶，行至石脚迹金孔雀布艺路段时，与从中间隔离带空缺驶出的由被告郭满财驾驶的车牌号为渝C6M5**的普通二轮摩托车发生碰撞，然后渝A06U**号小型轿车向右打方向造成在路边等车的原告陈其然受伤的交通事故。此次交通事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：当事人杨军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负此次事故的主要责任；当事人郭满财的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负此次事故的次要责任，当事人陈其然没有责任。事故发生后，原告陈其然被送往重庆市医科大学附属永川医院治疗，至同年11月26日出院。原告陈其然共住院128天，产生医疗费40301.47元。2013年12月20日，原告陈其然经重庆市永川司法鉴定所鉴定为X级伤残，行内固定取出术约需6000元，原告陈其然为此用去鉴定费1400元。原告住院期间，被告杨军垫付医疗费19000元、生活费1000元、护理费2000元，合计22000元；被告平安巴南公司垫付医疗费10000元；被告人保永川公司垫付医疗费9214.57元。2014年2月26日，原告之女吕明容、被告杨军、郭满财为上述交通事故达成赔偿协议，该协议原告陈其然没有签字，由其女儿吕明容代签。2014年3月3日，原告陈其然向被告杨军、郭满财和中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安永川公司）发出不予追认告知书，对由其女儿为其代签的赔偿协议书不予追认，并返还平安永川公司根据赔偿协议支付给原告的20041元的赔偿，但其出示的汇款凭证上记载的收款人为“中国平安财产保险股份有限公司永川分公司”，被告平安巴南公司当庭表示，没有收到原告返还的该笔款项。
同时查明，被告瞿波玖为为渝A06U**号小型轿车车主，并为该车在被告平安巴南公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元含不计免赔），被告郭满财为渝C6M5**的普通二轮摩托车车主，其在人保永川公司投保了交强险，本次事故发生在两车的保险期间内。
另查明，吕明容为原告之女。原告的父亲陈泽勋1924年9月10日生，现年90岁，原告为其唯一健在子女。原告在发生交通事故前一年内并未在城镇居住，也未在外打工。被告杨军与被告平安巴南公司就非医保扣除部分达成协议，约定扣除医疗费的20%。
经庭审核定，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费40301.47元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4096元、护理费6400元、残疾赔偿金14322.55元（含被扶养人生活费2509.32元）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1400元，合计74820.02元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、重庆医科大学附属永川医院住院病历、医疗费发票复印件、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡复印件、网上银行电子回单、证明、协议书、不予追认告知函、汇款凭证、快递联3张、银行收据、保单抄件、询问笔录3份等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议焦点主要有二个方面：一是吕明容与被告杨军、郭满财就赔偿问题所达成协议书是否对原告发生效力。二是原告的损失应如何计算。
一是关于吕明容与被告杨军、郭满财就赔偿问题所达成赔偿协议书是否对原告产生效力的问题。本院认为，行为人没有代理权以被代理人的名义订立的合同，未经代理人追认，对代理人不发生效力。该协议书于2014年2月26日达成之后，原告陈其然并未在该协议书上署名，其女吕明容虽在协议书上署名，但其并没有得到原告的任何授权或者委托，2014年3月3日，原告本人在知晓该情况后向协议所涉各方发函，告知其对该协议不予认可，对于平安永川公司按照协议支付给其的20041元的赔偿款，原告积极向永川平安公司返还，本院综合原告上述行为认定原告对该协议书不予追认，该协议对原告不产生法律约束力。同时，平安永川公司亦不是本案被告，故本案各被告依然应对原告因交通事故造成的损失依法进行赔偿。
二是关于原告损失的计算问题。根据以上查明的事实和认定的证据，原告因交通事故花费的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定和本案实际情况，能够成立，本院予以认可。原、被告各方对交通费一致认可300元，本院亦予以认定。扶养老人为法律规定的强制义务，不因女子的年龄而得以免除，对被告主张因原告年龄大不应赔偿被扶养人生活费的主张不予采纳。因原告本人自认其在发生交通事故之前一年内未在外打工，且一直在农村居住，遂对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费按照农村标准计算，故原告主张的残疾赔偿金应按14322.55元（含被扶养人生活费2509.32元）计算。因原告自认未在外打工，也未举示其他证据证明其误工损失，故对其误工费请求，本院不予支持。对原告精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、具体情节、损害后果以及本院所在地平均生活水平等实际情况本院酌定为2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失应以74820.02元计算。根据道路交通安全法的规定，应首先由被告平安巴南公司及人保永川公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡伤残费用限额23022.55元（护理费6400元＋残疾赔偿金14322.55元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费300元），因交强险为无责赔付，且被告平安巴南公司及人保永川公司的死亡伤残赔偿限额均未用完，故死亡伤残赔偿费用由被告平安巴南公司及人保永川公司各承担一半即11511.27元，以上合计43022.55元。其余31797.47元应由被告杨郭满财按照各自在此次事故中得过错承担相应的赔偿责任。由于被告杨军承担主要责任，被告郭满财承担次要责任，故被告杨军、郭满财分别承担70%、30%的赔偿责任为宜。据此，被告杨军应赔偿原告22258.22元（31797.47元×70%），因渝A06U**号小型轿车在平安巴南公司投保商业三者险（责任限额50万含不计免赔），被告杨军与被告平安巴南公司约定扣除非医保部分扣除比例为20%，遂非医保部分应扣除4060.29元（（40301.47元-20000元）×20%），被告平安巴南公司在商业第三者责任保险中应赔偿原告18436.02元（（31797.47元-非医保4060.29元-1400鉴定费）×70%），故被告军的赔偿数额应为3822.2元，杨军为原告已垫付的22000元，超出其应赔偿数额18177.8元，故杨军在本案中不再赔偿原告。同时投保机动车交强险和第三者责任险的的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故平安巴南保险公司应赔偿原告39947.29元（交强险（10000元＋11511.27元）＋商业三者险18436.02元），扣除平安巴南公司已垫付的医疗费10000元及被告杨军多垫付的18177.8元，平安巴南公司还因赔偿原告11769.49元，而被告杨军多垫付的部分应由其与被告平安巴南公司按照保险合同另行解决。被告永川人保公司根据交强险的合同应赔偿原告21511.27元（10000元＋11511.27元）扣除已垫付的医疗费9214.57元，故其还应赔偿原告12296.67元。被告郭满财按其在本次事故中按照过错程度应赔偿9539.24元（31797.47元×30%）。被告瞿玖波作为渝A06U**号小型轿车的所有人，在此次交通事故发生过程中不存在过错，故其不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈其然11769.49元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈其然12296.67元；
三、由被告郭满财于本判决生效后十日内向赔偿原告陈其然9539.24元；
四、驳回原告陈其然其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告杨军负担1099元，由被告郭满财负担471元（此费原告已预交，被告杨军、郭满财应负担部分应于履行上述判决时一并支付原告陈其然）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱伟斌
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 程 智