新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初1655号
原告：肇玉委，男，1964年5月5日出生，满族，住址新民市。
被告：刘金发，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：张桂荣，女，1966年10月15日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：刘金昌，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：高树海，男，1961年5月4日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告肇玉委诉被告刘金发、张桂荣、刘金昌、高树海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告肇玉委、被告刘金昌、高树海到庭参加诉讼，被告刘金发、被告张桂荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告肇玉委诉称，被告刘金发与被告张桂荣系夫妻关系。二人于2013年10月5日向我借款人民币25,000.00元，并出具了六份金额分别为人民币5,000.00元和4,000.00元的欠据。该借款由被告刘金昌、被告高树海提供连带责任保证，被告刘金昌、被告高树海在借款合同下部的保证合同上签字确认。合同中约定，借款利息为月利息17.8‰，借款期限为2013年10月5日起至2016年10月5日止，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。之后，四被告仅给付了我第一年的借款利息，借款到期后，经我多次催要，四被告至今未偿还借款本金及其余利息，故我向法院提起诉讼，要求：1、被告刘金发、被告张桂荣偿还借款本金人民币25,000.00元及利息（按约定的月利息17.8‰计算，期限自2014年10月5日始至实际给付日期止）；2、被告刘金昌、被告高树海承担连带还款责任；3、诉讼费由四被告承担。
被告刘金发、被告张桂荣经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告刘金昌辩称，被告刘金发是我弟弟，被告刘金发与被告张桂荣向原告借款是为了包地种辣椒，由于二人种地赔钱了，所以没有按期还款。我为被告刘金发、被告张桂荣的借款提供担保属实，我同意承担担保责任。被告刘金发、被告张桂荣到沈阳打工去了，所以今天没有来开庭。被告刘金发早上还给我打电话，说今年秋天能够还钱。
被告高树海辩称，我为被告刘金发、被告张桂荣的借款提供担保属实，我不同意承担担保责任。当时被告刘金发、被告张桂荣是通过我介绍向原告借款的，我认为我为被告刘金发、被告张桂荣仅提供了一年的担保，现在已经到期了，所以我不同意承担担保责任。
经审理查明，被告刘金发、被告张桂荣系夫妻关系。2013年10月5日，原告与被告刘金发、被告张桂荣共签订借款合同六份，约定被告刘金发、被告张桂荣向原告借款共计人民币25,000.00元，月利息17.8‰，借款期限自2013年10月5日始至2016年10月5日止。被告刘金昌、被告高树海为被告刘金发、被告张桂荣的借款提供连带责任保证，并在借款合同下部保证合同中保证担保人处签字确认。约定保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，即2013年10月5日始至2018年10月5日止。之后，被告刘金发、被告张桂荣给付了原告2014年10月5日前的借款利息（即一年的借款利息），借款到期后，经原告催要，四被告至今未偿还借款本金及其余借款利息，故原告诉至法院，要求：1、被告刘金发、被告张桂荣偿还借款本金人民币25,000.00元及利息（按双方约定的月利息17.8‰计算，期限自2014年10月5日始至实际给付日期止）；2、被告刘金昌、被告高树海承担连带还款责任；3、诉讼费由四被告承担。
上述事实，有双方当事人的陈述、借款合同六份等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有与被告刘金发、被告张桂荣签订的借款合同六份为证，足以证明原告与被告刘金发、被告张桂荣之间的债务关系成立。现被告刘金发、被告张桂荣逾期未偿还借款本金及2014年10月5日之后的借款利息已构成违约，故原告要求被告刘金发、被告张桂荣偿还借款本金及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘金昌、被告高树海系连带责任保证人，在保证期间内应承担保证责任。被告高树海主张保证期间为一年，但被告高树海未提供相应的证据证明其主张，被告高树海应承担举证不能的法律后果，故被告高树海的答辩意见，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘金发、被告张桂荣经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘金发、被告张桂荣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告肇玉委借款本金人民币25,000.00元及利息（以本金人民币25,000.00元为基数，按月利息17.8‰计算，期限自2014年10月5日始至款项付清之日止）；
二、被告刘金昌、被告高树海对上述判决确定的款项承担连带清偿责任；
三、被告刘金昌、被告高树海承担保证责任后，有权向被告刘金发、被告张桂荣追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730.00元，减半收取365.00元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一七年五月八日
书记员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。