福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0504刑初4号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1963年9月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，摩托车工，户籍所在地福建省南安市，现住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，7月10日变更为监视居住，同年7月31日被逮捕。
辩护人骆某甲、骆某乙，福建某某律师事务所律师。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）272号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人骆某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泉州市洛江区人民检察院指控，被告人黄某甲于2015年7月2日15时许在泉州市洛江区某某镇客运站门前某某街与被害人黄某乙因抢载客人发生争执后互殴。期间，被告人黄某甲持安全帽敲打黄某乙头部、肩部等部位，致黄某乙被打后倒地，经医院抢救无效后死亡。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被害人黄某乙系因冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭死亡，死前同他人争吵、厮打为其死亡的诱发因素。被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被告人供述与辩解，证人证言，物证，书证，被告人身份证明及公安机关的工作说明等证据，印证指控的犯罪事实。
被告人黄某甲对公诉机关指控犯罪事实不持异议，但认为自己构成过失致人死亡罪，且事情的起因是被害人引起的。其辩护人提出本案被告人的行为不符合故意伤害罪的构成要件，其行为符合过失致人死亡的主观行为意识；被害人存在一定过错，被告人具有自首情节且于案发后积极赔偿并取得谅解，归案后认罪，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人黄某甲于2015年7月2日15时许在泉州市洛江区某某镇客运站前某某街与被害人黄某乙因抢载客人发生争执后互殴。期间，被告人黄某甲持安全帽敲打黄某乙头部、肩部等部位，致黄某乙被打后倒地，经医院抢救无效后死亡。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被害人黄某乙系因冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭死亡，死前同他人争吵、厮打为其死亡的诱发因素。
被告人黄某甲于2015年7月2日到公安机关投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人黄某甲家属与被害人黄某乙家属达成调解协议，共赔偿被害人黄某乙家属人民币10万元，被害人黄某乙家属对被告人黄某甲表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人黄某丙的证言，证实其平时兼职载客。2015年7月2日下午，其从仙游县金溪村载了一名客人到罗溪镇区后，就想看看是否还有回头客回仙游，当自己刚将摩托车停在某某客运站附近的一家牛肉店门口时，就看到同村的黄某乙和另一男子在街对面打架，那男子拿着安全帽在打黄某乙，黄某乙也用手去打对方。其赶紧将摩托车开过去，将他们二人拉开，同时在劝架的还有一个叫“蓝某某”的摩的司机。黄某乙刚被拉开后就瘫倒在地，其赶紧将他扶起，让附近的人送水过来给他喝，但黄某乙的脸色都变了，无法喝水。围观的群众说要赶快报警，其就报警了，警察很快就赶到现场。
2、证人黄某丁的证言，证实2015年7月2日下午，其从仙游县某某镇载了一名客人到某某镇区后，就停在某某客运站附近等客人。到了下午三点左右，其看到一个洛江某某镇某某村卖茶叶的客人在和一个摩的司机谈价钱，好象是价钱没谈成，他又和一旁的黄某乙谈，具体谈什么没听到，只见黄某乙载这位客人以及客人的一个朋友准备要走，走了没几步，就听到原先谈价钱的摩的司机开口在骂他，黄某乙也停下来回骂，客人见状就离开了。骂黄某乙的摩的司机上前将黄某乙的摩托车推倒在地，两个人就打起来了，他们都有拿安全帽打对方，黄某乙的安全帽被对方拍到后飞到路边，头部还被那个摩的司机用安全帽打了好几下。其与同村的黄某丙上前劝架并拉开双方，黄某乙被拉开后还追上去要打那个摩的司机，可是没跑几步就瘫倒在地。附近的群众送水给黄某乙喝，但他已经喝不下去了，眼睛也慢慢在翻白眼。黄某丙见状就报警，一会儿，警察和120来到现场，当场对黄某乙进行抢救，但已经抢救无效死亡。
3、证人林某某的证言，证实2015年7月2日下午，其在某某汽车站旁边等客人时，有看到两个人在打架，因为自己的右手大拇指有受伤过就没有过去劝架，而且当时自己的视线被围着的人和一个垃圾桶、树挡住，也没看清是谁在打架。
4、证人黄某戊的证言，证实2015年7月2日下午三点多，其带着孙子在儿子邱某某经营的店门口玩，看到一个年轻的摩托车工与一个年老的摩托车工在打架，刚开始他们吵得很凶，都有用安全帽互打对方，但年老的安全帽被打掉后，年轻的还继续用安全帽打年老的头部至少有三四下，旁边的人在劝架。后来，年轻的车工自己停下来，拿着安全帽往南安方向走，年老的还准备追过去要打对方，突然就整个人瘫倒在地上，一旁劝架的人就跑过去扶起他，同时打报警电话。一会儿，警察就来到现场，但那个年轻车工不知跑哪去了。
5、证人邱某某的证言与证人黄某戊的证言基本一致。
6、证人彭某某的证言，证实2015年7月2日15时20分左右，其驾车路过某某镇车站，在一家食杂店门口看见两个男子在打架，那个穿白色衣服的男子（即被告人黄某甲）用安全帽打那个穿黑色衣服的男子（即被害人黄某乙）的头部几下，等其进食杂店买完烟出来，他们还在打架，黄某甲还用安全帽朝黄某乙的头部和胸口处各打了一下，之后就被人劝开。后来，其就开车离开打架现场，回来在派出所办事时听说刚才在车站打死一个人，就来反映刚才看到的情况。
7、证人黄某己的证言，证实2015年7月2日15时许，在某某镇某某村有两名摩托车工为了载其而打架。当时，因为快下雨，其与朋友就搭乘另外一部摩托车回家。在上车时，有看到他们其中一个人的摩托车被推倒在地，另外一个人拿着安全帽在打对方，但没看清到底是谁拿安全帽，之后就回家了。回到家里，看到新闻报道说在某某镇发生一起命案，仔细一看才知道原来是司机被打死了。
8、证人黄某庚的证言，证实其丈夫与被告人黄某甲同村。2015年7月2日16时许，黄某甲独自一人来到店里坐，其泡茶给他喝时发现他嘴巴不知在念叨什么，衣服胸口附近还破了一个口子，喝完茶黄某甲就走了。黄某甲走后，其才听说街上有人打架的事，后来才知道黄某甲是参与打架的两个车工中的一个。
9、证人黄某辛的证言，证实其系被害人黄某乙的二儿子。2015年7月2日下午，其父亲黄某乙在某某客运站载客时与一个叫黄某甲的男子为抢载客人打架，黄某甲用安全帽击打黄某乙的头部，导致其死亡。并辨认出公安人员出示的照片中的男子就是其父亲黄某乙。
10、证人黄某壬的证言，证实被告人黄某甲系其父亲。2015年7月2日下午，黄某甲在某某镇客运站与他人打架一事，其事后听说才从四川成都赶回来。
11、证人黄某癸的证言，证实其与被告人黄某甲同村又是邻居。2015年7月2日16时左右，其与同村叫黄某A的陪同黄某甲到公安机关投案。
12、证人黄某A的证言与证人黄某癸的证言基本一致。
13、提取笔录及照片、扣押清单，证实2015年7月2日22时20分许，公安人员为及时固定证据，从被告人黄某甲手指头提取了血样；2015年7月3日11时20分许，公安人员提取了被告人黄某甲于案发时身上穿的枣红色条纹短袖T恤一件及扣押了黄某甲案发时殴打黄某乙所用的安全帽。
14、辨认笔录及照片，证实被告人黄某甲对被害人黄某乙的辨认；证人对被告人、被害人的辨认；黄某甲对作案工具安全帽的辨认。
15、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
16、DNA鉴定意见书、检验报告、鉴定意见通知书，证实①在送检的“嫌疑人作案时所穿衣服”衣领处可疑斑迹、“嫌疑人作案时所穿衣服”右袖口处可疑斑迹中检出人血，经Identifiler系统15个STR分型未排除黄某乙，在排除同卵双（多）胞胎的前提下，支持该人血为黄某乙所留，不支持为其他随机个体所留。②在送检的“垃圾桶内的银灰色头盔”、“死者上衣袖口处血迹剪取处”、“死者上衣右袖小臂处血迹剪取处”中未检出人血。
被害人黄某乙于案发后经检验：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病：①左前降支、左旋支、右冠状动脉粥样硬化斑块病变III级，并钙化；②左心室侧壁陈旧性心肌梗死；2、脑、肺、肝、脾、肾等器官淤血水肿；3、脾中央小动脉硬化；4、肺炭末沉着症；5、肾小球纤维化（多量）。
17、调取证据通知书等，证实公安人员在新型农村合作医疗管理中心调取了黄某乙的就诊记录、用药情况等，以此证实截止至2015年8月31日，黄某乙在新农合无报销、补偿记录。2015年7月2日15时许，黄某乙的抢救记录。
18、解剖尸体通知书及尸体照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、鉴定意见通知书，证实被害人黄某乙符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭而死亡，死前同他人发生的争吵、厮打为死亡的诱发因素。
被害人黄某乙、被告人黄某甲的损伤程度均为轻微伤。
19、人民调解协议书、谅解书，证实被告人黄某甲的家属赔偿了被害人黄某乙家属的经济损失，并取得谅解。
20、抓获经过，证实被告人黄某甲的归案情况。
21、户籍证明，证实被告人的年龄等基本情况。
22、被告人黄某甲的供述，2015年7月2日15时许，其将摩托车停在某某客运站旁边等客人时，来了一个年轻人问到某某村多少钱，其说十五元，年轻人说可以但要稍等一下。这时，那个摩托车工（即被害人黄某乙）开车过来说他是顺路，可以算便宜一点。其不高兴就与黄某乙吵起来，却被黄某乙一拳打在头部，其也回了一拳，他又捡起地上的水泥砖朝其头部打了两下，还打了后背，旁边的人都说流血了。于是其就从摩托车上取下安全帽，朝他的头部、肩膀打过去，打了两、三下。打完后准备走，但被他用手紧紧抓住衣服不放，是旁边的人将其二人分开的。分开后，其拿着安全帽就走了，到堂侄儿的店里坐了会，期间有对堂侄媳说起这事，还被她怪说载客还打架。后来，走出她店里有听人说那边刚才有摩托车工打架，挺严重的，现在警察已经到现场了。刚好，黄某癸经过，其就让他载到派出所投案。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡罪是指由于过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪的构成要件在客观方面表现为因过失致人死亡的行为；主观方面表现为只能由过失构成，包括疏忽大意和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能发生被害人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见；后者是指已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人死亡的结果。过失致人死亡的本质特征在于：行为人既没有伤害的故意，也没有杀人的故意，只是疏忽大意或者过于自信，才造成被害人死亡结果的发生。本案被告人黄某甲与被害人之前互不认识，更不知道被害人患有严重疾病，故不存在疏忽大意或者已经预见而由于自信能够避免才导致被害人死亡的行为。黄某甲在与被害人黄某乙吵架时，持安全帽击打被害人头部、肩膀数下，其对自己的行为可能伤害他人身体健康的后果是明知的，主观上具有伤害他人的目的；虽然被害人黄某乙患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，但同他人争吵、厮打而导致其情绪激动是死亡的诱因，其死亡与被告人的行为具有一定因果关系，故被告人黄某甲的行为符合故意伤害罪的构成要件。被告人黄某甲的辩解理由于法无据，不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人黄某甲于案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，是自首，对其予以减轻处罚。黄某甲在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，对其予以酌情从轻处罚。辩护人关于被害人存在一定过错，被告人具有自首情节且于案发后积极赔偿并取得谅解等辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、没收作案工具安全帽一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪羚燕
代理审判员 王金怀
人民陪审员 尤静蕾
二〇一六年四月八日
书 记 员 林慧婷
附注适用条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。