广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法江民初字第2号
原告包发龙，男，汉族，翁源县人。（未到庭）
法定代理人包贵茂，男，汉族，翁源县人，是原告包发龙父亲。
委托代理人陈永华，男，成年，翁源县法律援助处坝仔法律援助工作站工作人员。
被告包嘉伟，男，汉族，翁源县人。（未到庭）
被告包好柱，男，汉族，翁源县人，是被告包嘉伟父亲。（未到庭）
被告包菊花，女，汉族，翁源县人，是被告包嘉伟母亲。
原告包发龙诉被告包嘉伟、包好柱、包菊花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人包贵茂、委托代理人陈永华及被告包菊花到庭参加诉讼，被告包好柱、包嘉伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包发龙诉称，2013年10月1日23时，被告包嘉伟驾驶粤F6K9**普通二轮摩托车搭载原告包发龙、刘诗芹由坝仔往龙仙方向行驶至S244现125KM＋200M路段时自翻，造成包嘉伟、包发龙受伤。原告包发龙头部粉碎性骨折，生命垂危。2013年10月2日凌晨原告被送到翁源县人民医院抢救。2013年10月11日，翁源县公安局交通警察大队对该事故作出认定：事故车辆粤F6K9**普通二轮摩托车车主包好柱，该车未购买保险，包嘉伟应承担事故的全部过错；包发龙、刘诗芹无过错。因原告的伤势严重，翁源县人民医院建议原告转上级医院进一步治疗，原告于2013年10月9日转院到中国人民解放军四二一医院治疗。原告在翁源县人民医院住院8天（2013年10月2日至2013年10月9日），治疗费用92083.60元，购买人血白蛋白费用9520元；在中国人民解放军四二一医院住院146天（第一轮住院108天从2013年10月9日至2014年1月25日，第二轮住院38天从2014年2月18日至2014年3月28日），住院期间需两人陪护天数为108天，在该院住院期间的治疗费用为251355.66元。原告出院后，于2014年9月1日经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定：（1）原告包发龙右侧肢体瘫痪，与本次道路交通事故存在直接的因果关系；（2）原告包发龙右侧肢体瘫痪（肌力2级）评定为Ⅱ（二）级伤残；（3）原告包发龙的护理依赖程度属完全护理依赖。原告住院期间伙食补助费为15400元；住院期间护理费17920.80元；伤残赔偿金210047.58元；二十年二级伤残护理费492640元；营养费30000元；精神损害抚慰金50000元；伤残鉴定费用2600元。至今三被告均未向原告支付上述各项费用，严重侵害原告的合法权益。原告认为，被告包好柱是肇事车辆粤F6K9**的车主，其未依法购买交强险，造成该事故发生后，原告包发龙无法获得保险公司的理赔，被告包好柱应依法在交强险的限额内承担责任。被告包嘉伟是未成年人，是被告包好柱、包菊花的儿子，被告包好柱、包菊花对包嘉伟有监护责任，但因两被告未尽监护责任，且包好柱对事故车辆管理不善，最终导致该事故的发生，因此被告包好柱、包菊花应与被告包嘉伟共同对该事故承担全部责任。原告为解决纠纷，曾多次找被告沟通、协调，但是被告一直采取逃避的态度推卸责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、三被告共同赔偿原告住院期间医药治疗费343439.26元；2、三被告共同赔偿原告住院期间住院伙食补助费15400元；3、三被告共同赔偿原告住院期间护理费17920.80元；4、三被告共同赔偿原告伤残赔偿金210047.58元；5、三被告共同赔偿原告二十年的伤残护理费492640元；6、三被告共同赔偿原告营养费30000元；7、三被告共同赔偿原告精神损害抚慰金50000元；8、三被告共同赔偿原告购买人血白蛋白费用9520元；9、本案诉讼费用及鉴定费2600元由三被告承担。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、包发龙、包贵茂的身份证、户口簿复印件，以证明：（1）原告包发龙的身份情况；（2）原告法定代理人包贵茂的身份情况；（3）包贵茂与原告包发龙是父子关系；
2、翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，以证明包嘉伟承担该事故的全部责任；
3、2013年10月9日翁源县人民医院诊断证明书，以证明：（1）原告在翁源县人民医院住院八天；（2）原告包发龙需转上一级医院住院治疗；（3）原告包发龙的伤情；
4、2014年8月1日翁源县人民医院补写的诊断证明书，以证明为抢救原告的生命，购买人血白蛋白的费用9520元；
5、2014年1月25日中国人民解放军第四二一医院出院小结，以证明：（1）原告在该院第一次住院108天；（2）原告包发龙出院后的症状；（3）原告包发龙出院后仍需继续治疗；
6、2014年1月26日中国人民解放军第四二一医院陪护证明，以证明原告包发龙在2013年10月9日至2014年1月25日住院治疗期间需两人陪护；
7、2014年3月17日中国人民解放军第四二一医院诊断证明书，以证明原告包发龙仍需继续住院行神经功能康复治疗；
8、2014年3月28日中国人民解放军第四二一医院出院小结，以证明：（1）原告在该院第二次住院共38天；（2）原告出院后的症状；（3）原告出院后需加强营养；（4）原告出院后仍需继续治疗；
9、2014年3月28日中国人民解放军第四二一医院诊断证明书，以证明：（1）原告包发龙在该院第二次住院时间共38天；（2）原告出院后的症状；（3）原告出院后仍需定期复查、继续治疗及加强营养；
翁源县人民医院广东省医疗收费票据、中国人民解放军第四二一医院收费专用票据共四张，以证明原告包发龙住院期间治疗费用为343439.26元；
11、广东北江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明：（1）原告包发龙右侧肢体瘫痪与本次道路交通事故存在直接的因果关系；（2）原告包发龙伤残等级为二级伤残；（3）原告包发龙的护理依赖程度属完全护理依赖；
12、司法鉴定费发票，以证明原告包发龙伤残鉴定费用为2600元。
被告包菊花辩称，包嘉伟不是自愿搭载包发龙的，是包发龙喝醉酒自己跳上包嘉伟的摩托车导致包嘉伟受惊摔倒，包发龙才受伤。包嘉伟的摩托车是生活用车，不是搭客营运的出租摩托，包发龙自己喝醉酒跳车导致受伤，错不在包嘉伟，我们不赔偿。
被告包好柱、包菊花、包嘉伟未提交证据。
本院组织原、被告对证据予以当庭举证、质证，被告包菊花表示清楚包发龙在翁源县人民医院治疗情况，对其它证据不清楚，不发表质证意见。本院认为，经审查，原告提交的12组均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，且证据之间互相印证，形成了较完整的证据锁链，本院对原告提交的12组证据予以确认，作为认定案件事实的依据。
综合本院已确认的证据及原被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2013年10月1日23时许，包嘉伟驾驶粤F6K9**号普通二轮摩托车搭载包发龙、刘诗芹由坝仔往龙仙方向行驶至S244线125KM＋200M路段时自翻，造成包嘉伟、包发龙受伤，粤F6K9**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。受伤后，原告包发龙到多家医院住院治疗：2013年10月2日凌晨至2013年10月9日共7天，在翁源县人民医院住院治疗，治疗费用92083.60元，另因医院抢救治疗需要，原告家人购买人血白蛋白花费9520元；2013年10月9日至2014年1月25日共108天，在中国人民解放军第四二一医院第一次住院治疗，治疗费用183932.16元；2014年2月18日至2014年3月28日共38天，在中国人民解放军第四二一医院第二次住院治疗，治疗费用67423.5元。以上共住院153天，治疗费用合计352959.26元（含购买人血白蛋白费用）。包发龙在中国人民解放军第四二一医院第一次住院108天由两人陪护，在翁源县人民医院住院7天及在中国人民解放军第四二一医院第二次住院38天由一人陪护。中国人民解放军第四二一医院2014年3月28日的出院小结及诊断证明书均载明包发龙出院后需注意看护、加强营养。2014年8月26日，原告法定代理人包贵茂委托广东北江法医临床司法鉴定所对包发龙的伤病关系、伤残程度及护理依赖进行鉴定。2014年9月1日，该所作出鉴定：（一）包发龙右侧肢体瘫痪与本次道路交通事故存在直接因果关系；（二）包发龙右侧肢体瘫痪（肌力2级）评定为Ⅱ（二）级伤残；（三）包发龙的护理依赖程度属完全护理依赖。2013年10月11日，翁源县公安局交通警察大队作出韶公交认字（2013）第00251号《道路交通事故认定书》，认定：包嘉伟承担该事故的全部责任；包发龙、刘诗芹无责任。事故发生后，被告共支付原告19000元。2014年12月15日，原告诉至本院，要求判决：1、三被告共同赔偿原告住院期间医药治疗费343439.26元；2、三被告共同赔偿原告住院期间住院伙食补助费15400元；3、三被告共同赔偿原告住院期间护理费17920.80元；4、三被告共同赔偿原告伤残赔偿金210047.58元；5、三被告共同赔偿原告二十年的伤残护理费492640元；6、三被告共同赔偿原告营养费30000元；7、三被告共同赔偿原告精神损害抚慰金50000元；8、三被告共同赔偿原告购买人血白蛋白费用9520元；9、本案诉讼费用及鉴定费2600元由三被告承担。在诉讼过程中，本院根据原告申请，依法对其进行司法救助，原告应预交的案件受理费15344元，由原告先预交1000元，余款14344元予以缓交。2014年12月19日，本院根据原告申请依法冻结被告包好柱的存款2892.61元（开户行：翁源县农村信用合作联社，户名：包好柱，账号：80010000289725559）。
另查明，原告包发龙，男，1996年7月27日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县坝仔镇珍田村十组63号。户别：农业家庭户口。被告包嘉伟，男，1995年12月6日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县坝仔镇珍田村十组28号，其父母是被告包好柱、包菊花。事故发生时，包嘉伟尚未成年，未依法取得所驾车辆的机动车驾驶证。肇事车辆粤F6K9**号普通二轮摩托车车主是包嘉伟父亲包好柱。该车未投保交强险及商业险。包发龙搭乘包嘉伟驾驶的摩托车属无偿搭载。
本案在审理过程中，因原、被告分歧较大，无法达成调解。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，翁源县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定而制作了韶公交认字（2013）第00251号《道路交通事故认定书》，该认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定而制作，查明了事故的发生经过，对事故形成原因进行了分析，列举了相应证据，引用了相应的法律依据，该交通事故责任认定事实清楚、证据确凿、程序合法，本院予以采信，作为本案定案依据，故包嘉伟应承担事故的全部责任，包发龙、刘诗芹无责任。
就护理费问题。原告已提交医院诊断证明其在中国人民解放军第四二一医院第一次住院108天由两人陪护，在翁源县人民医院住院7天及在中国人民解放军第四二一医院第二次住院38天由一人陪护，但原告未举证证明住院期间陪护人员的职业、收入情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，可参照翁源县当地护工劳务报酬标准80元／天计算护理费为20800元［80元／天／人×（7天×1人＋108天×2人＋38天×1人）］。但原告只要求赔偿住院护理费17920.8元，低于20800元，视为其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。故本院确认原告住院护理费为17920.8元。经鉴定，本次交通事故造成原告包发龙二级伤残，护理依赖程度属完全护理依赖，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，原告护理期限宜暂计算20年。原告是农村居民，居住在农村，今后其护理原则上在家由其家人1人进行护理，故其护理费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业的国有同行业在岗职工年平均工资24632元／年的标准计算。故包发龙出院后因残疾缺乏自理能力的护理费计得492640元（24632元／年×20年×1人）。以上合计，原告护理费为510560.8元（17920.8元＋492640元）。
就残疾赔偿金问题。原告是农业居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告包发龙因该交通事故构成二级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告包发龙的残疾赔偿金应计算为210047元（11669.3元／年×20年×90%）。
就营养费问题。中国人民解放军第四二一医院2014年3月28日的出院小结及诊断证明书均载明包发龙出院后需注意看护、加强营养，结合原告的病情、治疗等情况，本院酌定原告营养费为5000元。
就精神抚慰金问题。原告包发龙因本次交通事故造成二级伤残，确给原告及其亲属精神上造成了严重伤害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，结合交通事故责任认定及当地的生活水平等实际，本院酌定原告精神损害抚慰金为45000元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，计得原告损失：1、医疗费（含购买人血白蛋白费用）352959.26元；2、住院伙食补助费15300元（住院153天×100元／天）；3、护理费510560.8元（住院护理费17920.8元＋残疾护理费492640元）；4、残疾赔偿金210047元；5、营养费5000元；6、精神损害抚慰金45000元；7、鉴定费2600元；合计1141467.06元。虽然被告包嘉伟承担事故的全部责任，但原告包发龙明知包嘉伟是未成年人，未依法取得相应的机动车驾驶证，仍搭乘被告包嘉伟所驾驶的车辆，且被告包嘉伟是无偿搭载原告，根据公平及等价有偿原则，依据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，可适当减轻被告包嘉伟的民事责任，因此，原告的以上损失应由被告包嘉伟承担1027320.35元（1141467.06元×90%）。被告包好柱作为车辆所有人和管理人，明知包嘉伟是未成年人，未取得相应的机动车驾驶证，仍由包嘉伟驾驶其所有的机动车，未尽到管理义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，车主包好柱应承担相应的责任，赔偿原告308196.11元（1027320.35元×30%）。
被告包嘉伟在事发时未满18周岁，在诉讼时，其已年满18周岁，但现无证据证实其具有财产及经济能力。被告包好柱、包菊花作为包嘉伟父母也未尽到监护责任，致使未成年的限制民事行为能力人包嘉伟无证驾驶该车发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条第一款“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”的规定，余款719124.24元（1027320.35元-308196.11元）应由其监护人即被告包好柱、包菊花赔偿。事故发生后，被告共支付原告19000元，被告包好柱、包菊花仍应支付700124.24元（719124.24元-19000元）给原告。包好柱、包嘉伟经本院合法传唤后，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视他们放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由他们自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第116条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告包好柱在本判决发生法律效力后二十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共人民币308196.11元给原告包发龙；
二、限被告包好柱、包菊花在本判决发生法律效力后二十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共人民币700124.24元给原告包发龙。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15344元（原告已预交1000元，缓交14344元）、保全申请费720元、公告费260元，合计16324元，由原告负担1632元，被告包好柱、包菊花负担14692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 刘 东 杰
审判员 黄启忠审判员李冰
二〇一五年四月二十四日
书记员 叶 碧 青
（2015）韶翁法江民初字第2号第2页共13页