广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5222刑初6号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人侯泽武�男，1972年8月21日出生，汉族，广东省揭西县人，文化程度初中，个体户，住揭西县。因本案于2015年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年7月31日变更为取保候审。
辩护人刘子华、李志凯，系广东冠法律师事务所律师。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人侯泽武犯赌博罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员张聪出庭支持公诉，被告人侯泽武及其辩护人刘子华、李志凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2015年6月30日晚，揭西县公安局民警在揭西县凤江镇柑园村路边一手机维修店抓获被告人侯泽武，并查获到“六合彩”投注单据22张和黑色红米手机1部。经查，被告人侯泽武经上家“老纳”（姓名不详，另案处理）介绍后开始接受参赌人员侯某3、侯某1、侯某2等人投注香港“六合彩”外围码，聚众赌博。经揭西县群信会计律师事务所核算，公安机关从被告人侯泽武手机维修店查获的“六合彩”投注单据金额为人民币16008元，从查获的黑色红米手机短信中提取到的“六合彩”投注金额为人民币115985元，两项合计人民币131993元。
上述事实，公诉机关当庭出示了涉案手机照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，“六合彩”投注单据，手机短信记录，检查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，行政处罚决定书，揭西县罚没缴款通知书，其他证明材料，证人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5的证言，被告人侯泽武的供述，现场勘验笔录等证据证实。
揭西县人民检察院认为，被告人侯泽武无视国家法律，接受他人投注香港“六合彩”外围码，聚众�博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人侯泽武归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人侯泽武对指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
被告人侯泽武的辩护人辩称，公诉机关指控的金额人民币131993元有误，因指控投注人“凯波”、“冯总”二人未到案，故应剔除二人的投注金额共人民币104430元。剔除后，被告人侯泽武参与赌博的赌资及获利金额均达不到赌博罪的构成要件，故指控的罪名不成立。
经审理查明，2015年3月份许，被告人侯泽武从“六合彩”外围码庄家“老纳”（姓名不详，另案处理）处取得“六合彩”外围码赌博网站、账号，并开始接受参赌人员侯某3、侯某1、侯某2、“凯波”、“冯总”等人投注“六合彩”，�通过赌博网站再投注给“老纳”，从中非法牟利。同年6月30日21时许，揭西县公安局民警对被告人侯泽武位于揭西县凤江镇鸿江村委柑园村路边的手机维修店进行查处，现场抓获正在进行“六合彩”赌博的被告人侯泽武，并扣押到“六合彩”投注单据22张及黑色红米手机1部。经揭西群信会计师事务所鉴定，现场扣押的“六合彩”投注单据金额为人民币16008元，从被告人侯泽武的黑色红米手机中提取到的“六合彩”投注金额为人民币115985元，两项合计人民币131993元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1、作案现场、工具照片。经被告人侯泽武辨认，确认无误。
2、被告人侯泽武的户籍证明。证实被告人侯泽武的户籍情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、揭西县公安局�江派出所出具的抓获经过。证实2015年6月30日21时许，该所民警配合揭西县公安局巡警大队民警在揭西县凤江镇柑园村抓获被告人侯泽武。
4、揭西县公安局出具的检查证、检查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单。证实2015年6月30日21时许，揭西县公安局民警对揭西县凤江镇鸿江村委柑园村路边一手机维修店进行查处，现场抓获正在进行“六合彩”赌博的被告人侯泽武，并扣押到“六合彩”投注单据22张及黑色红米手机1部。
5、“六合彩”投注单据及手机短信记录。证实被告人侯泽武接受参赌人员侯某3、侯某1、侯某2、“凯波”、“冯总”等人“六合彩”投注的情况。
6、揭西县公安局凤江派出所出具的揭西公（凤江）行罚决字[2015]00006、00007、00081号行政处罚决定书及揭西县罚没缴款通知书。证实参赌人员侯某3、侯某1、侯某2均因本案已被公安机关处以罚款的行政处罚。
7、证人侯某1、侯某2、侯某3的证言及辨认笔录。三人均系本案的参赌人员，均证实他们通过发短信的方式在被告人侯泽武处投注“六合彩”外围码，参与赌博。
经证人侯某1、侯某2、侯某3辨认照片，辨认出被告人侯泽武就是接受他们“六合彩”外围码投注的人。
8、证人侯某5的证言。侯系侯某3的父亲，证实他的儿子侯某3使用其名下的手机号通过发短信的方式向被告人侯泽武投注“六合彩”外围码。
9、被告人侯泽武的供述及辨认笔录。侯供述2015年3月7日开始，他在揭西县凤江镇柑园村路口的手机店中接受参赌人员侯某3、侯某1、侯某2、“凯波”、“冯总”、“台长”等人投注“六合彩”外围码，并将每期接受的“六合彩”投注汇总后通过网络的方式投注给庄家“老纳”，“老纳”则按投�的总金额的1%给他提成。同年6月30日21时许，他正在手机店内进行“六合彩”赌博时，公安民警突然到现场进行查处，并扣押到“六合彩”投注单据22单及用于接收短信投注的黑色红米手机1部，其中单据的投注金额约有人民币1.6万元，手机短信的投注金额约有人民币12万元。至被查处时，他接收参赌人员“六合彩”投注共约人民币20万元，从中牟利约人民币5000元。
经被告人侯泽武辨认照片，辨认出证人侯某3、侯某1、侯某2就是向他投注“六合彩”外围码的人。
10、揭西群信会计师事务所出具的揭群会所审字〔2016〕第63号司法会计鉴定报告。经鉴定，现场扣押的“六合彩”投注单据金额为人民币16008元，从被告人侯泽武的黑色红米手机中提取到的“六合彩”投注金额为人民币115985元，两项合计人民币131993元。
11、揭西县公安局凤江派出�出具的K4452227000002015070007号现场勘验笔录。证实案发现场位于广东省揭阳市揭西县凤江镇鸿江村委柑园村路段侯泽武手机店内。该手机店为单间结构，坐北朝南。办案民警在现场扣押香港“六合彩”投注单据22单及黑色红米手机一部，手机内有“六合彩”投注短信。
对辩护人辩解公诉机关指控的涉案金额有误的意见，经查，公诉机关对被告人侯泽武涉案金额人民币131993元的指控，有侦查机关依法提取的“六合彩”投注单据，手机短信记录，证人侯某1、侯某2、侯某3、侯某5的证言，被告人侯泽武的供述，揭西群信会计师事务所出具的司法会计鉴定报告及现场勘验笔录等证据证实，以上证据能相互印证，足以证实指控的事实，故对此辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人辩解公诉机关指控被告人侯泽武犯赌博罪不成立的意见，经查，被告人侯泽武以�利为目的，聚众赌博，且涉案金额达人民币131993元，其行为符合赌博罪的犯罪构成要件，故对此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人侯泽武无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人侯泽武归案后能够如实供述其犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人侯泽武的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及社会危害性，可对被告人侯泽武适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人侯泽武犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴焕照
人民陪审员 蔡庆德
人民陪审员 黄一帆
二〇一七年三月十六日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不�少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。