内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字476号
原告崔二，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
委托代理人ＸＸ，达拉特旗法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司；住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗；
负责人刘勇，经理；
委托代理人赵波，内蒙古义盟律师事务所律师。
原告崔二诉被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法由审判员史瑞峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔二的委托代理人ＸＸ，被告人财保险公司的委托代理人赵波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔二诉称，2013年11月9日9时45分，高栓驾驶蒙K×／蒙Ａ×解放牌重型普通全挂货车，沿马呼线由东向西行驶至14KM＋670M处时，与由南向北横过道路的行人原告崔二相撞，造成原告崔二受伤的交通事故。后原告崔二被送往达拉特旗人民医院处置，因病情加重又转至包头医学院第一附属医院治疗，诊断为：左足挤压伤，左内踝骨骨折，左足第二足上骨骨折，右蝶骨大翼骨折，右下额骨踝突粉碎性骨折，右额头皮下血肿等，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告提供以下证据证明自己的主张。
1、交通事故认定书，证明原告在此次交通事故中受伤，并承担次要责任；
2、医疗费票据，门诊票据、住院病历、诊断书、一日清单，证明原告受伤后的花费；
3、内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告崔二受伤伤残等级为8.5级。
被告人保财险公司辩称，1、高栓所驾驶主车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿；2、高栓所驾驶的挂车没有交强险，只有商业三者险，高栓应当在挂车交强险限额内与我公司共同承担责任；3、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年11月9日9时45分，高栓驾驶蒙K×／蒙Ａ×解放牌重型普通全挂货车，沿马呼线由东向西行驶至14KM＋670M处时，与由南向北横过道路的行人原告崔二相撞，造成原告崔二受伤、车辆受损的交通事故。后原告崔二被送往达拉特旗人民医院处置，因病情加重又转至包头医学院第一附属医院治疗，诊断为：左足挤压伤，左内踝骨骨折，左足第二足上骨骨折，右蝶骨大翼骨折，右下额骨踝突粉碎性骨折，右额头皮下血肿。经交警部门认定，原告崔二承担此次事故的次要责任，高栓担此次事故的主要责任。高栓驾驶的蒙K×解放牌重型货车，在被告人财保险公司投保有交强险，蒙Ａ×挂车在被告人财保险公司投保商业三者险，限额为5万元。原告崔二受伤后，在达拉特旗人民医院住院治疗，后转入包头医学院第一附属医院治疗，确诊为左足挤压伤，左内踝骨骨折，左足第二足上骨骨折，右蝶骨大翼骨折，右下额骨踝突粉碎性骨折，右额头皮下血肿。共住院53天，花去医疗费76016.68元。内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见原告的伤残等级为八点五级伤残。
经本院庭审举证、质证，被告人保财险公司对原告崔二提供的在包头医学院第一附属医院的医疗费票据、住院病历、诊断书、一日清单证据认可，本院予以确认；对在达拉特旗人民医院的门诊票据不认可，原告崔二受伤后第一时间是在达拉特旗人民医院门诊接受治疗，被告人财保险公司应当给予赔偿，本院予以确认；高栓驾驶的蒙K×解放牌重型货车在被告人财保险公司投保交强险，蒙Ａ×挂车在被告人财保险公司投保商业三者险，蒙Ａ×挂车商业三者险金额为5万元认可，本院予以确认；原告在庭审中未提供交通费1000元票据，被告人财保险公司不认可，但原告崔二年纪较大，在达拉特旗、包头等地医院治疗期间，发生交通费用，可根据实际情况酌情予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损害的，首先由保险公司在交强险责任限额内承担责任，超出部分在三者险责任限额内按过错承担责任。发生交通事故时蒙K×已在被告人保财险公司投保强险，蒙Ａ×挂车在被告人财保险公司投保商业三者险，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按过错责任承担责任。关于原告住院期间的医疗费76016.68元，原告提供了病历、一日清单、医疗费票据，本院予以确认；关于护理费3863.17元，原告的护理人系农民，根据2013年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准72.89元／天×53天=3863.17元，被告认可，本院予以确认；关于伙食补助费2120元，根据2013年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准40元／天×53天=2120元，被告认可，本院予以确认；伤残赔偿金28937.5元，原告提供了内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定意见为八点五级，根据2013年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，23150×5年×25%=28937.5元，被告认可，本院予以确认；关于精神抚慰金7500元，被告认可，本院予以确认；关于交通费1000元，根据原告的实际情况，交通费本院酌情认定500元。以上各项损失共计118937.35元。被告人保财险公司赔偿原告崔二医疗费10000元，护理费3863.17元，伙食补助费2120元，伤残赔偿金28937.5元，交通费500元，精神抚慰金7500元，共计52920.67元；因原告崔二在此次事故中承担次要责任，故被告人保财险公司在商业三者险范围内按70%的比例承担赔偿责任，即56016.68元＊70%=39211.68元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于判决生效之日在交强险责任限额赔偿原告崔二医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计52920.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于判决生效之日在商业三者险责任限额赔偿原告崔二医疗费39211.68元。
案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 史瑞峰
二〇一四年五月十五日
书记员 林 芳
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。