黑龙江省北安农垦法院 民 事 判 决 书 (2017)黑8106民初322号 原告沈金玲，女，1968年9月10日出生，满族，黑龙江省长水河农场净水厂会计，住黑龙江省北安市长水河农垦社区**六委**楼。 原告邵秋月，男，1969年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市长水河农垦社区**三委****楼。 委托代理人宋玉玺，男，1958年10月28日出生，汉族，北安市兆麟法律服务所，住黑龙江省北安市建民社区第**居民委****。 被告于艳春，女，1960年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农垦社区**一委**。 被告王超（被告于艳春之子），男，1985年2月15日出生，无职业，住黑龙江省北安市长水河农垦社区**一委**。 被告王维福，男，1966年5月3日出生，北安国胜面业有限责任公司董事长及投资人，现住黑龙江省北安市城郊乡自繁村。 原告沈金玲、邵秋月因与被告王振财、王超、王维福、于艳春民间借贷纠纷一案，于2017年3月29日向本院起诉，本院依法组成合议庭。被告王振财于2017年6月28因交通事故死亡，本院根据原告沈金玲、邵秋月的申请，依法将被告王振财法定继承人的妻子于艳春追加为被告。被告王维福申请对其在2016年1月18日借款协议上连带担保人处王维福签名字迹进行鉴定、原告沈金玲申请对被告王维福2016年1月18日借款协议上连带担保人处被告王维福指纹进行鉴定。于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告沈金玲及委托代理人到庭、被告于艳春到庭、被告王超、王维福经依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告沈金玲、邵秋月诉称,被告王振财因种地需要于2016年1月18日向原告沈金玲、邵秋月借款40万元，双方约定月利息1.2%月利息4800.00元，于2016年11月17日一次性偿还44.8万元，由被告王超、王维福承担连带保证责任，被告王振财于2016年2月21日向原告沈金玲、邵秋月借款20万元，月息1.2%期限10个月到2016年12月21日还清欠款本息共计22.4万元，被告王维福承担来带保证责任，被告王振财于2016年4月19日向原告沈金玲、邵秋月借款人民币5.75万元，月利息2%，到2017年2月20日一次性还清本金及利息，被告王超承担连带保证责任，被告王振财于2016年6月21日向原告沈金玲、邵秋月借款5.6万元并约定于2016年12月20日一次性还清，被告王超承担连带保证责任，以上款项至今未还。综上所述，被告王振财先后四次向原告沈金玲、邵秋月借款71.35万元，依据合同发担保法的规定，此4次借款合同依法成立，是原、被告真是意思表示。符合法律规定，原、被告签字后合同成立生效，受法律保护。依据担保法的规定被告王超、被告王维福自愿给被告王振财担保的行为是自愿行为、生效的，谁违约谁承担违约责任，原告先后十几次催要欠款，被告王振财以无钱为由拒不还款。现要求：1、被告王振财偿还原告本金60万元，给付利息7.878万元，被告王超、王维福承担连带赔偿责任，直至给清全款为止；2、被告王振财给付原告欠款本金11.35万元，利息1分，合计2.27万元，本金及利息合计13.62万元。由被告王超承担连带责任，总合计金额为81.475万元。 被告王超、王维福未向法院提交书面答辩。 被告于艳春辩称，这些钱都是被告王振财种地借的，由被告王维福担保。今年被告王振财种地的目的也是为了偿还这些欠款，但是今年种地又赔钱了，现在暂时还不上。 原告沈金玲为证明其主张成立，向本院举示如下7组证据： 1、证据一、借据1份，欲证明被告王振财于2016年1月18日向原告沈金玲、邵秋月借款40万元整，由王维福、王超提供担保，约定还款日为2016年11月17日，利息1分2，合计44.8万元，如到期后，不能还款，王振财愿意给付原告罚息。 2、证据二、借据1份，欲证明被告王振财、王超于2016年2月21日向原告沈金玲、邵秋月借款20万元整，由王维福担保，并约定于2016年12月21日还款，利息1分2，合计22.4万元。 被告未作书面答辩，经依法公告传唤未到庭参加诉讼。 3、证据三、借据1份，欲证明被告王振财于2016年4月19日向原告沈金玲、邵秋月借款5.75万元，由王超担保，约定还款日期为2017年2月20日，如到期后不还，被告应支付2分利息。 4、证据四、借据1份，欲证明被告王振财于2016年6月21日向原告沈金玲、邵秋月借款5.6万元，由王超提供担保，约定还款日期为2016年12月20日，利息1分2。 5、证据五、北安市国胜面业有限责任公司登记信息1份，欲证明担保人王维福有偿还能力。 6、证据六、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明2016年1月18日借款协议上连带担保人处王维福签字时本人所书写的并按手印。 7、证据七、收据1份，欲证明去哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定指纹是原告支出的。 因被告王超、王维福经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证相应的权利放弃； 被告于艳春的质证意见为：对原告提交的7组证据没有异议。 本院的质证意见为：对原告提交的证据一有借款人王振财签字并由担保人王超、王维福提供担保，可以证明原告与被告之间的借贷关系，本院依法予以采信；证据二，该份证据上明确欠款金额，并由欠款人王振财、王超签字由担保人王维福提供担保，可以证明原、被告之间借贷关系成立，本院予以采信；证据三、四，这两份证据均由借款人王振财签字，并由担保人王超签字，可以证明原、被告之间的借贷关系，本院予以采信，证据五，该份证据与本案具有一定关联性、具有真实性、本院依法予以采信；证据六，该份证据由哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具，可以证明原告出具的欠条上担保人签字均由被告王维福本人书写，本院予以采信；证据七，该份证据由哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心财务出具的收据真实、合法有效，可以证明文检鉴定费是由原告承担，本院依法予以采信。 被告王超、王维福未向本院举示证据。 根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实： 被告王振财因种地需要先后四次向原告沈金玲、邵秋月借款71.35万元。分别于2016年1月18日向原告沈金玲、邵秋月借款40万元，双方约定月利息1.2%，月利息为4800.00元，于2016年11月17日一次性偿还44.8万元，由被告王超、王维福承担连带保证责任；被告王振财于2016年2月21日向原告沈金玲、邵秋月借款20万元，月息1.2%，期限10个月，到2016年12月21日还清欠款本息共计22.4万元，被告王维福承担来带保证责任；被告王振财于2016年4月19日向原告沈金玲、邵秋月借款人民币5.75万元，月利息2%，到2017年2月20日一次性还清本金及利息，被告王超承担连带保证责任；被告王振财于2016年6月21日向原告沈金玲、邵秋月借款5.6万元，并约定于2016年12月20日一次性还清，被告王超承担连带保证责任，此款到期后，原告先后多次向被告王振财、王超及被告担保人王维福催要该四笔欠款，被告均以无钱为由拒不还款，故原告诉至法院。被告王振财于2017年6月28因交通事故死亡，本院根据原告沈金玲、邵秋月的申请，依法将被告王振财法定继承人的妻子于艳春追加为被告。 另查明，根据被告王维福的申请对其在2016年1月18日借款协议上连带担保人处王维福签名字迹进行鉴定、根据原告沈金玲的申请对王维福2016年1月18日借款协议上连带担保人处王维福指纹进行鉴定。2017年7月17日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定结论为2016年1月18日借款协议上连带担保人处王维福签字时由本人书写并按指纹。 再查明，被告王维福的申请对其在2016年1月18日借款协议上连带担保人处王维福签名字迹进行鉴定的鉴定费3300.00元已有王维福支付。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立合法有效，合法的借贷关系依法受法律保护。原告沈金玲、邵秋月与被告王振财、王超、王维福的借贷关系是双方的共同意思表示，现该欠款已到期，被告未按照约定履行合同给付义务，被告的行为系违约行为，应承担本金71.35万元本金以及借据中约定利息的给付义务。故原告要求被告偿还本金71.35万元及利息的诉讼请求本院予以保护，因原告提交借据中明确约定利息最高为为2分，未超出法律规定，本院依法予以保护。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告于艳春在本判决生效之日起偿还原告欠款40万元，并按照借据中约定月利息2分利息支付自2016年1月18日起计付至借款给付之日止，担保人王维福、王超承担连带偿还责任； 二、被告于艳春于本判决生效之日起偿还原告欠款20万元，并按照双方约定月利息1分2支付利息自2016年2月21日起计付至借款给付之日止，担保人王维福、王超承担连带清偿责任。 三被告于艳春于本判决生效之日起偿还原告欠款5.75万元，并按照借据中约定月利息2分利息支付自2016年4月19日起计付至借款给付之日止，担保人王超承担连带偿还责任； 四、被告于艳春于本判决生效之日起偿还原告欠款5.6万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年6月21日起计付至借款给付之日止，担保人王超承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指向的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11948.00元，保全费4594.00元合计16542.00元由被告于艳春、王超、王维福承担；指纹鉴定费3300.00元，由被告王维福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审 判 员  刘宏勋 人民陪审员  卢海燕 人民陪审员  蔡 宏 二〇一七年十二月五日 书 记 员  许金玲