江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪马民初字第0319号
原告赵加友。
委托代理人梁明。
被告沈贵祥。
委托代理人遇宝勤。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人谈再明。
原告赵加友与被告沈贵祥、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称苏州人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员张弛适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵加友及其委托代理人梁明、被告沈贵祥及其委托代理人遇宝勤、被告苏州人保的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵加友诉称，2013年3月12日12时30分左右，被告沈贵祥驾驶变型拖拉机沿204县道由北向南行驶至兴月混凝土有限公司三叉路口处，与由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。2013年3月25日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：赵加友、沈贵祥负事故的同等责任。变形拖拉机在被告苏州人保投保了交强险，保险期间自2013年2月28日至2014年2月27日止。现要求：判令二被告赔偿原告损失148255.53元，诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：仪征市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、被告苏州人保出具的《机动车交通事故责任强制保险单》（复印件）、医疗费票据、出院证、入院记录、出院记录、诊断证明书、用药清单、护理费发票、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书、仪征市月塘镇龙山村村委会出具的证明、仪征市月塘镇农村合作经济经营管理站出具的证明、仪征市凤凰山硅微粉厂出具的证明、仪征市月塘帮霞石英砂加工厂出具的证明等材料。
被告沈贵祥辩称，对事故发生的事实与责任认定无异议，事故发生后，我方垫付了39546.28元，要求一并处理。
被告沈贵祥提供驾驶证等证据。
被告苏州人保辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，事故发生时被告沈贵祥持HK证驾驶变形拖拉机，属于未按准驾车型驾驶车辆，我公司认为该行为属于无证驾驶，我公司只有垫付赔偿款的义务，在垫付后享有追偿权
被告苏州人保未提供证据。
经审理查明，2013年3月12日12时30分左右，被告沈贵祥驾驶变型拖拉机沿204县道由北向南行驶至兴月混凝土有限公司三叉路口处，与由南向北原告赵加友驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。2013年3月25日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：赵加友、沈贵祥负事故的同等责任。变形拖拉机在被告苏州人保投保了交强险，保险期间自2013年2月28日至2014年2月27日止。事故发生后，被告沈贵祥为原告垫付39546.3元。被告沈贵祥的准驾车型为H、K、B2。原告的伤情经本院委托南京金陵司法鉴定所鉴定，结论为两处伤情分别构成十级伤残。
上述事实，有原、被告当庭陈述及其双方提供的书面证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本案中，沈贵祥驾驶机动车对路面情况观察不够，遇情采取措施不当；赵加友驾驶电动自行车通过路口时，未能减速慢行，双方行为均违反法律规定，负该起事故同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。故被告苏州人保应当在交通事故强制责任险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）对原告承担赔偿责任。对于苏州人保所持被告沈贵祥驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶的观点，本院认为，被告沈贵祥持有准驾车型为H、K、B2的驾驶证，驾驶变形拖拉机上路行驶，并不属于准驾车型与驾驶车辆不符的情形，故对保险公司的该项意见不予采纳。就原告方因该起交通事故造成的各项应赔偿项目及具体数额：1、原告主张医疗费31824.93元，并提供了总金额为31935.93的医疗费票据，故对医疗费认定为31824.93元；2、住院伙食补助费660元，原、被告双方无异议，本院予以认定；3、住院护理费，原告主张60元／天＊33天=1980元，被告沈贵祥无异议，被告苏州人保质证认为应按照住院33天，50元／天标准计算，对于护理标准原被告均未提供证据，本院结合相关规定认定为60元／天，护理天数33天，住院护理费认定为1980元；4、营养费，原告主张900元，苏州人保未提出异议，被告沈贵祥认为营养期限过长，但未提供证据，根据出院证“休息三月，加强营养”的意见，认定本项费用为900元；5、关于误工费，原告主张误工标准按照相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算，误工期间为243天，并提供相关企业证明以证实原告从事雨花球石批发贸易，被告苏州人保、沈贵祥质证认为误工时间应为180天，但未提供证据，本院认为，根据原告提交的出院证、诊断证明、司法鉴定意见书等证据，原告主张243的误工时间符合法律规定，应予认定，对于误工标准，原告提供证据证明其从事批发业，故参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准认定为133.4元／天，认定误工费为32407元；6、交通费1000元，原告未提供票据，被告苏州人保质证认可400元，根据本案实际情况酌定为600元；7、财物损失2000元，双方未提供证据，根据本案实际情况酌定为800元；8、伤残赔偿金71583.6元，二被告质证认为原告病理基础不足，治疗采用的骨折闭合支架外固定术，反映骨折粉碎的程度不是太大，建议重新进行鉴定，并认为即使构成伤残，应当按照农村居民标准进行赔偿，本院认为被告未提供证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，原告业已证明其从事批发业，故对于原告的伤残标准应当适用城镇居民标准，故认定伤残赔偿金为32583＊20＊（10%＋1%）=71583.6元；9、鉴定费900元，被告苏州人保认为该费用为间接损失其不应承担，本院认为该费用是原告因本案事故进行赔偿而产生的必要费用，故保险公司应当承担；10、精神损害抚慰金5000元，被告苏州人保质证认可2500元，本院酌定为2500元。综上，原告的损失共计144155.53元。其中被告苏州人保在交强险项下承担120770.6元（10000元＋109970.6元＋800元），被告沈贵祥承担14031元［（31824.93＋660＋900-1000）＊60%］，原告的其余损失由其自行承担。事故发生后，被告沈贵祥为原告垫付39546.3元，原告获得赔偿后，应向其返还25515.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵加友赔偿款120770.6元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额109970.6元＋财产损失赔偿限额800元）。［赔偿款汇入仪征市人民法院账号，收款人：仪征市非税收入管理处，账号：11×××36，开户行：中国工商银行仪征营业部］
二、被告沈贵祥赔偿原告赵加友14031元，已给付39546.3元，原告赵加友获得保险公司赔偿时，向被告沈贵祥返还25515.3元（39546.3-14031）。
三、驳回原告赵加友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，依法减半收取571元，由原告负担16元，由被告沈贵祥负担555元。应由被告沈贵祥负担的部分，原告已垫付，被告沈贵祥于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1142元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 张弛
二〇一四年十月十五日
书 记 员 叶影