福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初588号
原告：沈东欣，男，1970年10月25日出生，汉族，住：福建省永安市。
委托诉讼代理人：廖玉燕，系原告配偶，女，1974年11月14日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：吴洪华,男，1976年8月27日出生，汉族，住：福建省仙游县。
被告：陈嫦娥，女，1977年4月12日出生，汉族，住：福建省仙游县。
原告沈东欣与被告吴洪华、陈嫦娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，根据原告沈东欣的申请，于2018年1月23日保全了被告吴洪华、陈嫦娥的银行账户及吴洪华名下房产。本案依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。原告沈东欣的委托诉讼代理人廖玉燕到庭参加诉讼。被告吴洪华、陈嫦娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈东欣向本院提出诉讼请求：1.判令吴洪华、陈嫦娥偿还借款本金100,000元，支付利息14,000元（按月利率2%计算从2017年6月14日至2018年1月14日），并继续按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；2.案件受理费由吴洪华、陈嫦娥承担。诉讼中，沈东欣请求撤回对陈嫦娥的诉讼，诉请相应变更。事实和理由：2017年3月14日，吴洪华因生意周转需要向沈东欣借款100,000元，吴洪华出具借条一张，双方口头约定月息3%，按月付息。借款后，吴洪华按约支付利息至2017年6月14日，2017年6月15日后至今未再还本付息，沈东欣多次向吴洪华催讨还款未果。吴洪华与陈嫦娥系夫妻关系，本案借款属于吴洪华与陈嫦娥的夫妻共同债务，吴洪华与陈嫦娥应共同偿还。故诉至法院，望判如诉请。
吴洪华、陈嫦娥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.2017年3月14日，吴洪华向沈东欣出具借条一张，载明“兹本人吴洪华（）向沈东欣（身份证）借人民币壹拾万元整（100,000元）……”。吴洪华在借条借款人处签字确认，借条未约定借款利息，未约定借款期限。2017年3月14日，沈东欣分别通过微信支付将7,000元转入吴洪华账户，通过手机银行将50,000元转入吴洪华账户，通过手机银行将40,000元转入陈嫦娥账户。上述合计支付97,000元。庭审中，沈东欣述称，借款当日提前扣除了3,000元的利息，借款时双方口头约定月利率3%，吴洪华按约支付利息至2017年6月14日，2017年6月15日后至今未还本付息。
2.沈东欣提供的微信支付记录载明，吴洪华于2017年4月20日支付3,000元给沈东欣，于2017年5月18日支付3,000元给沈东欣。庭审中，沈东欣述称，上述款项系吴洪华支付本案借款的利息。
3.本院于庭后对吴洪华进行了询问，吴洪华认可收到沈东欣支付的97,000元，认可双方口头约定月利率3%并支付利息至2017年6月14日的事实。
沈东欣围绕诉讼请求依法提供了借条一份、转账凭证一份、报告书一份、微信聊天记录及转账记录一份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。吴洪华、陈嫦娥未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。
本院认为，沈东欣与吴洪华的借贷关系，有吴洪华出具的借条及转账凭证为凭，吴洪华对借款事实无异议，该借贷行为合法有效，予以认定。本案借条未约定借款期限，沈东欣有随时向吴洪华主张偿还借款的权利。本案中，沈东欣实际支付吴洪华为97,000元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故本案实际借款本金应为97,000元。沈东欣诉称双方口头约定月利率3%，吴洪华支付利息至2017年6月14日，吴洪华认可上述事实，予以确认。吴洪华至今未偿还借款本金97,000元，亦未支付2017年6月15日及之后的借款利息，对此应当承担偿付之民事责任。本案中，沈东欣主张按月利率2%计算支付从2017年6月15日至2018年1月14日的利息的诉请，未超过法律保护的利率范围，予以支持。故吴洪华应付借款利息为：97,000元×2%×7月=13,580元（2017年6月15日至2018年1月14日）。沈东欣要求继续支付利息的诉请，符合法律规定，应予支持。诉讼中，沈东欣请求撤回对陈嫦娥的诉讼，系当事人对自己权利的处分行为，并无不当，予以准许。吴洪华、陈嫦娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴洪华应于本判决生效后十日内偿还给沈东欣借款本金97,000元；
二、吴洪华应于本判决生效后十日内支付给沈东欣借款利息13,580元，并从2018年1月15日起继续按借款本金97,000元、月利率2%计算支付给沈东欣借款利息至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止；
三、驳回沈东欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案有保全，若需延长保全期限，申请人应于保全期限届满前十五日内向本院提出延长保全期限的书面申请（续行期限不得超过法律规定的期限），否则，财产保全效力消灭的后果由申请人自行承担。若被申请人自动履行义务后，申请人应及时向本院书面申请解除保全。
案件受理费2,580元，减半收取1,290元，由沈东欣负担39元，由吴洪华负担1,251元。财产保全费1,120元，由沈东欣负担34元，由吴洪华负担1,086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 肖 懿
二〇一八年三月六日
书记员 朱晨斌
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。