黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民一初字第190号
原告杨春雷，男，1970年11月12日出生，汉族，阿城区热力公司工人，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人张国胜，男，1956年3月24日出生，汉族，哈尔滨市阿城区红星镇法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区衡山路18号。
负责人康建民，职务经理。
委托代理人高航，男，1986年4月13日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市阿城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务经理。
委托代理人张瑶，男，1986年10月31日出生，汉族，该公司职员，住佳木斯市。
被告哈尔滨市阿城区公安局，住所地哈尔滨市阿城区牌路大街370号。
法定代表人姜大勇，职务局长。
委托代理人戴江泉，男，1971年6月6日出生，汉族，法制科民警，住哈尔滨市阿城区。
原告杨春雷与被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险）、哈尔滨市阿城区公安局（以下简称阿城公安局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告杨春雷及其委托代理人张国胜、被告人寿财险委托代理人高航、被告平安财险委托代理人张瑶、被告阿城公安局委托代理人戴江泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春雷诉称：2013年2月25日17时许，董治富无证驾驶黑LU43**号中华牌轿车，在阿城区金澜路与解放大街交叉路口与刘世杰驾驶的黑A26**警车相撞，造成杨春雷受伤的交通事故；2013年4月杨春雷诉董治富、张超、吴玉梅、刘世杰、阿城公安局、人寿财险、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）阿民一初字第113号民事判决书确定了董治富、人寿财险、平安财险、阿城公安局的部分赔偿义务，因当时杨春雷腿部有内固定物未取出，没有鉴定伤残等级、误工时间等，现杨春雷腿部内固定物已取出，故诉至法院请求人寿财险、平安财险、阿城公安局赔偿残疾赔偿金117，582元、误工费44，200元、精神损害抚慰金9，000元、鉴定费1，800元，共计172，582元。
被告人寿财险辩称：黑A26**车辆在人寿财险投保交强险，人寿财险已赔偿1万元医疗费，不再承担医疗费、伙食补助费，诉讼费、鉴定费不同意承担，伤残赔偿金按照鉴定机构出具的标准赔偿。
被告平安财险辩称：董治富无证驾驶交强险应免责，鉴定费、诉讼费不在交强险赔付范围内，杨春雷的损失前期已经判决赔付，本次诉讼应该考虑上一次的判决金额。
被告阿城公安局辩称：对案件事实部分无异议，但承担连带责任有异议。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、（2013）阿民一初字第113号民事判决书。意在证明：
本案被告应承担赔偿责任。
证据二、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定书、鉴定检查费用及鉴定费用。意在证明：杨春雷系八级伤残，定残前一日医疗终结、鉴定支出1700元。
证据三、道路交通事故认定书。意在证明：事故经过及董治富负只要责任，刘世杰负次要责任。
证据四、保险单两份。意在证明：黑LU43**号车在平安财险投保交强险、黑A26**号车在人寿财险投保交强险。
被告未向本院提交抗辩证据。
经庭审质证，人寿财险认为，鉴定机构对杨春雷的伤残等级评定过高；平安财险认为伤残等级评定过高，投保车辆驾驶人无证驾驶交强险应免责，且杨春雷的损害为两车共同致害应该考虑两家保险公司的承担比例；人寿财险、平安财险、阿城公安局对其他证据无异议。
本院认证意见为：本院依法定程序委托黑龙江民强司法鉴定中心的鉴定意见合法、客观，被告虽有异议但未提交抗辩证据，在本院指定期间未提交重新鉴定的申请，本院对该证据予以采信；被告无异议的证据，本院均予采信。
经审理查明：2013年2月25日17时许，董治富无证驾驶黑LU43**号中华牌轿车，在阿城区金澜路由南向北行驶至金澜路与解放大街交叉路口时撞到由东向西行驶的由刘世杰驾驶的黑A26**警号帕萨特轿车后，帕萨特轿车又将由东向西横过人行道的行人杨春雷撞倒，造成杨春雷受伤及两车损坏的道路交通事故，肇事后董治富弃车逃逸，此事故经阿城交警大队认定杨春雷无责任、董治富负主要责任、刘世杰负次要责任；董治富驾驶的车辆实际所有人为张超、吴玉梅，董治富驾驶该车时未经车主张超、吴玉梅同意；刘世杰驾驶的帕萨特轿车所有人为阿城公安局；本院（2013）阿民一初字第113号民事判决书确定人寿财险赔付杨春雷23，597.70元、平安财险赔付杨春雷23，597.70元、董治富赔付杨春雷34，079.76元、阿城公安局赔付杨春雷4，605.51元、董治富与阿城公安局互负连带责任，上述款项已赔付完毕；经杨春雷申请本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为杨春雷有胫腓骨远端粉碎性骨折，踝关节以远功能丧失，系八级伤残、定残前一日医疗终结；杨春雷放弃对董治富、张超、吴玉梅、刘世杰的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为，本院生效判决已确认杨春雷因本案交通事故所受损失由人寿财险、平安财险在交强险限额内承担，不足部分由阿城公安局与董治富作为共同侵权人承担连带责任，保险公司之间按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，不足部分杨春雷有权请求全部由连带责任人阿城公安局承担，故杨春雷请求被告人寿财险、平安财险、阿城公安局承担赔偿责任，本院予以支持；本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为19，597元，原告依据鉴定意见及鉴定检查票据、鉴定费票据等主张残疾赔偿金117，582元、鉴定及鉴定检查费1，700元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告具有劳动能力，受伤住院治疗造成其误工的损失客观存在，原、被告双方对误工费2，600元／月认可，结合其误工时间，原告主张误工费44，200元，客观、真实，本院予以支持；原告因伤致残遭受精神损害，结合我院所在地的平均生活水平，原告请求精神损害抚慰金9，000元，本院予以支持，以上原告损失共计172，482元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告杨春雷残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金85，391元85，391元［（117，582元＋44，200元＋9，000元）÷2］；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告杨春雷残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金85，391元［（117，582元＋44，200元＋9，000元）÷2］；
三、被告哈尔滨市阿城区公安局于本判决生效后五日内赔偿原告杨春雷鉴定及鉴定检查费1，700元；
四、驳回原告杨春雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，876元，由被告哈尔滨市阿城区公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 魏蕊
二〇一四年八月一日
书记员 冯拓