锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡白民初字第61号
原告李贵宪，男，汉族，1956年8月1日出生，现住锡市。
委托代理人白旭荣，系内蒙古合志律师事务所律师。
被告杨永，男，汉族，1967年11月1日出生，现住张家口市涿鹿县。
被告张正贵，男，汉族，1962年12月26日出生，公司职工，现住张家口市。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
地址河北省张家口市高新区市府大街海关大厦。
委托代理人纪龙，系该公司职工。
原告李贵宪诉被告杨永、张正贵、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，于2013年12月6日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贵宪及委托代理人白旭荣、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人纪龙到庭参加了诉讼，被告杨永、被告张正贵经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李贵宪诉称，被告杨永系被告张正贵的雇工，2013年10月15日23时许，被告杨永驾驶冀G＊＊＊**号（冀GBE**挂）豪瀚牌红色重型半挂牵引车沿207国道新路（锡林浩特段）53KM＋130M处由北向南行驶至事故地点后与马群相撞，造成12匹马当场死亡，被告杨永负此次事故的全部责任，发生事故后被告杨永驾驶车辆逃逸至张家口市。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保车辆保险。锡林浩特市公安局交警大队当晚勘察完现场后，第二天我在距事故地点500米处又发现了一匹马，发现后我立即向锡林浩特市公安局进行联系，因此该匹马的情况也在交警大队的笔录中，此次交通事故共造成我13匹马当场死亡，给我造成了严重的损失，在与被告多次协商未果的情况下诉至贵院，现请求人民法院依法判令被告杨永与被告张正贵赔偿我313000元的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在承保范围内承担赔偿责任，并由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨永未到庭，提交答辩状辩称，我系本案被告张正贵的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。我不是法律规定的赔偿主体，我系他人雇工，在工作过程中，造成原告财产损失，应由雇主承担相应责任，应依法驳回原告李贵宪对我的诉讼请求。
被告张正贵经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，对于交警事故认定书无异议，对事故真实性有异议，被告杨永在事故发生后与我公司进行报案，报案称是在河北省怀安县发生交通事故，称与其朋友养的马发生碰撞，造成5匹马死亡，但是不用赔偿。肇事车辆在我处投有一份交强险和一份第三者责任险50万元不计免陪。根据交警事故认定书记载杨永逃逸，根据机动车交强险责任规定，被保险机动车的驾驶人逃逸，我公司仅对抢救费用进行垫付。对财产损失不负责垫付也不负责赔偿，根据机动车第三者责任保险条款约定，事故发生后被保险人或者其允许的驾驶人逃逸的，保险公司不承担赔偿责任。根据保险合同约定我公司不承担本案的鉴定费用、诉讼费用及其他的间接费用。
经审理查明，2013年10月15日23时许，被告杨永驾驶冀G＊＊＊**号（冀GBE**挂）豪瀚牌红色重型半挂牵引车沿207国道新路（锡林浩特段）53KM＋130M处由北向南行驶至事故地点与马群相撞，造成12匹马当场死亡，车辆受损的交通事故，发生事故后被告杨永逃离现场，杨永负此次事故的全部责任。后原告在远处又发现一匹死亡的马，后经锡林浩特市价格认证中心价格鉴定结论书进行价格鉴定，得出结论为13匹马价值人民币313000元，花费鉴定费3000元。被告张正贵的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的赔偿额度为500000元。
以上事实认定有交通事故认定书、照片、纯血马身份描述证书、锡林浩特市价格认证中心价格鉴定结论书、内蒙古自治区非税收入一般缴款书、机动车交通事故责任强制保险条款及汽车损失保险条款、第三者商业保险在卷予以佐证。
本院认为，被告杨永因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成此次交通事故，理应承担全部赔偿责任，但被告杨永的车主张正贵在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司理应在保险范围内承担赔偿责任。故对原告提出的313000.00元的财产损失本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第七项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后10内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告李贵宪财产损失共计313000.00元。
诉前财产保全费2520.00元、鉴定费3000.00元，由被告杨永负担，被告张正贵承担连带责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300.00元，由被告杨永负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一四年三月二十八日
书记员 戴瑞鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十条，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条，承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。