浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第580号
上诉人（原审被告）某甲公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。
诉讼代表人李某某。
委托代理人（特别授权代理）毕某某。
被上诉人（原审原告）屠甲。
委托代理人（特别授权代理）张某某。
被上诉人（原审被告）某乙公司，住所地河南省永城市演集镇政府东300米路北。
法定代表人任甲。
被上诉人（原审被告）黄某某。
被上诉人（原审被告）王甲。
上诉人某甲公司商丘市分公司（以下简称某甲公司商丘市分公司）为与被上诉人屠甲、某乙公司（以下简称某乙公司）、黄某某、王甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸民初字第261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月15日立案受理后，依法组成由审判员金湘华担任审判长，代理审判员徐燕飞、王红良参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年4月24日，被告黄某某驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型厢式半挂车，途经枫湄线1KM500M枫桥酒厂地方时，在掉头过程中，与原告屠甲驾驶的浙D×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告屠甲受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告黄某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条第2款的规定，负事故全部责任；原告屠甲无责任。原告受伤后，先后被送往诸暨市第二人民医院、杭州萧山中医骨伤科医院、浙江大学医学院附属第二医院等处治疗，共住院治疗27天，花去医疗费36688.56元。治疗终结后，原告之伤经绍兴明甲司法鉴定所鉴定：屠甲2012年4月24日因交通事故致右侧臂丛神经上干部分损伤，右桡骨远端开放性骨折等损伤，上述损伤目前遗留右肩、肘、腕关节活动功能障碍（经测算丧失功能占右上肢功能的50%以上，未达75%）的后遗症构成道路交通事故捌级伤残，根据屠甲的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时间为240天左右，需一人护理，护理时限为90天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为90天，花去鉴定费2000元。
原审法院另查明，原告赴复旦大学附属华山医院就医，花去住宿费130元。原告屠甲长期从事生猪屠宰工作。原告因右桡骨骨折行内固定术，尚需取内固定继续治疗费8000元。
原审法院还查明，豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型厢式半挂车属被告王甲实际所有，该车挂靠于被告某乙公司，在被告某甲公司商丘市分公司处投保了两份交强险及不计免赔的限额为550000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告黄某某系被告王甲雇佣的驾驶员，发生事故时正从事职务活动。事故发生后，被告王甲已经通过诸暨市公安局交通警察大队支付给原告赔偿款20000元。
原审法院审理认为，被告黄某某驾驶机动车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告黄某某负事故全部责任，对此予以确认，被告黄某某应承担赔偿责任。因被告黄某某系被告王甲雇佣的驾驶员，发生事故时正从事职务活动，故相应的赔偿责任由被告王甲承担，被告某乙公司作为挂靠车主负连带责任。根据《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实和法律依据，对其合理部分请求予以支持。交通费应系原告为治疗伤势所花费的交通费用，根据原告的伤情及实际就医情况，酌情支持500元。本案交通事故致原告一处捌级伤残，对精神损害抚慰金15000元予以支持。原告虽系农业家庭户，但其长期以非农收入（屠宰生猪）为其主要生活来源，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，原告可列入赔偿范围的损失有：医药费36688.56元（含非医保用药7337.71元）、继续治疗费8000元、误工费23493.60元（97.89元／天×240天）、护理费8810.10元（97.89元／天×90天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费500元、住宿费130元、残疾赔偿金185826元（30971元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元，合计283958.26元。上述损失中，由被告某甲公司商丘市分公司在交强险限额内先予赔付240000元［医疗费限额20000元（含非医保用药7337.71元），死亡伤残限额220000元（含精神损害抚慰金15000元）；其余损失计43958.26元（283958.26-240000）］由被告王甲赔偿，其中又可以由被告某甲公司商丘市分公司在商业第三者责任险限额内赔付41958.26元（283958.26-240000-鉴定费2000）。综上，被告某甲公司商丘市分公司合计赔偿281958.26元（240000＋41958.26）；由被告王甲赔偿鉴定费计2000元，已赔偿给原告20000元，超过部分18000元可视为被告某甲公司商丘市分公司垫付的赔偿款，由被告某甲公司商丘市分公司予以返还。被告某乙公司、黄某某、王甲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告某甲公司商丘市分公司赔付原告屠甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计281958.26元，扣除被告王甲已垫付的18000元，实际应赔付给原告屠甲263958.26元，款限本判决生效之日起十日内付清；2、被告王甲赔偿原告屠甲鉴定费2000元，款已付清；3、被告某甲公司商丘市分公司返还给被告王甲垫付款18000元，款限本判决生效之日起十日内付清；4、驳回原告屠甲其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5262元，依法减半收取2631元，由被告王甲负担。
原审判决作出后，上诉人某甲公司商丘市分公司不服，提起上诉称：一、一审判决按照城镇居民标准计算被上诉人屠甲的残疾赔偿金没有事实和法律依据。根据最高院（2005）第25号复函的规定，在交通事故人身损害赔偿纠纷中，农村居民能够按照城镇标准计算的唯一法定要件是被害人在事发时的经常居住地和主要收入来源地均在城镇。本案被上诉人屠甲提交的户籍证明显示为农村居民，其主张按照城镇标准计算的依据仅仅是一份名字显示为“屠乙”而非“屠甲”的屠宰证书，虽然诸暨市店口镇动物卫生监督站和诸暨市店口镇上畈村民委员会对被上诉人屠甲从事生猪屠宰的事实出具了证明，但仅凭该两份证据既不能证明其在本案交通事故发生时的经常居住地在城镇，也不能证明其主要收入来源地来自城镇。且被上诉人屠甲申请出庭的两名证人均证实其一直在原籍即诸暨市店口镇屠家村212号居住，进一步印证了被上诉人屠甲的经常居住地是农村而非城镇的事实。二、一审判决对被上诉人屠甲的误工费认定明显错误。根据最高院人身损害赔偿解释的规定，受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算误工费。本案被上诉人屠甲的误工期限经鉴定为240天，在其没有固定收入也没有证据证明最近三年的平均收入的情况下，一审法院直接按照每天97.89元的标准计算误工费数额为23493.6元错误。三、一审判决对被上诉人屠甲护理费的认定错误。在被上诉人屠甲没有提供护理人员的身份证明和收入证明的情况下，根据上述最高院“人身损害赔偿解释”的规定，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬工资的标准计算护理费用，一审法院直接按照每天97.89元的标准支持护理费用8810.1元错误。四、一审判决支持被上诉人屠甲15000元的精神损害抚慰金过高。根据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8、10条的规定，精神损害抚慰金的数额应根据受害人的伤害程度以及受诉法院所在地的平均生活水平以及侵权行为的场合、方式等具体因素来确定，结合本案被上诉人屠甲八级伤残的事实，一审判决支持15000元的精神损害抚慰金过高。五、一审判决在数额认定上还存在其他明显不当之处。请求二审法院在查清事实基础上撤销原判，依法改判；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人屠甲答辩称：一、被上诉人屠甲虽系农业户口，但其从事生猪屠宰工作，以非农收入为主要生活来源，故可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。二、被上诉人屠甲作生猪屠宰生意，每天的收入大约是300元，由于其无法证明最近三年的平均收入状况，原审法院适用浙江省上一年在岗职工年平均工资标准计算误工费合理。三、原审法院对于护理费的计算符合法律规定。四、本次事故造成被上诉人屠甲八级伤残，使其丧失部分劳动能力，且其没有过错。原审法院按照当地的生活水平，判决赔偿被上诉人精神抚慰金15000元合理。综上，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人某乙公司、黄某某、王甲均未作答辩。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院二审查明事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确。被上诉人屠甲因本案交通事故造成的损失客观真实，肇事的豫N×××××（挂豫N×××××）号车在上诉人某甲公司商丘市分公司处投保交强险及商业第三者责任险的保险关系合法有效，故原审法院判决被上诉人屠甲的各项损失由上诉人在保险范围内予以赔偿，同时上诉人在其承担的赔偿款中直接返还被上诉人王甲已支付给被上诉人屠甲的款项18000元并无不当。上诉人某甲公司商丘市分公司提出原审判决按照城镇居民标准计算被上诉人屠甲的残疾赔偿金错误之上诉理由，经审查，被上诉人屠甲虽系农业家庭户，但长期从事生猪屠宰工作，即长期以非农收入为主要生活来源，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院对上诉人的该项上诉理由不予采信。上诉人某甲公司商丘市分公司还提出原审判决对被上诉人屠甲的误工费、护理费及精神损害抚慰金的认定错误之上诉理由，经审查，上诉人虽对上述费用的认定提出异议，但并未提供充分有效之证据加以反驳，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人的该项上诉理由亦不予采信。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3395元，由上诉人某甲公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金某某
代理审判员 徐某某
代理审判员 王 乙
二〇一三年七月十六日
书 记 员 陈某某