西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初365号
原告:张鹏，男，1990年10月11日出生，汉族，无业。
委托代理人：代尚贞，男，1954年1月17日出生，汉族。
被告：陕西超艺装饰设计工程有限公司。
法定代表人：叶建平，该公司监事。
委托代理人：郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。
委托代理人：张文婷，陕西宽明律师事务所实习律师。
被告：冯伟涛，男，1990年3月24日出生，汉族。
原告张鹏诉被告陕西超艺装饰设计工程有限公司（以下简称“超艺公司”）、被告冯伟涛侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张鹏及其委托代理人代尚贞、被告超艺公司的委托代理人郑智虎、张文婷、被告冯伟涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张鹏诉称：2013年8月份，超艺公司建造大型钢结构厂房，原告经人介绍在该工地从事电焊工作，该厂房使用的大工字型钢梁焊接前需从别处吊运至施工现场。2013年8月30日，原告同另外两名工人协助吊车司机往外转运钢梁，摆放的转运钢梁中间有一约2米宽的通道。下午上班后3：30分左右，吊车将一块钢梁运至后，置放在该通道内，原告同另外一人进入该通道卸掉钢梁中间的吊钩准备走出时，吊车司机突然起钩，由于吊钩晃动，挂翻钢梁致使钢量倒地，使原告右腿被砸骨折。原告遂被送往西安凤城医院骨科治疗，2013年9月23日好转出院。2014年9月3日去凤城医院做二次手术，于2014年9月19日治愈出院。两次治疗花费巨额医疗费用。2013年12月9日经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：综合评定为九级伤残。在住院期间，被告冯伟涛两次共给了医疗费9800元，超艺公司以发包给冯伟涛为由拒付原告的经济损失。现起诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费33806.12元、误工费20000元、护理费4000元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、交通费1566.9元、残疾赔偿金23052元，被抚养人生活费17172元、伤残鉴定费1020元，共计102537.02元；2、判令二被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告超艺公司辩称：本案与其无关。其对本案不知情，其与原告既无合同关系也无劳务关系，其不是原告诉状中所述工程的业主或者发包方，也不认识本案被告冯伟涛，原告诉状中所述事实亦与其无关。故其不应承担赔偿责任。
被告冯伟涛辩称：其不同意原告诉请。原告是别人介绍来干活的，其自己也只是在厂里即被告超艺公司当时的高陵分公司负责原告所在的小组，也是干活的。原告事故发生后，其垫付一部分医疗费，之后厂里也有扣其工资。事故发生时其也是刚去干活不到半月，去时厂里说你干这个活，干完后开工资。对于其工资口头约定为总钱数届时扣除工人工资剩余部分，具体金额当时还未明确。对于原告工资，厂里是直接发给原告，原告等工人均为直接到厂里财务科领钱，但是原告刚去第一天工资还未领就发生了事故。
经审理查明，2013年8月，被告冯伟涛电话通知代蕾去工地干活，又间接介绍本案原告张鹏及胡盼、唐金拖等人至被告冯伟涛所在工地干活。2013年8月30日，原告张鹏在装卸钢梁时，吊车吊钩晃动，致钢梁倒地、并将原告张鹏右腿砸伤。原告张鹏遂于2013年8月30日至同年9月23日、2014年9月3日至同年9月19日先后两次于西安凤城医院进行手术治疗。共住院40天。2013年9月23日的出院记录载明“出院诊断：右小腿右踝部挤压伤1.右胫腓骨远端开放性骨折……嘱出院后……2月内避免剧烈活动；2.加强饮食营养，继续服药，……术后一年，门诊复查，拟行内固定物取出。”2014年的出院记录载明“出院诊断：右胫腓骨骨折术后……嘱出院后……2.加强饮食营养，继续伤口换药，……”两次住院及门诊共计支付医疗费33806.12元。2013年12月9日，陕西省渭南市人民医院司法鉴定所出具了关于原告张鹏伤残程度评定的鉴定意见书，该意见书认为“张鹏此次损伤综合评定为九级伤残”。原告张鹏因此次伤残鉴定共支付合理费用1020元。原告张鹏主张交通费1566.9元，但其提供的证据中具有正规发票部分为176元。原告张鹏之父为张秀成，农村户口，1949年9月8日出生。张秀成共有张鹏、张亚敏、张亚丹三个子女，均已成年。原告张鹏为主张本案债权，曾于2014年向高陵县人民法院起诉并于2014年6月20日撤诉。曾于2015年1月20日向本院起诉并撤诉。原告张鹏，证人代蕾、胡盼、唐金拖等人及被告冯伟涛均主张原告张鹏所受伤工地为陕西超艺装饰设计工程有限公司高陵分公司所属，原告张鹏系为陕西超艺装饰设计工程有限公司高陵分公司工作，但均无有效证据佐证，被告陕西超艺装饰设计工程有限公司亦不认可。
另查明，原告张鹏在本次起诉的起诉状中陈述“在住院治疗期间，冯伟涛两次共给医疗费9800元。”被告冯伟涛在本院2015年12月25日的谈话笔录中自述“张鹏是第一天下午来的，第二天就出了事，张鹏是他朋友介绍给我的，当时是口头说的按天付工资……”
以上事实有原告提交的住院病历、医疗费发票、诊断证明、鉴定意见书、住院费用清单、出院记录、当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张鹏在工作中受伤，相关责任人应当承担本次事故造成的损失。但原告张鹏应就责任原因及责任人承担举证责任。本案中，原告张鹏，证人代蕾、胡盼、唐金拖等人及被告冯伟涛均主张原告张鹏所受伤工地为陕西超艺装饰设计工程有限公司高陵分公司所属，但均无有效证据佐证，被告陕西超艺装饰设计工程有限公司亦不认可。故原告张鹏要求被告超艺公司承担相关责任的请求本院不予支持。虽然原告张鹏及被告冯伟涛均主张原告张鹏系为陕西超艺装饰设计工程有限公司高陵分公司工作，但其二人并无有效证据，根据代蕾、胡盼、唐金拖的证言和庭审中被告冯伟涛对证言的认可可证明原告张鹏确系因冯伟涛要人干活而去的工地，结合被告冯伟涛在本院2015年12月25日的谈话笔录中的自述“张鹏是第一天下午来的，第二天就出了事，张鹏是他朋友介绍给我的，当时是口头说的按天付工资……”可认定原告张鹏系事实受雇于被告冯伟涛，被告冯伟涛依法应对原告张鹏从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。
关于原告张鹏主张的各项费用本院作出如下认定：于2013年8月30日至同年9月23日、2014年9月3日至同年9月19日先后两次于西安凤城医院住院及门诊共计支付医疗费33806.12元。本院予以确认，但根据原告张鹏在本次起诉的起诉状中陈述“在住院治疗期间，冯伟涛两次共给医疗费9800元。”该自认垫付费用应予以扣除；原告主张护理费4000元，本院结合渭南市人民医院司法鉴定所鉴定意见书已构成九级伤残的鉴定意见，及西安凤城医院医嘱等相关意见予以支持；住院期间伙食补助费1200符合有关规定本院予以确认；营养费720元的请求根据医疗意见及原告的病情，本院予以支持；交通费1566.9元的请求因原告并未提交足够有效证据，根据原告病情及两次住院的事实本院酌定为800元；关于残疾赔偿金23052元的请求，因2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元，6503元*20年*0.2=26012元。原告请求并未超出该应得数字，故本院予以确认；关于原告精神抚慰金5000元的请求，根据本案实际情况及有关法律规定，本院酌定为人民币500元；伤残鉴定费1020元，本院依法确认；被扶养人生活费17172元的请求，综合被扶养人张秀成个人状况、家庭状况，原告张鹏因伤致残状况等因素，本院依法确定为6105.6元。误工费20000元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。以上共计81403.72元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告冯伟涛支付原告张鹏医疗费24006.12元、护理费4000元、住院期间伙食补助费1200、营养费720元、交通费800元、残疾赔偿金23052元、精神抚慰金500元、伤残鉴定费1020元、被扶养人生活费6105.6元、误工费20000元，以上共计81403.72元；
驳回原告张鹏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2451元，由原告张鹏负担506元，被告冯伟涛负担1945元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 吴海玲
人民陪审员 李秀茹
二〇一六年八月九日
书 记 员 李 冉