嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀商初字第935号
原告：招商银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴经济开发区中山西路***号福瑞商务楼101、201、203、第*层。
代表人：钱小平，行长。
委托代理人（特别授权代理）：沈金华、袁建勋，浙江凯信律师事务所律师。
被告：嘉兴市丰迪电缆有限公司。住所地：嘉兴市环城东路**号北侧***#。
法定代表人：陈玲微。
被告：陈玲微，女，1966年8月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区秀城公寓*幢***室。公民身份号码：3303231966********。
被告：朱启丰，男，1964年4月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区秀城公寓*幢***室。公民身份号码：3303231964********。
被告：浙江南湖投资有限公司。住所地：嘉兴市环城东路***号*楼。
法定代表人：朱启丰。
被告：杨远林，男，1974年11月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区中山花园*幢***室。公民身份号码：3308231974********。
被告：朱迪，男，1991年11月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区秀城公寓*幢***室。公民身份号码：3304021991********。
原告招商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称招商银行）与被告嘉兴市丰迪电缆有限公司（以下简称丰迪公司）、陈玲微、朱启丰、浙江南湖投资有限公司（以下简称南湖投资公司）、杨远林、朱迪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后依法组成合议庭进行审理。应原告申请，本院依法对被告朱启丰、南湖投资公司、杨远林、朱迪的房产，被告丰迪公司的银行存款采取保全措施。2015年12月28日，本院公开开庭审理本案，原告委托代理人袁建勋到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行起诉称：2013年11月5日，原告与被告南湖投资公司、杨远林、朱启丰、朱迪签订2013年授抵字第074-1、074-2、074-4、074-5号《最高额抵押合同》各一份，合同约定：南湖投资公司提供其所有的嘉兴市城南路795号天鹤洲6楼、7楼房地产，杨远林提供其所有的嘉兴市七星花园E48幢5586室房地产，朱启丰提供其所有的嘉兴市少年路124-128房地产，朱迪提供其所有的嘉兴市少年路118-122号及汽车库房地产，为被告丰迪公司在2013年11月5日至2016年11月4日期间内授信项下债务的履行提供最高抵押担保，担保最高授信余额为1990万元，抵押担保范围包括本金余额之和及利息、罚息、复息、实现债权费用等，并依法办理了抵押登记手续（见原告证据1）。2014年12月30日，原告与丰迪公司签订《授信协议》一份，约定原告向丰迪公司提供人民币1990万元的循环授信额度，授信期间为12个月，自2014年12月30日起至2015年12月30日止，一旦发生违约事件，原告有权提前收回贷款本息和相关费用，原告为实现债权而支付的律师费等均由丰迪公司承担，等。同日，原告与六被告签订《授信补充协议》一份，约定被告陈玲微、朱启丰为连带责任保证人，被告南湖投资公司、杨远林、朱启丰、朱迪为抵押担保人（见原告证据2）。同日，被告陈玲微、朱启丰向原告出具《最高额不可撤销担保书》各一份，承诺自愿为丰迪公司在上述授信期间内原告提供的1990万元授信额度及利息、实现债权的相关费用等提供连带责任保证（见原告证据3）。2015年2月4日，原告与丰迪公司签订2015年贷字第014号借款合同，约定借款金额500万元，借款期限自2015年2月4日至2016年2月3日；2015年2月5日，原告与丰迪公司签订2015年贷字第015号借款合同，约定借款金额500万元，借款期限自2015年2月5日至2016年2月4日；2015年2月6日，原告与丰迪公司签订2015年贷字第016号借款合同，约定借款金额为500万元，借款期限自2015年2月6日至2016年2月5日；2015年2月10日，原告与丰迪公司签订2015年贷字第017号借款合同，约定借款金额为490万元，借款期限自2015年2月10日至2016年2月2日。上述借款合同均约定：利率以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率加121个基本点确定，即年利率6.72%，按月付息，计息日为每月的20日，一旦发生任何一种违约事件，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，原告为实现债权而支付的律师费等由丰迪公司承担。签约后，原告依约发放了借款（见原告证据4）。现上述借款合同虽未到期，但丰迪公司未按约定支付到期利息，原告依约有权提前收回借款。为此，请求判令：1.被告丰迪公司立即归还借款1919万元，并支付利息（计算至2015年11月23日为226004.04元，请求支付至付清日）；2.被告丰迪公司赔偿原告实现债权的费用357900元；3.被告陈玲微、朱启丰对上述债务承担连带保证责任；4.原告对被告南湖投资公司、杨远林、朱启丰、朱迪提供的抵押物享有优先受偿权；5.诉讼费用由六被告共同承担。
为证明以上事实，原告招商银行提交以下证据：
1.原告与被告南湖投资公司、杨远林、朱启丰、朱迪签订的2013年授抵字第074-1、074-2、074-4、074-5《最高额抵押合同》各一份，及相应的嘉房他证禾字第002331**、00233101、00221390、00247128、00247129号他项权证各一份。
2.原告与被告丰迪公司签订的2014年授字第120号《授信协议》、原告与六被告及朱赛双签订的2014年授字第120号《授信补充协议》各一份。
3.被告陈玲微、朱启丰向原告出具的2014年授保字第120-1、120-2号《最高额不可撤销担保书》各一份。
4.原告与被告丰迪公司签订的2015年贷字第014号、015号、016号、017号借款合同各一份及相应的借款借据。
5.2015年11月23日原告出具的利息清单四份，分别载明：（1）2015年贷字第014号借款500万元，收回71万元，当前余额429万元，欠利息、复息47420.86元；（2）2015年贷字第015号借款500万元，当前余额500万元，欠利息、复息59927.24元；（3）2015年贷字第016号借款500万元，当前余额500万元，欠利息、复息59927.24元；（4）2015年贷字第017号借款490万元，当前余额490万元，欠利息、复息58728.70元。原告称，以上四笔借款，被告归还本金71万元，支付利息至2015年9月20日，之后的利息未支付，计算至2015年11月23日计欠本金1919万元，利息226004.04元。
7.浙江凯信律师事务所与原告签订的《委托代理合同》，及开具的律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费357900元。
六被告未作答辩，未提交证据，亦未发表质证意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
本院认证认为，原告提交的以上证据形式完备，与本案待证事实有关联，足以证明借款、抵押、保证及偿还本金、利息的事实，本院予以确认。
根据以上确认的证据及当事人陈述，本院对原告起诉陈述的案件事实予以认定。
本院认为：原被告签订的最高额抵押合同、授信协议、借款合同，及被告陈玲微、朱启丰出具的担保书均合法有效，对当事人具有法律约束力。被告丰迪公司借款后未按约定期限偿付利息，原告按约有权提前收回贷款，并请求承担相应的违约责任；被告南湖投资公司、杨远林、朱启丰、朱迪为丰迪公司债务提供最高额抵押担保，原告有权在最高抵押担保限额范围内以实现抵押物的价款优先受偿债权。被告陈玲微、朱启丰对丰迪公司的借款作连带责任保证，各保证人与债权人未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，各保证人应当在最高保证限额范围内对丰迪公司所负债务共同承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费系其为实现债权而支出的费用，相关合同中均有记载，金额未超过浙江省物价局、浙江省司法厅《关于制定律师服务收费标准的通知》确定的计费标准，应当予以支持。保证人承担保证责任，或者提供抵押担保的第三人在实现抵押权后，有权向债务人追偿。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市丰迪电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司嘉兴分行借款1919万元，并支付利息（利息计算至2015年11月23日计226004.04元，之后以本金1919万元为基数，按借款合同之约定计算至债务实际清偿之日）；
二、被告嘉兴市丰迪电缆有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司嘉兴分行为实现债权而支付的律师费357900元；
三、被告陈玲微、朱启丰在最高额保证限额范围内对上述债务承担连带清偿责任；
四、原告招商银行股份有限公司嘉兴分行有权以实现抵押物〔抵押物为：1.浙江南湖投资有限公司所有的嘉兴市城南路795号天鹤洲6楼、7楼房地产（所有权证号为00442738、00442739），2.杨远林所有的嘉兴市七星花园E48幢5586室房地产（所有权证号为00275470），3.朱启丰所有的嘉兴市少年路124-1××号房地产（所有权证号为079341），4.朱迪所有的嘉兴市少年路118-122号及汽车库房地产（所有权证号为00555718）〕的价款在最高额抵押担保限额范围内优先受偿上述一、二两项债权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140443元，保全费5000元，合计145443元，由被告嘉兴市丰迪电缆有限公司、陈玲微、朱启丰、浙江南湖投资有限公司、杨远林、朱迪共同负担，在本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 陈根荣
审 判 员 李江平
人民陪审员 郑水苗
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 周晓红