吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初878号原告：朴珍淑，女，朝鲜族，1964年2月5日生，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。被告：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：张岗，执行董事。委托诉讼代理人：许成根，该公司副经理。委托诉讼代理人：陈恩思，该公司职员。原告朴珍淑与被告珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司（以下简称珲春耀天公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。本案当事人原告朴珍淑、被告珲春耀天公司的委托诉讼代理人许成根、陈恩思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴珍淑向本院提出诉讼请求：要求珲春耀天公司返还投资款本金300万元及投资补偿款（自2013年8月1日至实际偿还为止）。在审理中朴珍淑的诉讼请求减少30万元。事实和理由：2012年1月5日，我与珲春耀天公司签订《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探协议书》，约定由珲春耀天公司负责珲春煤田八连城煤层气勘探、工程设计、开发计划，并负责委托有勘探资质的施工单位进行作业施工，我投资300万元用于珲春耀天公司煤层气勘探费用，并约定该费用属于我向珲春耀天公司购买煤层气资源，珲春耀天公司再以每立方米2元的价格回收煤层气。签订合同后我按照约定支付了300万元，但珲春耀天公司一直未能履行义务。2014年1月2日，双方签订《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探补充协议书》确定因珲春耀天公司的责任无法继续履行勘探工作，珲春耀天公司按照一定标准向原告支付补偿款。但珲春耀天公司未能履行义务。2015年3月11日，珲春耀天公司的法定代表人张岗承诺在2015年4月15日前返还投资款300万元，剩余在2015年6月30日结清。珲春耀天公司辩称：1、与朴珍淑签订的补充协议应视为无效，不应支付投资款及补偿金。我公司由于客观原因没有在原位置进行勘探，但已经通知了朴珍淑在其他位置进行勘探，我公司截止2015年已经投资建井20余口，若投资人同意另选位置我公司没有意见，我方不存在没有勘探钻井的行为，不存在有投资补偿方面的事宜；2、根据原协议第三条第八点的约定，朴珍淑应于2012年1月30日前投入的资金，但朴珍淑未做到造成违约；3、补充协议是在我公司违背真实意思、承受多种压力万般无奈的情况下签署的，内容中所计算的补偿计算有误，已经达到月利息3分、4分、5分明显过高。我公司已经陆续支付126万元。即使返还补偿金，也应从300万元投资款中扣除我公司支付的126万元，向朴珍淑支付174万元即可，其他补偿金不应支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年1月5日，珲春耀天公司与朴珍淑签订《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探协议书》，主要内容为：珲春耀天公司提供探矿权区域内的珲春煤田八连城煤矿（BLCX-1001）钻井煤层气勘探方案、工程设计和勘探开发施工计划，负责委托有勘探资质的施工单位进行作业施工，朴珍淑一共投入不少于人民币300万元的全部勘探费用，该勘探费用仅限于（BLCX-1001）钻井煤层气勘探所发生的相关费用。合作期限从双方签字生效之日起至（BLCX-1001）钻井勘探资源枯竭为止。朴珍淑投入的300万元煤层气勘探费用属于朴珍淑购买珲春耀天公司拥有的煤层气资源，并销售给珲春耀天公司，珲春耀天公司以每立方2元的固定价格从朴珍淑处收购煤层气。数量按照朴珍淑投资勘探的井口计量表记载的数做为收购的数量。朴珍淑于2012年1月30日前投资的资金全部到位，珲春耀天公司于2012年6月15日前钻井勘探结束并开始煤层气生产、销售。本协议书签订时未能遇见的客观情况在本协议履行中不能避免和克服的，经双方协商一致，签订“补充变更协议书”，该“补充变更协议书”与“本协议书”具有同等法律效力。双方中一方未能履行本协议书或者履行本协议书不符合约定的，影响守约方承担违约责任。签订该协议后朴珍淑向珲春耀天公司支付300万元。2012年2月13日，珲春耀天公司向朴珍淑出具3000000元收据。期间珲春耀天公司分多次向朴珍淑支付96万元。2014年1月12日，双方签订《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探补充协议》，主要内容为：一、时至今日未能履行双方于2012年1月5日签订的《协议》，责任全部在珲春耀天公司，是珲春耀天公司未能按照约定时间勘探钻井并生产煤层气造成的，给朴珍淑造成了经济上的损失。但朴珍淑按照诚信忍让的原则，始终未对珲春耀天公司进行责任追究，接受了珲春耀天公司给予的微薄补偿。二、2013年8月至2014年1月10日止，珲春耀天公司未向朴珍淑说明任何理由与原因，突然终止支付珲春耀天公司给予朴珍淑支付的微利补偿，使朴珍淑的投资成为朴珍淑无偿提供给珲春耀天公司的资金，而珲春耀天公司无视朴珍淑的利益与损失。三、为了弥补珲春耀天公司给朴珍淑在经济上造成的损失，珲春耀天公司同意按照珲春耀天公司给朴珍淑预测的（BLCX-1001）井产气基础数量月1500立方的数量，按原定每立方2元的价格补偿给朴珍淑。既每月1500立方*30（天）*2.00元=90000.00元计算支付。四、按照第三条的补偿，从2013年8月1日起至2013年12月30日止。总计应补偿5个（月）*90000.00元=450000.00元。五、珲春耀天公司同意朴珍淑提出撤回300万元投资的意见。故损失补偿与300元投资款，总计345万元，珲春耀天公司应于2014年1月30日前全部支付给朴珍淑。六、珲春耀天公司如果在2014年1月30日前未返还给朴珍淑投资款，只支付补偿款的，从2014年1月1日起补偿金额按照每月2000立方*30（天）*2.00元=120000.00元计算支付，按照珲春耀天公司的意见到2014年4月30日全部结清投资与补偿金。如在2014年4月30日前珲春耀天公司仍未按本《协议》履行的，从2014年5月1日起按照2500立方*30（天）*2.00元=150000.00元/每月计算支付。七、上述《协议》内容经珲春耀天公司与朴珍淑协商一致，如有违反上述《协议》规定，违约方按照朴珍淑投资额的30%赔偿因违约给履约方造成的损失。八、本《补充协议》除受中华人民共和国法律规定约束外，不受任何理由和其他因素（特别是不可抗力）的影响，不论发生任何事由，双方都必须履行该《补充协议》。本协议同原协议具有同等法律效力。本协议经双方签字后生效。”2015年珲春耀天公司分两次合计向朴珍淑支付30万元。本院认为，珲春耀天公司与朴珍淑签订的《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探协议书》、《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探补充协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。珲春耀天公司以签订合同时受到不正当干预，并非真实意思表示应无效的主张，未提供相应证据证明，该主张证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”朴珍淑按照《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探补充协议书》第三、四、五、六条的规定要求珲春耀天公司支付投资款300万元及补偿金的请求，《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探补充协议书》第七条载明：“上述《协议》内容经甲乙双方协商一致，如有违反上述《协议》规定，违约方按照乙方总投资额的30%赔偿因违约给履约方的损失”本院认为，《补充协议》第七条约定珲春耀天公司违反《补充协议》的后果，包括该协议第三、四、五、六条，现珲春耀天公司未按照该协议第三、四、五、六条规定支付给朴珍淑补偿款，故应按照《补充协议》第七条约定向朴珍淑支付投资款300万元及违约赔偿金90万元（300万元×30%）。朴珍淑主张超过390万元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。珲春耀天公司以双方签订《珲春煤田八连城煤层气（BLCX-1001）钻井勘探补充协议书》无效为由，主张扣除已支付126万元的主张，证据不足，且珲春耀天公司与朴珍淑在履行两份协议时，珲春耀天公司已经自愿给付126万元，并实际履行，珲春耀天公司要求返还126万元的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司于本判决发生效力之日支付给朴珍淑投资款3000000元及违约金900000元；二、驳回朴珍淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73960元（已收取76060元，应退还给朴珍淑2100元），珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司负担38000元，朴珍淑负担35960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  施 阳审 判 员  全 杰人民陪审员  郑小兰二〇一七年九月十五日书 记 员  姜欣鑫