广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1587号
原告：刘刚军，男，1982年7月29日出生，汉族，住陕西省富平县。
委托代理人：梁照和，广东御藏律师事务所律师。
原告：吴利通，男，1962年1月18日出生，住广东省揭东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
代表人：罗磊，该公司总经理。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告刘刚军诉被告吴利通、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月23日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘刚军的委托代理人梁照和、被告平安保险中山支公司委托代理人徐建明到庭参加诉讼。被告吴利通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘刚军诉称：2014年11月17日6时50分，被告吴利通驾驶粤Ｔ／×××××号车沿中山市东凤镇同乐三路由北往南方向行驶，驶至东海西路农商银行对开路口时，与原告刘刚军驾驶的粤Ｔ／×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏。中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，被告吴利通承担此事故的主要责任，原告刘刚军承担此事故的次要责任。粤Ｔ／×××××号车在中山市汇保汽车销售服务有限公司维修，维修及配件费用共15300元。在被告平安保险中山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告刘刚军起诉请求：判令被告赔偿原告交通事故损失16865元；被告承担所有诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：一、车辆维修费只同意按我司定损价格8206元进行赔偿。原告刘刚军提供的物价鉴定结论以及明细是不合法的，结论也不合理，我司不认可该鉴定报告，具体的理由详见重新鉴定申请书。二、鉴定评估费不同意计算。我司及时对原告刘刚军的车损进行评估，且将结果告诉原告刘刚军。原告刘刚军不在我司同意情况下自行委托进行鉴定，鉴定的费用应由其承担。三、拖车费不同意计算。拖车费票据开具单位是深圳市，事故发生在中山市，故拖车费发票的真实性、关联性、合法性不确认。四、交通费没有单据和事实依据，不确认。五、事故中被告吴利通承担主要责任，我司只同意在我司定损的价格上，超出交强险部分承担70%的责任。
被告吴利通未提交答辩意见。
经审理查明：2014年11月17日6时50分，吴利通驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿中山市东凤镇同乐三路由北往南方向行驶，驶至东海西路农商银行对开路口时，与刘刚军驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。同日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出NO：10037347道路交通事故认定书(简易程序)，认定吴利通不按交通标志让优先通行的一方先行，应负事故主要责任；刘刚军未按操作规范安全驾驶，应负事故次要责任。后刘刚军诉至本院，提出前述诉求。
又查明：此次交通事故造成刘刚军的损失如下：车辆维修费15300元(参照车物损失价格鉴定结论及发票)、鉴定评估费965元、通常替代性交通工具费用300元(刘刚军主张300元，在合理范围内，按其主张)，以上费用合计16565元。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车在车辆管理部门登记的车主为吴利通，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限2014年4月7日零时起至2015年4月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定吴利通承担此事故的主要责任，刘刚军承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由吴利通按责承担70%民事赔偿责任，因其驾驶的粤Ｔ／×××××号小型普通客车在平安保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故吴利通的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成刘刚军的车辆维修费、鉴定评估费、通常替代性交通工具费用等损失合共为16565元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿2000元，超出部分14565元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿70%即10195.5元。
综上，刘刚军要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于刘刚军诉求拖车费300元，因其提交的拖车费发票，开票日期2015年1月25日，开票单位：深圳市民兴拖车服务有限公司，因刘刚军陈述事故发生后未拖车，且粤Ｔ／×××××号小型轿车维修费发票开票日期为2014年12月17日，故该拖车费发票与本次交通事故无关联性，本院不予支持。关于平安保险中山支公司对车物损失价格鉴定结论有异议，向本院提出重新鉴定申请，因平安保险中山支公司未提交证据证明车物损失价格鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。吴利通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(四)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款2000元给原告刘刚军；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款10195.5元给原告刘刚军；
三、驳回原告刘刚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取为111元，由原告刘刚军负担31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担80元（原告已预111元，被告在支付上述款项时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二Ｏ二Ｏ一五年十二月二十九日
书记员 马敏然