河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第00014号
原告庞某某，晋州市人。
原告侯某某，晋州市人。
原告陈某某，晋州市人。
原告庞某，晋州市人。
四原告委托代理人任生竹。
被告刘某某，住邢台市临城县。
被告临城县万顺货物运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司。
负责人李书明，经理。
委托代理人孙慧娟，该公司法律顾问。
原告庞某某、侯某某、陈某某、庞某与被告刘某某、临城县万顺货物运输有限公司（万顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临城支公司（以下简称临城保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞某及四原告委托代理人任生竹、被告临城保险公司委托代理人孙慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年4月21日23时许，庞领强驾驶冀AGG0**号二轮摩托车，顺307国线由东向西行驶至263公里＋28.6米处向南转弯时，与顺307线由西向东被告刘某某驾驶的冀E976**号重型货车相撞，造成两车不同程度的损坏，乘车人庞某某受伤，庞领强经医院抢救死亡的交通事故，晋州市公安交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定庞领强与刘某某负此事故同等责任，庞某某无责任。
庞领强生前和母亲及一家人长期在晋州市城内居住，且晋州市赵位乡赵位村自2012年归晋州市循环经济工业园管理委员会管辖，属于城镇居民。被告万顺运输公司系事故车辆的车主，应为庞领强的死亡及庞某某受伤承担赔偿责任。临城保险公司应在保险承保的范围内承担赔偿责任。请求判令被告共同赔偿原告各项损失409484.32元，诉讼费由被告负担。
被告刘某某收到起诉状副本后未作答辩。
被告万顺运输公司收到起诉状副本后未作答辩，
被告临城保险公司辩称，冀E976**号重型货车在我公司投有一份交强险，30万计免赔三者险一份，事故发生在保险期间内，在查清事实的基础上，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出各分项责任限额的根据第三者责任保险条款进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。
为证明其主张，原告陈述并举证：
1、道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故事实及责任认定情况。
2、晋州市公安交通警察大队晋公交（13）鉴字（561）号鉴定书、死亡医学证明书、鉴定机构资格证书，用以证明事故造成庞领强的死亡。
3、庞领强在晋州市人民医院住院病历、诊断证明书、病危通知书、24小时入院死亡记录，医药费单据2569.4元，用以证明伤情及花费医药费用。
4、原告的户口登记本副本、晋州市赵位村村民委员会、晋州市公安局晋州镇派出所、晋州市循环经济工业园区管理委员会出具的证明，用以证明原告与庞领强的关系。
5、晋州市宏业副食批发部证明，租房协议、租赁房屋治安责任保证书、房屋权证副本、晋州市公安局晋州镇派出所和晋州市百花园居委会证明，用以证明庞领强生前2009年8月至发生交通事故死亡，一直在晋州市城内居住。
6、被告刘某某驾驶证副本、机动车行驶证副本、保单两份，用以证明刘某某具备驾驶资格，该车登记车主为被告万顺运输公司。
7、庞领强的护理费604元，住院伙食补助费50元，丧葬费39542元，被抚养人生活费112779元，死亡赔偿金410860元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费400元。
以上庞领强的损失合计617804.4元，要求被告承担的费用308902.2元。
8、原告庞某某在河北医科大学第三医院的住院病历、用药清单、诊断证明、药费单据56423.7元、交通费票据6000元、营养费票据5889.5元，用以证明花费的药费、交通费、营养费用。
9、原告庞某某在石家庄锐迪汽车贸易有限公司工作，该单位出具的三个月工资表。用以证明其主张误工费35234.7元。
10、护理人员庞某和陈丹二人从业单位石家庄盈耀塑胶制品有限公司、石家庄市建安墙体材料有限公司出具的三个月的工资表，用以证明庞某某的护理费12684元。
11、原告庞某某的住院伙食补助费2100元，后续治疗费82832.33元。
以上庞某某的损失合计201164.23元，要求被告承担100582.12元。
被告刘某某未提交证据材料。
被告万顺运输公司未提交证据材料。
被告临城保险公司未提交证据材料证明其抗辩主张。
经庭审质证、认证，被告临城保险公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议，对证据4、5、7、8、9、10、11有异议，辩解营养费应按住院天数每天给付15元，误工费天数应是住院天数再加3个月，护理费应按一人计算，赔偿标准应按农民标准计算。本院对被告没有异议的证据1、2、3、6的真实性予以确认，对被告存在争议的证据材料作如下分析：（1）关于赔偿标准，晋州市宏业副食批发部证明，租房协议、租赁房屋治安责任保证书、房屋权证副本、晋州市公安局晋州镇派出所和晋州市百花园居委会证明，均能证明庞领强生前和母亲及一家人长期在晋州市城内居住.参照河北省统计部门公布的2013年有关统计数据，原告主张庞领强的死亡赔偿金410860元、医药费2569.4元，住院伙食补助费50元、被抚养人生活费112779元、鉴定费400元、交通费1000元，符合相关法律规定，本院予以确认。（2）关于护理费，庞领强实际住院一天，原告主张护理费604元，没有法律依据。结合伤情和陪护人员的实际收入，本院确认护理费为232元。（3）关于精神损害抚慰金，原告要求50000元，根据事故造成的后果，结合当地的实际收入和死者近亲属遭受精神损害程度，原告主张过高，本院酌定30000元。（4）关于丧葬费，原告要求被告赔偿39542元的主张于法无据，本院不予支持。参照河北省统计部门公布的2013年有关统计数据，本院确认为19771元。
原告庞某某主张的医药费56423.7元，护理费12684元，住院伙食补助费2100元，符合相关法律规定，本院予以确认。对被告存在争议的证据材料作如下分析：（1）关于误工费和营养费，原告庞某某实际住院42天，诊断证明书建议住院治疗需家陪一人，出院后休息三个月，需人照顾，加强营养。原告主张赔偿误工费35234.7元和营养费5889.5元，没有法律依据，本院不予确认。误工费应按原告庞某某的实际收入，结合病历和诊断证明书计算，对被告辩解按住院实际天数加上三个月的计算时间，及一人护理，予以采纳。本院确认误工费为14916元（每天按113元，给付132天），营养费为3960元（每天按30元，给付132天）。（2）关于交通费，原告主张6000元，虽然提交了票据，根据原告伤情及住院和转院的实际情况，该费用过高，本院确认为4000元。（3）关于82832.33元后续治疗费，因为没有实际发生，也没有相关的医疗机构出具的具体数额，被告辩解应在实际数额发生后另行起诉的理由予以采纳。原告可待二次手术后另行起诉。
经审理查明，原告庞某某系庞领强之女，原告庞某系庞领强之子，原告侯某某系庞领强的母亲，原告陈某某系庞领强之妻。2013年4月21日23时许，庞领强驾驶冀AGG0**号二轮摩托车，顺307国线由东向西行驶至263公里＋28.6米处向南转弯时，与顺307线由西向东被告刘某某驾驶的冀E976**号重型货车相撞，造成两车不同程度的损坏，乘车人庞某某受伤，庞领强经医院抢救死亡的交通事故，晋州市公安交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定庞领强与刘某某负此事故同等责任，庞某某无责任。
另查明，被告万顺运输公司系冀E976**号重型货车的车主，刘某某系该车司机，该车在被告临城保险公司投有一份交强险，30万计免赔三者险一份，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告刘某某驾驶机动车发生交通事故，致庞领强死亡，庞某某受伤，在本起交通事故中，被告刘某某、庞领强负此事故的同等责任，庞某某无责任。由于被告的过错造成原告人身财产损失的后果，已构成侵权，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘某某驾驶的车辆在被告临城保险公司投有交强险一份，30万元计免赔三者险一份，事故发生在保险期间，故对原告的损失应首先由临城保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依据过错比例予以赔偿。根据庭审查明事实，本院确认庞领强的损失为：医药费2569.4元，护理费232元，住院伙食补助费50元，交通费1000元，死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元，精神损害抚慰30000元，被扶养人生活费112779元，鉴定费400元，计577661.4元。本院确认庞某某的损失为：医药费56423.7元，误工费19416元，护理费12684元，住院伙食补助费2100元，营养费3960元，交通费4000元，计98583.7元。以上损失共计676245.1元，其中675845.1元属于保险赔偿范围内。鉴定费400元不属保险赔偿范围。首先由被告临城保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿12万元。不足部分555845.1元由原告和被告按责任比例各承担277922.6元。按照保险合同的约定，负同等责任的第三者责任保险公司免赔率为10%，应由被告临城保险公司赔偿250130.3元（277922.6元的90%），被告万顺运输公司赔偿27792.3元（277922.6的10%），另鉴定费400元被告万顺运输公司应按责任比例赔偿原告200元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司赔偿原告庞某某、侯某某、陈某某、庞某各项损失370130.3元。
二、被告临城县万顺货物运输有限公司赔偿原告庞某某、侯某某、陈某某各项损失27992.3元。
以上内容于判决生效后五日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7442元，由被告临城县万顺货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张超英
审判员 杨彦昌
审判员 耿瑞波
二〇一四年二月十八日
书记员 尹晓丹