广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2839号
原告：广西天高力拓信息系统有限公司，住所地：南宁市古城路19号3栋独单元201号房。
法定代表人：胡晓丽，该公司经理。
委托代理人：邱卫东，广西万合律师事务所律师。
被告：深圳市创冠智能网络技术有限公司，住所地：深圳市南山区北环路与深云路交汇智慧广场C栋3楼（办公场所）。
法定代表人：李月花。
原告广西天高力拓信息系统有限公司与被告深圳市创冠智能网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱卫东到庭参加诉讼，被告深圳市创冠智能网络技术有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年7月2日签订编号为TGLT-XS20120702-001-01和TGLT-
XS20120702-002-01《购销合同书》2份，协议约定被告向原告购买技防货物，2份合同的总价分别为1876412元和1883496元，合计3759908元，交货的地点分别在广西钟山监狱和桂中监狱。付款期限和方式，以建设方的付款比例一致（在需方未付清货款的前提下，所供产品的所有权应归供方（原告）所有），任一方未能如期履约，应从超期之日起每天按合同总额的1%向对方支付违约金。合同签订后，原告依约履行，按时按质按量提供技防货物，双方于2014年10月11日结算后分别签订了《设备采购结算书》，确定钟山监狱设备总造价是1846888.49元，桂中监狱设备总造价是1774687.84元，合计3621576.33元。被告也曾按建设方的付款时间如期付款，在2014年12月26日被告给原告转款40万元后就一直拖欠原告技防设备款697360.25元。原告多次催款，被告均以账面资金紧张为由拖欠。2015年3月19日被告立下《还款计划书》承诺从2015年5月18日-9月18日将上述欠款697360.25元分期分批支付给原告，但时至今日被告仍欠原告设备款697360.25元未支付，给原告在经济上造成了一定的损失，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付欠款697360.25元；2、被告向原告支付逾期利息52302元（以697360.25元为基数，按同期银行贷款利率6%的1.5倍，从2014年12月26日起开始计算，暂计至2015年10月25日，要求计算至生效判决确定的给付日期为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、工商公示信息，证明被告的基本信息；2、《购销合同书》，证明原告与被告签订桂中监狱技防货物购销合同书；3、《购销合同书》，证明原告与被告签订钟山监狱技防货物购销合同书；4、设备采购结算书，证明原告与被告对桂中监狱技防货物进行了结算；5、设备采购结算书，证明原告与被告对钟山监狱技防货物进行了结算；6、还款计划书，证明被告欠款697360.25元的事实。
被告深圳市创冠智能网络技术有限公司未作书面答辩，亦未提交相应证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告深圳市创冠智能网络技术有限公司经本院合法传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月2日，原告广西天高力拓信息系统有限公司与被告深圳市创冠智能网络技术有限公司签订两份《购销合同》，约定被告向原告购买技防货物，两份购销合同总价分别是1876412元和1883496元，合计3759908元，交货地点分别在广西钟山监狱和桂中监狱。付款期限和方式：以建设方的付款比例一致（在需方未付清货款的前提下，所供产品的所有权应归供方所有），和合同还约定，任一方未能如期履约，应从超期之日起每天按合同总额的1%向对方支付违约金。合同签订后，原告依约向被告提供技防货物。
双方于2014年10月11日结算并签订了两份《设备采购结算书》，确定钟山监狱设备总造价是1846888.49元，桂中监狱设备总造价是1774687.84元，合计3621576.33元。被告除支付部分货款外，尚余货款被告一直未支付。2015年3月19日，被告给原告立下《还款计划书》，确认到2015年3月尚欠原告设备款667360.25元，另有投标前原告交给被告公司的投标押金30000元，共计697360.25元，并承诺将上述款项分期分批至2015年9月18日止全部支付给原告，但至今被告仍未支付该款项。原告追款无果，遂诉至本院，提出诉请如前。
本院认为，原、被告签订的《销售合同》系当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应恪守。合同签订后原告依约履行了供货义务，但被告尚有货款667360.25元及投标押金30000元未向原告支付，本院对此予以确认。因被告未按合同约定期限付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还尚欠货款货款667360.25元及投标押金30000元，共计697360.25元。双方在《销售合同》中约定需方延迟付款，逾期每日按合同总金额1%支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”被告逾期付款，给原告造成的损失实为利息损失，现原告要求被告按银行同期贷款利率的1.5倍支付利息，是其对诉权的行使，未违反法律规定，本院予以支持，故被告应向原告给付欠款利息，利息计算应以欠款697360.25元为基数，自2014年12月26日起按银行同期贷款利率的1.5倍分段计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市创冠智能网络技术有限公司向原告广西天高力拓信息系统有限公司支付货款697360.25元；
二、被告深圳市创冠智能网络技术有限公司向原告广西天高力拓信息系统有限公司支付利息（利息计算，以本金697360.25元为基数，从2014年12月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的1.5倍分段计付）。
本案案件受理费5648元，由被告深圳市创冠智能网络技术有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 东
二〇一六年一月七日
书记员 熊艳娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。