wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二初字第155号
原告石门县农村信用合作联社，住所地石门县楚江镇。
法定代表人杨坤忠，该社理事长。
委托代理人罗霞，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人龙应波，石门县农村信用合作联社员工，特别授权代理。
被告夏雯，男，1982年2月14日出生，土家族，农民，住湖南省石门县新铺乡。
被告匡玲，女，1988年10月25日出生，汉族，城镇居民，住湖南省石门县楚江镇。
被告涂礼军，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省石门县易家渡镇。
被告秦华平，女，1981年2月8日出生，汉族，农民，住湖南省石门县易家渡镇。
原告石门县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告夏雯、匡玲、涂礼军、秦华平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员曾繁星独任审判，书记员郭蕾担任记录，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人龙应波、被告匡玲、涂礼军、秦华平到庭参加了诉讼，被告夏雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2013年1月16日，被告夏雯、匡玲在石门县农村信用合作联社所属新铺信用社借款10万元，用于购车，约定月利率10.8‰，结息方式为按季结息。并由被告涂礼军、秦华平提供连带保证担保。借款人未依约履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告夏雯、匡玲立即偿还借款本金10万元，支付合同期内利息4212元，并按月利率14.04‰（月利率10.8‰加付30%）的标准支付自2014年1月16日起至借款清偿之日止的逾期利息；被告涂礼军、秦华平对上述债务承担连带清偿责任。
信用联社为支持其事实主张，向本院提交了下列证据：
证据1.信用联社《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各1份、夏雯、匡玲、涂礼军、秦华平身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；
证据2.《借款合同》、《保证合同》、借款借据各1份，用以证明以下事实：①夏雯、匡玲于2013年1月16日与信用联社下属的新铺信用社签订《借款合同》，约定向新铺信用社借款10万元，月利率为10.8‰；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。②同日，涂礼军、秦华平与新铺信用社签订《保证合同》，约定涂礼军、秦华平为本案《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。③同日，新铺信用社向夏雯、匡玲发放了贷款10万元。合同履行过程中，夏雯、匡玲支付利息至2013年9月20日，未偿还借款本金，此后再未履行还款义务。
针对信用联社提交的上述证据，夏雯、匡玲未提出异议。涂礼军、秦华平提出《保证合同》中保证人“秦华平”的签字并非由其本人所签，对信用联社提交的其他证据没有异议。
被告匡玲辩称：本案借款属实，愿意偿还本案借款。
被告匡玲未向本院提交证据。
被告涂礼军辩称：涂礼军在本案保证合同上签字属实，但涂礼军不愿意偿还本案借款。
被告涂礼军未向本院提交证据。
被告秦华平辩称：秦华平没有在保证合同上签字，没有为本案借款提供保证担保，所以不承担保证责任。
被告秦华平未向本院提交证据。
被告夏雯未答辩，亦未向本院提交证据。
对信用联社提交的《保证合同》，涂礼军、秦华平提出秦华平未在该保证合同上签名，且信用联社在庭审过程中认可了这一异议，双方均确认本案《保证合同》中保证人处“秦华平”的签名非秦华平本人所签。但被告方对《保证合同》中其他内容均无异议，本院对《保证合同》中无异议的部分予以采信。对信用联社提交的其他证据，被告均未提出异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年1月16日，夏雯、匡玲与信用联社下属的新铺信用社签订《借款合同》，约定向新铺信用社借款10万元，用于“购车”，2014年1月15日到期，月利率为10.8‰；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的标准支付逾期利息。同日，涂礼军与新铺信用社签订《保证合同》，约定涂礼军为本案《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，新铺信用社向夏雯、匡玲发放了贷款10万元。合同履行过程中，夏雯、匡玲未偿还借款本金，仅支付利息至2013年9月20日，此后再未履行还款义务。
本院认为：本案所涉借款合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信用联社已向夏雯、匡玲履行了借款义务，夏雯、匡玲应依约返还本金并支付利息。且《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。据此，夏雯、匡玲不履行合同约定还款义务，应当承担返还借款本金10万元，支付合同期内利息4212元，并按月利率14.04‰（月利率10.8‰加付30%）的标准支付自2014年1月16日起至借款清偿之日止的逾期利息的民事责任。涂礼军对本案所涉借款合同的履行提供连带责任保证，其保证行为合法有效。借款人在借款期届满后未履行还款义务的，连带责任保证人应当依法承担连带清偿责任。秦华平未在《保证合同》上签字，其对本案借款的保证担保不能成立。故本院对信用联社要求秦华平对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。涂礼军承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人夏雯、匡玲追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告夏雯、匡玲于本判决生效后十日内返还原告石门县农村信用合作联社借款本金100000元，支付合同期内利息4212元，并按月利率14.04‰的标准支付自2014年1月16日起至借款清偿之日止的逾期利息；
二、被告涂礼军对上述债务承担连带清偿责任。涂礼军承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人夏雯、匡玲追偿；
三、驳回原告石门县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如被告夏雯、匡玲、涂礼军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告夏雯、匡玲、涂礼军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 曾繁星
二〇一四年九月十六日
书记员 郭 蕾
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涞民初字第175号
原告杨某甲，女，1979年4月4日出生，汉族，涞水县，农民。
委托代理人杨金来，河北易兴律师事务所，律师。
被告张某甲，男，1977年6月1日出生，汉族，涞水县，农民。
原告杨某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人杨金来、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于2002年相识，2003年办理结婚登记手续，2005年腊月二十九日生育女儿张某，2009年农历十一月二十二日生育儿子张某乙。原、被告双方婚前感情尚可，婚后原告发现被告经常赌博，不务正业，对孩子也不关心，不尽家庭义务，常因家庭琐事打骂原告，严重伤害了夫妻感情。2009年被告因犯强奸罪（未遂〉被判处有期徒刑三年，出狱后仍恶习不改，现双方感情确已破裂，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。
被告张某甲辩称：我并没有经常打骂原告，也没有赌博，我犯罪是事实，但我犯罪后原告还积极给我找律师，我们之间是有感情的，我不同意离婚。
在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、身份证（复印件存卷〉一份，证明原告身份情况。本院认为该证据为公安机关颁发，复印件经与原件核对无误，故对该证据当庭予以认定。
2、涞水县民政局婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告对该证据无异议，且该证据为婚姻登记机关颁发，故对该证据予以认定。
3、河北省涞水县人民法院（2009）涞刑初字第63号刑事判决书，证明因被告的犯罪行为，严重伤害了原、被告的夫妻感情，最终导致原、被告双方感情彻底破裂。被告的质证意见为：对判决书真实性没有异议，但其与本案无关。本院认为该判决书加盖了人民法院公章，被告对该判决书的真实性没有异议，故对该证据的真实性予以认定，被告的犯罪行为伤害了夫妻感情，但不能仅据此即认定双方感情确巳破裂。故对原告依据该判决书证明夫妻感情彻底破裂的主张不予釆信。
在庭审过程中，被告未向本院提供证据。
综上，根据原、被告的陈述和认定的证据，本院确认如下事实：
原、被告在北京打工时相识、恋爱，2003年3月18曰登记结婚。2005年农历腊月二十九日生育女儿张某，现在某某乡某某某小学上一年级，2009年农历十一月二十二日生育儿子张某乙。双方在共同生活中，常因家庭琐事吵打，2009年12月4日，被告因犯强奸罪，被判处有期徒刑三年，因获减刑九个月，实际服刑二年零三个月，于2011年9月份出狱回家。2011年腊月初四原告回娘家居住至今，两个孩子现随被告生活。2012年1月11曰，原告诉至法院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告是自由恋爱并自愿登记结婚的，有着较好的婚姻基础，在共同生活中，虽因生活琐事发生争吵，但这是每个家庭、每对夫妻都需要面对的正常生活矛盾，并不必然导致双方感情破裂。2009年，被告因强奸未遂入狱，原告承受着巨大的精神、经济压力，独自生下儿子并承担起抚养一双儿女的重任。被告的行为严重地伤害了夫妻感情。鉴于被告对自己的行为已有深深的悔悟，且在狱中表现良好并获得9个月的减刑，于2011年9月已出狱，双方应珍惜现在的生活，多考虑双方的婚前基础和婚后感情以及一双儿女的健康成长，摒弃前嫌。被告应用自己的实际行动重新肩负起一名丈夫、一位父亲应当承担的责任，在今后的生活中与原告多加沟通和理解。夫妻感情是可以恢复的。综上，原告以夫妻感情破裂为由要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之曰起十五曰内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘亚丽
审判员 王金儒
审判员 朱健华
二〇一二年三月二十六日
书记员 韩海川
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初162号
原告:山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县。
法定代表人:房士荣,董事长。
委托代理人：赵鹏，刘桥支行行长，特别授权代理。
被告：王振兴，男，汉族，住齐河县。
被告：李雪梅，女，汉族，住址同上。
被告：焦凡强，男，汉族，住齐河县。
被告：王玉英，女，汉族，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告王振兴、李雪梅、王玉英、焦凡强借款担保合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员张玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告王振兴、李雪梅、王玉英、焦凡强经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2011年4月22日，被告与我行下属支行刘桥支行签订个人最高额联合保证借款合同。于2011年5月11日借款7万元，现结欠金额68919.6元，贷款交息至2012年4月21日。该笔贷款其配偶李雪梅为共同还款人，并由焦凡强、王玉英提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经多次催收未果，借款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金68919.6元及全部利息。
被告王振兴、李雪梅、王玉英、焦凡强在法定期间均未提交书面答辩状。
经审理本院认定，2011年4月22日，原被告双方签订了《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同第一条约定：借款期限自2011年4月22日至2014年4月21日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额内，提供最高额担保。第二条约定：在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金；第三条约定：保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起两年。第十二条约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50%。被告李雪梅出具《共同还款承诺书》，承诺对借款承担共同还款责任。2011年5月11日，被告王振兴借款7万元，约定到期日为2012年5月10日，月利率为11.5683‰。借款到期后，经催收，尚欠本金68919.6元，利息还至2012年4月20日。原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还全部借款及利息。
上述事实由原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、借款借据、共同还款承诺书、山东法制报《催收公告》及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。原被告所签《个人最高额联合保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告在借款后，理应按约定时间偿还借款，保证人在保证期限内承担保证责任。对原告的主张，本院予以支持。对原告的陈述及所提交的证据，被告王振兴、李雪梅、王玉英、焦凡强经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王振兴、李雪梅于本判决生效后七日内一次性偿付原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款68919.6元及利息（自2012年4月21日起按照合同约定的方式计算至本判决指定的给付之日）。
二、被告王玉英、焦凡强对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费1523元，公告费600元，合计2123元，由被告王振兴、李雪梅、王玉英、焦凡强连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张玉成
二〇一六年六月二十五日
书记员 徐 宁
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第40号
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人张行政，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台仲裁字第469号，依法向被执行人张行政发出执行通知书，责令被执行人张行政履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张行政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张行政（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××87的存款人民币45840069.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月二十六日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第40号
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人张波，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台仲裁字第469号，依法向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人张波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张波（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××69的存款人民币45840069.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月二十六日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第40号
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人张仙富，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台仲裁字第469号，依法向被执行人张仙富发出执行通知书，责令被执行人张仙富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张仙富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张仙富（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××56的存款人民币45840069.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月二十六日
书记员 袁 凡
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0323民初651号
原告：余慧洁，女，1989年10月1日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：陈海云（系余慧洁丈夫），住浙江省乐清市。
被告：刘益，男，1985年1月1日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告余慧洁与被告刘益民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余慧洁的委托诉讼代理人陈海云到庭参加诉讼，被告刘益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余慧洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘益立即归还原告借款30万元及利息43200元（利息自2015年7月8日开始截止2017年7月20日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，被告以自己困难为由向原告借款，同日原告通过建设银行以转账的方式借给被告40万元人民币，此后，因原告自身需要资金，向被告催讨，被告于2015年7月23日还款10万元，后再无还款意思表示，2016年5月25日，原被告经协商达成还款协议，被告以欠条的方式向原告出具还款承诺，约定：“2016年6月-12月，每月月底还款1万元，2017年1月20日还款10万元，2017年2月-6月30日前每月还款1万元，7月30日前还清余款8万�。”可被告一再违约，至今分文未付。原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告多次违约拒不还款的行为损害了原告的合法权益，现根据民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请支持。
刘益未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件一份，中国建设银行转账凭条一份，被告向原告出具的欠条一份，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月8日，应刘益借款请求，余慧洁通过中国建设银行转账方式借给刘益40万元，2016年5月25日刘益向余慧洁出具一份欠条，该欠�载明：“刘益于2015年7月8日向余慧洁借款40万元整，现已还清10万元，剩余欠款30万元，还款约定如下：2016年6月-12月，每月月底还款1万元，2017年1月20日还款10万元，2017年2月-6月30日前每月还款1万元，7月30日前还清余款8万元整。”借款到期后，被告刘益未按约定时间偿还借款，原告余慧洁多次催款无果后，向本院提起诉讼。
本院认为，余慧洁与刘益之间的债权债务系民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。余慧洁依约向刘益提供了借款，履行了出借款项义务，刘益未按约定时间偿还原告借款，属违约行为，依法应当承担民事责任。故原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原被告仅约定还款时间而未约定借期内的利率及逾期利率。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适应法律若干问题的解释的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故余慧洁主张按年利率6%计算利息，于法有据，本院依法予以支持，但其利息起算时间有误，根据本案实际，本院确认利息起算时间为2016年7月1日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘益于本判决生效之日起十日内偿还余慧洁借款30万元；
二、刘益于本判决生效之日起十日内支付余慧洁利息17063元（利息自2016年7月1日起至2017年7月20日止按年利率6%计算）。
�、驳回余慧洁其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6448元，由原告余慧洁负担448元，被告刘益负担6000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 陈世国
人民陪审员 彭炳安
人民陪审员 宁武昌
二〇一七年八月三十日
书记�员罗玉坤
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初16240号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：周脉章。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告周脉章信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告周脉章系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,479.15元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,479.15元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云郁法刑初字第49号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人谢佳友，男，汉族，广西北流市人。因本案，于2013年9月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于郁南县看守所。
辩护人刘祖彬，广西祥泰律师事务所律师。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人谢佳友犯非法持有毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员邓子力出庭支持公诉。被告人谢佳友及辩护人刘祖彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月10日，被告人谢佳友携带49瓶毒品“开心水”和5.4克冰毒，驾驶粤SRV0**号别克小汽车，由广西壮族自治区北流市往广东省东莞市方向行驶。途经广梧高速公路郁南建城服务区时，被公安民警查获，当场缴获毒品“开心水”49瓶重1112.3克、冰毒5.4克、人民币18500元、港币1000元。经鉴定，缴获的5.4克冰毒含甲基苯丙胺成份，缴获的49瓶“开心水”含甲基苯丙胺、3，4-亚甲二氧基苯丙胺及氯胺酮成份。
上述事实，被告人谢佳友在开庭审理过程中无异议，并有受理报警登记表、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单、常住人口基本信息、重量检定结论书、检验报告、现场勘查笔录、照片、辨认笔录及照片、证人胡某某、顾某等人的证言、被告人谢佳友的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢佳友明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定：“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第三百五十七条第二款规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”被告人谢佳友的行为应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。鉴于被告人谢佳友归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢佳友持有的“开心水”含有多种毒品成份，公诉机关未能提供各种毒品成份的含量比重，故量刑时对被告人谢佳友非法持有毒品的数量从有利于被告人谢佳友考量，在法定的量刑幅度内对被告人谢佳友酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢佳友的犯罪事实清楚，证据基本充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条第二款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢佳友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月22日起至2020年9月21日止。扣押的人民币18500元、港币1000元可折抵罚金上缴国库，尚未缴纳的罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
审 判 员 黄绍红
代理审判员 杨魏浦
二〇一四年五月六日
书 记 员 耿照阳
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民辖终204号
上诉人（原审被告）：耿跃东，男，1968年1月27日出生，汉族，住太原市。
被上诉人（原审原告）：太原市城区农村信用合作联社新城信用社，住所地太原市尖草坪区新城乡。
负责人：黄厚，主任。
原审被告：郝晋胜，男，1956年10月12日出生，汉族，住太原市。
原审被告：张建敏，男，1971年3月18日出生，汉族，住太原市。
原审被告：郭兰芳，女，1972年5月14日出生，汉族，住太原市。
原审被告：义文华，女，1972年6月1日出生，汉族，住太原市。
上诉人耿跃东因与被上诉人太原市城区农村信用合作联社新城信用社、原审被告郝晋胜、张建敏、郭兰芳、义文华金融借款合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108民初789号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人耿跃东称，上诉人与被上诉人约定的管辖法院为”贷款人住所地有管辖权的人民法院”属于约定不明，管辖条款无效，本案应当由上诉人住所地太原市迎泽区人民法院管辖，请求撤销太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108民初789号民事裁定，本案移送至太原市迎泽区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人太原市城区农村信用合作联社新城信用社与上诉人耿跃东、原审被告郝晋胜、张建敏、郭兰芳、义文华等签订的《联保贷款合同》中约定发生纠纷向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。该管辖条款符合法律规定，合法有效。本案贷款人住所地位于太原市尖草坪区，故太原市尖草坪区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 张 剑
审判员 杨瑞青
二〇一七年八月十日
书记员 侯小敏
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01939号
申请执行人路光乐，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李强，又名李强强，男，陕西省神木县人。
本院在执行路光乐依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2013年3月29日作出的（2012）神民初字第00078号民事判决书申请执行李强保证合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其支付申请人欠款人币20万元及利息，并承担案件受理4300元，执行费2960元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第00078号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘文甫
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李 娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第215号
罪犯张凤春，男，1980年11月13日出生，汉族，赤峰市敖汉旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
敖汉旗人民法院于二〇〇九年一月十二日作出（2009）敖刑初字第3号刑事判决，以被告人张凤春犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年。刑期自2008年8月27日起至2016年8月26日止。赤峰市中级人民法院于二〇一二年三月九日作出（2012）赤刑执字第455号刑事裁定，对罪犯张凤春减去有期徒刑十个月，刑期改为自2008年8月27日起至2015年10月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张凤春在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张凤春在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器绕线劳动中，共创造产值24916.48元，获奖金1548.98元。自2011年10月至2014年6月期间，累计获计分考核分419.83分，获记功六次。综上所述，该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯张凤春在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张凤春减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 訾红梅
二〇一五年一月十九日
书记员 江 南
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执字第173号
申请执行人：肖军，男。
申请执行人：马妮莎，女。
被执行人：大连黄海岸房地产开发有限公司。
法定代表人：邢伟吉，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人肖军、马妮莎与被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标为64841元及利息，案件受理费710元，执行费880元，本院已经查封被执行人两处房产，该房产均有抵押，被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序执行，经合议庭评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第5866号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠卫
执行员 刘延彬
执行员 汪学忠
二〇一六年八月一日
书记员 曹莹颖
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民雁初字第125号
原告姚某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，系兰州市某某区某某修理厂员工，住兰州市某某区某某路某号。
委托代理人张伟，系兰州市七里河区西园街道法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，系某某县某某火锅店员工，住甘肃省某某县某某乡某某村某某社某号。
原告姚某某因与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人张伟和被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：双方于2006年2月27日在甘肃省某某县民政局登记结婚，结婚证字号为某民婚（2006）某号，同年12月26日生育女儿姚XX。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻感情基础不稳定，婚后经常为家庭琐事发生矛盾。现双方长期分居生活，感情已彻底破裂。故诉至法院要求判决解除原告和被告的婚姻关系；依法判令婚生孩子抚养权与抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：双方感情并未破裂，其不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2006年2月27日在某某县民政局结婚，2006年12月26日生育女儿姚XX。在共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年6月7日，被告将原告诉至本院要求离婚，本院于2013年7月11日以（2013）城民某初字第某号民事判决书判�双方不准离婚，原告和被告均未上诉。目前婚生孩子与被告共同生活，现原告以双方感情已彻底破裂为由要求离婚。
本案在庭审过程中，双方均认可2011年9月原告在平安保险公司为自己购买了意外人身保险，截止目前已缴纳保险费12000元。同时，被告认为双方共同购买了甘A**某号轿车以及原告出资30000元与他人合伙开办汽车修理部，要求对上述财产进行分割。但庭审中原告否认购买了甘A**某号轿车以及出资30000元与他人合伙开办汽车修理部；被告亦未提供证据予以佐证。
综上所述，本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但双方不注意夫妻感情的培养，导致夫妻感情彻底破裂，现原告起诉离婚，本院应予以准许。考虑到目前婚生孩子与被告共同生活，为有利于孩子健康成长，应由被告抚养为宜，待孩子在生理、心理成长相对独立、成熟的时候，双方可就孩子抚养问题�求孩子的意见后再行协商解决或另行主张变更抚养关系。被告要求分割共同交纳的保险费12000元，本院应予以支持；被告在庭审中主张分割的其他家庭财产因被告未提供证据予以佐证，原告又否认有上述财产，故该请求本院不予支持，待被告取得相关证据后可另诉解决，本案不再涉及。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和第三十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某和被告李某某离婚；
二、婚生女孩姚XX由被告李某某抚养，原告姚某某自本判决生效后，每月给付婚生孩子抚养费500元至18周岁止；
三、原、被告双方共同缴纳的保险费12000元，由原告姚某某给付被告李某某6000元，由原告姚某某于本判决生效后30日内付清；
案件受理费300元，原告姚某某承担150�，被告李某某承担150元。被告李某某承担的案件受理费150元于本判决生效后30日内给付原告姚某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费300元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确认的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起法定期限内向本院申请执行，在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杜宝山
代理审判员 唐晓云
人民陪审员 靳 果
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李丽丽
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0223民初1476号
原告：席某某，女，住青海省互助县。
被告：张某某，男，住青海省互助县。
本院在审理原告席某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告席某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告席某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告席某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 杨占菊
二〇一六年八月三十一日
书记员 王美霞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4361号
申请执行人深圳深缆科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕罗工业区A栋厂房，组织机构代码27943244-0。
法定代表人沈俊安。
被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）6幢1-2#店，组织机构代码74635594-0。
法定代表人林裕民，总经理。
本院在执行申请执行人深圳深缆科技有限公司与被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司在本院共有被执行案件108件，被执行标的16437842.45元，尚欠本案申请执行人借款本金200000元及利息未支付。本院在执行（2014）龙新执行字第2159号案件过程中，于2014年5月5日划拨了被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司的银行存款，该款用于支付被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司所欠法院的诉讼费；2014年6月23日本院在执行（2014）龙新执行字第2633号案件中，查封了被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）1幢05、06号店面及4幢01、02、03、22、24号店铺（房屋所有权证：龙房权证字第201303367、20××68、200909757、20××58、200909759、20××69、201303370号）柒间。经查，被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司所有的店铺部分抵押给交通银行股份有限公司龙岩分行，抵押贷款金额10200000元，另一部分店铺抵押给卢榕平，抵押借款金额8000000元，且被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司所有的店铺均被龙岩市中级人民法院以（2015）岩执字第32号案查封，需等待龙岩市中级人民法院处理后，在扣除抵押优先权受偿后的余款中再申请参与分配。2015年11月13日本院在执行（2015）龙新执字第1573号案件中，查封了被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区铁山镇洋头三洋温泉综合小区商住楼1-6号未售房屋（预售合同号：商住20109号、住宅200604号）住宅151套（详见三洋温泉综合小区商住楼未售清单）。该批房屋将在（2015）龙新执字第1573号执行案件中进行处理，处理后的拍卖款将按债权比例分配给各申请执行人。本院于2015年12月24日作出的（2015）龙新执字第4923-1号执行裁定书查封被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未查找到该车下落，申请执行人亦未提供该车下落。经调查未发现被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）龙新执字第4361号案的本次执行程序，待有其他财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月十四日
书记员 石志红（代）
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭中民一终字第00166号
上诉人（原审原告）赵某某，女，1946年4月15日出生，汉族，渭南市临渭区凭信乡凭北村*组村民，住某某市某某区民生路与五马路口中国移动3G专营店。
委托代理人王胜利，女，1969年3月8日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区凭信乡凭北村*组，系赵某某之女。
被上诉人（原审被告）王某某，男，1944年7月18日出生，汉族，某某省金堆城钼业公司退休职工，住某某市某某敬老院。
委托代理人苏忠孝，男，1931年11月23日出生，汉族，农民，住华县赤水镇郭村*组。
被上诉人（原审被告）李某某，女，1957年12月16日出生，汉族，某某省某某县某某镇南街村*组村民，住某某市太华路街道办事处南寨村*组。
委托代理人王华峰，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。
赵某某因买卖合同纠纷一案，不服华阴市人民法院（2013）阴民初字第00970号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某某及其委托代理人王胜利，被上诉人王某某的委托代理人苏忠孝，被上诉人李某某的委托代理人王华峰到庭参加了诉讼。
原审裁定认定事实：1968年6月27日，原告赵某某、被告王某某在现渭南市临渭区蔺店镇人民政府办理结婚登记。2003年4月16日，王某某、王启龙签订《转卖房地产权证明书》1份，王启龙将其位于华阴市太华办南寨村四组的房屋一院，以26000元卖给王某某；华阴市南寨村民委员会在《转卖房地产权证明书》加盖公章。2005年8月1日，王某某、李某某签订《转卖房地产权证明书》一份，王某某将该房屋以35000元卖给李某某，李某某给付王某某35000元，中人为王启龙、杨宽民。王某某想和李某某组合家庭，一直与李某某共同居住在该房屋内。2012年5月14日，李某某向本院提起诉讼，要求王某某停止侵权，从李某某房屋内搬出。2013年8月12日，本院作出（2012）阴民初字第00350号民事判决，认定王某某、李某某于2005年8月1日签订的《转卖房地产权证明书》合法有效，判令“王某某应于本判决生效之日起十五日内搬出李某某的家”。宣判后，王某某不服，在法定期限内提起上诉。2013年11月15日，陕西省渭南市中级人民法院做出（2013）渭中民一终字第00332号民事判决：“驳回上诉、维持原判”。
原审法院裁定认为，王某某、李某某于2005年8月1日签订《转卖房地产权证明书》，王某某将本案争议房屋以35000元卖给李某某，李某某、王某某曾就该房屋产生排除妨碍纠纷案件，一、二审人民法院认为“李某某系善意对价有偿取得争议房屋”，判令该《转卖房地产权证明书》合法、有效，已经发生法律效力；现原告诉请确认王某某、李某某签订《转卖房地产权证明书》无效及李某某腾退房屋，就同一事由向本院提起诉讼，违反“一事不再理”原则，不符合人民法院受理民事案件的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：驳回赵某某的起诉。诉讼费200元，予以退还。
宣判后，赵某某不服原审裁定，向本院提出上诉。请求本院依法撤销原审裁定，指令原审法院依法审理本案；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为，本案与（2012）阴民初字第00350号排除妨害一案不属同一法律关系，诉讼标的不同，诉讼主体亦不同，原审裁定违反“一事不再理”错误，应予撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。
二审经审理查明的事实与原审裁定认定事实一致。
本院认为，本案争议的实质问题是2005年8月1日，王某某、李某某签订的《转卖房地产权证明书》是否合法有效。对此，（2012）阴民初字第00350号民事判决和（2013）渭中民一终字第00332号民事判决均认为李某某系善意对价有偿取得该争议房屋”，判令《转卖房地产权证明书》合法、有效，且已经发生法律效力。现上诉人就同一事实和理由再次提出确认合同无效之诉，违反了“一事不再理”原则，原审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的请求不能成立，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴丽宁
代理审判员 安维科
代理审判员 张战武
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨 蓉
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初334号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人汪宏伟，男，汉族，1975年11月15日出生。因犯盗窃罪，于2013年8月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因吸食毒品，于2016年12月18日被武汉市公安局武昌区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]356号起诉书指控被告人汪宏伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人汪宏伟于2016年12月18日19时许，在本市武昌区文明路23号星悦餐厅，趁康某某不备之机，盗走康某某放在店内桌上的苹果牌iPhone6型手机1部（价值人民币2400元）。公诉机关认为被告人汪宏伟具有自愿认罪的从轻处罚情节和累犯的从重处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至十一个月之间量刑。
被告人汪宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪宏伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人汪宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年12月27日起至2017年8月26日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 原
二〇一七年四月十四日
法官助理 杜晓婉
书 记 员 徐恺远
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1649号
原告：铜陵市义安区钟鸣镇人民政府，住所地安徽省铜陵市义安区。
被告：宛明章，男，1945年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府诉被告宛明章房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府向本院申请诉前调解，并于2016年10月08日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一六年十月八日
书记员 梁 媛
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绵竹刑初字第48号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人韦XX。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人韦XX犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派代理检察员李强出庭支持公诉，被告人韦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2013年4月14日21时20分许，被告人韦XX饮酒后，驾驶川FBQ3**号小轿车从景观大道经一号立交桥往回澜大道方向行驶，行驶至一号桥头时与中心隔离带发生碰撞。经检测，被告人韦XX血液中乙醇浓度为132.1mg／100ml。2013年5月3日绵竹市公安局交警大队依法认定，被告�韦XX在事故中负全部责任。要求按《刑法》第133条之一之规定，追究被告人的刑事责任。
被告人韦XX对指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年4月14日21时20分许，被告人韦XX醉酒后，驾驶川FBQ3**号小轿车从绵竹市景观大道经一号立交桥往回澜大道方向行驶，行驶至一号桥头时与中心隔离带发生碰撞。经检测，被告人韦XX血液中乙醇浓度为132.1mg／100ml。2013年5月3日绵竹市公安局交警大队依法认定，被告人韦XX在事故中负全部责任。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人韦XX的供述，现场勘查笔录，现场图，刑事照相，事故责任认定书，血检报告，归案情况说明，户籍证明等证据。经当庭质证，被告人韦XX无异议。本院依法确认公诉机关出示的证据客观、真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人韦XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韦XX醉酒驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人韦XX案发后，主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人韦XX归案后认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人韦XX犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韦XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判�执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 沈 黎
二〇一四年三月十四日
书 记 员 江永强
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初1585号
原告：张某1，男，1988年3月15日出生，汉族，农民，住唐县。
被告：邸某，女，1990年3月13日出生，汉族，农民，住唐县。
原告张某1与被告邸某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告邸某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩张某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，于××××年××月××日在唐县民政局登记结婚。由于双方婚前了解较少，婚后发现两人性格不和，被告拒绝与原告交流和沟通，致使两人未建立起夫妻感情。××××年××月××日生育女孩张某2，满月后原告母亲陪同被告到北京照看被告母女，2013年10月原告母亲将张某2带回唐县抚养，原、被告之间基本断绝来往。夫妻感情已名存实亡，无和好可能，现诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
被告邸某辩称，被告不同意离婚；女孩张某2由被告抚养，抚养费由原告承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、刘兰涛证言一份，证明孩子自出生一直由原告抚养；2、徐占豪证言一份，证明原、被告一直两地分居，夫妻感情破裂；3、于现超证言一份，证明原、被告夫妻感情破裂。被告对原告提交的证据均不认可。被告邸某未提交证据。
本院对原告提交的有争议的证据认定如下：证据1、2、3均为证言，但均无证人出庭作证也未附证人身份证复印件，且被告对该三份证据均不认可，故本院对原告提交的三份证据不予认定。
本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2011年农历12月27日按农村习俗举办了结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩张某2，现随原告生活。
本院认为，原告要求与被告离婚，未向本院提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原、被告双方应多交流，努力改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，判决如下：
不准原告张某1与被告邸某离婚。
案件受理费200元，由原告张某1负担200元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周君慧
审判员 管伟娜
审判员 刘亚朝
二〇一六年十一月二十九日
书记员 和 欢
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第1005号
原告：嘉善天友机××有限公司，地址：浙江省×××
×号，
法定代表人：王××。
委托代理人：张××。
被告：彭××。
原告嘉善天友机××有限公司诉被告彭××买卖合同纠
纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，起诉必须有明确的被告。因原告不能准确提
供被告的身份证明，本案被告并不明确，因此，本院对本案不
应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的
规定，裁定如下：
驳回原告嘉善天友机××有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 鲁军
二〇〇九年九月十一日
书记员 钱鑫
灵宝市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）灵行执审字第193号
申请执行人灵宝市交通运输局。
法定代表人赵勃，局长。
委托代理人李博，该局政策法规科副科长，代理权限特别授权。
被执行人彭赞峰，男，汉族，1985年1月2日生。
申请执行人灵宝市交通运输局于2014年8月26日向本院提出申请，要求强制执行灵宝市交通运输局对被执行人彭赞峰未经许可擅自从事机动车维修经营一案作出的灵运罚（2014）第1300263号行政处罚决定书。
本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭，对灵宝市交通运输局作出的灵运罚（2014）第1300263号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，灵宝市交通运输局作出的灵运罚（2014）第1300263号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对灵宝市交通运输局作出的灵运罚（2014）第1300263号行政处罚决定书准予强制执行。
审 判 长 聂全国
审 判 员 王项锋
人民陪审员 李茜彤
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵晓庆
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1224民初98号
原告韦伟X。
被告韦正X。
本院在审理原告韦伟X与被告韦正X民间借贷纠纷一案中，原告韦伟X于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦伟X撤回起诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告韦伟X负担。
审判员 覃运伟
二〇一六年二月十六日
书记员 韦福珍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更656号
罪犯将初扎西，男，1990年5月7日出生，藏族，四川省木里县人,高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2012年11月8日作出（2012）川凉中刑初字第360号刑事附带民事判决，以被告人将初扎西犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5335.92元，并与附带民事诉讼被告人承担连带责任，刑期自2012年1月12日起至2025年1月11日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年6月2日作出（2013）川刑终字第566号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年7月14日对其减刑十个月。减刑后刑期至2024年3月11日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年7月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯将初扎西在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯将初扎西减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯将初扎西减刑无异议。
经审理查明，罪犯将初扎西在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年3月获表扬3个，。民事赔偿款人民币5335.92元已履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、罪犯计分考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯将初扎西在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯将初扎西减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 衣留尔什
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民二初字第77号
原告珠海乐通新材料科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人张彬贤，董事长。
委托代理人马锋云，广东正拓律师事务所律师。
委托代理人刘琪凤，广东正拓律师事务所律师。
被告福州长昌包装有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人王大鹏。
本院在审理原告珠海乐通新材料科技有限公司诉被告福州长昌包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海乐通新材料科技有限公司撤回起诉。
本案受理费2360元，由原告珠海乐通新材料科技有限公司负担。
代理审判员 张碧鸿
二〇一五年三月十一日
书 记 员 曾志远
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1864号
申请执行人贾恩兵。
被执行人蒋加华。
被执行人南通月地古玩有限公司，住所地如皋市。
法定代表人蒋加华。
被执行人贲坤圣。
关于贾恩兵与蒋加华、南通月地古玩有限公司、贲坤圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋商初字第1086号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人蒋加华、南通月地古玩有限公司于判决生效后十五日内偿还申请人贾恩兵借款本金2000000元及逾期利息（以2000000元为本金从2014年6月3日起至本实际给付之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；被执行人贲坤圣对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费22800元，减半收取11400元由三被执行人负担。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2015年4月17日立案后，由执行员石磊山执行。申请执行标的为借款本金2000000元及逾期利息，案件受理费11400元，执行费114元（未预交）。
执行中，本院依法向三被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对三被执行人可供执行财产状况进行了调查，本院未发现三被执行人有银行存款。本院依法查封了被执行人蒋加华所有的位于如皋市如城街道大润发B区9-14上下三层营业用房、江中花园1号楼305室、健康西村205幢504室房产。申请人向本院反映被执行人外出，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋商初字第1086号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一六年四月十三日
书记员 刘国军
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初5539号
原告:刘清川，男，1987年9月4日，地址：辽宁省大连市金州区。
被告:莫莱克斯（大连）有限公司，住址：大连经济技术开发区港顺大街27号。
本院在审理原告刘清川诉被告莫莱克斯（大连）有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高晓明
二〇一六年十月十一日
书记员 王庆睿
鹤壁市鹤山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹤山执字第102号
申请执行人焦春香，女，1928年1月11日出生。
被执行人原太福，男，1959年2月10日出生。
被执行人原保良，男，50岁。
本院在执行申请执行人焦春香申请执行被执行人原太福、原保良赡养纠纷一案中，被执行人已将案件全部执行款给付申请人，申请人申请执行的事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鹤山民初字第6号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晋邦
审 判 员 王保军
助理审判员 尤 超
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨焕朝
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鹤山执字第102号申请执行人焦春香，女，1928年1月11日出生。被执行人原太福，男，1959年2月10日出生。被执行人原保良，男，50岁。本院在执行申请执行人焦春香申请执行被执行人原太福、原保良赡养纠纷一案中，被执行人已将案件全部执行款给付申请人，申请人申请执行的事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鹤山民初字第6号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晋邦审 判 员  王保军助理审判员  尤 超二〇一四年十一月十七日书 记 员  杨焕朝
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初61号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。曾因吸毒，于2014年11月18日被沛县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月8日被沛县公安局刑事拘留，同年10月13日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年初的一天傍晚，被告人赵某甲在沛县沛城镇歌风宾馆附近路边，在其驾驶的面包车内，容留李某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2013年2月初的一天傍晚，被告人赵某甲在沛县沛城镇金鼎宾馆一房间内，容留李某甲吸食甲基苯丙胺。
3、2014年秋天的一天下午，被告人赵某甲在沛县沛城镇凌云宾馆一房间内，容留李某乙、郝大帅吸食甲基苯丙胺。
4、2014年12月份的一天下午，被告人赵某甲在沛县沛城镇凌云宾馆一房间内，容留邓某吸食甲基苯丙胺。
5、2015年4月份的一天凌晨，被告人赵某甲在沛县沛城镇凌云宾馆一房间内，容留邓某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人赵某甲的户籍证明，沛公（正）行罚决字（2014）1295号行政处罚决定书，辨认笔录及照片、入住宾馆登记截图、情况说明，证人李某甲、李某乙、邓某、姚某、高某、赵某乙、马某的证言，被告人赵某甲的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人赵某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其曾因吸毒被行政处罚，系劣迹，具有酌情从重处罚情节；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人赵某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2016年5月7日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一六年二月二十六日
书记员 段 梅
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜丁民初字第447号
原告邓某。
被告何某。
本院在审理原告邓某与被告何某离婚纠纷一案中，原告邓某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按邓某撤回起诉处理。
本案案件受理费120元（已减半收取），由邓某负担。
审判员 潘永强
二〇一五年六月二十六日
书记员 潘明雅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初7055号
原告肖淑君，女，1957年12月10日生，汉族，住。
被告孙小涵，女，汉族，原住兰山区，现住址。
原告肖淑君诉被告孙小涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年8月11日，原告肖淑君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。
审判员 孟波
二〇一七年八月十六日
书记员 刘慧
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泸泸非执审字第89号
申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路104号，组织机构代码00835821-8。
法定代表人万德远，局长。
委托代理人张林琼，该局职工。
被执行人刘传贵。
被执行人郭明凤。
申请执行人申请执行刘传贵、郭明凤计划生育行政征收一案，于2014年2月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查，申请执行人以被执行人刘传贵、郭明凤不符合《四川省人口与计划生育条例》关于再生育子女的规定，于2006年12月12日违规生育第三胎子女为由，于2013年3月29日作出泸县人口征决（2013）510521110076号征收社会抚养费决定，决定对其征收社会抚养费86832元，限期于2013年4月29日前交到石桥镇人民政府，逾期每月按千分之二加收滞纳金；征收社会抚养费决定书于2013年3月29日向被执行人直接送达后，被执行人未缴纳。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泸县人口和计划生育局于2013年3月29日作出的泸县人口征决（2013）第510521110076号征收社会抚养费决定，准予强制执行；
二、被执行人欠缴的社会抚养费86832元，自2013年4月30日起每月按欠缴额的2‰加收滞纳金至缴清之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 胡 宁
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初348号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人陈建伟，男，1974年11月27日出生，成都市龙泉驿区。2017年1月3日涉嫌犯故意犯害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年1月6日被该局取保候审。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2017］355号起诉书指控被告人陈建伟犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员钟锐出庭支持公诉，被告人陈建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月8日，ＸＸ康（已判决）与张某健在成都市龙泉驿区洛带镇回收站大门口，因让路发生口角并抓扯。当天在调解过程中，ＸＸ康向张某健索要赔偿，因张某健不同意，ＸＸ康打电话给被告人陈建伟让其带人前往帮忙。被告人陈建伟等人到达事发现场后在ＸＸ康指认下，用茶具、水杯等物品对张某健殴打，造成张某健头部破裂伤，身体上多处软组织挫伤。经鉴定，张某健所受伤致颅骨骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级，头皮撕脱伤及头面部挫裂伤鉴定为轻微伤。2017年1月3日被告人陈建伟前往公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈建伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈建伟对指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出自己主动投案，积极赔偿并取得被害人谅解。
经审理查明，2016年2月8日，ＸＸ康（已判决）与张某健在成都市龙泉驿区洛带镇回收站大门口，因让路发生口角并抓扯。当天在调解过程中，ＸＸ康向张某健索要赔偿，因张某健不同意，ＸＸ康打电话给被告人陈建伟让其带人前往帮忙。被告人陈建伟等人到达事发现场后在ＸＸ康指认下，用茶具、水杯等物品对张某健殴打，造成张某健头部破裂伤，身体上多处软组织挫伤。经鉴定，张某健所受伤致颅骨骨折、损伤程度鉴定为轻伤二级，头皮撕脱及面部挫伤鉴定为轻微伤。2017年1月3日被告人陈建伟前往公安机关投案。同案犯ＸＸ康已履行刑事附带民事诉讼确定的赔偿义务。案件审理过程中，被告人陈建伟另行赔偿了被害人张某健人民币4000元并取得被害人谅解。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，到案经过，被告人陈建伟的常住人口详细信息，在逃人员信息表，同案犯ＸＸ康入所健康检查表，同案犯ＸＸ康的出院证明，（2016）川0112刑初452号刑事附带民事判决书，情况说明，通话记录，刑附民赔偿支付票据，谅解书，证人陈某冬、谢某根、张某全、黄某国、陈某富、李某辉、杨某明的证言，被害人张某健的供述、被告人陈建伟的供述，同案犯ＸＸ康的供述，被告人陈建伟指认案发地点的辨认笔录及照片，被告人陈建伟辨认ＸＸ康的辨认笔录及照片，被告人张某健辨认被告人陈建伟及同案犯ＸＸ康的辨认笔录及照片，证人谢某根、张某全辨认被告人陈建伟的辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，成蓉司鉴[2016]临鉴字第140号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人陈建伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈建伟初次犯罪，赔偿并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈建伟故意伤害的事实及罪名成立，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公民身体健康，根据被告人陈建伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾羽巾
人民陪审员 周德利
人民陪审员 江佩窈
二〇一七年六月八日
书 记 员 卓 满
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初315号
原告：何金宝。
被告：潘火金。
本院在审理原告何金宝诉被告潘火金民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈 玲
审 判 员 陈文锋
代理审判员 车燕茹
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李丹红
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第546号
原告：李惠林。
委托代理人：沈枫，北京京大（杭州）律师事务所律师。
被告：钱建新。
原告李惠林与被告钱建新民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向法院提起诉讼，诉请判令被告立即归还原告借款400000元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月19日，被告向原告借款400000元，为此出具借条一份，事后被告分文未付，原告遂向本院起诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱建新应于本判决生效之日起十日内归还原告李惠林借款本金400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告钱建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 赵 超
人民陪审员 袁煜钜
二〇一五年八月十七日
书 记 员 徐 颖
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝民初字第185号
原告武某。
被告侯某。
被告甲公司，住所地：孝义市大众路四号楼后三层南至北3层2-5.
法定代表人苏某，总经理。
原告武某与被告侯某、甲公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。在本案审理过程中，经审查，被告甲公司法定代表人苏某因涉嫌以甲公司的名义非法集资，已被孝义市人民检察院批准逮捕，现羁押于孝义市看守所。本案原告之诉请与苏某涉嫌犯罪行为相关联，有非法集资犯罪嫌疑。故依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部公通字第（2014）16号《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告武某的起诉。
案件受理费6152元，已收取3076元，退还原告武某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 任文婉
审判员 张忠和
审判员 郭立香
二〇一五年三月三十日
书记员 梁 洁
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字3079号
申请执行人厦门海翼物流有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦18楼。
法定代表人王建军，董事长。
被执行人临沂旺力工程机械成套设备有限公司，住所地山东省临沂市河东区木材市场沿街楼。
法定代表人陈中文，总经理。
申请执行人厦门海翼物流有限公司与被执行人临沂旺力工程机械成套设备有限公司运输合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年10月14日作出（2013）思民初字第2691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月25日向本院申请执行，要求被执行人支付运费111347元及逾期付款违约金。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第3079号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十月十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终字第46号
上诉人（原审被告）：张长法，男，1954年12月5日出生，汉族，住河南省西平县。
委托代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：漯河市威尔森环保设备有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区龙江路与太行山路交叉口西。
法定代表人：黄剑芬，该公司经理。
委托代理人：吴建伟，河南许慎律师事务所律师。
上诉人张长法因与被上诉人漯河市威尔森环保设备有限公司（以下简称威尔森公司）劳动争议纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第01823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，上诉人张长法的委托代理人韩志刚、被上诉人威尔森公司的委托代理人吴建伟到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郾城区人民法院（2015）郾民初字第01823号民事判决；
二、发回郾城区人民法院重审。
二审案件受理费10元，予以退还。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一六年三月二十三日
书记员 胡琨鹏
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初112号
原告：沧州渤海新区恒泰物资综合服务处。住所地:河北省沧州渤海新区三号路京港房地产综合楼。
经营者：齐立伟，女，1975年1月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
被告：河北省安装工程有限公司。住所地：河北省保定市。
法定代表人：张国友。
被告：神华乌海能源有限责任公司。住所地：内蒙古自治区。
法定代表人：张子飞。
原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处与被告河北省安装工程有限公司、被告神华乌海能源有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 刘秀杰
二〇一七年一月十一日
书记员 白龙飞
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执2775号
申请执行人吴梦磊
被执行人韩震宇,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初9392号，依法向被执行人韩震宇发出执行通知书，责令被执行人韩震宇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩震宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩震宇(证件号码:)在省农信社的62×××70的存款人民币32040元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（）)O
二〇一七年八月三日
书记员 吕婷
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江商初字第406号
原告：施贤伟，个体工商户。
被告：宁波慧鑫精密铸造有限公司。
法定代表人：石建云。
原告施贤伟为与被告宁波慧鑫精密铸造有限公司（以下简称慧鑫公司）买卖合同纠纷一案，于2015年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员董伯川适用简易程序于2015年7月1日公开开庭审理了本案。原告施贤伟、被告慧鑫公司的法定代表人石建云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施贤伟起诉称：原告从2013年开始供应废钢给被告，至今被告还未支付109686元。为此，原告起诉要求判令被告支付货款109686元。
被告慧鑫公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：欠钱是事实，但是现在企业形势不好，被告也不是不愿意还钱，而是以被告现在的能力，拿不出这个钱。且原告也没有开票给被告，被告不好做账。
原告施贤伟为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了材料原始记录表三份，用以证明被告向原告买了三车货，欠原告钱的事实。经质证，被告表示无异议。本院认为原告施贤伟提供的三份材料原始记录表真实、合法，且与案件有关联性。为此本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告施贤伟起诉主张的事实一致。
本院认为，原告施贤伟与被告慧鑫公司之间的买卖关系成立，被告慧鑫公司尚欠原告施贤伟货款109686元事实清楚，并有相应的证据佐证及被告的认可，故原告施贤伟要求被告慧鑫公司支付货款109686元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告宁波慧鑫精密铸造有限公司于判决生效后十日内支付给原告施贤伟货款109686元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告宁波慧鑫精密铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 董伯川
二〇一五年七月二日
书记员 毛一佳
附：一、本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初1146号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男。
委托代理人张广峰，男。
被告耿晓军，男。
被告董萍，女（未到庭）。
被告耿永久，男（未到庭）。
原告桦南县农村信用合作联社与被告耿晓军、董萍和耿永久金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，由代理审判员张玉娟于2016年2月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人张广峰、被告耿晓军到庭参加诉讼，被告董萍和耿永久经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日被告耿晓军在我社贷款本金160000元，此笔贷款被告耿晓军妻子董萍在最高额个人担保借款合同上签字，同时此笔贷款由被告耿晓军的父亲耿永久提供房屋抵押担保。该贷款约定2015年1月20日到期。截止2016年1月11日起诉之日贷款本金160000元，利息39686.10元（实际利息以贷款结清日为准），本息至今尚未偿还。故诉至法院，要求依法判令被告给付贷款本金160000元及利息（利息以贷款结清日为准），诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
被告耿晓军辩称，欠款属实，贷款是我贷的，但现在我有困难，望原告宽限我一段时间，我把钱还上。
被告董萍和耿永久未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中提供了如下证据：
1、耿晓军、董萍和耿永久身份证（复印件）各1份，证明被告的个人信息。
2、借据和借款凭证（复印件）各1份，证明被告耿晓军在原告处贷款本金160000元。
3、最高额个人担保借款合同（复印件）1份，证明被告被告耿晓军贷款金额为160000元，月利率为9.87‰，贷款日期为2013年12月26日到2015年1月20日。
4、房产证桦房权证桦字第20100018**号和他项权证桦房他证他字第201317**号（复印件）各1份，房屋所有权人是耿永久，房产位于桦南县饮食服务公司1号楼1单元7层南户。证明被告耿晓军在原告处贷款，被告耿永久以登记其名下的房产为贷款进行担保，并办理他项权利登记的事实，房屋他项权利人是桦南县农村信用合作联社二道沟信用社。
经庭审质证，被告耿晓军对原告所举证据均无异议。
被告董萍和耿永久未到庭参加诉讼，未质证。
本院经审查认为，上述证据来源合法，证实的问题客观真实，与本案具有关联性，且被告耿晓军无异议，被告董萍和耿永久未到庭质证也未提交反驳证据，故予以认定。
三被告均未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2013年12月26日，被告耿晓军因农产品收购缺少资金，与原告桦南县农村信用合作联社下辖二道沟信用社签订了编号为460161312260005的《最高额个人担保借款合同》，约定原告向被告耿晓军发放贷款160000元，期限为2013年12月26日至2015年1月20日，月利率为9.87‰，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息。为保证债权的实现，原告桦南县农村信用合作联社在该合同同时约定以被告耿永久所有的房产（位于黑龙江省桦南县饮食服务公司1号楼一单元7层南户、建筑面积80平方米、房产证号为桦房权证桦字第20100018**号）为上述借款提供抵押担保，担保范围为包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、实现债权的费用。耿晓军的妻子董萍作为借款人和耿永久的妻子李振梅作为抵押物的共有人均在《最高额个人担保借款合同》中签字予以确认，双方依约办理了他项权登记。同日原告桦南县农村信用合作联社与被告耿晓军签订了《借款凭证》，确定借款金额为160000元整，月利率9.87‰，借款到期日为2015年1月20日，并将此款悉数转入被告耿晓军所提供的账户。2015年1月20日贷款逾期，被告未予偿还，故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告向原告给付借款本金160000元、利息39686.10元（截止到2016年1月11日，最后以清偿日为准），诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告耿晓军、董萍、耿永久签订的《最高额个人担保借款合同》系签约主体的真实意思表示，且内容合法、有效，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方当事人均应遵照合同严格履行。原告已按约向被告耿晓军发放了贷款，被告耿晓军应当依约按时、足额向原告返还贷款本金并支付利息。现被告耿晓军未及时向原告桦南县农村信用合作联社偿还借款本息，应承担违约责任。被告董萍与被告耿晓军系夫妻，其在《最高额个人担保借款合同》借款人处签字并捺印视为对婚姻关系存续期间共同债务的认可，被告董萍应依法对被告耿晓军上述贷款本息承担共同还款义务。被告耿永久以其自有的房产作为《最高额个人担保借款合同》项下债务的抵押担保，与原告签订了《最高额个人担保借款合同》并办理了他项权力登记，现被告耿晓军未依约履行偿还借款本息的义务，故原告享有对该房产予以拍卖或变卖，所得价款优先受偿的权利。综上所述，原告诉讼请求应予支持。被告董萍和耿永久经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告耿晓军、董萍应于本判决生效之日起十日内给付原告桦南县农村信用合作联社贷款本金人民币160000元及利息（利息按合同约定方式计算至清偿之日止）；
二、原告桦南县农村信用合作联社对被告耿永久所抵押的房产（房屋所有权人为耿永久，位于黑龙江省桦南县饮食服务公司1号楼一单元7层南户、建筑面积80平方米、房产证号为桦房权证桦字第20100018**号和他项权证号为桦房他证他字第201317**号）在上述贷款本息、复利及实现债权费用范围内享有优先受偿权。
案件受理费2147元由被告耿晓军、董萍和耿永久共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 张玉娟
二〇一六年五月九日
书 记 员 郜 宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执399号之一
申请执行人胡长宝，男，1969年8月18日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人韩杰、万如意，北京大成（银川）律师事务所律师。
被执行人李年龙，男1970年1月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第2318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。本案应执行标的130541.26元（含执行费1795元，利息19181.86元），已执行标的1795元，未执行标的128746.26元。在执行过程中，被执行人李年龙交付案件执行费1795元后与申请执行人胡长宝达成执行和解协议：约定于2016年10月15日前一次性支付125746.26元，下剩3000元申请执行人自愿放弃。因履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，申请执行人胡长宝申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2318号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次向本院提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执399号申请执行人胡长宝，男，1969年8月18日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人韩杰、万如意，北京大成（银川）律师事务所律师。被执行人李年龙，男1970年1月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第2318号民事判决书，依法向被执行人李年龙发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款106564.4元，利息16764.5元（暂计算至2016年2月19日），负担案件受理费3000元，承担执行费1795元，合计128123.9元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人李年龙的银行存款128123.9元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王立军二〇一六年三月二十九日书 记 员  翟 静
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第0327号
原告杨某，农民。
被告韩某，市民。
本院于2014年2月11日立案受理原告杨某与被告韩某为离婚纠纷一案，原告杨某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担（原告已交）。
审判员 陈艾
二〇一四年四月九日
书记员 刘洁
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都法执字第214号
申请执行人黄平环。
被执行人蓝江宏。
被执行人蓝爱星，系被执行人蓝江宏之妻。
申请执行人黄平环与被执行人蓝江宏、蓝爱星为民间借贷纠纷一案，本院（2011）都民初字第293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蓝江宏、蓝爱星未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄平环于2011年12月26日向本院申请强制执行，本院即对被执行人的财产进行查控，并向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，共同偿还申请执行人黄平环借款本金人民币13万元及利息。经审查，本院依法立案执行，立案号为：（2014）都法执字第214号。
在执行过程中，经查，被执行人蓝江宏、蓝爱星在银行的多个存款账户余额均不足100.00元或者为0.00元。被执行人蓝江宏于2005年5月25日在都安瑶族自治县车辆管理所登记的一辆建设-
雅马哈牌普通二轮摩托车、蓝爱星于2010年4月16日登记的一辆本田牌普通二轮摩托车，现已报废不能使用，其所居住的位于都安瑶族自治县安阳镇百才新区的房产，本院在执行另一案中已委托中介机构进行拍卖，所得拍卖款扣除被执行人及被抚养家属的安置费用10万元和扣除被执行人系列执行案件的案件受理费、执行费等51074元，剩余的拍卖款558926元，已优先偿还有抵押权的申请执行人中国工商银行都安县支行的贷款本息591954.81元，尚欠中国工商银行都安县支行的贷款本息33028.84元，因余额不足偿还有抵押权的申请执行人中国工商银行都安县支行贷款，故此申请执行人与其他债权人均未能享有分配受偿的权利。此外，被执行人蓝江宏、蓝爱星再无其他可供执行的财产，申请执行人黄平环既不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，又不认可本院执行款分配的实施方案，认为本院安排给被执行人的安置费过多，不同意本院终结该案的本次执行程序。
本院认为，被执行人唯一可供执行的财产（居住的房产），本院已依法拍卖偿还债务。被执行人的安置费用，参照广西区城镇居民人均住房最低标准为24平方米，以及为被执行人及其扶养家属预留的生活住房价款，即（被执行人及其扶养家属）人数4×24×1800（拍卖成交单位面积价数）单价，结合本地居民生活水平和房地产状况，本院所安排的安置费用并不过高。现被执行人蓝江宏、蓝爱星已无其他可供执行的财产，本院决定将本案进入无财产执行案专项管理，并依法终结案件的本次执行程序。对被执行人尚未履行债务，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间地债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定和原据以执行的生效法律文书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）都法执字第214号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张定山
代理审判员 莫胜同
代理审判员 银宗文
二〇一四年十一月十日
书 记 员 唐炳武
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3050号
原告：吴芳，女，1970年9月11日出生，住广州市萝岚区。
委托代理人：董本涛、孙时杰，湖北共和律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉新潮荟商业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路147号未来城商业裙楼AF-001AA号门面。
法定代表人：陈稷，该公司执行董事。
被告：武汉信用风险管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路吴家湾。
法定代表人：熊伟，该公司董事长。
本院在审理原告诉被告武汉新潮荟商业管理有限公司、武汉信用风险管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 黄俞海
二〇一六年八月三日
书记员 胡晶晶
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执299号
申请执行人乐陵�农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，理事长。
被执行人王保良，农民。
本院在执行申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人王保良为借款合同纠纷一案中，申请执行人乐陵市农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结乐陵市人民法院（2015）乐商初字第1300号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 袁 欣
二〇一六年五月二十七日
书记员 何德龙
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0521执63号
申请执行人：黄佩琼，女，1990年12月8日出生，汉族，居民，住南宁市武鸣区。
被执行人：刘嘉雯，女，1993年8月17日出生，汉族，居民，住合浦县。
申请执行人黄佩琼与被执行人刘嘉雯民间借贷纠纷一案，本院2017年5月9日作出的（2017）桂0521民初782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案的执行标的为44000元及逾期利息。
本案在执行过程中，经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 莫武翊
审判员 王礼兴
二〇一八年五月二十六日
书记员 林业俊
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0521执63号申请执行人：黄佩琼，女，1990年12月8日出生，汉族，居民，住南宁市武鸣区。被执行人：刘嘉雯，女，1993年8月17日出生，汉族，居民，住合浦县。申请执行人黄佩琼与被执行人刘嘉雯民间借贷纠纷一案，本院2017年5月9日作出的（2017）桂0521民初782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案的执行标的为44000元及逾期利息。本案在执行过程中，经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 莫武翊审判员 王礼兴二〇一八年五月二十六日书记员 林业俊
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第896号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黎某，男，汉族，住深圳市宝安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月25日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审；2015年1月21日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。
辩护人郑晓波，广东鼎方律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O15）694号起诉书指控被告人黎某犯寻衅滋事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人黎某及其辩护人郑晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，案发前，被告人黎某的儿子欠被害人陈某人民币三万元。2014年11月2日2时许，被告人黎某以还钱为由将陈友洲约到深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区“随意中西餐厅”旁的停车场处。后被告人黎某及嫌疑人“阿军”等人（另案处理）持砍刀、钢管、高尔夫球棍等凶器对陈某进行殴打，致陈某额部、胸部及肢体创，背部划伤（经鉴定，损伤为轻微伤）。2014年12月25日，被告人黎某至深圳市公安局新桥派出所投案。
另查明，被告人黎某已赔偿被害人陈某经济损失人民币2万元，被害人陈某出具了谅解书对被告人黎某表示谅解，表示不再追究被告人黎某法律�任。
上述事实，被告人黎某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 加 云
二〇一五年三月五日
书记员 黄嘉裕（兼）
书记员 李 燕 妮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第1010号
原告王某某，男，33岁，汉族，农民，现住通辽市开鲁县。
委托代理人张国栋，开鲁县麦新镇法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，26岁，蒙古族，农民，现住通辽市奈曼旗。
委托代理人杨志，男，50岁，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告杨某某抚养费纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 许云廷
审 判 员 韩国柱
人民陪审员 王晓波
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘文文
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01095号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年7月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月4日被羁押并刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人刘晓禾、杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1096号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘晓禾、杨洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月16日22时许，被告人陈某在重庆市沙坪坝区西物市场211车站附近，采取用衣服蒙住被害人头部并持刀威胁的方式，抢走被害人杨某某的白色HTCT329t手机一部以及现金450元。经鉴定，被抢的手机价值300元。
另查明，2014年7月4日，公安民警将被告人陈某抓获，追回被抢的HTCT329t手机并已发还被害人杨某某。
案发后，被告人陈某的亲属代其向被害人杨某某退赔了现金450元，并取得谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人唐某、潘某某的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，指认现场照片，监控视频，价格鉴证意见，到案经过，收条，谅解书及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院应予支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某能退赔了赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2017年7月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯忠民
代理审判员 涂诵菊
人民陪审员 姚蔓萝
二〇一四年十月十七日
书 记 员 赵媛媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2002）江执字第00426号
本院在执行申请执行人与被执行人农荣军纠纷一案中查明，被执行人农荣军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将农荣军纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1251号
申请执行人胡云校，男，汉族。
被执行人甄钢，男，汉族。
申请执行人胡云校与被执行人甄钢民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初434号民事判决书，在执行过程中，本院查明被执行人甄钢在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行，且经申请执行人胡云校同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一八年一月十八日
书记员 唐清清
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1251号申请执行人胡云校，男，汉族。被执行人甄钢，男，汉族。申请执行人胡云校与被执行人甄钢民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初434号民事判决书，在执行过程中，本院查明被执行人甄钢在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行，且经申请执行人胡云校同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一八年一月十八日书记员  唐清清
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行审36号
申请执行人：社旗县公安交通警察大队。
法定代表人：张树俊，任队长职务。
被申请执行人：张辉，男。
社旗县公安局交通警察大队申请执行张辉公安行政处罚一案，申请执行人于2016年6月18日作出编号为4113271003824684的《公安交通管理简易程序处罚决定书》,决定对被申请执行人罚款50元。于2016年6月18日当场送达给被申请执行人张辉。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款50元，滞纳金50元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，该简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：
准予执行编号为4113271003824684的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款50元，滞纳金50元，共计100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠义
审 判 员 马 凯
人民陪审员 胡金美
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 葛帅良
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍执指字第23号
申请执行人：李增亮。
被执行人：山东禄禧置业有限公司，驻青州市范公亭路3258号14楼。
申请执行人李增亮与被执行人山东禄禧置业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，青州市人民法院已立案执行。现因申请执行人申请提级指定执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
青州市人民法院依据（2011）青法民初字第699号民事判决书立案执行的申请执行人李增亮与被执行人山东禄禧置业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，指定寿光市人民法院执行。
青州市人民法院应在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福海
审判员 赵 建
审判员 王少燕
二〇一三年三月二十五日
书记员 曹明霞
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第1102号
申请执行人：黄水玉，女，汉族，住福建省连城县朋口镇。
被执行人：福建南海岸生物工程股份有限公司，住所地：福州市经济技术开发区。
法定代表人陈志真，总经理。
申请执行人黄水玉与被执行人福建南海岸生物工程股份有限公司劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对上述法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人已向本院申请强制执行。
执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第839号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一六年二月十四日
书记员 韩世勇
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。