广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤1973刑初1100号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴宇，男，汉族，1995年11月5日出生，户籍所在地为广西桂平市。系本案的被害人。被告人刘合强，男，1985年10月9日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地为湖北省阳新县，以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月2日被羁押并刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人郭锦冰，广东鸿开律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1102号起诉书指控被告人刘合强犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼期间，被害人吴宇向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2016年8月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉，被告人刘合强及其辩护人郭锦冰，附带民事诉讼原告人吴宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年1月1日20时许，被告人刘合强因怀疑女朋友阮某有外遇，便携带一把砍刀去到东莞市横沥镇中山西路国际JS舞蹈培训中心对面等候。至次日0时30分，刘合强见阮某与被害人吴宇两人一起走进该培训中心，遂踢门进入该培训中心，持刀将吴砍伤。案发后，刘合强与阮某将吴宇送至医院治疗，民警在现场将刘合强带回审查。经法医鉴定，吴宇所受损伤为重伤二级，伤残等级为九级。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被害人吴宇的陈述，证人阮某的证言，常住人口信息等书证，被告人刘合强的供述等证据，据此认为被告人刘合强故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于其有自首情节，建议本院对其判处二年至四年有期徒刑。附带民事诉讼原告人吴宇诉称，其被被告人刘合强故意伤害致重伤二级，伤残等级九级，请求法院依法判令被告人刘合强赔偿其所遭受的经济损失，具体如下：1.医疗费7524（医疗费总额22524元，被告方已垫付15000元）；2.误工费55169.77元；3.住院伙食补助费1400元；4.护理费1972.08元；5.交通费3000元；6.营养费560元；7.后续治疗费10000元；8.残疾赔偿金150737.2元；9.精神抚慰金10000元。共计人民币240363.05元。吴宇提供了医疗费发票、医疗费用清单、东莞市横沥医院住院病案首页、疾病诊断证明书、出院记录等证据。法庭上，被告人刘合强对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其1.有为被害人垫付部分医疗费用，2.系因被害人言语激怒其而实施伤害行为的辩解意见。辩护人提出1.被告人刘合强有自首情节，2.被害人对本案的引发有过错，3.应认定被害人的伤情为轻伤一级，4.被告人刘合强系初犯、偶犯，5.被告方有垫付部分医疗费，6.被告人认罪态度较好，有悔罪表现，7.被告人刘合强因怀疑其女友出轨而伤害被害人等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘合强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，经公安民警口头传唤，被告人刘合强于2017年1月2日1时30分许到达东莞市公安局横沥分局新四派出所接受审查；被告方为被害人垫付医疗费15000元。再查明，被告人刘合强在庭审中对被害人受伤花费的医疗费总额22524元、受伤住院16日均无异议。被告人刘合强受伤后2017年1月2-16日在东莞市横沥医院住院治疗，出院医嘱继续换药治疗，定期复查，休息二个月；2017年3月14-17日在广西贵港市人民医院住院治疗。上述事实，有现场勘查笔录、现场图和现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，常住人口基本信息，证人阮某的证言，被害人吴宇的陈述和辨认笔录，被告人刘合强的供述和辨认现场笔录，医疗费发票，医疗费用清单，东莞市横沥医院住院病案首页，疾病诊断证明书，出院记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘合强持刀故意伤害被害人身体，致一人重伤二级，伤残等级九级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘合强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘合强自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。鉴于方有部分垫付被害人医疗费，对其可酌情从轻处罚。关于被告人及其辩护人所提的第二点辩护意见，经查，本案发生的根本原因系被告人怀疑其女友与被害人有外遇而怀恨在心，现有证据亦无法证实被害人对本案的引发存在过错，该辩解和辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提的第三点辩护意见，经查，被害人重伤二级、伤残等级九级的伤情系法定鉴定部门依法定程序鉴定作出，具有合法性、合理性，依法应予采纳。被告人及其辩护人所提的其他意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人刘合强的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘合强以其自报身份予以判决。被告人刘合强在承担刑事责任的同时，亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴宇提出的后续治疗费，因该项费用未实际发生，本院不予支持，可待该项费用实际发生时另行提起民事诉讼；诉赔的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼的范围，本院不予处理。附带民事诉讼原告人吴宇提出的其他诉讼请求，合理合法，应予支持，但其诉赔款项的标准应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：1.医疗费：被告人对于被害人受伤后产生的医疗费22524元予以认可，原告方主张扣除被告人垫付15000元后的医疗费用7524元，本院予以支持。2.误工费：附带民事诉讼原告人吴宇案发前月平均工资为2846.16元，其共住院16天，医嘱全休二个月计算，其误工费为2846.16元/月÷30天/月×76天=7210.27元。3.住院伙食补助费：按照100元/天、住院16天计算为1600元。原告人主张1400元，未超出范围，本院予以支持。4.护理费：附带民事诉讼原告人吴宇住院16天，因未提交护理人员的收入证明，参照当地护工从事同级护理的劳动报酬，计算为16天×100元/天/人×1人=1600元。5.交通费：附带民事诉讼原告人未提供实质有效票据，但考虑该费用确有发生，本院酌情认定600元。6.营养费：鉴于被害人重伤二级、伤残等级九级的伤情，本院支持原告560元营养费的诉请。上述费用合计人民币18894.27元，应由被告人刘合强赔偿给附带民事诉讼原告人吴宇，原告诉请超出部分，本院不予支持。根据被告人刘合强的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘合强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月2日起至2019年10月1日止）。二、限被告人刘合强在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给附带民事诉讼原告人吴宇人民币18894.27元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴宇的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一七年九月七日书 记 员  胡伟兴