河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终277号
原公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某乙，农民。2015年2月7日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市清苑区公安局刑事拘留，同年3月9日被保定市清苑区公安局取保候审，2016年1月18日被保定市清苑区人民检察院监视居住，同年1月22日被保定市清苑区人民法院监视居住。
辩护人石进学，河北宇昊律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，农民，系本案被害人。
河北省保定市清苑区人民法院审理保定市清苑区人民检察院指控原审被告人刘某乙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年4月8日作出（2016）冀0608刑初12号刑事附带民事判决。原审被告人刘某乙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月20日23时许，被告人刘某乙以其子刘某丙与其侄子刘某甲产生矛盾为由，带其妻武某、其子刘某丙到刘某甲家理论。在刘某甲家屋内，双方发生口角后互相打斗。在刘某甲家大门口外刘某乙抓住刘某甲的头发，与刘某甲互相拉扯，拉扯中致刘某甲掉入其家门外的大坑内，造成刘某甲左侧额叶脑挫裂伤，构成轻伤一级。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人刘某乙的供述，证实他和刘某丙去刘某甲家说理，后来双方打在一起，巴掌拳头的互相打，在刘某甲家门外刘某甲抓其脸，其抓住刘某甲的头发，刘某甲抓住其衣服，刘某甲掉入大门南边的那个坑里。刘某甲掉坑里后，武某用手电照，其见到刘某甲躺在坑里，嘴里喊着摔了腰。
2、被害人刘某甲的陈述，证实其和刘某丙在本村KTV内因琐事产生了矛盾，回到家后刘某乙、刘某丙、武某先后也到了，双方发生打斗。当时其是长头发，在其家大门外，刘某乙抓住了其头发，用脚踹其，连踹带踢的其掉进了门外的坑里。其腰被砖头或石头顶了下，头撞在一个硬东西上，当时头肿了。
3、证人武某的证言，证实刘某乙要给刘某甲家理论，其拦不住，刘某乙带刘某丙先去了，其在后面跟着。在刘某甲家，双方就打了起来。在刘某甲家门口，双方又互相打起来了。是拳头巴掌的打，刘某甲和刘某乙抓挠在了一起，后来刘某甲躺在地下说打了他了。
4、证人刘某丙的证言，证实其和刘某甲在本村的KTV产生了矛盾，其父刘某乙不干，带其去了刘某甲家，随后武某也到了。在刘某甲家屋内，两家人就抓挠在一起，打起来了。当时刘某甲抓住了其脖领子，刘某乙揪住了刘某甲的头发，往地上拽他。在刘某甲家大门外，两家人巴掌拳头的又打起来，互相拉扯着刘某甲摔倒了沟里，双方就不打了。
5、证人刘某丁的证言，证实刘某乙一家到其家中说刘某甲打刘某丙的事，刘某甲回来后双方就吵了起来，刘某乙抓住了刘某甲的头发，后来其和婆婆拦开了。在大门口，刘某乙又开始对刘某甲拳打脚踢，并抓住了刘某甲的头发。大门口的南边有个大坑，刘某甲掉进了坑内，其下到坑内发现刘某甲躺在坑里一直喊疼。武某和刘某丙也打刘某甲来，但主要是刘某乙打的厉害，一直到刘某甲掉进沟内。
6、证人刘某戊录的证言，所证内容与刘某丁基本一致。
7、证人秦某的证言，证实那个50多岁的男的抓住刘某甲的头发按着刘某甲，刘某甲猫着腰，大门口南边有个大坑，当时刘某甲背对着大坑，然后刘某甲掉进了坑内。
8、证人刘某己的证言，证实在其家大门外刘某乙揪住刘某甲的头发打，其被人拽了个跟头，等起来发现刘某甲被打到了沟里，坑里都是砖头、石头什么的，刘某甲面朝上躺着，嘴里喊疼。
9、证人侯某的证言，证实刘某乙抓住刘某甲的头发拳打脚踢，紧接着刘某甲掉进了沟里。
10、受案登记表，证实刘某己于2014年10月20日23时通过电话报警称在其家中刘某乙、武某因琐事与刘某甲发生打斗，刘某甲受伤。
11、清苑县人民医院诊断证明书，诊断：1脑挫裂伤2全身多处软组织损伤3心律失常。时间2014年10月29日。
12、法医学人体损伤程度鉴定意见书，内容：1刘某甲损伤为外力作用所形成。2造成上述部位软组织损伤，左侧额叶脑挫裂伤。3根据现有材料，依据《人体损伤程度鉴定标准》，比照5.1.3e，被鉴定人刘某甲损伤程度构成轻伤一级。
13、刘某甲住院病历、CT检查报告单在案佐证。
14、现场勘验笔录、现场图、现场照片在案佐证。
15、辨认笔录及照片，经过秦某辨认，指出刘某乙就是案发时殴打刘某甲的人。
16、保定市清苑区公安局冉庄派出所情况说明，证明刘某乙没有犯罪前科；还证明该所接到刘某己报警后，所长李永利带队出警到达现场，看到刘某甲躺在自家大门口南侧的坑里，立即拨打120对其进行救护。
17、保定市清苑区公安局冉庄派出所抓获经过，证实2015年2月7日该所在刘某乙家中将其抓获。
另查明，被害人刘某甲伤后先后到清苑县人民医院、清苑创伤医院住院治疗，共住院治疗20日，支付医疗费10408.79元。医疗费等相关票据在案佐证。
原审法院认为，被告人刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失人民币15392.66元（包括医疗费10408.79元、误工费1139.67元、护理费844.2元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元）；驳回附带民事诉讼原告人刘某甲其他诉讼请求。
上诉人刘某乙上诉及其辩护人辩护主要提出，一审法院认定上诉人刘某乙与被害人刘某甲拉扯中致刘某甲掉入坑内不能证实刘某乙有伤害他人的故意，本案证人证言不符合客观实际，鉴定结论不能排除旧伤的可能，本案事实不清，证据不足，应宣告上诉人刘某乙无罪。
经审理查明，原判认定2014年10月20日23时许，上诉人刘某乙以其子刘某丙与其侄子原审附带民事诉讼原告人刘某甲产生矛盾为由，带其妻武某、其子刘某丙到刘某甲家理论，在刘某甲家屋内，双方发生口角后互相打斗。后在刘某甲家大门口外刘某乙抓住刘某甲的头发，与刘某甲互相拉扯，致刘某甲掉入其家门外的大坑内，造成刘某甲左侧额叶脑挫裂伤，构成轻伤一级，造成原审附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失人民币15392.66元的事实清楚，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘某甲造成的经济损失应承担赔偿责任。关于上诉人刘某乙上诉及其辩护人辩护所提，一审法院认定上诉人刘某乙与被害人刘某甲拉扯中致刘某甲掉入坑内不能证实刘某乙有伤害他人的故意，本案证人证言不符合客观实际，鉴定结论不能排除旧伤的可能，本案事实不清，证据不足，应宣告上诉人刘某乙无罪的意见。经查，在案证据证实上诉人刘某乙因锁事找到刘某甲家，并与刘某甲相互打斗，后致刘某甲掉入坑内受伤，其伤害他人的故意明显；本案包括证人证言在内的刑事部分证据均为侦查机关依法定程序取得，经过原审庭审质证，客观真实，并无不当；被害人刘某甲受伤后即被送往医院治疗，伤情鉴定系鉴定机构依法定程序做出，与被害人刘某甲的住院病历、CT检查报告单等证据相互印证，客观反映了被害人刘某甲的伤情；本案证人刘某丁、刘某戊录、秦某等人的证言，伤情鉴定及上诉人刘某乙的供述等证据已形成完整的证据链条，证实了上诉人刘某乙与被害人刘某甲互相拉扯致刘某甲掉入沟内受轻伤的事实，事实清楚，证据确实充分。故对上诉人刘某甲及其辩护人的意见不予采信。原判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田银娇
代理审判员 齐金谦
代理审判员 戎瑞良
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王 佳