云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第496号
原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行。
住所地：石屏县异龙镇焕文路*号。
负责人高建云，职务：行长。
委托代理人杨志芳，女。代理权限：特别授权代理（未出庭）。
委托代理人普杰，男。代理权限：特别授权代理。
被告李伟忠，男。
被告仓丽飞，女。
被告周应昆，男。
以上三被告的委托代理人李自明，男。代理权限：特别授权代理。
被告李燕武，男。
原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行诉被告李伟忠、仓丽飞、周应昆、李燕武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员石顺旺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行的委托代理人普杰，被告李伟忠、仓丽飞、周应昆的委托代理人李自明，被告李燕武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行诉称，2012年10月11日，原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，2012年10月17日原告按合同约定向被告李伟忠发放农户小额贷款50000元，贷款期限一年即自2012年10月17日至2013年10月16日止，还款方式为利随本清，由周应昆、李燕武承担连带最高额保证担保责任。借款到期后，李伟忠未履行还款义务，经原告多次催收未果。为此，提起诉讼，要求被告李伟忠、仓丽飞返还借款50000元并支付截止2014年5月28日止的利息7864.50元，本息合计57864.50元；2014年5月28日起至还清借款之日止的利息，按借款合同约定的利率另行计付；被告周应昆、李燕武承担连带最高额保证担保责任；由四被告承担诉讼费用。
被告李伟忠、仓丽飞口头辩称，借款是以我的名义贷是事实，但款是李自明用，不是我们用，我们没有能力返还借款。
被告周应昆口头辩称，我是担保人，不是借款人，我无力返还借款。
被告李燕武口头辩称，我是担保人，不是借款人，我无力返还借款。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对下列问题存在争议：1、被告李伟忠、仓丽飞欠原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行借款50000元本息如何返还？2、被告周应昆、李燕武对借款是否承担连带最高额保证担保责任？
针对以上争议，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，欲证明原告的主体资格合法。
2、四被告的居民身份证复印件，欲证明四被告具有民事行为能力，借款、担保的行为主体资格合法。
3、农户贷款借款合同1份，欲证明被告与原告签订了借款、担保合同，约定了双方的责任和应当承担的义务。
4、记账凭证1份，欲证明原告依据合同约定向李伟忠发放贷款50000元。
5、农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书各1份，欲证明被告借款的原因及对贷款的知情权，仓丽飞承诺对该借款与借款人共同承担返还责任。
6、担保人履行责任通知书2份，欲证明原告对借款债权的维护。
7、欠款证明1份，欲证明截止2014年5月28日止，借款本息合计57864.50元。
经质证，被告李伟忠、仓丽飞、周应昆、李燕武对原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行提交的上述证据的真实性，证明目的均无异议。
被告李伟忠、仓丽飞、周应昆、李燕武对其答辩理由，未提交证据。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行提交的营业执照副本，组织机构代码证，法定代表人身份证明书，四被告的居民身份证复印件，农户贷款借款合同，记账凭证，农户小额贷款业务申请表，共同还款承诺书，担保人履行责任通知书，欠款证明的真实性，证明目的，双方当事人均无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：李伟忠与仓丽飞系夫妻关系；李伟忠、周应昆、李燕武系三户联保贷款成员。2012年10月11日李伟忠以豆制品加工用途为由向中国农业银行股份有限公司石屏县支行提出借款50000元的申请，当天，李伟忠之妻仓丽飞书面承诺对借款承担共同还款责任，权利、义务、责任等同于合同中借款人的约定。2012年10月17日，李伟忠、李燕武、周应昆与中国农业银行股份有限公司石屏县支行签订了以李伟忠为借款人，李燕武、周应昆为承担连带最高额保证担保保证人的《中国农业银行农户贷款借款合同》合同编号：53020120105175，签订合同当天，中国农业银行股份有限公司石屏县支行依据合同约定向李伟忠发放农户小额贷款50000元，借款发放至借款人李伟忠银行卡上，借款期限一年即自2012年10月17日至2013年10月16日止，还款方式为利随本清。该借款是李伟忠的委托代理人李自明要求李伟忠帮他借，贷款借到后由李自明用。借款到期，李自明未拿钱给李伟忠履行还款义务，经原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行催收未果。为此，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行向本院提起诉讼，要求判令被告李伟忠、仓丽飞返还借款50000元并支付利息，利息按借款合同约定的利率计算；被告周应昆、李燕武承担连带最高额保证担保责任。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告李伟忠、周应昆、李燕武签订的《农户贷款借款合同》，是在双方平等、自愿、协商一致的基础上所签订，系双方的真实意思表示，合同合法有效，合同签订后，中国农业银行股份有限公司石屏县支行依据合同约定已向李伟忠提供借款50000元，双方的借贷、担保关系成立，应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，签订借款合同的当事人是李伟忠，借款人为李伟忠，李伟忠把该借款给李自明使用，是另外的一个民间借贷关系。因此，李伟忠应当按照合同约定全面履行自己的义务，按照合同约定返还原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行借款本金50000元并支付利息；被告仓丽飞承诺对借款承担共同还款责任，权利、义务、责任适用合同中借款人的约定，为此，应当与其丈夫李伟忠共同承担返还借款本息的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告周应昆、李燕武作为本案借款的联保保证人，对借款本息承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告李伟忠、仓丽飞于本判决生效之日起三十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行借款本金人民币50000元及支付从2012年10月17日起至本判决确认的履行期届满之日的利息，利息按双方在借款合同中约定的利率计算。
二、对上述借款本息，被告周应昆、李燕武承担连带最高额保证担保责任。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告李伟忠承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 石顺旺
二〇一四年九月十五日
书记员 李 黎