宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第2104号
原告：邬培华。
委托代理人：林君龙。
被告：宁波市北仑区大碶街道先锋村村民委员会。
法定代表人：王国强。
委托代理人：徐志祥。
原告邬培华与被告宁波市北仑区大碶街道先锋村村民委员会（以下简称先锋村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月8日、11月10日两次公开开庭进行了审理。原告邬培华及其委托代理人林君龙、被告先锋村委会的主任王国强及其委托代理人徐志祥参加第一次庭审，原告邬培华及其委托代理人林君龙、被告先锋村委会的委托代理人徐志祥到庭参加第二次庭审。庭审过程中，本院根据被告先锋村委会的申请委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定。2015年10月30日，宁波诚和司法鉴定所出具了甬诚司鉴（2015）临鉴字第2390号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告邬培华起诉称：原告从事电焊工的工作。2015年3月14日至3月23日被告让原告对大碶先锋菜场进行了维修，工资是按300元／天结算。后因该菜场在下雨时雨水会飘进来，2015年4月11日下午被告继续让原告对该菜场进行维修。维修过程中需要用的脚手架由被告提供。当日下午5时许，因脚手架脱焊导致原告从上面摔下来造成左股骨粗隆间粉碎性骨折。受伤后，原告被立即送往北仑人民医院治疗，住院94天，2015年7月14日出院，住院期间医药费已由被告支付。2015年9月12日，经宁波市天童司法鉴定所鉴定，原告因故受伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经住院手术内固定并予以对症支持治疗后，目前仍遗留左髋关节长期存在肿胀、压痛，长时间站立及远距离行走不利，负重不利，不能下蹲，左髋关节活动功能丧失50%以上，残疾程度鉴定为九级。建议原告的误工期限为240日、护理期限为150日、营养期限为150日、后续治疗费9000元。为维护原告的合法权益，起诉要求：被告赔偿原告各项损失共计295426.3元（其中，医疗费548.4元、残疾赔偿金176620元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2820元、营养费4500元、误工费72000元、护理费8400元、精神损失费10000元、财产损失300元、抚养费8367.9元、鉴定费2370元、交通费500元）。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失192213元（其中，医疗费712.03元、残疾赔偿金88310元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2820元、营养费4500元、误工费72000元、出院后护理费2520元、精神损失费5000元、财产损失300元、被抚养人生活费4184元、鉴定费2370元、交通费500元）。
原告邬培华向本院提供了如下证据：
1.通用门诊病历2本、出院记录1份，拟证明原告受伤后进行治疗的事实；
2.医疗费发票7张，拟证明原告受伤后支付医药费的事实；
3.司法鉴定意见书1份，拟证明原告受伤后构成九级伤残以及后续治疗费、需要病休、护理、营养的事实；
4.鉴定费发费，拟证明原告受伤后支付伤残等级鉴定费的事实；
5.证明1份，拟证明原告系土地征用人员的事实；
6.证明1份，拟证明原告受伤前的收入情况；
7.户口本1本，拟证明原告有个未成年儿子需要抚养及还需抚养三年的事实；
8.证人证言1份，拟证明原告是在为被告菜场进行维修时从脚手架上摔下的事实。
证人王某出庭陈述：证人是被告的村民。2015年4月11日下午，被告让证人为大碶菜场装水槽，证人叫来了原告一起做。在装水槽过程中，原告和证人都某在3米4至3米6的脚手架上，因脚手架脱焊，证人和原告从上面摔下来。证人受了点小伤，原告受伤严重，当时就由被告村长等人送往医院。证人和原告都是为被告做大工，工资250元／天，另外证人以多报工作日的方式从村里多拿了每天50元的补贴，报酬都是由被告支付。脚手架是证人租来的，但租金由村里支付。
被告先锋村委会答辩称：一、原告的确是在菜场维修过程中受伤，但原告是王某叫来的。原告的工资是做一天，算一天，按250元／天来计算，领取工资时在被告处签名。2015年8月19日在大碶调解办调解时，原告主张其伤残等级是十级，现按照九级伤残主张，被告不认可，要求对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费重新鉴定。二、原告对其损害自身存在过错，应承担相应责任。1.原告是因脚手架连接头断裂、架子倒下而摔倒受伤。脚手架是原告与证人共同所搭，原告对架子是否存在缺陷有检查的义务。因原告未尽到检查义务而受伤，自身存在过错。2.根据庭审调查，搭好的架子高度为3.6米左右。《建筑施工处高处作业安全技术规范》第1.0.3条及2.0.4条规定，2米以上为高处作业，高处作业人员需经过专业培训，专业考试合格，持证上岗。第4.2.6条规定，特殊情况下如无可靠的安全设施，必须系好安全带，扣好保险钩。原告明知自己无高处作业资格且未系安全带而高处作业，自身存在过错。3.原告饮酒后上高处作业，违反了安全生产的相关规定，原告存在过错。三、原告部分诉请过高。误工费过高，因原告做一天算一天工资，不工作就没有工资，所以误工时间应扣除休息日，且应计算至第一次鉴定日的前一天即2015年7月21日。因原告存在过错，被告也不应承担精神损失费。综上，依法应承担的赔偿责任被告愿意承担，不应承担的责任和不合理的赔偿费用，被告不同意承担。请求法院依法判决。
被告先锋村委会向本院提供了如下证据：
1.医疗费票据6张，拟证明被告为原告支付了医疗费、医疗用品费用、拐杖等共计45380元；
2.工资清单1份，拟证明原告的工资是每天250元，做一天算一天，并由原告在工资清单上签名；
3.护理费发票2份，拟证明被告已为原告支付住院期间护理费14250元；
4.鉴定费1份，拟证明第二次鉴定费2370元已由被告垫付，该鉴定费理应由原告全额承担；
5.鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级为十级。
经庭审质证，关于原告证据1、2、5、7、8及证人王某的证言，被告均无异议，本院审核后予以采信。关于被告证据1、3、5，原告无异议，本院予以采信。
关于原告证据3，被告认为原告起诉前曾提供鉴定意见书并主张伤残等级为十级，现又主张伤残等级为九级，前后两份鉴定意见书有不同结论，因此对该鉴定意见书三性均有异议，并申请重新鉴定。根据本院采信的被告证据5，本院对原告证据3中的伤残等级结论部分不予采信，对该鉴定意见书中关于误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费的认定予以采信。关于原告证据4，被告对真实性无异议，对关联性有异议。关于原告证据6，被告质证认为证明虽盖了村委会的公章，但无村主任签名，证明无效。经审核，本院不予采信。关于被告证据2，原告认为4月份的签名不是其本人签字，3月份的签名无法确认是否是原告所签。关于被告证据4，原告对真实性无异议，但认为不应由原告全额承担，因为鉴定意见书只是伤残等级有改变，护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费仍与原来的鉴定一致。经审核，本院对该证据真实性予以采信。
根据采信的证据，并结合原、被告庭审陈述，本院查明如下事实：2015年3月份，原告和证人王某受雇于被告对大碶先锋菜场进行维修，相应的工资报酬已由被告支付给原告和证人王某。2015年4月11日下午，被告要求证人王某对大碶先锋菜场继续维修，证人找来了原告一起维修，二人的报酬均由被告支付。在为菜场顶部安装水槽过程中，因原告及证人站立的脚手架脱焊倒掉，原告及证人随着脚手架从约3.4米至3.6米的高处摔下来。随后，被告立即将原告送往北仑区人民医院治疗，2015年7月14日出院，共住院94天，住院期间的医疗费（含住院用品、拐杖）45380元、护理费14250元已由被告支付。2015年9月12日，宁波市天童司法鉴定中心根据原告委托出具甬童司鉴（2015）临鉴字第1892号鉴定意见书，载明：原告此次受伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，目前遗留左髋关节活动功能障碍的残疾程度鉴定为九级，误工期限240日、护理期限150日、营养期限150日、拆内固定的后续治疗费9000元左右。原告为此花去鉴定费2370元。原告起诉后，因被告对原告伤残等级等提出异议，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所重新鉴定。2015年10月30日，宁波诚和司法鉴定所出具了甬诚司鉴（2015）临鉴字第2390号司法鉴定意见书，载明：原告因故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经住院手术治疗，目前遗留左髋关节活动功能部分受限，评定其残疾等级为十级伤残，误工期限8个月、护理期限5个月、营养期限5个月、拆内固定的后续治疗费9000元左右。本次鉴定费2370元，由被告支付。
另查明：原告系宁波市北仑区大碶街道邬隘村村民，在该村有1.845亩承包地，已于2008年4月被全部征用。原告育有一子取名邬孝康，2000年3月27日出生。
关于原告各项损失的具体数额，本院认定如下：
1.医疗费、后续治疗费。根据原告提供的医疗费票据、被告提供的医疗费票据及鉴定意见书，本院核算医疗费为46092.03元、后续治疗费为9000元。
2.住院伙食补助费、营养费、住院护理费、出院后护理费，结合原告的住院天数、鉴定意见书确定的营养期限、护理期限及被告提供的护理费发票，本院确定住院伙食补助费为2820元、营养费为4500元、住院护理费为14250元、出院后护理费为2520元。
3.残疾赔偿金、被抚养人生活费。根据甬诚司鉴（2015）临鉴字第2390号司法鉴定意见书确定的原告的伤残等级，结合当地上一年度城镇均民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出，本院确认残疾赔偿金为88310元（44155元／年×20年×10%）、被抚养人生活费为4184元（27893元×3年×10%÷2）。
4.误工费。因原告无固定收入，也无法举证证明其最近三年的平均收入，根据鉴定意见书确定的误工期限，结合本地上一年度职工社会平均工资，本院酌定原告误工费为29561.4元。
5.财产损失300元及交通费500元。对于财产损失，原告未提供相应的证据，本院不予支持。关于交通费，结合原告受伤的实际情况及出院后就诊的门诊病历，本院酌定原告交通费为100元。
6.鉴定费2370元。原告自行委托对伤情进行鉴定并支出鉴定费2370元，该鉴定结论关于休息期限、护理期限、营养期限、后续治疗费的内容与本院在诉讼过程中委托鉴定而出具的鉴定结论基本一致，但关于伤残等级的内容与本院委托鉴定而出具的鉴定结论不同，故原告自行委托鉴定产生的鉴定费本院酌情确定其中的1383元为合理费用。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告与证人使用被告提供的工作条件和设施，以自己的技能提供劳务，被告按日计酬。因此，原告与被告之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣工作中受伤，被告应当对原告遭受的损失承担赔偿责任。但原告作为从事电焊工作多年的人员，在高处作业时理应知晓危险并采取一定的预防措施，同时结合本案的实际情况，本院认定原告对自身损害的发生存在过错，应自行承担20%的责任。根据上文的分析，原告因本次事故造成的损失包括：医疗费46092.03元、残疾赔偿金88310元、后续治疗费9000元、被抚养人生活费4184元、住院伙食补助费2820元、营养费4500元、住院护理费14250元、出院护理费2520元、误工费29561.4元、交通费100元、鉴定费1383元，共计202720.43元。综上，被告应承担80%的责任，即赔偿原告162176.34元，扣除被告已经支付的59630元，被告还应支付原告102546.34元。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑区大碶街道先锋村村民委员会应赔偿原告邬培华医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计164176.34元，扣除被告已经支付的59630元，被告还应支付原告104546.34元，该款限于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告邬培华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4144元，减半收取2072元，由原告邬培华负担945元，被告宁波市北仑区大碶街道先锋村村民委员会负担1127元。鉴定费2370元，由被告宁波市北仑区大碶街道先锋村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 宋建侠
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 张静君