河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第96号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。。
代表人聂文军，经理。
委托代理人熊慧丽，河南物华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）周二粉，女。
被上诉人（原审被告、反诉原告）何根学，男。
委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称郏县财险公司）与被上诉人周二粉、何根学及机动车交通事故责任纠纷一案，周二粉于2013年6月24日向河南省郏县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令何根学赔偿周二粉医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计21942元；2、诉讼费由何根学负担。何根学于2013年7月16日向原审法院提起反诉，请求：1、判令周二粉、郏县财险公司赔偿何根学各项损失57874.21元；2、反诉费由周二粉、郏县财险公司负担。原审法院受理后，于2013年12月13日作出（2013）郏民初字第775号民事判决。郏县财险公司不服，向本院提起上诉，原审法院于2014年1月25日将此案移送本院。本案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理，上诉人郏县财险公司的委托代理人熊慧丽，被上诉人周二粉，被上诉人何根学的委托代理人吴强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年1月4日14时25分，周二粉驾驶豫DS37**号正三轮摩托车由西向东行驶至郏县龙山大道洪北路段时，与行人何根学发生交通事故，致何根学、周二粉受伤，豫DS37**号正三轮摩托车损坏。该次事故经郏县公安交通警察大队认定，周二粉负该事故的主要责任，何根学负该事故的次要责任。周二粉诉至法院请求何根学赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计21942元。何根学于2013年7月16日提出反诉，请求判令周二粉赔偿各项损失共计57874.21元。在本次事故发生后，周二粉入住郏县中医院治疗，伤情经医生诊断为：右肱骨近端骨折，骨断筋伤、气滞血瘀。住院32天。支付医疗费6354.31元，支付上肢矫形器费用2000元，骨科耗材8400元，该费用有郏县中医院出具的证明。2013年5月13日，周二粉的伤情经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定，结论为周二粉的伤情构成十级伤残，支付鉴定费700元。庭审中何根学对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。2013年10月25日，平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定对周二粉的伤情进行重新鉴定，结论为周二粉的伤情仍构成十级伤残。该鉴定结论经何根学代理人吴强质证未提出异议。何根学在本次事故后入住郏县中医院救治，经医生诊断为：1、脑震荡；2、额、颞叶硬膜下积液；3、左股骨内髁骨折；4、缺如冠折；5、头面部皮肤裂伤；6、头面部软组织损伤；7、右手软组织损伤；8脑梗塞、糖尿病。住院10天，支付医疗费3230.7元，后又转入郏县人民医院治疗，住院26天，花医疗费11054.3元，两次住院共计35天，共支付医疗费14285.7元。2013年4月16日，何根学的伤情经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定，结论为何根学的伤情构成两处十级伤残，支付鉴定费350元。
原审另查明：1、周二粉所驾驶的豫DS37**号正三轮摩托车在郏县财险公司投有交强险，保险期间自2012年10月25日0时起至2013年10月24日24时止，保险限额为122000元。2、事故发生前周二粉依靠开三轮营运维持家庭生活，自2010年3月租住郏县西大街吴西江房屋，由吴西江及西街居委会出具的证明为证，其儿子牛燕辉在郏县西街小学读三年级，由西街学校出具的证明为证。3、被扶养人周二粉之母王玉娥，1937年10月17日生，农民，共生育7个子女。被扶养人周二粉之子牛燕辉，2002年3月1日生。4、2012河南省农村居民人均消费支出5032.14元/年；城镇居民人均消费支出为13732.96元/年；居民服务业和其他服务业为25379元/年；城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年。
原审认为，该案属交通事故引发的纠纷，该事故发生后，经郏县公安交通警察大队认定周二粉负该事故的主要责任，何根学负该事故的次要责任。双方对该交通事故认定结果在规定时间内均未提出异议，应予采信，故周二粉在本次事故中受到的损失何根学应当赔偿，何根学在本次事故中受到的损失周二粉也应当赔偿，但鉴于周二粉所驾驶的豫DS37**号正三轮摩托车在郏县财险公司投保有交强险，按照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。因此，周二粉应赔偿的部分由郏县财险公司承担。周二粉在该交通事故中受到的损失为：医疗费6354.31元；上肢矫形器2000元、骨科耗材8400元，由郏县中医院出具的在外购买证明；住院伙食补助费960元（32天×30元/天）；营养费320元（32天×10元）；护理费2225元（32天×25379元/年÷365天×2人)；误工费2225元（32天×25379元/年÷365天）；残疾赔偿金40885元（20442.62元/年×20年×10%伤残系数)；交通费500元，因未提供票据，不予支持；被扶养人牛燕辉的生活费5493元（13732.96元/年×8年×10%÷2)；被扶养人王玉娥的生活费359元（5032.14元/年×5年×10%÷7)；精神损害抚慰金5000元；鉴定费350元。上述各项损失共计为74571元。该损失有合法依据，应予支持。但周二粉在事故中负事故主要责任，应承担70%为宜，即52199.7元（74571元×70%），何根学在事故中负次要责任，应承担30%为宜，即22371元（74571元×30%）。以上周二粉的损失有合法依据，应予支持。
何根学的损失为：医疗费14285.7元；住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）；营养费350元（35天×10元）；护理费2433.6元（35天×25379元/年÷365天)；残疾赔偿金31890.49元（20442.62元/年×13年×12%伤残系数)；鉴定费350元；精神损害抚慰金8000元；交通费500元，因未提供票据，不予支持。何根学的损失共计58359.79元，因何根学请求57874.21元，多出部分不予支持。何根学的损失并未超出交强险责任限额122000元，故郏县财险公司应在周二粉驾驶的豫DS37**号正三轮摩托车所投保的交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于判决生效后五日内支付给何根学因交通事故所造成的各项费57874.21元。二、何根学于判决生效后五日内支付给周二粉因交通事故所造成的各项费22371元。三、驳回周二粉的其他诉讼请求。四、驳回何根学的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由何根学负担。反诉费630元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。
郏县财险公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、依法改判郏县财险公司少承担10000元的赔偿责任；2、上诉费不应由郏县财险公司负担。理由是：1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险限额为122000元。责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。而何根学的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15685.7元，超出交强险医疗费限额，对超出部分不应由郏县财险公司承担。2、诉讼费、鉴定费不应由郏县财险公司负担。郏县财险公司承担赔偿责任的依据是其与被保险人之间的合同义务，郏县财险公司不是侵权人，故郏县财险公司不应当承担诉讼费和鉴定费。
周二粉答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
何根学答辩称：1、《中华人民共和国道路交通安全法》迪欧七十六条规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法并未规定各分项限额，且不分项判决有利于保护受害人得到及时的救治，也符合交强险的立法本意。2、鉴定费系受害人何根学因交通事故支付的实际损失，属于保险公司的赔偿范围，郏故县财险公司应当承担鉴定费。3、根据法律规定，诉讼费由败诉方负担，原审判决郏县财险公司承担赔偿责任，郏县财险公司就应当承担诉讼费。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相一致。
本院认为，根据我国相关法律规定，公民享有生命健康权，其合法民事权益应受法律保护，公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。2013年1月4日周二粉驾驶其所有的豫DS37**号正三轮摩托车与行人何根学相撞，发生交通事故，造成何根学、周二粉受伤，豫DS37**号正三轮摩托车受损。该事故经郏县公安交通警察大队作出事故认定书，认定周二粉负该事故的主要责任，何根学负该事故的次要责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院对此予以确认。根据该事故认定书，周二粉、何根学应各自承担相应的赔偿责任。原审根据该事故认定书认定何根学对周二粉的各项损失承担30%的赔偿责任为22371元，周二粉、何根学对此均未提出异议，本院对此予以确认。何根学的损失应由周二粉承担赔偿责任，因周二粉所有的豫DS37**号正三轮摩托车在郏县财险公司投保有交强险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，何根学的各项损失共计57874.21元，未超出交强险122000元的责任限额范围，应由郏县财险公司在豫DS37**号正三轮摩托车投保的交强险责任限额122000元范围内先行赔付。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故郏县财险公司上诉称其对超出交强险规定的10000元医疗费部分不承担赔偿责任的理由不能成立，本院对其该上诉请求不予支持。
关于鉴定费问题。何根学因发生交通事故受伤治疗后，经平顶山利民法医临床司法鉴定所对其的伤情进行鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认定何根学的伤残程度两处构成十级伤残，何根学为此支付伤残鉴定费350元。该费用系何根学的合理支出，属于何根学因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故郏县财险公司上诉称其不应当承担鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。据此，原审根据本案的事实，依据法律规定判决郏县财险公司承担赔偿责任，并判决郏县财险公司承担诉讼费符合法律规定。故郏县财险公司上诉称其不应当承担诉讼费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年二月二十四日
书记员 张 鹤