上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2524号
原告李某，女，1984年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
委托代理人刘毅，上海东炬律师事务所律师。
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告盛某，男，1983年7月30日出生，汉族，住上海市青浦区
原告李某诉被告盛某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。本案于2015年9月30日第一次公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人刘毅、被告盛某到庭参加诉讼。本案于2015年11月18日第二次公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人孙巾杰、被告盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，2002年12月相恋，2006年7月13日办理结婚登记。2008年4月16日，双方生育一子盛某某。婚后原、被告经常因为生活琐事而吵架。2012年9月，原告搬回娘家居住，与被告已分居三年，双方早已无感情可言。原告认为夫妻感情确已破裂，无共同生活的可能，故向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子盛某某随被告共同生活，原告每月支付盛某某生活费人民币800元，教育费、医疗费自理部分（凭发票）由原、被告各半负担，至儿子年满18周岁止。
审理中，原告增加诉讼请求：依法分割夫妻共同财产。
被告盛某辩称：同意离婚；同意盛某某随被告共同生活，也同意原告请求的生活费数额，要求原告负担盛某某在课外学习钢琴和画画的费用的一半；同意依法分割夫妻共同财产。原告诉状所述事实和理由基本属实。
经开庭审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，2002年12月建立恋爱关系，2006年7月13日办理结婚登记，2006年10月29日举办结婚仪式后共同生活。原、被告恋爱期间及婚后感情尚可，偶为生活琐事争吵，双方产生矛盾。2011年，因被告醉酒后打伤原告，双方矛盾激化。2012年9月，因原告怀疑被告与其她女性存在暧昧关系，双方发生争吵后，原告于2012年9月12日回娘家居住至今，期间双方沟通联系较少。2015年8月，原告诉诸来院，要求判如所请。
原、被告于2008年4月16日生育一子，名盛某某，现就读于上海市青浦瀚文小学二年级。原、被告分居后，盛某某随被告共同生活，原告支付盛某某三个学期的学费，并为盛某某购置了衣物及生活用品。
2007年12月，原、被告购买牌号为沪CJ16**尼桑颐达轿车（发动机号码为654212A）一辆，车辆行驶证所有人为原告。该车购买后基本由被告使用，现在被告处。分居期间，原告支付上述车辆三年的保险费1万元。原、被告一致确认该车现价值4万元，但均要求车辆归对方所有。
2012年4月，原告通过其银行账户在中国建设银行股份有限公司上海朱家角支行购买金额为27万元的利得盈VIP尊享保本理财产品。原告于同年10月10日从上述款项中现金支取5万元归还给原告奶奶，并于同日转帐8万元归还给被告父亲盛某甲。
2013年1月，原告为被告置换金项链支出4，468元。
原、被告均确认婚后财产除上述车辆及存款外，无其他夫妻共同财产及债权债务。
以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的结婚证、独生子女证、发票、销售清单、中国建设银行账户明细单、老凤祥银楼销售单、被告提供的中国建设银行股份有限公司理财产品客户协议书、车辆行驶证等，并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张上述27万元存款仅余11万元，被告主张存款尚有13万元；原告还主张置换金项链所支出的4，468元应作为夫妻共同支出，在上述存款金额中予以扣除，被告认为该款并非共同支出，是原告个人为被告花费，不应扣除。
根据庭审确认的事实，本院认为：夫妻感情如确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，但婚后双方因琐事争吵后分居至今，分居时间已满三年，且分居期间双方沟通较少，不利于夫妻感情的修复，现被告同意离婚，双方均无和好意愿，本院认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请予以准许。对于双方所生之子盛某某的抚养问题，因被告同意盛某某随其共同生活，并由原告每月支付盛某某生活费800元，教育费、医疗费自理部分（凭发票）由原、被告各半负担，本院对原告的该项诉请亦予以支持。对于盛某某的钢琴学费和画画学费，原告虽同意支付一半费用，但要求课外学习应由双方事先沟通一致，也即两笔费用存在不确定性，故本案中不予处理，双方可自行沟通。对于原告名下的在中国建设银行股份有限公司上海朱家角支行处的存款，属夫妻共同财产，本院根据均等原则予以分割。原、被告均未提供银行账户现有存款数额的证据，本院将原有存款金额减去双方认可的支出，即保险费1万元，归还原告奶奶5万元，归还被告父亲8万元，计算得出，原告名下账户应尚余13万元，原告应支付被告65，000元。对于原告要求扣除已支出的置换金项链的费用4，468元的主张，于法无据，本院不予采纳。对于婚后购买的牌号为沪CJ16**尼桑颐达轿车，本院根据车辆的现状、购买后的使用等基本情况，从方便照顾盛某某的角度，认为该车宜归被告所有，由被告支付原告2万元车辆折价款。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条第一款和第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告盛某离婚；
二、原、被告所生之子盛某某随被告盛某共同生活，原告李某自2015年12月起每月支付盛某某生活费800元，教育费、医疗费自理部分（凭发票）由原、被告各半负担，至盛某某年满18周岁止；
三、现在原告李某名下的中国建设银行股份有限公司上海朱家角支行处的存款归原告李某所有，原告李某于本判决生效之日起十日内支付被告盛某65，000元；
四、现在被告盛某处的牌号为沪CJ16**尼桑颐达轿车（发动机号码为654212A）归被告盛某所有，被告盛某于本判决生效之日起十日内支付原告李某车辆折价款2万元，原告李某于被告盛某全额支付其车辆折价款之日起五日内协助被告盛某办理上述车辆的过户登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王爱铭
二〇一五年十一月三十日
书记员 徐媛媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
……
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。