福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第6458号原告：林木星，男，1962年10月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。法定代理人：林燕茹（系林木星之女），住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：施某。法定代理人：施福全（系施某之父），住福建省安溪县龙门镇山美村庵后*号。法定代理人：白荣花（系施某之母），住福建省安溪县龙门镇山美村庵后*号。委托诉讼代理人：谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：施福全，男，1961年1月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：白荣花，女，1967年6月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：施福生，男，1973年10月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：阳光财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司），住所地安溪县火车站工贸区A13-2幢一层01-04店面。主要负责人：邱惠芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：詹桂林，男，系该公司职员。代理权限：特别授权。原告林木星与被告施某、施福全、白荣花、施福生、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2015年12月30日，本院根据被告施某的申请，依法追加阳光财产保险股份有限公司安溪支公司作为本案被告参加诉讼。原告林木星的法定代理人林燕茹和委托诉讼代理人王思明，被告施某及其委托诉讼代理人谢鑫槟，施福全、施福生、被告保险公司的委托诉讼代理人詹桂林到庭参加诉讼。被告白荣花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林木星向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失为1023769.61元。要求判令：1.被告保险公司在保险责任限额内给予赔偿，并将保险金直接支付给原告，不足部分由被告施某、施福全、白荣花承担赔偿责任，被告施福生承担连带赔偿责任。2.精神损害抚慰金和非医保的医疗费在交强险的责任限额内优先给予赔偿。3.案件受理费和其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月24日20时许，被告施某未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从安溪县官桥镇往龙门镇方向行驶，至省道206线239KM+400M路段，碰撞到原告林木星，造成原告林木星受伤及车辆损坏的交通事故。原告林木星受伤后被送往医院住院治疗；被诊断为：1、特重型颅脑损伤2、颅内损伤3、弥漫性轴索损伤4、创伤性蛛网膜下腔出血5、脑挫伤6、左侧硬膜下血肿7、双侧胸腔积液8、肺部感染9、气管造口状态10、面部软组织挫伤等。此事故经安溪县公安局交警大队安公交认字【2015】第32043号作出事故认定，被告施某负事故全部责任，原告无责任。造成原告损失如下：1、医疗费201902.61元，后续治疗费6000元；2、护理费467419元（其中住院77天×127元/天）+（出院护理10年×45764元/天）；3、误工费29464元（其中住院2015年10月24日至2016年6月17日鉴定前一天232天×127元/天）4、交通费3000元（原告及家属护理人员到医院所支出的交通费）；5、伙食补助费2310元（住院77天×30元/天）；6、营养费20000元(医疗费201902.61元×10%)；7、残疾赔偿金248274元（13793元/年×20年×90%）8、精神损害抚慰金45000元；9、鉴定费6400元（三晋鉴定2700元+仙岳鉴定3700元）。计1023769.61元。综上所述，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保，被告保险公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任，并把赔偿金直接支付给原告，同时请求精神损害抚慰金和非医保的医疗费在交强险的责任限额内优先给予赔偿。因被告施某属于未成年人，被告施福全、白荣花作为被告施某的法定代理人，依法应与被告施某对原告因交通事故目前造成损失承担赔偿责任，又因被告施福生将闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车交给无驾驶证、且未成年人的被告施某驾驶有过错，其依法应当承担连带赔偿责任；为此原告依法提起上述请求，以维护合法权益。保险公司辩称，1、被告施某无证驾驶，保险公司承担的是垫付责任，保险公司在承担垫付责任后可依法向其他被告进行追偿。2、保险公司已经支付林木星医疗费10000元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。施某、施福全辩称，1、原告的损失由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由施某、施福全、白荣花承担赔偿责任。施某已支付林木星8000元。2、原告的护理费、误工费应按每天125元计算。施福生辩称，车是我的没错，但是我常年在外打工，不在家，施某在没经过我同意的情况下擅自将我的车开走，我要求赔偿我的车辆损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月24日20时许，施某驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从安溪县官桥镇往龙门镇方向行驶，至省道206线239KM+400M路段碰撞行人林木星，造成林木星、施某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安溪县交通巡逻警察大队责任认定：施某负本事故全部责任，林木星无责任。事故发生当日，林木星被送往安溪县医院住院治疗，并于2015年11月6日出院。林木星的伤情经医生诊断为：特重型颅脑损伤：1、脑干损伤，2、弥漫性轴索伤，3、广泛脑挫裂伤，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、硬膜下血肿（右颞部），6、头皮撕裂伤，7、右侧肋骨骨折，8、肺部感染，9、多处软组织挫擦伤，10、××。出院医嘱：院外继续治疗，门诊随访。后林木星因伤情严重，又三次（2015年11月6日-2015年11月30日、2015年12月1日-2015年12月16日、2015年12月17日-2016年1月11日）至厦门大学附属第一医院住院治疗。林木星的伤情经医生诊断为：1、颅内损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脑挫伤；5、左侧硬膜下血肿；6、双侧胸腔积液；7、肺部感染；8、气管造口状态；9、面部软组织挫伤；10、××。林木星共住院77天。起诉后，经林木星申请，本院依法委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：林木星的损伤评定为二级伤残，出院后护理期限为10年，后续进行精神治疗的费用需6000元。鉴于林木星因本案交通事故受伤治疗后无法辨认和控制自己的行为，伤残等级为二级伤残，本案林木星的女儿林燕茹于2016年10月17日向本院申请对林木星的民事行为能力进行认定，同年11月21日本院作出（2016）闽0524民特6号民事判决书，判决：林木星为无民事行为能力人，指定林燕茹为林木星的监护人。林木星现有的近亲属为母亲陈美珍、长女林燕玲、二女林燕茹、长子林小冬，林木星的父亲及妻子均已故。林木星的三个子女均已成年，林木星自愿放弃要求各被告赔偿被抚养人生活费的权利。另查，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的车主是施福生，该车在保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司已支付林木星10000元，施某已支付林木星8000元，其他被告没有支付任何款项。经查，2016年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民平均工资45764元/年，即125.4元/日；农村居民人均可支配收入13793元/年。本院认为，根据我国侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告林木星因交通事故造成的损失为：1.医疗费为186760.61元；2.住院伙食补助费为30元/日×77日=2310元；3.营养费为10000元；4.后续治疗费，参照鉴定意见，确定为6000元；5.护理费，参照出院后的护理期限为10年的鉴定意见，确定为77日×125.4元/日+10年×45764元/年=467295.8元（由于已支持住院期间护理费，故原告住院期间的护工费不再予以支持）；6.误工费，林木星的误工时间计算至定残前一日应为307日，但林木星请求232日，系对自己权利的处分，故林木星的误工时间确定为232日，误工费为232日×125.4元/日=29092.8元；7.残疾赔偿金为13793元/年×20年×90%=248274元；8.交通费酌情确定为3000元；9.鉴定费5600元。以上合计958333.21元。而对于林木星要求赔偿精神损害抚慰金的请求，侵权人施某因本案交通事故被以交通肇事罪追究刑事责任，故林木星的精神损害抚慰金不予支持。而对林木星自愿放弃对被抚养人生活费的请求，系对自己权利的处分，本院依法予以准许。因本案的肇事车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿林木星120000元，扣除已支付林木星10000元，保险公司应再支付林木星110000元。而对林木星的超过交强险的损失958333.21元-120000元=838333.21元，因施某负本事故的全部责任，而施福生作为闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的所有人，未尽到妥善管理的义务，致使无相应驾驶资质的施某驾驶该车并发生本事故，施福生对事故的发生存在一定的过错，根据过错程度，施福生应承担20%的赔偿责任，即838333.21元20%=167666.64元；施某应承担80%的赔偿责任即838333.21元80%=670666.57元，又因施某在本案事故发生时未满十八周岁，故施福全、白荣花作为施某的监护人应与施某共同赔偿林木星670666.57元，扣除施某已支付林木星8000元，施某、施福全、白荣花应再支付林木星662666.57元。综上所述，林木星诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。施某、施福全关于“林木星出院后的护理费应先按5年计算”的答辩意见，与林木星的伤情及鉴定意见不符，本院依法不予采纳。而对施某、施福全答辩中合理部分，本院予以采纳。施福生关于“车是我的没错，但是我常年在外打工，不在家，施某在没经过我同意的情况下擅自将我的车开走，我要求赔偿我的车辆损失”的答辩意见，因未能提供证据加以证实，本院不予采纳；且施福生的车辆损失与本案无关，施福生可依法另行主张。白荣花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司安溪支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿林木星因交通事故造成的损失120000元，扣除已支付林木星10000元，阳光财产保险股份有限公司安溪支公司应再支付林木星110000元。二、施福生应赔偿林木星因交通事故造成的损失167666.64元。三、施福全、白荣花、施某共同赔偿林木星因交通事故造成的损失670666.57元，扣除施某已支付林木星8000元，施某、施福全、白荣花应再支付林木星662666.57元。上述第一、二、三项款项限于判决生效之日起10日内支付。四、驳回林木星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14013元，由林木星负担630元，由施福生负担3650元，由施某、施福全、白荣花负担7033元，由阳光财产保险股份有限公司安溪支公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  王铁军代理审判员  陈义都人民陪审员  徐宗强二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王秋玲附件：本案适用的主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。