宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第335号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行。
代表人：夏年炉。
委托代理人：陈乐。
委托代理人：虞妍娜。
被告：宁波布特坦姆办公工程有限公司。
法定代表人：朱秀林。
被告：宁波市鄞州波喆塑业有限公司。
法定代表人：王海波。
被告：胡旭光。
被告：宁波百晟欧科机械有限公司。
法定代表人：陈善宏。
被告：郑燕群。
被告：朱秀林。
原告中信银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司、柯辉、宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林金融借款合同纠纷一案，于2014年3月17日诉至本院，本院立案受理后，由审判员朱淑君独任审判，后因被告下落不明，遂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，审理过程中，原告撤回对被告柯辉的起诉，本院予以准许。2014年7月14日本案公开开庭进行了审理，原告中信银行股份有限公司宁波分行的委托代理人陈乐到庭参加诉讼，被告宁波布特坦姆办公工程有限公司、宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司宁波分行起诉称：2011年10月26日，原告与被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司签订编号为2011信甬兴银最保字第112082号《最高额保证合同》一份。合同约定被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2011年10月26日至2014年10月26日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。合同还就保证范围、保证期间及双方各自的权利义务作了约定。
2011年10月26日，原告与被告胡旭光签订编号为2011信甬兴自然人最保字第112083号《最高额保证合同》一份，合同约定被告胡旭光自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2011年10月26日至2014年10月26日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。合同还就保证范围、保证期间及双方各自的权利义务作了约定。
2012年10月16日，原告与被告宁波百晟欧科机械有限公司签订了编号为2012信甬兴银最保字第122085号《最高额保证合同》一份，合同约定被告宁波百晟欧科机械有限公司自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2012年10月16日至2015年10月16日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。合同还就保证范围、保证期间及双方各自的权利义务作了约定。
2012年10月26日，原告与被告郑燕群签订了编号为2012信甬兴银最保字第122084号《最高额保证合同》一份，合同约定被告郑燕群自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2012年10月26日至2015年10月26日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。合同还就保证范围、保证期间及双方各自的权利义务作了约定。
2012年10月26日，原告与被告朱秀林签订了编号为2012信甬兴银最保字第122083号《最高额保证合同》一份，合同约定被告朱秀林自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2012年10月26日至2015年10月26日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。合同还就保证范围、保证期间及双方各自的权利义务作了约定。
2012年11月8日，原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司签订了合同编号为2012信甬兴银贷字第121102号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定，原告为被告宁波布特坦姆办公工程有限公司提供2000000元的贷款，贷款期限自2012年11月8日至2013年11月8日，贷款年利率为7.8%，还款方式为定期付息、到期还本，合同还约定如被告宁波布特坦姆办公工程有限公司未能按本合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。合同签订后，原告向被告宁波布特坦姆办公工程有限公司给付借款2000000元。合同到期后，被告宁波布特坦姆办公工程有限公司却未能按时还本付息，各保证人亦未承担保证责任，故原告诉至法院，请求判令：一、被告宁波布特坦姆办公工程有限公司偿还原告借款本金2000000元，利息、复利、罚息共计59775.71元（暂计算自2013年12月2日至2014年3月3日，自2014年3月4日起的利息、复利、罚息按合同约定支付至判决确定的履行之日止）；二、被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林在最高限额范围内对被告宁波布特坦姆办公工程有限公司的上述债务承担连带保证责任。
原告中信银行股份有限公司宁波分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证1、《人民币流动资金贷款合同》一份，证明原告对被告宁波布特坦姆办公工程有限公司提起诉讼的合同依据及双方各自权利义务的约定；
证2、《单位借款凭证》一份，证明原告依单位借款凭证的约定，向被告宁波布特坦姆办公工程有限公司支付借款的事实；
证3、《股东会决议》两份、《最高额保证合同》五份，证明原告对被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林提起诉讼的合同依据及双方各自权利义务的约定。
对原告提供的上述证据，本院当庭进行了出示。被告宁波布特坦姆办公工程有限公司、宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对上述证据质证的权利。经审核，原告所提供的证1至证3，真实、合法且与本案相关联，故本院对原告提交的证据均予以认定。
被告宁波布特坦姆办公工程有限公司、宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林均未向本院提交相关证据。
综合分析上述证据及原告陈述，本院认定如下事实：
2011年10月26日，原告与被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司签订编号为2011信甬兴银最保字第112082号《最高额保证合同》一份，合同约定被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2011年10月26日至2014年10月26日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债务总额10%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2011年10月26日，原告与被告胡旭光签订编号为2011信甬兴自然人最保字第112083号《最高额保证合同》一份，合同约定被告胡旭光自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2011年10月26日至2014年10月26日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债务总额10%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2012年10月16日，原告与被告宁波百晟欧科机械有限公司签订了编号为2012信甬兴银最保字第122085号《最高额保证合同》一份，合同约定被告宁波百晟欧科机械有限公司自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2012年10月16日至2015年10月16日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债务总额10%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2012年10月26日，原告与被告郑燕群签订了编号为2012信甬兴银最保字第122084号《最高额保证合同》一份，合同约定被告郑燕群自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2012年10月26日至2015年10月26日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债务总额10%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2012年10月26日，原告与被告朱秀林签订了编号为2012信甬兴银最保字第122083号《最高额保证合同》一份，合同约定被告朱秀林自愿为原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司自2012年10月26日至2015年10月26日签订的各类授信合同，在总余额不超过5000000元的最高限额内提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债务总额10%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2012年11月8日，原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司签订了合同编号为2012信甬兴银贷字第121102号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定原告为被告宁波布特坦姆办公工程有限公司提供2000000元贷款，贷款期限自2012年11月8日至2013年11月8日，贷款年利率为合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%即7.8%，还款方式为定期付息、到期还本，合同还约定如被告宁波布特坦姆办公工程有限公司未能按本合同约定偿还本金的，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。合同签订后，原告向被告宁波布特坦姆办公工程有限公司给付了借款2000000元。合同到期后，被告宁波布特坦姆办公工程有限公司未能按时还本付息，2013年12月2日被告宁波布特坦姆办公工程有限公司开始欠息，至2014年3月3日尚欠本金2000000元、利息、罚息、复利59775.71元，各保证人亦未承担保证责任。故原告诉至法院，请求解决。
另查明，原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林签订《最高额保证合同》后，在合同授信期限内，还发生以下业务：1、2012年5月9日原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，于2012年11月9日垫款2000000元，为此经原告起诉，本院作出（2012）甬海商初字第1226号民事判决，其中判决被告宁波布特坦姆办公工程有限公司归还原告垫付款2000000元及相应利息，被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光承担连带清偿责任；2、2012年10月29日原告与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司签订《人民币流动资金借贷合同》一份，原告于同日放贷1500000元，为此经原告起诉，本院作出（2014）甬海西商初字第115号民事判决，其中判决被告宁波布特坦姆办公工程有限公司归还原告垫付款1500000元及相应利息，被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林均承担连带清偿责任；3、2012年10月30日原告又与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司签订《人民币流动资金借贷合同》一份，原告于同日放贷1500000元，为此经原告起诉，本院作出（2014）甬海西商初字第114号民事判决，其中判决被告宁波布特坦姆办公工程有限公司归还原告垫付款1500000元及相应利息，被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林均承担连带清偿责任；4、本案为同一《最高额保证合同》项下被告宁波布特坦姆办公工程有限公司向原告第四次借款。
本院认为：原告中信银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波布特坦姆办公工程有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告宁波布特坦姆办公工程有限公司发放了2000000元贷款，借款到期后，被告宁波布特坦姆办公工程有限公司未能按约还本付息，故原告要求被告宁波布特坦姆办公工程有限公司还本付息，于法有据，本院予以支持。被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林自愿为被告宁波布特坦姆办公工程有限公司提供最高额连带责任担保，虽原告向被告宁波布特坦姆办公工程有限公司四次放贷金额已超出其他各被告的最高额担保范围，但本案借款发生在担保授信期间内，各担保人依法仍应在保证担保的范围内承担保证责任，故原告要求被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林对被告宁波布特坦姆办公工程有限公司的上述全部债务在其保证合同约定的担保范围内承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告宁波布特坦姆办公工程有限公司、宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波布特坦姆办公工程有限公司返还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金2000000元，自2013年12月2日至2014年3月3日利息、复利、罚息59775.71元，并按合同约定继续支付自2013年12月3日起至判决确定的履行之日止的利息、复利、罚息。上述款项应于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林对被告宁波布特坦姆办公工程有限公司的上述债务在其担保范围内承担连带清偿责任；
三、被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林在承担保证责任后，有权向被告宁波布特坦姆办公工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23278元、公告费650元，均由被告宁波布特坦姆办公工程有限公司、宁波市鄞州波喆塑业有限公司、胡旭光、宁波百晟欧科机械有限公司、郑燕群、朱秀林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 朱淑君
审 判 员 刘先霞
人民陪审员 何凤瑛
二〇一四年七月十七日
代书 记员 孔文静