广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1311号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王××，男，19××年×月×日出生，汉族，出生地××省××县，文化程度初中，住××县。因犯盗窃罪于2005年8月26日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十年，2011年9月6日刑满释放。因本案于2013年12月28日被羁押，同日被拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1159号起诉书，指控被告人王××犯抢劫罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2013年12月28日5时许，被告人王××伙同多名同案人（均另案处理），驾驶一辆面包车到本市白云区太和镇沙亭岗村18社大塘墩16号李××承包的建筑工地，趁工地无人时，将100块建筑模板搬上车盗走。王在上车逃跑时被工地工人颜××拉下车，为抗拒抓捕，持菜刀砍伤颜头部。经鉴定，被盗模板共价值4500元，颜头部伤口稍呈弧形，系外力作用所致，属轻微伤。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王××无视国家法律，结伙盗窃公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任；王××曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王××对公诉机关指控的事实有异议，辩称其没有实施公诉机关指控的犯罪事实。
经审理查明：2013年12月28日5时许，被告人王××伙同多名同案人，驾驶一辆面包车到本市白云区太和镇沙亭岗村18社大塘墩16号李××承包的建筑工地，趁工地无人时，将100块建筑模板搬上车盗走。王在上车逃跑时被工地工人颜××拉下车，为抗拒抓捕，持菜刀砍伤颜头部。经鉴定，被盗模板共价值4500元，颜头部伤口稍呈弧形，系外力作用所致，属轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人李××的陈述及辨认材料，证实：“2013年12月28日凌晨5时左右，我在沙亭岗村八队承建的建筑工地发现有人盗窃木模板，当时工地上的工人颜××等人还抓获了一名盗窃木模板的男子。后来我接到通知，去到工地检查后发现被盗窃的木模板有100块，被盗走的木模板都是12月27日才送到工地的，而且都是全新未使用过。被盗的木模板的规格都是长183厘米，宽91.5厘米，厚2厘米，表面涂了红漆的。这些模板购买时的价格是每块56元，被盗走100块，共价值5600元。我12月28日凌晨5时多接到电话通知后，约30分钟后我就去到工地，我去到工地时看到有120救护车在场，在工地边上的地上有一名男子被绑住，在他旁边一米多远的地方放着一把菜刀。听工人说那名被绑住的男子是其中一名盗窃的小偷，而且那人还用菜刀砍伤了工人颜××，而在工地旁边的水泥路中间，有一块模板，与我新买的木模板是一样的。在距离路上模板约几米远的路上，有一些玻璃碎片，听工人说那些玻璃碎片是工人颜××抓小偷时，小偷开一辆白色的金杯面包车逃走，颜××用木棍打碎面包车挡风玻璃而留下的。我的工人说当时发现有人偷东西，二楼就跳下一个嫌疑人，已经上了路边的嫌疑车辆了，当时是我的工人把他拉下车的，这样才抓到嫌疑人的。我的工人颜××头部被嫌疑人砍了一刀，缝了8针，手上也有伤。”经辨认，王××就是2013年12月28日5时左右，其接到其在沙亭岗八队一工地上的工仔的电话称抓住了一名偷木模板的男子之后，回到工地时，工仔已经抓住的那名小偷。
⒉被害人颜××的陈述及辨认材料，证实：“我是广州市白云区太和镇沙亭岗村八队的建筑工地的模工，我平时与另外的七、八个工人一起住宿在工地的一楼。2013年12月28日凌晨5时左右，我在工地睡觉时起来上厕所，看到有几名男子正在偷工地的模板，我当时看到在工地二楼有一名男子在往楼下的土堆扔模板，楼下有男子正在工地旁往工地旁边的一辆面包车旁搬，有一名男子在面包车后门将模板往车上搬。我当时意识到那些人在偷东西，马上就叫喊‘抓贼，有人偷东西’，同时我就拿着一根木棍去抓那些人。那些人听到我叫喊并看到我，马上就逃走。面包车启动后，我用木棍打击那辆面包车的前挡风玻璃，想阻止他们逃走，但我将挡风玻璃打烂了，面包车还是慢慢启动往前开走了。这时我看到那一名原来搬模板上车的男子从车后跑过来，从面包车打开的后门上了面包车，我当时就追上去，用手抓住他的双脚往下拉，将那名男子拉下面包车。我将他按住在地上，想抓住他，但他右手从怀里掏出一把菜刀，并用菜刀向我的头上砍了一刀，我马上抓住他拿刀的右手手腕，不让他继续用刀砍我。随后我的工友就来到，将那名男子右手的菜刀夺去，并将那名男子制服，在制服他的过程中，那名男子也被打伤了。我的工友将菜刀夺下来后，扔到旁边的地上了。我们抓到那名男子后，在工地旁边的路上原来停放面包车的地上，还遗留下一些玻璃碎片，距离面包车几米远的地方，还留下了一块模板。我听老板说被偷了大约100块的模板，老板说每块是58元，价值在6000元左右。我当时看到面包车后门打开的，面包车里面的模板差不多到车顶了，在模板旁边只有不到一个人宽的空位。”经辨认，王××就是2013年12月28日凌晨5时左右，在其上班的沙亭岗八队一工地偷木模板时被其发现，并被其抓住的男子，他当时用菜刀砍其头部一刀。
⒊证人颜家财的证言及辨认材料，证实：“2013年12月28日凌晨5时左右，在太和镇沙亭岗村八队我所工作的工地被人偷了模板，我工友颜××抓住了其中一个偷木模板的男子。当时我在工地里睡觉，突然听到工友颜××在喊有小偷过来偷模板了。我被吵醒之后，就跟宿舍里的其他工友都出来看看是怎么回事。我出来时，见到工友颜××正在把一个男的从一辆面包车的后面扯下来，当时在工地里有一辆面包车停在那里，周围有五、六个男的，他们都在往车上跑。我工友颜××把那个男的拉下面包车，然后把他按倒在地上，那个男的挣脱爬了起来，然后从身上拿了一把菜刀朝颜××头上砍了一刀。颜××被砍了一刀之后，再次冲上去抓住那个男的手，又把他按倒在地上了。当时情况很紧急，我见到这个样子，就跟其他的工友都过去把那个男的按住了，那辆面包车趁机逃跑了。然后我听颜××说，刚好他去上厕所时，发现刚才逃跑掉的这伙人正在工地上偷木模板，对方被发现后就想逃跑，对方有一个人刚跑上面包车时，被他抓住并把他拉下了车。颜××头部被砍了一刀，流血了。对方大约有五、六个人，我们只抓到其中一个。他们开的是一辆白色金杯面包车。我后来听老板说，有100块左右的模板被偷走了，每块是58元，大约要6000元左右。”经辨认，王××就是2013年12月28日5时左右，其在其所工作的沙亭岗八队的工地里抓住的一名偷木模板的男子。
⒋证人刘××的证言及辨认材料，证实：“我是广州市白云区太和镇沙亭岗村八队的建筑工地的建筑工，平时与另外的七、八个工人一起住宿在工地的一楼。2013年12月28日凌晨5时左右，我在工地睡觉时突然被叫喊声惊醒，听到有人叫喊‘抓贼，有人偷东西’。我当时就与其他工友一起出去看看发生什么事，我们跑到工地外，看到工地旁的路上有一辆面包车正慢慢往前开，并听到面包车的那边传来很大声的打烂玻璃的声音，同时我看到有男子正往面包车上跑，在工地的另一个方向也有两三名男子往外跑。我的工友颜××追着面包车，我当时也追过去面包车那边，我还没跑到面包车那里，看到颜××从面包车打开的后门上将一名男子拉下面包车。颜××和那名被拉下车的男子在地上扭打在一起，我和其他工友跑过去帮忙，我跑得慢一点，去到时其他工友和颜××已将那名男子制服，在制服那名男子的过程中，他不停反抗，结果那名男子也被打伤了。我们抓到那名男子后，我才发现颜××的头上有伤，听颜××说他起来上厕所时发现有人偷模板，被他发现后小偷开面包车逃跑，被他用木棍将那辆面包车的前挡风玻璃打烂了，他将那名男子拉下车后，在抓那名男子时，还被那名男子从怀里掏出一把菜刀砍了头部一刀，当时我还在抓住那名男子的地方旁边的地上看到一把菜刀。后来我们在工地旁边的路上看到还遗留下一些玻璃碎片，距离面包车几米远的地方，还留下了一块新的木模板。上述男子被我们抓住的地方距离我们的建筑工地也就只有十多米远。”经辨认，王××就是2013年12月28日凌晨在沙亭岗村建筑工地盗窃时被抓获的男子。
⒌作案工具照片，证实：作案工具菜刀1把的特征情况。
⒍赃物照片，证实：赃物模板1块的特征情况。
⒎现场勘查笔录及现场照片，证实：案发现场本市白云区太和镇沙亭岗村18社大塘墩16号的特征情况。
⒏法医学活体检验鉴定意见书，证实：被害人颜××头部伤口稍呈弧形，系外力作用所致，属轻微伤。
⒐价格鉴定结论书，证实：涉案赃物100块木模板的价值共计4500元。
⒑到案经过，证实：被告人王××于案发当日被抓获。
⒒前科材料，证实：被告人王××因犯盗窃罪于2005年8月26日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十年，2011年9月6日刑满释放。
关于被告人王××提出的其没有实施公诉机关指控的犯罪事实的辩解，经审查，被害人颜××明确指认王××伙同同案人盗窃工地模板后欲坐车逃离时，被颜从车后门拉下车，后王××为抗拒抓捕，持菜刀砍伤颜头部。证人颜家财、刘××均证实，看到王××从欲逃离现场的车上被颜××拉下车，王××持刀朝颜××头上砍了一刀，后现场的工人共同将王××手中的刀夺下并将王制服。被害人的陈述与证人的证言可相互印证，并有法医学活体检验鉴定书、现场勘查笔录、作案工具照片等证据予以佐证，足以证实王××伙同同案人盗窃财物后为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人轻微伤的事实。王××辩称其是因为找朋友所以在5时许经过案发现场，后被无故追打，但其却无法说明其所找朋友的具体地址和联系方式，亦无法解释为何会被抓获，其辩解明显不符常理且与事实不符，故本院不予采纳。
本院认为，被告人王××无视国家法律，结伙盗窃他人财物，并为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王××犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王××曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王××犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2017年12月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈思佳
人民陪审员 王雪萍
人民陪审员 李丽梅
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。