广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初158号
原告：刘绍政，男，汉族，户籍地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，公民身份号码：×××4816。
委托代理人：胡叶娟，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省阳江市江城区。
被告：金锋，男，汉族，住广西北海市铁山港区，公民身份号码：×××0533。
被告：胡继相，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××1078。
原告刘绍政诉被告金锋、胡继相机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘绍政及其委托代理人胡叶娟到庭参加诉讼，被告胡继相经本院传票传唤，被告金锋经本院公告送达出庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍政诉称：2014年11月15日，金锋驾驶粤Q×××××号两轮摩托车从阳西往阳江市方向行驶，行至程村镇中华路80号门前处碰撞到行人刘绍政，造成金锋、刘绍政两人受伤和两轮摩托车损坏的交通事故。2014年12月30日，阳西交警大队作出西公交认字（2014）第00306号《道路交通事故认定书》，认定金锋承担此事故的全部责任，刘绍政不承担此事故的责任。事故造成原告左胫骨平台骨折等，诊断为：“平台骨折”；处理意见栏“2、休息十个月；6、待骨折愈合后取出钢板，费用约壹万元”。此前，原告起诉两被告，阳西人民法院作出（2015）阳西法民初字第849号民事判决书，共判决106093.42元，其中胡继相赔偿95724.13元，金锋负担10368.29元。但两被告至今分文未履行。现原告已经拆除内固定做手术，产生后续医疗费用，原告住院期间从2015年10月9日至2015年11月2日止共住院25天，用去医疗费14755.43元。原告的损失如下：1、医疗费14755.43元；2、护理费2500元；3、误工费2067元；4、住院伙食补助费2500元；5、营养费500元。事故车辆车主胡继相对其粤Q×××××号两轮摩托车，没有购买有交通强制险，因此，被告胡继相应首先在交强险内赔偿上述费用给原告，剩余由被告金锋、胡继相承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、两被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等共22323.4元；2、被告胡继相在交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同负担。
被告金锋、胡继相均不作答辩。
经审理查明：2014年11月15日19时5分，金锋驾驶粤Q×××××号两轮摩托车沿X607线从阳西往阳江市区方向行驶，行至程村镇中华路80号门前处碰撞到行人刘绍政，造成金锋、刘绍政两人受伤和两轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告刘绍政即被送往阳西县人民医院抢救治疗，于2015年1月26日出院。2014年12月30日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：金锋承担此事故的全部责任，刘绍政不承担此事故的责任。
另查，原告刘绍政属农业家庭户口，但自1985年8月起一直在阳西县塘口镇北环街自建房屋居住、生活至今；被告金锋系粤Q×××××号两轮摩托车的实际驾驶人，被告胡继相系该事故车辆的所有人；粤Q×××××号两轮摩托车未按国家规定依法投保机动车交通事故强制责任保险。原告刘绍政因本次交通事故受伤，经鉴定为十级伤残。
2015年5月14日，原告刘绍政向本院起诉，请求被告胡继相、金锋赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共126714.24元。本院经审理后认定被告胡继相作为粤Q×××××号两轮摩托车的车主应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中在医疗费用限额内赔偿10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿93780.58元给刘绍政，并于2015年10月26日作出（2015）阳西法民初第849号民事判决书。
原告刘绍政因本次交通事故受伤需要行钢板拆除手术，2015年10月9日到阳西县人民医院住院治疗，于2015年11月2日出院，共住院25天，用去医疗费14755.43元，经诊断为：1、××；2、右侧胫骨骨折术后。“处理意见”一栏写明：1、住院手术行钢板拆除；2、留陪人壹人；3、加强营养支持。为此，原告再次向本院起诉，请求被告金锋、胡继相赔偿后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共款22323.4元。
本院认为：被告金锋驾驶粤Q×××××号两轮摩托车碰撞到原告刘绍政，致使原告受伤致残，该事实已经本院作出的（2015）阳西法民初字第849号民事判决书予以认定。现原告请求被告赔偿其因后续治疗所产生的损失费用，本院依法应予支持。原告刘绍政请求赔偿的损失费用如下：1、医疗费，原告刘绍政因交通事故受伤需后续治疗支出了医疗费14755.43元，有原告提供的诊断证明及医疗发票等证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告刘绍政因伤需后续住院治疗25天，故住院伙食补助费应按100元／天住院25天计为100×25=2500元；3、营养费，该项费用在另案中已得到本院予以支持，原告在本案中再次请求赔偿营养费，系重复请求，依法不应予支持；4、误工费，原告刘绍政属无固定收入的人员，其因后续治疗持续误工，其误工时间应为住院时间即25天。故误工费应参照全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为30192.9÷365×25=2068元，现原告请求赔偿2067元，这是其自行处分其民事权利的行为，依法应予准许；5、护理费，原告刘绍政在住院期间的护理人数应根据医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，故护理费应计算为100×25×1=2500元。以上赔偿款合共21822.43元。因本院作出的（2015）阳西法民初字第849号《民事判决书》已经认定被告胡继相在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿93780.58元给原告刘绍政，但本案中被告胡继相仍应在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费共4567元给原告刘绍政。余下赔偿款，因被告金锋在本次事故中承担全部责任，故被告金锋依法应按100%的比例承担损害赔偿份额为（21822.43-4567）×100%=17255.43元。本案中，被告胡继相作为粤Q×××××号两轮摩托车的车主对本次交通事故的发生存在过错，故上述赔偿款17255.43元应由被告胡继相和金锋分别按30%和70%的比例承担赔偿责任即为5176.63元和12078.8元。被告胡继相经本院传票传唤，被告金锋经本院公告送达传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡继相在交强险限额内赔偿误工费、护理费共款4567元给原告刘绍政，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告金锋赔偿医疗费、住院伙食补助费共款12078.8元给原告刘绍政，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、被告胡继相赔偿医疗费、住院伙食补助费共款5176.63元给原告刘绍政，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、被告金锋对本判决主文第一项赔偿款4567元负连带赔偿责任；
五、驳回原告刘绍政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费179元，由被告金锋、胡继相共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 徐加佑
人民陪审员 刘新喜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 叶文斌