广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第598号
原告吴秋霖，身份证号码：×××1865。
法定代理人吴兰辉，身份证号码：×××1915。系原告吴秋霖之父亲。
特别授权委托代理人周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。
被告韦家常，身份证号码：×××2097。
委托代理人骆强。
被告兰幸承，身份证号码：×××1878。
被告兰建武，身份证号码：×××1876，系兰幸承之父亲。
被告韦遵元，身份证号码：×××186X，系兰幸承之母亲。
原告吴秋霖与被告韦家常、兰幸承、兰建武、韦遵元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理后，依法由审判员韦绍耿适用简易程序，于2013年4月26日公开开庭审理了本案，书记员唐营担任法庭记录。原告法定代理人吴兰辉及其特别授权委托代理人周红霞、被告韦家常及其委托代理人骆强、被告兰建武、韦遵元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋霖诉称，2010年10月31日，被告韦家常驾驶的桂12-B22**号多功能拖拉机由宜州市庆远镇矮山村经石别镇屯蒙村往北山镇方向行驶，13时23分许，当该车行至屯蒙村路段时，与原告搭乘的被告兰幸承驾驶的轻便两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经宜州市交警大队作出宜公交认字（2010）第1119号道路交通事故认定书，认定被告韦家常负担事故次要责任，被告兰幸承负事故主要责任。被告兰建武是无号牌轻便两轮摩托车的车主，原告在本起事故中不承担事故责任。原告受伤后住院治疗，共花费第一次医疗费42894.64元，第二次医疗费5315.31元，车费549.50元，住院期间伙食补助费2080元，护理费2555元，残疾赔偿金10462元，鉴定费700元，精神抚慰金2000元，合计66556.45元。以上损失保险公司已赔付了：医疗费10000元，交通费549.50元，护理费2555元，残疾赔偿金10462元，鉴定费700元，共计24221元。现尚有42289.95元被告拒绝赔付，因此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿：1、医疗费38209.95元，2、住院期间伙食补助费40元×52天＝2080元，3、精神抚慰金2000元。合计42289.95元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故认定书，证明案情以及肇事车辆的情况。
2、（2012）宜民初字第877号民事判决书，证明原告损失的数额已经法院审查清楚。
3、（2012）河市民一终字第346号民事调解书，证明一审法院审查原告共损失46958.76元，保险赔付了24221元，尚有22737.76元未得赔偿。
4、门诊病历、疾病证明书，证明原告第二次住院天数、护理人情况。
5、收费收据，证明原告第二次手术花费3315.31元。
6、河池市一舟司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，被告应付精神抚慰金。
被告韦家常辩称，被告韦家常主观过错较小，在事故中承担的是次要责任，故应当承担10%的责任，现被告韦家常已支付了8000元，保险公司支付了24221元，所以被告韦家常不应再承担赔偿责任了。
被告韦家常为其辨解在举证期限内提供的证据有：
收据（三张），证明原告吴秋霖已得到被告韦家常8000元。
被告兰幸承、兰建武、韦遵元共同辩称，被告兰幸承是无偿让原告搭乘，且已支付给原告吴秋霖2100元，不应再承担赔偿责任了。
被告兰幸承、兰建武、韦遵元在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告韦家常、兰幸承、兰建武、韦遵元对原告吴秋霖提供的证据无异议，原告吴秋霖和被告兰幸承、兰建武、韦遵元对被告韦家常提供的证据无异议，本院对当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月31日，被告韦家常在未取得机动车驾驶证时驾驶自有的桂12-B22**号多功能拖拉机由宜州市庆远镇矮山村经石别镇屯蒙村往北山镇方向行驶，当日13时23分许，该车行至石别镇屯蒙村路段时，遇被告兰幸承驾驶的“嘉冠”牌轻便两轮摩托车搭载苏娜和原告吴秋霖从其前方路面左侧路口驶出欲开往屯蒙村屯蒙街方向，因被告韦家常驾驶机动车制动避让不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及兰幸承受伤的道路交通事故。当日原告在宜州市人民医院住院治疗，经诊断为“右股骨闭合性粉碎及骨折，脑震荡”，共住院42天，住院期间有一人护理，出院时医嘱休息两个月，共花费医疗费42894.64元（截至2012年5月28八日止），车费353元，期间被告韦家常支付给原告8000元。2010年11月19日，宜州市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2010）第1119号《道路交通事故认定书》，认定兰幸承承担事故的主要责任，被告韦家常承担事故的次要责任，原告不承担本事故的责任。另查明，被告韦家常所有的桂12-B22**号多功能拖拉机于2010年3月23日在太保宜州支公司购买了机动车交通事故强制保险。2012年5月30日原告第一次向本院起诉，请求本院判令被告：一、赔偿医药费等损失1、医疗费42894.64元，2、车费353元，3、住院期间伙食补助费40元×42天＝1680元，4、护理费48.36×42天＝2031.12元，合计46958.76元。二、请求判决太保宜州支公司在责任强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韦家常承担。2012年7月11日原告因取出术后内固定物住院10天，住院期间有一人护理，共支付医药费5315.31元，交通费151元。2012年7月17日原告及其法定代理人吴兰辉书面表示放弃请求兰幸承在该事故中应当承担的民事赔偿责任。2012年7月19日本院作出（2012）宜民初字第877号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司赔偿原告吴秋霖经济损失46958.76元，之后被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司不服判决提起上诉。2012年8月21日河池市一舟司法所鉴定原告伤残程度为十级伤残，支付鉴定费700元。2012年11月22日经二审法院调解双方达成协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司赔偿吴秋霖各项经济损失：1、医疗费10000元、2、第一次治疗交通费353元、3、第一次住院护理费2031元、4、第二次住院交通费151元、5、第一次住院护理费524元、6、伤残鉴定费700元、7、残疾赔偿金10462元，共计24221元。二、超出交强险责任范围的损失由吴秋霖另案起诉，吴秋霖不能再以本次交通事故为由向中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司请求赔偿。2013年3月12日原告再次诉至本院，请求如诉所称。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，此次道路交通事故经交警认定，兰幸承承担事故的主要责任，被告韦家常承担事故的次要责任，原告不承担本事故的责任，故原告吴秋霖应当得到相应的民事赔偿。本次交通事故发生后，原告已经提起了一次民事诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险责任限额范围内已经赔偿给原告24221元，超出交强险责任限额的，应由交通事故当事人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）按“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本案被告韦家常和被告兰幸承双方都有过错，应当按照各自过错的比例分担责任。另有，本次交通事故中原告及其法定代理人吴兰辉表示放弃请求兰幸承在该事故中应当承担的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定：民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。故现原告再请求被告兰幸承承担民事赔偿责任没有法律依据，被告韦家常应当按其过错承担30%的民事赔偿责任。原告请求被告之间应当互负连带赔偿责任，本院认为，交通事故当事人是属于无意思联络分别实施侵权行为造成同一损害的行为人，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，不应当互负连带赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费38209.95元、住院伙食补助费2080元、精神损害抚慰金2000元，合计42289.95元，有证据证实，符合法律规定。被告韦家常应赔偿数额为42289.95元×30%=12686.99元，扣除被告韦家常已经支付给原告8000元，被告韦家常实际还应赔偿给原告4686.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告韦家常赔偿原告吴秋霖经济损失4686.99元。
二、驳回原告吴秋霖的其他诉讼请求。
案件受理费858元，减半收取429元，由被告韦家常负担48元，原告吴秋霖负担381元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费858元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河池分行花园支行，帐号：507901040011485）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦绍耿
二〇一三年六月五日
书记员 唐 营