广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第1967号
原告谢永芬，女，1962年12月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告赵从英，女，1963年6月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人陈德贤，法律服务工作者。
被告万桂兰，女，1963年4月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告谢永芬、赵从英诉与被告万桂兰名誉权纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法组成由审判员苏斌担任审判长，审判员覃彬、人民陪审员覃小刚参加的合议庭，于2013年11月13日公开开庭审理了本案。书记员余国勇担任记录。原告谢永芬、赵从英到庭参加诉讼，被告万桂兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永芬、赵从英诉称，原、被告均为同一村民小组居民。被告从2011年开始，捏造事实，在公从场所称二原告与被告的丈夫黄金轰有不正当男、女关系。2013年7月13日，被告以书面形式（征婚启事）宣称二原告与被告的丈夫持续不正当男、女关系已有25年。被告把“征婚启事”张贴到陆川县良田镇良田街、冯杏村、新村、博白县宁潭镇黄洛村等地。被告从2011年开始至今实施侵害二原告名誉权行为，影响了二原告的日常生产、生活，并造成二原告精神伤害。为维护二原告的合法权益，二原告特向人民法院起诉，要求被告：1、公开向二原告承认错误；2、在其张贴“征婚启事”的地区范围内以书面形式检讨其错误行为；3、赔偿二原告误工费10000元、精神抚慰金10000元。
二原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、二原告的居民身份证，欲证明二原告的诉讼主体适格；
2、征婚启事，欲证明被告以书面形式捏造二原告与陆川县某镇某村居民黄某存在不正当性关系，时间长达25年的事实。同时欲证明被告以书面形式捏造原告赵从英以卖淫为生的事实；
3、张贴征婚启事照片，欲证明被告在陆川县某镇街上、村庄、博白县某镇村庄等地张贴了征婚启事，对二原告进行诽谤。
二原告为其陈述在举证期限内申请证人黄某出庭作证，黄某证明。在2013年7月某天中午，其在博白县某镇某村看见被告把“征婚启事”张贴到房屋墙上。被告同时称二原告与被告的丈夫存在不正当性关系。
被告万桂兰辩称，原告赵从英多年来均以卖淫为生。二原告与被告的丈夫黄金轰存在不正当性关系属实。被告拟写、张贴了原告提供的“征婚启事”也属实。被告张贴“征婚启事”目的在于打击被告的丈夫黄某，并未故意诽谤二原告。
被告万桂兰未为辩解提供证据。
本院依职权调了证人黄某，黄某证明二原告与黄某不存在不正当性关系。被告经常在公众场所宣扬二原告与陆川县黄某存在不正当性关系，
经开庭质证，二原告对证人黄某、黄某的证言均无异议。
本院认为，被告自认二原告所提供的征婚启事、张贴征婚启事照片均由其本人拟写、张贴，所以，本院对以上证据均予以采信。
被告经本院公告传票传唤，既不应诉也不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证权利。二证人的证言均符合证据的客观性、真实性、关联性要求，本院予以采信。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：
原告谢永芬、赵从英、被告万桂兰均为陆川县某镇某村居民。被告因怀疑二原告与其丈夫黄某存在不正当性关系，于2013年7月13日撰写了主要内容为“黄某与同村谢永芬、赵从英存在不正当性关系25年；赵从英多年来以卖淫为生；赵从英存在生理缺陷”的征婚启事，被告还在陆川县某镇街上、村庄、博白县某镇村庄张贴了该征婚启事。2013年8月27日，二原告以被告撰写、张贴征婚启事侵害了二原告的名誉权为由，向本院起诉，要求被告：1、公开向二原告承认错误、赔礼道歉；2、在其张贴“征婚启事”的地区范围内以书面形式检讨其错误行为、为二原告恢复名誉、消除影响；3、赔偿二原告损失共20000元人民币（其中误工费10000元、精神抚慰金10000元）。
二原告称被告撰写、张贴征婚启事，被告对此予以认可。所以，本院认定被告于2013年7月13日，以书面形式（征婚启事）宣扬二原告与被告的丈夫持续不正当男、女关系已有25年。被告把“征婚启事”张贴到陆川县某镇街上、村庄、博白县某镇村庄等地。
本院认为，被告因怀疑二原告与其丈夫黄某存在不正当性关系，即撰写、张贴征婚启事，在公众场所、以书面形式诽谤二原告。被告撰写、张贴征婚启事诽谤二原告的行为违法，被告该违法行为致使二原告的名誉确受损害，被告该违法行为与二原告的名誉受损害之间有因果关系，被告损害二原告名誉的主观恶意明显。所以，本院认定被告撰写、张贴征婚启事，在公众场所、以书面形式诽谤二原告的行为侵害了二原告的名誉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”的原则及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉”的原则。本案中，被告侵害了二原告的名誉权，二原告要求被告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿损失的诉讼请求合法、有理，本院依法予以支持。对于二原告要求被告赔偿误工费10000元的诉讼请求，二原告未能提供证据证明因被告侵权行为致使二原告的生产、经营遭到损失，二原告也未能提供证据证明因被告侵权行为致使二原告发生误工是直接的、必然的。所以，二原告要求被告赔偿误工费理由不足分，本院不予支持。对于二原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式…（三）、其他损害情形的精神抚慰金”的原则及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害赔偿数额根据侵权人过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定”的原则，本案中，被告撰写征婚启事后，在陆川县某镇街上、村庄、博白县某镇村庄等地张贴，二原告遭受名誉侵权后，仍能过上正常生活。由此可知被告实施的侵权行为并未对二原告造成十分严重的后果。所以，结合本案实情，本院酌情确定被告赔偿二原告的精神抚慰金各2000元人民币。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万桂兰向原告谢永芬、赵从英赔礼道歉；
二、被告万桂兰为原告谢永芬、赵从英恢复名誉，消除影响；
三、被告万桂兰赔偿原告谢永芬、赵从英精神抚慰金各2000元人民币；
四、驳四原告谢永芬、赵从英告要求被告赔偿误工费10000元的诉讼请求。
上述义务，被告万桂兰应于本案判决生效后20天内履行完毕，原告谢永芬、赵从英可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，申请本院强制执行。
本案收取受理费300元（原告谢永芬、赵从英已预交300元），由被告万桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 覃 彬
人民陪审员 覃小刚
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 余国勇