浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞马民初字第67号
原告苏某甲。
委托代理人徐小雷。
被告鲁某。
原告苏某甲为与被告鲁某离婚纠纷一案，于2013年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴晓初适用简易程序于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲起诉称：我与被告于1986年下半年经人介绍认识，1987年上半年订婚，××××年××月××日按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子苏某乙，2001年领养女儿苏蒙蒙（1998年7月20日出生）。婚前双方感情基础一般。婚后，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告疑心病重，经常无故怀疑我，使我难堪。被告好吃懒做，还沉迷于麻将，经常置家庭与子女不顾。2008年2月14日，因被告回家较晚，双方在电话中发生口角，我打电话质问被告的一位异性朋友。第二天，被告和其姐妹三人谩骂我并扭住我殴打，之后双方开始分居。2008年3月3日，我向法院起诉离婚，法院判决驳回我的离婚诉请。之后，我考虑家庭及儿子，给了被告一次和好的机会，但双方夫妻感情仍未改善和好转，经常发生激烈争吵，被告经常以死威胁，使我精神压抑，无法继续一起生活。我于2012年7月5日再次向法院起诉离婚，法院判决驳回离婚诉请后，双方再无共同生活。期间，被告也没有采取任何措施与我和好，没有改过之心。瑞安名际童鞋厂去年卖掉，我得款4万元，加上苏立清还的1万元，我就偿还了苏立东3万元、苏立玉2万元。我现在平阳腾林鞋业公司占股30%，一直亏损，去年亏了30多万元，现在我还欠该公司26万元，若被告要这些股份，都可以给被告，而且去年的亏损我自己承担。现双方夫妻感情已完全破裂，故我诉请法院判令：准予原、被告离婚；女儿由原告抚养，抚养费由原告自行承担；夫妻共同债务38万元依法分割，共同债务6万元依法享有；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述现夫妻共同债权有“阿进”欠1万元、“阿谢”欠4万元，“王春”欠2万元，共计7万元；上次案件中说到夫妻共同债务有38万元，已偿还了部分，现总计债务33.9万元；坐落于瑞安市飞云镇新垟村第8301室房屋及浙C×××××轿车都留给儿子所有。
原告苏某甲在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一，原告身份证一份，以证明原告的身份情况；
证据二，民事判决书一份，以证明：被告及子女身份情况；双方系合法婚姻的事实；原告曾两次起诉离婚的情况；双方于2008年2月至2011年4月、2012年4月至今两次分居的时间；双方感情破裂的事实；被告过错导致夫妻感情破裂的事实；夫妻共同财产有坐落于瑞安市飞云镇房屋一套，双方均同意留给子女所有的事实；瑞安市名际童鞋厂、平阳腾林鞋业的股份情况；夫妻共同债权5万元的事实；夫妻共同债务38万元的事实。
被告鲁某答辩称：我不同意离婚。我只知道原告说的债务中有欠堂妹苏笑红2万元，其他债务都不知道；我为了抚养孩子有欠款3.5万元。双方有共同债权，分别是苏立清欠1万元、“阿进”欠1万元、我妹夫“阿谢”欠4万元，“王春”欠2万元，“梅华”欠2万元，“锁妹”欠1000元。上次法院判决双方不准离婚后，我有打电话给原告，但原告电话不接，人也没有回家。瑞安名际童鞋厂于去年被原告卖掉，没有和我说，我也没有了工作。我不要平阳腾林鞋业公司的股份。瑞安市飞云镇新垟村第8301室房屋及浙C×××××轿车一辆都留给儿子所有。若双方离婚，则原告要支付我20万元并帮我偿还3.5万元债务。
被告鲁某在本院指定的举证期限内未提供证据。
经庭审质证，对于原告提供的证据一、二，被告对真实性无异议，但表示原告说的都是虚假内容；本院认为上述证据来源合法、客观真实，故依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。但关于原告提供证据二拟证明的内容本院将在事实认定和本院认为中详细分析。
经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于1986年下半年经人介绍认识，1987年上半年订婚，××××年××月初五按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子苏某乙，2001年收养一女童苏蒙蒙（公民身份号码××。2008年2月14日，因被告回家较晚，双方在电话中发生口角，原告并因此打电话质问被告的一位异性朋友。第二天，被告与其姐妹为昨晚的事与原告发生再次争吵，之后原、被告开始分房间居住。2011年4月，双方开始共同居住直至2012年4月原告离家。原告曾于2008年3月向本院起诉离婚，本院经审理于同年4月判决驳回原告的离婚诉请。2012年7月，原告再次向本院提起离婚诉讼，经审理本院于同年8月判决驳回原告的离婚诉请。嗣后，双方夫妻关系仍未改善。婚姻存续期间，双方有夫妻共同财产浙C×××××北京现代牌BH7167AX小型轿车一辆，现双方自愿留给儿子所有。原、被告一致陈述夫妻共同财产有：1、坐落于瑞安市飞云镇新垟村第8301室房屋（未办理产权登记手续）双方自愿留给儿子所有；2、平阳县腾林鞋业有限公司的股份（具体股份占有量及相应价值双方未达成一致陈述）。原、被告一致陈述夫妻共同债权有7万元（债务人“阿进”1万元、债务人“阿谢”4万元、债务人“王春”2万元）；共同债务有欠堂妹“苏笑红”2万元。
本院认为，原告苏某甲和被告鲁某之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原告于2012年8月第二次被本院判决驳回其离婚之诉后，双方夫妻关系仍未改善，无和好可能，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对于双方收养的子女，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；故双方对收养的子女亦有抚养教育义务；根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，养女苏蒙蒙由原告抚养为宜；原告自愿承担全部抚养费，未损害被抚养人利益，本院予以支持。双方夫妻共同财产浙C×××××北京现代牌BH7167AX小型轿车一辆自愿留给儿子所有，故本院不作处理。对于双方一致陈述的坐落于瑞安市飞云镇新垟村第8301室房屋，未办理相应的产权登记手续，但双方自愿留给儿子所有，故本院对此在本案中不予处理；对于双方一致陈述的平阳县腾林鞋业有限公司的股份，因未提供相应的证据予以证实，且被告明确表示不要该股份，故本院对此在本案中不予处理。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；现双方陈述一致夫妻共同债务有欠“苏笑红”2万元，应依法共同偿还；至于双方各自陈述的其他夫妻共同债务，彼此不予承认，且均未提供相应的证据予以证实，故本院对此在本案中不予认定。原、被告一致陈述的夫妻共同债权有7万元（债务人“阿进”1万元、债务人“阿谢”4万元、债务人“王春”2万元），虽未提供相应的证据予以证实，但鉴于双方承认，且该7万元均由原告经手，故该7万元债权归原告所有，原告补偿被告3.5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十四条，《中华人民共和国收养法》第二十三条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某甲与被告鲁某离婚。
二、养女苏蒙蒙由原告苏某甲抚养，抚养费由原告苏某甲自行承担。
三、夫妻共同债务2万元（债权人“苏笑红”）由原告苏某甲与被告鲁某共同负担。
四、夫妻共同债权7万元（债务人“阿进”1万元、债务人“阿谢”4万元、债务人“王春”2万元）归原告苏某甲所有，原告苏某甲于本判决生效之日起十日内支付被告鲁某3.5万元；款交本院马屿人民法庭转付。
五、驳回原告苏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 吴晓初
二〇一三年四月十日
书 记 员 潘学锋