广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第159号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人覃天色，男，1986年2月16日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农民，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月1日被依法执行逮捕。
辩护人韩明，陈振斌（实习），广西桂百律师事务所律师。
被告人覃学郁，男，1985年12月25日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西贵港市覃塘区，捕前住广西贵港市港北区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月1日被依法执行逮捕。
被告人覃天兰，男，1985年10月21日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西贵港市港北区，捕前住广西贵港市港北区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月1日被依法执行逮捕。
辩护人李海锋、李瑞承，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告人罗忠佳，男，1991年6月18日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农民，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月1日被依法执行逮捕。
辩护人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2015〕159号起诉书指控被告人覃学郁、覃天兰、覃天色、罗忠佳犯抢劫罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员许德松、王铭出庭支持公诉，被告人覃学郁、覃天兰、覃天色、罗忠佳，辩护人李海锋、李瑞承、韩明、黄宏勇到庭参加诉讼。本案审理过程中，广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以补充侦查为由，建议本院延期审理一次，于2015年9月25日建议本院恢复审理，同日，本院依法决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2014年7月，被告人覃学郁在百色做水电工认识工友黄某1，并得知其家中有几十颗玉料原石。覃学郁回到贵港后，将此信息告诉被告人覃天兰，并商量把这批玉料原石偷走贩卖。因怕人手不够，覃天兰便约被告人覃天色一起去偷玉料原石，覃天色表示同意，并叫上被告人罗忠佳。2015年1月24日19时许，覃学郁、覃天色、覃天兰、罗忠佳及覃天兰叫来帮开车的唐某（另作处理）等五人开车从贵港出发，于当晚到达百色。2015年1月25日早上，覃学郁等人将车停放在东合路”布兰卡酒吧”六皇小吃街旁黄某1住处的斜对面公路边伺机作案。中午12时许，负责望风的覃学郁看见黄某1外出后，便通知覃天兰、覃天色、罗忠佳。三人带着事先准备的旅行袋、钢筋撬棍、透明胶及一瓶辣椒水，在覃学郁的指引下找到黄某1家。覃天兰敲门后见没人应答就用钢筋撬门，这时黄某1的妻子罗某听见动静，便从房内开门出来，覃学郁怕被认出就偷偷跑下楼和唐某在一起。唐某得知覃天兰等人要进别人家抢他人财物，便独自离开返回贵港。受害人罗某开门后，覃天色即拿出辣椒水朝罗某的脸上喷，随后冲进房内将其控制住，覃天兰、罗忠佳则到房间的阳台将几箱玉料原石搬到房间内，并把部分玉料原石放到旅行袋中，由罗忠佳先将旅行袋背下楼。因害怕罗某叫喊，覃天色就用电线、透明胶带绑住罗某的双手、双脚，并用透明胶封其嘴巴。后覃天兰、覃天色各搬了一箱玉料原石下楼和覃学郁、罗忠佳汇合后便驱车逃离百色返回贵港。经鉴定，罗某被抢的玉料原石价值人民币79500元。
2015年1月27日，被告人覃天兰、覃学郁被公安民警抓获。2015年1月30日，被告人覃天色、罗忠佳到当地派出所投案自首。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、指认现场笔录、现场照片，鉴定意见，抓获经过，扣押物品清单、发还物品清单，情况说明，被告人的供述与辩解、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人覃学郁、覃天兰、覃天色、罗忠佳以非法占有为目的，使用暴力方法入户抢劫他人财物，数额巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人覃学郁对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其只是想要去偷玉原石，没有参与抢劫，其只构成盗窃罪。
被告人覃天兰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。但辩称其不是持械抢劫。其辩护人的辩护意见是：1、本案犯意的提出不是被告人覃天兰，其在犯罪过程中的地位和所起作用较小，可以减轻处罚；2、被告人覃天兰到案后主动供出覃天色、罗忠佳，有立功情节；3、被告人覃天兰没有持械抢劫的加重情节；4、被告人覃天兰具有坦白情节，是初犯、偶犯，且配合公安机关追缴全部赃物，赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人覃天兰在有期徒刑四年内量刑。
被告人覃天色对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人覃天色在共同犯罪中所起作用较覃天兰、覃学郁小，是从犯；2、被告人覃天色有自首情节，且是初犯；3、赃物已被追缴，被害人亦已得到赔偿。综上，建议对被告人覃天色在有期徒刑五至六年内量刑。
被告人罗忠佳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人罗忠佳是起次要作用的主犯，且是初犯、偶犯；2、被告人罗忠佳事前不知道有辣椒水，且是到百色后才知道要去盗窃；3、被告人罗忠佳有自首情节，赃物已追回。综上，建议对被告人罗忠佳在有期徒刑六年内量刑。
经审理查明，2014年7月，被告人覃学郁经人介绍到百色学院澄碧校区工地做水电工时认识同在该工地做水电工的黄某1，同年9月黄某1邀请被告人覃学郁到其租住于百色市右江区东合二路六皇小吃街二楼的出租房吃饭，席间，被告人覃学郁得知黄某1的房内有几十块玉料原石。过后，被告人覃学郁回到贵港并将此信息告诉被告人覃天兰，二人遂商量把该批玉料原石偷走贩卖。2015年1月21日，被告人覃学郁、覃天兰邀约一名叫“阿超”的男子一起从贵港来到百色市右江区，准备将该批玉料原石盗走，到达百色城后因“阿超”听说要去偷东西遂拒绝参与，三人遂返回贵港。但二被告人仍未放弃偷该批玉料原石，2015年1月23日晚，被告人覃天兰邀约被告人覃天色到家里与其及被告人覃学郁碰头，被告人覃天色拿出一瓶辣椒水，称可用于偷东西时家里有人或遭到反抗时拿出喷人。之后被告人覃天色提出邀请被告人罗忠佳一起参与，被告人覃学郁、覃天兰表示同意。2015年1月24日19时许，被告人覃学郁、覃天色、覃天兰、罗忠佳及被告人覃天兰叫来帮开车的唐某（另作处理）等五人，驾驶被告人覃天兰借来的一辆“猎豹”越野车从贵港出发，于当晚到达百色市右江区城内。2015年1月25日上午，被告人覃学郁等人将车停放在右江区东合二路六皇小吃街斜对面公路边伺机作案。中午12时许，负责观察黄某1是否外出的被告人覃学郁看见黄某1外出后，便通知被告人覃天兰、覃天色、罗忠佳。三人带着事先准备的旅行袋、钢筋撬棍、透明胶及一瓶辣椒水，在被告人覃学郁的指引下找到黄某1家。被告人覃天兰敲门后见无人应答就用钢筋撬门，这时黄某1的妻子即被害人罗某听见动静，便从房内开门出来，罗某开门后，被告人覃天色即上前拿出辣椒水朝罗某的脸上喷，随后冲进房内将其控制住，被告人覃天兰、罗忠佳则到房间的阳台将几箱玉料原石搬到房间内，并把部分玉料原石放到旅行袋中，由被告人罗忠佳先将旅行袋背下楼。为防止离开后罗某叫喊，被告人覃天色就用电线、透明胶带绑住罗某的双手、双脚，并用透明胶封其嘴巴。然后被告人覃天兰、覃天色各搬了一箱玉料原石下楼和被告人覃学郁、罗忠佳汇合后便驱车逃离百色返回贵港。经鉴定，罗某被抢的玉料原石价值人民币79500元。
另查明，当被害人罗某开门出来时，被告人覃学郁因怕被认出就跑下楼回到车上并告知唐某。唐某得知被告人覃天兰等人要进别人家抢他人财物后遂独自离开返回贵港。
又查明，2015年1月27日，被告人覃天兰、覃学郁被公安民警抓获。2015年1月30日，被告人覃天色、罗忠佳到当地派出所投案自首。
上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年1月25日15时49分接到被害人罗某报案称当天12时20分-40分期间，其被四男子入屋抢走一批玉料原石。经调查，公安机关于同日立案侦查。
2、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及玉石特写照片，证实公安民警经对被告人覃天兰在贵港市港北区凤凰二街银田宾馆六楼出租房进行搜查，扣押了玉料原石16块半；对被告人覃学郁驾驶的电动车尾箱进行检查，扣押了玉石原石2块半；扣押现场缴获的作案工具白色电话线1条、透明胶带1条。2015年4月27日，公安民警依法将上述扣押的玉料原石共19块发还被害人罗某。
3、抓获经过、到案经过，证实公安机关于2015年1月27日23时许将被告人覃天兰、覃学郁抓获归案；被告人覃天色、罗忠佳于2015年1月30日到贵港市樟木派出所自首。
4、境内入住旅客信息，证实被告人覃学郁曾于2015年1月21日3时许入住右江区欧艺大酒店亿龙分公司，同日13时许退房；2015年1月25日1时19分，被告人覃学郁、覃天色入住右江区又一村旅馆，同日11时53分退房；唐某于2015年1月25日1时20分入住右江区天盛旅馆，次日0时08分退房。
5、前科情况说明，证实被告人覃天兰、覃学郁、覃天色、罗忠佳均无前科记录。
6、户籍资料情况，证实被告人覃学郁、覃天兰、覃天色、罗忠佳犯罪时均已具备完全刑事责任能力。
二、鉴定意见
1、广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告，证实公安机关送检的11件样品，经检验，除了样品编号1和5之外，其余样品的密度、光性特征、紫外荧光、吸收光谱检测结果均在翡翠范围内。
2、国土资源部南宁矿产资源监督检测中心/广西壮族自治区地质矿产测试研究中心检测报告，证实公安机关送检的样品五件，经检测，除编号5外，其他的四件样品主要成分均为硬玉。
3、广西恒耀珠宝评估有限公司珠宝价格评估报告、中华人民共和国价格评估机构资质证书、营业执照（副本）、执业证，证实经具有价格评估资质的广西恒耀珠宝评估有限公司的执业人员评估，涉案的玉料原石市场价值共计人民币79500元。
4、百色市右江区价格认证中心右价鉴（2015）78号价格鉴定结论书，证实被害人罗某被抢的玉料原石鉴定金额为人民币79500元。
5、广西百色市公安局右江分局鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见均已告知四被告人。
三、辨认、勘验笔录
1、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，证实案发中心现场在东合二路六皇小吃街凌云老友狗肉店二楼罗某出租房。
2、被害人罗某的辨认笔录，证实罗某从四组各十二张照片中辨认出其中一组的6号照片上的男子（覃天色）就是抢劫其的人，其他组的照片没辨认出来。
3、黄某1的辨认笔录，证实黄某1辨认出6号照片上的男子就是到其家看过玉石的覃学郁。
4、被告人的辨认笔录，证实四被告人均从四组各十二张照片中分别辨认出共同作案的其他被告人和开车的“阿七”即唐某。
5、辨认现场笔录、辨认赃物笔录及照片，证实归案后四被告人均分别对入户抢劫的现场、抢劫所得的玉料原石、入住的旅馆进行指认。
6、辨认作案工具笔录及照片，证实被告人覃天兰、覃天色分别对被告人覃天色用来捆绑被害人罗某的透明胶和电话线进行指认。
7、唐某辨认笔录，证实唐某从四组各十二张照片中分别辨认出本案被告人覃学郁、覃天兰、覃天色、罗忠佳。
四、被害人陈述
被害人罗某的陈述，证实2015年1月25日12时许，罗某在右江区东合二路“六皇小吃店”二楼出租房内，其听到门外声响开门查看时被四男子入屋抢劫。其是被其中一名较胖的男子用一支黑色的药水喷到脸上随后将其推进家里的，后来又被用白色电话线反绑双手双脚，并用透明胶封嘴巴，抢走一批玉料原石。
五、证人证言
1、证人唐某的证言，证实2015年1月24日16时至17时左右，覃天兰邀其帮忙从贵港开车到百色市城区，当天晚饭后其和覃天兰、“阿郁”（音译）及另外两个不知名的男子出发往百色市城区，于0时许到达。2015年1月25日中午，当其得知覃天兰等人要去抢劫别人的东西后，其即自行离开返回贵港市。
2、证人黄某1的证言，证实其于2015年1月25日12时20分左右接到小孩的电话，称家里面被人进来抢东西，妈妈还被人用东西给绑住。其立即骑摩托车赶回到东合二路六皇小吃街二楼出租房，其妻子罗某说刚刚被四名陌生男子撬门进家，并用辣椒水喷她，之后被推到卫生间处后用家里的电话线绑住手脚，用封口胶封住嘴巴，然后到阳台处把那些缅甸玉石给拿走。家里有玉石的事其曾于2014年9月份中旬的时候，邀请一个名叫覃学郁的贵港人到出租房吃饭时提起过。
3、证人黄某2的证言，证实其系罗某的儿子。案发当天约12时许，其正在房间睡觉时听到客厅有男人说话声，但其以为是父亲的朋友来家里做客，就继续关门睡觉。过了几分钟后，其听到母亲的呼叫出来后看到其母亲坐在客厅和厕所的过道上，手和脚被白色的电话线绑住，嘴巴被透明胶封住，其帮妈妈把绑住她手脚的电话线给解开后后打电话叫爸爸回来报警。
六、被告人的供述和辩解
1、被告人覃学郁的供述，证实2015年1月份中旬的某天，其和覃天兰及一外号叫“阿超”的男子一起到百色，准备去偷黄某1家的玉料原石，但“阿超”知道要去偷他人的玉料原石后予以阻止。2015年1月25日12时许，其和覃天兰、覃天色及姓罗的男子到黄某1租房门口想办法开门时，有一女人开门出来。覃天色就假装问那女的说“大哥不在家吗？”，而其因怕被认出转身就跑下楼。其回到车上时，跟在车上等候的“阿七”说覃天兰他们在上面偷东西，“阿七”知道就说：偷东西是犯法的，等下覃天兰回来你让他自己开车回贵港吧。说完就下车走了。其在车上等不久，就看见那个姓罗男子的手上拿着那个浅绿色的双肩背包先出来，跟着覃天兰、覃天色各拿着一个箱子回到车上。在车上听见覃天兰说：刚才他们偷东西的时候看到房子里面除了有一个女的在之外，还有一个小男孩也在家里面。覃天色用他带来的辣椒水喷了那个女人，还把那个女人的双手和双脚绑了起来。回到贵港后玉料原石就放在覃天兰的家里，直到被查获。
2、被告人覃天兰的供述，证实2014年12月底某天，覃学郁邀其一起去百色偷他一个工友家的玉原石。2015年1月21日，其和覃学郁及一个叫阿超的人一起到百色准备偷那玉原石，其还在百色买一个行礼包，但后来“阿超”得知要去偷东西后说那是犯法的事，并劝阻其及覃学郁二人，于是三人就返回贵港。回到贵港后，其在贵港买了根撬棍及一卷透明胶，准备再次去偷。1月23日晚其打电话邀覃天色一起去百色偷玉原石，覃天色提出叫多一个朋友一起去，并提出去借辣椒水，称去偷东西时若有人在家，就用辣椒水喷人，它能让人看不见东西，又喊不出声。次日，其跟一个叫“阿天”的朋友借了一辆老款的绿色猎豹越野车，又打电话邀唐某帮其开车，当天晚饭后即从贵港往百色出发。第二天上午11时许，其告知唐某准备去偷人家的东西，唐某就自行离不开了。之后，按之前的分工，由覃学郁在他那工友家出来的那条巷子巷口处守候，等他那工友出去做工后，再通知其及覃天色和覃天色的友仔三人去偷。直至12时许，其接到覃学郁通知后三人就进去，走到他工友租住的二楼撬开第一家的门锁，进去到阳台那里没发现有玉原石，遂打电话给覃学郁，不久，覃学郁就上来指认他那个工友的家，敲门后没人应，之后四个人就轮流伸手进去想开锁但开不了。在其准备离开时听到开门的声音。跟着有一个女的问“你们找谁？”，覃天色反问“哥哥在家吗？”。然后覃天色和他的朋友就冲进去，其亦跟着进去，而覃学郁却转身跑。我进去时就闻到一股呛鼻的辣味，同时也听到那个女的喊好辣，你们想做什么？覃天色还从后面抱住那个女的不给她乱动。其则到阳台将一箱玉料原石搬出来时，覃天色示意其找绳子给他绑那个女的，其即将脚下的一根绳子踢给他，然后他就用那绳子绑那个女的双手。后来覃天色又叫其再找绳子时，其从行礼包将原先准备好的透明胶丢给他。然后三人将四箱玉料原石分装好即离开，驾车返回贵港。
3、被告人覃天色的供述，证实2015年1月23日下午，其接到覃天兰电话邀其一起去百色偷玉石。1月24日中午，其叫人从家里带上辣椒水喷剂并打电话邀上同村的罗忠佳一起参与。当晚11许到达百色。次日8时许，其和覃学郁按覃天兰的安排先到布兰卡旁边的巷子附近观察熟悉环境，11时许，覃学郁看到他那工友骑着摩托车出去后就打电话给覃天兰，接着罗忠佳和另外一个男子（覃天兰叫来的）也出来了，覃天兰跟在其和罗忠佳身后进到巷子里面，罗忠佳背着覃天兰带去的绿色旅行袋，三人进上到二楼看到有两间房门，因不确定是哪间房子，覃天兰就从绿色的旅行袋中拿出一根钢筋撬开了一间屋子的铁门，进去后没有发现玉石之类的东西，然后覃天兰就打电话叫覃学郁过来指认，但几人想打开那房门都打不开，后来有一个30多岁的女子把门打开，覃天兰用手其做个手势，其即上前问那个女的一句“大哥呢？”，然后从上衣的口袋拿出辣椒水朝那女子的脸上喷，并从她身后抓住她的一只手并把她往卫生间门那里推，覃天兰和罗忠佳则冲进到房间后面的阳台处，把三个纸箱的玉石扛到房门前放，把其中一箱玉石装到绿色的旅行袋后罗忠佳就扛着那个绿色的旅行袋先行离开。其因担心离开后那个女的喊叫，就叫覃天兰把门口处的一根电线拿给其，覃天兰先拿透明胶布把那个女子的手部绑了几圈，其再把那女子的双手绑起来，又用透明胶布绑她的脚，再用透明胶布从她嘴巴到脖子绑了一圈，然后和覃天兰各扛一箱玉石下楼，返回贵港。前天其知道覃天兰、覃学郁被抓后就到贵港市覃塘区樟木乡派出所投案自首。
4、被告人罗忠佳的供述，证实2015年农历腊月初五（经查新历为2015年1月24日）下午6时许，其应覃天色邀请，和覃天兰、覃学郁和另一名不知名的男子从贵港往百色出发，次日凌晨1时许到达百色入住店名为“又一村”的宾馆302号房，在房里，其才知道要去偷玉。12时许，覃天兰在车交给其一个棕黄色的双肩背包，之后其及覃天色、覃天兰到一栋两层的居民楼，覃天色、覃天兰先上楼确定第一间房间没人才叫其带背包上去，覃天兰从背包里拿出一根约40厘米长的铁棍撬那间房间的门，三人进到房间发现没有值钱的东西可偷。覃天兰就打电话叫覃学郁上来确认是哪一间，覃学郁上来指认后就下楼了。他们三人就轮流伸手进门洞里试图打开门锁，但都摸不到门锁无法开门，覃天兰用铁棍撬也撬不开。于是覃天兰再次打电话叫覃学郁上来让覃学郁开门，但也开不得。此时就有一个约30多岁的中年妇女开门出来，她说：“找谁啊？”，覃天色则问“大哥在吗？”，说完就直接拿出辣椒水朝那名妇女的脸上喷，然后冲进房内控制那名妇女，并从背包里拿出一卷透明胶布捆绑那名妇女的双手，覃天兰和其则跟在后面一起冲进房间里，到阳台搬出石头到客厅，其先把一箱石头装进袋子后拿到车上时才发现覃学郁在车上，而那不知名的男子却不知去哪里，约十几分钟，覃天色和覃天兰也各扛一箱石头出来，然后返回贵港。农历腊月初九12时许，覃天色打电话告诉其出事了，当晚其告诉其叔罗兆奎抢“玉原石”，后来其父母从东莞回来就带其到樟木派出所投案自首。
关于被告人覃学郁的定性问题。经查，被害人罗某开门后即被被告人覃天色持辣椒水喷剂喷射面部，随即被推进房内予以控制，被告人覃天兰、罗忠佳随后跟进入户劫取财物。有被告人覃天兰、覃天色、罗忠佳的供述及被害人罗某的陈述相印证。被告人覃学郁虽然未进到房内参与劫取财物，但在实施犯罪前，其与被告人覃天兰、覃天色在预谋盗窃玉石时，三人就已明确在实施犯罪过程中，若有人在家，则以辣椒水喷剂喷射对方面部的方法控制住对方。三被告人主观上均有非法占有之目的，客观上实施了以暴力的方法劫取他人财物之行为。上述三被告人的行为符合抢劫罪的犯罪特征，故应以抢劫罪论处。被告人覃学郁提出其行为构成盗窃罪的辩解，与本案事实不相符，本院不予采纳。
关于本案是否属于持械抢劫的问题。本院认为，辣椒水喷剂具有一定的杀伤力，对人使用可能会造成伤害的后果，具有刑法意义上的“械”的特征。故被告人覃天色以实施犯罪为目的携带辣椒水喷剂并在实施犯罪中使用，属持械抢劫。对被告人覃天兰的辩护人提出没有持械抢劫的加重情节的辩护意见，本院不予采纳。
关于四被告人在本案中的地位的问题。经查，在共同犯罪中，被告人覃学郁、覃天兰提出犯意后，由被告人覃天兰邀约被告人覃天色，被告人覃天色携带辣椒水喷剂并邀约被告人罗忠佳，后经被告人覃学郁指认被害人住处，被告人覃天兰等三人具体实施入户劫取财物。四被告人分工合作，积极参与，所起作用相当，均为主犯，但被告人覃学郁所起作用相对覃天兰等三人小，是作用相对较小的主犯。对辩护人提出被告人覃天兰所起作用和地位较小；被告人罗忠佳起次要作用；被告人覃天色是从犯的辩护意见，本院均不予采纳。
关于被告人覃天兰是否有立功表现的问题。经查，被告人覃天色系主动到公安机关投案自首，而非被告人覃天兰协助公安机关抓捕，至于被告人覃天兰归案后供认出同案人系其如实供述的表现而非立功。故辩护人提出被告人覃天兰到案后主动供出覃天色、罗忠佳，有立功情节的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃学郁、覃天兰、覃天色、罗忠佳以非法占有为目的，持械入户劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，应依法惩处。对于辩护人李海锋、李瑞承提出被告人覃天兰具有坦白情节，是初犯、偶犯，且配合公安机关追缴全部赃物，赔偿被害人损失并取得谅解；辩护人韩明提出被告人覃天色有自首情节，且是初犯，赃物已被追缴；辩护人黄宏勇提出被告人罗忠佳有自首情节，赃物已追回，被害人亦已得到赔偿的辩护意见，与查明的事实相符，本院均予采纳。被告人覃学郁系作用相对较小的主犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人覃天兰归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；被告人覃天色虽有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，但其在共同犯罪中不仅持械，而且实施对被害人的捆绑行为，情节恶劣，可酌情从重处罚；被告人罗忠佳有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。四被告人系流窜作案，可以酌情从重处罚。综上，本院对被告人覃天色酌情从重处罚；对被告人覃学郁、覃天兰、罗忠佳从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人覃天色犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2028年1月30日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人覃学郁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2027年6月27日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、被告人覃天兰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2027年6月27日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
四、被告人罗忠佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2027年6月30日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄建涛
代理审判员 罗凌方
人民陪审员 谷红英
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 强
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。