重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初3511号
原告渝北区龙塔街道友善钢模租赁站，住所地重庆市渝北区华园路一巷1号3幢（原1幢）25-2号，组织机构代码L5108874-6。
业主段方中，男，汉族，1972年10月4日出生，住四川省武胜县。
委托代理人李德全，该站职工，男，1946年1月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆溶科建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区杨河一村73号1-1-1，组织机构代码67865020-X。
法定代表人王小闯，该公司经理。
被告重庆大极建设工程有限公司，住所地重庆市江北区五里店皂桷岭光华大厦B-5-1，组织机构代码20311135-X。
法定代表人顾日南，该公司经理。
被告潘勇金，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省荣县。
原告渝北区龙塔街道友善钢模租赁站（以下简称龙塔友善钢模租赁站）与被告重庆溶科建筑劳务有限公司（以下简称溶科劳务公司）、重庆大极建设工程有限公司（以下简称大极工程公司）、潘勇金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，于2016年9月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙塔友善钢模租赁站负责人段方中及其委托代理人李德全，被告潘勇金到庭参加诉讼。被告溶科劳务公司、被告大极工程公司经本院公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告龙塔友善钢模租赁站向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原被告于2013年11月1日签订的《建筑材料租赁合同》；2、被告溶科劳务公司立即支付原告租金112443.65元，违约金50687.70元，并从2016年4月1日起，以112443.65元为本金，按每日万分之八的利率支付违约金直至其付清租金为止；3、判令被告溶科劳务公司立即支付原告建筑材料赔偿款26000.8元，并按照钢管日租金0.009元/米，扣件日租金0.005元/套，顶托日每租金0.02元/米支付赔偿款直至給付赔偿款为止；4、判令大极工程公司、潘勇金共同对上述诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，把违约金由每日万分之八降为每日万分之五，2014年1月30日至2015年5月31日的租金共计63155.9元不计算违约金。将材料赔偿款降为钢管每米8元，扣件每套4.2元，顶托每支7元。事实和理由：2013年11月1日，原告与被告溶科劳务公司签订了《建筑材料租赁合同》，原告按合同约定将溶科劳务公司工程所需物品租赁给其使用。原告应尽义务履行完毕，而溶科劳务公司在合同租用期间未按合同约定給付租金，大极工程公司、潘勇金作为连带责任保证的担保人也未履行其担保责任。
被告潘勇金辩称：合同签订情况属实，被告已支付租金52000元，且在2015年11月已归还原告钢管1778.5米。所以，被告不存在违约情况，不同意給付违约金，同时原告租金计算有误，要求依法主张。原告的建筑材料从2015年起实际使用单位是大极工程公司，原告应向大极工程公司催收款项，与潘勇金无关。
被告溶科劳务公司、大极工程公司未作答辩。
经审理查明：原告龙塔友善钢模租赁站从事钢管、扣件等建筑设备租赁业务。2013年11月1日，龙塔友善钢模租赁站（甲方）与被告溶科劳务公司（乙方）签订了《建筑材料租赁合同》。合同约定，乙方租赁甲方的钢管、扣件、顶托，钢管日租金0.009元/米、扣件日租金0.005元/套，顶托日租金0.02元/支。租赁期限自2013年11月1日至乙方实际归还之日。从租赁当月起，每月25日至28日一次性结算当月租金。乙方不按时支付租金，甲方有权自乙方违约之日起，按照应收租金总额的千分之二每日向乙方收取违约金。乙方对租赁物妥善保管，若租赁物损坏及丢失的，由乙方按照返还时市场价向甲方进行赔偿。若不赔偿，则按日计算租金，另按日息千分之三收取损失赔偿金，直至付清为止。被告潘勇金与大极工程公司作为保证人和保证单位，对合同进行保证，约定保证责任为连带责任，保证期间为两年。
租赁合同签订后，原告按约向被告提供了所需的租赁物。自2014年1月1日截止2016年3月31日，被告共向原告租赁钢管47502.9米，扣件33080套，顶托2052支，已归还钢管47261米，扣件30911套，顶托1959支，被告至今尚有钢管241.9米，扣件2169套，顶托93支未归还。截止2016年3月31日，被告累计欠原告租金106456.91元，原告遂起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有租赁合同、发料单、收料单、结算单、催款通知书、担保书以及原被告在庭审中陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，龙塔友善钢模租赁站与溶科劳务公司签订的建筑材料租赁合同系双方自愿达成，不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。租赁站依约向溶科劳务公司提供了租赁物，溶科劳务公司应该按照租赁合同的约定支付欠付的租金及违约金。
有关合同的解除。在合同履行期间，溶科劳务公司未按照合同约定期限按时支付租金也未归还租赁物资，其行为已构成延迟履行债务致使不能实现合同目的，龙塔友善钢模租赁站请求与溶科劳务公司解除租赁合同关系，符合法律规定，本院予以支持。
截止2016年3月31日的租金及违约金。因双方签订的系无固定期限合同，截止2016年3月31日，扣除被告已支付的租金52000元，被告累计欠原告租金106456.91元应支付，本院予以支持。根据双方合同约定，被告未按时支付租金，应当支付逾期违约金。庭审中，龙塔友善钢模租赁站自愿将违约金的利率降为按日万分之五的标准支付，且2014年1月30日至2015年5月31日的租金共计63155.9元不计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告应从2015年6月1日后，从违约之日起，以所欠每笔租金为基数，按日万分之五计算违约金至2016年3月31日，即从2014年7月1日起，以19673.59元为基数；从2014年8月1日起，以17933.48元为基数；从2014年9月1日起，以16639.97元为基数；从2014年10月1日起，以16560.29元为基数；从2014年11月1日起，以11794元为基数；从2014年12月1日起，以1374.21元为基数；从2015年2月1日起，以2146.34元为基数；从2015年4月1日起，以1827.74元为基数；从2015年6月1日起，以1889.7元为基数；从2015年7月1日起，以929.36元为基数；从2015年8月1日起，以960.33元为基数；从2015年9月1日起至2016年3月31日止，以503.8元为基数；均按照日万分之五计算支付违约金至2016年3月31日止，以上共计25644.01元。并从2016年4月1日起，以租金106456.91元为本金，按照日万分之五支付违约金直至其付清为止。
未归还的建筑材料的赔偿方式及金额。合同解除后，被告应向出租方归还租赁物。若无法归还，则应赔偿原告相应的损失。合同中约定材料赔偿款为钢管20元每米，扣件8.5元每套，顶托20元每支。庭审中，原告自愿按照钢管每米8元，扣件每套4.2元，顶托每支7元的标准收取赔偿款，本院予以确认。被告至今尚有钢管241.9米，扣件2169套，顶托93支未归还，故若被告不能归还，则材料赔偿款为钢管1935.2元，扣件9109.8元，顶托651元，共计11696元。
有关未归还的建筑材料的租金损失。因原告主张租金的截止时间为2016年3月31日，从2016年4月1日起，被告未归还原告租赁物，致使原告租赁物无法继续出租，故应当赔偿原告从2016年4月1日起的租金损失。双方合同约定钢管日租金0.009元/米，扣件日租金0.005元/套，顶托日每租金0.02元/米，被告至今有钢管241.9米，扣件2169套，顶托93支未归还，故对原告要求从2016年4月1日起，按照钢管241.9米，日租金0.009元/米；扣件2169套，日租金0.005元/套；顶托93支，日每租金0.02元/支的标准支付租金损失直至其返还建筑材料或付清赔偿款为止的诉讼请求予以支持。
有关担保人责任。原告要求潘勇金与大极工程公司承担连带赔偿责任。本院认为，本案中，潘勇金与大极工程公司作为保证人和保证单位对合同进行保证，约定保证责任为连带责任，保证期间为两年。合同约定租赁期限为按时计天至承租方归还建筑材料的时间止。因被告至今尚未归还所有材料，也未支付租金，故被告潘勇金与大极工程公司应承担连带赔偿责任。关于被告潘勇金辩称，从2015年起1月起，原告的租赁物实际使用人是大极工程公司，故从2015年1月起的租金损失应由大极工程公司支付的辩解意见，本院认为，潘勇金在本案中承担赔偿责任是基于其是连带责任保证人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故对该辩解意见不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起解除原告渝北区龙塔街道友善钢模租赁站与被告重庆溶科建筑劳务有限公司于2013年11月1日签订的建筑材料租赁合同。
二、被告重庆溶科建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渝北区龙塔街道友善钢模租赁站截止2016年3月31日之前的租金106456.91元，违约金25644.01元；并从2016年4月1日起，以106456.91元为本金，按照每日万分之五支付违约金至租金付清为止。
三、被告重庆溶科建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告渝北区龙塔街道友善钢模租赁站钢管241.9米，扣件2169套，顶托93支。如不能在上述期限内返还，则按钢管1935.2元，扣件9109.8元，顶托651元，共计11696元赔偿。
四、被告重庆溶科建筑劳务有限公司自2016年4月1日起以未归还的钢管241.9米，扣件2169套，顶托93支为基数，按照钢管日租金0.009元/米、扣件日租金0.005元/套、顶托日租金0.02元/支为标准支付租金损失至租赁物归还日或赔偿金给付日止。上述租金及租金损失被告重庆溶科建筑劳务有限公司均应于本判决生效之日起十日内支付。
重庆大极建设工程有限公司、潘勇金对以上第二项、第三项、第四项赔偿义务承担连带赔偿责任。
六、驳回原告渝北区龙塔街道友善钢模租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，保全费1770元，公告费600元，由原告渝北区龙塔街道友善钢模租赁站负担1497元；由被告重庆溶科建筑劳务有限公司负担5533元，被告重庆大极建设工程有限公司、被告潘勇金对溶科建筑劳务有限公司负担部分负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈薇薇
人民陪审员 张灿敏
人民陪审员 吴相前
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李 思