呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内0105刑初543号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
附带民事诉讼原告内蒙古金汉房地产有限公司。
法定代表人孙晓江，董事长。
委托代理人潘妤、杨晓敏，内蒙古慧灵律师事务所律师。
被告人胡振彪，出生于河北省，初中文化，无业。1993年7月28日因犯诈骗罪被集宁铁路运输法院判处有期徒刑9年，1998年3月20日刑满释放。2012年6月因盗窃被呼和浩特市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2015年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局决定取保候审。2016年5月9日因扒窃被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审，2016年7月1日又因涉嫌犯故意毁坏财物罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人胡振彪犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告内蒙古金汉房地产有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员崔伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告委托代理人潘妤、杨晓敏，被告人胡振彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，1、2015年12月12日11时30分许，被告人胡振彪在本市××区东北角旋转门处，扒窃被害人秦晓阳手机一部，经鉴定，被盗物品价值人民币887元。
2、2016年5月8日上午12时许，被告人胡振彪在本市××区东北角旋转门处，扒窃被害人赵学勤小米手机一部，经鉴定，被盗物品价值人民币680元。
3、2016年6月30日，被告人胡振彪在本市赛罕区创业路金汉御园小区售楼部，向售楼部销售沙盘模型泼洒汽油，声称要点燃售楼部，并用打火机试图点燃售楼部沙盘，但并没有成功。被告人胡振彪气急之下将沙盘踩坏，经本市赛罕区价格认证中心鉴定，被损坏售楼部沙盘重新制作沙盘4栋认定价值人民币6900元，维修沙盘2栋认定价值人民币3666元，合计人民币10566元。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人胡振彪扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人胡振彪故意毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪，追究其刑事责任。同时对被告人适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。
附带民事诉讼原告诉称，因被告人的犯罪行为给我公司造成经济损失，请求1、依法判令被告人胡振彪赔偿损坏沙盘损失20000元。并当庭提供了内蒙古金汉房地产有限公司增值税普通发票。证实沙盘制作费花费人民币20000元。2、依法追究被告人的刑事责任。
被告人胡振彪对起诉书指控的事实作了供认。称自己已经赔偿了附带民事诉讼原告3000元，民事部分已经解决。
经审理查明，1、2015年12月12日11时30分许，被告人胡振彪在呼和浩特市××区东北角旋转门处，扒窃被害人秦晓阳华为荣耀6（16G）手机一部，经鉴定，被盗物品价值人民币887元，案发后手机被追回，已发还被害人。
2、2016年5月8日上午12时许，被告人胡振彪在呼和浩特市××区东北角旋转门处，扒窃被害人赵学勤小米手机一部，经鉴定，被盗物品价值人民币680元，案发后手机被追回，已发还被害人。
3、2016年6月30日，被告人胡振彪在呼和浩特市××区售楼部，向售楼部销售沙盘模型泼洒汽油，声称要点燃售楼部，并用打火机试图点燃售楼部沙盘，没有成功。被告人胡振彪气急之下将沙盘踩坏，经呼和浩特市赛罕区价格认证中心鉴定，被损坏沙盘重新制作4栋的认定价值是人民币6900元，维修沙盘2栋认定价值是人民币3666元，合计人民币10566元。
附带民事诉讼原告方对被告人胡振彪已支付的3000元，不予认可，认为这3000与沙盘损毁没有关联性。
上述事实有下列证据证实：
1、盗窃秦晓阳手机证据材料：
（1）报案材料及被害人陈述。证实2015年12月12日，在呼和浩特市××街东北角旋转门，装在上衣左侧兜内的华为荣耀6手机被盗的事实经过；
（2）被告人胡振彪供述与辩解。证实被告人盗窃手机以及被抓获经过；
（3）扣押及发还物品清单及被扣押物品照片。证实从被告人胡振彪处扣押的白色直板华为荣耀6手机已发还被害人；
（4）估价鉴定结论书。证实被盗华为荣耀6（16G）手机经鉴定价格为人民币887元；
（5）抓获经过。证实被告人胡振彪盗窃手机被当场抓获；
（6）劳动教养决定书。证实被告人胡振彪2012年6月10日，因盗窃被呼和浩特市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；
2、盗窃赵学勤手机证据材料：
（1）报案材料及被害人陈述。证实2016年5月8日中午12时左右，在呼和浩特市××街东北角旋转门处，装在上衣左侧兜内的白色小米4（16G）手机被盗的事实经过；
（2）被告人胡振彪供述与辩解。证实被告人盗窃手机以及被抓获经过；
（3）证人李梁证言。证实2016年5月8日中午12时左右，在呼和浩特市××街东北角旋转门，其妻子手机被盗的事实经过，以及作案人的体貌特征；
（4）证人李虹光证言。证实其母亲手机被盗，以及抓获被告人胡振彪的经过；
（5）抓获经过。证实被告人胡振彪盗窃手机被当场抓获；
（6）估价鉴定结论书。证实被盗小米4（16G）手机经鉴定价格为人民币680元；
3、故意毁坏财物的证据材料：
（1）报案材料及宋占荣陈述。证实2016年6月30日，在金汉御园售楼中心，被告人胡振彪在沙盘上泼洒汽油，并用打火机点燃沙盘，因没能点着，气急之下踩坏沙盘的事实经过；
（2）被告人胡振彪供述与辩解。证实被告人故意毁坏售楼部沙盘的事实经过；
（3）证人郑小娟、陈小凤证言。证实2016年6月30日因拆迁房屋，一名男子要用汽油点燃售楼部沙盘的事实经过；
（4）辨认笔录。证实经宋占荣、陈小凤辨认，被告人胡振彪是损毁售楼部沙盘的人；
（5）模型制作合同。证实金汉御园被毁损沙盘的模型制作费用；
（6）呼赛发改认定字（2016）68号估价鉴定结论书。证实被损毁沙盘经鉴定认定价格为人民币10566元；
（7）内公物证鉴字（2016）318号检验鉴定报告。证实被送检检材均为易燃物；
4、现场检测报告书。证实被告人胡振彪现场检测结果呈吗啡阴性、甲基苯丙胺阴性；
5、常住人口基本信息。证实被告人胡振彪的基本身份信息。
以上证据经当庭举证、质证，被告人胡振彪均无异议，本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信，对附带民事诉讼原告方提供的沙盘制作发票，因与呼赛发改认定字（2016）68号估价鉴定结论书,鉴定结论的金额不一致，依据有利于被告人的原则，应当采信呼赛发改认定字（2016）68号估价鉴定结论书确认金额。
本院认为，被告人胡振彪在公共场所两次扒窃他人财物，共计价值人民币1567元，其行为构成盗窃罪；被告人故意毁坏公私财物，共计价值人民币10566元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告请求的合理损失，应予支持。被告人辩解已经支付3000元赔偿金，解决民事赔偿的意见，因未提供相关证据予以支持，亦未取得原告方认可，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡振彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人胡振彪赔偿附带民事诉讼原告内蒙古金汉房地产有限公司财物损失人民币一万零五百六十六元，于判决书生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 荣淑敏
人民陪审员 李素敏
人民陪审员 程 莹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙继薇