海南省琼海市某某法院
民 事 判 决 书
（2014）琼海民一初字第747号
原告：许某某。
委托代理人：陈昌茂，琼海市恒信法律事务所基层法律服务工作者。
被告：吴某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地：海口市国贸大道一横路2号。
负责人：单某某，该公司经理。
委托代理人：刘某，海南中邦律师事务所律师。
原告许某某诉被告吴某某、中国某某财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称某保海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人陈昌茂，被告吴某某及被告某保海南分公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2014年3月17日7时18分左右，原告驾驶二轮摩托车从潭门往长坡方向行驶，途经长坡往潭门1公里处路段时，适逢被告驾驶的琼01-297**号拖拉机对向行驶，由于被告驾车违法越过实线转弯，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。琼海市交管大队作出事故认定，原告与被告承担事故的同等责任。原告受伤后被送往琼海市某某医院救治，其住院21天，支付医疗费44386.88元。医疗机构建议出院后全休90天，继免重体力劳动180天。海南华洲司法鉴定中心对原告受伤治疗等情况作出鉴定意见为：原告右下肢损伤评定为九级伤残；原告后续治疗费用评估为壹万伍仟元某某币左右。事故发生后，被告吴某某已支付给原告治疗费12898.50元。依据相关法律规定，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算，交通事故共造成原告以下损失：1、医疗费59386.88元（含后续治疗费15000元）；2、误工费15471．OO元（57.30元／天×270天）；3、护理费1203.3元（57.3元／天×21天）；4、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；5、残疾赔偿金41945.6元（7408元／年×20%×20年＋4736元／年×20%×26年÷2）；6、精神损害抚慰金2000元，以上六项合计121056.78元。由于琼01-297**号拖拉机在被告某保海南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，对于原告医疗费、住院伙食补助费损失合计60436.88元中，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额1万内先予赔偿1万元；在原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失合计60619.90元中，被告某保海南分公司应在死亡伤残赔偿限额11万内先予赔偿60619.90元，合计70619.90元，不足部分50436.88元，由被告吴某某承担50%的赔偿责任即25218.44元。扣除已支付的12898.50元，被告吴某某还应赔偿原告12319.94元。现为了维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告中国某某财产保险股份有限公司海南省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿给原告70619.90元。2、被告吴某某赔偿原告各项经济损失12319.94元。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据材料：
1、原告的身份证及原告户的户口簿，拟证明原告的主体资格，并属于农业户口以及原告家庭成员的基本情况。
2、琼海市公安局交通管理大队作出的琼海公交认字（2014）第00087号道路交通事故认定书，拟证明琼海市交警大队对该起交通事故责任的认定，认定吴某某、许某某对本事故承担事故的同等责任。
3、出院诊断书，拟证明原告因此次交通事故中受伤，在琼海市某某医院住院21天，医疗机构建议出院后全休90天，继免重体力劳动180天等情况。
4、琼海市某某医院门诊专用票据4张、住院收费专用票据1张、信息科交款通知单1张，拟证明因此次交通事故，原告受伤在琼海市某某医院治疗花费共计44386.88元。
5、琼海市某某医院住院病人费用清单报表，证明因此次交通事故，原告受伤在琼海市某某医院住院治疗花费43470.38元。
6、海南华洲司法鉴定中心作出鉴定意见书，拟证明原告因此交通事故受伤后，经鉴定，鉴定意见为：1、原告许某某右下肢左损伤评定为九级伤残；2、原告后续治疗费用评估约为15000元左右。
7、急诊病历首页，拟证明原告因此次交通事故中受伤，在琼海市某某医院治疗的情况。
8、住院病案首页、入院记录、出院记录，医学影像诊断报告，拟证明原告因此次交通事故中受伤，在琼海市某某医院住院21天以及治疗的情况。
被告吴某某辩称：我当时并没有碰撞到原告，是原告开车自己摔到的，我对此次交通事故中交警的认定是有异议的。原告主张的医疗费用过高，我对此有异议，当时送进医院时，医生说只需要花2万多元，现在原告主张医疗费4万多元。我对原告主张的后续治疗费也有异议。我不同意承担本事故的一半责任。
被告吴某某为支持其答辩主张，提供如下证据材料：
1、强制保险标志及补充说明，拟证明被告吴某某在某保海南分公司投保的事实以及在事故发生时琼01-297**号拖拉机是在保险期限内。
2、拖拉机驾驶证，拟证明被告吴某某有驾驶拖拉机资格的事实。
被告某保海南分公司辩称：保险公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，在强制保险之外的，保险公司不承担赔偿责任。原告的误工时间应按计算到定残日前一天共计97天计算，对原告的主张误工费的计算标准没有异议。原告伤残的鉴定并非是对其丧失劳动能力的鉴定，不应作为支付扶养费的依据，并且原告对此也没有举证说明。对原告主张的九级伤残部分的赔偿金没有异议，但对其主张的被抚养人生活费有异议。精神损害抚慰金由法院认定。
被告某保海南分公司为支持其答辩主张，提供《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，拟证明保险范围及责任免除事项。
经质证，被告吴某某对原告提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性无异议；对原告提供的证据2有异议，表示其不认同该认定书；对原告提供的证据4、5有异议，其认为原告的医疗费过高；对原告提供的证据6，其表示对鉴定意见没有异议，但认为后续治疗费过高，应该按照医院出院诊断书里7000元为准；对原告提供的证据7、8没有异议。被告某保海南分公司对原告提供的证据1-8的真实性、合法性、关联性均没有异议。但认为原告所提供的证据6，因鉴定意见后续治疗费为15000元与原告所提供的出院诊断书中指导的后续治疗费约为7000元有矛盾之处，所以请法院酌定。原告许某某及被告某保海南分公司对被告吴某某所提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议。原告许某某及被告吴某某对被告某保海南分公司所提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
上述证据经审查，本院的认证意见为：（一）原告所举证据1、3、7、8，俩被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。原告所举证据2，即交通事故认定书系交警部门依据职能作出的事故认定，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认，可作为认定本案有关事实的根据。原告所举证据4、5，能证明原告因本交通事故所花费医疗费情况，故本院对原告所举证据4、5予以认定。原告所举证据6，俩被告认为后续治疗费金额与出院诊断书指导的金额不一致。本院认为，出院诊断书中确定的费用仅是行内固定物取出及术后照片的费用，鉴定意见书中所说的后需治疗费用还包括了加强营养、并行相应的检查及康复治疗等费用。故本院对证据6中鉴定意见为原告许某某右下肢左损伤评定为九级伤残的内容及评估的后续治疗费用约为15000元的内容予以认定。（二）被告吴某某所提交的证据1、2及被告某保海南分公司所提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月17日7时18分左右，被告吴某某驾驶自有的制动不良、机件不符合标准车牌号为琼01-297**号改装拖拉机从潭门往长坡方向行驶，行至长坡镇往潭门镇1公里处时越实线转弯，转弯过程中，遇未取得机动车驾驶证、未戴有安全头盔的原告许某某驾驶制动不良的车牌号为琼CPE0**号二轮摩托车载4人从潭门往长坡方向行驶，由于吴某某驾车越实线转弯，许某某驾车时未确保安全车距且操作不当，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经琼海市公安局交通管理大队2014年4月25日作出琼海公交认字（2014）第00087号道路交通事故认定书认定，吴某某、许某某承担事故的同等责任。原告受伤后自2014年3月17日起在琼海市某某医院住院治疗21天，共花费医疗费44386.88元。出院诊断为：1、右胫骨平台、右腓骨上段闭合性骨折；2、双小腿软组织挫擦伤；3、右膝前后交叉韧带、髌韧带、内外侧副韧带及髌内外支持带损伤。医院建议出院后全休90天，继免重体力劳动180天；定期复查DR片（术后1月、3月、6月、1年）；下次行内固定物取出及术后照片费用共计7000元；住院期间陪护1人。经原告单方委托，海南华洲司法鉴定中心于2014年6月20日对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定后，于2014年6月23日出具琼华洲司鉴（2014）临鉴字第228号鉴定意见书，鉴定意见为：许某某右下肢损伤评定为九级伤残；后续治疗费用评估为某某币15000元左右。事故发生后，被告吴某某已支付给原告医疗费12898.50元。本案在审理过程中，原告与被告吴某某就超出交强险责任范围部分的赔偿问题达成了如下调解协议：被告吴某某定于2014年9月4日一次性支付给原告许某某交通事故赔偿款8000元后，原告许某某不再就本交通事故向被告吴某某追偿。某保海南分公司对此调解协议无异议。被告吴某某已按上述调解协议履行完毕。
另查明，原告住院期间由其妻子黄革丽护理。被扶养人许玉媚2006年2月13日出生，系原告的女儿；被扶养人许竣荏2011年7月22日出生，系原告的儿子。原告及其妻子、儿女的户口性质均为农业户口。
再查明，被告吴某某驾驶的琼01-297**号拖拉机在某保海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额包括：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限均为自2013年4月7日起至2014年4月6日止。事故发生时，该车正处于保险期限内。
本院认为：本案系因机动车交通事故造成人身损害引起的民事侵权赔偿纠纷。主要的争议焦点为：（一）民事责任的承担问题；（二）赔偿项目及数额的计算及认定的问题。
关于民事责任承担的问题。本案中，根据查明的事实，原告许某某与被告吴某某对事故的发生所起的作用基本相当，交警部门认定吴某某、许某某承担事故的同等责任。该认定事实清楚，责任准确，本院予以采信。被告吴某某驾驶的琼01-297**号拖拉机向被告某保海南分公司投保的机动车交通事故责任强制保险合法有效，被告某保海南分公司应在相应的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任范围外的部分，根据事故发生的原因及双方的过错程度，本院确定原告许某某与被告吴某某各承担50%的赔偿责任。
（二）关于对赔偿项目及数额的计算及认定的问题。根据法律规定结合原告的诉讼主张，本案的赔偿范围应包括：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金7项。原告起诉主张按照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》（以下简称《人身损害赔偿项目和计算标准》）作为计算人身损害赔偿项目和数额的标准，不违反相关法律规定，本院予以照准。依照原告的主张，本院确定原告的损失如下：1、医疗费44386.88元。2、误工费。原告受伤入院治疗时间为2013年3月17日，定残日为2014年6月23日，误工时间计算至定残日前一天，其误工时间应为97天，故其误工费为5558.1元（57.3元／天×97天）。3、护理费1203.3元（57.3元／天×21天）。4、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）。5、残疾赔偿金。原告身体伤残部分的残疾赔偿金为29632元（7408元／年×20%×20年）。原告系农业户口，从事农业生产劳动，右胫骨平台、右腓骨上段闭合性骨折对其今后的劳动能力有一定的影响，且因右下肢损伤被评定为九级伤残，故其主张按照伤残情况来计算被抚养人生活费，本院依法予以支持。原告定残时，其女儿许玉媚8周岁，其儿子许竣荏2周岁。被扶养人生活费共计12313.6元（4736元／年×20%×26年×50%）。综上，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金中后，残疾赔偿金为41945.6元（29632元＋12313.6元）。6、后续治疗费15000元。7、精神损害抚慰金。事故造成原告九级伤残，给原告精神造成很大的创伤和痛苦，综合考虑损害情况、双方过错程度、本地区平均生活水平及经济能力等因素，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。
综上，原告的医疗费用共计60436.88元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）及伤残损失共计50707元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。被告某保海南分公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残损失50707元，两项合计60707元。对于超出交强险责任范围外的赔偿款，应由原告与被告吴某某各承担50%的赔偿责任。对于被告吴某某应赔偿的部分，本案在审理过程中，原告许某某与被告吴某某达成了调解协议，被告吴某某已按调解协议履行完毕。本院认为，原告许某某与被告吴某某达成的调解协议，符合有关法律规定，依法予以照准。依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某某共和国侵权责任法》第二十二条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高某某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
限被告中国某某财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告许某某某某币60707元。
二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费某某币1874元，由原告许某某承担1374元，被告吴某某承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级某某法院。
审 判 长 陈文端
代理审判员 祁永芳
代理审判员 许平飞
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王崇豪