山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第542号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人徐亮，农民。因犯抢劫罪、诈骗罪于2001年4月17日被淄博市临淄区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万五千元，2010年2月4日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月18日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
辩护人薛冰，山东华宇轩律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）518号起诉书指控被告人徐亮犯合同诈骗罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李淑霞出庭支持公诉，被告人徐亮及其辩护人薛冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2012年初，朱某欲在某村承包河滩地拉沙石料，经徐某甲介绍认识了被告人徐亮，被告人徐亮带朱某、徐某甲去看某村东南角的河滩地（实际承包人为辛某），谎称此河滩地是自己承包的，可为朱某提供沙石料，为此双方达成送沙石的口头协议。朱某付款30万元给徐亮，被告人徐亮即安排徐某甲、徐某乙给朱某位于某某村的厂子送了6车细沙样品，朱某对沙子满意。后被告人徐亮又向朱某索要15万元，被告人徐亮收到朱某现金后，从一队的开荒地拉混合石料100余车送给朱某，并向本村一队的村民徐某己支付取沙赔偿款3000元，支付车辆运费21000元、2850元。此后，被告人徐亮不再向朱某供应沙石料，经朱某多次催要，其拒不归还受害人余款约42万余元人民币，并去向不明，朱某于2012年9月24日向公安机关报案，公安机关遂立案侦查，并对被告人徐亮实施网上追逃。2015年2月18日，被告人徐亮被抓获归案。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人徐亮以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，予以判处。
被告人徐亮对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，辩称本案系经济纠纷，其不构成合同诈骗罪。
被告人徐亮的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人徐亮不构成合同诈骗罪；2、有自首情节；3、被告人徐亮为朱某拉沙石料一事共支出费用为349350元，并提供了账本、徐某乙的书面证明、加油单据等证据予以证实。
经审理查明，2012年初，朱某欲在临淄区敬仲镇某村承包河滩地拉沙石料，经徐某甲介绍认识了被告人徐亮，被告人徐亮带朱某、徐某甲去看某村东南角的河滩地（实际承包人为辛某、尹某），谎称此河滩地是自己承包的，可为朱某提供沙石料。被告人徐亮安排徐某甲给朱某位于敬仲镇某某村的厂子送了6车细沙样品，朱某对沙子质量满意，后在徐某甲在场的情况下，被告人徐亮与朱某达成送沙石料的口头协议。朱某先后向被告人徐亮汇款45万元，被告人徐亮收到朱某款项后，安排徐某甲找人给朱某运送沙石料，并向本村一队的村民徐某己支付取沙赔偿款3000元，支付车辆运费21000元、2850元。后被告人徐亮不再向朱某供应沙石料，经朱某多次催要，其拒不归还受害人余款42万余元人民币，并去向不明。
另查明，被告人徐亮因犯抢劫罪、诈骗罪于2001年4月17日被淄博市临淄区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万五千元，2010年2月4日减刑释放。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人朱某的陈述及账户交易明细证实，2012年，其让徐某甲给其找个进沙石料的地方，徐某甲将徐亮介绍给其，徐亮、徐某甲带其到了敬仲镇某村东南角的河滩地，徐亮指着大约10亩地的一片河滩说是他承包的，徐亮给其送了好几车沙石料，其觉得质量可以；2012年4月份的一天，其在办公室和徐亮、徐某甲谈好送沙石料的事情，并先后通过网银汇给徐亮45万元，后其才知道该河滩地由辛某承包，辛某又转包给了尹某，其向徐亮要钱，徐亮开始答应还钱，后躲起来了。
2、证人徐某甲的证言及指认照片证实，2012年春天，朱某让其帮忙联系沙石料，其便将本村的徐亮介绍给了朱某，徐亮和其带着朱某到敬仲镇某村东南角看河滩地，徐亮称该地是他承包的，后其才知道该地是尹某承包的；徐亮安排其将徐亮盖屋剩下的6车细沙送到了朱某的院子里，朱某对沙子质量很满意，遂在他办公室和徐亮口头协商好了送沙石料的事情，后朱某给徐亮打款30万元；2012年4月份，徐亮和其商量给朱某运送沙石料，其找了徐某丙，徐某丙找的高某乙和徐某戊，他们三人驾驶翻斗车从某村北的河滩中运送沙石料给朱某，徐亮除了给徐某己3000元钱外，他没有支付给其余人河滩地补偿的钱；徐亮不出面后，朱某找到其，让其从村民手中买河滩地；徐亮还从朱某给的30万元中拿出5万元作为首付款购买了一辆装载机。
3、证人尹某的证言证实，2011年6月底的一天，其和辛某通过徐亮承包了敬仲镇某村东南角的一块沙滩地，该沙滩地是某村的，不是徐亮个人的，土地承包合同是以高某甲、扈某名义与村委主任谭某签订的；2012年7、8月份，朱某告诉其徐亮又将这块沙滩地卖给他了，他支付给了徐亮45万元。
4、证人谭某的证言证实，其于2011年4月份担任敬仲镇某村村主任，徐亮没有承包过村里的河滩地，村东南角的河滩地村里承包给了辛某，该河滩地实际由尹某管理，朱某挖的沙石料是从村北的河滩地里挖的；2013年10月份，徐亮打电话给其说他想还给朱某30万元，让其找朱某协调一下，朱某同意后，徐亮一直拖着没有办。
5、证人高某甲、扈某的证言证实，2011年，尹某和辛某通过徐亮介绍，承包了敬仲镇某村东南角的一块河滩地，土地承包合同是以其二人的名义与村委签订的。
6、证人徐某乙的证言证实，2012年，徐某甲让其给某某村的一个院子里送过沙石料，这些沙石料是其从村里的大街上装的，具体拉了几车其忘记了，其未帮徐亮找过其它货车拉沙石料。
7、证人徐某丙的证言证实，2012年4月初到4月底，徐亮和徐某甲先后找到其，让其找车给别人拉沙石料，其便找了高某乙和徐某戊，三人每人开一辆十轮货车，将沙石料运给某某村朱某；三人从2012年4月17日至27日共拉了235车沙石料，后徐亮让其写收款证明，其便写了送235车、运费47000元的证明；运费均由其负责索要，其再分给高某乙和徐某戊，朱某共支付26000元运费、徐亮支付了21000元。
8、证人高某乙的证言证实，其平时经常和徐某丙一起经营翻斗车，2012年4月中旬，徐某丙让其驾驶翻斗车到敬仲镇某村北面的河滩里拉石子，运给某某村的朱某，其前去跟着徐某丙共干了七、八天的时间，一共拉了40车，挣了7000余元运费；后来徐某甲又找其去干活，其这次共拉了15车，运费2850元，其找徐某甲要运费，徐某甲带其去找徐亮，徐亮给了其运费；2013年4月份的一天晚上，其正在张店干活，其妻子徐某丁给其打电话，说是徐亮的妻子去家里，让写一张2012年4月份拉沙石料的收款条，其让徐某丁写一份，其回家后才知道徐某丁按徐亮妻子的要求写了一张200多车、运费4万多元的收条，实际情况是其总共拉了55车左右。
9、证人徐某丁的证言证实，2013年的一天晚上，徐亮的妻子来到其家中，让写一张拉沙石料的证明，其给丈夫高某乙打电话后，按照徐亮妻子的要求写了一张拉沙石料200多车、运费49000多元的证明，落款其写的是高某乙的名字。
10、证人徐某戊的证言证实，2012年4月份，徐某丙找其和高某乙从敬仲镇某村北河滩里拉沙石料运给朱某，一共拉了大约70车左右；2013年4月份，其妻子按照徐亮妻子的要求写了一张给朱某送沙石料车数的条子。
11、证人徐某己的证言证实，其系敬仲镇某村一队的村民，在村北河滩里有开荒地，2012年的一天，其以3000元的价格将该地给了同村的徐亮。
12、证人户忠春的证言证实，2012年4月份，徐亮和徐某甲在其叔叔户本岳位于敬仲镇某村北的开荒地里挖沙，徐亮说要给点钱补偿，但最终没给。
13、证人徐某庚的证言证实，其系敬仲镇某村五组村民，2012年7、8月份时，其听说其在村北的一块河滩地被人挖了，其去现场看才知道是朱某、徐某甲干的，当时朱某给了其1500元钱的补偿，五组的地都是朱某和徐某甲出面协调补偿的。
14、证人肖某的证言证实，其系徐工集团在临淄的区域销售，主要销售装载机，2012年4月1日，其出售给徐亮一台装载机，徐亮于2012年4月13日给了其5万元钱，余款经其多次催要，徐亮一直推脱；2012年5月10日，其将装载机开走，后徐亮的妻子和女儿将剩余款项给了其，其才将装载机放行。
15、证人徐某辛的证言证实，2012年，其父亲徐亮购买了一辆装载机，给了5万元首付款，还欠12.5万元没有付，后卖家将装载机开走，其和母亲将剩余款项付清后将车赎回，后其以10.5万元的价格将该装载机卖掉。
16、土地承包合同证实，2011年6月29日，高某甲、扈某与敬仲镇某村委签订土地承包合同，承包村沿河荒地30亩。
17、发、破案经过证实，2012年9月24日，朱某报案称其被徐亮骗取45万元，2013年10月7日，公安机关对徐亮实施网上追逃，2015年2月18日，徐亮被抓获归案。
18、刑事判决书及罪犯档案资料证实了被告人徐亮曾经所受刑事处罚的情况。
19、户籍材料证实了被告人徐亮的出生日期，案发时系完全刑事责任能力人。
20、被告人徐亮在公安机关的供述证实，2012年，其通过徐某甲认识了朱某，朱某想通过其购买某村的沙石料，朱某先后两次给其转账共计45万元；其让徐某丙、高某乙、徐某戊驾车给朱某送沙石料，共运送了大约200多车的沙子，其支付了大约20000元的运费，其还支付给占用河滩地村民徐某己3000元，单独给过高某乙大约3000元的运费，从朱某处得到的45万元中共支出了3万元左右，剩余约42万元钱中其支出了20多万元给其妻子治病，支出5万元首付款购买了一辆装载机，其余的钱其忘了怎么花费的。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
关于被告人徐亮辩称本案系经济纠纷、其不构成合同诈骗罪的辩解意见及其辩护人发表的被告人徐亮不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，本案现有证据证实，被告人徐亮谎称他人承包的河滩地为其所有，骗得被害人朱某与其达成送沙石料的口头协议，并在收取款项、履行部分协议后，隐瞒剩余款项予以逃匿，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人徐亮依法构成合同诈骗罪，对其辩解意见及其辩护人发表的相关辩护意见本院不予采纳。
关于被告人徐亮的辩护人发表的被告人徐亮有自首情节的辩护意见，经查，本案现有证据证实被告人徐亮系被抓获归案，无被告人徐亮主动到案的证据，辩护人该项辩护意见无证据予以证实，本院不予采纳。
关于被告人徐亮的辩护人发表的被告人徐亮为朱某拉沙石料一事共支出费用为349350元的辩护意见，经查，综合本案现有证据，能充分证实被告人徐亮支出的相关费用为支付徐某己取沙赔偿款3000元、支付徐某丙运费21000元、支付高某乙运费2850元，共计26850元，辩护人所辩解的其他费用因无充分在案证据予以证实，本院对其他费用不予确认，故对辩护人发表的该项辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人徐亮以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物42万余元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人徐亮刑罚执行完毕五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月十八日起至二○二一年二月十七日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国明
审 判 员 张 伟
人民陪审员 朱海红
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 雪