湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏山民初字第00012号
原告郭征华（系死者吴小霞之夫），1972年10月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民。
原告刘本华（系死者吴小霞之母），1939年7月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民。
原告郭桥（系死者吴小霞之子），1997年11月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，学生。
法定代理人郭征华，身份如上述。
原告郭倩（系死者吴小霞之女），2001年2月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，学生。
法定代理人郭征华，身份如上述。
以上原告共同委托代理人马长生，男，1965年1月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，系武汉市江夏区司法局法律工作者。特别授权。
被告王小宇，男，1988年11月26日出生，汉族，湖北省沙洋县人，司机，因涉嫌犯交通肇事罪，现羁押于武汉市公安局江夏区分局看守所。
被告龚应春，男，1984年12月29日出生，汉族，湖北省钟祥市人，司机。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。
负责人鞠彭，该支公司经理。
委托代理人袁鹏，湖北大晟律师事务所律师。特别授权。
被告柳合锋，男，1971年12月3日出生，汉族，河南省平舆县人，司机。
被告淮阳县长顺货运有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人钱修铓，经理。
委托代理人毕玉振，男，1985年11月1日出生，汉族，河南省商水县人，该公司员工。特别授权。
原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩诉被告王小宇、龚应春、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳中心支公司）、柳合锋、淮阳县长顺货运有限公司（以下简称长顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华保险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告郭征华及原告郭征华、郭桥、郭倩、刘本华的委托代理人马长生、被告王小宇、被告龚应春、被告长江财保襄阳中心支公司的委托代理人袁鹏、被告柳合锋、被告中华保险周口中心支公司的委托代理人毕玉振到庭参加了诉讼，被告长顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩共同诉称：2013年11月15日14时30分，被告王小宇驾驶鄂H×××××牌号重型货车与吴小霞驾驶的正三轮摩托车及被告柳合锋停靠的豫P×××××牌号（豫P×××××挂）货车发生交通事故，造成吴小霞受伤后经救治无效死亡。公安交管部门认定被告王小宇负此次事故主要责任，被告柳合锋负此次事故次要责任，吴小霞负此次事故次要责任。被告龚应春系鄂H×××××牌号车车主，该车已向被告长江财保襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险。被告柳合锋系豫P×××××牌号（豫P×××××挂）车实际车主，挂靠于被告长顺公司从事营运，主挂车均已向被告中华保险周口中心支公司投保了交强险和第三者责任险。我们于2010年起租住湖北省武汉市江夏区山坡街贺站社区河北新村5号，原告郭征华及吴小霞在湖北同济堂药房有限公司贺站药店务工。现起诉要求对本次事故产生的损失死亡赔偿金416800元、丧葬费17589.50元、被扶养人生活费72099.60元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计561489.10元，由被告长江财保襄阳中心支公司、中华保险周口中心支公司在交强险限额内赔偿330000元，不足部分由被告王小宇、龚应春按60%的责任比例赔偿138893.50元，由被告柳合锋、长顺货运公司按20%的比例赔偿46297.80元，由被告长江财保襄阳中心支公司、中华保险周口中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿义务。本案诉讼费由被告王小宇、龚应春、柳合锋、长顺货运公司承担。
被告王小宇辩称：1、对交通事故责任认定没有意见。2、我对赔偿的项目不懂，由法院依法核定。
被告长江财保襄阳中心支公司辩称：1、本次事故中死者也有责任，应予以扣减，事故车辆最多承担60%的责任。2、本案应以农村标准计算相关损失。3、被扶养人生活费应以农村标准计算。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费过高。5、精神损害抚慰金过高。
被告龚应春辩称：同意被告长江财保襄阳中心支公司的意见。
被告中华保险周口中心支公司辩称：1、如果被保险车辆驾驶人柳合锋不存在国家法律规定的法定免责事由，保险公司同意在交强险范围内承担合理的损失。超出交强险部分因我方驾驶员对该起事故的发生所起到的作用较小，我方承担最高不超过15%的赔偿责任。2、受害人及原告方户口性质为农业户口，故相关标准应当按照农村户口标准计算。3、受害人在本起交通事故中也存在一定的责任，根据相关的法律规定，精神抚慰金太高。4、原告交通费、差旅费较高。5、被扶养人生活费计算错误，且赔偿标准应按农村标准计算。6、保险公司不承担诉讼费用。
被告柳合锋辩称：1、同意被告中华保险周口中心支公司的意见。2、我已先行垫付的赔偿款20000元，在保险公司赔偿后应予返还。
被告长顺公司未予答辩。
经审理查明：2013年11月15日14时30分，王小宇驾驶鄂H×××××牌号重型货车沿107国道由南向北行驶至该国道1300公里路段，超车时未确保安全，撞上同向吴小霞驾驶的无号牌正三轮摩托车车厢左侧，致该摩托车失控撞上前方东侧路边被告柳合锋违章停靠的豫P×××××牌号（豫P×××××挂）货车尾部，吴小霞坠地受伤，后经救治无效死亡。案发后，被告王小宇在现场等候公安人员处理。2013年12月2日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2013）第420115B1311151号道路交通事故认定书，认定被告王小宇负此次事故主要责任，被告柳合锋负次要责任，吴小霞负次要责任。被告龚应春垫付了上列原告赔偿款15000元，被告柳合锋垫付了上列原告赔偿款20000元。
另查明：原告刘本华于1939年7月13日出生，与其夫吴还银生育吴新农、吴明霞、吴新民、吴红霞、吴小霞五个子女。2004年吴还银去世。吴小霞于1973年11月6日出生，其与上列原告均系农业家庭户，吴小霞与原告郭征华于1997年11月23日生育原告郭桥，于2001年2月23日生育原告郭倩。原告郭征华一家于2010年起租住湖北省武汉市江夏区山坡街贺站社区河北新村5号，在湖北同济堂药房有限公司贺站药店务工。原告郭桥现住校就读武汉市江夏区山坡中学，原告郭倩现住校就读武汉市江夏区建新中学。
被告龚应春系鄂H×××××牌号车车主，雇请被告王小宇从事营运。该车已向被告长江财保襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。第三者责任险保险赔偿限额100000元，不计免赔。被告柳合锋系豫P×××××牌号（豫P×××××挂）车实际车主，挂靠于被告长顺货运公司从事营运，主挂车均已向被告中华保险周口中心支公司投保了交强险和第三者责任险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，第三者责任险主车赔偿限额500000元，挂车赔偿限额50000元，均不计免赔。
本案在受理前，本院于2013年12月5日依法作出（2013）鄂江夏山民保字第00011号民事裁定书，将鄂H×××××牌号车予以扣押。后因上列原告申请，本院于2014年3月14日依法作出（2014）鄂江夏山民初字第00012号民事裁定书，解除对该车的扣押。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告王小宇自愿在保险赔偿金之外额外赔偿上列原告15000元（已付），被告龚应春自愿在保险赔偿金之外额外赔偿上列原告20000元（已付，含上述垫付的15000元）。因各方当事人对其他赔偿事项意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
以上事实，有各方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、死亡证明书、户口簿、身份情况证明、保险单等证据证实，并经当庭质证属实，足以认定。
本院认为：被告王小宇驾驶机动车遇对向来车时超车，未保证足够的横向安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，对造成事故的作用相对较大，依法负此次事故主要责任。被告柳合锋在道路上违章停车妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项的规定，对造成事故的作用相对较小，依法负此次事故次要责任。吴小霞未佩戴安全头盔无证驾驶无牌号正三轮摩托车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，对造成事故的作用相对较小，依法负此次事故次要责任。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的事故认定定责准确，双方均未提出异议，本院依法予以采信，并以此为据结合双方违章情节依法确定被告王小宇、被告柳合锋及吴小霞责任比例分别为60%、20%、20%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上列原告的损失应由被告长江财保襄阳中心支公司、中华保险周口中心支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿，仍不足以赔偿的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，可在该第三者责任险限额内一并处理。死者吴小霞虽为农业居民户口，但其经常居住地、主要收入来源在城镇，可按城镇居民标准计算相关赔偿金。上列原告主张的死亡赔偿金416800元、丧葬费17589.50元、被扶养人生活费72099.60元符合法律规定，本院予以支持。其主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费5000元，符合实际所需，本院予以支持。其主张精神损害抚慰金，因被告王小宇涉嫌犯交通肇事罪正在被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》规定之精神，对此项请求不予支持。被告王小宇受被告龚应春雇请，其民事责任本应由被告龚应春承担。被告王小宇在本次事故中存在重大过失，本应与被告龚应春承担连带责任。被告长顺公司作为豫P×××××牌号（豫P×××××挂）货车的挂靠单位，本应与被告柳合锋承担连带责任。因上列原告损失未超出上述保险赔偿限额，故被告王小宇、龚应春、柳合锋、长顺公司不再承担赔偿责任。被告王小宇、龚应春自愿额外赔偿，不违反法律规定，本院照准。被告柳合锋已垫付的赔偿款在上列原告受偿后应予返还。被告长顺公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，本院对上列原告合理的诉讼请求予以支持，对上列被告合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩各项损失110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩各项损失220000元。
三、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩各项损失108893.46元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩各项损失36297.82元。
五、原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩于本判决生效后十日内返还被告柳合锋20000元。
六、驳回原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2676元，减半收取1338元，财产保全费670元，共计2008元，由原告郭征华、刘本华、郭桥、郭倩负担402元，由被告龚应春负担1204元，由被告柳合锋负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2676元。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘波
二〇一四年三月三十一日
书记员 陈庆