wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第74-2号
申请执行人：庄大昌，男，住四川省彭州市。
被执行人：什邡市金钟煤业有限公司。住所地：什邡市蓥华镇。
庄大昌与什邡市金钟煤业有限公司工伤赔偿纠纷一案，什邡市劳动人事争议仲裁委员会2014年4月1日作出的什劳人仲字第（2013）87号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人庄大昌于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人什邡市金钟煤业有限公司已经停产，现暂无执行能力，申请执行人庄大昌向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结什邡市劳动人事争议仲裁委员会什劳人仲字第（2013）87号仲裁裁决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一五年一月三十日
书记员 邵 孝
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执321号
被执行人：贺勇，男，1982年3月12日出生。
本院在执行被执行人贺勇罚金刑一案中，经查，本院于2017年2月28日向被执行人贺勇发出执行通知书，责令被执行人贺勇向本院缴纳罚金5,000元，并负担本案执行费50元，但被执行人贺勇未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人贺勇在中国工商银行云南省德宏瑞丽姐岗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贺勇在中国工商银行云南省德宏瑞丽姐岗支行账号为XXX的存款5,050元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 雷永洪
二〇一七年三月八日
书 记 员 彭扬波
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赛民初字第02314号
原告韩虹，现住呼和浩特市金川开发区。
被告张旭东，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人张晓辉，内蒙古蒙晟律师事务所律师。
被告北京旭日宏图教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。
原告韩红诉被告张旭东、北京旭日宏图教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月10日、2015年11月26日公开开庭进行审理。原告韩红、被告张旭东及委托代理人到庭参加诉讼，被告北京旭日宏图教育科技有限公司经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告韩虹诉称，原告于2013年7月15日被被告张旭东聘用做会务助理，负责辅助讲师完成佳木斯小学家庭素质教育讲座，月薪3100元，假期每月1550元，双方口头约定，未签订劳动合同。从2014年5月28日起至2015年5月15日，被告以各种理由拖欠原告佣金及餐费共计人民币21227元。另外原、被告口头约定从2015年5月2日起被告每日支付原告餐费30元，共欠原告420元餐费未支付给原告。现原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告2014年5月28日至2015年5月15日拖欠的佣金21227元；2、被告支付原告克扣拖欠佣金的百分之25%的额外赔偿金5307元；3、被告支付原告伙食费、路费2988元；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，在庭审过程中，被告张旭东提供的证据表明原告与被告北京旭日宏图教育科技有限公司于2013年8月19日签订了《劳务合同书》，合同中对劳动期限、工作内容、劳动报酬等都作了明确的约定，因此原告与被告北京旭日宏图教育科技有限公司形成的是劳动关系。虽该合同于2014年8月31日到期后双方未续签，但原告仍一直受雇于该公司并从事该合同约定的会议营销讲师助理工作，根据法律的规定，该合同到期后虽未续签，但仍然适用。原告诉至法院请求劳动报酬的诉讼，根据法律的规定，追索劳动报酬应由劳动仲裁委员会先行仲裁，不属于人民法院受理案件的范围。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告韩红的起诉。
案件受理费538元（原告已预交），全部退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 郑明星
审 判 员 袁 苑
人民陪审员 杨焕萍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张宁宁
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初5423号
原告:牛现有，男，1972年3月6日生，汉族，住河南省登封市。
被告:赵顺平，女，1976年4月20日生，汉族，住荥阳市。
原告牛现有与被告赵顺平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛现有、被告赵顺平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元；2.被告向原告支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍从借款之日起计算至本金还清之日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月24日，被告让其担保在信用社贷款9万元，2015年1月信用社还款到期，被告以急着还信用社款、资金紧张为由向原告借现金10万元，并承诺很快还清，但其至今未还。故诉至法院，要求处理。
被告认可借款事实，称无力还款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，被告对此证据无异议。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据的客观性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月10日被告因需偿还贷款向原告借现金10万元，后因该款未还，双方形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款10万元的事实，有原告的陈述、被告认可及借条等书证在卷为凭，本院予以认定。因借条上未约定还款时间及利息，故本院按年利率6%支持原告自起诉之日起至款项实际还清之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、被告赵顺平于本判决生效之日起十日内偿还原告牛现有借款本金10万元，并按年利率6%支付自2016年10月11日起至款项实际还清之日的利息；
二、驳回原告牛现有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告赵顺平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 高红丽
二〇一六年十一月二十四日
书记员 任旭蕾
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初1111号
原告：王平英，女1960年7月5日生，汉族，农民，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：曾祥明，湖北省襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：敬青海，男，1971年2月24日生，汉族，农民，住四川省南部县。
原告王平英与被告敬青海追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告王平英及其委托诉讼代理人曾祥明到庭参加诉讼，被告敬青海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王平英向本院提出诉讼请求：1.判令被告敬青海支付农民工工资12500元，2.由被告敬青海承担诉讼费。事实与理由：2017年7月1日起，原告在卢氏××××镇槐树村为被告提供劳务。2018年1月23日，经结算工资，被告敬青海欠原告工资15000元，扣除已领2500元，下欠12500元至今未付，遂诉至法院。
敬青海未向本院提交答辩状。
原告王平英围绕诉讼请求依法提交了合同及工资结算表，被告敬青海未提交证据。经审查，原告王平英提交的证据形式合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经庭审调查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原告王平英等共计13名工人，以康安军为领班与被告敬青海签订合同，原告等13名工人在卢氏××××镇槐树村敬青海承包的架桥工地干活，对工人分工和工资待遇进行了约定，其中原告为厨师，每月工资3000元。
2018年1月23日，被告敬青海向上述13名工人出具了工资结算表，工资表显示原告工资为15000元，被告敬青海在工资表上签名按手印。工资表出具后，鸿道公司代付2500元，下欠12500元至今未付，原告遂起诉来院。
本院认为，被告敬青海在工资结算后，应当及时支付，其拖欠行为侵害了原告的合法权益，原、被告之间债权债务关系明确，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告敬青海于判决生效后五日内向原告王平英支付拖欠工资12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告敬青海负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 彬
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵翼博
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1487号
申请执行人包头农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人ＸＸ翔，董事长。
被执行人石某某，女，1982年2月28日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。
被执行人梁某，男，1980年6月30日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。
被执行人石某，男，1980年5月3日出生，住内蒙古包头市。
本院依据已经发生法律效力包头市路诚公证处制作的（2016）包路诚证执字第3-0018号执行证书，申请执行人包头农村商业银行股份有限公司与被执行人石某某、梁某、石某公证债券纠纷一案中，执行标的为139721.98元，经查询被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序，剩余债权申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）包路诚证执字第3-0018号执行证书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 马 迪
审判员 周 世 亮
二〇一六年八月二十六日
书记员 乌仁叁丹
第2页共2页
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保773号
申请保全人:徐学军，男，1972年5月4日出生，汉族，个体工商户，住德州市德城区德兴北路73号5号楼1单元301号。
申请保全人：马伟，男，1980年3月14日出生，回族，个体工商户，住德州市德城区天衢西路双企小区2号楼3单元101号。
申请保全人：ＸＸ，男，1982年4月7日出生，汉族，个体工商户，住德州市德城区德兴北路18号5号楼4单元602号。
申请保全人：高宪忠，男，1968年11月17日出生，汉族，个体工商户，住德州市德城区运河办事处阎庄村74号。
委托诉讼代理人：张凤月，山东慨尔慷律师事务所律师。
被申请人：永兴腾胜置业有限公司，住所地：永兴县便江镇城郊村新路下组（自来水公司对面）。
法定代表人：简亦臣，执行董事。
被申请人：彭小军，男，1975年6月12日出生，汉族，住新余市渝水区。
本院在执行申请保全人徐学军、马伟、ＸＸ、高宪忠与被申请人永兴腾胜置业有限公司、彭小军的民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初2690号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
查封被申请人永兴腾胜置业有限公司名下中国银都商贸城一期（水站）第17栋楼，房号分别为：第一层101至157号（132号除外）共计56套；第三层301号至353号，共计53套；第四层401号至408号，共计8套。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年八月二十一日
书记员 贾立刚
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初8344号
原告隆海，男，汉族，1999年4月25日生，住四川省资中县。
被告重庆龙颜实业（集团）有限公司,住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢12-7号，统一社会信用代码500107000100773。
法定代表人皮天久，职务不详。
原告隆海与被告重庆龙颜实业（集团）有限公司（以下简称龙颜公司）追索劳务报酬纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员郑亚军担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告隆海到庭参加了诉讼。被告龙颜公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼，故本院对本案缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告隆海诉称，原告是被告公司员工。被告于2015年11月3日向原告出具欠条一张，承诺支付原告工资4408元。但被告迟迟不予支付。故原告起诉至法院，要求判决：一、被告支付原告拖欠的工资4408元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告龙颜公司未出庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年11月3日，被告向原告出具欠条一张,主要内容如下：今龙颜实业集团旗下潮颜个人形象设计部隆海员工工资4408元，以实际工资表审核为准，于2015年11月30日以前以现金或转账方式结清。
上述事实有原告的当庭陈述，《欠条》等证据在案作证。
本院认为，因被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼，被告未履行相应的抗辩权，其不利的法律后果由被告承担。在本案中，被告向原告出具欠条，承诺在2015年11月30日支付原告劳动报酬4408元。截止原告起诉时，被告仍未支付上述款项。现原告要求被告支付劳动报酬4408元，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告重庆龙颜实业（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告隆海劳动报酬4408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告重庆龙颜实业（集团）有限公司负担（此款原告隆海已垫付，被告重庆龙颜实业（集团）有限公司于本判决生效后十日内给付原告隆海）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郑亚军
人民陪审员 王昌碧
人民陪审员 王小保
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈正春
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初3234号
原告：赵常拴，男，汉族，1979年7月9日出生，住清丰县。
委托代理人：朱志敏，女，汉族，1980年9月14日出生，住清丰县。
委托代理人：鲁朝臣，清丰县法律援助中心指派律师。
被告：龚士民，男，汉族，1980年7月14日出生，住河北省邯郸市大名县。
委托代理人：任海娟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。
统一社会信用代码：91130400679947339E。
住所地：邯郸市高开区总商会会馆*号楼*层。
负责人：武尚霞，该公司总经理。
委托代理人：李剑红，该公司员工。
原告赵常拴与被告龚士民、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依原告的申请，对被告龚士民驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车采取了诉讼保全措施。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵常拴的委托代理人朱志敏、鲁朝臣，被告龚士民的委托代理人任海娟，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司的委托代理人李剑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵常拴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费、评估费等共计71305.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日7时许，被告龚士民驾驶冀Ｄ×××××三轮汽车沿106国道行驶至清丰县柳格路口处时与对向原告赵常拴驾驶的宁Ｄ×××××“五星牌”三轮汽车相撞，致原告赵常拴受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定龚士民负事故的全部责任。原告受伤后，在清丰县人民医院住院治疗19天，共花去医疗费57099.57元。原告受损的车辆经鉴定，车损为6350元，原告支出施救费200元、评估费200元。被告龚士民驾驶的车辆在被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投有交强险。现诉至法院，请求被告赔偿。
被告龚士民辩称：对发生交通事故的事实、责任认定无异议。本人所有的肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担，剩余的原告的合法损失同意赔偿。原告实际住院18天。医疗清单中的卫生材料费不属于医疗费，误工费、护理费、营养费、交通费不予认可，车损数额过高。
被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称：对发生交通事故的事实、责任认定及投保情况无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。医疗费中治疗高血压的费用应扣除，误工费、护理费、交通费不予认可，车损数额过高，诉讼费、评估费不予承担。
经审理查明：2016年10月26日7时许，被告龚士民驾驶自有的冀Ｄ×××××三轮汽车沿106国道行驶至清丰县柳格路口处时与对向原告赵常拴驾驶的宁Ｄ×××××“五星牌”三轮汽车相撞，致原告赵常拴受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定龚士民负事故的全部责任。原告受伤后，在清丰县人民医院住院治疗18天，共花去医疗费57099.57元。2016年11月16日，经清丰县价格认证中心评估，原告的车损数额为6350元，原告支出施救费200元、评估费200元。被告龚士民所有的车辆在被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告龚士民的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。
上述事实，有原告的身份证明、事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单、原告诊断证明、病历、车损评估报告、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定龚士民负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告龚士民应承担相应的赔偿责任，由于其所有的车辆在被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投有交强险，故被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分及不属于保险公司承保的范围，由被告龚士民予以承担。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费57099.57元，有有效票据为凭，本院予以支持。二被告关于应扣除部分治疗花费的辩解，因未提供相关证据予以证明，本院不予采信。
2、关于住院伙食补助费950元，原告是按照每天50元的标准依19天请求的，本院根据原告实际住院18天的事实，依法认定其住院伙食补助费为900元。
3、关于营养费380元，因原告未提供需加强营养方面的相关医嘱，本院不予支持。
以上能够认定为原告在该部分的合理费用共计57999.57元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司首先在交强险该项限额范围内承担10000元，不足部分的47999.57元，由被告龚士民予以承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费2572.86元、护理费3173.47元，原告分别是按照农林牧渔业职工年平均工资28849元和居民服务业职工年平均工资30482元的标准依19天、2人护理请求的，但未提供确需2人护理的相关证据，本院根据原告实际住院18天的事实，依法认定其误工费为1422.7元、护理费为1503.2元。
2、关于交通费380元，本院根据原告的住院时间及地点等，酌定为270元。
以上能够认定为原告在该部分的合理损失共计3195.9元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险该项限额范围内承担。
三、财产损失部分。
关于车损6350元、施救费200元，有评估结论书及相关票据为凭，本院予以支持。以上共计6550元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司首先在交强险该项限额范围内承担2000元，不足部分的4550元，由被告龚士民予以承担。
四、其它部分。
关于评估费200元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告龚士民予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵常拴各项损失共计15195.9元。
二、被告龚士民于本判决生效后十日内赔偿原告赵常拴各项损失共计52749.57元。
三、驳回原告赵常拴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元，减半收取791.5元，由原告赵常拴负担36.5元，被告龚士民负担586元，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担169元。诉讼保全费120元，由被告龚士民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一六年十二月二十三日
书记员 袁 园
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第589号公诉机关惠安县人民检察院。被告人王某某，男，1983年8月20日出生于福建省惠安县。因本案于2015年4月2日被抓获并刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人曾在中，福建议正律师事务所律师。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）523号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人曾在中，证人王炳奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月3日凌晨，因被害人陆某某欠钱未还，被告人王某某伙同苏某某等人（均另案处理）将在福建省惠安县螺城镇国会798酒吧二楼饮酒的被害人陆某某强行带至酒吧附近的一巷子，要求陆某某还钱未果，遂对陆某某进行殴打，致陆某某鼻部骨折。经法医学鉴定，被害人陆某某的伤情为轻伤二级。另查明：案发后，被告人王某某的家属代为赔偿被害人陆某某的经济损失，被害人陆某某对被告人王某某表示谅解；2015年3月29日，被告人王某某殴打李某某，后经治安调解，王某某赔偿李某某经济损失人民币1万元，取得李某某谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某某陈述、证人黄某某等人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、生效判决书、户籍证明及被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某具有犯罪前科且本案之后又再次伤人，可酌情从重处罚。被告人王某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人王某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出与此相一致的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长姚顺坡审判员连春梅人民陪审员庄镇清二〇一五年七月二十七日书记员张振达附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第00487号
原告：张某，男，1989年3月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：殷灿章，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：尤某某，女，1989年2月14日出生，汉族，农民。
原告张某诉被告尤某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法由审判员张球适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人殷灿章，被告尤某某，证人张某甲、张某乙、张某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年×月×日举行结婚仪式，同年×月×日办理登记结婚。××××年××月××日生育一女。由于婚前基础差，导致婚后夫妻经常吵闹。现在夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。现向法院起诉要求与被告离婚，婚生女儿，由我抚养，被告承担抚养费。
被告辩称：原告经常打我，我不同意离婚，如果法院判决我们离婚，我愿意自费抚养孩子。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、婚姻登记证明一份，证明原、被告属合法夫妻关系；3、出生医学证明一份，证明婚生女儿的出生信息。4、证人张某甲、张某乙、张某丙出庭作证证言，证明原、被告经常吵闹。
经审理查明：原、被告于××××年×月×日举行结婚仪式，同年×月×日办理登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张甲。原、被告因家庭琐事发生吵闹，原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方属合法夫妻关系。原告主张双方夫妻感情破裂并要求离婚，但原告没有提供证明夫妻感情确已破裂的有效证据。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 球
二〇一五年四月一日
书记员 问志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终1231号
上诉人（一审被告）韦少积。
委托代理人罗敏，广西通阳律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）田阳金百林水泥有限责任公司。
法定代表人赵铁男，该公司经理。
委托代理人韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人黄潘羽，广西欣源律师事务所实习律师。
上诉人韦少积因与被上诉人田阳金百林水泥有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人韦少积及其委托代理人罗敏，被上诉人田阳金百林水泥有限责任公司的委托代理人韦良峰、黄潘羽到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人韦少积于2016年8月26日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人韦少积在本案审理期间提出撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准予上诉人韦少积撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人韦少积负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周荣参
审 判 员 邓梅君
代理审判员 李定壬
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 罗 丹
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第945号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人赵某，农民。2015年1月24日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队行政处罚，暂扣驾驶证6个月并处罚款1900元。因本案于2015年11月30日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）942号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月15日22时05分许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为浙G×××××机动车，载着陈某沿岩郑线往岩头方向行驶，途经浦江县岩郑线2公里500米路段时，被交警查获，经现场酒精呼气测试，结果为138mg／100ml。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为137mg／100ml。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言；呼气酒精测试单，强制措施凭证，行政处罚决定书复印件，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液提取登记表及照片，物证检验报告；被告人赵某的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人赵某的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年1月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙飞
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 陈清清
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初159号
原告：汪志坚，男，1988年8月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
被告：王军，男，1991年9月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
本院在审理原告汪志坚与被告王军民间借贷纠纷一案中，原告汪志坚于2016年2月13日向本院提出撤回对被告王军的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪志坚撤回对被告王军的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪志坚负担（已交纳）。
代理审判员 余雪富
二〇一七年二月十四日
代书 记员 陈晓磊
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初1869号
原告陈立国，系隆化县英顺达汽车修理服务中心业主，地址隆化县。
被告刘宏伟，地址隆化县。
原告陈立国诉被告刘宏伟修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立国、被告刘宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告在原告处修理汽车，欠原告修理费3200元。经原告催要，被告至今未给。请求判令被告给付此款。
被告辩称，原告是给被告修理过汽车，但是没有彻底修好，原告要求的修理费3200元过高，应予减少。
经本院审理查明，2015年被告刘宏伟在原告经营的隆化县英顺达汽车修理服务中心修理汽车。被告给原告出具了欠条一张：“今欠应顺达汽车维修厂陈立国修理费3200元，在15天内归还（2016年3月30日起至2016年4月15日归还），欠款人刘宏伟。”
本院认为，原告陈立国为被告刘宏伟修理汽车，被告应向原告支付修理费。庭审中原告同意放弃部分诉讼请求，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘宏伟于本判决生效后十日内给付原告陈立国修理费2200元。
案件受理费25元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一六年七月六日
书记员 周安岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执1025号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。
负责人李忠，职务行长。
被执行人初占国，住哈尔滨市阿城区。
被执行人王秀英，住哈尔滨市阿城区。
被执行人徐宝昌，住哈尔滨市阿城区。
被执行人董力荣，住哈尔滨市阿城区。
被执行人陈树业，住哈尔滨市阿城区。
本院在执行已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2013）阿商玉初字第48号民事判决书过程中，经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议。应当终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2013）阿商玉初字第48号民事判决书的执行。
本次终结程序后，符合重新执行条件的，可另行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 孙 涛
审判员 何玉欣
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 岚
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初第3494号
原告：安某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，现住榆树市。
被告：刘某，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，现住榆树市。
原告安某诉被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告安某到庭参加诉讼、被告刘某经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年3月，原、被告未经政府登记同居生活，同居后生育一女刘书含（2008年9月29日出生）。因原、被告性格不和，2016年11月自行解除同居关系。在原、被告解除同居关系后，刘书含一直与原告共同生活。现原告要求同居所生女孩由原告抚养、被告每月给付抚养费1000元。
被告刘某未到庭也未提出答辩。
经审理查明，007年3月，原、被告未经政府登记同居生活，同居后生育一女刘书含（2008年9月29日出生）。因原、被告性格不和，2016年11月自行解除同居关系。在原、被告解除同居关系后，刘书含一直与原告共同生活。现原告为请求同居关系后子女抚养纠纷诉来本院。
本院认为，原、被告自行解除同居关系，在原、被告分居后，同居所子女一直与原告共同生活，故该女孩由原告抚养、被告给付抚养费为宜；关于原告要求每月给付抚养费1000元过，以每月给付400元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
原、被告同居所生女孩刘书含由原告安某抚养、被告刘某每月给付抚养费400元，此款自2017年9月1日起至该女独立生活时止，每年12月30日前给付当年抚养费。
案件受理费10元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一七年八月十日
书 记 员 史哲峰
重庆市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）渝行终266号
上诉人（一审原告）马培炳，男，1949年9月29日出生，土家族，住石柱土家族自治县。
被上诉人（一审被告）石柱土家族自治县人民政府。住所地石柱土家族自治县南宾镇玉带河街*号。
法定代表人左军，县长。
委托代理人秦华，石柱土家族自治县征地拆迁中心副主任。
委托代理人谭宁棠，石柱土家族自治县国土房管局监察室主任。
马培炳因土地行政征收一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法行初字第60号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院查明，马培炳系石柱土家族自治县南宾镇红星村寨坡组村民，其承包地位于寨坡组。2011年10月31日，重庆市人民政府作出渝府地〔2011〕1228号《重庆市人民政府关于实施石柱县南宾镇规划建设土地征收的批复》（简称渝府地〔2011〕1228批复），批准同意石柱土家族自治县人民政府（简称石柱县政府）征收南宾镇红星村花院组、寨坡组的集体农用地19.5963公顷（其中耕地14.0665公顷），集体建设用地2.8669公顷。马培炳的承包土地在渝府地〔2011〕1228号批复批准征地的范围内，石柱县政府依据渝府地〔2011〕1228号批复对马培炳的承包土地予以征收，马培炳以石柱县政府没有取得征地批复征收其承包土地违法为由诉至法院，请求判决确认石柱县政府征地行为违法。
一审法院认为，石柱县政府依据重庆市人民政府渝府地〔2011〕1228号批复征收寨坡组的集体农用地，马培炳的承包土地位于寨坡组，在渝府地〔2011〕1228号批复批准征地的范围内，石柱县政府依据渝府地〔2011〕1228号批复对马培炳的承包土地进行征收不属无征地批复征地，马培炳主张石柱县政府无征地批复征收其承包土地违法的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回马培炳的诉讼请求；案件受理费50元，由马培炳承担。
马培炳上诉称，石柱县政府举示的渝府地〔2011〕1228号批复是不真实的复印件，法院不该采信。请求撤销一审判决，改判石柱县政府征收行为违法。
石柱县政府书面答辩称，石柱县政府举示的渝府地〔2011〕1228号批复客观真实，该批复在以前的诉讼中已经提交给石柱土家族自治县人民法院（简称石柱县法院），石柱县法院作为案卷资料进行档案保存，石柱县政府从法院档案中复印的该证据并由石柱县法院加盖印章，该证据具有真实性、合法性、关联性。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
石柱县政府在举证期限内向一审法院提交了以下证据：
1.渝府地〔2011〕1228号批复复印件一份。拟证明重庆市人民政府批准同意石柱县政府征收南宾镇红星村花院组、寨坡组的土地，石柱县政府征地有批复。
2.石柱府征公〔2011〕9号《石柱县政府关于征收石柱县南宾镇红星村花院组和寨坡组部分集体土地的公告》复印件一份及张贴该公告的照片复印件一份。拟证明石柱县政府依法公告了征收南宾镇红星村花院组、寨坡组集体土地的决定，并在被征收土地所在地的居委会进行了公示。
3.征地补偿安置方案及补偿安置方案公告，张贴补偿安置方案公告的照片。拟证明石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局拟定了补偿安置方案，并报石柱县政府批准，安置补偿方案在红星村委会进行了张贴公示。
4.石柱土家族自治县南宾镇人民政府（以下简称南宾镇政府）2015年6月10日作出的《征收马培炳承包土地资金到位情况说明》复印件一份。拟证明征收马培炳土地的安置补偿款已足额到账。
5、征地勘丈调查登记表七页、责令交出土地决定书一份。拟证明马培炳被征收的承包地在征收批复范围，且本人亲笔签字认可。
马培炳在举证期限内向一审法院提交了以下证据：
1、渝府地〔2011〕1228号批复复印件一份。拟证明南宾镇政府复印给马培炳的批复上没有加盖重庆市人民政府的公章，批复无效，石柱县政府无征地批复，征地违法。
2、马培炳户1998年的土地承包合同书复印件一份。拟证明马培炳户1998年土地承包合同书登记的五宗承包土地，除“坛石湾”因修建渝湘高速公路被征收外，其余四宗土地均是涉案征地批复所征收的。
3、马培炳户2010年石柱县政府农地承包权（2010）第CQ360114020206号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称《承包证》）复印件一份；马培炳的儿子马春林农村承包经营户2010年的石柱县政府农地承包权（2010）第CQ360114020207号《承包证》复印件一份；马培炳的儿子马小林农村承包经营户2010年的石柱县政府农地承包权（2010）第CQ360114020208号《承包证》复印件一份。拟证明2010年承包证上没有登记的承包土地均被本次征地征收。
马培炳对石柱县政府提交的证据质证意见：证据1，不真实，庭审石柱县政府举示的批复上加盖有重庆市政府的公章，而之前南宾镇政府复印给他的批复上没有加盖重庆市政府的公章，虽然批复的内容是一致的。证据2、3，没有看到过。证据4，不清楚。对证据5，无异议。石柱县政府对马培炳提交的证据质证意见：证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对证据2第1页的真实性、合法性、关联性无异议，第1页的内容载明1998年马培炳的土地没有7亩，是5.41亩，本次被征收的土地只有四宗；证据2第2页的内容是马培炳自己填写的，马培炳当庭也认可这一事实，对第2页的内容不予认可。证据3，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，马培炳本次实际被征收的土地面积应是1998年土地承包合同书登记的面积减去其两个儿子承包证登记的面积。
一审法院对以上证据作如下认证：石柱县政府举示的证据1，来源于石柱县法院档案资料，内容真实，与本案石柱县政府征地是否取得征地批复有直接关联，予以采信；马培炳举示的证据1，虽然没有加盖重庆市人民政府的公章，但来源于南宾镇政府，与石柱县政府举示的证据内容一致，内容真实，与本案待证事实有关联，予以采信。
前述证据，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析认定正确，上述证据可以作为本案的定案依据。对于马培炳举示的证据2-3和石柱县政府举示的证据2-5，一审法院庭审中进行举证质证，但却未在一审判决中予以认证，本院对此予以指出。相关证据的认证意见如下：马培炳举示的证据2，石柱县政府对第1页登记的内容无异议，予以采信，第2页的内容系马培炳自己填写，不具合法性，不予采信；证据3，真实、合法且与案件关联，予以采信。石柱县政府举示的证据2-4，来源于石柱县法院档案资料，真实、合法且与案件关联，予以采信。证据5，真实、合法且与案件关联，予以采信。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审认定的事实与一审无异。
本院认为，石柱县政府征收该县南宾镇的部分集体土地系依据重庆市人民政府作出的渝府地〔2011〕1228号批复。石柱县政府一审举示的渝府地〔2011〕1228号批复证据来源合法，真实，马培炳的承包地位于渝府地〔2011〕1228号批复批准征收的范围之内，石柱县政府对马培炳的承包土地进行征收不属无征地批复征地，马培炳提出石柱县政府无征地批复征收其承包土地违法的理由不能成立。一审法院据此判决驳回马培炳的诉讼请求并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。马培炳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费50元，由马培炳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邬继荣
代理审判员 罗华国
代理审判员 张蓉峡
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 熊其涛
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1381民初2122号
原告：阳爱娥，女，1973年6月12日出生，汉族，住涟源市。
委托诉讼代理人：邓赞林，湖南红日律师事务所律师。
被告：邓强，男，1980年10月4日出生，汉族，住冷水江市。
原告阳爱娥与被告邓强民间借贷纠纷一案，本院2016年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳爱娥的委托诉讼代理人邓赞林到庭参加诉讼；被告邓强经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳爱娥向本院提出诉讼请求：由被告邓强返还借款本金30000元，并从2015年1月1日起按月利率2%给付利息至本金还清之日止。事实与理由：2012年9月16日，被告邓强以做生意需要资金为由，向她借款30000元，双方签订了借款协议，约定月利率为2%。借款后，被告邓强给付了利息至2014年12月。
被告邓强未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告阳爱娥提交的证据1原告身份证复印件、证据2被告身份证复印件、证据3《借款协议》、证据4原告阳爱娥的陈述，本院审核后，认为证据1、2、3、4客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月16日，被告邓强以做生意需要资金为由，向原告阳爱娥借款30000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限为半年，按月息2%计息，利息按月给付，《借款协议》上粘贴了被告邓强的身份证复印件，盖有被告邓强的印章。借款后，被告邓强给付了利息至2014年12月。此后，被告邓强未再给付利息，亦未返还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告阳爱娥与被告邓强签订的民间借贷合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。在约定的还款期限到来后，被告邓强未返还借款本金，系违约行为，应返还借款本金30000元。双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告阳爱娥主张的从2015年1月1日起按月利率2%给付利息至本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邓强于本判决生效之日起三日内返还原告阳爱娥借款本金30000元并给付利息（自2015年1月1日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）。
如被告邓强未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告邓强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 郑 立
人民陪审员 易保华
人民陪审员 阳 玲
二〇一七年四月十九日
书 记 员 段炎均
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2515号
原告陈某，居民。
被告李某，居民。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正�理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于1996年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。2002年3月28日婚生男孩陈某阳。婚后原、被告夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事发生争执。2010年被告去大连做生意至今未归。2011年7月被告起诉曾要求离婚，后下落不明。2013年4月2日，原告诉至法院，要求与被告离婚。法院经审理作出（2013）亭民初字第2451号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，被告仍外出不归，现夫妻感情确已破裂。双方夫妻感情已彻底破裂。现诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、被告偿还借款66000元；3、婚生男孩随原告生活，被告依法承担抚育费。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。2002年3月28日婚生男孩陈某阳。婚后原、被告夫妻感情一般，双方经常�家庭琐事发生争执。2010年10月双方为家庭琐事发生争执，原、被告分居生活。2011年7月被告起诉要求离婚，向亭湖区人民调解委员会驻区法院新河法庭人民调解工作室申请调解。在调解过程中，原、被告双方对离婚无异议，因对婚后夫妻共同债务的承担分歧较大，致调解未果。后被告离家出走，下落不明。2013年4月2日，原告诉至法院，要求与被告离婚。法院经审理作出（2013）亭民初字第2451号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，双方互不联系。2014年7月29日，原告陈某再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，（一）关于原被告双方的夫妻感情是否破裂的问题。原、被告系自由恋爱，并生育一子，理应相亲相爱，共建幸福和谐家庭。但婚后双方经常为家庭琐事发生争执。2010年10月双方为家庭琐事发生争执，原、被告分居生活。2011年7月被告李某起诉要求离婚，向亭湖区人民调解委员会驻区法院新河法庭人民调解工作室申请调解。在调解过程中，原、被告双方对离婚无异议，因对婚后夫妻共同债务的承担分歧较大，致调解未果。后被告离家出走，下落不明。2013年4月2日，原告诉至法院，要求与被告离婚。法院经审理作出（2013）亭民初字第2451号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，双方互不联系。原、被告因感情不合分居已满二年，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此原告陈某要求与被告李某离婚的诉讼请求，依法应予支持。（二）关于子女抚养问题。2002年3月28日，原、被告婚生男孩陈某阳，考虑到被告李某外出不归，陈某阳一直随原告陈某生活，本院认为婚生子陈某阳随原告陈某生活更为有利于子女健康成长，被告应承担相应的抚育费。（三）关于财产问题。�于被告未到庭，对财产及债权债务无法查明，本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告李某离婚。
二、婚生子陈某阳随原告陈某生活，被告李某从2014年11月起每月支付婚生子陈某阳生活费500元，于每年的6月底、12月底各支付一次；婚生子陈某阳的医疗费、教育费凭发票由原、被告各半负担，均至婚生子陈某阳独立生活止。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
根据《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十八条第四款的规定，当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审 判 长 陈律心
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 刘 江
二〇一三年十一月十日
书 记 员 宋相慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养�子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2515号
原告陈某，居民。
被告李某，居民。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于1996年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。2002年3月28日婚生男孩陈某某。婚后原、被告夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事发生争执。2010年被告去大连做生意至今未归。2011年7月被告起诉曾要求离婚，后下落不明。2013年4月2日，原告诉至法院，要求与被告离婚。法院经审理作出（2013）亭民初字第2451号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，被告仍外出不归，现夫妻感情确已破裂。双方夫妻感情已彻底破裂。现诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、被告偿还借款66000元；3、婚生男孩随原告生活，被告依法承担抚育费。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。2002年3月28日婚生男孩陈某某。婚后原、被告夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事发生争执。2010年10月双方为家庭琐事发生争执，原、被告分居生活。2011年7月被告起诉要求离婚，向亭湖区人民调解委员会驻区法院新河法庭人民调解工作室申请调解。在调解过程中，原、被告双方对离婚无异议，因对婚后夫妻共同债务的承担分歧较大，致调解未果。后被告离家出走，下落不明。2013年4月2日，原告诉至法院，要求与被告离婚。法院经审理作出（2013）亭民初字第2451号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，双方互不联系。2014年7月29日，原告陈某再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，（一）关于原被告双方的夫妻感情是否破裂的问题。原、被告系自由恋爱，并生育一子，理应相亲相爱，共建幸福和谐家庭。但婚后双方经常为家庭琐事发生争执。2010年10月双方为家庭琐事发生争执，原、被告分居生活。2011年7月被告李某起诉要求离婚，向亭湖区人民调解委员会驻区法院新河法庭人民调解工作室申请调解。在调解过程中，原、被告双方对离婚无异议，因对婚后夫妻共同债务的承担分歧较大，致调解未果。后被告离家出走，下落不明。2013年4月2日，原告诉至法院，要求与被告离婚。法院经审理作出（2013）亭民初字第2451号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，双方互不联系。原、被告因感情不合分居已满二年，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此原告陈某要求与被告李某离婚的诉讼请求，依法应予支持。（二）关于子女抚养问题。2002年3月28日，原、被告婚生男孩陈某某，考虑到被告李某外出不归，陈某某一直随原告陈某生活，本院认为婚生子陈某某随原告陈某生活更为有利于子女健康成长，被告应承担相应的抚育费。（三）关于财产问题。由于被告未到庭，对财产及债权债务无法查明，本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告李某离婚。
二、婚生子陈某某随原告陈某生活，被告李某从2014年11月起每月支付婚生子陈某某生活费500元，于每年的6月底、12月底各支付一次；婚生子陈某某的医疗费、教育费凭发票由原、被告各半负担，均至婚生子陈某某独立生活止。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款的规定，当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审 判 长 陈律心
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 刘 江
二〇一四年十一月十日
书 记 员 宋相慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0722刑初26号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人黄某，2015年8月8日因故意伤害他人被行政拘留十日，2015年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年9月1日被张北县公安局取保侯审，2016年3月23日被张北县人民法院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人王辉，系河南言华律师事务所律师。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）第23号起诉书，指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，受害人霍某依法提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇、郭云华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人霍某及其诉讼代理人王彦卓、被告人黄某及其辩护人暨诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2015年8月7日23时许，霍某、金某等人到张北镇西关鑫港烟酒店买烟，店主张猛拒绝开门，霍某、金某等人踹烟酒店门，张猛与霍某等人发生争执，霍某、金某殴打张猛，在接到张猛妻子电话通知后，被告人黄某和孙启帆赶到烟酒店，看见霍某正要用玻璃瓶砸张猛，黄某从背后搂住霍某将其摔倒，又用随身携带的铁管朝霍某右小腿打了一下，致霍某右腿骨折。经鉴定，霍某腿部伤情为轻伤一级。并提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人黄某采用暴力手段，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示愿意积极赔偿受害人的经济损失，争取取得受害人的谅解，希望得到法院的从轻处罚。
辩护人所提主要辩护意见，被告人认罪、表示愿意积极赔偿受害人的经济损失，争取取得受害人的谅解，说明有明显的悔罪表现，又有自首情节，加之系初犯，建议法庭对其从轻处罚并优先适用缓刑。
经审理查明，2015年8月7日23时许，霍某、金某等人到张北镇西关鑫港烟酒店买烟，店主张猛拒绝开门，霍某、金某等人踹烟酒店门，张猛与霍某等人发生争执，霍某、金某殴打张猛，在接到张猛妻子电话通知后，被告人黄某和孙启帆赶到烟酒店，看见霍某正要用玻璃瓶砸张猛，黄某从背后搂住霍某将其摔倒，又用随身携带的铁管朝霍某右小腿打了一下，致霍某右腿骨折。经鉴定，霍某腿部伤情为轻伤一级。
本案在审理过程中，被告人黄某与被害人霍某自愿达成由黄某一次性赔偿被害人霍某各项经济损失共计18.6万元的协议，除前期支付的医疗费3.6万元外，法庭审理阶段再支付15万元，款已履行。被害人对被告人的行为表示谅解，建议法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证的被害人霍某的陈述，证人谢某、刘某、张某、金某的证言，张北县公安局兴华路派出所抓获经过，公张鉴法医损伤字[2015]159号张北县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及现场照片，辨认笔录，证据保全清单及作案工具照片，被告人黄某的户籍证明及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某非法损害他人身体健康，致一人一级轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人所提的被告人有自首情节辩护意见与查明事实不符，不予采纳；其余的意见予以采纳。鉴于被告人黄某庭审中认罪，与被害人积极协商且达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 段永桃
人民陪审员 刘志贵
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0722刑初26号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人黄某，2015年8月8日因故意伤害他人被行政拘留十日，2015年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年9月1日被张北县公安局取保侯审，2016年3月23日被张北县人民法院取保候审。辩护人暨诉讼代理人王辉，系河南言华律师事务所律师。张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）第23号起诉书，指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，受害人霍某依法提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇、郭云华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人霍某及其诉讼代理人王彦卓、被告人黄某及其辩护人暨诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。张北县人民检察院指控，2015年8月7日23时许，霍某、金某等人到张北镇西关鑫港烟酒店买烟，店主张猛拒绝开门，霍某、金某等人踹烟酒店门，张猛与霍某等人发生争执，霍某、金某殴打张猛，在接到张猛妻子电话通知后，被告人黄某和孙启帆赶到烟酒店，看见霍某正要用玻璃瓶砸张猛，黄某从背后搂住霍某将其摔倒，又用随身携带的铁管朝霍某右小腿打了一下，致霍某右腿骨折。经鉴定，霍某腿部伤情为轻伤一级。并提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某采用暴力手段，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示愿意积极赔偿受害人的经济损失，争取取得受害人的谅解，希望得到法院的从轻处罚。辩护人所提主要辩护意见，被告人认罪、表示愿意积极赔偿受害人的经济损失，争取取得受害人的谅解，说明有明显的悔罪表现，又有自首情节，加之系初犯，建议法庭对其从轻处罚并优先适用缓刑。经审理查明，2015年8月7日23时许，霍某、金某等人到张北镇西关鑫港烟酒店买烟，店主张猛拒绝开门，霍某、金某等人踹烟酒店门，张猛与霍某等人发生争执，霍某、金某殴打张猛，在接到张猛妻子电话通知后，被告人黄某和孙启帆赶到烟酒店，看见霍某正要用玻璃瓶砸张猛，黄某从背后搂住霍某将其摔倒，又用随身携带的铁管朝霍某右小腿打了一下，致霍某右腿骨折。经鉴定，霍某腿部伤情为轻伤一级。本案在审理过程中，被告人黄某与被害人霍某自愿达成由黄某一次性赔偿被害人霍某各项经济损失共计18.6万元的协议，除前期支付的医疗费3.6万元外，法庭审理阶段再支付15万元，款已履行。被害人对被告人的行为表示谅解，建议法院对被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证的被害人霍某的陈述，证人谢某、刘某、张某、金某的证言，张北县公安局兴华路派出所抓获经过，公张鉴法医损伤字[2015]159号张北县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及现场照片，辨认笔录，证据保全清单及作案工具照片，被告人黄某的户籍证明及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某非法损害他人身体健康，致一人一级轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人所提的被告人有自首情节辩护意见与查明事实不符，不予采纳；其余的意见予以采纳。鉴于被告人黄某庭审中认罪，与被害人积极协商且达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵立军审 判 员  段永桃人民陪审员  刘志贵二〇一六年八月二十六日书 记 员  俞海莉附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执恢165号
关于申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司与被执行人张某某、杨某某、谢某某借款合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字第179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某、杨某某、谢某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了张某某在中国工商银行祁阳县支行上的存款1.7万元。
本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字第179号民事判决书所确定的内容张某某、杨某某、谢某某应承担的已执行到位，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字第179号民事判决书已执行完毕，予以结案。
二〇一七年九月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初990号
原告：高慧，女，1978年5月23日生，汉族，现住沈阳市于洪区大通湖街***号***室。
委托诉讼代理人：李石，系辽宁天润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘吉艳，系辽宁天润律师事务所律师。
被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路115号。
法定代表人：杨文杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈爽，系辽宁开宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜丽，女，1987年8月18日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大东区大北街48号。
原告高慧诉被告沈阳华锐置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告高慧委托诉讼代理人刘吉艳、李石、被告沈阳华锐置业有限公司委托代理人姜丽、陈爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行合同义务，使燃气达到使用条件；二、判令被告支付违约金15400元（暂计算至起诉之日）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商品房买卖合同关系，双方签订的《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的房屋一处，供燃气设施在该商品房交付时达到使用条件，否则每逾期一天，出卖人向买受人支付人民币20元违约金。合同生效后，原告按约定支付了房屋价款。并办理入住且预交燃气费，入住后原告发现燃气无法使用，为此原告支出更多费用和精力以解决无法使用燃气的不便。根据合同第十四条第五项和第十五条的约定，被告应按逾期天数向原告支付违约金，且至原告起诉时，燃气仍无法使用，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告沈阳华锐置业有限公司辩称：一、案涉燃气工程已于2015年6月30日竣工并验收合格，建设完毕，达到使用条件，答辩人的合同义务已经履行完毕。二、案涉燃气工程竣工后，不能开栓使用，是由于第三人的原因造成的，答辩人并不存在过错，与答辩人无关。园区内，细河南路146-2号2门及细河南路140-3号3门的两户业主，私自建造阳光房占压了燃气管线，存在较大安全隐患，导致燃气公司不能开栓通气。不能开栓使用，是由于第三人的原因造成的，与答辩人无关。三、《商品房买卖合同》约定的违约金过高，请求法院予以调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条规定：当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月24日，原告高慧与被告沈阳华锐置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区大通湖街156号1-8-2室一处，建筑面积为150.14平方米，总房款为1239310元。合同第八条约定，出卖人应当在2014年11月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：5、供燃气设施在该商品房交付时达到使用条件。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、上述约定的每一项每逾期一天，出卖人向买受人支付人民币贰拾元的违约金。2、但出现本合同第八条约定的出卖人可以据实予以延期的原因中的三种情形之一的，出卖人可据实予以延期，不承担任何违约责任。3、上述使用条件是指达到买受人可向水、电、电信、有线电视、暖气、燃气的服务商申请办理该服务供应手续的条件。
合同签订后，原告以银行按揭分期付款方式向被告支付了房款。
2015年6月30日，被告取得了建设单位、施工单位和监理单位联合出具的碧桂园银河城一期（新3-1区）住宅燃气工程的工程竣工报告。验收意见为：认定工程全部竣工，工程质量合乎设计标准。
2015年6月30日，被告取得了涉案房屋的工程竣工验收备案书。
2014年12月1日，原告办理入住。
截止开庭之日，原告未被通知涉案房屋煤气可以开栓。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。
关于原告主张燃气未达到使用条件的违约金的问题。首先，《商品房买卖合同》第十四条约定，供燃气设施在该商品房交付时达到使用条件。其次，2015年6月30日，被告取得了建设单位、施工单位和监理单位联合出具的碧桂园银河城一期（新3-1区）住宅燃气工程的工程竣工报告。验收意见为：认定工程全部竣工，工程质量合乎设计标准。第三，2015年6月30日，被告取得了涉案房屋的工程竣工验收备案书。第四，2014年12月1日，原告办理入住。被告未按约定全面履行自己的义务，在原告入住时未达到买受人可向燃气的服务商申请办理该服务供应手续的条件，构成违约，违约期限为2014年12月1日至2015年6月30日，被告应赔偿原告违约金4240元（20元/天×212天）。
关于被告主张的违约金过高应予调整的问题，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳华锐置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告高慧赔偿违约金4240元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，减半收取92.50元，由被告沈阳华锐置业有限公司承担25元，原告高慧承担67.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 王霄霄
二〇一七年四月二十四日
书记员 胡 月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0114民初990号原告：高慧，女，1978年5月23日生，汉族，现住沈阳市于洪区大通湖街***号***室。委托诉讼代理人：李石，系辽宁天润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉艳，系辽宁天润律师事务所律师。被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路115号。法定代表人：杨文杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈爽，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽，女，1987年8月18日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大东区大北街48号。原告高慧诉被告沈阳华锐置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告高慧委托诉讼代理人刘吉艳、李石、被告沈阳华锐置业有限公司委托代理人姜丽、陈爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行合同义务，使燃气达到使用条件；二、判令被告支付违约金15400元（暂计算至起诉之日）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商品房买卖合同关系，双方签订的《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的房屋一处，供燃气设施在该商品房交付时达到使用条件，否则每逾期一天，出卖人向买受人支付人民币20元违约金。合同生效后，原告按约定支付了房屋价款。并办理入住且预交燃气费，入住后原告发现燃气无法使用，为此原告支出更多费用和精力以解决无法使用燃气的不便。根据合同第十四条第五项和第十五条的约定，被告应按逾期天数向原告支付违约金，且至原告起诉时，燃气仍无法使用，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳华锐置业有限公司辩称：一、案涉燃气工程已于2015年6月30日竣工并验收合格，建设完毕，达到使用条件，答辩人的合同义务已经履行完毕。二、案涉燃气工程竣工后，不能开栓使用，是由于第三人的原因造成的，答辩人并不存在过错，与答辩人无关。园区内，细河南路146-2号2门及细河南路140-3号3门的两户业主，私自建造阳光房占压了燃气管线，存在较大安全隐患，导致燃气公司不能开栓通气。不能开栓使用，是由于第三人的原因造成的，与答辩人无关。三、《商品房买卖合同》约定的违约金过高，请求法院予以调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条规定：当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月24日，原告高慧与被告沈阳华锐置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区大通湖街156号1-8-2室一处，建筑面积为150.14平方米，总房款为1239310元。合同第八条约定，出卖人应当在2014年11月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：5、供燃气设施在该商品房交付时达到使用条件。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、上述约定的每一项每逾期一天，出卖人向买受人支付人民币贰拾元的违约金。2、但出现本合同第八条约定的出卖人可以据实予以延期的原因中的三种情形之一的，出卖人可据实予以延期，不承担任何违约责任。3、上述使用条件是指达到买受人可向水、电、电信、有线电视、暖气、燃气的服务商申请办理该服务供应手续的条件。合同签订后，原告以银行按揭分期付款方式向被告支付了房款。2015年6月30日，被告取得了建设单位、施工单位和监理单位联合出具的碧桂园银河城一期（新3-1区）住宅燃气工程的工程竣工报告。验收意见为：认定工程全部竣工，工程质量合乎设计标准。2015年6月30日，被告取得了涉案房屋的工程竣工验收备案书。2014年12月1日，原告办理入住。截止开庭之日，原告未被通知涉案房屋煤气可以开栓。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于原告主张燃气未达到使用条件的违约金的问题。首先，《商品房买卖合同》第十四条约定，供燃气设施在该商品房交付时达到使用条件。其次，2015年6月30日，被告取得了建设单位、施工单位和监理单位联合出具的碧桂园银河城一期（新3-1区）住宅燃气工程的工程竣工报告。验收意见为：认定工程全部竣工，工程质量合乎设计标准。第三，2015年6月30日，被告取得了涉案房屋的工程竣工验收备案书。第四，2014年12月1日，原告办理入住。被告未按约定全面履行自己的义务，在原告入住时未达到买受人可向燃气的服务商申请办理该服务供应手续的条件，构成违约，违约期限为2014年12月1日至2015年6月30日，被告应赔偿原告违约金4240元（20元/天×212天）。关于被告主张的违约金过高应予调整的问题，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳华锐置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告高慧赔偿违约金4240元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.50元，由被告沈阳华锐置业有限公司承担25元，原告高慧承担67.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王霄霄二〇一七年四月二十四日书记员  胡 月
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第303-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇南街35号，组织机构代码证号码：85774381-5。
单位负责人郑祥宁，系该支行行长。
委托代理人毛晓东，福建正联律师事务所律师。
委托代理人阮莹，女，1978年6月23日生，汉族。
被执行人杨如淮，男，1974年6月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑丽清，女，1975年7月26日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人上海邦宏实业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇高技路10号A座，组织机构代码证号码：77933290-5。
法定代表人杨如真。
被执行人福建新日融资担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天王路5号15号楼204室，组织机构代码证号码：76617792-6。
法定代表人肖家守。
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁县支行与被执行人杨如淮、郑丽清、上海邦宏实业有限公司、福建新日融资担保有限公司债权纠纷一案，福建省周宁县人民法院作出的（2014）周民初字第654号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并依职权查明被执行人杨如淮名下的坐落于上海市松江区房产本院已经轮候查封，但无首封处置权。除此之外未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等其他可供执行财产。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）周民初字第654号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣鑫
审判员 林水华
审判员 徐旭彪
二〇一四年十一月十日
书记员 王怀武
附页
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第710号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年4月10日出生于贵州省石阡县，侗族，初中文化，无业，户籍地贵州省铜仁地区石阡县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月8日被抓获，同年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2015）626号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员兰宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，被告人陈某某与刘某某（现在逃）合谋盗窃福州市台江区融侨江滨广场工地的四捆可使用的矿物电缆，并由被告人陈某某负责联系买家将电缆卖掉并共同分赃。2015年5月3日18时许，经事先联系，被告人陈某某在福州市融侨江滨广场工地私自将四捆矿物电缆（工地在用电缆）作为废品的电缆以人民币9000元的价格卖给袁某某（�判决）。袁某某联系马某某（面包车司机，现取保候审）一起到该工地运电缆。袁某某、柯某某现（取保候审）、马某某及刘某某将工地在用的四捆电缆搬到车上后离开工地时被工地工人发现，后在台江区祥坂路口附近被截获。案发后，被盗电缆已全部追回并返还工地。经鉴定，上述被盗电缆的价格为人民币31180元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某某的陈述、证人蔡某某、盛某某、郑某某、吴某某的证言、同案犯袁某某的供述、辨认笔录、到案经过、搜查笔录、陈某某临时劳动合同、通话清单、福建省行政暂扣财物收据、情况说明扣押、发还物品清单、指认照片、福州市价格认证中心榕价认扣（2015）980号鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃�他人财物，金额达人民币31180元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2017年8月7日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、暂扣的三星牌SM-A3000手机一部及人民币九百元，由福州市公安局台江分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，�过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 琦
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林铭伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终1749号
上诉人（原审被告）：王鑫，住黑龙江省依安县。
被上诉人（原审原告）：梁振林，个体工商户，住黑龙江省明水县。
上诉人王鑫因与被上诉人梁振林买卖合同纠纷一案，不服依安县人民法院（2016）黑0223民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，王鑫、梁振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王鑫上诉请求：依法撤销依安县人民法院（2016）黑0223民初433号民事判决，改判王鑫不承担责任。一、二审案件诉讼费由梁振林承担。事实和理由:2014年11月，王鑫在梁振林处赊购猪饲料，口头协议大猪养小猪，小猪出栏还款。2015年11月发生罕见疫病，生猪一百多头大部死亡，此罕见疫病是不能预见、不可抗力，因此王鑫不再承担偿还梁振林饲料款的责任。
梁振林辩称，不论猪死亡是什么原因，欠债就应还钱。王鑫欠饲料款，无论猪是死亡还是卖了，均要还钱。王鑫亲口说还了别人的饲料款，没有还梁振林的饲料款。
梁振林向一审法院起诉请求：要求王鑫给付货款52，385.00元。
一审法院认定事实：2014年11月，王鑫在梁振林经营的饲料商店购买猪饲料，货款52，385.00元。王鑫未给付现金，王鑫给梁振林出具欠据1份，未约定给付货款时间。此款经梁振林索要，王鑫以无钱为由拒绝给付，现王鑫尚欠梁振林货款52，385.00元。一审法院认为，梁振林将猪饲料出售给王鑫，王鑫虽未给付现金但给梁振林出具欠据1份，梁振林、王鑫之间系买卖合同关系。双方之间虽未约定给付货款时间，但王鑫应在梁振林催款的合理期限内给付货款，王鑫拒绝履行给付货款义务，王鑫的行为已构成违约，一审法院对梁振林要求王鑫给付货款的请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条第一款之规定，判决：王鑫于判决生效后3日内给付梁振林猪饲料款52，385.00元。
二审中，王鑫、梁振林未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，王鑫拖欠梁振林猪饲料款的事实存在，王鑫没有证据证实梁振林对王鑫给付猪饲料款有其它特别约定，因此王鑫以2015年11月发生罕见疫病、生猪一百多头大部死亡、此罕见疫病是不能预见、不可抗力为由主张不再承担偿还梁振林饲料款的责任无事实及法律依据。
综上所述，王鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费1，100.00元，由王鑫负担。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨子旋
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第2806号
申请执行人付某某
被执行人江苏某建设公司
申请执行人付某某向本院申请强制执行（2013）鼓民初字第410号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人江苏某建设公司未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏某建设公司银行存款五万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 王某某
执 行 员 梁 某
执 行 员 赵某某
二〇一三年十二月十二日
见习书记员 刘 某
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第2639-1号
申请执行人张星春，男。
被执行人四川忠心房地产投资有限公司。
法定代表人：金建国。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第1888号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据生效的法律文书，被执行人应为申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将四川忠心房地产投资有限公司在宜宾市翠屏区沿江路开发的金江大厦相关房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理给申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 朱 睿
二〇一五年十一月十六日
书记员 周 宇
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第00478号
原告杨某某，男，1987年生，汉族，住项城市永丰镇。
委托代理人李艳茹，河南148法律服务所法律工作者。
被告栾某某，女，1987年生，汉族，住址同原告。
委托代理人任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。
原告杨某某与被告栾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李太杰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2010年经人介绍原、被告相识，同年农历8月24日按照农村习俗举行结婚仪式，开始同居生活，2011年2月11日补办婚姻登记手续，2012年5月29日生育女儿杨淑涵。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，致使婚后在共同生活期间因脾气性格不同，常因一些琐事发生争吵，每次生气后被告总是去其娘家，而且娘家人不让回来。更有甚的是被告婚前隐瞒疾病。春节前被告不辞而别回到娘家，原告多次去叫被告连面也不让见，被告所为导致双方夫妻感情完全彻底破裂无望和好。为此，原告要求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
被告栾某某辩称：1，原告所诉事实虚构，是其为达到离婚目的而寻找的借口。原、被告虽然经人介绍，但是二人之间也经过了一段时间的了解，彼此达到十分熟悉的情况下，才到了谈婚论嫁的地步。如果，像原告所说的是草率结婚，那么，举行结婚仪式以后，为什么又补办结婚登记手续，而后又生育孩子呢？说明原、被告还是有感情的。2、为家庭琐事争吵，不是离婚的理由。夫妻间因为一点小摩擦就闹离婚，法院就以此判决离婚，那么，这个社会就没有安定和谐可言。至于本案所说的被告离家出走，那是有原因的，因为，被告性格内向，所以遭到原告及其家人的嫌弃，原告多次殴打被告，被告才回到娘家。如果像原告说的那样，夫妻感情已经破裂，那么，原告的行为才是导致夫妻感情破裂的主要原因。3、被告婚前是有疾病，但是在结婚之前已经痊愈，被告通过媒人也向原告讲过此事，原告也接受了这个现实，然而结婚之后，原告嫌弃被告不善言辞，对被告非打即骂，使被告精神受到刺激而生病，所以，被告请求法庭判令原告赔偿被告精神损害抚慰金5万元。4、被告与原告结婚以后，原告的父亲给被告家要款4万元，用于给原、被告建房，并向写下保证，房子盖好后，归原、被告所有，所以现在原、被告居住的房子应当是二人的夫妻共同财产，所以，请法庭查明事实，依法维护被告的合法权益。5、在离婚的前提下，被告同意原告抚养女儿，但是目前被告因病无法工作，既无收入，又无居所，所以无力支付抚养费。
经审理查明：2010年经人介绍原、被告相识，2010年农历8月24日举行结婚仪式，2011年2月11日二人补办了结婚登记。2012年5月29日生育女儿杨淑涵，在共同生活期间，由于性格上的差异，原、被告常为生活琐事生气吵架，以致原告出走二人分居生活。原告认为夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，诉至法院坚决要求与被告离婚。
本院认为：原、被告从2010年举办结婚仪式一起共同生活，2011年补办结婚登记，说明原、被告夫妻感情尚好，具有一定感情基础，同时二人又共同生育了女儿。虽然二人常为生活琐事生气吵架，但夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告应本着互让互谅的原则，加强感情交流和沟通，消除隔阂增强互信，同时为了年幼女儿的健康成长考虑以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告栾某某离婚。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李太杰
二〇一五年三月二十七日
书记员 夏康红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3585号
罪犯李威江，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于二〇一〇年八月十六日作出（2010）甬象刑初字第316号刑事附带民事判决，以罪犯李威江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李威江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李威江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李威江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李威江准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 林金林
二〇一四年四月八日
书记员 王 静
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初7163号
原告：郑玲娇，女，1970年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现住浙江省。
被告：沈宇海，男，1981年9月1日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。
原告郑玲娇与被告沈宇海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法由代理审判员罗静之适用简易程序进行审理。因无法向被告送达相关法律文书，故本院于2016年10月11日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款48200元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明：被告曾向原告借款，截至2013年12月15日，被告尚欠48200元，并于该日向原告出具借条一份，载明：今向郑玲娇借款48200元。借条形成后，被告分文未归还。原告遂诉至本院。
本院认为，原告提供的借条结合其当庭陈述能证明原告与被告之间存在借贷关系及原告向被告交付现金48200元的事实，被告理应及时归还借款，但其拒不支付，于法无据。故对原告要求被告立即归还借款48200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈宇海于本判决生效之日起十日内归还原告郑玲娇借款48200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1005元，由被告沈宇海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 张 亮
代理审判员 罗静之
人民陪审员 孙祖兴
二〇一七年二月三日
书 记 员 傅 翔
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初18号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人应某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月9日变更为取保候审。
被告人叶某，农民。2013年11月22日因殴打他人被宁海县公安局决定罚款人民币二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审。
被告人张某甲，农民。2006年4月28日因殴打他人被宁海县公安局决定行政拘留五日；2006年10月8日因殴打他人被宁海县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2008年12月30日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2010年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月15日变更为取保候审。2016年1月5日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人张某乙，农民。2015年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被宁海县公安局刑事拘留，同年5月4日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）847号起诉书指控被告人应某甲、叶某、张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林媛，被告人应某甲、叶某、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月9日至10日，被告人应某甲伙同被告人叶某、张某甲、张某乙至宁海县一市镇山皇岙村边的横前山，盗得山岗顶属于山皇岙村村集体所有的5株沙朴树（价值人民币4250元）。运树下山途中，被告人应某甲和叶某又盗得半山腰属于西刘村村集体所有的1株沙朴树（价值人民币800元）。事后，被告人应某甲将6株沙朴树卖给他人，实际得赃款人民币5000元，其中，被告人张某甲分得赃款人民币900元，被告人张某乙分得赃款人民币1600元。
2015年2月6日，被告人应某甲被公安机关传唤到案。2015年4月20日，被告人叶某主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。2015年4月9日、4月20日，被告人张某甲、张某乙主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，后虽在审查起诉期间对主要犯罪事实予以否认，但在一审判决前又如实供述了犯罪事实。案发后，被告人应某甲、张某乙已分别赔偿西刘村、山皇岙村村民委员会人民币800元、3000元。审理期间，被告人应某甲又向本院退缴余下赃款。
上述事实，被告人应某甲、叶某、张某甲、张某乙在开庭审理过程中无异议，并有证人张某丙、张某丁、刘某、张某戊、张某己、张某庚、胡某、应某乙、车思平、王某、冯某的证言，辨认笔录，统管山清册，山林所有权证，价格鉴定意见书，到案经过，证明，公安行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应某甲、叶某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人应某甲能如实供述罪行，退还赃款，依法可以从轻处罚。被告人叶某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲、张某乙具有自首情节，被告人张某乙退还赃款，依法可以从轻处罚。根据被告人应某甲、叶某、张某乙的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。违法所得财物，应当责令退赔。对被告人应某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人叶某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人应某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年1月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人应某甲退缴的赃款发还给被害单位一市镇山皇岙村村民委员会人民币一千二百五十元。被告人张某甲违法所得人民币九百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏志勇
二〇一六年一月十一日
代书记员 张 颖
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第286号
原告：陈实，男，壮族，1987年10月14日出生，住广西凤山县。
委托代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：杨哲宇，广东大洲律师事务所实习律师。
被告：胡平辉，男，汉族，1976年6月6日出生，住湖南省嘉禾县。
委托代理人：唐武华，湖南嘉明律师事务所律师。
被告：郴州津郴汽车销售服务有限公司（以下简称：郴州津郴公司），住所地：湖南省郴州市。
法定代表人：黄淑波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司），住所地：广东省东莞市。
负责人：何晓东。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，起初适用简易程序审理，后转为适用普通程序并组成合议庭审理。被告郴州津郴公司、太平洋财险东莞公司未到庭参加诉讼。本案因公告60天不计入审限。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求为：（1）判令被告共同赔偿原告38800元（医疗费140000元，住院伙食补助费7600元，我方主张被告承担50%的赔偿责任，扣除被告已经支付的40000元，被告还需赔偿38800元给原告）；（2）被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2014年12月22日，被告胡平辉驾驶被告郴州津郴公司所有的湘LA03**号中型厢式货车行驶至东莞市大岭山镇某路段时，与原告陈实驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈实受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门根据现有证据无法查清事故是由哪一方车辆违法所造成的，故无法做出事故认定。
3.保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了湘LA03**号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事故发生在保险期间内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），该车辆事故时未投保商业第三者责任险。
对于被告胡平辉和被告郴州津郴公司的关系，被告胡平辉主张其已经在2003年从被告郴州津郴公司购买湘LA03**号车，通过现金方式付款购买，但无相应的购车合同和收据，对购车的金额亦不清楚。本院认为，被告胡平辉未提交任何证据证明其主张，且无法说明购车金额，本院对其主张不予采纳。
4.医疗情况：原告事故后住院治疗94天（2014年12月22日-2015年3月26日），共产生医疗费128485.6元，其中被告胡平辉支付了40000元。
5.住院伙食补助费：原告主张伙食补助费暂计76天，本院予以支持，计算为：100元／天×76天=7600元。
6.财产保全情况：原告于2015年1月27日向本院提出财产保全申请，请求扣押登记车主为被告郴州津郴公司的湘LA03**号车（以价值人民币25000元为限）。担保人陈羽为该财产保全向本院提供了现金25000元作为担保。同日，本院依据（2015）东二法民三初字第286-1号民事裁定书扣押了湘LA03**号车辆。
裁判结果
本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门未划分事故责任，原、被告各方亦未提交证据证明对方在事故中的过错，本院酌定由双方各负50%的民事赔偿责任。原告相对于湘LA03**号车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，由被告胡平辉承担50%的赔偿责任，被告郴州津郴公司作为案涉车辆的登记车主，应对被告胡平辉的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-5项共计136085.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿10000元给原告。原告超过交强险的损失为126085.6元，应由被告胡平辉和被告郴州津郴公司连带赔偿50%即63042.8元给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿10000元给原告，被告胡平辉和被告郴州津郴公司需连带赔偿63042.8元给原告，扣除被告胡平辉已支付的40000元，被告胡平辉和被告郴州津郴公司还需连带赔偿23042.8元给原告。对于原告超过上述计算标准的诉请，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿10000元给原告陈实；
二、限被告胡平辉自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿23042.8元给原告陈实，被告郴州津郴汽车销售服务有限公司对此承担连带责任；
三、驳回原告陈实的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，由原告负担114元，由被告太平洋财险东莞公司负担198元，由被告胡平辉和被告郴州津郴公司共同负担458元。本案保全费270元，原告已预交，由原告负担21元，由被告胡平辉和被告郴州津郴公司共同负担249元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢志开
代理审判员 熊 丹
人民陪审员 彭家盛
二〇一五年八月二十日
书 记 员 叶伟乐
麦海辉
第1页共4页