绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯平民初字第303号
原告：钱关珍。
委托代理人：楼丽萍。
被告：魏富。
被告：邓志太。
被告：安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：程卫力。
委托代理人：周晓兵。
原告钱关珍与被告邓志太、魏富、安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告钱关珍及其委托代理人楼丽萍，被告魏富、邓志太（中途到庭参加诉讼）、被告安信保险公司委托代理人周晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱关珍诉称：2014年10月7日11时40分许，被告魏富驾驶浙D×××××客车，行驶至柯桥区福全镇梅峰村地段时，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市柯桥区公安局交警大队认定被告魏富负事故全部责任。原告伤情经绍兴文理学院附属医院治疗诊断为：右侧耻骨上下支骨折，头皮血肿等。经住院治疗108天和多次门诊治疗，现已治疗终结，共计化去医疗费61764.53元。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。另查，被告魏富驾驶的肇事车投保于被告安信保险公司。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告魏富、邓志太赔偿原告医疗费等各项费用计人民币72378.23元（变更后）；被告安信保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告承担。
被告魏富辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。但车辆已经投了保险，原告的损失应该由保险公司来承担。
被告邓志太辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，但交通事故发生是意外造成的。因为我的车辆买了保险，交通事故的一切费用应该由保险公司来承担。
被告安信保险公司辩称：我公司对事故的认定及原告受伤的事实没有异议，事故车在我公司投了交强险和100万元的三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期限内，但事故车在事故发生后驶离现场，所以我公司只在交强险范围内赔偿，商业险我公司不赔偿。对于原告的医疗费61764.53元里面有3448.5元伙食费应该剔除，剔除后的医疗费金额为58316.03元，其中非医保为9330.56元，我公司认可是48985元；对于护理费，护理时间没有异议，但是原告要求护理人员按二人计算，对此原告没有提供证据，所以我公司只认可一人护理，标准按照每天110元；对于误工费6750元这项不认可，原告已经65岁，虽然提供了村委会的工作证明，但在事故发生后我公司现场勘查时原告自己说没有工作是在家休息的，所以对误工费我们不认可；营养费，鉴定是60天，按照每天20元计算；残疾赔偿金没有异议；精神损害费认可2000元；鉴定费不认可；交通费没有异议；施救费不认可；电动车修理费由于没有保险公司的定损单或评估单我们不认可；其他没有异议。
经审理本院认定的交通事故基本事实与原告起诉状陈述的一致。
同时认定，原告伤后于2014年10月7日-2015年1月23日在绍兴文理学院附属医院住院治疗共计108天，出院诊断为：右侧耻骨上下支骨折，头皮血肿。后原告又经多次门诊治疗。先后共花去医疗费58189.03元（已扣除住院伙食费3448.50元和不合理的费用127元）。2015年7月27日绍兴文理学院司法鉴定中心受原告委托对原告作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱关珍于2014年10月7日的交通事故致右侧耻骨上下支骨折等，目前遗留骨盆畸形愈合的后遗症构成道路交通事故十级伤残。其伤后所需的误工时限拟为150日；营养时限拟为60日。为此支付了鉴定费2000元。原告所驾驶的电瓶三轮车在事故中损坏。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费58189.03元（已扣除住院伙食费3448.50元和不合理的费用127元）、营养费1200元、误工费6750元、护理费14310元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金27122.20元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费2160元、车辆维修费300元、停车施救费230元，合计116061.23元。事故发生后，被告邓志太已支付了60000元。原告损失未获得全部赔偿，遂成讼。
另查明，原告虽超过了法定退休年龄，但尚在参加劳动。被告邓志太系浙D×××××客车的车主，并为该车在被告安信保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告魏富系被告邓志太的雇佣的驾驶员。原告不要求本案精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
以上事实认定，由原告提供的交通事故认定书，保险单复印件，驾驶证，行驶证复印件，门诊病历，住院、门诊收费收据，出、入院记录，住院费用清单，绍兴市柯桥福全镇梅峰村民委员会出具的证明及补充说明，绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及发票，修理费收据，施救、停车费发票，交通费发票及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项之规定，原告的损失首先应由被告安信保险公司在交强险59512.20元限额内承担赔偿责任【医疗费用赔偿限额内赔偿10000元＋死亡伤残赔偿限额内赔偿49512.20元（不含精神抚慰金3000元）＋财产损失赔偿限额内赔偿530元】，其余部分由被告邓志太承担全部责任为56549.03元【总损失116061.23元－交强险赔偿59512.20元＝56549.03元】。因肇事机动车已投保商业第三者责任险，故被告安信保险公司对被告邓志太应承担的该56549.03元负有在保险限额内承担赔付的责任，但依据保险合同约定，安信保险公司享有精神抚慰金和鉴定费的免责权，所以被告安信保险公司在保险限额内剔除免责部份的费用5000元，实际应赔付原告合计111061.23元。免责部份的费用5000元应由被告邓志太赔付。安信保险公司提出保险合同中鉴定费等免责事由的抗辩，保险公司提供了免除责任告知书等，对此被告邓志太无异议，故本院予以采信。为减少当事人诉累，本案对被告邓志太支付的垫付款一并处理。关于安信保险公司提出商业保险合同中非医保用药等免责事由的抗辩依据不足，故本院不予采纳。被告安信保险公司又辩称，肇事车在事故发生后驶离现场，故商业险不予赔偿。本院认为，被告魏富在发生碰撞后驶离现场，不属于保险合同中约定的交通肇事后逃逸的情形，故对被告安信保险公司该项抗辩意见不予采纳。关于如何认定原告因本次交通事故造成的损失，现分述如下：
1.医药费一项，根据原告提交的发票，核定为58189.03元（已扣除住院伙食费3448.50元和不合理的费用127元）；
2.残疾赔偿金一项，为27122.20元（19373元／年×14年×10%＝27122.20元）；
3.精神损害抚慰金一项，原告因本次交通事故遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为3000元；
4.住院伙食补助费一项，本院根据原告住院天数认定为20元／天×108天=2160元；
5、营养费一项，根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，确定原告营养时限为60天，计算标准为20元／天，合计20元／天×60天=1200元；
6.误工费一项，根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，确定原告误工时限为150天，计算标准本院根据原告提交的证据酌情认定，合计为1350元／月×5月=6750元；
7.护理费一项，根据原告的住院时间确定原告护理时限为108天，计算标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资，合计为132.50元／天×108天=14310元；
8.交通费一项，本院根据原告的门诊情况及提供的发票，结合被告的质证意见，认定为800元；
9.鉴定费一项，本院认为原告诉请合理且有相关证据予以佐证，认定为2000元；
10.车辆修理费一项，原告因此次交通事故导致其电瓶三轮车受损确为事实，本院根据原告提供的维修费收据酌情认定为300元；
11、停车施救费一项，根据原告提供的发票认定为230元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险限额内赔偿原告钱关珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆维修费、停车施救费等损失共计111061.23元；被告邓志太应赔偿原告钱关珍鉴定费、精神抚慰金等损失合计5000元，因被告邓志太已支付给原告的60000元，故被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司在支付上述款项时，应支付给原告钱关珍56061.23元，支付被告邓志太55000元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告钱关珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，减半收取807.50元，由原告钱关珍负担184元，被告邓志太负担623.5元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费1615元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 鲁国强
二〇一五年十月二十一日
书记员 邹 婷