四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自民一终字第281号
上诉人（原审被告）刘某甲，女，1971年10月17日出生，汉族。
法定代理人刘某乙（上诉人刘某甲之父）。
委托代理人刘洪贤（上诉人刘某甲之弟）。
委托代理人虞良锋，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王某甲，男，1969年12月31日出生，汉族。
委托代理人王晓平（被上诉人王某甲之姐），女。
委托代理人王晓菊（被上诉人王某甲之姐），女。
上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服富顺县人民法院（2014）富民一初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲的法定代理人刘某乙及其委托代理人刘洪贤、虞良锋，被上诉人王某甲的委托代理人王晓平、王晓菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王某甲与刘某甲于1993年农历腊月经朋友介绍相识恋爱，于1994年9月30日登记结婚，1998年2月15日生育女儿王某乙（现就读于富顺县职业技术学校，现随王某甲父母一起生活。）刘某甲于2003年农历冬月出现精神异常，后确诊为精神分裂症，先后在富顺县医疗机构、成都市第四人民医院住院治疗，好转后回家疗养。王某甲于2005年11月将刘某甲送往其父刘某乙处，由刘某乙照顾其生活起居，此后双方分居生活至今。刘某甲患病期间，其医疗费用经医疗保险报销与民政部门救助后，每年尚需个人自费支付3000元左右。双方在夫妻关系存续期间购买了位于富顺县富世镇西城市场3号楼的住房一套［房产证号：富房权证富顺字第000126**号］，该住房自2010年8月起以每月租金400元出租给他人使用，2013年4月20日起该住房月租金涨至450元，现由刘某甲享受其收益。自2007年开始，王某甲、刘某甲、王某乙三人均纳入城镇居民最低生活保障，2013年8月以前，王某甲的低保补助费由刘某甲和王某乙各领一半，2013年8月以后，刘某乙在管理、使用王某甲、刘某甲两人的城镇居民最低生活保障补助费。
原审法院认为，刘某甲自2003年起患有精神病，经长达十多年的治疗，现在仍未痊愈。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条“婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的”的规定，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。故对王某甲起诉请求与刘某甲离婚的主张予以支持。婚生女王某乙已年满16周岁，鉴于其要求随其父一起生活（其现随其祖父母一起生活），同时刘某甲患有精神病生活尚不能自理，为有利于其健康成长，王某乙随王某甲共同生活为宜，刘某甲不给付王某乙抚养费用。位于富顺县富世镇西城市场3号楼的住房一套系王某甲与刘某甲的夫妻共同财产。结合本案的实际情况，王某甲系富顺县面粉厂的下岗职工，现在外靠打零工为生，还要担负起抚养女儿的责任；刘某甲系精神病人无其他经济来源，为保障其合法权益，该夫妻共同财产在本次诉讼中以不分割为宜，仍由刘某甲保管、使用、收益，作为刘某甲生活费及治疗费不足部分的补充。根据法律规定，离婚时，一方生活困难的，另一方应给予适当帮助。刘某甲患有精神病生活不能自理，且无更多的经济来源，离婚后王某甲应当对刘某甲适当予以经济帮助。参照2013年度四川省城镇居民人均消费性支出，结合刘某甲已纳入城镇居民最低生活保障与其法定代理人刘某乙提交的两份刘某甲的开支详单，经济帮助费酌情确定为15000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十九条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决：一、准予王某甲与刘某甲离婚；二、婚生女王某乙随王某甲一起生活，由王某甲负责抚养；三、限王某甲在判决生效后十日内给付刘某甲经济帮助费15000元；四、驳回王某甲要求平均分割夫妻共同财产{位于富顺县富世镇西城市场3号楼的住房一套［房产证号：富房权证富顺字第000126**号，土地使用权证号：富国用（2002）字第1003713号］}的诉讼请求，该套住房由刘某甲保管、使用、收益。一审案件受理费300元，由王某甲负担。
宣判后，刘某甲不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，理由如下：一、本案夫妻双方感情未破裂，不应判决离婚；二、即便判决离婚，也应分割夫妻共有的房产。综上，请求二审法院依法撤销原审判决。
被上诉人王某甲未向本院提交书面答辩意见，其于二审庭审中当庭答辩称：刘某甲患精神疾病多年，其间双方分居，双方的夫妻感情已经破裂；王某甲并未遗弃刘某甲；一审判决未分割夫妻共同财产是为了照顾刘某甲的生活。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
在本案二审指定的举证期内，王某甲向本院提交了六份证据：1.自贡市城镇居民基医疗保障证；2.富顺县民政医疗救助单；3.四川省城乡居民最低生活保障证；4.置源房介租房信息单；5.富顺县富世镇残疾人联合会证明；6.成都市第四人民医院出院证明书。上述证据拟证明刘某甲参加了医疗保险，其医疗费大部分可以报销；全家三人均享受城镇居民最低生活保障，二人所有的房屋每月租金一千元以上；在刘某甲患病期间，王某甲对其全力进行了医治。
针对王某甲的举证，刘某甲质证称：对第1、3组证据均无异议；对富顺县民政医疗救助单、富顺县富世镇残疾人联合会证明、成都市第四人民医院出院证明书的真实性无异议，但对其证明内容有异议；对置源房介租房信息单有异议，与本案无关联性。
本院认证如下：自贡市城镇居民基医疗保障证、四川省城乡居民最低生活保障证、富顺县民政医疗救助单、富顺县富世镇残疾人联合会证明、成都市第四人民医院出院证明书均符合证据的三性，本院予以采信；置源房介租房信息单因缺乏真实性和与本案的关联性，本院不予采信。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，补充查明以下事实：2013年9月13日，原审法院作出（2013）富民特字第12号民事判决书，判决：“一、宣告被申请人刘某甲为限制民事行为能力人；二、指定被申请人刘某甲的父亲刘某乙为刘某甲的监护人”。
本院认为，本案的争议焦点为：一、刘某甲与王某甲是否符合法定的离婚条件；二、一审判决未对夫妻共同财产进行分割是否正确。
一、关于刘某甲与王某甲是否符合法定离婚条件的问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……3.婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的……”。本案中，刘某甲婚后患精神疾病且久治不愈、王某甲以双方夫妻感情确已破裂为由主张离婚，符合法定离婚条件，经调解无效，一审判决双方离婚符合法律规定。刘某甲关于王某甲无证据证明双方夫妻感情确已破裂、一审枉法判决离婚的上诉理由不成立，本院不予支持。
二、关于一审判决未对夫妻共同财产进行分割是否正确的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”从本案审理查明的事实来看，刘某甲与王某甲的夫妻共同财产即位于四川省富顺县富世镇西城市场3号楼的住房一套。一审判决综合刘某甲患精神疾病又无其他经济来源，以及王某甲独自抚养婚生女王某乙等因素，认为不宜分割该夫妻共同财产的所有权，判令该房产由刘某甲管理、使用、收益，并由王某甲给予其一定的经济帮助，维护了刘某甲作为限制民事行为能力人的合法权益，并不违反上述法律规定，并无不当。因此，上诉人关于一审判决未依法分割夫妻共同财产的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当。上诉人刘某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费300元、二审案件受理费300元，合计600元，由王某甲负担300元，刘某甲负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 谦
代理审判员 欧阳干林
代理审判员 吴 彩 霞
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 剑 桥