湖南省株洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）株县法民一初字第445号 原告:刘洪亮，男，1987年12月19日生。 委托代理人:罗明，湖南开阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:陈楚，男，1979年5月1日生。 委托代理人:周自力，湖南康泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。住所地：湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人刘国才，该公司经理。 委托代理人:舒畅，男，1989年12月9日生。代理权限为特别授权。 原告刘洪亮与被告陈楚、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人财保湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员盛文武担任审判长，与审判员安文娜（主审）、人民陪审员刘申芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪亮的委托代理人罗明、被告陈楚及其委托代理人周自力、被告人财保湘潭公司的委托代理人舒畅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪亮诉称：2013年3月3日11时45分左右，原告刘洪亮驾驶轻型厢式货车搭乘匡仕牛由北往南从株洲县渌口镇往南阳桥方向行驶，途经省道S211株洲县南阳桥乡南岸村台组路段时，恰逢被告陈楚驾驶轿车相对驶来，由于被告陈楚违规占道行驶，且超速驾驶，致使原告驾驶的轻型厢式货车与被告陈楚驾驶的轿车发生正面相撞，事故造成被告陈楚受伤、乘客刘海波死亡、张伟受伤、货车乘客匡仕牛受伤、原告刘洪亮受伤以及两车受损的交通事故。 事故发生后，原告刘洪亮被送至株洲县第一人民医院住院治疗，原告刘洪亮住院4天，共计花费医疗费2552.68元。2013年3月27日，株洲县公安局交通警察大队作出株公交认字[2013]第24号道路交通事故认定书,认定被告陈楚负此次事故的主要责任,原告刘洪亮承担次要责任。经株洲县第一人民医院诊断证明，原告刘洪亮所受的损伤为右侧髌骨骨折、多处软组织挫伤等。2013年3月7日，原告刘洪亮从株洲县一医院出院后，继续在家休养和治疗。2013年6月8日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告刘洪亮因交通事故因交通事故导致的误工时间为120日。为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、被告陈楚赔偿原告刘洪亮因交通事故所造成的损失26918.67元；2、人财保湘潭公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。 原告为了支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料加以证明： 1、交通事故认定书一份，拟证明原告因交通事故受伤的事实，被告陈楚承担事故主要责任，原告刘洪亮承担次要责任； 2、住院病历记录、医院诊断证明书各一份，拟证明原告刘洪亮因此次事故受伤的情况； 3、医疗费票据两份，拟证明原告受伤后医药费用支出的情况； 4、司法鉴定书一份，拟证明原告在此次事故伤休误工时间为120日； 5、司法鉴定票据一组，拟证明原告支付司法鉴定费情况； 6、小车保单两份，拟证明被告陈楚于2012年11月20日向中国人民保险股份有限公司湘潭市分公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期间，保险公司应当依法承担赔偿责任； 7、小车车辆行驶证、陈楚驾驶证各一份，拟证明该车的所有人、驾驶人均系陈楚，陈楚应该承担赔偿责任； 8、工商登记资料，拟证明被告中国人民保险股份有限公司湘潭市分公司主体适格； 9、陈楚身份证复印件一份，拟证明被告陈楚主体适格。 被告陈楚辩称，请求法庭对原告刘洪亮诉讼请求的金额依法核定。 被告陈楚未向本院提交证据。 被告人财保湘潭公司辩称：1、在商业三者险范围内，投保车辆超速行驶，根据合同约定，当时购买了不计免赔险，超速行驶要加扣10%。2、根据相关约定，诉讼费、鉴定费不予以承担。3、根据合同约定，需要扣除医疗自费部分。4、原告的各项诉讼要求过高。 被告人财保湘潭公司提交证据，商业险特别约定条款（详见款），拟证明事故发生时陈楚超速驾驶加扣10%。 根据原告及被告举证、质证意见，本院对原告所举证据材料认证如下：对原告刘洪亮所举证据材料1、2、4、5、6、7、8、9，因被告陈楚、人财保湘潭公司均表示无异议，本院审查后认为，上述证据符合证据属性，本院予以采信。被告人财保湘潭公司认为，证据3中的医药费要扣除自费部分。本院认为，原告因交通事故受伤，所产生的医疗费是实际发生的，被告人财保湘潭公司作为保险人应在其责任限额内承担赔偿责任。故本院对该证据予以采信。对被告人财保湘潭公司所提交的特别约定条款，原告刘洪亮有异议，认为该条款是商业险的格式条款，与原告方没有关联性，不予质证。被告陈楚认为保险合同应以保单为准，超出保单范围的约定我们不予认可。本院审查后认为，根据机动车第三者责任险购买了不计免赔的附加险，故本院对被告人财保湘潭公司主张被告陈楚超速加扣10%的主张不予支持。因此本院对该证据不予以采信。 本案经过原、被告举证、质证及本院的认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实： 2013年3月3日，被告陈楚驾驶轿车搭乘张伟、刘海波往株洲县南阳桥乡往株洲县渌口镇方向行驶，11时45分左右，途经S211线株洲县南阳桥乡南岸村合台组路段车辆右侧前后两轮驶出道路右侧有效路面时，遇原告刘洪亮驾驶轻型厢式货车搭乘匡仕牛从相对方向驶来，因被告陈楚驾车超过限速标志标明的最高时速且遇情况操作不当致使车辆驶入左侧道路，加之原告刘洪亮驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车遇情况未采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶，导致轿车右侧中部与轻型厢式货车正面相撞，撞后，两车驶入道路左侧的水圳中，造成刘海波受伤后送往医院抢救无效死亡，陈楚、张伟、刘洪亮、匡仕牛受伤及两车部分损坏的重大交通事故。被告陈楚驾车超过限速标志标明的最高时速且遇危险情况操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。……。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，被告陈楚应负此次事故的主要责任。原告刘洪亮驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车遇情况未采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为是造成此次事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，原告刘洪亮应负此次事故的次要责任。刘海波、张伟、匡仕牛系乘客在此事故中无责任。 事故发生后，原告刘洪亮被送至株洲县第一人民医院住院治疗，原告住院4天（2013年3月3日-2013年3月7日），共计花费医疗费2552.68元。经株洲县第一人民医院诊断为：1、右侧髌骨骨折；2、多处软组织挫伤。2013年6月8日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告刘洪亮因交通事故导致的误工时间为120日。 本案肇事车辆小车在中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投保交强险、商业险三者险，保险期限均为2012年11月20日至2013年11月19日。交强险的责任限额为12.2万元。商业三责险的责任限额为20万元，三者险购买不计免赔附加险。本次事故发生在保险期限内。 原告刘洪亮在本案交通事故中，因受伤所造成的经济损失，经本院审核确定如下： 医疗费：2552.68元； 误工费：11905.32元。36212元/年（原、被告均同意适用交通运输、仓储和邮政业的平均收入）÷365天×120天=11905.32元。 护理费：395.2元。4天×98.8元/天（护理行业的平均工资）×1人=395.2元。）； 4、营养费：400元。考虑原告系右侧髌骨骨折，本院酌情认定400元； 5、交通费：80元。原告未提供车票，本院考虑到原告的住院天数酌情认定； 6、住院伙食补助费120元。30元/天×1人×4天=120元 7、鉴定费：696.8元（凭法医鉴定票据）。 以上1至7项合计为16150元。 本院认为：本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告刘洪亮因交通事故所造成的损失金额如何确定；2、本案的担责主体如何确定。 针对上述争议焦点，本院作如下评述： 原告刘洪亮因交通事故所造成的损失金额如何确定。 本院在事实查明部分依法计算出因本次交通事故造成原告受伤所产生的经济损失为16150元，故原告要求被告赔偿26918.67元损失的请求过高，本院依法予以核减，对高出部分不予支持。 二、本案的担责主体如何确定及责任如何承担。 被告陈楚所有的车辆投有交强险和商业三者险，被告人财保湘潭公司应在交强险责任限额122000元和商业三者险200000元范围内承担理赔责任，由于本案原告刘洪亮、另案原告左三林的总损失未超过交强险的医疗赔偿限额和死亡伤残项下赔偿责任限额，故被告人财保湘潭公司应在交强险该两分项范围内承担保险责任。故被告人财保湘潭公司应赔偿原告刘洪亮损失合计15453.2元（不包含鉴定费）。根据交强险保险条款的约定，保险公司不承担鉴定费用。故对于鉴定费696.8元，应由原告刘洪亮、被告陈楚按照交通事故的责任比例进行承担。株洲县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定：原告刘洪亮在此次事故中负次要责任；被告陈楚负主要责任，综合本案事故情节，本院认为被告陈楚、原告刘洪亮按70%、30%的比例赔偿为妥。故被告陈楚应承担鉴定费487.76元（鉴定费696.8元×70%）。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交通事故责任强制保险限额范围内负责赔偿原告刘洪亮15453.2元； 二、由被告陈楚赔偿原告刘洪亮因此次交通事故造成的损失487.76元； 三、驳回原告刘洪亮的其他诉讼请求。 上述给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、被告陈楚在本判决生效之日起15日内履行完毕，如果两被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费473元，由原告刘洪亮承担142元，由被告陈楚承担331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  盛文武 审 判 员  安文娜 人民陪审员  刘申芝 二〇一四年三月二十一日 书 记 员  林 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。