福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3288号
原告陈友玉，女，1970年1月15日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市罗江开发区。
委托代理人周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。
被告郑鑫祥，男，1984年4月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告郑鑫祯，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省福州市。
中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路13号糖酒大厦附楼三、四楼，组织机构代码：××。
负责人李文浩，经理。
原告陈友玉与被告郑鑫祥、郑鑫祯、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明丽适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈友玉及其委托代理人周婷婷、被告郑鑫祥到庭参加诉讼，被告郑鑫祯、平安保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友玉诉称，2015年2月25日18时25分许，被告郑鑫祥驾驶粤S×××××号小型轿车从福安市甘棠镇区沿国道104线方向往赛岐镇方向行驶，行经事故路段，左转弯跨越道路中心双实线驶入左侧车道开往赛岐开发区小留村路口，致使车身右后与相向直行由王坛增驾驶的无牌二轮摩托车（后乘载原告陈友玉）车头相碰撞，造成王坛增、陈友玉受伤的交通事故。福安市公安局交管大队对该事故作出事故认定，被告郑鑫祥负事故全部责任，原告陈友玉不负事故责任。事故发生后，原告被送往宁德市闽东医院住院治疗14天。现本起事故造成原告的损失有：医疗费人民币3097.66元（币种下同）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、误工费1720.1元（44896元／年÷21.75天×10天］、护理费2408.2元（44896元／年÷12个月÷21.75天×14天）、交通费500元、营养费1400元，共计9125.96元。本案肇事车辆系被告郑鑫祯所有，由被告郑鑫祥驾驶，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。请求判令：1.被告郑鑫祥、郑鑫祯承担赔偿原告上述损失；2.被告平安保险公司在机动车交强险及商业三者险的限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃医疗费的诉讼请求。
被告郑鑫祥辩称，被告平安保险公司应返还其垫付原告的医疗费3640.2元，原告主张的其余损失的认定同意被告平安保险公司的意见。
被告郑鑫祯未作答辩。
被告平安保险公司提交的书面答辩状辩称，原告所主张的不合理部分应予剔除：1.医疗费应按发票计算；2.误工费应适用农、林、牧、渔业标准及住院天数计算；3.护理费应按50元／天标准计算；4.营养费未提供医疗机构出具的医嘱证明，不予认定；5.交通费未提供正式票据，不予赔付；6.鉴定费不属保险赔付范围。
经审理查明，1.2015年2月25日18时25分许，被告郑鑫祥驾驶粤S×××××号小型轿车从福安市甘棠镇区沿国道104线方向往福安市赛岐镇区方向行驶，行经国道104线2150KM＋200M路段，左转弯跨越道路中心双实线驶入左侧车道开往赛岐开发区小留村路口，致使车身右后与相向直行由王坛增驾驶的无牌二轮摩托车（后乘载原告陈友玉）车头相碰撞，造成王坛增、陈友玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。福安市公安局交管大队于2015年3月2日作出第3509818201501205号道路交通事故认定书，认定被告郑鑫祥负本起事故全部责任，原告陈友玉及王坛增不负事故责任。事故发生后，原告陈友玉被送往福安市医院门诊治疗，次日转至宁德市闽东医院住院治疗14天，主要诊断为：全身多处软组织挫擦伤。事故发生后，被告郑鑫祥已向原告支付医疗费3640.2元。
2.粤S×××××号小型轿车的所有人为被告郑鑫祯，事故发生前其将车无偿出借给被告郑鑫祥，被告郑鑫祥具有驾驶资格。该车在被告平安保险公司投保机动车交强险及商业三者险，机动车交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、车辆损失赔偿限额2000元；机动车商业三者险，保险金额为50万元且不计免赔率。事故发生在保险期限内。
另查明，因本起事故造成陈友玉及王坛增二人受伤，原告陈友玉自愿放弃交强险限额内的赔偿款，要求被告平安保险公司在商业三者险的范围内赔偿其损失。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、询问笔录、福安市医院、宁德市闽东医院医院病案材料等证据予以证实，本院予以确认。
关于原告陈友玉诉求的赔偿项目和金额的争议，本院分析认定如下：
原告陈友玉的户籍虽在农村，但其提供的福安市公安局罗江派出所证明、结婚证，可证实其一家自2006年3月起居住在福安市罗江开发区三江路，属城镇中心区，公安机关系户籍以及流动人口管理机关，其所出具的居住证明形式合法，内容客观真实，本院予以采信，故原告的相关损失应按城镇居民标准计算。
1.医疗费：根据原告提供的宁德市闽东医院病案材料、住院收费票据、被告郑鑫祥提供的福安市医院门诊收费票据，确认为3640.2元。2.住院伙食补助费：原告住院14天，住院伙食补助费可按我省国家机关工作人员出差伙食补助50元／天标准计算为700元（50元／天×14天）。3.护理费：护理天数既包括休息日，也包括法定节假日，原告实际住院34天，期间确需护理人数一人，护理人员的工资标准参照2015年福建省居民服务和其他服务业平均工资44896元／年标准计算为2408.21元（44896元／年÷12个月÷21.75天×34天）。4.误工费：原告虽未提供其工作的相关证明，但其居住在城镇，因治疗无法工作造成的收入损失应按2015年单位从业人员平均工资54235元／年计算，原告住院14天，由于误工时间需扣除相应的双休日，但法定节假日不扣除，即原告实际误工天数为10天（14天×5／7），故误工费为2077.97元（54235元／年÷12个月÷21.75天×10天），原告主张误工费仅1720.1元，系其自由处分其民事权利行为，不违反法律规定，本院予以准许。5.营养费：本案交通事故未造成原告伤残，同时原告未提供医疗机构出具的证明确需加强营养，主张营养费不予支持。6.交通费：原告受伤后到福安市医院、宁德市闽东医院治疗，客观上存在交通费支出情况，交通费本院酌定300元。综上，原告因本起交通事故造成经济损失共计5128.31元（已扣除被告郑鑫祥支付的医疗费3640.2元）。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定，被告郑鑫祥负本起事故全部责任，该认定客观、公正，本院予以采信，被告郑鑫祥因对其侵权行为承担赔偿责任。被告郑鑫祯系粤S×××××小型轿车的所有人，其将该车出借给郑鑫祥，郑鑫祥具有驾驶资格，且出借的车辆不存在缺陷，作为出借人已尽到必要的注意义务，对本案事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。被告郑鑫祥所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，同时，本起事故造成原告陈友玉及另案原告王坛增受伤，因陈友玉明确表示放弃交强险限额内的赔偿款，要求其损失由被告平安保险公司在商业三者险的范围内赔偿，故原告的上述损失5128.31元由被告平安保险公司在商业三者险内支付。被告平安保险公司抗辩诉讼费不属保险公司赔付范围，缺乏依据，本院不予采纳。另原告诉求中不包含被告郑鑫祥垫付款3640.2元，原告在获得被告平安保险公司的赔偿款后，相对被告郑鑫祥垫付款3640.2元构成不当得利，该项费用应由被告平安保险公司返还被告郑鑫祥。被告郑鑫祯、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告陈友玉损失人民币5128.31元，支付被告郑鑫祥垫付款人民币3640.2元。
二、驳回原告陈友玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈明丽
二〇一五年九月二十日
书记员 黄健涌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。