徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0446号
原告徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
委托代理人卫欢，该公司法务。
被告南京佳城工程设备贸易有限公司，住所地南京六合龙池方新路1号金盛装饰城B1530。
法定代表人陈鹏，该公司董事长。
被告王祥。
被告王树生。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐重公司）与被告南京佳城工程设备贸易有限公司（以下简称佳城公司）、王祥、王树生买卖合同分期付款纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员姚凯独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐重公司的委托代理人卫欢到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月21日，原告与佳城公司签订了《产品购销合同》，双方又签订了《分期付款协议》及附件作为《产品购销合同》的补充协议，该协议约定佳城公司购买原告生产的QY25K-Ⅱ汽车起重机一台，合同总价款为728000元，首付款36400元于产品交付前支付，剩余货款及利息（剩余货款691600元，分期利息25535元）共计717135元自2012年8月20日分36期按月支付。
王祥及王树生与原告签订了《担保合同》，由王祥及王树生自愿为原告与佳城公司所签订的《产品购销合同》及附件、补充协议项下的债权承担连带保证责任。
原告与佳城公司签订合同后，原告将车辆实际交付给佳城公司，而佳城公司截止到2015年4月20日逾期32期，逾期欠款599112元，应付款项675960元，原告多次向佳城公司及担保人王祥、王树生进行催收，三被告仍不履行合同义务拖欠款项不予归还，造成原告严重的经济损失。
为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告佳城公司支付欠款675960元、逾期违约金196800元（违约金按照银行同期贷款利率的四倍计算自2012年8月20日至2015年4月20日止）、律师费20000元；2、王祥、王树生对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
三被告均未到庭，亦未在规定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年12月21日，原告与佳城公司签订编号为1110888《产品购销合同》一份，合同约定：佳城公司购买原告生产的QY25K-Ⅱ汽车起重机三台，每台72.8万元，总金额218.4万元，12月下旬前提车。交货地点在原告厂内，需方自提，运输费用由需方承担。结算方式为融资，60天内付款，加GPS，用户自费。如需提供担保，另立合同担保书，作为本合同附件，与本合同同时具有法律效力。
2012年4月6日，徐重公司（以下合同中称甲方）与佳城公司（以下合同中称乙方）签订《分期付款协议》一份，该合同约定：乙方购买甲方生产的QY25K-Ⅱ汽车起重机，总合同价为72.8万元，首付货款3.64万元于产品交付前支付，剩余货款69.16万元分期支付。另有分期利息2.5535万元，自第一期随月还款按月等额一起支付。甲乙双方同意按本协议附件约定，2015年7月20日前由乙方向甲方支付剩余货款及利息71.7135万元。乙方承诺愿以其全部资产对本协议所涉债务承担责任，乙方保证按照本协议附件1《还款计划明细表》按期足额履行本协议，否则甲方有权解除本协议及购销合同，要求乙方立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限），并要求乙方按照合同编号为1110888《产品购销合同》约定的总价款为本金按日万分之二点五的利率自1110888《产品购销合同》成立之日起向甲方支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。另外，乙方应承担包括但不限于因实现债权而产生的差旅费、诉讼费、律师费等在内的所有费用，全部货款付清前，甲方保留合同标的的所有权。乙方应按本协议的约定按期足额支付应付款项，双方包括质量纠纷在内的任何纠纷都不影响本协议的履行。本协议是合同编号为1110888《产品购销合同》的补充，与其具有同等法律效力，如内容有相互冲突的，以本协议为准。该协议附件1载明自2012年8月20日起至2015年7月20日止计36期，每期于每月20日还款1.9920万元，合计金额71.7135万元。
同日，王祥、王树生与徐重公司签订《担保合同》一份，该合同约定：为保证担保权人徐重公司与债务人佳城公司所签订的编号为1110888《产品购销合同》及附件、补充协议的债权，保证人王祥、王树生愿意为主合同项下的债权向担保权人提供连带责任担保。担保货款本金为744720元，担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拖车费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。担保权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。债务人未按时足额偿还贷款及其他款项的，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。
上述合同及协议、附件签订后，佳城公司支付首付款3.212万元，其后支付分期货款1.992万元，从2012年8月20日开始未再履行支付货款的义务，尚欠货款701495元未支付。佳城公司未按照合同约定及时向徐重公司支付分期货款，已经构成违约。徐重公司要求其按照银行同期贷款利率的四倍计算自2012年8月20日起至2015年4月20日止的违约金196800元。
本院认为：
徐重公司与被告各方之间分别签订的《产品购销合同》、《分期付款协议》及《担保合同》均是各方真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故是合法有效的，各方均应按照约定全面履行各自义务。
王祥、王树生在《担保合同》上签名承担连带担保责任的意思表示真实，且保证时间未超过法定期限，故王祥、王树生对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。
由于被告佳城公司未按期履行货款支付义务，故原告要求其支付剩余货款及利息合计675960元的诉讼请求，因事实清楚，符合约定，且不超过应付数额，本院依法予以支持。由于协议中关于“按照总价款的日万分之二点五的利率计算自合同成立之日起的违约金”的约定过高，且分期付款中已经计算了相应利息，故原告主张按照银行同期贷款利率的四倍计算违约金仍然高于同期银行贷款利率的四倍，且原告并未提供证据证明其损失数额，另结合被告拖欠租金的金额、期数、时间等因素，本院酌定违约金以被告每期逾期给付租金的金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍，各自计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
原告要求被告承担律师费20000元的诉讼请求，因未提供相应的委托代理合同及付款凭证，不能证明委托律师及产生律师费的事实，故对其该请求本院依法不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告南京佳城工程设备贸易有限公司支付原告徐州重型机械有限公司货款675960元及相应违约金（违约金以被告每期逾期给付租金的金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍，各自计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告王祥、王树生对上述债务向原告徐州重型机械有限公司承担连带责任；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6365元，由原告负担844元、三被告负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审判员 姚凯
二〇一四年五月十八日
书记员 尹胜