广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1657号
原告：李付某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人：谢青某，广东智顺律师事务所律师。
委托代理人：徐雪某，广东智顺律师事务所辅助人员。
被告：邹林某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告：中国某公司，住所地：广东某。
负责人：李军某，总经理。
委托代理人：梁国某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX，系该公司员工。
委托代理人：李泽某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX，该公司员工。
原告李付某诉被告邹林某、中国某公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序独任审判，并于2013年11月19日公开开庭进行了审理。李付某的委托代理人谢青某，邹林某及平安财险东莞公司的委托代理人李泽某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告李付某诉称，2013年1月30日21时47分许，邹林某驾驶粤SXXX**号车从安泰路往莞龙路方向行驶，行驶至东莞市茶山镇环城路茶山第三工业区路口路段时，与李付某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李付某受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定李付某、邹林某各负事故的同等责任。李付某认为，邹林某作为本次交通事故肇事车辆粤SXXX**号车的肇事司机、车主，其依法承担损害赔偿责任；而肇事车辆粤SXXX**号车在平安财险东莞公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险200000元（以下简称“商业三者险”），平安财险东莞公司依法应在交强险及商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由邹林某承担赔偿责任。李付某为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、邹林某、平安财险东莞公司赔偿李付某损失19341.9元（包括医疗费98.9元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1550元、营养费2000元、护理费1550元、误工费6370元、处理事故人员误工费1500元、交通费2023元、住宿费2250元）；2、本案诉讼费用由李付某、平安财险东莞公司承担。
被告邹林某辩称，事发后邹林某与李付某已在交警部门达成调解协议，李付某的医疗费10000元以内的由邹林某承担，超出10000元的部分由邹林某与李付某各自承担一半，营养费、误工费等损失则各自承担自己的损失，李付某的车辆因非法改造而被交警部门没收，邹林某的车辆也有损失，修车费用也是邹林某与李付某各自承担一半。另外平安财险东莞公司想垫付3000元营养费、误工费，但李付某没有收。
被告平安财险东莞公司辩称，1、后续治疗费、营养费无医嘱；2、李付某住院30天，住院伙食补助费、护理费应以30天为准；3、李付某未提供劳动合同、工资表等证明，误工费应按东莞市最低工资标准计算；4、处理事故人员误工费无依据；5、交通费、住宿费诉请过高，且无依据；6、本案前期已在交警部门调解结案，当事人双方已赔偿完毕，且邹林某将相关资料原件交付到平安财险东莞公司，平安财险东莞公司已赔偿结案。因此，平安财险东莞公司不承担除医疗费10000元外的其他费用。
经审理查明，2013年1月30日21时47分许，邹林某驾驶粤SXXX**号小型普通客车从安泰路往莞龙路方向行驶，行驶至东莞市茶山镇环城路京山第三工业区路口时，该车车头与从京山第三工业区往京山市场方向行驶的由李付某驾驶的三轮车车头左侧发生碰撞，造成李付某受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定李付某、邹林某各负事故的同等责任。同时事故认定书显示调解结果为：经双�协商，由邹林某承担李付某的医疗费（凭发票），超出10000元的部分各自承担一半，其它费用各自负责；当事人一栏有邹林某、李付某的签名及捺印。
事故发生当天，李付某被送往东莞市茶山医院住院治疗至2013年3月1日共58天，产生住院费用8554.5元及门诊费615.6元，其中邹林某垫付了医疗费9071.2元。出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右外踝骨折；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续石膏外固定两周，两周后复查，出院后休息两月，住院期间陪护一人。
粤SXXX**号小型普通客车的登记车主是邹林某，该车在平安财险东莞公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险限额为200000元，而保险期限均自2012年6月23日至2013年6月22日时�，事故发生在保险期限内。
以上事实，有行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、出院证明书及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，当事人均未提出异议，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，平安财险东莞公司承保了粤SXXX**号小型普通客车的交强险及商业三者险。而事发时，李付某相对于粤SXXX**号小客车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条和第二十三条的规定，平安财险东莞�司理应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对李付某的法定损失承担赔偿责任。因李付某与邹林某在交警部门处理案涉事故中已达成调解协议，虽然李付某主张并不是协议，但未提供相应证据予以反驳或证实该协议存在无效、可撤销的情形，本院对双方在事故认定书中的调解内容予以确认，邹林某仅对李付某的医疗费承担赔偿责任，即10000元内的由邹林某承担，超出10000元部分由邹林某承担50%。李付某因本次事故产生医疗费共9170.1元；同时李付某诉请后续治疗费2000元，但未提供相应的医疗证明或者鉴定结论确定该费用为必然发生的费用，故本院不予支持。
邹林某已支付医疗费9071.2元，故邹林某仅需赔偿李付某医疗费98.9元，此款由平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担。对李付某的其他诉讼请求�本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条和第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国某公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告李付某赔偿98.9元；
二、驳回原告李付某对被告邹林某的诉讼请求；
三、驳回原告李付某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案诉讼费142元，由原告李付某负担141元，被告中国某公司负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一三年十二月二十日
书记员 肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有�据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实�发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页