山西省平遥县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0728刑初11号公诉机关山西省平遥县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某花，女，平遥县人。诉讼代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。被告人雷某雨，男，山西省平遥县人。2015年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2016年2月5日经本院决定变更强制措施为取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司，地址山西省平遥县曙光路12号。负责人梁勇，该公司经理。诉讼代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。山西省平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人雷某雨犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某花向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某花之诉讼代理人梁文德、被告人雷某雨、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司之诉讼代理人吴俊岗均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人杨某花诉被告人雷某雨及附带民事诉讼被告人平遥县清运服务公司的附带民事诉讼部分已作撤诉处理。现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2015年7月14日8时49分许，被告人雷某雨酒后驾驶变型拖拉机，由东向西行驶至平遥县中都东街与朝阳路叉口西侧路段时，碰撞骑自行车的被害人杨某花，造成杨某花受重伤的交通事故。被告人雷某雨负本起事故的主要责任。就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人雷某雨之行为构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人杨某花诉请：要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险责任限额内赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费等，共计120000元。就上述请求原告人提供了医疗手续、病历、鉴定书、鉴定费票据、常住人口登记卡、工资表、从业资格证等证据。被告人雷某雨对起诉书指控事实供认，未提出辩护意见。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司辩称，该公司仅在交强险分项限额内进行赔偿，原告人主张按交通运输业计算两人护理费的请求赔偿项目不能成立，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，伤残赔偿金因按农村居民标准计算。经审理查明，2015年7月14日8时49分许，被告人雷某雨酒后驾驶晋07-*****号“五征”牌变型拖拉机，由东向西行驶至平遥县中都东街与朝阳路叉口西侧路段时，碰撞骑自行车由东向南左转弯行驶的被害人杨某花，造成被害人杨某花受伤的交通事故。经山西省平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人杨某花受伤后致硬膜下血肿，脑挫裂伤，出现神志呈浅昏迷，颈部抵抗，双侧巴氏征阳性等神经系统症状及体征，已构成重伤二级。经山西省榆次司法鉴定中心检验：从送检的雷某雨的血液中检出酒精，其酒精含量为55.10mg/100ml。经平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人雷某雨应承担本起交通事故的主要责任，被害人杨某花应承担本起事故的次要责任。案发后，经平遥县公安局交通警察大队主持调解，被告人雷某雨与被害人杨某花达成调解协议：由雷某雨在车辆投保的交强险赔付范围以外另行支付杨某花各项经济损失共计人民币79500元。被害人杨某花对被告人雷某雨的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：1.被害人杨某花的陈述，证实事故当天上午，其由东城万福隆超市出来骑着自己的自行车送菜，共送的有两家的菜，先给木业那家送了，之后往东城“肉钩蛋”送，送的过程中，不知道怎么就出了事，其是朝西走着来，行至出事路段时是过公路来。对方是一辆三轮车，在路中间偏南侧碰的。2.证人赵某年玲的证言，证明杨某花是“万福隆”超市的员工，当天8时30分许，杨某花从超市出去前往中都路三江煤机及“肉钩蛋”送菜，是骑着她自己的自行车走的，之后有人过来说杨某花出事了，其才去到位于平遥县中都东街与朝阳街叉口路段的现场的。3.被告人雷某雨的供述，能证实审理查明的事实。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，载明了事故现场状况。5.驾驶证、机动车行驶证复印件6.山西省平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人杨某花受伤后致硬膜下血肿，脑挫裂伤，出现神志呈浅昏迷，颈部抵抗，双侧巴氏征阳性等神经系统症状及体征，已构成重伤二级。7.山西省榆次司法鉴定中心检验报告，载明从送检的雷某雨的血液中检出酒精，其酒精含量为55.10mg/100ml。8.平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，载明被告人雷某雨应承担本起交通事故的主要责任，被害人杨某花应承担本起事故的次要责任。9.常住人口基本信息，载明了被告人雷某雨及被害人杨某花的身份情况。10.受理道路交通事故案件登记表，载明2015年7月14日8时49分，民警王某某在出警途中路过事故现场时报警。11.平遥县人民医院医务科接报表，载明杨某花发生车祸事故当天是路人打电话报的120。12.归案情况说明，载明事故发生后，在事故现场勘查完毕，被告人雷某雨出现在事故现场，后将事故车辆驾驶至事故停车场暂扣，并于当天下午对雷某雨进行询问。13.平遥县公安局交通警察大队道路交通事故调解书，载明由雷某雨在车辆投保的交强险赔付范围以外另行支付杨某花各项经济损失共计人民币79500元。14.谅解书，载明被害人杨某花对被告人雷某雨的行为表示了谅解。以上证据，经质证，被告人雷某雨未提出异议，本院全部予以采信。另经审理查明，刑事附带民事诉讼原告人杨某花出生于1969年5月16日，系山西省平遥县古陶镇东城村村民，住本村朝阳路07号，案发时年满46周岁，其受伤后，于2015年7月14日入住山西省平遥县人民医院进行医治，诊断为双侧额叶及右侧颞叶挫裂伤、左侧额顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，于2015年9月14日出院，住院共62天。其住院期间的护理人为其丈夫罗某亮，其从事道路货物交通运输业。经山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定，杨某花因交通事故致：1.左侧硬膜下血肿清除术+大骨瓣减压术后；2.双侧额叶及右侧颞叶挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折等，已构成9级伤残，该后期手术费（颅骨成形术）各项费用约2.6万元。被告人雷某雨驾驶的晋07-*****号变型拖拉机系其自己所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保了机动车交通事故责任强制险，交通事故责任强制险的保险期间从2015年6月7日起至2016年6月6日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本次交通事故造成附带民事诉讼原告人杨某花如下经济损失：1．平遥县人民医院住院结算单1张，计71180.49元；门诊收据5张，计1029.9元，已医疗报销10000元，共计医疗费62210.39元。2.住院伙食补助费50元/天62天=3100元。3.营养费30元/天62天=1860元。4.护理费60187元/年÷365天62天=10223.8元。5.误工费（1500元+1400元+1250元）÷3个月÷30天103天=4749.33元5.伤残赔偿金24069元/年20年20%=96276元。6.鉴定费2200元。7.后期手术费26000元。以上1-7项共计206619.52元。上述事实，有附带民事诉讼原告人杨某花之代理人当庭提供的平遥县人民医院医疗收费凭证、病历、诊断治疗建议书、山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、身份证复印件、从业资格证、驾驶证、证明、工资表等证据予以证实，本院全部予以采信。对附带民事诉讼原告人杨某花之代理人当庭提供的外购药票据26张，因上面有些无姓名，有些姓名不是杨某花，故本院对该外购药票据不予采信。对附带民事诉讼原告人杨某花之代理人当庭提供的平遥县宁固镇净化村委会证明一份，因上面无自然人签名，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。对被告人雷某雨当庭提供的保险单一份，经当庭质证，各方均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人雷某雨违反交通管理法规，酒后驾驶机动车辆发生致一人重伤的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人雷某雨在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法对其可从轻处罚。鉴于被告人雷某雨能通过积极赔偿被害人方经济损失，取得被害人方的谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。因被告人雷某雨的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某花所造成的经济损失，因被告人雷某雨驾驶的晋07-*****号变型拖拉机，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应当由该保险公司依国家法律规定的标准和范围在交强险限额内予以赔偿，即应优先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在交通强制险110000元的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费，在10000元的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、必要的、合理的后续治疗费，即赔偿附带民事诉讼原告人杨某花共计人民币120000元。对附带民事诉讼原告人杨某花剩余的经济损失，因杨某花已与被告人雷某雨达成调解协议，并已作撤诉处理，故本院不再评判。对附带民事诉讼原告人杨某花要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因无证据证实杨某花已丧失劳动能力，故对其的该项主张本院不予支持。对附带民事诉讼原告人杨某花要求赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对其的该项主张本院不予支持。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司之代理人辩称附带民事诉讼原告人杨某花要求的伤残赔偿金应按农村居民标准计算的观点，因杨某花居住于城镇，其收入也来源于城镇，应按城镇居民标准计算，故本院对该观点不予采纳；对其辩称原告人主张按交通运输业计算两人护理费的请求赔偿项目不能成立的观点，本院按交通运输业计算一人护理费，故对该观点本院予以部分采纳；对其辩称精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围的观点，本院予以采纳。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人雷某雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某花残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费，共计人民币120000元。限判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某花的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉爱人民陪审员  杨桂兰人民陪审员  梁 平二〇一六年三月二十二日书 记 员  董琼瑶