陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00341号
原告时保良，男，1976年6月1日生，汉族。
委托代理人薛源，陕西秦人律师事务所律师。
被告吕战林，男，1974年4月28日生，汉族。
被告铜川市第二汽车运输公司出租公司。
法定代表人张万友，系该公司经理。
委托代理人吴爱琴，系该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人史敏军，该公司经理。
委托代理人崔鸿，系该公司员工。
原告时保良诉被告吕战林、铜川市第二汽车运输公司出租公司、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月7日9时许，赵存根驾驶被告吕战林所有的陕BT01**号出租车由印台消防队河堤路口进入同官路左转弯时，与沿同官路由南向北行驶的原告时保良驾驶的陕BB51**号二轮摩托车相碰，致原告时保良及乘车人受伤，车辆受损。原告被送往铜川市妇幼保健院救治，住院15天。该事故经铜川市公安局交通警察支队二大队做出的第046号事故认定书认定赵存根承担该事故全部责任，时保良不承担事故责任。铜川市公安局交警支队二大队委托陕西正义司法鉴定中心对时保良伤残等级及后续治疗费用、护理期限进行评定，经鉴定意见为：时保良人身损害程度被评定为十级伤残，后续治疗费为8000元，护理期限为60天。据了解陕BT01**号出租车实际车主为吕战林，该车登记所有人为铜川市第二汽车运输公司出租公司，该车投保于永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。现原告诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计109481.70元。2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、事故认定书，证明事故发生的基本事实及责任划分，原告不负事故责任；2、原告的身份证、户籍证明及房产证，证明原告诉讼主体身份及在城镇居住；3、原告之母及其弟弟时存良的户籍证明、残疾证、村委会证明一份，证明原告家庭状况及被扶养人情况；4、营业执照一份，证明原告从2009年一直在城镇居住打工；5、原告诊断证明、住院病历一套，证明原告受伤情况、住院天数等情况；6、护理人员身份证明一份，证明原告的护理情况；7、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残情况、后续治疗及护理期限；8、医疗费、交通费、鉴定费票据，证明原告的实际支出。
被告吕战林辩称，对原告陈述的事实和理由无异议，同意原告的诉求，陕BT01**号出租车是承包他人的，是大包性质的，在被告铜川市第二汽车运输公司出租公司挂靠，由自己经营，发生事故由自己承担责任。原告住院期间的医疗费用都是自己支付的，但没带票据。
被告吕战林没有提供证据。
被告铜川市第二汽车运输公司出租公司辩称，同意原告的诉求及理由。被告吕战林的陕BT01**号出租车只是挂靠本公司。
被告铜川市第二汽车运输公司出租公司没有提供证据。
被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司委托代理人辩称，对事实部分无异议，但不同意原告的诉求。陕BT01**号出租车系在本公司投有交强险和商业险，商业险是计免赔的，超出交强险的部分应按比例赔偿。原告诉请的医疗费是出院后的花费，无检查项目，不认可；误工费的计算太高，没有合理证据证明原告的收入情况；被扶养人生活费，应按实际年龄计算，原告之母及弟弟应按农村标准计算；护理费应以住院期间的时间，平均每天60元计算较合理。
被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司提供交强险、商业险保单各一份，证明陕BT01**号出租车在其保险公司投有交强险和商业险，商业险是计免赔的。
经审理查明，2013年2月7日9时许，赵存根驾驶陕BT01**号出租车由印台消防队河堤路口进入同官路左转弯时，与沿同官路由南向北行驶的原告时保良驾驶的陕BB51**号二轮摩托车相碰，致原告时保良及乘坐人受伤，车辆受损，造成交通事故。经铜川市公安局交通警察支队二大队做出的第046号交通事故书认定：赵存根驾车违反《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条“车辆进出道路，应当让道路内正在行进的车辆和行人优先通行；车辆由支线道路进入干线道路，应当让干线道路上的车辆优先通行。”之规定，应承担事故的全部责任，时保良不承担事故责任。原告受伤后，被送往铜川市妇幼保健院治疗，经诊断为：左侧髌骨骨。共住院15天，住院期间的费用全部由被告吕战林垫付。2013年6月13日，原告经陕西正义司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤属十级伤残，后续治疗费约需8000元，护理期限为60天。
另查明，陕BT01**号出租车承包人和实际经营人为吕战林，该车登记所有人为铜川市第二汽车运输公司出租公司，系挂靠关系。该车在永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投有交强险和商业险，本起事故发生在两个保险期间。其中商业险的保险项有第三者责任险30万元、车辆损失险7.5万元、玻璃单独破碎险7.5万元，系计免赔保险。
又查明，原告和妻子在铜川市印台区同官路郦景天下小区居住且在铜川市印台区从事个体经营。原告有两个儿子：长子时赵龙，1999年9月12日生，次子时赵辉，2007年7月8日生。母亲刘洪秋，1954年9月2日生，共有四个子女，原告为长子。原告之弟时存良，1979年11月2日生，系残疾人，原告为其监护人。母亲和弟弟随原告一起在城镇居住生活。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因事故造成的医疗费70元、护理费7500元、住院伙食补助费450元、营养费450元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费8000元、误工费12500元、被扶养人生活费34243.70元、鉴定费2600元、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计109481.70元。2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
以上事实有事故认定书、原告的身份证、户籍证明及房产证、原告之母及其弟弟时存良的户籍证明、残疾证、村委会证明一份、营业执照和房产证各一份、原告诊断证明、住院病历一套、护理人员身份证明一份、司法鉴定意见书一份、医疗费、交通费、鉴定费票据、交强险和商业险保单各一份等及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人由于过错侵害他人的身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案被告吕战林经营的陕BT01**号出租车，因驾驶员赵存根驾车违反《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条“车辆进出道路，应当让道路内正在行进的车辆和行人优先通行；车辆由支线道路进入干线道路，应当让干线道路上的车辆优先通行。”之规定，应承担事故的全部责任，时保良不承担事故责任。公安机关的事故认定事实清楚，责任明确，故对事故认定书予以认可。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告受伤后在铜川市妇幼保健院住院治疗15天，住院期间的医疗费用全部由被告吕战林垫付，因吕战林开庭未提供相关票据，也未请求被告保险公司赔偿垫付款，故其垫付费用在本案中不予处理。1、医疗费：原告请求70元是出院后的花费并提供了票据，庭审中，第三被告辩称未提供医嘱及检查项目，不予认可，但该票据能证明是原告因受伤后的实际花费，故原告的请求予支持；2、住院伙食补助费：被告无异议，且原告的请求在合理范围，于法有据，予以支持；3、护理费：根据医嘱及鉴定意见，结合原告身体客观情况，护理期限为60日，按1人护理较为合理，原告未提供护理人员收入状况及实际减少收入的证明，参照陕西省上年度职工平均年工资标准，每人每日60元计算，故护理费应为：60天×1人×60元=3600元，原告请求超出部分不予支持；4、营养费：被告无异议，根据原告伤残情况及医嘱，原告请求于法有据，予以支持；5、误工费：受伤期间的误工应按实际减少的收入计算，原告未提供实际减少收入的证明，误工期间从2013年2月7日至2013年6月12日（伤残评定前一日），计125天计算，依据陕西省上一年度职工年平均工资44330元进行计算较为合理，原告请求每天按100元计算误工费，在合理范围，应予以支持；6、残疾赔偿金：被告对原告的伤残等级鉴定无异议，根据原告身份、户籍证明及伤残鉴定等级，按照城镇居民标准计算，十级伤残赔偿数额为414680×10%=41468元，故原告的请求合法有据，予以支持；7、被扶养人生活费：原告的两个儿子、母亲及弟弟有证据证明随原告一起在城镇居住生活，均应按城镇居民标准计算较为合理。故原告长子时赵龙，现年14周岁，应计算为：15333元／年×（18-14）÷2×10%=3066.60元；次子时赵辉，现年6周岁，应计算为：15333元／年×（18-6）÷2×10%=9199.80元；母亲刘洪秋，现年59周岁，应计算为：15333元／年×20年÷3×10%=10222元；弟弟时存良，现年34周岁，应计算为：15333元／年×20年÷3×10%=10222元；故被扶养人生活费合计为32710.40元，原告请求超出部分不予支持；8、后续治疗费：被告无异议，原告的请求合法有据，予以支持；9、鉴定费，属实际花费，也在合理范围内，予以认定；10、交通费，是原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，以正式票据为凭，同时应当与就医地点、时间等相符合，但应以普通交通工具的标准计算其费用。原告请求200元，但只提供了75元的票据，票据部分属合理花费，予以认可，原告请求超出部分不予支持；11、精神抚慰金：因事故造成原告身体残疾，给原告的生活带来了一定的困难，使其精神上遭受了一定的痛苦，原告的请求在合理范围内，故应予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条（四）款之规定，判决如下：
原告时保良因交通事故而产生的医疗费70元、护理费3600元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费12500元、残疾赔偿金74178.40元（其中含被扶养人生活费32710.40元）、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、交通费75元、精神抚慰金2000元，共计103923.40元。由被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费70元、住院伙食补助费450元、营养费450元、后续治疗费8000元，合计8970元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金74178.40元、护理费3600元、误工费12500元、交通费75元、精神抚慰金2000元，合计92353.40元，以上两项共计101323.40元。在商业险的赔偿限额内赔偿原告鉴定费2600元。共计赔偿原告103923.40元。
以上赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 王宝玲
代理审判员 白晓梅
人民陪审员 杨彦妮
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 韩艳丽