佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法荷民一初字第718号
原告黄妹，女，1929年7月7日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人赵文娟。
被告梁新荣，男，1958年12月11日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人叶辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：。
负责人肖松益。
委托代理人翁继烈。
委托代理人陈小清。
原告黄妹诉被告梁新荣、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告黄妹的委托代理人赵文娟到庭，被告梁新荣、保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告梁新荣赔偿原告损失45932.19元（包括医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、出院后护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，精神抚慰金由交强险优先支付）；2、被告保险公司在交强险责任范围内对原告上述损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。
被告梁新荣辩称，梁新荣所有的粤J×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内，黄妹的损失应当先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分才由梁新荣承担。梁新荣代付了8000元，该费用应当扣除。对原告提出的数额有异议：1、医疗费应当扣除医保报销的2141.81元；2、原告住院10天，住院伙食费应当为1000元，护理费为800元；3、营养费500元为宜；4、原告已经85岁高龄，请求误工费没有事实依据；5、交通费没有依据，鉴定费没有异议；6、原告是农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，为5834.65元；7、精神抚慰金以1000元为宜。
被告保险公司辩称，梁新荣的车辆在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。对原告起诉的部分金额有异议：1、医疗费应扣减医保报销部分；2、护理费应为800元；3、住院伙食补助费应为1000元；4、营养费不予认可；5、出院后护理费，不予认可；6、误工费没有事实依据；7、交通费，原告没有提交相关凭证；8、伤残鉴定费不属于保险公司赔偿项目；9、伤残赔偿金保险公司不予认可，对原告伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定；10、精神损害抚慰金，保险公司认为不予超过3000元。
案件事实
2014年4月16日10时20分许，梁新荣驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车从高明大桥沿高明大道往杨和镇方向行驶。当行驶至肇事路段，遇梁汝雄驾驶粤E×××××号普通二轮摩托车搭载黄妹同方向行驶时发生碰撞，碰撞后梁新荣驾驶粤J×××××号摩托车离开现场，后被梁汝雄驾驶摩托车追回现场，造成黄妹受伤及双方车辆损害的道路交通事故。经交警部门认定，梁新荣承担事故的全部责任，梁汝雄、黄妹不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市高明区人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、脊柱压缩性骨折（第1腰椎）；2、软组织损伤（腰背部、臀部、髋周部）；3、足肿胀（左）；4、老年性骨质；5、高血压病；6、肾结石。2014年4月26日出院，出院医嘱为：1、不适随诊，加强营养，短期内复查肾功能；2、建议出院后全休1个月，卧床休息至伤后4-6周；3、出院后骨科门诊，定期复查腰椎X-
RAY，伤后前3个月，1月／次，以后视骨折愈合情况而定，避免腰椎剧烈负重活动，加强腰背肌功能锻炼；4、住院期间留陪人一人；……共产生医疗费7175.4元，原告购买医疗器械160元。被告梁新荣向原告垫付了8000元费用。2014年9月26日，广东弘正司法鉴定所出具了粤弘司鉴所（2014）临鉴字第1256号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄妹因腰1椎体压缩性骨折（压缩1／3以上）评定为十级伤残。花去鉴定费1600元
另查，被告梁新荣为粤J×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。
经过原、被告的举证和质证，结合各被告的答辩意见，本案中损失的赔偿项目包括：
1、医疗费7175.4元，医疗辅助器具费160元，根据原告提交的医疗收费收据和销售单据，被告抗辩应当扣减医保报销的部分费用，经核查，医保报销费用属于原告与社保部门之间的法律关系，本案系侵权行为造成的原告的损失，医疗费用的产生仍是该侵权行为造成的损失，对于被告的抗辩意见，本院不予采纳，被告应足额支付原告花费的医疗费用，关于医疗辅助器具，经核查，原告购买的辅助器具属于原告治疗过程中的合理性支出，因此，本院对该项费用予以支持；
2、住院伙食补助费1100元，根据原告住院记录，应计算头尾两天住院时间，原告住院时间为11天，按照佛山地区100元／天，本院予以支持；
3、营养费500元，根据医院医嘱，本院依法酌定；
4、住院护理费880元，根据原告提交的护理费票据，原告住院11天，本院予以支持；
5、出院后护理费2170元，关于护理期限的问题，根据医院医嘱“建议出院后全休1个月，卧床休息至伤后4-6周”，从医嘱可看出，原告出院后仍需卧床一段时间，原告请求该段时间护理费用具有合理性，原告2014年4月16日受伤，2014年4月26日出院这段时间也应该计算在6周期限内，6周共计42天，扣减住院期间的11天，出院后的护理期限为31天，按照佛山地区护理标准70元／天计算，共计2170元，对于原告过高诉求，本院不予支持；
6、残疾赔偿金16299.35元，被告保险公司要求对原告的伤残进行重新鉴定，经核查，在被告保险公司没有证据可以推翻该鉴定结论的，本院对被告保险公司提出的重新鉴定的申请，予以驳回。鉴定结论原告的伤残等级计算系数为10%，因此，按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算原告的伤残赔偿金，即32598.7元／年×5年×10%=16299.35元；
7、交通费300元，原告没有提交相应的票据对交通费用支出予以佐证，但该项费用属于必要合理的费用支出，根据原告治疗鉴定情况，本院依法酌定；
8、鉴定费1600元，根据鉴定费发票；
9、精神损害抚慰金10000元，根据原告受伤情况，事故发生情况依法酌定，该项费用在交强险内优先支付。
对于原告请求的误工费，没有相应的事实依据，本院不予支持。综上，原告的损失共计40184.75元。对于原告过高诉求，本院不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院对该责任认定予以确认。事故中，被告梁新荣负事故全部责任，原告无责。梁新荣驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，对于属于机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿责任，应当由被告保险公司承担赔偿责任。对于超出交强险部分的赔偿责任，根据交警部门对事故的责任认定，梁新荣负事故全部责任，本院确认被告梁新荣对于超出交强险部分的损害承担100%的赔偿责任。
被告保险公司在交强险限额内赔偿32184.75元（已扣减被告梁新荣垫付的8000元）给原告，被告保险公司已在交强险限额内将原告的损失赔偿完毕，被告梁新荣无需再向原告进行赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿32184.75元给原告黄妹；
二、驳回原告黄妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费948元，减半收取474元（原告黄妹申请缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担332元，原告黄妹负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 孟 洁
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 徐文杰