浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文商初字第325号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地江省文成县大峃镇县前街126号，组织机构代码证号：××。
负责人：张海东，系该支行行长。
委托代理人：严永斌、夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。
被告：林丽，经商。
被告：吴丽平，经商。
被告：纪相柳，经商。
被告：郑秀华，经商。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称中国邮政储蓄银行）为与被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华金融借款合同纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人夏鹏程到庭参加诉讼，被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告中国邮政储蓄银行诉称：被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华于2013年7月12日向原告提出小额联保贷款额度申请，经原告审核，原、被告于2013年7月25日签订《小额贷款联保协议书》，双方约定被告四人组成联保小组，从2013年7月25日起至2014年7月25日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币30万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借款借据为准。任一成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组，任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，原告与被告任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。
2013年7月12日，被告林丽向原告提出贷款申请，2013年7月25日，原告与被告林丽签订《小额联保借款合同》，双方约定被告林丽向原告借款本金10万元，年利率13.5%，期限12个月，自2013年7月至2014年7月，还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。违约责任为不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%利率的罚息。上述合同均已生效，原告按约发放贷款，经原告多次催讨，被告林丽仍有借款本金26218.64元及逾期利息未偿还，故请求判令：1、被告林丽偿还原告借款本金26218.64元及利息（至2014年7月22日止利息920.12元，从2014年7月23日起以本金26218.64元按年利率13.5%加收50%的罚息）；2、判令被告吴丽平、纪相柳、郑秀华对被告林丽偿还原告借款本金及利息负连带保证责任；3、判令本案诉讼费用由被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华共同承担。在庭审过程中，原告就利息的计算方法补充陈述如下：截止至2014年7月22日，已到期的本金为17353元，尚欠的期内利息及复利按合同约定计算共计920.12元，从2014年7月23日起至2014年7月25日的利息以已到期本金17353元为基数按年利率13.5%加收50%的罚息利率计算共计28.9元（17353＊13.5＊（1＋50%）＊3／365））元，不再计算复利。故变更诉讼请求为：1、被告林丽偿还原告借款本金26218.64元及利息（至2014年7月25日止利息949.02元，从2014年7月26日起以本金26218.64元按年利率13.5%加收50%的罚息）；2、判令被告吴丽平、纪相柳、郑秀华对被告林丽偿还原告借款本金及利息负连带保证责任，以最高额30万元为限；3、判令本案诉讼费用由被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华共同承担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、组织机构代码证、中国邮政储蓄银行浙江省温州市分行文件各1份，以证明原告主体资格；
2.被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华身份证、户口簿复印件各1份，以证明被告主体资格；
3.中国邮政储蓄银行小额贷款申请表、小额联保借款合同复印件各1份，以证明被告林丽向原告借款10万元的事实；
4.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款借据复印件各1份，以证明原告按约发放贷款；
5.中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书复印件各1份，以证明被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华组成联保小组，被告吴丽平、纪相柳、郑秀华对涉诉借款本息负连带保证责任的事实；
6.还款计划表及邮政储蓄银行出具的还款流水账各1份，以证明被告林丽还款情况。
被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华未作答辩，也未提交证据。
四被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经本院审核无异，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
结合当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2013年7月25日，原告与被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华签订了编号为33016991213072738010号中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定由被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华组成联保小组，在2013年7月25日至2015年7月25日期间内，原告可根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元且联保小组合计贷款本余额不超过人民币30万元内发放贷款。同时约定在上述期限内，不论任一联保小组成员向原告申请借款的次数和每次借款的金额，只要该期限内单一借款最高额贷款本金余额不超过人民币10万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币30万元，无须在每次借款前通知其他联保小组成员或者征得其他联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为形成的债权提供连带保证责任，担保主债权的最高债权余额为30万元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起两年。
同日，被告林丽与原告签订了合同编号为33016991773073238379号中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，约定被告林丽向原告借款10万元，借款年利率13.5%，借款期限为2013年7月至2014年7月，具体借款期限以借款借据为准，还款方式为阶段性等额本息还款法，前四个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。并约定若逾期偿还借款本息，则按约定借款利率加收50%的罚息计收利息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订当天，原告按约发放贷款并由被告林丽向原告出具借据一张，明确借款期限为2013年7月25日至2014年7月25日，约定还款期限为等额本息还款法。借款后，被告林丽仅按等额本息还款法偿还原告部分借款本息，被告吴丽平、纪相柳、郑秀华也未履行保证责任。截止至2014年7月25日，被告林丽尚欠原告借款本金26218.64元及利息949.02元。
本院认为，原告与被告林丽签订的中国邮政储蓄银行小额联保借款合同及与四被告签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。被告林丽借款后，未按约向原告返还借款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，即按年利率13.5%加收50%的罚息利率向原告支付逾期利息。另被告吴丽平、纪相柳、郑秀华自愿为上述借款本息提供最高本金余额30万元的连带责任保证，且未约定保证份额，应承担连带共同保证责任。综上，原告的诉讼请求依法予以支持，四被告拒不到庭参加诉讼，本院依法采取缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干规定的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告林丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金26218.64元及利息（其中期内利息及复利共计949.02元，逾期利息从2014年7月26日起按年利率13.5%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）；
二、被告吴丽平、纪相柳、郑秀华对上述借款本息承担连带共同保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为33016991213072738010号中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额30万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元，由被告林丽负担，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告林丽、吴丽平、纪相柳、郑秀华负连带共同保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 项旭旸
人民陪审员 刘化秀
人民陪审员 陈越光
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 李晶晶