江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武邹民初字第637号
原告刘湘。
委托代理人徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
被告李代军。
原告刘湘诉被告李代军、陈田坤、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，并组成合议庭，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐道圣到庭参加诉讼，被告李代军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈田坤、平安保险公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘湘诉称：2014年7月26日，李代军驾驶号牌为苏D×××××号的小型轿车将骑电动自行车的我撞倒，致我受伤致残。肇事车辆号牌为苏D×××××号的小型轿车在平安保险公司投保了交强险，无商业险，现原告已与平安保险公司在庭前达成了调解协议，故在本案中已撤回对平安保险公司的起诉，仅要求被告李代军在交强险限额外承担相应的赔偿责任。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院判令被告李代军赔偿我各项损失合计102345.63元并承担本案诉讼费用。
被告李代军未作答辩。
经审理查明：2014年7月26日20时50分左右，李代军持证驾驶号牌为苏D×××××号小型轿车沿常州市武进区湟里镇湟东线由南向北行驶至泽天化纤厂门口段时，撞上了同方向在前行驶的刘湘驾驶的电动自行车，致刘湘倒地受伤。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队对事故责任进行认定：李代军应承担事故的全部责任，刘湘不承担该事故的责任。号牌为苏D×××××号小型轿车登记在被告陈田坤名下，在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至常州市武进中医院住院治疗。期间，李代军向原告垫付23000元。2015年3月12日，原告之伤经无锡中诚司法鉴定所鉴定：刘湘脑外伤所致精神障碍评定为九级伤残；其误工期限从受伤日至定残前一日，护理期120日，营养期90日为宜。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另，原告陈述已与被告平安保险公司在交强险限额内达成调解协议，故仅要求被告李代军在交强险限额外对原告的损失进行赔偿。
以上事实由事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘湘因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，原告的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由事故双方按责承担。本案中，被告李代军付事故的全部责任，故超过交强险部分原告的损失由被告李代军全部承担。
原告的损失，根据原告的举证情况，本院逐一进行说明。（1）医疗费，根据原告提供的门诊病历、费用清单、医疗费发票，确认为38581.63元。（2）住院伙食补助费，原告住院30天，标准为18元／天，确认住院伙食补助费540元。（3）营养费，鉴定营养期为90天，标准为12元／天，确定营养费1080元。（4）护理费，确认鉴定护理期为120天，参考本地从事一般护工行业标准每天60元的标准进行计算，认定护理费7200元。（5）残疾赔偿金，原告为常州市人，常州已进行户籍改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算，结合原告九级伤残，故确认残疾赔偿金为137384元。（6）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在事故中的责任等情况，本院酌认为10000元。（7）误工费，鉴定的误工期为从受伤日至定残前一日，确认为228天。原告事发前有劳动能力，但因其仅提供了工伤认定书复印件，而没有提供其他充分有效的证据证明其职业及收入，故本院以每月80元／天的标准酌定误工费为18240元。（8）鉴定费4060元，因该费用不属交强险赔偿范围，故应由被告李代军承担。（9）交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为400元。
综上，本院核定原告的损失共计217485.63元，该款由被告平安保险公司在交强险限额向原告赔偿120000元，由被告李代军赔偿97485.63元。因原告刘湘已撤回对平安保险公司的起诉，仅要求被告李代军在交强险限额外承担相应的赔偿责任，且被告李代军已向原告垫付23000元，故被告李代军还应向原告支付74485.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李代军于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告刘湘支付74485.63元。
二、驳回原告刘湘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，由原告刘湘负担639元，由被告李代军负担1707元（原告同意其预交的诉讼费用被告李代军应负担部分由其在本判决生效之日起二十日内向原告刘湘直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 葛建芬
代理审判员 花红英
人民陪审员 马年效
二〇一五年十一月六日
书 记 员 单 英
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
开户行：武进建行丰乐支行
账号：32×××03
并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（葛建芬）
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。