福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第2993号
原告邱云端，女，1973年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人谢琼书，福建天福律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
负责人陈志良，总经理。
委托代理人袁海清，福建韵远律师事务所律师。
被告夏洁，女，1977年11月8日出生，汉族，住福建省连江县。
本院于2014年11月10日立案受理了原告邱云端与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财保福州支公司）、夏洁机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱云端的委托代理人谢琼书、被告太平洋财保福州支公司的委托代理人袁海清、被告夏洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱云端诉称，2014年10月10日8时50分，原告驾驶二轮电动车沿乡道074晓澳线由晓澳环岛往百胜方向行驶至乡道074晓澳线连江县晓澳镇街道环岛附近路段时，被被告夏洁驾驶的小型轿车追尾撞上，造成原告受伤。该事故经连江县公安局交通管理大队勘查作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏洁负全部责任，原告邱云端无责任。原告受伤后经连江县医院诊断：1、颅脑外伤，头部软组织挫伤，脑震荡，2、胸背部软组织挫伤。原告住院治疗9天。由于肇事小型轿车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）均由被告太平洋财保福州支公司承保，因此，被告太平洋财保福州支公司应在交强险和商业三者险责任范围承担赔偿责任，不足部分由被告夏洁承担赔偿责任。被告应赔偿的项目及数额如下：一、医疗费11700.41元，二、住院伙食补助费270元（30元×9）；三、护理费1216.35元（135.15元×9）；四、原告起诉时请求误工费6123.06元（69天×88.74元），但因原先按农村标准88.74元／天计算有误，原告现请求按城镇标准135.15元／天计算，故误工费为9325.35元（69天×135.15元）；五、交通费1000元。原告方有收到被告夏洁垫付的医疗费2000元。综上所述，本案机动车交通事故责任明确，为了维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》第76条、《侵权责任法》第48条之规定，具状向贵院起诉，请求判令：1、因误工费计算标准有变更，故现请求被告赔偿原告医疗费等共计23509.15元。2、被告太平洋财保福州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋财保福州支公司在商业三者险范围承担赔偿责任，不足部分由被告夏洁承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保福州支公司辩称，因原告超过举证期限当庭变更误工费计算标准为135.15元／天，被告太平洋财保福州支公司不同意，误工费计算标准应以原告起诉时主张的88.7元／天计算。小轿车在被告太平洋财保福州支公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告太平洋财保福州支公司同意在保险赔偿限额范围内承担原告合理损失的赔偿责任。原告主张的赔偿费用偏高，应予调整。1、医疗费：原告主张11700.41元，根据保险合同约定，被告太平洋财保福州支公司不承担非医保部分的医疗费，经被告太平洋财保福州支公司与被告夏洁协商一致，被告夏洁自愿承担非医保费用1000元。原告医疗费中有3652元用于检查治疗与交通事故无关的损伤，应予以扣除。2、住院伙食补助费：被告太平洋财保福州支公司同意住院伙食补助标准按30元／天计算，但是根据连江县医院的出院记录记载，原告的住院时间为7天，并非原告诉请的9天。故原告的住院伙食补助费为30元／天＊7天=210元。3、护理费：原告没有提供任何证据证明其实际支出的护理费，且原告主张护理费标准没有依据。根据原告损伤所需的护理依赖程度，护理费按照80元／天计算，住院7天，即7天＊80元／天=560元。4、误工费：原告主张误工时间69天没有依据。根据公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.1的规定，原告软组织挫伤的误工时间为10日-15日，因此，原告的误工时间最多为15天，误工费88.7元／天＊15天=1330.5元。5、交通费：原告诉请的交通费1000元明显偏高，原告提供的通用定额发票与本案没有关联性，不能证明住院期间所花费的实际交通费，根据原告住院7天的情况，被告太平洋财保福州支公司给予200元交通费。6、诉讼费：根据保险合同的约定，被告太平洋财保福州支公司不承担该项费用。
被告夏洁辩称，被告夏洁系小轿车的所有人，该车在被告太平洋财保福州支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后即被送往福建医科大学附属协和医院抢救，因该院认为原告伤情无需住院，故原告当日即前往连江县医院住院治疗。另外，被告夏洁于2014年10月11日向原告汇款2000元，垫付医疗费。同意被告太平洋财保福州支公司提出的非医保费用为1000元，被告夏洁同意承担该费用。其他答辩意见同被告太平洋财保福州支公司。
经审理查明，2014年10月10日8时50分，被告夏洁驾驶小型轿车沿乡道074晓沃线由晓澳环岛往百胜方向行驶至乡道074晓沃线连江县晓澳镇街道环岛附近路段时，追尾撞上同向由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。受伤后原告即至福建医科大学附属协和医院门诊治疗至2014年10月11日，花费医疗费2917.85元；2014年10月11日原告又至福建省连江县医院继续门诊治疗，并于当日收住入院治疗7天，于2014年10月18日出院，花费医疗费8782.56元；出院诊断：1、颅脑外伤：头部软组织挫伤、脑震荡，2、胸背部软组织挫伤，3、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出。出院医嘱：1、无出院带药。建议继续休息治疗。期间，连江县公安局琯头派出所于2014年10月13日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告夏洁负全部责任，原告邱云端无责任。
被告夏洁系小型轿车的所有人，其持有C1驾驶证。小型轿车在被告太平洋财保福州支公司投保交强险和赔偿限额为100万元并特别约定不计免赔率的商业三者险，保险期间分别从2014年6月9日14时起至2015年6月9日14时止、2014年6月10日0时起至2015年6月9日24时止。
诉讼中，被告太平洋财保福州支公司、夏洁确认原告医疗费中非医保用药费用为1000元，被告夏洁同意承担该费用。事故发生后，被告夏洁已垫付原告医疗费2000元。
另查明，原告邱云端户籍所在地是福建省连江县，依照国务院《统计上划分城乡的规定》和国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》的城乡划分代码，原告系统计上的“城镇”居民。2013年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年，农林牧渔业在岗职工平均工资32391元／年。
以上事实，有当事人的庭审陈述，和下列证据证实：原告提供的证据：A1、《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，A2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）复印件各1份，A3、①福建医科大学附属协和医院门诊病历复印件1份、放射诊断报告、CT检查报告单、彩色多普勒超声检查报告单复印件各1张、福建省医疗机构门诊收费票据5张、门诊费用清单5张、②通用门诊病历复印件1份、连江县医院检查记录单复印件4张、MR检查报告复印件2张、疾病专用证明书、出院记录复印件各1张、临时医嘱单、长期医嘱单各1张、福建省医疗机构住院收费票据1张、病人费用清单2张；被告夏洁提供的证据：B1、居民身份证、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份、B2、福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证1张。原告提供的证据A4交通费票据，因其均系连号，且没有其他证据佐证系原告在就医期间花费的，故依法不予采信。
综上所述，本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故经连江县公安局琯头派出所《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告夏洁负全部责任，原告邱云端无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告太平洋财保福州支公司是小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，对发生在保险期间的小型轿车交通事故，依法在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元项下和医疗费用赔偿限额10000元项下先予赔偿；不足部分在承保的商业三者险赔偿限额100万元内赔偿；仍有不足的，由被告夏洁按照承担事故全部责任承担100%比例赔偿责任。
原告因本案交通事故造成的人身损害，有就医治疗支出的医疗费等各项费用，故对其费用合法部分，依法予以支持。（一）关于医疗费，原告诉求11700.41元，是在其医疗费范围，且两被告均确认其中非医保用药费用为1000元，故均予以支持。被告太平洋财保福州支公司主张原告医疗费中有3652元用于检查治疗与交通事故无关的损伤，应予扣除，但现有证据不足以证明其主张，故依法不予支持。（二）关于住院伙食补助费，因原告于2014年10月10日至11日在福建医科大学附属协和医院治疗，并于2014年10月11日至18日在福建省连江县医院住院治疗7天，故住院伙食补助费时间可按8天计算，标准可参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，故原告的住院伙食补助费为240元（30元／天×8天）。（三）关于护理费：1、护理期：因原告于2014年10月10日至11日在福建医科大学附属协和医院治疗，并于2014年10月11日至18日在福建省连江县医院住院治疗7天，故护理期可按8天计算；2、护理费标准：原告属于城镇居民，其护理费标准按照本院所在地2013年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年（即135.15元／天）计算。故原告的护理费为1081.2元（135.15元／天×8天）。（四）误工费：1、误工时间：事故发生后原告于2014年10月10日至2014年10月18日在福建医科大学附属协和医院、福建省连江县医院门诊、住院治疗共计8天，故误工时间应以8天计算；原告主张其出院后尚需继续休息治疗60天，没有证据证明，依法不予支持；2、误工费标准：因2013年度福建省单位从业人员平均工资已于原告起诉前公布，而原告系城镇居民，其误工费标准本可按照2013年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年（即135.15元／天）计算，但原告起诉时仅主张按农村标准即88.74元／天计算，而其当庭申请变更计算标准为按城镇标准即135.15元／天计算，系超过举证期限变更诉讼请求，依法不予支持，故其误工费计算标准应按88.74元／天计算。故原告的误工费为709.92元（88.74元／天×8天）。（五）关于交通费，虽然原告提交的交通费票据本院不予采信，但根据原告门诊就医和住院治疗等事实，原告及其必要的陪护人员因本起事故发生交通费用支出符合日常生活经验。结合原告门诊、住院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，本院酌定交通费300元。
上述原告护理费1081.2元、误工费709.92元、交通费300元，共计2091.12元，由被告太平洋财保福州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下先予赔偿；原告医疗费11700.41元，由被告太平洋财保福州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下先予赔偿。赔偿不足的原告医疗费1700.41元其中非医保用药费用1000元、本案诉讼费，根据庭审陈述由被告夏洁依法负担。故原告赔偿不足的医疗费700.41元（11700.41元-10000元-1000元）、住院伙食补助费240元，计940.41元，由被告太平洋财保福州支公司在商业三者险赔偿限额100万元项下，按照被告夏洁承担100%比例赔偿责任，赔偿原告940.41元。原告的非医保费用1000元，由被告夏洁按照100%比例赔偿责任，赔偿原告1000元。关于垫付款问题，被告夏洁向原告先行支付医疗费2000元，本院予以认可。被告夏洁垫付款超过其应承担的赔偿数额，故无需再承担赔偿责任。其超额垫付部分为1000元，该款可用于冲抵被告太平洋财保福州支公司的赔偿款，被告夏洁可就该款向被告太平洋财保福州支公司另行主张权利，故被告太平洋财保福州支公司实际应在交强险责任限额内赔偿原告11091.12元（10000元-1000元＋2091.12元），在商业三者险责任限额内赔偿原告940.41元。本案的诉讼费由本院依法分配原告和被告夏洁负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邱云端各项损失人民币12091.12元。扣除被告夏洁垫付款中超出的人民币1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司实际应再向原告邱云端支付人民币11091.12元，款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告邱云端各项损失人民币940.41元。
三、被告夏洁应赔偿原告邱云端损失人民币1000元。因被告夏洁已先行支付2000元，故被告夏洁不再承担赔偿责任。
四、驳回原告邱云端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，由原告邱云端负担170元，被告夏洁负担180元（原告邱云端、被告夏洁应在本判决生效之日起7日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 董福仙
二〇一五年二月十日
书 记 员 林 丹
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（执行申请提示）
“执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”