杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1085号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人吴华，农民。2005年3月16日因寻衅滋事被行政拘留十日；2009年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年5月31日刑满释放。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人卢某，农民。2009年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2009年11月28日刑满释放。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人付某，农民。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉［2013］1058号起诉书指控被告人吴华、卢某、付某犯盗窃罪、抢夺罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王丰出庭支持公诉。被告人卢某、吴华、付某到庭参加诉讼。经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
一、盗窃事实
2013年5月20日至23日期间，被告人吴华、卢某、付某采用鱼竿挑勾的方法，或分或合在本市余杭区余杭街道实施盗窃，共计5次，窃得财物共计价值人民币10965余元，其中被告人吴华、卢某盗窃5次，财物共计价值人民币10965余元，被告人付某盗窃2次，财物共计价值人民币6485余元。
二、抢夺事实
2013年5月21日凌晨，被告人吴华、卢某、付某结伙到本市余杭区余杭街道通济社区幸福弄10号租房，正采用鱼竿挑勾的方法盗窃被害人吴从好放在房间内的裤子时被吴从好发现，继而采用公然夺取的方式，夺得裤子口袋内的钱包1只（内有人民币1000余元）。
公诉机关据以指控的证据有被害人陈述；辨认笔录；提取笔录、扣押决定书、清单及照片、鉴定结论以及被告人吴华、卢某、付某的供述与辩解等。
公诉机关认为被告人吴华、卢某、付某的行为均已构成盗窃罪、抢夺罪，被告人吴华系累犯，提请本院依法惩处。
被告人吴华对指控的盗窃事实无异议，对指控的抢夺事实，认为付某与被害人之间没有拉扯裤子。
被告人卢某对指控的盗窃事实无异议，对指控的抢夺事实，认为被害人醒来时裤子已经被拉出窗外了，其不构成抢夺罪。
被告人付某对指控的盗窃事实无异议，对指控的抢夺事实，认为被害人醒来时裤子只有不到一尺长还留在窗户里面，被害人起来抓了一把，没有抓到裤子，其一把将裤子拉出窗外就跑了，其不构成抢夺罪。
经审理查明，一、盗窃事实
2013年5月20日至23日期间，被告人吴华、卢某、付某采用鱼竿挑勾的方法，或分或合在余杭区余杭街道实施盗窃共5次，窃得财物共计价值人民币10965元，其中被告人吴华、卢某盗窃5次，财物共计价值人民币10965元，被告人付某盗窃2次，财物共计价值人民币6485元。具体如下：
1、2013年5月20日凌晨，被告人吴华、卢某结伙窜至余杭街道山西园社区龙船头9号，采用鱼竿挑勾的方法，窃得被害人赵某放在房间内裤子口袋里的人民币2500余元。
2、同日凌晨，被告人吴华、卢某结伙窜至余杭街道直街大夫第24号，采用上述方法，窃得被害人王某放在房间内裤子口袋里的人民币900余元。
3、同日凌晨，被告人吴华、卢某结伙窜至余杭街道直街大夫第15号，采用上述方法，窃得被害人陆某放在房间内裤子口袋里的钥匙，后用钥匙开门进入实施盗窃，窃得人民币600余元和天迈牌手机1部。经鉴定，赃物价值人民币480元。
4、2013年5月23日凌晨，被告人吴华、卢某、付某结伙窜至余杭街道凤凰新村93号103室租房，采用上述方法，窃得被害人金某放在房间内裤子口袋里的人民币6000余元。
5、同日凌晨，被告人吴华、卢某、付某结伙窜至余杭街道凤凰新村108号101室租房，采用上述方法，窃得被害人李某放在房间内裤子口袋里的人民币约100元和联想牌手机1部。经鉴定，赃物价值人民币385元。
认定上述事实的证据有被害人赵某、王某、陆某、金某、李某的陈述；现场勘验检查笔录、平面示意图及照片；地点辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；情况说明以及被告人吴华、卢某、付某的供述与辩解等。
二、抢夺事实
2013年5月21日凌晨，被告人吴华、卢某、付某结伙窜至本市余杭区余杭街道通济社区幸福弄10号租房，正采用鱼竿挑勾的方法盗窃被害人吴从好放在房间内的裤子时，被吴从好发现，遂采用公然夺取的方式，夺得裤子口袋内的钱包1只（内有人民币1000余元）。
认定上述事实的证据如下：
（1）被害人吴从好陈述，证实2013年5月21日凌晨，其在屋内睡觉时被钥匙的声音惊醒，发现有人在窗口用东西勾住其裤子，其马上抓住裤子往里拽，使劲拽了两下都没有能够把裤子拽进来，最后对方松手把裤子留在了窗台上逃跑了。其把裤子拽进来后发现裤子口袋里的钱包已经被抢跑了，钱包内有1280元钱、身份证、银行卡等。当时其是被裤子上挂的钥匙响声惊醒的，其从厨房窗户看出去看到有三个人是一起逃的。
（2）地点辨认笔录及照片，证实经吴华、卢某、付某辨认，确认余杭区余杭街道通济社区幸福弄10号系作案地点。
（3）监控录像光盘1张，证实2013年5月21日3时许至4时许，三名男子出现在直街杨家弄口、木竹路新桥路岔口和金源公寓大门对面，后于当日4时许，与该三名男子特征符合的三人出现在宾馆内。
（4）被告人吴华的供述与辩解，证实2013年5月21日凌晨，其与卢某、付某窜至余杭街道通济社区幸福弄10号，付某用刀片割破窗纱，付某和卢某一起去挑东西，其站在边上给他们望风。当时他们两个人在窗口把裤子拿出来的时候房间里的事主醒来了，他们两个人就叫其跑，三个人跑了一段路，在一处黑弄堂里翻了钱包，从钱包里面找到了一千多元钱，钱包就扔在那边了。
（5）被告人卢某的供述与辩解，证实2013年5月21日凌晨，其与吴华、付某窜至余杭街道通济社区幸福弄10号，透过窗户看见房间里面的电视机是开着的，里面的人躺着应该是睡着了。付某用刀片割开纱窗，并用钓鱼竿从里面钓出了一条裤子，当时裤子拿出窗口一半的时候里面的事主醒来了，事主一把抓住裤子，付某用力把裤子拉出了窗外，然后三人就跑掉了。在一条黑巷子里面，三人翻了裤子口袋，从里面找到一个钱包，从钱包里面找到了1000多元钱，裤子和钱包都扔在那边了。
（6）被告人付某的供述与辩解，证实2013年5月21日凌晨，其与被告人吴华、卢某窜至余杭街道通济社区幸福弄10号，由被告人吴华、卢某望风，由其伸鱼竿勾裤子的方法盗窃被害人放在房间内的裤子时被被害人发现。当时裤子已经有一半被其拉出窗户了，被害人一把抓住了裤子，还叫了一声“谁”，其用力一拉将裤子从窗户拉了出去，然后三人就一起逃跑了。跑了一段路之后在一条黑巷子里面翻了裤子，从裤子口袋里找到一个钱包，里面有1000多元钱，钱包和裤子都扔在了那边。
案发后，公安机关从被告人吴华处扣押人民币2223.5元；从被告人卢某处扣押鱼竿1根、双面胶1卷、人民币1852.6元和联想牌手机1部，联想牌手机已发还被害人李某；从被告人付某处扣押人民币2795.6元、手电筒2个、刀片1片、折叠刀1把、双面胶2卷、T-SMART型（即天迈牌）手机1部，天迈牌手机已发还被害人陆某。
认定本案事实的证据还有：
（1）地点辨认笔录及照片，证实经吴华、卢某辨认，确认余杭区余杭街道雨后主题酒店门前马路边的绿化带为藏匿作案用鱼竿、双面胶地点。
（2）提取笔录、扣押决定书、清单及照片，证实2013年5月24日，公安机关根据被告人卢某交代在余杭街道雨后主题酒店门前马路边的绿化带提取鱼竿1根、双面胶1卷，同日予以扣押。
（3）扣押决定书、笔录、清单和照片、暂扣款票据、发还清单，证实公安机关从被告人吴华处扣押人民币2223.5元；从被告人卢某处扣押人民币1852.6元和联想牌手机1部，后将联想牌手机发还李某；从被告人付某处扣押蓝色手电筒2个、人民币2795.6元、刀片1片、黑色T-
SMART型（即天迈牌）手机1部、黑色折叠刀1把、白色泡沫双面胶2卷，后将天迈牌手机发还陆某。
（4）抓获、破案经过，证实被告人吴华、卢某、付某系被动归案的情况。
（5）户籍证明，证实三被告人的身份情况。
（6）刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人吴华、卢某的前科情况。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴华、卢某、付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的盗窃罪名成立，但指控的抢夺罪名，因现行法律修改未达到抢夺罪构罪数额，依法不能成立。被告人吴华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年8月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、现扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的人民币六千八百七十一元七角，由杭州市公安局余杭区分局按比例发还相关被害人（附比例表）。
五、现扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的作案工具鱼竿一根、双面胶三卷，手电筒二个、刀片一片、折叠刀一把予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
六、责令被告人吴华、卢某、付某退赔其余违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 郭菊瑛
人民陪审员 章银凤
二〇一四年三月十八日
书 记 员 蒋璐如
分配比例表
赵泉仁1548元王崇新5**元陆惠中371元
金国营3714.7元李慧虎62元吴从好619元