wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市南长区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0203行审137号
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所无锡市运河东路***号。
法定代表人周德春，该中心主任。
委托代理人姜辉（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人董长珍（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
被执行人无锡南岛时装有限公司，住所无锡市惠山经济开发区惠畅路101号。
法定代表人梁虹。
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号HS2015037《责令限期缴存住房公积金决定书》，于2016年6月21日向本院申请执行无锡南岛时装有限公司欠缴的住房公积金。本院已依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015037责令限期缴存住房公积金决定，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015037《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 倪如倩
审 判 员 吴迎春
人民陪审员 徐 健
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱新莉
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民商初字第00151号
原告周云华，男，1963年9月23日出生。
被告周应治，男，1984年1月18日出生。
委托代理人归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周云华与被告周应治为劳务合同纠纷一案中，原告周云华于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周云华申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周云华撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告周云华负担。
代理审判员 于永国
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 程 朋
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第1228号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人叶福堂，男，1954年1月24日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区2。曾因盗窃罪于2011年被判处有期徒刑八个月；因盗窃罪于2014年1月被判处有期徒刑八个月，2014年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月3日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）988号起诉书，指控被告人叶福堂犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉。被告人叶福堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月3日7时许，被告人叶福堂在沈阳市吉工一街小七路早市，用手将被害人王某某放于裤兜内的现金人民币75元盗走，当场被抓获。所盗赃款被全部扣押并返还被害人。
上述事实，被告人叶福堂在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的公安机关扣押的被告人盗窃的现金、电话查询记录、被告人身份证明材料、被害人身份证明材料、刑事判决书及刑满释放证明、被害人王某某陈述、被告人叶福堂供述、辨认笔录、案件来源、抓捕经过、侦破报告、扣押决定书、扣押发还清单、起赃经过及情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人叶福堂以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人叶福堂在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，所盗赃物已被追缴并返还被害人，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人叶福堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年2月2日止。罚金款于判决书发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 博
二〇一四年十一月五日
书 记 员 郝佳卉
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬潮民初字第396号
原告高洪进，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人尹晓明，山东晟宇律师事务所律师。
被告姜勇力，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告高宝平，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。
负责人曹雪梅，任总经理。
委托代理人原浩然，男。
原告高洪进与被告姜勇力、高宝平、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称大地保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉来本院后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高洪进及委托代理人尹晓明、被告姜勇力、被告高宝平、被告大地保险烟台支公司的委托代理人原浩然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高洪进诉称，2014年12月20日在蓬莱市大柳行沟刘村路边，我乘坐被告高宝平的鲁F面包车，跟高宝平去干活，被告姜勇力驾驶鲁F面包车从后面撞上来，导致我身体受伤，经交警大队认定姜勇力负事故主要责任，高宝平负次要责任，我不负责任。姜勇力驾驶的鲁F车没有保险，高宝平的鲁F车在被告大地保险公司投保交强险。要求三被告赔偿损失共计164021.90元。
被告姜勇力辩称，同意按照法律规定承担责任，但现在给付能力有限。
被告高宝平辩称，我的车有保险，一切由保险公司承担，我个人不应承担责任。
被告大地保险烟台支公司辩称，高宝平的鲁F车在我公司投保交强险，本次事故中符合赔付标准的，我公司同意依照法律规定在交强险范围内承担合理赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年12月20日6时40分许，原告乘坐被告高宝平驾驶的鲁F号面包车二人一起去干活，因下雪路滑，行驶到蓬莱市大柳行镇沟刘村时，原告下车帮高宝平的车辆安装防滑链，被告姜勇力驾驶鲁F号面包车由南北行因路滑与原告相撞后，推着原告撞到停在路边的鲁F号面包车上，致车辆受损、原告受伤。此次事故经蓬莱市交警大队认定，被告姜勇力负事故主要责任，被告高宝平负事故次要责任，原告无责任。
被告姜勇力驾驶的鲁F号面包车登记在姜勇力名下，该车未投保任何保险；被告高宝平驾驶的鲁F号面包车在被告大地保险烟台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），责任限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元；本次事故发生在保险期限内。
原告受伤当时被送至蓬莱同步骨科医院治疗，诊断为：骨盆骨折。2014年12月23日原告到烟台市烟台市医院治疗，诊断为：骨盆骨折并左侧骶髂关节分离、左侧髋臼骨折、双侧耻坐骨骨折、左侧髂骨骨折，行骨盆骨折切开复位内固定术。原告住院治疗27天，于2015年1月19日出院。2015年2月3日、2015年2月17日、2015年3月6日、2015年3月22日、2015年4月7日、2015年6月9日、2015年8月18日原告至烟台市烟台山医院复查。原告已经支出医疗费92754.10元。原告第一次手术治疗终结，日后尚需进行内固定取出术。
2015年7月7日原告自行委托烟台正贺司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：原告的左髋关节活动功能受限构成九级伤残、骨盆畸形愈合构成十级伤残；伤后误工时间210日；伤后住院期间1人护理、出院后1人护理60日；伤后给予60日营养补助期；二次手术费用可依临床实际发生或医院出具的相关合理证明为准。原告支付鉴定费3400元。被告姜勇力、高宝平对鉴定报告没有异议；被告大地保险烟台支公司认为原告受伤至鉴定之日不够210日。
原告主张的损失有：1、医疗费92754.10元；2、住院伙食补助费每天30元计算30天为900元；3、按农民收入标准计算210日误工费为6836.20元；4、按农民收入计算90天护理费共为2929.80元；5、残疾赔偿金按2014年山东省农民标准计算为52280.80元；6、交通费1841元；7、营养费3000元；8、鉴定费3400元；9、复印费80元。
被告姜勇力、高宝平对原告主张的损失没有异议；被告大地保险烟台支公司不认可营养费、复印费，认为误工费应按197天计算，认为交通费过高、认可1500元，住院伙食补助费、鉴定费超出交强险范围，对其他损失没有异议。
另查，事故后被告姜勇力给付原告5215元。庭审中，原告与被告姜勇力对姜勇力应承担的责任达成一致意见，被告姜勇力共赔偿原告损失62000元（包括已给付的5215元和诉讼费），于2015年12月3日前给付20000元，于2016年11月18日前给付21000元，于2017年11月18日前给付21000元。
上述事实，有原告的举证材料、蓬莱市公安局交通警察大队的交通事故认定书、本院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，2014年12月20日6时40分许，原告在帮高宝平的车辆安装防滑链时被被告姜勇力驾驶的鲁F号面包车撞到后，推着原告撞到停在路边的鲁F号面包车上，致车辆受损、原告受伤的事实清楚，证据充分。被告大地保险烟台支公司系鲁F号车辆交强险承保公司，对原告损失应在死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元限额内承担赔偿责任；对原告超出交强险范围损失，被告姜勇力和被告高宝平应按本次事故责任承担赔偿责任。原告与姜勇力对赔偿款项已达成一致意见，不违反法律规定，本院予以照准；被告高宝平按30%承担责任为合理。
关于原告的损失数额，住院伙食补助费应按每天12元为360元；原告主张的交通费过高，酌定为1500元；原告主张的营养费没有法律依据本院不予支持；原告主张的其他损失合理合法本院予以支持。故原告的合理损失有：医疗费92754.10元、住院伙食补助费360元、误工费6836.20元、护理费2929.80元、残疾赔偿金52280.80、交通费1500元、鉴定费3400元、复印费80元。被告大地保险烟台支公司应赔偿原告损失共计73546.80元，被告高宝平应赔偿原告损失25978.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及上述民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内共赔偿原告高洪进经济损失73546.80元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告姜勇力赔偿原告高洪进各项损失共计62000元（包括已给付的5215元和诉讼费），于2015年12月3日前给付20000元，于2016年11月18日前给付21000元，于2017年11月18日前给付21000元。
三、被告高宝平赔偿原告高洪进各项损失共计25978.23元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由原告负担1397元，由被告高宝平负担570元，由被告大地保险烟台支公司负担1613元。此款已由原告预交垫付，被告高宝平、被告大地保险烟台支公司在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 郭增艺
人民陪审员 王有志
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 琳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4281号
罪犯陈江，男，1971年1月8日出生，汉族，四川省邛崃市人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2001年5月17日作出（2001）成刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人陈江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿20000元。刑罚执行过程中，于2003年5月30日经四川省高级人民法院作出（2003）川刑执字第424号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年；于2005年12月20日经四川省雅安市中级人民法院作出（2005）雅刑执字第2244号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年9个月；于2007年12月13日经四川省雅安市中级人民法院作出（2008）雅刑执字第56号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；于2010年6月30日经四川省雅安市中级人民法院作出（2010）雅刑执字第304号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月；于2013年3月18日经四川省雅安市中级人民法院作出（2013）雅刑执字第54号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利改为6年。减刑后刑期止于2016年11月29日。执行机关四川省邛崃监狱于2015年7月1日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并进行裁前公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈江能够认罪悔罪，积极改造等，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈江在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分131分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈江减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后刑期至二〇一五年八月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟 世 清
代理审判员 何 云 鹏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 吉叶春红
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第02721号
东风路街道办事处白庙村第五村民组：
你与王春仙执行一案，本院于二〇一四年五月十四日作出的（2014）金民二初字第3724号民事调解，已发生法律效力。申请执行人王春仙于二〇一四年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年七月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令东风路街道办事处白庙村第五村民组自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年七月八日
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第9号
申请执行人秦红军，男，1963年12月9日生，汉族。
被执行人袁宏太，男，1963年4月25日生，汉族。
本院在执行秦红军申请执行袁宏太民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人袁宏太名下财产不足以全部履行生效法律文书确定的义务，鉴于上述情况，申请执行人秦红军表示对此案同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第9号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王驰峰
审判员 江发兵
审判员 周锐锋
二〇一五年三月十二日
书记员 张小三
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1073号
原告刘某某，女，汉族。
被告叶某某，男，汉族。
原告刘某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由代理审判员赵文彬适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理，代理书记员唐娉担任记录。原告刘某某，被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2009年相识，2010年10年11日登记结婚。2015年1月18日生育儿子叶某A。由于婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告喜欢赌博、经常夜不归宿，缺乏对家庭的责任心，双方因此经常产生争执。现原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，特起诉至法院要求判令：1、原、被告离婚，2、小孩由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告叶某某辩称，原告所述不属实，原、被告之间的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年10年11日登记结婚。2015年1月18日生育儿子叶某A。2016年6月1日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。但原告未能提交相关证据证明原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、小孩常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2010年10月11日登记结婚，2015年1月18日生育小孩叶某A，系自由恋爱，夫妻感情基础较好。现小孩尚年幼，原被告双方应当珍惜来之不易的家庭，在婚后的共同生活中，双方因家庭琐事发生争吵，但只要在以后的共同生活中加强沟通，互谅互信，原、被告之间的感情尚有和好的的可能，现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，缺乏相关的证据予以证实，故本院对于原告要求离婚的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告叶某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 赵文彬
二〇一六年七月七日
代理书记员 唐 娉
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第00839号
原告刘凤华，居民。
委托代理人许智，江苏德沛律师事务所律师。
被告周瑞，居民。
原告刘凤华诉被告周瑞身体权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员张玉龙适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘凤华的委托代理人许智、被告周瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤华诉称：2015年3月2日7时38分，原告沿梦溪路由南向北行至梦溪幼儿园西侧被被告驾驶的二轮电动车撞伤，经沭阳县人民医院诊断，原告腰1、2、3右侧横突骨折，右第11肋骨骨折，右肘部软组织损伤，侧胸腔积液，住院治疗44天，花医疗费22196元。此次事故经交警大队认定，原告负次要责任，被告负主要责任。原告认为，被告违反交通法规规定致伤原告，其行为侵犯了原告人身权利。原告因而起诉请求判令被告赔偿原告医疗费22196元、误工费12609.40元（134天×94.1元／天）、护理费4140.40元（44天×94.1元／天）、住院伙食补助费792元（44天×18元／天）、营养费1000元、交通费500元，共计41237.80元中的80%计32990.24元。
被告周瑞辩称：对事故发生的事实无异议。被告认为原告主张的误工费不存在，护理费应按农村标准赔偿，交通费应按照每天10元计算，且被告仅应承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2015年3月2日7时38分，被告周瑞驾驶二轮电动车沿梦溪路机动车道由南向北行驶至梦溪幼儿园西侧路段，撞同方向行人即原告刘凤华，致车辆损坏，原告刘凤华受伤。该事故经沭阳县公安交通警察大队认定，被告周瑞驾驶二轮电动车，行驶在机动车道内，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，其违法行为对本起交通事故所起的作用及过错的严重程度相对较大，应负主要责任；原告刘凤华未在人行道内行走，其违法行为对本起交通事故所起的作用及过错的严重程度相对较小，应负次要责任。
原告受伤后，在沭阳县人民医院住院治疗44天，其伤情经诊断为：腰1、2、3右侧横突骨折、右侧第11肋骨骨折、右肘部软组织损伤，侧胸腔积液，住院期间共计花费医疗费22196元。出院医嘱为：1、注意休息，建议休息三月。加强营养。2、不适随诊。因双方对赔偿事宜未能协商一致，引发诉讼。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、沭阳公安交通警察大队事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告之间的此次交通事故经公安交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任，双方对该认定均无异议，本院予以认定。对原告因此次事故造成的合理损失，本院综合双方的过错大小，酌定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行负担20%的损失。
依据原告提供的相关证据，本院对原告因此次交通事故产生的以下损失予以认定：1、医疗费22196元；2、护理费2200元（44天×50元／天），原告称其住院期间系其丈夫护理，因而主张按城镇居民标准计算护理费，并提供常住人口登记卡、沭阳县梦溪街道办事处塘坊村民委员会出具的证明等证据欲予证明，但以上证据并不足以证实原告关于其住院期间系其丈夫护理的主张，本院参照当地的护工标准每天50元认定原告的护理费。3、住院伙食补助费792元（44天×18元／天）。4、营养费740元［（44天＋30天）×10元／天］，原告提供的出院医嘱中虽未明确具体营养天数，本院结合原告的伤情酌定为出院后30天。5、交通费酌定500元。原告主张其存在误工损失，鉴于原告已年满55周岁以上，且未提供相关证据证实其主张，故对原告主张的误工费不予支持。原告以上损失合计26428元，由被告赔偿其中的80%，即21142.60元。
调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周瑞于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘凤华医疗费等各项损失合计21142.60元。
二、驳回原告刘凤华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）。
审判员 张玉龙
二〇一五年六月三日
书记员 陈志勇
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4616号
罪犯罗德国，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）浙绍刑初字第1号刑事判决，以被告人罗德国犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗德国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗德国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗德国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗德国准予减刑一年四个月（刑期自2008年7月28日至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月二十四日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4616号罪犯罗德国，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年3月2日作出(2009)浙绍刑初字第1号刑事判决，以被告人罗德国犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗德国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗德国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗德国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗德国准予减刑一年四个月（刑期自2008年7月28日至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年八月二十四日代书记员  姚 晖
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第3387号
原告天津市北辰区旭元汽车运输服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。
法定代表人张永利，执行董事。
委托代理人赵晶，该公司业务员。
被告贾开生。
本院在审理原告天津市北辰区旭元汽车运输服务有限公司与被告贾开生民间借贷纠纷一案中，原告天津市北辰区旭元汽车运输服务有限公司于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市北辰区旭元汽车运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 赵志刚
二〇一四年十月九日
书 记 员 周元元
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执470-1号
申请执行人:山东华能保温材料有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇东工业三路西侧，组织机构代码：758290793。
被执行人：宋继成，男，汉族，居民。
本院在执行山东华能保温材料有限公司与宋继成买卖合同纠纷中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结临沂高新技术产业开发区人民法院作出（2016）鲁1391民初694号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传雷
审判员 何宗泉
审判员 王晓山
二〇一七年五月十日
书记员 李弈萌
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执470-1号申请执行人:山东华能保温材料有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇东工业三路西侧，组织机构代码：758290793。被执行人：宋继成，男，汉族，居民。本院在执行山东华能保温材料有限公司与宋继成买卖合同纠纷中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结临沂高新技术产业开发区人民法院作出（2016）鲁1391民初694号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  王晓山二〇一七年五月十日书记员  李弈萌
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初531号
原告欧婵娇，身份证住址广东省汕头市潮南区。
委托代理人任宝新，北京路浩律师事务所律师。
委托代理人蔡佳武，广东普罗米修律师事务所律师。
被告深圳市福田区聲特电子商行，经营场所广东省深圳市福田区，经营者萧勃武。
被告深圳市迪索纳电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人陈静君。
被告汕头市潮阳区声特纳电子厂，住所地广东省汕头市潮阳区。
法定代表人罗明文。
被告罗明文，身份证住址广东省潮阳市。
本院受理原告欧婵娇诉被告深圳市福田区聲特电子商行、深圳市迪索纳电子有限公司、汕头市潮阳区声特纳电子厂、罗明文侵害外观设计专利权（专利号为ZL20113034××××.1）纠纷一案后，原告欧婵娇于2016年5月4日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院经审查认为，原告欧婵娇的撤诉申请，符合民事诉讼法关于当事人可以在法律规定的范围内，处分自己的实体权利和诉讼权利的规定，且没有损害国家、社会及他人的合法利益，也没有规避法定义务，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告欧婵娇撤回对本案的起诉。
案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告欧婵娇负担，其余部分退还给原告欧婵娇。
审 判 长 于 春 辉
代理审判员 江 剑 军
代理审判员 费 晓
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘绍君（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3731号之一
申请执行人商国祯,男，1964年11月25日出生，汉族，建德市人，住建德市。
被执行人王立明，男，1963年6月2日出生，汉族，建德市人，住建德市。
申请执行人商国祯与被执行人告王立明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1368号民事判决书，于2016年11月24日立案执行，执行标的为借款本金9000元，并支付自2014年2月1日起至款清之日止按月息2%计算的利息，诉讼费用人民币25元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2016年12月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
2、2016年12月15日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未自动履行。
3、2017年1月19日、3月3日、3月6日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、2017年3月1日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制高消费的执行措施。
5、2017年3月3日，上门查找被执行人，未找到被执行人。
6、2017年5月16日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，申请执行人向本院申请延期执行；本院依法裁定中止本案执行。
7、2017年9月10日，本院依法对被执行人限制出境的执行措施。
8、2017年9月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
9、2017年11月29日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。同日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
10、2017年11月30日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
截止到2017年12月1日，被执行人尚应支付借款本金9000元，并支付自2014年2月1日起至款清之日止按月息2%计算的利息，诉讼费用人民币25元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月一日
书 记 员 方 铖
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初1549号
原告王公强。
被告张营。
被告徐加木。
本院在审理原告王公强与被告张营、徐加木民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王公强撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，诉讼保全费270元，由原告王公强负担。
审判员 徐西斌
二〇一六年四月二十一日
书记员 范 婷
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执345号
申请人林隆燕。
被执行人宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿。
本院在执行林隆燕与宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿民间借贷纠纷一案中，因被执行煤矿停业整顿，尚未开始生产，暂无可供执行的财产。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）云0629执345号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 黄天军
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘明委
河南省武陟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0823刑初1254号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人雒某，男，1978年4月24日出生，汉族，农民，住武陟县。
诉讼代理人刘兴，武陟县中信法律服务所法律工作者。
被告人王建民，又名王先民，男，1979年9月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯抢劫罪于1999年4月25日被武陟县人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪于2009年5月25日被武陟县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2013年6月15日刑满释放。因殴打他人于2017年7月11日被武陟县公安局行政拘留十日，并处罚款贰佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月20日被武陟县公安局刑事拘留，8月4日被执行逮捕。
指定辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉［2017］636号起诉书指控被告人王建民犯故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雒某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雒某及其诉讼代理人刘兴、被告人王建民及其辩护人翟福成等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武陟县人民检察院指控，2017年7月1日14时许，在武陟县北郭乡马后庄爱利饭店内，被告人王建民持啤酒瓶将被害人雒某面部砸伤。经鉴定，雒某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关在庭审中出示了被告人王建民的户籍证明等书证、证人证言、被害人雒某的陈述、被告人王建民的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王建民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人雒某诉请判令被告人王建民赔偿医疗费2363.6元、误工费5600元、护理费2400元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费1000元、后续治疗费20000元，共计32203.6元。提供的证据有：被害人雒某身份证和户口本复印件、武陟县人民医院住院病历、出院许可证、医疗费票据、住院费用清单等。
被告人王建民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意对被害人雒某进行经济赔偿。
经审理查明，2017年7月1日14时许，在武陟县北郭乡马后庄爱利饭店内，被告人王建民持啤酒瓶将被害人雒某面部砸伤。经鉴定，雒某的损伤程度为轻伤一级。同日雒某入住武陟县人民医院住院治疗，花费医疗费2363.6元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王建民的供述。
2、被害人雒某的陈述。
3、证人赵某的证言。
4、证人马某的证言。
5、法医学人体损伤程度鉴定书。
6、现场照片。
7、被告人王建民的户籍证明。
8、被害人雒某身份证和户口本复印件、武陟县人民医院住院病历、出院许可证、医疗费票据、住院费用清单。
另查明，被告人王建民因犯抢劫罪于1999年4月25日被武陟县人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪于2009年5月25日被武陟县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2013年6月15日刑满释放。因本案于2017年7月11日被武陟县公安局行政拘留十日，并处罚款贰佰元。有武陟县人民法院刑事判决书、郑州市监狱罪犯档案资料、行政处罚决定书、抓获证明、发破案经过证实。
本院认为，被告人王建民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王建民犯故意伤害罪的指控成立。被告人王建民曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王建民到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人王建民的行为给被害人雒某造成的人身损害，应依法赔偿。具体如下：医疗费2363.6元、误工费1148.75元（河南省农、林、牧、渔业为34941元/年÷365天×12天）、护理费1113.11元（河南省居民服务业为33857元/年÷365天×12天）、营养费120元（12天×10元/天）、住院伙食补助费600元（12天×50元/天），共计5345.46元。附带民事诉讼原告人雒某主张的交通费、后续治疗费，未提供证据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人王建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年12月10日止)。
二、被告人王建民于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雒某5345.46元。
三、驳回附带民事诉讼原告人雒某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 庞 雯
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋淑平
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初5275号
原告：张德胜，男，1970年3月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告：张军法，男，1969年2月20日出生，汉族，住濮阳县。
原告：张松华，男，1967年6月20日出生，汉族，住濮阳县。
原告：张石墩，男，1965年1月7日出生，汉族，住濮阳县。
原告：张德鸣，男，1968年4月14日出生，汉族，住濮阳县。
原告：张新忠，男，1969年8月21日出生，汉族，住濮阳县。
原告：张井玉，男，1966年4月20日出生，汉族，住濮阳县。
原告：张国朝，男，1979年4月18日出生，汉族，住濮阳县。
以上原告共同委托代理人吉冠星，河南启点律师事务所律师。
被告：王振芳，男，1976年6月23日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：董化亭，濮阳县城关法律服务所法律工作者。
原告张德胜、张军法、张松华、张石墩、张德鸣、张新忠、张井玉、张国朝与被告王振芳劳务合同纠纷一案，本院经审理于2016年4月20日作出（2016）豫0928民初145号民事判决。被告不服提起上诉。濮阳市中级人民法院经审理于2016年10月10日作出（2016）豫09民终字1498号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王振芳的起诉。
本院认为，原告张德胜、张军法、张松华、张石墩、张德鸣、张新忠、张井玉、张国朝自愿撤回对被告王振芳的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张德胜、张军法、张松华、张石墩、张德鸣、张新忠、张井玉、张国朝撤诉。
案件受理费25元，由原告张德胜、张军法、张松华、张石墩、张德鸣、张新忠、张井玉、张国朝承担。
审 判 长 姚胜男
代理审判员 李月伟
人民陪审员 李功玉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 付英娜
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执143号
申请人威信县农村信用合作联社。
被执行人黄玲。
本院在执行威信县农村信用合作联社与黄玲借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且与申请人达成了执行和解协议。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）云0629执143号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄天军
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘明委
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1604号
申请执行人：王珍宝，地址：本市连云区。
被执行人：王珍中，地址：本市连云区。
案由：相邻排水纠纷
申请执行人王珍宝与被执行人王珍中相邻排水纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初字第1532号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月2日立案执行。
本案立案后，多次做双方工作，矛盾较大，本案暂时程序终结，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出（2016）苏0703民初字第1532号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 王宗其
执行员 张智金
二〇一七年二月二十七日
书记员 韦 玮
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5588号
申请执行人吴小挺
被执行人陈伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02547号，依法向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 蓝天辰
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第02795号
原告：周某，女，1973年2月出生，汉族，农民。
被告：郭某，男，1968年10月出生，汉族，农民。
原告周某与被告郭某为离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼；被告郭某因下落不明，经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我与被告郭某现夫妻感情已破裂，为此，请求人民法院依法判决我与被告离婚，并对子女抚养及夫妻共同财产予以处理。
被告郭某未作答辩，未提供证据。
经审理查明：原告周某与被告郭某于1997年6月同居生活，1999年9月23日补办了结婚证。婚后原、被告双方于××××年××月××日生育长女，取名郭某乙，××××年××月××日生育次女，取名郭某丙，现均随原告生活。原、被告夫妻关系存续期间经常吵闹，后分居生活至今。原告认为夫妻感情已破裂，向本院提起离婚诉讼。
认定以上事实有原告提供的证据1、原、被告身份证及常驻人口登记卡，证明原、被告及其子女身份关系信息情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、当事人的相应陈述，证明原、被告生活的基本事实。
本院认为：原、被告双方共同生活多年，并生育两女，表明夫妻双方有一定的感情基础。现原告提起离婚诉讼，其提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。只要今后原、被告双方相互谅解、沟通，彼此珍惜夫妻家庭、子女间的感情，改正各自不足，仍有和好可能并能共同生活。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告周某与被告郭某离婚。
案件受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一五年二月五日
书 记 员 李家连
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0825刑初129号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人苏安桑，男，1977年10月12日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住徐闻县。因本案于2017年11月27日被行政拘留十五日，同年12月11日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人苏安桑犯容留他人吸毒罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于2018年3月14日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人苏安桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月24日20时许，吸毒人员邓某齐、黄某、钟明赏先后来到徐闻县徐城镇西门外村被告人苏安桑的家宅，在征得被告人苏安桑同意后，就在被告人苏安桑的住房内吸食毒品。尔后，公安民警当场抓获邓某齐、黄某、钟某三人，并缴获自制吸毒工具一套，从邓某齐身上缴获到疑似毒品海洛因1小包，从钟明赏身上缴获到疑似毒品冰毒1小包。被告人苏安桑却从厨房外侧翻墙逃跑。经称量和理化检验，被缴获的疑似毒品海洛因1小包净重0.93克，检出海洛因成分；被缴获的疑似毒品冰毒1小包净重0.23克，检出甲基苯丙胺成分。
2017年11月27日，公安民警在徐闻县徐城镇西门村内一间小卖部里抓获被告人苏安桑。
上述事实，被告人苏安桑在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人苏安桑的供述和辩解及对邓某齐、钟明赏、黄某的辨认笔录和照片，证人李某的证言，吸毒者邓某齐、钟明赏、黄某的证言，吸毒者黄某、邓某齐、钟某对被告人苏安桑的辨认笔录和照片，被告人苏安桑及吸毒者黄某、邓某齐、钟明赏的指认笔录和照片，称量笔录及照片，检查笔录，证据保全清单，涉案物品移交清单，随案移送清单，理化检验报告，现场检测报告书，破获案件过程说明，到案经过，现场勘验笔录，现场图，现场照片，违法犯罪经历查询说明，被告人苏安桑的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人苏安桑无视国家法律，明知他人吸食毒品而提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人苏安桑犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏安桑对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人苏安桑归案后至庭审时均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。缴获的毒品海洛因0.93克、甲基苯丙胺0.23克，系违禁品，依法予以没收。公诉机关建议判处被告人苏安桑一年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人苏安桑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年8月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因0.93克、甲基苯丙胺0.23克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张白能
二〇一八年三月二十六日
书记员 周国月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第2218号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路247号。
负责人曾杰，该公司区域经理。
委托代理人谭敏，女，1983年10月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系原告公司副经理。
被告湘潭万稼禾牧农业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园格林路1号创业服务大楼6单元4楼。
法定代表人彭学斌，该公司经理。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湘潭分公司诉被告湘潭万稼禾牧农业发展有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法由代理审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湘潭分公司的委托代理人谭敏到庭参加了诉讼。被告湘潭万稼禾牧农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湘潭分公司诉称：2014年6月30日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为粤BQ1N**轿车一台，租期为6个月，租金为2100元／月。合同签订后，原告将轿车交付被告使用，被告自2014年8月30日起便拒付租金，并于2014年10月8日因个人原因提前还车。被告提前退租并拖欠租金的行为给原告造成了经济损失，未付租金为2660元，提前退租的违约金为1722元。原告为维护自身合法权益，向人民法院依法提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告偿还所欠租金2660元以及逾期支付租金所产生的滞纳金1722元；二、解除原、被告之间的《汽车租赁合同》；三、被告承担本案诉讼费用。
被告湘潭万稼禾牧农业发展有限公司既未答辩，也未向法院提交证据。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湘潭分公司为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
1、原、被告营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原、被告主体适格；
2、《汽车租赁合同》，拟证明原、被告双方存在租赁关系，租期为6个月，自2014年6月30日至2014年12月30日，被告违反约定于2014年10月8日提前还车，应承担违约责任；
3、机打发票（存根联），拟证明被告实际缴纳租金二个月，未全部缴纳租金。
由于被告湘潭万稼禾牧农业发展有限公司未到庭发表质证意见，视其自愿放弃自己的诉讼权利。本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：2014年，原、被告签订了一份合同号为YST7310120140630008621的《汽车租赁合同》，合同约定被告向原告租赁车牌号为粤BQ1N**的爱丽舍1.6MT轿车（价值约为10万元）一台，租期为6个月，从2014年6月30日起至2014年12月30日止，租金为2100元／月，合同还约定被告提前退租时，被告支付违约金，实际使用期未至合同约定租期时，须向原告支付提前退租期（提前退租期＝合同约定租期－实际租赁期）未付租金总额30%的违约金且已付租金不予退还，但在租车合同中约定违约赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%（如实际履行合同租金总额大于租赁车辆市场价值，则以车辆市场价值的20%为准），如有超出，则超出范围所拟定的任何相关合约条款均无效，合同中还约定了租车押金和违章押金，但被告没有交付。合同签订后，原告依约将粤BQ1N**轿车交付被告使用，被告交付了二个月的租金，之后未再交付租金，且于2014年10月8日将租赁汽车退还原告。截止至2014年10月8日，被告尚拖欠原告租金2660元。原告认为被告提前退租并拖欠租金的行为构成违约，遂依法提起诉讼，提出如诉称所述之请求。
本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。根据《汽车租赁合同》的约定，原告依约向被告交付了租赁汽车，但被告未及时支付租金并提前退租构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付截止至2014年10月8日的租金2660元的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告提前退租，被告应支付提前退租期未付租金总额30%的违约金也即1722元，该数额没有超过实际履行合同净车租金总额的20%或车辆市场价值的20%，根据合同的约定，被告应支付的违约金应以1722元为准，原告在此范围内的违约金诉请本院予以支持。因被告提前退租，致使合同目的已经无法实现，故原告要求解除双方签订的《汽车租赁合同》的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湘潭万稼禾牧农业发展有限公司于本判决生效后七日内一次性支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湘潭分公司租金2660元、违约金1722元；
解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湘潭分公司与被告湘潭万稼禾牧农业发展有限公司签订的合同号为YST7310120140630008621的《汽车租赁合同》。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告湘潭万稼禾牧农业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 彭兵
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 周莎
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条第一款第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民三初字第286号
原告：脱普日用化学品（中国）有限公司。
法定代表人：洪振辉，董事长。
委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
被告：淄川区洪山雨晴百货经营部。
被告：淄川区亿兴源超市。
两被告业主：薄涛。
两被告的共同委托代理人：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。
本院在审理原告脱普日用化学品（中国）有限公司诉被告淄川区洪山雨晴百货经营部、淄川区亿兴源超市侵害商标权纠纷一案中，原告脱普日用化学品（中国）有限公司于2016年4月29日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告脱普日用化学品（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告脱普日用化学品（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告脱普日用化学品（中国）有限公司负担。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 史玉芬
人民陪审员 李 诚
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 王韦达
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更452号
罪犯曾武，男，生于1971年1月26日，汉族，四川省金堂县人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年4月28日作出（2012）龙泉刑初字第174号刑事判决，以被告人曾武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2014年9月25日以（2014）广刑执字第819号刑事裁定，将罪犯曾武的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯曾武在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年7月至2015年11月获得标准分102.94分，且罚金5000元已履行完毕。
经审理查明，罪犯曾武在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为，四川省广元监狱提请罪犯曾武确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯曾武减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾武减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年四月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姚岚升
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第426号
申请执行人：梁统民，男，47岁。
被执行人：曲龙，男，54岁。
被执行人：林淑萍，女，50岁。
申请执行人梁统民与被执行人曲龙、林淑萍买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年9月23日作出（2015）蛟民二初字第488号民事判决书，判决主文：一、被告曲龙、林淑萍于本判决生效之日立即给付原告梁统民玉米款60000.00元及利息及违约金（违约金按照本金6万元，利率月息1.2分，时间自2014年1月28日起至实际给付之日起）。案件受理费1300.00元，由被告曲龙、林淑萍共同承担，申请执行人梁统民于2015年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。现查明被执行人曲龙在本院有多起执行案件，双方当事人签订执行和解协议：一、曲龙应偿还梁统民借款本金6万元，分三年还清，每年还款2万元，每年的5月1日还款1万元，12月30日还款1万元。二、如三年内还清利息全部放弃。三、案件受理费1300元，申请执行费800元,由曲龙负担。
本院认为，由于和解协议履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第359号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 王彦辉
代理审判员 高 健
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第426号
申请执行人：朱志海，男，51岁。
被执行人：曲龙，男，53岁。
申请执行人朱志海与被执行人曲龙买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年7月1日作出（2015）蛟民二初字第230号民事判决书，判决主文：一、被告曲龙于本判决生效之日立即给付原告朱志海材料款25050.00元及利息14000.00元，共计39050。如果未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费388.00元，保全费由被告曲龙负担。申请执行人朱志海于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书，查明被执行人曲龙其名下无银行存款、车辆、房产登记。现本院未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第230号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 王彦辉
代理审判员 高 健
二〇一六年二月一日
书 记 员 鲍 晶
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第285号
申请执行人：乔守英
被执行人：李江波
申请执行人与被执行人其他权属、侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳刑初字第183号刑附民判决书已发生法律效力，本院于2015年10月19日立案执行。执行标的总额为4302元。经本院执行，被执行人已交付4302元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）莱阳执委字第285号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行�请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无�他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第1347号
申请执行人庄恩聪，男，汉族。
被执行人王剑冲，男，汉族。
申请执行人庄恩聪与被执行人王剑冲买卖合同纠纷一案，本院（2014）集民初字第1793号民事判决书已经发生法律效力。权利人庄恩聪于2014年7月24日向本院申请执行，请求强制被执行人王剑冲支付货款人民币50000元，并支付迟延履行期间的债务利息。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王剑冲价值人民币51175元（包括应支付给申请执行人的款项人民币50000元、案件受理费525元、执行费650元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 洪娟娟
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 冯文瑞
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1327号
申请执行人韩小三，男，1957年4月24日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人卫永鹏，男，1980年11月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人石腊梅，女，1980年12月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人韩小三与卫永鹏、石腊梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，因申请人于2017年7月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0802执1327号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 丽 卉
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第00415号
申请执行人袁xx，男，汉族。
被执行人x县x房地产有限责任公司，
法定代表人郭xx，该公司总经理。
住所地：x县x广场东侧。
被执行人郭xx，男，汉族。
本院2014年12月11日受理袁xx依据（2014）城民督字第00020号支付令申请强制执行郭xx，x房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的34524元及利息、诉讼费用等。
本院在执行本案过程中，经查，x县x房地产有限责任公司，被执行人郭xx以企业经营运转向外借有大量民间借贷，且公司资产处置一时难以变现，需待资产处置变现后予以清偿对外借款。对本案在执行期限内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）城民督字第00020号支付令的本次执行程序。终结情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张碧敬
审判员 鲁克金
审判员 向全明
二〇一五年四月十二日
书记员 丁 晓
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执37号
申请执行人：王佑新。
被执行人：冯超,冯昌平,冯腾飞,宋冬青。
本院在执行申请执行人王佑新与被执行人冯超,冯昌平,冯腾飞,宋冬青民间借贷纠纷一案中，申请执行人王佑新未受偿202150.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第(一)项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鲁0832执37号案件本次执行程序。
二、被执行人冯超,冯昌平,冯腾飞,宋冬青对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年五月二十四日
书记员 王成军
青岛铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁7102刑初5号
公诉机关青岛铁路运输检察院。
被告人王利梅，女，1976年11月12日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无业，现住山东省烟台市芝罘区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月24日被取保候审。现在居住地。
青岛铁路运输检察院以青铁检公刑诉[2018]5号起诉书指控被告人王利梅犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院于2018年4月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛铁路运输检察院指派检察员刘乃春出庭支持公诉，被告人王利梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛铁路运输检察院指控：
2017年4月23日15时20分许，被告人王利梅在烟台火车站西候车室安检仪处，趁被害人杨某2进行安检之际，将其放在安检仪传送带上的黑色双肩背包窃走，内有现金775元、魅族Pro6、SANSUMC手机各一部、驾驶证等物品。经鉴定，被告手机价值共计人民币1814.1元，被盗物品总价值人民币2589.1元。
同日，被告人王利梅被公安机关抓获归案，被盗物品已追回并发还别害人。
上述事实,被告人王利梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某2的陈述、证人杨某1的证言、检查笔录、扣押笔录、发还清单、被盗物品照片、价格认定结论书、火车票、监控录像、到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、情况说明、被告人王利梅的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王利梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王利梅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王利梅系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王利梅犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限于本判决生效后十日内交至本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛帅
二〇一八年四月十七日
书记员 刘霞
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1287号
申请执行人刘某，职工。
被执行人孙某，农民。
本院执行的申请执行人刘某与被执行人孙某婚姻家庭继承纠纷一案，标的额为探视权。经查：被执行人自动履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）即少民初字第801号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 鑫
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执1116号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。
被执行人：陈兆刚。
被执行人：李美玲。
被执行人：李根存。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人陈兆刚、李美玲、李根存借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2015）薛商初字第230号判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 任 义
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第0863号
原告窦叶军，居民。
委托代理人董自娥。
被告刘忠良，居民。
委托代理人刘艳方，男，1955年2月20日出生，汉族，居民。
原告窦叶军与被告刘忠良民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员万方绪适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告窦叶军、被告刘忠良的委托代理人刘艳方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦叶军诉称，2011年4月5日，被告向原告借款人民币20000元，约定2011年6月5日还款。逾期安200元支付违约金。后经原告索要，被告一直没有偿还，请求判令被告偿还原告借款20000元及利息。
被告刘忠良辩称，被告在原告处拿钱，父母也不知道，当晚拿钱就把利息扣下来了，是按3.5分利息，后我们一直在偿还原告利息，利息已偿还到2013年9月份，之后就没有偿还。
经审理查明，2011年4月5日，被告刘忠良向原告窦叶军出具借条一张，借原告现金20000元。约定2011年6月5日前归还，逾期，每日按200元收到违约金。被告辩称利息已偿还到2013年9月份，原告不予认可，被告没有提供证据证明。
以上事实，有原被告陈述、原告提供的借条一张等证据在卷为凭。经质证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘忠良借原告窦叶军人民币20000元，事实清楚，证据充分。原告窦叶军要求被告刘忠良偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称利息已偿还至2013年9月，原告不予认可，因被告没有提供证据，本院不予采纳。原被告约定的违约金过高，可按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘忠良于本判决生效之日起十日内偿还原告窦叶军人民币20000元及利息（自2011年6月5日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。
案件受理费300元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 万方绪
二〇一四年二月二十八日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初330号
申请人乌日娜，身份证号×××，职业不祥。
申请人包永梅，身份证号、职业不祥。
申请人苏亚拉玛，年龄、身份证号、职业均不祥，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木
被申请人特木勒，职业不祥。
申请人乌日娜、包永梅、苏亚拉玛诉被申请人特木勒民间借贷纠纷一案，申请人乌日娜、包永梅、苏亚拉玛于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人特木勒的惠农一卡通账户内存款予以冻结，保全金额为人民币2万元，申请人包永梅以其工资作为担保。
本院经审查认为，申请人乌日娜、包永梅、苏亚拉玛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人特木勒的惠农一卡通账户内存款人民币2万元，期限为一年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一七年一月十二日
书记员 苏胜刚
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草商初字第336号
原告：杨小英。
委托代理人：王骏，浙江正众律师事务所律师。
被告：石建根。
被告：杨乃云。
原告杨小英为与被告石建根民间借贷纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员杨丹萍独任审判。审理中，本院依被告石建根的申请追加杨乃云为本案共同被告。本案于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨小英及其委托代理人王骏、被告石建根、杨乃云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小英诉称：1998年7月13日，被告石建根以建造房屋和装潢需要向原告借款2万元，并出具借条一份，约定月利息0.6%。2002年6月6日被告石建根以生产所需为由再次向原告借款2万元，并出具借条一份，约定月利率1%。原告依约交付了借款本金。此后被告未还本付息，经原告催讨未果。现原告起诉要求判令：一、被告归还原告借款本金40000元，并支付利息51080元，合计91080元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告石建根庭审中辩称：借款是事实，但借条上没有说明用途，借款是用于开办袜机做袜；05年前归还了22000元，05年之后借款基本已经还清。
被告杨乃云庭审中辩称：借款是事实，借款有一部分是用于开办袜机，一部分是用于房子装修；借款被告杨乃云没有归还过，被告石建根有无归还不清楚。
为证实自己的主张，原告杨小英向本院提供借条、欠条各一份，证明被告石建根向原告借款合计40000元，分别约定月利率1%、0.6%的事实。
经质证，被告石建根、杨乃云均无异议，本院对其证明力予以确认。
被告石建根向本院提供证明一份，证明原告处的借款被告石建根在2005年以前已归还了22000元的事实。
经质证，原告对证明的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为原告确实收到上述三笔款项，但该款项系用于偿还其他债务。被告杨乃云对真实性无异议，确系杨乃云本人所写，但并非偿还本案借款40000元。本院经审查对该证明的真实性予以确认。
经审理查明，本院认定的事实如下：1998年7月13日，被告石建根向原告借款人民币20000元，约定借款月利率0.6%。2002年6月6日，被告石建根再次向原告借款人民币20000元，约定借款月利率1%。2003年至2005年，被告石建根合计向原告归还借款22000元。
另查明，二被告原系夫妻，1998年6月30日登记结婚，2014年1月26日本院作出（2014）绍诸草民初字第9号民事判决书准予二被告离婚（该判决于2014年3月2日生效）。
本院认为，原告杨小英与被告石建根间的借款行为未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告石建根辩称本案讼争借款在2005年之前已归还22000元，并提供被告杨乃云出具的证明予以证实，原告陈述该证明上载明的22000元系用于归还二被告向其所借的其他债务，但对该主张未能举证证明，故本院对被告石建根的答辩意见予以采纳。被告石建根辩称2005年之后借款已基本还清，但对该事实未能举证证明，故本院对该答辩意见不予采纳。经计算，至原告起诉之日即2014年5月16日止，被告石建根尚欠原告本金33891元，利息29015元（详见利息清单）。原告要求被告石建根还本付息，对于合理部分诉讼请求，本院予以支持。本案讼争借款发生于原、被告婚姻关系存续期间，且借款用于夫妻共同生活生产经营，属夫妻共同债务，故被告杨乃云应当对上述债务承担还款责任。被告杨乃云主张二被告离婚时，被告石建根表示债务由其负责归还，本院认为二被告离婚之时对债务作出的约定，不能对抗债权人，故原告仍然有权向二被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告石建根、杨乃云应返还原告杨小英借款本金33891元，支付利息29015元，本息合计人民币62906元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告杨小英的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2077元，依法减半收取1038.5元，由原告杨小英负担438.5元，被告石建根、杨乃云负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2077元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杨丹萍
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 马 琼
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0503财保号
申请人：李国强，男，汉族，现住通化市东昌区。
申请人：宋洪香，女，汉族，现住通化市东昌区。
申请人：刘一涵，女，汉族，现住通化市东昌区。
申请人：刘永慧，男，汉族，现住通化市东昌区。
委托代理人：王丽媛，吉林星浦律师事务所律师。
被申请人：刘雪峰，男，现住通化市二道江区。
本院在审理原告李国强、原告宋洪香、原告刘一涵、原告刘永慧诉被告刘雪峰人身损害赔偿纠纷一案中，申请人李国强、宋洪香、刘一涵、刘永慧向本院提出财产保全申请，请求以财产保全申请书中载明的本案死亡赔偿金等各项费用共计571926.68元为限，查封被申请人所有的车牌号码为吉EB17**的车辆，冻结被申请人所有的开户行为中国建设银行，账号552245086000XXXX的银行存款；冻结被申请人所有的开户行为中国建设银行，账号622280086714000XXXX的银行存款；冻结被申请人所有的开户行为中国银行，账号16201618XXXX的银行存款；冻结被申请人所有的开户行为吉林银行，账号622865300001542XXXX银行存款；冻结被申请人所有的开户行为中国工商银行，账号622208080600003XXXX银行存款；冻结被申请人所有的开户行为中国民族证券有限责任公司通化新站路证券营业部，资金账号987933XXXX，证券账号：深圳015993XXXX。申请人李国强向本院提供其所有的，位于通化市新华大街，丘地号为195-930/126-201，面积51.22平方米的房屋作为财产担保。
本院认为，申请人李国强、宋洪香、刘一涵、刘永慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被申请人所有的车牌号码为吉EB17**车辆予以查封。
二、对被申请人所有的开户行为中国建设银行，账号552245086000XXXX银行存款予以冻结。
三、对被申请人所有的开户行为中国建设银行，账号622280086714000XXXX银行存款予以冻结。
四、对被申请人所有的开户行为中国银行，账号16201618XXXX银行存款予以冻结。
五、对被申请人所有的开户行为吉林银行，账号622865300001542XXXX银行存款予以冻结。
六、对被申请人所有的开户行为中国工商银行，账号622208080600003XXXX银行存款予以冻结。
七、对被申请人所有的开户行为中国民族证券有限责任公司通化新站路证券营业部，资金账号987933XXXX，证券账号：深圳015993XXXX予以冻结。
以上财产保全请求数额，以申请人提交的财产保全申请中载明的死亡赔偿金等各项费用共计571926.68元为限，
八、对申请人李国强提供担保的，位于通化市新华大街，丘地号为195-930/126-201，面积51.22平方米的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 臧学斌
二〇一六年八月一日
书记员 吴春伟
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更403号
罪犯郭志辉，男，1975年2月9日出生，汉族，吉林省靖宇县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2009年4月13日作出(2009)大刑一初字第72号刑事判决，以罪犯郭志辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年9月15日作出（2009）辽刑三终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2009年11月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年11月11日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第1122号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年3月12日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第448号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2032年9月11日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯郭志辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励5次。上述事实，有罪犯郭志辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯郭志辉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯郭志辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年，并处罚金人民币5000元不变。
（刑期自2014年3月12日起至2032年2月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘丰采
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南非执字第235号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
法定代表人：周某，职务：局长。
被执行人：孙某甲。
被执行人：孙某乙。
南和县人口和计划生育局申请执行征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）5294号征收社会抚养费书决书已经发生法律效力，本院已于2014年12月05日立案执行。现查明孙某乙在南和县信用合作联社三召信用社有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨孙某乙在南和县信用合作联社三召信用社的存款8630元（账号：09×××25）到南和县财政局非税收入汇缴户（开户行：南和县邮政储蓄银行，账号：10×××34）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一四年十二月八日
书记员 宋晓峰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4550号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某甲，男，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区百色市右江区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月22日被羁押，2015年9月23日被刑事拘留，2015年10月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4703号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年12月27日16时许，被告人黄某甲与黄显又（另案处理）途经佛山市顺德区龙江镇龙山高速收费口对开的佛开高速路段时见到路边有电缆头露出来，于是商定晚上一起过来盗窃，两人回去准备盗窃工具后，于当晚21时许，黄某甲和黄显又再次回到现场，黄显又使用带来的铁锤敲开水泥，而黄某甲用铁铲铲开水泥，敲了50米左右，后来他们两人合力把电缆拉出来，一共盗走三条各长50米、型号分别为YJV-222＊4平方毫米、YJV-222＊35平方毫米、YJHLV-223＊25＋1＊16平方毫米的电缆（经核价，共价值5400元人民币）。
从现场提取的烟头经鉴定，检出的STR分型结果与黄某甲的血样的STR分型结果一致。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人黄某甲的供述及对作案地点的指认笔录；2.被害人黄某乙的报案陈述；3.现场勘验记录；4.法医学DNA检验鉴定意见及告知书；5.涉案财产价格鉴定结论及告知书；6.抓获被告人黄某甲的经过；7.扣押、处理物品、文件清单；8.情况说明；9.被告人黄某甲的户籍证明。
公诉机关据此认为被告人黄某甲无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某甲有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，侵犯他人的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某甲犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄某甲归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年4月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第425号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人汪某，工人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月21日被宁波港公安局抓获羁押，同月22日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
被告人张某甲，工人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月21日被宁波港公安局抓获羁押，同月22日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）409号起诉书指控被告人汪某、张某甲犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人汪某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年11月21日下午，被告人汪某提议盗窃镇海港区化工区油库内的汽油，被告人张某甲表示同意。同日晚19时许，被告人汪某驾驶事先借来的浙B×××××长安面包车，携带盗窃所需的21只塑料桶，以进化工区接人等为由骗过化工区门卫，进入至镇海港区化工区内。在被告人张某甲指引下，二人一起至化工区14号泊位，采用私开阀门、盗接输油管线等方法，将该泊位中石化镇海油库输油管线内的国四标准93号汽油输入事先携带的塑料桶内，共计窃得上述汽油440.72公斤，经鉴定价值人民币3437.60元。
得手后，被告人汪某驾车装运上述赃物至镇海港区第二食堂附近时，被港区内的巡逻民警当场查获。同日晚，被告人张某甲主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
案发后，公安机关已追回涉案赃物并发还被害单位。
上述事实，被告人汪某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人汪某、张某甲的身份证明、扣押清单、发还清单、失窃报告、情况说明、扣押笔录、称重记录、照片，证人蔡某、李某、方某、张某乙、刘某的证言，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某、张某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后被告人张某甲自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人汪某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚；根据被告人汪某、张某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。犯罪工具应予没收。据此，根据被告人汪某、张某甲的犯罪事实和具体情节，对被告人汪某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、犯罪工具塑料桶二十一个，予以没收（由暂扣机关宁波市公安局镇海分局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一五年九月十八日
代书记员 夏静霞
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市中民初字第1840号
原告：田某
被告：刘某某
本院在审理原告田某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费用69元，由原告承担。
审 判 长 王 璟
代理审判员 马菲菲
人民陪审员 马洪光
二〇一四年十二月八日
书 记 员 闫相坤
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1418号
申请执行人：王国辉
被执行人赵庆君
被执行人赵庆强
本院在执行王国辉与赵庆君、赵庆强机动车交通事故责任纠纷一案中。经本院调查赵庆君、赵庆强无存款、车辆、房产等财产，本案暂时无法执行。本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款，可在发现被执行人财产线索后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2015）东民初字第1087号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 张梦玲
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执恢17号之二
申请执行人任齐全，住襄阳市樊城区。
被执行人范新，住襄阳市樊城区。
被执行人胡菊香，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的〔2013〕鄂樊城民再字第00003号民事判决书，在执行任齐全与范新、胡菊香拖欠电器纠纷一案中，于2016年1月13日向被执行人送达执行通知书，限其五日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人房租收入。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2013〕鄂樊城民再字第00003号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 罗少伟
审判员 杨大波
二〇一六年七月四日
书记员 刘运波
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执恢17号申请执行人任齐全，住襄阳市樊城区。被执行人范新，住襄阳市樊城区。被执行人胡菊香，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2013〕鄂樊城民再字第00003号民事判决书，在执行任齐全与范新、胡菊香拖欠电器纠纷一案中，于2016年1月13日向被执行人送达执行通知书，限其五日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范新、胡菊香的银行存款55万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年四月七日书记员  刘运波
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第05318号
原告陈某某，女，1968年5月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人周邦荣，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。
被告廖某甲，男，1964年11月4日出生，汉族，户籍地系重庆市璧山区。
本院于2014年11月27日立案受理原告陈某某与被告廖某某离婚纠纷一案，依法由审判员黄大全独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人周邦荣、被告廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1987年8月经人介绍相识恋爱并同居生活，1988年10月27日生育长子，取名廖某乙，现已成人；1989年4月30日补办了结婚登记。2001年生育次子，取名廖某丙，现在读初中；2008年7月20日抱养一女，取名廖某丁，现在读幼儿园。由于婚前了解不够，感情基础较差，婚后性格不和，常为家庭琐事发生争吵、打架。2008年上半年，原告外出打工，就很少与被告在一起。从2010年起，原、被告分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，为此，特向人民法院起诉，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子廖某丙由被告抚养、女儿廖某丁由原告抚养，各自承担抚养费；3、坐落于璧山区xx街道xx路xx号x号楼x栋x-
x房屋一套、xx街道x村x组房屋一栋、轿车一辆，由原、被告各分得一半；4、共同债务12000元由原、被告各承担一半；5、本案诉讼费由原告承担。
被告廖某某辩称，原告陈述的恋爱、结婚、生育小孩的情况属实。但女儿廖某丁不是原、被告生育的，是原告收养的，也是原告自己在抚养，被告不认可这个女儿自己有抚养义务。原告2008年出去打工，每个月要回家一次。2013年5月份原告因犯罪被公安机关抓了，被判了一年徒刑，今年5月份才出来，还是被告去接回来的，在家住了两个多月后，原告又出去了，至今都没有回家。位于xx路xx花园的住房不是原、被告的共同财产，是登记在被告兄弟廖某戊名下。xx街道x村x组的房屋系被告父母修建，也不是原、被告的共同财产。现有普桑轿车一辆，是今年6月份买的二手车，买成25000元。原告陈述的共同债务12000元属实，系借原告母亲江某某的。另外，还有共同债务22500元至今未偿还。因原告在外与他人同居，所以才要求离婚。现被告认为与原告还有夫妻感情，因此，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年8月经人介绍相识恋爱并同居生活，1988年10月27日生育长子，取名廖某乙，现已成人。1989年4月30日补办了结婚登记。2001年2月25日生育次子，取名廖某丙，现在读初中，2008年7月20日收养一女，取名廖某丁，现在读幼儿园。原、被告婚初感情尚好，之后由于原告长期外出打工，双方在一起生活时间较少，加之被告怀疑原告在外与他人同居，影响了夫妻感情。故原告诉至本院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子廖某丙由被告抚养、女儿廖某丁由原告抚养，各自承担抚养费；3、坐落于璧山区xx街道xx路xx号xx花园x号楼x栋x-
x房屋一套、xx街道x村x组房屋一栋、轿车一辆，由原、被告各分得一半；4、共同债务12000元由原、被告各承担一半；5、本案诉讼费由原告承担。
另查明，原、被告有夫妻共同财产普桑轿车一辆；有夫妻共同债务欠江某某12000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的结婚申请书、廖某丙的户口登记卡、房屋协议书；被告提交的结婚证、债务清单等证据在案佐证，经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，原、被告结婚已有20多年，并生育了两个子女，还收养了一个子女，应当建立起夫妻感情，双方彼此应当珍惜。双方本应共同承担起家庭的责任，担负起抚养子女的义务，但由于原告长期在外打工，与被告离多聚少，加之双方缺乏沟通，影响了夫妻感情。但只要双方在以后的生活中，不计前嫌，加强联系和感情交流，互相理解，互相关心，以家庭为重，共同承担起对家庭的责任。特别是被告对原告多关心、体贴、信任，是可以和好夫妻关系的。且被告也有和好夫妻关系的意愿，愿意承担起家庭的责任。原告也没有向法庭举示确实充分的证据证明夫妻感情已完全破裂。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄大全
二〇一四年十二月二十四日
书记员 简 霞
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）魏执字第00118号
申请执行人魏县质量技术监督局。
法定代表人王社海，局长。
被执行人河北某某房地产开发集团有限公司。
地址：魏县一中西路南。
法定代表人王某某，男，负责人。
申请执行人魏县质量技术监督局于2014年4月23日向本院申请强制执行（魏）质监罚字（2013）第231号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县质量技术监督局作出的（魏）质监罚字（2013）第231号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 李 伟
审判员 李艳芳
二〇一四年四月二十五日
书记员 陈合强
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）魏执字第00118号
申请执行人魏县质量技术监督局。
法定代表人王社海，局长。
被执行人河北京钰房地产开发集团有限公司。
法定代表人王书伟。
申请执行人魏县质量技术监督局于2014年4月23日向本院申请强制执行（魏）质监罚字（2013）第231号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县质量技术监督局作出的（魏）质监罚字（2013）第231号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 李 伟
审判员 李艳芳
二〇一四年四月二十五日
书记员 陈合强
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执254号
申请执行人四川眉山汇旗融资担保有限公司，住所地洪雅县洪川镇文昌路136号A17幢。
法定代表人沈国明。
委托代理人周崇新，四川洪运律师事务所律师。
委托代理人刘素群，四川洪运律师事务所律师。
被执行人洪雅县三利塑业有限公司。住所地洪雅县将军乡前进村。
法定代表人朱丰道，总经理。
被执行人朱丰道，男，汉族，住洪雅县。
被执行人周小平，女，汉族，住洪雅县。
四川省洪雅县公证处（2016）洪公证执字第01号执行证书已发生法律效力。申请执行人四川眉山汇旗融资担保有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法被执行人周小平所有的位于洪雅县禾森大道39号金马小区7幢3单元5楼的房产（档案保管号：权00047**号）和被执行人洪雅县三利塑业有限公司所有的位于洪雅县洪川镇祝河坎村7组的房屋（保管号：历0013938、0000909、0003193）及土地使用权（洪国用（2008）第049号、（2010）第888号）进入评估、拍卖程序后，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县公证处（2016）洪公证执字第01号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王志东
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2923民初418号
原告：谢莲芳，女，1966年2月16日出生，汉族。
被告：陈国栋，男，1985年8月25日出生，汉族。
原告谢莲芳诉被告陈国栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，于2017年8月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢莲芳到庭参加诉讼。被告陈国栋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢莲芳向本院提出诉讼请求：１、要求被告给付货款10000元；２、本案诉讼费25元和保全费110元由被告承担。事实和理由：自2016年3月18日至2016年10月18日，被告从原告处赊购轮胎，共计10000元。被告向原告承诺该款项于2016年12月18日还清。但给付期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推托至今未付。
被告陈国栋未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日和2016年10月18日，被告因跑运输的需要从原告经营的位于额济纳旗策克口岸的轮胎店分两次、共赊购6条傲马牌轮胎和1个钢圈，轮胎每条为1600元，钢圈每个为400元，共计10000元。同时，被告向原告出具欠条二份，确认尚欠货款10000元的事实。该款至今未付。
本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，被告欠原告货款10000元，有被告签字确认的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告陈国栋应当积极履行支付货款的义务。故原告主张要求被告给付货款10000元的诉求，本院予以支持。被告陈国栋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈国栋于本判决生效之日给付原告谢莲芳货款10000元。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元及保全费110元，由被告陈国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 赵永霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 李若云