四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万源民初字第2366号
原告孟国军，男，羌族，原籍四川省汶川县，现住重庆市北碚区。
委托代理人赵鹏，四川法鑫律师事务所律师。
委托代理人王泽忠，重庆兼善律师事务所律师。
被告邵德友，男，汉族，住四川省万源市。
被告通江县罗村煤矿有限责任公司。
地址：四川省巴中市通江县铁溪镇罗村村。
法定代表人杜运富，总经理。
二被告委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。
被告张瑞安，男，汉族，住四川省万源市。
被告张业春，女，汉族，住四川省万源市，本案死者周盛才之妻。
被告周明军，男，汉族，住址同上，本案死者周盛才长子。
被告周丽，女，汉族，住四川省万源市，本案死者周盛才长女。
三被告委托代理人马俊举，四川法鑫律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司。
地址：四川省万源市太平镇福鑫大道296号。
负责人徐云忠，经理。
委托代理人牟正国（特别授权），男，汉族，住四川省万源市，该公司理赔部经理。
委托代理人冉超，四川天维律师事务所律师。
原告孟国军与被告邵德友、通江县罗村煤矿有限责任公司（以下简称通江县罗村煤矿）、张瑞安、张业春、周明军、周丽、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司（以下简称中国人保财险万源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，于同年12月16日、2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告孟国军及委托代理人赵鹏、王泽忠、被告邵德友及委托代理人董子界、被告通江县罗村煤矿委托代理人董子界、被告张瑞安、被告张业春、周明军及其委托代理人马俊举、被告周丽委托代理人马俊举、被告中国人保财险万源支公司委托代理人牟正国、冉超到庭参加诉讼。诉讼中，本院组织当事人进行庭外和解无果。本案现已审理终结。
原告孟国军诉称：2014年6月15日13时35分，我搭乘周盛才（本次交通事故死者）驾驶的无号牌“嘉陵”牌普通二轮摩托车，沿302省道由四川省万源市虹桥乡方向往永宁乡方向行驶。当行至省道302线120km＋200km地段时，与被告邵德友驾驶的川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车发生相撞，造成周盛才死亡、我受伤的道路交通事故发生。我先后入四川省万源市中心医院和重庆市解放军第三军医大学大坪医院住院治疗67天，用去医药费308993.63元。同月30日，万源市公安局交通管理大队认定被告邵德友与死者周盛才负本次事故同等责任，我无责。同年9月20日，达州市金证司法鉴定中心鉴定我右胫腓骨粉碎性骨折至节段性完全性感觉缺失的致残为拾级伤残、右下肢较左下肢短缩2.8cm的致残为拾级伤残。川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车登记所有人为被告张瑞安，其实际所有人为被告通江县罗村煤矿。我所在重庆市城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，应以我居所地重庆市城镇居民人均可支配收入计算我的残疾赔偿金。我的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计417492.03元。请求人民法院判决被告中国人保财险万源支公司对上述损失在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告邵德友、通江县罗村煤矿、张瑞安、被告张业春、周明军、周丽承担连带赔偿责任。
被告邵德友辩称：对交通事故发生的经过、原因和责任认定无异议；川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车虽以被告张瑞安的名义购买，但实际车主是我，与被告通江县罗村煤矿无关；原告孟国军所受损失，应以受诉地法院赔偿标准计算，其主张的医药费属实，后续治疗无证据证实，误工费和护理费过高，住院伙食补助费应按20元每天计算；川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车在被告中国人保财险万源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担责任；我垫付原告孟国军医药费52479.8元，应予扣减；原告孟国军主张保险责任赔偿外的损失由我与其余被告承担连带赔偿责任，属于法律适用错误，请求人民法院不予支持。
被告通江县罗村煤矿未作答辩。
被告张瑞安辩称：被告邵德友是城镇户口，为享受“农村车辆下乡补贴”的优惠政策，遂以我的名义购买川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车，并办理了车辆登记、投保等手续，但该车的实际所有人系被告邵德友。原告孟国军所诉损失，我不应承担民事责任。
被告张业春、周明军、周丽辩称：对本次交通事故发生经过、原因等无异议。三被告系死者周盛才的亲属属实，原告孟国军所诉损失应在周盛才遗产范围内进行清偿。现我们均对其遗产放弃继承，故对原告孟国军的损失不承担赔偿责任。
被告中国人保财险万源支公司辩称：我公司对道路交通事故发生的经过、原因和责任划分无异议；被告邵德友以被告张瑞安的名义将川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车在我公司投保交强险和商业三者险属实，但2014年8月，我公司已按万源市人民法院生效的民事调解书，支付被告邵德友保险金149758.75元，用于其赔偿周盛才的死亡赔偿金等损失，故对原告的损失，我公司只能在下余保险限额内承担赔偿责任；原告孟国军主张的后续治疗费无证据证实；我公司已垫付原告孟国军医药费10000.00元，应予扣减。
原告孟国军为支持其诉讼主张，向本院出示了下列证据：
1、万公交认字（2014）第00008号道路交通事故认定书（原件），拟证明道路交通事故发生的经过、原因及周盛才和邵德友承担本次交通事故的同等责任等事实。
2、“孟国军”万源市中心医院诊断证明书及出院病情证明书（复印件），拟证明原告孟国军受伤及治疗情况。
3、“孟国军”解放军第三军医大学大坪医院住院病历（复印件），拟证明事实同证据2一致。
4、“孟国军”解放军第三军医大学大坪医院长期医嘱记录单（复印件），拟证明原告孟国军在该医院住院治疗期间用药情况。
5、“孟国军”第三军医大学第三附属医院（大坪医院）医药费发票（原件）1张，拟证明原告孟国军在第三军医大所用医药308993.63元的事实。
6、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书（原件），拟证明原告孟国军因右胫腓骨粉碎性骨折，致节段性完全性感觉缺失，被评定为拾级伤残，右下肢较左下肢短缩2.8cm，被评定为拾级伤残的事实。
7、鉴定费发票（原件），拟证明原告孟国军缴纳伤残鉴定费700元的事实。
8、重庆华宇租赁有限公司证明两份（原件），拟证明原告孟国军于2014年8月21日，租车从重庆大坪医院回合川，支付租车费用450.00元，同年9月11日租车从重庆到四川万源做伤残鉴定，支付租车费用3600元的事实。
9、原告孟国军户口簿（复印件），拟证明原告孟国军为农村居民的事实。
10、机动车维修经营许可证副本（555528000409-305号、复印件），载明：核发机关北碚区运管所，核发日期2012年9月10日，证件有效期至2015年9月10日，业户名称北碚区小军汽车美容店，地址重庆市北碚区龙凤二村二单元77、78、79号，经济性质个体经营，负责人孟国军，经营范围三类汽车维修（车身清洁维护）。拟证明原告孟国军在重庆北碚区经营汽车美容店的事实。
11、个体工商户营业执照副本（复印件），载明：注册号渝碚碚缙5001096002847891-1-1，名称北碚区小军汽车美容店，经营者姓名孟国军，组成形式个人经营，成立日期2012年9月11日。拟证明事实同证据10一致。
12、税务登记证副本（复印件），载明：纳税人名称北碚区小军汽车美容店，法定代表人孟国军，登记注册类型个体工商户，批准设立机关重庆市北碚区工商管理局，发证时间2012年9月20日。拟证明事实同证据10一致。
13、重庆市（燎）居字第50010900092014000834号流动人口居住证（复印件），载明：姓名孟国军，性别男，居住理由务工，居住地服务处所：重庆顺祥绿色再生资源回收，公民身份证号码513221197410020416，户籍地址四川省汶川县威州镇万村二组048号，居住地址北碚龙凤二村77号3-2，发证日期2014年2月18日。拟证明原告孟国军现居住在重庆市北碚区的事实。
14、重庆市北碚区龙凤社区居委会证明（原件），主要内容为：孟国军、谢小玲（原告孟国军之妻）、孟帅（原告孟国军之子）此三人在该社区龙凤二村77号居住多年，情况属实，拟证明事实同证据13一致。
15、重庆市北碚区中再顺祥再生资源回收有限公司证明，主要内容为：谢小玲、孟国军为重庆市北碚区中再顺祥再生资源回收有限公司三十三经营部员工，现住在龙凤桥街道龙凤二村78号4-1，拟证明原告孟国军为该公司员工，且居住于重庆市北碚区的事实。
16、204房地证2010字第020540号房屋产权证（复印件），载明：权利人孟国军，坐落合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路329号1撞1单元3-3，拟证明原告孟国军在重庆市合川区购有住房的事实。
17、万源市公安局交通管理大队询问邵德友笔录（复印件），主要内容：川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车登记所有人为张瑞安，但实际归通江县罗村煤矿所有；我是2012年到通江县罗村煤矿上班的，我上班煤矿就把这辆车安排给我管理和使用至今。拟证明川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车实际车主为通江县罗村煤矿的事实。
被告邵德友为支持其诉讼主张，向本院出示了下列证据：
1、被告邵德友身份证（复印件）。
2、被告邵德友机动车驾驶证（复印件），准驾车型C1E，初次领证日期2008年11月25日，有效期限2014年11月25日至2024年11月25日。
3、（2014）万源民初字第1683号民事调解书，主要内容为：被告邵德友一次性赔偿了被告张业春、周明军、周丽因本次交通事故死者周盛才的丧葬费等15万元、给予困难补助费25万元，共计40万元；川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车《机动车行驶证》登记所有人被告张瑞安书面承诺，本次交通事故所涉保险理赔事宜由邵德友自行申请、保险赔款归其所有；被告中国人保财险万源支公司支付被告邵德友保险金149758.75元，在一个月内付清。
4、“孟国军”四川省万源市中心医院住院结算发票1张，金额2479.8元，拟证明邵德友垫付该款的事实。
5、“孟国军”第三军医大学第三附属医院（大坪医院）预收医药费发票一张，金额15000.00元，拟证明被告邵德友垫支原告孟国军该医药费的事实。
6、四川省农村信用社业务凭证，拟证明被告邵德友存款预付孟国军35000.00元的事实。
被告张瑞安为支持其诉讼主张，向本院出示了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单抄件（复印件），拟证明川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车以张瑞安的名义在中国人保财险万源支公司投保交强险的事实。
2、机动车保险单抄件（复印件），拟证明川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车以张瑞安的名义在中国人保财险万源支公司投保商业三者险，保险金额为200000.00元的事实。
3、川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车机动车行驶证（复印件），拟证明该车登记所有人为张瑞安的事实。
被告张业春、周明军、周丽为支持其诉讼主张，向本院出示了下列证据：
被告张业春、周明军、周丽户口簿（复印件）各一份，拟证明被告周明军、周丽均与周盛才、被告张业春夫妇在公安机关的常住人口登记时已分户登记，被告周丽现居住四川省万源市竹峪镇教师街177号、已婚的事实。
被告通江县罗村煤矿、中国人保财险万源支公司未向本庭出示证据。
我院依法调取了如下证据：
1、勘查笔录，时间：2015年3月19日；地点：万源市虹桥乡孙家河村井坝组8号，（被告张业春、周盛才住所），主要内容为，对被告张业春、周盛才住所房屋及室内财产进行现场勘查登记。
2、视频资料，对周盛才、被告张业春住所房屋及室内财产进行现场勘查登记过程的记录。
3、协议一份（复印件），主要内容为：周盛才将原有住房，面向大河右侧两间，一次性卖给周明勇。堂屋右侧墙为两家的关墙上至顶楼，以关墙直下右侧的地下室属周明勇所有；屋前的便道路为共同所有，可共同修建、共同利用；屋后以关墙直上，原来周盛才界限内的荒山荒地属周盛才所有；房屋出售价格为20000.00元整，付款方式为二次付清，协议签字时付10000.00元，协议签订后一年届满时付清下欠10000.00元，拟证明周盛才将该房屋卖与周明勇的事实。
4、（2014）万源民初字第1683号案件调解笔录（复印件），主要内容为：原告邵德友，被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司；死者周盛才的死亡赔偿金为157900.00元（7895元／年×20年）、精神抚慰金为30000元、丧葬费为20897.5元（41795元÷2）、交通事故误工费为720.00元（3人×3天×80元），共计209517.5元；被告邵德友与死者周盛才承担本次事故同等责任，故被告中国人保财险万源支公司应支付被告邵德友保险金159758.75元［（209517.5元-11000元）÷2＋110000元］，扣减已垫付原告孟国军的医药费10000.00元，支付被告邵德友保险金149758.75元。
上述证据已经庭审举证、质证。原告孟国军对被告邵德友出示的证据4、5、6无异议，对证据3认为，该调解书侵犯了原告的合法权益，调解书本身违法，与本案无关，同时没有说明保险公司是在交强险范围内进行赔偿的，对证据1、2由法院认定，对被告张瑞安、张业春、周明军、周丽出示的证据认为，由法院认定，对法院依职权调取的1、2、3份证据无异议，对证据4认为，将交强险110000.00元全部支付给被告邵德友计算方式错误；被告邵德友对原告孟国军出示的证据2、4、5、6、9、10、11、12、13、14、15、16无异议，对证据1认为，交通事故责任认定书载明的通江县罗村煤矿为川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车的所有人错误，该车实际所有人为邵德友，对证据7认为，不是正规发票，不应认可，对证据8认为，为白条，不应认可，对证据17认为，由法院认定，对被告张瑞安、张业春、周明军、周丽出示证据认为，由法院认定，对法院调取的1-4号证据无异议；被告张瑞安对原告孟国军出示的17份证据，质证意见同被告邵德友，对被告邵德友出示的证据无异议，对被告张业春、周明军、周丽出示的证据认为，由法院认定，对法院调取的1-4号证据无异议；被告通江县罗村煤矿未发表质证意见；被告张业春、周明军、周丽对原告出示的证据无异议，对被告邵德友出示的证据3、4、5、6无异议，其余证据由法院认定，对被告张瑞安出示的证据认为由法院认定，对法院调取的1-4号证据无异议；被告中国人保财险万源支公司对原告孟国军出示的1-16号证据无异议，对17号证据认为，由法院认定，对被告邵德友出示的证据无异议，对被告张瑞安、张业春、周明军、周丽出示的证据认为由法院认定，对法院调取的1-4号证据无异议。
本院对原告孟国军出示的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13、14、15、16号证据予以采信，出示的证据8非国家正规发票，不予采信，出示的证据17，因当事人审理中陈述前后不一至，且与我院已生效裁判文书载明事实相矛盾，不予采信；对被告邵德友、张瑞安、张业春、周明军、周丽出示的证据予以采信。
经审理查明：2014年6月15日13时35分，被告张业春之夫、周明军、周丽之父周盛才驾驶无号牌“嘉陵”牌JH150-D型普通二轮摩托车，搭乘原告孟国军沿302省道由四川省万源市虹桥乡方向驶往永宁乡方向。当行至省道302线（万源
--
阿坝）120km＋200km地段时，与被告邵德友驾驶的川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车发生相会相撞，造成周盛才当场死亡、原告孟国军受伤和两车受损的道路交通事故发生。同月30日，四川省万源市公安局交通管理大队作出万公交认字（2014）第00008号道路交通事故认定书，认定死者周盛才和被告邵德友承担本次事故同等责任，原告孟国军无责任。原告孟国军于当日被送入万源市中心医院住院治疗，于次日转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右小脚软组织挤压伤；右桡骨远端骨折。同年8月21日出院，住院66天。出院医嘱：院外休息，加强营养，继续正规换药3天／次，若缝合处红肿、隆起、渗液明显等及时复诊；右下肢非负重状态下功能锻炼，一月后复查X片，了解骨折情况，根据复查结果决定功能锻炼方案及下次复查时间；远期若骨折延迟愈合甚至不愈合再次手术处理，如植骨；远期骨折愈合后取出内固定装置；门诊随访。共用去医药费311473.43元，其中被告邵德友垫付52479.8元，被告中国人保财险万源支公司垫付10000.00元。同年9月20日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2014）临鉴字第0580号司法鉴定意见书，评定原告孟国军右胫腓骨粉碎性骨折致节段性完全性感觉缺失的致残等级为拾级伤残，右下肢较左下肢短缩2.8cm的致残等级为拾级伤残，用去鉴定费700.00元。
同时查明：原告孟国军户籍地为四川省汶川县威州镇万村二组048号，现居住于重庆市北碚区龙凤桥街道龙凤二村77号。其于2010年在重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路329号1幢1单元购买住房一套，于同年9月11日在重庆市工商行政管理局北碚区分局登记注册了“北碚区小军汽车美容店”，工商营业执照有效期为2015年9月10日，从事汽车维修、美容个体经营，现为重庆市北碚区中再顺祥再生资源回收有限公司三十三经营部员工。
事故车辆川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车，机动车行驶证登记所有人为被告张瑞安。该车于2013年10月11日在被告中国人保财险万源支公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率等险种，保险期限均为一年。交强险保险单载明：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元，商业三者险赔偿限额为200000.00元。本次交通事故发生在保险合同有效期限内。2014年6月19日，被告邵德友与死者周盛才的亲属被告张业春、周明军、周丽达成协议，由被告邵德友一次性赔偿其因周盛才死亡产生的丧葬费等损失15万元、给予困难补助费25万元，共计40万元。该款项被告邵德友已实际支付。同年7月25日，被告邵德友向我院提起诉讼，请求被告中国人保财险万源支公司在保险责任范围内赔偿其垫付的因周盛才死亡产生的死亡赔偿等共计161398.75元。我院诉讼中查明，周盛才死亡产生死亡赔偿金157900.00元（7895元／年×20年）、精神抚慰金30000元、丧葬费20897.5元（41795元÷2）、交通事故误工费720.00元（3人×3天×80元），共计209517.5元；同年7月29日，我院组织双方当事人进行调解，由被告中国人保财险万源支公司支付被告邵德友保险金149758.75元，并出具了（2014）万源民初字第1683号民事调解书。现该案已执行完毕。
被告张业春自述与周盛才于1992年在万源市虹桥乡孙家河村井坝组修建一楼一底砖混结构房屋四间，但未领取农村土地宅基地使用权证，亦未进行房屋所有权登记。2004年，被告周明军与被告张业春、死者周盛才分家生活，并于2010年在万源市竹峪派出所办理了户籍分户登记。2005年被告周丽结婚另居在万源市竹峪镇街道，并于2011年将户籍迁至万源市竹峪镇教师街177号。2006年9月30日，周盛才将其傍万源方向右侧的房屋两间，以20000.00元的价格卖予周明勇，并与被告张业春居住下余房屋内。2015年3月19日，我院现场勘查：周盛才住房旁加盖伙房、卫生间各一小间；张业春现住所内财物包括，贵州烤火炉一个、木质座椅一套（三座一个、两座一个）、大木桌一张、小木桌一张、“航天民生”冰箱一台（规格BCD-133）、旧木质食品柜两个、旧木床四架、旧组合衣柜一个，旧木质梳妆柜一个、木质布沙发三个（三座两个已破损、两座一个）、木质写字桌一张、旧木箱三个、旧木质矮衣柜一个（破损）、长木凳四张、洗衣机一台（报废）、电饭煲一个、水壶一个及部分炊餐用具（碗、盆等）、谷子约500斤。庭审中，被告张业春、周明军及被告周丽代理人马俊举均表示放弃对周盛才遗产的继承。
另查明：2015年2月5日，原告孟国军以其伤情恶化需继续治疗、家庭困难无力医治为由向本院申请先于执行。本院依法作出（2014）万源民初字第2366-1号民事裁定书，裁定被告中国人保财险万源支公司先予支付原告孟国军保险金60000.00元。被告中国人保财险万源支公司已实际履行支付义务。庭审后，被告邵德友向本院提供书面声明，对超出其赔偿数额的部分，自愿放弃请求原告孟国军返还。
本院认为：被告邵德友与死者周盛才在驾驶车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，会车相撞，造成周盛才死亡、原告孟国军受伤及车辆不同程度受损，致交通事故发生，被告邵德友与周盛才应承担本次事故的同等责任。四川省万源市公安局交通管理大队作出的事故责任认定符合本案事实及法律规定，本院予以确认。原告孟国军主张保险责任范围外的损失，由其余6被告按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》［以下简称最高法院《关于人身损害案件的解释》］第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》第一百三十条规定承担连带赔偿责任”的诉请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，对机动车道路交通事故的责任承担原则已作明确界定。本次道路交通事故责任，万源市公安局交通管理大队已作出周盛才和被告邵德友承担同等责任的认定。原告孟国军在本次道路交通事故过错责任清楚明晰的前提下，要求各被告共同承担连带责任的理由不能成立。被告邵德友驾驶的川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车，在被告中国人保财险万源支公司投保了交强险和商业三者险，原告孟国军有权要求保险公司在交强险和商业三者险范围内对其损失予以赔偿。因本次交通事故同时造成了原告孟国军受伤和周盛才死亡，二人均系川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车的第三方，被告中国人保财险万源支公司应在保险合同范围内按原告孟国军与周盛才的损失比例予以赔付。结合本案实际情况，对原告孟国军损失超出交强险限额赔偿部分，由被告邵德友承担50%的民事赔偿责任，周盛才承担50%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳债务和清偿税款以他的遗产实际价值为限”之规定，周盛才应承担的民事赔偿责任应在其遗产范围内进行清偿。被告张业春、周明军、周丽同为周盛才的法定继承人，在继承开始后，并无放弃继承的意思表示，直至本次交通事故责任纠纷案件因诉讼开庭审理中，才当庭表示放弃继承遗产，该行为无法排除其逃避债务的合理怀疑。为保护无过错伤者的合法权益，其当庭放弃继承的表示，本院不予认可，被告张业春、周明军、周丽应在继承周盛才遗产限额内承担赔偿责任。被告张瑞安作为川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车的登记所有人，因无证据证明其在本次交通事故发生中存在过错，故不应承担赔偿责任。被告通江县罗村煤矿，因无足够证据证明其为川SM26**号牌“五十铃”牌轻型普通货车实际所有人，亦不应承担赔偿责任。
对原告孟国军因本次交通事故产生的损失分析如下：
1、关于原告孟国军以城镇人口标准计算各项损失的问题，本院认为，原告孟国军虽系农村户口，但其向本院提供了机动车维修经营许可证副本、个体工商户营业执照、税务登记证副本及房屋产权证等证据，已形成证据锁链，足以证明其经常居住地和收入地均来源于城镇，故其相关损失应按城镇人口标准予以计算。
2、关于原告孟国军医疗费问题，原、被告提供的医疗费票据共计款311473.43元（308993.63元＋2479.8元），本院予以确认。
3、关于原告孟国军后续治疗费问题，该项费用尚未产生，待实际发生后另行主张。
4、关于原告孟国军误工费问题，根据解放军第三军医大学大坪医院“院外休息”医嘱证明，结合原告孟国军伤残情况，其误工天数酌定为97天（住院67天，院外休息30天）。原告孟国军系从事三类汽车维修个体工商户，误工费应按四川省2013年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资28005.00元标准计算，故原告孟国军误工费为7442.42元（28005元÷365天×97天）。
5、关于原告孟国军护理费问题，因其未向本院提供护理人员的误工损失证明，故按受诉法院城镇居民误工标准80元每天计算，护理时间为住院天数67天，其护理费为5360.00元（67天×80元／天）。
6、关于原告孟国军营养费问题，根据原告孟国军住院治疗医疗机构加强营养的医嘱证明，住院67天，以20元每天计算为1340.00元（67天×20元／天）。
7、关于原告孟国军住院伙食补助费问题，根据最高法院《关于人身损害案件的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告住院伙食补助费为1340.00元（67天×20元／天）。
8、关于原告孟国军残疾赔偿金问题，因未向本院提供证据证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故按受诉地法院上一年度城镇居民可支配收入22368.00元为标准计算即53683.2元（22368元／年×20年×残疾赔偿系数12%）。
9、关于原告孟国军精神抚慰金问题，对于原告精神抚慰金3600.00的诉讼主张，各方当事人均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院予以支持。
10、关于原告孟国军鉴定费问题，原告提供鉴定费票据计款700.00元，本院予以认定。
11、关于原告孟国军交通费问题，其未向本院提供相关票据，结合本案的实际情况，酌定为300.00元。
综上，原告孟国军因本次交通事故所受损失共计385239.05元。周盛才死亡后，产生死亡赔偿金等损失共计209517.5元，其所占交强险比例与原告孟国军分别为74%、26%，商业三者险比例分别为27%、73%。被告中国人保财险万源支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告孟国军10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告孟国军28600.00元（110000×26%），在商业三者险额内赔偿原告孟国军146000.00元（200000×73%），共计184600.00元。川SM26**号“五十铃”牌轻型普通货车投保交强险和商业三者险赔偿限额共计320000.00元，周盛才死亡产生的损失应占保险赔偿额为135400.00元（320000.00元－孟国军赔偿额184600.00元）。被告中国人保财险已支付被告邵德友垫付周盛才亲属保险金149758.75元，其支付超出周盛才死亡赔偿所占的保险比例的保险金14358.75元，应由被告邵德友承担。扣除已垫付医药费10000.00元，先于执行保险金60000.00元，被告邵德友应承担保险金14358.75元，被告中国人保财险万源支公司还应支付原告孟国军100241.25元。被告邵德友赔偿原告孟国军损失41678.28元［（385239.05元-交强险医疗费额10000元-交强险残疾赔偿金额28600.00）÷2-商业三者险赔偿额146000.00元＋应承担保险金14358.75元］，扣减其已垫付原告孟国军医疗费52479.8元，原告孟国军应返还被告邵德友10801.52元。庭审后，被告邵德友自愿放弃请求原告孟国军退还该款，系其真实意思表示，本院予以准许。被告张业春、周明军、周丽应在继承周盛才遗产限额内赔偿原告孟国军损失173319.53元［（385239.05元-交强险医疗费额10000元-交强险残疾赔偿金额28600.00）÷2］。为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第三十五条、第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司于本判决生效之日起一个月内，赔偿原告孟国军医疗费等保险金共计100241.25元。
二、被告张业春、周明军、周丽在继承周盛才遗产限额内于本判决生效之日起一个月内，赔偿原告孟国军医疗费等损失共计173319.53元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孟国军的其他诉讼请求。
案件受理费2400.00元，由被告邵德友承担1200.00元，被告张业春、周明军、周丽在继承周盛才遗产限额内承担1200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 张文化
代理审判员 童凤莉
人民陪审员 王绍发
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘 星