重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第04814号
原告蒋能友，男，1948年3月7日出生，汉族，重庆市涪陵区XX法律服务所法律服务工作者，住重庆市涪陵区。
被告李春敏，男，1966年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告重庆市蓝图建筑有限公司，组织机构代码73397912－1，住所地重庆市涪陵区高笋塘路18号。
法定代表人谭军，该公司董事长。
委托代理人杨曦，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告重庆天虹志远电线电缆有限公司，组织机构代码78420143-2，住所地重庆市渝中区较场口88号C栋9-5。
法定代表人吴再清，该公司总经理。
委托代理人谭海逸、杜海，重庆恒泽律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司，组织机构代码75005805-X，住所地重庆市涪陵区田坝街30号。
法定代表人张世勇，该公司经理。
委托代理人李世先，男，1952年12月5日出生，汉族，重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司职工，住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司，组织机构代码73983016-8，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香居委五组。
法定代表人谭昌洪，该公司总经理。
委托代理人张荣武，重庆市涪陵区马武法律服务所法律工作者。
被告舒益全，男，1971年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告吴朝平，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区.
被告唐永琼，女，1956年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人朱秀娟，女，1966年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告简贵芳，女，1969年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区.
被告夏菊，女，1969年7月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告蔡久彬，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨曦，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告马泽勇，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告徐应芳，女，1972年6月8日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人马泽勇（被告徐应芳之夫），身份信息同上。
被告袁如会，女，1963年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人张超，重庆佳士律师事务所律师。
委托代理人袁祎，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告黄昌国，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人易小雪，女，1969年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告李世玉，女，1944年3月2日出生，汉族，原涪陵XX厂退休职工，住重庆市涪陵区。
被告徐国芬，女，1964年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人吴朝平，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区.
第三人重庆市涪陵区中心法律服务所，组织机构代码66893713-5，住所地重庆市涪陵区人民东路18号宏泰经典A单元4-2号。
负责人杨钧林，该所代理主任。
第三人蒋水英，女，1968年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告蒋能友诉被告李春敏、舒益全、重庆市蓝图建筑有限公司、重庆天虹志远电线电缆有限公司、重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司、涪陵区泽举钢丝有限公司、吴朝平、唐永琼、简贵芳、夏菊、蔡久彬、马泽勇、徐应芳、袁如会、黄昌国、李世玉、徐国芬，第三人重庆市涪陵区中心法律服务所、蒋水英执行分配方案异议之诉一案，本院于2014年9月1日立案受理后，根据原告蒋能友的申请，追加夏菊、蔡久彬、马泽勇、徐应芳、袁如会、黄昌国、李世玉、徐国芬为本案被告，又依法追加了重庆市涪陵区中心法律服务所、蒋水英为第三人，之后，本案由审判员何终裕适用简易程序，分别于2014年10月10日、2014年11月28日公开开庭进行了缺席审理。原告蒋能友，被告舒益全、被告重庆天虹志远电线电缆有限公司的委托代理人杜海、被告重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司的委托代理人李世先，被告涪陵区泽举钢丝有限公司的委托代理人张荣武、被告吴朝平、被告唐永琼、被告简贵芳、被告夏菊、被告马泽勇、被告袁如会的委托代理人袁祎和张超、被告李世玉、被告徐国芬的委托代理人吴朝平到庭参加诉讼。被告李春敏、重庆市蓝图建筑有限公司、蔡久彬、黄昌国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋能友诉称，2014年5月14日，重庆市涪陵区人民法院作出《关于对被执行人李春敏执行案件参与分配方案》，对李春敏的财产处置款542908.81元由原、被告及第三人参与分配。因李春敏另有可供执行的财产和到期债权。因此，请求判决原告提出的分配方案异议成立，李春敏的财产处置款542908.81元，由原告享受债权后的余款，再由被告及第三人进行分配。
被告舒益全、重庆市蓝图建筑有限公司、重庆天虹志远电线电缆有限公司、重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司、重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司、吴朝平、唐永琼、简贵芳、夏菊、蔡久彬、马泽勇、徐应芳、袁如会、黄昌国、李世玉、徐国芬辩称，原告与被告等人对李春敏享有的均是一般债权，依法应该按比例分配。并且李春敏的到期债权并不能证明其有可供执行的财产。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人重庆市涪陵区中心法律服务所、蒋水英述称，同意原告提出的分配方案异议没有意见。
被告李春敏未作答辩。
经审理查明，蒋能友与李春敏、简贵芳民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2010）涪法民初字第2687号民事调解书载明：“被告李春敏在2010年8月15日前归还原告蒋能友借款人民币本金119340元和此款从2009年8月8日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算的利息。被告简贵芳承担连带责任”。因李春敏未履行调解协议，蒋能友于2010年8月25日申请执行。
舒益全与李春敏建设工程施工合同纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2008）涪民初字第1168号民事判决书判决：“一、被告李春敏于本判决生效后10日内支付原告舒益全房屋装修款100000元和该款至付清时止按月利率1%计算的利息（利息的起算时间：欠款100000元中，30000元从2007年7月31日起计算，30000元从2007年11月1日起计算，其余40000元从农历2008年1月1日起计算）。二、被告李春敏于本判决生效后10日内支付原告舒益全违约金20000元”。判决生效后，舒益全于2008年7月10日申请执行。
重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司与李春敏买卖合同纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2009）涪法民初字第3210号民事判决书判决：“被告李春敏于本判决生效后十日内给付原告重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司货款人民币93700元，并支付从2007年11月1日起至付清该款时止，按月利率2%计算的资金利息”。判决生效后，重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司于2009年9月16日申请执行。
吴朝平与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2008）涪法民初字第824号民事调解书载明：“被告李春敏于2008年5月10日前归还原告吴朝平借款人民币1917000元”。因李春敏未履行调解协议，吴朝平于2008年8月13日申请执行。
吴朝平与李春敏合伙协议纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2013）涪法民初字第00867号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后10日内支付原告吴朝平投资亏损费人民币65万元”。判决生效后，吴朝平于2013年12月12日申请执行。
重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司与李春敏、李春国买卖合同纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2011）涪法民初字第04167号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后10日内付给原告重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司货款74729元和运费50元，共计74779元，并支付此款从2008年11月1日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的违约金”。判决生效后，重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司于2013年3月12日申请执行。
马泽勇、徐应芳与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2010）涪法民初字第00580号民事调解书载明：“被告李春敏于2010年4月30日前归还原告马泽勇、徐应芳借款人民币198800元，并支付从2008年6月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息”。因李春敏未履行调解协议，马泽勇、徐应芳于2010年6月7日申请执行。
蔡久彬与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2014）涪法民初字第01196号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后10日内归还原告蔡久彬借款100000元，并支付该款从2007年2月12日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算的利息”。判决生效后，蔡久彬申请执行。
夏菊与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2011）涪法民初字第168号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后10日内偿还原告夏菊借款人民币70000元及从借款之日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息（其中50000元借款的利息从2010年3月5日开始计算，另20000元借款的利息从2010年9月24日开始计算）”。判决生效后，夏菊于2011年5月19日申请执行。
重庆市蓝图建筑有限公司与李春敏合同纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2009）涪法民初字第951号民事判决书判决：“被告李春敏给付重庆市蓝图建筑有限公司代为支付或必须支付的债务人民币642353.90元。此款在本判决书发生法律效力后的10日内付清”。判决生效后，重庆市蓝图建筑有限公司于2009年10月13日申请执行。
李世玉与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2007）涪民初字第964号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后10日内归还原告李世玉借款人民币5000元，并承担从2007年12月4日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息”。判决生效后，李世玉于2008年4月28日申请执行。
黄昌国与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2008）涪民初字第1325号民事调解书载明：“被告李春敏在2008年7月30日前偿还原告黄昌国借款人民币660700元，并支付从2008年2月23日起至该款，按月利率2%计算的资金利息和损失费人民币50000元”。因李春敏未履行调解协议，黄昌国2008年10月22日申请执行。
徐国芬与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2007）涪民初字第525号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后10日内偿还原告徐国芬借款人民币100000元，并支付从2007年5月30日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息”。判决生效后，徐国芬于2008年1月7日申请执行。
袁如会与李春敏、李春芳民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2008）涪民初字第2031号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后10日内归还原告袁如会借款人民币100000元，并支付从2006年11月17日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息，被告李春芳负连带清偿责任”。判决生效后，袁如会于2010年9月7日申请执行。
简贵芳与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2010）涪法民初字第3201号民事调解书载明：“被告李春敏于2010年7月9日前归还原告简贵芳借款人民币350000元，并支付从2008年9月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息”。因李春敏未履行调解协议，简贵芳于2010年9月8日申请执行。
唐永琼与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2010）涪法民初字第2626号民事调解书载明：“被告李春敏于2010年7月9日前偿还原告唐永琼借款人民币219000元，并支付从2010年5月5日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息”。因李春敏未履行调解协议，唐永琼于2010年9月8日申请执行。
重庆天虹志远电线电缆有限公司与重庆市蓝图建筑有限公司、李春敏买卖合同纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2008）涪法民初字第2109号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后十日内给付原告重庆天虹志远电线电缆有限公司货款人民币87782元，并支付从2008年4月1日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的违约金”。判决生效后，重庆天虹志远电线电缆有限公司于2009年1月12日申请执行。
重庆市涪陵区中心法律服务所与李春敏民间借贷纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2010）涪法民初字第2679号民事调解书载明：“被告李春敏给付重庆市涪陵区中心法律服务所仲裁代理费110000元，此款定于2010年7月25日前付清”。因李春敏未履行调解协议，重庆市涪陵区中心法律服务所于2010年8月25日申请执行。
蒋水英与李春敏定作合同纠纷案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2013）涪法民初字第00082号民事判决书判决：“被告李春敏在本判决生效后10日内支付原告蒋水英打字复印费3188.55元利息（从2012年12月20日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算”。判决生效后，蒋水英于2013年8月17日申请执行。
上述案件执行中，重庆市涪陵区人民法院于2014年3月23日收到李春敏位于重庆市涪陵区兴华西路33号A幢1-14-3房屋的处置款583900元，扣除水、电、气费及物管费、房屋过户的税费、案件受理费、执行申请费和评估费后，对剩余的385108.81元，按照上述案件的执行标的，制作了分配方案。原告在收到分配方案后，对分配方案提出异议，被告等人反对原告的异议，原告诉至本院。
另查明，原告与被告舒益全、重庆市蓝图建筑有限公司、重庆天虹志远电线电缆有限公司、重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司、重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司、吴朝平、唐永琼、简贵芳、夏菊、蔡久彬、马泽勇、徐应芳、袁如会、黄昌国、李世玉、徐国芬，第三人重庆市涪陵区中心法律服务所、蒋水英等对李春敏均是享有一般债权。
再查明，重庆市第三中级人民法院（2011）渝三中法民初字第00020号民事判决书判决：“被告重庆蓝图建筑有限公司在本判决生效后3日内支付原告李春敏、吴朝平工程款467567.89元”。
本院认为，原告与被告舒益全、重庆市蓝图建筑有限公司、重庆天虹志远电线电缆有限公司、重庆市涪陵区世勇建筑机械有限责任公司、重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司、吴朝平、唐永琼、简贵芳、夏菊、蔡久彬、马泽勇、徐应芳、袁如会、黄昌国、李世玉、徐国芬以及第三人重庆市涪陵区中心法律服务所、蒋水英在申请执行李春敏的案件中，对李春敏均是享有一般债权。虽然李春敏在重庆市蓝图建筑有限公司有到期债权，但因重庆市蓝图建筑有限公司与李春敏之间是互负债务，原告所提供的现有证据不能充分证明重庆市蓝图建筑有限公司与李春敏债务相抵后，李春敏尚有可供执行的财产或有足以清偿全部债务的财产，且原告主张应由其首先分配，余款再按比例分配给其他债权人的请求，无法律依据。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））》第90条的规定，判决如下：
驳回原告蒋能友的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋能友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 何终裕
二〇一四年十一月二十八日
书记员 黄勤勤