湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂梁子湖民初字第00276号
原告王环洲。
委托代理人陈学文，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告刘学斌。
委托代理人刘金州（系被告刘学斌父亲），男，1953年6月11日出生，汉族。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市华新路2号。
代表人周志宏。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师（特别授权）。
原告王环洲诉被告刘学斌、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安保险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨敦中独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告王环洲的委托代理人陈学文，被告刘学斌的委托代理人刘金州，被告平安保险黄石公司委托代理人孙重阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王环洲诉称，2015年2月17日14时10分许，被告刘学斌驾驶鄂B×××××小型轿车，行驶至鄂州市梁子湖区沼山镇政府新街路段时，因未谨慎驾驶，不慎将原告王环洲驾驶的鄂G×××××普通二轮摩托车带倒，造成原告王环洲受伤及两车受损的交通事故。原告被送往鄂州市中心医院住院治疗20天，花去医疗费用24142.70元（原告垫付12000元，其余部分医疗费用由被告刘学斌垫付）。2015年11月18日，原告伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费7000元，护理时限60日，营养时限60日。该事故经交警部门认定，被告刘学斌负该事故的全部责任，原告王环洲不负该事故责任。被告刘学斌驾驶的鄂B×××××小型轿车在被告平安保险黄石公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔）。原告为维护自身合法权益，请求法院判令被告刘学斌赔偿原告各项损失137149.79元，被告平安保险黄石公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告王环洲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告王环洲居民身份证，拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、机动车驾驶证、行驶证，拟证明被告刘学斌的身份情况及其具备合法的驾驶资格，鄂B×××××小型轿车车主系被告刘学斌。
证据三、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及责任划分情况。
证据四、诊断证明书、住院病历、出院小结、司法鉴定意见书、医疗费及鉴定费发票，拟证明原告因交通事故支出的诊疗费用及原告的伤残程度、后期治疗费、护理时限、营养时限、鉴定费用等情况。
证据五、企业法人营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证、工资表及停发工资证明、劳动合同、鄂州市梁子湖区沼山镇居民委员会证明，拟证明原告误工及残疾赔偿金计算依据。
证据六、保险单二份，拟证明鄂B×××××小型轿车在被告平安保险黄石公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔）。
被告刘学斌辩称，发生交通事故属实，我方已支付原告医疗费12000元，鄂B×××××小型轿车在被告平安保险黄石公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告平安保险黄石公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告刘学斌未向本院提交相关证据。
被告平安保险黄石公司辩称，发生事故属实，我公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其请求赔偿过高的部分，请求法院依法核定，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告平安保险黄石公司未向本院提交证据。
庭审质证时，被告刘学斌、平安保险黄石公司对原告提交的证据一、二、三、六的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提交的证据四，被告平安保险黄石公司认为，2015年2月17日一张面额为195.50元西药费发票，不是原告王环洲的名字，与本案无关联性，应不予认可；对住院病历的真实性无异议，但长期医嘱中无“加强营养”医嘱，不应计算营养费；误工时间应按出院小结、诊断证明书的出院医嘱计算3个月。对原告提交的证据五，被告平安保险黄石公司认为，原告应提供用人单位发放工资的银行流水帐目及其纳税证明、缴纳社保等相关证明；对工资发放证明的真实性有异议，认为原告应提交由用人单位加盖公章并注明“复印属实”字样的复印件，而不是原件，原件应由用人单位财务部门保留。被告刘学斌对原告提交的六组证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，被告刘学斌、平安保险黄石公司对原告提交的证据一、二、三、六的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以采信；对原告提交的证据四，2015年2月17日一张面额为195.50元西药费发票，与本案无关联性，本院依法不予采信，对该组其他证据，本院依法予以采信；对原告提交的证据五工资证明，由于原告未能提供其个人所得税缴纳证明，本院依法不予采信，对该组其他证据，本院依法予以采信。对原告主张交通费2000元，虽然其未提供交通费票据，本院根据其就医时间、地点，酌情认定400元。
本院根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，对本案基本事实认定如下：
2015年2月17日14时10分许，被告刘学斌驾驶鄂B×××××小型轿车，行驶至鄂州市梁子湖区沼山镇政府新街路段时，因未谨慎驾驶，不慎将原告王环洲驾驶的鄂G×××××普通二轮摩托车带倒，造成原告王环洲受伤及两车受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队梁子湖大队认定，被告刘学斌承担事故的全部责任，原告王环洲无责任。事故发生后，原告王环洲即被送往鄂州市中心医院住院治疗20天，花去医疗费用23947.20元，被告刘学斌已支付12000元。原告王环洲的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费需要约7000元，护理时限60日，营养时限60日。
另查明，被告刘学斌驾驶的鄂B×××××小型轿车在被告平安保险黄石公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），该事故发生在保险期限内。原告王环洲其经常居住地为鄂州市梁子湖区沼山集镇。
根据当事人的主张及有关规定计算，原告王环洲的损失本院核定如下：
1、医疗费23947.20元；2、残疾赔偿金49704元（2015年度湖北省城镇居民人均年收入24852元／年×20年×10%）；3、后期治疗费7000元；4、住院伙食补助费1200元（60元／天×20天）；5、护理费4722.58元（2015年度湖北省居民服务、修理和其他服务业28729元／年÷365天×60天）；6、营养费900元（15元／天×60天）；7、误工费11824.85元（2015年度湖北省制造业39237元／年÷365天×110天（误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明计算）】；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费400元；10、鉴定费2000.00元；合计105698.66元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，被告刘学斌承担事故全部责任，原告王环洲无责任，该认定客观，真实，是认定本案事实和责任的有效证据。原告王环洲因本次交通事故受伤，其主张按照交通事故责任划分请求侵权赔偿，本院依法予以支持。由于被告刘学斌所有的鄂B×××××小型轿车在被告平安保险黄石公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），该事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告平安保险黄石公司应在交强险责任限额内赔偿原告王环洲损失80651.46元，超过交强险范围的部分25047.20元，由被告平安保险黄石公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，即赔偿原告王环洲损失21652.48元（已扣除10%非医保用药），余款3394.72元由被告刘学斌自行承担。综上被告平安保险黄石公司应在保险责任限额内赔偿原告王环洲损失102303.94元。由于而被告刘学斌已赔偿原告王环洲损失12000元，超过其赔偿数额的部分8605.28元，按垫付款由被告平安保险黄石公司在其应赔偿给原告方损失102303.94元中扣减后直接支付给被告刘学斌，被告平安保险黄石公司尚应赔偿原告损失93698.66元。对原告王环洲主张赔偿数额过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿原告王环洲损失93698.66元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起七日内支付被告刘学斌垫付款8605.28元。
三、驳回原告王环洲的其他诉讼请求。
本案受理费3043元，由被告刘学斌承担2142.47元，原告王环洲承担900.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨敦中
二〇一六年三月一日
书记员 王振波