天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第7781号
原告苏一X，无职业。
委托代理人庞旭东，天津金三维律师事务所律师。
被告张X，无职业。
原告苏一X与被告张X离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张玉冰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏一X及委托代理人庞旭东、被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏一X诉称，原、被告经人介绍确立恋爱关系，于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后于XXXX年XX月XX日生一子苏二X。由于婚前缺乏了解，被告脾气古怪，婚后被告经常夜不归宿，对原告和孩子不闻不问，最不能让原告原谅的是，被告瞒着原告以原告的名义在光大银行和兴业银行办理了信用卡并透支130000元，其透支的钱款也让被告全部挥霍。原告多次找到被告理论均无果而终，由于二人经常吵闹导致夫妻感情彻底破裂，原告现已和被告分居一年有余。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，现原告起诉要求：一、请求依法判令解除原、被告婚姻关系；二、婚生子苏二X归原告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法院提供证据如下：
证据一、兴业银行的信用卡还款记录，证明原告分别于XXXX年X月XX日偿还10000元、XXXX年X月XX日偿还15000元、XXXX年X月XX日偿还10000元、XXXX年X月XX日偿还1000元、XXXX年X月XX日偿还1500元、XXXX年X月XX日偿还2100元、XXXX年X月XX日偿还600元、XXXX年X月XX日偿还1200元，共计向兴业银行还款41400元，该信用卡开卡是被告办理的；
证据二、有被告出具的关于信用卡债务的说明，证明原告所主张的光大银行信用卡欠款80000元，兴业银行信用卡欠款50000元是被告自己挥霍的，原告对款项的去向不知情，该款项没有用于夫妻共同生活；
证据三、借条一张，证明原告于XXXX年X月XX日借薛俊香52000元。
被告张X辩称，被告同意离婚。对于登记结婚和生育孩子的时间都没有异议。原告婚后一直没有给付被告和孩子的生活费，原告一直在外地工作，如果离婚的话，被告希望原告可以给一些费用，孩子从出生到现在一直都是由被告抚养的，在双方关系破裂之后从XXXX年X月XX日开始由原告带回老家抚养三个月，三个月以后一直都是由被告来抚养，所以被告希望孩子能继续由被告抚养。原告诉状中所述的办理信用卡的事情是原告自己办的，具体办信用卡的时间记不清楚了。原告所述被告长期夜不归宿，是因为原告婚后经常不在家。信用卡透支130000元都用于被告偿还别人的债务了，因为被告婚后一直没有经济来源，被告一直都是从亲戚朋友那借钱维持生活，所以这些钱都用于偿还朋友了。请求法院允许原被告离婚；清算男方婚后三年应付女方的生活费用；孩子由女方继续抚养，抚养费由法院裁定。
被告为支持其主张，向法院提供证据如下：
证据一、短信通信记录，证明被告给原告通过银行卡转账的形式向光大银行信用卡中打款1700元，用于偿还光大银行的信用卡透支金额，以及原告通过短信恐吓威胁被告的事实；
证据二、银行交易凭证，证明被告于2014年5月22日向原告还款1700元。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识并确立恋爱关系，于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后于XXXX年XX月XX日生育一子苏二X。双方一致认可夫妻感情已破裂，并于XXXX年X月XX日开始分居，被告同意离婚。现原告起诉要求：一、请求依法判令解除原、被告婚姻关系；二、婚生子苏二X归原告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实有原被告双方提供的证据、当庭陈述等证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，婚姻自由是婚姻法的一项基本原则，原告要求离婚，被告同意离婚，双方于XXXX年X月XX日开始分居并当庭一致认可夫妻感情已破裂，确无和好可能，故本院予以确认，准予原被告双方离婚。
关于双方的婚生子苏二X的抚养问题，原告主张由其抚养，被告不予同意，主张被告更适合抚养孩子，被告具有教育学专业本科教育经历，且现在从事幼儿教育工作，更适合对孩子的抚养和教育；被告现在塘沽生活，而原告现在山东生活，如果由原告抚养婚生子，则要改变其生活环境，对其成长不利。双方的婚生子现不足三周岁，尚属年幼，且自出生到现在主要跟随被告生活，本院综合原被告双方的生活居住地、工作性质以及收入情况，双方的婚生子由被告抚养为宜。原告因为没有固定工作，收入不固定，但根据其当庭陈述每年总收入平均到每月收入为4000元左右，本院跟据其婚生子的实际需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平酌情认定原告每月给付其婚生子苏二X1000元抚养费。
关于原被告双方的债务问题，原告主张被告以原告的名义在中国光大银行和兴业银行办理信用卡并透支130000元，并提供兴业银行还款记录、被告书写的关于该笔信用卡债务承担的声明、借条等证据，对于原告提供的兴业银行还款记录，被告对于该证据的真实性没有异议，本院经审查对其真实性予以采信，该证据可以证实兴业银行信用卡户名系原告，原告已经累计还款41400元，到XXXX年X月XX日为止该卡透支余额为7291元；对于原告提供的被告书写的关于该笔信用卡债务承担的声明，其内容为“张X借的钱自己还，包括苏一X的信用卡，光大：8万，兴业：5万，以上自己这些钱跟苏一X都没有关系，而且，这些钱没用在家庭过日子上，这些钱都由张X自己来承担。张XXXXX.X.XX.身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX.”真实性被告予以认可，确系被告所写，但主张系原告胁迫并按照原告所述书写，并提供短信通信记录，本院经审查短信通信时间与书写该声明时间不相吻合，故对于被告该抗辩不予采信；双方一致认可存在该笔130000元债务，被告当庭主张该信用卡透支的钱款主张要用于家庭生活和偿还家庭债务，但并未提供相应证据，故对于其主张本院不予支持。对于原告提供的借条，虽被告不予认可，但原告当庭陈述该笔借款系为了偿还信用卡欠款而发生，原件在出借人即薛俊香处，且借条上的借款时间为XXXX年X月XX日与原告归还兴业银行第一笔信用卡欠款的时间一致，且被告并未举证证实原告用于偿还该笔银行透支款项的来源系夫妻共同财产，故本院予以采信。综上，对于该130000元的欠款，双方对于该欠款的事实和数额均认可一致，本院予以确认。对于该笔信用卡欠款的承担，被告书写的关于该笔信用卡债务承担的声明，视为原被告夫妻双方对于家庭债务承担的约定，真实合法有效，故被告应当向原告承担该笔债务的偿还义务。但由于信用卡均系原告的名义开办，且系其个人债务，故对于向银行的债务清偿责任应属原告，原告应当继续承担向案外人银行偿还信用卡欠款87291元的清偿责任，被告则向原告偿还相应的信用卡债务清偿款。被告主张曾于XXXX年X月XX日和XXXX年X月XX日，用自己的个人财产向原告偿还欠款1000元、1700元，对于1000元的还款凭证无法提供，只提供了于XXXX年X月XX日向原告还款1700元的银行交易凭证，对于该笔1700元的还款系在被告书写声明的时间XXXX年X月XX日之后发生，本院予以采信。故被告应当向原告偿还信用卡债务清偿款128300元。对于被告主张的清算原告婚后三年应付女方的生活费用，被告并未提供相应证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
准予原告苏一X与被告张X离婚；
原被告双方的婚生子苏泽昊由被告抚养，原告自XXXX年X月起每月给付其子抚养费1000元，至其子独立生活止；
原告承担向案外人中国光大银行、兴业银行偿还信用卡欠款87291元债务的清偿责任；
被告于本判决生效后十日内向原告偿还信用卡债务清偿款128300元；
离婚后原被告双方住房问题自行解决；
驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏一X负担50元（已交纳），被告张X负担50元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 张玉冰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨福兰