四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）苍溪民初字第430号原告王雪山，男，生于1974年1月25日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。原告王润桥，男，生于2006年6月29日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。原告王淼，女，生于1997年11月25日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。法定代理人王雪山，男，身份同上。系原告王润桥、王淼生父。原告寇继儒，男，生于1933年11月5日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人唐斌，四川达权律师事务所律师。被告李芹芳，女，生于1964年2月26日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。被告陈雪琼，女，生于1984年10月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人杨先华，四川诰通律师事务所律师。被告任建章，男，生于1980年11月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人何明，四川鉴平律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司负责人高卫东，总经理委托代理人赵平，四川天称律师事务所律师。原告王雪山、王润桥、王淼、寇继儒诉被告李芹芳、陈雪琼、任建章、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太保广元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪山、王润桥、王淼、寇继儒及委托代理人唐斌，被告李芹芳、陈雪琼及其委托代理人杨先华，被告任建章的委托代理人何明，太保广元支公司的委托代理人赵平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雪山等诉称：2014年12月6日，寇永玉搭乘陈美全驾驶的川H6B1**二轮摩托车从县城出发，沿国道212线往阆中市方向行驶，第三被告驾驶川R396**号小型客车从紫云工业园区经国道212线往苍溪县城方向行驶。6时58分，两车相对行驶至国道212线937KM＋950M文焕村四组时发生碰撞，致陈美全当场死亡，寇永玉送入医院经抢救无效，于同年12月9日死亡。经苍溪县交警大队（2014）第157号事故认定书，认定陈美全承担本次事故的主要责任，任建章承担本次事故的次要责任，寇永玉在本次事故中无责任。第三被告的车辆在第四被告处已投保交强险、商业险，且投保第三者险不计免赔。事后原告向四被告索赔无果，遂起诉要求人民法院判令第四被告在交强险、商业险责任限额内赔付551972.50元，不足部分由第一、二、三被告赔付。并承担本案的诉讼费。被告李芹芳、陈雪琼辩称：一、本案案由是机动车交通事故责任纠纷，而被告李芹芳、陈雪琼非道路交通事故责任人，亦不是肇事人，对事故发生也无过错责任，非本案适格主体，系原告乱告；二、本案为机动车交通事故责任纠纷，非处理陈美全遗产问题，亦非处理陈美全遗产抵偿生前所欠债务问题，故请求驳回原告对被告李芹芳、陈雪琼的诉讼请求。被告任建章辩称：对原告所诉称的事实无异议，事故认定书也无异议。但原告的赔偿数额过高。被告太保广元支公司辩称：查清事实与保险情况，属于保险公司的责任，保险公司依法赔偿。本次事故造成二人死亡，交强险应由二人分摊，本案中应预留另一死者份额；医疗费也应当减扣自费药的部分。原告王雪山、王润桥、王淼、寇继儒为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、王雪山的户口本复印件，结婚证复印件，用于证明寇永玉与原告王雪山系夫妻关系；与王润桥系母子关系；与王淼系母女关系；与寇继儒系父女关系；寇继儒、王淼、王润桥为被抚养人。寇继儒有二女，长女寇永雪，死者寇永玉为其次女。二、陈美全的户口本复印件，用于证明陈美全与被告李芹芳系夫妻关系；与被告陈雪琼系父女关系。三、苍溪县社会保险医院病员入院通知单、入院记录、住院病案记录、CTCR检查报告单、死亡记录、死亡通知书、苍溪县公安局交通警察大队的《鉴定意见通知书》、居民死亡医学证明、火化证等，用于证明寇永玉在2014年12月6日的交通事故中，致颅脑损伤合并心肺挫伤死亡。四、苍溪县社会保险医院费用明细表，医疗费发票三张，金额16677.43元，用于证明寇永玉在本次事故发生后抢救所支付的医疗费。五、苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字（2014）157号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故，陈美全承担本次事故的主要责任；确定任建章承担本次事故的次要责任；确定寇永玉在本次事故中无责任。用于证明本次交通事故的责任划分。六、苍溪县XX镇XX村委、王树明证明，证明原告王雪山、寇永玉夫妻长年在外务工，且将其家庭土地流转给本组村民王树明耕种。七、苍溪县天惠超市百货有限公司天惠超市东青放心店（加盟店）证明及工资领取单，寇永玉从2012年8月至2013年12月在该店从事营业员工作；并提供了寇永玉自2012年3月至2013年12月租住东青场罗映发的房屋居住的证明。八、苍溪县陵江镇过把瘾耗儿鱼庄业主陈晓兵证明，寇永玉从2014年3月至2014年10月在该鱼庄从事服务员工作，并提供了寇永玉租住寇利华位于XX镇XX街某小区8E住房居住，同时提供了寇利华对该房的所有权证明文件。七、八两项拟证明应按城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金。九、广东中山市大涌镇华泰路康出租房证明，原告王雪山从2011年2月招骋为维修工，负责本中山市大涌镇康源了租房的物业维修工作；并提供其在广东中山康顺物业租房从2008年1月起居住至今及缴纳租金收据；用于证明原告王雪山一直在外务工；十、苍溪县XX镇XX村村民委员会证明，陈美全现有家庭人口五人，位于苍溪县XX镇XX村四组的住房三间，厦子三间，建筑面积110平方米及照片二张；用于证明被告的财产情况；被告李芹芳、陈雪琼对原告所提供的上列证据的质证意见是：证据一、二、三、四、五被告方对其来源的合法性，内容的真实性，关联性没有异议；证据六、七、八、九被告无法客观、准确质证，故不予质证；证据十，被告提出位于苍溪县XX镇XX村四组的住房三间属实，但厦子只有一间。被告任建章对原告所提供的上列证据的质证意见是：证据一、二、三、四、五被告方对其来源的合法性，内容的真实性，关联性没有异议；证据六、七、八、九的真实性无法核实；证据十与被告无关，不提质证意见。被告太保广元支公司对原告所提供的上列证据的质证意见是：证据一、二、三、四、五被告方对其来源的合法性，内容的真实性，关联性没有异议；证据六、七、八，王树明证明原告的土地流转由其承包，证明形式不合法，应当出庭接受质询；寇永玉在天惠超市与耗儿鱼庄上班证明有异议，应当提供劳务合同与工资表，且超市提供的工资表中员工只有寇永玉一人的工资，寇永玉租住的房屋均为自然人，产权证也未有印章，真实性不予认可，应由当地公安机关出具证明；证据九，涉及原告在外务工，居住证明与本案无关，并且要提供劳务合同与工资表等相关证据材料；证据十与被告无关，不提质证意见。对于原告提供的证据，本院作如下认证：原告提供的上列证据一、二、三、四、五，被告方对其来源的合法性，内容的真实性，关联性没有异议；本院予以确认；原告提供的证据六、七、八、九，被告方提出了异议，经审查，本院对其合法性、客观性、关联性予以确认；原告提供的证据十，证明了被告李芹芳、陈雪琼与陈美全的财产位于苍溪县XX镇XX村四组的住房三间，厦子三间，建筑面积110平方米及照片二张；被告陈芹芳、陈雪琼提出只有住房三间，厦子一间，原告予以认可，本院确认其财产位于苍溪县XX镇XX村四组的住房三间，厦子一间，建筑面积110平方米；被告李芹芳、陈雪琼未提交证据。被告任建章向本院提供了以下证据：1、任建章在被告太保广元支公司为其车川R396**投保《机动车交通事故强制保险单》、太保《神行车保系列产品保险单》原件；拟证据被告的车在太保广元支公司投了保，保额为交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任险的保额为50万元，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期内；2、任建章支付寇永玉的住院费10000元及付丧葬费21000元的收条，拟证明被告已支付了原告部分费用。原告与被告李芹芳、陈雪琼、太保广元支公司通过质证，均对被告任建章提供的证据1、2无异议。本院对被告任建章所提供的证据的合法性、客观性、关联性予以确认。被告太保广元支公司未向本院提供证据。根据上列证据，本院查明的事实如下：二0一四年十二月六日，被告李芹芳之夫、陈雪琼之父陈美全驾驶川H6B1**号普通摩托车，后座搭乘原告寇继儒之女、王雪山之妻、王润玉、王淼之母寇永玉从苍溪县城出发沿国道212线往阆中市方向行驶；被告任建章驾驶川R396**号小型普通客车从苍溪县紫云工业园区经国道212线往苍溪县城杜里坝工地行驶。6时58分，陈美全驾车行至国道212线937KM＋950M苍溪县陵江镇文焕村四组时车辆越过中心黄色双实线驶入道路左侧与相对方向行驶的川R396**号小型普通客车相碰撞，致摩托车倒地，陈美全当场死亡，寇永玉颅脑损伤合并心肺挫伤，送医院抢救无效于12月9日死亡，两车部分损坏。苍溪县公安局交通警察大队以苍公交认字（2014）157号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故，陈美全承担本次事故的主要责任；任建章承担本次事故的次要责任；寇永玉在本次事故中无责任。当事人就赔偿事宜协商未果，遂诉来本院，请求判决被告太保广元支公司在交强险、商业险范围内赔付原告各项损失551972.50元，不足部分由被告李芹芳、陈雪琼、任建章赔付。同时查明：川R396**号小型普通客车的所有人为任建章，该车在太保广元支公司投保了交强险、第三者责任险50万元且不计免赔率。事故发生在保险期间内。川H6B1**号普通摩托车的所有人系陈美全，未投保交强险与商业险。在寇永玉抢救与安葬过程中，被告任建章二次支付了原告现金31000元。被告任建章与太保广元支公司对寇永玉抢救的自费药品进行了协商，并确认寇永玉的抢救治疗剔除12%作为自费药品费用，由被告任建章承担。同时查明：本院（2015）苍溪民初字第633号民事判决书确认，同起交通事故摩托车驾驶员陈美全死亡，其损失为，死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.50元、参处人员工资720元、精神抚慰金20000元，合计488977.50元。王雪山与死者寇永玉婚后生育王润桥、王淼两个子女，寇继儒养育有两个女儿。休庭后，经本院主持原告方与被告李芹芳、陈雪琼调解，双方达成和解协议，由被告李芹芳、陈雪琼一次性赔偿原告王雪山、王润桥、王淼、寇继儒的损失合计2万元，其余该由被告李芹芳、陈雪琼承担的损失，原告自愿放弃。本院认为，本案系机动车交通事故引发的诉讼，诉争的焦点集中于：一、寇永玉因交通事故死亡后，其死亡赔偿金是按上一年度城镇居民人均可支配收入计算还是按上一年度农村居民人均纯收入计算。被扶养人生活费是按城镇居民人均消费性支出计算还是按农村居民人均年生活消费支出计算；二、被告李芹芳、陈雪琼是否是本案适格的主体，是否应承担本案的赔偿责任。寇永玉生前系农村居民，苍溪县XX镇XX村委会证明寇永玉一直在外务工，所承包的农村集体土地，也流转给本村村民王树明耕种，王树明也出具了证明进行了印证。且原告提供了寇永玉从2０12年8月起在本地超市、县城餐厅从事服务员工作，并提供了工资领取单及租房证明。能够证明寇永玉生前一直在城镇务工、居住与生活，并超过一年以上，因此寇永玉的死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。被告保险公司虽提出异议，但未提供相应证据予以证明，保险公司的辩称本院不予采信。死者的生父寇继儒、子女王润桥、王淼系农村居民，生活在农村，其生活费应按农村居民人均年生活消费支出计算，但三人的生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。被告李芹芳、陈雪琼分别系陈美全妻、女，陈美全在本次交通事故中对他人造成损失，是直接的侵权人，应承担侵权责任。但承担责任的范围应以陈美全的遗产为限。被告李芹芳、陈雪琼为死者陈美全的遗产继承人，因此被告李芹芳、陈雪琼应当作为本案被告参加诉讼。其代理人称二被告不是道路交通事故责任人，亦不是肇事人，对事故发生也无过错责任，非本案适格主体的理由不能成立。被告任建章驾驶川R396**号小型普通客车与陈美全驾驶川H6B1**号普通摩托车相撞，造成陈美全当场死亡，寇永玉经抢救无效死亡的交通事故，经苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字（2014）157号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故，陈美全承担本次事故的主要责任；确定任建章承担本次事故的次要责任；确定寇永玉在本次事故中无责任。各方当事人无异议，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车之间驾驶人员发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按责任大小分摊损失，被告任建章承担的部分由保险公司在其商业三者险责任限额内赔付。本案中，由于摩托车驾驶员陈美全也在本次事故中死亡，交强险应按损失大小分摊。本案休庭后，经本院主持原告王雪山、王润桥、王淼、寇继儒与被告李芹芳、陈雪琼调解，双方协议由被告李芹芳、陈雪琼一次性赔偿原告王雪山、王润桥、王淼、寇继儒的损失合计2万元，其余应由被告李芹芳、陈雪琼承担的损失，原告自愿放弃，该协议是原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。就原告主张的各项赔偿费用，结合证据情况，本院认定如下：1、死亡赔偿金，22368元／年×20年＝447360元2、丧葬费（41795元／年÷12）×6＝20897.50元。3、被扶养人生活费，本院对被扶养人的生活费计算如下：（1）长女王淼生活费为：3829.38元；（2）次子王润桥生活费为：38293.75元；（3）寇继儒生活费为19146.88元。三名被扶养人生活费总计61270.01元。4、精神抚慰金。寇永玉因本次交通事故死亡，其丈夫、父及子女精神上遭受了一定损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解》第十条一款规定，结合考虑寇永玉在本次交通事故中的责任、后果及本地生活水平等因素，本院酌情确定精神抚慰金30000元。其要求在交强险中先予赔付的理由，本院予以支持。5、医疗费。寇永玉因本次交通事故后抢救所花医疗费16677.43元。被告任建章与太保广元支公司对寇永玉抢救的自费药品进行了协商，并确认寇永玉因抢救治疗所花的医疗费按12%剔除自费药品部分，并由被告任建章承担。即16677.43元×0.12＝2001.29元。6、参处人员误工费。原告主张3000元（10天×100元×3人）。寇永玉因此次事故死亡后，其丈夫王雪山从务工地广东赶回与亲属一起处理并办理丧事，必然产生一定的费用，本院根据本案的情况，酌情确定为：3人×3天×80元，计720元。以上损失共计576924.94元。被告已支付的费用应予减扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、原告王雪山、王润桥、王淼、寇继儒的亲属寇永玉因在交通事故中死亡损失医疗费16677.43元（含自费药品2001.29元）、死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.50元、参处人员工资720元、被抚养人生活费61270.01元、精神抚慰金30000元，合计576924.94元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险的限额内赔付68735.95元，在商业第三者责任险的限额内（含不计免赔）赔付151856.31元，合计220592.26元；被告任建章承担2001.29元；被告李芹芳、陈雪琼承担20000元，其余损失由原告方自行承担。减扣任建章已支付的31000元，经品迭，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司直接向原告赔付191593.55元、向被告任建章支付垫支医疗费、伤葬费28998.71元。限在本判决生效后三十日内付清。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3160元，减半收取1580元，由被告任建章承担。原告已预交，由被告在支付赔偿款时一并支付给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗心平二〇一五年四月二十四日书记员  杨 颖