南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第1070号
原告夏美兰，女，汉族，1959年8月28日出生。
委托代�人顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人张云晴，江苏高旗律师事务所律师。
被告朱克秀，女，1974年11月1日出生。
被告徐俊声，男，汉族，1971年12月2日出生。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号（国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼）。
负责人陈加明，该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告夏美兰与被告朱克秀、徐俊声、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员李慧珠适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告夏美兰及其委托代理人张云晴、被告徐俊声、被告紫金江苏�司的委托代理人张敬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏美兰诉称，2014年5月15日20时，在栖霞大道十月村路段处，被告朱克秀驾驶苏A×××××号小型普通客车停车时，遇原告驾驶电动自行车行至此处，措施中两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告朱克秀承担此事故的全部责任。事故车辆苏A×××××号车车主为被告徐俊声，该车在被告紫金江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告即被送往南京市栖霞医院进行救治，后经原告委托，南京东南司法鉴定中心于2014年11月20日出具《司法鉴定意见书》，结论为原告左上肢丧失功能10%以上构�道路交通事故十级伤残；误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告认为，被告朱克秀的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害。其与车主徐俊声应该对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告夏美兰医疗费615.4元、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费7453.2元（1863.3元／月×4个月）、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，共计90620.6元。上述损失由被告紫金江苏公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付，超出部分由被告朱克秀、徐俊声赔偿。诉讼费由各被告承担。
被告朱克秀既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告徐俊声辩称，对于本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，我在被告紫金江苏公司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险，含不计免赔险。我与朱克秀是夫妻关系，我自愿代为承担应由其承担的赔偿责任。事故发生后我垫付了医疗费877.7元、车辆施救费50元、修车费650元，停车费20元及交通费25元，共计1622.7元，要求在本案中一并处理。
被告紫金江苏公司辩称，对于本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。事故车辆苏A×××××号车在我司投保了交强险及限额为20万元（含不计免赔）的商业三者险。事故发生在保险期间内。对于原告各项诉请，医疗费凭票据；营养费认可12元／天，护理费认可50元／天，按照鉴定意见书确定期限计算；交通费认可200元；误工费�残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可。鉴定费及诉讼费我司不承担。
经审理查明，2014年5月15日20时，朱克秀驾驶苏A×××××号小型普通客车在栖霞大道十月村路段处停车时，遇夏美兰驾驶电动自行车行至此处，措施中两车相撞，造成夏美兰受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理，认定朱克秀承担此事故的全部责任。苏A×××××号车车主为徐俊声，该车在紫金江苏公司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生于保险期间内。
事故发生后，夏美兰前往南京市栖霞区医院门诊治疗，当日门诊病历记载，初步诊断为左桡骨远端骨折，左腕三角骨骨折。后夏美兰又多次至该院复查。为治疗因本起交通事故造成的损伤，夏美兰共支付医疗费615.4元，被告徐俊声垫付医疗费877.7元、电动车维修费650元、施救费50元、交通费25元。
2014年11月15日，原告夏美兰委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所于2014年11月20日作出东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第2636号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人夏美兰左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人夏美兰的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。夏美兰为此支付鉴定费2360元。
另查明，原告夏美兰为我市城镇常住居民。
以上事实，有原告夏美兰提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、南京市栖霞区医院门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告徐俊声提供的医疗费票据、维修费票据、施救费票据、交通费票据以及当事人的陈述等在卷佐证�本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。原告夏美兰因本起交通事故受伤及车辆受损，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生于保险期间内，被告紫金江苏公司作为苏A×××××号车交强险和商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告紫金江苏公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分，由被告徐俊声承担赔偿责任。
审理中，被告紫金江苏公司虽向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告夏美兰的伤残等级进行重新鉴定，但被告紫金江苏公司未提供证据证明重新鉴定的必要性，且其对原告夏美兰提交的门诊病历等均未提出异议，而上述材料即为南京�南司法鉴定中心出具鉴定结论所依据的主要材料。综上，本院对被告紫金江苏公司提出重新鉴定的申请不予准许。本院认为，原告夏美兰提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，该鉴定机构在本案鉴定程序上未违反法律规定，且鉴定意见有事实和法律依据，对此鉴定意见书，本院予以采纳。
被告朱克秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于夏美兰主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历等相关证据。本院确认原告夏美兰为治疗因本起交通事故造成的损伤所支付的医疗费为615.4元。
2.营养费。本院结合原告夏美兰的伤情、原被告的陈述及鉴定意见确定的营养期限60日，按15元／天的标准，支持原告营养费为900元（15元／天×120天）。
3.护理费。本院结合原告夏美兰的伤情、原被告的陈述及鉴定意见确定的护理期限60日，参照本地护工标准，对原告因本起交通事故产生的护理费确定为3600元（60元／天×60天）。
4.误工费。由于原告夏美兰所提供证据不足以证明其因误工所减少的收入情况，本院按照南京市最低工资标准，结合鉴定意见确定的误工期限120日，本院酌情支持原告夏美兰误工费为6520元（1630元／月÷30天×120天）。
5.交通费。本案中，原告夏美兰未提供证据证明其交通费支出，本院结合原告伤情及就医次数等因素，酌情确定为200元。
6.残疾赔偿金。原告夏美兰为我市城镇常住居民，故其主张按照受诉法院所在地城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金。原告夏美兰因本起交通事故构成伤残，其要求精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院结合其伤残等级，酌情支持其精神损害抚慰金为5000元。
8.鉴定费。根据原告夏美兰提供的鉴定费票据，支持原告主张的鉴定费2360元。
综上，上述各项费用共计85527.4元（不含鉴定费），被告徐俊声垫付的医疗费877.7元、电动车维修费650元、施救费50元、交通费25元属于本起事故合理损失，应于本案中一并处理。上述损失共计87130.1元，由被告紫金江苏公司在交强险医疗费限额内赔偿原告夏美兰2393.1元，在交强险财产损失限额内赔偿原告夏美兰700元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告夏美兰84037元，被告徐俊声已垫付的医疗费等各项费用1602.7元，由紫金江苏公司在上述应赔偿给原告的款项中予以扣除并直接返还给被告徐俊声。
鉴于被告朱克秀、徐俊声在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告紫金江苏公司全额代为赔付，故本院对被告朱克秀、徐俊声在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏美兰各项损失合计85527.4元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐俊声垫付款1602.7元。
三、驳回原告夏美兰对被告朱克秀及被告徐俊声的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取403元，鉴定费2360元，合计2763元，由被告徐俊声负担（此款原告夏美兰已预交，由被告徐俊声于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 李慧珠
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王谢雯