上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第1340号
原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司。
法定代表人曾云。
委托代理人沈祺人。
被告闵利华。
被告马玉芳。
被告上海通利煤炭有限公司。
法定代表人闵利华。
原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司与被告闵利华、被告马玉芳、被告上海通利煤炭有限公司（以下简称“通利公司”）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢君独任审理，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司委托代理人沈祺人到庭参加诉讼。被告闵利华、被告马玉芳、被告通利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司诉称，2014年2月28日，原告与被告闵利华签订《借款合同》，借款金额为30万元（人民币，下同），借款期限自2014年2月28日起至2015年2月27日止，贷款利率为月息1％，逾期罚息利率为约定贷款利率的双倍。该合同由被告马玉芳、被告通利公司提供连带责任保证，原告与被告马玉芳及被告通利公司分别签订《最高额保证合同》。合同签订后，原告按约于2014年2月28日将30万元汇入被告闵利华指定账户。但被告闵利华多次未按约定履行还款义务，已构成违约。经原告催讨，被告闵利华仍未履行还款义务。根据双方签订的《借款合同》，原告决定提前收回全部贷款本息，故诉至法院，请求判令：1、被告闵利华归还原告借款本金30万元；2、被告闵利华支付原告2014年5月28日至2014年10月27日的借款罚息31，244元；3、被告闵利华每月向原告支付罚息6，624元（从2014年10月28日计算至实际清偿之日止）；4、被告马玉芳、被告通利公司对上述三项诉请承担最高额保证责任；5、本案诉讼费、财产保全费由三被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告闵利华归还原告借款本金30万元；2、被告闵利华支付原告自2014年5月29日起至2014年7月28日止到期借款利息6，000元；3、被告闵利华支付原告借款本金自2014年7月31日起至实际清偿之日止的罚息（每月6，000元）；4、被告马玉芳、被告通利公司对上述三项诉请承担最高额连带保证责任；5、本案诉讼费、财产保全费由三被告共同承担。
原告为证明其主张提交了以下证据材料：
1、2014年2月28日原告和被告闵利华签订的《借款合同》，证明原告与被告闵利华之间存在借贷关系及双方权利义务；
2、2014年2月28日的借款凭证，证明放款日期、借款到期日期以及原告如约将30万元转入被告指定帐户，被告对此签字确认；
3、银行贷记凭证，证明原告向被告闵利华放款30万元；
4、被告闵利华签署的《承诺书》，证明被告闵利华承诺按时还款付息，若出现连续三期拖欠借款本金或利息的情况，原告有权提前收回借款本息；
5、被告闵利华签署的《还款计划表》，证明原告将支付本金及利息的方式告知被告闵利华；
6、原告与被告马玉芳签订的《最高额保证合同》，证明被告马玉芳同意对涉案借款承担保证责任；
7、2014年2月28日，被告马玉芳出具的《担保承诺书》，证明被告马玉芳对涉案借款提供连带责任保证；
8、原告与被告通利公司签订的《最高额保证合同》，证明被告通利公司同意对涉案借款承担保证责任；
9、2014年2月28日，被告通利公司出具的《担保承诺书》，证明被告通利公司对涉案借款提供连带责任保证；
10、被告通利公司的股东会决议，证明被告通利公司为涉案借款提供连带责任保证经过公司股东会决议通过，合法有效；
11、2014年7月30日原告致三被告的《贷款逾期通知书》及国内挂号信函收据，证明原告已通知被告闵利华归还借款本金及利息，证明原告已向被告马玉芳、被告通利公司主张连带责任。
被告马玉芳、被告通利公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。
经审理查明：
一、2014年2月28日，原告与被告闵利华签订《借款合同》1份（合同编号为2014B－003）。该合同约定：1、借款金额为30万元。2、借款期限自2014年2月28日起至2015年2月27日止。3、贷款月利率为1％，逾期罚息利率为约定贷款利率的双倍。4、还款方式为借款人应在合同项下的贷款发放的下月开始按月偿还贷款本金及利息，共分12期偿还，借款人每月应向贷款人支付各期的还款额以还款计划表为准。5、对不能按期支付的本金和利息，按约定的逾期罚息利率计收罚息。6、由担保人马玉芳（即本案被告）提供个人连带责任保证担保，通利公司（即本案被告）提供连带责任保证担保。7、借款人承诺承担与合同项下贷款有关的或设定抵质押担保的评估、鉴定、保险、公证、见证、鉴定、仓储、保管、监管、维修、拍卖、变卖、核押、查询、咨询、差旅、交通、保全、执行、律师费、法律服务等费用。8、借款人违背合同中所作的任何一项承诺即构成违约；借款人违约的，贷款人有权采取提前收回已发放的部分直至全部贷款及其利息、按违约日数、金额计收逾期贷款的罚息等措施，对此借款人无条件放弃一切抗辩权。2014年2月28日，被告闵利华签署《还款计划表》1份，承诺按时足额支付借款本金和利息，还款日期为合同项下的贷款发放的下月（即2014年3月）开始每月28日，每期还款金额为28，000元（包括借款本金25，000元、利息3，000元）。最后一次的偿还本息日期以借款凭证记载的借款日期到期日为准（即2015年2月27日）。还款日如遇节假日，还款日自动提前至节假日前一个工作日。2014年2月28日，被告闵利华签署《承诺书》1份，承诺根据《还款计划表》，若出现连续三期拖欠借款本金或利息的情况，贵公司（即本案原告）有权向上海市闸北区人民法院提起诉讼并查封、拍卖本人（即本案被告闵利华）及担保人（即本案被告马玉芳）、担保企业（即本案被告通利公司）名下资产。
二、2014年2月28日，被告马玉芳、被告通利公司作为担保人分别与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号为2014B－003）。两份合同第1条均约定合同项下被担保的主债权为债权人与债务人闵利华在第2条约定的债权发生期间（即自2014年2月28日起至2015年2月27日止）所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同（以下均简称为“主合同”）所形成的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等）。第3条均约定合同项下担保的主债权余额最高不超过30万元。第4条均约定债务人履行债务的期限为主合同约定的还款期限。第5条均约定保证人就被担保债权向债权人提供连带责任保证。第6条均约定保证担保的范围为合同第1条所述的债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用（包括但不限于开证手续费、信用证修改费、提单背书费、承兑费、托收手续费、风险承担费、公证费、登记费、保险费等）；债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等）以及债务人给债权人造成的其他损失（上述债权统称为“被担保债权”）。保证担保的范围若超出合同第3条规定的最高主债权限额，保证人仍应承担担保责任。第11条均约定保证人所提供的保证为独立保证，如有第三人亦为债务人履行合同提供担保，除经债权人同意外，保证人仍应承担全部保证责任。2014年2月28日，被告马玉芳、被告通利公司作为担保人分别出具《担保承诺书》1份。两份承诺书均载明：自愿为借款人闵利华（即本案被告）向贵公司（即本案原告）申请借款30万元提供不可撤销连带责任保证担保，合同号为2014B-003，并配合办妥有关贷款担保的调查、核实、签约、登记等项事宜。2014年2月28日，被告通利公司的股东会决议载明：经上海通利煤炭有限公司（即本案被告）股东会讨论，一致同意通过如下决议，闵利华（即本案被告）向上海闸北北方小额贷款股份有限公司（即本案原告）申请流动资金贷款人民币30万元整，期限12个月，月利率1％，一次性咨询费1.4万元。同意该笔贷款由上海通利煤炭有限公司（即本案被告）提供不可撤销连带责任保证担保。被告通利公司以及被告通利公司的全体股东闵利华、马玉芳在该股东会决议上签字或盖章确认。
三、2014年2月28日，原告向被告闵利华的帐户放款30万元，被告闵利华在记载上述放款情况的借款凭证上签名确认。被告闵利华支付了前3个月的利息后，并未按约归还本息。截至2014年7月28日，被告闵利华连续违约5期，尚欠到期借款本金125，000元，未到期借款本金175，000，到期借款利息6，000元。
四、2014年7月30日，原告向被告闵利华发出《贷款逾期通知书》1份。该通知书载明：您于2014年2月28日向我公司（即本案原告）借款人民币30万元整（《借款合同》编号为2014B－003），该笔贷款发放后，每月28日需归还本金人民币2.5万元，至2014年7月28日已经连续5个月未有归还本金，根据您出具给我公司（即本案原告）的《承诺书》第5条“根据本人签订的《还款计划表》，若出现连续三期拖欠本金或利息的情况，贵公司有权向上海市闸北区人民法院提起诉讼并查封、拍卖本人及担保人、担保企业名下资产”。故请您抓紧筹措资金，尽快偿还，否则，我公司（即本案原告）将依法向上海市闸北区人民法院提起诉讼并查封、拍卖您名下资产，追偿贷款本息。2014年7月30日，原告分别向被告马玉芳、被告通利公司发出《贷款逾期通知书》1份。两份通知书均载明：兹有由您担保的闵利华（即本案被告）向我公司（即本案原告）借款人民币30万元整，《最高额保证合同》编号为2014B－003，根据《还款计划表》约定贷款发放后的每月28日借款人闵利华（即本案被告）需归还借款本金人民币2.5万元，至2014年7月28日已经连续5个月未有归还本金，因借款人未按时履行还款义务，特此通知保证人尽快代借款人履行还款义务。否则，我公司（即本案原告）将依法向上海市闸北区人民法院提起诉讼并查封、拍卖担保人、担保企业名下资产，追偿贷款本息。
以上事实有借款合同、借款凭证、贷记凭证、承诺书、还款计划表、最高额保证合同、担保承诺书、股东会决议、贷款逾期通知书、国内挂号信函收据、档案机读材料及庭审笔录等为证。
本院认为，涉案《借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，各方当事人应予恪守。本案中，原告依约向被告闵利华发放借款30万元，被告闵利华连续多期未能按约足额归还原告借款本金及支付利息，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求提前收回已发放的借款本金，主张被告闵利华偿还到期借款本金、利息和提前到期的借款本金，并支付相应罚息，符合双方所签合同的约定，本院予以支持。原告依约要求被告马玉芳、被告通利公司承担最高额连带保证责任，均于法有据，本院予以支持。被告马玉芳、被告通利公司承担保证责任后，有权向被告闵利华追偿。被告马玉芳、被告通利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃提出抗辩等民事诉讼权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闵利华于本判决生效之日起十日内归还原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司借款本金300，000元；
二、被告闵利华于本判决生效之日起十日内支付原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司自2014年5月29日起至2014年7月28日止到期借款利息6，000元；
三、被告闵利华于本判决生效之日起十日内支付原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司罚息（以300，000元为基数，从2014年7月31日起按2％罚息月利率计算至实际清偿之日止）；
四、被告马玉芳对被告闵利华上述第一项、第二项、第三项的付款义务承担连带责任。被告马玉芳承担连带责任后，有权向被告闵利华追偿；
五、被告上海通利煤炭有限公司对被告闵利华上述第一项、第二项、第三项的付款义务承担连带责任。被告上海通利煤炭有限公司承担连带责任后，有权向被告闵利华追偿。
本案案件受理费减半收取为3，134.20元、财产保全费2，275.50元（原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司均已预交），由被告闵利华、被告马玉芳、被告上海通利煤炭有限公司共同承担，于本判决生效之日起十日内给付原告上海闸北北方小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 谢 君
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 林华静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国公司法》
第十六条……
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。