宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初487号
原告吴卫星，男，1975年10月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被告许和银，男，1963年4月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县，系死者许飞父亲。
被告沈淑珍，女，1963年10月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县，系死者许飞母亲。
被告李立，女，1984年7月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县，系死者许飞妻子。
被告许梦阳，男，2007年12月13日出生，汉族，系永宁县逸夫第二小学二年级学生，住宁夏回族自治区永宁县，系死者许飞儿子。
法定代理人李立，女，1984年7月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县，系被告许梦阳母亲。
被告许利，男，1978年11月3日出生，汉族，大学文化程度，永宁县城建局职工，住宁夏回族自治区永宁县。
原告吴卫星与被告许和银、沈淑珍、李立、许梦阳、许利民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由代理审判员高丽芳适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴卫星、被告许和银、沈淑珍、李立、许利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日，许飞以跑车资金周转为由向我借款人民币50000.00元，口头承诺利息按照月息4分计算，由许飞给我出具借条一份。2015年4月10日，许飞又以装修房子为由向我借款8000.00元，当时许飞在原来借款5万元的借条上又给我打了一个8000.00元的借条。被告许利均作为担保人在借条上签了名。后经我催要，许飞共给我偿还利息2.3万元（利息按照约定的月息4分清至2016年1月14日，其中包括被告许利代为偿还的借款利息1万元）。2016年1月14日，经结算，许飞将原来的借条收回，重新给我出具了借条，并继续由被告许利担保。因为许飞没有按照约定的期限还钱，所以在出具2016年1月14日这张借条时，我要求许飞将出具借条的时间写为2015年12月14日。2016年1月底，许飞因交通意外死亡。我认为，被告许和银、沈淑珍、李立、许梦阳系许飞的法定继承人，许利作为担保人均有义务偿还许飞的借款，故现我向法院起诉，请求：1、判决被告许和银、沈淑珍、许梦阳、李立清偿许飞的借款53000.00元及利息3975.00元（利息按照月息3分自2015年12月14日起计算2.5个月），由被告许利承担担保责任；2、诉讼费由二被告承担。
原告为证实其主张的事实,向法庭提交了《借条》一份及《担保承诺》一份，证实许飞给原告出具借款53000.00元的借条，被告许利为许飞的此笔借款提供担保的事实。
经质证，被告许和银、沈淑珍、李立及被告许梦阳的法定代理人李立对原告出示的二份证据均不认可，认为《借条》上许飞的签字不是许飞本人所签，但当庭表示不申请鉴定。被告许利对原告出示的证据无异议。
被告许和银、沈淑珍辩称，许飞借款的事情我们不知道，许飞去世之后没有给我们留下遗产，只是留下了一堆债务。许飞名下的五亩地，拆迁款在我们名下，这些钱都用来替许飞还账了。还有许飞在工地上干活的钱到现在都没有要回来。
被告李立及被告许梦阳的法定代理人李立辩称，许飞生前没有给我说过其向原告借钱的事情，那段时间因为我们夫妻关系不好，我不在家，许飞借的钱也没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。我、许飞和许梦阳在永宁县分得一套100.20平方米的拆迁安置房，但是我们的这一套房子现在没有装修还放着呢。除此之外，我和许飞也没有夫妻共同财产
被告许利辩称，许飞向原告先后借款58000.00元是事实，当时口头约定的利息是月息4分，许飞给原告清偿了多少利息我不清楚。到2016年1月14日之前，许飞给原告还了1万元，我给原告还了1万元。2016年1月14日，许飞和原告算账时，原告按照当时借款时口头约定的利率计算利息后，加上本金一共算了7.3万元，减掉上面我陈述的2万元，还欠5.3万元，许飞就又给原告出具了一份5.3万元的借条。借条打好后，我给原告出具了担保承诺。
被告许和银、沈淑珍、李立、许利及被告许梦阳的法定代理人李立均未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据，被告许和银、沈淑珍、李立及被告许梦阳的法定代理人李立虽然提出异议,但没有提供相应证据证明自己的主张，本院认为,原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告许和银、沈淑珍系许飞父母，被告李立系许飞妻子，被告许梦阳系被告李立与许飞之子。许飞于2016年1月底因车祸去世。2015年3月25日，许飞以跑车资金周转为由向原告借款人民币50000.00元，2015年4月10日，许飞又以装修房子为由向原告借款8000.00元，两次借款均口头承诺利息按照月息4分计算，由许飞给原告出具了借条，被告许利作为担保人在借条上签了名。后经原告催要，许飞先后给原告偿还2.3万元（包括被告许利代为偿还的1万元）。2016年1月14日，原告和许飞按照借款时约定的月息4分计算（利息计算至2016年1月14日），扣除许飞已向原告偿还的借款2.3万元，许飞尚欠原告借款5.3万元。许飞将原来的借条收回，重新给原告出具了《借条》一份，《借条》的主要内容为：“今借到吴卫星现金（伍万叁仟元正）￥：53000.00，借款人：许飞，2015年12月14日，担保人：许利。”被告许利向原告出具担保承诺一份，主要内容为：“本人愿为此借款（许飞借款）担保，担保金额为伍万叁仟元整（￥53000元），许利，2015.12.14”。后许飞和被告许利没有偿还借款本金及利息。因许飞出车祸去世，原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按照双方的约定将5.8万元现金借给许飞，许飞给原告出具了《借条》，原告与许飞之间的借贷关系依法成立并生效。许飞收到原告5.8万元借款后，先后偿还原告借款本金及利息2.3万元，剩余借款未按合同约定的期限偿还，应当承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”许飞在向原告借款时，双方口头约定月息4分，超过法律规定的年利率24%，在双方结算后又出具的借条数额中，应扣减结算时多支付的利息，即借款本金的数额应确定为44000.00元。许飞因车祸去世，被告许和银、沈淑珍、许梦阳、李立作为许飞的法定第一顺位继承人，继承了许飞的遗产，亦应承担许飞留下的债务，故原告要求被告许和银、沈淑珍、许梦阳、李立承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告许和银、沈淑珍、李立及被告许梦阳的法定代理人李立辩称许飞去世后留下的遗产全部用来还债了，许飞没有遗产了，其不承担还款责任的意见，没有事实依据，且其未提供相应证据证实，本院不予支持。被告许利作为保证人，在《借条》上签名，应承担保证责任，双方对保证方式没有约定，依法应承担连带责任保证。双方当事人对保证期限没有约定，依照《担保法》第二十六条第一款的规定，法定的保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月。依照《合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告在该借款期限届满之日起六个月内向被告许利主张权利，被告许利应对此笔债务承担连带保证责任，原告要求被告许利承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告许利承担担保责任后，有权向被告许和银、沈淑珍、许梦阳、李立追偿。原告要求的借款利息应以本院确定的借款本金44000.00元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款中规定的年利率24%，从2016年1月14日计算至2016年2月29日，即利息为1320.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告许和银、沈淑珍、许梦阳、李立于本判决生效后三十日内共同偿还欠原告吴卫星借款44000.00元,并支付借款利息1320.00元（利息按照月利率2%，从2016年1月14日计算至2016年2月29日止）；
二、被告许利对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告许利承担保证责任后，有权向被告许和银、沈淑珍、许梦阳、李立追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224.00，已减半收取612.00元、由原告吴卫星负担125.00元，被告许和银、沈淑珍、许梦阳、李立负担487.00元，由被告许利承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族
自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高丽芳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 丁永侠
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。