内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第1191号
原告王洪连，女，1984年10月25日出生，达斡尔族，服务员，现住内蒙古自治区莫旗。
委托代理人敖铁莲，内蒙古莫旗法律援助中心律师。
被告沈全，男，1974年2月18日出生，汉族，无职业，现住莫旗。
委托代理人王玉龙，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地，阿荣旗。
负责人张冰，该公司总经理。
委托代理人李迎军，该公司职员。
被告张春平，男，1976年12月28日，汉族，司机，现住莫旗。
被告紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地，呼伦贝尔市海拉尔区康平3号楼14M。
法定代表人李爱光，该公司总经理。
委托代理人孙彦峰，该公司职员。
被告李松林，男，35岁，汉族，农民，现住莫旗尼尔基镇。
原告王洪连诉被告沈全、阳光财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称阳光保险）、张春平、紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称紫金保险）、李松林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员金晶审理本案，并于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告王洪连及其委托代理人敖铁莲、被告沈全及其委托代理人王玉龙、被告阳光保险的委托代理人李迎军、被告张春平、被告紫金保险的委托代理人孙彦峰到庭参加诉讼，被告李松林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王洪连诉称，2015年5月18日21时许，在莫旗某镇政府道口，被告沈全驾驶车辆与被告张春平驾驶的车辆相撞，致使张春平车辆的乘车人王洪连受伤，导致原告受伤住院27天。经莫旗交警队事故认定，被告沈全和张春平负事故的同等责任，王洪连无责任。被告沈全驾驶的车辆在阳光保险处投保了交强险，被告张春平驾驶的车辆在紫金保险处投保了商业险。现要求被告赔偿原告的经济损失如下：1、医疗费16467.21元；2、误工费6600元（110元／天×27天＋110元／天×33天）；3、护理费和持续护理费6380元（110元／天×27天×2人＋110元／天×4天）；4、营养费3000元（100元／天×30天）；5、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；6、交通费684元。7、伤残赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）；8、鉴定费4273元；9、被抚养人生活费23547.25元（9972元（9972元／年×20年×2人÷4人×10%）＋13575.25元（20885元／年×（18-5）年÷2×10%）】10、精神抚慰金3000元；11、后期治疗费33000元（整容费和理疗费）。上述各项费用共计152078.46元。
被告沈全辩称，原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由沈全、张春平按事故责任比例分担责任。对于医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等合理的费用，被告同意支付。关于后续治疗费，权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告诉请的后续治疗费用、其他不合理费用依法应予以驳回。
被告阳光保险辩称，护理费出院期间不认可，住院期间两人不认可。交通费以从莫旗到齐市两人往返的有票据的认可。鉴定费不在保险赔偿范围。被抚养人生活费，根据原告伤情不影响以后的收入，不认可被抚养人生活费。后续治疗费没有意见。
被告张春平辩称，没有意见。
被告紫金保险辩称，鉴定费不认可，不在保险赔偿范围内。被抚养人生活费，按照原告的伤情不至于。后续治疗费按比例承担，但是原告要求过高。
被告李松林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦为提交答辩意见和质证意见。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
证据一，道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。四被告对该证据均无异议，本院予以认定。
证据二，莫旗人民医院住院病历、齐齐哈尔市第一医院住院病例、门诊票据、住院费票据、费用汇总单、门诊证明书、住院诊断书，更正证明，证明原告的伤害后果、治疗过程、医疗化肥及住院天数。
被告沈全质证认为，154.4元的票据是2015年9月7日，不在住院期间，不予认可，没有转院证明。被告阳光保险质证认为，莫旗门诊、齐市门诊的病历复印费不予赔偿。被告张春平质证认为，有些费用不合理，请法院核实确定。被告紫金保险没有异议。
本院认证意见为，该组证据中2015年9月7日的154.4元的门诊票据产生在出院后，不予支持。莫旗人民医院门诊复印费12元和齐齐哈尔市第一医院的门诊复印费52.5元不在医疗费范围，不予支持。因莫旗人民医院门诊证明书的处理意见为去外地治疗，对被告的没有转院证明的主张不予采纳。综上，本院予以认定的医疗费为16248.31元。
证据三，司法鉴定意见书及鉴定票据，证明原告伤残等级十级及两次住院期间需2人护理、第二次住院出院后4天需1人护理，伤后30天需加强营养，伤后6周可以医疗终结，误工损失日为60天，鉴定费4273元。
被告阳光保险质证认为，原告的鉴定报告是鼻骨倾斜，鉴定条款错误，不认可鉴定结论。其他三被告无异议。
本院认证意见为，被告阳光保险对此证据不认可，经本院告知没有申请鉴定人出庭和重新鉴定，本院对该证据予以采纳。
证据四，证人证言、证人出庭作证及派出所证明，证明原告的误工、每月工资3000元及居住在尼尔基镇的情况。
四被告质证认为，对3000元工资不认可。被告沈全认为派出所不能证明原告的居住情况。本院认证意见为，原告提供的派出所证明未证明其居住在城镇一年以上，误工证明没有加盖财务专用章，故误工费可按受诉法院所在地上一年度职工平均工资的农业90.1元／天计算，其请求的误工损失日是60天，误工费应为5406元（90.1元／天×60天）。
证据五，车票票据，证明原告因此起事故就医所花的交通费共计684元。
被告质证认为原告提供的手写交通费过高，且客车票有些与出院时间不符。本院认为原告提供的手写交通费不具有正式交通费票据的效力，且有些票据与出院时间不符，本院对原告及其必要的陪护人员因转院治疗实际发生的费用酌情予以维护200元。
证据六，户口本、子女出生证复印件各一份、村委会证明，证明原告女儿是未成年，属于城镇户口，父母是农村户口，子女四人，无劳动能力和生活来源。
被告沈全质证认为原告父母应按黑龙江的标准，且孩子的抚养费应按6岁计算。其余三被告质证认为原告鼻部伤残十级不会影响以后的收入，不认可被抚养人生活费。
本院认证意见为，该组证据证明证明了其父母丧失劳动能力又无其他生活来源。本院按照受诉法院所在地标准结合原告的请求对其父母的被扶养人生活费予以维护9972元（9972元／年×20年×2人÷4人×10%）。对其承担抚养义务的未成年子女的被扶养人生活费按其女儿的出生日期（2009年9月14日）予以维护12531元（20885元／年×（18-6）年÷2×10%），共计22503元。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2015年5月18日21时许，在莫旗尼尔基镇政府道口，被告沈全驾驶车辆与被告张春平驾驶的车辆相撞，致使张春平车辆的乘车人王洪连受伤，导致原告受伤，在莫旗人民医院住院1天后转至齐齐哈尔市第一医院住院治疗26天，共计27天。经莫旗交警队事故认定，被告沈全和张春平负事故的同等责任，王洪连无责任。被告沈全驾驶的车辆在阳光保险处投保了交强险，被告张春平驾驶的是租赁被告李松林的车辆在紫金保险处投保了道路客运承运人责任险。现原告诉至法院要求被告赔偿原告的各项损失共计152078.46元。
后经原告申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定：王洪连伤残等级十级及两次住院期间需2人护理、第二次住院出院后4天需1人护理，伤后30天需加强营养，伤后6周可以医疗终结，误工损失日为60天。
本院认为，被告沈全、张春平驾驶车辆违反了﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥的相关规定，导致发生交通事故，并认定被告沈全、张春平负事故的同等责任，王洪连作为张春平的乘车人无责任。故，先应由沈全投保的阳光保险在机动车交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由沈全和张春平各自按50%的比例承担赔偿责任。因张春平租赁李松林时具有驾驶资格，故被告李松林不承担责任。又因被告张春平驾驶的车辆在紫金保险处投保了商业险，紫金保险在张春平的责任范围内予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，结合原告提供的证据和法律规定的赔偿标准，本院认定原告的医疗费为16248.31元，误工费为5406元（90.1元／天×60天）元，护理费为6380元（110元／天×2人×27天＋110元／天×1人×4天），住院伙食补助费为2700元（100元／天×27天），营养费为3000元（100元／天×30天），交通费200元，伤残赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%），被扶养人生活费22503元，鉴定费4273元，精神抚慰金3000元（伤残十级）。后期治疗费本院不予支持，原告可待实际发生时另行主张。以上已认定的各项费用共计为120410.31元。
上述各项费用中，属于交强险赔偿范围内的医疗费部分的费用共计为21948.31元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；属于伤残赔偿金部分的费用为94189元（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金）。因此，阳光保险应在机动车交强险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿伤残赔偿金94189元，共计104189元。鉴定费4273元由被告沈全承担2136.5元，被告张春平承担2136.5元。剩余医疗费11948.31元由被告沈全承担5974.15元，由紫金保险承担5974.16元。根据上述事实与理由，依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第十六条，﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款，﹤﹤最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二条和﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条、第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪连医疗费、伤残赔偿金共计104189元；
二、被告沈全于本判决生效后十日内赔偿原告王洪连医疗费、鉴定费共计8110.65元；
三、被告张春平于本判决生效后十日内赔偿原告王洪连鉴定费2136.5元；
四、被告紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪连医疗费5974.16元。
五、驳回原告王洪连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元减半收取1701元，由原告王洪连负担355元，被告沈全负担1065元，被告张春平负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 金 晶
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘玉红
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年消费性支出”、“职工平均工资”。按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。