沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0122民初36号
原告刘世海，男，1971年3月15日出生，汉族，系工人，
现住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告刘强，男，1982年02月03日出生，汉族，现住沈
阳市辽中区，系辽A*****号小型普通客车驾驶人。
委托诉讼代理人鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。
被告沈阳市苏家屯区人民政府办公室,住所地：沈阳市苏
家屯区。
负责人叶家俊，系该办公室主任。
委托诉讼代理人李宗胜，系辽宁安行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘世海诉被告刘强、沈阳市苏家屯区人民政府办公室、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月3日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告刘世海及委托代理人陈冬、被告刘强及委托代理人鲁强、被告沈阳市苏家屯区人民政府办公室代理人李宗胜、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年8月12日20时10分，在辽中区辽中镇丽水路(宏泰香蒲湾)处，司机刘强驾驶辽A*****号小型普通客车由东向西行驶，遇同方向刘世海推人力三轮车并与之发生碰撞，致两车损坏，刘世海受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定刘强负此事故的全部责任，刘世海无事故责任。原告刘世海受伤后入辽中区人民医院治疗，共住院治疗105天，经诊断为“股骨远端骨折、桡骨远端骨折等，经司法鉴定为一处十级伤残，原告要求赔偿的经济损失是，医疗费54,543.80元,辽中区人民医院门诊票据5张3,664.38元，用血互助金1张400元，住院医疗费收据一张费用50,479.42元,以实际票据为准，以后治疗费用10,000元，该费用经司法鉴定，伙食补助费10,500元，住院105天，每天要求赔偿100元。护理费11,550元，住院期间2级护理105天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付110元护理费,误工费19,800元，此事故造成原告至今无法正常工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2016年08月12日至定残前一日2017年02月7日共计180天误工费，原告在辽中县阀门厂工作，月工资3,300元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，要求被告每天赔偿110元误工费，原告提供的误工证明、营业执照、法人身份证等证据证明。交通费3,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用。伤残赔偿金62,252元，经鉴定一处十级伤残，45周岁，赔偿20年，原告及妻子金竹从2005年4月至今在沈阳市辽中区蒲西街道兴工社区民房2组居住，原告于2014年5月份至2016年8月12日一直在辽中县阀门厂工作，原告主要生活来源于城镇，根据有关法律规定，应按城镇标准赔偿伤残赔偿金，原告提供的误工证明、营业执照、法人身份证、社区证明、房产证和房屋买卖契约等证据证明,被扶养人生活费19,079.85元，其中被扶养人父亲刘成峰，于1950年8月19日出生，66周岁赔偿14年，有扶养义务人2人，即6,211.1元,母亲王富兰，于1948年3月19日出生，68周岁赔偿12年，即5,323.8元,长女刘诗茹于2005年7月21日出生，11周岁赔偿7年，按城镇标准主张赔偿，刘诗茹从2005年至今与父母在沈阳市辽中区蒲西街道兴工社区民房2组居住，从2011年至今在辽中区第五小学就读，即7,544.95元，精神抚慰金6,000元，要求在交强险限额内优先赔偿。鉴定费1,720元。车物损失费2,000元。事故发生后被告刘强为原告垫付医疗费用30,000元。要求被告承担诉讼费。原告提供证据证明其父母达到法定退休年龄且无其他经济来源，村组织对于原告父母是否有退休金收入是知情的，且社保单位并不对外出具人员是否有退休金的证明，因此原告父母符合被扶养人条件，原告女儿在第五小学就读，其生活支出等必然为城镇，因此其被抚养人的标准应按城镇标准计算。原告的单位营业执照在网上年检，且经单位法人出庭作证，证明双方具有事实上的劳动关系，原告的房屋买卖协议及社区证明均能证实原告在该地址居住，从刘强的住址也能证实有关的实际居住地，伤残赔偿金的标准应按城镇标准计算，被告苏家屯区政府办公室，相关车辆不应当进行拍卖，对其进行的车辆拍卖有意义，区政府的车辆不应拍卖，不受法律保护有异议。
被告刘强辩称，当时是由我驾驶的事故车辆辽A*****号普通客车发生的交通事故，该事故车辆属于本人所有，我驾驶车辆有合法的驾驶证和车辆行车证，事故发生后经交警队认定我方负此交通事故的全部责任，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生时交强险在保险期限内，该车辆没有投保商业三者险，造成的原告损失应该由保险公司交强险先行赔偿。该事故车辆是我从马明星手购买的，购买当天就发生了本次交通事故，我所知该车辆是马明星从沈阳市苏家屯区人民政府办公室拍卖的车辆。我没有向法庭提供什么证据。对原告的误工证明出证单位辽中县阀门厂营业执照超过年检期间没有年检，没有企业代码证，另没有被证明人刘世海与企业的劳动合同和工资表等相关证据来进行佐证，被告不认可该份证据的真实性。对苏家屯政府办公室提供的拍卖合同无异议，其他坚持质证和答辩意见。
被告苏家屯区政府办公室辩称，肇事车辆登记在苏家屯政府办公室名下，但是不属于答辩人车辆，机动车不已登记的名称确
定为实际所有人，肇事车辆涉及公车改革，于2016年8月11日经过公告拍卖后，买受人为马明星，车辆所有权发生转移，刘强驾车肇事属于个人行为，与苏家屯区政府办公室无关，苏家屯政府办公室不应当承担任何责任。苏家屯政府车辆依法投保交强险，车辆公开拍卖后交强险相应保险收益等权益随之转移，原告损失可以从交强险中获得，苏家屯政府不承担任何责任。
被告人民保险公司辩称，事故车辆辽A*****号普通客车在我公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生时以上交强险保险在保险期限内，根据法律规定及保险合同的约定，被保险人车辆驾驶人应当具有合法的驾驶资质即驾驶证，肇事车辆应当具有合法的行车证，否则我公司不应承担赔偿责任，我公司同意原告损失的医疗费按10，000元赔偿，伤残赔偿金按农村标准计算赔偿，护理费及误工费按农村标准计算赔偿，交通费数额过高，被扶养人生活费不同意给付，车辆财产损失证据不足不同意给付，诉讼费不同意承。
经审理查明，于2016年8月12日20时10分，在辽中区辽中镇丽水路(宏泰香蒲湾)处，司机刘强驾驶辽A*****号小型普通客车由东向西行驶，遇同方向刘世海推人力三轮车并与之发生碰撞，致两车损坏，刘世海受伤的交通事故。原告刘世海受伤后入辽中区人民医院治疗，共住院治疗105天，经诊断为“股骨远端骨折、桡骨远端骨折等，经司法鉴定为一处十级伤残，原告的经济损失是，医疗费54,543.80元（其中辽中区人民医院门诊票据5张费用3,664.38元，用血互助金1张费用400元，住院医疗费收据一张费用50,479.42元），以后治疗费用10,000元（该费用经司法鉴定），伙食补助费10,500元（住院105天，每天赔偿100元），以上原告刘世海医疗费和住院伙食补助费总计为75,043.80元；原告伤残赔偿金62,252元（经鉴定一处十级伤残，按城镇标准计算赔偿）,护理费10,710元（住院期间2级护理105天，其每天护理费按102元支持）,误工费18,360元（误工时间从受伤至定残前一日按180天支持，每天误工费按102元予以支持），交通费支持1,200元，被扶养人生活费19,079.85元（其中被扶养人父亲刘成峰，1950年8月19日出生，66周岁赔偿14年，有扶养义务人2人即6,211.1元,母亲王富兰，1948年3月19日出生，68周岁赔偿12年即5,323.8元,长女刘诗茹，2005年7月21日出生，11周岁赔偿7年，按城镇标准赔偿即7,544.95元），鉴定费1,720元，精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告刘世海伤残赔偿金等总计经济损失为118,321.85元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定刘强负此事故的全部责任，刘世海无事故责任。被告刘强当时驾驶的事故车辆辽A*****号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生时交强险保险在保险期限内。该事故车辆事故发生时予已实际属于刘强所有车辆，事故发生后被告刘强为原告垫付医疗费用30,000元。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，护理记录证明，被扶养人身份证明，原告户籍地证实，社区证实，误工证明，居住房屋照片，保险单，对方司机驾驶证、行车证等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告刘世海因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告刘世海医疗费和住院伙食补助费总计为75,043.80元，原告刘世海伤残赔偿金等总计经济损失为118,321.85元；关于此次事故责任承担，刘强负此事故的全部责任，刘世海无交通事故责任，被告刘强驾驶的事故车辆辽A*****号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生时交强险在保险期限内，原告刘世海的医疗费、伤残赔偿金等损失由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的原告损失由被告刘强赔偿；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；依原告提供的有关居住身份证明等证据，其要求的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿，原告要求的误工费时间支持至定伤残前一日符合有关规定，误工费标准适当予以支持符合实际情况，原告要求的被扶养人生活费应当予以支持，原告要求赔偿的车辆财产损失因证据不足不予支持，被告人民保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信，本案被告沈阳市苏家屯区人民政府办公室不承担原告损失的赔偿责任；公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险内赔偿给付原告刘世海部分医疗费10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险内赔偿给付原告刘世海部分伤残赔偿金等110,000元；
三、被告刘强赔偿给付原告刘世海部分医疗费等65,043.80元（75,043.80-10,000），已付30,000元；
四、被告刘强赔偿给付原告刘世海部分伤残赔偿金等8,321.85元(118,321.85-110,000)；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告沈阳市苏家屯区人民政府办公室不承担原告损失的赔偿责任；
六、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费1,150元，减半收取575元，由被告刘强承担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一七年三月三日
书记员 王子琪