浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永芝商初字第928号
原告：金华太宏投资管理有限公司，住所地：浙江省金华市亚峰路1号瑞城名座13楼AB、C区块。
法定代表人：徐卢俊，该公司执行董事。
委托代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。
委托代理人：傅俊伟，浙江三星律师事务所实习律师。
被告：夏朝江。
被告：徐丽珍。
被告：程孩新。
被告：程丽雅。
金华太宏投资管理有限公司（以下简称“太宏公司”）为与被告夏朝江、徐丽珍、程孩新、程丽雅追偿权纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告太宏公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告夏朝江、徐丽珍、程孩新、程丽雅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告太宏公司起诉称：夏朝江、徐丽珍系夫妻关系。2011年9月15日，夏朝江向中国工商银行股份有限公司永康支行（以下简称“永康工行”）申请牡丹信用卡购车消费分期还款业务，双方签订合同约定：由夏朝江通过其在永康工行申办的牡丹信用卡透支资金304000元，并以卡里支付的方式向永康工行支付手续费22800元。太宏公司为此与夏朝江签订《汽车消费贷款保证（担保）合同》一份，为夏朝江上述分期业务承担连带保证责任。太宏公司按合同约定向永康工行出具了担保承诺函承担连带保证责任。程孩新、程丽雅应夏朝江的要求为太宏公司的上述担保提供反担保。太宏公司为此与上述三人签订了反担保合同，并做出相关约定。
永康工行为夏朝江发放了透支款，夏朝江未按约归还透支款。2012年10月30日，太宏公司为夏朝江代偿了183288.33元。代偿后，太宏公司经催讨后未受清偿。故请求依法判令：一、由夏朝江、徐丽珍归还太宏公司代偿款183288.33元并支付利息及违约金（利息按月利率2%计算，违约金每日按担保总额326800元的1‰计算，均从2012年10月30日计算至还款之日止）；二、由夏朝江、徐丽珍支付太宏公司因本案支出的律师代理费5500元；三、由程孩新、程丽雅对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方负担。庭审中，太宏公司将第一项诉请调整为：由夏朝江、徐丽珍归还太宏公司代偿款183288.33元并支付利息（利息从2012年10月30日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至还款之日止）。
被告夏朝江、徐丽珍、程孩新、程丽雅未作答辩。
原告太宏公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、2011年9月15日永康工行与夏朝江签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份；2、徐丽珍及程孩新、程丽雅出具的《共同还款承诺书》二份；3、太宏公司向永康工行出具的《担保承诺函》一份；4、太宏公司、夏朝江、程孩新、程丽雅签订的《反担保合同》一份；5、中国工商银行分期付款业务申请书一份；6、中国工商银行特种转账凭证二份、授权委托书二份；7、中国工商银行宣布融资提前到期通知书一份；8、2012年10月30日中国工商银行特种转账凭证一份、工行永康支行出具的《关于金华太宏投资管理有限公司为夏朝江代偿情况说明》一份；9、委托代理合同及转账凭证一份。
被告夏朝江、徐丽珍、程孩新、程丽雅未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本院认证如下：太宏公司提供的上述证据符合证据的形式要见，内容能同其陈述相互印证。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据，故本院对太宏公司提交的上述证据予以确认。
经审理，本院认定：2011年9月15日，永康工行与夏朝江签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，合同约定：夏朝江向永康工行申请透支304000元的牡丹信用卡用以购买奥迪牌轿车，透支款项划入夏朝江指定的汽车销售商吴俐敏6222021208015602228账户；夏朝江以按月分期等额方式、分24期清偿，首期偿还13632元，以后每期偿还13616元；夏朝江应按卡里支付的方式向永康工行支付分期付款手续费22800元；如夏朝江累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额，或展期后发生1次未按照最低还款额还款，永康工行有权要求其清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。永康工行根据夏朝江的申请为其办理了牡丹信用卡，并按约将透支款项304000元划入其指定的吴俐敏账户。针对上述《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，徐丽珍及程孩新、程丽雅出具给永康工行《共同还款承诺书》，承诺对夏朝江所负债务承担共同偿债责任；太宏公司出具《担保承诺函》，承诺为夏朝江所负全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起2年，或主债务提前到期日之次日起2年；如夏朝江未按约履行，则永康工行有权扣划太宏公司在该行存储的保证金，以清偿夏朝江所欠债务。
2011年9月15日，太宏公司与夏朝江、程孩新、程丽雅签订《反担保合同》，约定：对于太宏公司为《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下夏朝江所负债务提供的担保服务，程孩新、程丽雅同意提供反担保，承担连带保证责任；担保范围包括太宏公司代夏朝江向银行归还的贷款本金、利息、实现债权的费用等；担保期限自夏朝江应向太宏公司承担担保追偿债务之日起二年；夏朝江应支付给太宏公司代偿利息及违约金（利息按代偿金额的2%计算，违约金每日按担保总额的1‰计算，从代偿之日计算至履行清偿义务之日）。
此后，因夏朝江未按约还款，永康工行于2012年10月30日要求太宏公司履行还款义务，太宏公司于同日为夏朝江向永康工行代偿透支款183288.33元。太宏公司为本案支付律师代理费5500元。
本院认为，太宏公司向永康工行出具《担保承诺书》为夏朝江与永康工行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务提供连带责任保证而形成的保证合同关系合法有效。太宏公司履行担保义务后，依法有权向夏朝江追偿，夏朝江负有归还代偿款和按约支付利息及实现债权费用（包括律师代理费）的义务。太宏公司自愿将利率调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，属对己合法权益的处分，亦未违反国家关于限制借款利率上限的规定，本院予以准许。徐丽珍签订了共同还款承诺书，应依法承担共同还款义务。程孩新、程丽雅为本案债务提供连带责任保证，依法对太宏公司已代偿的垫付款负连带清偿责任。综上，太宏公司变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。夏朝江、徐丽珍、程孩新、程丽雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告夏朝江、徐丽珍归还原告金华太宏投资管理有限公司代偿款183288.33元并支付利息（利息从2012年10月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）；
二、由被告夏朝江、徐丽珍支付原告金华太宏投资管理有限公司因本案而支出的律师代理费5500元；
以上款项限本判决生效后十日内履行完毕；
三、由被告程孩新、程丽雅对上述一、二项款项承担连带清偿责任；
本案案件受理费5482元，保全费2020元，公告费400元，合计7902元，由被告夏朝江、徐丽珍负担，由被告程孩新、程丽雅承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢志峰
审 判 员 胡琦明
人民陪审员 黄老青
二〇一五年三月三十日
代书 记员 施舒映