广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第344号
原告容高康，男，汉族，住信宜市。
被告梁章斌，男，汉族，住信宜市。
被告尹洁莹，女，汉族，住址同上。
被告梁群，女，汉族，住址同上。
被告陈思良，男，汉族，户籍信宜市。
原告容高康诉被告梁章斌、尹洁莹、梁群、陈思良民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序审理，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告容高康到庭参加诉讼，被告梁章斌、尹洁莹、梁群、陈思良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容高康诉称，原告与被告梁章斌是朋友关系，被告梁章斌称家庭生活出现资金困难及做生意需要，2014年1月5日向原告借款30000元，由同胞姐姐被告梁群作为连带责任担保人提供担保，被告陈思良作为连带担保人为被告梁章斌签署担保书。被告梁章斌借款后，没有及时归还，避而不见，据了解被告梁章斌还欠下巨大债务。被告尹洁莹作为梁章斌的妻子，属夫妻共同债务，应当承担连带还款义务，被告梁群、陈思良作连带责任担保人，依法承担连带偿还责任。请求法院判令：1、被告立即连带清偿借款30000元给原告，并连带支付从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算的利息至还清款时止的利息；2、诉讼费用及其他由被告承担。
被告梁章斌、尹洁莹、梁群、陈思良没有向本院提交书面的答辩状，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，被告梁章斌于2014年1月5日向原告容高康借款30000元，立具了《借据、担保人履行责任》给原告收执，并由被告梁群作为担保人。该《借据、担保人履行责任》内容为：“借据，借款人姓名：梁章斌，身份证号码：xxxxxxxxx，身份证地址：信宜市xxxxxxxxx，工作单位：xxxxx有限公司，电话：xxxx****。本人梁章斌因急需资金做生意周转需要，现于2014年1月5日向容高康借人民币（大写）叁万元整（小写：￥30000.00元整）。本人承诺在＿年＿月＿日之前将人民币叁万元全部金额还清给容高康。如果逾期不能还清的，本人愿意接受法律裁决，立此为据。借款人签名：梁章斌，借款人批模：借款日期：2014年1月5日，担保人姓名：梁群，身份证号码：xxxxxxxxxxx，担保人地址：信宜xxxxxxxxx，与借款人关系：姐弟，电话：xxx****。担保人履行责任，如果借款人在借款日起，丧失了债务偿还能力（包括法律禁锢、刑事逃亡、意外失踪、不测事故、财产分析、丧失劳动能力、精神障碍、国外定居等）和被借款人失去联络又或者逾期赖账不还的。担保人愿意承担借款人在以上所借到的全部人民币金额由担保人偿还，或者接受法律裁决。担保人签名：梁群，担保人指模：（捺有手指摸）”。另外，被告陈思良于2014年1月5日还立具了《担保人》给原告容高康收执，由其作为被告梁章斌向原告容高康借款30000元的担保人，该《担保人》内容为：“担保人，2014年1月5日帮梁章斌担保人民币30000元整。担保人：陈思良，2014年1月5日”。被告梁章斌借款后，原告向被告梁章斌追讨借款，被告至今未还。
另查明，被告梁章斌与被告梁群是姐弟关系。被告梁章斌与被告尹洁莹于xxxxxxxx在信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，截止2014年11月11日，双方仍为夫妻关系。
以上事实有原告提供的：身份证、借据、担保人等证据予以证实，原告在庭审中确保上述证据的合法性和真实性，本院予以确认。被告梁章斌、尹洁莹、梁群、陈思良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因此，被告梁章斌向原告容高康借款人民币30000元的事实，有被告梁章斌亲笔立具的《借据、担保人履行责任》为凭，本院予以确认。被告梁章斌借款后，经原告多次催还均没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。因原告容高康和被告梁章斌在本案借款中没有约定还款期限及利息，根据法律的相关规定，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故本案借款30000元的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2014年10月21日起计算利息。因此原告诉请按人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算利息，合理合法，本院予以支持。又因该借款是被告梁章斌与被告尹洁莹在夫妻关系存续期间，由被告梁章斌向原告容高康所借，而被告梁章斌、尹洁莹对该借款均没有提供有效的证据予以证明原告容高康与被告梁章斌明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，且原告容高康也否认该借款是其与被告梁章斌明确约定为被告梁章斌个人的债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告容高康依法有权向被告梁章斌、尹洁莹就夫妻关系存续期间所借的债务主张权利，其请求被告梁章斌、尹洁莹连带偿还借款的主张，符合法律的有关规定，据理充分，本院应予支持。
另外，被告梁群、陈思良作为担保人分别在《担保人履行责任》、《担保人》上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告请求被告梁群、陈思良对被告梁章斌的30000元借款承担连带清偿责任，据理充分，本院予以支持。被告梁章斌、尹洁莹、梁群、陈思良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告梁章斌应偿还借款本金30000元及其利息给原告容高康，被告尹洁莹、梁群、陈思良承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告梁章斌在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年10月21日起计至还清款之日止）给原告容高康。
二、被告尹洁莹、梁群、陈思良对上述债务负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告梁章斌负担（该款原告容高康已预交，由被告梁章斌迳付给原告容高康）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一四年十二月十六日
书记员 陈水珊
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
7、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”