浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第292号
原告：高福寿。
委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
被告：李洪创。
被告：孙小周。
被告：李其表。
原告高福寿为与被告李洪创、孙小周及李其表民间借贷纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案，原告高福寿的委托代理人林正俊到庭参加诉讼，被告李洪创、孙小周及李其表经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高福寿起诉称：被告李洪创、孙小周系夫妻关系。多年来被告陆续向原告借款。李洪创于2012年4月20日、10月3日向原告借款合计590000元，约定按月利率1.8%计息，由李其表作为连带保证人。原告依约履行支付义务后，由被告出具借款借据。现被告拒不履行还款义务。该借款系李洪创、孙小周婚姻关系存续期间所负债务。为维护自己的合法权益，故原告起诉要求法院判令：1.被告李洪创、孙小周立即向原告偿还借款590000元及利息（以下均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，其中450000元自2012年4月20日起至判决确定履行之日止，其中140000元自2012年10月3日起至判决确定履行之日止）；2.被告李其表对上述款项承担连带保证责任。
原告高福寿在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
原告的居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；
三被告的人口信息各一份，证明三被告的诉讼主体资格；
李洪创与孙小周的结婚登记表一份，证明李洪创与孙小周系夫妻关系；
借款借据二份，证明李洪创于2012年4月20日、10月3日分二次向原告借款合计590000元及约定月利率按1.8%计算，李其表系连带保证人；
浙江苍南农村合作银行沿河支行存款分户明细查询二份，证明原告已履行支付义务；
借款确认书一份，证明原、被告对借款的确认。
被告李洪创、孙小周及李其表均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
上列证据经庭审出示，经本院审查后作如下认证：原告提供的证据1、2均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件或证明材料，原告提供的证据3系来源于婚姻登记管理部门的用于证明公民婚姻情况的有效证明材料，原告提供的证据4、6系由李洪创、李其表签名确认的用于证明原、被告间借款关系及保证关系的凭证，原告提供的证据5系来源于转出银行的用于证明转账情况的有效证明材料，原告提供的证据1-6均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告李洪创于2012年4月20日分二次各向原告高福寿100000元、350000元，并出具借款借据二份交原告，并由被告李其表作为担保人在该二份借据上签名，承诺对二笔借款本金及利息等承担连带保证责任，同意承担保证责任至借款本息全部清偿完毕之日止。2012年10月3日，李洪创又向原告借款140000元。2013年12月10日，李洪创在借款确认书上签名，对上述三笔借款予以确认，均约定按月利率1.8%计息。被告欠原告借款590000元及其利息，至今分文未还。
另查明，被告李洪创与孙小周于2004年1月7日办理结婚登记，本案借款发生于李洪创、孙小周婚姻关系存续期间。
又查明，根据中国人民银行于2011年7月6日发布的银发（2011）169号通知，2012年4月20日，六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为6.10%，根据中国人民银行于2012年7月6日发布的银发（2012）169号通知，2012年10月3日，六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：原告与李洪创、李其表间成立的借款关系和保证关系，均为合法有效，受法律保护。李洪创欠原告借款590000元及其利息未还，有借款借据及借款确认书为凭，应予认定。双方未约定还款期限，李洪创应在经原告催讨后合理期限内还款。本案借款发生于李洪创、孙小周婚姻关系存续期间，李洪创、孙小周未提供证据证明原告与李洪创明确约定该借款系李洪创个人债务或原告知道李洪创、孙小周对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，原告起诉要求李洪创及孙小周对上述借款及利息承担共同偿还责任，符合法律规定，但原告主张按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算利息已超过双方约定的按月利率1.8%计息标准，对其主张的超过部分利息的诉求，不予支持。本案借款未约定还款期限，原告亦未明确给予被告还款宽限期，应视为原告已在保证期间内起诉，李其表应按约定对本案借款本金450000元及其利息承担连带偿还责任。原告要求李其表对借款140000元及其利息承担连带偿还责任，因其未提供证据证明李其表有为该笔借款提供保证的意思表示，对其该部分诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限李洪创、孙小周于本判决生效后十日内向高福寿归还借款590000元整及其利息（以下均按月利率1.8%计算至本判决确定还款之日止，其中以450000元为基数自2012年4月20日起算，另以140000元基数自2012年10月3日起算）；
二、李其表对第一项确定的借款450000元及其利息（按月利率1.8%计算，自2012年4月20日起算至本判决确定还款之日止）承担连带偿还责任；
三、驳回高福寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，诉前保全费3470元，合计13170元，由李洪创、孙小周负担，李其表对其中的10668元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年六月十九日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。