山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第245号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应县营销服务部。住所地：山西省应县应浑路新华书店东侧商品楼。
负责人贾培利，经理。
委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马治全，男，1937年6月2日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县X乡X村（系受害人马贞厚父亲）。
被上诉人（原审原告）张玉娥，女，1945年2月7日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县X乡X村（系受害人马贞厚之母亲）。
被上诉人（原审原告）鲁阿格，女，1975年2月3日出生，彝族，山西省山阴县人，农民，住山阴县X镇X区*排*号（系受害人马贞厚之妻）。
被上诉人（原审原告）马XX，男，2009年1月6日出生，汉族，山西省山阴县人，学生，住山阴县X镇X区*排*号（系受害人马贞厚之子）。
被上诉人（原审原告）马X，女，2000年4月3日出生，汉族，山西省山阴县人，学生，住山阴县X镇X区*排*号（系受害人马贞厚之女）。
上列三被上诉人之委托代理人丰改琳，山阴县法律援助中心律师。
原审被告韩志全，男，1979年3月1日出生，汉族，应县人，司机，住应县X镇X村*号。
原审被告杨仁春，男，汉族，山西省应县人，个体养车户，住应县X镇X村*号。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。住所地：山西省朔州市开发北延长路广安西街*号。
负责人王吉，经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应县营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2014）山民初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应县营销部之委托代理人李珍，被上诉人鲁阿格、马XX、马X之委托代理人丰改琳到庭参加诉讼。被上诉人马治全、张玉娥，原审被告韩志全、杨仁春、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月11日7时许，韩志全驾驶晋B721**、晋BAQ**挂“大运”牌重型半挂牵引车沿旅游路由东向西行驶至4IKM处时，与沿南辛寨村内道路由北向南行驶的马贞厚无证驾驶其无牌“时风”牌三轮车发生碰撞，造成马贞厚死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。该事故经山阴县公安局交通警察大队山公交认字（2014）第140009号道路交通事故认定书认定韩志全应负事故的主要责任，马贞厚应负事故的次要责任。韩志全驾驶的晋B721**、晋BAQ**挂“大运”牌重型半挂牵引车主车晋B721**在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在中国大地财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应县营销部投有商业第三者责任险，赔偿限额为500000元。另查明，马贞厚父亲马治全出生于1937年6月2日，其母亲张玉娥出生于1945年2月7日，其儿子马XX出生于2009年1月6日，其女马X出生于2000年4月3日。马治全和张玉娥夫妻二人有两子一女。马贞厚生前于2011年3月就居住在山阴县大运路北欣欣小区10排22号裴清院内。
原审法院认为，韩志全驾驶晋B721**、晋BAQ**挂重型半挂牵引车与马贞厚无证驾驶的无牌三轮车发生交通事故，造成马贞厚死亡，两车受损。在本次事故中山阴县公安局交通警察大队认定韩志全负事故的主要责任，马贞厚负事故的次要责任。双方对此均没有异议。晋B721**、晋BAQ**挂重型半挂牵引车的实际使用人和所有人为韩志全，故本次事故给受害人造成的合理损失，应由韩志全在其责任范围内予以赔偿，杨仁春不承担赔偿责任。由于晋B721**车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，因此受害人的损失先由中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险范围内分项予以赔偿，不足部分由中国大地财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应县营销服务部按责任比例予以赔偿，再不足部分由韩志全赔偿。受害人的损失有死亡赔偿金449120元，丧葬费23203.5元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费原告主张217239元偏高，马治全、张玉娥的扶养费计算为22062元，马XX、马X的抚养费为85579元，存尸费12000元不符合法律规定，不予认可。交通费2000元虽非正式票据，考虑到为处理事故要支付一定的交通费，酌情认定1000元。车损4000元因没有证据不予认定。以上可认定的各项损失共计630964.5元，先由中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余520964.5元由中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司应县营销服务部按70%的责任比例予以赔偿，即364675.15元。中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司应县营销服务部在其承保范围内足以赔偿，故在本案中韩志全不再予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在本判决生效后10日内在其承保的交强险范围内赔偿各项损失110000元；二、中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司应县营销服务部在本判决生效后10日内在其承保的商业第三者责任险范围内赔偿各项损失364675.15元；三、韩志全在本案中不再承担赔偿责任；四、杨仁春在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元（缓交），由韩志全负担（本判决生效后7日内交纳）。
判后，中国大地财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应县营销服务部不服，向本院提起上诉称，一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费不正确，精神抚慰金应按责任比例承担。综上，请求二审法院依法改判上诉人在商业三者险范围内赔偿被上诉人各项损失110929.28元。
本院经审理查明的事实与一审法院基本一致。
以上事实，有户口复印件，马营庄乡南辛寨村委会、裴清、山阴县集贤社区居委会、山阴县公安局桥西派出所的证明材料各一份，鲁阿格和马贞厚的结婚证，交通事故责任认定书，痕迹检验报告，尸体检验报告，死亡医学证明，山阴县马营庄派出所注销户口证明，马东厚、史新军、安加丰三人的交通费证明材料，保单两份，山阴县马营庄派出所证明马治全和张玉娥现有一子一女的证明等证据在案为证。
本院认为，本起交通事故经山阴县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，本院予以确认。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，因此受害人的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险范围内分项予以赔偿，再由中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司应县营销服务部按责任比例予以赔偿，不足部分由韩志全赔偿。本案争议焦点为死亡赔偿金、被扶养人生活费以何标准计算，以及精神抚慰金是否应按责任比例承担。在庭审中，受害人提供了马营庄乡南辛寨村委会、山阴县集贤社区居委会、山阴县公安局桥西派出所的证明材料，均证明受害人马贞厚及其家人在城镇居住一年以上，故一审法院以城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费正确。且一审判决对包括精神抚慰金在内的各项损失已按责任比例进行分担。故一审判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5106元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应县营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭洪福
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一五年四月二十八日
书记员 王彩云