安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00585号
原告：华传钦，男，1964年12月12日出生，汉族，阜阳市人，个体工商户，户籍地安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。
委托代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。
被告：申雷，男，1985年9月17日出生，汉族，大专文化，阜阳市人，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区.
法定代表人：郑亚东，该公司负责人。
委托代理人：夏雷，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：胡晶晶，安徽照杰律师事务所律师。
原告华传钦诉被告申雷、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中保财险阜阳分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日进行第一次开庭审理。因被告中保财险阜阳分公司提出重新鉴定申请，但没有按期预交鉴定费，本院决定依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行第二次审理。庭审结束后，双方当事人申请留出90日进行调解。原告华传钦及其委托代理人吴成群、李贤风，被告申雷，被告中保财险阜阳分公司的委托代理人胡晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华传钦诉称：2014年2月14日（农历正月15）早餐7点50分，原告依习俗在距离自家门前1.2米处焚烧百斤塔香，期盼福祉。当夜，被告申雷将其所有的皖K001**号宝马牌轿车停放在正在燃烧的香火上，致使该车起火，继而引燃原告房屋并造成重大财产损失，经多次协商未果。原告认为，塔香释放的浓烟在车灯强光的照射下清晰可见，作为司机的申雷明知会引起火灾而轻信可以避免，致使火灾事故发生应当承担赔偿责任。经查皖K001**号宝马牌轿车在中保财险阜阳分公司投保50万元商业三者险，该公司应当在第三者责任限额内承担赔偿责任。
综上，被告申雷停放车辆未尽到安全防范义务，致使原告房屋被引燃并造成重大财产损失，应当承担赔偿责任。特依法提起诉讼，请求判令1、被告申雷赔偿原告财产损失36772元，被告中保财险阜阳分公司在第三者责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告申雷辩称：我的车向中保财险阜阳分公司投保有第三者责任险和不计免赔险，数额足够赔偿原告损失，应该由该保险公司负责赔偿。
被告中保财险阜阳分公司辩称：原告华传钦自身的过错行为是其房屋毁损的重要原因，其应当承担不少于50%的责任。被告申雷最多承担不超过50%的事故责任。本案属于侵权责任，我公司不承担诉讼费用。本事故受损的另外一辆车已经从保险公司领取交强险，我公司只能从第三者责任险种范围内负责赔偿。
经审理查明：2014年2月14日（农历正月15日）早晨7时30分左右，因当天是传统习俗的元宵节，原告华传钦在位于阜阳市颍州区临泉路426号长虹小区2幢和3幢楼之间自家卷闸门前3米范围内空地内焚烧塔式香火，以祈祷福祉。香火至次日凌晨1时许依然在此小区公共场所焚烧，且该处位置时常有车辆在此停放。
当日21时许，同样住在该西区3幢405室的另一位居民徐红将其所有的皖KZ88**号福特福克斯牌轿车也停放在该处空地上，该车车头贴近该空地的西侧墙头，与塔式香火相邻。因李洪合借用申雷所有的皖K001**宝马轿车停放在尚未完全燃烧的香火堆上，皖K001**宝马轿车被未燃尽的香火燃着，并引燃原告华传钦所有的106、206室的防盗门、防盗窗、车库简易房、室内外墙面等设施。皖KZ88**号福特轿车被燃着的皖K001**宝马轿车燃着（已另案起诉处理完毕）。
2014年2月15日凌晨2时许，有人发现失火并报警。同年2月19日，阜阳市公安消防支队颍州区大队出具阜州公消火认字（2014）第0002号火灾事故认定书。该认定书载明：“火灾过火面积约8平方米，烧毁、烧损宝马轿车（皖K001**号）、福特轿车（皖KZ88**号），烧损长虹小区2栋106户室住户的部分建筑构件”。起火原因认定为：起火部位为长虹小区2栋106室住户西侧卷闸门的南部3米范围，起火点为宝马轿车发动机下方，起火原因是宝马轿车前部被下方香堆火源引燃所致。
2014年9月11日，原告的委托代理人以其所在单位安徽众商律师事务所名义为委托人向安徽正泰司法鉴定所申请委托，要求对原告房屋所在地的防盗门、防盗窗、塑钢窗、院内车库简易房及室内外墙面等设施因火灾事故被造成损坏部分装饰工程造价进行鉴定。同月29日，该司法鉴定所出具（2014）造鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：该处房屋火灾造成的损失部分设施（装饰工程）造价金额为叁万陆仟柒佰柒拾贰元贰角捌分（36772.28元）。对成品钢材受损价值无法确定，原告表示将另案起诉。
2015年2月4日，原告向本院起诉后，在3月25日开庭时被告中保财险阜阳分公司对原告提供的（2014）造鉴字第10号司法鉴定意见书申请重新鉴定。在双方确定鉴定范围后，本院同意重新鉴定，后因被告中保财险阜阳分公司自愿放弃重新鉴定的请求，本院进行第二次开庭审理。
另查明：皖K001**宝马轿车登记车主系被告申雷，该车在被告财产保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业险第三者责任保险。保险期限均从2013年6月7日起至2014年6月6日止。三者险约定不计免赔率条款。
上述事实，有原、被告身份证、营业执照、组织机构代码、车辆行驶证、保险单、驾驶证、接警记录、火灾事故认定书、定损单、阜阳市公安消防支队颍州区大队询问笔录、照片、房产证、司法鉴定意见书及原、被告双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。李洪合驾驶申雷所有的皖K001**宝马轿车在停放车辆时看到了香灰，出于过于自信的心理，认为香灰已经燃烧殆尽，从而没有尽到作为驾驶员应尽的谨慎注意义务，对该起火灾事故负有责任。该起事故造成原告车辆损失，李洪合没有尽到谨慎观察、安全防范，对原告的损失以承担80%的责任为宜。被告华传钦在公共场所焚香，没有尽到安全义务，对火灾事故负有一定的责任，对该起事故造成自己房屋范围内财产损失承担20%责任为宜。由于申雷所有的皖K001**宝马车辆在被告财产保险公司投保有商业三者险，原告因火灾造成的部分财产损失36772.28元，应由被告财产保险公司在宝马车的驾驶员承担的责任范围内及第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告华传钦29417.82元（36772.28×80%］，华传钦自负其余20%的损失。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条第二款、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华传钦因火灾造成的部分财产损失29417.82元；
二、驳回原告华传钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，由原告华传钦负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 袁学龙
代理审判员 李 斐
人民陪审员 许长庚
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马璐璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。