湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1958号
原告陈某良，男，1950年出生。
原告张某英，女，1953年出生。
二原告委托代理人高正来，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告陈某宝，男，1964年出生。
被告陈某秀，女，1966年出生。
二被告委托代理人戴煌展，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
原告陈某良、张某英诉被告陈某宝、陈某秀身体权纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员柏抗越担任审判长，审判员张琼、人民陪审员唐湘娟参加评议，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。书记员罗丹丹担任记录。原告陈某良、张某英及其委托代理人高正来、被告陈某宝、陈某秀及其委托代理人戴煌展均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某良、张某英诉称，2014年6月24日上午10时左右，被告陈某秀故意挑衅，从其荒芜多年的稻田田埂边挖泥土倾倒在原告家用于搞粉刷的河沙里。原告张某英阻止被告陈某秀，陈某秀便扯住张某英的头发按到在地上打，原告陈某良想去扯开，被告陈某宝把原告陈某良按到在地上打，造成原告陈某良第4肋骨折、头皮血肿、面部、胸部及肩背部软组织挫伤，构成轻微伤。二原告受伤后，原告陈某良在祁阳县人民医院住院治疗8天，原告陈某良损失13604.5元（其中医药费6654.5元、后期康复费1500元、误工费3146元、护理费1800元、住院伙食补助费270元、交通费234元）；原告张某英在门诊治疗，原告张某英损失3099.2元（其中医药费500元、司法鉴定费300元、大脑CT检查费1657元、误工费642.2元），二原告损失共计16703.5元。2014年7月24日经村干部和羊角塘镇司法所干部组织原、被告调解未果，为保护原告的合法权益，二原告特诉至法院，请求判令二被告赔偿二原告医药费、误工费、住院伙食补助费、车旅费共计16703.5元，二被告负担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，二原告提供了以下证据：
1、永州浯溪司法鉴定所（2014）（法）鉴（临）字第417号、第418号司法医学鉴定意见书2份，用以证明二原告的伤情、休息治疗天数、陪护天数、伤后医疗费、后续医疗费等情况。
2、医药费收据，用以证明陈某良医药费6081.5元、司法鉴定费305元，张某英医药费1789.21元、司法鉴定费305元。
被告陈某宝、陈某秀辩称，原告新建房屋占用被告家的责任田，原告将红砖、碎石等建筑垃圾倾倒在被告家的责任田里，被告陈某秀要求原告方清理被告家责任田里的建筑垃圾，原告张某英不仅不答应反而破口大骂。被告陈某秀去清理田里的建筑垃圾，原告张某英阻止被告陈某秀，张某英与陈某秀遂互相拉扯。原告陈某良手拿锄耙要打陈某秀，被告陈某宝为防止事态扩大，前去阻止，陈某良与陈某宝互相推拉、扭打。原告主张的有关数字虚高，不符合客观事实，应当更正后按比例承担责任。总之，本案是原告有错在先，被告方属于正当防卫，被告方对于原告的损失只承担30%的责任。
为支持其答辩主张，二被告提供了以下证据：
1、集体土地承包经营证书，用以证明被告方承包下棉花田。
2、事发现场的照片，用以证明原告方倒垃圾在田里。
3、羊角塘镇某某村民委员会出具的证明，用以证明陈某良2013年下半年建房占用了陈某宝的责任田。
4、证人书面证明，用以证明陈某良占用陈某宝的责任田，村民委员会组织双方调解未果，双方发生争吵，陈某良先动手打人。
5、证人陈某放（陈某宝哥哥）证言，用以证明事发时证人陈鸣放夫妇不在现场，原告方建房占用了被告一点责任田。
6、证人陈某强证言，用以证明2014年2月9日下午，原、被告双方发生争吵，原告陈某良说要拼命，张某英从家里拿出一把柴刀，被证人陈某强扯住了。
7、证人陈某社证言，用以证明原告建房占用了被告一点责任田，2014年2月双方发生争执时原告说要拼命。
8、证人陈某连（陈某宝姐姐）证言，用以证明那天原、被告双方发生争吵，原告陈某良说要与被告陈某宝拼命，双方推搡后原告陈某良倒在红砖上，陈某良起身后又要拿锄耙打人。
上述证据经庭审质证，对于原告提供的证据，被告方发表如下质证意见：对于原告证据1，被告无异议。对于原告证据2，被告提出异议，认为有6张医药费收据没有医院公章，原告张某英全身CT检查没有必要，对于张某英的医药费收据认为不真实。
对于被告提供的证据，原告发表如下质证意见：对于被告证据1，原告认为与本案无关。对于被告证据2，原告认为建筑垃圾是被告自己弄起的。对于被告证据3，原告提出异议，认为是否占用被告的责任田应由国土管理部门认定，该证据与本案无关。对于被告证据4、5、6、7、8，原告提出异议，认为不是事实。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院对双方当事人的证据分析认证如下：对于双方均无异议的证据即原告证据1，依法予以采信。对于原告证据2，张某英2014年8月26日25.21元门诊医药费，未提供病历等佐证，对于该份门诊医药费收据不予采信；其余的医药费、司法鉴定费收据是原告方实际开支，依法予以采信；对于原告的交通费依法予以核定。对于被告证据1，能够证明下棉花田是被告方的责任田。对于被告证据2，无有效证据佐证，仅凭照片不能认定建筑垃圾由原告方倾倒。对于被告证据3，该证据上写明“以司法、国土部门勘察为准”，被告未提供国土管理机关的证据佐证，对于该证据不予采信。对于被告证据4，证人未出庭作证，多人联署，不符合证据形式，对该证据不予采信。对于被告证据5、7关于原告占了被告的责任田部分内容，原告是否占用被告的责任田应以国土管理部门的认定为准，对二份证据该部分内容不予采信。对于被告证据6、7关于双方2014年2月发生争执的内容，与本案缺乏关联性，不作分析。对于被告证据8，证人系被告利害关系人，被告未提供有效证据佐证，对该证据不予采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年6月24日，被告陈某秀以原告家建房占用了被告家的责任田为由与原告张某英发生口角，双方互不相让，继而发生抓扯。陈某秀丈夫即被告陈某宝、张某英丈夫即原告陈某良见状也上前助威，陈某宝与陈某良扭打在一起。附近村民将原、被告双方拉开。二原告被打伤后在祁阳县人民医院检查治疗。原告张某英用去CT检查费1352元、西药费412元。原告陈某良自2014年6月24日至7月2日在祁阳县人民医院住院治疗8天，用去挂号费3.5元、CT检查费788元，住院医药费4837元。原告张某英的伤情于2014年6月25日经永州浯溪司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人张某英因被他人致伤头面部、下腹部及背部，其头皮挫伤、面部及下腹部软组织挫伤、背部表皮剥脱伤，已构成轻微伤。2、伤后休息治疗壹拾天；伤后预计医疗费500元（不含鉴定及CT检查费）。”张某英用去鉴定费305元。原告陈某良的伤情于2014年7月14日经永州浯溪司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈某良因被他人致伤头面部、胸部及肩背部，其左第4肋骨折、头皮血肿、面部、胸部及肩背部软组织挫伤，已构成轻微伤。2、伤后休息治疗40天，1人陪护15天；伤后已用医疗费截至2014年7月2日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后续医疗费1500元（不含鉴定费）”，原告陈某良为鉴定用去挂号费3元、CT检查费450元、司法鉴定费305元。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告方均系同村村民，本应和平共处。原告方在建房中的一些石头砖块落到被告责任田是本次冲突发生的起因，对此，被告方不是理性地与原告方协商，或者提交村委会及其他有关机关处理，而是迅速将冲突升级，导致二原告受伤。但原告方在被告方挑起事端时，没有理性应对，而是针锋相对，原告方对于冲突的发生也有一定的过错责任。经核实，二原告因被打伤的各项损失如下：1、医药费，原告陈某良医药费6081.5元，原告张某英医药费1764元，该项合计7845.5元。2、后期医疗费，尚未发生，待实际发生后另行起诉。3、司法鉴定费，原告陈某良鉴定费305元，张某英鉴定费305元，该项合计610元。4、误工费，原告陈某良误工费应为23441元／年÷365×40天=2568.90元、张某英误工费应为23441元／年÷365×10天=642.20元，该项合计3211.10元。5、护理费，原告陈某良主张的护理费均偏高，原告陈某良护理费应为23441元／年÷365×15天=963.30元。6、住院伙食补助费，原告陈某良住院伙食补助费应为30元／天×8天=240元。7、交通费，二原告主张234元，酌定为200元。二原告各项损失共计13069.9元。二被告共同实施侵权行为，应当承担连带责任。综合各方过错大小及有关法律规定，酌定二被告共同赔偿二原告损失的50%即6535元，由二原告自负50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告陈某宝、陈某秀于本判决生效后十日内赔偿原告陈某良、张某英各项损失6535元。
二、驳回原告陈某良、张某英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217.6元，由原告陈某良、张某英负担67.6元，被告陈某宝、陈某秀负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 柏抗越
审 判 员 张 琼
人民陪审员 唐湘娟
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 邓晔林