广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第481号
原告：马某。
委托代理人：黄庆生，广西创想律师事务所律师。
委托代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：黄某。
被告：李某。
原告马某与被告黄某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人黄庆生、黄俊到庭参加诉讼，被告黄某、李某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某诉称：2012年9月27日，被告黄某以贸易经营周转资金紧缺为由，向原告借款354000元，被告李某作为借款保证人，原告与被告黄某、李某为此签订了《借款合同》。合同中约定：被告黄某向原告借款人民币354000元整，借款期限为3个月，自2012年9月30日起至同年12月29日止，届满后一次全部还清；借期内不计付利息，如被告逾期还款，应自逾期之日起至本金实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；合同还约定被告李某作为保证人承担的保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至被告黄某完全履行合同还款义务之日。合同签订后次日原告即将借款354000元交付给被告黄某并由其出具了收据。还款期限届满后至今被告黄某尚欠原告借款本金354000元及相应利息，原告曾多次催促两被告偿还借款本息未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告黄某偿还借款本金354000元及利息169920元（利息计算：以354000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2012年12月29日起计算至2014年12月30日，即354000元×6%×4倍×（24／12）＝169920元）；被告李某对被告黄某的债务承担连带清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、原告与被告黄某于2012年9月27日签订的《借款合同》1份，用以证明被告黄某向原告借款354000元及被告李某作为借款保证人应承担连带担保责任的事实；
2、被告黄某于2012年9月28日签名的《借款收据》1份，用以证明被告黄某收到原告借款354000元并承诺该借款于2012年12月29日前全部归还借款的事实；
3、被告黄某的《身份证》、《户籍信息》各1份，用以证明被告黄某身份情况的事实；
4、被告李某的《身份证》1份，用以证明被告李某身份情况的事实。
被告黄某、李某未作出答辩且在举证期限内未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某、李某经本院公告送达传票传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告马某提供的上述证据，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月27日，被告黄某以贸易经营周转资金紧缺为由，向原告借款354000元，被告李某作为借款保证人，原告与被告黄某、李某为此签订了《借款合同》。合同中约定：被告黄某向原告借款人民币354000元整，借款期限为3个月，自2012年9月30日起至同年12月29日止，届满后一次全部还清；借期内不计付利息，如被告逾期还款，应自逾期之日起至本金实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；合同还约定被告李某作为保证人承担的保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至被告黄某完全履行合同还款义务之日。合同签订后次日原告即将借款354000元交付给被告黄某并由其出具了收据。还款期限届满后至今被告黄某尚欠原告借款本金354000元及相应利息，原告曾多次催促两被告偿还借款本息未果。2014年12月29日，原告向本院递交诉状，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：自然人之间合法的借款合同受法律保护。被告黄某向原告马某借款354000元的事实，有原告与被告黄某、李某签订的《借款合同》予以证实，原、被告的债权债务关系明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，还款期限届满后两被告经原告催偿后至今未能偿还借款，应依法承担相应违约还款责任。对原告提出要求被告黄某偿还尚欠借款本金354000元的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。对原告提出按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付自2012年12月29日起至2014年12月30日借款逾期期间利息169920元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，其利率没有超出上述法律规定，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，因被告李某已在借款合同中承诺对被告黄某尚欠原告的借款本息承担连带责任保证的保证责任，故对原告提出要求被告李某对被告黄某的还款债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某尚欠原告马某借款本金354000元及其利息169920元，限被告黄某于本判决生效之日起15日内还清；
二、被告李某对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费9039.20元，由被告黄某负担。
上述义务，义务人应于本案判决规定履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费9039.20元（转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄启进
审 判 员 韦 波
人民陪审员 朱世福
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 廖雪霞
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。