福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第904号
原告郑宝顺，男，1947年3月26日出生，汉族，住连江县。
被告陈淑珍，女，1967年12月16日出生，汉族，住连江县。
被告陈月俤，男，1963年2月14日出生，汉族，住址同上。
本院于2014年4月9日立案受理了原告郑宝顺与被告陈淑珍、陈月俤民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宝顺诉称，原告与被告陈淑珍系经别人介绍认识，两被告系夫妻关系。2013年9月29日，被告陈淑珍以做生意缺乏资金为由向原告借款人民币（下略）85000元，约定利息4分（即月利率4%），双方口头约定若原告需要用钱，可随时要求被告陈淑珍归还借款。原告书写借条内容后，由被告陈淑珍签名、捺手印，并且被告陈淑珍当时知道借条内容。借款当天，原告在家将借款现金支付被告陈淑珍，被告陈淑珍收到借款后才在借条上签名、捺手印。原告是向庄景书借200000元后借给被告陈淑珍85000的。2014年3月份，被告陈淑珍告诉原告，其无力还款，要求每月归还3000元，原告不同意。两被告系夫妻关系，应共同偿还该债务。现请求判令：1、两被告偿还原告本金85000元及利息6800元（月利率按4%计算，时间从2014年1月28日起至3月28日止）；2、诉讼费由两被告负担。
被告陈淑珍辩称，两被告系夫妻关系。被告陈淑珍并未于2013年9月29日向原告借款85000元。被告陈淑珍曾分别于2012年3月30日、2012年12月20日、2013年1月28日、2013年3月7日、2013年8月16日向原告借款40000元、50000元、20000元、10000元、25000元，还有一笔10000元借款因借条遗失，记不清具体时间了；上述借条均约定月利率按4%计算。借款后，被告陈淑珍每月均按月利率4%向原告归还借款利息分别至2014年1月30日、2014年1月20日、2014年1月28日、2014年1月16日、2014年1月16日。被告陈淑珍仅向原告借上述款项共计155000元，借款本金均未归还。2013年9月29日、2013年10月20日原告让被告陈淑珍分别重新出具85000元、70000元借条后，将原先的借条全部归还被告陈淑珍。2013年9月29日、2013年10月20日的借条内容均是原告书写后让被告陈淑珍签名、捺手印的，被告陈淑珍当时不知道借条内容。被告陈淑珍因为经济困难，现在无力还款，请求分期还款。另外，原告与被告陈淑珍约定的月利率4%过高，属于高利贷，应不予支持。
被告陈月俤辩称，两被告系夫妻关系。被告陈月俤长期在外做生意，不知道被告陈淑珍向原告借款的事。原告与被告陈淑珍约定的月利率4%过高，属于高利贷，应不予支持。
本案在审理过程中，原告提供如下证据：
A1、借条原件一份【内容为：“借条兹陈淑珍向郑宝顺借生意用计人民币捌万伍仟元整。（85000元）（利息面收4分）此据借款人陈淑珍2013年9月29号陈淑珍叫郑宝顺代笔”】，证明被告陈淑珍向原告借款并约定利息。
被告陈淑珍提供如下证据：
B1、借条复印件五张，证明被告陈淑珍曾分六次向原告借款155000元（其中有张10000元借条已遗失），2013年9月29日85000元、2013年10月20日70000元两张借条是之前借款的转条。
被告陈月俤未提供证据。
本院依职权调取如下证据：
C1、向连江县公安局浦口派出所调取两被告户籍证明各一份、户籍登记证明一份。
C2、向连江县档案馆调取两被告结婚登记档案材料复印件一份。
经质证，原告的证据A1，被告陈淑珍对其真实性无异议，证明对象有异议，认为被告陈淑珍并未于2013年9月29日向原告借款85000元。被告陈月俤的质证意见同被告陈淑珍。被告陈淑珍的证据B1，原告对其真实性无异议，证明对象有异议，认为被告陈淑珍之前向原告借款155000元已经归还，2013年9月29日85000元、2013年10月20日70000元两张借条不是之前借款的转条，该证据与本案无关。被告陈月俤对该证据无异议。本院依职权调取的证据C1、C2，原、被告均无异议。
本院认为，原、被告对本院依职权调取的证据C1、C2均无异议，其系有权机关依法出具的，故依法予以采信。原告的证据A1，被告陈淑珍、陈月俤对其真实性无异议，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故依法予以采信。被告陈淑珍的证据B1，与本案无关，依法不作认定。
根据原、被告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案主要事实作如下认定：
被告陈淑珍与陈月俤系夫妻关系。被告陈淑珍于2013年9月29日向原告郑宝顺借款85000元，约定月利率按4%计算，并出具一张由原告书写内容并经被告陈淑珍签名、捺手印的借条交原告执存。借款后，被告陈淑珍未归还借款本息。2014年4月9日，原告诉至本院，请求判如所请。
综上所述，本院认为，被告陈淑珍向原告郑宝顺借款85000元，并约定月利率按4%计算，本息至今未还，事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告陈淑珍应负有偿还该借款及利息之义务。现该笔债务系被告陈淑珍在与被告陈月俤婚姻关系存续期间所借，且无证据证明原告与被告陈淑珍有明确约定该笔债务为被告陈淑珍个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故被告陈淑珍在婚姻关系存续期间向原告的借款应按夫妻共同债务处理。原告主张被告陈淑珍和陈月俤共同偿还，于法有据，予以支持。被告陈月俤辩称其并不知道该笔债务，依据不足，不予支持。因原告与被告陈淑珍在借条中书面约定月利率按4%计算，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。……”的规定，故本院依法予以调整，月利率参照银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。原告主张的计息时间2014年1月28日起至3月28日止，未超出合理范围，依法可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告陈淑珍、陈月俤应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑宝顺借款人民币85000元及利息【月利率参照银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算，时间从2014年1月28日起至2014年3月28日止】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2095元，减半收取1047.5元，由被告陈淑珍、陈月俤共同负担（该款已由原告垫付，被告陈淑珍、陈月俤应在本判决生效之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 董福仙
二〇一四年七月八日
书 记 员 吴香隆
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（执行申请提示）
“执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。