西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第06680号
原告张若倩，女。
委托代理人宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告付涛，男。
被告程君，男。
被告赵小伍，男。
被告王雨华，男。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李腾，该公司经理。
委托代理人朱志伟，男，公司职员，住该公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人梁超，男，公司员工，住该公司。
委托代理人何东来，男，公司员工，住该公司。
原告张若倩与被告付涛、程君、赵小伍、王雨华、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张若倩的委托代理人宋霞，被告程君、被告王雨华的委托代理人暨被告赵小伍，被告华安保险公司的委托代理人朱志伟，被告中华联合保险公司的委托代理人梁超、何东来到庭参加诉讼。被告付涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张若倩诉称，2014年8月15日15时许，被告付涛驾驶被告程君所有的陕EA31**号重型自卸货车沿阿房一路由西向东行驶至一中央隔离带缺口处，在左转进入路北侧加油站的过程中，适逢被告赵小伍驾驶被告王雨华所有的陕AP68**号小型轿车沿阿房一路由东向西行驶至此，两车相撞受损，其受伤。该事故经交警认定，付涛负事故主要责任，赵小伍负事故次要责任，其无责任。被告在垫付部分医疗费后，再未向其进行赔偿，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费9842.70元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、护理费10500元、误工费15555元、交通费500元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费（更换义齿）26000元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2440元，合计136539.70元；本案诉讼费由被告承担。
被告付涛未到庭亦未提交书面答辩状。
被告程君辩称，原告请求过高，应按照法律规定进行赔偿。
被告赵小伍、王雨华辩称，应按照法律规定对原告进行赔偿。
被告华安保险公司辩称，其愿意在交强险分项限额内对于原告合法合理的损失进行赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，其愿意按照法律规定在商业三者险限额内对原告的各项损失进行赔偿，但应提供陕EA31**号车司机的驾驶证和车辆的行驶证，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年8月15日15时许，被告付涛驾驶被告程君所有的陕EA31**号重型自卸货车沿阿房一路由西向东行驶至一中央隔离带缺口处，在左转进入路北侧加油站的过程中，适逢被告赵小伍驾驶借用被告王雨华所有的陕AP68**号小型轿车沿阿房一路由东向西行驶至此，两车相撞受损，陕AP68**号车上乘坐人王纯、张若倩受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，付涛负事故主要责任，赵小伍负事故次要责任，王纯、张若倩无责任。事故发生后，原告被送往西电集团医院抢救后转入西安市红会医院住院治疗9天，经诊断为：右肱骨中下段骨折；面部多处皮肤摖伤。出院医嘱：1、继续门诊治疗，伤口每3天换药1次，可吸收线缝合，无需拆线，出院后2周后门诊复查，不适随诊。2、禁止患肢负重剧烈活动。3、待骨折愈合后决定取内固定时间。后原告在第四军医大学医院门诊治疗。原告受伤后治疗，共产生急救费、门诊费、医疗费46895.68元。其中，原告支付9862.7元，被告程君支付37032.98元。因双方对其余损失未能协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、安装义齿的费用及更换周期进行鉴定，本院予以准许，并通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2015年5月4日作出鉴定结论为：（一）1、被鉴定人张若倩此次外伤后右肱骨踝上骨折致右肘关节活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人张若倩此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000元）。（三）被鉴定人张若倩此次外伤致＋牙齿冠折已行烤瓷修复后，故其后续5-10年适时更换一次，后期每次每颗烤瓷牙齿的费用约为壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100元-1300元）。原告支付鉴定费2400元。另查，事故发生后，被告赵小伍支付原告现金13300元。
被告付涛系被告程君雇佣的司机，事发时系从事雇佣活动，程君为陕EA31**号车在华安保险公司投保有交强险，在中华联合保险公司投保有不计免赔商业第三者责任险50万元。本次事故发生在上述保险期间内。庭审中，原告表示其系西安市长安区郭杜街道品格紫薇幼儿园教师，被告华安保险公司对此表示认可。因双方分歧较大，致调解未果。
上述事实，交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、票据、劳动合同、工资表、鉴定意见书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、户口本、证明、教师资格证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照过错承担相应的责任。本案中，被告付涛系被告程君雇佣的司机，在驾驶车辆过程中与被告赵小伍驾驶借用的车辆发生交通事故，致在赵小伍车上乘坐的原告受伤，被告程君和赵小伍应依法赔偿因此次事故给原告造成的损失。因陕EA31**号车在华安保险公司投保有交强险，故先由华安保险公司在交强险责任限额范围内依法予以赔偿。超出交强险限额的部分，按照事故主次要责任，确定被告程君承担70%的赔偿责任，被告赵小伍承担30%的赔偿责任。因陕EA31**号车在中华联合保险公司还投保有不计免赔商业第三者责任险50万元，故被告程君承担的70%赔偿责任，应由中华联合保险公司根据法律规定和保险合同约定，在商业三者险限额内予以承担。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，属于因治疗实际产生的费用，根据医疗费票据，结合诊断证明和病历，予以支持。住院伙食补助费按每天30元标准计算予以支持。营养费，按每天20元标准，结合原告的伤情和医嘱计算60天予以支持。护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员实际减少的收入损失，参照当地护工工资标准按每天80元，结合原告的伤情计算90天较为适宜。误工费，按照原告提供的每月减少的收入，结合原告的伤情，计算5个月予以支持。残疾赔偿金，按照陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告的伤残等级，依法计算予以支持。精神损害抚慰金，考虑原告从事教师职业，本次事故给原告身心造成一定的伤害，参照原告的伤残等级酌情确定为3000元。交通费，因属治疗实际支出的费用，酌情认定500元。后续治疗费，按照鉴定结论，予以支持。残疾辅助器具费（义齿更换），确定赔偿期限为20年，并参照鉴定结论，按每5年更换一次，每次每颗烤瓷牙齿费用为1300元计算予以支持。综上，核定本次事故给原告造成的损失为：医疗费46895.68元、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养费1200元（20元×60天）、后续治疗费10000元、护理费7200元（80元×90天）、误工费15555元（3110.9元／月×5个月）、残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费（义齿更换）10400元（20年÷5年×1300元／颗×2颗）、交通费500元、以上合计143752.68元。核定，被告华安保险公司在交强险分项责任限额内承担95387元，超出交强险医疗费用限额的48365.68元，由被告赵小伍承担30%即14509.7元，被告程君承担70%即33855.98元。被告程君已支付原告医疗费37032.98元，对超额支付的3177元，为了鼓励侵权人积极赔偿受害人的损失和减少当事人的诉累，可从上述交强险赔偿款项中予以扣除，由被告华安保险公司直接向被告程君予以返还。对超出交强险医疗费用限额，程君承担并已支付的33855.98元，因原告在本次诉讼中并未主张，被告程君可依照法律规定和保险合同约定，直接向中华联合保险公司进行理赔或另案解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告张若倩各项损失共计92210元。
二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向被告程君返还垫付的医疗费3177元。
三、被告赵小伍于本判决生效之日起十日内向原告张若倩赔偿各项损失共计14509.70元，扣除已支付的13300元，现实际再向原告支付1209.70元。
四、驳回原告张若倩其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3031元、鉴定费2400元，合计5431元（原告已预交），现由原告张若倩承担500元，被告程君承担3450元，被告赵小伍承担1481元，分别于本判决生效之日起十日内直接向原告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 张鲜鸽
人民陪审员 张存财
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 为