河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2315号
原告：李丙文，男，1955年10月29日出生，汉族，河北省张家口市宣化区，村民。
委托诉讼代理人：李军生，男，1979年6月26日出生，汉族，河北省张家口市宣化区，村民。系原告李丙文侄子。
被告：郭英，1966年7月18日出生，汉族，河北省张家口是宣化区，村民。
委托诉讼代理人：张志峻，河北天权律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，住所地：河北省张家口市宣化区宣府大街55号院，统一社会信用代码：911307058063014436。
负责人：张海，总经理。
委托诉讼代理人：宋庆利，男，1961年11月11日出生，系中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。
原告李丙文与被告郭英、中国人民财产保险股份有限公司张家口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丙文及其委托诉讼代理人李军生、被告郭英及被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司委托诉讼代理人宋庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费66450.84元，住院伙食补助费690元，营养费1800元，残疾赔偿金23096.59元，误工费9889.5元，护理费9000元，精神损害抚慰金3300元，救护车费700元，交通费2000元，车辆损失费1800元，鉴定检查费2195元，购买轮椅750元、拐杖260元，以上共计121931.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日11时40分，被告郭英驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车沿112国道宣化区深井镇北汛地路段由北向南行驶遇迎面来车会车，在避让过程中与前方同向行驶的原告李丙文驾驭的畜力车发生碰撞，导致李丙文从畜力车上摔到公路上，下肢被畜力车轮胎碾压受伤的交通事故。本次事故经宣化县公安交通警察大队认定，被告郭英承担事故全部责任，原告李丙文无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗23天，诊断为：右胫腓骨骨折、左锁骨骨折、右小腿软组织破损、高血压。原告为此支付医疗费。被告郭英驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司应当按照保险合同的约定履行赔偿保险金的义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求人们法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郭英辩称，我方同意尽量多赔偿原告损失，在法律范围内积极赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司辩称，交通事故为侵权法律关系，我方与被告郭英签订的保险合同是合同关系，由于二者之间法律关系不同，因此我公司仅在交强险及商业三者险相应保险责任、限额赔偿项目范围内赔偿，该车辆的盛业三者险没有不计免赔，保险公司不是事故的参与者，因此起事故的真实与否及责任划分是否合理请法院审明并认定；保险公司对于原告的间接损失不予赔偿（鉴定费、诉讼费）；该案件我方已垫付交强险10000元，其他请求是否合理待质证时详细说明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行当庭举证、质证，对原告提交的下列证据：1、道路交通事故认定书一份；2、中国人民解放军第二五一医院住院病案一套、诊断证明一份、临时医嘱单一套、出院通知单二份、费用明细单一套；住院收费票据一张，计款66222.44元；3、鉴定费票据一张，计款2000元，检查费票据一张，计款195元；4、张家口市宣化区医院出具的救护车票据一张，计款400元；5、与原件核对一致的郭英驾驶证（证、副）复印件和冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶证（正、副）复印件各一份。被告郭英提交的证明一份，以证明为原告垫付医疗费10000元和被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）二份，当事人均无异议，本院予以确认并在案佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的2016年5月15日中国人民解放军第二五一医院门诊收费票据一张，计款228.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司认为没有相关诊断证明，不予认可。本院认为，结合原告出院通知单，医生在出院建议中明确指出术后需要定期复查，该份票据是原告复查的检查费票据，是与原告伤情恢复有关的费用，故对原告提交的该份证据依法予以认定。2、对原告提交的2016年4月8日加盖张家口桥西区李占府卫生服务站财务专用章的救护车收费收据一张，借款300元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司认为不是正式发票，不予认可，本院认为，原告于2015年4月8日出院，其腿部受伤，行动不便，从医院回家必然需要乘坐救护车，结合原告入院时救护车费用和实际情况，对原告提交的该份证据本院依法予以认定。3、对原告主张的交通费2000元，提交票据84张，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司认为住院期间无需支出交通费，对该份证据及主张不予认可，本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在张家口住院，其陪护人员从家到医院必然产生交通费用，另外原告鉴定也必然产生交通费用，结合原告伤情，以及原告住所与就医、鉴定机构的距离，酌定支持原告交通费1000元。4、原告提交收据一份，以证明马车修理费1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司不予认可，本院认为依据道路交通事故认定书认定的事实，本次事故造成畜力车损坏，但原告仅提交一份收据，未提交其他证据以佐证维修的项目、计算方式以及维修项目与本案因果关系，故对原告的该项主张依法不予认定。5、被告中国人民财产保提交的商业三者险条款一份，以证明因郭英车辆没有上不计免赔险，按照规定，保险公司对负全部事故责任的免赔率为20%，被告郭英称在投保时没有收到保险条款，对保险条款不清楚，本院认为中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司与被告郭英签订的商业三者险保险合同中不计免赔险为单独险别，被告郭英的车辆只投保了第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司的异议成立。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月16日11时40分，被告郭英驾驶冀Ｇ×××××号五菱牌小型客车沿112国道宣化区深井镇北汛地路段由北向南行驶遇迎面来车会车时，被告郭英驾车踩制动避让过程中，冀Ｇ×××××号小型客车车头右侧与前方同向行驶的原告李丙文驾驭的畜力车左后角部位发生碰撞，导致原告李丙文由畜力车车摔到公路上，下肢被畜力车轮胎碾压受伤及畜力车受损的交通事故。该事故经原张家口市宣化县公安交通警察大队勘察现场、调查后认定，被告郭英承担事故全部责任，原告李丙文无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗，被诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、左锁骨骨折；3、右小腿软组织破损；4、高血压。原告共计住院23天，支付医疗费66450.84元。依据原告的申请，我院依法委托宣化区司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、十级伤残，十级伤残；2、医疗终结时间为6个月，从受伤之日计起；3、给付2个月营养费；4、1人护理3个月。
被告郭英驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。
又查，原告李丙文，1955年10月29日出生，系宣化区深井镇北汛地村村民。
再查，被告郭英为原告李丙文垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险理赔限额范围内为原告李丙文垫付医疗费10000元。
本院认为，依据我国法律规定公民享有生命健康权，财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。侵害财产，造成损害的，侵权人亦应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。冀Ｇ×××××号小型客车所有权人为被告郭英，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司依法应在其交强险理赔范围内承担赔偿责任。依据交警部门责任认定，被告郭英承担全部责任，因冀Ｇ×××××号小型客车没有投保不计免赔险，依据合同约定，负全部事故责任的免赔率为20%，故被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在其商业三者险理赔限额范围内按80%赔偿比例承担赔偿责任，剩余部分，再由被告高海龙在20%的赔偿范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告主张医疗费66450.84元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×6个月）、残疾赔偿金23096.59元（11051元/年×19年×11%）、鉴定检查费2159元、救护车费用700元、交通费用酌定为1000元，本院予以确认。原告主张误工费9889.5元（19779元/年÷12个月×6个月），被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司认为应当按照农业标准11051元/年计算，本院认为，误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农民，以从事农业生产为主要收入来源，依据河北省2016道路交通事故损害赔偿标准中分行业平均工资“农、林、牧、渔业19779元/年”的规定计算误工费，符合法律规定及实际情况，故对原告的该项主张依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金3300元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司认为应该按照3000元计算，本院认为，精神损害抚慰金是因本次交通事故，造成原告身体多处受伤，被鉴定为双十级伤残，给其造成了一定的精神损害，结合当地标准，对原告主张的精神损害抚慰金3300元本院依法予以支持。原告主张车辆损失1800元，仅提供收据一份，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司不予认可，本院认为依据道路交通事故认定书认定的事实，本次事故造成原告的畜力车损坏，但原告仅提交一份收据，未提交其他证据以佐证维修的项目、计算方式以及维修项目与本案因果关系的合理合法性，故对原告的该项主张依法不予认定。原告主张购买轮椅750元，拐杖260元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司不予认可，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合原告伤情，使用辅助器具符合原告实际情况，但原告未能提交相应证据证明原告实际购买了上述两种辅助器具，故对原告的该项主张依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司主张诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，鉴定费是为了确定受损程度所支付的必要费用，故本案的鉴定费和诉讼费应由被告被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司承担。因被告郭英和被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司已分别为原告垫付医疗费10000元，故应当在赔偿额中予以扣减。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险理赔限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金23096.59元、误工费9889.5元、护理费9000元，精神损害抚慰金3300元、救护车费700元、交通费1000元，以上共计56986.09元扣减已经垫付的医疗费10000元后再赔偿原告46986.09元；在商业三者险理赔限额范围内赔偿原告医疗费56450.84元（66450.84元-10000元）、住院伙食补助费690元、营养费1800元、鉴定检查费2195元，以上共计61135.84元，扣除不计免赔率20%后为48908.67元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定检查费共计12227.17元应由被告郭英承担，扣减其已经垫付的医疗费10000元后再给付原告2227.17元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额内一次性赔偿原告李丙文各项损失共计46986.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险保险限额内一次性赔偿原告李丙文各项损失共计48908.67元；
三、被告郭英于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告各项损失共计2227.17元；
四、驳回原告李丙文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2739元，由原告负担492元，被告郭英负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司负担2197元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 陈向宇
审 判 员 张艳芳
人民陪审员 宋 萍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 曹 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。