绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1505号
原告：李条娟。
委托代理人：武文鹏，绍兴市福全法律服务所法律工作者。
被告：金叶红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
代表人：徐斌，系公司总经理。
委托代理人：陈良、张金根，浙江东方正理律师事务所律师。
原告李条娟诉被告金叶红、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王炳江独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告李条娟的委托代理人武文鹏，被告金叶红、被告人保公司的委托代理人张金根到庭参加诉讼。诉讼中，被告人保公司申请对原告李条娟的伤残等级及误工时间进行重新鉴定，本院依法予以准许。鉴定结束后，本案于2016年5月27日第二次公开开庭进行了审理，原告李条娟的委托代理人武文鹏、被告金叶红到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李条娟诉称：2015年2月17日9时，被告金叶红驾驶自有的车牌号为浙A×××××小型轿车，行驶至柯袍线钱清镇白马山村红绿灯地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经柯桥区公安局交通警察大队认定，被告金叶红负事故全部责任，原告无责任。原告伤后即至绍兴市中心医院救治，两次住院31天，经诊断为闭合性胫骨平台骨折、关节积液、多处挫伤等。经司法鉴定，原告的伤残为10级、误工期限为150日、护理期限为60天、营养期限为60天。经查，被告金叶红在被告人保公司投有保险。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，诉请判令：一、被告金叶红立即支付原告各项赔偿款合计172934.53元；二、被告人保公司在保险责任范围内承担赔付责任。
被告金叶红辩称：事故车辆已投保险，相关费用应由保险公司承担，故非医保费用不予认可，应由被告人保公司承担。第一次鉴定费应由原告自行承担。其他与保险公司意见一致。
被告人保公司辩称：第一，事故车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期限为2014年12月11日起至2015年12月10日止，事故发生在保险期限内；第二，对事故发生事实及责任认定无异议；第三，经查验，事故车辆的行驶证、驾驶证均在有效期限内；第四，对于原告的各项诉请，医疗费，凭票计算，并应扣除非医保费用7500元和伙食费；住院伙食补助费930元，予以认可；营养费，仅认可20元／天，计1200元；误工费，误工期限150天过长，且原告提供的证据尚不足为凭，还必须提供劳动合同、工资台账或银行流水明细等其他相关证据佐证；护理费，仅认可100／天；伤残赔偿金，对于伤残十级不予认可，且因原告未提供充分证据证明其生活来源于非农，故只能适用农村标准；精神损害抚慰金、被抚养人生活费，不予认可；交通费、财产损失，因原告未提供相应证据，不予认可；鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围，不予承担。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2015年2月17日9时许，被告金叶红驾驶车牌号为浙A×××××的小型客车，行驶至柯袍线钱清镇白马山村红绿灯地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队作出事故认定，金叶红负全部责任，李条娟无责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失及家庭情况：原告因本案交通事故于事故当日至绍兴市中心医院门诊救治，并住院治疗两次合计31天，出院诊断为闭合性胫骨平台骨折（左侧胫骨平台髁间突撕脱性骨折、右侧胫骨平台髁间突骨折）、关节积液（左膝、右膝）、多处挫伤等。2015年7月13日，经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人李条娟，2015年2月17日因车祸致伤，造成左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带断裂伤伴关节腔积液。目前遗留左下肢丧失功能10%以上后遗症，其损伤鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残。建议评定伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费2100元。诉讼中，本院经被告人保公司申请，依法委托绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所对原告的伤残等级及伤后所需误工时间进行重新鉴定，该所经鉴定后出具鉴定意见：被鉴定人李条娟2015年2月17日因交通事故致左胫骨髁间隆突撕脱性骨折，左膝前交叉韧带损伤行重建术治疗的人身损伤评定为道路交通事故X（十）级伤残。被鉴定人李条娟伤后误工期评定为150日。被告人保公司为此预支鉴定费2040元。原告与其夫李国红生育二子，长子李浩民，1992年1月27日出生，次子李浩宇，2007年6月1日出生，均为农业家庭户。2012年12月1日至2015年2月11日期间，原告在绍兴柯桥马君针纺织品有限公司从事仓库管理工作。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费49406.19元、住院伙食补助费930元、营养费1200元、护理费7950元、误工费19348.80元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）88035元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元，合计172569.99元。该节事实由原告提供的门诊病历、入院记录、出院记录、病人费用分类总清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、工作证明、营业执照；被告提交的住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用清单；绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述所证明。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险情况及被告前期赔付情况：被告金叶红系浙A×××××号小型客车驾驶员并登记车主，被告人保公司系浙A×××××号小型客车保险人，投保险种为交强险、500000元商业三者险及不计免赔险，保险期限为2014年12月11日0时起至2015年12月10日24时止。事故发生后，被告金叶红为原告垫付医疗费合计12782.36元（含住院伙食费397.50元）。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、险保单复印件；被告金叶红提供的行驶证、保单、住院收费票据、门诊收费票据及当事人的陈述所证明。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。对于原告主张的各项费用：1.医疗费，结合医疗费票据核定票面金额为50777.89元（含被告金叶红垫付部分），两次住院期间产生的伙食费分别计397.50元、974.20元，不属于医疗费范畴，应予扣除，本院据此核定医疗费为49406.19元，被告人保公司抗辩主张扣除非医保费用7500元，因原告明确要求该费用在交强险内优先赔付，故本院不予采纳。2.住院伙食补助费930元，被告人保公司予以认可，本院依法予以确认。3.营养费，参考浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见，按照20元／天标准核定为1200元（60天×20元／天）。4.护理费，参考浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见，参照2014年度浙江省在岗职工平均工资标准核定为7951.56元（48372元／年÷365天／年×60天），原告仅主张7950元，未违反法律规定，应予照准。5.误工费，根据司法鉴定意见，原告所需误工期限为150天，但截至浙江绿城医院司法鉴定所作出伤残鉴定的前一日（2015年7月12日），原告持续误工天数实际为146天，据此参照2014年度浙江省在岗职工平均工资标准核定误工费为19348.80元（48372元／年÷365天／年×146天）。原告至今未满法定退休年龄，原告提交的工作证明、营业执照也能证明其伤前具有非农收入，故本案事故致原告收入减少应属客观事实，原告据此主张误工费，符合法律规定，其合理部分本院依法予以支持。但因原告未能提交受伤前完整规范的工资收入证明，且自行按照2014年度浙江省在岗职工平均工资标准主张误工费，故本院依此标准予以核定。被告人保公司辩称原告并无误工损失，但未能提交相反证据予以反驳，本院不予采纳。6.残疾赔偿金，参考绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所鉴定意见，参照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准核定为80786元（40393元／年×20年×10%）。原告虽系农业家庭户，但以非农收入为主要生活来源，故其主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不当，本院依法予以支持。被抚养人生活费，结合原告伤残等级、被抚养人情况、抚养义务人人数，参照2014年度浙江省农村居民人均年生活消费支出标准核定为7249元（14498元／年×10年×10%÷2人）。7.交通费，结合原告就医治疗情况酌定为600元。8.鉴定费，结合鉴定费发票核定为2100元，原告要求该费用在交强险内优先赔付，未违反法律规定，本院予以照准。9.精神损害抚慰金，结合本案交通事故所致损害结果、侵权人过错程度及被告经济负担能力酌定为3000元，原告要求该费用在交强险内优先赔付，未违反法律规定，本院予以照准。10.财产损失，原告仅有己方陈述，未有其他证据佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为172569.99元。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故致非机动车一方人员受伤的责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依过错比例分担。为免讼累，本院对商业三者险部分于本案一并予以处理。据此，先由被告人保公司在交强险限额医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费），合计120000元。交强险限额不足部分由被告金叶红承担100%赔偿责任计52569.99元，并由被告人保公司在商业三者险范围内予以直接赔付。综上，原告可获赔偿金额合计为172569.99元，因被告金叶红已垫付医疗费12782.36元，故原告尚可获赔159787.63元，该款由被告人保公司直接支付给原告。同时，被告人保公司应支付被告金叶红保险理赔款12782.36元。
被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应赔付原告李条娟因交通事故产生的经济损失合计159787.63元，并支付被告金叶红保险理赔款12782.36元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李条娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3759元（预缴），减半收取1880元，由原告李条娟负担143元，由被告金叶红负担1737元，被告金叶红负担的案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费2040元（预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3759元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王炳江
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。