贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2726民初886号原告：莫某，男，2011年8月2日生，布依族，住独山县。法定代理人：陆某，女，1974年11月19日生，布依族，住独山县，系原告莫某之母。委托诉讼代理人：杨育付，贵州灵泉律师事务所律师。被告：张仁福，男，1974年8月1日生，布依族，住独山县。委托诉讼代理人：宋秋红，贵州灵泉律师事务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，组织机构代码21628196-4，住所地：贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼。法定代表人兰红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏顺波，男，该公司法律事务员。原告莫某与被告张仁福、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称为“太保黔南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某的法定代理人陆某、委托诉讼代理人杨育付，被告张仁福及其委托诉讼代理人宋秋红，被告太保黔南公司的委托诉讼代理人魏顺波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张仁福承担因交通事故造成的原告损失共计122680.06元，被告太保黔南公司在承保范围内承担相应的赔付责任。2、依法判决被告张仁福承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年4月13日，被告张仁福驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车由独山县麻尾镇往独山县城方向行驶，15时15分行驶至国道210线2612KM+600M处时，其车辆左侧防护栏挂碰原告莫某，造成莫某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张仁福承担此次事故的主要责任，莫某承担此次事故的次要责任。原告在住院治疗期间，曾就已经发生的各项费用于2015年6月8日向独山县人民法院提起诉讼，经法院审理后作出判决，该判决已生效且履行完毕。为进一步治疗，原告分别于2015年10月8日至10月29日，2015年12月14日至12月18日两次到黔南州人民医院住院治疗，2016年3月18日经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成两处十级伤残。原告因再次住院治疗及鉴定产生交通费、医疗费、鉴定费、检查费、残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等损失共计122680.06元。被告张仁福辩称，对于原告的损失，应由被告太保黔南公司在保险责任范围内首先予以赔偿，不足部分由被告张仁福与原告莫某按照交通事故的主次责任分担。被告太保黔南公司辩称，事故发生后已在机动车第三者责任强制保险分项中的医疗费用赔偿限额内对原告进行理赔，因此对原告诉请超出医疗费赔偿限额的部分不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交的交通费票据，认为部分票据没有时间和署名，只认可其中合理部分。对原告提交的脚踝足保护支具票据，认为缺乏相应的医疗证明证实确属必要，对该费用不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，被告张仁福驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车由独山县麻尾镇往独山县城方向行驶，15时15分行驶至国道210线2612KM+600M处时，其车辆左侧防护栏挂碰原告莫某，造成莫某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张仁福承担此次事故的主要责任，莫某承担此次事故的次要责任。事故发生后，张仁福向莫某垫付医疗费22000元，太保黔南公司垫付医疗费10000元。原告在治疗期间曾就已经产生的损失向本院起诉，本院于2015年8月12日作出判决，判决由被告太保黔南公司赔偿原告莫某58109.80元。该判决已生效并得到履行。为了进一步治疗，原告于2015年10月8日至10月29日，2015年12月14日至12月18日两次到黔南州人民医院住院治疗共计25天。2016年3月18日，经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定,原告所受伤右肱骨骨折，构成道路交通事故伤残十级，右胫骨开放性骨折，构成道路交通事故伤残十级。贵州省上一年度农村居民人均纯收入7386.87元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资34214元/年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元每天。本院认为，本案争议焦点是原告的损失如何计算及责任如何承担的问题。关于本案原告的损失计算。医疗费凭票据计算为14698.16元，检查费依票据计算为1601.28元，鉴定费依票据为1300元。关于残疾赔偿金，因原告未能提交证据证实应按城镇居民标准计算该项损失,且原告在庭审中自愿同意按照农村标准计算该损失，残疾赔偿金应按贵州省上一年度农村居民人均纯收入结合原告伤残等级计算20年为7386.87元×20年×12%=17728.49元。原告护理费结合其实际住院治疗及出院恢复的情况，酌定计算90天，按上一年度居民服务业平均工资34214元计算为34214元÷365天×90天=8436.32元。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元每天计算25天为2500元。营养费酌情以每天30元计算90天为2700元。原告要求脚踝护具费，考虑到原告的年龄及受伤部位，该费用合理且已实际发生，本院予以支持，依票据为4000元。原告要求交通费，结合其住院往返的次数，酌定支持1000元。精神损害抚慰金酌定支持10000元。以上共计63964.25元。关于责任承担问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，对于机动车交通事故责任强制保险，法律并未对死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额等分项进行区分，故被告太保黔南公司应当在122000元限额内赔偿原告损失。在本次交通事故中，原告总损失为90109.8元（原告2015年第一次起诉时本院确定的损失）+63964.25元=154074.05元，被告太保黔南公司应首先在机动车交通事故责任强制保险承保范围内予以赔偿，扣除其已经赔付的68109.8元，还应赔偿53890.2元。不足部分32074.05元，应由原告莫某与被告张仁福按照事故责任比例承担。酌定由被告张仁福承担70%的事故责任为32074.05元×70%=22451.83元，扣除被告张仁福已经给付的22000元，还应给付451.84元。原告起诉超过上述应支持部分的损失数额，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在贵Ｊ×××××号轻型货车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告莫某122000元，扣除已先行理赔的68109.8元，再向原告莫某支付53890.2元。二、被告张仁福赔偿原告莫某22451.83元，扣除已先行垫付的22000元，再向原告莫某赔偿451.84元。三、驳回原告莫某的其他诉讼请求。（上述第一、二项应付款项限于本判决发生法律效力后15日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由原告莫某承担57元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、被告张仁福各自承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长  杨文俊二〇一六年十月十九日书记员  王宣凯