江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第00040号
原告黄建平。
原告黄云峰。
两原告委托代理人朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区经济开发区银河路保险大厦。
负责人刘志新，经理。
委托代理人单爱君，公司员工。
被告俞鹏飞。
原告黄建平、黄云峰与被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）、俞鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员王坚适用简易程序，于同年2月9日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人朱锦燕、被告保险公司的委托代理人单爱君、被告俞鹏飞到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建平、黄云峰诉称，原告是交通事故受害人陈玉美的近亲属。2014年6月5日，被告俞鹏飞驾驶轿车倒车时，与站在轿车后面的陈玉美发生交通事故，造成陈玉美受伤。交警部门认定被告俞鹏飞负事故全部责任。陈玉美伤后一直卧床不起，于同年12月10日死亡。因涉案轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险），现要求两被告赔偿损失661118.28元。
被告保险公司辩称，对交通事故、责任认定、车辆投保交强险与商业险等事实无异议。受害人因癌症死亡所产生的损失与事故无关，同意赔偿原告的合理损失。
被告俞鹏飞辩称，陈玉美的死亡原因与本起事故没有关联性，同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，本起交通事故受害人陈玉美系原告黄建平之妻、黄云峰之母。2014年6月5日18时15分，被告俞鹏飞驾驶苏F×××××小型轿车沿海门市海门镇浦瑞小区内东西向道路由西向东倒车时，车尾部与车后站立的陈玉美发生碰撞，造成陈玉美受伤。同年7月1日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定俞鹏飞负事故的全部责任，陈玉美不负事故责任。
事故前陈玉美身患胃癌，曾手术治疗。事故发生后，陈玉美即入住于海门市中医院治疗，伤情为左股骨颈骨折、左桡骨远端骨折，经治疗恢复良好后，于2014年6月30日出院。出院医嘱：1、门诊随诊，一月后复查X线，并内科治疗原发病。2、患者自动要求出院，有左侧股骨头坏死，畸形愈合可能。3、继续卧床休息，丁字鞋外固定。口服阿司匹林抗凝三周。建议休息2个月，门诊随访。海门市中医院就原告左股骨颈头下骨折的伤情，于同年9月2日、10月3日出具病情诊断证明书，分别建议其续休1个月。2014年12月10日，陈玉美死亡。
被告俞鹏飞驾驶的苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险（附加不计免赔率保险），交强险责任限额总计122000元（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业险赔偿限额为30万元。保险期间均自2014年1月1日至2014年12月31日。事故发生后，被告保险公司向原告预先支付了1万元，被告俞鹏飞向原告预先支付了12000元。
上述事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、身份证、海门市海门街道中海村村民委员会证明、死亡医学证明书、交强险、商业险投保单及当事人陈述等证据证实。
审理中，原告主张如下损失：医疗费23682.78元、住院伙食补助费450元、营养费1880元、护理费26320元、交通费2000元、死亡赔偿金553146元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639元。其中，除住院伙食补助费外，当事人对其他损失均有异议。本院认定如下：
1、原告主张医疗费23682.78元，举证病历、医药费发�、用药明细、病情证明书、出院小结。
被告保险公司辩称，医药费应依法认定，对超出交强险责任限额部分的医药费，应扣除15%非医保用药费用。
被告俞鹏飞辩称，同意保险公司扣除15%非医保用药费用。
本院认为，根据原告的举证，本院认定医疗费23682.78元。因被告俞鹏飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险，其同意被告保险公司在商业险赔偿限额内扣除15%非医保用药费用，属当事人意思自治，本院予以准许。
2、原告主张营养费1880元（188天×10元/天），举证海门市人民医院死亡记录。
两被告辩称，认可住院期间的营养费250元。
本院认为，根据原告的伤情，本院酌情认定营养费900元（90天×10元/天）。
3、原告主张护理费26320元（70元/天×188天×2人）。
两被告辩称，对护理费计算标准无异议，但原告主张的护理期限过长，护理人数应按1人计算。
本院认�，根据原告的伤情，本院酌情认定护理费14350元（25天×2人×70元/天+155天×1人×70元/天）。
4、原告主张交通费2000元。
两被告辩称，交通费认可300元。
本院认为，根据案情，本院酌情认定交通费500元。
5、原告分别主张死亡赔偿金553146元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639元，举证身份证、房产证、死亡医学证明书。
两被告辩称，受害人死亡仅有社区证明，未经公安机关检验，无法证明与交通事故有关联。受害人身患癌症死亡，对上述损失不同意赔偿。
本院认为，根据海门市中医院出院记录，受害人因交通事故致左股骨颈骨折、左桡骨远端骨折，经住院治疗后恢复良好，自行出院。该院出院医嘱要求其到内科治疗原发病，并告知其自行出院有左侧股骨头坏死，畸形愈合可能。出院后，受害人对外伤未再继续治疗，表明其外伤已治疗完毕。由于受害人在事故前�身患癌症，原告未举证受害人出院后遵从医嘱，到内科治疗过原发病，死亡医学证明书系社区卫生服务中心出具，不能证明或推断受害人死亡与交通事故有因果关系，故本院对死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等损失不予支持。
综上，本院认定原告的损失为医疗费23682.78元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费14350元、交通费500元，合计39882.78元。其中交强险责任限额内的损失为24850元，超出交强险责任限额的损失为15032.78元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因交通事故致伤，原告作为其近亲属有权主张权利。对原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司根据商业险合同的约定及被告俞鹏飞负事故全部责任的赔偿责任比例，在商业险赔偿限额内直接赔偿给原告。因被告俞鹏飞应赔偿的损失均在商业险赔偿限额内，但其同意被告保险公司在商业险赔偿限额内扣除15%非医保用药费用，故本院予以准许。两被告已垫付的钱款，可在本案中一并处理。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄建平、黄云峰损失24850元，已付10000元，尚需支付14850元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告黄建平、黄云峰损失12980.36元。
三、被告俞鹏飞赔偿原告黄建平、黄云峰损失2052.42元，与其已支付12000元相抵，原告黄建平、黄云峰尚需返还被告俞鹏飞9947.58元。
上述一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司向原告黄建平、黄云峰支付17882.78元，向被告俞鹏飞支付9947.58元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告黄建平、黄云峰的其他诉讼请求。
案件受理费减�收取1853元（原告已预交），由原告黄建平、黄云峰负担1773元，被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担74元，被告俞鹏飞负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3706元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 王坚
二〇一五年三月二十七日
书记员 钱芳