山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1874号
上诉人（原审被告）：刘磊，城镇居民。
委托代理人：所鑫，山东文景律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张顺兴，城镇居民。
被上诉人（原审原告）：张莉，城镇居民。
二被上诉人共同委托代理人：张纯，莱州市永安路法律服务所法律工作者。
上诉人刘磊因与被上诉人张顺兴、张莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2009）莱州民初字第2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告张顺兴、张莉诉称，2008年7月11日晚，被告刘磊驾驶二轮摩托车乘载孟辉及我女儿张英伟沿莱州市实验中学前东西路由东向西行至国土局门前十字路口处发生交通事故，致张英伟从车上摔到地上，经抢救无效死亡。诉请人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的各项经济损失352135元，诉讼费由被告负担。
原审被告刘磊辩称，原告所诉与事实不符，该次事故发生的当晚，我与孟辉、张英伟及另一朋友在教育路小区北门烧烤店吃过晚饭后，我要回家就顺便将孟辉和张英伟载上摩托车捎回孟辉的住处，当我驾驶摩托车由东向西行至国土局门口处打转向灯准备左转弯还在直行时，被从我后面的一辆吉普车碰撞将我摔倒，吉普车逃走，该次交通事故吉普车逃逸应负事故的全部责任，请求法院依法驳回原告对我的告诉。
原审法院审理查明，原告张顺兴与原告张莉系夫妻，张英伟是二原告的女儿。2008年7月11日晚，被告刘磊与其朋友孟辉及张英伟和另一朋友在莱州市教育路小区北门仁和烧烤店吃过晚饭后，被告刘磊驾驶其所有的鲁F×××××号二轮摩托车乘载孟辉和张英伟于2008年7月11日23时10分许沿莱州市实验中学门前东西路由东向西行行至文昌路实验中学路口处，左转弯时被后方顺行的机动车碰撞，致刘磊及乘坐刘磊车的孟辉受伤，乘坐刘磊车的张英伟经抢救无效死亡，肇事机动车逃逸。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书载明：根据《交通事故处理程序》第四十七条第一款，未查获交通事故肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，公安交通管理部门可以在接到交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地点、受害人的责任，无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任，并送达交通事故损害赔偿当事人。各方可就损害赔偿向当地人民法院提起民事诉讼。原告提交了身份证明、身份关系证明、户籍证明、死亡证明、交通事故认定书。经质证，被告没有异议。
二原告主张该次交通事故发生前，张英伟是青岛求实职业技术学院在校学生，在莱州实习期间发生该次交通事故，原告要求被告按2007年山东省城镇居民家庭人均可支配收入14265元赔偿死亡赔偿金，要求按2007年山东省国有经济单位在岗职工平均工资27290元赔偿丧葬费。被告对原告的上述主张没有异议。
二原告还主张，该次事故发生后因抢救张英伟支付抢救费6370元、交通费500元，二原告并要求被告赔偿因抢救张英伟处理丧事造成的误工费450元。原告提交了抢救费单据、交通费单据。经质证，被告对抢救费单据、交通费单据没有异议，对原告请求的误工费亦没有异议。
原审法院认为，被告刘磊驾驶摩托车乘载孟辉、张英伟被顺行的机动车碰撞后，致被告刘磊及乘坐刘磊车的孟辉受伤，致乘坐刘磊车的张英伟经抢救无效死亡，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验并作出了交通事故认定书，原、被告对该认定书均无异议，故法院对该认定书依法予以采信。被告刘磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》机动车载人不得超过核定的人数的规定，对于该次交通事故的发生负有一定过错，对于该次交通事故造成原告的经济损失应承担30%的赔偿责任为宜。张英伟明知被告刘磊超员载人，属自冒风险，应减轻被告刘磊10%的赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了相关证据。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，故法院对原告提交的相关证据依法予以确认，并据以认定本案事实。
因该次交通事故造成原告的经济损失为抢救费6370元，死亡赔偿金285300元（14265元／年×20年）、丧葬费13645元（27290元／年÷12个月×6个月）、交通费500元、误工费450元，合计306274元。
综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条、第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2014年8月20日判决：被告刘磊赔偿原告张顺兴、张莉抢救费6370元、死亡赔偿金285300元、丧葬费13645元、交通费500元、误工费450元，合计306274元的20%，即61254.80元，限被告于判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告负担；此款原告已交纳原审法院，限被告于判决生效后七日内将负担的诉讼费2260元直接给付原告。
宣判后，上诉人刘磊不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定上诉人对本次交通事故的发生具有一定过错是错误的。上诉人虽然驾驶摩托车载有两人，但其与本次交通事故的发生不具有必然的因果关系，该事故完全是由逃逸方单方撞击上诉人车辆造成，故逃逸方应当承担事故全部责任，上诉人不应赔偿责任。二、原审法院认定张英伟的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算错误。事故发生时张英伟并非青岛求实职业技术学院的在校学生，而是在莱州市已经参加工作半年之久，故其不应按照城镇居民标准计算相应损失。三、即使上诉人应当承担相应的赔偿责任，因法律明确规定交强险优先赔付，那么也应担是损失全额扣除逃逸方交强险限额后的部分由上诉人承担相应责任。四、原审法院判决案件受理费2260元全部由上诉人承担明显错误。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人张顺兴、张莉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
本院审理查明的其他案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人与二被上诉人对本次交通事故的成因及莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。因上诉人刘磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》机动车载人不得超过核定人数的规定，对于本次交通事故的发生负有一定过错，故原审法院判决上诉人承担相应的赔偿责任，并无不当。上诉人主张逃逸方应承担全部的赔偿责任，其不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审时上诉人认可张英伟系城镇居民，同意按照城镇居民标准赔偿二被上诉人，现上诉人上诉主张不应按照城镇居民标准予以赔偿，对此上诉人未能提供证据予以证实，不符合证据规则的相关规定，本院不予采信。因二被上诉人没有在交强险限额内得到任何赔偿，上诉人主张二被上诉人的损失应扣除逃逸方交强险限额后的部分由上诉人承担相应责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决上诉人承担案件受理费没有违反法律规定，上诉人主张其不应承担全部案件受理费的上诉理由不当，本院不予采信。综上，原审判决正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2260元，由上诉人刘磊负担。
本判决为终审判决。
审判长 栾 建 伟
审判员 于 青
审判员 徐 怀 育
二〇一五年一月二十日
书记员 李燕平存在