江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭新民初字第0141号
原告姜玲。
委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告崔永清。
被告葛燕（系崔永清之妻）。
被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区姚港路6号方天大厦七楼。
负责人俞小飞，该公司总经理。
委托代理人陈州，该公司职员。
原告姜玲与被告崔永清、葛燕、华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称华泰财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年4月21日公开开庭进行了审理。该案后转为普通程序并依法组成合议庭，于同年7月9日再次公开开庭进行了审理。原告姜玲及其委托代理人耿友霞，被告崔永清、葛燕、被告华泰财险南通公司委托代理人陈州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜玲诉称：2014年5月10日19时20分左右，被告崔永清驾驶的苏F×××××轻型厢式货车沿亭湖大道由东向西行驶至亭湖中学门前路段时，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤，衣物受损。交警部门认定，崔永清负事故主要责任，姜玲负事故次要责任。苏F×××××轻型厢式货车登记人系被告葛燕，同时该车已由被告华泰财险南通公司承保了交强险，保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币16316.5元。
被告崔永清、葛燕辩称：交通事故情况属实，责任认定无异议。该车已向华泰财险南通公司投保交强险及商业险，赔偿责任应由保险公司承担。我在本次事故中垫付9513元，请求法院一并处理。
被告华泰财险南通公司辩称：事故发生情况属实，责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业险（20万不计免赔）情况属实。不认可原告的误工损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月10日19时20分左右，崔永清驾驶苏F×××××轻型厢式货车沿亭湖大道由东向西行驶至亭湖中学门口路段与步行的姜玲碰撞，致姜玲受伤，衣物受损。后姜玲被送至盐城市第一人民医院住院治疗。伤情诊断为：额面部软组织撕裂伤、面部软组织擦伤。同年5月17日姜玲出院。期间崔永清垫付医疗费9513元。5月20日盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》：“崔永清负事故主要责任，姜玲负事故次要责任。”后双方协商未果，姜玲诉至本院。2015年6月10日，经姜玲申请并预交鉴定费600元，本院依法委托东台市人民医院司法鉴定所对姜玲的误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所于同年6月10日作出（2015）活鉴字第79号《司法鉴定书意见书》：“被鉴定人姜玲确定误工期限三个月，建议：护理期限二个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限一个月。”
另查明：苏F×××××轻型厢式货车的车主为葛燕，葛燕与崔永清系夫妻关系，该车由华泰财险南通公司承保交强险和商业三者险。其中交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为20万元（不计免赔），两险期限均自2013年8月16日起至2014年8月15日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告姜玲因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即崔永清负事故主要责任，姜玲负事故次要责任。
（二）关于受害人姜玲损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告姜玲提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为9513元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，姜玲住院时间为7天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为126元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。上述医疗费用合计9909元。2、伤残损失：（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，住院7天，共计67天，按80元／天的标准计算，确定护理费为5360元。（6）误工费。因原告无法提供收入减少证明，故本院不予支持。上述伤残损失费用合计5860元。3、财产损失：（7）财物损失费：根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为500元。上述（1）至（7）项合计为16269元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告华泰财险南通公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由华泰财险南通公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故华泰财险南通公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任16269元（医疗费9909元、伤残费用5860元、财物损失费500元）。2、被告崔永清及葛燕应承担的赔偿责任。崔永清驾驶苏F×××××轻型厢式货车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有主要责任，因原告的各项损失足以在交强险中赔付，故被告崔永清与葛燕依法不需要承担赔偿责任，但需按责承担诉讼费、鉴定费，其垫付款应当予以返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜玲人民币16269元；
二、被告崔永清、葛燕不再承担赔偿责任，原告应返还被告崔永清人民币9513元。
上述所涉款项，被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计人民币1000元，由原告姜玲负担200元，由被告崔永清负担800元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司公司司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付姜玲7556元，应给付崔永清8713元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币400元。
审判长 朱明华
审判员 邵海峰
审判员 顾 祥
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨 琦
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。