宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初1256号
原告：张心强，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：滕仁刚，男，1971年10月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
被告：盖州市鑫联物流有限责任公司（统一社会信用代码：912108815742900949），住所地辽宁省盖州市太阳升办事处尚和寨村。
法定代表人：戴宝来，该公司董事长。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（统一社会信用代码：91210800059842595P），住所地辽宁省营口市西市区青花大街西27号一、二层。
主要负责人：于宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘金晶，女，中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司营口中心支公司（统一社会信用代码：91210800MA0P5DMD92）。住所地辽宁省营口市渤海大街*******号***号。
主要负责人：谭龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翁军，男，该公司工作人员。
原告张心强与被告滕仁刚、盖州市鑫联物流有限责任公司（以下简称鑫联公司）、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿财保营口市中心支公司）、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称华安财保营口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张心强及其委托诉讼代理人殷宁宁，被告人寿财保营口市中心支公司的委托诉讼代理人刘金晶到庭参加诉讼。被告滕仁刚、鑫联公司、华安财保营口中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2016年7月23日23时55分，滕仁刚驾驶辽Ｈ×××××号重型牵引车/辽Ｈ×××××重型半挂车（甲车）沿杭沈线由北往南经过永平路路口，在直行黄灯亮起后仍越过停车线通行，遇相对方向张心强驾驶的皖Ｓ×××××号重型牵引车/皖Ｓ×××××号重型半挂车（乙车）绿灯左转弯，甲乙两车发生碰撞。乙车被撞后甩尾碰撞其同向王俊贤驾驶的浙Ｂ×××××号小客车（丙车），二车碰撞时飞溅碎片砸中边上的徐永杰驾驶的浙Ｂ×××××号车（丁车）。事故造成张心强及其驾驶室内乘客张甫，王俊贤及其车内乘客陈保平受伤，四车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：甲车不按照交通信号灯通行，负事故全部责任。
三、医疗费：原告因为此次事故受伤共产生医疗费1816.8元，有医疗费票据为据。
四、护理费、住院伙食补助费、营养费：原告受伤后没有住院治疗，也没有证据证明需要专人护理及加强营养，对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费不予支持。
五、误工费：原告提交的宁波市第七医院的医疗证明书显示原告的伤情为右胸第七肋骨骨折，软组织损伤，根据原告的伤情，原告主张104天的误工时间过长，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》与原告的年龄因素，本院酌情支持60天。原告从事运输行业，其要求按照157.6元/天的标准计算误工费本院予以支持，误工费为9456元。
原告主张及证据：宁波市第七医院医疗证明书6张，欲证明医�需要休息104天。经质证，被告人寿财保营口市中心支公司认为误工时间过长。法院认定及理由：根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》7.2.1规定一处肋骨骨折误工时间一般为30至45日。原告提交的医疗证明书有两张的休息时间均为30天，时间较长，并且原告没有其他证据予以佐证确需要休息104天，本院对医疗证明书真实性予以认定，关联性不予认定。
六、车辆维修费：原告修车产生修车费86400元，有评估报告书、发票为据，本院予以支持。
七、停运损失：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相关经营活动所产生的合理性停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告的车辆在事故发生后停运79天，但是原告并无证据证明该车的实际损失，本院酌情按照300元/天计算，为23700元。停运损失不属于保险公司交强险及商业第三者险保险范畴，应由滕仁刚及鑫联公司自行承担。
原告主张及证据：宁波市镇海成杰汽车维修有限公司的维修证明、维修发票各一份，欲证明原告驾驶的车辆2016年8月4日进入该公司进行维修及定损，2016年10月10日修复完毕。经质证，人寿财保营口市中心支公司对维修发票无异议，但认为停运损失过高，且不属于保险责任的范畴。法院认定及理由：本院对原告提交的上述证据予以认定，证据能够证明原告车辆在事故发生后停运79天的事实。
八、施救费：6990元。原告提交了发票予以证实，本院予以支持。
九、交通费与住宿费：交通费结合原告的就医情况及原告的伤情，酌情支持1000元，住宿费原告无证据证实，不予支持。
十、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故并没有造成严重精神损害，对�主张的精神损害抚慰金不予支持。
十一、有关保险合同主体:滕仁刚驾驶的辽Ｈ×××××号重型牵引车在华安财保营口中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保第三者责任保险，保险金额为50000元。辽HX**挂车在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保第三者责任保险，保险金额为50000元。徐永杰驾驶的浙Ｂ×××××号车在永安财产保险股份有限公司宁波分公司投保交强险。王俊贤驾驶的浙Ｂ×××××的浙B305**号车在中国平安财产保险股份有限公司镇海支公司投保交强险。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：被告滕仁刚在镇海区人民法院（2016）浙0211民初3454号案件中陈述其与鑫联公司系挂靠关系，因滕仁刚、鑫联公司无正当理由拒不到庭应诉，导致双方关系难以查明，且该公司为肇事车辆的被保险人和登记所有人，故滕仁刚与鑫联公司承担连带责任。
十三：此次事故中其他伤者的情况：此次事故中其他三名伤者为陈保平、张甫、王俊贤。张甫同意华安财保营口中心支公司的交强险限额内的赔偿额由张心强优先使用。（2016）浙0211民初3454号原告陈保平与被告滕仁刚、鑫联公司、华安财保营口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，镇海区人民法院已经判决：华安财保营口中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿陈保平医疗费、营养费共计2000元，护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计95425元；中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在交强险无责限额内赔偿陈保平医疗费1000元，残疾赔偿金11000元；永安财产保险股�有限公司宁波分公司在交强险无责限额内赔偿陈保平医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，该判决已经发生法律效力。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告滕仁刚已支付原告15000元。
十五、保险公司的责任范围：本院支持的原告交强险医疗项下损失未超过华安财保营口中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司镇海支公司交强险责任限额之和，原告在本案中明确不起诉无责车辆的交强险保险公司，要求自己向该公司理赔。故华安财保营口中心支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原告的医疗费1816.8元、误工费9456元、交通费1000元，合计12272.8元由被告华安财保财保营口市中心支公司承担十一分之十的责任为11157元。永安财产保险股份有限公司宁波分公司、中国平安财产保险股份有限公司镇海支公司交强险无责项下均有100元财产�失赔偿限额，原告在本案中不向这两个公司主张权利，对超出交强险的财产损失应当扣除200元，则人寿财保营口市中心支公司商业险限额内赔偿原告车辆维修费、施救费，合计91190元。
十六、原告的诉讼请求：原告的损失医疗费1816.8元、住院伙食补助费10400元、护理费16390.4元、营养费3120元、交通费与住宿费2000元、误工费16390.4元、车辆维修费86400元、停运损失38500元、施救费6990元、精神损害抚慰金10000元，共计192007.6元。由被告滕仁刚、鑫联公司、人寿财保财保营口市中心支公司、华安财保财保营口市中心支公司承担赔偿责任。
以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张心强医疗费、误工费、交通费，合计11157元，车辆维修费2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告张心强车辆维修费、施救费，合计91190元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告滕仁刚、盖州市鑫联物流有限责任公�在保险责任外赔偿原告张心强车辆停运损失23700元，因被告滕仁刚已支付15000元，还需赔偿8700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张心强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张心强负担870元（已预交），被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担150元，中国人寿财产保险股份有限责任公司营口市中心支公司1030元，被告滕仁刚、盖州市鑫联物流有限责任公司负担100元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁�市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 万婷婷
二〇一七年九月十九日
代书 记员 杨超群