安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第01135号
原告：苗德志，男，1968年3月17日出生，汉族。
委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被告：聂以河，男，1971年6月14日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市珠江路229号，组织机构代码74682386-3。
负责人：姜跃武，该公司总经理。
委托代理人：王俊，该公司员工。
原告苗德志诉被告聂以河、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法由审判员孙雨适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告苗德志及委托代理人张步敏、被告聂以河、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗德志诉称：2013年7月9日8时50分左右，聂以河驾驶苏A836**号小型普通客车由香泉镇杨友才村路口自北向南驶上省道206线向左转弯行驶时，与省道206线苗德志驾驶的自东向西直行的皖Q2C1**号二轮摩托车发生刮撞，致苗德志受伤，双方车辆损坏。本起事故经交警部门认定，聂以河负本起事故的全部责任。因事故车辆苏A836**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和金额为300000元不计免赔的商业第三者责任险，故要求两被告赔偿各项损失135912.85元（其中医疗费27304.43元，误工费38880元，护理费1800元，营养费2700元，住院伙食补助费280元，残疾赔偿金42048.42元，交通费3500元，财产损失1500元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金8000元，后续治疗费8000元。）。
聂以河辩称，对原告诉请无异议，但事出后被告先后垫付了25000余元，请求一并处理。
中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对该事故的基本事实和责任划分以及投保事实没有异议，原告部分诉请过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告对其诉讼请求举证为：1，原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2，江苏省人民医院病历、马鞍山人民医院病历、出院记录，证明原告受伤住院治疗及伤情等事实；3，医疗费发票18张，证明原告支付的医疗费；4，事故认定书，证明被告聂以河负本起事故的全部责任；5，保单复印件2份，证明肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；6，鉴定报告书，证明原告伤情是十级伤残，三期鉴定期限，后续治疗费等；7，鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用；8，马鞍山市房产证、金家庄街道新风社区居民委员会证明各一份，证明原告自2008年5月起就在马鞍山购房，全家移居马鞍山市居住生活至今的事实；9，劳务队证明，组织机构代码证，证明原告在劳务队打工及工资情况，原告应按城镇标准予以赔偿；10，被告驾驶证、行驶证复印件，证明聂以河的身份、车辆相关信息；11，修理费发票，证明原告车辆损坏，原告维修支出的费用；12，交通费票据一组，证明原告支出的交通费。
被告聂以河无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司质证意见是：对证据1、2、4、5、10无异议，对证据3无异议，具体数额由法院核实，同时要扣除非医保用药，对证据6无异议，误工认可120天，营养认可60天，护理认可30天，后续治疗费认可6000元，对证据7无异议，但不应由保险公司承担，对证据8无异议，认可城镇标准，对证据9的误工证明有异议，不认可误工费，对证据11真实性有异议，车辆定损200元，对证据12真实性无异议，但关联性有异议，酌情认可200元，具体是：医药费认可29993元，伙食补助认可13天，18元／天，营养期认可60天，12元／天，护理费认可30天，50元／天，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元。
被告聂以河举证是：1，收条1份，证明原告已收到被告聂以河垫付款23000元；2，和县人民医院病历、出院记录、发票及清单，证明聂以河垫付医疗费2699.28元；3，交通费票据一组，证明聂以河垫付交通费451.5元。
原告无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司认质证意见是除交通费无关联性外无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司举证是定损清单1份，照片复印件4份，证明原告车辆有车漆磨损现象，并无其它损坏项目。
原告质证意见是，被告提供照片只反映表面现象，真实情况是车体多处损坏。
被告聂以河质证意见是，实事求是，该多少是多少。
经举证、质证，本院认证如下：对原告举证的证据1、2、4、5、8、10、被告举证的证据1、2因双方无异议，予以认定；对原告举证的证据3，被告保险公司认为应扣除非医保用药，依据不足，不予采信；原告证据6、9，被告认可误工期限120天，不认可误工费标准，依据不足，误工期限按鉴定期限，由于原告从事劳务工作，标准可参照居民服务、修理和其他服务业的工资标准，97.5元／天；证据7被告不承担鉴定费，依据不足；证据11车辆定损是保险公司单方面的行为，不能作为财产损失的唯一依据，酌情认定车损为1000元，证据12交通费，考虑到原告受伤后先后到三地治疗，交通费酌情认定2000元，对聂以河的交通费，酌情认定400元，对保险公司的定损清单和照片，认可其真实性，但其证明目的，结合原告的举证，酌定车损1000元。
结合举证、质证，本案的事实查明如下：2013年7月9日8时50分左右，聂以河驾驶苏A836**号小型普通客车由香泉镇杨友才村路口自北向南驶上省道206线向左转弯行驶时，与省道206线苗德志驾驶的自东向西直行的皖Q2C1**号二轮摩托车发生刮撞，致苗德志受伤，双方车辆损坏。本起事故经交警部门认定，聂以河负本起事故的全部责任。事故发生后，苗德志被送往和县人民医院、江苏省人民医院、马鞍山市人民医院检查住院治疗，入、出院诊断，左面部多发性骨折，7月23日出院，住院治疗6天，用去医疗费30003.71元，其中聂以河计垫付26099.28元，出院医嘱休息3个月，加强营养，必要时一年后可行手术取出内固定钛板等。经安徽三康司法鉴定所鉴定，苗德志因交通事故致口腔部软组织损伤及左侧面颅骨多处骨折，造成轻度张口受限，评定十级伤残，休息期180日，营养期90日，护理期30日，后续治疗费评估为8000元。
同时查明，事故车辆苏A836**号在中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司所属部门购买了交强险和金额为300000元不计免赔的商业第三者责任险，聂以河是该车所有权人。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。聂以河因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致苗德志身体受伤，车辆损坏，聂以河负本起事故的全部责任，其损失应由聂以河承担，但聂以河所驾驶车辆购买了保险，故应由承保事故车辆的中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按责任大小在商业第三者责任险内予以赔偿。苗德志的损失为，医疗费30003.71元；住院伙食补助费，苗德志住院14天，按每天20元计算，确定为280元；营养费，鉴定营养期90日，20元／日，计1800元；误工费，鉴定休息期180日，97.5元／日，合计17550元；护理费，鉴定护理期30日，住院14日，60元／日，出院16日，50元／日，计1640元；交通费，根据苗德志及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为2400元；结合事故认定，原告电动自行车损失费1000元；精神损害抚慰金，由于本起交通事故导致苗德志受伤，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与苗德志的伤情、侵权人的过错程度等具体情节相适应，本案确定为6000元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金42048.42元，鉴定费1900元；以上合计112622.13元，此款由中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额中赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苗德志医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费计112622.13元；
二、原告苗德志收到赔偿款后立即返还被告聂以河垫付款26099.28元；
三、驳回原告苗德志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，原告苗德志负担480元，被告聂以河负担800元，被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙 雨
二〇一四年一月七日
书记员 司家佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。