河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00760号
原告郭董华，男，1979年2月16日出生，汉族。
委托代理人马磊，淮阳县148法律服务所法律工作者。
被告靳树华，男，1966年4月7日出生，汉族。
委托代理人方润，淮阳县148法律服务所法律工作者。
被告郸城县第三高级中学。
法定代表人李西锋，系该校校长。
原告郭董华诉被告靳树华、郸城县第三高级中学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭董华和委托代理人马磊、被告靳树华的委托代理人方润到庭参加诉讼，被告郸城县第三高级中学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月25日，靳树华称郸城县第三高级中学装广告字缺工人让我去干两天。由于都是朋友，我也没问工钱就去了。下午一点多，靳树华拉动架子时，由于操作不当架子倾倒，将我从高空摔下，致使我腰椎摔断，入院治疗。靳树华支付了部分医疗费，我治疗终结，要求二被告赔偿时，遭到拒绝，为此起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等共计138586元，本案的诉讼费由被告承担。
被告靳树华辩称：1、靳树华不是适格被告，原告损失不应由靳树华赔偿，应由郸城县第三高级中学赔偿。2、靳树华垫付的医疗费20080元，原告应予返还。
被告郸城县第三高级中学未向本院提供答辩。
经审理查明：本事故发生前，被告靳树华主动到被告郸城县第三高级中学销售LED串孔字，并与该学校达成口头协议：位于该学校大门（高度约7—8米）的正上方“郸城县第三高级中学”9个LED串孔字，价格计款26400元。该学校校长李西锋提醒被告靳树华说，价格高一点，安装时保证质量，注意安全。该学校办公室主任刘樵也曾提醒靳树华注意安全。2014年12月26日早上，被告靳树华开车拉原告和一名电焊工到被告郸城县第三高级中学安装串孔字，原告受被告靳树华雇佣工作一上午后，被告靳树华领原告到附近饭馆吃午饭，并由被告靳树华付款结账。当日下午1点30分许，被告靳树华带原告继续工作，移动脚手架时，因为学校大门上方电线受阻，原告站在高约6米脚手架上举线，被告靳树华叫来一旁工作的电焊工帮忙，二人一起推动脚手架前移，受阻电线过后，原告仍站在脚手架上，被告靳树华和电焊工继续推动脚手架至工作位置，靳树华和电焊工同时离开拿顶杆欲固定脚手架，这时脚手架突然倾倒，致原告从高空中摔下。原告被送往郸城县第二人民医院住院治疗，经诊断，原告腰1椎体压缩性骨折，腰1、腰2右侧横突骨折、胸部软组织损伤，原告在郸城县第二人民医院住院治疗9天，花医疗费15979.17元。原告从郸城县第二人民医院出院后，次日转入淮阳县安岭镇卫生院住院治疗16天，花医疗费3238.20元，原告的两次住院费由被告靳树华全部支付。原告在郸城县第二人民医院住院治疗的医疗费农合报销7480元，由被告靳树华掌管。原告在淮阳县安岭镇卫生院住院治疗农合报销2700元，现在原告手中，被告靳树华还为原告支付其它费用800元。2015年7月23日，经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭董华本次损伤的伤残程度为8级，后期治疗费5000—6000元，原告支出鉴定费1300元。原告还向法庭提供住院、转院治疗支出的交通费1100元，原告有兄长郭董领、郭董伟共兄弟三人。原告之父郭某乙，1948年4月6日出生，原告之母凡秀英，1949年7月6日出生，原告与妻子靳海霞生育二个女儿，长女郭盈盈，2008年1月26日出生，二女郭秋杰，2010年12月24日出生。2015年1月4日，被告郸城县第三高级中学已将LED串孔字应付款26400元全部支付给靳树华。上年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，农村居民人均生活消费支出6438元／年，农、林、牧、渔业收入为25402元／年，居民服务业和其他服务业收入为28472元／年。
上述事实，有原、被告各方当事人的陈述，原告向法庭提供的郸城县第二人民医院、淮阳县安岭镇卫生院住院证，住院病历、用药清单、诊断证明书、出院证，周口陈州法医临床司法鉴定意见书，证人靳某、郭某甲证言、录音资料，淮阳县安岭镇观音堂村委出具的证明，被告靳树华向法庭提供的垫付的医疗费，农合报销费用清单，LED串孔字收据及本院调查笔录、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：被告靳树华向被告郸城县第三高级中学出售LED串孔字，二被告虽未签订书面合同，但双方对LED9个串孔字数量及价款26400元均无异议，且被告靳树华自备工具带原告和电焊工主动到被告郸城县第三高级中学安装串孔字，因此，被告靳树华为LED串孔字的承揽人，被告郸城县第三高级中学为LED串孔字的定作人，本院予以确认。在事发当日的早上，是由被告靳树华带原告到被告郸城县第三高级中学为该校安装串孔字，中午并由被告靳树华为原告支付饭钱，被告靳树华也认可原告受其雇佣到郸城县第三高级中学安装串孔字，因此，原告与被告靳树华雇佣关系成立，本院予以确认。事故发生时，原告站在高约6米脚手架上，在高空中手举受阻电线，被告靳树华事前没有为原告进行安全防护，在推动脚手架前移至工作位置后，也没有将脚手架固定完好，其便离开，致使脚手架倾倒，原告从高空中落下，靳树华存在明显过错，对此纠纷，被告靳树华应当承担主要责任。原告在高空中作业，不注意自身安全，其应承担相应责任。被告郸城县第三高级中学明知该校大门7—8米的高度，在购买安装LED串孔字前，就应当选任有安装资质、资格或资历的单位和个人，而被告靳树华不具有高空作业安装LED串孔字的上述条件，所以被告郸城县第三高级中学也应承担原告的赔偿责任。经本院核算，原告的损失具体计算为：1、医疗费19217.37元。2、误工费从原告受伤住院2014年12月26日始至原告定残的前1日2015年7月22日止计14405.13元（207天×69.59元）。3、护理费1950元（25天×78元）。4、营养费500元（25天×20元）。5、住院伙食补助费750元（25天×30元）。6、交通费酌定700元。7、伤残赔偿金100275元（伤残赔偿金9416.10元×20年×30%计款56496.60元，被抚养人郭某乙生活费6438元×14年÷3人×30%计款9013.20元，被抚养人凡秀英生活费6438元×15年÷3人×30%计款9657元，被抚养人郭盈盈生活费6438元×12年÷2人×30%计款11588.40元，被抚养人郭秋杰6438元×14年÷2人×30%计款13519.80元）。8、精神损害抚慰金本院酌定3000元。9、鉴定费1300元。10、后续治疗费本院酌定5500元。上述10项共计147597.50元。被告靳树华为原告在郸城县第二人民医院住院农合报销的医疗费7480元，因由被告靳树华掌管，应予以减除，原告尚下余损失140117.50元，被告靳树华作为原告雇主和LED串孔字的承揽人，除赔偿原告精神损害抚慰金单独计算外，赔偿原告137117.50元的60%计款82270.50元，加上赔偿原告精神损害抚慰金3000元，共计赔偿原告85270.50元，被告靳树华为原告在安岭镇卫生院垫付的医疗费3238.20元和支付原告的其它费用800元，应从原告的赔偿款中扣除，原告在安岭镇卫生院农合报销的医疗费2700元不再返还给被告靳树华可折抵被告靳树华的赔偿款，被告靳树华再赔偿原告78532.30元，被告郸城县第三高级中学作为LED串孔字的定作人赔偿原告137117.50元的30%计款41135.25元，原告的下余由原告自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳树华再赔偿原告郭董华各项损失78532.30元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告郸城县第三高级中学赔偿原告郭董华各项损失41135.25元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3071元，原告承担480元，被告靳树华承担1763元，被告郸城县第三高级中学承担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘冠启
审 判 员 李 伟
人民陪审员 朱东营
二○一六年元月七日
书 记 员 靳 伟