河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初1076号
原告柴立军，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告臧克芹，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德中心支公司），所在地址河北省承德市双桥区飞机场华锋世纪城一期2号103室。
负责人杨宝泉，职务副总经理。×××。
委托代理人尚海青，男，1991年1月3日出生，保险公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县新地乡六家村阳坡27号。身份证号×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保财险围场支公司），住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇河东街。组织机构代码66157285-8。
负责人程秀林，职务经理。身份证号×××。
委托代理人孙凤宇，女，1966年9月17日出生，保险公司职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路180号。身份证号×××。
原告柴立军与被告臧克芹、被告阳光财险承德中心支公司、被告人保财险围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ担任审判长，与人民陪审员王云鹏、人民陪审员张文慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴立军，被告臧克芹委托代理人李术荣，被告阳光财险承德中心支公司委托代理人尚海青，被告人保财险围场支公司委托代理人孙凤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴立军诉称，2015年9月8日15时30分许，臧克芹驾驶冀HN54**号小型轿车，从围场县御道口乡去围场县棋盘山镇，由西向东行驶至围多县6KM+300M（围场县城子乡城子村四组路口西侧弯道）路段，与对向柴兴驾驶的冀H7N9**号小型普通客车相撞，造成臧克芹、柴兴及冀H7N9**号乘车人柴立军、张云芝、张云霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，臧克芹负此次事故的主要责任，柴兴负此次事故的次要责任，柴立军、张云芝、张云霞无责任。臧克芹驾驶的车辆在阳光财险承德中心支公司投有交强险及50万元商业三者险，柴兴驾驶的肇事车辆在人保财险围场支公司投保了车上人员责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决各被告赔偿原告各项经济损失166752.39元。
被告臧克芹辩称，对于交通事故发生的事实及交警部门作出的事故认定无异议。臧克芹驾驶的冀HN54**号车辆在阳光财险承德中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元并附加不计免赔。冀HN54**号车辆商业三者险是保险公司业务员帮助投的，并未告知饮酒驾驶不予赔偿的情况。对保险公司免责格式条款，我方并不知晓。因此，被告阳光财险承德中心支公司应在交强险和商业三者险责任范围内承担责任。我方为柴立军垫付医疗费70000.00元。
被告阳光财险承德中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。臧克芹驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元并附加不计免赔。交强险限额应为其他伤者保留份额。诉讼费及鉴定费不属保险责任。因被告臧克芹系饮酒后驾驶车辆，故商业三者险应免赔。
被告人保财险围场支公司辩称，对于交通事故发生的事实及交警部门作出的事故认定无异议。柴兴驾驶的肇事车辆在我公司投保了车上人员责任险，乘客每座为10000.00元，并附加不计免赔。
经审理查明，2015年9月8日15时30分许，被告臧克芹驾驶冀HN54**号小型轿车，从围场县御道口乡去围场县棋盘山镇，由西向东行驶至围多线6KM+300M（围场县城子乡城子村四组路口西侧弯道）路段，与对向柴兴驾驶的冀H7N9**号小型普通客车相撞，造成臧克芹、柴兴及冀H7N9**号乘车人柴立军、张云芝、张云霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，臧克芹饮酒后驾驶机动车、未右侧通行、未确保安全、未保持安全车速，负此次事故的主要责任，柴兴驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速，负此次事故的次要责任，柴立军、张云芝、张云霞无责任。臧克芹驾驶的肇事车辆在阳光财险承德中心支公司投有交强险及50万元商业三者险，商业三者险附加不计免赔。柴兴驾驶的车辆在被告人保财险围场支公司投有车上人员责任险，乘客每座为10000.00元，并附加不计免赔。在原告柴立军住院期间，被告臧克芹为柴立军垫付医药费70000.00元。上述事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，肇事车辆保险单及当事人陈述证实。
此次事故造成原告柴立军受伤住院治疗，在承德市中心医院住院41天，被诊断为，1、右股骨干闭合粉碎性骨折。2、下唇贯通伤。3、左颧部软组织损伤。4、右上第1切牙挫伤。5、胸部闭合性损伤。6、左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折。7、双侧胸腔少量积液。8、左眼钝击伤、眶内壁骨折。原告的损失有，1、医疗费46577.39元（包括承德市中心医院38652.39元、围场县医院医疗费2174.00元、二次手术医疗费5731.00元）。有承德市中心医院的疾病诊断书、病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、围场县医院医疗费票据、司法鉴定意见书予以证实。2、护理费5600.00元。住院41天、二次手术住院15天，合计56天，按一般护理人员每日工资100.00元×住院56天计算。3、住院伙食补助费2800.00元。住院41天、二次手术住院15天，合计56天，按河北省机关事业单位一般工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×住院56天计算。4、营养费1120.00元。住院41天、二次手术住院15天，合计56天，按住院56天×每天20.00元计算。5、伤残赔偿金48282.00元。原告柴立军1968年3月17日生，48岁，被评定为10级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告柴立军为城镇户口，是御道口牧场红泉市政工程有限责任公司职工。按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141.00元×20年×10%计算。有原告户口薄复印件、承德御道口红泉市政工程有限责任公司证明予以证实。6、精神损害抚慰金5000.00元。7、鉴定费3493.00元。有鉴定费发票予以证实。8、交通费酌情认定3000.00元。根据原告的伤情、住院时间、居住地与医院的距离综合认定。9、拖车费2000.00元。有拖车费发票予以证实。10、存车费1000.00元。有存车费收据予以证实。11、车辆损失43100.00元。有价格鉴证意见书、修车费发票予以证实。原告经济损失损失合计为161972.39元。
另查明，被告阳光财险承德中心支公司提出，在冀HN54**号车辆投保商业三者险时，已向投保人ＸＸ程履行了免责条款告知义务，并提供保险投保提示单一份加以证实。但投保人ＸＸ程对保险投保提示单上的签名不予认可。
本院认为，被告臧克芹违反交通法规驾驶机动车发生交通事故，造成原告柴立军受伤，应承担侵权责任。根据交警部门责任认定意见，原告柴立军所乘坐车辆的驾驶人柴兴负次要责任，以承担30%责任，被告臧克芹负主要责任，以承担70%责任为宜。因被告臧克芹驾驶的肇事车辆在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失先由被告阳光财险承德中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。关于被告阳光财险承德中心支公司主张的被告臧克芹系酒后驾驶机动车发生交通事故，属于商业三者险免赔范围，商业三者险不应赔偿的问题，本院认为，被告阳光财险承德中心支公司虽提供了有投保人署名的保险投保提示单，但投保人对保险投保提示单上的签名不认可，仅凭此证据不足以证实已向投保人履行了免责条款告知义务，因此，被告臧克芹虽系饮酒后驾驶机动车发生交通事故，但被告阳光财险承德中心支公司仍应承担商业三者险赔偿责任。因柴兴驾驶的车辆投保了车上人员责任险，并附加不计免赔，被告人保财险围场支公司应在车上人员责任险限额10000.00元范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，的规定，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告柴立军各项经济损失73882.00元（包括医疗费10000.00元、护理费5600.00元、伤残赔偿金48282.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费3000.00元、车辆损失2000.00元），在商业三者险赔偿范围内赔偿原告柴立军交强险以外经济损失58518.17元〔按（总损失161972.39元-交强险赔付73882.00元-鉴定费3493.00元-存车费1000.00元）×70%计算〕。两项合计132400.17元。
二、被告人保财险围场支公司在车上人员责任险赔偿范围内赔偿原告柴立军经济损失10000.00元。
三、被告臧克芹赔偿原告柴立军经济损失3145.10元〔按（鉴定费3493.00元+存车费1000.00元）×70%计算〕。此项与被告臧克芹为原告柴立军的70000.00元相抵后，原告柴立军返还被告臧克芹66854.90元。
案件受理费减半为3635.00元。由原告柴立军承担1091.00元，被告臧克芹承担2544.00元。
以上一、二、三判项，限判决生效后三十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 王云鹏
人民陪审员 张文慧
二〇一六年六月六日
书 记 员 贾耀慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的，该条款不产生效力。