朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝双民初字第04961号
原告曹忠佳。
被告北票市龙跃矿业有限公司。
法定代表人王安春，总经理。
被告王安春。
被告王颖峰。
三被告委托代理人戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。
原告曹忠佳与被告北票市龙跃矿业有限公司、王安春、王颖峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹忠佳，被告北票市龙跃矿业有限公司、王安春、王颖峰的委托代理人戴玉骄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王安春和王颖峰系北票市龙跃矿业有限公司股东。2014年王安春和王颖峰找到原告以公司生产为借款用途向原告借款500万元，约定借款月利率3%，王颖峰作为股东对上述借款承担连带担保责任。借款到期后，借款人和担保人没有履行还款义务。请求判令各被告连带承担偿还借款500万元及利息。
被告北票市龙跃矿业有限公司、王安春、王颖峰辩称，借款500万元属实。但已通过汇款和汪锁出具收条的方式偿还了191.5万元；约定利息过高，超过年利率24%的部分不同意承担；王颖峰的担保过了担保期限，不承担担保责任。
经审理查明，被告王安春系被告北票市龙跃矿业有限公司法定代表人。2014年5月3日及同年7月12日，被告王安春分别向原告曹忠佳各借款50万元，并分别为原告出具了格式条款的借据（借款合同），借款期限分别自2014年5月3日至2014年6月2日及2014年7月12日至2014年9月13日，均载明借款人需每月按双方约定利息结息一次，不足一个月按一个月计息，到期不归还本金及利息，逾期还款按借款总额3‰日加付违约金直至还清为止，借款用途均载明矿山生产；上述借款均由被告王颖峰提供担保，并均载明如果借款还不清，担保人愿代偿借款的全部本息，偿还过程中利息及违约金不变，直至还清为止。被告王安春、王颖峰分别在上述借据（借款合同）的借款人及担保人栏予以签名、捺印。在出具上述借据（借款合同）的当日，被告王安春分别为原告出具手写借条两份，金额均为50万元，其中2014年5月3日借条注明用途为矿山生产用款。被告王安春分别在该两份借条借款人处予以签名、捺印。原告称此两笔借款系被告王安春以前所欠，因到期未还而出具的借条。
2014年8月13日，被告王安春、北票市龙跃矿业有限公司共同一日两次向原告各借款100万元，同年9月11日，被告王安春、北票市龙跃矿业有限公司又向原告借款100万元，并分别为原告出具了格式条款的借据（借款合同），借款期限分别自2014年8月13日至2014年11月13日、2014年8月13日至2014年11月13日及2014年9月11日至2014年11月10日，均载明借款人需每月按双方约定利息结息一次，不足一个月按一个月计息，到期不归还本金及利息，逾期还款按借款总额3‰日加付违约金直至还清为止，借款用途均载明矿山生产；上述借款均由被告王颖峰提供担保，并均载明如果借款还不清，担保人愿代偿借款的全部本息，偿还过程中利息及违约金不变，直至还清为止。被告北票市龙跃矿业有限公司、王安春、王颖峰分别在上述借据（借款合同）的借款人及担保人栏加盖了公章及签名、捺印。
上述7笔借款金额合计为500万元，原告分别以转账方式转入被告王安春、王颖峰及被告北票市龙跃矿业有限公司工作人员个人账户，并提供给被告部分现金，被告对此均不持异议。7份借条、借据（借款合同）中均未载明借款利率。
审理中，被告举示中国农业银行银行卡存款业务回单3份，以此证明2014年6月26日、7月2日及2015年1月29日先后三次为原告在中国农业银行开设的个人账户分别存款偿还原告借款3万元、3.5万元、10万元；举示中国建设银行存款凭条4份，以此证明2014年9月2日、10月10日、10月11日及2015年2月4日先后四次为原告在中国建设银行开设的个人账户分别存款偿还原告借款3.5万元、6万元、15.5万元和20万元；举示中国建设银行转账凭条4份及中国建设银行个人网上银行活期转账汇款凭条1份，以此证明2014年7月26日、8月12日、10月5日、11月11日及12月3日被告王颖峰通过个人账户先后五次为原告在中国建设银行开设的个人账户分别转账存款偿还原告借款50万元、3.5万元、3.5万元、21.5万元和3.5万元；举示中国建设银行转账凭条1份，以此证明2014年12月12日通过案外人孙海洋个人账户为原告在中国建设银行开设的个人账户转账存款偿还原告借款21.5万元；举示案外人汪锁出具的收条两份，以此证明2015年5月2日、7月15日通过汪锁分别偿还原告借款20万元和6.5万元。上述款项合计191.5万元，但原告对2014年7月26日被告王颖峰通过个人账户为其在中国建设银行开设的个人账户转账存款的50万元、2014年12月12日案外人孙海洋通过个人账户为其在中国建设银行开设的个人账户转账存款的21.5万元及案外人汪锁出具两份收条的26.5万元予以否认，称其与被告王颖峰之间另外存在借贷关系，2014年7月26日被告王颖峰为其转账的存款50万元与本案无关，但未提供证据予以证明；称2014年12月12日案外人孙海洋为其转账的存款21.5万元及2015年5月2日、7月15日汪锁出具两份收条的26.5万元与本案无关。
上述事实，有借条，借据（借款合同），银行卡取款业务回单，汇款收据，银行卡存款业务回单，银行卡转账凭条，个人网上银行活期汇款转账凭条，收条及当事人陈述载卷佐证，经当庭质证、辨证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告王安春作为被告北票市龙跃矿业有限公司法定代表人单独及与被告北票市龙跃矿业有限公司共同向原告曹忠佳借款用于被告北票市龙跃矿业有限公司生产并出具借款手续，双方形成了事实上的民间借贷关系，该民间借贷关系成立并有效，对所欠原告借款，被告王安春、北票市龙跃矿业有限公司应共同予以偿还。原告提供借款后，被告王安春、北票市龙跃矿业有限公司理应按约定的期限偿还借款，未按约偿还属违约行为，应负违约责任；被告王颖峰为被告王安春、北票市龙跃矿业有限公司借款提供担保，因双方对保证方式没有约定，故应承担连带保证责任。原告诉请被告王安春、北票市龙跃矿业有限公司偿还借款500万元的主张，因被告自2014年6月26日至2015年2月4日已陆续偿还143.5万元，剩余部分本院予以支持，其关于与被告王颖峰之间另外存在借贷关系、2014年7月26日被告王颖峰为其转账的存款50万元与本案无关的陈述主张，因其未提供证据证明，本院不予支持。原告诉请被告王安春、北票市龙跃矿业有限公司承担借款利息的主张，因双方对2014年5月3日、2014年7月12日两份借条中的借款没有约定利息，该部分的利息主张本院不予支持；2014年5月3日至同年9月11日的5份借据（借款合同）虽约定了按月结息，但没有约定利率标准，属约定不明，对原告借期内利息的主张本院不予支持；对逾期部分,被告应按借据（借款合同）载明的违约金方式以欠款额度为基数支付违约金，因借据（借款合同）载明的3‰日违约金标准过高，应依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定予以调整。原告诉请被告王颖峰连带承担偿还借款及利息的主张，因被告王颖峰在5份借据（借款合同）中处于担保人地位，且未载明保证方式，故被告王颖峰应对借据（借款合同）中的欠款及违约金承担连带保证责任。
被告北票市龙跃矿业有限公司、王安春、王颖峰关于超过年利率24%的部分不同意承担的辩解理由，本院予以采纳；其关于已通过汇款和汪锁出具收条的方式偿还了191.5万元的辩解理由，因案外人孙海洋为原告转账的存款21.5万元及案外人汪锁出具两份收条的26.5万元原告否认与本案有关，且被告未提供相关证据予以证明，本院无法认定该部分款项系被告偿还原告的借款，对其余143.5万元偿还款项，本院予以认定；其关于被告王颖峰的担保超过了保证期间、不承担保证责任的辩解理由，因5份借据（借款合同）载明如果借款还不清，担保人愿代偿借款的全部本息，偿还过程中利息及违约金不变，直至还清为止，属于保证期间约定不明，保证期间应自主债务履行期限届满之日起2年，5份借据（借款合同）载明的主债务履行期限届满之日至原告起诉之日均未超过2年，故该辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（一）、（二）项，第二十五条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王安春、北票市龙跃矿业有限公司自本判决生效之日起10日内共同偿还原告曹忠佳借款356.5万元，并分别自2014年6月2日起至2014年11月11日止、2014年11月12日起至2014年12月3日止、2014年12月4日起至2015年1月29日止、2015年1月30日起至2015年2月4日止、2015年2月5日起至本判决履行完毕止、2014年9月13日起至本判决履行完毕止、2014年11月13日起至本判决履行完毕止、2014年11月10日起至本判决履行完毕止，分别以50万元、40万元、36.5万元、26.5万元、6.5万元、50万元、200万元、100万元为基数，按年利率24%支付原告曹忠佳违约金；
二、被告王颖峰对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告曹忠佳的其他诉讼请求。
案件受理费46,800元（原告缓交至执结前），诉讼保全费5,000元，合计51,800元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志伟
审 判 员 付春光
人民陪审员 范淑辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈长虹