江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01951号
原告陈超，居民。
委托代理人张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告戴晓国，居民。
被告徐保国，居民。
被告郭根余，农民。
原告陈超诉被告戴晓国、徐保国、郭根余民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员路艳适用简易程序，于2015年11月24日、12月14日公开开庭进行了审理。原告陈超的委托代理人张耀宏，被告戴晓国、徐保国、郭根余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈超诉称，2015年1月2日，被告戴晓国因购买挖机向原告借款121400元，约定借款月利率19.8‰，还款期限为2015年7月1日，逾期还款承担（日）本金1‰违约金，诉讼自愿承担代理费2000元。被告徐保国、郭根余自愿为被告戴晓国承担连带保证责任。到期后经原告催要，被告均没有还款。现请求判令三被告连带偿还原告借款121400元及利息21633.48（从2015年1月2日算至2015年10月2日，按月利率19.8‰计算）；本案的诉讼费用、代理费由被告承担。
被告戴晓国辩称，我在2015年1月2日没有向原告向借款121400元。我是分三期向吴开香借款，共计85000元。第一次是在2013年11月份左右向吴开香借款3万元，当时约定借款期限为6个月，利率为千分之十九点八，并预扣利息，后期利息我也归还；第二次是在2013年11月之后快过年时，又向吴开香借款3万元，当时约定借款期限为6个月，利率为千分之十九点八，并预扣利息，后期利息我也归还；第三次是在2014年春天2、3月份，我又向吴开香借款25000元，总共85000元，用于经营挖掘机。我没有向原告借款，我是向吴开香借款。因为我多次没有归还本金利息，之后将37400元利息加入本金85000，合计121400元。都变成了借款本金，重新出具了借条。我不欠陈超的钱，陈超起诉我的所有请求，我都不认可。我归还过35000元。
被告徐保国辩称，担保是事实，但是借款不是我用的，请法院按法律规定处理。借具数额是121400，但是该数额中含有利息，具体利息数额不清楚。
被告郭根余辩称，担保事实，字也是我签的，但是我当时没有提供身份证，钱不是我用的，我不应还款。借款数额我也不清楚。我也不知道是以新贷还旧贷。
经审理查明，2013年9月7日，戴晓国借款35000元，借款期限至2014年3月6日；2013年11月25日戴晓国借款25000元，借款期限至2014年6月25日，被告徐保国曾为该借款提供担保；2014年9月2日戴晓国借款30000元，借款期限至2014年11月1日，被告徐保国曾为该借款提供担保。原告陈述三笔借款的利息均算至2015年1月2日，借款期间利息按约定的月利率19.8‰计算，逾期利息按照约定的月利率19.8‰加万分之十违约金计算，分别为12913元、9676元、1847元。以上合计为114436元，于2015年1月2日转据时按本金114436元预收借款期间部分利息7003元（按月利率1.02%计算），合计为121439元，后来少收39元为121400元。被告戴晓国、徐保国对原告陈述121400元的形成过程无异议。
2015年1月2日，被告戴晓国向原告出具借条一份，内容为：“接到陈超人民币121400元，借款期限自2015年1月2日起至2015年7月1日止，月利率19.8‰，逾期不能完全清偿本息，自愿陈丹按（日）本金1‰的违约金。债权人有权向响水县人民法院起诉。借款人自愿承担代理费2000元和全部诉讼费用。担保人承担连带偿还全部本息及实现债权而发生的一切费用，直至还清为止。”被告徐保国、郭根余在借条上担保人一栏后签名。该款至今未还。
在本案审理过程中，原告放弃主张代理费2000元。被告戴晓国在庭审中陈述其没有告诉担保人郭根余是新贷还旧贷。
以上事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告戴晓国辩称其不欠原告陈超借款，因原告提供戴晓国向陈超出具的借条主张双方存在债权债务关系，故对被告戴晓国该辩解不予采信。被告戴晓国、徐保国与原告陈超之间的借贷关系和保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。
被告戴晓国与原告约定还款期限已届满，原告要求被告戴晓国归还借款本息的诉讼请求，依法应予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故被告戴晓国应归还原告借款本金合计9万元，并支付利息36337元（按35000元自2013年9月7日起，按25000元自2013年11月25日起，按30000元自2014年9月2日起，均按年利率24%计算至2015年10月2日止）。对于被告戴晓国辩称其已归还35000元及借款预扣利息，原告方不予认可，且其未提供证据证明，故本院不予采信。
被告徐保国以保证人的身份在借条上签名，且知道是以新贷偿还旧贷，并约定了保证范围及保证方式为连带责任保证，但约定的保证期间直至还清为止，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。故原告在保证期间内向本院提起诉讼，要求保证人徐保国连带偿还借款本息，对此本院予以支持。被告徐保国承担保证责任后，其有权在承担保证责任的范围内向被告戴晓国追偿。
被告郭根余辩称其不知是以新贷偿还旧贷，被告戴晓国在庭审中陈述其未告知是新贷偿还旧贷，且原告未提供证据证明被告郭根余知道或应当知道以新贷偿还旧贷，故保证人郭根余不承担民事责任。
对于原告放弃主张的代理费2000元，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告戴晓国于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告陈超借款9万元，并承担利息36337元。
二、被告徐保国对上列款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告戴晓国追偿。
三、被告郭根余不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费3162元，减半收取1581元，由原告陈超负担190元，被告戴晓国、徐保国负担1391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路艳
二〇一五年十二月十五日
书记员 周洁
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。