山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1715号
上诉人（原审被告）马某甲，居民。
被上诉人（原审原告）马某乙，居民。
法定代理人张某，居民。
上诉人马某甲因抚养费纠纷一案，不服平邑县人民法院（2013）平民初字第3555号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告马某乙之母与被告马某甲原系夫妻关系。因双方夫妻感情不合，于2000年1月7日经平邑县人民法院调解离婚，双方达成调解协议：原告由张某抚养至2003年2月29日，由被告马某甲自2000年1月起每月支付抚养费150元，每月底前支付；2003年2月29日以后由被告马某甲抚养原告，张某应交抚养费的标准，待2003年2月29日以后，视张某工资收入的具体情况另行主张。离婚协议达成后，由于被告未按调解书约定的协议内容履行，张某申请强制执行，张某与被告马某甲达成了（2003）平执字第00427号执行和解协议。该（2003）平执字第00427号执行和解协议内容如下：由于原告马某乙由张某抚养期间马某甲未全付抚养费，在被告马某甲抚养原告期间，张某、被告马某甲愿意相互折算，即张某不付给马某甲孩子的抚养费，时间从2003年3月1日起至2008年3月1日止。2013年11月15日平邑县中等专业学校出具了证明“我校职工张永之之女张某自2000年1月离婚后，一直带孩子生活在娘家，直至2011年5月14日再婚后，张某到烟台生活，孩子马某乙跟随外公、外婆生活至今”一份。同时，原告亦出具了本人的书证“我一直以来都是跟着妈妈生活在外公、外婆家。上学的一切费用均由妈妈支付，上高中的学费、住宿费及生活费都是由妈妈给我，我去学校交的。从我上学以来，爸爸从来未给我一分钱，也未来看过我一次”一份。
另查明，原告马某乙之母张某向法庭提交了平邑县人力资源和社会保障局颁发的就业失业登记证，证实张某自1999年3月份已经下岗，无经济来源。庭审过程中，原告提交了其在2006年5月10日至同年5月22日期间的医疗费、住院病历、用药明细各一份，证实其在平邑县人民医院因病治疗期间，其母为其支付费用2066元。2013年7月6日，平邑县第一中学的“2013年高一新生注册报到须知”一份，证实原告的母亲为其交纳的教育费用2100元。2013年10月10日原告提出书面申请，要求法院依法调取被告马某甲自2003年3月至今的月工资情况。法院于2013年10月29日调取了被告马某甲的月工资收入情况。现原告以增加抚养费为由，于2013年10月9日，以其诉求诉至法院。案经原审法院调解，因原、被告意见不一致，未能达成协议。上述事实，主要是根据当事人陈述、举证、质证所认定的，其证据材料均在卷佐证。
原审法院认为，离婚后父母对未成年子女仍负有抚养和教育的义务，这种义务是无条件、强制性的。父母应为子女提供必需的物质生活条件，承担必要的经济费用，在日常生活学习中应照顾、抚养、教育子女，以保障子女的生存及健康成长。婚姻法第37条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。根据此规定，本案中，原告父母于2000年调解离婚，原调解对抚养费的数额是根据原告的需要和父母的给付能力及当时的生活水平确定的。随着原告的逐渐长大，生活费、教育费的必然增加，当地生活水平的提高，物价上涨、母亲丧失经济来源等因素，原有的抚养费数额已经无法满足原告的基本生活及教育支出。原告现诉讼，要求被告增加抚养费的诉讼主张，符合有关法律规定，因此，原告有权向被告要求增加抚养费。被告马某甲辩称，自2003年3月1日后，原告的抚养权归被告，该行为是一种自愿行为，原告无权向被告主张抚养费。对被告的该辩称理由，未向法院提交有效证据证实，于法无据，故法院不予支持。被告马某甲应根据法律规定，除应支付2003年3月1日至2008年3月1日期间的抚养费外（按每月150元计算）。还应自2008年3月1日后根据被告的月工资收入情况适当增加原告的抚养费。判决：一、被告马某甲待本判决生效后支付原告马某乙自2003年3月1日起至2008年3月1日止的抚养费，每月支付原告马某乙抚养费150元。二、被告马某甲自2008年3月1日起至原告马某乙成长至18周岁止，每月支付原告马某乙抚养费600元。于每年的12月31日前支付给原告马某乙当年的抚养费。三、驳回原告马某乙的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告负担。
上诉人马某甲上诉称：一、二〇〇〇年一月七日，上诉人马某甲与被上诉人马某乙的法定代理人张某离婚后，马某乙一直跟随上诉人生活，因此被上诉人的法定代理人只要了民事调解书（2000）平平民初字第138号达成协议第二条的部分抚养费。未要的抚养费由被上诉人的法定代理人张某申请于二〇〇三年五月二十六日达成执行和解协议（2003）平执字第00427号，协议约定：“在马某甲抚养孩子期间张某、马某甲愿意相互折算”，“时间从二〇〇三年三月一日起至二〇〇八年三月一日止”。一审判决第一条与此相违背。二、被上诉人的抚养权已由民事调解书（2000）平民初字第138号确定，一审判决的第二条未对此事实做认定。事实上，被上诉人抚养权因在上诉人名下，上诉人与被上诉人的法定代理人系共同抚养，不能仅凭被上诉人的自书证言就此认定上诉人未尽抚养义务。事实上，上诉人一直在尽着抚养义务，为此支付了上诉人生活费及医疗费等。究其原因，系因被上诉人的法定代理人故意蛊惑被上诉人，故意挑拨我们父子关系，恶意诉讼。本案被上诉人的法定代理人已经远嫁他乡，已经将孩子舍弃，根本谈不上抚养。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法利益。
马某乙答辩称原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，希望二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一、上诉人所述的“被上诉人马某乙一直随上诉人生活，被上诉人的抚养权在上诉人名下，上诉人一直尽着抚养义务”与事实不符，在一审庭审中被上诉人提交了充分证据证实被上诉人一直在其母亲处生活。二、虽然被上诉人的母亲和上诉人在（2000）平民初字第138号民事调解书中约定，被上诉人2003年2月29日以后由上诉人抚养，但是由于上诉人不支付抚养费，被上诉人的母亲和上诉人达成执行和解协议（2003）平执字第00427号，该协议约定由于被上诉人在其母亲处生活期间上诉人未全付抚养费，在随上诉人生活期间，即2003年3月1日起至2008年3月1日止被上诉人的母亲不支付抚养费，但是由于上诉人对被上诉人不尽照顾的义务，被上诉人一直未随上诉人生活。虽然被上诉人的母亲另嫁他人，但仍独立承担被上诉人的一切费用。上诉人无证据证实被上诉人在其处生活。被上诉人现在已经接受高中教育，有辨别是非的能力，其做出的书证都是其真实的意思表示，并非受他人鼓动。综上，父母有教育、抚养未成年子女的法定义务，当父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求其给付抚养费的权利。因此，上诉人的上诉理由不能成立，为维护答辩人的合法权利，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审庭审过程中，上诉人共提交五份新证据，证明被上诉人跟随上诉人生活期间发生的一些费用。证据一：2003年7月22日由平邑县人民医院住院处开具的住院专用票据一张，证明2003年7月17日至2003年7月22日被上诉人住院期间上诉人支付的费用；证据二：2014年9月15日平邑县地方镇西崮联小出具的证明及收款收据一份，证明2003年度被上诉人在平邑四小上学期间被上诉人支付的上学费用；证据三：2014年9月15日平邑县地方镇西崮联小出具的证明一份，2004年1月16日小学出具的收费单据一份，证明2004年度被上诉人在学校上学期间由上诉人支付相关学习费用；证据四：儿童预防接种证，证明自1998年4月15日到2004年4月16日相关的被上诉人疫苗接种均由上诉人承担办理；证据五：两份收款收据，证明2003年1月到8月期间，上诉人承担的被上诉人的托幼费用。对于该证据，被上诉人陈述如下意见：一、该证据不属于民诉法规定的在二审中提供的新证据；二、上诉人提交的证据仅证明其缴纳了被上诉人2003至2004年度的部分生活学习费用，由于上诉人对被上诉人未尽到全面的照顾义务，被上诉人其后一直跟随母亲生活，这一点可以从一审庭审中提交的近几年的教育生活费用都可以看出；三、对于上诉人提交的被上诉人在2003年到2004年度分别在平邑四小和西崮联小上学的证明，仅能证明被上诉人在该学校上学，并不能证实被上诉人跟随上诉人生活。其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。上诉人提交的证据仅能证明其在2003到2004年支付了被上诉人的部分生活和学习费用，并不能证明被上诉人在此期间跟随上诉人生活。对于上诉人关于其离婚后被上诉人一直跟随其生活的主张，举证不足，本院不予支持。对于其抚养权在被上诉人法定代理人名下，上诉人一直尽着抚养义务，被上诉人受其法定代理人蛊惑，恶意诉讼的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人马某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 徐占理
审判员 林传鹏
二〇一四年十二月一日
书记员 谢春萍