山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第542号
原告梁松青。
委托代理人刘辉。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人郭少波，总经理。
委托代理人杨月娟。
被告张善芬。
原告梁松青与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、张善芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁松青的委托代理人刘辉，被告保险公司的委托代理人杨月娟，被告张善芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁松青诉称，2014年4月28日18时20分许，原告驾驶电动自行车与被告张善芬驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计35541.82元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁G×××××号小型轿车的强制保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业险依照合同约定和事故责任承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告张善芬辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保强制保险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2014年4月28日18时20分许，被告张善芬驾驶鲁G×××××号小型轿车在诸城市龙都街与密州路路口南路段处由西向东倒车驶入诸城市龙都街时，与沿龙都街由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张善芬承担事故的全部责任，原告无责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2014年8月14日诉至本院。
原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：颅脑损伤、面部软组织钝挫伤、右眉弓皮肤挫裂伤、右侧桡骨茎突骨折、右侧尺骨鹰嘴骨折、右膝关节皮肤擦伤。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、后续治疗费、护理期限、护理人数进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年10月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤不构成伤残，误工时间为受伤后120天，需1人护理60天（含住院期间），后续治疗费（医疗费）参考费用为300元。
鲁G×××××号车辆的所有人系被告张善芬，并在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间为2013年5月15日0时起至2014年5月14日24时止。其中，商业第三者责任保险的保险金额为300000元，并投保不计免赔率特约险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12560.22元、住院伙食补助费840元、误工费13278.40元、护理费5663.20元、后续治疗费300元、交通费1000元、鉴定费1900元。其中，对原告主张的住院伙食补助费840元、后续治疗费300元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告证据不充分及双方争议较大的损失有：医疗费12560.22元、误工费13278.40元、护理费5663.20元、交通费1000元。
另查明，被告张善芬为原告垫付医疗费5000元。被告张善芬主张扣除其应当承担的赔偿份额后由原告返还剩余款项。
诉讼中，关于责任承担，原告主张由被告保险公司先在交强险限额内不分项承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告张善芬承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病历、鉴定费票据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张善芬与原告发生交通事故，并致使原告受伤、两车损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张善芬负事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3040元。关于医疗费，原告提交的诸城市人民医院2014年6月23日的门诊收费票据，无相应的病历相佐证，本院不予采纳。原告提交的诸城市人民医院其他医疗费票据，有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后到诸城市人民医院治疗，共支出医疗费12518.22元，本院予以采纳。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工时间120天，符合法律规定，本院予以支持。被告主张误工时间过长，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告提交的×××××厂营业执照、组织机构代码证、2014年1-3月份工资表、停发工资证明等证据，能够证明原告系该厂职工，本案交通事故发生前三个月平均工资为3319.60元，误工期间工资停发等事实成立，本院予以支持。原告主张误工费13278.40元（3319.60元／月÷30天×120天），证据充分，本院予以支持。被告对上述证据有异议，要求按农村居民标准计算误工费，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于护理费，原告主张依据鉴定意见由妻子郭连护理60天，符合法律规定，本院予以支持。被告主张护理期限过长，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告提交的×××××厂营业执照、组织机构代码证、2014年1-3月份工资表、停发工资证明等证据，能够证明护理人员郭连系该厂职工，本案交通事故发生前三个月平均工资为2831.60元，护理原告期间工资停发等事实成立，本院予以支持。原告主张护理费5663.20元（2831.60元／月÷30天×60天），证据充分，本院予以支持。被告主张应按农村居民标准计算护理费，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为300元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费12518.22元、住院伙食补助费840元、误工费13278.40元、护理费5663.20元、后续治疗费300元、交通费300元、鉴定费1900元，共计34799.82元。
因被告张善芬驾驶的鲁G×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿29241.60元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5558.22元，因鲁G×××××号车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张善芬与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，结合被告张善芬负事故全部责任的事实，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告张善芬在本案中无需承担赔偿责任。关于被告张善芬为原告垫付的医疗费5000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁松青医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费等各项损失共计29241.60元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁松青医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计5558.22元；
三、原告梁松青返还被告张善芬垫付款5000元；
四、驳回原告梁松青的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半收取344元，由原告梁松青负担9元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一五年一月七日
书记员 王玉晴