山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄商初字第450号
原告柳小秋，女，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人程咸密，山东正洋律师事务所律师。
委托代理人朱蕾，山东正洋律师事务所律师。
被告宁波江北大名府甘源食品有限公司，住所地浙江省宁波市江北区，组织机构代码证号：＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人杨彦涛，职务经理。
被告周其红，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
两被告共同委托代理人吴杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告柳小秋与被告宁波江北大名府甘源食品有限公司（以下简称“宁波大名府公司”）、周其红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马先明担任审判长，与代理审判员车绍文、人民陪审员李梅共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柳小秋诉称，2012年11月、12月，原告与两被告签订两份《购销协议》，分别约定：原告购买被告尼日里亚产芝麻10个20尺柜，数量：190吨。发货期分别为2012年12月初与2013年1月；成交价格为：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊与＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，即到货地点是青岛港；如任意一方不履行合同，违约方应按合同未履行部分的市场行情差价支付给守约方违约金。协议签订后，原告分别于2012年11月13日与2012年12月3日按约定向被告账户各汇入定金20万元，共计40万元。协议约定的合同履行地在青岛港，实际上芝麻的到港地就是青岛港（黄岛）。协议约定的发货期早已过，但被告一直未发货，并于2013年将原告已支付的40万元定金返还给原告。请求判令两被告按合同约定支付原告两批货物的市场行情差价741，000元违约金，并承担本案诉讼费用。
被告宁波大名府公司辩称，被告宁波大名府公司与原告签订的两份购销协议未约定履行期，未能履行合同系原告柳小秋未履行交货时间提示义务所致，所以被告大名府公司不存在违约行为；双方合同约定的发货期不是被告向原告供货期间，而是被告作为买方从国外卖方所购买货物的装船期；从双方合同的约定看，被告还负有承担将货物运至越南海防港的海运费的义务，由此可见，两份合同项下的货物最终到达地点应该是越南海防港，而非青岛，原告所购买的货物最终是要销往越南而非自用。所以即使在国外卖方将货物运抵青岛港后，原告也会将货物转运至越南并要求被告承担海运费，但是原告并未将发往越南的时间告诉被告，从而直接导致被告无法确定原告的需货时间，这也是导致被告无法向原告履行合同的直接原因。被告周其红系被告大名府公司的股东及员工，不是本案的合同主体，不应当承担责任。
被告周其红答辩称，与原告之间不存在买卖合同关系，在合同上的署名行为也不构成合同履行担保行为，所以无需承担合同义务。
经审理查明，原告与被告素有业务往来。被告宁波大名府公司的法定代表人为杨彦涛，被告周其红为被告宁波大名府公司的股东之一。2012年11月12日，被告宁波大名府公司与原告柳小秋签订《购销协议》一份，约定，原告购买被告2012年新产季尼日里亚芝麻共计10个20尺柜，190吨，于2012年12月初发货，成交价格为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，汇率按照到货时候的市场价格结算。原告支付10%计20万元定金给被告，凭提单等整套单据付款买单，款项汇入被告处的工作人员张某某＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊农行宁波庄桥支行账户。被告只承担越南海防的海运费，其他费用都由原告承担。如任何一方无力履行或意欲取消合同，违约方应根据合同或合同未履行部分按当时的市场行情差价向守约方支付违约金。被告宁波大名府公司在合同上盖章，被告周其红在合同上签字。2012年12月3日，被告大名府公司与原告另签订一份《购销协议》，约定，原告购买被告尼日里亚芝麻共计10个20尺柜，190吨，于2013年1月后发货，成交价格为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，汇率按照到货时候的市场价格结算。原告支付20万元定金给被告，凭提单等整套单据付款买单，款项汇入被告处的工作人员张某某＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊农行宁波庄桥支行账户。被告只承担越南海防的海运费，其他费用都由原告承担。如任何一方无力履行或意欲取消合同，违约方应根据合同或合同未履行部分按当时的市场行情差价向守约方支付违约金。2012年11月13日、2012年12月3日，原告分别向约定的张某某账户汇入20万元，共计40万元。后，被告一直未通知原告“凭提单等整套单据付款买单”提货。2013年6－8月被告将定金40万元通过银行账户返还给原告。
另查明，庭审时原告提交经过公证处公证的互联网上“中国粮油商务网”2012年11月13日青岛（黄岛）港尼日利亚芝麻参考莫桑、埃白的价格约为人民币10600元／吨，12月初尼日利亚芝麻的报价在人民币12200－12300元／吨，2月初黄岛港尼日利亚芝麻的参考价在人民币13300元／吨上下，3月初黄岛港尼日利亚芝麻的报价在人民币14400－14500元／吨。
庭审时被告提交委托代理进口合同及进口货物报关单等以证明被告常年进口芝麻，具有足够的履行合同能力，进一步证明没有履行合同的原因是市场芝麻价格下降，出于利益考虑，原告未提示被告交货；庭审时被告提交国内采购合同以证明被告在同时间国内的芝麻采购价格比原告与被告合同价格低，由此说明原告出于利益考虑未履行提示交货义务。即被告从国外进口货物卖予原告有钱可赚，而原告如果收到被告货物后在国内出售会亏本。所以原告在此情况下不愿意履行合同。
以上事实有原告提供的合同、付款凭证、（2014）青西海岸证经字第67号公证书，被告提交的合同、报关单以及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。2012年11月12日、12月3日，原告与被告宁波大名府公司签订的两份合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，系有效合同，原告与被告宁波大名府公司均应依据合同享有权利、履行义务。上述两份合同签订后，原告依照合同约定分别将20万元，共40万元合同定金汇入被告指定的银行账户，全面履行了自己的合同义务。而被告宁波大名府公司却在收到原告的定金后未能依据合同约定通知原告“凭提单等整套单据付款买单”提货，相反却在2013年6－8月将定金40万元通过银行账户返还给原告。说明被告宁波大名府公司没有履行自己的合同义务，依法应承担合同责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法”原告与被告宁波大名府公司签订的两份合同均约定“违约方应根据合同或合同未履行部分按当时的市场行情差价向守约方支付违约金”，该约定明确了违约方向对方支付违约金的具体计算方法，即“根据合同或合同未履行部分按当时的市场行情差价向守约方支付违约金”。本案被告不是部分而是全部没有履行合同义务，则被告应按照“当时的市场行情差价”向原告支付违约金。但计算具体数据时不应以到港最高价为准，应以最低价为准。庭审时原告提交了经过公证的“中国粮油商务网”2012年11月、12月、2013年2月初、3月初青岛（黄岛）港尼日利亚芝麻的报价，则差价的计算为对应合同实际到港价格与合同对应时间到港价格的差额。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持；被告周其红系被告大名府公司的股东之一，其在11月12日合同上签字行为系职务行为，其后果应当由被告宁波大名府公司承担，被告周其红个人不应当承担责任。被告周其红的辩解意见于法有据，本院予以支持；庭审时被告提交委托代理进口合同及进口货物报关单、国内采购合同系被告与案外人形成的证据，原告不予认可，本院不予采信。即被告宁波大名府公司的其他辩解意见因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十六条之规定，判决如下：
一、被告宁波江北大名府甘源食品有限公司于本判决生效后10日内支付原告柳小秋合同违约金人民币722000元（14400元／吨-12200元／吨）×190吨＋（12200元／吨-10600元／吨）×190吨=722000元）；
二、驳回原告对被告周其红的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费11210元，财产保全申请费4225元，合计15435元（均由原告预交），由原告承担300元，被告宁波江北大名府甘源食品有限公司承担15135元。因原告已经预交，被告承担部分于本判决生效后10日内由被告直接支付原告，本院不再另行收退。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。
审 判 长 马先明
审 判 员 车绍文
人民陪审员 李 梅
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 侯衍玲