山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第270号
原告李保信，无固定职业，昌乐县宝都街道办事处东山李社区。
委托代理人吴振国，昌乐鄌郚法律服务所法律工作者。
被告王小龙，潍坊市高新技术开发区乐川街18号5号楼2单元102室。
被告赵天真。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济技术开发区北宫东街新华大厦12层。
负责人杨清明，经理。
委托代理人张华亮，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告李保信与被告王小龙、赵天真、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称英大保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2015年10月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴振国、被告英大保险潍坊公司委托代理人张华亮到庭参加了诉讼。被告王小龙、被告赵天真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李保信诉称，被告王小龙驾驶被告赵天真在被告英大保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的客车，与他驾驶的电动三轮车相撞，导致他受伤、电动三轮车受损。请求判令被告赔偿他部分经济损失200000元，超出部分待他完全康复后另行起诉；诉讼费用由被告负担。
被告王小龙未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告赵天真未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告英大保险潍坊公司辩称，肇事客车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额赔偿后，其余部分按事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。对原告的损失及证据的质证意见：营养费、二次手术费、后续治疗费、精神抚慰金、车损的数额均过高，伤残赔偿金应按农村标准计算而非原告主张的城镇标准，护理费证据存在瑕疵且护理时间过长，复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年12月24日7时30分许，被告王小龙驾驶鲁V×××××号小型普通客车，沿309国道由东向西行驶至昌乐县朱刘街道办事处三庙村路口时，与原告李保信驾驶的沿该路由西向东行驶至该处向北转弯的电动三轮车相撞，造成李保信受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告李保信承担事故的次要责任，被告王小龙承担事故的主要责任。
原告发生事故后先后入住昌乐县中医院治疗21天，经诊断其伤情为：左肩关节脱位并肱骨大结节骨折、左髋关节脱位并髋臼骨折、右侧多发肋骨骨折(3-12)、右腰椎横突骨折(1-4)、双侧血气胸、双肺挫伤等，多处骨折行内固定物固定术。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、二次手术费、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2015年8月11日)，其鉴定意见：1、李保信因多发肋骨骨折构成伤残九级、因髋臼骨折造成左下肢功能丧失25.2%构成伤残九级、因左肩关节脱位并肱骨大结节骨折造成左上肢功能丧失17%构成伤残十级、因右腰椎横突骨折造成腰部活动功能丧失16.5%构成伤残十级，2、住院期间2人护理、出院后1人护理90天，3、二次手术费8000元，二次手术护理时间为30天、手术期间2人护理、手术出院后1人护理，4、后续治疗费3000元，5、营养费为营养期90天、每天人民币20元。原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市凯诚价格评估事务所作出的价格评估结论书，评估原告的五星三轮电动车受损价格为1313元。
被告王小龙驾驶的鲁V×××××号小型客车的登记车主系被告赵天真，该小型客车在被告英大保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为300000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2014年6月4日0时始至2015年6月3日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费66194.90元、伙食补助费630元(21天×30元/天)、营养费1800元(90天×20元/天)、二次手术费8000元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金136758.96元(伤残两个九级、两个十级，按城镇标准29222元/年×18年×26%)、护理费20016.06元［其儿子李守军按工资标准护理(住院21天+院外90天+二次手术期间30)×113元/天+其儿媳赵俊红按城镇标准护理住院(21天+二次手术期间30天)×80.06元/天］、复印费45元、鉴定费1900元、检查费3122元、交通费210元、精神抚慰金3000元、车损1313元、评估费130元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费66194.90元、伙食补助费630元、复印费45元、鉴定费1900元、检查费3122元、交通费210元、评估费130元，合计72231.90元，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1800元、二次手术费8000元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金136758.96元、精神抚慰金3000元、车损1313元，合计153871.96元损失，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有护理费20016.06元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民可支配收入为29222元/年、人均可支配收入为80.06元/天，护工收入标准为56.31元/天，住院伙食补助费为30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告所处的东山李村系昌乐县城的城中村，因城区改造，村民均于2007年住进社区楼房，全村耕地亦转为国有建设用地。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估结论书、住院病历、用药明细、医疗费单据、户口本、昌乐县人民政府宝都街道办事处及宝都街道东山李社区居民委员会出具的关于原告李保信及护理人赵俊红的土地划为国有的证明、昌乐昌源防水材料有限公司出具的关于护理人李守军的职工身份及停发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、被告王小龙的驾驶证复印件、被告赵天真的行车证复印件、交强险保单、商业三者险保单等，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告李保信与被告王小龙发生交通事故并致原告受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告李保信承担事故的次要责任，被告王小龙承担事故的主要责任，本院对此予以确认。按相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，负80%至90%的赔偿责任。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为226103.86元(出庭被告认可的72231.90元+出庭被告虽有异议但未有反驳证据的153871.96元)。关于原告主张的护理费20016.06元，因司法鉴定意见书中仅明确了二次手术护理时间30天中包括住院期间与出院后，而未明确住院期间与出院后的具体天数，故按相关规定确定二次手术期间的30天由1人按护工标准护理，确认该费为15913.56［李守军护理(住院21天+院外90天)×113元/天+赵俊红护理住院21天×80.06元/天+护工护理二次手术30天×56.31元/天］。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为242017.42元，其中医疗费损失为79624.90元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、后续治疗费)、伤残损失为155882.52元(含精神抚慰金3000元)、财产性经济损失为1313元(车损)、手续费用为5197元(包括复印费、鉴定费、检查费、评估费)。
被告王小龙驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告英大保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告英大保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元(含精神抚慰金3000元)、财产性经济损失1313元，合计121313元(含精神抚慰金3000元)。
对超出交强险以外的医疗费损失69624.90元(79624.90元-10000元)、伤残损失45882.52元(155882.52元-110000元)，合计115507.42元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁V×××××号小型客车同时在被告英大保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保机动车与非机动车发生交通事故且承担事故的主要责任，对原告的该部分损失，确定被告英大保险潍坊公司在商业三者险责任限额内赔偿85%，计98181.31元。
以上两种赔偿数额合计：被告英大保险潍坊公司共应赔偿原告219494.31元(交强险121313元+商业三者险98181.31元)。
因原告在本案中仅主张200000元，故确定被告英大保险潍坊公司赔偿原告经济损失200000元(交强险121313元+商业三者险78687元)。对于手术费用5197元，本案亦不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李保信经济损失200000元(交强险121313元+商业三者险78687元)；
二、驳回原告李保信的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告李保信负担645元，由被告王小龙负担3655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 李 伟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 于婧婧