四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭化民初字第590号
原告龚桂武，男，生于1972年8月，汉族，初中文化，四川省广元市人，住广元市昭化区。
委托代理人何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。
被告吴丛友，男，生于1970年5月，汉族，初中文化，四川省广元市人，住广元市昭化区。
被告柏桂军，男，生于1970年3月，汉族，初中文化，四川省广元市人，住广元市昭化区。
被告肖苏蓉，女，生于1976年7月，汉族，初中文化，四川省广元市人，住广元市昭化区。
被告郑德江，男，生于1985年12月，汉族，初中文化，四川省广元市人，住广元市昭化区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦三楼。
法定代表人高卫东，经理。
委托代理人蒋中青，男，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区南河北京路45号。
法定代表人步英鹏，经理。
委托代理人王燕，四川神咏律师事务所律师。
原告龚桂武诉被告吴丛友、柏桂军、肖苏蓉、郑德江、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王普贤公开开庭进行了审理，原告龚桂武及其委托代理人何泽，被告柏桂军，被告肖苏蓉，被告郑德江，被告太平洋保险公司的委托代理人蒋中青，被告平安保险公司的委托代理人王燕均到庭参加了诉讼，被告吴丛友未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚桂武诉称，2012年11月2日下午，被告吴丛友驾驶川H137**货车由香溪向虎跳方向行驶，19时许行至虎香路12km＋800m处，与柏桂军停放在道路右侧的川H681**货车尾部相撞，致使行人原告龚桂武被川H681**货车头部和停放在前方的由郑德江驾驶的川HR22**货车尾部挤压，造成原告受伤及三车受损的交通事故，经交警部门认定：吴丛友在本次事故中承担主要责任，柏桂军及郑德江承担次要责任，本案原告不承担责任。原告受伤后两次住院于广元市第二人民医院，经广元利州司法鉴定中心鉴定原告在本次事故中所受残疾等级分别为九级、十级各一个。因被告吴丛友的川H137**货车没有投保交强险，现调解无法达成协议，故依法提起诉讼，请求1、由被告共同赔偿原告因交通事故引起的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及交通费共计269556.44元（不含吴从友已支付的医疗费5000元及太平洋保险公司支付的10000元），其中由太平洋保险公司及平安保险公司在交强险及商业三者险的保险额内承担261756.44元。2、由被告承担本案诉讼费。
被告吴丛友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告柏桂军辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。我的川H681**货车在被告太平洋保险公司处购买了交强险和三者商业险，在保险范围内由保险公司赔付。
被告肖苏蓉辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。我的川HR22**货车在被告平安保险公司处购买了交强险和三者商业险，在保险范围内由保险公司赔付。
被告郑德江辩称，我系川HR22**货车车主被告肖苏蓉的驾驶员，我不应该承担责任。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告柏桂军的货车在我公司购买了交强险及三者险。原告在住院期间我公司已给付医药费1万元。被告吴丛友没有购买交强险，在交强险范围内原告应该得到的赔偿损失，应当由吴从友、太平洋保险公司及平安保险公司均分。
被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告肖苏蓉的货车在我公司购买了交强险及三者险。被告吴从友没有购买交强险，在交强险范围内原告应该得到的赔偿损失，应当由吴丛友、太平洋保险公司及平安保险公司均分，超出部分按责任比例依法划分。
原告为支持自己的诉讼主张提交了：1、原告的身份证明，证明原告主体资格，2、责任认定书，证明被告吴丛友在本次事故中负主要责任，柏桂军和郑德江负次要责任，原告不承担责任，3、调解终结书，4、买卖合同、行驶证、驾驶证及车辆信息，证实本案被告吴丛友系实际车主，以及起诉柏桂军、肖苏蓉、郑德江是合法的，5、保险单据，证明起诉二保险公司合法，6、治疗资料，证明因交通事故受伤住院，第一次住院39天，第二次住院9天，以及出院后医嘱等情况，7、法医学鉴定书，证明原告第二次出院后鉴定伤残等级为，九级和十级各一个，8、鉴定费，证明本次鉴定费用为700元，9、护理证明，证明第一次住院期间需一人护理。被告太平洋保险公司提交了一份垫付一万元医疗费的证明。被告平安保险公司提交一份投保资料。各方到庭当事人对上述证据没有异议，本院予以采信。
对有异议的原告提交的以下证据，本院作如下分析认定：
1、劳动合同、租房合同及收条，虎跳嘉森木业有限公司证明及香溪乡政府、村委会的证明。对劳动合同、租房合同及收条，用工时间截止是2012年5月1日，而该次交通事故发生在2012年11月；虎跳嘉森木业有限公司证明，没有相应的工资发放表册等相关证据佐证；香溪乡政府、村委会的证明，本案原告没有在香溪乡政府辖区务工，应当由务工所在地的相关单位证明。综上，原告提交的该组证据不能支持其主张按城镇户口相关标准计算赔偿损失，本院对该组证据不予以采信。
2、交通费1500元，原告受伤住院期间，亲属及原告往返广元至香溪应当产生一定的交通费用，原告提交的票据只有680元，本院酌情定为680元；
根据双方当事人所举有效证据及当庭陈述，确认本案以下事实：2012年11月2日下午，被告吴丛友驾驶川H137**中型自卸货车由香溪向虎跳方向行驶，19时许行至虎香路12km＋800m处，与柏桂军停放在道路右侧的川H681**轻型特殊结构货车尾部相撞，致使行人原告龚桂武被川H681**货车头部和停放在该车前方的由郑德江驾驶的川HR22**轻型普通货车尾部挤压，造成原告受伤及三车车辆受损的交通事故，经昭化交警部门元区公交认字（2012）第201211102号道路交通事故认定书认定：吴丛友在本次事故中承担主要责任，柏桂军及郑德江承担次要责任，本案原告不承担责任。原告龚桂武受伤后于2012年11月2日和2014年7月7日两次住院于广元市第二人民医院，花去医疗费75660.74元，广元市第二人民医院诊断为：左股骨粗隆开放性粉碎性骨折，左侧耻骨上下支骨折，左侧髋臼骨折，左大腿重度皮肤挫裂伤，右股骨中上段骨折，双大腿重度软组织挫裂伤等。2014年7月30日申请司法鉴定，经广元利州司法鉴定中心鉴定原告在本次事故中所受残疾等级分别为九级、十级各一个。另查明，被告吴丛友系川H137**货车的实际车主，没有投保交强险，被告柏桂军的川H681**货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和三者商业险，被告肖苏蓉的川HR22**货车在被告平安保险公司处购买了交强险和三者商业险；事故发生后，被告吴丛友已给付原告医疗费5000元，被告太平洋保险公司于2012年11月14日已给付原告医疗费10000元。
本院认为，本次交通事故中，吴丛友承担主要责任，柏桂军及郑德江承担次要责任，本案原告不承担责任。被告吴丛友的川H137**货车没有购买保险，柏桂军的川H681**货车及郑德江驾驶被告肖苏蓉的川HR22**货车均购买的有交强险和三者商业险，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。故二保险公司在各自交强险范围内承担责任，超出部分，按照责任比例划分承担。原告应当获得赔偿的项目为：1、医药费75660.74元；2、残疾赔偿金，按照四川省2013年度农村居民人均纯收入标准结合原告伤残等级确定为7895元×20年×0.22（伤残系数）=34738元；3、误工费，2012年11月2日住院，同年12月2日出院医嘱：出院后继续卧床休息3个月，2014年7月7日住院，同年7月15日出院，评残时间是2014年7月30日，29416÷360天×（39天＋9天＋150天＋14天）=17322.7元；4、护理费，29416÷360天×39天=3186.7元；5、住院伙食补助费，30元×48天=1440元，6、交通费680元；7、精神损害抚慰金，根据其伤残等级结合本地实际确定为5000元；8、鉴定费700元。以上八项共计138728.14元，其中被告太平洋保险公司和被告平安保险公司应当在交强险责任的范围内向原告各赔偿41183.7元。二保险公司就超出应承担的部分可向未投保交强险的投保义务人即被告吴从友行使追偿权。剩余部分的医疗费55660.74元和700元鉴定费由被告吴丛友和二保险公司按责任比例分摊，被告吴丛友、被告柏桂军及被告肖苏蓉的责任比例划分为6：2：2，故被告吴丛友应承担55660.74元×0.6＋700元鉴定费=34096.4元，被告柏桂军和被告肖苏蓉各承担11132.1元，因被告柏桂军及被告肖苏蓉投保的有三者商业险20万元，所以应由二保险公司在三者商业保险范围内承担该责任。被告郑德江在本案中系被告肖苏蓉所雇请的驾驶员，其造成的损害应由其雇主承担责任，且其驾驶的川HR22**货车有交强险和三者险，足以赔付，故被告郑德江不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴丛友在本判决生效后十日内赔偿原告龚桂武各项损失34096.4元（含已经支付5000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚桂武各项损失52315.8元（含已经支付10000元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚桂武各项损失52315.8元。
四、被告郑德江不承担责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，被告吴从友负担1087.2元，被告柏桂军和被告肖苏蓉各负担362.4元。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王普贤
二〇一四年十月十四日
书记员 赵海江
附法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害，（二）排除妨碍，（三）消除危险，（四）返还财产，（五）恢复原状，（六）赔偿损失，（七）赔礼道歉，（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。