辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00341号
原告张淑兰，女，汉族。
委托代理人赵阳（张淑兰儿媳），女，汉族。
被告李喜君，男，汉族。
被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司，住所地本溪市明山区小堡大峪市场。
法定代表人翟天齐，系该公司总经理。
委托代理人王冠华，系辽宁新伟律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区北光路65号。
法定代表人安钟学，系该公司总经理。
委托代理人张东昶，系该公司工作人员。
委托代理人沈世刚，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告张淑兰诉被告李喜君、本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王英伟担任审判长与人民陪审员孙玉梅、赵国彬组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑兰的委托代理人赵阳，被告李喜君、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人张东昶、沈世刚到庭参加了诉讼，被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张淑兰诉称：2014年5月25日9时10分，被告李喜君雇佣的司机孙钰驾驶辽EXXX**号解放牌重型自卸货车，沿304国道由南芬选矿厂驶往南芬河北大桥方向，行至南芬区郭家华源大药房门前路段，该车辆左前部将原告撞倒，致原告受伤。事故经本溪市公安局交通警察支队南芬大队认定，孙钰负事故全部责任，原告无责任。现原告为治疗疾病已不堪重负。为保证原告能及时得到治疗，特诉至法院，请求判令：1、被告先予支付原告张淑兰在中国人民解放军二○二医院住院期间支出的医疗费285338元；2、被告承担本案诉讼费。
原告张淑兰对其诉讼请求向本院提交证据材料如下：
1、道路交通事故认定书。证明：原告因交通事故受伤的事实。
2、本溪钢铁（集团）总医院门（急）诊病历1份、医疗费收据8张、用血互助金收据4张。证明：原告因伤入本溪钢铁（集团）总医院治疗及支出医疗费情况。
3、中国人民解放军二○二医院急诊手册1份、门诊收据票据2张、急救收据1张。证明：原告由本溪钢铁（集团）总医院转入中国人民解放军二○二医院门诊治疗及支出医疗费情况。
4、中国人民解放军二○二医院出具的病情简介1份、证明1份、2014年5月25日至2014年10月9日的病人费用清单1份。证明：原告入中国人民解放军二○二医院住院治疗期间支出的医疗费情况。
被告李喜君辩称：同意赔偿。
被告李喜君对其抗辩理由未向本院提交证据材料。
被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司经本院依法传唤未到庭。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：辽EXXX**号事故车辆交强险医疗费限额为1万元，商业险限额为30万元，同意医疗费按药品分类及比例赔偿，诉讼费及用血支出的费用不在理赔范围，不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司对其抗辩理由提出证据材料如下：
机动车辆交通强制保险及商业保险报案记录（代抄单）各1份。证明：事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司同时投保了交强险和商业三者险。
被告李喜君除对原告提交的病人费用清单不发表质证意见外，对其他证据均没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司对原告提交的本溪钢铁（集团）总医院出具的票据真实性有异议；对中国人民解放军二○二医院出具的证明合法性有异议，认为医院出具证明应盖有医院公章，如原告能补盖医院公章则没有异议；对其他证据均没有异议。原告对被告被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司提交的证据没有异议。被告李喜君对被告被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司提交的证据没有异议。
经审理查明，2014年5月25日9时10分，孙钰驾驶的辽E501**号解放牌重型自卸货车，沿304国道由南芬选矿厂驶往南芬河北大桥方向，行驶至南芬区郭家华源大药房门前路段，车辆左前部将张淑兰撞倒，造成张淑兰受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经本溪市公安局交通警察支队南芬大队认定：孙钰驾驶车辆在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，导致将张淑兰撞伤，是事故形成的主要原因，负事故全部责任；张淑兰在路上正常行走，无责任。原告张淑兰于事发当日在本溪钢铁（集团）总医院门诊进行抢救治疗，并于当日转入中国人民解放军二○二医院门诊进行抢救治疗后在该院住院治疗至今，目前诊断为：右下肢毁损伤、失血性休克；左尺桡骨骨折，右肋骨多发骨折（7－11肋），高血压病。目前情况：患者目前生命体征尚平稳，右大腿皮肤血运可，皮温正常，敷料包扎完好，右膝及右小腿VSD覆盖良好，右足血运尚可，皮温稍低。需进一步措施继续住院治疗。原告张淑兰在该院住院期间（2014年5月25日至2014年10月9日）共支出医疗费为285426.34元（不包括原告在本溪钢铁（集团）总医院和中国人民解放军二○二医院门诊进行抢救时支出的医疗费）。
另查，辽E501**号解放牌重型自卸货车车主为李喜君，孙钰系李喜君雇佣的司机，该车挂靠于本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司。该车在中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），保险单号为0213210501060332000254，保险期间自2013年8月31日至2014年8月30日，第三者责任商业险（简称“商业三者险”），保险单号为：0213210501060335000171，保险期间自2013年7月5日至2014年7月4日。
上述事实，有原告张淑兰、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司提交的证据材料及原告张淑兰、被告李喜君、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司的当庭陈述等材料在卷为凭，上述证据业经庭审质证和审查，本院可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告李喜君、本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司的责任认定，被告李喜君与中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司对交通部门所做的责任认定均不持异议，本院予以采信。孙钰驾驶车辆在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，导致将张淑兰撞伤，是形成事故的原因，负事故全部责任；张淑兰在路上正常行走，无责任，孙钰对张淑兰的损害后果应当承担侵权责任，又孙钰系李喜君雇佣的司机，故孙钰的损害后果应由李喜君承担。事故车辆挂靠于被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司，故被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司应对事故造成的损害后果承担连带赔偿责任。事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，故先由中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李喜君进行赔偿。张淑兰主张在中国人民解放军二○二医院住院期间共支出医疗费情况，有其提交的中国人民解放军二○二医院出具的证明及病人费用清单佐证在2014年5月25日至2014年10月9日住院期间发生医疗费285426.34元，现原告主张赔偿医疗费共计285338元不违反法律规定，本院予以确认。上述费用先由中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿张淑兰医疗费10000元，不足部分，由其在商业三者险限额内赔偿医疗费275338元，因以上足以赔偿张淑兰本次诉讼请求的赔偿数额，故本次诉讼李喜君与本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司无需承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称医疗费按药品分类对张淑兰进行理赔及用血支出的费用不在理赔范围的辩解理由，因没有事实与法律依据，本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内范围内赔偿原告张淑兰医疗费一万元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内范围内赔偿原告张淑兰医疗费二十七万五千三百三十八元。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百八十一元，由被告李喜君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王英伟
人民陪审员 孙玉梅
人民陪审员 赵国彬
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王淑丽
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支付。
第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；要解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工作保险条例》调整的劳动关系和工作保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。