广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2323号
原告吴大南。
委托代理人李官裕，广西作一律师事务所律师。
被告钟承林。
委托代理人庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，所在地广西玉林市金玉路53号。
代表人吴建华
委托代理人唐鹏，该公司员工。
原告吴大南诉被告钟承林、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安财保玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员韦锦良适用简易程序独任审理，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。书记员李欣蓉担任法庭记录。原告的委托代理人李官裕、被告钟承林的委托代理人庞连祥、被告天安财保玉林中心支公司的委托代理人唐鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月6日13时，钟承林驾驶桂K×××××号小型普通客车与驾驶摩托车的吴大南在北流市新圩—梧村线沙塘村十组路段发生碰撞，造成吴大南受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队认定钟承林负事故主要责任，吴大南负事故次要责任。事故发生后，吴大南被送北流人民医疗抢救治疗，被诊断为1、右肩胛骨折；2、胸部闭合性损伤；3、右第5掌骨开放性骨折；4、右桡骨骨折；5、多处软组织挫伤。从2015年6月6日至2015年6月12日住院6天，医疗费为5698.88元，2015年6月12日至2015年6月30日转院至玉林市医结合骨科医院治疗，住院18天。出院医嘱全休3个月，注意休息，营养。医疗费为14666.33元。2015年10月21日，玉林市明正司法鉴定所作出鉴定结论，吴大南因伤构成十级伤残。这起事故造成的损失有：1、医疗费14666.33元（不含被告钟承林支付的5698.88元），2、住院伙食补助费1800元，3、误工费9938.4元（至残疾鉴定日计134天），4、护理费1332.5元、营养费1000元，6、残疾赔偿金15130，7、鉴定费1500元，8、精神抚慰金8000元，9、交通费500元，以上合计53866.73元。因桂K×××××号车在被告天安财保玉林中心支公司投有交强险，现请求先由被告天安财保玉林中心支公司在保险范围内赔偿原告的损失，不足部分由钟承林赔偿。
原告吴大南在举证期限内向本院提交证据有：1、身份证，证明被告钟承林的诉讼主体资格；2、企业信息查询表，证明天安财保玉林中心支公司的诉讼主体资格；3、北流
交通管理大队作出道路交通事故认定书复印件1页，证明本案交通事故钟承林负事故主要责任，吴大南负事故次要责任；4、北流市人民医院、××证明书、入院记录、出院记录、手术记录；证明吴大南在北流人民医疗抢救治疗，被诊断为1、右肩胛骨折，2、胸部闭合性损伤，3、右第5掌骨开放性骨折，4、右桡骨骨折，5、多处软组织挫伤。从2015年6月6日至2015年6月12日住院6天，使用医疗费为5698.88元，2015年6月12日至2015年6月30日转院至玉林市医结合骨科医院治疗，住院18天。出院医嘱全休3个月，注意休息，营养；5、玉林市明正司法鉴定所作出鉴定结论，证明吴大南因伤构成十级伤残；6，交通费票据，证明吴大南因治伤用了交通费500元。
被告钟承林答辩称，被告钟承林已经支付给原告7700元的医疗费。造成的精神抚慰金8000元是不合理的。交通费根据发票实际支出计算
被告钟承林在举证期限内没有向本院提供证据。
被告天安财保玉林中心支公司答辩称，桂K×××××小型普通客车在我公司投有交强险依《机动车责任强制保险条例》，天安财保玉林中心支公司只负责10000元医疗费，其他损失不负责赔偿。对已赔偿的天安财保玉林中心支公司有权向至害人追偿。
被告天安财保玉林中心支公司在举证期限内没有向本院提供证据。
被告钟承林、天安财保玉林中心支公司对原告所提供的证据中除了对××证明书中“加强营养”有异议外，对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经庭审质证，本院对各方当事人提供的证据认证如下：
对原告提供的证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
综合原、被告陈述及本院认证的证据，本案的法律事实如下：2015年6月6日13时，钟承林驾驶桂K×××××号小型普通客车与驾驶摩托车的吴大南在北流市新圩—梧村线沙塘村十组路段发生碰撞，造成吴大南受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队认定钟承林负事故主要责任，吴大南负事故次要责任。事故发生后，吴大南被送北流市人民医院疗抢救治疗，诊断为：1、右肩胛骨折，2、胸部闭合性损伤，3、右第5掌骨开放性骨折，4、右桡骨骨折，5、多处软组织挫伤。北流市人民医院住院6天，玉林市医结合骨科医院住院18天。出院医嘱全休3个月，注意休息，营养。玉林市明正司法鉴定所作出鉴定结论，吴大南因伤构成十级伤残。
另查明，被告钟承林驾驶其所有的KW1306号小型普通客车在被告天安财保玉林中心支公司投保，保险单号为：635353180120140008700，事故发生在保险有效期限内。被告钟承林已支付原告在北流市人民医院医疗费5700元、玉林市医结合骨科医院医疗费2000元给原告。
原告吴大南的损失参照《广西壮族自治区2015年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，各项损失为：1、医疗费20365.18元，2、住院伙食补助费2400元，3、误工费9122.91元（各方当事人确定误工123天），4、护理费1780.08元，5、营养费500元，6、残疾赔偿金15130元，7、鉴定费1500元，8、精神损害抚慰金2000元，9、交通费80元，以上合计53866.73元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，被告钟承林对原告钟秋林的受伤应承担侵权责任，由于原告吴大南的受伤造成经济损失，被告钟承林应承担相应的民事赔偿责任。结合本案被告钟承林、吴大南的过错程度，本院确定对原告经济损失由被告钟承林承担70％的赔偿责任为宜。本案交通事故造成原告钟秋林伤残，给原告造成一定的精神痛苦和精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予支持。根据被告肖世忠、林小玲的经济承担能力、当地生活水平及原告吴大南伤残程度，本院精神损害抚慰金2000元为宜。综述，原告的经济损失为：1、医疗费20365.18元，2、住院伙食补助费1800元（按其请求）；3、误工费9122.91元（各方当事人确定误工123天），4、护理费1332.5元（按其请求）；5、营养费500元，6、残疾赔偿金15130元，7、鉴定费1500元，8、精神抚慰金2000元，9、交通费80元，以上合计51830.59元。因被告钟承林驾驶其所有的KW1306号小型普通客车在被告天安财保玉林中心支公司投保了交强险，原告请求其损失先由被告平安保险玉林中心支公司在交强险范围内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平安保险玉林中心支公司应赔偿医疗费20365.18元、住院伙食补助费1800元、营养费500元中的10000元和残疾赔偿金15130元、误工费9122.91元、定残鉴定费1500元、护理费为1332.5元、精神损害抚慰金2000元，交通费80元，合计39165.41元给原告。余下部分的损失12665.18元，根据赔偿责任分担原则，被告钟承林赔偿8665.63元（12665.18×70％）给原告，已支付的7700元在计付时扣减，其他部分的损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、定残鉴定费、精神损害抚慰金合计39165.41元给原告吴大南；
二、被告钟承林赔偿医疗费、住院伙食补助费合计8665.63元（已支付的7700元在计付时扣减）；
本案受理费1148元，减半收取574元；原告已预交574元，由中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担350元，由被告钟承林负担74元，由原告吴大南负担150元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1148元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一五年十二月××日
书记员 何 尘