湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津民一初字第260号
原告唐智。
委托代理人杨怀平，湖南津正律师事务所律师。
被告严明。
被告郑林。
委托代理人胡国军，澧县澧浦法律服务所法律工作者。
被告常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司，住所地常德市汽车南站商贸城王家铺社区。
代表人方勇，任该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地常德市鼎城区武陵镇。
代表人ＸＸ，任该公司经理。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师。
原告唐智诉被告严明、被告郑林、被告常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司（以下简称财保鼎城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员江海兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐智的委托代理人杨怀平、被告郑林的委托代理人胡国军、被告财保鼎城公司的委托代理人唐志到庭参加了诉讼。被告严明、被告常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月21日00时17分，严明驾驶无牌号轻便二轮摩托车搭乘唐智、毛能二人沿省道S205线由北向南行驶至津市市新洲镇污水处理厂门前路段时，由于突降暴雨遮挡视线，导致车辆与停靠在公路边的郑林驾驶的湘J131**号中型仓栅式货车相撞，造成车辆受损及严明、唐智、毛能三人受伤的道路交通事故。交警部门认定严明负本次事故的主要责任，郑林负本次事故的次要责任，唐智、毛能不负事故责任。郑林驾驶的湘J131**号中型仓栅式货车的所有人为常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司，该公司在财保鼎城公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。唐智在事故发生当日被送至津市市人民医院治疗，并被确诊为1、右尺桡骨粉粹性骨折；2、多处软组织挫伤。为维护自己的合法权益，故唐智依法起诉，请求判决四被告赔偿各项损失共计45894.21元，其中由财保鼎城公司在保险责任限额范围内支付。
原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、被告郑林驾驶证、行驶证各1份，拟证明郑林是湘J131**号中型仓栅式货车的驾驶人；
2、津市交警队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过及事故责任划分情况；
3、被告郑林驾驶的湘J131**号车辆交强险保单1份，拟证明湘J131**号车辆投保情况；
4、津市市人民医院出具的疾病证明单1份；
5、津市市人民医院住院病案首页1份；
6、津市市人民医院入院记录、出院记录各1份；
7、津市市人民医院病历1份；
8、津市市人民医院手术记录1份；
9、津市市人民医院影像诊断报告单1份，
证据4-9拟证明唐智受伤治疗情况；
10、津市市人民医院医药费发票2张，拟证明唐智所支付的医疗费；
11、湖南常德九澧司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明唐智的伤情及医疗项目情况；
12、鉴定费发票1张，拟证明唐智支付的鉴定费用；
13、毛霞常住人口登记卡1份及身份证复印件1份，拟证明唐智主张的护理费计算依据。
被告严明未到庭答辩、举证、质证。
被告郑林辩称，唐智的损失应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余的损失应由严明承担80%的责任，由常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司与郑林各承担10%的责任；唐智主张的精神损害抚慰金无法律依据，不予认可；郑林已经向津市交警队缴纳了交通事故处理保证金12000元，郑林已经先行向唐智支付了医疗费2500元，应在本案中一并处理。
郑林就其抗辩主张向本院提交了以下证据：
1、郑林驾驶证、行驶证、道路货物运输驾驶证、道路运输证、身份证各1份，拟证明郑林是肇事车辆的合法所有人，具有驾驶资格；
2、郑林驾驶的湘J131**号车辆交强险保单1份，拟证明湘J131**号车辆已投保了交强险；
3、车辆服务合同1份，拟证明该车辆的所有人是郑林，实际管理人是常德市鼎城永佳汽车运输有限公司，常德市鼎城永佳汽车运输有限公司应当承担相应的赔偿责任；
4、津市市人民医院预交款收据1份，拟证明郑林向唐智垫付2500元医药费的事实；
5、津市交警队出具的收据1份，拟证明郑林缴纳12000元交通事故保证金的事实。
被告财保鼎城公司辩称，1、本案所涉及的保险是一份交强险，保险公司只能在交强险的范围内按照保险合同的约定予以理赔。2、本案交通事故造成了唐智、严明、毛能等三人受伤，保险公司只能在交强险限额范围内按其比例一并予以赔偿，本案原告不能独自对交强险享有保险理赔。3、保险公司已经向唐智先行垫付了10000元的医疗费，具体归三个伤者谁使用保险公司不清楚，此垫付款项应当在保险公司应当理赔的范围内予以扣除。4、原告诉请的损失中精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等没有法律和事实依据，其损失应当依法予以核定。5、根据保险合同约定和相关规定，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
财保鼎城公司就其抗辩主张向本院提交了如下证据：
1、交强险保险条款复印件1份，拟证明保险公司对本案交通事故按照保险合同约定进行理赔；
2、津市交警队出具的交通事故抢救费支付（垫付）通知书1份、保险公司支付医疗费信息表1份，拟证明保险公司已经向唐智先行垫付了医疗费10000元的事实；
被告常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司未到庭答辩、举证、质证。
上述证据经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
一、对唐智提交的证据1-12，各到庭被告质证后均无异议，经本院审查，该部分证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证据证明效力。
二、对唐智提交证据之13即毛霞常住人口登记卡1份及身份证复印件1份，郑林质证后无异议，财保鼎城公司质证后对证据真实性无异议，但对证据关联性有异议，不予认可。经本院审查，该证据主要内容为毛霞与唐智系母子关系的事实。本院认为该部分证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证据证明效力。
三、对郑林提交的证据1-4，各到庭当事人质证后无异议，本院认为该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证据证明效力。
四、对郑林提交的证据5即津市交警队出具的收据1份，各到庭当事人质证后无异议，本院认为该证据与本案无关联，本院不予采信。
五、对财保鼎城公司提交的证据，各到庭当事人质证后无异议，本院认为该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证据证明效力。
根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
唐智系津市市金鱼岭团湖村村民。严明系本案交通事故中无牌号轻便二轮摩托车所有人，该车未投保交强险。
湘J131**号中型仓栅式货车登记所有人为常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司。2011年12月20日郑林与常德市鼎城永佳汽车运输有限公司签订车辆服务合同，合同约定：车辆产权归属郑林；在不改变货车产权、经营权的前提下，郑林自愿将湘J131**号中型仓栅式货车归口常德市鼎城永佳汽车运输有限公司，并接受其企业化服务；郑林每年向常德市鼎城永佳汽车运输有限公司缴纳600元服务费；该协议的有效期为2011年12月20日至2015年12月30日。2013年7月9日常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司为该车向财保鼎城公司投保了交强险，保险期限为2013年7月11日0时起至2014年7月10日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
2013年7月21日00时17分，严明驾驶无牌号轻便二轮摩托车搭乘唐智、毛能二人沿省道S205线由北向南行驶至津市市新洲镇污水处理厂门前路段时，由于突降暴雨遮挡视线，导致车辆与停靠在公路边的郑林驾驶的湘J131**号中型仓栅式货车相撞，造成车辆受损及严明、唐智、毛能三人受伤的道路交通事故。交警部门认定严明未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，车辆载人超过核定人数且未戴安全头盔，车辆在夜间行驶且遇暴雨天气时未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条、第五十一条、第四十二条第二款之规定，是造成事故的主要原因，负本次事故的主要责任；郑林驾车时违反临时停车规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项与《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十八条第一项之规定是造成事故的次要原因，负本次事故的次要责任；唐智、毛能不负事故责任。
唐智在受伤后被送至津市市人民医院治疗，2013年8月9日出院，住院天数19天。津市市人民医院出院诊断：1、右尺桡骨骨干骨折；2、多处软组织挫伤。津市市人民医院出院医嘱为：全休三月；定期复查；石膏外固定一月；一年后取出固定物。
2014年5月18日常德市九澧司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐智因外伤致右尺桡骨骨折、多处软组织挫伤的伤情，不构成残。2、唐智医疗期4周，医疗终结期6个月，医疗护理1人1月，医疗费按实际支出计；医疗终结期内医疗费按每日30元计；一年后内固定物取出术医疗费7000元计，住院时间2周，陪护1人2周。
经本院依法计算和核定，唐智因伤所致经济损失为：
1、医疗费36024.05元；2、住院伙食补助费570元［30元／天×19天）］；3、护理费2640元［（30＋14）天×60元／天）4、误工费7899.06元【（19天＋3×30天＋2×7天）×23441元÷365天）】；5、鉴定费700元；6、交通费酌定200元；以上共计48033.11元。事故发生后，郑林向唐智支付了医药费2500元，财保鼎城公司向唐智垫付了医疗费10000元。
原告主张误工费12284.08元，财保鼎城公司对误工费计算中的误工时间有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”根据本院查明的事实，唐智接受治疗的医疗机构为津市市人民医院，津市市人民医院出具的出院记录记载“住院天数19天、全休三月、定期复查、石膏外固定一月、一年后取出固定物”。在医疗机构出具了明确的证明后，本院对唐智提出按照鉴定机构确定的医疗终结期6个月来计算误工时间的主张不予采信。本院确定的误工时间为123天（即住院时间19天、全休时间3个月加上1年后内固定物取出术住院时间2周）。
原告主张护理费2786.08元，财保鼎城公司有异议。因原告未提供充足有效证据证实护理人员的收入情况，故本院依法参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和依照鉴定意见书中明确的陪护一人44天（30天＋2×7天）的结论计算确定原告的护理费损失。
原告主张的精神损害抚慰金3000元，各到庭被告有异议有异议。本院认为，在本案中侵权人未对原告的精神损害造成严重的后果，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
原告未就其主张的交通费提交证据证实，但原告受伤住院发生交通费属于客观事实，故本院对于原告交通费损失依法予以酌定。
另查明，本案交通事故中其他受害人毛能、严明亦就其损失赔偿向本院另案提起了诉讼，本院在该诉讼中查明：
毛能因伤所致经济损失为9084.3元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下的各项损失为5395.04元，伤残赔偿限额项下的各项损失为2989.26元。
严明因伤所致经济损失为99866.23元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下的各项损失为31474.63元，伤残赔偿限额项下的各项损失为67691.6元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市交警队作出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。结合本院查明的其他案件事实，本院确定当事人的民事责任为严明应负主要民事责任，以70%为宜，郑林应负次要民事责任，以30%为宜，唐智无过错，不承担本案民事责任。对郑林提出其只承担20%民事责任的抗辩主张，本院依法不予采信。
根据本院查明的事实，郑林为湘J131**号中型仓栅式货车的实际所有人和经营者，常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司只是该货车的登记所有人。在本案交通事故中，常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司无过错，同时湘J131**号中型仓栅式货车的被挂靠单位为常德市鼎城永佳汽车运输有限公司，故本院对原告要求常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，对郑林提出在确定本案赔偿责任时要求常德市鼎城永佳汽车运输有限公司武陵分公司与郑林共同承担连带责任的抗辩主张不予支持。
湘J131**车在财保鼎城公司投保有交强险，故原告经济损失依法首先应由财保鼎城公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告住院医疗费、住院伙食补助费共计36594.05元经济损失与严明医疗费、住院伙食补助费共计31474.63元经济损失，毛能医疗费、住院伙食补助费共计5395.04元经济损失均属于交强险医疗费用赔偿责任限额理赔范围，且已超出10000元限额，故依法由原告与严明、毛能在10000元限额内按照比例分配享有，经本院计算，原告享有的应由财保鼎城公司进行赔偿的医疗费理赔金额为4981.24元，严明为4284.38元，毛能为734.38元。
原告的护理费、误工费、交通费等共计10739.06元经济损失，严明的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计67691.6元经济损失，毛能的护理费、误工费、交通费等共计2989.26元经济损失，均属于交强险伤残赔偿责任限额理赔范围，且未超出110000元限额，故由财保鼎城公司对原告全部赔偿10793.06元。
原告医疗费、住院伙食补助费等损失交强险未予赔偿部分31612.81元由严明承担70%即22128.97元，郑林承担30%即9483.84元。
原告700元鉴定费损失不属于财保鼎城公司的保险理赔范畴，故依法由严明承担70%即490元，郑林承担30%即210元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告唐智医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费损失共计48033.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司赔偿15720.3元，被告郑林赔偿9693.84元，被告严明赔偿22618.97元。抵减被告郑林与被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司已经对原告唐智赔偿的2500元与10000元后，实际由被告郑林赔偿原告唐智7193.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司赔偿原告唐智5720.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司、被告郑林、被告严明于本判决生效之日起五日内对原告唐智付清；
二、驳回原告唐智其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司、被告郑林、被告严明赔付款项汇入本院指定银行账户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费948元，减半收取474元，由原告唐智负担81.19元，被告郑林负担207.83元，被告严明负担184.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 江海兵
二〇一四年八月十九日
书记员 张前乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全
法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。