河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第598号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司。
负责人王立新，该公司经理。
委托代理人张博。
被上诉人（原审原告）王素艳，农民。
被上诉人（原审被告）雷瑞友，司机。
被上诉人（原审被告）刘作民，秦皇岛市天源水泥厂副厂长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司因交通事故纠纷一案，不服青龙县人民法院（2013）青民初字第308号判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年5月24日12时40分，被告雷瑞友驾驶被告刘作民所有的未定期年检的冀C×××××号普通货车沿251省道自东向西行驶至青龙满族自治县安子岭乡砖瓦窑子路段，超越前方同向田自学驾驶的未依法登记的三轮摩托车载原告王素艳时与其相刮，致原告王素艳及田自学受伤。此事故发生后，经青龙满族自治县公安交警大队认定：雷瑞友驾驶未按规定年检的机动车上路行驶，未保持安全车速，违法超车，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十二条、第三十八条之规定，负事故的主要责任；田自学驾驶未依法登记的机动车上路行驶，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条之规定，负事故的次要责任；王素艳无事故责任。原告受伤后先送往青龙满族自治县双山子中心卫生院急救，诊断为：1、外伤后头痛头晕，2、颈部挫伤，3、左胫骨骨折。而后坐救护车转入秦皇岛军工医院住院治疗42天，诊断为：1、左胫骨骨折，2、颈髓挫伤，3、左膝外伤，4、泌尿系感染。原告的伤情于2012年6月20日经青龙满族自治县人民法院委托秦皇岛港城司法医学中心鉴定为十级伤残。原告王素艳误工天数参照《中华人民共和国公安部GB／T521-2004人身损害受伤人员损失日评定标准》颈部损伤最高120天。但出院医嘱：休息4周，回家后在家人帮助下地行走。出院后计算误工30天。被扶养人系父母二人，父亲王进柱1932年9月16日出生，母亲刘东蓝1938年5月6日出生，共生育五名子女，此事故共给原告造成如下经济损失：一、医疗费：双山子中心卫生院：4078.30元，秦皇岛市骨科医院480元，秦皇岛市公安医院133元，青龙青龙满族自治县医院421.80元，秦皇岛市军工医院30985.06元。合计：36098.16元。二、交通费：1300元。三、误工费：150天×37.45元／天=5617.5元。四、护理费：37.45元／天×42天=1572.9元。五、伙食补助费：42天×50元／天=2100元。六、营养费：42天×5元／天=210元。七、鉴定费：800元。八、伤残赔偿金：8081元／年×20年×10%=16162元。九、被扶养人生活费：1072.80元，（其中：原告父母共育有5子女，父母各需要抚养5年，计5364年÷5×2人×5年×10%=1072.8元）。十、精神损害抚慰金：4500元。以上合计：69433.36元。被告刘作民一共为原告垫付30299.81元。另查明：此事故还造成田自学受伤，其医疗费总计：17087.4元。被告雷瑞友驾驶的事故车辆冀C×××××号普通货车的所有权人是被告刘作民，雷瑞友是雇佣的司机。此车以刘作民的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司投保了强制险及商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为30万元，为不计免赔险。保险期间均为2011年9月21日0时至2012年9月20日24时止，事故发生在保险期间。
原审法院认为，一、被告雷瑞友驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，违法超车，与相对方向田自学驾驶的未依法登记载有原告王素艳的三轮摩托车相刮，导致交通事故的发生，致原告和田自学受伤，被告雷瑞友应承担事故的主要责任，田自学承担事故的次要责任。结合形成事故的原因及过错程度，责任比例的划分，应以田自学承担20％，被告雷瑞友承担80％为宜，鉴于被告雷瑞友驾驶机动车的所有人刘作民将车辆投保了机动车强制险及商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司应在强制险限额内按照原告王素艳和田自学每人医疗费在强制险中所占的比例承担赔偿责任，超出部分，在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。二、1、原告系铝合金门窗制作个体工商户，但其营业执照系其丈夫田自学，原告也按此标准主张误工不合理，应参照农、林、牧、渔业标准37.45元／天计算。其误工天数392天过高，根据原告左胫骨骨折、颈髓挫伤情况，参照《中华人民共和国公安部GB／T521-2004人身损害受伤人员损失日评定标准》最高120天。但原告住院42天较短，出院医嘱：休息4周，回家后在家人帮助下地行走。医嘱证实原告出院后续修治疗。原审酌情考虑出院后误工30天。2、护理费主张3500元／月，虽然有护理人的工资证明及工资表，但未提供劳动合同及营业执照，证据链缺失，原审未予采信，应参照农、林、牧、渔业标准37.45元／天计算为宜。3、原告第一次伤残鉴定为单方委托原审法院未予认定，采信第二次鉴定，同时支持鉴定费800元。原告构成十级伤残，父母是被扶养人，其主张被扶养人生活费，应予支持。4、交通费主张1615元过高，原审结合居住地及就医地，酌定交通费1300元。5、精神损害抚慰金主张5000元较高，原审综合伤残等级和事故责任，酌定精神损害抚慰金4500元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理机动道路交通事故损害赔偿案件若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第八条第二款、第十条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在强制险项下，于判决生效后十日内一次性赔偿原告王素艳经济损失37812.41元【其中：原告医疗费36098.16元÷（36098.16元＋田自学17087.4元）×10000元＝6787.21元，误工费：5617.5元，护理费：1572.9元，交通费：1300元，伤残赔偿金：8081元／年×20年×10%=16162元，鉴定费：800元，被扶养人生活费：1072.80元，精神损害抚慰金：4500元】。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在商业第三者责任险项下，于判决生效后十日内一次性赔偿原告王素艳经济损失25296.76元【其中：医疗费：36098.16元－6787.21元=29310.95元，伙食补助费：2100元，营养费：210元，合计：31620.95元×80％＝25296.76元】。三、原告王素艳在获得上述赔偿款同时一次性返还被告刘作民垫付款30299.81元。四、被告雷瑞友、刘作民不承担给付赔偿金责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如未在本判决规定的期限内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，原告王素艳负担850元，被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司负担1610元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求请求二审法院依法撤销原判，发回原审人民法院重审或依法改判。理由如下：一审法院认定我公司在商业三者险限额内承担不合法。根据青龙县交警大队查明被上诉人雷瑞友驾驶的冀C×××××未定期年检。保险法第52条规定：在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或解除合同。被保险人未履行前款规定的告知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案中，冀C×××××未定期年检是事故的成因之一，众所周知驾驶员对车辆定期年审是其应尽的义务，而在刘作民去我公司投保时也与我公司约定车辆未按未定审验保险人不承担赔偿责任，我公司与被上诉人刘作民的约定即合理又合法，所以对本案中原审原告的损失我公司在商业险限额内不应当承担赔偿责任。
被上诉人答辩称：冀C×××××号普通货车上了全额保险，保险期自2011年9月21日至2012年9月20日24时止，2012年5月24日发生交通事故，雷瑞友负主要责任，田自学负次要责任，保险公司应在保险限额内赔偿，请求法庭核实后由保险公司承担保险责任。未定期年检与交通事故没有必要联系，不造成危险程度增加。请求贵院核实后由保险公司承担保险责任。
本院二审查明事实与一审查明无异。
本院认为，被上诉人雷瑞友驾驶的冀C×××××车辆虽未定期年检，但在事故发生后，经车辆管理部门检验合格，有效期至2012年9月，上诉人不能仅以发生事故时肇事车辆未年检而拒赔，未定期年检不是必然导致车辆危险程度显著增加的原因，故对上诉人的上诉请求不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1380元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张新华
审 判 员 刘双全
审 判 员 潘小双
二〇一四年四月三十日
代书记员 王倩楠