江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金民初字第00950号
原告张台红。
委托代理人徐芸芸，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人陈健，江苏国之泰律师事务所实习律师。
被告张丽珺。
被告陆飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告张台红诉被告张丽珺、陆飞、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员陈晓东适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告张台红的委托代理人徐芸芸、陈健，被告张丽珺、陆飞，被告人保财险张家港公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张台红诉称：2014年5月11日15时10分许，张丽珺驾驶苏E×××××小型轿车经杨舍镇人民西路由东向西行驶至百桥路口时，机动车前部与由南向北原告驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏。后经认定，张台红与张丽珺承担事故同等责任。现请求判令：一、被告赔偿原告医药费损失等费用共计167429.82元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告张丽珺、陆飞辩称，对事实没有异议，请求依法判决。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我方同意在保险范围内依法赔偿，我方已经垫付医药费10000元要求再本案中一并处理，另外超出交强险部分由于原告负事故的同等责任，故对该部分损失应当自行承担40%，不承担本案的鉴定费与诉讼费。
经审理查明：2014年5月11日15时10分许，张丽珺驾驶苏E×××××小型轿车经杨舍镇人民西路由东向西行驶至百桥路口时，机动车前部与由南向北张台红驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成张台红受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队集体讨论、综合分析认为，在该起事故中，当事人张丽珺驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，对路口内的交通动态疏于观察，导致遇情况措施不及，其违法及过错行为是造成该起事故的一方面原因；当事人张台红驾驶非机动车行至没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的路口，未按照交通标志的指示，让优先通行的一方先行，其违法行为是造成该起事故的另一方面原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，张丽珺、张台红各承担同等责任。
上述事实，有道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。
张台红受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2014年5月11日至2014年5月29日住院18天，2015年5月3日至2015年5月8日住院5天。共用去医药费70393.10元，其中张丽珺、陆飞垫付24000元，被告人保财险张家港公司垫付10000元。
上述事实，有病历，出院记录，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据及当事人陈述等证据予以证实。
2015年2月7日，张台红经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张台红双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，右上肢丧失部分功能构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人张台红的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为90日以内1人护理。张台红为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及当事人陈述等证据予以证实。
另查明，张丽珺驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为陆飞。该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年6月21日10时起至2014年6月21日10时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及当事人陈述等证据予以证实。
原告张台红主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费70393.10元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，金额由法院核定，我司要求扣除25%的非医保费用。
被告张丽珺、陆飞质证意见，没有异议。
本院认为：医药费以票据为据，经审核认定医药费70393.10元。被告人保财险张家港公司要求扣除25%的非医保部分，未能提供有效证据证明，对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费1250元，按住院25天，每天50元计算。
被告人保财险张家港公司、张丽珺、陆飞质证意见，天数应为23天，标准由法院决定。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院23天，按50元／天计算，认定住院伙食补助费1150元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告人保财险张家港公司、张丽珺、陆飞质证意见：天数无异议，标准由法院判决。
本院认为，参照本地经济发展水平及鉴定意见，认定营养费50元／天，共计4500元。
4.误工费11550元，按55元／天计算210天。
被告人保财险张家港公司、张丽珺、陆飞质证意见，对金额无异议，但应扣除2014年6月工资609.40元。
本院认定误工费10940.60元。
5.护理费11500元，按司法鉴定意见护理115天，每天100元计算。
被告人保财险张家港公司、张丽珺、陆飞质证意见，天数应为90天，标准由法院判决。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为90日以内1人护理，按事发地一般护工标准100元／天计算，认定护理费9000元。
6.残疾赔偿金122615.22元。
被告人保财险张家港公司、张丽珺、陆飞质证意见，无异议。
本院认定残疾赔偿金122615.22元。
7.精神抚慰金10500元。
被告人保财险张家港公司、张丽珺、陆飞质证意见，认可6300元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的实际情况，精神抚慰金认定6500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费1500元。
被告人保财险张家港公司、张丽珺、陆飞质证意见，认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据印证，但交通费应事实存在，根据住院治疗、门诊治疗等情况，综合考虑认定交通费300元。
9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告人保财险张家港公司质证意见，真实性无异议，不在保险公司赔付范围内。
被告张丽珺、陆飞质证意见，无异议。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。司法鉴定费只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告方承担70%的赔偿责任，机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险一并赔付。
被告人保财险张家港公司、张丽珺、陆飞质证意见，超出交强险的部分按60%比例赔付。张丽珺、陆飞表示愿意承担连带赔偿责任。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人张台红在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，张台红与张丽珺负事故的同等责任，根据本案具体情况，本院酌情确定由张丽珺承担65%的赔偿责任，张台红自负35%的赔偿责任。苏E×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人保财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，被告张丽珺、陆飞赔偿。
原告张台红因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是227918.92元（医疗费用部分76043.10元、死亡伤残部分149355.82元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告张台红因道路交通事故造成的损失227918.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金6500元）］，在商业第三者责任险中直接赔付70147.30元【（总损失227918.92元-交强险赔付部分120000元）×65%】，合计赔付190147.30元。
上述款项，扣除被告张丽珺、陆飞先行垫付的医药费24000元，人保财险张家港公司先行垫付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告张台红156147.30元；返还给被告张丽珺、陆飞先行赔付的款项24000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元减半收取1824元，由原告张台红负担128元，被告张丽珺、陆飞负担1696元。被告张丽珺、陆飞负担部分原告已预交，由被告张丽珺、陆飞在履行本判决时一并与原告张台红结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院缴纳上诉费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈晓东
二〇一五年十一月二十一日
书记员 卢 熙