wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00643号
原告：王某，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：郑某甲，男，1966年8月13日出生，汉族，住址同上。
原告王某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由代理审判员刘正举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告郑某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某诉称：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名郑某乙，现已成年。婚前了解不够，婚后感情没有建立起来。郑某甲性格多疑，心胸狭窄，自己有外遇反而诬陷王某与他人有不正当关系，限制王某与他人正常交往。王某多年来生活压抑、痛苦，双方分居已有数年。郑某甲不关心母女生活，工资自己挥霍，并且有家庭暴力。婚后双方有空调等财产要求分割。双方婚姻名存实亡，故请求法院依法判令原、被告离婚；共同财产依法分割；本案诉讼费由郑某甲承担。
郑某甲当庭辩称：不同意离婚，王某所说感情破裂不是事实。
王某为支持自己的主张，向法庭提供的证据材料有：
1、王某身份证。证明王某主体资格。经质证，郑某甲无异议。本院予以确认。
2、结婚证。证明王某、郑某甲登记结婚事实。经质证，郑某甲无异议。本院予以确认。
3、离婚协议、保证书。证明郑某甲出轨。经质证，郑某甲无异议。本院予以确认。
郑某甲在举证期限内未向本院提供证据。
通过对以上证据材料的分析与认定，本院确认以下事实：王某、郑某甲经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚；婚后生育一女，取名郑某乙，现已成年。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王某虽要求离婚并提供离婚协议、保证书等证据，但其所举的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂。因此，对于王某提出的离婚请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘正举
二〇一四年十二月九日
书 记 员 祁克轩
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第939号
罪犯姜峰，于安徽省灵璧县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年10月10日作出了(2009)甬慈刑初字第996号刑事附带民事判决，以被告人姜峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯姜峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯姜峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯姜峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜峰减去有期徒刑六个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年三月二日
代书记员 何锦霞
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执601号
申请执行人王彦。
被执行人张学林。
王彦与张学林离婚纠纷执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初88号民事调解书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人申请撤回执行申请，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）甘0403执601号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟云鹏
二〇一七年六月二十日
书记员 张晓霞
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00780号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人黄俊子，男，1967年1月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于1995年12月27日被判处有期徒刑十五年，2006年12月19日刑满释放。因本案于2015年4月13日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第669号起诉书指控被告人黄俊子犯非法持有毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于同月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院�派检察员陈小路出庭支持公诉，被告人黄俊子到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄俊子于2015年4月13日15时许，在本市渝中区七星岗地母亭小区3号楼内被民警捉获，当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）185.67克，海洛因1.87克。被告人黄俊子归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄俊子在开庭审理过程中亦无异议，并有指认照片，书证前科材料、到案经过、扣押物品文件清单、行政处罚决定书、受案登记表、户口信息等，证人王某的证言，被告人黄俊子的供述，毒品检验鉴定意见以及搜查笔录、称量笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄俊子明知甲基苯丙胺片剂、海洛因系毒品而分别非法持有185.67克、1.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人�俊子曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十六条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄俊子犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2026年4月27日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算）
二、对扣押在案的甲基苯丙胺片剂185.67克、海洛因1.87克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王其生
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 杨仕文
二〇一五年七月九日
书 记 员 王 操
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第07231号
原告徐某某，女，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告何某某，男，1984年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院受理的原告徐某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日按照原告徐某某提供的司法文书电子送达确认书上载明的手机号码，向原告徐某某送达了2014年11月17日上午10时00分来本院第五人民法庭开庭审理的信息。原告徐某某于当日收到该开庭审理信息后，无正当理由拒不到庭参加开庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费120元，由原告徐某某承担（已交纳）。
审判员 李星伟
二〇一四年十一月十七日
书记员 岳跃潭
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初1843号
原告：敖永红，女，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆先伦房地产开发有限公司，住重庆市南川区南平镇荣华路。
法定代表人：郭先伦。
原告敖永红诉被告重庆先伦房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，于2016年3月21日依法向原告敖永红送达了缴款通知书，通知其在2016年3月28日前交纳诉讼费40元，逾期不交，按自动撤诉处理。截止2016年3月29日，在法院指定的期限内，敖永红仍未交纳诉讼费用，也未提出减、免、缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告敖永红自动撤诉处理。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 彭恒瑶
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0925民初583号
庭
原告：陕西亿豪房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区经济开发区凤城二路**号天地时代广场*座*****室。
法定代表人：廖启连，公司董事长。
委托诉讼代理人：潘建庭，岚水律师事务所律师。
被告：江苏伟业建设集团有限公司。住所地：江苏省常州市武进区前黄镇西新街**号。
法定代表人：蒋亚南，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈增社，陕西金镝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周桦，陕西金镝律师事务所律师。
原告陕西亿豪房地产开发有限公司诉被告江苏伟业建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2017年10月12立案。原告陕西亿豪房地产开发有限公司于2018年6月1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西亿豪房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费38582元，减半收取19291元，由原告陕西亿豪房地产开发有限公司负担。
审 判 长 龚太刚
审 判 员 刘善国
人民陪审员 沈荣富
二〇一八年六月一日
书 记 员 方 丽
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第2423号
上诉人（原审原告）北京中文在线数字出版股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号。
法定代表人童之磊，董事长。
委托代理人赖培坤，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福建奇松信息技术发展有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山科技园15座6层。
法定代表人吴叔锥，董事长。
委托代理人刘小奇、傅茂星，系该公司员工。
上诉人北京中文在线数字出版股份有限公司因与被上诉人福建奇松信息技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第4277号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决查明事实不清，主要证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：
（一）撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第4277号民事判决；
（二）发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。
审 判 长 李瑞钦
审 判 员 李 然
代理审判员 潘 筝
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈 琦
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淄执复字第26号
申请复议人（原异议人、被执行人）淄博汇源水务设备有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人高喜长，董事长。
申请执行人淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区。
法定代表人董云波，局长。
申请执行人淄博琴岛建设有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人邓照明，董事长。
申请复议人淄博汇源水务设备有限公司（以下简称汇源公司）因不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店区法院）（2014）张执异字第6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请复议人汇源公司称，1、我公司对张店区法院（2012）张商初字第2030号民事判决书不服，向淄博市中级人民法院上诉。淄博市中级人民法院作出（2013）淄民一终字第143号民事判决书，判决书生效后，淄博市国土资源局就该案向张店区法院申请执行。我公司对判决仍不服，向山东省高级人民法院申请再审，现该案正在调查立案阶段，张店区法院应当将该案中止执行。2、（2014）张执异字第6号执行裁定认定因我公司未按规定时间提交重新鉴定申请并预交评估费用，视为放弃重新鉴定权利。本案鉴定报告的鉴定程序严重违法，鉴定人员未到现场评估，未参考市场价格。鉴于我公司因本案诉讼花费了大量的金钱和精力，无力支付巨额的鉴定费用。因此，执行法院不考虑我公司的实际情况，仅因为我公司不申请重新鉴定，就裁定我公司申请中止对三台液压机拍卖的理由不成立，属认定事实严重有误。3、我公司与申请执行人淄博琴岛建设有限公司一案，我公司欠其本金400万元已还清，且我公司与淄博琴岛建设有限公司达成协议：协议签订后还款10万元，剩余30万元利息待我公司拿到政府补偿款后再付清。至今，我公司没有拿到补偿款，我公司不应当承担还款义务。4、我公司向执行法院提交《收回土地协议书》、《补偿协议》等证据材料，证明我的合法债权远远高于案件的执行标的。因此，我公司在有其他财产可供执行的情况下，拍卖生产设备不是唯一执行途径。综上，我公司申请撤销（2014）张执异字第6号执行裁定书，立即停止对我公司所有的三台液压机的拍卖执行行为，将执行法院正在执行的两案中我公司所谓的债务与我公司对于张店区人民政府依照《收回土地协议书》等享有的债权相抵销。
执行法院查明，淄博市国土资源局诉汇源公司土地租赁合同纠纷一案，法院作出（2012）张商初字第2030号民事判决书。汇源公司因不服该判决上诉至淄博市中级人民法院。淄博市中级人民法院作出（2013）淄民一终字第143号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2013年9月17日，淄博市国土资源局向张店区法院申请执行。在执行过程中，张店区法院查封并评估了汇源公司所有的三台液压机。通过淄博市中级人民法院委托山东博华科信资产评估公司进行评估，并由其于2014年6月9日作出博华评鉴字（2014）第6号《资产价值鉴定报告书》。申请执行人淄博琴岛建设有限公司与被执行人汇源公司借款合同纠纷一案在执行过程中，淄博琴岛建设有限公司于2013年12月3日向执行法院提出申请，要求用汇源公司所有的三台液压机抵账，并与（2013）张执字第2013号执行案件的申请执行人淄博市国土资源局一同启动对三台液压机的评估程序。
执行法院认为，异议人汇源公司提出法院据以执行的法律文书涉及虚假诉讼且认定事实及适用法律错误、并称其已向山东省高级人民法院申请再审并被受理，但未提交已受理的相关证据，汇源公司要求执行法院中止其与淄博市国土资源局土地租赁合同一案执行的异议理由不能成立。根据执行法院执法记录仪所记录的事实，证实张店区法院干警及山东博华科信资产评估有限公司工作人员到现场对三台液压机进行了勘查，且执行法院已告知汇源公司如对（2014）第6号《资产价值鉴定报告书》不服，应于7日内向法院提交重新鉴定申请，并预交评估费用，逾期不提交上述材料，视为放弃权利。但汇源公司在规定时间内并未提交上述材料及交纳评估费用，汇源公司要求执行法院立即停止对三台液压机拍卖的异议理由不能成立。执行法院查封、评估、拍卖汇源公司所有的三台液压机属于执行措施，程序合法，汇源公司要求执行法院将其所享有的债权中的部分债权与张店区法院执行的债务相抵销的执行异议理由不成立。
本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，1、关于汇源公司已申请再审，请求本案中止执行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。但山东省高级人民法院至今未对本案作出再审决定。因此，张店区法院未对本案裁定中止执行，不违反法律规定。2、关于汇源公司对资产价值鉴定报告提出异议的问题。在张店区法院2014年7月7日的执行笔录中，法院告知汇源公司对博华评鉴字（2014）第6号《资产价值鉴定报告书》不服，应于七日内向法院提交重新鉴定申请，并预交评估费用，逾期不提交上述材料，视为放弃权利。汇源公司未在规定时间内提交相应材料，而以其公司因本案诉讼花费了大量的金钱和精力，无力支付巨额的鉴定费用进行抗辩的主张不能成立，本院不予支持。3、关于汇源公司与淄博琴岛建设有限公司之间还款协议的问题，在执行听证中，汇源公司未向本院提供协议的相关材料，其称当时因相互信任，只签订一份协议书，相关材料均在淄博琴岛建设有限公司。由于没有相关证据材料，本院对此不予认定。4、关于汇源公司提出其享有的债权远远大于执行标的，要求停止对设备拍卖的问题。本院认为，汇源公司在执行听证中提出的对第三人享有的债权，均未通过法律程序予以确认，且本院认为，被执行人对第三人享有的债权并不影响法院对被执行人财产的处置。综上，申请复议人汇源公司的复议理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人淄博汇源水务设备有限公司的复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪胜
审 判 员 赵盛国
代理审判员 邢 菲
二〇一四年十月二十日
书 记 员 宋婷婷
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初930号
原告史某某，女，汉族，农民。
被告靳某某，男，汉族，农民，住址同上。
原告史某某与被告靳某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后依法由审判员彭新平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史某某到庭参加了诉讼，被告靳某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，其与被告靳某某于2011年8月2日依法登记结婚，2013年11月10日生育一女靳梦杰。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后原告发现被告好逸恶劳，没有责任心，在孩子出生后，被告便借口外出打工，从此杳无音讯。原告无奈于2015年5月起诉要求离婚，后自愿撤诉，现在双方已经分居长达两年多，夫妻感情已经破裂，现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生女靳梦杰由原告抚养，被告支付抚养费，本案诉讼费由被告承担。
被告靳某某未到庭亦未提交答辩状。
原告史某某为证明自己的主张向本院提交了3组证据：
1、原告的身份证及原、被告的结婚证复印件各一份，拟证明原告的身份信息及原、被告的婚姻关系；
2、富平法院出具的（2015）富平民初字第01842号民事裁定书一份，拟证明原告系第二次起诉离婚，双方夫妻感情已经破裂的事实；
3、证人靳斌洲出庭作证，拟证明被告靳某某与原告史某某分居两年多的事实；
被告靳某某未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证。
经审查，原告提交的第1、2组证据真实有效，本院予以认定，证人靳斌洲系被告靳某某之父，其证言与原告陈述相吻合，能够证明原、被告从2013年12月分居生活至今的事实，对其证言本院予以认定。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，原告史某某与被告靳某某于2011年8月2日依法登记结婚，2013年11月10日生育一女靳梦杰，现随原告共同生活。原、被告婚后聚少离多，双方从2013年12月因感情不和分居生活至今，夫妻感情已经破裂。原告曾于2015年5月向法院起诉要求离婚，后自愿撤诉。
本院认为，原告史某某与被告靳某某婚后不能正确处理夫妻生活中发生的矛盾，双方因感情不和分居达两年之久且原告二次起诉要求离婚，足以证明原、被告夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女靳梦杰现随原告共同生活，为不影响其生活环境由原告继续抚养对其成长较为有利，被告应每月支付300元抚养费至孩子满十八周岁时止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告史某某与被告靳某某离婚；
二、婚生女靳梦杰由原告史某某抚养，被告靳某某每月支付300元抚养费至孩子满十八周岁时止，每年的12月31日前付清当年的抚养费。
案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 彭新平
二〇一六年五月六日
书记员 杨福涛
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民保字第158-1号
申请人邹红。
被申请人黄建忠。
被申请人杨凌熊猫王酒业有限责任公司。
本院在审理原告邹红诉被告黄建忠、杨凌熊猫王酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人邹红于2015年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人黄建忠、杨凌熊猫王酒业有限责任公司的财产在14800000元的限额内采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人邹红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人黄建忠、杨凌熊猫王酒业有限责任公司的财产在14800000元的限额内予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓万坤
二〇一五年八月二十一日
书记员 朱 勇
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第1537号
原告枣庄市台儿庄区涧头集镇西徐塘村村民委员会（以下简称西徐塘村）。
法定代表人李明华。
被告宗洪升。
本院在审理原告西徐塘村诉被告宗洪升土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 娜
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2695号
罪犯黄来平，现在上海市监狱总医院服刑。
上海市嘉定区人民法院于二○一二年五月三十日作出（2012）嘉刑初字第259号刑事判决，认定黄来平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市监狱总医院于二○一四年十二月二日提出（2014）沪司狱医减字第43号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄来平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄来平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯黄来平的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄来平在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄来平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2011年11月14日起至2017年8月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初949号
原告：台州海博物业管理有限公司，住所地：临海市巾山小区3-16幢。
法定代表人：金宪宝，总经理。
委托代理人：卢冬梅，系原告单位员工。
被告：李拥政。
原告台州海博物业管理有限公司为与被告李拥政物业服务合同纠纷一案，于2016年2月14日向本院起诉，本院于同日受理。在审理过程中，原告台州海博物业管理有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州海博物业管理有限公司的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告台州海博物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州海博物业管理有限公司负担。
代理审判员 叶再颂
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 余燕苹
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3398号原告陈崎君，男，1976年11月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告徐庆兵，男，1977年2月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告陈崎君与被告徐庆兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈崎君到庭参加诉讼，被告徐庆兵经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈崎君诉称：2014年4月1日，被告徐庆兵向原告陈崎君借款人民币10000元，并向原告出具欠条一份。现被告拒不偿还借款。故请求判令被告徐庆兵偿还借款人民币10000元及该款自借款之日起至还款之日止按月利率3%计算的利息；本案诉讼费用由被告徐庆兵负担。被告徐庆兵未作答辩。经审理查明：2014年4月1日，被告徐庆兵出具给原告陈崎君《借条》一份，内容为：“兹徐庆兵身份证号××向陈崎君借款人民币壹万元整（￥10000）每月利息3%借款人：徐庆兵2014年4月1日。”2014年8月14日，原告陈崎君以被告徐庆兵拒不偿还借款为由，向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈崎君提供的《借条》一份和本案庭审笔录在案为凭，本院予以确认。本院认为，被告徐庆兵向原告陈崎君借款人民币1万元并拖欠至今未还，此有原告陈崎君仍持有的由被告徐庆兵出具的《借条》一份为据，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现原告请求被告偿还合法有据，本院予以支持。但原告请求按月利率3%计息，该利率要求已超过法律可保护最高利率的上限，应依法调整为按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计息。被告徐庆兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐庆兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈崎君借款人民币一万元及该款自2014年4月1日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币88元，由原告陈崎君负担人民币18元，由被告徐庆兵负担人民币70元；公告费人民币600元，由被告人徐庆兵负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长洪俊达人民陪审员叶丽爱人民陪审员吴黎清二〇一五年二月十日书记员陈无穷附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2951号
罪犯张圣雄，男，1970年2月17日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省澄江县人民法院于2009年8月4日作出（2009）澄刑初字第110号刑事判决，以被告人张圣雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60000元（未执行），刑期自2009年4月1日起至2024年3月31日止。判决生效后，该犯于2009年8月27日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年3月10日、2013年6月28日、2014年10月20日裁定对罪犯张圣雄共减去有期徒刑二年零二个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张圣雄在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯张圣雄自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯张圣雄在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张圣雄减去有期徒刑一年（刑期至2021年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 向艳萍
二〇一五年十二月二十五日
书记员 俞 舜
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第5663号
原告孟庆旺。
委托代理人孟冬冬。
被告张善桐。
被告张建楼。
原告孟庆旺与被告张善桐、张建楼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告孟庆旺诉称，2011年4月13日，二被告向原告借款120万元，约定借款期限四个月，利率为月息1.5%，到期一次性还本付息，如逾期不还款，二被告按30%支付原告违约金。原告将现金交付二被告后，二被告向原告出具了借条，但二被告未能按时还款。原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金120万元，诉讼费由二被告负担。
本院认为，原告不能提供被告准确地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告孟庆旺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 焦兴海
人民陪审员 戈哲哲
人民陪审员 张传磊
二〇一五年九月十四日
书 记 员 田本鑫
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1524号
罪犯廖凤娟，女，1958年2月12日出生于广西北流市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院2011年6月2日作出（2011）南市刑一初字第31号刑事判决，以被告人廖凤娟犯故意伤害、拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2010年6月8日起2015年12月7日）。判决发生法律效力后交付执行，2013年4月9日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯廖凤娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2013年4月起至2015年3月止共获奖励分53.3分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯廖凤娟予以减刑。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯廖凤娟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，裁定如下：
对罪犯廖凤娟减去有期徒刑五个月七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年六月三十日
书记员 于晓欣
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初888号
原告江卫东，男，汉族，住所地：江西省景德镇市，身份证号码：×××0019。
被告张尤平，男，汉族，住所地：四川省万源市，身份证号码：×××3510。
原告江卫东诉被告张尤平民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告江卫东到庭参加诉讼。被告张尤平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江卫东诉称：2015年1月23日，被告因欠缺资金，向我借款25000元，并于2015年1月23日立下借据承认欠款。借款后，被告于2015年3月9日至2015年10月8日共归还了16672元本金，余下8336元本金至今未还。经我多次追收无果，特起诉至法院，请求判令：
1、被告立即归还借款8336元，利息1500元及滞纳金7500元（利息从2015年11月22日暂计至起诉之日，滞纳金按借款总额的5‰/日计算，利息按月利率2%标准计至被告履行完毕止）三项共计17336元；
2、本案诉讼费由被告承担；
3、申请优先受偿权。
庭审过程中，原告江卫东明确其诉请的利息及滞纳金计算方式为：利息从2015年11月22日起按月利率2%标准计算到实际清偿之日止；滞纳金从2015年10月8日起按借款总额的5‰/日计算到实际清偿之日止。原告江卫东明确其第三项诉讼请求为：确认原告对被告的五菱牌汽车（车牌号粤X×××××）享有优先受偿权。
被告张尤平未作答辩，亦未提供证据。
诉讼过程中，原告江卫东提供了如下证据：
1、原告身份证复印件、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录复印件，被告身份证复印件、广东省居住证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《借款合同》1份、《汽车抵押合同》1份、机动车登记证书1份、收条1张、支付业务回单1张（原件）。证明原告与被告的借贷关系。
3、邓桢梅身份证复印件、证明原件（原件）。证明原告通过邓桢梅的账户转账支付借款的事实。
经审查，原告江卫东提供的上述证据来源合法，对本案事实具有证明力，且被告张尤平未提出异议，本院均予以采信。
经审理查明：
2015年1月23日，原告江卫东（甲方）与被告张尤平（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款25000元，借款期限为12个月，即自2015年1月23日起至2016年1月22日止。乙方应于每月22日前等额本息支付甲方2584元整，总共付款12期。乙方逾期归还借款的，每日按借款金额的5‰加收罚息，直到乙方归还实际全部债务之日止。
同日，原告江卫东与被告张尤平签订《汽车抵押合同》，约定，乙方以其名下的一辆汽车（车牌号：粤X×××××）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为上述借款产生的全部债务。
同日，原告江卫东通过邓桢梅账户向被告张尤平账户转账支付25000元。被告张尤平向原告江卫东出具收条，确认收到原告江卫东支付的25000元借款
原告江卫东陈述被告张尤平还款情况如下：
序号
还款时间
还款额（元）
还本（元）
还利息（元）
还罚息（元）
2015.3.9
2015.4.7
2015.4.23
2015.6.11
2015.7.12
2015.8.12
2015.8.28
2015.10.8
共计
本院认为：本案借款事实清楚，证据充分，被告张尤平未依约还款，应承担相应的违约责任。原告江卫东主张按双方约定的月利率2%计算利息，并按借款总额的5‰每日计算滞纳金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告江卫东主张的利息已为法定最高限额，故本院对原告江卫东主张的滞纳金不予支持。结合被告张尤平的还款情况，被告张尤平的欠款情况计算如下：
计息本金（元）
利息起算时间
计息截止时间
月利率（％）
应还利息（元）
还款额（元）
已还利息（元）
已还本金（元）
尚欠利息（元）
尚欠本金（元）
25,000.00
2015/3/9
2015/10/8
3,566.67
23,195.00
3,566.67
19,628.33
5,371.67
5,371.67
2015/10/9
实际清偿之日止
截至2015年10月8日，被告张尤平尚欠原告江卫东借款本金5371.67元，此后的利息应以5371.67元为本金按月利率2%计算。本院对原告江卫东主张的超出部分的借款本金及利息诉请不予支持。
被告张尤平以其名下车牌号为粤X×××××的车辆为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告江卫东对该车辆依法享有抵押权，并可以对抗第三人。现被告张尤平未依约还款，原告江卫东有权就该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在约定的担保范围内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张尤平于本判决生效之日起十日内向原告江卫东清偿借款本金5371.67元及利息（以5371.67元为本金，按照月利率2%，从2015年10月9日起计算至实际清偿之日止）；
二、原告江卫东对被告张尤平名下车牌号为粤X×××××的车辆在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告江卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，由原告江卫东负担100元，被告张尤平负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
代理审判员 袁 菁
人民陪审员 曹 怡
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 梁思雅
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡东民保字第13号
申请人孔令辉，男。
被申请人赵军，男，汉族，农民。
被申请人杜立军，男，汉族，农民。
申请人孔令辉与被申请人赵军、杜立军公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2014年1月27日向本院提出申请，要求依法查封二被申请人共同所有的500吨原煤。申请人已向本院提供自己所有的房屋作担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封二被申请人共同所有的500吨原煤，查封期限一年，在查封期间未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易等处分行为；
二、查封申请人孔令辉所有的房屋，查封期限一年，在查封期间未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈宏宇
二〇一四年一月二十七日
书记员 贾必真
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第2182号
原告李某，女，汉族，农民。
被告王某，男，汉族，农民。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某向本院申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某负担。
审 判 长 李守君
人民陪审员 张西仁
人民陪审员 吕书成
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张熙岩
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第00265号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人朱志勇，无业。2003年2月12日因犯故意伤害罪被武汉市经济开发区人民法院判处有期徒刑五年，2006年6月刑满释放。2015年7月6日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕，同月30日被取保候审，2015年11月20日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民法院以崇检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人朱志勇犯非法买卖枪支罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇阳县人名检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人朱志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2008年上半年的一天，被告人朱志勇经王某（另案处理）介绍，在咸宁“凯悦大酒店”将一支单管滑膛猎枪作价10000元卖给汪维（另案处理），后汪维将该枪支交皮某、陈某保管（均另案处理）。
2015年3月16日，公安机关在陈某的住处将该枪支收缴。经鉴定，该枪支是以火药为动力的单管猎枪，能够正常击发，具有杀伤力。
2015年7月6日，被告人朱志勇到崇阳县公安局投案自首。针对起诉指控的事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人朱志勇的行为已构成非法买卖枪支罪。特提请本院依法判处。
上述事实，有证人王某、皮某、陈某的证言，搜查扣押笔录，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，被告人朱志勇亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人朱志勇违反枪支管理法规，非法买卖枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人朱志勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，被告人朱志勇投案自首，亦依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱志勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。扣除已羁押的24日，即被告人朱志勇的刑期自2015年11月20日起，至2018年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段文英
审 判 员 刘建宏
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年十二月三日
书 记 员 徐 灏
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第03058号
原告：范辉，女，汉族。
原告：李颖，男，满族。
被告：沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司。
法定代表人：张文财，系该公司董事长。
委托代理人：鞠冬，汉族，系该公司员工。
原告范辉、李颖诉被告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员暴敬军独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告范辉、李颖、被告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司委托代理人鞠冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2010年8月14日签订一份购房合同，约定原告购买开发的位于和平长白二街XX号（2-3-3）格林观堂一期的商品房一套，面积68.48平方米，总价款为308，160元，并与2012年5月2日验房入住。合同约定被告应当在商品房交付使用后300工作日内，将办理权属登记，同时还规定若因出卖人责任，买受人不能在规定范围内取得房地产权属证书的，出卖人承担违约责任。合同签�后，原告按照合同规定时间内通过银行支付了房款。可被告在约定的300工作日期限内没有通知原告办理房屋产权证的手续，直到2014年7月29日才办理房屋产权证，构成了违约。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案适用若干问题的解释，第十八条，第二款的规定，由于出卖人的原因买受人没有在规定的期限取得房屋权属登记的，出卖人应当按照约定承担违约责任，即逾期300工作日，按已付房款的万分之一每日赔偿。据此，原告多次找被告要求承担违约责任，但因各种原因，迟迟不答复原告请求，故原告提起本案诉讼。请依法判处维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求被告给付原告延期办理房屋产权证的违约金，共计11，000元；2、请求被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、违约金计算有误，原告办理入住的时间为2012年5月2日，300个工作日截止时间为2013年7月15日，该房屋取得初始登记备案时间为2013年8月19日，违约时间34天。违约金应为524元；2、原告应从2013年7月16日明确知道被告未按合同约定取得初始登记备案，即便依照初始登记批复下发的时间计算，至原告起诉之日止已超过两年法定诉讼请求时效，请人民法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2010年8月14日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，双方约定，原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区长白二街XX号2-3-3号房屋，建筑面积68.48平方米房屋，总价款为308，160元。其中第十五条“关于产权登记的约定”：“出卖人应当在商品房交付使用后300工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、逾期90日内，按已付房款的万分之0.5每日赔偿；逾期91-180日，按已付房款的万分之一每日赔偿；逾期181日以上，买受人有权退房并按已付房款的1%赔偿买受人损失”。合同签订后，原告如约支付被告购房款。原、被告对原告于2012年5月2日办理入住的事实均予以认可。
另查明：沈阳市房产产权登记发证中心于2013年8月19日就涉案房屋下发初始登记批复备案。原告至今未取得涉案房屋的所有权登记。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票，房屋所有权证、契证、收款收据、被告提供的沈阳房产网查询信息以及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证。已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。原告已如约�付被告购房款，被告亦应按照合同约定履行其将需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务。本案中，被告于2012年5月2日将房屋交付原告使用，根据合同第十五条约定，被告应在房屋交付使用后300工作日内将需由其提供的资料报产权登记机关备案，故被告最迟应在2013年7月13日前将涉诉房屋的办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2013年8月19日才取得沈阳市房屋所有权初始登记证明，即此时被告才完成将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，因此被告已构成违约，应承担违约责任；关于被告抗辩的诉讼时效问题，由于原告要求被告支付逾期办证违约金的请求，属于债权请求权，故应适用二年普通诉讼时效的约束。原告于2015年9月29日向本院提起诉讼，故其主张的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告范辉、李颖的诉讼请求。
案件受理费75元（原告已预交），减半收取37.5元，由原告范辉、李颖承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 暴敬军
二〇一五年十一月九日
书记员 李 坤
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行�同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民保字第29号
申请人周某某，女。
被申请人魏某，男。
申请人周某某因与魏某婚姻家庭纠纷，周某某于2014年3月6日向本院提出申请，要求对被申请人魏某的银行存款进行冻结。周某某用其家庭财产提供担保。经审查，本院认为，对魏某银行存款的冻结有利于该婚姻家庭纠纷案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结魏某在西充县观音信用社存款107000元；
二、冻结魏某在中国建设银行西充支行晋城大道储蓄所存款270000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员何洪
二〇一四年三月六日
书记员 韩莎莉
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民四（民）初字第3577号
原告李超。
委托代理人侯毅，上海市申房律师事务所律师。
被告肖锡娣。
原告李超诉被告肖锡娣占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周励独任审判，公开开庭进行了审理。原告李超及委托代理人侯毅、被告肖锡娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李超诉称，上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室（以下简称长阳路房屋）为原告及丈夫肖锡平共同购买的商品房，产权登记在肖锡平名下，2012年7月27日肖锡平死亡，原告依据肖锡平的公证遗嘱，取得长阳路房屋的产权。被告肖锡娣系肖锡平姐姐，于2014年3月在原告不知情的情况下，擅自入住长阳路房屋，经原告交涉，被告拒不迁出，故诉至法院，要求判令被告肖锡娣携物品迁出长阳路房屋。
被告肖锡娣辩称，被告父亲原有位于上海市虹口区大连路XXX弄XXX号（以下简称大连路房屋）私房一间，2001年大连路房屋动迁，动迁安置人员为被告父母、被告、被告弟弟肖锡平、被告弟媳李超、被告侄子肖鹏六人，动迁款为四十万余元，用该动迁款购买了长阳路房屋，被告户籍从大连路房屋迁入长阳路房屋，并与父母一起居住至今。因此虽然长阳路房屋原产权人只写了被告弟弟肖锡平一人，但被告对长阳路房屋享有居住权，被告他处亦无房屋，不同意原告诉请。
经审理查明，原告李超系被告肖锡娣弟媳。被告父母分别名为肖阿纪、王三妹，原告李超丈夫名为肖锡平，肖阿纪、王三妹、肖锡平均已过世。
2001年4月，肖阿纪原有的大连路房屋遇拆迁。2001年4月10日，上海市虹口区教育校产基建管理站与肖阿纪签订《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，由上海市虹口区教育校产基建管理站拆除大连路房屋，其支付货币化安置款469，703.20元。安置人数为肖阿纪、王三妹、肖锡娣、李超、肖鹏（肖锡平之子）、肖锡平（引进安置）六人。根据协议约定，货币化安置款按安置人员等额分配，自行购置居住房屋。
2001年4月16日，肖锡平、王三妹、肖阿纪与上海控房房地产经纪有限公司签订《委托购买住房协议》，肖锡平、王三妹、肖阿纪委托上海控房房地产经纪有限公司购买长阳路房屋，建筑面积为111.7平方米，房款为330，000元。补充条款注明：肖锡平、王三妹、肖阿纪用动迁支票支付房款，多退少补。2001年7月12日，由肖锡平与出售方潘家芳签订正式的《上海市房地产买卖合同》，办理产权登记手续，将长阳路房屋产权登记为肖锡平。2001年9月30日，肖阿纪、王三妹、肖锡娣的户籍从大连路房屋迁入长阳路房屋，三人亦入住长阳路房屋。
原告与肖锡平于1982年登记结婚，婚后居住在原告母亲单位增配的位于青云路公房内，直至1992年由肖锡平单位配套了位于安国路XXX号房屋。后出售安国路XXX号房屋，并于2003年购买了新村路XXX弄XXX号XXX室房屋，由原告一家三口居住在新村路房屋内。2006年6月，原告与肖锡平离婚。2010年5月，肖锡平被确疹患有胶质瘤。2010年10月，原告与肖锡平复婚。2011年2月，肖锡平留下公证遗嘱，称肖锡平对于新村路及长阳路房屋的产权份额在其死亡后归李超所有。2012年7月，肖锡平去世。2014年8月，原告通过公证方式，继承肖锡平的遗产，取得长阳路房屋产权。2014年10月，原告诉至本院，作如上诉请。
另查，被告肖锡娣名下无其他房产。
再查，原告称肖阿纪在获得拆迁安置款后，支付给被告肖锡娣100，000元要求其另行购房，被告对此予以否认，原告未提供证据予以证明。
以上事实，由原告李超提供的上海市房地产权证、公证书、照片、上海市房地产买卖合同、燃气发票、被告肖锡娣提供的上海市房屋拆迁货币化安置协议、委托购买住房协议、户口簿、居委会证明、以及原、被告陈述等证据相佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系大连路房屋拆迁安置人员之一，对拆除大连路房屋后所获安置款享有权利。长阳路房屋是用大连路房屋的拆迁安置款购买而来，购买后，被告即入住长阳路房屋并将户籍也迁入该房，被告他处又无房，因此被告对长阳路房屋享有居住权益，原告要求被告迁出长阳路房屋，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：
原告李超要求被告肖锡娣携物品迁出上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室的请求，不予支持。
本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告李超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 励
二〇一四年十二月二十二日
书记员 周靖雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00332号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人范某甲，男，汉族，1962年10月15日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。被告人范某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月26日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕，现羁押于界首市看守所。
辩护人曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人范某甲犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员雷相辉出庭支持公诉，被告人范某甲及其辩护人曹黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：2014年7月18日下午16点30分，在界首市颍南办事处范湾范某乙门口，因下雨放水曹某乙和范某乙发生争吵。范某壬、范某戊、范某丙、田某和范某甲、范某庚到达现场，双方相互殴打，范某甲使用砖对范某壬左肩膀砸，致使范某壬左肩胛骨多发骨折，经鉴定范某壬的伤情属轻伤二级。为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证、鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人范某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人范某甲及其辩护人对公诉机关指控被告人范某甲的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人同时提出本案系邻里纠纷引起，案发后被告人范某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年7月18日下午16点30分，在界首市颍南办事处范湾范某乙门口，因下雨放水，曹某乙和范某乙发生争吵，后范某戊、范某丙、田某及被害人范某壬一方和范某庚及被告人范某甲一方到达现场，双方使用砖、瓦相互殴打，被告人范某甲用砖砸伤被害人范某壬左肩膀，2014年7月24日经界首市公安局刑事科学技术室评定，被害人范某壬的伤情为轻伤二级。被告人范某甲于2014年8月20日上午到界首市公安局卫民派出所投案。
本案审理期间，附带民事诉讼原告人范某壬向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成附带民事调解协议。
被告人范某甲赔偿被害人范某壬医疗费等经济损失8万元，被害人范某壬表示对被告人范某甲谅解。2014年11月19日经调查被告人范某甲具备社区矫正条件。
上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录、界首市公安局刑事科学技术室鉴定文书、户籍证明、调解协议、收条、谅解书、社区证明、到案经过、证人范某丁、范某戊、曹某甲、范某己、范某庚、田某、曹某乙、范某辛的证言、被害人范某壬陈述、被告人范某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人范某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；本案系民间纠纷引起，被告人范某甲已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚，结合被告人范某甲犯罪事实、情节、悔罪表现及其具有社区矫正条件，对其可以适用缓刑，对辩护人有关该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢国锋
审 判 员 任鸿雁
人民陪审员 段云锋
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 ＸＸＸ
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00332号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人夏某甲（绰号公鸡），男，汉族，1992年12月19日出生于安徽省界首市，初中文化，无业。被告人夏某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月24日被浙江省永嘉县公安局桥头派出所抓获，同年8月3日被界首市公安局刑事拘留，同年9月9日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
被告人高某某，男，汉族，1995年3月1日出生于安徽省界首市，初中文化。被告人高某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月29日被界首市公安局抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年6月26日被界首市公安局取保候审，同年11月20日被界首市人民检察院取保候审，同年11月26日经本院决定取保候审。现在家。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）286号起诉书指控被告人夏某甲、高某某犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员李梅出庭支持公诉，被告人夏某甲、高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：2014年3月24日22时许，被告人夏某甲、高某某与杨某、朱某甲、夏某乙、宋某（以上四人另案处理）等多人在界首市宝兰路口遇到被害人程某，因之前双方有矛盾，夏某甲、高某某等人便在该路口海蓝超市南侧对被害人程某进行殴打，致程某身体多处损伤。2014年4月1日，经界首市公安局法医鉴定，程某的伤情构成轻伤二级。2014年6月9日，高某某赔偿被害人2万元，取得被害人的谅解。
公诉机关据此认为，被告人夏某甲、高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
经审理查明：2014年3月24日22时许，被告人夏某甲、高某某与杨某、朱某甲、夏某乙、宋某（以上四人均另案处理）等多人在界首市宝兰大酒店路口遇到被害人程某，因之前双方曾有矛盾，夏某甲、高某某等人便在该路口海蓝超市南侧对被害人程某进行殴打，致被害人程某身体多处损伤。2014年4月1日，经界首市公安局法医鉴定，程某的伤情构成轻伤二级。2014年6月9日被告人高某某赔偿被害人损失2万元，取得了被害人的谅解。本案在审理中，经调解，被告人夏某甲赔偿被害人程某损失2万元，被害人出具谅解书表示对被告人夏某甲谅解。经界首市司法局对被告人高某某社区影响评估及本院对被告人夏某甲社区影响调查，二被告人均符合社区矫正条件。
上述事实，被告人夏某甲、高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场方位图、人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明，调解协议、谅解书、社区影响评估意见书、方楼村民委员会出具的证明、证人刘某、朱某乙、肖某、夏某丙、夏某丁的证言、被害人程某的陈述、被告人夏某甲、高某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某甲、高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人罪名均成立，本院予以支持。被告人夏某甲、高某某均当庭自愿认罪，且就民事赔偿与被害人达成协议并已全部履行，取得了被害人的谅解，减少了社会危害性，对二被告人均可酌情从轻处罚。结合二被告人犯罪的事实、情节和悔罪表现以及其具备社区矫正条件，依法可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
二、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 随登峰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李海锋
附：相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大同市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0203执恢13号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人幸绍枫，女，汉族，住大同市矿区。
大同市矿区人民检察院以矿检刑诉（2013）第39号起诉书指控的被告人幸绍枫涉嫌盗窃罪一案，我院于2013年7月8日作出的（2013）矿刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人幸绍枫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。
本案在执行过程中，于2016年11月15日终结本案执行，后2017年5月10日恢复执行。通过网络查询银行，于2017年5月11日网络冻结幸绍枫银行账户。经调查车管所、证券公司等，被执行人幸绍枫目前暂无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第四百四十四条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）之规定，裁定如下：
终结大同市矿区人民法院（2013）矿刑初字第71号刑事判决书中处以被告人幸绍枫罚金人民币5000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 周凯鑫
审判员 高 山
二〇一七年六月二十八日
书记员 高晓华
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初48号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人张某甲（曾用名：张某乙），男，1960年10月24日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，现住福建省尤溪县（户籍地福建省尤溪县）。因本案于2015年8月25日被尤溪县公安局取保候审，2015年11月27日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年3月1日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张某甲犯非法持有枪支罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员邱玉清出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2015年5月份，被告人张某甲分别以3200元、2650元人民币从蔡某某（另案处理）处购买了一支枪管和一个枪支击发装置，并在其租住的尤溪县梅仙镇经通村岭后15号老房子内将购买来的枪管、击发装置与其先前持有的枪托、手电筒、瞄准器组装成一支猎枪，后被告人张某甲将猎枪用布袋套住存放在该房屋的走廊水尾旁。2015年8月25日，尤溪县公安局梅仙派出所民警在被告人张某甲租住处查获该猎枪。2015年9月28日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某甲所持有的枪支是以火药为动力的枪支。
2015年8月25日，被告人张某甲被尤溪县公安局梅仙派出所民警传唤到案。
另查明，案发后被告人张某甲所持有的枪支1支、枪管1支、火药340克、弹壳5枚及改装枪支所用螺丝刀1把、锉刀1把已被尤溪县公安局依法扣押。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片枪支一支；书证户籍证明、到案经过、尤溪县公安局治安管理大队证明、搜查证、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪经历查询情况表、审前社会调查报告；证人陈某某、蔡某某的证言；鉴定意见：三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（2015）367号鉴定书；搜查笔录、称重笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节、性质及悔罪表现，结合审前社会调查报告的意见，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支1支、枪管1支、火药340克、弹壳5枚及螺丝刀1把、锉刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 辉
二〇一六年三月十六日
书记员 肖思敏
附相关法条：
1.《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
2.最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第2444号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。
负责人吴道武，行长。
诉讼代理人何学兵，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人李可勇，广东至高律师事务所实习律师。
被告刘兆泉，男，汉族，1986年9月3日出生。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告刘兆泉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。开庭时，被告刘兆泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
签约情形
被告于2011年11月7日在原告处填写《金穗信用卡购车分期付款业务申请表》，书面向原告申请开立贷记卡一张，同时办理信用卡分期购车业务，分期资金金额为15万元，分期手续费为19500元，分期付款期数为36期，分期手续费一次性支付。该申请表附《金穗信用卡购车分期付款业务条款》，约定：被告若在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；若被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、滞纳金等费用的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还；且银行有权把未偿还分期付款分期资金本金全部计入还款账户当期账单最低还款额，并有权直接从申请人在农业银行开立的任何账号划收。
同日，被告与原告签订《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，约定：被告向该行申请的15万元分期资金用于在佛山市强劲丰田汽车销售服务有限公司处购买丰田牌小汽车，分期手续费为19500元，分期期数为36期，手续费一次性支付；申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的，银行有权提前收回分期资金，已收取的手续费不予退换，有权把未偿还的分期付款分期资金本金全部计入还款账户当期账单最低还款额，并收取利息、复利、滞纳金、以及包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的费用。申请人提供其所购车辆为本合同项下债务提供抵押担保；担保范围包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金、诉讼费、律师费等。
《领用合约》约定：对于非现金交易，申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。该《领用合约》内附的《收费标准》列明，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。
二、原告履约
原告将信用额度授予后，被告于2011年11月17日开始使用涉案信用卡，当天产生购车消费本金15万元，手续费16500元。现分期购车款已到期，被告未按时足额偿还欠款，至2014年10月20日止，已拖欠原告欠款本金65206.31元，利息4296.17元，滞纳金980.04元未偿还。
为此原告请求法院判令：1、被告刘兆泉偿还上述信用卡欠款本金65206.31元及滞纳金980.04元、利息4296.17元（利息暂计至2014年10月20日，之后的利息按日利率万分之五支付利息至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。
被告刘兆泉未作答辩，亦未提交证据材料。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：涉案信用卡除分期购车消费外，亦存在普通信用卡消费，均已到期。起诉后，被告仍未偿还欠款。
本院认为：原、被告之间存在金融借款合同关系。本案涉及的分期购车款及其他普通信用卡消费均已到期，被告未按时足额履行还款义务，已构成违约，根据《金穗信用卡购车分期付款合同》、《领用合约》的约定，原告有权要求被告偿还尚欠的全部透支的欠款本息，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于滞纳金，《领用合约》虽已约定了滞纳金的计算方法，但该计算方法以存在最低还款额即被告分次偿还为前提。原告已起诉要求被告立即清偿所有欠款，由此可看出原告在该日已要求被告一次性偿还所有欠款，故此时已不存在最低还款额，滞纳金丧失了存在的基础，原告不应再计收滞纳金。本案中，原告仅主张计算至2014年10月20日的滞纳金，本院予以支持，被告应当支付的滞纳金为980.04元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘兆泉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金65206.31元及利息（计至2014年10月20日的利息为4296.17元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金980.04元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为819元、保全费755元，合计1574元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 许红青
二〇一四年十二月十七日
书记员 梁思雅
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第00204-1号
申请执行人丁学友，男，汉族，住安徽省祁门县。
被执行人张渭生，男，汉族，住安徽省南陵县。
本院于2015年11月23日作出的（2015）祁执字第00204号对被执行人张渭生的财产予以查封的裁定，查封了被执行人张渭生坐落于祁门县驰名村苍塔组证号为祁门林证字（2013）第300000012号的林权，现因双方达成了和解协议并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张渭生坐落于祁门县驰名村苍塔组证号为祁门林证字（2013）第3000000112号林权的查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 金健群
二〇一五年十二月十日
书记员 童列康
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澜执字第287号
申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）支行。住所地：澜沧县勐朗镇东朗路104号。
法定代表人杨云柱，系该支行行长。
委托代理人孔建伟，中国农业银行股份有限公司普洱市分行特殊资产经营部客户经理，代理权限：特别授权代理。
被执行人澜沧县果脯厂。
住所地：澜沧县勐朗镇瓦窑社。
法定代表人郭建康，系该果脯厂厂长。
本院在执行（2015）澜民初字第566号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧县支行与被执行人澜沧县果脯厂金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人澜沧县果脯厂发出执行通知书，责令被执行人澜沧县果脯厂在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧县支行银行欠款386609.06元及承担执行费5699元及诉讼费3549.5元，共计395857.56元。
本案在执行过程中，查明被执行人澜沧县果脯厂无可供执行财产，本院将情况反馈申请人后，申请人中国农业银行股份有限公司澜沧县支行无异议，本院依法终结本次执行程序。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澜执字第287号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志云
审判员 唐 贵
审判员 赵定国
二〇一六年三月七日
书记员 罗 兰
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安递商初字第272号
原告：高冰。
委托代理人：康志跃。
被告：竺金山。
原告高冰与被告竺金山民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，经审查，本院于同日立案受理。本案依法由审判员李云兰独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告高冰及被告到庭参加诉讼，被告竺金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高冰诉称，被告竺金山于2011年8月26日向原告借款20万元，2011年11月9日向原告借款10万元，2012年1月1日向原告借款5万元，其中10万元约定月利率2%。原告多次催讨未果，故诉请本院判令被告返还借款350000元（其中100000元自2011年11月9日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍计算至款清日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告竺金山未作答辩。
原告向本院提供了借条三份、结婚证、房屋登记审批表等证据以证明其诉称的事实。
被告竺金山未提供证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。本院认为原告提供的证据可以证明原告的事实主张，本院予以确认。据此，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，原被告之间的行为合法有效，各方应按约定履行自己的义务。原告诉请被告竺金山返还借款并支付10万元的利息，证据充分，理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告竺金山返还原告高冰借款350000元并支付利息（100000元的利息自2011年11月9日起按中国人民银行公布的同期六个月贷款基准利率四倍计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3275元（已减半），由被告竺金山负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李云兰
二〇一五年七月十七日
书记员 汪晓梅
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第1807号
原告费县马庄镇金石峪村民委员会（原名费县马庄镇车涧村民委员会）
法定的代表人查宝才书记兼主任
委托代理人查仲来，山东才有律师事务所律师。
被告崔运夫，男，汉族，居民。
原告费县马庄镇金石峪村民委员会与被告崔运夫建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人查仲来到庭参加诉讼，被告崔运夫经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告费县马庄镇金石峪村民委员会诉称，要求与被告解除村内路面硬化的工程承包合同书；并要求被告返还工程款20000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2010年11月份左右，被告承接原告村内街道路面铺沙工程，在铺路过程中被告将该铺路工程交给王发奇完成，铺路工程款为49350元。被告让原告的法定代表人查宝才给王发奇书写了欠条一份，后经催要，被告支付原告40000元。2011年8月27日原告与被告签订了工程承包合同，合同内容为街道硬化，资金来源由被告协调关系，由上级扶持款来支付。为了得到上级的扶持款，原告于2011年6月6日支付给被告10000元先硬化部分路面，2012年2月26日原告交给被告10000元用于支付欠王发奇铺路款9350元。2014年3月10日王发奇起诉原告要求支付铺路款9350元，原告才知道被告没有将9350元给王发奇。被告在合同签订后，没有给原告硬化路面，合同应予解除；被告也没有将从原告处收取的10000元支付原告欠王发奇的铺路款。被告从远高出收取的20000元，原告要求退回未果，遂于2014年4月23日诉至本院。
上述事实，主要是根据当事人陈述、原告提交的工程承包合同书、证明、（2014）费民初字第1407号民事判决书等证据经本院庭审查证认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行的义务。本案被告崔运夫与原告签订工程承包合同书后应按照合同书的约定，按时完成工程，但被告无故拖延履行，构成违约，原告要求解除工程承包合同书，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。被告于2011年6月6日收取原告的工程款10000元，由被告给原告出具的收条为证，原告要求被告予以归还，符合法律规定，本院予以支持。被告于2012年2月26日收取原告工程款10000元，应予支付王发奇的铺路工程款，但被告未支付，由被告给原告出具的收到条，费县人民法院（2014）费民初字第1407号民事判决书为证，原告要求被告予以返还，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告费县马庄镇金石峪村民委员会与被告崔运夫签订的工程承包合同书。
二、被告崔运夫于本判决生效后五日内返还原告费县马庄镇金石峪村民委员会工程款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张文尧
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 刘振义
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张艳菲
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第829号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地：灌云县伊山镇水利路东侧。
诉讼代表人：韩金明。
委托代理人董飞。
被告时良伟。
被告郑春。
被告朱锦宝。
被告夏燕强。
本院于2014年7月17日立案受理江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告时良伟、郑春、朱锦宝、夏燕强金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行审理。原告灌云农商银行委托代理人到庭参加诉讼，被告时良伟、郑春、朱锦宝、夏燕强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农商银行诉称：2011年12月31日，被告时良伟、郑春在原告处借款50000元，到期日为2012年10月20日，被告朱锦宝、夏燕强为此笔借款连带保证人，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，为此，起诉至人民法院，要求被告时良伟、郑春立即偿还借款本金50000元及利息，逾期利息，其中利息以本金50000元，按年息14.4%从2011年12月31计算至2012年10月20日，逾期利息以本金50000元，按年息14.4%×1.5从2012年10月21日起计算至判决给付之日止。要求被告朱锦宝、夏燕强对上述义务承担连带给付责任。
被告时良伟、郑春、朱锦宝、夏燕强未作答辩。
经审理查明，2011年12月31日，被告时良伟、郑春在原告处借款50000元，到期日为2012年10月20日，约定年利率14.4%，到期一次性归还本、息，逾期未付款在原利率基础上上浮50%计算罚息，被告朱锦宝、夏燕强为上述借款提供连带责任保证，担保范围为借款本、息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，经原告多次催要，四被告至今未还款
上述事实，有原告陈述，原告举证个人担保借款合同1份；借款借据一份；四被告身份证复印件等证据证实，上述证据因时良伟、郑春、朱锦宝、夏燕强放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，原告灌云农商银行与被告时良伟、郑春之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告时良伟、郑春未按照约定向原告归还借款及利息，应承担合同约定的违约责任。被告朱锦宝、夏燕强为上述借款担保，应当承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告时良伟、郑春于本判决生效后10日内立即偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，逾期利息，其中利息以本金50000元，按年息14.4%从2011年12月31日起计算至2012年10月20日止，逾期利息以本金50000元，按年息14.4%×1.5从2012年10月21日起计算至判决确定给付之日止。
二、被告朱锦宝、夏燕强对被告时良伟、郑春上述义务承担连带清偿责任，担保人承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，由被告时良伟、郑春、朱锦宝、夏燕强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交
上诉案件受理1450元。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一四年八月十四日
书记员 王 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称爆保证，是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁商初字第386号
原告南京消防器材股份有限公司，住所地在南京市江宁区竹山路599号。
法定代表人王以丹，公司董事长。
委托代理人张俊明、孟志昱，公司员工。
被告武汉南华黄冈江北造船有限公司，住所地在湖北省黄冈市汽南路9号。
法定代表人陈宗良。
原告南京消防器材股份有限公司（以下简称南京消防器材公司）诉被告武汉南华黄冈江北造船有限公司（以下简称江北造船公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员倪健适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告南京消防器材公司到庭参加诉讼，被告江北造船公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京消防器材公司诉称：2009年5月11日，其与被告江北造船公司签订《购销合同》1份，约定江北造船公司购买其灭火系统，单船合同总价为190000元。合同签订后，其依约向江北造船公司供应了2套灭火系统，江北造船公司未完全履行付款义务。2011年12月19日，其与江北造船公司就付款事项达成协议，截至起诉之日，江北造船公司仍欠货款19000元。现要求江北造船公司立即支付所欠货款19000元及利息（自2012年4月25日起至货款实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）。
被告江北造船公司未应诉，亦未答辩。
经审理查明：2009年5月11日，原告南京消防器材公司与被告江北造船公司签订《购销合同》1份，约定南京消防器材公司向江北造船公司提供机舱灭火系统，单船合同总价190000元，付款方式为：江北造船公司在货到一个月内支付货款95%，留5%质保金，质保金待质保期满后无质量问题结清，约定质保期为交货后一年。2010年12月8日，南京消防器材公司向江北造船公司按约交付了货物。2011年12月19日，双方再次就付款事项达成《协议书》，载明江北造船公司欠南京消防器材公司货款38万元，扣除5%质保金尚欠361000元，于2011年12月31日前支付100000元，于2012年1月10日前支付100000元，于同年2月29日前支付161000元，质保金19000元另行协商，若江北造船公司未按约履行，南京消防器材公司有权主张全部欠款。2011年12月21日、2012年2月29日、同年4月25日，江北造船公司分别支付了100000元、100000元、161000元，共计361000元。至今江北造船公司尚欠南京消防器材公司货款19000元。
上述事实，有购销合同、增值税发票、协议书、付款凭据、当事人的陈述等证据证实，经审查均具有证明权力。
本院认为：合法的买卖合同应予保护。本案中，原告南京消防器材公司与被告江北造船公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。南京消防器材公司依约向江北造船公司提供了灭火设备，江北造船公司亦应依约履行支付货款的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。因合同中约定质保期为交货后一年，2010年12月8日南京消防器材公司向江北造船公司交付了灭火设备，质保期应于2011年12月8日届满。2011年12月19日，双方再次就付款事项达成《协议书》，约定江北造船公司付款时间协商。截至2012年4月25日，江北造船公司分三次共支付了货款361000元，已超过《协议书》约定时间，故南京消防器材公司有权主张全部欠款。南京消防器材公司主张剩余货款19000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持；被告江北造船公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告武汉南华黄冈江北造船有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京消防器材股份有限公司货款19000元及利息（自2012年4月25日起至货款实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）。
本案应收案件受理费462元，减半收取231元，由被告武汉南华黄冈江北造船有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 倪健
二〇一五年七月二十三日
见习书记员 王佳
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第712号
申请执行人毛一麟，男，汉族，1952年2月12日生。
被执行人李华伟，男，汉族。
毛一麟与李华伟民间借贷纠纷一案，本院于2004年5月20日作出（2004）鼓民一初字第55号民事判决书已发生法律效力，依该判决：李华伟应给付毛一麟10000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，经查被执行人无车辆、无房产、无存款，暂无其他财产可供执行。现本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2004）鼓民一初字第55号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 齐 海
执行员 仇正洋
执行员 池中旺
二〇一五年七月三十日
书记员 程建强
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克商初字第333号
原告中国农业银行股份有限公司克山县支行，住所地克山县克山镇政府路一段七号（1街）。
负责人刘凤革，职务行长。
委托代理人于文忠，该行法律顾问。
被告白风波。
被告ＸＸＸ。
被告韩如超。
原告中国农业银行股份有限公司克山县支行（以下简称克山农业银行）与被告白风波、ＸＸＸ、韩如超金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于文忠到庭参加诉讼，被告白风波、ＸＸＸ、韩如超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克山农业银行诉称，2014年5月6日，克山农垦社区白风波从克山农行贷款20万元，借款到期日为2015年5月6日，被告ＸＸＸ、韩如超对白风波向原告申请，并承诺为借款人提供连带责任担保，截止2015年4月20日，白风波欠贷款本金200，000.00元，利息为20，400.00元。
原告为支持其主张向法庭提供证据如下：
证据1、中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表；
证据2、农村个人生产经营贷款发放通知单；
证据3、中国农业银行农户贷款借款合同；
用于证明被告白风波借款事实存在，利率为10.2%，借款为家庭全部财产承担债务以及联保小组成员承担连带保证责任。
被告白风波、ＸＸＸ、韩如超未到庭答辩未向法庭提交证据。
本院依据法庭调查及证据认证的结果，认定本案事实如下：2014年5月6日，克山农垦社区白风波从克山农行贷款20万元，借款到期日为2015年4月20日，被告ＸＸＸ、韩如超对白风波借款提供连带责任担保，截止2015年4月20日，白风波欠贷款本金200，000.00元，利息为20，400.00元。以上贷款本息合计220，400.00元。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。被告白风波、ＸＸＸ、韩如未按合同约定履行还款义务，并且均承诺对白风波全部贷款承担连带保证责任，原告要求被告偿还借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求是双方在合同中的约定，该约定不违反法律的相关规定，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白风波于本判决生效时偿还原告中国农业银行股份有限公司克山县支行贷款本息220，400.00元（利息算至2015年4月20日，以后产生的利息应至案件终结之日止）。
二、被告ＸＸＸ、韩如超借款承担提供连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，606.00元，减半收取2，303.00元，由白风波、ＸＸＸ、韩如超负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 赵清河
二〇一五年八月十二日
书记员 耿春梅
姚 涛 涛 诉 江 苏 万 达 建 筑 工 程 有 限 公 司 建 设 工 程 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省郯城县人民法院
民事判决书
（2015）郯民初字第3490号
原告：姚涛涛，男，1988年2月7日生，汉族，住郯城县郯城镇。
被告：江苏万达建筑工程有限公司。住所地：江苏省南京市。
法定代表人：刘丽群，该公司经理。
原告姚涛涛诉被告江苏万达建筑工程有限公司（下称万达公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚涛涛到庭参加诉讼，被告万达公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现在审理终结。
原告姚涛涛诉称，被告承建了万达嘉苑建设工程。2014年6月25日我与被告签订了《建筑工程施工分包合同》，约定被告承建工程中的四栋楼房的钢筋工程由我承包。因被告承建的工程一直未能正常施工，致合同无法履行。我多次要求被告返还保证金并承担违约责任，但被告均予拒绝。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告返还保证金40000元。
被告万达公司经本院公告传唤未到庭也未作答辩。
经审理查明，原告姚涛涛与被告万达公司于2014年6月25日签订了《建筑工程施工分包合同》，被告承建的“万达嘉苑”工程中的四栋楼房的钢筋工程承包给原告，并由原告向被告交纳保证金40000元。合同签订后，原告如约交纳了保证金，但被告承包给原告的工程一直未能开工，其原在建工程亦停工，致使双方签订合同无法履行。原告于2015年8月20日向本院起诉，请求判如所请。
上述事实，有当事人陈述，建筑工程施工分包合同，汇款存根等所证实，并均已收录在卷。
本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工分包合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。合同生效后，双方均应如约履行各自的义务。原告在交纳保证金后，因被告自身原因造成承包给原告的工程一直未能开工，导致双方的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。故原告请求解除与被告签订的《建筑工程施工分包合同》合法有据，本院予以支持。合同解除后，被告收取原告的保证金理应返还。被告万达公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告姚涛涛与被告江苏万达建筑工程有限公司于2014年6月25日签订的建筑工程施工分包合同。
二、被告江苏万达建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告姚涛涛保证金40000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告江苏万达建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 冯少辉
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 李志光
二０一五年十一月十六日
书 记 员 杜雨珊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初3855号
原告：杜志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，农民。
居民身份证号码×××
被告：孙立明，男，1980年1月5日出生，汉族，个体。
居民身份证号码×××
被告：温向东，男，1973年2月26日出生，汉族，个体。
居民身份证号码×××
原告杜志伟与被告孙立明、温向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜志伟到庭参加诉讼，被告孙立明、温向东经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜志伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金40000元，利息按月息2分计算至起诉之日5600元（连续计算至还清借款时止。2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：
2015年12月11日，被告在我处借款40000元，约定2016年1月11日偿还。此款到期后被告未及时还款，故原告诉至法院请求保护我的合法权益。
被告孙立明、温向东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有证据证明的事实，本院认定如下：2015年12月11日，被告孙立明、温向东借原告杜志伟人民币40000元，约定2016年1月11日偿还。此款到期后被告未及时还款，故原告诉至本院请求保护其合法权益。
本院认为，原、被告之间的债务关系清楚、证据确凿、合法有效，依法应予保护。被告孙立明、温向东应履行到期债务。庭审过程中原告放弃有关利息的主张，本院认为系原告对自己权利的处分，无违法之处，本院予以认可。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙立明、温向东于本判决生效后三日内偿还原告杜志伟欠款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告负担140元，二被告负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 丁大伟
审 判 员 李雪健
人民陪审员 贾艳霞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 逯明龙
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第1439号
原告：叶某某。
被告：李某某。
原告叶某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2010年8
月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员杜
鹃适用简易程序于2010年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告叶某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。
原告叶某某起诉称：被告李某某以做生意需要资金为由
，于2008年12月22日向原告借款65000元。被告亲笔出具借款
借据一份，双方约定还款期限至2009年6月1日。借款期限届满
后，被告未归还借款。现原告请求判令被告李某某归还借款本
金65000元及利息（自2008年12月22日起至付清之日止按月利
率4%计算）。庭审中，原告变更利息部分的计算标准为按月利
率2%计算，其余诉讼请求不变。
原告叶某某为证实其主张当庭宣读并出示了借款借据一
份，证明被告李某某于2008年12月22日向原告借款65000元，
并约定借款期限至2009年6月1日的事实。
被告李某某未作答辩，也未提供证据。
对于原告提供的借款借据，本院在向被告李某某送达起
诉状副本的同时已一并向被告送达。被告李某某既未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。经
审查，该份借款借据来源合法，内容真实，具有证明力，本院
对该份借款借据予以采信。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述一致。另查明
，借款借据中载明的利息为月利率20%，双方实际约定利息为
月利率3%。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实
意思表示，内容合法，应为有效。借款期限届满后，被告李某
某未归还借款，其行为已构成违约。原告要求被告归还借款本
金及按月利率2%计算的利息的诉讼请求合法，本院予以支持。
被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本
院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百
零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，判决如下：
被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原
告叶某某借款本金人民币65000元及利息（自2008年12月22日
起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元（已减半），由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2580元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行）。
代理审判员 杜鹃
二〇一〇年九月七日
代书 记员 叶露
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执950号之三
申请执行人：郭迎春，女，42岁。
被执行人：王会珍，女，66岁。
被执行人：史国林，男，67岁。
被执行人：史德新，男，43岁。
被执行人：马新颖，女，41岁。
本院在执行郭迎秋与王会珍、史国林、史德新、马新颖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李月菊
审判员 李丽辉
审判员 曲 伟
二〇一七年十二月三十日
书记员 迟 朋
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执950号申请执行人：郭迎秋，女，42岁，汉族，住尖山区宝泰家园二号楼东单元902室。被执行人：王会珍，女，70岁，汉族，住集贤县福利镇向阳路水务局住宅楼1单元601室。被执行人：史国林，男，72岁，汉族，住集贤县福利镇向阳路水务局住宅楼1单元601室。被执行人：史德新，男，47岁，汉族，住集贤县福利镇向阳路水务局住宅楼1单元601室。被执行人：马新颖，女，45岁，汉族，住集贤县福利镇向阳路水务局住宅楼1单元601室。本院在执行郭迎秋与王会珍、史国林、史德新、马新颖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王会珍、史国林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结史国林在中国邮政储蓄银行有限公司账户为602681001200136453的账户为300000.00元的存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 博