河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5105号
上诉人（原审被告）：无锡市双磊石材有限公司。
法定代表人：张长春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修（北京）律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：丁祥，男，出生于1961年9月14日，汉族。
委托诉讼代理人：张国峰，河南明商律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张建超，河南明商律师事务所实习律师，特别授权。
原审被告：张长春。
原审被告：张瑞安，男，出生于1989年10月19日，汉族。
原审被告：张逢春，男，出生于1981年10月28日，汉族。
上诉人无锡市双磊石材有限公司因与被上诉人丁祥及原审被告张长春、张瑞安、张逢春借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2015）开民初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人无锡市双磊石材有限公司的委托诉讼代理人孙秀红、被上诉人丁祥的委托诉讼代理人张国峰，张建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
无锡市双磊石材有限公司上诉请求：依法撤销河南郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第402号民事判决书；依法改判或者发回河南郑州高新技术产业开发区人民法院重审；本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1、原审法院在认定事实部分没有对证据一是否采信。2、原审法院对证据三的认定没有依据。二、原审法院判决内容前后矛盾。一方面，原审法院对证据三对账单说明予以采信，如果按照这一说法，那就说明各方之间订立了书面合同，另一方面，原审法院又认为原审原被告属于口头订立的借贷合同，所以才会出现判决书前后矛盾的错误。三、原审法院适用法律错误。1、根据合同法，借贷关系应由明确的借贷意思表示，本案中被上诉人起诉的370万元并没有相应的借条或者借款协议。2、被上诉人提供的张逢春的对账单因没有借款人的签字，主合同未成立，从合同自然不能成立。即使张逢春的签名是真的，该担保关系也是不能成立的，更不能依据担保关系来推测主合同关系是成立的。庭审时，上诉人补充上诉理由为：1、一审法院对借款基本事实没有查清，包括借款时间，地点，如何交付，借款用途等作为审理民间借贷案件，法院必须核实的事实都未查明，系未查清基本事实。2、一审法院据判决的录音证据存在多处问题，上诉人在一审中也多次提出质疑，但一审法院却避而不审，那么在证据真实性都存在问题的情况下，法院不应作为裁判依据。3、关于利息，双磊石材一审法院判定的2分利息，双磊石材从始至终与丁祥没有约定利息，而且从关于民间借贷的法律规定，在没有约定利息情况下，应为无息借款。4、关于一审法院的对账单，在2014年11月20日出具，而对账单上载明的利息计算时间在2014年11月30日，这份对账单在无相关借款人签字，只有担保人签字的情况下，除去未生效之外，内容也明显违背常理，上诉人有合理的理由认为该份对账单不真实或者是被上诉人与担保人之间存在损害事实合法权益的行为。5、本案存在多层法律关系，包括丁祥与张长春、张瑞安、张逢春、双磊石材不应放在同一案子进行审理，所以在法律关系都未明确情况下，应当发回重审。
丁祥辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、上诉人并非对其应承担的责任进行上诉，而是代替张长春、张瑞安、张逢春进行上诉，因此对于未涉及上诉人部分，请求法院不予审理。3、上诉人的法定代表人张长春并未提及上诉，即对本院的判决结果是认可的，法定代表人作为个人未提起上诉，而是公司提起上诉，与常理不符，是拖延时间行为，请求人民法院依法驳回上诉，维持原判。
丁祥向一审法院起诉请求：被告立即偿还所欠借款本金370万元人民币及利息暂计1055001元人民币（暂计算至2014年12月17日，自2013年10月8日起至实际还款之日止，月息2%），暂共计4755001元人民币；由被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：被告张长春、张瑞安口头约定由被告张逢春担保向原告借款，借款利率为月息2%。
2013年8月8日、9月24日，原告先后通过兴业银行向被告张瑞安转款320万元、通过兴业银行向被告张长春为法定代表人的无锡双磊石材转款50万元。
2014年11月21日，被告张逢春向原告出具对账单及对账说明各一份。对账单载明：本金13年8月8日借320万元，月息2分，丁祥兴业汇320万元到张瑞安账户；13年9月24日借50万元，月息2分，丁祥兴业汇50万元到无锡双磊石材。至2014年11月30日止欠本金370万元。利息计算：320万元，13年10月8日至14年11月30日，13个月23天，88.1067万元；50万元，13年10月24日至14年11月30日，13个月6天，13.2万元。至2014年11月30日合计欠款本息471.3万元。被告张逢春在担保人签字后签名，借款人签字后空白。
对账说明载明：甲方（××）丁祥，乙方（借款人）张长春，丙方（担保人）张逢春，身份证××，甲方因丙方介绍借给乙方资金使用，截止2014年11月30日，乙方欠甲方本金370万元、利息101.3万元，本息共计471.3万元。甲乙双方对账如下：一、2013年8月8日，甲方借给乙方本金320万元，借款期限3个月，利率月息2%，甲方委托付款账号金额为：户名：丁祥；开户行：兴业银行河南省郑州市凤凰城支付，账号62×××10：汇出金额320万元；乙方收款账户：户名张瑞安（系乙方儿子）；开户行工行长春市新华路支行，账号62×××79。二、2013年9月24日，甲方借给乙方50万元，借款期限1个月，利率月息2%。甲方委托付款账号金额为：户名：丁祥；开户行：兴业银行河南省郑州市凤凰城支行，账62×××10：汇出金额50万元；乙方收款账户：户名无锡双磊石材；开户行民生银行无锡支行，账号32×××67。三、乙方制定还款计划如下：2015年2月9日前偿还本金270万元和截止还款日所欠利息（月息2%）；2015年5月30日偿还本金100万元和截止还款日所欠利息（月息2%）。乙方、丙方承担全部本金、利息、甲方实现债权的所有费用，丙方承当连带责任担保。丙方张逢春签字。甲方、乙方未签字。
庭审中，被告无锡双磊石材认可其公司收到原告转款50万元，认可是其向原告借款50万元，但认为双方未约定利息。
一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告所提交证据可以形成证据链条，证明借款人为张长春、张瑞安，担保人为张逢春。被告张长春辩称，其从未向原告借款不能成立。被告张瑞安辩称其收到的320万元，是原告支付吉林宇通的出资款，但未提交相关证据佐证，其辩称理由不能成立。被告张长春、张瑞安应当向原告偿还借款该息，故原告诉请二被告偿还所欠借款该金370万元，合法有据，该院予以支持。对账单载明截止2014年11月30日合计欠息101.3万元，其之后利息即自2014年12月1日始至该判决规定的付款之日止的利息，被告仍应按照该金370万元、月息2%继续支付。被告无锡双磊石材认可收到50万元，且自认是其公司借款，且至今未偿还，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，该院予以支持。原告诉请被告无锡双磊石材对借款370万元该息承担偿还责任，证据不足，超出部分该院不予支持。被告张逢春自愿对上述债务本金、利息及实现债权的费用承担连带责任担保，应当对上述债务该金、利息承担连带清偿责任，故原告诉请被告张逢春承担共同偿还责任不妥，该院予以纠正。被告张长春、张瑞安、张逢春经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定判决：一、被告张长春、张瑞安偿还原告丁祥借款370万元、利息101.3万元，并支付自2014年12月1日始至判决确定的还款之日止的利息（按月息2%计算），于本判决生效后十日内支付。二、被告张逢春对上述款项承担连带清偿责任。三、被告无锡市双磊石材有限公司对第一项款项中的50万元部分承担连带清偿责任。四、驳回原告丁祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44840元、诉讼保全费5000元，共计49840元，由被告张长春、张瑞安、张逢春承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实同原审法院相一致。
本院认为，张长春、张瑞安、张逢春均未提起上诉，故本案二审对张长春、张瑞安、张逢春应承担责任部分不予审理。无锡市双磊石材有限公司是否应当对借款中的50万元部分承担连带清偿责任，因无锡市双磊石材有限公司认可收到50万元，并自认是其公司借款，故一审判决无锡市双磊石材有限公司对借款中的50万元部分承担连带清偿责任并无不当。关于无锡市双磊石材有限公司是否应当支付利息的问题，丁祥与无锡市双磊石材有限公司并无法律关系，也无向无锡市双磊石材有限公司出借款项的义务，其出借款项的目的就是为了营利，又张逢春系无锡市双磊石材有限公司法定代表人张长春的亲属，其所签订的对账单和对账说明应当予以认可，且能够与录音证据相印证，故一审法院判决无锡市双磊石材有限公司支付利息亦无不对。综上所述，无锡市双磊石材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费44840元，由无锡市双磊石材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王燕燕
审判员 柴雅琳
审判员 曹逢春
二〇一六年九月二日
书记员 张倩倩