浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第619号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人左得明，农民。因本案，于2015年1月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人蒋瑶，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。
被告人左某乙，曾用名左某甲，农民。因本案，于2015年1月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。
被告人石某，农民。因本案，于2015年1月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人王应跃，东阳市法律援助中心指派的浙江新东阳律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）671号起诉书指控被告人左得明、左某乙、石某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2015年7月23日、11月23日建议本院延期审理，同年8月23日、12月11日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吴江峰出庭支持公诉，被告人左得明、左某乙、石某及辩护人蒋瑶、程海烂、王应跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2015年1月5日22时许，被告人左得明、左某乙、石某饮酒后在本市画水镇碧涛阁浴室门口遇到林某乙、张某。被告人左得明因醉酒，随意上前搭讪，蓄意挑衅，并用手拉扯二人的领口，后面赶到的王某见双方拉扯，遂返回叫同行的林某甲、邓某过来帮忙。被告人左得明、左某乙捡起路边的木棍对林某乙等人进行随意殴打，被告人石某积极上前用拳头参与殴打，导致林某乙等人不同程度受伤。被告人左得明用木棍击打林某乙头部致其重伤倒地，并继续击打其身体；被告人左某乙用木棍击打林某甲头部致其头部流血。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、勘验检查笔录、视听资料、鉴定结论及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人左得明、左某乙、石某的行为已构成故意伤害罪。被告人左得明系主犯，被告人左某乙、石某系从犯；被告人左得明、左某乙、石某系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人左得明、左某乙对指控的事实和罪名均无异议。
辩护人蒋瑶的辩护意见是，被告人左得明系坦白、初犯、认罪态度较好，希望对其从轻处罚。
辩护人程海烂的辩护意见是，（1）应以寻衅滋事罪追究被告人左某乙的刑事责任。理由是，左某乙与左得明事先没有致林某乙重伤的联络，不应对林某乙重伤承担责任；（2）其系初犯、主观恶性不大、认罪态度好。综上，希望对其减轻处罚。
被告人石某在庭审中辩称，其是在劝架。
辩护人王应跃的辩护意见是，被告人石某系从犯，依法应当减轻处罚；其归案后能够如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚；其系初犯、主观恶性不大，且能对被害人进行赔偿，可酌情从轻处罚；其因对法律认识不够，认为自己只是劝架，属于自己认为的正当防卫，请求从在量刑时予以考虑。
经审理查明，2015年1月5日晚上10时许，被告人左得明、左某乙、石某饮酒后到本市画水镇碧涛阁浴室门口。见林某乙、张某路过，被告人左得明即上前搭讪，蓄意挑衅，并用手拉扯二人的领口。后来赶到的张某妻子王某见双方拉扯，遂返回叫同行的林某甲、邓某过来帮忙。被告人左得明、左某乙捡起路边堆放的木棍对林某乙等人进行殴打，被告人石某上前用拳头殴打对方，致林某乙等人不同程度受伤。其中，被告人左得明用木棍击中林某乙头部致其受伤倒地，并继续击打其身体；被告人左某乙用木棍击中林某甲头部致其头部流血。被告人左得明在逃离现场时，被接报警前来处警的民警抓获。经东阳市公安局法医鉴定，林某乙被他人殴打致脑疝、左额颞顶枕部急性硬膜下血肿、右颞部急性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、额骨及右侧颞骨骨折、颅内积气、头皮血肿、头皮裂伤，经医院对症支持治疗后，目前一般情况可，左额颞顶部可扪及颅骨缺损，四肢肌力、肌张力正常，其损伤程度为重伤二级，构成工伤标准九级伤残。林某甲被殴打致顶部头皮裂创伴头皮血肿，检查见顶部愈合创长1.5cm，顶部头皮肿胀，其损伤程度为轻微伤。
在本院审理阶段，经本院主持调解，被告人左得明、左某乙、石某已与被害人林某乙就经济损失赔偿达成协议，并兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，由当庭列举并经质证的被害人林某乙的陈述、证人林某甲、张某、邓某、王某、陆某、潘某、郭某的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片、检查笔录及照片、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、门诊病历、急诊病历、住院病历、报告单复印件、伤势照片、视频监控、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、调解协议书、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人左得明、左某乙、石某对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
对于被告人石某在庭审中提出其是在劝架，及辩护人王应跃提出其因对法律认识不够，认为自己只是劝架，属于自己认为的正当防卫的辩解和辩护意见，经查，被告人石某参与打架的事实，由同案左得明、左某乙的供述、证人王某、张某的证言等证据证实，且被告人石某在侦查阶段亦曾明确供述，足以认定。其辩解是在劝架不属对法律认识不够。故被告人石某及辩护人王应跃所提上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人左得明、左某乙、石某公然藐视国家法纪，在公共场所随意殴打他人，致一人重伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。对于辩护人程海烂在庭审中提出应以寻衅滋事罪追究被告人左某乙的刑事责任的辩护意见，经审理认为，被告人左某乙与左得明、石某均积极上前殴打林某乙方人员，具有伤害他人身体的共同故意，被告人左得明致林某乙重伤，对三名被告人均应以故意伤害罪定性处罚。故辩护人程海烂所提上述辩护意见，本院不予采纳。被告人石某在庭审中未能如实供述，不是坦白，故辩护人王应跃在庭审中提出其归案后能如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人左得明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人左某乙、石某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人左得明、左某乙归案后能如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人左得明、左某乙在庭审中自愿认罪，且被告人左得明、左某乙、石某已与被害人林某乙达成赔偿协议并兑付赔偿款、取得谅解，系初犯，均可酌情从轻处罚。辩护人蒋瑶、程海烂、王应跃据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人左得明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2018年10月5日止）。
二、被告人左某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年4月5日止）。
三、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶爱玲
人民陪审员 钟义友
人民陪审员 杜明忠
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 杜娇娇