福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初45号
原告：潘丽金，女，汉族，1962年6月17日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：林慧，福建正成功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈进宝，福建正成功律师事务所实习律师。
被告：张文娜，女，汉族，1966年3月7日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：吴国财，男，汉族，1966年12月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告潘丽金与被告张文娜、吴国财民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘丽金及其委托诉讼代理人林慧、陈进宝到庭参加诉讼，被告张文娜、吴国财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘丽金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张文娜、吴国财共同偿还原告潘丽金借款235000元及利息（自2016年11月5日起至实际还款之日止按月利率2%计付）；2、本案的诉讼费用由被告张文娜、吴国财共同承担。事实和理由：因经营需要，被告张文娜分别于2016年3月14日向原告潘丽金借款15000元、2016年3月23日借款100000元、2016年6月15日借款30000元、2016年9月9日借款60000元、2016年10月5日借款30000元，共计借款235000元，并约定利息为每一万元一天20元，上述借款有被告张文娜向原告潘丽金出具的借条为证。本案借款系被告张文娜在被告张文娜、吴国财夫妻关系存续期间所借，应为被告张文娜与被告吴国财的共同债务，二被告应共同偿还。经原告潘丽金催讨，二被告拒不偿还，故诉至法院，请求判如所请。
张文娜、吴国财未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张文娜、吴国财系夫妻，于1995年7月21日办理结婚登记。被告张文娜分别于2016年3月14日、2016年3月23日、2016年6月15日、2016年9月9日、2016年10月5日向原告潘丽金各出具一份借条，借条载明被告张文娜向原告潘丽金借款，对应借款金额分别为15000元、100000元、30000元、60000元及30000元，五份借条均未载明借款利息、借款期限及逾期利率。五笔借款发生后，被告张文娜曾向原告潘丽金偿还款项3700元。后原告潘丽金以催讨未果为由，于2017年1月4日提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告张文娜、吴国财无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告潘丽金主张被告张文娜在被告张文娜、吴国财夫妻婚姻关系存续期间向原告潘丽金借款235000元，双方存在民间借贷关系，有原告潘丽金提交的五份借条及被告张文娜、吴国财结婚登记档案为证，证据确实充分，本院予以采信。原告潘丽金与被告张文娜之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。五份借条均未载明借款期限，应视为原告潘丽金与被告张文娜对借款的借款期限未作约定，原告潘丽金随时可要求被告张文娜返还。借条未载明有约定借款利息，原告潘丽金主张双方约定借款利息为每一万元每日20元，所举证的微信聊天记录不能直接、充分证明联系对方系被告张文娜，无法证明原告潘丽金关于利息约定的主张，故原告潘丽金的利息约定主张，证据不足，本院不予采信，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案借款应视为未约定借款利息。原告潘丽金在庭审中陈述其起诉前向被告张文娜催讨本案借款时，被告张文娜曾向其支付3700元，但其认为该款应抵未付利息，因原告潘丽金举证无法证实双方约定借款利息，故该款应认定为偿还本案借款本金。因二被告未抗辩及举证证明曾向原告潘丽金偿还其余借款231300元，故本院认定，被告张文娜尚欠原告潘丽金本案借款231300元，原告潘丽金请求被告张文娜偿还的本案借款应为231300元。原告潘丽金起诉催告后，被告张文娜仍未履行还款义务，构成违约并确给原告潘丽金造成资金占用期间利息损失，应承担违约责任。原告潘丽金请求被告张文娜支付诉争借款的资金占用期间利息，应以尚欠借款231300元为基数，自起诉之日即2017年1月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算。原告潘丽金请求被告张文娜支付其他部分资金占用期间利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争借款发生于被告张文娜、吴国财夫妻婚姻关系存续期间，被告张文娜、吴国财未抗辩及提交证据证明原告潘丽金与被告张文娜明确约定该借款为被告张文娜的个人债务，也没有证据证明被告张文娜、吴国财对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告潘丽金知道该约定，故原告潘丽金主张本案诉争债务属于被告张文娜、吴国财夫妻共同债务，本院予以采纳。原告潘丽金请求被告张文娜、吴国财共同偿还上述债务，本院予以支持。被告张文娜、吴国财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文娜、吴国财应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘丽金借款231300元，并支付该款按照年利率6%，自2017年1月4日起计算至实际还款之日止的资金占用期间利息；
二、驳回原告潘丽金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4896元，减半收取2448元，由原告潘丽金负担86元，被告张文娜、吴国财负担2362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 扬
二〇一七年三月十三日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE