内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第936号
原告（反诉被告）王大庆，男，60岁，现住通辽市。
委托代理人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
委托代理人阿如汗，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告（反诉原告）通辽市新丰水泥制品有限公司，住所地通辽市。
负责人吕成哲，经理。
委托代理人徐洪波，内蒙古通宇律师事务所律师。
委托代理人魏湘辉，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部，住所地通辽市科尔沁区。
负责人王葆琦，经理。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告（反诉被告）王大庆诉被告（反诉原告）通辽市新丰水泥制品有限公司、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员王占元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王大庆的委托代理人胡宝龙，被告（反诉原告）通辽市新丰水泥制品有限公司的委托代理人魏湘辉，被告（反诉被告）保险公司的委托代理人张晓宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王大庆诉称，2013年8月4日16时46分许，魏庆明驾驶蒙G579**号重型专项作业车沿保康路由南向北行驶至阿古拉大街与保康路交叉路口处时，与沿阿古拉大街由东向西行驶的原告驾驶的蒙GUU0**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2013）第438号道路交通事故认定书认定，魏庆明负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。蒙G579**号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，此起事故发生在保险期间内。原告为修复受损车辆支付修理费63481.89元，因此原告诉至法院，要求被告通辽市新丰水泥制品有限公司赔偿车辆修理费44437.30元（63481.89×70%）；要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
二被告对原告在本案中主张的本起事故发生的事实及责任认定没有异议，承认蒙G579**号重型专项作业车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额500000.00元，事故发生在保险期间内的事实，但被告通辽市新丰水泥制品有限公司认为原告的损失应该由被告保险公司赔偿。被告保险公司认为蒙G579**号重型专项作业车未年检，保险公司不承担赔偿责任。
反诉原告（被告）通辽市新丰水泥制品有限公司诉称，反诉原告所有的蒙G579**号重型专项作业车与反诉被告王大庆驾驶的蒙GUU0**号小型汽车于2013年8月4日16时46分许在阿古拉大街与保康路交叉路口处相撞，致双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2013）第438号道路交通事故认定书认定，魏庆明负本起事故的主要责任，反诉被告王大庆负本起事故的次要责任。蒙GUU0**号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为200000.00元并不计免赔，此起事故发生在保险期间内。反诉原告的车辆经反诉被告保险公司定损并送至其指定厂家修理，支付修理费47170.00元，因此反诉原告要求反诉被告王大庆赔偿车辆修理费20068.00元；要求反诉被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
反诉被告（原告）王大庆与反诉被告（被告）保险公司对反诉原告（被告）通辽市新丰水泥制品有限公司在本案中主张的本起事故发生的事实及责任认定没有异议，承认蒙GUU0**号小型汽车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额200000.00元，事故发生在保险期间内的事实。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告及反诉原告在本案中各自主张赔偿车辆损失的事实依据、金额等问题，本院查明，被告通辽市新丰水泥制品有限公司系蒙G579**号重型专项作业车所有人。原告的蒙GUU0**号小型汽车损坏后经中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司定损确认修理费63481.89元。反诉原告所有的蒙G579**号重型专项作业车损坏后经中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司定损确认修理费47170.00元，反诉原告在通辽鑫瑞特汽车贸易有限公司为修复受损车辆支付修理费47000.00元。
上述事实，有原告出示的道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单；反诉原告出示的车辆定损单、修车发票在卷证实，以上证据双方当事人均无异议，并且来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告保险公司出示的行驶证复印件、保险条款复印件，拟证明被保险车辆未年检，保险公司不承担赔偿责任。本院认为因订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，因此该证据要证明的问题，本院不予采信。
本院认为，侵害公民、法人财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。魏庆明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶与进入路口未减速慢行原告驾驶的机动车相撞，致双方车辆损坏，交警部门认定魏庆明负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任，具有事实和法律依据，本院予以确认。由于被告通辽市新丰水泥制品有限公司系蒙G579**号重型专项作业车所有人，魏庆明系其工作人员，事故发生在魏庆明从事工作期间，因此被告通辽市新丰水泥制品有限公司对原告的损失承担赔偿责任，由于被告通辽市新丰水泥制品有限公司在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因此被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业第三者责任险限额内按照被告通辽市新丰水泥制品有限公司所承担的责任比例（70%）赔偿原告的合理损失；同时反诉被告王大庆对反诉原告的损失同样承担赔偿责任，由于反诉被告王大庆所有的蒙GUU0**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因此反诉被告保险公司首先在交强险限额内赔偿反诉原告的合理损失，不足部分在商业第三者责任保险限额内按照反诉被告王大庆所承担的责任比例（30%）赔偿原告的合理损失。原告主张的修车费符合法律规定，因此原告的主张本院予以支持。被告保险公司认为蒙G579**号重型专项作业车未年检，保险公司不予赔偿的辩解意见依据不足，保险公司对免责条款的内容未提供证据证明以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力，因此其辩解意见本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求、反诉原告反诉请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王大庆车辆修理费2000.00元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王大庆车辆修理费42437.30（修理费44437.30元－2000.00元），合计44437.30元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付。
二、反诉被告（被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿反诉原告通辽市新丰水泥制品有限公司车辆修理费2000.00元；在商业第三者责任保险限额内赔偿反诉原告（被告）通辽市新丰水泥制品有限公司车辆修理费13500.00元（修理费47000.00元－2000.00元）×30%，合计15500.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付。
三、驳回反诉原告（被告）原告通辽市新丰水泥制品有限公司其它的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费455.00元，由被告（反诉原告）通辽市新丰水泥制品有限公司负担；反诉案件受理费151.00元，由反诉原告（被告）通辽市新丰水泥制品有限公司承担57.00元，反诉被告（原告）王大庆承担94.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王占元
二〇一四年四月四日
书记员 孙鹏飞
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。