四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第474号
原告宋书木，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人王静，都江堰市崇义法律服务所法律工作者。
被告宋启云，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人舒春涛，都江堰市中兴法律服务所法律工作者。
原告宋书木与被告宋启云合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，于2014年7月16日、11月3日依法由审判员陈伟、人民陪审员陈尚润、党宇平适用普通程序公开开庭审理了本案，原告宋书木及委托代理人王静；被告宋启云及委托代理人舒春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋书木诉称，原被告系同组村民，二人因被告参与大院并小院项目而签订了建房合同，合同约定建房标准、外观、户型及材料由被告自行决定、安排和提供，原告仅提供人工。原告在约定期限内交付了该房，但在索要建房人工费时被告却一再推诿，经原告多次催收以后被告仅支付了部分款项，其余既不结算也不付款。2010年8月7日经二人所在村的村组干部及原被告现场计量和结算，被告还应支付原告人工费22254元。但此后被告反悔，以原告为其修建的房屋有严重质量问题拒绝支付该款也拒绝在结算单上签字，经政府司法所调解也未支付，此后原告多方、多次讨要该款无果。2014年1月经都江堰市xx镇xx村村委会和政府工作人员再次调解，被告仍明确拒绝履行结算和给付义务。原告遂向法院起诉，要求被告宋启云对原告为其修建的房屋面积进行测量、结算；支付原告人工费余款22254元，鉴定费5000元并承担按人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息至被告履行义务完毕时止；因索要该款而产生的误工费等1500元并承担本案诉讼费。
被告宋启云辩称，1、原、被告于2009年12月29日签订合同，约定了双方的权利义务关系、开工时间及付款时间，在房屋修建完成以后因原告修建情况造成被告房屋出现质量问题，为此双方发生纠纷；2、原告曾于2010年9月向法院起诉，后撤诉；3、原被告之间的纠纷在施工过程中未结算验收；4、本案超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
证1、原告宋书木和被告宋启云的身份信息。
证2、原被告签订的村镇建设工程施工合同及原告的修建资格证。
证3、都江堰市xx镇xx村村委会2010年和2014年出具的证明三份，工资清单、房屋面积信息、收条、村组退还给缴款方即本案被告宋启云的施工保证金（该施工保证金政府确认无质量问题后予以退还该款2000元，被告已于2010年11月29日在政府领取了退还款）。
证4、北京勘察技术工程有限公司四川分公司出具的测绘鉴定报告书，证明诉争房的建筑面积为125.09平方米。
证人杨兵、袁学长出庭作证，证明证人和原告宋书木于2011年、2012年、2013年每年都和宋书木到被告宋启云、家索要过建房人工费，2013年原告宋书木久未在被告宋启云处要到人工费后自己垫钱支付两个证人人工费的事实。
被告宋启云对以上证据发表如下质证意见：对证据1、2、4项无异议。对第3项证据中2010年xx镇xx村村委会出具的证明无异议；对xx镇xx村2014年4月29日出具的生活、居住证明无异议；对被告给原告出具的已经支付17000元人工费的收条无异议；对原告提供的被告出具给崇义镇政府领取了质量保证金的收条无异议；对2014年4月28日双土村村委会出具的证明中证明2010年和2014年1月给双方调解过纠纷无异议，但对该证据中村委会说明原告多次找村上反映要求解决建房纠纷有异议，认为2011年、2012年、2013年村上没有给组织给双方调解过，就无法证明原告向被告主张其权利；对证据2中原告提供的结算单有异议，认为自己未签字确认，不能证明该人工费已结算；不认可证人的证言。
被告为支持自己的答辩理由提供的以下证据：
证据1、双方的施工合同。
证据2、法院存档村委会调解证明；2010年xx镇xx村出具的证明房屋漏水裂缝等质量问题的证明。
证据3、照片5张，证明原告为被告修建的房屋确实存在质量问题。
证据4、2014年7月17日都江堰市xx镇xx村村委会出具的证明一份。
原告宋书木对被告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1无异议。对证据2中法院存档的调解证明无异议；对xx镇xx村2010年8月XX村出具的房屋漏水、裂缝等质量问题的证明有异议，认为村委会无资质证明房屋是否有质量问题；对证据3有异议，认为被告提供的照片不能证明照片中的房屋系原告为被告修建的房屋，房屋出现的裂纹也不能证明系原告修建行为所致。对证据4有异议，这份证明上出具证明的人姓名无法辨别，被告也说不出是谁为其出具的证明，其内容也不符合实际，不符合证据的三性。
本院对以上证据审查后结合原、被告的陈述，对原、被告无异议的原告方提供的证据1、2、4；证据3中被告为原告出具的已支付原告17000元人工费，施工质量保证金收条2010年xx镇xx村村委会出具的证明，2014年xx镇xx村出具的被告在原告为其修建的房内生活和居住的证明等无异议的证据予以采信。对双方有争议的2014年xx镇xx村为原告出具的证明2011年、2012年、2013年原告找村上当时的调解主任和村支书要求调解的内容因与为被告出具的证据4项证明原告2011年、2012年、2013年从未找村上调解过的内容相互矛盾，对该两份证明中相矛盾的部分因双方均为提供相关说明材料本院不予采信。对该份证明中原被告认可的2014年1月调解过双方纠纷的事实证据部分本院依法予以确认；对证人出庭的证言本院认为该证言符合证据三性，真实有效，本院予以采信。被告宋启云提供的证据1系原被告当庭认可证据，本院依法予以采信。对被告提供的证据2、证据3因属另外一个法律关系，与本案无关，本院不作评价。
经审理查明：2009年12月29日，原被告签订了村镇建设工程施工合同，双方约定由被告决定其自建的房屋建房标准、外观和户型，提供原材料；原告为被告提供人工修建该房并约定了工程款为每平方米230元，付款方式为工程开工之日预付30%，主体完毕付40%，竣工验收后付清余款。房屋建好后被告于2010年7月1日支付原告人工费17000元，2010年11月被告搬到该房居住至今。被告支付第一笔人工费后认为原告为其修建的房屋出现质量问题而拒绝结算和支付余款。双方发生争议经都江堰市xx镇xx村村委会、xx镇司法所调解均无果。2010年11月被告到xx镇政府领取了施工保证金。此后原告一直索要该款，被告以房屋有质量问题，要求原告将房屋维修好后立即付款为由而拒绝结算和付款。以上事实，有原被告签订的施工合同、xx镇xx村村委会出具的证明、收条、北京勘察技术工程有限公司四川分公司出具的测绘奠定报告书（证明诉争房的建筑面积为125.09平方米）、鉴定发票、工资清单、房屋面积信息、照片、证人证言在案佐证，本院予以确认。
本院认为：1、原被告之间签订的村镇建设工程施工合同系双方自愿行为，无违背法律规定条款，系有效的合同，依法成立的合同受法律保护。原告按照合同约定已向被告交付该房且被告从2010年在该房内居住至今，该合同已履行完毕。被告应按合同约定支付原告人工费。2、从原告提供的证据和被告的陈述来看，原告一直不间断的在向被告要求履行结算义务和追索人工费，被告在庭审中也明确表示只要原告将本案合同中约定的修建房维修好，被告立即支付全部建房款，且本案确认的建筑面积是在本案审理过程中经双方共同协商确认的勘察技术公司鉴定后确认，因此被告主张的诉讼时效已过的抗辩理由不能成立，原告要求被告对所建房屋的建筑面积进行测量，结算并支付原告人工工资余款的诉讼请求本院予以支持。3、被告主张原告为其所建的房屋有质量问题因而拒绝履行结算和给付义务的抗辩理由，本院认为被告并未向本院提供有效证据来证明自己的主张且质量问题属于另外一个法律关系，和本案无关，被告可另行提起诉讼来维护自身合法权益，因此被告的这一抗辩理由本院不予支持。4、根据北京勘察技术工程有限公司四川分公司出具的测绘鉴定报告书，证明诉争房的建筑面积为125.09平方米，按照双方签订合同的约定，该房的人工费应为125.09×230元=28770.7元，除去被告已给付的17000元，被告实际还应支付原告11770.7元。5、本案鉴定费5000元。
综上所述，原告要求被告宋启云给付人工费的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第八十八条“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务”的法律规定，本院予以确认。原告宋书木要求被告给付误工费的主张因未向本院提供相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告应对自己未能提供证据的行为应当承担相应不利后果。综上，据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告宋启云于本判决生效后十五日内支付原告宋书木人工费人民币11770.7元，鉴定费5000元，两项共计16770.7元。并赔偿利息损失（利息计算方式为：以11770.7元为基数，从2014年1月21日起至本判决确定的履行期限届满时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告宋书木的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告宋启云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 陈尚润
人民陪审员 党宇平
二〇一四年十一月一十二日
书 记 员 缪 菁