苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0712号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人隋某，经商。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月5日被取保候审，2014年11月5日经本院决定，由苏州市吴江区公安局执行被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人张杰，山东海瑞达律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月11日被取保候审，2014年11月5日经本院决定，由苏州市吴江区公安局执行被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人施国保，江苏赛杰律师事务所律师。
被告人王某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月23日被取保候审，2014年11月5日经本院决定，由苏州市吴江区公安局执行被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人刘士传、李军，江苏赛杰律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1319号起诉书指控被告人隋某犯故意伤害罪、被告人刘某、王某犯寻衅滋事罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人罗隋某及其辩护人张杰、被告人刘某及其辩护人施国保、被告人王某及其辩护人刘士传、李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年6月7日凌晨，被告人隋某、刘某、王某等人在苏州市吴江区盛泽镇“某某”KTV三楼电梯口处，酒后滋事，无故殴打被害人邵某、吴某、孙某、潘某等人，在殴打过程中，被告人隋某持刀将被害人邵某腹部捅伤，并致被害人吴某、孙某受伤。
经法医鉴定，被害人邵某的腹部损伤属人体重伤二级；被害人吴某的胸部损伤、被害人孙某的头部、右手部、左下肢损伤均属人体轻微伤。
被告人隋某于2014年6月5日至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人隋某又劝说被告人刘某、王某分别于2014年6月11日、同年6月23日至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人隋某已对被害人邵某、吴某、孙某、潘某进行了民事赔偿。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人隋某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某、王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人隋某、刘某、王某均起主要作用，均系主犯。被告人隋某、刘某、王某犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人隋某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人隋某、刘某、王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中亦未作辩解。
辩护人张杰提出的辩护意见是：被告人隋某系自首；有立功表现；已对被害人进行了赔偿。建议法庭对其适用缓刑。
辩护人施国保提出的辩护意见是：被告人刘某的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不构成寻衅滋事罪。
辩护人刘士传、李军提出的辩护意见是：被告人王某的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2013年6月7日凌晨，被告人隋某、刘某、王某等人在苏州市吴江区盛泽镇“某某”KTV三楼电梯口处，酒后滋事，无故殴打被害人邵某、吴某、孙某、潘某等人。在殴打过程中，被告人隋某持刀将被害人邵某腹部捅伤，并致被害人吴某、孙某受伤。
经法医鉴定，被害人邵某的腹部损伤属人体重伤二级；被害人吴某的胸部损伤、被害人孙某的头部、右手部、左下肢损伤均属人体轻微伤。
被告人隋某于2014年6月5日至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人隋某又劝说被告人刘某、王某分别于2014年6月11日、同年6月23日至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人隋某已对被害人邵某、吴某、孙某、潘某进行了民事赔偿，并取得对方谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被害人邵某的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年6月7日凌晨，其和吴某、孙某、潘某在盛泽某某KTV出来，走到电梯口时，看到一个男的在打一个女的，潘某看不过去就说：一个男人这么打女人，要不要借把刀给你。之后从电梯里冲出四五个男的打他们，其中一男子持刀捅伤了其和吴某、孙某。其辨认出被告人隋某是持刀捅伤了其和吴某、孙某的男子。
2、被害人孙某的陈述笔录，证实案发当时从电梯里冲出四五个男的打其和邵某、吴某、潘某，对方有人用刀捅伤了其左腿，有人用垃圾桶砸在其头部、肩部。
3、被害人吴某的陈述笔录及辨认笔录，证实案发当时从电梯里冲出四五个男的，其中一人手里拿了一把水果刀，那个人朝他肚子捅了二刀，当时就流血了，还有个戴眼镜的男子踹了其一脚。其辨认出被告人隋某是持刀的男子。
4、被害人潘某的陈述笔录及辨认笔录，证实因其说了句：还打女人，我这里有刀，你要不要。之后从电梯里冲出几个男子，其中一男子手里拿了把水果刀捅其，但没捅到。邵某、吴某、孙某被捅伤了。对方有人用花瓶乱砸。其辨认出被告人隋某是持刀捅伤邵某、吴某、孙某的男子。
5、证人陈某证言的证言笔录及辨认笔录，证实其是盛泽某某KTV小姐，因为与包厢的客人发生了口角，客人就不肯买单，其跟随客人到了电梯口，对方的二个人打了其。边上有个人说了一句：对个小姑娘至于吗，我这里有刀要不要。这帮客人就冲上去打说话的人和他的朋友，其中有人用刀捅伤了对方。其辩认出隋某是持刀伤人的男子
6、被告人隋某的供述笔录，证实打架过程中其用水果刀捅了三个人，其看到刘某用花盆和对方打的。其辨认出刘某、王某。
7、被告人刘某的供述笔录和辨认笔录，证实打架过程中其和对方一个穿白T恤黑短裤的男子对打，后用花盆砸在那个人的脚边。其辨认出隋某、王某。
8、被告人王某的供述笔录和辨认笔录，证实打架过程中其先用拳头打了对方一个穿白T恤灰短裤的男子几拳，后用垃圾桶砸了穿白T恤黑短裤的男子的头部和肩膀。其辨认出隋某、刘某。
9、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实经法医鉴定，被害人邵某的腹部损伤属人体重伤二级；被害人吴某的胸部损伤、被害人孙某的头部、右手部、左下肢损伤均属人体轻微伤。
10、发破案经过，证实被告人隋某、刘某、王某归案情况。
11、赔偿协议书、谅解书，证实被告人隋某已对被害人邵某、吴某、孙某、潘某进行了民事赔偿，并取得被害人谅解。
12、人口信息，证实被告人隋某、刘某、王某的身份情况。
本院认为，被告人隋某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘某、王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人隋某、刘某、王某均起主要作用，均系主犯，但被告人刘某作用相对较小，量刑时予以考虑。被告人隋某系自首，又有立功表现，依法可以减轻处罚；被告人刘某、王某均系自首，依法可以从轻处罚。被告人隋某已赔偿被害人损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人隋某适用缓刑的辩护意见，经查被告人隋某持刀致人重伤，不符合缓刑条件，该意见本院不予采纳；关于辩护人提出对被告人刘某、王某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人刘某、王某随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，该意见本院不予采纳。对被告人隋某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条的规定；对被告人刘某、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人隋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2015年7月4日止）。
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2015年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴荣荣
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一四年十一月五日
书 记 员 朱 平