湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第00400号
原告饶冬林，男，汉族，1954年10月12日出生。
委托代理人詹学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告胡丹，男，汉族，1988年7月25日出生。
被告倪国元，男，汉族，1964年12月26日出生。
委托代理人艾海权，浠水县清泉法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道98号。
负责人吴福星，该公司经理。
委托代理人喜军，湖北首义律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告饶冬林诉被告胡丹、被告倪国元、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称“长江保险黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员郭高卉适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告饶冬林委托代理人詹学军，被告胡丹，被告倪国元的委托代理人艾海权，被告长江保险黄冈支公司的委托代理人喜军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶冬林诉称，2013年8月16日11时许，原告饶冬林驾驶二轮摩托后载占叔容由浠水县清泉镇向竹瓦镇方向行驶至黄标线麻桥路段时，与被告胡丹驾驶的属被告倪国元所有的鄂xxxx**号大货车相撞，造成原告饶冬林和占叔容受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告胡丹和原告饶冬林各负本次事故的同等责任。事故发生后，原告饶冬林在浠水县人民医院住院治疗15天，用去医疗费2751.10元，被告胡丹垫付1000元。出院诊断：L1骨折，其伤情经鉴定为10级伤残。事故车辆已在被告长江财产保险黄冈支公司投保了交强险和商业险各一份。现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费2751.10元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费750元、误工费13011.41元、护理费970.85元、伤残赔偿金41680元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1500元、交通费300元，以上合计65463.36元。
被告长江保险黄冈支公司辩称，对本案事故的事实无异议。依据交强险、商业险条款规定，保险公司不承担该案的间接损失及诉讼费用、鉴定费；原告主张之营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费计算时间和标准有误，应按相应的标准重新予以核定。被告饶冬林的伤情不构成十级伤残，我司在七日之内提出书面重新鉴定申请。
被告倪国元辩称，对发生事故的事实和交警部门的责任认定无异议。我已于2013年5月11日将xxxxxx号货车出卖给被告胡丹，因该车辆造成的民事责任，应当由被告胡丹承担。应驳回原告对我的诉讼请求。
被告胡丹辩称，对本案事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。我已先行垫付医疗费1000元。
经审理查明：2013年5月11日被告倪国元将其所有的鄂xxxx**号货车出让给被告胡丹，双方约定车辆所有责任事故、债权债务关系与倪国元无关，如有任何交通违法、交通事故等均由被告胡丹承担。2012年8月16日11时许，原告饶冬林无证驾驶鄂xxxx**号二轮摩托车，后载占叔容由浠水县清泉镇向竹瓦镇方向，行驶至黄标线麻桥路段，遇被告胡丹驾驶鄂xxxx**大货车同向在前准备右转弯斜行停在快慢车道中间位置等待避让右侧上坡机动车时，原告饶冬林驾驶二轮摩托车避让鄂xxxx**时发生倒地滑行发生追尾事故，造成原告饶冬林、占叔容两人受伤和摩托车受损的交通事故。2013年8月28日，本次交通事故经浠水县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，集体讨论认定：原告饶冬林忽视安全无证驾驶使用其它机动车号牌的摩托车操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十六条第四项、第十九条、第二十二条第一款、第三十八条、第五十一条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安会法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条和一款第二项规定，认定饶冬林、胡丹各负事故的同等责任，占叔容系乘坐人无责任。
原告饶冬林因本次交通事故受伤后，在浠水县人民医院住院治疗15天，共支出医疗费2751.10元，其中：被告胡丹垫付1000元。出院诊断为：压缩性骨折。出院医嘱：1.卧床休息六周，定期复查，每月拍片一次；2.全休三个月；3.不适随诊。2013年9月6日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人饶冬林伤残程度评定为Ⅹ（10）级；2、其后期治疗费约需1500元；3、误工损失日评定为120日。
同时查明，被告胡丹于2013年6月22日以鄂xxxx**货车为标的物，在被告长江保险黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险各一份，期限均自2013年6月22日零时起至2014年6月21日二十四时止；强制责任保险限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿费用限额10000元，财产赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为500000元。还查明，原告饶冬林在浠水县竹瓦镇桃园小学从事炊事员工作，其主要经济来源于城镇。
上述事实有原告饶冬林提交的其本人的户籍资料、浠水县竹瓦镇桃园小学劳动合同书及收入证明、事故认定书、浠水县人民医院住院病历资料、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书和被告胡丹的驾驶证、行驶证、倪国元与胡丹签订的车辆出让合同书、机动车事故责任强制保险和商业第三者保险保单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对本起交通事故形成的事实、事故责任及原告饶冬林因交通事故受伤治疗的经过等，均无异议，本院予以确认。争议焦点是：⒈原告饶冬林因本次交通事故造成的损失如何算定？⒉致成原告饶冬林人身及财产损失的民事责任如何确定？现评判如下：
一、关于损失算定问题。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院参照《2013年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告饶冬林因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失计5001.10元，其中：1.医疗费2751.10元，2.后续治疗费1500元，3.住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；㈡伤残赔偿限额下损失计43320.72元，其中：4.残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10％），6.误工费1340.72元（23303元／年÷365天×21天，算至定残前一日），7.交通费酌定为300元（酌定），㈢其他费用1500元，其中：8.鉴定1500元，前述三项共计49821.82元。本案原告饶冬林虽然系农村居民，但经常居住浠水县竹瓦镇桃园小学从事炊事员的工作，其经济来源是城镇，应当按照城镇居民标准计算其相关赔偿项目。被告长江保险黄冈支公司关于原告饶冬林应按农村居民计算其赔偿项目的意见，本院不予采纳。因被告长江保险黄冈支公司申请重新鉴定，并未提交相应的证据予以证实，不符合《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的条件，本院不予准许。
二、关于损害赔偿问题。按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告长江保险黄冈支公司承保了被告鄂xxxx**货车的交强险和商业第三者险，因本起交通事故涉及两名被侵权人（即：本案原告饶冬林和被侵权人占叔容），本院按照各被侵权人的损失比例核定，被告长江保险黄冈支公司应当在交强险责任限额内赔付原告饶冬林的人身损失为44096.68元，其中：医疗费用赔偿限额项下775.96元{10000元×（5001.10元÷（5001.10元＋59449.70元）］}，伤残赔偿限额项下43320.72元；在商业三险责任限额项下赔偿原告饶冬林2112.57元［（49821.82元-44096.68元-1500元）×50%］。被告胡丹赔偿750元（1500元×50%），原告饶冬林自己负担28625.57元［（49821.82元-44096.68元-1500元）×50%＋（1500元×50%）］。被告长江保险黄冈支公司主张在商业三者险中应当扣减10%的免赔率，但未提交特约合同或条款予以证实，本院不予采信。被告倪国元已经以买卖方式转让并交付鄂xxxx**号货车给被告胡丹，属于该机动车一方之责任，由被告胡丹依法承担赔偿责任，被告倪国元不应承担赔偿责任。因被告胡丹已先行支付原告医药费1000元，抵销其应承担的赔偿责任后的余额，可以在保险赔偿款中扣减后予以返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告饶冬林因本次交通事故造成的损失44096.68元。
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告饶冬林因本次交通事故造成的损失2112.57元。
三、被告胡丹赔偿原告饶冬林因本次交通事故造成的损失750元。
前述第一、第二累计46209.25元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司向原告饶冬林支付45959.25元，支付被告胡丹250元（即：垫付款1000元，抵销第三项确定的赔偿款750元），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告饶冬林对被告倪国元的诉讼请求。
五、驳回原告饶冬林对被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司、被告胡丹其余诉讼请求。
本案受理费718元（原告已预交），减半收取359元由原告饶冬林负担179.50元，被告胡丹负担179.50元。被告负担的部分亦限于上述付款期限一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如上诉则应在递交上诉状的同时交纳上诉费，在上诉期限届满后七日内不交纳上诉费的，视同自动撤回上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 ：郭高卉
二〇一四年四月十五日
书记员 ： 王 雄