上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10941号
原告张理明。
委托代理人�增贤。
被告马雷。
被告上海博丹环境工程技术股份有限公司。
法定代表人董杰，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈雪松。
委托代理人王运建。
委托代理人章瑜辉。
原告张理明诉被告马雷（以下称第一被告）、上海博丹环境工程技术股份有限公司（以下称第二被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人、第一被告、第三被告委托代理人章瑜辉到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月31日7时43分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪G870**小型轿�在本区亭枫公路、仙居路处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。现原告请求法院判令被告赔偿其各项损失58,779.50元，由第三被告在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，仍不足部分由第一被告承担；诉讼费由第一、第二被告承担。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其主动放弃举证及质证权利。
第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生及责任认定、投保情况无异议，事发时在保险期间内，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，构成十级伤残，酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天。事故发生后，第一被告垫付了原告医药费4757.90元及现金15,000元，合计19,757.90元。
又查明，第二被告系肇事车辆登记所有人，以该肇事车辆作为被保险机动车向第三被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为1,000,000元，事发时在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、出院小结、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同和单位误工证明、修理费发票、律师代理费发票等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。侵害他人造成他人身�伤害、财产造成损失的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。至于第二被告，因原告无证据证�第二被告在本起事故中存在过错，因此，本院对原告要求第二被告共同赔偿的诉讼请求不予支持。本案中先由第三被告在交保险限额内赔付，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，根据当事人在事故中过错程度，确定由第一被告承担全部赔偿责任。
另，第三被告对鉴定意见有异议，认为原告的骨折情形未达到伤残标准，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定机构系具有鉴定资质的鉴定机构，根据客观病史等材料及相关规定、遵循相关技术标准和技术规范出具了该鉴定意见，现第三被告虽对此有异议，但未提供充分的证据足以证明自己的观点，故本院认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，对第三被告重新鉴定申请不予准许。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定�医疗费，凭据确定为12,489.40元。住院伙食补助费360元，第三被告表示无异议，本院依法予以确认。营养费，本院按每天30元计算90天，即2700元。护理费，原告参照本市职工从事护理行业职工月平均工资标准2467计算3个月，尚属合理，本院予以确认，即7401元。误工费，虽然原告已经达到退休年龄，但仍可以从事力所能及的工作，鉴于其提交的证据能够证明存在实际误工损失，故原告按每月3500元计算6个月的请求，尚属合理，本院予以确认，即14,000元，第三被告虽然对此有异议，但并未提交相关证据予以推翻，故对此辩解意见本院不予采信。残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，每增加1岁减少1年，75岁以上按照5年计算。根据原告户籍性质，本院依法按照农村居民标准计算10年，为23,205元。精神损害抚慰金，原告主张5000元，尚属合理，本院依法予以确认。交通费200元、车�修理费300元、鉴定费2000元，第三被告均表示无异议，本院依法予以确认。上述费用合计67,655.40元，均属保险赔偿项目范围，由第三被告在交强险和商业三者险范围内全额赔付。
律师代理费1700元，本院根据支持原告诉请酌情予以认可。因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。鉴于其已支付了19,757.90元，故无需再赔偿原告损失，多支付的18,057.90元在第三被告的赔偿款中扣除后直接予以返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张理明各项损失49,597.50元；
二、被告中国平安财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告马雷18,057.90元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取634元，由原告负担114元、第一被告负担520元；第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年一月九日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵�责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指�的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。