浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初1605号
原告：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人：邵树兵，董事长。
委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。
委托代理人：廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：方国光。
被告：方卫星。
被告：叶秀芳。
被告：徐卫兵。
原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司因与被告方国光、方卫星、叶秀芳、徐卫兵小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月17日第一次公开开庭进行审理。原告委托代理人廖枝君、被告方国光、方卫星、叶秀芳、徐卫兵参加了第一次庭审。因案情复杂本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年10月8日第二次开庭。原告委托代理人廖枝君、被告方卫星、叶秀芳、徐卫兵参加了第二次庭审。现已审理终结。
原告诉称：2015年8月4日，被告方国光与原告签订了《保证借款合同》一份，由被告方国光向原告公司借款20万元，借款期限为2015年8月4日至2016年2月3日止，借款利息按月结息，被告方卫星、叶秀芳、徐卫兵提供连带责任担保，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。原被告签订借款合同当天，原告向被告方国光发放了贷款。按照合同约定，被告应每月按时支付利息，但被告自2015年11月21日至今都未支付利息。现借款期限已过，经原告催讨，被告以种种理由拒绝。故请求判令：一、被告方国光立即归还借款20万元及至2016年4月12日止的利息、逾期利息15950元，并按月利率20‰支付自2016年4月13日起至还清之日止的逾期利息；二、被告方国光承担原告因主张债权产生的律师代理费3000元；三、被告方卫星、叶秀芳、徐卫兵对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款申请书1份、借款申请1份、保证借款合同1份、同意保证承诺书1份、借款借据1份和电子银行交易回单1份，拟证明被告方国光提供其他被告作为保证人向原告借款并收到借款的事实。
2、淳安县公安局威坪派出所的证明1份和结婚证1份，拟证明被告方国光、徐爱花系夫妻关系的事实。
3、委托代理合同1份和代理费发票1份，拟证明原告为实现债权支付代理费的事实。
4、汇款凭证1份，拟证明原告因主张债权支付代理费的事实。
5、利息清单1份，拟证明被告拖欠本金利息的情况。
被告方国光答辩称：借款的情况属实，但借款利息应按月利率13.5‰计算，诉讼费也不应由被告负担。
被告方国光未向本院提交任何证据。
被告方卫星答辩称：其本人是没有担保能力的，办理贷款时，原告公司的经办人员说只是走程序，不需要承担保证责任，所以才在借款合同上签字。故不应由其承担责任。
被告方卫星为支持其主张，向本院提交如下证据：
淳安县农村信用社威坪信用社清单1份，拟证明被告方卫星已有贷款，没有担保能力的事实。
被告叶秀芳答辩称：借款人方国光在借款时说有多人担保，并且有能力还款的，所以叶秀芳才在保证书上签字的。故其不应承担保证责任。
被告叶秀芳未向本院提交任何证据。
被告徐卫兵答辩称：借款情况属实，没有异议。
被告徐卫兵未向本院提交任何证据。
经质证，原告提交的证据，四被告均无异议，本院依法予以确认其证据效力。被告方卫星提交的证据，原告对其真实性、合法性没异议，但与本案无关，本院认为原告的质证意见成立，故本院对该证据不予采信。
综合本院采信的有效证据，结合双方当事人的举证责任及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2015年8月4日，被告方国光、方卫星、徐卫兵与原告签订了一份《保证借款合同》。合同约定，由被告方国光向原告借款20万元，借款期限为2015年8月4日至2016年2月3日止；借款利息按月结息，结息日为每月的20日，月利率为13.5‰；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起，在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告方卫星、徐卫兵提供连带责任担保，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告叶秀芳出具同意保证承诺书一份，承诺对被告方国光所欠款项承担连带保证责任，直至贷款本息全部还清。2015年8月4日，原告向方国光发放贷款20万元，借款凭证载明，借款利率为月利率13.5‰。被告方国光已支付利息至2015年11月20日，至今尚欠原告借款本金20万元。
2016年4月18日，原告委托浙江千岛湖律师事务所代为诉讼，并交纳代理费用3000元。
本院认为，原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与被告方国光之间的借贷关系合法有效，原告已向被告方国光发放借款，被告方国光应按约返还本金并支付相应利息。原告主张的实现债权的费用符合双方约定亦不违反法律规定。被告方卫星、叶秀芳抗辩其签字担保是受欺诈的行为，但未能提供相应证据加以佐证，且二人作为完全民事行为能力人，明知担保的法律责任，仍以保证人身份签字，应承担连带清偿责任。被告徐卫兵对借款及担保的事实无异议。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方国光于本判决生效之日起十日内返还原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司借款20万元并支付利息15950元（利息暂计至2016年4月12日），自2016年4月13日起至还清之日止的利息以未还本金为基数按月利率2%计付。
二、被告方国光于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司为实现债权的费用3000元。
三、被告方卫星、叶秀芳、徐卫兵对上述第一、二项应付款承担连带清偿责任。被告方卫星、叶秀芳、徐卫兵承担保证责任后，有权向被告方国光追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4584元，保全申请费1720元，合计6304元，由被告方国光负担，被告方卫星、叶秀芳、徐卫兵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 鲁拥民
代理审判员 方 林
人民陪审员 胡水平
二〇一六年十月十一日
代书 记员 方 欣
附件
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。