浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第3381号
原告：胡某某。
委托代理人：管钱锋。
被告：张某某。
被告：施某某。
被告：中某某股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王亦先。
委托代理人：毛放。
委托代理人：徐曹德。
原告胡某某与被告张某某、施某某、中某某股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月20日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，因调解未成，本院于同年12月11日立案受理。依法由审判员吴盈华适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请财产保全，本院予以准许。本案于2013年12月30日、2014年2月13日两次公开开庭进行审理。原告胡某某的委托代理人管钱锋，被告张某某、施某某，被告人保慈溪支公司的委托代理人毛放、徐曹德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：2013年10月15日7时15分左右，被告张某某驾驶属被告施某某所有的号牌为浙B×××××号奇瑞，在余姚市城东怡景路烟草西侧路段与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。现仍在余姚市人民医院治疗，己花去医疗费十几万元。本次交通事故经交警部门认定，被告张某某承担本次事故的全部责任。另查明：被告张某某驾驶的被告施某某所有的浙B×××××号轿车在被告人保慈溪支公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔。故向法院提起诉讼，要求判令：1.被告张某某、施某某赔偿原告医疗费103874.84元，其他费用等医疗终结后再处理；2.被告人保慈溪支公司在被告施某某投保的交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告张某某、施某某先行支付原告医疗费112042.15元，其他费用等医疗终结后再行理直。
原告为证明以上事实，向本院提交了以下证据：1.事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任分成的事实。2.出院记录、医疗费发票、用药清单一组，拟证明原告发生事故后就医经过及花费医疗费的事实。3.交强险及商业保险单、驾驶证和行驶证复印件各一份，拟证明肇事车辆投保交强险、商业第三者责任险及诉讼主体资格的的事实。
被告张某某答辩称：1.我驾驶的车辆没有碰撞原告的电动车，在相隔20米处原告自己摔倒，我是从后视镜里发现有人摔倒，从“救死护伤、冶病救人”的人道主义精神出发下车报警，并送余姚市人民医院的；2.原告起诉判令我先行支付十几万元的医疗费、诉讼费等。我认为在责任尚未明确时难以认可，原告在未定责任的情况下匆匆起诉，把矛盾交给法院不符合诉讼程序；3.按照交通规则原告己六十几岁驾驶电动车，且无牌号的，原告在无外力撞击的情况下自己摔倒，可以看出生理、心理是有问题的，原告在起诉书中把电动车说成自行车，这也是逃脱责任的具体表现。综上，原告自己倒地叫被告全部承担责任显失公正，请求法院主持公正、公平、公道。
被告张某某为证明以上事实，向本院提交了宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所司法鉴定检验报告书复印件一份，拟证明被告驾驶车辆没有碰撞到原告，且车辆是合格的事实。
被告施某某答辩称：自己与被告张某某系夫妻关系，肇事车辆登记在自己名下。请求法院依法处理。
被告施某某未向本院提交相关的依据。
被告人保慈溪支公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，对原告在事故中受伤暂时没有异议，对本次事故的发生和责任认定有异议，认为交警认定书有瑕疵，认定被告责任是交警的主观臆断，原告在驾驶过程中没有及时避让也应承担责任。
被告人保慈溪支公司为证明以上事实，向本院提交了以下证据：1.交强险发票、保单各一份，商业险发票、保单各一份、投保单及免责条款特别提示及商业险条款一份，拟证明被告施某某己投保交强险和商业险及应当扣除非医保用药6963.86元的事实。2.书面向法院提出申请要求调取余公交认字（2013）第H077号事故认定书中的当事人陈述、证人笔录、检验鉴定结论、现场图等相关材料。
在审理中，对原、被告提交的证据进行举证和质证，本院作如下认定：
1.原告提交的证据1，经质证，被告张某某对真实性无异议，对关联性提出异议，认为事故认定书认定自己右转弯影响正常车辆通行，自己认为在超越原告车辆时有足够距离，没有违反道路交通法规，收到事故认定书后口头向交警部门提出异议的；被告施某某与被告张某某意见一致；被告人保慈溪支公司认为原告起诉时只提供事故情况说明，事故认定书是到庭后才收到的，听车主陈述事故过程，对该证据的真实性没有异议，对事故责任认定是否妥当我们申请法院调取事故的相关材料。本院向余姚市交警大队调取了道路交通事故现场图二份，询问笔录三份，交通事故当事人陈述材料一份，经质证，原告对事故现场勘查图无异议，对被告张某某的询问笔录有异议；被告张某某、施某某对真实性无异议，对关联性有异议，认为事故发生在10月15日，11月22日交警部门才认定，超过了法律规定的时间；被告人保慈溪支公司认为2013年10月15日事故当天的事故现场图并没有显示事故的车辆位置，据当事人陈述上面的勘查员是不在现场的，2013年10月18日的现场图是事故后三天形成的，上面的勘查员也是不在现场的，这两份证据的关联性有异议，四份询问笔录的真实性无异议，关联性有异议，询问笔录中没有原告的笔录，证人笔录中没有提到被告张某某的违法行为导致原告受伤的事实，因此，交警部门认定的依据不足。经审查，本院结合向交警部门调取的相关材料，认为余姚市公安局交通警察大队作出的事故认定书并无不妥，因此，本院予以采信，被告张某某、施某某、被告人保慈溪支公司提出异议缺乏相应的依据，本院不予以采纳。
2.原告提交的证据2，经质证，被告张某某、施某某、被告人保慈溪支公司均无异议，因此，本院予以采信。经审核原告提交的医疗费发票金额为112042.15元，本院予以确认。
3.原告提交的证据3，经质证，被告张某某、施某某、被告人保慈溪支公司均无异议。经审查，本院对原告提交的该证据真实性予以采信。
4.被告张某某提交的证据，经质证，原告认该鉴定检验报告是鉴定机动车运行安全技术方面的，没有认定或者鉴定机动车到底有无擦碰过，且该鉴定机构也没有资质；被告施某某无异议，被告人保慈溪支公司认为该鉴定报告无法看出车辆是否刮擦，申请法院调取事故相关材料。经审查，本院认为被告提交的证据来源于交警部门，因此，对其真实性本院予以采信。
5.被告人保慈溪支公司提交的证据，经质证，原告对真实性无异议，但认为免责条款特别提示与原告没有关联性；被告张某某、施某某对真实性无异议，但认为非医保用药自己是不承担的，由原告承担。经审查，本院对被告人保慈溪支公司提交的该证据的真实性予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年10月15日7时15分左右，被告张某某驾驶属被告施某某所有的号牌为浙B×××××号轿车，沿凤山街道怡景路由北往南超越前方同方向由原告驾驶的未经登记号牌的电动自行车后，右转弯驶入剑江公园停车场时，导致原告与驾驶电动自行车摔倒在地，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至余姚市人民医院治疗，并住院41天，共花去医疗费112042.15元。本次交通事故经交警部门认定，被告张某某驾驶机动车上道路行驶右转弯时影响正常车辆通行，被告张某某承担本次事故的全部责任。另查明：被告张某某驾驶的被告施某某所有的浙B×××××号轿车在被告人保慈溪支公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔。另查明，机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告施某某在郑重声明中签了名，其中明确本合同由投保单、保险单、批单、保险条款、特别约定等组成。
本院认为：本起交通事故经交警部门认定，被告张某某负本起事故的全部责任，所以，被告张某某应当承担民事赔偿责任。原告在交通事故中要求先行处理医疗费112042.15元，被告人保慈溪支公司在交强险内先行赔付的事实与理由成立，本院予以支持；商业第三者责任险是基于被告施某某与被告人保慈溪支公司的保险合同关系，根据保险合同的约定，被告施某某履行了法定义务，且己投保了不计免赔，因此，原告要求被告人保慈溪支公司在商业第三者责任险中赔付的事实与理由成立，本院予以支持。在审理中，被告人保慈溪支公司提出应当扣除非医保用药部分费用6963.86元的事实与理由成立，本院予以采信。被告张某某故应承担被告人保慈溪支公司不能理赔部分的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中某某股份有限公司慈溪支公司在交强险范围内先行赔付原告胡某某医疗费10000元；
二、被告中某某股份有限公司慈溪支公司在商业第三者险范围内赔付原告胡某某医疗费95078.29元；
三、被告张某某赔偿原告胡某某医疗费6963.86元；
四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
以上第一、二、三条款限在本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款：款汇余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，开户行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2377元，减半收取1188.50元，保全费420元，合计1608.50元，由被告中某某股份有限公司慈溪支公司负担1500元，被告张某某负担108.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴盈华
二〇一四年三月十一日
代书记员 唐 萍