江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0639号
原告周建，居民。
委托代理人蒋玉明，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷，该公司员工。
原告周建诉被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。本案原告周建及其委托代理人蒋玉明，被告保险公司的委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建诉称：2014年5月21日17时左右，原告驾驶苏丁9916N号二轮摩托车沿射新线至新坍镇丰产桥东侧与邵飞驾驶的苏J×××××号重型普通货车相撞，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定原告周建在本起事故中承担次要责任，邵飞负事故的主要责任。邵飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在射阳县人民医院治疗。请求被告赔偿原告各项损失合计115440.9元，本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：交通事故以及责任划分以事故责任认定书为准，我司垫付了10000元，请求法庭一并处理。司法鉴定意见中，医疗费应扣除15%的非医保用药；误工认可120天，70元每天；护理认可住院天数，60元每天；残疾赔偿金按照农村标准计算；二次手术应实际发生另行主张；交通费认可300元，财物损失认可210元；原告主张精神抚慰金过高；鉴定费我司不承担。
经审理查明：2014年5月21日17时许，原告周建驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿射新线由西向东行驶至射阳县新坍镇射新线丰产桥东侧路段时，与由北向南进道路的邵飞驾驶的苏J×××××号重型普通货车相撞造成事故，致周建受伤，车辆局部损坏。2014年6月5日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字（2014）第300086号道路交通事故认定书，认定原告周建负事故次要责任，邵飞负事故主要责任。邵飞驾驶的JBN488号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（20万，不计免赔），事故发生在保险期内。原告周建受伤后，在射阳县人民医院住院治疗至2014年6月3日出院。被告保险公司垫付了10000元医疗费。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年11月21日出具盐射医司鉴所（2014）临鉴字第387号法医学鉴定意见书，对原告周建的医疗费合理性、误工、护理、营养期限、二次手术费用作鉴定意见如下：1、被鉴定人周建因道路交通事故致左锁骨粉碎性骨折遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2、误工期限150日；护理期限45日，其中住院期间按2人计算；营养期限60日。二次手术取左锁骨内固定材料误工期限45日；护理、营养期限各15日；3、现有医疗费支出在合理范围；4、二次手术费预估需5000元。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费发票、病历资料、司法鉴定意见书等证据附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法、结论合理，本院予以采信。被告保险公司要求扣除非医保用药的辩解依据不足，本院不予支持。邵飞在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险（不计免赔），故被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险限额的部分，因邵飞在事故中负主要责任，负70%赔偿责任，此由保险公司按照保险合同的约定在商业险内承担，原告自负30%。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：18162.3元，二次手术费5000元，合计23162.3元；
2、住院伙食补助费：18元／天×13天=234元；
3、营养费：9元／天×（60＋15）天=675元；
4、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.1=65076元；
5、误工费：原告主张以建筑行业标准计算误工损失依据不足，以城镇标准计算：32538元／年÷365天×（150＋45）天=17383.32元；
6、护理费：32538元／年÷365天×（45＋13＋15）天=6507.6元，原告主张6167元，本院予以确认；
7、交通费：本院酌定为500元；
8、精神抚慰金：本院酌定为2000元；
9、车损：580元。
原告上述损失合计115777.62元，保险公司已经垫付医疗费10000元，则由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿91706.32元（含精神抚慰金2000元），在机动车第三者责任险范围内赔偿9849.91元，则被告保险公司向原告共计赔偿101556.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后10日内赔偿原告周建医疗费等损失合计101556.23元，此款汇入周建在中国农业银行的账户，卡号：62×××77。
二、驳回原告周建的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费977元，鉴定费1700元，合计2677元，由原告周建负担277元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈思聪
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。