广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1017号
原告：戴新加，男，1968年5月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：苗飞，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：蔡柳青、黄崇仙，均系该公司职员。
原告戴新加诉被告苗飞、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月17日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告戴新加、被告苗飞、被告人民保险中山分公司委托代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴新加诉称：2013年11月13日20时，原告戴新加驾驶粤T／Z96**号小汽车沿中山市小榄镇升平路往小榄车站方向行驶，行驶至荣华路与升平路交汇处，与从荣华路往荣华南路方向行驶，由被告苗飞驾驶的粤T／EQ0**号小轿车发生碰撞，造成原告戴新加受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定被告苗飞承担事故的全部责任。事故发生后，原告戴新加入中山市小榄人民医院治疗，后转往中山市人民医院治疗。现原告戴新加起诉请求：判令被告连带赔偿29393元（医疗费2913元、住院伙食补助费500元、陪护费1100元、误工费37800元、交通费2500元，共计44813元，扣减被告已经支付15420元）；被告人民保险中山分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：我司同意在交强险各分项内承担赔偿责任，我方已经支付医疗费7776.15元，超出交强险限额的损失，按照保险合同约定赔付。医疗费按发票计算，但应提交用药清单、病历本佐证与本案相关；住院伙食补助费确认；陪护费，过高，应提交医嘱需要陪护，若没有医嘱，我方不同意承担；误工费，计算标准和天数不确认，按照原告戴新加从事的行业，应按45601元／年计算。对原告戴新加事后才发现肋骨骨折的伤情不确认，没有相应的检查报告等证明与本事故相关，骨折不一定因本事故造成，故对该医疗费用不确认，若与本事故相关，根据公安部误工损失日评定准则，应按90天计算；交通费过高，没有足够票据，应以公交车标准按照就诊次数等核定。被告苗飞垫付19000元，应在本案中一并处理。
被告苗飞辩称：与被告人民保险中山分公司意见一致。
经审理查明：2013年11月13日20时25分，苗飞驾驶粤T／EQ0**号小型客车行驶至中山市小榄镇荣华路与升平路交汇处，与戴新加驾驶的粤T／Z96**号小型轿车发生碰撞，造成戴新加受伤，两车受损，当日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO：10030450道路交通事故认定书（简易程序），认定苗飞应负事故全部责任，戴新加无责任。后戴新加诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中增加医疗费510元，变更误工费为37800元，变更交通费为2500元，放弃护工费150元，诉求总金额变更为29393元。
又查明：戴新加在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院门诊治疗，诊断为：全身多处皮肤软组织挫擦伤，左胸肋骨骨折待排。医嘱建议休息1个半月，定期复诊，不适随诊等。2013年12月30日，戴新加再次到中山市小榄人民医院门诊治疗，诊断为左侧肋骨骨折，医嘱建议门诊随诊，全休两月。2014年3月8日至同年3月18日，戴新加入中山市人民医院住院治疗，住院10天，诊断为左侧第7-8肋骨骨折，出院医嘱：门诊随诊，定期复查X光，全休1个月等。2014年4月18日，医嘱建议全休1个月。2014年6月15日，医嘱休息7天。此次交通事故造成戴新加的损失如下：医疗费3835.1元（凭票）、住院伙食补助费500元（住院10天，按50元／天计算）、护工费150元、误工费26214.98元（住院10天，医嘱休息172天，累计误工182天，参照广东省2014年度道路运输业在岗职工年平均工资52574元）、交通费酌情500元，以上费用合计31200.08元。苗飞已支付15570元（其中支付现金19000元、护工费150元，扣减戴新加交付的医疗费发票3580元）。
再查明：肇事车辆粤T／EQ0**号小型客车在车辆管理部门登记的车主为苗飞，该车在人民保险中山分公司投保了责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额300000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：人民保险中山分公司向戴新加理赔了医疗费7776.15元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定苗飞负事故全部责任，戴新加无责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／EQ0**号小型客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险剩余各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由苗飞按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／EQ0**号小型客车在人民保险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故苗飞的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成戴新加的损失合共为31200.08元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费3835.1元、住院伙食补助费500元，共计4335.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿2223.85元（10000元-7776.15元），超出部分2111.25元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿；
2.护工费150元、误工费26214.98元、交通费500元，共计26864.98元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司赔偿。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿戴新加的损失为29088.83元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿戴新加的损失为2111.25元，两项合计31200.08元，扣减苗飞已支付的15570元，人民保险中山分公司还需支付15630.08元。苗飞可就支付的款项向人民保险中山分公司办理理赔手续。
综上，戴新加要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于戴新加诉求护理费1100元，因未提交医疗机构出具的住院期间需要陪护的证明，故对该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款15630.08元给原告戴新加；
二、驳回原告戴新加的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取为303元，由原告戴新加负担156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担147元（原告已预交303元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年八月十二日
书记员 马敏然