山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第3264号
原告朱宪花，女，1950年8月3日生，汉族。
原告王前升，男，1990年6月3日生，汉族。
以上二原告共同委托代理人王波，山东师郯律师事务所律师，一般代理。
被告张龙泳，男，1971年2月2日生，汉族。
委托代理人刘兆军，男，1984年10月20日生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇处。
代表人谢兆广，该保险公司经理。
委托代理人丁成祥，该保险公司员工，特别代理。
原告朱宪花、王前升诉被告张龙泳、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宪花、王前升共同委托代理人王波、被告张龙泳委托代理人刘兆军、被告紫金财保临沂公司委托代理人丁成祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宪花、王前升诉称，2013年8月30日14时58分许，被告张龙泳驾驶鲁QAU2**号小型轿车由东向西行驶至郯城县庙泉线西三里汪路口，与前顺行朱宪花驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成朱宪花、王前升受伤、两车部分损坏，郯城交警大队认定被告张龙泳负事故全部责任。事故发生后，二原告住院治疗，支出医疗费十万余元，出院后至今在家休养。要求被告方赔偿各项损失共计150000元并承担本案诉讼费用（后原告变更诉讼请求为要求被告方赔偿损失共计191253.90元并承担诉讼费用）。
被告张龙泳辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，但原告朱宪花驾驶的电动三轮车体积、动力很小，没有载人资格，碰�前该车辆刚从路南岔道上坡而来，车辆负重较大，行驶速度很慢，几乎处于静止状态，本人虽然采取了合适的制动措施，两车仍发生了碰撞，原告方具有一定的过错，应承担部分损失责任，这与交警部门的责任认定并不矛盾。
被告紫金财保临沂公司辩称，保险公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任；程序性费用不予承担。
经审理查明，2013年8月30日14时58分许，被告张龙泳驾驶鲁QAU2**号小型轿车由东向西行驶至郯城县庙泉线西三里汪路口处时，与前顺行原告朱宪花驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告朱宪花及车上乘员原告王前升受伤、两车部分损坏。郯城交警大队于2013年9月10日作出临公交郯认字（2013）第21308083号道路交通事故认定书，认定被告张龙泳负事故全部责任、原告朱宪花、王前升无责任。原告朱宪花系电动三轮车驾驶人、车主；被告张龙泳系�QAU236号小型轿车驾驶人、车主，其在被告紫金财保临沂公司为该车辆投保交强险，且事故发生于保险期间。原告朱宪花伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗24天，支出医疗费72929.5元，其出院医嘱为：1左膝支具保护2月等等；原告朱宪花提供的郯城县人民医院出具的诊断证明书载明：患者病情复杂，请千佛山医院专家来我院手术、会诊费用为3500元，膝关节支具费用为255元。原告王前升伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗17天，支出医疗费14865.4元，其出院医嘱为：注意休息等等。原告朱宪花委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，郯城司法鉴定所于2013年10月18日作出临郯司鉴所（2013）临鉴字第561号鉴定意见书，该意见书载明：法医检验：老年女性，神志清，先天性愚型智力低下，右侧肋缘后侧见斜形手术切痕和引流痕，左侧胸前乳头上方见手术引流切痕，左膝前见手术切痕（内有钢丝固定器）。鉴定意见：被鉴定人朱宪花之损伤评定为玖级伤残、他人大部护理120日、二次手术费约叁仟元人民币。原告方委托临沂郯城法医司法鉴定所对原告王前升的伤残等级进行鉴定，郯城司法鉴定所于2013年10月18日作出临郯司鉴所（2013）临鉴字第562号鉴定意见书，该意见书载明：法医检验：青年男性，神志清，先天性愚型智力低下，查体合作，等等。鉴定意见：被鉴定人王前升之损伤评定为拾级伤残、休息治疗180日。二原告为此支出鉴定费共计1600元。二原告支出保全费800元。二原告向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计191120.50元并承担诉讼费用。
原告朱宪花、王前升均为农村居民，原告朱宪花出生于1950年8月3日、原告王前升出生于1990年6月3日，原告朱宪花主张其误工费按工资收入每天90元计算，为此向本院提供以�证据：1、郯城县贵都酒店证明内容为“朱宪花（身份证号372822195008037925），2010年10月份至2013年8月30日在我单位从事面食加工工作，每月工资90元，按月结算，自交通事故后在家休息。特此证明2013.10.10”；2、工资发放表显示：原告朱宪花自2012年10月份至2013年8月份期间基本工资为2400元，2013年9、10月份工资未予发放。
原告朱宪花主张的损失范围为：医疗费72929.5元、误工费90元／天×80天=7200元、护理费44.44元／天×144天=6400元、住院伙食补助费8元／天×24天=192元、膝关节支具费用及专家会诊费3755元、二次手术费3000元、残疾赔偿金9446元／年×17年×30%=48174.6元、鉴定费800元、保全费800元、交通费500元、精神抚慰金3000元计款146751.1元；原告王前升主张的损失范围为：医疗费14865.4元、误工费44.44元／天×107天=4755元、护理费44.44元／天×77天=3421元、住院期间伙食补助费8元／天×17天=136元、残疾赔偿金9446元／年×20年×10%=18892元、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金1000元共计44369.4元（二原告请求数额合计191120.50元）。被告紫金财保临沂公司认为二原告均患有先天性愚型智力低下，其提供的误工证据不足以证明二原告具备工作能力、工作场所及每日收入等情况，且原告朱宪花年龄63岁，对原告方主张的误工费不予认可；原告朱宪花鉴定时尚未康复痊愈，对法医鉴定的护理时间不予认可且伤残等级偏高，申请重新鉴定；鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围；认为交通费过高。被告张龙泳同意保险公司的质证意见。原告朱宪花、王前升认可被告张龙泳垫付医疗费5000元的事实。
本院根据被告紫金财保临沂公司的申请，依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告朱宪花的伤残等级进行鉴定，沂蒙司法鉴定所于2013年12月27日作出沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第2820号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱宪花的损伤评定为八级伤残。经质证，原告朱宪花对沂蒙司法鉴定所的鉴定意见书没有异议，认为其残疾赔偿金应按该鉴定意见计算为48174.6元；被告紫金财保临沂公司认为伤残等级鉴定过高，与原告朱宪花实际伤情不符，应按原鉴定结论认定其伤残等级；被告张龙泳未发表质证意见。
上述事实，有原告提供的身份证明、工资证明、工资发放表、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保全费单据、交通费单据及沂蒙司法鉴定所鉴定意见书等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的张龙泳负事故全部责任及原告朱宪花、王前升无责任的认定结论均未提出异议�本院予以采信。原告王前升在原告朱宪花与被告张龙泳间的事故中受伤及原告朱宪花在其与被告张龙泳间的交通事故中受伤、车辆受损，均依法有权得到被告张龙泳的相应赔偿。
被告张龙泳在被告紫金财保临沂公司为鲁QAU2**号小型轿车投保交强险，且事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第76条的规定，被告紫金财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内对原告朱宪花、王前升的损失承担赔偿责任，二原告损失不足的部分，由被告张龙泳赔偿。
原告朱宪花、王前升均系农村居民，其主张残疾赔偿金、护理费、原告王前升误工费等损失按本地农村居民标准计算适当，予以支持；原告朱宪花主张膝关节支具费用及专家会诊费3755元、二次手术费3000元、原告王前升主张的残疾赔偿金及二原告主张的医疗费用、鉴定费、保全费等损失，被告方均未提出异议，予以确认；二原告因治疗本次交通事故造成的损伤支出的交通费为必要、合理费用，其主张数额适当，亦予确认；被告紫金财保临沂公司对沂蒙司法鉴定所出具的关于原告朱宪花的伤残鉴定结论提出异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，本院对该鉴定结论予以采信，确认原告朱宪花的残疾赔偿金为48174.60元（农村居民63岁赔偿17年全残160582元＊伤残系数八级30%）；原告朱宪花事故发生时已年满63周岁，虽然其提供证据证明在事故发生前曾在郯城贵都酒店务工，但其并未举证证明其劳动收入为家庭生活的主要来源，原告朱宪花主张误工费不宜支持，但原告朱宪花损伤较重构成残疾，其在出院后由亲属给予护理应为必要，但其主张护理时间144天过高，结合该案实际，酌情支持90天，其护理费确认为3999.60元；原告王前升主张77天的护理费3421元，被告方虽未提出异议，但结合�案实际，亦应酌情调整，可依其误工时间为标准计算护理费；虽然原告提供的司法鉴定书中法医检验存在原告王前升先天性愚型智力低下的表述，但被告紫金财保临沂公司并未提供充分证据证明原告王前升不具有劳动能力，原告王前升主张误工费可以支持，可自其受伤之日起计至定残日前一天止共计49天并按农村居民标准每天44.44元计算为2177.56元，其护理费亦确认为2177.56元。二原告因伤致残，给其身心造成损害，被告方理应支付精神抚慰金，二原告主张数额适当，予以支持。二原告认可被告张龙泳垫付医疗费用5000元的事实，予以确认。原告朱宪花与原告王前升系母子关系，本院对其相关损失不再具体区分到个人。据此，确认原告朱宪花、王前升的损失为：医疗费87794.9元（朱72929.5元＋王14865.4元）、误工费2177.56元、护理费6177.16元（朱3999.60元＋王2177.56元）、住院伙�补助费328元（朱192元＋王136元）、残疾赔偿金67066.6元（朱48174.6元＋王18892元）、鉴定费1600元（朱800元＋王800元）、保全费800元、交通费1000元（朱500元＋王500元）、膝关节支具费用255元、专家会诊费3500元、二次手术费3000元、精神抚慰金4000元（朱3000元＋王1000元）计款177699.22元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
依据以上确定的处理原则，被告紫金财保临沂公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告朱宪花、王前升医疗费用10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱宪花、王前升误工费2177.56元、护理费6177.16元、残疾赔偿金67066.6元、交通费1000元、膝关节支具费用255元、精神抚慰金4000元等损失计款90676.32元，二原告剩余损失87022.90元（损失总额177699.22元-交强险赔偿90676.32元），由被告张龙泳赔偿。扣除被告张龙泳已支付的预付款5000元后，被告张龙泳尚应赔偿原告朱宪花、王前升损失计款82022.9元。本案受理费用，亦可由被告张龙泳负担。
综上，二原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告朱宪花、王前升医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计款人民币90676.32元。
二、原告朱宪花、王前升剩余损失计款人民币87022.90元，由被告张龙泳赔偿，扣除被告张龙泳垫付款计人民币5000元后，被告张龙泳尚应赔偿原告朱宪花、王前升损失计款人民币82022.9元。
三、驳回原告朱宪花�王前升的其他诉讼请求。
以上第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxx元，由被告张龙泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一四年二月七日
书记员 刘茹