黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1085民初976号
原告：曹其河，男，1959年10月6日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。
被告：朱传合，男，1957年2月20日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：张杰，女，1962年5月25日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
曹其河与朱传合、张杰健康权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹其河的委托诉讼代理人冯雪岩和朱传合、张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹其河向本院提出诉讼请求：1.朱传合、张杰承担曹其河医药费5701.59元，住院伙食补助费450.00（15天×30元/天），护理费1062.67元（7天×151.81元），误工费2759.75元（术后35天×78.85元），鉴定费1200.00元，鉴定交通费56.00元，合计11230.01元；2.诉讼费用由朱传合、张杰承担。事实与理由如下：曹其河与朱传合、张杰系相邻关系。2017年6月19日凌晨6时30分许，朱传合、张杰在其家门前，因琐事与曹其河发生争执，朱传合、张杰将曹其河合力拖拽至朱传合、张杰家院内，朱传合骑在曹其河身上并用手殴打面部，造成曹其河头部后侧、面部、嘴部多处受伤。事后，曹其河在穆棱市中医院、穆棱市人民医院住院治疗15天，经诊断为轻度闭合性颅脑损伤、面部软组织挫伤、胸背部、双肘、双踝擦皮伤、颈部、胸部抓挠伤，曹其河共花费医疗费5701.59元。
朱传合、张杰辩称，医药费中外购药和在诊所的费用不应该受法律保护，伙食费应该是15.00元/天，误工和护理根本不存在，没有找护理人员，也没有工作。本次冲突是双方都有责任，如果曹其河不骂、不激怒朱传合、张杰，朱传合、张杰也不能动手，曹其河应当承担一定责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。朱传合、张杰对曹其河提供的2017年7月17日穆公（河）行罚决字[2017]345号行政处罚决定书、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的牡一院司鉴所（2017）临鉴字第194号司法鉴定意见书原件、2017年8月4日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定费票据（鉴定费1200.00元）、鉴定所支出的交通费票据（共56.00元）、穆棱市中医院住院通知书和诊断书、穆棱市中医院住院病案、穆棱市中医院住院病人清单、穆棱市中医院住院费票据（金额为785.33元）、穆棱市人民医院住院通知、穆棱市人民医院病案复印件、2017年6月19日，穆棱市人民医院诊断书、2017年7月3日，穆棱市人民医院住院患者费用结算单、穆棱市人民医院金额为3744.76元的住院费票据、金额为221.00元的门诊费票据等证据无异议，且以上证据客观真实，具有关联性，能够证明曹其河的举证目的，故本院予以确认并在卷佐证。
朱传合、张杰对曹其河提供的2017年7月16日，穆棱市河西镇福兴卫生室金额为834.00元的门诊票据及处方单和2017年7月18日，穆棱市宝善堂大药房金额为120.00元的购药发票有异议，提出医药费外购药和在诊所的费用不应该受法律保护。本院认为，曹其河受伤后于2017年7月3日出院，出院后支出的上述两笔药费不应予以保护，朱传合、张杰提出的异议理由成立，对此两份证据本院不予采信。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2017年6月19日凌晨6时30分许，朱传合、张杰在其家门前，因琐事与曹其河发生争执，朱传合、张杰将曹其河合力拖拽至朱传合、张杰家院内，朱传合骑在曹其河身上并用手殴打面部，造成曹其河头部后侧、面部、嘴部多处受伤。事后，曹其河在穆棱市中医院、穆棱市人民医院住院治疗15天，经诊断为轻度闭合性颅脑损伤、面部软组织挫伤、胸背部、双肘、双踝擦皮伤、颈部、胸部抓挠伤，原告共花费医疗费5701.59元。曹其河的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所以牡一院司鉴所（2017）临鉴字第194号司法鉴定意见书作出鉴定意见，鉴定意见为曹其河轻度闭合性颅脑损伤，左颞顶部头皮挫裂伤清创缝合术后，其误工损失日为35天；根据左颞顶部头皮挫裂伤伤情，伤后需壹人护理7日。曹其河支付鉴定费1200.00元和交通费56.00元。
另查明，2017年7月17日穆棱市公安局作出了穆公（河）行罚决字[2017]345号行政处罚决定书，给予朱传合、张杰行政拘留十二日，并处五百元罚款的行政处罚。
本院认为，本案争议焦点为朱传合、张杰是否应承担赔偿责任及赔偿的具体数额。自然人的健康权受法律保护。朱传合、张杰与曹其河因琐事发生争执后，虽然双方对事情的起因均有过错，但是朱传合、张杰未能采取其他更合适的方法解决矛盾，而是实施了侵权行为，导致曹其河被打伤，朱传合、张杰的侵权行为与曹其河受伤具有因果关系。因朱传合、张杰的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，穆棱市公安局对朱传合、张杰分别进行了行政处罚，证明朱传合、张杰的行为有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，朱传合、张杰共同实施侵权行为，对曹其河造成伤害，朱传合、张杰应当承担连带赔偿责任。朱传合、张杰提出，医药费中外购药和在诊所的费用不应该受法律保护，伙食费应当按15.00元一天计算，误工和护理根本不存在，没有找护理人员，也没有工作的抗辩主张：曹其河受伤住院后，于2017年7月3日出院，出院后支出的两笔药费共计954.00元不应予以保护，朱传合、张杰提出的此项抗辩理由成立；住院伙食补助费根据有关规定，应按照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30.00元/天计算，因此，朱传合、张杰提出的住院伙食补助按15.00元/天的抗辩理由不符合法律规定，不予支持；根据牡丹江市第一人民医院司法鉴定所以牡一院司鉴所（2017）临鉴字第194号司法鉴定意见书，曹其河术后误工日为35日、伤后需壹人护理7日，因此，朱传合、张杰提出的曹其河不存在误工及护理的抗辩理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，曹其河要求朱传合、张杰赔偿医疗费4751.09元、住院伙食补助450.00元(国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30.00元/天×15天)、法医鉴定费1200.00元、鉴定交通费56.00元、误工费2759.91元(农、林、牧、渔业收入78.85元/天×35天)、护理费1062.67元(居民服务业年收入55411.00元÷365天×7天)，均符合法律规定，本院予以保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，朱传合、张杰没有提供有利证据证明其抗辩理由成立，故本院对其部分抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
朱传合、张杰自本判决生效之日起十日内赔偿曹其河10279.67元(医疗费4751.09元+住院伙食补助450.00元+法医鉴定费1200.00元+鉴定交通费56.00元+误工费2759.91元+护理费1062.67元)。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57.00元，减半收取29.00元，由朱传合、张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 姜英玉
二〇一七年八月十六日
书记员 张 超