湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第223号
原告杨毅，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人胡石洪，湖南晶石律师事务所律师。
被告秦海，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，系该公司总经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所实习律师。
原告杨毅与被告秦海、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告杨毅的委托代理人胡石洪，被告秦海，被告财产保险公司的委托代理人罗立伟、郑芹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨毅诉称：2013年7月3日17时许，原告驾驶车架48XX4号两轮摩托车沿响南路从响塘往南谷方向行驶，至响塘乡南谷村西山坝桥路段时，与同向正在倒车由被告秦海驾驶的发动机号52XX8A号自卸货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。原告的伤势情况经司法鉴定已构成一个捌级伤残和一个玖级伤残。原告住院花费医药费71244.31元，但还需继续治疗。被告秦海为事故车辆在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、被告秦海赔偿原告各项经济损失共计289805元；2、被告财产保险公司在承保范围内承担连带责任；3、由被告负担本案的诉讼费用。
被告秦海口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告财产保险公司辩称：1、本公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任，被告秦海为事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，未购买不计责免赔，依据保险合同约定，本案免赔率为10％，绝对免赔额为500元，原告的医药费应扣除20％的非医保用药部分；2、对原告的伤残等级已进行重新鉴定，鉴定结论为一个玖级伤残和一个拾级伤残，同时本公司认为原告的伤残赔偿金应按农村标准计算；3、原告的误工费计算过高，经核实事故发生前，原告一直在家开摩托车修理店，故误工费应按农村标准计算。原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费，请求法院依据相关规定予以认定；4、本公司不承担诉讼费和司法鉴定费。
经审理查明：（一）2013年7月3日17时许，原告杨毅驾驶车架48XX1号两轮摩托车沿响南路从响塘往南谷方向行驶，至响塘乡南谷村西山坝桥路段时，与同向正在倒车由被告秦海驾驶的发动机号52XX8A自卸货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告杨毅受伤的道路交通事故。案发后，原告杨毅被送往湘潭市中心医院住院治疗29天，共计花去住院医药费68974.61元（其中：被告财产保险公司支付10000元，被告秦海垫付9474.61元）。2013年11月4日原告杨毅委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤势情况进行了司法鉴定，并下达了（2013）临鉴字第1101号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人杨毅所受损伤已构成壹个捌级伤残和壹个玖级伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗3个月，预计费用在3000元左右。”本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）（2013）第F5510号《道路交通事故认定书》认定：“秦海、杨毅分别承担事故的同等责任。”同年12月25日原告杨毅与被告秦海共同委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告杨毅的伤势情况进行了重新鉴定，该所下达了（2013）临鉴字第0749号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人杨毅的损伤构成壹个玖级伤残和壹个拾级伤残”。原告在住院期间，被告秦海向原告支付伙食补助费和营养费7000元，由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）发动机号52XX8A自卸货车系被告秦海所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和二十万元商业第三者责任险，未购买不计免赔，本案免赔率为10％，绝对免赔额为500元，本次交通事故发生在保险有效期内。原告杨毅系农业户口，交通事故发生前，其在湘潭市雨湖区响塘乡易家村开办摩托车修理店（未办营业执照）；
（三）对原告杨毅的实际损失，本院确认如下：
1、住院医药费68974.61元、门诊医药费2009.7元，合计70984.31元（其中：被告财产保险公司支付10000元，被告秦海垫付9474.61元）；
2、残疾赔偿金35162.4元（8372元／年×20年×21%＝35162.4元），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015）》中农村居民人均纯收入8372元／年计算；
3、误工费12004.8元（97.6元×123天＝12004.8），误工时间计算至定残前一日为123天，误工标准参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业35623元／年计算；
4、护理费2830.4元（97.6元×29天＝2830.4元）；
5、住院伙食补助费870元（30元／天×29天＝870元）；
6、交通费116元（4元／天×29天＝116元）；
7、精神损害抚慰金酌情认定7000元；
8、营养费酌情认定3500元；
9、后续治疗费3000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第1101号《司法鉴定意见书》分析说明确认；
10、司法鉴定费800元；
以上1—10项共计134258.21元。被告财产保险公司已支付10000元，被告秦海垫付9474.61元医药费另支付了7000元给原告。
上述事实有原、被告当庭陈述以及原告常住人口登记卡，被告秦海身份证复印件，机动车驾驶证复印件，被告财产保险公司的企业注册登记资料，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）（2013）第F5510号《道路交通事故认定书》，机动车辆保险证，交强险、商业第三者责任险保险单（抄件数），湘潭市中心医院入、出院记录，住院医药费收据，门诊医药费收据，湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第1101号《司法鉴定意见书》，湘潭市惠景司法鉴定所（2013）临鉴字第0749号《司法鉴定意见书》，保险公司赔款收据信息，长沙市高桥火焰大市场证明，质证笔录，询问笔录，湘潭市商业保险医疗、伤残管理服务中心住院医疗监审意见，司法鉴定费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告秦海忽视行车安全，机动车倒车时未观察车后情况是造成此次事故的原因之一，原告杨毅忽视行车安全，未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，技术生疏，且在驾车时对道路前方车辆动态注意不够，是造成此次事故的另一原因，故在本案中原告杨毅与被告秦海应承担此次事故的同等责任。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告秦海为发动机号52XX8A自卸货车在被告财产保险公司处投保了交强险和二十万元商业第三者责任险，未购买不计免赔，负同等责任的，事故责任免赔率10%，每案绝对免赔额为500元，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告杨毅实际损失134258.21元。被告财产保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨毅10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨毅57113.6元（残疾赔偿金35162.4元＋误工费12004.8元＋护理费2830.4元＋交通费116元＋精神损害抚慰金7000元）。经湘潭市商业保险医疗、伤残管理服务中心审核，其非医保用药自费部份为15683.87元，该费用由原告杨毅与被告秦海按50%：50%的比例分担。另根据保险合同约定，鉴定费800元保险公司不承担，该费用由原告杨毅与被告秦海按50%：50%的比例分担。
原告交强险外的损失为50660.74元（134258.21元－交强险医药费赔偿款10000元－交强险伤残赔偿款－57113.6元－非医保用药自费部分15683.87元－鉴定费800元），由原告与被告按50%：50%的比例分担，根据保险合同的约定，由被告财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨毅22297.33元{（50660.74元×50%）×90％－绝对免赔额500元）}，原告杨毅自负25330.37元（50660.74元×50%），另被告秦海赔偿3033.04元{（50660.74元×50%）×10％＋绝对免赔额500元）}。
综上，被告财产保险公司共计赔偿原告杨毅89410.93元（10000元＋57113.6元＋22297.33元）；被告秦海共计赔偿原告杨毅11274.98元{3033.04元＋（15683.87元×50%）＋（鉴定费800元×50%）}；原告杨毅自负33572.3元{25330.37元＋（15683.87元×50%）＋（鉴定费800元×50%）}。被告财产保险公司已支付10000元，被告秦海已支付16474.61元，另本案受理费秦海需承担1412.5元，故财产保险公司的赔偿中应返还被告秦海3787.13元（已支付的16474.61元－应赔偿的11274.98元－受理费1412.5元），被告财产保险公司赔偿原告杨毅75623.8元（89410.93元－已支付的10000元－应返还秦海的3787.13元）即可。
关于原告杨毅提交的长沙市雨花区阿飞电动自行车商行《劳动合同》，经本院调查，该证据系虚假证据，故本院不予采信。关于原告要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因原告的父、母亲均未达到退休年龄，且未尚失劳动能力，故本院不予支持被扶养人生活费。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨毅共计人民币75623.8元；
二、被告秦海赔偿原告杨毅人民币11274.98元（已支付16474.61元）；
三、驳回原告杨毅的其他诉讼请求。
上述赔偿款限被告在本判决生效之日起十五日内一次性支付至原告杨毅银行账号。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，减半收取2825元，由被告秦海负担1412.5元（已扣减），原告杨毅负担1412.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 贺曦
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。