浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2700号
原告：义乌市焕妍化妆品有限公司。
法定代表人：裴刚。
委托代理人：罗钟亮。。
委托代理人：俞海涛。。
被告：东莞市万弘贸易有限公司。
法定代表人：许少志。
被告：许少志。。
两被告共同委托代理人：何玉生。。
原告义乌市焕妍化妆品有限公司诉被告东莞市万弘贸易有限公司、许少志买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院于2014年8月22日裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市焕妍化妆品有限公司的委托代理人罗钟亮、俞海涛，被告东莞市万弘贸易有限公司、许少志的共同委托代理人何玉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市焕妍化妆品有限公司诉称：原告系“美容装饰类”化妆品生产、销售的有限责任公司，被告东莞市万弘贸易有限公司系被告许少志的自然人独资公司。2013年10月29日，原、被告签订了《购销合同》，约定了被告向原告采购368416.6元的各式化妆品。2013年12月6日至2014年1月17日，被告在原告位于义乌市义亭镇甘川路9号的厂内分四次提取了价值368416.6元的货物。2014年3月5日，经结算，被告尚欠原告货款358416.6元，双方签订了明确的付款协议，并约定如被告拖欠货款，由义乌市人民法院管辖。但约定的付款到期后，经原告多次催讨，被告至今对货款358416.6元拖延不付。原告认为：原告与被告之间因买卖业务而产生债的民事法律关系，被告收货后拒不支付货款，严重损害了原告的利益，为维护自己的合法权益，实现债权，原告根据我国《民事诉讼法》第三十四条、《公司法》第六十三条之规定，诉来法院，请求判令：1、二被告立即支付原告货款人民币358416.6元并自2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准赔偿原告利息损失到实际付清为止，截至2014年7月21日，计利息为5000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告东莞市万弘贸易有限公司辩称：1、合同的金额没有原告诉请那么多，包括原告的法定代表人的哥哥裴高松收了6000元；2、原告向被告交付货物延迟，造成销售不畅，原告的货物有严重的质量问题，遭客户投诉造成无法销售货物，后就没办法把货物处理掉，造成被告亏空严重。
被告许少志辩称：同意被告东莞市万弘贸易有限公司的答辩意见。另外：1、被告主体不适格，应驳回对被告许少志的诉请。本案是两公司之间合同欠款纠纷，与被告许少志个人无关；2、相应的诉讼费等不应由被告许少志承担。
原告义乌市焕妍化妆品有限公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：购销合同一份，证明目的：证明原、被告签订了化妆品的购销合同，原、被告买卖合同成立。
证据二：送货单复印件两份，证明目的：证明被告分四次收取了价值368416.6元的货物，案涉债权成立。
证据三：协议一份，证明目的：证明原、被告经结算确认，案涉358416.6元债权成立。
被告东莞市万弘贸易有限公司质证意见：对证据一的真实性无异议，合同是格式合同，且实际的购货方是被告东莞市万弘贸易有限公司，被告许少志只是公司的法定代表人，客户只是公司，被告许少志非为合同当事人。合同是二次协商后的合同，初次合同应是11月份交货，原告方延迟交货；对证据二可以看出原告延迟交货；对证据三可看出合同是两公司之间的交易，与个人无关。
被告许少志质证意见：对证据一的真实性无异议，合同是格式合同，且实际的购货方是被告东莞市万弘贸易有限公司，被告许少志只是公司的法定代表人，客户只是公司。合同是二次协商后的合同，初次合同应是11月份交货，原告方延迟交货；对证据二可以看出原告延迟交货；对证据三可看出合同是两公司之间的交易，与个人无关。
本院认为，对原告提供的证据，对证据一，本院对其真实性予以认定，该证据中签字人一栏清楚表明被告许少志系作为被告东莞市万弘贸易有限公司的法定代表人代表被告东莞市万弘贸易有限公司进行签名，并非代表其本人进行签字，故其签字行为系职务行为，合同相对方应为被告东莞市万弘贸易有限公司，故该证据证明原告与被告东莞市万弘贸易有限公司的买卖合同关系成立，原告与被告许少志的买卖合同关系不成立；对证据二，该证据系复印件，本院结合其他证据予以综合认证；对证据三，本院对其真实性予以认定。
被告东莞市万弘贸易有限公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：收条一份，证明目的：证明原告法定代表人的哥哥裴高松代原告方收取现金6000元，应予以扣除。
证据二：购销合同一份，证明目的：证明由于原告延迟供货导致签订了第二份协议的事实。
原告义乌市焕妍化妆品有限公司质证意见：对证据一的三性无异议；对证据二的三性有异议，没有法人的签字。被告在第二份购销合同中签字确认，视为解除了第一份购销合同。
被告许少志质证意见：对两份证据的三性均无异议。
本院认为，对被告东莞市万弘贸易有限公司提供的证据，对证据一，原告、被告许少志对其三性无异议，本院对其三性予以认定；对证据二，原告对其三性有异议，认为该合同没有原告法人的签字，本院认为，该证据中没有原告公司的公章及法人代表的签名，本院对其真实性、关联性不予认定。
被告许少志未提供证据。
经审理查明：2013年10月30日，原告与被告东莞市万弘贸易有限公司签订《购销合同》一份，合同约定被告东莞市万弘贸易有限公司向原告购买总货款为人民币368928元的各式化妆品。约定产品内料品质、颜色、塑壳及质量以原告确认后的品质，被告东莞市万弘贸易有限公司再组织生产。成品保质期按照国家标准。交货时间为2013年12月上旬出货。交货地点为义乌原告工厂交货，由被告东莞市万弘贸易有限公司验货后出货。付款方式为原告生产完毕，通知被告东莞市万弘贸易有限公司出货；在当月月底被告东莞市万弘贸易有限公司应付原告合同数量20%的货款；余款出货后35天内内付清。原告生产完毕，被告东莞市万弘贸易有限公司应一次性出货，第一次未出完的货，视同被告东莞市万弘贸易有限公司出货，可暂存原告仓库，出货日以第一次出货单日期为准。并约定按照合同数量，2%以内的退货为原告承担，超过2%以上的退货，被告东莞市万弘贸易有限公司自行承担。实际生产数量应控制在合同数量的正负2%以内。2014年3月5日，原告与被告东莞市万弘贸易有限公司签订协议一份，对上述购销合同进行补充约定。该协议中双方一致认可被告东莞市万弘贸易有限公司在2013年12月6日至2014年1月17日期间，被告东莞市万弘贸易有限公司向原告提取了价值人民币368416.6元的货物。并明确被告东莞市万弘贸易有限公司于2014年1月13日向原告支付了货款人民币10000元，截止2014年3月5日被告东莞市万弘贸易有限公司尚欠原告货款人民币358416.6元。并约定从2014年3月8日至2014年4月30日前，被告东莞市万弘贸易有限公司应付清剩余货款。若被告东莞市万弘贸易有限公司超过约定日前未支付完货款，从2014年5月1日起开始计算利息，利息以同期银行贷款利率为准。约定纠纷的管辖法院为义乌市人民法院。2014年4月18日，被告东莞市万弘贸易有限公司向原告支付了货款人民币6000元。嗣后，被告东莞市万弘贸易有限公司未向原告支付剩余货款，尚欠货款人民币352416.6元。
另查明，被告许少志系被告东莞市万弘贸易有限公司的法定代表人。
以上事实，有原告提供的购销合同、协议书各一份，被告东莞市万弘贸易有限公司提供的收条一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告东莞市万弘贸易有限公司尚欠原告义乌市焕妍化妆品有限公司货款人民币352416.6元的事实清楚，被告东莞市万弘贸易有限公司应按约定的期限及时支付货款给原告义乌市焕妍化妆品有限公司。被告东莞市万弘贸易有限公司未按约定期限及时支付货款，应按约定从2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率向原告义乌市焕妍化妆品有限公司支付货款利息。原告义乌市焕妍化妆品有限公司请求被告许少志共同承担本案货款的诉请，依据不足，本院不予支持。被告东莞市万弘贸易有限公司关于已支付过货款人民币6000元的抗辩，合法有据，本院予以采信。被告许少志关于驳回对其诉请的抗辩，合法有据，本院予以采信。综上，原告义乌市焕妍化妆品有限公司的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告东莞市万弘贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市焕妍化妆品有限公司货款人民币352416.6元并支付利息（从2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告义乌市焕妍化妆品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6752元，由原告义乌市焕妍化妆品有限公司负担92元，由被告东莞市万弘贸易有限公司负担6660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6752元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号；196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一四年十月十七日
代书 记员 蒋晶晶