江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑初字第00318号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人季某。2015年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局取保候审。
辩护人叶钧，江苏三诚律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序，于9月15日公开开庭进行了审理，在审理过程中发现不宜适用简易程序，于9月18日决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭，于10月19日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人季某及其辩护人叶钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2015年4月19日晚上，被告人季某饮酒后驾驶小型轿车行驶至无锡市锡山区团结路亚力山卓家居路段时，与谢某驾驶的小型轿车碰撞，后被民警查获。经检验，被告人季某血液中的乙醇含量为1.61mg（乙醇）／ml（血液）。被告人季某归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并已赔偿被害人谢某经济损失，取得了谅解。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。公诉机关认为，被告人季某的行为已构成危险驾驶罪。被告人季某系坦白。提请依法惩处。
被告人季某承认其饮酒后驾驶机动车，但对酒精含量检验报告有异议。
辩护人提出的辩护意见是：1.两份受理鉴定登记表的物证检材确认表中名称均为“季某血液”，对酒精含量检验报告有异议；2.被告人季某系自首。
经审理查明：
2015年4月19日中午及晚上，被告人季某与单某等人一起饮酒。当日20时50分许，被告人季某驾驶苏M×××××小型轿车沿无锡市锡山区团结路由北往南行驶至亚力山卓家居馆路段时，与前方同向由被害人谢某驾驶的苏B×××××小型轿车发生碰撞，致二车损坏。经他人报警，公安机关在现场将被告人季某查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人季某的血液中乙醇含量为1.61mg（乙醇）／ml（血液）。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人季某负事故全部责任。
归案后，被告人季某如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。被告人季某已赔偿被害人谢某经济损失，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，证明2015年4月19日20时55分许，民警接到无锡市公安局110指挥中心指令后，立即赶至现场，发现季某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，后将其带回交警中队提取血样。
2.证人单某的证言，证明案发当日中午及晚上，其与季某等人一起饮酒。季某中午喝了“二、三两左右的口子窖白酒”，晚上喝了“两瓶大瓶装的啤酒”。
3.证人刘某（系季某妻子）的证言，证明案发当日晚上，季某与单某等人一起饮酒。之后，其驾驶苏M×××××小型轿车搭乘季某及儿子至锡山区荟聚购物中心，其下车取另外一辆车，后打电话给季某，季某说在团结路翻车了，其赶至事发路段，在城北驾校找到季某，没过多久，交警赶到了现场，并将他们带至交警中队。
4.证人凌某（系城北驾校门卫）的证言，证明案发当日20时50分许，其听到外面“砰”的一声，就出去看，发现一辆苏M开头的轿车四脚朝天翻在路上，一个男的抱着一个小孩从车里出来一直往南走，其就打电话报警，其看到后面还有一个人在追他，叫他不要走。交警马上也来了，结果找不到那个男的，其突然发现那个男的和一个女的、还有一个小孩坐在城北驾校门卫室那里的凳子上，其就叫警察来把他们带走了。
5.证人虞某的证言，证明案发当日20时许，其陪同学员谢某练车，在团结路上被后面的一辆汽车追尾了，追尾的汽车翻倒在地，然后可能是从车里走出的一个男的抱着一个小孩，其就下车追了上去，在城北驾校门口追上了那个男的。其和那个男子在城北驾校门卫里协商，过了一会儿，那个男子的妻子也过来了，没过多久，交警赶到现场，把他们带到了交警中队。
6.被害人谢某的证言及谅解书，证明案发当日20时许，其在城北驾校教练的陪同下练车，在团结路上被别的车子撞了，后在城北驾校门口看到事故对方的一家三口和教练，在那里谈了一会之后，交警赶到现场把他们带到了交警中队。后，季某向其赔偿了经济损失，其对季某的行为表示谅解。
7.公安机关道路交通事故现场图及摄影照片，证明道路交通事故现场的情况。
8.酒精含量呼气测试记录单，证明案发当日22时许公安机关使用酒精检测仪分别对季某、谢某进行检验，呼气测试换算成血液酒精含量分别为1.78mg／ml、0mg／ml。
9.血样提取登记表、血样提取录像，证明案发当日晚上22时许公安机关分别固定季某、谢某的两份血液样本的情况，其中季某A样本编号为TC597372，谢某A样本编号为TC598158。
10.无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的原始测试记录表，证明编号为TC597372的样本，乙醇浓度值为1.61mg／ml；编号为TC598158的样本，乙醇浓度值为0mg／ml。
11.无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于季某血液中酒精含量的检验报告》（以下简称《季某的检验报告》）、《关于谢某血液中酒精含量的检验报告》，证明送检季某的血液中检出含有乙醇成分，其含量为1.61mg（乙醇）／ml（血液），送检谢某的血液中未检出含有乙醇成分，其含量为0mg（乙醇）／ml（血液）。
12.证人张某（系无锡市中西医结合医院司法鉴定所法医毒物鉴定司法鉴定人）的证言，证明其通过档案核实，2015-1030编号代表的是谢某的血液，受理鉴定登记表上填写“季某血液”系其笔误。
13.无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明季某负事故全部责任。
14.被告人季某的供述笔录及当庭供述，证明案发当日中午及晚上，其与单某等人一起饮酒，其中午喝了“二两多口子窖白酒”，晚上喝了“两瓶雪花啤酒”。之后，其妻子驾驶苏M×××××小型轿车搭乘其及儿子至锡山区荟聚购物中心，其妻子下车取另外一辆车，其就驾驶苏M×××××小型轿车搭乘儿子回家。其行驶至事发路段时，追尾前方车辆，其就抱着儿子从轿车里出来，走到城北驾校门口躲雨，准备和对方协商，但是交警赶到了现场，并将他们带至交警中队，对其进行了酒精含量检测并提取了血样。其当时不知道有人报警。
关于被告人季某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：
1.《季某的检验报告》是否具有证明送检季某血液中酒精含量的效力。虽然编号为2015-1030的受理鉴定登记表中“物证检材确认表”下“名称”一栏，受理人张某填写为“季某血液”，但是“物证检材确认表”上方“委托方与受理方对鉴定要求的评审”一栏印明“检验谢某血液中乙醇含量”。结合被告人季某及被害人谢某的血样提取登记表、原始测试记录表以及司法鉴定人张某的证言，可以证实编号为2015-1030的受理鉴定登记表为检验谢某血液中乙醇含量的登记表，相关瑕疵系笔误。鉴定机构对被害人谢某血样中乙醇含量的检测不影响对被告人季某血样中乙醇含量的检测。《季某的检验报告》送检样本来源明确，鉴定对象与送检样本一致，且与酒精含量呼气测试记录单相互印证，具有证明送检季某血液中酒精含量的效力，可以作为本案的定案根据。
2.被告人季某的行为是否构成自首。被告人季某在发生交通事故后，没有主动报警或者委托他人报警，也不知道他人报警。从被告人季某发生事故后的表现来看，其主观上没有向公安机关投案的意愿。故，被告人季某没有自动投案，其行为不构成自首。
本院认为：被告人季某违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人季某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人季某虽非自动投案，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人季某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
代理审判员 朱 峰
人民陪审员 颜冠华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。