wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2351号
原告：朱东，男，生于1983年12月9日，汉族。
委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人：李成旭，董事长。
委托代理人：贺杰，职员。
原告朱东与被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白仕双、被告的委托代理人贺杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在该小区购买了商品住房一套，并签订《商品房买卖合同》，合同约定“2011年11月30日前交付商品房”、“2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，未能在约定期限内取得该楼栋的权属证明，买受人可以按日收取出卖人售房款万分之一的违约金”、“买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金”等。出卖人违反上述三条约定，未按时办理房屋初始登记及权属登记，应依法向买受人支付违约金1万元。原告起诉来院，请求判令被告支付初始登记违约和产权登记违约的违约金共1万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，申办产权证是双方共同的义务，申办的前提包括购房人向我公司提供完整资料，应从购房人提交资料完毕计算申办时间。原告于2013年4月23日出具授权委托书及婚姻状况声明，登记部门受理时间是2014年5月5日。
案经审理查明，2010年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并登记备案，合同签约备案号为26068号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”2幢2单元3楼2号商品住房一套，面积94.36平方米，总房价286854元。交房时间为2011年11月30日前，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得权属证明之日起六十日内支付。如因出卖人的责任未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内支付。
2013年4月23日，原告向被告提交了授权委托书和婚姻状况声明，江油市城乡规划建设和住房保障局于2014年5月5日受理上述房屋的分户登记。2014年6月11日，原告取得上述房屋所有权证书。
上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、委托书、婚姻状况声明、江油市房屋登记申请书、房屋所有权证书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告认为被告未按约定办理房屋的初始登记，没有证据予以证明，本院不予确认支持。申办产权证登记手续，按照合同的约定由被告代办，被告代办仍需原告向被告提供办证所需的相关材料，按照约定双方在办理房屋交付手续的同时原告向被告提供书面委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用；原告要求被告承担逾期办证违约责任，由于原告系2013年4月23日向被告出具委托书和婚姻状况声明，办证部门受理时间系2014年5月5日，双方合同约定买受人应在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书，再依照《房屋登记办法》第二十三条第一款（一）项“自受理登记申请之日起，房屋登记机构应当于下列时限内，将申请登记事项记载于房屋登记簿或者作出不予登记的决定：国有土地范围内房屋所有权登记，30个工作日，集体土地范围内房屋所有权登记，60个工作日”之规定，被告最迟应于2013年6月7日前（已扣除节假日）向江油市城乡规划建设和住房保障局申请办理转移登记，但其逾期332天才予申办，故被告应当承担逾期申办房屋所有权证书违约责任。双方合同约定，“如因出卖人责任买受人未能按约取得房屋所有权证书且买受人不退房、出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一违约金”，据此被告应向原告支付违约金9523.55元（286854元×0.1‰×332天）。
案经调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、被告四川旭城房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告朱东违约金9523.55元；
二、驳回原告朱东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余光
二〇一五年八月六日
书记员 刘蓉
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第1927号
原告蒋某某，女，生于1988年3月25日，彝族，四川省会理县人，村民。
被告缪某某，男，生于1986年4月29日，彝族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告蒋某某与被告缪某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2015年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币130元，由原告蒋某某负担。
审判员 张天勇
二〇一五年八月三日
书记员 程 雨
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第00183号
申请执行人贺某某，男，汉族。
被执行人吴某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
本院在执行贺某某与吴某某、王某某民间借贷纠纷一案中，我院扣划王某某款项3万元并给付申请人贺某某3万元，剩余部分将吴某某、王某某工资予以冻结，我院予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2013）清民初字第00477号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 韩炳宏
二〇一五年十一月六日
书记员 刘香莲
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第14898号
原告李×1，男，1959年2月4日出生。
委托代理人刘秀军，女，1959年4月9日出生。
被告李×2，男，1984年12月22日出生。
本院在审理李×1与李×2赡养费纠纷一案中，原告李×1自愿申请撤回对被告李×2的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李×1撤诉。
案件受理费三十五元，由原告李×1负担（已交纳）。
审判员 陈汉东
二〇一五年八月四日
书记员 卢 双
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第285号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人游某某，男，1993年8月25日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，住贵州省三都县。2015年某月某日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年某月某日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
辩护人金帮勤，系贵州勤剑律师事务所律师。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员邱贵祥出庭支持公诉，被告人游某某、辩护人金帮勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省都匀市人民检察院指控，被告人游某某与被害人韦某某系朋友关系，在日常交往中，游某某得知韦某某银行储蓄卡密码。2015年4月23日，游某某借住在韦某某租住的出租房内，当日凌晨5时许，游某某发现韦某某的钱包和手机放在床上，便趁韦熟睡之机将钱包和OPPO3005型手机盗走。游某某发现钱包内有3张银行储蓄卡，便在都匀市开发区邮政银行和开发区建设银行的自动存取款机内盗刷银行卡，共得款人民币5900元。经鉴定，被盗手机价值人民币1567.02元。当日，韦某某向公安机关报警，游某某被侦查人员抓获，并从其身上查获被盗钱包、手机、现金5900元及银行卡，上述财物均已返还失主。被害人韦某某对游某某犯罪行为表示谅解。
辩护人提出，被害人对其财物管理不当，有一定过错；游某某有坦白、被害人谅解等情节，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人游某某在庭审中亦无异议，且有经当庭举证、质证、查证属实的被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、拘留证、逮捕证、现场指认笔录及图片、现场勘验笔录及图片、辩认笔录、扣押和返还物品清单、视频监控资料、被害人韦某某陈述、价格鉴定结论、被告人游某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于游某某辩护人所提“被害人对其财物管理不当，有一定过错”的辩护意见，经查，在案证据证实，被害人将钱包放在其住所内床上，对财物管理是有效的，辩护人的意见无事实及法律依据，本院依法不予采纳；其他辩护意见与本案查明的客观事实相符，本院予以采纳。案发后被害人对游某某的犯罪行为表示谅解，可酌情从轻处罚；游某某在侦查阶段如实交待了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月23日起至2015年10月22日止。）
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关勇
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘英
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民二初字第60号
原告李爱玲，女，1958年7月17日出生.
委托代理人尤红伟，河南至尊律师事务所律师。
委托代理人王炳领，河南至尊律师事务所律师。
被告杨彩霞，女，1971年6月4日出生，汉族。
原告李爱玲诉被告杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告李爱玲的委托代理人尤红伟到庭参加了诉讼，被告杨彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱玲诉称，2010年8月，被告因做生意资金困难，向原告借款10万元，约定利息为月息2分。2011年12月1日被告向原告偿还借款10万元，利息未付，并出具欠条，欠利息1年4个月，利息共计32000元。原告多次催要利息，被告却以种种理由拖延，现要求被告给付原告利息32000元。
被告杨彩霞辩称，对欠款事实无争议，但现在无能力偿还。
经审理查明，2010年8月被告向原告借款10万元并约定月息为二分，2011年12月1日，被告偿还原告借款本金10万元，并向原告出具了利息欠条，欠条内容为：“2011年12月1日，今欠到1年零4个月的利息没有给，月息2分，本以给，共计叁万贰千元正，杨彩霞”。庭审中，被告对上述事实无争议，经原告催要，被告至今未偿还原告诉争欠款利息32000元。
上述事实，原告李爱玲提交的证据为：欠条一张。被告杨彩霞未向本院提交证据。上述证据经原、被告当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为本案案件事实的依据。
本院认为，被告杨彩霞向原告李爱玲借款，双方约定利息为月息2分。被告偿还原告借款本金后，就下欠利息向原告出具了欠据，现原告要求被告给付利息欠款32000元，事实清楚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨彩霞于本判决生效后十日内支付原告李爱玲利息款人民币32000元。
案件受理费600元，由被告杨彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李 娟
审判员 韩凤明
审判员 郭 艳
二〇一四年八月二十五日
书记员 于江龙
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第380号
漯河市冰汇制冷设备有限公司、赵富贵：
你（单位）与彭琳琳合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2013年12月28日作出的（2013）召民再字第1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月22日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付30.7万元。
（2）负担本案申请执行费4500元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年七月二十五日
湖北省黄石市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）鄂黄石中行终字第00062号
上诉人（原审原告）陈杰。
被上诉人（原审被告）黄石市工商行政管理局黄石港分局，住所地黄石市黄石港区磁湖路168号。
法定代表人李强，局长。
委托代理人张照，湖北鸣伸律师事务所律师。
原审第三人赵文英。
委托代理人李雁，女，1968年4月26日生，汉族，系第三人之女。
上诉人陈杰因工商管理行政许可一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2014）鄂黄石港行初字第00002号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈杰及被上诉人黄石市工商行政管理局黄石港分局（以下简称黄石港区工商分局）的委托代理人张照、第三人赵文英及其委托代理人李雁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年12月8日，黄石港区工商分局接受陈杰的申请，向其核发了名称预核（个登）字（2011）第（06057）号《个体名称预先核准通知书》，同意预先核准个体名称“黄石港区左岸宾馆”，名称保留期限2011-12-08至2012-06-08。该通知书注明：预先核准的名称未到登记机关完成设立登记的，通知书规定的有效期满后自动失效。有正当理由，需延长核准名称有效期的，应在有效期满前1个月内申请延期。此后陈杰向消防、公安、卫生部门申请办理了《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、《特种行业许可证》、《卫生许可证》。但其在预先核准的名称失效之前，未向黄石港区工商分局申请延期，亦未完成个体工商户开业登记。
2012年6月21日，黄石港区工商分局为赵文英核发了名称为“黄石港区左岸宾馆”的个体名预核字（2012）第04591号《个体工商户名称预先核准通知书》。此后，赵文英向消防、卫生部门申请变更了陈杰此前办理的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、《卫生许可证》，将上述两个证件记载的负责人姓名由陈杰变更为赵文英，其他内容均未变更。同时，赵文英向公安部门重新申请办理了《特种行业许可证》。
2012年9月2日，赵文英向黄石港区工商分局提出开业登记申请，并向该局提供了房屋租赁合同及上述三个证件的原件。该局经审查后认为符合法定条件，准予其开业登记，并于2012年9月4日向其核发了“黄石港区左岸宾馆”个体工商户营业执照。
2013年12月26日陈杰诉至法院请求：1、撤销黄石港分局个体名预核字（2012）第04591号《个体工商户名称预先核准通知书》和赵文英的“黄石港区左岸宾馆”工商营业执照；2、判令黄石港区工商分局承担一切经济损失及诉讼费用诉讼费。
原审判决认为，根据相关行政法规的规定，黄石港区工商分局是具有名称预先核准及个体工商户开业登记行政职权的行政机关。陈杰经该局预先核准登记的名称为“黄石港区左岸宾馆”，有效期限为2011年12月8日至2012年6月8日，陈杰在该名称自动失效前，既未向该局申请延期，又未完成个体工商户开业登记，故该名称在有效期限届满后，已自动失效。赵文英向该局申请预先核准名称虽然与陈杰预先核准的名称一致，但赵文英申请的时间在陈杰预先核准的名称失效之后，该局为赵文英核准同样的名称并无不当。赵文英向该局申请开业登记所提交的材料齐全，符合法定形式，该局准予其开业登记并核发营业执照亦是符合法律规定的。陈杰要求该局赔偿其经济损失，但未提供相关的证据证明其损失计算依据，且未提供证据证明其经济损失与被诉具体行政行为有法律上的因果关系，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、维持黄石港区工商分局2012年6月21日为赵文英核发的（黄石港分局）个体名预核字（2012）第04591号《个体工商户名称预先核准通知书》。二、维持黄石港区工商分局2012年9月4日为赵文英办理的个体工商户开业登记及向赵文英核发“黄石港区左岸宾馆”个体工商户营业执照的行政行为。三、驳回陈杰其他的诉讼请求。
陈杰不服该判决，向本院提起上诉称，其于2011年12月8日向黄石港区工商分局申领了名称为“黄石港区左岸宾馆”的《个体名称预先核准通知书》。2012年6月21日，该局在其不知情的情况下，又以该名称为赵文英办理了《个体工商户名称预先核准通知书》。虽然《个体工商户名称登记管理办法》有“名称预核登记只有6个月保留期，超期即失效的”规定。但并未明确失效后允许他人再用原名称登记预核。故该局为赵文英办理预核登记属适用法律错误。该局明知其的左岸宾馆名称预核在先，三个前置许可证亦均在有效期限内，还为赵文英申请同样的名称预核，显属程序违法。综上请求二审撤销原审判决，支持其诉请。
黄石港区工商分局及赵文英均认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院认为，《个体工商户名称登记管理办法》明确规定“预先核准的个体工商户名称保留期为6个月。保留期满申请人仍未办理个体工商户设立或者变更登记的，预先核准的名称自动失效。”本案中黄石港区工商分局于2011年12月8日为陈杰办理名称为“黄石港区左岸宾馆”的预核登记时，不仅在预先核准通知书上注明了该名称保留期限至2012年6月8日，并且将上述规定在该通知书上予以注明，履行了告知义务。而陈杰在该名称保留期限届满前，既未向该局申请延期，又未完成个体工商户开业登记，导致该名称自动失效。赵文英向该局申请预先核准的名称虽然与陈杰预先核准的名称一致，但赵文英申请的时间在陈杰预先核准的名称失效之后，该局为赵文英核准同样的名称并无不当，无需法律法规予以明确。赵文英向该局申请开业登记所提交的材料齐全，符合法定形式，该局准予其开业登记并核发营业执照亦无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，陈杰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 蓓
审 判 员 刘桂梅
代理审判员 刘海军
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 安 琼
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第04976号
原告张学花，女，1966年1月16日生。
被告北京康亿隆建筑节能安装工程有限公司销售分公司，住所地北京市延庆县延庆镇尚书苑小区12号楼1层12-14.
被告田金刚，男，1967年7月10日生。
被告王延锋，男，1969年4月21日生。
本院在审理原告张学花与被告北京康亿隆建筑节能安装工程有限公司销售分公司、田金刚、王延锋劳务合同纠纷一案中，原告张学花于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学花自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张学花撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告张学花负担，已交纳。
代理审判员 谢靖媛
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘 瑶
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额民初字第224号
原告李某某，男，汉族，蒙兀室韦苏木某学校教师，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告何某某，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在审理原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年5月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 侯乐坤
二〇一五年五月八日
书记员 李春艳
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执436号
申请执行人汪华，男，37岁，1978年9月24日出生，地址彭泽县。
被执行人胡锋，男，37岁，1978年12月3日出生，地址九江市开发区。
本院于2016年4月26日立案执行汪华申请胡锋一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人胡锋应支付申请人汪华案款208854.0元，承担执行费3032.81元。本院已执行0.0元，尚有元未执行，现因被执行人胡锋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执436号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓兰
审判员 蔡振霄
审判员 吴 侠
二〇一六年十月十日
书记员 乐 成
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第2118号
申请执行人宿豫区人民法院刑事审判庭。
被执行人唐建军，男，1972年2月11日出生于江苏省连云港市，居民身份证号码××，汉族，初中文化，无业，户籍地连云港市海州区花园巷*****号，居住地连云港市海州区名馨花园**幢*单元***室。因涉嫌犯诈骗罪，于2012年7月22日被取保候审，同年10月31日被刑事拘留，11月7日被逮捕。
宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐建军罚金一案，本院于2013年1月11日作出的（2013）宿豫刑初字第0024号刑事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告人唐建军犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万五千元。
执行过程中，本院依法对被执行人唐建军的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人唐建军其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位25000元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院于2013年1月11日作出的（2013）宿豫刑初字第0024号刑事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 牛 政
执行员 苏 丹
执行员 李 想
二〇一六年二月二十三日
书记员 陆文慧
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第243号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人薛亚伟，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省云浮市云城区，现住肇庆市高要市。因涉嫌滥伐林木于2006年11月11日被羁押�次日被刑事拘留，同年12月8日因撤销案件予以释放；2014年12月11日因涉嫌滥伐林木被羁押并被刑事拘留，2015年1月10日被取保候审。
被告人曾仕彬，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省肇庆市高要市，现住广东省肇庆市端州区。因涉嫌滥伐林木于2015年1月16日被羁押并被刑事拘留，2015年1月19日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）171号起诉书指控被告人薛亚伟、曾仕彬犯滥伐林木罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员黎巧玲出庭支持公诉，被告人薛亚伟、曾仕彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2005年11月期间，被告人薛亚伟、曾仕彬合伙购买了云浮市云城区思劳镇江尾村委朝阳村集体所有的“正尾坑”山场、“石头棚”山场和“杉坑”山场的林木。2006年9、10月期间，被告人曾仕彬向云浮市云城区林业局申请办理上述山场的林木采伐许可证未果。2006年11月初，被告人薛亚伟、曾仕彬经合谋决定边砍伐、边等发证，后雇请挖掘机和民工在朝阳村正尾坑山场挖掘林道并砍伐林木，直至2006年11月11日被云浮市云城区林业局工作人员发现并制止。经技术人员对现场调查后鉴定：上述山场被砍伐林木面积为84亩，共采伐蓄积281.798立方。
2015年1月16日，被告人曾仕彬自动到公安机关投案。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人薛亚伟、曾仕彬违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，滥伐林木数量巨大，其行为均触犯《中华人民共和刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人薛亚伟、曾仕彬均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2005年11月期间，被告人薛亚伟、曾仕彬合伙购买了云浮市云城区思劳镇江尾村委朝阳村集体所有的“正尾坑”山场、“石头棚”山场和“杉坑”山场的林木。2006年9、10月期间，被告人曾仕彬向云浮市云城区林业局申请办理上述山场的林木采伐许可证未果。2006年11月初，被告人薛亚伟、曾仕彬经合谋决定边砍伐、边等发证，后雇请挖掘机和民工在朝阳村正尾坑山场挖掘林道并砍伐林木，直至2006年11月11日被云浮市云城区林业局工作人员发现并制止。经技术人员对现场调查后鉴定：上述山场被砍伐林木面积为84亩，共采伐蓄积281.798立方。
2015年1月16日，被告人曾仕彬自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
另查明，2006年12月12日，因滥伐云浮市云城区思劳镇江尾村委朝阳村正尾坑山场林木，被告人薛亚伟被云浮市云城区林业局罚款10000元；被告人曾仕彬缴纳了育林基金35000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人薛亚伟、曾仕彬供述及辩解；2、证人杨某某、安某某、陆某某、曾某某、梁某某、潘某、梁某甲、程某某、赵某某、吴某某证言、梁某乙、李某某、邝某某、冼某某证言；3、现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录；4、鉴定书、聘请书、通知书；5、受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、拘留证、释放证明、线索来源，关于撤销原撤案决定的决定、案�处理情况说明，关于撤销林业行政处罚案件的决定，立案决定书，拘留证、取保候审决定书，抓获经过，归案说明、通知书，接受证据材料清单，接受证据笔录，证明，关于暂停核发林木采伐许可证的紧急通知，情况汇报，户籍资料。
本院认为，被告人薛亚伟、曾仕彬违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，采伐蓄积281.798立方，数量巨大，均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人薛亚伟、曾仕彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人薛亚伟、曾仕彬滥伐林木罪名成立。
被告人薛亚伟到案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。被告人曾仕彬自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，从轻处罚。
被告人薛亚伟被云浮市云城区林业局罚款的10000元，折抵相应罚金。
综上，根据被告人薛亚伟、曾仕彬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第（一）项、第六条规定，判决如下：
一、被告人薛亚伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（罚金已折抵、缴纳完毕）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人曾仕彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳完毕）。
（缓刑考验期限从判决确定�日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冠英
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 郭金凤
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇巴民初字第00199号
原告赵某某，女。
被告冯某，男。
委托代理人齐正银，女，系被告冯某母亲。
本院在审理原告赵某某诉被告冯某离婚纠纷一案中，定于2015年8月4日上午9时开庭，并送达了开庭传票，但原告无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，决定减半收取150元，由原告赵某某承担。
审 判 长 廖元清
代理审判员 李 丽
人民陪审员 韩方兴
二〇一五年八月四日
书 记 员 李林翰
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第14号
原告上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区仓场路2792号。
法定代表人王惠明，总经理。
委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。
委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。
被告黄丽娟，女，1961年12月16日生，汉族。
原告上海万涓物业有限公司与被告黄丽娟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告2008年1月起至2013年8月止拖欠的物业管理费人民币2212.80元；2、判令被告支付违约金221元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，请求：1、判令被告支付原告2008年1月起至2013年7月止拖欠的物业管理费人民币2177.50元；2、判令被告支付违约金217元。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员邹敏独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告黄丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
经审理查明，被告黄丽娟系上海市嘉定区北大街286弄小区业主，房屋建筑面积为78.47平方米。原告系对被告房屋进行物业管理的物业公司。根据原告与被告房屋所在小区业主大会签订的物业服务合同的约定，原告提供物业服务后，2005年12月20日至2009年12月31日期间按每月每平方米0.35元向业主收取物业服务费，逾期交纳的，从逾期之日按拖欠款额的日千分之三加收滞纳金；2010年1月1日至2013年7月31日期间按每月每平方米0.45元向业主收取物业服务费，逾期交纳的，按拖欠金额的50%加收滞纳金。原告提供了相应的物业服务，然被告拖欠原告2008年1月至2013年7月物业管理费人民币2177.50元，原告催讨未果，遂涉讼。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费人民币2177.50元属实，原告主张违约金（即滞纳金）合法有据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万涓物业有限公司2008年1月1日至2013年7月31日物业管理费人民币2177.50元；
二、被告黄丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万涓物业有限公司违约金人民币217元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告黄丽娟负担。本判决为终审判决。
审判员 邹 敏
二〇一四年一月二十日
书记员 陈培瑶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第413号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人余某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2000年3月20日被决定刑事拘留（在逃），2011年8月17日投案，同日被取保候审，后因多次传讯不到案，于2014年1月3日被抓获，同日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1197号起诉书指控被告人余某甲犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同月16日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1999年12月6日，被告人余某甲与余某乙、余某丙（均已判刑）预谋盗窃。同月8日下午，三人来到永嘉县江北街道珠岙村XX大街239号，由被告人余某甲在楼下望风，余某乙、余某丙进入被害人蒋某家中窃取人民币13000元和无绳电话机一部，后予以分赃。
案发后，余某乙和被告人余某甲家属分别于2012年6月22日、2014年1月6日各赔偿被害人蒋某人民币4400元和10000元。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯余某乙、余某丙的供述，被害人蒋某的陈述，证人余某乙、余某丙的证言，抓获经过、辨认笔录、情况说明、证明、谅解书、刑事判决书以及被告人余某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人余某甲归案后能如实供述自己的罪行，结合其已赔偿被害人经济损失，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓静
人民陪审员 徐丽芳
人民陪审员 郑丽丽
二〇一四年四月十六日
代书 记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初935号
原告：蒲某某，女，汉族，住杨陵区某某镇。
委托诉讼代理人：李某某，武功县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：郭某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇。
委托诉讼代理人：郭某乙，男，汉族，住杨陵区某某镇。系被告父亲。
委托诉讼代理人：刘某某，杨陵区148法律服务所法律工作者。
原告蒲某某与被告郭某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲某某及其委托诉讼代理人李某某，被告郭某甲及其委托诉讼代理人郭某乙、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告婚姻关系存续期间财产；2.诉讼费等各种费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年10月8日依法登记，2015年10月11日生一男孩取名郭某丙，2016年10月24日原、被告因性格不合无法共同生活，经协议离婚，孩子郭某丙随被告生活，但夫妻共同财产并未完全分割。2017年开始，被告以威胁等手段让原告把户口迁出，且拒不按口头约定分割夫妻关系存续期间的财产和房产，夫妻共同财产有传祺牌小轿车一辆、耕地补偿款2.3万元和安置补偿款351829元。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。
被告郭某甲辩称，原告所诉内容不属实，原、被告双方签订的离婚协议中已约定原告所分得的房屋所有权归婚生子郭某丙所有。耕地补偿款并非2.3万元，且被告已分四次向原告打款4万元，其中就包括耕地补偿款。拆迁安置补偿款并非夫妻共同财产，而是被告父母盖的房屋，与原、被告均无关。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2离婚协议书,因协议第三条已对原告分得的40平米房屋进行了处理，且注明再无其它，故对该组证据的真实性予以认定，证明目的不予认定；证据3陕V某某号车辆行驶证复印件，该车并非用夫妻共同财产购买，故对该证据的证明目的不予认定；证据4各户人员信息登记卡照片经质证被告对其真实性认可，该卡显示的日期为原、被告婚姻关系存续期间，故予以认定；证据5房屋补偿及附属物赔付价格照片、证据6工商银行消费明细单照片、证据7电子邮件经被告质证对真实性均不予认可，且原告均无其它证据相印证，故对证明目的均不予认定；证据8短信虽真实，但内容无法显示双方婚后有口头约定，故对证明目的不予认定。被告提供的证据1无事书，与本案无关联，不予认定；证据2征地补偿款发放表、证据4借记卡账户历史明细清单、证据5评估表、村委会证明、收条虽真实性，但被告均未提供相应证据予以佐证，故对证明目的均不予认定；证据3签购单真实、合法且与本案有关联，予以认定；证据6离婚协议书系原、被告真实意思表示，予以认定；证据7法禧村整体搬迁第二批人口审定结果公示无相关部门确认的材料，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告蒲某某与被告郭某甲于2010年10月8日登记结婚，2015年10月11日生育一子取名郭某丙，2016年10月24日双方在杨陵区民政局协议离婚。离婚协议中第三条财产处理约定为：因杨陵区法禧村即将拆迁，以女方及郭某丙名义分得的房屋所有权归儿子郭某丙所有，共计80平米面积。再无其它。第四条债权债务约定为：男、女双方婚后无债权无债务。现原告以夫妻共同财产未完全分割为由诉至法院。
本院认为，原告蒲某某与被告郭某甲签订的离婚协议中对子女、财产及债权债务均进行了明确约定，该约定是双方真实意思表思，且不违反法律强制性规定，对双方均有约束力，双方均应按约履行。原告在明知传祺牌轿车存在的情况下签订离婚协议书，且传祺牌轿车并非用双方夫妻共同财产购买；原告亦未提供证据证明征地补偿款在双方协议离婚时仍然存在，其要求分割的拆迁安置补偿款351829元，尚未实际分配，且该款并非原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产，故对原告的诉讼请求本院均不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
驳回原告蒲某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告蒲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王西江
审 判 员 曹亚琦
人民陪审员 王 允
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭行初字第0094号
原告洪干勤，职业。
委托代理人王从亮，男，1961年10月17日出生，汉族。
被告盐城市公安局交通巡逻警察支队一大队，住所盐城市亭湖区建军东路75号。
法定代表人柏汝军，一大队教导员。
委托代理人滕长奇。
委托代理人袁旭明。
原告洪干勤诉被告盐城市公安局交通巡逻警察支队一大队不服行政处罚决定一案，本案在诉讼过程中，原告洪干勤申请撤回起诉。
本院认为，原告洪干勤申请撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告洪干勤撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告洪干勤负担（已交）。
审 判 长 郑朝芳
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 潘慧雯
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初1618号
原告胡海丽。
委托代理人朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。
被告周红兵。
被告刘金花。
原告胡海丽与被告周红兵、刘金花民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告胡海丽的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼，被告周红兵、刘金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月1日，被告周红兵因经营需要向原告借款13万元，约定月息2%，被告刘金花为借款提供连带责任保证。该款至今未还，故原告起诉要求判令两被告偿还借款本金13万元，并承担利息67600元（自2014年2月1日起按月利率2%计算26个月）及本案诉讼费。
被告周红兵、刘金花未作答辩。
经审理查明，2014年2月1日，被告周红兵立据向原告胡海丽借款13万元，约定还款期限为同年11月30日，月息2%，逾期另按借款总额的30%承担违约金。被告刘金花为借款提供连带责任保证，保证期限直至借款还清为止。出具借条后，借款人及担保人至今未还款。
以上事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷及保证关系有两被告出具的借据证实，除约定违约金过高外，其余内容不违反法律强制性规定，合法有效。借贷双方明确约定了还款期限，被告周红兵未按照约定的期限还款，原告要求周红兵及连带责任保证人刘金花偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周红兵于本判决发生法律效力后10日内偿还原告胡海丽借款本金13万元，并承担利息67600元；
二、被告刘金花对上述债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告周红兵追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费4252元，因本案适用简易程序减半收取2126元，由被告周红兵、刘金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吴鹏飞
二〇一六年六月四日
书 记 员 王德才
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初1618号原告胡海丽。委托代理人朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。被告周红兵。被告刘金花。原告胡海丽与被告周红兵、刘金花民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告胡海丽的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼，被告周红兵、刘金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月1日，被告周红兵因经营需要向原告借款13万元，约定月息2%，被告刘金花为借款提供连带责任保证。该款至今未还，故原告起诉要求判令两被告偿还借款本金13万元，并承担利息67600元（自2014年2月1日起按月利率2%计算26个月）及本案诉讼费。被告周红兵、刘金花未作答辩。经审理查明，2014年2月1日，被告周红兵立据向原告胡海丽借款13万元，约定还款期限为同年11月30日，月息2%，逾期另按借款总额的30%承担违约金。被告刘金花为借款提供连带责任保证，保证期限直至借款还清为止。出具借条后，借款人及担保人至今未还款。以上事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷及保证关系有两被告出具的借据证实，除约定违约金过高外，其余内容不违反法律强制性规定，合法有效。借贷双方明确约定了还款期限，被告周红兵未按照约定的期限还款，原告要求周红兵及连带责任保证人刘金花偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周红兵于本判决发生法律效力后10日内偿还原告胡海丽借款本金13万元，并承担利息67600元；二、被告刘金花对上述债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告周红兵追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费4252元，因本案适用简易程序减半收取2126元，由被告周红兵、刘金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  吴鹏飞二〇一六年六月四日书 记 员  王德才附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1321号
申请执行人柏少华，男，生于1978年11月15日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人高长朋，男，汉族，生于1986年3月11日，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人柏少华与被执行人高长朋民间借贷纠纷一案过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结，可待被执行人具备执行条件后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0181民初516号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一六年六月十五日
书记员 叶秀媛
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第2757号
原告王某甲。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。王某甲自愿申请撤回对王某乙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王某甲撤回对王某乙的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某甲负担。
审判员 傅成祥
二〇一五年五月二十五日
书记员 俞利娜
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第2851号
原告李某。
被告邹某。
本院在审理原告李某与被告邹某离婚纠纷中，原告李某于2013年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某承担。
代理审判员 康阳
二〇一三年八月十九日
书 记 员 罗龙
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第395号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：张超。
被执行人：张德良。
被执行人：王磊。
被执行人：董志玲。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张超、张德良、王磊、董志玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第482号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第482号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 朱瑾瑾
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第529号
原告：袁某某，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：赵某，住吉林省吉林市昌邑区。
原告袁某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，1997年5月结婚，婚后生育两名子女（长女赵某甲，1998年7月9日生，次子赵某乙，2011年1月4日生）。由于婚前双方了解不够，婚后发现二人性格严重不合，且被告酗酒成性，酒后无法控制行为，多次谩骂、殴打原告。原告曾向法院提起过诉讼，但在法院同志的调解下，原告忍让与原谅才没有进一步终止婚姻。经过了近20年的婚姻生活，原告发现一次次的忍让与原谅，并没有让问题得到解决。被告该喝喝，该耍耍，继续谩骂、殴打原告，摔东西也成了惯性。原告的忍让与原谅，让被告觉得原告不能与被告离婚，所以对自己的语言和行为也就无所顾忌了。故诉求1、要求与被告离婚；2、婚生女赵某甲、婚生子赵某乙由被告抚养；3、被告偿还向原告父母的借款8.1万元（6.6万元早年所借、1.5万元是2014年12月公司运营所需借款）；4、原告净身出户，无其他财产。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
庭审中原告为证明其主张向法院提供如下证据：
1、结婚证，证明原、被告于1996年11月18日登记结婚，系合法夫妻；
2、常住人口登记卡，证明原、被告及两名婚生子女的身份情况；
3、欠条一份，证明被告2011年10月7日向我母亲借款12万元。
被告未向法院提供证据，视为其放弃举证、质证的权利。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1、2符合相关司法解释的规定，具有证明效力，本院予以认定；关于原告提供的证据3因被告未到庭也未发表质证意见，且债权人又未到庭证明，故本院不予采信。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，同年11月18日登记结婚。婚后生育两名子女（长女赵某甲，1998年7月9日生，次子赵某乙，2011年1月4日生）。
本院认为，诉讼离婚，以有一定原因为必要，并需提供相应的证据加以证明。原告提出被告多次谩骂、殴打原告，致使夫妻感情破裂这一事实，确属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项规定的“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；”但原告未向本院提供证据证明该主张，故本院不予支持。且原、被告相互之间有一定感情基础。在日常生活中，虽然因一些家庭生活琐事产生过纠纷和矛盾，但这都是日常生活中不可避免的。只要双方相互尊重、相互宽容和谅解，相信原、被告是能够在一起共同生活的。由于原告对其诉讼请求缺乏充分证据，为了家庭的和睦，原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨家兴
人民陪审员 李英光
人民陪审员 吕吉英
二〇一五年六月十日
代理书记员 梁 艳
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝商初字第504号
原告侯玉伟，男，XX年X月XX日出生，汉族，无业。
被告吴俊山，男，XX年X月XX日出生，汉族，。
原告侯玉伟因与被告吴俊山民间借贷纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告侯玉伟于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告侯玉伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 范广训
审 判 员 黄 坤
人民陪审员 宋 璨
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 凯
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳经民初字第149号
原告：郭某，务农。
被告：高某，务农。
原告郭某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。在案件审理过程中，原告郭某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郭某负担。
审判员 马忠瑜
二〇一五年八月四日
书记员 徐平平
山西省长治市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城法执字第518号
申请执行人：栾某某，女，1972年9月18日出生，汉族，湖北省孝感市人。
被执行人：林某某，男，1971年11月29日出生，汉族，福建省南安市人。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院（2015）城民一初字第136号民事判决书，被执行人林某某于判决生效后五日内一次性支付申请执行人栾某某人民币30000元，并承担案件受理费300元、执行费350元。被执行人林某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林某某银行存款30650元。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 杨 鹏
二〇一五年十一月十九日
书记员 郭骏骝
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初200号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人郑红阳，男，1967年4月28日出生于浙江省浦江县，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省浦江县。因本案于2017年3月27日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人郑红阳犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人郑红阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月16日23时19分许，被告人郑红阳酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经浦江县浦阳街道大桥北路32号地段时被交警查获。经当场对郑红阳进行酒精呼气测试，结果为144mg/100ml，后交警将郑红阳带往医院抽取血液。经金华市公安司法鉴定中心鉴检测，被告人郑红阳血液中酒精含量为178mg/100ml。
上述事实，被告人郑红阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，物证检验报告，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，抽血照片，被告人的身份信息及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑红阳违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑红阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人郑红阳的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑红阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 炜
二〇一七年四月十三日
代书记员 冯婉君
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第2561号
上诉人（原审原告）肖志明，男，1967年5月25日出生。
委托代理人涂晓菊，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人史金萍（肖志明之妻），1968年6月12日出生。
被上诉人（原审被告）冯艳永，男，1972年2月23日出生。
上诉人肖志明因租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第4071号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人肖志明及其委托代理人涂晓菊、史金萍，被上诉人冯艳永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第4071号民事判决；
二、发回北京市昌平区人民法院重审。
审 判 长 王良胜
代理审判员 柳适思
代理审判员 范 磊
二〇一四年六月十八日
书 记 员 罗娇杨
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永芝民初字第77号
原告：应某。
被告：杨某甲。
委托代理人：周金燕。
原告应某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡琦明独任审判，分别于2014年5月13日、5月29日公开开庭进行了审理。原告应某、被告杨某甲及其委托代理人周金燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
应某起诉称：应某与杨某甲于××××年××月××日在永康市芝英镇政府依法登记并领取结婚证。婚后，双方于2005年11月24日共同领养大女儿，于××××年××月××日生育小女儿。结婚后，杨某甲因患病整日不务正业，对家庭不负责任的行为导致双方经常发生纠纷。双方于2013年开始至今一直分居，导致夫妻感情破裂，经家人朋友多次劝解无果，已无和好可能。故请求依法判令：1、应某与杨某甲离婚；2、大女儿杨铠悦由杨某甲抚养，小女儿杨某乙由应某抚养，抚养费由双方共同承担；3、诉讼费用由杨某甲负担。
杨某甲答辩称：杨某甲与应某于××××年××月份登记领取结婚证。婚后经双方协商同意，于2005年11月24日共同领养了大女儿杨铠悦，领养的大女儿基本由杨某甲父母抚养。2011年3月，应某无理由突然离家，后杨某甲父母听闻应某已经怀孕，于2011年9月将应某接回家里。2012年初，小女儿杨某乙出生，杨某甲一直以为其是亲生女儿而悉心照顾。至2013年3月，应某开始上班，上班期间，杨某甲母亲放弃自己的工作，全心全意帮助应某照顾孩子。2013年6月，应某再次离家出走，并突然向杨某甲提出了离婚请求，经多次劝告也无法挽回。后经了解，小女儿杨某乙并非杨某甲的亲生女儿，而是应某在2011年3月出走后与他人非法同居所生。杨某甲认为，应某与他人非法同居生出孩子才是导致夫妻感情破裂的最主要原因。应某的行为也使得常年得病的杨某甲遭受精神上的严重打击。虽然应某造成了杨某甲如此伤害，但其依然提出要求离婚，杨某甲也同意双方离婚。基于以上情况，在同意离婚的同时，提出如下要求：（一）根据《婚姻法》第四十六条的规定，应某向杨某甲承担损害赔偿责任，包括杨某甲母亲照顾非亲生的女儿杨某乙及应某18个月，根据杨某甲母亲之前每月2000元的收入计算，应某应赔偿杨某甲36000元；杨某乙出生后，杨某甲父母给应某5000元交纳计生罚款，后因村里体谅杨某甲的家庭情况，未予处罚，该5000元应某也没有归还，现要求其归还5000元；杨某乙出生后，杨某甲一方的亲戚朋友送了5900元的礼金，该5900元均是基于杨某乙是杨某甲亲生女儿的前提下所送，现因杨某乙非亲生，故该5900元应返还；另外，应某与他人生下女儿，对杨某甲造成了精神损害，应赔偿杨某甲精神损害抚慰金5万元。（二）对双方共同领养的大女儿杨铠悦，杨某甲因病已经无法很好的照顾孩子，杨某甲的父母身�也很不好，已无条件照顾大女儿杨铠悦，且杨铠悦也很依赖应某，故大女儿杨铠悦应由应某抚养，由杨某甲支付抚养费。小女儿杨某乙并非杨某甲亲生，杨某甲无须负担任何抚养义务。
针对杨某甲的答辩，应某补充陈述：1、因杨某甲无生育能力，其也一直没有履行夫妻义务，以前应某为维护家庭考虑而一直忍耐。后应某考虑到可以借种生子，所以才生下了小女儿杨某乙，其确非杨某甲亲生。但在怀孕期间，应某也一直在杨某甲家中休养，如没有杨某甲同意，不可能生下小女儿杨某乙。2、杨某甲父母交付的5000元计生罚款，应某同意退还。5900元的红包是给杨某甲用掉的，不同意退还。
应某为证明自己的主张向本院举证如下：
1、结婚证原件二本，欲证明应某与杨某甲于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户口本一本，欲证明双方于2010年4月19日领养了2005年11�24日出生的女儿杨铠悦，××××年××月××日应某生育女儿杨某乙的事实。
杨某甲对上述证据无异议。
杨某甲为证明自身主张向本院举证如下：
1、中华人民共和国收养登记证（浙金永2010收字第067号），欲证明双方领养了女儿杨铠悦的事实。
2、永康市华通压铸厂（普通合伙）出具的证明一份，欲证明杨某甲的母亲李秋林在2012年度在该厂工作，工资为每日70元的事实。
3、红包收入清单三页，欲证明有5900元的红包被应某收取的事实。
应某的质证意见：对证据1无异议；证据2无效力，这种证明在哪里都能得到；对证据3，红包是有收到，但是被杨某甲用掉了。
本院认证意见：应某提供证据1、2经质证无异议，本院予以确认。杨某甲提供的证据1经质证无异议，本院予以确认；证据2与本案无关联，本院不予确认；证据3，应某对收取红包的事实无异议，本院将其作为�定案件事实的依据。
根据确认的证据，本院认定事实如下：
应某与杨某甲自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未共同生育子女。2010年4月19日，应某与杨某甲共同领养了一女杨铠悦（出生日期为2005年11月24日）。××××年××月××日，应某生育一女杨某乙，其自认系与他人所生。杨某乙出生后，应某与杨某甲收到来自杨某甲一方亲友送的礼金5900元。现应某起诉要求与杨某甲离婚，杨某甲也同意双方离婚。审理过程中，双方就领养的女儿杨铠悦的抚养问题达成一致意见，由杨某甲抚养杨铠悦至成年，由应某从2014年起在每年的8月20日前支付抚养费5000元。应某同意退还杨某甲之前由杨某甲父母给付的5000元款项。
本院认为，应某与杨某甲自由恋爱后登记结婚，婚后双方产生矛盾。鉴于杨某甲同意离婚，表明双方感情确已破裂，故对应某要求离婚的诉请，本院予以支持。关于女儿的抚养问题，双方对女儿杨铠悦的抚养已经达成一致意见，本院应尊重双方意见处理。因杨某乙并非杨某甲女儿，杨某甲无抚养义务，对应某要求杨某甲支付抚养费的诉请，本院不予支持。对杨某甲提出要求退还款项及赔偿精神抚慰金的问题，应某同意退还5000元款项，本院予以确认；对5900元的红包，系双方夫妻关系存续期间的收入，且已经花费，本院不再作为夫妻共同财产处理；对精神抚慰金，因应某在夫妻关系存续期间与他人生下女儿，其行为具有过错，也对杨某甲造成精神伤害，综合本案的情况、应某的负担能力及本地的生活水平，本院酌情认定由应某赔偿杨某甲精神损害抚慰金10000元。对杨某甲提出应某应补偿其抚养非亲生女儿杨某乙而支出的必要费用的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第九条第一款第（三）项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告应某与被告杨某甲离婚。
二、女儿杨铠悦由被告杨某甲抚养，由原告应某从2014年起在每年的8月20日前支付抚养费5000元至杨铠悦18周岁止。女儿杨铠瑞由原告应某抚养成人。
三、由原告应某返还被告杨某甲款项5000元，款限判决生效后10日内履行完毕。
四、由原告应某赔偿被告杨某甲精神损害抚慰金10000元，款限判决生效后10日内履行完毕。
五、驳回原告应某的其他诉讼请求。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告应某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡琦明
二〇一四年六月五日
代书 记员 董雨菲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执1731号
申请执行人杨梅芳，女，生于1969年3月10日，回族，宁夏固原市人，大专文化，住固原市，居民。
被执行人闫霞，男，生于1969年2月29日，汉族，宁夏固原市人，中专文化，住固原市区，居民。
杨梅芳与闫霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）宁0402民初675号民事调解书已发生法律效力。杨梅芳于2016年8月1日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的70000.00元，诉讼费1090.00元，执行费950.00元，以上标的均为执行。在执行过程中查明，被执行人闫霞银行无存款，名下没有房产、车辆、证券登记信息，无财产可供执行。本院将被执行人闫霞纳入失信被执行人名单。
本院认为，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如发现被执行人闫霞有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)宁0402执1731号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金虎
代理审判员 王小东
代理审判员 张万祥
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 进
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1731号申请执行人杨梅芳，女，生于1969年3月10日，回族，宁夏固原市人，大专文化，住固原市，居民。被执行人闫霞，男，生于1969年2月29日，汉族，宁夏固原市人，中专文化，住固原市区，居民。杨梅芳与闫霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）宁0402民初675号民事调解书已发生法律效力。杨梅芳于2016年8月1日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的70000.00元，诉讼费1090.00元，执行费950.00元，以上标的均为执行。在执行过程中查明，被执行人闫霞银行无存款，名下没有房产、车辆、证券登记信息，无财产可供执行。本院将被执行人闫霞纳入失信被执行人名单。本院认为，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如发现被执行人闫霞有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执1731号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 进
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2969号
罪犯柯昌荣，男，1957年2月3日出生，汉族，四川省泸州市人，文化程度大专。现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年3月22日作出（2012）成刑初字第91号刑事判决，以被告人柯昌荣犯（单位）走私普通货物罪，判处有期徒刑1年6个月，犯走私普通货物罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币9000000元。决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币9000000元。刑期至2023年5月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年3月23日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯柯昌荣在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核132分。罚金已缴纳8800元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯柯昌荣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯柯昌荣减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇二二年五月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初779号
原告李军。
被告毕何伟。
原告李军与被告毕何伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告毕何伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年3月27日，经我与被告毕何伟结算，被告欠我绵羊羊肠款333000元。被告当时向我支付了200000元，剩余133000元由被告向我出具欠条一张。后经我多次催要，被告在2015年10月14日前陆续支付了90000元，剩余43000元没有支付。现要求被告支付货款43000元并由被告承担一切诉讼费用。
本院经审理，原告李军的诉讼请求符合法律的规定，本院应予确认。被告毕何伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本案一审中答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕何伟向原告李军支付货款43000元，于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，因适用简易程序审理减半收取437.5元，由被告毕何伟负担（原告已经预交，由被告于判决主债务履行之日前一并向原告支付）。其余案件受理费437.5元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈先勇
二〇一六年二月十七日
书记员 马 月
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第1165号原告桂林市华力重工机械有限公司，地址：广西桂林市秧塘工业园秧18路.法定代表人刘容在，董事长.被告唐和平。被告唐玉凤（唐和平之妻）。被告唐晓东。被告蒋明娇（唐晓东之妻）。本院在审理原告桂林市华力重工机械有限公司与被告唐和平，唐玉凤，唐晓东，蒋明娇买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桂林市华力重工机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费608元，（已减半收取），原告已预交，由原告自行承担。审判员贺亮二〇一五年七月七日代书记员文若诗
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第5187号
原告吴某某，女。
委托代理人刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告高某某，男。
委托代理人王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。
原告吴某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后常因琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐破裂，双方自2012年2月分居。原告曾两次起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。原、被告夫妻感情确已破裂，请求判令准予原、被告离婚，婚生男孩高某甲由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割财产，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原被告已结婚多年并生育一子，原告单方认为夫妻感情已经破裂，被告一直对原告抱有较深的感情，不同意离婚。如果判决离婚，儿子高某甲由被告抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年4月16日登记结婚，于2010年9月1日生育男孩高某甲。原被告于2012年6月份发生争吵后开始分居，分居期间高某甲跟随原告生活。2012年原告向本院起诉要求离婚，本院判决不准原被告离婚。原告又于2013年7月10日向本院起诉要求离婚，本院再次判决不准离婚。后双方未和好，原告于2014年12月9日又诉至本院要求离婚。
上述事实由原、被告陈述及原告提供的本院（2012）新民初字第3945号民事判决书、（2013）新民初字第3320号民事判决书予以证实。
原告主张个人财产有创维32寸彩电一台、海尔冰箱、洗衣机各一台、饮水机一台、被子四床、太空被四床、毛毯两床、床单两床、夏凉被两床、靠背两个、大十字绣一幅。被告辩称原告已带走洗衣机及被子两床、太空被两床，电视机是被告婚前购买。对于原告主张的其他个人财产，被告无异议。双方均未提供证据证明电视机系个人财产，双方均同意电视机估价1000元。原告主张共同财产有挂式空调一部及立式空调一部，未提供证据被告否认，主张空调是其父亲购买。原告主张共同债务有借其母亲6000元，被告否认，原告未提供证据。
原告要求离婚后由原告抚养高某甲，被告应支付抚养费，应按城镇居民人均收入标准确定抚养费数额。被告主张其受雇于他人从事驾驶货运车辆已4-5年，月收入3000-4000元。双方对高某甲的抚养问题各持己见，均要求离婚后抚养高某甲。
本院认为，原、被告因感情不合，已分居超过两年，且原告曾两次起诉要求离婚，双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原被告之子高某甲年龄较小，在原被告分居期间跟随原告生活，由原告抚养对其健康成长较为有利。根据被告的陈述，被告收入较高但职业不很稳固，根据以上情况酌定被告每月负担高某甲抚养费500元。对于双方争议的财产创维32寸电视机一台，原被告均未提供证据证明系个人财产，应按共同财产处理，电视机应归被告所有，被告应补偿原告价款的一半即500元。对于原告主张的个人财产被告认可的部分：海尔冰箱一台、饮水机一台、被子两床、太空被两床、毛毯两床、床单两床、夏凉被两床、靠背两个、大十字绣一幅，应予认定，原告应予带走。原告主张的共同财产及共同债务无证据证实，不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告高某某离婚。
二、原被告之子高某甲由原告抚养，自2015年3月始至高某甲18周岁时止，被告每月负担抚养费500元，于每季度最后一月30日前付清当季度抚养费。
三、共同财产创维32寸电视机一台归被告所有，被告补偿原告电视机一半价款500元，于判决生效后十日内付清。
四、原告于判决生效后十日内带走个人财产：海尔冰箱一台、饮水机一台、被子两床、太空被两床、毛毯两床、床单两床、夏凉被两床、靠背两个、大十字绣一幅。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵联合
人民陪审员 陈绪凯
人民陪审员 陈建法
二〇一五年二月十五日
书 记 员 高 焕
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱阳城民初字第803号
原告：衣东山，男。
委托代理人：朱向丽，某律师事务所律师。
被告：李宝永，男。
原告衣东山与被告李宝永买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，由审判员李丽担任审判长，与审判员仲长江、代理审判员肖娜组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李宝永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年、2013年，被告从原告处多次收购生猪，被告向原告出具欠条若干张，共欠原告生猪款80余万元。经原告多次催要，被告只支付部分欠款，其余拒付。原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还所欠猪款501867元及逾期付款利息。原告在本案开庭前又增加诉讼请求，增加部分包含案外人施文妙、李红军、张文军、宋德江均将被告欠的生猪款债权转让给原告共计125600元以及被告欠原告的剩余生猪款。新诉讼请求共计692667元及逾期付款利息。
被告未提供书面答辩。
经审理查明，2012年和2013年上半年，被告多次从原告处收购生猪，因货款不能当时付清，被告每次都给原告出具欠条。
2012年下半年至2013年上半年，被告给原告出具20张欠条，这20张欠条共计猪款621167元。其中：（1）2012年8月3日，20500元；11月19日，48000元；11月24日，35600元；12月22日，50000元。（2）2013年1月29日，15500元；1月30日，55000元；3月22日，18000元；4月11日，14900元；4月11日，12000元；4月12日，21000元；4月16日，15000元；4月20日，17000元；4月21日，19000元；4月23日，63000元；4月28日，10200元；4月28日，16000元；4月29日，24500元；5月4日，29000元；5月10日，15400元；7月30日，121567元。后被告通过银行打款到原告帐户付款共计54100元，被告尚欠原告生猪款共计567067元。
另外，原告多年从事生猪收购经济人，施文妙、李红军、张文军、宋德江均通过原告将生猪卖给被告，被告当时没有付清货款，分别给他们出具了欠条。欠条内容：（1）欠史文妙猪款贰万壹仟元正，超1天加壹仟元正，6月23号以前付。证明人：衣东山。李宝勇.2013.6.12。（2）欠宋德江猪款叁万叁仟元正。李宝勇.2013.4.28。（3）欠李红军猪款肆万元正，25号以前付贰万，超1天加壹仟。证明人：衣东山。欠张文军猪款叁万壹仟陆佰元正，25号以前付贰万，超1天加壹仟。李宝永.2013.5.18号。因被告迟迟不能付款，这4人按照农村交易习惯多次向原告催要，后原告与4人达成协议，4人与被告的买卖合同关系的债权均转给原告，原告先付清被告欠4人的生猪款后，4人将被告为其出具的欠条交给原告，原告再凭4人交付的欠条直接向被告要生猪款。原告已按约付清了被告欠4人的生猪款共计125600元，4人也按约将欠条交给了原告。4人和原告均向被告进行了告知。原告提供证人施文妙、李红军、张文军、宋德江到庭作证。4人均证实原告主张的上述事实。
另外，原告主张2012年上半年的货款已结清，当时被告一般在每次收购生猪一个周后就通过银行打款到原告帐户结清所欠的猪款，并将已结清的欠条收回作废。
原告主张的欠款数额：被告给原告出具20张欠条计621167元，加上原告因债权转让而先付清施文妙、李红军、张文军、宋德江的猪款共计125600元，减去被告已支付的54100元，即692667元。
原告主张的逾期付款利息：被告欠原告的猪款，从起诉之日按银行同期贷款利率的4倍计算逾期付款利息。被告欠施文妙、李红军、张文军的债权转让给原告，依据欠条中约定的还款期限（其中被告欠李红军、张文军的猪款，自2013年5月25日起计算；被告欠史文妙的猪款，自2013年6月23日起计算），按银行同期贷款利率的4倍计算逾期付款利息。被告欠宋德江的债权转让给原告，因欠条中未约定还款期限，就不主张逾期付款利息。
本院向被告李宝永送达起诉状、增加诉讼请求申请书及说明、开庭传票、民事裁定书等法律文书时，曾对被告作调查笔录一份，李宝永主张：我的第一代身份证是“李宝勇”，办理第二代身份证是“李宝永”，之后我一直使用“李宝永”这个名字至今。2012年和2013年上半年，我与原告有业务关系，每次我都给原告出具了欠条，我欠原告货款，现原告起诉，说我欠他货款692667元，但具体数额需要看我的帐本才能确定。
由于被告未到庭参加诉讼，致使调解未能成立。
上述事实，由原告的陈述、被告的调查笔录、欠条、证人证言等在案为证，足以认定。
本院认为，被告收购原告的生猪，当时未付清货款，由被告出具的欠条在案为证，故被告收购原告生猪的买卖关系依法有效，本院予以认定。原告凭欠条要求被告偿还剩余欠款，合理合法，本院予以支持。案外人施文妙、李红军、张文军、宋德江将被告所欠猪款的债权共计125600元转让给原告，且已实际通知到被告，该债权转让合法有效。债权转让是不改变合同的内容，债权人将债权移转给第三人。原告凭其与施文妙、李红军、张文军、宋德江达成的债权转让协议及欠条要求被告偿还欠款，合理合法，本院予以支持。原告主张逾期付款利息的计算起始时间，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期付款利息的计算标准，即按银行同期贷款利率的4倍计算。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参考同期人民银行逾期罚息利率标准，原告主张按银行同期贷款利率的4倍计算逾期付款利息过高，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和反诉权利。综上，被告应给付尚欠原告货款692667元，并负担逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告李宝永应给付原告衣东山生猪款692667元，于本判决生效后10日内一次付清。
二、被告承担原告的逾期付款利息：以567067元为基准，从2013年8月2日起；以51600元为基准，从2013年5月25日起；以21000元为基准，从2013年6月23日起；均至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算的利息，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10727元、保全费3190元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱阳市人民法院。
审 判 长 李 丽
审 判 员 仲长江
代理审判员 肖 娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 王晶晶
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初13号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人赵某某，女，汉族，不识字，住繁昌县，2015年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派代理检察员王志江出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：2015年11月6日左右的一天，被告人赵某某到繁昌县帝豪KTV回收酒瓶，在电梯口处看到被害人俞某某停放的一辆蓝色雅迪牌电动车后备箱插有电动车钥匙，赵某某见无人遂将钥匙拔下带走。2015年12月8日中午，赵某某再次来到帝豪KTV电梯口，发现该车还停放在此，赵某某遂用钥匙将车偷走，后藏匿在自己小屋内。2015年12月10日下午，赵某某在其家中被公安机关抓获，被盗电动车被起获，并发还被害人，赵某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，经鉴定被盗电动车价值2400元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人俞某某的陈述，扣押物品清单，价格鉴定意见书，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，案发后，所盗物品被追回，并发还被害人，减轻了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程敬虎
二〇一六年一月二十一日
书记员 蔡 亮
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第01497号
原告酉阳土家族苗族自治县工业园区板溪轻工业园管理委员会，住所地：酉阳县板溪轻工业园金园大道与迎宾大道交叉处的管委会办公大楼。
法定代表人陈勇，主任。
委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告许子祥，男，1963年7月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
原告酉阳土家族苗族自治县工业园区板溪轻工业园管理委员会（以下简称：板溪园区管委会）与被告许子祥租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员何伟独任审判，适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告板溪园区管委会的委托代理人熊绍文到庭参加了诉讼，被告许子祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2011年，原、被告签订《门面租赁协议书》，按照协议约定，原告将板溪组团廉租房F栋2号门面出租给被告使用，房屋租金4276元一年，租期从2011年3月10日至2012年3月10日，支付方式为签订协议当场付清，签订协议时被告只交纳了3500元，尚欠部分被告一直未交纳。到期后，被告一直未到原告处完善续租事宜，也不将门面返还给原告，原告工作人员多次催收，被告不予理睬。截止2014年3月被告拖欠原告门面费及水电费12459.6元，故起诉要求人民法院依法判令被告返还租赁门面给原告、支付相应租金及相关费用到实际返还门面之日止，并承担本案诉讼费用。
被告未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年3月，原告将其管理的位于本县板溪镇板溪组团廉租房F栋的门面一间租赁给被告使用，双方于2011年11月1日补签了《门面租赁协议书》，租赁期为1年，从2011年3月10日至2012年3月10日止，租金按15元／平方米·月的标准计收，被告应交租金4276元，实交3500元，余下租金予以免除。租赁期满后，被告未将门面返还给原告，仍继续使用，也未办理续租手续及交纳相应租金。2014年3月31日，原告在被告住处张贴《通知书》，通知被告于2014年4月10日前将门面腾空后返还原告，并要求被告支付相应的门面占用费及其他费用。之后，被告仍未搬离，原告遂诉至本院请求判决被告返还租赁门面，支付相应费用，并在诉讼过程中表示，其主张的相应费用具体由三部分构成：一是租期届满（2012年3月10日）至通知催告时（2014年4月10日）不定期租赁期间的租金8910元（15元／平方米·月×23.76平方米×25月）；二是2014年4月10日，被告没按通知履行义务的门面占用费，参照租金计算至门面实际返还之日止；三是被告一直未交纳的水电费。庭审中，原告又以暂时无被告未交纳水电费的相关证据而放弃要求被告支付水电费的诉讼请求。
上述事实，有原告方的当庭陈述以及其举示的《门面租赁协议书》、收据、《通知书》和送达照片、白某的情况说明、李某的情况说明等证据在卷，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《门面租赁协议书》合法有效，按照合同约定，租期为1年，从2011年3月10日至2012年3月10日止，被告在此期间已按约支付了租金，双方不存在争议。但租期间届满后，被告仍继续使用，原告方也未表示异议，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”故被告应当按照原协议约定的租金标准支付不定期租赁期间的租金。另外，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，不定期租赁的当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人，本案原告作为出租方于2014年3月31日向被告发出通知要求被告于2014年4月10日前将门面腾空后返还原告，可视为通知解除与被告之间的不定期租赁关系，该通知同时也给予了被告合理的期间，故本院认定双方的不定期租赁时间是从2012年3月11日起至2014年4月10日止，此期间的租金应按原协议的标准执行，即8910元（15元／平方米·月×23.76平方米×25月）。同时，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租期届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”故被告在不定期租赁关系结束后应当将门面腾空后返还给原告，因被告至今未予返还，故其还应从2014年4月11日起支付原告相应的门面占用费，该费用应当相当于其违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，故原告请求参照租金的标准支付该费用符合法律规定，本院予以支持。关于租赁期间的水电费，原告已放弃该项请求，属自行处分自己的权利，本院予以准许。综上，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告许子祥于本判决生效之日起十日内将本县板溪镇板溪组团廉租房F栋2号的门面腾空后返还原告酉阳土家族苗族自治县工业园区板溪轻工业园管理委员会。
二、限被告许子祥于本判决生效之日起十日内支付原告酉阳土家族苗族自治县工业园区板溪轻工业园管理委员会2012年3月11日至2014年4月10日期间的门面租金8910元，并按照15元／平方米·月的租金标准支付原告自2014年4月11日起至返还门面时止的门面占用费。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费112元，适用简易程序审理减半收取56元，由被告许子祥承担56元，原告预交的案件受理费全部予以退回。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 何 伟
二〇一四年五月二十七日
书记员 赵粹竹
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1402民初179号
原告王某，女。
被告乔某某，男。
原告王某诉被告乔某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员陈天文独任审理此案，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王某、被告乔某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2010年5月25日登记结婚。婚后被告经常酗酒、赌博，夫妻双方经常因生活琐事发生�盾，原告多次遭到被告殴打。由于无法忍受被告恶习及家庭暴力，原告多次提出与被告离婚未果。2011年4月14日，原告再次与被告协商离婚不成后，搬离住所自行租房生活，与被告分居至今，夫妻双方已没有任何感情。现原告诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产30万元。
被告辩称，原告所述不属实。2010年5月25日登记结婚后，夫妻感情一直很好，原告所说的我经常喝酒、赌博不存在。闹矛盾主要是因为我得脑血栓后，无力出外挣钱。如果原告坚持离婚我也同意离婚。我与原告没有共同财产。
经审理查明，原、被告于2010年登记结婚，双方均系再婚。婚后夫妻双方因生活琐事经常发生矛盾，影响了彼此的感情，双方因感情不和已分居二年以上。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证书、身份证明等证据材料，经开庭审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告在共同生活中没有建立起深厚的感情基础，双方至今已分居四年多，现原、被告夫妻感情确已破裂，且被告同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张有两处房产应为夫妻共同财产，因庭审时未提供证据佐证，故本院不予确认，权利人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告乔某某离婚。
案件受理费150.00元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈天文
二〇一六年二月三日
书记员 王 洋
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民保字第59775号
申请人何建平，女，1961年4月2日出生，汉族，身份证号×××。
委托代理人陈志伟，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被申请人中联盟财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号院3号楼1707。
法定代表人李永安。
被申请人中夏联盟（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲5号1号楼601。
法定代表人李永安。
申请人何建平于2015年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人中联盟财富（北京）投资管理有限公司、中夏联盟（北京）投资基金管理有限公司名下银行存款共计九十四万二千二百五十元存款。申请人何建平已向本院提供担保。
本院认为：申请人何建平提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人中联盟财富（北京）投资管理有限公司、中夏联盟（北京）投资基金管理有限公司名下银行存款共计九十四万二千二百五十元。
申请人何建平应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘超
二〇一五年十一月十二日
书记员 乔乔
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2849号
罪犯马廷胜，男，1966年9月29日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）吉中刑初字第107号刑事判决，认定被告人马廷胜犯强奸罪、脱逃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）吉刑终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年12月16日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高法刑执字第850号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年9月29日本院作出（2013）长刑执字第2319号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯马廷胜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1987年6月25日因强奸、抢劫被判处有期徒刑十八年；1988年6月11日因脱逃罪被判处有期徒刑四年；1996年9月16日因盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。原判认定，马廷胜分别于2002年7月24日，2002年8月5日，2003年11月2日，2004年3月10日在吉林丰满白山乡大蓝其村，丰满白山乡红旗村，丰满白山乡吉林中等地实施入室抢劫强奸一人强奸未遂2起，并于2004年4月27日羁押就医期间伺机外逃。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加库房岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分300分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯马廷胜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系累犯，多次犯罪，在保外就医期间也有犯罪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯马廷胜减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王庆岐
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）靖民初字第00919号
原告高耀平，女，1951年10月11日出生，汉族，农民，住靖边县张家畔镇。
被告强小行，男，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告高耀平与被告强小行民间借贷纠纷一案中，由于被告强小行下落不明，无法直接送达，且原告高耀平拒绝缴纳公告费，致使本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高耀平承担。
审判长 景相国
审判员 赵伟国
审判员 杜 虎
二〇一二年九月二十日
书记员 双迎芬
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第7296号
上诉人（原审原告）：蔡某，女，1965年1月25日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：付广军，广东卓信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：麦某甲，男，1959年12月11日出生，汉族，�广州市番禺区。
上诉人蔡某因离婚纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民一初字第809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：蔡某与麦某甲经自由恋爱结婚多年，并育有女儿麦某乙，有一定的婚姻感情基础。后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻双方感情出现问题。原审法院考虑到双方之前已经建立起深厚的夫妻感情，也未出现法定的离婚情形，认为双方的婚姻关系是可以维系的，对蔡某提出离婚的诉讼请求不予支持，并无不当。
在本院二审期间，麦某甲表示同意离婚，但由于蔡某与麦某甲未能就本案达成一致协议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第185条规定，“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当�人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。”故依照上述规定，裁定如下：
一、撤销广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民一初字第809号民事判决；
二、本案发回广州市番禺区人民法院重审。
审 判 长 叶文建
代理审判员 乔 营
代理审判员 陈 静
二〇一五年二月三日
书 记 员 谢汝华
廖利旋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更679号
罪犯杨玉忠，男，汉族，1968年2月11日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年7月16日作出（2003）哈刑初字第330号刑事判决，以被告人杨玉忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人杨玉忠不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年11月8日作出（2003）黑刑一终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年7月10日以（2006）黑刑执字第591号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2009年1月16日以（2009）哈刑执字第914号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2011年7月13日以（2011）哈刑执字第3760号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年6月21日以（2013）哈刑执字第2993号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨玉忠在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨玉忠予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯杨玉忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖励审批表、证明材料、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨玉忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨玉忠减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨玉忠减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年7月10日起至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘越希
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）左执字第196-1号
申请执行人周军锋，男，45岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，现住科尔沁左翼中旗舍伯吐镇第二居委会2组253号。
被执行人张宝红，男，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，现住科尔沁左翼中旗舍伯吐镇旭光嘎查。
本院依据已经发生法律效力的（2013）左民初字第1829号民事判决书，已向被执行人张宝红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张宝红未按执行通知履行义务，现查明被执行人张宝红在科尔沁左翼中旗邮政储蓄银行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张宝红银行账户收入23640.85元。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 白邦柱
二〇一四年五月二十八日
书记员 张德军