广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初2213号
原告：李某甲,男，2002年9月28日出生汉族，户籍地：湖南省宜章县。
法定代理人：李某1，男，1971年8月22日出生汉族，住湖南省宜章县。
法定代理人：李某2，女，1973年12月12日出生汉族，户籍地：湖南省宜章县。
被告：李某乙，男，2002年11月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
被告及李某乙法定代理人：李志华，男，1979年5月19日出生汉族，住广东省广州市从化区。
被告及李某乙法定代理人：冯雪虾，女，1977年2月11日出生汉族，住广东省广州市从化区。
被告：黄某，男，2002年10月2日出生汉族，住广东省广州市从化区。
被告及黄某法定代理人：黄机杭，男，1981年8月16日出生汉族，住广东省广州市从化区。
被告及黄某法定代理人：李碧云，女，1982年10月26日出生汉族，住广东省广州市从化区。
被告：广州市从化区棋杆中学，住所地：广东省广州市从化区鳌头镇棋杆教育路*号。
法定代表人：冯锦洪，校长。
委托代理人：吴竻明，男，1971年11月1日出生汉族，住广东省广州市从化区。
委托代理人：李万兴，男，1985年3月15日出生汉族，住广东省广州市从化区。
原告李某甲与被告李某乙、李志华、冯雪虾、黄某、黄机杭、李碧云、广州市从化区棋杆中学（以下简称“棋杆中学”）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其法定代理人李某1、李某2，被告李志华以及被告棋杆中学的委托代理人吴竻明、李万兴均到庭参加了诉讼。被告冯雪虾、黄某、黄机杭、李碧云经本院传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与被告李某乙、黄某系同学关系，均在被告棋杆中学读书，被告李志华、冯雪虾系被告李某乙父、母，被告黄机杭、李碧云系被告黄某父、母。2015年12月23日上午，我在被告棋杆中学教学楼四楼楼梯位置被被告李某乙、黄某殴打，后被送至南方医科大学第五附属医院治疗，入院诊断为右肱骨外科颈骨骨折、右肱骨骨内侧髁撕脱性骨折。事发后我父亲向棋杆派出所报案，两被告李某乙、黄某对打伤我的事实供认不讳。我的伤势经从化区公安局有关部门鉴定为轻伤二级，被中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残，但由于两人均未满14周岁，公安机关未对其予以处罚。被告李某乙、黄某为本案直接侵权人，依法应当承担赔偿责任。被告李某乙、黄某作为限制民事行为能力人，其父、母即被告李志华、冯雪虾及黄机杭、李碧云作为其法定监护人，应当为李某乙、黄某的侵权行为承担赔偿责任。被告棋杆中学作为教育机构，未能尽到教育、管理职责，导致我在学校学习期间被同学即被告李某乙、黄某打伤，理应承担相应的赔偿责任。故原告李某甲起诉请求判令：七被告共同赔偿医疗费12753.9元、住院伙食费1600元、护理费1280元、营养费3000元、残疾赔偿金60385.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费980元、后续治疗费3000元共93499.70元给原告李某甲。
被告李志华辩称：打架大家都有错，原告李某甲要求赔偿的数额太高。
被告棋杆中学辩称：原告李某甲的受伤是被告李某乙和被告黄某直接侵权所致，而原告李某甲本人具有一定的过错，也应该承担一定责任，且我学校已尽教育管理的责任，已尽及时救护及后阶段矛盾化解工作，因此请求驳回原告李某甲的诉讼请求。
被告李某乙、冯雪虾、黄某、黄机杭、李碧云没有到庭参加诉讼也未提交书面意见，本院视其放弃答辩、质证和举证等权利。
经审理查明：2015年12月23日上午课间，原告李某甲〔初一（4）班学生〕在其所就读的被告棋杆中学教学楼四楼楼梯位置，被被告李某乙〔被告棋杆中学初一（3）班学生〕及被告黄某〔被告棋杆中学初一（3）班学生〕殴打致伤。受伤后，原告李某甲被送至南方医科大学第五附属医院治疗，住院至2016年1月8日出院，期间于2015年12月28日行右肱骨外科颈骨骨折闭合复位克氏针内固定术，出院诊断：右肱骨外科颈骨骨折、右肱骨内侧髁撕脱性骨折，出院医嘱：全休3个月、加强营养、住院期间陪人壹人、三个月后拆除内固定物费用约3000元等。2016年4月22日中山大学法医鉴定中心鉴定原告李某甲右肱骨上段线性骨折符合道路交通事故十级伤残。
另查：被告李某乙、黄某的父、母分别被告李志华、冯雪虾及黄机杭、李碧云。没有证据证明被告李某乙、黄某有财产。
本院认为：在我国，公民的生命健康权受法律保护，不容侵害，除非存在紧急避险或正当防卫的情形，否则即使被告李某乙、黄某与原告李某甲存在其他纠纷，动手打人也是法律所禁止的，而本案事件显然不存在紧急避险或正当防卫的情形，因此被告李志华、冯雪虾及黄机杭、李碧云分别作为被告李某乙、黄某的父、母，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，应就被告李某乙、黄某打伤原告李某甲承担连带责任。至于被告棋杆中学的责任问题：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，被告棋杆中学应否承担责任的关键为有否尽到教育、管理职责。被告棋杆中学出示被告李某乙、黄某班主任谭桂珍的班主任工作手册（班会课教案、教师家访记录表）及原告李某甲班主任曾世明的班主任工作手册〔班会课教案、班主任政治思想工作札记（学生谈话记录）（其中之一的时间为2015年12月24日、地点：办公室，学生姓名：李某甲等）〕及从化市棋杆中学会议记录簿，证明学校、班主任平时有做安全教育及纪律教育；原告李某甲称在医院时老师没有去找他谈话；原告李某甲的法定代理人李某1称2015年12月24日原告李某甲已在医院，不可能有谈话，该记录是事发后才写；被告李志华称因其经常不在家，家里也很少有人在家，不知有否家访过；本院认为，原告李某甲2015年12月24日已在医院住院治疗，且原告李某甲称老师没有与其谈话，因此本院对原告李某甲班主任2015年12月24日与原告李某甲的谈话记录的真实性不予确认，由此对被告棋杆中学所提交证据的真实性不予确认，但结合一般学校的实际情况，被告棋杆中学应有尽一定的教育、管理职责，只是没有尽充分的教育、管理,因此被告棋杆中学应承担一定责任。综合考虑以上各方当事人在事故中的过错程度，本院确定各方当事人对原告李某甲的损失承担以下赔偿责任：被告李志华、冯雪虾、黄机杭、李碧云共80%、被告棋杆中学20%。
对于原告李某甲主张的各项损失，结合相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费：原告李某甲主张的12753.90元有南方医科大学第五附属医院出院记录、收费收据、费用明细汇总清单予以证明，各被告也没有异议，因此本院予以支持。
二、后续医疗费：原告李某甲主张的3000元有医嘱予以证明，各被告没有异议，且为减少诉累，本院对原告李某甲的主张予以支持。
三、住院伙食补助费：原告李某甲主张按100元/日计算住院的16日共1600元合法、有理，本院予以支持。
四、护理费：原告李某甲主张按80元/日计算住院的16日共1280元合法、有理，本院予以支持。
五、残疾赔偿金：原告李某甲主张其母亲一直在从化工作，其也一直在从化读书，按城镇居民标准计算残疾赔偿金60385.80元；被告李志华认为原告李某甲不构成十级伤残；被告棋杆中学抗辩认为原告李某甲从2015年9月在该校读书，之前在岭南小学读书，但没有证据证明在城镇居住一年以上，不同意按城镇居民标准计算；本院认为，从广州市流动人员/居住证信息登记表可见原告李某甲之母李某22013年9月22日来本区，居住地址为城郊街城鳌大道镇泰厂宿舍，且从被告棋杆中学所述原告李某甲2015年9月就读该校之前在岭南小学读书，因此本院确定李某2、原告李某甲已到本区务工、生活一年以上，故原告李某甲主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金60385.80元合法、有理，本院予以支持。
六、评残费：原告李某甲主张的980元有发票予以证明，本院予以支持。
七、交通费：原告李某甲主张住院期间其家属来回照顾，及评残的交通费500元，各被告无异议，因此本院予以支持。
八、营养费：原告李某甲根据伤情和医嘱主张营养费3000元；各被告抗辩认为过高；根据原告李某甲的伤情和医嘱，其确需加强营养，结合本区平均物价水平，本院确定为1000元。
九、精神损害抚慰金：原告李某甲主张10000元；被告李志华抗辩认为此主张无理；被告棋杆中学抗辩认为过高；事故导致原告李某甲受伤且被评为十级伤残，给原告李某甲造成了严重的精神损害，确需精神抚慰，结合本区平均生活水平，原告李某甲主张的10000元合法、有理，本院予以支持。
综上，原告李某甲的损失共91499.70元，应由被告李志华、冯雪虾、黄机杭、李碧云连带赔偿80%即73199.76元，由被告棋杆中学赔偿20%即18299.94元。原告李某甲的其他诉讼请求没有事实或法律依据，本院不予支持。被告冯雪虾、黄某、黄机杭、李碧云经本院传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李志华、冯雪虾、黄机杭、李碧云自本判决发生法律效力之日起5日内连带赔偿73199.76元给原告李某甲；
二、被告广州市从化区棋杆中学自本判决发生法律效力之日起5日内在赔偿18299.94元给原告李某甲；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1069元（原告李某甲已预交），由原告李某甲负担25元，由被告李志华、冯雪虾、黄机杭、李碧云连带负担835元，由被告广州市从化区棋杆中学负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫柱生
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 徐 剑