山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2040号
原告刘孝光。
委托代理人王向东。
被告齐天波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地昌邑市。
负责人于明山，经理。
委托代理人庞宁波。
原告刘孝光诉被告齐天波、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国华独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘孝光委托代理人王向东，被告齐天波，被告太平洋保险委托代理人庞宁波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，刘福奎驾驶鲁V×××××号小型普通客车（载刘孝光、韩云杰、马林、肖国良、刘宝亭）沿昌邑市柳疃开发区大闸路由西向东行驶至昌隆路路口处时，与沿昌隆路由南向北行驶的齐天波驾驶的鲁G×××××号小型普通客车相撞，造成刘孝光、韩云杰、马林、肖国良、刘宝亭受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告齐天波与刘福奎承担事故的同等责任，原告无事故责任。为此，请求法院依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失93000元，诉讼费用由被告承担。
被告齐天波辩称，对事故的真实性无异议，该事故车已在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险辩称，我们在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围，交强险以外的剩余部分按责任承担。
经审理查明，被告齐天波系其驾驶的鲁G×××××号小型普通客车车主，该车在被告太平洋保险投保交强险及商业三者险，其中交强险保险期间自2014年3月16日0时起至2015年3月15日24时，医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业三者险保险期间自2014年3月5日0时起至2015年3月4日24时，保险金额200000元，同时投保不计免赔。
2014年4月15日6时50分许，刘福奎驾驶鲁V×××××号小型普通客车（载刘孝光、韩云杰、马林、肖国良、刘宝亭）沿昌邑市柳疃开发区大闸路由西向东行驶至昌隆路路口处时，与沿昌隆路由南向北行驶的齐天波驾驶的鲁G×××××号小型普通客车相撞，造成刘孝光、韩云杰、马林、肖国良、刘宝亭受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告齐天波驾驶机动车未确保安全行驶是事故发生的原因之一，刘福奎驾驶未按规定定期检验的机动车，且通过路口未让右方道路来车先行是事故发生的原因之一，确定被告齐天波与刘福奎承担事故的同等责任，刘孝光、韩云杰、马林、肖国良、刘宝亭无事故责任。
事故发生后，原告到昌邑市人民医院住院治疗13天并在该院门诊治疗，经诊断为：多发伤、肝挫伤、肺挫伤、耳损伤NOS、颈椎间盘突出、肝囊肿、腹部损伤、右肾上腺血肿、肋骨骨折、胸锁关节脱位、软组织伤，花费医疗费21092.92元，原告提交门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费明细、住院收费票据予以证明，经质证，二被告均无异议。
2014年9月1日，经昌邑倡律法律服务所委托，潍坊昌邑司法鉴定所对原告刘孝光伤残等级、误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度进行了法医学鉴定。该中心于2014年9月5日作出昌邑司鉴所（2014）临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘孝光胸部外伤致右侧2-5肋及左侧2-3肋骨折构成十级伤残；伤后休息时间为4个月；住院期间1人护理，出院后1人大部护理1个月。原告提交鉴定费单据1份1900元，复印费收据28.5元，鉴定检查费收据496元，司法鉴定意见书一份予以证明。经质证，被告齐天波无异议，被告太平洋保险不予认可，但未在本院指定期间内申请重新鉴定。
原告刘孝光主张其为城镇居民，并提交其位于昌邑市新兴街327号的房产证、2013年1月至2014年9月的水电物业费收据予以证明，经质证，二被告对证据真实性无异议，但被告太平洋主张原告经济损失应按原告户籍性质计算。
原告主张其由妻子马玉梅护理，并提交户口本予以证明。经质证，二被告对证据真实性无异议，但被告太平洋保险主张护理费应按护理人员户籍性质计算。
原告刘孝光主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21092.92元、伤残赔偿金56528元、护理费77.43＊（13＋30＊75%）=2748.765、住院伙食补助费390元、交通费500元、鉴定费、复印费及鉴定检查费共计2424.5元、精神损害抚慰金1000元、误工费4个月＊77.43元=9291.60元。以上共计93975.79元。二被告对原告主张的医疗费21092.92元、住院伙食补助费390元无异议。
另查，本次事故伤者韩云杰、马林、刘宝亭未向本院提起诉讼，刘孝光、肖国良均向本院提起诉讼，经本院审理查明，肖国良的经济损失包括：医疗费16598.43元、住院伙食补助费450元、误工费5922元、护理费951元、交通费150元、鉴定费600元，共计24671.43元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收据、鉴定检查费收据、房产证、水电物业费收据、户口本，被告齐天波提供的交强险及商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告齐天波与刘福奎发生交通事故并致使原告刘孝光人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告齐天波与刘福奎承担事故的同等责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费21092.92元、住院伙食补助费390元，二被告均无异议，本院依法予以认定。被告太平洋保险对原告委托由昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见不予认可，但未申请重新鉴定，亦未提交其他证据证明，本院对鉴定意见予以采信。原告刘孝光与其妻子马玉梅在城镇拥有房屋，从其提交的水电费收据看，能够认定其长期在城镇居住的事实，其残疾赔偿金、护理费、误工费可按照城镇居民收入标准计算，出院后的护理费应按70%的比例计算。原告主张的交通费500元未提供证据证明，本院不予支持，原告主张的鉴定费、复印费及鉴定检查费系事故发生后进行司法鉴定的合理支持，应予支持。根据原告及被告在本案中的过错程度，侵害后果等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以认定。综上，本院认定的原告合理损失包括：医疗费21092.92元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金56528元、误工费9291.60元、护理费2632.62元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、复印费28.5元、鉴定检查费收据496元，共计93359.64元。
因被告齐天波所有的鲁G×××××号小型普通客车在被告太平洋保险处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘孝光的损失，应由被告太平洋保险首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿，同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案交通事故中，伤者肖国良、刘孝光均提起诉讼，二人的医疗费用及总额均超出了交强险医疗费用10000元责任限额，其中肖国良的医疗费用占二人医疗费用之和的44.25%，刘孝光占55.75%，为此，根据二人的损失比例，被告太平洋保险应在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘孝光医疗费及住院伙食补助费5575元。原告肖国良及刘孝光在交强险死亡伤残费用限额内的经济损失总额未超出110000元，被告太平洋保险应根据原告刘孝光在该项目内的实际损失数额赔偿原告刘孝光残疾赔偿金56528元、误工费9291.60元、护理费2632.62元、精神损害抚慰金1000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费及住院伙食补助费15907.92元，因本案肇事车辆同时在被告太平洋保险投保机动车第三者责任商业保险限额200000元，且肖国良与刘孝光超出交强险以外的损失总额未超出该限额，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告太平洋保险之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告太平洋保险按50%比例赔偿7953.96元。
原告其他经济损失鉴定费1900元、复印费28.5元、鉴定检查费收据496元，应由被告齐天波按50%的比例赔偿1212.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘孝光医疗费5575元、残疾赔偿金56528元、误工费9291.60元、护理费2632.62元、精神损害抚慰金1000元，合计75027.22元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘孝光医疗费及住院伙食补助费7953.96元；
三、被告齐天波赔偿原告刘孝光鉴定费、复印费、鉴定检查费1212.25元；
四、驳回原告刘孝光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1063元，由原告负担586元，被告齐天波负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2125元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一五年四月二十二日
书记员 吕晓玲