浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1436号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路***号标力大厦*座*****层。
代表人：涂咸阳，该公司总经理。
委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：叶玲，该公司员工。
被告：宁波旭润铝业有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
法定代表人：何平，该公司执行董事。
被告：慈溪市一帆机械电器有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘工业区。
法定代表人：陈月水，该公司执行董事。
被告：马小利。
被告：邵丽君。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）为与被告宁波旭润铝业有限公司（以下简称旭润公司）、慈溪市一帆机械电器有限公司（以下简称一帆公司）、马小利、邵丽君金融借款合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉，请求判令：1.被告旭润公司立即支付下列款项：借款本金10000000元，至2013年3月20日止的利息116738.51元，复利512.09元，以及自2013年3月21日起至实际清偿日止以本金10000000元及欠息116738.51元为基数按年利率10.8%计算的逾期利息及复利；承兑汇票垫付款7877029元，至2013年7月22日的垫付利息141051.36元，以及自2013年7月23日起至实际清偿日止以7887029元为基数按日万分之五计算的垫付利息；实现债权而支出的律师费138400元；2.被告一帆公司在11000000元范围内对上述第1项诉讼请求确定的1206A15563号《小企业流动资金借款合同》、1206C15579号《开立银行承兑汇票合同》、1206C16550号《开立银行承兑汇票合同》项下的被告旭润公司的债务承担连带清偿责任；3.被告马小利在22000000元范围内对上述第1项诉讼请求确定的被告旭润公司的债务承担连带清偿责任，被告邵丽君在夫妻共同财产范围内对被告马小利的上述担保债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由上述四被告承担。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：被告旭润公司与交通银行股份有限公司慈溪支行（以下简称交通银行）于2012年9月5日、10日分别签订《小企业流动资金借款合同》一份，编号分别为1206A15562、1206A15563。
二、出票日期：被告旭润公司与交通银行于2012年11月27日、12月12日、2013年1月18日、1月23日分别签订《开立银行承兑汇票合同》一份，编号分别为1206C15579、1206C16550、1306C15504、1306C15506，出票日期与合同签订日期相同。
三、借款金额：分别为4900000元、5100000元。
四、票面金额：交通银行承兑的汇票金额分别为7000000元、4000000元、2000000元、3000000元。
五、约定利息：借款年利率均为7.2%，每月20日结息，结息日为付息日。逾期罚息利率按借款利率上浮50%，贷款逾期的按逾期罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。
对于银行承兑汇票，自交通银行垫付票款之日起，被告旭润公司应立即向交通银行偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息。
六、借款交付：交通银行分别于2012年9月5日、10日向被告旭润公司发放贷款4900000元、5100000元。
七、借款用途：均为购铝棒。
八、担保情况：被告一帆公司、马小利为被告旭润公司的债务向交通银行提供最高额保证担保，担保的最高债权额分别为11000000元、22000000元。保证范围为本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用）。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日（或垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或垫付款项之日）后两年止。主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。
被告旭润公司另以其所有的房地产向交通银行提供最高额抵押担保。对此，交通银行已于2013年3月28日向本院提出实现担保物权的申请，本院经审查后，作出（2013）甬慈商特字第18号民事裁定，支持交通银行的申请。之后，交通银行未就抵押物实际受偿款项。
九、还款期限：分别为2013年9月1日、9月6日。
十、汇票到期日：分别为2013年5月27日、6月12日、7月18日、7月23日。
十一、借款还款情况：被告旭润公司仅足额支付利息至2013年1月20日，交通银行于2013年2月26日扣收利息1261.49元。
十二、汇票垫款情况：扣收保证金及利息后，交通银行于汇票到期日为被告旭润公司垫款，交通银行于2013年6月24日扣收971元用于归还垫款，交通银行共计垫款7877029元。
十三、尚欠本息：被告旭润公司尚欠如下本息：1206A15562号《小企业流动资金借款合同》项下本金4900000元、截至2013年3月20日的利息57820元、复利255.19元，以及之后的逾期利息和复利；1206A15563号《小企业流动资金借款合同》项下本金5100000元、截至2013年3月20日的利息58918.51元、复利256.90元，以及之后的逾期利息和复利；1206C15579号《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款3445654元、至2013年7月22日的利息98214.73元、及之后的利息；1206C16550号《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款1969500元、至2013年7月22日的利息40374.75元、及之后的利息；1306C15504号《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款984750元、至2013年7月22日的利息2461.88元、及之后的利息；1306C15506号《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款1477125元、自2013年7月23日起的利息。以及之后的逾期利息、复利和垫款利息。
十四、其他相关事实：被告旭润公司与交通银行约定借款人违约的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费及其他费用。交通银行为实现债权及担保权利，已支出律师代理费138400元。因被告旭润公司违约，交通银行于2013年3月18日宣布贷款提前到期，要求被告旭润公司于3月20日前归还贷款本息。
被告邵丽君向交通银行出具声明一份，同意被告马小利为被告旭润公司向交通银行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年9月22日，交通银行与原告签订债权转让协议一份，将本案债权转让给原告，同时原告取得相关的全部从权利，转让清单中对于1206A15562号《小企业流动资金借款合同》、1306C15504号、1306C15506号《开立银行承兑汇票合同》，保证人处未记载被告一帆公司。2013年10月30日，交通银行股份有限公司宁波分行与原告共同在报纸上刊登资产转让通知暨债权催收联合公告，要求债务人、担保人从公告之日起向原告履行还本付息义务及担保责任。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、借款凭证、《开立银行承兑汇票合同》、银行承兑汇票、托收凭证、民事裁定书、债权转让协议、报纸公告，及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告旭润公司取得借款后未按约还本付息，已构成违约，交通银行有权提前宣布贷款提前到期，并要求被告旭润公司归还本金、支付利息、逾期利息、复利。被告旭润公司在交通银行为其承兑汇票后未按约交存票款，导致交通银行为其垫款，亦构成违约，应当承担归还垫付款、并按约支付利息的违约责任。因被告旭润公司违约，交通银行为实现债权和担保权利而支出的律师代理费，也应由被告旭润公司承担。被告一帆公司、马小利为被告旭润公司的债务向交通银行提供最高额连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任。被告邵丽君向交通银行出具声明，同意被告马小利为保证的债务以夫妻共同财产予以清偿，应按约承担相应的共同清偿责任。交通银行将涉案债权转让给原告后，双方在报纸上刊登公告，根据相关司法解释，应视为交通银行、原告向债务人及担保人进行了通知，原告取得本案债权及相应的从权利。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波旭润铝业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司如下借款本息：1206A15562号《小企业流动资金借款合同》项下本金4900000元、截至2013年3月20日的利息57820元、复利255.19元；1206A15563号《小企业流动资金借款合同》项下本金5100000元、截至2013年3月20日的利息58918.51元、复利256.90元；以及自2013年3月21日起至实际清偿日止以本金10000000元及欠息116738.51元为基数按年利率10.8%计算的逾期利息及复利；
二、被告宁波旭润铝业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司如下垫付款本息：1206C15579号《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款3445654元、截至2013年7月22日的利息98214.73元；1206C16550号《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款1969500元、截至2013年7月22日的利息40374.75元；1306C15504号《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款984750元、截至2013年7月22日的利息2461.88元；1306C15506号《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款1477125元；以及自2013年7月23日起至实际清偿日止以7887029元为基数按日万分之五计算的利息；
三、被告宁波旭润铝业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为实现债权而支出的律师费138400元；
四、被告慈溪市一帆机械电器有限公司在11000000元范围内对上述判决确定的1206A15563号《小企业流动资金借款合同》、1206C15579号《开立银行承兑汇票合同》、1206C16550号《开立银行承兑汇票合同》项下被告宁波旭润铝业有限公司的付款义务（本金、利息、逾期利息、复利、垫付款及利息、相应的律师费）承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宁波旭润铝业有限公司追偿；
五、被告马小利在22000000元范围内对上述判决确定的被告宁波旭润铝业有限公司的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宁波旭润铝业有限公司追偿；
六、被告邵丽君对上述判决第五项确定的被告马小利的清偿责任在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费132187元，由被告宁波旭润铝业有限公司、慈溪市一帆机械电器有限公司、马小利、邵丽君共同负担（其中被告慈溪市一帆机械电器有限公司在81323元范围内负担），于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 张燕玉
代理审判员 张英波
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 邹燕蓉