陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00002号
原告徐某某，男，汉族，清涧县下廿里铺乡徐家沟村村民。
委托代理人贺某某，女，汉族，系原告徐某某之母。
委托代理人崔某某，男，清涧县“148”法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，清涧县李家塔镇铁连沟村人。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
地址：榆林市高新开发区明珠环路东朝阳路北永昌国际大厦公寓二楼。
负责人：沈某某，该公司总经理。
委托代理人杨某某，女，该公司员工。
原告徐某某诉被告李某某、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法适用简易程序由审判员刘艳独任审理，后因双方争议较大转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年1月21日、2014年4月21日两次公开开庭进行了审理。原告之委托代理人贺某某、崔某某，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司之委托代理人杨某某到庭参加诉讼，原告徐某某、被告李某某、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人沈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2013年6月2日，他驾驶宗申牌125型两轮摩托车（后坐陈宝宝），由东向西行使至210国道岔口交叉路口时，被由被告李某某驾驶并在榆林永安财产保险公司参加交强险和商业三者险的陕KZ71**号东风日产牌小轿车碰撞，造成他、乘坐人陈宝宝（另案处理）受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后经清涧县交警大队清公安认字（2013）第38号道路交通事故认定书认定，李某某承担本起事故的主要责任，徐某某承担次要责任，陈宝宝无责任。事故发生后，他当即被送往清涧县县医院抢救，由于伤势严重，随即又转往延大附属医院住院治疗，住院期间施行了右侧胫腓骨骨折切开复位、固定术，住院23天，于2013年6月26日出院，出院时诊断为：右侧胫腓骨骨折，并医嘱：出院后加强营养，术后1月复查，不适随诊。
2013年7月9日，清涧县交通警察大队委托延安天恒司法医学鉴定所对他的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：徐某某右下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费（含二次手术费）评定为35000元。2013年7月25日交警大队又委托榆林高科法医司法鉴定所对他的误工时间和伤残护理时间进行了文证审查鉴定，2013年8月10日出具的鉴定意见书文审意见为：误工天数为240天，护理期限为12周。现原告诉至本院，要求被告保险公司对原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾补助费、护理费（含伤残护理费）、后续治疗费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等损失，在交强险限额内赔偿61562.90元，商业三者险（按主要责任赔偿）限额内赔偿60619.27元，合计赔偿122182.17元。不足部分再由被告李某某赔偿，并要求被告李某某承担本案诉讼费。
原告向本院提交以下证据：
第一组：民事裁定书，用以证明：徐某某曾因机动车交通事故纠纷在清涧县法院提起诉讼，因故于2013年10月30日撤回起诉，已支付案件受理费1995元，现再次提起诉讼，根据最高人民法院相关法律规定，以诉讼中断再次计算时效，不超过诉讼时效；
第二组，道路交通事故认定书，用以证明：本起事故中被告李某某应承担主要责任，被告徐某某承担次要责任，摩托车乘坐人陈宝宝无责任；
第三组，保险公司交强险和商业险保单，用以证明：被告李某某所有的陕KZ71**号东风日产牌小轿车于2012年6月8日在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业三者险，第三者责任险赔偿限额为20万元，保险期限从2012年6月8日至2013年6月7日，事故发生在保险期间内，被保险人是李某某；
第四组，徐某某户口本复印件，用以证明：原告徐某某在下廿里铺乡居住，为农村户口；
第五组，徐某某的住院病历和诊断证明，用以证明：事故发生后，徐某某于2013年6月3日至6月26日在延大附属医院住院治疗，住院期间施行了右侧胫腓骨骨折切开复位内固定术，住院23天，出院时诊断为右侧胫腓骨骨折，医嘱出院后加强营养，术后1月复查。
第六组，延安天恒司法医学鉴定所和榆林高科法医司法鉴定所的鉴定意见书，用以证明：对徐某某延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见为十级伤残，后续治疗费含二次手术费为35000元。榆林高科法医司法鉴定所评定误工天数为240天，伤残护理期限为12周。
第七组，医疗费用票据12支，用以证明：徐某某住院结算医药费1支52738.87元，门诊费单据11支565.80元，合计53304.67元。
第八组，交通费单据，用以证明：徐某某延安住院、出院往返租车1600元、延安复查租车400元、榆林鉴定租车1000元，合计交通费3000元。
第九组，住宿费票据1支，用以证明：徐某某在榆林鉴定住宿费100元。
第十组，延安和榆林鉴定费发票2支，用以证明：徐某某两次花费鉴定费3500元。
被告李某某未出庭答辩，亦未向法庭提供证据。
被告榆林永安保险公司辩称，一、被告李某某在被告榆林永安保险公司承保了交强险和商业险，发生事故后，应首先在交强险限额范围内予以赔偿，本案中被告公司已经在交强险范围内对本案的另一伤者陈宝宝赔偿了一部分医疗费，对于徐某某应当在交强险剩余限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险赔偿限额范围内予以赔偿；二、原告诉请的后续治疗费过高；三、原告诉请的精神抚慰金过高；四、被告保险公司不承担本案的诉讼费。
被告榆林永安财产保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告榆林永安财产保险公司提出如下质证意见：
对第一组至第五组证据均无异议，对第六组中第一份证据有异议，认为后续治疗费鉴定过高，并申请重新鉴定；对第二份证据不认可，认为误工天数应当为事故发生后至定残前一日，护理期限只应为住院期间的护理天数；对第七组证据部分有异议，认为其只在医保范围内承担赔偿责任；对第八组有异议，认为该组证据不能证明是因为本起事故产生的交通费，票据上的时间与事故发生时间不符；对第九组证据有异议，认为票据的形式要件不符合法律规定，由法院酌情认定；对第十组证据有异议，认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围，被告公司不应承担该部分责任。
经庭审，本院对原告所提交的证据作如下认证：
原告提供的第一组至第五组证据，来源合法、真实有效、与本案具有关联性，被告对此亦无异议，故对该五组证据本院依法予以采信；原告提供的第六组证据，对其中延安天恒司法医学鉴定所的鉴定意见书虽然被告榆林永安财产保险公司当庭提出了重新鉴定的申请，并于庭后按时提出了书面申请，但之后其又向榆林市中级人民法院撤回了对该案的重新鉴定，故对延安天恒司法医学鉴定所的该鉴定意见书，因其来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院依法予以采信；对该组证据中榆林高科法医鉴定所的鉴定意见书，对其真实性本院依法予以采信，但因其对误工天数的鉴定与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定发生冲突，故对该误工天数的鉴定本院不予采信，而该意见书中对护理期限的认定，符合本案中原告徐某某的具体伤情及治疗情况，亦未违反法律的相关规定，故对该鉴定意见书中护理期限的认定本院依法予以采信；原告提供的第七组证据，对与原告徐某某姓名不符的三张票据依法不予采信，其他票据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提供的第八组、第九组证据，其形式要件不符合法律规定，故对该两组证据不予采信，但考虑到原告是异地就医，且先后两次进行了鉴定，花费一定的交通费、住宿费符合情理，故对交通费、住宿费的具体数额本院酌情予以认定；原告提供的第十组证据，其来源合法、真实有效，与本案具有关联性，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年6月2日，原告徐某某驾驶自己所有的宗申牌125型两轮摩托车（后坐陈宝宝），由东向西行使至210国道岔口交叉路口时，与由被告李某某驾驶并在榆林永安财产保险公司参保交强险和商业三者险的陕KZ71**号东风日产牌小轿车相碰撞，造成原告徐某某、乘坐人陈宝宝（另案处理）受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后经清涧县交警大队清公安认字（2013）第38号道路交通事故认定书认定，李某某承担本起事故的主要责任，徐某某承担次要责任，陈宝宝无责任。事故发生后，原告徐某某当即被送往清涧县县医院抢救，由于伤势严重，随即又转往延大附属医院住院治疗，住院期间施行了右侧胫腓骨骨折切开复位、固定术，住院23天，于2013年6月26日出院，出院时诊断为：右侧胫腓骨骨折，并医嘱：出院后加强营养，术后1月复查，不适随诊。2013年7月9日，清涧县交通警察大队委托延安天恒司法医学鉴定所对徐某某的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：徐某某右下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费（含二次手术费）评定为35000元。2013年7月25日交警大队又委托榆林高科法医司法鉴定所对徐某某的误工时间和伤残护理期限进行了文证审查鉴定，2013年8月10日出具的鉴定意见书文审意见为：护理期限为12周。
另查明，被告李某某的陕KZ71**号东风日产牌小型轿车在榆林永安财产保险公司投保的交强险和商业三者险的保险期间均为：2012年6月8日至2013年6月7日，其中交强险中伤残赔偿限额与医疗费用赔偿限额总计为120000元，被告榆林永安财产保险公司已在该限额内向本起事故的另一伤者陈宝宝赔偿了36087元（包含医疗费4100元），该限额还剩余83913元（其中医疗费用赔偿限额剩余5900元）。商业三者险的保险限额为200000元，已向陈宝宝赔偿了23947.50元，该限额还剩余176052.50元。本次事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后，被告李某某通过清涧县交警大队为原告徐某某垫付了32000元。
在审理过程中，案件受理费2744元，经本院主持调解，由被告李某某全部承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对本起事故发生的经过和事故责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告李某某向被告榆林永安财产保险公司同时投保了交强险和商业三者险，故对原告徐某某的各项损失应该按照上述顺序予以赔偿。同时该解释第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本起事故的另一伤者陈宝宝已在交强险10000元的医疗费用赔偿限额中获得医疗费赔偿4100元，故本案原告徐某某可在该限额内获得医疗费赔偿5900元；原告诉请的误工天数240天，虽其提供了陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以佐证，但是该鉴定意见与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中规定的“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”相悖，故原告的该项诉请依法不予支持；原告的交通费酌情认定为2400元；住宿费酌情认定为100元。原告诉请的精神抚慰金5000元，本院结合原告的伤残鉴定及受伤部位，认为该起事故的确给原告造成一定后果，因此本院依法予以支持。被告辩称的原告的后续治疗费请求过高，并对延安天恒司法医学鉴定所的鉴定意见书当庭提出了重新鉴定的申请，并于庭后按时提出了书面申请，但榆林市中级人民法院于2014年3月17日向本院发出榆法技字（2014）30号函告知本院，永安财产保险公司撤销对该案的鉴定，故对被告榆林永安财产保险公司的该辩称本院不予支持。
故本案中原告徐某某的合理损失应为：医疗费：53258.37元，住院伙食补助费：30元×23天=690元，护理费：住院护理费121.50元×23天=2794.50元、残疾护理费（鉴定护理期限为12周，即12×7天=84天）121.50元×40%×84天=4082.40元，护理费合计：2794.50＋4082.40=6876.90元，误工费：121.50元×40天=4860元，残疾赔偿金：5763元×20年×10%=11526元，后续治疗费：35000元，交通费：2400元，住宿费：100元，精神抚慰金：5000元，鉴定费：3500元。对于原告徐某某的上述损失，应首先由被告榆林永安财产保险公司在陕KZ71**号东风日产牌小型轿车的交强险剩余限额内赔偿医疗费5900元、残疾赔偿金11526元、误工费4860元、护理费6876.90元、交通费2400元、住宿费100元、精神损害抚慰金5000元，共计36662.90元；对于原告徐某某超出交强险赔偿限额的医疗费47358.37元、住院伙食补助费690元及后续治疗费35000元，共计83048.37元，应当由被告李某某与原告徐某某按其各自的责任比例分担，而被告李某某在本起事故中负主要责任，故其应承担70%的责任，即83048.37元×70%=58133.86元，对于3500元鉴定费，被告李某某按其责任比例应承担3500元×70%=2450元，但因被告李某某在被告榆林永安财产保险公司为其陕KZ71**号东风日产牌小型轿车投保了商业三者险，且原告的上述损失未超过其商业三者险的剩余赔偿限额，故李某某的该部分责任应由被告榆林永安财产保险公司予以承担，被告李某某不再承担赔偿责任。而原告徐某某在本起事故中负次要责任，故其应自行承担30%的责任，即83048.37元×30%=24914.51元，对于鉴定费应按其责任比例自行承担3500元×30%=1050元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第一款、第二十一条第三款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕KZ71**号东风日产牌小型轿车的交强险剩余限额内赔偿原告徐某某医疗费5900元、残疾赔偿金11526元、误工费4860元、护理费6876.90元、交通费2400元、住宿费100元、精神损害抚慰金5000元，共计36662.90元。
本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕KZ71**号东风日产牌小型轿车的商业三者险剩余限额内赔偿原告徐某某医疗费47358.37元、住院伙食补助费690元、后续治疗费35000元，共计83048.37元的70%，即58133.86元。（原告徐某某在领取理赔款后返还被告李某某为其垫付的32000元。）
被告李某某不再承担赔偿责任。
鉴定费3500元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担2450元，由原告徐某某承担1050元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 贺某某
审 判 员 刘 某
人民陪审员 白 某
二〇一四年五月十二日
书 记 员 贺 某