山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第542号
原告：中国银行股份有限公司临沭支行。
负责人：朱学军，行长。
委托代理人：李菁，男。
委托代理人：孙仲涛，男。
被告：山东恒浩纺织制衣有限公司。
法定代表人：邱廷，经理。
被告：范文胜。
委托代理人：周治国。
被告：邱廷。
原告中国银行股份有限公司临沭支行与被告山东恒浩纺织制衣有限公司、范文胜、邱廷金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司临沭支行的委托代理人李菁、孙仲涛，被告范文胜的委托代理人周治国到庭参加诉讼，被告山东恒浩纺织制衣有限公司、邱廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司临沭支行诉称，被告山东恒浩纺织制衣有限公司2014年2月7日向原告申请流动资金借款300万元，用于购买原材料。当天，原告与被告山东恒浩纺织制衣有限公司签订了《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，由被告山东恒浩纺织制衣有限公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，即自2014年2月10日起至2015年2月9日止，合同约定借款利率为年利率8.7%，每月21日还息，到期还本，对逾期贷款按50%加收利息，原告与被告范文胜签订《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，由范文胜提供个人名下土地为借款提供抵押担保，土地证号码沭国用（2012）第0**号；原告与被告范文胜、邱廷签订《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，被告范文胜、邱廷为借款承担全程连带责任保证；现被告山东恒浩纺织制衣有限公司的本笔贷款已欠息且原告上门催收多次，现要求被告归还贷款本金300万元及利息。
被告范文胜辩称，1、请求驳回被答辩人的起诉。2014年2月7日山东恒浩纺织制衣有限公司与中国银行临沭支行签订《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》，借款期限12个月，自2014年2月10日起至2015年2月9日止，现被答辩人起诉时，尚未到期，所以答辩人没有诉权，应予驳回。2、被答辩人的诉讼请求不明确，且没有要求提前解除合同，亦应驳回其诉讼请求，因为合同尚在履行中，既不到期，又不提出解除合同，应驳回其起诉或诉讼请求。3、即使被答辩人增加或变更诉讼请求，①首先请求驳回被答辩人要求答辩人还本付息的诉讼请求，被告山东恒浩纺织制衣有限公司是本案的借款人，应当由其承担偿还借款本息的义务，答辩人不是借款人，不应承担偿还借款本息的义务。②答辩人只承担担保责任，不承担借款人的责任，欠被答辩人的本息，应先由被告山东恒浩纺织制衣有限公司偿还，不足部分先处理抵押物，再不足部分由保证人承担保证责任。③本案的借款合同、抵押合同、保证合同是合法有效的，依据《担保法》相关规定，在该借款合同中，既有物的担保，又有保证责任的，保证人只承担抵押物不足部分的保证责任。
被告山东恒浩纺织制衣有限公司、邱廷未提供答辩。
经审理查明，2013年1月29日，原告与被告范文胜签订了2013年临沭中银企高额抵字第012号最高额抵押合同且附有抵押清单，并对该抵押物到国土资源局办理了抵押登记、领取了沭他项（2013）第009号他项权证书。最高额抵押合同约定，原告与被告山东恒浩纺织制衣有限公司自2013年1月29日起至2016年1月28日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。
2014年2月7日，原告与被告山东恒浩纺织制衣有限公司签订了2014年临沭中银企额字第026号授信额度协议，协议约定，被告山东恒浩纺织制衣有限公司在授信额度800万元内向原告借款，授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年12月15日止。其中第10条“违约事件及处理”约定“下列事项之一即构成或视为甲方（被告）在本协议和单项协议项下违约事件：1、甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务；……”；“出现前款规定的违约事件时，乙方（原告）有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……4、宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；……”。
2014年2月7日，原告与被告范文胜、邱廷分别签订了最高额保证合同，合同约定，被告范文胜、邱廷为被告山东恒浩纺织制衣有限公司在原告处的借款最高额800万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为确定主债权发生期间届满之日起两年；合同另对其他事项做了相关约定。
2014年2月7日，被告山东恒浩纺织制衣有限公司提交了用款申请，申请向原告借款300万元。
2014年2月7日，原告与被告山东恒浩纺织制衣有限公司签订了2014年临沭中银企借字第027号流动资金借款合同，合同约定，被告山东恒浩纺织制衣有限公司向原告借款300万元；借款期限12个月；借款用途购买原材料；借款利率为固定利率年利率8.7%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；合同另对其他事项做了相关约定。
2014年2月10日，原告将借款300万元交付给被告山东恒浩纺织制衣有限公司，并立有中国银行公司贷款凭证，被告山东恒浩纺织制衣有限公司及其法定代表人均在上面盖章确认将借款300万元支取，凭证上注明了借款日期2014年2月10日，借款到期日2015年2月9日，借款期限1年，利率8.7%。
被告山东恒浩纺织制衣有限公司借款后，利息支付到2014年2月20日，至今仍拖欠原告借款本金300万元及2014年2月20日以后的利息和罚息。
本院认为，原告与被告山东恒浩纺织制衣有限公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同，与被告范文胜签订的最高额抵押合同，与被告范文胜、邱廷分别签订的最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。原告按照约定将借款交付给被告山东恒浩纺织制衣有限公司后，被告山东恒浩纺织制衣有限公司应按约定及时还本付息。
被告范文胜、邱廷为被告山东恒浩纺织制衣有限公司提供担保，并签订最高额保证合同，应对上述借款本息承担连带保证责任。
被告范文胜自愿以其享有的土地使用权（土地使用权证号为：沭国用（2012）第053号）为被告山东恒浩纺织制衣有限公司在原告处的借款进行抵押，并签订最高额抵押合同，且办理了土地他项权利证明书，应当以其享有的抵押物（土地）折价或者以其享有的土地拍卖、变卖所得价款优先偿还被告山东恒浩纺织制衣有限公司在原告处的借款本金300万元及其利息等。
被告山东恒浩纺织制衣有限公司未按照授信额度协议约定履行对原告的支付和清偿义务即构成或视为违约，原告有权宣布该笔借款立即到期，并要求被告予以偿还。对于被告范文胜主张的“原告起诉时借款尚未到期，原告没有诉权，应予驳回”的抗辩理由本院不予采信。
综上，原告的诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东恒浩纺织制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沭支行借款本金300万元及利息、罚息（利息按合同约定支付自2014年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告山东恒浩纺织制衣有限公司不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司临沭支行对被告范文胜享有的土地使用权（土地使用权证号为：沭国用（2012）第053号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利。
三、被告范文胜、邱廷对上述借款本金和利息负有连带保证责任，并在承担责任后有权向被告山东恒浩纺织制衣有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，财产保全费5000元，由被告山东恒浩纺织制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张永青
人民陪审员 杜金香
人民陪审员 付崇玉
二〇一四年八月四日
书 记 员 刘 琦