山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第135号
原告王希礼。
原告王长友。
原告王运法。
共同委托代理人张梅，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告伏炳亮。
被告诸城远征汽车站有限公司，住所地：诸城市站前街北段。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人解建旗。
原告王希礼、王长友、王运法与被告伏炳亮、诸城远征汽车站有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告共同委托代理人张梅、被告人保潍坊分公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼，被告伏炳亮、诸城远征汽车站有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希礼、王长友、王运法共同诉称，2014年12月21日18时许，被告伏炳亮驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市东关大街由南向北行驶至事故发生地点，与由西向东步行过路的受害人曲秀彩发生交通事故，致曲秀彩经诸城市人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失500000元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告人保潍坊分公司辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失同意在交强险分项限额、商业三者险按责任赔偿，不承担诉讼费。
被告伏炳亮及被告诸城远征汽车站有限公司未应诉、未答辩。
经审理查明，2014年12月21日18时许，被告伏炳亮驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市东关大街由南向北行驶至五交化公司海尔专卖店路段处，与由西向东步行过路的受害人曲秀彩发生交通事故，致曲秀彩经诸城市人民医院住院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告伏炳亮承担事故的主要责任，曲秀彩承担事故的次要责任。受害人曲秀彩出生于1944年12月23日，系农村居民。原告王希礼、王长友、王运法分别系曲秀彩之丈夫、儿子，除三原告外，受害人无其他法定继承人。
另查明，鲁G×××××号事故车辆登记所有权人系被告诸城远征汽车站有限公司，被告人保潍坊分公司为该事故车辆承保机动车交通事故强制险，责任限额为122000元；事故车辆同时在该公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险）,本次事故发生在保险期间内。
再查明，2014年度山东省农民人均纯收入为11882元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、死亡赔偿金292220元(29222元/年×10年)2、丧葬费25119元3、交通费3000元4、医疗费4000元5、住院伙食补助费30元6、护理费80.06元7、精神损害抚慰金50000元（要求在强制险限额内优先赔偿）8、处理丧葬事务误工费3000元。经质证，被告对丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费均无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，死亡证明、尸检报告、火化证明，诸城市人民医院收费单据、病历，驾驶证、行驶证、保单复印件以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人及委托代理人质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，被告伏炳亮驾驶机动车辆与步行过路的受害人曲秀彩发生交通事故，致曲秀彩死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告伏炳亮承担事故的主要责任，曲秀彩承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案系机动车辆与行人之间发生的交通事故，结合事故双方的过错及责任认定，被告伏炳亮与原告之间的民事赔偿比例应以90%：10%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费，以上共计29229.06元。受害人生前户籍所在地为农村，应系农村居民，发生本案交通事故时受害人年满70周岁，已完全丧失劳动能力，原告提交的诸城市公安局城关派出所证明、诸城市林家村镇竹园村委会与黑王家沟村委会共同出具的证明、社会保险保障卡、诸城市密州街道臧家庄子居委会的证明不能证实受害人生前收入来源地及居住地均系城镇，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院不予支持，本院认定死亡赔偿金为118820元(11882元/年×10年)。原告主张的处理丧葬事务误工费、交通费系原告因该交通事故实际支出费用，本院酌情认定误工费为2200元、交通费为2000元。原告近亲属因本次事故受伤死亡，对原告精神利益确实造成了严重伤害，结合双方当事人所负事故责任及赔偿义务人系个人等因素，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为8000元，原告要求精神损害抚慰金在强制险范围内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计160249.06元。
事故车辆鲁G×××××号小型轿车在被告人保潍坊分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金共计114000元承担限额赔偿责任。
对于原告超出机动车交通事故责任强制险的损失46249.06元，因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保潍坊分公司未提供证据证明本案存在免赔或减责情形，因此应在第三者责任商业保险限额内按90%赔偿原告的上述损失计款41624元。被告伏炳亮、诸城远征汽车站有限公司不承担本案民事赔偿责任。
本案开庭审理时，被告伏炳亮、诸城远征汽车站有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在强制险责任限额内赔偿原告王希礼、王长友、王运法损失114000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王希礼、王长友、王运法损失41624元；
三、驳回原告王希礼、王长友、王运法的其他诉讼请求。
上述第一至二判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4000元，被告伏炳亮负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王启娟
审 判 员 曲金英
人民陪审员 付光义
二〇一五年六月八日
书 记 员 王跃荣