安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00125号
原告：张某某，女。
委托代理人：贾效义，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：王某，男。
被告：阜阳市公共交通总公司。
法定代表人：李立盛，该公司总经理。
上述二被告的共同委托代理人：夏雷，该单位法律顾问。
上述二被告的共同委托代理人：胡晶晶，该单位法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：王俊峰，该公司员工。
被告：马某，男。
被告：阜阳市第三人民医院。
法定代表人：汪炳琳，该院院长。
委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
原告张某某诉被告王某、阜阳市公共交通总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称太平洋财保阜阳中心支公司）、马某、阜阳市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人贾效义、被告王某、阜阳市公共交通总公司的共同委托代理人夏雷、胡晶晶，被告太平洋财保阜阳中心支公司的委托代理人王俊峰，被告马某，被告阜阳市第三人民医院的委托代理人高风立、高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：2013年7月15日11时45分，原告张某某乘坐马某驾驶的皖K×××××号小型专用客车沿北京路自东向西然后左转弯时，与王某驾驶的皖K×××××号大型普通客车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告在阜阳市第三人民医院住院治疗，经诊断：颅脑损伤、眶骨骨折，住院15天，于2013年7月29日出院，支付医疗费用9207.09元。该起交通事故，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2013）253号《道路交通事故认定书》“认定王某承担此事故的主要责任，马某承担此事故的次要责任，张某某、张朋刚、李雪峰、徐树刚无责任”。张某某的伤情经安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2013）临鉴字第1968号《关于张某某损伤休息、护理、营养期限的意见》：1、张某某因道路交通事故致全身多处损伤，其中左眼眶内侧壁骨折，构成轻伤。2、张某某损伤休息期限为伤后90天，伤后30天需设1人护理，同时需要增加营养。王某驾驶的皖K×××××号大型普通客车所有人是阜阳市公共交通总公司，该车已经于2013年4月25日投保于太平洋财保阜阳中心支公司，保期一年，保单号为：AHEFYCTP1313003****。马某驾驶的皖K×××××号小型专用客车所有人为阜阳市第三人民医院，该车于2013年1月27日投保于太平洋财保阜阳中心支公司，保期一年，保单号为：AHEFYCTP13B0018X。为维护公民的合法权益，诉请法院判决被告连带承担原告医疗费、护理费、误工费、营养费、精神损害赔偿金，交通费等31424.09元。由被告承担诉讼费用。
被告王某、阜阳市公共交通总公司辩称：1、原告诉请的部分赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据；2、原告诉请合理的部分，依法应由被告太平洋财保阜阳中心支公司在车辆所投保的交强险责任限额内先予赔付；3、原告超出交强险的合理损失，答辩人依法仅应承担部分责任；4、答辩人在原告住院期间预交了9200元费用，应依法应予扣除。
太平洋财保阜阳中心支公司辩称：皖K×××××车在本公司投保交强险，皖K×××××车在本公司投保车上人员责任险。损失赔偿在保险限额内进行赔偿。原告张某某是和张朋刚去看病的途中发生交通事故，保险公司对其医疗费的合理性申请重新鉴定。原告为农村户口，赔偿标准按照农村标准计算。张某某不应有误工费，对张某某的赔偿没有提供城市务工收入证明，不应按城市标准计算。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
马某辩称：其不承担责任。
阜阳市第三人民医院辩称：张某某系其所有车辆上的乘客，诉求的相关损失应有皖K×××××车所投保险公司在交强险范围内承担，超出交强险责任限额的部分应由事故当事人按责任比例分担。因其所有车辆的驾驶员付次要责任，仅承担30%责任。其所有车辆向被告太平洋财保阜阳中心支公司投保有车上人员责任险，并不计免赔，其承担的30%部分，应由保险公司在该限额内全部承担。原告诉请的相关损失部分不合理，计算时间过长，标准过高，应按照农村居民标准重新核算后，确定相关损失数额。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证，证明原告张某某的合法身份。
证据二、向阳路派出所证明，证明原告张某某于2012年元月10日在颍东区幸福东路17栋7户3室居住。
证据三、道路交通事故认定书，证明各方当事人责任认定，王某负事故主要责任，马某负事故次要责任。
证据四、门诊病历，证明张某某受伤在门诊治疗七天的事实。
证据五、阜阳市人民医院病例，证明原告在阜阳市人民医院急诊科治疗8天的事实。
证据六，鉴定意见书，证明张某某构成轻伤及休息、护理、营养期限。
证据七、阜阳市人民医院医药费收据、用药清单，证明张某某受伤住院治疗，支出费用9702.09元。
证据八、颍东区社区卫生服务站医药费收据，证明张某某在张北社区服务站支出费用501元的事实。
证据九、皖K×××××车辆所有人信息和车辆投保情况，证明该车辆所有人及投保情况、三被告的身份信息。
证据十、皖K×××××车辆所有人信息和车辆投保情况，证明该车辆所有人及车辆投保情况。
王某、阜阳市公共交通总公司对张某某提供证据的质证意见为：
证据一、三、四、五，无异议，公交公司已垫付9200元。
证据二，张某某即使暂时在城镇居住，但是诉请的护理费和精神损失费过高。其他费用没有依据，具体标准请求法院核准判定。
证据六，单方鉴定，三期过长，伤情过重。
证据七、八、九、十，请求法院核定。
太平洋财保阜阳中心支公司对张某某提供证据的质证意见：
证据一、三、四、五、七、八、九、十，无异议。
证据二，证明其城镇居民证据不充分，未能证明其在城镇居住。
证据六，证据本身无异议，不应支持精神抚慰金。
马某、阜阳市第三人民医院对张某某提供证据的质证意见为：
证据一、三、四、五，无异议，
证据二，有异议，缺乏相关资料证实，缺乏证据证明原告在城镇居住生活的事实。
证据六，单方鉴定，三期过长，伤情过重。
王某、阜阳市公共交通总公司为支持其反驳意见提供证据如下：
证据一、垫付款凭证，证明其公司已垫付票据9200元。
证据二、保险单，证明其公司车辆投保情况。
证据三、驾驶证、行驶证，证明车辆所有人及驾驶员的基本情况。
张某某、太平洋财保阜阳中心支公司、马某、阜阳市第三人民医院对王某、阜阳市公共交通总公司提供证据的质证意见为：
证据一，有异议，公交公司仅垫付了4300元，从垫付时间预付款收据的2600元，在2013年7月15日。
证据二、三，无异议。
太平洋财保阜阳中心支公司为支持其反驳意见提供的证据为：交强险和商业险保单，证明车辆投保交强险和商业险车上人员责任险，每座2万元，附加不计免赔。
张某某、马某、阜阳市第三人民医院对太平洋财保阜阳中心支公司提供的证据，无异议。
王某、阜阳市公共交通总公司对太平洋财保阜阳中心支公司提供证据的质证意见为：真实性无异议，在交强险限额内赔偿后，超出部分，马某、阜阳市第三人民医院承担商业险的30%责任。
通过庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认证如下：
（一）张某某提供的证据认证如下：
证据一、九、十，被告均无异议，予以认定。
证据二，公安机关是对居民的户籍、住所的管理机关，该证据予以认定。
证据三，事故发生的事实及责任划分，予以认定。
证据四、五，张某某在阜阳市人民医院治疗的事实，予以认定。
证据六，具有资质的鉴定机构出具，被告未提供证据否定，本院予以认定。
证据七，张某某受伤住院治疗的事实及花费，本院予以认定。
证据八，非正规发票，本院不予认定。
证据九、十，肇事车辆信息及投保情况，予以认定。
（二）太平洋财保阜阳中心支公司提供的证据因张某某、王某、阜阳市公共交通总公司、马某、阜阳市第三人民医院均无异议，予以认定。
（三）王某、阜阳市公共交通总公司提供的证据认证如下：
证据一阜阳市人民医院门诊预缴金收据显示预缴费用票据4张，是2600元，另有2000元无票据，阜阳市人民医院门诊医药费收据结算费用为4323.34元，张某某认可门诊费用全是被告交纳，足以证明被告垫付款为4600元的事实，该证据予以认定。
证据二、三，经查证属实，予以认定。
经审理查明：2013年7月15日11时45分，王某驾驶的阜阳市公共交通总公司所有的皖K×××××号大型普通客车，沿阜阳市西二环路由南向北行驶至阜阳市颍泉区皖西北商贸城红绿灯南路段，越过道路中间双黄实线准备左转弯时，与沿北京路由东向西然后左转弯的马某驾驶的阜阳市第三人民医院所有的皖K×××××号执行急救任务的小型专用客车相撞，造成乘坐KH6335号车辆的张某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，张某某在阜阳市人民医院住院治疗15天，经诊断：全身多处外伤，支付门诊医疗费4323.34元，支付住院医药费用4883.75元，合计9207.09元。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2013）253号《道路交通事故认定书》认定，王某承担此事故的主要责任，马某承担此事故的次要责任，张某某、张朋刚、李雪峰、徐树刚无责任。2013年11月20日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2013）临鉴字第1968号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、张某某因道路交通事故致全身多处损伤，其中左侧眼眶内侧壁骨折，构成轻伤。2、张某某损伤休息期限为伤后90天，伤后30天需设1人护理，同时需要增加营养。
经审理另查明：1、王某驾驶的皖K×××××号大型普通客车登记车主系阜阳市公共交通总公司在太平洋财保阜阳中心支公司投保了交强险；2、马某驾驶的皖K×××××号小型专用客车登记车主系阜阳市第三人民医院在太平洋财保阜阳中心支公司投保了附加不计免赔的限额商业车上乘客险20000元／人。3、本起事故发生在保险合同有效期限内；4、张某某于2012年1月10日起，在阜阳市颍东区幸福村路东7户3室居住至今。5、阜阳市公共交通总公司为被告张某某垫付4600元。
本院认为：王某驾驶皖K×××××号机动车发生交通事故，负事故的主要责任，给张某某造成的经济损失和精神损害，应当由该肇事车辆投保交强险的太平洋财保阜阳公中支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，阜阳市公共交通总公司承担70%的赔偿责任，王某在执行职务行为的过程中，存在重大过错，应于阜阳市公共交通总公司负连带赔偿责任；阜阳市第三人民医院承担30%的赔偿责任，阜阳市第三人民医院应承担的赔偿责任，由太平洋财保阜阳中心支公司在车上乘客险限额内赔偿。因KH6335号小型客车，乘客4人，应在交强险医疗费限额内为李雪峰、徐树刚分别预留医疗费2500元。根据庭审查明的事实、张某某的诉讼请求和相关法律规定，确定张某某的经济损失如下：医疗费9207.09元、误工费5699.7元（63.33元／天×90天）、护理费2925元（97.5元／天×30天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费45元，张某某因本起交通事故造成轻伤，精神上带来了一定的痛苦，太平洋财保阜阳中心支公司应在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金3000元，合计22226.79元。张某某主张赔偿家属误工费的主张，没有法律依据，本院不予支持。责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的合理的诉讼费用及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。太平洋财保阜阳中心支公司未提供证据证明对诉讼费的约定，故诉讼费用应由太平洋财保阜阳中心支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险内赔偿原告张某某经济损失14169.7元，在车上乘客险限额内赔偿原告张某某经济损失2417.13元；
二、阜阳市公共交通总公司赔偿原告张某某经济损失5639.96元（赔偿时，其垫付款4600元可以一并予以冲减），被告王某承担连带清偿责任。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司209元，被告阜阳市公共交通总公司、王某承担501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 巫卫东
代理审判员 周卫红
人民陪审员 訾天旺
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈 莹
附：（2014）泉民一初字第00125号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。