四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初字1145号
原告:郑安英，女，1951年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人:廖广健，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告：四川渠县国家粮食储备库，住所：渠县天星镇解放街***号。
法定代表人：肖建，主任。
委托代理人（特别授权）：王宾，四川银桥律师事务所律师。
被告：渠县天星镇天星社区第三居民小组。
负责人：唐国军，组长。
原告郑安英与被告四川渠县国家粮食储备库（简称渠县国库）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，诉讼中，本院根据原告的申请依法追加了渠县天星镇天星社区第三居民小组（简称天星社区第三小组）作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告郑安英及其委托诉讼代理人廖广健、被告渠县国库及其委托诉讼代理人王宾、被告天星社区第三小组负责人唐国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑安英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费59145.22元、住院伙食补助费1040元（20元/天×52天）、营养费1040元（20元/天×52天）、护理费3120元（60元/天×52天）、误工费12360元（60元/天×206天）、交通费500元、鉴定费1339元、残疾赔偿金49185.60元（10247元/年×16年×30%）、精神抚慰金15000元、续治费15000元，合计103729.82元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年9月23日上午9时许，原告与张光武、张华银等人一起到被告渠县国库从汽车上卸粮食，将装有稻谷的粮包撕开放流到输送带上输送到粮库，原告站在输送带旁边的斗上撕粮包时，车上的粮包突然掉下，将原告打倒在斗下面的水泥地面上受伤。当即原告被送到渠县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨小头粉碎性骨折；3、左侧桡骨小头粉碎性骨折；4、左侧桡骨远端粉碎性骨折；5、左侧尺骨茎突骨折；6、左侧下尺桡关节脱位；7、全身多处软组织挫伤。2015年10月1日原告被转入渠县东方医院继续治疗，同年11月13日出院，出院医嘱：1、休治3月；2、术后三个月避免负重；3、术后2、3、6、12月复查，骨折愈合后取出内固定物；4避免外伤；5、加强营养。原告两次住院共计52天，所花医疗费由被告支付。2016年4月19日，原告经达州衡泰司法鉴定所评定为八级伤残，后期医疗费评定为15000元。后，原、被告为赔偿问题未能达成协议，故原告起诉要求支持其诉讼请求。
被告渠县国库辩称，一、1986年渠县国库在修建粮库过程中，因占用了原告所在村第一、第十一两个村民小组部分土地，为了补偿村民，渠县国库（原名渠县粮食局火车站转运站）作为甲方与该两个村民小组设立的“渠县渠东乡合力村十一装卸队”作为乙方签订了《渠县火车站粮库建成后有关装卸搬运协议》，约定“粮库建成后，粮库进出物资由该两个村民小组按被占土地数量投放劳动力，负责运输，外村民不得参与搬运。”并约定“在搬运劳动中发生的一切伤亡事故，与甲方无关，由乙方承担。”故原告受伤，被告渠县国库不应承担责任。二、原告在输送货物中受伤，严重不遵守操作规程，投方便，直接从粮袋中间划粮包，造成上面的粮包失去平衡倒下将自己砸倒地上受伤，原告应承担部分责任。三、对于原告提供的鉴定报告，该报告认定原告受伤为两个九级伤残，其伤残标准应按九点二级计算，鉴定结论书评定八级伤残，应不予支持。四、被告渠县国库并没有雇佣原告做工，如认定渠县国库雇佣了原告做工，原告受伤，就应按劳动争议程序来处理。五、原告主张的续治费应待实际发生后另行主张。
被告天星社区第三小组辩称，1986年被告渠县国库与渠县渠东乡合力村十一装卸队签订了《渠县火车站粮库建成后有关装卸搬运协议》属实，但后来该装卸队早已解散，原告到被告渠县国库卸货，被告天星社区第三小组并没有对其进行管理，也没有从中抽取利润，原告受伤，被告天星社区第三小组不应承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据无争议的证据结合各方庭审质证意见，确认以下事实：
原告郑安英系原渠县渠东乡合力村第十一村民小组村民。1986年被告渠县国库因修建仓库占用原渠县渠东乡合力村第一、第十一村民小组的土地，渠县国库与该两村民小组设立的“渠县渠东乡合力村十一装卸队”签订了《渠县火车站粮库建成后有关装卸搬运协议》，将占用土地修建的仓库内需要搬运的粮食交由渠县渠东乡合力村十一装卸队来完成，后渠县渠东乡合力村十一装卸队解散，该装卸任务由天星镇合力村设立的“渠县天星镇合力村装卸队”来完成，2004年渠县天星镇合力村更名为渠县天星镇天星社区，原告所在社变更为渠县天星镇天星社区第三居民小组，渠县天星镇合力村装卸队不久也解散，被告渠县国库将原所占土地仓库内粮食的搬运交由被告天星社区第三居民小组来完成，双方并未重新签订合同，被告需要搬运粮食便直接通知天星社区第三小组组长，由组长召集本小组村民来装卸粮食。2015年9月23日上午9时许，原告与张光武、张华银等人一起到被告渠县国库从汽车上卸粮食，将装有稻谷的粮包撕开放流到输送带上输送到粮库，原告站在输送带旁边的斗上撕粮包时，车上的粮包突然掉下，将原告打倒在斗下面的水泥地面上受伤。当即原告被送到渠县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨小头粉碎性骨折；3、左侧桡骨小头粉碎性骨折；4、左侧桡骨远端粉碎性骨折；5、左侧尺骨茎突骨折；6、左侧下尺桡关节脱位；7、全身多处软组织挫伤。2015年10月1日原告被转入渠县东方医院继续治疗，同年11月13日出院，出院医嘱：1、休治3月；2、术后三个月避免负重；3、术后2、3、6、12月复查；4避免外伤。原告两次住院共计52天，所花医疗费由被告渠县国库支付了54000元。2016年4月19日，原告经达州衡泰司法鉴定所评定为八级伤残，后期医疗费评定为15000元。后原、被告为赔偿问题未能达成协议，故原告起诉要求支持其诉讼请求。
本院认为，原告在被告渠县国库搬运粮食的过程中受伤，被告渠县国库辩称并没有雇请原告搬运粮食，被告是按照以前与原告所在村民小组设立的装卸队所签协议的约定，将需搬运粮食的工作通知原告所在社区组长，由组长召集本村民来完成，渠县国库并不与村民直接发生联系，且当时合同约定乙方（装卸队）人员发生伤残事故与甲方（渠县国库）无关，因此，对原告受伤，被告渠县国库不应承担赔偿责任。对此，本院认为被告渠县国库与原告原所在村民小组设立的装卸队所签订的协议只对原装卸队产生合同效力，后该装卸队已不复存在，因此，被告与原装卸队所签订的协议便自动解除，其协议的内容并不对原告及被告天星镇天星社区第三小组产生约束力。原告到被告渠县国库做工，虽然渠县国库并没有直接邀请原告来搬运粮食，被告渠县国库是通过天星社区第三小组组长召集社区人员到渠县国库搬运粮食，但渠县国库与天星社区第三小组并没有签订合同来规定双方权利义务方面的内容，因此，并不能理解为被告渠县国库将搬运粮食的工作发包给了天星社区第三小组，天星社区第三小组组长召集社区人员到渠县国库搬运粮食，渠县国库并没有拒绝，应视为同意雇请原告为其搬运粮食。原告作为雇员，在工作中受到伤害，渠县国库理作为雇主理应承担赔偿责任。当然，从原告自己提供卸粮的照片看，该照片反映车上的粮袋中间有划破的情形，能够证明原告在卸货过程中，没有按照从上至下阶梯性卸货的规程卸货，致上面货物失去平衡倒下将其致伤，原告本人存有过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院根据本案实际情况，酌定原告自身承担20%的责任，被告国库承担80%的责任。被告天星社区第三小组并不是雇主，在本案中不应承担赔偿责任。原告户籍为农村居民，其损失经本院核定为：1、医疗费：渠县人民医院住院费7437.89元，渠县东方医院住院50182.33元，合计57620.22元，本院予以支持。对原告提供的住院期间其他票据，因不是最终结算票据，本院不予支持，对出院后的其他票据，因无医院用药处方，本院也不予支持；2、后续治疗费：原告提供的司法鉴定报告认定15000元，同时，原告提供的出院证上也载明原告还需取内固定物，为避免诉累，本院酌情认定10000元；3、住院伙食补助费：1040元（20元/天×52天）；4、护理费：3120元（60元/天×52天）；6、误工费：12360元（60元/天×206天），误工时间计算到定残前一天；7、残疾赔偿金：49185.6元（10247元/年×16年×30%），被告渠县国库虽然对原告受伤等级提出异议，但在举证期间并未申请重新鉴定，对原告受伤等级为八级，本院予以采信；9、精神抚慰金：15000元；10、交通费：本院酌定300元；11、鉴定费:1339元；12、营养费：因原告提供的出院记录上并无需加强营养的记载，原告提供的出院证上“加强营养”属于事后用笔迹添加，对其真实性令人质疑，故对营养费本院不予支持。以上费用共计149964.82元，按照以上划分的责任，原告应自行承担149964.82元的20%，即29993元，被告渠县国库承担80%，即119972元。被告渠县国库扣除已支付的医疗费54000元，还应赔偿原告65972元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告四川渠县国家粮食储备库于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑安英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计65972元；
二、被告渠县天星镇天星社区第三居民小组不承担赔偿责任。
如原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，原告郑安英负担237元，被告四川渠县国家粮食储备库负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨莉