上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第5994号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告叶显焕。
被告何邦建。
被告上海酷豪家具有限公司。
法定代表人邬忠海。
被告上海奉贤建材市场经营管理有限公司。
法定代表人何邦建。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告叶显焕、何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由代理审判员黄婧适用简易程序进行审理。因被告叶显焕、何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婷到庭参加诉讼。被告叶显焕、何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2013年2月1日，被告叶显焕与原告签订了《个人借款合同》（以下简称“主合同”）一份（编号：XXXXXXXXXXXXXXX）。合同约定：被告叶显焕向原告借款人民币300万元，借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准。原告对被告叶显焕到期应付而未付的本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告叶显焕清偿本息为止；对被告叶显焕不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在该合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为合同的贷款利率基础上加收40％确定。贷款本息的归还方式为，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月11日，借款到期时利随本清；因被告叶显焕违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告叶显焕应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
同日，被告何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司分别与原告签订了《担保合同》各一份，合同均约定：为确保主合同的履行，被告何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；担保范围为主债权本金合同其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的，原告有权随时行使担保权。
上述合同签订后，根据被告叶显焕的申请，原告于2013年2月21日依约发放了全部贷款，借款金额为300万元，借款期限为2013年2月21日起至2014年2月21日，执行年利率为9.3%，利率调整方式为固定利率，其他条款不变。
然而，上述贷款到期后，被告叶显焕未按合同的约定履行其还款义务，截至2014年5月13日，拖欠贷款本金300万元、利息7，249.71元、逾期利息88，952.11元，业已构成违约。保证人何邦建于2014年5月14日承担部分保证责任，归还借款本金235，852.09元、利息7，249.71元、逾期利息67，069.97元。
基于以上事实，原告向本院提起诉讼，请求如下：1、依法判令被告叶显焕归还原告贷款本金2，764，147.91元；2、依法判令被告叶显焕支付原告截止至2014年5月14日的逾期利息21，882.14元以及自2014年5月15日起至全部款项实际清偿之日止的逾期利息；3、依法判令被告叶显焕支付原告律师费92，405元；4、依法判令被告何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司对被告叶显焕的上述第1至第3条还款义务承担连带清偿责任；5、依法判令本案案件受理费、公告费由上述被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《个人借款合同》，证明被告叶显焕与原告之间的借款合同关系；
证据2、《担保合同》，证明被告何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司与原告间的保证合同关系；
证据3、支付申请书及个人借款凭证，证明原告已按约履行了全部放款义务；
证据4、《还款计划表》及《结算明细》，证明被告叶显焕未按时归还本金和利息，也是本案的诉请金额；
证据5、《委托代理合同》及律师费发票，证明为实现对被告的债权，原告支付了律师费。
鉴于叶显焕、何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告叶显焕签订的《个人借款合同》，分别与被告何邦建、上海奉贤建材市场经营管理有限公司、上海酷豪家具有限公司签订的《担保合同》系各方当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方当事人理应恪守。现被告叶显焕未按期归还贷款，原告有权要求被告叶显焕偿还贷款本金及相应逾期利息，并要求被告何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司承担相应连带保证责任。原告主张律师费有事实和法律依据，且金额符合相关规定，本院予以支持。被告叶显焕、何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶显焕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，764，147.91元；
二、被告叶显焕应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2014年5月14日的逾期利息21，882.14元；
三、被告叶显焕应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年5月15日起至实际清偿日止的逾期利息（按照《个人借款合同》及人民银行相关规定计算）；
四、被告叶显焕应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费92，405元；
五、被告何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司对被告叶显焕上述第一至四项还款义务承担连带清偿责任，被告何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司承担连带清偿责任后有权向被告叶显焕追偿。
案件受理费32，308元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项合计37，868元，由被告叶显焕、何邦建、上海酷豪家具有限公司、上海奉贤建材市场经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。