黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民商初字第184号
原告中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街290号。
负责人姜春洁，职务行长。
委托代理人邸振环，男，42岁。
被告常洪印，男，55岁。
被告牟思海，男，38岁。
被告田仁忠，男，47岁。
被告张雁明，男，28岁。
被告李兆龙，男，49岁。
被告郭强，男，34岁。
被告高尚辉，男，。
原告中国银行股份有限公司双鸭山分行诉被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙、郭强、高尚辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司双鸭山分行委托代理人邸振环，被告常洪印、被告郭强到庭参加了诉讼，被告牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙、高尚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月24日，被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙因在北大荒农业股份有限公司友谊分公司第三管理区第七作业站农业生产需资金与原告签订《中国银行股份有限公司益农贷种植贷款合同》，合同编号JWCPCA20140610，合同约定被告常洪印借款170000.00元，被告牟思海借款180000.00元，被告田仁忠借款190000.00元，被告张雁明借款180000.00元，被告李兆龙借款200000.00元，借款期限为12个月（2014年4月25日至2015年4月25日），约定利率按实际放款日适用中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率上浮30%计息（月利率6.5‰）。贷款用途为农业生产。贷款发放方式为借款本金全额划入借款人在贷款人开立的活期存款账户。同时约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%（月利率9.75‰），挪用贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收100%（月利率13‰），同时借款人应向贷款人偿还、支付实现债权的费用。借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任。合同签订后，2014年4月25日原告分别向被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙按照贷款合同约定的活期存款账户，支付了合同约定的借款本金。还款期限届满，被告常洪印、牟思海、田仁忠没有依约履行偿还本息义务。被告常洪印、牟思海借款的实际用款人为郭强，被告田仁忠借款的实际用款人为高尚辉。为维护原告合法权益，保证金融秩序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告常洪印偿还借款本金170000.00元，利息13218.57元，罚息4831.19元，被告牟思海偿还借款本金180000.00元，利息14024.58元，罚息5116.02元，被告田仁忠偿还借款本金190000.00元，利息14769.94元，罚息5399.94元（利息及罚息截止至2015年7月25日），自2015年7月26日起，利息按合同约定继续计算；判令被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙承担连带保证责任；判令被告承担诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求，要求被告郭强、高尚辉在实际用款数额范围内承担还款责任。
被告常洪印辩称：欠款属实，是我本人签字，但钱不是我花，郭强花的。
被告郭强辩称：牟思海、常洪印的贷款钱是我花的，同意偿还牟思海、常洪印所欠借款，暂时没有能力偿还。
被告牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙、高尚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、农贷申请表、土地承包证明、土地承包合同、借据各五份，证明被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙借款的事实。证据二、联保协议书一份，证明被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙五户联保，互相承担连带保证责任。证据三、催款通知单四份，证明被告郭强为常洪印、牟思海借款的实际用款人，被告高尚辉为被告田仁忠借款的实际用款人。以上证据二被告均无异议，本院予以确认。
被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙、郭强、高尚辉未向法院提交任何证据。
本院经过开庭审理，认定原告提交的证据客观真实且与本案具有关联性，本院对其证明效力依法予以确认并采信。
经审理查明：2014年3月24日，被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙五人，以联保方式向原告中国银行股份有限公司双鸭山分行申请借款，其中被告常洪印借款170000.00元，被告牟思海借款180000.00元，被告田仁忠借款190000.00元，被告张雁明借款180000.00元，被告李兆龙借款200000.00元，借款期限自2014年4月25日至2015年4月25日，年利率为7.8%。贷款合同中分别有被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙签字。被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙于2013年5月1日分别与原告签订了黑龙江北大荒农业股份有限公司家庭农场农业生产承包协议。2015年4月25日借款到期后，被告常洪印尚欠借款本金170000.00元，利息13218.57元，罚息4831.19元（利息及罚息截止至2015年7月25日）；被告牟思海尚欠借款本金180000.00元，利息14024.58元，罚息5116.02元（利息及罚息截止至2015年7月25日）；被告田仁忠尚欠借款本金190000.00元，利息14769.94元，罚息5399.94元（利息及罚息截止至2015年7月25日）。另查明，被告常洪印、牟思海贷款的实际用款人为被告郭强，被告田仁忠贷款190000.00元，其中95000.00元的实际用款人为被告高尚辉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司双鸭山分行与被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙签订的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款发放给借款人，原告已经履行了合同约定的全部义务。借款到期后，被告常洪印、牟思海、田仁忠未依照合同约定履行全部偿还义务，违反了合同约定和法律规定，故原告要求被告常洪印、牟思海、田仁忠支付尚欠的贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；根据庭审查明事实，被告常洪印、牟思海借款的实际用款人为被告郭强，郭强已承诺还款。被告田仁忠借款的190000.00元中，被告高尚辉使用贷款95000.00元，并承诺还款，故被告郭强、高尚辉应对其实际使用贷款金额部分承担还款责任。被告牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙、高尚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常洪印于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金170000.00元，利息13218.57元，罚息4831.19元（利息及罚息截止至2015年7月25日，2015年7月25日之后利息及罚息按照月利率9.75‰继续计算至全部欠款给付之日止），被告牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙、郭强对于被告常洪印所欠上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；
被告牟思海于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金180000.00元，利息14024.58元，罚息5116.02元（利息及罚息截止至2015年7月25日，2015年7月25日之后利息及罚息按照月利率9.75‰继续计算至全部欠款给付之日止），被告常洪印、田仁忠、张雁明、李兆龙、郭强对于被告牟思海所欠上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；
被告田仁忠于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金190000.00元，利息14769.94元，罚息5399.94元（利息及罚息截止至2015年7月25日，2015年7月25日之后利息及罚息按照月利率9.75‰继续计算至全部欠款给付之日止），被告高尚辉对被告田仁忠的借款承担本金95000.00元及相应的利息、罚息承担连带还款责任。被告常洪印、牟思海、张雁明、李兆龙对于被告田仁忠所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9773.60元，减半收取4886.80元，由被告常洪印、牟思海、田仁忠、张雁明、李兆龙、郭强、高尚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 张仁海
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘思思