山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第748号
原告：雷晓雨，城镇居民。
委托代理人：雷兴义。
委托代理人：郝倩，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被告：高照荣。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
负责人：闫伟青，总经理。
住所地：湖北省宜昌市西陵一路**号中环广场**楼。
委托代理人：张庆山，山东信雅律师事务所律师。
原告雷晓雨与被告高照荣、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋保险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷晓雨的委托代理人雷某、郝倩、被告高照荣、被告太平洋保险宜昌支公司的委托代理人张庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷晓雨诉称，2014年5月2日12时25分许，被告高照荣驾驶鄂E×××××号小型普通客车沿茂源路由南向北行驶至滨河路路口时与沿滨河路由东向西骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经枣庄市高新区交警队认定：被告高照荣承担事故的主要责任，原告雷晓雨承担次要责任。经查，被告高照荣驾驶鄂E×××××号小型普通客车在被告太平洋保险宜昌支公司投保交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计155302.88元。
被告高照荣辩称，其对本次事故发生无异议。其在被告太平洋保险宜昌支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告的损失超出交强险限额的应由被告太平洋保险宜昌支公司在商业三者险中赔付；其为原告垫付医疗费11083.55元，要求被告太平洋保险宜昌支公司予以返还；其他意见同意被告太平洋保险宜昌支公司的质证意见。
被告太平洋保险宜昌支公司辩称，事故发生属实，其愿在交强险限额内承担责任，但不承担本案的诉讼费。其对原告提交的事故认定书、病案无异议，原告提交的医疗费发票应由门诊病历佐证；原告提交的鉴定报告中成形术、疤痕修复费应在实际发生后再进行主张；原告提交的居委会证明不能证明当事人的身份关系，而应由公安部门出具相应的证明，故对该证明的真实性及原告的证明目的有异议，该证据无法证明原告系城镇居民；原告提供的误工证明、工资单应有负责人的签名，并且应提交原告和用人单位签订的劳动合同等佐证，对此其不予认可；原告提交的护理人雷某的工资单及扣发证明中单位出具的是护理30天，而原告实际住院18天，该证据是不真实的，且护理人员的工资五千多元，应提交个人所得税证明、劳动合同等佐证；原告主张的鉴定费不属于其赔偿范围；原告提供的手机收款收据无法证明其财产损失，其不予认可；其对交通费发票有异议，上述票据无乘车时间、起始地点，且都是出租车发票，伤者就医应选用一般的交通工具，故请法庭酌情判决；原告主张的精神抚慰金10000元过高，请法庭酌情认定。
经审理本院认定，2014年5月2日12时25分许，被告高照荣驾驶鄂E×××××号小型普通客车沿茂源路由南向北行驶至滨河路路口时，与沿滨河路由东向西原告骑的电动自行车（附载其同事李田）发生交通事故，造成原告及案外人李田受伤，两车损坏。事故发生后，经枣庄市薛城区交警队认定：被告高照荣承担事故的主要责任，原告雷晓雨承担事故的次要责任。上述事实由原告提交的事故认定书一份，结合原、被的当庭陈述及质证意见予以证实。
原告受伤后被送至枣庄矿业集团中心医院住院治疗，共住院18天，被告高照荣为原告垫付医疗费11083.55元。上述事实由原告提交的病案、被告高照荣提交的医疗费发票，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。
原告的伤情经本院委托枣庄正平司法鉴定所鉴定，认定：1、被鉴定人雷晓雨已构成伤残，其伤残等级评定为九级；2、面部伤痕的后续修复治疗费用：（1）右眼外眦成形术平复建议为4000-5000元，（2）右面部瘢痕遗留评估建议为10000-15000元；3、误工损失日建议为自受伤之日起至定残之日前一天。为此原告支付鉴定费2000元。上述事实由原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。
原告雷晓雨系枣庄高新区康宝橱柜天衢物流港店员工，平均日收入为94.7元。原告住院期间由其父亲雷某护理，雷某系济宁金红心酒业有限公司枣庄分公司员工，平均日收入为201元。上述事实由原告提交的误工证明、工资单、营业执照等，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。
另查明，被告高照荣驾驶的鄂E×××××号小型普通客车在被告太平洋保险宜昌支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险（30万），上述保险期间均为2013年10月28日至2014年10月28日。上述事实由被告提交的行驶证、驾驶证各一份、保单两份，结合原、被告的当庭陈述及对证据的质证意见予以证实。
本院认为，枣庄市高新区交警大队对该次交通事故作出的事故认定书事实清楚，认定的事故责任客观公正，且原、被告均未提出异议，故本院对该事故事实及责任予以采信，被告高照荣承担事故的主要责任，原告雷晓雨承担事故的次要责任。因被告高照荣驾驶的鄂E×××××号小型普通客车在被告太平洋保险宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告太平洋保险宜昌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，又因被告高照荣驾驶的事故车辆在被告太平洋保险宜昌支公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔），交强险赔付不足部分应由被告太平洋保险宜昌支公司根据第三者商业保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由被告高照荣按照其过错责任承担80%的民事赔偿责任。
原告主张的后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费有事实和法律依据，本院应予采信；原告主张的医疗费因其未提交充足的证据予以证明，故本院不予采信；被告太平洋保险宜昌支公司虽对原告及其护理人员发生的误工损失提出异议，但未提交相应的证据予以反驳，故对被告的该辩称本院不予采纳，原告的误工损失应为14205元（94.7元×150日）、原告护理人员雷某的护理损失应为3618元（201元×18日）；对原告主张的交通费，结合原告伤情，本院酌情认定为200元；对原告主张的精神抚慰金，结合原告受伤部位及伤残程度，本院酌情认为为3000元；对原告主张的手机损失，因原告未提交充足有效的证据予以证明，且被告不予认可，故对原告财产损失的主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告雷晓雨因交通事故受伤所需的后续治疗费17000元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金113056元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、误工费14205元、护理费3618元、交通费200元、资料费46元，共计153395元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告雷晓雨后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元合计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告雷晓雨各项损失共计25076.8元（后续治疗费7000元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金6056元、误工费14205元、护理费3618元、交通费200元，合计31346元的80%），于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司返还被告高照荣为原告垫付的医疗费11083.55元的80%即8866.84元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告高照荣赔偿原告雷晓雨鉴定费2000元、资料费46元合计2046元的80%即1636.8元，扣除被告为原告垫付医疗费的20%即2216.71元，由原告雷晓雨返还被告高照荣579.91元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告雷晓雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，保全费1000元，由原告雷晓雨负担162元，由被告高照荣负担4244元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 滕龙
二〇一四年十一月五日
书记员 杨静