浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第1203号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人杨均杰，经商。2006年1月17日因犯挪用资金罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年1月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人程幸福，浙江朋成律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1924号起诉书指控被告人杨均杰犯职务侵占罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，被告人杨均杰及辩护人程幸福到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：2011年1月，被告人杨均杰被聘任为浙江海亮能源管理有限公司总经理，负责公司日常经营管理。自2011年4月份开始，被告人杨均杰指使生产厂长助理陈某甲（另案处理）从绍兴华越微电子有限公司购入1000元／吨的超纯水，向公司谎称系以10.3万元／吨的价格从上海购入的经特殊调配的工质，用于公司热管生产。到2012年初共先后购入27吨超纯水，因无法提供发票，被告人杨均杰以5%的开票费从绍兴市禹润汽配物资有限公司负责人何某（另案处理）处购买增值税专用发票共计130万余元，扣除6.5万余元开票费后，将剩余的123.5万余元以现金或转账的形式汇入陈某甲办理的名为董亮的工商银行卡内，被告人杨均杰将上述卡内资金占为己用。案发后，被告人杨均杰向公司退款77万元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。认为被告人杨均杰身为公司员工，利用职务便利，将本单位资金127万余元非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院对被告人杨均杰依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定处罚。
被告人杨均杰对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其职务侵占只是29.3万元，其余的钱款其未拿过，都是用在公司或退给公司了；超纯水1000元／吨其从来不知道，也未与陈某丙谈过；其开始时向超纯水中加入陈某乙给的配方变成工质，后来其要求陈某甲加；卡估计是陈某甲办的，其不知道。并请求从轻处罚。
辩护人程幸福提出的辩护意见：
一、对起诉书指控被告人杨均杰构成职务侵占罪无异议。
二、对公诉机关指控被告人杨均杰的犯罪过程有不同意见。
被告人杨均杰对废气余热回收有相当研究，并有多项实用新型专利，这离不开其大学同学陈某乙的指导与帮助。被告人杨均杰的废气余热回收设备得到了海亮集团的认可，海亮集团于2011年8月申报“年产6万台套纺织印染高效余热回收设备项目资金申请报告”。被告人杨均杰以浙江海亮能源管理有限公司与陈某乙签订合作协议，出发点是好的，有利于海亮能源的长远发展，且将工质定价为103000元／吨，也是陈某乙认可的正常价格。被告人杨均杰起先并不是将购入的1000元／吨的超纯水向海亮能源谎称为103000元／吨，加入了陈某乙给的配方材料，使购入的超纯水成为废气余热回收设备中的工质。至于后来废气余热回收设备未推广开来，系多因一果，不能全部归结于被告人杨均杰将超纯水“冒充”工质。
三、被告人杨均杰涉嫌职务侵占犯罪的金额。
如果被告人杨均杰没有将银行卡内的资金用于个人目的，将报销多余的金额仍用于公司生产经营，那杨均杰就不构成犯罪，只是违反财经制度。故只有杨均杰挪用未按时归还部分即29.3万元才可依法认定为职务侵占犯罪。
四、对被告人杨均杰量刑的意见。
1、被告人杨均杰的交代能与其他证人证言相印证，说明被告人杨均杰认罪态度好，可以酌情从轻处罚。
2、根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布的《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，对被告人杨均杰可以酌情从轻处罚。
3、被告人杨均杰构成犯罪的根本原因在于其法律意识淡薄、公私不分所致，主观恶性较小。
综上，请合议庭对被告人杨均杰在五年以下的法定刑期内从轻处罚，给其改过自新机会，让其早日回归社会。同时向法庭提交了提交了绍兴市质量技术监督检测院（2011）lyjl-0004、（2011）lyjl-0002检验报告及海亮集团有限公司年产6万台套纺织印染业高效余热回收设备项目资金申请报告，要求将诸暨市环境监测站2011年4月份的检测报告作为证据。
经查理查明：2011年1月，被告人杨均杰被聘任为浙江海亮能源管理有限公司总经理，负责公司日常经营管理。该厂主要生产印染企业废气和废水的余热回收设备，该回收设备所用热管中需加入工质。开始被告人杨均杰要其大学同学陈某乙帮忙调制工质，陈某乙于当年3月份左右调制出来，并带了几十公斤样品到海亮能源管理公司。自2011年4月开始，被告人杨均杰指使生产厂长助理陈某甲从绍兴华越微电子有限公司以人民币1000元／吨的价格购入超纯水，向公司谎称系以人民币10.3万元／吨价格从上海购入的经特殊调配的工质，用于公司热管生产。至2012年初，被告人杨均杰及陈某甲先后从绍兴华越微电子有限公司购入27吨超纯水，因无法提供发票，被告人杨均杰以5%的开票费从绍兴市禹润汽配物资有限公司负责人何某处购买价税合计人民币1300583.26元的增值税专用发票，并指令陈某甲办一张银行卡，陈某甲遂找董亮，并以董亮的名义向中国工商银行办理了卡号为62×××26的银行卡。何某明知不存在实际货物交易，仍为被告人杨均杰虚开增值税专用发票，从中收取开票费共计人民币65029.15元，并按照被告人杨均杰的要求将浙江海亮能源管理有限公司支付的贷款1300583.26元的剩余部分人民币1235554.11元，部分以现金形式转交陈某甲，部分以转账的形式汇入陈某甲办理的名为董亮的工商银行卡内，被告人杨均杰将上述资金占为己用，其中被告人杨均杰指使陈某甲先后将该卡中资金汇给杨某乙25万元、徐扬5万元，汇给袁媛4.3万元作为其女儿的抚养费，并指使陈某甲从该卡中垫付部分安装队费用。
案发后，被告人杨均杰向公司退款人民币77万元，经与公司对帐扣除增值税人民币188973.69元，被告人杨均杰向公司出具金额为人民币341609.62元的欠条一份（未扣除购买超纯水的人民币27000元）。浙江海亮能源管理有限公司将上述增值税发票向税务部门抵扣税款人民币188973.69元，2012年9月，浙江海亮能源管理有限公司向税务部门退缴上述抵扣的税款。
2014年1月18日15时许，被告人杨均杰被抓获归案。
另查明：2006年1月17日，被告人杨均杰因犯挪用资金罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
认定上述事实的证据有：
1、证人方某甲的证言：2010年12月，海亮集团创办了浙江海亮能源管理有限公司，主要生产制造高新节能设备，该设备主要对余热、余压、余气回收再利用，并聘请杨均杰担任海亮能源的总经理。杨均杰在担任总经理期间，因为节能设备需要热管介质液，就在程序上对该介质液设置严格的管理制度，营造了介质液属高度商业机密的假象。2010年至2011年11月，从公司账上反映出，杨均杰向绍兴禹润汽配物资有限公司购买了所谓的介质液共计130余万元，130余万元均已汇入绍兴禹润公司账户内。而实际上，该介质液是杨均杰从绍兴灌来的自来水，发票是从绍兴禹润汽配物资有限公司虚开的。2011年4月，海亮集团对该介质液怀疑，送至诸暨市环境监测站监测后发现该介质液其实是普通的生活用水。之后集团总裁杨某甲找杨均杰谈话，杨均杰承认了该介质液就是自来水，并愿意退赔公司购买介质液的全部费用，后实际退赔了70万元，但其余款项至今未退还。同时陈述到杨均杰大量使用假的介质液，导致公司节能设备大量积压，给公司造成了上千万的经济损失。浙江海亮能源管理有限公司将从绍兴禹润汽配物资有限公司开来的增值税发票到税务部门抵扣了18.8973万元的税额，后公司发现虚开情况后，又到国税部门补缴了上述税款。
2、证人陈某甲证言：其于2010年12月至2012年6月在浙江海亮能源管理有限公司上班，任生产厂长助理，负责公司内部采购。从华越微电子有限公司买超纯水是杨均杰联系好的，1000元左右一吨，买来之后放到绍兴偏门附近的租房，公司要用水时其把相应数量的超纯水运到厂里，开始是放在杨均杰的办公室，因杨均杰要在办公室加配方，后直接放到仓库里。11年底因杨均杰要从何某处开发票，要其找个朋友办张银行卡，其就找了董亮办了张工商银行卡，期间其曾将该卡交给陈某乙，但陈某乙又还给了其。卡内的钱都是由杨均杰支配，他要其给谁其就给谁，其自己从未使用过卡内资金。杨均杰先后要其将卡内资金转给杨某丙、杨某乙、徐扬、袁媛、曹文英等人。其从未见过杨均杰往超纯水内加配方，其也从未往超纯水内加配方，杨均杰也未告诉其配方的内容。
3、证人陈某乙的证言：大概2010年的时候，杨均杰来上海找其，说他要生产一种余热回收的设备，问其热管的制造工艺，并要其给他弄一个介质的配方。介质调试好后，杨均杰将介质及配方拿走了，介质有二三十公斤。后来杨均杰未再向其买过介质，杨均杰当初给过其一张卡，但其未拿，通过这卡可能支付了10多万元各种费用。其只给过杨均杰两瓶重铬酸钾，用于对铜管进行去油、去污的，其他的未给。其及下面的员工未到陈某甲那边添加过配方，陈某甲也不知道配方及工艺。其曾同杨均杰签订过一个协议，只是一个意向，未真正履行。
4、证人何某的证言：其开了家绍兴市禹润汽配物资有限公司，法人代表是其老婆刘益君，其是总经理。2011年3、4月份其到海亮能源做销售，有一次总经理杨均杰同其讲公司从上海买的介质，是几个教授生产的，但他们没公司，所以卖给公司的介质没法提供增值税发票，叫其公司开发票到海亮能源公司，并说等以后上海的教授公司成立了会把进项发票补给其的，还说给其5%的费用。其共开了7张价税合计1300583元的增值税发票，其共扣除65029元的费用后给陈某甲，第一次10多万元是现金给陈某甲的，其余的都汇到一个叫董亮的工商银行卡内。
5、证人陈某丙的证言：其任华越微电子有限公司动力工厂厂长。2011年3、4月份时，杨均杰和陈某甲到其厂里说要购买纯水，当时谈好价格是1000元／吨，并说以冠越建材公司的名义来买。从我们财务的收款凭证来看，自2011年5月30日到2012年3月6日共买了27吨。
6、证人杨某甲的证言：其曾任浙江海亮能源管理有限公司董事长、法人代表，杨均杰担任总经理，生产、销售、采购、售后等都由杨均杰负责，技术人员基本上也是杨均杰安排的。当时公司组建时杨均杰讲过他要技术转让费用250万元，其认为可以谈，但要等专利申请下来后再谈。杨均杰提供样机时说热管里面的介质是从上海他一个同学那里弄来的，是航天技术转化过来的，所以生产余热回收装置时，杨均杰去购买这些介质的，他很保密，基本上不让知道是从哪里运来，也不检验，要10多万一吨。后来有人怀疑，偷取了介质去化验，发现跟普通水差不多，其向董事局主席冯海良报告，并由其找杨均杰面谈，杨均杰坚持介质不是普通水，从哪里购买需要保密，如果去调查会害了他朋友，所以杨均杰愿意把购买介质所支付的款项由他退回，有70多万元，另外写了一张30多万元的欠条给公司。
7、证人康某证言：浙江海亮能源管理有限公司成立之后，其曾兼任该公司财务负责人四五个月。期间，杨均杰购买介质拿合法有效的增值税发票过来，公司财务都把钱付出去的。之后其离开公司，杨均杰曾向其催问还有一部分介质液的钱没有支付，其表示只要有正规有效的票据，财务会按照制度来办理的。根据查看从绍兴禹润汽配物资有限公司开来的发票，浙江海亮能源管理有限公司共支付价税合计130.0583万元，税额是18.8973万元。其作为财务负责人时参加公司的中层会议，但对于介质开票问题没有在中层会议上讨论过。
8、证人韩某证言：其曾在浙江海亮能源管理有限公司做过财务，公司购买的工质在报表上是8.803万元／吨，但实际是10.3万元／吨，原因是8.803万元是不含税的价格，含税价格就是10.3万元。【8.803×1.17（增值税税率）=10.3】浙江海亮能源管理有限公司在外安装的工程队业务是外包给绍兴县加隆防腐材料发展有限公司的，工程队的费用先由加隆公司垫付，加隆公司到时发票开至海亮能源管理有限公司报账。杨均杰前期有无垫付工程队费用其不清楚，从账面上看，杨均杰没有到公司报过相关费用。
9、证人杨某乙的证言：其与杨均杰系高中同学。2011年1月份，杨均杰对其讲他已经入股了浙江海亮能源管理有限公司百分之十几的股份，可以出让1%的股份给其，其同意后即汇给杨均杰25万元，这1%的股份在海亮能源管理有限公司是没有体现的。2011年7月份，海亮能源管理有限公司明确要其入股，杨均杰即通过银行转账的方式退还其25万元。
10、证人袁某甲的证言：其与杨均杰2000年离婚，杨均杰要负责女儿的部分抚养费。两人于2008年约定，杨均杰每月支付女儿抚养费2500元，并支付教育培训费等大笔花费。2011年其女儿考高中时，杨均杰曾给其3万元用于女儿择校、培训费。另从银行账户上看2011年11月、12月杨均杰还汇款共计13000元给其作为女儿生活费。
11、证人吴某、柴某、方某乙（三人均系海亮能源有限公司生产车间主任、班组长）的证言：公司生产需要工质时，刚开始开好联系单后由车间主任签字，然后由班组长拿到杨均杰处签字并从杨均杰办公室将工质领回来，后来由车间主任签字后直接从仓库领取，不用送到杨均杰办公室。
12、证人杨某丙的证言：其于2011年初到海亮能源管理有限公司上班，系安装机器的安装工，安装技术负责人。公司在外地的安装是包给加隆公司的，其是海亮能源管理有限公司外派作为技术指导。其在外地安装机器时要买材料等，杨均杰有汇钱过去，叫其用在生产上面，分别是2011年6月10日、6月13日、6月22日各汇入1万元，是陈某甲操作汇款的。该3万元其没有归还给杨均杰，加隆公司在结算时直接将该3万元扣除，意味着这笔钱其已经还掉了。
13、提取笔录及照片、检测报告：2014年9月4日侦查人员分别从绍兴华越微电子公司提取超纯水4瓶、海亮集团三楼廉政监察部内提取进货时的“工质水”4瓶、海亮能源公司内将已经装配在铁管内的“工质水”提取2瓶、已经装配在铜管内“工质水”提取2瓶，分别编号为1号、2号、3号、4号，送杭州格临检测有限公司检测，分别检测六价铬、总铬、锰、押、铜、铁含量。
14、工商登记、股东出资信息、关于杨均杰同志任职的通知、职工登记表及劳动合同：浙江海亮能源管理有限公司基本情况，其中杨均杰持5%的股份；杨均杰于2011年1月28日被任命为浙江海亮能源管理有限公司总经理；2011年1月1日至12月31日，陈某甲与海亮能源管理公司签订了劳务合同。
15、浙江省增值税专用发票、电子转账凭证及公司账目记录、原材料入库验收单：绍兴市禹润汽配物资有限公司共向浙江海亮能源管理有限公司开具增值专用发票七组，税额共计188973.66元，价税合计130.058326万元；2011年4月至2011年11月，浙江海亮能源管理公司以购买导热管工质为名向绍兴市禹润汽配物资有限公司汇款共计七次，金额共计130.058326万元。
16、收款凭证：2011年5月至2012年3月，被告人杨均杰以冠越建材公司的名义向华越微电子有限公司购买纯水共计27000元。其中一份上有“陈某甲”的签字。
17、证明、增值税纳税申报表等相关材料：浙江海亮能源管理有限公司于2011年4月—11月间导热介质液（开具票据单位：绍兴市禹润汽配物资有限公司）增值税抵扣情况，合计金额1111609.57元，进项税额为188973.69元。该公司发现发票异常后，于2012年9月份主动向国税部门就导热介质液进项税全部转出。
18、备忘录：由浙江海亮能源管理有限公司负责人杨均杰、公司经办人陈某甲及绍兴市禹润汽配物资有限公司负责人何某的签字，内容：由于上游供应商未办理相关执照，不能提供发票，暂由绍兴市禹润汽配物资有限公司代为中间商。海亮能源管理有限公司给绍兴市禹润汽配物资有限公司百分之五作为费用，待上游供应商办妥执照后，再提供给绍兴市禹润汽配物资有限公司发票。
19、银行凭证：被告人杨均杰要求陈某甲以董亮名义办理的工商银行卡（卡号62×××26、账号12×××63）的收支情况。其中，2011年6月7日至12月5日期间，该卡内先后共六次汇入款项109.0247万元；2011年6月10日至同年12月10日，分别汇给袁媛共4.3万元、杨某丙3万元、杨某乙25万元、徐扬5万元、曹文英0.85万元。
20、欠条、银行凭证：被告人杨均杰于2012年2月24日向公司退还73万元，于2月27日退还4万元，并写下欠条承认还欠公司34.1609万元。
21、抓获经过：被告人杨均杰的归案情况。
22、本院（2006）诸刑初字第67号刑事判决书：杨均杰的前科情况。
23、被告人杨均杰2014年1月27日所作的供述和辩解：在浙江海亮能源管理有限公司成立初，公司要生产定型机余热回收机这个产品，里面的热管从别的地方购买价格比较高，其想自己来生产这个热管，但是热管里面的工质这个技术，其又是不掌握的。所以公司员工去网上查找这个工质，发现价格要十六七万一吨，还跟其讲这个工质以前好像是用在航天工业里的。于是其想到了上海的一个同学陈某乙，其问他是否懂得这个余热回收工质的东西，他讲他知道的，但是他也要到实验室去调配出来，其就请他帮帮忙。陈某乙大概在2011年3月份的时候调试了出来，然后带了几十公斤样品到浙江海亮能源管理有限公司来的，公司把陈某乙调试的工质放到热管里面组装了这个定型机余热回收机里，然后把这个机器运到绍兴陈金良的印染厂里去试回收余热的效果，发现效果比较好的。其当时问陈某乙这个工质要多少钱，他说这个没有具体的价格，其问他10万一吨要不要的，他说10万一吨也可以卖的，但因为陈某乙生产不出那么多工质来，他告诉其一定要18兆以上的超纯净水作为基液，并告诉了其一些技术配方。这样，其就想到华越微电子有限公司有这个超纯水，其就和陈某甲到华越微电子有限公司下面的动力工厂陈某丙那里去问他们有没有这个18兆以上的超纯水，陈某丙说有的，其又看了技术参数，发现确实是18兆以上。于是其就跟陈某丙讲好到时需要这个超纯水的时候到他这里来买，其还跟他讲好了1000元一吨的价格。这样，其从这个动力工厂带了一桶超纯水到浙江海亮能源管理有限公司，根据陈某乙的配方，在总经理办公室其放了一些配方进去，然后把这个超纯水放到热管里面，又开始试验，发现这个超纯水也可以用来当工质的。这样，其就要陈某甲到陈某丙的工厂去购买超纯水，给他陈某乙提供的配方，让他把配方放到超纯水里，然后运到公司注入到已经生产好的热管里，但是其跟公司的所有人讲这个是花103000元一吨从陈某乙那里购买来的工质。这样过了一段时间，其在公司里提出来要付钱给陈某乙，但是公司的规定是必须要有发票才可以把款付出去，陈某乙肯定不会提供发票的，因为他没有卖给其工质，于是其就在公司中层会议上提出这个发票的事情，何某讲他那里或许可以开的，于是其就跟何某谈好给他5%的好处，到他那里去开票。随后其让陈某甲去办了一张卡，跟何某讲好浙江海亮能源管理有限公司把钱汇到他的汽配公司后，他扣掉5%的好处，把钱汇到陈某甲办的那张卡里，其同公司的人讲，这张卡是给陈某乙的，是支付给陈某乙工质的费用。实际上这张卡里的钱除了在绍兴购买超纯水、运费、房租费等费用后，一直是由其在支配使用的。2012年初，其退了70多万元，另外写了一张30多万元的欠条给公司。
另有证人袁某乙、刁某的证言、户籍证明、实用新型专利证明、发明专利证书等在案佐证。
上述证据均系侦查机关依法收集并由检察机关提交，经公诉人当庭宣读并经庭审质证，证据之间能够相互印证，且证据与被证明的案件事实之间有客观关联性，本院予以确认。被告人杨均杰关于超纯水1000元／吨其从来不知道，也未与陈某丙谈过；其开始时向超纯水中加入陈某乙给的配方变成工质，后来其要求陈某甲加；卡估计是陈某甲办的，其不知道等辩解已被本院查明的事实所否定，本院不予采信。
辩护人要求将诸暨市环境监测站于2011年4月12日、4月28日出具的检测报告作为证据使用。经查，该两份检测报告中所列的1号、2号、3号样本均未标明出处，不符合证据的形式要件，本院不能确认为定案证据。关于辩护人提交的绍兴市质量技术监督检测院（2011）lyjl-0004、（2011）lyjl-0002检验报告及海亮集团有限公司年产6万台套纺织印染业高效余热回收设备项目资金申请报告与被告人杨均杰职务侵占事实无关联性，不作为本案定案证据认定。
关于本案犯罪数额的认定。经查，陈某甲在被告人杨均杰指示下向中国工商银行办理了户名为董亮的工商银行卡，该卡内资金实际由被告人杨均杰支配，陈某甲是在被告人杨均杰的指令下使用卡内资金。浙江海亮能源管理有限公司将货款汇入绍兴市禹润汽配物资有限公司帐户后即失去对该款项的控制，绍兴市禹润汽配物资有限公司按照被告人杨均杰的要求支付该款项，该款项即在被告人杨均杰的控制之下，致于董亮银行卡内的资金怎么使用、使用多少并不影响对被告人杨均杰犯罪数额的认定。故被告人杨均杰的犯罪数额应是浙江海亮能源管理有限公司因购买工质支付的130万余元减去被告人杨均杰购买超纯水成本2.7万元，即127万余元。被告人杨均杰的相关辩解及辩护人提出的相关辩护意见均不予采纳。
本院认为，被告人杨均杰身为公司工作人员，利用职务便利，将本公司资金127万余元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨均杰退还违法所得人民币77万元，酌情予以从轻处罚；但其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人杨均杰从轻处罚之请求酌情予以照准，辩护人提出对被告人杨均杰从轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨均杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十九日起至二0二二年一月十八日止，没收的财产限判决生效后十日内缴纳）；
二、继续追缴违法所得并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓华庚
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 蒋 朵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。