wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更4252号
罪犯罗林，男，汉族，1964年10月30日出生，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2011年12月12日作出（2012）外刑初字第28号刑事判决，以被告人罗林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月19日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯罗林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗林予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯罗林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯罗林减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗林减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2011年8月7日起至2020年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一六年十一月七日
书记员 盛丽那
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00465号
罪犯杜牛娃，男，1968年4月23日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年7月26日，陕西省蒲城县人民法院作出（2012）蒲刑初字第00064号刑事判决，认定罪犯杜牛娃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省华山监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯杜牛娃确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯杜牛娃确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯杜牛娃的刑罚，减去有期徒刑一年。（刑期自2012年1月13至2014年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 静
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16478号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
组织机构代码：74935205-9。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人王洪升，男，1972年6月13日出生，该公司物业经理。
被告吕先，男，1953年7月26日出生。
本院在审理原告北京北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告吕先物业服务合同纠纷一案中，因原告在交费期限内，未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯 淼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙震颐
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安白民初字第386号
原告：殷某某，女，汉族，农民，住安图县两江镇。
被告：徐某某，男，汉族，农民，住安图县两江镇。
本院在审理原告殷某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告殷某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷某某申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告殷某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷某某负担。
审判员 高万斌
二〇一五年八月二十七日
书记员 万 颖
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初768号
原告：王校荣,女，1962年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：颍上县禾源柴达生物有机肥料科技有限公司（以下简称禾源柴达公司），住所地颍上县鲁口镇鲁口社区农民创业园。统一社会信用代码91341226MA2MTM8BXX（1-1）；
法定代表人：孙志才，该公司董事长。
原告王校荣与被告颍上县禾源柴达生物有机肥料科技有限公司为民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月7日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告王校荣、被告禾源柴达公司的法定代表人孙志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王校荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还借款人民币60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在被告厂区内承包工程，2016年9月12日，被告因急需资金建厂房，被告的法定代表人孙志才向原告借款人民币60000元，后原告借给被告现金60000元，立有字据。该款后经原告多次催要，被告久拖不还，故提起诉讼。
原告王校荣为证明其主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、借条一份，证明被告向原告借款60000元。
被告禾源柴达公司辩称，1、该60000元是中介费，不是借款；2、王校荣承建该工程无资质，是非法的，且工程质量经驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定为不合格。3、颍上县人民法院（2016）皖1226民初5075号民事判决书判定原告所称的60000元借款系工程中介费，不予支持。
被告禾源柴达公司未举证。
本院的认证意见为，上述证据真实客观，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，被告因急需用钱建厂房，通过被告的法定代表人孙志才向原告借款60000元，并出具了借条。借条载明：“借条/今借到王校荣现金60000元（陆万元正）/此据：孙志才/2016.9.12日”，被告在借条上加盖公章。上述借款经原告多次催要，被告久拖不还，原告为此起诉来院。
本院认为：被告禾源柴达公司向原告王校荣借款60000元未还属实。法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，禾源柴达公司为原告出具的借条系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告的行为构成违约，依法应承担民事责任。综上，原告王校荣要求李清清偿还借款60000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告虽辩称该款实为工程施工中产生的工程转包中介费，但未能提供相关证据加以证明，依法应承担举证不能的不利后果，被告的该辩论意见，本院不予采信。被告关于原告承建该工程无资质的辩称意见，因与本案无关联性，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告颍上县禾源柴达生物有机肥料科技有限公司于判决生效之日起十日内归还原告王校荣借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，因适用简易程序，减半收取650元，由被告颍上县禾源柴达生物有机肥料科技有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 万 锋
二〇一八年四月八日
法官助理 方其乐
书 记 员 柳 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第1081号
原告段宽喜，男，1950年2月11日生，汉族。
委托代理人许炳夫，河南宽宝矿业有限责任公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告王洪峰，男，1979年3月17日生，汉族。
委托代理人张红波，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人屈彦辉，河南宇萃律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告段宽喜与被告王洪峰民间借贷纠纷一案中，原告段宽喜于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告段宽喜提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段宽喜撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告段宽喜负担。
审 判 长 杨晓峰
人民陪审员 杨战华
人民陪审员 张银波
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘 飞
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉港商初字第652号
原告：孙招海。
被告：张玲平。
被告：孙金根。
本院在审理原告孙招海与被告张玲平、孙金根民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 龚文琦
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 林 龙
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民二初字第00072号
原告：安徽现代建设机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：刘悟非，该公司董事长。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：陶德义，男，1951年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告安徽现代建设机械有限公司与被告陶德义买卖合同纠纷一案中，因原告安徽现代建设机械有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，亦未办理缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费�交纳办法》第二十二条第一、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹江
二〇一四年四月十一日
书记员 解辉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川01执1029号
执行机构：四川省成都市中级人民法院，住所地：四川省成都市抚琴西路109号。
被执行人:王昆，男，汉族，1989年8月9日出生，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2012）成少刑初字第38号刑事附带民事判决书在执行王昆刑事附带民事赔偿一案中，经采取调查措施，未发现被执行人王昆有可供执行的财产，故本院依法可终结本案本次执行程序。被执行人王昆尚欠罚金人民币10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 沛
二〇一七年九月十九日
书记员 肖晓宇
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅埔法茶民初字第25号
原告江某，男，2004年01月29日出生，汉族。
法定代理人丘某玲（系原告母亲），女，1981年07月25日出生，汉族。
委托代理人张旭明，广东万川律师事务所律师。
被告江某快（系原告父亲），男，1980年12月02日出生，汉族。
原告江某诉被告江某快抚养费纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，由审判员陈畅君适用简易程序，对本案进行了公开审理。原告江某未到庭，其法定代理人丘某玲及其委托代理人张旭明、被告江某快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原告的母亲即本案法定代理人丘某玲与被告江某快于2008年8月26日办理了离婚手续。双方在《离婚协议书》中约定，原告江某由丘某玲抚养，被告江某快每月支付生活费用800元。但双方离婚后，被告江某快不按离婚协议履行，自2008年8月以来一直不给付原告江某的生活费以及医疗费用。为此，原告只能向法院提起诉讼，请求法院判令：1、要求被告按离婚协议约定支付原告江某自2008年8月以来每月800元的生活费共计52000元（至2014年1月）以及以后每月生活费；2、判决支付一半婚生小孩江某多年来的医疗费用约15000元，两项合计67000元。
被告江某快辩称，1、从2008年8月26日起至2009年11月止答辩人每月都按时将原告的生活费汇入丘某玲的账户，并定期到广东珠海探望原告；2、从2009年12月起至今，答辩人虽未按月及时支付生活费，但答辩人都尽自己的能力，支付原告的生活费；3、原告主张答辩人支付15000元的医疗费没有证据证明；4、原告无权要求8岁以后生活费每月按800元计算；5、原告无权主张2012年1月23日之前的抚养费；6、被告江某快支付了原告江某自2012年1月至2013年1月16日的房租每月360元。
经审理查明：原告江某的母亲即原告法定代理人丘某玲与被告江某快于2008年8月26日办理了离婚手续，并签订了《离婚协议书》，双方约定：1、现有小男孩一个，四周岁，经双方调解和协商，孩子的抚养权归母亲抚养；2、男方江某快须在小孩上小学前每月不少于捌佰元整人民币，从上小学一年级开始每月不少于伍佰元整人民币交女方丘某玲作为抚养小孩的生活费，小孩的教育读书和疾病由父母共同承担，男方抚养和生活费的交费时间到小孩18周岁；3、男方江某快须在每月2号前把上述费用转账到丘某玲的账号上；4、男方须负责迁办小孩户口到女方丘某玲的户口本处，以便教育入学，女方不能更改小孩姓名；5、经双方调解、协商各自所产生债务和费用由各自解决归还；6、经双方调解、协商所有财产归男方所有。丘某玲在庭审中表示被告是从2009年9月开始未支付生活费。原告江某患病后，丘某玲曾多次带其就医，共花去医疗费2136.82元，被告江某快也曾带原告江某就医，花去医疗费1344.6元。被告江某快支付了原告江某自2012年1月16日至2013年1月16日共计12个月的房租，每月按360元计算为人民币4320元，原告同意被告以其所付房租抵扣未付生活费。原告以被告江某快未按约定完全支付原告江某的生活费及医疗费为由，于2014年01月24日向本院起诉，提出了上述诉讼请求。
本院认为，首先，被告江某快应按其与原告法定代理人丘某玲签订的《离婚协议》的约定给付生活费。丘某玲起诉认为被告自2008年8月以来一直未付生活费，但在庭审中承认被告自2009年9月开始才未付生活费，被告在庭审中表示其在2013年2月开始才未付生活费，但未提供证据证明，据此，本院认定被告自2009年9月开始未付生活费。原告于2010年9月上小学一年级，按《离婚协议》约定，从2009年9月至2010年8月共计12个月的生活费应按每月800元计算，自2010年9月至2014年1月共41个月应按每月500元计算，两项合计被告未付生活费为人民币30100元。被告江某快为原告江某支付了房租4320元，被告要求抵扣其未支付的生活费，原告表示同意，因此该房租4320元可在未支付的生活费中扣除。综上，被告还应支付给原告生活费25780元。
其次，原告起诉要求被告支付医疗费用15000元，但其向本院提交的医疗费收据合计金额仅有2136.82元，被告表示认可该医疗费用并愿意承担2136.82元医疗费的50%，因此对该医疗费2136.82元，本院予以确认。其余医疗费因原告未能提交证据予以证明，本院不予认定。被告提出其为原告支付了医疗费1344.6元，原告对该金额无异议，但表示该医疗费她也支付了600元，不应再承担该费用，但未向本院提供证据证明其支付了600元的事实。因此，本院对被告支付了医疗费1344.6元的事实予以确认，对原告法定代理人丘某玲认为其也支付了600元的抗辩不予支持。综上，原告母亲丘某玲支付的医疗费2136.82元与被告支付的医疗费1344.6元互相抵扣后，被告还需向原告支付医疗费396.11元。
再次，抚养费的追索权是建立在父母子女人身关系基础上的特殊权利，也是一种持续性的债权关系，在抚养法律关系存续期间不受普通诉讼时效的限制。因此，原告江某向被告追索抚养费不受诉讼时效的限制，被告答辩认为2012年2月前的抚养费已过诉讼时效，理由不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条以及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告江某快应在判决生效后十日内给付原告江某生活费人民币25780元（自2009年9月至2014年1月的生活费）。
二、被告江某快从2014年2月开始至原告江某年满18周岁止，应当在每月2号前给付原告江某生活费人民币500元。
三、被告江某快应在判决生效后十日内给付原告江某医疗费人民币396.11元。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈畅君
二〇一四年四月十六日
书记员 冯小明
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂远安民初字第00173-3号
原告张某甲
被告张某乙
本院于2015年3月13日作出（2015）鄂远安民初字第00173号财产保全的裁定。现因本案已审理终结，被告张某乙同意履行生效判决所确定的义务，应当予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对被告张某乙在中国邮政储蓄银行股份有限公司远安县支行、湖北远安农村商业银行股份有限公司洋坪支行、湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行的存款解除冻结。
审判员 付立新
二〇一五年六月一日
书记员 李晶晶
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00042号
原告：杜某某，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：王某某，女，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告杜某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年2月4日，本院依法将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜某某诉称：原被告于2012年4月在南京打工时认识,后于2012年6月8日在安徽省郎溪县民政局登记结婚,双方未生育子女。婚后双方感情生活一般，在结婚四个月后，被告于2012年10月离家出走，至今下落不明。原告多次寻找未果，现对该婚姻已经绝望，认为双方夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系已经名存实亡。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚关系；2、本案诉讼费用由被告承担。
王某某未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
杜某某为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份情况。
2、结婚证，证明原、被告于2012年6月8日在郎溪县民政局登记结婚，原、被告双方系夫妻关系。
3、郎溪县新发镇花园村民委员会证明，证明被告于2012年离家，至今未归。
王某某未到庭质证，亦未向法庭提交证据。
本院对杜某某标提交的证据经审查分析认为：原告杜某某提交的证据1、2、3内容真实，来源合法，且与本案的审理相关联，本院依法将其作为认定案件事实的有效证据，对其证明对象，依法予以采信。
本院根据采信的证据及杜某某的当庭陈述，确认如下事实：
杜某某与王某某在南京打工时相识，于2012年6月8日在安徽省郎溪县民政局办理结婚登记手续。后王某某于2012年10月份离家，至今未归，双方未生育子女。故原告杜某某诉至本院，请求与王某某离婚。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。杜某某与王某某相识时间较短就办理结婚登记手续。但王某某在结婚四个月后便离开家庭，且至今未归，该行为给双方的夫妻感情造成了极大的伤害，导致双方感情破裂，故对杜某某主张与王某某离婚的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杜某某与被告王某某离婚；
案件受理费280元，公告费650元，合计930元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张晓武
人民陪审员 孔令龙
人民陪审员 王 静
二〇一五年六月九日
书 记 员 汪 诚
附判决书适用法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漳刑初字第254号
公诉机关漳平市人民检察院。
被告人郑某某，女，出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳平市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月2日被漳平市公安局取保候审，2014年9月19日被漳平市人民检察院取保候审。2014年10月24日经本院决定被取保候审。现居住在家。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2014）1119号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派代理检察员陈军出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，2013年7月29日，被告人郑某某经他人介绍应聘到漳平市新桥镇麦元市场被害人黄某某的小百货店当服务员并住在其家。2013年8月至9月期间，被告人郑某某先后多次实施盗窃行为。具体犯罪事实如下：
一、2013年8月至案发时，被告人郑某某在看店铺期间，多次利用下班前整理店铺东西的机会，趁被害人老板黄某某不注意把店铺里的袜子、帽子、保湿杯、小剪刀、背包等物品偷偷放入自己装十字绣的袋子里，等下班后再将东西带回住处藏在自己的皮箱内。
二、2013年9月初到9月中旬，被告人郑某某利用黄某某不在家或者在阳台洗衣服之机，先后五次潜入被害人黄某某卧室盗取现金，分别盗取人民币100元、300元、210元、400元、300元，共计人民币1310元。
三、2013年9月27日至2013年10月1日，被告人郑某某先后三次从漳平市新桥镇麦元市场的四家服装店内盗走七件女装。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月27日13时许，被告人郑某某闲逛到漳平市新桥镇麦元市场二楼服装店，发现服装店经营者被害人卢某某和被害人吴某某靠在椅子上睡觉，便从被害人卢某某店铺里偷了两件上衣女装，在被害人吴某某店铺里偷了一条黑色女士短裙。
2、2013年9月30日19时许，被告人郑某某闲逛到漳平市新桥镇麦元市场一服装店，趁服装店经营者被害人陈某某吃饭之时，偷走其店内的三件女装。
3、2013年10月1日20时许，被告人郑某某闲逛到漳平市新桥镇麦元市场一服装店，趁服装店经营者被害人赖某某招待其他客人之时，偷走其店内一件粉色秋装外套。
2013年10月2日，被告人郑某某被被害人黄某某扭送到漳平市新桥派出所。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、吴某某、卢某某、陈某某的陈述，漳平市公安局出具的到案经过、辨认笔录、现场照片、提取笔录、提取照片、漳平市公安局扣押物品清单、被害人领条、违法犯罪经历查询情况表等书证、物证，涉嫌被盗物品无法鉴定情况说明，被告人郑某某的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，在不足一年时间里多次秘密窃取他人财物，其中现金人民币1310元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人郑某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 爱 军
二〇一四年十月三十日
书记员 朱经炜（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民腾初字第00544号
原告：常秀芬。
委托代理人：李富营，系辽宁丰银律师事务所律师。
被告：王伟。
原告常秀芬诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由代理审判员张颂独任审判，于2014年11月25日依法公开开庭进行了审理。原告常秀芬委托代理人李富营、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常秀芬诉称：在1993年至1995年期间，被告多次向原告借款，截至1995年，共计7200元，借款至今未还。原告无奈诉至法院请求依法判令被告给付借款。
被告王伟辩称：借款属实，但均发生在1993年，并不是原告所述在1993年至1995年期间，至今已经超过20年最长诉讼时效，法院应驳回原告诉讼请求。我已经于2012年11月2日偿还9000元。
经审理查明：在1993年至1995年期间，被告多次向原告借款，截至1995年，共欠原告7200元。2012年11月2日，被告向原告偿还钢材款9000元整。
上述事实，有当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有：被告王伟出具的借据四份，证明被告王伟借款共计7200元的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应偿还，被告拖欠不还于法无据，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因被告王伟于2012年11月2日偿还原告9000元时，被告同时欠原告货款及借款，而还款的数额超过了借款本金数额（借款本金为7200元且未约定利息），故本院认定被告偿还的是钢材欠款中的一部分而不是本案中借款本金。关于被告王伟辩解，原告起诉已经超过诉讼时效一节，因被告最后一次偿还日期为最长诉讼时效之内，且被告王伟并未提供偿还的是7200元借款的证据，故被告王伟的观点本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告王伟于本判决生效后10日内给付原告常秀芬借款7200元。
如未按判决指定的期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 张 颂
二〇一四年十二月四日
书 记 员 韩维胜
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初13531号
原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。
法定代表人：石力华，董事长。
委托诉讼代理人：潘江红，上海泽玖欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：北京顺祥佳业商贸有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇佳和宜园46号楼一层103室。
法定代表人：李晓波，经理。
原告老凤祥股份有限公司（以下简称老凤祥公司）与被告北京顺祥佳业商贸有限公司（以下简称顺祥佳业公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老凤祥公司委托诉讼代理人丁洁，被告顺祥佳业公司法定代表人李晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告老凤祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售带有第1540845、19710号注册商标的侵犯原告商标专用权的商品；2、判令被告赔偿原告经济损失2万元及公证费600元、律师费6000元、调查�400元，共计27000元；3、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：“中华”和“ChungHwa”系原告在国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册的商标，核定使用在第16类铅笔等商品，且均在注册有效期内。被告位于居民生活区内，人流量大。原告于2017年2月发现被告出售了侵犯“中华”、“ChungHwa”商标专用权的商品，其行为已涉嫌侵犯原告的商标专用权，给原告造成了难于计算的经济损失。望判如所请。
被告顺祥佳业公司答辩称：不同意原告的诉讼请求。公证书中描述的购买的涉案侵权商品是在被告店里卖的，但被告不知道是假冒商品，其是从石门市场批发来的。被告顺祥佳业公司没有卖假货的故意，所以不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：第1540845号“ChungHwa”商标于2001年3月21日由中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（下称商标局）核准注册，注册人为中国第一铅笔股份有限公司，核定使用商品为第16类绘图笔、晒图笔、铅笔等商品，注册有效期至2011年3月20日。2010年12月15日，经商标局核准，第1540845号商标注册人变更为老凤祥公司。2011年3月24日，第1540845号商标经核准续展，有效期至2021年3月20日。
第19710号“中华牌华表图形”商标于1979年10月21日由商标局核准注册，注册人为中国铅笔一厂，核定使用商品为第60类绘图笔、晒图笔、速写铅笔。1992年10月20日，经商标局核准，第19710号商标注册人变更为中国第一铅笔股份有限公司；2010年12月15日，经商标局核准，该商标注册人变更为老凤祥公司。2012年9月19日，第19710号商标经续展，注册有效期至2023年2月28日。
2017年3月21日，申请人上海泽玖欣律师事务所委托代理人施发维与上海市普陀公证处公证员及工作人员来�位于北京市顺义区马坡镇顺祥街佳和宜园46大楼旁，外墙标识为“顺祥超市”的店铺，该店铺内悬挂有“北京顺祥佳业商贸有限公司”字样的营业执照。施发维支付人民币8元选购了10支标有“中华绘图铅笔”字样的铅笔，并取得了收据1张（日期为2017年3月22日），收据上标有“铅笔一把8元”及“58466885”的电话号码。庭审中，被告认可公证封存的塑料袋、收据及标注的电话都是其平时用的，但因许多商家都使用这种收据，不能确定是其开具的，铅笔也记不清是不是其卖的。
2017年3月21日，原告老凤祥公司对上述铅笔进行了鉴定，并出具《鉴定证明》，主要内容为：产品来源于北京市顺义区马坡镇顺祥街佳和宜园46大楼旁顺祥超市，产品特征为中华牌101型2B铅笔壹拾支，并非被告或被告授权的任何一家公司生产的产品，系假冒老凤祥公司注册商标的产品。
经当庭勘验比对，公证购买的中华牌101型2B铅笔10支，铅笔笔身上标注有“中华绘图铅笔”、“CHUNGHWA”及华表图形。与第1540845号“ChungHwa”商标字母内容、排列方式及第19710号“中华牌华表图形”的图形一致。
老凤祥公司为本案支出公证费600元，律师费6000元。
上述事实，有（2016）沪东证经字第22688号公证书、（2016）沪东证经字第22689号公证书、（2017）沪普证经字第991号公证书及封存铅笔、鉴定证明、发票、收据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案中第1540845号、第19710号商标经商标局依法核准注册，并且处于注册有效期内，原告作为注册人，其注册商标专用权应当受到法律保护。
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的、在同一种商�上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标容易导致混淆的、以及销售侵犯注册商标专用权商品的行为均属于侵犯商标权的行为。被告销售的涉案铅笔属于第1540845号、第19710号注册商标核准使用商品的类别，涉案铅笔上使用的“CHUNGHWA”及华表图形，根据标注的位置、形式，可以认定能够起到识别商品来源的作用，属于商标性质的使用。经比对，涉案侵权铅笔上使用的标识与上述权利商标构成相同。原告老凤祥公司对相关产品的生产工艺、外观及材质特征有深入了解，故其对产品真伪的鉴别具有权威性和可信度。原告老凤祥公司经鉴定认为被诉侵权商品为假冒其注册商标的侵权商品，现被告未提交证据证明其销售的涉案铅笔上使用的相关标识得到了权利人的许可，本院认定涉案铅笔属于侵犯原告商标专用权的商品，被告�售涉案铅笔的行为侵犯了原告对第1540845号、第19710号注册商标享有的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。
根据我国商标法的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。被告称涉案侵权商品系其从石门市场批发且不知道是假冒商品，没有卖假货的故意。被告就其所述未提交相关证据，不能证明其销售的涉案商品具有合法来源且不知道涉案商品侵犯注册商标专用权，故应当承担相应的侵权责任。
关于经济赔偿的金额，双方当事人未提交实际损失及侵权获利的证据，故本院将综合考虑涉案权利商标知名度、涉案侵权行为性质和情节以及被告主观过错等因素酌情予以确定。因考虑到本案被告顺祥佳业公司位于北京市郊区地区，人流量及影响范围有限，�被诉侵权商品销售价格较低，故对于原告主张的金额本院不予全额支持。对于原告老凤祥公司主张其他费用，购买侵权产品的费用、公证费、律师费，有相关票据佐证，本院在合理范围之内予以支持；调查费未提交相关证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项，第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，被告北京顺祥佳业商贸有限公司停止销售侵犯第1540845号、第19710号商标的产品；
二、自本判决生效之日起七日内，被告北京顺祥佳业商贸有限公司赔偿原告老凤祥股份有限公司经济损失4000元及合理支出6600元；
三、驳回原告老凤祥股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由原告老凤祥股份有限公司负担100元（已交纳）；被告北京顺祥佳业商贸有限公司负担138元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 刘世红
二〇一七年十月十九日
书记员 岳 源
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初1727号
原告：朱翠红，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：张林丽，五河县法律援助中心律师。
委托代理人：陈美娟，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：五河县天井利达禽业有限公司，住所地五河县。
法定代表人：曹亮，该公司经理。
被告：吴友琳，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住江苏省靖江市。
本院在审理原告朱翠红与被告五河县天井利达禽业有限公司、吴友琳买卖合同纠纷一案中，原告朱翠红于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告五河县天井利达禽业有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱翠红撤回对五河县天井利达禽业有限公司的起诉。
审判员 张璟玉
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈梦华
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41244号
原告天津宝利浩远物业服务有限公司，住天津市南开区长江道宝利国际广场1-3601。
法定代表人霍志春，经理。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告平霜。
本院在审理原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告平霜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 赵梦亮
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 梁彩莲
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一初字第01213号
原告：田某甲，男，2010年2月6日生，汉族，住安徽省宿松县。
法定代理人：田某乙，男，1976年10月7日生，汉族，农民，住址同上，系田某甲之父。
被告：余某，女，1993年7月11日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告田某甲诉被告余某抚养费纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告田某甲及其法定代理人田某乙到庭参加诉讼，被告余某经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田某甲诉称：原告系田某乙与被告所生之子。原告出生后一直随其父生活学习，被告对年幼孩子不闻不问，原告治病的费用也都是由其父一人独自承担。随着原告的年龄增长和消费水平的逐步提高，各项消费支出也逐步增加，人民法院判决被告给付原告每月200元的抚养费不能维持原告的正常生活和良好教育及治病的需要。原告遂起诉来院要求：判令被告每月支付原告抚养费800元，直到原告独立生活，并一次性付清；并承担原告2011、2012年在宿松县中医院及2013年在宿松县陈合刚诊所就诊的医药费3028.86元和2146元；另承担原告2013年在宿松县娃娃乐幼儿园所花的费用2500元。
原告田某甲为证明其主张，向本院举出如下证据：
1、田某甲的户口簿、田某乙的身份证各一份，证明二人身份。
2、（2011）松民一初字第01125号民事判决书一份，证明宿松县人民法院曾判决被告每月给付原告抚养费200元。
3、宿松县中医院医药费收据，证明原告于2011年、2012年在该院花去医药费共计3028.86元。
4、宿松县中医院病历三份、诊断证明一份及收据4份，证明原告于2013年1月至2013年11月在宿松县中医院共花费医药费132.93元。
5、宿松县陈合刚诊所证明一份，证明原告在该诊所共花去医药费2146元。
6、宿松县孚玉镇娃娃乐幼儿园证明一份，证明原告已辍学，原告2013年缴纳学费2500元。
7、宿松县孚玉镇某村委会证明一份，证明原告家庭系低保户，家庭生活困难。
被告余某未作答辩，亦未提交证据。
本院经审查认为，原告所举证据1、2、3、4、6、7均符合证据的真实性、合法性要求，但能否达到原告增加抚养费的目的，本院在说理部分予以分析；原告所举证据5，因未提交其在该诊所就诊的医药费收据，不予采信。
根据以上采信的证据以及当事人的陈述，本院查明：
原告田某甲系田某乙与被告余某在不符合结婚法定条件下同居所生之子。田某乙曾于2011年11月3日以同居关系子女抚养纠纷为由向本院起诉，本院于2011年12月13日以（2011）松民一初字第01125号民事判决书判令田某甲随田某乙生活，余凤莲自2012年1月起每月承担田某甲的抚养费200元至田某甲十八周岁止，每年1月底前付清当年的抚养费。2012年12月17日，田某甲及其法定代理人田某乙起诉到法院要求判令被告给付原告抚养费每月增至700元，并要求被告承担原告已花的医药费3028.86元，法院判决驳回田某甲的全部诉讼请求。现田某甲再次起诉来院要求判如所请。
被告余某无固定职业和固定收入。
安徽省2013年农民家庭人均生活消费支出额为5725元，2012年全省农、林、牧、渔业在岗职工年工资为20485元。
本院认为：父母对子女有抚养教育的权利和义务。被告应支付给原告的抚养费已由本院（2011）松民一初字第01125号民事判决书确定为每月200元。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。1、原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；2、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；3、有其他正当理由应当增加的。”第一次判决到现在物价确已有所上涨，但被告无固定职业及收入，其抚养子女能力较低，故依据最新的2012年安徽省农、林、牧、渔同行业平均收入的20%计算被告给原告的抚育费为每月341元，该标准的2倍已超过安徽省2013年农民家庭人均生活消费支出。另原告要求被告一次性支付应承担的抚养费的请求与被告的履行能力不符，本院不予支持，本院认为由被告一年一付较为合理。抚育费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，且原告提交的医药费收据均为日常门诊收据，故对原告要求被告承担已发生的2011年至2014年的医药费及2013年幼儿园受教育费合计7674.86元的诉讼请求，本院不予支持。被告余某不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出裁判。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余某自2014年1月起每月给付原告田某甲抚养费增至341元至田某甲十八周岁止，每年1月底前付清当年应付的抚养费。
二、驳回原告田某甲的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由被告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 董应国
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 祝玉柱
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4269号
原告罗志城，男，1980年10月28日出生，汉族，住永安市。
被告杨晓妹，女，1989年12月3日出生，汉族，住永安市。
原告罗志城与被告杨晓妹劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员陈兴会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志城、被告杨晓妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗志城诉称，原告于2015年5月份经人介绍装修被告经营的新起点幼儿园。2015年8月13日，工程完工并交付被告使用验收合格。当日，被告出具书面欠条，承诺对尚欠的劳务工资19200元于2015年9月1日前付清。但至今被告未付款，经原告多次催讨未果，故请求法院判令：被告支付原告劳务工资余款19200元。
被告杨晓妹辩称，欠款属实。没有支付余款是因为原告铺设的路面不平，积水特别多，存在安全隐患。在原告解决积水问题后，本人会主动付款。
经审理查明，2015年5月份，原告经人介绍为被告经营的新起点幼儿园从事包括路面铺火烧板（大理石）和旧花池旁部分路面铺水泥等项目装修改造提供劳务。双方未订立书面合同。口头约定劳务报酬及施工标准。2015年8月13日，工程竣工。当日，经双方结算，被告就尚欠原告的劳务工资19200元出具欠条，载明：“兹有本人杨晓妹系兴平新起点幼儿园欠罗志城装修改造工程工资共计人民币19200元。经双方协商同意于2015年9月1日前付清。”嗣后，被告未按约付款，经原告催讨未果，而引发本案讼争。
另查明，本案工程交付被告使用后，被告发现铺火烧板的路面存在积水问题，遂于2015年9月中旬要求原告在路面一侧开凿一条排水沟解决积水问题。此后，被告未就工程质量问题找过原告。庭审中，被告陈述虽然有排水沟，但路面积水问题仍未解决，同时花池旁路面也存在积水严重的问题。提供照片8张欲证明上述事实。原告认为路面虽然有一定的积水，但不会影响正常行走。其仅铺设花池旁部分路面，不应就花池附近路面积水问题承担责任。
上列事实，有原告提供的欠条一份及当事人的陈述为凭，经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告为被告经营的新起点幼儿园装修改造项目提供劳务后，被告对尚欠原告的劳务报酬19200元出具欠条确认，事实清楚，债权债务关系明确，被告虽然提出原告施工存在积水严重以致无法正常行走的质量问题之抗辩，但根据其提供的照片不足以证明所述事实，被告辩称缺乏依据，不予采纳。被告至今尚欠付原告上述劳务报酬，应承担支付之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨晓妹应于本判决生效之日起十日内支付原告罗志城劳务工资人民币19200元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告杨晓妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 兴 会
二〇一五年十二月九日
书记员 项满春（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第43-1号
申请执行人王黎黎，女。
被执行人横彬，男。
被执行人洛阳英纳轴承科技有限公司。
王黎黎与横彬、洛阳英纳轴承科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民三初字第358号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人横彬、洛阳英纳轴承科技有限公司银行存款或收入178473元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人横彬、洛阳英纳轴承科技有限公司自2014年8月13起以170000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年一月十四日
书记员 ：巫朝彩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第01003号
原告：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王师荣，董事长。
委托代理人：宋威，该公司员工。
委托代理人：李贤，该公司员工。
被告：叶宗平，女，1988年9月13日出生。
被告：胡新奎，男，1987年3月8日出生。
原告奇瑞徽银汽车金融有限公司诉被告叶宗平、胡新奎借款合同纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融有限公司的委托代理人李贤到庭参加诉讼，被告叶宗平、胡新奎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银汽车金融有限公司诉称：2011年11月29日，两被告与原告签订《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，该合同明确约定贷款金额为72000元，初始月利率为12.2‰，贷款期限为60期（1期为1个月）。原告依照合同约定向被告叶宗平发放了贷款，被告叶宗平取得一辆奇瑞汽车（车牌号鲁DXXX**，车架号）的所有权，并于2011年11月29日办理了车辆抵押登记，抵押权人为本案原告。合同生效后，被告总共归还原告10355.76元，其中本金5078.08元，利息5277.68元。此后，经原告多次催要，被告均未还款。按合同约定，被告需偿还剩余贷款本金66921.92元。原告故诉请：1、判令人民法院解除原告与两被告签订的奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同；2、判令被告叶宗平、胡新奎偿还贷款本金66921.92元并承担自起诉之日按合同确定的贷款利率上浮50%计算的罚息。
被告叶宗平、胡新奎未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2011年11月29日，原告（贷款人、抵押权人）与被告叶宗平（借款人、抵押人）、胡新奎（共同借款人）签订汽车抵押贷款合同一份，对如下事项进行了约定：1、贷款金额为72000元，贷款期限自2011年11月29日起至2016年11月29日止；2、本合同项下贷款利率为在中国人民银行公布的同等档次贷款基准月利率基础上增加6.45‰，贷款初始月利率为12.2‰，在本合同履行期间，遇中国人民银行公布的同等档次贷款基准月利率调整，自调整后的同期档次贷款基准月利率实施之日的下一个还款日起，本合同利率相应调整；3、借款人授权贷款人将贷款直接转入枣庄市宏鹰汽车贸易有限公司指定的账户，即视为贷款人完成了本合同项下的放款义务；4、借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款利率上浮50%计算，对未支付的利息按前述罚息标准计收复利，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同贷款利率的调整而调整；5、贷款人未按期履行还款义务的，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或解除本合同。贷款人选择解除本合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，借款人未按前述约定偿还时，贷款人有权按上述第4项约定计收罚息和复利等等。上述合同签订后，被告叶宗平将合同项下约定的奇瑞汽车抵押给原告，并办理了抵押登记，原告亦将贷款72000元转入枣庄市宏鹰汽车贸易有限公司。原告将贷款发放后，被告叶宗平、胡新奎仅在2011年12月30日至2012年5月30日期间归还原告借款本金5078.08元，此后未再归还借款本息。经原告催要未果，遂成讼。
上述事实，有原告提交的汽车抵押贷款合同、零售个人放款汇总记账凭证、机动车抵押登记证书、欠款明细表、身份证、结婚证、催收报告及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告叶宗平、胡新奎签订的汽车抵押贷款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告依合同约定履行付款义务，被告叶宗平、胡新奎应按合同约定按时归还借款本息。然叶宗平、胡新奎在借款后，仅归还借款本金5078.08元，此后未再归还借款本息，根据合同约定，原告有权解除合同并要求被告叶宗平、胡新奎一次性提前偿还全部贷款本息，故本院对原告要求解除上述汽车抵押贷款合同并要求被告叶宗平、胡新奎归还借款本金66921.92元（72000元－5078.08元）的诉请予以支持。原告主张的罚息自起诉之日（2013年8月6日）计算符合双方约定，根据双方合同约定，现合同项下的贷款月利率11.78‰（64‰／年÷12月／年＋6.45‰），罚息利率为17.67‰［11.78‰×（1＋50%）］，该利率标准未超出银行同期贷款基准利率的四倍，本院予以支持，截止期限应计算至本判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十三条第二款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告奇瑞徽银汽车金融有限公司与被告叶宗平、胡新奎签订的奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同；
二、被告叶宗平、胡新奎于本判决生效之日起十日内归还原告奇瑞徽银汽车金融有限公司借款本金66921.92元并按月利率17.67‰向原告奇瑞徽银汽车金融有限公司支付2013年8月6日至本判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1640元，公告费560元（已交至报社），合计2200元，由被告叶宗平、胡新奎负担（案件受理费、公告费原告已预交，被告叶宗平、胡新奎在支付上述款项时一并给付原告奇瑞徽银汽车金融有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张斗胜
代理审判员 丁丽珺
人民陪审员 夏 华
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2514号
原告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴向忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女一双，现在均已成家另过。由于原、被告双方性格不合，婚后经常因生活琐事争吵，争吵后被告便对原告实施家庭暴力，长期如此，致使夫妻感情严重恶化。原告诉至本院，要求离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告王某乙辩称，原告所述我们结婚、生子情况属实，我俩夫妻感情确已破裂，我同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女一双，现均已成家另过。由于原、被告双方性格不合，婚后经常因生活琐事争吵，致夫妻感情确已破裂，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚。原、被告婚后夫妻共同财产有坐落于唐山市曹妃甸区南堡滨海镇老王庄东北街二区55号平正房三间及厢房两间（价值10万元）、拖车一辆、冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、缝纫机一台、大衣柜一套、衣服柜一个、电饭锅一个、行李四套、原告个人织的布匹、洗衣服的大盆两个、吃饭的盆5个，以上物品均存放于该房屋内。原、被告婚后无夫妻共同存款、共同现金、共同债权、共同债务。
上述事实有原告提供的结婚证、婚育证明及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告婚后因琐事常生气吵架，致夫妻感情确已破裂，且双方均同意离婚，故应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、夫妻共同财产坐落于唐山市曹妃甸区南堡滨海镇老王庄东北街二区55号的平正房三间、厢房两间、拖车一辆、大衣柜一套、行李二套归被告王某乙所有，其余夫妻共同财产冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、缝纫机一台、衣服柜一个、电饭锅一个、行李二套、原告个人织的布匹、洗衣服的大盆二个、吃饭的盆5个归原告王某甲所有。被告王某乙于本判决生效之日起十日内给付原告王某甲夫妻共同财产折价款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，原告王某甲负担50元，被告王某乙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在7日内交纳上诉费200元，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 裴向忠
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张钰颍
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0724财保47号
申请人：任秀珍，女，1966年6月25日出生，住河北省张家口市沽源县。
被申请人：张凤春，男，1977年1月8日出生，住河北省张家口市沽源县。
被申请人：张瑜，女，1981年3月23日出生，住河北省张家口市沽源县。
申请人任秀珍于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凤春、张瑜名下的位于沽源县平定堡镇天伦苑小区14号楼6单元202室楼房一处予以保全，保全金额为28万元。申请人已经提供担保。
本院经审查认为，申请人任秀珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张凤春、张瑜名下的位于沽源县平定堡镇天伦苑小区14号楼6单元202室楼房一处，金额为28万元。
案件申请费1920元，由申请人任秀珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 景 峰
二〇一八年六月七日
书记员 高瑞敏
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第217号
罪犯申东杰，男，1990年8月6日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年6月11日作出（2012）深宝法刑初字第2388号刑事附带民事判决，以被告人申东杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月2日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯申东杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月2日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯申东杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年7月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯申东杰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯申东杰予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张莉萍
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第538号
原告刘亚忠。
委托代理人刘绳华，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。
被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司。
法定代表人周阳，系该公司执行董事兼总经理。
原告刘亚忠诉被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司（以下简称浙商公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘绳华到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日，原、被告签订《金瑞明珠商铺租赁合同》。根据合同约定，所承租全部商铺按实际装修需要免租金6个月，免租期第四个月的5日前支付租期内第一个月租金。即2015年2月5日前，被告应缴纳第一个月的租金。2015年1月份，被告无故撤离，并拒绝支付租金。根据合同约定，如逾期支付，则按每日万分之五向原告支付滞纳金，如超过两个月未付，则原告享有单方解除权，因解除合同所致原告损失，应由被告承担。因被告不按合同约定支付租金，原告于2015年5月18日通过邮寄并在金瑞明珠门口张贴《解除租赁合同告知书》，要求被告支付所欠租金及逾期滞纳金，被告拒绝签收。为此，原告诉至法院，请求：1、依法解除原告与被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司于2014年10月15日签署的《金瑞明珠商铺租赁合同》；2、判令被告向原告支付拖欠的租金及滞纳金，租金从2015年4月15日至2015年7月14日止为5172元，滞纳金暂计至2015年7月14日为231.02元、应计算至实际付款之日止，租赁押金不退；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、金瑞明珠商铺租赁合同，证明原、被告于2014年10月份签订《金瑞明珠商铺租赁合同》，该合同合法有效；
3、解除合同告知书、照片、邮政快递回单，证明被告不支付所欠原告的租金，已构成违约，原告通过特快专递和张贴告知书通知被告；
4、营业执照、机构代码，证明被告的工商登记情况，该公司未注销。
被告浙商公司未答辩，亦未提交证据材料。
因被告未答辩亦未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述认定的证据以及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2014年10月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《金瑞明珠商铺租赁合同》，双方约定：“一、租赁地址：瑞金市象湖镇八一南路金瑞明珠商场第一层149A铺位，面积17.24㎡，房产证号0100082-88…三、租赁期限：十五年，租期自2015年4月15日起至2030年4月14日止。四、租金计收租赁期内每三年为一个租金计收周期...1、第一年至第三年租金为每月每平方100元，共计人民币1724元／月...五、租赁押金：95%业主签订本协议后，乙方应向甲方交付租赁押金，数额为前述第一个租金计收周期租金标准的两个月租金。如乙方在履行过程中存在本合同约定的违约情形，甲方可予以全部没收。如对租赁物有损坏，则追加赔偿全部损失…十八、所承租全部商铺按实际装修需要免租金6个月，免租期第4个月的5日前支付租期内第一个月租金…十九、违约责任：乙方应在每月月初的5日前向甲方支付当月租金，如逾期支付，则按每日万分之五向甲方支付滞纳金；如乙方逾期支付超过两个月，则甲方享有合同解除权，因解除合同所致甲方损失全由乙方承担…”。合同签订后，被告向原告支付了3448元履约押金，原告亦将店铺交付给被告装修。2015年元月份后，被告公司在部分装修但未实际经营的情况下未在免租期第四个月及之后按合同约定支付租金。2015年5月19日，原告向被告法定代表人周阳邮寄《解除合同告知书》，要求被告在接到告知书日起7日内前来办理解除合同事宜。被告未签收该告知书。2015年6月10日，原告诉至本院，要求判决解除合同，并判令被告支付拖欠的租金及滞纳金，押金不予退还。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行双方的义务。被告在租赁原告提供的房屋后，没有在合同约定的期限内支付租金，已经构成违约，根据合同第四条、第十九条的约定，原告有权单方解除合同，故对原告要求解除与被告签订的租赁合同的诉请，本院予以支持。按照合同约定，被告浙商公司从2015年4月15日起至2015年7月14日止应向原告支付的租金为5172元。本案中，被告已向原告交纳了3448元的履约押金，该押金虽然双方约定在被告违约时不予以返还，但因原、被告双方在合同中又约定被告逾期支付租金原告有权按违约每天收取万分之五滞纳金，该滞纳金的性质对于被告来说已经具有补偿性和惩罚性，如将被告交纳的履约押金再不予以返还，则变为双重处罚，这种处罚不符合法律的规定，因此，被告向原告交纳的履约押金3448元，应当抵扣被告应交纳的租金。综上，被告浙商公司应当缴纳的租金从2015年4月25日起至2015年7月14日止为5172元，扣除已缴纳的押金3448元，被告浙商公司还应向原告支付租金1724元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘亚忠与被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司于2014年10月15日签订的《金瑞明珠商铺租赁合同》；
二、被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告刘亚忠租金1724元及违约金（自2015年4月5日起至款清之日止按每日0.5‰计算）；
三、驳回原告刘亚忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭瑞萍
审 判 员 周亮亮
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘闪华
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民立终字第31号
上诉人（一审被告）陈家兵。
委托代理人周璇。
委托代理人钟英。
被上诉人（一审原告）孙永。
委托代理人罗璇琳璐。
委托代理人黄筑沙。
上诉人陈家兵与被上诉人孙永民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民三初字第851-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人陈家兵上诉称，其经常居住地在贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦13楼，根据相关法律规定，本案应当由白云区人民法院管辖。上诉人未能出具居住证明是由于社区要求必须本人亲自前去办理，而上诉人一直在外出差无法亲自去社区办理。故无法出具相关证据。故请求依法撤销原审裁定，将案件移送贵阳市白云区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，一审在卷证据材料显示，上诉人陈家兵身份证住址及户籍证明住址均在贵阳市云岩区，其诉称因出差无法提供居住证明不属正当理由，当事人对自己的主张有责任提供相关证据，不能举证的将承担不利的法律后果。故贵阳市云岩区人民法院作为被告住所地法院依法对本案具有管辖权。综上，原审法院对该案裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 隋凤清
审 判 员 梁少祝
代理审判员 邹爱玲
二〇一五年二月十一日
书 记 员 覃桢榕
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第982号
罪犯杨绍华，男，1969年1月23日出生，四川省泸州市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）泸刑初字第67号刑事判决，以被告人杨绍华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年4月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯杨绍华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨绍华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨绍华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨绍华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。
（刑期从2015年8月21日起至2033年8月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李 婧
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第02581号
原告王晓红。
委托代理人王利沛、张维斌，河北泽林律师事务所律师。
被告王军飞。
被告武安市广耀铸业有限公司。
法定代表人史延昌，该公司董事长。
二被告委托代理人李振军，河北诚研律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人苑如民，该公司总经理。
委托代理人张德义。
原告王晓红诉被告王军飞、武安市广耀铸业有限公司（以下简称广耀铸业公司）、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称大地保险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓红委托代理人王利沛、张维斌，被告王军飞、广耀铸业公司委托代理人李振军，大地保险邯郸中心支公司委托代理人张德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日18时10分许，被告王军飞驾驶被告广耀铸业公司的冀D×××××轿车沿大旺村由南向北行驶，被告王军飞在未确保安全的情况下在大旺村违法停车致使驾驶电动车的原告与其发生交通事故，造成原告车损人伤的后果。原告被送往武安市安康医院治疗，经武安市公安交通警察大队事故认定：被告王军飞负事故全部责任，原告不负责任。广耀铸业公司在被告大地保险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，该事故发生在保险期间内。原告在武安市安康医院住院治疗三月余，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计50000元。
被告王军飞庭审中辩称，同意按保险合同的约定赔偿原告的损失，王军飞系被告广耀铸业公司的雇佣司机，王军飞不承担该事故的赔偿责任。
被告广耀铸业公司庭审中辩称，广耀铸业公司系事故车辆的实际车主，王军飞系该公司的雇佣司机。冀D×××××轿车在被告大地保险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由广耀铸业公司按责任承担赔偿责任。
被告大地保险邯郸中心支公司庭审中辩称，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔偿，在事故发生时，被保险人应当有合格年检及驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任。间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年4月26日18时10分许，王军飞驾驶冀D×××××号轿车沿武安市康二城镇大旺村路由南向北行驶停车下人，王晓红驾驶欧派电动车从后方驶来撞在王军飞所驾车辆的左后门上，造成王晓红受伤、车辆损坏的交通事故。2013年5月10日，武安市公安交通警察大队作出武公交认字（2013）第00119号道路交通事故认定书，认定王军飞应负此事故全部责任；王晓红不负此事故责任。事故发生后，原告在武安市安康医院住院治疗91天，支付医疗费8984.09元、交通费400元、停车费200元，住院期间二人陪护。原告王晓红系武安市康二城镇南田村教师，住院期间由张学东、贾亚峰护理，张学东与贾亚峰均系河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司职工。
另查明，被告广耀铸业公司为冀D×××××号轿车的实际车主，被告王军飞系其的雇佣司机，该车在被告大地保险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、武公交认字（2013）第00119号道路交通事故认定书、武安市安康医院住院收费收据、门诊票据、病历、清单、诊断证明、河北东山冶金工业有限公司劳动合同、工资表、停车费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应遵守道路交通安全法规，违反规定发生交通事故，应按照交通事故的过错程度，承担相应的民事责任。本次事故中，被告王军飞系被告广耀铸业公司雇佣司机，被告广耀铸业公司系冀D×××××号轿车的实际车主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故广耀铸业公司应按被告王军飞在事故中的全部责任承担赔偿责任，王军飞不再承担赔偿责任。原告的损失确认如下：医疗费8984.09元、住院伙食补助费4550元（50元／天×91天＝4550元）、护理费18249.86元［（制造业年平均工资36600÷365天×91天×2人＝18249.86元）住院期间由二人护理，护理人员张学东、贾亚锋均为河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司职工，按制造业同行业工资标准计算］、停车费200元、交通费400元（事故发生后交通费是必然的支出，故本院酌情认定400元），以上损失共计32383.95元，应由被告广耀铸业公司按王军飞在事故中的全部责任予以赔偿。但因冀D×××××号轿车在被告大地保险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地保险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额122000元中医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告王晓红医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残110000元赔偿限额范围内赔偿原告王晓红护理费、交通费共计18649.86元。超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费共计3534.09元应由被告广耀铸业公司全额赔偿。因原告王晓红系武安市南田村教师，庭审中原告未提供原告实际减少损失的相关证据，故对原告诉请的误工费本院不予支持。原告诉求中不包含停车费，故本院对该损失不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十五日内在冀D×××××号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王晓红医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计28649.86元；
二、被告武安市广耀铸业有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告王晓红医疗费、住院伙食补助费3534.09元；
三、驳回原告王晓红对被告王军飞的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告王晓红承担374元，由被告武安市广耀铸业有限公司承担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 韩利芳
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 傅 茜
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第231号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年11月21日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市历城区柳埠镇。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2005年1月6日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2007年2月被释放；因犯盗窃罪，于2009年3月24日被判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，2014年1月22日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于济南市历城看守所。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）296号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月5日第一次公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院代理检察员孟路路，被告人王某某到庭参加诉讼。本院于2014年8月15日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月15日第二次公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派代理检察员孟路路出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月11日，被告人王某某驾驶一辆红色125摩托车窜至济南市历城区高而办事处东沟村、汤家村等处采取攀爬入室的方式，入户盗窃4起，盗窃财物价值共计1100余元，后将所得赃款挥霍。案发后，民警于2014年4月23日在济南市历城区仲宫镇刘家峪村将被告人王某某抓获归案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议和辩解，也未向法庭提交证据。
经法庭审理查明：
2014年4月11日，被告人王某某驾驶一辆红色125摩托车窜至济南市历城区高而办事处东沟村、汤家村等处采取攀爬入室的方式，入户盗窃4起，盗窃财物价值共计1100余元，后将所得赃款挥霍。案发后，民警于2014年4月23日在济南市历城区仲宫镇刘家峪村将被告人王某某抓获归案。王某某在历城区高而乡东沟村3号李某某的家中盗窃现金900元用于个人消费，在历城区高而乡东沟村93号苏某某的家中盗窃现金1角用于个人消费，在历城区高而乡东沟村111号刘某某的家中盗窃现金200元用于个人消费，在历城区高而乡汤家村59号王某某家中未窃得财物。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、失主李某某的陈述证明：2014年4月11日，其位于济南市历城区高而办事处东沟村的家中被盗，屋内东西被翻乱了，被盗现金900元。
2、失主苏某某的陈述证明：2014年4月11日，其位于济南市历城区高而办事处东沟村的家中被盗，屋内东西被翻乱了。
3、失主刘某某的陈述证明：2014年4月11日，其位于济南市历城区高而办事处东沟村的家中被盗，家中物品被人翻乱了，丢失一些现金。
4、失主王某某的陈述证明：2014年4月11日，其位于济南市历城区高而办事处汤家村的家中被盗，家中物品被人翻乱了，未丢失财物。
5、证人李某、李明某的证言证明：2014年4月11日上午，李某、李明某在东沟村发现一个男子形迹可疑，后来得知村里有家中被盗的，李某配合民警抓捕嫌疑人。嫌疑人身高175厘米，头戴黑色休闲帽，身穿运动服，驾驶一辆125摩托。
6、证人丁某某、翟某某的证言证明：2014年4月11日上午8时许，在汤家村，一男子去丁某某的店铺内买饮料，该男子30岁左右，身高175厘米。翟某某在汤家村遇到一个男子拿着摩托车链条，询问修车的地方。
7、证人孙某某的证言证明：孙某某在邹平镇东石村经营旅馆。王某某于2014年4月12日至17日在该旅馆居住。
8、济南市公安局历城区分局出具的抓获经过证明：2014年4月11日历城区高而办事处东沟村李某某报警称家中被盗。民警通过侦查，确定王某某有重大作案嫌疑。同年4月23日，民警将王某某抓获归案，王某某如实供述了其在高而办事处东沟村和汤家村入室盗窃现金1100余元的犯罪事实。
9、济南市公安局历城区分局出具的现场勘验检查笔录及辨认笔录证明：案发现场分别位于济南市历城区高而乡东沟村93号、3号、111号及高而乡汤家村59号。王某某能够辨认出上述地点为其作案地。民警在济南市历城区高而乡汤家村西侧山上发现一辆嫌疑摩托车。
10、济南市公安局历城区分局出具的指印鉴定书证明：2014年4月11日济南市历城区高而乡汤家村59号入室盗窃案的现场指纹是王某某的左手环指所留。
11、辨认笔录及工作说明一份证明：经王某某辨认，民警在汤家村西侧山上发现的摩托车为王某某作案所用。
12、济南市公安局历城区分局出具的扣押清单证明：公安机关扣押王某某所有的作案工具红色铃木王摩托车一辆。
13、济南市公安局历城区分局出具的辨认笔录一宗证明：经李某、丁某某、李明某、翟某某辨认，均能够辨认出嫌疑人为王某某。
14、户籍证明材料证明：王某某的基本身份情况。
15、刑事判决书及释放证明书证明：王某某因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2005年1月6日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2007年2月被释放。因犯盗窃罪，于2009年3月24日被判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，2014年1月22日被释放。
16、被告人王某某的供述与上述事实基本相符，其供述在东沟村三户人家分别盗取现金900元、1角、200元。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予支持。王某某因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王某某部分犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。王某某归案后如实供述自己的犯罪行为，本院对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年4月23日止），并处罚金二千元（限判决生效之日起30日内缴纳本院）。
二、扣押于公安机关的王某某所有的作案工具红色铃木王摩托一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 程 皓
二〇一四年九月十六日
书 记 员 赵程程
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初591号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人金某，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月1日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第616号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月26日22时许，被告人金某和朋友王某等人在义乌市市民广场四合院的江湖酒吧喝酒，期间被告人金某喝了二杯百威啤酒。次日0时45分许，被告人金某驾驶宁A×××××号小型普通客车途经义乌市江滨中路与东江路叉口处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人金某体内血液酒精含量为1.78mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人金某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、马某的证言，血样提取登记表，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证登记信息，理化检验报告，视频资料，查获经过，被告人金某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一六年三月十五日
代书记员 鲍丽萍
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审00158号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人张美棠，男，1961年4月1日出生，汉族，住宁波市江东区。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行甬鄞〔2015〕22号行政处罚决定，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年3月4日作出甬鄞〔2015〕22号行政处罚决定，认定被执行人张美棠未经批准，于2014年6月擅自占用宁波市鄞州区瞻岐镇方桥村土地建住宅。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为185平方米，其中建筑占地面积130平方米，建筑面积376平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地185平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田185平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的185平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的185平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币5550元。申请执行人于2015年3月4日向被执行人张美棠送达甬鄞〔2015〕22号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年6月8日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2015〕22号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请申请符合法律规定。因被执行人张美棠至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2015年3月4日作出的甬鄞〔2015〕22号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区瞻岐镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一六年六月二十四日
代书记员 孙柳静
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初366号
原告郑某某，男，1970年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告谢某，男，1986年03月02日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告王某某，女，1988年08月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告郑某某与被告谢某、王某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月19日诉讼来院，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭审理了此案，原告郑某某到庭参加诉讼，被告谢某、王某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：被告谢某、王某某是夫妻关系，于2015年8月14日借原告现金67400元，月息1分5厘，按照还款计划利息每月结清，从2015年8月14日起每月还款1000元，三个月后每月还款2000元。二被告不守承诺，总共偿还3000元利息，原告多次催要，二被告一直推拖不还。要求判令二被告偿还借款67400元及利息；诉讼费由被告承担。
原告郑某某为支持其主张，向本院提交的证据有：2015年8月14日借条一份，证明被告欠原告现金67400元，月息1分5厘。
被告谢某、王某某未在法定期限内向本院递交答辩状和证据材料，也未到庭参加诉讼，视为自愿放弃了举证、质证权利。
本院认为，原告提交的借条客观真实、形式合法且与本案事实相关联，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据和原告的陈述，本院确认以下案件事实：被告谢某、王某某是夫妻关系，于2015年8月14日借原告现金67400元，月利率1分5厘，二被告给原告书写了借条并附有还款计划，之后被告谢某、王某某共偿还原告利息3000元。
本院认为，被告谢某、王某某向原告郑某某借款67400元，月利率1分5厘，事实清楚，证据充分，应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢某、王某某于本判决生效后七日内偿还原告郑某某借款本金67400元及利息（利息从2015年8月14日起至本金还清之日止，按月利率1分5厘计算；已偿还的利息3000元从中扣除）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，由被告谢某、王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 吴 静
人民陪审员 伊秀荣
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 徐红星
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑执字第248号
罪犯谭云章，男，1963年10月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省代县人民法院于2011年9月15日作出了（2011）代刑初字第90号刑事判决，以被告人谭云章犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。被告人谭云章不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2011年11月3日以（2011）忻中刑终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯谭云章自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯谭云章确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯谭云章在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯谭云章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭云章减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张 石
湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌刑初字第00046号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人周某甲，农民。2015年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。2015年4月2日由本院决定取保候审。
孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2015）46号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2015年1月16日下午17时许，被告人周某甲酒后驾驶无号牌悦胜牌二轮摩托车，沿孝昌县邹岗镇中心街由南往北行驶时，撞上梅某停放在路边的无号牌大运牌正三轮摩托车，造成两车受损的交通事故。经鉴定，在周某甲的血液中检出乙醇（含量为：154毫克／100毫升）。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言；出示了道路交通事故现场图、勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故认定书、乙醇检验报告、机动车驾驶证查询情况、违法犯罪记录查询情况、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人周某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处。
对此指控，被告人周某甲当庭自愿认罪，没有提出异议。
经审理查明，2015年1月16日下午17时许，被告人周某甲酒后驾驶无号牌悦胜牌二轮摩托车，沿孝昌县邹岗镇中心街由南往北行驶时，撞上梅某停放在路边的无号牌大运牌正三轮摩托车，造成两车受损的交通事故。经鉴定，在周某甲的血液中检出乙醇（含量为：154毫克／100毫升）。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认，
一、被告人周某甲的供述证实：2015年1月16日下午14时许，我在我哥哥家吃饭，中途我喝了三两多白酒。到15时许，我就准备回家，然后骑着摩托沿邹岗镇中心街由南往北回杨堰村。当行驶到中心街街头时，因为喝了酒头晕怕出事，就在街边坐了半个多小时，我感觉自己清醒了之后就驾驶摩托车继续回家，在行驶了约100米左右时，就撞上停在我前方的一辆正三轮摩托车。之后路人就把我扶了起来并报了警。
二、证人证言
1、证人唐某的证言证实：2015年1月16日下午15时许，我在邹岗镇中心街路边上晒太阳，看到一名男青年骑着二轮摩托车沿中心街由南往北行驶，然后在无干扰的情况下摔倒在路上，之后路人把那名男青年扶到路边坐着。那人坐了一个多小时后，又准备起身骑车，周围的人劝他不要骑，他还是准备骑，然后大约行驶了70米就撞上一辆停在路边的正三轮摩托车尾部。我就走过去察看，闻到他身上很大的酒气，问他话他也说不清，我就从他身上找手机，给他通讯录上的家人打电话，他家人听说他是喝酒出了事都说不管，我就报了警。
2、证人周某乙的证言，证实2015年1月16日中午，其与儿子周某甲一起吃饭时，周某甲喝了一杯白酒。
3、证人梅某的证言，证实2015年1月16日下午17时20分许，其将无号牌大运牌正三轮摩托车停放在邹岗镇中心街路边，后看到一辆二轮摩托车靠在其停放的三轮摩托车上，一名男子坐在旁边。
三、书证
1、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故认定书，证实2015年1月16日下午17时许，周某甲驾驶二轮摩托车与梅某停放的正三轮摩托车发生碰撞的事实。
2、当事人血样（尿样）提取登记表、孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，证实从送检周某甲的血液中检出乙醇（含量为：154毫克／100毫升）。
3、返还物品凭证，证实公安机关将扣押的二轮摩托车、正三轮摩托车返还给周某甲、梅某的事实。
4、机动车驾驶证查询情况说明，证实被告人周某甲未办理机动车驾驶证的情况。
5、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人周某甲此前没有违法犯罪行为的情况。
6、抓获、破案经过，证实被告人周某甲因发生交通事故，孝昌县公安局交警大队民警依法对其处理的情况。
7、有被告人周某甲的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人周某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测乙醇含量为154毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范波涛
二〇一五年四月十五日
书记员 沈 林
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初7431号
原告：肇庆市金碧嘉陶瓷有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区。
法定代表人：罗有志，董事长。
委托诉讼代理人：陈家春，广东广立信律师事务所律师。
被告：关斯华，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。
被告：佛山市禅城区利嘉华陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：唐小清。
两被告共同的委托诉讼代理人：邓兆堃，广东源浩律师事务所律师。
两被告共同的委托诉讼代理人：招雪芳，广东源浩律师事务所律师。
原告肇庆市金碧嘉陶瓷有限公司诉被告关斯华、佛山市禅城区利嘉华陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市金碧嘉陶瓷有限公司的委托诉讼代理人陈家春、被告关斯华和佛山市禅城区利嘉华陶瓷有限公司的委托诉讼代理人邓兆堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肇庆市金碧嘉陶瓷有限公司诉称：2014年10月22日，原告与被告关斯华签订还款协议书，约定被告佛山市禅城区利嘉华陶瓷有限公司欠原告的货款213218.40元由被告关斯华分两期偿还，第一期在签订还款协议书当天支付113218.40元，第二期100000元于2015年12月25日付清；若被告关斯华未按时偿还货款，原告保留对被告佛山市禅城区利嘉华陶瓷有限公司的追讨权。时至今日，被告关斯华未支付任何款项给原告，原告多次要求两被告付清上述货款未果。原告请求判令：1、两被告支付货款213218.40元及其利息（从2014年8月29日起至付清上述货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告关斯华、佛山市禅城区利嘉华陶瓷有限公司承认原告广东标牌陶瓷有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告关斯华、佛山市禅城区利嘉华陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市金碧嘉陶瓷有限公司支付货款213218.40元及其利息（从2014年8月29日起至实际清偿之日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取为2405元由被告关斯华、佛山市禅城区利嘉华陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴凤侠
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民申38号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙龙双，男，汉族，1963年5月4日出生，个体，住乌兰浩特市。
委托代理人：宫品晶，内蒙古匡维律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王海，男，蒙古族，1970年4月11日出生，个体，住乌兰浩特市。
委托代理人：刘清林，内蒙古匡维律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：边喜文，男，汉族，1967年12月25日出生，个体，住乌兰浩特市。
委托代理人：吴海山，男，蒙古族，1960年10月2日出生，个体，住科右前旗。
被申请人（一审第三人、二审上诉人�：吴兰，女，蒙古族，1966年9月12日出生，个体，住乌兰浩特市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙龙文，男，汉族，1970年6月28日出生，个体，住乌兰浩特市。
再审申请人孙龙双、王海因与被申请人吴兰、边喜文、孙龙文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月27日作出（2015）兴民终字第9号民事判决，已经发生法律效力。2016年3月24日，孙龙双、王海向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，孙龙双的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 赵淑娟
审 判 员 陈 曦
代理审判员 王 丽
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨 洋
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初15311号
原告中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部。
被告李敬友。
原告中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部诉被告李敬友信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷海娜
二〇一六年六月十八日
书记员 闻双双
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执1号
申请执行人王某某，男，1980年11月1日生，汉族。
被执行人李某某，男，1979年11月29日生，汉族。
申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1223号民事调解书生效后，申请执行人王某某向本院申请执行案件款本金100000元及利息，案件受理费1150元，执行费按实际收取。在执行过程中，本院依法将被执行人李某某在中国建设银行志丹县支行的工资账户予以冻结，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王某某同意以冻结被执行人李某某工资来偿还案件款。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执1号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人合法权益未得到保障，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹 鑫
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执4号
申请执行人：中电电气（江苏）股份有限公司，住所地扬中市中电大道188号。
法定代表人：陆廷秀，董事长。
被执行人：贵州渝能矿业有限责任公司，住所地贵州省遵义市遵义县龙坑镇共青社区天池路。
法定代表人：涂晓东，该公司董事长。
申请执行人中电电气（江苏）股份有限公司与被执行人贵州渝能矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2015）扬商初字第510号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请执行人货款合计336192元，并承担本案执行费6343元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
本次执行中，本院依职权查询后，被执行人因经营不善，其名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人贵州渝能矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬商初字第510号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 春 洪
执行员 姚 安 和
执行员 赵 小 通
二〇一七年七月三日
书记员 :刘亚静
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南商初字第146号
原告：戚某某，男，汉族，城镇居民，住沂南县。
委托代理人：尹某某，男，成年，住沂南县。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
诉讼代表人：赵淑才，公司总经理。
委托代理人：张春雷，该公司职员。
原告戚某某诉被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘韬独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚某某委托代理人尹某某、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月27日，原告将自己所有的鲁Q8XX**号小型普通客车向被告投保了机动车辆第三者责任险，合同约定：保险机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿，且负事故主要责任时免赔率15%。2010年1月30日6时许，原告的车辆发生交通事故，车辆合法驾驶人付某某负事故的主要责任。经沂南县人民法院审理，判决本案被告在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿受害人医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计27496.92元，其余损失10927.71元由付某某按70%比例赔偿7649.4元。支付上述款项后，原告多次向被告索赔。被告以种种理由拒绝赔偿。为此，诉请法院支持原告的上述请求，判令被告按合同约定扣除免陪后支付给原告保险理赔款6501元。
被告辩称：在认定保险责任的前提下进行赔偿，对于确定当事人有准驾车型，不是醉酒的情况下，保险公司予以赔偿。后续治疗费数额过高，以4000元为宜。根据我公司保险合同规定，不符合报销标准规定的应剔除，另外，在事故中负主要责任的免赔率为15%。
审理查明：2009年3月26日，原告戚某某为自己所有的鲁Q8XX**号小型客车向被告投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，双方签订了保险合同，原告缴纳了相关的保险费。合同还约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故免赔率：负事故主要责任的免陪15%。2010年1月30日6时许，付某某驾驶鲁Q8XX**号轿车沿沂南县县城花山路由北向南行驶至振兴路口时，未按交通信号通行，与沿振兴路由东向西行驶的李某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人李晓明受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定付某某承担事故的主要责任。随后，受害人向沂南县人民法院提起诉讼。沂南县人民法院以（2010）沂南民初字第2937号民事判决书作出判决：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿受害人医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计27496.92元，其余损失10927.71元由付某某按70%比例赔偿7649.4元。原告支付上述赔款后，多次向被告索赔未果。为此，诉至法院，请求判令被告支付在扣减相应的免赔率后的保险理赔款6501元。
本院认为：原告戚某某与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司订立的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，原告投保了交强险、第三者责任险等险种，并依法交纳保险费，该合同合法有效。双方应按照合同约定各自履行自己的义务。在保险期间，投保车辆发生交通事故，属保险责任事故。被告已经在交强险责任限额内赔偿完毕，其余部分应当按照已经生效的法律文书确定的赔偿数额、以及保险法和机动车辆商业保险合同约定承担相应的保险赔偿责任。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告理赔款6501元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘 韬
二〇一二年三月八日
书记员 朱晓芳