湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民二初字第38号
原告湖南升华科技有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人彭澎，董事长。
委托代理人李建，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和接受和解。
委托代理人李天乐，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和接受和解。
被告保定麦卡力电子科技有限公司，住所地：河北省保定市。
法定代表人董建民，经理。
被告深圳市麦卡力电池有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人张桂花，经理。
原告湖南升华科技有限公司与被告保定麦卡力电子科技有限公司、深圳市麦卡力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员刘昊、何昌炎，人民陪审员文立珍组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李天乐到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告保定麦卡力电子科技有限公司分别于2013年8月和9月签订了两份购销合同，并确认由被告深圳市麦卡力电池有限公司下达采购订单。合同约定由原告供应给两被告三元材料，规格型号为ＴＳ20，单价分别为每公斤129元和128元，合同还约定如被告不按合同支付货款则每延误一天按货款总金额的1%作为违约金，如发生争议，双方不能友好协商，由起诉方指定的当地法院起诉。合同签订之后，原告按照两被告的要求累计供应三元材料产品计1753800元给两被告。可两被告则没有按照合同约定支付货款给原告，原告先后多次要求两被告付款，而两被告借故推迟，不履行合同约定的付款义务。特诉至法院，请求法院判令两被告连带支付拖欠原告货款1753800元，并承担延期支付货款的违约责任和本案的诉讼费及诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了以下证据：
证据一，购销合同2份，拟证明原、被告双方系买卖合同关系，双方约定的买卖产品名称、规格型号、数量、价格、及其付款方式、违约责任等情况；
证据二，采购订单2份，拟证明原告公司履行上述合同签订完毕后，由被告深圳市麦卡力电池有限公司又向原告公司发出采购计划，设定交货地址为被告保定麦卡力电子科技有限公司的住所地即河北省保定市满城县要庄乡东黄村，价格及结算方式与上述合同相同；
证据三，湖南升华科技有限公司对账单（2013年10月和11月）2份和发货联络单6份，拟证明2013年11月30日原告湖南升华科技有限公司与被告保定麦卡力电子科技有限公司对账，确认原告至2013年11月30日止的供货金额为1113800元，被告予以认可；
证据四，湖南升华科技有限公司发货联络单1份，拟证明2013年12月10日原告湖南升华科技有限公司再次向被告保定麦卡力电子科技有限公司供应三元材料5吨，货值640000元，该笔产品被告已确认收货。
被告保定麦卡力电子科技有限公司未提出答辩意见亦未提供相关证据。
被告深圳市麦卡力电池有限公司未提出答辩意见亦未提供相关证据。
原告所提供的证据经庭审举证质证后，本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，真实合法，对原告所提供的证据均予以确认。
依据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案案件事实确认如下：2013年8月13日，被告（采购商）保定麦卡力电子科技有限公司与原告（供货商）湖南升华科技有限公司签订了一份购销合同。合同约定：被告保定麦卡力电子科技有限公司向原告采购规格为TS20的三元材料200KG，单价为129元／KG，合计货款为25800元。同时约定了付款日期为月结60天，每一笔交易适用于本合同，每延误一天交货按货款总额的1%作为违约金。2013年9月6日，原告向被告保定麦卡力电子科技有限公司供应了合同约定的三元产品200KG，货款为25800元，被告保定麦卡力电子科技有限公司签字收货。2013年10月6日，被告（采购商）保定麦卡力电子科技有限公司又与原告（供应商）湖南升华科技有限公司签订了一份购销合同。被告保定麦卡力电子科技有限公司向原告采购规格型号为TS20的三元产品1500KG，单价为128元／KG，其它内容与2013年8月13日所签订购销合同一致。2013年10月18日，原告向被告保定麦卡力电子科技有限公司发货1500KG三元产品，货款为192000元。被告保定麦卡力电子科技有限公司已签字收货。2013年10月24日，被告（采购商）深圳市麦卡力电池有限公司向原告下达采购订单，并指定原告将该采购产品发往被告保定麦卡力电子科技有限公司仓库。原告于2013年11月3日、11月12日、11月24日分三次共发货7000KG，货款为896000元的三元产品到被告深圳市麦卡力电池有限公司指定的仓库，被告保定麦卡力电子科技有限公司同样在发货联络单上签字收货。2013年10月、2013年11月原告分两次与被告保定麦卡力电子科技有限公司对账，被告保定麦卡力电子科技有限公司均签字确认，截至2013年11月30日止的发货数量为8.7吨，货款余额为1113800元。2013年11月25日，被告深圳市麦卡力电池有限公司向原告下达采购订单，要求采购规格型号为SHNCW523三元材料10000KG，单价为128元／KG，货款总额为1280000元。2013年12月10日，原告根据上述采购订单向被告指定仓库发货5吨，价款为640000元，被告单位指定人员签字收货。由于两被告已累计拖欠原告货款1753800元，原告遂没有继续向被告供应三元产品。2014年3月18日，原告诉来本院要求两被告连带支付拖欠原告的货款1753800元，并承担延期支付货款的违约责任。该违约金的计算根据最后一次的发货时间2013年12月10日，按合同要求月结60天，付款时间应为2014年2月10日，根据合同要求每延付1天按货款总额1%为违约金，计算至2014年3月18日止的违约金为631368元。
另查明：深圳市麦卡力电池有限公司系有限责任公司，公司股东为董建民和张桂花，法定代表人为张桂花，董建民和张桂花系夫妻关系。保定麦卡力电子科技有限公司为有限责任公司（自然人股东），该公司自然人股东和法定代表人均为董建民。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点是：两被告是否拖欠原告货款？两被告是否承担延期支付货款的违约责任？违约金该如何计算？两被告与原告订立的购销合同及采购订单，均系双方的真实意思表示，并且不违反法律规定，没有损害第三人的利益，是有效合同，双方均应遵照执行。原告按购销合同和采购订单向两被告供应了货款，但两被告却违反了合同约定，没有按时支付货款。在合同履行中，两被告系共同行为，应当共同承担支付原告货款的责任，而原告要求两被告连带支付所欠货款明显不当，本院不予支持。根据双方所签订合同付款期限为月结60天，每延误一天付款就按货款总额的1%作为违约金，这是双方自治行为，不违反法律规定，本院予以确认。故原告还要求两被告承担违约金631368元合符法律规定，本院予以支持。两被告均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保定麦卡力电子科技有限公司、深圳市麦卡力电池有限公司共同偿还原告湖南升华科技有限公司货款1753800元；
二、被告保定麦卡力电子科技有限公司、深圳市麦卡力电池有限公司共同承担原告湖南升华科技有限公司延期支付货款的违约金631368元。
上述一、二款项，限两被告于本判决发生法律效力后十日内支付。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25881元、财产保全费5000，合计30881元，由被告保定麦卡力电子科技有限公司、深圳市麦卡力电池有限公司承担。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘 昊
审 判 员 何昌炎
人民陪审员 文立珍
二〇一四年四月三十日
书 记 员 晏晓玲
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。