辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）葫民一终字第00481号
上诉人（原审被告）：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：宋A，该公司经理。
委托代理人：王B。
被上诉人（原审原告）：张C。
委托代理人：沈D。
原审被告：赵E，。
原审被告：FFFFFFFFFFFF。
法定代表人：杨G，该公司经理。
上诉人XXXXXXXXXXXXXXXXXX（以下简称华泰财保葫芦岛支公司）为与被上诉人张C及原审被告赵E、FFFFFFFFFFFF机动车交通事故责任纠纷一案，不服连山区人民法院（2012）连民一初字第00754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人华泰财保葫芦岛支公司的委托代理人王B，被上诉人张C的委托代理人沈D到庭参加诉讼，原审被告赵E、FFFFFFFFFFFF经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2012年6月19日10时许，被告赵E驾驶辽WWW**轻型箱式货车，在农民新村老年公寓门前路段由东向西倒车时，与本案原告张C相撞，造成张C受伤的交通事故。此次交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定，赵E负事故的全部责任，张C无责任。张C在葫芦岛市中心医院住院治疗44天，Ⅰ级护理13天，Ⅱ级护理31天，诊断为创伤性失血休克、双侧多发肋骨骨折、血气胸、双侧创伤性湿肺、肺不张、皮下气肿、右锁骨开放性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、肝挫裂伤、肝囊肿、肾挫裂伤、腰椎横突多处骨折、右腕部软组织缺损、周身多处擦皮伤。张C身体伤残程度经葫芦岛市滨城法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、张C肋骨骨折，其身体致残程度为八级。2、张C右上肢功能丧失10%以上，其身体伤残程度为十级。3、张C腰部活动度丧失10%以上，其身体伤残程度为十级。原告住院期间护理人qqq、eee在葫芦岛市连山区老年公寓工作，日工资均为100.00元。因本案交通事故原告经济损失为133119.16元（其中医疗费43676.78元，伙食补助费30.00元×44天=1320.00元，护理费为：Ⅰ级护理100.00元×13天×2人=2600.00元，Ⅱ级护理100.00元×31天=3100.00元，护理费合计5700.00元，营养费30.00元×13天=390.00元，交通费300.00元，复印费20.00，鉴定费650.00元，伤残赔偿金23223.00元×9年×34%=71062.38元，精神损害赔偿金10000.00元）。肇事后被告利华商贸有限公司先行支付医疗费42935.78元。
另查明，被告利华商贸有限公司的辽WWW**轻型厢式货车是在被告华泰财保葫芦岛支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为300000.00元，保险期限：2012年4月25日起至2013年4月24日止。
原审法院认为，原、被告双方对葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定无异议。被告赵E系被告FFFFFFFFFFFF雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、复印费、营养费、残疾赔偿金证据充分，法院予以支持。原告主张的二次手术费因证据不足，且没有实际发生，法院不予支持。原告受伤后身体致残程度为一个八级和两个十级，故其主张精神损害赔偿的诉讼请求，符合法律规定，法院酌情认定10000.00元。本案系机动车与行人之间发生交通事故造成的人身损害纠纷，根据我国道路交通安全法及相关司法解释规定，应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业第三者险的合同约定予以赔偿。因此，被告华泰财保葫芦岛支公司在交强险的医疗费赔偿限额范围内向原告支付10000.00元，在残疾赔偿限额范围内支付残疾赔偿金71062.38元，护理费5700.00元，交通费300.00元，精神抚慰金10000.00元，被告华泰财保葫芦岛支公司在商业者第三险范围内向原告支付医疗费33676.78元，住院伙食补助费1320.00元，营养费390.00，合计132449.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条（二）款、第九条（一）款之规定，判决：一、被告XXXXXXXXXXXXXXXXXX在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告张C各项损失132449.16元（其中医疗费43676.78元，伙食补助费1320.00元，营养费390.00元，护理费5700.00元，交通费300.00元，伤残赔偿金71062.38元，精神损害赔偿金10000.00元）。二、原告张C返还被告FFFFFFFFFFFF先行垫付医疗费42935.78元。三、被告FFFFFFFFFFFF赔偿原告张C鉴定费和复印费共670.00元。四、驳回原告张C的其他诉讼请求。上述前三款项在本判决发生法律效力后七日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，由被告利华商贸有限公司承担。
原审判决后，华泰财保葫芦岛支公司不服，向本院提起上诉称：张C系农业家庭户口，是国家民政供养者，无收入来源，不符合农村居民比照城镇居民赔偿伤残赔偿金的法定条件。本案原审2013年3月5日第一次开庭辩论结束，2013年9月10日不明原因再次开庭，原审按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》计算伤残赔偿金有误。另外，一审判决精神损害赔偿金10000元过高，应调整为5000元为宜。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人张C答辩称：被上诉人虽为农村户口，但已在老年公寓供养多年，残疾赔偿金应按照城镇居民标准给付，请求二审法院维持原判。
原审被告赵E、FFFFFFFFFFFF未提交答辩意见。
本院二审查明的案件事实与原审判决一致。
本院另查明，张C为龙港区民政局的“五保”户，龙港区民政局与连山区老年公寓签订《关于对“五保”养员养治的协议》，养员费每月1200元，全年共计14400元，其中包括生活费、护理费、服务管理费、服装换季费、零用钱等，医药费每年2500元。张C已在连山区老年公寓供养多年。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，被上诉人张C虽为农村户籍，但是民政供养的“五保”户，已在城镇供养多年，原审判决根据当地城镇居民的相关标准计算张C有关人身损害赔偿费用亦无不当。张C因伤致残但实际收入没有减少，本院对其残疾赔偿金作相应调整，酌定50000元。《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》是根据辽宁省统计局、国家统计局辽宁调查总队公布的2012年度有关数据确定，与司法解释中的“上一年度”并不矛盾。原判适用《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》并无不当。综上，被上诉人张C经济损失总额为112056.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持连山区人民法院（2012）连民一初字第00754号民事判决第二、三、四项及案件受理费承担部分。
二、撤销连山区人民法院（2012）连民一初字第00754号民事判决第一项。
三、XXXXXXXXXXXXXXXXXX赔偿张C各项损失111386.78元。
二审案件受理费1000元，由XXXXXXXXXXXXXXXXXX承担700元，由张C承担300元。
本判决为终审判决。
审判长 张国军
审判员 张学荣
审判员 牛广兴
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘丽雅
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。