广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法全民初字第75号
原告：蔡海兵，男，汉族，住南雄市，身份证号码×××3535。
委托代理人：李远明，系广东秦唐律师事务所律师。
被告：邓五华，男，汉族，住南雄市，身份证号码×××1115。
原告蔡海兵诉被告邓五华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员钟治优适用简易程序审理，后因被告邓五华无法联系，本院于2015年8月12日依法裁定转为普通程序，组成合议庭，经公告后于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告蔡海兵及其委托代理人李远明到庭参加了诉讼，被告邓五华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡海兵诉称：被告邓五华因资金周转需要，于2013年7月21日向原告借款人民币106000元。并出具借条一张给原告。借条约定被告应在2013年8月15日前归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还借款给原告，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币106000元及利息（利息从2013年8月15日起按银行同类贷款利率四倍计算至被告还清本息之日止），并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、被告邓五华出具给原告蔡海兵的借条原件一张。借条内容为：现借到蔡海兵人民币壹拾万元零陆仟元（￥：106000），于2013年8月15日前归还，特立此据。借款人：邓五华，2013年7月21日。
二、中国农业银行银行卡转账存款业务回单复印件及原告在中国农业银行的存折复印件各一份。
三、原告蔡海兵和被告邓五华的身份证复印件各一份。
被告邓五华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
经审理查明：
2013年7月21日，被告邓五华因资金周转需要，向原告蔡海兵借款人民币106000元。并出具借条一张给原告。借条约定被告应在2013年8月15日前归还借款。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还借款给原告。
2015年7月27日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币106000元及利息（利息从2013年8月15日起按银行同类贷款利率四倍计算至被告还清本息之日止），并承担本案诉讼费用。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。
被告邓五华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃法律赋予其答辩、举证、质证之权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
关于被告邓五华应否偿还借款给原告蔡海兵的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告蔡海兵主张被告邓五华向其借款106000元，有被告出具的借条及转账凭证为据，且被告邓五华未能向本院提供已经偿还借款给原告的证据，因此，对原告的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定：合法的借贷关系受法律的保护；债务应当清偿；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告蔡海兵诉请要求被告邓五华偿还借款本金106000元的证据充分，本院予以支持。
关于本案借款利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借条上并未约定借款期间利息及逾期利息，原告起诉要求被告按银行同类贷款利率四倍计付2013年8月15日起至被告还清本息之日止的逾期利息，由于银行同类贷款利率的四倍已超过年利率6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院仅支持原告要求年利率6%的逾期利息，对其超出部分的逾期利息，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告邓五华在本判决生效之日起十日内偿还清借款本金人民币106000元及逾期利息给原告蔡海兵，逾期利息从2013年8月15日起按年利率6%支付至本判决确定的履行之日止。
二、驳回原告蔡海兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，由被告邓五华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 ：钟治优
审 判 员 ：刘桥江
人民陪审员 ：梅新平
二〇一五年十二月十日
书 记 员 ：何世清
附法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。