福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第886号
原告许月英，女，1977年7月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人曾惠琼，福建志立律师事务所律师。
被告柳少杰，男，1985年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，原住所地福建省惠安县大红埔五洲广场北区7#楼197-201号，现住所地惠安县螺城世纪大道西侧奥林水岸B1幢1#-2#店面，组织机构代码74383336-1。
代表人杨云峰，该公司经理。
委托代理人张其水、阮至国，福建致一律师事务所律师。
原告许月英与被告柳少杰、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员陈丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许月英的委托代理人曾惠琼、被告柳少杰、被告平安财险惠安支公司的委托代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许月英诉称，2013年6月24日8时许，被告柳少杰驾驶闽C718**号自卸低速货车由东岭往东埭方向行驶，至东岭镇湖边村路口路段，与由湖边往东山方向原告许月英驾驶的电动二轮机动车发生碰撞，造成原告许月英受伤、两车损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2013）第20133025号道路交通事故认定书，认定原告许月英、被告柳少杰分别承担本事故同等责任。原告许月英于2013年6月27日至中国人民解放军第180医院住院治疗，共住院18天，出院诊断为：腰5椎弓峡部裂、腰5骶1椎间盘突出症。医嘱：1、卧床休息3个月，避免深弯腰及长时间坐立；2、出院后每月复查，不适随诊。经鉴定，原告许月英构成九级伤残。因本次交通事故，原告许月英遭受巨大的身体和精神损害，损失共计156548.65元，其中：医疗费69628.31元、营养费6962.83元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、护理费4019.72元（原告住院18天，出院后护理期限3个月，按农林牧渔业平均工资标准计算）、交通费500元、误工费17128.99元（误工时间计算至定残前一日为139天，按单位从业人员44979元／年计算）、残疾赔偿金39868.8元（九级伤残，按农村居民人均纯收入9967.2元／年计算）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元。被告柳少杰应承担本案事故的同等责任，其所有的闽C718**号自卸低速货车在被告平安财险惠安支公司投保交强险和商业第三者责任险，被告平安财险惠安支公司应在交强险和商业险的责任限额内对原告的损失进行相应赔偿。因此，请求判令：一、被告柳少杰赔偿原告许月英经济损失126496.19元。二、被告平安财险惠安支公司在交强险和商业第三者责任险范围内将上述赔偿款直接支付原告。
被告柳少杰在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，对本案交通事故的事实和责任认定没有异议，本案事故车辆为其本人所有，该车在被告平安财险惠安支公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担保险赔付责任。
被告平安财险惠安支公司在法定期限内未作书面答辩称，在庭审中辩称，一、被告柳少杰负事故同等责任，依法仅应承担不超过50%的民事赔偿责任。被告柳少杰或原告应提供柳少杰驾驶证及诉争车辆的行驶证及其相关年检资料，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。二、答辩人若对诉争事故承担交强险保险责任，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元内确定答辩人交强险责任。三、答辩人若对诉争事故承担商业险赔偿责任，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除。且应在被告柳少杰所负的事故责任比例，据保险合同条款约定，在不超过50%的赔偿责任范围内确定答辩人的商业第三者责任险赔偿责任。诉争事故保险标的车载物超过核定质量，答辩人依约享有10%的绝对免赔率，在确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣减。非医保医疗费不属保险责任范围，答辩人不予赔偿，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用。四、答辩人已经垫付人民币10000元应相应抵扣答辩人保险责任。五、原告许月英诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持：医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；营养费诉求明显太高，依法不能得到支持；住院伙食费应以实际住院时间按20元／天计算；护理费应以住院时间按88.5元／天计算，出院后无需护理，如需护理，至多按部分护理依赖程度30%计算；交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且原告诉求明显太高，不合理；误工费至多按50天，每天88.58元计算；残疾赔偿金应按实际伤残等级按9967元／年的80%计算；后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张，且原告诉求太高；原告负事故同等责任，应自行承担精神损害抚慰金的部分损失，且主张精神损害抚慰金明显太高，不合理。
经审理查明，2013年6月24日8时许，被告柳少杰驾驶闽C718**号自卸低速货车由东岭往东埭方向行驶，至东岭镇湖边村路口路段，与由湖边往东山方向由原告许月英驾驶的电动二轮机动车发生碰撞，造成原告许月英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年7月11日，惠安县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2013）第20133025号道路交通事故认定书，认定原告许月英、被告柳少杰分别承担本事故同等责任。2013年6月27日，原告许月英入住中国人民解放军第180医院治疗，于2013年7月15日出院，共住院18天，伤情经诊断为：腰5椎弓峡部裂、腰5骶1椎间盘突出症。出院医嘱：1、卧床休息3个月，避免深弯腰及长时间坐立；2、出院后每月复查，不适随诊。原告许月英花费医疗费69628.31元。闽C718**号自卸低速货车为被告柳少杰所有，该车在被告平安财险惠安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额500000元的商业第三者责任险，其中交强险保险期间为2013年3月7日至2014年3月7日，商业险保险期间为2013年2月12日至2014年2月11日。事故发生后，被告柳少杰为原告许月英垫付在惠安县医院住院期间的医疗费1947.49元，被告平安财险惠安支公司支付给原告许月英10000元。被告柳少杰具备驾驶资质，持有C1驾驶证，本案事故发生时，其驾驶的闽C718**号自卸低速货车超过核定载重量。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，被告柳少杰提供的医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，被告平安财险惠安支公司提供的保单抄件、投保单以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
另查明，2013年11月3日，原告许月英自行委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残程度、护理期限、后续治疗费进行鉴定，同年11月11日，该所作出正泰司鉴（2013）法临鉴字第1451号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许月英的损伤构成交通事故九级伤残；2、护理期限为3个月；3、二次手术取内固定物的后续治疗费约8000元。为此原告许月英花费检查鉴定费1900元。
审理过程中，被告平安财险惠安支公司对原告自行委托鉴定的鉴定意见有异议并申请对原告的伤残及该伤残与交通事故的关联性进行重新鉴定，本院依法于2014年2月25日委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，同年3月11日，该所出具闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第65号鉴定意见书，鉴定意见为：1、许月英腰部的损伤经重新鉴定为九级伤残；2、许月英的腰5椎弓峡部裂、腰5骶1椎间盘突出症构成九级伤残与本事故存在关联性；3、本次交通事故对伤者许月英腰部伤残等级的参与度为80%。为此，被告平安财险惠安支公司花费鉴定费用1900元。
关于原告许月英诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局2012年度的统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费71575.8元，按原告实际产生的医疗专用票据认定，虽然被告柳少杰为原告垫付的医疗费1947.49元原告许月英并未起诉，但该费用应一并计入原告的损失中。2、营养费6962元，根据原告的伤情，结合审判实践酌情确定。3、住院伙食补助费，原告住院18天，每天按20元计算为360元。4、交通费500元，原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，原告请求500元合理，予以支持。5、护理费，原告住院18天，按1人护理，护理人员按农林牧渔业平均工资标准88.59元计算为1594.6元；出院后护理时间参考鉴定意见为72天（90天-18天），护理依赖程度根据原告的伤情酌定为部分护理依赖，按88.59元／天计算为1913.5元（72天×88.59元／天×30%），二项合计3508.1元。6、误工费，误工时间根据原告的伤情和医嘱情况确定为住院时间18天加出院休息3个月即108天，按农林牧渔业平均工资标准88.59元／天计算为9567.72元（108天×88.59元／天）。7、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，与本次交通事故的关联性为80%，按农村居民人均纯收入计算为9967.2元／年计算20年为31895.04元（9967.2元／年×20年×20%×80%）。8、精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，原告请求8000元合理，本院予以支持。9、鉴定费1900元，按原告提供的票据认定。10、后续治疗费8000元，为避免诉累，根据鉴定意见确定。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为142268.66元。
综上事实，本院认为，被告柳少杰驾驶闽C718**号自卸低速货车与原告许月英驾驶的电动二轮机动车发生碰撞，造成原告许月英受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交通警察大队根据事故形成原因、事故当事人的过错以及在事故中所起的作用大小，对事故当事人应承担的事故责任作出了道路交通事故认定书，认定被告柳少杰与原告许月英应承担本事故的同等责任，双方当事人对此并无异议，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告许月英因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为142268.66元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为残疾赔偿金31895.04元、精神损害抚慰金8000元、护理费3508.1元、误工费9567.72元、交通费500元，计53470.86元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费71575.8元、营养费6962元、住院伙食补助费360元、后续治疗费8000元，计86897.8元。原告许月英驾驶的电动二轮机动车属机动车范畴，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，被告柳少杰驾驶的闽C718**号自卸低速货车已在被告平安财险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间，故被告平安财险惠安支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告许月英的经济损失，即在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告许月英10000元；在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告许月英53470.86元，二项合计63470.86元。被告平安财险惠安支公司已支付给原告的10000元应予以扣除，即被告平安财险惠安支公司还应在交强险范围内赔偿原告53470.86元。根据事故责任认定，被告柳少杰应承担本事故同等责任，其对在本事故中致原告损害造成的超过强制险责任限额的经济损失应承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告许月英39398.9元［（原告许月英总损失142268.66元－交强险赔偿额63470.86元）×50%］。被告柳少杰驾驶的闽C718**号自卸低速货车还在被告平安财险惠安支公司投了保险赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安财险惠安支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告赔偿保险金。鉴于被告柳少杰驾驶的闽C718**号自卸低速货车超过核定的载质量，被告平安财险惠安支公司根据《商业第三者责任保险条款》第十四条的约定享有10%的绝对免赔率，即被告平安财险惠安支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告许月英35459元［被告柳少杰应承担的赔偿额39398.9元×（1-10%）］，被告柳少杰应自行承担3939.9元（39398.9元-35459元）。被告柳少杰为原告垫付的医疗费1947.49元应予以扣除，即被告柳少杰还应赔偿原告许月英1992.4元。被告平安财险惠安支公司主张其不承担非医保费用，由于其未提供证据证明原告许月英的医疗费用中存在非医保费用及具体数额，对其主张本院不予支持；其抗辩不承担诉讼费、鉴定费有悖法律规定，不予支持。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告许月英53470.86元。
二、被告柳少杰应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许月英39398.9元，扣除其已支付的1947.49元，应再赔偿37451.4元，该款项中的35459元由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司承担保险赔偿责任并直接支付给原告许月英。
三、驳回原告许月英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2830元，减半收取1415元，由原告许月英负担420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担995元。重新鉴定费1900元由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈丽云
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 吴雅琳