河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民三终字第00095号
上诉人（原审被告）牛营军，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，住沁阳市。
委托代理人牛春青，女，农民，系牛营军姐姐。
被上诉人（原审原告）杨亚宾，男，1989年9月13日出生，汉族，农民，住沁阳市。
委托代理人杨秋菊，女，农民，系杨亚宾姑姑。
上诉人牛营军与被上诉人杨亚宾机动车交通事故责任纠纷一案，杨亚宾于2013年4月26日向沁阳市人民法院提起诉讼，沁阳市人民法院于2014年1月21日作出（2013）沁民一初字第00117号民事判决，牛营军不服提起上诉。本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭于2014年3月31日公开开庭审理了本案，上诉人牛营军及其委托代理人牛青春，被上诉人杨亚宾的委托代理人杨秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2010年11月25日12时许，原告杨亚宾未戴安全头盔驾驶豫HEN2**号两轮摩托车，在沁阳市柿园村至皮庄村路段由西向东行驶，后驶入道路左侧，行驶至被告养鸡场门前时，原告摩托车前面与被告牛营军驾驶的无号牌农用三轮车左侧马槽后面下角发生相撞，造成原告受伤，当时原告未踩着刹车，被告醉酒驾驶。原告为主张权利于2011年4月28日向本院提起诉讼，本院于2011年10月9日作出（2011）沁民初字第475号民事判决书，确认原告杨亚宾未戴头盔驾驶两轮摩托车，超车时驶入道路左侧，疏忽大意，发现危险时未能及时采取措施避免，对此次事故，应承担40%的责任；被告牛营军醉酒后，持过期驾驶证驾驶无号牌农用三轮车，事故发生后相对受伤的原告，其有保护现场的条件和义务，而被告没有保护现场，致使现场变动，应承担事故60%的责任。被告不服，提起上诉，2012年2月17日焦作中院作出（2012）焦民撤终字第5号民事裁定书，以被告未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。本院（2011）沁民初字第475号民事判决已发生法律效力，且已执行完毕。原告杨亚宾行二次手术后，于2012年4月25日，向本院提起诉讼，要求被告牛营军赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3599.13元的60%为2159.48元及要求评定伤残等级，诉讼中本院委托焦作正浮法医临床司法鉴定所对杨亚宾的伤残等级进行鉴定，2012年7月9日，该鉴定所作出了焦正孚司鉴所（2012）临鉴第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨亚宾交通事故后的伤残程度为十级伤残，为做鉴定原告支出检查费100元，鉴定费700元。2012年9月28日杨亚宾以其他原因向本院提出撤诉申请，本院同日作出（2012）沁民初字第414号民事裁定，准许杨亚宾撤回起诉。2013年4月26日杨亚宾以要求被告牛营军赔偿二次手术的医疗费3314.41元、护理费164.96元、误工费1814.56元、住院伙食补助费160元、营养费80元、残疾赔偿金15049.88元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计26283.81元的60%即15770.29元再次向本院提起诉讼，在诉讼中将请求变更为14579.47元。原告共住院8天，支付医疗费3314.41元，期间由其母亲杨如意护理，杨亚宾及其母亲杨如意均为农村居民。医嘱出院后14天伤口愈合拆线。诉讼中，被告牛营军认为原告杨亚宾驾驶两轮摩托车超速，提出鉴定申请，本院将该案委托给山西光大司法鉴定所，该所拟实施鉴定，2013年12月9日该所通知本院要求相关当事人缴纳鉴定费800元，2013年12月10日本院给被告牛营军送达了缴费通知书，其在本院指定的期限内未缴纳鉴定费800元。2014年1月8日该所将委托资料退回我院。另查明，2013年河南省政府公布的农村居民年人均纯收入为7524.94元。2012年河南省政府公布的农村居民年人均纯收入为6604.03元。此为本案事实。
原审法院认为：一、关于双方如何承担责任。原告的本次诉求，是事故发生后原告所受损失的延续，原、被告所承担的责任应依据已经生效的（2011）沁民初字第475号判决来划分双方的责任为准，即原告承担40%责任，被告承担60%责任。被告辩称理由不足，本院不予采信。被告申请对原告的车速进行鉴定，但在本院指定的期限内不缴纳鉴定费，视为其放弃鉴定。二、承担赔偿的范围及计算标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，原告在行第二次手术时住院8天，出院十四天后拆线，原告的实际误工天数应为22天，原告要求按88天计算误工费，无事实依据，本院不予支持。第三十五条第二款“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金均应以2013年河南省政府公布的农村居民年人均纯收入7524.94元标准计算，但原告在庭审时要求按2012年河南省政府公布的农村居民年人均纯收入6604元标准计算，视为其对权利的处分，本院予以准许。原告的医疗费单据虽为复印件，但经本院核实，确属原告在行二次手术时实际支出费用。被告辩称，该医疗费单据为复印件，不予认可的理由不能成立，本院不予采信。原告的损失范围及数额为：医疗费3214.41元、住院伙食补助费160元（按每天20元标准计算8天）、营养费80元（按每天10元标准计算8天）、护理费144.72元（按2012农村居民年人均纯收入6604元的标准计算8天）、误工费398（按2012农村居民年人均纯收入6604元的标准计算22天），残疾赔偿金13208.06元（按2012农村居民年人均纯收入6604元的标准计算20年乘以10%），鉴定费700元，检查费100元，以上共计18005.19元，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。被告承担18005.19元的60%为10803.11元。原告受伤后，精神受到一定的伤害，对精神抚慰金本院酌定为2000元，对原告请求过高部分本院不予支持，对被告的不应承担原告损失的辩解，因证据不足，本院不予采信。
原审法院判决：一、被告牛营军应赔偿原告杨亚宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费总计10803.11元，在本判决生效后十日内履行。二、被告牛营军应赔偿原告杨亚宾精神抚慰金2000元，在本判决生效后十日内履行。案件受理费194元，原告负担94元，被告负担100元。
牛营军上诉称：本案事故发生的主要原因是杨亚宾醉酒、无证驾驶两轮摩托车逆行、超车、超速，未与前车保持安全距离，未考虑会车的可能，未踩刹车，致其本人撞车跌倒受伤，该起事故与我喝酒无任何因果关系，因此，杨亚宾应负事故的全部责任。请求撤销原判，依法改判驳回杨亚宾的诉讼请求。
杨亚宾辩称：发生事故当天我根本没有喝酒，而牛营军醉酒无证驾驶无号牌农用三轮车倒车撞伤我，该事故已经沁阳市交警大队、法院处理，牛营军应承担主要责任。请求驳回牛营军的上诉请求，维持原审判决。
根据当事人的上诉请求和答辩意见，经征求双方当事人同意，归纳本案争议焦点为：应如何划分杨亚宾与牛营军在本次交通事故中的责任。
针对本案争议焦点，上诉人牛营军与被上诉人杨亚宾的理由与其上诉意见和答辩意见相同。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。
本院认为：2010年11月25日杨亚宾驾驶两轮摩托车与牛营军驾驶的农用三轮车发生交通事故后，2011年10月9日沁阳市人民法院作出（2011）沁民初字第475号生效的民事判决书，已经确认“杨亚宾未戴头盔驾驶两轮摩托车，超车时驶入道路左侧，疏忽大意，发现危险时未能及时采取措施避免，在此事故中，应承担40%的责任；牛营军醉酒后，持过期驾驶证，驾驶无号牌农用三轮车，事故发生后，相对受伤的杨亚宾有保护现场的条件和义务，而牛营军没有保护现场，致使现场变动，应承担事故60%的责任”。综上，关于杨亚宾与牛营军在本次交通事故中如何承担责任问题，原审依据生效判决书划分事故后的延续损失责任，并无不妥。牛营军上诉称其在该起事故中不应承担任何责任的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费194元，由上诉人牛营军负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩咏梅
审判员 路 林
审判员 程全法
二〇一四年四月二十二日
书记员 李 超