昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民一初字第90号
原告杨莉月，女，汉族，云南省宣威市人.
被告李锦友，男，汉族，重庆市垫江县人。
委托代理人张颖，云南里程律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰营销服务部。
住所地：云南省禄丰县金山镇龙成路**号。
负责人李靖，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
住所地：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
负责人李永富，总经理。
委托代理人刘佳，女，傈僳族，昆明市人，特别授权代理。
原告杨莉月诉被告李锦友、中国大地财产保险股份有限公司禄丰营销服务部（以下简称大地公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨莉月，被告李锦友及其委托代理人张颖，被告人保公司的委托代理人刘佳到庭参加诉讼。被告大地公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告杨莉月起诉称：2013年10月6日17时14分许，被告李锦友驾驶云ECF3**号“众星”车载乘杨莉月由安宁市前往昆明市盘龙区羊肠大村，途中，被告李锦友驾车沿昆明市二环快速B线由西向东方向行至马村立交下行匝道时，其所驾车头及原告杨莉月身体与车前同车道内同向行驶，由何惠明驾驶的云A723**号“东风雪铁龙”轿车相撞，至杨莉月受伤。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具交通事故认定书认定，被告李锦友承担本次事故的全部责任。肇事车辆云ECF3**号在被告大地公司处购买了交强险，另一车辆云A723**在人保公司购买了交强险。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：1、被告连带赔偿原告医疗费6182.95元、误工费7200元、护理费600元、伙食补助费300元、营养费300元，共计14582.95元；2、被告承担诉讼费。
被告李锦友答辩称：交通事故的事实及责任划分无异议，但原告主张的误工费有异议，原告只住院6天，工作是临时工作，并非每天有工资收入，其它无异议。
被告人保公司答辩称：保单上只有发动机号码，未登记车牌号，无法核实承保车辆是否就是本案所涉车辆，原告的主张有些缺乏事实及法律依据。
被告大地公司未到庭，无答辩意见
原告杨莉月为支持自己的诉讼主张，举证如下：
一、交通事故认定书，证明事故责任及保险情况；
二、大地公司工商登记卡，证明主体资格；
三、云南新新华医院登记表、住院汇总费用表，证明原告住院的医疗费6182.95元；
四、住院发票，证明医疗费的产生；
五、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明云A723**车辆的投保情况；
六、支出工资登记本，证明原告误工费为每天120元及误工时间60天；
七、医院出院记录，证明原告住院6天；
八、陪护证明及原告丈夫工资登记本，证明产生护理费600元。
被告李锦友、人保公司经质证后对证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性无异议；证据六系原告单方书写，不认可；证据七认可；证据八不予认可。
被告李锦友为支持自己的抗辩主张，举证如下：
摩托车保险单、行车证、驾驶证，证明被告李锦友是合格驾驶员并购买了保险。
原告杨莉月及被告人保公司经质证后对证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告人保公司为支持自己的抗辩主张，举证如下：
机动车保单抄件、交强险条款，证明保单情况及交强险系无责范围内的赔偿。
原告杨莉月及被告李锦友经质证对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告大地公司无证据提交也无质证意见。
本院认为，原告杨莉月及被告李锦友、人保公司提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法对证据真实性予以确认，对证据是否能证明原、被告观点，将另行评述。
根据原、被告的诉辩主张及有效证据的证明力，本院依法确认以下案件事实：
2013年10月6日17时14分许，被告李锦友驾驶云ECF3**号“众星”车载乘杨莉月由安宁市前往昆明市盘龙区羊肠大村，途中，被告李锦友驾车沿昆明市二环快速B线由西向东方向行至马村立交下行匝道时，其所驾车头号及原告杨莉月身体与车前同车道内同向行驶，由何惠明驾驶的云A723**号“东风雪铁龙”轿车相撞，至杨莉月受伤。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具交通事故认定书认定，被告李锦友承担本次事故的全部责任。肇事车辆云ECF3**号在被告大地公司处购买了交强险，另一车辆云A723**在人保公司购买了交强险。
本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告的健康及财产因交通事故造成损失，有权就其财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本院确定由被告李锦友承担100%的损失。
被告李锦友所驾驶的车辆在被告大地公司购买了交强险，庭审中，原告明确表示要求被告大地公司及人保公司在其保险范围内承担责任。但原告系本车人员，不在本车辆承保的赔偿范围内。故被告大地公司不应承担赔偿义务。被告人保公司承担的车辆在交通事故中无责任，根据交强险条款，其只应在无责限额内承担赔付义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任”。故被告人保公司应在机动车交通事故交强险无责限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分再由确定的责任人承担。
至于原告主张的赔偿项目和金额。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费6182.95元，原告提交了病历及发票，本院对此予以确认；2、护理费600元，原告住院6天期间有医嘱证明需要护理，参照当地全日护理的收费，本院酌情认定为600元；3、营养费300元，原告该项请求无事实依据，但原告受伤后确需加强营养治疗，本院酌情认定为100元；4、住院伙食补助费300元，依照原告住院天数及赔偿规定，本院确定保护300元；5、误工费7200元，原告受伤后只住院6天，出院医嘱未确定需要全休，故原告主张60天误工期无事实依据，根据原告住院天数，本院确定其误工期为6天。原告当庭陈述从建筑行业的临工，也提交了证据证明每天平均收入为120元，故误工费确定保护120元×6天＝720元。综上，原告因此该次交通事故造成的损失为7902.95元。本院确定由被告人保公司在机动车交强险无责医疗费赔偿限额内支付1000元，死亡伤残赔偿限额内支付1320元（护理费600元、误工费720元），综上，被告人保公司应向原告杨莉月赔偿2320元；被告李锦友应向原告赔偿5582.95元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨莉月人民币2320元；
二、由被告李锦友于本判决生效后十五日内赔偿原告杨莉月人民币5582.95元；
三、驳回原告杨莉月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币167元，由原告杨莉月负担67元，被告李锦友负担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 吴 辉
代理审判员 祁 燕
人民陪审员 张 银
二〇一四年九月二十日
书 记 员 李海鹏