广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第388号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何明华，男，1993年7月10日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，汉族，初中文化，农民。2012年2月21日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十个月，原判刑期至2012年7月5日止。2013年11月11日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，因本案于同年11月22日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1125号起诉书指控被告人何明华犯抢劫罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人何明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2013年10月至11月期间，被告人何明华伙同他人实施抢劫2次，共劫取现金人民币约1020元、手机4部（共价值人民币2280元）等物品。具体犯罪事实如下：
1.2013年10月24日上午，被告人何明华伙同两男子窜至中山市小榄镇绩东一社区海心村康富大街路段，以“老板被打要辨认人”为由，强行将被害人陈某甲带至小榄镇绩西市场篮球场处，以暴力相威胁，劫取其现金人民币1000元、手机1部（价值人民币320元）后逃离现场。破案后，赃款、赃物未能缴回。
2.2013年11月9日上午，被告人何明华伙同绰号“阿白”的男子窜至小榄镇广成路口，将被害人张某甲、张某乙、范某某、张某丙及张某丁5人截停，以“老板被打要辨认人”为由，胁迫被害人张某甲、张某乙、范某某将身上的财物交给张某丙保管后，强行将张某丙带至小榄镇绩东一社区万安村附近，以暴力相威胁，劫取被害人张某甲、张某乙、范某某放置在张某丙身上手机3部（共价值人民币1960元）、现金人民币20元及衣服等物品后逃离现场。破案后，缴回上述手机3部已发还被害人张某甲、张某乙、范某某，其余未能缴回。
2013年11月10日14时许，公安人员在小榄镇绩西社区一出租屋内将被告人何明华抓获归案。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈某甲、张某丁、张某甲、范某某、张某乙的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴获赃物经过、相关的物证、书证、证人钟某某、梁某某、陈某乙的证言及辨认笔录、被告人何明华的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人何明华无视国家法律，结伙抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何明华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人何明华辩称其没有使用过暴力，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2013年10月至11月期间，被告人何明华伙同他人实施抢劫2次，共劫取现金人民币1020元、手机4部（共价值人民币2280元）等物品。具体犯罪事实如下：
（一）2013年10月24日晚上，被告人何明华伙同两男子窜至中山市小榄镇绩东一社区海心村康富大街路段，以其老板被打要辨认人为由，强行将被害人陈某甲带至小榄镇绩西市场篮球场处，以暴力相威胁，劫取其现金人民币1000元、手机1部（价值人民币320元）后逃离现场。破案后，赃款、赃物未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某甲的陈述及辨认笔录证实，2013年10月24日晚10时许，我途经小榄镇绩东一社区海心村康富大街11号附近时被三名陌生男子截停。他们说我像昨晚在泰丰参与打伤他老板的人，并说要带我去辨认一下。我见三个高大的男子围住我一个人，怕他们打我，只好同意。第一名男子带上我搭摩托车来到小榄绩西市场的篮球场处，接着第二名男子也来到我面前，还拿起手机打电话并让我接电话；电话那头说没有空过来，让我照相传给他辨认即可。随后他们就要我去照相，我不肯。第三名男子随即又出现了，他们围着我并要求我把身上的财物都拿出来放入一个胶袋内放在旁边地上由他们保管，我不愿意；他们三人便威胁我说要是我不照做的话，马上就会有他们的兄弟来砍我。我怕他们打我，只好把手机和一千元放进一个胶袋里并放在旁边地上由他们保管。之后我跟着第一名男子走路到附近找照相馆，走了100米左右，该男子就说在路口等我并叫我一个人去照相馆，接着他们便开着助力车逃跑了。我跑回到篮球场处打开胶袋一看发现我的手机和一千元现金被他们抢走了。其辨认出被告人何明华就是抢其手机和现金的第一名男子。
2.有被害人陈某甲提供的被抢手机的手机盒照片在案。
3.有中山市公安局小榄分局联安派出所出具的现场方位图及现场照片在案。
4.中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被抢的手机价值人民币320元。
5.有被告人何明华在公安机关的供述在案。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）2013年11月9日上午，被告人何明华伙同一个绰号“阿白”的男子窜至中山市小榄镇广成路口，将被害人张某甲、张某乙、范某某、张某丙及张某丁5人截停，以其兄弟被打要辨认人为由，胁迫被害人张某甲、张某乙、范某某将身上的财物交给张某丙保管后，强行将张某丙带至小榄镇绩东一社区万安村附近，以暴力相威胁，劫取被害人张某甲、张某乙、范某某放置在张某乙身上的手机3部（共价值人民币1960元）、现金人民币20元及衣服等物品后逃离现场。破案后，公安人员缴回上述手机3部并已发还被害人张某甲、张某乙、范某某，其余赃款、赃物均未能缴回。
2013年11月10日下午2时许，公安人员在中山市小榄镇绩西社区一出租屋内将被告人何明华抓获归案。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人张某丁的陈述及辨认笔录证实，2013年11月9日下午4时许，我和张某乙、张某丙、范某某、张甲一起在绩西广成市场附近逛街买衣服时，被一黄衣男子及一戴眼镜男子从后方叫住我们。黄衣男子说我们好像打他们兄弟的人，我们没有理他；他接着问我们昨天晚上有没去某娱乐场所玩，我们都回答没去过。张某乙要上班就想走，黄衣男子就说“想走，试看”，我们怕对方叫人来打我们就不敢走了。黄衣男子看了我们的手机通话记录，还要求张某乙、范某某、张某甲把身上的手机和现金都放进张某丙手上拿着的黑色胶袋里保管，并说要带他们三个人去认人，叫我和张某丙在原地等他们回来。后黄衣男子驾驶那辆蓝色助力车载着张某乙、范某某、张某甲离开。约五分钟后，黄衣男子开着蓝色助力车回来，并载上张某丙和带眼镜男子往广成市场红绿灯方向走了。十几分钟后，张某乙、范某某、张某甲回来了，他们问我张某丙去哪里了，我说给对方带走了，于是我们就在附近找张某丙。大约过了一个多小时，张某丙就走路回来，并说黑色胶袋里的手机和现金都给他们骗走了。其辨认出被告人何明华就是对其及其朋友实施抢劫的黄衣男子。
2.被害人张某甲的陈述及辨认笔录证实，2013年11月9日下午3时30分左右，我和张某乙、张某丙、范某某、张某丁一起走到离绩西广成市场红绿灯处约100米时，被一黄衣男子拦住我们的去路。该男子就问我们昨天在泰丰市场有没有打架，他大哥被人砍了，还说他大哥就在前面不远，要带我们去给他认一下，并要求我们把身上的东西全部拿出来给另外两个人。于是我和张某乙、范某某就把身上的东西都拿出来交给张某丙。该男子就开着助力车载着我和张某乙、范某某来到阳光美加花园附近一条河边的马路边下了车，并让我们在这里等他带他大哥出来认人。我们在路边等了约15分钟也不见黄衣男子，就回到广成市场遇见该男子的地方。此时我们只见到张某丁，并听说黄衣男子用助力车载了张某丙往市场旁边的路走了，我们就去寻找张某丙。过了一会儿，张某丙一个人走回来并说东西给开车男子抢走了。其辨认出被告人何明华就是对其及其朋友实施抢劫的黄衣男子。
3.被害人范某某的陈述及辨认笔录证实，2013年11月9日下午4时许，我和朋友张某乙、张某丙、张某丁、张某甲途经小榄镇绩西社区广成市场路边时，被一男子伸手截停。该男子问我们是否昨晚在泰丰打过他们的兄弟，我们说没有。那个男子又说要带我们去见他大哥，将具体情况说清楚。张某乙说有事要回去，该男子忙说他们全部兄弟都在附近，张某乙听后不敢再多说。该男子看了我们的手机通话记录，并叫我、张某乙和张某甲三个人去见一下他的大哥和被打的兄弟认一下，并要求我们将身上的东西交给张某丙和张某丁。我就将我的黑色触屏尼彩A3型手机及现金20元、刚买的衣服（共花170元）交给张某丁和张某丙，张某甲和张某乙也各自将1台手机交给张某丁和张某丙，然后该男子就叫我们上了他的助力车去到了绩东一一个红绿灯附近，并叫我们在那里等他。我们十分害怕不敢离开，就在那里乖乖地等着。等了约10分钟，我们三人一起赶回去，却只看到张某丁留在现场，并听说张某丙拿着我们的财物被他们带走。于是我们就在附近寻找张某丙，找了大概15分钟，见到张某丙，他说财物全部被对方拿走了。其辨认出被告人何明华就是开始拦住他们抢劫的男子。
4.被害人张某乙的陈述及辨认笔录证实，2013年11月10日下午4时许，我和工友张某丁、张某丙、范某某、张某甲途经绩西社区广成市场对开红绿灯时，有一名陌生男子走过来问我们是不是前天晚上在泰丰打了他们的兄弟。我们回答都没有去过泰丰那边，根本不可能打人。该男子就叫我们跟他到小榄镇绩东一社区让他的老板认人。他要我们分成两拨人，张某丙和张某丁留在原地等，我和范某某、张某甲就跟他去给他们老板认人，他还叫我们把身上的手机和钱还有刚买的衣服都交到张某丙手上。一开始我们都不愿意，该男子就用言语威胁我们，我们害怕就不敢走。尔后该男子把我们三人拉到绩东一社区附近一小河边，叫我们下车等他老板过来认人，之后该男子就驾驶助力车离开了。我们等了30分钟还没见到该男子便搭摩托车回绩西社区广成市场红绿灯那里，发现只有张某丁在那里，并听说张某丙被他们用助力车拉走了。后来张某丙走路回来并说我们的手机和钱还有刚买的衣服都给他们抢走了。其辨认出被告人何明华就是对其及其朋友实施抢劫的人。
5.被害人张某丙的陈述及辨认笔录证实，2013年11月9日下午4时许，我和朋友张某乙、张某甲、范某某、张某丁在离广成市场十几米远的地方，被二名陌生男子截停。一黄衣男子以兄弟被打要认人为由，说要带张某乙、张某甲、范某某去给他们的兄弟认一下，还说怕他们三人身上带有刀，所以要将他们三人身上的东西交给我和张某丁保管。张某乙就将他自己的一部白色手机、一件新买的外套，张某甲将他的一部黑色手机，范某某将他的一部黑色手机、两套新买的衣服，还有十几元现金都给了我和张某丁，我将所有的东西都放在同一个装新衣服的袋子里。之后，该黄衣男子就驾驶助力车搭着张某乙、张某甲、范某某三人离开，剩下一戴眼镜男子留下看着我和张某丁。过了大约10分钟，黄衣男子驾驶助力车回来，并叫我拿上所有的财物，说要带我去见他的老大；我害怕对方会对我不利，只好拿起装有财物的袋上了对方的车。该两名男子带着我来到小榄镇绩东一社区的一个士多店旁边，叫我在原地等几分钟，并说要去叫他老大过来，还叫我将装有财物的袋子给他。我怕被打，只好将袋子给黄衣男子，之后他们就开车走了。其辨认出被告人何明华就是对其及其朋友实施抢劫的黄衣男子。
6.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过证实，2013年11月10日下午2时许，公安人员在中山市小榄镇绩西社区民成村一出租屋将被告人何明华抓获归案。
7.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的缴获赃物经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单证实，破案后，公安人员缴获蓝色助力车一辆并暂扣在案；缴获尼彩手机1台并已经发还给被害人范某某；缴获OPPO手机1台并已经发还给被害人张某甲；缴获联想手机1台并已发还被害人张某甲。
8.有中山市公安局小榄分局联安派出所出具的现场方位图及现场照片在案。
9.中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被抢的OPPO牌U701T手机价值人民币1300元，被抢的联想牌P700i手机价值人民币420元，被抢的尼彩EPADEA3手机价值人民币240元。
10.广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2012）江蓬法刑初字第142号刑事判决书证实，被告人何明华因犯盗窃罪于2012年2月21日被判处有期徒刑十个月，刑期至2012年7月5日止。
11.中山市公安局出具的行政处罚决定书及尿液样本现场检测照片、中山市拘留所出具的解除拘留证明书证实，被告人何明华因吸毒于2013年11月11日被中山市公安局行政拘留十五日，2013年11月22日因转刑事拘留予以解除行政拘留。
12.证人钟某某的证言及辨认笔录证实，我是小榄镇绩西社区治保会工作人员，2013年11月10日上午，我与同事梁某某在一出租屋内发现一自称“何明华”的男子涉嫌抢劫遂通知民警带到派出所处理。其辨认出被告人何明华就是被其查获的涉嫌抢劫的男子。
13.证人梁某某的证言及辨认笔录证实，我是小榄镇绩西社区治保会工作人员，2013年11月10日上午，我与同事钟某某在一出租屋内发现一男子涉嫌抢劫遂通知民警带到派出所处理。其辨认出被告人何明华就是被其查获的涉嫌抢劫的男子。
14.证人陈某乙的证言及辨认笔录证实，我在中山市东凤镇做二手机买卖生意。2013年11月9日下午5时许，一高瘦男子与另一男子一起卖了3台手机给我，其中1台是OPPO牌白色触屏手机，1台是联想牌黑色触屏手机，1台是尼彩牌深蓝色触屏手机，我总共付了600元给高瘦男子。其辨认出被告人何明华就是与高瘦男子一起来卖手机的男子，并辨认出其收购的3台手机。
15.被告人何明华的供述及辨认笔录证实，2013年11月9日下午4时许，我骑着助力车搭载“阿白”来到广成市场旁边的路口，见有五个学生模样的小男生路过，便将他们截停。接着我便以他们很像打伤我兄弟的人为由，要带他们去辨认。于是我先用我的助力车载了三人（他们离开时都已经将自己身上的财物放在其中一个留在原地的人手上）来到小榄镇绩东一社区万安村附近一小河边。到了后我将他们三人放下，并叫他们不准走动，在原地等我兄弟过来认人。我又返回原地并载着拿财物的人及“阿白”一起朝小榄绩东一万安村对开路段去，同时交待另一个人呆在原地等我们回来让他认人。我们来到绩东一万安村附近路段，我叫该小男生将手中装有财物的塑料袋给我们，并告知他我兄弟需要看他们的财物才能搞清楚是不是他们打的人；要是搞不清楚，他们就完蛋了，那人便将其手中的塑料袋给了我们。我接过塑料袋就载着“阿白”离开了。在路上，我让“阿白”将塑料袋打开看袋内有些什么财物，“阿白”将袋打开后说内有三部大屏手机还有几件新衣服及几张零钱，我遂叫他将袋内的三部手机拿出来并将其他东西全部丢到路边去了。后我们直接来到东凤镇将三部手机以总价600元卖给二手手机店的老板，我们每人分了300元。其对作案现场进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人何明华无视国家法律，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人何明华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何明华如实供述第二宗抢劫罪行，依法可从轻处罚；又当庭如实供述第一宗抢劫犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何明华犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人何明华辩称其没有使用过暴力，其行为不构成抢劫罪的意见，经查，被害人陈某甲、张某丁、张某甲、范某某、张某乙、张某丙的陈述及被告人何明华的供述均证实被告人何明华及其同伙编造其老板（兄弟）被打要认人的事实，强行要求被害人与其去“辨认”，并强行要求被害人交出自己的财物，故被告人何明华的行为属于以胁迫的方式劫取他人财物，应认定为抢劫罪，对被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何明华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2019年5月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郤海英
审 判 员 徐宏向
人民陪审员 朱志敬
二〇一四年十月三十日
书 记 员 梁晶晶