海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第416号
原告符妚二。
委托代理人冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。
被告郭成。
委托代理人曹开旺，海南国岛律师事务所律师。
被告唐岳辉。
委托代理人王超，海南嘉法律师事务所律师。
被告何镇舰。
委托代理人张汇强，海南瑞来律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
负责人单荣光，职务总经理。
委托代理人王永旺，广东敬海律师事务所律师。
原告符妚二与被告郭成、唐岳辉、何镇舰、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符妚二及其委托代理人冯峰，被告郭成的委托代理人曹开旺，被告唐岳辉的委托代理人王超，被告人保财险海南分公司的委托代理人王永旺到庭参加诉讼。被告何镇舰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日，1时40分许，被告郭成未取得机动车驾驶证驾驶琼AX**号小型轿车，沿着海口市和平北路由北向南行驶至三亚村路口处，因被告郭成未确保安全行驶，致使该车偏右冲进夜宵摊碰撞坐着的受害人翁瑞兴、赖观帝、郑兴、吴话、吕垂雄、魏少敏、黄茂川、王流荣，造成翁瑞兴当场死亡，赖观帝、郑兴、吴话、吕垂雄、魏少敏、黄茂川、王流荣受伤，琼AX**号小型轿车、海口412514电动车、夜宵摊的桌椅等损坏的交通事故。事故发生后，被告郭成弃车逃逸，于当天上午8时许到海口市公安局交通警察支队投案自首。海口市公安局交警支队于2014年6月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭成承担事故的全部责任，翁瑞兴、赖观帝、郑兴、吴话、吕垂雄、魏少敏、黄茂川、王流荣无事故责任。本案中被告郭成、唐岳辉、何镇舰共同存在违法的过错行为最终造成受害人翁瑞兴死亡，其侵权行为同时发生并直接结合，应当承担连带赔偿责任。肇事琼AX**号小型轿车在被告人保财险海南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，该司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求为：一、请求依法判决被告郭成、唐岳辉、何镇舰连带赔偿原告误工费12222元、死亡赔偿金495000元（该费用包含被抚养人的费用）、丧葬费27500元、交通费3000元、伙食费3000元、住宿费4500元、精神损害抚慰金120000元，以上赔偿款项合计人民币665222元；二、请求依法判决被告人保财险海南分公司对上述款项（合计人民币665222元）承担保险赔付责任，并一次性直接赔付给所有原告；三、案件诉讼费由所有被告承担。
被告郭成辩称，对事故责任划分没有异议，但原告的部分诉讼请求要求过高。
被告唐岳辉辩称，1、根据相关的规定，误工费是以受害人的误工时间和收入确定，原告不存在误工费；2、精神损害抚慰金依据相关司法解释，刑事附带民事不应支持，但可以由法庭酌情考虑；3、答辩人对损害结果不承担赔偿责任，理由是：答辩人与被告何镇舰是朋友关系，事发前几天就将该车无偿借给被告何镇舰使用。被告何镇舰是驾驶证齐全，事发当天，被告何镇舰私自将答辩人的车借给被告郭成使用，答辩人是根本不知情的，对此有公安机关对被告郭成和被告何镇舰的询问笔录可以证明；4、肇事的车辆是新车，本身无安全隐患和故障。因此，答辩人对事故发生不存在过错，不应承担责任。
被告何镇舰庭后提交书面意见称，一、其既不是车主，也不是交通肇事者，被告何镇舰已将车辆还给了唐岳辉，车辆是由唐岳辉直接借给郭成的，与何镇舰没有任何关系，不应当承担任何责任。二、关于各项赔偿数额的认定：1、死亡赔偿金20918元／年×20=418360元；2、丧葬费20025.5元；3、伙食费没有任何依据；4、交通费没有票据不予认可；5、住宿费没有事实依据不予认可；6、误工费不认可，受害人系当场死亡；7、精神损害抚慰金12万元过高，由法庭酌情认定。
被告人保财险海南分公司辩称，我司仅在交强险的责任范围内承担责任，本次事故的肇事司机是无证驾驶，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月27日1时40分许，被告郭成未取得机动车驾驶证驾驶琼AX**号小型轿车，沿着海口市和平北路由北向南行驶至三亚村路口处，因被告郭成未确保安全行驶，致使该车偏右冲进夜宵摊碰撞坐着的受害人翁瑞兴、赖观帝、郑兴、吴话、吕垂雄、魏少敏、黄茂川、王流荣，造成翁瑞兴当场死亡，赖观帝、郑兴、吴话、吕垂雄、魏少敏、黄茂川、王流荣受伤，琼AX**号小型轿车、海口412514电动车、夜宵摊的桌椅等物品损坏的交通事故。事故发生后，被告郭成弃车逃逸，于当天上午8时许到海口市公安局交通警察支队投案自首。海口市公安局交通警察支队于2014年6月11日作出海公交认字（2014）第00073号《道路交通事故认定书》，认定被告郭成承担事故的全部责任，翁瑞兴、赖观帝、郑兴、吴话、吕垂雄、魏少敏、黄茂川、王流荣无事故责任。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，受害人翁瑞兴系交通事故致胸部塌陷、腰椎离断引起急性创伤性休克而死亡。
经查，被告郭成驾驶的琼AX**号小型轿车的所有人为被告唐岳辉，该车在被告人保财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔），其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元），第三者责任保险的责任限额为20万元。本次事故发生在保险期间内，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》作为保险合同的附件，其第六条第（六）项约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆逃离事故现场保险人不负责赔偿；该条第（七）项约定：无证驾驶或者驾驶证有效期已届满，保险人不负责赔偿。
另查，受害人翁瑞兴为非农业家庭户口，死亡为52周岁，未婚无子女，原告符妚二为其母亲。经查，琼AX**号小型轿车系被告唐岳辉借给何镇舰使用的，何镇舰具有合法驾驶资格。被告郭成于2014年6月11日及2014年7月2日接受海口市公安局交通警察支队民警讯问时陈述称：事发当晚，被告何镇舰叫其开回家，第二天顺便将车开到4S店做保养，被告何镇舰知道被告郭成无机动车驾驶证。被告唐岳辉2014年5月28日接受海口市公安局交通警察支队民警询问时陈述称：琼AX**号小型轿车系借给何镇舰使用，2014年5月26日晚上，被告何镇舰打电话给他让其去帝国KTV喝酒，唐岳辉到场后，郭成也来到帝国KTV，后郭成于零时左右先走，唐岳辉本人不知道郭成驾驶琼AX**号小型轿车离开。2014年5月28日，被告何镇舰在接受海口市公安局交通警察支队民警询问时陈述称：事发当晚其与被告唐岳辉在帝国公馆KTV唱歌，郭成零时三十分左右过来一起唱歌，后郭成说去办点事，叫其借车给他一下，何镇舰就将车钥匙给了郭成。被告郭成在庭审中陈述称：其驾驶的琼AX**号小型轿车系向被告何镇舰借用，何镇舰知道其没有驾驶证，郭成不认识唐岳辉。
本次事故的伤者赖观帝、郑兴、吴话、吕垂雄、魏少敏、王流荣亦向本院提起诉讼，其中魏少敏（501案）本院认定属于交强险医疗费分项赔偿的金额为7327.92元，属于交强险死亡伤残分项赔偿的金额为2108.5元；吴话（502案）本院认定属于交强险医疗费分项赔偿的金额为19587.51元，属于交强险死亡伤残分项赔偿的金额为7245.92元；郑兴（503案）本院认定属于交强险医疗费分项赔偿的金额为43860.68元，属于交强险死亡伤残分项赔偿的金额为17590.3元；赖观帝（504案）本院认定属于交强险医疗费分项赔偿的金额为59297.39元，属于交强险死亡伤残分项赔偿的金额为61348.75元；吕垂雄（505案）本院认定属于交强险医疗费分项赔偿的金额为47838.09元，属于交强险死亡伤残分项赔偿的金额为69143.92元；王流荣（619案）本院认定属于交强险医疗费分项赔偿的金额为1734.2元，属于交强险死亡伤残分项赔偿的金额为393元。
以上事实，有原告提交的海公交认字（2014）第00073号《道路交通事故认定书》、户口本、无婚姻登记记录证明、证明、海南医学院法医鉴定中心法医尸表检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、讯问笔录、询问笔录（何镇舰、唐岳辉），被告唐岳辉提交的机动车驾驶人安全驾驶信用情况，被告人保财险海南分公司提交的投保单、保险单当事人的陈述在卷为凭且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，被告郭成无机动车驾驶证驾驶驾驶机动车上路行驶且未确保安全驾驶导致发生事故，经交警部门认定，被告郭成承担事故的全部责任，双方对此事故认定均无异议，本院予以采信。故对原告方的损失均应由被告郭成承担。本案庭审辩论结束时间为2014年10月9日，故本案应当参照适用海南省公安厅交通警察总队发布的《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》中的相关数据计算各项赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告方主张的赔偿项目及金额认定如下：1、丧葬费45573元／年÷12×6=22786.5元。2、死亡赔偿金22929元／年×20年=458580元（被扶养人生活费已包含在死亡赔偿金中，不再另行计算）。3、误工费不予支持，本案受害人翁瑞兴系当场死亡，且原告本人已90岁高龄已无劳动能力，原告主张误工费于法无据，本院不予支持。4、交通费1000元，本案原告虽未提交交通费票据，但事故造成受害人翁瑞兴死亡，家人为办理丧事确实支出了交通费用，本院根据本案实际情况，酌情支持交通费1000元。5、伙食费、住宿费不予支持，受害人翁瑞兴及其家属均居住在海口市城区，无需异地住宿及就餐，故原告主张伙食费及住宿费本院不予支持。6、精神抚慰金80000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次事故造成受害人翁瑞兴当场伤亡的严重后果，原告作为受害人的母亲老来丧子，给其精神上造成了巨大的损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据本院予以支持，但其主张精神损害抚慰金120000元过高，本院根据本地经济发生水平，酌情支持精神损害抚慰金80000元，超过部分不予支持。以上共计562366.5元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”被告人保财险海南分公司作为琼AX**号小型轿车的交强险承保人，应首先在其交强险责任限额内承担赔偿责任，因本次事故造成一人死亡，多人受伤，故各受害人因根据损失金额按比例分配，则该司应在死亡伤残赔偿限额承担562366.5元÷（416案562366.5元＋501案2108.5元＋502案7245.92元＋503案17590.3元＋504案61348.75元＋505案69143.92元＋619案393元）×110000元=85893.63元。交强险不足部分为：562366.5元-85893.63元=476472.87元。被告郭成在事故中承担全部责任，故上述交强险不足部分应由被告郭成承担。虽然琼AX**号小型轿车在被告人保财险海南分公司投保了商业第三者责任保险，但被告郭成系无证驾驶且肇事后逃逸，根据保险合同约定，该司在商业第三者责任保险的限额内不承担赔偿责任。
关于被告何镇舰、唐岳辉的赔偿责任责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”根据被告郭成、何镇舰、唐岳辉三人在事故发生后在交警部门所做的询问（讯问）笔录查明：被告何镇舰在借用被告唐岳辉的琼AX**号小型轿车后，于2014年5月26日晚（27日凌晨）在帝国公馆在与被告唐岳辉、郭成等人喝酒唱歌后，将琼AX**号小型轿车转借给被告郭成使用，被告何镇舰知道被告郭成未取得机动车驾驶证，被告何镇舰转借车辆时车辆所有人唐岳辉亦在场。根据以上查明事实，本院认为，被告何镇舰在明知被告郭成未取得机动车驾驶证的情况下，仍将琼AX**号小型轿车转借给郭成使用，被告何镇舰作为车辆的临时管理人对事故发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任；被告唐岳辉作为车辆所有人，在被告何镇舰转借车辆时其本人在场并未表示反对，唐岳辉未对其车辆尽到谨慎的管理义务，亦应当承担相应的责任。本院根据本案的实际情况，确定被告何镇舰承担50%的连带责任，被告唐岳辉承担30%的连带责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条第一款、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告符妚二人民币85893.63元；
二、限被告郭成于本判决生效之日起10日内赔偿给原告符妚二人民币476472.87元；
三、被告何镇舰对本判决主文第二项确定的赔偿款476472.87元中的50%即人民币23823XXXXX承担连带责任；
四、被告唐岳辉对本判决主文第二项确定的赔偿款476472.87元中的30%即人民币142941.86元承担连带责任；
五、驳回原告符妚二的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10452元（经本院同意缓交至第一次执行案款中扣除），由原告符妚二负担人民币1029元，由被告郭成、何镇舰、唐岳辉负担人民币9423元。本案财产保全申请费1520元，由被告郭成、何镇舰、唐岳辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 龙晓岚
代理审判员 刘 威
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 黄诗梦