山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第341号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人赵丽田，别名赵凯，个体。因犯诈骗罪于2014年11月24日被淄博市临淄区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月7日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。辩护人董文辉，山东正大至诚律师事务所律师。辩护人刘伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2015]315号起诉书指控被告人赵丽田犯诈骗罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人赵丽田及其辩护人董文辉、刘伟到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关于2015年9月30日建议延期审理一次。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控：1、2015年2月2日，被告人赵丽田谎称临淄区齐都镇某集团位于临淄区齐都镇阚家村附近有1810棵树要卖，以其可以帮助王某乙联系购买为名，骗取王某乙购树款48870元。2、2015年1月下旬的一天，被告人赵丽田谎称临淄区某园林公司位于临淄区辛店街道办事处王朱村东北角上的1400棵树要卖，以其可以帮助王某乙联系购买为名，于2015年1月31日骗取王某乙购树款78000元。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人赵丽田以非法占有为目的，采用欺骗的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。被告人赵丽田对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，辩称其不构成诈骗罪。被告人赵丽田的辩护人发表的辩护意见是：1、本案属于民事纠纷行为，被告人赵丽田不构成诈骗罪；2、被告人赵丽田系自首；3、被告人赵丽田已将涉案款项退还给王某乙；4、取得了王某乙的谅解，并提供了通信详单、汇款凭证及谅解书予以证实。经审理查明：1、2015年1月至2月份，被告人赵丽田谎称临淄区齐都镇某公司位于临淄区齐都镇阚家村附近有1810棵树要卖，以其可以帮助王某乙联系购买为名，骗取王某乙购树款48870元。2、2015年1月下旬的一天，被告人赵丽田谎称临淄区某园林公司西南角上的1400棵树要卖，以其可以帮助王某乙联系购买为名，于2015年1月31日骗取王某乙购树款78000元。另查明，被害人王某乙以被告人赵丽田已归还其钱款为由请求法院对被告人赵丽田免予刑事处罚。再查明，被告人赵丽田因犯诈骗罪于2014年11月24日被淄博市临淄区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某乙的陈述及收条证实，2014年8月，其和丈夫张某在临淄区朱台镇伐树的时候认识了赵丽田，赵丽田自称在临淄区周边联系卖树和收树业务，后赵丽田手中有卖树的业务就联系其，其便和赵丽田一块干并给赵丽田提成；2015年1月22日，其和张某去齐都镇某集团一片树林伐树时，赵丽田称某集团另有一片树林要卖，总费用是48870元，该款项可从现在干的这笔生意的定金中予以扣除，作为树款支付给某集团，其和张某觉得可行便同意；2015年1月下旬，赵丽田称某园林公司在临淄区王朱村东北有一片树林要卖，作价78000元，其和张某给了赵丽田78000元；后赵丽田一直拖延履行这两笔生意，其和刘某去某园林公司问情况，公司老板说并不认识赵丽田，未收到赵丽田任何款项，其多次通过电话和短信联系赵丽田，赵丽田未退钱给其，其便报了警。2、证人刘某的证言证实，2014年8月份，其带着王某乙和赵丽田接触后，王、赵二人开始合伙做木材收购生意，赵丽田负责揽活，王某乙负责干活；2015年1月份，王某乙跟其说在齐都镇某集团有一片树林要卖，赵丽田已经和某集团谈好了，每棵树27元，共1810棵树，总价值是48870元，因为当时王某乙和赵丽田已经给某集团干了一笔收购砍伐树木的工作，王某乙在某集团还有一笔押金，赵丽田就让王某乙从中扣除48870元作为树款先放在某集团；2015年1月份，赵丽田称某园林公司在临淄区辛店街道办南边的杨树林以78000元的价格要出售，想和王某乙一起做这笔生意，王某乙和张某同意后，便给赵丽田送去78000元钱；后赵丽田一直拖延上述两笔生意，其和王某乙去找赵丽田未果，便去某园林公司问问情况，某园林公司老板说他不认识赵丽田，也没有赵丽田所称的卖树木的事情。3、证人张某的证言证实，2014年，其和妻子王某乙在临淄区朱台镇干伐树时认识了赵丽田，赵丽田称可以联系伐树的生意，双方便开始合作；2015年1月份，赵丽田称某集团在临淄区齐都镇阚家村南公路边有一片杨树林要卖，价格是48870元，其和王某乙同意后，以上次合作业务押金中由赵丽田扣下48870元作为树款；2015年1月份，赵丽田称某园林公司西南角处的杨树林要卖，价格是78000元，其和王某乙同意后便于2015年1月31日将78000元交给了赵丽田；后赵丽田一直拖延，王某乙和刘某去找赵丽田未果，便去某园林公司问情况，公司老板说没有赵丽田说的事情。4、证人侯某的证言及协议书、转账记录证实，2014年，齐都镇林业部门委托其处理齐都镇古城学校西边路边的杨树，其以淄博某助剂股份有限公司的名义与赵丽田达成协议，将该片杨树将由赵丽田处理；2015年2月4日，赵丽田完成上述杨树业务后，其通过户名为淄博某农牧有限公司的账户将上述业务的50000元保证金转账到了户名为王某甲的账户上；2015年1月初，其和赵丽田说了公司有意采伐齐都镇阚家村南边路旁杨树的意向，但没有谈收取树款的事情，因为其公司不一定能承包上述业务。5、证人吴某的证言证实，其系淄博某园林公司总经理，其公司只负责绿化苗木，不做买卖杨树的生意，公司西南角处的一片杨树林不属于其公司所有，其公司也未有购买该片杨树林的意向。6、证人王某甲的证言证实，其丈夫赵丽田经营百林木业有限公司，赵丽田跟其说过从王某乙那里拿了78000元钱，淄博某公司已退还给其和赵丽田押金50000元。7、发、破案经过证实，2015年5月4日，王某乙报案称其被一名叫赵丽田的男子诈骗了126870元；2015年5月6日，公安民警电话联系赵丽田，让其配合调查；2015年5月7日10时左右，赵丽田自己来到公安机关接受调查并于当日被刑事拘留。8、谅解书证实，被害人王某乙以被告人赵丽田已归还其钱款为由请求法院对被告人赵丽田免予刑事处罚。9、刑事判决书证实了被告人赵丽田曾经所受刑事处罚的情况。10、户籍材料证实了被告人赵丽田的出生日期，案发时已达完全刑事责任能力。11、被告人赵丽田在公安机关的供述及短信照片证实，2014年8月份开始，其和王某乙合作经营树木的收购工作，其负责揽活，王某乙负责带着队伍干活；2015年1月份，其听齐都镇某公司的侯某说齐都镇阚家村南边东西公路的树林要砍伐，其和王某乙去看了该片树林，两人便同意这个项目，并约定树款48870元从另一个和某公司合作的砍伐树木项目定金中出，2015年2月4日，侯某把50000元定金退给了其，其将钱用于归还他人欠款及吃喝、买衣服上了，后王某乙跟其索要其中的48870元，其以镇上还没批准这批树的生意为由予以搪塞；2015年1月份，其编了一个借口，对王某乙说某园林公司西南角的杨树林要出售，价格是78000元，王某乙给了其78000元，该款项其都零花了；后王某乙一直催促伐树一事，并给其发短信让其还钱。上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人赵丽田以非法占有为目的，诈骗他人钱财126870元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人赵丽田系在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人赵丽田积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案现有证据，公诉机关指控的犯罪事实有被害人王某乙的陈述、证人刘某、张某、侯某、吴某的证言及相关书证予以证实，被告人赵丽田在公安机关亦供述该犯罪事实，各证据可形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人赵丽田犯诈骗罪一案事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故被告人赵丽田称其不构成诈骗罪的辩解意见及辩护人发表的相关辩护意见本院不予支持。被告人赵丽田虽主动到公安机关接受调查，但在庭审中未如实供述犯罪事实，依法不构成自首，其辩护人发表的“被告人赵丽田系自首”的辩护意见本院不予支持。被告人赵丽田的辩护人发表的“被告人赵丽田已将涉案款项退还给王某乙，取得了王某乙的谅解”的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：撤销淄博市临淄区人民法院（2014）临刑初字第573号刑事判决对被告人赵丽田犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元的缓刑部分；被告人赵丽田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月七日起至二○一八年十月十八日止，已扣除前罪羁押的18日；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国明代理审判员  孙 皓人民陪审员  孙 楠二〇一五年十一月二十三日书 记 员  于晓蒙