重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初4674号
原告：张治平，男，1979年3月20日出生，汉族，现住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告：潘云虎，男，1983年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市。
被告：中国电信股份有限公司重庆开州分公司，住所地重庆市开州区汉丰街道迎宾社区迎宾路，统一社会信用代码9150023475929266XL。
负责人：金有平，总经理。
委托诉讼代理人：廖勇，男，系被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。
负责人：肖必周，经理。
委托诉讼代理人：冉勇，男，系被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司员工，特别授权。
原告张治平与被告潘云虎、被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告张治平及委托诉讼代理人胡进军、被告潘云虎、被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司的委托诉讼代理人廖勇、韩万奎和被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司的委托诉讼代理人冉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张治平向本院提出的诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在交强险和商业险内赔偿原告因本次交通事故造成的损失，不足部分由被告潘云虎和被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司赔偿；2、本案诉讼费依法承担。事实和理由：2015年9月11日9时10分，被告潘云虎驾驶被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司所有的并在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保交强险和商业三者险的车牌号为渝FGXX**轻型普通货车，沿郭麻路由XX方向往XX方向行驶，当行驶至开州区XX镇XX炼油厂路段时，遇原告持证驾驶车牌号为渝HXX**的普通二轮摩托车搭乘陈芬，由XX镇方向往XX镇方向行驶，因被告潘云虎驾驶机动车未实施右侧通行，未按操作规范安全文明驾驶，致使两车相撞，造成原告张治平等人受伤及两车受损的交通事故。经重庆市交巡警大队XX平台第5002348201506363号道路交通事故认定书认定，被告潘云虎负此次事故的全部责任，原告等人不承担责任。原告受伤后先后在开县光明骨科医院和开县人民医院治疗，现已基本治愈。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费5374.71元（其中包含后续治疗费3000元）；2、住院伙食补助费50元/天×53天=2650元；3、护理费100元/天×61天+50元/天×59天=9050元；4、误工费100元/天×190天=19000元；5、残疾赔偿金29610元/年×20年×32%=189504元。被扶养人生活费：张某121031元/年×13年×32%÷2=43744.48元；张某221031元/年×4年×32%÷2=13459.84元；张宗兴21031元/年×13年×32%÷2=43744.48元；彭必秀21031元/年×18年×32%÷2=60569.28元；6、鉴定费3500元；7、交通费1000元；8、营养费2000元；9、精神损害抚慰金15000元，合计408496.79元。被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司垫付了医疗费35322.03元（此医疗费不包含在原告主张的医疗费内），并分三次共借给原告50000元。根据以上事实，依照我国法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院及时依法、公正裁决。
被告潘云虎辩称：一、被告潘云虎系重庆XX网络科技有限公司的员工，由重庆XX网络科技有限公司劳务派遣到被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司从事驾驶工作，是本次交通事故的驾驶员，对事故的发生时间、地点均无异议；二、事故车辆渝FGXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元不计免赔；三、原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司依法赔偿，不足的部分由法院依法评判；四、被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司垫付了原告的医疗费35322.03元，并分三次共借给原告50000元，同意在本案中一并处理。
被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司辩称：一、被告潘云虎系重庆XX网络科技有限公司的员工，由重庆XX网络科技有限公司劳务派遣到被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司从事驾驶工作，是本次交通事故的驾驶员。被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司对事故的发生时间、地点均无异议；二、事故车辆渝FGXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元不计免赔；三、原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司依法赔偿，不足的部分由法院依法评判，被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司同意医疗费扣除非医保10%；四、被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司垫付了原告的医疗费35322.03元，并分三次共借给原告共计50000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司辩称：一、对本次事故发生的真实性和责任认定均无异议；二、渝FGXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，有不计免赔。原告方或被告潘云虎应当提供行驶证和驾驶证，如果本案中车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证没有问题，被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司将依法进行赔付；三、因原告方或被告潘云虎、被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司直接找被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司索赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司也会理赔，故诉讼费被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司不应承担；四、医疗费要求扣除10%的非医保，住院伙食补助费应按50元/天计算，住院期间的护理费按100元/天计算，出院后按50元/天计算，误工费按80元/天算至定残前一天，伤残赔偿金应按农村标准计算，对被扶养人无异议，鉴定费不承担，交通费认可500-600元，营养费认可1000-1200元，精神损害抚慰金认可10000元以内。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年9月11日9时10分，被告潘云虎持B2E类机动车驾驶证驾驶被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司所有的车牌号为渝FGXX**的轻型普通货车，沿郭麻路由XX镇往XX镇方向行驶，当行驶至开州区XX镇XX炼油厂路段时，遇原告张治平持证驾驶车牌号为渝FHXX**的普通二轮摩托车搭乘陈芬，由XX镇往XX镇方向行驶，因被告潘云虎驾驶机动车未实施右侧通行，未按操作规范安全文明驾驶，致使两车相撞，造成陈芬和原告张治平受伤，两车受损的道路交通事故。2015年10月14日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队XX中队作出第5002348201506363号《道路交通事故认定书》，认定被告潘云虎负全部责任，原告张治平无责任，陈芬无责任。
事故当天原告张治平被送往重庆开州光明骨科医院住院治疗至同年11月11日出院，入院诊断为：1、腹部闭合性损伤；脾破裂、腹腔积液；2、左侧多根肋骨骨折；3、左手拇指远节基底部开放性骨折；4、全身多处软组织擦挫伤。出院诊断为：1、腹部闭合性损伤：①脾破裂②胃穿孔③胰腺挫伤④腹腔积液；2、左侧多根肋骨骨折（第8-10肋）；3、左手拇指远节指骨开放性骨折并指伸肌腱断裂；4、左手拇指远节指间关节囊破损；5、左手掌根部软组织挫裂伤；6、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：出院后建议休息一月，三个月内避免重体力劳动，加强患指功能锻炼，门诊随访。出院后，原告张治平曾到重庆市开州区人民医院复查治疗，还到重庆市开县医药有限责任公司购买了药品。原告张治平在整个治疗期间共产生医疗费37062.34元。
2016年3月20日，开州区公安局交通巡逻警察大队XX中队委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告张治平的伤残程度等进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于同月29日作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第327号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张治平脾破裂行脾切除术后的伤残程度系八级伤残；胃穿孔修补术后的伤残程度系十级伤残；左拇指的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人张治平本次交通事故外伤的康复费用预估叁仟元。3、被鉴定人张治平本次交通事故外伤后的营养期评定为120日。4、被鉴定人张治平本次交通事故外伤后护理期评定为120日，其中住院期内需完全护理，出院后需部分护理。5、被鉴定张治平本次交通事故外伤后的误工损失日建议受伤之日至本次伤残程度鉴定前一天连续计算为宜。原告张治平为此次鉴定支付了鉴定费3500元。
渝FGXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，并投保了不计免赔率险，机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期间自2015年1月20日0时起至2016年1月19日24时止。
被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司垫付了原告张治平的医疗费35322.03元，另外，原告张治平在被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司借支了50000元。
另查明：1、原告张治平的父亲张宗兴（1950年1月16日出生）与母亲彭必秀（1955年10月20日出生）属城镇居民，婚后共生育了两个儿子，长子名为张治文，次子即原告张治平；2、原告张治平与陈芬婚后共生育一子一女，儿子名为张某1（2012年7月10日出生），女儿名为张某2（2003年5月25日出生）；3、原告张治平一家从2014年3月起至事故发生时一直租住在开州区XX街道XX路XX号。事故发生前原告张治平在重庆市开县XX建筑劳务有限公司务工；4、被告潘云虎是重庆XX网络科技有限公司劳务派遣到被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司的驾驶员。
上述事实，有原、被告的陈述，张治平及家人的户口信息、道路交通事故认定书、张治平的病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋出租协议、电费发票、重庆市开州区高桥镇齐力村村民委员会证明、保险单、收条、借条、劳动合同书、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，原告张治平因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”本次交通事故交警部门认定被告潘云虎承担事故全部责任，原告张治平无责任，陈芬无责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。渝FGXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并投保了不计免赔率险，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期间内。原告因本次交通事故造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿；不足部分，因交警部门认定被告潘云虎承担全部责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司根据与被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司签订的第三者责任商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的部分，因被告潘云虎是重庆XX网络科技有限公司劳务派遣到被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司的驾驶员，根据《侵权责任法》第三十四条第二款“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”之规定，被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司并未提交证据证明重庆XX网络科技有限公司有过错，故应由被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司予以赔偿。
二、关于原告张治平的损失的确认问题。
关于医疗费的问题，原告主张的医疗费为2374.71元，其提交的票据中有三张是乙肝疫苗费，与本次交通事故无关联性，不予认定，另外有4张开州大药房中药收款收据中购买药品名称不明确，且无发票予以佐证，本院不予认定，其余部分金额为1740.31元有发票予以证明，本院予以认定。被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司主张垫付了医疗费35322.03元有发票予以证明，本院对其予以认定。
关于原告主张后续治疗费3000元的问题，原告主张的后续治疗费实际上主张的是康复费，康复费3000元有鉴定结论予以证明，本院对其予以认定。
关于住院伙食补助费的问题，原告住院61天，故其主张的住院伙食补助费2650元符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费的问题，原告住院61天，渝东司鉴中心【2016】临鉴字第327号鉴定意见书对原告因本次交通事故外伤后护理期评定为120日，其中住院期内需完全护理，出院后需部分护理，故其护理费应为100元/天×61天+50元/天×59天=9050元。
关于误工费的问题，原告主张误工费为100元/天×190天=19000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告的定残日为2016年3月29日，故其误工时间可以计算至2016年3月28日，原告主张误工费100元/天符合法律规定，故本院对原告主张误工费19000元予以支持。
关于残疾赔偿金的问题，原告虽为农村户口，但事故发生时已在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因本次交通事故造成其一个8级伤残和两个10级伤残，故其主张残疾赔偿金29610元/年×20年×32%=189504元符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费的问题,原告主张：张某1的生活费为21031元/年×13年×32%÷2=43744.48元、张某2的生活费为21031元/年×4年×32%÷2=13459.84元、张宗兴的生活费为21031元/年×13年×32%÷2=43744.48元、彭必秀的生活费为21031元/年×18年×32%÷2=60569.28元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人的生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费总计161518.08元。
关于鉴定费的问题，原告主张鉴定费3500元，有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
关于交通费的问题，原告主张交通费1000元，本院认为原告因本次交通事故受伤住院治疗、复查及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，本院酌情认定600元。
关于营养费的问题，原告主张营养费2000元，渝东司鉴中心【2016】临鉴字第327号鉴定意见书对原告因本次交通事故外伤后的营养期评定为120日，故本院酌情认定营养费2000元。
关于精神损害抚慰金的问题，原告主张15000元，原告因本次交通事故造成其伤残，其伤害后果势必对其身心产生严重影响，综合原告的伤残情况，本院酌情认定12000元。
据此，原告在本次交通事故中产生的损失为：1、医疗费37062.34元；2、康复费3000元；3、住院伙食补助费2650元；4、护理费9050元；5、误工费19000元；6、残疾赔偿金189504元；7、被扶养人生活费161518.08元；8、鉴定费3500元；9、交通费600元；10、营养费2000元；11、精神损害抚慰金12000元。
关于具体如何赔偿的问题，因本次交通事故造成陈芬和原告张治平二人受伤，故本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内对陈芬和原告张治平的损失按比例赔偿。超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司按与被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分由被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司赔偿。原告的医疗赔偿费用=医疗费37062.34元+住院伙食补助费2650元+营养费2000元=41712.34元，陈芬的医疗赔偿费用=医疗费135601.51元+住院伙食补助费10300元+营养费1500元+后续治疗费15000元=162401.51元。被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司和被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司均同意非医保医疗费按10%扣除，故本案中,原告的医疗费由被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司赔偿3706.23元（37062.34元×10%）。原告的医疗赔偿费用41712.34元减除被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司赔偿3706.23元后余38006.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿38006.11元÷[38006.11元+（162401.51元-135601.51元×10%）]×10000=2034.07元，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿35972.04元。原告的伤残赔偿费用＝康复费3000元+护理费9050元+误工费19000元+残疾赔偿金189504元+被扶养人生活费161518.08元+交通费600元+精神损害抚慰金12000元=394672.08元，因陈芬的伤残赔偿费用＝护理费23000元+误工费24900元+残疾赔偿金118440元+被扶养人生活费35752.70元+交通费600元+精神损害抚慰金6000元+残疾辅助器具费954元=209646.70元，故本案中，原告的伤残赔偿费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿【394672.08元÷（394672.08元+209646.70元）×110000元】=71839.45元（包含精神损害抚慰金12000元），在第三者责任商业保险限额内赔偿322832.63元。原告主张的鉴定费3500元，由被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告张治平因本次交通事故造成的损失73873.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告张治平因本次交通事故造成的损失358804.67元。
三、被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司赔偿原告张治平因本次交通事故造成的损失7206.23元。
四、驳回原告张治平的其他诉讼请求。
以上费用与被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司垫付的35322.03元及借支给原告张治平的50000元互相扣除后，由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司直付原告张治平354562.39元，直付中国电信股份有限公司重庆开州分公司78115.80元。（限本判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，减半收取1221元，由被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司负担（已由被告中国电信股份有限公司重庆开州分公司垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 向 红
二〇一七年九月十八日
书记员 段辉镜