安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第0109号
原告：刘安心，男，1935年10月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：刘金忠，男，1946年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：华道康，男，1944年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：邢荣令，男，1942年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：邹明兰，女，1945年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告刘安心诉被告刘金忠、华道康、邢荣令、邹明兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员王光辉适用简易程序于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘安心，被告刘金忠、华道康、邹明兰到庭参加诉讼，被告邢荣令经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘安心诉称：2014年3月14日，经邹明兰和邢荣令介绍，刘金忠、华道康向我借现金10000元，约定利息为5分，借期为两个月，邹明兰和邢�令作为担保人。借款到期后我要求四人偿还借款，他们互相推诿，拒不偿还。现我要求四被告连带偿还借款本金10000元及利息4500元（利息计算至2014年12月1日），合计14500元。
刘金忠辩称：我通过邹明兰向刘安心借款10000元，利息5分，分月支付，借钱的时候说用两个月。借钱是为了买树做生意，当时我、华道康和邢荣令三个人一起做买树生意。但是，我只参与放了一棵树，他们就把我辞掉了。借条是华道康写的，是华道康把我的名字写上去的，邢荣令的名字是他自己写的。我把借来的钱交给了华道康，我没有用这笔钱，我不愿意还钱。
华道康辩称：当时我、刘金忠和邢荣令一起做买树生意，借钱是为了买树做生意。后来刘金忠不干了，再后来我和邢荣令也不干了。借条是我写的，刘金忠和邹明兰的名字都是我写的，但邢荣令的名字是他自己写的。刘金忠给我一万�，但我又把钱给了邢荣令，我没有沾一分钱，我不同意还钱。
邢荣令未做答辩。
邹明兰辩称：刘金忠找我借钱，开始时我说我没有钱，后来刘金忠找我几趟，我就去找我表弟刘安心借一万元给刘金忠。当时说利息5分、1毛都可以，借期为两个月。签字担保也是事实。但借条是华道康写的，是华道康把我的名字写上去的，邢荣令的名字是他自己写的，我不愿意承担担保责任。
经审理查明：刘金忠、华道康因合伙买树做生意缺乏资金，由刘金忠出面向邹明兰借钱，由于邹明兰没有钱出借，便介绍刘金忠与华道康向刘安心借款。2014年3月14日刘金忠、华道康向刘安心借款10000元，华道康向刘安心出具一张借条，保证人邢荣令在借条上签字担保。经刘金忠同意，刘金忠作为借款人由华道康代为签名。经邹明兰同意，邹明兰作为保证人由华道康代为签名。借款时双方在借条�约定借款利息按月利率5%计算，并口头约定借款期限为两个月。后来华道康交给邹明兰2000元，用于支付借款利息。邹明兰实际交付给刘安心1000元。另查，借条中没有关于保证方式和保证期间的约定。
以上事实有双方当事人陈述、借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权受法律保护。华道康与刘金忠均承认向刘安心借款10000元的事实，且向刘安心出具借条。刘金忠辩称借条中借款人处的名字不是自己所写，但其在庭审中承认借款事实，已经构成自认，且其承认的事实与借条记载相吻合，刘金忠也应为借款人。因此，对于刘安心要求刘金忠、华道康承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。邢荣令在借条担保人处签字确认，应为借款的保证人。虽然邹明兰辩称借条中担保人处的名字不是自己所写，但其在庭审中承认担保的事实，也应为借款保证人。因�条中并未约定保证方式，保证人邹明兰、邢荣令应当视为连带责任保证人。因借款期限为两个月，该笔借款的履行期届满之日为2014年5月14日。因保证人邹明兰、邢荣令与债权人刘安心并未对保证期间进行约定，刘安心应在主债务履行期届满之日起6个月内即2014年11月14日之前要求保证人承担保证责任。但刘安心没有提供证据证明其在此期间内曾经要求保证人承担保证责任，且本次起诉日期为2014年12月1日，超过了保证期间，因此对于刘安心要求邹明兰、邢荣令承担借款连带保证责任的诉讼请求本院不予以支持。双方约定借款利息按月利率5%计算，明显超过法律保护的范围，应按银行同类贷款利率四倍的标准予以调整，对于超过该标准的利息不予以支持，刘安心承认已经收到了两个月的利息1000元，已收款项中超过该标准部分抵做本金。因此，对于已经收到的1000元中本�确认390元为两个月的利息，应当在借款利息中予以扣除，其余610元抵做本金，应当在借款本金中予以扣除。综上，刘金忠与华道康没有偿还的借款本金为9390元，利息为1272元（从2014年3月14日计算至2014年12月1日即1662元，扣除已经支付的利息390元）。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金忠、华道康偿还原告刘安心借款本金9390元及利息1272元（计算至2014年12月1日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），合计10662元，于本判决生效后十日内履行完毕，两被告承担连带偿还责任；
二、驳回原告刘安心对被告邹明兰、邢荣令的诉讼请求。
如未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，减半收取82元，由原告刘安心承担22元，被告刘金忠、华道康承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年一月二十日
书记员 张克南
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，�行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。