苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江商初字第1037号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人常慧，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人惠志勤。
被告庾东林，系吴江市七都镇庙港庾东林制衣厂业主。
被告周泉英。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行与被告庾东林、周泉英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月26日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序进行审理。因被告庾东林、周泉英下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司吴江支行的委托代理人常慧、惠志勤到庭参加诉讼，被告庾东林、周泉英经本院公告送达诉讼副本、开庭传票等诉讼材料，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行诉称：2013年1月18日，庾东林、周泉英及吴江市七都镇庙港庾东林制衣厂（以下简称庾东林制衣厂）与原告签订一份《综合授信合同》（合同编号：926062013006870），合同约定：原告同意向庾东林、周泉英、庾东林制衣厂提供最高授信额度100万元，额度使用期间为2013年1月18日至2015年1月8日，用途为经营周转。合同同时对罚息、违约责任等事项作了约定。2013年1月18日，被告庾东林向原告申请借款100万元，借款期限自2013年1月18日起至2014年1月18日止，借款年利率为8.1%。原告依约向被告庾东林发放了贷款。贷款发放后，原告无法与两被告取得联系，根据《综合授信合同》的约定，原告有权提前收回贷款，故请求法院判令：1、被告庾东林、周泉英归还原告借款本金999270.42元，并按合同约定支付自2013年7月15日起至实际给付之日止的利、罚息；2、被告庾东林、周泉英赔偿原告律师费损失32540元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告庾东林、周泉英均未作答辩。
经审理查明：2013年1月18日，庾东林、周泉英、庾东林制衣厂作为共同受信人，与原告签订一份《综合授信合同》（合同编号：926062013006870），合同约定：庾东林、周泉英、庾东林制衣厂可向原告申请使用的最高授信额度为人民币100万元，授信使用期限自2013年1月18日至2015年1月18日；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于基准利率上浮35%。逾期罚息利率在借款利率的基础上加收50%；借款用途为经营周转。庾东林、周泉英、庾东林制衣厂同意对本合同授信额度项下所发生的全部债务承担共同还款义务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；第33条还约定：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或者在履行合同过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，原告有权调整或者取消授信额度、对本合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿并要求被告承担其他违约责任。违约事件包括：在本合同有效期内，任一授信提用人明确表示或者以自己的行为表示其不能按或未按本合同或附件项下约定履行义务等情形。
上述合同签订后当日，原告向庾东林发放贷款100万元，借款凭证上载明：借款金额100万元，借款期限自2013年1月18日起至2014年1月18日止，固定利率，借款年利率为8.1%，罚息利率为12.15%，还款方式为按期还息到期还本，还款日为每月15日。2013年7月15日起，庾东林开始拖欠原告利息，原告为此诉至本院。原告起诉后，庾东林归还了部分借款本息，截至2014年2月20日，尚结欠借款本金836357.36元、利息23502.93元、罚息9969.61元，共计869829.9元。
另查明：庾东林制衣厂系个体工商户性质，登记的经营者为庾东林。
又查明：2013年8月20日，原告与江苏辰海律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定原告委托该所就本案代为参加诉讼，律师费为32540元。2013年9月3日，原告向江苏辰海律师事务所支付了32540元律师费。
以上事实，由原告提供的综合授信合同、借款凭证、欠款情况记录、利息结算清单、还款明细、委托代理合同、现金缴款单、工商信息各一份以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告庾东林、周泉英及庾东林制衣厂签订的《综合授信合同》依法成立并有效，双方当事人都应严格按照合同约定履行义务。因庾东林制衣厂系个体工商户，按照法律规定，该合同项下的民事责任应由其业主庾东林承担。在原告依约发放贷款后，被告庾东林、周泉英理应按期还款，其连续多期未按约定还款，并在借款到期后未归还原告全部借款本息，显属违约。原告要求庾东林、周泉英承担归还借款本息，并支付利、罚息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费损失，因原、被告双方对此在《综合授信合同》中有明确约定，且律师费计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告庾东林、周泉英未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庾东林、周泉英应于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金836357.36元，并支付相应的利、罚息（暂计算至2014年2月20日的利息为23502.93元、罚息为9969.61元，之后的利、罚息按照合同约定标准继续计算至本判决确定给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告庾东林、周泉英应于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费32540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14408元、诉讼保全费5000元、公告费560元，合计19968元，由被告庾东林、周泉英负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99）。
审 判 长 戴顺娟
代理审判员 袁 媛
人民陪审员 洪志英
二〇一四年三月十七日
书 记 员 沈秋萍
附录法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。