福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）融民初字第4016号 原告陈秀清，女，1971年8月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人吴文深，福建宇凡律师事务所律师。 委托代理人郑玉珍，福建宇凡律师事务所律师。 被告陈焕仕，男，1965年9月7日出生，汉族，原住福建省福清市，现去向不明。 被告陈小红，女，1970年11月7日出生，汉族，原住址同上，现去向不明。 原告陈秀清与被告陈焕仕、陈小红民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭。2014年7月21日，本院根据原告的财产保全申请及提供的担保，裁定查封了被告陈焕仕所有的坐落于福建省福清市的中联•蓝天国际4号楼地下1层53号车位（所有权证号：Ｒ1403539）并冻结了原告银行帐户上的存款人民币20000元。2015年1月8日，本院公开开庭审理了本案。原告陈秀清及其委托代理人之一吴文深到庭参加诉讼；被告陈焕仕、陈小红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院院长批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告陈焕仕系朋友关系。被告陈焕仕在与被告陈小红婚姻关系存续期间曾以经商缺乏资金为由向原告借款，原告为此于2014年2月23日向被告陈焕仕交付现金90000元，后原告于当月24日还两次通过银行转账向被告陈焕仕分别交付58000元、52000元，当月25日原告又通过银行转账向被告陈焕仕交付100000元。2014年2月25日，被告陈焕仕就上述借款向原告出具借款数额为100000元和200000元的借条各一份，但落款日期均写成2014年2月23日。上述借款均书面约定还款期限为6个月，并口头约定月利率为4.5%。2014年5月13日，被告陈焕仕又具条向原告借款100000元，原告为此向被告陈焕仕交付了现金100000元，该借款亦口头约定月利率为4.5%，但未对还款期限作出约定。后虽经原告多次催讨，但被告陈焕仕对上述借款却拒不偿还。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求判令：1、二被告偿还原告借款本金400000元及利息，利息按月利率2.5%计算，其中借款300000元的利息自2014年2月23日起计至还款之日止，借款100000元的利息自2014年5月13日起计至还款之日止。2、诉讼费由二被告承担。 被告陈焕仕、陈小红均未作答辩。 经审理查明：原告和被告陈焕仕系朋友关系。被告陈焕仕在与被告陈小红婚姻关系存续期间，于2014年2月23日以个人名义向原告借款300000元并向原告出具两份借条，其中一份借条记载：“向陈秀清借现金人民币壹拾万元正（100000）此据（时间六个月还清）借款人陈焕仕2014.2.23”，另一份借条记载：“向陈秀清借现金人民币贰拾万元正（200000）此据（时间6个月还清）借款人陈焕仕2014.2.23”。双方未约定借款利率。2014年5月13日，被告陈焕仕又以个人名义向原告借款100000元并出具一份借条，借条记载：“向陈秀清借人民币壹拾万元正（100000）借款人陈焕仕2014.5.13”。双方未约定借款利率和还款期限。后原告向被告陈焕仕讨款未果，遂诉至本院。诉讼中，上述借款本息均未得以偿还。 以上事实，有原告庭审陈述和原告身份证、二被告户籍登记证明、被告陈焕仕出具的落款日期为2014年2月23日的借条两份、被告陈焕仕出具的落款日期为2014年5月13日的借条一份、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单等证据为证。二被告经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，应视为其放弃举证质证的权利。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 另查明，原告主张讼争借款的利息按月利率2.5%计算，并提交了通话录音作为证据。二被告经本院合法传唤，未到庭对该证据进行质证。该证据经本院审查核实，其真实性无法确认，故本院对此不予采信。 本院认为：被告陈焕仕向原告借款共计400000元，有被告陈焕仕出具的三份借条为证，事实清楚，证据充分。上述债务虽系被告陈焕仕以个人名义所负债务，但因其产生于二被告婚姻关系存续期间，原告主张该债务系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，二被告对此未举证反驳，故本院对原告的上述主张予以支持。双方于2014年5月13日发生的借款100000元未约定借款期限，原告有权催告二被告在合理期限内返还；双方于2014年2月23日发生的两笔借款（共计300000元）约定还款期限为6个月，现还款期限亦已届满。综上，原告要求二被告共同偿还借款本金400000元，本院予以支持。上述借条中均未约定借款利率，且原告提交的通话录音的真实性无法确认，故本院对原告关于讼争借款应按月利率2.5%计算的主张不予支持。根据本案情况及有关规定，讼争借款的利息可按银行同期同类贷款利率计算（其中2014年2月23日发生的借款300000元的利息应自还款期届满次日即2014年8月24日起计至款项还清之日止；2014年5月13日发生的借款100000元的利息可自起诉之日即2014年7月8日起计至款项还清之日止）。二被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告陈焕仕、陈小红应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈秀清借款本金400000元及其利息，利息按银行同期同类贷款利率计算（其中借款300000元的利息自2014年8月24日起计至款项还清之日止，借款100000元的利息自2014年7月8日起计至款项还清之日止）。 二、驳回原告陈秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7875元，由原告陈秀清负担575元，被告陈焕仕、陈小红负担7300元；诉讼保全申请费1020元，由被告陈焕仕、陈小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张松华 代理审判员  吴孝庆 代理审判员  姚金清 二〇一五年三月二十三日 书 记 员  钟灵丹 附注： 一、本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。