黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第202号
原告孙东亮，1970年4月26日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市阿城区。
委托代理人孙美娜，女，1991年2月12日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市阿城区。
被告刘士友，1966年1月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所地哈尔滨市道外区。
被告董志杰，1952年10月11日出生（公民身份号码：×××），汉族。
委托代理人董振国，1979年5月23日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，该分公司经理。
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
原告孙东亮与被告刘士友、董志杰、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙东亮于2015年2月3日向本院提起诉讼。本院于2015年2月3日受理后，依法由代理审判员刘兆兴适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙东亮及其委托代理人孙美娜，被告董志杰的委托代理人董振国，被告人民保险公司的委托代理人聂鑫到庭参加诉讼。被告刘士友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙东亮诉称：2014年8月11日3时50分，刘士友驾驶×××号自卸货车，在哈尔滨市道外区南直路由北向南行驶至淮河路口处，违反信号灯通行规定，恰遇孙东亮驾驶的黑A392**号小型普通客车和另一台车牌号为黑ＡZC7**号小型普通客车在南直路由南向西左转弯，刘士友驾车撞向孙东亮驾驶的黑A392**号小型普通客车，导致黑A392**号小型普通客车又与黑ＡZC7**号小型普通客车相撞。造成孙东亮轻型闭合性颅脑损伤、右枕部头皮血肿、右额擦皮伤、右上下肢多处软组织挫伤、腰部软组织挫伤、颈椎间盘膨出及孙东亮驾驶的黑A392**号小型普通客车毁损报废的重大交通事故。2014年8月29日哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2014）第00402号道路交通事故认定书，认定刘士友超载后驾驶机动车，违反信号灯通行规定，是造成此次交通事故的全部原因，刘士友承担事故的全部责任，孙东亮等人无责任。董志杰是×××号车的所有人，同时是刘士友的雇主，董志杰应当承担雇主责任及车辆所有人的管理责任，具有过错。董志杰与刘士友应当承担连带责任。×××号车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，人民保险公司应在保险责任限额内先行赔付。孙东亮因此次交通事故受伤，精神受到巨大惊吓及刺激，夜晚经常失眠多梦，遇到车辆更是不敢靠近，精神处于焦虑状态，事故发生后孙东亮多次要求刘士友、董志杰、人民保险公司支付各项费用无果。故孙东亮诉至法院，请求：一、判令刘士友、董志杰、人民保险公司赔偿医疗费6019.93元、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天）、交通费30元（10天×3元／天）、误工费2000元（10天×200元／天）、护理费1370元（10天×137元／天）、精神损害抚慰金50000元，以上合计60419.93元。上述费用首先由人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由董志杰及刘士友承担连带责任；二、本案诉讼费用由刘士友、董志杰承担。
被告平安保险公司辨称：对孙东亮所述案件事实及经过无异议，人民保险公司同意在交强险责任限额内承担合理的赔偿费用，但诉讼费及程序性费用不在保险责任承担范围内，×××号货车系超载，在本次事故中负事故的全部责任，根据保险人与被保险人签订的机动车第三者责任赔偿条款，人民保险公司在第三者责任赔偿限额内免除赔偿责任，人民保险公司不同意赔偿。孙东亮主张精神损害抚慰金的请求无事实及法律依据，孙东亮主张的数额亦无法律依据。
被告董志杰辨称：对孙东亮所述事实经过及责任认定无异议，对孙东亮诉请的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费及护理费无异议，精神损害抚慰金由人民法院判定，医疗费董志杰先期垫付住院费2500元，门诊检查费1290元，要求法院予以扣除，诉讼费由董志杰负担。
被告刘士友未答辩。
在本院开庭审理过程中，孙东亮、董志杰为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
孙东亮举示证据情况如下：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明：事故发生经过及责任认定，认定刘士友负事故全部责任，孙东亮无事故责任。
证据二、哈尔滨市第二医院住院病案、住院票据，拟证明：孙东亮于2014年8月11日起至2014年8月21日在哈尔滨市第二医院住院，花费医疗费6019.93元。
人民保险公司、董志杰对孙东亮举示的证据一、证据二质证认为：无异议。
董志杰举示证据情况如下：
收据及门诊费票据3张，拟证明：董志杰为孙东亮垫付住院押金2500元，垫付门诊费合计1290.06元。
人民保险公司、孙东亮对董志杰举示的证据质证认为：无异议。
刘士友、人民保险公司未举示证据。
本院确认：孙东亮举示的证据一、证据二，董志杰、人民保险公司无异议，与本案有关联性，本院予以采信；董志杰举示的证据，孙东亮、人民保险公司无异议，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年8月11日3时50分许，刘士友驾驶×××号重型自卸货车，在哈尔滨市道外区南直路由北向南行驶至淮河路口处，违反信号灯通行规定，恰遇孙东亮驾驶的黑A392**号小型普通客车和李洪君驾驶的黑ＡZC7**小型普通客车在南直路由南向西左转弯，刘士友驾车撞孙东亮驾驶的黑A392**号小型普通客车，导致黑A392**号小型普通客车又与黑ＡZC7**号小型普通客车相撞，造成三车损坏、孙东亮及两台面包车车内人员受伤的道路交通事故。事发当日，孙东亮被送往哈尔滨市第二医院进行治疗，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、右枕部头皮血肿、右额擦皮伤、右上下肢多处软组织挫伤、腰部软组织挫伤、颈椎间盘突出，于2014年8月21日出院，住院10天。孙东亮在哈尔滨市第二医院治疗期间，董志杰为孙东亮交纳住院押金2500元，支出医疗门诊费1290.06元。
2014年8月29日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2014）第00402号道路交通事故认定书，认定刘士友负事故的全部责任，孙东亮无事故责任。
×××号重型自卸货车所有人为董志杰，该车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为26万元。该次事故发生在保险期间内。
本次交通事故另外一名伤者艾立成于2015年2月3日将刘士友、董志杰、人民保险公司诉至本院，案件号：（2015）外民一初字第206号，要求刘士友、董志杰、人民保险公司赔偿医疗费9791.19元、住院伙食补助费3100元、交通费903元、误工费21000元、护理费4247元、病例打印费12元、合计39053.19元，其中医疗费用限额主张13776.19元，孙东亮要求刘士友、董志杰、人民保险公司赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费共计7019.93元，故按照医疗费比例计算本案人民保险公司在交强险医疗费用责任限额项下赔偿3376元（7019.93元÷（13776.19元＋7019.93元）×10000元］。
本院认为：本次交通事故经哈尔滨市公安交警支队太平大队道路交通事故认定书认定，刘士友负事故的全部责任，孙东亮无事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。
依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，赔偿义务人应当赔偿孙东亮因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费的收款凭证、诊断证明等相关证据确定，孙东亮诉请医疗费6019.93元与本院核算的结果一致，本院予以支持。董志杰支付的医疗费合计3790.06元，应当由人民保险公司在交强险医疗费用责任限额项下支付给董志杰。孙东亮同意在人民保险公司的赔偿款内支付给董志杰为孙东亮预交的3790.06元医疗费，不违反法律规定，本院应予准许。误工费根据孙东亮的误工时间和收入状况确定，因孙东亮不能举证证明其最近三年的平均收入状况，黑龙江省2014年度职工平均工资尚未公布，可以参照黑龙江省2013年度职工的平均工资计算，误工时间应当从孙东亮伤后次日2014年8月12日，计算至孙东亮出院之日2014年8月21日，经核算为1117.64元（40794元／年÷365天×10天），孙东亮诉请误工费1370超出此数额的部分，本院不予支持。护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，孙东亮没有申请司法医学鉴定，长期医嘱单内有二级护理的内容，应按1人护理处理，无医嘱证明需要护理，对孙东亮诉请护理费，本院不予支持；交通费按黑龙江省交通警察总队确定的3元／天计算，经核算为30元（10天×3元／天），孙东亮诉请交通费30元与本院核算的结果一致，本院予以支持。住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天确定，（100元／天×10天）经核算与孙东亮诉请的1000元一致，本院予以支持。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，黑龙江省平均生活水平等因素确定，孙东亮诉请精神损害抚慰金，因未构成伤残，本院不予支持。根据前述规定，上述费用先由承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人刘士友、董志杰予以赔偿。诉讼费不属于人民保险公司交强险及商业三者险的赔偿范围，应由刘志友及董志杰赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险医疗费用责任限额项下赔偿原告孙东亮医疗费2229.87元（6019.93元-2500元-1290.06元）；支付给董志杰医疗费1146元（3376元-2229.87元）；
二、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付原告董志杰医疗费2644.06元（3790.06元-1146元）；
三、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孙东亮的住院伙食补助费1000元；
四、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孙东亮的误工费1117.64元；
五、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孙东亮交通费30元；
六、驳回原告孙东亮其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元（原告孙东亮已预交），由原告孙东亮负担1259元；由被告董志杰、刘士友负担50元，此款被告刘士友、董志杰于本判决生效后立即给付原告孙东亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘兆兴
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 陈 岩