南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第654号
原告柳文康。
委托代理人侯焕然。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰。
委托代理人张善斌。
被告俞润秋。
原告柳文康与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通公司）、俞润秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳文康委托代理人侯焕然、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司委托代理人张善斌、被告俞润秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项至第十一项、第十三项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年10月27日12时50分左右，被告俞润秋驾驶苏F×××××轿车途经南通市崇川区中央公园路段由东向南左转弯过程中所驾车前部与原告柳文康驾驶的电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致原告柳文康受伤。
二、交警部门的责任认定结果：俞润秋承担事故全部责任，柳文康无责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏F×××××小型轿车在被告人保财险南通公司处投保交强险和商业险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告柳文康被送往南通瑞慈医院治疗，经治疗，原告于2013年12月6日出院。2014年8月11日，原告又入院该院行内固定取出术，经治疗原告于2014年8月28日出院。后经江苏李华律师事务所委托南通市第三人民医院司法鉴定所对原告柳文康的休息期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2014年10月10日，该机构出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第0640号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人柳文康因交通事故受伤，伤后至医院就诊，病历记载，左足外踝稍有肿胀，局部青紫，压痛明显，可触及反常活动及骨擦音；鉴定时阅片示：左外踝骨折，并予左腓骨远端骨折切开复位内固定术等治疗；活体检查见左外踝手术疤痕。根据被鉴定人柳文康的受伤病史、伤后病历记载，结合阅片分析、活体检查分析，被鉴定人柳文康左外踝骨折的诊断成立。2、根据被鉴定人柳文康外伤后经治疗，现临床治疗终结。根据其伤情及骨折一般愈合情况，伤后需要休息、他人生活帮助及增加营养，取出内固定前休息时间以4个月为宜，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理2个月，营养时间为1个月；取出内固定所需休息时间为1个半月，护理为1人1个月（包括住院期间），营养时间为1个月。
五、医疗费：原告柳文康主张53418.02元。被告人保财险南通公司抗辩应扣除10%的非医保用药。
六、住院伙食补助费：原告柳文康主张1180元（（18＋41）×20）。被告人保财险南通公司住院伙食补助费标准认可18元每天。
七、营养费：原告柳文康主张600元（2×30×10）。被告人保财险南通公司营养期限认可45天。
八、护理费：原告柳文康主张16640元（59×2×80＋60×80＋30×80）。被告人保财险南通公司护理期限认可鉴定意见，标准70元每天。
九、误工费：原告柳文康主张41800元（7600×5.5）。被告人保财险南通公司误工期限共认可4个月，标准按农村标准。
十、交通费：原告柳文康主张500元。被告人保财险南通公司认可400元。
十一、鉴定费：原告柳文康主张960元。被告人保财险南通公司不予认可。
十二、被告垫付的费用：事故发生后，被告俞润秋先行垫付医疗费30116.5元、护理费5280元，合计35396.5元。
十三、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失102098.02元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的俞润秋承担事故全部责任，柳文康无责任的事故认定，本院予以确认。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告人保财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的损失，再由被告人保财险南通公司根据保险合同约定在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为53534.52元。关于被告人保财险南通公司提出扣除10%非医保用药的抗辩，被告人保财险南通公司未提供医保替代性用药等证据予以佐证，且于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告共住院57天（17＋40），参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按18元／天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为1026元（18×57天）。3、营养费。结合鉴定机构对原告营养期限的鉴定意见，本院认定原告的营养费为600元（10×60天）。4、误工费。关于原告主张的误工费标准，原告未能提供足够证据予以证明，本院不予采纳，但原告因交通事故导致受伤，产生误工损失实属必然，其标准可以参照上一年度城镇居民可支配性收入32538元计算，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为14913.25元（32538÷12×5.5）。5、护理费。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为11900元（（40×2＋2×30＋30）×70）。6、交通费。本院酌情支持400元。7、鉴定费960元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告柳文康因本起交通事故而造成的损失为：医疗费53534.52元、住院伙食补助费1026元、营养费600元、误工费14913.25元、护理费11900元、交通费400元，合计82373.77元。对原告的上述损失，由被告人保财险南通公司在交强险限额内赔偿原告柳文康37213.25元，超出交强险部分的损失45160.52元，由被告人保财险南通公司在商业三责险范围内予以赔偿，原告柳文康应当返还被告俞润秋先行垫付的35396.5元，该款可由被告人保财险南通公司直接代为给付。综上，被告人保财险南通公司应当赔偿原告柳文康46977.27元（37213.25＋45160.52-35396.5），给付被告俞润秋35396.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告柳文康人民币46977.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告俞润秋人民币35396.5元。
三、驳回原告柳文康其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元（已减半）、鉴定费960元，合计1415元，由被告俞润秋负担1415元（此款原告已预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费910元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁华
二〇一四年十二月一日
书 记 员 童莉