山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳冯民初字第11号
原告姜奎福。
原告刘红伟。
原告张文波。
三原告委托代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告段云德。
委托代理人段晓伟。
被告韩学军。
被告赵堂海。
原告张文波诉被告段云德、韩学军、赵堂海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜奎福、刘红伟、张文波及其委托代理人徐美丽、被告段云德委托代理人段晓伟、被告韩学军、被告赵堂海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜奎福、刘红伟、张文波诉称，2013年12月15日16时许，被告段云德无证驾驶普通两轮摩托车顺村村通公路由南向北行驶至309国道路胡家口村路口时，与顺309国道由西向东直行的赵永杰驾驶鲁K×××××轿车相撞，致鲁K×××××轿车驾驶员赵永杰及乘坐人员赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰伤，经医院抢救无效上述人员均死亡。被告段云德伤。该交通事故经乳山市公安局交通警察大队道路交通事故认定被告段云德负事故的主要责任，赵永杰负事故的次要责任，赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰无事故责任。另，被告韩学军系被告段云德驾驶摩托车的实际车主，把无牌的摩托车交给无证的被告段云德驾驶存在过错，应当承担相应责任。现起诉要求被告赔偿原告因姜海娜死亡的造成的死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元、精神损害赔偿10000元，被告抚养人生活费159240元以上合计776873元。要求被告段云德、韩学军连带赔偿548525元，被告赵堂海赔偿228348元。
被告段云德辩称，同意对原告的合理损失进行赔偿，但无支付能力。
被告韩学军辩称：事发六七年前被告韩学军已将车卖给段云德，事发时车辆已经不属被告韩学军，因此对该次事故不同意承担责任。
被告赵堂海辩称，我方已自愿放弃继承赵永杰的遗产，所以原告的诉讼请求与我无关，不同意承担赔偿责任。
经理查明：12013年12月15日16时许，被告段云德无证驾驶普通两轮摩托车顺村村通公路由南向北行驶至309国道路胡家口村路口时，与顺309国道由西向东直行的赵永杰驾驶鲁K×××××轿车相撞，鲁K×××××轿车失控撞路南行道树后翻入路南沟中，致驾驶员赵永杰及车上乘坐人员赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰伤，二摩驾驶员被告段云德伤。事发后姜海娜、丛富菊、姜妍妍被送往乳山市中医院抢救，该医院出具的门诊病历记载姜妍妍、姜海娜抢救无效死亡，病人死亡时间为2013年12月15日19时42分，丛富菊宣布死亡时间为2013年12月15日18时11分。赵堂范、赵永杰、赵晨宇、张彦辰被送往乳山市人民医院抢救，该医院2013年12月15日19时10分门诊病历记载，赵堂范、赵晨宇、张彦辰经积极抢救无效，宣布死亡。该医院2013年12月15日18时58分门诊病历记载，赵永杰经积极抢救无效宣布死亡。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告段云德无证驾驶无牌机动车，不按规定让行且措施不当，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用大。赵永杰驾驶机动车未保持安全车速、通过路口未减速慢行且超员，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用小，认定段云德承担事故的主要责任，赵永杰承担事故的次要责任，赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰无事故责任。
另查明：死者赵堂范、丛富菊系鲁K×××××车辆驾驶员赵永杰的父母亲，死者姜妍妍系赵永杰的妻子，死者赵晨宇系赵永杰的儿子。姜妍妍与赵永杰婚后只生育一子即赵晨宇。赵堂范与从富菊只育有一子赵永杰。因赵永杰的母亲丛富菊宣布死亡的时间先于赵永杰，故赵永杰宣布死亡后其遗产的法定继承人为其父亲赵堂范、其子赵晨宇及其妻姜妍妍，该事故中赵堂范亦死亡，赵堂范的妻子丛富菊、儿子赵永杰及父亲赵熙国均先于赵堂范死亡，故赵堂范遗产的法定继承人只有赵堂范的母亲李尚伦，另查李尚伦于1920年11月12日出生，于2014年2月22日去世。李尚伦共育5子女，长子赵堂海、次子赵堂政、三女赵秀兰、四子赵堂显、五子赵堂范。本次交通事故中，赵晨宇先于其母亲姜妍妍死亡，故赵晨于死亡后，其遗产的法定继承人应为其母亲姜妍妍。姜妍妍死后其法定继承人为其父亲姜天民、母亲刘桂荣，本案中赵永杰遗产的最终法定继人为赵堂海、赵堂政、赵堂显、赵秀兰、姜天民、刘桂荣。本案在审理过程中，赵永杰的遗产继承人赵堂海、赵堂政、赵堂显、赵秀兰、姜天民、刘桂荣明确表示自愿放弃赵永杰的遗产，本院指定赵堂海作为赵永杰的遗产代管人，并作为本案被告参加诉讼。
另查明死者姜海娜与原告姜奎福、刘红伟系父母亲关系与原告张文波系夫妻关系，姜海娜与张文波共育一子张彦辰，张彦辰先与姜海娜于同一车祸死亡，姜海娜除其父亲姜奎福、母亲刘红伟、配偶张文波外无其他第一顺序继承人。原告姜奎福与刘红伟除生育姜海娜一女外，还育有一子姜海波。
再查明：被告段云德所驾驶的二轮摩托车系几年前从被告韩学军处购买。
上述事实有原、被告双方的陈述、道路交通事故责任认定书、询问笔录、结婚证复印件、死亡证明、房产证复印件、户口本复印件、公安交警部门的调查笔录复印件、乳山市人民医院门诊病历复印件、乳山市中医院门诊病历复印件等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，实际上是对本次交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，该事故认定被告段云德无证驾驶无牌机动车，不按规定让行且措施不当，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用大。赵永杰驾驶机动车未保持安全车速、通过路口未减速慢行且超员，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用小，认定段云德承担事故的主要责任，赵永杰承担事故的次要责任，赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰无事故责任，本院予以确认。依据乳山市公安交警部门出具的事故认定书，结合被告段云德与赵永杰在本次交通事故中的过错程度，本院认定由被告段云德承担70%责任、赵永杰承担30%责任。
对原告主张的死亡赔偿金，因死者姜海娜系城镇居民其死亡赔偿金按城镇居民年收入标准计算，依据山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年，原告所主张的死亡赔偿金具体数额为29222元／年×20年=584440元。
关于原告主张的丧葬费，按山东省2014年城镇单位在岗位职工年平均工职46386元／年计算6个月，具体数额为46386／年÷12×6个月=23193元。
关于原告主张的精神损害赔偿金，在本次交通事故中，张彦辰不承担责任，综合原告与死者姜海娜的亲情关系，赔付主体以及当地的生活水平，对于姜海娜的死亡，本院酌定精神损害赔偿金为10000元。
关于原告主张的被抚养人生活费，本院认为被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告刘红伟系农村居民，已达国家法定退休年龄，且无其他收入来源，要求被告赔偿被扶养人生活费，本院予以支持，具体数额为7962元／年×20年÷2人=79620元。对于原告姜奎福主张的被抚养人生活费，于法无据本院不予支持。
综上，本次交通事故因姜海娜的死亡产生的合理经济损失为死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元，精神抚慰金10000元，被告抚养人生活费79620元，上述款项共计697253元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。”之规定，因张彦辰的死亡造成经济损失，应先由被告段云德投保交强险的保险公司赔偿，因被告段云德所驾驶的车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此被告段云德应在交强险责任限额范围内赔偿因张彦辰的死亡造成的合理经济损失。上述司法解释第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故造成了赵永杰、赵堂范、赵晨宇、丛富菊、姜妍妍、姜海娜、张彦辰七人死亡，故在交强险限额内应当平均赔偿因上述人员死亡造成的损失，即：被告段云德应在交强险限额内赔偿原告张文波因张彦辰死亡的经济损失110000元／7人=15714.28元。对超出交强险限额部分的经济损失，根据本次交通事故确认的责任比例，被告段云德应承担70%的赔偿责任，即：（697253元-15714.28元）×70%=477077.10元，赵永杰应承担30%的赔偿责任，即：（697253元-15714.28）×30%=204461.62元。此次交通事故赵永杰亦死亡，其赔偿的责任应由赵永杰的遗产继承人在继承赵永杰的遗产的范围内承担。赵永杰的遗产继承人赵堂海、赵堂政、赵堂显、赵秀兰、姜天民、刘桂荣明确表示自愿放弃赵永杰的遗产，本院指定赵堂海作为赵永杰的遗产代管人，并作为本案被告参加诉讼，故被告赵堂海应在代管赵永杰的遗产范围内清偿上述债务。
对于本案被告韩学军与被告段云德是否承担连带责任问题，本院认为，被告韩学军已在几年前将购买的摩托车出卖给了被告段云德，该摩托车在买卖时虽然缺乏相关手续证照，但本次交通事故的发生，乳山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书并未认定该机动车自身存在危及行驶安全的情形，手续证照的缺失与机动车发生道路交通事故并无直接因果关系，原告张文波要求被告韩学军与被告段云德承担连带责任的证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五第之规定、判决如下：
一、被告段云德赔偿原告姜奎福、刘红伟、张文波因姜海娜死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费各项经济损失共计492791.38元（15714.28元＋477077.10元），限被告段云德于本判决生效之日起十日内付清。
二、赵永杰应赔偿原告姜奎福、刘红伟、张文波因姜海娜死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费各项经济损失共计204461.62元元，该赔偿款应由被告赵堂海代管的赵永杰遗产范围内清偿。
三、驳回原告姜奎福、刘红伟、张文波多诉部分的诉讼请求。
四、驳回原告姜奎福、刘红伟、张文波要求被告韩学军与被告段云德承担连带责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取11569元，由被告段云德负担7339元，由被告赵堂海代管的赵永杰遗产范围内负担4230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
审 判 员 朱爱国
人民陪审员 董 梁
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王涵琦