山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1059号
原告李希望，居民。
委托代理人王洪彬。
被告澹台庆军，居民。
委托代理人郑洪荣。
被告泰安市鸿远物流有限公司，住所地：泰安市岱岳区角峪镇政府驻地，组织机构代码：552210233。
委托代理人郑洪荣。
法定代表人吕明红，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街156号，组织机构代码：86643549-4。
负责人徐勇，该公司总经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师（特别授权）。
原告李希望与被告澹台庆军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，原告申请追加泰安市鸿远物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李希望委托代理人王洪彬、被告保险公司委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼。被告澹台庆军、被告物流公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告李希望委托代理人王洪彬、被告保险公司委托代理人王绪亭、被告澹台庆军及被告物流公司委托代理人郑洪荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李希望诉称，2012年3月3日22时35分许，原告李希望驾驶摩托车与被告物流公司所有的被告澹台庆军驾驶停放在路边的鲁J×××××（鲁J4**号挂）号货车发生交通事故，致两车受损，原告李希望受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告李希望负事故的主要责任，被告澹台庆军负事故的次要责任。原告李希望经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，为交通事故十级伤残。被告澹台庆军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投入了交强险和商业保险。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计155273.18元，诉讼费用由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件3份，证明肇事车辆在被告保险公司处投交强险2份及主车保额为500000元、挂车保额为50000元的第三者责任险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.医药费单据5张和病历1宗、司法鉴定意见书1份，证明事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗13天，支付医药费39376.02元；原告的伤情经鉴定为十级伤残；
证据4.民事判决书、裁定书复印件各1份，证明被告事故车辆的实际车主向原告主张的损失已得到确定；
证据5.原告家庭户口的索引表复印件1份、结婚证复印件1份、出生医学证明复印件1份、证明1份，证明原告系邹平县鲁中酒水经营部职工，月平均工资为3500元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的被扶养人有其父亲李某甲、母亲时某某、女儿李某乙。李某甲于1954年12月11日出生；时某某于1953年8月13日出生，两人生育有原告一人。李某乙于2006年9月26日出生。原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算；
证据6.护理人员的工资证明1份，证明原告的护理人员为其妻子孟某某，孟某某系山东博文集团有限公司职工，月均工资1830元，因护理原告未上班，工资停发。原告主张护理时间为13天；
证据7.鉴定费单据1张，证明原告支付鉴定费1400元；
证据8.交通费单据8张，证明原告因处理交通事故支出交通费430元。
被告保险公司辩称，我公司在核实被告相关证件及车架号、车架锁后对原告的损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。对证据1、4无异议；对证据2有异议，应提供原件核对；对证据3有异议，要求重新鉴定，应扣除非医保用药；对证据5原告主张的被扶养人生活费应按农村居民计算；对证据6、7有异议，应有公安局备案，应提供劳动合同等证明材料；对证据8有异议，原告主张的交通费过高。
被告澹台庆军、物流公司辩称，被告肇事车辆挂靠在我物流公司，实际车主为施某某。对原告超出交强险部分按20%的比例进行赔偿。
经审理，本院认定以下事实，2012年3月3日22时35分左右，原告李希望醉酒驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿邹平县西王大道由南向北行驶至西王大道特钢门口叶，与被告澹台庆军停放在路东的鲁J×××××（鲁J×××号挂）号货车及在车后封车的被告澹台庆军发生交通事故，致两车损坏，被告澹台庆军、原告李希望受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告李希望负事故的主要责任，被告澹台庆军负事故的次要责任。事故发生后，原告李希望在邹平县中医院住院治疗13天，支付医疗费39376.02元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人李希望右胫骨开放性骨折致肢体功能障碍被评为道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费1400元。原告李希望提交租赁合同一份，主张自2010年2月1日租赁张中望位于张庄村的房屋居住。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告李希望系邹平县鲁中酒水经营部职工，月平均工资为3500元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其妻子孟某某，孟某某系山东博文集团有限公司职工，月平均工资为1158元，因护理原告未上班，工资停发。原告的被扶养人有其父亲李某甲、母亲时某某、女儿李某乙。李某甲于1954年12月11日出生；时某某于1953年8月13日出生，两人生育有原告一人。李某乙于2006年9月26日出生。原告因处理交通事故支出交通费430元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计155273.18元，诉讼费用由被告承担。
另查明，被告肇事车辆登记车主为被告物流公司，实际车主为施某某，被告澹台庆军具有合法的驾驶资格。被告澹台庆军系施某某雇佣的司机。该车在被告保险公司投保有交强险2份及主车保额为500000元、挂车保额为50000元的第三者责任险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的损失有：1.医疗费39376.02元。被告保险公司认为应当扣除非医保用药，但未提供证据予以证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予支持。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故对原告支出的医疗费本院予以支持；2.住院伙食补助费390元（13天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费14000元（3500元／月÷30天×120天）。原告主张误工时间计算至评残前一天，本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，对原告的误工时间以支持120日为宜；4.护理费501.80元（1158元／月÷30天×13天）。被告保险公司对原告的护理费有异议，认为无劳动合同。本院认为，因原告已提交相应的证据予以证实护理人员孟某某误工损失的发生，故对原告主张的护理费予以支持；5.残疾赔偿金36026元{残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费14786元（7393元／年×10年×10%＋7393元／年×10年×10%）}。被告对原告的伤残鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃，故本院对原告的伤残鉴定意见书予以确认。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持。因原告及被扶养人均系农村居民，故残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；6．交通费300元。原告主张交通费430元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持300元为宜；7.精神损害抚慰金1000元。结合原告李希望的伤残等级，本院认为，对精神损害抚慰金予以支持1000元为宜；8.鉴定费1400元。原告以上损失共计92993.82元。
因被告肇事车辆登记车主为被告物流公司，实际车主为施某某，该车系挂靠在被告物流公司，对原告的损失应由被告澹台庆军的雇主施某某承担，被告物流公司负连带赔偿责任。因原告未对施某某主张权利，故对原告的损失由被告物流公司承担。因被告澹台庆军在事故中负次要责任，无故意或重大过失，故对原告的损失不承担赔偿责任。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费20000元；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计51827.80元；以上二项共计71827.80元。原告剩余部分损失除鉴定费1400元外共计19766.02元（92993.82元-71827.80元-1400元），属于第三者责任险赔偿范围，应由被告保险公司按被告澹台庆军在事故中所负次要责任即30%予以赔偿，计款5929.81元。鉴定费1400元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告物流公司按被告澹台庆军在事故中所负次要责任即30%予以承担，计款420元。原告的其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李希望医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计71827.80元（由本院过付）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告李希望医疗费、住院伙食补助费，共计5929.81元（由本院过付）；
三、被告泰安市鸿远物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李希望鉴定费420元（由本院过付）；
四、被告澹台庆军在本案中不负赔偿责任；
五、驳回原告李希望的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3405元，由原告李希望负担1820元，被告泰安市鸿远物流有限公司负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 张建林
人民陪审员 任新民
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曲淑青