山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第2063号
原告：刘永振，个体工商户。
委托代理人：于金玲，山东鑫大公律师事务所律师。特别授权代理。
被告：卢宗元，临邑县锦源纺织贸易有限公司董事长。
被告：施某某，临邑特教中心教师。系卢宗元之妻。
被告：卢军。
被告：张照全。
被告：李红玉。
被告：刘光平，个体工商户。
委托代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师，特别授权代理。
被告：临邑县鲁北炭素有限公司。住所地：临邑县恒源开发区三号路北首路东。
法定代表人：李金成，总经理。
委托代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东壹诺化工股份有限公司。住所地：临邑县恒源经济开发区远征路南首西侧。
法定代表人：李红玉，董事长。
被告：临邑县锦源纺织贸易有限公司。住所地：山东省临邑县开发区3号路西104国道南。
法定代表人：卢伟亭，董事长。
原告刘永振诉被告卢宗元、施某某、卢军、张照全、李红玉、刘光平、临邑县鲁北炭素有限公司（以下简称鲁北炭素公司）、山东壹诺化工股份有限公司（以下简称壹诺化工公司）、临邑县锦源纺织贸易有限公司（以下简称锦源纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永振的委托代理人于金玲、被告刘光平、鲁北炭素公司的委托代理人牟卫东到庭参加了诉讼，被告卢宗元、施某某、卢军、张照全、李红玉、壹诺化工公司、锦源纺织公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘永振诉称，2014年4月9日，被告向原告借款100万元，约定借款期限1个月，自2014年4月9日起至2014年5月8日止，借款利率2.1%／月，由被告二至被告九承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催要，被告一至今未偿还借款本金及利息，担保人亦未代偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求：1、依法判令被告一偿还原告借款100万元、违约金30万元及利息（自2014年6月16日至实际偿还之日止，按约定利率2.1%／月计息）。2、依法判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九对上述借款、违约金及利息承担连带清偿责任。3、诉讼中全部费用由上述九被告承担。
被告刘光平辩称，我的行为是职务行为，不应承担担保责任。
被告鲁北炭素公司辩称，我方需要向被告卢宗元了解确定真实的借款情况及借款数额。
被告卢宗元、施某某、李红玉、卢军、张照全、壹诺化工公司、锦源纺织公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月9日，原告与被告卢宗元签订《借款合同》，被告向原告借款100万元。原告向法庭提交证据一、双方签订的《借款合同》一份，主要内容为：“甲方（借款人）卢宗元，乙方（放款人出借人）刘永振。第一条、借款内容：1、借款总金额：1000000元，大写壹佰万元整。2、借款用途：用于正常经营或消费，不得使用借款进行违法活动。3、借款期限一个月，自2014年4月9日起至2014年5月8日止。4、借款利率：本借款利率及计算方法，由甲方、乙方协商后同意制定。本借款利率为2.1%／月。第二条、借款的使用及偿还：1、借款的支取：借款及担保手续办妥后，乙方将借款金额一次性支付给甲方或划入甲方指定账户，借款日期由甲方开出的借据或银行转账凭证为准。第三条、借款担保方式：本借款担保方式具体内容如下：详见保证合同。第五条、违约责任：4、如果甲方到期不能全额偿借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收30%的逾期利息……甲乙双方均已详细阅读本合同所有条款并自愿签字，甲方：卢宗元，乙方：刘永振。订立时间2014年4月9日。签约地点：山东省德州市德城区。附件：保证合同、保证函、借条。”被告卢宗元、原告刘永振分别在甲方、乙方处签字按手印。原告提交证据二，被告卢宗元为原告出具的借条一份，主要内容为“借条，今借到刘永振人民币壹佰万元整，借款已收启，如到期不能偿还按借款合同执行。借款期限一个月。临邑县锦源纺织贸易公司卢宗元。2014.4.9号。”证据三、指定收款人通知一份，证实被告卢宗元通知原告将借款打入其指定的王某某账户内。证据四、中国工商银行电子银行回单二份，证实原告将本案借款100万元分两次转入被告卢宗元指定的王某某账户内。证据五、被告施某某的身份证复印件一份，证实施某某的身份信息。证据六、结婚证复印件一份，证实卢宗元与施某某系夫妻关系，结合证据一中借款用于家庭生活，进一步说明，被告施某某对本案借款负有偿还责任。证据七、刘永振与保证人卢军签订的保证合同一份，主要内容为“保证合同，甲方（债权人）刘永振，乙方（保证人）姓名：卢军。为确保卢宗元（借款人）与债权人签订的合同切实履行，保证人愿为借款人依本合同与债权人形成的债权提供连带责任保证……第一条、被担保的主债权种类为连带清偿责任，本金为人民币壹佰万元整，月息2.1%。第二条、保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。2014年4月9日。”刘永振与卢军分别在甲、乙双方签字按手印。同时提交保证人张照全、李红玉与原告刘永振签订的保证合同一份、保证人刘光平与原告刘永振签订的保证合同一份，主要内容除保证人姓名有所变更外，其余合同内容与卢军的保证合同相同。保证人分别在保证合同中签字按手印。证据八、保证函三份，证实保证人卢军、李红玉、刘光平全自愿以其个人、家庭（公司财产）以及可支配的其他财产为卢宗元向刘永振借款事宜提供连带责任担保（借款额度大写壹佰万元整，期限为一个月），担保期限为二十年。担保范围包括借款本金利息、违约金等。三保证人分别签字按手印，出具时间均为2014年4月9日。证据九、被告临邑县鲁北炭素有限公司股东会决议一份，证实唯一股东刘光平同意公司为本案卢宗元借款100万提供担保并承担连带责任。刘光平本人在决议中签字并加盖有公司公章及其个人签章；壹诺化工公司股东会决议一份，证实该公司同意为本案卢宗元借款壹佰万元提供担保并承担连带责任。另，原告称被告已经支付了利息到2014年6月15日，主张自2014年6月16日起按2.1%／月的利率支付利息，违约金依据合同约定被告应承担30%。
被告刘光平、鲁北炭素公司共同质证：1、被告未见到过证据一、证据三、证据五、证据六不发表质证意见。2、证据二中卢宗元在2014年4月9日收到了100万元，但证据四又于2014年4月10日通过银行打款100万元，两份证据矛盾。3、对证据四真实性无异议。4、对证据七、证据八中刘光平的保证合同是否是其本人所签需要核实；保证合同没有具体说明对哪一份借款合同进行担保，担保主债权的范围不清楚。5、对证据九刘光平及鲁北炭素的公章真实性需要核实，另股东会决议的债权人不是本案原告，而且也没有注明为哪一笔借款提供担保。6、对于原告主张的利息及违约金超过法律规定的部分不予认可。被告刘光平、鲁北炭素公司第二次开庭未到庭。
上述事实，由借款合同、借条、电子回单、保证合同、保证函、开庭笔录等在卷证实。
本院认为，被告卢宗元向原告借款，并签订《借款合同》，借款合同内容符合法律规定，双方借贷关系合法有效。原告通过中国工商银行分两次向被告卢宗元指定的收款账户打款100万元，被告卢宗元为原告出具了借条。原告已经依约履行了付款义务，被告卢宗元理应履行偿还义务，故原告请求被告卢宗元偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2014年6月16日起按2.1%计算利息及按合同约定承担30%的违约金的总和已经超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍。依据最高人民法院《关于于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出部分利息不予保护。”本案逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜。被告施某某虽与被告卢宗元系夫妻关系，但原告没有证据证实其与被告卢宗元有共同举债的合意，也没有证据证实所借款项确实用于夫妻共同生活，故被告施某某不应与卢宗元共同承担偿还原告借款的责任。被告卢军、张照全、李红玉、刘光平各自为原告出具保证函并在保证合同中签字按手印，证明其对保证条款认可，且保证条款亦不违反法律规定，其担保关系合法有效，根据担保条款的约定，上述被告对借款本息应承担连带清偿责任。被告辩称刘光平是职务行为，但保证合同中并没有加盖鲁北炭素公司的公章，也无法定代表人一项，故对被告刘光平称其系职务行为的主张，本院不予支持。原告提交股东会决议主张鲁北炭素公司、壹诺化工公司承担担保责任，本院认为鲁北炭素公司、壹诺化工公司并未在本案借款合同或保证合同中作为担保人加盖公章，两公司的股东会决议并未对外产生法律效力，故原告该项主张本院不予支持。原告主张锦源纺织公司承担担保责任，无相关证据证实，本院不予支持。因被告未在本院限定的举证期限内提出反驳证据，故被告针对原告证据提出的异议，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢宗元于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永振借款本金100万元及利息（自2014年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付至判决生效之日止）。被告卢军、张照全、李红玉、刘光平对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告刘永振对被告施某某、临邑县鲁北炭素有限公司、山东壹诺化工股份有限公司、临邑县锦源纺织贸易有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，诉讼保全费5000元，共计21500元，由被告卢宗元、卢军、张照全、李红玉、刘光平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘 焰
审 判 员 王伟力
人民陪审员 于文阁
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 蔡 宏