福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1580号
原告池少琴，女，1981年5月16日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。
被告张雄，男，1976年10月6日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。
委托代理人余洪调，福建中美律师事务所律师。
第三人尤溪县沈兴客运有限公司，住所地尤溪县。组织机构代码：78216052-6。
法定代表人廖宪章，董事长。
原告池少琴与被告张雄、第三人尤溪县沈兴客运有限公司股东名册记载纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由审判员韩辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池少琴、被告张雄及其委托代理人余洪调、第三人尤溪县沈兴客运有限公司法定代表人廖宪章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告池少琴诉称，被告张雄系其前夫。2005年12月6日，在夫妻关系存续期间，夫妻双方以被告张雄名义投资入股尤溪县沈兴客运有限公司，入股股金16500元（人民币，下同），取得尤溪县沈兴客运有限公司股份一股，股东姓名登记为张雄，股权证号为039。2010年6月25日，原、被告双方在尤溪县公证处签订《夫妻财产协议书》一份，约定：尤溪县沈兴客运有限公司股份归原告池少琴个人所有，并在签订协议后应到尤溪县沈兴客运有限公司办理股份证变更登记手续，将股东姓名变更为原告池少琴。上述协议经尤溪县公证处（2010）尤证字第407号公证书予以公证。此后原告池少琴陆续向第三人尤溪县沈兴客运有限公司投资入股。2011年11月28日，原、被告双方因感情不和，协议离婚，并办理离婚登记。离婚后，依据原、被告双方签订的《离婚协议书》中关于夫妻共同财产分割第三条“2010年6月25日公证的尤溪县沈兴客运有限公司的入股股金包括在此之后投资至本协议签订前的所有股金归女方池少琴所有”的约定，原告多次找第三人尤溪县沈兴客运有限公司并要求被告张雄协助办理股份变更手续未果。原告认为，原、被告于婚姻关系存续期间办理了夫妻财产协议书并进行公证，约定第三人尤溪县沈兴客运有限公司的股份归原告池少琴个人所有，离婚时依《离婚协议书》的约定，上述股份亦归原告池少琴个人所有。被告张雄在签署上述法律文书后拒不履行股份变更手续，诉请判令：一、被告张雄将入股于尤溪县沈兴客运有限公司的股份（股权证号039号，股权价值36500元）变更至原告池少琴名下，第三人尤溪县沈兴客运有限公司予以配合；二、由被告张雄承担本案诉讼费用。
被告张雄辩称，原告池少琴的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回。理由如下：一、原告池少琴诉称2005年12月6日夫妻双方以被告张雄名义投资入股尤溪县沈兴客运有限公司及2010年6月25日之后，其三次向尤溪县沈兴客运有限公司投资20000元不实。事实上被告张雄婚前从事城区三轮车载客业务，2005年县政府取缔三轮车载客，成立公交客运公司，县政府统一安排原三轮车载客人员向尤溪县沈兴客运有限公司入股，每股股金为16500元，这是被告张雄婚前产生的职业待遇，并非夫妻共同投资。2010年6月25日之后，亦不存在原告池少琴自行投资入股的事实。二、2010年6月25日，双方签订并办理公证的《夫妻财产协议书》不是被告张雄的真实意思表示，而是在被欺诈和胁迫的情况下所为，属于无效协议，而且已经被2011年11月28日双方所签订的《离婚协议书》所取代，原告池少琴诉求将股权价值36500元变更至其名下，没有事实依据。
第三人尤溪县沈兴客运有限公司述称，股权变更需经原、被告双方同意，现因原、被告之间的矛盾未能办理变更登记手续。
在本院审理过程中，原、被告及第三人对下列事实无异议，本院予以确认。
一、2001年12月11日，原、被告双方自愿到婚姻登记部门办理结婚登记。2005年12月6日，被告张雄在婚姻关系存续期间，以其名义向第三人尤溪县沈兴客运有限公司投资入股，取得尤溪县沈兴客运有限公司股权一股，入股股金为16500元，股东名称登记为张雄，股权证号039。2010年6月25日，原、被告双方签署了《夫妻财产协议书》，约定：1.被告张雄将其投资入股的尤溪县沈兴客运有限公司股份归原告池少琴个人所有，原告池少琴对该股份享有所有权、收益权和处分权；2.原、被告双方在签订协议后应到第三人尤溪县沈兴客运有限公司办理股权变更登记手续，将股东姓名变更为池少琴等。同日，原、被告双方向尤溪县公证处申请办理公证。
二、2011年11月28日，原、被告双方经协商自愿离婚并签署了《离婚协议书》，约定，2010年6月25日公证的尤溪县沈兴客运有限公司的入股股金包括之后投资至本协议签订前（即2011年11月28日前）的股金归原告池少琴所有等。
三、尤溪县沈兴客运有限公司股权证号为039的股权于2006年5月26日增资扩股4000元，2010年11月10日增值扩股5000元，2010年12月10日增值扩股11000元，现股权价值为36500元。
双方当事人争议焦点为：一、原告池少琴是否为第三人尤溪县沈兴客运有限公司股东的问题；二、原告池少琴主张的请求是否应当予以支持的问题。对此，本院予以查明、分析并认定。
一、关于原告池少琴是否为第三人尤溪县沈兴客运有限公司股东的问题。
原告池少琴认为，2005年12月6日，在原、被告夫妻关系存续期间，夫妻双方以被告张雄的名义投资到第三人尤溪县沈兴客运有限公司的股份应属于夫妻共同财产，其系第三人尤溪县沈兴客运有限公司股东。针对上述主张，其提供了《股权证》、《离婚证》的证据，以此证明被告张雄系在其与原告池少琴夫妻关系存续期间投资入股第三人尤溪县沈兴客运有限公司的事实。
被告张雄认为，其在婚前从事的城区三轮车载客业务于2005年被县政府取缔，成立公交客运公司，县政府统一安排原三轮车载客的人员向第三人尤溪县沈兴客运有限公司入股，这是其婚前产生的职业待遇，并非夫妻共同投资，针对其提出的抗辩，向本院提供了《尤溪县人民政府会议纪要（2005）68号》、《尤政文（2005）181号尤溪县人民政府文件》、《股权证》的证据予以证明。
第三人尤溪县沈兴客运有限公司认为，被告张雄系公司股东，原告池少琴并非公司股东。
本院认为，被告张雄、第三人尤溪县沈兴客运有限公司对原告池少琴提供的《股权证》、《离婚证》，原告池少琴、第三人尤溪县沈兴客运有限公司对被告张雄提供的《尤溪县人民政府会议纪要（2005）68号》、《尤政文（2005）181号尤溪县人民政府文件》、《股权证》的真实性没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第三十一条第一款“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书”和第三十二条“有限责任公司应当置备股东名册，记载股东姓名、名称、住所，股东的出资额，出资证明书编号等。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定，应当认定记载于公司名册的被告张雄为第三人尤溪县沈兴客运有限公司股东，原告池少琴不是第三人尤溪县沈兴客运有限公司股东。
二、关于原告池少琴主张的诉讼请求是否应当予以支持的问题。
原告池少琴认为，经公证的《夫妻财产协议书》中约定股份归原告池少琴个人所有，《离婚协议书》是在《夫妻财产协议书》的基础上加以巩固，被告张雄应当将其所有的尤溪县沈兴客运有限公司股份变更至原告池少琴名下。针对上述主张，其提供了《公证书》、《夫妻财产协议书》、《离婚协议书》的证据，以此证明被告张雄应将其所有的第三人尤溪县沈兴客运有限公司股权变更至原告池少琴名下的事实。
被告张雄认为，原、被告双方签订的《夫妻财产协议书》违反第三人尤溪县沈兴客运有限公司的公司章程的规定，属于无效协议，且已经被2011年11月28日双方签订的《离婚协议书》否定并取代。原、被告双方签订《离婚协议书》的行为系双方真实意思表示，应按《离婚协议书》的约定履行，原告池少琴只能享有在第三人尤溪县沈兴客运有限公司的股金，不能享有股权，且根据《离婚协议书》第四条第2款的规定，双方在离婚前因婚姻关系所产生的各种人身及财产纠纷即时清洁，说明除《离婚协议书》所约定的权利、义务外，任何一方不得节外生枝，另提财产争议，且原告不履行《离婚协议书》第三条第4款规定的还款义务，也就无权享有第三条第3款规定的权利即无权要求被告张雄给付股金。针对其提出的抗辩，向本院提供了《夫妻财产协议书》、《公证书》、《离婚协议书》、《尤溪县沈兴客运有限公司章程》、《收款单据》的证据予以证明。
第三人尤溪县沈兴客运有限公司认为，原、被告双方曾持经公证的《夫妻财产协议书》要求将被告张雄的股份变更至原告池少琴名下，后因原、被告之间的矛盾而未能办理股权变更手续。
本院认为，被告张雄、第三人尤溪县沈兴客运有限公司对原告池少琴提供的《公证书》、《夫妻财产协议书》、《离婚协议书》，原告池少琴、第三人尤溪县沈兴客运有限公司对被告张雄提供的《夫妻财产协议书》、《公证书》、《离婚协议书》、《尤溪县沈兴客运有限公司章程》、《收款单据》的真实性没有异议，本院予以确认。本案中，原告池少琴并非第三人尤溪县沈兴客运有限公司登记的股东，其与被告张雄在婚姻关系存续期间订立的《夫妻财产协议书》和离婚时订立的《离婚协议书》，均属于原、被告之间的内部约定，对外不产生效力，根据第三人尤溪县沈兴客运有限公司公司章程第六章第十条“股东转让出资由股东会讨论通过，股东向股东以外的人转让股出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让”的规定，被告张雄欲转让其股权须经第三人尤溪县沈兴客运有限公司全体股东过半数同意，因此，原、被告之间订立的《夫妻财产协议书》、《离婚协议书》关于股权转让的约定，违反了尤溪县沈兴客运有限公司公司章程的规定，属无效协议，故原告池少琴主张的诉讼请求，本院不予支持。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2001年12月11日，原、被告双方自愿到婚姻登记部门办理结婚登记。2005年12月6日，被告张雄在婚姻关系存续期间，以其名义向第三人尤溪县沈兴客运有限公司投资入股，取得尤溪县沈兴客运有限公司股权一股，入股股金为16500元，股东名称登记为张雄，股权证号039。2010年6月25日，原、被告双方签署了《夫妻财产协议书》，约定：1.被告张雄将其投资入股的尤溪县沈兴客运有限公司股份归原告池少琴个人所有，原告池少琴对该股份享有所有权、收益权和处分权；2.原、被告双方在签订协议后应到第三人尤溪县沈兴客运有限公司办理股权变更登记手续，将股东姓名变更为池少琴等。同日，原、被告双方向尤溪县公证处申请办理公证。2011年11月28日，因原、被告双方夫妻感情破裂，经协商，自愿离婚，并签署《离婚协议书》，约定，2010年6月25日公证的尤溪县沈兴客运有限公司的入股股金包括之后投资至本协议签订前（即2011年11月28日前）的所有股金归原告池少琴所有。
另查明，尤溪县沈兴客运有限公司股权证号为039的股权于2006年5月26日增资扩股4000元，2010年11月10日增值扩股5000元，2010年12月10日增值扩股11000元，现股权价值为36500元。
综上所述，本院认为，原、被告之间订立的《夫妻财产协议书》、《离婚协议书》关于股权转让的约定，违反了尤溪县沈兴客运有限公司公司章程的规定，属无效协议，原告池少琴主张的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条第一款、第三十二条、第七十一条的规定，判决如下：
驳回原告池少琴的诉讼请求。
案件受理费713元，减半收取356元，诉讼保全费385元，合计741元，由原告池少琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 韩 辉
二〇一四年十一月三日
书记员 黄慧珊
附法律适用条文：
《中华人民共和国公司法》
第三十一条第一款有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。