安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民一初字第00018号
原告：吴义虎，男，汉族，1972年10月出生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：方辉，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：施学飞，安徽安贵律师事务所律师。
被告：替克斯阀门有限公司，住所地安徽省青阳县经济开发区。
法定代表人：戴淑琴，董事长。
被告：戴淑琴，女，汉族，1981年10月出生，住浙江省临安市。
原告吴义虎诉被告替克斯阀门有限公司（以下简称替克斯公司）、戴淑琴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人方辉、施学飞，被告替克斯公司法定代表人及被告戴淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴义虎诉称：2012年1月17日，替克斯公司分两次向吴义虎借款600万元和400万元，共计1000万元整，借款期限为30天。2012年2月20日，戴淑琴向吴义虎借款500万元，借款期限为10天，由替克斯公司提供连带责任保证担保。上述借款到期后，均未及时清偿。为此，替克斯公司、戴淑琴将尚未清偿的借款本金1500万元与吴义虎重新办理借款手续，双方于2012年3月8日再次签订借款合同一份，约定由替克斯公司向吴义虎借款1500万元，由戴淑琴提供连带责任保证担保，同时将替克斯公司所有的进口机械设备抵押给吴义虎，双方在池州市九华公证处办理了公证手续。2012年3月21日，替克斯公司向吴义虎借款1000万元，借款期限为10天，戴淑琴提供连带责任保证担保。2013年7月31日，替克斯公司向吴义虎借款800万元用以清偿银行贷款，戴淑琴提供保证担保，后实际借款500万元。上述借款到期后，均未依约清偿。上述借款合同中均明确约定，借款到期后，借款人如未能及时清偿，则需承担每日千分之一至千分之五的逾期付款违约金，且债权人因实现债权所发生的律师费等费用由被告方承担。以上借款本金合计3000万元，截止到起诉日止仅清偿部分借款利息，本金均未归还。另，原告为实现债权支出律师代理费90万元。
综上，双方借款及担保合同关系合法有效，替克斯公司、戴淑琴应连带清偿所欠借款本息，同时对替克斯公司所提供的机械设备抵押，吴义虎有权对该抵押物通过拍卖、变卖实现的价值享有优先受偿权。为维护合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令：一、两被告连带清偿原告借款本金3000万元及利息（利息按银行同期贷款利率四倍标准计算至借款本息还清日止，其中1500万元自2012年3月8日起计算，1000万元自2012年3月21日起计算，500万元自2013年8月1日起计算，期间已付利息据实抵扣）；二、原告在借款本金1500万元及其利息范围内对替克斯公司抵押给原告的机械设备拍卖、变卖实现的价值享有优先受偿权；三、两被告承担原告因实现债权发生的律师代理费90万元；四、两被告承担本案诉讼费用。
替克斯公司、戴淑琴辩称：借款过程中已给付吴义虎部分款项。对于借款数额庭后回去核实。
吴义虎为证明其诉讼请求，共举证九组证据，分别为：
证据一、池州市九华公证处（2012）皖池九公证字第1080号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份及借条一份，证明：替克斯公司2012年3月8日向吴义虎借款1500万元，借款期限为一年，借款利率为月息2.1%，戴淑琴为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满后两年。该笔1500万元借款系由2012年1月17日600万元借款、400万元借款、2012年2月20日500万元借款三笔未清偿到期款项汇总构成。替克斯公司以自有机械设备为该笔借款提供抵押担保，并通过公证强制执行的方式自愿接受强制执行；
证据二、借款合同及银行转账凭证各三份、受托付款说明一份，证明：替克斯公司于2012年1月17日分两笔向吴义虎借款600万元和400万元，借款期限均为一个月。戴淑琴于2012年2月20日向吴义虎借款500万元，替克斯公司提供担保，借款期限为10天。以上款项均按照要求汇入替克斯公司账户。其中，吴义虎委托池州市立广投资咨询有限公司将该笔600万元款项支付到替克斯公司账户；
证据三、借款合同及银行转账流水各一份、受托付款说明一份，证明：替克期公司于2012年2月21日因清偿青阳工行1000万元到期贷款需要，向吴义虎借款1000万元，借款期限为10天，利率为月息2.1%，戴淑琴为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，公司与戴淑琴未能按约定清偿借款。案外人方辉受吴义虎之托，将996万元款项转账支付到替克斯公司账户；
证据四、借款及股权质押合同及银行转账凭证，证明：替克斯公司于2013年7月31日因清偿银行到期贷款需要，向吴义虎借款500万元，借款期限为20天，逾期未还按日千分之一承担逾期还款违约金。戴淑琴为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，公司与戴淑琴未能按约定清偿借款；
证据五、安徽安贵律师事务所（2013）安贵非诉字第0001号律师催收函，证明：2013年4月15日，根据吴义虎的授权，安徽安贵律师事务所向替克斯公司及戴淑琴发出律师催收函，要求公司、戴淑琴立即履行合同约定还款义务。
证据六、还款承诺若干份，证明：经吴义虎多次催讨，公司、戴淑琴均以重组、贷款未发放、货款未及时回笼等种种理由拖延，并多次向吴义虎出具还款承诺，但均未能如期兑现。
证据七、债权诉讼时效确认书，证明：为保证本案三笔债权的诉讼时效，吴义虎于2013年11月3日向公司与戴淑琴发出《债权诉讼时效确认书》，公司与戴淑琴签收确认。
证据八、委托代理合同及安徽省司法厅、物价局（2013）17号律师服务收费文件，证明：为主张债权吴义虎委托安徽安贵律师事务所代理诉讼，经双方协商一致，采取风险代理方式，确定律师代理费为90万元，在案件胜诉后履行或执行款项中予以扣除。该收费形式及收费标准符合相关文件规定；
证据九、银行转账凭证7份；证明自2012年12月至2014年6月期间，戴淑琴陆续另行向吴义虎借款，该部分借款已基本陆续归还，与本案借款无关。
替克斯公司、戴淑琴对吴义虎提供的证据当庭未发表质证意见，经法庭许可在20天内提交书面质证意见并举证，后未在指定期限内提交质证意见及举证。
替克斯公司、戴淑琴未举证。
对吴义虎提交的证据认证如下：吴义虎提交的九组证据具有真实性、关联性，合法性，予以确认。
根据认定的证据，审理查明事实如下：2012年1月17日，吴义虎与替克斯公司分别签订两份借款合同，合同分别约定替克斯公司向吴义虎借款400万元、600万元，借款期限自2012年1月17日至2012年2月16日，双方在借款合同中未约定借款利息。合同约定，替克斯公司若不能按时归还上述借款的本金、利息则自逾期次日开始，吴义虎有权在原约定的利息的基础上，另行向替克斯公司收取罚息，罚息按未还金额的每日千分之五计算，并承担为实现债权而支付的费用，还款期限后的任何还款按先支付利息、罚息、追债损失而后归还本金的顺序予以处理。同日，吴义虎分别支付替克斯公司400万元、600万元。2012年2月20日，吴义虎与戴淑琴签订一份借款合同，合同约定戴淑琴向吴义虎借款500万元，借款期限自2012年2月20日至2012年3月1日，借款利率为月息2.1分，利随本清。替克斯公司为该笔借款的连带保证人，对于借款的本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同约定逾期还款，则债务人、保证人承担为实现债权而支付的费用。合同对罚息、借款偿还顺序做了相应约定。同日，替克斯公司向吴义虎出具一份担保函，担保函载明担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期罚息及为实现债权而支付的费用，保证期间为主债务履行期满后两年，即2014年2月20日。同日，吴义虎委托池州市立广投资咨询有限公司将该笔500万元款项支付到替克斯公司账户。2012年3月8日，就上述三笔借款，吴义虎与替克斯公司及作为担保人的戴淑琴重新签订借款合同与抵押担保合同，借款合同约定借款数额为1500万元，借款期限自2012年3月8日至2013年3月7日，借款利率为月息2.1分，按月结算，到期还本，合同约定保证方式为连带保证，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用，担保期间为主债权履行期间届满后两年。合同还对借款偿还顺序、罚息做了相应约定。抵押担保合同约定替克斯公司提供公司相关设备（设备清单附后）为1500万元借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、实现债权产生的必要的律师代理费、诉讼费。同日，替克斯公司、戴淑琴向吴义虎出具一份金额为1500万元的借条一份和两份承诺书，承诺书内容包括还款方式、举证责任等相关事宜。2012年3月18日，安徽省池州市九华公证处出具（2012）皖池九公证字第1080号具有强制执行效力的债权文书公证书，公证赋予上述借款合同及抵押担保合同强制执行效力。2012年3月21日，吴义虎与替克斯公司签订一份借款合同。合同约定替克斯公司向吴义虎借款1000万元，借款期限自2012年3月21日至同年4月1日。借款利率为月息2.1分，利随本清。戴淑琴作为连带保证人在借款合同上签字，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用。合同对违约责任、履行方式等做了相应约定。同日，戴淑琴向吴义虎出具担保函，就上述借款向吴义虎提供连带保证，保证期限为主债务履行期满后两年，保证范围与借款合同相同。同日，吴义虎委托案外人方辉转账支付替克斯公司996万元。2013年7月31日，替克斯公司作为借款人、戴淑琴作为担保人与吴义虎签订借款及股权质押合同，合同约定替克斯公司向吴义虎借款800万元用于清偿银行贷款，借款期限为20天，自2013年7月31日至同年8月20日止，逾期一日，需按日承担千分之一的逾期还款违约金及债权实现费用。戴淑琴为上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、逾期还款违约金及为实现债权发生的费用，保证期间为借款期满后两年。借款合同对替克斯公司用其公司股权提供质押做了相应约定，吴义虎未提供证据证明双方办理了质押登记，替克斯公司确认于同年8月1日收到上述800万元借款中的500万元。2013年4月15日，安徽安贵律师事务所向替克斯公司、戴淑琴发出借款催收函。该催收函载明，截止2013年4月15日，替克斯公司、戴淑琴共欠吴义虎借款本金2850万元及逾期利息。2013年11月3日，吴义虎向替克斯公司、戴淑琴出具债权诉讼时效确认书，该确认书载明借款的情况、诉讼时效计算等内容，替克斯公司与戴淑琴在确认书上签字盖章。吴义虎就本案委托安徽安贵律师事务所代理，双方约定律师代理费为90万元，该款在案件履行或执行款项中予以优先提取。除本案借款外，替克斯公司、戴淑琴与吴义虎之间还有其他款项往来。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。吴义虎主张2012年3月8日其与替克斯公司签订的1500万元借款合同系由2012年1月7日的600万元借款、400万元借款和2012年2月20日的500万元借款构成，替克斯公司、戴淑琴对吴义虎上述主张无异议，认可替克斯公司为债务人、戴淑琴为担保人，且吴义虎提供了相应银行转账凭证予以证明，故对吴义虎上述主张予以支持。双方在借款抵押担保合同中约定替克斯公司提供公司相关设备为1500万元借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、实现债权产生的必要的律师代理费、诉讼费。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十一条、第一百八十八条的规定，该抵押担保合同成立并生效，替克斯公司、戴淑琴在庭审中自认双方约定抵押的相关设备未处分，所有权仍属替克斯公司。因此，吴义虎有权就实现抵押权时的动产优先受偿。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，双方就抵押权实现没有明确约定，吴义虎应当先就物的担保实现债权，不足部分再由债务人与保证人清偿。
2012年3月21日，替克斯公司因偿还银行贷款需要向吴义虎借款1000万元，吴义虎提供了借款合同及996万元银行转账凭证，故对吴义虎于2012年3月21日向替克斯公司发放借款996万元的事实予以认定。上述借款双方约定借款利率为月息2.1%，超过法定最高标准，超过部分不予支持。
吴义虎主张2013年7月31日其与替克斯公司签订800万元借款合同但实际发放借款500万元，替克斯公司、戴淑琴对吴义虎上述主张无异议，且吴义虎提供了相应银行转账凭证予以证明，故对吴义虎上述主张予以支持。该笔借款双方未约定借款利息，仅约定逾期还款违约金为日千分之一，明显过高，且超过民间借贷利率法定最高标准，超过部分不予支持。
戴淑琴为上述2996万元借款提供连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息及实现债权费用，担保期间为主债务履行期届满两年内。因2013年4月15日，安徽安贵律师事务所受吴义虎委托向替克斯公司、戴淑琴发出借款催收函。2013年11月3日，吴义虎向替克斯公司、戴淑琴出具债权诉讼时效确认书，该确认书载明借款的情况、诉讼时效计算等内容，替克斯公司与戴淑琴在确认书上签字盖章。现替克斯公司未依借款合同约定还本付息，戴淑琴应在其担保范围内承担连带保证责任。吴义虎诉求替克斯公司、戴淑琴承担其为实现债权而需支付的90万元律师费，符合双方合同约定与法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十一条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告替克斯阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴义虎借款1500万元及利息（利息自2012年3月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告替克斯阀门有限公司不能清偿本判决主文第一项所确定的债务的，原告吴义虎有权以该公司所有的抵押财产（具体清单附后）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先得到偿还，清偿不足部分债务由替克斯阀门有限公司承担并由被告戴淑琴承担连带保证责任；
三、被告替克斯阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴义虎借款996万元及利息（利息自2012年3月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止），被告戴淑琴对上述债务承担连带保证责任；
四、被告替克斯阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴义虎借款500万元及逾期还款违约金（违约金自2013年8月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止），被告戴淑琴对上述债务承担连带保证责任；
五、被告替克斯阀门有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴义虎律师代理费90万元，被告戴淑琴对上述款项承担连带保证责任；
六、驳回原告吴义虎其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196300元，保全费5000元，共计201300元，由原告吴义虎负担5000元，由被告替克斯阀门有限公司、戴淑琴负担196300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 陈大明
代理审判员 向 奚
代理审判员 查妙甜
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈金玲