浙江省绍兴越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第603号
原告：绍兴市汽运出租车有限公司。
法定代表人：章安庆。
委托代理人（特别授权代理）：孙树宁。
被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：姚华庆。
委托代理人：金燕。
原告绍兴市汽运出租车有限公司为与被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险合同纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人孙树宁、被告特别授权委托代理人金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日7时30分，原告方驾驶员丁建芳在履行职务时，驾驶原告所有的浙D×××××号小型轿车在柯桥区华墟转盘向西50米处调头时，与同向后方正常行驶的案外人王德国炎驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车受损，王德炎受伤的交通事故，该事故经认定，丁建芳负全责。后经柯桥区人民法院调解，原告赔偿王德炎医疗费9422.02元、误工费15487.65元、住院伙食补助费480元、护理费2926.8元、车辆修理材料费600元、拖车施救费90元（合计29006.47元），该款原告于2014年11月17日付清。原告车辆在被告处投保有交强险及三者险，交通事故发生在保险期内，但原告要求被告理赔时，被告拒赔，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付赔偿款29006.47元，并支付该款自立案之日起按银行贷款利率计算的利息损失；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，医疗费应扣除非医保费用；误工时间过长；车辆修理费依据不足，不予赔付；拖车施救费不属于保险理赔范围；利息损失依据不足，不予赔偿。
原告为证明其主张，在举证期间内向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生、责任认定的事实；
2、门诊病历复印件5页、出院记录复印件2页、住院费用清单复印件5页、医疗费用发票7页（上述复印件原告庭后提供证据原件，本院经核实与原件一致），证明受害人王德炎发生交通事故后的受伤情况并住院支出医疗费的事实；
3、医疗诊断证明书8页，证明王德炎的第二次住院与本案的关联性及受害人的误工时间的事实；
4、施救停车费1份、电动自行车修理费1份，证明事故后王德炎车辆受损并修理的事实；
5、交通事故案件结案单、收条2页，证明事故经调解原告与受害人王德炎之间已经调解好并结清费用的事实；
6、交强险保险单复印件1份，证明原告肇事车辆在被告处投保的事实；
7、行驶证、驾驶证、绍兴市出租汽车服务资格证各1份（均为复印件，庭后原告向本院提交道路交通运输管理局证明一份，以证明该组证据的真实性），证明车辆信息及驾驶员身份的事实；
经庭审质证，被告对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但认为出院记录中王德炎强直性脊柱炎、高血压、慢性胃窦炎不是本次交通事故引起，王德炎的用药中用于治疗这些疾病的医药费及非医保费用1103.55元应该剔除；证据3真实性没有异议，但是误工时间过长，保险公司核定按照100天赔付；对证据4施救停车费、修理费，认为依据不足不赔付；对证据5没有异议；对证据6没有异议；对证据7，出租汽车服务资格证的时间是在事故发生之后，要求原告提供在事故期间内的出租汽车服务资格证。
被告为证明其主张，向本院提交机动车交通事故责任费率浮动告知单、投保单、强制保险条款、交强险投保提示书各1份，要求证明对于非医保用药和诉讼费、利息损失等保险公司不承担，原告对于自行协商支付的金额保险公司有权审核之后再赔付，上述这些事项保险公司已经告知投保人的事实。
经庭审质证，原告对真实性无异议，但认为交强险应当按照法律规定赔付，且相关条款原告并未告知。
本院对上述证据认证认为：原告提交的证据1、5、6，被告无异议，本院予以认定；证据2，被告对真实性无异议，本院予以认定；证据3，被告对真实性无异议，本院予以认定；证据4，被告不认可，但交通事故认定书中载明有车辆损失，且原告提供的该证据中的损失合理，本院予以认定；证据7经本院核定属实，本院予以认定。被告提供的证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明，原告所有的浙D×××××号车辆在被告处投保交强险，保险期间为2013年12月3日至2014年12月2日。2014年7月1日7时30分，原告方驾驶员丁建芳驾驶上述车辆与驾驶电动自行车的王德炎发生碰撞，致二车受损，王德炎受伤的交通事故，该事故经交警部门认定丁建芳负全责。事故发生后，王德炎两次住院进行治疗；住院期间分别为2014年7月1日至2014年7月11日；2014年8月21日至2014年9月4日；共支出医药费9486.02元（其中伙食费为64元）。2014年7月11日，医嘱建议休息1周；2014年7月17日，医嘱建议休息1周；2014年7月24日，医嘱建议休息1周；2014年8月1日，医嘱建议休息半个月；2014年8月16日，医嘱建议休息1周；2014年9月4日，医嘱建议休息1个月；2014年10月4日，医嘱建议休息1个月；综上，王德炎医嘱休息时间为2014年7月11日至2014年8月23日，2014年9月4日至2014年11月4日。王德炎还支出施救停车费90元，修理费600元。该案经柯桥区人民法院调解，原告共赔偿王德炎医疗费9422.02元、误工费15487.65元、伙食补助费480元、护理费2926.8元、车辆修理费600元、拖车施救费90元，合计29006.47元，且原告于调解当日已将相应款项支付给王德炎。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。已被保险车辆的事故发生在保险责任期间之内，被告应按保险合同的约定承担相应的理赔责任。原告已向第三人赔付相应损失，合理的损失应当由被告在保险责任范围内承担。对于第三人的损失，医疗费9422.02元、住院伙食补助费480元、护理费2926.8元、车辆修理费600元、拖车费90元合理，本院予以认定；误工费，因医嘱证明中的休息时间与住院时间有重叠，故计算时间过长，本院依法调整为124天15121.8元；合计损失为28640.62元。故原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告绍兴市汽运出租车有限公司保险赔偿金28640.62元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告绍兴市汽运出租车有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取262.5元，由原告绍兴市汽运出租车有限公司负担3.5元，被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费262.5元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 胡吉飞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 林 玲
附页：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。