杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭经开商初字第228号
原告：黄××。
委托代理人：谢×。
被告：余××。
委托代理人：章××、王×。
原告黄××为与被告余××合伙协议纠纷一案，本院于2
013年6月8日受理后，依法由审判员邱洁健独任审判，并于201
3年7月26日、9月4日及9月13日三次公开开庭审理。原告黄×
×委托代理人谢×、被告余××及其委托代理人章××、王×
到庭参加诉讼。
原告黄××诉称：2011年6月，原告与案外人孙某某就转
让海航天天快递杭州下沙镇分部（以下简称天天快递分部）经
营权事宜达成协议，约定转让费为550000元，后原告支付转让
款440000元及经营保证金20000元。上述经营权转让后由原、
被告合伙经营。2012年9月，被告将经营权转让给何某，收
取转让款250000元，此外原告缴纳的保证金20000元也被被告
收取。现黄××多次催讨无果提起诉讼，请求判令：1.被告按
合伙比例支付原告转让款200000元；2.被告返还原告缴纳的经
营保证金20000元。
原告黄××为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据
：1.转让协议，用以证明原告受让天天快递分部的事实。
2.（2012）杭江商初字第170号民事判决书。
3.（2013）浙杭民申字第12号民事裁定书。
共同证明原告支付转让款440000元及保证金20000元的事
实。
4.被告出具的《关于本人与黄××合伙事宜的说明》，
用以证明原告退出合伙及被告承诺应向原告支付款项的事实。
5.黄××支出天天快递分部运营费用清单，用以证明合
伙期间原告因合伙事务支出费用的事实。
6.被告出具给何某的收条2份，用以证明被告收取转让
款250000元。
被告余××答辩称：原、被告的出资比例为4：1属实，
但保证金是原告从双方合伙经营部中提取，非其个人财产缴纳
。在经营期间，由于双方的合伙经营不规范，导致天天快递分
部的账目不清，无法对账。2011年12月，原、被告双方发生矛
盾，原告退出天天快递分部的经营管理，由被告经营。被告在
经营期间发生亏损，并向银行贷款130000元，该债务在转让时
依然存在。2012年9月，被告经营亏损，天天快递公司决定收
回天天快递分部的经营权，被告收到保证金退款11300元。被
告收到何某支付的250000元款项属实，但其中100000元是资
产转让款，另150000元是经营部后续经营费用，被告已将所有
款项用于经营性支出及员工工资，故双方合伙的经营部未有结
余，被告亦无需向原告支付任何资金。综上，请求驳回原告的
诉讼请求。余××为证明其主张，提交下列证据材料：
1.客户转账凭证复印件3份，用以证明原告收取了经营款
的事实，其中2011年9月有8万元经营收入被原告收取，原、被
告双方合伙关系持续到2012年9月15日。
2.电子邮件，用以证明被告通知原告经营权要被公司收
回，双方合伙关系持续到2012年9月15日。
3.借款申请书、借款借据、银行账户交易明细、付款凭
证6份，用以证明被告因经营快递业务向信用社借款130000元
，用以发放员工工资和其他经营成本。
4.资产交接清单，用以证明何某支付的资产转让款仅
为100000元。
5.协议书，用以两辆车辆产生的违约金20000元是从1500
00元中支付的。
6.本院依据被告申请，准许证人何某、陈某出庭作
证。证人何某在庭审中陈述：被告经营期间业绩不佳，总部
把经营权收回并交由何某经营，何某支付被告设备转让款
100000元，此外，为了留住员工及被告夫妇在经营部配合其过
渡另支付被告150000元，被告将该款用于支付员工欠薪等事项
。证人陈某在庭审中陈述：被告欠员工两个月工资，到2012
年11月才补发。
对黄××提交的证据，余××发表质证意见如下：对证
据1无异议。对证据2、3、4、6真实性无异议，但证明目的有
异议。证据5系原告单某制作，不符合证据形式要件。本院对
证据1-4、6予以确认，并作为定案依据。证据5与本案无关联。
对余××提交的证据，黄××发表质证意见如下：证据1
、2系复印件，对真实性有异议。对证据3中的借款申请书、借
款借据、银行明细单真实性无异议，对关联性有异议，系被告
个人借贷行为，不能证明借款用于天天快递分部经营。对付款
凭证真实性有异议，且该证据与本案无关联性。对证据4无异
议。证据5真实性、关联性有异议，系被告个人行为，与本案
无关。对证据6的证人证言真实性有异议，证人陈词矛盾，不
予认可。鉴于原、被告已放弃对经营期间的财务进行对账，故
经营期间收支情况均不在本案审理范围之内，本院认为1、2、
3、5与本案待查事实无关联。对证据4本院予以确认，并作为
定案依据。对证据6，证言中部分内容与客观事实不符，本院
对证人证言酌情予以参考。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认下述案件事
实：
一、2011年6月7日，黄××与案外人孙某某就转让天天
快递分部经营权事宜达成协议，孙某某将其负责经营的天天快
递分部以550000元转让由黄××经营，协议还约定由黄××交
付20000元风险保证金，双方交接完毕后，孙某某须保证现有
工作人员正常工作一个月。协议签订后，黄××履行付款义务
，并获得经营权。
二、天天快递分部由黄××与余××两人合伙经营，其
中黄××出资440000元、余××出资110000元，此外，风险保
证金20000元由黄××另行支付。双方对合伙事宜未签订书面合同协议，在合伙经营期间亦未对财务问题进行对账。
三、2011年12月，双方产生矛盾，黄××离开天天快递
分部。对此，余××在《关于本人与黄××合伙事宜的说明》
表述“黄××态度非常明确，提出无法继续合伙经营，要求本
人立即退出伙，其立即支付本人入伙所投入资金，或者她退伙
，由本人立即支付其当初入伙所投入资金，本人也明确告知不
会退伙，如其要退伙本人可支付其入伙所投入资金，但需要给
予一定的期限。”之后至2012年9月由余××独自经营管理。
鉴于天天快递分部财务账册不全等问题，双方均放弃对经营期
间的财务对账。
四、2012年9月19日余××向何某出具收条，载明：今
收到何某人民币壹拾万元整，剩余壹拾伍万元，待平稳过渡
交接完毕后再一次付清。2012年10月30日，余××向何某出
具收条，载明：今收到天天快递下沙镇办事处转让费一次性壹
拾伍万元整。余××收到上述250000元，其中资产设备转让费
100000元，另150000元系转让费。此外，余××无偿配合经营
部平稳过渡，并承诺原有员工不流失。
五、风险保证金由余××领取。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务。本案双
方对黄××与余××的合伙出资比例为4：1及何某支付余×
×250000元的事实无异议。本案争议焦点为分配转让款是否应
扣除经营期间欠款。庭审中，双方均放弃财务对账，故经营期
间盈亏情况无法查明，余××称经营亏损缺乏依据，本院不予
采纳。鉴于双方发生矛盾后，天天快递分部由余××独自经营，转让过渡期间，亦由其履行交接过渡义务，付出较多，其中
150000元转让费亦在平稳过渡后交付，本院综合全案情况，考
虑余××在经营及过渡期间的付出劳动较多，并结合双方出资
比例，酌情对250000元予以分配：黄××得150000元，余××
得100000元。关于20000元风险保证金，余××在《关于本人
与黄××合伙事宜的说明》中自认由黄××支付，故应如数退
还。综上，余××应支付黄××170000元。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国民
法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民
共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决
如下：
一、余××于判决生效后十日内支付黄××转让费15000
0元；
二、余××于判决生效后十日内返还黄××保证金20000
元；
三、驳回黄××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元（原告预缴13132元），减半收取2300
元，由黄××负担300元，余××负担2000元。原告于本判决
书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日
起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账
号：7332910182600017841）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向
浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费4600元。在上
诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭
州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙
江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 邱洁健
二〇一三年九月二十三日
书记员 陈轩桢