山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1491号
原告：孙永刚。
委托代理人：王春雷，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：葛锦涛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历山路**号。
负责人：史振波。职务：总经理。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告孙永刚与被告葛锦涛、中国平安财产保险股份有限公司山东�公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毕玉胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙永刚及其委托代理人王春雷、被告葛锦涛、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司委托代理人刘效国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永刚诉称：2014年6月13日13时30分许，被告葛锦涛驾驶鲁Q×××××号车辆在京沪高速公路483km＋800m处，与顺行张晓东驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂牵引车（实际车主为孙永刚）相撞，造成原告受伤及车辆受损。公安部门认定葛锦涛负该事故的全部责任，鲁Q×××××号车辆在第二被告处投保交强险和第三者责任险，第二被告应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，该事故给原告造成了较大的经济损失，请求1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、误工费�护理费、鉴定费、住宿费用、施救费用、车辆损失、停运损失、其他财产损失等共计95828.96元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称：保险公司根据交强险限额和商业险保险合同规定，依法赔偿。对诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失，保险公司依法不予承担。
被告葛锦涛辩称：我已投保交强险和商业险，要求保险公司在保额内全部赔偿。
经审理查明：2014年6月13日13时30分许，被告葛锦涛驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿京沪高速公路超车道，由南向北行驶至京沪高速公路483km＋800m处向行车道变更车道时，与顺行张晓东驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致使冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂牵引车撞右侧护栏后驶入外沟内，事故造成张晓东、孙永刚受伤，二车、树木和道路设施损坏。经莱�市公安局交通警察支队高速公路大队认定，被告葛锦涛承担事故的全部责任，原告孙永刚无事故责任。
事故发生后，原告入住新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗。该院入院、出院诊断为失血性休克、代偿期、轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮撕脱伤、双下肢软组织损伤。原告共住院治疗10天，共花费医疗费6773.60元。医院出具诊断证明书，建议原告休息两周。
2014年10月27日经莱芜市莱城区人民法院委托，莱芜市价格认证中心出具山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定冀F×××××冀F×××××解放重型厢式半挂车在2014年6月13日的日停运损失人民币1071.00元。原告支付鉴定费50元。
被告葛锦涛驾驶的鲁Q×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和商业三者险，限额为30万元，并投保不计免赔。商业三者险免赔事项为保险车辆发生�故致使第三者停驶造成的损失。事故发生时，两险均在有效期限内。
另查明，原告孙永刚从事交通运输行业。原告住院期间有其配偶张淑会护理，张淑会系农村居民。投保单上的签字系被告葛锦涛本人所签，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司对责任免除条款已履行了告知义务。
以上事实由道路交通事故认定书、住院病历、病人住院费用汇总表、诊断证明书、发票、司法鉴定意见书、行驶证、道路运输证、营运证、保单、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定。原、被告对该证据无异议。道路交通事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司作为鲁Q×××××号轿车的交强险和商业三者险保险人，应依法在交强险和商业三者险相应限额内对原告损失进行赔偿。被告葛锦涛对原告交强险和商业三者险外损失进行赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2014年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费6773.6元。其住院期间产生的医疗费6773.6元由医疗机构住院病历、住院收费专用票据、病人住院费用汇总表，在案证实，证据确实充分，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费300元。原告住院10天，其主张的住院伙食补助费每日按照30元计算，符合法律依据，本院予以支持。其住院伙食补助费为300元（30元／天×10天）。
（三）误工费4043.76元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的�按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事交通运输行业，可参照交通运输行业168.49元／天计算误工费。原告主张的误工天数24天，有住院病历及诊断证明书予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告的误工费数额为4043.76元（168.49元／天×24天）。
（四）护理费291元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理人数、护理期限及护理人员的收入状况，被告均无异议，本院予以支持。原告的护理费为291元（29.1元／天×10天）。
（五）交通费200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张600.6元交通费证据不足，结合案情，酌情支持200元。
（六）停运损失10710元。原告主张日停运损失为1071元，有涉案物品价格鉴定（认证）结论书予以证实，结合车损情况，且被告同意按十天计算维修期间，原告的停运损失为10710元（1071元／天×10天）。
（七）鉴定费50元。由鉴定费发票在案证实，且与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以认定。
（八）维修费23000元。由维修发票在案佐证，本院予以支持。
（九）施救费21500元。由施救费发票在案佐证，本院予以支持。
（十）财产损失17150元。原告孙永刚主张14650元路产损失，由发票、路产损害赔偿处理决定�、路产赔偿清单在案证实，本院予以支持。原告主张2500元的树木损失，由证明在案证实，本院予以支持。
原告主张的住宿费无法律依据，本院不予支持。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费6773.6元、住院伙食补助费300元、误工费4043.76元、护理费291元、交通费200元、财产损失2000元，以上共计13608.36元。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告维修费23000元、施救费21500元、财产损失15150元、鉴定费50元，以上共计59700元。被告葛锦涛赔偿原告交强险和商业三者险外停运损失10710元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《�华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙永刚各项损失共计13608.36元。于本判决生效之日起七日内一次性付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙永刚各项损失共计59700元。于本判决生效之日起七日内一次性付清。
三、被告葛锦涛赔偿原告孙永刚交强险和商业三者险外损失10710元。于本判决生效之日起七日内一次性付清。
四、驳回原告孙永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1098元，保全费420元，以上共计1518元。由原告负担118元，被告葛锦涛负�1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 毕玉胜
二〇一五年三月十八日
书记员 刘晓露
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法�根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承�责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。