山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1925号
原告田家兴。
委托代理人钟欣，山东海岱律师事务所律师。
被告付鑫。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告田家兴诉被告付鑫、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田家兴的委托代理人钟欣，被告付鑫，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人任庆明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田家兴诉称，2013年10月25日18时10分许，付鑫驾驶鲁G7R6**轿车沿纽约路北边由西向东逆向行驶至事故地点时，与发生事故后坐在地上的田家兴发生事故，致田家兴受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，付鑫承担事故全部责任，田家兴不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失69923.99元，要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告付鑫辩称，事故发生及责任认定无异议，原告的损失同意依法处理。
被告保险公司辩称，事故发生及责任认定有异议，投保属实，如果事故属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。商业险按商业险合同约定赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等间接费用不予承担。原告的损失待开庭质证后再做确定。我公司申请追加另一车辆投保的保险公司为共同被告，如果原告不同意追加，意味着原告放弃了一半的赔偿，我们只同意承担保险公司应当赔偿的一半的赔偿责任。
经审理查明，2013年10月25日18时10分许，付鑫驾驶鲁G7R6**轿车沿纽约路北边由西向东逆向行驶至事故地点时，与发生事故后坐在地上的田家兴发生事故，致田家兴受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，付鑫承担事故全部责任，田家兴不承担事故责任。
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗25天，主要诊断为：肋骨骨折、左足跟腱部分断裂等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2014年1月28日作出司法鉴定意见，其鉴定意见为：1、被鉴定人田家兴左踝关节活动功能受限构成道路交通事故十级伤残；2、田家兴出院后误工休治时间为35日；3、田家兴住院期间二人护理，出院后一人护理30日；4、建议给予田家兴今后医疗费用1200元；5、建议给予田家兴营养费用750元；6、被鉴定人无需残疾器具。
鲁G7R6**轿车的所有权人是付学刚，付学刚和付鑫系父子关系，被告付鑫有驾驶资格。
鲁G7R6**轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险投保期限自2012年12月5日0时始至2013年12月4日24时止，商业三者险投保期限自2012年12月17日0时始至2013年12月16日24时止。商业三者险投保金额为100000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14395.79元（提供医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细各一份）、残疾赔偿金38884元［（10620元／年＋28264元／年）÷2×20年×20%，按城乡结合部标准计算，提供村委会出具的证明、户口本复印件各一份］、误工费3803.70元［（49.35元／天＋77.44元／天）÷2×60天，按城乡结合部标准计算，提供户口本复印件一份］、护理费5072元（63.40元／天×55天＋63.40天×25天，原告受伤后由其儿子吴军和女儿吴静护理，按城乡结合部标准计算，提供户口本复印件、结婚证复印件、身份证复印件各一份）、住院伙食补助费750元（30元×25天）、营养费750元（30元／天×25天）、今后治疗费1200元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元（没有证据提供）、鉴定费2500元、鉴定检查费548元、复印费20.50元。其中，被告认可的损失有：医疗费14395.79元、住院伙食补助费750元、元（30元／天×25天）对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金38884元、营养费750元、今后治疗费1200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元、鉴定检查费548元、复印费20.50元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费3803.70元、护理费5072元、交通费1000元。
另查明，原告治疗期间，被告付鑫支付医疗费用600元未提供证据佐证。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
被告保险公司申请追加另一车辆投保的保险公司为共同被告，未提供证据予以证实。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告田家兴与被告付鑫发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定付鑫承担事故全部责任，田家兴不承担事故责任，本院对此予以确认。
被告保险公司辩称申请追加另一车辆投保的保险公司为共同被告，因保险公司未提供证据证实另一保险公司的事实存在，故该辩称本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为60048.29元。对于原告主张的误工费按城乡结合部标准计算计算应为3196.2元（53.27元／天×60天）；原告主张的护理费按城乡结合部标准应为4261.6元（53.27元／天×55天＋53.27天×25天）；对于原告主张的交通费1000元未提供证据，被告不予认可，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计67506.09元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告付鑫驾驶的鲁G7R6**轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计57341.8元承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告付鑫是在原告田家兴与他人发生事故倒地后，与其有发生的事故，故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失10164.29元，根据被告付鑫与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的50%，计款5082.15元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告田家兴医疗费等共计62423.95元；
二、驳回原告田家兴的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，财产保全费320元，由被告付鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十月八日
书 记 员 冀 莹