山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民重初字第4号
原告：王某某，男，2005年出生，汉族。
法定代理人：王世卿，男，1974年3月5日出生，汉族。系原告之父。
被告：王国全，男，1970年6月21日出生，汉族。
被告：王所应，男，1935年11月22日出生，汉族。系被告王国全之父。
被告：张兰香，女，1942年7月25日出生，汉族。系被告王国全之母。
三被告委托代理人：陈敏，山西承鸣律师事务所律师。
原告王某某诉被告王国全、王所应、张兰香饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，于2014年4月3日作出（2013）原民初字第247号民事判决，判后被告王国全、王所应、张兰香不服，提起上诉。山西省忻州市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）忻中民终字第543号民事裁定，撤销原判发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人王世卿、被告王所应、张兰香及三被告的委托代理人陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告王国全之子王某甲系同村玩伴。2012年7月25日下午，由于王某甲事先答应给原告玩具一起玩，原告就去被告王国全家找王某甲玩耍。原告刚进被告家大门，被告家饲养的狗就向原告扑来，原告在躲避狗追咬的过程中，被脚下的石头绊倒摔伤。被告王国全之子王某甲从家中跑出来，将原告送回家，原告父母和奶奶马上带原告到原平市富招正骨医院，后又转往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为左肘肱骨髁上粉碎性骨折，后原告实施了左肘肱骨髁上粉碎性骨折固定手术。手术后，在医生的指导下，原告进行艰苦的功能恢复训练，不仅荒废学业，还要忍受非同龄孩子所能承受的肉体和精神痛苦。2013年2月2日，原告再次住进原平市第一人民医院骨科，进行第二次手术治疗。2013年7月9日，山西嘉信司法鉴定中心对原告的伤残鉴定为十级伤残。而被告对原告不理不睬，原告为维护权益，起诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告医疗费10747元、护理费1731元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、精神损害赔偿金5000元、交通费84元、伤残赔偿金40823.4元、鉴定费1000元，共计61345.4元；二、诉讼费由三被告负担。
原告王某某提供的证据有：1.张兰香、王某甲证明材料1份；2.康慧芳证明材料2份；3.弓双然、王世卿、康慧芳证明材料1份；4.康慧芳身份证复印件、户籍证明各1份；5.原平市第一人民医院病历复印件2份；6.入院证、出院证、诊断建议书复印件各2份；7.原平市第一人民医院医疗费收据2支，药用清单2支；8.忻州医学会荣民骨伤专科医院发票1支；9.山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份；10.鉴定费收据1支；11.交通费单据8支。
被告王国全、王所应、张兰香辩称：原告是由于玩耍时摔倒受伤，并且原告病历中没有被狗撕咬的伤口，原告受伤非动物撕咬或者抓伤，三被告对原告自身受伤不承担任何责任。关于张兰香、王某甲的证明材料，被告已申请鉴定，鉴定意见认定手印非张兰香本人的，张兰香签字是本人，当时原告父亲找张兰香签字时称医保中心需要证明说明事实，张兰香不清楚内容，原告父亲没有详细告知该证明材料的内容，且王某甲当时仅9岁，是无民事行为能力人，其签字没有经过法定代理人认可是无效的，该证据不能证明原告的请求事实。原告提供的其他证据与本案无关。被告王国全、王所应、张兰香在同一个院落居住。被告家的狗是黄白花狗，是被告王所应与被告张兰香饲养的，没有办理相关证件，在原平市班村兽医站打过疫苗，常年被拴。
被告王国全、王所应、张兰香提供的证据有：1.侯肖玲证明材料1份；2.齐淑青证明材料1份；3.2013年8月17日动物免疫证1份；4.司法鉴定意见书1份。
经审理查明，原告王某某与被告王国全之子王某甲系同村玩伴。2012年7月25日，原告王某某去被告王国全家找王某甲玩耍，被被告王国全家的狗追逐，原告王某某在躲避狗追咬的过程中，被脚下的石头绊倒摔伤，被告王国全之子王某甲将原告王某某送回家。当日，原告父母和奶奶带原告到原平市富招正骨医院，后又转往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为左肘肱骨髁上粉碎性骨折，术后给予营养，同年8月14日出院，共住院20天，花费医疗费6751.15元、门诊费90元，期间由原告母亲康慧芳护理。后原告父亲王世卿出具了证明一份，内容为“我叫王某某，系原平市第三小学学生，现住原平市西镇文殊庄村。2012年7月25日中午，我去找本村小朋友王某甲玩，到了他家，被他家的狗追着咬，我转身跑时，被地上的石头绊倒，左肘着地，摔折了胳膊。后来王某甲把我送回了家里”。被告张兰香在该证明材料上签字“张兰香王某甲”。2013年2月2日，原告再次住进原平市第一人民医院，进行第二次手术治疗，同年2月8日出院，共住院6天，花费医疗费3681.76元、门诊费90元，由原告母亲康慧芳护理。2013年7月9日，山西嘉信司法鉴定中心对原告伤残鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费1000元，支付忻州医学会荣民骨伤专科医院诊疗费64元。2015年2月2日，三被告申请对证明材料中“张兰香”的手印指纹和“王某甲”的签字及手印指纹进行鉴定，2015年6月25日，山西警官高等专科学校司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定该证明材料中“张兰香”名字处的红色手印不是张兰香本人所留。故原告提起诉讼，请求判令：一、三被告赔偿原告医疗费10747元、护理费1731元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、精神损害赔偿金5000元、交通费84元、伤残赔偿金40823.4元、鉴定费1000元，共计61345.4元；二、诉讼费由三被告负担。
另查明，被告王国全、王所应、张兰香在同一院落居住，所饲养的狗是黄白花狗，2013年8月17日王所应在原平市新原动物卫生监督站办理了动物免疫证。
上述事实，有原、被告陈述及双方提供的证据证实在案。
本院认为，原告王某某于2012年7月25日受伤，被告王所应于2013年8月17日在原平市新原动物卫生监督站办理了动物免疫证，原告受伤在先，被告王所应办证在后，且被告王国全、王所应、张兰香同居一院，致使原告王某某摔伤的狗由三被告共同饲养、管理。原告王某某虽不是被狗直接咬伤或者撞伤，却是由于狗追逐原告，原告在躲避狗的过程中被脚下的石头绊倒摔伤，故三被告应对原告的损伤承担赔偿责任，但可适当减轻三被告的责任。三被告辩称原告受伤非动物撕咬或者抓伤，三被告不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。关于原告提交的张兰香、王某甲的证明材料，三被告提出异议，认为该证明材料中张兰香的签名系本人所签，签名上的手印非张兰香本人所捺，经司法鉴定该签名上的手印非张兰香本人所捺，但并不足以否定该证明材料的证明力，本院不予采纳。原告王某某的监护人未完全履行监护职责，致使原告受伤，应当承担30%的责任。因本次事故给原告王柯铧造成的损害显著轻微，故对原告关于精神损害抚慰金5000元的主张，本院不予支持。原告王某某因该事故造成的合理损失有医疗费10676.91元，住院伙食补助费1300元，营养费300元，护理费2170元，残疾赔偿金48138元，交通费84元，鉴定费1000元，共计63669.16万元。三被告应赔偿原告王某某医疗费7473.84元，住院伙食补助费910元，营养费210元，护理费1519元，残疾赔偿金33696.6元，交通费58.8元，鉴定费700元，共计44568.24元。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：
被告王国全、王所应、张兰香于本判决生效后十日内给付原告王某某医疗费7473.84元，住院伙食补助费910元，营养费210元，护理费1519元，残疾赔偿金33696.6元，交通费58.8元，鉴定费700元，共计44568.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，由原告王某某负担400元，被告王国全、王所应、张兰香负担934元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 孙树仁
审判员 冀东青
审判员 王建军
二〇一六年一月六日
书记员 贺静霞