四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第873号
原告雷少英。
委托代理人王斌霖、。
被告王长春。
被告李先明。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德广场3号楼第一层第十一层1号。
负责人范丹彦。
委托代理人卿莹。
原告雷少英与被告王长春、李先明、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“中国平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由代理审判员张洪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷少英及其委托代理人王斌霖、杨治中，被告王长春、李先明及被告中国平安财产保险公司的委托代理人卿莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷少英诉称，2013年1月21日10时30分许，原告搭乘被告李先明驾驶川A5BZ**号“长安”牌小型普通客车行驶至安出公路23KM＋970M路段时，由于被告王长春驾驶的川AB77**号“乘龙”牌重型自卸货车逆向行驶时发生碰撞，致使原告受伤住院医疗，两车受损的交通事故。2013年1月29日，大邑县公安局交通警察大队作出了大公交认字（2013）第0339道路交通事故认定书，认定第一被告和第二被告承担事故同等责任，原告不承担责任。原告受伤后在大邑县中医医院住院治疗，于2013年3月26日出院，共住院64天。2013年5月17日，原告雷少英的伤残经成都市蓉城司法鉴定中心法医鉴定为十级伤残。川AB77**号“乘龙”牌重型自卸货车在被告中国平安财产保险公司投保了交强险和商业险。诉请判令三被告赔偿原告：医疗费6310元、后续医疗费2500元，残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×10%=14002元）、误工费8339元（26700／365元／天×114天=8339元）、护理费4550元（70元／天×65天）、住院伙食补助费1280元（20元／天×64天）、交通费500元、鉴定费850元、精神损害抚慰金3000元，合计41331元。
被告王长春辩称，对本次交通事故的发生机责任认定无异议，其在本次案件中垫付了医疗费3800元，请求一并处理。
被告李先明辩称，对本次交通事故的发生机责任认定无异议，其在本次案件中垫付了医疗费1000元，请求一并处理。
被告中国平安财产保险公司辩称，对本次交通事故的发生、责任认定及事故车辆在其公司投保交强险和商业险均无异议；根据商业险合同约定超载有10%的绝对免赔率，对超出交强险部分只应承担45%的保险责任；本次事故有八名伤者，还有一人未起诉，应在交强险中预留相应费用；对医疗费无异议，但医疗费、门诊费、后续治疗费应扣除15%的自费药费用；认可原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费20元／天×64天、护理费60元／天×64天、精神损害抚慰金2000元、误工费按79天计算；鉴定费不认可，交通费酌情认可。其公司在本次事故中共计垫付医疗费10000元，请求一并处理。
经审理查明，2013年1月21日10时30分许，被告王长春驾驶川AB77**号“乘龙”牌重型自卸货车运载货物，由大邑县新场镇方向沿安出公路往出江镇方向行驶，行至大邑县安出路23km＋970m路段，遇被告李先明驾驶川A5BZ**号“长安”牌小型普通客车搭载白普华、陈中和、袁德祥、李静、雷少英、付万芳、万松兰七人由相对方向行驶至此，两车相会过程中，川AB77**号车车头左前部与川A5BZ**号车车头前部相撞，造成李先明、白普华、陈中和、袁德祥、李静、雷少英、付万芳、万松兰受伤，两车受损。本次事故经大邑县公安局交警队，以被告王长春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”，第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……。”之规定，被告李先明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。……”，第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，……”之规定，认定：王长春、李先明承担事故同等责任，白普华、陈中和、袁德祥、李静、雷少英、付万芳、万松兰不承担事故责任。原告雷少英当天被送往大邑县中医医院住院治疗，于2013年3月26日出院。产生住院医疗费14493.80元，其中，原告支付6200元，被告王长春垫付4300元、李先明垫付1000元、中国平安财产保险公司垫付2993.80元。出院诊断：左侧额叶脑挫裂伤伴小血肿形成；左侧额颞部头皮裂伤；全身多处左肩部软组织挫伤；5.1⊥6外伤性缺损；⊥3外伤性缺损失。出院医嘱：休息十五天、住院期间陪护一人、门诊随访等。治疗建议：5.1⊥2.3.4.5需作烤瓷牙修复，安烤瓷牙费用500元／牙，共计5颗，总费用为2500元。出院后产生门诊医疗费110元。2013年5月17日，原告雷少英的伤残经成都市蓉城司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费850元。
另查明，成都金安运输有限公司系川AB77**号车车主，该车在被告中国平安财产保险公司投保了交强险和商业险（保额为100万，含不计免赔，超载实行10%的绝对免赔率），事故发生在保险期内。
审理中，原告雷少英明确表示不起诉成都金安运输有限公司，其他当事人均无异议。被告王长春认可商业险超载有10%的绝对免赔率。各被告均同意医疗费、门诊费、后续治疗费扣除15%的自费药费用，以及认可原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费20元／天×64天、护理费60元／天×64天、精神损害抚慰金2000元。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，大邑县中医院病历、诊断证明、住院费用结算票据及费用结算清单，鉴定意见及鉴定费票据，行驶证，驾驶证，保单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据大邑县公安局交警队认定的责任认定，被告王长春、李先明应当在本次事故中各承担50%的责任。原告受伤产生医疗费14603.80元、后续治疗费2500元、鉴定费850元，有医疗机构的出具的票据、病历、费用清单以及鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。各被告均同意医疗费、后续治疗费扣除15%的自费药费用，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，但该费用应按事故责任由王长春和李先明承担。为减少诉累，对各被告请求将其垫付的医疗费在本案中一并处理，本院予以采纳。鉴定费不属保险公司赔付范围，该费用亦应按事故责任由王长春、李先明承担。原告雷少英主张的残疾赔偿金和住院伙食补助费，各方当事人均无异议，亦符合法律规定，本院予以支持。各被告均认可原告雷少英护理费3840元（60元／天×64天），符合法律规定，本院予以采纳。原告主张交通费虽未提供相应证据，但确需实际支出，结合其住院情况，本院酌定为200元。原告主张误工费，但未提供证据证明其最近三年来的平均工作收入状况，结合医嘱和本地实际，本院酌定为4740元（60元／天×79天）。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑，结合原告伤情和本地实际，本院酌定为2000元。综上，本案赔偿范围：医疗费和后续治疗费17103.80元（含自费药费用2565.57元）、残疾赔偿金14002元、鉴定费850元、住院伙食补助费1280元、护理费3840元、误工费4740元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计44015.80元。川AB77**号车在被告中国平安财产保险公司投保了交强险和商业险，依照法律规定和各被侵权人的损失比例，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额范围内承担25689.64元，在商业险范围内承担6709.77元。超出保险公司赔付范围内的损失，应由各侵权人按各自责任承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告雷少英27558.93元，支付被告王长春1846.68元；
二、被告李先明在本判决生效之日起二十日内支付原告雷少英8163.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王长春承担125元，被告李先明承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张洪平
二〇一四年五月十六日
书 记 员 杨 莎