广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014年）梅兴法坭民初字第50号
原告彭素英，女，1953年3月23日出生，汉族，住广东省兴宁市坭陂镇汤二村下老屋**号。
委托代理人王楚良，兴宁市法律援助处律师。
委托代理人卢晓波，兴宁市法律援助处律师工作者。
被告林伟荣，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省兴宁市宁中镇古塘村钉称林。
委托代理人曾炳华，广东省齐昌律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。负责人陈昶，该公司经理。
委托代理人罗万学，该公司员工。
原告彭素英诉被告林伟荣，中国平安财产保险股份有限公司（如下简称平安保险公司）梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭素英的委托代理人王楚良、卢晓波、被告林伟荣的委托代理人曾炳华，被告平安保险公司负责人陈昶的委托代理人罗万学均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭素英诉称，2013年2月18日18时50分，林伟荣驾驶粤MWR9**号小型普通客车从兴宁兴城方向沿S225线往兴宁市新圩镇方向行驶。行至S225线87KM＋300M兴宁市坭陂镇汤二村路段时，碰撞前方由右向左横过道路的行人彭素英，造成行人彭素英受伤的交通事故。事发后，经交通警察大队作出认定，林伟荣承担此事故的主要责任，彭素英负次要责任。事故发生后，彭素英被送至兴宁市人民医院接受治疗，诊断为1、重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；2、第3脑椎骨折；助骨骨折；3、右侧脑腔积液，4、腰椎骨折。原告在兴宁市人民医院住院共65天，住院的医疗费几乎由林伟荣支付。出院医嘱：1、住院治疗；2、住院期间留陪人2人；3、继续康复治疗。2013年8月9日经广东阳光法院鉴定所鉴定为三级伤残，护理依赖程序评定为完全护理依赖。
二、被告林伟荣驾驶的粤MWR9**号小型客车的车辆所有人是林伟荣，该车于2012年11月2日在中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车强制险及第三者50万元的商业险。事故发生在保险期间。
三、赔偿数额计算标准及法律依据。应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。1、误工费13087.02元［（19744元／年÷12个月÷21.75天×（65天＋定残前一天108天）］2、护理费9834.18元（19744元÷12个月÷21.75天×65天×2人）；3、住院伙食补助费3250元（65天×50元）；4、交通费1000元；5、残疾鉴定费2600元；6、三级伤残赔偿金168685.44元（10542.84×20年×80%）；7、定残后护理费394880元（19744元×20年）。合计593336.64元。因此根据“道交法”第76条的规定，平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，对超过限额的483336.64部分，按过错的比例分担负担。林伟荣应承担原告其余损失483336.64元的80%即386669.31元。原告自行承担20%即96667.33元。由于林伟荣驾驶的粤MWR9**号小型普通客车在中国平安保险公司投保了上商业第三者责任险，所以平安保险公司有义务赔偿原告其余损失中的386669.31元。同时，事故造成原告三级伤残的严重后果，按法律规定，被告林伟荣应赔偿原告精神抚慰金30000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，其向本院提交的证据有：
1、交警大队的交通事故责任认定书
2、疾病证明书
3、住院病例、检查报告、出院记录
4、医疗费发票传单
5、司法鉴定书及鉴定费收据
6、交通费发票
7、林伟荣的驾驶证、行驶证
8、保单
被告林伟荣辩称，一、答辩人的事故车辆在被告二处购买了交强险和商业第三者责任险。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，包括精神损害抚慰金。因此原告请求的精神抚慰金合理。依法应当在交强险限额110000元中计算赔付、不应当由答辩人赔付。二、答辩人已向原告垫付医疗费83924.65元，此款依法应还给答辩人。三、原告合理合法的赔偿金额全部由被告保险公司赔付，不应有答辩人赔付。综上所述，原告合理合法的赔偿金额全部由被告二即保险公司承担。答辩人给付原告的医疗费83924.65元，依法应当还给答辩人。
为证明自己的主张，其向本院提供的证据有：
1、自己交款的药费单据一张
2、提交彭素英住院医疗费情况说明
被告二、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司口头辩称：1、原告诉请不合理不合法。本案当中发生交通事故后，被告二已经先行垫付了原告的医疗费一万元应先行抵扣。2、原告诉请的误工费不合理，原告是农村户口，应以农村标准计算，原告的请求数额过高。其次每月计算应该为30天计算标准。4、住院伙食补助费无异议。交通费应提供票据，且数额过高，考虑实际发生交通费由法院核对。5、原告的伤残等次不认可，我方申请重新鉴定。6、残疾赔偿金不认可，因为对其鉴定结论有异议。7、伤残后护理费数额过高。如需要安全护理，应该先行判决三年，三年后如果原告还需要继续护理，应该另行主张。原告合情合理的损失，应该原告自行承担30%的责任，超出强制险的部分保险公司最多承担70%的责任。精神抚慰金由被告二承担不合理，应由被告以即侵权人承担。
本院依职权向有关部门调取的证据有：
1、兴宁市公安局交通警察大队，交通事故现场勘查笔录
2、兴宁市公安局交通警察大队交通事故的现场图
3、粤MWR9**号小型普通客车行驶证、驾驶证
4、兴宁市公安局交通警察大队对林伟荣的询问笔录
5、林伟荣在公安机关的陈述材料
6、机动车安全技术检验报告
7、肇事车辆痕迹检验示意图
8、兴宁市人民医院疾病证明书
9、医疗费发票一张
经庭审质证示证、辩证。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、无异议。被告二对原告提供的证据1、2、3、4、7、8、无异议，对证据5、6、不认可。原告对被告一提供的证据1、2、无异议。被告二对被告一提供的证据1无异议，对证据2住院医疗费中其中有10000元是保险公司垫付的。对本院提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、原告、被告一、二均无异议。
经审理查明：2013年2月18日时18时50分，被告林伟荣驾驶粤MWR9**号小型普通客车从兴宁市兴城方向沿S225线往兴宁新圩方向行驶，行至S225线87KM＋300M兴宁市坭陂镇汤二村路线时，碰撞前方由右向左横过道路的行人彭素英，造成行人彭素英受伤的交通事故，经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查取证后认定，被告林伟荣负主要责任，原告彭素英负次要责任。事发后，原告彭素英被送往（2013年2月18日至4月22日）兴宁市人民医院住院治疗63天，诊断为1、重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；2、第3脑椎骨折；助骨骨折；3、右侧脑腔积液，4、腰椎骨折。出院医嘱：1、住院治疗；2、住院期间留陪人2人；3、继续康复治疗，用去医疗费97924.65元。2013年8月9日经广东阳光法院司法鉴定所评定为三级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。用去鉴定费2单，计款2600元。交通费单据一张300元。原告住院期间的医疗费用97924.65元，其中83924.65元由被告林伟荣垫付，10000元由平安保险公司支付。4000由原告支付。被告林伟荣驾驶的粤MWR9**号小型普通客车车主是林伟荣该车于2012年11月2日在中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保机动车强制险和50万元的机动车商业险，原告的合理赔偿部分由平安保险公司支付，另外，自己垫付的款项由原告返还给自己。被告平安保险公司则要求对原告的伤残进行重新鉴定，但鉴于原告的伤情比较复杂，重新鉴定确有实际问题，因此，放弃重新鉴定的申请，但仍保留其他答辩意见。案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告彭素英起诉人身损害是因为被告林伟荣驾驶的粤MWR9**号小型普通客车相撞的结果。彭素英是第三者，因此，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，被告林伟荣应承担机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超出部分按商业险范围内进行赔偿。因林伟荣所有的车辆在中国平安保险公司投保了强制险及商业险，因此该赔偿应由保险公司在限额内予以赔偿。具体赔偿标准，以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为宜，参照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算。原告彭素英的费用，1、医疗费97924.65元。2、住院伙食补助费63天×50元=3150元。3、误工费16742÷12（月）÷（63天＋定残前一天108天）=10968.89元；4、护理费16742÷12月÷21.75天×（63×2人）=8082.34；5、交通费300元；6、伤残鉴定费2600元；7、残疾赔偿金10542，84×20年×80%=168685.44元；8、定残后的护理费问题，原告至2013年8月8日的已满60周岁又6个月为19.5年即16742×19.5年=326469元；9、精神抚慰金30000元偏高，应于25000为宜。以上合计643180.32元，其中110000元由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，其余533180.32元由平安保险承担80%即426544.25元，在第三者商业险50万元内予以赔偿。剩余款项由原告彭素英自行负担。原告在医疗过程中，保险公司已垫付的10000元和被告林伟荣已垫付的83924.65元予以扣减，为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（3）项、第十六条、第二十二条、第四十八条《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效后10日内赔偿原告彭素英各种经济损失人民币442619.60元（已减除垫付的10000元和被告林伟荣垫付的83924.65元）。
二、驳回原告彭素英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3624元，由被告中国平安保险股份有限公司梅州中心支公司负担2899.2元，原告负担724.8元。此款已由原告预交1812元，缓交1812元。此款由被告在履行上述判决义务时，径行付给原告1087.2元，并向本院交纳1812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 张炎标
审 判 员 彭 瑞
人民陪审员 曾永新
二〇一四年八月七日
书 记 员 刁宇健