河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第126号
原告李国喜，农民，住文安县。
委托代理人李俊普，河北瑞达律师事务所律师。
被告文安县鑫怡出租汽车有限公司，地址：文安县县政府西侧。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市和平路蓝水湾小区188-5号。
负责人：祝向前，该公司总经理。
委托代理人刘杨，河北凌翔律师事务所律师。
原告李国喜诉被告文安县鑫怡出租汽车有限公司（以下简称“鑫怡公司”）、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“阳光财险廊坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，本院依法适用普通程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告李国喜及其委托代理人李俊普，被告崔国华，被告阳光财险廊坊支公司的委托代理人刘杨到庭参加了诉讼，被告鑫怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月19日，原告驾驶冀R×××××号小型轿车与被告张中义驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂车在廊泊线发生交通事故。此事故造成原告重伤住院，构成九级伤残，及车辆报废等重大经济损失。因原告驾驶的车辆属于营运车辆，该车辆属被告文安县鑫怡出租汽车有限公司所有，并在被告阳光财险廊坊支公司投有车辆损失险和座位险。原告为维护合法权益，于2014年5月向文安县人民法院提起诉讼，并作出了判决，因原告当时未进行第二次手术，人民法院未能支持第二次手术费，现原告已做完第二次手术，故诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告二次手术医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、等共计41348.64元，本案诉讼费由被告负担。
被告阳光财险廊坊支公司辩称，根据保险合同及保险法第65条的相关规定，我司不应承担其赔偿责任，请法院驳回原告的全部诉请。
被告鑫怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辩状。
原告李国喜为证明自己的主张提供以下证据：
证据一、交通事故认定书一份，证实事故的发生经过及责任划分；
证据二、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断证明书一份，证实李国喜第二次手术时的伤情。
证据三、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院收费票据两张（附用药清单7张），证实原告在该医院花费医疗费19402.23元；
证据四、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院病历一份，共24页，证实我方在该医院住院6天；
证据五、文安县医院诊断证明书一份，证实李国喜第二次手术时的伤情；
证据六、文安县医院收费票据2张，证实我方在该医院花费的医疗费3054.55元；
证据七、文安县医院住院病历一份，共17页，证实原告该医院住院64天；
证据八、文安县鑫怡出租汽车有限公司证明一份，证明我方每天纯收入大约300元；
证据九、文安县公安局文安镇派出所证明一份，证实我方与李翠系父女关系；
证据十、文安县公安局文安镇派出所户籍证明信一份，附李翠身份证复印件一张和常住人口登记卡2张，证明李翠系非农业户口；
证据十一、李国喜身份证复印件一张，证明李国喜身份情况；
证据十二、文安县鑫怡出租汽车有限公司涉案车辆保单2张，证明涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有座位险和车辆损失险；
证据十三、文安县鑫怡出租汽车有限公司营运承租合同一份，共9页，证明原告与该单位的承租关系和李国喜自己交纳有关保险费用，发生事故后李国喜应享受保险公司赔偿的权利；
证据十四、李国喜驾驶证、从业资格证各一份，证实原告有合法的驾驶资格和从业资格；
证据十五、机动车行驶证复印件一份，证实涉案车辆所有人为文安县鑫怡出租有限公司，实际车辆为李国喜出资购买；
证据十六、文安县人民法院（2014）文民初字第1212号民事判决书一份，证实今天开庭原告提供的有关证据，原判决书已做了认定。
被告阳光财险廊坊支公司对原告提供的证据发表质证意见如下：证一至证七、证九至证十二、证十四至证十六无异议，证八、证十三说明原告是租用第一被告的汽车，属于租赁关系，在这种关系的前提下，根据侵权责任法第49条及保险法第65条及第一被告与我司签订的车上人员险责任保险的约定，综合证明我司不应担承担其赔偿责任。
经审理查明：2013年5月19日11时50分，李国喜驾驶冀R×××××号小型轿车沿廊泊线行驶至廊泊线66KM＋600M处，与张中义驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂车相撞，同时，张中义驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号车辆与右侧推着电动自行车的刘濬哲相撞，后李国喜车辆又与张建成驾驶的津M×××××号小轿车相撞，造成李国喜、张建成、牛志新（出租车乘坐人）、刘濬哲受伤，张中义无伤害，四车不同程度损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“李国喜负此事故的主要责任，张中义负此事故的次要责任，张建成不承担责任，刘濬哲不承担责任，牛志新无责任。”事故发生后，原告李国喜住院36天，花费医疗费68598元。2014年8月25日，原告李国喜在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院左胫骨平台骨折内固定物取出术、左尺骨骨折内固定物取出术。后继续在文安县医院进行了住院治疗，共花费医疗费用22456.78元，住院70天。住院期间由其女儿李翠护理，李翠住文安县文安镇国泰东道瑞泰小区1号楼西单元302号。原告李国喜从事道路运输业。李国喜驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告阳光财险廊坊支公司投保了客运承运人险限额为20万元（医疗费限额为6万元，伤残死亡为14万元），绝对免赔率为200元或者损失的百分之十以高者为准，事故发生在保险期间内。
另查，2014年7月30日，文安县法院做出了（2014）文民初字第1212号民事判决，判决被告阳光财险廊坊支公司在客运承运人险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费60000元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金计68316元。
本院认为，被告阳光财险廊坊中心支公司为被保险车冀R×××××号车辆承保了客运承运人险限额为20万元，被保险车辆和承运人李国喜因此次交通事故产生的各项损失应由被告保险公司依约承担相应赔偿责任。原告主张被告鑫怡公司承担赔偿责任无法律依据及事实依据，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等人身损害损失由被告阳光财险廊坊中心支公司在其承保的客运承运人险限额内依约承担赔偿责任，超出保险限额部分的损失被告阳光财险廊坊中心支公司不再承担保险责任。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系必要支出，具体数额由本院酌定。原告主张误工费以交通运输业标准计算。因护理人李翠系城镇居民，故护理费以上一年度城镇人均可支配收入计算为宜。因本案原被告之间系因保险合同产生的纠纷，故本案案由应为保险合同纠纷，应适用保险合同法及有关法律的规定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五、第六十四、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李国喜各项损失共计12772元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告李国喜的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，原告负担714元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担120元（案件受理费原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
医疗费22456.78元
住院伙食补助费50元×70天=3500元
误工费47249元／年÷365天×70天=9061元
护理费22580元／年÷365天×70天=4330元
交通费800元
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已经判决在客运承运人险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费60000元，故被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在客运承运人险限额内（伤残死亡为14万元）赔偿原告误工费、护理费、交通费（9061＋4330＋800）×（1-10%）=12772元。