广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第265号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人蔡某某，男，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农业。因本案于2014年4月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2014年5月29日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
辩护人蔡震峰，系广东陆洲律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2014）第230号起诉书，指控被告人蔡某某犯非法买卖制毒物品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人蔡震峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人蔡某某为牟取非法利益，与他人商议买卖麻黄草事宜后，于2012年12月30日，雇佣宋某某（另案处理）的车牌为蒙DXXX**大货车将购买的麻黄草运载至陆丰市甲西镇博社村，途经南塘检查站时被公安机关查获，现场缴获麻黄草10.9吨。被告人蔡某某获悉该批麻黄草被公安机关缴获后，为使该批被缴获的麻黄草能被放行，于当天下午3时许，指派同案人蔡某谋（在逃）携带人民币10000元到南塘镇交给肖某某（另案处理），让肖某某到南塘交警中队办理放行麻黄草及车牌事宜，后肖某某被扣留侦查。被告人蔡某某于2014年5月8日在甲西镇博社村被抓获归案。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人蔡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡某某对指控的事实无意见，要求从轻处理。
辩护人提出的辩护意见，一是本案被告人蔡某某因意志以外的原因，使犯罪未能得逞，属犯罪未遂，具有法定从轻或减轻的处罚情节。本案同案人宋某某在运载麻黄草至陆丰市甲西镇博社村途经南塘检查站时被公安机关查获。运载的麻黄草尚未交付被告人蔡某某，非法买卖麻黄草的行为尚没有完成，就因为公安部门的查获而使犯罪未能得逞，运载的麻黄草尚未能转移到买受者被告人蔡某某手中，是因为意志外的原因造成的，因此，本案应当认定为犯罪未遂，被告人蔡某某具有法定的从轻或减轻的处罚情节。二是被告人蔡某某认罪、悔罪的态度好，系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。被告人蔡某某在案发之前没有任何犯罪记录，系初犯。案发之后，能如实供述本人的犯罪行为，坦白自己的罪行，其认罪、悔罪的态度均较好，可以给予酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人蔡某某为牟取非法利益，与他人商议买卖麻黄草事宜后，于2012年12月30日，雇佣宋某某（另案处理）的车牌为蒙DXXX**大货车将购买的麻黄草运载至陆丰市甲西镇博社村，途经南塘检查站时被公安机关查获，现场缴获麻黄草10.9吨。被告人蔡某某获悉该批麻黄草被公安机关缴获后，为使该批被缴获的麻黄草能被放行，于当天下午3时许，指派同案人蔡某谋（在逃）携带人民币10000元到南塘镇交给肖某某（另案处理），让肖某某到南塘交警中队办理放行麻黄草及车牌事宜，后肖某某被扣留侦查。被告人蔡某某于2014年5月8日在甲西镇博社村被抓获归案。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的麻黄草检出麻黄碱的成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局禁毒大队接受刑事案件登记表、陆公立字（2013）14号立案决定书证实，公安机关决定对2013-1-1非法买卖制毒物品案立案侦查。
2．陆丰市公安局交通警察大队南塘中队查获经过、运载麻黄草的大货车相片4张、扣押物品清单证实，公安机关于2013年1月1日在陆丰市交警南塘中队门口查获车牌号蒙DXXXX**号大货车上麻黄草10.9吨，并抓获驾驶员宋某某、尹某某。
3.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字（2013）9号刑事化验检验报告、现场图证实，2013年1月1日上午10时50分，陆丰市公安局南塘交警中队民警在省道S338线南塘中队门口查获一辆号牌为蒙DXXX**的“欧曼”仓棚式货车，车上满载疑似麻黄草的植物茎枝状物。取植物茎枝状物1袋，净重计200克，取送检检材适量作前处理后，供免疫法检验及GC／MS法定性分析，检出麻黄碱的成分。
4.陆丰市公安局巡警大队抓获经过证实，2014年4月27日在陆丰市博社村蔡某某家中抓获被告人蔡某某。
5.陆丰市甲西派出所户籍证明证实，被告人蔡某某的出生日期等基本情况。
6．证人肖某某证言：今天（2013年1月1日）下午15时许，蔡某某打我的手机叫我去跟蔡某谋拿钱给司机，我说我不知道某乙的手机号码，蔡某某说他会将我的手机号码告诉某乙。过了十分钟后，蔡某谋打我手机，问我在什么地方，我告诉他我在南塘镇石佛庵，他说麻烦我到南塘镇镇内，帮他拿钱给司机。我就开摩托车往南塘镇镇内行驶，在路上，蔡某谋再次打我的手机，说他在南塘镇碣石路口，他开一辆红色的小轿车。我之后到碣石路口，找到蔡某谋，他当时在小轿车上，没下车，拿下了人民币一万元给我叫将钱带到南塘交警中队，他还拿了人民币100元给我买烟，同时还报司机的手机号码给我，叫我跟司机联系后将一万元给司机。我然后就开着摩托车带着钱到南塘交警中队门口，打了那个司机的手机，没多久，公安就来将我抓起来。我只认识蔡某某，他原先在村里酿酒，我以前买卖生猪时认识蔡某某。
经过对混合相片进行辨认，证人肖某某辨认出10号相片中的人就是蔡某某。
7.证人宋某某证言：我现因载药材而被公安机关带来问话。我载的药材有一张药材“准运证”写着“麻黄草”，我是从内蒙古赤峰市巴林右旗运过来，要运到广东省陆丰市甲子镇。我开的是蓝色欧曼车牌“蒙DXXX**”，载了10.9吨过来，在陆丰市南塘检查站被查扣。载给货主不知道姓名，有他联系电话181XX****XX。我和另一个司机尹某某两个人，是2012年12月30日中等从内蒙古赤峰市巴林右旗运过来，到今天（2013年1月1日）11时多钟到广东省陆丰市南塘检查站。我们车开进广东省高速公路上就跟货主181XXXX****联系，他教我怎么开，一路是他在电话指引我们开过来的，直到陆丰内湖高速公路出口向甲子方向，到南塘检查站时就被公安机关查扣了。我是在检查站打货主181XXXX****手机，货主说有人送钱过来。然后过一会儿，这个当地人用139XXXX****手机电话打我手机电话152XX****XX说钱送来了，叫我到南塘交警中队门口去拿。这时我还没过去，看到他已被警察扣住。我之前配合公安机关跟货主联系后，叫他过来南塘交警中队解决，但他叫了别人过来，那过来的人被公安机关抓了，货主没出现，我估计货主不敢来公安机关。
8.证人尹某某证言：我和车主于2012年12月30日下午，开蒙DXXX**的大货车载一车货从内蒙古自治区的赤峰市往陆丰开来，到了今天（2013年1月1日）上午差不多11钟左右，在一条路上被警察检查，查到车上载有麻黄草，就把我和车主带到一个交警中队审查。后来车主打电话给陆丰的货主，要他到交警中队来处理，过了不久，有一名男子过来，也被警察抓了，一起被带来问话。我是通过家乡的司机同行介绍的，才给现在车主开了几天的车。我过来开车时，已经装满货了，上车后问车主要去哪里，他说去广东。我也没问车主车上装的什么货，直到被警察检查后，才知道是麻黄草。从收费站过路票上看有11吨重。
9.被告人蔡某某供述：2013年1月1日下午约14时多，我村里的“蔡龟来”走到我家，和我说他有一车麻黄草被南塘的公安查扣，问我南塘有没有熟人帮他将那车麻黄草放出来，如果能放出来，到时谋划卖出去后，利润和我对半分。我说好，然后我打了电话给肖某某，叫肖某某去帮我放那车麻黄草出来。之后肖某某没有和我联系，我也不知道事情进行怎么样。到第二天的早上，肖某某的家人来找我，说肖某某被公安机关抓获了。我当时跟肖某某说，我有车麻黄草被南塘公安查扣，问他有没有关系将那车麻黄草放出来？肖某某说他去看看。于是我叫“蔡龟来”去南塘找肖某某，“蔡龟来”说他没有钱，也不认识肖某某，于是我拿了人民币一万元给我儿子蔡某谋，叫蔡某谋和“蔡龟来”一起去南塘找肖某某。因为被查扣的那车麻黄草的司机打电话给“蔡龟来”，称要放车出来需要人民币一万元，所以我拿一万元给蔡某谋，叫蔡某谋将一万元拿给肖某某。因为我听“蔡龟来”说该车麻黄草有10多吨，卖出的话，可以赚几万元，当时麻黄草的价格是每吨为两万七、八千元左右。麻黄草拉回村（甲西镇博社村）里卖给别人，因为当时村里有人买麻黄草，听人说有人买了之后去做毒品“冰毒”。
本院认为：被告人蔡某某以牟利为目的，明知他人非法买卖制毒物品，仍为其提供帮助，其行为已构成非法买卖制毒物品罪的共犯，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
对辩护人提出的第一点辩解意见，经查，被告人蔡某某供述的同案人“蔡龟来”，根据公安机关的说明材料是查无此人。被告人蔡某某仅凭“蔡龟来”的一个电话，即拿出一万元委托其在南塘的朋友肖某某给予帮助办理放行麻黄草及司机的事情，不符合常理。另外涉案的麻黄草是在运输的过程中被公安部门的查获，按照交易习惯，该批麻黄草应该已经交易完毕，只是在运输途中被查获，是既遂。故该点辩护意见与事实不符，本院不予采纳。提出的第二点辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。依法给予从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、农业部、国家食品药品监督管理总局公通字（2013）16号《关于进一步加强麻黄草管理严厉打击非法买卖麻黄草等违法犯罪活动的通知》第三点第（三）项、第（五）项，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》法释（2000）13号第四条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日至2016年10月26日止；罚金限于判决生效后三个月内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴声尧
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘建清