上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初11398号
原告郭某某。委托代理人王华娟，上海环绮律师事务所律师。被告杨某某。被告赵某某。被告上海贝某景观工程有限公司。法定代表人杨某某，经理。上列三被告共同委托代理人姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。原告郭某某与被告杨某某、赵某某、上海贝某景观工程有限公司(以下简称贝某景观)民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员马爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人王华娟，被告杨某某、赵某某及三被告的共同委托代理人姬泽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：被告杨某某因承建原告公司景观绿化与原告相识并成为朋友，被告杨某某与赵某某系夫妻关系。2015年4月，被告杨某某与赵某某因生意周转需要向原告借款人民币500,000元(币种下同)，原、被告四方于2015年4月8日签订的《民间借贷协议》，约定被告杨某某与赵某某向原告借款500,000元，借款期限为2015年4月8日至2015年7月7日，协议约定借款利率按每月3%计算，每三个月支付一次利息，借款期限届满后，一次性还本付息。另外，被告还应承担原告向被告主张权利所花费的全部催讨费用(包括但不限于律师费、交通费及其他产生的费用)。被告贝某景观对被告杨某某、赵某某的上述借款承担连带责任保证。协议还约定，若发生纠纷，双方协商不成向原告汇款所在地人民法院起诉。原告于2015年4月9日向被告收款账户汇款50万元。借款协议到期后，被告没有归还借款本金，也未按时支付利息。经原告催讨，被告仅支付利息75,000元，现起诉要求：1、被告1、2归还原告借款本金50万元及利息100,500元，并支付以50万元为本金，自2016年4月1日起到实际支付之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告1、2支付原告催讨所产生的律师费10,000元、诉讼保全担保费1,221元；3、被告3对被告1、2的还款责任承担连带保证责任。被告杨某某、赵某某、贝某景观共同辩称：原告预扣了4.5万元利息，故借款本金实际为45.5万元，借款利息年利率36%过高，应该按年利率24%计算。对律师费没有异议。诉讼保全担保费不是必然发生，协议没有约定，不应由被告方承担。经审理查明：2015年4月8日，原告(出借人、甲方)与被告杨某某、赵某某(借用人、乙方)、贝某景观(担保人、丙方)签订《民间借贷协议》一份，约定：乙方因周转需要，向甲方提出借款请求，甲方同意出借给乙方50万元，借款期限为2015年4月8日至2015年7月7日止，借款利率按每月3%计算，每三个月支付一次利息，借款期限届满后，一次性还本付息；如到期不还，乙方除按约定的利率支付利息外还自愿承担自逾期之日到乙方全部归还之日止按每日千分之二计算违约金；乙方如不能按期归还本金及利息，则乙方除承担违约金外，还应承担甲方向乙方主张权利所花费的全部催讨费用(包括但不限于律师费、交通费及其他产生的费用)；丙方贝某景观对乙方杨某某、赵某某的上述借款承担连带责任保证；协议对其他事项也作了相应约定。协议签订当日，被告杨某某以银行转账方式向原告银行账户内汇款45,000元。次日，原告根据上述协议约定向乙方指定的被告杨某某的银行账户内汇款50万元。2015年11月18日，被告杨某某以银行转账方式向原告银行账户内汇款75,000元。嗣后，被告未再还款付息，遂原告聘请律师以诉称理由诉至本院。原告聘请律师支付律师费1万元。诉讼期间，原告为财产保全担保事宜，与上海泰和信翔融资担保有限公司签订《诉讼保全委托担保合同》，由上海泰和信翔融资担保有限公司为原告申请财产保全价值610,500元提供担保，为此原告支付担保费1,221元，由上海泰和信翔融资担保有限公司出具收据。上述事实，由原告提供的民间借贷协议、银行客户查询、律师费发票、担保合同、委托收款书、收据，被告提供的汇款回单及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《民间借贷协议》系双方真实意思表示，主要内容不违法，自原告向被告交付借款之时生效。本案争议的主要焦点为本案的实际借款数额。本院认为，法律规定借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，就按照实际借款数额返还并计算借款利息。本案，原告虽在协议签订后向被告杨某某账户内汇款50万元，但在之前被告预先支付了45,000元的利息，根据上述法律规定，本院认定实际借款数额为455,000元，借款利息应按455,000元为本金计算。被告杨某某在2015年11月18日给付原告75,000元利息，已付利息按照双方约定月利率3%计算，75,000元可以支付至2015年9月23日的借款利息，之后未付利息不得高于年利率24%。综上，被告杨某某、赵某某应归还原告借款455,000元及自2015年9月24日起按年利率24%计算的借款利息。原告为追讨借款，委托律师向法院起诉，原告根据合同约定，要求被告杨某某，赵某某承担律师费，合法有据，被告杨某某，赵某某亦无异议，本院予以支持。关于保全担保费，原、被告在借贷协议中未作明确约定，且该费用并不必然发生，故本院难以支持。被告贝某景观自愿提供连带担保责任，原告要求被告贝某景观承担连担保责任，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨某某、赵某某于本判决生效之日起十日内归还原告郭某某借款455,000元及该款自2015年9月24日起至实际归还之日止按年利率24%计算的借款利息；二、被告杨某某、赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某律师费损失10,000元；三、被告上海贝某景观工程有限公司对上述第一款、第二款规定的被告杨某某、赵某某之应付款承担连带清偿责任；四、驳回原告郭某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,952.50元，财产保全费3,572.5元,合计8,525元,由原告郭某某负担1,278.75元，由被告杨某某、赵某某、上海贝某景观工程有限公司负担7,246.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。予支持。
审判员 马爱军
二〇一六年六月六日
书记员 杨川川
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应