山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁11民初115号
原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区黄海一路18号。
诉讼代表人：冯传亮，行长。
委托代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。
被告：山东实硕国际贸易有限公司，住所地日照市北京路252号蓝天国贸中心17楼1704-1室，现办公地址为日照市东港区济南路丽城花园沿街227-22号。
法定代表人：周道辉，总经理。
被告：山东蓝晨实业有限公司，住所地日照市国际海洋城涛雒镇涛雒四村。
法定代表人：李从东，执行董事。
被告：山东创融能源有限公司，住所地日照市东港区济南路与烟台路交汇处南侧国际金融中心005号13楼，现办公地址日照市东港区海曲路65号。
法定代表人：张磊，总经理。
被告：周道辉。
被告：张宗宾。
被告：刘娜，女。
以上两被告的委托代理人：滕兆国，天津法商律师事务所律师。
被告：高飞，女。
原告中国银行股份有限公司日照分行（以下简称中行日照分行）与被告山东实硕国际贸易有限公司（以下简称实硕公司）、山东蓝晨实业有限公司（以下简称蓝晨公司）、山东创融能源有限公司（以下简称创融公司）、周道辉、高飞、张宗宾、刘娜金融借款合同纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案，原告中行日照分行的委托代理人孙友兴，被告实硕公司的法定代表人周道辉，被告蓝晨公司的法定代表人李从东，被告创融公司的法定代表人张磊，被告张宗宾及被告张宗宾、刘娜的委托代理人滕兆国到庭参加诉讼，被告高飞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中行日照分行诉称：2015年9月28日，原告与被告实硕公司签订编号2014年营信字024号流动资金借款合同，被告向原告借款3856万元，期限为12个月，合同对违约事件及处理事项等做了约定。合同签订后，原告依约发放贷款，后被告实硕公司未按合同约定履行还款付息义务，截止2016年3月22日已拖欠利息1008702.16元，根据合同第十二条约定，其行为已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，同时对抵押物享有优先受偿权，要求保证人承担保证责任。上述借款由被告周道辉、高飞、张宗宾、刘娜以其名下财产提供最高额抵押担保，抵押物已办理抵押登记。被告蓝晨公司、创融公司、周道辉、高飞为借款提供连带责任保证。请求依法判令被告实硕公司偿还借款本息39367893.79元（其中本金38359191.63元，截止2016年3月22日的利息1008702.16元）及至实际付款日的利息，其他被告在各自担保范围内承担担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。
被告实硕公司、周道辉共同答辩称：原告所诉情况属实，实硕公司借款亦属实，但对各担保人应承担何种担保责任不清楚。
被告蓝晨实业答辩称：同实硕公司的答辩意见。
被告创融公司答辩称：同实硕公司的答辩意见。
被告张宗宾、刘娜共同答辩称：一、原告与两被告签订的最高额抵押合同中主要条款约定不明或没有约定，担保主债权的名称和数额及担保的期限、抵押物的评估价格及范围均未明确约定，事后也未及时补正，双方签订的最高额抵押合同不成立。二、因涉案海域使用权未办理登记，抵押不生效。三、原告在明知抵押权未生效的情况下，贷款给被告实硕公司存在重大过错，二被告对此并无过错，不应承担担保责任。请求法院驳回原告对被告张宗宾、刘娜的诉讼请求。
被告高飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：
2015年9月28日，原告与被告实硕公司签订编号2015年营信字第024号流动资金借款合同，约定被告实硕公司从原告处借款3856万元，借款期限为12个月；自2015年9月30日至2016年9月30日；借款用途为承接借款人自身信用证LC1093715000052、证LC1093715000101项下贸易融资业务；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率在罚息基础利率水平上加收50%，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日重新定价；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，等等。
2014年1月15日，原告与被告周道辉签订编号2014年营高抵字第002号最高额抵押合同，约定被告为原告与债务人实硕公司之间自2014年1月15日起至2017年1月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同而产生的债权提供担保；担保债权的最高本金余额为4000万元；担保范围基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保的债权；抵押物为被告周道辉和被告高飞共同所有的位于日照市济南路北、莒州路南（兴业银河华府）003幢01单元01-2303号产权证号为房权证日房字第××号的房产一处，以及该房产项下的位于日照市济南路北、济宁路东的产权证号为日国用（2011）第*482*号土地使用权一处。被告高飞出具同意函，同意以上述房屋及土地使用权为被告周道辉与原告签订的最高额抵押合同项下的主债权提供抵押担保。2014年1月17日，被告周道辉与原告就上述抵押房产办理了抵押登记，他项权利证号为日房他证市字第201401170**号。
2015年9月28日，被告张宗宾、刘娜与原告签订编号2015年营高抵字第024号最高额抵押合同，约定被告为原告与债务人实硕公司之间自2015年9月28日起至2018年9月23日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同而产生的债权提供担保；担保债权的最高本金余额1187万元；抵押物为权利证号为国海证2014C37110218544号海域使用权；担保范围同上述编号2014年营高抵字第002号最高额抵押合同。2015年9月28日，双方就上述海域使用权在日照市海洋与渔业局办理抵押登记，登记编号为371100-20140056。在日照市海域使用权抵押登记表中载明抵押人为张宗宾，在抵押人或委托人处由赵亚楠签字捺印。
2015年9月28日，被告创融公司、蓝晨公司、周道辉、高飞分别与原告签订编号2015年营保字第024-1号、2015年营保字第024-2号、2015年营保字第024-3号保证合同，约定为原告与被告实硕公司签订的编号为2015年营信字第024号流动资金借款合同提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权清偿期届满之日起两年；保证范围同上述编号2014年营高抵字第002号最高额抵押合同。
2015年9月30日，原告向被告实硕公司发放借款后，被告实硕公司于借款当时偿还部分本金后，剩余本金38359191.63元未偿还，利息支付至2015年10月20日，剩余利息未支付，其他担保人亦未履行担保责任。
庭审中，被告张宗宾、刘娜的委托代理人称，海域使用权抵押登记表中并无张宗宾、刘娜的签字，被告张宗宾、刘娜并未同意、亦未委托任何人代为办理海域使用权抵押登记相关事宜，其并不认识赵亚楠，张宗宾、刘娜不应承担抵押担保责任。被告实硕公司、周道辉、蓝晨公司、创融公司称，赵亚楠系实硕公司财务负责人，张宗宾提供的海域使用权抵押登记一事是由赵亚楠陪同张宗宾、刘娜一起办理的。被告张宗宾本人述称，其参与办理了海域使用权抵押登记相关事宜，办理过程中由实硕公司一位姓赵的财务人员陪同，且其同意由实硕公司姓赵的财务人员代为办理抵押登记相关事宜。
上述事实，有流动资金借款合同、最高抵押合同、保证合同、他项权利证、海域使用权抵押登记表以及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告实硕公司签订的流动资金借款合同，与被告创融公司、蓝晨公司、周道辉、高飞签订的保证合同，与被告周道辉、高飞签订的最高抵押合同，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。借款合同履行中，被告实硕公司未按时支付借款利息，构成违约，原告提前收回借款，要求被告偿还借款本金38359191.63元元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告创融公司、蓝晨公司、周道辉、高飞为涉案借款提供保证担保，原告要求其对上述借款本息承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告周道辉、高飞与原告签订最高额抵押合同，以自有财产向原告提供担保，抵押物均已办理抵押登记，抵押权已设立。涉案借款属于上述最高额抵押合同担保的债权范围，原告要求对抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于原告与被告张宗宾、刘娜签订的最高额抵押合同问题。在双方签订的最高额抵押合同中，对所担保的主债权期间、担保范围、担保的本金最高额等均作了明确约定，且由被告张宗宾、刘娜签字认可，该最高额抵押合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效，被告关于该最高额抵押合同不成立的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于被告张宗宾、刘娜提供的海域使用权是否办理抵押登记问题。从原告提供的由日照市海洋与渔业局出具的日照市海域使用权抵押登记表载明信息看，涉案海域使用权已办理抵押登记，抵押人系张宗宾，虽然该登记表中抵押人或委托人处由赵亚楠签名，但被告张宗宾本人已认可其参与办理海域使用权抵押登记相关事宜，且同意由实硕公司赵姓财务人员代为办理抵押登记事宜，从被告张宗宾的陈述看，其已委托实硕公司赵姓财务人员代其办理抵押登记事宜，或已对赵姓财务人员代为办理抵押登记事宜事后予以追认，故该抵押权已依法设立，被告张宗宾、刘娜代理人关于涉案海域使用权未办理抵押登记的抗辩理由亦不成立，本院亦不予支持。涉案借款属于上述最高额抵押合同担保的债权范围，原告要求对该海域使用权享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告高飞经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东实硕国际贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行借款本金38359191.63元及利息（利息以本金38359191.63元为基数，按合同约定利率，自2015年10月21计算至本息实际付清之日。）
二、被告山东蓝晨实业有限公司、山东创融能源有限公司、周道辉、高飞对本判决第一项内容承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告山东实硕国际贸易有限公司追偿。
三、若被告山东实硕国际贸易有限公司到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告有权就被告周道辉、高飞提供的日房权证日房字第××号的房产项下房产及日国用（2011）第*482*号项下土地使用权，在最高本金余额4000万元范围内与被告周道辉、高飞协商折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；有权就被告张宗宾、刘娜提供的国海证2014C37110218544号项下海域使用权，在最高本金余额1187万元范围内与被告张宗宾、刘娜协商折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。被告周道辉、高飞、张宗宾、刘娜承担担保责任后，有权向被告山东实硕国际贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，案件受理费241800元，均由被告山东实硕国际贸易有限公司、山东蓝晨实业有限公司、山东创融能源有限公司、周道辉、高飞、张宗宾、刘娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 钱守吉
代理审判员 宋海红
人民陪审员 张祥国
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈令燕