重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初4562号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：何章华，重庆江腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。
被告：蒋道务，男，1968年5月2日生，汉族,住重庆市荣昌区。
被告：李长富，男，1964年7月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住内江市中区交通路80号，统一社会信用代码91511000906506964Y。
负责人：刘刚，经理。
委托诉讼代理人：潘强，四川沱江律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告蒋道务、李长富、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人何丽丽，被告蒋道务，被告李长富，被告保险公司的委托诉讼代理人何丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告代为垫付的李长富交通事故抢救费33000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年10月27日6时16分，蒋道务持C1D类驾驶证驾驶轻型自卸货车由螺罐山搅拌站场内（重庆市荣昌区省道206线134KM+100M处）驶入省道206线右转弯往荣昌城区方向行驶过程中与从仁义方向往荣昌城区方向行驶由李长富持E类驾驶证驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李长富受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由蒋道务承担事故主要责任，李长富承担次要责任。应重庆市荣昌区人民医院申请，原告于2017年4月20日向重庆市荣昌区人民医院垫付李长富抢救费用33000元。此后，经原告催收，被告始终没有履行偿还义务。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判决。
蒋道务辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议。对原告垫付事实和金额无异议。我是轻型自卸货车的所有人和驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔。
李长富辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议。对原告垫付事实和金额无异议。
保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议。需要扣除15%的非医保费用。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日6时16分，被告蒋道务持C1D类驾驶证驾驶轻型自卸货车由螺罐山搅拌站场内（重庆市荣昌区省道206线134KM+100M处）驶入省道206线右转弯往荣昌城区方向行驶过程中与从仁义方向往荣昌城区方向行驶由被告李长富持E类驾驶证驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成被告李长富受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告蒋道务承担事故主要责任，被告李长富承担次要责任。
事故发生后，被告李长富被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗。经重庆市荣昌区人民医院申请，原告于2017年4月20日通过银行电汇方式向重庆市荣昌区人民医院垫付了被告李长富的抢救费用共计33000元。
另查明：被告蒋道务系轻型自卸货车的车主和驾驶员，被告李长富系普通二轮摩托车的车主和驾驶员。轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔。事发后，被告保险公司已在交强险医疗限额内向被告李长富支付医药费10000元。2017年5月17日，被告保险公司、被告蒋道务、被告李长富达成一致意见，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿李长富92730.7元，在商业险限额内赔偿李长富24074.86元，该款已实际支付。
庭审中，被告保险公司与被告蒋道务就非医保的扣除达成一致意见，即扣除非医保费用为33000元×责任比例×15%，原告对此无异议。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、交通事故办案单位抢救费用垫付通知书、重庆市荣昌区人民医院垫付申请书、住院抢救超过72小时的情况说明、住院费用的情况说明、垫付告知书、住院费用收据、电汇凭证等证据予以证实。
本院认为,机动车发生交通事故后，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，因特殊情况需要支付被侵权人人身伤亡抢救费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
事故发生后，原告依规定向被告李长富垫付了抢救费用，作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，其有权要求交通事故责任人偿还垫付的抢救费。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告蒋道务承担主要责任，被告李长富承担次要责任，双方对该责任认定均无异议，本院依法予以确认。
被告保险公司作为车的交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险范围内对被告李长富的损失承担赔偿责任，因被告李长富的抢救费由原告垫付，故本院对原告要求被告保险公司偿还向被告李长富垫付的抢救费用的主张依法予以支持。在本次事故中，被告蒋道务承担主要责任，被告李长富承担次要责任，对原告所垫费用均有偿还义务，本院根据责任认定酌情由被告蒋道务勇承担70%的责任，由被告李长富承担30%的责任。
因被告保险公司已在交强险限额内向李长富支付医药费10000元，超出交强险限额的费用，被告蒋道务承担70%的责任其应向原告偿还的费用为23100元（33000元×70%），该款未超过商业第三者责任险赔偿限额，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。庭审中，被告保险公司与被告蒋道务就非医保的扣除达成一致意见，即扣除非医保费用为3465元（33000元×70%×15%），故应由被告蒋道务偿还给原告的费用为3465元。扣除被告蒋道务的非医保费用后，被告保险公司在商业第三者责任险限额内向原告偿还的费用为19635元（23100元-3465元）。被告李长富承担30%的责任，其应向原告偿还的费用为9900元（33000元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向李长富垫付的抢救费19635元；
二、被告蒋道务于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向李长富垫付的抢救费3465元；
三、被告李长富于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向李长富本人垫付的抢救费9900元；
四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司、蒋道务、李长富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取计313元，由被告蒋道务负担219元，被告李长富负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎建有
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 黄健文