德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第960号
原告：李小兵。
委托代理人李维、谭军，四川环峰律师事务所律师。
被告：阳荣。
被告：曾勇。
被告：永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
原告李小兵与被告阳荣、曾勇、永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永诚财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蔡静适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小兵的委托代理人谭军，被告阳荣、被告永诚财保德阳支公司的委托代理人邓雯冰到庭参加诉讼；被告曾勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告李小兵诉称：2013年8月22日20时35分许，原告驾驶摩托车沿长江西路由德阳市区向天元镇方向行驶，当行驶至肇事路段时，与被告阳荣驾驶的被告曾勇所有的川FHY0**小型客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故发生。原告受伤后，先后到德阳市人民医院、广汉市骨科医院治疗，共计住院38天，误工232天，原告所受伤伤残经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级。德阳市公安局旌阳区分局交警大队认定被告阳荣负事故同等责任，另查明川FHY0**小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，敬请法院判决：1、判令被告赔偿原告各项损失92133元（诉讼中变更为110080.2元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财保绵阳支公司辩称，对事故及其责任划分无异议；损失待举证后予以确认；我方垫付了7000元医疗费用请求一并处理。
被告阳荣辩称，我方垫付车检费500元，医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
被告曾勇未到庭，视为放弃答辩。
经审理查明：2013年8月22日20时35分许，原告驾驶摩托车沿长江西路由德阳市区向天元镇方向行驶，当行驶至肇事路段时，与被告阳荣驾驶的川FHY0**小型客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往德阳市人民医院进行治疗，于2013年8月30日出院，共住院8天，出院诊断为：车祸伤1、左胫骨中股骨折；2.右锁骨粉碎性骨折；3.脑震荡，出院医嘱要求院外继续治疗。当日转入广汉市骨科医院继续治疗，于2013年9月19日出院，共住院20天，出院诊断为：1.左胫骨中段粉碎性骨折；2.左锁骨中段粉碎性骨折；3、左腓骨头骨折；医嘱建议出院后休息1月。2013年10月8日，广汉市骨科医院出具病情证明书，建议原告于2013年9月19日出院后休息1月，陪护1人。2014年3月18日，原告李小兵因“右锁骨及左胫骨骨折术后6＋月”在广汉市骨科医疗住院治疗，于2014年3月19日出院，共住院1天，出院医嘱建议定期复查。2014年9月19日，原告李小兵再次在广汉市骨科医院住院治疗，于2014年9月26日出院，共住院7天，出院诊断为：左锁骨及左胫骨骨折术后骨愈合。出院医嘱建议休息半个月。4次住院共花费医疗费用30518.74元，其中被告永诚财保德阳支公司垫付7000元、被告阳荣垫付4545元。2013年9月3日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出旌公交认字（2013）第190030号《道路交通事故认定书》，认定：原告李小兵、被告阳荣负事故同等责任。被告阳荣为原告李小兵垫付车辆鉴定费500元。2013年12月22日，德阳正源司法鉴定中心出具德阳正源司鉴中心（2013）临鉴字第941号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李小兵右上肢、左下肢的伤情分别属为10级伤残。原告为此支付鉴定费700元。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明：川FHY0**小型客车的登记车主为被告曾勇，被告阳荣与被告曾勇系朋友关系，事故发生时系借用被告曾勇的车辆。被告曾勇在被告永诚财保德阳支公司为川FHY0**小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险及30万的第三者责任险（不计免赔）且在保险期限内。
庭审中，各方当事人一致认可医药费按总额的15%扣除自费药。
以上事实，有当事人陈述、当事人身份信息、住院费用票据、鉴定费票据、道路交通事故认定书、保险单抄件等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即原告李小兵与被告阳荣负本次事故的同等责任。故对于原告李小兵因本次交通事故所受损失，被告阳荣应承担50%的赔偿责任，原告李小兵自己承担50%的责任。故对原告所受损失，首先应由被告永诚财保德阳支公司在川FHY0**小型客车的交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告阳荣承担50%的赔偿责任，被告永诚财保德阳支公司对被告阳荣应承担的赔偿责任在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
关于医疗费，因被告永诚财保德阳支公司垫付7000元医疗费，被告阳荣垫付医疗费4545元，原告李小兵自行垫付18973元医疗费，三方当事人均认可按总医药费用扣除15%的自费药，即自费药为4578元（30518元×15%）。故依据票据，由被告永诚财保德阳支公司承担17970元（其中向原告李小兵支付8714元，向被告阳荣支付2256元），由被告阳荣承担2289元，由原告李小兵自行承担10259元。
关于误工费，原告李小兵主张按实际误工损失100元／天计算232日的误工费，被告永诚财保德阳支公司主张按80元／天计算124日的误工费。本院认为，原告李小兵出具的工作证明及其工作单位营业执照载明的经营范围，证明其从事汽车电器配件及安装服务工作，应属于居民服务业，故根据被告永诚财保德阳支公司庭审中认可的误工费标准，本院认定按80元／天计算，结合德阳市正源司法鉴定中心出具鉴定意见书的时间，按124日计算误工时间，故误工费确定为9920元（80元／天×124天）。
关于残疾赔偿金，根据原告李小兵提供的相关证明，应参照城镇标准计算，本院认定为53683元（22368元／年×20年×赔偿系数12%）。
关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为540元（15元／天×36天）。
关于护理费，参照2013年度居民服务业平均工资，原告李小兵住院期间的护理费认定为2762元（76.73元／天×36天）。根据医疗机构出具的证明，原告李小兵出院后的护理费认定为2302元（76.73元／天×30天）。
关于精神抚慰金，本院酌情认定为1800元。
关于交通费，因处理事故确实会产生相应的车费，本院酌情认定为500元。
关于鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院认定为700元。
关于车辆鉴定费，根据四川鉴真机动车司法鉴定所出具的票据，本院认定为500元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告阳荣垫付的医疗费4545元、车辆鉴定费500元，被告永诚财保德阳支公司垫付的医疗费7000元可以在本案中一并处理。
据此，原告李小兵因本次交通事故所造成的总共损失为103225元［医疗费30518元（含被告永诚财保德阳支公司垫付7000元，被告阳荣垫付4545元）＋住院伙食补助费540元＋残疾赔偿金53683元＋鉴定费700元＋护理费5064元＋误工费9920元＋精神损害抚慰金1800元＋交通费500元＋车辆鉴定费500元］，首先由被告永诚财保德阳支公司在交强险医疗项下承担10000元，在交强险伤残项下承担71667元（残疾赔偿金53683元＋鉴定费700元＋护理费5064元＋误工费9920元＋精神损害抚慰金1800元＋交通费500元）、在交强险财产损失项下承担500元，余20518元，由被告永诚财保德阳支公司在第三者责任险限额内承担8240元［（医疗费30518元＋住院伙食补助费540元-自费药4578元-交强险10000元）×50%］，由被告阳荣承担2289元（自费药4578元×50%），由原告李小兵自行承担10529元［（住院伙食补助费540元＋自费药4578元）×50%＋8240元］。因被告永诚财保德阳支公司已垫付的7000元费用、被告阳荣已垫付5045元费用，被告永诚财保德阳支公司应向被告阳荣支付2231元（垫付费用5045元-自费药2289元－诉讼费525元），被告永诚财保德阳支公司应向原告李小兵支付81701元（总损失103225元－保险公司垫付7000元－被告应承担2289元－保险公司应向被告支付2231元－原告应承担10529元＋诉讼费525元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告李小兵支付81701元，向被告阳荣支付2231元，上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费1050元，由原告李小兵负担525元，被告阳荣负担525元（此款在原告李小兵及被告阳荣的应收款中已作品迭，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 蔡静
二〇一五年四月十日
书 记 员 许丽