江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初235号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年9月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南昌市。1998年12月因吸毒被送强制戒毒；1999年4月因吸毒被送强制戒毒；1999年5月因吸毒被南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月底或12月初的一天，邓某某电话联系被告人刘某某购买200元左右的麻古和冰毒，后邓某某让涂某某与刘某某在本市红谷滩新区万达广场A1楼下交易，涂某某拿到冰毒和麻古后与邓某某一同吸食。2015年12月6日23时许，邓某某为和朋友一起吸食毒品，在本市红谷滩新区万达广场A1楼电话联系被告人刘某某购买毒品，并将300元毒资交给涂某某拿毒品，涂某某到楼下与刘某某交易后带回3粒麻古和少量冰毒后众人吸食。次日3时许，邓某某电话联系万某某，得知其与被告人刘某某在一起后，又通过万某某向刘某某购买毒品，双方谈妥后来到A1楼楼下的便利店进行交易，邓某某以400元的价格向刘某某购买了3粒麻古和一小袋冰毒。2015年12月7日4时许，被告人刘某某在本市红谷滩新区万达广场A1栋楼下被抓获。经检查，刘某某、邓某某、万某某、涂某某、邓甲、熊甲、熊某乙苯丙胺类尿样检测均呈阳性。
为支持上述指控，公诉机关提交了现场检测报告及电话记录等书证、证人邓某某等人证言、理化检验鉴定报告、被告人刘某某的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某某多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某辩称其仅于2015年12月7日3时许向他人贩卖毒品，未实施起诉书指控的第一、二起贩卖毒品犯罪行为。
经本院审理查明：被告人刘某某在11月至12月期间，先后三次向他人贩卖毒品，具体犯罪事实如下：
一、2015年11月底的一天，邓某某通过电话联系被告人刘某某购买麻古和冰毒，并将毒资交予其朋友涂某某，后被告人刘某某在本市红谷滩新区万达广场A1楼楼下将麻古和冰毒出售给涂某某。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.通话清单及情况说明：证明被告人刘某某与邓某某在2015年11月23日、11月29日及11月30日期间有多次通话记录。
2.证人邓某某证言：证明2015年12月6日不久前的一天，其通过电话联系“八额”购买200元左右毒品，约好在红谷滩万达广场碰面，之后“八额”到了万达广场，其将钱给涂某某，叫涂某某下去拿毒品，之后其与涂某某将毒品吸食了。
3.证人涂某某证言：证明2015年12月6日之前十天左右，邓某某在红谷滩万达广场联系“八额”购买毒品，之后其从“八额”那里买了二、三百元麻古和冰毒，钱是邓某某付的。
二、2015年12月6日23时许，邓某某在本市红谷滩新区万达广场A1楼电话联系被告人刘某某购买麻古和冰毒，并将300元毒资交给涂某某，后涂某某到A1楼楼下与刘某某完成毒品交易。次日3时许，邓某某通过他人联系刘某某购买麻古和冰毒，后被告人刘某某在A1楼楼下向邓某某出售400元麻古和冰毒。2015年12月7日4时许，被告人刘某某在本市红谷滩新区万达广场A1栋楼下被抓获。经检测，刘某某、邓某某、万某某、涂某某、邓甲、熊甲、熊某乙苯丙胺类尿样检测均呈阳性。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.通话清单：证明刘某某与邓某某、万某某等人在2015年12月6日、7日有多次通话。
2.证人邓某某证言及辨认笔录：证明2015年12月6日23时许，其想吸食毒品，就联系刘某某购买，后让涂某某拿着自己的电话联系刘某某并给了涂某某300元从刘某某处购买了3粒麻姑和少量冰毒。次日3时许，其又打电话给万某某，通过万某某向刘某某买400元毒品，并在A1大楼楼下交易。其返回房间后被公安人员抓获。经其辨认，刘某某系向其出售毒品的“八额”。
3.证人万某某证言及辨认笔录：证明2015年12月7日3时许，其搭载刘某某时接到邓某某电话，邓某某向其询问刘某某有没有毒品，两人谈定400元购买三粒麻古和一小袋冰毒，后其和刘某某来到万达广场A1单元边上的便利店门口，邓某某、邓甲和一个瘸腿男子在等，其进入便利店，后邓某某等三人就离开了。其辨认出刘某某系贩卖毒品的“八额”。
4.证人涂某某证言：证明2015年12月7日23时许，邓某某在本市红谷滩万达广场A1楼打电话给八额要300元毒品，对方同意了，后邓某某就给其300元让其下去取毒品。其下楼后就从八额处拿了一小袋冰毒和3、4粒麻姑用于吸食。公安机关在房间内找到剩余的毒品麻姑和冰毒，经当面称重麻姑0.1克，冰毒0.09克。其辨认出刘某某系贩卖毒品的“八额”。
5.证人邓甲证言：证明2015年12月7日3时许，其来到万达广场的便利店买烟时看见邓某某和刘某某在进行毒品交易，邓某某向刘某某购买了麻姑和冰毒，后其跟着邓某某到楼上。2015年12月3日中午，其路过万达广场A1栋楼下，看见刘某某给了涂某某一小包冰毒一小包麻姑，涂某某给了刘某某钱。
6.证人熊甲证言：证明2015年12月6日20时许，邓某某叫上其与熊某丙一起到本市红谷滩万达广场A1大楼1614室吸食毒品，当时涂某某和他女朋友已经在，后来邓甲也来了。期间邓某某对涂某某说叫人送了毒品来。
7.证人熊某乙证言：证明2015年12月6日20时许，邓某某叫上其与熊甲一起到本市红谷滩万达广场A1614室吸食毒品，当时涂某某和他女朋友已经在，后来邓甲也来了。期间邓某某对涂某某说叫人送了毒品来，让涂某某去取，后众人吸食了毒品。
8.扣押清单及扣押物品照片：证明2015年12月7日，公安人员在涂某某处扣押打火机7个、剪刀2把、吸管9根、锡箔纸4张、酒精灯1个、矿泉水瓶1个、一粒疑似麻姑（0.1克）、0.09克疑似冰毒、小塑料袋若干。
10.尿样检测报告：证明经检测，刘某某、邓某某、万某某、涂某某、邓甲、熊甲、熊某乙苯丙胺类尿样检测呈阳性。
11.理化检验鉴定报告：证明2015年12月7日，从本市红谷滩新区万达广场A1栋1614室扣押的可以粉红色片剂状物和可以白色结晶状物中均检出甲基苯丙胺成份。
12.证人刘某某供述：证明其在侦查阶段否认贩卖毒品犯罪事实，但当庭辩称其仅实施了起诉书指控的第三起贩卖毒品犯罪行为。
13.常住人口信息及前科证明、刑事判决书、劳动教养决定书：证明被告人刘某某作案时系成年人，有完全刑事责任能力。1998年12月因吸毒被送强制戒毒；1999年4月因吸毒被送强制戒毒；1999年5月因吸毒被劳动教养一年。
14.抓获经过：证明2015年12月7日4时许，被告人刘某某在本市红谷滩新区万达广场A1栋楼下被抓获。
上述所有证据均经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理规定，向他人三次贩卖甲基苯丙胺毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人辩称其仅2015年12月7日3时许向他人贩卖毒品，未实施公诉机关指控的其他贩卖毒品犯罪事实，经查，对于公诉机关指控的被告人刘某某其余贩卖毒品犯罪事实，虽无被告人供述，但购毒人员邓某某等人对于购毒的时间、地点及联系方式等有详细阐述，相关证言可以与通话记录等证据相互印证，形成完整证据体系，能够证实被告人实施了公诉机关指控的贩卖毒品犯罪行为，故对于其上述辩解，本院不予采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2019年3月6日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 詹鹰苹
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王艳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、运输、贩卖、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
最高人民法院《审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。