河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第01389号
原告朱平均，女，1955年10月生，汉族，住河北省石家庄市桥西区新石中路***号。
委托代理人温涛，男，1983年6月生，汉族，住河北省石家庄市桥西区新石中路***号。
委托代理人董志明，河北汉法律师事务所律师。
被告鹿景辉，男，1973年10月生，汉族，住河北省定州市大鹿庄乡大鹿庄村。
被告张同岭，男，1975年3月生，汉族，住河北省定州市西关北街。
委托代理人霍俊峰、王朝，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风中路567号康诚大厦3楼。
负责人刘永河，职务总经理。
委托代理人卢彦卿，公司职员。
原告朱平均与被告鹿景辉、张同岭及安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王丙午独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其各自的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱平均诉称，2012年11月21日16时25分许，鹿景辉驾驶冀FHP0**号小型普通客车，沿石铜路由东向西行驶至依山花园段时，与由北向南通过公路驾驶电动自行车的朱平均相撞，致朱平均受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队认定鹿景辉负此事故的全部责任，朱平均无责任。事故车辆在保险公司投有保险，请求依法判令被告赔偿原告朱平均交通事故损失553783.47元，本案诉讼费由被告负担。
被告鹿景辉、张同岭辩称，冀FHP0**号小型普通客车的实际所有人是张同岭，鹿景辉是张同岭雇佣的司机，事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，张同岭车辆在我公司投保了交强险和20万元的第三者责任险。朱平均第一次诉讼时，法院已判决我公司赔付原告朱平均损失172128.35元。对于朱平均本次诉讼的损失，我公司同意在保险剩余限额内赔付原告的合理合法损失。
经审理查明，2012年11月21日16时25分许，鹿景辉驾驶冀FHP0**号小型普通客车，沿石铜路由东向西行驶至依山花园段时，与由北向南通过公路驾驶电动自行车的朱平均相撞，致朱平均受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市公安交通警察大队勘查认定，鹿景辉驾驶机动车，未保持安全车速，未注意观察，确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，故鹿景辉负此次事故的全部责任，朱平均无责任。冀FHP0**号小型普通客车的实际所有人是张同岭，鹿景辉是张同岭雇佣的司机，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔保险金额为20万元的第三者责任险。朱平均受伤后为赔偿问题曾诉至本院，二0一三年七月三日本院做出（2013）鹿民一初字第551号民事判决，判决保险公司赔偿朱平均损失172128.35元，该判决已履行完毕，保险公司的保险限额剩余为147871.65元。
朱平均请求赔偿的项目和数额为：
一、医疗费16180.67元。朱平均受伤后在河北以岭医院住院和门诊治疗，共住院19天，支付医疗费16180.67元，朱平均的伤情经医院诊断为：左胫腓骨骨折术后骨性愈合、颅脑损伤后遗症、左眼动眼神经损伤等。有住院病案、用药明细、医疗单据等在案佐证。
二、后续康复费54000元。提交2014年8月1日河北以岭医院的诊断证明，证实朱平均“继续康复治疗，需1年半（18个月），月费用3000元，注意日常护理，防止意外跌倒摔伤，需长期陪护，加强营养，”。朱平均主张后续治疗费3000元／月×18个月=54000元。
三、误工费41450元。
关于朱平均的误工期间问题：朱平均第一次诉讼，鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第00551号民事判决认定的误工时间为202天，即2012年11月21日至2013年6月13日。后因朱平均病情严重，朱平均自2013年6月14日起继续休养，提交河北以岭医院的诊断证明，证明朱平均自2013年6月14日起继续休养九个月（至2014年3月14日），加强营养；2014年2月22日至3月13日朱平均住院进行二次手术取出内固定；提交2014年3月13日河北以岭医院的诊断证明，证明朱平均出院后继续休养3个月（至2014年6月13日），定期复诊，建议进一步康复治疗；提交2014年5月8日河北以岭医院的诊断证明，证明朱平均继续康复治疗，注意日常护理，防止意外跌倒损伤等，需人陪护，加强营养；且自2014年4月22日起至今，周一至周五，朱平均每日在河北以岭医院进行康复治疗。另，据相关法律法规规定，受害人因伤致残持续误工的，误工期限可以计算到评残日的前一天，故朱平均的误工期间可以计算至定残日（2014年7月22日）前一天。朱平均误工时间为2013年6月14日至2014年7月21日，共402天；
关于朱平均的工资收入标准问题。提交朱平均单位的证明、营业执照。本次诉讼朱平均主张按照上次诉讼时法院认定的工资标准租赁和商务服务业计算37635元／年，因此朱平均的误工费为37635元／年×402天＝41450元。
四、护理费110014元。
关于朱平均的护理期限问题：因朱平均病情严重，生活无法自理，提交河北以岭医院的诊断证明，证实朱平均“自2013年6月14日起继续休养九个月（至2014年3月14日），期间加强营养，需贰人陪护，等待骨科二次手术”；提交2014年3月13日河北以岭医院的诊断证明，证实朱平均“加强营养，休养3个月（至2014年6月13日），定期复诊，建议进一步康复治疗，出院后需人陪护”；提交2014年5月8日河北以岭医院的诊断证明，证实朱平均“康复治疗，注意日常护理，防止意外跌倒损伤等，需人陪护，加强营养”；2014年7月22日河北医科大学第一医院司法鉴定中心的《法医学人体伤残程度鉴定意见书》认定，朱平均“有明确的颅脑损伤史并住院治疗，经过积极治疗目前智力水平不及常人（智商64分），不能正常交流，不能参加生产劳动，甚至生活也需要他人照顾不能自理。鉴定时精神检查：被鉴定人能够进行简单的语言交流，以智力下降及情绪低落为主要表现，记忆力、计算力下降，理解困难，情绪低落，有消极观念。综合分析：目前被鉴定人的精神状态以智力减退与情绪低落共病为主，影响其正常的社会功能，日常生活能力明显受限，不能行走，生活也需要他人照顾。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.6.1.a标准，被鉴定人朱平均目前精神障碍伤残等级为六级伤残。被鉴定人因交通事故致膝关节和踝关节功能丧失16%（经计算），依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i条之标准，朱平均伤残等级为十级。”；2014年8月1日河北以岭医院证明确定朱平均“继续康复治疗，需1年半（18个月），月费用3000元，注意日常护理，防止意外跌倒摔伤，需长期陪护，加强营养”。根据上述医院诊断证明证实自2013年6月14日至2014年3月14日需贰人陪护，出院后休养3个月需人陪护；因朱平均构成精神障碍伤残等级为六级伤残，日常生活能力明显受限，不能行走，生活也需要他人照顾，因此朱平均终身需人护理，现原告朱平均暂主张定残后护理期限为1年。
关于护理人员的工资标准问题：提交护理人员温涛、温宝生单位的证明、工资发放表、单位营业执照。本次诉讼朱平均主张按照上次诉讼时法院认定的按照卫生和社会工作标准计算40357元／年×9个月×2人＋40357元／年×3个月×1人＋40357元／年×1年×1人＝110014元
五、住院伙食补助费19天×50元／天=950元。
六、营养费27000元。河北以岭医院的诊断证明，证实朱平均“自2013年6月14日起继续休养九个月（至2014年3月14日），期间加强营养，需贰人陪护，等待骨科二次手术”；提交2014年3月13日河北以岭医院的诊断证明，证实朱平均“加强营养，休养3个月（至2014年6月13日），定期复诊，建议进一步康复治疗，出院后需人陪护”。提交2014年8月1日河北以岭医院的诊断证明，证实朱平均“继续康复治疗，需1年半（18个月），月费用3000元，注意日常护理，防止意外跌倒摔伤，需长期陪护，加强营养。”。因此朱平均的营养费为30元／天×900天＝27000元。
七、交通费500元。
八、残疾赔偿金270960元。二〇一四年七月二十二日朱平均的伤情经河北医科大学第一医院司法鉴定中心评定，其伤残等级一项为六级伤残、一项为十级伤残。朱平均为城镇居民，提交户口本、身份证。朱平均的残疾赔偿金为22580元／年×20年×60%＝270960元。
九、鉴定费2728.8元。有票据为证。
十、精神损害抚慰金30000元。
针对原告朱平均的主张和提供的证据，被告的质证意见为：
保险公司：对医疗费票据的真实性无异议；对后续康复费有异议，未实际产生，且原告提供的是诊断证明，对诊断证明有异议；对误工费有异议，误工天数计算至评残日前一天不认可，我公司在朱平均第一次诉讼时已支付其误工期202天，对其误工已经达到其误工期限，不应再支持其误工期限，对误工标准有异议，原告按照租赁和商务服务业计算依据不足，根据原告提供的误工相关证明显示其服务单位是非租赁和商务服务业，其无劳动合同及单位营业执照，原告已超出退休年龄，无误工费；关于护理费，原告按照卫生和社会服务标准无法律依据，原告未提供护理人员从事该行业的依据，对其提供的护理证明均无劳动合同、单位营业执照，对其真实性有异议，关于护理人数及期限，根据住院病历长期医嘱单显示，住院期间是留陪一人，且住院病历、出院记录并未记载出院后仍继续休养9个月需人陪护，故对其诊断证明真实性有异议，诊断证明与住院病历不符，我司只认可住院期间一人护理；对住院伙食补助费无异议；关于营养费，对营养费标准无异议，但对天数有异议，天数过长，诊断证明与病历不符，对诊断证明的真实性有异议；交通费由法院酌定；关于残疾赔偿金，对朱平均主张按照城镇居民的标准计算无异议，但应按照2012年标准计算，对朱平均伤残等级有异议，鉴定级别过高，需请示公司，3天内决定是否申请重新鉴定，逾期视为不申请重新鉴定，对原告要求的伤残系数有异议，原告要求按照60%计算无法律依据，即使伤残认可，我公司只同意按照51%计算；鉴定费不属于保险责任；关于精神损害抚慰金，我公司非直接侵权方，且不属于保险责任，朱平均要求过高，不予认可。
被告鹿景辉、张同岭：我方在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。对河北以岭医院医疗费票据、康复费票据的真实性无异议，但我方认为费用过高，与本次事故无关的和非医保类用药我方不认可；对后续治疗费不认可，对医院开具的证明有异议，时间过长，费用过高，不符合事实，且也未实际发生；对误工费有异议，原告未提交单位的营业执照、劳动合同、工资表、机构代码证、事故前的工资流水，提交的单位证明不足以证明误工的真实性；对护理费有异议，护理费用过高和护理人数不认可，医院开具的诊断证明护理人数为二人，但长期医嘱单载明为陪护一人，自相矛盾，故对证据的真实性有异议，由法院核实，且陪护人员未提交单位的营业执照、劳动合同、工资表、机构代码证、事故前的工资流水；对伙补认可；营养费过高，原告也未提供购买营养品的票据；对交通费有异议，票据不符；对残疾赔偿金有异议，标准应按发生事故的上一年度人均可支配收入计算；对鉴定费认可；精神损害抚慰金过高，由法院酌定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定，冀FHP0**号小型普通客车的所有人张同岭应当按照事故责任对原告朱平均的损失承担赔偿责任，鹿景辉不承担责任。根据原告朱平均提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：医疗费16180元、住院伙食补助费950元、营养费30元／日×1.5年=16350元、误工费41450元、护理费40357元／年（2014年卫生和社会工作行业工资标准）×1.5年×1人＝60259元、交通费400元、残疾赔偿金22580元／年×20年×55%＝248380元、鉴定费2728.8元、精神损害抚慰金15000元，以上计401697.8元。朱平均的后续治疗费及其相关的费用待实际发生后另行主张，本案不予处理。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。冀FHP0**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和不计免赔保险金额为20万元的第三者责任险，保险公司应当依照法律规定作出理赔，并将理赔款直接支付原告朱平均。故朱平均的损失401697.8元，由保险公司在剩余的保险限额内承担147871.65元，由张同岭承担253826.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司支付朱平均保险理赔款147871.65元。
二、张同岭赔偿朱平均交通事故损失253826.15元。
以上一、二条在本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9338元，减半收取4669元，由被告张同岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王丙午
二〇一四年九月十五日
书记员 刘 命