江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初881号
原告：陈淑华，女，1971年7月21日出生，汉族，崇仁县，务工，住崇仁县，
委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。
被告：陈少泉，男，1980年11月12日出生，汉族，崇仁县人，个体，住上海市长宁区，
委托诉讼代理人：陈小清，男，1969年12月27日出生，汉族，崇仁县人，公务员，住崇仁县，
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号。
负责人：皮利伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：周丹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
原告陈淑华诉被告陈少泉、被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称江西太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈淑华及其委托诉讼代理人甘英辉、被告陈少泉委托诉讼代理人陈小清、被告江西太平公司委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈淑华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告因本次事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等30572.13元，后变更为34635.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日19时，陈少泉驾驶赣Ｆ×××××车由崇仁小南门家口车库向外倒车，遇陈淑华驾驶二轮电动车由环城路往小南门方向行驶，因陈少泉倒车时未确保安全，导致赣Ｆ×××××小车尾部与二轮电动车发生碰撞，造成陈淑华受伤的道路交通事故。崇仁县公安局交通警察大队依法对此次交通事故作出了事故认定，被告陈少泉负全部责任，原告陈淑华无责，事故车辆在江西太平公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生保险期间。原告受伤后被送往崇仁县人民医院。此次交通事故给原告造成了身体的伤害和经济损失，原告就此事与被告协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
陈少泉辩称，对事故责任认定无异议，我方已投保，由保险公司赔偿。
江西太平公司辩称，肇事车辆在我处投保了交强险和第三者责任险，在司机证件符合法律规定以及保险合同的约定、保险合同处于保险期内及答辩人不存在免除责任的情况下，我方先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险部分依据保险条款进行理赔。原告诉请的赔偿过高，请求法院依法予以扣减，医疗费应扣除20%作为非医保费用，住院伙食补助费应以15元/日的标准计算，营养费以15元/日标准计算，护理费以76元/日按住院天数计算，原告的伤情未影响其个体生活自理能力，误工费应当按住院天数计算，交通费以10元/天按住院天数计算，财产损失不应支持，后续治疗费应以实际发生为准，我公司不承担诉讼费和鉴定费，同时第三者责任险指定驾驶人，非指定驾驶人事故，享有10%的免赔率。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、陈少泉驾驶证及车辆行驶证复印件，该两证虽系复印件，但事故认定书未认定无证驾驶和超出年检期限，故该复印件符合事实，予以认定；2、保险单复印件，江西太平公司答辩亦认可肇事车辆在其公司进行了投保，故予以认定；3、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书，江西太平公司虽有异议，但无证据反驳，故予以认定；4、江西抚州司法鉴定中心事故车辆鉴定意见书，该鉴定意见书系复印件，无其他证据佐证，不予认定。5、交通费发票，该交通费票据为连号发票，不合常理，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日19时许，陈少泉驾驶赣Ｆ×××××小车由崇仁小南门家中车库向外倒车，遇陈淑华驾驶二轮电动车由环城路往小南门方向行驶，因陈少泉倒车时未确保安全，导致赣Ｆ×××××小车尾部与二轮电动车发生碰撞，造成陈淑华受伤一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通警察大队认定，陈少泉负此事故的全部责任，陈淑华不负此事故责任。事故发生后，陈淑华于2016年7月9日在崇仁县人民医院住院治疗，入院诊断：右足第四掌骨基底部及中间楔骨骨折；2、右足软组织挫伤。于2016年7月9日出院，住院22天，出院医嘱：1、休息2个半月，加强营养；2、不适随诊，必要时复查。此次住院花费医疗费6684.16元。陈淑华于2016年6月18日在崇仁县人民医院门诊花费1148.44元，于2016年6月20日门诊花费47.2元，于2016年6月22日门诊花费564.21元，于2016年7月11日门诊花费419.61元，于2016年7月20日门诊花费218.01元，于2016年7月22日门诊花费503.11元，于2016年7月26日门诊花费166.89元，于2016年8月8日门诊花费238.5元，于2016年8月30日门诊花费524.25元。抚州金田法医学司法鉴定所于2016年9月12日对陈淑华后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈淑华后续治疗费评定为贰仟元整（2000元）。此次鉴定花费鉴定费600元。
肇事车辆赣Ｆ×××××小汽车在江西太平公司投保了交强险（限额122000元，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（限额1000000元，并投保不计免赔），保险期间为2016年4月30日至2017年4月29日，其中第三者责任险指定驾驶员袁丽娟，非指定驾驶人发生保险事故，地阁方圆10%绝对免赔率。袁丽娟为陈少泉妻子，陈少泉自愿负担10%的非医保用药。
本院认为，陈少泉驾车撞伤陈淑华，负事故的全部责任，应当承担对陈淑华的侵权责任，赔偿陈淑华的损失，因肇事车辆在江西太平公司投保了交强险及第三者责任险，故陈淑华的损失先由江西太平公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的损失由陈少泉赔偿。
对陈淑华的损失认定如下：1、陈淑华主张医疗费10529.42元，根据其医疗费票据金额，认定为10514.38元，其中医保外医疗费1051.44元，医保内医疗费9462.94元；2、陈淑华主张住院伙食补助费690元，以30元/天按23天计算，其计算标准无误，但其住院天数为22天，应以22天计算，认定为660元（22天×30元/天=660元）；3、陈淑华主张营养费690元，以30元/天按22天计算，其计算标准无误，但其住院天数为22天，应以22天计算，认定为660元（22天×30元/天=660元）；4、陈淑华主张护理费2827.3元，以其他服务业平均工资44868元/年按23天计算，其住院天数为22天，其计算标准符合法律规定，但其天数计算错误，认定为2704.37元（44868元/年÷365天×22天=2704.37元）；5、陈淑华主张误工费13998.43元，以在岗职工平均工资52137元/年标准按98天计算，其未提交其从事工作及误工具体损失，应参照上一年度人均可支配收入26500元/年计算，其医嘱休息2个半月即75天，加上住院22天，共计97天，认定为7042.47元（26500元/年÷365天×97天=7042.47元）；6、陈淑华主张交通费1300元，其主张过高，根据其治疗情况，酌定为300元；7、陈淑华主张财产损失2000元，其未提交证据证实，因其车辆与肇事小汽车发生碰撞，确会产生损失，酌定为500元；8、陈淑华主张后续治疗费2000元，有鉴定意见为证，予以认定；9、陈淑华主张鉴定费600元，有鉴定费发票为证，予以认定。陈淑华的损失共计为24918.22元，其中医保外医疗费1051.44元，医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计12782.94元，护理费、误工费、交通费、鉴定费合计10646.84元，财产损失500元。陈淑华的医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计12782.94元由江西太平公司在交强险内赔偿10000元，护理费、误工费、交通费、鉴定费合计10646.84元和财产损失500元，均未超出交强险限额，由江西太平公司在交强险内赔偿，陈淑华医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费超出交强险部分2782.94元，由江西太平公司在第三者责任险内赔偿90%即2504.65元，由陈少泉赔偿10%即278.29元，医保外医疗费1051.44元，由陈少泉赔偿。江西太平公司应在交强险内赔偿陈淑华21146.84元，在第三者责任险内赔偿陈淑华2504.65元，陈少泉赔偿陈淑华1329.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险内赔偿原告陈淑华各项损失计21146.84元，在第三者责任险内赔偿原告陈淑华各项损失计2504.65元；
二、被告陈少泉赔偿原告陈淑华各项损失计1329.73元；
以上款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计665.88元，由原告陈淑华负担200元，由被告陈少泉负担465.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 甘志强
人民陪审员 汪伟民
人民陪审员 康湘明
二〇一七年一月十七日
书 记 员 潘铭姗
附：执行标的款账号
开户行：中国工商银行崇仁县支行
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83