重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初3869号
原告：陈俊，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
被告：黄海林，男，1995年10月19日出生，汉族，无业，户籍地奉节县。
原告陈俊与被告黄海林健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，于2017年8月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前原告陈俊申请撤回对被告奉节县明豪保健中心的起诉，本院予以了准许。原告陈俊及其委托诉讼代理人曹启坤、被告黄海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告被抚养人生活费21031元/年×13年×0.3÷2+21031元/年×15年×0.3÷2=88330.2元，误工费99天×117元/天=11583元，住院伙食补助费50元/天×7天=350元，护理费100元/天×7天=700元，交通费1000元，营养费2000元，医疗费50699.88元，鉴定费800元，共计155463.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日1时许，原告在奉节县鱼复街道“名豪保健”洗澡时，因进错房间，被被告黄海林持刀刺伤头部、肩背部及胸部，致使原告心包破裂，心尖裂伤等。原告受伤后被送往奉节县人民医院和重庆三峡医院抢救治疗，现已经出院。原告受伤后，被告对于原告各项损失至今没有予以赔偿。
被告黄海林辩称：原告诉状所称是事实，有钱了愿意赔偿，但不能让我又负刑事责任又让我赔钱。
经审理查明：2017年2月13日凌晨，被告黄海林和原告陈俊分别与各自的朋友在奉节县鱼复街道“明豪保健”洗浴，原告陈俊洗浴完毕后寻找朋友王令时错入被告黄海林洗浴的房间，原告陈俊离开后认为自己被骂而不服气再次进入被告黄海林洗浴的房间，二人发生争吵。纠纷发生时被告黄海林房间内有奉节县明豪保健中心服务人员。随后，被告黄海林持腰刀冲出房间，在店内楼梯转角处用腰刀刺伤原告陈俊头部，双方发生抓扭。在抓扭过程中，被告黄海林用腰刀多次刺向原告陈俊，将原告陈俊左肩部刺伤。后他人拉劝，被告黄海林一拳将原告陈俊击倒在地，用腰刀刺了原告陈俊胸部一刀。原告陈俊随即被送往奉节县人民医院住院治疗，出院诊断为：1.胸腔盲管伤刀刺伤；2.心包积血；3.代谢性酸中毒；4.头皮血肿；5.头皮刀刺伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗，注意转运安全。支出医疗费3867.3元。当天转入重庆三峡中心医院住院治疗至2017年2月20日。出院诊断为：1.心脏刀刺伤；2.心包积血；3.左侧血胸；4.全身多处刀砍伤；5.肝功能不全；6.低钾血症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后1周胸部及肩部伤口拆线；3.我科门诊随访。支出医疗费46832.58元。2017年5月23日重庆市奉节司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所【2017】伤残鉴字第149号伤残程度司法鉴定意见书：被鉴定人陈俊，其伤残程度为八级伤残。支出鉴定费800元。原告育有2个女儿，长女陈某，于2012年3月25日出生，次女陈某1，于2014年4月7日出生。原告2010年1月18日购买奉节县X街X号X房屋一套，并实际在此居住至今。2017年8月23日本院作出（2017）渝0236刑初182号刑事判决书判决：被告人黄海林犯故意伤害罪，判决有期徒刑五年。
上列事实有到庭当事人的陈述及原告提交的原告身份证复印件、出生医学证明、起诉意见书复印件、住院病历复印件、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、黄海林询问笔录复印件、商品房买卖合同，本院依据职权出示的（2017）渝0236刑初182号刑事判决书在卷佐证，经庭审质证被告对上列证据均无异议，经本院审查，对上列证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告在明豪洗浴中心因琐事发生纠纷，被告用刀刺伤原告存在过错，应当为其过错给原告造成的损害承担赔偿责任；原告在第一次进错房间后故意再次进入被告房间对本次纠纷的发生也存在过错；奉节县明豪保健中心的工作人员在纠纷发生之初，既没有积极劝导双方化解矛盾，又没有采取有效措施防止双方矛盾进一步激化，未完全尽到安全保障义务，应对本次纠纷造成的损失承担相应的补充责任。本院根据双方的过错程度酌情确定被告黄海林应当承担原告因此次纠纷造成损失的主要责任（70%），原告自行承担次要责任（20%），奉节县明豪保健中心承担10%的补充责任，原告自愿放弃奉节县明豪保健中心应承担的赔偿责任，是对自己权利的处分，奉节县明豪保健中心依法应当承担的份额由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权法》第四条规定侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告仍应对本次纠纷给原告造成的直接经济损失按其过错承担赔偿责任。
具体损失上，原告主张医疗费，有票据予以支持；原告住院7天，原告主张7天的护理费、住院伙食补助费在法律规定的范围内，本院予以支持；原告因本次纠纷造成八级伤残，伤残系数确定为0.3，原告在城镇购房居住满一年以上，主张按城镇标准计算两个子女的被抚养人生活费，在法律规定的范围内本院予以支持，对子女父母均有抚养义务，故抚养义务人为2人，即21031元/年×13年×0.3÷2+21031元/年×15年×0.3÷2=88330.2元；原告主张99天的误工期限在法律规定的范围内本院予以支持，主张按117元/天计算误工费，但原告举示的证据不能证明有固定收入来源，也不能证明自己从事的行业，本院按80元/天计算，即99天×80元/天=7920元；原告受伤住院确需支出交通费，本院酌情确定为500元；根据原告的伤情及结合出院医嘱，酌情确定营养费为1000元；鉴定费800元，有鉴定费票据予以支持。
综上，原告应纳入赔偿的损失为：1.医疗费50699.88元；2.误工费80元/天×99天=7920元；3.护理费100元/天×7天=700元；4.住院伙食补助费50元/天×7天=350元；5.交通费500元；6.营养费1000元；7.鉴定费800元；8.被抚养人生活费21031元/年×13年×0.3÷2+21031元/年×15年×0.3÷2=88330.2元，共计150300.08元。被告应承担150300.08元×70%=105210.06元。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告黄海林赔偿原告陈俊被抚养人生活费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、医疗费、鉴定费共计105210.06元；
二、驳回原告陈俊的其他诉讼请求；
案件受理费1178元，减半收取589元，由被告黄海林承担463元，原告陈俊承担126元，案件受理费原告陈俊已先行垫付被告黄海林应承担的部分在执行时直付原告陈俊。
上列费用限本判决生效后20日内履行。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 杨见川
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨 勇