广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第846号
原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司。
负责人司徒雄，该公司总经理。
委托代理人杨全英，该公司员工。
被告罗ＸＸ，男，汉族，1967年1月27日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。
负责人陈业雄，该公司总经理。
委托代理人刘强，该公司员工。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司的委托代理人杨全英、被告罗ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司诉称，2012年11月26日23时30分，由本公司驾驶员李红清驾驶的粤C×××××号牌出租车，在香洲区旅游路东坑红灯路口处与罗ＸＸ驾驶的粤C×××××号牌小客车发生交通事故，事故认定罗ＸＸ负全责。经珠海市诚安评估有限公司对粤C×××××出租车车物损失价格鉴定：修理材料费8050元，评估费553元。粤C×××××车于2012年11月26日进入珠海市香洲区南都修理厂，2012年11月30日出厂，共计5天。每天包班费用为480元，共计2400元误工费。拖车费300元。以上修理材料费为8050元，评估费553元，误工费2400元，拖车费300元，共计11303元，本车修好后，手续齐全，当事人罗ＸＸ及粤C×××××车承保的中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司一直以种种理由不予赔偿。请求法院对于本公司的诉讼请求作出公正的判决。原告的诉讼请求如下：1、赔偿修车材料费8050元、评估费553元、误工费2400元、拖车费300元，共计11303元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司对其诉称提供以下证据：1、交警事故认定书；2、维修费、评估费发票；3、行驶证；4、企业机读档案登记资料；5、珠海市巨鹰汽车运输有限公司出具证明；6、珠海市香洲南都汽车修理厂出具证明；7、吊车费发票；8、价格鉴定结论书。
被告罗ＸＸ辩称，我方买了第三者不计免赔，应当保险公司赔偿误工费，不应由我方赔偿。若对方有误工，那我方也有误工损失。
被告罗ＸＸ对其辩称未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司辩称，车损无异议，拖车费无异议，评估费、误工费不属于保险范畴。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司对其辩称未提交证据。
经审理查明，2012年11月26日23时30分，在香洲区旅游路东坑红灯路口处，原告公司司机李红清驾驶的粤C×××××号出租车（车主为原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司），与被告罗ＸＸ驾驶其所有的粤C×××××号车发生碰撞，事故造成两车损坏及原告车上乘客颈部及肩部受轻微伤的交通事故。该事故经珠海市公安局交通警察支队香洲大队进行现场勘查，作出第1032443号《道路交通事故认定书》，认定被告罗ＸＸ未确保安全行车距离，负事故全部责任。事故发生后，原告支付了拖车费300元。
2012年11月26日，原告委托了珠海诚安评估有限公司对其车辆损失进行了评估，该公司出具了珠损鉴字第721239号车物损失价格鉴定书，核定粤C×××××号车的损失为8050元，原告为此支付评估费553元。同日，粤C×××××号车被送往珠海市香洲南都修理厂进行修理，于2012年11月30日修理完毕，修理费共计5380元，原告提供了珠海市香洲南都修理厂出具的修理时间证明。庭审中原告明确其主张的误工费为车辆的停运损失，按照修理时间5天计算，每天480元，共计2400元。
粤C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及第三者责任保险20万元（下称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期内。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任问题，珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告罗ＸＸ未确保安全行车距离，负事故全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司作为粤C×××××号车交强险的承保人，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，其首先应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告承担赔偿责任。因粤C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司处投保了商业三者险20万元及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对超出交强险赔偿限额部分的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。对不属于保险公司理赔范围的损失，由被告罗ＸＸ承担赔偿责任。
二、关于具体赔偿项目及数额问题。（一）修理费：第三方有资质的评估机构出具的评估报告已对车辆损失进行了核定且有维修发票为凭，故对原告主张的修理费8050元，本院予以支持。（二）评估费。原告主张的评估费553元，是原告为确定车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有发票为凭，被告应予赔偿。（三）误工费。庭审中原告已明确其主张的误工费为车辆的停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。结合原告受损车辆的合理修复期限及车辆营运收入等因素考虑，对原告主张的停运损失2400元（480元／天×5天），本院予以支持。（四）拖车费。原告主张的拖车费300元，是原告因此次交通事故所发生的必要的、合理的费用且有发票为凭，被告应予赔偿。
以上第一项修理费8050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿2000元，剩余6050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在商业三者险范围内赔偿。以上第二项评估费553元、拖车费300元，合计853元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在商业三者险范围内赔偿。以上第二项停运损失2400元，为间接损失，根据保险条款的约定，不属保险公司理赔范围，应由侵权人被告罗ＸＸ承担赔偿责任。诉讼费亦不属于保险公司理赔范围，由被告罗ＸＸ自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在交强险财产损失费用限额内向原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司赔偿修理费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在商业三者险范围内向原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司赔偿修理费6050元、评估费553元、拖车费300元，合计6903元；
三、被告罗ＸＸ赔偿原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司停运损失2400元。
以上判决，限被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、罗ＸＸ于本判决发生法律效力之日起10日内各自履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取41元，由被告罗ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨 凡
二〇一三年五月十六日
书记员 颜思思