苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第00893号
原告苏州巨力电源科技有限公司。
法定代表人吴伟，总经理。
委托代理人李永盛，上海君澜律师事务所律师。
被告苏州金众达能源科技有限公司。
法定代表人徐宽，董事长。
委托代理人庄景武，江苏永德律师事务所律师。
委托代理人顾文明，该公司员工。
第三人武义县盛隆金属制品有限公司。
法定代表人程峰，总经理。
委托代理人ＸＸ，浙江畅想律师事务所律师。
原告苏州巨力电源科技有限公司（以下简称巨力公司）诉被告苏州金众达能源科技有限公司（以下简称金众达公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员唐灿适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。审理中，本院认为武义县盛隆金属制品有限公司（简称盛隆公司）与本案审理结果具有法律上的利害关系，依法追加其为本案第三人参加诉讼，于2015年2月5日、2015年3月23日、4月28日三次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案经裁定转为普通程序审理，本院依法组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参与评议的合议庭，于2015年7月14日、9月18日两次开庭进行了审理。原告巨力公司委托代理人李永盛、法定代表人吴伟、被告金众达公司委托代理人庄景武、顾文明到庭参加诉讼。第三人盛隆公司委托代理人ＸＸ到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告巨力公司诉称，原告委托被告加工电池组，并提供电芯、外壳、支架及其他配件，2014年5月27日下单电池组30000组（实际交付了30000组的配件）和6000套电扳手（实际交付了2000套的配件），2014年6月17日下单的3000套电扳手（实际交付了3000套的配件），并约定在最晚交货日期为2014年6月30日，但至今未交货。由于被告违约，造成原告对采购单位的延迟交货，已造成重大经济损失和信誉损失，故特向贵院提起诉讼。现请求法院依法判令：1、判令被告向原告交付委托加工的电池组30000组和2000套电板手（2p5s）及3000套电板手（5S3P），或向原告赔付上述产品对等价款204万元；2、由被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、请求确认原、被告之间于2014年5月27日和6月17日订立的三份采购合同解除；2、被告支付原材料的价值204万元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告金众达公司辩称，同意解除原、被告之间于2014年5月27日和6月17日订立的三份采购合同；根据双方的采购合同对违约及合同解除是没有进行明确约定的，那么在本合同无法实际履行的情况下，被告也愿意解除合同将原告所有的原材料返还，在第三人参与庭审的情况下可以查明第三人向原告以及原告向被告所交付的原材料基本上都一致。而且第三人也能够证明部分原材料为第三人所有，那么本案中支付原材料价格被告认为应该向所有权人支付，在第三人确认原材料为其所有，同时第三人也陈述收到了以上原材料，不需要原告返还的情况下，被告认为所属第三人的原材料的价款不应该向原告支付。被告只应该向原告支付的是保护板价款；经核实，被告处还有5S2P保护板1104个，及品字型保护板940个可以退还给原告。
第三人盛隆公司辩称，第三人是委托原告生产产品，其中电芯和胶壳是我公司提供给原告，原告又委托被告进行生产加工的。本案中涉及的电池组和电板手，电芯和胶壳均是我公司提供给原告的，原告委托被告进行加工后，被告在2014年7月7日将31976的电池组和1999套2P5S的电板手交付给第三人，第三人向被告支付了以上货物的加工费共计479452元。根据第三人了解，加工费包括组装费和保护板费用。
经审理查明，2014年5月17日，原告巨力公司与第三人盛隆公司签订编号为NX140517的加工合同一份，约定巨力公司为盛隆公司加工610品电池包20000套、510B品电池包30000套、89电池包（5串2并）6000套。2014年6月13日，原告巨力公司与第三人盛隆公司再次签订编号为NX140XXX的加工合同一份，约定巨力公司为盛隆公司加工5串3并电池包3000套。该合同还载明：“另备保护板5000套”、“NX140517所订89电池包（5串2并）数量从6000下修为2000元”。
2014年5月27日，原告巨力公司与被告金众达公司签订采购合同一份，约定金众达公司为巨力公司加工盛隆1P3S电池组D10，交货期限为2014年6月30日，数量30000套。同日，原告巨力公司与被告金众达公司再次签订采购合同一份，约定金众达公司为巨力公司加工电扳手SHL-
BMS-2P5S，交货期限为2014年6月10日，数量为6000套。2014年6月17日，原告巨力公司和被告金众达公司签订采购合同一份，约定金众达公司为巨力公司加工5S3P平推PCK，交货期限2014年6月23日，数量为3000套。
上述合同签订后，第三人盛隆公司向原告巨力公司交付了编号为NX140XXX、NX140XXX两份加工合同项下的部分原材料。原告巨力公司将上述原材料，连同其提供的保护板，交付给被告金众达公司，同时委托金众达公司加工第三人所需的定作物。原告巨力公司向被告金众达公司交付的保护板数量及单价为：电池组保护板25301个，单价为11元每个；2P5S电扳手保护板3000个，单价为17.50元每个；3P5S电扳手保护板3000个，单价为17.50元每个。上述保护板数量及单价经由原、被告双方在庭审中一致确认。
2014年7月6日，被告金众达公司向第三人盛隆公司直接交付了其受原告巨力公司委托加工的部分定作物，其中包括610电池包（品）16543套、510电池包（B品）15433套、8921电池包（5S2P）2000套。第三人盛隆公司向金众达公司支付了加工费479452元。庭审中，被告金众达公司及第三人盛隆公司均认可，上述电池包即是原告巨力公司委托被告金众达公司加工的1P3S电池组30000套（超过部分系金众达公司与盛隆公司另行签订的加工合同标的物）、2P5S电扳手2000套。
庭审中，原告巨力公司确认，其委托被告金众达公司加工1P3S电池组30000套、2P5S电扳手2000套、5S3P电扳手3000套，其目的是为了履行其与第三人之间的加工合同。第三人盛隆公司确认，其已经从被告金众达公司取回的产品所涉原材料不再向原告巨力公司主张返还。
另查明，2015年2月5日的庭审中，原告确认，其在本案中向被告金众达公司交付的案涉合同项下的原材料，除了保护板之外均系第三人盛隆公司提供。在此后的庭审中，原告以发现明显错误为由，主张其向被告金众达提供的部分电芯系原告自行采购。原告提供开票日期为2014年5月27日的天津增值税专用发票一份，证明其向天津力神电池股份有限公司采购锂电子电池48800只，价税合计金额为283040元。该发票上载明购货单位为苏州巨力电源科技有限公司。2014年5月26日，被告金众达公司向原告巨力公司签收领料单一份，载明名称及规格为“力神电芯（18650、1300B品）”，数量为48800个。2014年6月27日，被告金众达公司向原告巨力公司签收领料单一份，载明名称及规格为“德朗能电池（2000mh）”，数量为45000个。庭审中，原告巨力公司自认该45000个电芯系由第三人盛隆公司与德朗能（张家港）动力电池有限公司采购并付款后，由该公司向巨力公司交货。
另查明，被告金众达公司在2015年2月5日的庭审中，自认上述3000套5S3P的电扳手尚未加工完成，但在此后的庭审中又主张其已经于2014年7月10日向第三人盛隆公司交货，并提供了送货单一份予以证明。审理中，第三人盛隆公司向本院邮寄证明一份，载明“兹证明我公司委托苏州巨力电源科技有限公司加工的3000套5S3P电扳手已由苏州金众达能源科技有限公司交付给了我公司。加工的原材料中电池胶壳、支架以及电芯均由我公司提供，我公司不再向苏州巨力电源科技有限公司要求返还上述原材料”。
以上事实，有原告提供的采购合同三份、发料记录二份、领料单二十六份、产品价值表一份、订货合同四份、对账单一份及付款回单两份、武义县盛隆金属制品有限公司与原告之间的采购单三份、天津力神股份有限公司开具48800个电池组的增值税发票一份、被告提供的情况说明一份、订单二份、送货单十五份、送货单二份、情况说明一份、通知函（复印件）一份及到庭当事人庭审陈述相互印证予以证实。
本院认为，当事人协商一致，可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告双方现一致同意解除双方之间订立的加工合同关系，本院对此予以确认。根据庭审中查明的事实，因受第三人盛隆公司委托加工电池组和电板手，原告分别于2014年5月27日和2014年6月17日与被告签订采购合同，约定被告为原告代加工上述产品。双方在实际履行合同时，上述定作物所需原材料中，除保护板和部分电芯之外，其余部分均系第三人盛隆公司交付给原告巨力公司后，再由巨力公司交付给被告金众达公司。第三人在庭审中也已经承诺其委托原告加工的3万套电池组、2000套2P5S电板手已经收到了相应产品，不再向原告要求交付或者返还原材料。因此，原被告之间的案涉合同解除后，被告金众达公司应当返还原告巨力公司向其交付的各种原材料，应当综合全案合同履行情况和合同性质确定是否应当返还原物或者赔偿损失。（一）对于保护板。原、被告双方在庭审中已经确认了保护板的数量及单价，其总价值应计算为383311元（具体计算方式为：25301＊11＋3000＊17.50＋3000＊17.50）。被告金众达公司在庭审中明确提出其已经将原材料加工完毕后交付给第三人盛隆公司，目前还剩下5S2P保护板1104个以及品字形保护板940个可以退还给原告，其余原材料无法返还。原告对此表示，因盛隆公司单方解除其与原告的合同，回收保护板没有价值，因此不同意接收上述保护板。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，承揽人不得擅自更换定作人提供的材料。现被告自认为其已经完成加工义务且已经向第三人交付定作物，相应的保护板作为原材料之一，应当已经使用完毕，也无法返还。原告交付与被告金众达公司的保护板，系为履行其与第三人盛隆公司之间的加工合同之目的所准备。现第三人盛隆公司已经表示不再要求其交付定作物，被告金众达公司即便返还保护板，于原告而言已经不具备使用的价值。被告交付定作物的同时已经取得了加工费，原告在返还原物既无可能也无价值的前提下，选择主张被告支付其原材料价值，本院予以支持。（二）对于电芯。原告向被告交付的力神电芯（18650、1300B品）48800个，系原告自行向天津力神电池股份有限公司采购。从原告提供的增值税专用发票来看，采购的时间、数量均与被告金众达公司签收的领料单相互对应，本院对该证据的真实性予以确认。该48800个力神电芯，因被告表示其已经加工成电池组交付给第三人盛隆公司，无法返还，且原告未要求返还原材料，仅主张被告支付原材料价款。本院对此予以支持。该48800个力神电芯的对应价款283040元，应当由被告金众达公司赔偿给原告。（三）对于其他案涉原材料。根据庭审中原、被告双方提供的证据及各自确认的内容，可以认定除上述保护板及力神电芯48800个以外，原、被告案涉三份采购合同项下，原告巨力公司向被告金众达公司交付的其余原材料，均系第三人盛隆公司提供。对于德朗能电芯45000个。该电芯系由第三人盛隆公司采购，用于生产3000套5S3P的电扳手。盛隆公司对收到该3000套5S3P的电扳手的事实也予以了确认。同时，盛隆公司还确认了该批电扳手所用的原材料不再向巨力公司主张返还。第三人盛隆公司现确认其收到了其委托原告定作的电池组及电扳手，也明确表示不再向原告主张返还原材料。因此，综合全案合同履行情况及原告的诉讼请求，返还已经加工完成且已经交付产品的原材料，既不符合商事交易的效率原则，也与原告的诉讼请求不符。原告仅主张被告应向其支付原材料的价值，其本质在于要求被告赔偿其原材料的经济损失。本案所涉的除保护板、力神电芯48800个以外的原材料，在其系第三人盛隆公司所供且已经明确不再向原告巨力公司要求返还的前提下，原告巨力公司就上述原材料已经不存在经济损失。因此，本院对原告主张的除（一）、（二）项中列明之外的其他原材料的损失，不予支持。综上所述，被告金众达公司应当支付原告巨力公司原材料价值666351元（383311元＋283040元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告苏州巨力电源科技有限公司与被告苏州金众达能源科技有限公司之间于2014年5月27日和6月17日订立的三份采购合同解除。
二、被告苏州金众达能源科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州巨力电源科技有限公司原材料价值的款项666351元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23120元，由原告苏州巨力电源科技有限公司负担12655元，由被告苏州金众达能源科技有限公司负担10465元（被告负担部分诉讼费，原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审 判 长 施 磊
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 陆佳星