山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1813号
原告：张建苍，男，1963年3月7日生，汉族。
委托代理人：孟爱辉，女，1977年9月3日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告：孙奉坦，男，1986年9月24日生，汉族。
被告：陈海玲，女，出生年月日不详，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。
负责人：于磊，职务：经理。
委托代理人：张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
原告张建苍诉被告孙奉坦、陈海玲、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建苍的委托代理人孟爱辉，被告孙奉坦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司的委托代理人张通亮到庭参加诉讼。被告陈海玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建苍诉称，2013年7月22日20时00分，赵慧驾驶鲁C×××××号车（载陈同清、张建苍）顺国道309线由东向西行驶至临淄东外环路口，因观察情况不够，与对行至此向北左转弯孙奉坦驾驶的被告陈海玲所有的鲁C×××××号车相撞，致陈同清、张建苍受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵慧承担事故的主要责任，孙奉坦承担事故的次要责任，陈同俊、张建苍不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计36075元。
被告孙奉坦辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，同意按照法律规定依法予以赔偿。其是陈海玲雇佣的司机，应由被告陈海玲赔偿。
被告陈海玲未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月22日20时00分，赵慧驾驶鲁C×××××号车（载陈同清、张建苍）顺国道309线由东向西行驶至临淄东外环路口，因观察情况不够，与对行至此向北左转弯孙奉坦驾驶的被告陈海玲所有的鲁C×××××号车相撞，致陈同清、张建苍受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵慧承担事故的主要责任，孙奉坦承担事故的次要责任，陈同俊、张建苍不承担事故责任。事故发生后，原告张建苍到医院门诊检查，花费门诊费用876.49元，到鄄城县李进士堂镇卫生院住院治疗7天，花费医疗费638.85元。原告张建苍的伤情经山东信源司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残，张建苍住院期间需二人护理，出院后一人护理，护理期限为60日，花费鉴定检查费137元、鉴定费2100元。原告之父张文贤出生于1937年7月10日，按照扶养5年计算，原告之子张胜雨出生于2002年3月29日，按照抚养6年计算，原告及其父亲、儿子均系农村户口。张文贤生育子女五人。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁C×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院费单据一份、住院病历一份、门诊单据八份、门诊病历三份、鉴定报告一份、身份证一份、户口本二份、交通费单据一宗、鉴定费单据二份、村委会证明一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，赵慧驾驶鲁C×××××号车（载陈同清、张建苍）与被告孙奉坦驾驶的被告陈海玲所有的鲁C×××××号车相撞，致陈同清、张建苍受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵慧承担事故的主要责任，孙奉坦承担事故的次要责任，陈同俊、张建苍不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以赵慧承担70%的事故责任，孙奉坦承担30%的事故责任为宜。因被告陈海玲未到庭，其与被告孙奉坦之间的关系无法查清，对于原告的损失，应由被告孙奉坦、陈海玲共同承担赔偿责任。原告申请撤出对赵慧、于亦民、中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司的起诉，属于原告自愿处分其合法权益，本院予以支持；鲁C×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告孙奉坦、陈海玲按照30%的比例赔偿。该交通事故给原告张建苍造成的经济损失：1、原告主张的医疗费2253.24元，被告提出异议，对原告提供的淄博市临淄天华药店有限公司二份发票及鄄城县宋氏骨科诊所出具的证明三份证据不足，本院不予支持，对其余的医疗费1515.34元，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的误工费2329.15元，被告提出异议，按照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004），原告误工时间为70天，原告系农村户口，按照2012年山东省农村居民人均纯收入9446元／年计算，计款1811.56元（9446／365×70），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的护理费5506.73元（30000／365×7×230000／365×53），被告提出异议，原告住院7天，经鉴定张建苍住院期间需二人护理，出院后一人护理，护理期限为60日，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的残疾赔偿金18892元（9446×20×10%），被告提出异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告提供的鉴定报告是经过法院委托的，双方当事人共同选定的具有资质的鉴定机构鉴定的，鉴定程序合法，对被告要求重新鉴定的申请，本院不予支持；原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告系农村户口，按照2012年山东省农村居民人均纯收入9446元／年计算20年乘以伤残系数，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的住院伙食补助费84元（7×12），原告住院7天，按照每天12元计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的交通费200元，被告提出异议，认为过高，本院酌情支持100元；7、鉴定费2100元，证据充分，本院予以支持；8、原告主张的被抚养人生活费2710.40元（6776×5×10%／56776×6×10%／2），被告提出异议，原告之父张文贤出生于1937年7月10日，按照扶养5年计算，原告之子张胜雨出生于2002年3月29日，按照抚养6年计算，其二人均系农村户口，张文贤生育子女五人，按照2012年山东省农村居民人均生活消费支出6776元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计21602.40元（188922710.40）；9、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在一份机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告张建苍医疗费1515.34元、误工费1811.56元、护理费5506.73元、残疾赔偿金21602.40元、住院伙食补助费84元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，以上共计31620.03元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孙奉坦、陈海玲赔偿原告张建苍鉴定费2100元的30%，计款630元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张建苍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由原告张建苍负担77元，由被告孙奉坦、陈海玲负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 郑爱村
代理审判员 陈乃富
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年四月八日
代理书记员 薛莎莎