云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初2500号
原告:张胜益，男，x年x月x日出生，汉族，打工人员，现住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人:刘云普，普洱市思茅区南屏镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告：薛思国,男,x年x月x日出生,汉族,个体户,四川省遂宁市大英县人,住普洱市思茅区(星星茶厂旁)。
委托诉讼代理人：李树华，振兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：梁桐维，振兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
原告张胜益与被告薛思国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张胜益及其委托诉讼代理人刘云普，被告薛思国及其委托诉讼代理人梁桐维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜益向本院提出诉讼请求：1、被告薛思国赔偿原告张胜益残疾赔偿金105492元、误工费25371元、护理费6000元、住院伙食补助费3000元、营养费10000元、后期复查及康复治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计159763元；2、案件受理费由被告薛思国承担。事实和理由：被告薛思国在普洱市××区××镇××庙村民小组承揽了建盖房屋的工程，原告受雇于被告，在被告承揽的建筑工地从事打混凝土及操作磨光机。2015年11月29日凌晨4时左右，原告在建筑工地加夜班，在操作磨光机打板面时，磨光机碰到圈梁突出的钢筋头发生颠簸,磨光机手柄碰到原告的腹部,原告腹部疼痛难忍,被告即将原告背到楼下用摩托车将原告送到普洱市人民医院诊治,住院医治9天,2015年12月8日出院。医生诊断：1回肠破裂；2、急性弥漫性腹膜炎。出院医嘱：1、继续换药；2、不适随诊。出院当日，原告仍感到腹部不适,当日16时45分再次到普洱市人民医院诊治后又再次住院医治20天,于2015年12月28日出院.医生诊断:1、切口裂开；2、粘连性肠梗阻；3、腹破裂术后。出院医嘱：1、继续换药；2、不适随诊。原告两次住院共29天，医疗费被告已支付。云南现代司法鉴定所出具的司法鉴定意见鉴定，原告的受伤的伤残等级为九级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为100日，后期复查及康复治疗费为3000元。原告受伤后，被告只支付了医疗费，其他费用均未赔偿。
被告薛思国答辩称：认可原告在被告承揽的工地从事打混凝土及操作磨光机时受伤，但在雇佣原告前，被告曾口头询问原告是否会操作磨光机，原告称非常熟悉，后被告将此项工作交原告，2015年11月29日凌晨4时许，原告在操作磨光机打磨平地时，由于操作不当使机器撞到柱子上，随即磨光机手柄撞到其腹部，导致原告受伤，得知原告受伤后，被告积极将原告送到医院救治，原告住院期间的医疗费均由被告承担。住院期间，原告不但不配合医院治疗，还多次在医院吵闹，擅自骑电动摩托车返回家中，导致伤口再次破裂，不得不再次入院治疗，被告依旧主动承担原告的医药费。对于原告主张的各项费用，被告认为原告并无依据，原告无固定收入，误工费应按最新城市人口平均收入计算，另原告不配合医院的治疗导致伤情屡次恶化，原告应承担相应责任。另鉴定报告中评定的原告的伤残等级过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张胜益举证的证据材料，第3组证据材料，司法鉴定意见，评定的伤残等级、误工期、护理期、后期复查和康复治疗费能与原告张胜益就医的医疗部门出具的病情证明、医嘱相印证，本院予以采信。鉴定中认定的营养费，因无原告张胜益就医的医疗部门出具的相关证明，说明原告受伤期间确需加强营养，故对该费用本院不予采信。薛思国提交的证据中，第1组证据，医疗费发票14张，有3张发票就医人不是张胜益，与本案无关，不予采信，本院仅对11张就医人是张胜益的发票予以采信，授权委托书与本案无关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下，薛思国在普洱市××区××镇××庙村民小组安置点承建房屋，张胜益受雇于薛思国，在薛思国施工的建筑工地工作,2015年11月29日凌晨4时左右，张胜益在建筑工地操作磨光机时，被磨光机手柄撞到腹部受伤。原告受伤后被送到普洱市人民医院就医，2015年11月29日至2015年2月8日第一次住院，病情为：1、回肠破裂；2、急性弥漫性腹膜炎，出院医嘱为：建议休息一月，不适随诊；2015年12月8日至2015年12月28日第二次住院，病情为1、切口裂开；2、粘连性肠梗阻；3、肠破裂术后。出院医嘱为：继续换药，不适随诊。薛思国已支付张胜益两次住院治疗的住院费、门诊费共计36231.67元，并支付张胜益现金5500元。张胜益的伤情经云南现代司法鉴定所作出的云南现代鉴定所[2016]医鉴字第1919号《鉴定意见书》，评定伤残等级为九级残，误工期为150日，护理期为60日，后期复查及康复治疗费为3000元，张胜益已支付鉴定费1900元。另查明张胜益在2015年12月8日至2015年12月28日第二次住院期间，2015年12月12日23时32分自行拔除胃管，拒绝医院护理人员重新留置胃管，2015年12月13日3时医院护理人员重新给张胜益留置胃管。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。张胜益为薛思国提供劳务过程中受伤，薛思国抗辩张胜益工作中有操作不当行为，但薛思国未能举证证明其主张，故本院认定张胜益受伤应由薛思国承担全部责任。另张胜益在2015年12月8日至2015年12月28日第二次住院期间，2015年12月12日23时32分自行拔除胃管，拒绝医院护理人员重新留置胃管，2015年12月13日3时医院护理人员重新给张胜益留置胃管，是否加重张胜益病情问题。张胜益伤情为肠破裂，留置胃管是通过食管到达胃部提供患者必须的食物和营养，或用来抽胃液，是否留置胃管并不能导致张胜益的伤情加重,故本院对于薛思国抗辩张胜益私自拔胃管，导致伤情加重，张胜益应承担一定责任的理由不予采纳。
张胜益受伤的各项费用应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、云南省高级人民法院、云南省公安厅《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算为：1、医疗费，根据普洱市人民医院出具的医疗费发票为36231.67元，后期复查及康复费，根据司法鉴定部门认定的张胜益的该项费用为3000元，合计39231.67元；2、住院伙食补助费，原告受伤后，在普洱市人民医院两次住院，共计住院29天，计算为29天×100元/天=2900元；3、护理费，根据司法鉴定部门意见认定原告的护理期为60天，根据原告的受伤情况，护理费标准以100元/天符合当地护工标准，计算为60天×100元/天=6000元；4、伤残赔偿金，根据司法鉴定部门意见，原告的伤情为九级伤残，因原告长期居住于普洱××××区城区，应按城镇居民年均纯收入26373元，计算伤残赔偿金，计算为20年×26373元/年×20%＝105492元；5、误工费，根据鉴定部门意见张胜益受伤后的误工期为150日，根据《解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”张胜益未能举证其最近三年的平均收入状况，亦未能举证其长期从事何种职业，故本院确认按城镇居民年均纯收入26373元计算误工费，计算为26373元/年÷365天×150天＝10838元；6、鉴定费1900元，属确定原告伤情程度所作鉴定必然发生的费用，本院予以认定；7、精神抚慰金，张胜益的伤情已达到九级伤残，确给张胜益身心造成一定伤害，原告要求该项费用赔偿5000元，符合法律规定，应予支持。以上7项共计171361.67元。对于原告诉请的营养费问题，因无就医的医疗部门出具受伤期间确需营养的证明，本院不予支持。原告受伤的各项费用171361.67元，扣除薛思国支付的医疗费36231.67元，支付给张胜益的现金5500元后，薛思国还应赔偿张胜益129630元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告薛思国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张胜益受伤的各项费用129630元。
二、驳回原告张胜益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1299元，减半收取649.50元，由原告张胜益承担122.50元，被告薛思国承担527元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 刘晓玲
二〇一七年二月三日
书记员 李 航