安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2894号
原告：郭维绕，男，1968年9月23日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：郭为志，男，1974年1月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈哲，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
原告郭维绕与被告郭为志身体权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，被告郭为志于2016年9月21日和11月5日申请对原告郭维绕的住院治疗及用药合理性和治疗期限进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所分别于2016年11月2日和12月27日作出司法鉴定意见书。本院于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告郭维绕及其委托代理人李传玉、被告郭为志的委托代理人陈哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭维绕向本院提出诉讼请求：要求郭为志赔偿各项损失27632元。事实和理由：我与郭为志因小事曾产生矛盾。2016年5月21日15时许，我正在邻居李仁玲家打麻将，郭为志借酒后突然窜到我跟前，不分二话用拳头对我眼部、头部及全身进行殴打，将我打到在地，后在他人拉架下，我逃到门口，仍被郭为志追上，再次将我摔倒在地，并用脚对我全身踢几脚，造成我全身多处受伤。后我被送到凤阳县中医院治疗，诊断为：头皮血肿、全身多处软组织挫伤、脑震荡等，住院42天，花去医疗费6703.9元。后郭为志被公安机关行政拘留5日。为此，请求法院判如所请。
郭为志辩称：本事件发生郭维绕本人具有一定过错，应酌情承担相应责任。郭维绕主张的赔偿要求过高。经司法鉴定，郭维绕的住院天数以及医疗费用我均不认可。
本院经审理认定事实如下：因双方当事人对郭维绕受伤和郭为志被公安机关处罚的事实没有异议，本院予以确认。对郭维绕提交的居民身份证、凤阳县公安局现场勘验笔录、凤阳县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度决定书，郭为志无异议。对郭维绕提交的凤阳县公安局行政处罚决定书，郭为志质证认为，真实性没有异议，但达不到其证明目的。对郭维绕提交的凤阳县公安局刘府派出所调查报告、郭为志的询问笔录，郭为志质证认为，真实性无异议，该证据证明郭维绕有过错，应承担相应的责任。对郭维绕提交的凤阳县公安局刘府派出所对郭维绕的询问笔录，郭为志质证认为，客观性无异议，真实性有异议，该份证据是郭维绕的自行陈述，与事实不符。对郭维绕提交的凤阳县公安局刘府派出所对李仁玲、李红、郭其国、郭为法的询问笔录，质证认为，真实性、客观性无异议，关联性有异议，不能达到证明目的，对该事件郭维绕承担相应责任。对郭维绕提交的住院病案、住院病人费用清单，郭为志质证认为，真实性无异议，该治疗属于郭维绕自己扩大治疗范围，不予认可。对郭维绕提交的住院医疗费票据、疾病诊断证明书，郭为志质证认为，真实性无异议，医疗费属于郭维绕擅自扩大，未有司法鉴定书认定需要休息2周，不予认可。对郭维绕提交的交通费票据，郭为志质证认为，真实性没有异议，郭维绕没有说明票据的用途，明显超出交通费的必要范围，有大量的连号票据存在。对郭维绕提交的赔偿清单，郭为质证认为，不予认可。对郭为志提交的安徽同德司法鉴定所法医临床书证审查意见书，郭维绕质证认为，真实性无异议，治疗期限21天，但是没有说明不休息2周。对郭为志提交的鉴定费票据，郭维绕质证认为，真实性没有异议，该案是郭维绕诉郭为志，若要求支付鉴定费应当提起反诉。本院经审查认为，郭维绕提交的居民身份证、凤阳县公安局现场勘验笔录、凤阳县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度决定书，因郭为志无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。郭维绕提交的凤阳县公安局行政处罚决定书，郭为志的异议理由不成立，本院不予采信。郭维绕提交的凤阳县公安局刘府派出所调查报告、郭为志、郭维绕、李仁玲、李红、郭为法的询问笔录，能够证实郭维绕被郭为志打伤的事实，故对这部分事实本院予以确认。郭维绕提交的凤阳县公安局刘府派出所对郭其国的询问笔录，能够证实郭为志找人调解的事实，故对这部分事实本院予以确认。郭维绕提交的住院病案、住院病人费用清单、医疗费票据、疾病诊断证明书，郭为志虽持有异议，但对其真实性无异议，故对该证据的证明力本院予以确认，但应扣除与治疗外伤无关的219.20元医疗费。虽然鉴定部门审查意见郭维绕的治疗期限为21天，但审查意见中并未说郭维绕出院后不需要休息，且医疗部门的医嘱及建议是休息2周，故郭为志对这部分的异议理由不成立，本院不予采信。郭维绕提交的交通费票据，本院将根据郭维绕住院治疗等情况酌定。郭维绕提交的赔偿清单，其合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。郭为志提交的安徽同德司法鉴定所法医临床书证审查意见书，因郭维绕对其真实性未持异议，故对其证明力本院予以确认，但鉴定审查意见中并未说郭维绕出院后不需要休息，故对郭为志的这一证明目的本院不予采纳。郭为志提交的鉴定费票据，郭维绕的异议理由不成立，本院不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，当健康权受到不法侵害时，受害人享有司法保护请求权。本案中，郭为志到李仁玲家看到郭维绕在打麻将，与郭维绕发生争吵，引起打架，郭为志用拳头朝郭维绕眼部、头部和身体上打了几拳，郭维绕在门口摔倒后，郭为志又用脚朝郭维绕身上踢了一脚，从而导致了损害结果的发生，且郭为志被公安机关给予行政拘留5日并处罚款200元，而郭维绕并未被公安机关处罚，对此郭为志应负全部责任。郭维绕主张医疗费6703.96元，虽然郭为志有异议，但对其真实性无异议，故对该项请求，本院予以支持，但应扣除与治疗外伤无关的219.20元医疗费。郭维绕主张护理费4796.4元，因经鉴定部门审查，郭维绕的治疗期限为21天，且郭维绕对鉴定部门的审查意见无异议，故郭维绕的护理天数应按21天计算，郭维绕要求按每天114.2元计算护理费不违反法律规定，故其护理费应为2398.2元（21天×114.2元），超出的部分本院不予支持。郭维绕主张误工费4821.60元，因经鉴定部门审查，郭维绕的治疗期限为21天，按照医嘱需休息2周，郭为志对郭维绕需休息2周虽持有异议，但未申请对郭维绕出院后是否需要休息进行鉴定，且鉴定部门只是对郭维绕的治疗期限进行审查，并未说明郭维绕出院后不需要休息，故郭维绕的误工天数应按35天计算，郭维绕要求按每天86.10元计算误工费，其计算标准有误，故郭维绕的误工费应为2980.6元（35天×85.16元），超出的部分本院不予支持。郭维绕主张住院伙食补助费4200元，因经鉴定部门审查，郭维绕的治疗期限为21天，且郭维绕对鉴定部门的审查意见无异议，故郭维绕的住院伙食补助天数应按21天计算，郭维绕要求按每天100元计算住院伙食补助费，其计算标准有误，故郭维绕的住院伙食补助费应为630元（21天×30元），超出的部分本院不予支持。郭维绕主张营养费1260元，因经鉴定部门审查，郭维绕的治疗期限为21天，且郭维绕对鉴定部门的审查意见无异议，因此郭维绕的营养费天数应按21天计算，故郭维绕的营养费应为630元（21天×30元），超出的部分本院不予支持。郭维绕主张交通费850元，虽然提供了交通费票据，但票据有连号等情况，本院酌情确定交通费为200元，超出的部分，本院不予支持。郭维绕主张精神损害抚慰金5000元，因未提供证据证明其构成一般伤害，故对该项请求本院不予支持。综上，郭维绕的合理损失为13323.56元（其中医疗费6484.76元、护理费2398.2元、误工费2980.6元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交通费200元），超出的部分，本院不予支持。鉴定费系确定赔偿数额必须支出的费用，故应根据鉴定的具体情况来确定双方应负担的比例。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告郭为志于本判决生效后十日内赔偿原告郭维绕各项损失13323.56元；
二、驳回原告郭维绕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费2100元，由原告郭维绕负担566.4元，被告郭为志负担1683.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一七年二月十七日
代理书记员 姚 威
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。