浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初6654号
原告：潘光富。
委托诉讼代理人：应美珍，浙江玉海律师事务所律师。
被告：吕德元。
被告：洪ＸＸ。
原告潘光富与被告吕德元、洪ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应美珍、被告吕德元到庭参加诉讼；被告洪ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光富向本院提出诉讼请求：判令被告吕德元、洪ＸＸ支付货款8.4万元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率年利率5%计算）。事实和理由：原告经营鞋底生意。2013年始，两被告因经营鞋业需要陆续向原告购买鞋底；至2015年2月16日，双方结算，两被告尚欠原告货款计13.7万元。结算后两被告付款5.3万元，余款8.4万元至今未付。两被告于1988年8月10日登记结婚。上述债务系两被告在夫妻关系存续期间所欠，两被告应当承担共同偿还责任。
被告吕德元辩称，欠款每年都有还；瑞安市道和鞋厂（2015年6月18日登记字号）已于2015年10月24日赠送给弟弟吕德岳经营，所以不是被告夫妻个人欠款，应当是瑞安市道和鞋厂欠原告的欠款；并且去年年底的产品质量问题也没有解决。
被告洪ＸＸ未作答辩。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告吕德元提出的欠款人、欠款金额、产品质量等争议，原告提供了被告洪ＸＸ于2015年2月16日出具的“阿元欠光富鞋底款”13.7万元的欠条；该欠条上还注有2015年2月18日至“2015年农历12月30日”期间4笔合计5.3万元货款回收记录。基于被告吕德元、洪ＸＸ的夫妻关系且被告吕德元未提供“阿元”另有其人的证据，欠条中的“阿元”应当认定为被告吕德元；结合被告吕德元的陈述，两被告先前系夫妻共同经营无字号的个体工商户、2015年6月18日起“瑞安市道和鞋厂”字号、2015年10月24日该厂赠送被告吕德元其弟吕德岳，当时与原告签订、履行买卖合同的当事人是两被告自然人。该13.7万元欠条出具后两被告至少3次付款合计5万元，且被告洪ＸＸ本人未对其出具13.7万元欠条的真实性、合法性提出异议，故被告吕德元对该13.7万元欠条的真实性、合法性异议均不予采纳。被告吕德元对于其提出的产品质量问题未提供相应证据，不予采信。
经审理查明：被告吕德元、洪ＸＸ于1988年8月10日登记结婚。经营者登记为被告吕德元的个体工商户（2015年6月18日登记“瑞安市道和鞋厂”字号），成立于2012年10月16日，2015年6月18日前无字号。两被告无字号经营鞋业期间，向原告购买鞋底。2015年2月16日经双方结算，两被告尚欠原告货款13.7万元，由被告洪ＸＸ出具“阿元欠光富鞋底款”的欠条交原告收执。至起诉前原告共4次收到两被告方付款合计5.3万元：2015年2月18日3万元、2月18日1万元、6月19日1万元，2016年2月7日（2015年农历除夕）3000元。余款8.4万元至今未付。
另查明：2016年7月4日被告吕德元、洪ＸＸ起诉时，中国人民银行公布的金融机构同期一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%，其按上浮30%－50%的罚息利率计算的逾期罚息利率为年利率5.655%－6.525%。
本院认为，原告潘光富与被告吕德元、洪ＸＸ之间的买卖合同合法、有效，两被告尚欠原告货款8.4万元事实清楚。买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，除依照补充协议、合同有关条款、交易习惯确定外，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付；两被告与原告结算后出具没有付款时间的欠条，原告可以随时要求两被告履行但应当给两被告必要的准备时间。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；原告请求按照年利率5%计算逾期付款利息损失，低于按上浮30%计算的年利率5.655%逾期罚息利率，系在法律规定的范围内依法行使处分权，应予支持。个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。被告吕德元至今仍是个体工商户瑞安市道和鞋厂登记的经营者，两被告对瑞安市道和鞋厂的债务仍然需要承担民事责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意；两被告是原告的合同相对人、债务人，即使两被告将“瑞安市道和鞋厂”赠送给吕德岳经营，如果原告不同意该8.4万元货款转由吕德岳偿还，两被告仍然需要偿还原告货款。被告吕德元对其辩称的2015年年底产品质量问题未提供证据予以佐证；即使存在该产品质量问题，也是另一买卖合同纠纷，权利人可另案主张权利。
综上所述，被告吕德元、洪ＸＸ尚欠原告潘光富8.4万元货款，应当及时履行付款义务并依法承担违约责任。被告吕德元辩称该欠款是“瑞安市道和鞋厂”欠款而不是两被告夫妻欠款，与事实、法律不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告吕德元、洪ＸＸ于本判决生效之日起七日内支付原告潘光富货款8.4万元并赔偿逾期付款利息损失（以8.4万元为基数按年利率5%自2016年7月4日起计算至债务履行完毕之日止）；款可交由本院马屿人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，减半收取计950元，由被告吕德元、洪ＸＸ共同承担（定于本判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李钱胜
二〇一六年八月八日
书记员 李梦霞
附录一：原告潘光富提供的证据目录
证据1：原告身份证复印件1份；
证据2：被告吕德元、洪ＸＸ户籍证明各1份；
证据3：被告吕德元、洪ＸＸ结婚登记申请表1份；
证据4：2015年2月16日被告洪ＸＸ出具的13.7万元欠条1份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。