天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽民初字第6405号
原告天津市公安局东丽分局（组织机构代码00017706-8），住所地天津市东丽区津塘二线商贸城东500米。
法定代表人于大端，局长。
委托代理人陈建伟，该局协警。
被告么志国，男，汉族。
委托代理人王建华，男，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码58976333-3），住所地天津市和平区新兴路13号701-703、706-708室。
代表人吴玉江，总经理。
委托代理人孟繁星，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（组织机构代码80367424-4），住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号。
代表人戴英杰，总经理。
委托代理人孙红玲，该公司东丽支公司法律顾问。
原告天津市公安局东丽分局与被告么志国、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月27日受理后，于2014年1月2日依法由审判员储柏森独任审判，公开开庭进行了审理，原告天津市公安局东丽分局委托代理人陈建伟、被告么志国委托代理人王建华、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人孟繁星、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司委托代理人孙红玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日13时50分，被告么志国驾驶津AM76**号重型普通货车，沿津汉公路由西向东行驶至津汉公路华明工业园口西侧，其车辆前部撞同车道，前方等候放行的刘利柱所驾车辆后部，刘利柱所驾车辆被撞后，其车辆前部左侧撞同车道，前方等候放行的杨征所驾车辆后部，其车辆被撞后向右侧滑过程中，其车辆中前部右侧撞张宝龙所驾车辆左侧，杨征所驾车辆被撞后，其车辆前部撞同车道，前方等候放行的杨风庚所驾车辆后部，杨风庚所驾车辆被撞后，其车辆前部撞同车道，前方等候放行的刘怀海所驾车辆后部，刘怀海所驾车辆被撞后，其车辆前部撞同车道，前方等候放行的刘新安所驾车辆后部，造成七方车辆不同程度损坏，刘利柱、杨征受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告么志国承担事故的全部责任，刘利柱、杨征、张宝龙、杨风庚、刘怀海、刘新安不承担事故责任。
经有关部门评估，原告的车辆损失为47739元，原告还支付鉴证费2300元、拆解费4770元、施救费800元、存车费500元，总计56109元。
为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告上述经济损失。原告提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书；
二、车辆评估结论、施救费、拆解费、鉴证费、存车费票据。
被告么志国辩称，对事故过程及责任没有异议，原告损失应由保险公司赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆确在保险公司投保交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司辩称，事故车辆确在保险公司投保商业第三者责任保险，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理经济损失，但投保车辆的登记所有人与被保险人并非同一人，因此，根据相关规定，商业保险应与免责。
经审理查明，2013年9月30日13时50分，被告么志国驾驶津AM76**号重型普通货车，沿津汉公路由西向东行驶至津汉公路华明工业园口西侧，其车辆前部撞同车道，前方等候放行的刘利柱所驾津FY98**号小客车后部，刘利柱所驾车辆被撞后，其车辆前部左侧撞同车道，前方等候放行的杨征所驾车辆后部，其车辆被撞后向右侧滑过程中，其车辆中前部右侧撞张宝龙所驾车辆左侧，杨征所驾车辆被撞后，其车辆前部撞同车道，前方等候放行的杨风庚所驾车辆后部，杨风庚所驾车辆被撞后，其车辆前部撞同车道，前方等候放行的刘怀海所驾车辆后部，刘怀海所驾车辆被撞后，其车辆前部撞同车道，前方等候放行的刘新安所驾车辆后部，造成七方车辆不同程度损坏，刘利柱、杨征受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告么志国承担事故的全部责任，刘利柱、杨征、张宝龙、杨风庚、刘怀海、刘新安不承担事故责任。
经有关部门评估，原告的车辆损失为47739元，原告还支付鉴证费2300元、拆解费4770元、施救费800元、存车费500元，总计56109元。
另查，事故车辆津FY98**号小客车所有人为原告天津市公安局东丽分局；津AM76**号重型普通货车登记在朱宝瑞名下，其实际所有人为被告么志国，该车以朱宝瑞名义在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，以么志国名义在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司下属营城营销服务部投保保额为200000元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
原告提供的证据证实了上述事实。
关于车辆损失费，原告提供了有关部门的评估结论，应作为定案依据，本院予以支持。
关于施救费、鉴证费、拆解费、存车费，原告提供了相关票据，证明损失事实，本院予以支持。
综上，原告的经济损失为：车辆损失费47739元、施救费800元、鉴证费2300元、拆解费4770元、存车费500元，总计56109元。
本院认为，被告么志国忽视交通安全，驾驶车辆造成交通事故，致原告车辆损失，并承担事故的全部责任，应对由此给原告造成的经济损失予以赔偿。由于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，直接向原告赔偿保险金。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司提出，投保车辆登记所有人与被保险人不一致问题，被告么志国主张系以朱宝瑞名义购买，且保险合同中被保险人为么志国，足以证实该事故车辆实际所有人为么志国，因此，保险公司以此要求免除赔偿责任的抗辩意见缺乏相关事实及法律依据，本院不予采信。
对于被告保险公司依据双方订立的保险合同条款，施救费、拆解费、鉴证费、存车费、系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中的具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告保险公司亦不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，该条款依法不产生效力，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司主张按该条款减免其赔偿责任，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。
由于保险赔付额度足以赔偿原告的经济损失，因此被告么志国无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告天津市公安局东丽分局车辆损失费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告天津市公安局东丽分局车辆损失费、施救费、拆解费、鉴证费、存车费，总计54109元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取601元，由被告么志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一四年一月十四日
书记员 李剑飞