广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1924号
原告：覃雪，女，汉族,1970年9月20日出生,工人。住广西陆川县。
被告：戚振锋,男,1971年3月18日出生,汉族,个体工商户。住广西陆川县,
被告：胡芳,女,1976年2月17日出生,汉族,个体工商户。住广西陆川县,
原告覃雪与被告戚振锋、胡芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序于2016年10月19日公开开庭审理,因被告缺席本案转为普通程序审理,由审判员罗圣伟担任审判长,与人民陪审员温启栋、李俊霖组成合议庭,于2017年2月22日公开开庭进行了审理，书记员谢金汛担任记录。原告覃雪到庭参加诉讼,被告戚振锋、胡芳经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃雪向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告立即偿还给原告借款人民币1000000元。二、依法判决二被告自2014年9月5日起,按月利率2%计付利息给原告至还清款日止。三、
本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系。原告和被告戚振锋是同学关系，戚振锋以生意资金周转困难为由，于2013年3月29日至2014年9月5日间多次向原告借款人民币1000000元，原告以银行转账方式陆续借款给戚振锋人民币1000000元。被告戚振锋并于2013年6月28日和2014年9月5日立写借据两张给原告，约定按照3.5%计付利息，但没有约定借款期限,戚振锋借款后，本金没有偿还，只支付至2014年10月28日的利息，所欠本金1000000元及利息经原告多次追偿，戚振锋以各种理由拒不给付。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。
原告为证明自己的诉讼主张在举证期限内,向本院提交以下证据：1、借条两份，一份2013年6月28日立写，一份2014年9月5日立写，证明被告戚振锋向原告借款的事实�2、转账单7份，活期存款历史明细查询4份，证明原告是通过转账方式借款给戚振锋,戚振锋也是通过转账方式还钱给原告的事实。3、2013至2014年收取利息表，证明戚振锋2013年4月25日至2014年10月28日向原告支付利息的事实。4、身份证，证明原、被告身份的基本信息，是适格的诉讼主体。
二被告未提交书面答辩意见。
诉讼中,二被告既未举证亦未出庭质证,视其放弃举证、质证权利。
本院认为,原告提交的证据来源合法,部分内容真实,与本案具有关联性,本院采信并予以确认。
根据庭审和上述证据,本院确认如下法律事实：
原告通过其在广西陆川县农村信用合作联社的账号62×××73转款给被告戚振锋在同银行账户62×××01:分别于1、2013年3月29日转款57000元；2、2013年4月7日转账310000元；3、2013年5月27日转账301180元。4、2013年9月28日转账15000元；5、2013年11月25日，转账10000元；6、2013年12月1日转账10000元；7、2014年2月24日转账20000元。（其中4至7笔,原告通过上述账号62×××73转款给被告戚振锋同行卡号62×××65上）。2013年6月28日，被告戚振锋立写借条1份给原告,约定借款680000元月息按利率万分之三十五计,2014年9月5日被告戚振锋又立写1份借条给原告，约定借款320000元月息按利率千分之三十五计。上述二份借条均未约定有还款期限。
被告戚振锋借款后,分别还款给原告。于1、2013年4月25日还款2000元；2、2013年4月27日还款7300元；3、2013年,5月7日还款2000元；4、2013年6月27日还款23500元；5、2013年6月29日还款24000元；6、2013年8月28日还款23500元；7、2013年10月29日还款25000元；8、2014年1月27日还款28000元；9、2014年6月24日还款10000元；10、2014年7月2日还款20000元；11、2014年7月5日还款20000元；12、2014年8月16日还款100元；13、2013年8月18日还款15000元；14、2014年8月22日还款20000元；15、2014年8月25日还款10000元、5000元;16、2014年10月28日还款20000元、10000元。17、2016年11月30日还款2800元。其中至2013年6月27日止，被告戚振锋已还款34800元。均是被告戚振锋通过其在陆川县农村信用合作联社的账号转给原告在同银行帐号上。
经查明，2013年6月28日前原告通过转账借给被告戚振锋本金合计人民币是668180元。被告戚振锋己还款34800元，尚欠原告本金633380元，但被告同日立写借条金额却写680000元；2014年9月5日被告戚振锋又立写1份借条给原告，约定借款320000元,但实际上按原告庭审所称，原告按上述借款转账的4、5、6、7笔本金借款额合计为：55000元。至此被告自2013年6月29日至2014年9月5日�向原告偿付本息合计为：200600元。其中至2013年6月28日止,被告尚欠原告本金633380元。另外按约定月利率万份之三十五计算利息,月利息为2216.83元，计至2014年9月5日止共14个月零8日利息为：31626.74元，
故至2014年9月5日止,被告尚欠原告本金464406.74元和第二份借条中真正借款为55000元,合计借款本金519406.74元。此后,被告戚振锋又偿付原告本息32800元。
再查明，被告戚振锋、胡芳没有结婚登记记录。
本院认为,被告戚振锋向原告覃雪的借款行为已构成法律上的民间借贷关系,合法的民间借贷关系依法应受法律保护。被告戚振锋向原告借款至2013年6月28日尚欠本金668180元。至2014年9月5日尚欠原告借款本金519406.74元及利息未清偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》�?百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,被告戚振锋应返还借款本金和自借款之日起支付利息给原告。利息的计算,本院只能按借条约定的月利率万分三十五及千分之三十五给予保护。被告戚振锋己偿付原告款本院按先付息再返还本金予以支持。诉讼中原告放弃对被告胡芳的诉讼请求本院应予准许。致于原告称被告欠其借款1000000元,因其与事实不符，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第?百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：
一、被告戚振锋应返还借款本金519406.74元给�告覃雪。
二、被告戚振锋应支付借款利息给原告覃雪。利息计算方法:2014年9月6日起以本金464406.74元为基数，按借条约定的月利率万分三十五计付至偿付清借款之日止；以本金55000元为基数,按月利率千分之二十计付至偿付清借款之日止。已支付32800元。按先付利息再付本金计算,从欠款本息总额中减除。
本案收取受理费6900元(原告已预交2750元),由被告戚振锋负担。
上述债务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费(开户银行:中国农业银行股份有限公司玉林城东支行,户名:广西壮族自治区玉林市中级人民法院,帐号:20×××57)，逾期不交也不提出免缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗圣伟
人民陪审员 温启栋
人民陪审员 李俊霖
二〇一七年四月××日
书 记 员 谢金汛