河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1123民初616号
原告：王利娟，女，1967年7月9日出生，汉族，河北省衡水市武强县人。系死者娄永胜之妻。
原告：娄菲，女，1990年3月17日出生，汉族，现住天津市。系死者娄永胜之女。
原告：娄赛，男，1992年2月20日出生，汉族，河北省衡水市武强县人。系死者娄永胜之子。
原告：李秀兰，女，1927年2月23日出生，汉族，河北省衡水市武强县人。系死者娄永胜之母。
四原告委托代理人：韩冷，男，1986年10月13日出生，汉族，武强县人，系原告王利娟、李秀兰之外甥，原告娄菲、娄赛之表哥。
被告：谈远，男，1989年12月16日出生，汉族，河北省深州市人。系冀Ａ×××××号解放牌重型自卸货车驾驶人。
被告：藁城区集城汽车队。系冀Ａ×××××号解放牌重型自卸货车车主。
负责人：李明凯。
住址：石家庄市藁城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司。
公司住址：石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：丁萍，系该公司经理。
委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。特别授权。
原告王利娟、娄菲、娄赛、李秀兰与被告谈远、藁城区集城汽车队、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司因机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利娟及四原告委托代理人韩冷，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司委托代理人张畅（以下简称保险公司）到庭参加诉讼，被告谈远、藁城区集城汽车队（以下简称集城汽车队）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿四原告因本案交通事故受到的各项损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、尸检费、车辆损失费、车损鉴定费、处理丧葬事宜人员支出的交通费、处理丧葬事宜人员支出的误工费、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）等共计人民币371313.25元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年8月7日16时30分，娄永胜驾驶大阳牌二轮摩托车沿刘厂至街××路由××向北行驶，行至歧银线186公里加800米（刘厂路口）处，遇谈远驾驶冀Ａ×××××号解放牌重型自卸货车沿歧银线由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，娄永胜受伤后经抢救无效死亡。该事故经武强县交警队以冀公交认字[2016]第00270号事故认定书认定娄永胜、谈远均负此事故同等责任。现原告方因本案交通事故受到如下损失：医疗费5060元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费12562元、尸检费1000元、车辆损失费2000元、车损鉴定费200元、处理丧葬事宜支出的交通费2000元、处理丧葬事宜支出的误工费3500元、精神损害抚慰金50000元共计625566.5元。被告谈远系肇事车辆冀Ａ×××××号解放牌重型自卸货车驾驶人，被告藁城区集城汽车队系该车车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交强险一份、商业第三者责任保险一份，本案交通事故发生在保险期限内。根据本案事实及法律规定，原告现依法要求被告方赔偿625566.5元中的371313.25元（超出交强险限额部分按50%计算赔偿数额）。原告方请求被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金。原告方在庭审中放弃对车辆损失费、车损鉴定费、处理丧葬事宜的交通费和误工费的主张。
被告谈远在法定期限内提交答辩状，答辩称：冀Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间，原告主张的损失未超过交强险和商业三者险赔偿限额，对于原告合理合法的损失，应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担全部赔偿责任。事故发生后，答辩人为四原告垫付了丧葬费一万元，因被告保险公司应对原告的损失承担全部赔偿责任，故对于答辩人垫付的该费用，原告应当返还给答辩人，答辩人请求法院在被告保险公司给付原告的赔偿款中扣除答辩人垫付的该一万元并将该一万元返还给答辩人。
被告藁城区集城汽车队在法定期限内未提交答辩状。
被告保险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭口头答辩称：肇事车辆在我公司入有交强险一份，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。因被告谈远及汽车队未到庭，请求法院核实被告的驾驶证、行车证、从业资格证，在三证合法有效的前提下，对原告合理合法的、且有证据支持的在保险限额内予以赔偿。首先应在交强险各分项限额内承担责任，如有超出按50%在商业险限额内赔偿。如果另二被告三证有与商业三者险免赔责任应按照保险合同约定进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日16时30分左右，四原告近亲属娄永胜无证驾驶大阳牌二轮摩托车沿刘厂至街××路由××向北行驶，行至歧银线186公里加800米（刘厂路口）处，遇被告谈远驾驶冀Ａ×××××号解放牌重型自卸货车沿歧银线由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，娄永胜受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经武强县交警队以冀公交认字[2016]第00270号事故认定书认定娄永胜、谈远均负此事故同等责任。被告谈远系肇事车辆冀Ａ×××××号解放牌重型自卸货车驾驶人，被告藁城区集城汽车队系该车车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交强险一份、限额为100万且不计免赔的商业第三者责任保险一份，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告谈远为原告方垫付了丧葬费10000元。对于上述事实，本院予以确认。对原告提交的证据1、2、4，被告没有异议，本院予以认定。对原告提交的证据3证明原告方损失按城镇标准计算，被告提出异议，但未提供反驳证据，该组证据能够证明死者生前居住地为城镇，故原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按城镇标准计算。对原告主张的尸检费，是为了查明事故的性质、原因所实际发生的必要合理的费用，本院予以采信。
经查明原告的损失为：
现原告方因本案交通事故受到如下损失：医疗费5022.44元；死亡赔偿金26152元/年*20年=523040元；丧葬费26204.50元；被扶养人生活费17587元/年*5年/7人=12562元；尸检费1000元；精神损害抚慰金50000元；共计617828.94元。
本院认为：被告谈远驾驶被告集城汽车队所有的重型自卸货车与四原告近亲属娄永旺驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、娄永旺受伤经抢救无效死亡的交通事故，现原告要求被告方赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告谈远驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险及100万不计免赔商业第三者责任险，原告的损失可先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，因被告谈远与死者在事故中负同等责任，剩余不足部分可由被告保险公司在第三者责任商业险限额内按百分之五十的比例直接赔偿给原告。此事故致四原告近亲属娄永旺死亡，给原告造成了较大的精神痛苦，故其对精神抚慰金的请求于法有据，应予支持，并可在交强险限额内优先赔偿。被告谈远为原告方垫付丧葬费一万元，现被告要求返还，原告方同意返还，自应准许。要求原告方返还为其综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在交强险医疗限额内赔偿原告王利娟、娄菲、娄赛、李秀兰医疗费5022.44元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王利娟、娄菲、娄赛、李秀兰死亡赔偿金21233.50元、丧葬费26204.50元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费12562元；以上共计115022.44元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在商业险限额内赔偿原告王利娟、娄菲、娄赛、李秀兰死亡赔偿金、尸检费等共计251403.25元。
原告王利娟、娄菲、娄赛、李秀兰返还被告谈远为其垫付的费用10000元。
四、驳回原告王利娟、娄菲、娄赛、李秀兰的其他诉讼请求。
上述第一至三项执行内容于本判决生效后五日内履行清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2657元，减半收取计1328.5元，由原告王利娟、娄菲、娄赛、李秀兰负担328.5元，被告藁城区集城汽车队负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 许梅
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨志