河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第294号
原告曲华，女，1958年12月9日生。
委托代理人文宗兴，河南赫奕律师事务所律师。
被告赵海坡，男，1970年1月25日生。
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司
地址南阳市张衡路中段
负责人张成海，任总经理职务。
委托代理人毛修国，男，汉族，系被告保险公司职工。
原告曲华与被告赵海坡、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲华及其委托代理人文宗兴和被告大地财险的委托代理人毛修国到庭参加了诉讼，被告赵海坡经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曲华诉称：2014年6月11日，原告带领施工队在103省道方城县三里岔路口南侧为方城县市政建设工程处施工时，被自南向北行驶赵海坡驾驶的豫R93G**号小型客车重度辗压右脚部，造成原告严重受伤。事故发生后，原告当即被120救护车送至方城县人民医院救治，后经多方医治，原告花费大笔医疗费，但仍构成伤残，至今左脚疼痛难忍，生活不能自理。本次事故经方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定，认定被告赵海坡负事故主要责任，原告曲华负事故次要责任。因被告赵海坡驾驶的肇事豫R93G**号小型客车在被告大地财险投保有交强险，并且事故发生在保险期间。二被告在事故发生后均不向原告履行赔付义务，为此原告来院起诉，请求二被告共同赔偿原告各项损失合计84455.39元，并负担诉讼费、鉴定费。
为了支持其诉讼请求与事实、理由的成立，原告提供了如下证据：
1、原告曲华的身份证一份；
2、租房协议和房产证复印件各一份；
3、方城县二郎庙镇水磨河村村民委员会证明一份；
4、方城县凤瑞街道办事处东关村村民委员会证明一份；
5、方城县市政建设工程处证明和方城县市政建设工程处企业营业执照、组织机构代码、税务登记证、法人证明各一份；
6、原告曲华在方城县市政工程处工资表一份合计14页；
7、方城县公安交通警察大队第00346号事故认定书一份；
8、肇事车车辆行驶证、交强险保单复印件各一份；
9、被告赵海坡驾驶证复印件一份；
10、原告在方城县人民医院住院病历20页；
11、方城县公安医院救护发票1张；
12、方城县人民医院医疗费发票1张；
13、方城县人民医院证明和外购药发票7张；
14、交通费票据80张；
15、司法鉴定意见书一份。
被告赵海坡经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，无答辩，庭前提交如下证据：
方城县人民医院住院预交费收据7张合款4200元。
被告大地财险辩称：事故发生属实，若查明肇事车辆在被告保险公司投保交强险属实，并且事故发生在保险期间。被告保险公司愿意在交强险分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿损失，不承担鉴定费、诉讼费。原告请求赔偿数额过高，不应得到全额支持。
为了支持其抗辩理由的成立，被告大地财险提交了如下证据：
南阳溯源法医临床司法鉴定意见书和司法咨询意见书各一份。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年6月11日，原告Ｓ103方城县三里岔路口南侧为方城县市政建设工程处工作时，与自南向北行驶赵海坡驾驶的豫R93G**号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经方城县交通警察大队作出事故责任认定，原告曲华负事故次责任，被告赵海坡负事故主要责任。事故发生后原告被120救护车送至方城县人民医院救治，2014年8月27日出院，住院期间因需促进骨骼愈合治疗，院外购买药物，共花费各项医疗费用10472.49元。被告赵海坡驾驶的肇事豫R93G**号小型客车在被告大地财险投保有交强险，交强险限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。原告曲华的伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曲华右足损伤评定为Ｘ（十）级伤残。2、被鉴定人曲华的护理期共约为3个月，营养期共约3个月，鉴定费1700元。被告大地财险对鉴定意见不服，申请重新鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所重新鉴定出具鉴定意见书和咨询意见书，认为曲华属于X（十）级伤残，营养期为60日，护理期为30日。事故发生后，被告赵海坡向原告垫付医疗费2500元，由于原被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告曲华来院起诉，要求二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计84455.39元，并负担诉讼费、鉴定费。
另查明，1、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省农村居民人均消费性支出为6438.12元／年。
2、重新鉴定咨询意见书认为营养期为60日，护理期30日，原告曲华住院共计77天（2014年6月11日至2014年8月27日），护理期限按照107（77＋30=107）天计算，护理费每人每天按照50元计算为5350元（50X107=5350）；营养期按照137（77＋60=137）天计算，营养费每人每天按照20元计算为2740元（20X137=2740）；住院期间伙食补助费每人每天按照20元计算为1540元（20X77=1540），原告自受伤至定残已超过6个月，误工时间按照180天计算，误工费每人每天按照50元计算为9000元（50X180=9000）。
3、原告曲华在方城县城关镇清真寺街居住，并在方城县市政建设工程处工作，伤残程度为十级，残疾赔偿金按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年的10％标准计算20年为48782.9元。
综上法律事实，本院认为：被告赵海坡驾驶的豫R93G**号小型客车与原告曲华车相撞，造成原告曲华受伤的交通事故事实清楚，本次事故经方城县交通警察大队作出事故责任认定，被告赵海坡负事故主要责任，原告曲华负事故主要责任。原被告对事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定中双方责任划分予以确认。因被告赵海坡所驾驶的肇事豫R93G**号车辆在被告大地财险投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和交强险不分项原则，被告大地财险应在交强险限额内对原告因本次事故造成的损失直接予以赔偿。交强险系一种法定强制保险，立法本意就是国家为了维护公共利益，保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确规定之前，被告大地财险应当按照交强险不分项原则，按照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任。故被告大地财险应当分项赔偿的辩解理由不能成立，本院不予采信。由于原告曲华因事故造成十级伤残的后果，其在精神上确实造成了一定的伤害，其要求精神抚慰金的请求正当，考虑其在事故中的责任以酌定支持4000元为宜。被告赵海坡作为直接侵权人，应当依照相关规定承担本案的诉讼费、鉴定费。原告曲华在方城县清真寺街长期租房居住，并在方城县市政建设工程处工作，其收入来源地和经常居住地均为城镇，故按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。原告住院77天，出院后仍需护理，产生必要的交通费属实，结合住院时间和往返路程，酌定原告曲华花费交通费500元。综上，原告曲华因此次交通事故所受的各项损失有：医疗费10472.49元、误工费9000元、住院伙食补助费1540元、营养费2740元、护理费5350元、残疾赔偿金48782.9元、交通费500元、精神抚慰金为4000元，以上合计82385（10472.49＋9000＋1540＋2740＋5350＋48782.9＋500＋4000=82385.39，四舍五入为82385）元，扣除被告赵海坡垫付的2500元，下余79885元（82385-2500=79885）由被告大地财险在豫R93G**号车辆投保的交强险限额内予以直接赔付。被告赵海坡垫付的2500元由被告大地财险在向原告曲华理赔时直接返还给被告赵海坡。原告曲华请求超过82385元的部分，本院不予支持。被告赵海坡经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在豫R93G**号小型客车投保的交强险限额向原告曲华支付各项赔偿款共计79885元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在豫R93G**号小型客车投保的交强险限额向被告赵海坡返还2500元。
三、驳回原告曲华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1911元，鉴定费1700元，以上合计3611元，由被告赵海坡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 顾东升
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年五月十一日
书 记 员 冯 森