上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦少民初字第17号
原告张某，住上海市浦东新区。
法定代理人张某某（系原告父亲），住同原告。
法定代理人朱某（系原告母亲），住同原告。
委托代理人汪建川，上海市为平律师事务所律师。
被告上海市南汇第二中学，住所地上海市浦东新区惠南镇拱北路****号。
法定代表人严某某，校长。
委托代理人陈燕，上海敏诚善律师事务所律师。
原告张某诉被告上海市南汇第二中学（以下简称南汇二中）教育机构责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月10日、3月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某某及其委托代理人汪建川，被告南汇二中的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2012年5月25日下午第一节体育课上，老师安排原告班级男女生先后进行单杠练习。原告等男生练习结束后便开始自由活动，老师则在指导女生练习单杠。原告及其他学生前去攀爬云梯，云梯高度约2.4米。因前一天下雨云梯上水未干，故原告攀爬时手滑而不慎摔下，致右手骨折。学校叫来救护车将原告送至医院，并通知了家长。原告伤后休息，2012年6月10日左右恢复到校，并因聘请亲戚护理原告、上学接送、饮食等每月花费人民币（以下币种同）2，000元。原告认为，体育老师指导女生时未明确、妥善安排男生的活动内容，未禁止玩云梯，且单杠与云梯距离很近，老师应能发现学生玩云梯而未制止，故被告未尽安全教育和必要的管理、保护义务，应对原告受伤承担责任。因协商未果，原告遂起诉要求被告赔偿医疗费15，109.46元、住院伙食补助费250元、交通费800元、误工费16，000元、营养费3，600元、护理费3，000元、鉴定费1，000元、后续治疗费10，000元、律师费3，000元、精神损害抚慰金3，000元，合计55，759.46元。
被告南汇二中辩称，事发当天体育课上，老师组织完热身、准备活动后带领同学至单杠区域练习。练习前老师进行了讲解，练习时在旁指导。男生练习完毕后，老师安排男生在体育委员带领下练习引体向上，老师则开始指导女生练习。但包括原告在内的部分男生自行跑去攀爬云梯，老师发现后制止了一次，让其继续做引体向上。之后有同学报告老师原告从云梯上摔下。体育老师立即叫了救护车将原告送医。事后据目击学生反映，原告自己说能抓到云梯上的第七根横杠，尝试抓的时候不慎摔下。被告认为，原告系在老师制止后不听劝告自行攀爬摔伤，应自负责任。事发时，被告教师在岗并尽到了教育、管理职责，事后也积极救助、探望，对原告受伤并无过错，故不同意赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费、鉴定费的金额以及护理、营养期限无异议，但医疗费中应扣除统筹支付、缺乏医嘱的外购绷带费用及保险理赔款3，375元；营养费、护理费标准过高；误工费缺乏依据，且与护理费重合；后续治疗费、精神损害抚慰金亦不认可；交通费、律师费由法院确定。
经审理查明，原告原系被告处初二年级学生。2012年5月25日下午体育课上，原告在练习完规定项目后至云梯上玩耍期间因站在云梯支架横杠上起跳、伸手欲抓远处横档时手未抓牢而摔倒受伤。当时在旁指导女生练习的体育老师经学生报告后立即叫来救护车将原告送医。经诊断，原告右尺桡骨骨折，于同月27日入院手术治疗，次月4日出院，此后复查数次，并于2013年1月28日至2月1日再次入院行内固定取出术。2013年3月1日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告休息、营养、护理期限进行鉴定，意见为：原告遭外力作用致右尺、桡骨远端完全骨折伴移位，现原骨折处内固定已拆除，酌情给予伤后休息8个月，营养3个月，护理2个月。原告支付鉴定费1，000元。因与被告协商未果，原告遂提起本案诉讼，并支付律师费3，000元。
另查明，被告南汇二中操场北侧器械区西侧设置有云梯，云梯顶端距地面的垂直距离约2.4米。
审理中，本院向原南汇二中学生董某某、赵某某、孙某就事发情况进行调查。三人均陈述当天男生练习完规定项目后部分休息，部分在器械上活动，老师未禁止及制止学生使用器械（包括云梯），而其接触过的器械上没有雨水。
上述事实，由原告提供的门诊卡、门急诊就医记录册、诊断报告、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、照片、律师费发票，被告提供的照片以及当事人的当庭陈述、本院制作的调查笔录（附照片）等证据予以证明。
本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。攀爬云梯是一项风险性较高的运动项目，且通常的活动方式应为以手代步、交替前行。本案原告系限制民事行为能力人，根据其年龄及辨别能力，应对云梯的正确活动方式及潜在风险具有清醒的认识。而原告受伤前忽视运动风险，未能准确衡量自身能力并采用稳妥的活动方式攀爬云梯，对自身受伤负有责任。至于原告主张云梯因残留雨水而湿滑的情况，因其未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。况且，若诚如原告所言，其无论是在玩耍前未予充分注意、了解器械状况，还是明知存在湿滑现象仍从事云梯活动，均属过错。
就被告而言，其虽主张已对男生活动内容作出明确安排并曾制止学生玩云梯，但均未能提供确凿证据予以证明，即便是被告自身提供的目击人员亦未能完全证实上述情况。从目前查明的事实来看，包括原告在内的部分学生曾在练习完规定项目后使用器械。而任课教师结合自身的专业知识、从教经验以及教学对象的特点、现场器械设置等因素，应能预见学生脱离指导、保护的情况下自行使用器械（无论是练习还是自由活动）的可能性及相应风险。对此，其未能作出妥善安排与明确提示，即便根据被告自述，原告受伤前已有使用云梯的现象并曾制止，但被告却未能充分重视，加强管理，采取有效的防范措施，避免类似情况的再次发生，确存疏漏。同时，被告提供的云梯最高使用高度约为2.4米，结合初中学生的平均身高及中学体育健身器材的有关规格标准来看，该器械存在安全隐患。综上，分析原、被告的过错程度及致伤原因力等实际情况，本院确定被告对原告的损伤承担50%的赔偿责任。
因原、被告对住院伙食补助费、鉴定费的金额及护理期限、营养期限并无异议，本院予以确认。对于双方争议的赔偿项目，本院评判如下：1、医疗费。原告诊疗及购买绷带等费用均系为治疗本案损伤所需，并已实际产生，应予支持。至于原告业已取得的保险理赔款系其自身转嫁风险的合法手段，且从具体金额来看尚不足以填补其自身所需承担的医疗费用，故根据损害赔偿的有关原则及本案实际情况，被告要求扣除保险理赔款的理由不能成立，本院确定医疗费总额为15，109.46元。2、交通费。原告因本案损伤产生该项损失符合情理，但其主张金额过高，本院根据原告伤势，结合治疗情况、家长陪同、选用适宜的交通方式等因素酌定为500元。3、误工费、护理费。因原告系未成年人，故原告主张的“误工费”实为陪护原告所产生的护理费，而原告按照不同标准及期限主张护理费用，既属重复主张，又自相矛盾。鉴于原告自述的陪护人员系其亲戚、陪护期限远超出鉴定确定的合理期限及实际脱课时间、服务内容也与护理原告不完全吻合，故在原告未能举证证明其实际护理损失的情况下，本院结合原告伤势、鉴定意见及本市护工市场的劳务报酬标准酌定护理费为3，000元，对误工费则不予支持。4、营养费。根据原告伤情及营养期限，其主张的金额尚属合理，本院予以确认。综上各赔偿项目合计金额23，459.46元，由被告按本院确定的责任比例负担11，729.70元。5、后续治疗费。目前原告进行后续治疗的必要、方案、金额等均未明确，故本案中不作处理，原告可待实际发生后再行主张。6、律师费。该费用系原告为处理双方争议所实际支出，原告主张并无不当，本院确定由被告承担1，500元。7、精神损害抚慰金。原告对自身受伤存在过错，且伤势未达伤残等严重程度，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告上海市南汇第二中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某13，229.70元；
二、驳回原告张某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，193元，减半收取计596.50元，由原告张某负担455元，被告上海市南汇第二中学负担141.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 奚少君
二〇一四年三月十二日
书 记 员 夏 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。