盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都大民初字第00320号
原告任广收，居民。
委托代理人孙玉春、倪同祥，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告丁长江，居民。
委托代理人邹业宏，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区黄海中路105号。
负责人周园，该公司经理。
委托代理人刘炜、徐静，江苏苏辰律师事务所律师。
原告任广收与被告丁长江、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任广收及其委托代理人孙玉春、倪同祥，被告丁长江及其委托代理人邹业宏，被告保险公司的委托代理人刘炜、徐静分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任广收诉称：2013年10月18日17时45分许，被告丁长江驾驶苏09614**号小型方向盘式拖拉机与我驾驶的电动自行车相撞，造成我及乘坐电动自行车的刘干英受伤，电动车损坏，后我被送至盐城市第三人民医院住院手术治疗。经交警部门认定丁长江负事故主要责任，我负次要责任，刘干英无责任。经查，丁长江驾驶苏09614**号小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险。现我诉至法院，要求两被告赔偿我因交通事故造成的各项损失38739.65元。
被告丁长江辩称：对事故认定有异议，我不应该承担主要责任；对用药合理性及用药清单中的部分项目有异议，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：被告丁长江驾驶车辆在我公司投保交强险是事实，对事故造成原告受伤无异议，对交通事故责任认定同丁长江的意见。另，我公司要求扣除20%非医保用药，对鉴定意见中误工期限有异议，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年10月18日17时45分许，被告丁长江驾驶苏09614**小型方向盘式拖拉机沿吴抬路由南向北右行驶至新2**国道交叉口处左转弯进入新2**国道后向前行驶时，与沿吴抬路由北向南行驶的原告驾驶的盐都055080电动自行车相碰，致电动车损坏，原告及其车后乘坐人刘干英受伤。随后原告被送到盐城市第三人民医院治疗，于当晚行左大腿切割伤清创缝合术，于11月4日出院。事故发生后，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队于2013年11月27日作出事故认定书，认定被告丁长江负事故主要责任，原告任广收负事故次要责任，刘干英无责任。后就事故赔偿问题当事人未能达成一致，原告遂诉至本院。
另查明：原告任广收系非农户口。被告丁长江驾驶的苏09614**小型方向盘式拖拉机的车主系丁长江本人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故发生在交强险保险期内。
在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2014年11月17日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、任广收因交通事故致“左大腿切割清创缝合术后”等诊断明确，应予认定，二者之间构成直接因果关系，上述损伤尚未构成等级残疾。2、建议其误工时限宜为4个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月。3、其医疗费用基本合理。另，原告任广收提交书面承诺，表示同意由本次事故的另一伤者刘干英就交强险份额先行受偿。
以上事实，有事故认定书、保险单据复印件、诊断证明书、影像检查报告单、入院记录、出院记录、医疗费票据、药品费用清单、派出所证明、法医学鉴定书、承诺书复印件等及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，故对公安部门作出的交通事故责任认定，本院依法作有效证据使用，即被告丁长江负事故的主要责任，原告任广收负事故的次要责任。因被告丁长江驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故对任广收因交通事故受伤产生的相关费用应在交强险限额内先行赔偿，超出部分由原、被告双方按责承担。对被告丁长江辩称对责任认定及用药合理性有异议，但未能提供相应证据，故对此辩称不予采信。对被告保险公司辩称扣除非医保用药，因其未能提供证据加以证明，本院对此不予支持。对于原告主张的各项费用，本院酌情核定为：医疗费13237.65元、住院伙食补助费432元（18元／天＊24天）、营养费270元（9元／天＊1个月）、误工费10846元（32538元／年＊4个月）、护理费1800元（60元／天＊1人＊1个月）、交通费500元、财产损失费1000元，合计28085.65元。扣除同一事故中另一伤者刘干英在交强险限额内获赔份额（医疗费10000元、误工费16269元、护理费7200元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费500元、财产损失费500元，计102572元）后，其中误工费10846元、护理费1800元、交通费500元、财产损失费1000元，计14146元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔付；对于超出交强险责任限额部分，包括医疗费13237.65元、住院伙食补助费432元、营养费270元，计13939.65元，由被告丁长江承担9757.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中�人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司在交强险责任限额内赔偿原告任广收因交通事故受伤产生的各项费用合计人民币14146元（开户行中国农业银行，账号62×××78，户名任广收），于本判决生效后十五日内付清。
二、被告丁长江赔偿原告任广收人民币9757.75元（开户行中国农业银行，账号62×××78，户名任广收），于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告任广收的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1200元，合计1600元，由原告任广收负担400元，被�丁长江负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 孙伟为
人民陪审员 施玉昌
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 郁 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以�照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。