湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民一初字第320号
原告何某某，女，1958年4月2日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。
被告刘甲，男，1955年3月3日出生，汉族，湘潭县人。
被告刘乙，男，1981年5月20日出生，汉族，湘潭县人。
委托代理人刘甲，男，1955年3月3日出生，汉族，湘潭县人，系被告刘乙之父。
被告刘丙，男，1986年1月26日出生，汉族，湘潭县人。
委托代理人被告刘甲，男，1955年3月3日出生，汉族，湘潭县人，系被告刘丙之父。
原告何某某与被告刘乙、刘丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员夏丹担任审判长，审判员陶华英、人民陪审员黄友初参加的合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。代理书记员彭杨群担任记录。原告何某某及其委托代理人何潇湘、被告刘乙、刘丙共同的委托代理人刘甲到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告于2014年8月5日向本院申请追加刘甲为本案被告，本院认为刘甲与本案处理结果有直接利害关系，于同日追加刘甲为本案共同被告参加诉讼。本院于2014年9月10日、2014年11月3日两次公开开庭进行了审理。代理书记员喻晓希担任记录。原告何某某及其委托代理人何潇湘、被告刘甲、被告刘乙、刘丙共同的委托代理人刘甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2013年6月1日，湘潭国基乡村产业发展有限公司对投资湘潭县茶恩寺镇樊田村的项目举行开工庆典，当日11时许，刘甲与公司总经理彭泽夫因公司内部股权问题发生争吵，在争吵的过程中，任公司副总经理的原告何某某用手机拍摄，但刘甲指责原告不许拍摄，于是发生口角，刘甲便叫来其两个儿子刘乙和刘丙，将原告拳打脚踢，将原告打成轻微伤偏重。后原告相继到湘潭市法检医院、湘潭市中心医院、湘潭县人民医院、湘潭杨氏骨科诊所住院治疗15天。2013年12月9日，湘潭潭州司法鉴定所鉴定原告的伤构成10级伤残，共花费医疗等10145.64元。因原告的人身损害赔偿问题，双方多次协商未果，故原告诉至法院，请求撤销原、被告于2013年11月24日签订的《协议书》；判令被告刘乙、刘丙共同承担原告的医疗费、误工费、护理费、伤残补助费、精神抚慰金等各项损失共计93233.64元，并由两被告承担诉讼费用。审理过程中，原告向本院申请追加刘甲为共同被告，要求被告刘甲、刘乙、刘丙就原告的损害承担连带赔偿责任。
被告刘甲、刘乙、刘丙共同辩称：本案纠纷已经由湘潭县公安局做出终局处理，2013年11月24日，双方达成了书面协议，对原告的所有损害，被告以20000元进行赔偿，被告给原告出具了欠条，注明这20000元国基乡村产业发展有限公司支付被告方费用后，被告方支付给原告。因此，原告起诉的损害赔偿已经解决，原告向法院起诉实属无理，应予以驳回。
原告何某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份信息，拟证明原告的主体资格适格。
2、被告的常住人口信息，拟证明被告的主体资格适格。
3、人身损害伤情鉴定书，拟证明原告所受伤情为轻微伤。
4、法医鉴定书及结论，拟证明原告构成十级伤残。
5、工资证明，拟证明原告月工资5000元。
6、医疗费发票，拟证明原告发生的医疗费用共10145.64元。
7、情况证明，拟证明原告是城镇户口。
8、行政处罚决定书，拟证明事情发生的经过。
被告刘甲、刘乙、刘丙对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，轻微伤不应该是十级伤残。对证据5的真实性有异议。对证据6的真实性有异议。对证据7、8无异议。
被告刘甲、刘乙、刘丙为了支持自己的答辩意见，向本院提供了以下证据：
1、协议书，拟证明原、被告就该纠纷的赔偿事项已经达成了协议。
原告何某某对被告刘甲、刘乙、刘丙提供的证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但对其内容和关联性均有异议。这份协议是在作出法医鉴定之前达成的，协议上也没有写明履行的期限。
本院对原、被告提供的证据综合认定如下：原告提交的证据1、2、3、6、7、8真实、合法，且与本案有关，本院予以认可。证据4，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以认可。证据5，因被告不予认可，原告未提交相关证据予以佐证，无法核实其真实性，本院不予认可。对被告刘甲、刘乙、刘丙的提交的证据1，因原、被告双方对真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。
本院根据采信的证据和双方当事人在法庭上的陈述，经审理查明以下事实：2013年6月1日，湘潭国基乡村产业发展有限公司（以下简称国基公司）对投资湘潭县茶恩寺镇樊田村的项目举行开工庆典。当日11时许，被告刘甲与国基公司总经理发生争吵，在争吵的过程中，原告何某某未经被告刘甲同意，用手机拍摄被告刘甲与国基公司总经理的争吵过程，引起被告刘甲不满，上前抢夺原告的手机，并要求原告将所拍内容删除，为此两人发生争吵，在争吵过程中，原告何某某动手打了被告刘甲两耳光。被告刘乙、刘丙（系被告刘甲的两个儿子）看到后，过来殴打原告，将原告甩到在地上，并用脚踢原告，致原告右眼、左胸等多处受伤。原告当日在杨氏骨伤科诊所诊治，诊断为：1、右眼外伤，2、左10肋骨折？，花费医药费2600元。当日又在湘潭市法检医院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫伤并血肿；3、右眼部挫伤；4、胸部软组织挫伤；5、多处软组织挫伤；6、左胸第9肋骨折，胸腔积液，因此住院7天（2013年6月1日至2013年6月7日），花费医疗费4138.1元。2013年6月3日在湘潭市中心医院检查眼睛，花费460元。2013年6月7日转至湘潭县人民医院治疗，诊断为：1、高血压病2级高危；2、冠心病；3、右眼部挫伤；4、胸部多处软组织挫伤；5、左侧第9肋骨骨折，胸腔积液，因此住院8天（2013年6月7日至2013年6月15日），花费医疗费692.74元。2013年7月31日、8月5日原告又在湘潭县人民医院复查，花费医疗费1494.8元。2013年12月9日，经潭州司法鉴定所鉴定，原告左胸第9肋骨骨折，符合十级第14条，已构成拾级伤残。后原告与被告刘甲达成协议，协议内容为：1、刘甲受其两儿子刘乙、刘丙的委托自愿赔偿何某某医疗费及一切费用共计20000元；2、双方协议签订即生效，赔偿款到位后无任何经济责任、法律关系。后因被告刘甲、刘乙、刘丙未按该协议履行，至今未支付20000元给原告，故原告提起诉讼，要求三被告共同赔偿其损失共计93233.64元，其中医疗费和鉴定费10145.64元；误工费32500元；护理费1500元；交通费1000元；住院伙食补助费450元；残疾赔偿金42638元；精神损害抚慰金5000元。
原告何某某因此次事故如下损失：1、已经产生的医疗费9385.64元；2、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但原告在城镇工作，居住在城镇，可按城市居民人均可支配收入计算为46828元（23414元／年×20年×10％=46828元），原告要求42638元，本院认定为42638元，3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天”，故原告自2013年6月1日住院至2013年12月9日定残，其误工时间计算为192天，因原告未提交证据证实其工资收入，也未提交证据证实其最近三年的平均收入，故原告的误工费参照职工月平均工资3658元工资标准计算为23411元（3658元／月÷30天／月×192天≈23411元）。4、住院伙食补助，依照省内标准30元／天计算为450元（30元／天×15天=450元）；5、护理费，原告实际住院15天，本院参照居民服务和其他服务业35623元／年标准来计算其护理费为1464元（35623元／年÷365天／年×15天≈1464元）；6、交通费，本院酌情认定为300元；7、鉴定费760元；8、精神损害抚慰金酌情认定3000元，以上合计：81408.64元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权利受法律保护。原告何某某受伤属实，原告受伤的原因是被告刘甲、刘乙、刘丙共同伤害所致。被告刘乙、刘丙在其父亲（即被告刘甲）与原告发生争吵，继而打架时，帮助被告刘甲，将原告打伤，故三被告共同致原告受伤，应当共同承担赔偿责任。原告未经得被告刘甲的允许用手机拍摄被告刘甲，由此引起争吵，在两人争吵过程中，原告先动手打了被告刘甲两耳光，从而引起被告刘乙、刘丙殴打原告，故原告存在过错，应当自行承担部分责任。本院认定三被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任，故三被告应当赔偿原告48845元（81408.64元×60%≈48845元）。三被告辩称，原、被告的此次纠纷已经协商解决，并已达成了书面协议，应按协议履行，原告无理由向法院起诉。因双方的协议是在原告进行伤残鉴定之前签订的，后原告的损失增加，双方签订的协议对原告明显不公平，故原告请求撤销该协议的诉讼请求本院予以支持，被告的辩称主张不成立。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、撤销原告何某某与被告刘甲于2013年11月24日签订的《协议书》；
二、被告刘甲、刘乙、刘丙在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告何某某损失共计48845元；
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
本案受理费950元，由原告何某某负担400元，被告刘甲、刘乙、刘丙负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 夏 丹
审 判 员 陶华英
人民陪审员 黄友初
二〇一四年十一月四日
代理书记员 喻晓希
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）、因重大误解订立的；
（二）、在订立合同时显失公平的；
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条受害遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。