重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第05000号
原告陈联明，男，汉族。
委托代理人韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。
被告屈世怀，男，汉族。
委托代理人张华青，女，汉族，。
被告王一进，男，汉族。
委托代理人张华青，女，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，上海市浦东新区银城中路68号20层。组织机构代码69583650-8。
负责人汪媛，总经理。
委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。
委托代理人冯伟，重庆君之合律师事务所律师。
原告陈联明诉被告屈世怀、王一进、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田建宝独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈联明及其委托代理人韩德禄、被告屈世怀和被告王一进的委托代理人张华青、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人冯伟到庭参加了诉讼。庭审中，原告陈联明申请撤回对徐文见的起诉，本院当庭口头裁定准予原告撤回对被告徐文见的起诉。本案现已审理终结。
原告陈联明诉称，2014年1月11日11时50分，屈世怀驾驶沪C05A**号小客车与徐文见驾驶的渝F6C5**号摩托车相撞，发生致二车受损及摩托车上乘客陈联明受伤的交通事故。经公安部门认定，被告屈世怀承担全部责任。沪C05A**号小客车的所有人为被告王一进。原告受伤后，在重庆市万州区第五人民医院住院治疗66天。被告王一进垫付了全部医疗费15160.41元。现原告要求三被告赔偿原告：1、住院护理费5280元、住院伙食补助费1980元、误工费7300元、残疾赔偿金55123.2元、后续治疗费3000元、出院护理费2400元、营养费3000元、精神抚慰金10000元、交通费360元、鉴定费2800元，合计95258.11元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告屈世怀辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。沪C05A**号小客车的所有人为被告王一进，被告屈世怀系被告王一进雇请的驾驶员。被告王一进垫付了原告的医疗费15160.41元。沪C05A**号小客车投保了交强险和商业三者险。
被告王一进辩称，同被告屈世怀意见一致。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。沪C05A**号小客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元，投保有不计免赔险。对原告的伤残等级无异议但应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的被抚养人生活费不应支持，因该被扶养人与原告不具有法律上的抚养义务，也没有证据证明该被抚养人有无其他生活来源。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司对医疗费不进行审查。
经审理查明，2014年1月11日11时50分，屈世怀驾驶沪C05A**号小客车与徐文见驾驶的渝F6C5**号摩托车相撞，发生致二车受损及摩托车上乘客陈联明受伤的交通事故。经公安部门认定，被告屈世怀承担全部责任。沪C05A**号小客车的所有人为被告王一进。被告屈世怀系被告王一进雇请的驾驶员。沪C05A**号小客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元，投保有不计免赔险。
原告于2014年1月11日至2014年3月17日在重庆市万州区第五人民医院住院治疗，共住院66天。出院医嘱载明：“1、继续给予活血化瘀等治疗，并继续治疗结核病，保肝处理；2、加强营养；3、门诊每周随访；4、休息壹月”。2014年3月25日，原告经重庆渝东司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人陈联明右第8-12肋骨骨折的伤残程度系十级伤残；腰1、2椎体右侧横突骨折致腰部活动受限的伤残程度系十级伤残；2、后期康复费用预估人民币叁仟元；4、营养时限评定为叁个月；5、部分护理综合评定为壹个月为宜”。原告支付鉴定费2800元。被告王一进垫付了原告医疗费15160.41元。
原告陈联明，系农村居民，于2013年1月起与儿子陈东平一起居住在万州区白羊镇春华路146号，在陈东平经营手机销售店里打工。被扶养人陈联群，农村居民，男，汉族，1947年2月6日出生，住重庆市万州区长滩镇太白溪村6组39号，系原告陈联明的哥哥。陈联群的听力言语为一级残疾，单身一人，由其他三个兄妹扶养。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”。被告屈世怀驾驶沪C05A**号小客车过错造成原告陈联明受伤，应当承担侵权责任。庭审中，被告王一进与被告屈世怀认可双方系雇佣关系，本院予以采信。由被告王一进作为雇主承担侵权责任。经公安部门出具的事故认定书，被告屈世怀承担全部责任，双方无异议，本院予以采信。
沪C05A**号小客车投保交强险和商业三者险于被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司且在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司按合同约定在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由被告王一进赔偿。
原告主张的护理费5280元、住院伙食补助费1980元、后续治疗费3000元、鉴定费2800元符合法律规定，予以支持。原告主张的精神抚慰金，酌情确定为6000元。原告主张的误工费，因原告无固定工作，但没有举示近三年的收入状况，故参照批发和零售业的标准（30120元／年）予以计算，误工期间计算至评残前一天为73天。残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，举示了相应证据，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司不认可，但没有举示相反证据予以证明，故对原告的主张，本院予以采信。原告出院后的护理为部分护理，护理标准确定为40元／天。原告主张的营养费，有医嘱及鉴定意见为据，酌情确定为1000元。原告主张的交通费，仅有票据且没有相应出行说明，酌情确定为300元。被扶养人陈联群为原告的哥哥，是一名残疾人，无子女，无其他生活来源，由其三兄妹照顾，故对原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持。
本院对原告因本次交通事故所造成的损失，应列入本案赔偿范围的项目及计算标准确认如下：1、医疗费15160.41元；2、住院护理费5280元（80元／天×66天）；3、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）；4、误工费6024元（30120元／年÷365天×73天）；5、残疾赔偿金59138.11元（22968元／年×20年×12%＋5018.64元／年×20年×12%÷3人）；6、后续治疗费3000元；7、出院后的护理费1200元（80元／天×50%×30天）；8、营养费1000元；9、精神抚慰金6000元；10、交通费300元；11、鉴定费2800元，合计105882.52元。
由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金59138.11元、住院护理费5280元、出院护理费1200元、交通费300元、误工费6024元、精神抚慰金6000元，共计87942.11元。在商业三者险范围内赔偿原告剩余费用13940.41元。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司共应赔偿原告101882.52元，品除被告王一进垫付的15160.41元，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司还应赔偿原告86722.11元。被告王一进垫付的费用申请法院一并处理，本院予以一并调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈联明医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、出院护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计86722.11元。
二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内支付被告王一进垫付的费用15160.41元。
三、驳回原告陈联明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取426元，由被告王一进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田建宝
二〇一四年七月十日
书 记 员 秦 乐