福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）岩刑终字第180号
原公诉机关福建省武平县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈甲，男，1992年8月20日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）武平县华丰种猪有限公司，住所地福建省武平县象洞乡联坊村。组织机构代码68505300-8。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人廖永红、陈露（实习），福建欧顿律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1949年12月30日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。系本案被害人吴某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人涂某某，女，1954年7月9日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。系本案被害人吴某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人陈某乙，女，1992年1月21日出生，汉族，公司职员，住福建省大田县。系本案被害人。
原审被告人黄某某，男，1982年9月6日出�于云南省腾冲县，汉族，初中文化，农民，住腾冲县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月13日被取保候审，2014年4月29日被抓获，同月30日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
福建省武平县人民法院审理福建省武平县人民检察院指控原审被告人黄某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人吴某甲、涂某某、陈某乙、陈甲提起附带民事诉讼一案，于2014年5月12日作出（2013）武刑初字第191号刑事附带民事判决。在法定期限内刑事判决部分没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈甲、原审附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取当事人、委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年10月9日11时20分许，被告人黄某某未经武平县华丰种猪有限公司同意�在未取得机动车驾驶资格证的情况下，擅自驾驶武平县华丰种猪有限公司的无牌证三轮摩托车搭载吴某乙、陈甲、陈某乙、梁某某，从坐落于武平县象洞乡联坊村的武平县华丰种猪有限公司出发往象洞乡集镇方向行驶，前往象洞乡集镇赶集购买生活用品等，行至联坊村“牛牯”路段时，因技术生疏、违反规定载人、未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速、遇险情措施不及而驶出路面后坠入山沟，造成乘员吴某乙外伤性内脏破裂、失血性休克死亡，被告人黄某某及乘员陈甲、陈某乙、梁某某受伤的重大交通事故。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人黄某某负事故全部责任。案发后，被告人黄某某妻子梁某某拦车向他人求救并请求他人报警。经福建恒正司法鉴定所鉴定，陈某乙的伤情为轻伤，十级伤残（2013年5月6日鉴定，花去伤残鉴定费700元）。陈某乙受伤后在龙岩市第二医院住院治疗114天，花去医疗费139583.08元；在三明市第二医院住院治疗二次共计39天，花去医疗费10279.71元。陈甲受伤后在龙岩市第一医院住院治疗90天，花去医疗费20249.03元（其中陈甲支付2840.03元，其余17409元由武平县华丰种猪有限公司付清）；在上杭县医院花去医疗费2312.63元（此款已由武平县华丰种猪有限公司付清）。2013年1月21日，经福建鼎力司法鉴定中心临床法医学司法鉴定，陈甲的伤残等级评定为十级伤残，陈甲花去伤残鉴定费700元。
另查明，2013年8月5日，龙岩市人力资源和社会保障局对本起事故黄某某的行为作出不予认定工伤的决定。本案肇事无牌三轮摩托车所有人为武平县华丰种猪有限公司。吴某乙于2012年7月毕业于龙岩学院。原告人陈某乙于2012年7月毕业于福建农业职业技术学院。2010年1月3日起至今，原告人陈甲租住于新罗区西陂镇排头村月形路23号。案发时，原告人陈甲及被告人黄某某均为武平县华丰种猪有限公司雇请的员工；吴某乙及原告人陈某乙均为永安正大有限公司员工，原告人陈某乙月工资收入为2160元。原告人吴某甲、涂某某现有四个成年子女。
还查明，2012年福建省城镇居民人均可支配收入为28055元／年，农村居民人均纯收入为9967.20元／年，城镇居民人均消费性支出为18593元／年，农村居民人均生活消费支出为7401.92元／年，单位从业人员平均工资为44979元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为32335元／年（88.59元／日）。
原判认定上述事实，有下列证据证明：1、被害人梁某某、陈甲、陈某乙的陈述；2、证人赖某某、张某某、陈某丙、樊某某等人的证言；3、武平县公安局出具的法医尸体检验报告书、武平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、福建鼎力司法鉴定中�临床法医学司法鉴定意见书、福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见书等鉴定意见；4、武平县公安局交通管理大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等勘验检查、辨认笔录；5、到案经过、户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询、疾病证明书、情况说明、门诊病历、住院病历、出院记录、出院小结、医疗费票据、伤残鉴定费发票、劳动合同书、长汀县公安局涂坊派出所出具的证明、新罗区西陂镇排头村民委员会及龙岩市公安局西陂派出所共同出具的证明、龙岩市人力资源和社会保障局出具的不予认定工伤决定书等书证；6、被告人黄某某的供述与辩解；7、附带民事诉讼原告人吴某甲、涂某某、陈某乙、陈甲，被告人黄某某，附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司的陈述。
原判认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对被告人黄某某依法从轻处罚。被告人黄某某应依法承担其犯罪行为而使四原告人遭受的经济损失。被告人黄某某未经雇主同意，擅自驾驶雇主所有的无牌证机动车搭乘吴某乙和原告人陈某乙、陈甲等人外出赶集购买生活用品等，不是雇主安排的劳务，期间被告人黄某某违反交通运输管理法规发生重大交通事故致人损害，被告人黄某某有重大过失，应承担70%的侵权责任。附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司作为被告人黄某某的雇主及肇事无牌证三轮摩托车的所有人，对雇员疏于管理，对车辆未尽保管义务，导致无机动车驾驶资格证的被告人黄某某驾驶无牌证机动车上路，对事故的发生有一定过错，应承担30%的侵权责任。吴某乙�原告人陈某乙、陈甲对损害的发生没有重大过失，不应减轻二被告人的侵权责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、涂某某因吴某乙死亡造成的丧葬费22489.50元、死亡赔偿金561100元、被扶养人吴某甲生活费29607元、办理丧事的误工费及交通费各1000元，合计615196.50元的70%即430637.55元。由附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司赔偿615196.50元的30%即184558.95元。上述款项限于判决生效之日起三十日内付清；三、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙医疗费149503.26元、住院伙食补助费2295元、营养费10000元、护理费13554.27元、误工费15048元、残疾赔偿金56110元、伤残鉴定费700元、交通费2000元，合计249210.53元的70%即174447.37元。由附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司赔偿249210.53元的30%即74763.16元。上述款项限于判决生效之日起三�日内付清；四、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人陈甲医疗费22561.66元、住院伙食补助费1350元、营养费2000元、护理费7973元、误工费9213.36元、残疾赔偿金56110元、伤残鉴定费700元、交通费1000元，合计100908.02元的70%即70635.61元。由附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司赔偿100908.02元的30%即30272.41元，扣除已经支付的19721.63元，还应支付10550.78元。上述款项限于判决生效之日起三十日内付清；五、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、涂某某、陈某乙、陈甲的其余诉讼请求。
上诉人陈甲诉称，原审被告人黄某某出于公司利益，发生单方交通事故，应负事故全部责任，原审附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司作为用人单位，按《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应对员工职务行为所造成的后果承担全部赔偿责任。
上诉人武平县华丰种猪有�公司诉称：1、原审被告人黄某某完成雇佣工作后，擅自驾驶单位三轮摩托车外出，其行为不属履行职务行为，公司对雇员是否疏于管理，与事故的发生，没有直接或间接的因果关系。根据《道路交通事故认定书》认定，原审被告人黄某某承担事故的全部责任，事故产生的后果不应由公司承担；2、被害人吴某乙、陈某乙、陈甲存在重大过失，应承担相应的责任；3、吴某乙家属已经和正大公司达成了赔偿协议，吴某甲、涂某某要求两被告人承担赔偿责任没有依据；4、被害人吴某乙、陈某乙、陈甲都是农村居民，赔偿应按照农村居民标准计算。综上，请求二审法院予以纠正。
经审理查明，原判认定原审被告人黄某某未经武平县华丰种猪有限公司同意，无证驾驶公司的无牌证三轮摩托车造成乘员吴某乙死亡，原审被告人黄某某及乘员陈甲、陈某乙、梁某某受伤的事实清楚，据以认定事实的上述证据，均系侦查机关依法收集，原公诉机关依法举证并经一审庭审质证，原审被告人黄某某、原审附带民事诉讼原告人均无异议，本院予以确认。
关于上诉人陈甲提出原审附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司对原审被告人黄某某职务行为所造成的后果应承担全部赔偿责任及上诉人武平县华丰种猪有限公司及其代理人提出原审被告人黄某某不属履行职务行为，事故产生的后果不应由公司承担的上诉及代理意见，经查，原审被告人黄某某无证擅自驾驶公司无牌机动车发生交通事故，武平县华丰种猪有限公司作为机动车所有人、管理人对雇员疏于管理，对车辆未尽保管义务，具有过错，原判认定其承担相应的赔偿责任并无不当。上诉人陈甲、武平县华丰种猪有限公司及其代理人提出的上诉及代理意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人武平县华丰种猪有限公司及其代理人提出被害人吴某乙、陈某乙、陈甲存在重大过错，应承担相应责任的上诉及代理意见，经查，原审被告人黄某某发生单方交通事故，被害人吴某乙、陈某乙、陈甲搭乘原审被告人黄某某驾驶的三轮车对事故发生并无重大过失。上诉人及代理人提出被害人有重大过错的意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人武平县华丰种猪有限公司及其代理人提出正大公司已为被害人吴某乙、陈某乙投保工伤保险，并已理赔，不应重复计算赔偿的上诉及代理意见，经查，原审被告人黄某某因犯罪行为致使他人遭受经济损失，依法应予赔偿，而上诉人武平县华丰种猪有限公司具有过错，依法应承担相应责任。该上诉及代理意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人武平县华丰种猪有限公司及其代理人提出被害人吴某乙、陈某乙、陈甲的赔偿应按照农村居民标准计算的上诉及代理意见，经查，普通高等学校毕业证书、劳动合同书证实吴某乙毕业于龙岩学院，陈某乙毕业于福建农业职业技术学院，两人均于2012年9月3日成为永安正大有限公司的实习员工，赔偿均应按城镇居民标准计算。该上诉及代理意见不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人黄某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证三轮摩托车，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，判决原审被告人黄某某及原审附带民事诉讼被告人武平县华丰种猪有限公司赔偿经济损失正确。上诉人陈甲、武平县华丰种猪有限公司及其代理人的上诉及代理意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下�
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 鸣
审 判 员 贺 维
代理审判员 陈 俊 飞
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 朱婧（代）