苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0604号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人徐国兴。
委托代理人田小菊。
委托代理人顾维艳
被告东莞市北川模具机械有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区（厂房2）新沙埔匹方圆工业区8号B栋厂房一楼。
法定代表人杨波。
被告杨波。
原告裕融租赁有限公司与被告东莞市北川模具机械有限公司、杨波、曹政添、曹博源融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，案件审理过程中，原告撤回对曹政添、曹博源的起诉并经本院准许。本案于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾维艳到庭参加诉讼，被告东莞市北川模具机械有限公司、杨波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称，2011年9月23日，原告与被告东莞市北川模具机械有限公司签订融资租赁合同，约定被告东莞市北川模具机械有限公司将二台加工中心机租赁给被告，被告东莞市北川模具机械有限公司从2011年10月起每月13号前以银行转账的方式支付租金（每月一期共24期，每期人民币23450元）给原告，而被告从2013年8月起就到期的第23、24期租金即未给付予原告，因此，原告诉至法院，请求：1、判令被告东莞市北川模具机械有限公司支付2014年2月13日前所生的违约金15453.51元；2、判令被告东莞市北川模具机械有限公司支付拖欠的2013年8、9月已到期的第23、24期租金共计38650元及从2014年2月14日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金；3、判令连带保证人被告杨波承担对被告东莞市北川模具机械有限公司的连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告东莞市北川模具机械有限公司、杨波未作答辩。
经审理查明，2011年9月23日，原告（出租方／甲方）与被告东莞市北川模具机械有限公司（承租方／乙方）签订《融资租赁合同》，编号05022011090655，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；乙方应在合同附表中载明的验收期限内自行对租赁物实施检验，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件给甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付合同附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；乙方怠于向甲方支付本合同租金及其他相关费用时，在此延迟期间，乙方应每日按照应付金额的万分之五向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及滞纳金、损害赔偿金、实现债务的费用及其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行律师费、公告费、评估费、拍卖费等。该合同所附附表载明，租赁物为：型号QX-1060B的加工中心机一台，型号QX-850B的加工中心机一台，两台加工中心机的制造商均为东莞市诚和数控机械制造有限公司；租赁期间为2年（24期，每期1个月）；租金第1-23期每月租金为人民币28462.13元，第24-24期每月租金为人民币28462.01元；保证金为人民币120291元；租金支付方法为第一期支付日2011年10月13日，以转账支付，从第二期开始前每月13日前通过银行转账方式支付；实际支付租金：第1-24期每月23450元。被告杨波作为连带保证人在合同上签字。
东莞市北川模具机械有限公司于2011年9月23日出具《起租通知书》，确认本案所涉租赁物于2011年10月13日正式起租。
原告陈述，东莞市北川模具机械有限公司向原告支付租金情况为：2011年10月13日付23450元，2011年11月15日付23450元，2011年12月16日付23450元，2012年1月19日付23450元，2012年2月16日付20000元，2012年2月21日付3450元，2012年3月15日付23450元，2012年4月13日付23450元，2012年5月17日付23450元，2012年6月19日付23450元，2012年7月13日付23450元，2012年9月18日付23450元，2012年11月7日付23450元，2012年11月28日付23450元，2012年12月14日付23450元，2013年1月15日付500元，2013年2月4日付5000元，2013年2月6日付17950元，2013年2月25日付550元，2013年4月8日付23500元，2013年5月17日付23500元，2013年6月17日付23500元，2013年7月10日付5000元，2013年9月2日付23500元，2013年9月19日付17700元，2013年10月8日付23500元，2013年11月4日付12000元，2013年11月19日19650元。
审理中，原告自述，被告东莞市北川模具机械有限公司已支付原告保证金，保证金数额为120291元，用以平均抵冲各期租金，包括原告起诉请求的各期已到期及未到期租金都已经抵扣掉相应的保证金。
以上事实由原告提供的融资租赁合同、租赁物验收证明暨起租通知书、租金支付明细表及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告东莞市北川模具机械有限公司之间的融资租赁合同关系依法成立有效。原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付租金，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约。原告诉请被告支付已到期的第23、24期租金共计38650元，应予支持。
关于原告诉请的违约金，其主张按每日万分之五计算，有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，因此，该违约金标准可以支持。经计算，至2014年2月13日的违约金为15453.51元。自2014年2月14日起以38650元为基数按每日万分之五算至本判决确定的被告履行之日止。
对于原告提出的由被告杨波对上述债务承担连带保证责任的主张，本院认为，其主张符合合同约定，应予以支持。被告杨波在承担保证责任后，有权向主债务人东莞市北川模具机械有限公司追偿。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市北川模具机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司第23、24期租金合计38650元，同时支付截至2014年2月13日的违约金15453.51元，以及自2014年2月14日至本判决确定的履行之日止、以38650元为基数按每日万分之五计算的违约金；
二、被告杨波对被告东莞市北川模具机械有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权向被告东莞市北川模具机械有限公司追偿。
案件受理费减半收取为577元，由被告东莞市北川模具机械有限公司、杨波负担。该费用原告已预交，二被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 张志斌
二〇一四年五月二十六日
书记员 朱 奇
第页共页