广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初41号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄某甲，男，湖南省桂阳县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。曾因犯故意毁坏财物罪于2007年6月18日被原东莞市人民法院判处有期徒刑1年2个月，2008年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月1日被羁押并被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人刘海军，男，湖南省新田县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省新田县。曾因犯抢夺罪于2011年4月11日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑4年6个月，2014年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月1日被羁押并被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3530号起诉书指控被告人黄某甲、刘海军犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人黄某甲、刘海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年11月1日16时许，被告人黄某甲驾驶一辆无牌女装摩托车搭载被告人刘海军去到东莞市高埗镇冼沙三坊邮政局红绿灯对出路段处伺机作案，后发现被害人吴某站在路边正用手机通话，黄某甲于是驾驶摩托车靠近吴，坐在摩托车后座的刘海军趁吴不备抢走其手中一部华为牌Ascendmate7手机（价值人民币2286.76元）。得手后二人驾驶摩托车往同富花园酒店方向逃跑，公安伏击队员发现后追赶，在高埗镇富花园酒店对出路段将其二人拦截，黄、刘某甲于是拿出柴刀、胡椒喷雾进行反抗拒捕，后被伏击队员制服，当场从刘海军身上搜出吴某被抢的华为牌Ascendmate7手机，并缴获作案工具摩托车、头盔及柴刀、胡椒喷雾。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下的证据：
1、被害人吴某的陈述，2015年11月1日16时10分，他在东莞市高某乙冼沙三坊邮政储蓄所红绿灯附近路段等公交车打算回茶山镇，当时他的左手拿着一部手机正在打电话，接着有一辆摩托车从他的左背后过来，趁其不注意，坐在摩托车后排的那一名男子就伸手将他的手机（金色华为手机，型号Ascendmate7，32G内存，8成新，2014年12月3699元人民币购买，现价值约2500元人民币）抢走了，他还没有回过神，对方马上驾驶摩托车沿高某甲路往石碣方向逃跑。该摩托车是一辆没有车牌的红色女装摩托车。抢他的手机的两名男子，身材较瘦，年龄在30岁左右，开车的男子戴一个红色头盔，穿一件黑色外套，该男子头盔的挡风玻璃是彩色的没有拉下来；坐在后面抢其手机的男子没有戴头盔，头发较短，穿一件灰色外套，蓝色牛仔长裤。
因为他在等公交车过程中已经看见该两名男子骑着一辆摩托车在附近走来走去，他看见对方的正面，所以能够辨认出他们。
经辨认，被害人吴某辨认出黄某甲就是驾驶摩托车的男子，刘海军就是抢他手机的男子。
2、证人郭某乙（高埗公安分局辅警）的证言，证实2015年11月1日14时30分许，其和同事刘某乙、廖某乙、李某乙到路面上伏击，约17时许廖某乙和李某乙开着摩托车来他的蹲点的小卖部处，廖某乙就跟他说发现了两名男子驾驶着一辆红色摩托车的男子有可疑，他们4人就开着摩托车尾随那辆红色女装摩托车。当跟踪那辆摩托车到高某甲路冼沙邮政对面路段的时候就发现该红色摩托车后排的男子伸出右手把一名正在打电话的男子手中的手机抢走了，那红色摩托车上的两名男子得手后就加速驾驶摩托车往冼沙加油站的方向逃跑，廖某乙的摩托车也加速跟着那辆红色女装摩托车，他也在后面约30米处跟着，那红色摩托车在卢溪红绿灯处往右拐到北王路，他两辆摩托车死死跟紧那辆红色摩托车，在同富红绿灯附近的振球纸箱厂门口旁边把那红色摩托车逼停了，当他开车追上去时那红色摩托车上的两名男子就弃车逃跑，他和刘某乙就去追那名开摩托车的男子，廖某乙和李某乙就去追那名坐在后排的男子。当时驾驶摩托车的男子倒在地上起来时把头盔扔掉，该男子逃跑前从车上拿了一把黑色砍柴刀出来指着他们，突然刘某乙用警棍打掉该男子右手拿着的砍柴刀，男子于是转身逃跑，他和刘某乙追了几十米后就将驾驶摩托车的男子控制住。他是亲眼看到该两名男子对一名正在高某甲路洗沙邮局对面路段打电话的男子实施抢夺手机的。他从跟踪到抓获该两名男子过程中，该两名男子没有离开过他的视线，他们从在宏光厂已经开始跟踪尾随那辆摩托车。
经辨认，证人郭某乙辨认出黄某甲就是驾驶摩托车的男子，刘海军就是抢手机的男子。
3、证人刘某乙（巡警大队伏击队员）的证言，其证实的内容与证人郭某乙证实的基本一致。他们两辆车都是一直跟在后面，并越来越近地靠近对方的，从始至终对方的车辆都没有离开他的视线；被抢的手机是一部直板华为牌手机，该手机在嫌疑车辆的后排男子身上找到。他们在追对方时有说是公安局的，叫该两名男子不要跑。
经辨认，证人刘某乙辨认出黄某甲就是驾驶摩托车的男子，刘海军就是抢手机的男子。
4、证人廖某乙（巡警大队辅警）的证言，证实2015年11月1日14时30分，他驾驶一辆摩托车载着李某乙，郭某乙、刘某乙两人驾驶一辆摩托车在高埗镇进行伏击，至当天17时左右，他们四人尾随一辆可疑摩托车（车上有两名男子）来到高龙路冼沙村三坊邮政储蓄所附近路口时，就看到坐在可疑摩托车后面的一名男子就伸手去抢当时站在路边的一名打电话中年男子的手机，得手后该两名男子往同富酒店方向逃跑，他们马上追赶，追到同富酒店旁边的红绿灯处，他驾驶的车辆就跟上去和该两名男子所骑的摩托车并排，他在该摩托车左边向该两名男子大声说是公安局工作人员，要求对方下车，但是该两名男子听到后开摩托车加速逃跑，于是他驾车逼停对方，致对方摔倒在地上，当时驾驶摩托车的男子边脱头盔便从其所骑的摩托车脚踏板上拿了一把柴刀指向他们并往石碣镇大王洲方向逃跑，郭某乙和刘某乙紧紧追着该持刀男子，他看见坐在嫌疑摩托车后面的男子从身上取出一支胡椒喷雾并对着李某乙喷了一下后转身逃跑，他和李某乙就追上去最终将该名男子制服了，从该名男子身上缴获一支胡椒喷雾和抢来的手机（直板式金黄色华为牌手机）。该两名男子（驾车的男子戴红色头盔，坐后面的男子没有戴头盔）驾驶的摩托车是一辆红色女士无牌无尾箱的两轮摩托车。他从发现该两名男子抢手机就一直跟着追赶，并且该两名男子一直没有离开他的视线。
经辨认，证人廖某乙辨认出黄某甲就是驾驶摩托车的男子，刘海军就是抢手机的男子。
5、证人李某乙（巡警大队辅警）的证言，其证实的内容与证人廖某乙证实的基本一致。
经辨认，证人李某乙辨认出黄某甲就是驾驶摩托车的男子，刘海军就是抢手机的男子。
6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，案发现场是东莞市高某乙冼沙三坊邮政局红绿灯对出路段。
7、搜查笔录，证实从刘海军的右前裤袋搜获华为牌Ascendmate7手机一部。
8、物证，缴获的赃物华为牌Ascendmate7手机：缴获的作案工具摩托车、头盔及柴刀、胡椒喷雾器。
9、东莞市涉案财产价格认定表，证实涉案华为牌Ascendmate7手机价值2286.76元。
10、到案经过，证实抓获黄某甲、刘海军的情况，其二人系被动归案，无自首情节。
11、户籍证明，证实黄某甲、刘海军的身份情况。
12、刑事判决书、释放证明，证实黄某甲、刘海军的前科情况。
13、发还清单，证实被抢的手机已经发还给被害人吴某。
14、被告人黄某甲的供述及辩解，其辩解称2015年11月1日17时许，刘海军来到高某乙旧文化广场附近找他，刘叫他开摩托车陪他去冼沙二上坊阳光网吧旁边一公寓找一名他在网上认识的女孩子，他于是开着其自己的摩托车搭着他过去了，当时他带着一个红色的头盔，刘海军没有戴头盔。到了阳光网吧附近路段，刘海军找了一段时间还是找不到人，他们二人在那里也没有碰到任何人聊天，他提议去石碣镇找老乡，刘海军也同意了。他开摩托车去到高埗镇富酒店对出路段时，就被几名陌生男子追赶并将他们控制住，对方说是便衣警察并出示了证件。他在被警察追赶时把头盔扔掉，他的头盔是一个红色的半封闭、彩色挡风镜的头盔。他在驾驶摩托车时觉得不透气一直没有放下挡风镜。他在被抓获过程中从自己驾驶的摩托车脚踏板内拿出一把黑色的柴刀出来指着便衣人员，不让对方上前抓他，他没有拿刀追打以及打伤他们。他当时逃跑是因为怕是其他人来报复殴打他的。
15、被告人刘海军的供述及辩解，其辩解称2015年11月1日16时，他步行到高埗镇××广场附近一出租屋找黄某甲，后黄开着一辆红色女装摩托车载他到冼沙二上坊阳光网吧找他在网上认识的女孩，后来该女孩没有出现在网吧内，他和黄某甲准备离开的时候，有两个湖南老乡（“阿某甲”、“阿某乙”）骑着一辆女装摩托车从后面走过来，并说在高某乙洗沙二上坊大马路有警察查车，接着坐在该摩托车后面的一个穿灰色长袖衣服的老乡从自己右前口袋拿了一台黄色触屏手机给他，然后该两名老乡就走了。之后他和黄某甲开着摩托车离开了，他们骑着摩托车走到同富酒店附近路段时，公安机关的人就过来把他们二人抓住，怀疑他们二人抢东西，并在他的右前裤袋搜出那台黄色触屏手机。黄某甲被公安机关抓获后拿了一把黑色砍柴刀出来指着公安机关的抓捕人员，他就往冼沙二上坊方向逃跑，他当时拿着胡椒喷雾喷了抓捕人员。他是以为得罪了人被寻仇所以用胡椒喷雾还击，黄某甲的头盔是在抓捕人员抓捕的时候掉下来的。
据此，公诉机关认为被告人黄某甲、刘海军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条的规定，构成抢劫罪，并认定被告人黄某甲、刘海军抢劫未遂，认定被告人刘海军是累犯，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人黄某甲、刘海军承认有抢夺行为，但均否认有抗拒抓捕的行为，二人均认为其构成抢夺罪。
经审理查明，公诉机关当庭出示上述证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人黄某甲、刘海军的抢劫行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲、刘海军无视国法，以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人黄某甲、刘海军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘海军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人黄某甲、刘海军着手实施抢劫犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，是抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
关于被告人黄某甲、刘海军均提出其没有抗拒抓捕的辩解意见，经查，被告人黄某甲、刘海军实施抢夺后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，该事实有证人郭某乙、刘某乙、廖某乙、李某乙的证言、作案工具柴刀、胡椒喷雾器等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定，被告人黄某甲、刘海军的行为符合转化型抢劫的规定，构成抢劫罪，对二名被告人的辩解意见本院均不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2018年10月31日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人刘海军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2019年1月31日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的作案工具摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彬
审 判 员 黄俊哲
人民陪审员 罗治漳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙龙军
（附页）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。