四川省雅安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）川18刑终81号
原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市。
负责人：骆晓鹏，职务：经理。
诉讼代理人（特别授权）雷兵，四川天责律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，生于1966年9月8日，汉族，住四川省雅安市雨城区。系被害人李某1之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，女，生于1987年10月4日，汉族，住四川省雅安市雨城区。系被害人李某1之女。
诉讼代理人蔡武（特别授权），雅安市雨城区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告人）王兴，男，1994年7月29日出生，汉族，初中文化。因本案于2017年3月3日被取保候审。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）雅安世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：顾川兵。
四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人王兴犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人杨某、李某2对王兴、原审附带民事诉讼被告人雅安世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元运输公司）、中国人民财产保险股份有限责任公司德阳市分公司（以下简称人保财险德阳分公司）提起附带民事诉讼一案，于2017年7月6日作出（2017）川1802刑初103号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人人保财险德阳分公司不服，提出上诉。本案刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险德阳分公司的代理人雷兵、被上诉人杨某、李某2及代理人蔡武、被上诉人王兴、被上诉人世捷开元运输公司的法定代表人顾川兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年12月25日19时许，王兴驾驶川Txxx**号重型自卸货车，沿国道108由雅安市荥经县往雅安市雨城区方向行驶，行驶至108国道2399KM+600M(八步加油站)处时，与前方从右至左横过道路的行人李某1发生碰撞，造成被害人李某1受伤，经医院抢救无效于2016年12月30日死亡的交通事故。事故发生后，王兴打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。
2017年1月4日，经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，川Txxx**号车辆转向系、制动系符合《机动车运行安全技术条件》相关规定；左侧制动灯不工作，不符合相关规定。2017年1月12日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被害人李某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。2017年1月24日，经公安交警部门认定，王兴承担此次事故全部责任，李某1不承担事故责任。
事故发生后，王兴支付了医疗费73589元及丧葬费26000元。
另查明，肇事车辆川Txxx**号车辆系王兴所有，挂靠于世捷开元运输公司，由该公司在人保财险德阳分公司处承保了交强险及第三者商业险100万元，案发时处于保险期内。
原判认定事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施处罚凭证、尸检照片、居民死亡医学证明书、死亡通知书、死亡原因鉴定书、车辆技术鉴定、刑事谅解书、证人肖键证言、被告人王兴供述、保险单抄件、户口登记薄、医疗票据、雅安市雨城区蜀南机电设备修理部税务登记证、营业执照、劳动合同、工资表、房屋出租协议、身份证明、集体土地使用证等。
原判认为，王兴违反道路交通安全管理法规，发生交通事故致1人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。王兴案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极垫付被害人抢救、丧葬相关费用，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。王兴驾驶车辆操作不当发生交通事故，致被害人李某1死亡，应由人保财险德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内对杨某、李某2直接赔付，不足部分由王兴承担。同时，世捷开元运输公司作为被挂靠方，应与挂靠方王兴一起承担连带赔偿责任。对杨某、李某2提出的赔偿请求，根据法律规定并参照民事标准，综合予以确定。故判决：一、被告人王兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被害人李某1因交通事故死亡所产生的各项损失：死亡赔偿金566700元、丧葬费27212元、医疗费73589元、交通费1000元、误工费691元、住院伙食补助费100元、护理费600元、处理交通事故误工费1382元，共计671274元，此款由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付附带民事诉讼原告人杨某、李某2120000元，余款551274元扣除被告人王兴已支付的医疗费73589元、丧葬费26000元，余款451685元附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业第三者险保险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人杨某、李某2；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、李某2的其他诉讼请求。
上诉人人保财险德阳分公司及其代理人雷兵提出：1.王兴无驾驶营业性运输车辆的从业资格，根据保险合同约定保险公司不承担赔付责任；2.医疗费应扣减20%通常标准非社保用药费用，死亡赔偿金因证据不足不应按城镇居民标准计算；3.请求二审改判人保财险德阳分公司仅在交强险范围内赔偿12万元。
被上诉人杨某、李某2及代理人蔡武、被上诉人王兴、被上诉人世捷开元运输公司对一审判决均无异议，请求二审维持原判。
二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致，并经庭审质证，能形成证据锁链证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人（原审被告人）王兴违反交通运输管理法规，发生重大交通事故且负事故全部责任，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。王兴案发后主动到案并如实供述，属自首，依法从轻处罚。王兴积极垫付抢救医疗费和丧葬费等，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。王兴的犯罪行为给被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某、李某2造成的损失，应由王兴予以赔偿。由于王兴所驾肇事货车挂靠于被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）雅安世捷开元汽车运输服务有限公司，根据法律规定世捷开元运输公司应与王兴承担连带赔偿责任。本案肇事货车以世捷开元运输公司名义向上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司购买交强险、包含第三者责任保险在内的商业险，根据保险合同和相关法律规定，应先由保险公司在保险限额内向杨某、李某2进行赔付，不足部分再由王兴、世捷开元运输公司连带赔偿。
对于上诉人人保财险德阳分公司及其代理人所提“王兴无驾驶营业性运输车辆的从业资格，根据保险合同约定保险公司不承担赔付责任”的意见，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，上诉人人保财险德阳分公司对其主张双方的保险合同约定了该免责条款，以及就该免责条款向世捷开元运输公司或王兴已尽明确提示及说明义务，均未提供充分证据证明，应承担不利的后果，因此，对该上诉意见不予采纳。对于上诉人人保财险德阳分公司及其代理人所提“医疗费应扣减20%通常标准非社保用药费用，死亡赔偿金因证据不足不应按城镇居民标准计算”的意见，本院认为，救治李某1时所产生的医疗费均是受害人的物质损失，不应视医保药物与否而有所区别，同时也没有可从保险赔偿中扣减费用的法律或合同依据。针对死亡赔偿金的计算标准，被上诉人杨某、李某2一方已履行举证义务，相关证据能证明李某1在因交通事故死亡前连续超过一年在雅安市雨城区城市内有固定住所和稳定收入，按照规定应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。对该意见不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。对上诉人人保财险德阳分公司请求二审改判的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 勇
审判员 严 宏
审判员 刘海斌
二〇一七年八月十七日
书记员 张琳钶