安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00852号
原告：侯志营，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：邵恒成，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被告：张瑞，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告侯志营诉被告张瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告侯志营及委托代理人邵恒成、被告张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯志营诉称：原告系出租车司机，2015年9月21日21时许，原告在蚌埠高铁南站学翰路上待客，后与被告因载客而发生纠纷，被告对其进行殴打，致其受伤。事发后原告报警，2015年10月29日，被告被公安机关处以拘留五日并处罚款200元的处罚。原告的伤情经解放军123医院入院诊断为：1、右肩部外伤；2、头部外伤。原告在住院治疗14天后出院，出院医嘱显示：1、患肢禁止负重、休息1月；2、热敷患处并适度按摩以活血、化瘀；3、门诊随访、不适随访，并出具全休30天的医疗证明书。被告的行为给原告造成了人身损害和精神损害，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告张瑞赔偿原告侯志营医药费3544.8元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费6060.12元、护理费1461.04元、交通费140元、精神损失抚慰金2000元，以上费用共计14045.96元；被告张瑞承担本案的诉讼费用。
张瑞辩称：1、我们双方纠纷发生在2015年9月21日，而原告于2015年9月23号才住院，所以原告的伤情不一定是我造成的；2、原告不存在所谓的误工问题，因其在住院期间及全休期间也在从事出租车营运工作；3、原告并未提供住院期间的用药清单，故不能证明其医药花费是用于治疗何种疾病；4、原告的右肩膀曾经受过伤，此次医疗费的花费我怀疑是用于治疗其旧伤；5、我怀疑原告并没有实际住院。
侯志营为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、原告身份证、原告从业资格证、出租汽车驾驶员服务质量监督卡、原告驾驶证、蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司出具的证明一份。证明原告的诉讼主体资格及原告从事出租车营运工作日收入300元。
2、蚌埠市公安局龙子湖分局行政处罚决定书。证明被告因殴打原告被公安机关行政处罚的事实。
3、解放军123医院门诊病历、原告住院病案、门诊病休单。证明原告的伤情及出院后需要休息30日的事实。
4、解放军123医院收费票据3张、费用清单1张。证明原告医疗费花费为3544.8元。
张瑞的质证意见：对证据1中蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司出具的证明的真实性有异议，因为原告的收入根本无法达到300元／天，对该其他证据的真实性无异议；对证据2无异议；对证据3的真实性有异议，被告认为既使原告受伤也不应入住脊柱外科；对证据4中票据的真实性无异议，但对费用清单有异议，被告认为原告的用药是治疗其肩部的旧伤而不是治疗被我打的伤。
本院的认证意见：对证据1的真实性予以认定，因原告提供的蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司出具的证明系原件；对证据2予以认定；对证据3的真实性予以认定，因原告提供的证据系原件；对证据4的真实性予以认定，因原告提供的费用清单系原件。
张瑞为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、表格3张。证明原告的出租车在其住院期间一直在营运从而否认了其住院的事实。
2、视频资料4段。证明原告在住院及建休期间一直从事出租车营运工作。
侯志营的质证意见：对证据1的真实性有异议，因该证据未加盖任何单位公章，无法核实其来源；对证据2的真实性有异议，因该视频的取得不合法且无法证明其来源，视频显示的时间也可以被人为的修改，故对该视频证据不予认可
本院的认证意见：对证据1的真实性不予认定，因无法核实其来源及真实性；对证据2的真实性予以认定，原告虽对其真实性提出异议，但并未提供相反的证据予以反驳。
通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
2015年9月21日21时许，在蚌埠南站附近学翰路上，张瑞因载客与侯志营发送纠纷，后张瑞殴打侯志营。2015年9月21日22时、9月22日10时、9月23日侯志营分三次至解放军123医院进行门诊治疗，门诊花费共计327元，2015年9月23日，侯志营至解放军123医院住院，入院初步诊断为右肩部外伤、头部外伤。2015年10月7日，侯志营出院，出院医嘱为：1、患肢禁止负重、休息1月；2、热敷患处并适度按摩以活血、化瘀；3、门诊随访、不适随访。侯志营住院共计14天，花费医药费3216.9元。2015年10月29日，蚌埠市公安局龙子湖分局因张瑞殴打侯志营对其作出行政拘留五日并处罚款200元的处罚。
另查明，侯志营在建休期一个月内有从事出租车营运的行为。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张瑞因琐事与侯志营发送纠纷，后张瑞殴打侯志营致其受伤，依法应承担赔偿责任。被告虽辩称怀疑原告右肩部外伤系陈旧性伤及原告并未实际住院，但并未提供相应的证据予以证实，故本院对被告的辩称不予采纳。
关于医疗费问题。因原告提供医院出具的病历及正规报销凭证，该票据能够与病历及医疗时间相印证，本院对医疗费3543.9元予以确认。
关于住院伙食补助费问题。原告要求伙食补助费420元［14天＊30元／天］，以30元／天标准计算符合相关规定，因原告住院14天，故本院对住院伙食补助费420元予以支持。
关于营养费问题。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告以420元［14天＊30元／天］的标准向本院主张，本院对其予以支持。
关于误工费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院14天，门诊病休单虽建议原告休息30天，但原告在建休期内仍有从事出租车营运的行为，本院酌定原告休息期为15天，共计29天。本院确定原告误工费为3994.17元［137.73元／天＊29天］。
关于护理费问题。原告以1461.04元［14天＊104.36元／天］的护理费标准向本院主张，因14天与护理期时间相吻合，且104.36元／天符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院对护理费1461.04元予以支持。
关于交通费问题。因原告住院14天，故本院酌定交通费为140元［14天＊10元／天］。
关于精神抚慰金问题。因原告的伤情并未构成伤残，故本院对其精神抚慰金的请求不予支持。
以上费用共计9979.11元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告张瑞赔偿原告侯志营医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计9979.11元；
二、驳回原告侯志营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯志营负担44元，由被告张瑞负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一六年一月七日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。