江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字01037号
原告侯晓红。
委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告栾红梅。
委托代理人田爱友，江苏德佳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告侯晓红与被告栾红梅、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“太平洋盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，先适用简易程序，由代理审判员杨水芳独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告侯晓红的委托代理人陈晓中、被告栾红梅的委托代理人田爱友、被告太平洋盐城公司的委托代理人刘长斌到庭参与诉讼。后转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告侯晓红的委托代理人陈晓中、被告栾红梅的委托代理人田爱友、被告太平洋盐城公司的委托代理人王梅到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告侯晓红诉称：2014年2月26日，被告栾红梅驾驶苏J×××××号小型轿车，在射阳县合德镇海韵嘉园13号楼南侧倒车时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，栾红梅负事故全部责任。栾红梅驾驶车辆在被告太平洋盐城公司处投保了交强险、第三者责任险，请求法院判决被告赔偿原告损失共计168777.44元。
被告栾红梅辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告太平洋盐城公司投保了交强险及30万元不计免陪的第三者责任险，原告的损失应当由被告太平洋盐城公司赔偿。事故发生后，我垫付了13200元，请求保险公司予以返还。
被告太平洋盐城公司辩称：事故发生属实，原告合理合法的损失我司予以赔偿，医疗费应扣除20%的非医保用药。另我公司垫付了医疗费10000元，请求法院予以相应的扣减。
经审理查明：2014年2月26日17时50分许，被告栾红梅驾驶苏J×××××号小型轿车在射阳县合德镇海韵嘉园小区13号楼南侧倒车时，撞上原告侯晓红驾驶由西向东行驶的电动自行车，造成事故，致侯晓红受伤，两车损坏。交警部门作出“非道路交通事故认定书”，认定栾红梅承担此事故的全部责任，侯晓红无责任。经原告申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行了鉴定，该所于2014年8月28日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第820号司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯晓红因交通事故致“左侧底6、7肋骨、右侧第2-7根肋骨骨折”（共8根）已构成九级伤残，建议误工期限自受伤至评残前日，护理期限宜为2个月（护理1人），营养期限宜为2个月，医疗费用基本合理。
另查明，原告侯晓红为非农业家庭户口，现居住在射阳县合德镇海韵嘉园小区12号楼705室。栾红梅驾驶车辆在被告太平洋盐城公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额30万元，不计免赔）。事故发生后，被告栾红梅垫付原告13200元，被告太平洋盐城公司垫付了医疗费10000元。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告侯晓红因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。
3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，依据充分，符合法律规定，本院予以采信。
4、结合司法鉴定意见书等相关证据，对原告侯晓红的各项损失认定如下：⑴医疗费：22542.59元；（2）住院伙食补助费：55天×18元／天=990元；（3）营养费：60天×9元／天=540元；（4）护理费：32538元／年÷365天×60天=5348.71元；（5）误工费：原告为城镇居民，且未达退休年龄，故其按照城镇居民人均可支配收入标准主张误工费16046.14元，未违反法律规定，本院予以支持；（6）残疾赔偿金：32538元／年×4年=130152元；（7）精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及被告栾红梅负担的事故责任，本院酌情认定6000元；（8）交通费：本院酌情认定200元；（9）车辆损失：本院酌情认定400元；（10）衣物损失：本院酌情认定400元。上述费用总计182619.44元，由被告太平洋盐城公司在交强险及第三者责任险范围内全部赔偿。扣除被告栾红梅垫付的13200元及太平洋盐城公司垫付的10000元，被告太平洋盐城公司还应支付原告159419.44元。被告栾红梅垫付的13200元，扣除应负担的诉讼费1000元，剩余12200元由被告太平洋盐城公司予以返还。
5、被告太平洋盐城公司辩称交警部门作出了“非道路交通事故责任认定书”，说明事故发生在“非道路”，应不予赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：本法中下列用语的含义：（一）“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本起事故发生在居民小区公共行驶道路，属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”，故太平洋盐城公司的辩解，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本院判决生效之日起15日内赔偿原告侯晓红损失159419.44元，扣转被告栾红梅应负担的诉讼费1000元，合计160419.44元。（开户名：侯晓红，开户行：中国银行，开户账号：62×××54。）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本院判决生效之日起15日返还被告栾红梅12200元。（开户名：栾红梅，开户行：中国工商银行，开户账号：62×××55。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1344元，鉴定费1300元，合计2644元，由原告侯晓红负担344元，由被告栾红梅负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省盐城市中级人民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21。
审 判 长 祁洪标
代理审判员 杨水芳
代理审判员 史益新
二〇一四年十月十日
书 记 员 孙 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。