wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第6386号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告黎肖英，女，1968年8月3日出生，住广东省东莞市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黎肖英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币52，858.11元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月17日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币52，858.11元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年十二月十一日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰开执字第0336号
申请执行人徐志华，男，汉族。
被执行人陈道远，男，汉族。
被执行人王燕凤，女，汉族。
被执行人徐玉林，男，汉族。
申请执行人徐志华与被执行人陈道远、王燕凤、徐玉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）泰高新民初字第1370号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请执行人借款60000元及利息（以60000元为本金自2012年5月9日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，所得利息减去已付的3600元利息），以及申请执行人垫付的案件受理费1010元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法查封陈道远所有的位于泰州市高港区XX花苑X幢XXX室房屋，并扣划被执行人王燕凤银行存款16124.63元，在扣除执行费后，该款与另案申请执行人协商分配。被执行人徐玉林下落不明。执行中，申请执行人与被执行人王燕凤自愿达成和解协议，约期偿还。
申请执行人认为双方达成和解协议并提供了担保，且正在履行，不宜采取强制措施，同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人陈道远的唯一住房不宜处置，除扣划被执行人王燕凤的部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产线索。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（�一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰高新民初字第1370号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 袁伯民
执行员 夏誉峰
执行员 张士清
二〇一四年九月十七日
书记员 李德剑
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）源法恢执字第25-2号
申请执行人：周士庆，男，1969年7月11日出生。
被执行人：张会吉，男，1960年6月11日出生。
被执行人：沂源惠达实业有限公司，住所地沂源县。
本院在执行申请执行人周士庆与被执行人张会吉、沂源惠达实业有限公司一般建筑工程合同纠纷一案中，被执行人张会吉、沂源惠达实业有限公司经强制执行，已履行了（2009）源民初字第673号民事判决书确定的到期债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2009）源民初字第673号民事判决书执行完毕。
审判员 李家永
二〇一五年一月三十日
书记员 李 萍
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第436号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人衣正龙，男，1983年11月7日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市铁西区北一中路。曾于2014年1月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，于2014年2月4日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）325号起诉书，指控被告人衣正龙犯妨害公务罪，于2015年6月5日向本院提起公�。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员王傲霜健出庭支持公诉。被告人衣正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人衣正龙于2015年3月11日9时许，酒后在沈阳市铁西区兴工北街7号2门许家抻面店闹事，被传唤至沈阳市公安局铁西分局霁虹派出所后仍拒不配合工作，辱骂、推搡民警，并脱光衣物在治安调解室内吵闹，后用拳头将民警郭某打伤，致其右耳外伤，经法医鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人衣正龙在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提供，并经庭审举证、质证的被害人郭某陈述、病志机关，证人朱某某、潘某、李某某、赵某某、杨某、张某某证言，公安机关出具的警官证复印件、霁虹派出所证明、案发现场录像，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇刑初字第200号刑事判决书证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人衣正龙采用暴力手段阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人衣正龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止）
如不服本判决，可于接到判决�之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 杨晓满
代理审判员 张志强
人民陪审员 郭永红
二〇一五年八月五日
书 记 员 王瑞琪
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈铁西刑初字第436号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人衣正龙，男，1983年11月7日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市铁西区。曾于2014年1月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，于2014年2月4日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）325号起诉书，指控被告人衣正龙犯妨害公务罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员王傲霜健出庭支持公诉。被告人衣正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人衣正龙于2015年3月11日9时许，酒后在沈阳市铁西区兴工北街7号2门许家抻面店闹事，被传唤至沈阳市公安局铁西分局霁虹派出所后仍拒不配合工作，辱骂、推搡民警，并脱光衣物在治安调解室内吵闹，后用拳头将民警郭某打伤，致其右耳外伤，经法医鉴定为轻微伤。上述事实，被告人衣正龙在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提供，并经庭审举证、质证的被害人郭某陈述、病志机关，证人朱某某、潘某、李某某、赵某某、杨某、张某某证言，公安机关出具的警官证复印件、霁虹派出所证明、案发现场录像，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇刑初字第200号刑事判决书证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人衣正龙采用暴力手段阻碍国家工作�员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人衣正龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  杨晓满代理审判员  张志强人民陪审员  郭永红二〇一五年八月五日书 记 员  王瑞琪
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍新刑初字第54号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人魏刚。2005年1月因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年11月8日刑满释放。2009年7月13日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民检察院以新检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人魏刚犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉，并建议对被告人魏刚在有期徒刑一年至二年内量刑。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁超英出庭支持公诉，被告人魏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年5月19日11时许，被告人魏刚和何某、冯某（均另案处理）到上虞市汽车东站对面万能五金店门口，由魏刚、何某望风，冯某拉开徐某停放在此的浙d×××××轿车车门，窃得棕色拎包一只（无法估价），内有夹包一个（无法估价）、人民币2700元。
2-3、2012年5月28日12时20分许，被告人魏刚和贺某（另案处理）、何某到新昌县七星街道国忠酒店边的路口，由何某、贺某望风，魏刚拉开腾大炎停放在此的浙d×××××轿车车门，窃得ducised棕色牛皮公文包一只，内有硬壳中华牌香烟两包及人民币2200元。经评估，上述款物合计价值人民币2534元。
同日16时许，上述三人到南明街道大道中路147号门口，由魏刚、何某（该节已判刑）望风，贺某（该节已判刑）拉开傅某停放在此的浙d×××××轿车车门，窃得棕色老人头牌皮包一只（无法估价）。
4、2012年6月10日16时许，被告人魏刚和张某（另案处理）到新昌县羽林街道马大王云庄中式快餐店门口，由魏刚望风，张某拉开章某停放在此的浙d×××××别克轿车车门，窃得女式包一只（无法估价），内有人民币2500元。
5、2012年6月12日8时许，被告人魏刚和何某（该节已判刑）到新昌县大市聚镇西山村三岔路口，由何某望风，魏刚拉开房某停放在此的浙d×××××货车驾驶室车门，窃得黑色女式包一只（无法估价），内有人民币3200元。
6、2012年6月16日8时30分许，被告人魏刚和何某到新昌县大市聚镇西山村公共厕所外路边，趁四周无人之际，由何某望风，魏刚拉开逯亚伟停放在此的浙b×××××轿车车门，窃得女士手提包一只（无法估价），内有诺基亚手机一只（无法估价）及人民币6100元。
上述事实，被告人魏刚在开庭审理过程中无异议，并有被害人房某、傅某、章某、逯亚伟、滕某、徐某陈述，同案证人张某、冯某、何某、贺某证言，抓获经过，辨认笔录、现场辨认照片及案件监控侦查视频，情况说明，新昌县价格认证中心新价鉴字（2013）第231号价格鉴定结论书，浙江省奉化市人民法院（2009）甬奉刑初字第356号刑事判决书，刑满释放证明书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人魏刚在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其多次盗窃，可酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人魏刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年5月11日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘晶晶
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 吴杰芳
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第36号
罪犯于晓飞，男，汉族，吉林省辽源市人，小学文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2009年8月6日作出（2009）龙刑初字第115号刑事判决，以被告人于晓飞犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2009年3月12日起至2015年3月11日止）。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯于晓飞在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年5月22日提出减刑建议书，建议减去余刑，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯入监初期，因为赌博等共14次违反监规监纪，共计扣罚109分，不能认真遵守监规，存在严重违纪情形。入监后期，该犯表现良好，能够积极改造，获得监狱表扬一次，奖励一次，改造积极分子一次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于晓飞在执行期间，前期表现不良，多次违纪扣分。后期能够认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，应视为其有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二项）之规定，裁定如下：
对罪犯于晓飞准予减去有期徒刑三个月（刑期：自2009年3月12日起至2014年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 温桂杰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 赵晓光
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0823民初1100号
原告张小红，女，1978年3月6日出生，汉族，闻喜县。
被告张春林，男，1974年1月4日出生，汉族，闻喜县。
原告张小红与被告张春林离婚纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，2017年8月2日原告张小红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告张小红撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张小红负担。
审判员 何雅惠
二〇一七年八月二日
书记员 王 芳
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第494号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人王福寿，男，1973年10月05日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人刘马秀，女，1977年08月14日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年04月14日以被执行人王福寿、刘马秀多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第02234号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第02234号征收社会抚养费决定书，于2014年04月14日依法送达给被执行人王福寿、刘马秀，被执行人王福寿、刘马秀未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第02234号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王福寿、刘马秀在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务（已缴纳27000元），申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年07月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人王福寿、刘马秀必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币20473元。
三、被执行人王福寿、刘马秀在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费207元，由被执行人王福寿、刘马秀负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年九月三十日
代理书记员 黄语焱
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4508号
原告：蔡胜超，男，1975年12月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苏敏，福建达峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所实习律师。
被告：康杨彬，男，1989年6月20日出生，汉族。
原告蔡胜超与被告康杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡胜超的委托诉讼代理人苏敏到庭参加诉讼，被告康杨彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡胜超向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10000元，并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：2015年8月2日，被告向原告借款5000元；2015年8月13日，被告向原告借款5000元。借款后，被告未还款。
被告康杨彬未作答辩。
原告蔡胜超围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2015年8月2日、8月13日被告康杨彬出具的借条。被告未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案借条未记载债权人名字，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，被告未到庭应诉亦未提供证据证明原告非债权人，原告蔡胜超作为债权凭证的持有人，对其债权人资格应予以认定，被告应予以偿还原告借款10000元。
经审理查明：2015年8月2日，被告向原告借款5000元；2015年8月13日，被告向原告借款5000元。借款后，被告未偿还上述借款10000元。为此，原告于2016年4月28日向本院提起民事诉讼。
综上所述，原告要求被告偿还借款10000元，并从起诉之日即2016年4月28日起至还款之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告康杨彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡胜超借款10000元，并从2016年4月28日起至还款之日止按年利率6%计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告康杨彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈雅云
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年九月六日
书 记 员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执62号
申请执行人何格，男，生于1964年12月25日，汉族，住达州市达川区。
被执行人王东林，男，生干1967年12月26日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行申请执行人何格申请执行被执行人王东林借款合同纠纷一案中，因王东林已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人何格撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）达达民初字第1641号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋树红
二〇一六年二月十七日
书记员 蒋旭东
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）建民初字第0832号
原告：徐怀刚。
委托代理人：陈华，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。
被告：冯锦龙。
被告：陈素琴。
被告：李德忠。
委托代理人：周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
原告徐怀刚诉被告冯锦龙、陈素琴、被告李德忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐怀刚及其委托代理人陈华，被告李德忠及其委托代理人周春林到庭参加诉讼，被告冯锦龙、陈素琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐怀刚诉称：2008年12月10日和2009年1月16日被告冯锦龙以经营需要向原告两次借款5万元，被告李德忠对借款中的2万元提供连带责任保证，同时被告冯锦龙均出具借条交与原告收存。届期，虽经原告多次追索，被告均拒绝履行任何还款义务，原告遂向法院提起诉讼。
被告冯锦龙未作答辩。
被告陈素琴未作答辩。
被告李德忠辩称：借款和担保是事实，但借款时约定是两个月，而且当时已扣了利息3600元。
经审理查明：被告冯锦龙与陈素琴系夫妻关系。被告冯锦龙因经营需要于2008年12月10日向原告借款30000元；2009年元月16日向原告借款20000元，由被告李德忠提供担保。以上借款被告冯锦龙均向原告徐怀刚出具了借条。后经原告多次向被告追要未果，引起诉讼。
另查明，2009年1月16日原告徐怀刚向被告冯锦龙出借时实际只给付了被告冯锦龙17600元。
以上事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告徐怀刚要求两被告冯锦龙、陈素琴归还借款本金30000元的诉讼请求成立，本院予以支持，对2009年元月16日的借款2万元认定17600元。被告冯锦龙与被告陈素琴系夫妻关系，对冯锦龙在夫妻关系存续期间以个人名义所借的债务应按夫妻共同债务处理，由被告陈素琴与被告冯锦龙共同承担偿还债务的责任。被告冯锦龙、陈素琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了其质证的权利依法承担可能不利于自己的法律后果。被告李德忠作为被告冯锦龙借款的担保人，对债务人未能履行债务时，应当在其保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告冯锦龙、陈素琴共同偿还原告徐怀刚借款47600万元，被告李德忠对其中的17600元负连带清偿责任，于本判决书发生法律效力后十日内给付清。
如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告冯锦龙、陈素琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）
审判长 程爱民
审判员 张中新
代理审理员高建
二〇一〇年十月二十九日
书记员 周丽颖
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇法执字第199号
申请执行人贾永秀。
被执行人孙国华。
本院在执行（2015）镇民初字第591号贾永秀与孙国华健康权纠纷一案中，因被执行人孙国华全家外出打工住址不详，经本院调查，其无可供执行财产，已对其家庭一折通账号予以冻结，本案执行时机尚不成熟。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2015）镇民初字第591号贾永秀与孙国华健康权纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑益恺
审判员 罗进先
审判员 陈 嘉
二〇一五年十二月八日
书记员 贾佩佩
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖18行终2-1号
上诉人：周世保，男，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被上诉人：宣城市宣州区城市管理行政执法局，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：卢明，该局局长。
本院在审理上诉人周世保不服被上诉人宣城市宣州区城市管理行政执法局作出的强制拆除决定一案中，因本案的审判须以（2015）宣中行立初字第00012号行政案件的审理结果为依据，该案因周世保上诉至安徽省高级人民法院尚未生效，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第五十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 叶丽芸
审 判 员 徐 彬
代理审判员 满先进
二〇一六年一月七日
书 记 员 张旭文
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第537号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人吴某甲，绰号老马，男，1981年7月21日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2015年12月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2015年12月11日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人吴某甲犯开设赌场罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员罗沛生出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月21日至2015年11月23日每天13-19时许，被告人吴某甲伙同卢某甲（现在逃）、“扑痞仔”（身份不祥，现在逃）在揭阳市揭东区老爷宫前摆设“鱼虾蟹”赌场供人参赌，吴某甲在该赌场占10%的股份，卢某甲负责在该赌场摇“鱼虾蟹”骰子及赔食钱，“扑痞仔”有时在该赌场帮助摇“鱼虾蟹”骰子及赔食钱，每盘赌注人民币（下同）10元以上，每局板面赌注几十元至1000多元不等，参赌人数10多人。公诉机关向法庭提供了证人证言，书证、物证及现场勘查材料等证据。
公诉机关认为，被告人吴某甲无视国家法律，开设赌场供人参赌，妨害社会管理秩序，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人吴某甲辩解其没有开设赌场。
经审理查明，2015年11月21日至2015年11月23日，被告人吴某甲伙同他人在揭阳市揭东区老爷宫前摆设“鱼虾蟹”赌场供人参赌，该赌场每天约13时开始，被告人吴某甲在该赌场摇“鱼虾蟹”骰子，每盘赌注10元以上，参赌人数10多人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和认证的下列证据予以证明：
1．证人吴某乙的证言。证实自己于2015年11月中旬开始到曲溪老爷宫前观看“鱼虾蟹”赌博，22日开始自己摆设“鱼虾蟹”赌摊。我见“老马”在那里摇骰子的次数有3次以上，基本都是午后1时许设赌，“老马”的赌摊在我的隔壁，11月22日、23日我都是午后12时许去摆摊，午后1时许我就看到“老马”拿着“鱼虾蟹”板到我隔壁设赌，“老马”自己摇骰子供人押注，赌注10元起，参赌有10来人。
2．证人吴某丙的证言。证实自己于2015年11月24日到曲溪老�宫前参与“鱼虾蟹”赌博。我家住古井不远，经常到那里喝茶，近一二个月又有人到古井摆设“鱼虾蟹”赌博，我有时看到地上有垃圾就去清扫，设赌的庄家就给我几十元辛苦费，偶尔参赌一下。设赌的庄家基本都是本村人，也有外乡人来做庄，多的时候有四五摊。我认识的庄家有吴某乙、圈桶等人，老马平时有帮庄家摇骰子。
3．证人吴某丁的证言。证实自己于2015年11月24日到曲溪老爷宫前参与“鱼虾蟹”赌博。我家住古井不远，经常在那里出入，也有参赌近二个月有人在古井摆设“鱼虾蟹”赌博。设赌的庄家基本都是本村人，也有外乡人来做庄，每局投注几百元。我认识的庄家有吴某乙、圈桶等人。
4．扣押物品清单、收缴／追缴物品清单。反映公安机关扣押到“鱼虾蟹”1副及吴某甲持有的赌资2000元及刘某甲持有的赌资30元，赌资30元已追缴。
5．辨认笔录及照片。经被告人吴某甲辨认，其确认了设赌的现场、赌具，合股的庄家卢某甲，其他庄家吴某乙等人；经吴某乙辨认，其确认了赌场庄家吴某甲、卢某甲等人；经吴某丙辨认，其确认了赌场庄家吴某乙、卢某甲等人，帮庄家摇骰子的吴某甲（老马）；经吴某丁辨认，其确认了赌场庄家吴某乙、卢某甲等人。
6．现场勘查材料。反映公安机关于2015年12月1日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区曲溪老爷宫前等情况。
7．户籍证明。证实被告人吴某甲的身份及无犯罪前科情况。
8．行政处罚。反映参赌人员吴某丁、吴某丙均被公安机关处以行政处罚。
9．公安机关的抓获经�及案件综合材料。反映公安机关于2015年11月24日到案发现场查处赌博违法行为，扣押到无主赌具4副，并立案侦查。2015年12月2日经侦查将被告人吴某甲抓获归案的本案来源及侦破经过。
10．被告人吴某甲的供述。曾供述自己的住家在路篦村明亮围，距离古井不远，经常有人在那里摆设“鱼虾蟹”，我偶尔有去参赌。2015年11月21日至23日，我和庄家“扑痞仔”合股3天，“扑痞仔”分给我一成股份，庄家还有“圈桶”。我和“扑痞仔”合股后，由“圈桶”负责摇骰子和赔食，“扑痞仔”偶尔帮忙，赌注10元起，参赌有10来人。11月24日，“圈桶”没有去设赌，我�没有去，那天刚好公安机关去清查，后来我就没有去参与赌博。
以上证据能相互印证，足资认定。
本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，结伙以营利为目的，提供赌具、场地，设定赌博方式，组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲辩解其不是赌场的庄家。经查，认定被告人吴某甲参与开设赌场的犯罪事实，有证人吴某乙、吴某丙、吴某丁的证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查材料等证据证实，被告人吴某甲也曾供述在案，证据确实充分，本院予以认定，故被告人吴某甲提出的这一辩解意见，据理不足，本院不予采纳。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人吴某甲判处有期徒刑八个月至一年六个月，被告人吴某甲认为自己不是赌场的庄家。本院根据被告人吴�甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人吴某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
审 判 员 史卓辉
人民陪审员 刘晓媛
二〇一六年一月十四日
代书 记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2835号
罪犯尹良军，现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2010年8月4日作出（2010）鞍岫刑初字第166号刑事判决书，以罪犯尹良军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币47000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月25日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2013年10月15日经本院以（2013）大审刑执字第2442号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2017年5月7日。
执行机关辽南新入监犯监狱于2015年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尹良军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2013年度监狱改造积极分子奖励1次；获2014年度省级改造积极分子奖励1次。现累计积分545分。上述事实，有罪犯尹良军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯积分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯尹良军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯尹良军减去有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元不变。
（刑期自2010年4月8日起至2016年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘丰采
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第2749号
原告：郭佳，男。
委托代理人：姜玉广，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。
被告：庄河市华瑞绢丝纺织品有限公司。
法定代表人：郭永生，系该公司董事长。
本院在审理原告郭佳诉被告庄河市华瑞绢丝纺织品�限公司民间借贷纠纷一案中，原告郭佳于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，要求将被告庄河市华瑞绢丝纺织品有限公司南院西厢房（翻沙车间、无房照）600平方米及北院机井房两间（无房照）、水塔、机井及变压器一个、配电柜壹拾个予以查封，并提供付双双所有的宝马牌小型越野客车一辆作担保。
本院于2015年6月1日作出民事裁定书，将被告庄河市华瑞绢丝纺织品有限公司南院西厢房（翻沙车间、无房照）600平方米及北院机井房两间（无房照）、水塔、机井及变压器一个、配电柜壹拾个予以查封。查封期间由被告管理使用，但不得买卖、转让、出租和抵押。将付双双所有的车牌号为辽B818**号的宝马牌小型越野客车一辆予以查封。查封期间，由付双双保管使用，但不得转让、出租、抵押等。现原告与被告已经达成调解协议，原告向本院申请解除对付双�所有的宝马牌小型越野客车一辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
解除对付双双所有的宝马牌小型越野客车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐宗波
二〇一六年五月二十三日
书记员 隋 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执1129号
申请执行人：温州中源瑞通矿业有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：魏生洪，该公司总经理。
委托代理人：米文刚，男，回族，1990年3月出生，温州中源瑞通矿业有限公司新疆分公司法务经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：新疆浩龙天源投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：宋新生，该公司董事长。
被执行人宋新生，男，汉族，1963年3月出生，新疆浩龙天源投资有限公司董事长，住乌鲁木齐市米东区。
本院于2016年8月31日作出的（2016）新0106民初1098号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人温州中源瑞通矿业有限公司新疆分公司于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆浩龙天源投资有限公司、宋新生名下银行存款1338732.61元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 涛
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西塞执字第00288号
申请执行人龚进臣。
被执行人湖北钢华特种钢材锻造有限公司，住所地鄂州市杨家湖农场。
龚进臣申请执行湖北钢华特种钢材锻造有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂西塞民初字第00353号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂西塞民初字第00353号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无主文）
执行员 张玉萍
执行员 夏骏飞
执行员 闫 军
二〇一四年十一月十八日
书记员 苏海黄
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬东执民字第356号
申请执行人：广东大参林连锁药店有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区中山。
法定代表人：柯云峰，董事长。
委托代理人：周宇羽，该××员工。
委托代理人：陈春晓，该××员工。
被执行人：白仁。
本院在执行申请执行人广东大参林连锁药店有限公司与被执行人白仁房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬东执民字第356号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈春光
审 判 员 张晓霞
审 判 员 赵建耀
二〇一二年五月二十一日
代书记员 袁金娟
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2546号
罪犯周清清，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2011年5月19日作出（2011）昌刑初字第119号刑事附带民事判决书，以被告人周清清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯周清清在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、记表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、记表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯周清清在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周清清减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 戴昊宏
代理审判员 王 芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 俞金姝
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第308号
原告：河北圣雪大成制药有限责任公司。地址：栾城县圣雪路**号。
法定代表人：王剑锋，董事长。
委托代理人：李桂川，河北世纪联合律师事务所律师。
委托代理人：邵莉茹，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：程广林。
原告河北圣雪大成制药有限责任公司（以下简称圣雪制药公司）与被告程广林竞业限制纠纷一案，本院于2014年3月20日受理，2014年4月8日由审判员刘学超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李桂川、邵莉茹、被告程广林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告圣雪制药公司诉称，2006年被告入职原告处，成为原告的一名员工，在其工作期间，被告掌握了原告的商业秘密，并与原告签订了《竞业限制协议书》。该协议约定，在被告自解除、终止合同之日起两年内，不得开展与原告竞争的业务或到与原告存在竞争关系的企业任职，也不得到与原告存在竞争关系的企业提供劳务。同时，约定了竞业补偿标准和违约金支付标准。2013年7月31日，被告主动申请辞职，原告根据双方签订的《竞业限制协议书》，按月支付给被告638.2元经济补偿。但被告违反合同约定，到与原告存在竞争的河北健民淀粉糖业有限公司工作。根据合同约定，被告已严重违约，现要求被告退还已经支付的补偿金5105.6元，并承担违约金76584元。
被告程广林辩称，我爱人为河北健民淀粉糖业有限公司职工，我常住在那里，但我不是该公司职工。
经审理查明，2006年2月25日，被告到原告处工作，并于同年1月19日与原告签订一份保密承诺书。承诺：非经公司事先同意，不向与公司生产、经营同类产品或提供同类服务的其他企事业单位、社会团体提供任何服务或技术支持；不得泄露、公布、出版、传授、转让或者其他任何方式使任何第三方知悉公司的工艺控制技术或其他商业秘密信息等。2008年7月1日，原、被告双方签订了一份《劳动合同书》，其中第七条约定：双方可以签订培训和竞业限制保密专项协议，预定双方的相关责任。2008年9月1日，双方签订“员工承诺书”，其内容：我了解和掌握了河北圣雪大成制药有限责任公司的土霉素、盐酸土霉素……等产品部分生产技术，并知悉土霉素、硫酸链霉素……为公司财产，未经公司书面同意，不向公司以外的任何人以任何方式提供土霉素、硫酸链霉素……菌种，如违反承诺，我自愿赔偿由此给河北圣雪大成制药有限责任公司所造成的全部经济损失……。2013年2月21日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了一份“竞业限制协议书”，其中第一条约定：乙方自劳动合同解除、终止之日起2年内，不得开展与甲方竞争的业务或到与甲方存在竞争关系的企业任职，也不得为与甲方存在竞争关系的企业提供劳务或受第三方委托为与甲方存在竞争关系的企业服务；第二条规定：上述“与甲方竞争的业务”、“与甲方存在竞争的企业”指除甲方控股的企事业单位外，与甲方经营范围、主营业务相同或相近的企事业单位。同时，还约定了竞业限制经济补偿金支付标准和违约金的赔偿标准。2013年7月15日，被告向原告递交了一份“辞职申请书”，自2013年8月至2014年3月止，原告每月通过网上银行支付给被告竞争限制经济补偿金638.20元。庭审中，原告提供了本公司和河北健民淀粉糖业有限公司的营业执照，证明两个企业在经营范围上有相同之处。对其诉称被告到河北健民淀粉糖业有限公司就职一事，提供了其寄往河北健民淀粉糖业有限公司由被告签收的特快专递回执。对此，被告无异议，但辩称自己未在河北健民淀粉糖业有限公司工作，其爱人是该公司职工，是在爱人处居住，并提交了其爱人向河北健民糖业有限公司申请职工宿舍的申请表及双方结婚证复印件，对此，原告因是复印件，不予认可。
以上有双方当事人陈述、公司营业执照、劳动合同书、保密承诺书、员工承诺书、竞业限制协议书、辞职申请书、等证据予以证实。
本院认为，双方对劳动合同书、保密协议书、员工承诺书、竞业限制协议书、辞职申请书等证据均无异议，且不违反法律规定，本院予以认定。双方应按协议严格履行各自的义务。原告称被告到河北健民淀粉糖业有限公司公司工作，仅提供了一份寄往该公司并由被告签收的特快专递回执，属证据不足。这份回执虽是被告签收，但不能证明被告与该公司存有劳动关系，且再无其他证据予以佐证，故本院对原告的诉求不予支持。原告虽对被告提供的证据复印件不认可，但作为原告，有责任提供充分的证据来证明自己的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告河北圣雪大成制药有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费1826元减半收取913元，由河北圣雪大成制药有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘学超
二〇一四年四月九日
书记员 石利辉
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第308号
原告：河北圣雪大成制药有限责任公司。
法定代表人：王剑锋，董事长。
委托代理人：李桂川，河北世纪联合律师事务所律师。
委托代理人：邵莉茹，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：程广林，男，汉族，1981年4月27日生。
原告河北圣雪大成制药有限责任公司（以下简称圣雪制药公司）与被告程广林竞业限制纠纷一案，本院于2014年3月20日受理，2014年4月8日由审判员刘学超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李桂川、邵莉茹、被告程广林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告圣雪制药公司诉称，2006年被告入职原告处，成为原告的一名员工，在其工作期间，被告掌握了原告的商业秘密，并与原告签订了《竞业限制协议书》。该协议约定，在被告自解除、终止合同之日起两年内，不得开展与原告竞争的业务或到与原告存在竞争关系的企业任职，也不得到与原告存在竞争关系的企业提供劳务。同时，约定了竞业补偿标准和违约金支付标准。2013年7月31日，被告主动申请辞职，原告根据双方签订的《竞业限制协议书》，按月支付给被告638.2元经济补偿。但被告违反合同约定，到与原告存在竞争的河北健民淀粉糖业有限公司工作。根据合同约定，被告已严重违约，现要求被告退还已经支付的补偿金5105.6元，并承�违约金76584元。
被告程广林辩称，我爱人为河北健民淀粉糖业有限公司职工，我常住在那里，但我不是该公司职工。
经审理查明，2006年2月25日，被告到原告处工作，并于同年1月19日与原告签订一份保密承诺书。承诺：非经公司事先同意，不向与公司生产、经营同类产品或提供同类服务的其他企事业单位、社会团体提供任何服务或技术支持；不得泄露、公布、出版、传授、转让或者其他任何方式使任何第三方知悉公司的工艺控制技术或其他商业秘密信息等。2008年7月1日，原、被告双方签订了一份《劳动合同书》，其中第七条约定：双方可以签订培训和竞业限制保密专项协议，预定双方的相关责任。2008年9月1日，双方签订“员工承诺书”，其内容：我了解和掌握了河北圣雪大成制药有限责任公司的土霉素、盐酸土霉素……等产品部分生产技术，并知悉土霉素、硫酸链霉素……为公司财产，未经公司书面同意，不向公司以外的任何人以任何方式提供土霉素、硫酸链霉素……菌种，如违反承诺，我自愿赔偿由此给河北圣雪大成制药有限责任公司所造成的全部经济损失……。2013年2月21日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了一份“竞业限制协议书”，其中第一条约定：乙方自劳动合同解除、终止之日起2年内，不得开展与甲方竞争的业务或到与甲方存在竞争关系的企业任职，也不得为与甲方存在竞争关系的企业提供劳务或受第三方委托为与甲方存在竞争关系的企业服务；第二条规定：上述“与甲方竞争的业务”、“与甲方存在竞争的企业”指除甲方控股的企事业单位外，与甲方经营范围、主营业务相同或相近的企事业单位。同时，还约定了竞业限制经济补偿金支付标准和违约金的赔偿标准。2013年7月15日，被告向原告递交了一份“�职申请书”，自2013年8月至2014年3月止，原告每月通过网上银行支付给被告竞争限制经济补偿金638.20元。庭审中，原告提供了本公司和河北健民淀粉糖业有限公司的营业执照，证明两个企业在经营范围上有相同之处。对其诉称被告到河北健民淀粉糖业有限公司就职一事，提供了其寄往河北健民淀粉糖业有限公司由被告签收的特快专递回执。对此，被告无异议，但辩称自己未在河北健民淀粉糖业有限公司工作，其爱人是该公司职工，是在爱人处居住，并提交了其爱人向河北健民糖业有限公司申请职工宿舍的申请表及双方结婚证复印件，对此，原告因是复印件，不予认可。
以上有双方当事人陈述、公司营业执照、劳动合同书、保密承诺书、员工承诺书、竞业限制协议书、辞职申请书、等证据予以证实。
本院认为，双方对劳动合同书、保密协议书、员工承诺书、竞业限制协议书、辞职申请书等证据均无异议，且不违反法律规定，本院予以认定。双方应按协议严格履行各自的义务。原告称被告到河北健民淀粉糖业有限公司公司工作，仅提供了一份寄往该公司并由被告签收的特快专递回执，属证据不足。这份回执虽是被告签收，但不能证明被告与该公司存有劳动关系，且再无其他证据予以佐证，故本院对原告的诉求不予支持。原告虽对被告提供的证据复印件不认可，但作为原告，有责任提供充分的证据来证明自己的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告河北圣雪大成制药有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费1826元减半收取913元，由河北圣雪大成制药有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘学超
二〇一四年四月九日
书记员 石利辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3892号
原告赵某某，女，77岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
委托代理人易某某（系原告女儿），女，56岁，蒙古族，住址同上。
委托代理人张笑飞，男，开鲁县东风镇法律援助工作站，法律援助工作者。
被告易某甲，女，52岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
原告赵某某与被告易某甲赡养纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员张连增独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人易某某、张笑飞、被告易某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，被告是我女儿，除被告之外我还有三子三女，现均已成家。现我已年老体弱多病，无劳动能力，无生活来源。2007年，经协商，我与女儿易某某共同生活，现其他子女均能按约定给付赡养费，只有被告不尽赡养义务，不给付赡养费。故诉至法院，要求被告自2015年始每年给付赡养费2，000.00元。
被告易某甲辩称，原告所述属实，但原告有二口人土地13亩，另外还有粮食补贴和老年人补贴，医疗费现在有医疗保险，国家能够报销医疗费的百分之七十。我每年同意给付500.00元赡养费。
经审理查明，被告是原告女儿，除被告之外原告还有三子三女，现均已成家。现原告年老体弱多病，丧失了劳动能力。原告有人口地11.2亩（其中含已故其丈夫5.6亩）已经于2011年转包他人，承包费35000.00元，承包期至第二轮土地承包期满。原告每年有粮食直补款约730.00元，每月享受老年人补贴70.00元。
另查明，原告因患有慢性阻塞性肺疾病急性加重、自发性气胸等疾病，于2015年8月住院治疗，花医疗费约10000.00元。
上述事实有双方当事人陈述及通辽市医院住院病案首页在卷作证，本院予以确认。
本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，被告是原告女儿，依法负有赡养原告的义务，现原告已年老多病，没有劳动能力。原告虽然有一定收入，但不足以维持其生活。原告要求被告给付赡养费的要求，应予支持。原告的请求过高，应予适当调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条三款之规定，判决如下：
自2015年9月始被告易某甲每年给付原告赵某某赡养费1，200.00元，于每年1月1日前一次性给付。2015年9月至12月赡养费于本判决时生效后立即给付。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费50.00元，由被告易某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连增
二〇一五年十二月四日
书记员 张 禹
附：附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条……
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
……
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3892号
原告：董桂芹。
被告：李刚。
本院在审理原告董桂芹诉被告李刚劳务合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告董桂芹撤回起诉。
案件受理费56元，由原告董桂芹负担。
审判员 张景馨
二〇一五年十月八日
书记员 徐佳奇
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执1057号
申请执行人蔡珊珊，女，1991年10月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人徐州香美森家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴工业园西侧。
法定代表人耿鹏，该公司董事长。
本院在执行蔡珊珊与徐州香美森家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一六年十二月一日
书记员 张子乔
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洪刑二终字第85号
原公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴秋平，男，1969年10月19日出生，汉族，大学文化，原系江西省水电工程局变电工程处副处长，2014年10月17日因涉嫌犯受贿罪刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人熊昕、魏婷，均系江西东昉律师事务所律师。
南昌市青云谱区人民法院审理南昌市青云谱区人民检察院指控原审被告人吴秋平犯受贿罪一案，于2015年4月8日作出（2015）青刑初字第20号刑事判决，认定被告人吴秋平犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收赃款15.5万元和赣LH72**轿车1辆,上交国库。南昌市青云谱区人民检察院以原判认定被告人吴秋平具有自首情节有误为由提起抗诉。被告人吴秋平不服，以原判认定部分事实不属实，量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南昌市青云谱区人民法院（2015）青刑初字第20号刑事判决；
二、发回南昌市青云谱区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 兵
代理审判员 张 艳
审 判 员 邓克维
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 珏
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执7563号
申请执行人林乃锦，男，1980年3月28日出生，住浙江省苍南县。
被执行人肖云浩，男，1976年4月30日出生，住浙江省苍南县。
被执行人曾青松，女，1983年11月22日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初2593号民事判决书，于2016年11月28日立案执行申请执行人林乃锦与被执行人肖云浩、曾青松民间借贷纠纷一案。同日向被执行人肖云浩、曾青松发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人肖云浩、曾青松缴纳执行款40000元及利息损失；二、负担案件受理费813元，执行费500元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人肖云浩、曾青松的财产情况，发现被执行人肖云浩、曾青松在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人肖云浩、曾青松有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人肖云浩、曾青松有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执7563号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶友必
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢智慧
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终4689号
上诉人（原审原告）:云南协磷化工有限公司,住所地云南省昆明市五华区顺城街顺城写字楼A幢21层2104室。
法定代表人：杨嵩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于桐、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）:王超婕，女，汉族。
委托诉讼代理人：何建，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人云南协磷化工有限公司因与被上诉人王超婕劳动争议纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：被告于2014年7月7日入职原告担任行政部行政文员职务，至2015年3月6日被告因个人原因申请离职，经原、被告双方协商一致，解除劳动关系。被告月收入为3000元，年收入为36000元。原告未与被告签订书面劳动合同。
一审法院认为：本案系因解除劳动关系而产生的支付工资以及二倍工资差额而产生的纠纷。从庭审确认的事实来看，原、被告自2014年7月7日至2015年3月6日存在事实劳动关系。自被告入职原告公司以来，原告并未与被告签订书面劳动合同，因此原告应支付自2014年8月7日至2015年3月6日的双倍工资差额21000元（3000元×7个月），原告诉请不予支付双倍工资差额的诉讼请求，不予支持。关于原告是否应当支付被告2015年1月1日至2015年3月6日的工资，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”以及《工资支付暂行规定》第六条第三款的规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”从以上规定可以看出，关于支付工资的相关凭证应系用人单位即原告掌握管理，原告认为不应当向被告支付工资，应提供已经支付工资的证据加以证明，本案原告并未对此进行举证，应当承担举证不利的法律后果。故原告应当支付被告2015年1月1日至2015年3月6日的工资6689.65元（3000元+3000元+3000元÷21.75天×5天）。对原告认为无需支付被告工资的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款以及《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告云南协磷化工有限公司与被告王超婕自2014年7月7日至2015年3月6日间存在事实劳动关系；二、原告云南协磷化工有限公司于本判决生效后十日内支付被告王超婕未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币21000元；三、原告云南协磷化工有限公司于本判决生效后十日内支付被告王超婕工资人民币6689.65元；四、驳回原告云南协磷化工有限公司的全部诉讼请求。
一审判决宣判后，上诉人云南协磷化工有限公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人无需支付被上诉人二倍工资差额21000元及工资6690元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，无需向被上诉人支付任何费用；2、被上诉人系案外人云南省武定县佳信石材有限公司员工，并非上诉人公司员工；3、被上诉人所举证据《收入证明》及《离职证明》无其他证据予以佐证，不足以证实其与上诉人之间存在劳动关系。
被上诉人王超婕答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
对于原判认定的案件事实，被上诉人无异议，但上诉人表示均不予认可，并要求认定被上诉人系与案外人云南省武定县佳信石材有限公司存在劳动关系。对此，本院认为，一审认定的相应案件事实所依据证据确实、充分，依法应予确认。关于上诉人要求确认被上诉人与案外人云南省武定县佳信石材有限公司存在劳动关系的主张及相关举证，本院认为，该主张涉及案外人权益，且现行法律并不排斥劳动者与多家用人单位同时存在劳动关系，故上诉人提出的补充确认事实与本案裁判无直接关联性，本院对上述事实主张及相应举证不予评判。
综上，本案经本院二审审理查明的事实与一审法院认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间劳动关系的认定问题？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人主张其与上诉人之间存在劳动关系，并提交了加盖上诉人公司印章的《收入证明》及《离职证明》等证据，上述证据真实、合法，证明力充分，足以证实双方之间存在劳动关系。上诉人关于被上诉人举证不足的主张与本案审理情况不符，故不予采纳。上诉人认为被上诉人与案外人云南省武定县佳信石材有限公司存在劳动关系，故其与上诉人之间不存在劳动关系的主张于法无据，本院亦不予采纳。上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同且存在拖欠劳动报酬的情况，一审法院判令其支付被上诉人相应二倍工资差额及拖欠工资符合法律规定且认定亦无不当之处，应予维持。综上，上诉人的上诉请求均无事实及法律依据，本院予以驳回；一审法院认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由上诉人云南协磷化工有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 楚
审判员 金 馨
审判员 李 蕊
二〇一七年一月十日
书记员 桂小涵
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初1691号
原告：程伟，男，1985年1月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：刘云霞，女，1959年3月1日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：赵敏，男，1957年7月2日生，汉族，住址同上。
被告：黄强，男，1982年12月19日，汉族，住址同上。
本院在审理原告程伟诉被告刘云霞、赵敏、黄强民间借贷纠纷一案中，原告程伟于2017年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘云霞、赵敏、黄强的起诉。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告程伟撤回对被告刘云霞、赵敏、黄强的起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，合计3370元，由原告程伟负担。
审 判 长 杨绪浩
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二○二○一七年三月二十七日
书 记 员 刘 静
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民立初字第8号
起诉人：冯智强。
2015年11月24日，本院收到冯智强的起诉状，称2015年4月给马建新运输货物，马建新尚欠运费3300元未支付。
经审查，本院认为，起诉人仅提供了被告马建新的姓名，未提供足以使被告与他人相区别的信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对冯智强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨明
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘丹
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城城民初字第000125号
原告刘某，居民。
被告京山县荆湘汇特色本味馆（个人独资企业）。住所地在湖北省京山县新市镇沿河南路。
法定代表人马文波，该企业投资人。
委托代理人胡艳波。
原告刘某与被告京山县荆湘汇特色本味馆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告京山县荆湘汇特色本味馆的委托代理人胡艳波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告因经营需要资金，向我借款6060元，并约定在2014年1月20日前还清欠款。如逾期不结清，原告可在谷城县人民法院起诉。但在约定期间，经原告多次催要，被告仍然不履行还款义务。要求被告京山县荆湘汇特色本味馆立即偿还借款6060元，并承担迟延还款的利息。
为证明其所陈述的事实及支持其诉讼主张，原告刘某举出如下证据：
2013年12月31日，被告京山县荆湘汇特色本味馆给原告刘某出具的欠条一份。欠条载明：今欠到刘某现金6060元，约定2014年1月20日前付清。逾期不付，刘某可向谷城县人民法院直接起诉。该欠条落款京山县荆湘汇特色本味馆，并加盖其公章。
被告京山县荆湘汇特色本味馆辩称，一、原告所举出的证据欠条的笔迹系刘某书写，如果是被告欠款，不可能由刘某书写。二、被告与原告之间不存在借贷关系。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
为证明其所陈述的事实及支持其诉讼主张，被告京山县荆湘汇特色本味馆举出如下证据：
手机短信记录照片复印件共4张。
经审理查明，2013年12月31日，被告京山县荆湘汇特色本味馆向原告刘某出具欠条一份。欠条载明：今欠到刘某现金6060元，并在欠条中约定于2014年1月20日前还清。逾期后，被告京山县荆湘汇特色本味馆至今未偿付。因此原告刘某向本院提起诉讼，要求被告京山县荆湘汇特色本味馆立即偿付借款并承担迟延还款的利息。
本院认为，自被告京山县荆湘汇特色本味馆于2013年12月31日向原告刘某出具欠条之时起，被告京山县荆湘汇特色本味馆已对该欠条中载明的欠原告刘某款6060元的事实无异议。被告京山县荆湘汇特色本味馆辩称，原告所举出的证据欠条的笔迹系原告刘某书写，如果是被告欠款，不可能由原告刘某书写。本院认为，欠条并非不能由债务人以外的人书写，无论由谁执笔书写，只要债务人签字或盖章，即视为对欠条内容的确认。被告京山县荆湘汇特色本味馆没有对该欠条上加盖的其公章的真实性提出异议，因此，对被告京山县荆湘汇特色本味馆该项辩称理由，本院不予采信。对该欠条的真实性本院予以确认。被告京山县荆湘汇特色本味馆还辩称，被告与原告刘某之间不存在借贷关系。本院认为，被告京山县荆湘汇特色本味馆针对其该项辩称理由，虽举出了手机短信记录照片复印件4张，但没有具体指出该短信是由谁的手机发送的，而且没有提交与上述短信收发时间相吻合的手机通讯（短信）记录，单凭该短信照片复印件，不足为据，因此对该短信照片复印件，本院不予采信。被告京山县荆湘汇特色本味馆未举出其他有效证据证实其与原告刘某之间不存在借贷关系，因此，对被告京山县荆湘汇特色本味馆该项辩称理由，本院不予采信。
综上，被告京山县荆湘汇特色本味馆欠原告刘某款6060元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告刘某要求被告京山县荆湘汇特色本味馆支付欠款6060元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某要求被告京山县荆湘汇特色本味馆支付迟延还款的利息的诉讼请求，因原、被告之间对欠款期间的利息及利率计算标准没有约定，因此对原告刘某该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告京山县荆湘汇特色本味馆于本判决生效之日起三日内偿还原告刘某款6060元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费90元，合计140元，由被告京山县荆湘汇特色本味馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖勇
二〇一四年五月二十八日
书记员 李伟
南昌铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣7101行初656号
原告温圣积，男，1943年10月10日出生，汉族，住江西省南康市。
原告温长春，男，1976年5月24日出生，汉族，住江西省南康市。
原告共同委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。
被告江西省国土资源厅，住所地：江西省南昌市团结路66号。
法定代表人张圣泽，该厅厅长。
委托代理人张人民，该厅办公室副主任。
委托代理人罗懿，该厅政策法规处主任科员。
被告江西省人民政府，住所地：江西省南昌市红谷滩新区卧龙路999号。
法定代表人刘奇，该省省长。
委托代理人陈建华，该省法制办行政复议审理处调研员。
委托代理人衷阡童，该省法制办行政复议审理处工作人员。
本院在审理原告温圣积、温长春不服被告江西省国土资源厅政府信息公开及被告江西省人民政府行政复议一案，原告温圣积、温长春于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温圣积、温长春在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告温圣积、温长春撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温圣积、温长春负担。
审 判 员 周莉
二０一八年七月十九日
代书记员 祁雯
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1403刑初120号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人高庆伟，男，1959年10月3日出生于安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市蚌山区，2000年7月22日因犯贩卖毒品罪，被安徽省蚌埠市西市区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月21日被羁押，同年3月22日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。
辩护人杨柳，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉［2018］103号起诉书指控被告人高庆伟犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉，被告人高庆伟及其辩护人杨柳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高庆伟与朋友一起自驾粤Ｃ×××××号牌小车来到梅州市梅县区，准备寻找店面开办物流公司。2018年3月20日四时许，被告人高庆伟和朋友牛某晓一同来到梅州市梅县区华侨城宪梓北路“御玉轩”店内，逛到店内设置的赌石区位置时，趁店员没有注意的情况下，从店内赌石区盗走一块直径约5.5cm、厚度约1cm的半成品翡翠原石，得手后逃离现场，2018年3月21日15时许，民警根据掌握的线索，在梅州市梅县区丙村镇路段，将被告人高庆伟乘坐小车内拦下抓获，并从其身上查获扣押被盗的翡翠原石，破案后，经物价部门鉴定，价值2,900元，追回赃物，已发还被害人，且取得被害人的谅解。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人的陈述、失盗报告、证人证言、搜查笔录、扣押发还物品清单，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、照片、涉案财物鉴定意见书，刑事判决书、刑事谅解书、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高庆伟目无国法，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人高庆伟归案后能认罪，且取得被害人的谅解，其与辩护人提出从轻处罚的辩护意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年三月二十一日起至二O一八年九月二十日止，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘伟熙
二〇一八年七月五日
书记员 张旭辉
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执1320号
曹二娟：
朱光艮：
曹二娟申请执行朱光艮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币6365.7元。本案在立案执行后，申请执行人曹二娟于2018年7月20日以被执行人朱光艮已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人曹二娟向本院申请执行的本院（2018）苏0804民初239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十三日
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初283号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人张彦，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被岳阳县人民检察院决定不批准逮捕。经本院决定，于2016年12月7日执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]282号起诉书指控被告人张彦犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人张彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张彦系吸毒人员，因购买毒品需要用钱，就产生了窃取摩托车弄钱的想法。2016年4月12日晚，被告人张彦驾驶自己的摩托车从岳阳市返回岳阳县县城。21时50分许，在途经岳阳县荣家湾镇富荣路怡轩宾馆时，被告人张彦发现该宾馆门口停放有几台摩托车，便将自己的摩托车停放好后，步行来到宾馆门口。被告人张彦发现有被害人文某的一台黑色达飞尔牌踏板摩托车没有上锁，就将该摩托车推至宾馆附近的一院子内停放好，打算将自己的摩托车骑走后再来将偷窃的摩托车骑走。但因被告人张彦自己的摩托车电瓶电量不足导致摩托车无法启动，在被告人张彦欲将自己摩托车的电瓶安装到偷窃来的摩托车上时，却触发了该摩托车的报警器，被告人张彦因担心被发现即逃离了现场。
之后，被告人张彦辗转来到岳阳县一中后门斜对面的居民楼，发现居民楼门面外停放有几台摩托车，其中被害人易某的一台蓝色豪爵牌摩托车未上锁，被告人张彦就将该摩托车推至岳阳县亿丰商业广场附近。被告人张彦即通过剪断打火线的方式启动摩托车，接着驾驶该摩托车至岳阳市一小区停放好。几天后，被告人张彦将该摩托车以人民币1200元的价格出售给了朱某。
经鉴定，被盗达飞尔牌摩托车及豪爵牌摩托车共计价值人民币6600元。公安机关接到报案后，通过周边走访在怡轩宾馆附近一院子内找到了被告人张彦偷窃后停放的该达飞尔牌摩托车，并发还给了被害人。同时，公安机关根据怡轩宾馆的监控录像，发现该案嫌疑人在停放被盗摩托车的地方吸食的香烟，另外在案发后进行现场勘验时，又发现停放被盗摩托车的地方存在的唯一香烟烟蒂，公安机关对该烟蒂进行了提取。后经过将该烟蒂中的DNA信息与全国公安机关DNA信息库进行比对，其结果比中了被告人张彦的DNA信息，从而锁定被告人张彦存在重大作案嫌疑。被告人张彦到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实：有到案经过、户籍资料；被害人文某、易某的陈述；证人卢某、任某的证言；被告人张彦的供述和辩解；鉴定意见；DNA数据比中的通知、现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表；现场方位图及照片、通话详单、公安行政处罚决定书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人张彦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6600元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张彦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张彦到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人张彦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2016年12月7日起至2017年6月6日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 熊岳峰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02043号
原告侯某。
委托代理人王世龙，河南依伦律师事务所律师。
被告王某某。
原告侯某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人王世龙到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯某诉称：原、被告经媒人介绍相识，相识不久，由于属大龄人，在父母的催促下就草率的办理了结婚登记，由于相识较短不了解，草率的结合结婚后生活埋下了诸多隐患，婚后双方性格不一，无法沟通，经常生气发生矛盾，并造成家庭不和，亲朋不团结，矛盾加深，造成隔阂，另外，被告不尊重不履行家庭义务，经常离家不归，给原告造成了极大的伤害，为此，原告于2014年12月10日向法院提起了离婚诉讼，由于被告违背诚信，导致原告未能按时到庭，法院按撤诉处理，撤诉后，被告根本没有和好的诚意，春节也没有回家过年，这半年原、双方一直分居而住，更无法在一起生活，故原告再次起诉至贵院，请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某提交书面答辩意见称：一、我们双方感情并没有完全破裂，不同意离婚；二、女儿侯某某甲一直由我带养，应当由本人继续抚养；三、双方婚前婚后一直感情不错，只是偶尔因家庭琐事争吵，并没有大的分歧，孩子尚小离婚对孩子以后成长极为不利。原2014年12月10日也并没有原告所述的事实，当时，法院通知我也去了，法院说时间变动了，再后来我就不知道了。因此，原告所叙述的都不属实。
经审理查明：2010年3月，原、被告经人介绍相识，2010年10月18日双方在漯河市召陵区民政部门办理了结婚登记手续，2012年12月3日生育一女侯某某甲。婚后，原、被告之间因家务琐事发生矛盾，原告遂以感情破裂为由诉至本院。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告结婚后感情尚好，虽然双方在婚姻生活中有一定的矛盾，但是只要原、被告相互尊重、相互谅解，加强夫妻之间和家庭关系方面的沟通与交流，就能够重归于好。且，本案中原告要求与被告离婚，未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，故，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告侯某与被告王某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告侯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 王艳霞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张洁琼
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1224财保25号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人：侯广岩，职务行长。
被申请人：岳华，男，1970年2月17日出生，住址庆安县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人岳华银行存款10,000.00元予以保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：
冻结被申请人岳华银行存款10,000.00元，冻结期限12个月。
案件申请费120.00元，由被申请人岳华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨赞斌
二〇一七年三月十四日
书记员 赵 旭
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）聊东执字第1567-2号
申请执行人丁玉祥，男。
被执行人刘洋，男。
被执行人武丽，女。
丁玉祥申请执行刘洋、武丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2175号民事判决书，于2013年8月13日立案执行。
本院查明，被执行人刘洋在聊城市东昌府区利民路明星小区4号楼1单元201室有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘洋在聊城市东昌府区利民路明星小区4号楼1单元201室所有的房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一五年六月十八日
书记员 宋安旗
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第876号
申请执行人：山东汇锋传动股份有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村，组织机构代码：78614534-X。
法定代表人：任启华，该公司董事长。
被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区经六路，法定代表人：张雷。
被执行人：六安市工业供销总公司，组织机构代码：15294185-4，住所地：安徽省六安市梅山路30号。
法宝代表人：杨建新，该公司董事长。
本院在执行山东汇锋传动股份有限公司与被执行人六安金霞齿轮有限公司、六安市工业供销总公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2015）钢商初字第296号民事判决书、（2016）鲁1203执异3号执行裁定书向本院申请被执行人六安金霞齿轮有限公司履行债务545038.06元及违约金，被执行人六安市工业供销总公司在注册资金25.5万元范围内履行还款义务。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。
查明被执行人六安金霞齿轮有限公司位于六安开发区经六路以东房地产一处（房产证号：4143030、4143031、4143032、41430**；土地证号：2008—90**）。本院依法进行了轮候查封，查封期限三年，自2016年1月6日至2019年1月6日。
查明被执行人六安市工业供销总公司名下位于六安市梅山路与皖西路交叉口六安新都会C座C-1-4、C-1A-4-2铺房产（房产证号：31848**），本院依法进行了查封，查封期限三年，自2016年6月13日至2019年6月13日。
本院于2016年12月13日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周光亮
审 判 员 弭 强
代理审判员 周德强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴 蕾
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第876号申请执行人：山东汇锋传动股份有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村，组织机构代码：78614534-X。法定代表人：任启华，该公司董事长。被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区经六路，法定代表人：张雷。被执行人：六安市工业供销总公司，组织机构代码：15294185-4，住所地：安徽省六安市梅山路30号。法宝代表人：杨建新，该公司董事长。本院在执行山东汇锋传动股份有限公司与被执行人六安金霞齿轮有限公司、六安市工业供销总公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2015）钢商初字第296号民事判决书、（2016）鲁1203执异3号执行裁定书向本院申请被执行人六安金霞齿轮有限公司履行债务545038.06元及违约金，被执行人六安市工业供销总公司在注册资金25.5万元范围内履行还款义务。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人六安金霞齿轮有限公司位于六安开发区经六路以东房地产一处（房产证号：4143030、4143031、4143032、41430**；土地证号：2008—90**）。本院依法进行了轮候查封，查封期限三年，自2016年1月6日至2019年1月6日。查明被执行人六安市工业供销总公司名下位于六安市梅山路与皖西路交叉口六安新都会C座C-1-4、C-1A-4-2铺房产（房产证号：31848**），本院依法进行了查封，查封期限三年，自2016年6月13日至2019年6月13日。本院于2016年12月13日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴 蕾
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执57号
申请执行人张淑飞,女,1963年3月5日出生,汉族,住宁乡县。
被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司，住所地宁乡县城郊乡茆田村先锋组8号。
法定代表人李跃平。
申请执行人张淑飞与被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）湘0124民初4836号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司应偿付申请执行人案款23.345159万元及后段迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执57号案的本次执行程序。对被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年六月一日
书记员 唐 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第675号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人马某某。
辩护人张峻、凌昇昊，上海段和段律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）609号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员陈乙出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人马某某与他人结伙，于2015年3月24日，至本市恒业路XXX号XX汽车租赁公司，由被告人马某某以租赁的名义向该公司租得价值人民币6万元的1辆牌号为苏B2XX**的大众朗逸小轿车。次日，被告人马某某伙同他人将该车开至浙江省杭州市“万品汽配城”二手车市场，使用伪造的车辆所有人的授权委托书等材料，以人民币3万元的价格将该车质押给被害人周某某，后逃逸。
2015年3月26日，被告人马某某被公安人员抓捕归案。案发后，涉案的大众朗逸小轿车1辆已由公安机关调取并发还隆辉汽车租赁公司；被告人马某某由家属帮助向被害人周某某退出了全部赃款，并得到了周的谅解。
上述事实，被告人马某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人周某某的陈述笔录，证人张某某、陈甲的证言，调取的授权委托书、承诺书、汽车质（抵）押借款合同、借条、行驶证，被害人周某某出具的收条、谅解书，上海市公安局虹口分局出具的《调取证据清单》、《扣押清单》、《发还清单》、《案发经过》及上海市虹口区物价局出具的《价格鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某与他人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人马某某犯诈骗罪罪名成立。被告人马某某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人马某某由家属帮助向被害人周某某退还了全部赃款并得到周的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年10月25日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卞飙
二〇一五年七月三日
书记员 郑莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）九民初字第2430号
原告周某某，女，1982年7月21日生，汉族，住九台市。
被告李某某，男，1980年10月12日生，汉族，住九台市。
本院在审理周某某离婚财产纠纷一案中，原告周某某于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
代理审判员 丁忠敏
二〇一四年二月十四日
书 记 员 孔俊琦
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天法民初字第1079号
原告蒲东，住天祝县某某镇。
被告钱晓凤，住天祝县某某镇。
原告蒲东诉被告钱晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员王金武适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告蒲东到庭参加诉讼。被告钱晓凤经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。
原告蒲东诉称：2015年2月15日被告称经营茶楼资金周转不开，急用钱，在石门向原告借款100000元，并向原告出具了借条，约定每月利息6000元，且口头承诺两个月内还清。借款到期后，经原告多次索要，被告推拖未还，现原告依法起诉，请求法院判令被告支付借款100000元及利息48000元，并承担本案诉讼费用。
被告钱晓凤缺席无答辩。
原告就其诉请主张出示被告出具的借条一份，用于证明被告拖欠原告借款100000元的事实。
本院依法调取了被告钱晓凤的户籍证明一份，经原告质证钱晓凤系其起诉的被告。
对原告和法庭出示的以上证据，因来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
在上述原告陈述及认定的证据基础上，查明：2015年2月15日被告称经营茶楼资金周转不开，急用钱，在石门向原告借款100000元，并向原告出具了借条，约定每月利息6000元，且口头承诺两个月内还清。借款到期后，经原告多次索要，被告推拖未还，现原告向法院起诉，要求依法处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告支付借款的请求，由被告出具的借条在案证实，其主张合法有据，应予支持。其要求支付利息的请求，因双方约定的利率超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告无正当理由无故不到庭参加诉讼，应承担对其不利后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款之规定，判决如下：
一、被告钱晓凤于本判决生效后10日内向原告蒲东支付借款100000元，并自2015年2月15日起按年利率36%支付利息至本判决生效之日时止；
二、驳回原告蒲东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告蒲东负担630元，被告钱晓凤负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审判员 王金武
二〇一五年十二月十八日
书记员 鲁旦春
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初11054号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：顾克中，男，1981年11月21日生，住所地盐城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告顾克中信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计27,098.12元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,098.12元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年四月二十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执3271号
申请执行人戴仁娣，女，1984年11月14日生，汉族，务工，住南京市浦口区。
被执行人孙德超，男，1965年10月27日生，汉族，务工，住江苏省南京市浦口区。
戴仁娣申请执行孙德超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日做出的（2016）苏0111民初160号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告孙德超于本判决生效后十日内赔偿原告戴仁娣损失人民币23210元；二、驳回原告戴仁娣的其他诉讼请求；三、本案受理费304元，由被告孙德超负担。因被执行人孙德超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
执行过程中，双方达成和解协议，该协议如下：一、孙德超于2017年5月19日前一次性付清戴仁娣所有赔款；二、申请人同意暂时不查封孙德超的房产；三、本院提前解除对孙德超的拘留，如孙德超不按期履行，本院将按原判决书对孙德超采取强制措施。故申请执行人同意中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院（2016）苏0111民初160号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一七年五月十五日
书 记 员 蔡镕蔚
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第665号
罪犯郑小克，男，1961年7月31日出生，汉族，浙江省温州市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省宁都县人民法院于2011年12月26日作出(2011)宁刑初字第104号刑事判决，认定郑小克犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金70000元(已交4000元)�判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第1997号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月二十天。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郑小克在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省温圳监狱将罪犯郑小克的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郑小克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑小克减去有期徒刑一年零十天。
（减刑后刑期：自2011年7月30起至2020年3月30日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初1575号
原告邵永生，市民。
被告张大鹏，农民。
被告王丽燕，农民。
本院在审理原告邵永生与被告张大鹏、王丽燕民间借贷纠纷一案中，原告邵永生于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵永生自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵永生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈曦
二〇一六年六月十三日
书记员 李琰
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执603号
申请执行人甘文滔，男，1986年01月07日出生，汉族，住内江市市中区汉渝大道****号。公民身份号码5109211986********。
被执行人内江市中泽房地产开发有限公司。单位地址：内江市东兴区汉安大道西376号2幢1单元16楼1号。
申请执行人甘文滔与被执行人内江市中泽房地产开发有限公司劳动争议一案的内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书已发生法律效力。申请执行人甘文滔于2016年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中尚有45241.35元未执行，因被执行人内江市中泽房地产开发有限公司无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结内江市东兴区人民法院（2016）川1011执603号申请执行人甘文滔与被执行人内江市中泽房地产开发有限公司劳动争议一案的本执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 戴 萍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王明军
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第304号
原告代国荣，男，汉族，1975年6月21日生，住四川省仁和区。
委托代理人吕庆，四川晓明维序律师事务所律师（特别授权）。
被告攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇高粱坪工业园区。
法定代表人陈钟官，该公司总经理。
委托代理人陈雨慧，女，1992年9月9日生，汉族，系该公司职工，住攀枝花市东区（特别授权）。
本院于2015年2月11日立案受理了原告代国荣诉被告攀枝花市中汇机械制造有限公司（以下简称中汇公司）劳动争议纠纷一案。依法由审判员晏冰适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告代国荣的委托代理人吕庆到庭参加诉讼；被告中汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因管理人经营不善，经济状况恶化，因而进行大量裁员，由此引发与原告之间拖欠工资的争议，请求东区人民法院依法裁决被告支付原告2013年11月的工资3100元。
被告未答辩。
经审理查明，原告原系被告公司员工，2013年8月22日双方解除劳动合同关系，2013年11月，原告又入职被告公司继续工作，2013年11月28日，被告公司风机损坏，致公司全面停产至今。至此被告尚欠原告工资3092元未支付，2015年1月20日，原告向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，逾期该委未作出受理决定，致原告直接起诉至本院。
上述事实有欠条、证明、劳动争议仲裁申请书、工资结算单、工资结算员陈怡作出的2013年11月、12月、2014年1月、2月份公司工资表四份及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，无理由拒不支付，根据被告公司工资结算员陈怡所作出的工资表，再结合原告提交的其他证据，可以证明被告尚欠原告工资3092元未支付，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交证据反驳原告的诉讼请求，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
攀枝花市中汇机械制造有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付代国荣2013年11月的工资3092元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由攀枝花市中汇机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 晏 冰
二〇一五年三月十七日
书记员 倪为民
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2194号
申请执行人周香根，男，1981年11月8日出生，汉族，住平湖市。
被执行人富建荣，男，1968年10月2日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行周香根与富建荣民间借贷纠纷一案中查明，被执行人富建荣无银行存款、车辆及房产登记信息。本案申请执行标的为27251.50元，执行到位金额为零元，未执结标的27251.50元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人周香根向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执2194号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜达明
二〇一六年十月二十五日
法官助理 隋智慧
书 记 员 曹雪飞
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1560号
申请人：方来银，男，汉族，1964年2月15日出生，住舒城县。
被执行人：杨文龙，男，汉族，1965年11月10日出生，住舒城县。
被执行：罗静，女，汉族，1969年9月20日出生，住舒城县春秋乡胜利村杨庄组。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2016年8月23日作出的（2016）皖1523民初2747号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封杨文龙位于城关镇花桥路安天盛世名城12栋302室，产权证号00××64号房产。
本决定送达后立即生效
审 判 长 徐应保
审 判 员 李书超
代理审判员 钟 伟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 褚 畅