湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初261号
原告：潘勇，男，汉族，1977年4月8日出生，湖南省屈原管理区人，住汨罗市。
委托诉讼代理人：夏波，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告：马鹏，男，汉族，1977年11月28日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告：汨罗市中创出租汽车有限公司。住所地：汨罗市新汽车站*楼。
法定代表人：黄永坚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩小伟，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司。住所地：湖南省汨罗市建设路*号。
主要负责人：陈方勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周勇，湖南省惠风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪岳森，湖南省惠风律师事务所律师。
原告潘勇与被告马鹏、汨罗市中创出租汽车有限公司（以下简称中创公司）、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称人保汨罗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘勇委托诉讼代理人夏波、被告马鹏、被告人保汨罗公司委托诉讼代理人纪岳森、被告中创公司委托诉讼代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘勇向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告损失132376元（扣除全部损失144751中原告应承担部分）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月10日中午，被告马鹏驾驶湘FX86**号小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成潘勇受伤且两车受损的交通事故。
被告人保汨罗公司口头辩称，一、医药费请求核减20%医保外用药费用；二、对事故事实和投保情况无异议，按同等50%责任比例理赔；三、马鹏未投保不计免赔，同等责任按保险约定应免赔10%；四、应对原告证据不足部分予以审核；五、不承担鉴定费、诉讼费。
被告马鹏口头辩称，对原告的诉状及请求无异议。
被告中创公司口头辩称，对原告的诉状及请求无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院认定为有效证据；对于当事人提出异议的证据，本院将在本文的认定部分予以相应说明与分析。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年12月10日12时许，原告潘勇未获得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通两轮摩托车沿“张家辽”水泥路由南往北行驶至罗城路交叉路口，往西左转弯进入罗城路时，与沿罗城路由西往东行驶至罗城路交叉路口，往北越双黄线避让的由被告马鹏驾驶的湘FX86**号小型轿车相撞，造成潘勇受伤、两车不同程度受损的交通事故。经汨罗市交警队汨公交（认）字[2016]第121001号道路交通事故认定书认定，马鹏应负此事故的同等责任，潘勇应负此事故的同等责任。湘FX86**号小型轿车系出租客运车，实际由被告潘勇及其合伙人共同所有，挂靠在被告中创公司处，故登记车主为被告中创公司。庭审时被告马鹏自愿承担其合伙人全部责任，原告对此表示同意。湘FX86**号小型轿车在被告人保汨罗公司投保了交强险以及限额1000000元的商业三者责任险（该险种未投保不计免赔项目，保险合同约定同等责任免赔率为10%），且事发时在保险有效期内。
事故发生后，原告潘勇于2016年12月10日至2016年12月21日在汨罗市中医院住院治疗12天，用去医疗费5282.73元。原告另还提供门诊票据1张，计630元。2016年12月30日，原告伤情岳阳市民声司法鉴定所[2016]临鉴字第548号司法鉴定意见书认定，属轻伤二级，十级伤残；后续医疗费3000元；误工90日，护理30日，营养30日。被告马鹏在原告治疗期间共垫付8700元。庭审时，当事人各方均同意医药费按10%计算医保外用药核减。
原告潘勇，系非农业家庭户口，庭审时未提供其收入证明。原告潘勇之子潘锦辉2012年6月6日出生，居民户口。原告父亲潘正德1953年3月17日出生，原告母亲周春兰1952年12月30日出生。原告父母均系城镇居民户口，共生育子女二人。
另查明，庭审过程中，原告潘勇与被告马鹏达成和解。双方约定：原告的损失除保险赔偿款外，由马鹏另行赔偿5000元后，马鹏不再承担任何责任；原告潘勇在已收的被告马鹏垫付的8700元中，退还马鹏3700元。
本院认为，汨罗市交警大队道路交通事故认定书对责任的认定事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故责任认定书予以采信：马鹏应负此事故的同等责任，潘勇应负此事故的同等责任。法律规定机动车使用人与所有人不是同一人时，机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担相应赔偿责任，因此被告马鹏的驾驶行为造成原告健康受侵害，依法其应承担相应赔偿责任。法律规定事故车辆挂靠相关单位的，相关单位对事故承担相应连带赔偿责任，中创公司系事故车辆湘FX86**号小型轿车挂靠单位，故其对该事故承担连带赔偿责任。由于湘FX86**号小型轿车在被告人保汨罗公司处投保交强险及商业第三者责任险，依法被告人保汨罗公司应在保险合同理赔约定范围内承担赔偿责任。至于原被告对事故发生应承担的责任比例，本院酌情后认定，原告潘勇应付事故50%的责任，被告马鹏应付事故50%的责任。
原被告对岳阳市民声司法鉴定所的司法鉴定意见书均未提出异议，故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信，并据此计算原告损失。原告根据司法鉴定认定期限以居民服务业标准计算护理费，未违反法律规定，本院予以支持。原告营养费请求有司法鉴定意见予以证明，且其请求标准符合法律规定，故本院予以支持。原告证据不足以证明其2000元交通费的实际支出，结合原告只在汨罗市住院治疗一次的实情，本院酌情后认定其交通费为600元。原告按司法鉴定意见要求计算误工费，于法有据，本院予以支持。原告未提供其收入证明，故本院依据职工年平均工资标准计算其误工。原告请求的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故造成身体残疾，其5000元精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。原告鉴定费用，不属于保险理赔范围，但属交通事故处理必须的直接费用，应由原、被告按责承担，但原告提供的两张鉴定票据，其中800元的伤残评定费票据，不属正规发票，本院不予认定。原告请求的500元两轮摩托车维修费，因被告人保汨罗公司定损予以确认，故本院予以支持。被扶养人潘正德、周春兰系城镇户口，故本院对原告依据城镇标准计算扶养费予以支持。原告之子潘锦辉户口虽只记明居民户口，但其现未成年，与其父共同生活，亦应按城镇标准计算扶养费。
根据原告实际请求，本院审核后认定原告损失如下：
一、医疗费：5282.73元（汨罗市中医院）+630元（门诊费用）=5913元；
二、后续治疗费：3000元；
三、残疾赔偿金：31284元/年（调整后的2017年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（十级伤残）=62568元；
四、住院伙食补助费：11天（实际请求）×60元/天=660元；
五、护理费：42494元/年（居民服务业）÷365天×30天=3493元；
六、误工费：53889元/年（职工年平均工资）÷365天×90天=13289元；
七、营养费：30元/天×30天=900元（酌情）；
八、精神损害抚慰金：5000元（酌情）；
九、交通费：600元（酌情）；
十、司法鉴定费：800元；
十一、被抚养人生活费：45828元；
潘锦辉：19501元/年（城镇居民人均消费支出、实际请求）×14年÷2×10%=13651元；
潘正德：19501元/年（城镇居民人均消费支出、实际请求）×17年÷2×10%=16576元；
周春兰：19501元/年（城镇居民人均消费支出、实际请求）×16年÷2×10%=15601元；
十二、摩托车维修费：500元。
原告潘勇上述各项损失合计142551元，由于湘FX86**号小型轿车投保交强险，故由被告人保汨罗公司在交强险医疗理赔范围内先行赔偿原告潘勇10000元（潘勇医疗费5913元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费660元、营养费900元，合计超交强险医疗费赔偿限额）；由被告人保汨罗公司在交强险伤残理赔范围先行赔偿110000元（潘勇护理费3493元、误工费13289元、交通费600元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费45828元，合计130778元，已超交强险伤残理赔总限额）；由被告人保汨罗公司在交强险财产理赔范围先行赔偿500元（摩托维修费）。
原告潘勇损失减去上述交强险应得部分120500元后剩余22051元，再减去10%非医保用药核减部分591元（医疗费5913元×10%）以及司法鉴定费800元后剩余20660元，因被告马鹏负事故50%责任，故由马鹏承担10330元；原告潘勇负事故50%责任，故由潘勇承担10330元。由于肇事车辆在被告人保汨罗公司处所投限额100万商业第三者险未投保不计免赔，在扣除商业三者险约定免赔率10%（1033元）后，被告马鹏应承担的10330元，由人保汨罗公司在商业险理赔范围内赔偿9297元。至于保险理赔范围外的10%非医保用药核减部分591元、司法鉴定费800元、约定10%免赔率部分1033元，合计2424元，因医疗费属原告潘勇治病所需、鉴定费属交通事故处理必须的直接费用、10%免陪部分系事故的直接损失，故本院认定由原被告按责承担，即由原告潘勇按50%责任承担1212元，由被告马鹏按50%责任承担1212元。由于原被告在庭审过程中已自行达成和解协议，且马鹏已按协议支付了5000元赔偿，故马鹏除保险理赔外应承担部分1212元由原告自行承担。由于在本案中马鹏已履行赔偿责任，故被告中创公司的连带赔偿责任依法应予免除。原告潘勇应退还被告马鹏多余垫付3700元。
由于潘勇、马鹏和解协议约定马鹏在赔偿5000元后不再承担任何责任，故本案诉讼费由潘勇承担。
综上所述，原告潘勇损失经本院依法审核后，由被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险保险合同理赔范围内赔偿120500元；由被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司在商业三责险保险合同理赔范围内赔偿9297元，剩余部分由原告潘勇自行承担。被告马鹏垫付的8700元费用，扣除马鹏应赔偿的5000元后，由原告潘勇退还被告马鹏多垫付的3700元。被告中创公司在本案中不再承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告潘勇损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险保险合同理赔范围内赔偿120500元；由被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司在商业三责险保险合同理赔范围内赔偿9297元，剩余部分由原告自行承担；
二、马鹏赔偿潘勇5000元（因已垫付8700元，不再另行支付，由原告潘勇退还被告马鹏3700元）；
三、被告汨罗市中创出租汽车有限公司在本案中不承担责任；
四、上述当事人各应支付的款项，限在本判决书生效之日起五日内一次付清；
五、驳回原告其余诉讼请求。
如未按判决文书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3151元，减半收取1576元，由原告潘勇承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 罗英
二〇一七年四月十日
书记员 任扬