福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初153号
原告泉州市兴亿军教器材有限公司，住所地福建省南安市霞美镇玉田工业区，组织机构代码：58957913-0。
法定代表人傅东楠，系该公司总经理。
委托代理人白晓东，福建华达律师事务所律师。
委托代理人曾荣福，福建华达律师事务所律师。
被告深圳警成达特种训保科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区大浦工业园21号，统一社会信用代码：9144030031969446R。
法定代表人倪俊锋。
原告泉州市兴亿军教器材有限公司（以下简称泉州兴亿公司）因与被告深圳警成达特种训保科技有限公司（以下简称深圳警成达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于2016年3月31日公开开庭审理了本案，经审理发现本案不宜适用简易程序审理，裁定本案转为普通程序审理，并于2017年3月3日再次公开开庭进行了审理。原告泉州市兴亿公司的委托代理人曾荣福到庭参加诉讼，被告深圳警成达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州市兴亿公司诉称，2015年深圳市广成达安防器材有限公司（以下简称深圳广成达公司）向其购买军教器材，至2015年12月2日共结欠原告货款361248.5元。深圳广成达公司对其向原告购买的货物及数量均予确认，却以价格不对而拒不支付货款。原告向法院起诉后，深圳广成达公司的法定代表人倪俊锋向原告出具货款支付保证书，承认拖欠原告货款361248.5元，并承诺每月支付3750元。深圳广成达公司于2016年3月25日将其名称变更为“深圳警成达特种装备训保科技有限公司”，2016年3月31日，深圳警成达特种装备训保科技有限公司又将其名称变更为“深圳警成达特种训保科技有限公司”，被告的行为已造成原告巨大的经济损失。故请求判令被告立即偿还原告货款361248.5元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际付款日止的资金占用利息。
被告深圳警成达公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格的事实；2、企业信息表、组织机构代码证，证明被告主体资格的事实；3、对账单，证明被告拖欠原告货款361248.5元的事实；4、公证书，证明原告是先向被告报价，经被告同意后再发货，以及原告提供给被告的货物的单价低于提供给其他客户的价格；5、物资采购合同，证明原告提供给被告的货物的单价低于提供给其他客户的价格；6、货款支付保证书，证明被告确认拖欠原告货款361248.5元的事实；7、企业信息登记表，证明被告公司的名称于2016年3月25日及3月31日分别变更为“深圳警成达特种装备训保科技有限公司”及“深圳警成达特种训保科技有限公司”的事实。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：被告深圳警成达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据1、2、4、7，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。因证据5组涉及其他单位，且原告出售给其他单位货物的价格是否高于原告出售给被告的价格，与本案的处理结果并无关系，故证据5组与本案缺乏关联性，对其证明效力，本院不作认定。证据3、6均盖有被告的公章并有被告法定代表人的签名，对其真实性，本院予以确认。被告的法定代表人倪俊锋在证据3中对其收货数量均无异议，只是对单价提出异议，但未能提供证据予以反驳；证据4能体现原告出售给被告货物前双方曾就货物的价格进行商定，而证据6能体现被告的法定代表人倪俊锋对其公司拖欠原告货款361245.5元的事实也无异议，故对于原告提供的上述证据3、6的证明效力，本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（原名为深圳广成达公司）于2015年间向原告泉州兴亿公司购买军教器材，2015年12月2日，被告的法定代表人倪俊锋在原告发出的对账单上盖章、签名确认收到原告发出的货物，但对货物的单价提出异议。2016年3月17日，倪俊锋寄给原告1份《货款支付保证书》，承认拖欠原告货款361248.5元，并称公司属创业阶段，一时无法支付全部货款，要求按8年支付货款。2016年3月25日，被告将其名称变更为“深圳警成达特种装备训保科技有限公司”，同年3月31日，被告又将其名称变更为“深圳警成达特种训保科技有限公司”。
综上事实，本院认为：被告深圳警成达公司向原告泉州亿兴公司购买军教器材，结欠原告货款361248.5元，有原告的陈述及其提供的对账单、货款支付保证书为据，本院予以确认。原、被告之间的买卖合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，被告应当支付原告货款361248.5元，故原告要求判令被告支付货款361248.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在收到原告出售的货物后支付货款给原告，但被告至今未支付货款给原告，被告的行为显属违法，依法应当承担逾期付款的违约责任，故原告要求判令被告自起诉之日起至付款之日止支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告深圳警成达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳警成达特种训保科技有限公司应于本判决生效后十日内，支付原告泉州市兴亿军教器材有限公司货款361248.5元及资金占用利息（利息自2016年1月4日计至付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6719元，由被告深圳警成达特种训保科技有限公司负担。被告深圳警成达特种训保科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王一心
代理审判员 孙承海
代理审判员 刘超群
二〇一七年三月八日
书 记 员 杜 琛
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。