江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第02239号
原告马正平。
委托代理人陈德炜，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告吴春燕。
被告杨正裕。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，公司总经理。
委托代理人徐海霞，江苏宏邺律师事务所律师。
原告马正平与被告吴春燕、杨正裕、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称平安财产保险公司南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员单纬宇适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告马正平及其委托代理人陈德炜、被告平安财产保险公司南通中心支公司委托代理人徐海霞到庭参加诉讼，被告吴春燕、杨正裕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马正平诉称，判令三被告赔偿原告医疗费12435.30元、误工费6600元（60天×110元／天）、护理费3500元（3500元／月×1个月）、住院伙食补助费216元（12天×18元／天）、营养费300元（30天×10元／天）、担架费100元、后续治疗费14400元、车损费700元、鉴定费1440元、交通费309元，合计人民币40000.30元。本�诉讼费由被告承担。
被告平安财产保险公司南通中心支公司辩称，对本起交通事故的事实没有异议，对肇事车辆在我公司投保强制保险及不计免赔商业三责险50万元没有异议，原告的医疗费超过了交强险的限额，根据双方订立的商业险条款约定应扣除不少于10%的非医保用药。司法鉴定意见中的义齿费用过高，原告主张的更换义齿费用暂时还没有发生，原告应在实际发生后另行主张。鉴定费不是保险公司的赔偿项目。对原告提供的劳动合同、工资表、单位证明真实性有异议，原告主张的交通费过高。对原告合理的损失被告愿意赔偿。
经审理查明，2014年4月11日16时10分许，被告吴春燕驾驶注册登记在被告杨正裕名下的苏F×××××号轿车在启东市汇龙镇南苑路临时菜场地段南侧由西向东驶入道路时，与同向行驶由原告马正平驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。同年12月6日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴春燕负全部责任，原告马正平无责任。原告马正平受伤后，即被送往启东市中医院住院治疗，诊断为右膝关节损伤、多处软组织挫裂伤、21┼12外伤折断、
21┼2冠折，住院治疗12天，花去医疗费12535.30元（含担架费100元）。2014年8月7日，南通市第一人民医院司法鉴定所受启东市公平法律服务所委托对原告马正平的休息期限、护理期限、营养期等出具通一院司鉴所（2014）临鉴字第1034号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人马正平因交通事故致右膝关节损伤、多处软组织挫裂伤、牙齿坏损，伤后休息期为60日，护理期为30日，护理人数为一人，营养期为30日。2、被鉴定人义齿一般10年左右更换一次，每次费用约4800元。原告为此花去鉴定费1440元。
另查明，原告系中亿丰建设集团股份有限公司员工。原告受伤期间由其丈夫陆辉进行护理。陆辉亦系中亿丰建设集团股份有限公司员工。
再查明，被告吴春燕驾驶注册登记在被告杨正裕名下的苏F×××××号轿车参加了被告平安财产保险公司南通中心支公司的机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中不计免赔商业三责险保额为50万元，保险期间：2013年5月7日零时至2014年5月6日二十四时。
上述事实，有到庭当事人的陈述、原告的门诊病历、出院小结、医疗费发票、诊断证明书、交通费发票、启东市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书、劳动合同、停发工资证明、工资表、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、定损单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事�中受伤，财产受损，依法应获得赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队认定本起事故由被告吴春燕承担全部责任，原告马正平无责任，客观有据，具有证明力，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告吴春燕驾驶注册登记在被告杨正裕名下的苏F×××××号轿车参加了被告平安保险公司南通中心支公司交通事�责任强制保险和商业保险。其中不计免赔商业三者险保额为50万元，故本案原告的损失由被告平安保险公司南通中心支公司承担。被告吴春燕在在本案中不承担赔偿款项支付义务。原告要求被告杨正裕承担赔偿责任无相关的事实和法律依据，本院不予支持。南通市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，程序合法，客观有据，具有证明力，本院予以采信。被告平安保险公司南通中心支公司主张扣除非医保用药费用属保险合同中的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因被告平安保险公司南通中心支公司未能提供足够证据证明其对投保人行使了提示或明确说明义务，应由其承担举证不能的法律后果。故被告平安保险公司关于原告的医疗费应扣除非医保用药的抗辩，本院不予采纳。被告吴春燕、杨正裕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处置，不碍本院在依法查明事实的基础上依法作出判决。
关于原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费。原告主张的医疗费12535.30元（含担架费100元），有相关票据证实，且无不合理用药，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院治疗12天，故本院确认原告的住院伙食补助费为216元（12天×18元／天）。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，�本院确认原告的营养费为300元（30天×10元／天）。4、后续治疗费。根据鉴定意见原告义齿一般10年左右更换一次，每次费用约4800元。目前南通市人口平均寿命为80.67岁，原告主张更换三次，共需14400元义齿医疗费并无不当，本院予以确认。原告医疗费项下损失合计27451.30元，由被告平安保险公司南通中心支公司在交强险限额内承担10000元，余款内由被告平安保险公司南通中心支公司在商业三者险限额内承担。5、误工费。根据鉴定意见原告的误工期限为60天，原告主张误工费每天为110元依据不足。原告系中亿丰建设集团股份有限公司员工，故原告主张的误工费应按照事故发生地上年度相近行业房屋建筑业年平均工资35261元计算，原告的误工费为5796.60元（60天×35261元÷365天）。6、护理费。原告受伤后由其丈夫陆辉进行护理。其主张陆辉的护理费标准按每月3500元计算依据�足。陆辉系中亿丰建设集团股份有限公司员工，故应参照上年度相近行业房屋建筑业年平均工资35261元计算，认定护理费为2898.30元（35261元÷365天×30天）。7、交通费。本院酌定原告的交通费为250元。原告伤残项下损失合计8944.90元，由被告平安保险公司南通中心支公司在交强险限额内承担。8、车辆损失费。原告主张的车辆损失费700元，有原告提供的由被告平安保险公司南通中心支公司制作的定损单证实，本院予以确认。原告的车辆损失费700元，由被告平安保险公司南通中心支公司在交强险限额内承担。被告平安财产保险公司南通中心支公司合计赔偿原告各项损失37096.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马正平因本起交通事故所受损失37096.62元。
二、被告吴春燕在本案中不承担赔偿款项的支付义务。
三、驳回原告马正平对被告杨正裕的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依照规定减半收取200元，鉴定费1440元，合计1640元（原告已预交），由原告马正平负担20元，被告吴春燕负担1420元，被�平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：84×××01）。
审判员 单纬宇
二〇一四年十二月十六日
书记员 龚婷婷