wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第00819号
原告：杨某某，女，1987年9月14日生，汉族。
被告：唐某某，男，1986年10月4日生，汉族。
本院在审理杨某某诉唐某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告杨某某负担。
审判员 叶 波
二〇一五年一月二十八日
书记员 刘代全
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执保253号
申请保全人周新利，女，1986年9月27日生，汉族，住乐陵市。
被保全人张迎军，男，1976年8月17日生，汉族，住乐陵市。
申请保全人周新利与被保全人张迎军为买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1481民初1453号民事裁定书，裁定依法对被保全人在电业局的工资、银行存款或其他相应价值的财产进行保全，保全金额为12万元。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人张迎军在中国工商银行股份有限公司乐陵支行账号16×××84存款120000元，冻结期限为12个月，自2018年6月4日至2019年6月4日止。
二、扣留被保全人张迎军在工资及其相应收入120000元，每月为其保留生活费1000元，剩余工资及相应收入予以扣留。扣留期间未经本院许可，任何单位及个人不得支取。
三、查封被保全人张迎军所有的鲁Ｎ×××××福克斯牌汽车一辆，查封期限为二年，自2018年6月6日至2020年6月5日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。
需要续行冻结、查封的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一八年六月四日
书记员 刘建庆
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民二初字第430号
原告河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。
法定代表人张敏，职务：总工。
委托代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。
被告吕慧英，男，1976年10月28日生，汉族，住。
本院受理原告河南广源物业管理有限公司诉被告吕慧英物业服务合同合同纠纷一案，原告河南广源物业管理有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告郭建伟的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项和第一百五十四条第一项第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。
审判员 张艳丽
二〇一五年十月八日
书记员 李 辉
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）应民初字第549号
原告贺永献，男，汉族，应县杏寨乡人。
被告贺正亮，男，汉族，应县杏寨乡人。
委托代理人贺宏厚，男，汉族，应县杏寨乡人，系被告儿子。
原告贺永献诉被告贺正亮排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺永献、被告委托代理人贺宏厚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月10日，原告在自己承包的土地（小滩地）种上了玉米（有土地使用证为凭证），于4月25日被告在原告不知道的情况下将原告种的玉米耕了。原告经理论，但被告不听，原告又找村委会也没处理。原告近几年来在外打工，此地也一直无人耕种，也没有让别人种，更没有让被告耕种。被告自己将此16.5亩土地抢行种植已四年，原告在外听说后，回来找过被告不让他再种下去。今年春天，原告在这块地种上了玉米，而被告将原告种下的玉米旋耕，使原告遭受了巨大经济损失，无奈，原告将被告诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益，判令被告排除妨碍，停止侵害，并赔偿损失1100元，诉讼费由被告负担。
被告辩称：一、贺正亮小滩承包地6亩是1992年和村集体确权后耕种，因在外打工，从1997年开始给本村村民段喜明耕种，从2009年开始自己耕种。二、2011年秋收后，村集体在我家小滩承包地南侧开渠、修路，占用耕地近一半。我父亲找到村书记曹润成要求补偿耕地，曹润成答复：你小滩承包地北侧的荒地作为集体给你的补偿地。从2012年开始，我父亲把小滩承包地（除占用的）部分和承包地北侧的荒地共有约16.5亩耕种至今。三、2015年春季，我父亲到小滩地准备“汇地”，发现自己的耕地已让别人种上玉米，问村里人都不知道是谁种的，也没有任何人打过招呼，随后我父亲又请人重新打“汇地”所需圪塄，春汇后耕种。我要求原告赔偿以下经济损失：一、汇地所打的圪塄（原打得圪塄已被原告旋耕）350元；二、交通费100元；三、误工费300元；四、精神损失费1000元，共计1750元。
经审理查明：原、被告同属杏寨乡望岩村村民，望岩村委集体组织，有一块叫“小滩”的地域，由于面积较为宽广，原告父亲贺仰仁1995年1月1日承包小滩（地名）16.5亩。被告于1995年1月1日承包小滩（地名）2.5亩，西小滩（地名）5亩，多成小滩（地名）6亩。但原、被告所持有的集体土地农业用地使用证对各自承包的土地未有明确的四至。原告承包的土地四年前弃耕。被告承包的土地先由他人代耕，2009年开始自行耕种，并连同小滩承包地北侧部分荒地，一直耕种至今。
2015年春季，原告在认为自己的承包地种了玉米，后来被告发现认为自己的耕种地让别人种了玉米，随后又请人重新打“汇地”（浇地）所需的圪塄，春汇后耕种。原、被告发生争执后，经村委会处理未果。
上述事实，有原、被告陈述以及各持的集体土地农业用地使用证，以及其它书证在案为凭，并经庭审质证，足以采信。
本院认为：“集体土地农业用地使用证”是农民取得土地使用权的合法依据。原、被告各自所持的“土地使用证”均无承包土地的四至，因此，本院无法确定原、被告承包土地的具体位置，以至于不能确定是否侵权，确定“土地使用权”非人民法院职权范围。另外，原、被告对各自的损失未提供相关证据证明，因此，本院无法确认。故依照最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 李万珍
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 安建英
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周 慧
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）复民初字第545号
原告潘某甲。
原告潘某乙。
以上二原告委托代理人郝晋华，男，1965年12月4日出生，汉族。
被告潘某丙。
委托代理人曹静、李铎良，河北天捷律师事务所律师。
原告潘某甲、潘某乙诉被告潘某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某甲及二原告委托代理人郝晋华，被告潘某甲委托代理人曹静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲、潘某乙诉称，二原告与被告系同胞姐弟、兄妹关系，我们的父亲为潘焕章，原系邯钢职工，在1959年邯钢以家庭为单位分配给潘焕章福利住房一套，该房为职工福利住房，地址在复兴区胜利桥生活区42排平房3-4号，面积为43.43平方米，我们姐弟、兄妹均在此房中长大成人。1971年，我们的父亲潘焕章去世。此房仍由我们的家庭租住，原告潘某甲与父亲潘焕章同在邯钢工作，由此代全家为此房缴付了20余年房租。在上述期间，邯钢与下属单位基建处分离，后者演变成独立单位-
河北省冶金建筑安装公司。1987年，潘某丙岳父一家人在此居住至1992年。1993年被告潘某丙以我们家庭代表名义与河北冶金建筑安装公司续订了租房合同，并将该房屋出租，自收取租金至2010年拆迁。2010年8月8日，被告潘某丙与复兴区旧城和城中村改造工程指挥部签订了《胜利桥东旧城改造项目房屋拆迁产权调换协议书》，由此房置换了面积105平方米住房一套。故请求法院依法分割该105平方米住房三分之二的份额（70平方米）给原告，本案诉讼费由被告负担。
原告潘某甲为其主张提供如下证据：1、二原告身份证复印件各一份；2、邯钢能源中心证明、邯钢房产管理科、鲁尚信证明各一份；3、邯钢志（证明河北冶金建筑安装公司前身是邯钢基建处）证明一份；3、潘某丙住房租赁合同一份；4、拆迁补偿安置方案及房屋拆迁产权调换协议书各一份。
原告潘某乙未提交证据。
被告潘某丙辩称，原告起诉要求继承潘焕章的遗产，因潘焕章已于1971年去世，至今已42年，而我国《中华人民共和国继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。故二原告现已丧失起诉权。第二，原告要求继承的胜利桥生活区42排3-4号不属于潘焕章福利住房，该房屋是租住房，不属于潘焕章所有，房屋所有权属于河北省冶金建筑安装公司，潘某丙1993年与河北省冶金建筑安装公司签订出租协议，至今20余年该房屋一直由潘某丙占有使用，并按期向建安公司交纳房租，潘某丙是该房屋的承租者，由该房拆迁置换分得房屋是潘某丙个人所有，与潘焕章无关。综上，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求，并由二原告承担诉讼费。
被告潘某丙未提交证据。
经审理查明，潘焕章与林正兰系夫妻关系，共有三个子女，即女儿潘某乙，儿子潘某丙、潘某甲。潘焕章系邯钢职工，其生前承租胜利桥生活区42排3-4号房屋。后潘焕章于1971年3月26日去世，林正兰于1990年1月份去世。潘焕章夫妇去世后，原告潘某甲交纳该房屋的租金至1993年，被告潘某丙于1993年元月1日与河北省冶金建设公司签订住房租赁合同。2010年7月26日，该房屋列入危旧楼房改造，同年8月8日，被告潘某丙与邯郸市复兴区旧城和城中村改造工程指挥部签订了胜利桥东旧城改造项目房屋拆迁产权调换协议书。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条规定，原告潘某甲、潘某乙要求继承其父母的遗产，因被继承人潘焕章于1971年3月26日去世，林正兰于1990年1月份去世，现被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效。二原告潘某甲、潘某乙于2013年4月24日向本院提起民事诉讼，显然已超过20年，故被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由成立，予以支持；且二原告亦未提交被继承人潘焕章、林正兰的相关遗产材料，故对二原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告潘某乙、潘某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 慎
审判员 段红祥
审判员 田雅莉
二〇一三年八月二十日
书记员 李 雪
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）永执补字第33号
申请执行人刘同，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人朱俊德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
刘同与朱俊德民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月25日作出的（2010）永民二初字第4号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘同申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人朱俊德的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人朱俊德有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）永民二初字第4号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王辉元
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2023-2号
原告尚丙建。
被告贾增海。
本院在审理原告尚丙建与被告贾增海民间借贷纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告贾增海银行存款25万元的冻结
如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谷长江
二〇一四年八月六日
书记员 马 娜
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象徐民初字第10号
原告：陈某。
委托代理人：胡某。
被告：谢某甲。
委托代理人：谢某乙。
被告：某公司。
法定代表人：傅某。
委托代理人：吴某。
原告陈某为与被告谢某甲、某公司（以下简称某公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2014年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人胡某、被告谢某甲的委托代理人谢某乙、被告某公司的委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：在2007年至2009年间，原告在被告谢某甲承包的某工程中从事保管员工作。某工程系被告某公司总承包。原告经与被告谢某甲结算，尚欠原告工资款计38000元，由被告谢某甲出具一份欠条给原告。后经多次向两被告催讨未果。现起诉要求判令：一、被告谢某甲支付原告工资欠款38000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止的逾期利息；二、被告某公司对上述款项承担共同付款责任。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供以下证据：
1.欠条1份，证明两被告尚欠原告工资款38000元的事实；
2.来源于被告谢某甲的《某公司某工程项目内部经济承包责任书》1份，证明某工程由被告某公司总承包并内部承包给被告谢某甲的事实；
被告谢某甲答辩称：原告诉称事实，同意原告诉请。
被告某公司答辩称：对某工程由本被告总承包，并内部承包给被告谢某甲的事实无异议。但本被告不承担付款责任。1.原告等8人系被告谢某甲雇佣，与谢某甲之间存在劳务合同关系，本被告与原告未签订合同，素未相识，根据合同相对性原理，应由被告谢某甲承担付款责任；2.原告起诉的基础法律关系是劳务合同，而非劳动关系，即使原告变更为劳动关系，应先提起仲裁；3、欠条系被告谢某甲单独出具，未得到本被告的确认，且欠条上的金额和工种与被告谢某甲曾提交至本被告的工资单存在矛盾之处，原告的部分证据来源于谢某甲，存在故意损害本被告权利之嫌。欠条有伪造的可能，其落款时间与书写的真实时间不一致，请求对欠条的笔迹形成的真实时间进行鉴定。
被告某公司向本院提供工资单6份（原件2份、复印件4份），证明欠条上的金额、工种与被告谢某甲自行制作的工资单存在矛盾的事实。
对原告提供的证据，被告谢某甲质证后无异议，被告某公司的质证意见与答辩意见一致。对某公司提供的证据，原告质证后认为工资单系被告谢某甲单独制作，原告未签字确认，且部分是复印件，故对该份证据不予认可；被告谢某甲质证后认为为原件的2份工资表系本被告签署，但为复印件的工资表上的签字难以确定是本被告所签。因两被告对原告提供的《某公司某工程项目内部经济承包责任书》无异议，本院予以确认。对原告提供的欠条，本院将在下文中详述。对某公司提供的证据，对2份为原件的工资表，本院对其真实性予以认定，对其关联性及合法性将结合其他证据予以综合认定，对其他证据，因某公司未能提供原件相印证，故本院不予认定。
案经审理，本院查明事实如下：2007年4月15日，某公司某分公司与谢某甲签订《工程项目内部经济承包责任书》，约定某公司将其总承包的5#、6#、15#、16#及地下车库工程内部承包给谢某甲与另一案外人，同时合同约定了承包方式为工程内部经济责任承包，项目独立核算，承包责任人自负盈亏，承包责任人缴纳“公司管理费”。原告在该工地上工作。被告谢某甲出具欠条一份给原告，该欠条载明：“今欠陈某乙保管员工资在5#16#楼工地，计工资叁万捌仟元正（￥38000.00元）。欠工资人某公司5#16#楼项目部谢某甲2009年10月15日。”另查明，两被告之间至今未就内部承包问题进行结算。庭审中，原告明确以追索劳务工资欠款的法律关系向两被告主张权利。
本院认为：本案原告主张以追索劳务工资欠款的法律关系起诉两被告，应属追索劳动报酬纠纷，本案劳务合同的案由不当，应予纠正。原告以谢某甲代表项目经理部所出具的工资欠条为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，因此，本院按照普通民事纠纷受理本案，符合法律规定。原告在被告设立的项目部付出劳动，得到谢某甲认可，应当获得相应的劳动报酬。谢某甲作为实际项目负责人，有权代理项目经理部行使民事权利，项目经理部对谢某甲的代理行为承担民事责任。对于谢某甲以项目经理的名义，向原告等人出具工资欠条的行为，属在代理权限范围内行使的职务行为，合法有效。某公司提出的欠条系伪造，要求对欠条的形成时间进行鉴定的意见以及被告未拖欠原告劳动报酬的抗辩理由不能成立，本院不予支持。故对于原告要求被告某公司支付工资38000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按中国人民银行规定的同期贷款利率承担逾期付款利息的诉讼请求，因不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。被告谢某甲在庭审中表示同意原告的诉请，应视为其自愿对上述款项承担付款责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）＞》第三条之规定，判决如下：
一、被告谢某甲、某公司于判决生效后20日内共同支付原告陈某劳务报酬38000元；
二、驳回原告陈某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告谢某甲、某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 曹赛萍
二〇一四年四月四日
代书 记员 郑 绵
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执998号
申请执行人丛玉龙
被执行人胡立明
被执行人李海
申请执行人丛玉龙与被执行人胡立明、李海民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2016年3月7日作出（2015）长民初字第3718号民事判决，判决如下：
一、被告胡立明于判决生效后立即偿还原告丛玉龙2013年12月10日欠款本金20000元，2013年12月11日至2015年12月10日利息8000元，合计28000元。
二、被告李海负连带保证责任
如果被告胡立明未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告胡立明负担
该判决生效后，申请执行人于2016年6月13日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故该案终结本次程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第3718号民事判决所确定的给付义务终结本次程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一六年十一月二日
书 记 员 曹井福
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执恢65号
申请执行人：郭成浩，男，1998年12月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：王显刚，男，1980年10月3日出生，汉族，住单县。
本院在恢复执行郭成浩与王显刚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书规定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1722民初2397号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘剑
二〇一八年三月九日
书记员 王闯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执103号
申请人：刘旭成、男、汉族、1969年2月23日出生，住阜康市。
被执行人：李庭明，男，汉族，1967年11月26日出生，住阜康市。
申请执行人刘旭成申请执行被执行人刘庭明民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院于2015年6月15日作出的（2015）阜民初字第606号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月18日提起申请，本院2016年1月18日立案执行.执行标的595000元。本案在执行过程中被执行人支付300000元，双方达成和解协议，申请人要求撤回执行申请。依照（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第四百六十六条，裁定如下：
终结（2015）阜民初字第606号民事调解书本次执行程序。
本裁定书终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯 相 逢
审 判 员 艾克帕尔
代理审判员 翟 光 辉
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李 沈 玮
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泽执字第1722号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该单位理事长。
被执行人许可，男，汉族，1963年8月25日出生，居民身份证号码：3208291963********，住洪泽县黄集镇黄山中路**号。
被执行人华晓云，女，汉族，1964年12月16日出生，居民身份证号码：3208296********，住洪泽县黄集镇黄山中路**号。
申请执行人洪泽县农村信用合作联社与被执行人许可、华晓云借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2011）泽商初字第977号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人许可、华晓云应向申请人洪泽县农村信用合作联社支付人民币399100元。根据申请执行人的请求，本院于2013年8月27日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2011）泽商初字第977号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 邱慎伟
二〇一四年二月十二日
书记员 虞 培
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1048号
原告王秋香，农民。
被告王念村，农民。
本院在审理原告王秋香诉被告王念村机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秋香于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秋香申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王秋香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120，共计145元，由原告王秋香负担。
审 判 长 王 芳
代理审判员 梁姗姗
人民陪审员 徐 玲
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 赵迎晓
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执3388号
申请执行人:王卉，女，汉族，1989年1月2日生，住淮安市淮阴区。
被执行人：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。统一社会信用代码91320802684104934M。
法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。
本院在执行王卉与淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人称已与被执行人淮安中宏置业有限公司达成和解协议，并向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0812民初5143号民事调解书执行。
法律规定申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚向东
审判员 刘卫花
审判员 王琍琍
二〇一八年六月四日
书记员 赵正阁
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更111号
罪犯贺燕娜，女，1984年11月27日出生于山西省临猗县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省临猗县人民法院于2010年12月20日作出（2011）临刑初字第20号刑事判决，以被告人贺燕娜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。本院于2013年5月20日裁定减刑一年三个月；于2015年2月9日裁定减刑一年七个月。执行机关山西省女子监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯贺燕娜减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分95分；生产改造中，服从分配，在车间机工岗位，态度端正，钻研技术，能够圆满完成生产任务，出勤率达97%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯贺燕娜在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2015年2月减刑后，于2015年5月15日获监狱表扬一次；2016年1月15日、5月13日、10月12日共获监狱表扬三次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯贺燕娜确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条裁定如下：
对罪犯贺燕娜减去有期徒刑八个月，刑期自2009年12月30日起至2017年6月28日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年五月二十五日
书记员 付雪晴
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更111号罪犯裘梦，又名果果，现在山西省女子监狱服刑。山西省侯马市人民法院于2014年1月7日作出了（2014）侯刑一初字第16号刑事判决，以被告人裘梦犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元。执行机关山西省女子监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认为：罪犯裘梦自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分96分；在食堂改造期间，积极动脑筋，想办法增加饭菜花样，提高服务质量，并严把饭菜质量关，爱护设备，定期消毒，较好完成了各项改造任务，出勤率100%，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯裘梦在减刑考核期内,能够遵守监规监纪，努力完成劳动生产任务，该犯于2015年2月15日、9月14日共获监狱表扬二次；2015年4月15日获监狱嘉奖一次；2016年1月15日共监狱表扬一次；2016年1月15日获监狱嘉奖二次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯裘梦确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裘梦准予减刑九个月，刑期自2013年10月28日起至2025年1月27日止。本裁定书送达后发生法律效力。审判长  穆志照审判员  张 康审判员  韩丽娜二〇一六年四月十八日书记员  杨玉基
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0305刑初348号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人郭峻延，男，1994年2月1日生，汉族，大专文化，住江苏省丰县。被告人郭俊延因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年5月27日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2017年9月14日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2017年12月5日经本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉【2017】314号起诉书指控被告人郭峻延犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人郭峻延及其辩护人梁宝民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年以来，被告人郭峻延通过在互联网上非法获取他人QQ账号、登录密码、账号绑定的真实名字、居民身份证号码、手机号码等公民个人信息，并将该信息对外出售，从中获利3万余元。其中，出售给陈某1成、陈某2、杨某的信息被用于违法犯罪活动，导致高文某、林某、张某等人被骗取现金人民币8000余元。
在本案审理过程中，被告人郭峻延向本院退赃人民币30000元。
上述事实，被告人郭峻延能当庭自愿供认，并有证人陈某1成、陈某2、张某等人的证言，QQ聊天记录，支付宝交易记录，微信交易记录，电子证据检查工作记录，远程勘验工作记录，扣押物品清单，常住人口信息，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭峻延违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，非法获利3万余元，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人郭峻延犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人关于被告人郭峻延到案后能如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人郭峻延无前科、初犯、偶犯，已经退赃、认罪悔罪态度好的意见，本院予以采纳，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人郭峻延符合缓刑条件的意见，经查，被告人郭峻延的犯罪行为并非情节较轻，本院不予支持。综上，根据被告人郭峻延的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭峻延犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年9月5日止。罚金在判决书生效后三十日缴纳）
二、被告人郭峻延退缴在案的违法所得人民币30000元，以及扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 利
审 判 员 李雪锋
人民陪审员 张广群
二〇一七年十二月十日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第478号
罪犯黄森鹏，现在浙江省第二监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一二年七月三十日作出（2012）杭余刑初字第1048号刑事判决，以罪犯黄森鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2013年12月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄森鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄森鹏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄森鹏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄森鹏准予假释（假释考验期至2014年10月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年一月二日
书记员 龚蓓蓓
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑终字第00026号
原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘武创，男，1981年6月10日出生于陕西省兴平市，汉族，高中文化程度，因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
原审被告人陈红丽，女，1988年10月2日出生于陕西省长武县，汉族，初中文化程度。2006年11月因犯窝藏罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2009年5月因犯贩卖毒品罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑六年。2013年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民法院审理秦都区人民检察院指控被告人刘武创、陈红丽犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月3日以（2013）咸秦刑初字第00380号刑事判决书。宣判后，原审被告人刘武创不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理了本案，现已审理终结。
原判决认定，1、2013年9月2日凌晨3时许，被告人刘武创与一名黑衣男子（另案处理）在咸阳市秦都区国贸酒店15楼电梯口，卖给陈红丽甲基苯丙胺一包10克，获款3500元。
2、2013年9月2日下午，被告人陈红丽在咸阳市秦都区秦隆步行街西口被民警抓获时，当场从其身上查获甲基苯丙胺三包24.1克。
3、2013年9月2日晚，被告人刘武创在咸阳市秦都区玉泉西路盛泰商务酒店门口被民警抓获时，当场从其身上查获甲基苯丙胺一包0.9克。
2013年9月2日晚，被告人陈红丽归案后协助民警抓获刘武创。
原审法院依据能证明上述事实的被告人供述、书证、鉴定意见等证据认定被告人刘武创的行为构成贩卖毒品罪，被告人陈红丽的行为构成非法持有毒品罪，被告人陈红丽系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人陈红丽有立功表现，可从轻处罚，被告人陈红丽归案后能如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚，据此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人刘武创犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；被告人陈红丽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
被告人刘武创上诉提出自己没有向陈红丽贩卖毒品，自己在侦查阶段承认贩卖毒品是因受到刑讯逼供。
经审理查明，原判决认定原审被告人刘武创于2013年9月2日凌晨3时许，向原审被告人陈红丽贩卖甲基苯丙胺一包10克，获赃款3500元，被告人陈红丽被抓获时，当场查获甲基苯丙胺24.1克，被告人陈红丽协助公安机关抓获被告人刘武创，被告人刘武创被抓获时，当场查获甲基苯丙胺0.9克的事实清楚、正确。其上述事实有被告人刘武创在被抓获当天的供述、被告人陈红丽的供述、称量笔录、物证检验报告、受案登记表、户籍证明、到案经过、辨认笔录、公安机关扣押物品清单、称量笔录、毒品收据、通话记录、案件侦破报告、尿检报告、咸阳市秦都区人民法院（2010）渭刑初字第00409号刑事判决书及陕西省马栏监狱（2012）释字第13号释放证明书复印件、户籍证明、秦都看守所健康检查笔录等证据在卷证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘武创以非法牟利为目的，贩卖甲基苯丙胺10.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。原审被告人陈红丽非法持有毒品甲基苯丙胺24.1克，其行为构成非法持有毒品罪，原审被告人陈红丽曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再实施毒品犯罪，且应当判处有期徒刑，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。关于上诉人刘武创提出，其2013年9月2日未向陈红丽贩卖毒品，经查，上诉人刘武创向原审被告人陈红丽贩卖毒品的事实有原审被告人陈红丽的供述，通话记录、辨认笔录、称量笔录、毒品收据、到案经过等证据与其在侦查阶段的第一次供述相互印证，可以证实，上诉人否认自己原来的供述无合理理由，其辩称自己原来承认贩卖毒品是因受到刑讯逼供的上诉意见无证据支持，不予采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庞 宏
审 判 员 陈波翠
代理审判员 陈德家
二〇一四年二月十八日
书 记 员 左飞翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
…………
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）稷行执字第104-1号
申请执行人稷山县人口和计划生育局，所在地稷山县稷峰街。
法定代表人杜广法，系稷山县人口和计划生育局局长。
委托代理人张奋前，男，系稷山县稷峰镇干部，住稷山县稷峰镇。
被执行人马少军，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇马家巷村。
被执行人宁改霞，女，1986年3月26日出生，汉族，农民，住址同上，系马少军之妻。
本院在执行申请执行人稷山县人口和计划生育局与被执行人马少军、宁改霞计划生育行政征收纠纷一案中。申请执行人稷山县人口和计划生育局以被执行人马少军、宁改霞暂无财产可供执行为由，于2013年4月21日向本院提出延期执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止稷山县人口和计划生育局稷·稷峰人口征决［2012］第310号社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 任赞毅
执行员 贾志辉
执行员 宋勤学
二〇一三年四月二十一日
书记员 张健强
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更156号
罪犯刘强，男，1989年3月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省上栗县人民法院于2010年4月22日作出（2010）栗刑初字第78号刑事判决，认定刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2014）宜中监刑执字第214号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年零三个月。减刑后，刑期自2009年9月5日起至2018年12月4日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘强能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。
减刑后，刑期自2009年9月5日起至2018年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 阳 青
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执87号
申请执行人袁会莉，女，1966年10月20日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。
被执行人肖才甫，男，1947年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人袁会莉与被执行人肖才甫民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁会莉于2018年5月18日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9004执87号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年五月十八日
书记员 周 波
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初633号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人杨某，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区，住上海市松江区。
辩护人李琦煦，上海名江律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕645号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵、被告人杨某及其辩护人李琦煦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月10日20时许，被告人杨某酒后驾驶牌号为沪KAXX**的小型汽车行驶至本区淀浦河路出虬泾路西约100米处时，被民警查获并带至医院提取血样。经血样鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为1.80mg/ml，已达到醉酒状态。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乐某某的证言，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人杨某当庭能自愿认罪，有一定的悔罪表现，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提的相关从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一八年五月二日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢柯花商初字第272号
原告：衢州市柯城农村信用合作联社，住所地衢州市区上街62号。
法定代表人：甘文智，理事长。
委托代理人：何五根，该单位职工。
被告：姜恢恢，衢州市柯城区人
，住衢州市柯城区黄家街道山底村。
本院在审理原告衢州市柯城农村信用合作联社为与被告姜恢恢借
款合同纠纷一案中，原告衢州市柯城农村信用合作联社于2010年7月23
日向本院提出申请，要求撤回对被告姜恢恢的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利
。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一
款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告衢州市柯城农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告衢州市柯城农村信用合作
联社负担（已预交）。
代理审判员 魏建明
二〇一〇年七月二十三日
书 记 员 祝美珍
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第282号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人冷某某，女，1980年3月20日出生，身份证号码为，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省安岳县。2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年1月刑满释放。2015年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人冷某某涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2015年1月20日11时许，被告人冷某某在本市武侯区华西附二院1楼大厅，趁被害人孙某某不备，盗走其价值人民币3799元的苹果5S手机一部，被告人冷某某准备逃离时被现场群众抓获。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、被告人身份及前科证明材料、扣押发还物品清单、价格鉴定结论、到案经过等。公诉机关认为被告人冷某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定予以处罚。并提出对被告人冷某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人冷某某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人冷某某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人冷某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冷某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人冷某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人冷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月20日起至2015年10月19日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二〇一五年四月十四日
书记员 史雅莉
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第282号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人冷某某，女，1980年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省安岳县。2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年1月刑满释放。2015年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人冷某某涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2015年1月20日11时许，被告人冷某某在本市武侯区华西附二院1楼大厅，趁被害人孙某某不备，盗走其价值人民币3799元的苹果5S手机一部，被告人冷某某准备逃离时被现场群众抓获。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、被告人身份及前科证明材料、扣押发还物品清单、价格鉴定结论、到案经过等。公诉机关认为被告人冷某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定予以处罚。并提出对被告人冷某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人冷某某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人冷某某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人冷某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冷某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人冷某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人冷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月20日起至2015年10月19日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二〇一五年四月十四日
书记员 史雅莉
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00534号
原告白某某，男。
被告惠某某，男。
白某某诉惠某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告惠某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2014年12月6日被告因急需用钱向其借款24000元并出具借据一张，双方约定利息3分，还款时间到期后，经多次向被告索要，被告拒不偿还。据此请求：1、依法判令被告惠某某偿还原告白某某欠款24000元及利息损失；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向法庭提供证据如下：
借据一份，证明惠某某借现金24000元，月息0.3分。
被告惠某某辩称，借款属实。对24000元愿意分6次给付，而且24000元再不能产生利息。
经审理查明，被告惠某某借贷原告白某某本金5000元使用，截止2014年农历12月6日双方按约定结息，由被告给原告出具借条一张。计金额24000元。月息0.3分。
本院认为，被告借原告款项使用多年，在原告主张时，被告理应及时偿还，未及时偿还应承担相关民事责任。在庭审中，原告自愿放弃约定的月息0.3分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告惠某某于本判决生效之日起十日偿还原告白某某借款24000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，减半收取。由被告惠某某承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张永平
二〇一五年十月二十七日
书记员 任彩玲
法律适用：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01175号
申请执行人：田义彩，农民。
被执行人：安徽凤阳明城硅砂有限公司。住所地凤阳县大庙镇邬岗工业园区。
法定代表人：王振勇，经理。
田义彩与安徽凤阳明城硅砂有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民二初字第00470号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，后双方当事人达成分期付款协议，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民二初字00470号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一五年十月十二日
代理书记员 杨新光
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤调确字第4号
申请人黄开志，男，1971年4月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇，务农。
委托代理人叶江容，女，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告黄开轩，男，1962年10月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇，务农。
本院于2015年5月15日受理了申请人黄开志、黄开轩关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判人员陈文东审查此案，现已审查完毕。
二申请人因农村承包地经营权发生纠纷，于2015年5月15日经凤冈县琊川镇民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人黄开轩自愿于2015年10月1日前返还申请人黄开志的承包地坳田（靠人行道右边刘开才土界）、岩边土、甲子山土（具体地界详见黄开志农村承包耕地基本情况登记表）。
二、申请人黄开志自愿将连二坵田（靠蚂蝗沟岩边、面积约1亩）送给申请人黄开轩耕种，直至申请人黄开轩不愿耕种时为止，该土地的承包经营权仍然归申请人黄开志所有。
本院经审查认为，二申请人因农村承包地经营权纠纷经凤冈县琊川镇人民调解委员会主持达成的调解协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
一、二申请人因农村承包地经营权纠纷经凤冈县琊川镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。
二、双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人据绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 陈文东
二〇一五年五月十五日
书记员 李 辉
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第01141号
原告唐军。
委托代理人李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告吕金华。
被告殷媛媛（系被告吕金华的女儿）。
委托代理人吕金华。
被告殷飞（系被告吕金华的儿子）。
委托代理人吕金华。
原告唐军与被告吕金华、殷嫒嫒、殷飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐军的委托代理人李平，被告吕金华即被告殷嫒嫒、殷飞的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐军诉称，2014年1月10日，三被告因经营浴室需要，向原告借款5万元，被告当场出具打了借条、收条、承诺书各一份，约定2014年7月8日还款，逾期还款给付30%违约金，口头约定月利率为2%。三被告至今未给付本息。现诉请判令三被告共同返还原告借款5万元及、承担利息（自2014年7月8日起按月利率2%计算），并承担30%的违约金及本案诉讼费。
被告吕金华、殷嫒嫒、殷飞辩称，借款5万元是事实，虽约定逾期还款给付30%违约金，但原告实际给付本金4.5万元，且按月利率10%给付利息，一直付至2015年3月，现无力偿还。
经审理查明，2014年1月10日，被告吕金华、殷嫒嫒、�飞向原告唐军借款5万元。三被告当即立给原告借条、收条、承诺书各一份，约定同年7月8日返还，逾期则按30%承担违约金。逾期经原告索要未果，引起诉讼。
审理中，三被告亦未能举证原告实际给付本金4.5万元，三被告已给付原告利息的证据。
另查明，2014年1月10日，中国人民银行人民币半年期（含）贷款基准利率为年5.6%。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、收条、承诺书各一份等证据在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告唐军提供的由被告吕金华、殷嫒嫒、殷飞所立的借据，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告吕金华、殷嫒嫒、殷飞之间借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，三被告至�不履行显属违约，依法应承担偿还责任。
借款合同既约定借款利息又约定违约金的，违约金和利息之和不得超过银行同期同类贷款利率的四倍。原、被告约定利息及逾期还款按30%承担的违约金，依照法律规定，已超过银行同期贷款利率的四倍，其超出部分不予保护。
被告吕金华、殷嫒嫒、殷飞辩称原告实际给付本金4.5万元，且按月利率10%给付利息，一直付至2015年3月。因三被告未能举证证实，且原告予以否认，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告吕金华、殷嫒嫒、殷飞于本判决生效后十日内共同返还原告唐军借款本金5万元，承担利息（按年利率225.46%的四倍标准，自2014年7月9日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告唐军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元（原告已预交），由被告吕金华、殷嫒嫒、殷飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 杨明辉
人民陪审员 陈尚林
人民陪审员 叶 波
二〇一五年十月二十七日
书�员王力
附页-裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00133号
原告崔志明。
被告李彩勤。
被告吕土林。
原告崔志明与被告李彩勤、吕土林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告崔志明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李彩勤因饲料厂资金周转困难于2012年5月10日、2012年8月2日向原告借款共计100000元，口头约定2013年12月30日还清，并分别出具借条。借款期满后，经多次催要无果，故诉至法院，请求判令两被告归还借款100000元，并承担本案诉讼费用。
两被告未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，于2009年6月22日办理结婚登记。被告吕土林是溧阳市南峰饲料有限公司的法定代表人。
2012年5月10日，被告李彩勤向原告借款50000元，并出具借条，在借条尾部借款人处署名为“李彩莲”；2012年8月2日，被告李彩勤又向原告借款50000元，并出具借条，在借条尾部借款人处署名为“李彩勤”。2012年5月10日的借款未约定还款日期，2012年8月2日的借款约定于2013年8月2日前归还。经多次催要无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。
审理中，原告称2012年5月10日的借条尾部署名“李彩莲”是被告李彩勤所写，大家平时就叫她李彩莲，李彩勤借款是因溧阳市南峰饲料有限公司经营需要。
以上事实，有原告提供的借条及其庭审陈述随卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告李彩勤向原告借款100000元的事实，有原告提供的借条证实，本院予以确认。被告李彩勤未能及时还款，原告要求其归还借款100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吕土林与被告李彩勤系夫妻，本案诉争借款发生于夫妻关系存续期间，且为经营需要所借，依法应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彩勤、吕土林应于判决生效之日起10日内向原告崔志明归还借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费400元，合计2700元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费2300元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 周忠明
审 判 员 薛 凯
人民陪审员 朱全庚
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 姜丽君
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第1375号
原告：洪晓光。
被告：吴秀海。
被告：中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：单奕俊。
本院在审理原告洪晓光诉被告吴秀海、中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪晓光于2015年10月30日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告洪晓光申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪晓光撤回起诉。
本案受理费3419元，由原告洪晓光负担。
代理审判员 张绍国
二〇一五年十月三十日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬
江苏省盱眙�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱民初字第1648号
原告刘伟，工人。
被告宋恩地，出生年月及居民身份证号码不详，职业不详。
被告石金宝，个体户。
被告张志兵，出生年月及居民身份证号码不详，职业不详。
关于原告刘伟与被告宋恩地、石金宝、张志兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月27日通知原告刘伟于2015年1月9日前预交案件受理费，原告刘伟一直未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 余中文
代理审判员 陈娇娇
人民陪审员 晏祥春
二〇一五年一月十三日
书 记 员 田超青
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执2064号
申请执行人王仙强，男，1975年3月1日生，住上海市金山区。被执行人史屹东，男，1982年9月15日生，住上海市金山区。上列当事人之间追偿权纠纷一案，我院作出的(2015)金民三(民)初字第2637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史屹东未履行相关义务，权利人王仙强向本院申请执行。本院受理后,依法由审判长宋凤杰、审判员顾红顺、代理审判员杨锋进行执行。本院在执行过程中，未查询到被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人对此表示认可，其也无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。鉴于此，目前本案应当终止本次执行程序。待发现被执行人名下有新的可供执行财产，申请执行人可根据相关财产线索再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终止依(2015)金民三(民)初字第2637号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 顾红顺
代理审判员 杨 锋
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周轶鲁
附：相关法律条文
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第1532号
原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地东阿县前进街61号。
负责人任保江，行长。
委托代理人肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告张志新（曾用名秦晓昕），女，1976年8月21日出生，汉族，住东阿县刘集镇齐南路文化街**号。
原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行（以下简称东阿农行）与被告张志新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖静到庭参加诉讼，被告张志新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东阿农行诉称：被告张志新于2012年10月11日在原告处申请办理信用卡一张，卡号为6228360057217102，信用额度为12000元。秦晓昕于2008年4月14日在原告处申请办理信用卡一张，卡号为6228370011169331，信用额度为15000元。上述二人使用同一身份证号办理我行信用卡，实际是一人使用。现秦晓昕户口已注销。被告在消费过程中拖欠我行本金及利息，该款项经多次催讨，被告拒不履行清偿义务，已构成违约。故请求判令被告张志新立即偿还原告信用卡本金46666.19元，利息10105.70元、滞纳金为2731.25元（利息、滞纳金计算截至2014年9月15日），及至全部贷款清偿之日止的利息及滞纳金，并承担本案诉讼费用。
被告张志新未提供答辩。
原告东阿农行为支持诉求提供以下证据：
1、信用卡申请表两份；2、信用卡消费明细两份；3、2014年9月15日原告系统中被告拖欠信用卡信息截屏一份。4、被告张志新身份证复印件一份、秦晓昕身份证复印件一份。
被告张志新在法定期限内未提供证据。
经审理查明：2008年4月14日，秦晓昕向原告东阿农行申领中国农业银行金穗贷记卡一张，并填写申请表，原告东阿农行审核开卡资料后，向秦晓昕发放贷记卡一张，卡号为6228370011169331，信用额度为15000元。2012年9月26日，被告张志新向原告东阿农行申领中国农业银行金穗贷记卡一张，并填写申请表，原告东阿农行审核开卡资料后，向被告张志新发放贷记卡一张，卡号为6228360057217102，信用额度为12000元。秦晓昕、张志新办卡时同时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》。章程约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非先进交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五、发卡银行对信用卡帐户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。秦晓昕、被告张志新使用该卡透支消费后没有及时归还透支款项，截止到2014年9月15日，秦晓昕共计欠贷记卡本金为13851.89元、利息2586.95元、滞纳金788.67元；张志新共计欠贷记卡本金为32814.30元、利息7518.75元、滞纳金1942.58元。以上共计本金46666.19元，利息10105.70元、滞纳金为2731.25元。原告催要此款未归至提起诉讼。
因无法查知被告张志新下落，本院于2014年6月13日在《山东侨报》刊登公告，向张志新公告送达民事诉状副本、开庭传票及相关法律文书，定于2014年9月15日下午4时在本院陈集法庭公开开庭进行审理，但被告张志新无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。另经本院查明，秦晓昕系张志新曾用名，二人身份证号码一致。
因被告未到庭，致无法辩论及调解。
以上事实，由原告提供的证据在卷佐证。
本院认为：经秦晓昕、被告张志新申请，原告东阿农行向其发放贷记卡，秦晓昕、张志新使用贷记卡进行透支消费，双方形成借款合同关系。因秦晓昕系张志新曾用名，两张信用卡实为一人即张志新使用。现被告张志新透支后没有按月还款，构成违约，应当立即偿还借款并支付相应利息、滞纳金，故对原告的诉求，本院予以支持。被告张志新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的对其不利的法律后果。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志新于判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行贷记卡本金46666.19元。
二、被告张志新于判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行利息10105.70元、滞纳金为2731.25元（计算至2014年2月20日），之后利息滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的方法继续计算至判决书确定还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李志强
人民陪审员 郭秀明
人民陪审员 李兆阳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 赵丙磊
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第566号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人潘某，个体经营者。因涉嫌虚开发票犯罪于2012年7月2日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年7月9日被青岛市公安局城阳分局取保候审，2013年7月10日被城阳区人民检察院取保候审。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）410号起诉书指控被告人潘某犯虚开发票罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，并于2013年8月14日公开开庭审理了本案，城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。被告人表示自愿认罪并经其同意，本院依法适用简易程序，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至5月，被告人潘某为收取工程款，通过他人虚开号码为00154977、00156855的发票二张，票面金额为人民币280万元，后将虚开的发票提供给青岛市房产工程公司入账。经鉴定，上述发票均为假发票。案发后，被告人潘某被公安机关传唤到案。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了报案记录、破案经过，书证，被告人供述和辩解，证人证言，户籍证明及鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人潘某虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，应以虚开发票罪追究其刑事责任。
被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年3月至5月，被告人潘某为收取工程款，通过他人虚开号码为00154977、00156855的发票二张，票面金额为人民币280万元，后将虚开的发票提供给青岛市房产工程公司入账。经鉴定，上述发票均为假发票。案发后，被告人潘某被公安机关传唤到案。
认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：接受刑事案件登记表、到案经过、破案经过，证实案发经过及被告人的到案经过；调取证据清单、发票及鉴定意见，证实依法扣押涉案发票为假票；证人王成训的证言，证实青岛市房产工程公司收到潘某二张发票，票面金额共计为280万元的事实；证人史加礼的证言，证实该提供给潘某代开发票人联系方式的事实；被告人潘某的供述，证实该购买面额为280万元的二张假发票的事实；辨认笔录，证明被告人潘某对史加礼的辨认情况；户籍证明证实被告人的身份情况。
本院在审理过程中，公诉机关建议法院结合被告人的认罪态度、社会危害性酌情处罚；被告人请求法院对其从轻处罚；被告人所在社区出具证明，证实被告人潘某此前无违法犯罪记录，愿意对其监督。
本院认为，被告人潘某虚开伪造的发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪，应予惩处，公诉机关指控被告人潘某犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人潘某到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，可依法对其从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，犯罪后主动补缴税款，可对其酌情从轻处罚。公诉机关及被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 雪
人民陪审员 赵振宸
人民陪审员 王雪梅
二〇一三年八月十四日
书 记 员 邸 娜
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一：虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00365号
原告雷某某，女，1987年2月15日出生，汉族，农民。
被告姚某，男，1981年7月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告雷某某诉被告姚某离婚纠纷一案中，因原告雷某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告雷某某负担。
审 判 长 王孟娜
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 朱宝发
二〇一三年三月十八日
书 记 员 刘东英
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第633号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人黄某某，男，1967年3月27日出生于湖南省浏阳市。因本案于2014年5月29日被传唤，次日被刑事拘留，6月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）615号起诉书指控被告人黄某某犯非法运输爆炸物罪，于2014年7月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2014年9月11日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浏阳市人民检察院指派代理检察员赵洁出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案由合议庭评议并经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日17时许，被告人黄某某在未办理《烟花爆竹道路运输许可证》的情况下，驾驶自己不具有运输危险物质资质的牌照为湘A8＊＊**五菱面包车从江西省上栗县某某出口花炮厂出发，运输7箱引线到浏阳市荷花某某引线厂，途经本市澄潭江镇时，被公安机关当场查获。经国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心检验，该引线内含药物为烟火药，药量为47.09g／100g，经称重，被告人黄某某非法运输的引线净重108.59千克，经折算，上述引线中共含烟火药51.14千克。
被告人黄某某到案后如实交代了上述事实。
在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人黄某某的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人黄某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、浏阳市公安局危爆大队出具的证明、安全生产许可证、企业营业执照及证明、搜查笔录、扣押物品清单、称重取样笔录及照片、社区矫正调查评估意见书等书证；证人江某某、余某、曾某的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家有关爆炸物管理的规定，非法运输烟火药51.14千克，其行为已构成非法运输爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某系因从事合法的生产经营活动而非法运输爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，且其归案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，被告人黄某某所在基层组织证实对其具有帮教条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在村委会矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 曹祝秋
人民陪审员 杨 金
二〇一四年十月八日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（六）非法制造、运输、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的。
第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00591号
申请执行人：冷玉玉。
被执行人：孙亚敏。
本院在执行冷玉玉申请执行孙亚敏离婚纠纷一案中，查明被执行人孙亚敏长期外出打工下落不明，且暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止阜南县人民法院（2014）南民一初字第00298号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一四年六月十八日
书 记 员 庞克法
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙丽刑终字第141号
原公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某。曾因酒后驾驶机动车于2010年9月6日被缙云县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款人民币500元。因本案于2013年11月28日被取保候审。现在家。
辩护人李晓丽、郑思莹，浙江南明律师事务所律师。
缙云县人民法院审理缙云县人民检察院指控原审被告人田某犯危险驾驶罪一案，于2014年6月20日作出（2014）丽缙刑初字第175号刑事判决。原审被告人田某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年11月21日19时40分许，被告人田某醉酒驾驶牌照为浙K×××××的普通二轮摩托车，途经缙云县五云街道溪滨南路风景山路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人田某血液中乙醇含量为156mg／100ml。
原判据以认定上述事实的证据有：呼气酒精含量检测单；血样提取登记表、法医毒物检验报告书；机动车驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果单、车辆信息；违法犯罪记录查询证明；行政处罚决定书；照片；被告人田某的供述笔录等。户籍信息证实被告人田某的身份情况；查获经过证实被告人田某归案情况。
原判根据上述事实及相关法律规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。
被告人田某的上诉理由及其辩护人李晓丽、郑思莹的辩护意见为：被告人田某所驾驶的是二轮摩托车，血液中乙醇含量较低，未发生任何事故，犯罪情节显著轻微，归案后自愿认罪，请求免予刑事处罚。
经审理，二审查明的事实与原判认定一致。一审法院在判决中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。二审期间，被告人田某及其辩护人李晓丽、郑思莹均未提供新的证据。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。被告人田某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。被告人田某及其辩护人李晓丽、郑思莹请求免予刑事处罚的上诉和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、撤销缙云县人民法院（2014）丽缙刑初字第175号刑事判决中的量刑部分，维持定罪部分。
二、被告人田某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈伟平
审 判 员 李秀勤
代理审判员 陈 杨
二〇一四年八月七日
代书 记员 王姗姗
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三初字第13-1号
原告山东矿机集团股份有限公司。地址：山东省昌乐县经济开发区大沂路北段。
法定代表人赵笃学，该公司董事长。
委托代理人王砚光，山东天澍律师事务所律师。
被告白银银河机械制造有限公司。地址：甘肃省白银市平川区罗家川。
法定代表人武进国，该公司董事长。
委托代理人李新，白银银河机械制造有限公司法律顾问。
原告山东矿机集团股份有限公司与被告白银银河机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，在审理过程中，原告山东矿机集团股份有限公司以与被告已经和解为由，于2015年2月4日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告山东矿机集团股份有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告山东矿机集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东矿机集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费22190元，减半收取11095元，由原告山东矿机集团股份有限公司负担。
审判员 吴祥国
二〇一五年二月四日
书记员 白丽民
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第2850号
原告许燕。
被告陈杰。
原告许燕诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告许燕到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许燕诉称：被告陈杰因经济困难于2011年10月16日向原告借款5万元，原告以现金予以交付。后原告多次向被告陈杰索要借款，被告至今未还。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、判定被告陈杰偿还原告借原告款5万元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率两倍支付利息至该款全部还清为止；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈杰未作答辩。
经审理查明：被告陈杰于2011年10月16日向原告出具借条一份，载明“今借到许燕伍万元整，定于2011年11月16日归还。”
以上事实有借条一份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间借贷法律关系明确，借款人有按时还款的义务，否则将承担相应的法律责任。基于上述规定，原告要求被告陈杰偿还借款5万元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率两倍支付利息至该款全部还清为止，本院认为，借款人未按照约定的期限归还借款的，应当按照法律规定支付逾期利息，本院依法支持自起诉之日起至实际给付之日止，被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率向原告支付逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰自本判决生效之日起十日内偿还原告许燕5万元及利息（以5万元为基数自2014年12月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周 莹
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第3页／共3页
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初1374号
原告：林琳，职工。
委托代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。
委托代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：余阿培，农民。
被告：张银凤，农民。
原告林琳与被告余阿培、张银凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告林琳的委托代理人蔡华东到庭参加诉讼，被告余阿培、张银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林琳以被告余阿培、张银凤借款不还为由，诉请判令：1.被告余阿培、张银凤立即归还原告借款300000元，并支付利息（按月利率20‰自2015年7月31日起算至实际给付日止，暂算至2016年2月29日为42000元）；2.两被告承担原告的律师费18000元；3.原告对被告余阿培、张银凤所有的位于象山县丹西街道小厅村（房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第××号、国有土地使用权证号：象国用2010第×××号）的抵押房屋依法享有优先受偿借款本息、律师费等权利。
被告余阿培、张银凤均未提出答辩，在举证期限内也未向法院提供证据。
经审理查明，2014年12月30日，原告林琳与被告余阿培签订《借款合同》一份，约定：借款金额为300000元，月利率为20‰，借期从2014年12月30日至2015年12月29日止。同日，原告林琳与被告余阿培、张银凤共同签订《房屋抵押合同》一份，约定被告余阿培、张银凤以被告余阿培名下的坐落在浙江省象山县丹西街道小厅村（房屋所有权证编号：象房权证丹西街道字第××号，国有土地使用权证号：象国用2010第×××号）的房屋进行抵押担保，担保金额为300000元，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金，在本合同履行期间产生的有关抵押物的评估、鉴定、保险、保管、维修、保养等费用，以及债权人为实现债权和质押权而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等。《借款合同》和《抵押合同》还约定了其他内容，并分别经象山县公证处公证。同日，原、被告于象山县房管处就被告余阿培名下的位于象山县丹西街道小厅村房屋办理了抵押登记手续。次日，原告林琳通过案外人余云兴（公民身份号码××）以中国民生银行通存方式给付被告余阿培291000元，另原告林琳按照被告余阿培的要求以同样方式给付范学祺9000元。借款后，两被告支付利息至2015年7月30日。此后，两被告未履行还款付息义务。
另查明，2016年3月1日，原告为顺利实现其合法权益，委托浙江丹峰律师事务所律师为诉讼代理人，并签订《委托代理合同》一份，支出诉讼代理费为18000元。
以上事实由原告林琳提供的《借款合同》和《抵押合同》以及相应的公证书、汇款凭证各一份、委托代理合同及发票各一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告林琳持借条原件以及《借款合同》、《抵押合同》要求被告余阿培、张银凤归还借款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告林琳要求被告余阿培、张银凤对上述借款按照20‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。原告林琳自认被告余阿培、张银凤已支付利息至2015年7月30日，本院予以确认。原告林琳要求对登记在余阿培名下的坐落于象山县丹西街道小厅村（房屋所有权证编号：象房权证丹西街道字第××号，国有土地使用权证号：象国用2010第×××号）的房屋享有优先顺位受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告余阿培、张银凤共同承担其为本案诉讼而支出的代理费18000元，因原、被告于《抵押合同》中进行了明确约定，该条款不违反法律规定，且经本院审核，上述费用基本合理，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告余阿培、张银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第（一）项、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余阿培、张银凤在本判决生效后十五日内归还原告林琳借款300000元，并支付利息（按月利率20‰，自2015年7月31日计算至被告实际履行之日止）和原告为实现债权而支出的诉讼代理费18000元；
二、原告林琳对登记在被告余阿培名下的坐落于象山县丹西街道小厅村（房屋所有权证编号：象房权证丹西街道字第××号，国有土地使用权证号：象国用2010第×××号）的房屋享有优先顺位受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件诉讼费6430元，减半收取3215元，由被告余阿培、张银凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 陈 波
二〇一六年三月三十日
代书记员 郑佳莉
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1330号
原告闫宏彬，男，1973年10月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿乡镇石灰村1社。
被告臧秉俊，男，1973年3月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿乡镇石灰村1社。
被告张玉平，男，1972年4月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区双营子回族乡庞家村于家沟屯。
原告闫宏彬诉被告臧秉俊、张玉平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫宏彬、被告臧秉俊到庭参加诉讼。被告张玉平下落不明，经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫宏彬诉称，2015年2月8日下午5时许，在长春市双阳区鹿乡镇石灰村1社赵辉家卖店门口，被告臧秉俊的父亲臧金发与原告发生口角，之后原告走出卖店，被告张玉平、臧秉俊见到原告便发生厮打，二被告将原告眼部及身体多处打伤。双阳区公安分局对二被告给予罚款200.00元的行政处罚，有行政处罚决定书为凭。原告受伤后，在双阳区医院住院治疗23天。故原告起诉，要求二被告赔偿医疗费8505.56元、护理费2497.57元（23天×108.59元）、伙食补助费2300.00元（23天×100.00元）、误工费2048.84元（23天×89.08元）、交通费300.00元、鉴定费500.00元。总计16151.97元。
被告臧秉俊辩称，我没打原告，不同意赔偿。
被告张玉平未到庭，也未提交答辩材料。
经审理查明，2015年2月8日下午5时许，在长春市双阳区鹿乡镇石灰村1社赵辉家卖店，因原告与人玩时被告臧秉俊父亲臧金发在旁边支招，原告与臧金发发生口角。在走出卖店到门口时，被告臧秉俊与张玉平将原告打伤。原告伤后，在双阳区医院住院治疗23天，被诊断为头面部外伤、眼部外伤，2015年3月3日办理出院手续，花住院医疗费7094.56元，门诊检查费915元。此起纠纷，长春市公安局双阳区分局给予被告臧秉俊、张玉平各罚款200.00元的行政处罚。
庭审中，原告未提供住院病历，根据费用明细清单，原告在双阳区医院用药到2015年2月17日，各项费用为6295.06元，加受伤当天门诊费915.00元，共计为7210.06元。原告庭审中还提供2015年3月10日吉林大学第一医院门诊治疗费票据496.00元。2015年3月20日长春市公安局双阳区分局刑事警察大队出具的伤害鉴定费无税检章收据1枚，金额为500.00元。
上记事实，有当事人陈述、长春市公安局双阳区分局行政处罚决定书、医疗费票据、费用明细清单、入院通知书、双阳区医院门诊手册等证据在卷为凭，认定属实。
本院认为，因原告与被告臧秉俊父亲发生口角，被告臧秉俊、张玉平便将原告闫宏彬打伤，侵害了原告的身体健康权益，应赔偿原告因此遭受的损失，且二被告应互负连带责任。原告未提供住院病历，但从费用清单等现有证据不能确认2015年2月17日以后原告实际住院，此后发生的住院床位费、医院护理费、医疗废物处置费、取暖费、住院诊查费计799.50元不予保护，其住院时间应按10日计算。原告主张的医疗费，应按双阳区医院门诊费用915.00元及住院10天费用6295.06元计7210.06元予以保护；原告提供的2015年3月10日吉林大学第一医院门诊治疗费票据496.00元，无双阳区医院病历等医疗文证证实出院时病情状况及医嘱情况，原告亦未提供吉林大学第一医院门诊手册等医疗文证证实诊治的疾病及该医疗费发生的必要性，故不予保护。原告主张的护理费，按住院10天，每天108.59元，即1085.90元，予以保护；原告主张的伙食补助费，按住院10天，每天100.00元，即1000.00元予以保护；原告主张的误工费，按住院10天，每天89.08元，即890.80元予以保护；原告主张的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告没有提供任何票据，故不予支持。原告主张的鉴定费，因系原告在公安机关为鉴定是否构成轻伤进行的支出，而原告是否构成轻伤，不属本案原告应当举证证实的事项，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、原告闫宏彬伤后医疗费7210.06元、护理费1085.90元、伙食补助费1000.00元、误工费890.80元，总计10186.76元，由被告臧秉俊、张玉平各承担50%即5093.38元，于本判决生效后十日内一次付清，并互负连带责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204.00元，由被告臧秉俊、张玉平各负担102.00元，并互负连带责任。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王晶明
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年三月十五日
书 记 员 于欣冬
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第1330号原告闫宏彬，男，1973年10月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告臧秉俊，男，1973年3月11日生，汉族，农民，住址同上。被告：张玉平，男，1972年4月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区，现下落不明。本院在审理原告闫宏彬诉被告臧秉俊、张玉平生命权、健康权、身体权纠纷一案，因案情复杂，不适宜简易程序审理，转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  王晶明二〇一五年十二月二十日书记员  于欣冬
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）焦执字第00044—4号
申请执行人王志合，男，汉族住焦作市山阳区。
申请执行人陈沉，女，住焦作市山阳区。
被执行人程瑞江，男，汉族。
被执行人李燕，女，汉族。
被执行人李广平，男。
本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委于2013年2月20日作出的（2013）焦仲调字第9号调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李燕在山西省长治市有两处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李燕所有的位于山西省长治市永盛苑小区1#楼永盛大厦5层8号房产（产权证号为长房权证城私字00750**号）；长治市建安巷6#楼1单元西户房产（产权证号为长房权证城私字00521**号）共两处房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 原友哲
二〇一四年三月十八日
书记员 杨聪颖
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）焦执字第00044—4号申请执行人王志合，男，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人陈沉，女，汉族，住焦作市山阳区。被执行人程瑞江，男，汉族，住长治市。被执行人李燕，女，汉族，住山西省长治市。被执行人李广平，男，汉族，住焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委于2013年2月20日作出的（2013）焦仲调字第9号调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李燕在山西省长治市有两处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李燕所有的位于山西省长治市永盛苑小区1#楼永盛大厦5层8号房产（产权证号为长房权证城私字00750**号）；长治市建安巷6#楼1单元西户房产（产权证号为长房权证城私字00521**号）共两处房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  苑海峰审判员  张 磊审判员  原友哲二〇一四年三月十八日书记员  杨聪颖
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0781民初347号
原告：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。
负责人：段友芙，该行行长。
委托代理人：李振兴，湖南晟和律师事务所律师。
被告：李某某，男，1971年3月28日出生，汉族。
被告：张某某，女，1979年11月14日出生，苗族。
原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告李某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李某某签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2.判令两被告一次性向原告偿还透支本金30971.02元、利息1830.38元、滞纳金2432.22元，合计35233.62元（暂计至2016年5月17日，后续利息、滞纳金及其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；3.判令两被告向原告支付律师费2114元及其他为实现债权而支出的费用；4.判令原告对被告李某某所有的田野牌汽车（发动机号：80102669，车牌号码：湘J7Z2**）享有优先受偿权；5.判令本案诉讼费及其他与诉讼相关的费用由两被告承担。事实与理由：2014年3月17日，被告李某某因购买田野牌汽车向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期业务，并与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，且向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》。被告张某某与被告李某某系夫妻关系，为保证上述合同的正确履行，被告张某某向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿就上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，原告依约向被告李某某发放了可透支额度为5万元的信用卡（卡号：6222330049151780），但被告李某某刷卡支付剩余购车款后，并未依约还款，经多次催收，仍未偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司津市支行不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司津市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。
审 判 员 邓长颖
二〇一六年八月一日
代理书记员 黄 艳
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津民申70号
再审申请人（二审上诉人、一审被告）：李恩强，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。
被申请人（二审被上诉人、一审原告）：李玉茹，女，1956年3月27日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。
再审申请人李恩强因与被申请人李玉茹民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终2776号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，李恩强于2017年2月16日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，李恩强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许李恩强撤回再审申请。
审 判 长 王建华
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 杨 波
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李阿侠
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执467号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人宋广恩，男，汉族，农民。
被执行人宋志强，男，汉族，农民。
被执行人宋广阔，男，汉族，农民。
被执行人宋志林，男，汉族，农民。
被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人宋广恩、宋志强、宋广阔、宋志林、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月13日作出（2015）磐民二初字第785号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第785号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯静波
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执70号
被执行人杨小兵，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市三环建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区娄星北侧中欧阳光小区大门旁。
法定代表人杨建雄。
被执行人黄河清，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人杨建雄，住湖南省娄底市娄星区。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与杨小兵、娄底市三环建筑工程有限公司、黄河清、杨建雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院（2016）湘1321民初2288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨小兵、娄底市三环建筑工程有限公司、黄河清、杨建雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杨小兵、娄底市三环建筑工程有限公司、黄河清、杨建雄目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨小兵、娄底市三环建筑工程有限公司、黄河清、杨建雄新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵华玉
二〇一七年七月十九日
书记员 李 妙