福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第5036号
原告郑德庆，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人胡长鸿，福建贤泰律师事务所律师。
委托代理人洪秋勤，福建贤泰律师事务所�师。
被告孙丽辉，女，1970年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告陈耿明，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告郑小英，女，1977年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告陈建明，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告郑德庆与被告孙丽辉、陈耿明、郑小英、陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告郑德庆的委托代理人洪秋勤到庭参加诉讼，被告孙丽辉、陈耿明、郑小英、陈建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑德庆诉称：2012年9月20日，被告孙丽辉、郑小英以生意周转为由，共同立据向原告借款�民币30万元，双方约定借款期限为2012年9月20日至2013年9月20日。借款期限届满后，二被告拒不偿还借款，而上述借款发生在被告孙丽辉与被告陈耿明、被告郑小英与被告陈建明婚姻存续期间，为夫妻共同债务，四被告应共同偿还。故请求法院判令：四被告共同偿还原告借款人民币30万元及应付的利息（从2013年9月21日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。
被告孙丽辉未作答辩。
被告陈耿明未作答辩。
被告郑小英未作答辩。
被告陈建明未作答辩。
经审理查明：被告孙丽辉与被告陈耿明系夫妻关系。被告郑小英与被告陈建明系夫妻关系。2010年5月22日，被告郑小英、孙丽辉共同出具借条一份给原告郑德庆收执。借条载明：向郑德庆借人民币叁拾万元正，小写￥300000元，期限壹年于2012年9月20�至2013年9月20日。该借条未载明借款利息。2015年12月25日，原告以借款期限届满后，四被告拒不还款为由，提起本案诉讼。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原、被告的身份证复印件、借条、结婚登记申请表和审查处理结果、（2015）鲤民初字第970号民事判决书等为证，被告孙丽辉、陈耿明、郑小英、陈建明拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑德庆主张被告孙丽辉、郑小英辉共同向其借款，双方存在民间借贷关系，并提供借条为证，予以采信。原告郑德庆与被告孙丽辉、郑小英之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原、被告约定借款期限至2013年9月20日已届满，二被告�未偿还，已构成违约，故原告主张被告孙丽辉、郑小英偿还借款人民币30万元，具有事实与法律依据，予以支持。原告郑德庆与被告孙丽辉、郑小英之间借贷，未约定借款利息，应认定为无息借贷。根据相关法律规定，原告郑德庆请求被告孙丽辉、郑小英支付自借款期限届满之日即2015年9月20日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持。本案借款发生在被告孙丽辉与被告陈耿明、被告郑小英与被告陈建明婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定�形除外。被告孙丽辉、陈耿明、郑小英、陈建明未能提供证据证明本案债务属于该法律条款规定的非夫妻共同债务的情形，因此，本案债务依法应按被告孙丽辉与被告陈耿明、被告郑小英与被告陈建明夫妻共同债务处理，由四被告共同承担偿还责任。被告孙丽辉、陈耿明、郑小英、陈建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙丽辉、陈耿明、郑小英、陈建明应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告郑德庆借款人民币30万元及应付的利息（自2013年9月20日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6408元，由被告孙丽辉、陈耿明、郑小英、陈建明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 黄ＸＸ
二〇一六年六月十二日
书 记 员 吴铭达
速 录 员 连丽娜
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期�的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。