河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民二初字第00134号
原告：朱现丰。
委托代理人：徐彦亮，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：刘雁刚。
被告：秦皇岛市益民装饰工程有限公司。
法定代表人：马仁武，该公司总经理。
委托代理人：郑直和，该公司员工。
被告：石家庄市油漆厂金鱼漆业分厂。
负责人：许顺利，职务：总经理。
被告：石家庄市油漆厂。
法定代表人：焦亚平，职务：董事长兼总经理。
第三、四被告均委托代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。
原告朱现丰与被告刘雁刚、被告秦皇岛市益民装饰工程有限公司（以下简称益民装饰公司）、被告石家庄市油漆厂金鱼漆业分厂、被告石家庄市油漆厂建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马志霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐彦亮、被告刘雁刚、被告益民装饰公司的委托代理人郑直和、被告石家庄市油漆厂金鱼漆业分厂、石家庄市油漆厂的委托代理人杨延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月15日，被告刘雁刚、被告益民装饰公司与原告签订《外墙保温班组责任承包合同》，约定由原告负责石家庄市油漆厂赵县分厂科研楼的外墙保温工程的具体施工，并对承包主体、承包范围期限与要求、承包指标、计价标准、双方权利和责任、结算方式等作了约定。合同签订后，原告即入场施工并已按照约定完成了上述工程的实际施工。被告刘雁刚、被告益民装饰公司在验收上述工程合格后，于2013年9月13日给原告出具了结算，工程款共计104904元。后被告刘雁刚在2013年9月26日给原告出具书面保证，保证9月30日前付清工程款的70%（73432元）。现上述工程早已竣工验收合格并交付使用，且已过保修期限，原告多次找被告刘雁刚、被告益民装饰公司索要剩余工程款，但至今二被告以各种理由推拖。被告石家庄市油漆厂金鱼漆业分厂系该工程的发包人，应在欠付工程价款的范围内对原告的诉求承担连带责任。经查，被告石家庄市油漆厂金鱼漆业分厂是被告石家庄市油漆厂设在赵县的分支机构，根据《公司法》相关规定，被告金鱼漆业分厂的民事责任应由被告石家庄市油漆厂承担。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求1、依法判令被告刘雁刚、被告益民装饰公司支付拖欠原告的工程款54904元及付清前的利息（按同期银行贷款利率计算，截止起诉日为5490元）；2、判令被告石家庄市油漆厂金鱼漆业分厂、被告石家庄市油漆厂在欠付工程价款的范围内对以上主张承担连带责任；3、诉讼费用由四被告承担。
被告刘雁刚辩称，1、原告把我作为被告没有任何理由，我是代表被告益民装饰公司进行的职务行为。2、原告于2013年8月15日往我公司发送几次报告，其中有几份是虚假报告。
被告益民装饰公司的代理人辩称，原告违反法律规定、施工要求及合同约定，至今未向我公司提交合格有效的FTC自调温相保温材料、抗裂材料的检验报告，且原告为达到自己的目的，多次提交虚假的检测报告，导致我公司至今未能向建设方提供完整的竣工资料。原告的行为违反法律规定和双方的合同约定，应驳回原告的起诉。对原告主张的利息，双方没有约定，我公司不认可。
被告石家庄市油漆厂及金鱼漆业分厂的代理人辩称，被告石家庄市油漆厂将涉案工程交由中通建工公司承建，中通建工公司的代表马仁武在2013年3月5日与我厂签署了施工合同和备案合同。合同中约定的底价款为1919179元，工程的质保金为总价款的5%即95958.95元，在竣工验收合格后一年内支付，经核实我厂已向中通公司支付的工程款为1852879元，实际情况是我厂不仅不拖欠工程款，还超付了工程款，原告的主张没有事实依据和法律依据。
原告方提供以下证据：
1、2013年8月15日被告刘雁刚与原告签订的外墙保温班组责任人承包合同。
被告刘雁刚对该合同无异议，认可上面签名是其所签，并称承包范围中第3条规定，原告应提交进场各种材料的报告，而原告没有提供，所以没有支付完工程款。该合同是其代表公司签的，刘雁刚是现场管理，只要原告提供以上材料，就支付工程款。
被告益民装饰公司的代理人对该合同的真实性无异议，认可被告刘雁刚签订的合同。称合同约定了原告的施工范围，原告应确保工程质量，确保每次验收，原告必须提供。
2、结算单、刘雁刚出具的书面保证。
被告刘雁刚对该结算单无异议，表示认可。称结算单上的马林利是公司的技术员；刘雁刚认可保证是自己写的，但称在2013年9月26日原告和一个姓王的到工地办公室要工程款，刘雁刚说没有，后受到恐吓才被迫写了保证。
被告益民装饰公司的代理人质证称保证书是受到恐吓时写的，对其真实性不认可。
3、原告妻子和刘昭录音，欲证实本案所涉工程已经被告石家庄市油漆厂金鱼漆业分厂验收合格，该金鱼漆业分厂至今仍欠被告刘雁刚、益民装饰公司部分工程款。
被告石家庄市油漆厂及金鱼漆业分厂的代理人对该证据的真实性不认可，并称该证据不能证实我方拖欠工程款。
被告益民装饰公司的代理人质证意见同以上质证意见。
被告刘雁刚提供以下证据：
1、2013年9月29日付款收据1份，显示原告收到科研楼工地外墙保温费用50000元。原告方对此予以认可。
2、保温通用检测报告8份，被告称该报告是原告通过邮箱发过来的，原告提供的检测报告中前6份是虚假的，后2份是真实的，但送检日期是假的，认为该检测报告是无效的，原件在原告手里。
原告方发表质证意见称对复印件不予质证，我方没有原件，竣工后已经提交。原告已经完成施工，没有质量问题且已经交付合格。我们手里没有原件，如果没有验收合格，该公司不会给我们出具结算单。
被告石家庄市油漆厂及金鱼漆业分厂的代理人提供以下证据：
1、中通建工工程有限公司致石家庄市油漆厂的授权委托书，授权马仁武代表该单位进行赵县分厂科研楼工程的施工工作。
2、石家庄市油漆厂与中通建工工程有限公司签订的施工合同及备案合同，证实石家庄市油漆厂赵县分厂科研楼工程全部承包给中通建工工程有限公司。
3、工程质量监督报告，证实该工程在2015年5月12日已经赵县质检站验收。
4、付款手续，证实石家庄市油漆厂实际已经向中通公司支付1852879元，并没有拖欠工程款。油漆厂涉案的质保金应在2016年5月份之后，如果工程不存在质量问题，就会返还。原告要求我方支付工程款没有依据。
原告方质证称：对授权委托书及所提交合同的真实性与合法性有异议。中通公司并未实际施工，且该公司与被告石家庄市油漆厂签订的合同为无效合同。对工程质量检测报告无异议。对付款凭证不发表意见。
经审理查明，2013年8月15日，被告刘雁刚代表被告秦皇岛市益民装饰工程有限公司（甲方）与原告朱现丰（乙方）签订了外墙保温班组责任人承包合同，工程名称为石家庄市油漆厂赵县分厂科研楼，约定由原告负责外墙保温工程的具体施工，并对承包主体、承包范围期限及要求、承包指标、计价标准、双方权利和责任、结算方式等作了约定。其中关于结算方式约定：工程完工后经甲方、监理验收合格五个工作日内支付70%。经质检站、甲方、监理竣工验收合格后一个月之内支付27%，余款3%作为保修金，保修期限为一年，期满后5个工作日内一次性付清。合同签订后，原告即入场施工。施工完毕后被告益民装饰公司的技术员马林利于2013年9月12日给原告出具了结算，工程款共计104904元。被告刘雁刚作为施工现场管理人于2013年9月26日给原告出具书面保证，保证9月30日前付清工程款的70%即73432元。原告于2013年9月29日收到该工程费用50000元。该科研楼施工工程被告刘雁刚称是2013年9月交付的。被告石家庄市油漆厂及金鱼漆业分厂的代理人称是2014年11月开始使用。该科研办公楼工程于2015年5月12日经赵县建筑工程质量监督站竣工验收合格并出具工程质量监督报告。
另查明，被告石家庄市油漆厂（发包人）与中通建工工程有限公司（承包人）就石家庄市油漆厂赵县分厂科研楼工程于2013年3月5日签订施工合同书，该工程质保期为工程竣工验收后1年。质保金为工程结算价的5%，质保期满后且无质量问题，发包人在质保期满后5个工作日内返还给承包人。该合同总价为1919179元，至2015年2月15日石家庄市油漆厂已向中通建工工程有限公司支付工程款1852879元。
本院认为，原告朱现丰未取得建筑施工资质与被告刘雁刚签订的外墙保温班组责任人承包合同，依法应认定为无效合同。但原告对石家庄市油漆厂赵县分厂科研楼的外墙保温工程依合同进行了施工，且该施工工程已经竣工验收并使用，被告益民装饰公司对原告施工的工程量认可并出具了结算，工程款共计104904元，且未对工程质量提出异议，原告要求按照约定支付工程价款，应予支持。被告刘雁刚的行为是代表公司行使的职务行为，其法律后果应由其公司承担。被告益民装饰公司已支付部分工程款50000元，剩余工程款为54904元。按照合同约定，工程完工后经甲方、监理验收合格五个工作日内支付70%。经质检站、甲方、监理竣工验收合格后一个月之内支付27%，余款3%作为保修金，保修期限为一年，期满后5个工作日内一次性付清。赵县质检站对该工程出具的质检报告显示2015年5月12日该工程竣工验收合格，现期限已满，被告益民装饰公司应支付工程总价款的97%即101757元，已支付50000元，余款为51757元。3%的保修金3147元，保修期满一年后予以支付。被告刘雁刚庭上称其所出具的保证书是受到恐吓才被迫写了保证，但并没有证据证明，原告亦不认可，故对此无法认定。关于被告称原告提供的检测报告均为无效，被告只是经本公司技术科验证，属造假，其并未提供合法有效的证据予以反驳。被告石家庄市油漆厂与中通建工工程有限公司签订的施工合同和备案合同，合同中约定的总价款为1919179元，工程的质保金为总价款的5%即95958.95元，该质保金在竣工验收合格后一年内返还，石家庄市油漆厂已向中通公司支付工程款1852879元，该厂并不拖欠工程款，故原告主张由被告石家庄市油漆厂金鱼漆业分厂、被告石家庄市油漆厂在欠付工程价款的范围内承担连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛市益民装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付给原告朱现丰工程款51757元及利息（利息自2015年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费655元，由被告秦皇岛市益民装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马志霞
二〇一五年九月二十五日
书记员 陈建力