四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初1485号
原告：黄明喜，男，66岁，汉族，住四川省绵竹市富新镇。
委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告：胡加成，男，26岁，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司,住所地四川省德阳市天山南路。
负责人：唐勇，副总经理。
委托诉讼代理人：赵关宇，该支公司工作人员。
原告黄明喜与被告胡加成、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中联财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄明喜及其委托诉讼代理人徐静、被告中联财险德阳公司的委托诉讼代理人赵关宇到庭参加诉讼，被告胡加成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄明喜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿机动车交通事故赔偿款37172.94元（残疾赔偿金19674.24元、护理费1848.20元、住院伙食补助费600.00元、交通费800.00元、医疗费9000.00元、门诊费950.50元、鉴定费800.00元、精神抚慰金3500.00元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日上午9时许，被告胡加成驾驶其所有的川FBY8**二轮摩托车搭载张毓玲从绵竹经成青公路往绵远镇方向行驶，至事故地点遇前方原告黄明喜骑二轮电动车发生事故，致两车损，黄明喜、张毓玲、胡加成不同程度受伤。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，胡加成、黄明喜在事故中负同等责任，张毓玲不负责任。原告受伤后在绵竹市人民医院住院治疗。原告之伤经鉴定存在两处十级伤残。川FBY8**二轮摩托车为被告胡加成所有，该车在被告中联财险德阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院请求判如所请。
被告胡加成未答辩。
被告中联财险德阳公司辩称，对交通事故的发生及责任有异议。本次交通事故未向保险公司报案，保险公司在无责限额内承担赔偿责任。对原告的左肩胛骨骨折属十级伤残不予认可。原告的护理费应按实际住院19天，每天91.15元计算，交通费过高，精神抚慰金认可2000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，系公安交警部门依法定职权对本次交通事故调查后作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定，对该证据的证明效力予以认定。被告中联财险德阳公司对该事故认定书有异议，但未提交反驳证据予以证实，对其抗辩，不予支持。2.原告提交的德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书真实、合法，对其证明效力，予以认定。被告中联财险德阳公司对该鉴定意见书有异议，但未提交反驳的证据予以证实，对其抗辩，不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日上午9时许，被告胡加成持证驾驶其所有的川FBY8**二轮摩托车搭载张毓玲从绵竹经成青公路往绵远镇方向行驶，至事故地点遇前方原告黄明喜骑二轮电动车发生事故，致两车损，黄明喜、张毓玲、胡加成不同程度受伤。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，胡加成、黄明喜在事故中负同等责任，张毓玲不负责任。原告受伤后在绵竹市人民医院住院治疗，2015年6月24日出院，产生住院费13912.04元。出院主要诊断为左侧多根肋骨骨折，次要诊断为左肺挫伤，左侧胸腔积液，左侧肩胛骨骨折，左侧颞顶部血肿，左侧臂丛神经损伤等。出院医嘱：骨科专科随访，院外继续左上肢悬吊4周，休息90天等。原告于2015年8月8日在绵竹市人民医院复查产生门诊费518.00元，于2016年6月13日在德阳市旌阳区中医院复查产生门诊费432.50元。2016年6月20日，原告委托的德阳正源司法鉴定中心对其伤残程度作出鉴定意见：被鉴定人黄明喜因交通事故左肩胛骨骨折及左侧臂丛神经损伤左上肢功能障碍伤情属十级伤残，左侧6-10肋骨骨折属十级伤残。此次鉴定，原告支出鉴定费800.00元。
川FBY8**二轮摩托车为被告胡加成所有，该车在被告中联财险德阳公司投保了交强险，保险期间从2015年1月6日至2016年1月5日。事故发生在保险期间内。
原告黄明喜系绵竹市富新镇三合村农村居民，于2016年6月21日定残前一日已满64岁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权向侵权人主张赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故。原告系川FBY8**二轮摩托车之外的第三人。被告中联财险德阳公司承保了川FBY8**二轮摩托车交强险，事故发生在保险期内。原告的合理损失首先由被告中联财险德阳公司在交强险责任限额范围内赔付。超出交强险部分，由本此交通事故的过错方按过错程度承担相应责任。原告黄明喜、被告胡加成负事故同等责任，被告胡加成驾驶机动车，原告黄明喜骑非机动车，综合本案案情，本院确定对超过交强险责任限额的合理损失，被告胡加成赔偿60%，原告黄明喜自行承担40%为宜。
关于原告的各项损失问题。医疗费，凭医疗费票据确认。住院伙食补助费、护理费，按原告实际住院19天计。残疾赔偿金，原告之伤构成二处十级伤残，合计伤残指数为12%，以上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。交通费，原告未提交相关证据，根据客观实际情况，酌情确定。精神抚慰金，根据本次事故给原告造成的精神损害程度、侵权人责任等因素确定。根据本案已认定的事实并参照四川省2015年度有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失如下：
1.医疗费14862.54元（13912.04元+518.00元+432.50元）；
2.住院伙食补助费570.00元（30元/天×19天）；
3.护理费1731.86元（33270元/年÷365天×19天）；
4.残疾赔偿金19674.24元[10247元/年×（80-64）年×（10%+2%）]；
5.交通费300.00元；
6.鉴定费800.00元；
7.精神抚慰金2500.00元。
以上损失合计40438.64元。其中第1-2项费用共计15432.54元，由被告中联财险德阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000.00元，超出部分5432.54元，由被告胡加成赔偿3259.52（5432.54元×60%）。第3-7项费用共计25006.10元，由被告中联财险德阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告中联财险德阳公司应赔付35006.10元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起七日内，向原告黄明喜支付机动车交通事故赔偿款35006.10元；
二、被告胡加成于本判决生效之日起七日内，向原告黄明喜支付机动车交通事故赔偿款3259.52元；
三、驳回原告黄明喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730.00元，由被告胡加成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 马学华
审 判 员 张小波
人民陪审员 魏含翠
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 磊