湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初1125号
原告：张恩武，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市桃山区。
委托诉讼代理人：李光宇，慈利县金剑法律服务所法律工作者。
被告：李泽阳，男，1960年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：谭爱明，慈利县江垭镇法律服务所法律工作者。
原告张恩武与被告李泽阳买卖合同纠纷一案，原告张恩武于2016年6月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭并于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张恩武及其委托诉讼代理人李光宇，被告李泽阳及其委托诉讼代理人谭爱明均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告张恩武向本院提出诉讼请求：1、判决被告给原告支付欠款144692元；2、返还柑桔筐、洗果机、选果机共计价格5万元。事实和理由：原告与被告于2011年开始共同做柑桔生意，其方式为，由原告张恩武出钱、出设备，被告李泽阳负责收购柑桔，然后进行筛选，合格产品由原告张恩武以高于市场价进行收购，其余的由被告李泽阳自行处理。至诉讼之日止被告共下欠原告144692元。
被告李泽阳辩称，1、本案不属于买卖合同纠纷，原、被告系个人合伙的关系，2、原、被告在合伙期间所发生的亏损，应共同承担，且被告给原告出具的欠款及还款协议是无效的，且显失公平，3、本案原告要求被告支付所欠欠款及返还柑桔筐等于法无据，4、本案漏列主体。综上，原告与被告之间属于个人合伙并不是单纯的合作关系。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，被告对原告所提交证据的真实性均没有异议，仅对原告所证明的目的有异议，但未能提交相关证据来证明其自己的主张。仅有2016年元月29日被告给原告出具的欠条3700元，原告认为在该欠条上面及2016年元月21日双方收购柑桔往来结算，被告尚欠原告61884元，应当确认被告尚欠原告61884元的柑桔款。被告认为2016年元月29日给原告出具3700元欠条说明61884元的双方结算的欠款已经付清，否则2016年元月29日打欠条时就应当连61884元一并计算在内，故对原告所出示的2015年收购柑桔结账尚欠其61884元与事实不符。本院认为，被告虽对原告提交证据的证明目的有异议，除2015年双方结算欠61884元，原告所提交的证据不足，被告所提的异议成立，本院不予确认外，其它证据被告未能提出证明自己主张的证据，且被告对证据的真实性并没有异议，故本院认为原告所提交的其它证据都能相互印证，本庭当庭予以确认并在卷佐证。
经审理查明：从2009年开始原、被告开始做柑桔生意，双方口头约定，被告收购柑桔的资金由原告预付，给被告提供洗果机一台、选果机一台，符合原告要求的柑桔由原告以高于市场价进行收购，其余的柑桔由被告自行处理。双方在柑桔收购季节过后进行结算，多退少补。2012年原、被告对2011年收购柑桔进行结算，被告尚欠原告柑桔款59108元，并于2012年1月16日书写了欠款及还款协议一份。同时，被告又先后两次从原告处借款共计23700元，并书立有借据两份。后原、被告继续合作，但被告对上述欠款并未按协议还款。2016年元月21日原、被告双方对2015年收购柑桔进行结算，被告应欠原告61884元，2016年元月29日被告在双方的结算单下方出具了3700元的欠条。因被告对所欠柑桔款未能偿还，双方发生纠纷，原告遂于2016年6月28日向本院起诉。并向本院提出财产保全的申请，要求查封原告所购置的洗果机一台、选果机一台、柑桔筐1200只，本院依法采取了保全措施。
本院认为：原、被告双方在收购柑桔过程中，由原告预付货款、出设备、出包装，被告收购柑桔后以高于市场价交付给原告，且双方在买卖合同结束后进行结算多退少补，故双方不属于合伙关系，是一种买卖关系。在双方交易的过程中，被告所立的欠条及还款协议是双方真实意思表示，也是双方在买卖过程中的经济往来，原告向本院出具的三份欠条、一份欠款和还款协议，本院依法予以确认。对于2016年元月21日双方对2015年柑桔收购结算，虽被告在结算单上签字，但并不能证明被告没有给原告还款，原告也未能向本院提交证据证实被告欠61884元柑桔款。对原告要求被告偿还货款144692元的诉讼请求，除不予认定61884元货款外，其余所欠货款应予支持。对被告辩称柑桔筐有400只属于被告的未能向本院提交相关证据予以证实，本院不予认定。对原告要求被告返还洗果机、选果机各一台及柑桔筐1200只的诉讼请求，本院依法应予支持。对被告辩称的双方系合伙关系因与本案的事实不符，且也未能提供相关证据证实，其辩称的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李泽阳偿还原告张恩武欠款86508元；
二、被告李泽阳返还原告张恩武洗果机、选果机各一台及柑桔筐1200只；
三、驳回原告张恩武的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3193元，保全费1243元，共计4436元，原告张恩武负担1193元，被告李泽阳负担3243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 张 武
人民陪审员 唐先明
人民陪审员 唐雄益
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 舒立燕
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。