四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初4071号
原告：戢烨，女，1967年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：付建春，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司，住所地四川省简阳市，统一社会信用代码91512081098550042E。
负责人：黄英，经理。
委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。
原告戢烨与被告付建春、中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司（以下简称人寿财保简阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。原告戢烨的委托诉讼代理人樊秀英，被告付建春，被告人寿财保简阳公司的委托诉讼代理人余艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戢烨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告付建春赔偿原告因交通事故受伤而产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、再医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计165349.52元；2、判决被告人寿财保简阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日12时10分，被告付建春驾驶的小型轿车，由尽春意大道往东城客运站方向行驶，行至雄州大道与尽春意大道交叉路口时，与同向在其右前方由原告戢烨驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告付建春负事故主要责任，原告戢烨承担事故次要。原告受伤后被送往简阳市人民医院住院治疗，现已好转出院。经四川唯正司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为九级伤残。经了解，被告付建春驾驶的小型普通轿车在被告人寿财保简阳公司购买了交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼。
被告人寿财保简阳公司辩称，对交通事故发生的经过和责任划分无异议，事故车辆在本公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。原告住院期间，保险公司在交强险限额内垫付10000元医疗费，应该予以品迭。对原告主张的具体赔偿项目的意见：对住院期间的医疗费予以认可，但主张自费药按照25%的比例予以扣除，对出院后的门诊费及腰带费用不予认可；交通费票据不是报销联，不予认可，认可300元；营养费及住院伙食补助费，认可住院期间，每天20元；护理费认可住院期间，每天60元；误工费，因原告未提供收入减少的依据，不予认可；精神抚慰金过高，认可4000元；残疾赔偿金无异议；鉴定费不属于保险理赔范围。
被告付建春辩称，对于交通事故的发生及事故责任认定无异议，但原告主张的各项费用过高，同意保险公司的答辩及辩论意见，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日12时10分，被告付建春驾驶的小型轿车，由尽春意大道往东城客运站方向行驶，行至雄州大道与尽春意大道交叉路口时，与同向在其右前方由原告戢烨驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告付建春负事故主要责任，原告戢烨承担事故次要责任。原告受伤后被送往简阳市人民医院住院治疗，于2017年6月4日出院，住院19天，出院医嘱“1、继续卧床休息3月，陪护一人，加强营养……2、出院后1、2、3、6、9、12、18月来我院复查X片，估计费用1000.00元……6、术后约12-18月依据骨折愈合情况决定取内固定物具体时间，估计取内固定费用10000.00元。”戢烨住院期间医疗费39066.89元，门诊医疗费852元（包含一次复查费用122元），医疗费共计39918.89元，经四川唯正司法鉴定所鉴定，原告伤残程度九级伤残，鉴定费1000元。
查明，被告付建春驾驶的小型轿车在被告人寿财保简阳公司购买了交强险及商业三者险50万元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告人寿财保简阳公司在交强险医疗项下垫付医疗费10000元。被告付建春垫付原告医疗费6000元。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证、原告的户口簿、被告驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保险单、出院证明书、检查报告单、病历资料、医疗费票据、费用清单、鉴定报告及鉴定费票据等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告戢烨在此次交通事故中受伤，理应获得相应赔偿。公安交警部门认定，被告付建春负事故主要责任，原告戢烨负事故次要责任。各方当事人均无异议，该责任认定应当作为案件赔偿的依据。根据《四川省》根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定以及被告之间的保险合同约定，原告的损失应当由被告人寿财保简阳公司交强险限额内承担全部赔偿责任，在商业三者险限额内承担80%赔偿责任；保险公司不承担的部分，由被告付建春承担80%赔偿责任。
关于原告戢烨主张的赔偿费用。本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费，对出院后的门诊费用，系原告为治疗所产生的必要费用，本院予以支持。本院根据原告主张结合相关票据确定为39918.89元，自费药扣除20%即7983.78元，扣除后为31935.11元；2、后续医疗费，本院结合医疗机构意见确定为8000元；3、住院伙食补助费，30元/天×19天＝570元；4、营养费，结合出院医嘱及原告伤情，本院支持院外31天，即营养费计算50天，即25元/天×50天＝1250元；5、护理费，根据原告的伤残等级，对护理期间，本院酌定为住院期间19天及出院后60天，即护理期间为79天。故对原告主张的护理费确定为80元/天×19天+50元/天×60天＝4520元；6、误工费，误工期间，本院酌定为院外90天，即误工期限为109天，即误工费为80元/天×109天＝8720元；7、残疾赔偿金，原告系城镇户口故计算为28335元/年×20年×0.2＝113340元，腰部支具费用130元，因原告提供的仅为定额发票，本院无法核实其必要性和合理性，本院不予支持；8、精神抚慰金，本院酌定6000元；9、交通费，本院酌定500元；10、鉴定费1000元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费属于间接损失，不属于交强险赔偿范围，因此鉴定费应由被告付建春承担。以上赔偿项目，1-4项合计41755.11元，由被告人寿财保简阳公司在交强险医疗限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担25404.09元［（41755.11元-10000元）×80%］；5-9项合计133080元，由被告人寿财保简阳公司在交强险伤残限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担18464元［（133080元-110000元）×80%］。自费药和鉴定费合计8983.78元，由被告付建春承担80%即7187.02元。被告人寿财保简阳公司已垫付的医疗费10000元，被告付建春已垫付的医疗费6000元，应一并品迭。综上，被告人寿财保简阳公司应支付原告戢烨各项费用153868.01元，被告付建春应赔偿原告戢烨各项费用1187.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司于本判决生效后十日内支付原告戢烨153868.09元；
二、被告付建春于本判决生效后十日内赔偿原告戢烨1187.02元；
三、驳回原告戢烨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3602元，减半收取计1801元，由原告戢烨负担126元，被告付建春负担1675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐 燕
二〇一七年十一月六日
书记员 陈叔余