广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第338号
原告：彭某，女，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
被告：黄某某，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：肖帆，广东锦帆律师事务所律师。
原告彭某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院2014年6月3日立案受理后，依法由助理审判员洪泽娜适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人谢秀芬，被告黄某某及其委托代理人肖帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告于1993年经人介绍相识，于1995年9月27日登记结婚，于1997年生育儿子黄某甲。结婚之初，原、被告双方感情一般。婚后原告既要工作，又要照顾家庭和孩子，但被告极为大男子主义，对家庭生活不闻不问，只顾自己在外花天酒地，对原告辛苦赚来的钱肆意挥霍。在儿子数岁时，原告即发现被告在外与其他女性存在不正当关系，但为家庭和谐完整及儿子的健康成长，原告仍对被告的行为尽量忍受，然而原告的一再忍让并没有换来被告的悔改。至2007年期间，被告更加变本加厉，甚至发展到对原告实施家庭暴力，原告无法忍受，双方至此开始分房。2012年7月18日，原告因要办理信用卡，需要用房产证办理相关手续，发现被告不知出于何种目的将房产证隐藏起来，双方为此发生争执，被告拒不认错，反而持刀欲砍原告及儿子。至此，为维护原告及儿子的人身安全，原告不得不搬出至义安路宰辅巷娘家居住，自此双方分居至今。原告搬出之后，被告仍不肯罢休，多次到原告的工作场所滋事骚扰，对原告进行威胁并向原告索要钱物。至去年，被告又到原告工作场所闹事，殴打原告并持裁剪用的大剪刀刺伤原告。被告的种种行径，严重伤害夫妻感情，原告出于传统家庭观念，一再忍让，但被告并未收敛，进而歪曲事实，于2014年2月份向潮州市湘桥区人民法院提起诉讼后撤诉，致原告对这段婚姻完全心灰意冷，至此双方感情完全破裂，再无共同生活的可能，请求：1、判决原、被告双方离婚；2、判决婚生儿子黄某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元至黄某甲大学本科毕业；3、对夫妻共同财产及共同债务进行依法分割【其中夫妻共同财产有：位于潮州市新春路中段房产，价值约为40万元；潮州市某某有限公司股权55358.16元，该股权已经转让给林健雄，按公司资产核算，公司价值249741.11元，彭某股份为55%，249742.11元×55%=137358.16元。扣除先前向该公司借款17000元，向林建雄借款65000元，结余55358.16元。家用电器和家具有：海尔冰箱1台，价值约2000元；海尔洗衣机1台，价值约2000元；格力空调1台，价值约2000元；乐声空调1台，价值约1000元；房套2套，价值约3000元；餐桌1套，价值约3000元；男庄摩托车1辆，价值约4000元；红木沙发一套，价值约800元；消毒碗柜一台，价值约400元。以上夫妻共同财产共计418200元。
夫妻共同债务有：2008年8月10日向李春成借款人民币叁万元整（30000.00元）；2010年12月20日向李春盛借款人民币壹万元整（10000.00元）；向李爱绒借款人民币叁万元整（30000.00元）；向彭媛借款人民币叁万元肆仟整（34000.00元）以上共同债务共计人民币壹拾万肆仟元整（104000.00元）】；4、判决被告承担本案诉讼费用。
被告黄某某没有提交答辩状，但在庭审中辩称：1、被告认为夫妻感情确实破裂，同意离婚，感情破裂的原因主要是被告因工作操劳过度患病，原告没有履行夫妻扶助的义务，反而嫌弃被告，经常冷眼相对，在2011年7月至9月期间，被告因病不能上班，原告在明知被告有甲亢病史的情况下请红山精神病医生对被告进行治疗，在被告不知情的情况下擅自将公司法定代表人由被告变更为原告，且将公司股权均转让到原告名下，导致夫妻感情破裂，无和好可能。2、对婚生子抚养问题，由于婚生子满十周岁，被告尊重婚生子的选择，如果其选择随原告生活，被告同意。对抚养费问题，被告现月收入是1000多元，请法庭依法确定抚养费的数额。至于抚养期限，也请法院依法判决，根据法律的规定是抚养至孩子18周岁。3、对夫妻共同财产，要求依法进行分割。潮州市新春路中段房产，价值没有40万，大概30万左右。其次，该住房是原、被告原住的被告母亲所在单位分配的房屋，卖了2.5万元，再向父母借款6万元后购买的，现在潮州市新春路中段房产还欠被告父母4万元，原告是以每月由原、被告付还欠款1000元，后来公司被原告擅自变更后，一切的经济、经营由原告独揽，所以由原告经营所得中每月还给被告的父亲1000元。关于潮州市某某有限公司的股权问题，该公司据工商登记资料，现在的股东仍然是原告及林健雄，法定代表人仍然是原告，被告对该公司原告名下的股权55%是拥有主张夫妻共同财产的权利，何况原来的股权是在被告名下的，该公司的股权请法庭依法处理，对其他的原告在夫妻共同财产的清单提出的家用电器及家具根本不值钱，清单中除了第七项男庄摩托车1辆不是夫妻共同财产外，其余物品有存在，现在最多值1.5万元。至于夫妻共同债务，原告列出的四项根本不存在，潮州市某某有限公司一向是盈利的，除了初期投资曾向股东林健雄借款6.5万元外，其它不用再向他人借款，向林健雄借款6.5万元已在经营中付还，现无任何债务。
经审理查明：彭某、黄某某于1993年经人介绍相识、谈婚，1995年9月27日，双方自愿在潮州市湘桥街道办事处办理结婚登记手续，于1997年婚生一子黄某甲，现随彭某一起生活。后在家庭共同生活中，双方因持有房地产权证一事意见不一发生争执，及黄某某认为彭某擅自处理其所有的股权等致双方发生纠纷，黄某某于2014年2月18日向本院提起离婚诉讼，诉讼期间，黄某某于同年4月18日向本院申请撤诉，本院于同日作出（2014）潮湘法民一初字第168号民事裁定，裁定准许黄某某撤回起诉。后彭某于2014年5月27日以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本案在审理过程中，黄某某向本院申请冻结彭某在潮州市某某有限公司持有的55%股权的一半（即27.5%）及其经营收益（限额为人民币15万元），并向本院提供黄某某的位于潮州市新春路中段房屋（限额人民币15万元）50%的份额作为担保。本院于2014年7月7日作出（2014）潮湘法民一初字第338-1号民事裁定书，裁定冻结原告彭某在潮州市某某有限公司持有的55%股权的一半（即27.5%）及其经营收益（限额人民币15万元）；查封被告黄某某所有的位于潮州市新春路中段房屋50%的份额；上述查封期限为2年，冻结期限为6个月。
另查明：彭某、黄某某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产有：潮州市新春路中段房屋，现值人民币300000元；海尔冰箱、海尔洗衣机、格力空调、乐声空调、消毒碗柜各一台，餐桌、红木沙发各一套，以上电器、家具共现值人民币15000元。彭某另主张其与黄某某的夫妻共同财产还有普通二轮摩托车一辆，对此，黄某某主张普通二轮摩托车不属于双方夫妻共同财产，其车辆所有人是陈桂珠，并提供了二轮摩托车所有人为陈桂珠的普通二轮摩托车行驶证复印件一份。黄某某另主张其与彭某的夫妻共同财产还有在潮州市某某有限公司拥有的55%的股权，对此，彭某主张其拥有的潮州市某某有限公司55%的股权已转让，所得的人民币55358.16元已在家庭生活中消费，现无结余。
彭某主张其没有夫妻共同债权，有夫妻共同债务人民币104000元，并提供了2013年4月10日李春成出具的证明黄某某、彭某向其借款人民币30000元、2013年4月10日李春盛出具的证明彭某向其借款人民币10000元、2014年3月5日李爱绒出具的证明彭某向其借款人民币30000元、2014年3月4日彭媛出具的证明彭某向其借款人民币34000元书面材料复印件各1份。黄某某称有无夫妻共同债权其不清楚，对彭某主张的夫妻共同债务人民币104000元，黄某某均予以否认。
再查明：位于潮州市新春路中段房1套，潮州市房地产管理局于2002年4月15日登记填发了该房的《房地产权证》，该证载明权属人黄某某，该房现由黄某某居住。潮州市某某有限公司系有限责任公司，成立于2007年7月16日，注册资本为人民币30000元，法定代表人系彭某，投资者系彭某及案外人林健雄，分别占出资额的55%及45%。对于黄某某所提的夫妻共同财产还有潮州市某某有限公司拥有的55%的股权问题，彭某予以否认，称其已将出资份额折值转让给潮州市某某有限公司的另一股东林健雄，所得价款已在其与黄某某分居期间用于支付其与婚生儿子黄某甲的生活费用。经本院询问，林健雄称2012年10月13日，彭某与其签订股权转让协议书，将其所持有的潮州市某某有限公司55%的股权（人民币1.65万元）在不改变出资方式情况下以货币形式按清算价人民币13.7358万元转让给林健雄，并提供2012年10月13日彭某出具的收条一份，内容为“兹收到林健雄某某有限公司股权转让金￥137358.00（￥壹拾叁万柒仟叁佰伍拾捌元正。）收款人：彭某2012.12.13”；并称彭某写收条后，抵除黄某某及彭某向潮州市某某有限公司借款人民币17000元及2007年6月20日黄某某向林健雄借款人民币65000元，林健雄实际向彭某支付股权转让款人民币55358元，并提供股权转让协议书及收条复印件一份。黄某某对林健雄上述所称予以否认，认为应以企业机读档案登记资料为准，彭某仍是潮州市某某有限公司的法定代表人。彭某对林健雄上述所称无意见。
另查明：黄某某的月收入为人民币1700至1800元。
本案在审理过程中，经本院询问彭某、黄某某，双方均对离婚后探视婚生儿子黄某甲的权利提出诉讼请求。经询问黄某甲，黄某甲表示如果彭某、黄某某离婚，其要求随彭某一起生活。
本院认为：彭某、黄某某系自愿结婚，婚后夫妻感情一般，后双方常因家庭日常生活琐事发生纠纷，现彭某起诉请求离婚，黄某某同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，其离婚请求，依法可予照准。彭某与黄某某的婚生儿子黄某甲现已满10周岁，其要求在彭某与黄某某离婚后随彭某一起生活，可予采纳。黄某某应负担黄某甲部分抚养费，关于抚养费的给付期限，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（一）》第二十条规定：“规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第11条：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”黄某某负担黄某甲的抚养费应计算至黄某甲十八周岁止，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”黄某某每月收入约为人民币1800元，其每月应负担婚生儿子黄某甲的抚养费可确定为人民币450元，彭某要求黄某某每月负担婚生儿子黄某甲抚养费人民币1000元，其请求数额过高，部分不予支持。黄某某请求离婚后对婚生儿子黄某甲行使探视权，可予支持，黄某某探视婚生儿子黄某甲时，彭某应给予协助。
关于彭某与黄某某的夫妻共同财产问题，下列财产应认定为彭某与黄某某的夫妻共同财产：潮州市新春路中段房1套，因该房现由黄某某居住使用，可判决该房归黄某某所有，由黄某某折值付还彭某，黄某某应按双方共同确认的该房价值人民币300000元折一半价值，即人民币150000元付还彭某。海尔冰箱、海尔洗衣机、格力空调、乐声空调、消毒碗柜各一台及餐桌、红木沙发各一套，因上述电器、家具现存放于潮州市新春路中段房屋处由黄某某使用，可归黄某某所有，由黄某某按双方均已同意的价值，折一半即人民币7500元付还彭某。关于潮州市某某有限公司的55%的股权问题，《中华人民共和国公司法》第七十二条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”根据彭某与林健雄签订的股权转让协议书及彭某出具的收条，可以认定彭某于2012年10月13日将潮州市某某有限公司的55%的股权折值人民币137358元转让给林健雄，并由彭某收取该款项，该款项应作为彭某与黄某某的夫妻共同财产进行分割。彭某主张该股权折值款项抵除债务实际收取人民币55358.16元，且该款在与黄某某分居期间已花费完毕，现已不存在，对于彭某该主张，本院认为，彭某在双方夫妻关系存续期间处理其与黄某某的共同财产没有经过黄某某同意，其主张不予支持，至于彭某收取的股权转让款项数额问题，有彭某2012年10月13日所立的收条为据，其主张的实际收取款项人民币55358.16元证据不足，依法不予支持，彭某应将潮州市某某有限公司的55%股权转让款137358元一半即人民币68679元付还黄某某。对彭某主张的普通二轮摩托车属于夫妻共同财产问题，因黄某某予以否认，且普通二轮摩托车登记车主为陈桂珠，因此，对彭某该主张，依法不予认定。彭某主张双方有共同债务人民币104000元，因其提供的证明书面材料单据非债务人签名的借款借据，且证明人也没有出庭作证，因此，其提供的证据不足以证明其所提的双方有共同债务人民币104000元的主张，对其该主张，依法不予认定。当事人如确有证据，可另行主张权利。
案经本院调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告彭某与被告黄某某离婚。
二、原告彭某、被告黄某某的婚生儿子黄某甲由原告彭某负责抚养，自本判决发生法律效力之日起至黄某甲满十八周岁止，被告黄某某每月应负担黄某甲抚养费人民币450元，抚养费逐月支付，在每月10日前由被告黄某某付还原告彭某。孩子长大成年，随父随母由其自择。
三、自本判决发生法律效力之日起，被告黄某某可于每月第二个星期日上午8时至11时30分到原告彭某家中探视婚生儿子黄某甲。被告黄某某探视黄某甲时，原告彭某应给予协助。
四、位于潮州市新春路中段房屋1套归被告黄某某所有，被告黄某某应将该房折值的一半即人民币150000元付还原告彭某，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清。
五、现在潮州市新春路中段房屋内的海尔冰箱、海尔洗衣机、格力空调、乐声空调、消毒碗柜各一台，餐桌、红木沙发各一套归被告黄某某所有，被告黄某某应将上述物品折值的一半即人民币7500元付还原告彭某，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清。
六、原告彭某应付还被告黄某某潮州市某某有限公司55%的股权转让款的一半即人民币68679元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清。
七、上述第四、五、六项相抵后，被告黄某某应付还原告彭某人民币88821元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清。
八、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1912元，减半收取人民币956元，由原告彭某负担人民币566元、被告黄某某负担人民币390元。财产保全费人民币1270元，由被告黄某某负担（已由黄某某预交）。案件受理费已由原告彭某预交，本院不另作收退，被告黄某某应负担的上述受理费，应于本判决发生法律效力之日起5日内付还原告彭某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 洪泽娜
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 蔡冬妮