安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00716号
原告胡早芳，女，汉族，1965年12月8日生。
原告徐铭含，女，汉族，2007年8月9日生。
共同委托代理人（特别授权）许大刚，安徽金六洲律师事务所律师。
被告阮五安，男，汉族，1963年6月20日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈晛。
原告胡早芳、徐铭含诉被告阮五安、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡早芳、徐铭含的特别授权委托代理人许大刚、被告阮五安、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人陈晛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡早芳、徐铭含共同诉称，2013年11月4日11时25分，被告阮五安驾驶皖N×××××号轿车沿六安市佛子岭路望城岗地磅院内由南向北行驶至地磅门口非机动车道时，因未注意观察路面情况，与原告胡早芳驾驶的电动车相撞，致原告胡早芳及电动车乘坐人原告徐铭含受伤、车辆受损。本起事故经六安市交警一大队认定：被告阮五安负事故全部责任。皖N×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业第三者险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计175845.42元。
被告阮五安辩称，原告所述事发经过属实，由于车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任，事发后我为原告垫付医疗费，请求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对本案事实及责任划分无异议，本公司愿意在赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，原告部分诉请数额过高，请求法院依法核减，依据保险条款约定，本公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年11月4日11时25分，被告阮五安驾驶皖N×××××号轿车沿六安市佛子岭路望城岗地磅院内由南向北行驶至地磅门口非机动车道时，因未注意观察路面情况，与原告胡早芳驾驶的电动车相撞，致原告胡早芳及电动车乘坐人原告徐铭含受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队一大队第3415019201300884号道路交通事故认定书认定：阮五安负事故全部责任，胡早芳、徐铭含无责任。事发后，原告胡早芳于当日入六安市人民医院住院治疗至2013年12月20日出院，住院46天，诊断为：1右胫骨平台粉碎性骨折，2、右膝前交叉韧带损伤，3、右膝半月板损伤、关节腔积液，4、右腓骨小头骨折，对症治疗共计花费医疗费用27683.57元。出院医嘱：建议休息3三个月，加强营养，定期复查，骨科门诊随访，我科随访。2014年4月28日，安徽皖西司法鉴定所出具（2014）临鉴字第152司法鉴定意见书，鉴定认定：被鉴定人胡早芳因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，右膝关节半月板损伤、前交叉韧带损伤、关节腔积液，右下肢丧失功能25%以上符合IX（九）级伤残；综合评定休息期150日，营养期60日，护理期90日。原告胡早芳支付鉴定费1300.00元。2013年12月30日，安徽安诚价格评估有限公司出具（2013）PG130271号评估报告，评估认定涉案肇事电动车车损为830.00元。原告徐铭含于当日入六安市人民医院住院治疗至2013年11月18日出院，住院14天，诊断为：1脑震荡，2、头面部软组织损伤，对症治疗共计花费医疗费用3893.15元。出院医嘱：继续对症治疗，注意休息，我科随访。
另查明，肇事车辆皖N×××××号轿车于2013年8月2日在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔1000000.00元商业第三者险，保险期自2013年9月16日零时起至2014年9月15日二十四时止。事发后，被告阮五安为原告胡早芳垫付医疗费20005.10元，为原告徐铭含垫付医疗费1653.20元。
同时查明，原告胡早芳、徐铭含户籍性质属非农业家庭户。事发前，原告胡早芳在六安杭淠湾垂钓休闲服务有限公司工作。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告阮五安违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告胡早芳、徐铭含受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定阮五安负事故全部责任，胡早芳、徐铭含无责任本院予以采信。原告胡早芳要求被告赔偿其误工费计算标准过高，因其未提供相关纳税凭证证明其收入状况，本院依据本案实际情况酌定上年度城镇集体经济单位在岗职工平均工资即95.00元／天作为原告误工费标准予以计算。营养费、住院伙食补助费以20.00元／天予以计算。误工期、营养期、护理期以鉴定结论确定的时间予以计算。精神抚慰金、交通费由本院酌定。
综上所述，本院核定原告胡早芳的损失为：1、医疗费27683.57元，2、护理费8775.00元（97.50元／天×90天），3、住院伙食补助费920.00元（20.00元／天×46天），4、营养费1200.00元（20.00元／天×60天），5、交通费600.00元，6、误工费14250.00元（95.00元／天×150天），7、精神抚慰金10000.00元，8、鉴定费1300.00元，9、残疾赔偿金92456.00元（23114.00元×20年×20%），10、车损830.00元，共计158014.57元。原告徐铭含的损失为：1、医疗费3893.15元，2、护理费1365.00元（97.50元／天×14天），3、住院伙食补助费280.00元（20.00元／天×14天），4、营养费280.00元（20.00元／天×14天），5、交通费200.00元，6、精神抚慰金1000.00元，共计7018.15元。被告阮五安驾驶的皖N×××××号轿车投保了交强险及商业第三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司依法在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由其在第三者责任险按责任予以分担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡早芳、徐铭含10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡早芳、徐铭含110000.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告胡早芳830.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告胡早芳、徐铭含42902.72元；
三、被告阮五安赔偿原告胡早芳鉴定费损失1300.00元；
四、被告阮五安对（一）、（二）项款承担连带赔偿责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3820.00元，由被告阮五安承担2820.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司承担1000.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一四年七月三日
书记员 樊丙召