浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1311号
原告：陈启旺。
被告：黄颖。
被告：林雪梅。
委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
原告陈启旺为与被告黄颖、林雪梅民间借贷纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈启旺、被告黄颖、被告林雪梅的委托代理人林正俊到庭参加诉讼。被告林雪梅申请证人林某、付某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告陈启旺起诉称：原告与被告黄颖系同事关系，二被告系夫妻关系。2014年9月26日，被告黄颖因经营需要向原告借款10万元，被告黄颖向原告出具一张借条并约定借款期限为一个月。然而，借款期限到了之后，经原告多次催讨，二被告并未偿还原告借款。为此，原告起诉请求判令：一、被告黄颖、林雪梅偿还原告借款10万元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起计算至二被告实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由二被告承担。
原告陈启旺在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告户籍证明，用以证明原、被告的身份情况；
2、婚姻登记证明，用以证明二被告系夫妻关系的事实；
3、借条、转账凭证，用以证明被告向原告借款的事实。
被告黄颖答辩称：欠款属实。借款是用于偿还其他债务。目前没有还款能力。
被告林雪梅答辩称：对该借款被告林雪梅不清楚，也未用于家庭共同生活，而且黄颖有赌博习惯，被公安局处理过，所以这个借款与林雪梅无关，请求驳回对林雪梅的诉讼请求。具体如下：1、本案借款系黄颖个人债务，应由被告黄颖个人承担。二被告婚后，因被告黄颖沾染赌博导致其不顾家庭，无心从事教育事业，并被公安机关行政处罚和扣留。赌博输钱后，黄颖多次向他人借款用于赌博还债，有证人可以证明。本案借款10万元，被告林雪梅不知情，该款也未用于家庭生活和生产之中。且被告林雪梅对黄颖的债权债务、赌博举债共计负债300多万元均不知情。家庭生活也没有如此大额的支出，被告在家庭生活中承担的是女儿的培训费用及买菜支出。涉案借款发生时，二被告已经分居，双方对借款缺乏合意，故被告林雪梅不应承担还款责任。2、原告与被告黄颖系十年同校同事关系，黄颖有赌博嗜好且曾被公安机关处罚的事实在学校同事之间都是知晓的。而原告以黄颖借款用于经营某纺织公司，而对其知晓黄颖赌博嗜好的事实予以否认，是原告规避法律所作的陈述。被告黄颖也表示纺织厂于2014年2、3月份已经退股，借款并非用于经营。故原告明知被告黄颖有赌博嗜好，其借款有可能用于赌博仍出借，应由原告自行承担不利后果。
被告林雪梅提供下列证据材料：
公安局材料、信笺，用以证明被告有赌博习惯，还有欠下赌债的事实。
被告黄颖未提供证据材料。
根据被告林雪梅的申请，本院准许证人林某、付某出庭作证。林某作证称：证人不认识原告，被告林雪梅系其妹妹。2001年左右，被告黄颖向证人借款5万元，已经偿还两万多元，2005年左右，被告黄颖向证人的父亲借款5万元用于赌博，尚未偿还。被告黄颖于2015年农历正月向证人借款十万元，后来说五万元，但证人没钱，没有借给被告黄颖。被告黄颖有赌博习惯，之前输钱我们亲戚都帮黄颖解决了，因为是一家人，没跟外人讲起。证人付某作证称：证人不认识原告，与被告黄颖系高中同学，关系较好。2000年左右被告黄颖称资金困难，向证人借款10万元，证人向他人借过来再借给黄颖，到去年左右已经还清。后来听说是打赌输掉了，借款还清。今年正月黄颖向证人借款1万元，后来说总共欠了三百来万，其中赌债有一百来万，要离开这里，以后有钱再还给证人。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查、质证，对原告提供的证据1-3，被告黄颖均无异议，被告林雪梅对原告提供的证据1-2无异议，对原告提供的证据3，被告林雪梅主张该笔借款没有用于家庭生活，也不是原告所称的用于生产经营，实际上是被告黄颖参与赌博、用该笔借款偿还赌债，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，可作为认定本案相关事实的依据，对其证明力本院予以确认。对被告林雪梅提供的证据公安局的材料和信笺，原告对其均有异议，均不能证明待证事实，本院认为，公安局的材料仅能证明被告黄颖因参与赌博被公安局拘留处罚的事实，信笺系二被告之间的书面交流材料，但均不能证明涉案借款与被告赌博行为的关联性、涉案借款用于偿还赌债及原告对此均明知、被告林雪梅不承担还款责任的事实，对其证明力不予确认。对证人林某、付某的证人证言，被告林雪梅、黄颖无异议，原告不予认可，对真实性和关联性均有异议，本院认为，该两位证人的证言不能证明涉案借款与被告赌博行为的关联性、涉案借款用于偿还赌债及原告对此均明知、被告林雪梅不承担还款责任的事实，对其证明力不予确认。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2014年9月26日，被告黄颖向原告陈启旺借款10万元，并约定“于一个月内归还”，但未约定支付利息。后被告至今未予偿还借款。
另查明，被告黄颖、林雪梅于1999年12月8日办理结婚登记，于2015年3月30日办理离婚登记，涉案借款发生于夫妻关系存续期间。本案原告起诉时，中国人民银行公布的六个月内（含六个月）贷款基准年利率为5.10%。
本院认为：被告黄颖向原告陈启旺借款10万元事实清楚，由此形成的原、被告之间的民间借贷合同合法有效。涉案债务虽然系以黄颖个人名义所借，但该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告林雪梅未提供证据证明原告与被告黄颖明确约定涉案债务为被告黄颖个人债务，也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按二被告夫妻共同债务处理。双方未约定支付利息，本案借款视为不支付利息，但被告应当赔偿原告利息损失，故原告要求二被告偿付借款10万元并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，于法有据，应予支持。被告林雪梅辩称其对涉案借款不知情，被告黄颖有赌博习惯、涉案借款并未用于家庭生活而是用于偿还赌债，被告林雪梅不应承担还款责任，本院认为，被告林雪梅提供的证据不足以证明被告赌博行为与涉案借款的关联性、涉案借款的实际用途、去向及原告对被告黄颖借款目的及赌博行为明知的事实，结合本案的借款数额、被告黄颖向原告借款的频率等，本院对被告林雪梅的上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
黄颖、林雪梅于本判决生效后十日内偿付陈启旺借款10万元并赔偿利息损失（自2015年8月3日起以10万元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由黄颖、林雪梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 余作啸
人民陪审员 尤海右
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。