福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3896号原告：林小乌，男，1953年10月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司,住所地漳州市。主要负责人：柯绿苹，总经理。委托诉讼代理人：王琼，福建方佳律师事务所律师。被告：林小川，男，1995年9月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈连章，福建道周律师事务所律师。被告：林坤临，男，1991年4月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告林小乌与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（人保财险漳州分公司）、林小川、林坤临机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林小乌的委托代理人陈万和，林小川的委托代理人陈连章、人保财险漳州分公司的委托代理人王琼、林坤临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林小乌向本院提出了诉讼请求：判令三被告共同赔偿林小乌因本案交通事故造成的医疗费、财产保全费合计89655.58元（后续治疗费等其他损失待治疗终结后另行主张）。事实和理由：2016年5月26日4时分许，林小川驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车自漳浦县杜浔镇沿漳东线漳浦县霞美镇方向行驶至霞美镇××黄村霞美卫生院路段，其车头碰撞到同方向林坤临驾驶的未登记三轮摩托车尾部，未登记三轮摩托车被撞后向前滑行过程中，未登记三轮摩托车碰撞行人林小乌及林小乌停放在路右的未登记三轮车，致林小乌受伤、摩某。交管部门认定，林小川负事故的全部责任、林小乌无责任。林小乌因伤第一次住院64天，花去医疗费88585.58元，其伤情经医生诊断为：颈髓损伤伴四肢瘫、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧基底节区腔隙性脑梗塞、头皮挫裂伤、右下肢皮肤烫伤、左锁骨骨折、右小腿皮肤软组织坏死伴缺损。医生建议继续治疗1年，加强营养，加强护理等。因林小川酒后驾车，林小乌申请诉前财产保全，花去保全诉讼费1070元。林小川辩称，1.本案事故是多因所致，属于共同过失侵权导致的损害结果，应当由具有过失的侵权人承担连带责任，不能将责任全部只归因于答辩人一人承担。首先林小乌在事故发生前将车停放在路边自行走开，属违法停车，增加了事故发生的危险系数，原告本身要对自己的行为承担一定的责任。其次，林小乌的损害是由林坤临驾驶的三轮车直接撞在林小乌的摩托车上而导致的，因此林坤临也应当承担一定的侵权责任。2.本次事故中存在因原告的体质问题增加不合理用药，对该部分不合理用药应扣除。3.原告的各项损失应由林坤临在三轮车交强险范围内、闽Ｅ×××××号小轿车所投保的交强险项下优先赔偿，不足部分由闽Ｅ×××××号小轿车在商业险范围内赔偿，超出保险部分由原告、林坤临、林小川在各自的责任范围内赔偿。4.林小川有垫付27000元给原告。林坤临辩称，对交警认定的事实和责任认定无异议，我不需要对原告的损失进行赔偿。人保财险漳州分公司辩称，1.本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小车在答辩人公司有投保交强险和商业三责险，不计免赔。被保险人林小川与答辩人签订保险合同时，答辩人已向被保险人林小川明确告知保险合同约定的权利义务、且答辩人的保险责任和责任免除等条款也做了详细解释，被保险人对合同内容充分理解后签名确认。2.本案交通事故发生时，被告林小川（即被保险人）系酒后驾车，属违反法律禁止性规定的行为，答辩人无需承担保险赔偿责任。故答辩人事发后在交强险限额内给原告垫付一万元的医疗抢救费用，可向被告林小川追偿。对于本案原告其他经济损失，答辩人无赔偿责任。3.根据《三者险保险条款》第五条第五项，驾驶员饮酒后使用被保险机动车，保险人不负责赔偿人身伤亡或财产损失。根据本条款第七条及交强险条款第十条约定，诉讼费用及其他相关费用，答辩人无赔偿责任。林小乌围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、林小川的驾驶证、闽Ｅ×××××号车的保单、漳浦县医院的出院记录、诊断证明书、医疗费票据及其用药清单、漳浦县法院（2016）闽0623财保9号民事裁定书、财产保险全费票据，人保财险漳州分公司提供了投保单、中国建设银行转账回单、保险条款，林小川提供了收据、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证明，上述证据经对方质证及本院审查属实可以作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日4时许，林小川饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车自漳浦县杜浔镇沿漳东线往漳浦县霞美镇方向行驶至漳东线××霞××镇××黄村霞美卫生院路段，其车头碰撞同方向前方林坤临驾驶的未登记三轮摩托车（载林伟阳）尾部，未登记三轮摩托车被撞后向前滑行过程中，未登记三轮摩托车碰撞行人林小乌及林小乌停放在路右的未登记二轮摩托车、张妙景停放在路右的闽Ｄ×××××号小型轿车，事故造成林坤临、林伟阳、林小乌不同程度受伤、四车不同程度损坏，发生伤人交通事故。漳浦县公安局交管大队认定，林小川负事故的全部责任、林小乌无责任。林小乌受伤后被送往漳浦县医院住院治疗64天（2016年5月26日至2016年7月29日），其伤情经诊断为：颈髓损伤伴四肢瘫；颈椎间盘突出；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧基底节区腔隙性脑梗塞；头皮挫擦伤；右下肢皮肤烫伤；多处软组织挫擦伤；低钠血症；胆囊结石术后；左锁骨骨折；右小腿皮肤软组织坏死伴缺损等。出院医嘱：门诊随访、继续休息治疗1年，加强营养，加强护理及加强功能锻炼等。2016年10月17日，福建诚正司法鉴定所评定林小乌医疗费中与本次交通事故损伤治疗无关的费用为111.03元，其余用药与本次交通事故造成的损伤存在关联性，其医疗合理性、必要性应予以认可。闽Ｅ×××××号小型轿车的车主为林小川，该车在事故发生前有向人保财险漳州分公司投有交强险及商业三者险（限额500000元，并投有不计免赔），事故发生在保险期间内。未登记三轮摩托车的所有人为林伟阳，该三轮摩托车未投保交强险。林小川有预付27000元给林小乌，人保财险漳州分公司有预付10000元给林小川。林小乌受伤共住院64天，从其提供的住院费用汇总清单上存在普通病房床位费每天24元共8天、普通病房床位费每天45元共104天两单，原告承认后来存在包房情况，故林小乌的不合理住院床位费应为每天45元×[104-（64-8）]天。本案事故涉及到另两位伤者即林坤临、林伟阳，审理过程中有依法通知林坤临、林伟阳及时起诉，林坤临、林伟阳未在指定的时间内到法院进行起诉，视为放弃交强险限额的分配。庭审过程中，林小乌对未登记三轮摩托车的无责交强险医疗费限额表示另案主张。本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定林小川负事故的全部责任、林小乌无责任是正确的，应作为本案定案的依据。林小川作为事故车辆的所有人及直接侵权人，应对林小乌的损失承担赔偿责任；人保财险漳州分公司作为承保公司，应在保险责任限额内对林小乌的损失承担赔偿责任；林坤林、林小乌在事故中不负责任，对事故的发生也不存在过错，不应承担赔偿责任。故林小乌请求林小川、人保财险漳州分公司赔偿损失有事实和法律依据，应予支持；请求林坤临赔偿损失，依据不足，不予支持。林小川辩解本案事故属共同过失侵权导致的损害结果，是林小乌违法停车、林坤临的三轮摩托车直接撞在林小乌的摩托车上导致林小乌的损害，所以林小乌与林坤临也应当对损害后果承担一定的责任，本案中林小乌与林坤临不负事故的责任，本案事故的发生是由于林小川饮酒后未能及时注意前方路面情况，谨慎安全驾驶所致的，故上述辩解理由不成立，不予采纳；辩解原告的医疗费应扣除不合用药及不合理的床位费，林小乌的不合理用药为111.03元有鉴定结论为据，不合理床位费应为45元/天×[104-（64-8）]天=2160元，上述辩解有事实依据，予以采纳。人保财险漳州分公司辩解，林小川酒后驾车属违反法律禁止性规定，保险公司无需承担赔偿责任，垫付的一万元可以向林小川追偿，根据保险条款的相关规定，驾驶人饮酒属于机动车三者险的免赔事由，但不属于交强险的免赔事由，本案林小川属酒后驾车，其酒精含量为41mg/100ml未达醉酒状态，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，故上述辩解理由不成立，不予采纳。就林小乌主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：主张医疗费88585.58元，有医疗费票据为凭，但应扣除不合理用药及不合理床位费111.03+2160=2271.03元；2.财产保全申请费：1070元有票据为凭，予以支持。综上所述，林小乌在本案交通事故中受伤造成的医疗费（2016年5月26日至2016年7月29日）及财产保全费损失共计89655.58元，林小乌表示对未登记三轮摩托车的无责交强险医疗费限额另案主张，是对自己权利的处分，本院不予干预。上述损失，由人保财险漳州分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、由林小川赔偿89655.58-10000-2271.03-1000（无责限额）=76384.55元。超出上述范围的林小乌的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效后十五日内赔偿林小乌因本案交通事故造成的医疗费（2016年5月26日至2016年7月29日）损失10000元，款从已付的10000元中扣抵。二、林小川应于本判决生效后十五日内赔偿林小乌因本案交通事故造成的医疗费（2016年5月26日至2016年7月29日）、财产保全费损失76384.55元，已付的27000元从中扣抵。三、驳回林小乌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，减半收取1020.5元，由林小川负担982元、林小乌负担38.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  邓燕素二〇一六年十一月二十八日书记员  刘巧华附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。