清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）城法民初字第3851-1号
原告：杨天均，男，1941年11月14日出生，瑶族，住所：湖南邵阳市洞口县。
原告：卿有贵，女，1958年12月30日出生，瑶族，住所：湖南邵阳市洞口县。
两原告共同委托代理人：王振国，广东明典律师事务所律师。
被告：阮桂恒，男，1986年4月28日出生，汉族，住所：清远市清城区。
委托代理人：吴付艳，广东正鑫律师事务所律师。
被告：何明艺，男，1979年8月13日出生，住所：清远市清城区。
被告：黄齐琼，女，1980年4月1日出生，汉族，住所：清远市清城区。
何明艺、黄齐琼共同的委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
何明艺、黄齐琼共同的委托代理人：张宇坤，广东金亚律师事务所实习律师。
被告：阮灿和，男，汉族，1973年1月27日出生，住所清远市清城区。
被告：邓名华，男，1980年1月22日出生，汉族，现住：清远市清城区，户籍住址湖南省。
委托代理人：梁开秀，男，瑶族，1970年2月26日出生，住广东省清远市清城区。
被告：王训忠，男，1973年5月8日出生，现住清远市清城区，户籍住址湖南省洞口县。
被告：王正健，男，1979年9月1日出生，户籍住所：湖南省邵阳市洞口县，现住：清远市清城区。
原告杨天均诉被告阮桂恒、何明艺、黄齐琼、阮灿和、邓名华、王训忠、王正健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出一审判决后，被告不服向清远市中级人民法院提出上诉，清远市中级人民法院于2012年10月20日将本案发回重审，本院依法重新组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告共同委托代理人王振国、被告阮桂恒及委托代理人吴付艳、被告何明艺、被告黄齐琼及委托代理人蓝战立、被告邓名华、阮灿和、王训忠、王正健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：杨某自2009年始，一直受雇于被告阮桂恒做电焊工，2011年9月8日受阮桂恒的指派，给横荷打古管理区竹园村民何明艺家做房屋搭棚工程时从三楼屋顶跌落，后被送往广清医院抢救，于第二日上午11时左右无效死亡。被告应当承担的赔偿责任有：死亡赔偿金23897.80元／年×20年=477956元，丧葬费40775元／年÷2=20387.5元，亲属抚养费5515.58元／年×(11+20)年÷2=107553.81元，处理事故的误工费3632.25元，鉴定费8500元，精神损失费40000元，共计658029.56元。因抢救的医疗费用两被告已经支付，不再主张。综上所述，杨某受被告阮桂恒雇请且在雇佣活动中受伤死亡，被告阮桂恒应该承担赔偿责任，被告何明艺应承担连带责任。1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属抚养费、处理事故的误工费、精神抚慰金、鉴定费8500元，合计658029.56元。2、本案的案件受理费由被告承担。
被告阮桂恒答辩称：答辩人与杨某之间不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任；杨某的死亡赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费计算有误，答辩人已经支付了杨某的抢救费、殡葬费30000多元。
被告何明艺、黄齐琼答辩称：本案中是答辩人何明艺将工程发包给他人施工，而答辩人黄齐琼并不知情，答辩人黄齐琼不应当承担赔偿责任；答辩人何明艺与被告阮桂恒之间是承揽合同关系，承揽人应当对施工过程中的安全负责，农村房屋屋顶的铁皮棚施工不需要有专门资质的人员施工，答辩人何明艺在选任承揽人的过程中没有过失，不应当承担赔偿责任；答辩人何明艺最初是雇请被告阮灿和施工，但是被告阮灿和说没空，就找了被告阮桂恒做；本案的死亡赔偿金应按农村标准计算，误工费应按农业平均工资标准计算三人三次，要求赔偿亲属抚养费无事实依据，精神损害抚慰金40000元过高。
阮灿和答辩称：事故与答辩人无关，答辩人只是将工程介绍给阮桂恒做，没有从中收取差价。
被告邓名华答辩称：答辩人与本案无任何牵连。
被告王训忠答辩称：答辩人与死者不存在雇佣关系。
被告王正健答辩称：答辩人及死者是受雇于被告王训忠，工头王训忠抽取我们工资的20%，三个月后我们才拿100%的工资。
经审理查明：2011年9月8日，死者杨某及被告王正健、第三人欧阳戴为被告何明艺所有的位于横荷打古管理区竹园村的房屋三楼搭建铁皮棚，在施工过程中死者杨某从屋顶意外跌落，后被送往广清医院抢救，于第二日上午11时左右无治死亡。
被告何明艺与被告黄齐琼是夫妻关系，事故发生前被告何明艺需要在其所有的房屋三楼搭建铁皮棚，被告何明艺先联系被告阮灿和，但被告阮灿和表示没空，并介绍了被告阮桂恒为被告何明艺做工程，被告何明艺遂以包工包料的形式将搭建铁棚的工程以每平米80元的价格交由被告阮桂恒施工。被告阮桂恒则通过被告邓名华寻找工人施工，被告邓名华将工程介绍给了被告王训忠，而被告王训忠则介绍王正健找到了死者杨某及被告王正健、第三人欧阳戴为被告何明艺的工程施工，事故发生当日被告阮桂恒、何明艺在现场监工。
原告二人是死者杨某的父母，原告二人只生育了死者杨某一名子女，死者杨某曾经于2010年3月9日至2011年4月29日在璟泰（清远）橡胶工业有限公司工作，月薪1800元左右。事发后，被告阮桂恒向垫付了抢救费、殡葬费25322.3元，垫付了9000元住院押金，被告何明艺向原告支付了4000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口薄、清远市人口信息查询、病历、入院死亡记录、居民医学证明书、横荷街办《关于杨某意外死亡的情况答复》、中山大学法医鉴定中心《司法鉴定意见书》、横荷街祖社区居委会《证明》、报警回执、洞口县那溪瑶族乡有关部门《证明》、8500元尸检鉴定费发票、劳动合同、工资单和本院庭审笔录予以证实。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，死者杨某在施工过程中不慎从三楼跌落受伤死亡，其疏忽大意的行为是导致事故发生的一方面的原因，而其雇主阮桂恒也未能提供相应的安全生产条件，未向施工人员提供安全带，其行为存在一定过错，故综合各方的过错程度，被告阮桂恒应当承担原告因本次事故而产生的损失的50%的赔偿责任。被告何明艺作为发包方且在现场监工，其应当知道接受发包的雇主没有向雇员提供相应的安全生产条件，其行为存在过错，故其应当与雇主阮桂恒承担连带责任。
对于原告方要求被告阮灿和承担连带赔偿责任的诉讼请求及被告阮桂恒认为其承接的工程是由被告阮灿和发包而来的答辩意见，本院认为被告何明艺对向谁支付工程款及工程款数额均避而不谈，本院无法认定被告阮灿和有收取转包费用将工程转包给被告阮桂恒的事实，且原告方对该项诉求及被告阮桂恒的该项答辩意见均无其他证据予以佐证，故本院对该项诉求及答辩意见均不予采纳。
对于原告方要求被告黄齐琼承担赔偿责任的诉讼请求，因被告黄齐琼与被告何明艺为夫妻关系，被告黄齐琼应当对被告何明艺因家庭日常生活而发生的债务承担连带清偿责任，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。
对于原告方要求被告邓名华、王训忠、王正健承担事故赔偿责任的诉讼请求，因本案中原告未能提供上述三被告有过错的证据且数被告间的陈述无法相互印证形成证据链，为此，本案中无证据证明上述三被告有雇佣死者杨某，故对于原告方的该项诉讼请求本院不予支持。
原告方在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中：1、死亡赔偿金，死者杨某在事故发生前已经在璟泰（清远）橡胶工业有限公司工作工作满一年，且在离职后也在清远市清城区范围内务工，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，即26897.48×20年=537949.6元；2、丧葬费25352.5元；3、被抚养人生活费按照农村标准计算，杨天均于1941年11月14日出生，计算11年，即6725.55×11年=73981元，卿有贵于1958年12月30日出生，事故发生时未满55周岁，其年龄不符合法定标准，故对其要求被抚养人生活费的诉讼请求不予支持；4、家属处理丧事的误工费按照每人每日200元（住宿费150元、伙食费50元）计算七天，即200元×2人×7天=2800元；5、鉴定费8500元；6、精神损害抚慰金，本院按照被告的过错程度及原告遭受的精神损害，对原告要求的40000元精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。以上共计688583.1元。被告阮桂恒、黄齐琼、何明艺担其中的50%，即344291.55元，扣除已经支付的38323.3元，被告阮桂恒、黄齐琼、何明艺还须赔偿原告方305968.25元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告阮桂恒、何明艺、黄齐琼在本判决生效之日起7日内连带赔偿原告305968.25元；
二、驳回原告方其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10380元，由被告阮桂恒、何明艺、黄齐琼负担4826元；原告方负担5554元，扣除原告方预交的2000元后原告方尚应支付3554元；以上诉讼费原、被告应当在本判决生效之日起7日内缴纳到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 李伟平
审判员 邓 楠
审判员 李 航
二〇一三年七月二日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。