河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）冀0184民初3196号	原告:李某某，女，汉族，住高碑店市。	委托代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。	被告：徐某，男，汉族，住浙江省台州市椒江区。	被告：张某某，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。	被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，	地址：台州市市府大道359号。	负责人：姜楠，该公司经理。	委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。	原告李某某与被告徐某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（简称人保台州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛巍，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托代理人周晓敏到庭参加诉讼。被告徐某、张某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	案件事实	2017年4月22日14时50分，被告徐某驾驶车牌号为浙XXXXX小型轿车行至新元高速公路石家庄方向242公里+400米处时，遇本车爆胎紧急制动致车辆失控撞右侧护栏及中央隔离带护栏后，与张宁驾驶的冀XXXXX小型普通客车相撞后，致冀XXXXX小型普通客车失控撞右侧护栏后进入边沟车辆滚翻，致张宁、冀XXXXX小型普通客车乘车人张媛、张帅、王梦阳、温慧芬、丁龙、李某某、任海艳八人受伤、部分路产损失、两车损坏的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队于2017年4月29日作出道路交通事故认定书，认定被告徐某负此事故的全部责任，张宁无责任。	被告徐某驾驶的浙XXXXX小型轿车的登记车主为被告张某某，但该车辆系徐某购买并一直使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。	被告徐某提供原告李某某在新乐市中医院的门诊收费票据，证实徐某给李某某垫付医疗费13元，对此原告认可。	经各方当事人协商，本院委托河北医科大学法医鉴定中心对原告受伤程度及三期等进行鉴定，鉴定意见为：1、李某某的伤残等级属九级；2、李某某的护理期为45-60日；营养期为60-90日；3、李某某取出左侧锁骨内固定物的后续治疗费约为壹万元整。	该事故共造成八人受伤，其中伤者丁龙、温慧芬曾向本院提起诉讼，2017年12月12日本院作出（2017）冀0184民初3368号民事调解书，调解内容为:人保台州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿丁龙、温慧芬70000元，在商业三者险限额内赔偿786000元，共计赔偿丁龙、温慧芬148600元；并在商业三者险限额内返还徐某垫付医疗费10400元。至此，承保事故车辆浙XXXXX人保台州市分公司剩余：交强险医疗费限额10000元，交强险死亡伤残限额40000元，商业三者险限额911000元。	原告李某某主张的赔偿项目、当事人争议及法院认定情况：																											赔 偿													项 目																							原告													主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1、医疗费用																							医疗费、伙食补助费、营养费共计68284.83元																							高碑店市公安医院门诊票据显示救护车费费用过高，对于原告的医疗费应当扣除非医保用药。对其他医疗费、门诊票据真实性无异议																							原告提供住院费票据、诊断证明、病例、用药清单等予以佐证，且被告对票据真实性无异议，本院对原告花费医疗费60080.83元予以确认；另有徐某垫付13元，合计60093.83元																															2、住院伙食补助费																							医疗费、伙食补助费、营养费共计68284.83元																							在保定市第二中心医院住院时间与北京市丰台右安门医院住院时间2017年4月23日是重合的，应计算12天																							认定1200元																															3、营养费																							医疗费、伙食补助费、营养费共计68284.83元																							根据鉴定认为营养期不超过60天，标准不超过20元/天																							根据鉴定意见酌定营养期为80日，按每天30元计算，确认为2400元																															4、																							后续治疗费10000元																							依法认定																							参考司法鉴定意见，酌定后续治疗费为10000元																															5、误工费																							14020元/30天×214日=100009元																							原告的工资表、误工证明、劳动合同均没有单位负责人签字。银行流水不确定是否为原件。对于原告的误工费应当参照河北省房地产业平均收入标准47538元/年计算，误工期限根据其伤情应为120-180日，不应当超过150天																							根据原告提供的劳动合同、事故前三个月工资表（中国银行交易流水清单）、个人完税证明、误工证明等能够证实其月平均工资为14020元，结合原告受伤情况及参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）酌定原告误工期为180日，故确认误工费为14020元/30天×180日=84120元。对被告保险公司所提参照河北省房地产业平均收入标准47538元/年计算原告误工费的抗辩意见不予采信																															6、护理费																							35785元÷365日×60日=5882元																							根据护理人员的身份信息，护理费应当按照农林牧渔业计算，护理期限根据鉴定不超过20天																							参照河北省居民服务业标准计算护理费，根据鉴定意见酌定护理期为55日，确认护理费为98.04元×55天=5392.2元																															7、残疾赔偿金																							主张28249元×20年×20%=112996元																							证据形式不合法，不予认可																							根据原告提供的劳动合同、银行工资流水、完税证明等能够证实其住所地及主要收入来源地为城镇，参照其伤残为九级鉴定意见，确认其残疾赔偿金为													28249元×20年×20%=112996元																															8、精神抚慰金																							10000元																							过高																							酌定为5500元																															9、辅助器具费																							2800元																							依法认定																							确认辅助器具费为2800元																															10、住宿费																							1976元																							不认可																							结合原告的住址、就医地、就医时间及住宿费发票，考虑实际情况，认定发生住宿费1976元																															11、鉴定费																							2700元																							不属于赔偿范围，不予承担																							确认鉴定费为2700元																															7、交通费																							1000元																							交通费票据均为连号的发票，关联性不予认可，且原告的医疗费票据中有相应的救护车费用。对其主张的交通费不应当支持																							考虑原告受伤住院的实际情况，酌定交通费600元																															原告损失总计																							主张313247.83元																							合计289778.03元																裁判理由和结果	本院认为，河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队作出道路交通事故认定书客观、公正，可作为本案的定案依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”	本案中，被告徐某驾驶的浙XXXXX小型轿车在被告人保台州市分公司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，被告徐某负此事故的全部责任，张宁无责任。本次事故其他伤者丁龙、温慧芬、张媛、张帅、王梦阳、任海艳已分别另案起诉，且对丁龙、温慧芬的起诉，本院已作出（2017）冀0184民初3368号民事调解书，故应先扣除已赔付丁龙、温慧芬的款项后，由人保台州市分公司首先按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分在商业三者险限额内赔偿。	原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、住宿费、交通费损失合计为287078.03元。另案中经审理确认：任海艳医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计为50884.79元；张媛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失合计为23386.94元；张帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计为27563.08元；王梦阳医疗费、误工费、交通费损失合计7891.02元。对于上述各原告的损失，经计算，由人保台州市分公司在剩余交强险限额5万元范围内，按比例分别赔付任海艳损失为6411.83元，赔付王梦阳损失为994.32元，赔付张媛损失为2946.91元，赔付张帅损失为3473.14元，赔付李某某损失为36173.80元。因本案徐某负全部责任，张宁无责任，并且《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告李某某剩余损失250904.23元，鉴定费2700元，合计253604.23元，由人保台州市分公司在商业三者险限额内赔付。原告在得到上述保险公司赔偿款后，应予返还徐某垫付的医疗费13元。至于原告称事故发生后张宁为徐某垫付12000元，之后徐某归还张宁7000元，尚欠5000元的主张，因张宁非本案当事人，可由相关权利人协商解决或另循法律途径解决，本案不予理涉。被告徐某、张某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可依法缺席判决。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定,判决如下：	一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告李某某各项损失共计289778.03元；	二、限本判决生效后十日内原告李某某返还被告徐某垫付款13元；	三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费6000元，由原告负担446元，被告徐某负担5554元。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员  安伟利	二〇一八年一月八日	书记员  刘晓云