安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00774号
原告：韦平，男，1958年10月7日出生，汉族，工人。
委托代理人：汪磊，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。
被告：王幼奇，男，1985年5月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
原告韦平诉被告王幼奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王恒武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪磊、被告王幼奇及其代理人裴学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦平诉称：2012年8月30日上午，王幼奇发生交通事故致原告韦平受伤。原告为维护自己的合法权益，现要求被告赔偿各项损失374845.47元，并承担本案的诉讼费用。
被告王幼奇辩称：对事故责任的划分无异议；我为原告垫付了部分费用；原告主张的营养费、住院伙食补助费已经由保险公司予以支付，不得重复主张；原告的部分诉求过高，残疾赔偿金应当按安徽省农村标准计算。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）伤残鉴定报告及鉴定费发票。证明原告的伤残等级和“三期”时间，原告花费鉴定费5720元。
（2）门诊病历、出院记录、医疗费发票。证明原告因本次交通事故而花费医疗费179409.47元。
（3）交通费发票。证明原告因本次交通事故而花费交通费10491元。
（4）住宿费发票。证明原告因本次交通事故而花费住宿费1220元。
（5）村委会证明及常州市中级人民法院关于处理交通事故案件的意见。证明常州市已实行户籍改革，不再区分农村居民和城镇居民，并且原告的土地已被征用，自1976年到盘固集团工作至今，无其他收入。
（6）工作证明、停发工资证明。证明原告受伤前的工资收入为年薪48000元，受伤后公司停发了一切待遇。
（7）事故责任认定书。证明原告无责，被告负全责。
被告王幼奇对原告提供的证据质证意见为：
1、对鉴定报告无异议，但其中的一张金额为3200元的鉴定费发票不予认可。原告应当提供司法精神病因果关系鉴定报告做证。
2、对证据（2）病历、出院记录无异议，医药费发票的真实性和具体金额由法庭核实。
3、对证据（3）的“三性”由法庭核实，认可2000元左右。
4、对证据（4）有异议，该票据没有具体付款人员的名字，不能确定是否和本案有关联性。
5、对证据（5）村委会证明的“三性”不认可，原告应当向法庭提供村委会或政府出具的土地征收补偿协议以及村委会因此土地被征收为此购买的或办理的个人凭证作证；对常州市中级人民法院关于处理交通事故案件的意见的真实性无法确定，并且本案受理法院所在地是安徽，应参照安徽高院的相关法律法规。
6、对证据（6）有异议，原告应提供相关的证明、劳动合同、工资表明细、社会保险凭证和个人所得税交税单。
7、对证据（7）无异议。
被告王幼奇为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证明一份、收据一张。证明被告王幼奇已支付原告医疗费52000元，并且原告另外还收到被告费用6958元。
原告对被告王幼奇提供的证据质证意见为：无异议。
经双方当事人举证、质证，本院对证据的认证如下：
1、原告所举的证据（7），被告无异议，经本院查证核实，本院予以认定；被告对证据（1）中的一张金额为3200元的鉴定费发票有异议，但没有提供相关证据加以证明，经本院查证核实，故对该证据，本院予以认定；原告所提供的医药费票据符合法律法规关于票据的相关规定，本院予以认定，经查证核实，原告所花费的医疗费共为173691.47元；证据（3）、（4）不符合法律法规关于票据的相关规定，并且住宿费的票据没有具体付款人员的名字，不能确定是否和本案有关联性，故对证据（3）、（4），本院不予认定，鉴于该两项费用实际发生，本院酌情确定；被告对证据（5）有异议，但没有提供相关证据加以证明，经查证核实，本院对证据（5）予以认定；被告对证据（6）有异议，同时原告未提供劳动合同、工资明细表予以佐证，故本院对证据（6）不予认可。
2、被告王幼奇所提供的证据，原告无异议，对该证据本院予以认定。
经举证、质证和认证，查明的事实如下：
2012年8月30日06时35分左右，被告王幼奇驾驶皖E×××××号小型普通客车由绰庙往石杨方向行驶，当车行驶至县道032线盘景水泥厂路段时，因疏忽大意车头右侧撞到行人韦平，致使韦平受伤以及车辆局部损坏。本起事故经和县公安局交警大队作出认定，王幼奇负事故的全部责任，韦平不负本起事故的责任。事故发生后韦平即往全椒县人民医院治疗，同日转院至江苏省人民医院住院治疗，住院至2012年9月11日出院，住院12天；韦平2012年9月11日从江苏省人民医院出院后当日即转院至南京紫金医院住院治疗，住院至2012年11月2日出院，住院52天；韦平2012年11月2日从南京紫金医院出院后当日即转院至金坛市人民医院住院治疗，住院至2013年1月19日出院，住院78天；韦平共花费医疗费173691.47元，医嘱建议有休息一月，脑外科、骨科门诊随诊复查。其中王幼奇直接垫付韦平医疗费52000元，原告另外还收到被告费用6958元。受和县人民法院委托，安徽三康司法鉴定所于2013年6月30日对韦平的伤残等级、“三期”、护理依赖程度和劳动能力丧失程度作出鉴定，结论为：韦平颅脑损伤致中度智力缺损，日常生活能力部分受限，评定为六级伤残；韦平“三期”评定为休息270日，营养145日，护理150日；韦平不存在护理依赖；韦平劳动能力评定为完全丧失。韦平为此支付鉴定费2600元。同年5月29日韦平于南京脑科医院进行精神状态鉴定和司法精神病因果关系鉴定，支付鉴定费3120元。现韦平为维护自己的合法权益，诉至本院。
另查明：发生事故的皖E×××××号小型普通客车所有人为王幼奇，该车在中国人民财产保险股份有限公司和县支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为5万元（含不计免赔），保险期限自2012年3月1日零时起至2013年2月28日二十四时止；本案原告曾于2012年9月29日向本院起诉本案被告及中国人民财产保险股份有限公司和县支公司，后双方在本院主持调解下于2013年7月2日达成调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司和县支公司在交强险和商业第三者责任保险内赔偿原告韦平残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、护理费等合计人民币168000元整（其中包含交强险内医疗费人民币10000元，该医疗费包括营养费、住院伙食补助费人民币5800元，医药费4200元），扣除已付的50000元，余额118000元，于调解书生效之日起十日内予以给付，原告就此事不得再向被告中国人民财产保险股份有限公司和县支公司主张任何权利；二、原告韦平的具体损失由原告韦平与被告王幼奇协商解决，协商不成的，原告可依法向法院另行提起诉讼，法院判决被告王幼奇承担的赔偿款，在扣除中国人民财产保险股份有限公司和县支公司支付给韦平的赔偿款人民币168000元整以及王幼奇预先支付给韦平的费用（具体数额以条据为准），以及其它依法获得的赔偿后由被告王幼奇予以承担；三、原、被告方均对安徽三康司法鉴定所鉴定意见书（司法鉴定许可证号341406071）予以认可，在今后的协商或者诉讼过程作为法律依据。
本院认为：被告王幼奇驾驶皖E×××××号小型普通客车撞到原告，致原告受伤，本起事故经和县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告王幼奇负事故的全部责任，原告不负事故的责任，本院予以确认。因皖E×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司和县支公司投保了机动车交通事故强制保险和50000元不计免赔商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故中国人民财产保险股份有限公司和县支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告构成六级伤残，不承担事故的责任，其主张25000元的精神抚慰金本院予以支持。原告的医疗费、鉴定费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费、住宿费规范票据，但考虑到交通费用住宿费用就诊、医疗时确需发生，故本院酌定为交通费用4000元、住宿费用500元。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省和江苏省的实际情况，原告的具体损失有：1、医药费173691.47元；2、营养费和住院伙食补助费共5800元（根据原、被告与中国人民财产保险股份有限公司和县支公司达成的调解协议）；3、护理费9000元（参照安徽三康司法鉴定所的鉴定意见，本院确定其护理期限为150日，其要求护理费60元／天可以采纳，所以本院确定其护理费为9000元（150天×60元／天））；4、误工费17010元（参照安徽三康司法鉴定所的鉴定意见，本院确定其误工期限为270日，因原告未能提供证据证明其误工损失，故参照安徽省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算，即每天误工费为63元。所以本院确定其误工费为17010元（270天×63元／天））5、残疾赔偿金325380元【参照江苏省2013年城镇居民人均可支配收入32538元／年，本院确定韦平的残疾赔偿金为32538元／年×20年×50%】；6、鉴定费5720元；7、交通费4000元；8、精神抚慰金25000元；9、住宿费500元；共计566101.47元。因皖E×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司和县支公司投保了机动车交通事故强制保险和50000元不计免赔商业三责险，并且本起交通事故发生在保险期限内，所以韦平的损失应由中国人民财产保险股份有限公司和县支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿。因原、被告与中国人民财产保险股份有限公司和县支公司在本院主持调解下于2013年7月2日达成调解协议，并且中国人民财产保险股份有限公司和县支公司已按照协议履行了自己的全部赔偿义务，即中国人民财产保险股份有限公司和县支公司已经赔偿了原告168000元，所以原告的其余损失（398101.47元）由被告王幼奇负担，又因王幼奇已为原告垫付医疗费52000元，并且原告另外还收到被告费用6958元，所以被告王幼奇还需赔偿原告韦平339143.47元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王幼奇于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告韦平339143.47元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6932元，减半收取3466元，由被告王幼奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王恒武
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 汪一凡