河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第615号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
代表人张怀忠，该支公司总经理。
委托代理人王培源，该支公司员工。
委托代理人吕军廷，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）朱鹏，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省兰考县三义寨乡李沟村*组。
委托代理人崔永卫，河南路德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沁阳市平安运输有限公司，住所地河南省沁阳市南孔村西。
法定代表人董掌印，该公司经理。
委托代理人周翔，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）刘征委，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省沁阳市太行办事处东义合村**号。
上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被上诉人朱鹏、刘征委、沁阳市平安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，朱鹏于2014年2月10日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费13513.9元、误工费62400元、护理费8800元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金10000元、交通费1000元等费用共计142709.96元。郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年11月27日作出（2014）开民初字第1663号民事判决。原审被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后依法组成合议庭，于2015年4月22日公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年9月30日2时许，栗小毛驾驶豫HA07**号货车沿郑州经济技术开发区四港联动大道由北向南行驶至南三环交叉口时，与原告驾驶的豫BWF7**号车相撞，致使原告受伤。2013年10月2日，郑州市公安局交通警察支队四大队作出№0633318号《道路交通事故认定书》，认定栗小毛负事故全部责任，朱鹏无责任。事故发生当天朱鹏在郑州市第三人民医院治疗，住院44天，支出医疗费共计25113.9元。2014年8月11日，河南司法警院司法鉴定中心作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第501号司法鉴定意见书，认定朱鹏左侧肋骨多发骨折已构成X级（十级）伤残。
另查明：豫HA07**号车由被告刘征委挂靠于被告平安运输公司名下从事道路经营活动，栗小毛为刘征委雇佣的司机。事故发生后，刘征委已向原告朱鹏支付11600元。豫HA07**号车在保险公司投有交强险（保险期间为2013年3月5日0时起至2014年3月4日24时止）和商业三者险（保险期间为2013年3月5日0时起至2014年3月4日24时止，保险金额为500000元）。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的损失，应先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现将原告的各项损失计算如下：对于原告主张的医药费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中支出医疗费25113.9元。对于原告主张的误工费，根据原告伤残情况，本院酌定误工时间为150天，参照上一年度河南省在岗职工年平均工资标准37958元／年，计算为15599.18元（37958÷365×150）。对于原告主张的护理费，根据原告伤情及住院时间44天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准29041元／年，计算为3500.83元（29041÷365×44）。对于原告主张的住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准及住院时间44天，计算为1320元。对于原告主张的营养费，住院时间为44天，按每天20元的标准，计算为880元。对于原告主张的残疾赔偿金，参照上一年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年和原告十级伤残的标准，确定赔偿指数为10%，计算为44796.06元（22398.03×20×10%）。对于原告主张的交通费，结合原告的伤情，酌定为500元。以上原告的各项损失共计91709.97元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，该院酌定为5000元。综上，原告在本次事故中的上述各项损失及精神损害抚慰金共计96709.97元，未超出交强险及商业三者险的赔偿限额。扣除被告刘征委已支付的11600元后，由被告保险公司向原告赔付85109.97元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱鹏八万五千一百零九元九角七分。二、驳回原告朱鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百五十四元，由原告朱鹏自愿承担。
宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服向本院提起上诉称：一审原告朱鹏提供的误工证明是由华宇广泰建工集团有限公司开具，据上诉人网络查明，该公司注册地位河南省濮阳市昆吾路1号，但一审原告朱鹏提供的居住证明却是由郑州市管城区某居委会开具，这本身是自相矛盾的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，如果伤者本是农村户口，需要按照城镇户口标准来计算残疾赔偿金等损失，需要提供在城镇居住一年以上的证明，以及伤者主要收入来源是源自城镇。本案一审原告朱鹏虽提供其在管城区居住的居委会证明，但其无法提供合法手续，能够证明其主要收入来源是源自城镇。因此一审原告朱鹏的残疾赔偿金应当按照农村户籍计算，即为16950.68元。其误工费应当按照农村居民人均纯收入计算，即为3483元。综上，一审判决事实不清，被上诉人朱鹏诉求的上诉人应该依法进行减额赔付，请求撤销原判依法改判支持其上诉请求。
被上诉人朱鹏答辩称：上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司陈述的理由与事实不符，华宇广泰建工集团有限公司注册地不在郑州，但其分公司在郑州。一审提交的朱鹏的居住证明可以证明其居住的在郑州，不应当以公司注册地为依据，应以实际工作地为准。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘征委未发表答辩意见。
被上诉人沁阳市平安运输有限公司未发表答辩意见。
二审中，当事人各方均未提供新证据。
二审经审理查明的事实与原审法院查明的相同。
本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司作为涉案交通事故肇事车辆的保险人，应当承担相应的保险责任。被上诉人朱鹏虽户籍在农村，但其提供相关证据能够证明朱鹏生活在城镇，工作收入来自城镇。一审法院按城镇居民人均可支配收入的标准计算的残疾赔偿金及按照河南省在岗职工年平均工资标准计算的误工费均适当。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司关于按农村相关标准计算朱鹏的残疾赔偿金及误工费的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3154元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 杨