河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初8028号
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路128号院1号楼7层709号。
法定代表人段红建，总经理。
委托代�人马常帅，河南见地律师事务所律师。
委托代理人许晓孟，河南见地律师事务所实习律师。
被告曹玉军，男，1970年8月22日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告曹玉江，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人齐吉忠，总经理。
委托代理人路凤云，系该公司员工。
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被告曹玉军、曹玉江、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马常帅、许晓孟，被告安阳安运公司委托代理人路凤云到庭参加诉讼。被告曹玉军、曹玉江经本院合法传唤，无正当事�未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月24日，由原告担保，被告曹玉军与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订个人消费借款合同，贷款18.1万元购买货车一辆，该车辆协议入户在被告安阳安运公司名下。被告曹玉江向原告为曹玉军提供反担保。被告安阳安运公司承诺如果曹玉军不还款，则承担连带保证责任。由于被告曹玉军借款后未按照合同约定履行还款义务，多次逾期，截至2016年3月24日被告已构成严重违约。故请求判令被告曹玉军偿付原告44378.29元（欠款14128.29元、违约金30250元）；判令被告曹玉江、安阳安运公司对上述债务承担连带保证责任。
被告曹玉军、曹玉江未答辩。
被告安阳安运公司辩称，原告已经超过诉讼时效。被告安阳安运公司没有对汽车销售合同和担保合同进�任何担保，担保人不是被告安阳安运公司。原告在诉状中称被告安阳安运公司作为挂靠公司应承担连带责任是没有事实和法律依据的，托管协议是原告提供的格式合同，该合同内容目的性非常清楚，目的就是委托管理，根据合同法相关规定属于无效条款。被告安阳安运公司与原告签订有分期合同购车协议，该协议已经二七区法院认定属实，法院也认定被告安阳安运公司的理由。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、分期付款汽车买卖和服务合同、购车人特别声明、反担保人特别声明、车辆交接书，证明被告曹玉军向原告购买半挂牵引车一辆，被告向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款18.1万元，并对违约责任等进行了约定，原告于2010年3月23日向被告曹玉军交付了所购车辆，曹玉江作为反担保人承担连带保证责任，并约定了担保�围及担保期间等；证据2、车辆托管协议、挂靠单位特别声明，证明被告曹玉军的车辆挂靠在被告安阳安运公司，被告安阳安运公司就曹玉军的分期付款汽车买卖合同向原告承担连带保证责任；证据3、个人借款/担保合同，证明曹玉军借款用于个人商用车贷款，贷款金额18.1万元，曹玉军作为借款人签字，原告作为保证人、出质人签字盖章，被告安阳安运公司作为抵押人签字盖章；证据4、银行垫款凭证2张，证明被告曹玉军未按期偿还银行贷款，原告承担了保证责任，为被告向银行垫款14128.29元，原告行使追偿权的依据。
被告曹玉军、曹玉江未质证。
被告安阳安运公司质证认为，对证据1无异议，认为该证据与被告安阳安运公司无关，担保人显示为曹玉江，不是被告安阳安运公司；对证据2认为是原告提供的格式合同，该合同内容目的性非常清楚，目的就是委托管理，根据合同法相关规定属于无效条款；对证据3认为被告安阳安运公司仅为抵押人，不是保证人或出质人，根据原告与被告安阳安运公司签订的分期购车协议，被告安阳安运公司对任何要求承担担保、连带、违约责任等均由实际购车人承担，被告安阳安运公司仅是名义车主，不承担任何责任；对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，原告诉状中称被告曹玉军2016年3月才不还款，但该证据日期显示曹玉军于2011年、2012年垫付了相关款项，与原告诉状内容相互矛盾。
经审查本院认为，原告提交的证据1-4真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告曹玉军、曹玉江未向本院提交证据。
被告安阳安运公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：（2015）二七民二初字第168号民事判决书一份，证明根据分期合同购车协议原告要求被告安阳安运公司承担连带责任的请求郑州市二七区人民法院不予支持，驳回了原告的诉讼请求，原告在收到该判决书后未上诉，说明原告已认可该判决内容。
原告质证认为，对该判决书是否已生效不能确定，郑州市二七区人民法院在该判决书查明的事实与本案被告无关，且每个案件都具有特殊性。
经审查本院认为，被告安阳安运公司提交的证据因与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2010年3月17日，原告作为供车方（甲方）、被告曹玉军作为购车方（乙方）、被告曹玉江作为反担保人签订分期付款汽车买卖和服务合同一份，约定原告将乘龙/华骏半挂牵引车一辆销售给被告曹玉军；被告曹玉军决定向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告曹玉军贷款�担保人向贷款机构提供连带责任保证，以及贷款机构要求的账户及账户资金质押；被告曹玉军在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的40%计121500元，剩余款项181000元由被告曹玉军向贷款机构申请贷款，被告曹玉军贷款数额和期限以贷款机构批准为准，被告曹玉军同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；被告曹玉军逾期不归还或不完全归还贷款本息，致使原告承担担保责任的，应当对原告承担违约责任，如果被告曹玉军违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告曹玉军违约责任为向原告支付购车价款10%的违约金或向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；被告曹玉军应当对原告提供反担保，反担保人的保证方式为连带责任保证，提供保证担保的期间为原告权利的诉讼时效期�届满后两年止，并约定了提供保证担保的范围。原告在该合同下方加盖合同专用章，被告曹玉军在购车方处签名捺印，被告曹玉江在反担保人处签名捺印。原告与被告曹玉军于2010年3月23日签订车辆交接书。
2010年3月17日，原告作为车辆所有权人（甲方）与被告曹玉军作为购车人（乙方）、被告安阳安运公司作为挂靠单位（丙方）签订车辆托管协议一份，约定被告曹玉军从原告处购买汽车一辆，将车辆挂靠在被告安阳安运公司名下，被告曹玉军应当依分期付款汽车买卖和服务合同的约定对原告履行义务，被告安阳安运公司就被告曹玉军义务的履行对原告承担连带保证责任；协议有效期至被告曹玉军履行完对贷款机构和原告的所有合同义务时止。2010年3月24日，被告曹玉军作为借款人、被告安阳安运公司作为抵押人、原告作为出质人、保证人与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行作为贷款人签订个人借款/担保合同，约定贷款人向借款人发放贷款18.1万元，贷款期限为24个月，贷款用途为购车；还款账户户名曹玉军、账号62×××82、开户行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行；保证人向贷款人提供连带责任保证，合同并对保证期间和保证范围等进行了约定。
原告提交的中国工商银行资金汇划补充凭证显示，原告于2011年10月28日向被告曹玉军的还款账户转款6485.39元、2012年3月26日转款7642.9元，用途处显示为垫款。
本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告与被告曹玉军、曹玉江签订的分期付款汽车买卖和服务合同，原告与被告曹玉军、安阳安运公司签订的车辆托管协议，及个人借款/担保合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按合同约定履行义务，原告为被告曹玉军的借款提供了担保，被告曹玉军应积极履行还款义务，但由于被告曹玉军未按合同约定还款，致使原告承担保证责任。原告提交的中国工商银行资金汇划补充凭证显示，原告于2011年10月28日、2012年3月26日二次为被告曹玉军垫款共计14128.29元，故对原告请求被告曹玉军偿还垫付款14128.29元，本院予以支持。原告请求被告曹玉军支付违约金，考虑本案被告曹玉军违约具体情形，本院酌定被告曹玉军支付原告违约金3000元。原告请求违约金超出范围部分，本院不予支持。原告请求被告曹玉江、安阳安运公司承担连带保证责任，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因本案已过保证期间，故对原告请求被告曹玉江、安阳安运公司承担连带保证责任，本院不予支持。被告曹玉军、曹玉江经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹玉军于本判决生效后�日内支付原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司垫付款14128.29元及违约金3000元。
二、驳回原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司负担682元，被告曹玉军负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 梁 珍
人民陪审员 魏林露
二�一七年一月五日
书 记 员 荣 昕