广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法太民初字第344号
原告：程二妹，女，汉族，1966年9月15日出生，住广东省清远市清新区太平镇.
委托代理人：江卫洪，男，汉族，1967年8月4日出生，住广东省清远市清新区太平镇.
被告：江伙生，男，汉族，1969年8月6日出生，住广东省清远市清新区太平镇.
原告程二妹诉被告江伙生身体权纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员卢秀娟适用简易程序独任审理，并于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告程二妹及委托代理人江卫洪到庭参加诉讼，被告江伙生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程二妹诉称，2014年7月27日17时许，被告江伙生酒后闯入原告家中闹事，往原告家中丢砖头，并与江卫洪发生打斗，致使江卫洪被砖头砸伤，其妻子程二妹的脚也被砸伤。经清远市公安局清新分局立案侦查后对被告江伙生处以行政拘留十日的行政处分。经太平派出所调解，被告对原告的损失拒绝赔偿。原告受伤后送太平镇卫生院住院治疗11天，发生医疗费2009元，住院伙食费1100元，护理费1788.5元，交通费用100元，误工费1788.5元，营养费1500元，以上六项合计8286元。被告的违法行为造成原告受伤，因此原告现向人民法院提起民事诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计8286元。二、本案诉讼费由被告负担。
原告程二妹为其主张向本院提交的证据有：一、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；二、病历、病人费用分类清单、医疗费收据、诊断证明、病历内容复印件，拟证明原告被打伤及住院、用药事实；三、行政处罚决定书复印件，拟证明被告受到行政处罚；四、人口信息全项，拟证明被告身份。
被告江伙生未答辩，也未向本院提交证据。
为进一步查清本案事实，本院依职权向清远市公安局清新分局调取如下证据材料：一、江伙生的询问笔录；二、曾金荣的询问笔录；三、江卫洪的询问笔录；四、程二妹的询问笔录。上述证据材料证明被告和江卫洪发生争吵，被告用砖头砸到江卫洪的妻子即原告程二妹导致其脚部受伤。原告对上述证据材料表示无异议。
本院经审理查明：2014年7月27日17时许，被告江伙生酒后来到原告家中，和时任村长的原告丈夫江卫洪因屋地审批的事情发生争吵，被告捡起原告家门前的砖头打算扔向江卫洪，却砸到了程二妹脚上导致其流血。事发后，清远市公安局清新分局太平派出所派员到场进行了处理。2014年7月28日，清远市公安局清新分局作出行政处罚决定书，决定对被告江伙生的行为处以行政拘留十日（清公清新行罚决字（2014）第02281号）。原告受伤后随即被送到清新区太平镇卫生院进行住院治疗。原告从2014年7月27日至2014年8月6日在太平镇卫生院共计住院11天，用去医疗费2009元。出院时医嘱建议：门诊复查、不适随诊、注意伤口卫生情况，住院期间留一名陪人。2014年9月17日，原告为维护自身合法权益，向本院提出起诉，要求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、护理费共计8286元。
另查明：原告程二妹住院期间由其丈夫江卫洪的姐姐江焕有护理；原告及江焕有均属农业户口。
以上事实，有原告提供的身份证、病历、病人费用分类清单、医疗费收据、诊断证明、行政处罚决定书、人口信息全项、户口本以及本院依职权向清远市公安局清新分局调查收集的有关询问笔录材料、询问笔录及庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案系身体权纠纷。行为人实施了违法行为而致他人的人身权利受到损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告和时任村长的原告丈夫江卫洪因屋地审批的事情发生争吵，被告捡起砖头砸伤原告程二妹。事后，清远市公安局清新分局对被告作出行政处罚决定，可见被告对原告的损伤存在过错。公民的身体权受法律保护，被告江伙生侵害原告造成原告人身损害，应依法承担赔偿责任，对于原告的损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并根据原告的请求进行确定，原告的各项损失有：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费收据，本院确认医疗费2009元。
2、住院伙食补助费，原告在清远市清新区太平卫生院住院共11天，根据《广东2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元／天。现原告主张的住院伙食补助费：11天×100元／天=1100元，对于原告的主张，本院予以支持。
3、护理费。原告住院11天，期间由江焕有进行护理。因原告未提供该护理人的收入情况，故根据护理人员的户籍属农业、按照国有同行业（农业）在岗职工平均工资21891元／年计算，即护理费为659.8元（21891元／年÷365天×11天）。原告主张的超出部分本院不予支持；
4、交通费。原告主张的100元交通费，但未向本院提交相关的车票等发票。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告受伤后到清新区太平镇卫生院住院治疗，必然会产生交通费，因此，本院酌情支持50元。
5、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院11天；因原告未提供其收入情况，故根据原告户籍属农业、按照国有同行业（农业）在岗职工平均工资21891元／年计算，即误工费为21891元／年÷365天×11天=659.8元。原告主张的超出部分本院不予支持。
6、营养费。至于原告主张的营养费1500元一节。本案中，医疗机构虽未建议原告加强营养，但原告受伤住院治疗11天，因此，对原告该主张，本院酌情支持330元。原告请求超出部分本院不予支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费2009元、住院伙食补助费1100元、护理费659.8、交通费50元、误工费659.8、营养费330元，合共4808.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告江伙生应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告程二妹医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、护理费共4808.6元。
二、驳回原告程二妹的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由原告程二妹负担15元，被告江伙生负担10元。此款原告程二妹已预交25元，超过原告程二妹负担的部份，本院不作退回，由被告江伙生在履行上述判决时迳付给原告程二妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 卢秀娟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张俊文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。