wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执2461号
申请执行人：陆晖，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王军，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李颖萍，女，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李丽，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行陆晖与王军、李颖萍、李丽公证债权文书纠纷一案中，经查被执行人王军有位于亳州市谯城区光明西路富荣花园小区36号住宅楼3单元101室房产一处(产权证号为：**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王军位于亳州市谯城区光明西路富荣花园小区36号住宅楼3单元101室房产一处(产权证号为：**)。
被执行人王军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王军可以使用被查封财产；但因被执行人王军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 颜景雷
二〇一六年十一月十一日
书记员 宋华杰
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执2461号申请执行人：陆晖，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王军，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李颖萍，女，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李丽，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行陆晖与王军、李颖萍、李丽公证债权文书纠纷一案中，经查被执行人王军有位于亳州市谯城区光明西路富荣花园小区36号住宅楼3单元101室房产一处(产权证号为：**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王军位于亳州市谯城区光明西路富荣花园小区36号住宅楼3单元101室房产一处(产权证号为：**)。被执行人王军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王军可以使用被查封财产；但因被执行人王军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜景雷二〇一六年十一月十一日书记员  宋华杰
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更867号
罪犯孙兆明，男，现年46岁，汉族，初中文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年5月28日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出(2010)大中刑初字第82号刑事判决书，确认孙兆明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期自2013年6月14日起至2032年9月13日止，剥夺政治权利期限改为七年。
云南省大理监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯孙兆明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯孙兆明获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙兆明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙兆明准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2032年1月13日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 李 团
二〇一六年六月十八日
书 记 员 赵玉池
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执异51号
申请人（被执行人）邯郸市西林科技股份有限公司，住所地：邯郸市涉县涉城镇龙山大街君子居2幢2-201。
法定代表人魏建荣，该公司董事长。
申请执行人河北九州环保设备工程有限公司，住所地：河北省泊头市四营开发区。
法定代表人卢兵，该公司董事长。
本院在执行河北九州环保设备工程有限公司（以下简称九州公司）与邯郸市西林科技股份有限公司（以下简称西林公司）买卖合同纠纷（2015）邯仲裁字第215号仲裁裁决一案中，西林公司认为本案有不予执行的情形，向本院申请不予执行。本院在审查该案过程中，西林公司向本院申请撤回不予执行仲裁裁决的申请。
本院认为，西林公司撤回不予执行仲裁裁决申请是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许邯郸市西林科技股份有限公司撤回不予执行仲裁裁决申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳芬
代理审判员 徐 梅
代理审判员 张树刚
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李志强
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黟民一初字第00318号
原告：吴正光，男，住安徽省黟县。
被告：吴祥瑞，男，住安徽省黟县。
原告吴正光因与被告吴祥瑞财产损害赔偿纠纷一案，于2015年6月18日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员程会独任审理。本院审理过程中，原告吴正光于2015年6月19日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告吴正光自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴正光撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告吴正光负担。
代理审判员 程 会
二〇一五年六月十九日
书 记 员 樊超群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00144号
申请执行人范某某，女，汉族，1956年7月4日生，某某省某某市某某区某某镇某某村人，住某某县。
被执行人范某某，女，汉族，1972年7月24日生，某某县某某村人。
申请执行人范某某依据已经发生法律效力的某某县人民法院作出的（2015）无民初字第00716号民事调解书于2015年6月18日向本院申请执行，本院当日依法受理。
在执行过程中，查明被执行人范某某除有一处因另一案件被法院查封的房产外无其它可供执行财产，因本案需待查封房产案件处理后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定裁定如下：
本院（2015）无民初字第00716号调解书中止执行。
本裁定书送达后立即�效。
执行员 李跃军
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 龙
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初2761号
原告厦门住总物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明区屿后南里223号翔辉大厦五楼。
法定代表人郑泉忠，执行董事。
委托代理人何亮亮、杨志雄，福建远大联盟律师事务所律师。
被告高跃峰，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门住总物业管理有限公司与被告高跃峰物业服务合同纠纷一案中，原告厦门住总物业管理有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门住总物业管理有限公司撤回对被告高跃峰的起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告厦门住总物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 李金森
二〇一六年七月十九日
代书记员 徐常青
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111第713号
原告屈某某。
被告冯某某。
本院在审理原告屈某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告因故于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中某某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，剩余150元由原告自行负担。
审判员 赤文肖
二〇一六年四月八日
书记员 侯 捷
广州铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤71民终52号
上诉人（原审被告）：丰城市通达汽车贸易有限公司，住所地：江西省丰城市。
法定代表人：何金华,该公司总经理。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市大羽物流有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：高海涛，该公司总经理。
原审被告：朱梨安,男,汉族，住江西省丰城市,身份证号:5953。
上诉人丰城市通达汽车贸易有限公司因与被上诉人广州市大羽物流有限公司、原审被告朱梨安公路货物运输合同纠纷一案，不服广州铁路运输法院(现已更名为广州铁路运输第一法院)（2015）广铁法民初字第75号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人丰城市通达汽车贸易有限公司无正当理由未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按丰城市通达汽车贸易有限公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 余 彬
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 吴俊佳
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广州铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤71民终52号
上诉人（原审被告）：丰城市通达汽车贸易有限公司，住所地：江西省丰城市。
法定代表人：何金华,该公司总经理。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市大羽物流有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：高海涛，该公司总经理。
原审被告：朱梨安,男,汉族，住江西省丰城市,身份证号:×××5953。
上诉人丰城市通达汽车贸易有限公司因与被上诉人广州市大羽物流有限公司、原审被告朱梨安公路货物运输合同纠纷一案，不服广州铁路运输法院(现已更名为广州铁路运输第一法院)（2015）广铁法民初字第75号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人丰城市通达汽车贸易有限公司无正当理由未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按丰城市通达汽车贸易有限公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 余 彬
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 吴俊佳
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初14333号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告黄峰，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省开封市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币129,397.03元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币129,397.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执40号
申请执行人:马胜珠，女，1966年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人:郭瑞钦，男，1978年3月出生，住乌鲁木齐市。
本院作出的（2016）新0106民初2134号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郭瑞钦银行存款815140.94元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人郭瑞钦应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年一月十九日
书记员 杨 川
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初2436号
原告：孔凡友，男，1967年8月13日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
被告：张立虎，男，1973年10月5日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
被告：王银桃，女，1959年5月17日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
委托诉讼代理人：徐聪，朔城区法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：吕锦萍，朔城区法律援助中心法律工作者。
原告孔凡友与被告张立虎、王银桃买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告欠款4299元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年被告买原告的玉米杆，原告与被告约定每吨玉米杆为300元，被告买走了原告的玉米杆后未付款为4299元，原告多次向被告索要欠款，被告均推诿拒付。故原告诉至法院，要求判令支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告提供农业种植玉米青贮买卖（订单）合同中载明买受人（甲方）为应县炬烽购销专业合作社，即与原告订立玉米青贮买卖合同的主体为应县炬烽购销专业合作社，而非张立虎、王银桃，张立虎、王银桃不是该合同的当事人，根据张立虎、王银桃庭审中自认二人为该玉米青贮买卖合同的中间人，每吨抽取5元劳务费。根据合同相对性原则，只有合同当事人一方基于合同向另一方当事人提起诉讼，故张立虎、王银桃作为被告主体不适格，不符合起诉的必须条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孔凡友的起诉。
案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长冀开宇
审判员孟钢
人民陪审员乔日鹏
二0一七年十一月八日
书记员陈红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0602民初2436号原告：孔凡友，男，1967年8月13日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：张立虎，男，1973年10月5日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：王银桃，女，1959年5月17日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：徐聪，朔城区法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：吕锦萍，朔城区法律援助中心法律工作者。原告孔凡友与被告张立虎、王银桃买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告欠款4299元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年被告买原告的玉米杆，原告与被告约定每吨玉米杆为300元，被告买走了原告的玉米杆后未付款为4299元，原告多次向被告索要欠款，被告均推诿拒付。故原告诉至法院，要求判令支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供农业种植玉米青贮买卖（订单）合同中载明买受人（甲方）为应县炬烽购销专业合作社，即与原告订立玉米青贮买卖合同的主体为应县炬烽购销专业合作社，而非张立虎、王银桃，张立虎、王银桃不是该合同的当事人，根据张立虎、王银桃庭审中自认二人为该玉米青贮买卖合同的中间人，每吨抽取5元劳务费。根据合同相对性原则，只有合同当事人一方基于合同向另一方当事人提起诉讼，故张立虎、王银桃作为被告主体不适格，不符合起诉的必须条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔凡友的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长冀开宇审判员孟钢人民陪审员乔日鹏二0一七年十一月八日书记员陈红
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸朱民初字第386号
原告郭建友。
被告朱加智。
被告李继英。
被告王桂芬。
本院受理的原告郭建友与被告朱加智、李继英、王桂芬民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款218000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款218000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王重明
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘少卿
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁01民终682号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人杨海龙，该公司经理。
委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒙亚峰，男，1986年1月23日出生，汉族，无业，住陕西省旬邑县，系蒙常民之子。
委托代理人孙伟强，宁夏德生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒙亚丽，女，1988年1月9日出生，汉族，无业，住陕西省旬邑县，系蒙常民之女。
委托代理人蒙亚峰，男，1986年1月23日出生，汉族，无业，住陕西省旬邑县。
被上诉人（原审原告）张钗钗，女，1939年3月4日出生，汉族，无业，住陕西省旬邑县，系蒙常民之母。
委托代理人蒙亚峰，男，1986年1月23日出生，汉族，无业，住陕西省旬邑县。
被上诉人（原审被告）李文霞，女，1977年2月7日出生，汉族，银川市威尔信商品混凝土工程有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人黄圣凯、杜晓卫，宁夏方和圆律师事务所律师。
原审被告马建强，男，1966年11月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原审被告宁夏威尔信商品混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李文龙，该公司总经理。
委托代理人黄圣凯、杜晓卫，宁夏方和圆律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3830号判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月16日依法公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司(以下简称人保西门支公司)的委托代理人孔凡智，被上诉人蒙亚峰及其委托代理人孙伟强，被上诉人蒙亚丽、张钗钗的委托代理人蒙亚峰，原审被告马建强、宁夏威尔信商品混凝土有限公司（以下简称宁夏威尔信公司）的委托代理人黄圣凯、杜晓卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理中查明涉案车辆在人保西门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故，涉案车辆的驾驶人为马建强，所有权人为李文霞，被保险人为银川市威尔信商品混凝土工程有限公司。被上诉人蒙亚峰、蒙亚丽、张钗钗在原审提起诉讼时并未起诉银川市威尔信商品混凝土工程有限公司，而原审法院亦未通知银川市威尔信商品混凝土工程有限公司参加本案诉讼。综上，原判遗漏当事人参加诉讼，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3830号判决；
二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。
二审案件受理费3163元，退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。
审 判 长 安 宁
审 判 员 王建玲
代理审判员 黑 琴
二〇一六年六月二十日
书 记 员 高 畅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执953号
申请执行人崔秀德，男，汉族。
被执行人西安市新城区棚户区改造办公室。
法定代表人王毅，该办公室主任。
申请执行人崔秀德与被执行人西安市新城区棚户区改造办公室拆迁安置纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第01840号民事判决书已经发生法律效力，权利人崔秀德向本院申请执行，要求被执行人为其安置联志小区2幢17层2-1-17-03号住宅房屋，并支付过渡费30924元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人西安市新城区棚户区改造办公室已经为申请人崔秀德安置联志小区2幢17层2-1-17-03号住宅，并办理了房屋安置证书，已经按照民事判决书内容给付了过渡费。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）新民初字第01840号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 白 龙
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9023刑初211号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人刘元源。
被告人陈世财，绰号“肚财”，男，1969年5月7日出生，汉族，海南省澄迈县人，住该县加乐镇。因本案于2017年2月10日被抓获，同年2月11日被刑事拘留，3月16日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2017年2月10日16时许，被告人陈世财在澄迈县加乐镇道班对面的北统村村路上，贩卖1包毒品海洛因给吴某勤，得款人民币100元。双方交易完成后，被民警当场抓获，民警从陈世财处扣押到毒品海洛因2包、现金人民币265元；从吴某勤处扣押到毒品海洛因1包、手机1部及电动车1辆。
经澄迈县公安局加乐派出所称量，民警从陈世财和吴某勤处扣押的3包毒品海洛因，共净重0.16克。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，澄迈县公安局送检的4600002017040303-JC-001、4600002017040303-JC-002、4600002017040303-JC-003检材中检出海洛因成份。
公诉机关认为被告人陈世财犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。
被告人陈世财对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈世财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2017年2月10日起至2017年10月9日止，罚金限于判决生效之日起15日内向交付本院。）
二、本案扣押的毒品海洛因3包，由扣押机关澄迈县公安局予以没收；扣押的人民币265元，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 宇
二〇一七年六月一日
法官助理 李春草
书 记 员 梁 伟
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5756号
申请执行人：鲍辉，男，1977年1月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：张启明，男，1956年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人鲍辉与被执行人张启明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1240号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付借款50万元，利息432657.5元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费12594元，公告费300元，财产保全费4917元，向本院缴纳执行费7581元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；查明被执行人张启明名下位于银川市金凤区某室、银川市金凤区某室、银川市金凤区某室，我院于2018年3月20日轮候查封上述房产，房产查封的期限为三年，请于到期前十日书面向本院申请续查封。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二〇一八年五月七日
法官助理马健
书记员吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5756号申请执行人：鲍辉，男，1977年1月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张启明，男，1956年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人鲍辉与被执行人张启明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1240号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付借款50万元，利息432657.5元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费12594元，公告费300元，财产保全费4917元，向本院缴纳执行费7581元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；查明被执行人张启明名下位于银川市金凤区某室、银川市金凤区某室、银川市金凤区某室，我院于2018年3月20日轮候查封上述房产，房产查封的期限为三年，请于到期前十日书面向本院申请续查封。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年五月七日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6030号之一
申请执行人广州智诚电子科技有限公司。
法定代表人江惠仙。
被执行人深圳市鼎盛兴电路有限公司。
法定代表人张传双。
申请执行人广州智诚电子科技有限公司与被执行人深圳市鼎盛兴电路有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，�院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市鼎盛兴电路有限公司的财产（以人民币352993元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 苏重彬
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈卓鸿
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6030号
申请执行人广州智诚电子科技有限公司。
被执行人深圳市鼎盛兴电路有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鼎盛兴电路有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 苏重彬
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈卓鸿
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第4347号
原告黄红美。
委托代理人申金杯，四川联一律师事务所律师。一般授权。
被告梁天咏。
原告黄红美与被告梁天咏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄红美及其委托代理人申金杯到庭参加了诉讼。被告梁天咏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。
原告黄红美诉称，原告与被告系朋友关系，2014年6月15日，被告因资金周转困难，向原告借款47万元人民币，并出具借条一张。后原告多次向被告催收借款，但被告却推诿不还，被告的行为已经严重侵犯了原告的财产权益。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告返还借款47万元；2、被告支付自起诉之日至借款实际还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告梁天咏未到庭作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、借条，证明借款关系；
2、公司设立登记申请书和营业执照，证明借款是用来开办公司。
被告梁天咏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告黄红美所举证据放弃质证。
根据黄红美的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2014年6月15日，梁天咏出具《借条》一张，载明：“今梁天咏借黄红美人民币肆拾柒万元整，即470000元。借款日期2014年6月15日。”现梁天咏未还款，黄红美于2014年8月13日起诉来院。
审理中，黄红美表示，借款全部为现金支付，且梁天咏借款是为了开办其名下的公司。
本院认为，因梁天咏既未到庭作答辩，也未向本院提交任何证据，故对于黄红美提交的证据，本院对其真实性、合法性予以认可。根据黄红美出具的《借条》，能够确认其与黄红美存在借贷关系，借款总金额为47万元。现梁天咏未举证证明其曾偿还过借款，故对黄红美要求梁天咏归还借款本金47万元的诉讼请求，本院依法予以支持。现黄红美还要求梁天咏支付自起诉之日，即2014年8月13日至实际付清之日止的利息，本院认为，尽管借条上未约定利息支付事宜，但根据法律规定，债权人黄红美可要求支付催告后的利息，按银行同类贷款利率计算，故对于黄红美的上述诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的解释》第九条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁天咏于本判决生效之日起十日内偿还给原告黄红美借款本金47万元及利息（自2014年8月13日起至实际偿清之日止，以本金47万元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费收取8350元，公告费600元，共计8950元，由被告梁天咏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 薛宗勇
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 徐 红
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 李蓓菡
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初10029号
原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告上海共荣泓明仓储服务有限公司。法定代表人石原幸造。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海共荣泓明仓储服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。（此页无正文）
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初2995号
原告林培杭。
委托代理人刘晴，江苏王军律师事务所律师。
委托代理人陆成，江苏王军律师事务所实习律师。
被告洪忠飞。
第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
委托代理人张玉刚（系该公司员工）。
原告林培杭诉被告洪忠飞、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员陈冬丽适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告林培杭的委托代理人刘晴、陆成，第三人紫金财保徐州支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼；被告洪忠飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林培杭诉称：2015年5月18日21时20分许，被告洪忠飞驾驶电动三轮车撞行人林培杭，发生交通事故，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告洪忠飞承担主要责任，原告林培杭承担次要责任。该次事故给原告造成的损失为：医疗费48574.37元、住院伙食补助费468元（18元/天×26天）、营养费2320元【20元/天×（26天+90天）】、护理费7300元【50元/天×（26天+120天）】、误工费24034.24元【101.84元/天×（26+210）天】、交通费1000元，后期治疗费10000元，合计93696.61元。故原告请求依法判令被告按照事故责任比例赔偿原告74957.29元（93696.61×80%），并承担本案诉讼费用。
被告洪忠飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人紫金财保徐州支公司述称：第三人依据原告亲属的申请，为原告垫付了抢救费用42782.42元，该款应由被告洪忠飞优先偿还。
经审理查明：2015年5月18日21时20分许，被告洪忠飞驾驶电动三轮车沿马陵山西路由东向西行驶至金鼎名城南门地段时，遇行人林培杭，发生交通事故，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告洪忠飞承担事故主要责任，原告林培杭承担事故次要责任。事故发生后，原告于2016年5月18日至5月22日在新沂市人民医院住院治疗4天，诊断为右侧股骨干粉碎性骨折，并支出医疗费用3574.37元。后又转院至新沂市中医医院住院治疗22天，并支出医疗费用42820.75。出院医嘱建议休息叁月、护理壹人、二次手术治疗费用约10000元、加强营养。三个月后原告到医院复查，医生建议继续休息两个月。又过两个月后原告到医院复查，医生医嘱建议休息两个月。
另查明：1、原告的户籍性质为非农业户口，原告住院期间由其家属护理；2、原告在新沂市中医医院住院期间，第三人紫金财保徐州支公司为其垫付42782.42元；3、原告受伤治疗期间，被告洪忠飞给付原告7000元。
上述事实，有原告、第三人的当庭陈述，原告提供的户口本及户籍证明，交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、用药明细、医疗费发票，新沂市中医医院住院病案、病情证明书，第三人提供的费用理算书、银行汇款单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：此次事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告洪忠飞负事故主要责任，原告林培杭负事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚，本院予以确认。综合原、被告的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定原告林培杭承担30%的事故责任，被告洪忠飞承担70%的事故责任。
关于原告的损失，原告实际支出的医药费为46395.12元（3574.37元+42820.75元），有相应的医药费发票及住院病案证实，本院予以认定。对于原告主张的误工费、护理费、营养费，本院结合原告伤情及住院治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告主张的误工期具有一定合理性，本院予以确认；其主张的护理期、营养期过高，本院酌定原告的护理期为120天，营养期限为90日；对于护理费标准，因原告未提供护理人员因护理而造成误工损失的证明，本院参照护工标准予以认定。关于原告主张的误工标准，因原告无证据证明其收入减损情况，其误工损失可按江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。关于原告主张的交通费，结合原告的居住地、住院就医地及住院时间等情况，酌定交通费为300元，原告主张超出部分，本院不予支持。因原告后期治疗尚未发生，故对原告起诉要求给付后期治疗费10000元的诉讼请求，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
综上，原告的损失经审理确认为：医疗费46395.12元、住院伙食补助费468元（18元/天×26天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6000元（50元/天×120天）、误工费24034.24元【34346元/年÷365天×（26天+210天）】、交通费300元，合计78997.36元。因在原告住院期间，被告已向原告支付7000元，故原告的上述损失，应由被告洪忠飞按责任比例承担48298.15元（78997.36元×70%-7000元）。第三人紫金财保徐州支公司为原告垫付的医疗费用42782.42元，应从被告洪忠飞向原告支付的赔偿款中直接扣除并赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告洪忠飞应于本判决生效之日起十日内向原告林培杭支付赔偿款5515.73元（48298.15元-42782.42元）。
二、被告洪忠飞于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔付42782.42元。
三、驳回原告林培杭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告洪忠飞负担（原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 陈冬丽
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 乔毓涵
宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第425号
原告马嘉茂。
被告陈仕才。
被告周小梅。
原告马嘉茂诉被告陈仕才、周小梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法成组合议庭分别于2015年3月25日、7月21日公开开庭进行了审理。第一次开
庭原告马嘉茂、被告周小梅到庭参加诉讼，被告陈仕才经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告马嘉茂到庭参加诉讼，被告陈仕
才、周小梅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马嘉茂诉称，2013年2月7日，被告陈仕才、周小梅以资金紧张为由向原告马嘉茂借款150000元，并以签订购房协议的形式确认双方的借贷关系，签订合同当日原告
已交付被告150000元，写有借条交与原告收执，双方口头约定了利息，但借款至今被告未向原告支付过利息，原告多次向被告催收本金与利息，被告均拒绝归还，原告只能诉至
法院请求法院判令：1、被告陈仕才、周小梅归还原告借款150000元；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告马嘉茂对其陈述的事实，提供证据有：1、身份证复印件三份，证明原被告身份情况；2、购买房屋协议，证明被告向原告以购买房屋的形式借款；3、收据，证明被告陈仕才已
收到原告的预付款150000元的事实；4、房权证2011字第××号，证明该房屋为被告陈仕才所有。
被告陈仕才没有到庭答辩，亦未有证据提交。
第一次开庭，被告周小梅到庭答辩称，被告陈仕才与周小梅系夫妻关系，2013年2月7日原告与被告陈仕才、周小梅签订的购买房协议实为借贷合同，被告陈仕才收到了被告的
150000元，并且在2013年4月8日、4月10日通过转账到原告马嘉茂名下的广西农村信用社账户共计10500元。
被告周小梅为证明其辩解提交广西农村信用社业务回单2张，证明其分别于2013年4月8日汇5000元、2013年4月10日汇5500至被告马嘉茂在广西农村信用社的账
户。
第二次开庭被告周小梅没有到庭，亦未有证据提交
被告陈仕才经本院合法传票传唤，被告周小梅第二次开庭经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对相关证据质证的权利。原告提交的证据真实合法，原告
对被告周小梅提交的证据无异议，上述证据真实合法，本院予以采
信
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：被告陈仕才、周小梅系夫妻关系。2013年2月7日，被告陈仕才、周小梅以资金紧张为由向原告借款150000元，并以签订购房协
议的形式确认双方的借贷关系，签订合同当日原告已交付被告150000元，两被告写有借条交与原告收执。被告周小梅分别于2013年4月8日汇汇5000元、2013年
4月10日汇5500至被告马嘉茂在广西农村信用社的账户。后因被告拒不归还借款，原告遂诉至本院请求判如所请。在本案审理过程中，原告马嘉茂、被告周小梅均确认被告周小
梅于2013年4月8日、2013年4月10日汇至被告马嘉茂在广西农村信用社的账户的共计10500元，系上述借款的利息。
本院认为，被告陈仕才、周小梅向原告借款150000元，事实清楚，意思表示真实，内容没有违反有关法律、行政法规的规定，借贷关系明确合法有效。双方没有约定还款期限，
被告马嘉茂可随时向两被告主张还款，被告在被催收借款后没有履行还款义务，依法应承担还款责任，原告主张被告归还尚欠的150000元借款，合法有据，本院予以支持；原告
马嘉茂、被告周小梅均确认被告周小梅于2013年4月8日、2013年4月10日汇至被告马嘉茂在广西农村信用社的账户的共计10500元，系上述借款的利息，本院予以确
认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈仕才、周小梅归还原告马嘉茂借款150000元。
案件受理费8050元，由被告陈仕才、周小梅负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本
院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法
院。
审 判 长 伍文帅
审 判 员 廖汉真
人民陪审员 梁翠莲
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陆仁宾
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执279号
申请执行人胡某，男，1986年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人彭某，女，1986年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
本院在执行胡某与彭某抚养费纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2015）巨民初字第2266号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院做出的（2015）巨民初字第2266号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一七年二月六日
书记员 陈广安
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初774号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人郑某甲，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月30日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）777号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2016年5月30日晚11时许，被告人郑某甲饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车途经永嘉县江北街道乌山路95号瓯北交警中队前路段时，与李某停放在路边的浙C×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经理化检验，被告人郑某甲血液中的乙醇含量为165mg/100ml。经交警部门认定，被告人郑某甲负事故全部责任。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、郑某乙、胡某的证言，行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、案件照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询材料、相关违法犯罪信息查询材料、强制保险单复印件，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，理化检验报告，查获经过、监控视频、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑某甲归案后能如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄天宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 朱 琼
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00853号
申请执行人：张宏兵，男，1963年4月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖县。
被执行人：车孝荣，男，1954年9月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营，户籍地芜湖县，现住芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜民二初字第00236民事判决书，并于2014年12月9日向被执行人车孝荣发出执行通知书，责令被执行人车孝荣在规定的期限内履行其应尽义务。但被执行人车孝荣至今未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务依照依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取（或扣留）被执行人车孝荣在芜湖县房屋征收办公室拆迁补偿款伍拾万元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 凤元海
二〇一七年三月七日
书记员 胡梦婷
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉法执字第229号
申请执行人马东拉，男，生于1985年9月。
被执行人马合路，男，生于1977年10月。
被执行人马外拿西，男，生于1980年8月。
本院在执行申请执行人马东拉与被执行人马合路、马外拿西买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）玉花民初字第91号民事判决书，责令被执行人履行案件款87000元，并承担诉讼费988元，执行费1210元，现被执行人马合路已履行9290元，下剩的款项申请执行人马东拉以双方私下达成和解协议且已履行完毕为由，向本院申请撤销执行。依据《最高人民
终结（2014）玉花民初字第91号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵玉举
审判员 鲍跃全
审判员 龚海晶
二〇一六年六月二十四日
书记员 马福海
玉门市人民法院执行裁定书(2015)玉法执字第229号申请执行人马东拉，男，证件号码×××，联系方式182XXXXXXXX被执行人马外拿西，男，证件号码×××被执行人马合路，男，证件号码×××本院于2015年5月11日立案执行马东拉申请马外拿西、马合路其他案由一案，根据已经发生法律效力的(2014)玉花民初字第91号法院生效裁判，被执行人马外拿西马合路应支付申请人马东拉案款87000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行9290.0元,尚有元未执行,现因被执行人马外拿西马合路暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)玉法执字第229号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一五年十二月十一日
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初7836号
原告：安吉两山农林合作社联合社，住所地：安吉县灵峰街道灵峰村，统一社会信用代码：933305233440712327。
法定代表人：祝海燕。
委托代理人：谷碧丰，男，1987年6月7日出生，汉族，住安吉县。
被告：陈勇钢，男，1978年2月6日出生，汉族，住安吉县。
被告：朱俐，女，1978年11月18日出生，汉族，住安吉县。
原告安吉两山农林合作社联合社与被告陈勇钢、朱俐民间借贷纠纷一案,原告于2016年12月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛剑卫独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告安吉两山农林合作社联合社的委托代理人谷碧丰、被告朱俐到庭参加诉讼。被告陈勇钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安吉两山农林合作社联合社诉请本院判决：1、两被告立即归还借款230000元；2、判令被告支付资金使用费至本金支付之日止（暂计至2016年12月12日为25116元）；3、本案诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权费用由被告负担。事实与理由：2016年10月10日，原、被告双方签订《安吉两山农林合作社联合社转贷资金使用协议书》一份，约定原告出借给被告23万元资金用于归还被告在银行的到期债务，借款期限自2016年10月10日至2016年10月14日，并约定了相应的资金使用费，到期后被告未归还，原告遂起诉。
被告朱俐辩称，借款23万元未还是事实，现无钱归还。
原告为证明自己的主张，向本院提供了协议书、借款收据、银行业务回单、保证函等证据材料，被告朱俐没有异议，被告陈勇钢未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院对原告提供的证据予以认定。
综上，经审理本院认定事实如下：2016年10月10日，原告与被告陈勇钢签订了《安吉两山农林合作社联合社转贷资金使用协议书》一份，约定原告出借给被告陈勇钢23万元资金用于归还被告在银行的到期债务，借款期限自2016年10月10日至2016年10月14日，资金使用费为1380元，并约定超过期限10日以内的，超过天数按每日1.2‰计收使用费，超过约定期限10日以上的，按日1.8‰计收使用费，逾期不还的，被告还应当承担律师费、诉讼费等，当日，被告朱俐在保证函签名，确认自己作为连带责任保证人承担保证责任，保证期间两年。之后，被告陈勇钢未归还借款，保证人朱俐也未归还债务。
本院认为，原告与被告陈勇钢签订的《安吉两山农林合作社联合社转贷资金使用协议书》，除资金使用费的约定超过法定利率上限部分无效外，其他约定不违反法律强制性规定，且双方当事人意思表示真实，对当事人有约束力，双方真实的法律关系系民间借贷关系，原告按约放款给被告后，被告应当按约归还，支付法定利率限制内的资金使用费。被告到期不履行义务，应当承担继续履行等违约责任。被告朱俐在保证函签名，确认自己作为连带责任保证人，且在保证期内，原告向保证人主张权利，因此，被告朱俐应当承担连带清偿责任。原告诉请资金使用费超过法定利率上限部分，本院不予支持，原告诉请被告承担律师费及其他实现债权费用，因未实际发生，本院不予支持。其他诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈勇钢应当向原告归还安吉两山农林合作社联合社借款23万元，支付自2016年10月10日起至款清之日止的资金使用费，按月利率2%计算。限被告于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告朱俐对上述债务负连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2565元（已减半），财产保全费1790元，合计诉讼费4355元，由两被告负担，限两被告于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 毛剑卫
二〇一七年一月十六日
书记员 陈 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执1514号
申请执行人黄福泉，男，汉族，1969年4月9日出生，住株洲市荷塘区。
被执行人谭昌清，男，汉族，1964年12月5日出生，住株洲市荷塘区。
被执行人吴春梅，女，汉族，1968年3月12日出生，住株洲市荷塘区。
申请执行人黄福泉与被执行人谭昌清、吴春梅民间借贷纠纷一案，申请执行人黄福泉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1833号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年12月13日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1833号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒 睿
审判员 韩 涛
审判员 易 阳
二〇一八年六月十一日
书记员 尹笔珩
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更1167号
罪犯刘正义，男，1987年01月10日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年06月21日作出（2012）浙温刑初字第167号刑事判决书，认定被告人刘正义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。
2016年2月19日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定减刑七个月。
青海省西川监狱于2018年7月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯刘正义在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘正义在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘正义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘正义减刑六个月（刑期至2021年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一八年七月十八日
书记员 李明邦
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初6267号
原告：中山市合利物业管理服务有限公司，住所地中山市，组织机构代码××。
法定代表人：徐静。
委托代理人：谢创英、萧妙连，分别、律师助理。
被告：吕发勇，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0051。
本院在审理原告中山市合利物业管理服务有限公司诉被告吕发勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日以被告已与原告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市合利物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中山市合利物业管理服务有限公司负担。
审判员 吴立和
二〇一六年六月二十日
书记员 余 伟
第2页共2页
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4424-1号
申请执行人：张保来，农民。
被执行人：任士旺，农民。
被执行人：李思霖，农民。
本院在执行保来与被执行人任士旺、李思霖借款合同纠纷一案中，遵化市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）遵民初字第732号民事判决书已经发生法律效力，本院依法提级执行，申请执行人于2016年3月11日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第732号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年六月十八日
书记员 陈术清
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初第571号
原告：淮南市东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3栋3楼303室。
法定代表人：江志，系该公司总经理。
被告：孙某，男，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告淮南市东安物业管理有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，在预缴诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限公司于2016年6月17日申请撤回对被告孙某的起诉。
本院认为：原告淮南市东安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市东安物业管理有限公司撤回对被告孙某的起诉。
审判员 梁 军
二〇一六年六月十八日
书记员 胡小莉
吉林省白河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7503刑初22号
公诉机关吉林省白河林区人民检察院。
被告人王红胜，男，1981年11月26日出生，汉族，初中文化，粮农，出生地吉林省安图县，户籍所在地吉林省安图县，住吉林省安图县。被告人王红胜因犯盗窃罪，于2006年7月28日，被吉林省白河林区基层法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年12月30日被白河森林公安局取保候审；因涉嫌盗伐林木罪，于2017年6月13日被白河林区检察院取保候审。
吉林省白河林区人民检察院以白林检刑诉字(2017)第11号起诉书指控被告人王红胜犯盗伐林木罪，于2017年6月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员姜增民独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。白河林区人民检察院指派检察员梁旭生出庭支持公诉，被告人王红胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
检察机关指控,2016年12月28日，被告人王红胜为准备烧柴，携带橘红色油锯(西德250型)，进入白河林业局两江林场102林班11小班内，砍伐林木8棵（根径为26厘米至34厘米），其中椴树1棵、柞树7棵，后用耕牛将5根原条拽到附近的耕地里截成木轱辘，另外3根原条拽到树林中的道上。经鉴定，被盗伐的林木立木材积为2.61立方米,折合原木材积为1.86立方米,价值人民币2417.80元。案发后,盗伐的林木已被白河森林公安局扣押并返还给白河林业局两江林场。
被告人王红胜系被抓获归案。
上述事实被告人王红胜在庭审中亦无异议，且有被告人王红胜常住人口数据详细信息证明、刑事判决书、破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案木材去向说明、林木材检验记录、原木轱辘检验记录、木材划价表、物证油锯、现场勘验笔录、现场图、照片、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王红胜以非法占有为目的，违反国家保护森林法规，擅自砍伐国家所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名准确，本院予以支持。被告人王红胜所有的橘红色（西德250型）油锯，属作案工具，依法予以收缴。被告人到案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，可酌定从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告人王红胜犯盗伐林木罪，单处罚金3000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王红胜所有的橘红色（西德250型）油锯，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜增民
二〇一七年七月十日
书记员 李锡刚
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民四初字第495号
原告山西万佳物业服务有限公司，地址晋中市榆次区东顺城街（君豪公寓B座十六层）。
法定代表人王巍明，系公司总经理。
被告范琴，女，汉族，现住晋中经济开发区。
本院在审理原告山西万佳物业服务有限公司与被告范琴恢复原状纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山西万佳物业服务有限公司撤回对被告范琴的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，其他诉讼费120元，共计170元，由原告负担。
审 判 长 赵吉太
审 判 员 张永亮
人民陪审员 姚润萍
二〇一六年四月十二日
书 记 员 胡丽蓉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8933号
申请执行人王福松。
被执行人华润万家有限公司、华润万家有限公司宝安店。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人华润万家有限公司、华润万家有限公司宝安店于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年八月二十四日
书记员 方思元
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8933号申请执行人王福松。被执行人华润万家有限公司、华润万家有限公司宝安店。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人华润万家有限公司、华润万家有限公司宝安店于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一六年八月二十四日书记员  方思元
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初646号
原告：任迎新，农民。
原告：李志银，农民。
二原告共同委托代理人：裴东，农民。系原告所在单位推荐人员。代理权限为特别授权。
被告：徐向东，农民。
被告：桑春蕊，农民。
被告：李晨阳，农民。
被告：王小波，农民。
被告：迁安市广旭商贸有限公司，住所地迁安市。统一社会信用代码：130283000012572。
法定代表人�徐向东，该公司经理。
原告任迎新、李志银与被告徐向东、桑春蕊、李晨阳、王小波、迁安市广旭商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任迎新、李志银共同委托代理人裴东，被告徐向东、被告迁安市广旭商贸有限公司法定代表人徐向东到庭参加诉讼，被告桑春蕊、李晨阳、王小波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任迎新、李志银诉称：2013年9月13日，我方借给四被告3000000元，月利息3.6%，期限132天，由被告迁安市广旭商贸有限公司提供保证，承担无限连带责任，有《借款合同》为证。协议订立后，我方给付被告现金3000000元，被告为我方出具收条。协议到期后，被告未返还借款本金并尚欠部分利息。现要求四被告返还借款本金3000000元及利息，被告迁安市广旭商贸有限公司承担连带责任。
被告徐向东辩称：因为李晨阳、王小波都没有到庭，钱也是打到王小波的账上的，我不是很清楚。
被告桑春蕊在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告李晨阳辩称：欠款属实，现在经济形势不好，我们都没有钱给原告。
被告王小波在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告迁安市广旭商贸有限公司辩称：借款合同中的公章是我公司的公章，我公司作为保证人已经超过保证期限了，我公司不再承担保证责任。
经审理查明：2013年9月13日，原被告双方签订个人借款协议，约定被告徐向东、桑春蕊、李晨阳、王小波为借款人，被告迁安市广旭商贸有限公司为保证人自二原告处借款3000000元，借款期限自2013年9月13日起至2014年1月25日止，利率为月利率3.6%。协议签订后，原告李志银于当天向被告王小波银行卡中转入3000000元，被告李晨阳、徐向东为原告出具收条。协议履行过程中，被告方于2013年11月1日按月息3.6%给付原告一个月的利息108000元；于2014年1月29日按月息3.6%给付原告三个月的利息324000元；于2014年8月1日给付原告利息50000元，以上合计482000元。协议到期后，被告未偿还借款本金及利息。
另查，被告徐向东与被告桑春蕊系夫妻关系，被告李晨阳与被告王小波系夫妻关系。庭审中，原告申请撤回对被告迁安市广旭商贸有限公司的起诉。
上述事实有当事人陈述、个人借款协议、收条、银行转账凭证等证据予以证实。
本院认为：四被告自原告处借款，自被告收到借款时（即2013年9月13日）双方之间的借款协议生效。被告应按合同约定偿还借款并依法支付利息。被告在履行合同过程中按照约定的月利率3.6%给付了部分利息。我国现行法律规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。原被告双方约定的月利率3.6%超过了法定限额，故对被告多支付的利息87726.03元{482000元-【（3000000元×月息3%×3个月）＋3000000元×（年息36%÷365天）×42天】}，应当作为合同到期后被告应支付的利息，并按年利率24%计算，故87726.03元利息应为45天（87726.03元÷（3000000元×年息24%÷365天）】的利息，故被告实际已将利息支付至2014年3月11日，被告尚欠原告自2014年3月12日起至付清本金之日止的利息。
原告申请撤回对被告迁安市广旭商贸有限公司的起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、�二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
四被告徐向东、桑春蕊、李晨阳、王小波偿还二原告任迎新、李志银借款本金3000000元并支付利息（自2014年3月12日起至付清之日止按年利息24%计算所欠借款本金的利息）。于本判决生效后十日内履行。
案件受理费30800元，由四被告徐向东、桑春蕊、李晨阳、王小波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 杨洪伟
代理审判员 李春举
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 闯
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执840号
申请执行人文焕新，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人谢革文，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
申请执行人文焕新与被执行人谢革文民间借贷纠纷一案，申请执行人文焕新向本院申请执行，本院依法向被执行人谢革文下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人谢革文未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人谢革文目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人文焕新亦未向本院提供被执行人谢革文可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一七年十月二十四日
书记员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执840号申请执行人文焕新，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人谢革文，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人文焕新与被执行人谢革文民间借贷纠纷一案，申请执行人文焕新向本院申请执行，本院依法向被执行人谢革文下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人谢革文未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人谢革文目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人文焕新亦未向本院提供被执行人谢革文可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨曼生审判员  刘贵婷审判员  肖文雅二〇一七年十月二十四日书记员  宋利成
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执994-1号
姬宇堃，男，1990年4月20日出生，住所地洛阳市西苑路**号725研究所工艺实验楼*层***室，联系电话1571666****
河南曦光科技有限公司，住所地洛阳市西苑路21号725所研究所工艺实验楼1层118室
法定代表人：何光辉
姬宇堃申请河南曦光科技有限公司劳动争议、人事争议一案，作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会涧劳人仲案字（2015）第103号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张志红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ： 杨 卫
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执字第00406号
申请执行人蔡成，男，汉族，1990年2月13日生，住新沂市。
被执行人徐州市御源房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路西城市枫景小区综合楼2#楼2-3门面。
法定代表人董现安。
申请执行人蔡成与被执行人徐州市御源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2014）徐仲裁字第90号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划徐州市御源房地产开发有限公司银行存款2.01万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋 柏
执行员 单 鑫
执行员 李帅胜
二〇一五年六月十二日
书记员 曹敬茹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第304-1号
申请执行人张恭喜，住张店区华光路。
被执行人曹敬东，住张店区四宝山。
本院在执行张恭喜诉曹敬东承揽合同纠纷一案中，尚有2053元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第1195号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏03执字第140号
申请执行人江苏生力建设集团有限公司，住所地徐州市泉山区矿大科技园科技大厦535A室。
法定代表人吕沛华，该公司董事长。
被执行人江苏沿海投资股份有限公司，住所地南京市秦淮区光华路166号。
法定代表人仇进步，该公司董事长。
被执行人徐州德客城置业有限公司，住所地徐州市贾汪区贾汪镇大门北侧。
法定代表人刘景斌，该公司董事长。
申请执行人江苏生力建设集团有限公司与被执行人江苏沿海投资股份有限公司、徐州德客城置业有限公司债权转让纠纷一案，本院作出（2013）徐环民初字第0002号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。
执行中江苏生力建设集团有限公司于2016年6月13日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。
本院认为，根据法律规定，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结执行，且当事人处分自己的权利，并不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2013）徐环民初字第0002号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘建航
执行员 张晓航
执行员 宋宏伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 李媛媛
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执529号
申请执行人李某某，男，汉族，1971年11月10日生。
被执行人赵某某，男，汉族，1972年1月16日生。
本院在执行李某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人向申请人支付首款50000元，下余案款申请人同意按照协议履行，并同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初6495号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一七年五月三日
书记员 于相杰
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第788-1号
申请执行人李春林，女，1978年6月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人许悠悠，男，1970年3月6日生，汉族，住福建省长汀县。
本院于2014年5月21日作出（2014）汀执行字第788号裁定书，查封了被执行人许悠悠名下的房屋。2014年10月24日，申请执行人李春林以与被执行人许悠悠自行协商，已得到了被执行人许悠悠的清偿，（2013）汀民初字第1950号民事调解书已执行完毕为由向本院提出撤销执行申请，并申请解除对许悠悠房屋的查封。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汀执行字第788号案件的执行。
二、解除对被执行人许悠悠名下的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
代理审判员 邱日鑫
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 王腾凤
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0203执874号
申请执行人：李世平，男，1965年1月16日生，汉族，个体工商户，住吉林市龙潭区。
被执行人：付春光，男，1971年10月30日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
本院在执行申请执行人李世平与被执行人付春光民间借贷纠纷一案中，申请执行人李世平未提供执行的财产。经查询，被执行人付春光有银行存款帐户但无存款，其名下有一台车辆，本院将该车辆查封但找不到查封的车辆。被执行人付春光无其它可供执行财产。已将被执行人付春光纳入失信人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）龙民一初字第937号民事判决书的内容终结本次执行程序。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 徐家红
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年四月二十七日
书记员 于源澎
锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0792民初73号
原告锦州金基物业管理有限责任公司，地址锦州市高新技术产业开发区锦绣天第B区22号。
法定代表人付维祥，该公司经理。
委托代理人张继春，该公司法律顾问。
被告李某某，女，1983年9月6日出生，汉族，住锦州市松山新区。
本院在审理原告锦州金基物业管理有限责任公司与被告李某某物业管理合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：
准予原告锦州金基物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州金基物业管理有限责任公司承担。
审 判 长 石 凯
人民陪审员 蒋 衍
人民陪审员 王思佳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨 璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402民特120号
申请人：刘宝兰。
申请人：孙元富。
申请人：孙元贵。
申请人：孙元高。
申请人：孙元志。
申请人：孙元春。
本院于2016年8月24日受理了刘宝兰、孙元富、孙元贵、孙元高、孙元志、孙元春共同请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员陈叶君审查此案，现已审查完毕。
嘉兴市光明街177号嘉航A-1幢303室房屋（房产证号：嘉房权证禾字第号；建筑面积：59.33平方米）系孙荣发、刘宝兰的夫妻共同财产，产权登记在孙荣发名下。后孙荣发于2013年4月12日去世，遗有上述房产。孙荣发的父母均先于其过世。孙荣发、刘宝兰共育有五个儿子即孙元富、孙元贵、孙元高、孙元志、孙元春。现六申请人因上述房产继承问题发生争议，经嘉兴市南湖区解放街道人民调解委员会调解，申请人于2016年8月24日达成了以下协议：
一、刘宝兰继承并取得嘉兴市光明街177号嘉航A-1幢303室房屋（房产证号：嘉房权证禾字第号；建筑面积：59.33平方米）的全部产权；
二、孙元富、孙元贵、孙元高、孙元志、孙元春均自愿放弃对上述房屋的产权继承。
经审查，上述协议系当事人自愿达成，是当事人的真实意思表示，协议内容符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘宝兰、孙元富、孙元贵、孙元高、孙元志、孙元春达成的上述人民调解协议有效。
本裁定书自送达即日起发生法律效力。
代理审判员 陈叶君
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 邹邦羽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第2208号
申请人新疆赛恩典当有限公司，住所地不详。
法定代表人：王新虎。
被执行人于继福，男，汉族，1986年10月2日生，住库尔勒市。
申请人新疆赛恩典当有限公司与被执行人于继福借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2014）新库经证字第7562号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的403200元，执行费5948元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆及银行存款，仅有一套房产，已将其房屋权证手续查封。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市公证处作出的（2014）新库经证字第7562号执行证书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行403200元的债权。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 雨
审判员 杨 新 宇
审判员 库热西·艾山
二〇一六年二月二十日
书记员 朱 聪
山东省桓台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0321行初32号
原告李可庆，男，1958年11月5日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告桓台县教育体育局。住所地：山东省桓台县建设街3316号。
法定代表人荣若平，局长。
委托代理人邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
本院在审理原告李可庆诉被告桓台县教育体育局政府信息公开一案中，原告李可庆于2016年12月5日向本院提交撤回起诉的申请。
本院认为，原告李可庆提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规
定，裁定如下：
准许原告李可庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李可庆负担。
审判员 甘丽静
二〇一六年十二月五日
书记员 张晓琪
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初09419号
原告任艳华，男，汉族，1986年1月11日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人谭某，重庆海外律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆翔园酒店，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路587号10栋-1F、1F，统一社会信用代码500108200022635。
执行事务合伙人商云锦，职务不详。
被告商云锦，男，汉族，1962年8月6日出生，住重庆市南岸区。
被告唐可丽，女，汉族，1987年6月24日出生，住重庆市荣昌县。
原告任艳华与被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，原告于2016年5月31日向本院申请撤回对被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽的起诉。经查，原告的撤诉申请并不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告任艳华撤回对被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽的起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告任艳华负担，本院决定予以免收。
代理审判员 张雪珂
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李京任
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执78号
申请执行人廖玉梅，女，住所地肇东市。
被执行人ＸＸＸ，男，地址肇东市。
廖玉梅与ＸＸＸ合同、无因管理、不当得利纠纷一案,肇东市人民法院于2015年11月23日作出的(2015)肇商初字第536号判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖玉梅2016年1月19日向本院申请强制执行，请求�执行人偿还借款，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人ＸＸＸ的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人ＸＸＸ目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖玉梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人ＸＸＸ新的财产线索，申请执行人廖玉梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2015)肇商初字第536号判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德来
审判员 王立智
审判员 张宝川
二〇一六年六月二十四日
书记员 齐爱江
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执78号
申请执行人廖玉梅，女，住所地肇东市。
被执行人ＸＸＸ，地址肇东市。
廖玉梅与ＸＸＸ合同、无因管理、不当得利纠纷一案,肇东市人民法院于2015年11月23日作出的(2015)肇商初字第536号判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖玉梅2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人ＸＸＸ的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人ＸＸＸ目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖玉梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人ＸＸＸ新的财产线索，申请执行人廖玉梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2015)肇商初字第536号判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德来
二〇一六年六月二十四日
书记员 齐爱江
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执异29号
异议人：张辉，男，汉族，身份证号码512924196206111339四川省营山县人，住营山县骆市镇梓潼街***号。
申请执行人：南充高坪大众小额贷款有限责任公司，地址：南充市高坪区天来大酒店一楼。
法定代表人：韩永宁，系公司董事长。
委托代理人：彭继芳，系公司职工。
委托代理人：杨元茂，四川首力律师事务所律师。
被执行人：四川恒辉房地产开发有限公司，地址：成都市武侯区武候大道双楠段389号。
法定代表人：易勇，系公司总经理。
本院在执行南充高坪大众小额贷款有限责任公司与四川恒辉房地产开发有限公司，易勇、张小梅、张威、张波借款合同纠纷一案中，异议人张辉对营山县人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议。
高坪小额贷款公司与恒辉房地产公司、易勇、张小梅、张威、张波借款合同纠纷一案，南充市中级人民法院于2014年12月15日作出（2015）南中法执字第6号执行裁定书，裁定：对恒辉房地产公司、易勇、张小梅、张威、张波在1800万元范围内的资产予以查封。2015年3月17日，南充市中级人民法院作出（2015）南中法执字第7号执行裁定，裁定如下：高坪小额贷款公司与恒辉房地产公司、易勇、张小梅、张威、张波借款合同纠纷一案，指定营山县人民法院执行；营山县人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的相关手续，并将本裁定书送达相关当事人。2016年7月19日，南充市中级人民法院作出（2016）川13执监9号执行裁定书，裁定如下：本院原指定营山县人民法院受理执行的（2015）南中法执字第6、7、8号，高坪小额贷款公司与易勇、张小梅、张威、张波、恒辉房地产公司借款合同纠纷三案，指定由嘉陵区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至四川省南充市嘉陵区人民法院处理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南充市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈洛阳
人民陪审员 屠 丹
人民陪审员 李瑞平
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 熊宛怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初136号
原告：黄学富，男，1964年11月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告：李树文，男，1961年11月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告：熊树才，男，1989年4月23日出生，汉族，无职业，住哈尔滨双城市。
原告黄学富与被告李树文、熊树才民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。在审理过程中，原告黄学富将诉讼请求由原来的20万元减少至1万元，并于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄学富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄学富撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄学富负担。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 刘 影
人民陪审员 李艳华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 马兴宇
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4697号
原告：单沙。
被告：江苏美嘉房地产开发有限公司，住所地句容市茅山镇900号（句茅路西侧17公里处）。
法定代表人：周永林，系该公司董事长。
原告单沙与被告江苏美嘉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单沙到庭参加诉讼，被告江苏美嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的认购协议书；2.要求被告退还房款79600元，并支付利息（利息从2013年9月11日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档存款基准利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年9月与被告签订《美加·东部假日认购协议书》两份，并一次性付清两份协议约定的房款合计79600元。两份协议分别约定原告享有1/10产权。但签订协议后至今，被告一直未能履行合同约定。
被告江苏美嘉房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交相关的证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年9月11日，原告与被告签订《美加·东部假日认购协议书》两份（编号分别为2013-007、2013-008），两份协议分别约定原告向被告认购十分之一产权，房款为37800元，酒店委托管理费为2000元，原告须在签订协议五个工作日内交齐全款或首付款，并同时与被告签订《商品房买卖合同》及相关协议。付款方式为一次性付款。协议签订当日，原告向被告交纳59600元，2013年10月18日，原告向被告交纳20000元，被告向原告出具收据三张。
审理中，原告陈述因被告的原因，原告至今仍未与被告签订商品房买卖合同，被告亦未向原告提供原告享有十分之一产权的房屋。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、《美加·东部假日认购协议书》两份、收据三张、银联POS签购单一张、银联特约商户签购单一张以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人都具有约束力。原、被告未就商品房基本状况等进行约定，双方在签订认购协议后，原告依约向被告交付了房款和酒店委托管理费，该合同性质属预约合同。鉴于原、被告无法签订正式的商品房买卖合同，原告无法取得房屋所有权，合同目的不能实现，原告主张解除认购协议书，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告返还房款的诉请，其中75600元为房款，4000元为酒店委托管理费，因原告主张解除认购协议书，且被告并未向原告交付房屋，双方约定的酒店委托管理关系并未实际履行，被告应当返还原告房款及酒店委托管理费。关于原告主张的利息，因原告分别于2013年9月11日交纳59600元，2013年10月18日交纳20000元，故本院对该利息从原告交纳款项次日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告单沙与被告江苏美嘉房地产开发有限公司于2013年9月11日签订的《美加·东部假日认购协议书》（编号分别为2013-007,2013-008）；
二、被告江苏美嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告单沙房款75600元、酒店委托管理费4000元，并支付利息（其中59600元的利息，从2013年9月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；20000元的利息，从2013年10月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由被告江苏美嘉房地产开发有限公司负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 平
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6194号
原告：刘加宏，男，1975年10月18日出生，汉族，住睢宁县。
被告：蔡振，男，1977年4月5日出生，汉族，住沛县。
原告刘加宏与被告蔡振民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘加宏到庭参加诉讼，被告蔡振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款7万元及利息（以7万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至判决确定履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2004年10月18日至2006年1月12日期间，被告因经营所需数次向原告借款，后陆续偿还。2004年10月23日，被告向原告借款7万元，双方没有约定还款期限和地点，也没有约定借款使用期间的利息。借款后经原告多次催要，被告未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告蔡振未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告蔡振于2004年10月23日向原告借款7万元，并出具借条一份。借款未约定利息及使用期限。原告多次催要未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告的庭审陈述，借条予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡振向原告刘加宏借款7万元，并立有字据。双方的借贷关系依法成立并生效。原告已经履行了交付义务，被告应依约履行还款义务。借款未约定使用期限，原告有权要求被告随时履行还款义务。被告久拖不付的行为必然给原告造成资金占用期间的利息损失，故被告蔡振应自原告起诉之日（2016年10月8日）起，按照年利率6%支付逾期利息损失。综上，原告刘加宏要求被告偿还借款7万元及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告蔡振未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡振于本判决生效后十日内偿还原告刘加宏借款7万元及利息（以7万元为本金，按照年利率6%，自2016年10月8日起计算至判决确定履行之日止）；
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告蔡振负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张园园
代理审判员 张 岩
人民陪审员 刘光辉
二〇一七年二月十五日
书 记 员 胡 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院一应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执106号
申请执行人刘新渊，女，汉族，1979年1月15日生。
被执行人石家庄市纪元房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路176号。
法定代表人唐利军，该公司总经理。
刘新渊与石家庄市纪元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2015年12月18日作出的石裁调字（2015）第414号调解书，已发生法律效力。申请执行人刘新渊于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。被执行人在石家庄市桥西区辖区内，为及时方便本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会作出的石裁调字（2015）第414号调解书，刘新渊与石家庄市纪元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指令石家庄市桥西区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建华
二〇一六年三月八日
书记员 游 靖
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终1170号
上诉人（原审被告）：叶挺志，男，1977年11月20日出生，哨宾（北京）流体系统科技有限公司职员。
委托诉讼代理人：郑和云，女，哨宾（北京）流体系统科技有限公司法务。
被上诉人（原审原告）：袁盟，男，1974年2月24日出生。
委托诉讼代理人：杨斯童，北京骏铎律师事务所律师。
上诉人叶挺志因与被上诉人袁盟民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初33861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，叶挺志于2018�2月5日提交书面申请书，以同意按一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，叶挺志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许叶挺志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由叶挺志负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈红建
审 判 员 罗 珊
审 判 员 王 朔
二〇一八年二月六日
法官助理 余周祺
书 记 员 牛 倩
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初3127号
原告：符某，女，1993年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：施某，男，1990年02月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告符某与被告施某离婚纠纷一案中，原告符某于2017年06月02日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符某撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告符某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告符某负担。
审判员 宋功平
二〇一七年六月二日
书记员 侯盼盼
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。