贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初305号
原告蒋弟帮，住贵州省遵义县。
委托代理人姜方权，遵义县南白法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告李少兵，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义县。
被告遵义市旺通运输有限责任公司，住所地：遵义市汇川区高桥镇鱼芽村河边组，组织机构代码：78548XXXX。
法定代表人黄家洪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：汇川区南京路海天苑A幢二层，组织机构代码：73661XXXX。
负责人黄强，该公司总经理。
委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告蒋弟帮与被告李少兵、遵义市旺通运输有限责任公司（以下简称“旺通公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太保遵义中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由助理审判员胡昌茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋弟帮及委托代理人姜方权到庭，被告李少兵到庭，被告太保遵义中心支公司委托代理人付登义到庭，被告旺通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋弟帮诉称：我是×××号重型货车实际车主李少兵聘请的驾驶员，于2015年5月13日驾驶该车由遵义往鸭溪方向行驶，10时45分，车辆行驶至秀河线380KM巷三公路七里沟路段时，车上货物侧翻，造成我受伤。事故发生后，我在遵义市第一人民医院住院治疗18天，该伤后经遵义医专司法鉴定所鉴定为伤残九级。因该车在被告太保遵义中心支公司处投保有车上驾驶员险20万元，故请求法院判令：1、被告太保遵义中心支公司在保险范围内赔偿我各项损失149343.84元；2、在保险范围内不足部分由车辆所有人承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李少兵辩称：因我的车辆已经在太保遵义中心支公司投保有车上责任险，应由保险公司负责赔偿。
被告太保遵义中心支公司辩称：1、需要核实保单投保情况，如果确在我公司投保，则在法律规定及合同约定内按保险合同承担保险责任；2、原告提出的赔偿组成应按合理的标准进行计算；3、保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。
被告旺通公司未答辩。
经审理查明：2015年5月13日，原告蒋弟帮驾驶×××号重型货车由遵义往鸭溪方向行驶，10时45分，车辆行驶至秀河线380KM（小地名：巷三公路七里沟）路段卸载车上货物时侧翻，造成驾驶人蒋弟帮受轻伤和该车损坏的交通事故。事故经遵义县公安局交通警察大队认定原告蒋弟帮负本次事故的全部责任。原告蒋弟帮受伤后在遵义市第一人民医院院治疗18天，入院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、胆囊息肉；4、胆囊肿。出院诊断为：1、L1椎体爆裂性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、胆囊息肉；4、胆囊肿。出院医嘱：1、可到有条件医院继续康复治疗；2、若发现伤口红肿、渗出及溢脓，及时返院就诊；3、继续绝对卧床休息，未经医师允许禁止坐立，禁止下床活动；4、出院后继续加强股四头肌等长收缩训练，预防深静脉血栓形成等，半年内就诊剧烈活动；5、术后前三月每月复查一次X片，以后每2-3月复查一次X片，由医师视X片结果指导下一步治疗（包括何时坐立、何时下床活动等）；6、定期到肝胆外科门诊随诊；7、不适门诊随诊。原告蒋弟帮所受之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：1、蒋弟帮因本次外伤致腰1椎体粉碎性骨折属于IX级（玖级）伤残；2、蒋弟帮本次外伤的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；3、蒋弟帮（骨折愈合后）需再次手术取出内固定器，费用约需人民币壹万元整。原告住院治疗期间，被告李少兵支付了56681元的医药费及1000元的救护车费用，另支付了原告2000元的生活费，被告李少兵要求在本案中一并处理。
另查明，原告蒋弟帮驾驶的×××号重型货车系被告李少兵所有，挂靠于被告旺通公司名下，在被告太保遵义中心支公司处投保有第三者商业责任险1000000元、车上责任险（驾驶员）200000元、车上责任险（乘客）50000元＊2座、三责险不计免赔条款、车责不计免赔条款，事故发生在保险的保险期间内。
上述事实有当事人陈述及提交的事故责任认定书、住院病案、法医临床学司法鉴定意见书3份、机动车行驶证、从业资格证鉴定费发票、救护车费用票据、收据、医疗费票据、保险卡及保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点是本次事故原告受伤产生的损失及责任的承担。一、关于损失的确定。依照相关法律及司法解释的规定，结合本案实际，对原告的损失确定如下：1、医疗费56681元，救护车费用1000元，由被告李少兵垫付，本院予以确认。对于2015年8月至10月的业务流水号为1003、4895、8855、8021的四张医疗费票据，被告太保遵义中心支公司认为该费用产生时原告已经出院，不能证明是原告因本次事故产生的损失，结合原告术后前三月每月复查一次X片，以后每2-3月复查一次X片的医嘱，该四张医疗费票据产生的费用系原告复查合理费用，本院予以支持；2、误工费，原告误工期评定为180日，结合误工时间可以计算至定残日前一天的规定，确定原告的误工时间为166天，因原告提供了从业资格证及驾驶证，且原告受伤也是因驾驶车辆受伤，可认定原告从事职业为交通运输业，故参照2013年贵州省交通运输业年收入52524元／年标准，对原告的误工费认定为23887.63元（52524元／年÷365天／年×166天）；3、护理费，原告护理期评定为90日，对该护理期限予以认可，按2013年贵州省居民服务及其他服务业28437元／年标准计算，该费用为7011.86元（28437元／年÷365天×90天），原告主张7011元，对原告的该项主张予以认可；4、营养费，原告营养期评定为90日，对该营养期限予以认可，参照30元／天的标准确定该项费用为2700元；5、住院伙食补助费，原告住院18天，应按照50元／天的标准计算，为900元；6、残疾赔偿金，对原告伤残等级为玖级予以确认，对赔偿标准，因贵州省已经取消了农业户口与非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口，且从2015年6月1日起，在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户，故原告诉请伤残赔偿金计算标准应参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年进行计算，为90192.84元（22548.21元／年×20年×0.2），本院予以支持；7、鉴定费1800元，由被告李少兵支付，本院予以确认；8、交通费，原告主张1000元交通费，未提供证据证明，因原告就医过程中必然要产生一定的交通费，结合原告住院及每月复查的医嘱，酌情确定为500元；9、精神抚慰金，原告主张10000元，因本次交通事故的发生，原告负全部责任，故对其该项请求本院不予支持；10、后续治疗费，原告主张10000元，结合原告（骨折愈合后）需再次手术取出内固定器，费用约需人民币壹万元整的鉴定意见，对原告的该项请求本院予以支持。以上原告各项损失合计为194672.47元。
二、关于责任的承担。本次交通事故发生的事实及交警部门作出原告蒋弟帮负本次事故的全部责任的认定，客观真实，且各方对此均无异议，本院予以确认。原告蒋弟帮驾驶的×××号重型货车系被告李少兵所有，挂靠于被告旺通公司名下，在被告太保遵义中心支公司处投保有车上责任险（驾驶员）200000元且不计免赔，事故发生在保险的保险期间内。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”条之规定，原告的损失为194672.47元，该损失在车上责任险（驾驶员）责任限额内，应由被告太保遵义中心支公司负责赔偿。原告住院期间，被告支付了原告生活费2000元，原告对此予以认可，同意直接在太保遵义中心支公司应赔付原告的费用里直接支付给被告李少兵。另被告李少兵对垫付的医药费56681元、救护车费用1000元、鉴定费1800元及生活费2000元，要求在本案中一并进行处理，本院认为，为保护当事人的合法权益，减少当事人的诉累，对被告李少兵的请求予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司偿付原告蒋弟帮损失133191.47元。限本判决生效后十日内付清。
二、由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告李少兵垫付费用61481.00元。限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告蒋弟帮的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取520元，由原告蒋弟帮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
代理审判员 胡昌茂
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王丽娟