安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初902号
原告：马杏花，女，1954年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：徐将文，男，1967年9月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1）。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告马杏花与被告徐将文、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人财保潜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告马杏花的委托诉讼代理人冯海龙、被告徐将文、人财保潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马杏花向本院提出诉讼请求：判令徐将文、人财保潜山支公司赔偿马杏花因交通事故所造成的损失190764.18元﹝其中医疗费34559.38元、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费10936.80元（121.52元/天×90天）、误工费19800元（120元/天×165天）、伤残赔偿金101248元（31640元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元、交通费1500元﹞。事实与理由：2017年9月14日35分，马杏花行走至253省道5公里100米处，与徐将文驾驶的皖08／×××××号变型拖拉机发生碰撞，致马杏花受伤的交通事故。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：徐将文负全部责任。马杏花受伤后入住安庆市第三人民医院治疗，经诊断：左足开放性毁损伤：左第一、四趾离断伤；左足部大面积组织撕脱伤；左足背动脉足底动脉及神经断裂伤；左足第一、二跖骨粉碎性骨折；左足第三、五趾粉碎性骨折；左足第一、二、三、四趾伸屈肌腱伴骨关节囊损伤。住院89天，行手术治疗，花去医疗费34559.38元。经鉴定，马杏花已构成九级伤残、误工期165日、营养期75日、护理期90日。皖08／×××××号变型拖拉机在人财保潜山支公司投保了交强险和商业三者险。马杏花因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。
徐将文辩称，对事故发生的事实及事故责任划分无异议；皖08／×××××号变型拖拉机在保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，马杏花的损失应当由保险公司赔付。徐将文已垫付马杏花医疗费16103.92元，请求在本案中一并处理。
人财保潜山支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任划分无异议，皖08／×××××号变型拖拉机在保险公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险，未投保不计免赔；保险公司已垫付马杏花的医疗费10000元，请求在本案中一并处理；马杏花的医疗费要扣除10%的非医保用药；保险公司在保险限额内承担赔付责任，但不承担本案诉讼费及鉴定费。
根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日35分，徐将文驾驶其所有的皖08／×××××号变型拖拉机,沿253省道自西向东行驶至253省道5公里100米处左转弯时，碾压行人马杏花，造成马杏花受伤的交通事故。马杏花受伤后被送到安庆市第三人民医院住院治疗，经诊断：左足开放性毁损伤：左第一、四趾离断伤；左足部大面积组织撕脱伤；左足背动脉足底动脉及神经断裂伤；左足第一、二跖骨粉碎性骨折；左足第三、五趾粉碎性骨折；左足第一、二、三、四趾伸屈肌腱伴骨关节囊损伤。马杏花行“左足开放性外伤清创探查+骨折内固定及血管神经关节囊及肌腱吻合皮肤撕脱修复+踇趾残端修皮瓣+石膏外固定术”、“左足外伤术后足底部扩创术”和“左足外伤术后足底部扩创+延期游离植皮术”，住院89天，用去医疗费34559.38元。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：徐将文负全部责任，马杏花无责任。经潜山县源潭镇法律服务所委托，安徽正邦司法鉴定所对马杏花伤残等级、误工期、营养期和护理期进行鉴定，其鉴定意见：（一）被鉴定人马杏花因道路交通事故左足毁损伤致左踇趾缺失足趾功能完全丧失，构成九级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期至评残之日前一日、营养期75日、护理期90日。皖08／×××××号变型拖拉机在人财保潜山支公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险，未投保不计免赔。徐将文已垫付马杏花医疗费16103.92元，人财保潜山支公司已支付马杏花的医疗费用10000元。马杏花因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。
又查，马杏花系农村居民。安徽省2016年居民服务和其他服务业在岗员工工资121.52元/日，安徽省2016年从事农、林、牧、渔业人员工资收入93.87元/日，安徽省2017年农村居民人均纯收入12758元/年。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第一款第（一）项的规定，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。
本院认为，公民的生命权应依法受到保护。当事人对交通事故发生的事实及责任认定无异议，该事故责任认定书予以采信。根据马杏花的诉求、提供的证据及徐将文、人财保潜山支公司辩称、质证意见，对马杏花的损失认定如下：1、马杏花主张的医疗费34559.38元，人财保潜山支公司提出要从马杏花医疗费中扣除10%的非医保用药的主张，因人财保潜山支公司未提供证据证明，其主张不予采纳；2、马杏花住院89天，马杏花主张的住院伙食补助费2670元（30元/日×89日）应予认定；3、经鉴定，马杏花的营养期、护理期分别为75日、90日，马杏花主张营养费2250元（30元/日×75日）、护理费10936.80元（121.52元/日×90日）应予认定；4、马杏花主张误工费19800元。经鉴定，马杏花的伤后误工期至评残之日前一日即误工期为165日。马杏花系农村居民，其主要从事农业生产，应参照安徽省2016年农、林、牧、渔业人员工资收入93.87元/日的标准，马杏花的误工费为15488.55元（93.87元/日×165日），超出的部分不予支持；5、马杏花主张伤残赔偿金101248元。经鉴定，马杏花已构成九级伤残。马杏花系农村居民，在本起事故发生时已有64周岁，其残疾赔偿金应参照安徽省2017年农村居民人均可支配收入12758元/年的标准计算，马杏花的残疾赔偿金应为40825.60元（12758元/年×16年×20%），其主张超出部分不予支持；6、马杏花主张精神损害抚慰金16000元，人财保潜山支公司认为过高，根据马杏花的伤情、事故中的责任及当地的生活水平，应认定精神损害抚慰金14000元，超出的部分不予支持；6、马杏花主张鉴定费1800元，有发票证明，予以认定；7、马杏花主张交通费1500元，人财保潜山支公司认为过高，核定为1200元；以上损失共计123730.33元。在该起事故中，徐将文负全部责任，马杏花无责任，徐将文应赔偿马杏花的损失。皖08／×××××号变型拖拉机在人财保潜山支公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险，未投保不计免赔，故徐将文对马杏花超出交强险损失部分承担20%的赔偿责任。人财保潜山支公司应在保险责任限额内向马杏花赔付损失116034.45元﹝医疗费用赔偿限额10000元+（医疗费34559.38元+住院伙食补助费2670元+营养费2250元一医疗费用赔偿限额10000元）×80%+护理费为10936.80元+误工费15488.55元+残疾赔偿金40825.60元+精神损害抚慰金14000元+交通费1200元）﹞；人财保潜山支公司已支付马杏花医疗费用10000元应当从赔付款中扣除，下剩赔付款为106034.45元；徐将文赔偿马杏花损失5895.88元﹝（医疗费34559.38元+住院伙食补助费2670元+营养费2250元-医疗费用赔偿限额10000元）×20%﹞。徐将文要求对已垫付马杏花医疗费16103.92元在本案中一并处理的意见不违反法律规定，应予采纳，故马杏花应返还徐将文垫付的医疗费10208.04元（已垫付医疗费16103.92元-应赔偿款5895.88元）。鉴定费1800元应由徐将文承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告马杏花因机动车交通事故造成的损失106034.45元，其中径付原告马杏花95826.41元，径付被告徐将文10208.04元；
二、驳回原告马杏花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1246元减半收取623元，由原告马杏花负担123元，被告徐将文负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担200元；鉴定费1800元，由被告徐将文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郭万流
二〇一八年四月二十六日
书记员 余 佩
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。