湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00779号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某甲，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人朱绍华，湖北津廷律师事务所律师。
被告人胡某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人陈某甲，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年4月21日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月7日由本院决定依法逮捕，同年7月14日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人舒某（绰号：小菠萝），无职业。2010年11月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5，000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人张某乙，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人陈平原，湖北津廷律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）735号起诉书及武岸检刑变诉（2014）1号变更起诉决定书指控被告人张某甲、胡某、陈某甲、舒某、张某乙犯故意伤害罪，分别于2014年6月30日和2014年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年8月6日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人朱绍华、被告人胡某、陈某甲、舒某、被告人张某乙及其辩护人陈平原均到庭参加了诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院于2014年11月5日向本院申请延期审理，同年12月4日提请恢复审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月，被告人张某甲因琐事被被害人罗某打伤后，欲行报复。2014年1月24日1时许，被告人张某甲邀约被告人胡某、陈某甲、舒某、张某乙等人持刀、叉等凶器，至本市江岸区江汉二路南京路口开心电玩城，由被告人舒某、张某乙在门口守候，被告人张某甲、胡某、陈某甲等人进入电玩城内将被害人罗某砍伤，造成被害人罗某全身多处刀砍伤，全身瘢痕累计长度达124.5cm，并导致左手示、中、环指肌腱断裂，左第3掌骨粉碎性骨折并骨缺损，左第4掌指关节脱位并第4指近节指骨粉碎性骨折，右第3掌骨骨折并第2、3掌指关节脱位，右中指近节指骨骨折，右肩胛骨骨折。经法医鉴定，被害人罗某的损伤程度为重伤二级，构成八级伤残。
2014年3月13日，公安机关将被告人张某甲、胡某、陈某甲、舒某、张某乙抓获。
另查明，被告人舒某因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月23日由武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定刑事拘留，同年5月19日被取保候审。2010年11月22日，武汉经济技术开发区人民法院以被告人舒某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5，000元。（缓刑考验期限，自2010年12月6日至2014年12月5日止。）
在本院审理期间，被告人张某甲、胡某、陈某甲、舒某、张某乙的家属与被害人罗某自行达成赔偿协议，由被告人张某甲的家属代为赔偿被害人的经济损失共计人民币200，000元、被告人胡某的家属代为赔偿被害人的经济损失共计人民币20，000元、被告人陈某甲的家属代为赔偿被害人的经济损失共计人民币30，000元、被告人舒某的家属代为赔偿被害人的经济损失共计人民币20，000元、被告人张某乙的家属代为赔偿被害人的经济损失共计人民币50，000元，上述赔偿款项均已给付。被害人罗某自愿撤回对被告人张某甲、胡某、陈某甲、舒某、张某乙附带民事部分的诉讼请求，并对上述被告人的行为予以谅解。
被告人张某甲的辩护人认为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人张某甲实施伤害行为系事出有因，其为初犯，自愿认罪，其家属对被害人积极赔偿并取得谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人张某乙的辩护人认为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人张某乙系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，其家属对被害人积极赔偿并取得谅解，其虽参与共同犯罪，但未直接实施伤害行为，请求法庭对被告人予以从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人张某甲及其辩护人、被告人胡某、陈某甲、舒某、被告人张某乙及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、破案经过；被害人罗某的陈述；证人陈某乙、张某丙、彭某等人的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、赔偿协议书、收条、撤诉申请等书证；辨认笔录；法医临床学鉴定意见书；被告人张某甲、胡某、陈某甲、舒某、张某乙的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、胡某、陈某甲、舒某、张某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲、胡某、陈某甲、舒某、张某乙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人舒某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，按照数罪并罚的原则予以处罚。在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯；被告人胡某、陈某甲、舒某、张某乙起次要作用，系从犯，均依法应当减轻处罚。在本院审理期间，被告人张某甲、胡某、陈某甲、舒某、张某乙的家属自愿与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；且各被告人能自愿认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出“请求法庭对被告人张某甲从轻处罚”及被告人张某乙的辩护人提出“请求法庭对被告人张某乙减轻处罚”的辩护意见，均予以采纳。综合全案犯罪事实和量刑情节，对被告人张某甲的处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人胡某、陈某甲、张某乙的处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人舒某的处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销武汉经济技术开发区人民法院（2010）武开法刑初字第96号刑事判决书中对被告人舒某宣告缓刑四年的判决。
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
五、被告人舒某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币5，000元并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2017年9月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 灵
代理审判员 年 凯
人民陪审员 邹晓霞
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 方 芳