山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第714号
原告：潘继云，莱芜市化肥厂下岗职工。
委托代理人：刘波军，山东恒志远律师事务所律师。
被告：片宪敏，农民。
委托代理人：片宪峰、陶海迎，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
原告潘继云与被告片宪敏健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘继云及其委托代理人刘波军与被告片宪敏的委托代理人片宪峰、陶海迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘继云诉称：原告受雇于被告，2013年12月11日，原告在从事装修工作时从高处跌落受伤，被告在支付了部分医疗费后不再予以赔偿。原告作为被告的雇员在雇佣活动受伤，被告应当承担赔偿责任，为此请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计100049元；本案诉讼费由被告承担。
被告片宪敏辩称：原告所诉与事实不符，原告从未受雇于被告，原告也从未从事过装修工作。原告受伤系在莱芜巧夺天工红木家具厂的工地受伤，其雇佣人员系曹保仁。请求法院查明事实真相，驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：被告片宪敏从事装修工作，原告潘继云系电气焊工，事故前曾经跟随被告从事电气焊工作，并由其支付劳动报酬。辛庄巧夺天工红木家具厂钢结构工地的食堂因装修需要电气焊作业，被告联系原告到工地上作业。2013年12月11日原告在高架上工作时从高处跌落，随即被送至莱芜市人民医院治疗，住院1天，出院诊断为：右根骨粉碎性骨折，医嘱院外继续治疗。2013年12月13日，原告入住新泰孟氏医院治疗，住院7天，出院诊断为：右根骨粉碎性骨折，出院医嘱减少患肢活动。原告两次住院共计8天，被告支付了全部医疗费，原告出院后为继续治疗花费1084元。
经原告潘继云委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所于2014年6月19日作出鉴定意见书:原告潘继云系十级伤残；出院后护理期限为90天，原告潘继云支付鉴定费用1762元。被告片宪敏对上述鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，2015年6月16日山东鲁中司法鉴定法所作出鉴定意见书：原告潘继云右足弓结构破坏构成十级伤残。原告住院期间由被告派人护理，出院后原告自称由系城镇户口的潘麦莲护理，但未提供证据证实与原告关系。原告潘继云系城镇户口，2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
另查明，原告并不认识被告所称雇主曹保仁。被告在工地上主要从事管理工人和联系工程所需材料等工作，原告及其工友的工资均由被告结算。
以上事实，由莱芜市人民医院和新泰孟氏医院住院病历两份、莱芜市人民医院门诊收费票据一宗、新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张、山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份、证人谷某的证言及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：本案主要争议焦点为原、被告之间是否构成雇佣关系？根据原告的陈述，其曾经跟随被告干活均是由被告联系并发放工资。本案中，被告辩称巧夺天工红木家具厂装饰工程的实际雇主为曹保仁，其与原告系共同受雇于曹保仁，但无证据证实，且原告也不认识曹保仁。而被告在该装饰工程中从事管理工人、联系工程所需材料、结算工人工资等管理方面的工作，可推定被告系该装饰工程的承揽人，与原告形成事实上的雇佣关系，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。原告在从事雇佣活动过程中受到损害，被告片宪敏作为雇主应承担相应的赔偿责任。原告因此次伤害共造成如下损失：1、医疗费1084元；2、伤残赔偿金，原告之损伤构成十级伤残，按照原告的城镇居民户口计算应为48048.8元（28264元×10%×17年）；3、关于误工费，原告主张日工资130元/天，但据其自述仅受雇于被告十几天且是需要电气焊作业时就去而不是长期做工，本院认为按原告的城镇居民户口计算较为适宜，结合原告伤情，本院认定误工时间为98天（90天+住院天数8天），以此计算误工费为7588.7元（28264元÷365天×98天）；4、关于护理费，原告主张系由潘麦莲护理，但未提供证据证实，结合司法鉴定意见书原告出院后护理天数为90天，护理费用按莱芜市护工标准计算共计为6300元（90天×70元/天）；5、鉴定费1762元；6、关于原告要求的交通费，本院酌情支持300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告片宪敏于判决生效之日起十日内赔偿原告潘继云医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计65083.5元。
二、驳回原告潘继云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告潘继云负担823元，被告片宪敏负担1427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 冯立柏
审 判 员 王 敏
人民陪审员 刘莹青
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈续超
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。