山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第1253号
原告临沂翔蒙汽车运输有限公司，住所地临沂市河东区相公街道办事处刘团村。
法定代表人孟某某，经理。
委托代理人李玉欣。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达南路御景世纪新城北区11-12号。
负责人何某某，经理。
委托代理人孙建波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
负责人周某某，经理。
委托代理人刘静华。
原告临沂翔蒙汽车运输有限公司（以下简称翔蒙公司）与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翔蒙公司委托代理人李玉欣、被告浙商保险公司委托代理人孙建波、被告太平洋保险公司委托代理人刘静华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翔蒙公司诉称，2013年6月14日，周守峰驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车由北向南行驶至京港澳高速公路1518KM200M处变更车道时，与戴红斌驾驶的粤S×××××小型轿车同向刮擦，造成双方车辆受损的交通事故。交警部门认定原告车辆承担此次事故的全部责任。因原告的车辆在被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，原告对第三者赔偿后多次向被告协商未果，为此请求判令被告赔付原告保险金17748元，诉讼费用由被告承担。
被告浙商保险公司辩称，原告鲁Q×××××挂号车在我司投保交强险及商业险，我司同意在交强险限额内对原告损失进行赔偿，由于商业保险合同约定，鲁Q×××××挂车为鲁Q×××××号车辆的无动力挂车，附挂在其他车辆上使用时，所发生的损失，保险人不负赔偿责任，而事故发生时原告违反这一约定，我司不同意赔偿商业险。与本案相关的鉴定费、诉讼费等间接损失也不承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，本次事故发生后我公司对双方车辆损失进行了认定，确认标的车损1580元、三者车损28561元，施救费600元，因事故车辆牵引车在我司投保，我公司在收到原告理赔请求后共计向原告支付保险金14754.45元，对此原告已予认可，因此原告现起诉的数额与我公司无关，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月26日，原告临沂翔蒙汽车运输有限公司在被告太平洋保险公司处为鲁Q×××××号车投保了交强险以及车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔等商业保险，其中交强险保单载明的财产损失赔偿限额为2000元，商业险保单载明的机动车损失险的保险金额为282000元、第三者责任保险限额为50万元，保险期限均自2012年2月27日0时至2013年2月26日24时。2012年11月24日，临沂弘达亚飞运输有限责任公司在被告浙商保险公司处为鲁Q×××××挂号车投保交强险以及第三者责任保险及不计免赔等商业保险，其中交强险保单载明的财产损失赔偿限额为2000元，商业险保单载明的第三者责任保险限额为50万元，保险期限均自2012年11月25日0时至2013年11月24日24时。保单还载明本保单承保的鲁Q×××××挂号车为鲁Q×××××号车的无动力挂车，附挂在其他车辆上使用时所发生的损失保险人不负担赔偿责任。投保人均交纳了保费。2013年2月26日，临沂弘达亚飞运输有限责任公司出具《证明》，载明鲁Q×××××挂号车转让于临沂翔蒙汽车运输有限公司，发生的保险事故及理赔均由临沂翔蒙汽车运输有限公司承担。
2013年6月14日19时50分，周守峰驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车由北向南行驶至京港澳高速公路1518KM200M处变更车道时，与戴红斌驾驶的粤S×××××小型轿车同向刮擦，造成双方车辆受损的交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭大队出具道路交通事故认定书，认定原告车辆驾驶员周守峰承担此次事故的全部责任。
原告提供了临沂市翔蒙汽车修理厂开具的发票复印件，拟证实鲁Q×××××号车的修理费用为1580元，对此被告太平洋保险公司予以认可。在庭审中，原告主张该费用被告太平洋保险公司已赔偿该款，故放弃该项主张。原告提供了长沙力天保崐汽车销售服务有限公司开具的发票复印件，拟证实粤S×××××号车的损失价值为29422元，被告太平洋保险公司公司对该车定损为28561元，被告浙商保险公司认可太平洋保险公司确认的价值。
庭审中，原告提供了湖南瑞和高速公路救援有限公司开具的发票复印件，拟证实其支付第三者车辆施救费1520元的事实。二被告对此提出异议，仅认可600元。被告浙商保险公司提供了投保单及保险条款，拟证实根据合同约定，鲁Q×××××挂号车为鲁Q×××××号车的无动力挂车，附挂在其他车辆上使用时所发生的损失保险人不负担赔偿责任，被告已就该免责事项向投保人履行解释说明义务。原告认为该免责约定无效。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证予以证实，并经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告翔蒙公司与被告太平洋保险公司就鲁Q×××××号车签订的交强险及商业险合同，以及弘达亚飞公司与被告浙商保险公司就鲁Q×××××挂号车签订的交强险及商业险合同，其内容与形式不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。临沂弘达亚飞运输有限责任公司将鲁Q×××××挂号车转让于原告翔蒙公司，故原告有权主张权利。原告的司机周守峰驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告车辆驾驶员周守峰承担此次事故的全部责任，该事实有湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。被告应当依约对事故造成原告的各项损失进行赔偿。挂车应附挂在指定的牵引车上行驶，否则有可能增加标的物风险，因此对于挂车随意变更牵引车，保险人有权决定是否增加部保费或在发生事故后减轻赔偿责任，但被告在本案中无证据证实该挂车变更牵引造成事故发生的风险增加，故鲁Q×××××挂号车附挂在其他车辆上使用时所发生的损失保险人仍应承担赔偿责任。关于事故造成第三者车辆粤S×××××号车的损失价值，原告提供的长沙力天保崐汽车销售服务有限公司开具的发票复印件中载明为29422元，二被告均认可为28561元，本院予以认定。原告提供的湖南瑞和高速公路救援有限公司开具的发票复印件，能够证实其支付第三者车辆施救费1520元的事实，该费用系为施救事故车辆，减少事故造成的损失所支付的必要的合理的费用，被告应予赔偿。上述两项合计30081元，因主、挂车投保的第三者责任保险限额均为50万元，故二被告应分别在交强险内承担2000元，在第三者责任保险限额内平均负担13040.5元。被告太平洋保险公司应赔偿部分合计15040.5元，因其已赔偿原告14754.45元，除车辆损失险1580元，其余部分为13174.45元，该公司还应赔偿差额1866.05元。
综上，原告翔蒙公司要求二被告赔偿其损失17748元，对于其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿原告临沂翔蒙汽车运输有限公司2000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告临沂翔蒙汽车运输有限公司13040.5元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告临沂翔蒙汽车运输有限公司1866.05元。
上述判决一至三项，分别于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
四、驳回原告翔蒙公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担194元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上
诉案件受理费244元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 葛志刚
审 判 员 孙 晓
二〇一四年六月三十日
代书记员 苏小霞