重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00231号
原告邓秋英，女，汉族，生于1977年7月12日，重庆市开县人。
原告胡进兰，女，汉族，生于1995年4月8日，重庆市开县人。
原告胡某某，男，汉族，生于1998年8月9日，重庆市开县人。
法定代理人邓秋英，身份同前。
原告胡朝新，男，汉族，生于1936年2月7日，重庆市开县人。
原告肖光仕，女，汉族，生于1944年12月17日，重庆市开县人。
以上原告共同委托代理人王道平、谭腾，重庆帅风律师事务所律师。
被告阳晓芬，女，汉族，生于1987年2月5日，重庆市开县人。
被告周绪洪，男，汉族，生于1988年7月18日，重庆市开县人。
二被告共同委托代理人谭中杰、谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称保险公司）。地址：重庆市开县新城金贸路。组织机构代码：62119287-7。法定代表人况昌满，公司经理。
委托代理人冉勇（特别授权），男，生于1964年9月8日，汉族，重庆市开县人。
原告邓秋英等诉被告阳晓芬等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2015年1月23日、2015年3月16日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告邓秋英、胡进兰及其代理人王道平、谭腾，被告阳晓芬、周绪洪及其代理人谭中杰，被告保险公司代理人冉勇到庭参加诉讼，第二次开庭原告方代理人谭腾，被告周绪洪及其代理人谭中杰，被告保险公司代理人冉勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓秋英等诉称，2014年11月10日晚，被告周绪洪驾驶渝FN22**中型自卸货车与胡开春驾驶的摩托车搭乘邓秋英在渝巫路汉郭公路段发生交通事故，造成胡开春受伤后抢救无效死亡和邓秋英受伤。事故发生后，开县公安局交巡警大队出具了渝公交认字（2014）第00293号道路交通事故认定书，认定死者胡开春与被告周绪洪承担同等责任，原告邓秋英不承担责任。渝FN22**货车车主为被告阳晓芬，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。本次事故造成原告方的损失有：医疗费1334.45元，死亡赔偿金504320元，丧葬费25508元，被扶养人生活费84616.5元，处理事故人员误工、交通费6000元，精神损失费50000元，财产损失4000元，以上合计665778.95元，扣除第三被告应该直接赔偿的113334.45元后，被告方还应赔偿余下损失的50﹪即277222.25元。
被告阳晓芬、周绪洪共同辩称，对本次事故的发生、责任划分没有异议。医疗费原告有有效票据及病历则认可；死亡赔偿金如果原告方有证据证明应该按照城镇标准赔偿则认可；丧葬费认可；被扶养人生活费只要原告方有户口证明年限准确则认可；处理事故人员误工、交通费偏高，原告方需具体说明如何产生；精神损失费偏高；财产损失是摩托车，是旧车，估计只值一千元。原告方提出的赔偿请求，应该由保险公司在交强险范围赔偿后，余下的损失应该由被告阳晓芬、周绪洪赔偿的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿90﹪。被告阳晓芬、周绪洪垫付了9000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故的发生、责任的划分不持异议。被告阳晓芬所有的渝FN22**货车在被告保险公司处投保了交强险，份额为122000元，以及商业三者险，没有不计免赔，商业三者险份额为500000元。被告周绪洪驾驶的渝FN22**货车超载，按照保险合同的约定，应该免赔10﹪。原告方的损失：医疗费以发票为准；死亡赔偿金504320元没有异议；丧葬费应该按照50006元／年的标准计算，应该为25003元；被扶养人生活费，死者胡开春的儿子跟着母亲邓秋英一起，是农村户口，胡开春的父母胡朝新、肖光仕扶养年限请法院认定，都是农村户口；处理事故人员误工、交通费过高，保险公司认可2000元；精神抚慰金过高，死者胡开春是同等责任，精神抚慰金应该不予支持；财产损失原告方没有定损的依据，不应支持。本案的赔偿应该由保险公司首先在交强险范围内赔偿，剩余的损失扣除50﹪后，应该由被告阳晓芬、周绪洪赔偿的部分保险公司只在商业三者险范围内赔偿80﹪。
经审理查明，原告邓秋英系原告胡进兰、胡某某的母亲，系原告胡朝新、肖光仕的儿媳。2014年11月10日20时26分，原告邓秋英的丈夫胡开春持E类机动车驾驶证驾驶渝FHL1**号普通二轮摩托车，搭载邓秋英沿汉郭路由白鹤往郭家方向行驶，当车行至事故地点，遇被告周绪洪持B2类驾驶证驾驶渝FN22**中型自卸货车停于道路右侧，因胡开春驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，周绪洪驾驶不符合安全技术标准的车辆未按规定停车，致渝FHL1**号普通二轮摩托车撞于渝FN22**号货车尾部，造成胡开春受伤送医院抢救无效死亡、邓秋英受伤及两车部分损坏的道路交通事故。本次事故经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队认定，胡开春承担本次事故的同等责任，周绪洪承担本次事故的同等责任，邓秋英不承担责任。渝FN22**中型自卸货车登记车主为被告阳晓芬，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，没有不计免赔率。本次事故发生在保险承保期限内。渝FN22**号货车行驶证载明的核定载质量为1960kg，事发当时的载货量为16.9吨。被告阳晓芬与周绪洪系夫妻关系。死者胡开春生前在重庆市开州涂料厂务工。本次事故发生后被告周绪洪、阳晓芬支付了9000元给原告方。
另查明，本次交通事故的死者胡开春的父母为原告胡朝新、肖光仕，胡朝新、肖光仕有四个子女。本次事故的另外一个伤者原告邓秋英自愿放弃本案交强险份额的分配。
上述事实有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、开州涂料厂证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
关于本案的民事责任，根据重庆市开县公安局交通巡逻警察大队认定，死者胡开春与被告周绪洪承担同等责任，该责任划分清楚，各方当事人无异议，本院予以确认。
原告方因本次事故造成的损失，本院作如下评定：
1、医疗费。原告方主张1334.45元。根据原告提供医疗费票据，本院予以确认。
2、死亡赔偿金。原告方主张25216元／年×20年=504320元，被告方无异议，本院予以确认。
3、丧葬费。原告方主张51015元／年÷12月×6个月=25508元，本院根据本地上一年度职工月平均工资标准确认其丧葬费为50006／年÷12月×6个月=25003元。
4、被扶养人生活费。原告方主张胡某某的费用为：17814元／年×2年÷2=17814元，胡朝新的费用为：17814元／年×5年÷4=22267.5元，肖光仕的费用为：17814元／年×10年÷4=44535元。本院根据本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准确认胡某某的费用应为：5796元／年×2年÷2=5796元，胡朝新的费用应为：5796元／年×5年÷4=7245元，肖光仕的费用为：5796元／年×10年÷4=14490元，以上合计5796元＋7245元＋14490元=27531元。
5、处理事故人员误工、交通费。原告方主张6000元，根据本次交通事故的实际情况，本院酌情支持3000元。
6、精神抚慰金。原告方主张50000元，根据重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书对责任的划分，本院酌情支持15000元。
7、财产损失。原告方主张4000元，没有提供相应的证据，本院不予支持。
以上损失合计576188.45元。
关于本案原告方损失的赔偿问题，本院认为，被告周绪洪驾驶的渝FN22**号货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应该首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，剩余应该由被告阳晓芬、周绪洪赔偿的部分根据本院的责任划分，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，再不足的部分由被告阳晓芬、周绪洪赔偿。根据被告保险公司提供的证据以及第三者责任保险条款来看，保险条款上面明确载明了负事故同等责任的免赔率为10﹪，违反安全装载规定的，增加免赔率10﹪，即本案保险公司在第三者责任险范围内应该免除20﹪的赔偿。被告阳晓芬、周绪洪虽然提出了异议，但是没有提供相反的证据予以佐证，本院确认被告保险公司在商业三者险范围内免赔20﹪。本案原告方的损失应该首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费1334.45元，精神抚慰金15000元，死亡赔偿金95000元，合计111334.45元。余下576188.45元-111334.45元=464854元。根据本院的责任划分，原告方应该自行承担50﹪的损失即464854元×50﹪=232427元。剩余464854元-232427元=232427元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿232427元×（1-20﹪）=185941.6元，保险公司共需赔偿原告方111334.45元＋185941.6元=297276.05元，被告阳晓芬、周绪洪需赔偿232427元-187941.6元=44485.4元。被告阳晓芬、周绪洪已支付9000元，还应赔偿原告方44485.4元-9000元=35485.4元。
综上，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险范围内赔偿原告邓秋英、胡进兰、胡某某、胡朝新、肖光仕因本次交通事故产生的医疗费1334.45元，精神抚慰金15000元，死亡赔偿金95000元，在商业三者险范围赔偿原告邓秋英、胡进兰、胡某某、胡朝新、肖光仕187941.6元，以上合计297276.05元，限被告保险公司在本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告阳晓芬、周绪洪在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告邓秋英、胡进兰、胡某某、胡朝新、肖光仕因本次交通事故产生的损失35485.4元；
三、驳回原告邓秋英、胡进兰、胡某某、胡朝新、肖光仕其他诉讼请求。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告邓秋英、胡进兰、胡某某、胡朝新、肖光仕负担605元，被告阳晓芬、周绪洪共同负担605元（直付原告方）。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 周 勇
二〇一五年三月十九日
书 记 员 吴高杰