贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第1226号
原告赵音兰，女，19XX年XX月XX日生，贵州省水城县人，住XXXXXX。
被告王光富，男，19XX年XX月XX日生，贵州省水城县人，住XXXXXX。
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路39号7楼，组织机构代码证号：09294433-1。
法定代表人杨科，系该公司总经理。
特别授权委托代理人田勇，系该公司职工，住XXXXXX。
原告赵音兰与被告王光富、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2014年7月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵音兰，被告王光富、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司的特别授权委托代理人田勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵音兰诉称：2014年5月11日，原告乘坐黄美驾驶的贵BCXX**号车行至102省道238km＋300m处时，因被告王光富驾驶贵BTXX**号小型客车未按规定超车，与我乘坐的贵BCXX**号车左前角相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到水城县人民医院检查，诊断为外伤，医院建议开药擦治即可，但休息几日后，伤情不见好转，原告到水城县人民医院住院治疗。花去医疗费2748.98元。此次交通事故，经水城县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告王光富负事故全部责任，贵BTXX**号小型客车在安诚财产保险股份有限公司六盘水分公司投保了交强险和商业三者险。
综上所述：被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，特向人民法院提起诉讼。
请求判决被告赔偿原告：一、医疗费2748.98元；二、误工费元960元；三、护理费180元；四、住院期间生活费90元；五、营养费90元；六、交通费200元。合计：4268.98元。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：一、身份证，证明原告主体资格。被告方质证意见是，无异议。二、医院用药清单、发票、收费专用票据，证明原告因事故受伤治疗花去医疗费2700余元。被告王光富的质证意见：原告受伤后过了十几天后住院治疗。被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司的质证意见是，对其关联性有异议。三、诊断证明书2份，证明原告因事故受伤情况，且治疗的是同一个地方。被告的质证意见均有异议。四、出院记录，证明原告住院治疗的部位和出车祸受伤是一个部位。被告方的质证意见是，对关联性有异议，对真实性和合法性不持质证意见。五、证明一份，证明原告住院治疗时名字弄错了，实际都是一个人。被告方的质证意见是，与本案无关联性。六、交通事故认定书，证明事故发生事实，造成原告头部受伤及两车受损的事实。被告方的质证意见是，无异议。
被告王光富的答辩意见，同保险公司。
被告王光富在举证期限内未向本院提交证据。
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司的答辩意见：2014年5月21日到水城县人民医院住院治疗，距离交通事故的发生有11天，不能证明两者之间有必然的因果关系。故原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、交通费与事实不符。恳请人民法院驳回其诉讼请求。
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司在举证期限内向本院提交如下证据：1、保单抄件2份，证明王光富系我公司被保险人。原告质证意见是，无异议。被告王光富的质证意见是，无异议。2、交通事故认定书，证明原告所受只是轻微伤，与原告第一次去医院诊断所受伤情一致。原告的质证意见是，无异议。被告王光富的质证意见是，无异议。3、中国建设银行客户专用回单，证明我公司及被保险人对该起事故已经做了处理。原告的质证意见是，有异议，只能证明车辆修理费，不能证明对原告受伤赔偿。被告王光富的质证意见是，无异议。
综上，各方当事人无争议的证据有，一、原告赵音兰提供的1、身份证；2、第XXXXXX号交通事故责任认定书；二、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司提供的1、保单抄件2份，2、交通事故认定书。对以上证据经庭审质证，本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。
对各方当事人有争议的证据的分析及认定：一、原告赵音兰提供的：1、医院用药清单、发票、收费专用票据，经综合本案的其他证据分析认为，该证据由县级以上医院出具，能与交通事故认定书及其诊断证明书互相印证，且符合证据的合法性、真实性、关联性原则，应作为本案认定事实的依据使用；2、诊断证明书2份，经综合本案的其他证据分析认为，该诊断证明书系县级以上医院出据，能与本次交通事故的认定书及住院用药清单、发票等相互印证，并且诊断伤情与治疗伤情吻合，符合证据的合法性、真实性、关联性原则，应作为本案认定事实的依据使用；3、出院记录，经综合本案的其他证据分析认为，该出院记录，能证明赵音兰的治疗过程情况，能与交通事故的认定书及诊断证明书等相互印证，符合证据的合法性、真实性、关联性原则，应作为本案认定事实的证据使用；4、证明，经分析认为，该份证明由基层组织及派出所同时证明并签章认可，能证明原告赵音兰的姓名及身份，所以应作为本案的证据使用。二、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司提供的：中国建设银行客户专用回单，经综合本案的其他证据分析认为，该证据确实能证明对被保险人发生了理赔，但只是对财产损害部分的赔偿，未涉及到人身损害赔偿，故该份证据不能作为本案认定事实的依据使用。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2014年5月11日，赵音兰乘坐黄美驾驶的贵BCXX**号车行至102省道238km＋300m处时，因王光富驾驶贵BTXX**号小型客车未按规定超车，与贵BCXX**号车左前角相撞，造成赵音兰受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，赵音兰被送到水城县人民医院检查，诊断为头部及右肘软组织挫伤，医院建议开药擦治即可。之后，赵音兰于2014年5月21日在水城县人民医院住院治疗3天，花去医疗费2748.98元。在此次事故中，水城县公安局交通警察大队以第XXXXXX号道路交通事故认定书认定驾驶员王光富负此次事故的全部责任，驾驶员黄美及贵BCXX**号乘车人赵音兰无责任。
另查明，贵BCXX**号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三责任保险，且事故发生时在保险期限内。
本院认为，原告赵音兰与被告王光富、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，被告王光富不按规定超车的行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定。因被告王光富一方的全部过错行为导致交通事故的发生，所以被告王光富应负此次事故的全部责任。参照交警部门的责任认定书认定，应由被告王光富承担赔偿责任。由于被告王光富在安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，转嫁了被告王光富的赔偿责任风险，故应由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司在机动车交通事故强制保险的赔偿限额内承担理赔责任，超出部分再由商业第三者责任险限额内按责任赔付。
在庭审中，被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司提出，原告赵音兰2014年5月21日到水城县人民医院住院治疗，距离交通事故的发生有11天，不能证明两者之间有必然的因果关系。故原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、交通费与事实不符，因其不能提供相关证据证明该理由的成立，故本院依法不予采信。
在诉讼中原告赵音兰请求赔偿：一、医疗费2748.98元，根据原告提交了诊断证明书及医疗发票加以证明，结合本次交通事故的发生，本院依法予以支持；二、误工费960元（80元／天×12天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》结合交通事故发生的时间及住院治疗的实际情况，本院依法予以支持为60.9×12=730.8元；三、护理费180元（60／天×3天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”该项请求不违反法律法规的规定，本院依法予以支持；四、住院期间生活费90元（30元／天×3天）参照《2011年度贵州省人损损害赔偿标准》一般工作人员出差伙食补助标准30元∕天，原告住院3天，计算为3天×30元∕天＝90元，本院依法支持90元；五、营养费90元（30／天×3天）按上述规定本院依法支持90元；六、交通费200元，根据原告受伤住院治疗及处理事故的事实，本院酌情支持150元；本院依法支持的各项损失费用共计3989.78元，被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司在交强险责任限额内承担，超出部分在商业第三责任险中按责承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司支付医疗费等各项损失共计3989.78元。限本判决生效后7日内给付。
二、驳回原告赵音兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告王光富负担。（原告已预交，由被告王光富直接支付给原告赵音兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告赵音兰可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 尹成龙
二〇一四年八月六日
书记员 胡显谆