湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民二初字第316号
原告熊某娥，女，1963年2月13日生，汉族，怀化市鹤城区人，居民。
委托代理人杨某湖，湖南宏峰律师事务所律师。执业证号14312199110770056。
委托代理人卿某茹，湖南宏峰律师事务所律师。执业证号14312201311115237。
被告杨某，男，1972年9月14日生，汉族，辰溪县人，居民。
被告刘某，女，1979年5月1日生，汉族，长沙市人。
被告杨某飞，男，1962年7月10日生，汉族，辰溪县人，居民。
原告熊某娥与被告杨某、刘某、杨某飞民间借贷纠纷一案，本院2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告熊某娥及其委托代理人杨某湖、卿某茹到庭参加诉讼。被告杨某、刘某、杨某飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某娥诉称，被告杨某、刘某原为夫妻关系。原告同被告杨某、刘某素不相识。经被告杨某飞介绍相识，被告杨某通过与原告签订《抵押担保借款合同》并出具借条的方式，分别于2011年3月2日向原告借款300000元，2011年5月30日向原告借款300000元，月息均为3分，借期均为一年，均由被告杨某飞签字担保；于2012年8月6日向原告借款1000000元，月息3分，借期为一年。由被告刘某在合同的抵押人项下签名。此后被告杨某又通过出具借条的方式向原告借款1100000元，合计借款2700000元。上述借款均由原告通过银行转账或者现金支付方式履行了出借义务。借款到期后，因被告杨某未履行还款义务，原告多次催收未果。期间，被告杨某飞于2014年6月6日向原告出具《担保承诺书》，承诺由其偿还。鉴于上述借款的借期均为一年，被告杨某分别于2014年8月6日和2015年1月1日将原借条收回，重新给原告出具了4份借条；同时，双方对上述借款截止到2014年12月30日的利息进行了清算确认，由被告杨某出具了4份借条。在被告杨某给原告重新出具了4份借条并且出具了4份利息欠条时，原告尚不知道其与被告刘某已经离婚的事实。原告后来才知道，被告杨某和刘某于2014年5月12日协议离婚。原告认为被告杨某经手的债务，系其与被告刘某婚姻关系存续期间所形成的债务，为夫妻共同债务，应承担连带偿还之债；被告杨某飞签字担保且做出书面承诺，应当承担担保之责。据此向法院起诉，请求法院依法判决：1、被告杨某、刘某偿还原告借款本金人民币2700000元及利息；2、被告杨某、刘某自2015年1月1日起每月按约定利率2分偿还原告利息，直至还清为止；3、被告杨某飞对上述借款本息承担担保责任。
原告在举证期间内向本院提交了下列证据：
1、杨某、刘某于2014年5月12日签订的《离婚协议书》、《申请离婚登记声明》，拟证明被告杨某与刘某离婚事实；
2、《抵押担保借款合同》3份，拟证明被告杨某签订借款合同；对借款的数额、期限等进行约定的事实；
3、银行转账凭证，拟证明原告给被告转账以履行出借义务的事实；
4、借据4份，拟证明被告杨某向原告借款270万元的事实；
5、欠条4份，拟证明被告杨某欠付原告借款利息的事实；
6、2014年6月6日《担保承诺书》及2015年8月4日《承诺书》，拟证明被告杨某飞承诺承担担保责任的事实。
被告杨某未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告刘某未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告杨某飞书面辩称，2014年原告从被告杨某处借款270万元，要求被告提供担保，被告同意担保，但约定必须在杨某没有财产后才能承担保证责任，现原告已起诉被告杨某，该债务正在审理，未经法院判决执行，因此原告起诉被告没有法律依据，根据《担保法》第十七条规定，其诉讼请求应予驳回。
被告杨某飞未在举证期限内向本院提交证据。
根据庭审举证、质证，本院对下列证据予以确认，作为定案依据：
原告提交的1-6号证据，内容客观真实，合法有效，且与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，本院确定以下案件事实：
被告杨某经被告杨某飞的引见与原告熊某娥相识。因被告杨某办理煤矿需要资金周转，于2011年3月2日至2012年8月6日共计向原告熊某娥共借款270万元，并签订了《抵押担保借款合同》，约定借款期限为一年，月息为3%，并以被告杨某在怀化友盛电联房地产开发有限公司《商品房买卖合同》编号：（湘怀房（合）0710884）第C2幢502、602号房作为抵押物提供担保，被告杨某飞在《抵押担保借款合同》中签字担保，被告刘某在《抵押担保借款合同》中签字，均约定被告杨某不按期还清借款本息，由担保人所有财产担保，偿还借款本息。尔后，被告杨某将原借据收回，分别于2014年8月6日和2015年1月1日，重新给原告出具了4份借条，合计借款本金270万元；同时，原、被告双方对上述借款截止到2014年12月30日的利息进行了清算确认，被告杨某出具了4份欠条，合计共欠原告借款利息114.2万元。2014年6月6日，被告杨某飞向原告出具担保承诺书，承诺自愿以其马溪民俗文化村个人持有的股份作熊某娥借给杨某270万元担保抵押。2015年8月4日，被告杨某、杨某飞再次向原告作出承诺，承诺在2015年8月底以前还款20万元，余款在2015年12月30日前还清。
另查明，被告杨某和刘某于2006年4月17日登记结婚，于2014年5月12日协议离婚。截止到2015年1月1日，被告杨某偿还原告熊某娥借款利息98000元，借款本金分文未付。经原告多次催收，被告未予偿还。为此原告诉至本院，请求依法判令被告杨某、刘某共同偿清借款本息；被告杨某飞对上述借款本息承担担保责任。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告杨某向原告熊某娥借款2700000元并约定借款利息，未按约定期限偿还借款及利息是不对的。该案借款事实清楚，债权债务关系明确，不存在法律所规定的无效债权的事由，应认定双方之间债务关系合法有效。本案中，所有债务虽然是以被告杨某作为借款人的名义签订的，但债务发生在被告杨某、刘某夫妻关系存续期间，并且不存在最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第24条规定的情形，故应按夫妻共同债务处理，被告杨某及被告刘某依法应共同偿还原告2700000元借款及约定利息。被告杨某飞在《担保承诺书》中，明确约定为被告杨某的借款承担担保责任。根据法律的规定，被告杨某飞担保关系存在，其应承担担保责任。故对原告熊某娥要求被告杨某、刘某偿还借款及利息以及被告杨某飞承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原告熊某娥与被告杨某对2015年1月1日前借款利息1142000元进行结算，并由被告杨某给原告出具欠条。对该结算利息本院予以认可，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨某、刘某自判决生效后10日内共同偿还原告熊某娥借款本金2700000元，借款利息1044000元（1142000元-98000元），共计3744000元。其中借款本金270万元自2015年1月1日起按年利率24%利率计算，至付清之日止。
二、由被告杨某飞对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28400元，由被告杨某、刘某、杨某飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 邬方平
人民陪审员 李永胜
人民陪审员 朱定卫
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第一十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人`返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《婚姻法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。