新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）哈中刑终字第00082号
原公诉机关哈密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐士元，男，1964年11月24日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害（致人死亡）罪于2013年10月20日被哈密市公安局依法刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨景川，男，1931年6月1日出生。（被害人之父）
原审附带民事诉讼原告人陈永柳，女，1937年11月19日出生。（被害人之母）
二原审附带民事�讼原告人共同委托代理人张瑞宏，新疆嘉峰律师事务所律师。
哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人徐士元犯故意伤害罪（致人死亡）、原审附带民事诉讼原告人杨景川、陈永柳提起附带民事诉讼一案，于2014年6月6日作出（2014）哈市刑初字第69号刑事附带民事判决。原审被告人徐士元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院哈密分院指派检察员张建军出庭履行职务。上诉人（原审被告人）徐士元、原审附带民事诉讼原告人杨景川、陈永柳的委托代理人张瑞宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2011年被告人徐士元与被害人杨某离婚，后双方又同居生活。2013年10月19日9时许，被告人徐士元在哈密市大泉湾乡杨某家中，因故与被害人杨某发生争吵，并相互撕扯在一起，被害人杨某将被告人徐士元脸、手部抓伤，被告人徐士元将杨某推倒在地，导致杨某头部着地死亡。被告人徐士元为逃避法律制裁，伪造杨某从屋顶高坠死亡现场，并将杨某送往医院救治。经法医鉴定，被害人杨某因颅脑遭受外力引起重度颅脑损伤而死亡。
认定上述事实的证据有：
1、证人杨某某的报案及陈述证实，2013年10月19日10时48分，王某给我打电话说我妹妹杨某从房顶掉下，徐士元将我妹妹送往医院，在医院医生说人已经没有心率了。徐士元说他磨面回来看到杨某躺在地上，傍边还有辣皮子，他觉得杨某到房顶拾辣皮子不小心摔下来，看见徐士元脸上有被抓破的新鲜印子，我们把杨某拉回来后看见杨某后脑勺左侧有一个大包，包上有些发紫的事实。
2、证人王某的证言证实，我和徐士元家是邻居，2013年10月19日10时许，我和闫某到了徐士元家，徐士元说杨某到房顶拾辣椒从房顶上掉�来了，我看到杨某躺在她家的伙房的墙下面一动也不动，嘴唇发紫，面色发白，没有明显的外伤，身上也没有血迹，身边有大半袋子辣椒，地上也有一些散碎的辣椒，我和徐士元、闫某把杨某抬到三轮车上，闫某掐杨某的人中，杨某一点反应也没有，徐士元就骑上三轮车把杨某送医院，我给杨某的哥哥杨某某打了电话告诉他杨某从房上掉下来，徐士元从医院回来后，我看到徐士元脸上有红印子，我没有听到杨某和徐士元发生争执或吵架的事实。
3、证人闫某的证言证实，我和徐士元家是邻居，2013年10月19日10时许，徐士元到我家说，他老婆杨某从房顶上摔下来了，我到他家看见徐士元家对门的王某已经先到了，我看到杨某躺在她家的伙房的墙下面，旁边地上还有干辣椒，我徐士元、王某把杨某抬到三轮车上，我用手指掐杨某的人中和喊她，杨某没有反应，杨某身上�有伤，今天早晨我没有听到杨某和徐士元发生争执或吵架的事实。
4、证人梁某的证言证实，2013年10月19日上午，徐士元没有到其经营的小梁子磨坊磨面的事实。
5、证人徐某的证言证实，2013年10月18日22时许，我打电话问我妈（杨某）包地种行不行，我听见电话里我爸徐士元说反对我包地种，我妈也不支持我包地种。2013年10月19日11时许，我回家，我看见我爸脸上有几道被抓伤的痕迹，看起来是新伤，不像以前形成的。
6、证人张某、母某、张某某的证言证实，2013年10月19日9时许，听到老徐家院子一个女人在骂人的事实。
7、证人吴某的证言证实，2013年10月19日11时许，住院部医生朱某喊我，说一个病人从房顶上掉下来了，我看见一个男子骑三轮摩托车到住院部门口，三轮车上拉着一个女的，我们把女的抬到抢救室，经检查人已经死亡，死者没有发现有外伤，面部、嘴唇发紫，男子面部有几道血道子，大概集中在面部鼻梁附近，感觉看着像是被人挖的伤口的事实。
8、证人朱某的证言证实，2013年10月19日上午11时许，我在卫生院住院部，一名男子跑过来给我说：“医生你赶紧看一下，有人从屋顶上摔下来了。”这名男子的脸部有明显的抓痕，这名男子把我带到住院部门口，我看到住院部门口停了一辆红色的三轮摩托车，三轮摩托车车厢内躺着一名女子，我走近看到这名女子脸色发紫，我叫吴某医生来，我们将这名女子抬到抢救室抢救时，这名女子已经没有生命体征。
9、被告人徐士元供述证实，2013年10月19日9时许，我说了杨某的妹妹，引起杨某的不满，我们发生争吵，相互撕扯在一起，杨某把我的脸、手抓伤了，我将杨某推倒在卧室的地上，我到客厅呆了十几分钟，听见卧室没动静我就进去看，杨某还在我推倒她的位置躺着不动，我喊她没反应，就用手摸杨某的鼻子结果没呼吸，我又看杨某的头上，发现她的后脑勺上有一个小鸡蛋那么大的包，她的眼睛是闭着的，脸色发青，嘴唇发青，嘴是闭着的，我就知道杨某死了，为逃脱法律责任和怕杨某娘家人打我，我把杨某抱出去，在伙房前的梯子旁边把杨某的头朝西南，脚朝东北方向放下，伪造杨某是到房顶拾晾晒的辣皮子摔下来的现场的事实。
10、鉴定意见：（1）哈密市公安局刑事科学技术室（2013）第280号法医学尸体检验意见书分析①死者杨某左侧枕顶部见较大范围头皮下血肿及头皮挫伤，对应额叶、颞叶底部检见脑挫裂伤。根据损伤部位及形态特征分析左头枕顶部与大平面物体接触造成额叶、颞叶对冲性脑挫裂伤；综合分析损伤部位及形态特征倾向于减速性运动（摔倒）所造成。②根据解剖所见及病理检验结果分析，杨某头部遭受外力造成额叶、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血并伴有脑水肿引起小脑扁桃体疝形成因此压迫脑干（脑疝）生命中枢导致呼吸循环衰竭而死亡。证实，杨某因头颅遭受外力引起重度颅脑损伤而死亡。（2）哈密地区公安局2013（法物）鉴字第29号法医物证检验鉴定书证实，送检的杨某指甲擦拭物，经STR分型检测未排除为犯罪嫌疑人徐士元所留，不支持为其他随机个体所留。（3）哈密市公安局刑事科学技术室（2013）第455号法医学人体损伤程度检验意见书证实，徐士元的损伤属轻微伤。
11、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、现场示意图、辨认笔录证实，案发、伪造现场概貌及被害人尸检情况、从杨某双手上提取指甲擦拭物、DNA采集样本、徐士元的脸部、手上、身上有伤痕以及徐士元指认哈密市大泉湾乡家中卧室（西面）就是故意伤害致死杨某地点的事实。
12、�获经过证实，2013年10月19日13时许，哈密市公安局刑侦大队在哈密市大泉湾徐士元家将其抓获，说明被告人徐士元无自首情节的事实。
13、户籍证明证实，徐士元，男，1964年11月24日出生，说明被告人徐士元已达到完全刑事责任年龄的事实。
上列证据经庭审举证、质证，被告人徐士元及其辩护人不持异议，予以确认。
据此，原判依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第三十六条之规定，判决：一、被告人徐士元犯故意伤害罪（人死亡），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；二、被告人徐士元赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费3000元、抚养费6900元，合计9900元。于判决生效后10日内付清。
宣判后，原审被告人徐士元以原判事实不清为由提出上诉。二审开庭时辩称，其行为构成过失致人死亡罪，原判认定罪名有误，量刑过重。
经审理查明，原判认定事实正确，上诉人徐士元对本案证据无异议，对原判认定的事实及证据本院予以确认。
本院认为，上诉人徐士元应当预见其大力推搡行为可能会造成被害人倒地受伤或发生其他意外的结果，却希望或放任这种结果的发生，在被害人头部着地受损的情况下，没有积极采取抢救措施，而是先伪造被害人从房顶掉落的现场，后驾驶三轮摩托车离开，制造自己不在现场的假象，最终导致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪（致人死亡），应依法追究其刑事责任。其上诉提出构成过失致人死亡罪、原判认定罪名有误的上诉理由与事实及法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑时考虑本案系双方同居期间家庭矛盾激化引起的，对其从轻处罚量刑适当。徐士元提出量刑过重的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 军
审 判 员 玉 福
代理审判员 彭方华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 夏苏洋