辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开中民一初字第00015号
原告：潘文超，男，1936年1月24日出生，满族，农民，现住开原市马家寨镇大红石村*组**号。
委托代理人：张洪波，开原市中心法律服务所法律工作者。
被告：邬树朋，男，1973年5月28日出生，满族，农民，现住开原市马家寨镇双台岭村*组**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址：铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
法定代表人：王顺，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告潘文超与被告邬树朋、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日在本院中固人民法庭公开开庭审理了本案，原告潘文超的委托代理人张洪波、被告邬树朋、被告平安财保公司的委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘文超诉称：2014年8月13日6时许，被告邬树朋驾驶辽M33P**小型客车由北向南行驶至马家寨村时，与同方向行人潘文超碰撞，发生交通事故，造成潘文超受伤的后果。经交通事故责任认定，被告邬树朋负此次事故全部责任，潘文超无责任。原告受伤后在铁岭市中心医院住院治疗，诊断为，脑挫伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮、挫伤。肇事车辆在平安财保公司投了保险，原告要求二被告赔偿各项经济损失共计343762.38元
被告邬树朋辩称：辽M33P**小型客车是我所有，该车在平安财保公司投保了交强险和商业险，应由平安财保公司赔偿。
被告平安财保公司辩称：辽M33P**小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔，50万元），同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。
原告方提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明被告邬树朋负此事故全部责任；
2、铁岭市中心医院病志一份，证明原告在该院住院治疗106天，护理级别为一级护理1天，二级护理105天；
3、铁岭市中心医院医药费用明细清单一份，证明原告在该院住院治疗具体费用明细；
4、铁岭市中心院门诊医疗费收据3张，计1520.20元，住院医疗费收据一张，金额89728.17元、开原市骨科医院门诊医疗费收据1张，金额190元；
5、铁岭市银州区百草堂药店岭东分店发票6张，用于购买药物，计1389.90元；
6、家政中心、购物中心、超市收据，用于购买护理用品，计746元；
7、无公章收据3张，购买双拐，租陪护床费用，计1185元；
8、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的颅脑损伤致右侧偏瘫，2肢体肌力3级，为三级伤残，日常生活能力大部分护理依赖（二级）。
9、交通费收据42张，共计人民币996元，证明原告支出交通费；
10、鉴定费收据一张，证明原告鉴定伤残和护理依赖程度支出鉴定费1700元。
11、马家寨镇大红石村委会证明一份，证明潘文超身体健康，能种地，能上山收拾榛园；
12、自留山执照，证明潘文超名下有14亩自留山；
13、户口簿复印件一份，证明原告是农业家庭户口；
被告邬树朋提供证据；
1、辽M33P**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，50万元），期间为2014年7月11日至2015年7月10日；
2、垫付证明一张，证明原告在治疗期间，被告邬树朋为原告垫付医疗费35900元；
3、驾驶证和行驶证各一份。
被告平安财保公司没有向法庭提供证据。
庭审中，对原告提供的1至4、12、13号证据材料和被告提供的1至3号证据，原、被告均无异议，经质证、认证，予以采信。对原告提供的5、6、7号证据，被告方提出异议，认为原告在住院期间外购药，应当有医嘱，外购物品，不同意赔偿，不同意赔偿陪护床租金，因已经同意赔偿护理费，不能重复理赔，复印费不属于医疗费范畴，不同意赔偿。被告保险公司提出的理由符合相关法律规定，予以采纳，但对护理用品中的坐便椅、双拐、护具，根据原告的伤情，可予以保护。对原告提供的8号证据，被告保险公司提出异议，认为没有检测肌电图，不能靠医生或法医肉眼判定肌力级别，鉴定意见存在重大瑕疵，申请重新鉴定。因被告并没有向法庭提供支持其主张的相关法律规定，由没有提交书面申请，故对其意见不予支持。对11号证据，被告保险公司认为村委会没有权利开具误工证明，原告79岁主张误工费与实际不符，根据原告的年龄情况，对其提出的误工费不予保护，对被告保险公司的辩解意见予以采纳。
经审理查明：2014年8月13日6时许，被告邬树朋驾驶辽M33P**小型客车由北向南行驶至马家寨村时，与同方向行人潘文超碰撞，发生交通事故，造成潘文超受伤的后果。经交通事故责任认定，被告邬树朋负此次事故全部责任，潘文超无责任。原告受伤后在铁岭市中心医院住院治疗106天，诊断为：脑挫伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮、挫伤、右侧髋关节扭伤。辽M33P**小型客车是邬树朋所有，该车在平安财保公司投了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，50万元），事故发生在保险期内。原告在医院治疗期间，被告邬树朋为其垫付医疗费35900元。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告的颅脑损伤致右侧偏瘫，2肢体肌力3级，为三级伤残，日常生活能力大部分护理依赖（二级）。原告的合理经济损失为：残疾赔偿金42092元（10523元×80%×5年，原告79周岁，保护5年），精神损害抚慰金20000元，医疗费91438.17元，护理费10259.16元（95.88元／天×1天×2人，95.88元／天×105天，一级护理一天，二级护理105天），护理依赖费139984.80元（95.88元／天×365天×5年×80%，保护5年），交通费996元，住院伙食补助费1590元（15元／天×106天），护理用品费280元，共计经济损失为306640.13元。
本院认为：被告邬树朋驾车与行人潘文超碰撞，发生交通事故，造成原告潘文超受伤，经交警部门认定，被告邬树朋负事故全部责任。因事故车辆在平安财保公司投保了交强险，并且此次事故发生在保险期内，故平安财保公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由商业第三者责任险赔偿。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金费的诉讼请求，因原告交通事故后致残，，确给原告及家人造成了精神损害，应予以支持，综合考虑，确定为20000元。案件受理费、鉴定费在保险合同中未约定，判决赔偿部分的案件受理费由被告邬树朋负担，其余部分由原告负担，鉴定费由被告邬树朋负担。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成伤害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘文超经济损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘文超经济损失150740.13元（扣除邬树朋垫付的医疗费35900元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业第三者责任险限额内给付被告邬树朋垫付医疗费35900元。
上述一、二、三项赔偿款，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6455元，由被告邬树朋负担5900元，由原告潘文超负担555元，鉴定费1700元，由被告邬树朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 赵 宁