山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第1630号
原告孙兰岭。
委托代理人王明杰，山东晨浩律师事务所律师。
被告王巍巍。
被告李贵丰。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，总经理。
委托代理人董秀菊，该公司职工。
原告孙兰岭与被告王巍巍、李贵丰、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兰岭的委托代理人王明杰、被告王巍巍、李贵丰、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兰岭诉称，2014年12月24日20时许，王巍巍驾驶小型汽车沿宝泉路由东向西行驶至朱陈村内路段时，与过路的行人孙兰岭相撞，致孙兰岭受伤、车辆部分受损的道路交通事故。罗庄交警大队认定王巍巍负事故全部责任。肇事车实际所有人是李贵丰，在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，要求被告王巍巍、李贵丰赔偿原告各项损失100000元，要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告李贵丰辩称，同意依法赔偿。
被告王巍巍辩称，尽量赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生后，被告未向我公司报案，我公司无法核实事故车辆是否为我公司承保的车辆，并且根据事故认定书，事发时，驾驶员不具有驾驶资格，交强险不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月24日20时许，被告王巍巍驾驶小型汽车沿宝泉路由东向西行驶至朱陈村内路段时，与过路的行人孙兰岭相撞，致孙兰岭受伤、车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出认定，王巍巍未取得驾驶证驾驶机动车，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，负事故的全部责任，原告孙兰岭无事故责任。原告在临沂罗庄中心医院住院治疗10天，支出医疗费19584.73元；在罗庄区红十字文德骨科医院住院治疗14天，现原告向被告主张在该院支出的医疗费280元；共计主张医疗费19864.73元。原告主张应得住院伙食补助费720元。2015年4月28日，经临沂新光法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙兰岭存在左股骨粗隆间骨折、颅底骨折及头皮血肿等，经临床行骨折切开复位内固定术及药物对症支持等治疗，目前损伤恢复良好，近期摄片示左股骨骨折尚未完全愈合，现检见其左髋关节活动疼痛，部分受限，相当于左下肢丧失功能达10%以上（未达25%）。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.10i条之规定，上述损伤构成十级伤残；根据孙兰岭损伤后临床治疗及康复的实际需要，并参照《人身伤害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.2.9条之规定，综合评定其本次外伤后一期治疗（置内固定术等）期间需他人护理180日；今后若行二期治疗（取内固定术等），则酌情予护理时间15日；孙兰岭左股骨内固定物需再次手术取出，其二次手术及治疗费预计需8000元左右。原告支出鉴定费800元。另原告主张护理人是其亲属孙玉栋，主张孙玉栋系罗庄区欧益建材厂工作人员，日误工收入110元，因护理原告造成工资停发，护理期180日，护理费为19800元。原告提供该厂出具的劳动合同（2014年8月1日签订）、营业执照（注册日期2015年2月2日）、2014年9月、10月、11月份工资单、工资停发证明各一份。原告主张交通费1000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金42396元、后续治疗费用10250元（包括医疗费8000元、护理费1650元、住院伙食补助费450元、交通费150元）、残疾辅助器具费（拐杖）300元、病历复印费13元。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司及王巍巍、李贵丰认为：对事故认定书真实性无异议，但从中可以看出被告王巍巍无证驾驶；对病历提供在罗庄区红十字文德骨科医院，通过其入院记录可以看出，其住院原因为患者于入院十二天前在家走路时不慎摔伤，该次住院是其自身原因造成的，由此产生的费用我公司不予承担；对鉴定书保留重新鉴定的权利，护理期限过长，应当由医院出具相应的证明；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对护理人员的身份证明，真实性有异议，通过原告提供的护理人员所在单位的营业执照，其注册日期为2015年2月2日，而且劳动合同的签署日期为2014年8月1日，所以真实性有异议，并且其未提供工资的银行流水，无法证实其工资情况，对该组证据的真实性不予认可。应当按其户籍性质予以计算。精神抚慰金过高，若原告的伤残等级成立，可酌情认可1000元，对残疾辅助器具未提供正式发票，不予认可；邮寄费、复印费不属于保险公司的赔偿范围；未提供交通费发票，结合原告的住院天数，酌情认可300元。原告针对被告异议陈述：原告先在罗庄矿务局医院，被告垫付了2000元，因原告为孤寡老人，无钱医治，后回家休养，之后去罗庄红十字文德骨科医院住院，为了少花钱，为了报销，所以撒谎说是在家摔伤；关于护理费，护理人员所在单位在注册之前已经实际经营。
另查明，被告王巍巍驾驶的小型汽车实际车主是被告李贵丰，被告王巍巍借用该车过程中发生本次交通事故，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。被告王巍巍为原告垫付医疗费2000元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以采纳。被告王巍巍在该次事故中负全部责任，应当对原告的合理损失承担赔偿责任，被告李贵丰将车借给未取得驾驶资格的被告王巍巍使用，对本次事故的发生有过错，应承担相应赔偿责任。关于医疗费19864.73元，原告提供住院收费发票及门诊发票予以证实，且与住院病历、诊断证明相印证，依法应予支持，被告对原告在临沂市罗庄区红十字文德骨科医院的治疗与本次事故的关联性提出异议，根据原告提供的证据可以认定，两次住院病历记载的伤情相符、受伤时间一致，结合原告提供的合理解释，本院对其关联性予以认定，对相应的医疗费支出予以支持；关于精神抚慰金，根据原告伤情、年龄及伤残等级，酌情支持1000元；关于残疾赔偿金，原告居住地属于城镇，根据其年龄及伤残级别主张42396元合理，依法应予支持；关于护理费，根据其伤情、年龄等实际情况、结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及法医鉴定意见，对其本次治疗护理期认定为180天，原告提供的护理人工资收入证明存在瑕疵，无法认定其真实性，依法不予采信，参照人身损害赔偿无固定收入城镇居民标准依法支持护理费13939元；根据住院天数，原告主张住院伙食补助费720元合理，依法应予支持；关于交通费，根据其伤情、住院治疗情况酌情支持500元；关于后续治疗费8000元，该费用系必然发生的费用且经法医鉴定明确具体数额，依法应予支持；关于二次治疗护理费，参照法医鉴定意见酌情支持1161.6元，因鉴定的护理期间并非必然为住院期间，结合常规治疗情况酌情支持二次治疗的住院伙食补助费210元、交通费100元；原告主张残疾辅助器具费未提供相应证据证实，依法不予支持；综上，原告损失为医疗费19864.73元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金42396元、护理费13939元、住院伙食补助费720元、鉴定费800元、交通费500元、后续治疗费8000元、二次治疗护理费1161.6元、住院伙食补助费210元、交通费100元、复印费13元，共计88704元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告王巍巍驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，依法应予支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告交通事故损失69096.6元，剩余损失19607元由被告王巍巍赔偿70%即13725元，扣除已支付的2000元，还应支付11725元，由被告李贵丰赔偿30%即5882元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙兰岭人民币69096.6元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：，请注明案号）。
二、被告王巍巍再赔偿原告孙兰岭交通事故损失11725元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告李贵丰再赔偿原告孙兰岭交通事故损失5882元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告孙兰岭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王巍巍负担1396元，被告李贵丰负担598元，由原告负担306元。原告垫付邮寄费120元由被告王巍巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 倩