宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初1538号
原告：马某，男，生于1994年8月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托诉讼代理人：杨某某（公司推荐），代理权限为特别授权。
被告：穆某甲，男，生于1990年1月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：穆某乙，男，生于1974年5月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马某诉被告穆某甲、穆某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2016年11月12日9时30分许，原告马某驾驶宁AXX**号轻型货车沿海原县三河镇黑城居民点村道，由东向西行驶至十字路口时，与被告穆某甲驾驶的宁CXX**号小型轿车相撞，造成原告马某受重伤住院治疗16天，支付医疗费56887.48元。经鉴定原告马某伤残程度为十级伤残，”三期”时限评定为，误工期170天、护理期90天、营养期90天。经查宁CXX**号小型轿车所有人为被告穆某乙，该车未投保机动车第三者责任强制保险。现请求判令，一、原告马某伤后的医疗费56887.48元、误工费34000元、护理费10800元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、残疾赔偿金50372元、鉴定费1700元、病案复印费31.5元、交通费575元、共计172725.98元，首先由被告穆某甲、穆某乙在机动车第三者责任强制保险限额内连带赔偿原告马某医疗费等损失12万元，剩余的医疗费等损失50725.98元，由被告穆某甲按20%责任比例赔偿原告马某10145.2元；二、本案诉讼费由被告承担。保留原告后续治疗费及车辆修理费的起诉权利。
原告马某为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一、海原县公安局海兴分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明2016年12月12日原告驾驶宁AXX**号轻型货车沿海原县三河镇黑城居民点村道由东向西行驶至十字路口时，与被告穆某甲驾驶的被告穆某乙所有的宁CXX**号小轿车相撞，造成双方车辆及人员受损的道路事故，经交警队事故责任认定，原告负事故主要责任，被告穆某甲负事故次要责任的事实；
证据二、宁夏医科大总医院住院病历、诊断证明、出院证各一份，医疗费票据15张，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗15天，支付住院医疗费50162.84元、门诊医疗费1131.18元（其中包括宁南医院门诊票据2张，金额为53.86元）、病案复印费31.5元，合计51325.52元的事实；
证据三、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告损伤经鉴定程度评定为十级伤残，”三期”时限评定为，误工期170天、护理期90天、营养期90天，支付鉴定费1700元的事实；
证据四、交通费发票二份，拟证明原告受伤治疗过程中支付车辆加油费575元的事实。
被告穆某甲、穆某乙对原告马某提供的证据质证认为，证据一无异议；证据二的真实性、合法性无异议，但对其证明目的不认可，原告的损伤是骨折还是错位，应由原告提供X光片证实，没有X光片，对该证据不认可；证据三的真实性、合法性无异议，但是对其证明目的不认可，原告在受伤仅仅四个多月就委托了伤残鉴定，该伤残鉴定的程序不合法，因此对原告的伤残等级不认可，原告的”三期”时限评定没有事实根据，对其鉴定结论不认可；证据四的来源不合法，该票据是原告自己收集的，与本案不具有关联性，不认可。
被告穆某甲、穆某乙辩称，事故发生及责任划分无异议，但是原告的损失只同意按照20%的事故责任比例承担赔偿责任。
被告穆某甲、穆某乙对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。
本院认为，原告马某提供的证据一，来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且二被告无异议，其证明效力予以认定；证据二、三，二被告对真实性、合法性无异议，但是对其证明目的不认可，经审查，证据二，来源合法、内容真实，能够证明原告的证明目的，因此二被告的异议不成立，其证明效力予以认定，证据三，来源合法、内容真实，能够证明原告因伤致其十级伤残的证明目的，因此二被告的异议不成立，其证明效力予以认定，”三期”时限鉴定结论虽来源合法、内容真实，但其结论没有任何法律依据，其证明效力不予认定，司法鉴定费，根据诉讼费交纳办法规定，谁主张谁负担的原则，该费用属原告自己负担费用，其证明效力不予认定；证据四，二被告不认可，可原告就医时乘车的事实客观存在，但2016年11月23日在中卫南环加油站支付的200元的油费其加油地点与原告就医地点不具有关联性，其证明效力不予认定，2016年11月15日在银川新华街加油站支付的375元的油费，来源合法、内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告的一致陈述，可以认定以下事实：
2016年11月12日9时30分许，原告马某驾驶宁AXX**号轻型货车沿海原县三河镇黑城居民点村道，由东向西行驶至垃圾中转站西侧十字路口时，与被告穆某甲驾驶的宁CXX**号小型轿车相撞，造成原告马某，被告穆某甲及乘车人马赛买、穆天虎、穆天保受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局海兴分局交警大队认定，原告马某负事故主要责任，被告穆某甲负事故的次要责任，乘车人马赛买、穆天虎、穆天保无责任。事故发生后，原告马某被送往宁夏医科大学总医院治疗，其伤情经诊断为颈2椎体骨折、颈2-3椎间不稳，住院治疗15天，出院后在宁南医院复查一次，支付门诊、住院医疗费、病案复印费共计51294.02元，其损伤经司法鉴定为十级伤残，支付鉴定费1700元。支付交通费375元。被告穆某甲及其乘车人马赛买、穆天保等人被送往宁南医院住院治疗（另案已处理），被告穆某甲驾驶的宁CXX**号小型轿车所有人为被告穆某乙，被告穆某乙系被告穆某甲父亲。该车未投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，本案的争议焦点是原告马某主张的损失计算及赔偿责任承担问题。关于原告马某主张的损失计算问题，原告马某驾驶宁AXX**号轻型货车与穆某甲驾驶被告穆某乙所有的宁CXX**号小型轿车相撞，造成原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告马某的诉请，原告马某的医疗费符合法律规定，但主张56887.48元无事实根据，应按查明的51294.02元予以支持；误工费、护理费、住院伙食补助费均不符合法律规定，误工时间计算至定残日前一天、护理费按实际住院天数计算，并均按农业行业标准计算，住院伙食补助费按实际住院天数计算；伤残赔偿金50372元符合法律规定，应予以支持；交通费按375元予以支持；鉴定费1700元，根据谁主张谁负担的原则，其请求不予支持。营养费没有医疗机构出具的证明，其请求无事实根据，不成立，不予支持。综上，原告马某伤后的各项损失为：医疗费51294.02元，误工费14481.45元（107.27元/天×135天），护理费1609.05元（107.27元/天×15天），交通费375元，住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），残疾赔偿金50732元（25186元/年×20年×10%），共计119991.52元。关于原告的损失各被告如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。被告穆某甲驾驶的宁CXX**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”。因此，被告穆某甲、穆某乙在机动车第三者责任强制保险限额内连带赔偿原告马某的医疗费1万元，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计68697.5元，以上共计78697.5元。此次事故中，原告马某负事故的主要责任，被告穆某甲负事故的次要责任，原告马某要求被告穆某甲按事故责任20%比例赔偿其医疗费符合法律规定，因此原告剩余的医疗费41294.02元，按事故责任20%比例，由二被告连带赔偿原告医疗费8258.8元（41294.02×20%），不足部分由原告自己负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告穆某甲、穆某乙于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿原告马某医疗费1万元，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失合计68697.5元。按事故责任20%比例赔偿原告马某医疗费8258.8元。共计86956.3元；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，原告马某负担324元，被告穆某甲负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一七年八月十六日
书记员 王 艳