广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初560号
原告王华成，男，汉族，户籍地四川省渠县，现住河源市源城区，公民身份号码×××7316。
委托诉讼代理人谢文杰、黄辉婷，均系广东东江勤诚律师事务所律师。
被告曾胜忠，男，汉族，住广东龙川县，公民身份号码×××4679。
委托诉讼代理人杨明添，广东唐龙律师事务所律师。
被告陈学春，男，户籍地四川省渠县，现住河源市，公民身份号码×××7331。
委托诉讼代理人刘宇洪，广东兴源律师事务所律师。
原告王华成诉被告曾胜忠、陈学春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员谢伦适用简易程序独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告王华成及其委托诉讼代理人谢文杰、黄辉婷，被告曾胜忠及其委托诉讼代理人杨明添、被告陈学春及其委托诉讼代理人刘宇洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，被告曾胜忠承揽了位于龙川县铁场镇均厚村的一处两层楼房建设工程，在承接工程后，被告曾胜忠将砌砖、抹灰等工程分包给被告陈学春，后被告陈学春雇请了原告王华成做砌砖等工作，口头约定每天工资为250元。原告于2015年11月20日开始雇佣工作，2015年11月30日，在被告陈学春的嘱咐下，原告骑摩托车搭载着一名准备一同去上班的师傅，从河源市源城区租房处前往上述工地上班，当行至离工地约两公里处时，不小心撞到了路边的栏杆，至原告摔倒受伤。后送龙川县人民医院检查治疗，因病情严重，当天前往河源市中医院入院治疗，住院21天，造成原告经济损失。事故发生后，被告陈学春支付了共6000元给原告，之后原告曾多次与两被告协商赔偿事宜，但两被告均不予赔偿，为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决两被告赔偿损失共计301601.41元（包括：医疗费42630.72元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、误工费35493元、护理费10570元、交通费1500元、伤残赔偿金139028.8元、被抚养人生活费48778.89元、精神损害抚慰金10000元）。2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告曾胜忠辩称，我与原告不存在任何法律关系，无需对原告损失承担任何责任。我与被告陈学春是承揽合同关系，被告陈学春承揽工程后雇佣原告从事砌砖等工作，原告在去工地的途中发生交通事故，因此原告因交通事故受伤造成的损失应由其自行承担。
被告陈学春辩称，我虽然是雇佣原告从事雇佣活动，但其自行驾驶摩托车发生交通事故与我无关，我也没有要求原告搭乘另一工人来做工。原告发生交通事故存在过错，因此其受伤造成的损失应由其本人承担全部责任。对于原告的赔偿项目，原告属农村户口，应按农村户口计算相关费用，后续治疗费还没有发生，该项应待实际发生后另行计算。
经审理查明，2015年农历9月，被告曾胜忠承包了龙川县铁场镇均厚村一栋两层的房屋工程。后被告曾胜忠与被告陈学春达成协议，约定被告陈学春承揽被告曾胜忠承包工程项目中的砌砖、装贴外墙等单包项目，包工项目按被告曾胜忠的要求完成。被告陈学春承揽工作后，于2015年11月中旬雇请了原告王华成参与砌砖等工作，当月30日，原告在被告陈学春知情的情况下，驾驶摩托车搭乘另一工人从河源市源城区出发到龙川县铁场镇均厚口村的工地，当行至离工地约二公里的道路时，原告因本人驾驶不慎，撞到路边的拦杆，引起原告摔倒受伤的交通事故。
原告受伤后，被送至龙川县人民医院进行检查，因伤情严重，当天前往河源市中医院住院治疗21天（2015年11月30日至2015年12月21日），出院诊断：左胫排骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、全休3个月，住院及休息期间需陪护一人；2、避免患肢负重，加强营养；3、加强关节功能锻炼，骨折愈合后拆除内固定物，后续治疗费约需一万元；4、定期门诊复查，不适随诊。用去医疗费共42630.72元，其中被告陈学春共支付了8000元。
原告属农村居民户口，从2005年始居住在河源市××城区××北××巷生活。其在住院期间，请护工护理。原告夫妻育有一子王杰，2007年5月23日出生，现在河源市源城区光明学校实验小学读二年级。2016年7月27日，经广东南天司法鉴定所河源分所对原告王华成作出粤南河（2016）临鉴字第246号法医学司法鉴定意见书，结论：原告王华成的伤残等级为玖级伤残。
以上事实有原告提交的身份证、户口薄、学籍证明、龙川县人民医院诊断书、河源市中医院出院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、医疗费用明细清单，光明社区居委会证明，农村商业银行存折交易明细，本院委托广东南天司法鉴定所鉴定的粤南河（2016）临鉴字第246号法医学司法鉴定意见书、被告曾胜忠提交的工地结算清单本案的庭审笔录予以证实。
本院认为，被告曾胜忠承包建设农村两层住房建筑工程后，将砌砖、贴墙砖等工程分包给被告陈学春，被告陈学春依据工程的工作量（即人工）与被告曾胜忠结算工程款。两被告之间形成承揽合同关系。被告陈学春承揽工作后，雇佣原告参与砌砖等工作，双方形成雇佣关系。原告在受雇后，驾驶摩托车前往工地的途中，因其本人驾驶不慎原因至撞倒受伤，因此造成经济损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告曾胜忠对原告受伤造成的经济损失，不存在过错、过失，因此其不应承担赔偿责任；原告驾驶摩托车并搭乘一工人驱车前往工地，路途遥远，且被告陈学春亦知道原告驾驶摩托车搭乘一人前往工地，双方均应意识到路途中存在的危害，且原告更应注意安全驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告陈学春与原告均存在过错。根据双方的过错程度，对于原告的经济损失由其本人承担70%的责任，被告陈学春承担30%的责任。
原告诉赔损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
1、医疗费：原告在河源市中医院治疗用去医疗费共42630.72元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”以上医疗费有医院证明及医疗费发票证实，本院予以确认。
2、后续治疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告请求的后续治疗费10000元，有其治疗伤情的医院出具证明，本院予以支持。
3、误工费：根据原告从事房屋建筑业的情况，其误工费应按受诉法院所在地相同或者相近行业（房屋建筑业）计算赔偿标准即54205元／年计算，结合原告住院21天及出院后全休3个月，其误工应按111天计算，即原告请求的误工费为16484.3元（111天×54205元／年÷365天）。原告该项请求为35493元，超出部分本院不予支持。
4、护理费：原告未提供护理人员的收入情况，根据其住院治疗21天及出院休息3个月期间需陪护一人情况，确定护理时间为111天。原告请求护理费为10570元合理，本院予以支持。
5、营养费：原告请求营养费1500元，出院诊断证明书医嘱应加强营养，结合原告的伤情及治疗需要等，酌情支持1000元，超出部分本院不予支持。
6、住院伙食补助费：原告住院治疗21天，其住院伙食补助费为2100元（21天×100元）。该项请求本院予以支持。
7、交通费：原告请求交通费1500元，考虑原告受伤后确实需要支出交通费用，本院酌情支持交通费500元，超出部分本院不予支持。
8、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。原告虽是农业户籍，但其在城镇居住生活，其请求的残疾赔偿金应按受诉法院所在地（一般地区）上一年度城镇居民人均纯收入34757.2元／年计算，原告评定为玖级伤残，即139028.8元（34757.2元／年×20年×20%）。原告该项请求合理，本院予以支持。
9、被抚养人生活费，原告需抚养的人有其儿子王杰，2007年5月23日出生，由其夫妻两人共同抚养，需抚养114个月。虽然被抚养人为农村居民户口，但其在城镇生活，故其抚养费应按受诉法院所在地（一般地区）上一年度城镇居民人均生活消费支出25673.1元／年计算。即24389.45元（25673.1元／年÷12月×114×20%÷2人）。原告该项请求为48778.89元，超出部分本院不予支持.
10、精神损害抚慰金：因受伤造成原告玖级伤残，确实给原告造成精神损失，结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平及被告的赔偿能力等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持.
上述第1-10项费用合计256703.27元，根据被告陈学春承担30%责任，即被告陈学春赔偿原告77011元（256703.27元×30%）。其余由原告自己承担。被告陈学春已支付了原告8000元，故被告陈学春仍应赔偿原告69011元。
对原告超出部分的诉讼请求，缺乏理据，本院予以驳回。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告陈学春应在本判决发生法律效力后10日内在赔偿原告王华成经济损失人民币69011元。
二、驳回原告王华成对被告曾胜忠的诉讼请求。
三、驳回原告王华成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费918元（原告已预交），由原告承担118元，被告陈学春负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 谢 伦
二〇一六年十月十二日
书记员 徐惠芳