安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00944号
原告：张元生，男，1959年10月3日出生，汉族，石工，住安徽省宿松县。
委托代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：张翠丽，女，1991年11月5日出生，汉族，现住广东省广州市。
委托代理人：石礼元，男，1953年8月28日生，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。
负责人：叶建明，该公司经理。
委托代理人：祝庄青，该中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司职工。
委托代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
原告张元生诉被告张翠丽、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，经张元生申请，2015年6月19日委托江西九江司法鉴定中心对张元生的伤残等情况进行鉴定，于2015年7月9日收到司法鉴定意见书，依法由代理审判员肖洁适用简易程序独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告张元生及委托代理人黄松林、被告广州人保公司委托代理人祝庄青、高相平到庭参加诉讼，被告张翠丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张元生诉称：2015年2月11日12时20分，张元生驾驶普通二轮摩托车，从宿松县洲头乡方向往下夹村行驶，行至洲头乡下夹村司墩组路段，与前方同向行驶的张翠丽驾驶的小型越野车左后侧尾部发生碰撞，致张元生右胫骨开放性粉碎性骨折，车辆受损的交通事故。宿松县公安局交警大队认定张元生负主要责任，张元生认为该认定不妥，其应与张翠丽负事故同等责任。小型越野车在广州人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。故此，起诉要求张翠丽、广州人保公司赔偿各项损失2万元。后张元生明确其诉讼请求为：医疗费46695.05元、后续治疗费8000元、营养费2000元、住院伙食补助费1110元，交强险赔付10000元，余款商业第三责任险赔付14341.5元；残疾赔偿金49678元、误工费30145.5元、护理费9392.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费870元、鉴定费1500元；以上合计123927.4元。
张翠丽未发表辩论意见。
广州人保公司辩称：张翠丽已经向本公司投保了相应的保险（交强险、商业第三者责任险），对事故发生无异议，在保险范围内予以赔偿。具体意见为：医疗费应当扣除10%的非医保用药；后续治疗费没有相应的证明以及未鉴定，本公司建议5000元；住院伙食补助费缺少骨一科的出院小结，建议按照每天20元；营养费，建议按60天，每天20元的标准计算；对残疾赔偿金没异议；误工费应按照145天计算，按照农林牧渔业标准与建筑行业标准之间的标准计算建议按照100元一天计算；护理费住院期间37天按城镇居民服务标准计算，其余的护理天数53天按照农林牧渔业标准计算；对精神抚慰金考虑原告的过错，建议2000元；交通费无异议；诉讼费和鉴定费本公司不承担。
张元生为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书。证明事故当事人以及各方责任，车辆保险情况；2、出院记录、诊断证明以及医疗费清单。证明张元生受伤的治疗情况以及医疗费用，建议休息天数以及后续治疗情况。3、鉴定意见书以及鉴定费票据。证明张元生受伤等级、误工时间、护理时间、营养时间以及鉴定费用。4、谈话笔录三份，所在社区证明一份。证明张元生的职业为建筑行业工人。5、复兴镇政府以及所在社区居委会证明一份，打款证明一份，证明张元生所承包的土地已经被征用，现在是城镇居民。
张翠丽未发表辩论意见。
九江人保公司发表质证意见为：对证据1三性无异议，张元生自己承担的是主要责任；证据2骨一科的出院小结未提供，对骨二科的出院记录无异议，对药费票据缺少骨二科的票据，原告需要补交，其他无异议；证据3后续治疗费未鉴定，出具鉴定日期和事故发生日期之间只有145天，与鉴定意见的误工的天数不相符，应当按照145天计算误工费，其他的无异议，对鉴定费票据的三性无异议，但不属于保险的赔偿范围。证据4不能证明张元生每天都从事瓦工工作，只是偶尔从事，不能完全达到其证明目的，其误工费的计算标准应当是建筑行业和农林牧渔业标准之间按照比例的标准。对证据5无异议。
庭审后，张元生对证据2进行了补交，补交了出院记录以及医药费发票，对此，广州人保公司无异议。
张翠丽、广州人保公司均未向本院提交证据。
经举证、质证，本院对张元生提交的证据，分析认证如下：鉴于证据1，2，5符合证据的合法性、客观性以及关联性的要求，本院均予以采信；对于证据3，广州人保公司认为误工时间应该计算至定残前一日，故应该是145天，对此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。由于已有相关的鉴定机构作专业性鉴定意见，以鉴定意见为准，因此，异议理由不成立，对该证据，本院予以采信；证据4，广州人保公司对其证明张元生系从事建筑业没有异议，但因张元生不是每天均有活干，所以误工费标准应当是按照低于建筑行业高于农林牧渔业标准计算，而2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准，已经充分考虑了该情况，系行业收入的平均标准，异议理由不成立，对该证据，本院予以采信。
根据以上采信的证据以及当事人陈述，本院查明事实如下：
2015年2月11日12时20分，张元生驾驶普通二轮摩托车，从宿松县洲头乡方向往下夹村行驶，行至洲头乡下夹村司墩组路段，与前方同向行驶的张翠丽驾驶的小型越野车左后侧尾部发生碰撞，致张元生右胫骨开放性粉碎性骨折住院治疗37天，车辆受损。宿松县公安局交警大队认定张元生负主要责任，张翠丽负次要责任。2015年7月9日，江西九江司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张元生伤残等级评定为十级；被鉴定人张元生误工时间评定为150日，护理时间评定为90日，营养时间评定为60日。张元生为此花去鉴定费1500元。
又查明：小型越野车在广州人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期为2015年2月4日至2016年2月4日，商业第三者责任险保险期2015年2月5日至2015年2月4日。张元生土地均被征收，系城镇居民。2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准中，建筑业为47632元，居民服务、修理和其他服务业为38091元，安徽省宿松县国家机关差旅费省内每人每天补助30元。
经本院核定，张元生的合理损失为：1、医疗费：46695.05元；2、误工费19574.8元（47632元／年÷365天×150天）3、住院伙食补助费：1100元（住院30元／天×37天）；4、营养费：1800元（30元／天×60天）；5、残疾赔偿金49678元（24839×20年×10%）5、护理费：9392.3元（38091元／年÷365天×90天）；6、交通费根据来往就医次数酌定为870元；7、鉴定费1500元；8、后续治疗费无相应鉴定，广州人保公司同意支付5000元，张元生表示同意，本院予以认定，9、精神损害抚慰金，考虑双方的过错程度，本院酌定为5000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经宿松县公安局交通警察大队认定，张元生承担事故主要责任，张翠丽承担事故次要责任，张元生在诉讼请求中表示不认同该责任区分，但是未提交相应证据，对该责任认定，本院予以采纳，并根据双方过错程度，认定张元生承担70%，张翠丽承担30%责任。张翠丽驾驶的小型轿车，在广州人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故应由广州人保公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。广州人保公司辩称应扣除10%的非医保用药，未提交任何证据，故对其异议意见不予采纳。张元生的残疾赔偿金49678元、误工费19574.8元、精神损害抚慰金5000元、护理费9392.4元、交通费870元，以上合计84515.2元，由广州人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。张元生的医疗费46695.05元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元，后续治疗费5000元，合计54605.05元，广州人保公司在交强险医疗保险限额内赔偿10000元，超出交强险部分的44605.05元，由张元生承担70%责任，广州人保公司承担30%，即广州人保公司在商业第三责任险限额内赔付张元生44605.05元×30%＝13381.65元。即广州人保公司在交强险限额内赔付84515.2元＋10000元＝94515.2元，在商业第三责任险限额内赔付13381.65元，以上合计107896.85元。鉴定费1500元及案件受理费，鉴定费系为确定张元生在事故中受伤程度、伤残等级等以确定其损失所支付的必要、合理的费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴于广州人保公司在举证期限内未能提供原始投保材料，不能证实其对合同条款中免责内容已向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于鉴定费及案件受理费不予承担的免责条款不产生效力，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条的规定，鉴定费及部分案件受理费应由保险人承担，对其不承担鉴定费、案件受理费的辩称，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿张元生94515.2元、商业第三责任险的保险限额内赔偿原告张元生13381.65元，合计107896.85元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告张元生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告张元生承担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1200元；鉴定费1500元由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 肖 洁
二〇一五年九月一日
书 记 员 束大伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。