江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0921民初687号
原告：黄振发，男，1948年12月8日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109330。（特别授权）。
被告：林犹昌，男，1979年7月30日出生，汉族，务工人员，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：谢德华（系林犹昌之舅舅），男，1962年7月12日出生，汉族，下岗职工，住江西省宜春市奉新县。（特别授权）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。统一社会信用代码：913100007362379322。
负责人：张渝，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310303087。（特别授权）。
委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810025990。
原告黄振发（以下简称原告）诉被告林犹昌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹名革，被告林犹昌的委托诉讼代理人谢德华，被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人傅有旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求两被告依法赔偿原告经济损失如下：1.医疗费：24336.96元，2.护理费：18198.96元其中住院期间为3831.36元（159.64元/天×24天），出院后护理为14367.6元（159.64元/天×90天），3.住院伙食补助费：1200元（50元/天×24天），4.营养费：3420元（30元/天×114天），5.残疾赔偿金：34317.8元（31198元/年×11年×10%），6.鉴定费：1900元；7.交通费：500元，8.后续治疗费：9000元，9.精神损害抚慰金：40000元，以上共计96873.72元，扣除被告林犹昌垫付的24336.96元，两被告尚欠72536.76元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年2月13日下午，被告林犹昌驾驶沪Ａ×××××号小轿车从奉新城南出发至县供水公司，约14时30分许，行至龙山××道超越原告驾驶的赣Ｃ×××××两轮摩托车（后载闵振花）时，与该车相撞，造成闵振花和原告黄振发受重伤、两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往奉新县人民医院治疗。2018年5月18日，奉新县公安局交警大队委托奉新民意司法鉴定中心对原告黄振发作出伤残程度评定为：伤者本次损伤可评定为伤残十级、后续治疗费9000元、手术治疗后护理期90日、营养期90日。奉新县公安局交通警察大队作出“奉公交认（2018021314）号交通事故认定书”认定被告林犹昌负全部责任，原告黄振发与原告黄振发不负责任，后经交警部门调解无果。综上所述，被告林犹昌驾驶机动车在道路上超车时未能确保安全的违法行为，是造成本次事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，其应当承担赔偿责任。经调查，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼并提出前列诉求，望你院依据我国法律法规之规定精神，依法公正裁决。
被告林犹昌辩称，对事实部分没有异议，原告黄振发的医疗费24336.95元是我垫付的，我在两个案子中垫付的医疗费用要求原告返还，鉴定费、诉讼费由保险公司承担。
被告太平洋财保上海分公司辩称，1、医疗费要求扣除15%非医保用药，同时原告住院治疗中存在糖尿病、高血压等疾病，该治疗产生的医疗费与本次事故无关，我公司不承担；2、护理费过高，标准应按私营护理行业86元/天计算，护理期限根据鉴定结论90天计算，不应是114天；3、营养天数应按90天计算；4、残疾赔偿金应按10年计算；5、后续治疗费待实际发生再计算，不应在本案中处理；6、交通费根据原告的住院天数，按10元/天的标准酌定；7、精神损害抚慰金按3000元计算；8、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：
2018年2月13日下午，被告林犹昌驾驶泸ABW807小车从奉新城南出发至县供水公司，14时30分许，行至奉新××××道超越原告驾骑的赣Ｃ×××××两轮摩托车（后载闵振花）时与该车相擦碰，造成原告与乘车人闵振花受伤的交通事故。该事故经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（2018021314）交通事故认定书，认定被告林犹昌负本起事故的全部责任，原告和闵振花不负责任。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院住院治疗24天，被告林犹昌垫付急救费150元。原告入院诊断：肱骨近端骨折、皮肤挫伤、肺挫伤、2型糖尿病、高血压；出院医嘱：建议休息3个月，继续石膏外固定2周，左上肢继续悬吊2周，定期复查X线检查，三个月内每月一次，半年及一年后各一次（每次X线费用116元），骨折愈合后再次手术取内固定术大约需7000元。原告花费医疗费24336.95元，该费用全部由被告林犹昌垫付。2018年5月17日，原告经奉新县公安局交警大队涉外事故股委托的奉新民意司法鉴定中心鉴定为伤残十级，取内固定钢板费用9000元，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费1900元。原告系非农业家庭户口。泸ABW807小车系被告林犹昌所有，于被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，对于奉新县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，原被告均无异议，本院予以确认，被告林犹昌负事故的全部责任，原告不负责任。被告太平洋财保上海分公司辩称应扣减15%非医保用药，但其未提供证据证明已对投保人尽到提示、说明义务，故本院不予支持。对原告的各项损失认定为：医疗费为24336.95元，护理费为11608元（参照江西省上一年度私营单位居民服务行业标准33662元/年÷12月÷21.75日×90天），住院伙食补助费为1200元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天×24天），营养费为2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金为34317.80元（31198元/年×11年×10%），鉴定费1900元，交通费（含救护车费150元）酌定为400元，后续治疗费9000元，精神损害抚慰金3000元。因闵振花受伤，而原告花费医疗费超出交强险范围，故本案中在交强险医疗赔偿项内预留5000元。被告太平洋财保上海分公司辩称应扣除糖尿病及高血压等与交通事故无关的诊疗费用，但未向本院申请非关联性用药费用的鉴定或提供非关联性用药具体费用的证据，考虑到原告年事已高，本院无法从医学专业上排除本次事故与引发原告糖尿病、高血压的关联性，更无法确定原告诊疗非关联性用药的具体费用，故本院对被告太平洋财保上海分公司的辩称意见不予采纳。
综上所述，原告的各项经济损失合计88462.75元。该损失先由被告太平洋财保上海分公司在交强险范围内承担56225.80元（医疗赔偿项5000元+伤残赔偿项51225.80元），不足部分32236.95元，由被告林犹昌承担；因被告林犹昌投保了商业三责险，被告太平洋财保上海分公司应在商业三责险中向原告支付理赔款32236.95元。因被告林犹昌向原告垫付24486.95元（24336.95元+救护车费150元），原告在收到上述理赔款的同时，应返还被告林犹昌垫付款24486.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内向原告黄振发支付理赔款人民币56225.80元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险范围内向原告黄振发支付理赔款人民币32236.95元；
三、原告黄振发在收到上述理赔款的同时应返还被告林犹昌垫付款24486.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，减半收取为806.50元，由被告林犹昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（预交上诉案件受理费人民币1613元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 员 翟进才
二〇一八年七月三日
代书记员 谢玉婉