四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第2523号
原告刘艳，女，1985年6月4日出生，汉族，医师，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告明朝，男，1986年8月14日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托代理人涂强。
被告涂强，男，1982年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告四川富顺县华茂运输有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人李昭明，董事长。
委托代理人李联富，四川富邑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人汪晓峰，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告刘艳诉被告明朝、涂强、四川富顺县华茂运输有限公司（简称华茂运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称中财保富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨久华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳及其委托代理人陶奇斌，被告明朝、涂强，被告华茂运输公司的委托代理人李联富，被告中财保的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳诉称：2013年11月11日12时40分许，被告明朝驾驶川CTXX**号小轿车在富顺县境内宋渡大桥往新车站方向行驶，在红谷路口与原告驾驶的川CXXX**号二轮摩托车尾部相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，送往富顺县人民医院住院治疗74天后出院。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队（简称富顺交警队）认定，被告明朝承担全部责任，原告不负责任。现要求四被告共同赔偿原告误工费13653元、护理费4440元、住院伙食补助费740元、交通费1000元、财产损失费5500元，合计25333元。
被告华茂运输公司、明朝、涂强辩称：对原告因交通事故受伤及交警部门对责任事故的认定均无异议，但被告所有的车辆在被告中财保富顺支公司处投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告的损失应首先由被告中财保富顺支公司在保险限额内进行赔偿后，超出部分由被告涂强进行赔偿，被告华茂运输公司负连带赔偿责任。原告受伤后，被告涂强垫支医疗费11514.20元，担架费36元纳入本案处理范围。
被告中财保富顺支公司辩称：对原告因交通事故受伤及交警部门对责任事故的认定均无异议。事故车辆在被告处投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告的损失应在保险限额内进行赔偿后，超出部分由被告华茂运输公司、涂强进行赔偿。但被告对原告伤后的误工损失有异议，要求重新进行司法鉴定，并扣除原告住院后产生的医疗费自费药部分。其余的赔偿标准过高，应依法判决。诉讼费保险公司不负责赔偿。
经审理查明：2013年11月11日上午，被告明朝驾驶被告涂强所有的川CTXX**号小轿车从富顺县境内宋渡大桥方向往新车站方向行驶，12时40分左右，当车行至富顺县境内釜江大道西段红谷路口处时，由于未与前车保持必要的安全距离，该车车头与同向行驶在前的由原告刘艳驾驶的川CXXX**号轻便二轮摩托车尾部相撞，造成两车受损，原告刘艳受伤的交通事故。本次交通事故经富顺交警队认定，被告明朝承担全部责任，原告刘艳不负责任。原告刘艳受伤后，送往富顺县人民医院住院治疗74天好转后出院，共用去医疗费11514.20元（全部由被告涂强垫支）。出院医嘱：1、我科随访；2、休息半月。在诉讼过程中，被告中财保富顺支公司对原告的误工损失日有异议，要求对原告的误工损失日进行鉴定，经原、被告协议后，由富顺县人民法院委托四川燊海司法鉴定所对原告刘艳治疗时限及误工时间进行了鉴定，该鉴定意见为：被鉴定人刘艳左侧腰部、左手部、左小腿部、左足部软组织损伤综合评定为25天的误工损失；治疗时限无法判定。对此鉴定意见，原告有异议，被告均无异议。原告刘艳垫付鉴定费1200元。被告涂强垫支担架费36元。
原告刘艳，女，1985年6月4日出生，系个体医生。
川CTXX**号小轿车属被告涂强所有，该车挂靠于被告华茂运输公司营运，被告明朝系被告涂强雇请的驾驶员。事故车辆向被告中财保富顺支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，其中《交强险》死亡伤残赔偿限额为110000元（包括死亡伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）、医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等）、财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2013年3月17日起至2014年3月16日止。《商业第三者责任险》赔偿限额为500000元，保险期限自2013年3月28日起至2014年3月27日止。并投保了不计免赔特约险。诉讼费保险人不负责赔偿。在保险合同中还约定，保险人不按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
诉讼中，原、被告对自费药部分达成协议，按医疗费总额的15%扣除，即11514.20元×15%=1727.13元。
本院认为：原、被告对本案发生交通事故的基本事实及交警部门对被告明朝在此次事故中负全部责任。原告刘艳不负责均无异议，本院予以确认，并作为定案依据。因被告明朝属被告涂强雇佣的驾驶员，且事故发生在上班途中，因被告明朝的过错给原告刘艳造成的损失，应由被告涂强负责赔偿。因事故车辆在被告中财保富顺支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，且事故发生在保险合同有效期限内，故原告刘艳的损失应首先由被告中财保富顺支公司在保险限额内进行赔偿后，超出部分由被告涂强进行赔偿，被告华茂运输公司负连带赔偿责任。原告属城镇居民家庭户，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。对原告的误工时间，判断其误工时间一般司法实践均是按照其住院时间及出院后医院出具的休息证明来确定，如果需要长期治疗又定残的，则其误工时间计算至定残的前一天。本案中，原告住院天数为74天，且其在出院时医院还有医嘱应当休息半月，而四川燊海司法鉴定所的鉴定意见中，虽认定误工时间为25天，但又认为治疗时限无法确定，因此，本院认为其鉴定意见有相互矛盾的情况，故对其鉴定意见本院不予认定。原告刘艳的误工时间可按照其住院的74天和出院医嘱的15天之后，即99天计算，其误工损失标准可按行业标准计算误工费。原告在住院期间为二级护理，其护理费酌情以每天60元计算；住院伙食补助费酌情以每天10元计算；交通费酌情计算300元；对原告主张的财产损失因证据不足，本案不予支持。原、被告对自费药部分1727.13元成达协议，本院予以认可。本院对原告刘艳伤后的各项损失依法认定为：医疗费11514.20元、误工费15607元（57541元÷365天×99天）、护理费4440元（74天×60元／天×74天）、住院伙食补助费740元（74天×10元／天）、交通费400元、鉴定费1200元，合计33901.20元，其中由被告中财保富顺支公司在《交强险》限额内赔偿的有30974.07元，其余的2927.13元，由被告涂强进行赔偿，被告华茂运输公司负连带赔偿责任。为避免诉累，被告涂强垫支的医疗费11514.20元、担架费36元，合计11550.20元，可以从原告刘艳的获赔款中扣除，扣除后，被告中财保富顺支公司实际赔偿原告刘艳22351元，支付被告涂强8623.07元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后5日内赔偿原告刘艳22351元，支付被告涂强垫支款8623.07元；
二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元、鉴定费1200元，合计1800元，由被告涂强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨久华
二〇一四年十一月六日
书记员 罗雪梅