河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）范民初字第00326号
原告石玉存，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告王守仁，男，1973年4月15日出生，汉族，个体工商户，住河南省范县
被告濮阳市金世汽车服务有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人王涛，公司总经理。
委托代理人苏泽江，男，1987年1月26日出生，汉族，公司法律顾问。
原告石玉存与被告王守仁、濮阳市金世汽车服务有限公司（以下简称濮阳汽车服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原告石玉存，被告王守仁，被告郑州人寿支公司的委托代理人苏泽江到庭参加了诉讼。被告濮阳汽车服务公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玉存诉称，2014年1月28日19时，原告在陈庄乡杨楼村十字路口处与被告驾驶的豫J801**号重型仓栅式货车发生交通事故，造成原告受伤及原告驾驶的两轮摩托车损坏。2014年2月14日，范县公安局交通警察大队作出范公交认字（2014）第021号道路交通事故认定书。事故发生后，原告在范县人民医院住院治疗，经诊断：1、外踝骨骨折；2、右足舟骨骨折；3、左小腿皮肤裂伤等三处受伤。原告在住院期间，被告王守仁为原告垫付4400元医疗费，在原告出院后，一直与被告无法达成赔偿事宜。依据相关法律规定，向贵院依法起诉，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、营养费、精神抚慰金、车辆损失费、后续治理费等共计20000元；原告伤残补助金、被抚养人生活费、待原告伤残鉴定后予以主张赔偿；被告郑州人寿支公司在机动车交通事故责任强制保险责任（以下简称交强险）和第三者责任保险限额范围内向原告履行赔偿责任。
被告王守仁辩称，被告王守义豫J801**号在被告郑州人寿支公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，对原告的合理、合法的损失应由被告郑州人寿支公司在投保的交强险、第三者责任保险限额范围内对原告直接赔偿。事故发生后，被告王守仁为原告垫付医疗费4675.6元、其他费用5000元，共计9675.6元，被告郑州人寿支公司在赔偿原告损失时予以扣除，返还给被告王守仁。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，原告支出的鉴定费、评估费、系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，依法应由被告郑州人寿支公司承担，保险合同未对保险事故产生的诉讼费用进行约定，因此，诉讼费依法亦应由被告郑州人寿支公司予以承担。
被告濮阳汽车服务公司未答辩。
被告郑州人寿支公司辩称，原告诉请符合保险合同约定条件的，被告郑州人寿支公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，但非医保范围内部分不予赔偿。被告郑州人寿支公司同意在第三者责任保险限额范围内按照70%的责任承担赔偿责任。原告主张的住宿费、精神损害抚慰金和后续治疗费没有法律依据，不予赔偿。原告诉求其他过高部分，不同意赔偿。本案诉讼费不在理赔范围，不同意承担。
本案在审理过程中，原告提交如下证据；
第一组，原告身份证、道路交通事故认定书各1份，证明原告身份及发生交通事故的事实。
第二组，诊断证明、出院证及病历各1份，证明交通事故发生后，原告在范县人民医院住院治疗情况及误工损失情况。
第三组，驾驶证、行驶证各1份，保单二份，证明被告王守仁具有驾驶资质及车辆投保情况。
经质证，被告王守仁对原告提交的上述证据无异议。
被告郑州人寿支保险公司对原告提交的第一、三组证据无异议，第二组证据中诊断证明没有盖章，请法院核实；原告没有提供完整的病历。
被告王守仁提交如下证据；
医疗费票据4张。证明被告王守仁为原告垫付医疗费5000元，应由被告郑州人寿支公司在赔偿原告损失时直接支付给被告王守仁。
经质证，原告石玉存对被告王守仁提交的上述证据无异议。
被告郑州人寿支公司对三份门诊票据有异议，应提交门诊病历予以佐证。另外一份医疗费票据应有病历予以印证。
被告濮阳汽车服务公司、郑州人寿支公司未提交证据。
原告石玉存与被告王守仁提交的上述证据，经合议庭评议审查认为，来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，能够证明案件事实，确认为有效证据。
经审理查明，2014年1月28日1时20分许，被告王守仁驾驶豫J801**号福田牌重型仓栅式货车沿范县陈庄乡杨楼村路段由南向北行驶至十字路口处倒车时，将同向行驶的石玉存驾驶的两轮摩托车撞倒，造车石玉存受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告被告被送往范县人民医院住院治疗，于2014年2月18日出院，住院21天，被告王守仁为原告花费医疗费4765.6元。入院诊断：1、右外踝骨折；2、右足舟骨骨折；3、左小腿皮肤裂伤。出院诊断：1、右外踝骨折；2、右足舟骨骨折；3、右足第5跖骨骨折；4、左小腿皮肤裂伤。出院医嘱：1、活血接骨药物治疗；2、右下肢石膏外固定8-10周；伤后3月内尽可能避免完全负重；3、主动活动双下肢可动关节，促进关节活动恢复，骨折完全愈合前避免患肢完全负重，以免足弓改变，日后遗留足部疼痛。
范县公安局交通警察大队于2014年2月14日作出范公交认字（2014）第021号道路交通事故认定书，认定王守仁负此事故的主要责任，石玉存负此事故的次要责任。
豫J801**号福田牌重型仓栅式货车登记车主为被告濮阳汽车服务公司，实际车主为被告王守仁，在被告郑州人寿支公司投保交强险122000元，第三者责任保险500000元，该事故发生在保险合同生效期间内。
本院认为，原告因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出认定王守仁负此事故的主要责任，石玉存负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2014年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告合理合法损失，依法确认如下：被告王守仁为原告花费医疗费为4765.6元，误工费为24457元／年÷365天×21天=1407.12元，住院伙食补助费30元／天×21天=630元，营养费为10元／天×21天=210元，上述合计，7012.72元为原告合理损失。交通费未提交证据予以证明，不予支持。原告请求的伤残赔偿金及精神损害抚慰金等项损失待其实际发生后，可另行主张权利。
豫J801**号福田牌重型仓栅式货车在被告郑州人寿支公司投保交强险、第三者责任保险，该事故发生在保险合同生效期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告请求本院确认的合理损失应由被告郑州人寿支公司在交强险限额内予以赔偿。被告为原告垫付的医疗费，在被告郑州人寿支公司赔偿原告损失时，予以扣除直接支付给被告王守仁。被告郑州人寿支公司辩称，本案诉讼费不在理赔范围，不同意承担的辩述理由，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起三日内在豫J801**号福田牌重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告石玉存各项损失共计2247.12元，支付被告王守仁为原告石玉存花费的医疗费4765.6元；
二、驳回原告石玉存在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告石玉存负担195元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 苏和声
审判员 路 坦
审判员 吴丽霞
二〇一四年四月一日
书记员 王军利