安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00135号
原告：庞俊喜，男，1972年8月1日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
被告：王井彪，男，1976年3月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈勇。
原告庞俊喜诉被告王井彪身体权纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，并于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告庞俊喜的委托代理人李梅、被告王井彪及其委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞俊喜诉称：2013年10月13日，庞俊喜开车经过南洛高速凤阳收费站南侧王井彪家门口时，与王井彪之父因琐事发生争吵。王井彪见状持尖刀追砍庞俊喜，致庞俊喜右大腿轻微伤。庞俊喜受伤后到凤阳县人民医院住院治疗19天，花去医疗费3574.95元。而王井彪至今未赔偿庞俊喜相应的治疗费用。为此，庞俊喜诉讼来院，要求王井彪赔偿医疗费3574.95元、误工费5691.12元、护理费1853.25元、交通费200元、住院伙食补助费570元、营养费570元，合计12459.32元；由王井彪负担本案的诉讼费用。
王井彪辩称：庞俊喜在诉讼中陈述事发是在2013年10月13日，没有具体的时间，事发当时是晚上8点。庞俊喜下了高速路口后，看见王井彪家亲戚洒在路面上的稻子，下车私自将稻子装袋准备带走，并辱骂王井彪的父亲，王井彪因此才将庞俊喜致伤，庞俊喜对于此事具有一定过错。庞俊喜要求的误工费计算标准过高，护理费按安徽省的标准为62.26元。交通费应以票据为准，且庞俊喜住院期间，不可能每日往返与医院和住所地。至于营养费，在庞俊喜提交的病案中医嘱没有注明需营养费。为此，王井彪要求依法判决。
庞俊喜为支持自己的主张成立提供的证据以及王井彪的质证意见如下：
身份证复印件一份。用于证明庞俊喜具备诉讼主体资格。
王井彪对此无异议。
凤公（板桥）行罚决字（2013）264号行政处罚决定书一份。用于证明王井彪的侵权行为及庞俊喜被侵害发生的原因、损害后果、因果关系情况。
王井彪质证意见为，该决定书上的处理结果是事实。但该份证据是复印件，作为复印件应由出具证据的单位加盖与原本无异章，不符合证据的形式要件。且按该处罚决定书的内容，双方发生纠纷是在晚上8时，庞俊喜是装王井彪亲戚撒的稻子才引发纠纷的，庞俊喜对纠纷具有一定的过错。
凤阳县人民医院病案、疾病证明书共计十页。用于证明庞俊喜为王井彪致伤、医生建议休息一个月的情况及其住院治疗的情况。
王井彪质证意见为，对病案的真实性无异议，但该病案也证明医嘱里没有包含营养费，请求法院对此不予支持。按疾病证明书可知，庞俊喜属于软组织挫伤，按医学常识，建议休息一个月时间过长，请法庭对此予以酌定。
凤阳县人民医院住院医药费收据一张及住院费用明细清单一份。用于证明庞俊喜住院治疗花去医疗费情况。
王井彪质证意见为，对该组证据的真实性没有异议，结合医药费收据，当中已经明确了护理费为130元，因此庞俊喜不应再主张护理费。
个体工商户营业执照一份。用于证明庞俊喜从事制造业工作，主张的误工费计算标准是根据安徽省制造业人均收入计算的。
王井彪质证意见为，虽然凤阳县工商行政管理局加盖了公章，但没有年检的章，该份证据是否有效请法庭予以核实。
王井彪为支持自己的主张成立提供的证据以及庞俊喜的质证意见如下：
1、身份证复印件一份。用于证明王井彪具备诉讼主体资格。
庞俊喜对此无异议。
2、从凤阳县公安局板桥派出所调取的庞俊喜、李军、徐祥和、程洪林、程周宽的问话笔录各一份，凤阳县第一人民医院疾病证明书一份。用于证明庞俊喜偷王井彪亲戚撒在路面上晒的稻子，因此与王井彪父亲发生纠纷，谩骂王井彪父亲，故庞俊喜在本案中存在过错，应当减轻王井彪的侵权责任。疾病证明书里面没有医嘱要求休息三十天，与庞俊喜提交的疾病证明书相矛盾。庞俊喜提交的疾病证明书中关于建议休息一个月的建议有误，对哪一份疾病证明书予以采纳请法庭决定。
庞俊喜的质证意见为，对凤阳县公安局板桥派出所的询问笔录的真实性无异议，对其证明目的有异议，该份询问笔录恰好证明了王井彪不问青红皂白用刀砍伤庞俊喜，其具有主观过错，应承担全部赔偿责任，庞俊喜与王井彪父亲发生争执，与王井彪没有任何关系。
对凤阳县第一人民医院疾病证明书（编号056770），由于派出所要疾病证明书比较急，故当时比较仓促。我方提交的疾病证明书是庞俊喜出院后去医院开的，建议休息一个月是庞俊喜的主治医生根据庞俊喜的伤情开的医嘱。
本院对上述证据认证如下：
庞俊喜提供证据1、5与本案具有真实性、合法性和关联性，其证明效力本院予以确认。对证据2，王井彪认可其内容的真实性，结合王井彪出具的凤阳县公安局板桥派出所的卷宗，该证据虽为复印件，其内容的真实足以达到庞俊喜所主张的证明目的。对证据3中的病案，王井彪对病案的真实性无异议，但提出医嘱中没有包含营养费的问题，根据庞俊喜的伤情和病案，该质证意见本院予以采纳，但该意见不影响病案的证明效力。对证据3中的疾病证明书，应以医院开具的医嘱为准，故证据3的证明效力本院予以确认。对证据4，王井彪对其真实性无异议，但提出医药费收据已包括130元护理费，考虑到医疗费中包含的护理费应指医疗过程中必要的费用，与庞俊喜主张的护理费并不相同，故对证据4的证明效力本院予以确认。
王井彪提供证据1与本案具有真实性、合法性和关联性，其证明效力本院予以确认。对证据2中的疾病证明书，庞俊喜质证称，该证据虽属实，但其后来又开了一份。对询问笔录，庞俊喜对其真实性无异议，但对证明目的有异议。疾病证明书与庞俊喜提交的疾病证明书相矛盾，对其证明效力本院不予确认，询问笔录的证明效力本院将结合全案综合予以认证。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实，2013年10月13日晚8时许，李军和庞俊喜开车经过南洛高速凤阳收费站南侧王井彪家门口路上时，因抓撒在路面的稻子与王井彪的父亲发生争吵。王井彪见状从家拿把菜刀追撵庞俊喜，并砍庞俊喜右大腿一刀。庞俊喜受伤后到凤阳县人民医院住院治疗19天，花去医疗费3574.95元，伤情诊断为右股软组织切割伤。后因赔偿问题，双方协商未果，庞俊喜诉讼来院，要求王井彪赔偿医疗费3574.95元、误工费5691.12元、护理费1853.25元、交通费200元、住院伙食补助费570元、营养费570元，合计12459.32元；由王井彪负担本案的诉讼费用。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王井彪的侵权行为属于一般侵权行为，应承担过错责任。本案的争议焦点为，庞俊喜对其受伤有无过错？
根据庞俊喜提交的凤公（板桥）行罚决字（2013）264号行政处罚决定书及王井彪提交的凤阳县公安局板桥派出所的卷宗中的询问笔录可知，事发当时是在晚上8时，庞俊喜作为外乡人，路经王井彪家门口，抓撒王井彪家门口的稻子，因此与王井彪父亲发生争吵，该行为对事情的发生具有一定的影响，故庞俊喜具有一定的过错，应承担次要责任，本院酌定其责任比例为10%。而王井彪见状持刀追撵庞俊喜，在庞俊喜已将抓起的稻子放下，在场邻居劝阻的情况下仍将庞俊喜砍伤，可见其具有较大的过错，应承担主要责任，本院酌定责任比例为90%。
庞俊喜受到的经济损失经计算为，医疗费3574.95元、误工费3103元（按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元÷365天×49天计算）、护理费1853.25元（按照2012年安徽省居民服务、其他服务业职工年平均工资35602元÷365天×19天计算）、住院伙食补助费570元，合计9101.2元。庞俊喜主张的误工费标准过高，因其没有提供纳税证明等相关证据，本院不予采信。交通费方面，因庞俊喜未提供票据加以证明，且其住院是在本地，本院不予支持。营养费因无医嘱，结合其伤病情况，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告王井彪于本判决生效后十日内赔偿原告庞俊喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计8191.08元（9101.2元×90%）；
二、驳回原告庞俊喜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告庞俊喜负担19.2元，由被告王井彪负担36.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一四年三月三日
书记员 陆先尧
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《诉讼费用交纳办法》第十六条
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。