浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初8679号
原告：金美荣，男，1958年6月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：应志平，海宁市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：董燕华，海宁市众望法律服务所法律工作者。
被告：陈思宇，女，1994年8月20日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。
代表人：郭少军，经理。
委托诉讼代理人：吕殿伟，该公司员工。
原告金美荣与被告陈思宇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称“人保北京公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告金美荣及其委托诉讼代理人应志平、被告陈思宇到庭参加诉讼，被告人保北京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金美荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈思宇赔偿因交通事故产生的各项损失21320.13元【医疗费5743.13元、误工费11439元（123元/天×93天）、护理费1968元（123元/天×16天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、交通费300元、车辆维修费810元、施救费100元】；2.判令被告人保北京公司在保险限额内赔偿以上损失。诉讼过程中，原告变更其请求的住院伙食补助费为240元、营养费为320元。事实与理由：2017年7月10日22时00分，被告陈思宇驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由南往北行驶至海宁市联合路杨园路交叉路口地方时，与由西往东行使的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后送至海宁市人民医院进行治疗，住院16天，医疗机构出具诊断证明确定原告需要休息93天。2017年7月14日，海宁市公安局交通警察大队对该起事故作出了海公交简认字（2017）第170500001749号道路交通事故认定书，认定被告陈思宇负事故全部责任，原告无责。另，浙Ｆ×××××小型轿车投保于被告人保北京公司，上述事故发生在保险期内。原告受伤后的各项损失一直没有得到赔付，为此，原告起诉至法院。
被告陈思宇辩称，对于事故发生及原告伤情无异议，对于赔偿金额认可法院判决。
被告人保北京公司未作答辩，亦未提交任何证据。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份。证明交通事故基本事实及责任认定。
2.被告陈思宇的机动车驾驶证、浙Ｆ×××××小型轿车的行驶证及强制保险单（复印自海宁市公安局交通警察大队）各1份。证明肇事车辆的投保情况及相对应的适格主体。
3.门诊病历、出院记录、住院费清单各1份，临时诊断证明2份，检查报告3份，医疗费发票5份。证明：原告受伤后的治疗过程及医疗费用；原告需要的休息时间。
4.施救费发票、电动车修理费发票、保险车辆损失情况确认书各1份。证明：原告的电动自行车支出修理费810元、施救费100元。
被告陈思宇对原告提供的上述证据均无异议。
本院认证意见：对原告提供的证据，被告人保北京公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、证据4系原件，具有真实合法性，与本案有关联，且被告陈思宇无异议，本院予以认定。证据2复印自海宁市公安局交通警察大队事故卷宗，对其中的驾驶证及行驶证，公安部门有权核查其真实合法性，而对其中的保险单，被告陈思宇无异议，被告人保北京公司至今也未提出任何辩驳意见，故本院经审核后对证据2予以认定。证据3均系原件，具有真实合法性，且与本案有关联，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月10日22时00分许，被告陈思宇驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由南往北行驶至海宁市区联合路杨园路交叉路口地方时，与由西往东行驶至该路口的原告驾驶的嘉兴C199559号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。对此事故，海宁市公安局交通警察大队于2017年7月14日出具海公交简认字（2017）第170500001749号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈思宇应承担本起道路交通事故全部责任，原告在本起事故中无责任。另，浙Ｆ×××××小型轿车的所有人为案外人陈涛，该车在被告人保北京公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月6日至2017年9月5日。
原告因本起交通事故受伤后被送至海宁市人民医院住院治疗16天，花去医疗费用5743.13元。原告的伤现已治愈。本案交通事故还致原告的电动自行车损坏，花去修理费810元、施救费100元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，交警部门对事故责任的认定，并无不当，本院予以认同。原告因本案交通事故遭受的各项损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告人保北京公司在交强险责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。
关于原告请求的交通费300元，因其未能提供相关凭证，且自述该费用系一箱汽油的费用，因为每次来去医院均由其子女驾驶自备车，因此，本院依据原告的门诊次数、门诊地点等情况酌情认定交通费用100元。原告请求的营养费并无医疗机构出具的意见可依据，本院不予支持。另，根据诊断证明，原告请求93天误工期并无不当。
据此，参照本年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院查明的事实及原告的主张，本院认定原告因本案交通事故遭受的各项财产性损失为20400.13元：医疗费5743.13元、误工费11439元（123元/天×93天）、护理费1968元（123元/天×16天）、住院伙食补助费240元（15元/天×16天）、交通费100元、车辆维修费810元、施救费100元。原告的前述损失，均属于交强险赔偿限额范围。
综上所述，对原告金美荣的诉讼请求中的合理部分20400.13元，本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告金美荣因本案交通事故遭受的各项损失20400.13元。
二、驳回原告金美荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈思宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一八年一月二日
书记员 范焱燚
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?