江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3040号
原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地江苏省盱眙县盱城镇金源北路。
负责人:唐宝林，该支行行长。
委托诉讼代理人:邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。
被告:丁长清,男,1971年11月19日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告：张华美，女，1972年9月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：淮阴区先麟酒行，住所地淮安市淮阴区王营镇东昇花园*号楼***号门面。
经营者：张华美，女，1972年9月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告:董宁波,男,1962年5月13日出生，汉族,住淮安市清浦区。
被告:淮安财源商贸有限公司,住所地淮安市清河区漕运西路88号1幢102室。
法定代表人：董宁波，该公司董事长。
被告:秦风珍,女,1963年3月14日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告:淮阴区王营镇李氏烟酒店,住所地淮安市淮阴区王营镇营北边村*组。
经营者：李树洪，男，1962年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告:姜兵,男,1976年10月2日出生，汉族,住江苏省泗阳县。
被告:淮安市清河区宏坤服饰贸易部,住所地淮安市清河区漕运西路88号1幢102室。
经营者:姜鸿，身份信息不详。
被告：李树洪，男，1962年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：许家胜，男，1979年8月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。
被告：张华军，男，1973年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称“民生银行盱眙支行”）与被告丁长清、张华美、淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、李树洪、许家胜、张华军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行盱眙支行的委托诉讼代理人邵子涵，被告董宁波、淮安财源商贸有限公司法定代表人董宁波、被告许家胜委托诉讼代理人宗建飞到庭参加诉讼，被告丁长清、张华美、淮阴区先麟酒行、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、李树洪、张华军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告丁长清、张华美偿还原告借款本金2266666.45元及利息（逾期罚息自2015年5月30日起按合同约定计算至实际偿还之日）；2、被告淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、李树洪、许家胜、张华军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月25日，原告与被告董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行签订联保体授信合同，原告给予联保体授信额度为805万元，其中被告丁长清的授信额度为240万元，授信期限为2014年5月29日至2016年5月29日。联保体成员在本合同约定的最高额债权额内对除本人外的任一授信提用人的债务承担连带担保责任。同日，被告淮阴区先麟酒行、淮安财源商贸有限公司、淮阴区王营镇李氏烟酒店、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、李树洪、许家胜、张华军与原告签订最高额担保合同，为被告丁长清借款240万元承担连带保证责任。合同到期后被告丁长清、张华美没有按约定归还本息，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告董宁波、淮安财源商贸有限公司辩称，对联保体成员相互不熟悉，对各自所借款项金额不清楚，具体由法院处理。
被告许家胜辩称，我方没有为被告丁长清担保过，被告在最高额担保合同上签的字是为张华军担保的，而不是为被告丁长清担保的，当时签订合同时原告提供的是空白合同，内容是后来原告方自己添加的。
被告丁长清、张华美、淮阴区先麟酒行、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、李树洪、张华军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，向本院提交证据有：《小微联保申请书》、《联保体授信合同》一份、《综合授信合同》一份、《最高额担保合同》一份、借款支用申请书、借款凭证、贷款基本信息、还款计划表、还款明细表以及扣款回单，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告姜兵、丁长清、秦风珍、董宁波向原告出具《中国民生银行小微联保申请书》，被告张华美、李树洪、张云分别作为联保体申请人丁长清、秦风珍、董宁波的配偶在小微联保申请书上签字，联保体成员经营企业淮安市清河区宏坤服饰贸易部、淮阴区先麟酒行、淮阴区王营镇李氏烟酒店、淮安财源商贸有限公司在申请书中盖章。确定姜兵为联保体负责人。申请书明确所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带保证责任。联保体成员保证申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。申请书中明确联保体成员向原告申请贷款总额度为805万元，联保体成员丁长清申请额度金额为240万元。
2014年5月25日，原告民生银行盱眙支行（乙方）与被告姜兵、丁长清、秦风珍、董宁波（甲方）签订《联保体授信合同》一份，联保体成员的控制企业淮安财源商贸有限公司、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、淮阴区王营镇李氏烟酒店、淮阴区先麟酒行作为丙方在联保体授信合同签章处加盖印章。合同约定：任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币805万元，其中被告董宁波授信额度为240万元，秦风珍授信额度为150万元，丁长清授信额度为240万元，姜兵授信额度175万元，授信期限为2014年5月29日至2016年5月29日，授信用途为经营周转。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.6%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%。
2014年5月25日，被告丁长清、淮阴区先麟酒行作为受信人（甲方）与原告民生银行盱眙支行签订《综合授信合同》，约定授信提供人可向乙方申请使用的最高授信额度为240万元，授信期间自2014年5月29日至2016年5月29日。同日，被告淮安财源商贸有限公司、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、淮阴区王营镇李氏烟酒店、淮阴区先麟酒行、李树洪、许家胜、张华军、姜兵、秦风珍、董宁波（甲方），丁长清、张华美作为质押人（乙方）与民生银行盱眙支行作为担保权人（丁方）签订《最高额担保合同》，为确保姜兵、丁长清、秦风珍、董宁波与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的联保体授信合同（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权。担保人所担保的最高债权额为805万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金金额最高限额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保，乙方以定期存款账户或保证金账户质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保，如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。甲方在本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权的担保权利的费用和其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告姜兵、秦风珍、董宁波、李树洪、许家胜、张华军在甲方处签字，被告淮安财源商贸有限公司、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、淮阴区王营镇李氏烟酒店、淮阴区先麟酒行在甲方处盖章。
在上述合同项下，2014年5月29日，被告丁长清向原告民生银行盱眙支行申请支用借款240万元，申请借款期限为2014年5月29日至2015年5月29日，支付方式为受托支付。
2014年5月29日，原告民生银行盱眙支行向被告丁长清发放贷款240万元，执行年利率为8.6004%，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月29日止。被告丁长清作为借款人在借款凭证上签字确认。利息、罚息偿还情况：借款期限内的利息已付清并偿还了借款本金133333.55元。截止2017年9月21日，被告丁长清尚欠借款本金2266666.45元和罚息772986.76元。
本院认为，涉案所签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《综合授信合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告民生银行盱眙支行按合同约定的授信额度发放贷款240万元给被告丁长清，履行了合同义务。被告丁长清应按合同约定期限履行偿还贷款本息的义务。现被告丁长清尚欠原告民生银行盱眙支行贷款本金2266666.45元及2015年5月29日后利息、罚息未能全部清偿，构成违约，应承担违约责任。被告张华美为被告丁长清配偶，共同向原告申请借款，并作为共同质押人在最高额担保合同上签字，应作共同债务处理，对涉案债务承担共同还款责任。被告淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、李树洪、许家胜、张华军根据《联保体授信合同》及《最高额担保合同》的约定，在被告丁长清、张华美不能按约偿还贷款本息的情况下，应对涉案债务承担连带偿还责任。关于被告许家胜辩称其在最高额担保合同上签字是为张华军担保的，没有为本案被告丁长清担保过，对此本院认为，被告许家胜作为完全民事行为能力人，应当遇见自己签字的行为后果，且被告未提供证据予以证明，故对被告许家胜辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁长清、张华美于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金2266666.45元及利息、罚息（截止2017年9月21日罚息772986.76元；2017年9月22日起的罚息在年利率8.6004%基础上上浮50%计算至实际还清之日止）。
二、被告淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、李树洪、许家胜、张华军对上述第一项被告丁长清、张华美应履行的债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23853元，保全费5000元，公告费600元，合计29453元，由被告董宁波、张云、董子坚、淮安财源商贸有限公司、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、董萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王德宝
代理审判员 沈长春
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 赵 冰
书 记 员 吴 琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。