广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法渔民初字第56号
原告：中国农业银行股份有限公司封开县支行。
负责人：温锋，该行行长。
委托代理人：李淑云，女，该支行经理。
委托代理人：梁柳芳，男，该支行经理。
被告：卢东兴，男，1969年12月8日出生，汉族，封开县人。
被告：梁定佳，男，1963年2月27日出生，汉族，封开县人。
被告：石伟佳，男，1974年9月1日出生，汉族，封开县人。
被告：冯召思，男，1964年2月1日出生，汉族，封开县人。
被告：陈小荣，男，1971年7月8日出生，汉族，封开县人。
原告中国农业银行股份有限公司封开县支行诉被告卢东兴、梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员袁武衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司封开县支行的委托代理人梁柳芳、李淑云，被告卢东兴、陈小荣到庭参加了诉讼，被告石伟佳、梁定佳、冯召思经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司封开县支行诉称：2010年9月5日，被告卢东兴向我行申请农户小额贷款5万元，并由梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣作保证担保。我行批准其贷款额度5万元整，有效期3年，单笔贷款期限1年，有效期内循环使用。于2010年11月9日与其签订借款合同并以采用利随本清方式于当日发放贷款5万元整，贷款合同于2013年11月8日到期，被告卢东兴在合同期限内于2012年11月8日借款5万元整（单笔贷款期限1年，有效期内循环使用），贷款于2013年11月7日到期，但被告卢东兴自2013年11月8日起没有按借款合同规定归还贷款到期本息给原告，违反借款合同规定造成违约，原告有权收回已发放借款，截至2014年2月12日止，被告累计拖欠原告贷款本息75天，结欠原告贷款本金50000元、利息4708.18元，本息合共54708.18元。经原告多次电话及面谈催收，被告仍拒不归还贷款本息，被告梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣亦未履行担保人的责任。为此向法院提起诉讼，要求判令：1、被告卢东兴归还尚欠原告借款本金50000元、利息4708.18元（暂计至2014年2月12日止，之后利息按人民银行规定计算至本息还清日止）及相关费用；2、被告梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任；3、因本案引起的一起诉讼费用由五被告承担。
被告卢东兴辩称：对原告的起诉没有异议。
被告陈小荣辩称：对原告的起诉没有异议。
被告石伟佳、梁定佳、冯召思在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明：2010年9月5日，被告卢东兴向原告中国农业银行股份有限公司封开县支行申请农户小额贷款5万元，原告于2010年11月9日与其签订借款合同，贷款合同于2013年11月8日到期，双方约定以利随本清方式还款，单笔贷款期限1年，有效期内循环使用。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。该笔借款由梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣作保证担保并在合同上签名确认，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任。合同签订后，原告于2010年11月9日发放贷款5万元整。在合同期限内被告卢东兴于2012年11月8日向原告借款5万元整，借款于2013年11月7日到期，但被告卢东兴自2013年11月8日起没有按借款合同规定归还借款到期本息给原告，违反借款合同约定构成违约，原告有权收回已发放借款，截至2014年2月12日止，被告累计拖欠原告借款本息75天，结欠原告借款本金50000元、利息4708.18元，本息合共54708.18元。经原告多次电话及面谈催收，被告卢东兴仍拒不归还借款本息，被告梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣作为担保人亦未履行连带清偿责任。原告遂提诉至本院要求判令：1、被告卢东兴归还尚欠原告借款本金50000元、利息4708.18元（暂计至2014年2月12日止，之后利息按人民银行规定计算至本息还清日止）及相关费用；2、被告梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任；3、因本案引起的一起诉讼费用由五被告承担。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢东兴欠原告中国农业银行股份有限公司封开县支行的借款本金50000元及相应利息，有卢东兴签名的《中国农业银行农村小额贷款业务申请表》、双方签名确认的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《记账凭证》、身份证复印件等证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应依双方的约定履行自己的义务，现逾期仍未履行，应承担违约责任。依《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告中国农业银行股份有限公司封开县支行有权要求被告卢东兴在约定的期限内偿还借款本金50000元及相应利息。依《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，被告梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣在合同中签字确认作卢东兴的担保人，承诺对卢东兴的债务承担连带清偿责任。因此，对于原告中国农业银行股份有限公司封开县支行要求被告梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣对被告卢东兴借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告梁定佳、冯召思、石伟佳经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告卢东兴欠原告中国农业银行股份有限公司封开县支行的借款本金50000元及利息（利息暂计至2014年2月12日止为4708.18元，逾期利息按中国人民银行规定计算至本息还清日止）在本判决生效后十天内偿还给原告中国农业银行股份有限公司封开县支行；
二、被告梁定佳、石伟佳、冯召思、陈小荣对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1167元，减半收取584元，由被告卢东兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁武衡
二〇一四年四月二十五日
书记员 臧运松