山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初1276号
原告：陈引凤，女，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：冯邦吉，男，汉族，万荣县。
被告：陈斌，男，汉族，万荣县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司
负责人：陈斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。
原告陈引凤与被告陈斌、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈引凤的委托诉讼代理人冯邦吉、被告陈斌、被告保险公司的委托诉讼代理人菅瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈引凤诉称，2016年2月4日，被告陈斌驾驶陕AC9x**“众泰”牌小型轿车沿209国道由南向北行驶至高村乡南里路口时，与同方向我驾驶的赛克牌电动自行车相撞，致我受伤，两车损坏，造成交通事故。我认为被告陈斌未保护现场，应负事故全部责任。此次事故给我造成较大损失，请求判令：被告陈斌赔偿我各项人身损失103041元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告陈斌辩称，我车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告损失应由被告保险公司赔偿；我给原告垫付了4812元，要求被告保险公司给我返还。
被告保险公司辩称，在确定被告陈斌具有驾驶资格、无违法事由、且存在保险责任的情况下，我公司予以赔付；原告诉求偏高；被告陈斌的垫付费用应在原告损失中扣减；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年2月4日15时许，被告陈斌驾驶陕AC9x**“众泰”牌小型轿车沿209国道由南向北行驶至高村乡南里路口时，与同方向原告驾驶的“赛克”牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。陕AC9x**“众泰”牌小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险（含不计免），被告陈斌系该车的所有人，持“C1”型驾驶证；“赛克”牌电动自行车的所有人为原告本人。事故发生后，被告陈斌给原告垫付费用为4812元。
对上述事实，原、被告均无异议。
原告受伤后随即被送往万荣县人民医院治疗，该院诊断其伤情为：急性闭合性颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤、头皮挫伤、脑膜瘤等。该于2016年2月6日出院，实际住院2天，出院医嘱为：继续治疗。当日，原告被转往运城市中心医院治疗，该院诊断其伤情为：右额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肝脏血管瘤、右侧顶叶脑膜瘤等，该于2016年2月27日出院，实际住院21天，出院医嘱为：遵健康教育处方；半年复查免疫系列；建议院外继续治疗，2个月后行右顶部开颅肿瘤切除术；加强营养，适当进行肢体功能锻炼；1月后门诊复查，不适随诊。
原告的医疗费为：万荣县人民医院住院医疗费为1249.35元、门诊费612.21元；运城市中心医院住院医疗费为14364.64元，共计16226.2元。
上述事实，有各医院病历、医疗费票据等证据为据，经质证各当事人均无异议。
原告主张其花费还有8元复印费、72元院外购药费，为此提供了未署姓名的2张复印费票据及1张购药小票，经质证，二被告认为未医嘱且未署姓名，不予认可。
2016年8月5日，山西省万荣司法鉴定中心对原告伤残程度作出了鉴定，鉴定意见为：原告目前遗留头痛、头晕、记忆力下降等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，损伤评定为十级伤残。经质证，被告保险公司认为：原告伤残等级系单方鉴定，无法核实鉴定人员资质，功能丧失证据不足。并表示将在庭后7个工作日提交书面重新鉴定申请，逾期不交申请，视为放弃，但被告保险公司并未如期提交书面重新鉴定申请。
对原告主张的损失，被告保险公司认为：医疗费应扣除20%的非医保费用；护理费每天应为70元，计算23天；住院伙食补助费每天应为40元，计算23天；营养费每天应为30元，计算30天；误工费应按每年6992元计算，算至定残前一天；交通费认可700元；残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入9454元标准计算；精神损害抚慰金，认可3000元；车损未鉴定且无修理费票据，认可300元。
对事故发生的经过，原告称，当时她驾驶电动自行车由南往北从王亚回庙后，行至高村南里村口时，一车撞在电动自行车后头，后来啥都不清楚了，并称事故发生时没有发现对方车辆。被告陈斌称，他驾车由南往北行驶，时速为60迈，发现原告时两车相距大约20米，当时原告从东往西横穿马路已过中间线，撞到原告电动自行车前轮时急忙刹车，并称事发时他在行车道上，原告在其右边的人行道上，事故发生后，他拨打了“120”救人，之后拨打了“110”，派出所来人到现场后要求将车移动，交警来后，事故现场已破坏。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，因急于救人，事故现场被破坏，导致交警部门无法对本次事故的成因进行查证，故出具了道路交通事故证明。根据庭审时原、被告的陈述，被告驾驶机动车在经过情况复杂的路口时，没有采取减速慢行等措施是造成本次交通事故的根本原因，应负本次交通事故的全部责任；原告对本次交通事故的发生没有过错，不应承担责任。
因被告保险公司没有如期提交书面重新鉴定申请，应视为放弃重新鉴定，故对山西省万荣司法鉴定中心对原告伤残程度的鉴定意见予以认定。
原告的损失应依法合理计算。对医疗费，被告保险公司虽应从原告医疗费中扣除20%的非医保费用，但未举证证明原告医疗费包含非医保费用，故对其主张不予支持；原告主张的复印费、院外购药费，因其提供的证据未署姓名，真实性难以确定，故不予认定；住院伙食补助费、护理费应按原告实际住院天数合理计算；误工费应依法算至原告定残日前一天；营养期应根据原告伤情、医嘱，酌情计算40天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，应根据原告的伤残等级、过错程度及当地平均生活水平等因素合理酌定；交通费应根据原告就医情况合理酌定；车损应按被告保险公司认可的300元计算。
经核算，原告的损失为：一、医疗费16226.2元；二、护理费2300元（100元／天×23天）；三、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）；四、营养费2000元（50元／天×40天）；五、误工费18200元（100元／天×182天）；六、交通费酌定为1000元；七、残疾赔偿金18908元（9454元／年×20年×10%）；八、精神损害抚慰金酌定为3000元；九、车损300元，共计63084.2元（含被告陈斌垫付的4812元）。
因陕AC9x**“众泰”牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，而原告损失未超出该险范围，故被告保险公司应在该险责任限额内向原告赔偿。被告陈斌垫付的4812元，为减少当事人诉累，节约司法资源，被告保险公司在赔偿原告时应予扣减，并支付给被告陈斌。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在陕AC9x**“众泰”牌小型轿车的交强险责任限额内赔偿原告陈引凤63084.2元（含被告陈斌垫付的4812元）；
二、驳回原告陈引凤的其它诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，司法鉴定费1500元，共计2008元，由被告陈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 罗 冰
二〇一六年十一月十三日
书记员 董旭洁