江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第01001号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇新天地商业广场4号楼。
负责人彭彬，该支公司经理。
委托代理人孙孝伟。
被上诉人（原审原告）李功宝。
委托代理人王海舟，江苏八面锋律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗阳�公司（以下简称人民财保泗阳支公司）因与被上诉人李功宝保险合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗民初字第0275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月13日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月10日进行了公开听证审理。上诉人人民财保泗阳支公司的委托代理人孙孝伟、被上诉人李功宝的委托代理人王海舟到庭参加听证。本案现已审理终结。
原审原告李功宝诉称：2013年9月28日，李功宝（李功宝系泗阳县绿色巴士有限公司驾驶员）驾驶苏N×××××号大型普通客车（该苏N×××××大型客车系泗阳县绿色巴士有限公司所有）与晏某某驾驶的电动自行车相撞，致使晏某某及同车人无名氏受伤，后晏某某、无名氏被送至泗阳县人民医院救治，无名氏经医院抢救无效死亡。李功宝垫付了医疗费共计17033.16元，李功宝依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管�实施办法》向紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付了无名氏的死亡赔偿金87000元，李功宝又向泗阳县桃园殡仪馆支付了无名氏丧葬费15000元，苏N×××××号大型客车在中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司投保了交强险、商业险。现要求法院判令被告支付原告李功宝垫付的医疗费17033.16元、丧葬费15000元、死亡赔偿金87000元、施救费300元、停车费1150元。共计120483.16元。
原审被告人民财保泗阳支公司辩称：1、原告的诉讼主体不符，应由泗阳县绿色巴士有限公司提起诉讼，原告无赔偿请求权；2、原告的各项损失，被告保险公司不承担。
原审法院经审理查明：2013年9月28日6时20分许，李功宝雨天驾驶苏N×××××大型普通客车由泗阳县高渡镇驶往泗阳县城，由南向北行驶至泗阳大桥北侧“乐七天休闲餐厅”门前，撞到由东向西晏某某驾驶的电动自行车�造成晏某某及其同车人未知名氏受伤，车辆损坏，未知名氏经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，李功宝承担该起事故的主要责任，晏某某承担该起事故的次要责任，未知名氏无责任。事故发生后，无名氏被及时送至泗阳县人民医院进行抢救，原告垫付了医疗费用7180.46元，后施救无效死亡，晏某某于事故当日即被送至泗阳县人民医院进行住院治疗，于2013年10月13日出院，共计住院15天，花费医疗费用9852.70元。无名氏死亡后原告为其支付了丧葬费15000元并向紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心交纳了赔偿款87000元。原告所驾驶的苏N×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司处投保了交强险及商业险，商业险限额是1000000元且不计免赔。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交�事故认定书、泗阳县人民医院医疗费发票、住院病人结算票据、丧葬费发票、火化证、紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心出具的关于领取无名氏损害赔偿款的函、交通事故损害赔偿凭证、交强险保单、商业险保单复印件等证据予以证实，原审法院予以确认。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告李功宝承担本起事故主要责任，晏某某承担次要责任，无名氏无责任。因原告系机动车一方，故原告李功宝对超出交强险范围外的损失，原审法院认为其应承担80%赔偿责任。在本案中，原告为无名氏和晏某某垫付的合理损失为：1、医疗费17033.16元；2、丧葬费15000元；3、死亡赔偿金，因死者身份、年龄等无法核实，故原审法院认为应按农村户口性质计算5年更为合宜，即61010元（12202×5）。以上合计93043.16元，由中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险范围内返还原告代为垫付的费用86010元，在商业险范围内应返还原告代为垫付的医疗费用5626.53元（7033.16×80%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司应在交强险、商业险限额内返还原告李功宝代为垫付的费用共计91636.53元（86010＋5626.53）。原告要求的施救费300元、停车费1150元，因与本案不属同一法律关系，原告可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于判决生效后十日内在交强险、商业险范围内返还原告李功宝代为垫付的费用91636.53元。二、驳回原告李功宝的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1355元，由原告李功宝负担。
上诉人人民财保泗阳支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、依据《最高人法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十六条的规定，被上诉人李功宝自行向未经法律授权的紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心交纳了赔偿款87000元后，请求保险公司予以赔偿的，人民法院应不予支持；2、被上诉人李功宝垫付的医疗费、丧葬费等超出交强险的部分，依照相关司法解释规定，我公司不予赔偿。故被上诉人李功宝无权向我公司追偿上述款项。综上，请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人李功宝辩称：原审�决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
二审查明事实与原审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
本案二审争议焦点为：被上诉人李功宝向紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付死亡赔偿金是否适当？如被上诉人李功宝的行为适当，其是否有权要求上诉人人民财保泗阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿？
本院认为，依《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。依经国务院同意，财政部、保监会、公安部、卫生部和农业部联合颁布的《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第三条规定，救助基金实行统一政策、地方筹集、分级管理、分工负责；省级�民政府应当设立救助基金。救助基金主管部门及省级以下救助基金管理级次由省级人民政府确定。根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》规定，省人民政府设立“江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组”，作为救助基金的主管部门，并由该协调小组决定聘请紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第十八条规定，对交通事故死亡人员身份无法确认的，其遗体由公安部门按照有关规定处理。其损害赔偿款，由公安机关交通管理部门通知救助基金管理人提存保管。本案中，从交警部门出具的交通事故凭证及紫金财产保险股份有限公司领取无名氏损害赔偿的函可以看出，被上诉人李功宝向紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付死亡赔�金，是交警部门依据职能和道路交通事故社会救助基金管理办法的相关规定，通知被上诉人李功宝缴纳相应赔偿款，并由江苏省道路交通事故社会救助基金管理人即紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心提存保管。因此，被上诉人李功宝缴纳死亡赔偿款有事实和法律依据，本院应予支持。同时，被保险人在保险事故发生后为抢救伤者垫付医疗费和丧葬费等，亦有权要求所投保的保险公司承担赔偿责任。本案中，被上诉人李功宝驾驶的车辆在人民财保泗阳支公司投保交强险、商业险，被上诉人李功宝驾驶该车辆发生交通事故，其作为被保险人，有权要求人民财保泗阳支公司赔偿其垫付晏某某及无名氏的医疗费、丧葬费等相关费用。综上，上诉人人民财保泗阳支公司的上诉主张证据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决�确，依法应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费2710元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程黎明
代理审判员 朱 庚
代理审判员 白 金
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 石 敏
附录相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第5页／共8页