云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第986号
原告陈金富，男，汉族。
委托代理人祁应隆，沾益县民益法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称财产保险公司曲靖中心支公司）。
委托代理人卢水分，公司职工。（特别授权）
被告李石华，男，汉族。
委托代理人胥萍、张彦丽，云南杨文正律师事务所律师。（特别授权）
原告陈金富与被告财产保险公司曲靖中心支公司、李石华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员龚占金适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈金富及其委托代理人祁应隆、被告财产保险公司曲靖中心支公司的委托代理人卢水分、被告李石华的委托代理人胥萍、张彦丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日20时15分许，原告驾驶某摩托车在曲靖市珠江大道与三江大道交汇处和被告李石华驾驶的某轻型货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后到成都军区昆明总医院曲靖分院治疗10天，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。因病情需要在回家后就近换药、打针，再次到上述医院复诊，共用去医疗费21459元。2014年2月2日曲靖市公安局麒麟分局交警大队对事故作出认定，认定被告李石华负事故的全部责任。2014年4月8日曲靖珠源司法鉴定中心就原告的左桡骨远端粉碎性骨折作出评定，认为损害程度为10级伤残，且需后期治疗费7500元。李石华就其车辆向被告财产保险公司曲靖中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期内。请求人民法院判令第一被告在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费21459元、住院伙食补助费500元、误工费8010元、护理费890元、后期治疗费7500元、残疾赔偿金10834元、车辆检验鉴定费400元、车损费1480元、拖车及停车费845元、车旅费240元、鉴定及打印费1340元，共计53503元；第二被告在第一被告赔偿不足部分承担赔偿责任。
被告财产保险公司曲靖中心支公司辩称，被告李石华无证驾驶车辆发生交通事故，根据交强险的约定，财产保险公司承担的是垫付责任，不应当承担赔偿责任。
被告李石华辩称，被告愿在财产保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、成都军区昆明总医院曲靖分院出具的诊断证明书及出院证明一份，用以证明原告的损害为左桡骨远端粉碎性骨折，不适时就诊，六周回院复查，住院治疗10天；2、医疗收费票据两张、挂号费一张、沾益县西平镇轩家卫生所处方四张及医疗费单据四张，用以证明原告因交通事故损失医疗费21459元；3、摩托车修理费发票两张、拖车及停车产生的费用收据一张、车辆技术检验鉴定费发票一张，用以证明摩托车受损后产生的损失为2725元；4、法医鉴定报告书一份、鉴定费一张、用以证明原告的损伤程度为10级伤残，需后期治疗费7500元，用去鉴定费1340元；5、道路交通事故责任认定书一份，用以证明交通事故发生的事故及责任认定，被告李石华负全部责任；6、交通费发票24张，用以证明原告因交通事故产生交通费240元。
经质证，被告财产保险公司曲靖中心支公司对上述证据无异议。被告李石华对证据1无异议；证据2证实的医疗费，若被告按农村合作医疗报销的部分，不应由被告承担赔偿责任。挂号费5元与放射费92元是在出事一个月后产生的，不予赔偿。在轩家卫生所产生的费用，原告不能证实与交通事故有关，不予赔偿；证据3中的修理费，因车辆是否是在交通事故中受损，无具体的修理项目证实。原告对拖车费及停车费提交的只是收据，对其真实性与合法性有异议。车辆鉴定与本案无关联性，不予认可。证据4中法医鉴定报告书无异议，鉴定费中的专家会诊费及复印费320元不予认可；对证据5无异议；证据6即交通费是联号发票，请法院酌情考虑。
通过质证，本院认为，被告对证据1、5无异议，本院予以确认；因被告对证据1无异议，证据1证实了原告出院后起腕托固定患肢六周，不适随诊，六周回院复查，所以，原告复查产生的放射费及就近在轩家治疗产生的费用，本院予以确认。原告就其医疗费用未报销，对其住院产生的医疗费用，本院予以确认。本院对证据2予以确认；被告对证据5无异议，证据证实了发生事故时，原告的摩托车受到损害，交警部门为了对事故作出责任认定，需对车辆进行技术鉴定，同时车子被拖到指定的地方停放，又到被告财产保险公司指定的修理地进行修理，由此产生的损失费，原告实际支付，本院予以确认，本院对证据3予以确认；原告在鉴定过程中产生的专家会诊费及复印费是鉴定的实际需要，本院予以确认，本院对证据4予以确认；证据六虽是联号发票，但根据原告受到损害后进行了复查、做法医鉴定，产生了240元交通费，符合客观实际，本院予以确认。
被告财产保险曲靖中心支公司针对其辩解理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险抄单及机动车交通事故责任强制保险条款各一份，用以证明某车在被告公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期限内，因被告李石华无证驾驶机动车发生交通事故，被告只承担垫付一万元的责任。
经质证，原告对证据无异议，但认为保险条款系格式条款，违反了法律法规的规定，对原告不产生法律效力，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告李石华对保险抄单无异议，保险条款是格式条款，不能适用，因保险公司在原告投保时未对原告进行释明。
通过质证，本院认为，最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求财保险公司交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶员未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”被告提交的保险条款用以证明其只垫付一万元的理由不成立，本院不予支持。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年1月6日20时15分许，原告驾驶某摩托车在曲靖市珠江大道与三江大道交汇处和被告李石华驾驶的某轻型货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后到成都军区昆明总医院曲靖分院治疗10天，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。因病情需要在回家后就近沾益县西平镇轩家卫生所换药、打针，后再次到上述医院复诊，共用去医疗费21459元。原告在交警部门对事故作出认定过程中支付车辆技术检验鉴定费400元，并支付拖车费及停车费845元。2014年2月2日曲靖市公安局麒麟分局交警大队对事故作出认定，认定被告李石华负事故的全部责任。2014年4月8日曲靖珠源司法鉴定中心就原告的左桡骨远端粉碎性骨折作出评定，认为损害程度为10级伤残，且需后期治疗费7500元，原告支付鉴定费1340元。原告在治疗与鉴定过程中支付交通费240元。原告所有的车辆受损后在曲靖开发区广源摩托配件部修理，用去修理费及配件费1480元。
另查明，被告李石华未取得驾驶资格。就其车辆向被告财产保险公司曲靖中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告无证驾驶车辆致原告及其车辆受到损害，其在交通事故中承担全部责任，应对原告及其车辆的损害承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶员未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”被告财产保险公司曲靖中心支公司作为肇事车辆的承保方，应在交强险责任限额范围内对原告及其车辆的损害予以赔偿。
原告请求的护理费，因其提交的疾病证明及出院证明未能证实需要护理，对其请求本院不予支持；原告请求医疗费21459元、住院伙食补助费500元、误工费8010元、后期治疗费7500元、残疾赔偿金10834元、车辆检验鉴定费400元、车损费1480元、拖车及停车费845元、车旅费240元、鉴定及打印费1340元，共计52613元，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第（三）项、第十八条第（一）之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈金富医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、车辆检验鉴定费、车损费、拖车及停车费等经济损失31084元。
二、由被告李石华赔偿原告陈金富21529元。
上述一、二项赔偿款限于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判员 ：龚占金
二〇一四年五月二十一日
书记员 ：李梦琳