湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1399号
原告郭某常，女，汉族，1954年9月14日出生。（系受害者之妻）。
原告邓某（又名邓云），女，汉族，1980年8月25日出生，。（系受害者之女）。
两原告委托代理人张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代签相关法律文书等特别授权。
被告杨某旗，男，汉族，1964年2月24日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司
负责人王黎明，该公司总经理。
委托代理人熊新前，该公司职员，代理权限为一般代理。
原告郭某常、邓某与被告杨某旗、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁跃进适用简易程序独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，两原告的诉讼代理人、被告杨某旗、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年11月3日21时许，被告杨某旗驾驶湘AMZ3**轿车自紫荆路由南往北方向行驶，途经顺风汽修门口路段时，由于未靠右侧行驶撞上前方同方向左侧未靠路边行走的受害人邓建修，造成受害人邓建修抢救无效死亡的交通事故。案发后，桃江县公安局交通警察大队作出了事故认定，认定被告杨某旗承担事故的主要责任，受害人邓建修承担事故的次要责任。事发后受害人邓建修经医院抢救无效死亡，用去医疗抢救费20000余元。另查实，被告杨某旗所驾驶车辆在被告中华联合保险公司已投了交强险和30万元商业险，现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告杨某旗赔偿原告各项损失489190.8元。由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。由两被告承担本案诉讼费用。
被告杨某旗辩称：1、对原告所起诉的交通事故成因及责任划分无异议；2、他所驾驶的车辆湘AMZ3**轿车在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，对两原告在交通事故中给受害人造成的损失应承担赔偿责任，由保险公司在保险限额范围内先行赔偿，受害人在医院抢救时，他已支付17276.89元，同时已支付受害人丧葬费用120000元，除他应当承担的部分外，尚剩部分由原告予以返还。
被告保险公司辩称：1、原告的损失要求依法核实；2、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年11月3日21时00分许，被告杨某旗
驾驶湘AMZ3**轿车自紫荆路由南往北方向行驶，途经顺兴气修门口路段时，由于未靠右侧行驶撞上前方同方向左侧未靠路边行走的受害人邓建修，造成受害人邓建修抢救无效死亡的交通事故。被害人邓建修在益阳市中心医院经抢救治疗，住院4天，用去医药费17276.89元。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告杨某旗驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。受害人邓建修未靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，是造成此次交通事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。被害人邓建修生于1952年12月28日，生前系湖南省益阳建筑材料厂退休职工。其妻郭某常生于1954年9月14日，其女儿邓某生于1980年8月25日。另查明，被告杨某旗所驾驶的湘AMZ3**轿车系被告之妻杨颗颗所有，被告杨某旗为湘AMZ3**轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，投保时间为2014年1月23日至2015年1月22日止，该事故发生在保险期限内。被害人邓建修在住院抢救时，被告杨某旗垫付医药费17276.89元，在办理丧事时被告杨某旗向两原告支付费用120000元，两原告在公安交警部门已出具书面谅解书，对被告杨某旗不予追究刑事责任。
综上所查明的事实，本院确认两原告的损失有：医药费17276.89元，护理费390.4元（4天×97.6元／天），伙食补助费120元，营养费120元，丧葬费21946.5元，死亡赔偿金421452元（18年×23414元／年），交通费2000元，精神抚慰金50000元，合计513305.79元。
本院认为：公民依法享有生命健康权，由于被告杨某旗的侵权行为造成受害人死亡给两原告所造成的损失应依法承担民事赔偿责任，本次交通事故经桃江县公安局交警大队认定，被告杨某旗负主要责任，受害人邓建修负次要责任。故对两原告所产生的损失可相应减轻被告杨某旗的赔偿责任。该案系被告杨某旗驾驶机动车与非机动车驾驶人、行人之间产生的交通事故，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，被告杨某旗应承担80%的赔偿责任，两原告自负20%。被告杨某旗驾驶的湘AMZ3**轿车在被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，故两原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内理赔120000元，余下的损失按被告杨某旗应承担80%的责任在保险公司的商业三责险限额内理赔，仍有不足部分，由被告杨某旗承担。受害人邓建修生前为湖南省益阳建筑材料厂退休职工，故两原告要求按城镇居民计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。两原告主张赔偿医药费17276.89元，护理费390.4元，伙食补助费120元，营养费120元，丧葬费1946.5元，精神抚慰金50000元，本院予以支持。两原告主张交通费3000元，因未提供相关证据，但其亲属在处理交通事故和处理丧事中实际产生交通费用，本院酌情认定2000元。两原告所主张其被抚养人生活费66090元，因两原告未提供相适应的证据予以证实，且原告郭某常已达到了被赡养的年龄，故其主张本院不予以支持。被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的抗辩理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（第六项）、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭某常、邓某损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告郭某常、邓某损失300000元，合计420000元。
二、由被告杨某旗赔偿原告郭某常、邓某损失14644.63元，扣除被告杨某旗支付的137276.89元，还应由原告郭某常、邓某返还被告杨某旗122632.26元。余下的损失78661.16元由原告郭某常、邓某自负。
三、驳回原告郭某常、邓某其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4319元，由被告杨某旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 鲁跃进
二〇一四年十二月十六日
书记员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
履行义务告知书
中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
本院作出（2014）桃民一初字第1399号民事判决书，你公司应在交强险限额内赔偿原告郭某常、邓某损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告郭某常、邓某损失300000元，合计420000元。原告郭某常、邓某应返还被告杨某旗122632.26元，被告杨某旗承担诉讼费4319元。
中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付的赔偿款420000元，请按以下方式汇款：
户名：郭某常
开户行：桃江县农村信用合作联社营业部
账号：87041204021598551011
数额：301686.74元
420000＋4319（返还的诉讼费）-122632.26（返还给被告）
户名：杨某旗
开户行：桃江县农村信用合作联社
卡号：6221690207042401630
数额：118313.26元
122632.26-4319（负担的诉讼费）
桃江县人民法院道交庭
二0一四年十二月十六日