宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1173号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王雪东，男，1985年12月6日出生，汉族，大学文化，河北省保定市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年7月29日变更为取保候审，2016年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）988号起诉书指控被告人王雪东犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人王雪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年7月21日19时许，被告人王雪东步行路过银川市兴庆区康乐巷“同心春”餐厅附近，恰逢被害人屠某驾驶机动车因车辆通行问题向驾驶机动车行驶至此的被害人纳某某鸣笛，王雪东便无故对屠某拳打脚踢，致其闭合性胸部损伤，左侧第3、4、5、6肋骨骨折（4处），全身多发软组织损伤，期间王雪东将纳某某的汽车车门损坏（维修费1100元）。经法医鉴定，屠某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王雪东的行为构成寻衅滋事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，证人保某某、马某某的证言，被害人屠某、纳某某的陈述，被告人王雪东的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人王雪东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人王雪东的辩护人提出的辩护意见是，被告人王雪东归案后如实供述犯罪行为，有坦白情节；被告人王雪东赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，被害人在本案中具有相应的过错。综上，建议法庭对被告人王雪东从轻处罚。
经审理查明，2016年7月21日19时许，被告人王雪东与其妻子、女儿步行路过银川市兴庆区康乐巷“同心春”餐厅附近，恰逢屠某驾驶机动车因车辆通行问题向驾驶机动车行驶至此的纳某某鸣笛，王雪东便以屠某鸣笛对王雪东怀孕的妻子有影响为理由上前与屠某发生争执，继而又对屠某拳打脚踢，致屠某闭合性胸部损伤，左侧第3、4、5、6肋骨骨折（4处），全身多发软组织损伤，期间王雪东将纳某某的汽车车门损坏（维修费1100元）。经法医鉴定，屠某的伤情程度为轻伤二级。被告人王雪东归案后如实供述其犯罪行为。
另查明，案发后，被告人王雪东的亲属代王雪东赔偿被害人屠某各项损失共计350000元，赔偿被害人纳某某的车辆维修费1100元，被害人屠某、纳某某对被告人王雪东表示谅解。
上述事实，被告人王雪东在庭审过程中没有异议，并有公诉机关及被告人王雪东的辩护人提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，疾病诊断证明，修车发票、4S店结算清单，指认现场照片，辨认笔录，证人保某某、马某某的证言，被害人屠某、纳某某的陈述，和解协议书，收条，谅解书，说明，被告人王雪东的供述与辩解及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王雪东随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王雪东犯寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人王雪东应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王雪东归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王雪东已赔偿被害人屠某、纳某某的损失，并取得了被害人屠某、纳某某的谅解，对被告人王雪东酌情可从轻处罚。被告人王雪东的辩护人提出被害人屠某在本案中具有过错。经查，现有证据证实被告人王雪东因被害人屠某汽车鸣笛等日常生活中偶发矛盾引发纠纷，便借故生非，殴打被害人屠某并致被害人屠某轻伤二级的事实，故被告人王雪东系本案的直接致害人及伤害的引发者，被害人在本案中不存在明显的过错。故被告人王雪东的辩护人提出的相应辩护意见本院不予采纳。根据被告人王雪东的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权及财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王雪东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 邢学梅
人民陪审员 陈玉波
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 安若梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。