内蒙古自治区正蓝旗人民法院刑 事 判 决 书（2014）蓝刑初字第7号公诉机关正蓝旗人民检察院。被告人申某某，男，1986年6月3日出生，汉族，中专文化，无职业。因本案于2012年7月26日被正蓝旗公安局刑事拘留，2012年8月2日被正蓝旗公安局取保候审，2013年7月22日被正蓝旗人民检察院重新取保候审，现在家。正蓝旗人民检察院以蓝检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院指派检察员崔玉英出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。正蓝旗人民检察院指控，2012年7月25日，时任XX公司驻正蓝旗办事处负责人被告人申某某被调到XX公司任副总经理心怀不满，于当日从锡林浩特返回正蓝旗，发现公司存储在农村信用社卡上的钱已被现任经理苏某某冻结，另一张公司用韩某某个人名义办理的农业银行卡也被苏某某拿走，被告人申某某随即拉着公司会计韩某某至农业银行，用韩某某身份证对该卡挂失补办，取走卡内现金40000.00元。当晚23时许，被告人申某某带领办事处员工呼某某（不知情）、朱某某（不知情）二人，王某某（不知情）开车至XX公司正蓝旗办事处，申某某、朱某某、呼某某三人从窗户进入，将公司惠普510型打印机（价值：26314.00元）、佳能牌IX6580型打印机（价值：1950.00元）、GPS测绘移动头（价值：28000.00元）、全站仪棱镜（价值：700.00元）、棱镜杆（价值：175.00元）、GPS天线（价值：1310.00元）、电脑保护器（价值：170.00元）、蓄电池（价值：320.00元）、移动杆（价值：700.00元）、仪器天线（价值：700.00元）、墨盒12个（价值：200.00元）、打孔机（价值：220.00元），公司账目等物品盗走。赃物、赃款返还XX公司。被告人申某某以非法占有为目的，盗窃公司财物，盗窃数额为100759.00元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人申某某主动投案，且如实供述自己所犯罪行，属于自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人申某某辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但从农业银行提取40000.00元的行为不认为是盗窃，我没有秘密窃取。经审理查明，2010年7月，XX公司驻正蓝旗办事处（以下简称蓝旗办事处）成立，由被告人申某某担任该办事处负责人。在期间，被告人申某某以会计韩某某的名义办理两张农村信用社和农业银行卡，用于蓝旗办事处。于2012年7月25日，公司董事会研究决定将被告人申某某任XX公司副总经理职务，由苏某某接管蓝旗办事处。当日该公司法定代表人王某某电话通知被告人申某某、苏某某到正蓝旗交接工作。当日，苏某某到正蓝旗向办事处员工宣布任命情况后将办事处存储在农村信用社卡上的钱冻结，并将从会计手里拿走另一张农业银行卡。当日，被告人申某某到蓝旗在交接工作中，发现公司农村信用社卡被苏某某冻结，因此事二人发生纠纷，被告人申某某随即拉着公司会计韩某某至农业银行，让会计韩某某对农业银行卡挂失补办，取走卡内现金40000.00元。当日下午18时许，被告人申某某到蓝旗办事处拿自己物品时发现，办公室门锁被换，没能进入。当晚23时许，被告人申某某以收拾东西为理由带领办事处员工呼某某（不知情）、朱某某（不知情）二人，王某某（不知情）开车至科信测绘服务有限责任公司正蓝旗办事处，申某某、朱某某、呼某某三人从窗户进入，将公司惠普510型打印机一个、佳能牌IX6580型打印机一个、GPS测绘移动头一个、全站仪棱镜一个、棱镜杆一个、GPS天线一个、电脑保护器一个、蓄电池一个、移动杆一个、仪器天线一个、墨盒12个、打孔机一个、公司账目等物品盗走。第二天，被告人申某某到公安机关主动投案自首。被盗物品及40000.00元现金返还XX公司。2012年7月30日正蓝旗价格认证中心对被盗物品作出价格鉴定，鉴定为惠普510型打印机价值为26314.00元、佳能牌IX6580型打印机价值为1950.00元、GPS测绘移动头价值为28000.00元、全站仪棱镜价值为700.00元、棱镜杆价值为175.00元、GPS天线价值为1310.00元、电脑保护器价值为170.00元、蓄电池价值为320.00元、移动杆价值为700.00元、仪器天线价值为700.00元、墨盒12个价值为200.00元、打孔机价值为220.00元，共计人民币60759.00元。认定上述事实的主要证据有，1、接受刑事案件登记表；2、立案决定书；3、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，被告人申某某投案自首；4、现场勘验笔录、现场照片证实，蓝旗办事处被盗现场情况；5、正蓝旗公安局被盗物品价格鉴定表证实，被盗物品总价值为60759.00元；6、公安局扣押物品清单及发还物品清单证实，被盗物品全部发还给公司；7、申某某工作调动的通知证实，2012年7月25日，蓝旗办事处负责人申某某被调到总公司任副经理，由苏某某接管办事处；8、公司对申某某处理决定证实，被告人申某某于2012年7月26日被公司解雇。9、公安询问朱某某、呼某某、王某某笔录证实，2012年7月25日晚23时许，朱某某、呼某某、王某某在被告人申某某的带领下到蓝旗办事处，帮助被告人申某某收拾东西搬本案所涉及被盗物品的事实；10、公安询问苏某某笔录证实，2012年7月25日，公司被盗物品情况及被告人申某某因公司储存在农村信用社卡上的钱冻结之事与苏某某发生纠纷，后到农业银行从公司卡内取走40000.00元的事实；11、公安询问韩某某笔录证实，被告人申某某任蓝旗办事处负责人期间，以会计韩某某的名义办理两张农村信用社和农业银行卡，用于蓝旗办事处。于2012年7月25日，被告人申某某因公司储存在农村信用社卡上的钱冻结之事与苏某某发生纠纷，随即拉着会计韩某某至农业银行，让会计韩某某对农业银行卡挂失补办，取走卡内现金40000.00元的事实；12、被告人申某某供述证实，被告人申某某在担任蓝旗办事处负责人时，以会计韩某某的名义办理两张农村信用社和农业银行卡，用于蓝旗办事处。2012年7月25日，在交接工作中，与苏某某发生纠纷，随即拉着会计韩某某至农业银行，让会计韩某某对农业银行卡挂失补办，取走卡内现金40000.00元。当晚23时许，被告人申某某以收拾东西为理由带领办事处员工呼某某、朱某某二人，王某某开车至XX公司驻正蓝旗办事处，申某某、朱某某、呼某某三人从窗户进入，搬走公司物品的事实。上述书证和证人证言，已经开庭质证，证据确实充分，证明事实清楚，本院予以确认。本院认为，被告人申某某被调离工作岗位后，在交接工作期间，单位办公室门锁已被换的情况下，夜间从窗户进入办公室，窃取公司财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。盗窃数额为60759.00元，属数额巨大。公诉机关所指控被告人申某某从公司卡内取走40000.00元的行为属盗窃的公诉意见，被告人申某某取出该款的前提是在交接工作中因公司内部之事与新负责人发生纠纷而引起，故主观上没有非法占有的目的，并且客观上并未采取秘密窃取手段，故本院对此不予认定盗窃。犯罪后，被告人申某某主动投案，且如实供述自己所犯罪行，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定减轻处罚。案发后，侦查机关将被盗物品全部追缴发还给公司。并在开庭审理过程中，被告人申某某认罪态度较好，赔偿了公司全部损失，并得到了公司谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 特木尔巴特尔审判员 春    梅陪审员 巴  雅  尔二〇一四年三月十九日书记员 乌 日 查 呼