辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1014号
上诉人（原审被告）：董某，女，无业。
被上诉人（原审原告）：曲某甲，男。
上诉人董某与被上诉人曲某甲离婚纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年5月6日作出（2014）瓦民初字第1572号民事判决，上诉人董某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董某及其委托代理人董长山，被上诉人曲某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告曲某甲一审诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子曲某乙，现年3岁。在婚后的感情生活中，被告逐渐对家庭和孩子不负责任，严重伤害夫妻感情，双方已无和好可能，导致夫妻感情彻底破裂，故起诉要求离婚，婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费900元，同时要求被告退还其取走的共同存款3万元。诉讼费用共同承担。
原审被告董某一审辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂。既使是感情破裂，责任也全在原告，原告多次对被告实施家庭暴力，是原告一次次伤害了被告的感情。如原告坚持离婚，没有挽回的余地，法院最终判决双方离婚，则被告同意孩子由原告抚养，但并不是被告不管孩子，而是被告现没有工作和收入来源，无力抚养孩子，原告要求每月承担900元抚养费过高。原、被告在共同生活期间无共同存款。而原告为其父母买房，向被告借款6万元，该6万元属被告婚前个人财产，原告应予返还。原、被告结婚后原告从未将工资交由被告，也未用于夫妻共同生活，原告每月工资3200元，从结婚日至今工资收入共83200元，属夫妻共同财产，应返给被告一半即41600元。原、被告结婚时原告父母口头允诺要将原告现在的房产赠与被告，因此要求原告给付房屋差价补偿款30万元。不承担诉讼费用，同时要求原告承担被告应诉所花费的交通费，住宿费。
原审法院经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子曲某乙，现年3岁。婚后双方经常因家庭琐事争吵，尤其是原、被告与原告父母一起生活后，夫妻矛盾加剧。2013年11月双方曾因夫妻感情破裂为由到民政局办理离婚未果，被告带孩子回父母家居住。2014年3月，被告又因家庭矛盾爆发，回父母家居住至今。庭审中，因被告提供的录音和照片存于其手机中，本院要求其在三日内提供录音文字材料和光盘、照片，以便于被告质证和本院审查，但被告在指定期限内未予提供。
原审法院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础。原、被告是否离婚应当以夫妻感情是否破裂为依据，现原告主张夫妻感情确已破裂，被告虽不同意离婚，但未有与原告和好的意思表示，且对离婚后子女抚养、共同财产和共同债务分配等提出了明确的意见。说明双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，因此对原告离婚诉请本院予以准许。婚生子曲某乙双方均同意由原告抚养，本院予以准许。被告应当承担抚养费，考虑当地消费水平和被告实际负担能力，本院确定其每月承担500元为宜。原告要求被告返还其取走的3万元钱款以及被告要求原告返还6万元借款的主张，因都未能提供证据予以证明，双方均予否认，应当承担举证不能的法律后果，本院不予支持。被告要求原告返还从结婚日至今原告工资总额的一半，因原、被告结婚后一直共同生活至2014年3月，原告主张其工资均用于家庭生活，合乎情理，且被告未能提供充足证据证明其主张，本院不予支持。被告主张与原告共同居住的房屋属夫妻共同财产，但其提供的居住证明和回迁合同等证据均不能证明该房屋属夫妻共同财产，因此对被告此节主张，本院不予支持。原审法院据此判决如下：一、准许原告曲某甲与被告董某离婚；二、婚生子曲某乙由原告曲某甲抚养，被告董某自2014年5月起每月承担500元抚养费，至其独立生活止；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告均担。
上诉人董某不服该判决，向本院提起上诉。其上诉请求是请求撤销原判，依法改判。其上诉理由是上诉人与被上诉人感情并未破裂；被上诉人为其父母买房，在上诉人处借款6万元，原审驳回上诉人的该请求不当；应当分割上诉人主张的共同财产，包括被上诉人工资、公积金、家用电器等共同财产；被上诉人对上诉人有家庭暴力行为；被上诉人应当给付上诉人抚养费5万元；上诉人没有工作和经济来源，原审判令上诉人承担500元的抚养费不当；请求判令个人衣物、物品等归个人所有。
被上诉人曲某甲答辩称：原审法院判决事实清楚、正确。借款6万元被上诉人父母已经还完了。上诉人逃避抚养责任，要求上诉人每月支付900元抚养费。上诉人婚前在瓦房店较大的幼儿园工作过，有较强的技能，其有能力支付孩子抚养费。要求上诉人返还我们存款的一半即3万元；双方感情已破裂。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院另查明，被上诉人仅认可家中有电视、洗衣机、冰箱、热水器、茶具、双人床、窗帘，其中被上诉人提供的证据能够证明电视机、洗衣机、电冰箱系婚前2011年购买。上诉人主张热水器、茶具、双人床、窗帘价值为6800元，被上诉人主张上述热水器、茶具、双人床、窗帘的价值为2000元。至××××年××月××日被上诉人工资卡余额为3743.41元，自上诉人与被上诉人结婚至2014年7月21日，被上诉人的公积金账户中共存入公积金21679.95元。上述事实有被上诉人提供的银行对账单、大连公积金管理中心业务通用回单、专用收款收据、一、二审审理笔录为证，上述证据已经双方当事人质证，对其证明的事实，本院予以采信。
本院认为，上诉人与被上诉人结婚多年，未能很好的经营双方之间的感情，发生矛盾，现双方感情确已破裂，原审法院准许上诉人与被上诉人离婚，并无不当，本院予以支持。关于上诉人主张分割6万元夫妻共同债权的上诉请求，因涉及案外人的利益，本案中不予处理，上诉人可另行主张。关于上诉人主张给付精神损失的请求，因上诉人未能提供充分有效的证据证明被上诉人的行为构成家庭暴力，且对上诉人的身体造成重大伤害，故其此项主张，本院不予支持。关于上诉人主张分割工资收入的上诉请求，因至本案二审审理期间，被上诉人的工资卡余额为3743.41元，该笔款项应为夫妻共同存款，予以分割。关于上诉人请求分割被上诉人的公积金收入的上诉主张，因被上诉人的公积金帐户在夫妻关系存续期间共存入公积金21679.95元，该笔款项亦应为夫妻共同存款，依法予以分割。关于上诉人主张分割家中电器的上诉理由，因被上诉人仅认可家中有电视、洗衣机、冰箱、热水器、茶具、双人床、窗帘，其中被上诉人提供的证据能够证明电视机、洗衣机、电冰箱系其婚前购买，属婚前个人财产，其余热水器、茶具、双人床、窗帘，因双方当事人均未能提供充分有效的证据证明是自己在婚前购买，应当认定为夫妻共同财产依法予以分割，本院判令上述物品中热水器、茶具归被上诉人所有，双人床、窗帘归上诉人所有。关于上诉人请求降低孩子抚养费的上诉主张，父母对子女有抚养的义务，上诉人作为婚生子的母亲，有义务承担婚生子的抚养费用，原审法院依据当地的经济状况及上诉人的经济能力，判令上诉人承担每月500元的抚养费用，并无不当，本院予以支持。关于上诉人请求被上诉人给予经济帮助金的上诉主张，因上诉人离婚时没有住房，属经济困难人员，但上诉人身体健康、有一定的专业技术，可以通过工作维持自己的生活，本院考虑上述情况，酌定被上诉人给付上诉人经济帮助费1万元，使上诉人能够在离婚后尽快适应社会、找到工作，承担对婚生子的抚养义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第1572号民事判决第（一）、（二）、（三）项；
二、被上诉人曲某甲于本判决生效之日起十日内给付上诉人董某夫妻共同存款1872.00元、公积金存款10840.00元；
三、热水器、茶具归被上诉人曲某甲所有，双人床、窗帘归上诉人董某所有；
四、被上诉人曲某甲于本判决生效之日起十日内给付上诉人董某经济帮助金10000.00元；
五、个人衣物归个人所有。
若未在本判决限定的期间履行具有金钱给付内容的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元、二审案件受理费300元，一、二审案件受理费共计450元，由上诉人董某承担225元，由被上诉人曲某甲承担225元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
代理审判员 陈 薇
代理审判员 金 艳
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 唐蓉荣