广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第7378号
原告深圳前海富海融通保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。
法定代表人刁隽桓，总经理。
委托代理人彭子镔，广东博商律师事务所律师。
委托代理人利东强，广东博商律师事务所实习律师。
被告杭州祖丝针纺有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路789-5号至789-9号美都广场商品9、10、11、12号。
法定代表人施伟青。
被告施伟青，住址浙江省永康市。
被告施心畅，住址浙江省永康市。
被告施兴祖，住址浙江省永康市。
原告深圳前海富海融通保理有限公司诉被告杭州祖丝针纺有限公司（以下简称祖丝公司）、施伟青、施心畅、施兴祖合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭子镔、利东强到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月30日，原告与被告祖丝公司、施伟青、施心畅及北京富基标商流通信息科技有限公司（以下简称富基公司）签订了一份编号为FHBL130701068的商业保理合同，约定：被告祖丝公司将应收账款债权及相关权利转让给原告，原告给予被告祖丝公司人民币340000元的保理融资款；期限为3个月，总费用费率为19.8%（年化），到期日为2013年11月1日16：00之前。合同签订后，原告按照保理合同约定将上述保理融资款于2013年8月2日汇入被告祖丝公司账户。融资到期后，原告未收到买方或被告祖丝公司的应付款项，担保人被告施伟青、施心畅、施兴祖亦未履行担保责任。现保理期限届满后，被告祖丝公司未依约定及承诺履行付款责任，被告施伟青、施心畅、施兴祖作为担保人应对以上保理融资款、违约金、利息承担连带清偿责任。据此，请求法院判令：1、被告祖丝公司向原告支付保理融资款人民币340000元；2、被告祖丝公司向原告支付逾期还款利息人民币71562元（暂计至2014年8月25日为人民币71562元，并要求继续计算至保理融资本息全部付清之日止）；3、被告祖丝公司支付原告逾期违约金人民币100980元（暂计至2014年8月25日为人民币100980元，并要求继续计算至保理融资本息全部付清之日止）；4、被告施伟青、施心畅、施兴祖对以上保理融资款、违约金、利息承担连带清偿责任；5、本案诉讼、保全费用由四被告承担。
四被告在法定答辩期限内，未向法庭提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2013年7月30日，案外人富基公司（甲方、数据服务商）、原告（乙方、保理商）、被告祖丝公司（丙方、卖方）及被告施伟青、施心畅（丁方，担保方）签订《商业保理合同》，约定：本合同为有追索权的保理业务，即买方如未按期向乙方支付应收账款，乙方有权向卖方追索，同时在乙方要求下卖方还应承担回购该应收账款的责任；丙方将应收账款债权及相关权利转让给乙方，乙方确认后，给予丙方保理融资额度340000元；原告于2013年8月2日之前将保理金额汇入丙方指定账户；丙方同意承担征信中心中登网登记费用100元，网上汇款时一次性扣除网银支付手续费50元；乙方向丙方收取保理业务服务费13515元；同时，丙方须向甲方交纳金融数据监管服务费3315元、融资启动费2500元；合同签署生效后次日，丙方将保理服务费、数据监管服务费及融资启动费一次性支付至乙方指定账户，如丙方未按本款之约定按时向乙方及甲方支付保理服务费、数据监管服务费及融资启动费的，乙方有权从保理金额中予以扣除；乙方代甲方向丙方收取数据监管服务费，收到款项后三个工作日应将该款项支付至甲方指定账户；若丙方未按规定的期限按期还款，每逾期一日，丙方需另行按所欠保理金额本金余额的万分之五十／日向乙方支付违约金；保理金额的期限为3个月，费用的费率为19.8%（年化），到期日2013年11月1日16：00之前一次性还本；丁方承诺为丙方在本合同项下的债务向乙方承担不可撤销的连带责任保证担保；丁方承诺担保范围是本合同项下的保理金额、保理服务费、数据监管服务费，以及本合同项下的滞纳金、违约金、赔偿金和甲乙双方实现债权和担保权利而发生的费用；保证期间自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期间届满之日后两年止；丙方已就其将本合同项下应收账款债权及相关权利转让给乙方事宜以合理方式通知了买方；丙方在合同附件中提供了经营卖场名单：沃尔玛（中国）投资有限公司。
2013年7月3日，被告祖丝公司（借款人）与被告施伟青、施心畅（担保人）向原告出具《借据》，称：被告祖丝公司从原告处获得保理金额340000元，承诺3个月内还清保理金额及保理服务费，若逾期未按时归还保理金额及保理服务费，每逾期一日，需另行按所欠保理金额本金余额的万分之五十／日向原告支付违约金，被告施伟青、施心畅承诺为被告祖丝公司从原告处获得保理金额的事宜承担不可撤销的连带保证责任。
同日，被告施兴祖出具一份《授权书》，载明：本人施兴祖，是祖丝公司股东，先授权施伟青签署《商业保理合同》及所有附件（包括但不限于借据、股东会决议书等），被授权人的签署行为视同授权人，对授权人具有法律效力，授权人承诺承担由此产生的一切法律责任。
同日，被告祖丝公司出具《股东会决议（第1届股东会）》，一致同意被告祖丝公司从原告处获得保理金额340000元并签署《商业保理合同》，同意合同（及其所有附件）的相关内容，同意公司全体股东就该保理承担连带还款责任，在被告祖丝公司未能按照保理合同规定的时间偿还全部保理金额的情况下，公司全体股东将根据合同及附件的有关规定还清所有欠款。被告施伟青、施兴祖（施伟青代）在股东签字处签字捺印。
同日，被告施伟青、施兴祖（施伟青代）分别出具《承诺函》，承诺上述《股东会决议》签署的股东为被告祖丝公司真实有效的全部股东，不存在虚假签署或漏签的情况，其愿意作为担保方对被告祖丝公司与原告签署的《商业保理合同》提供担保。被告施伟青、施心畅出具《授权扣款委托书》，授权原告在其未能依据《商业保理合同》按时归还全部保理金额的情况下，可以从其相关银行账户中扣划相关还款金额。被告施伟青出具《借款承诺书》，承诺其作为被告祖丝公司法定代表人，同意签署《商业保理合同》，并已认真阅读、理解了合同和相关附件的具体条款，并承诺遵守。被告祖丝公司出具《供应商融资声明书》，向原告声明其截止2013年7月3日的融资情况。
同日，被告施伟青、施心畅分别出具《担保声明》，同意为被告祖丝公司与原告签订的《商业保理合同》承担不可撤销的连带保证责任。
2013年8月2日，原告向被告祖丝公司付款320520元。原告主张其向被告祖丝公司付保理款320520元、代付保理服务费13515元，原告代被告祖丝公司向富基公司付数据服务费3315元、融资启动费2500元，原告另支付网银手续费50元、登记费100元，以上款项合计340000元。
据原告提供的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记--
变更登记》显示，出让人为被告祖丝公司，受让人为原告，转让财产为被告祖丝公司自2013年8月2日起未来一年经营期内产生的所有应收销售货款，登记时间为2013年8月5日。
没有证据证明买方向原告支付了款项或四被告向原告偿还了款项。
庭审时，原告将其主张的利息及违约金起算日明确为2013年11月2日。
以上事实有《商业保理合同》、《借据》、《股东会决议》、《承诺函》、《授权扣款委托书》、《担保声明》、《供应商融资声明书》、付款申请书、转账凭证、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记
--变更登记》等证据及庭审笔录予以证明。
本院认为，本案系属保理及保证合同纠纷，原、被告之间的保理合同及保证合同关系未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告在向被告祖丝公司支付保理融资款时，扣除保理服务费、监管服务费、融资启动费、征信登记费和网银转账手续费，有合同依据，本院认定本案保理金额为340000元。在买方未向原告支付应收账款的情况下，被告祖丝公司未向原告偿还融资款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告祖丝公司向其偿还保理融资本金340000元及并支付利息、违约金，符合合同约定和法律规定，应予以支持。在被告按年息19.8%的标准承担还款利息的情况下，合同约定的每日万分之五十的违约金计算标准过高，有违公平原则，本院酌情调整为每日万分之五。根据保理合同、授权书、承诺函及担保声明的约定，被告施伟青、施心畅、施兴祖对被告祖丝公司的保理金额承担连带责任，原告要求被告施伟青、施心畅、施兴祖承担保证责任，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州祖丝针纺有限公司应在本判决生效之日起十日内，向原告深圳前海富海融通保理有限公司支付保理融资本金340000元及利息（利息以340000元为本金，按照19.8%／年的利率标准，自2013年11月2日起计至款项付清之日止）；
二、被告杭州祖丝针纺有限公司应在本判决生效之日起十日内，向原告深圳前海富海融通保理有限公司支付违约金（以340000元为计算基数，按照每日万分之五的标准，自2013年11月2日起计至款项付清之日止）；
三、被告施伟青、施心畅、施兴祖对被告杭州祖丝针纺有限公司的上述债务承担连带清偿责任，三被告承担责任后，有权向被告杭州祖丝针纺有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8926元，由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庄 啸
人民陪审员 吴 宝 荣
人民陪审员 曾 小 平
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄 丹 云
书 记 员 谢世豪（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页，共11页