舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定临商初字第288号
原告刘再起，经商。
委托代理人焦海天，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
委托代理人王良平，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告余奇斌，无业。
被告芮明芬，职业不详。
原告刘再起诉被告余奇斌、芮明芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王超女独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人焦海天、被告余奇斌到庭参加了诉讼，被告芮明芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告芮明芬曾系同事关系。原告经芮明芬介绍认识被告余奇斌。2010年2月份，被告余奇斌向原告借款。原告于2010年2月9日向余奇斌汇款12000元。2010年2月10日，被告余奇斌就之前所借的13000元借款及12000元款项汇总后，向原告出具25000元的借条一份，载明13000元为前期到期续借款，借款利率为月利率1%，期限为一年。2010年9月13日，被告余奇斌再次向原告借款8000元，原告委托舟山市金点子广告装饰有限公司向被告余奇斌开具8000元的现金支票一份。借款后，原告分别于2013年2月3日，2015年2月10日向被告余奇斌、芮明芬发送催讨函催讨借款。因借款时两被告系夫妻关系，现两被告均未归还款项，原告经催讨未果，故诉至法院，要求被告余奇斌、芮明芬共同归还原告借款本金人民币33000元，其中本金25000元按月利率1%支付自2010年2月10日起至判决确定的履行日止的利息（至2015年9月10日止为16750元），本金8000元按年利率6%支付自起诉之日起至判决确定的履行日止的利息。
被告余奇斌辩称：被告芮明芬与原告曾系同事关系。本被告通过芮明芬认识原告。之后因家庭生活需要，向原告借款。借款25000元属实，但8000元有无借款过，已记不清楚。本被告现已与被告芮明芬离婚，涉案借款本被告愿意一人承担还款责任。但因现在经济困难，偿还能力有限。
被告芮明芬提供书面答辩状称：原告所诉的本被告与余奇斌婚姻关系存续期间的借款之事，确有其事。但是系以被告余奇斌个人名义所借。本被告只是将被告余奇斌介绍给原告而已。且本被告现与被告余奇斌已协议离婚，离婚协议书中明确约定“在婚姻关系存续期间，双方均确认无共同债权债务，如若何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。故涉案借款系被告余奇斌的个人债务，与本被告无关。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：
1、借条原件一份，拟证明被告余奇斌向原告借款25000元并出具借条的事实。
2、银行存款凭条原件一份，拟证明原告向被告余奇斌汇款12000元的事实。
3、银行盖章的现金支票原件及支票存根、舟山市金点子广告装饰有限公司证明原件一份，拟证明原告委托舟山市金点子广告装饰有限公司向被告余奇斌开具8000元支票一份及原告交付款项8000元的事实。
4、EMS快递回单原件两份，2013年2月1日的催款函及2015年1月18日的催讨借款函各一份，拟证明原告向两被告催讨借款的事实。
5、两被告的结婚登记审查处理表原件一份，拟证明两被告曾于2007年1月22日登记结婚事实。
被告余奇斌质证：对证据3中的舟山市金点子广告装饰有限公司证明有异议，不认可，其余证据无异议。
被告芮明芬未质证，视为放弃质证的权利。
被告芮明芬庭前提供离婚协议书原件一份，拟证明其与被告余奇斌于2013年8月21日离婚的事实。
原告质证：对该证据真实性和合法性无异议，但关联性有异议。该离婚协议书仅是两被告自己的内部约定，不能以此对抗债权人。
被告余奇斌质证无异议。
被告余奇斌未提供证据。
本院对原、被告提供的上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、4、5，本院予以确认，证据3中舟山市金点子广告装饰有限公司出具的证明，结合现金支票原件及支票存根，可以证明原告委托舟山市金点子广告装饰有限公司向被告余奇斌付款8000元的事实，本院予以确认。对被告芮明芬提供的证据，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，查明事实如下：被告余奇斌通过被告芮明芬认识原告，并向原告借款。2010年2月9日，原告向被告余奇斌汇款12000元，后被告余奇斌就之前所借款项13000元与12000元款项汇总后向原告出具25000元借款凭据一份，载明借到原告刘再起25000元，约定月利率为1%，借期为一年，其中13000元系前期到期续借款，现款12000元汇入被告余奇斌账户，借款凭据的落款时间为2010年2月10日。2010年9月13日，原告委托舟山市金点子广告装饰有限公司向被告余奇斌开具8000元现金支票一份。被告余奇斌于2010年9月16日领取该笔款项。借款后，被告余奇斌未归还款项，原告经催讨未果，故诉至本院。
另查明，被告余奇斌与被告芮明芬于2007年1月22日登记结婚，于2013年8月21日协议离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告余奇斌向原告借款25000元的事实有其所出具的借据为凭，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告余奇斌理应承担还款责任。关于2010年9月13日的8000元借款，根据原告所提供的证据显示，原告委托舟山市金点子广告向被告余其斌履行款项交付义务，被告余奇斌于2010年9月16日领取该笔款项。被告虽未出具借条等借款凭证，但根据借款合同的性质，双方债权债务自原告提供借款时即成立生效。故被告余奇斌对该8000元借款亦应承担还款责任。至于被告余奇斌对该8000元款项的抗辩意见，因无相应证据佐证，且其在庭审中亦无法就此作出合理陈述和解释，故本院不予采信。综上，被告余奇斌理应就33000元借款承担还款责任。因25000元借据明确约定了借款期限及利率，故对原告主张的要求被告就25000元按月利率1%支付自2010年2月10日起的利息的诉请，本院予以支持。就涉案8000元，虽无相应借据凭证，但根据法律规定，被告仍应支付逾期利息，故对原告主张的就本金8000元自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。因涉案借款系被告余奇斌通过芮明芬向原告所借，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告余奇斌向原告借款的最初用途系用于家庭共同生活所需，应视为双方共同生活期间的支出，系夫妻共同债务，理应共同偿还。被告芮明芬经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余奇斌、芮明芬自本判决生效之日起十日内共同归还原告刘再起借款人民币33000元，并支付25000元按月利率1%自2010年2月10日起，8000元按年利率6%自2015年9月30日起至本判决确定的履行日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费625元，减半收取312.5元，由被告余奇斌、芮明芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王超女
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱冰倩