广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第801号
原告谢宏伟，男，1975年8月1日出生，汉族，住横县。
委托代理人苏思合，广西任钒律师事务所律师。
被告黄中合，男，1960年10月25日出生，壮族，住横县。
被告陈爱英，女，1964年9月16日出生，汉族，住横县。
被告黄正健，男，1988年5月17日出生，壮族，住横县。
原告谢宏伟与被告黄中合、陈爱英、黄正健民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月5日公开开庭审理了本案。原告谢宏伟的委托代理人苏思合到庭参加诉讼，被告黄中合、陈爱英、黄正健经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢宏伟诉称，2014年3月28日，被告黄中合、陈爱英因需资金周转向原告借款300000元，约定借款期限从2014年3月28日起至2014年4月20日止，利息按当地中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年3月28日开始计至2014年4月20日止，若逾期还款，从逾期之日起按借款总额的30%支付违约金；原告起诉被告归还借款期间，所需支出的费用由被告负担。被告黄正健作为连带担保人在借条签名，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，黄正健对本案借款应承担偿还义务。现借款履行期限届满，三被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、三被告共同偿还原告借款本金300000元及利息4510元（利息计算方法：以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6.15%的四倍从2014年3月28日计至2014年4月20日止）；2、三被告共同支付原告违约金90000元；3、三被告支付原告律师代理服务费17752元。
原告谢宏伟对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、《借条》、《转帐业务凭证》各1份，证明原告与被告黄中合、陈爱英之间存在借贷关系及被告黄正健对债务提供担保的事实；
2、委托代理合同及律师收费发票，证明律师费用的发生是原告的实际支出。
被告黄中合、陈爱英、黄正健未作答辩亦没有证据向本院提交。
本案的调查重点是：（1）原告谢宏伟和被告黄中合、陈爱英是否存在合法的民间借贷关系？若存在，应如何归还？（2）原告请求被告按中国人民银行同期贷款年利率四倍支付借款期限内的利息及违约金90000元、律师代理服务费17752元有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月28日，被告黄中合、陈爱英因需资金周转向原告借款，并出具了1份《借条》，该《借条》约定：黄中合、陈爱英向原告借款300000元，借款期限从2014年3月28日起至2014年4月20日止，利息按当地中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年3月28日开始计至2014年4月20日止，若被告逾期还款，从逾期之日起按借款总额的30%支付违约金；原告起诉被告归还借款期间，所需支出的费用由被告负担，与原告无关。被告黄正健作为连带担保人在借条上签名。2014年3月29日，原告通过信用社转帐300000元到被告黄中合帐户。由于被告黄中合、陈爱英不按约定的期限归还借款，原告于2014年4月21日委托律师向本院提起诉讼，诉讼标的共计394510元，原告与律师所协商，根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》按标的总额的4.5%收取服务费，即394510元×4.5%=17752元，原告为此支付了17752元律师代理服务费。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄中合、陈爱英、黄正健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案被告黄中合、陈爱英因需资金周转向原告借款，并共同出具了1份《借条》，原告亦提供了转帐业务凭证证实交付借款的事实，本案借贷关系明确，原告谢宏伟和被告黄中合、陈爱英之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。现原告要求被告归还借款本金300000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告根据约定要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍支付借款期内的利息，本院予以支持。该合同法第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告于2014年3月29日提供借款，该日期为借款合同生效日期，故被告黄中合、陈爱英应从2014年3月29日起向原告支付利息，原告请求被告从2014年3月28日支付利息，没有法律依据，本院不予支持。
对原告提出要求被告黄中合、陈爱英按借款总额的30%支付违约金的主张，虽然三被告经本院合法传唤，仍然无故缺席未作答辩，但本院认为双方约定的违约金过高，结合本案实际情况，同时考虑目前金融借款利率、民间借贷利率不得高于人民银行同期贷款利率的四倍，以及原告没有证据证实被告逾期还款除利息损失之外另有其他损失等情况，本院调整为：被告黄中合、陈爱英从逾期还款之日起，以借款本金300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金给原告至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
原告要求被告黄中合、陈爱英支付律师代理服务费，符合双方的约定，本院予以支持，但应根据以上本院确认被告应付给原告的金额计算律师代理服务费，标的为本金与利息及至原告起诉时的违约金之和，即300000元＋300000元×5.6%×4倍×24天（2014年3月29日至4月21日）／365天=304418元，根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》并参照双方协商的收费办法，本院计算得的服务为304418元×4.5%=13698元，该费用由被告黄中合、陈爱英负担。
由于被告黄正健是被告黄中合、陈爱英借款的连带担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。因此，原告请求担保人即本案被告黄正健对被告黄中合、陈爱英的借款本金、利息、违约金及律师代理服务费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄中合、陈爱英归还原告谢宏伟借款本金300000元；
二、被告黄中合、陈爱英支付原告谢宏伟借款利息（利息计算：以300000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍从2014年3月29日计至2014年4月20日止）；
三、被告黄中合、陈爱英支付原告谢宏伟违约金（违约金计算：以300000元为基数，从2014年4月21日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
四、被告黄中合、陈爱英支付原告谢宏伟律师代理服务费13698元；
五、被告黄正健对上述第一至第四项债务承担连带清偿责任，被告黄正健承担保证责任后，有权向债务人追偿；
六、驳回原告谢宏伟的其他诉讼请求。
案件受理费7484元，财产保全费520元，共计8004元（原告预交），由原告谢宏伟负担1828元，被告黄中合、陈爱英、黄正健负担6176元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 营
二〇一四年七月十四日
书记员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。