北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第4193号
原告何专元，男，1992年8月7日出生。
原告邓杰英，女，1942年6月3日出生。
二原告共同委托代理人耿建平，男，1957年8月6日出生，汉族，北京经法咨询服务事务所员工，住北京市朝阳区东城区官书院胡同*号。
被告贾光伟，男，1973年12月18日出生，现羁押于朝阳区看守所。
被告SK（北京）汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼F－27、南区902。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
被告王海，男，1973年12月5日出生。
被告徐景春，男，1966年1月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳道29号建业大厦1层、4层。
负责人陈玉兰，总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告何专元、邓杰英（以下简称姓名）与被告贾光伟、王海、徐景春（以下简称姓名）、SK（北京）汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北分）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平保廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。何专元及其与邓杰英的共同委托代理人耿建平，贾光伟，王海，平保廊坊公司委托代理人邵井辉到庭参加了诉讼。徐景春、租赁公司、平保北分经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
何专元、邓杰英诉称：2013年9月12日，在北京市朝阳区顺白路来北路072号线杆处，贾光伟酒后驾驶京xxxxx**号车辆和王海停在路边的徐景春名下的京xxxx**号车辆发生交通事故，致乘坐于贾光伟车上的何三强死亡，交通队认定贾光伟负事故的主要责任，王海负次要责任，贾光伟的车辆在平保北分投保了交强险，王海的车辆在平保廊坊公司投保了交强险，我们是何三强的第一顺位继承人，故诉至法院要求贾光伟、租赁公司、平保北分、王海、徐景春、平保廊坊公司赔偿医疗费80067.72元、辅助器械费613元、误工费2068.18元、营养费520元、住院伙食补助费520元、护理费1440元、交通费81元、丧葬费31338.5元、死亡赔偿金729380元、被抚养人生活费16100.1元、精神损害抚慰金5万元，以上共计912128.5元。
贾光伟辩称：对何专元、邓杰英的合理损失，我同意赔偿。
租赁公司未出庭亦未提交答辩状。
平保北分未出庭亦未提交答辩状。
王海辩称：我是和贾光伟驾驶的车辆发生交通事故，我负事故的次要责任，我方车辆登记在徐景春名下，但实际上是我的车，因为我不能上牌而用的徐景春的名义。我方车辆在平保廊坊公司有交强险，没有三者险。
徐景春未出庭亦未提交答辩状。
平保廊坊公司辩称：王海的车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险范围内对何三强第一顺位继承人的合理损失进行赔偿。
经审理查明：2013年9月12日1时40分，在北京市朝阳区顺白路来北路072号线杆处，王海将其驾驶的京xxxx**号车辆头东尾西停放，贾光伟饮酒后驾驶京xxxxx**号车辆由西向东行驶，贾光伟车辆前部撞在王海车辆后部，乘坐于贾光伟车上的何三强受伤，两车损坏，何三强经救治无效于2013年9月24日死亡，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认为贾光伟饮酒后驾驶机动车是导致事故的主要过错，王海未将机动车在停车场或者交通标志、标线规定的道路停车泊位内停放是导致此事故的次要过错，故认定贾光伟负事故的主要责任，王海负事故的次要责任，何三强无责任。何三强的抢救费用为80067.72元，何三强于2013年10月13日火化。何三强生前在北京市朝阳区孙河乡黄港村办理了暂住证，有焊接与热切割作业特种作业操作证。何专元是何三强的儿子，邓杰英是何三强的母亲，二人提交剑阁县广坪乡人民政府出具的证明，证明何三强1997年起在北京务工至今，据此要求按照城镇标准计算何三强的死亡赔偿金。邓杰英有三个子女，要求按照农业标准计算其被抚养人生活费。何专元、邓杰英提交1560元护理费收据，据此主张护理费，提交613元医疗器械、矫形器收据，据此主张辅助器具费。何专元、邓杰英还要求按照每天120元计算何三强住院13天的误工费，每天40元计算13天的营养费和住院伙食补助费，2012年度北京市平均工资的一半计算丧葬费，估算了精神损害抚慰金。经询，何三强和贾光伟事发当天一起吃饭，二人均喝了酒，吃饭后何三强搭乘贾光伟驾驶的车辆回家时发生的此次事故，贾光伟称其被劳务派遣到租赁公司工作，职务是司机，但事发于下班后，事发时不是在执行职务。事发后，贾光伟曾给付何专元、邓杰英10500元。京xxxxx**号车辆事发时在平保北分投保了交强险。
以上事实有交通事故证明书、火化证明、身份证明等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：王海负事故的次要责任，其车辆的交强险投保单位平保廊坊公司应在交强险范围内对何三强第一顺位继承人何专元和邓杰英的合理损失进行赔偿，徐景春作为名义车主，没有过错，不承担责任。至于何三强所搭乘车辆的保险公司平保北分，因交强险不是针对车上人员的保险，何专元和邓杰英要求其在交强险范围内承担赔偿责任不当，如贾光伟驾驶的车辆有其他关于车上人员的商业保险，可另案解决，不属于本案处理范围。平保廊坊公司交强险赔偿范围外的赔偿责任，因贾光伟和王海负事故的主次责任，双方应按过错比例赔偿，何三强虽对交通事故的发生无过错，但其在明知贾光伟饮酒的情况下，不仅未制止贾光伟驾车，还搭乘贾光伟驾驶的车辆，放任了损害后果的发生，应自担一部分赔偿责任，故本院确定贾光伟承担70％赔偿责任，王海承担20％赔偿责任，何三强自担10％赔偿责任。事发时贾光伟不是在执行职务，租赁公司作为车主无过错，不承担责任。贾光伟已支付的10500元，本院作为已付款扣除。医疗费，合法有据，本院支持。辅助器械费，何专元和邓杰英提交的票据不能证明是此次交通事故必然产生的费用，本院不予支持。误工费，本院支持按照北京市一般工资标准计算何三强住院12天的该项费用。营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，金额合理，本院支持。丧葬费，符合法律规定，本院支持。死亡赔偿金，何三强长期在北京务工，本院支持按照城镇标准计算。被抚养人生活费，符合法律规定，本院支持，侵权责任法实施后该项费用并入残疾赔偿金。精神损害抚慰金，金额合理，本院支持。徐景春、租赁公司、平保北分经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内给付原告何专元、邓杰英医疗费一万元、死亡赔偿金十一万元，以上共计十二万元；
二、被告贾光伟于本判决生效后七日内给付原告何专元、邓杰英医疗费四万九千零四十七元四角、误工费八百四十元、营养费三百六十四元、住院伙食补助费三百六十四元、护理费一千零八元、交通费五十六元七角、丧葬费二万一千九百三十六元九角五分、死亡赔偿金四十四万四千八百三十六元七分、精神损害抚慰金三万五千元，以上共计五十五万三千四百五十三元一角二分（已支付一万零五百元）；
三、被告王海于本判决生效后七日内给付原告何专元、邓杰英医疗费一万四千零一十三元五角、误工费二百四十元、营养费一百零四元、住院伙食补助费一百零四元、护理费二百八十八元、交通费十六元二角、丧葬费六千二百六十七元七角、死亡赔偿金一十二万七千零九十六元二分、精神损害抚慰金一万元，以上共计一十五万八千一百二十九元四角二分；
四、驳回原告何专元、邓杰英的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千四百六十一元，由原告何专元、邓杰英负担六百七十九元（已交纳），由被告贾光伟负担三千八百四十四元（原告何专元、邓杰英已垫付，本判决生效后七日内给付原告何专元、邓杰英），由被告王海负担一千九百三十八元（原告何专元、邓杰英已垫付，本判决生效后七日内给付原告何专元、邓杰英）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吴 薇
审 判 员 蔡 峰
人民陪审员 王学民
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘佳星