新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄯民一初字第591号
原告张荣，女，汉族，现住鄯善县。
委托代理人王智，新疆蒲昌律师事务所律师，特别授权。
被告鄯善三川建材有限公司。
法定代表人刘庆利，系公司总经理。
委托代理人朱来兵，新疆健权律师事务所律师，特别授权。
原告张荣诉被告鄯善三川建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，分别于2014年10月24日、2015年1月15日由审判员师碧干依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣及委托代理人王智、鄯善三川建材有限公司的委托代理人朱来兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告单位职工，2013年5月29日8时40分许，原告乘坐单位新KSS6**号车辆自天马小区去单位途径华源通盛公司附近，车辆发生自翻，造成原告受伤。之后原告多方治疗，至今仍有残疾。就此次工伤事故和被告多次协商，被告不予赔偿，原告申请劳动仲裁，仲裁委以超过1年的仲裁时效为由不予受理。无奈，原告诉至法院，1、请求人民法院判令被告赔偿原告护理费31天×138元／天=4278元、一次性伤残补助金3364.24元／月×9个月=30278.16元、一次性医疗补助金3364.24元／月×9个月=30278.16元、一次性伤残就业补助金3364.24元／月×15个月=50463.6元、住院伙食补助费31天×25元／天=775元、停工留薪工资162天×3000元／月÷30天=16300元，以上合计132373元；2、判决被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：原告并没有申请工伤认定，对于原告是否构成工伤无相关证据证明，故原告要求享受工伤的相关待遇无依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：
证据1、劳动合同书复印件，欲证实原被告双方存在劳动关系。被告认可。
证据2、鄯善县人民医院出院证明两份，欲证实原告受伤的部位以及受伤的程度，第一次住院17天，第二次住院14天及证明陪护、休息的天数。被告对该证据的真实性认可、关联性不认可。认为陪护费应由医疗机构出具相关证明。
证据3、录音资料，欲证明事故发生以后，原告的丈夫曾与被告单位多次交涉，被告单位的负责人承诺让原告先治疗，结束以后按工伤来解决问题。被告认为已过工伤认定期，该录音不能证实原告所要证明的内容。
证据4、证人徐大位证言，欲证实事发至今原告一直向被告主张权利。被告不予认可该证据，认为证人和原告有利害关系。
证据5、疾病诊断证明书，欲证实原告两次住院均需要陪护。被告对真实性不认可，因该两份疾病证明均是在原告住院的当日出具，不能反映出原告住院期间是否需要陪护的真实情况。陪护应以原告住院期间医护人员在病历上的注明为准。
证据6、劳动仲裁书，欲证实原告申请劳动仲裁不受理才向法院提起诉讼。被告对真实性认可，认为该证据证明原告的仲裁请求超过了时效，所以才不受理，其请求人民法院不应支持。
证据7、司法鉴定意见书，欲证实事故造成原告伤残九级。被告对该证据的客观性、关联性、合法性均不予认可，认为法院不应受理原告的鉴定申请，应由劳动部门进行鉴定。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明：原被告双方签订的劳动合同期限为2013年5月17日至2014年5月17日。2013年5月29日8时40分许，原告乘坐单位新KSS6**号车辆上班途中车辆发生自翻，造成原告左侧锁骨粉碎性骨折、左侧膝关节软组织挫伤。原告分别于2013年5月29日住院，2013年6月15日出院，2014年6月3日入院，2014年6月17日出院，两次住院31天，医嘱休息132天。2014年7月8日原告向鄯善县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以：被申请人单位名称有误，主体不适格；申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效；申请人的仲裁申请材料不齐备的；不予受理。
另查，被告于2013年10月为原告交纳了工伤保险费用。原被告均认可双方约定的劳动合同履行期已满，原被告目前不存在劳动合同关系。
本院认为：本案的争议焦点归纳为：一、被告是否应对原告的工伤保险待遇承担责任。2013年5月29日，被告在上班途中乘坐单位车辆受到伤害是事实，原被告对原告受到工伤的事实没有异议，本院予以确认。原告提供的录音、证人证言、仲裁不予受理通知书均可证实：受伤至今原告一直在积极主张其权利。根据《工伤保险条例》第十七条：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请······用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请·····用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担”和第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，事发时被告尚未为原告购买工伤保险，且事发后在法定期限内亦没有为原告提出工伤认定申请，故此次事故原告应享受的工伤保险待遇应由其用人单位即被告支付。
二、原告申请本院委托作出的司法鉴定意见应否被采信。
原告受到工伤属实，在法定的期限内原告和用人单位均未依法向劳动部门申请原告丧失劳动能级鉴定的情况下，劳动部门不予受理原告丧失劳动能力鉴定，本院依原告申请委托司法鉴定部门对原告丧失劳动能力进行鉴定符合法律规定，最大限度的保护了劳动者的合法权益。
三、原告应享受的工伤保险待遇赔偿项目及数额
1、依据《新疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十六条：“职工住院治疗工伤，其所在用人单位未实行因公出差补助制度的，由用人单位参照当地出差伙食补助一般标准的70%发给住院伙食补助费”，故原告两次住院伙食补助费应为：住院31天×25元／天×70%=542.5元。
2、依据《工伤保险条例》第三十七条：“职工因公致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金·····九级伤残为9个月的本人工资”及《新疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十九条：“本办法所称本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害、患职业病、因工死亡前12个月本人月平均缴费工资；受伤前本人工资不足12个月的，按该职工所在单位上年度职工月平均缴费工资计算。”原告受工伤时在被告处工作尚不足一个月，故本院依照吐鲁番地区上年度职工月平均工资计算，吐鲁番地区2013年地方属在岗职工月平均工资为4221元，原告主张应享受的一次性伤残补助金3364.24元×9个月=30278.16元，符合法律规定，本院予以支持。
3、根据《工伤保险条例》第三十七条（二）：“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”及《新疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十九条：“七级至十级工伤职工劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位按照所在统筹地区上年度职工月均工资标准，为其支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金·······九级按七个月计发······工伤职工一次性伤残就业补助金九级按15个月计发”，故原告张荣应享受的一次性工伤医疗补助金为3364.24元×7个月=23549.7元、一次性伤残就业补助金为3364.24元×15个月=50463.6元，本院均予以支持。
4、关于原告主张的停工留薪待遇。原告自认在其受伤住院及休息期间，单位每月扣除了200元的全勤奖，其余工资已如数发放，故原告诉请的停工留薪待遇不应再次享受，本院不予支持原告的该请求。
5、关于原告主张的护理费。依据《工伤保险条例》第三十四条：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%”及鄯善县人民医院疾病诊断证明，原告二次住院期间均需陪护两周，且其锁骨骨折为生活部分不能自理，故其生活护理费应为31天×136.6×30%=1270元。
6、关于原告主张的鉴定费及交通费。因原告受工伤申请司法鉴定符合法律规定，其主张的鉴定费750元及交通费132元有合法票据，且系原告的实际支出，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为106986元。故为保护劳动者的合法权益，根据《工伤保险条例》第三十四条、第三十七条及新《疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十六条、第二十九条、第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、鄯善三川建材有限公司应在本判决生效之日起五日内给付原告张荣住院伙食补助费542.5元、一次性伤残补助金30278.16元、一次性工伤医疗补助金为23549.7元、一次性伤残就业补助金50463.6元、生活护理费1270元、鉴定费750元、交通费132元，合计106986元；
二、驳回原告张荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 师碧干
二〇一五年一月十七日
书记员 李 忍
附适用法律依据
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。