乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第434号
原告：赵克英。
原告：程爱芹。
原告：冯晓
原告：冯文娟。
四原告共同委托代理人：王秀娟，新疆志通律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：王杰疆，新疆志通律师事务所律师。
被告：侯博民
被告：乌鲁木齐德力西小轿车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西山路93号。
法定代表人：王晓新，该公司总经理。
委托代理人：杨泰。
被告：天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路160号新疆文化大厦9层。
负责人：胡建刚，该公司总经理。
委托代理人：岳烨。
原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟诉被告侯博民、乌鲁木齐德力西小轿车有限公司（以下简称德力西公司）、天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由代理审判员孙俊伟独任审判，于2015年2月15日、2015年03月18日公开开庭进行了审理。原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟的共同委托代理人王秀娟、王杰疆，被告侯博民，被告保险公司的委托代理人岳烨均到庭参加了诉讼。被告德力西公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟诉称，2014年8月10日2时10许，被告侯博民驾驶新A10T**号车沿连霍高速由东向西行驶至G30-3536KM＋100米处时，碰撞冯建国，导致其当场死亡。该事故经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高支队乌拉泊大队认定为被告侯博民与冯建国负责事故同等责任。新A10T**号车车辆所有人为被告乌鲁木齐德力西小轿车有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
根据《道路交通安全法》规定，被告保险公司应当在交强险承保范围内先承担赔偿责任，剩余部分由被告在商业三者险范围内承担赔偿责任。为维护原告利益，现诉至法院，要求被告赔偿原告丧葬费17888元、死亡赔偿金397480元、被抚养人生活费25343.33元、误工费4098元、食宿费7700元、交通费9267元、精神损害赔偿金50000元、查档费44元，以上合计511820.33元，我方主张315910.17元［（511820.33元-120000元）÷2］；同时要求被告承担本案的诉讼费以及邮寄送达费。
被告侯博民辩称，交通事故属实，我是被告德力西公司代理人杨泰的司机，该车的实际所有人是杨泰，登记所有人是乌鲁木齐德力西小轿车有限公司，杨泰把车挂靠在乌鲁木齐德力西小轿车有限公司，杨泰雇佣我为他开车。
被告保险公司辩称，被保险人为乌鲁木齐德力西小轿车有限公司，车牌号新A10T**，在我公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内以及相应的法律规定内承担责任。
被告德力西公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月10日2时10许，被告侯博民驾驶新A10T**号车沿连霍高速由东向西行驶至G30-3536KM＋100米处时，碰撞冯建国，导致当场死亡。该事故经自治区公安厅交警总队高支队乌拉泊大队认定为被告侯博民与冯建国负责事故同等责任。新A10T**号车辆在被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保交强险和50万元限额的商业三责险，事故发生在保险期间内。
另查明，死者冯建国、原告程爱芹于2008年至冯建国死亡时居住于河南省安阳市安阳县水冶镇老城区东马道门派5号。原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟与冯建国分别为母子、夫妻、父子、父女关系。原告赵克英居住于河南省安阳县伦掌乡孙家岗村596号，属于农业户口。原告赵克英有3个子女。
再查明，肇事车辆新A10T**登记车主为被告乌鲁木齐德力西小轿车有限公司，被告侯博民系被雇佣的司机。事故发生后，被告侯博民向原告支付丧葬费27000元。
以上事实由交通事故责任认定书、公安及社区证明、户口簿、交通票据、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民生命权的，应当赔偿误工费、交通费等相关费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业险保险公司依据保险合同及责任比例进行赔偿。被告侯博民驾驶车辆新A10T**造成冯建国死亡，被告侯博民与死者冯建国负事故的同等责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，所以被告保险公司对原告的经济损失应当在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同及责任比例予以赔偿。由于原告的诉求合理部分在保险公司赔偿范围内均能获赔，被告侯博民、乌鲁木齐德力西小轿车有限公司在本案中不承担对原告的赔偿责任。
关于原告的诉求赔偿数额，本案确认如下：
1、原告主张丧葬费17888元，依据法律规定，丧葬费应为24921.50元=49843元÷2，因事故发生后，被告侯博民已向原告支付丧葬费27000元，因此，本院对原告的丧葬费主张不予支持。
2、原告主张死亡赔偿金397480元，计算公式为19874元×20年，符合法律规定，本院予以确认。
3、原告主张被扶养人生活费25343.33元有误，原告主张的被抚养人为死者母亲赵克英，赵克英在农村居住，为农业户口，本院确认原告主张的被扶养人生活费为8741.67元=5245元×5年÷3。
4、原告主张误工费4098元有误，事故发生后，仅有死者亲属儿子冯晓一人来处理事故，本院对其误工费酌情支持7天955.89元（49843元÷365天×7天）。
5、原告主张食宿费7700元无票据出示，也无证据证明死者亲属处理后事的居住、食宿情况，因此，本院不予支持。
6、原告主张交通费9267元过高，本院酌情支持5000元。
7、原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持20000元。
8、调档费44元由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟精神损害抚慰金20000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟死亡赔偿金90000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟死亡赔偿金153740元［（397480元-90000元）×50％］；
四、被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟被抚养人生活费4370.83元（5245元×5年÷3×50％）；
五、被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟交通费2500元（5000元×50％）；
六、被告侯博民、乌鲁木齐德力西小轿车有限公司在本案中不承担对原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟的赔偿责任；
七、驳回原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟对被告的其他诉讼请求。
上述被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟合计支付款项270610.83元，应于本判决书生效之日起十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的315910.17元，给付标的为270610.83元，给付标的占争议标的的85.66%。一审案件受理费6038.65元（原告已预交），本院减半收取3019.33元，邮寄送达费20元，合计3039.33元，由被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担42.83%即1301.75元，由被告侯博民负担42.83%即1301.74元，由原告赵克英、程爱芹、冯晓、冯文娟负担14.34%即435.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 孙俊伟
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李天雪