浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初465号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码9133020307146518X3。住所地：宁波市海曙区环城西路南段***号（宏通苑酒店*号楼***层）。
主要负责人：王建明，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨东远，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：毛玲娜，女，该支行员工。
被告：宁波市鄞州百朵纺织品有限公司，组织机构代码57053950-X。住所地：宁波市海曙区石碶街道栎社村。
法定代表人：蒋某，该公司总经理，公民身份号码3302271956********。
被告：蒋某，男，1956年10月5日出生，汉族，宁波市鄞州百朵纺织品有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：刘彬，执业证号13302201410137006，浙江欧硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董妍恋，执业证号13302201611128754，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：杜某，女，1957年3月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：姜某，男，1967年2月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：吴某，女，1972年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称民泰银行）与被告宁波市鄞州百朵纺织品有限公司（以下简称百朵公司）、蒋某、杜某、姜某、吴某金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月13日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告百朵公司归还原告借款本金385865.23元、利息3013.76元、罚息14511.04元、复利113.34元（罚息、复利暂计算至2016年12月9日，之后要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告蒋某、杜某、姜某、吴某对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。审理中，原告明确罚息、复利暂计算至2017年1月10日。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判，于2017年2月10日、2017年2月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年11月25日，原告民泰银行与被告蒋某、杜某、姜某、吴某签订了编号为浙民泰商银高保字第BZ070915000178号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，合同约定：被告蒋某、杜某、姜某、吴某自愿向原告提供最高额保证担保，担保的主债权为自2015年11月25日至2016年11月10日期间，在500000元的最高余额内，原告依据与被告百朵公司签订的一系列主合同而享有的对被告百朵公司的债权；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；保证期间为两年。2015年11月25日，原告民泰银行与被告百朵公司签订编号为浙民泰商银借字第DK070915000180号《浙江民泰商业银行借款合同》一份，合同约定：原告民泰银行向被告百朵公司发放贷款500000元；用途为归还被告百朵公司在原告处编号为浙民泰商银保借字第DK070914000273号贷款；借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年11月10日止；合同项下借款利率为月利率12.33‰的固定利率；合同项下借款结息方式为按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，贷款到期（包括提前到期），利随本清；支付方式为全部受托支付；本合同的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，被告蒋某、杜某、姜某、吴某签署《事实确认书》，确认已知晓上述编号为DK070915000180号《浙江民泰商业银行借款合同》项下的借款用途为归还被告百朵公司在原告处编号为浙民泰商银保借字第DK070914000273号贷款。合同签订后，原告于2015年11月25日向被告百朵公司发放了500000元贷款，但之后被告百朵公司未按约足额履行还本付息义务。截至2017年1月10日，被告百朵公司尚欠原告借款本金385865.23元，利息3013.76元，罚息14511.04元，复利113.34元。被告蒋某、杜某、姜某、吴某亦未履行保证责任。
以上事实，由原告提供的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、《浙江民泰商业银行借款合同》、借款借据、分户明细账页、《事实确认书》予以证明。
本院认为，原告与被告蒋某、杜某、姜某、吴某签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、原告与被告百朵公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自义务。上述合同签订后，原告依约向被告百朵公司发放了500000元贷款，被告百朵公司在借款到期后却未按约向原告归还借款本息，显属违约，故原告有权按照合同约定要求被告百朵公司归还借款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。被告蒋某、杜某、姜某、吴某自愿作为担保人向原告提供最高额连带责任保证担保，系真实意思表示，虽本案借款用途系新贷还旧贷，但保证人提供保证时已知晓该事实，故并不影响保证责任的承担。现原告在保证期间内向保证人进行主张，被告蒋某、杜某、姜某、吴某应该在约定的保证范围内承担连带清偿责任。上述四被告承担保证责任后，有权向被告百朵公司追偿。被告百朵公司及被告蒋某提出被告姜某的签字可能不真实、利息过高及计算错误的意见，均缺乏依据，本院不予采信。被告百朵公司、杜某、姜某、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州百朵纺织品有限公司在判决生效之日起七日内一次性归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金385865.23元，支付利息3013.76元、罚息14511.04元、复利113.34元（罚息及复利暂计算至2017年1月10日，之后的罚息、复利按编号为浙民泰商银借字第DK070915000180号《浙江民泰商业银行借款合同》的约定计算至款项实际付清之日止）；
二、被告蒋某、杜某、姜某、吴某在约定的保证担保范围内对被告宁波市鄞州百朵纺织品有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告宁波市鄞州百朵纺织品有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7353元，因适用简易程序减半收取3676.50元，由被告宁波市鄞州百朵纺织品有限公司、蒋某、杜某、姜某、吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 俞洁
二〇一七年二月二十二日
代书记员 蒋琪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。