湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屈民初字第39号
原告杨某甲，男，汉族。
委托代理人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。
被告陈某甲，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司汨罗营销服务部。
负责人柳某，该公司经理。
委托代理人陈某乙，该服务部员工。
本院于2014年4月25日受理原告杨某甲诉被告陈某甲、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司汨罗营销服务部（以下简称汨罗服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人王放辉到庭参加了诉讼，被告陈某甲和汨罗服务部的委托代理人陈某乙出庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：2013年12月31日14时01分许，被告陈某甲驾驶湘F＊＊＊**号牌小型汽车沿屈汨路由西往东行驶，途径河市学校路段，在越双黄线超越前方同向行驶的大货车时，与相对方向行驶的湘F＊＊＊**号牌小型汽车刮撞，造成原告杨某甲受伤、车辆受损的交通事故。后交警部门认定被告陈某甲负事故全部责任。原告先后经屈原人民医院和湘雅三医院治疗。2014年4月2日岳阳市民声司法鉴定所鉴定，杨某甲为十级伤残。原告受伤后，被告陈某甲已经支付了医疗费用。现原告依法起诉，请求人民法院判决由被告赔偿原告杨某甲因交通事故造成的各项经济损失共计96161元，并由被告承担本案诉讼费用。具体赔偿明细为：后续医疗费10000元；误工费13800元；护理费6000元；住院伙食补助费390元；营养费5000元；交通费1200元；残疾赔偿金46828元；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费7943元。
被告陈某甲没有提出答辩意见。
被告汨罗服务部辩称：保险公司依照保险合同的约定进行赔偿。
庭审中，原告提交了以下证据材料：1原告杨某甲的身份证复印件，2、被告陈某甲的身份证、驾驶证和行驶证复印件，3、保险单，4、事故认定书，5、司法鉴定意见书，6、住院病历，7、屈原管理区城市建设投资有限公司关于工资情况的证明，8、屈原管理区城市建设投资有限公司的营业执照，9、交通费收据，10、租车进行治疗的车辆的驾驶证和行驶证，11、被抚养人身份信息及证明。
庭审中，被告陈某甲和汨罗服务部未提交证据材料。
经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、3、4、6、7、8、9、10，二被告无异议，本院予以采纳；证据5，被告陈某甲无异议，被告汨罗服务部对其伤残评定有异议，申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书除伤残评定以外的内容予以采纳，伤残评定以重新鉴定为准；证据11，被告陈某甲无异议，被告汨罗服务部认为如果被抚养人没有残疾的话其不认可，因二被告对其真实性无异议，本院予以采纳。
庭审后，经本院指定鉴定机构重新鉴定，岳阳市金盾司法鉴定所出具（2014）法临鉴字第486号《司法鉴定意见书》。在本院组织的质证中，被告汨罗服务部不予质证，经本院依法告知后果，被告汨罗服务部仍不发表质证意见，且在本案庭审中，二被告均认可重新鉴定后可不再进行质证，由人民法院进行审查，而该《司法鉴定意见书》系由有鉴定资质的机构鉴定，鉴定依据充分，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采纳。
经审理查明：2013年12月31日14时01分许，被告陈某甲驾驶湘F＊＊＊**号牌小型汽车沿屈汨路由西往东行驶，途径河市学校路段，在越双黄线超越前方同向行驶的大货车时，与相对方向行驶的由原告杨某甲驾驶的湘F＊＊＊**号牌小型汽车发生刮撞，事故造成原告杨某甲受伤。本次事故经屈原交警大队屈公交认字（2013）第1231号《道路交通事故认定书》认定，陈某甲负事故全部责任，杨某甲不负事故责任。原告受伤后，先后经屈原人民医院和湘雅三医院住院治疗13天。2014年4月2日，岳阳市民声司法鉴定所（2014）临鉴字第100号《司法鉴定意见书》鉴定：杨某甲属十级伤残；后续治疗费10000元（含择期除取内固定费用），医疗终结时间计算至伤残评定前一日止，计算陪护一人二个月。被告汨罗服务部对该鉴定意见书的伤残评定不服，要求重新鉴定。经本院指定司法鉴定机构对其伤残程度重新鉴定，岳阳市金盾司法鉴定所于2014年6月19日出具岳金盾司法鉴定所（2014）法临鉴字第486号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为被鉴定人杨某甲构成十级伤残。
另查明：湘F＊＊＊**号牌小型汽车在汨罗服务部投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内；第三者责任险保险金额为200000元，且投保人购买了不计免赔。事故发生后，被告陈某甲已经支付原告杨某甲所实际发生的医疗费用。
又查明：原告杨某甲之父杨某乙出生于1938年3月27日，之母郭某出生于1938年1月13日。
本院认为，屈原交警大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，事故原因分析准确，责任划分合理，本院予以确认。原告杨某甲除实际发生医疗费外的各项经济损失，根据本案证据，结合被告意见，经本院核算如下：1、后续治疗费，被告汨罗服务部认为要待其实际发生才能主张，须提供医疗票据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿”，司法鉴定意见书认定后续治疗费10000元（含择期除取内固定费用），本院予以认定。2、误工费，被告汨罗服务部认为应该按服务行业标准予以计算，本院按被告汨罗服务部的主张以“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算其误工费，为35623元／年÷365天／年×91天=8881.35元。3、护理费，被告汨罗服务部认为应按服务行业标准计算13天。原告虽住院13天，但司法鉴定意见书认定其“陪护一人二个月”，故护理期限应以2个月计算，为35623元／年÷12个月／年×2个月=5937.17元。4、住院伙食补助费，原告主张390元，被告无异议，本院认定390元。5、营养费，被告汨罗服务部认为原告主张5000元偏高。根据原告的伤残情况，参照医嘱，本院酌定为2000元。6、残疾赔偿金，经重新鉴定，原告杨某甲构成十级伤残，残疾赔偿金计算为23414元／年×20年×10%=46828元。7、交通费，被告汨罗服务部认为原告主张1200元偏高。因二被告均对原告提交的证明交通费用的收条无异议，且原告主张1200元符合其治疗情况，本院认定1200元。8、精神抚慰金，被告汨罗服务部提出十级伤残不超过3000元。根据受害人伤残情况、过错程度和屈原地区平均生活水平，本院认为原告主张5000元符合法律规定和实际情况，予以支持。9、被抚养人生活费，被告汨罗服务部提出如果原告构成十级伤残，其被抚养人生活费由法院酌情认定。经本院当庭告知，二被告未主张不应计算被抚养人生活费。被抚养人生活费计算为：杨某乙15887元／年×5年×1／2×10%=3971.75元；郭某15887元／年×5年×1／2×10%=3971.75元。小计为7943.50元。上述各项经济损失合计为88180.02元。本案交通事故被告陈某甲负全部责任，且其驾驶的事故车辆在汨罗服务部投保有交强险和第三者责任险，故上述款项应由被告汨罗服务部在保险责任范围内予以赔偿。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司汨罗营销服务部在本判决生效后10日内支付原告杨某甲赔偿款88180.02元；
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2204元，由原告杨某甲负担204元，由被告陈某甲负担2000元；重新鉴定费用2500元，由被告汨罗服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧勇新
二〇一四年七月十五日
书记员 刘开程
附：
缴款银行及账号
开户单位：屈原管理区人民法院执行局
账号：18-427701040004150
开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处