贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初875号
原告张明亮，男，汉族，1966年12月2日出生，住贵州省遵义县。
委托代理人叶久刚，贵州新长征律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告章朝堂，男，汉族，1976年6月11日出生，住贵州省仁怀市。
委托代理人高华容，遵义县中心法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告贵州家诚药业有限责任公司，住所地贵州省遵义市遵义县南白镇苟江经济开发区南楠大道6号。统一社会信用代码：915200006224471734。
法定代表人张跃曦，系公司董事长。
委托代理人韩琴会，女，汉族，1964年3月29日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告唐建云，男，汉族，1966年2月10日出生，住重庆市合川市。
委托代理人刘国科，男，汉族，1969年10月25日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。代理权限为特别授权。
原告张明亮与被告贵州家诚药业有限责任公司、唐建云、章朝堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明亮、被告贵州家成药业有限责任公司代理人韩琴会、被告唐建云代理人刘国科、被告章朝堂及代理人高华容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明亮诉称：贵州家诚药业有限责任公司修建位于遵义县××和平村的家诚源生阁大楼，便将大楼的建设工程承包给章朝堂，章朝堂雇佣我为其做工，2015�7月27日，我在做工的过程中，由于脚踩的木方断裂，导致我从架子上摔下受伤，我的伤经遵义县人民医院住院治疗50天后经鉴定为拾级伤残。为维护我的合法利益，特诉至法院要求判令：1、被告共同赔偿我因伤造成的各项损失合计88,395.08元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告贵州家诚药业有限责任公司辩称：1、我公司将修建公司办公大楼等工程的劳务部分发包给被告唐建云，我公司不认识原告，且与原告没有雇佣关系，对原告的受伤我公司不应当承担赔偿责任；2、原告在做工的过程中未尽到安全注意义务，应当对自己的受伤承担部分责任；3、原告诉请的各项赔偿费用过高，希望法院依法计算；
被告唐建云辩称：1、我从被告贵州家诚药业有限责任公司承包了劳务工程之后又将木工劳务工程承包给被告章朝堂；2、我与被告贵州家诚药业有限责任�司以及与被告章朝堂签订的合同中均对发生安全事故后如何承担责任进行了约定，应当按约定的内容分别对原告进行赔偿。
被告章朝堂辩称：1、原告受伤事件中我没有过错，也不是侵权人，不应当承担赔偿责任；2、原告未尽到安全义务也未采取安全防范措施，原告对自己的受伤也应当承担部分责任；3、原告诉请的各项赔偿费用过高，不予认可；4、在原告治疗的过程中我为其垫付769.37元医疗费及500.00元生活费，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年1月5日，被告贵州家诚药业有限责任公司因修建办公楼、库房、职工食堂需要，将该工程的劳务部分承包给被告唐建云，2015年1月15日，被告唐建云又将劳务工程的木工劳务部分承包给被告章朝堂。原告受被告章朝堂雇佣为其提供劳务，每日劳务费230.00元，2015年7月27日，原告在做工过程中从木架�摔下受伤，原告之伤经遵义县人民医院住院治疗50天，花费医疗费7,698.37元。后原告之伤经遵义医药高等专科学校鉴定所鉴定为拾级伤残。
另查明：被告章朝堂为原告垫付医疗费7,698.37元，生活费500.00元。被告唐建云、被告章朝堂均无承包劳务工程相关资质。原告张明亮之父已故，其母现年78岁，有子女7名。原告有一未成年子女张志丹，年龄16岁。
以上事实，有病案资料、医疗费发票、住院汇总清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、劳务合同、证明、户口薄、证人证实、当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告张明亮受被告章朝堂雇佣为其提供劳务，双方存在雇佣劳动关系，原告朱帮权在从事劳务的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由�受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告张明亮在提供劳务的过程中没有尽到谨慎义务，应当对其受伤承担10%的过错责任，被告章朝堂作为接受劳务一方，应当对原告的损失承担90%的赔偿责任。原告诉请要求被告贵州家诚药业有限责任公司、被告唐建云承担共同赔偿责任，原告张明亮提供劳务的工程系被告贵州家诚药业有限责任公司的工程，贵州家诚药业有限责任公司在明知被告唐建云没有相关资质的情况下将工程的劳务部分承包给被告唐建云，被告唐建云在明知被告章朝堂没有相关资质的情况下将劳务工程的木工部分承包给被告章朝堂，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损�，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告贵州家诚药业有限责任公司、被告唐建云应对被告章朝堂的赔偿部分承担连带赔偿责任。被告贵州家诚药业有限责任公司、被告唐建云辩称在签订劳动合同时对发生安全事故后各方应承担的责任已有约定，应当按约定承担赔偿责任，本案中，被告贵州家诚药业有限责任公司、被告唐建云、被告章朝堂之间签订的劳务合同只能约束合同的相对人，不能对抗合同以外的原告，因此，本院对该项主张依法不予采信。对于原告因伤造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告的具体赔偿金额，认定如下：1、医疗费7,698.37元；2、误工费13,390.78元，【114天×117.46元（2015年贵州省建筑业平均工资42,874.00元÷365天）】；3、护理费3,895.48元【50天×77.90元（2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资28,437.00元÷365天）】；4、住院期间伙食补助费2,500.00元（50×50.00元／天）；5、营养费2,500.00元（50天×50.00元／天）；6、交通费本院酌情认定500.00元；7、鉴定费600.00元；8、残疾赔偿金49,159.28元【24,579.64元（2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%】；9、被扶养人生活费2,899.58元【母亲何正先1,208.16元：16,914.20元（2015年度贵州省城镇居民人均消费性支出）×5年×10%÷7；张志丹1691.42元：16,914.20元（2015年度贵州省城镇居民人均消费性支出）×2年×10%÷2】；10、精神抚慰金本院酌情认定2,000.00元，以上各项合计85,143.49元。被告章朝堂应当承当90%的赔偿责任即76,629.14元，扣除被告章朝堂垫付的医疗费用及生活费8,198.37元，应当由被告章朝堂赔偿原告各项损失合计68,430.77元，由被告贵州家诚药业有限责任公司、被告唐建云承担连带赔偿责任。第二次庭审，被告贵州家诚药业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告章朝堂于判决生效后10日内赔偿原告张明亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失68,430.77元。
二、由被告贵州家诚药业有限责任公司、被告唐建云对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张名堂的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取620.00元，由被告章朝堂负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 任加凤
代理审判员 游洪江
人民陪审员 陆安仙
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 邹玉琪