福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初397号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人张朋朋，男，1990年10月19日出生于福建省宁化县,汉族,小学文化,务工,住三明市宁化县。因犯盗窃罪于2016年5月12日被宁化县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金3000元,2016年8月25自刑满释放;因盗窃于2016年10月29日被漳州市公安局台商投资区分局行政拘留十日;因本案于2017年1月22日被刑事拘留,同年2月24被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）319号起诉书指控被告人张朋朋犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年5月26日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员林文森、吴伟兵、被告人张朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控：
1、2017年1月20日凌晨1时许,被告人张朋朋到漳州台商投资区角美镇鸿渐村鸿渐183号楼下,撬开许某1停放的一辆白色的起亚牌小型汽车副驾驶座的车窗玻璃(损失价值161元),后盗走车内的3O0多元现金。
2、2017年1月22日凌晨3时许,被告人张朋朋到漳州台商投资区角美镇鸿渐村许阳祥住处旁,撬开张某停放的一辆灰色的理念牌小型汽车副驾驶座的车窗玻璃(损失价值141元),后盗走车内的30元现金,案发后,赃款已追还失主。
3、2017年1月22日凌晨3时许,被告人张朋朋到漳州台商投资区角美镇鸿渐村金山铁路路段的涵洞旁,撬开许某2停放的一辆灰色的众泰牌小型汽车驾驶座的车窗玻璃(损失价值169元),后盗走车内的60元现金,案发后,赃款已追还失主。
4、2017年1月22日凌晨3时许,被告人张朋朋到漳州台商投资区角美镇鸿渐村“厦门众知木屋科技有限公司”门口,因未能将李某停放的一辆白色的名爵牌小型汽车驾驶座的玻璃撬开而离开,后在鸿渐村旧楼附近被执勤的漳州市公安局台商投资区分局龙池公安检查站民警当场查获,并从其身上查获作案工具尖嘴钳。
案发后,被告人张朋朋主动交代了上述犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关提交证据有被害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、物证书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪追究被告人张朋朋的刑事责任。被告人张朋朋系累犯，应当从重处罚。案发后，张朋朋能够认罪，可以从轻处罚。建议对被告人张朋朋在有期徒刑六个月至十个月的量刑幅度内判处刑罚。
被告人张朋朋对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2017年1月20日凌晨1时许,被告人张朋朋到漳州台商投资区角美镇鸿渐村鸿渐183号楼下,撬开许某1停放的一辆白色的起亚牌小型汽车副驾驶座的车窗玻璃(损失价值161元),后盗走车内的3O0多元现金。
2、2017年1月22日凌晨3时许,被告人张朋朋到漳州台商投资区角美镇鸿渐村许阳祥住处旁,撬开张某停放的一辆灰色的理念牌小型汽车副驾驶座的车窗玻璃(损失价值141元),后盗走车内的30元现金,案发后,赃款已追还失主。
3、2017年1月22日凌晨3时许,被告人张朋朋到漳州台商投资区角美镇鸿渐村金山铁路路段的涵洞旁,撬开许某2停放的一辆灰色的众泰牌小型汽车驾驶座的车窗玻璃(损失价值169元),后盗走车内的60元现金,案发后,赃款已追还失主。
4、2017年1月22日凌晨3时许,被告人张朋朋到漳州台商投资区角美镇鸿渐村“厦门众知木屋科技有限公司”门口,因未能将李某停放的一辆白色的名爵牌小型汽车驾驶座的玻璃撬开而离开,后在鸿渐村旧楼附近被执勤的漳州市公安局台商投资区分局龙池公安检查站民警当场查获,并从其身上查获作案工具尖嘴钳。
案发后,被告人张朋朋主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张朋朋在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押尖嘴钳等物证；公安机关的发破案报告、到案经过、人民法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人的户籍证明等书证；被害人许某1、张某、许某2、李某的陈述；汽车部件被损坏损失值的鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张朋朋以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，价值390余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张朋朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张朋朋归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部份赃物已追还失主，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年8月21日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
二、扣押在案的尖嘴钳一把，由漳州市公安局台商投资区分局刑事侦查大队予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 曾武雄
人民陪审员 蔡艺良
二〇一七年六月七日
书 记 员 李昊蓝
速 录 员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE