江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0751号
原告徐刚，工人。
原告徐祥，工人。
两原告委托代理人侯信林，江苏公正律师事务所律师。
被告陈亮，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地淮安市涟水县长青路60号。
负责人周芹，总经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告徐刚、徐祥与被告陈亮、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由简易程序转换为普通程序，于2014年8月26日、2014年9月15日公开开庭进行了审理。本案原告原告徐刚、徐祥及被告人民财保公司双方的委托代理人，被告陈亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐刚、徐祥诉称：2013年9月27日3时50分许，原告徐刚驾驶后载原告徐祥的苏J×××××号普通二轮摩托车沿射阳县四长线由北向南行驶至四长线与省道329线交叉路口时，与由西向东行驶被告陈亮驾驶的苏N×××××号（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车相撞造成事故，致原告徐刚、徐祥受伤，车辆部分损坏。交警认定原告徐刚与被告陈亮承担此事故的同等责任，原告徐祥无责任。被告陈亮驾驶的苏N×××××号（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车强制责任险及商业三责险。现要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计299820.19元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告陈亮辩称：发生交通事故属实，我的车辆在被告保险公司投保了交强险、不计免赔的商业三责险，要求被告保险公司承担赔偿责任，我已垫付原告医药费35000元，要求一并处理。
被告人民财保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业三责险属实，在本案中不承担诉讼费和鉴定费，要求扣除非医保用药。对于两原告提交的营业执照、安全资格证、劳动合同有异议，两原告的工资单只能显示2013年4、7、10月份，对其真实性不认可。对两原告的司法鉴定意见真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，两原告伤残等级过高，另两原告误工、护理、营养期限过长，护理人数应当为1人，后续治疗费应待实际发生后另行主张，我公司将在庭后三日内提交书面意见，若未提交视为不申请重新鉴定。
经审理查明：2013年9月27日3时50分许，原告徐刚驾驶后载原告徐祥的苏J×××××号普通二轮摩托车沿射阳县四长线由北向南行驶至四长线与省道329线交叉路口时，与由西向东行驶被告陈亮驾驶的苏N×××××号（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车相撞造成事故，致原告徐刚、徐祥受伤，车辆部分损坏。原告徐刚受伤后在射阳县人民医院住院治疗43天，花去医疗费41318元；原告徐祥受伤后在射阳县人民医院住院治疗28天，花去医疗费33995.5元。其中被告陈亮为两原告垫付医疗费35000元。射阳县公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出道路交通事故责任认定，认定原告原告徐刚与被告陈亮承担事故的同等责任，原告徐祥无责任。本院委托射阳县人民医院司法鉴定所对两原告的受伤程度等进行鉴定，结论为：被鉴定人徐刚因道路交通事故致8根肋骨骨折构成九级伤残；因右耳中等重度听觉障碍构成十级伤残；现有医疗费支出在合理范围；误工期限为5个月；护理期限为1.5个月，其中住院期间护理每天为2人；营养期限为2个月；被鉴定人徐祥因道路交通事故致8根肋骨骨折构成九级伤残；现有医疗费支出在合理范围；误工期限5个月；护理期限为1个月，其中住院期间护理每天为2人；营养期限为2个月；二次手术取右尺骨骨折内固定材料误工期限1.5个月；护理、营养期限各20天；4.二次手术取右尺骨骨折内固定材料需医疗费5000元。两原告预缴鉴定费4468.4元。
另被告陈亮驾驶苏N×××××号（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期限之内。
另两原告系兄弟关系，庭审中两原告一致要求将两原告的赔偿款全部汇至原告徐刚账户。
上列事实，有当事人的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。两原告因本起事故受伤而要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因被告陈亮驾驶苏N×××××号（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业三责险，故对本案原告徐刚、徐祥的损失应由被告人民财保公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告陈亮承担的50%赔偿责任，该赔偿部分应由被告人民财保公司在商业三责险内承担；两原告在江苏省千秋高空建修防腐有限公司从事安装工作，由江苏省千秋高空建修防腐有限公司营业执照、两原告与江苏省千秋高空建修防腐有限公司签订的劳动合同、江苏省千秋高空建修防腐有限公司出具的两原告事故后误工证明、事故前工资表等证实，本院予以确认，对两原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，两原告事故前平均工资超出城镇居民标准，两原告按低于该标准的城镇居民标准主张其误工费，本院予以确认，两原告户籍地在滨海县农村，对其护理费应按农村居民标准计算。
原告徐刚的损失认定：1、医疗费：41318元；2、营养费：7.5元／天×60天=450元；3、住院伙食补助费：15元／天×43天=645元；4、误工费：（32538元／年÷12个月）×5个月＝13577.5元；5、护理费：（25361元／年÷365天）×88天＝6114.4元；6、交通费：酌情500元；7、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.21＝136659.6元；8、精神损害抚慰金：2000元；
原告徐祥的损失认定：1、医疗费：33995.5元；2、营养费：7.5元／天×80天=600元；3、住院伙食补助费：15元／天×28天=420元；4、误工费：（32538元／年÷12个月）×6.5个月＝17624.75元；5、护理费：（25361元／年÷365天）×78天＝5419.61元；6、交通费：酌情400元；7、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.2＝130152元；8、精神损害抚慰金：6000元；后续治疗费：5000元；
上列原告徐刚、徐祥医疗费、住院伙食补助费、营养费合计82428.5元，应由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余72428.5元应由被告人民财保公司在商业三责险内承担72428.5×50%=36214.25元；原告徐刚、徐祥误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计319147.86元，应由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，其余209147.86元应由被告人民财保公司在商业三责险内承担209147.86×50%=104573.93元；因被告陈亮垫付35000元，故被告人民财保公司支付被告陈亮35000元，赔偿原告10000＋36214.25＋110000＋104573.93-35000＝225788.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐刚、徐祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费合计231206.08元。（开户名：徐刚，开户行：中国邮政射阳县支行营业部，账号：62×××45。含被告陈亮负担诉讼费、鉴定费5417.9元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十日内支付被告陈亮29582.1元。（开户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218。已扣除被告陈亮负担诉讼费、鉴定费5417.9元）
三、驳回原告徐刚、徐祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1899元，鉴定费4468.4元，合计6367.4元，由原告徐刚、徐祥负担949.5元，被告陈亮负担5417.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判长 郭志俊
审判员 龚宏伟
审判员 张洪兵
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈菲菲
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3．《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。