河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民初字第353号
原告李军，个体。
委托代理人张天觊，北京市道成律师事务所律师。一般代理。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地张家口市桥西区明德南街**号。
法定代表人李震，该公司总经理。
委托代理人委托代理人薄涛。特别代理。
委托代理人岳昭彤，河北同仁律师事务所律师。特别代理。
被告阳光财产保险股份有限公司尚义县交警队车辆管理所保险服务出单点。住所地尚义县南壕堑镇交警队车辆管理所院内。
负责人吴志海。
原告李军与被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司尚义县交警队车辆管理所保险服务出单点财产保险合同纠纷一案，本案曾于2014年8月8日经河北省尚义县人民法院作出（2013）尚民初字第549号民事判决，宣判后被告不服提起上诉，经河北省张家口市中级人民法院2014年10月18日作出张民终字第499号民事裁定书，裁定如下：一、撤销河北省尚义县人民法院（2013）尚民初字第549号民事判决；二、发回河北省尚义县人民法院重审。本院于2014年10月29日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托代理人张天觊、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人薄涛、岳昭彤均到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司尚义县交警队车辆管理所保险服务出单点经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称，2012年8月20日我在第二被告处投保了车辆损失险和第三者责任险等保险，保险期间自2012年8月21日零时起至2013年8月20日二十四时止。当时第二被告单位的工作人员称，在此处办理的保险可以节省保险费，出险后和其他保险公司一样进行理赔，而且比其他保险公司理赔快，什么损失都可以赔。于是为我的冀G×××××解放牌牵引车和冀G×××××汇达牌挂车办理了投保业务，其中冀G×××××解放牌牵引车投保车辆损失险为180000元、冀G×××××汇达牌挂车投保车辆损失险为100000元。2012年9月15日该车在208国道朱日和方向发生火灾，致使车辆及所载货物全部烧毁。依据保险合同向阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司要求理赔遭拒，故诉至法院，请求判令二被告按保险合同支付保险赔偿金280000元。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提交书面答辩状，庭审中委托代理人辩称，原告的事故车辆未在我公司投保火灾、爆炸、自燃险，不属于我公司理赔范围，所以我公司不承担保险赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司尚义县交警队车辆管理所保险服务出单点在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告李军的冀G×××××解放牌牵引车和冀G×××××汇达牌挂车系通过怀来鑫锐商贸有限公司购买于张家口庞大解放汽车销售服务有限公司，行驶证记载车辆所有人为怀来鑫锐商贸有限公司，原告系该车的实际所有人和营运使用人。被告阳光财产保险股份有限公司尚义县交警队车辆管理所保险服务出单点系被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司所设立的分公司，在尚义县为机动车办理保险业务出单。2012年8月20日原告李军在第二被告处为其冀G×××××解放牌牵引车和冀G×××××汇达牌挂车办理了机动车商业险业务，并由第一被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司提供了加盖公章的保险单，保险期间自2012年8月21日零时起至2013年8月20日二十四时止，其中冀G×××××解放牌牵引车车辆损失险赔偿限额为180000元、冀G×××××汇达牌挂车车辆损失险赔偿限额为100000元。2012年8月25、26日被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司给原告李军提示“河北保监局机动车保险投保提示（2011版）”提示书两份，并且让原告签名。2012年9月15日下午15时许，原告雇用的司机王小斌驾驶该车行使至内蒙古自治区锡林郭勒盟208国道苏尼特右旗时发生火灾，同车人赵树富向阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司报案。之后，苏尼特右旗公安消防大队苏尼特右旗中队施救后，车辆损失严重，但车辆起火原因不明。原告李军向阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司要求保险理赔。2012年9月17日，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司以原告车辆未在该公司投保火灾、爆炸、自燃损失险为由拒绝理赔并出具机动车保险拒赔告知书。原告车辆经法院委托张家口市物价局价格认证中心张价认（2014）293号价格鉴定报告书，本次鉴定认定标的损失分别为：1、冀G×××××解放牌牵引车损失为￥141739元。2、冀G×××××汇达牌挂车损失为￥61911元。以上合计为203650元。同时支付鉴定费6000元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原告李军为冀G×××××解放牌牵引车和冀G×××××汇达牌挂车与二被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司尚义县交警队车辆管理所保险服务出单点签订的机动车商业保险合同（其中包括车辆损失险），是在双方自愿、平等的基础上签订的，保险合同自保险单签发之日成立，合同合法有效，双方应当全面履行各自的义务。根据保险法的规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。被告阳光财产保险股份有限公司尚义县交警队车辆管理所保险服务出单点系被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司所设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担。阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司按约定的时间开始承担投保车辆的保险责任。在保险合同约定的期限内投保车辆受损，且属保险责任范围，符合保险赔偿条件，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司理应按保险合同的约定进行赔偿。现原告李军要求被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿车辆损失费280000元的请求，应以张家口市物价局价格认证中心张价认（2014）293号价格鉴定报告书，认定标的损失分别为：1、冀G×××××解放牌牵引车损失为￥141739元。2、冀G×××××汇达牌挂车损失为￥61911元，合计203650元为限，其余不合理部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的鉴定费6000元，有相关鉴定机构的票据，应予认定。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司主张鉴定程序不合法、不承担相关费用的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司主张原告车辆在该公司投保的财产损失险中不包括火灾、爆炸、自燃损失险的险种，并将已投保的财产损失险中不包括火灾、爆炸、自燃损失险险种的情况，在原告投保时已尽告知义务，因2012年8月20日原、被告订立的保险合同，2012年8月25、26日被告才让原告签名提示书，故被告主张在原告投保时已尽告知义务，证据不足，法律依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告李军冀G818**解放牌牵引车车辆损失险141739元、冀GU5**汇达牌挂车车辆损失险61911元，鉴定费6000元，合计209650元。此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清；
二、驳回原告李军要求被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿车辆损失280000元中不合理部分的诉讼请求；
三、驳回原告李军要求被告阳光财产保险股份有限公司尚义县交警队车辆管理所保险服务出单点赔偿车辆损失280000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由原告李军负担1500元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担4000元，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王 作
审判员 李永生
陪审员 魏志成
二〇一四年十二月五日
书记员 边晓飞