陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00312号
原告成某，男。
委托代理人袁强，系城固县龙头法律服务所法律工作者，特别授权委托。
被告方某甲，男。
委托代理人方某乙，男，1955年7月1日出生，汉族，住陕西省城固县，系方某甲弟弟。一般授权委托。
原告成某诉被告方某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏担任审判长，与代审判员卢荟滨、人民陪审员罗金凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成某及其委托代理人袁强、被告方某甲及其委托代理人方某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称，2014年10月15日7时40分，在城石路11Km＋500m（万家营路口）处，被告驾驶两轮摩托车由西向东行驶，与由北向南原告驾驶的两轮摩托车碰撞，造成双方车辆损坏，原、被告受伤的事故。经城固交警大队交通事故认定书认定，被告方某甲应负本起交通事故的主要责任，成某应负本起事故的次要责任。原告的伤经汉中汉辉司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费评估为6000元，后续住院治疗天数评估为20天。原告为治疗已负债累累，被告拒不垫付医疗费，且不配合交警处理。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告方某甲赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、后续护理费、后续营养费、后续伙食费共计98310元的80%，即78648元。请求判令被告方某甲赔偿原告的精神损害抚慰金2000元。诉讼费由被告承担。
被告方某甲辩称，2014年10月15日7时40分，答辩人骑两轮摩托车由西向东行至城许公路11Km＋500m（观坝路口）公路中心，被被答辩人成某骑两轮摩托车由北向南抢道超车（因高度近视）将答辩人撞到5米以外的路面上，发生严重的车祸事故。本起事故，答辩人应该负次要责任，被答辩人应该负主要责任。事故发生后，答辩人立即被送往医院，被诊断为左脚跟骨折，胸骨柄骨折，全身多处软组织挫伤。经过17天的抢救治疗，花费医疗费3100元，因无钱支付医疗费即出院，但至今左脚活动受限、胸腔疼痛，故此要求被答辩人赔偿答辩人16年生活费192000元。
原告向法庭提交了五组证据，第一组，原告及其妻子身份证。户口本复印件；原告女儿的出生证明、户口本复印件。主要证明原告的身份及被抚养人其女儿的身份情况。第二组，交通事故责任认定书。主要证明本起事故发生的经过及责任认定。第三组，原告诊断证明、住院病历、医疗费发票，其中门诊票据18张，共3201元，住院费票据一张16435元，总计19636元。主要证明原告治疗过程及医疗费花费。第四组，司法鉴定意见书、鉴定费发票。第五组，护理人员身份证复印件及收条。主要证明护理人员的身份及支出的护理费。
对原告提交的第一组证据，被告提出异议，认为原告的住址不正确。本院认为，身份证件属于公安机关签发的有效证件，对该组证据予以采信。对第二组事故认定书，被告提出异议，认为交警队的送达方式不符合程序，并且对责任认定有异议，认为原告应负事故的主要责任。本院认为，虽然被告提出异议，但没有相关证据推翻交警队的事故认定书，故对原告提交的该组证据，本院予以采信。对原告提交的第三、第五组证据，被告均提出异议，认为都是假的。本院认为，被告对原告诊断证明、住院病历、医疗费发票提出了异议，但无正当理由反驳，且没有相关证据推翻，故对原告提交的第三组证据，本院予以采信，对医疗费金额将以票据实际总额为准。对护理费，被告提出护理事实是假的，经审查，在原告住院期间，有病历记载原告需要护理，对护理事实，本院予以采信。对原告提交的第四组证据，被告无异议，本院予以采信。
被告虽然提出反诉，但未在法庭规定的期限内办理预交反诉案件受理费等相关手续，故对其反诉部分本案不予审理。被告可另行提起诉讼。
经审理查明，2014年10月15日7时40分，在城石路11KM＋500M（万营路口），方某甲驾驶两轮摩托车由西向东行驶，与由北向南成某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致方某甲、成某受伤、车辆受损的交通事故发生。本起事故经城固县公安局交通警察大队城公交认字（2014）第3-139号道路交通事故认定书认定，方某甲应负本起事故的主要责任，成某应负本起事故的次要责任。事故发生后，成某被送往城固县医院治疗，被诊断为：一、重型开放性颅脑损伤。二、左锁骨骨折。住院34天，花费门诊费497元，住院医疗费16435元。出院后复查花费门诊费共603.9元，以上共计17535.9元。全部由原告垫付。原告住院期间，一直由马小玲护理，原告支付了护理费。2015年2月5日，经城固县公安局交通警察大队委托，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对成某的伤残等级、后续治疗费用、后续治疗住院天数进行了评估、鉴定。鉴定意见为：1、成某左锁骨骨折，现上肢功能障碍，其伤残等级评定为十级。2、成某左锁骨骨折内固定取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为6000元。3、成某左锁骨骨折内固定取除（手术）治疗，其后续治疗住院天数评估为20日。鉴定费2000元，原告自行垫付。成某有一女儿生于2014年6月9日，在成某鉴定时未满一周岁。
另查明，原告成某驾驶的摩托车系其借用的，被告方某甲驾驶的摩托车属于其本人所有。双方驾驶的摩托车均无行驶证和驾驶证、其车辆均未购买交强险。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应当在交强险限额范围内承担侵权责任。故被告方某甲应首先在交强险应赔偿的限额内赔偿原告成某的损失，超出部分，双方按照责任比例分担。原告成某的门诊费、住院费以实际票据17535.9元计算，住院伙食补助费、营养费以实际住院天数34天计算，护理费结合原告的住院地点，以每天80元计算，护理天数计算为34天。后续治疗费参照鉴定意见确定为6000元，后续住院时间参照鉴定意见确定为20天，后续住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费参照第一次住院的标准计算。原告成某虽然是农村户口，但其系组织部门统一分配至村的大学生村官，享受由财政负担生活补贴等待遇，其收入来源及待遇与农村居民有明显区别，故对其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告主张45716元的请求，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，因其女儿未满周岁，随母亲生活在A镇Z村，故对被扶养人生活费参照农村居民标准计算18年，实际抚养义务人计算2人。结合原告的伤情和伤残等级，对原告主张2000元的精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
原告成某的门诊费、住院费17535.9元，后续治疗费6000元、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）、营养费1080元（54天×20元／天）、护理费4320元（54天×80元／天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52242.8元（45716元＋6526.8元），精神损害抚慰金2000元，以上共计84798.70元，由被告方某甲首先在交强险应赔偿的范围内赔偿原告成某68562.8元。剩余16235.9元，由被告方某甲赔偿70%，即11365.13元。原告成某自行承担30%，即4870.77元。
以上判决限生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费806元，由被告方某甲承担686元，原告成某承担120元。鉴定费2000元，由被告方某甲承担1400元，原告成某承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
代审 判员 卢荟滨
人民陪审员 罗金凤
二〇一五年七月三日
书 记 员 闫 靖