内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第100号
原告张慧敏，女，出生于1997年4月21日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
法定代理人张老虎，男，出生于1966年7月16日，汉族，现住址同上（系原告张慧敏之父）。
被告刘在成，男，出生于1960年8月29日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告郭虎伟，男，出生于1985年3月2日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司，住所地准格尔旗薛家湾镇准格尔路。
负责人张全胜，该公司经理。
委托代理人赵波，该公司法律顾问。
委托代理人孙波，该公司法律顾问。
原告张慧敏诉被告刘在成、郭虎伟、中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由审判员白德胜适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告张慧敏的法定代理人张老虎、被告刘在成、郭虎伟、中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司的委托代理人赵波、孙波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧敏诉称，2014年8月30日12时20分许，被告刘在成驾驶蒙A8M1**号五菱牌小型客车由北向南行驶至准格尔大路新区大漠市场西北十字路口处时，与由西向东行驶至此处的被告郭虎伟驾驶的蒙K6T6**号大众牌小型轿车相撞，造成蒙A8M1**号五菱牌小型客车驾驶人刘在成及乘车人原告张慧敏受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告没有责任，因此请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费45437.7元、护理费1414元、住院伙食补助费560元、交通费624元、残疾赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元，以上共计173523.7元并承担本案诉讼费。
被告刘在成辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，认可护理费、住院伙食补助费、交通费，对医疗费、鉴定费、后续治疗费及鉴定意见有异议，医疗费用太高，鉴定应由相关机构指定，不应自行委托，剥夺了其知情权，伤残鉴定引用条款与实际伤情不符，鉴定费高，后续医疗费16000元应待实际发生后另行主张。
被告郭虎伟辩称，本人答辩意见与被告刘在成的答辩意见相同。
被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司辩称，被告郭虎伟投保过交强险，公司同意在交强险限额内赔偿，但超过10000元医疗费限额的营养费、护理费不承担，鉴定费不属交强险赔偿范围，对鉴定意见书不认可。
经审理查明，2014年8月30日12时20分许，被告刘在成驾驶自己所有的蒙A8M1**号五菱牌小型普通客车由北向南行驶至准格尔大路新区大漠市场西北十字路口处时，与由西向东行驶至此处的被告郭虎伟驾驶的自己所有的蒙K6T6**号大众牌小型轿车相撞，造成蒙A8M1**号五菱牌小型普通客车驾驶人即本案被告刘在成及乘车人即本案原告张慧敏及其他乘车人韩慧、田鑫、刘珠琳、贾环铭、吕佳雨、乔栓喜受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯公安局交通管理支队准格尔大队责任认定，被告刘在成、郭虎伟在该起事故中分别承担主要、次要责任。乘车人无责任。蒙K6T6**号大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司投保交强险一份，该起事故发生在保险期内。原告张慧敏受伤后在准格尔旗大路医院、准格尔旗中蒙医院、内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗12天，支出医疗费45437.7元，被诊断为左肱骨近端粉碎型骨折。因治疗支出交通费624元。2014年12月21日，原告张慧敏的法定代理人张老虎委托准格尔旗司法鉴定所对张慧敏进行伤残等级及后期医疗费鉴定，鉴定意见为张慧敏左肱骨外科颈粉碎性骨折且折线波及骺板的伤残等级为九级，其伤残赔偿指数为20%。需后期医疗费16000元左右，支出鉴定费1500元。
另查明，同车乘车人田鑫、贾环铭也分别向本院提起诉讼。田鑫共住院治疗13天，支出医疗费17931.85元，被评为十级伤残，需后期医疗费13000元；贾环铭未住院，共支出医疗费2528元，经鉴定，需后期医疗费60000元。
以上事实有交通事故认定书，双方当事人的陈述，诊断书，病历，医疗费单据，鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告张慧敏在乘车过程中因交通事故受到损害，应该由机动车所有人承担赔偿责任，但首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由机动车所有人按责任比例承担，本案中被告刘在成承担主要责任，应赔偿不足部分的70%，被告郭虎伟承担次要责任，应赔偿不足部分的30%。由于本起事故同时有三个被侵权人提起诉讼，根据最高人民法院的有关司法解释规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张慧敏请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律的规定，应予支持；被告辩称认为医疗费用过高，鉴定系自行委托不予认可等抗辩理由本院不予采信，理由是医疗费票据、病历、诊断证明书能够相互印证，且被告没有提出相反证据足以推反；虽是原告自行委托鉴定，但被告没有提供足以反驳该鉴定意见的证据，申请重新鉴定，本院不予准许，该鉴定意见的鉴定人员和机构具有相应资质，鉴定意见书符合相关规范，但鉴定意见书引用《道路交通事故受伤人员伤残评定》4伤残等级4.9IX级伤残4.9.9b之规定有误，应引用该评定4伤残等级4.9IX级伤残4.9.9h，休庭后鉴定机构予以了补正，本院对该鉴定意见予以采信。后续治疗费，虽有鉴定意见，但待实际发生后另行主张更符合实际，更公平合理，因此不予支持，相应部分鉴定费亦应由申请人自行承担。被告辩称认为后续治疗费应待实际发生后再行主张，应予采纳。综上，原告张慧敏的部分诉讼请求予以支持（详细计算见附页）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在交强险责任限额范围赔偿原告张慧敏医疗费6864元，精神抚慰金、残疾赔偿金72242元；
二、被告刘在成赔偿原告张慧敏交强险赔偿外的医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计77435.7元的70%，即54204.99元；
三、被告郭虎伟赔偿原告田鑫交强险赔偿外的医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计77435.7元的30%，即23230.71元。
以上判决给付内容于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元（原告已预交1885元），减半收取，由原告张慧敏负担184元，由被告刘在成负担1191元，被告郭虎伟负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 白德胜
二〇一五年三月十日
书记员 刘海霞
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2，第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。