山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民一初字第1344号
原告单晓云，女，1968年6月26日出生，汉族，高唐县供电公司职工，住山东省高唐县。
委托代理人南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告刘进彦，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告任秀芹（系刘进彦之妻），女，1962年2月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告鞠辉，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告徐军之（系军之油泵修理部业主），男，1964年10月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省茌平县。
委托代理人卞立刚，男，高唐县清平镇政府干部。
原告单晓云与被告刘进彦、被告任秀芹、被告鞠辉、被告徐军之民间借贷纠纷一案，于2012年11月14日向本院起诉。本院依法受理后，依照原告单晓云的保全申请，依法作出（2012）高民一初字第1344号民事裁定，依法查封被告刘进彦提供抵押的鲁P×××××号货车。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单晓云及委托代理人南怀江、被告徐军之及委托代理人卞立刚到庭参加了诉讼，被告刘进彦、被告任秀芹、被告鞠辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单晓云诉称，2012年4月23日，被告刘进彦、任秀芹夫妇因生意需资金向原告借款7万元，双方签订借款合同，借款期限自2012年4月23日起至2012年11月9日止，被告鞠辉、徐军之为此借款承担连带担保责任。同日，原告向被告刘进彦、任秀芹夫妇出借7万元，被告刘进彦、任秀芹夫妇给原告出具借条。2012年11月9日借款到期后，被告没有按照约定归还借款。为此，请求人民法院依法判决被告刘进彦、任秀芹偿还借款7万元并按月利率3%支付自2012年8月11日期至借款还清之日的利息，偿付代理费3000元，承担本案诉讼费用；由被告徐军之和鞠辉承担连带保证责任。
被告徐军之辩称，一、原告诉状所述与事实不符。2012年4月23日，刘进彦曾向原告单晓云借款7万元，借款时间从2012年4月23日至2012年6月22日，答辩人徐军之曾经和鞠辉一起为其提供担保。从原告提交的借条看，借款时间2012年4月23日至2012年6月22日已经划掉，时间改为2012年8月10日至2012年11月9日止。徐军之为刘进彦担保的借款时间根本不是原告所诉从2012年4月23日至2012年11月9日止。二、刘进彦、任秀芹夫妇与原告协商将借款时间延至2012年8月10日至2012年11月9日，徐军之已经不是担保人，不应承担担保责任；刘进彦2012年8月10日向原告借款7万元，使用期限自2012年8月10日至2012年11月9日，徐军之没有担保，不应承担担保责任。三、原告诉称2012年4月23日刘进彦、任秀芹夫妇向其借款7万元，使用期限自2012年4月23日至2012年11月9日，原告并没有提供载明该借款期限的借条，徐军之不应承担担保责任。综上，请求人民法院驳回原告对徐军之的起诉。
被告刘进彦、任秀芹、鞠辉均未提交答辩状。
经审理查明：被告刘进彦因为经营运输车辆，需要资金。被告徐军之、鞠辉答应为被告刘进彦借款提供担保。2012年4月23日，被告刘进彦、任秀芹夫妇决定向原告单晓云借款7万元。甲方（出借人）单晓云、乙方（借款人）刘进彦、丙方（担保人）徐军之、鞠辉，三方签订抵押借款合同（借款期限当时没填写），合同约定：“刘进彦提供抵押物品：鲁P×××××大型半挂车、雪佛兰小轿车（没有在运输工具的登记部门办理登记）。抵押物品真实有效，抵押前的债权、债务及经济纠纷完全由乙方承担，与甲方无关。抵押在履行担保时无先后顺序，即任何一抵押在本合同中独立承担连带责任。第一条乙方向甲方借款人民币￥70000元，（大写）柒万元整；第二条借款期限为（空白），自2012年4月23日至2012年11月9日止（事后出借人填写）；第三条借款利息为月息3%，自乙方借款之日起息；第四条资金用途及还款方式：乙方保证借款用于个人正当经营，不得从事非法经营及非法用途，乙方借款到期一次性归还本金并付清利息；第五条各方应当诚信并全面履行合同，逾期履行合同或不完全履行合同（合同到期后支只付利息或只还部分本金），违约方应当按造成损失的30%给付违约金，逾期满十天，甲方有权终止履行合同，收回借款；乙方逾期还款，甲方有权根据逾期时间按借款金额同期同类贷款利率的四倍赔偿损失；第六条抵押条款（1）乙方提供抵押无条件代为偿还；（2）抵押范围：借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及甲方实现债权的费用（产生的诉讼费、执行费、差旅费、误工费、律师费等相关费用）；（3）如出现担保人费用由乙方负责支付；（4）如出现借款到期后十日借款人依旧无法履行还款义务时，担保人应当出面协调解决。协商不成，由甲方向担保人提出书面申请，并向乙方追偿其应承担的违约金和赔偿损失的责任；因此产生的费用及有关法律责任，由乙方承担；第七条各方因履行本合同发生纠纷，协商不成，可向高唐县人民法院诉讼解决。第八条本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，自各方签字后生效。2012年4月23日”。抵押合同书签订后，徐军之向单晓云提供内容为“我是刘进彦的担保人，担保资金人民币柒万元整，小写￥70000元。如借款人到期不还，由我本人无条件代为偿还，并承担所有责任（包括利息、违约金及费用直到还清）。同时，我自愿让出资人单晓云拍卖我的固定资产、流动资金、房屋、车辆及所有物品，或扣押我的工资至偿清债务止。特此承诺。承诺人徐军之（签名并捺指印）年月日（空白）”的承诺书。被告刘进彦、任秀芹给原告单晓云出具借款7万元的借条，约定使用期限自2012年4月23日至2012年6月22日，担保人徐军之、鞠辉在借条上以担保人的身份签名捺印，然后借据交给单晓云，借据上没有载明担保期限。单晓云预留2个月的利息4200元，将现金65800元交给被告刘进彦。由于被告刘进彦运输车辆经营不景气，没有按约定时间还款，原告单晓云多次催要，被告刘进彦要求延期付款，2012年8月10日，被告刘进彦按本金7万元、月利率3%偿还49天的利息3430元。原告单晓云与被告刘进彦、任秀芹夫妇重新变更了借款使用期限，由刘进彦在借据上将原借款时间划掉，重新写明借款使用期限自2012年8月10日至2012年11月9日。此后，被告刘进彦、任秀芹夫妇没有偿还借款，并于2012年10月离家外出至今。原告单晓云找被告徐军之追索欠款未果，将担保借款合同书、徐军之的承诺书填写上日期，向本院提起民事诉讼。原告单晓云委托法律工作者参加诉讼支付代理费3000元。
上述事实有双方当事人陈述。原告提交的借条、抵押借款合同、担保人徐军之的承诺保证书、代理费单据，被告徐军之提供的视听资料等证据证实，上述证据已经庭审质证，可作为认定案件事实的有效证据。
另查明，原告单晓云与被告刘进彦、任秀芹发生借贷关系时，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率6.10%。
本院认为，原告单晓云与被告刘进彦、任秀芹及担保人徐军之、鞠辉的借贷担保关系，自原告单晓云提供借款时生效。原告单晓云预扣利息，违反法律规定，被告刘进彦、任秀芹应当按实际交付的数额65800元自出借之日偿还本金和利息。原、被告约定利率月息3%，违反了国家限制利率的规定，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限，超过此限度的部分不予保护，原告单晓云要求的逾期利息应当按国家规定执行。被告刘进彦、任秀芹没有按约定时间归还借款，应当赔偿因违约给原告单晓云的造成的实际损失。原告单晓云主张的逾期利息和支付的代理费，依法予以支持。原告单晓云出借65800元，按年利率24.4%计算，自2012年4月23日至2012年8月10日共107天利息4771.96元，被告刘进彦偿还3430元，结欠利息1341.96元，结欠的部分应予偿还。
被告刘进彦、任秀芹向原告单晓云提供的抵押物没有办理抵押登记，抵押合同不生效。根据被告徐军之的承诺保证书，其保证方式为连带责任保证。原告单晓云与被告鞠辉对保证方式约定不明，按连带责任保证承担责任。原告单晓云与被告徐军之、鞠辉对保证范围没有约定，应当对全部债务承担责任。被告徐军之、鞠辉与原告单晓云没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。原告单晓云与被告刘进彦、任秀芹协商变更还款期限，没有征得被告徐军之、鞠辉的书面同意，但是单晓云向本院起诉时，并没有超过担保人徐军之、鞠辉的保证期间，被告徐军之和鞠辉仍应依法承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘进彦、任秀芹于判决生效后十日内偿还原告单晓云借款本金65800元，自2012年8月11日起至本判决确定的还款日期届满之日止，按年利率24.4%计算利息。
二、被告刘进彦、任秀芹于判决生效后十日内偿还原告单晓云结欠利息1341.96元。
三、被告徐军之、鞠辉按上述第一、二项向原告单晓云承担连带保证责任。
四、被告徐军之、鞠辉承担保证责任后，有权向债务人刘进彦、任秀芹追偿。
五、驳回原告单晓云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元、保全费750元，共计2375元，由原告单晓云负担275元，被告刘进彦负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 宋树宝
审判员 杜秀华
审判员 金连坤
二〇一三年十二月二十日
书记员 张明慧