云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第791号
原告田金国，男，1994年1月16日生。
委托代理人郭晋宁，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。
被告谢永波，男，1986年11月25日生。
委托代理人居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司。
负责人杨铭。
委托代理人唐捌云，该公司员工，特别授权。
原告田金国与被告谢永波、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员杨洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田金国及其委托代理人郭晋宁、被告谢永波及其委托代理人居云兴、被告平安保险委托代理人唐捌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田金国诉称，2015年1月24日23时40分许，被告谢永波驾驶车牌为云HJH4**的小型轿车由丘北县锦屏镇西正街经彩云路驶往大营盘方向与原告驾驶的云HGY5**号普通二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤。此交通事故经丘北县公安局交通警察大队认定，原告与被告负同等责任。原告因此次事故住院治疗遭受经济损失，并于2015年7月27日经文山市人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告要求被告谢永波赔偿各项经济损失共计184，937.50元，后原告当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计194，285.00元；被告平安保险在交强险、商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案受理费。
被告谢永波辩称，原告田金国住院期间的医疗费等费用已经达成协议并理赔完毕，其只认可原告在县人民医院住院期间产生的费用，其余不予认可。另，被告在平安保险投有交强险以及第三者商业责任险，此事故产生的相关赔偿费用也应当由平安保险进行理赔。
被告平安保险辩称，原告田金国与被告谢永波发生的机动车交通责任事故纠纷，其所有损失产生的相关费用已经理赔完毕，不应当再承担其余责任。
在庭审中原告为证明自己的主张向本院列举了以下证据，第一组证据为原告身份证复印件，用以证明：原告的主体资格以及身份信息。第二组证据为在校学生证明，用以证明：原告的残疾赔偿金应适用城镇居民赔偿标准。第三组证据为丘公交（简易程序）第XXX号道路交通事故认定书，用以证明：交通事故发生的时间、过程；以及本起交通事故造成认定书认定谢永波、田金国承担事故的同等责任。第四组证据为住院及医疗费用收据、购买矫形器发票、病历及住院出院记录，用以证明：田金国的住院及医疗费用和实际接受治疗情况。第五组证据为文市医司鉴所（2015）残评字第48号伤残等级鉴定书、文市医司鉴所（2015）后评字第53号后续治疗费评估书，用以证明：田金国的伤残等级及后续治疗费用。第六组证据为谢永波的机动车事故责任强制保险单（副本）及商业第三者责任保险单。用以证明：谢永波为该肇事车在平安保险投了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。庭审中原告向本院补充列举了两组证据，补充证据第一组为住宿发票、交通费发票、鉴定费发票，用以证明：原告在住院治疗过程中由此所产生的住宿、交通费用、伤残鉴定费用的事实。补充证据第二组为学生证，用以证明：原告系在校学生，应当按照城镇居民的生活水平予以合理赔偿。
经质证，被告谢永波、被告平安保险对原告列举的第一、二、三、六组证据和补充的第二组证据均无异议。被告谢永波对原告列举的四组证据其真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为在此次事故发生后，原告已经在县人民医院住院治疗并出院，造成的损害已经理赔完毕，只认可原告在县医院住院期间产生的费用，对其第二次入院治疗产生的费用不予认可，因原告没有证据证明第二次损伤是因为此次交通事故造成的，且医院诊断原告患有左膝先天性二分髌骨；被告谢永波对第五组真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为该份证据缺乏科学依据；被告谢永波对原告补充列举的第一组证据真实性无异议，但认为该组证据与本案无关；对其证明内容不予认可，认为在原告第二次入院产生的费用不予认可，且交通费发票上记载的时间与其住院时间相互矛盾。被告平安保险对原告列举的第四、五组证据真实性无异议，但认为该两组证据不能证明原告后期的伤情与此次交通事故有关，且平安保险已经将原告第一次住院期间产生的费用理赔完毕；其他质证意见与被告谢永波质证意见一致。
被告谢永波为证明自己的主张向本院列举了以下证据，第一组证据为被告谢永波的身份证，用以证明：被告的身份情况；第二组证据为交通事故责任认定书，用以证明：经交警大队作出认定，双方对此次事故负同等责任；第三组证据为保险凭证（含发票），用以证明：被告谢永波所驾驶的车辆在平安保险投保的事实。
以上证据，经原告田金国和被告平安保险质证，对被告谢永波向本院列举的以上三组证据均无异议。
被告平安保险为证明自己的主张向本院列举了一组证据，即赔偿协议书、机动车辆保险索赔申请书、领款协议、赔款通知书、转帐支付授权书以及理赔单证，用以证明其已经按照赔款协议在赔偿的范围内予以理赔，共计10，323.74元，且已将此款打到被告谢永波的账户上。
以上证据，经原告田金国质证，其对赔偿协议书、领款协议的真实性提出异议，认为不是其本人签字；对机动车辆保险索赔申请书、赔款通知书、转帐支付授权书以及理赔单证的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为与本案无关，也证实不了两被告已经对其损失进行赔偿的事实。
经被告谢永波质证，认为以上证据能证明本案客观事实均无异议。
经过当事人的举证、质证，本院认为，原告田金国列举的第一组证据身份证复印件，第二组证据在校学生证明，第三组证据道路交通事故认定书，证据来源合法，具备证据的客观性、关联性能证明原告的基本情况，以及事故发生的时间、地点、经过和事故发生后各方所承担的责任等客观事实，本院予以采信。原告田金国列举的第四组证据住院及医疗费用收据、购买矫形器发票、病历及住院出院记录，证据来源合法，能证明原告田金国受伤后的病情、住院治疗情况以及支付相关医疗费的事实，本院对该组证据予以部分采信，即对住院及医疗费用收据、病历及住院出院记录予以采信；对购买矫形器发票因没有其他证据相互印证，本院不予采信。原告田金国列举的第五组证据文医司法鉴定所伤残等级鉴定书、后续治疗费评估书，该证据内容客观真实，具备证据的三性特征，能够证明原告田金国伤残等级为九级以及后续治疗费23，980.00元的事实，但原告也未主张后续治疗费，本院予以采信；原告田金国列举的第六组证据机动车事故责任强制保险单（副本）及商业第三者责任保险单，该组证据来源合法，具备证据的三性特征，能证明被告谢永波在平安保险投有机动车事故责任强制险和商业第三者责任险的事实，本院予以采信。原告田金国列举的补充证据第一组为住宿费、交通费发票、鉴定费发票，其中住宿发票金额共计6，680.00元，交通费发票金额共计7，101.80元，鉴定费发票共计1，200.00元。能证明原告在住院治疗过程中由此所产生的住宿、交通费用和伤残鉴定费用的事实。本院对于其中合理部分予以采信，即对住宿费本院酌情支持1000.00元，对于交通费本院酌情支持1，000.00元。因原告未主张后续治疗费且该费用没有实际发生，故对其后续治疗评估费600.00元不予支持，对伤残等级评定费600.00元本院予以确认。原告田金国列举的补充证据第二组为学生证，该证据客观真实，能证明原告系在校学生，应按照城镇居民的生活水平予以合理赔偿，本院予以确认。被告谢永波列举的第一组证据为被告谢永波的身份证，该证据客观真实，能证明被告谢永波的身份情况，本院予以采信。第二组证据为交通事故责任认定书，该证据客观真实，能证明此次机动车责任事故经丘北县交警大队作出认定，双方对此次事故负同等责任，本院予以采信。第三组证据为保险凭证（含发票），该证据客观真实，能证明被告谢永波所驾驶的车辆在平安保险投保的事实。本院予以采信。被告平安保险列举的一组证据，即赔偿协议书、机动车辆保险索赔申请书、领款协议、赔款通知书、转帐支付授权书以及理赔单证，该证据客观真实，能证明被告平安保险在原告第一次出院后已经按照赔款协议予以理赔，共计10，323.74元，且已将此款打到被告谢永波的账户上的事实。本院予以采信。
根据庭审当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，本院确认以下法律事实：
2015年1月24日23时40分许，被告谢永波驾驶车牌为云HJH4**的小型轿车由丘北县锦屏镇西正街经彩云路驶往大营盘方向与原告驾驶的云HGY5**号普通二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤。此交通事故经丘北县公安局交通警察大队认定，原告与被告负同等责任。事故发生后，原告田金国因受伤于2015年1月25日到县人民医院住院治疗，入院诊断为眉骨骨折、右眼眶外侧壁骨折、左股骨远端撕裂性骨折可能、左髌骨骨折待排。于2015年2月10日出院，出院遗嘱为建议休息1月、定期复查DR。共计住院天数16天，医疗费共计支付6，777.97元，其中被告谢永波垫付共计4，930.00元。出院后原告又因不适，于2015年3月18日到山西长治医学院附属和平医院对左膝关节进行就诊，经核磁共振诊断为1、左膝关节前后交叉韧带、内外侧副韧带损失。2、左侧股骨内侧髁及胫骨内侧平台骨挫伤。3、关节腔积液。4、左腓肠肌挫伤。医疗费共计支付996.00元。同时办理了休学手续，休学期限为一年。后原告考虑家属方便照顾，于2015年3月25日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为1、左膝关节前后交叉韧带断裂；2、左膝关节外侧副韧带损伤伴左腓骨小头撕脱性骨折；3、左膝先天性二分髌骨；4、左膝外侧半月板后角瓣状撕裂；5、左腓总神经损伤；6、右眼眶骨挫伤。经手术治疗于2015年4月14日出院，出院遗嘱为1、注意休息，并建议赴昆明医科大学第二附属医院康复科继续左腓总神经康复治疗；2、加强营养；3、术后复查，一年反院取出内固定。共计住院天数20天，医疗费共计支付94，511.93元。出院后原告仍存在左下肢活动不灵，于2015年5月14日到昆明医科大学第二附属医院住院进行康复训练。诊断为1、左膝关节前后交叉韧带断裂重建术后、2、左膝关节外侧副韧带修复，腓总神经探查松懈术后；3、左膝先天性二分髌骨；4、左膝关节外侧半月板后角部分切除损伤后；5、左侧腓总神经损伤。于2015年5月27日出院，出院遗嘱为继续坚持康复训练；共计住院13天，医疗费共计支付17，677.26元。原告出院后于2015年7月24日到文山市人民医院司法鉴定所进行伤残鉴定，评定为九级伤残。根据本案事实，本院依法确认原告田金国的各项经济损失为：医疗费119，963.16元、住院伙食补助费50元∕天×49天＝2，450.00元、护理费50元∕天×49天＝2，450.00元、伤残赔偿金24，299.00元∕年×20%×20年＝97，196.00元、鉴定费600.00元，住宿费1，000.00元、交通费1，000.00元，共计人民币224，659.16元。
本院认为，公民的生命权应得到法律的保护，本案交通事故发生后，经丘北县交通警察大队责任认定，原告田金国与被告谢永波对事故承担同等责任，该责任认定合法有效。本案中，原告田金国在事故发生后于2015年1月25日到县人民医院住院治疗，在住院过程中，其病程记录显示，原告自入院至出院左下肢一直是活动受限；后因左下肢不适到山西长治医学院附属和平医院做核磁共振成像检查诊断为左膝关节前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤等症状；又到昆明医科大学附属第一医院、附属第二医院进行手术和康复治疗。原告田金国向本院列举的证据能相互印证其在昆明医科大学附属第一医院、附属第二医院进行的左膝关节前后交叉韧带断裂重建术等治疗与本案交通事故发生有因果关系，其受到的经济损失应当由被告谢永波按责任比例予以承担。审理中，对于被告谢永波委托代理人主张原告田金国患有先天性二分髌骨会引发诸多衍生症状，为此对原告在昆明住院期间的伤情及支付的费用不予认可的辩解，因其未能向本院列举有关证据，且原告在昆明住院并未对先天性二分髌骨进行治疗，故本院不予支持。被告平安保险主张原告田金国在事故发生后到县人民医院住院治疗并已经理赔完毕，对其后到昆明住院与本案交通事故无必然联系，因此产生的医疗等费用不予认可的辩解，因其未能向本院列举有关证据予以证明该主张，依法应当承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。原告田金国在事故发生后在县人民医院住院治疗期间，被告平安保险作出了原告医疗费等共计10，323.74元的理赔，该理赔并未全部包含原告因本案交通事故造成的损失。原告田金国主张被告应当承担本案事故造成的精神损害并给予支付精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项的规定，即精神损害抚慰金包含以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；故本院不予支持。
原告田金国在事故中所受到的各项经济损失理应由被告谢永波依照事故责任比例承担赔偿责任，但被告谢永波的事故车辆投保于被告平安保险，其赔偿责任依法由被告平安保险在交强险限额内和商业第三者责任保险合同约定的范围内代为赔偿，如仍然不足的由其本人赔偿。原告田金国的经济损失在交强险限额内应得到赔偿为医疗费10，000.00元、伤残赔偿金97，196.00元、护理费2，450.00元、住宿费1000.00元、交通费1，000.00元，共计111，646.00元。但被告平安保险已理赔的共计10，323.74元应予以扣除，该理赔款已由被告谢永波领取，除其为原告垫付的4，930.00元，被告谢永波还应支付给原告田金国10，323.74元-4，930.00元=5，393.74元的赔偿款。余下的经济损失112，513.16元应按商业第三者责任保险的合同约定给予赔偿，在本次事故中被告谢永波驾驶机动车辆承担事故的同等责任，依法应当承担50%的责任即112，513.16元×50%＝56，256.58元，对于该项损失原告田金国有权直接就其应获得赔偿部分向保险人请求赔偿保险金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告谢永波支付给原告田金国因本案事故中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司第一次理赔余下的理赔款人民币5，393.74元，限判决发生法律效率后十五日内履行完毕；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿给原告田金国各项经济损失人民币111，646.00元－10，323.74元（第一次理赔）＋56，256.58元＝157，578.84元，限判决发生法律效力后十五日内履行完毕；
三、驳回原告田金国的其他诉讼请求。
案件受理费4，185.00元，减半收取2，092.50元，由原告田金国承担327.00元，由被告谢永波承担58.00元，由被告国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司承担1，707.00元。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审判员 杨 洋
二〇一五年九月二十二日
书记员 黄良兴