浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第2526号
原告：富阳市永通小额贷款有限公司。
法定代表人：郑秀花。
委托代理人：丁烽。
被告：叶军。
委托代理人：叶忠建。
被告：仇美。
委托代理人：叶忠建。
被告：浙江和众担保有限公司。
法定代表人：何正申。
被告（追加）：李军飞。
被告（追加）：王琴。
原告富阳市永通小额贷款有限公司（以下简称永通小额贷款公司）诉被告叶军、仇美、浙江和众担保有限公司（以下简称和众担保公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员熊永义适用简易程序独任审判。审理中经原告永通小额贷款公司申请，本院追加李军飞、王琴为被告参加诉讼。本案于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告永通小额贷款公司的委托代理人丁烽、被告叶军、仇美二被告的委托代理人叶忠建到庭参加诉讼，被告和众担保公司、李军飞、王琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永通小额贷款公司起诉称：2013年12月13日，被告叶军向原告永通小额贷款公司借款人民币800000元，并由被告和众担保公司为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告叶军未按照约定归还借款，被告和众担保公司也未履行担保义务。另查明，被告叶军和被告仇美系夫妻，被告仇美应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故原告永通小额贷款公司为维护自身的合法权益，诉请法院判令：1、被告叶军、仇美归还原告借款本金人民币800000元，并支付利息93991元（暂计算至2014年9月20日，按照月利率15.30‰计算，此后利息计算至实际付清日止）；2、被告叶军、仇美支付原告代理费5000元；3、被告和众担保公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告永通小额贷款公司因追加李军飞、王琴为被告，将第3项诉讼请求变更为：判令被告和众担保公司、李军飞、王琴对上述款项承担连带清偿责任。并明确利息自2014年2月20日起计算。
原告永通小额贷款公司为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
1、借款借据1份，以证明被告叶军向原告借款800000元的事实。
2、结婚证复印件1份，以证明被告叶军和被告仇美系夫妻的事实。
3、《保证函》1份、《保证借款合同》1份，以证明被告李军飞、王琴、和众担保公司为借款提供连带责任保证的事实。
4、法律服务委托协议、律师费发票各1份，以证明原告为主张债权支出律师费5000元的事实。
被告叶军、仇美共同答辩称：被告李军飞向原告借款800000元属实。李军飞的父亲与被告叶军父亲是朋友，被告李军飞需要贷款找到叶军出面向原告借款。故被告叶军出于帮助李军飞的原因向原告出面借款。款项贷出后都给被告李军飞使用，故要求由被告李军飞偿还借款。
被告叶军、仇美未向本院提供证据。
被告和众担保公司、李军飞、王琴未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告永通小额贷款公司提供的证据，被告和众担保公司、李军飞、王琴未到庭质证，视为自动放弃质证权利；被告叶军、仇美对上述证据无异议。本院经审查认为，上述证据材料形式合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。
经审理查明，本院认定如下事实：
一、2013年12月13日，原告永通小额贷款公司（贷款人）与被告叶军（借款人）、和众担保公司（保证人）签订《保证借款合同》一份，约定如下事项：1、原告向被告叶军发放贷款人民币800000元，借款种类为短期借款，用途为流动资金。2、借款期限自2013年12月13日起至2014年6月12日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。3、借款利率为月利率15.30‰，利息按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。4、被告和众担保公司为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。5、如发生纠纷，通过贷款人住所地人民法院诉讼解决。同日，被告李军飞、王琴共同向原告出具《保证函》一份，承诺对被告叶军自2013年12月13日起至2014年6月12日期间内最高融资限额800000元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。同日，原告向被告叶军发放800000元贷款，被告叶军出具借据一份确认收到款项。
二、事后，被告叶军仅支付利息至2014年2月19日，剩余借款本息未予归还，被告李军飞、王琴、和众担保公司亦未履行保证责任，原告永通小额贷款公司为此聘请律师起诉至本院并支付律师代理费5000元。
三、另查明，被告叶军和被告仇美系夫妻，两人于2013年10月28日登记结婚。
本院认为：原告永通小额贷款公司与被告叶军、和众担保公司签订的《保证借款合同》，以及被告李军飞、王琴向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。原告永通小额贷款公司根据《保证借款合同》向被告叶军发放贷款800000元，已经履行合同义务。被告叶军、李军飞、王琴、和众担保公司亦应全面履行其合同义务。现案涉借款还款期限已经届满，被告叶军仍未归还借款的行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。上述借款发生在被告叶军、仇美夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告仇美应承担共同还款责任。关于律师费，各方当事人在保证借款合同及保证函中均有明确约定，原告永通小额贷款公司支出律师费5000元亦属合理，本院予以支持。被告李军飞、王琴、和众担保公司作为连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。故原告永通小额贷款公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告叶军、仇美辩称叶军仅系出面借款，所借款项实际为被告李军飞所用，故其不承担还款责任。本院认为，案涉借款的借款人系被告叶军，理应由其承担还款责任，其借得款项后将款项作何使用，并不影响原告永通小额贷款公司与被告叶军之间的借款关系，故本院对被告叶军、仇美的辩解不予采信。至于被告叶军与被告李军飞之间的经济关系，其可另行处理。被告李军飞、王琴、和众担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶军、仇美归还原告富阳市永通小额贷款有限公司借款本金800000元，并按照月利率15.30‰支付原告自2014年2月20日起至本判决确定的履行日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告叶军、仇美支付原告富阳市永通小额贷款有限公司支出的律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告浙江和众担保有限公司、李军飞、王琴对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12790元，减半收取6395元，由被告叶军、仇美负担，被告浙江和众担保有限公司、李军飞、王琴承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 熊永义
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张鸿达