wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1125民初56号
原告崔某某。
被告许某某。
本院在审理原告崔某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权放弃诉讼请求，其撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，原告崔某某负担。
审 判 长 王富玉
审 判 员 赵莉萍
人民陪审员 景俊辉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王小芳
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南民初字第75号
原告：高某某，女，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：高雪梅，沂南县界湖法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，农民，住沂南县。
原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案。本院于2011年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，于1999年9月20日登记结婚，婚后未生育子女。2005年6月21日，在沂南县民政局办理收养手续，收养一男孩李某甲。婚后夫妻感情不和，被告常无故对原告进行殴打。2009年7月，被告以外出打工为由，离家出走，至今下落不明，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令与被告离婚，抚养养子李某甲，由被告支付子女抚养费，并依法分割家庭财产、承担共同债务。
被告未作答辩。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证、结婚证各一份，证明与被告系夫妻关系。
2、沂南县界湖街道东明生村村民委员会出具的证明一份，证明被告于2009年7月份离家外出，至今下落不明的事实。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于1999年9月20日登记结婚，婚后未生育子女。2005年6月21日，在沂南县民政局办理收养手续，收养一男孩李某甲，婚后夫妻感情一般。2009年7月份，被告以外出打工为由离家出走，至今下落不明，为此，原告以夫妻感情破裂为由具状诉至本院。
依据上述事实，本院认为：原、被告虽已登记结婚，但被告无故离家出走，经多方查找，至今下落不明，致使婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现原告提起离婚诉讼，理由正当，本院予以支持。因被告未到庭应诉，财产无法查明，因此，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告李某某离婚。
二、养李某甲随原告高某某生活。
案件受理费300元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 苏建斌
审判员 王恩厂
审判员 于德春
二〇一二年七月十九日
书记员 李为龙
----2----
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2012）沂南民初字第75号原告：高某某，女，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：高雪梅，沂南县界湖法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，农民，住沂南县。原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案。本院于2011年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，于1999年9月20日登记结婚，婚后未生育子女。2005年6月21日，在沂南县民政局办理收养手续，收养一男孩李某甲。婚后夫妻感情不和，被告常无故对原告进行殴打。2009年7月，被告以外出打工为由，离家出走，至今下落不明，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令与被告离婚，抚养养子李某甲，由被告支付子女抚养费，并依法分割家庭财产、承担共同债务。被告未作答辩。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、身份证、结婚证各一份，证明与被告系夫妻关系。2、沂南县界湖街道东明生村村民委员会出具的证明一份，证明被告于2009年7月份离家外出，至今下落不明的事实。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于1999年9月20日登记结婚，婚后未生育子女。2005年6月21日，在沂南县民政局办理收养手续，收养一男孩李某甲，婚后夫妻感情一般。2009年7月份，被告以外出打工为由离家出走，至今下落不明，为此，原告以夫妻感情破裂为由具状诉至本院。依据上述事实，本院认为：原、被告虽已登记结婚，但被告无故离家出走，经多方查找，至今下落不明，致使婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现原告提起离婚诉讼，理由正当，本院予以支持。因被告未到庭应诉，财产无法查明，因此，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告高某某与被告李某某离婚。二、养李某甲随原告高某某生活。案件受理费300元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  苏建斌审判员  王恩厂审判员  于德春二〇一二年七月十九日书记员  李为龙——2——
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民催字第6号
申请人上海柏豪纸业有限公司。
法定代表人袁洪娟，董事。
委托代理人刘永斌，公司经理。
申请人上海柏豪纸业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。经查，申请人申请无效的银行承兑汇票的出票人为烟台市红星彩印有限公司，收款人为烟台鹏越商贸有限公司，付款行为招商银行烟台开发区支行，汇票金额为100000元，出票日期为2013年09月18日，到期日为2014年03月18日，汇票号码为3080005392855736。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为烟台市红星彩印有限公司，收款人为烟台鹏越商贸有限公司，付款行为招商银行烟台开发区支行，汇票金额为100000元，出票日期为2013年09月18日，到期日为2014年03月18日，汇票号码为3080005392855736的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海柏豪纸业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王永健
审判员 乔秀良
审判员 单 伟
二〇一四年三月六日
书记员 王 婷
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘3022民初100号
原告银某某，男，藏族，1981年7月14日出生，牧民。
被告桑某某，女，藏族，1983年11月4日出生，牧民。
委托代理人张志奎，男，甘南洮阳律师事务所律师。
原告银某某诉被告桑某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法适用简易程序由审判员王建荣独任审判，并于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告银某某、被告桑某某及委托代理人张志奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银某某诉称，原、被告经人介绍相识并恋爱，按照当地风俗习惯举行结婚仪式，于2002年4月30在卓尼县扎古录镇办理结婚登记。原告家本有一残疾的哥哥居住。2012年原告出门打工，家里只有被告和原告哥哥，因生活琐事被告与原告哥哥发生争执，事后被告回娘家，并告知原告。原告回来后去被告家叫其回家，但前后去叫了7、8次，均无功而返，后多次央人去叫，都没有回来。从2012年农历8月26日被告离开原告家，至今已分居3年半。被告要求必须与原告哥哥分开另过，并不在扎古录镇生活，领两个孩子去青海黄南州开铺子，对于这个要求原告根本办不到。鉴于此，现原告坚决要求与被告离婚。原告目前抚养有两个孩子，被告应该承担自己未抚养孩子的生活费、教育费等，直到孩子成年。要求被告返还首饰奶钩一个、藏式腰带一条、藏式银耳环一对共计50000元。
被告桑某某辩称，被告与原告由父母包办，于2002年4月30在卓尼县扎古录镇办理结婚登记，婚初双方关系良好，虽然原告家一贫如洗，但被告没有嫌弃，共同生活期间生育长女扎某某，次女卓某某，三女儿日某某、四女儿头某某。原告成天不务正业，家务全留给被告。原告一年四季外出，但到了年底所挣工钱全部用于包养情人，一年连2000元都不给，对原告无法容忍的是，原告自己嫖娼浪荡，还要其残疾哥哥多次骚扰及实施强奸被告，意想让其兄弟二人共用被告。自结婚到现在，被告在其家中辛苦14年，为其生育四个孩子，又做绝育手术。2008年新建农村住宅房屋一院，花费10万元左右，加上劳力，价值12万元。结婚时，被告娘家陪送价值10万元的藏式项链一条，项链上有老旧珊瑚七颗及银牌一个，价值昂贵，属被告个人婚前财产，应当由原告归还被告所有。被告为其生育子女、操持家务、辛辛苦苦，婚姻存续时间长，原告所称彩礼首饰不会对原告造成生活困难，依法不应支持其要求返还。
委托代理人张志奎补充称，原、被告婚姻存续时间长，共同生活期间创造了一定的家庭财富。现原告提出离婚，被告要求平均分割夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于2002年4月30日在卓尼县扎古录镇办理结婚登记。婚后育有长女扎某某，2002年9月6日出生,现由被告抚育，次女卓某某2006年6月15日出生,现由原告抚育，三女日某某2009年6月11日出生，现寄养在原告姐姐家，四女头某某2009年6月11日出生，现由原告抚育。结婚时原告家向被告家拿彩礼400元，奶钩一个2100元，腰带一个1200元，银耳环一对。奶钩、腰带现由被告保管。婚后重建房屋一院。原、被告于2012年农历8月26日分居至今。
另查明，原、被告共同生活期间家庭成员有九人，分别是原告父母、原告哥哥、原、被告及四个女儿。2008年给灾后重建项目时，原、被告修建了位于卓尼县扎古录镇柏林村大化路自然村x号房屋。2011年原告父亲去世。
查明上述事实的证据有：1、原、被告彼此当庭确认无异议的陈述；2、原、被告身份证明及子女户籍证明，证明原、被告及孩子的自然状况；3、结婚证证明原、被告于2002年4月30日在卓尼县扎古录镇人民政府登记结婚。
上述证据经当庭出示，当事人质证，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告在共同生活期间没有将家庭矛盾很好的处理，导致被告从2012年农历8月26日离家出走，至今分居达3年之久，现原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。原、被告共生育四个女儿，为保障孩子的健康成长，有利于子女身心健康，不改变现有生活环境为宜。因此，由原告抚育次女卓某某，现年10岁，三女日某某，现年7岁，四女头某某，现年7岁，由被告抚育长女扎某某，现年14岁。原、被告共同生活时间长，并生育四个子女，因此，原告要求被告返还首饰奶沟、藏式腰带、银耳环的请求本院不予支持。位于卓尼县扎古录镇柏林村大化路自然村x号房屋属家庭共有财产，属被告的部分折抵为次女、三女、四女的抚育费，再不予以分割。原告要求被告承担债务、被告要求原告返还藏式项链珊瑚七颗及银牌，对此，原、被告均未向本院提交相应证据加以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、准予原告银某某与被告桑某某离婚；
2、次女卓某某、三女日某某、四女头某某由原告银某某抚育，长女扎某某由被告桑某某抚育，抚育费各自承担。（互有探望权）；
3、驳回原、被告其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，（100元减半收取）由原告银某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 王建荣
二〇一六年五月四日
书记员 奚鸿滨
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第141号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1990年4月18日生，被告人郑某甲因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月1日被陇川县公安局刑事拘留，同年3月7日被陇川县公安局指定监视居住，同年9月2日被陇川县人民检察院监视居住。同年10月19日被本院监视居住。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]112号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员雷敏、杨恩周出庭支持公诉。被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年2月25日凌晨2时许，被告人郑某甲等人饮酒后一同前往郑某乙家聊天，被告人郑某甲与被害人郑某丙因言语不和发生冲突，被告人郑某甲用郑某乙家厨房内的尖刀将被害人郑某丙的后颈部戳伤。经陇川县司法鉴定中心鉴定，被害人郑某丙此次损伤为重伤二级。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认照片、笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体健康，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人郑某甲有期徒刑三年至四年。
庭审中，被告人郑某甲对公诉机关指控的事实无异议且认罪。
经审理查明，2015年2月25日凌晨2时许，被告人郑某甲等人饮酒后在郑某乙家聊天时，被告人郑某甲与被害人郑某丙因口角发生互殴，互殴过程中被告人郑某甲用郑某乙家厨房内的尖刀将被害人郑某丙的后颈部刺伤。案发后，被告人郑某甲丢弃作案工具后逃离现场。经鉴定，被害人郑某丙伤情为重伤二级。
以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实:
1、户口证明。证实被告人郑某甲身份情况。
2、抓获经过。证实2015年3月1日19时11分，陇川县公安局清平派出所民警在陇川县清平乡郑某丁家将被告人郑某甲抓获的情况。
3、辨认笔录、辨认照片、现场方位示意图、现场照片、物证。证实了被告人郑某甲使用的作案工具、实施故意伤害行为、丢弃凶器的地点，被告人郑某甲对此进行了指认。
4、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单。证实陇川县公安局对涉案尖刀一把进行扣押的情况。
5、（陇）公（司）鉴（伤）字[2015]07号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人郑某丙损伤为重伤二级的情况。
6、证人证言。证人郑某戊、雷某某、谭某某、郑某乙、何某甲、郑某己、郑某庚、何某乙证实2015年2月25日凌晨2时许，被告人郑某甲将被害人郑某丙刺伤的情况。
7、被害人陈述。证实2015年2月25日凌晨2时许，其与被告人郑某甲发生口角，双方发生互殴时被被告人郑某甲刺伤的情况。
8、调解协议书、收据、免予追究刑事责任申请书、委托书。证实被告人郑某甲委托其父亲郑某辛与被害人郑某丙及其亲属达成了调解协议，并支付了部分赔偿款，取得了被害人郑某丙谅解的情况。
9、被告人供述。证实2015年2月25日凌晨2时许，其与被害人郑某丙发生口角，双方发生互殴时将被害人郑某丙刺伤的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为,被告人郑某甲故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某甲归案后能如实供述自己的罪行，并积极与被害人达成调解协议，支付了部分赔偿款，取得了被害人的谅解，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳，同时，本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况及社会危害性等情况，认为可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押的作案工具尖刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 邹有林
审判员 罗永宁
二〇一六年一月十五日
书记员 吴兴香
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第141号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1990年3月15日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员张瑕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2014年11月20日1时33分，被告人刘某某驾驶未注册登记的“珠峰”牌二轮摩托车沿长安路由东向西行驶，行驶至陇西县长安路油料库向东70米处因操作不当撞于马路上竖放的铁电线杆上，致刘某某受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇平均含量为193.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述指控，被告人刘某某在开庭审理中无异议，且有户籍证明，受案登记表，立案决定书，驾驶人信息结果查询单，扣押、发还物品清单，当事人血样提取登记表，道理交通事故认定书，协议，证人张某某、李某某的证言，鉴定意见，刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某在拘役二个月至四个月间量刑，并处罚金，并依法适用缓刑的量刑建议，综合被告人刘某某的犯罪事实及认罪、悔罪情节，可对被告人刘某某适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内交清）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
代理审判员 高继杰
人民陪审员 乔 梅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 火阳举
2
甘肃省陇西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）陇刑初字第141号 公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，1990年3月15日生。 陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员张瑕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 陇西县人民检察院指控：2014年11月20日1时33分，被告人刘某某驾驶未注册登记的“珠峰”牌二轮摩托车沿长安路由东向西行驶，行驶至陇西县长安路油料库向东70米处因操作不当撞于马路上竖放的铁电线杆上，致刘某某受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇平均含量为193.5mg／100ml，属醉酒驾驶。 上述指控，被告人刘某某在开庭审理中无异议，且有户籍证明，受案登记表，立案决定书，驾驶人信息结果查询单，扣押、发还物品清单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，协议，证人张某某、李某某的证言，鉴定意见，刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某在拘役二个月至四个月间量刑，并处罚金，并依法适用缓刑的量刑建议，综合被告人刘某某的犯罪事实及认罪、悔罪情节，可对被告人刘某某适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内交清）。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张志刚 代理审判员  高继杰 人民陪审员  乔 梅 二〇一五年七月十四日 书 记 员  火阳举
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初431号
原告：黎某某，女，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：牛山，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。
被告：阳某某，男，汉族，四川省江油市人。
原告黎某某诉被告阳某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员邓彦文适用简易程序于同年2月16日公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人牛山到庭参加诉讼，被告阳某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告黎某某诉称：原、被告于2009年10月经人介绍认识，同年11月10日登记结婚，双方系再婚。原、被告婚后因了解时间太短，性格不合，被告酗酒，双方经常为家庭琐事发生争吵和打架，导致夫妻感情破裂。2014年2月、2015年1月，原告曾二次向江油市人民法院起诉离婚，法院驳回原告的诉请。现原、被告已无和好的可能，原告起诉来院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告阳某某未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状和证据。
经审理查明：原告黎某某和被告阳某某于2009年11月10日在江油市民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因家庭琐事，双方之间发生了一些矛盾。2014年2月10日、2015年1月22日，原告曾二次向江油市人民法院起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。法院第一次判决后至今，原、被告之间互不往来，双方之间没有联系，处于分居状态。原告起诉来院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原、被告的身份证复印件、原告的人口信息、结婚登记资料、（2014）江油民初字第1414号和（2015）江油民初字第815号民事判决书及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：共同经营和维护家庭是夫妻双方的义务。原告黎某某与被告阳某某婚后，因家庭琐事，经常发生争吵，从2014年2月原告第一次向人民法院起诉离婚后，双方之间没有沟通，原、被告一直处于分居状态，法院二次判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告之间夫妻关系仍未改善，双方仍旧处于分居状态，没有联系和往来，互不履行夫妻义务，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，因此原告的离婚诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
原告黎某某与被告阳某某离婚。
本案案件受理费130元（已减半收取），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邓彦文
二〇一六年二月十六日
书记员 柳 艳
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01079号
原告：陈某甲，男，1963年8月25日出生，汉族，农民。
被告：熊某，女，1963年11月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。
委托代理人：汪斌，安徽省高辰律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员雷克勤适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告熊某及其委托代理人唐盛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某甲诉称：原、被告系姨表妹关系，因原告父母未生育女孩，便抱养了被告，被告到原告家生活。双方成年后，在原、被告父母的包办下，原、被告于××××年登记结婚。××××年××月××日生育女孩名陈某乙，××××年××月××日生育一女孩名陈某丙，××××年××月××日生育一男孩名陈某丁。原、被告婚后感情一直较好，后因被告处处看不惯原告，双方经常发生争吵，且自2006年起，被告不尽家庭责任，对原告及所生孩子漠不关心。现双方分居已达八年之久，夫妻关系名存实亡。现原告诉诸法院，要求判决准许原、被告离婚，婚生子陈某丁随被告生活，原告每月支付500元抚养费，判决被告承担共同债务。
熊某在庭审中辩称：原、被告夫妻感情没有破裂。原告吃喝嫖赌，老家没有盖房子，儿子陈某丁现在读书的费用和房租都是两个女儿出资的，被告自己身体也不好，孩子亦不同意父母离婚，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1986登记结婚，××××年××月××日生育一女孩名陈某乙，××××年××月××日生育一女孩名陈某丙，××××年××月××日生育一男孩名陈某丁。婚后夫妻感情一直较好。后因家庭琐事，双方经常发生争吵，夫妻感情趋于淡漠。现原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，其诉讼请求前述。
上述事实有原、被告的当庭陈述以及经本院核实的原告提交的身份证复印件、户口本复印件、太湖县天华镇计划生育服务站证明，被告提交的身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：感情是婚姻的基础，是维系家庭稳定的纽带。本案中，原、被告虽是包办婚姻，但双方在婚后多年来生活中，一直较为和睦，彼此已经建立起一定的夫妻感情。现夫妻间虽有矛盾，但只要相互理解、包容，双方还是有和好的可能。且原告起诉离婚，未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告熊某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷克勤
二〇一四年十一月十七日
书记员 施启政
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民调确字第00643号
申请人：周某。
申请人：吴某。
本院在审理申请人周某与申请人吴某对买卖合同纠纷申请调解协议确认一案中，申请人周某与申请人吴某于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是申请人真实的意思表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人周某与申请人吴某撤回对买卖合同纠纷调解协议确认的申请。
审判员 叶庆华
二〇一四年四月十六日
书记员 熊英杰
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乡民初字第00361号
原告：任锁仓，男，1982年1月26日出生。
被告：唐建龙，男，1982年4月17日出生。
原告任锁仓诉被告唐建龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由本院代理审判员闫小栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任锁仓、被告唐建龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任锁仓诉称：2015年2月15日，被告唐建龙从我处借款8300元，口头约定其中5000元按月利率5%计算。借款后，经我多次催要，被告本息均未归还。现请求依法判令被告唐建龙立即归还我借款8300元及利息，本案诉讼费由被告唐建龙承担。
为支持其主张，原告在举证期限内提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告于2015年2月15日向原告借款8300元的事实。
被告唐建龙辩称：我之前向原告借款20000元，当时口头约定利息为5%，还了15000元后，剩余借款本金5000元，原告所述8300元就包括这借款本金5000元、所欠利息3000元及租车费300元。我总共向原告付过利息24000元。2015年5月18日，我与原告协商好，原告开走我的三轮车顶账8300元，我要求原告抽条，原告不同意抽条，我认为三轮车已顶够8300元，我不应再归还原告借款。
为支持其主张，被告在举证期限内提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
2、存款业务回单一份，证明被告于2014年4月25日向原告账户存款1500元的事实。
3、机动车销售统一发票一份，证明被告于2010年9月5日购买了五征7YP-1450DA4型号三轮车一辆。
经审理查明：2015年2月15日，被告给原告出具借条一份，即“今借到任锁仓现金捌仟叁佰元正2015.2.15唐建龙”，双方口头约定其中5000元按月利率5%计息，未约定还款期限。该借款8300元包括被告之前借款20000元的剩余本金5000元、之前借款所欠利息3000元及租车费300元，原、被告对此均认可。借条出具后，经原告多次催要被告未能返还，原、被告协商原告将被告所有的三轮车开走，现原、被告对三轮车是否已顶完账各执一词，原告要求被告返还借款及利息为本案事实。
以上事实，有原告提供的借条、被告提供的存款业务回单、机动车销售发票、原、被告陈述笔录等在案为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，被告唐建龙向原告任锁仓借款并出具借条，系其真实意思表示，原告任锁仓与被告唐建龙之间形成事实上的借款合同关系，对该欠款的形成，原、被告均予以认可。被告唐建龙出具借条后，经原告催要未予返还，构成违约，原告主张唐建龙返还借款本金5000元，应予支持。双方口头约定按月利率5%计算利息，超出了国家限制性借款利率规定，超出部分本院不予支持。鉴于双方对利息进行了约定，原告主张被告支付利息的请求，本院应予以支持。利息应自借款之日起至偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。原告主张被告返还所欠利息款3000元，被告予以认可，本院予以支持。因租车费系原告为主张债务实际支出的费用，且被告予以认可，故原告主张被告返还的请求，本院予以支持。被告主张原告扣押三轮车折抵欠款，原告予以否认，双方讼争与本案不属同一法律关系，本案不做处理。综上，为维护诚实信用原则，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告唐建龙于本判决生效之日起五日内归还原告任锁仓借款5000元及利息（利息应自2015年2月15日起至偿还之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告唐建龙于本判决生效之日起五日内归还原告任锁仓利息款及租车费3300元。
三、驳回原告任锁仓、被告唐建龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告唐建龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
代理审判员 闫小栋
二〇一五年六月十一日
书 记 员 连百锁
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3726号
申请执行人：中国电信股份有限公司临海分公司，住所地：临海市。
被执行人：王茂利。
申请执行人中国电信股份有限公司临海分公司与被执行人王茂利电信服务合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）台临民初字第1427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国电信股份有限公司临海分公司于2015年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人去向不明，无可供执行财产。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第3726号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 胡 坚
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠民初字第211号
原告苗龙江，农民。
被告范建豹，农民。
被告包桂霞，成年，农民。
被告王宁，农民。
被告王玉振，农民。
本院在审理原告苗龙江与被告范建豹、被告包桂霞、被告王宁、被告王玉振民间借贷担保纠纷一案过程中，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告苗龙江撤诉。
案件受理费1800元，由原告负担。
审判员 王运存
二〇一五年二月五日
书记员 杜亚南
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第876号
原告枣庄市台儿庄区涧头集镇贾桥村村民委员会（以下简称贾桥村）。
法定代表人李士民。
被告周亮。
本院在审理原告贾桥村诉被告周亮土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年七月七日
书 记 员 李 娜
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初460号
原告徐遇良，男，1955年10月26日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人侯路枫、侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。
被告彭泽旭，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告徐�良与被告彭泽旭(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求判令被告赔偿其各项费用合计3984.30元。本院于2018年1月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯卫、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明事实：2017年6月29日19时40分许，原告骑电动自行车，与第一被告驾驶的牌号为苏AUXX**小型轿车在本区朱行公路附近发生碰撞，造成原告以及原告车上乘客张桂花(已另案处理)受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，张桂花无责任。事故发生后，第一被告垫付原告10,000元。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)以及商业三者险(不计免赔，赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，张桂花无责任。双方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任�额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
原告的损失经本院核实为：1、医疗费，本院凭据确认为3284.30元。2、车辆修理费700元，本院凭据予以确认。上述1-2项合计3984.30元，未超过交强险各分项限额，由第二被告在交强险范围内直接赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决书送达之日起十日内赔偿原告徐遇良损失3984.30元；
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由第一被告负担。第一被告所负之款于签收本判决之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 林 卉
二〇一八年一月二十二日
书记员 朱雪枫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第00069号
申请人西安市长安区农村信用合作联社。
法定代表人常新元，该社理事长。
被执行人西安市天香油脂有限责任公司。
法定代表人曹世敏，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2012）长民初字第04443号民事判决书执行此案，执行标的为419000元及相应利息（以419000.00元为基数，自2002年5月27日起按照月利率6.6375‰计算到还款之日止）。
执行中查明，被执行人西安市天香油脂有限责任公司早已停止经营，金融机构没有存款，又无别的可供执行的财产，致本案暂时无法执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）长安执字第00069号案本次执行程序终结。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索或其他线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一四年四月二十八日
书记员 李 明
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源新商初字第357号
原告邬某，身份号码xxx，女，1981年6月24日出生，汉族，农民，现住肇源县新站镇靠山村靠山屯。
被告王某某，身份号码xxx，男，1980年11月9日出生，汉族，农民，住肇源县新站镇靠山村靠山屯。
原告邬某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员李云峰适用简易程序于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告邬某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍于2002年举行结婚仪式同居，于2003年9月25日补办结婚登记手续，婚生女孩王xx，2003年10月29日出生。原、被告婚后夫妻感情不和，没有共同语言，经常吵架、打仗，原、被告曾于2013年签订一份离婚协议书，此后一直分居到现在，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故起诉要求离婚，婚生女孩一直随被告一居生活，故原告要求由被告抚养，原告不承担抚育费。原、被告无共同财产及债权债务。
被告王某某缺席，法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原、被告经他人介绍于2002年举行结婚仪式同居，于2003年9月25日补办结婚登记手续，婚生女孩王xx，2003年10月29日出生。原、被告婚后夫妻感情不和，没有共同语言，原、被告曾于2013年1月23日签订离婚协议书，之后，双方分居至今，未能和好。原、被告分居后，婚生女孩王xx一直与被告共同生活。原、被告无共同财产及债权债务。
上述事实有原告在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，原、被告2013年1月自行达成离婚协议，并自双方签订离婚协议后分居至今，未能和好，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院应予准许。婚生女孩王xx因一直随被告一居生活，为不改变孩子的生活习惯，故由被告抚养更有益于孩子身心健康，原告应承担相应抚育费用。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告邬凤与被告王某某离婚；
二、婚生女孩王xx，2003年10月29日出生，由被告王某某抚养，原告邬凤承担抚育费每月300元，自本判决书发生法律效力之日起至该子女能够独立生活时止，每半年给付一次；
三、个人衣物归各人所有。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 颖
附《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初227号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人李某，务工。2010年10月26日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月10日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月9日22时40分许，被告人李某（准驾车型为C1）饮酒后驾驶吉G×××××小型普通客车至宁波市北仑区新碶街道岷山路里仁花园三号门附近被执勤民警查获。经检测，被告人李某的呼吸酒精含量为93mg／100ml，民警遂及时将被告人李某带至医院抽取了血样。经鉴定，被告人李某的血样中检出乙醇成分且其浓度为99mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，机动车驾驶证与行驶证的复印件，到案经过，刑事判决书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及其悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴问娟
二〇一六年四月二十六日
代书记员 刘晓辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第1335号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人赵某,外号“阿春”,男。2013年6月28日因犯盗窃罪,被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月,2013年8月20日刑满释放。现因本案于2014年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人刘某某,外号“小星”,男。因本案于2014年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人许某某,外号“小智”,男。因本案于2014年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人李明清，广东恒港律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]1227号起诉书指控被告人赵某、刘某某、许某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨慧琼出庭支持公诉，被告人赵某、刘某某、许某某及其辩护人李明清到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年12月8日下午6时,在公安人员的布控下,吴某某电话联系被告人赵某购买毒品。当晚8时许,吴某某与何某某依约来到坪山新区坪环社区某溜冰场与赵某见面,何某某将300元现金交给赵某,赵某让他们在原地等待。随后赵某将钱交给被告人刘某某,刘某某遂联系被告人许某某,并随后来到江岭路25号楼下从许某某处购买了300元毒品。当刘某某持毒品回到溜冰场门口交给吴某某、何某某后,被伏击的民警抓获。随后,公安人员在溜冰场内将被告人赵某抓获。2014年12月10日,公安人员在坪山新区建设路一商店内将许某某抓获,并当场从许某某身上缴获吴某某购买毒品所用的300元人民币。经鉴定,交易毒品净重0.69克,含甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关出具量刑建议，建议对被告人赵某判处六个月到一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人许某某判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金；建议对被告人刘某某判处九个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人赵某、刘某某、许某某在开庭审理过程中均无异议，许某某的辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的罪名和事实没有异议；2、被告人无前科，系偶犯、初犯；3、认罪态度好，建议对被告人许某某判处九个月以下有期徒刑或拘役。
经审理查明，2014年12月8日下午6时,在公安人员的布控下,吴某某电话联系被告人赵某购买毒品。当晚8时许,吴某某与何某某依约来到坪山新区坪环社区某溜冰场与赵某见面,何某某将300元现金交给赵某,赵某让他们在原地等待。随后赵某将钱交给被告人刘某某,刘某某遂联系被告人许某某,并随后来到江岭路某楼下从许某某处购买了300元毒品。当刘某某持毒品回到溜冰场门口交给吴某某、何某某后,被伏击的民警抓获。随后,公安人员在溜冰场内将被告人赵某抓获。2014年12月10日,公安人员在坪山新区建设路一商店内将许某某抓获,并当场从许某某身上缴获吴某某购买毒品所用的300元人民币。经鉴定,交易毒品净重0.69克,含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关出示冰毒、手机三部、小塑料袋一包、毒资等物证、抓获经过、扣押笔录、刑事判决书及释放证明、通话清单、短信照片、搜查笔录等书证、证人吴某某、何某某、肖某某的证言、被告人赵某、刘某某、许某某的供述与辩解、检验报告、现场勘查笔录及照片、证人吴某某、何某某、肖某某与被告人赵某、刘某某的辨认笔录、通话录音、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、刘某某、许某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又因贩卖毒品应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵某、刘某某归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实，被告人许某某在庭审中如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见有理，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年10月7日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年7月7日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
三、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年8月9日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
四、缴获的毒品甲基苯丙胺0.69克，交由公安机关予以销毁，随案移送手机三部、小塑料一包，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周剑锋
人民陪审员 陈亚彬
人民陪审员 林洁兰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘梓惠
第5页共5页
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第476号
原告绍兴市恒辉钉业有限公司。
法定代表人张阿泰。
委托代理人（特别授权代理）胡文龙。
被告于延君。
原告绍兴市恒辉钉业有限公司与被告于延君排除妨害纠纷一案，本院于2014年5月27日受理，依法由审判员吕小丽适用简易程序独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡文龙、被告于延君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市恒辉钉业有限公司诉称：被告自称是绍兴市袍江新区马山镇永发集团工业园区的管理人员，因物业管理费事宜与原告发生纠纷。2014年4月1日晚，被告指示浙D×××××车辆在原告单位门口倾倒十八立方米的泥土，严重妨碍原告单位货运车辆的通行，影响了原告单位的正常经营生产。事件发生后，双方均到马山派出所制作了案情询问笔录。后原告多次要求被告处理，但被告均置之不理。现原告起诉，请求判令：一、被告移除堆放在原告单位门口的障碍物并将现场恢复原状；二、本案诉讼费由被告承担。
被告于延君辩称，原告诉状中所述事情经过是对的。永兴村永发集团工业园区都是被告承包租赁下来的，被告向原告收取物业费，但是原告不肯支付。2014年4月1日晚上，被告就找了一辆车倒了泥土在原告厂房门口。原告不支付物业费，被告不同意移走泥土。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、照片打印件4张，要求证明2014年4月1日，被告将泥土堆放在原告厂门口的事实。被告无异议。本院予以认定。
2、报告1份、土地使用协议书1份、土地使用费发票2张，要求证明原告所使用的厂房位于永发集团工业园区内，是原告向马山镇政府打报告建的一个临时厂房，且一直是原告使用的事实，具体是由张阿泰搭建的。
被告对证据真实性无异议，厂房是一直由原告在使用，被告向原告要的不是租金，而是物业费。本院对证据真实性予以确认。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
3、征用土地协议复印件2份，要求证明原告厂房所在的土地是永乐村卖给永兴村的，被告可以收取物业费的事实。
原告对复印件不予认可，即便被告能提供证据原件也与本案没有关系，从载明内容来看是无效的内容，买卖土地不符合国家法律规定。本院对复印件不予认定。
4、协议书复印件1份，要求证明永兴村村委与张仁友签订协议，将位于绍兴市越城区马山镇永兴村（原永发集团）所有的厂房等土地归张仁友使用的事实。
原告对复印件真实性不予认可，且和本案相关事实没有关联性。本院对复印件不予认定。
5、厂房租赁业务承包协议2份，要求证明永发电器厂厂房是由归张仁友等四人所有，他们又委托张宝国管理，张宝国又将租赁业务管理权承包给了被告的事实。
原告质证认为该证据与本案的侵权事实之间没有关联性，即使被告有权收取物业费，也不意味被告可以以违法的手段向原告催讨物业费。本院认为，该两份协议涉及案外人，故在本案中不作认定。
本院出示证据6、经原告申请，本院依法向马山派出所调取的询问笔录2份、照片1张。原告无异议，可以证明2014年4月1日晚上被告在原告厂门口倾倒泥土的事实。被告无异议，被告是倒过泥土。本院予以认定。
经审理查明：原告绍兴市恒辉钉业有限公司厂房位于绍兴袍江马山镇永发集团工业园区内。被告认为原告应向其缴纳物业管理费。被告多次向原告催交物业费未果，遂于2014年4月1日晚上指使他人在原告厂房门口道路上倾倒了大量泥土。现原告以被告所堆泥土妨碍通行为由，起诉要求解决。
本院认为，被告对其在原告厂房门口倾倒泥土的事实并无异议，本院予以确认。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告将大量泥土倾倒在原告使用的厂房门口，妨碍了原告通行，应当承担排除妨害的民事责任。故对原告要求被告清除障碍物的请求，本院予以支持。被告称原告应向其缴纳物业管理费，该问题应通过合法、合理的途径解决，被告以此为由倾倒泥土并不予清除的抗辩不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下：
被告于延君应于本判决生效之日起三日内将堆放在原告绍兴市恒辉钉业有限公司厂房门口的泥土清除完毕。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告于延君负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一四年八月七日
书记员 张培琴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
江苏省兴化市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰兴少刑初字第00005号
自诉人郑某，女，汉族。
诉讼代理人陈峰华，江苏天庭律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族。
自诉人郑某以被告人王某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2015年1月19日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人郑某以与被告人王某达成和解为由，主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人郑某申请撤回对被告人王某的控诉，确系其本人真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准予自诉人郑某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 花 丽
人民陪审员 魏义胜
人民陪审员 吴 艳
二〇一五年一月十九日
见习书记员 张欣宇
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千商初字第0139号
原告新中联物流设施（苏州）有限公司，住所地太仓市城厢镇高新技术产业园，组织机构代码57141310-8。
法定代表人TanHockSeng，该公司执行董事。
委托代理人杨茂强，上海市兴业律师事务所律师。
委托代理人张浩，上海市兴业律师事务所律师。
被告旭昌化学科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦路北侧，组织机构代码58668449-6。
原告新中联物流设施（苏州）有限公司与被告旭昌化学科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行审理。原告新中联物流设施（苏州）有限公司委托代理人张浩到庭参加诉讼。被告旭昌化学科技（昆山）有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新中联物流设施（苏州）有限公司诉称：原告与被告于2012年11月28日签订了采购合同，约定被告向原告采购货架，总金额共计643500元。原告履行完合同约定的义务后，被告拖欠货款355000元未支付原告。被告称其资金紧张，要求到2014年底支付，延期期间按照6.7%的年利率按月支付原告利息。然而被告始终未支付原告货款，且从2015年1月1日起亦未按照约定支付原告利息。现原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付原告货款共计355000元及逾期付款利息损失（自2015年1月1日起至被告实际履行之日止按6.7%的年利率计算），目前暂计为9910元，本案诉讼费由被告承担。
被告旭昌化学科技（昆山）有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年11月28日原告与被告签订供应商交易合同，由被告向原告购买仓库货架，金额共计643500元，付款方式为合同签订后首期支付货款的30%作为预付款，完工后支付货款总额的50%，次月结30天，验收后支付货款总额的20%，次月结30天。后原告按照约定向被告交付了货物，被告仅向原告支付了部分货款。2014年4月30日被告向原告发送电子邮件称，对于应付未付的货款自5月起按银行贷款利率逐月给付至11月止，所有货款12月底前支付完成。2014年12月2日被告再次向原告发送电子邮件，确认结欠原告货款355000元，按照年利率6.7%的标准按月向原告支付利息，自2015年3月25日开始支付本金及利息，到2015年6月25日支付完毕。2015年1月7日被告再次与原告确认了利率标准及本金和利息的支付期限。后因被告未按约定支付原告本金及利息从而引起本案诉争。
以上事实，有原告提供的供应商交易合同、电子邮件、延迟付款情况说明以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，并不影响本案的审理。原告与被告签订的订购合同系双方真实意思表示，且并不违反法律法规等国家强制性规定，应当认定真实有效，双方均应该恪守履行。原告向被告交付货物后，被告应当按照约定向原告支付货款。被告未提供证据证明已按约定将全部货款支付被告，因此本院认定被告应该支付原告货款355000元。被告未按约定支付原告货款的行为已经构成违约，被告同意按照年利率6.7%的标准向原告支付逾期付款利息损失，对此本院予以确认。因此，被告应自2015年1月1日起按照年利率6.7%的标准向原告支付逾期付款利息损失至被告实际给付之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告旭昌化学科技（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新中联物流设施（苏州）有限公司货款355000元及逾期付款利息损失（以355000元为基数自2015年1月1日起按年利率6.7%的标准计算至实际给付之日止）。
（如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）
如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费6774元，减半收取3387元，财产保全费2345元，以上共计5732元，由被告旭昌化学科技（昆山）有限公司负担。该费原告已经预交，本院不再退还，被告自本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：55×××99。）
审判员 李加好
二〇一五年六月八日
书记员 潘成昊
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初2284号
原告龙岩市天源物业管理有限公司（统一社会信用代码91350800777540663C），住所地福建省龙岩市新罗区东城南环东路34号。
法定代表人何建平，总经理。
被告童小婷，女，1980年5月7日生，汉族，住福建省连城县。
本院在审理原告龙岩市天源物业管理有限公司与被告童小婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩市天源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩市天源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩市天源物业管理有限公司负担。
审 判 员 邓兴沿
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 黄小花
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1091民初473号
原告：志达（廊坊）建筑工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道140号401室。组织机构代码：33607783-7。
法定代表人：于大勇，执行董事。
委托代理人：高学勇，河北领诺律师事务所律师。
委托代理人：邢焕友，男，1969年5月1日出生，汉族，志达（廊坊）建筑工程有限公司员工。
被告：廊坊天润物流有限公司，住所地：廊坊市丁香道北侧20号。统一社会信用代码：911310017524036701。
法定代表人：王胜利，执行董事。
原告志达（廊坊）建筑工程有限公司（以下简称志达公司）与被告廊坊天润物流有限公司（以下简称天润物流）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志达（廊坊）建筑工程有限公司委托代理人高学勇、邢焕友、被告廊坊天润物流有限公司法定代表人王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
志达公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工程款150万元及同期同类贷款利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。2016年8月，被告与原告口头约定，原告承建被告位于廊坊经济技术开发区丁香道20号公司的消防水池、路面、门卫房、零工、防火墙工程，2016年11月15日上述工程全部竣工。2017年1月5日，被告为原告出具了工程结算说明，证明截止2017年1月4日被告尚欠原告工程款150万元。
2017年3月7日，双方协商补签了《施工合同》。但时至今日，被告仍拖欠原告150万元工程款，原告为了维护自身合法权益不受侵犯依法提出上述请求，请予以支持。
天润物流辩称，原告为被告施工以及被告出具工程结算说明均属实。但被告已经全部支付了结算工程款，为此被告向法庭提交13张收据予以证明，并称，各收据的款项相加还超额支付了工程款，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定双方无争议事实如下：2016年原告为被告施工建设了消防水池、路面、门卫房等工程，原告施工现场负责人为邢焕友。2017年1月5日，被告法定代表人王胜利为原告出具了工程结算说明一份，证明截止2017年1月4日被告尚欠原告工程款150万元。
施工建设前，双方未签订书面合同，2017年3月7日，双方协商补签了《施工合同》。
对于被告是否支付了工程款，被告法定代表人王胜利提交13份收据予以证明，并陈述于2017年4月1日通过个人账户打款给邢焕友20万元用于支付工程款，法庭经核对双方提交的证据，作如下认定：
关于被告提交的13份收据，其中10份收据的发生时间不能证明在2017年1月5日之后，被告无法证明双方签订工程结算说明之后还向原告支付过工程款，故本院不予认定。
对于2017年1月22日发生的11万元的收据，是春节放假前邢焕友为工人回家垫支的费用，后经与王胜利协商，王胜利为其补上垫资，邢焕友认可从150万元工程款中扣除。
对于2017年1月23日发生的55万元的收据和2017年1月24日发生的46万元的收据，原告委托代理人邢焕友称，其本人与被告法定代表人王胜利系朋友关系，这两份收据是其本人与王胜利之间的资金往来字据，与工程款无关。55万元的收据，是因2016年其为王胜利从赵ＸＸ处借了小额贷款50万元，王胜利以债务承担的方式，为其承担了欠案外人陈俊英的债务55万元，用以折抵邢焕友代借小额贷款的债务。在王胜利为其承担了欠陈俊英的债务后，其给王胜利打下该收据；46万元的收据，邢焕友称是王胜利主动以债务承担的方式，为其承担对案外人杨树永的债务46万元，在王胜利为杨树永打下欠条时，其给王胜利打了收据。对这两份收据，王胜利认可是债务承担而来，但提出为邢焕友承担债务的原因是抵偿案涉工程款，不承认邢焕友替其借过小额贷款。
对于2017年4月王胜利给邢焕友打款20万元，邢焕友称该款是王胜利还给赵ＸＸ的小额贷款利息，其为王胜利所借小额贷款，利息一直由王胜利通过邢焕友来还。
对上述两份收据，因发生于王胜利与邢焕友个人之间，在与两份收据相对应的承担债务的借条上，均为王胜利个人签字，未写明用于抵偿案涉工程款，也未加盖天润物流的公章，与工程款无直接关联。对该20万元付款，也是发生于王胜利与邢焕友个人之间，且发生于原告起诉之后，既未通知法院也未出具任何手续，与常理不符，不能认定为支付工程款。
本院认为，原告为被告施工，虽然事先未签订书面合同，但原告完成了劳动成果，被告接收了劳动成果，为原告出具了“工程款结算说明”，确认了尚欠原告工程款数额，应认定原被告之间建设施工合同关系成立，被告应当在出具“工程款结算说明”后，即按照确认的数额向原告支付工程款。拖欠工程款的，还应当按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条的规定，判决如下：
被告廊坊天润物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告的工程款139万元，并自2017年1月6日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付拖欠工程款的利息。
案件受理费减半收取为9150元，原告承担610元，被告承担8540元，于判决生效后十日内缴纳
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵卫东二〇一七年六月二十四日
书记员 赵 一 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第16第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。
第16当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执705号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博，该行行长。
被执行人周宝利，农民。
被执行人王秀华，农民。
被执行人周子龙，农民。
被执行人刘秀，农民。
被执行人周俊岭，农民。
被执行人王桂霞，农民。
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人周宝利、王秀华、周子龙、刘秀、周俊岭、王桂霞金融借款合同纠纷一案，我院于2014年6月6日作出的（2014）坊黄商初字第134号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人周宝利、王秀华、周子龙、刘秀、周俊岭、王桂霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 李恒铸
二〇一六年八月十一日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执705号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。代表人唐慧博，该行行长。被执行人周宝利，农民。被执行人王秀华，农民。被执行人周子龙，农民。被执行人刘秀，农民。被执行人周俊岭，农民。被执行人王桂霞，农民。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人周宝利、王秀华、周子龙、刘秀、周俊岭、王桂霞金融借款合同纠纷一案，我院于2014年6月6日作出的（2014）坊黄商初字第134号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人周宝利、王秀华、周子龙、刘秀、周俊岭、王桂霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锋远审判员  郭 亮审判员  李恒铸二〇一六年八月十一日书记员  于兴国
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第220号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，地址：广州市。
被执行人：广州市西湖天地餐饮管理有限公司，地址：广州市越秀区。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字【2015】4号《行政处理决定书》中“支付刘达华工资”的部分，本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字【2015】4号《行政处理决定书》中“支付刘达华工资”的部分，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林穗菁
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 吴晓瑜
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0724民初3558号
原告：王爱民，男，1970年1月9日出生，汉族，住高台县。
委托诉讼代理人：于爱新，男，1964年6月11日出生，汉族，住高台县。
被告：许君，男，现年约43岁，汉族，住高台县新坝镇上坝村九社。
被告：向荣，男，现年约56岁，汉族，住高台县新坝镇上坝村九社。
被告：赵林国，男，现年约56岁，住高台县新坝镇曙光村十三社。
原告王爱民诉被告许君、向荣、赵林国种植回收合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年11月27日,原告向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王爱民撤诉。
本案预收受理费50元，减半收取计25元，由原告王爱民负担，原告向本院预交受理费25元，不再退还。
审判员 王延岚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王世娟
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初1118号
原告徐永杰，现住扶余市。
委托代理人陈竞芳，系扶余市三岔河法律服务所法律工作者。
被告杨秀波，47岁，现住扶余市。
被告常远，现住扶余市。
被告刘咚咚，现住扶余市。
原告徐永杰诉被告杨秀波、被告常远、被告刘咚咚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告徐永杰及其委托代理人陈竞芳到庭参加诉讼，被告杨秀波、被告常远、被告刘咚咚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告徐永杰诉称，2015年6月18日，被告杨秀波因建设工程需要资金周转向原告借款70万元，双方约定借款期限3个月，月利率2分。另二名被告给原告出具借据一枚，借款到期后，经原告多次索要无果，故原告诉至人民法院请求依法判令三被告给付原告欠款本金70万元及自2015年6月18日起至给付之日止按照月利2分计算的利息。
原告向本院提交如下证据证实其主张：
1、借据一枚，证明被告常远、被告刘咚咚在原告处借款70万元。
2、刘咚咚调查笔录一份，证明借款时间是2015年6月18日，借款数额70万元，借款是三个被告共同所借。因为三人是一家人，借款是家庭生活所用，所以被告杨秀波就没有签字。
本院调取冯冬、刘咚咚调查笔录各一份，证明因被告杨秀波在吉林银行松原扶余支行有贷款，贷款到期后，被告常远和被告刘咚咚一起向原告借款70万元，借来的这70万元大部分用于偿还被告杨秀波欠银行的贷款，剩余一小部分用于家中生意。被告刘咚咚陈述借款当时口头约定月利2分。
被告杨秀波、常远、刘咚咚未到庭、未答辩
经审理查明，2015年6月18日，被告杨秀波、被告常远、被告刘咚咚三人一居生活，因被告杨秀波欠银行贷款，便由被告常远、被告刘咚咚一同向原告借款70万元，此款的大部分用于偿还被告杨秀波欠银行的贷款，剩余一小部分用于家中生意。双方口头约定借款期限3个月，月利率2分。借款到期后，经原告多次索要三被告一直未给付，现原告要求三被告给付原告欠款本金70万元及自2015年6月18日起至给付之日止按照月利2分计算的利息。
上述事实，有原告陈述及举证过程在卷为凭，足以认定。
本院认为，借款中虽没有被告杨秀波的签字，但从庭审证据中足以证实此款实际用款人为被告杨秀波，三人共同一居生活，此欠款属于家庭生活生产所需，原、三被告之间的债权债务关系明确，债务应当共同清偿，三被告应按约定给付欠款本金。双方对利息问题存在口头约定，被告也予以认可，故原告主张的利息部分本院自2015年6月18日起按照月利2分予以保护。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨秀波、被告常远、被告刘咚咚于本判决生效后七日内立即给付原告徐永杰借款人民币700000元，并自2015年6月18日起至给付之日止按照月利2分计算的利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告杨秀波、被告常远、被告刘咚咚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘士权
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 关 雪
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3375号
申请执行人李素梅，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李素梅与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋 超
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初3783号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
负责人黄定表，董事长。
委托代理人（特别授权）涂芬芳，原告职员。
委托代理人（特别授权）缪小华，原告职员。
被告潘光清。
被告薛永玉。
被告潘文明。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司为与被告潘光清、薛永玉、潘文明金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告诉请：1、被告潘光清、薛永玉偿还原告编号为8581120140043576号《个人借款合同》项下的借款本金25万元、期内利息5113.58元（以25万元为基数从2014年9月16日起至2015年9月15日按月利率8.75‰计算利息，期内利息共计26541.67元，已还21428.09元，结欠期内利息5113.58元）及逾期利息（以本金25万元为基数，从2015年9月16日起至实际履行完毕之日止按月利率13.125‰计算）及复息（以每期应还未还期内利息为基数，按月利率13.125‰分段计算至履行完毕之日并扣减69.65元）；暂算至2016年4月13日，贷款本息合计279302.55元；2、被告潘光清抵押的位于瑞安市上望街道九一村房产[房产证号：瑞安市房权证安阳镇上望字第××号]房产拍卖、变卖所得价款在60万元范围内，原告有优先受偿权；3、被告潘文明对上述第一项诉讼请求项下债务承担连带保证责任；4、各被告承担本案诉讼费和实现债权的费用。
本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员毛小雨于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂芬芳到庭参加诉讼，被告潘光清、薛永玉、潘文明经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院审理认定，2005年8月31日，被告潘光清与薛永玉登记结婚。2013年9月16日，原告与被告潘光清签订编号为8581320130005717号《最高额抵押合同》，合同约定：被告潘光清以其名下的坐落于瑞安市上望镇九一村房产[房产证号：瑞安市房权证安阳镇上望字第××号]为原告向其自2013年9月16日至2016年9月15日期间内最高融资额60万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2014年9月16日，原告与被告潘光清签订编号为8581120140043576号《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额为25万元；2、借款期限为自2014年9月16日至2015年9月15日止；3、借款利率为月利率8.75‰，还款方式为按季结息，每季末月第20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；4、未按期归还借款本金及利息的，按照罚息利率计收逾期利息及复利，罚息利率为借款利率基础上上浮50%；未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复利。
同日，被告薛永玉向原告出具《借款承诺函》一份，声明对原告向其夫潘光清在2014年9月16日至2016年9月15日期间内最高融资限额为25万元的所有融资债权均为承认，并承担清偿责任。
2014年9月16日，原告与被告潘文明签订《保证合同》，合同约定：由被告潘文明为原告和被告潘光清签订的编号为8581120140043576号《个人借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同债权人债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是债务人提供还是由第三人提供，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。
合同签订后，原告于2014年9月16日向被告潘光清发放贷款25万元，尔后，被告潘光清仅支付期内利息21428.09元，支付复利69.65元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘光清、薛永玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司关于编号为8581120140043576号《个人借款合同》项下借款本金25万元、期内利息5113.58元、逾期利息（以本金25万元为基数自2015年9月16日起按月利率13.125‰为基数计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按月利率13.125‰计算至实际履行之日止并扣减69.65元）；
二、若被告潘光清、薛永玉不按期履行上述第一项债务的，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告潘光清名下的坐落于瑞安市上望街道九一村房产的房屋[房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为8581320130005717号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额60万元为限；
三、被告潘文明对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告潘光清、薛永玉追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5490元，减半收取2745元，由被告潘光清、薛永玉、潘文明共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳（原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5490元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 毛小雨
二〇一六年六月十二日
（代）书记员 陈 璇
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初3783号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。负责人黄定表，董事长。委托代理人（特别授权）涂芬芳，原告职员。委托代理人（特别授权）缪小华，原告职员。被告潘光清。被告薛永玉。被告潘文明。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司为与被告潘光清、薛永玉、潘文明金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告诉请：1、被告潘光清、薛永玉偿还原告编号为8581120140043576号《个人借款合同》项下的借款本金25万元、期内利息5113.58元（以25万元为基数从2014年9月16日起至2015年9月15日按月利率8.75‰计算利息，期内利息共计26541.67元，已还21428.09元，结欠期内利息5113.58元）及逾期利息（以本金25万元为基数，从2015年9月16日起至实际履行完毕之日止按月利率13.125‰计算）及复息（以每期应还未还期内利息为基数，按月利率13.125‰分段计算至履行完毕之日并扣减69.65元）；暂算至2016年4月13日，贷款本息合计279302.55元；2、被告潘光清抵押的位于瑞安市上望街道九一村房产[房产证号：瑞安市房权证安阳镇上望字第××号]房产拍卖、变卖所得价款在60万元范围内，原告有优先受偿权；3、被告潘文明对上述第一项诉讼请求项下债务承担连带保证责任；4、各被告承担本案诉讼费和实现债权的费用。本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员毛小雨于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂芬芳到庭参加诉讼，被告潘光清、薛永玉、潘文明经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2005年8月31日，被告潘光清与薛永玉登记结婚。2013年9月16日，原告与被告潘光清签订编号为8581320130005717号《最高额抵押合同》，合同约定：被告潘光清以其名下的坐落于瑞安市上望镇九一村房产[房产证号：瑞安市房权证安阳镇上望字第××号]为原告向其自2013年9月16日至2016年9月15日期间内最高融资额60万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年9月16日，原告与被告潘光清签订编号为8581120140043576号《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额为25万元；2、借款期限为自2014年9月16日至2015年9月15日止；3、借款利率为月利率8.75‰，还款方式为按季结息，每季末月第20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；4、未按期归还借款本金及利息的，按照罚息利率计收逾期利息及复利，罚息利率为借款利率基础上上浮50%；未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复利。同日，被告薛永玉向原告出具《借款承诺函》一份，声明对原告向其夫潘光清在2014年9月16日至2016年9月15日期间内最高融资限额为25万元的所有融资债权均为承认，并承担清偿责任。2014年9月16日，原告与被告潘文明签订《保证合同》，合同约定：由被告潘文明为原告和被告潘光清签订的编号为8581120140043576号《个人借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同债权人债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是债务人提供还是由第三人提供，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。合同签订后，原告于2014年9月16日向被告潘光清发放贷款25万元，尔后，被告潘光清仅支付期内利息21428.09元，支付复利69.65元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘光清、薛永玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司关于编号为8581120140043576号《个人借款合同》项下借款本金25万元、期内利息5113.58元、逾期利息（以本金25万元为基数自2015年9月16日起按月利率13.125‰为基数计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按月利率13.125‰计算至实际履行之日止并扣减69.65元）；二、若被告潘光清、薛永玉不按期履行上述第一项债务的，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告潘光清名下的坐落于瑞安市上望街道九一村房产的房屋[房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为8581320130005717号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额60万元为限；三、被告潘文明对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告潘光清、薛永玉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5490元，减半收取2745元，由被告潘光清、薛永玉、潘文明共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳（原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5490元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理 审 判员 毛小雨二〇一六年六月十二日（代）书记员 陈 璇
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2371号
原告蓝某，女，1982年8月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告殷某甲，男，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告蓝某与被告殷某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员李祥君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝某、被告殷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某诉称，原被告系同学关系，后恋爱，于2007年1月4日登记结婚。婚初，双方感情尚可。但小孩出生后，原告发现被告性格内向、偏执，有暴力倾向。双方经常为家庭琐事发生争吵、打架。2012年11月，双方发生矛盾后，被告还曾限制原告的人身自由。被告毫无家庭责任感，从不主动拿钱给原告，也不告知其收入情况。现双方的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判决原被告离婚；2、婚生子殷某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，医疗费及教育费凭据双方各自承担50%。
被告殷某甲辩称，原告诉称的离婚理由不属实。被告无酗酒、赌博等恶习，无精神疾病，更没有实施家庭暴力。被告服兵役期间，把工资卡交由原告，由其支配。被告承担了家庭开支，也承担了小孩的教育费及医疗费。被告不同意离婚。
经审理查明，蓝某与殷某甲于2007年1月4日登记结婚，于2009年10月10日生育一子，取名殷某乙。婚后，原被告双方因为生活琐事常发生争吵，未能和睦相处。原告蓝某认为双方感情已破裂，遂起诉来院要求离婚。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡以及原被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，蓝某与殷某甲恋爱结婚，共同生育儿子，双方已经建立起夫妻感情。目前，因生活琐事双方发生矛盾，未能和睦相处。蓝某认为与殷某甲的夫妻感情已经完全破裂，要求离婚。庭审中，蓝某举示的证据不足以证明其主张，其要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回蓝某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由蓝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 李祥君
二〇一六年六月十二日
书 记 员 侯丹丹
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执864号
申请执行人李莉，女，1974年5月23日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌律信投资有限公司（组织机构代码：68563188-3），住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。
法定代表人沈振静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506民初748号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人宜昌律信投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。申请执行人李莉于2016年9月6日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向申请执行人李莉发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现申请被执行人下落不明，且无法查找到具体财产可供执行。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初748号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一六年十月十三日
书记员 刘少华
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1298号
申请执行人许再来，男，1937年12月14日出生，汉族，无业，住玉环县。
申请执行人许细媛，女，1965年3月18日出生，汉族，无业，住玉环县，
被执行人陈海威，男，1959年6月25日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人黄娇蓉，女，1962年3月9日出生，汉族，无业，住玉环县。
申请执行人许再来、许细媛与被执行人陈海威、黄娇蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）台玉商初字第1782号民事判决，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月20日前支付执行款人民币94400元，并负担案件受理费1832元、申请执行费1316元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年4月至2016年6月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年4月，本院至车辆管理部门查询，查无被执行人车辆登记情况；被执行人陈海威、黄娇蓉共同共有的，坐落于玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际16幢1单元903室的一套房屋[产权证号：玉房权证玉环字第××号、玉房权证玉环字第××号、土地使用权证号：玉国用（2012）第××号]设置了抵押（他项权人：兴业银行股份有限公司台州玉环支行，他项权证号：玉房他证玉环字第0705**号，抵押金额740000元），由抵押权案件（2016）浙1021执812号案拍卖处置中，在清偿优先债权和强制执行费用后可能并无剩余；2016年6月，被执行人被纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，且同案众多，均查无其它可供执行财产。2016年4月22日，本院向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的财产，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执1298号案本次执行程序。
申请执行人许再来、许细媛发现被执行人陈海威、黄娇蓉有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张绍华
二〇一六年六月六日
代书记员 高炳煜
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1337号
罪犯何秀达，男，1984年11月20日出生，海南省儋州市人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）三亚刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人何秀达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并附带民事赔偿金18358元。该犯不服、提出上诉。海南省高级人民法院于2013年7月24日作出（2013）琼刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯何秀达于2013年9月29日入监服刑。刑期执行自2012年2月17日起至2025年2月16日止。服刑期间,首报减刑。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关三江监狱以罪犯何秀达在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯何秀达在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何秀达自2013年12月至2016年2月止，累计考核27个月。并在2015年度评为监狱级积极分子。共获得综合表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯何秀达应赔偿18358元，该犯服刑期间于2015年9月24日主动缴纳赔偿金18358元。
上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何秀达在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何秀达减去有期徒刑十二个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期执行至2024年2月16日止）。减刑考验期为十二个月，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一六年七月十一日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2766号
申请执行人宋宝云，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人宋宝云与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1005号
申请执行人张某1，女，住所地九台区。
被执行人张某2，男，住所地九台区。
申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，长春市九台区作出的（2016）吉0113民他265号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已协助申请执行人张某1办理房屋过户相关手续，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区作出的（2016）吉0113民他265号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫成
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱程
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初1437号
原告：苗张伟，男，汉族，1984年8月13日生，住安徽省太和县。
委托代理人：范秀秀，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：夏继宾，太和城关法律服务所法律工作者。
被告：张得学，男，汉族，1976年6月6日生，住安徽省太和县。
被告：韩雪萍（系张得学之妻），女，汉族，1971年7月8日生，住址同上。
原告苗张伟诉被告张得学、韩雪萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾夫兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗张伟的委托代理人范秀秀、被告张得学到庭参加诉讼，被告韩雪萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
苗张伟诉称：2014年7月26日，张得学以经营生意为由向苗张伟借款30万元，并约定月息贰分，借款期限18个月，自2014年7月26日起至2016年元月25日止。借款合同到期后，张得学除在借款期限内支付苗张伟利息15000元之外，本金一直未还，经多次催要未果，为维护我的合法权益特诉至法院，请求张得学和韩雪萍共同偿还苗张伟借款本金30万元及利息，并承担本案诉讼费。
张得学辩称：借款属实，约定月息2分，利息还到2015年12月份了。
韩雪萍未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年7月26日，张得学（作为甲方，借款人）由韩雪萍（作为丙方，连带保证人）担保向苗张伟（作为乙方，出借人）借款30万元，并签订借款合同一份，双方约定：借款金额：人民币（大写）叁拾万元整，小写300000.00，借款利率月利率（大写）贰分，借款期限：拾捌个月，即自2014年7月26日起至2016年元月25日止。按月结息，利息支付日为每月25号，借款到期利随本清。利息已付至2015年7月；担保人责任：本人清楚以上借款事实同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任至该借款全部付清止。担保范围及于所有借款本息、违约金，赔偿金，出借人实现债权的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费及其他实际支出的费用）。合同还约定了其他事项。借款人张得学、出借人苗张伟、担保人韩雪萍均在签字。同日，苗张伟通过银行转账方式向张德学账户汇款30万元，张得学出具收条一份，内容为：“今收到苗张伟转入账号62×××76人民币叁拾万元整（300000.00元）张得学2014.7.26”。借款到期后，苗张伟多次催要，张得学仅支付利息至2015年12月，2016年1月以后的利息及本金未付，为此，苗张伟诉讼来院。
以上事实，有苗张伟身份证复印件，张得学的身份证复印件、借款合同、转账凭证、收条及庭审笔录在卷为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张得学向苗张伟借款30万元，事实清楚，证据确凿，有借款合同、转款凭证及收条为据，依法应予偿还，故苗张伟要求张得学偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持；由于张得学已经按月息贰分付至2015年12月，因此，利息应自2016年1月起按月息贰分计算，故苗张伟要求张得学支付利息的诉讼请求，本院予以支持；由于双方当事人约定保证方式为连带责任保证，韩雪萍应按照连带责任保证承担保证责任，故苗张伟要求韩雪萍承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。张得学的抗辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张得学于本判决生效之日起三十日内偿还苗张伟借款本金30万元及利息（利息按月息贰分，自2016年1月起计算至付清为止）；
二、韩雪萍对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由张得学和韩雪萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 栾夫兴
二〇一六年六月三日
书记员 李梦君
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1029民初486号
原告覃某，曾用名黄某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告覃某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告覃某以起诉的证据材料不足，需要重新收据证据为由，于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出申请撤诉是正常处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告覃某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。
审 判 长 邓金念
人民陪审员 彭振华
人民陪审员 黄海青
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 黄 宇
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初434号
原告常某某。
被告张某某。
原告常某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，其与被告婚后关系不睦，分居多年，夫妻感情已彻底破裂，现要求离婚，抚养孩子，夫妻共同财产归其所有。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1998年8月经他人介绍，双方见面同意后，于同年10月15日以彩礼人民币7000元订婚，同年10月23日举行仪式共同生活。1999年1月24日双方在方山乡人民政府补办了结婚登记手续。2001年8月9日生女孩常某某，现为庙渠中学八年级学生；2004年2月28日生长子常甲，现为庙渠小学六年级学生；2007年4月22日生次子常乙，现为庙渠小学三年级学生，三个孩子现均随原告生活。婚后双方关系一般，自2012年农历2月因琐事淘气后，被告外出，至今下落不明，现原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告家庭共7口人，家庭共有财产有庄基1处、砖混结构房屋5间、箍房6间、洗衣机1台、电冰箱1台、25英寸彩色电视机1台、三人沙发带茶几1套、小立柜1件、小麦2500斤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件，证实原、被告诉讼主体身份的事实；
2、结婚证、常住人口登记卡复印件，证实原、被告系合法夫妻关系及子女生育情况的事实；
4、原告的陈述、证人孙某某证言，证实原、被告家庭共有财产的有关事实；
3、原告的陈述，证人潘某某、孙某某、吴某某、常某丁、常某甲、常甲、常乙证言，证实原、被告婚姻构成及婚后夫妻关系的有关事实。
上述证据，经依法审查，来源合法，客观真实，可以认定本案基本事实。
本院认为，原、被告虽结婚多年，生有孩子，但在共同生活中被告不珍惜夫妻感情，因琐事淘气后弃家出走数年，至今下落不明，致夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的请求本院应予支持；关于孩子抚养，从孩子意愿及有利于孩子健康成长考虑，女孩常亚妮、长子常涛涛、次子常潇随原告常某某生活为宜；关于家庭共有财产的分割，应根据本案的具体情况依法判处。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告常某某与被告张某某离婚；
二、女孩常亚妮、长子常涛涛、次子常潇随原告常某某生活；
三、家庭共有财产庄基1处、砖混结构房屋5间、箍房6间、洗衣机1台、电冰箱1台、25英寸彩色电视机1台、三人沙发带茶几1套、小立柜1件、小麦2500斤归原告常某某及其父母所有，原告常某某给付被告张某某财产折价款20000元。
上述判项（三）限本判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应按判决书所确定的期限自觉履行，一方不履行的，对方应在二年内向本院申请强制执行，逾期不提出申请的，本院不予受理。
审 判 长 李明达
人民陪审员 张登峰
人民陪审员 杏世发
二〇一六年六月十二日
书 记 员 高克敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初929号
原告刘国芹，女，1973年9月20日出生，汉族，农民。
被告黄开民，男，1972年10月25日出生，汉族，农民。
被告李方占，男，1976年9月29日出生，汉族，农民。
被告李道财，男，1972年3月15日出生，汉族，农民。
原告刘国芹诉被告黄开民、李方占、李道财民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘国芹坤到庭参加诉讼，被告黄开民、李方占、李道财经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国芹诉称：2015年5月6日，被告黄开民、李方占、李道财在原告刘国芹处借款人民币28000元，三被告为原告出具了欠条一张。后被告黄开民、李方占、李道财未偿还欠款，原告诉至法院，要求被告黄开民、李道财、李方占立即偿还借款人民币40000元并负担本案诉讼费用。
被告黄开民、李方占、李道财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一，欠条。证明2015年5月6日，被告李道财、黄开民、李方占欠原告刘国芹人民币28000元。
证据二，青年庄村村委会开具证明一份，证明被告黄开民、李道财、李方占为乐业镇青年庄村民，现已不在青年庄村村内居住，无法取得联系。本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以证明被告在原告处借款的事实，本院对上述证据予以采信。
被告黄开民、李方占、李道财未向本庭提供证据。
根据本院确认证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实如下：2015年5月6日，被告黄开民、李方占、李道财在原告刘国芹处借款人民币28000元，三被告为原告出具了欠条一张。后被告黄开民、李方占、李道财未偿还欠款。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告黄开民、李方占、李道财向原告陈金华借款的事实清楚，证据充分，有被告黄开民、李方占、李道财签字捺印的欠条在卷佐证，足以认定。被告黄开民、李方占、李道财作为借款人应按合同约定的内容向债权人偿还借款。故原告起诉要求二被告偿还借款的请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告黄开民、李方占、李道财于判决生效即日给付原告刘国芹借款人民币28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告黄开民、李方占、李道财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 姜天月
代理审判员 张晓秋
人民陪审员 时德之
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 卓