湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第55号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告单位岳阳某某有限公司，法定代表人梁某某。
诉讼代表人李某，系岳阳某某有限公司的员工。
被告人梁某某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年5月3日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同年6月19日由湘阴县公安局执行，同年9月3日由湘阴县公安局对其监视居住，2014年2月25日本院决定重新对其监视居住。现在家。
被告人李某某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年3月28日被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月3日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。同年7月3日由湘阴县公安局决定对其取保候审，同年7月30日湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审，本院于2014年2月25日决定重新对其取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘检刑诉（2013）283号起诉书，指控被告单位岳阳某某有限公司、被告人梁某某、李某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员李茉、陈列一出庭支持公诉。被告单位岳阳某某有限公司的诉讼代表人李某、被告人梁某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2003年4月1日，被告单位岳阳某某有限公司依法成立，生产、销售复混肥料，法人代表为被告人梁某某。被告人梁某某、李某某系夫妻关系，共同负责岳阳某某有限公司生产经营。2013年3月，被告人梁某某、李某某为牟取利益，减少生产成本，生产大量不合格的复混肥料。同月21日，湖南省质量技术监督稽查总队对岳阳某某有限公司进行执法检查，抽样发现该公司生产的复合肥料不合格。湘阴县公安局治安管理大队分别于2013年4月3日、5月15日两次扣押岳阳某某有限公司化肥合计233.29吨。经鉴定，被扣押复混肥料均系不合格产品，经认证，被扣押复混肥料货值金额为人民币291612元。
2013年6月19日，被告人梁某某主动到湘阴县公安局治安管理大队投案。
该院以被告单位岳阳某某有限公司生产、销售不合格产品，尚未销售产品货值金额达十五万元以上，被告人梁某某、李某某为牟取利益，违反国家产品质量监督管理法规，生产、销售不合格产品，尚未销售产品价值金额达十五万元以上，被告单位岳阳某某有限公司及被告人梁某某、李某某均已构成生产、销售伪劣产品罪，且均系犯罪未遂，被告人梁某某、李某某系共同犯罪，其中被告人梁某某系主犯，李某某系从犯，提请分别依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，予以判处。
被告单位岳阳某某有限公司的诉讼代表人李某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
被告人梁某某、李某某对指控的事实及定性无异议，均请求从轻处罚。
经审理查明，2003年4月1日，被告人梁某某出资450000元，股东李玉某出资50000元，注册登记成立岳阳某某有限公司（以下简称某某公司），生产、销售复混肥料。后增加注册资本为5000000元，法人代表为被告人梁某某，被告人李某某系被告人梁某某之妻，共同参与公司生产经营，负责财务及原材料采购工作。公司成立后，主要生产、销售某某牌复混肥料，并通过销售业务员在本县范围内分片区销售该公司生产的复混肥料。2013年3月15日后，被告人梁某某、李某某为牟取非法利益，减少生产成本，提高产品利润，二人经商议，决定在某某公司生产的复混肥料中减少钾的配置比例，生产了大量不合格的复混肥料，其中部分已经片区经销商分销到各农村销售点�同月21日、27日，湖南省质量技术监督稽查总队依法对某某公司两次进行执法检查，抽样发现该公司生产的复混肥料不合格，湘阴县公安局治安管理大队于2013年4月3日、5月15日两次扣押某某公司生产的复混肥料，合计233.29吨。经鉴定，被扣押的复混肥料均系不合格产品。经价格鉴定机构认证，被扣押复混肥料货值金额为人民币291612元。
另查明，2013年6月19日，被告人梁某某主动到湘阴县公安局治安管理大队投案。岳阳某某有限公司于2013年10月31日已经工商部门更名为湖南利奥肥业有限责任公司。
证明以上事实的证据有：1、证人杨某某的证言。她系被告人李某某的嫂子，即公司另一股东李玉某的妻子，系某某公司的员工。证明了被告人梁某某、李某某及她丈夫李玉某的职务、工作职责，并对公安机关于2013年5月15日依法扣押的成品化肥签字确认。2、证人李某的证言。�系被告人李某某的侄儿，亦系某某公司销售业务员，证明①他原在某某公司开车，后担任销售业务员，专门负责湘滨镇的化肥销售业务。按每销售一吨提成20元的形式从公司领取报酬。②公司除某某牌、金某某牌、农科宝牌复混肥料外，还销售南洋牌、丰收牌、兴农牌、以色列牌复合肥，均按1250元每吨的价格销售。③2013年在被公安机关查处前，他经手共销售了500多吨肥料，其中绝大部分是某某牌的。同时证明了梁某某、李某某、李玉某及梁立祥的工作职责。3、证人黄某某、杨某某、杨某、易某某、周某某、秦某某、刘某某、胡某某、周某某、李某某、钟某某、钟某某、吴某某、涂某某、范某某、龙某某、姜某某的证言。他们均系各乡镇经销某某公司生产的复混肥的经销商，均证明系与某某公司的业务员联系购进某某公司生产的各种包装袋不相同的复混肥料，再分售给农户，货款直接付给联系销售业务的业务员，并分别证明了各自联系销售的业务员的姓名、购进化肥的数量、名称、价格等事实。4、证人黎某的证言。他系湘阴县质量技术监督局的工作人员，证明他于2007年开始负责农业生产的质量监督，证明该局对某某公司从2010年至2013年共进行了六次抽检，每次抽检的产品经检验均为不合格产品。该局已多次对该公司作出责令停产、停售、没收违法所得并处以罚款的处罚。5、现场勘查检查工作记录、现场方位图、照片、提取笔录。证明公安机关于2013年3月27日依法对某某公司的生产厂区进行检查，现场发现大批假冒其他公司化肥的塑料编织袋，并在该公司的财务室搜查到该公司的收款收据、发货单，对上述物品予以提取，并根据该公司的发货单，收款收据制作了某某公司生产、销售伪劣产品明细表交被告人梁某某签字确认。6、湖南省质量技术监督稽查总队于2013年3月21日、3月27日两次对某某公司进行执法检查的现场检查笔录、执法检查抽样单、对厂区、生产流程及生产的复混肥料的照片，检验报告、立案审批表，证明湖南省质量技术监督稽查总队两次对某某公司进行检查，抽检产品经鉴定为不合格产品。7、中华人民共和国复混肥料国家标准文件。8、湘阴县公安局扣押物品文件清单及照片。证明公安机关于2013年4月3日、2013年5月15日两次从某某公司的仓库扣押复混肥233.29吨的事实。9、质量监督抽样单、检验报告，证明公安机关从某某公司扣押的复混肥抽样，送交湖南省化肥农药质量监督检验授权站检验，经检验，该送检样品均为不符合国家标准要求的不合格产品。10、某某公司的工商注册登记及变更情况、股东会议纪要、验资报告、公司章程修正案、注册资本明细表及缴款单、组织机构代码证、企业法人营业执照及公司章程，证明某某公司依法注册登记后变更名称、注册资本的事实。11、湘阴县工商行政管理局作出的湘工商处字（2010）4号、10号、（2011）63号、（2012）25号行政处罚决定书。证明工商部门已对某某公司生产、销售不合格产品予以行政处罚，并对某某公司生产的不合格化肥的经销商汤某某、黎某某、刘某某以行政处罚。12、湘阴县质量技术监督局作出的（湘岳湘）质技监罚字（2010）第019号、（湘罚）（2011）007号、（湘岳湘）质技监罚字（2012）第009号、（2012）第046号、（2012）第047号、（2012）第069号行政处罚决定书、检查笔录、检验报告，证明湘阴县质量技术监督局已多次对某某公司生产不合格复混肥予以查处的事实。13、湘阴县农业局作出的湘农（肥料）罚（2010）04号、（2011）02号、（2012）3号处罚决定书、检验报告、询问笔录，证�湘阴县农业局多次对某某公司生产不合格的复混肥予以行政处罚的事实。14、湘阴县价格认证中心作出的湘阴价认证（2013）194号价格认证结论书，证明公安机关从某某公司依法扣押的233.29吨复混肥价值为291612元。15、被告梁某某、李某某的供述。两被告人均对为减少生产成本，提高产品利润，两人经商议决定于2013年3月15日打假活动之后在某某公司生产的复混肥中减少钾的配置比例，生产大量不合格复混肥的事实供认不讳，且能相互印证。16、到案经过。证明被告人梁某某系主动投案，被告人李某某系被抓获归案。17、被告人梁某某、李某某的户籍资料。18、湘阴县社区矫正领导小组对被告人梁某某、李某某作出审前社会调查，证明两被告人具备帮教条件。
以上证据，均经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告单位岳阳某某有限公司违反国家产品质量法规，生产、销售不合格产品，尚未销售产品货值金额达十五万元以上，被告人梁某某作为被告单位直接负责的主管人员，为谋取非法利益，安排生产过程中减少钾的配置比例，生产不合格复混肥料，被告人李某某作为被告单位的财务管理及采购人员，与被告人梁某某共同商议，出谋划策，被告单位岳阳某某有限公司与被告人梁某某、李某某均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告单位岳阳某某有限公司及被告人梁某某、李某某所犯罪名成立。被告单位岳阳某某有限公司与被告人梁某某、李某某生产、销售伪劣产品系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人梁某某与被告人李某某系共同犯罪，被告人梁某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能�实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人梁某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。湘阴县社区矫正领导小组对其二人作出的审前社会调查，证明被告人梁某某、李某某均具备帮教条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十三条，对被告人梁某某还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款；对被告人李某某还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告单位岳阳某某有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币十万元（已缴纳五万元，余款限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人梁某某犯生产、�售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姚春华
审判员 蒋 武
审判员 冯共军
二〇一四年三月三十一日
书记员 郭明辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额�万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第一百五十条单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二�五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。