北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初176号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人崔进芳，男，1978年4月20日出生于山东省东明县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省菏泽市东明县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月11日被羁押，同年9月15日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人姜昕欣，北京京翔律师事务所律师。
被告人崔进堂，男，1969年10月14日出生于山东省东明县，汉族，文盲，无业，户籍所在地山东省菏泽市东明县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月11日被羁押，同年9月15日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
被告人崔新胜，男，1986年10月28日出生于山东省东明县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省菏泽市东明县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月11日被羁押，同年9月15日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）1648号起诉书指控被告人崔进芳、崔进堂、崔新胜犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员段冉出庭支持公诉，被告人崔进芳及其辩护人姜昕欣，被告人崔进堂、崔新胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控：
一、2016年5月31日，被告人崔进芳伙同被告人崔进堂、崔新胜在本市海淀区北清路北分厂家属区，冒充燃气公司工作人员，谎称被害人王某（女，82岁）家中燃气灶漏气，诱骗被害人更换，并以收取押金为名骗取被害人王某人民币4200元。涉案钱款已退赔被害人王某并得到谅解。
二、2016年5月31日，被告人崔进芳伙同被告人崔进堂、崔新胜在本市海淀区北清路北分厂家属区，冒充燃气公司工作人员，谎称被害人张某（男，71岁）家中燃气灶漏气，诱骗被害人更换，并以收取押金为名骗取被害人张某人民币9000元。涉案钱款已退赔被害人张某并得到谅解。
三、2016年8月11日，被告人崔进芳伙同被告人崔进堂在本市海淀区恩济里，冒充燃气公司工作人员，谎称被害人贺某（男，84岁）、章某（女、76岁）家中燃气灶漏气，诱骗被害人更换，并以收取押金为名骗取被害人贺某人民币6680元。涉案钱款已起获并发还被害人贺某。
四、2016年8月11日，被告人崔进芳伙同被告人崔进堂在本市海淀区恩济庄八里庄北里，冒充燃气公司工作人员，谎称被害人卢某（男，75岁）家中燃气灶漏气，诱骗被害人更换，并以收取押金为名欲骗取被害人卢某人民币1000元，因民警赶到现场抓捕未得逞。
经被害人报案，被告人崔进芳、崔进堂、崔新胜于2016年8月11日被公安机关抓获归案。被害人崔进芳到案后如实供述了上述犯罪事实。
综上，被告人崔进芳、崔进堂实施诈骗四起，涉案金额为人民币19880元。被告人崔新胜实施诈骗两起，涉案金额为人民币13200元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人崔进芳、崔进堂、崔新胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院对该三名被告人依法惩处。
被告人崔进芳对检察院指控的事实与罪名没有提出实质性异议。其辩护人姜昕欣发表的辩护意见为被告人崔进芳系初犯，到案后及在庭审中均能如实供认自己的罪行，并积极退赔了全部赃款，取得被害人的谅解，提请法庭对其从宽处罚。
被告人崔进堂、崔新胜对检察院指控的事实与罪名没有提出实质性异议。
经审理查明：
一、被告人崔进芳于2016年5月31日，伙同被告人崔进堂、崔新胜在本市海淀区北清路北分厂家属区，冒充燃气公司工作人员，谎称被害人王某（女，82岁）家中燃气灶漏气，诱骗被害人更换，并以收取押金为名骗取被害人王某人民币4200元。涉案钱款已退赔被害人王某并得到谅解。
二、被告人崔进芳于2016年5月31日，伙同被告人崔进堂、崔新胜在本市海淀区北清路北分厂家属区，冒充燃气公司工作人员，谎称被害人张某（男，71岁）家中燃气灶漏气，诱骗被害人更换，并以收取押金为名骗取被害人张某人民币9000元。涉案钱款已退赔被害人张某并得到谅解。
三、被告人崔进芳于2016年8月11日，伙同被告人崔进堂在本市海淀区恩济里，冒充燃气公司工作人员，谎称被害人贺某（男，84岁）、章某（女、76岁）家中燃气灶漏气，诱骗被害人更换，并以收取押金为名骗取被害人贺某人民币6680元。涉案钱款已起获并发还被害人贺某。
四、被告人崔进芳于2016年8月11日，伙同被告人崔进堂在本市海淀区恩济庄八里庄北里，冒充燃气公司工作人员，谎称被害人卢某（男，75岁）家中燃气灶漏气，诱骗被害人更换，并以收取押金为名欲骗取被害人卢某人民币1000元，因民警赶到现场抓捕未得逞。
经被害人报案，被告人崔进芳、崔进堂、崔新胜于2016年8月11日被公安机关抓获归案，当场起获工具包、燃气灶等作案工具及物品。被害人崔进芳到案后如实供述了上述犯罪事实。
综上，被告人崔进芳、崔进堂实施诈骗四起，涉案金额为人民币19880元。被告人崔新胜实施诈骗两起，涉案金额为人民币13200元。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查期间收集和调取的被告人崔进芳、崔进堂、崔新胜的供述，被害人王某、张某、贺某、章某、卢某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，法医物证鉴定书，押金条，监控录像截图，涉案照片，受案登记表，证明，广告牌，通话记录，驾驶车辆照片，到案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品清单等证据材料。
经当庭质证，被告人崔进芳、崔进堂、崔新胜及辩护人对上述证据没有提出实质性异议。控方证据形式及来源合法，内容稳定且相互印证，对其证明效力，本院予以确认。辩方当庭出示了收条和谅解书，证明退赔及获得被害人谅解的情况，公诉人对辩方出示证据亦没有提出异议，法庭经核实，对辩方当庭出示的证据予以确认。
本院认为，被告人崔进芳、崔进堂、崔新胜以非法占有为目的，合伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人崔进芳、崔进堂、崔新胜犯有诈骗罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。鉴于本案三名被告人均系初犯，到案后及在庭审过程中均能如实供认自己的罪行，认罪态度较好，且现已积极退赔了全部赃款，挽回了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，具有悔罪表现，本院对其三人均依法从轻处罚。辩护人的部分相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔进芳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年5月10日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人崔进堂犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年5月10日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、被告人崔新胜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年4月10日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
四、起获扣押的工具包、燃气灶等作案工具及物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃 波
人民陪审员 靳艺红
人民陪审员 李孟超
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 徐 婷