广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法民二初字第77号
原告：陈学飞，男，1985年5月出生，汉族，住广宁县洲仔镇。
原告：黄三妹，女，1987年7月出生，汉族，住广宁县洲仔镇。
以上两原告的委托代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
被告：邓永辉，男，1968年12月出生，汉族，住广宁县南街镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司（以下简称鹤山平安财保公司），住所地广东省鹤山市文明路59号之一之二。
负责人：占炳益，公司经理。
委托代理人：黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山平安财保公司），住所地佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10-11楼。
负责人：唐继国。
委托代理人：谭文娟，女，佛山平安财保公司员工。
原告陈学飞、黄三妹诉被告邓永辉、鹤山平安财保公司、佛山平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓平独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄三妹和原告的诉讼代理人郭春仪，被告邓永辉和被告鹤山平安财保公司的诉讼代理人黄炳坚到庭参加诉讼，被告佛山平安财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日，陈学飞驾驶粤H07D**号普通二轮摩托车（载其怀抱小孩的妻子黄三妹）由四会市大沙往广宁县城方向行驶，当日15时50分行驶至S263线167KM＋570M处时，因驾车避让不及，与从东侧社坪中寨路口驶入S263线由邓永辉驾驶的粤JPX0**小型轿车在慢车道发生碰撞并倒地滑行至快车道，再与在快车道同向行驶由张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车发生碰撞，造成陈学飞、黄三妹受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，邓永辉承担此事故的全部责任。被告邓永辉驾驶的JPX020小型轿车在鹤山平安财保公司投保，张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车在佛山平安财保公司投保，应承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、三被告先期赔偿原告陈学飞医疗费44340.91元、原告黄三妹医疗费423元，共44793.91元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告邓永辉辩称，对事故认定书认定我负全责有异议，因为：1、我的车辆掉头后，是另外一部车辆压伤了陈学飞的脚；2、交警认定我的车辆没有进行技术检测不符合事实，我有证据证明车辆已进行了技术检测；3、原告驾驶的摩托车是超载的。另外，原告入院时我交了2000元的住院金，保险公司交了10000元的医疗费用，不知道原告有无扣除，希望核清数额。
被告鹤山平安财保公司辩称，被告邓永辉驾驶的车辆在我公司购买了交强险和商业第三者责任险，本次事故在保险期限内，我公司于2014年4月14日已垫付了10000元的医疗费，所以我公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经履行完毕。根据交警部门的责任认定书，被告邓永辉驾驶的车辆在事发时没有进行有效的安全技术检验，根据商业第三者险的保险条款，我公司在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。另外，对原告主张的医疗费金额应该以正式的医疗费票据为准，原告主张的2张金额为750元的收据不是正式票据，应不予认可。
被告佛山平安财保公司辩称，我公司承保的车辆在本次事故中无责，对伤者的医疗费，我公司仅在无责任限额1000元内进行赔付，且不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年4月4日，陈学飞驾驶粤H07D**号普通二轮摩托车（载其怀抱小孩的妻子黄三妹）由四会市大沙往广宁县城方向行驶，当日15时50分许驶至S263线167KM＋570M（广宁县南街镇首约社坪中寨路段）处时，遇邓永辉驾驶的粤JPX0**小型轿车由东侧的社坪中寨路口驶入S263线，陈学飞驾车避让不及在慢车道与粤JPX0**小型轿车发生碰撞并倒地滑行至快车道，再与在快车道同向行驶由张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车发生碰撞，粤JPX0**小型轿车在闪避时驶落东侧路外水沟，造成陈学飞、黄三妹受伤，三车不同程度损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队通过对事故现场勘查、调查、检验综合分析后，认定邓永辉驾驶未定期进行安全技术检验的轿车从村道驶入道路时未让在道路上正常行驶的摩托车优先通行，是造成事故的直接原因，遂于2014年5月9日作出宁公交认字（2014）第4412230000130号《道路交通事故认定书》，认定邓永辉对事故的发生负有全部过错，应承担此事故的全部责任，张烨芳、陈学飞、黄三妹不承担此事故的责任。
事故发生后，原告陈学飞在广宁县人民医院住院接受治疗，累计共用去医疗费43696.91元，原告黄三妹经医院治疗，用去医疗费共423元。被告邓永辉预交了两原告的医疗费2000元，被告鹤山平安财保公司垫付了两原告的医疗费10000元。
又查明，被告邓永辉的粤JPX0**号小型轿车在被告鹤山平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险单号为14407001900119583938、14407001900119583930，保险期间自2013年11月16日零时起至2014年11月15日24时止，发生交通事故时在保险期限内。张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车在被告佛山平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保单号为14119003900008397577，保险期限自2013年11月3日零时起至2014年11月2日24时止，发生交通事故时在保险期限内。
再查明，被告邓永辉的粤JPX0**号小型轿车于2014年3月17日经鹤山市长安机动车检测站安全技术检验合格，领取有机动车检验合格标志，检验有效期至2015年3月。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、道路交通事故认定书、更正说明、伤情鉴定表、出院小结、诊断证明书、医疗费单据、明细清单，被告邓永辉提供的机动车查验记录表、机动车安全技术检验报告、排气污染物测试报告、机动车牌证申请表、机动车检验合格标志、行驶证、保险单和被告鹤山平安财保公司提供的付款回执以及交警提供的道路交通事故认定说明、庭审笔录予以证实。
本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邓永辉应承担此事故的全部责任，虽然被告邓永辉有异议，但没有提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信。在本次交通事故中，原告陈学飞的医疗费43696.91元、原告黄三妹的医疗费423元，有医疗部门出具的收费收据、明细清单、病历、伤情鉴定表等证实，本院予以确认，原告提供的两张购买驳骨药的收据共款750元，因无医嘱和处方，甚至连购药者姓名也没有，本院不予认可。以上两原告用去的医疗费共44119.91元。由于被告邓永辉的粤JPX0**号小型轿车在被告鹤山平安财保公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车在被告佛山平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告佛山平安财保公司应在交强险中的医疗费用无责任赔偿限额项下赔偿两原告医疗费1000元，被告鹤山平安财保公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额项下赔偿两原告医疗费10000元（已垫付），不足赔偿部分33119.91元，由被告鹤山平安财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额项下予以赔付，对被告鹤山平安财保公司认为被告邓永辉驾驶的车辆在事发时没有进行有效的安全技术检验，根据商业第三者险的保险条款，不承担赔偿责任的辩称，缺乏理据，本院不予支持。被告佛山平安财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决生效后十日内赔偿原告陈学飞、黄三妹医疗费人民币1000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司应在本判决生效后十日内赔偿原告陈学飞、黄三妹医疗费人民币33119.91元（包含应退回给被告邓永辉预交的2000元）。
三、驳回原告陈学飞、黄三妹的其他诉讼请求。
本案受理费920元，减半收取为460元（原告已预交）。由原告陈学飞、黄三妹负担100元；由被告平安财产保险股份有限公司鹤山支公司负担360元，并应在本判决生效后十日内退回给原告收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一四年七月一日
书记员 邝伟婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。