四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1147号
原告南充当代运业（集团）阆中天乙有限公司，组织机构代码，住所地：四川省阆中市。
法定代表人陈登才，董事长。
委托代理人钟应福，四川元海律师事务所律师。
被告丁某甲，男，汉族，1965年4月20日出生，公民身份号码，住四川省德阳市中江县。
委托代理人张字户，四川天啸律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地：四川省中江县。
负责人彭辛，经理。
委托代理人褚文，四川公生明律师事务所律师。
原告南充当代运业（集团）阆中天乙有限公司（下称：阆中公司）与被告丁某甲、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序于2015年3月24日、3月31日公开开庭进行了审理。原告阆中公司的委托代理人钟应福，被告丁某甲及其委托代理人张字户，被告保险公司委托代理人褚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阆中公司诉称，2014年2月20日18时许，原告单位驾驶员戚晓勤驾驶原告所属的川R411**号大型客车从成都开往阆中。当车行至成德南高速C238KM＋500M处，被告丁某甲驾驶川FN68**轿车同向行驶向右变车道时，与道路右护栏相撞，车辆反弹回来后撞在原告车辆右侧，致原告车辆严重受损、护栏受损的交通事故。金堂县公安局交警大队认定，被告丁某甲负本次事故的全部责任。川FN68**轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告车辆经维修花去维修费12760元，车辆停运6天。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告丁某甲赔偿原告车辆维修费、停运损失费、交通费等共计43760元，并承担诉讼费；被告保险公司在责任限额内承担责任的部分直接赔付原告。
被告丁某甲辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。但原告起诉的金额过高，请求依法处理。
被告保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。川FN68**号轿车在被告保险公司公司投保了交强险，500000元的第三者责任险（含不计免赔）。事发时在保险期限内。同意在保险限额内依法承担责任。但认为，原告诉讼请求的具体金额过高。事发后，保险公司已赔付车辆撞坏公路护栏的损失2000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年2月20日，被告丁某甲驾驶李秀莲所有的川FN68**小型轿车由成都往巴中方向行驶，18时许，当车行至成德南高速C238KM＋500M处，向右变更车道时，与道路右护栏相撞，车辆反弹后与原告单位驾驶员戚晓勤驾驶的原告所有的川R411**号大型客车右侧相撞，造成原告车辆受损，公路护栏损坏的交通事故。金堂县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》载明，被告丁某甲负本次事故的全部责任。
另查明，川FN68**小型轿车系李秀莲所有，在被告保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。事发后，保险公司已赔付车辆撞坏公路护栏的损失2000元。
再查明，原告所有的川R411**号大型客车行驶证载明使用性质系公路客运，因此次交通事故致停运6天。原告营业执照载明，原告经营范围包括省际班车客运（二类）。
上述事实，有原、被告身份信息、经营许可证、组织机构代码、网上注册信息，驾驶证、行驶证，当事人当庭陈述，交强险、商业险保单、保险条款，道路交通事故认定书，现场照片，车辆维修作业单、维修费发票、维修公司证明，客运中心检票记录单、行车路单，车辆成本项目考核表等证据在案佐证。本院予以确认。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告所有的川R411**号车辆系从事旅客运输经营活动的客车。2014年2月20日在从事客运活动时，被被告丁某甲驾驶的川FN68**轿车撞坏，金堂县公安局交通警察大队认定，被告丁某甲承担事故的全部责任，原、被告对此无异议，本院予以确认。关于本案原告阆中公司主张的各项经济损失评判如下：
1、车辆维修费。原告主张车辆维修费11560元＋购买乘客玻璃门1200元=12760元。针对车辆维修费：原告出具了车辆维修作业单、相应的修车发票等证据予以佐证，被告丁某甲及被告保险公司对维修作业单所涉维修项目提出异议。保险公司认为，车辆事故并未导致前大灯、侧大灯及尾灯受损，维修费用应扣减580元（维修前大灯）＋500元（侧大灯及尾灯）=1080元。本院认为，根据事故照片无法确定前大灯、侧大灯以及尾灯受损的事实，且原告无法提供其他证据予以佐证，故，原告此主张缺乏事实根据，本院对保险公司的意见予以采纳，认定车辆维修费为10480元；针对购买乘客门费用：原告出具购买乘客玻璃门销售单、发票、托运单等证据加以佐证，被告丁某甲及被告保险公司对原告所出具购买发票的关联性存在异议。本院认为，89队大修厂所出具的修理清单和证明证实：乘客门总成和乘客门玻璃是不同的配件，均从其厂购买，但原告当庭出示的购玻璃门的发票及销售单均出自于阆中市金坤汽车挡风玻璃行，且不在车辆维修期间，与89队大修厂修理清单和证明自相矛盾，原告又未提供其他证据证明，故，原告提出购买乘客玻璃门1200元的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，本院认定，原告车辆维修费为10480元。
2、停运损失费。原告主张车辆因维修期间被停运6天，损失5000元／天×6天=30000元。其主张赔偿停运损失，符合法律规定，本院予以采纳。但原告主张的停运天数和停运损失，保险公司均提出异议。针对停运天数：被告丁某甲认为，车辆维修作业单上的停运天数与原告阆中公司主张不一致。本院认为，原告当庭出具维修厂的维修作业单证明，川R411**号车辆于2014年2月20日晚进厂维修到2014年2月27日维修完毕出厂，原告主张的停运6天并无不当，应予以认定；针对原告主张的停运损失费用：原告提供了客运中心检票记录单、行车路单以及原告公司内部车辆成本项目考核表予以佐证，认为，川R411**号车辆每天停运损失为5000元。被告认为，以上证据不能直接证明原告的直接停运损失，且车辆成本项目考核表属于原告内部自行制作，不具有客观性。本院认为，原告所提供的《公司化车辆成本项目考核表》证明了原告车辆在从事客运活动中，营业额和油费、过路费等基本情况，原告车辆在维修期间，处于停运状态，并未支付在运营活中必然支付的油费和过路费，故原告主张的停运损失应从车辆运业额中扣出油费、过路费。被告认为原告提供的《公司化车辆成本项目考核表》不具有客观性，并未提供证据证明。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条和《公司化车辆成本项目考核表》结合实际情况，酌情认定川R411**号车辆平均每天营运损失为1100元。即认定停运损失费为1100元／天×6天=6600元。
关于原告主张的停运损失。被告丁某甲认为，其已向保险公司投保，理应由保险公司赔付。但保险公司认为，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第（一）项“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、……”和《机动车交通事故强制保险条款》第十条第（三）项“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶……”之规定，被告公司不负责赔偿。被告丁某甲针对保险公司此辩解认为，保险公司启用商业三者险中的免责条款应证明其已经就该免责条款尽到提示和告知义务，否则该免责条款无效。本院认为，从机动车交通事故保险单重要提示栏处，已明确载明“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”内容，故，被告丁某甲辩称，保险公司未尽到提示和告知义务的辩解与事实不符，况且相关法律已明确规定，因交通事故造成的停运损失，保险公司不承担赔付义务。故，被告丁某甲此辩解，本院不予以采纳。
3、交通费。原告主张交通费3000元，未出具相关票据。被告对此提出异议。本院考虑到原告确因维修事故车辆产生了一定交通费用，根据实际情况，酌情认定800元。
综上，本案原告经济损失：10480元（车辆维修费）＋6600元（停运损失）＋800元（交通费）=17880元。被告保险公司因此次交通事故在交强险限额内已支付损坏公路护栏2000元，故，保险公司在交强险范围不再支付财产类损失；因被告丁某甲承担此次事故全责，且在被告保险公司投保了第三者责任险，故原告的车辆维修费10480元，由被告保险公司承担支付责任。原告的6600元（停运损失）＋800元（交通费）=7400元，因被告丁某甲承担此次事故全责且被告保险公司不承担支付责任，故原告此损失应由被告丁某甲承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告南充当代运业（集团）阆中天乙有限公司人民币10480元；
二.被告丁某甲于本判决生效后10日内，赔偿原告南充当代运业（集团）阆中天乙有限公司人民币7400元；
三.驳回原告南充当代运业（集团）阆中天乙有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费470元，由被告丁某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一五年四月二十二日
书记员 殷雪萍