江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初2231号
原告程细方，女，1980年11月15日生，汉族。
委托代理人孔国富，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。
被告吴昌龙，男，1964年9月1日生，汉族。
委托代理人沈大明，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。
原告程细方诉被告吴昌龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告程细方及其委托代理人孔国富，被告吴昌龙及其委托代理人沈大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程细方诉称，2015年9月13日15时5分许，被告驾驶三轮电瓶车沿开发区图文广场2号门左转弯进入双高路南侧景观大道时，与沿双高路景观大道由西向东至该路口原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。原告随即被送往医院住院治疗。本起事故经高淳交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定，左上肢损失构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残。事故发生后，被告仅支付原告3万元，对原告的其他损失尚未赔付。现诉至法院，请求判令被告赔偿原�交通事故造成的损失合计74926.5元。
被告吴昌龙辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，事故发生当天，原告无证驾驶二轮摩托车，被告驾驶电瓶车系停止状态，因原告在驾驶过程中速度过快，系其车辆撞到的被告车辆，故原告应负事故的主要责任；事故发生后已支付了原告医药费32000元，请求在本案中一并处理；医药费只认可与门诊病历对应的，不对应的医药费不认可；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费均予以认可；误工期限过长，误工标准4300元/月标准过高，应按照实际发放的平均工资计算；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；后续治疗费未实际发生，不予认可；交通费由法院依法认定。
经审理查明，2015年9月13日15时05分许，吴昌龙驾驶三轮电瓶车沿开发区图文广场2号门左转弯进�双高路南侧景观大道时与程细方驾驶沿双高路南侧景观大道由西向东行驶至该路口的苏A×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致程细方、吴昌龙受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，吴昌龙负事故主要责任，程细方负事故次要责任。
程细方受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左髌韧带、左膝前交叉韧带、股四头肌肌腱损伤、左膝皮肤裂伤、脑震荡、头面部多发皮肤挫裂伤、创伤性牙齿脱落，共计住院18天，出院后又至该院门诊治疗，花费医药费46266.7元（其中程细方支付16266.7元，吴昌龙支付30000元）。2016年3月，程细方自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为程细方左上肢的损伤后果综合评定为十级伤残、左下肢的损伤后果综合评定为十级伤残，误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜，程细方后续治疗费（牙齿修复费用）约需人民币肆仟伍佰圆（4500元），使用年限约10年，其支付鉴定费3540元。
另查明，程细方系农村居民，在江苏XX服饰有限公司从事缝纫等工作，事故发生前十二个月平均工资为3847.6元。
审理中，程细方表示事故发生后吴昌龙仅支付医药费30000元，未支付其他款项；程细方另表示后续治疗费（牙齿修复费用）尚未实际发生；吴昌龙对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中误工期限提出异议，经本院释明利害关系后，不申请重新鉴定。
上述事实，有交通事故责任认定书，南京市高淳人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、程细方与江苏XX服饰有限公司签订的劳�合同及该公司出具的程细方2014年9月至2015年8月工资收入证明等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。公安机关交通管理部门是处理交通事故的行政职能部门，其作出的交通事故认定是人民法院审理案件确定民事赔偿责任的重要证据，如无足够的相反证据，一般应认定其效力。本案中，南京市公安局高淳分局交通巡逻警察大队经现场勘查后出具道路交通事故认定书，认定被告驾驶三轮电瓶车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的主要过错，应负事故的主要责任。原告无证驾驶未检机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故发生的次要过错，应负事故的次要责任，该认定书结论客观、程序合法，有交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述等证据相互印证，依法应当作为认定案件事实的依据。被告虽对责任认定提出异议，但未提交证据予以佐证，且在收到交警部门的事故认定书后未提出复核申请，故对其抗辩意见不予采信。本案中，原告主张的医药费按照医疗机构出具的医药费票据计算，且门诊病历载明的就诊时间与票据相符，故本院认定医药费数额为46266.7元。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，被告当庭表示不予认可，且鉴定意见数额亦不明确，故本案中不宜处理，原告可待实际发生后另行主张。被告对原告主张的住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费5400元予以认可，系对自身民事权利的处分，故对上述损失予以认定。南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院对原告举证的司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本�民事赔偿责任的依据。原告在事故发生前在服饰公司从事缝纫工作，因本事故有实际误工损失，本院对其误工标准参照事故发生前12个月平均工资3847.6元进行计算。原告虽系农村居民，但收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。考虑到事故后原告就医确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，对原告主张的交通费400元予以支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费46266.7元；2、住院伙食补助费360元；3、营养费1800元；4、护理费5400元；5、误工费23085.6元（3847.6元/月×6月）；6、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×20年×11%）；7、交通费400元；8、鉴定费3540元，以上合计162632.9元。本起事故发生在机动车与非机动车之间，原告驾驶机动车承担事故的次要责任，被告驾驶非机动车承担事故的主要责任，因机动车方负有较大的安全注意义务，故原告对上述损失应自行承担40%，被告承担60%即赔偿原告97579.7元。原告另行主张精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其自身存在过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为3000元。综上，被告应赔偿原告合计100579.7元，其已支付的医药费30000元应予扣减。被告抗辩称事故发生后支付原告医药费32000元，因未提交证据予以佐证，且原告不予认可，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十�条之规定，判决如下：
一、吴昌龙赔偿程细方因交通事故导致的损失合计100579.7元，已支付30000元，余款70579.7元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回程细方的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1673元，由程细方负担669元，吴昌龙负担1004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一六年八月十一日
书记员 江 怡