福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初1653号
原告：平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
委托诉讼代理人：吴金全，该单位下属网点坂仔信用社主任。
委托诉讼代理人：杨惠敏，该单位下属网点坂仔信用社信贷员。
被告：赖荣文，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告：赖少云（系被告赖荣文的妻子），女，1980年8月18日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告：赖荣明，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告：赖培贤，男，1982年4月24日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
原告平和县农村信用合作联社与被告赖荣文、赖少云、赖荣明、赖培贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨惠敏和被告赖荣明、赖培贤到庭参加诉讼，被告赖荣文、赖少云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令赖荣文、赖少云偿还借款本金300000元并支付自2015年6月21日起至还清全部款项之日止按《最高额保证借款合同》约定的利率计算的全部利息；2.由赖荣明、赖培贤对上述债务承担连带清偿责任；3.由赖荣文、赖少云承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年2月1日赖荣文以水果营销为由向原告下属网点坂仔信用社借款300000元，赖少云作为共同债务人，并由赖荣明、赖培贤提供连带责任担保。同日双方签订了《最高额保证借款合同》及借款借据，合同约定借款期限至2016年1月23日到期，借款月利率按同档次贷款基准利率上浮110%，贷款采用分次发放，每次借款期限不超过一年，贷款实行按季结息。赖荣文于2015年1月5日归还借款后再次贷款300000元，借款期限至2016年1月4日到期。借款期限届满后，赖荣文、赖少云未按《最高额保证借款合同》的约定归还借款本金300000元及相关利息，赖荣明、赖培贤也未履行保证责任。
赖荣文未作答辩。
赖少云未作答辩。
赖荣明、赖培贤庭审中辩称，答辩人确有共同为赖荣文、赖少云的该笔借款提供连带责任担保。该笔借款应由赖荣文、赖少云共同偿还。
平和县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并依法进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提供的证据，本院认定分析如下：1.对于平和县农村信用合作联社提供的《自然人（农户）借款申请表》、《最高额保证借款合同》、《保证承诺书》、《农村信用社借款借据》、《贷款债务承诺书》、《诚信承诺书》系双方当事人签名出具，能够证明平和县农村信用合作联社所主张的事实，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证；2.对于平和县农村信用合作联社提供的赖荣文、赖少云的《结婚证》，经庭审质证无异议，能够证明赖荣文与赖少云是在2000年11月11日办理结婚登记为夫妻关系，以及本案借款系发生在赖荣文、赖少云的婚姻关系存续期间及结婚证字号为闽平坂结补字第××号的事实，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证；3.对于赖少云提供的《自愿离婚协议书》和《离婚证》复印件各一份，赖少云以此证明其与赖荣文已经在2014年7月30日登记离婚，主张依照离婚协议的约定即在婚姻关系存续期间向坂仔信用社的贷款应由赖荣文偿还而与赖少云无关，这两份证明材料与赖少云在2013年1月23日签名出具给原告的《贷款债务承诺书》相违背，《贷款债务承诺书》载明：“借款人赖荣文向坂仔信用社的借款金额为300000元，借款期限为36个月（至2016年1月23日到期），借款用途为水果营销，承诺人赖少云与借款人赖荣文是夫妻关系，此借款为赖少云与赖荣文的共同债务，赖少云承诺对此债务及实现有关债权的全部费用由赖少云与赖荣文共同承担。”因此赖荣文与原告签订《最高额保证借款合同》及赖少云签名出具《贷款债务承诺书》给原告的时间在前，而赖少云与赖荣文登记离婚的时间在后，该笔借款是发生在赖少云与赖荣文的婚姻关系存续期间及《最高额保证借款合同》约定的合同有效期内，且原告质证提出异议，故赖少云提供的《自愿离婚协议书》和《离婚证》复印件各一份，无法确认其真实性及不能证明其主张，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日赖荣文以水果营销为由向原告下属网点坂仔信用社借款300000元，赖少云系赖荣文的妻子，为本案借款的共同债务人，并由赖荣明、赖培贤共同作为保证人提供连带责任担保。同日双方签订了《最高额保证借款合同》，该合同约定：借款金额人民币300000元，借款期限自2013年2月1日起至2016年1月23日止，借款月利率按同档次贷款基准利率上浮110%，贷款采用分次发放，每次借款期限不超过一年，贷款实行按季结息，结息日为每季末月的第20日。若逾期还款则按月利率加收50%的利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本次合同债务履行期限届满之日起两年；如贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起两年；如发生法律法规或本合同约定的事项，导致本合同项下被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起两年等。合同签订后，平和县农村信用合作联社依合同约定向赖荣文发放借款300000元，前两次借款赖荣文均能按合同约定期限及时还款。2015年1月5日平和县农村信用合作联社依合同约定第三次向赖荣文发放借款300000元，借款期限至2016年1月4日到期。借款期限届满后，赖荣文、赖少云未按《最高额保证借款合同》的约定归还借款本金300000元及相关利息，赖荣明、赖培贤也未履行保证责任。赖荣文与赖少云是在2000年11月11日到平和县坂仔镇人民政府办理结婚登记手续确立为夫妻关系，结婚证字号为闽平坂结补字第××号及2009年7月6日补发。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定履行权利义务。本案中，双方当事人之间的借贷关系事实清楚，有平和县农村信用合作联社提供的系赖荣文、赖少云、赖荣明、赖培贤共同签名的《最高额保证借款合同》等书面材料为证，该证据来源合法，客观真实，对该证据的证明力应予以确认。平和县农村信用合作联社请求赖荣文偿还借款本金300000元并支付自2015年6月21日起至还清全部款项之日止按《最高额保证借款合同》约定的利率计算的利息，证据充分，应予支持。平和县农村信用合作联社请求赖少云作为共同债务人，应共同偿还借款本金及相关利息，因赖少云系赖荣文的妻子，赖少云签订的《贷款债务承诺书》系其真实意思表示，且因该笔借款是发生在赖少云与赖荣文的婚姻关系存续期间及《最高额保证借款合同》约定的合同有效期内，故由赖少云与赖荣文共同承担还款责任，符合法律规定，应予支持。赖荣明、赖培贤共同作为该笔借款的连带责任保证人，平和县农村信用合作联社要求赖荣明、赖培贤承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。赖少云在本院指定的举证期间内向本院提供《自愿离婚协议书》和《离婚证》复印件各一份，以此证明其与赖荣文已经在2014年7月30日登记离婚，主张应当依照离婚协议的约定即在婚姻关系存续期间向坂仔信用社的贷款应由赖荣文偿还而与赖少云无关，这两份证明材料与赖少云在2013年1月23日签名出具给平和县农村信用合作联社的《贷款债务承诺书》的载明内容相违背，不足以反驳平和县农村信用合作联社对赖少云的诉讼请求，并且平和县农村信用合作联社质证提出异议，因此该离婚协议中关于在婚姻关系存续期间向坂仔信用社的贷款应由赖荣文偿还的约定内容不能对抗善意的第三人，故赖少云的辩解意见缺乏依据，本院不予采信。赖荣文、赖少云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖荣文、赖少云应于本判决生效后十日内偿还平和县农村信用合作联社借款本金300000元并支付从2015年6月21日起至还清全部款项之日止按《最高额保证借款合同》约定的利率计算的利息。
二、赖荣明、赖培贤应对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由赖荣文、赖少云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邱德利
二〇一六年十月二十五日
书记员 苏小艺
附相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。