北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第00109号
上诉人（原审原告）杨成江，男，1958年7月3日出生。
委托代理人何福生，男，1972年1月10日出生。
上诉人（原审被告）张武（曾用名张小东），男，1972年7月2日出生。
被上诉人（原审被告）北京市平谷区刘家店镇人民政府，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号。
法定代表人见国柱，镇长。
委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。
原审被告沭阳县大世界天工雕刻工艺厂，住所地江苏省宿迁市沭阳县扎下镇花木大世界门南20米。
负责人魏良军，董事长。
委托代理人沈江，男，1982年1月12日出生。
上诉人杨成江、张武因与被上诉人北京市平谷区刘家店镇人民政府（以下简称刘家店镇政府）、原审被告沭阳县大世界天工雕刻工艺厂（以下简称天工工艺厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服北京市平谷区人民法院（2013）平民初字第00063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨成江的委托代理人何福生，上诉人张武，被上诉人刘家店镇政府的委托代理人赵一凡，原审被告天工工艺厂的委托代理人沈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年12月，杨成江诉至原审法院称：2012年9月7日我同本村几个村民到北京市顺义区张镇”通力铁艺门市部”受张武的指派来到北京市平谷区刘家店镇寅洞村旅游观光长廊工地干活。我在干活过程中不慎从支架上摔落。事发后张武将我送至医院治疗，并支付了我住院期间全部的医疗费用。但我再要求张武支付后期复查费、护理费、误工费时，遭到拒绝。我认为该观光长廊围栏工程系刘家店镇政府所有，天工工艺厂作为承包方并不具备承建资质，而天工工艺厂又将该工程转包给张武个人施工更不合法，故刘家店镇政府、天工工艺厂均应对我的损失承担连带给付责任。我要求判令：1.张武赔偿我各项经济损失：医疗费1499元，住院伙食补助费1150元，误工费21000元，护理费9000元，营养费4500元，后续治疗费8100元，鉴定费3150元，残疾赔偿金65904元，邮寄费19元，交通费300元，精神损害抚慰金20000元，共计134622元。2.天工工艺厂、刘家店镇政府承担连带责任。
张武辩称：杨成江说的与事实不符，我当初只是想让杨成江去涉案工地看看能不能干这个活，并没有正式雇佣杨成江。杨成江受的伤与我没有关系，我只是可怜杨成江才垫付了相应的医疗费。综上不同意赔偿杨成江此次起诉要求的损失。
天工工艺厂辩称：我厂当时是与张小东签订的合同，并没有直接雇佣杨成江，故我厂不同意杨成江的诉讼请求。
刘家店镇政府辩称：此项工程以合同形式发包给了天工工艺厂，天工工艺厂负有安全管理义务，杨成江的受伤与我方没有直接关系，故我方不同意杨成江的诉讼请求。
原审法院经审理认为：张武虽否认其是杨成江的雇主，并有证人张×、李×1、杨×到庭作证，但证人张×系张武雇佣的工人，证人杨×、李×1与张武存在亲属关系，其证人证言的效力有待商榷。而杨成江提供的证人赵××、田××与当事人均无利害关系，故该两位证人证言的效力应高于证人张×、李×1、杨×证言的证明效力，因此对于张武所称其并非是杨成江雇主的答辩意见不予采纳。杨成江在从事雇佣活动中受伤，张武应当承担赔偿责任。张武虽事后否认曾同意雇佣杨成江，但其指派杨成江去工地从事劳动的行为足以认定张武同意杨成江加入施工队，二人之间属于明确的雇佣与劳务关系。劳务活动中，雇主对所雇佣人员有安全教育、管理、监督的义务，提供劳务人员亦有按照安全规范进行操作的义务。杨成江在提供劳务活动中受伤，属于张武安全教育、管理、监督不到位造成，张武应当对杨成江受伤后的经济损失予以赔偿，杨成江自己并无责任。刘家店镇政府以合同形式将观光长廊的围栏工程发包给天工工艺厂程序合法，故杨成江要求刘家店镇政府承担连带责任的意见，不予支持。天工工艺厂承包了全部工程，未经发包方许可而将工程擅自转包给没有资质的张武，违反相关法律法规，故杨成江受伤，天工工艺厂应承担连带责任。现杨成江要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费适当，予以支持。杨成江要求的二次手术费及相关费用，因尚未发生，不予支持，待该部分费用发生后杨成江可另行起诉处理。据此于2013年10月判决：一、张武于本判决生效后十日内给付杨成江医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币十二万六千五百二十二元整。二、天工工艺厂对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回杨成江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，杨成江、张武不服提起上诉。杨成江的上诉理由为：后续治疗费8100元应一并处理；刘家店镇政府将涉案工程发包给不具备建筑企业承包资质的天工工艺厂，应承担连带赔偿责任，请求变更原判第一项，增加后续治疗费8100元；撤销原判第三项，改判刘家店镇政府承担连带赔偿责任。张武的上诉理由为：其未雇佣杨成江，不应承担雇主责任；刘家店镇政府应承担连带赔偿责任。请求撤销原判第一项，改判驳回杨成江的诉讼请求；判令刘家店镇政府对杨成江的损失承担连带赔偿责任。天工工艺厂、刘家店镇政府同意原判。
经审理查明：2012年8月份，刘家店镇政府将北京市刘家店寅洞大桃基地景观改造工程发包给天工工艺厂，内容为制作防腐木长廊和铁艺长廊。2012年8月10日天工工艺厂职工滕军楼将该工程分包给张武。2012年9月7日杨成江通过同村人赵××介绍，来到张武的”通力铁艺门市部”，经张武指派，杨成江来到涉案工地试工。当日上午9时许，杨成江在梯子上干活，适逢有车经过此处，同受张武雇佣的工人马××为了便于车辆通过而挪动梯子，造成杨成江从梯子上摔下受伤。事发后杨成江被送至北京市顺义区医院住院治疗4天，伤情诊断为：跟骨骨折。同年9月11日杨成江被送至中国人民解放军66055部队医院住院治疗19天，伤情诊断为双跟骨骨折。杨成江两次住院治疗期间张武支付了全部的医疗费用28000余元。杨成江住院期间由其妻李×2护理（51周岁，务农）。2012年10月30日至2013年4月16日期间，杨成江发生医疗费1499元。2013年5月23日经北京天平司法鉴定中心鉴定，杨成江的伤情构成九级伤残，误工期为210日，营养期为90日，护理期为90日。
另查：杨成江于1958年7月3日出生，系北京市顺义区大孙各庄镇田各庄村农业户口。天工工艺厂系个人独资企业，经营范围包括园林景观制作与销售。
经原审法院核实确认，此次事故给杨成江造成的合理经济损失为医疗费1499元、住院伙食补助费1150元、护理费9000元、营养费4500元、误工费21000元、鉴定费3169元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元，共计126522元。
上述事实，有各方当事人陈述、证人证言、杨成江的医疗费收据、住院病历、住院费用清单及详细清单、身份证明、鉴定意见书等在案予以证明。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据查明的事实，刘家店镇政府以合同形式将涉案工程发包给天工工艺厂并无不妥，该厂系个人独资企业，具有用工主体资质，故杨成江、张武要求刘家店镇政府承担连带责任的上诉请求，本院不予支持。因杨成江要求的后续治疗费8100元尚未发生，原审判决未予支持并无不当，杨成江可待实际发生后再行主张。杨成江的该项上诉请求，本院亦不予支持。本案中，张武虽否认其是杨成江的雇主，并提供证人证言；杨成江亦提供证人证言证明张武是其雇主。原审法院根据证据规则采信杨成江提供的证人证言是正确的。杨成江在从事雇佣活动中受伤，张武应当承担赔偿责任。张武要求不承担赔偿责任的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1497元，由张武负担748.5元，由沭阳县大世界天工雕刻工艺厂负担748.5元（均于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费2881元，由张武负担2831元（已交纳），由杨成江负担50元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡新华
代理审判员 陈 静
代理审判员 鲁 南
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 雨