河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）洛龙刑初字第351号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人卢梦鸽，女，农民，初中毕业。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月8日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人卢伟，河南永晖律师事务所律师。
被告人付晨晨，男，农民，初中肄业。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月7日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人原宗保、李风林（实习），河南一得律师事务所律师。
被告人杨帅国，别名东东，男，农民，小学毕业。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月8日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人文治朵，河南广文律师事务所律师。
被告人王世平，汉族，农民，小学文化。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年4月22日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金50000元，2008年10月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月7日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉（2013）331号起诉书指控被告人卢梦鸽、杨帅国、付晨晨、王世平犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派代检察员任向博出庭支持公诉，被告人卢梦鸽及其辩护人卢伟，被告人付晨晨及其辩护人原宗保、李风林，被告人杨帅国及其辩护人文治朵，被告人王世平到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2013年3、4月份，被告人王世平联系洛阳市洛龙区李村镇的被告人付晨晨购买五克冰毒，付晨晨从被告人卢梦鸽手中赊五克冰毒以1500元卖给王世平，随后又付给卢梦鸽1500元，王世平将毒品多次贩卖给吸毒人员刘星星、刘晓辉、梁永涛、马汉宾、薛光义、梁西军、郭小宁等人吸食。
2013年5月6日下午，被告人王世平联系洛阳市洛龙区李村镇元付村的被告人付晨晨购买十克毒品，付晨晨联系从被告人卢梦鸽和被告人杨帅国手中以3000元的价格赊十克毒品，随后付晨晨和王世平联系进行毒品交易时被抓获，当场从付晨晨身上扣押毒品可疑物10克，从王世平身上扣押毒资3300元。经鉴定，付晨晨身上扣押的10克毒品可疑物检出有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人卢梦鸽贩卖毒品15克，被告人付晨晨贩卖毒品15克，被告人杨帅国贩卖毒品10克，王世平贩卖毒品5克，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王世平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。杨帅国和付晨晨在开庭过程中认罪态度较好，建议法院对其从轻处罚。
被告人卢梦鸽对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，对指控的第二起犯罪事实有异议，辩称其未参与第二起贩毒，认为其只应对第一起犯罪的5克冰毒承担法律责任。其辩护人提出的辩护意见是：卢梦鸽在公安机关将全部罪行揽到自己身上的供述是为杨帅国顶罪所作虚假供述；卢梦鸽受杨帅国指使只参与了公诉机关指控的第一起贩卖5克冰毒的犯罪；本案中，杨帅国实际上从出资、上线购买毒品到联系下线销售毒品均是其一手指挥，卢梦鸽是从犯；本案中，没有毒品含量鉴定，故指控卢梦鸽等被告人贩毒数量方面证据显然不够充分；卢梦鸽年纪较小，系初犯，社会危害性相对较小，对其从轻处罚有利于其改造。
被告人付晨晨对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，认为对其应定非法持有毒品罪，而不是贩卖毒品罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人付晨晨的基本事实没有异议，但是结合本案犯罪情节，应当以非法持有毒品罪定性为妥。理由如下：付晨晨卖给王世平的5克毒品是代购行为；付晨晨不是以营利为目的，没有从中牟利的事实；没有证据证明付晨晨对王世平购买毒品用来贩卖具有主观明知；关于2013年5月6日下午的10克毒品，通过调查可以确定一个基本事实，即“毒品尚未交易“，毒品仍在付晨晨身上。综上，这两起犯罪行为应当以非法持有毒品罪定罪量刑。2、被告人付晨晨具有法定和酌定从轻情节：付晨晨非法持有毒品数量较少，应在三年以下量刑；付晨晨自愿认罪，有悔罪表现，认罪态度较好；付晨晨主观恶性小，且系初犯。综合本案的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现等情节，建议对付晨晨适用缓刑处罚。
被告人杨帅国对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控杨帅国涉嫌贩卖毒品罪的定性没有异议，但杨帅国在整个犯罪过程中所起作用很小，应当予以减轻处罚；涉案毒品重量未经测量，侦查机关及公诉机关对毒品重量的确定仅仅依据的是被告人的供述，对于公诉机关指控的毒品重量方面的证据不能作为定案依据；毒品成分应当予以检测，毒品纯度高低反映出毒品的社会危害性大小；杨帅国认罪态度好，望予以从轻处罚；杨帅国被扣押车辆与案件没有任何关系，属杨帅国的合法财产，应当予以返还。
被告人王世平对公诉机关的指控有异议，辩称第一次买的5克冰毒是用来自己吸的，没有贩卖给别人，对起诉书指控的第二起犯罪事实不知情，认为其不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：2013年3、4月份，被告人王世平联系被告人付晨晨购买5克冰毒，付晨晨从被告人卢梦鸽手中赊5克冰毒以1500元卖给王世平，随后又付给卢梦鸽1500元，王世平将毒品多次贩卖给吸毒人员刘某某、刘某甲、梁某某、马某某、薛某某、梁某某、郭某某等人吸食。
2013年5月6日下午，被告人王世平联系被告人付晨晨购买10克毒品，付晨晨从被告人卢梦鸽和被告人杨帅国手中以3300元的价格赊10克毒品，付晨晨携带毒品去和王世平进行交易的路上被公安机关抓获，并当场扣押付晨晨身上毒品可疑物10克。随后王世平亦被抓获，从王世平身上扣押现金3300元，并予以没收。经鉴定，付晨晨身上扣押的10克毒品可疑物检出有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有被告人卢梦鸽、杨帅国、付晨晨、王世平的供述与辩解及对付晨晨和王世平询问的录像光盘；刘某某、梁某某、刘某某、张某某、郭某某、张某、王某某的行政处罚决定书及刘某某的强制隔离戒毒决定书；证人刘某某、梁某某、刘某甲、刘某乙、张某、薛某某、马某某、郭某某、张某乙、王某某、梁某某的证言；搜查笔录及扣押清单、王世平账本及账单复印件、罚没收入单据和扣押物品照片；卢梦鸽、杨帅国银行账户记录单；通话记录及短信记录；毒品检验报告及鉴定意见通知书；四被告人的户籍证明及现实表现证明、河南省洛阳市涧西区人民法院（2008）涧少刑公初字第47号刑事判决书；抓获证明及情况说明等证据证实。上述证据经法庭质证，查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人卢梦鸽贩卖毒品15克，被告人付晨晨贩卖毒品15克，被告人杨帅国贩卖毒品10克，被告人王世平贩卖毒品15克（其中10克系贩卖毒品未遂），其行为均已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付晨晨在开庭过程中认罪态度好，酌情可对其从轻处罚。被告人卢梦鸽及其辩护人的辩护意见、被告人付晨晨及其辩护人的辩护意见、被告人杨帅国辩护人的辩护意见及被告人王世平的辩护意见均与本院查明的事实和相关法律不符，本院不予支持。王世平贩卖毒品的总量是15克，因其中10克系贩卖毒品未遂，依法可对其减轻处罚。王世平购买5克毒品后向多人贩卖，属情节严重，且曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十五条、第六十一条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人卢梦鸽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2021年2月7日止。）
被告人付晨晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2020年11月6日止。）
被告人杨帅国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2020年5月7日止。）
被告人王世平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2018年5月6日止。）
二、作案工具：豫C3U7**比亚迪轿车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李香玲
审判员 韩智海
审判员 李金双
二〇一四年四月十日
书记员 李伟强