山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初1826号 原告：王进福，男，1980年8月5日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：张建军，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被告：潍坊隆华物流有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区新元路以西、顺通街以北。 法定代表人：张建军，该公司总经理。 被告：潍坊拓达物流有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道鸢飞社区东方路1398号新新富.东方公寓1号楼11号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 被告：山东银安物流有限公司，住所地：山东省潍坊市综合保税区高二路318号1号楼2-1501室 法定代表人：谭国梁，该公司总经理。 被告：韩红华，女，1977年2月10日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 原告王进福与被告张建军、潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司、韩红华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王进福、被告张建军、被告潍坊隆华物流有限公司的法定代表人张建军到庭参加诉讼，被告潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司、韩红华经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王进福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款1383000元、利息1327000元（按照月息2分，计算到2018年6月30日，此后的利息计算到实际支付之日）及违约金，合计2710000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张建军于2014年5月16日向原告借款350000元，约定借款期限自2014年5月16日至2014年12月31日，借款期间月利率为3%，违约金按照月息4%计算，被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司为以上债务提供连带责任保证，保证期间二年；2014年7月1日，被告张建军向原告借款700000元，约定借款期限自2014年7月1日至2014年12月31日，借款期间月利率为2%，违约金按照月息4%计算，被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司为以上债务提供连带责任保证。上述借款到期后，被告尚欠855000未还清，双方于2016年8月30日签订还款承诺，被告承诺2016年9月25日前还款155000元，2016年12月31日前再还400000元，剩余300000元于2016年年底前付清，如逾期不换自愿将被告张建军本人及潍坊隆华物流有限公司名下的车号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的车辆过户给原告（以上车辆按照市场价值540000元）。同时，约定105000元的利息为300000元整，以上承诺由潍坊隆华物流有限公司以及潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司为以上债务承担连带保证责任，保证期限为二年。 2015年7月11日，被告张建军再次向原告借款333000元整，约定借款期限自2015年7月11日至2016年7月10日，借款期间月利率为1%，违约金按照月息3%计算，被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司为以上债务承担连带保证责任，保证期限为二年。 上述借款到期后，被告均未还款，经原告多次催要，被告拒不还款。 被告张建军、潍坊隆华物流有限公司辩称，借款350000元的已经还清，700000元的剩余450000元的本金。借款333000元本金已经偿还158000元，剩余175000元。现在我与原告协商共计欠原告625000元加上前期借款的利息300000元，共欠925000元。 被告潍坊拓达物流有限公司未作答辩。 被告山东银安物流有限公司未作答辩。 被告韩红华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王进福提供借条3份、打款凭证2份、银行流水1份、借款确认书1份、还款承诺书1份。上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2014年5月16日，被告张建军由被告潍坊隆华物流有限公司担保向原告王进福借款350000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“借条，甲方：空白，乙方：张建军，甲乙双方就借款事宜在平等自愿、协商一致的基础上，达成如下协议，以资双方共同遵守。一、甲方借给乙方人民币（人民币350000元，大写叁拾伍万元正），于二〇一四年六月一日交付乙方指定的工商银行账号：62×××30，户名：张建军。二、借款利息：借款期间按照月利率3%。三、借款期限：二〇一四年五月一十六日至二〇一四年一十二月三十一日。四、还款日期：二〇一四年一十二月三十一日。五、逾期不还，违约金按照月息4%计算。六、保证人潍坊隆华物流有限公司为以上所有债务承担连带保证责任，保证期限二年。潍坊隆华物流有限公司经股东大会决议，自愿为以上所有债务承担连带保证责任，保证期限为二年。借款人：张建军。保证人：潍坊隆华物流有限公司。” 2014年7月1日，被告张建军再次由被告潍坊隆华物流有限公司担保向原告王进福出具借条一份，该借条载明：“借条，甲方：空白，乙方：张建军，甲乙双方就借款事宜在平等自愿、协商一致的基础上，达成如下协议，以资双方共同遵守。一、甲方借给乙方人民币（人民币700000元，大写柒拾万元正），于二〇一四年三月二十六日交付（人民币300000，叁拾万元正）乙方指定的工商银行账号：62×××30，户名：张建军。（350000元于二〇一四年七月一日支付潍坊隆华物流有限公司80×××04的潍坊银行账户，伍万元现金）。二、借款利息：借款期间按照月利率2%。三、借款期限：二〇一四年七月一日至二〇一四年一十二月三十一日。四、还款日期：二〇一四年一十二月三十一日。五、逾期不还，违约金按照月息4%计算。六、保证人潍坊隆华物流有限公司为以上所有债务承担连带保证责任，保证期限二年。潍坊隆华物流有限公司经股东大会决议，自愿为以上所有债务承担连带保证责任，保证期限为二年。借款人：张建军。保证人：潍坊隆华物流有限公司。” 上述两笔借款共计1050000元。该两笔借款到期后，被告未偿还全部借款，被告张建军由被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司担保给原告出具还款承诺书一份,该还款承诺书约定：本人张建军于2014年3月26日、5月16日、7月1日共向王进福借款人民币1050000元，现已还款195000元，尚欠855000元。同时约定1050000元的利息为300000元。被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司未以上债务承担连带保证责任，保证期限两年。 2015年7月11日，被告张建军再次由被告潍坊隆华物流有限公司担保向原告王进福借款330000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“借条，甲方：空白，乙方：张建军，甲乙双方就借款事宜在平等自愿、协商一致的基础上，达成如下协议，以资双方共同遵守。一、甲方借给乙方人民币（人民币330000元，大写叁拾叁万元正），于二〇一五年七月十一日交付乙方指定的工商银行账号：62×××30，户名：张建军。（其中260000元打到张建军的工行账户，柒万叁仟元现金）。二、借款利息：借款期间按照月利率1%。三、借款期限：2015年7月11日至2016年7月10日。四、还款日期：2016年7月10日。五、逾期不还，违约金按照月息3%计算。六、保证人潍坊隆华物流有限公司为以上所有债务承担连带保证责任，保证期限二年。潍坊隆华物流有限公司经股东大会决议，自愿为以上所有债务承担连带保证责任，保证期限为二年。借款人：张建军。保证人：潍坊隆华物流有限公司。”该款被告未偿还给原告。 2018年7月2日，原告与被告张建军、潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司签订借款确认书，该借款确认书载明：“鉴于2014年3月26日、2014年6月1日、2015年7月11日，张建军从王进福处分别借得700000元、350000元、333000元。上述借款由王进福直接打入张建军指定账户，同时，被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司对该借款提供连带责任保证。基于以上事实，三方对该借款情况再次以本《借款确认书》的形式予以确认，具体情形如下：一、借款用途：资金周转。二、借款金额：三笔累计1383000元。三、借款利息：利息3%，按月计算。四、借款期限：三方约定该借款本息应于2016年12月31日前全部付清，但至今未还。五、保证条款：保证方式：连带保证，保证期限：自主债务期限届满之日起三年，担保范围：主债权、利息、实现债权的各项费用（包括但不限于公告费、律师费、评估费、拍卖费）等。”之后，被告未还款。 原告主张被告张建军与被告韩红华系夫妻关系，但未提供证据予以证明。 本院认为，原告王进福与被告张建军、潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司之间的民间借贷及担保关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告张建军未及时偿还原告的借款是形成纠纷的原因，应承担偿还借款的责任。 关于被告尚欠的本金数额。被告主张尚欠原告本金625000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告认可被告已经偿还本金195000元，本院予以确认。因此，被告尚欠原告的本金数额为：1383000元-195000元＝1188000元。 关于原告主张的利息及违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告约定的违约金及利息之和超过了24%的限额，对超出的部分，本院不予以支持。本案中，2014年5月16日的借款本金350000元，扣除被告已经偿还的本金195000元，剩余本金155000元的违约金及利息之和按照年利率24%计算；2014年7月1日的借款本金700000元的违约金及利息之和按照年利率24%计算；2015年7月11日的借款本金333000元的违约金及利息之和按照年利率24%计算。 关于被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定。被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司未按照《借款确认书》的约定履行保证责任，应对被告张建军的上述借款承担连带清偿责任。 关于被告韩红华的还款责任问题。原告主张被告韩红华与被告张建军系夫妻关系，但未提供证据予以证明，本院不予以采信，故对原告要求被告韩红华承担还款责任的诉讼请求，本院不予以支持，原告可在证据充分后另案主张权利。 被告潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司、韩红华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建军偿还原告王进福借款本金1188000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张建军支付给原告王进福的利息及违约金之和（以155000元为基数，自2014年5月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告张建军支付给原告王进福的利息及违约金之和（以700000元为基数，自2014年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清； 四、被告张建军支付给原告王进福的利息及违约金之和（以333000元为基数，自2015年7月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清； 五、被告潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司对上述第一、二、三、四项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告张建军追偿； 六、驳回原告王进福对被告韩红华的诉讼请求； 七、驳回原告王进福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28480元，财产保全费5000元，共计33480元，被告张建军、潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王宏志 人民陪审员  李继海 人民陪审员  唐新颜 二〇一九年六月十九日 法官 助理  孙 萱 书 记 员  李 娜 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。