宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞民初字第637号
原告：严某，无固定职业。
委托代理人：俞欣。
委托代理人：孙瑜。
被告：杨某甲，无固定职业。
原告严某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2014年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李胜利适用简易程序，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人俞欣、孙瑜到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原、被告申请庭外和解一个月，但未果。本案现已审理终结。
原告严某起诉称：原、被告于2007年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，故双方经常发生争吵。结婚期间，被告无正当职业，经常让原告以将房屋抵押贷款、信用卡套现、借高利贷等方式借款，所得款项用于被告个人生活开销，且被告因打架、吸毒、赌博等问题先后被公安机关处理。综上，原、被告长期感情不和，无法共同生活，已无和好可能，请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子杨某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元；3.共同债务依法分割（中国工商银行贷款本金450000元及利息30000元；房屋二次抵押借款260000元；中国民生银行贷款63000元；平安银行贷款24000元；光大银行贷款8500元；工商银行贷款5000元；宁波银行贷款56000元；包商银行贷款20000元；中信银行贷款20000元；兴业银行贷款5000元；招商银行贷款5000元；宁波鄞州农村合作社贷款12183元；小额信用贷款90148.36元；原告姐姐借款20000元；原告父亲借款25000元；原告弟弟借款13000元；原告舅舅借款25000元；王金法朋友借款50000元；王金法借款20000元；陈笔野借款25000元，被告阿姨借款20000元；王兴向借款20000元；邱伟借款20000元；共计1286831.36元）。
被告杨某甲未到庭但向本院提交了书面答辩意见称：被告不同意离婚，如果原告坚决要求离婚，被告也同意离婚，但要求儿子杨某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费600元。原告陈述的被告曾因赌博、吸毒等被处以行政处罚属实，但被告之后没有再犯，已经悔改。原告因外面欠了高利贷，经常有人上门讨债，被告无耐只好把儿子和母亲送到自己妹妹家居住，原告也于正月十三晚上出去后一直未回家，与男朋友一起居住，也拒绝与被告及儿子见面。儿子出生后，原告对儿子不管不顾，村里分红款均被原告拿去，但被告为了给儿子一个良好家庭，希望继续与原告共同生活。位于宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕三村5幢1单元101室的房屋（以下简称“繁裕三村的房屋”）是原、被告及儿子杨某乙共同共有的，拆迁时考虑到原、被告生活困难，儿子出生后无地方居住，故拆迁办把原告和儿子作为人口因素考虑进去安置了这套房屋，但房款是被告支付的，故该房屋应该属于原、被告家庭共同共有。夫妻共同债务有向杨平欢借款115000元、被告舅舅借款10000元、后仓舅舅借款50000元、被告阿姨借款20000元、其他朋友借款30000元、装修款15000元及信用社借款90000元，上述借款均用于房屋装修、支付银行按揭贷款及生活开支。原告主张的工商银行贷款
480000元及向王君芬的借款260000元是原、被告共同签字所借，原告主张的向原告舅舅借款25000元、原告舅舅儿子借款10000元及被告阿姨借款20000元属实，借款是被告出面所借，予以认可，对原告的其他借款被告均不知情，也不知具体款项用途，认为应该由原告自己归还。综上，请求法院依法判决。
原告严某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.结婚证1份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.户口簿1份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙的事实；
3.个人借款／担保合同1份，拟证明原、被告将繁裕三村的房屋抵押给中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，向该行共同贷款480000元的事实；
4.公证书1份，拟证明原告以房屋抵押借款形式向王君芬借款260000元，且被告对该借款知晓的事实；
5.个人信用报告1份（打印件），拟证明原告的信贷记录及原告以信用卡贷款尚有211500元本金未还的事实；
6.借款协议1份，拟证明原告向唐宁借款30000元，每月返还本息1974元，两年还清，尚有11474元未返还的事实；
7.个人借款咨询管理服务协议1份，拟证明原告向上海信而富企业管理有限公司借款33858.88元，尚有20000元未还的事实；
8.协议书1份，拟证明被告承诺结婚后不赌博，好好对原告及以后按揭买房的事实；
9.公证书1份（复印件），拟证明繁裕三村的房屋是原告个人财产的事实；
10.个人信息报告照片1份，拟证明被告在婚后因吸毒、赌博、打架等被公安机关处理的事实；
11.公安行政处罚决定书3份及询问笔录2份，拟证明被告曾因吸毒、赌博被处以行政处罚的事实；
12.银行明细1份，拟证明截止2014年7月10日，中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行的银行贷款余额为449932.53元的事实。
被告杨某甲于庭后向本院提交拆迁调产结算清单（附件）2份，拟证明繁裕三村的房屋系原、被告及儿子杨某乙共同共有的事实。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，经本院庭后与被告核实，被告对该些证据无异议，对原、被告共同向中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行贷款480000元及向王君芬借款260000元的事实予以认可；本院认为，该些证据均系原件，真实合法，与本案有关联，予以认定；原告提交的证据5，被告有异议，认为对借款并不知情；本院认为该证据系打印件，未有相关部门盖章确认，本院不予认定；原告提交的证据6、7，被告有异议，认为对借款并不知情；本院认为该证据虽系原件，但相关借款均由原告一人签字，无被告签字确认，且原告未提供证据证明相关款项用于夫妻共同生活，故本院不予认定；原告提交的证据8系原件，无明显瑕疵，本院予以认定；原告提交的证据9，被告有异议，认为该房屋是原、被告及儿子杨某乙共同共有，本院认为该证据系原告提交为证明繁裕三村的房屋是其个人财产，本案处理的是夫妻共同财产，该证据与本案无关联，不予认定；原告提交的证据10、11、12，被告无异议，本院予以认定。被告提交的证据，原告对真实性无异议，但认为不能证明被告主张的证明内容。本院认为，原告对该证据的真实性无异议，本院对真实性予以认定，但该证据中未显示安置房屋时考虑的具体人口，故本院对被告主张的证明内容不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：原、被告于2007年相识，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记，同日，被告写下协议书，承诺改掉赌博恶习。2012年4月5日，原告以繁裕三村的房屋为抵押物以装修名义向中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行贷款480000元，贷款期限为15年，被告作为共同借款人签字，截止2014年7月10日，尚有银行贷款余额449932.53元未还。2013年11月26日，原告以繁裕三村的房屋作抵押向王君芬借款260000元，借款期限自2013年11月27日起至2014年11月26日止，双方并对房产抵押借款协议进行了公证，现该笔借款尚未返还。
另查明，原、被告尚欠原告舅舅王士康借款25000元、被告阿姨郭成雪借款20000元。
又查明，被告曾因故意伤害、赌博、吸毒被处以行政处罚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告结婚当日，被告承诺改掉赌博恶习，但婚后被告因故意伤害、赌博、吸毒等多次被处以行政处罚，被告亦表示原告对家庭及儿子不管不顾，现原告更是通过诉讼要求与被告离婚，应视为夫妻感情已经破裂，经法院调解仍无法和好，依法应准许双方离婚。父母对子女有抚养教育的义务，现原告要求被告抚养儿子杨某乙，被告亦同意抚养，故儿子杨某乙应由被告抚养。一方抚养子女，另一方应依法支付抚养费，被告要求原告每月支付抚养费600元，符合法律规定，本院予以准许。原告关于向中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行的贷款以及向王君芬的借款属于夫妻共同债务的主张，因被告无异议，故本院予以确认，该两笔借款属于夫妻共同债务，由此产生的利息亦应由原、被告共同偿还。原告主张的尚欠原告舅舅王士康借款25000元，被告阿姨郭成雪借款20000元，被告均无异议，故本院对原告主张的该两笔借款属于夫妻共同债务的事实予以确认。对原告主张的其他债务，因原告未提供证据证明相关款项用于夫妻共同生活，故本院不予认定。关于被告主张的夫妻共同债务，因未提供证据证明，故不予认定。对于繁裕三村的房屋，因原告认为是其个人财产，而被告认为是原、被告及儿子杨某乙的共同财产，双方对房屋产权的归属有争议，且该房屋涉及案外人杨某乙的权益，故本院暂不予处理，被告可待该房屋权属明确后另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三款第（三）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告严某与被告杨某甲离婚；
二、婚生儿子杨昊坤由被告杨某甲抚养教育至能独立生活止，原告自2014年7月起每月支付子女抚养费600元，直至杨昊坤能独立生活止，限于每年的12月31日前一次性支付当年的抚养费；
三、中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行的贷款余额
449932.53元（截止2014年7月10日）及相应利息、向王君芬的借款260000元及相应利息、向原告舅舅王士康的借款25000元及向被告阿姨郭成雪的借款20000元，上述借款及利息由原告严某与被告杨某甲平均负担；
四、驳回原告严某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5734元，减半收取2867元，由原告严某负担2026元，被告杨某甲负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 李胜利
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 戴 琼