湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00439号
原告张锡刚，城镇居民。
委托代理人王中明。代理权限：一般代理。
被告高宏，城镇居民。
委托代理人董超，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王传明，农村居民。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8号楼1单元23楼。
负责人庄有才，该公司总经理。
委托代理人张端妮，湖北山河律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
委托代理人刘艳梅，湖北山河律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
原告张锡刚诉被告高宏、王传明、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月11日立案受理后，依法由审判员黄循奇适用简易程序，于5月8日公开开庭进行了审理。原告张锡刚及其委托代理人王中明，被告高宏及其委托代理人董超，被告王传明，被告鼎和财保湖北分公司的委托代理人张端妮、刘艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张锡刚诉称：2013年6月9日，原告乘坐被告高宏驾驶的鄂C×××××号小型轿车到竹山县，行至236省道25KM＋30M路段，与被告王传明驾驶的鄂C×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤。伤后，原告被送往郧县鲍峡卫生院做清创处理，后转院至十堰市太和医院治疗18天，被诊断为：双侧鼻骨骨折，轻型颅脑损伤，双侧鼻中骨骨折，颜面部皮肤裂伤，多发软组织损伤。花费医疗费12000元，由被告承担。2013年7月中旬，原告到十堰市太和医院复查，被确认为受伤部位外伤性脑脊液鼻漏，需入院治疗。原告通知被告支付医疗费，被告王传明到医院看望后称经济困难，无力再支付医疗费，让原告先行垫付。原告在太和医院住院治疗46天，花费医疗费18060.31元。出院后，原告委托十堰天平司法鉴定中心对自己的伤残进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级。该起交通事故经郧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王传明负事故的主要责任，被告高宏负事故的次要责任，原告无责任。原告多次联系被告协商赔偿事宜都没有结果。故诉至法院，请求被告王传明和高宏连带赔偿原告医疗费18060.31元，误工费12168元，护理费12000元，住院伙食补助费、营养费3200元，伤残赔偿金45812元，购买眼镜368元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元，交通费960元，打印费88.5元，被扶养人生活费9450元，合计106406.81元。
被告高宏辩称：本次事故保险公司在“交强险”限额内赔付后按责分担。
被告王传明辩称：我为张锡刚垫付了医疗费18302元，保险公司赔付了我2000元财产损失。
被告鼎和财保湖北分公司辩称：原告的诉讼请求过高，我公司在“交强险”范围内承担责任，不承担诉讼费，鉴定费；本次交通事故两个伤者应平分“交强险”；我公司对财产损失已赔付了王传明2000元。
经审理查明：2013年6月9日，被告王传明驾驶鄂C×××××号小型轿车（车内乘坐郑本年、任初山、胡英寿）自竹山县往郧县鲍峡镇方向行驶，行至236省道25KM＋30M路段，与对向行驶由被告高宏驾驶的鄂C×××××号轿车（车内乘坐汪建兴、周娟、王鸿煊、原告张锡刚）发生碰撞，造成两车受损，高宏、张锡刚、汪建兴、周娟、王鸿煊、郑本年、任初山、胡英寿受伤的交通事故。2013年6月18日，郧县公安局交通警察大队郧公交认字（2013）第21206041号认定书认定，王传明负事故的主要责任，高宏负事故的次要责任，张锡刚、汪建兴、周娟、王鸿煊、郑本年、任初山、胡英寿无责任。事故发生后，张锡刚被送往郧县鲍峡镇中心卫生院做清创处理，后转院至十堰市太和医院治疗18天，被诊断为：双侧鼻骨骨折，轻型颅脑损伤，双侧鼻中骨骨折，颜面部皮肤裂伤，多发软组织损伤。2013年7月中旬，张锡刚到十堰市太和医院复查，被确认为受伤部位外伤性脑脊液鼻漏，住院治疗46天。张锡刚因本次交通事故花费医疗费共计30364.27元，其中王传明垫付12303.96元。2013年11月21日，张锡刚自行委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残程度、误工时间、护理时间进行鉴定。经鉴定：张锡刚外伤性脑脊液鼻漏评定为拾级伤残，建议评估误工时间为自受伤之日起误工休息12个月，院内院外治疗期间护理时间为一人护理4个月。
另查明，张锡刚住院期间由王传明护理了一周，其余时间由其父亲和妹妹张锡强护理，张锡刚未说明二人具体的护理时间。张锡刚的被扶养人为其子张永浩，张永浩2001年1月11日出生，
鄂C×××××号小型轿车所有人为王传明，该车在被告鼎和财保湖北分公司投有“交强险”，保险期间均为自2013年3月12日零时起至2014年3月11日二十四时止。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。原告张锡刚因交通事故受伤致残，其要求赔偿相关损失，于法有据，本院依法予以支持；张锡刚因本次交通事故共计花费医疗费30364.27元，本院予以确认；其主张住院伙食补助费理由正当，标准应按15元／天计算，时间以实际住院天数64天计算；张锡刚因伤住院治疗，主张营养费应予以支持，参照住院伙食补助费标准15元／天，以实际住院天数64天计算；张锡刚系城镇居民，主张按城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金，本院予以确认。十堰天平司法鉴定中心关于张锡刚“外伤性脑脊液鼻漏评定为拾级伤残”的鉴定意见，鼎和财保湖北分公司无异议，本院予以采纳；张锡刚因伤致残，主张误工费理由正当，其系丹江口市城市管理执法局职工，月工资为2159元，因本次交通事故，张锡刚自2013年6月9日起至2014年4月1日未上班，期间9个月其单位每月向其发放工资1195元，其余964元扣发。从2014年4月起，其单位停止扣发工资，故，张锡刚因本次交通事故误工损失为8676元（9月×964元／月）。十堰天平司法鉴定中心关于张锡刚误工时间的鉴定与张锡刚提供的误工损失证明相矛盾，故对误工时间的鉴定，本院不予采纳。该部分鉴定费600元，由张
锡刚自行承担；张锡刚主张护理费理由正当，其住院期间由王传明护理一周，其余时间由其妹妹和父亲护理。因护理人员更换且张锡刚未明确说明其妹妹和父亲护理具体的期间，护理费参照居民和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算较为适宜，护理时间以实际住院期间64天计算。因王传明参与护理张锡刚，庭审中，张锡刚同意在护理费中扣减500元作为王传明已垫付的护理费，对于该意见，本院予以确认；张锡刚因伤致残，主张被扶养人生活费理由正当，其被扶养人张永浩2001年1月11日出生，被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准，计算6年；主张交通费960元，因其提供的票据未列明交通费花费时间、地点、用途等，交通费本院酌定为500元；主张打印费于法无据，本院不予支持；主张精神损害抚慰金理由正当，3000元数额合理，本院予以支持；张锡刚因交通事故眼镜损毁，提供相关票据主张购买眼镜费用368元，本院予以支持；鉴定费本院确定为700元。
依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，计算张锡刚的各项经济损失如下：医疗费30364.27元，住院伙食补助费960元（15元／天×64天），营养费960元（64天×15元／天），误工费8676元，护理费4560.31元（26008元／年÷365天×64天），交通费500元，伤残赔偿金45812元（22906元／年×20年×0.1），被扶养人生活费4725元（15750元／年×6年÷2×0.1），精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元，财产损失368元，共计100625.58元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故王传明负主要责任，高宏负次要责任，张锡刚无责任。据此，本院酌定由王传明承担张锡刚损失60%的赔偿责任，高宏承担张锡刚损失40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定“交强险”的赔偿数额。
在本次交通事故中，鄂C×××××号小型轿车上共有高宏和张锡刚两名人员受伤，结合另案查明的事实，高宏因本次交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费4995.39元，住院伙食补助费255元（15元／天×17天），营养费255元（17天×15元／天），误工费9191.29元（23963元／年÷365天×140天），护理费1211.33元（26008元／年÷365天×17天），住宿费200元，交通费500元，伤残赔偿金45812元（22906元／年×20年×0.1），被扶养人生活费2302.67元【（6280元／年×4年÷2×0.1）＋（6280元／年×5年÷3×0.1）】，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，财产损失22839.2元，共计91861.88元。据此，鼎和财保湖北分公司在“交强险”医疗费限额内赔偿原告张锡刚医疗费、住院伙食补助费、营养费8543.15元{10000元×【（30364.27元＋960元＋960元）÷（4995.39元＋30364.27元＋255元＋255元＋960元＋960元）】}，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高宏伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、住宿费56182.83元{110000元×［（45812元＋8676元＋4560.31元＋500元＋3000元）÷（45812元＋9191.29元＋1211.33元＋500元＋3000元＋200元＋45812元＋8676元＋4560.31元＋500元＋3000元）］}，在财产损失限额内赔偿高宏31.31元{2000元×【368元÷（368元＋23139.2元）】}（已赔付给王传明，由王传明返还），合计64725.98元；超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、住宿费、鉴定费、财产损失共计35868.29元，由王传明承担60%即21520.97元，扣除王传明垫付的医疗费12303.96元、护理费500元，被告王传明还应赔偿张锡刚8748.32元（21520.97元-12303.96元-500元＋31.31元）；高宏承担40%即14347.32元；。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张锡刚64725.98元。
二、被告王传明赔偿原告张锡刚8748.32元。
三、被告高宏赔偿原告张锡刚14347.32元。
四、驳回原告张锡刚其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效之日起10内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告张锡刚负担400元，被告王传明负担1200元，被告高宏承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17×××33-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 黄循奇
二〇一四年六月九日
书记员 张 磊