四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初1799号
原告：曾庆顺，女，1967年5月6日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。
被告：黄成友，男，1974年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。
被告：廖海英，女，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司
住所地：四川省绵阳市。
负责人：薛刚，该公司经理
委托代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。
原告曾庆顺与被告黄成友、廖海英、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆顺及其委托诉讼代理人秦豪与被告黄成友、廖海英、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆顺向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费3092元（门诊费292元、残疾辅助器具费2800元）、住院伙食补助费1470元（30元×49天=1470元）、护理费13792.97元、残疾赔偿金113340.00元、鉴定费850.00元、精神损害抚慰金10000.00、误工费13792.97元、交通费600.00元、营养费3000.00元、后续治疗费10625.00元（出院后复查照片5次，每次125.00元、后续拆除支架费用10000.00元）、资料复印费20.00元、车辆修理费400.00元。诉讼过程中,原告撤回了要求被告赔偿后续治疗费的请求。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月6日，被告黄成友驾驶川FNNX**号轻型普通货车，从中江县凯江九桥方向经二环路往中江大道方向行驶，于当日12时20分许，行至中江县城二环路南段路段处右转弯超车时，造成原告受伤。原告受伤后被送往中江县人民医院进行住院治疗，共计住院治疗48天，原告用去医疗费3092元。原告治疗完毕后于2017年5月8日经德阳市正源司法鉴定中心鉴定为：1、曾庆顺因交通事故造成L2椎体粉碎性骨折的伤残程度为九级。此次事故经中江县公安局交警大队出具江公交证【2016】第01077号交通事故证明，本次事故由黄成友承担全部责任，曾庆顺不承担责任。另查，川FNNX**号轻型普通客车的登记车主是被告廖海英，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司科学城营销服务部投保了交强险，本次交通事故发生在保险有限期限内。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告廖海英辩称：1、我与被告黄成友系夫妻关系，肇事车登记在我名下，由被告黄成友在责任驾驶；2、原告所述交通事故的发生及交警部门作出的责任认定我们没有异议；3、肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和50万元的商业险，因该事故给原告造成的损失，应由保险公司赔偿，我不同意承担赔偿责任。
被告黄成友辩称：1、我与被告廖海英系夫妻关系，肇事车登记在被告廖海英名下，由我在责任驾驶；2、原告所述交通事故的发生及交警部门作出的责任认定我们没有异议；3、肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和50万元的商业险，因该事故给原告造成的损失，应由保险公司赔偿；4、原告主张的各项费用我同意保险公司的意见；5、事故发生后，我垫付了原告住院伙食补助费1470.00元、住院期间的护理费5390.00元、抢救费675.00元（放射费250.00元、材料费284.00元、诊断费22.00元、救护车费80.00元）、医药费24726.21元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：1、原告所述交通事故的发生及交警部门作出的责任认定我公司没有异议；2、肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和50万元的商业险属实，我公司愿意在保险限额内进行赔偿。原告主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金我公司没有异议,但医疗费中应扣除20%的自费药。原告主张的护理费的标准没有异议，但护理天数我公司只认可75天，鉴定费和资料复印费不属于保险赔偿范畴，精神损害抚慰金由人民法院依法判决，误工费的标准没有异议，但误工天数我公司只认可75天，交通费认可500.00元，营养费只认可75天，每天按20.00元计算，车辆修理费没有由保险公司定损，不予赔偿；3、事故发生后，我公司垫付了医药费24000.00元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：1、对于双方当事人没有争议的事实及被告对原告诉讼请求没有异议的部分，本院予以确认；2、对双方当事人有争议的事实及被告对原告的诉讼请求有异议的部分，经双方当事人举证、质证，经本院审查认定如下：⑴、关于医疗费中自费药的扣除比例问题。对此，被告黄成友、廖海英向本院提供了原告的用药清单，双方当事人对该项证据材料均不持异议。在该项证据中载明，原告在住院期间使用的乙类药品为：10795.50元，故按照社保的相关规定，应当扣除10795.50元×15%=1619.33元的自费药。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司要求按照原告医疗费总额扣除20%的理由不能成立，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司申请对原告的自费药进行鉴定，因在原告的用药清单上已明确载明了乙类药品的具体金额，故没有进行鉴定的必要，对其申请，本院不予准许；⑵、关于原告护理天数和误工天数的问题。在原告的病历上载明，原告于2016年12月6日入院，2017年1月24日出院，住院49天。在原告的出院病情证明书上载明：1、出院休息3月，建议由一人照看，防止摔倒再次受伤……。根据以上事实，应当分别计算原告的护理天数和误工天数各为139天，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司仅认可75天，没有事实依据，本院不予支持；⑶、对原告的各项损失经审核认定如下：
①、医疗费51818.21元[原告支付的医疗费3092.00元（出院后按照医嘱进行Ｘ片复查的费用292.00元、残疾辅助器具费2800.00元）+被告黄成友和被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付的医药费48726.21元=51818.21元]，双方无异议；
②、住院伙食补助费1470元（30元×49天/天=1470元），双方无异议；
③、护理费13792.97元［2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业36218.00元÷365天=99.23元/天，99.23元/天×139天(住院49天+出院护理90天）=13792.97元，其中住院期间49天的护理费为4862.27元，被告黄成友实际支付护理费5390.00元］；
④、残疾赔偿金113340.00元，双方无异议（2016年城镇居民可支配收入28335元×20年×20%=113340.00元）；
⑤、鉴定费800.00元；
原告主张850.00元，但其中50.00元没有载明付款单位，故本院对未载明付款单位的部分不予认定，其余部分予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司认为，该费用不属于保险赔偿范围。本院认为，该费用是原告为确定因交通事故损失大小而实际支付的费用，应当属于因交通事故而造成的损失，故应当予以支持；
⑥、精神损害抚慰金10000.00元；
根据本院所在地平均生活水平及原告的伤残等级情况，原告主张10000.00元的精神损害抚慰金较为合宜，本院予以支持；
⑦、误工费13792.97元［2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业36218.00元÷365天=99.23元/天，99.23元/天×139天(住院49天+出院护理90天）=13792.97元］；
⑧、交通费500.00元
原告主张600.00元，被告认可500.00元。本院认为，原告住所地与治疗医院相距不远，根据原告的治疗情况，本院酌情认定500.00元较为合宜；
⑨、营养费1500.00元。
原告要求被告赔偿营养费3000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司仅认可1500.00元（20.00元×75元/天），由于原告未向本院提供证据加以证明，故对被告认可的部分，本院予以支持；
⑩、资料复印费、车辆修理费0元
由于被告提供的该两项损失的发票未载明付款单位，缺乏关联性，故对其主张本院不予确认；
⑪、抢救费675.00元（放射费250.00元、材料费284.00元、诊断费22.00元、救护车费80.00元）。
综上，原告的总损失为207689.15元。
各方当事人应负担的金额：1、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在交强险内赔偿的金额110000.00元,应在商业险内赔偿的金额：总损失207689.15元-交强险110000.00元-自费药1619.33元（类药乙10795.50元×15%=1619.33元）=96069.82元,共计206069.82元；2、被告黄成友应赔偿的金额：自费药1619.33元。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应实际支付给各方当事人的金额：1、支付给被告黄成友垫付的费用：住院伙食补助费1470.00元+护理费4862.27元+抢救费675.00元+医药费24726.21元=31733.48元，31733.48元-被告黄成友应赔偿的自费药1619.33元=30114.15元；2、支付给原告的金额：赔偿总金额206069.82元-保险公司已支付的医疗费24000.00元-被告黄成友垫付的费用30114.15元=151955.67元。
本院认为，被告黄成友实际支付了原告在住院期间的护理费5390.00元，而按照法律规定，被告应实际赔偿原告在住院期间的护理费为4862.27元，对于多支付的527.73元，被告黄成友在庭审中表示自愿放弃，其行为不违反法律规定，本院予以准许。被告黄成友、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司均要求将其垫付的费用在本案中一并处理，为减少诉讼，本院于准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条之规定，判决如下：
一、原告曾庆顺因交通事故受伤而造成的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿206069.82元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支已支付的24000.00元及被告黄成友垫付的费用30114.15元后，实际支付给原告151955.67元，限于本判决生效后10日付清；
二、原告曾庆顺因交通事故受伤而造成的经济损失，由被告黄成友赔偿1619.33元（已支付）；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付给被告黄成友垫付的费用30114.15元，限于本判决生效后10日付清；
四、驳回原告曾庆顺的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4415元，减半收取2207.50元，由原告黄成友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 黎安宁
二〇一七年七月十三日
书记员 魏浩然