四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初3871号
原告：彭乔，女，1971年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区嘉祥路***号*幢*楼*号。公民身份号码：5111121971********。
委托诉讼代理人：费旭燕，四川乐嘉律师事务所律师。
原告：杨红艳，女，1970年11月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区百福路***号**幢*单元*楼*号。公民身份号码：5111121970********。
委托诉讼代理人：费旭燕，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：童娟，女，1978年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区竹公溪街***号*幢*单元*楼*号。公民身份号码：5111811978********。
委托诉讼代理人：李永志，男，1973年11月5日出生，住四川省乐山市市中区竹公溪街***号*幢*单元*楼*号，系被告丈夫。公民身份号码：5111211973********。
委托诉讼代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。
原告彭乔、杨红艳与被告童娟合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员李卫洪适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告彭乔、杨红艳及其委托诉讼代理人费旭燕，被告童娟及其委托诉讼代理人李永志、高筱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭乔、杨红艳向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告的出资款128,000元，赔偿务工费4，000元，共计132,000元。事实和理由：2014年底，被告的丈夫李永志向原告宣称现在炒外汇很赚钱，原告因此同意共同投资外汇交易。2015年1月5日，原告彭乔、杨红艳与被告童娟签订了《外汇共同投资协议》，并各出资人民币64.000元分别作为1万美元的投资，该款直接转入被告的账户。此后，被告未向原告告知外汇投资交易的情况，未经原告允许将资金交由第三方进行外汇买卖操作，导致投资亏损，被告对此负有重大过失。因此提起诉讼判令被告承担上述返还投资款和赔偿损失的责任。
被告童娟辩称：二原告要求返还投资款没有事实、法律依据。一、童娟与原告同属投资者，在投资活动中没有收取原告的酬金和劳务费用，对原告的投资损失不承担责任。二、各投资人本着个人自愿、风险自担、盈利共享的原则签订了投资协议，共同商议决定以童娟的名义建立账户，童娟并不负责资金管理和运作，只是投资人之一，对原告投资风险不负责任。三、原告以童娟为被告起诉错误，本案被告应是深圳市汇凯资产管理有限公司（以下简称汇凯公司），汇凯公司负责资金的运作及出金，作为投资理财的受托人，汇凯公司对投资人的投资承担合同责任。四、二原告系具备民事行为能力的主体，应当知晓投资风险，在投资前被告两次邀请二原告到成都参加汇凯公司的交易培训和说明会，原告均以有事为由推脱，原告应对自己的投资风险承担责任。
经审理查明：二原告自被告丈夫李永志处了解到外汇投资的信息，有意会同其他投资人参与外汇投资交易。2015年1月5日，原告彭乔、杨红艳、被告童娟及其他自然人共计10名投资人签订了一份《外汇共同投资协议书》，约定：“兹有童娟、耿星明、徐胜、胡蕾、石玉超、彭乔、杨红艳、金文彪、幸建军、李建军10位合资人，大家本着自愿原则共同投资，组建投资一个贰拾万美金外汇账户，在外汇投资过程中，本着风险自担、赢利共享、共同进退的原则进行操作。1、为了便于资金进出，大家共同决定以出资人童娟身份证建立外汇投资账户。资金入户时间12015年1月5日。2、投资风险和分红比例按出资比例核算。（注：计算方式按照深圳市汇凯资产管理公司外汇业务投资规则进行，即投资人承担20%的投资风险，利润与公司6:4分成投资方案）。3、投资半年后利润取出，按照投资比例和投资方案分成。4、赢利部分和本金是否再投资征得本人自愿原则，再做协议。……”协议签订当日，二原告按照协议金额各转账人民币64,000元到被告账户，作为相应金额的美元出资；被告本人出资60，000美元，加上其他投资人的出资，外汇账户上的资金总计20万美元。同日，各投资人以童娟（协议甲方）的名义与汇凯公司（协议乙方）签订了《汇凯财富资产管理委托协议书》，内容为：甲方在波斯顿（券商）开设资金账户2090005587，并存入美元200,000，委托乙方全权进行封闭投资管理，委托期限：2015年1月5日至2016年1月5日；甲方将交易账户和交易密码交给乙方，乙方有权更改密码，在投资管理期限内甲方不得擅自修改密码，不得擅自操作交易账户，不得擅自转出资金；利润每半年结算一次；关于收益与分红的约定，在一个投资周期内乙方保证甲方账户本金的80%，合同到期并进行利润结算，甲方、乙方分成比例为60%和40%；甲方承担甲方账户本金80%的风险，乙方承担20%的风险；在一个投资周期到期前乙方需平仓所有的交易单，进行账户清算。委托协议书签订以后，受托方汇凯公司开始对童娟账户上的外汇资金进行操作，同时将账户交易密码和交易情况告知包括原告在内的投资人，投资人可以通过手机下载交易软件登陆查询该账户上的交易情况。因交易账户出现亏损，被告童娟的丈夫李永志遂通知汇凯公司负责人王浩雄停止交易并出金，但后者以交易周期未到未进行出金操作。2015年7月21日，李永志和部分投资人找到王浩雄要求清收投资款，王浩雄告知童娟外汇账户因境外卷商原因该账户已封户，暂不能清算回款。二原告因未收回投资款，故诉至本院请求处理。
庭审中，证人耿星明、徐胜、金文彪、幸剑军作证陈述：我们是涉案外汇账户的投资人，经被告童娟及丈夫李永志介绍，共同参与投资外汇。签订投资协议前，部分投资人到成都的汇凯公司办事处了解外汇投资的知识和投资风险，汇凯公司的负责人王浩雄负责接待。经投资人协商，决定将资金集中到童娟的账户，委托汇凯公司管理操作。童娟将账户号码和密码告知了我们，可以通过手机下载交易软件查询交易情况。账户资金出现亏损后，李永志和部分投资人找到汇凯公司的负责人王浩雄，王浩雄承诺解决，但现在已找不到王浩雄本人。我们一共两次找过王浩雄，还向公安机关报过警。目前童娟的账户交易软件已无法登陆，之前是可以登陆查阅的。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、《外汇共同投资协议》、《汇凯财富资产管理委托协议书》、承诺书、深圳市汇凯资产管理有限公司工商注册登记信息等证据，予以证明。
本院认为：本案立案审查时确定的案由是合伙协议纠纷，但根据原被告及其他投资人签订的《外汇共同投资协议》内容来看，该协议仅涉及出资行为，并明确约定投资风险自担，讼争法律关系不符合个人合伙关系“各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的特征，本案案由应为投资合同纠纷。对于原告返还投资款并赔偿损失的诉请是否应予支持，应当审查协议内容以及被告是否存在违约或过失并导致原告损失的事实。本案中的《外汇共同投资协议》约定原被告均为外汇投资人，被告履行了60，000美元的出资义务，各投资人均同意将出资集中转入被告账户，并共同委托第三方汇凯公司对账户资金进行操作，被告按投资协议履行了出资并将账户交由汇凯公司管理的义务，并无违约行为。涉案账户资金委托给汇凯公司管理操作，系经包括原告在内的各投资人共同商定的，因汇凯公司操作导致账户资金亏损引发的纠纷，投资人可向汇凯公司主张权利。按照投资协议约定，投资人应自担投资风险，被告同为投资人并无赔偿原告投资损失的合同义务或法律依据。综上，原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告彭乔、杨红艳的诉讼请求。
案件受理费减半收取1，470元，由原告彭乔、杨红艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李卫洪
二〇一七年一月五日
书记员 夏 搏