湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00151号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某甲，天门中学教师。系被害人谢某丙、曹某之女。
附带民事诉讼原告人谢某乙，无固定职业。系被害人谢某丙、曹某之子。
上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人胡拥军，湖北法卒律师事务所律师。
被告人万某，荆州市荆州区弥市镇卫生院职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月7日被天门市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称：人财保险荆州公司）。经营场所：湖北省荆州市荆州区黄金堂西侧。
负责人孔凡波，该公司经理。
委托代理人张启学，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙向本院提起附带民事诉讼，故本案不宜适用简易程序审理，本院遂于同年4月30日转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派代理检察员平红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙的委托代理人胡拥军，被告人万某及其辩护人郑丽蓉，附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司负责人孔凡波的委托代理人张启学均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月6日19时20分许，被告人万某持“B1”证驾驶牌证为鄂D×××××吉利美日牌小型轿车，沿213省道由北向南行驶至本市岳口镇财富广场地段时，因对向来车灯光强烈造成目眩，将前方由西向东横过道路的行人谢某丙、曹某撞倒，致二人当场死亡。经天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，谢某丙因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡；曹某因交通事故致严重颈部损伤导致脑干功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察支队认定，被告人万某应负此次事故的主要责任；谢某丙、曹某应负此次事故的次要责任。
事故发生后，被告人万某拨打报警电话，并在现场等候公安机关的处理，在公安机关询问时如实供述了其交通肇事的事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人万某与被害人近亲属达成和解协议，被害人近亲属对被告人万某予以谅解。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人万某与被害人谢某丙、曹某的户籍信息、车辆信息及驾驶证信息证明，和解协议书及支付凭证；证人艾某、刘某、彭某证人的证言；天门市公安局出具的受理案件登记表、发破案及归案经过、现场勘验笔录及照片，天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙诉称，由于被告人万某的犯罪行为造成其父母双亡，因肇事车辆在附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司投保了交强险和商业第三人责任保险，故要求被告人万某和附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司共同赔偿死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金共计579613.6元。
被告人万某辩称，愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，望附带民事诉讼原告人对其予以谅解。
附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司辩称，同意在险保额内赔偿被害人的安葬费，但不赔偿精神抚慰金和死亡赔偿金。
本院经当事人举证质证及陈述后，确认的有效证据，认定如下事实：
被害人谢某丙，出生于1947年10月1日，被害人曹某，出生于1947年1月4日，二人为夫妻关系，系天门市岳口镇勇敢社区居民，属城镇居民。附带民事诉讼原告人谢某乙、谢某甲系二被害人之子女。
肇事鄂D×××××吉利美日牌小型轿车属被告万某所有。2015年1月20日，被告人万某为该车在人财保险荆州支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔率），责任限额为500000元，保险期限均为2015年1月23日0时起至2016年1月22日24时止。
根据《湖北省二○一五度道路交通事故损害赔偿标准》，城镇居民人均可支配收入为24852元／年，在岗职工平均工资为43217元／年。依此计算，被害人谢某丙的死亡赔偿金323076元（24852元／年×13年），安葬费21608.5元（43217元／年÷2）；被害人曹某的死亡赔偿金298224元（24852元／年×12年），安葬费21608.5元（43217元／年÷2）。
本院认为，被告人万某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。事故发生后，被告人万某拨打报警电话，并在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述其罪行，应视为自首，依法可以减轻处罚。被告人万某能真诚悔罪，通过向被害人的近亲属赔偿经济损失等方式获得被害人的近亲属谅解，依法可以从宽处罚。
此次交通事故造成二附带民事诉讼原告人的父母死亡，故对二附带民事诉讼原告人要求被告人万某和附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司赔偿死亡赔偿金及安葬费的诉讼请求，本院予以支持。根据被告人万某与被害人谢某丙、曹某在此次事故中主观过错及致事故发生的原因力大小，结合本案实际情况，本院酌定被告人万某承担80%的民事责任；被害人谢某丙、曹某承担20%的民事责任，被害人谢某丙、曹某承担的民事责任应由二附带民事诉讼原告人承担。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且在保险期内发生的交通事故，应由附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司在第三者责任强制保险赔偿限额内先行赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失，剩余部分由被告人万某与二附带民事诉讼原告人按承担民事责任大小比例分担。其中被告人万某承担的部分先由附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司在其承保的第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人万某承担。被害人谢某丙、曹某死亡赔偿金、安葬费共计664517元，由附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司在第三者责任强制保险限额内赔偿110000元，剩余554517元，在第三者责任商业保险赔偿限额内承担80%，即赔偿443613.6元，共计553613.6元；二附带民事诉讼原告人自己承担20%，即110903.4元。因附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司上述赔偿款项能满足被告人万某应承担的民事赔偿责任，故被告人万某不再赔偿，但被告人万某另行与二附带民事诉讼原告人达成和解补偿协议，因不违反法律规定，本院不持异议。诉讼中，二附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金60000元的主张，因不符合相关法律规定，本院不予支持；对附带民事诉讼被告人人财保险荆州公司不赔偿精神抚慰金的抗辩意见本院予以采纳，对其不赔偿死亡赔偿金的抗辩意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人万某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙各项经济损失553613.6元，在本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 周治华
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一五年七月十五日
书 记 员 胡一帆