山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第371号
原告泊头市顺通货物运输有限公司，住所地：河北省泊头市裕华西路（洼里王镇缴桥村）。
法定代表人田政，该公司经理。
委托代理人田丽萍，河北博海律师事务所律师。
委托代理人白小康。
被告姜文利，吉A793**号重型货车车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。
被告刘凤欣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：青岛胶州市郑州东路57号。
负责人李丽，该公司经理。
委托代理人赵慧斌。
被告盘锦企源实业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区宋家。
法定代表人马志庭，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区松山路6号。
负责人李波，该公司总经理。
委托代理人崔鹏。
被告长春市舰航物流有限责任公司，住所地：长春市朝阳区富锋镇育民路3855号。
法定代表人徐应新，该公司董事长。
委托代理人盛翠利，吉林春都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市东中华路339号。
原告泊头市顺通货物运输有限公司诉被告姜文利、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、刘凤欣、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司、盘锦企源实业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、长春市舰航物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡新元独任审判，公开开庭进行了审理。原告泊头市顺通货物运输有限公司委托代理人白小康，被告长春市舰航物流有限责任公司委托代理人盛翠利，均到庭参加了诉讼。被告姜文利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司被告刘凤欣被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，被告盘锦企源实业有限公司，被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告泊头市顺通货物运输有限公司诉称，2013年11月2日6时52分，原告方驾驶员寇洪强驾驶冀J×××××／冀J×××××挂机动车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至荣乌高速公路610KM＋100M处时，与刘凤欣、姜文利所驾车辆发生交通事故，接着钮永秋驾驶辽L×××××／辽L×××××挂机动车由南向北驶来，撞到了姜文利的车上，致使姜文利的车又和刘凤欣、寇洪强驾驶的车再次发生碰撞，接着栾景生驾驶吉A×××××／吉A×××××挂机动车由南向北驶来，先刮碰钮永秋的车又刮碰姜文利的车，致使刘凤欣和寇洪强的车再次受到碰撞，事故造成上述五车不同程度损坏，高速公路附属设施受损。该事故经交警高速公路一大队事故科认定，姜文利承担第一次碰撞的主要责任，寇洪强、刘凤欣承担本次事故第一次碰撞的次要责任；确定钮永秋承担本次事故第二次碰撞的全部责任，寇洪强无责任；确定栾景生承担本次事故第三次碰撞的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿损失9000元。
被告姜文利未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司未提交书面答辩意见。
被告刘凤欣辩称，刘凤欣系青岛长宏光电科技有限公司雇佣的驾驶员，工作中发生的交通事故，不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，1、我公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任；2、在原告提交有效证据的前提下，承担相应的赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。
被告盘锦企源实业有限公司未提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，同意对原告合理合法的损失，结合本案中其他当事人的举证及判决情况在交强险财产损失限额内分摊赔偿，超出交强险的财产损失按照事故责任比例在商业险限额内赔偿。诉讼费等间接损失不同意赔偿。
被告长春市舰航物流有限责任公司辩称，原告的损失系第一次碰撞造成，与我方无关。即使有关系的话，我方车辆投有保险也应当由保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月2日6时52分许，寇洪强驾驶冀J×××××／冀J×××××挂机动车、刘凤欣驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至G18荣乌高速公路610KM＋100M处时，因前方堵车，寇洪强将车停在中间和右侧行车道内，刘凤欣将车停在右侧车道和应急车道内。随后，姜文利驾驶吉A×××××号重型货车由南向北驶来，先撞到右侧刘凤欣驾驶的鲁B×××××号轻型厢式货车后又撞到了右前方寇洪强驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂机动车上，致使刘凤欣驾驶的鲁B×××××号轻型厢式货车向前滑动将从津A×××××号机动车下来沿应急车道查看里程牌的范康康挤压到右侧护栏上。接着钮永秋驾驶辽L×××××／辽L×××××挂机动车由南向北驶来，撞到了姜文利的车上，致使姜文利的车又和刘凤欣、寇洪强驾驶的车发生碰撞，刘凤欣的车又和范康康发生挤压。紧接着栾景生驾驶吉A×××××／吉A×××××挂机动车由南向北驶来，先刮碰钮永秋的车又刮碰姜文利的车，致使刘凤欣和寇洪强的车再次受到碰撞，刘凤欣的车也再一次和范康康发生挤压。事故造成上述五车不同程度损坏，刘凤欣、姜文利、栾景生的车载货物受损，钮永秋、宋月华死亡，姜文利、刘凤欣、范康康、李振江受伤，高速公路附属设施受损。该事故经交警高速公路一大队事故科认定，姜文利承担第一次碰撞的主要责任，寇洪强、刘凤欣承担本次事故第一次碰撞的次要责任，范康康、宋月华无责任；确定钮永秋承担本次事故第二次碰撞的全部责任，姜文利、刘凤欣、寇洪强、宋月华、范康康、李振江在第二次碰撞中无责任；确定栾景生承担本次事故第三次碰撞的全部责任，姜文利、刘凤欣、寇洪强、宋月华、范康康、李振江在第三次碰撞中无责任。
事故发生后，原告泊头市顺通货物运输有限公司垫付了所有的路产损失7300元。
依据原告的诉讼请求，经审查其提交的相关证据，确认原告泊头市顺通货物运输有限公司因本次交通事故造成如下损失；路产损失7300元。
鲁B×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险、商业险（50万元）和不计免赔险。车主系被告青岛长宏光电科技有限公司。
辽L×××××／辽L×××××挂机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保交强险（两份）、商业险（150万元）和不计免赔险。车辆所有人系被告盘锦企源实业有限公司。
吉A×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险、商业险（20万元）和不计免赔险。车辆所有人系被告姜文利。
吉A×××××／吉A×××××挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。车辆所有人系被告长春市舰航物流有限责任公司。
上述事实，有道路交通事故认定书、公路路产损坏赔偿专用票据、路产损坏赔偿处理决定书、路产赔偿清单、路产损坏通知书、保险单、企业法人营业执照及当事人陈述在案佐证。
本院认为：滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的滨公交认字（2013）第000049-2号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任，本院予以采纳。原告泊头市顺通货物运输有限公司主张的路产损失证据确实充分，本院予以支持。原告主张的交通费，无相关法律规定，依法应予驳回。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本次事故系六车相撞、多人受伤，应综合考虑在保险限额范围内的赔偿额度。原告的损失（7300元）系三次碰撞所致，钮永秋在第二次碰撞中承担全部责任，在第一、三次碰撞中无责任，综合承担33%的责任；栾景生在第三次碰撞中承担全部责任，在第一、二次碰撞中无责任，综合承担33%的责任；刘凤欣与原告司机寇洪强在第一次事故中共同承担次要责任（各20%），在第二、三次事故中无责任，刘凤欣、寇洪强综合承担各7%的责任；姜文利在第一次事故中共同承担主要责任（60%），在第二、三次事故中无责任，综合承担20%的责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告泊头市顺通货物运输有限公司路产损失300元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险限额内赔偿原告泊头市顺通货物运输有限公司路产损失600元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内赔偿原告泊头市顺通货物运输有限公司路产损失300元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告泊头市顺通货物运输有限公司路产损失300元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在商业第三者限额范围内与长春市舰航物流有限责任公司赔偿原告泊头市顺通货物运输有限公司路产损失5800元的93%为5394元（其中中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿5800元×20%=1160元，中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿5800元×33%=1914元，中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司5800元×7%=406元，长春市舰航物流有限责任公司赔偿5800元×33%=1914元），于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告泊头市顺通货物运输有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告盘锦企源实业有限公司负担20元，被告长春市舰航物流有限责任公司负担20元，被告姜文利负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 胡新元
二〇一四年八月二十日
书记员 刘劲松