江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第21号
原告：吴小兵，男，1970年7月15日出生，汉族，江西省玉山县人，务工。
原告：姜绍玉，女，1971年10月12日出生，汉族，江西省玉山县人，务工。
共同委托代理人：李俊明，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：程卫东，男，1967年9月1日出生，汉族，江西省玉山县人，汽车驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉山支公司。
法定代表人：石建新，系该公司经理。
委托代理人：郑庆全，男，成年，汉族，系该公司法律顾问。
原告吴小兵、姜绍玉与被告程卫东、中国人寿财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员徐继永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小兵、姜绍玉及委托代理人李俊明、被告程卫东、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称人寿财险玉山支公司）的委托代理人郑庆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小兵、姜绍玉诉称：2013年8月30日20时40分许，被告程卫东驾驶赣E×××××号小车沿江西省玉山县冰溪镇金山大道自南向北行驶，当车辆行驶至金山大道“九品大厨”门口路段时，因未确保安全，致使车辆刮擦到同向由原告吴小兵驾驶（车上搭载了原告姜绍玉）的赣E×××××号轻便摩托车，造成两车受损、吴小兵和姜绍玉受伤的道路交通事故。现因两被告未就原告在本次交通事故中造成的全部损失予以赔偿，故原告诉至法院，要求被告程卫东赔偿原告吴小兵医疗费10，155元、后续治疗费3，000元、残疾赔偿金39，720元（19，860元／年×20年×10%）、被抚养人生活费10，220.52元（12，775.65元／年×16年×10%÷2）、误工费9，993.96元（108.63元／天×92天）、护理费3，150.27元（108.63元／天×29天）、住院伙食补助费420元（15元／天×28天）、营养费420元（15元／天×28天）、鉴定费500元、交通费300元、车辆损失费1，050元、精神损害抚慰金5，000元，共计人民币83929.75元；赔偿原告姜绍玉医疗费4，819.5元、误工费4，562.46元（108.63元／天×42天）、护理费3，041.64元（108.63元／天×28天）、住院伙食补助费405元（15元／天×27天）、营养费405元（15元／天×28天）、交通费300元，合计人民币13，533.6元；由被告人寿财险玉山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告程卫东辩称：我驾驶的赣E×××××号小车是向吴永强借用的，该车在被告人寿财险玉山支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的第三者责任险，所以两原告在本次事故中造成的损失应由被告人寿财险玉山支公司在保险限额范围内予以赔偿。另外我为原告吴小兵和姜绍玉分别垫付了5，000元和4，000元医疗费，请求法庭一并处理。
被告人寿财险玉山支公司辩称：我公司对本次事故发生的事实及责任划分不持异议；赣E×××××号小车在我公司投保情况属实。原告的诉讼请求中，部分赔偿项目费用过高，医疗费应扣除15%的非医保用药，两原告的护理费标准过高，住院天数应以出院记录为准；住院伙食补助费、营养费应按8元／天计算，交通费由法院酌定。对原告吴小兵残疾赔偿金、车辆修理费的诉求及两原告诉请的误工费标准没有异议，但对误工天数有异议。另外我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年8月30日20时40分许，被告程卫东驾驶（借用所有人吴永强的）赣E×××××号小型轿车沿玉山县冰溪镇金山大道自南向北行驶，当车辆行驶至金山大道“九品大厨”门口路段时，因未确保安全，致使车辆刮擦到同向由原告吴小兵驾驶（车上搭载了原告姜绍玉）的赣E×××××号轻便摩托车，造成两车受损、吴小兵和姜绍玉受伤的道路交通事故。事故发生后，原告吴小兵、姜绍玉分别被送往玉山县人民医院住院治疗29天和28天，花去医疗费10，155元和4，819.5元。原告吴小兵的伤情经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定为伤残十级，鉴定意见并注明后续治疗费需3，000元；原告姜绍玉的伤情经玉山县人民医院诊断为：1、左颞顶部头皮血肿；2、面部软组织搓擦伤等。疾病证明书意见同时注明：“建议休息贰周”。2013年8月30日玉山县公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告程卫东负本次交通事故的全部责任，原告吴小兵、姜绍玉不负事故责任。另查明，原告吴小兵与姜绍玉系夫妻关系，吴磊系两原告的儿子，于2011年6月8日出生，属被抚养对象。被告程卫东驾驶的赣E×××××号小车在被告人寿财险玉山支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的第三者责任险。再查明，原告吴小兵、姜绍玉及儿子吴磊自2008年起至事故发生前一直居住在江西省玉山县冰溪镇万柳洲A区-186号（原玉山县冰溪镇金交村下畈头），事故发生后，被告程卫东分别为原告吴小兵、姜绍玉垫付了医疗费5，000元和4，000元，但未就两原告的其余损失予以赔偿，故原告向法院提起诉讼，要求依法处理。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告向法庭提供的当事人均无异议的如下证据予以证实：原告吴小兵、姜绍玉身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、吴磊常住人口登记卡及出生医学证明复印件、吴梅兰、占小英的身份证复印件、《交通事故认定书》，玉山县人民医院的住院费用表、疾病证明书、病历记录、出院小结及医疗费发票各两份，玉山怀玉法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告吴小兵的国有土地使用证、玉山县冰溪镇万柳洲社区居民委员会证明，被告程卫东的机动车驾驶证、赣E×××××号小型轿车的行驶证，机动车辆保险车辆损失情况确认书、车辆修理费发票。
综合原告的诉讼请求和被告的辨解意见，本院根据我国法律法规规定的赔偿标准，认定原告吴小兵在本次交通事故中损失为：医疗费10，155元、后续治疗费3，000元、误工费9，993.96元（108.63元／天×92天）、护理费2，473.7元（85.3元／天×29天）、住院伙食补助费224元（8元／天×28天）、营养费224元（8元／天×28天）、残疾赔偿金39，720元（19，860元／年×20年×10%）、被抚养人生活费10，220.52元（12，775.65元／年×16年×10%÷2）、交通费290元、鉴定费500元、车辆修理费1，050元、精神损害抚慰金3，000元，共计人民币80，851.18元；原告姜绍玉在本次交通事故中的损失为：医疗费4，819.5元、误工费4，562.46元（108.63元／天×42天）、护理费2，388.4元（85.3元／天×28天）、住院伙食补助费216元（8元／天×27天）、营养费216元（8元／天×27天）、交通费280元，共计人民币12，482.36元
本院认为：被告程卫东违反交通安全法规造成交通事故，且负事故的全部责任，作为驾驶员及借用人其应对原告吴小兵、姜绍玉在本次交通事故中造成的损失承担全部的民事赔偿责任，但因被告程卫东驾驶的赣E×××××号小型轿车在被告人寿财险玉山支公司投保了交强险和第三者责任险，被告人寿财险玉山支公司应在保险责任限额内对两原告的损失承担赔偿责任。被告人寿财险玉山支公司辩称原告的医疗费应扣除15%非医保用药的意见，本院认为，被告人寿财险玉山支公司未提供证据否定两原告治疗用药的合理性和必要性，故对该辩称意见本院不予采纳。对两原告误工费的诉求，被告人寿财险玉山支公司对误工费的标准（108.63元／天）没有异议，但认为误工天数过多，本院认为，原告吴小兵的误工费诉求［未超过2012年度江西全社会在岗职工平均工资（108.63元／天）计算至定残前一日止（共94天）］合理合法，予以支持；而原告姜绍玉出院后的误工时间因有医疗机构出具的医嘱予以证明，故对原告姜绍玉误工费的诉求亦予以支持。两原告未提供护理人的固定收入证明，故护理费本院参照被护理人当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（85.3元／天）计算，而被抚养人生活费因两原告与儿子吴磊于事故发生前已连续在江西省玉山县城居住生活了一年以上，故该诉求于法有据，予以支持。原告吴小兵因本次事故造成伤情十级伤残，给其精神造成严重的损害，本院结合本案实际情况酌情认定精神损害抚慰金为3，000元，住院伙食补助费及营养费本院酌定为8元／天。原告吴小兵、姜绍玉在本次交通事故中的全部损失分别为80，851.18元和12，482.36元，未超过赣E×××××号小型轿车的保险限额，被告人寿财险玉山支公司应在保险限额内予以赔偿，被告程卫东在事故发生后分别为原告吴小兵、姜绍玉垫付的医疗费，待保险公司理赔后由原告吴小兵、姜绍玉予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告吴小兵各项损失共计人民币80，851.18元，该款待保险公司理赔后由原告吴小兵返还被告程卫东人民币5，000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告姜绍玉各项损失共计人民币12，482.36元，该款待保险公司理赔后由原告姜绍玉返还被告程卫东人民币4，000元；
三、驳回原告吴小兵、姜绍玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，236元，减半收取计人民币1，118元，由原告吴小兵负担215元、原告姜绍玉负担35元、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉山支公司负担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
代理审判员 徐继永
二〇一四年三月五日
书 记 员 朱冉冉