苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第2263号
原告彭玲妹。
委托代理人杨苗，浙江万新律师事务所律师。
被告江惠丽。
被告姚凤珠。
原告彭玲妹与被告江惠丽、姚凤珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告彭玲妹的委托代理人杨苗、被告江惠丽到庭参加诉讼，被告姚凤珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后由审判员姚民、人民陪审员丁松林、陈明珠组成合议庭适用普通程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理，原告彭玲妹的委托代理人杨苗，被告江惠丽、姚凤珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭玲妹诉称：2013年10月，被告江惠丽向原告借款共计60万元，双方口头约定月息为5%，因被告江惠丽承诺短期内归还，故原告未要求被告江惠丽出具借条。2013年11月7日，被告江惠丽以归还银行贷款为由再次向原告借款300万元，约定借期自2013年11月7日起至2014年9月30日止，月息为15万元，并由被告姚凤珠提供担保。2013年12月4日，二被告归还100万元款项（包括上述60万元借款本息），后又陆续支付了上述300万元借款一个月利息14.8万元。由于二被告未再支付后期利息，因此，原告与二被告于2014年7月10日进行对账，确认二被告结欠原告375万元。现要求判令：1、被告江惠丽归还借款375万元，并支付利息、违约金（以本金375万元自2014年7月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）；2、被告江惠丽赔偿原告律师费损失168600元；3、被告姚凤珠对被告江惠丽履行上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。
被告江惠丽辩称：1、本案款项确系原告转给被告江惠丽的，被告江惠丽又将该款项全部转给被告姚凤珠，本案款项的实际借款人应为被告姚凤珠，被告江惠丽并不是真正的借款人；2、对于原告所述60万元借款本息已全部还清没有异议，至于300万元借款，已支付3个月利息共45万元，另交付原告尼桑逍客轿车一辆。
被告姚凤珠辩称：1、原告转给被告江惠丽的款项，被告江惠丽确实交给了被告姚凤珠，被告姚凤珠同意将该款项归还给原告；2、原告所述60万元借款本息，双方已全部结清。至于300万元借款，已支付利息45万元，另交付原告尼桑逍客轿车一辆。
经审理查明：2013年10月，江惠丽向彭玲妹借款共计60万元。2013年11月7日，江惠丽以借款人身份向彭玲妹出具一份《借条》，载明江惠丽向彭玲妹借款300万元，借期自2013年11月7日起至2014年9月30日止，月息为15万元（利息一月一付，每月30日为付息日），借款人延迟履行债务超过3日（无论是本金或者利息），则构成违约，借款人应按未偿还部分借款金额的同期银行贷款利率4倍支付违约金，并由借款人承担实现债权的各种费用，包括但不限于律师费、差旅费等全部费用，担保人自愿对借款人的上述款项承担保证责任，保证担保的范围包括主债务、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。《借条》落款处，出借人栏中有彭玲妹签名，借款人栏中有江惠丽签名，担保人栏中有姚凤珠签名。《借条》出具当日，彭玲妹将300万元转入江惠丽银行账户。庭审中，江惠丽认为江惠丽于2013年12月4日归还了100万元，用于结清上述60万元借款本息及支付上述300万元借款2个月利息共30万元，彭玲妹予以认可。江惠丽并主张于2014年2月22日、4月9日分别支付利息5万元、10万元。2014年7月10日，江惠丽以借款人身份向彭玲妹又出具一份《借条》，载明借到彭玲妹390万元，已付15万元，实际结欠375万元。《借条》落款处，借款人栏中有江惠丽签名，担保人栏中有姚凤珠签名。庭审中，彭玲妹、江惠丽均认可该《借条》实际系结账单，所涉390万元系上述300万元借款本金加上2014年1月7日至2014年7月6日期间6个月利息共90万元，已付15万元系上述江惠丽于2014年2月22日、4月9日分别支付的5万元、10万元利息。现彭玲妹以江惠丽尚欠借款本金375万元及相应利息为由诉至本院，并委托浙江万新律师事务所杨苗律师代理诉讼，支出律师代理费3万元。
另查明，中国人民银行公布实行的六个月至一年（含）期贷款基准年利率在2013年11月7日为6%。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《借条》2份、银行转账凭证1份、《法律服务委托合同》1份、案件代理费发票1份及本案庭审笔录予以证实。
本院认为：民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告江惠丽以借款人身份向原告彭玲妹出具《借条》，原告彭玲妹将300万元款项支付给被告江惠丽，应认定原告彭玲妹与被告江惠丽之间的民间借贷关系成立，该民间借贷关系除约定利息超过法律规定外，其余的于法不悖，属合法有效。被告江惠丽向原告彭玲妹借款后，应按约履行还本付息义务；逾期还款的，应承担违约责任。由于被告江惠丽所付利息已超出法律规定上限，故超出部分应按归还借款本金处理。经计算，截止2014年4月9日，被告江惠丽结欠原告彭玲妹借款本金2756000元、利息81504元。现原告彭玲妹要求被告江惠丽返还借款2756000元，并支付利息、违约金（截止2014年4月9日为81504元，自2014年4月10日起至实际给付之日止以本金2756000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）及赔偿律师费损失30000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告姚凤珠以担保人身份在《借条》上签名，应认定原告彭玲妹与被告姚凤珠之间的保证合同成立且生效。由于原告彭玲妹与被告姚凤珠双方未约定保证方式，故被告姚凤珠依法应按连带责任保证承担保证责任。现原告彭玲妹要求被告姚凤珠对被告江惠丽履行上述还款义务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告江惠丽向原告彭玲妹另外所借60万元借款本息，因双方认可已全部结清，故本院在本案中不再理涉。关于原告彭玲妹主张的其余律师费损失，因没有实际发生，本院不予支持。关于二被告另交付原告彭玲妹一辆尼桑逍客轿车的抗辩，因二被告未提供证据证实双方存在以物抵债的事实，故本院在本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告江惠丽于本判决生效之日起10日内返还原告彭玲妹借款2756000元，并支付利息、违约金（截止2014年4月9日为81504元，自2014年4月10日起至实际给付之日止以本金2756000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。
二、被告江惠丽于本判决生效之日起10日内赔偿原告彭玲妹律师费损失30000元。
三、被告姚凤珠对被告江惠丽履行上述还款义务承担连带清偿责任。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告彭玲妹指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果被告江惠丽、姚凤珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40840元，诉讼保全费5000元，合计45840元，由原告彭玲妹负担8232元，由被告江惠丽负担37608元。被告江惠丽负担之数于本判决生效之日起10日内直接给付原告彭玲妹，原告彭玲妹已预交的诉讼费用本院不再退回。被告姚凤珠对被告江惠丽应负担的诉讼费用承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交我院。
审 判 长 姚 民
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 陈明珠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 蔡 洁