河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1719号
原告：张树文，男，1954年8月4日出生，汉族，住汤阴县。
委托诉讼代理人：张东方（原告张树文之子），住汤阴县。
委托诉讼代理人：肖敬雷，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告：张爱红，女，1973年10月8日出生，汉族，住汤阴县。
被告：王超，男，1968年9月6日出生，汉族，住汤阴县。
委托诉讼代理人：张爱红（被告王超之妻），住汤阴县菜园镇杨辛庄2区**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分。
负责人：吕红伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晖，女，该公司员工。
原告张树文与被告张爱红、王超、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，原告张树文申请对其伤残等级、护理事宜、后续治疗费用等进行�法鉴定。鉴定结论确定后，本院依法组成合议庭于2017年3月10日公开开庭对本案进行了审理。原告张树文的委托诉讼代理人张东方、肖敬雷、被告张爱红本人及作为被告王超的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等10项损失共计115320.99元，由被告张爱红、王超承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月30日5时许，王超驾驶豫Ｅ×××××号车沿汤阴县光明路由北向南行驶至精忠路与光明路交叉口时，与沿精忠路由西向东行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成电动车受损和原告受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具事故证明，因事发路段监控损坏无法认定责任。原告认为被告王超驾驶车辆过交叉路口应减速未减速，未确保行驶安全，造成原告受伤，且其驾驶车辆经过非法改装，客车改为运输菜和其它食品的车辆，在事故中应负全部过错责任。原告住院后被告王超仅付4000元后不再支付医疗费，故诉至法院,请依法裁判。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法损失。原告各项诉请过高。诉讼费、鉴定费不属于公司赔偿范围。
被告张爱红、王超辩称，事故车辆载有交强险，在交强险各分项限额内由保险公司承担赔偿责任。我方通过交叉路口时显示为绿灯，对方为红灯。事故证明成因无法查清，只是载明事故发生时间、地点。原告所述我方驾驶车辆属于非法改装无证据证明，原告应负全部过错责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，安阳市汤阴县�安局交通管理大队于2016年8月9日作出汤公交证字（2016）第001号道路交通事故证明，载明：2016年7月30日5时许，王超驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿汤阴县光明路由北向南行驶至精忠路与光明路交叉口时，与沿精忠路由西向东行驶张树文驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损、张树文受伤的交通事故。该事故成因无法查清，特出具道路交通事故证明。豫Ｅ×××××号小型普通客车登记车主为被告张爱红，事故发生时驾驶人为被告王超，该车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。经原告申请、本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2017年2月8日分别作出（2017）临鉴字第008号司法鉴定意见书、（2017）临鉴字第008-1号评估意见书、（2017）临鉴字第008-2号评估意见书，张树文损伤构成十级伤残、1人护理、护理期限70日、内固定去除术费用3816元。
对当事人无异议的安阳市汤阴县公安局交通管理大队汤公交证字（2016）第001号道路交通事故证明所认定的事故事实以及原告支出的医疗费21302.94元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故责任划分：原告与被告张爱红、王超虽均认为对方应负事故全部责任，但双方也均未提供证据证实己方观点。原告提供的视频显示被告王超驾驶的车辆厢室内无座位，并不能证实该车辆系非法改装，改为运输菜和其它食品之车辆。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，被告王超作为机动车驾驶人，应对本次交通事故负全部过错责任；2、营养费：结合住院病历。原告实际住院37天，按日20元计算，合计740元；3、住院伙食补助费1110元（30元/日×37日），予以认定；4、后续治疗费3816元，有司法评估意见书为凭，应予支持；5、护理费：根据原告伤情，结合司法评估意见，费用标准应按统计部门目前公布的本省上年度居民服务业标准日83.51元计算，合计5845.7元（83.51元/日×70日×1人），原告所持护理标准日92.75元于法无据，本院不予认定；6、残疾赔偿金：原告定残时已62岁，各被告所持残疾赔偿金应计算18年的抗辩意见本院予以采纳，原告伤残十级有司法鉴定意见为凭，结合原告提交的退休证、工资册、中国石化销售有限公司河南安阳汤阴石油分公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的原告系该公司职工证明等证据，可以证实原告收入来源于城镇，本院对残疾赔偿金49019元（27232.92元/年×18年�10%）予以认定；7、精神损害抚慰金：原告因伤致残，结合交通事故责任，本院酌定4000元；8、交通费：原告未提交证据，但原告就医过程中确有此项支出，本院酌定500元；9、电动自行车损失：原告未提供证据证实其电动自行车因事故受损而报废，但其车辆在事故中受损也是事实，本院酌情认定此项损失为500元；10、鉴定费2360元，该项费用有鉴定机构出具的票据为证，足以认定，此为查明、确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告保险公司负担。
本院认为，根据我国相关法律规定，被告保险公司应在豫Ｅ×××××号小型普通客车所投保的交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的事故费用和损失，由事发时肇事车辆实际驾驶人被告王超赔偿。原告所请求的赔偿项目及费用数额以本院认定为准，即医疗费21302.94元、后续治疗费3816元、住院伙食补助费1110元、营养费740元、护理费5845.7元、残疾赔偿金49019元、精神抚慰金4000元、鉴定费2360元、交通费500元、电动自行车损失500元，合计89193.64元。被告保险公司赔偿原告上述费用中的医疗费10000元、护理费5845.7元、残疾赔偿金49019元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2360元、电动自行车损失500元，合计72224.7元。其余医疗费11302.94元、住院伙食补助费1110元、营养费740元、后续治疗费3816元，合计16968.94元，由被告王超予以赔付，扣除王超先行垫付费用4000元，被告王超仍需赔偿原告12968.94元。
综上所述，原告本案所请求的各项费用项目、数额、赔偿主体以本院认定为准，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告张树文医疗费、护理费等费用合计72224.7元；
二、被告王超赔偿原告张树文医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计12968.94元；
三、驳回原告张树文的其他诉讼请求。
上述一、二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，由原告张树文负担681元，被告王超负担1925元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 李海芳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 仝月琦