广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1887号
原告：杨锡富。
被告：钟家宁。
原告杨锡富诉被告钟家宁民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法组成由审判员黄雅静担任审判长，人民陪审员谭淑丹、梁端兰组参加的合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。书记员黄威担任法庭记录。原告杨锡富到庭参加诉讼。被告钟家宁经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨锡富诉称：被告为扩大生意，于2010年7月13日向原告借款20万元。2011年4月25日，被告向原告借款30万元�作旧轮胎生意。被告两次向原告借款共计50万元，以上均有借条为证。被告承诺原告，原告如急需用钱，被告10天内全部归还借款给原告，但原告于2012年7月打被告手机，要求被告还款，但被告以货还未卖为由，告知原告暂时不能归还借款。此后，原告陆续致电被告，被告均以上述理由不予归还借款。被告将其拥有三分之一产权的南宁市人民路的楼房抵押给原告，并有抵押书为证。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还50万元借款并支付借款利息（利息计算方式：以本金20万元为基数，按借款时同期银行贷款利率计算，从2010年1月11日计算至被告实际清偿之日止；以本金30万元为基数，按借款时同期银行贷款利率计算，从2011年4月25日计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费以及结案前所有涉案发生的一切费用由被告支付；3、原告对被告拥有南宁市人民东路的楼房的三分之一产权享有抵押权。
被告钟家宁未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2010年1月11日，被告钟家宁向原告出具一张《借条》，载明：“兹借到杨锡富同志现金人民币贰拾万元正（200000元）。此款用于旧轮胎买卖生意。杨锡富有急事需用款时，本人十天内全部归还。”2011年4月25日，被告钟家宁向原告出具一张《借条》，载明：“兹借到杨锡富同志叁拾万元整人民币（￥300000.00元）。该款用于投资汽车轮胎贸易生意。杨锡富急用款时，本人10天内立即全部归还该款给杨锡富同志。”原告主张其在2012年8月份，以急需用钱为由要求被告还款20万元，但被告未予归还。原告遂向法院起诉，并提出前述诉请。
2012年7月9日，被告向原告出具《房产抵押书》，载明：“本人钟家宁借杨锡富同志伍拾万人民币（500000元）做旧轮胎生意�为保证杨锡富同志的合法权益，本人用自己拥有南宁市人民东路的房屋的三分之一产权暂时抵押给杨锡富，今天立此抵押书之日起生效……”
还查明，南宁市竭诚法律事务所出具《收据》，载明：“兹收到杨锡富交来非诉讼代理费（后换票）人民币500元”。原告还提交，加盖派出所户口专用章的广西壮族自治区非税收入定额收据四张，每张的金额均为5元。
以上事实，有借条二份、当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告主张其与被告之间存在民间借贷关系并提交了被告出具的两份《借条》原件，分别载明被告向原告借款20万元及30万元，可以认定原告与被告之间存在合法的借�关系。本案中，被告未到庭也未提出任何答辩意见，且被告在出具两份借条之后，又向原告出具《房产抵押书》，并在该抵押书中确认借款金额为50万元，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本院认定被告应承担归还原告500000元借款的责任。关于利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。由于原、被告双方在借条未约定借款期限内的利息，原告主张其于2012年8月份因急需用钱向被告主张过债权，但未提交任何证据证明其主张，故本院不予采信。原告于2013年11月19日向本院提起诉讼，可视为以诉讼的途�向被告主张债权，被告应当自当日起向原告支付逾期还款利息，本案借款利息应计算为：以50万元为基数，从2013年11月19日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段支持。
原告主张其因本案诉讼聘请律师调查被告的身份情况，支出费用500元，并提交广西竭诚法律事务所收据予以证实。本院认为，原告提交的是收据而非发票，且未注明是否针对本案支出，原告也未提交与律师事务所签订的合同证实委托具体事项，故本院原告主张的该项费用不予认可。原告还主张因本案去派出所调取被告的身份证两份，共支付20元，并提交发票予以证实。本院认为，原告向本院起诉被告，确需提交被告的身份证明，原告提交的证据人口查询表（被告）与发票上加盖的公章能够相对应，均为南宁市公安局公园派出所，且该费用是原�为向被告追索本案债权而支出，故本院对于原告要求被告承担该费用的主张予以认可。
原告还主张对被告拥有的南宁市人民东路的楼房的三分之一产权享有抵押权，并提交被告出具的《房产抵押书》予以证实。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中，原告提交的《房产抵押书》可以证明双方采取书面形式订立了抵押合同，但其未提交证据证明该房产的所有权登记情况及被告实际占有的产权份额；根据相关法律规定，原、被告对建筑物设定抵押，应当办理登记，抵押权自登记时设立，但原、被告未办理抵押登记，故抵押权尚未设立，对于原告的该主张，本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条，第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟家宁偿还原告杨锡富借款50万元；
二、被告钟家宁支付原告杨锡富借款利息（利息计算方式：以50万元为基数，从2013年11月19日起至本案生效判决�定的履行期限最后一日止的利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；
三、被告钟家宁支付原告杨锡富复印费20元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费9900元，由被告钟家宁负担。
上述应负债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：南宁市竹溪分�处，帐号：010201011887017），逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄雅静
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 梁端兰
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄 威
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。