山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初2568号
原告:山东东阿农村商业银行股份有限公司
住所地：东阿县曙光街243号
法定代表人：张兆起，董事长。
委托代理人：付亮，职务：职工。
被告：徐某，男，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告：刘某，女，汉族，农民，住山东省东阿县，系徐某之妻。
被告：徐某某，男，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告：徐某1，男，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告：常某，女，汉族，农民，住山东省东阿县，系徐某1之妻。
被告：徐某2，男，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告：马某，女，汉族，农民，住山东省东阿县，系徐某2之妻。
被告：徐某3，男，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告：姜某，女，汉族，农民，住山东省东阿县，系徐某3之妻。
被告：徐某4，男，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告：付某，女，汉族，农民，住山东省东阿县，系徐某4之妻。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告徐某、刘某、徐某某、徐某1、常某、徐某2、马某、徐某3、姜某、徐某4、付某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的委托代理人付亮到庭参加诉讼，十一被告经公告或传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日，原告与被告徐某、徐某2、徐某某、徐某4、徐某3签订了合同编号为（山东东阿农村商业银行股份有限公司单庄支行）个高保借字（2014）年第201224号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定被告徐某授信金额为50000.00元，徐某2授信金额40000.00元，徐某某授信金额20000元，徐某3授信金额40000.00元，被告徐某4授信金额为50000.00元，期限自2014年12月24日起至2016年12月23日。合同约定五被告对各被告在原告处的借款承担连带保证还款责任。2014年12月24日徐某、刘某签订了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产对被告徐某在原告处的借款承担共同还款责任；徐某某、徐某1、常某签订了《共同承担债务承诺书》，徐某1与徐某某系父子关系，承诺被告徐某1、常某对徐某某的两万元欠款负共同偿还责任，被告徐某某、徐某1、常某在该承诺书上签字并按了手印；同日徐某2、马某签订了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产对被告徐某2在原告处的借款承担共同还款责任。同日徐某3、姜某签订了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产对被告徐某3在原告处的借款承担共同还款责任。同日徐某4、付某签订了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产对被告徐某4在原告处的借款承担共同还款责任。合同签订后，被告徐某于2014年12月25日，在我行借得贷款50000.00元，到期日是2015年11月20日；被告徐某某于2014年12月25日，在我行借得贷款20000.00元，到期日是2015年11月20日；被告徐某2于2014年12月25日，在我行借得贷款40000元，到期日是2015年11月20日。被告徐某3于2014年12月26日，在我行借得贷款40000元，到期日是2015年11月20日。被告徐某4于2015年2月13日，在我行借得贷款50000元，到期日是2016年2月12日。借款到期后，经我行多次催要，徐某4于2016年8月31日归还借款本金2万元，于2016年9月8日归还借款本金2万元，2016年9月29日归还借款本金0.99万元，于2016年11月14日归还本金100元。徐某2于2016年7月11日归还本金4272元，于2016年9月18日归还本金5000元，于2017年9月4日归还本金375元。徐某3于2016年8月31日归还本金1万元，与2017年7月22日归还借款本金551.83元，截止至起诉之日止十一被告仍欠我行借款本金129315.97元及合同约定的全部利息。1、要求被告徐某、刘某共同偿还借款本金49139.8元及合同约定的全部利息至本金还清之日止；2、要求被告徐某2、马某共同偿还借款本金30728.00元及合同约定的全部利息至本金还清之日止；3、要求被告徐某4、付某共同偿还借款合同约定的全部利息至还清之日止；4、要求被告徐某某、徐某1、常某共同偿还借款本金20000.00元及合同约定的全部利息至本金还清之日止；5、要求被告徐某3、姜某共同偿还借款本金29448.17元及合同约定的全部利息至本金还清之日止；6、要求被告对上述借款及利息互相承担连带保证还款责任。
被告徐某2辩称：借款40000.00元和签字情况属实，这笔钱不是我用的，是徐某用了，他是用于还原来的联保贷款，我名下的借款本金不是我还的，应该是徐某还的。我同意还款，没有一次偿还能力，我慢慢还。我只同意还我名下的借款，对其他人名下的借款我不同意归还。
被告徐某4辩称：借款50000.00元和签字情况属实，这笔钱不是我用的，是徐某用了，他是用于还原来的联保贷款，我名下的借款本金都是我还的，已经还完了，我现在只欠利息了。2018年前（原告起诉后）信用社的扣了我小麦直补钱1200元和补偿款450元。去除了已经还的利息，我欠多少利息就还多少。我只同意还我名下的借款，对其他人名下的借款我不同意归还。
被告徐某3辩称：借款40000.00元和签字情况属实，这笔钱不是我用的，是徐某用了，他是用于还原来的联保贷款。我名下的借款本金10000.00元是我还的，我名下的剩余欠款，我同意还，但我家庭困难，没有一次偿还能力，我慢慢还。我只同意还我名下的借款，对其他人名下的借款我不同意归还。
被告徐某1、常某辩称：当时让我们签字，我们不知道什么情况就签了，徐某找我们说转个存折。这笔借款我不同意还，也没有偿还能力。
被告徐某未提供答辩。
被告刘某未提供答辩。
被告徐某某未提供答辩。
被告马某未提供答辩。
被告付某未提供答辩。
被告姜某未提供答辩。
审理查明，2014年12月24日，原告与被告徐某、徐某2、徐某某、徐某4、徐某3签订了合同编号为（山东东阿农村商业银行股份有限公司单庄支行）个高保借字（2014）年第201224号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定被告徐某授信金额为50000.00元，徐某2授信金额40000.00元，徐某某授信金额20000元，徐某3授信金额40000.00元，被告徐某4授信金额为50000.00元，期限自2014年12月24日起至2016年12月23日。合同约定五被告对各被告在原告处的借款承担连带保证还款责任。2014年12月24日徐某、刘某签订了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产对被告徐某在原告处的借款承担共同还款责任；徐某某、徐某1、常某签订了《共同承担债务承诺书》，徐某1与徐某某系父子关系，承诺被告徐某1、常某对徐某某的两万元欠款负共同偿还责任，被告徐某某、徐某1、常某在该承诺书上签字并按了手印；同日徐某2、马某签订了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产对被告徐某2在原告处的借款承担共同还款责任。同日徐某3、姜某签订了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产对被告徐某3在原告处的借款承担共同还款责任。同日徐某4、付某签订了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产对被告徐某4在原告处的借款承担共同还款责任。合同签订后，被告徐某于2014年12月25日，在原告处借得贷款50000.00元，到期日是2015年11月20日；被告徐某某于2014年12月25日，在原告处借得贷款20000.00元，到期日是2015年11月20日；被告徐某2于2014年12月25日，在原告处借得贷款40000元，到期日是2015年11月20日。被告徐某3于2014年12月26日，在原告处借得贷款40000元，到期日是2015年11月20日。被告徐某4于2015年2月13日，在原告处借得贷款50000元，到期日是2016年2月12日，几笔借款利率均为月息8.40000‰，原告所属单庄支行将几笔借款均打至五被告各自名下的存款账户上。借款到期后，经原告多次催要，徐某4于2016年8月31日归还借款本金2万元，于2016年9月8日归还借款本金2万元，2016年9月29日归还借款本金0.99万元，于2016年11月14日归还本金100元。徐某2于2016年7月11日归还本金4272元，于2016年9月18日归还本金5000元，于2017年9月4日归还本金375元。徐某3于2016年8月31日归还本金1万元，与2017年7月22日归还借款本金551.83元，截止至起诉之日止被告徐某、刘某仍欠原告借款本金49139.8元及合同约定的全部利息；被告徐某2、马某仍欠原告借款本金30728.00元及合同约定的全部利息；被告徐某4、付某仍欠原告借款合同约定的全部利息；被告徐某某、徐某1、常某仍欠原告借款本金20000.00元及合同约定的全部利息；被告徐某3、姜某仍欠原告借款本金29448.17元及合同约定的全部利息。
以上事实的主要证据有：1、个人最高额联合保证借款合同一份；2、贷转存凭证（借款借据）五份；3、各被告身份证户口页复印件各一份；4、共同承担债务承诺书五份。
本院认为，根据庭审查明的事实，被告徐某于2014年12月25日向原告借款本金50000.00元的事实，有双方签订的《个人借款合同》及同日原告所属单庄分行将借款50000.00元打至被告徐某名下存款账户的贷转存凭证予以证明，被告徐某3于2014年12月26日向原告借款本金40000.00元的事实，有双方签订的《个人借款合同》及同日原告所属单庄分行将借款40000.00元打至被告徐某3名下存款账户的贷转存凭证予以证明，被告徐某2于2014年12月25日向原告借款本金40000.00元的事实，有双方签订的《个人借款合同》及同日原告所属单庄分行将借款40000.00元打至被告徐某2名下存款账户的贷转存凭证予以证明，被告徐某某于2014年12月25日向原告借款本金20000.00元的事实，有双方签订的《个人借款合同》及同日原告所属单庄分行将借款20000.00元打至被告徐某某名下存款账户的贷转存凭证予以证明，被告徐某4于2015年2月13日向原告借款本金50000.00元的事实，有双方签订的《个人借款合同》及同日原告所属单庄分行将借款50000.00元打至被告徐某4名下存款账户的贷转存凭证予以证明，以上事实清楚，应予认定。原告与被告徐某、徐某2、徐某3、徐某4、徐某某为五被告的五份借款本金、利息、罚息、复利及为实现债权费用而签订的《保证合同》，约定被告徐某2、徐某3、徐某、徐某4、徐某某为五被告五份借款本息等互相承担连带保证责任，保证期限自贷款到期之日起两年，系双方自愿协商签订，内容不违反相关法律，是有效的担保合同。被告徐某与其妻刘某、被告徐某3与其妻姜某、被告徐某2与其妻马某、被告徐某4与其妻付某、被告徐某某与其父母徐某1常某分别向原告签署了《共同承担债务承诺书》，承诺以共同财产共同偿还该笔借款及利息等费用，该承诺不违反相关法律，是具有法律约束力的承诺，原、被告均应全面、实际地履行借款合同、担保合同及共同承担债务承诺。
五份借款分别到期后，被告徐某、刘某、徐某2、马某、徐某3、姜某、徐某某、徐某1、常某均未未清偿借款本息，被告徐某4、付某虽还清了借款本金，但未按照合同约定清偿借款利息，各被告亦未履行或未全部履行其连带保证偿还责任。故原告诉求被告徐某、刘某共同偿还原告下欠借款本金49139.80元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用；诉求被告徐某3、姜某共同偿还原告下欠借款本金29448.17元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用；诉求被告徐某2、马某共同偿还原告下欠借款本金30728.00元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用。诉求被告徐某某、徐某1、常某共同偿还原告下欠借款本金20000.00元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用；诉求被告徐某4、付某共同偿还原告下欠借款约定的利息、罚息、复利、实现债权费用；诉求保证人被告徐某、徐某2、徐某3、徐某4、徐某某对上述借款本金及利息等费用互负连带保证责任，合理合法，本院予以支持。但本金以外的利息、罚息、复利、实现债权费用合计，以不超过年利率24%为限。被告徐某、刘某、徐某某、马某、姜某、付某未答辩、未出庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，均应承担相应的诉讼法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐某、刘某于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告借款本金49139.80元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用。利息、罚息、复利、实现债权费用的合计，以不超过年利率24%为限，被告徐某2、徐某3、徐某某、徐某4对上述借款本金及利息等费用承担连带保证偿还责任。
二、被告徐某3、姜某于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告借款本金29448.17元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用。利息、罚息、复利、实现债权费用的合计，以不超过年利率24%为限，被告徐某、徐某2、徐某4、徐某某对上述借款本金及利息等费用承担连带保证偿还责任。
三、被告徐某2、马某于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告借款本金30728.00元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用。利息、罚息、复利、实现债权费用的合计，以不超过年利率24%为限，被告徐某、徐某3、徐某4、徐某某对上述借款本金及利息等费用承担连带保证偿还责任。
四、被告徐某某、徐某1、常某于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告借款本金20000.00元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用。利息、罚息、复利、实现债权费用的合计，以不超过年利率24%为限，被告徐某、徐某3、徐某4、徐某2对上述借款本金及利息等费用承担连带保证偿还责任。
五、被告徐某4、付某于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用。利息、罚息、复利、实现债权费用的合计，以不超过年利率24%为限，被告徐某、徐某3、徐某某、徐某2对上述借款本金及利息等费用承担连带保证偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2886元，由十一被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈万全
人民陪审员 刘广泗
人民陪审员 崔同群
二〇一八年四月八日
书 记 员 曹 雨