天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初10442号
原告张怀銮，男，1959年3月24日出生，汉族，天津市百泽恒宇商贸有限公司职员，户籍地山东省邹城市。
委托诉讼代理人陈璐，天津德彰律师事务所律师。
被告郑梅，女，1973年10月20日出生，汉族，天津市海河中学教师，住天津市河西区。
委托诉讼代理人王东芳（被告之夫），1972年12月4日出生，汉族，中交第一航务工程勘察设计院有限公司办公室主任，住。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人田伟民，该公司职员。
原告张怀銮诉被告郑梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀銮的委托诉讼代理人陈璐、被告郑梅的委托诉讼代理人王东芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人田伟民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张怀銮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费5898.64元、误工费35063元、营养费4500元、交通费1000元、护理费13200元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月21日15时许，被告郑梅驾驶其名下所有的津Ｄ×××××号小客车行驶至河西区××江道畅水园小区门前时遇原告骑行自行车至此，两车发生接触，造成原告倒地受伤，车辆受损的交通事故，经交管部门作出的道路交通事故认定书认定，被告郑梅承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市天津医院救治，被诊断为右足第5跖骨基底部骨折、右足第2跖骨远端骨折等伤情。经查，被告郑梅驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险。因此原告起诉要求被告赔偿。
原告就其主张提交如下证据：1.道路交通事故认定书；2.诊断证明书；3.挂号费票据9张、门诊费票据30张；4.病历；5.休假证明18张；6.原告收入证明、工资明细；7.谢龙荣收入证明、工资明细2页。
被告郑梅辩称，对事故过程、责任认定无异议，事故车辆所有人即我本人。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险及商业三者险不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医药费4645.59元，要求一并处理。
被告郑梅就其主张提交下列证据：1.挂号费票据5张、门诊费票据27张；2.交强险及商业三者险保险单。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故过程、责任认定无异议，事故车辆在我司投有交强险及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法损失。不同意负担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未就其主张提交证据。
对于原告提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1、2、3、4无异议，根据保险条款约定，我司不同意赔偿非医保的费用，对证据5真实性无异议，原告主张休假时间过长，根据原告伤情，认可90天左右为宜，对证据6、7真实性、合法性均不认可，且原告未提供证据证明需护理，不同意赔偿护理费；被告郑梅表示对证据1、2、3、4无异议，对证据5真实性无异议，原告主张休假时间过长，根据原告伤情，认可90天左右为宜,对证据6、7真实性、合法性均不认可，且原告未提供证据证明需护理，不同意赔偿护理费。
对于被告郑梅提交的证据，原告表示对证据1真实性无异议，对证据2无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司表示无异议。
本院审查各方当事人提交的证据，认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据5具有真实性，本院予以认定；证据6、7系单位出具的书证，因无单位负责人及经办人签字，本院对该证据的真实性不予认定。
被告郑梅提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2015年11月21日15时00分，被告郑梅驾驶其所有的津Ｄ×××××号小客车在河西区××江道畅水园小区前与原告骑行的电动自行车相接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑梅负本起交通事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告到交管部门指定医院天津市天津医院就诊，被诊断为右足第2跖骨头骨折、右足第5跖骨基底骨折，原告共花费医药费10537.83元（被告郑梅垫付4645.59元）。
另，事故车辆津Ｄ×××××号小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（保险金额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。本起交通事故经交管部门作出的《道理交通事故认定书》，认定被告郑梅负事故全部责任，原告不负事故责任，因此被告郑梅应承担全部赔偿责任；由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，因此原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告郑梅承担赔偿责任。关于原告主张的医药费5898.24元，原、被告提交的证据证明原告花费医药费10537.83元，其中原告支付5892.24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元，再在商业三者险赔偿限额内赔偿537.83元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司要求扣除非医保用药，但未提交证据，本院不予支持。关于原告主张的误工费35063元，原告未提交证据证明其收入情况及务工损失数额，原告提交的休假证明建休时间过长，本院予以调整，按2015年度居民服务业平均工资标准支持原告60天的误工费，即39494元/年÷365天×60天=6492.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的营养费4500元，原告未提交证据证明医院加强营养的医嘱，考虑原告伤情及恢复的需要，本院酌定按每日25元标准支持原告30天营养费即750元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于原告主张的交通费1000元，原告未提交证据证明，考虑原告伤情及就真的需要，本院酌定为400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的护理费13200元，原告未提交证据证明医院加强护理的医嘱，根据原告伤情及恢复的需要，本院按本市2015年度居民服务业平均工资标准支持原告30天的护理费，即39494元/年÷365天×30天=3246.08元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张怀銮医药费10000元（被告郑梅垫付4645.59元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张怀銮误工费6492.16元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张怀銮交通费400元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张怀銮护理费3246.08元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张怀銮医药费537.83元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张怀銮营养费750元；
七、驳回原告张怀銮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，减半收取248.50元，由原告张怀銮承担178.92元，由被告郑梅承担69.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 洪 岩
二〇一六年××月××日
书记员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。