福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第384号
原告：王玉东，男，1973年11月6日生，汉族，无业，住河南省南召县。
委托代理人：胡瑞芳、梁颖，南平市“148”法律服务所法律工作者。
被告：王加松，男，1966年2月9日生，汉族，驾驶员，住河南省南召县。
被告：张谱，男，1979年5月1日生，汉族，个体运输业主，住河南省南召县。
被告：西峡县德盛物流有限公司，住所地河南省西峡县城工业大道南段，组织机构代码66094692-6。
法定代表人：贾新民，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区光武路599号，组织机构代码78342843-2。
负责人：翟红雨，公司经理。
委托代理人：徐美钦，女，1985年2月9日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人：刘志鸿，男，1987年11月5日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告：元志财，男，1976年9月13日生，汉族，驾驶员，住光泽县。
被告：光泽县众友汽车运输服务有限公司，住所地光泽县万福桃源小区5幢110号，组织机构代码09270418-6。
法定代表人：陈永申，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区滨江中路339号三、四层，组织机构代码77754715-2。
负责人：许旭东，公司经理。
委托代理人：陈周胜，男，1986年1月7日生，汉族，该公司员工，住南平市。
原告王玉东诉被告王加松、西峡县德盛物流有限公司（以下简称西峡德盛公司）、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财保南阳支公司）、元志财、光泽县众友汽车运输服务有限公司（以下简称光泽众友公司）、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财保南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，依原告的申请，本院依法追加张谱为共同被告。本院于2015年6月18日、9月22日两次公开开庭审理了本案，原告王玉东及其委托代理人胡瑞芳、被告王加松、张谱、安邦财保南阳支公司委托代理人徐美钦、元志财、光泽众友公司法定代表人陈永申、天安财保南平支公司委托代理人陈周胜到庭参加诉讼，被告西峡德盛公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玉东诉称：2014年11月14日，被告王加松驾驶豫R483**号重型半挂牵引车（后挂豫RD9**挂号半挂车，登记车主为西峡德盛公司），在福兰线367KM＋100M处倒车时，与停在道路右边的闽H099**号重型半挂牵引车（后挂闽H85**挂号重型普通半挂车，登记车主为光泽众友公司）相撞，造成在车后指挥倒车的原告受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王加松负本起事故的主要责任，被告元志财负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往当地医院，后转入南平市人民医院进行救治。2015年1月20日，原告被评定为五级伤残。2015年1月23日德林义肢矫型康复器材深圳有限公司南平分公司（以下简称德林康复器材南平分公司）对原告安装假肢的更换时间及费用等出具了专业的鉴定书，并于2015年2月2日为原告安装了残疾辅助器具。原告的损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、配置残疾辅助器具相关费用、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费等共计1159882.41元，请求判令被告安邦财保南阳支公司、天安财保南平支公司在交强险范围内各赔偿原告120000元，在第三者责任险范围内按责任比例赔偿原告919882.41元，不属于保险赔付的部分由被告王加松、张谱、西峡德盛公司、元志财、光泽众友公司按照各自责任比例一次性予以赔偿。
被告王加松辩称，其系张谱雇佣的驾驶员，对原告请求无异议。
被告安邦财保南阳支公司辩称：1、原告所主张的金额过高，1）医疗费用应扣除非医保部分及外购人血白蛋白的费用；2）原告住院天数为63天而不是64天，误工费、护理费应以农林牧渔业标准88.74元／天计算；3）住院伙食补助费标准过高，应以20元／日计算；4）残疾辅助器具费的赔偿年限应以20年计算，对于维修护理费、维修保养费、维修食宿费，尚未实际产生，不予以赔付；5）残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算；6）营养费10000元过高，3000元相对合理；7）精神损害抚慰金过高，15000元相对合理。2、鉴定费不属于保险赔偿范围。3、被告王加松在事故中承担主要责任，答辩人在商业第三者责任险限额内的赔偿责任比例为70%，此外，王加松所驾驶的车辆在事故中存在超载行为，还应加扣10%的免赔率。4、答辩人已为原告垫付了医疗费10000元，应在赔款中予以扣除。
被告张谱辩称：投保时，保险公司未告知其超载可免除保险公司10%的赔偿责任；其为原告支付了30000元的医疗费，并支付了将原告从光泽转至邵武及南平的救护车及救护人员的费用3790元，还为原告购买了3720元人血白蛋白。
被告天安财保南平支公司辩称：关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、鉴定费等项目与安邦财保南阳支公司的答辩意见一致；残疾辅助器具费的赔偿期限不应超过20年，据《闽人社文（2013）322号》规定残疾辅助器具指导价目意见，按15800元／副的标准，使用年限5年，保修期2年，故原告残疾辅助器具费为63200元，维修护理费2800元，保养费18960元；精神抚慰金过高；答辩人在商业第三者责任险内按30%责任赔付损失；答辩人已支付10000元抢救费用，应在理赔款中扣除。
被告元志财、光泽众友公司表示与天安财保南平支公司答辩意见一致。
原告王玉东向本院所举证据有：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的过程、形成原因及责任认定；证据二、南平市人民医院住院病案材料一组、出院小结、疾病诊断书以及福建省医疗机构住院费用清单各一份，证明原告因交通事故受伤于2014年11月14日入住南平市人民医院治疗，于2014年12月25日出院，住院64天，治疗费58142.51元，出院后，医生有建议加强营养，休息2个月；证据三、德林康复器材南平分公司假肢鉴定书一份以及发票各一张，证明原告装配假肢的型号、价格、品名、使用年限以及装配假肢需要护理的情况和费用；证据四、司法鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明原告经鉴定为五级伤残、鉴定费为700元；证据五、光泽众友公司营业执照、组织机构代码证、机动车保险单，证明光泽众友公司于2014年5月29日在天安财保南平支公司投保交强险和商业第三者责任险；证据六、西峡德盛公司营业执照及组织机构代码证、机动车保险单，证明西峡县德盛物流有限公司于2014年4月4日在安邦财保南阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险；证据七，购买人血白蛋白发票两张，证明原告依据医嘱购买人血白蛋白支出3720元；证据八，太山庙派出所出具的证明、户籍证明、户口簿各一份，证明王有林、李改荣系原告的父母，属于居民户，原告有一妹妹王玉华及一个弟弟王玉涛。证据九、职工退休证、退休人员认证手册、邮政储蓄存折以及南召县水泥厂出具的证明一份，证明原告之父王有林系水泥厂退休工人，父子同住在南召县太山庙乡水泥厂家属院27号，为居民户。
经质证，被告王加松、张谱、安邦财保南阳支公司、元志财、光泽众友公司及天安财保南平支公司认为，对证据一、四、五、六、七无异议；对其他证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，其中证据二原告实际住院天数为63天而不是64天，原告计算有误；证据三鉴定报告是原告单方委托鉴定机构作出的，并未通知保险公司，且假肢安装费38000元过高；证据八，在户籍上原告父母登记的职业均为粮农，不能证明其父母为居民户，证据九，只能证明其父亲为退休工人。
本院认为，原告所举证据一、四、五、六、七，经被告质证无异议，本院经审查后认定为有效证据；证据二，原告认可其住院天数为63天，本院对此予以确认，对该组证据要证明的其他内容被告无异议，本院予以采信；证据三、德林康复器材南平分公司出具的假肢鉴定书附有该公司营业执照及福建省假肢、矫型器装配企业资格认定审核表，鉴定人、鉴定机构均具备相应资质，被告虽有异议，但未提供相应证据予以反驳，故本院对被告质证意见不予采纳，对该份证据予以采信；证据八、九，对于其父母及弟妹的家庭成员情况经被告质证无异议，本院予以确认，由于原告及其弟妹与其父同在一个户籍上，为非农业集体户，住址为河南省南召县太山庙乡水泥厂家属院27号，结合其父为水泥厂退休职工的身份，可以证明原告父亲、原告及其弟妹为城镇居民身份。
被告安邦财保南阳支公司所举证据有：证据一、豫R483**车辆行驶证，证明该车经核定的载重量为38.3吨；证据二、机动车辆出险通知书、保险理赔调查询问笔录、福建省高速公路车辆通行费票据各一份，证明事故发生时豫R483**车辆实际载重量为43吨多，超载比例为6.12%；证据三、投保单、机动车第三者责任险条款各一份，证明豫R483**车辆以及豫RD9**挂车在该公司的投保情况、保险合同双方对于保险公司责任免除条款的约定以及该公司对于免责条款已尽告知义务；证据四、回单一份，证明该公司为原告垫付了10000元的医疗费。
经质证，原告王玉东对上述证据一、二、四无异议，对于证据三保险免责条款的合法性有异议，认为该免责条款属于无效条款。被告王加松、张谱认为，对于证据一无异议；对于证据二真实性无异议，对关联性有异议，认为当时车辆的实际重量43吨扣除车辆自重15吨后未超出核定载重量，未超载；对于证据三中关于免责条款的合法性存在异议，认为保险公司未向其对于免责条款进行说明；对证据四无异议。被告元志财、光泽众友公司及天安财保南平支公司对上述证据无异议。
本院认为，交警部门核定的准牵引总质量已包含了车辆的自重，上述证据一、二可以证明豫R483**车辆准牵引总质量为38.3吨，而事发时该车及后挂车的总重量约43吨，存在超载行为；证据三可以证明豫R483**车辆、豫RD9**挂车在该公司的投保情况、保险合同双方对于保险公司责任免除条款的约定以及投保人西峡德盛公司在保单上盖章确认保险人已向其就投保险种对应的保险条款作了明确说明等相关事实；证据四可以证明安邦财保南阳支公司为原告支付了10000元医疗费。
被告天安财保南平支公司所举证据有：证据一、机动车强制保险及商业保险投保单、保险条款、机动车辆保险投保理赔提示书等证据一组，证明光泽众友公司为闽H099**号、闽H85**挂车投保的情况、保险条款的约定以及该公司已就免责条款向投保人履行了明示告知义务等事实；证据二，转账凭证一份，证明该公司为原告支付医疗费10000元。
经质证，原告认为保险条款中的免责条款无效，对其他证据无异议；被告王加松、张谱、安邦财保南阳支公司、元志财及光泽众友公司对上述证据无异议。
本院认为，上述证据经审查可以证明待证事实，本院予以采信。
被告安邦财保南阳支公司在法定期限内提出申请对原告王玉东住院医疗费中的非医保费用进行鉴定，福建闽北司法鉴定中心接受本院委托对上述事项进行鉴定，于2015年5月28日做出闽北司鉴（2015）临鉴字第95号司法鉴定意见书。该鉴定意见书经原告王玉东、被告王加松、张谱、安邦财保南阳支公司、元志财、光泽众友公司、天安财保南平支公司质证无异议，本院予以采信。
被告西峡德盛公司未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃自己的抗辩权利。
经审理查明：2014年11月14日5时46分许，被告王加松驾驶豫R483**号重型半挂牵引车（后挂豫RD9**挂号重型仓栅式半挂车，该车准牵引总质量为38300kg，事发时实际总重量约43000kg）在福兰线367KM＋100M处倒车时与停在道路右边的闽H099**号重型半挂牵引车（后挂闽H85**挂号重型普通半挂车）相撞，造成在其车后为其指挥倒车的原告王玉东受伤和两车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队对此做出光公交认字（2014）第00075号道路交通事故认定书，认定：王加松驾驶车辆倒车时未查明车后情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成本起事故的主要原因，负事故主要责任；元志财未按规定停放车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定，是造成本起事故的次要原因，负事故次要责任；王玉东无责任。原告受伤后，被送往光泽县医院，因该院医疗条件有限，其被120救护车送往南平市人民医院进行救治，之后于2015年1月16日出院，住院63天，共支出医疗费61862.51元（其中住院医疗费58142.51元、外购人血白蛋白3720元），原告住院期间由其弟王玉涛护理。被告安邦财保南阳支公司、天安财保南平支公司各为原告支付了医疗费10000元，被告张谱为原告支付了将其从光泽送往南平的救护车及救护人员所需费用，并为原告支付了3720元购买人血白蛋白以及30000元住院费用。2015年1月20日，福建东方司法鉴定中心做出（2015）临鉴字第08号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人王玉东右上肢缺失在肘关节以上，评定为五级伤残。伤残鉴定费为700元。2015年1月23日，德林康复器材南平分公司出具闽德林假鉴书150103号假肢（矫形器）评估证明一份，上载明康复器具装配意见为：患者王玉东属右SD（致残），经本公司假肢矫形技师诊断，根据假肢（矫形器）分级规则系统的适配原则，装配普通适用型假肢，型号：AEJD038，品名：二自由度上臂肌电手，价格为38000元，使用年限约4年，首次装配假肢（矫形器）需30天，需要陪护一人；每次更换维护时间约10天，需陪护一人；每人每天食宿50元；每年的维修保养费为假肢（矫形器）款的10%。2015年2月2日，该公司为原告安装了辅助器具（二自由度上臂肌电手），费用为38000元。2015年5月28日，福建闽北司法鉴定中心作出闽北司鉴（2015）临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定原告王玉东住院费用58142.51元中非医保费用计11679元。
另查明，豫R483**号重型半挂牵引车（后挂豫RD9**挂号重型仓栅式半挂车）车主为被告张谱，该车辆挂靠被告西峡德盛公司，被告王加松系被告张谱的雇员。被告西峡德盛公司为豫R483**号重型半挂牵引车在安邦财保南阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额1000000元，投保了不计免赔），为豫RD9**挂号重型仓栅式半挂车投保了商业第三者责任保险（保险金额50000元，并投保不计免赔）。闽H099**号重型半挂牵引车（后挂闽H85**挂号重型普通半挂车）车主为被告光泽众友公司，元志财系该公司驾驶员，该公司为闽H099**号重型半挂牵引车在天安财保南平支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，并投保不计免赔），为闽H85**挂号重型普通半挂车投保了第三者责任险（保险金额为50000元，并投保不计免赔）。
原告父亲王有林（1948年2月14日生）、母亲李改荣（1951年11月29日生），夫妻俩有王玉东、王玉华、王玉涛三个子女（均已成年），王有林系南召县水泥厂退休人员，每月退休工资为2130.95元。王有林及三个子女为城镇居民。
另查明，原告王玉东因本起事故产生的损失有：1、医疗费61862.51元（住院医疗费58142.51元、外购人血白蛋白3720元）；2、误工费，原告为城镇居民、无固定收入，其主张按每日100元计算未超出法律规定，从原告受伤至定残前一日（即2014年11月14日到2015年1月19日）共计67天，误工费为6700元；3、护理费，原告住院63天，由其弟护理，其弟亦无固定收入，其主张100元／日护理费未超出法律规定，本院予以确认，护理费为6300元；4、住院伙食补助费，其主张50元／日未超出本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，63天×50元／日=3150元；5、配置残疾辅助器具相关费用：对于赔偿期限以20年计算，对于超过20年之后的相关费用可待实际发生后另行主张。首次安装后，根据鉴定机构意见每4年更换一次，需更换5次，1）残疾辅助器具费，38000元×6次＝228000元，2）护理费，（首次30天＋5次×10天／次）×100元×1人=8000元，3）残疾辅助器具保养费，38000元×10%×20年=76000元，三项计312000元；对于护理人员食宿费无相关依据，本院不予支持；6、残疾赔偿金，30816.4元／年（2014年度城镇居民人均可支配收入）×20年×60%=369796.8元；7、被扶养人生活费，原告定残时其母李改荣63周岁，原先主张按2014年度农村居民人均可消费支出8151.2元／年的标准计算，本院予以支持，被扶养人生活费为8151.2元／年×（20-3）年／3人×60%=27714.08元，其父王有林为退休工人，有生活来源，对原告主张其父被扶养人生活费的请求不予支持；8、鉴定费700元；9、营养费，根据原告的伤情结合医生的建议酌定3000元；10、精神抚慰金，根据原告的伤残程度、被告的过错结合本地生活水准酌定25000元。
本院认为，一、赔偿责任的承担。被告王加松、元志财对本起事故的发生均负有责任，应对原告王玉东的损失承担赔偿责任。被告王加松系被告张谱雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，由雇主张谱承担赔偿责任，因其存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任，豫R483**号重型半挂牵引车及后挂车从事的是道路运输经营活动，原告请求挂靠人被告西峡德盛公司与被挂靠人承担连带责任与法有据，本院予以支持。被告元志财系光泽众友公司驾驶员，其所承担的责任由该公司承担。二、各方应承担的赔偿数额。对于原告的损失中属于保险合同理赔部分即医保内医疗费46463.51元（住院医疗费58142.51元-非医保费用计11679元）、误工费6700元、护理费6300元、住院伙食补助费3150元、配置残疾辅助器具相关费用312000元、残疾赔偿金369796.8元、被扶养人生活费27714.08元、营养费3000元、精神抚慰金25000等计800124.39元，先由安邦财保南阳支公司、天安财保南平支公司在交强险限额内各承担120000元，其余部分560124.39由两保险公司根据肇事双方对于本起事故发生的责任大小各承担70%和30%的责任，因王加松驾驶的车辆存在超载行为，可减免安邦财保南阳支公司10%的责任，该10%由被保险人承担，安邦财保南阳支公司应付金额为：120000元＋560124.39元×70%×90%-10000元（已支付的医疗费）=462878.37元，张谱承担560124.39元×70%×10%=39208.7元，天安财保南平支公司应付金额为120000元＋560124.39元×30%-10000元（已支付的医疗费）=278037.32元。对于不属于保险理赔部分的损失即非医保住院费11679元、外购人血白蛋白3720元及鉴定费700元，计16099元，由被告张谱承担70%即11269.3元，光泽县众友汽车运输服务有限公司承担30%即4829.7元。被告张谱应付金额为39208.7元＋11269.3元-33720元（已支付的30000元医疗费及外购人血白蛋白3720元）=16758元，被告王加松、西峡德盛公司对此承担连带责任。被告西峡德盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司应赔偿原告王玉东462878.37元。
二、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应赔偿原告王玉东278037.32元。
三、被告张谱应赔偿原告王玉东16758元，被告王加松、西峡县德盛物流有限公司承担连带责任。
四、被告光泽县众友汽车运输服务有限公司应赔偿原告王玉东4829.7元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王玉东的其他诉讼请求。
案件受理费15238元，由原告王玉东负担5238元，被告张谱、王加松、西峡县德盛物流有限公司负担7000元，被告光泽县众友汽车运输服务有限公司承担3000元。其他诉讼费700元（用于医保费用鉴定），由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 英
审 判 员 江建兴
人民陪审员 邱 锋
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈惠君
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被人生活费根据人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被人为未成年人的，计算至十八周岁；被人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被人是指受害人依法应当承担义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被人还有其他人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。