杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初1002号
原告：王六一，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县小涧镇北街村北街*组***号，现住杭州市下城区石桥街道华丰南苑***号，公民身份号码3412241984********。
委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。
被告：杭州鹏图化纤有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道崇贤村。
法定代表人：吴松林，总经理。
委托代理人：江帆，浙江人益律师事务所律师。
原告王六一（以下简称原告）为与被告杭州鹏图化纤有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员蔡国伟适用简易程序审理。同年3月2日，被告申请司法鉴定。同年6月27日鉴定结束。后本案适用简易程序由审判员钟其炳独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案，原告王六一及其委托代理人杨永、被告委托代理人江帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告从事机动车货运工作，受杭州安远物流公司委托于2014年9月9日下午到被告公司装货，装货时被告公司的叉车工违规作业，没有尽到安全注意义务导致装车货物连同小推车滑落砸在原告身上，原告当场昏迷倒地。经杭州余杭骨科医院诊断：1、脑震荡；2、左股骨劲骨折；3、全身多处软组织损伤。经杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见：左股骨劲骨折存在左股骨头缺血性坏死评定8级伤残；误工期12个月；护理期5个月；营养期6个月。医疗费29050元，误工费44530元，护理费18300元，住院伙食补助费1320元，营养费5400元，伤残赔偿金262284元，精神抚慰金15000元，鉴定费1900元，各项损失合计人民币37万多。2015年6月29日，原、被告双方就原告损失分担比例达成协议，被告自愿承担原告全部损失的60%，被告已先行赔偿50000元，余款人民币327784元赔付经协商无果，起诉请求人民法院依法裁判。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等合计人民币327784元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。其中诉讼请求第一项中，伤残赔偿金比起诉时多了19926元，按照新公布的浙江省城镇居民可支配收入每年43774元来算；其他没有变化，误工费和护理费应当是按照上一年度职工平均工资标准来算，住院伙食补助费、营养费是按照30元每天来算的，后续治疗费仅指取出钢板的费用5944元，已包含在医疗费里；总的损失金额是377784元，减去已支付的50000元后，诉讼请求第一项合计金额为327784元。
原告为支持其诉请的主张，在庭审中陈述并出示了如下证据：
1、临时居住证二份（时间2015年11月13日-2016年11月13日的系原件，2014年5月19日-2015年5月19日的系复印件）、流动人口登记表和证明各一份（均为原件），证明原告的身份信息及暂住信息的事实；
2、协议一份（原件），证明原、被告已就原告损失责任分担比例达成一致的事实；
3、杭州余杭骨科医院案一份（人住院费用清单，均为医院盖章确认的复印件）、人费用明细清单一份（打印件）、浙江省医疗服务（住院）专用发票一份（原件）、蒙城县中医医院案（医院盖章确认的复印件）及蒙城县中医医院出院记录（原件）和安徽省蒙城县中医院住院医药费收据（原件）各一份、浙江省人民医院门诊病历一份（原件），证明原告受伤住院诊疗及支出具体情况的事实；
4、浙江增值税普通发票、收据、杭州明浩司法鉴定所司法鉴定意见书各一份（均为原件），证明原告伤残评定8级、三期情况和鉴定费支出的事实。
被告答辩称：装货的时候发生事故认可，2015年6月29日双方已经达成了协议，按照四六开的责任来分担，被告承担六成，也已经赔付了5万元，也愿意按照60%的责任来赔偿原告。但是认为原告有些费用的计算是过高的。误工、护理、营养期限不提出异议，按照重新鉴定的来计算。但是标准过高了，被告认为误工费因为原告没有提供相应的证据，误工、护理费都应该按照100元一天计算；伙食补助费和营养费应该按照15元每天计算；交通费没有提供相应的证据，被告不承担；残疾赔偿金，原告是农村户口，所以应该按照农村居民的标准来计算。鉴定费没有异议。应该是先打了六折后再扣除被告支付的50000元。
被告未向本院提供证据材料。
本院依职权主动出示了浙商检司鉴所[2016]临鉴字第408号法医临床鉴定意见书。
原告提供的证据，被告对证据1，（1）2015年11月13日临时居住证的真实性无异议，但认为居住时间已经是在损害事故发生之后了，不能证明原告应该适用城镇标准的情况。（2）2014年5月19日居住证为复印件，对真实性有异议。（3）流动人口登记表只能证明2014年5月19日登记时的情况，至于这一年的居住情况还是不能证明的，而且登记表拉出来的时间也没有显示，所以也不能证明原告居住在城镇。（4）派出所的证明也不充分，对于原告从事什么职业没有证明的资格，所以三性都有异议；对证据2、3、4的三性均无异议。经审查，证据1中的2015年11月13日临时居住证和证据2、3、4符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据；证据1中的其他三份证据，因能相互印证，本院对其真实性予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实如下：
2014年9月9日下午，原告在被告公司装货期间，因装车货物连同小推车滑落被砸受伤，于当日被送至杭州余杭骨科医院住院治疗，诊断为脑震荡、左股骨颈骨折、右侧颞部皮下血肿、左肘后皮肤擦伤，行“左股骨颈骨折切开复位空心钉内固定术”，同年10月14日出院，支出医疗费23106.23元。2015年10月20日，原告到蒙城县中医医院住院治疗，诊断左股骨颈骨折术后、左侧股骨头坏死，行“左股骨颈骨折术后内固定取出术”，同月29日出院，支出医疗费5944.02元。2015年11月9日，原告到浙江省人民医院进行门诊检查，诊断为左股骨头无菌性坏死。
2015年6月29日，原、被告就原告于2014年9月9日下午在被告厂区内受伤一事达成协议：一、对于原告所受损失由被告赔偿其中的60%，其余损失由原告自负。具体损失待原告治疗结束，双方共同委托司法鉴定机构对其伤残等级等的司法鉴定结果出来，再按上述比例由被告赔偿给原告。二、被告先预付赔偿款50000元给原告，于2015年7月3日前履行完毕。
根据原告的申请，杭州明皓司法鉴定所于2015年12月14日出具杭州明皓[2015]临鉴字第1063号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王六一，在2014年9月9日因故所致左股骨颈骨折，经手术治疗，目前伤情稳定，经检验存在左股骨头缺血性坏死，其伤残等级评定为人体损伤8级伤残。原告为此支出鉴定费1900元。
根据被告的申请，经本院委托，浙江商检司法鉴定所于2016年6月15日出具浙商检司鉴所[2016]临鉴字第408号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王六一因故致左股骨颈骨折，伤后住院手术治疗，目前遗留左股骨头缺血性坏死的后遗症，构成人体损伤八级伤残。2.被鉴定人王六一左股骨头缺血性坏死与本次事故存在直接因果关系，外伤参与度为100%。3.被鉴定人王六一伤后误工期建议365天，护理期建议为150日，营养期建议为180日。
原告提供的2016年3月8日证明载有以下内容：本人施中艮，住址杭州市石桥街道华丰社区华丰南苑565号，现证明王六一于2013年5月至2014年5月期间租住我房屋从事货物运输。落款处有施中艮签名并盖有“杭州市公安局石桥派出所户口专用”章。流动人口登记表和临时居住证显示以下信息：2014年5月19日至2015年5月19日原告租住在杭州市石桥街道华丰社区华丰南苑536号，居住事由务工；2015年11月13日至2016年11月13日原告租住在杭州市石桥街道华丰社区华丰南苑517号。
本院认为，原、被告对案涉事故的发生以及责任承担无异议，双方争议的焦点在于，残疾赔偿金、误工费、护理费和伙食补助费、营养费的计算标准问题。关于残疾赔偿金，因原告提供的证据已证明其于2013年起生活居住在杭州城区，2016年3月8日证明中陈述原告从事货物运输与案涉事故发生时原告的工作状况一致，故残疾赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿为宜，即43714元/年*30%*20年计262284元，被告关于应当适用农村居民标准的抗辩意见，本院不予采信。关于误工费，原告未提供证据证明其因伤实际减少的收入或近三年的平均收入状况，本院按在岗职工年平均工资计算，现原告因伤误工365天并据此主张44530元，本院予以准许。关于护理费，住院期间按130元计算，非住院期间按浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，即44天*130元+106天*41272元/365天＝17705.84元。关于伙食补助费，原告因伤住院治疗并据此按30元/天主张1320元住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以采信。关于营养费，被告按30元/天主张180天计5400元并无不当，本院予以采信。因被告对原告主张的29050元医疗费和15000元精神损害抚慰金、1900元鉴定费没有异议，本院审查后均予以确认。
综上所述，原告因案涉事故所遭受的医疗、误工等损失合计360289.84元，其中被告应赔偿其中的60%，计216173.9元。被告辩称其已支付的50000元应在其实际承担的数额上扣减，理由成立，本院予以采信，被告尚应赔偿原告医疗、误工等损失166173.9元。原告要求被告承担15000元精神损害抚慰金和1900元鉴定费，理由充分，本院予以支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州鹏图化纤有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王六一各项损失166173.9元；
二、被告杭州鹏图化纤有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王六一精神损害抚慰金15000元；
三、被告杭州鹏图化纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告王六一鉴定费1900元；
四、驳回原告王六一的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2039元，减半收取1019.50元，由原告王六一负担450.50元；由被告杭州鹏图化纤有限公司负担569元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2039元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：）。
审判员 钟其炳
二〇一六年八月十二日
书记员 王 钦