湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初3197号
原告：罗某2，男，2001年6月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
法定代理人:罗某4，男，1969年2月8日出生，汉族，住隆回县，系原告罗某2父亲。
委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师。
被告：钱元刚，男，1968年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。
被告：罗某1，男，2002年1月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
法定代理人:罗某3，男，1968年8月15日出生，汉族，住隆回县，系被告罗某1父亲。
委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：罗某3，男，1968年8月15日出生，汉族，住隆回县，系被告罗某1父亲。
委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：胡某，女，1968年10月30日出生，汉族，住隆回县，系被告罗某1母亲。
委托诉讼代理人：郭程亮，湖南远达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地，隆回县桃洪镇桃洪西路。
负责人：张桂元，该支公司总经理。
委托诉讼代理人，王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告罗某2诉被告钱元刚、罗某1、罗某3、胡某、中国平安财产保险股份有限公司隆回县支公司（以下简称平安财保隆回县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，因案情复杂，本院裁定转为普通程序进行审理。因原告治疗未终结，本院裁定中止诉讼。中止诉讼原因消除后恢复诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某2的法定代理人罗某4及其特别授权委托诉讼代理人彭凌，被告钱元刚及其委托诉讼代理人陈立阳、被告罗某1、胡某及三被告的特别授权委托诉讼代理人郭程亮、被告平安财保隆回县支公司的特别授权委托诉讼代理人王晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案审理过程中，依原告申请，并提供担保，本院裁定扣押钱元刚所有的车牌号为湘Ｅ×××××小型轿车，扣押期限二年；冻结被告胡某在隆回农商行账户为81×××74的存款8068.71元，冻结期限一年；冻结被告胡某在隆回农商行账户为81×××67的存款2535.83元，冻结期限一年；冻结被告胡某在中国建设银行隆回县支行账户62×××96＿×＿1的存款24158.63元，冻结期限一年。
原告罗某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱元刚、罗某1、罗某3、胡某赔偿原告医疗费90000元、住院生活补助费3000元、护理费18007.33元、营养费3000元、残疾赔偿金62568元、鉴定费850元、精神损害抚慰金10000元，合计187425.33元，由被告平安财保隆回县支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告变更诉讼请求为：1、判令被告钱元刚、罗某1、罗某3、胡某赔偿原告医疗费82809.66元、后期医药费42000元、义齿修复费1000元、全冠修复费21000元，下唇部疤痕后期修复费5000元、住院生活补助费9000元、护理费45261.28元、营养费9000元、鉴定费2627元、精神损害抚慰金27000元，残疾赔偿金67896元，合计312593.94元，由被告平安财保隆回县支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月28日23时10分许，被告钱元刚驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿隆回县沿江南路由西往东行驶，由于被告钱元刚违规未靠右侧通行，与对向行驶的由被告罗某1驾驶的无牌二摩托车相撞，造成搭乘摩托车的原告受伤，被告钱元刚逃逸。原告经医院诊断为：双额叶挫伤、额部硬膜外血肿、右股骨转子间粉碎性骨折。交警认定事故责任由被告钱元刚负主要责任，罗某1负次要责任，罗某2不负责任。为维护自身的合法权益，特依法起诉至法院，请判如所请。
被告钱元刚辩称，一、对本案交通事故发生不持异议，但罗某1驾驶的摩托车是否系其本人，如果不是其本人，应查证，按侵权责任法第49条承担责任；二、交通事故责任书只能做证据使用，本案机动车速度43码，路况30多米，不影响交通，应按照交通事故成因来认定，另罗某1没有驾驶证；三、对增加的诉讼请求，应该有一份详细清单，原告住在但身份不是，应查证是否按城镇标准计算。
被告罗某1、罗某3、胡某辩称，对原告的损失不应承担赔偿责任，根据法律规定，受托人在处理委托事物过程中，造成本人或者他人损失，由委托人承担责任，本案原告晚上10点多邀请被告罗某1陪他喝酒，并且用自己的摩托车接罗某1到大桥处，喝了酒后，要求罗某1驾驶车辆去兜风，罗某1受托驾车，对交通事故所承担的次要责任应由委托人来承担，作为监护人罗某3、胡某也不承担责任。罗某1在交通事故中受伤，对罗某2保留诉权，交强险应按罗某1、罗某2受伤赔偿比例受偿。
被告平安财保隆回县支公司辩称，被告钱元刚所有的湘Ｅ×××××小型轿车在我司购买交强险属实，交通事故发生在保险期内。本案另一受伤者罗某1已提起诉讼，有多个伤者应按损失比例予以分担。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告提交的证据7、11、12、13、14、15用以证明罗某2在县城读书，租住在县城，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。该几份证据具有真实性，原告一家租住在县城，可以证明其经常居住地为城镇，本院予以采信。被告罗某1提交的证明双方系委托关系的证明目的，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下:2017年11月28日23时10分许，被告钱元刚驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿隆回县沿江南路由西向东行驶，途经新法院门口路段时，与对向行驶由被告罗某1驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘原告罗某2）相撞，造成罗某1、罗某2受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，钱元刚驾驶湘Ｅ×××××小型轿车逃逸。罗某2受伤后被送往隆回县人民医院救治，诊断为:1、右股骨转子间骨折，2、原发性脑干损伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、额部硬膜外血肿，5、颅底骨折并脑脊液耳漏，6、额骨骨折，7、右侧眼眶内壁骨折，8、多处软组织挫裂伤，9、轻度贫血，10、下额骨骨折？出院医嘱：转上级医院治疗。原告又在隆回县中医医院住院治疗，诊断为：中医诊断：骨折复合伤，气滞血瘀。西医诊断：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后；2、额骨骨折；3、右侧眼眶内壁骨折；4、下颌骨骨折；5、左侧下骨髁状突粉碎性骨折并颞下颌关节脱位。意见与建议：1、加强营养，避免外伤及风寒；2、加强功能锻炼，定期复查；3、随诊。2018年1月18日，邵阳市公平司法鉴定所作出邵公平司鉴所【2018】临鉴字第22号司法鉴定意见：伤后误工270日左右，护理180日左右，营养180日左右。其左侧髁状突骨折，参照邵阳市中心医院口腔科专家意见，后期需手术治疗，预计医药费叁万元左右；其左侧股骨粗隆间骨折内固定术后，预计后期医药费壹万贰仟元左右（含后期择日住院十五天左右取内固定物费用）；其2+齿缺失，需壹仟元左右行活动义齿修复，成年（18岁）后行全冠修复需叁仟元每次，每拾年一换；其下唇部疤痕后期修复，费用预计伍仟元左右。2017年12月11日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字【2017】第303号道路交通事故认定书，事故形成原因：钱元刚驾驶机动车会车时未靠右侧通行且发生事故后驾车逃逸，是造成此次事故的主要原因，罗某1未取得机动车驾驶证驾驶摩托车且未戴安全头盔、是造成此次道路交通事故的次要原因。被告钱元刚驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车为钱元刚所有，在平安财保隆回县支公司投保交强险，且在保险期内。被告罗某1驾驶的摩托车为原告罗某2的父亲所有，未上户，未购买保险。被告钱元刚已赔偿原告10500元，平安财保隆回县支公司已支付原告10000元。另查明，原告罗某2租住隆回县城，在县城读书。被告钱元刚已赔偿原告医疗费10500元，被告平安财保隆回县支公司已支付原告医疗费10000元。罗某4系罗某2父亲，系罗某2监护人。罗某3、胡某系罗某1父母，系罗某1监护人。原告罗某2因交通事故造成的损失可确定如下：1、医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据和鉴定意见后续治疗费确认148177.66元（医药费82177.66元+取固定物12000元+义齿修复1000元+后期疤痕修复5000元+成年后全冠修复18000元+后期手术30000元）；2、残疾赔偿金67896元，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算（33948元/年×20年×10%）；3、护理费22911元，根据原告伤残等级本院认定需1人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬年平均收入46458元计算180天；4、住院伙食补助费2900元，根据原告住院天数每天50元计算58天；5、营养费3600元，根据原告受伤治疗的实际情况，酌情认定；6、精神损害抚慰金3000元，原告受伤构成残疾，造成一定的精神损害，酌情认定；7、鉴定费2627元，根据原告提交的有效票据认定，以上1-7项共计251111.66元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。因本案被告罗某1也在本次交通事故受伤，故由平安财保隆回县支公司在交强险限额内先予赔偿50%，50%赔偿伤者罗某1。原告罗某2的损失医疗费148177.66元、残疾赔偿金67896元、护理费22911元、住院伙食补助费2900元、营养费3600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2627元，共计251111.66元，由平安财保隆回县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失60000元，平安财保隆回县支公司已支付10000元，还应赔偿50000元。剩余191111.66元，根据此次交通事故形成原因，由被告钱元刚承担主要赔偿责任，被告罗某1承担次要赔偿责任，原告罗某2父亲罗某4系摩托车车主，未妥善保管好摩托车，由其未成年儿子罗某2从家里将摩托车驾驶出去，后发生交通事故，作为车主存在一定过错。故赔偿责任由罗某2父亲罗某4承担8%，因罗某4系罗某2监护人，该责任罗某2自行承担，被告罗某1承担27.6%即52746.82元【191111.66×27.6%】，因罗某1系未成年人，由其监护人被告罗某3、胡某承担赔偿责任。被告钱元刚承担64.4%即123075.9元【191111.66×64.4%】，被告钱元刚已赔偿10500元，还应赔偿112575.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗某2医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失共计50000元；
二、由被告钱元刚于本判决生效后五日内赔偿原告罗某2医疗费、残疾赔偿金、营养费等损失共计112575.9元；
三、由被告罗某3、胡某于本判决生效后五日内赔偿原告罗某2医疗费、残疾赔偿金、营养费等损失共计52746.82元；
四、驳回原告罗某2的其他诉讼请求。
上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账户：80×××18）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1863元，财产保全费520元，共计2383元，由原告罗某2负担483元，被告钱元刚负担1330元，被告罗某3、胡某负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 喜
人民陪审员 周涟源
人民陪审员 黄 亮
二〇一八年七月十九日
代理书记员 罗 潇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。