广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初568号
原告：李学高，男，汉族，1977年7月10日出生，住四川省蓬溪县。
委托代理人：曾宪松，系广东京兆律师事务所律师。
委托代理人：吴仕明，系广东京兆律师事务所律师。
被告：严育智，男，1986年10月11日出生，住广东省茂名市电白县。
被告：严育业，住广东省广州市海珠区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，注册号：440000000034612。
负责人：吴涛。
委托代理人：符俊，系广东启源律师事务所律师。
委托代理人：倪海，系广东启源律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴仕明、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人符俊到庭参加诉讼，被告严育智、严育业未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告向原告赔偿因交通事故的损失210685.80元，被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司答辩称：1.被告的肇事车辆在我司购买了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险，没有购买不计免赔险，事故发生后，我司垫付了医疗费10000元。对商业险部分我司承担次要责任30%。根据机动车辆保险条款第13条的约定，我司对本次事故商业险事故责任免赔率为5%。2.对原告诉请赔偿项目回应如下：医疗费应扣减我司及车主已垫付的费用；对住院伙食补助费无异议；营养费过高，且没有医嘱；护理费应按当地护理标准70元／天的标准计算；交通费过高且没有票据，我司只同意支付200元；鉴定费已超出省物价局的鉴定费标准，我司仅同意按最高标准840元赔偿，超出部分原告自行承担；原告属于农业家庭户口，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，抚养年限由法院核实，原告父母的生活费人不应支付，原告未举证证明其父母没有工作能力需要供养；误工费应按住院71天加全休一个月计算，对误工费标准无异议；由于本案原告是主要责任，精神损害抚慰金，请法院酌减。
被告严育智、严育业未发表答辩意见。
本院经审理查明：2015年6月17日1时10分，李学高醉酒驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿盐南线里水方向右侧的非机动车道内从广州方向往里水方向行驶，行至南海区S361盐南线里水镇沙涌牌坊路口时，违反交通灯信号指示进入路口左转弯往大步方向行驶过程中，遇对向车道内严育智驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从里水方向往广州方向驶入路口，两车避让不及发生碰撞，造成车辆损坏及李学高受伤的道路交通事故。同年7月2日，佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，李学高承担事故的主要责任，严育智承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第三人民医院治疗，至同年8月27日出院，住院71天，出院医嘱：定期复诊，不适随诊；建议休息一个月；加强营养等。产生医疗费84871.27元。
2015年10月21日，经广东正华法医临床司法司法鉴定所鉴定，原告的损伤达七级伤残。原告支付了鉴定费2000元。
事故发生后，被告严育智垫付了20000元、平安保险公司支付了10000元。
原告为农村户口，其提供证据证明事故发生前在已在佛山市南海区居住一年。原告的被扶养人为父亲李立高、母亲邱兰英、儿子李俊波某甲及李想李某乙；至原告定残之月各人的被扶养人年限分别为李立高15年、邱兰英16年、李俊波某甲2年及李想李某乙13年；李立高、邱兰英共生育包括原告在内4个子女。
被告严育智驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告严育业，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及责任限额为30万元第三者责任保险，未购买不计免赔险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本院核定原告的损失为：第1-3项93971.27元；第4-9项381684.67元（具体详见附表）。
对上述核定的原告损失475655.94元，扣减被告平安保险公司已支付的10000元后，其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额部分的损失355655.94元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，故根据事故责任由被告严育智承担30%的赔偿责任，即106696.78元。该部分应先由被告平安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险条款的约定，在商业第三者责任保险赔偿限额合共30万元内赔偿101361.94元（106696.78元×（1-事故责任免赔率5%）］；余款5334.84元，根据《中华人民共和国侵权法》第三条的规定，由被告严育智承担赔偿责任。扣减严育智已垫付的20000元后，被告平安保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿86696.78元（101361.94元-（20000元-5334.84元）］予原告。综上，被告平安保险公司应赔偿196696.78元予原告。由于原告的损失已由被告平安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告严育智、严育业不需承担赔偿责任，且被告严育业垫付的费用14665.16元（20000元-5334.84元），可自行向平安保险公司办理理赔，本院于本案中不予处理。
被告严育智、严育业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿196696.78元予原告李学高。
二、驳回原告李学高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2230.14元（原告已预交）。由原告负担113.17元；由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2116.97元，并应于本判决发生法律效力之日起十内一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周 晖
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈晓巍
附表：
项目原告主张被告答辩本院认定及理由1医疗费84871.27有异议84871.27元，根据原告提供的医疗费单据2住院伙食补助费7100元无异议7100元（住院71天×100元／天）3营养费5000元有异议酌定2000元4护理费7100元有异议4970（住院71天×70元／天）5交通费2000元有异议酌定500元6鉴定费2000元有异议2000元，根据原告提供单据7残疾赔偿金（包括被扶养费生活费）367923元有异议367923元（定额残疾赔偿金241543.20元（30192.90元／年×20年×40%）＋被扶养人生活费126379.80元（前13年已等于或超过年赔偿额22171.9元／年×13年×40%＋李立高22171.9元／年÷4人×2年×40%＋邱兰英22171.9元／年÷4人×3年×40%）8误工费6291.67元有异议6291.67元（原告未能提供证据证明其实际工作情况，但考虑到其受伤前确实具有劳动能力，故本院参照佛山最低工资标准1510元／月计算其误工工资。误工时间从事故发生时至定残前一天，计126天，1510元／月÷30天×126天=6342元，原告主张6291.67元，本院予以支持）9精神损害抚慰金40000元有异议原告在本起事故中负主要责任，故本院对其该项主张不予支持合计522286元475655.94元