上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第7769号
原告顾颖。
委托代理人俞永，上海千志律师事务所律师。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
被告马争先。
被告齐葛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告顾颖诉被告马争先、齐葛、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告顾颖及其委托代理人王莉，被告太平洋保险公司的委托代理人相冲到庭参加诉讼，被告马争先、齐葛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾颖诉称，2012年8月17日12时40分许，被告马争先驾驶发动机号为H04XXXX的轿车行驶至斜土路双峰北路时，适逢原告在人行道上行走至此，因被告马争先未确保安全导致原告受伤。经交警部门认定，被告马争先负事故全部责任。被告齐葛系涉案车辆的车主。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费6，982.20元、营养费2，400元、误工费9，000元、护理费3，000元、鉴定费800元、交通费560元、衣物损失300元、残疾辅助器具费41元、律师费3，500元，上述费用要求被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出或不属于交强险范围的部分由被告马争先承担，被告齐葛作为车主，应与被告马争先承担连带赔偿责任。
被告马争先、齐葛未到庭答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。事故发生时，涉案车辆投保交强险于被告太平洋保险公司，并在承保期限内，同意在交强险内依法赔偿。针对具体诉请：医疗费同意凭据计算；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费不予认可；衣物损失认可200元；残疾辅助器具费认可；交通费法院酌定；鉴定费、律师费不属保险理赔范围，不予赔偿。
经审理查明，2012年8月17日12时40分，在本市斜土路双峰北路东10米处，原告沿斜土路由东向西在人行道上行走，被告马争先驾驶被告齐葛名下发动机号为H04XXXX的小型轿车也开车行驶至此，因未确保安全，导致二者发生碰撞，原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告马争先承担事故全部责任。
原告伤后被送至复旦大学附属中山医院（以下简称中山医院）治疗，诊断为：多处软组织损伤。后原告又至上海中医药大学附属龙华医院就诊，诊断为：腰骶、颈部、背部外伤性疼痛。后于门诊多次随访。原告为治疗支出医疗费、急救费共计6，982.20元。
2013年7月17日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，出具沪枫林（2013）三鉴字第1123号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾颖之损伤酌情给予休息期3个月、营养期2个月、护理费2个月。原告支付鉴定费800元。
事发后，原告购买腰托支付41元；委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费3，500元。
原告于2012年5月与上海林怡货运代理服务中心（以下简称林怡货运中心）签订《劳务工合同书》，主要内容为：顾颖系本单位劳务合同工，工作期间工资为3，000元，本合同自2012年5月生效至2014年5月失效。
林怡货运中心出具误工证明一份，主要内容为：兹有本单位劳务工顾颖，在职期间每月工资为3，000元，因突发交通事故，于2012年8月18日起病假，因本单位是先做后拿工资，故本职工工资做到9月17号止。
涉案机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、临时行驶车号牌复印件、交强险保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料、医疗费收据、腰托发票、交通费发票、劳务工合同、误工证明、营业执照复印件、工资单、律师代理费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告马争先承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
被告齐葛虽系涉案车辆的车主，但原告并无证据证明其在本起事故中存在过错，故原告要求被告齐葛对被告马争先承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
涉案机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平洋保险公司应根据事故责任在交强险限额内承担赔偿责任。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，原告因本起事故受伤，相关费用系治疗疾病所产生，本院凭据支持6，982.20元。营养费，根据原告伤情以及鉴定意见明确的营养期2个月，酌情支持1，800元。以上合计8，782.20元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。
误工费，根据原告提交的劳务工合同及误工证明，可认定本起事故确有造成原告误工的事实，但其提供的工资表并非正规财务账册，本院不予认定，根据现有证据无法证明原告因伤误工而减少收入的金额，结合鉴定意见确定的休息期3个月，本院参照上一年度本市职工最低工资标准酌情支持误工费4，860元；交通费，根据原告伤情及就医次数、处理交通事故的情况，本院酌情支持400元；护理费，根据原告伤情及鉴定意见明确的护理期2个月，本院酌情支持2，400元；根据原告伤情，使用腰托确有必要，本院凭据支持辅助器具费41元；以上合计7，701元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
衣物损失，考虑到交通事故的发生确会造成原告衣物损坏，原告主张300元，可予支持，该项费用由太平洋保险公司在交强险内予以赔偿。
鉴定费800元，本院凭据予以支持。律师代理费，根据本案案情，本院酌情支持2，000元。以上合计2，800元，不属于交强险赔偿范围，由被告马争先予以赔偿。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告16，783.20元；被告马争先应赔偿原告2，800元。
被告马争先、齐葛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾颖16，783.20元；
二、被告马争先应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾颖2，800元；
三、驳回原告顾颖要求被告齐葛在本案中承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费464元，减半收取计232元，由原告顾颖负担87元，被告马争先负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。