湖北省巴东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东刑初字第00075号
公诉机关巴东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某。
附带民事诉讼原告人向某。
诉讼代理人刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。
被告人田某。
辩护人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。
被告人张某。
辩护人李天泉，湖北硒都律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人田某。
诉讼代理人谭某，系田某之妻。
附带民事诉讼被告人谭某。
诉讼代理人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2015）第64号起诉书指控被告人田某、张某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、向某向本院提起附带民事诉讼，并以漏列共同致害人为由于2015年8月7日申请追加田某、谭某为本案附带民事诉讼的共同被告人。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巴东县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、向某及其诉讼代理人刘中明，被告人田某及其辩护人税勇、被告人张某及其辩护人李天泉，附带民事诉讼被告人田某的代理人谭某，附带民事诉讼被告人谭某及诉讼代理人税勇到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
巴东县人民检察院指控，2014年10月7日16时许，因被告人张某帮岳父田某家背玉米经过被害人王某住宅院坝时遭王某阻止通行，田某、谭某以及被告人田某闻讯先后赶到现场，与王某、向某夫妻发生口角并打架，被告人张某手持“打杵子”、被告人田某手持木棍殴打王某，致其左颞骨线性骨折、左颞部硬膜外、硬膜下少量出血。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤一级。
附带民事诉讼原告人王某、向某诉称，2014年10月7日，被告人田某、张某及其家人田某、谭某等五人，以原告人擅自占用其土地山林为由，直接到原告人家中，用木棍等凶器将二原告人打伤，原告人报警后，茶店子派出所干警赶到现场，被告人还在围攻原告人，经公安干警制止，被告人才肯罢休。当时原告人已经不省人事，由茶店子卫生院救护车及时送到茶店子卫生院救治，住院治疗44天。后经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定人身损伤程度为轻伤一级。原告人向某住院治疗35天。被告人的犯罪事实和情节以及造成的危害后果，经巴东县公安局现场调查、勘验、核实、取证，已经事实清楚、证据确凿。原告人王某、向某住院期间，刚好是原告抢收、烘干、出售烤烟的关键时节，被告人的犯罪行为给原告人造成烤烟延迟抢收烘干降低品质直接经济损失12535.05元，原告人在为了最大限度的降低损失，雇请了他人抢收、烘干烤烟，挽回了部分损失。由于被告人的犯罪行为给原告造成的直接经济损失，请求法院判令被告人田某、张某、田某、谭某共同赔偿王某医疗费11089.07元、误工费3895元、护理费4400元、营养费2200元、住院生活补助费2200元、交通费300元、法医鉴定费700元、精神损失费5000元，共计29784.07元；赔偿向某医疗费6929元、误工费2272元、护理费3500元、营养费1750元、住院生活补助费1750元、交通费300元、精神损失费2000元，共计18501元；赔偿给二原告人造成的烤烟直接经济损失合计人民币12535.05元。
附带民事诉讼原告人王某、向某就其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、住院记录2份，用于证明王某受伤的事实以及住院的天数和造成轻伤一级的事实，王某共住院44天，向某住院35天。
2、巴东县茶店子镇卫生院发票1份、巴东县人民医院发票1份、向某CT发票2份、王某CT发票1份，用于证实王某花医药费10839.07元、向某花医药费6429元、CT检查费750元的事实；
3、鉴定费收据1份，用于证明王某支付鉴定费700元。
4、烤烟票26张，用于证明原告受伤导致烟叶的直接损失为12535.05元，受害前烤烟均价为14.10元的事实。
5、鉴定书1份，用于证明王某所受伤害为轻伤一级。
被告人田某辩称，1、王某、向某是过错方；2、其能够在法庭如实供述自己的罪行，并愿意积极赔偿被害人的经济损失，有从轻处罚的情节；3、王某、向某的烟叶损失理应自行承担；4、其父母也是受害人，他们没有进行法医鉴定，向某也没有进行法医鉴定，向某的费用和其父母的费用都应自行承担。其辩护人的辩护意见：1、对公诉机关所指控的罪名没有异议，对案件事实以法院查实的为准。2、公诉机关出示的本案证据，没有达到刑事诉讼法规定的证据确实充分、可以定罪量刑标准。一是被告人、受害人均没有作客观真实的陈述，其陈述的内容是否能够作为定案依据，应进一步调查核实或补强证据。二是公诉机关出示的全部证据中缺乏现场的物证，导致没有形成完整的证据链。3、关于本案量刑意见。（1）被害人存在过错行为，表现在引发本次纠纷产生是因为被害人阻止被告人及被告人的父母通行，还表现在纠纷发生过程中，被害人与被告人有相互殴打和抓扯的行为。（2）被告人田某没有犯罪前科，本次与被害人发生冲突是一种偶然性的事件，是初犯。（3）被告人田某在庭审中如实供述了主要的犯罪事实，请法院在量刑时予以考虑。（4）被告人田某当庭表示会积极赔偿被害人的经济损失，也属于酌定从轻处罚的情节。因此，请求人民法院考虑到本案发生纠纷的原因和化解邻里纠纷、邻里矛盾的目的，对田某从轻量刑。4、王某、向某主张要求田某、谭某承担人身损害赔偿责任的事实，没有充分的证据，从现有的证据看，附带民事诉讼被告人田某、谭某没有对王某、向某实施侵权行为。
被告人张某辩称，受害人有过错；其积极配合公安机关调查，实事求是的供述了客观事实；受害人夸大事实，没有说实话；愿意积极赔偿合理的医药损失。其辩护人的辩护意见：1、该案的证据以及查明的事实不足以支撑起诉书指控的事实，整个证据矛盾重重，公诉机关据以定案的证据中王某、向某、王某的陈述也相互矛盾。2、被告人张某确实没有参加殴打被害人，也没有事前预谋。3、假如因田某的殴打行为导致张某承担责任，那么张某的行为较轻，也可以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人田某、谭某辩称，1、我们没有打王某、向某。2、王某、向某长期阻碍道路通行，其种田没有路走，王某、向某是过错方。3、不应当赔偿王某、向某的任何经济损失。
经审理查明，2014年10月7日16时许，被告人张某为其岳父田某、岳母谭某背包谷，路过被害人王某、向某家门前院坝时，与王某发生口角，田某、谭某闻讯赶到现场，双方发生争吵并相互抓扯，随后被告人田某（田某之子）从自家方向赶到现场，持木棒打击王某的头部，致王某左颞骨线性骨折、左颞部硬膜外、硬膜下少量出血，后经法医鉴定，被害人王某损伤程度评定为轻伤一级。田某与向某抓打时，被告人田某又持木棒打击向某的腿部，并用脚踢向某，致向某多处软组织损伤。王某受伤当日被送往巴东县茶店子镇卫生院住院治疗，住院44天，花医疗费10839.07元，花鉴定费700元，后在巴东县人民医院检查花CT费用250元。向某受伤当日被送往巴东县茶店子镇卫生院住院治疗，住院35天，花医药费6429元，后在巴东县人民医院检查花CT费用500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、受案登记表、接受案件回执单、拘留证、逮捕证等
证实2014年10月7日16时21分向某向公安机关报案，2014年10月7日公安机关受案调查并于10月22日转刑事案件程序，本案于2014年10月23日刑事立案。
2、身份信息：张某、田某、田某、田某、王某、向某的身份查询资料，用于证实其身份信息。在逃人员登记信息表2份，呈请解除寄押报告书4份，归案情况说明2份，证实犯罪嫌疑人张某、田某的归案经过。
3、《关于2014.10.07王某被伤害一案处警情况说明》1份，证实2014年10月7日，经处警，现场受伤人员情况：王某头部现多处流血创口；向某头部现一创口；田某无明显外伤，初步询问时，田某亦未向公安机关陈述其受伤；谭某腿部有挫伤，其他部位无明显伤痕，谭某亦未向公安机关陈述其牙齿脱落，处警民警在现场亦未发现有脱落的牙齿，在谭某坐倒的地面，亦未发现有血迹，谭某面部、嘴唇部、上衣均无明显伤痕，谭某在向公安民警陈述时，吐词清楚，未发现其有牙龈出血或撕裂的情况。
二、证人证言
1、谭某甲证言证实，2014年10月7日，未看见打架经过，双方有无受伤没注意。
2、王某证言证实，2014年10月7日下午4时许，在田里割黄豆时听见母亲向某大声喊其名字，要其快回来，打死人了。随后向家里跑，到屋边山梁子时，看见田某、谭某、田某、谭某甲、田某的女婿（张某）五人正围打其父亲王某，张某手持“打杵子”，田某、田某、谭某甲手持木棍，谭某手持竹棒，田某与谭某甲还从地上捡石块朝王某身上砸。到现场后，田某与张某持棍棒朝其身上打，但未打到，而后五人就跑了，其从后面追上田某不准走，直至警察赶到其还捉住田某的手。王某头部有几条伤口，全身多个部位被棍棒打伤，向某头部有一条伤口。
3、田某甲证言证实，2014年10月7日下午6时许，医院接入病人谭某，其为主治医师。经诊断，谭某的伤情为额部、小腿、臀部有挫伤。当时谭某自己描述在打架过程中，口腔下前牙有两颗松动。但是第二天上午查房时，经谭某及家属说谭某口腔上前牙有两颗牙齿因打架脱落，要求检查，经观察发现谭某口腔内上颚无牙龈出血及牙龈撕裂，口唇无红肿，牙齿根部已充填（牙肉洞已长满）。
4、向某甲证言证实，2014年10月7日下午4时许，王某给其电话说王某与向某被田某一家人打了，要其到茶店子来。其到茶店子后听王某说是田某的女婿（张某）和田某将他打伤的，先动手的是张某，张某持“打杵子”打他头部，当时就流血了，后田某到现场，两个人再一起打他。
三、被害人陈述
1、王某陈述证实，其家庭与田某家庭因山林权属纠纷矛盾已久，双方关系恶劣。2014年10月7日16时许，看见田某的女婿（张某）背一筐玉米要从其院坝过，双方发生口角，张某持“打杵子”先一棍将其左侧脑部打流血，而后又打其身体左肩等部位。这时田某的儿子田某到现场，持木棍与张某两人打其头部及身体。不久田某与谭某手持木棍到现场，四人打王某，将其打滚在地。而后田某与田某又去打向某，没看见向某被打过程。直到儿子王某到现场打架才停止，张某等人将棍棒都交给谭某的妹妹谭某甲，谭某甲将棍棒拿着离开现场。
2、向某陈述证实，2014年10月7日下午4许，其在家听见王某在屋外与人打起来了，遂跑出去看，看到田某、谭某、谭某甲田某四人手持木棒（或是竹棒），田某的女婿手持“打杵子”，田某、田某手上还拿有石头，五人一起将王某按在院坝地上打。田某见其出来，遂用木棒打其头部，田某也用木棒打其左腿与左臂等部位，将其打倒在地后，田某用拳头打其下颚，使其两颗右牙松动，其爬起来准备躲田某，又被田某推倒在院坝坎下，其随后报警并将喊儿子王某回来，这时田某又打其左肩一棍。站在老屋处等王某回来，看见田某等人将王某按在地上打，直到王某回来将田某等人拉开，王某不许田某走。王某晕倒在地，头部是血，谭某甲将打人用的木棒拿走了。
四、被告人供述和辩解
1、田某的供述与辩解：辩称自己是事后到场，当时王某已经受伤，所以没有伤害王某。
2、张某的供述与辩解附同步录音录像2份：证实2014年10月7日下午，其帮岳父母田某、谭某背玉米，走到一户人家（王某）院坝时，男主人（王某）不许通过，在其与男主人说话时，田某、谭某到现场与男主人夫妇（王某、向某）发生口角，不久四人相互抓扯，其在旁劝解时，田某跑到现场直接加入打架行列中，向男主人（王某）头部侧面连续打了两三棍。这时男主人（王某）的儿子赶到现场捡起一块石头，抓住田某手臂不准人走，其曾给派出所打过电话。打架结束后其向来的方向走，看见男主人（王某）头部流血。
3.田某陈述，2014年10月7日下午3时许，其背着玉米与谭某回家，但王某不准从他们从院坝经过，随后双方发生口角。其要强行通过，但王某不准，王某见其手里拿着“打杵子”，打其两耳光，然后将其拉着向院坝外拖，不让他走。这时其看见谭某滚倒在地，王某也坐在地上，至于是怎么到地上去的不知道。不久，田某、张某与谭某甲就过来了。
2.谭某陈述，2014年10月7日下午其与田某到田里摘玉米，听见王某与向某骂人，不准其从院坝通过，因心里害怕遂向外跑，忘了喊田某，王某不准通过，将其打晕（凶器不清楚），滚倒在地，醒来时看见田某的手被王某拉在树上，田某、张某与谭某甲等人都到现场。在晕倒过程中，双方是否发生打架不清楚。
五、鉴定意见
巴东楚峡法医司法鉴定所（2014）法医鉴字第205号司法鉴定意见书及附件1份，住院检查病历，告知书1份。鉴定意见为：被鉴定人王某损伤程度综合评定为轻伤一级。
六、勘验、辨认笔录：
1、《现场勘验笔录》1份，附件《方位示意图》1份，照片10张，证实王某等人被伤害现场方位、地点及王某、向某头部受伤与谭某腿部挫伤等事实。
2、《辨认笔录》1份，时间2014年11月17日，辨认人王某，证实经王某辨认，2014年10月7日，将其打伤的人为9号被辨认对象张某。
七、视听资料：
1、视频资料2份，证实对田某、张某讯问过程。
2、张某亲属提交的录音光碟1张，用以证实：第一、二段录音证明在案发现场张某没有动手殴打被害人，一直在喊他们不要打架，在阻止事态的发生以及扩大，第三段录音张某向茶店子派出所打电话报备务工去向，以及电话号码，在电话录音中能听到茶店子派出所工作人员在做记录，用以证明张某不属于潜逃人员，应当按自首情节予以处理。
本院认为，（一）关于指控被告人田某犯故意伤害罪的认定问题。被告人田某虽然在侦查和起诉阶段均未做出殴打了王某和向某的供述，但在庭审中主动承认持木棒打击王某头部、向某的腿部，并用脚踢向某的事实，该事实得到同案被告人张某的证实，而被告人田某系被告人张某妻弟，证言效力略高于其他同类证言，同时该事实与被害人陈述能够印证，亦有法医鉴定意见等证据佐证，因此可以认定被告人田某持木棍伤害二被害人的基本事实。被告人田某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人田某在庭审中如实供述了自己的罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚。同时鉴于本案因民事纠纷所引发，被害人有一定过错，依法可以从轻处罚。被告人田某及其辩护人的相关辩解意见本院予以采纳。但辩护人提出公诉机关指控被告人田某犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
（二）关于指控被告人张某犯故意伤害罪的认定问题。被告人张某自公安机关抓获归案至庭审阶段，均未作出伤害被害人王某的供述，而指控其犯罪的举证责任在公诉机关，但公诉机关提供的王某的陈述及辨认笔录等证据不充分；被告人张某辩解中提出的其只参与劝架、与被害人没有身体接触，未持械伤害被害人的情形，不能通过证据予以排除，因此使被告人张某持打杵伤害王某的事实存疑；双方亲属各执一词，影响了对目击证人的证言真实性的判断。因此，佐证王某轻伤的损害后果是被告人张某持打杵伤害致成的证据没有达到刑事诉讼法要求的排除一切合理怀疑，得出唯一结论的证明标准，根据刑事诉讼法规定的“疑罪从无”的原则，应认定被告人张某无罪。被告人张某及其辩护人提出的认定被告人张某构成犯罪的事实不清、证据不足的辩护意见，本院予以采纳。因此巴东县人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的罪名不能成立。
（三）关于本案附带民事诉讼各方当事人民事责任承担问题。被害人王某、向某合理的经济损失，被告人田某和附带民事诉讼被告人田某、谭某应予以赔偿。附带民事诉讼被告人田某、谭某闻讯赶到现场，与王某争吵、辱骂，并相互抓打，其不予赔偿的理由，不予支持。被害人王某、向某有一定过错，应适当减轻被告人的赔偿责任。附带民事诉讼被告人田某、田某、谭某及其辩护人关于王某、向某长期阻碍道路通行，有一定错方的理由，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王某、向某要求被告人张某承担赔偿责任的证据不足，不予支持。王某主张的医疗费11089.07元（含巴东县人民医院CT费250元）、鉴定费700元，向某主张的医疗费6929元（含巴东县人民医院CT费500元），提供了住院收费票据、病历资料、鉴定费收据等合法有效的证据证实，本院予以认定；王某主张的误工费3895元，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资26209元的标准，误工费应为3159.44元（26209元／年÷365天×44天），王某主张超出部分本院不予支持；向某主张的误工费2272元，符合法律规定，本院予以认定；王某主张的护理费4400元，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资28729元的标准，护理费应为3463.22元（28729元／年÷365天×44天）；向某主张的护理费3500元，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资28729元的标准，护理费应为2754.83元（28729元／年÷365天×35天）；王某主张的住院伙食补助费2200元，向某主张的住院伙食补助费1750元，符合相关规定，本院予以认定；王某、向某主张的交通费各300元，虽未提供票据，但根据其先后几次到巴东进行检查、鉴定的实际开支情况，上述600元交通费应属合理开支，本院予以认定；王某主张的营养费2200元，鉴于其头部受伤失血较多，适当加强营养应属合理，本院酌情认定1000元；向某主张的营养费1750元，因未提供医院建议其加强营养的诊疗意见，根据其伤情亦不需要另外加强营养，故对其诉讼请求本院不予支持；王某主张的精神损害抚慰金5000元、向某主张的精神损害抚慰金2000元，因不符合刑事附带民事案件的赔偿规定，本院不予支持。王某、向某主张由被告人赔偿因其犯罪行为给原告造成的烤烟直接经济损失合计人民币12535.05元，因被告人已给其赔偿了误工损失，该笔损失属重复计算，且赔偿依据不足，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人王某主张赔偿的经济损失，本院认定的金额为医疗费11089.07元、鉴定费700元、误工费3159.44元、住院伙食补助费2200元、护理费3463.22元、营养费用1000元、交通费300元，共计21911.73元。王某的损伤系由被告人田某和附带民事诉讼被告人田某、谭某造成，同时因附带民事诉讼原告人王某在案件发生过程中亦有一定过错，故上述损失应由王某与田某、田某、谭某按过错比例分担，根据本案实际，以王某自理10%即2191.17元，田某承担70%的赔偿责任即15338.22元，田某承担10%的赔偿责任即2191.17元，谭某各承担10%的赔偿责任即2191.17元，并由田某、田某、谭某相互承担连带责任。附带民事诉讼原告人向某主张赔偿的经济损失，本院认定的金额为医疗费6929元、误工费2272元、住院伙食补助费1750元、护理费2754.83元、交通费300元，共计14005.83元。向某的损伤系由被告人田某和附带民事诉讼被告人田某造成，同时因附带民事诉讼原告人向某在纠纷发生过程中亦有一定过错，故上述损失应由向某与田某、田某按过错比例分担，根据本案实际，以向某自理10%即1400.58元，田某承担70%的赔偿责任即9804.08元，田某赔偿20%的赔偿责任即2801.17元为宜，并由田某、田某相互承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年7月12日止）；
二、被告人张某无罪；
三、附带民事诉讼原告人王某医疗费11089.07元、鉴定费700元、误工费3159.44元、住院伙食补助费2200元、护理费3463.22元、营养费1000元、交通费300元，共计21911.73元，由王某自理2191.17元，被告人田某赔偿15338.22元，田某、谭某各赔偿2191.17元，并由田某、田某、谭某相互承担连带责任。限判决生效后30日内执行；
四、附带民事诉讼原告人向某医疗费6929元、误工费2272元、住院伙食补助费1750元、护理费2754.83元、交通费300元，共计14005.83元，由向某自理1400.58元、被告人田某赔偿9804.08元，田某赔偿2801.17元元，由田某、田某相互承担连带责任。限判决生效后30日内执行；
五、被告人张某不承担民事赔偿责任；
六、驳回附带民事诉讼原告人王某、向某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨绍南
审判员 姜 涛
审判员 刘圣远
二〇一五年八月二十四日
书记员 谭明梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条???在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。