吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第1357号
原告：高某，女，31岁。
委托代理人：高一某（系原告父亲），男，61岁。
委托代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：白某，男，31岁。
委托代理人：范兴明，蛟河市长安街法律服务所法律工作者。
原告高某与被告白某扶养费纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员陈宝莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人高一某、牛元草，被告白某及其委托代理人范兴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于2006年2月7日登记结婚，婚后生育一女。2010年原告患有肺结核，病后不久，被告经常打骂原告。2010年原告父母来看望原告，发现原告骨瘦如柴、精神恍惚，原告就跟着父母回家了。回家后原告母亲发现原告身上还有多处刀伤。三年多被告对原告不管不问，原告的父母年事已高，体弱多病，无固定工作，维持自己生活都力不从心，更无力照顾原告。原告身患疾病，需要治疗，丧失劳动能力且无经济来源，需要被告履行夫妻义务。现原告诉至法院，要求被告履行扶养义务，每月给付扶养费1097.00元，从2013年1月1日到婚姻存续期间原告有生活能力为止；请求被告给付医疗费用、护理费、住院伙食补助费等20000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张成立，向本院提供如下证据：
1．常住人口登记卡复印件一份，证明原告身份情况。
2．结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2006年2月7日登记结婚。
3．住院病历一份，证明2010年原告患有肺结核病，该病系婚后所患，原告父亲带原告看病因没有钱继续治疗不得不提前出院，因此被告应履行扶养义务。
4．蛟河市妇女联合会介绍信一份，证明被告不履行扶养义务。
被告白某辩称：原告所述与事实不符，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告于2006年2月7日登记结婚，婚后生育一女，婚后感情一般。原告从谈恋爱时身体就不太健康，经常感冒，结婚后原告始终在家呆着，家务活都不干也不外出打工挣钱。原告于2012年得了肺结核后，被告为给原告看病花了2万多元，但被告始终未放弃对原告的治疗，2013年8月份被告给原告买了两兜药。2010年12月原、被告全家三口人享受国家最低生活保障待遇，保障金额为每月430.00元。被告从2013年1月份起每月从430.00元中拿出230.00元交给原告。原告称身上有多处刀伤，被告未动手打过原告，原告身上的刀伤被告不知情。被告家是经济条件非常不好的家庭，被告父亲是一级残疾，被告不仅照顾父亲还得照顾女儿，白天打零工挣钱有时还找不到活。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其辩解成立，向本院提供如下证据：
1．结婚证一份，证明原、被告于2006年2月7日登记结婚，原、被告系合法夫妻关系。
2．低保证一份，证明被告全家三口人于2010年12月享受国家最低生活保障待遇，金额为每月430.00元。
3．收条两份，证明自2014年2月至2014年12月止被告每月从430.00元低保金中给付原告生活费230.00元，由原告的父亲给被告出具的收据。
4．蛟河市民主街道办事处实验社区居委会证明一份，证明被告家庭于2010年12月份享受国家最低生活保障待遇，保证金额为每月430.00元，被告于2013年1月起每月从低保金430.00元中将230.00元送到社区，由原告家人领取，同年8月被告给付原告治慢性病药物两兜。
5．常住人口登记卡一份，证明婚生女白一某于2006年12月14日出生，现年八岁。
6．疾病诊断书、门诊病案、放射线检查报告各一份、X光片两张，证明原、被告结婚后原告患病，被告领原告去治疗所花的医疗费都是被告支付的，被告履行了扶养义务和丈夫的职责。
7．残疾证一份，证明被告的父亲白二某于2011年3月3日被蛟河市残疾人联合会确定为一级残疾。
8．身份证复印件一份，证明被告父亲白二某的身份情况。
9．离婚证一份，证明被告父亲白二某于2014年6月18日办理了离婚登记。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性均无异议，但对证据3证明事实不认可，原告是病情好转出院，并不是原告所说的因为无钱治疗被迫出院，且不能证明被告不履行扶养义务；认为证据4只能证明原告父亲向妇联咨询事务，不能证明被告不履行扶养义务。原告对被告提供的证据1、5、8无异议；对证据2真实性无异议，但对被告证明事实有异议，认为与本案无关；对证据3真实性无异议，但只能证明原告享有了低保；对证据4真实性有异议，与事实不符；对证据6真实性有异议，认为与事实不符；对证据7真实性无异议，但与本案的关联性有异议；对证据9有异议，认为与本案无关联性。
经审查，原告提交的证据1-3及被告提供的证据1-9能够证明相关的案件事实，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提供的证据4不能证明原告的主张，与本案无关联性，本院不予采信。
根据原、被告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院认定案件事实如下：
原、被告于2006年2月7日登记结婚，婚后生育一女白一某（2006年12月14日出生）。2010年1月22日原告被诊断为患有肺结核病。2012年12月28日原、被告开始分居至今，分居期间原告一直与其父母居住，被告一直与其父亲白二某及其婚生女白一某一起居住。2010年12月份开始原、被告及其婚生女确定为低保家庭，享受国家最低生活保障待遇。2013年因原、被告产生矛盾，经蛟河市民主街道办事处实验社区居委会调解，被告白某于2013年1月份开始每月从低保金中给付原告230.00元，被告白某每月将230.00元送到社区，由原告家人到社区领取。庭审中，原告父亲表示其领取每月230.00元的期间是自2014年2份月至2014年12月份，并有被告提供的收条为证。现原告提起诉讼，要求被告每月给付原告扶养费1097.00元，从2013年1月1日到婚姻存续期间原告有生活能力为止；请求被告给付医疗费用、护理费、住院伙食补助费等20000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
本案争议的焦点问题是：被告应否给付原告扶养费等费用及给付标准。
根据确认的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务。从2012年12月28日原、被告分居，被告除了将每月230.00元交到社区及2013年8月给原告买了两兜药，并未给予原告其他帮助，而且庭审中被告亦拒绝让原告回家。被告每月从低保金额中给付原告230.00元，因该低保金是属于原、被告及其婚生女组成的家庭的，是其家庭成员均应享有的一种国家保障待遇，故被告给付原告230.00元的行为不能证明被告已经履行了扶养义务。被告辩称其无固定工作，还需照顾父亲及婚生女，但庭审中被告表明其父有退休金，故被告虽需照顾父亲及其婚生女，但并不能因此拒绝扶养妻子。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”的规定，本院对原告要求被告给付扶养费的请求予以支持。但原告要求被告每月给付1097.00元扶养费的数额相对于被告目前的实际情况过高，而且原告亦未提交证据证明被告的收入情况，考虑被告当前生活水平与生活状况，以被告每月向原告支付扶养费300.00元为宜。原告要求被告给付医疗费用、护理费、住院伙食补助费等20000.00元的请求，因原告并未提供相关的证据予以证明，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告的该项诉请不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白某自2013年1月1日起每月支付原告高某扶养费300.00元至原告高某与被告白某婚姻关系存续期间原告高某有生活能力为止。（给付方式：2013年1月至2015年1月的扶养费7500.00元，于本判决生效之日起立即给付；自2015年2月份起，限被告于每月15日前给付当月扶养费300.00元）。
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈宝莲
二〇一五年一月二十日
书 记 员 林 尧