甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初1385号
原告：武永周，男，住甘肃省会宁县。
被告：王亚龙，男，住甘肃省会宁县。
被告：王军宝，男，住甘肃省会宁县。
原告武永周与被告王亚龙、王军宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武永周、被告王亚龙到庭参加诉讼，被告王军宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武永周向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费2389.4元、护理费1055元、误工费1055元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费240元、精神损害赔偿2000元，共计7339元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：因原告之女武某某与被告王亚龙的离婚纠纷，导致双方矛盾颇深。2015年12月16日，被告王亚龙、王军宝到原告家中索要彩礼，双方发生争吵后二被告殴打原告致伤，后原告被送往会宁县人民医院住院治疗10日。原告的损失系二被告所致，且原告无过错，二被告应当承担全部责任。
王亚龙辩称，原告所述不实。被告和其父王军宝去原告家的目的是协商退还彩礼一事。二被告并未动手，被告王亚龙没有进原告的家门，且被告听到其父在原告家院内被打的惨叫。原告的弟兄武登周把原告送上车的时候，在原告眼部打了两拳致原告受伤，武登周还将被告王亚龙打倒在地。后会宁县公安局汉岔派出所对被告作出罚款100元的行政处罚。
王军宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的会宁县公安局汉岔派出所作出的会公（汉）行罚决字[2016]8号行政处罚决定书复印件、会宁县人民医院住院病历复印件，均盖有相应部门复制专用的印章，真实合法，能够证明被告王亚龙对原告武永周的眼部打了一拳的事实及原告的伤情，故对以上证据予以采信；2.原告提交的会宁县人民医院出院证明书复印件、会宁县公安司法鉴定中心作出的（会）公（司）鉴（损伤）字[2016]70号鉴定文书复印件，虽未加盖相应公章，但2份证据中记载的相关信息与前述住院病历、行政处罚决定书中记载信息的相关联，能够证明原告的伤情及住院治疗的事实，故对该证据予以采信；3.原告提交的照片，虽然能够反映出照片拍摄时原告的右眼受伤，但照片中均无拍摄时间，无法证明照片系被告将原告殴打致伤时所拍摄，故不予采信；4.原告提交的编号为“157408182132”、“167407600605”、“167407600606”的甘肃省医疗门诊收费票据及编号为“147600501051”的甘肃省医疗住院收费票据，均系会宁县人民医院出具的正式收费票据，其中记载的信息与原告提供的住院病历、出院证明书相互印证，能够证明原告住院治疗所支出费用的数额，故对以上收费票据均予以采信；5.原告提交的住院病人结算单，其中记载的信息与原告提交的编号为“147600501051”的甘肃省医疗住院收费票据一致，虽该结算单未加盖医院公章，但有收费票据佐证，故对该结算单予以采信；6.原告提交的武登周向其出具290元交通费证明，根据民事诉讼证据规则，证人武登周应当出庭作证并接受对方当事人的质询，交通费票据应为正式发票，因证人武登周未出庭，且仅提供手写的收费证明，不符合证据规则，故对该证据不予采信；7.被告王亚龙提交的视频，仅记录原告的亲属与被告王军宝相互争吵讽刺的过程，并无王军宝被推倒在地及二被告被打的事实，不能证明被告王亚龙的主张，故对视频资料的证明效力部分予以认定。本院经审理查明：2015年12月26日12时许，被告王亚龙和其父王军宝到原告武永周家索要彩礼，期间双方发生争执，被告王亚龙朝原告武永周右眼打了一拳，致武永周受伤。当日，原告武永周被送往会宁县人民医院治疗，经诊断，原告“1.右眼外伤；2.右眼结膜下出血；3.右眼视网膜震荡；4.右眼角膜擦伤；5.右眼钝挫伤。”原告于2016年1月5日出院，实际住院10天，支出门诊费用320.8元，支出住院费用2073.5元，共计支出2394.3元。2016年5月17日，会宁县公安司法鉴定中心作出（会）公（司）鉴（损伤）字[2016]70号鉴定文书，鉴定结论为“武永周的损伤构成轻微伤”。2016年7月22日，会宁县公安局汉岔派出所作出会公（汉）行罚决字[2016]8号行政处罚决定书，决定“对王亚龙殴打他人处罚款壹佰元”，该行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王亚龙、王军宝与原告武永周应当通过合法途径解决纠纷，被告王亚龙在争执过程中将原告武永周打伤，应当承担侵权责任；原告武永周未控制住自己的情绪，与被告方发生争执，对损害的发生也有过错，应当减轻王亚龙的责任；原告武永周并未提供证据证明被告王军宝将其殴打致伤，故认定被告王军宝对损害的发生不承担责任。综合本案案情，确定被告王亚龙对损害的发生承担70%的责任，原告武永周承担30%的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告武永周因住院治疗产生的合理费用及因误工减少的收入确定为：1.医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人赔解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的会宁县人民医院的收费票据、住院病历及出院证明书证实医疗费为2394.3元，因原告武永周请求被告方赔偿的医疗费数额为2389.4元，故医疗费数额确定为2389.4元；2.误工费。《人赔解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算……可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告武永周在会宁县人民医院住院10天，故原告的误工费应为1055元（38502元/年÷365天×10天）；3.护理费。《人赔解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人……原告武永周住院治疗期间由他人护理，因其未提供证据证明其护理人员有固定收入，故推定为其护理人员无固定收入，故护理费确定为1055元（38502元/年÷365天×10天）；4.住院伙食补助费。《人赔解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费确定为400元（10天×40元/天）。以上四项共计4899.4元。
原告武永周未提交有效证据证明其因住院治疗产生的交通费，根据“谁主张、谁举证”的规则，对其要求被告赔偿交通费的请求不予支持。根据《人赔解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的住院病历及出院证明上均没有医疗机构要求加强营养的意见，故对原告要求赔偿营养费的请求，本院不予支持。另，本案被告王亚龙的侵权行为未对原告武永周造成严重精神损害，故对原告要求被告赔偿其精神损失费2000元的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王亚龙赔偿原告武永周医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3430元，于本判决生效后三日内履行完毕；
二、驳回原告武永周的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由王亚龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 庞锦辉
二〇一六年十月三十一日
书记员 安永功