安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5670号
原告:韩成江，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。
被告:徐春笋,住江苏省无锡市惠山区。
被告:长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省。
负责人：陈锁君，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王大华，公司员工。
原告韩成江诉被告徐春笋、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩成刚、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司委托诉讼代理人王大华到庭参加了诉讼，被告徐春笋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韩成江诉称：2017年4月25日13时50分，原告驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，在351省道16km+500m处，与被告徐春笋驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经六安市交警支队三大队认定，原、被告负事故同等责任。另查，被告徐春笋驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残并进行了三期及后期医疗费用鉴定。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计127089元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、身份证、常住人口登记信息查询、企业信用信息公示，2、道路交通事故认定书，3、机动车保险单，4、医疗费发票、出院记录，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告徐春笋未作答辩。
被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请各项费用过高；本公司不认可原告三期鉴定的鉴定；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年4月25日13时50分，原告韩成江驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，在351省道16km+500m处，与被告徐春笋驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致原告韩成江受伤，两车损坏。该事故经六安市交警支队三大队第3415028201701687号《道路交通事故认定书》认定，原韩成江与被告徐春笋共同负事故同等责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤，2头面部皮肤裂伤，3、闭合性颅脑损伤，脑震荡。冤啊够住院至2017年5月2日出院计住院8天，花去医疗费9396.01元，出院医嘱：1、自动出院，加强营养、加强护理，2、保持伤口清洁干燥，2-3天视伤口愈合情况拆线，3、休息1月，避免活动，4、出院后2周复查，5、不适随诊。2017年8月2日，原告伤残等级评定、面部瘢痕二次手术修复费用评估及误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第891号《关于对韩成江的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人韩成江因交通事故致蛛网膜下腔出血，脑挫伤，导致精神障碍，日常活动有关的活动能力轻度受限符合“分级标准”十级伤残，2、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要壹万陆千元，3、三期评定为：误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费2750元。2017年10月26日，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司申请本院对原告伤残等级、后期医疗费用及三期进行重新鉴定。本院委托安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所于2018年一月18日出具了[2018]临鉴字第47号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人韩成江因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，医疗精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；评定误工期150日，护理期60日，营养期60日；后期行瘢痕休整，医疗费用约需人民币捌仟元。
另查明一：被告徐春笋驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告提供其与六安市金涛汽车运输服务有限公司签订的劳动合同、提供房屋租赁合同以及原告在2016年7月3日签订的房屋买卖合同。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韩成江与被告徐春笋驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告韩成江与被告徐春笋共同负事故同等责任的认定，本院予以采信；原告韩成江因此受到身体伤害，被告徐春笋依法应承担相应赔偿责任。由于被告徐春笋驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；但原告损失超过交强险限额部分，因本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告韩成江与被告徐春笋按50%：50%比例予以承担，被告徐春笋的赔偿责任由其车辆投保的被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司予以承担；原告伤残等级、后期医疗费用及三期鉴定，因被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信由本院委托的经安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告系农村居民，其仅提供劳动合同、房屋租赁合同及房屋买卖合同书，未提供实际工作单位营业执照基本信息、原告的误工证明及居住证明，不能有效证明其在城镇务工、居住、且有稳定工资收入连续满一年以上的法律事实，且被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司在庭审中辩解不应支持原告请求按城镇居民标准赔偿，故原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失，因提供的证据不足，本院不予支持；原告请求的护理费，住院期间按安徽省2016年度居民服务业标准122元/天予以计算，出院后护理费，按安徽省2016年度农历牧渔业标准94元/天予以计算；原告请求误工费，本院根据酌定按安徽省2016年度农历牧渔业标准94元/天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告韩成江的损失为：医疗费9396.01元，二次手术费8000元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费5864元[（122元/天×8天+94元/天×52天）]，误工费14100元（94元/天×150天），残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定3000元，合计66040.01元。由被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩成江医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩成江护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金46604元，合计56604元；被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告韩成江医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等款4718元[（66040.01元-56604元）×50%]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩成江医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩成江护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金46604元，合计56604元；
二、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告韩成江医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等款4718元；
三、驳回原告韩成江其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2850元，减半收取1425元，鉴定费2750元，合计4175元，由原告韩成江负担1300元，被告徐春笋负担1875元，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年五月二十五日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。