浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第1270号
原告:柴婷婷。
委托代理人（特别授权）：王华锋，浙江剡城律师事务所律师。
被告：丰向伟。
被告：宁波市汽车运输集团有限公司。
法定代表人：徐天云。
委托代理人（特别授权代理）：龚桦，浙江灵桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司。
负责人：崔明君。
委托代理人（特别授权）：徐曹德，浙江天职律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司宁波市镇海支公司。
负责人：王玉国。
被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。
负责人：王锡华。
委托代理人：胡国祥。
原告柴婷婷与被告丰向伟、被告宁波市汽车运输集团有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称人民保险公司）、太平财产保险有限公司宁波市镇海支公司（以下简称太平保险公司）、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安保险公司）、永安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告柴婷婷的委托代理人王华锋和被告运输公司委托代理人龚桦、被告人民保险公司委托代理人徐曹德、被告永安保险公司委托代理人胡国祥到庭参加诉讼，被告丰向伟、太平保险公司负责人、华安保险公司负责人经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴婷婷诉称，2014年9月14日，被告丰向伟雇佣驾驶员ＸＸ坡驾驶浙B×××××-浙B×××××（挂）号半挂车（车辆挂靠被告运输公司）途经G1512(甬金)高速公路49千米+788米地方追尾碰撞前方因交通堵塞停在慢车道上由陈安阳驾驶的浙B×××××号车（原告乘座车中）和停在快车道上由路雪刚驾驶的浙B×××××-浙B×××××号半挂车，致使浙B×××××号车与眭长青驾驶的浙B×××××-浙B×××××号半挂车发生碰撞，浙B×××××-浙B×××××号半挂车与王家勇驾驶的浙B×××××-浙B×××××号和闫庆春驾驶的浙B×××××-浙B×××××号半挂车发生连环碰撞，浙B×××××-浙B×××××（挂）号半挂车继续往前碰撞由吴发兵驾驶的浙B×××××-浙B×××××号半挂车，造成原告等多人受伤和车辆损坏的交通事故，事故经交警部门认定，被告丰向伟雇佣驾驶员ＸＸ坡负事故全部责任。原告受伤住院治疗27天，经鉴定原告伤构成十级伤残、原告护理期限60天，营养期限60天。本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费17127.05元，护理费（87天×147.25元/天）12810.75元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，伤残赔偿金88310元、交通费1000元，鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，合计128287.80元。现要求被告丰向伟赔偿上述损失，被告运输公司承担连带赔偿责任，被告人民保险公司、太平保险公司、华安保险公司、永安保险公司按交强险规定承担赔付责任，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供如下证据：
证据1、浙江省公安厅高速交警总队绍兴支队二大队浙公高绍二认字（2014）第20009号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定的事实。
证据2、宁波市通用门诊病历1份，嵊州市人民医院门诊病历1份，嵊州市人民医院、宁波市第六人民医院出院记录各一份，医疗费发票10张，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的事实，花费医疗费17127.05元的事实。
证据3、交通费发票1大张，住宿费发票1张，证明原告因此次交通事故花去的交通费和住宿费的事实。
证据4、伤残鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次交通事故经鉴定构成十级伤残，护理、营养时间各60天，及花费鉴定费1600元的事实。
证据5、证明1份，证明原告伤残赔偿金应按宁波市城镇居民标准计赔的事实。
证据6、嵊州市人民法院（2015）绍嵊刑初字第50号刑事附带民事调解书一份，证明本次事故中另外受害人赔偿事实。
被告丰向伟未作答辩。
被告运输公司答辩称，事故车辆浙B×××××-浙B×××××（挂）号半挂车真正车主是丰向伟，其单位是车辆的挂靠单位，愿意依法承担相应的责任。对原告诉请的残疾赔偿金应当以浙江省标准算。医疗费需要核对单据和病历记录，护理费过高，时间和标准都有误差。因本次事故肇事驾驶员ＸＸ坡已被判刑，精神抚慰金应按规定不予赔偿，营养费请法院酌定。交通费过高，请法院酌定。住院伙食补助费认可。鉴定费我们不认可。
被告人民保险公司答辩称，对事故事实和责任没有异议，其公司已按交强险和商业保险合同规定对本次事故中死亡人员全额赔偿，现只留交强险中医疗费限额10000元。其余答辩与运输公司一致。
被告太平保险公司书面答辩称，其公司同意按交强险无责赔偿规定赔偿共计11000元。
被告华安保险公司未作答辩。
被告永安保险公司答辩称，对本次事故责任认定没有异议，其公司同意按交强险无责赔偿规定赔偿共计11000元。
庭审中，被告运输公司对原告提供的证据1、2、4、6没有异议；证据3真实性有异议，具体由法院审定；证据5只能证明原告的赔偿标准应按浙江省城镇居民标准计赔。被告人民保险公司对原告提供的证据1、2、4、6没有异议，但医疗费额由法院核定。被告永安保险公司同意被告人民保险公司的质证意见。
本院对原告提供的证据认证认为，证据1反映事故发生的客观经过，与事实相符，且被告均无异议，应予认定；证据2中的医疗费发票经本院核对以实际票据额17127.05元计赔；证据3原告交通费根据原告就医实际酌情确定600元由被告予以赔偿。住宿费予以认定；证据4被告没有异议，予以认定，原告的护理、营养时间以鉴定确定时间赔偿，赔偿标准以浙江省城镇居民标准计赔；证据5原告是在校学生，原告的伤残赔偿标准按原告户籍所在地宁波市城镇居民标准计赔；证据6是生效法律文书，应予认定。
经审理本院认定，2014年9月14日，被告丰向伟雇佣的驾驶员ＸＸ坡驾驶浙B×××××-浙B×××××（挂）号半挂车（车辆挂靠被告运输公司）途经G1512(甬金)高速公路49千米+788米地方追尾碰撞前方因交通堵塞停在慢车道上由陈安阳驾驶的浙B×××××号车（原告乘座车中）和停在快车道上由路雪刚驾驶的浙B×××××-浙B×××××号半挂车，致使浙B×××××号车与眭长青驾驶的浙B×××××-浙B×××××号半挂车发生碰撞，浙B×××××-浙B×××××号半挂车与王家勇驾驶的浙B×××××-浙B×××××号和闫庆春驾驶的浙B×××××-浙B×××××号半挂车发生连环碰撞，浙B×××××-浙B×××××（挂）号半挂车继续往前碰撞由吴发兵驾驶的浙B×××××-浙B×××××号半挂车，造成原告等多人受伤和车辆损坏的交通事故，事故经交警部门认定，被告丰向伟雇佣的驾驶员ＸＸ坡负事故全部责任。原告受伤住院治疗25天，经鉴定原告的伤构成十级伤残、护理期限60天、营养期限60天。肇事车辆浙B×××××-浙B×××××（挂）号半挂车向被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险（人民保险公司除交强险医疗费限额10000元外，其它全部赔付完毕），浙B×××××-浙B×××××号半挂车在被告太平保险公司投保交强险一份，浙B×××××-浙B×××××号半挂车在被告华安保险公司处投保交强险一份，浙B×××××-浙B×××××号半挂车在被告永安保险公司处投保交强险一份，浙B×××××-浙B×××××号浙B×××××-浙B×××××号半挂车已按交强险无责赔付规定赔付完毕。
本院认为，被告丰向伟雇佣的驾驶员ＸＸ坡驾驶载物超过核定载质量（核载33400千克，实载36970千克）在高速公路上行驶时疏忽大意未注意道路通行状况，遇事采取措施不当，造成多车相撞致原告身体受伤和车辆损坏的交通事故，公安交警根据各方当事人的行为认定ＸＸ坡负事故全部责任正确。机动车辆发生交通事故造成他人损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险限额部分由ＸＸ坡的雇佣人被告丰向伟承担赔偿责任，被告运输公司是肇事车辆的挂靠单位，应依法对丰向伟的赔偿责任承担连带赔偿责任。因本次事故中有多人受伤，交强险部分应予以分担赔偿，本案原告在交强险赔偿份额为33%。对护理时间应以鉴定确定的时间计赔；对原告要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，因本次事故肇事者ＸＸ坡已被判刑，精神损害抚慰金不再赔偿；原告要求赔偿的鉴定费，原告自行鉴定的费用由原告自行承担。综上，本次交通事故中原告可赔偿的损失有：医疗费17127.05元，护理费（60天×132.53元/天）7951.80元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，伤残赔偿金80786元、交通费600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司在本判决生效后二十日内按交强险规定限额赔偿柴婷婷医疗费3300元。
二、太平财产保险有限公司宁波市镇海支公司在本判决生效后二十日内按交强险规定限额赔偿柴婷婷医疗费、残疾赔偿金3630元。
三、华安财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决生效后二十日内按交强险规定限额赔偿柴婷婷医疗费、残疾赔偿金3630元。
四、永安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在本判决生效后二十日内按交强险规定限额赔偿柴婷婷医疗费、残疾赔偿金3630元。
五、丰向伟在本判决生效后二十日内赔偿柴婷婷医疗费12837.05元，护理费7951.80元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，伤残赔偿金70886元、交通费600元，合计94614.85元。宁波市汽车运输集团有限公司对丰向伟的赔偿承担连带赔偿责任。
六、驳回柴婷婷其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元，依法减半收取1433元，由丰向伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2866元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 周奇
二〇一五年八月七日
书记员 徐辉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。