河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初2810号
原告：张曼，女，1978年3月18日出生，汉族，辛集市人，现住辛集市。
委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
委托代理人：尹翠，河北海州律师事务所律师。
被告：辛集市第一医院。
住所地：辛集市束鹿大街*号。
法定代表人：尹亚鹏，该院院长。
委托代理人：李聚彦，辛集市第一医院医疗安全办公室主任。
委托代理人：马占峰，河北新雨律师事务所律师。
被告：河北省血液中心。
住所地：石家庄市和平西路***号。
法定代表人：戚海，该中心主任。
委托代理人：闫宇洁，血液中心法律顾问。
委托代理人：常缨，血液中心医药科科长。
原告张曼诉被告辛集市第一医院、河北省血液中心医疗损害责任纠纷一案，本院2017年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张曼、被告辛集市第一医院、河北省血液中心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张曼向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告医疗费2013元、后续治疗费152936元、住院伙食补助1300元、护理费9800元、鉴定费25000元、精神损害抚慰金100000元、交通费10000元等损失,合计301049元；二被告承担连带责任；2、诉讼费用由被告负担。另，原告撤回了误工费的诉讼请求，并要求保留诉权。事实和理由：原告因子宫肌瘤、贫血，于2013年2月20日，在被告辛集市第一医院住院，住院期间辛集市第一医院对原告进行了输血在内的治疗，上述血液制品由被告河北省血液中心提供，原告于2013年2月24日出院。2014年1月6日，原告再次因子宫肌瘤、贫血入住辛集市第一医院，在入院检查时发现原告为HBeAg阴性慢性乙型××重度。经辛集市第一医院建议原告到石家庄市第五医院治疗。2014年1月7日，石家庄市第五医院诊断确诊原告为HBeAg阴性慢性乙型××重度。原告此病需要终生服药。经北京明正司法鉴定中心鉴定：辛集市第一医院在其工作范围内对张曼的输血及治疗过程存在一定过错；不排除辛集市第一医院、河北省血液中心在各自工作范围内对张曼的输血及治疗过程与张曼感染HBeAg阴性慢性乙型××重度之间存在因果关系。综上，二被告依法应当对原告造成的损害承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。
辛集市第一医院、河北省血液中心，对原告所述以下事实无争议：原告张曼于2013年2月20日至2月24日因子宫肌瘤、贫血在辛集市第一医院住院治疗，2014年1月6日至1月7日因子宫肌瘤、贫血在辛集市第一医院住院。2014年1月7日至1月10日在石家庄市第五医院住院。原告张曼诊断为HBeAg阴性慢性乙型××重度，长期口服药物。第一医院给原告张曼所输血液是河北省血液中心提供。
辛集市第一医院对原告所述以下事实提出反驳意见：1、鉴定书中称，“第一医院的过错系病历书写欠规范、存在不足”。很明显第一医院的上述过错与本案的损害后果之间不存在因果关系。2、依据民事诉讼法证据规则以及侵权责任法的规定，医疗损害赔偿应当由患方负举证责任，鉴定书没有认定被告与原告的损害后果之间存在因果关系，而是不排除，因此应当视为原告的举证责任没有完成。3、应驳回原告对被告第一医院的诉讼请求。
河北省血液中心对原告所述以下事实提出反驳意见：原告张曼的HBeAg阴性慢性乙型××重度，不是损害后果，不能排除原告是因输血以外的其他因素导致。血液中心的血液是合格血液，鉴定书也认定血液中心没有过错，原告要求血液中心承担责任，没有依据。
关于1、第一项治疗××的医疗费2013元，原告提供了证据：石家庄市第五医院病历以及诊断证明（原件在1118号案卷第54页）、石家庄市第五医院住院补偿审核表，审核表显示未报销的费用是2013元。原告申请法院调取的（2014）辛民初字第1118号民事案卷中全部证据。原告意见：费用清单在报销时已经交到农合，在病历当中诊断只有一项××，所以费用是治疗××的。被告辛集市第一医院发表质证意见：对原告提交的证据的真实性没有异议，医疗费用的证据是病历、诊断以及审核表，应该再提供费用清单，关联性和证据的完整性欠缺。被告河北省血液中心发表质证意见：对原告提交的住院审核表的真实性没有异议，对证据的内容有异议。对病历的真实性没有异议，没有医嘱。对诊断没有异议。本院认为，原告只提交了农合住院补偿审核表，没有相关票据，原告主张的住院费数额，证据不足，不能认定。
关于2、后续治疗医药费152936元、原告提供了中国人民解放军总医院药费票据8张，票据总额152936元。其中2016年4月25日、2016年10月19日两张有药费的费用清单，其余的6张发票，为定期复查检查××的检查费，附有原告根据自己当时购买的药品自己列的清单。辛集市第一医院在原告出院时诊断，需要长期服用治疗××的药物。原告列的明细参照2016年10月19日的购买价格，之前价格时高时低，为了辅助说明每张药费票据所购买的药品数量，提交三张药物的说明书。被告辛集市第一医院发表质证意见：对原告提交的票据的真实性、关联性、合法性均有异议，原告购买的药品应当有病历或门诊病历本或处方，有医嘱，解放军总医院也不是专门的传染病医院，属于原告自己找的医院，应按照相关的规定由就近的治疗肝病的医疗机构诊治，必须去北京诊治的要有转院证明，这些药品究竟是不是治疗相关疾病的药品无从考证，所以对原告提交的证据不予认可。被告血液中心发表质证意见:同意第一医院代理人的意见。本院认为：辛集市第一医院以及石家庄市第五医院对原告的诊断，只有乙型××一种疾病，并且两被告均不否认原告乙型××需要长期口服药物治疗，二被告未提供原告治疗其他疾病的证据，本院认为原告该票据以及医院的诊断，能够证明该医药费系治疗乙型××的药费。
关于3、住院伙食补助1300元，原告交了证据：辛集市第一医院2014年1月6日到2014年1月7日住院病历，辛集市第一医院2014年1月10日至2014年1月19日住院病历，在石家庄市第五医院住院3天，共三次住院，住院13天，住院伙食补助每天100元，共1300元。辛集市第一医院发表质证意见：对辛集市第一医院2014年1月10日到19日的病历真实性没有异议。对市五院的病历的真实性没有异议，但缺少医嘱。河北省血液中心发表质证意见：认为辛集市第一医院没有作出××的诊断，是其回避责任。紧接着辛集市第一医院建议原告转上级医院治疗，1月7日就转到石家庄市第五医院，第五医院诊断原告为××，这证明原告当时已经是××了。本院认为，二被告对于原告住院病例真实性没有异议，据原告提交的证据，可以认定原告辛集市第一医院住院10天，石家庄市第五医院住院住院3天。住院伙食补助应为1300元。
关于4、护理费9800元，病例载明是二级护理。本院认为，原告没有提交出院之后需要护理的证据，对于出院之后的护理费，不予支持。原告未提供住院期间医疗机构护理意见，原告主张多人，本院不予支持，应按13天、一人护理、每天100元计算，共计1300元。
关于5、鉴定费25000元，原告提供了北京明正司法鉴定中心鉴定费的发票一张，本院予以认定。
关于6、因果关系，原告提供了北京明正司法鉴定中心的鉴定意见：辛集市第一医院在其工作范围内对张曼的输血及治疗过程存在一定过错；不排除辛集市第一医院、河北省血液中心在各自工作范围内对张曼的输血及治疗过程与张曼感染HBeAg阴性慢性乙型××重度之间存在因果关系。医疗机构对于该鉴定提出了异议，认为，××是终身携带，只能通过药物抑制病毒的复制，但并不能治愈，根据该鉴定，以及原告病例，不能排除原告之前就有××的可能性。但未提供任何证据予以证实，本院对二被告的主张不予支持。
本院认定事实如下：原告张曼于2013年2月20日至2月24日因子宫肌瘤、贫血在辛集市第一医院住院，并进行了包括输血在内的治疗。所用血液（红细胞）系由被告河北省血液中心提供。2014年1月6日至1月7日因子宫肌瘤、贫血在辛集市第一医院住院。2014年1月7日至1月10日在石家庄市第五医院住院。辛集市第一医院诊断：张曼为××，建议长期口服药物。石家庄市第五医院诊断：张曼为HBeAg阴性慢性乙型××重度。辛集市第一医院为原告张曼所输血液是河北省血液中心提供。经鉴定，辛集市第一医院在其工作范围内对张曼的输血及治疗过程存在一定过错；不排除辛集市第一医院、河北省血液中心在各自工作范围内对张曼的输血及治疗过程与张曼感染HBeAg阴性慢性乙型××重度之间存在因果关系。原告的经济损失：后续治疗医药费152936元，住院伙食补助（13天每天100元）1300元，护理费（13天每天100元）1300元，鉴定费25000元，以上共计180536元。原告感染××，工作和生活收到重大影响，终生饱受疾病痛苦，精神上受到一定程度的损害，酌情认定精神损失费8万元。合计损失260536元。
本院认为：原告张曼因子宫肌瘤、贫血在辛集市第一医院住院，并进行了包括输血在内的治疗，所用血液（红细胞）系由被告河北省血液中心提供。原告病情诊断为HBeAg阴性慢性乙型××重度，原告为治疗该疾病花去医疗费以及后续医药费、鉴定费，均属事实。住院期间的伙食补助、护理费、本院予以支持。关于三次住院的医疗费数额，原告证据不足，本院不予认定。原告申请撤回误工费的诉讼请求，保留依法重新起诉的权利，本院予以准许。关于交通费，原告未提供任何证据，本院不予支持。原告感染××，工作和生活受到严重影响，终生饱受疾病痛苦，精神上受到一定程度的损害，应当酌情认定精神损失费。经原告申请，本院委托进行司法鉴定，鉴定意见为，辛集市第一医院在其工作范围内对张曼的输血及治疗过程存在一定过错；不排除辛集市第一医院、河北省血液中心在各自工作范围内对张曼的输血及治疗过程与张曼感染HBeAg阴性慢性乙型××重度之间存在因果关系。本案二被告主张不负担原告损失，本院不予支持。本案原告的经济损失180536元及精神损失8万元，合计260536元，由被告辛集市第一医院、被告河北省血液中心各负担百分之三十，为宜。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告辛集市第一医院、被告河北省血液中心于本判决生效之日起三日内各给付原告78160元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告负担1300元、二被告各负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵晓翠
二〇一八年一月二日
书记员 任丽晓