济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城商初字第951号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区。
法定代表人潘红梅，行长。
委托代理人刘伟，山东海蔚律师事务所律师。
委托代理人孙宗，山东海蔚律师事务所律师。
被告方祖尧，男，生于1954年2月27日，汉族，住济南市历城区。
被告杨树芹（系方祖尧之妻），女，生于1954年2月20日，汉族，住济南市历城区。
被告王明常，男，生于1973年8月1日，汉族，住济南市历城区。
被告陈亮，男，生于1986年1月18日，汉族，住济南市历城区。
被告于可健，男，生于1984年8月22日，汉族，住济南市历城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行（以下简称邮储银行历城支行）与被告方祖尧、被告杨树芹、被告王明常、被告陈亮、被告于可健金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。原告邮储银行历城支行的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。被告方祖尧、被告杨树芹、被告陈亮经本院公告传票合法传唤，被告王明常、被告于可健经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行历城支行诉称：2010年8月23日，被告王明常、被告陈亮、被告方祖尧与原告邮储银行历城支行签订《小额贷款联保协议书》，约定被告王明常、被告陈亮、被告方祖尧成立联保小组，任一成员向原告邮储银行历城支行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任。被告方祖尧于2010年8月12日向原告邮储银行历城支行申请农户联保贷款（被告杨树芹系被告方祖尧的配偶，承诺为借款人提供连带责任担保），并于2010年8月23日与原告邮储银行历城支行签订《小额联保借款合同》。原告邮储银行历城支行于当日向被告方祖尧发放贷款8万元，期限12个月（自2010年8月至2011年8月），年利率15.84%，阶段性等额本息还款，用于进料。2011年9月19日，被告于可健同原告邮储银行历城支行签订补充协议，承诺对上述贷款承担连带保证责任。被告方祖尧借款后未按约履行还款义务，经原告邮储银行历城支行多次催要未果。为此诉至法院，请求如下：1、判令被告方祖尧、被告杨树芹共同偿还借款本金27369.04元、利息及罚息14485.96元，以上共计41855元（截止2013年8月2日）及至还清贷款之日的利息、罚息；2、判令被告方祖尧、被告杨树芹承担原告因诉讼所支付的律师费2000元；3、判令被告王明常、被告陈亮、被告于可健对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费用由五被告承担。
被告方祖尧缺席未答辩。
被告杨树芹缺席未答辩。
被告王明常缺席未答辩。
被告陈亮缺席未答辩。
被告于可健缺席未答辩。
经审理本院认定，2010年7月28日，被告陈亮、被告王明常、被告方祖尧向原告邮储银行历城支行提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”农户联保贷款额度申请表》，承诺所填个人信息属实。2010年8月23日原告邮储银行历城支行与被告陈亮、被告王明常、被告方祖尧签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，约定由被告陈亮、被告王明常、被告方祖尧组成联保小组相互提供连带责任保证，在2010年8月23日至2012年8月23日期间内，可分别向原告邮储银行历城支行申请最高额贷款8万元，任一联保小组成员向原告邮储银行历城支行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费等实现债权的其他费用，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，被告陈亮、被告王明常、被告方祖尧等三人的配偶均在该协议书上签名。2010年8月12日，被告方祖尧、被告杨树芹共同向原告邮储银行历城支行申请小额贷款，被告杨树芹承诺为被告方祖尧在原告邮储银行历城支行的贷款提供连带责任保证。被告方祖尧与被告杨树芹系夫妻关系。2010年8月23日，依照上述签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告方祖尧与原告邮储银行历城支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号：370112110081152505）一份，约定由原告邮储银行历城支行向被告方祖尧提供借款8万元用于进料，约定年利率为15.84%，借款期限自2010年8月至2011年8月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据与借款合同具有同等法律效力；还款方式约定为阶段性等额本息还款法，即借款前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；约定违约责任：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反借款合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费等费用。借款合同签订当日，原告邮储银行历城支行按约向被告方祖尧提供了借款8万元，被告方祖尧向原告邮储银行历城支行出具了借据，借据载明借款金额为8万元，借款期限自2010年8月23日至2011年8月23日，年利率为15.84%，借款用途为进料，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同履行期间，被告方祖尧未按约支付借款利息，借款到期后也未按约偿还全部借款本金。2011年9月19日被告于可健与原告邮储银行历城支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》及《协议》各一份，约定被告于可健知晓原告邮储银行历城支行与被告方祖尧所签《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号：370112110081152505）的具体约定，同意按借款合同及补充协议的约定偿还贷款债务，该债务包括但不限于贷款本息、违约金、赔偿金以及原告邮储银行历城支行实现债权的费用，如原借款合同已出现或将要出现逾期情形的，被告于可健应当在2011年12月31日前清偿全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及原告邮储银行实现债权的费用，并承诺就被告方祖尧向原告邮储银行历城支行所借款项承担连带清偿责任，履行还款义务。经原告邮储银行历城支行催要，被告方祖尧拒绝偿还全部借款。被告王明常、被告陈亮、被告于可健也未承担保证责任。被告方祖尧至今尚欠原告邮储银行历城支行借款本金27369.04元，结止到2013年8月2日尚欠利息14485.96元（其中拖欠正常利息739.3元，本金产生罚息13385.1元、拖欠正常利息产生的罚息361.56元）。
上述事实有原告邮储银行历城支行提供的五被告身份证复印件各一份、被告王明常和被告陈亮的常住人口登记信息表各一份、《中国邮政储蓄银行“好借好还”农户联保贷款额度申请表》一份、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份、《农户／商户联保小额贷款申请表》一份、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份、《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》一份、《协议》一份、利息及罚息计算表一份、被告方祖尧还款明细表一份及原告邮储银行历城支行委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告邮储银行历城支行与被告方祖尧、被告王明常、被告陈亮签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、与被告方祖尧签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》和与被告于可健签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》及《协议》是当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告邮储银行历城支行按约向被告方祖尧提供了借款，被告方祖尧未按约履行偿还借款的义务，被告方祖尧违约，被告方祖尧应当按合同约定偿还借款并支付借款利息及逾期罚息。原告邮储银行历城支行要求被告方祖尧偿还借款27369.04元，支付利息及罚息14485.96元，本院予以支持。被告方祖尧与被告杨树芹系夫妻关系，被告杨树芹知悉上述借款并同意为借款承担连带责任担保，足以认定该笔借款属夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。因此，原告邮储银行历城支行要求被告杨树芹与被告方祖尧共同偿还借款本息，本院予以支持。依据《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》的约定，被告王明常、被告陈亮和被告于可健作为被告方祖尧上述借款的连带责任保证人，应当按约承担连带还款义务，原告邮储银行历城支行要求被告王明常、被告陈亮和被告于可健对被告方祖尧的上述债务承担连带还款义务，本院予以支持。原告邮储银行历城支行要求五被告赔偿律师费损失，但未提供证据证实，本院不予支持。被告方祖尧、被告杨树芹、被告陈亮经本院公告传票合法传唤，被告王明常、被告于可健经本院传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告方祖尧、被告杨树芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行借款27369.04元。
二、限被告方祖尧、被告杨树芹于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行利息及罚息14485.96元（结止日2013年8月2日）。自2013年8月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款利息及罚息按借款合同另行计付。
三、被告陈亮、被告王明常、被告于可健对上述第一、二项判决内容确定的被告方祖尧与被告杨树芹的债务承担连带清偿义务。
四、被告陈亮、被告王明常、被告于可健履行还款义务后，有权向被告方祖尧、被告杨树芹追偿。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行其他诉讼请求。
案件受理费896元，公告费560元，由被告方祖尧、被告杨树芹负担。被告陈亮、被告王明常、被告于可健对该诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费896元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
人民陪审员 赵 忠
人民陪审员 李宝祝
二〇一四年八月五日
书 记 员 卢 燕