广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初1266号
原告：ＸＸ，男，1977年2月10日出生，汉族，住贺州市平桂区，
委托代理人：谢斌，广西卓秀律师事务所律师。
被告：贺州市平桂电力售电有限公司，住所地：贺州市平桂区西湾电厂路。
法定代表人：刘宗勇，总经理。
委托代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告贺州市平桂电力售电有限公司（以下简称平桂电力公司）高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法组成由审判员陈缓一担任审判长，审判员黄薇、人民陪审员黄丽霞参加的合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理，书记员许国悠担任法庭记录。原告ＸＸ及其委托代理人谢斌、被告平桂电力公司委托的代理人陈媛洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月7日，原告与杨其军等人一起到钟山县机耕路边杨其军的鱼塘钓鱼，该鱼塘上空有被告所有的35KV珊瑚二线124号、125号高压电线穿过。原告在钓鱼过程中，因未注意到高压电线，甩杆时鱼线触碰到电线，随即被电击倒地。事发后，杨其军等人立即将原告送往凤翔卫生院抢救，当日又转到贺州市人民医院治疗，入院诊断为“电击伤致昏迷，右上肢、双足皮肤软组织焦灼”。同年7月12日，原告转到桂林解放军一八一医院继续治疗，并在该院做了右手前臂截肢手术。同年7月15日，原告转回到贺州市人民医院继续接受治疗，于2016年8月15日出院。2016年12月，原告到深圳市德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司安装了右手假肢。经委托司法鉴定，原告受伤残疾程度为六级伤残。原告因事故造成以下经济损失：医疗费63749.14元、营养费1170元、住院伙食补助费3900元、护理费3631元（33983元/年÷365天×39天）、交通费1200元、误工费63656元（5350元/月×11个月+178元/天×27天）、残疾赔偿金283240元（28324元/年×20年×50%）、抚养费211533元、残疾器具费28390元、鉴定费800元，合计661269.14元。原告认为，被告是35KW珊瑚二线124号、125号高压电线的经营管理单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，被告应承担无过错责任。本案不存在原告故意或者不可抗力的免责事由，应由被告赔偿原告的经济损失。为此，请求人民法院判决被告按50%的比例赔偿原告经济损失330634.57元，赔偿精神损害抚慰金20000元，合计赔偿350634.57元。
原告对其主张和陈述事实，向本院提交的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2-3、钟山县公安局凤翔派出所的证明1份、凤翔镇安全生产监督管理站的《现场检查记录》1份及现场照片5张，证明原告于2016年7月7日因钓鱼被高压电击伤的事实。
4-13、凤翔卫生院的《初诊记录》、贺州市人民医院的入院记录、出院记录、门诊病历、疾病证明书，解放军桂林一八一医院的诊断证明书、门诊病历，证明原告被电击伤的情况和住院治疗的过程。
14-17、住院医疗费发票4份，证明原告因住院治疗，共支付医疗费63752.14元。
18-20、增值税发票1份、《伤残辅助器具配置证明书》1份、德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司桂林分公司的营业执照1份，证明原告安装了右前臂假肢，费用为28390元。
21-24，交通费发票6张、加油发票1张，证明原告因到桂林住院、安装假肢支出的交通费用。
25、结婚证1本，证明原告的妻子陀丽英，原告住院期间由妻子护理。
26、现场照片（线路所有人标示牌）4张，证明出事鱼塘上空高压线的经营者和管理人系被告平桂电力售电公司。
27、企业登记电脑信息1份，证明被告的诉讼主体资格。
原告补充提交的证据如下：
1-3、户口簿2本、沙田镇芳林村委会出具的证明1份，证明原告的父母亲及原告的子女的情况。
4、黄田长威车行出具的证明1份，证明原告在该车行做工，月收入为5350元。
5、鉴定费发票1张，证明原告做伤残鉴定，支出鉴定费800元。
6、交通费发票2张，证明原告因作伤残鉴定，支出交通费114元。
7、司法鉴定意见书1份，证明原告受伤残疾程度为六级伤残。
被告辩称：一、原告系成年人，具有完全的民事行为能力，其应当对高压输电线的危险性具有一定的认知能力和判断能力。原告无视涉案现场高压电线杆上悬挂的“高压危险禁止垂钓”的警示标牌，在有高压输电线下的鱼塘钓鱼，其行为违法了《广西壮族自治区电力设施保护办法》第二十三条的规定，最终导致触电事故的发生。因此，原告应承担过错责任。涉案高压线属于被告经营管理的输电线，架设高度超过5米，符合电力行业的设计标准，而且电杆上悬挂有警示标牌，被告已经尽到监管义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，被告具有免责事由，对于造成原告的损害，被告不应承担赔偿责任。二、本案事故的发生，与原告的朋友杨其军有一定关系。出事的鱼塘属于杨其军所有，杨其军明知鱼塘上空有高压线，应当预见在鱼塘钓鱼的危险性，其在邀请原告等人钓鱼时，未履行安全提示义务，导致事故的发生，因此，杨其军应承担相应的民事责任。三、原告请求的赔偿项目部分不合理，原告是农村居民，赔偿标准应当按农村居民的标准计算。对于原告其他过高的请求，法院应予以驳回。综上意见，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解，向本院提交的证据有：现场电杆悬挂的警示标牌照片7张，证明出事现场的高压线电杆上悬挂有“高压危险禁止垂钓”的警示标牌。
经庭审质证，对原告提交的证据1-20，被告无异议。对原告的证据21-24交通费票据，被告认为应当以票据的实际数额为准。对原告的证据25-27，被告无异议。对原告提交的补充证据1-3，被告无异议。对补充证据4工资收入证明，被告有异议，认为无劳动合同佐证，不足于证明原告每月的工资收入。对原告提交的补充证据5-7，被告无异议。对被告提交的证据，原告有异议，认为不能证明警示牌是事前还是事后悬挂的。
本院对证据的分析和认证：对双方当事人均无异议的证据，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。原告提交的证据21-24交通费票据客观真实、合法，票面金额合计732元，本院予以认定。原告提交的补充证据4工资证明，因无劳务合同和签领工资的单据佐证，该证据不能独立证明原告的月工资收入，故本院不予认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2016年7月7日下午，原告ＸＸ与朋友杨某集、杨某军、黄某新相约，一起到杨某军位于钟山县机耕路边的鱼塘钓鱼。原告在钓鱼过程中，没有留意鱼塘上空的高压输电线，在甩鱼线时不慎碰触到高压线而发生触电事故。原告被电击伤后当即被人送到凤翔卫生院作紧急处理，随后被送到贺州市人民医院抢救治疗，经检查原告右上肢、右足严重烧伤，诊断结果为“1、右上肢电击伤并右前臂、右手严重损毁伤；2、双足电击伤”。原告在贺州市人民医院住院治疗6天，其右前臂肌肉及右手掌皮肤出现坏死。同年7月13日，原告转院到解放军桂林一八一医院住院治疗。入院后，一八一医院给原告作了“右前臂中上段截肢术”。原告在一八一医院住院2天，手术后又转回到贺州市人民医院继续住院治疗，于2016年8月15日出院。出院诊断结果为“1、右上肢电击伤并右前臂中下段及右手截肢术后；2、双足电击伤并右足第三、第五足趾干枯坏死”。原告在贺州市人民医院、解放军桂林一八一医院住院治疗期间，共支出医疗费63752.64元。2016年12月7日，原告在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司桂林分公司安装右前臂假肢，支出28390元。
原告认为其被高压输电线电击伤并致残，高压输电线的所有人和管理人应承担相应的民事责任，于是诉至本院。经本院委托，桂林市正华司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定后，于2017年7月5日作出“正华司鉴中心[2017]临鉴字第297号”《司法鉴定意见书》，对原告ＸＸ因电击伤致右上肢截肢后肘关节以远缺失，评定为六级伤残；右足3、5趾缺失、右足第2趾近节以远缺失未构成伤残。原告因作伤残司法鉴定，支出鉴定费800元。另外，原告因转院、安装假肢、伤残鉴定，共支出交通费846元。
另查明，涉案的高压输电线电压为35KV，属被告贺州市平桂电力售电有限公司所有和经营，该高压线架设于上个世纪七十年代，涉案鱼塘两侧的电杆编号分别是124号和125号，其中125号电杆上悬挂有“高压危险禁止垂钓”的警示标牌。涉案鱼塘属案外人杨某军所有，该鱼塘不属于专供垂钓的营业性鱼塘，但偶尔也让一些亲戚朋友前来钓鱼。在本案诉讼过程中，原告明确表示不要求鱼塘的所有人杨某军承担任何法律责任。
本院认为，原告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知道在有高压输电线横跨上空的鱼塘钓鱼存在的危险性，但其没有履行安全注意义务，无视安全隐患，无视悬挂在电杆上的警示标牌，在禁止钓鱼的鱼塘边钓鱼，导致发生触电事故，对于造成原告自身的损害，原告存在严重过失。原告系被被告所有和经营的高压输电线电击伤，被告所有和经营的35KV高压输电线属于高度危险设施，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”、第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，被告对于造成原告的损害，依法应当承担民事责任。由于原告对损害的发生存在严重过失，属于重大过错，可以减轻被告的责任。此外，涉案鱼塘的所有人杨某军无视其鱼塘上空高压线存在的安全隐患，仍然准许他人在自己的鱼塘钓鱼，导致发生触电事故，对于造成原告的损害，杨某军亦应承担相应的民事责任，但鉴于原告自愿放弃追究杨某军的民事责任，属于原告对自己民事权益的自由处分，故该部分民事责任应转由原告自行承担。鉴于原告的过错程度，本院确认由原告自行承担80%的民事责任，被告承担20%的民事责任。
关于赔偿项目和标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，参照2017年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确定如下：1、医疗费按发票实际数额63752.64元确定；2、营养费780元（20元/天×39天）；3、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；4、护理费3631元（33983元/年÷365天×39天）；5、交通费846元；6、误工费应按农、林牧标准，从原告受伤之日起计算至出院后安装假肢之日（即2016年7月7日至2016年12月7日）止，共计153天，误工费15957.7元（38069元÷365天×153天）；7、残疾赔偿金103590元（10359元/年×20年×50%）；8、被抚养人生活费116914元（8351元/年×13年+8351元/年÷2人×2年）9、残疾器具费28390元；10、伤残鉴定费800元。关于原告提出的精神损害抚慰金，因原告对损害的发生存在重大过失，对原告该项主张，本院不予支持。综上，原告因触电受伤造成的各项经济损失合计338561.34元，按原告承担80%，被告承担20%的比例，应由被告向原告赔偿67712.2元，其余的损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告贺州市平桂电力售电有限公司应赔偿原告ＸＸ因触电伤害造成的经济损失67712.2元。
二、驳回原告ＸＸ其他的诉讼请求。
案件受理费6251元（原告已预交），由原告ＸＸ负担5000元，被告贺州市平桂电力售电有限公司负担1251元。
上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈缓一
审 判 员 黄 薇
人民陪审员 黄丽霞
二〇一七年九月四日
书 记 员 许国悠