云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彝民初字第1132号
原告唐XX，男，汉族，生于1967年10月26日。
被告张XX，女，汉族，生于1964年10月29日。
委托代理人王永兴，云南红云律师事务所律师，委托权限，特别授权。
被告云南昭通交通运输集团有限责任公司，住所地昭通市昭阳区龙泉路250号。
法定代表人王晓东，董事长。
委托代理人张宏图，云南悟同律师事务所律师，委托权限，特别授权。
原告唐XX诉被告张XX、云南省昭通交通运输集团有限责任公司（以下简称昭交集团）继承权纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告唐XX、被告张XX及其委托代理人王永兴、被告昭交集团的委托代理人张宏图到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐XX诉称，原告唐XX与被告张XX曾系夫妻，唐XA系二人的女儿，2013年3月20日，唐XA因交通事故死亡，原告唐XX与被告张XX向法院提起刑事附带民事诉讼，彝良县人民法院以（2013）彝刑初字第88号刑事附带民事判决书，判决由事故驾驶员王XX和昭交集团连带赔偿原告唐XX、被告张XX经济损失447922.00元（已先行支付40000.00元），该案其他伤亡人员亲属不服本判决，向昭通市中级人民法院上诉，昭通市中级人民法院维持唐XX、张XX的一审判决。之后被告张XX从昭交集团将赔偿余款407922.元，原告认为其对该款享有分割权，被告张XX独自领取该款侵犯原告的权利，请求二被告连带赔偿各项赔偿金203961.00元。
被告张XX辩称，原告唐XX道德、生活作风极度败坏，且极度自私，对家庭严重缺乏责任感。原告唐XX与被告张XX结婚后不久，原告唐XX就长期在外吃喝嫖赌。1997年，原告唐XX与他人勾搭成奸，不管家庭，不管子女，1998年8月31日原告唐XX与被告张XX离婚，原告唐XX抛弃被告母女四人，独自去逍遥快活。二女儿唐XA刚出生时，唐XX嫌弃是个女孩，多次要求被告张XX将女儿丢弃，二女儿唐XA成长过程中，原告唐XX对女儿唐仕明自始至终充满着嫌弃、偏见和歧视，拒绝履行抚养义务，并实施了殴打、虐待唐XA的行为，可怜无辜的二女儿唐XA从出生到不幸发生车祸死亡时从来没有得到过父亲唐XX的关心。被告张XX带着三个子女靠四处打零工，每月不到两百多元的不固定收入，过着吃了上顿没有下顿、节衣缩食，靠向亲戚借钱维持生活。子女向唐XX索要其仅承担极少的抚养费，原告多次逃避，找到其时，还辱骂、推诿，甚至毒打子女。其中一次，二女儿唐XA向其索要抚养费时，原告不但不给钱，还和其妻对唐XA进行辱骂和毒打，唐XA为此哭了整整一夜。唐XX拒绝履行支付抚养费的义务，经法院解决后仍不履行，申请执行后仍一再拖延，拒不履行。在走投无路的情况下，被告及三个子女向法院起诉，法院判令其支付抚养费，但唐XX仍然拒不支付。为了生活，被告张XX起早贪黑，四处找打零工，再肮再累的活都干。但无论怎么拼尽全力，靠被告张XX一个人做苦工来支撑一家四口实在困难，为了生存，被告张XX选择以房屋为担保，靠向亲戚借款来维持一家四口人的生活，并供三个子女上学，在亲戚的支持下，长女上了大学，并在大学毕业找到了工作，二女唐XA从小学、初中、中专毕业，并已在彝良县人民医院找到工作，中专毕业后继续考读大专，但却因此欠下巨额债务达320100元，其中用于唐XA的债务191500元。
从来都没有用正眼瞧过二女儿唐XA的唐XX，在2013年唐XA出车祸死亡后，原告唐XX与其妻没有出资，到场参与了唐XA的部分丧事活动，并当众表示不参与唐XA死亡赔偿金的分割，但原告唐XX背弃其不参与唐XA死亡赔偿金分割的承诺。
综上所述，原告唐XX有根深蒂固的重男轻女的思想，对家庭和子女严重缺乏责任感，从二女儿唐XA出生到读书、工作，唐XX从来没有关心、过问。其对二女儿唐XA的一生充满了偏见和歧视，实施的行为只有嫌弃和辱骂、殴打、伤害，没有给予半点父爱，也没有尽过抚养义务，因此，其对二女儿唐XA的死亡赔偿金已依法丧失参与分割的权利，故请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告昭交集团辩称，本案的案由是财产损害赔偿纠纷，被告昭交集团并没有损害原告的财产；法院的生效判决昭交集团已将履行完毕；本案主要是共同共有纠纷，与被告昭交集团没有关联性。请求法院驳回原告对被告昭交集团的诉讼请求。
本案在审理过程中，双方当事人对下列事实明确表示无异议：
原告唐XX与被告张XX曾系夫妻关系，唐XA是双方所生子女，2013年3月14日，唐XA因交通事故死亡，经法院判决获得各项赔偿款447922元，该款由被告张XX在被告昭交集团处领取，唐XA由被告张恩琼出资安葬。
对上述双方无争议事实，本院予以确认。
双方争议事实：1、唐仕明死亡后丧葬费用的实际支出？
2、原告唐XX对唐XA死亡后的赔偿款是否应当参与分割？
原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证2份、离婚材料5页，用以证明原告唐XX与被告张XX曾系夫妻，于1998年8月31日申请离婚。
2、原告支付子女抚养费的收条及偿还贷款凭据共30页，用以证明原告对三个子女已尽抚养义务，且承担了其与被告张XX婚姻存续期间的共同债务。
3、本院（2013）彝刑初字第88号、昭通市中级人民法院（2014）昭中刑二终字第30号刑事附带民事判决书各1份，用以证明唐XA死亡后经法院判决原告唐XX和被告张XX获赔死亡赔偿金421500.00元、丧葬费22422.00元、受害人近亲亲属办理丧葬事宜支出的误工费酌定支出2000.00元、家属包车费酌定支持2000.00元，共计447922.00元。
经质证，被告张XX对证据1中协议书有异议，协议书中的夫妻共同财产没有列入其中，对其他部分无异议；证据2，认可原告交子女抚养费到法院出具的收据；其它收据的真实性不认可；证据3，对法院认定的丧葬费不认可，实际支付的丧葬费超出判决的费用，其他赔偿项目予以认可。
被告昭交集团认为证据1、2与昭交集团无关联；对证据3的三性无异议，并且昭交集团已经按照判决书的各项判决履行完毕。
被告张XX向本院提交以下证据证明其抗辩主张：
4、被告张XX的身份证、户口薄共6页，用以证明被告张XX的身份及其家庭成员有张XX、唐XB、唐XA（已死亡）、唐XC四人；
5、离婚证1份；
6、彝良县角奎镇塘房村民委员会证明1份；
证据5、6，用以证明原告唐XX与被告张XX于1998年8月31日离婚，三个子女唐XB、唐XA（已死亡）、唐XC由被告张XX抚养，原告唐XX嫌弃唐XA是个女孩子，对其不尽抚养义务；
7、唐XX保证1份；
8、张XX、唐XA的执行申请1份；
9、彝良县人民法院（2008）彝法执字第286号民事裁定书1份；
证据7-9，用以证明唐XX不履行对三个子女，特别是对唐XA的抚养义务，长期拖欠多年应承担的抚养费，被告张XX在无力抚养子女，找其协商，原告订了“保证”后仍拒绝履行，被告张XX向法院起诉；法院调解后唐XX仍不履行，张XX多次申请执行，唐XX仍不履行，并要求张XX放弃一半，张XX放弃一半后，仍不履行；
10、唐XA支出费用清单1份；
11、张XA、张XB借款明细单各1份；
12、中国农业银行银行卡取款、存款业务回单各1份；
13、中国农业银行卡存款凭条2份；
14、张XA、张XB收条各1份；
证据10-14，用以证明唐XA从读书到毕业后考护士资格证、读大专及找工作等共支出费用191500.00元；张XX向张XA、张XB借款共320100.00元，用于抚养三个子女，其中用于唐XA的有191500.00元；张XX取出唐XA死亡赔偿金后向张XA、张XB还清了全部借款。
15、昭通市初中毕业证书1份；
16、云南省昭通市卫生学校中专毕业证书1份；
17、彝良县人民医院医疗执业证1份；
18、准考证1份；
证据15-18，用以证明张XX把唐XA抚养长大，供其读书，读专科、找工作，尽到了母亲的义务。
19、陈XX、范XX、黄XX、陈XA、李XX收条7份及范XX、黄XX、李XX、张XX的驾驶证各1份；
20、收款收据15份；
证据19、20，用以证明唐XA死亡安葬，张XX支付安葬费用共54831.00元。
21、彝良县人民医院证明1份；
22、彝良县角奎镇塘房村委会证明1份；
23、原住房照片3张；
24、张XD收据1份；
证据21-24，用以证明被告张XX于2002年被彝良县人民医院聘为计时工，月收入为247.00元，收入微薄，并且在今年已满50周岁，医院不再聘用，面临失去工作和生活来源；张XX原居住房屋破旧不堪，属危房，现无房屋居住，暂租房居住，无生活来源，家庭经济困难；
25、彝良县人民医院CT扫描诊断报告单1份；
26、昭通市中医院内窥镜影像诊断报告1份；
证据25、26，用以证明张XX为抚养三个子女，积劳成疾；2011年3月被诊断为：腰椎及椎小关节退行性改变；L3／4、L4／5椎间盘膨出；L5／S1椎间盘膨出，右后侧突出，相应神经根受压；2014年4月被告张XX被诊断为：慢性咽喉炎。
27、证人唐XC出庭作证，证实其系原告唐XX与被告张XX的长女，唐XA在未成年时与母亲张XX生活，父亲未对其和弟、妹进行抚养，也未拿钱给三姐妹用。其读大学的大部分费用是自己兼职攒取的。其父亲唐XX在唐XA要抚养费时殴打过唐XA。
28、证人张XE出庭作证，证实其与被告张XX家是邻居，唐XA是其表妹，2006年的一天，其和张XX、唐XA在东郊路加油站遇到唐XX和一女子开着一张蓝色的运货车，张XX向唐XX要抚养费，几人争吵了几句后，唐XX打了唐XA一耳光；唐XA告诉其，唐XA与她父亲唐XX的关系不好，唐XA没有享受过父爱。
29、证人罗XX出庭作证，证实唐XA生前与其系男女朋友关系，唐XA与张XX一起居住生活，唐XA和他父亲的关系只听唐XA说不好，其想去见唐XA的父亲，但遭到唐XA的激烈反对。其听唐XA说过唐XX曾经对她进行过殴打。
30、证人张XB出庭作证，证实其系张XX的二哥，唐XA的舅舅，唐XX有非常严重的重男轻女思想，张洪X是唐XA出身时护理张XX的人，其听张洪X说唐XA出生时唐达红两次要求将唐XA丢弃，唐XA读书时，其从未见到唐XX看望过唐XA，唐XA与其说父亲从未给钱。从2002年到2013年唐XA死亡止，张XX为抚养三个子女总共向其借款262600.00元，2014年5月17日通过转账偿还了200000.00元，余下的欠款是张XX以现金的方式偿还的。
31、证人张XA出庭作证，证实其系张XX的大哥，唐XA的舅舅，张XX和唐XX的关系不好，从唐XA出生后，唐XX就嫌弃唐XA是女孩，对唐XA不照管，还对唐XA进行殴打，唐XA死亡后，经过法院处理，唐XA的死亡赔偿金唐XX也去索要，但张XX的家庭经济条件非常不好，其经常借钱给张XX，从1998年至2002年总共借了57500.00元，2014年5月份张XX用唐XA的死亡赔偿金已经偿还了借款。
经质证，原告唐XX对证据4、5、7-9、15—20无异议；对证据6有异议，认为证据不真实；对证据10-14、21-26不清楚；证据27—31，证人的证言说其侮辱打骂子女不真实，其尽了对子女的抚养义务，被告张XX的借款，是修建房屋所欠，对证据不予认可。
被告昭交集团认为其与本案没有关系，对证据不发表质证意见。
被告昭交集团未向本院提交证据证明其抗辩主张。
本院认为，证据1，系婚姻登记机关出具，来源合法，证明原告唐XX与被告张XX曾系夫妻关系，二人于1998年8月31日申请离婚，内容客观真实，本院予以采信；证据2，证明原告唐XX已向被告张XX支付子女抚养费及偿还贷款的事实，内容客观真实，本院予以采信；证据3，系彝良县人民法院、昭通市中级人民法院依法作出，来源合法，证明唐XA于2013年3月14日发生交通事故死亡，经法院判决原告唐XX和被告张XX获得经济赔偿款为：死亡赔偿金421500.00元、丧葬费22422.00元、受害人近亲亲属办理丧葬事宜支出的误工费酌定支出2000.00元、家属包车费2000.00元，共计447922.00元。内容客观真实，本院予以采信；证据4，系彝良县公安局颁发，证据来源合法，证明原告的身份情况及家庭成员，内容客观真实，本院予以采信；证据5，系婚姻登记机关及角奎镇塘房村委会出具，证据来源合法，证明原告唐XX与被告张XX于1998年8月31日离婚，三个子女唐XB、唐XA（已死亡）、唐XC由被告张XX抚养，内容客观真实，本院予以采信；证据7-9，证据7证明唐XX向张XX保证于2005年12月24日前给付离婚协议约定的每月给付子女抚养费400.00元；证据8，证明张XX和唐XB向法院申请执行唐达红关于唐XB的抚养费，证据9，证明张XX、唐XB、唐XA和唐XC申请执行唐XX追索抚养费纠纷一案通过执行和解达成协议，证据7-9，内容客观真实，原告唐XX无异议，本院予以采信；证据10、11，系张XX提供，记录张XX借款的时间和金额，证据12，记录2014年5月17日户名为张XX的银行卡取款400000.00元，2014年5月17日户名张XB的银行卡存款200000.00元，证据13，证明户名为张XB的银行卡存款200000.00元，证据14，证明2014年6月5日张XX偿还张XB借款262600.00元、2014年5月20日张XX偿还张XA借款57500.00元，证据10—14，不能证明张XX所借借款用于子女抚养与本案不具相关联性，本院不予采信；证据15—18，系彝良县实验中学、云南省昭通市卫生学校、昭通地区行政公署卫生局及云南省招生考试院核发，来源合法，证明唐XA从初中到就业的过程，内容客观真实，但不能证明本案争议事实，与本案不具关联性，本院不予采信；证据19、20，证明唐XA发生交通事故后，被告张XX支付的交通费和安葬费共54831.00元，原告无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据21，系彝良县人民医院出具，来源合法，证明被告张XX于2002年被彝良县人民医院聘为计时工，月收入为247.00元，50岁后不再聘用，内容客观真实，本院予以采信；证据22，证明被告张XX生活困难，租房居住；证据24，证明被告张XX支付房屋出租费；证据21—23、24，内容客观真实，本院予以采信；证据23，不能证明房屋系被告张XX所有，本院不予采信；证据25、26，系彝良县人民医院、昭通市中医医院出具，证据来源合法，证明被告张XX身患疾病，内容客观真实，本院予以采信；证据27，证人唐XB证实，其系原告唐XX与被告张XX的长女，唐XA在未成年时与母亲张XX共同生活，与证据29，证人罗XX证实唐XA生前与被告张XX一起居住生活，相互印证，对此证实，原告唐XX无异议，本院予以采信；证据27、28、29、30、31，证人证实原告唐XX未支付子女抚养费与证据2被告向本院执行局及唐XB、唐XA等人履行子女抚养费相矛盾，对原告未支付子女抚养费的证实，本院不予采信；证据30、31，证人张XB证实张恩琼向其借款262600.00元，证人张XA证实张恩琼向其借款57500.00元，但不能证明借款用于支付子女抚养费，对借款部分的证实，本院不予采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
原告唐XX与被告张XX曾系夫妻，共生育唐XB、唐XA和唐XC三个子女，原告唐XX与被告张XX于1998年8月31日办理离婚手续，约定三个子女由被告张XX抚养，原告唐XX每月支付三个子女抚养费400.00元。2013年3月14日，唐XA因交通事故死亡，本院于2013年11月29日以（2013）彝刑初字第88号刑事附带民事判决书判决：被告人王XX、附带民事诉讼被告云南昭通交通运输集团公司连带赔偿附带民事诉讼原告人唐XX、张XX经济损失共447922.00元（已支付40000.00元），2014年3月26日昭通市中级人民法院以（2014）昭中刑二终字第30号刑事附带民事判决书：维持彝良县人民法院（2013）彝刑初字第88号刑事附带民事判决书第二至第九项、第十四、十五项。判决生效后，被告张XX在被告昭交集团领取剩余赔偿款407922.00元，唐XA由被告张XX出资安葬，被告张XX支付交通费、安葬费共54831.00元。
另查明，唐XA未婚。
本院认为，唐XA因交通事故死亡后，获得丧葬费、交通费、误工费、死亡赔偿金共447922.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，死亡赔偿金是对死者可预期的收入和可得利益的减少而给予死者近亲属损失的一种物质补偿，不属于具有抚慰性质的精神补偿，属于合法财产，该赔偿金作为补偿，应由死者近亲属按照赔偿项目和赔偿对象合理继承。本案所涉赔偿款中丧葬费、交通费和误工费系被告张XX因唐XA死亡实际支出费用，不应作为遗产继承，死亡赔偿金应作为遗产继承，但被告张XX在处理唐XA死亡事故中实际支出54831.00元，扣除交通费、误工费和丧葬费后的支出28409.00元，应在死亡赔偿金中予以扣除，剩余款项为393091.00元作为遗产，依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”的规定予以继承，因唐XA未婚，应由继承人唐XA的父、母唐XX、张XX继承。原告唐XX与被告张XX离婚时约定双方所生三个子女由被告张XX抚养，而被告张XX靠打临时工维持家庭，生活较困难，唐XA未成年期间与被告张XX生活，由其抚养，唐XA的生活、学习由被告张XX照管，原告唐XX未与子女共同生活，仅支付子女抚养费未对子女生活学习进行照管，参照公平原则，故在继承时应适当照顾被告张XX，本院确定原告继承25%，被告继承75%，原告唐XX分得赔偿金98272.75元。依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、被告张XX从唐XA死亡赔偿款中给付98272.75元给原告唐XX，于判决生效之日起十日内履行；
二、被告云南昭通交通运输集团有限责任公司不承担责任；
三、驳回原告唐XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7196.00元，由原告唐XX、被告张XX各负担3598.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 肖品莲
代理审判员 陶冬梅
人民陪审员 潘忠芬
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈 润