江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第69号
原告尧国安，农民。
委托代理人刘文龙，江西赣翔律师事务所律师。特别授权代理。
被告卞秀亮，司机。
被告王记，农民。
被告临沂宝华汽车运输有限公司（以下简称临沂宝华汽运公司）。
法定代表人夏洪宝，系该公司经理。
被告王记、临沂宝华汽运公司共同委托代理人张春辉，临沂河东元立法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）。
代表人王焕峰，系该公司副总经理。
委托代理人邱鸿飞，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告尧国安与被告卞秀亮、王记、临沂宝华汽运公司、人寿财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尧国安及其委托代理人刘文龙，被告王记，被告王记、临沂宝华汽运公司共同委托代理人张春辉，被告中国人寿财保临沂支公司委托代理人邱鸿飞到庭参加诉讼。被告卞秀亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尧国安诉称：2013年11月12日19时许，被告卞秀亮驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂车在206国道南城县境内由北向南行驶至南城县××湖边村路段时，遇原告尧国安驾驶无牌三轮摩托车由湖边村路口驶入国道横过道路后往南行驶，因避让不及，货车前部与三轮摩托车右侧发生碰撞，被告卞秀亮将车向右侧打方向避让过程中，车前部又与右侧路边停放的一辆中型自卸货车碰撞，致挂车向左侧翻挤压原告驾驶的三轮摩托车，造成原告受伤，半挂车及车载货物，三轮摩托车，自卸货车及路边水泥坪地受损坏的道路交通事故。经南城县公安局交警大队认定，被告卞秀亮负此次事故的主要责任，原告尧国安负次要责任。被告王记系鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）实际所有人，被告临沂宝华汽运公司系鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）登记所有人，并在被告人寿财保临沂公司为肇事车辆投保了交强险及第三者商业责任险。故诉至法院要求四被告赔偿原告医疗费254460.84元，误工费26894元，护理费19845.06元，住院伙食补助费4100元，营养费6600元，残疾赔偿金38636.40元，被抚养人生活费6841.34元，精神损害抚慰金6600元，亲属处理交通事故及治疗期间（含北京）的误工费、交通费、住宿费、伙食费10000元，摩托车损失4000元，合计375877.64元。被告卞秀亮、王记、临沂宝华汽运公司按80%的比例赔偿原告各项损失325102.11元，被告人寿财保临沂公司在交强险和第三者商业险限额内承担责任。
被告卞秀亮书面辩称：肇事车辆的实际车主是被告王记，我只是被告王记雇佣的司机，应由实际车主承担赔偿责任，我不应承担任何赔偿责任。
被告王记辩称：我是肇事车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）的实际车主，将该车挂靠在被告临沂宝华汽运公司，被告卞秀亮是我雇佣的司机。我对交通事故责任认定没有异议。公司为肇事车辆在被告人寿财保临沂公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔条款，原告方的损失应由保险公司直接赔付。事发后，我方已预付原告112600元，请求法院判决由保险公司将该款直接赔付给本人。
被告临沂宝华汽运公司辩称：肇事车的实际车主是被告王记，车辆与我公司只是挂靠关系，我公司不承担任何赔偿责任。
被告人寿财保临沂公司辩称：1、原告尚未对无责方自卸货车的车主提起诉讼，按照相关法律规定，在交强险范围内，其应该承担10%的责任，我方申请追加自卸货车的车主谢冬良为被告。2、根据主次责任，我公司在商业险中只承担70%的赔偿责任。3、原告的诉讼请求不合理，医疗费中应核减非医保用药，原告在肿瘤医院和洪都中医院的医疗费发票中存在同一时间在不同医院治疗的情况，明显不合理，我方不认可。药店发票我方均不认可。后续治疗费用我方认可取内固定的6000元，北京治疗费用应以鉴定结论的15000元为限。三期鉴定鉴定机构无资质，我公司不认可有关三期鉴定的结论及该部分的鉴定费。住院伙食补助费、营养费、护理费以实际住院天数计算，北京治疗期间的住院天数我方不认可。误工时间计算到定残前一天，误工费应按江西省农、林、牧、渔在岗职工收入标准计算。残疾赔偿金的计算比例错误，应当是21%。精神抚慰金认可6300元。交通费我方只认可2600元。摩托车损失我方同意和原告协商，但交强险中的财产赔偿限额2000元已用于自卸货车的车主谢冬良案件理赔。我方不承担诉讼费。
经审理查明：2013年11月12日19时左右，被告卞秀亮驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂车在206国道南城县境内由北向南行驶至南城县××湖边村路段，遇原告尧国安驾驶无牌三轮摩托车由湖边路口驶入国道横过道路后往南行驶，因避让不及，货车前部与三轮摩托车右侧发生碰撞，被告卞秀亮将车向右侧打方向避让过程中，车前部又与右侧路外停放的一辆中型自卸货车碰撞，致挂车向左侧翻并挤压尧国安及其驾驶的三轮摩托车，造成原告尧国安受伤，半挂车及车载货物、三轮摩托车、中型自卸货车及路边水泥坪地受损坏的道路交通事故。2013年12月25日作出（2013）城公交字认字第129号交通事故责任认定书，认定被告卞秀亮夜间雨天驾车未降低行驶速度、确保安全车速行驶，遇情况麻痹大意，操作不当、采取避让措施不力，应负本次事故的主要责任。原告尧国安无证驾驶无牌摩托车上路行驶，驶入道路时未注意避让来往车辆确保安全通行，应负本次事故的次要责任。
事故发生后，原告尧国安当即被送到南城县人民医院住院治疗，共住院1天，花费医疗费4543.26元。因伤情严重，2013年11月13日原告转往抚州市第一人民医院住院治疗，期间行肋骨骨折内固定术并对症治疗，于2013年12月16日出院，共住院33天，花费医疗费99253.62元。住院期间购买轮椅花费358元。原告2013年12月16日至2014年1月21日，原告因左侧外踝骨折、创伤性关节炎并感染，先后在南城县人民医院、南昌市洪都中医院、江西省肿瘤医院住院治疗，共住院36天，共花费医疗费22105.12元。其中南城县人民医院实际住院14天，花费医疗费6136.15元；南昌市洪都中医院住院1天，花费医疗费1175.9元；江西省肿瘤医院住院21天，花费医疗费14793.07元；出院后原告分别在多家医院相关门诊检查治疗，共花费门诊医疗费5171.39元，在药店购药及器材花费1186.1元。南城建昌法医学司法鉴定所于2014年5月14日对原告尧国安的伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理期限、营养期限作出司法鉴定：原告的伤残等级被评定为一项九级伤残、一项十级伤残；原告因车祸致右侧多发、多处肋骨骨折行二处切开复位内固定，一年后需要取出内固定物，取出内固定物一次性评定6000元。原告车祸致左腓骨下端骨折。左小腿皮肤裂伤，遗留左踝关节炎伴感染久治不愈，诊断成慢性骨髓炎，治疗临床困难，大多数病人长期迁延难愈，需要继续治疗是肯定的。由于没有统一标准评定，为调解纠纷一次评定治疗期限为两年，治疗费每年7500元，两年共计15000元。后期取出内固定和慢性骨髓炎两年治疗费共计后续治疗费21000元；误工损失日和护理期限均为定残前一天；营养期限从损伤之日计算为120日。此次鉴定花费鉴定费1900元。2014年12月，原告到北京积水潭医院门诊治疗。2014年12月3日原告开始在武警××总队第二医院住院治疗，被诊断为：左踝骨性关节炎。期间行左踝人工关节置换术并对症治疗，于2014年12月15日出院，共住院12天，花费医疗费90484.16元。出院医嘱和疾病证明书记载：1、全休1月、陪护1人；2、继续左下肢外支具固定1月；3、术后1-1.5月门诊复查X片。住院期间购买踝骨固定支具花费1080元。2015年1月27日，原告到北京积水潭医院门诊复查，在该院两次门诊共花费医疗费560.08元。原告主张治疗期间花费交通费、住宿费、伙食费及亲属的误工费10000元。原告主张摩托车修理费4000元。
原告尧国安于1965年8月25日出生，户籍登记为农业人口户籍。原告主张的被扶养人有儿子尧思成（2007年4月24出生），其户籍登记为农业人口户籍。原告在诉讼过程中，向本院提出司法鉴定申请，要求对原告作为农业生产种粮大户的年均收入进行价格评估，鉴定过程中，因原告无法提供鉴定所需的检材，鉴定机构无法完成相关鉴定予以退鉴。
鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂车）的实际车主是被告王记，被告卞秀亮为其雇佣的司机。被告卞秀亮持有A2驾照，该车办理了年检。被告王记将该车挂靠于被告临沂宝华汽运公司，并以该公司名义向被告人寿财保临沂公司投保了交强险和其他商业保险。其中鲁Q×××××重型半挂牵引车投保交通事故强制险和第三者责任险，保险限额为：交通事故强制险财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险限额为500000元。鲁Q×××××挂重型平板半挂车亦投保了第三者责任险，责任险限额为500000元。第三者责任险均投保了不计免赔条款。事故发生后，被告王记已垫付原告医疗费112600元。原告在抚州第一医院治疗时，被告人寿财保临沂公司已预付的医疗费10000元。其中交强险中的财产赔偿限额2000元已用于自卸货车的车主谢冬良起诉原告尧国安及其他被告机动车交通事故责任纠纷案件的理赔。
认定上述事实有：
1、原、被告双方的陈述；
2、原告提供的身份证1份、常住人口登记卡2份；
3、原告提供的卞秀亮驾驶证1份、行驶证1份、交通事故认定书1份、保险单3份；
4、原告提供的南城县人民医院出院记录2份、疾病证明书2份、用药清单2份、住院费发票2份，抚州市第一人民医院出院记录1份、疾病证明书1份、用药清单1份、住院费发票1份、治疗费收据1份，南昌市洪都中医院出院记录1份、疾病证明书1份、用药清单1份、住院费发票1份，江西省肿瘤医院出院记录1份、疾病证明书1份、用药清单1份、住院费发票1份，门诊收据11份，购药发票4份、收据1份，购买轮椅收据1份，江西中医药大学附属医院处方单1份、检查报告单1份，北京积水潭医院门诊收据5份、转诊单1份，武警××总队第二医院住院病案首页1份、入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书1份、手术记录1份、检查报告单6份、用药清单1份、长期医嘱单1份、医用高值耗材使用条码1份、住院费发票1份，北京东人假肢矫形器研制中心购物发票1份；
5、原告提供的南城建昌法医学司法鉴定所鉴定书1份、鉴定费发票1份；
6、原告提供的省内治疗期间交通费发票44份、购物发票及收据12份、住宿费收据2份、餐饮收据17份，北京交通费发票28份、住宿费发票3份、餐饮费发票4份；
7、原告提供的2013年、2014年度株良镇湖边村种田大户申报资料各1份、株良镇湖边村村委会证明2份、询问笔录2份；
8、被告王记提供的收条3份、银行汇款回单1份、暂收凭证2份；
9、被告临沂宝华汽运公司提供的车辆托管经营合同1份；
10、被告人寿财保临沂公司提供的保险条款1份，交通事故抢救费通知书1份、银行汇款查询单1份；
11、本院（2014）城民初字349号民事判决书1份及本院对尧国安所作的调查笔录1份。
本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告卞秀亮夜间雨天驾车未降低行驶速度、确保安全车速行驶，遇情况麻痹大意，操作不当、采取避让措施不力，应负本次事故的主要责任。原告尧国安无证驾驶无牌摩托车上路行驶，驶入道路时未注意避让来往车辆确保安全通行，应负本次事故的次要责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，双方当事人均无异议，本院予以采纳。因被告卞秀亮是被告王记雇佣的司机，双方之间形成劳务关系，其在提供劳务期间造成他人损害，应由雇主王记承担侵权赔偿责任。同时被告临沂宝华汽运公司与肇事车辆之间是车辆挂靠关系，应对被告王记负担的赔偿部分承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人寿财保临沂公司投保了交强险和商业第三者责任险。对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告人寿财保临沂公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由被告王记和原告按各自过错比例承担。同时被告人寿财保临沂公司作为鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）商业第三者责任险的保险人应对被告王记承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方的损失均应由被告人寿财保临沂公司承担赔偿责任。被告人寿财保临沂公司庭审后申请追加自卸货车的车主谢冬良为本案被告，超过举证期限提出，原告亦不同意追加。本案交通事故中，谢冬良将自卸货车停在路外，不是交通行为的参与者，也不是交通事故的当事人，其停车行为与本案交通事故发生无因果关系，故被告人寿财保临沂公司主张追加自卸货车的车主谢冬良为本案被告，由其在交强险范围内承担10%的责任的抗辩理由，本院不予采纳。
二、赔偿范围和赔偿标准：被告人寿财保临沂公司提出原告的医疗费用应核减非医保用药的辩解理由，未提供证据证明原告医疗费中哪些属于非医保用药及其具体金额，也未在举证期限内提出相关鉴定申请。故对该抗辩理由，本院不予采信。原告主张的医疗费费用包括药店购药费用均客观真实，并已实际发生，符合原告伤情，本院均予以支持。但原告在2013年12月30日至2014年1月5日，存在同时在南城县人民医院和南昌市洪都中医院、江西省肿瘤医院挂床的情况，故南城县人民医院该时间段的床位费和护理费小计228元应予核减。原告鉴定意见书中后续治疗费评定为21000元，被告人寿财保临沂公司对取内固定物费用6000元无异议，本院予以确认。对于慢性骨髓炎治疗费只认可15000元，北京治疗费用不认可。而鉴定意见书中对慢性骨髓炎治疗采取的是保守治疗方式，因治疗费用、治疗时间均没有统一标准，鉴定机构酌定治疗费用为15000元。原告在北京医院行左踝人工关节置换术，能彻底根除病患，其费用已实际发生，被告人寿财保临沂公司也未提供证据证明该治疗行为与本次交通事故无关，治疗行为不合理，故对该费用，本院予以支持。但原告同时主张15000元的后续治疗费，不符合常理及法律规定，本院不予支持。故原告主张的后续治疗费中，本院只支持取内固定物费用6000元。原告鉴定结论中有关三期的鉴定结论，未提供相关鉴定机构的资质，该部分结论本院不予支持，该部分鉴定费700元本院亦不予支持。营养费、住院伙食补助费以实际住院时间为准。因武警××总队第二医院出院医嘱和疾病证明书明确记载建议全休1月、陪护1人，故原告的护理期应为住院时间﹢全休时间。原告的误工时间应为受伤至定残日前一天﹢北京住院时间﹢全休时间。原告主张其是种粮大户，误工费参照2013年江西省城镇在岗职工平均工资119元／天计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告在诉讼过程中，曾申请对其作为种粮大户的年均收入进行价格评估，但因原告无法提供鉴定所需的检材无法鉴定，原告应自行承担相应的法律后果。故原告的误工费只能按农业标准计算。原告残疾等级有鉴定结论为证，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金的计算比例错误，应予纠正。原告主张精神损害抚慰金6600元，符合相关标准，本院予以支持。原告主张摩托车修理费4000元，未提供相关证据，但摩托车受损是客观事实，被告人寿财保临沂公司亦同意和原告协商解决，为减少诉累，本院酌定摩托车修理费为1600元，超出部分不予支持。原告主张治疗期间花费交通费、住宿费、伙食费及亲属的误工费10000元，只提供部分票据。对于交通费、北京住宿费及伙食费，客观真实，已实际发生，本院予以支持，经核定总额为7300元。原告票据中存在大量购买日用品、食品、餐费票据，与治疗行为无关，本院不予支持。原告主张亲属的误工费，不符合法律规定，本院不予支持。
本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费224513.73元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费3140元（50元／天×34天＋30元／天×48天）；4、营养费2460元（30元／天×82天）；5、护理费9834.72元（87.81元／天×112天）；6、误工费17610.75元【（78.27元／天×（183＋12＋30）天】；7、残疾赔偿金43410.57元【（8781元／年×20年×21%）＋（5654元／年×11年×21%÷2）】；7、精神损害抚慰金6600元；8、交通费，住宿费等7300元；9、摩托车损失1600元；10、鉴定费1200元。以上合计人民币323669.77元。
三、责任承担：根据交警部门的事故认定，综合考虑事发时的具体情形，本院认为被告卞秀亮和原告尧国安应分别承担70%和30%的责任比例。原告主张在第三者责任险中，其只承担20%责任比例的主张，本院不予支持。根据法律规定，原告的损失首先应在被告人寿财保临沂公司在交强险范围内赔付，超过强制保险限额的损失，应由被告人寿财保临沂公司在第三者责任险中承担70%。但交强险中的财产赔偿限额2000已用于他案理赔，故原告的摩托车修理费1600元应在第三者责任险中理赔。因被告王记已预付原告112600元，该款应由保险公司直接退付被告王记。被告人寿财保临沂公司已预付原告医疗费10000元可从中核减。经核算：被告人寿财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等10000元、护理费9834.72元、误工费17610.75元、残疾赔偿金43410.57元、精神损害抚慰金6600元、交通费和住宿费等7300元，鉴定费1200元。合计人民币95956.04元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告摩托车修理费、剩余医疗费、后续治疗费等159399.61元（227713.73×70%），合计255355.65元，扣除已付10000元，尚应付245355.65元，其中应退付被告王记112600元，给付原告132755.65元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保临沂公司在交强险限额内赔付96956.04元，在商业第三者责任险范围内限额内赔付159399.61元，合计255355.65元，扣除已付10000元，尚应付245355.65元。（其中132755.65元给付原告，112600元退付被告王记）。上述应付款在本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6176元，由原告负担1600元，被告王记、临沂宝华汽车运输有限公司负担4576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邓俊鹏
代理审判员 刘越峰
人民陪审员 蔡建华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 方锁柱