浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽龙民初字第425号
原告：叶志清。
委托代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告：谭炳坚。
被告：温州市兴宇箱包五金有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区绿柳路*号。
法定代表人：李巧玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：浙江省温州市瓯海区将军桥瓯海大厦*****层。
负责人：林国光，该支公司总经理。
委托代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
原告叶志清诉被告谭炳坚、温州市兴宇箱包五金有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称中人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法组成合议庭。于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告叶志清委托代理人项晓弘，被告中人财保公司委托代理人毛海龙到庭参加诉讼，被告谭炳坚、温州市兴宇箱包五金有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告叶志清起诉称：2012年11月18日17时57分许，原告骑人力二轮自行车从龙泉市八都镇驶往龙泉市区方向至丽浦线142km-260m路段时，被被告谭炳坚驾驶浙c×××××轿车追尾碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经龙泉市公安局交通警察大队公交认字（2012）第10021号道路交通事故认定书认定，被告谭炳坚负事故的全部责任。原告受伤后，经丽水市中心医院住院治疗60天，花去医疗费（含门诊费用）共计86713.01元。经丽水天平司法鉴定所丽天司鉴所（2013）临鉴字第518号鉴定意见书鉴定，原告因车祸致颈5附件骨折伴脊髓损伤，c4左侧上关节突，c6左侧下关节突骨折，开放性鼻骨骨折，右侧第7肋骨骨折，右外踝骨折，多处软组织挫裂伤，经治疗，遗留颜面部线条状疤痕形成（长度为14厘米），分别构成一个柒级伤残和一个拾级伤残。同时，丽水天平司法鉴定所（丽天司鉴所（2013）临鉴字第518-1号鉴定意见书）还评定，原告误工期限为183天，即从2012年11月18日—2013年5月20日止；原告的护理期限为75天；原告的营养期限60天。肇事车辆浙c×××××号轿车在本案事故发生时系投保于被告中人财保公司交强险及第三者责任险期间。被告中人财保公司应在交强险责任限额范围内先行对原告进行赔偿，剩余部分经济损失，由被告谭炳坚、温州市兴宇箱包五金有限公司赔偿，被告中人财保公司在第三者商业险中予以赔付。
被告谭炳坚未作答辩。
被告温州市兴宇箱包五金有限公司未作答辩。
被告中人财保公司口头答辩称：根据原告提供的丽水市中心医院病人住院费用清单显示，原告主张的医疗费中，有304元系一般专项护理，不属医疗费，应予以剔除。原告虽然就自己的伤残等级委托丽水司法鉴定所进行了鉴定。但经被告中人财保公司申请重新鉴定，由龙泉市人民法院委托浙江法会司法鉴定所重新鉴定后，其原来的十级伤残等级被否定，并评定原告的损伤与其损害后果存在直接因果关系—主因形式，参与度为90-95%。同时，原告主张的日护理费、交通费偏高；营养费不能支付；住宿费系原告亲属所花，不应支持；鉴定费不属理赔范围；精神损害抚慰金过高，应按3000元计算。
经审理查明：2012年11月18日，原告骑人力二轮自行车从龙泉市八都镇驶往龙泉市区方向，被告谭炳坚亦驾驶浙c×××××轿车与原告同向行驶。同日17时57分许，被告谭炳坚驶至丽浦线142km-260m路段时追尾碰撞原告，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经龙泉市公安局交通警察大队认定，被告谭炳坚负事故的全部责任。原告受伤后，先被送往龙泉市人民医院作一定的伤口处理后转至丽水市中心医院住院治疗60天。肇事车辆浙c×××××号轿车车主为被告温州市兴宇箱包五金有限公司，本案事故发生时系投保于被告中人财保公司交强险、第三者责任险及不计免赔险期间。交强险的责任限额为122000元；第三者责任险的责任限额为200000元。以上事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、出院记录、保险代抄单、驾驶证、行驶证等证据，并结合原告、被告中人财保公司的陈述所印证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：原告经济损失如何计算，即原告主张的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费的认定。
原告为支持其主张，当庭提交以下证据：1、门诊病历，住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、门诊、住院发票、用药清单，待证原告因本案事故受伤后，先送往龙泉市人民医院作一定的伤口处理后转至丽水市中心医院抢救并住院治疗60天，花去医疗费86713.01元的事实；2、丽水天平司法鉴定所丽天司鉴所（2013）临鉴字第518号鉴定意见书，待证原告因车祸致颈5附件骨折伴脊髓损伤，c4左侧上关节突，c6左侧下关节突骨折，开放性鼻骨骨折，右侧第7肋骨骨折，右外踝骨折，多处软组织挫裂伤，经治疗，遗留颜面部线条状疤痕形成（长度为14厘米），分别构成一个柒级伤残和一个拾级伤残。3、交通费收据，待证原告因本案交通事故花去交通费用1873元。4、住宿费收据，待证原告因本案事故花去住宿费1260元。5、丽水天平司法鉴定所（2013）临鉴字第518-1号鉴定意见书，待证原告的误工期限为183天；护理期限为75天；营养期限为60天；6、鉴定费收据，待证原告花去鉴定费1800元。被告谭炳坚、温州市兴宇箱包五金有限公司未发表质证意见。被告中人财保公司对原告提交的1-6号证据真实性无异议，但认为原告主张的医疗费中有304元系一般专项护理应予以剔除；原告在住院期间所用的药物部分已含有营养成分，故营养费不应赔付；原告主张的住宿费系原告亲属所花不应计入赔偿范围；原告主张的交通费难以证明系原告本人所花，并且有两张发票系丽水市利民交通咨询服务中心出具，请法庭予以核实；原告主张的鉴定费不属保险公司赔偿范围；原告主张的残疾赔偿金问题，被告中人财保公司在审理过程中已向法院提出申请，要求对原告叶志清伤残等级进行重新鉴定，同时还要求对原告叶志清的伤残与本案事故的因果关系（参与度）进行鉴定。经法院委托，浙江法会司法鉴定所作出浙法司（2013）临鉴字第997号鉴定意见书。该鉴定意见书认定叶志清头部面部皮肤挫裂伤，鼻骨骨折，颈4左侧上关节突、颈5棘突、颈6左侧下关节突骨折，右外踝骨折等损伤。上述损伤系车祸外伤直接造成，故与车祸存在直接因果关系。经治疗后，目前遗有左上肢肌力下降（肌力4级），构成道路交通事故柒级伤残。由于原告叶志清在鉴定时面部创伤瘢痕长度只有9.6cm，认定原告叶志清不构成伤残等级。同时，认定原告构成伤残的损伤与本案事故存在直接因果关系—主因形式，参与度为90-95﹪。并当庭提交浙江法会司法鉴定所作出的浙法司（2013）临鉴字第997号鉴定意见书。原告叶志清对被告中人财保公司提交的浙法司（2013）临鉴字第997号鉴定意见书无异议，并表示对该鉴定意见书的鉴定结论表示接受。
本院根据原告所提交的证据并结合本案实际分别作如下认定。1、原告主张的医疗费用中有四项共计304元系一般专项护理，被告并无其他证据证明该项费用为护理费，本院认定该费用含治疗费用当中；原告主张的住宿费虽然系原告亲属所花，但根据原告提交的丽水天平司法鉴定所（2013）临鉴字第518-1号鉴定意见书评定原告住院前半个月为双人护理，该期间护理人员的住宿费应当予赔偿。本院确定60元／天即900元。原告主张的交通费因部分收据与原告住院时间不吻合难以确认，本院结合原告的伤情、住院时间酌情确定为900元；原告主张的误工费、护理费、营养费有原告提交的丽水天平司法鉴定所（2013）临鉴字第518-1号鉴定意见书评定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金问题，因原告对被告提交的浙江法会司法鉴定所作出浙法司（2013）临鉴字第997号鉴定意见书的鉴定结论表示认可，本院按该意见确认伤残等级计算，并确定参与度为95%；原告主张的鉴定费本院予以确认。综上，本院认定原告的损失为244844.35元［医疗费86713.01元；误工费为20098.89元（183天×109.83元／天）；护理费8237.25元（75天×109.83元／天）；住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）；营养费1800元（60天×30元／天）；交通费900元；住宿费900元；残疾赔偿金110595.20元（116416元×95%）；精神损害抚慰金12000元；鉴定费1800元；］
本院认为：被告谭炳坚驾驶非机动车因过错造成原告人身损伤，应承担赔偿责任。被告温州市兴宇箱包五金有限公司系肇事车辆车主，在本案侵权过程中并无过错，不承担侵权责任。被告中人财保公司系肇事车辆交强险、第三者责任险及不计免赔险的保险人，应当在交强险及第三者责任险责任限额内对原告叶志清承担赔偿责任。本院认定交强险责任范围为120000元（医疗费10000元；精神损害抚慰金12000元；残疾赔偿金98000元）；第三者责任范围为123044.35元（医疗费76713.01元；误工费20098.89元；护理费8237.25元；住院伙食补助费1800元；营养费1800元；残疾赔偿金12595.20元；交通费900元；住宿费900元）。原告主张的鉴定费1800元，不属保险公司理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司在交强险范围内赔偿原告120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告123044.35元，款限本判决书生效后三十日内付清，款交本院中转（中转账户户名：龙泉市人民法院执行款专户，开户银行：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账号：16×××84）；
二、被告谭炳坚赔偿原告经济损失1800元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告叶志清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5632元，由原告叶志清负担902元，由被告谭炳坚负担4730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 方君伟
代理审判员 柴先鹏
人民陪审员 廖春晓
二〇一四年六月十二日
代书 记员 连巧娟