广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书�2013）平民初字第1663号韦春秋，女，1987年6月1日出生。委托代理人麦志波，广西凌盛律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。负责人麦建立，该公司总经理。委托代理人周锦志，男，1971年11月16日出生。被告杨日新，男，1988年7月1日出生。被告杨玉兰，女，农民，汉族，住平南县思旺镇双上村宋一屯**号。被告李贻贵，男，1969年9月10日出生。委托代理人，杨灵基，广西桂港律师事务所律师。被告卢荣贤，男，成年，住平南县丹竹镇东山村塘岭一屯*号。原告韦春秋与被告华安财产保险股份有限公司、杨日新、杨玉兰、李贻贵、卢荣贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦春秋及其委托代理人�志波，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人周锦志，被告杨日新，被告李贻贵及其委托代理人杨灵基到庭参加诉讼。被告杨玉兰、卢荣贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月1日11时30分左右，被告杨日新无证驾驶桂R7V0**号普通二轮摩托车搭乘原告及案外人袁艺连由平南县思旺镇往平南汽车总站方向行驶，至平南县平南镇乌江沙场时与被告李贻贵驾驶的桂R852**重型自卸车发生碰撞，造成原告受伤。原告当日被送往平南县同安骨伤医院进行抢救，5月6日转到广西中医学院第一附属医院进行治疗。2012年5月22日，平南县交警大队作出事故认定，认定杨日新负事故的主要责任，李贻贵负次要责任。2012年11月15日，原告委托河池市一品司法鉴定所对原告因交通事故伤残进行鉴定，评定为一处九级，两处为十级的多等级伤残。事故造成原告的经济损失为：医疗费84051.7元（33010.55元（平南同安骨伤医院）＋50192.86元（广西中医附医院）＋848.4元（右江附属医院）］、护理费9256［52.41元／天×89（住院59天＋全休30天）×2人］元、交通费1000元、住宿费6490（110元×60天）元、住院伙食补助费2360（40×59天）元、营养费5900（100元×59天）元、残疾赔偿金94270（18854元／年×20年×25％）元、鉴定费700元、后续治疗费8000元、精神抚慰金20000元，共232027.7元，扣减被告已支付63010.55元［其中一笔为33010.55元（平南同安骨伤医院），另一笔为30000元］，被告仍需赔偿原告169017元。被告华安财产保险股份有限公司应先在交强险范围内赔偿原告，被告杨玉兰作为桂R7V0**号普通二轮摩托的车主，明知被告杨日新无驾驶证，仍将车借给其使用，存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告卢荣贤作为桂R852**重型自卸车的车主，应对原告的损失进行赔偿。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、学生证、百色学院证明，证实原告身份及原告在百色学院读书；2、华安保险公司咨询单，证实桂R852**重型自卸车投保情况；3、道路交通事故认定书，证实侵权的事实及事故责任；4、住院发票、骨伤医院出院证、住院费用结算单，证实原告在同安骨伤医院用去医疗费33010.55元；5、广西中医学院一附院入院记录、疾病诊断证明书，证实原告伤情；6、广西中医学院一附院发票、住院费用清单，证实原告用去医疗费50192.86元；7、广西中医学院一附院出院记录，证实原告伤势、出院后全休1个月及多次复检；8、司法鉴定书，证实原告伤残等级；9、鉴定发票，证实原告支出鉴定费700元；10、复检费发票，证实支出848.4元；11、右江民族医学院疾病证明书，证实拆除内固定需要8000元；12、学校证明1份，补充证明原告的身份情况。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司辩称，桂R852**号重型自卸车只投保有强制险；原告请求的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费已超出强制险医疗费10000元的保额。原告的损失，被告确认如下：护理费3039（19131÷365）元，医嘱为住院期间陪人1名，并没有要求出院后需要护理；原告的身份证与学生证的出生日期不一致，原告要求按城镇居民标准18854元计算残疾赔偿金无事实依据；原告住院期间治疗，不应产生住宿费；鉴定费与诉讼费合并分摊；交通费请求过高，认可300元；精神赔偿金认可5000元。保险公司不承担本案诉讼费。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司当庭提供保险单抄件，证实桂R852**号车在保险公司购买有交强险被告杨日新口头辩称：1、被告通过袁艺连认识原告韦春秋，之后与她们去大鹏玩。发生事故当日被告是好心搭她们出平南买车票，才发生交通事故，被告本人并不是收费搭客，不存在营运性质；2、被告驾驶的车辆是在杨玉兰手中购买；3、发生交通事故后，被告本人也受伤，但被告积极抢救原告韦春秋，尽到了朋友的义务；4、因本次交通事故，被告精神上压力也很大，希望法院依法判决。被告杨日新为其辩解当庭提供证据有：1、汇款单，证明被告汇款2000元给原告作为医疗费；2、证明，证实被告已支付10000元；3、预交费用，证明被告在同安医院为原告预交的费用；4、医院收费收据，证明被告和袁艺连在交通事故中也受伤。被告李贻贵口头辩称，1、肇事车辆登记车主是卢荣贤，实际车主是李贻贵；2、重型大货车投有保险，原告的损失应在保险限额内赔偿；3、被告李贻贵支付了53090.75元给原告。被告李贻贵为其辩解当庭�供证据有：1、被告驾驶证，证实被告身份情况；2、保险单，证实投保情况；3、收条2份，证实支付20000元费用给原告；4、同安骨伤医院病历一份，证实住院情况；5、收费收据，证实被告为原告支付住院费用；6、收据，证实被告为原告支付住院期间复印费，陪护人员床位费用；7、机动车行驶证复印件，证实桂R852**号车所有人是李贻贵。被告杨玉兰、卢荣贤既不作答辩，也没有向法庭提供证据。经审理查明，被告杨玉兰、卢荣贤没有出庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，被告李贻贵提供的证据1、2、3、4、5、7，被告杨日新提供的证据1、2、3，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司提供的保险单抄件符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，本院依法予以认定。原告韦春秋对被告李贻贵提供的证�6有异议，认为原告当时处于昏迷状态，对被告是否支付该费用不清楚；原告韦春秋对被告杨日新提供的证据4有异议，认为该证据与本案无关。本院认为，被告李贻贵提供的证据6不是税务机关的发票，并且没有收款人，因此，本院对该证据不予认定；被告杨日新提供的证据4是被告杨日新与案外人袁艺连的医疗费，与本案无关。综合全案证据和当事人在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2012年5月1日11时30分，被告杨日新无证驾驶属被告杨玉兰所有的桂R7V0**号普通二轮摩托车搭乘袁艺连及原告韦春秋由平南县思旺镇往平南汽车总站方向行驶，至平南县平南镇乌江沙场，被告杨日新从右侧超越前方同向行驶时与由被告李贻贵驾驶的桂R852**号重型自卸车发生碰撞，造成韦春秋、袁艺连受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后当日被送到平南县同安骨伤�院进行医治至5月5日，用去医疗费33010.55元，该款被告杨日新和李贻贵已付清。原告于5月6日转到广西中医学院第一附属医院进行治疗，至2012年6月28日出院，用去医疗费50192.86元。出院医嘱：建议全休一个月，住院期间陪人1人。2012年5月22日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2012）BY238号道路交通事故认定书，认定杨日新负事故的主要责任，李贻贵负事故的次要责任。2012年11月15日，原告委托河池市一品司法鉴定所对其因交通事故造成伤残程度进行鉴定。2012年11月23日，河池市一品司法鉴定所作出一品司法鉴定所（2012）司鉴字第526号司法鉴定书，评定原告因交通事故伤残程度为一处九级，两处为十级的多等级伤残。为赔偿问题，原告于2013年5月2日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失169017元。庭审中，杨日新辩称桂R7V0**号普通二轮摩托车是�杨玉兰购买的，但其没有提供任何证据证实其主张。另查明，原告韦春秋于2009年9月7日就读于百色学院，学制4年。事故当天，被告杨日新是出于好意搭乘袁艺连及原告到平南汽车总站买票。桂R852**号重型自卸车在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险，保险期间从2011年5月21日起至2012年5月20日止。2012年5月22日，被告卢荣贤将桂R852**号重型自卸车过户给被告李贻贵。原告在平南县同安骨伤医院用去的医疗费33010.55元，被告杨日新和李贻贵已付清，各自负担16505.27元；在广西中医学院第一附属医院用去的医疗费50192.86元，被告杨日新已支付12000元，被告李贻贵已支付20000元给原告。原告在广西东兰县新农合已报销了医疗费17634.4元。本案的争议焦点是：本交通事故造成原告的经济损失是多少。本院认为，平南县公安局交通警察大队于2012年5月22日作出的平公交事认字（事）（2012）BY238号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，原、被告对该事故责任认定无异议，本院依法予以采信。根据该事故认定书，被告杨日新负事故的主要责任，被告李贻贵负事故的次要责任，原告无责任。被告杨日新、李贻贵应按责任分担对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。第二十二规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告是百色学院学生，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持。对被告华安财产保险股份有限公司广西分公司辩称按农村标�计算残疾赔偿金的意见，本院依法不予采信。原告请求2人护理，但没有证据证实，应按医嘱1人护理计算。原告构成一处九级，两处十级伤残，请求20000元精神损害抚慰金过高，本院支持10000元，过高部份不予支持。原告请求的住宿费、营养费，没有证据证实其主张，本院不予支持。根据2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告韦春秋的经济损失为：医疗费66417.41元［其中33010.55元（平南同安骨伤医院）＋50192.86元（广西中医附医院）＋848.4元（右江附属医院）-已报销17634.4元］、护理费4664.49［52.41元／天×89（住院59天＋全休30天）］元、交通费1000元、住院伙食补助费2360（40×59天）元、残疾赔偿金94270元（原告请求的残疾赔偿金小于实际应得的残疾赔偿金）、鉴定费700元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，共187411.9元。由�桂R852**号重型自卸车在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……；《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4664.49元、交通费1000元、残疾赔偿金94270元、精神损害抚慰金10000元，共119934.49元。余下67477.41（187411.9元－119934.49元）元，被告李贻贵负事故的次要责任，应承担30％责任，即应赔偿20243.22（67477.41×30％）元给原告，扣减被�李贻贵已支付原告36505.27元，被告李贻贵尚多支付16262元，原告应予以返还。被告杨日新承担主要责任，应承担70％责任，但由于杨日新是好意搭乘原告，应适当减轻被告杨日新的责任，原告自负杨日新该承担责任的10％。由于被告杨玉兰将桂R7V0**号普通二轮摩托车交给无驾驶证的被告杨日新驾驶，存在过错，应承担被告杨日新承担责任的20％，即赔偿原告9446.84元。因此，被告杨日新应赔偿原告33063.93.（67477.41×70％－（67477.41×70％×30％）］元，扣减被告杨日新已支付的28505.27元，被告杨日新还应赔偿原告4558.66元。被告杨日新辩称桂R7V0**号普通二轮摩托车是从被告杨玉兰手购买，但其没有提供任何证据证实，本院依法不予采信。原告请求桂R852**重型自卸车登记车主卢荣贤承担赔偿责任，由于桂R852**重型自卸车已转让给被告李贻贵，被告李贻贵已足额承担赔偿责任，因�，本院依法驳回原告对被告卢荣贤的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告韦春秋119934.49元；二、被告杨日新赔偿原告韦春秋4558.66元；三、被告杨玉兰赔偿原告韦春秋9446.84元；四、原告韦春秋在上述赔偿款中返还16262元给被告李贻贵；五、驳回原告韦春秋的其他诉讼请求。案件受理费3680元，减半收取1840元，原告韦春秋负担382元，被告杨日新负担1020元，被告李贻贵负担438元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：100311637150019988）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3680元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行贵港市分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  王燕二〇一三年七月十七日书 记 员  程荧