wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第2134号
原告斗山（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人陈XX，职务：董事长。
组织机构代码：。
地址：住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**号佳程广场**层。
委托代理人郭建松，北京金沃律师事务所律师。
被告王XX。
被告卢X。
被告王XX。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告王XX、卢X、王XX融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁晓亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告斗山（中国）融资租赁有限公司委托代理人郭建松、被告王XX到庭参加了诉讼，原告斗山（中国）融资租赁有限公司法定代表人陈XX，被告卢X、王XX经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉称，2008年4月8日原告与被告王XX签订《融资租赁合同》，约定由原告出资购买设备，设备型号价格等由被告确定，原告购买设备后将设备出租给被告使用，被告向原告支付租金，被告如逾期付款，违约利率按18.25%计算。合同约定首付租金21.7万，其余租金共998928元，每月支付27748元，从2008年6月5日起至2011年5月5日止共36个月。至今已偿还租金864779.41元、迟延付款罚息20997.8元。实际共欠租金134148.59元（本金+利息）。担保方式是连带责任担保，担保人是卢X、王XX，保证期间为债务履行期届满两年，二担保人至今未承担担保责任。被告王XX现仍欠租金134148.59元未付，所以原告起诉到法院，请求人民法院依法判决三被告连带偿还原告租金款134148.59元及逾期利息；被告王XX返还租赁设备，并支付租赁期满至今的设备使用费。
被告王XX辩称，签订合同情况属实，给付情况不清楚，欠款情况应该属实，但不知道多少。卢X是我丈夫，王XX是我父亲。
被告卢X、王XX未答辩、亦未参加庭审。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、融资租赁合同及附件《明细表》，证明融资租赁法律关系的事实及证明逾期利息约定为年利率18.25%；
证据二、买卖合同一份，证明原告出资购买被告所选设备的事实；
证据三、租赁物交付证书，证明租赁物已经交付被告；
证据四、还款明细表，证明被告还款、欠款的情况。
被告王XX对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一，真实性无异议；对证据二，签字是我签的，但是没印象了；对证据三，签字是我签的，但是没印象了；对证据四，不清楚。
被告卢X、王XX未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交证据的真实性予以认定，以上证据能够证明原告签订《融资租赁合同》及双方履行合同的情况，本院予以采信。
经审理查明，2008年4月8日，原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告王XX、卢X、王XX签订《融资租赁合同》，原告为出租人，被告王XX为承租人，被告卢X、王XX为担保人。合同签订后，原告依约购买了挖掘机并交付被告使用，被告王XX预付租金217000元，剩余租金998928元，分36期支付，每月支付27748元，从2008年6月5日起至2011年5月5日止。被告支付了租金864779.41元、迟延付款罚息20997.8元，现仍欠原告租金134148.59元。原告与被告卢X、王XX约定的担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满后两年。原告以多次催要未还为由起诉至本院，要求三被告连带偿还原告租金款134148.59元及逾期利息；被告王XX返还租赁设备，并支付租赁期满至今的设备使用费。
本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告王XX、卢X、王XX签订《融资租赁合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告已经按照合同约定购买租赁设备并租用给被告王XX使用，被告王XX应按照合同约定按期给付租金，被告王XX逾期不付租金的行为构成违约，故应承担继续履行合同的义务并按照合同约定的利率支付逾期罚息。关于担保情况，主债务履行期为2011年5月5日，担保期间为主债务履行期届满后两年，即2011年5月6日至2013年5月5日，原告未提交证据证明其在保证期间内向被告卢X、王XX主张权利，故对原告要求卢X、王XX承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告王XX返还租赁设备并支付租赁期满至今的设备使用费，因被告王XX已实际履行了大部分合同义务且合同中已约定逾期给付利息，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王XX于本判决生效之日起三十日支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司租金134148.59元及逾期利息（自2011年5月5日起按照双方约定的年利率18.25%计算至本判决指定给付期间内实际清偿日或指定给付期间届满之日止）；
二、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告王XX负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 梁晓亮
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张 龙
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11715号
罪犯张流仙，女，1965年12月29日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于二○一二年七月二十七日作出(2012)腾刑二初字第76号刑事判决，以被告人张流仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一五年三月二十七日经本院以（2015）昆刑执字第4067号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张流仙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张流仙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张流仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张流仙减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月5日起至2020年7月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初10589号
原告张站领，男，汉族，1974年9月4日生。
委托代理人田广辉，河南宇法律师事务所律师。
委托代理人熊心，河南宇法律师事务所律师。
被告郑州市华中果品商业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路中段66号郑州市农副产品交易中心3、4楼。
法定代表人李金箱，经理。
本院在审理原告张站领诉被告郑州市华中果品商业管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告张站领向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张站领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张站领撤回起诉。
案件受理费175元减半收取87.5元，由原告张站领负担。
审判员 宋 晔
二〇一七年九月二十日
书记员 张志红
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初486号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人祝真贵祝某某，男，1943年11月15日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，2016年7月11日被固始县公安局取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）358号起诉书，指控被告人祝真贵祝某某犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员张远出庭支持公诉，被告人祝真贵祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2016年，被告人祝真贵祝某某多次盗窃他人财物。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人祝真贵祝某某供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人祝真贵祝某某的行为已触犯《中华人民共和国刑�》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人祝真贵祝某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年7月8日9时许，被告人祝真贵祝某某窜至固始县张广庙镇街道卫生院对面祁同英祁某经营的早餐店门口，将熊某停放在早餐店门口的一辆红色“雅迪”牌电动三轮车盗走。经鉴定价值705元。
2016年7月8日16时许，祝真贵祝某某窜至固始县张广庙镇方岗村朱启如朱某家便利店门口，将胡某3停放在门口的一辆红色“晨虹”牌电动三轮车盗走。经鉴定价值1500元。
2016年7月9日9时许，祝真贵祝某某窜至固始县张广庙镇街道菜市场东面大路十字路口西南角，将董某停放在路边的一辆红色“新日”牌电动三轮车盗走。经鉴定价值1280元。
2016年7月10日9时许�祝真贵祝某某窜至固始县张广庙镇刘集街道社区“天和超市”附近，将马某2停放在超市门口的一辆红色“小刀”牌电动三轮车盗走。经鉴定价值1920元。
2016年7月10日10时许，祝真贵祝某某窜至固始县张广庙镇刘集街道社区胡某4家中，将胡某4停放在屋内的一辆红色“尼科尼亚”牌电动三轮车盗走。经鉴定价值900元。
以上事实有公诉机关提供并经庭审质证核实的下列证据证实：
一、书证
（一）取保候审情况说明及暂不收押通知书，证实因被告人祝真贵祝某某因肝区多发性占位性病变，暂不收押将其取保候审。
（二）户籍信息、前科查询、抓获经过，证实被告人基本信息、前科情况及被抓获的经过。
（三）扣押清单及返还清单，证实被盗物品扣押及返还情况。
（四）固始县司法局评估函祝真贵祝某某具备社区矫正条件。
二、证人证言
（一）证人胡某1、汪某、夏某证言，证实祝真贵祝某某将胡某3停在小卖部外面的红色电动三轮车偷走。
（二）证人戎某、胡某2证言，证实祝真贵祝某某将胡某4停放在自家屋里的“尼科尼亚”牌红色电动三轮车偷走。
（三）证人林某、马某1证言，证实祝真贵祝某某将马某2的红色“小刀”牌电动三轮车偷走。
（四）证人祁同英祁某证言，证实祝真贵祝某某将熊某停放在早餐店门口的红色“雅迪”牌电动三轮车偷走。
三、被害人陈述
被害人熊某、胡某3、胡某4、马某2、董某陈述其五人被盗电瓶车情况，与证人证言、被害人陈述可以相互印证。
四、被告人供述
被告人祝真贵祝某某在侦查机关及当庭对公诉机关指控其盗窃犯罪无异议。
五、鉴定结论
固始县价格认证中心鉴定结论书，证实被盗的五辆电动车经物价鉴定总价值为6305元。
六、现场勘查笔录、辨认笔录，证实案发现场情况和车辆辨认情况。
以上事实清楚，证据形式来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人祝真贵祝某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祝真贵祝某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人祝真贵祝某某当庭认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条第、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人祝真贵祝某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并�罚金1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 明
审判员 祁长琴
审判员 孙书月
二〇一六年十一月十五日
书记员 倪文心
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第02008号
被执行人张宗猛，男，1979年2月18日生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区向景门庭小区*******室，户籍所在地江苏省邳州市车夫山镇新庄村王湾组3号。被告人张宗猛于2001年11月20日因犯强奸罪被徐州铁路运输法院判处有期徒刑六年；2007年11月15日因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2009年4月23日因盗窃被山东省枣庄市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年5月21日因盗窃被新沂市公安局行政拘留十五日；2011年6月2日因盗窃被徐州市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2012年3月23日解除劳动教养。被告人张宗猛因涉嫌盗窃罪于2014年6月14日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年7月17日转逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被执行人张宗猛涉嫌盗窃罪并处罚金一案，贾汪区人民法院于2014年9月22日作出（2014）贾刑初字第00307号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告人张宗猛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年1月13日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。
执行过程中，本院依法采取以下积极措施：执行过程中，本院依法采取以下积极措施：（一）查询被执行人银行存款情况，未发现有可供执行的大额存款。（二）查询被执行人房产信息，无房产。（三）查询车辆信息，无车辆。（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记。本案申请执行标的2000元，执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贾刑初字第00307号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 雷
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一六年五月三日
书记员 张子乔
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0582执153号
申请执行人伍远欣，男，1977年4月15日出生，土家族，个体工商户，住当阳市。
被执行人张春林，男，1967年2月18日出生，汉族，务工，住当阳市。
本院在执行伍远欣与张春林买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额55361元，未执行金额55631元），本院裁定终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请人可随时申请对本案的执行。经合议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂当阳民初字第02236号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 波
执行员 傅建军
执行员 袁文强
二〇一六年十一月一日
书记员 胡宇宙
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0116行初161号
原告四川三羊建设有限公司，住所地：四川省都江堰市观景路中段120号，统一社会信用代码：915101812027603073。
法定代表人宋昌文，董事长。
委托代理人吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市江津区几江街道办事处小西门大有正街1号，组织机构代码：77178422-9。
法定代表人刘辉，局长。
委托代理人赵云，重庆市江津区人力资源和社会保障局工作人员，一般代理。
第三人龚士坪，男，汉族，1981年10月9日生，住湖北省房县。
委托代理人张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告四川三羊建设有限公司不服被告重庆市江津区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，于2016年8月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并经双方当事人同意适用简易程序审理。在审理过程中，原告四川三羊建设有限公司申请撤回起诉。
本院认为，原告四川三羊建设有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告四川三羊建设有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川三羊建设有限公司负担。
代理审判员 倪晓晶
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 曹 成
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽02执复139号
申请复议人肖鸣飞。
委托代理人洪侠。
申请执行人大连环渤海发展信用担保有限公司。
法定代表人林勇。
被执行人大连越驰经贸发展有限公司。
法定代表人郭倩。
被执行人孙韶渝。
被执行人梁凤英。
被执行人孙韶雯。
被执行人双汇澎(大连)国际贸易有限公司。
法定代表人魏传滨。
被执行人大连鼎源瀚艺经贸发展有限公司。
法定代表人范春艳。
被执行人融金(大连)国际贸易有限公司。
法定代表人张羽。
被执行人大连川悦贸易有限公司。
法定代表人刘洁。
被执行人张羽。
被执行人大连新源汇国际贸易有限公司。
法定代表人郭强。
被执行人大连逸欧贸易有限公司。
法定代表人刁翔。
被执行人裕衡(大连)国际贸易有限公司。
法定代表人孙韶雯。
被执行人范春艳。
被执行人刘洁。
被执行人田东。
执行人 孙锡铅。
被执行人郑立军。
被执行人姜曼。
被执行人郭倩。
被执行人郭强。
申请复议人肖鸣飞不服大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，2015年6月10日，该院受理了原告大连环渤海发展信用担保有限公司（以下简称环渤海公司）与被告大连越弛经贸发展有限公司（以下简称越驰公司）等追偿纠纷一案。同年11月4日，该院作出(2015)沙民初字第2552号民事调解书，调解主文如下:一、被告越驰公司于2015年11月11日前偿还原告环渤海公司代偿款本金10,000,000元，并按代偿本金10,000,000元为基数自2014年9月12日起按日万分之三计算支付原告逾期利息至款项付清之日止；二、被告越驰公司支付违约金10,000,000元，该款与原告收取被告越驰公司的保证金10,000,000元予以抵顶；三、被告孙韶渝、梁凤英、孙韶雯、双汇澎（大连）国际贸易有限公司、大连鼎源瀚艺经贸发展有限公司、融金（大连）国际贸易有限公司、大连川悦贸易有限公司、张羽、大连新源汇国际贸易有限公司、大连逸欧贸易有限公司、裕衡（大连）国际贸易有限公司、范春艳、刘洁、田东、孙锡铅、郑立军、姜曼、郭倩、郭强对上述债务承担连带清偿责任；四、原告对抵押物即被告孙韶渝名下的位于大连市沙河口区联合路116号4层房屋享有优先受偿权；五、案件受理费87,800元（原告已预付），退回原告43,900元，由二十被告共同负担43,900元，于2015年11月11日前给付。该民事调解书发生法律效力后，被告未能自动履行民事调解书确定的义务，环渤海公司向本院申请强制执行。该院于2015年11月16日受理立案，执行案号为（2015）沙执字第1516号。
执行法院认为，由于异议人肖鸣飞向该院提出的执行异议第一项请求，中止对该院(2015)沙执字第1516号案件的执行，其不属于人民法院在执行过程中，当事人、利害关系人对执行行为或执行标的提出的异议请求，故应不予受理。该院(2015)沙民初字第2552号民事调解书第四项内容为:原告对抵押物即被告孙韶渝名下的位于大连市沙河口区联合路116号4层房屋享有优先受偿权，异议人向该院提出的第二项请求，依法认定环渤海公司对上述房屋的抵押优先权灭失，首封人肖鸣飞享有首封的优先受偿权，系异议人对该院已发生法律效力的民事调解书所提出的异议，故不属于执行异议案件的受理范畴，异议人可以依照审判监督程序办理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款的规裁定对异议人肖鸣飞的执行异议不予受理。
申请复议人肖鸣飞称，(2016)辽0204执异9号执行裁定书认定事实不清,适用法律错误。主要理由：一、申请复议人是以“案外人”身份，请求法院中止1516号案件的执行，而不是以“利害关系人”的身份针对法院的执行行为和执行标的提出中止执行。且根据法律规定，若案外人以充分的证据提出执行异议，法院当然的应当中止执行程序，执行法院裁定认为申请复议人提出中止执行，不符合利害关系人的身份、不属于立案范畴是错误的。二、根据《民事诉讼法》227条规定，提出执行异议是案件进入审判监督程序的前置程序，执行法院否定执行异议裁定时进入审判监督程序的前置程序适用法律错误。三、申请复议人以案外人的身份提出执行异议，执行法院应当在收到材料之日起3日内立案或者不予立案。而执行法院直到2016年10月19日才送达“不予受理”裁定与上述规定不符。故请求撤销(2016)辽0204执异9号执行裁定，中止(2015)沙执字第1516号案件的执行，认定环渤海公司对上述房屋的抵押优先权灭失，首封人肖鸣飞享有首封的优先受偿权。
本院查明，执行法院(2015)沙民初字第2552号民事调解书主文第二项内容为：被告越驰公司支付违约金1,000,000元，该款与原告收取被告越驰公司的保证金1,000,000元予以抵顶。
本院查明的其他事实与执行法院查明事实一致。
本院认为，根据肖鸣飞提出异议的异议请求及所述事实理由，其系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，以案外人的身份提出异议。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十三条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。即案外人申请再审以案外人提出执行异议为前置条件。对于案外人在执行程序中提出的异议，应予以受理并仅进行程序审查，并保障案外人相应的程序救济权利。综上，执行法院对申请复议人的异议不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204执异9号执行裁定；
二、指令大连市沙河口区人民法院对案外人异议立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吴欣欣
代理审判员景梦婵
代理审判员王雍
二〇一七年一月二十三日
书记员李晓研
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复139号申请复议人肖鸣飞。委托代理人洪侠。申请执行人大连环渤海发展信用担保有限公司。法定代表人林勇。被执行人大连越驰经贸发展有限公司。法定代表人郭倩。被执行人孙韶渝。被执行人梁凤英。被执行人孙韶雯。被执行人双汇澎(大连)国际贸易有限公司。法定代表人魏传滨。被执行人大连鼎源瀚艺经贸发展有限公司。法定代表人范春艳。被执行人融金(大连)国际贸易有限公司。法定代表人张羽。被执行人大连川悦贸易有限公司。法定代表人刘洁。被执行人张羽。被执行人大连新源汇国际贸易有限公司。法定代表人郭强。被执行人大连逸欧贸易有限公司。法定代表人刁翔。被执行人裕衡(大连)国际贸易有限公司。法定代表人孙韶雯。被执行人范春艳。被执行人刘洁。被执行人田东。执行人 孙锡铅。被执行人郑立军。被执行人姜曼。被执行人郭倩。被执行人郭强。申请复议人肖鸣飞不服大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2015年6月10日，该院受理了原告大连环渤海发展信用担保有限公司（以下简称环渤海公司）与被告大连越弛经贸发展有限公司（以下简称越驰公司）等追偿纠纷一案。同年11月4日，该院作出(2015)沙民初字第2552号民事调解书，调解主文如下:一、被告越驰公司于2015年11月11日前偿还原告环渤海公司代偿款本金10,000,000元，并按代偿本金10,000,000元为基数自2014年9月12日起按日万分之三计算支付原告逾期利息至款项付清之日止；二、被告越驰公司支付违约金10,000,000元，该款与原告收取被告越驰公司的保证金10,000,000元予以抵顶；三、被告孙韶渝、梁凤英、孙韶雯、双汇澎（大连）国际贸易有限公司、大连鼎源瀚艺经贸发展有限公司、融金（大连）国际贸易有限公司、大连川悦贸易有限公司、张羽、大连新源汇国际贸易有限公司、大连逸欧贸易有限公司、裕衡（大连）国际贸易有限公司、范春艳、刘洁、田东、孙锡铅、郑立军、姜曼、郭倩、郭强对上述债务承担连带清偿责任；四、原告对抵押物即被告孙韶渝名下的位于大连市沙河口区联合路116号4层房屋享有优先受偿权；五、案件受理费87,800元（原告已预付），退回原告43,900元，由二十被告共同负担43,900元，于2015年11月11日前给付。该民事调解书发生法律效力后，被告未能自动履行民事调解书确定的义务，环渤海公司向本院申请强制执行。该院于2015年11月16日受理立案，执行案号为（2015）沙执字第1516号。执行法院认为，由于异议人肖鸣飞向该院提出的执行异议第一项请求，中止对该院(2015)沙执字第1516号案件的执行，其不属于人民法院在执行过程中，当事人、利害关系人对执行行为或执行标的提出的异议请求，故应不予受理。该院(2015)沙民初字第2552号民事调解书第四项内容为:原告对抵押物即被告孙韶渝名下的位于大连市沙河口区联合路116号4层房屋享有优先受偿权，异议人向该院提出的第二项请求，依法认定环渤海公司对上述房屋的抵押优先权灭失，首封人肖鸣飞享有首封的优先受偿权，系异议人对该院已发生法律效力的民事调解书所提出的异议，故不属于执行异议案件的受理范畴，异议人可以依照审判监督程序办理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款的规裁定对异议人肖鸣飞的执行异议不予受理。申请复议人肖鸣飞称，(2016)辽0204执异9号执行裁定书认定事实不清,适用法律错误。主要理由：一、申请复议人是以“案外人”身份，请求法院中止1516号案件的执行，而不是以“利害关系人”的身份针对法院的执行行为和执行标的提出中止执行。且根据法律规定，若案外人以充分的证据提出执行异议，法院当然的应当中止执行程序，执行法院裁定认为申请复议人提出中止执行，不符合利害关系人的身份、不属于立案范畴是错误的。二、根据《民事诉讼法》227条规定，提出执行异议是案件进入审判监督程序的前置程序，执行法院否定执行异议裁定时进入审判监督程序的前置程序适用法律错误。三、申请复议人以案外人的身份提出执行异议，执行法院应当在收到材料之日起3日内立案或者不予立案。而执行法院直到2016年10月19日才送达“不予受理”裁定与上述规定不符。故请求撤销(2016)辽0204执异9号执行裁定，中止(2015)沙执字第1516号案件的执行，认定环渤海公司对上述房屋的抵押优先权灭失，首封人肖鸣飞享有首封的优先受偿权。本院查明，执行法院(2015)沙民初字第2552号民事调解书主文第二项内容为：被告越驰公司支付违约金1,000,000元，该款与原告收取被告越驰公司的保证金1,000,000元予以抵顶。本院查明的其他事实与执行法院查明事实一致。本院认为，根据肖鸣飞提出异议的异议请求及所述事实理由，其系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，以案外人的身份提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。即案外人申请再审以案外人提出执行异议为前置条件。对于案外人在执行程序中提出的异议，应予以受理并仅进行程序审查，并保障案外人相应的程序救济权利。综上，执行法院对申请复议人的异议不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204执异9号执行裁定；二、指令大连市沙河口区人民法院对案外人异议立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴欣欣代理审判员景梦婵代理审判员王雍二〇一七年一月二十三日书记员李晓研
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3998号
原告牛建中，男，1956年12月4日出生。
委托代理人闫冰，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告济源市中汽之星汽车进口有限公司。
被告穆海涛，男，1983年9月2日出生。
委托代理人闫芳芳、肖正，河南豫和律师事务所律师。
原告牛建中与被告济源市中汽之星汽车进口有限公司（以下简称中汽之星汽车公司）、穆海涛借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本及开庭传票。2015年1月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛建中及其委托代理人闫冰、被告穆海涛的委托代理人闫芳芳、肖正到庭参加诉讼。被告中汽之星汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。同年10月16日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告牛建中及其委托代理人闫冰、被告穆海涛的委托代理人肖正到庭参加诉讼，被告中汽之星汽车公司经本院公告传唤期满后未当庭。本案现已审理终结。
原告牛建中诉称：2014年2-5月期间，被告中汽之星公司因资金周转，分两次向其借款80000元，并给其出具了借据，约定月利率18‰，每月25号结息，由被告穆海涛担保。后其因急需用钱，向被告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不付款。现请求依法判令被告中汽之星汽车公司偿还其借款80000元及2014年9月26日至2015年4月25日的利息10080元；被告穆海涛对该款项承担连带还款责任。
被告穆海涛辩称：1、对利息计算有异议。借款时双方约定在支付借款时先扣除三个月的利息，因此应按扣除三个月利息后的本金计算利息。2、双方未约定逾期利息，应当按照中国人民银行同期基准利率计算。3、对原告要求其承担连带还款责任无异议。
被告中汽之星汽车公司未答辩。
原告提供的证据有：借据一份，证明：双方约定利息为月利率18‰，每月25日结息，期满自动续借。
被告穆海涛质证后，称对借据本身真实性无异议，但对利息的计算日期有异议，利息应该从穆海涛签字的日期开始计算，同时借据上显示并没有对逾期利息进行约定，逾期利息应当按照中国人民银行同期基准利率计算。
被告中汽之星汽车公司、穆海涛均未提供证据。
经庭审举证质证，本院认为：被告中汽之星汽车公司经本院公告传唤期满后未到庭，视为放弃质证的权利。被告穆海涛对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。
依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年2月17日，被告中汽之星汽车公司给原告出具借据，内容为“借据2014年2月17日今借到：牛建中人民币（大写）：陆万元整￥60000.00备注：月息1.8%，每月25号结息，借款周期为三个月，期满自动续借，如需支款需在期满前五个工作日告知”被告被告中汽之星汽车公司在该借据“法人签章：单位签章：”处加盖了其的公章及财务专用章，并加盖了其法定代表人郝海彬的个人私章。同年5月26日，中汽之星汽车公司再次给原告出具借据，内容为“借据2014年5月26日今借到：牛建中人民币（大写）：贰万元整￥20000.00备注：月息18‰，每月25号结息，借款周期为三个月，期满自动续借，如需支款需在期满前五个工作日告知”。被告被告中汽之星汽车公司在以上两张借据“法人签章：单位签章：”处均加盖了其的公章及财务专用章，并加盖了其法定代表人郝海彬的个人私章。后被告穆海涛在以上两张借据上均批注“此款由穆海涛负责偿还穆海涛2014年12月6日”，庭审中，原告牛建中及被告穆海涛均认可穆海涛系作为连带责任担保人在该借据上签字。被告中汽之星公司将利息付至2014年9月25日，借款本金80000元及2014年9月26日之后的利息被告至今未支付原告。
本院认为：被告中汽之星汽车公司向原告借款80000元，约定月利率18‰，每月25日结息，借款周期为三个月，期满自动续借，由被告穆海涛提供连带责任保证，以上事实有原告提供的借据及原告庭审陈述为证，被告穆海涛对上述事实无异议，故对上述事实本院予以确认。因原、被告对借款利率进行了约定，且该约定利率不违反法律的强制性规定，且原、被告签署的借据中也明确约定到期自动续期，故原告要求被告中汽之星汽车公司偿还借款80000元，并按约定月利率18‰支付2014年9月26日至2015年4月25日期间的利息10080元，被告穆海涛承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告穆海涛称原告当时支付借款时预先将三个月利息扣除，计算利息时应当扣除该三个月利息，原告对此不予认可，穆海涛也未提供证据证明其主张，故对被告的该辩称理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市中汽之星汽车进口有限公司于本判决生效后十日内归还原告牛建中80000元并支付2014年9月26日至2015年4月25日期间的利息10080元，被告穆海涛承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元，由被告济源市中汽之星汽车进出口有限公司负担，被告穆海涛承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 晋巧霞
人民陪审员 张小仙
人民陪审员 李朋朋
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张姣姣
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1224民初字151号
原告崔某某，女，汉族，甘肃省康县人。
被告万某某，男，汉族，甘肃省康县人。
本院在审理原告崔某某诉被告万某某同居关系子女抚养权纠纷一案中，原告崔某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔某某负担。
审判员 刘蔚萍
二〇一六年四月二十一日
书记员 李 瑞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初13583号
原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区。
负责人：周敏，行长。
委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。
被告李峰。
原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉与被告李峰信用卡纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二�一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 岩
二〇一七年六月二十二日
书记员 伍文蔚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初13583号原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区。负责人：周敏，行长。委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告李峰。原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉与被告李峰信用卡纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二�一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 岩二〇一七年六月二十二日书记员 伍文蔚
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终5387号
上诉人（原审被告）北京森美景致园林绿化工程有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇温泉村237号平房。
法定代表人梁满，总经理。
委托代理人厉华，女，1974年1月19日出生。
委托代理人包月梅，女，1974年4月21日出生。
被上诉人（原审原告）北京市第一建筑工程有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街75号。
法定代表人李正，董事长
委托代理人徐崇林，男，1985年5月24日出生。
委托代理人孙海民，男，1975年2月18日出生，北京市第一建筑工程有限公司职员，住北京市西城区右安门内大街75号。
上诉人北京森美景致园林绿化工程有限公司（以下简称北京森美景致公司）因租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第35292号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京森美景致公司于2016年7月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京森美景致公司申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人北京森美景致园林绿化工程有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
一审案件受理费21623元，由北京市第一建筑工程有限公司负担20201元（已交纳），由北京森美景致园林绿化工程有限公司负担1422（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费5793元，减半收取，由北京森美景致园林绿化工程有限公司负担2897元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
审 判 员 白 松
代理审判员 冷济光
二〇一六年七月一日
法官 助理 牛晓煜
书 记 员 康 飞
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初1901号
原告：漯河建联地产有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口西北角。
法定代表人：王运生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩志刚、万晨莹，河南蓝标律师事务所律师，特别授权。
被告：潘亚冰，女，汉族，1977年1月3日河南省临颍县13546。
委托诉讼代理人：赵广辉，男，汉族，1977年4月18日出生，住5510，特别授系被告朋友。
原告漯河建联地产有限公司与被告潘亚冰借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告漯河建联地产有限公司委托诉讼代理人韩志刚、万晨莹，被告潘亚冰的委托诉讼代理人赵广辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告漯河建联地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告27000元借款并承担债务利息（自借款之日按银行同期贷款利率计算至清偿之日）；2、判令被告按借款总额的日千分之二向原告支付逾期还款违约金直至偿还完毕；3、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：2013年1月30日，被告为购房目的向原告借款97000元，并书面承诺于2013年12月1日前还清原告上述借款本金，逾期还款则按日千分之二向原告支付逾期违约金。被告已偿还70000元，剩余债务27000元，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。
被告潘亚冰辩称，对借款事实认可，要求年底还清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过双方当事人陈述及质证意见，本院确认以下事实：2013年1月30日，被告潘亚冰签署承诺书一份，承诺人（借款人）潘亚冰于2013年1月30日认购漯河建联地产有限公司投资开发的MOCO新世界项目6号楼11层1104室房屋一套，合同总价款487145元，首付款147145元，向漯河建联地产有限公司借97000元，并承诺于2013年12月1日前偿还原告上述借款本金总额，如未按约定时间偿还，每天按借款总额的千分之二向原告公司支付逾期期间违约金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘亚冰向原告漯河建联地产有限公司借款，并签署有承诺书，对借款数额、借款期限、违约责任等均予以明确，系双方真实意思表示，双方的借贷关系依法成立有效。双方应当按照约定履行各自权利义务。被告潘亚冰未按约偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告漯河建联地产有限公司要求被告潘亚冰偿还借款的请求理由正当，本院予以支持。原被告双方没有约定利息，原告漯河建联地产有限公司主张支付借期内利息，不予支持。双方约定逾期还款按照日千分之二支付违约金，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本院按照年利率24%的标准自借款到期后次日（2013年12月2日）起支持原告关于违约金的请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告潘亚冰于本判决生效后30日内偿还原告漯河建联地产有限公司借款本金27000元及违约金（违约金自2013年12月2日起按基数27000元按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告漯河建联地产有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费480元，减半收取240元，由被告潘亚冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 刘迎鸽
二〇一七年七月二十四日
书记员 张美美
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹执字第454号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城支行，住所地禹城市行政街东首路南洪景商贸有限公司大厦。
被执行人张振柱
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城支行与被执行人张振柱金融借贷合同纠纷一案于2014年1月13日审结。该案（2013）禹商初字第713号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结张振柱在禹城市农商银行宏源分理行（处）账户存款人民币7万元，冻结期限十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）禹执字第454号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人季荣法，男，1969年生，汉族，住山东省禹城市。被执行人禚秀英，女，1967年生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张振柱，男，1978年生，汉族，住山东省禹城市。被执行人王立美，女，1977年生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张德超，男，1990年生，汉族，住山东省禹城市。被执行人李玲玲，女，1989年生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人季荣法、禚秀英、张振柱、王立美、张德超、李玲玲金融借款及担保合同纠纷一案于2014年1月13日审结。该案（2013）禹商初字第713号民事判决书已立案执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）禹商初字第713号民事判决书的本次执行程序。发现有可供执行的财产，可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 松审判员 王志广审判员 王可华二〇一五年六月十二日书记员 姚希美
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第00468号
原告杨某某。
委托代理人康某某。
被告靳某甲。
原告杨某某与被告靳某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人康某某到庭参加诉讼，被告靳某甲经本院公告传唤，逾期未到庭参加庭审，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后被告好恶逸劳，缺乏责任心，常因家庭琐事发生争吵，2012年正月初五，被告因琐事打原告，致原告多处受伤，导致分居至今，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女靳某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告靳某甲在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年5月5日登记结婚，2009年11月2日生育一女靳某乙，现随原告生活。原、被告婚初夫妻感情一般，后常因家庭琐事发生争吵，2012年6月，又因琐事发生争吵，原告离家出走，双方开始分居至今。2014年农历正月，被告离家外出，去向不明，至今未归。2014年7月22日，原告杨某某诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。原、被告虽婚初夫妻感情尚可，但在后来共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情逐渐淡漠，加之从2012年6月开始分居至今，已有二年多，互不尽夫妻义务，应认定为夫妻感情已彻底破裂，故原告杨某某要求与者被告靳某甲离婚的诉讼请求，本院予以准许。女儿靳某乙的抚养问题，因靳某乙一直随原告杨某某生活，且被告靳某甲去向不明，故应暂随原告杨某某生活为宜。至于原告杨某某要求被告靳某甲承担抚养费，因被告靳某甲去向不明，本案不予处理，可待被告靳某甲出现后，另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告靳某甲离婚。
二、女儿靳某乙暂随原告杨某某生活，孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 苏平刚
审 判 员 王 宁
人民陪审员 袁德寿
二〇一四年十一月五日
书 记 员 程 潜
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初4135号
原告：方朝金，男，1984年11月5日出生，汉族，住安吉县。
被告：黄安临，男，1977�12月2日出生，汉族，住安吉县。
被告：陈梅珍，女，1990年2月19日出生，汉族，住安吉县。
原告方朝金与被告黄安临、陈梅珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理，依法由审判员彭瑞森适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告方朝金到庭参加诉讼，被告黄安临、陈梅珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方朝金诉称：2017年5月25日，被告黄安临、陈梅珍向原告借款2万元，月利率为2%。后二被告未按约还款，已构成违约。原告诉请判令被告黄安临、陈梅珍偿还借款2万元。
被告黄安临、陈梅珍未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供借据，以证明其诉称事实。
被告黄安临、陈梅珍未提供证据。
本院认为，被告黄安临、陈梅珍�到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；原告方朝金提供的借据内容真实确定，对其证明力本院予以确认，进而对原告诉称事实予以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告黄安临、陈梅珍向原告方朝金借款，应及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄安临、陈梅珍偿还原告方朝金借款2万元，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半），由被告黄安临、陈梅珍负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 彭瑞森
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 敏
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00113号
李维全：
你与陈丽为民间借贷纠纷一案，本院于二○一三年十二月十七日作出的（2013）颍民一初字第02975号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈丽于二○一四年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二○一四年一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达后立即履行下列义务：
一、向陈丽偿还借款20万元及利息。
二、向陈丽支付迟延履行期间的债务利息（以实际支付时间为准计算）。
三、负担案件受理费2150元，执行费2900元。
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一四年一月十六日
经办人：李向东电话：445****
石家庄市长安区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0102民初3307号
原告郭哲，男，1987年6月28日出生，汉族，住石家庄市新华区，
委托代理人闫胜男，河北俱时律师事务所律师律师。
委托代理人吴荣香，女，1961年2月15日出生，汉族，住石家庄市新华区，原告母亲。
被告王琳琳，女，1988年1月21日出生，汉族，住石家庄市晋州市，
委托代理人蒋丽翠，河北子辰律师事务所律师。
委托代理人郭天保，男，1986年9月3日出生，汉族，住石家庄市晋州市，系被告爱人。
第三人石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座117号商铺。
法定代理人王经理。
委托代理人薛少培，男，1983年1月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区，该公司法律顾问。
案由：房屋买卖合同纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、解除原告郭哲、被告王琳琳、第三人石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司2017年3月9日签订的房屋买卖合同；
二、被告王琳琳一次性给付原告郭哲违约金50000元（已当庭履行）；
三、其他无纠葛。
案件受理费2100元，减半收取1050元、保全费940元，由被告王琳琳承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收，即具有法律效力。
审判
审 判 长 范 矛
人民陪审员 张雅楠
人民陪审员 秦建堂
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 杨桂利
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初3773号
原告青县乾益机械吊装索具有限公司，
地址：河北省青县盘古镇大盘古村。
法定代表人：刘学军，职务经理，身份证号：1309221968********。
统一社会信用代码：91130922566185737G。
委托诉讼代理人张金秋，该公司职员。
被告河北耀胜石油专用管有限公司，
地址：孟村回族自治县希望新区。
法定代表人张云，职务经理。
统一社会信用代码：130930000004836。
原告青县乾益机械吊装索具有限公司与被告河北耀胜石油专用管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告青县乾益机械吊装索具有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青县乾益机械吊装索具有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青县乾益机械吊装索具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取320元，由原告青县乾益机械吊装索具有限公司承担。
审判员 刘艳杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 姚鼎然
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第1349号
申请执行人王友起，居民。
申请执行人刘世魁，居民。
被执行人王经龙，居民。
王友起、刘世魁与王经龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月2日作出（2014）赣民初字第1103号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被申请人王经龙应于本判决生效之日起十日内给付申请人王友起、刘世魁工程款29127元及其利息（利息自2004年11月12日计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第1103号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 曹书源
二〇一五年七月二十五日
书记员 彭建涛
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3126古民初417号
原告：彭图香，女。
监护人：王波（原告之子）。
委托诉讼代理人：田晏，湖南董艺律师事务所律师。
被告：王本发，男。
原告彭图香与被告王本发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法进行了审理。
原告彭图香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告儿子王林死亡赔偿金、安葬费、被抚养人生活费等费用61万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月4日清早原告的儿子王林受死者宋佳海的邀约去保靖仙人村帮忙为其拖猪，乘坐被告驾驶的湘U167**轻型普通货车从古丈县城出发，在保靖仙人吃完午饭后回古丈。约13时许，被告驾驶车辆途经古丈县红石林镇广潭河桥X025线46KM+400M路段时，因开车接电话导致车辆失控，临危措施不力，致使车辆坠入150米高的坎下河中，造成原告儿子和其他三人当场死亡。经古丈县交警大队勘察认定，被告应承担事故的全部责任。事故发生后，被告没有给原告任何抚慰和赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉请。
本院经审查认为，被告王本发因交通事故被古丈县人民检察院于2016年10月14日以古捡刑诉（2016）72号起诉书向本院提起公诉，请求依法追究王本发交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。现原告彭图香单独提起民事诉讼，因民事案件的法律事实与刑事案件的法律事实完全相同，且其它受害人已提起刑事附代民事诉讼，在刑事案件未审结前，原告彭图香应当依法提起刑事附带民事诉讼，或在刑事案件审结发生法律效力后另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告彭图香的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗来红
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 向 嵘
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周 慧
附本裁定所适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3126古民初417号原告：彭图香，女。监护人：王波（原告之子）。委托诉讼代理人：田晏，湖南董艺律师事务所律师。被告：王本发，男。原告彭图香与被告王本发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法进行了审理。原告彭图香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告儿子王林死亡赔偿金、安葬费、被抚养人生活费等费用61万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月4日清早原告的儿子王林受死者宋佳海的邀约去保靖仙人村帮忙为其拖猪，乘坐被告驾驶的湘U167**轻型普通货车从古丈县城出发，在保靖仙人吃完午饭后回古丈。约13时许，被告驾驶车辆途经古丈县红石林镇广潭河桥X025线46KM+400M路段时，因开车接电话导致车辆失控，临危措施不力，致使车辆坠入150米高的坎下河中，造成原告儿子和其他三人当场死亡。经古丈县交警大队勘察认定，被告应承担事故的全部责任。事故发生后，被告没有给原告任何抚慰和赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，被告王本发因交通事故被古丈县人民检察院于2016年10月14日以古捡刑诉（2016）72号起诉书向本院提起公诉，请求依法追究王本发交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。现原告彭图香单独提起民事诉讼，因民事案件的法律事实与刑事案件的法律事实完全相同，且其它受害人已提起刑事附代民事诉讼，在刑事案件未审结前，原告彭图香应当依法提起刑事附带民事诉讼，或在刑事案件审结发生法律效力后另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭图香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  罗来红审 判 员  向瑞欣人民陪审员  向 嵘二〇一六年十一月九日书 记 员  周 慧附本裁定所适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执440号
申请执行人威海友邦房地产开发有限公司。
被执行人丛中豪，男，汉族，户籍地威海市经济技术开发区长峰村，现住址不详。
申请执行人威海友邦房地产开发有限公司与被执行人丛中豪金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1928号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月10日立案执行。
本院在执行该案过程中，申请人向本院书面提出撤回强制执行申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人威海友邦房地产开发有限公司撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一八年六月十二日
书记员 丛 平
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初1236号
原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。
被告马某某，女，汉族，1977年7月3日生，住长春市。
本院在审理原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后在七日内仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 刘韦廷
二〇一七年三月二十八日
书记员 康 宁
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初1236号原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。被告马某某，女，汉族，1977年7月3日生，住长春市。本院在审理原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后在七日内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘韦廷二〇一七年三月二十八日书记员  康 宁
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0829行初298号
原告李永强，男，1992年11月17日出生，汉族，住金乡县。
委托代理人贾爱玲，女，1967年3月13日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告金乡县公安局，住所地：金乡县共青团路中段路东。
法定代表人马琨生，局长。
委托代理人赵绍章，金乡县公安局法制大队教导员。
委托代理人王伟，山东省郭鲁涛律师事务所律师。
被告金乡县人民政府，住所地：金乡县府前街1号。
法定代表人董冰，县长。
委托代理人杨建兴，金乡县人民政府法制办公室工作人员。
第三人杨爱云，女，1967年3月27日出生，汉族，住金乡县。
第三人李延安（第三人杨爱云之夫），男，1968年11月12日出生，汉族，住金乡县。
本院在审理原告李永强诉因要求确认被告金乡县公安局金公（鱼）行罚决字[2016]0021号行政处罚决定及被告金乡县人民政府金政复决字[2016]49号行政复议决定违法一案中，原告于2016年12月15日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永强申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李永强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永强负担。
审 判 长 贾顺启
审 判 员 张宝厅
人民陪审员 刘翠华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李倩倩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初2719号
原告：王某，住喀左县大城子镇。
被告：张某某，住喀左县大城子镇。
被告：喀左某某热力有限公司，住所地喀左县大城子镇。
法定代表人：张某某，经理。
委托代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。
被告：张某某，住朝阳市双塔区。
原告王某诉被告张某某、喀左某某热力有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告喀左某某热力有限公司的委托代理人孔庆利到庭参加诉讼。被告张某某、张某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年11月25日，被告张某某找原告，跟原告说喀左某某热力有限公司筹建新供热厂区需要资金，向原告借款372000元，并出具了加盖喀左某某热力有限公司公章的借据一张，借据中注明：此款系喀左某某热力有限公司张某某借款，借款人系喀左某某热力有限公司收费经理张某某。借款到期后，被告至今未还。原告请求被告张某某偿还借款本金372000元并自2016年11月26日起按中国人民银行公布的贷款利率支付利息。被告喀左某某热力有限公司和被告张某某与被告张某某承担连带偿还责任。
被告喀左某某热力有限公司辩称：张某某、张某某都不是适格的被告，张某某的借款行为系职务行为，借款行为后果应由公司承担。张某某不是喀左某某热力有限公司的法定代表人或负责人，未与原告订立民间借贷合同，也并未在借据上签字，其不是借贷行为的当事人，本案适格的被告应是喀左某某热力有限公司。喀左某某热力有限公司同意偿还原告的借款本金及自还款期限届满的次日起按同期同类中国人民银行的贷款利率计算利息。
经审理查明：被告张某某是喀左某某热力有限公司职员，2015年11月25日，被告张某某向原告借款人民币372000元，并出具了加盖喀左某某热力有限公司公章的借据一张。在庭审过程中，原告撤回了对被告张某某和张某某的诉讼请求。
上述事实，有原告及被告委托代理人的陈述，借据在卷证实，并经庭审质证，具有证据效力，应予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告喀左某某热力有限公司为原告出具的借条，证明双方债权债务关系存在，原、被告间的借贷关系成立。被告喀左某某热力有限公司应负偿还义务。原告的诉讼请求证据充分，应予支持。原告对张某某、张某某的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喀左某某热力有限公司于本判决生效之日起20日内，偿还给原告王某借款人民币372000元及利息（利息自2016年11月26日起至履行完毕时止，按中国人民银行公布的贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告喀左某某热力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 白志强
二〇一七年一月三日
书记员 林柯娜
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民申255号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王先宇，男，1954年10月20日出生。
委托诉讼代理人：申爱玲（王先宇之妻），1955年7月30日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏亚强，男，1968年4月14日出生。
再审申请人王先宇因与被申请人魏亚强相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）京02民终7593号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人王先宇于2017年5月11日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，王先宇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许王先宇撤回再审申请。
审 判 长 佘 卫
审 判 员 左颖星
代理审判员 孙德一
二〇一七年五月十九日
书 记 员 铁笑鸥
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）奉法行非审字第00062号
申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局。住所地重庆市奉节县永安镇人和街**号。
法定代表人刘方令，局长。
委托代理人谢险俊，奉节县国土执法监察大队中队长。有特别授权。
被执行人周清，女，汉族，农民。
申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局于2014年9月2日向本院申请强制执行奉节国土房管监（2014）1号行政处理决定（国土行政处理）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局以周清在奉节县兴隆镇石乳村6社集体土地的征收过程中，拒不签订补偿协议，拆除房屋及构筑物并交出土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2014年5月4日作出奉节国土房管监（2014）1号行政处理决定书，责令周清自收到该行政处理决定书之日起15日内自行拆除占用兴隆镇石乳村6社集体土地修建的房屋和构筑物，并交出土地。并于2014年5月8日留置送达给被执行人。被执行人在收到决定书后既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未在规定期限内自觉履行义务，该行政处理决定书已发生法律效力。2014年8月12日，申请执行人向被执行人进行了催告。被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局作出奉节国土房管监（2014）1号行政处理决定的具体行政行为基本事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序符合法律规定，没有超越职权和滥用职权。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对奉节国土房管监（2014）1号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 燕
代理审判员 朱文彬
代理审判员 费明军
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈玲燕
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103财保194号
申请人王耀广，男，1959年2月24日出生，汉族，住址海南省海口市龙华区。
被申请人朱乐清，女，1974年1月20日出生，汉族，住址浙江省细云县。
申请人王耀广因与被申请人朱乐清发生民间借贷纠纷一案，向武汉仲裁委员会申请仲裁，并向武汉仲裁委员会申请，要求对被申请人朱乐清名下价值人民币90万元的财产予以查封、冻结。武汉仲裁委员会于2016年11月向本院出具《提请人民法院财产保全的函》，中国平安保险股份有限公司为申请人王耀广的此次保全向本院提供担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人朱乐清名下的财产采取保全措施，将可能使申请人王耀广的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人朱乐清名下价值人民币90万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕瑛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 肖莉
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执54号
申请执行人：李永军，男，1969年11月21日生，汉族。
申请执行人：乔聪梅，女，1970年2月1日生，汉族。
被执行人：山西晋美油脂集团有限公司。
法定代表人：弋跃进，董事长。
本院在执行申请执行人李永军、乔聪梅与被执行人山西晋美油脂集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人山西晋美油脂集团有限公司的银行存款、车辆信息，未发现其有可供执行的财产，且已将被执行人山西晋美油脂集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尉继民
审 判 员 杜继涛
人民陪审员 吴小云
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 柴朝昕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执54号申请执行人：李永军，男，1969年11月21日生，汉族。申请执行人：乔聪梅，女，1970年2月1日生，汉族。被执行人：山西晋美油脂集团有限公司。法定代表人：弋跃进，董事长。本院在执行申请执行人李永军、乔聪梅与被执行人山西晋美油脂集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人山西晋美油脂集团有限公司的银行存款、车辆信息，未发现其有可供执行的财产，且已将被执行人山西晋美油脂集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尉继民审 判 员  杜继涛人民陪审员  吴小云二〇一七年六月二十七日书 记 员  柴朝昕
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民翟初字第106-1号
原告任培义，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告侯建红，男，出生年月不详，汉族，农民，住稷山县。
被告卫莹，女，1968年7月7日出生，汉族，稷山县农业局职工，住稷山县。
被告稷山县翟西造纸厂，所在地址：稷山县翟店镇翟西村西。
法定代表人侯二红，系经理。
本院在审理原告任培义诉被告侯建红、卫莹、稷山县翟西造纸厂民间借贷纠纷一案中，原告任培义于2015年8月14日向本院提出财产冻结申请，要求对被告卫莹名下10万元（身份证号14272719680707XXXX）的工资予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告任培义的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告卫莹名下10万元（身份证号14272719680707XXXX）的工资予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行，
审判员 李安明
二〇一五年八月十四日
书记员 史国斌
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审128号
申请执行人兰陵县国土资源局，住所地：兰陵县城东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人杨佃海，居民。
申请执行人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人杨佃海土地行政处罚一案于2014年12月2日作出的兰陵国土资罚字【2014】第703号行政处罚决定书。
本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字【2014】第703号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚、证据充分、适应法律法规正确、符合法定程序。
本院认为，申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字【2014】第703号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字【2014】703号行政处罚决定准予强制执行。
二、限被执行人接到本裁定书之日起十日内履行行政处罚决定书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘明涛
审判员 秦纪敏
审判员 李 旭
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 明
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第911-2号
申请执行人李春。
被执行人管红续。
申请执行人李春与被执行人管红续人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）铜张民初字第833号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人周吉良应于判决生效后十日内赔偿申请执行人李春各项损失2915.05元、案件受理费125元。但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银�及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人的财产线索。
2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人的财产线索。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人的财产线索。
4、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜张民初字第833号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 周提海
执行员 谢云旺
执行员 赵 响
二〇一四年八月五日
书记员 尹 雷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初20745号
原告：上海闵玉纸品有限公司。
法定代表人：苏建国，总经理。
被告：上海胡庆余堂中药饮片有限公司。
法定代表人：潘小焕。
本院在审理原告上海闵玉纸品有限公司诉被告上海胡庆余堂中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并明确不再�纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海闵玉纸品有限公司撤回起诉。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年十二月六日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第2986号
原告何红梅。
委托代理人朱俊。
被告陈国忠。
被告葛菲菲。
原告何红梅诉被告陈国忠、葛菲菲民间借贷纠纷�案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由代理审判员谢金金适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱俊到庭参加诉讼。被告陈国忠、葛菲菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告何红梅诉称：2011年5月，被告陈国忠以资金周转困难为由向原告借款500000元。2011年7月15日，被告陈国忠归还原告借款150000元，并向原告补写了金额为350000元的借条一份，同时约定上述借款按月利率5%计收利息，借款期限为一个月。另，两被告于2007年10月8日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。后经原告催讨，两被告至今分文未付，故起诉要求两被告归还原告借款350000元，并支付该款自2011年7月15日起按年利率22.4%计算至生效法律文书指定的履行期限届满日止的利息。
被告陈�忠、葛菲菲未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，有借条1份、结婚登记信息1份、杭州市工商行政管理局萧山分局于2013年9月5日出具的杭州三永进出口有限公司的工商登记情况1份以及当事人的庭审陈述等证据在案证实。
本院认为：原告与被告陈国忠之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告陈国忠未按约履行还款义务，应承担相应民事责任。因本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，而被告葛菲菲既未来应诉也未提供相应的反驳证据，故被告陈国忠以个人名义所负债务应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合�法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈国忠、葛菲菲于本判决生效之日起十日内返还何红梅借款350000元，并支付该款自2011年7月15日起按年利率22.4%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息。
如陈国忠、葛菲菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8868元，减半收取4434元，由陈国忠、葛菲菲负担。此款何红梅已预缴，其同意陈国忠、葛菲菲于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的�数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢金金
二〇一三年九月六日
书 记 员 张 艳
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑更27号
罪犯苏道，男，1991年9月3日出生，蒙古族，小学文化。现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
扎鲁特旗人民法院于2014年5月21日作出（2014）扎鲁刑初字第30号刑事判决，以盗窃罪判处被告人苏道有期徒刑3年1个月，并处罚金8千元。刑期自2013年8月14日起至2016年9月13日止，于2014年6月9日交付执行。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱，于2016年1月11日提出减刑建议书报本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯苏道在服刑期间能够认罪悔罪，主动接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年6月至2015年9月参加装配、线圈劳动，被监狱记三次功。于2015年9月29日，该犯在考核期内积极缴纳全额未执行的罚金共八千元，可以从宽掌握减刑幅度。执行机关内蒙古自治区通辽监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提请减刑8个月。
经审理查明，罪犯苏道在服刑期间能够认罪悔罪，严格遵守监规，自觉接受教育改造，积极完成劳动任务，自2014年6月至2015年9月参加装配、线圈劳动，被监狱记三次功。于2015年9月29日，该犯在考核期内积极缴纳全额未执行的罚金共八千元。上述事实有该犯的减刑审核表、奖励审批表、罚没款缴纳收据、监管民警马某某及罪犯刘某某、赵某某的证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯苏道在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。另外，该犯在考核期内积极缴纳全额未执行的罚金共八千元，可以从宽掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯苏道减去有期徒刑七个月零二十四日的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2013年8月14日起至2016年1月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英代理审判员韦青青
二〇一六年一月二十日
书记员 尚 明 跃
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初2078号
原告毛胜利，男，汉族，1979年4月16日出生。
被告范辉，男，汉族。
本院在审理原告毛胜利诉被告范辉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日以被告范辉外出，无法联系为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告范辉的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，
裁定如下：
准许原告毛胜利撤回对被告范辉的起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 程国胜
二〇一六年八月二十三日
书记员 张银丹
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初1232号
原告:夏良文，男。
委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。
被告：郑永生，男。
被告：运城市盐湖区振荣汽运有限公司平陆分公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
本院在审理原告夏良文诉被告郑永生、运城市盐湖区振荣汽运有限公司平陆分公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏良文于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告夏良文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏良文承担。
代理审判员 闫咏菊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周 茜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第4216号
原告史某某。
委托代理人王某某。
被告楚某某。
被告汤某某。
被告周某某。
原告史某某诉被告楚某某、汤某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告楚某某、汤某某委托代理人乔某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经被告周某某介绍认识了被告楚某某，2011年8月2日应被告楚某某的恳求，原告向被告楚某某的个人账户转入了500000元出借款，作为楚某某经营生意资金的周转款，约定利息3分，并由被告周某某作为担保人。这中间被告一直以资金困难为由，向原告拖延偿还本金的时间，直到2014年10月份被告再次想倒换借款合同时为止。原告虽多次讨要出借款，但被告均以资金困难迟迟不予归还。原告无奈提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告偿还借款500000元，利息120000元，并支付自2014年10月1日起至起诉之日止的利息126000元，本息合计746000元，起诉之后至被告还款之日利息继续要求；2、诉讼费用由被告承担。
被告楚某某、汤某某辩称，认可借贷合同，被告楚某某已经支付原告利息48万元，合同上约定月息3分过高，根据民间借贷的相关规定最高不得超过年息24%，按此计算被告已经归还利息为48万元，应偿还本金数额为50万元。
被告周某某辩称，没有意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：中国建设银行焦作广场支行活期个人存款明细查询；
证据二：2014年10月1日的借款合同及担保函；
证据三：2014年12月4日的借条；
证据四：担保人周某某的身份信息；
证据五：借款人楚某某身份信息；
证据六：被告楚如艳和汤某某的结婚证信息。
被告楚某某、汤某某为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
付利息，银行电子回单26张。
被告周某某均未提交证据。
经组织质证，被告楚某某、汤某某对原告提交证据一、二、三、四、五无异议。被告周某某对原告提交的证据无异议。
原告对被告楚某某、汤某某提交的证据发表以下质证意见：被告方提供的证据只能证明原合同的利息，不是新合同的利息，不予认可。
根据原、被告的举证、质证意见及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
原告经被告周某某介绍认识了被告楚某某。2011年，被告楚某某以经营生意缺周转资金为由向原告借款，当时双方口头约定月息3分，由被告周某某作为担保人，2011年8月2日原告向被告楚某某的个人账户转入了500000元。之后被告楚某某一直按约定支付利息至2014年4月30日，但被告楚某某未归还借款本金500000元。经原告催要，2014年10月1日，原告与被告楚某某、周某某签订借款合同一份，主要约定：“出借人：史某某，借款人：楚某某，担保保证人：周某某，被告楚某某因业务需要向原告借款500000元，月利率为3分，还款方式为按月付息，到期还本。借款期限6个月，自2014年10月1日至2015年3月1日。保证人周某某为上述借款提供连带责任担保。”借款合同签订后，2014年12月4日，被告楚某某又出具欠条一份，内容为：“今欠史某某姐利息款壹拾贰万整（自2014、5、1-至2014年12月1日。”2015年3月1日借款使用期届满，被告楚某某仍未归还借款本金及所欠利息，被告周某某亦未履行担保责任。原告遂于2015年8月12日诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告楚某某借原告500000元及利息未偿还，原告提交有借款合同、银行交易明细及欠条为证，借款事实清楚；原告请求被告支付利息，因双方约定月息3分，高于最高人民法院关于民间借贷利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的规定，高出部分，本院依法不予保护。被告周某某作为保证人在借款合同上签字，应当按约定承担连带担保责任。原告要求被告汤某某承担还款责任，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告楚某某偿还原告史某某借款500000元及利息（从2014年5月1日起至实际还清欠款之日止，月息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）应当于本判决书生效后10日支付原告史某某。
二、被告周某某对被告楚某某上述应付款承担连带清偿责任。
三、驳回原告史某某其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11260元，原告史某某负担50元，由被告楚某某负担11210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安淑云
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 陈月云
二〇一六年二月一日
代理书记员 刘鑫苗
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初1823号
原告肃州区洪临灌区临水水利管理所
法定代表人马建邦，该所所长。
委托代理人王德华，该所副所长。
被告桂发英
本院受理原告肃州区洪临灌区临水水利管理所与被告桂发英供用水合同纠纷一案，原告肃州区洪临灌区临水水利管理所于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肃州区洪临灌区临水水利管理所的撤诉申请理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告肃州区洪临灌区临水水利管理所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肃州区洪临灌区临水水利管理所承担。
审判员 卢彩玲
二〇一六年六月十四日
书记员 王 权
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执5284号
申请执行人冯冀川，男，1985年11月18日出生。
被执行人陈宪亭，男，1982年4月7日出生。
冯冀川申请执行陈宪亭民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初字9822民事调解书已发生法律效力。
本案执行过程中，我院已扣划被执行人名下银行存款，尚不足履行判决义务。另查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人冯冀川亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0102民初字9822号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一六年十二月十三日
书记员 李隗超
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1277号
申请执行人舟山市普陀区综合行政执法局，住所地舟山市普陀区沈家门街道食品厂路101弄22号。
法定代表人丁勇，局长。
被执行人张士朋，男，汉族，住安徽省临泉县，经营场所舟山市普陀区沈家门街道船厂路96号网点。
本院依据发生法律效力的（2017）浙0903行审27号行政裁定书，于2017年6月19日向被执行人张士朋发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张士朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张士朋在银行的存款1050元至本院执行款专户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 虞召辉二0一七年六月二十二日
代书记员 周 忠 员
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1365号
罪犯韩良文，曾用名韩先高,男,1975年3月20日出生，汉族，山东省即墨市人，6年文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院于1996年12月3日作出（1996）葫刑初字第146号刑事判决，以罪犯韩良文犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1996年12月8日作出（1996）辽刑一核字第466号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，1997年1月17日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。1999年3月30日经辽宁省高级人民法院以（1999）辽刑执字第309号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年6月18日经辽宁省高级人民法院以（2001）辽刑执字第682号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；2011年9月19日经本院以（2011）大审刑执字第2056号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2018年3月17日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯韩良文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励7次。上述事实，有罪犯韩良文的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯韩良文服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩良文减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2001年6月18日起至2016年9月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘丰采
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢832号
申请执行人吕清文，男，1975�3月5日出生，住四川省万源市石塘乡大田坡村打油湾组，公民身份号码:513032197503053071。
被执行人温岭市城西稳丰鞋底厂，住所地温岭市城西街道神童门村工业区，组织机构代码:072859930。
法定代表人张君波。
被执行人张君波，男，1988年3月28日出生，住温岭市城西街道神童门村2-116号，公民身份号码:331081198803280010。
本院在执行申请执行人吕清文与被执行人温岭市城西稳丰鞋底厂、张君波（2018）浙1081执恢832号【原执行案号：（2017）浙1081执4816号】劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0527民初257号
原告邓某某，男，1984年5月10日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1987年7月27日出生，汉族，农民。
原告邓某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告邓某某于2016年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员向新元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于2012年4月26日结婚，婚后生育一女邓某，女儿8个月后，被告离家出走至今未归，导致夫妻感情破裂。现小孩快三岁，被告对小孩不闻不问，导致婚姻破裂，现向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告常住人口登记卡复印件，拟证明原告身份情况。
2、结婚证复印件，拟证明原、被告夫妻关系。
3、出生医学证明，拟证明原、被告于2013年6月25日生育女孩邓某。
被告刘某某未答辩，亦未提交证据。
经庭审审查，对证据作如下确认：
原告的1、2、3号证据客观真实，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2012年3月，原、被告通过网络认识并建立恋爱关系，并于2012年4月26日在绥宁县民政局自愿登记结婚，婚后感情一般，2013年6月25日生育女孩邓某。2016年4月12日，原告以被告离家出走不归，对家庭及小孩不闻不问，导致夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱并自愿登记结�，并共同生育小孩，足以说明双方已建立夫妻感情。至于原告主张被告外出不归，对家庭小孩不闻不问，导致夫妻感情破裂，因未能提供证据，本院不予采纳。只要双珍惜家庭来之不易，互相体谅关心，和好尚有可能，为维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，本院不予准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告邓某某与被告刘某某离婚。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 向新元
二〇一六年五月三十�日
书记员 李启智
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条………
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初4577号
原告：颜小芹，女，1974年9月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
原告：申津宇，男，1997年7月24日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
原告：申广和，男，1944年7月3日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
原告：刘守梅，女，1945年4月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
上列四原告的共同委托代理人：徐道明，男，建湖县钟庄法律服务所法律工作者，住江苏省建湖县。
被告：朱文吉，男，1987年9月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
委托代理人：王翠兰，上海市国雄律师事务所律师。
被告：姜文才，男，1974年8月8日生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地在黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层。
被告：李海军，男，1976年11月14日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：江苏双汇物流有限公司，住所地在江苏省淮安市淮阴区经济开发区嫩江路。
被告：华康保险代理有限公司河南分公司，住所地在河南省郑州市金水区经三北路32号财富广场7号楼4层东北号。
本院在审理原告颜小芹、申津宇、申广和、刘守梅诉被告朱文吉、姜文才、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、李海军、江苏双汇物流有限公司、华康保险代理有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜小芹、申津宇、申广和、刘守梅于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告颜小芹、申津宇、申广和、刘守梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜小芹、申津宇、申广和、刘守梅撤诉。
案件受理费5279元，减半收取计2639.50元，由原告颜小芹、申津宇、申广和、刘守梅负担。
审判员 徐一峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 ＸＸ花
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第314号
上诉人（原审被告）：深圳市友和医药有限公司。
法定代表人：占文禄。
被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司深圳分行。
代表人：朱慧民。
原审被告：友和国际投资集团有限公司。
法定代表人：詹玉湘。
原审被告：詹玉湘。
原审被告：谢学源。
原审被告：谢芳。
原审被告：肖巧兰。
原审被告：占文禄。
上诉人因与被上诉人金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第5054-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《流动资金贷款合同》中约定：双方履行本合同过程中所发生的争议，首先应由双方协商解决；协商不成的，则提交贷款行所在地法院以诉讼方式解决。贷款行即被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司深圳分行的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈 欣
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1049号
罪犯严让，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一四年六月十七日作出（2014）浦刑初字第2479号刑事判决，认定严让犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年五月四日提出（2016）沪司狱军减81号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月5日至2016年5月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯严让在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯严让减刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯严让在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯严让的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严让在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯严让减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2014年2月19日起至2018年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执423号
申请执行人王民华。
被执行人孙占松。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初971号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付121350元。
本院在王民华与孙占松借款合同纠纷一案，已将被执行人工资卡冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初971号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹吉伟
二〇一七年六月二十一日
书记员 李化生
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5128号
原告：黄利明，男，1971年6月9日生，汉族，住上海市。
被告：黄维佳，男，1989年7月24日生，汉族，住上海市。
原告黄利明诉被告黄维佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄利明到庭参加诉讼。被告黄维佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄利明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币90,000元；2、从2016年5月13日起至本判决生效之日止按银行利率4倍计付借款利息。事实和理由：2016年5月13日，被告因生意周转通过朋友黄欢介绍向原告借款90,000元(币种人民币，下同)，当时被告向原告出具了借条，借条上约定借款至2016年6月12日，同时约定了借款利息及逾期还款的利息计算方式。然至期被告未按约还款，且去向不明。故诉至法院，提出前述诉请。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1、被告于2016年5月13日填写的借条一份；2、被告的身份证复印件。
被告黄维佳未应诉答辩。
经开庭审理，原告陈述的内容，有被告于2016年5月13日填写的借条为证；借条上面同一纸张上还有收条，证明了被告收到借款的事实。借款利率双方约定按银行同期贷款利率的4倍计算，至于逾期利息，双方约定的计息方式比双方约定的借款利率还要高。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币90,000元的事实，有被告填写的借条和收条等证据证明，本院依法可予确认。被告黄维佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证抗辩权利。故原告诉讼主张第一项即要求被告归还借款本金的请求，本院可予支持。原告诉讼请求的第二项，因双方对借款利息及逾期还款利息有着明确约定，现原告只要求全部按借款利率计息已经低于双方原约定且该约定符合法律规定，故原告的第二项请求也应该支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄维佳于本判决生效之日起十日内归还原告黄利明借款人民币90,000元;
二、被告黄维佳于本判决生效之日起十日内偿付原告黄利明自2016年5月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍及本金人民币90,000元计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,050元，由被告黄维佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施惠康
审 判 员 范宜章
人民陪审员 沈徐福
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吴 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵03刑更135号
罪犯邓治满，男，汉族，1978年8月12日出生于广西壮族自治区宜州市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2007年2月6日作出(2007)佛刑一初字第21号刑事判决，认定罪犯邓治满犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1500元。2010年8月26日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯邓治满曾减刑二次共三年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯邓治满在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邓治满符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓治满在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯邓治满在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓治满减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2026年8月26日起至2033年8月25日止）。减刑后的刑期至2026年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 艾斯凯尔·库尔班
审判员 孙 海 峰
二〇一八年一月九日
书记员 张 恒 勤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民保字第534号
申请人崔丽娟，女，1957年5月24日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被申请人孙连富，男，1947年9月19日出生，住赤峰市红山区。
申请人崔丽娟与被申请人孙连富民间借贷纠纷一案，申请人于2015年9月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人孙连富在银行的工资账户予以冻结。保全金额4万元。申请人崔丽娟自愿以其存于中国农业银行的存款4万元提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人崔丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
一、在4万元范围内对被申请人孙连富在银行的工资账户予以冻结。
二、冻结申请人崔丽娟存于银行的存款4万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁志广
二〇一五年九月八日
书记员 东 晗