江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初2719号
原告：刘宝良，男，1970年11月16日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。
委托诉讼代理人：周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
被告：胡丙勇，男，1981年12月2日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：盐城神龙运输有限公司，住所地盐城市亭湖区新都西路189号。
法定代表人：潘书柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱正春，男，1971年2月3日生，汉族，盐城神龙运输有限公司阜宁分公司经理，住阜宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿晓，河南元慧律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1968年4月22日生，汉族，居民，住建湖县。
原告刘宝良诉被告胡丙勇、盐城神龙运输有限公司（下称神龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿郑州公司）、刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宝良及其委托诉讼代理人周春林，被告胡丙勇，被告神龙公司委托诉讼代理人朱正春，被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人耿晓，被告刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝良向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失计人民币73712.1元（赔偿清单：医疗费8642.1元；误工费20000*3=60000元；营养费90天*9元/天=810元；住院伙食补助费（9+11）*18=360元；护理费60元/天*60天=3600元；交通费300元，合计73712.1元）；判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
被告胡丙勇辩称：交通事故发生是事实，对责任认定无异议，车在人寿保险公司投保了交强险和商业险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内，不同意扣除非医保用药。我没有垫付相关费用，请求法院依法处理。
被告神龙公司辩称：我司为原告垫付的医疗费，庭后提交医疗费票据，请求一并处理。其他同被告胡丙勇、刘勇的意见。
被告人寿郑州公司辩称：在该事故车辆，确实在我司投保，且确定车辆证件有效，不存在超载，驾驶员不存在逃逸、无证、酒驾等情形，驾驶证与准驾车型相符，我司愿意在保险范围内承担原告合法的损失。依据保险合同约定，我司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。建湖县中医院的门诊病历没有加盖医院公章有异议,无锡市医疗机构四份门诊病历住院时间离事故发生时间相差太久，内容均为手写看不清，也没有主治医师签字，不能证明与本次事故有关联性，且其中有一份记载的时间为2014年12月8日，与本次事故无关联性，综上原告在无锡市医疗机构住院与本次事故无关联，其所花费的费用我司不承担。医疗费票据没有相应的诊断证明及用药清单佐证，且票据时间不在住院期间，其中票号0001774102医疗费票据系治疗高血压所产生的费用，其他医疗费票据上记载的用药也并非是治疗本次交通事故所造成的损害产生的费用，与本次事故无关联性。对无锡市第八人民医院及中国人民解放军101医院开具的医疗费票据我司不予认可。出院记录未加盖医院公章，且根据出院记录原告患有高血压2级，原告治疗高血压的费用我司不承担。无锡市第八人民医院用药清单显示时间是2016.12.27-2017.1.5，与本次事故无关联性。医疗费原告因本次交通事故伤情轻微，且主要治疗的系高血压所花去的费用，对该项费用请求法院予以扣除，原告的医疗费应当以建湖县中医院的正规的医疗费票据计算，要求扣除20%的非医保用药。居住证已经过1年有效期。原告未提供劳务合同，扣发工资证明，且原告提供的收入证明没有负责人签字，只有单位盖章，也未提供单位的营业执照，月收入超过3500元应当提供完税凭证。原告提供的银行流水未显示对方账号，不能证明是公司发放的工资流水。原告主张的误工期间没有依据，且没有证据证明误工损失，其误工损失不是因本次交通事故造成的。营养费没有依据，也没有医疗机构出具的证明。因原告住院不是因交通事故造成的，所以其住院伙食补助费不予认可。原告因本次交通事故造成的伤情轻微，且没有医疗机构出具的证明，因此其护理费应当不予支持。交通费原告未提供票据，应当不予支持。
被告刘勇辩称：交通事故发生是事实，对责任认定无异议，我在交警队预交了10000元，我是盐城神龙公司的驾驶员，事故发生时候我正在工作。本起事故中发生中的另外受伤的三名伤员，在建湖县中院检查完就走了，治疗费是我公司出的。请求依法处理。
经审理查明：2016年9月24日6时40分2016年11月15日的疾病诊断书处理意见：建议休息治疗壹月。建湖县中医院门诊病历复诊时间为2016年12月27日08时00分的病历记载有：患者1年前反复出现头晕不适,多次测血压偏高，最高达150/90mmHg，于外院明确诊断“高血压病”。2017年3月7日原告至中国人民解放军第一0一医院治疗，门诊病历记载患者约半小时前走路时被汽车撞倒，扭伤左足。2016年12月27日原告刘宝良入无锡市第八人民医院住院治疗9天，诊断为高血压2级（高危）、脑震荡，其住院发票号0001774102号的票据，病种注明高血压Ⅲ期，费用为6996.1元。原告提交银行交易明细显示每月有从高永柳账户转存的2万元。
另查明：被告胡丙勇持B2E证驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿郑州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，其行驶证检验有效期至2016年10月。事故发生时，被告刘勇系被告神龙公司雇佣的驾驶员。本起事故中另三名伤者张建梅、刘素梅、张春梅受伤轻微。
以上事实，有道路交通事故认定书、强制险保单、商业险保单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、交通事故认定书原件、行驶证、驾驶证、疾病诊断书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘宝良因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿因该交通事故给其造成的损失。被告胡丙勇驾驶的肇事车辆在被告人寿郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人寿郑州公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。被告胡丙勇负本起事故的主要责任，被告刘勇负事故的次要责任，故超出交强险限额的部分依法由被告胡丙勇承担70%，被告刘勇承担30%赔偿责任。事故发生时被告刘勇系被告神龙公司雇佣的驾驶员，故对被告刘勇应承担的责任依法由被告神龙公司承担。原告主张的医疗费用，其中在无锡市第八人民医院住院治疗的部分，系治疗高血压病的费用，结合原告提交的建湖县中医院门诊病历中复诊时间为2016年12月27日08时00分的病历记载内容，原告的证据尚不足以证实该费用系因交通事故外伤导致，故对该费用本院不予支持。原告在2017年3月7日在中国人民解放军第一0一医院治疗费用，根据原告提交的该院门诊病历记载，尚不能认定该费用与2016年9月24日发生的交通事故有关，故对该期间在中国人民解放军第一0一医院的医疗费票据本院不予支持。对原告提交的在中国人民解放军第一0一医院其他期间的医疗费票据，原告未提交相应医嘱或处方笺能证明系治疗本起交通事故外伤用药，故对相应的医疗费本院不予支持。对原告在事故发生后在建湖县中医院住院治疗费医疗费，系因本起交通事故发生导致，依法应予以支持，但原被告双方均未提交该费用的正规票据，故在本案中对该费用不予处理。根据原告在建湖县中医院的诊断情况，对原告的营养费支持135元，对原告的主张的护理费支持900元。原告主张误工费标准20000元/月，标准3个月，但从原告提交的证据尚不能证实每月20000元转存系其工资收入，对原告的误工费本院支持按照城镇居民标准计算，误工期限结合医院的疾病诊断书认定为80天，故误工费支持为8880元。原告交通费系实际发生的费用，对原告的交通费本院根据原告实际情况支持300元。综上本院认定原告的损失为：住院伙食补助费198元，营养费135元，护理费900元，误工费8880元，交通费300元，合计10413元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘宝良因交通事故受伤造成的损失合计10413元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额范围内承担10413元，上述赔偿款于本判决发生法律效力后30日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告刘宝良其余诉讼请求。
案件受理费1643元，由原告刘宝良负担1243元，由被告胡丙勇负担280元，由被告盐城神龙运输有限公司承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 曾书明
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一七年十二月六日
书 记 员 刘梦生