湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1083刑初25号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人叶盈，男，1983年5月25日出生，汉族，湖北省荆州市洪湖市人，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省洪湖市，家住湖北省洪湖市。因涉嫌非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，2017年8月4日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2017年9月18日由洪湖市公安局抓获执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
辩护人余建南，湖北兴湖律师事务所律师。
被告人穆少华，男，1978年9月20日出生,汉族，湖北省荆州市洪湖市人，高中文化程度，无业，户籍所在地湖北省洪湖市，家住湖北省洪湖市。2017年6月28日因涉嫌寻衅滋事被洪湖市公安局行政拘留8日，2017年6月30日因涉嫌寻衅滋事罪被洪湖市公安局刑事拘留，同年8月4日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2017年8月7日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人王虎，曾用名“王伟”，男，1986年2月19日出生,汉族，湖北省荆州市洪湖市人，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省洪湖市，家住湖北省洪湖市。2017年6月28日因涉嫌寻衅滋事被洪湖市公安局行政拘留8日，2017年6月30日因涉嫌寻衅滋事罪被洪湖市公安局刑事拘留，同年8月4日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2017年8月7日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉〔2017〕242号起诉书指控被告人叶盈、穆少华、王虎犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员徐帅出庭支持公诉，被告人叶盈、穆少华、王虎，辩护人余建南到庭参加诉讼，现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控：2017年6月20日12时许，被告人叶盈与柳某等人因琐事产生矛盾，便邀约张某（在逃）、穆少华、王虎等人窜至大沙湖农场和谐路“和济寄售商行”内，手持猎枪和砍刀，打砸并开枪将彭某1、叶某打伤，经洪湖市兴中法医司法所鉴定：彭某1为轻伤二级、叶某为轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人叶盈、穆少华、王虎持枪和刀具随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，叶盈的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人叶盈、穆少华、王虎对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示当庭自愿认罪。被告人王虎辩解其事前并不知情，也没有受叶盈邀约，只是刚好在一起办事时而跟随叶盈来到事发地参与打斗。
辩护人余建南的辩护意见是：1,被告人叶盈的行为应当按牵连犯以寻衅滋事罪定罪处罚，不应当适用数罪并罚。非法持枪的行为是以寻衅滋事为目的，是实施寻衅滋事的行为和手段，应择其重罪处罚；2、如果对叶盈的行为适用数罪并罚，那么非法持枪的行为不应当作为寻衅滋事的量刑情节考虑，在认定寻衅滋事犯罪构成情节时，对于寻衅滋事所采取的手段不应当重复评价；3、被告人叶盈已经赔偿并取得被害人的谅解，应当从轻处罚；4、被告人叶盈有投案自首的动机，且有坦白情节，应当从轻处罚。
经审理查明:2017年6月20日12时许，被告人叶盈因与柳某等人为到长江采沙争夺利益而产生矛盾，便怀疑是柳某等人到派出所举报其吸毒而受到当地派出所多次传唤。便邀约张某（在逃）、穆少华、王虎等人一并随行，窜至大沙湖农场和谐路彭某2开办的“和济寄售商行”内，叶盈手持猎枪、其他人分持砍刀和钢管冲进“和济寄售商行”内，叶盈和张某分别用脚踹开屋内房门，叶盈对着房内地面开了一枪，将躲在“和济寄售商行”房内的彭某1打伤、其他人用刀具将叶某打伤，后迅速逃离现场。案发后，被告人叶盈将枪支藏匿于自家屋旁的一所废弃的厕所内，自归案后才交代。经洪湖兴中法医司法所鉴定：彭某1为轻伤二级、叶某为轻微伤。收缴的枪支经荆州市公安局司法鉴定中心鉴定为以火药为动力的枪支。
案发后，被告人叶盈、王虎的家属代为赔偿了被害人彭某1、叶某的经济损失，并取得了两被害人的谅解。
认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、发案经过、抓获经过、归案情况说明、到案情况说明，证实被告人到案的情况；
2、户籍证明，证实被告人叶盈、穆少华、王虎的户籍身份事实；
3、洪湖兴中法医鉴定中心出具的兴中法医临床一[2016]一鉴字第369号、366号鉴定意见书，证明彭某1被打伤为轻伤，叶某被打伤为轻微伤的鉴定意见；
4、荆州市公安局司法鉴定中心出具的（荆）公（司）鉴（痕）字[2017]94枪械鉴定书；证实送检材料为以火药为动力的枪支；
5、证人柳某、彭某2、杜某、田某等人的证言，证明事发经过；被害人彭某1、叶某的受伤经过陈述；
6、被告人叶盈、穆少华、王虎的供述与辩解；
7、和济寄售商行内的监控录像。证明打斗过程；
8、被害人彭某1、叶某对被告人叶盈、王虎出具的收据和谅解书。
本院认为：被告人叶盈、穆少华、王虎持枪、械结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人叶盈作案后将枪支藏匿于自家屋旁的废弃厕所内的行为还构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人叶盈、穆少华、王虎犯寻衅滋事罪、叶盈犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶盈、穆少华、王虎归案后能坦白认罪，可酌定从轻处罚。被告人叶盈、王虎的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。被告人叶盈的辩护人余建南关于被告人叶盈的行为应当按牵连犯以寻衅滋事罪定罪处罚，不应当适用数罪并罚的辩护意见。经审理查明，作案后，被告人叶盈将枪支藏匿于其屋旁的废弃厕所内，至交出枪支止一直受控于被告人，存在严重的社会安全隐患。依据2009年11月16日修正后的最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定：非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的，均构成非法持有、私藏枪支、弹药罪。依此对其辩护意见不予认定。其它辩护意见依法予以采信。本案虽不宜区分主从犯，但被告人穆少华、王虎只是一般性参与，并未积极作为，亦未直接致受害人受伤。在共同犯罪中的作用和地位相对较小，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。
根据被告人叶盈、穆少华、王虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人叶盈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年7月17日止）。
二、被告人穆少华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年6月27日止）。
三、被告人王虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年1月27日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾祥席
人民陪审员 杨明海
人民陪审员 陈安鹤
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 雷 佳