湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1158号
原告：广东华维环境工程技术有限公司。
法定代表人林杰，系公司总经理。
委托代理人：谭岳明，湖南宜林律师事务所律师。
被告：宜章怡鑫银矿有限公司。
法定代表人何贵舟，系公司董事长。
委托代理人：曾浩诚，湖南莽源律师事务所律师。
原告广东华维环境工程技术有限公司（以下简称广东华维公司）与被告宜章怡鑫银矿有限公司（以下简称宜章怡鑫银矿）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广东华维公司的委托代理人谭岳明，被告宜章怡鑫银矿的委托代理人曾浩诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东华维公司诉讼请求：1、请求法院确认被告宜章怡鑫银矿解除2014年4月17日签订的《设备采购合同》的行为无效；2、判令被告支付货款28万元；3、判令被告支付律师费1.2万元；4、诉讼费由被告承担。
被告宜章怡鑫银矿答辩要点：1、合同生效后，原告未依约在规定的期限内交付设备，交付的设备不完整，缺少部件；2、交付的设备无法达到合同的目的，设备的废水处理能力与合同约定不相符；3、原告存在明知设备不相符，故意拖延不为被告安装，以达到要求被告付款条件成熟的目的。
审理查明的事实
2014年4月7日，原告广东华维公司（乙方）与被告宜章怡鑫银矿（甲方）签订了《设备采购合同》，乙方为甲方提供二手“华维一体化水处理设备”一套规格参数为HW100，备注“含加药机，搅拌机、反应池及沉淀池”，合同总价款40万元，该价格为不含税价，乙方派技术人员现场指导安装及调试，含运输费（运输费用指从内蒙古煤矿运送到郴州宜章县城附近的翻新点），由乙方负责翻新，确保设备能正常使用。乙方为甲方提供的华维一体化水处理设备包括以下服务：指导安装、调试、质量保证、售后服务、设备非易损件保修一年。合同总价款包括了华维一体化水处理设备及运费（从内蒙古煤矿运送到郴州宜章县城附近的翻新点），设备的安装指导、调试、培训、技术服务的全部费用。货物交付：预付款交付后25天内，交货物送到双方约定的地点“郴州宜章县城附近的翻新点”。付款方式：1、合同价为固定价，双方在合同有效期内不得以任何理由提出变动；2、合同签订后三日内支付合同价款的30%预付款12万元；3、调试完成后，甲乙双方共同取样送当地环保监测部门监测（监测费用由甲方负责），如监测水质合格后（以监测报告为准）三天内支付甲方全部余款28万元；5、乙方接到甲方安装通知后三个工作日内安排技术人员到达现场指导安装，由此产生的费用由乙方自理。设备购置及服务合同条款：……；3、货物到达郴州宜章县城附近后，甲方应及时对货物初步检验，如发现质量、规格、数量与合同不符时，甲方应于三日内向乙方提出异议和处理意见。合同签订后，被告宜章怡鑫银矿向原告广东华维公司支付合同价款30%的预付款12万元。2014年5月20日，原告广东华维公司在郴州宜章县黄土山村瑞丰加油站对面向被告宜章怡鑫银矿交付了《设备采购合同》中约定的设备，被告宜章怡鑫银矿的工作人员邓亚东对设备进行验收和交接，并出具了《华维水处理设备验收交接单》。此后，被告宜章怡鑫银矿对应支付余款28万元未支付给原告广东华维公司。2016年4月11日，被告宜章怡鑫银矿以因客观原因为由向原告广东华维公司发出《解除合同通知书》，2014年4月17日签订的《设备采购合同》予以解除。原告广东华维公司收到《解除合同通知书》后，于2016年4月19日向被告宜章怡鑫银矿发出了《关于解除合同通知书的复函》，指出被告宜章怡鑫银矿没有明确解除合同的原因；并指出解除合同的原因不在原告，原告要求继续履行。由于被告收取原告的机器时间长达两年，一直没有通知原告前往安装调试机器，导致剩余货款28万元的付款条件延迟，原告认为支付货款28万元的的条件已经成就，被告收到本函件之日起7个工作日内付清。同时，为了尽到原告的合同义务，原告同意为被告安装调试机器，请被告告知安装调试的具体时间地点。被告宜章怡鑫银矿收到原告广东华维公司的《关于解除合同通知书的复函》后，未按原告的要求支付货款28万元，也未告知原告安装调试的具体时间、地点。
被告宜章怡鑫银矿主张原告广东华维公司交付的华维一体化水处理设备与合同约定不符，不能满足合同要求，未提供证据予以证实。即使原告广东华维公司货提交的货物质量、规格、数量与合同不符，被告宜章怡鑫银矿也未按合同约定在三日内向乙方提出异议和处理意见。因此，对被告宜章怡鑫银矿主张的上述事实，本院不予认定。
被告宜章怡鑫银矿主张原告广东华维公司交付的华维一体化水处理设备后多次通知进行安装调试，原告广东华维公司一直不安排技术人员到场，未提供证据予以证实；同时，原告广东华维公司2016年4月19日向被告宜章怡鑫银矿发出了《关于解除合同通知书的复函》中明确指出同意履行合同义务，系被告收取原告的机器时间长达两年，一直没有通知原告前往安装调试机器，导致剩余货款28万元的付款条件延迟，因此，对被告宜章怡鑫银矿主张的上述事实，本院不予认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2014年4月7日，原告广东华维公司与被告宜章怡鑫银矿签订的《设备采购合同》符合法律的规定，《设备采购合同》合法有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方应该按照合同的约定予以履行。被告宜章怡鑫银矿在收取原告的机器时间长达两年，一直没有通知原告前往安装调试机器，且超过了双方约定的设备非易损件保修一年的期限。2016年4月11日，被告宜章怡鑫银矿以因客观原因为由向原告广东华维公司发出《解除合同通知书》，解除《设备采购合同》的理由不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条和第九十六条的规定，被告宜章怡鑫银矿解除《设备采购合同》理由不能成立，本院确认被告宜章怡鑫银矿向原告广东华维公司发出《解除合同通知书》无效。原告广东华维公司2016年4月19日向被告宜章怡鑫银矿发出的《关于解除合同通知书的复函》中明确表示不同意解除合同要求继续履行，给予了被告宜章怡鑫银矿继续履行合同的宽限期，但被告宜章怡鑫银矿仍不继续履行合同约定通知原告前往安装调试机器和支付货款，原告主张被告支付货款28万元的条件已经成就的理由成立，本院予以认定，原告请求法院判令被告支付剩余货款28万元，本院予以支持。原、被告在《设备采购合同》未约定如发生纠纷，由此产生的律师费用由对方承担，《中华人民共和国合同法》亦未规定因买卖合同产生纠纷的产生的律师费用由违约方予以承担。因此，在无合同约定又无法律规定的情形下，原告请求判令被告支付律师费1.2万元，本院不予支持。案经本院主持调解未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第二款、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宜章怡鑫银矿有限公司向原告广东华维环境工程技术有限公司发出的《解除合同通知书》无效；
二、被告宜章怡鑫银矿有限公司在本判决生效后十日内支付原告广东华维环境工程技术有限公司货款28万元；
三、驳回原告广东华维环境工程技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由原告广东华维环境工程技术有限公司负担80元，被告宜章怡鑫银矿有限公司负担5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ伟
代理审判员 李杰文
人民陪审员 谢富家
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 思
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
下第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。