山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第476号
原告赵来森。
委托代理人王婧，山东国宗律师事务所律师。
被告朱彬。
被告朱世燕。
被告朱彬、朱世燕共同委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律�作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司总经理。
委托代理人周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告赵来森与被告朱彬、朱世燕、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵来森的委托代理人王婧，被告朱彬、朱世燕的共同委托代理人赵海参，被告人保财险潍坊公司的委托代理人周名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月27日22时，被告朱彬驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市石桥子镇都吉台村前南北路由南向北行驶时与前方顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致�告受伤，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计127249元，本案诉讼费用由被告负担。
被告朱彬辩称，事故发生属实，系被告朱彬借用被告朱世燕的车辆使用时发生事故，应由保险公司在交强险及商业三者险内先行赔偿。
被告朱世燕辩称，事故发生属实，被告朱世燕、朱彬为姐弟关系，被告朱彬借用车辆时发生事故，应由保险公司先行承担赔偿责任。
被告人保财险潍坊公司辩称，发生事故属实，鲁V×××××号车辆投保交强险和商业三者险50万元，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年6月27日22时行，被告朱彬驾驶鲁V×××××号小型轿车沿诸城市石桥子镇都吉台村前南北路由南向北行驶时与前方顺行的原告发生交通事故，致原告受伤，事故发生后，双方�未当场报警，诸城市公安局交通警察大队为本案事故出具事故证明，但未作出事故责任认定。庭审中，原告与被告朱彬认可其各自负事故的同等责任。
事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为踝关节骨折、下胫腓联合分离。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2015年12月1日出具鉴定意见为：赵来森属十级伤残；误工期自受伤之日180日；需1人护理60日；后续治疗费需9000元。
被告朱彬驾驶的鲁V×××××号事故车辆所有人为被告朱世燕，在借用车辆使用时发生本案事故，该车辆在被告人保财险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），在被告太平财险潍坊公司投保商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔偿险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费31585.50元，住院伙食补助费450元，误工费19914元，护理费803.60元，残疾赔偿金58444元，被抚养人生活费12826.10元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1900元，后续治疗费9000元。被告对于上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费没有异议，本院直接予以确认。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故证明、诸城中医医院住院病历、鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告朱彬驾驶鲁V×××××号车辆与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队作出的事故证明可证实本案事故发生的事实，本院予以采信。原、被告发生事故后未及时报警，致事故责任认定无法作出，庭审中，原告与被告朱彬自认其各自负事故的同等责任，本院予以确认。原告系驾驶非机动车与被告朱彬驾驶机动车发生本案交通事故，依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第66条之规定，本院认定被告朱彬对原告交强险赔偿范围外的损失承担60%的赔偿责任。被告朱世燕将其车辆出借于被告朱彬，未有证据证实其对本案事故发生存在过错，无需承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，已确认的为医疗费31585.50元，住院伙食补助费450元，护理费4803.60元，被抚养人生活费12826.10元（并入残疾赔偿金计算），精神损害抚慰金1000元�鉴定1900元。参照鉴定意见，原告需后续治疗费9000元，此属原告治疗所必然支出的合理花费，对原告主张后续治疗费9000元，本院予以支持。对误工期限，最长认定至定残前一日，共计156天，原告提交的山东奥美雅印刷有限公司的营业执照、工资表、误工证明等合法有效，可证实原告系该单位职工，月均工资收入为3319元，误工期间工资停发事实，对误工费，本院认定为17258元（3319元/月÷30天×156天）。原告构成十级伤残，其提交的身份证、户口本、房权证等合法有效，对其主张以城镇居民标准计算20年残疾赔偿金计款58444元，本院予以支持。交通费系原告治疗期间的必然合理支出，结合原告治疗时间、地点等，本院酌情认定为150元。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费31585.50元，住院伙食补助费450元，后续治疗费9000元，误工费17258元，护理费4803.60�，残疾赔偿金71270.10元（58444元+12826.10元），精神损害抚慰金1000元，交通费150元，鉴定费1900元，共计137417.20元。
被告朱彬驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告人保财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平财险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费17258元、护理费4803.60元、残疾赔偿金71270.10元、精神损害抚慰金1000元、交通费150元；共计104481.70元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计32935.50元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保财险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告太平财险潍坊公司承担60%的赔偿责任，计款19761.30元。本案赔偿责任由被告人保财险潍坊公司在交强险及商业险内�担，被告朱彬本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险内赔偿原告赵来森医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计104481.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险内赔偿原告赵来森医疗费�后续治疗费等各项损失共计19761.30元；
三、驳回原告赵来森的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告赵来森负担223元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2846元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一六年三月三日
书记员 李 伟