沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初3139号
原告：刘玉琴，女，1952年10月14日出生，汉族，地址:沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告:沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地:沈阳市浑南新区金辉街1号。
负责人:宋轶洋，系公司董事长。
委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
原告刘玉琴与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉琴委托代理人桂海英，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付医疗费39879.44元;2.请求判令被告给付住院伙食补助费3600元、营养费6600元、交通费604元、复印费23元、辅助器具费35元、护理费7650元、鉴定费1000元;3.请求判令被告给付残疾赔偿金49314元、精神抚慰金5000元;4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月7日，司机高惠军驾驶282路公交车行驶至沈阳军区总医院，在车站启车时车辆晃动导致车内乘客原告摔倒受伤。沈阳市公安局沈河分局接现场报警后出警记录在案。原告于2017年9月12日入�阳军区总医院治疗，于2017年10月18日出院。经医院诊断为右肩胛骨骨折、右侧第3第4肋骨骨折。住院36天，期间因伤不能行动，雇佣他人护理。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给原告造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。请法院支持原告的诉讼请求。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，事故情况以公安部门出具的报警情况登记表为准。肇事车辆辽Ａ×××××号公交车是我公司所有，驾驶人高惠军是我公司员工，事发时正履行职务，原告中的医疗费因为包含治疗糖尿病及呼吸系统疾病等原发病的支出。该部分支出与本事故不具有因果关系，应依法予以扣除。其主张的营养费数额过高，且应当提供营养医嘱及实际购买营养品的正规发票。交通费数额过高，结合原告的就诊和复诊情况建议法庭在200元以内酌定。辅助器具应当有购买�嘱，护理费主张的标准过高，应当结合原告的护理等级和天数参照居民服务业标准进行认定。残疾赔偿金应结合原告户籍性质，实际年龄和伤残等级依法计算。精神抚慰金数额过高，建议在3000元以内酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告单位司机高惠军驾驶282路公交车（车牌号辽Ａ×××××号）行驶至沈阳军区总医院，在车站启车时致原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送至沈阳军区总医院治疗，诊断为：1、右肩胛骨骨折，2、右侧第3、4肋骨骨折，3、糖尿病，4、骨质疏松症。原告住院治疗36天，从2017年9月12日至2017年10月18日，期间共产生医疗费39879.44元，住院期间一�护理15天，二级护理21天，由家属和护工护理。住院期间，原告应医生要求购置辅助器具共产生费用35元。出院医嘱提示：休息一个月，调整饮食，加强营养，适当功能锻炼。
出院后，原告因复印病历共产生23元复印费。2018年1月25日，经沈阳市公安局交警支队沈河大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，2018年2月9日，辽宁大学司法鉴定中心做出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右肩胛骨骨折、右侧第3、4肋骨骨折，骨折的后果评为十级残，并产生鉴定费1000元。
原告因就赔偿问题与被告协商未果，起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告在乘坐被告单位公交车时受伤，应当对原告受伤造成的损失予以赔偿。
关于原告主张的医疗费�根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，能够证明其费用发生的合理性，原告治疗支付医疗费39879.44元，故本院对原告的该项主张予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院36天，按照每天100元计算，故本院对原告的该项主张予以支持。
关于原告主张的营养费。因沈阳军区总医院的诊断书及门诊病志中均有流食、半流食、需加强营养字样的记载，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告对营养费的主张符合法律规定，本院酌定为4600元。
关于原告主张的护理费。原告住院36天，一级护理15天，二�护理21天，根据病历记录需陪护，原告未能提供相应的证据证明护理人员的误工损失，本院认定被告以居民服务业的标准赔偿原告截至2017年10月18日的护理费5485.56元（39261元÷365天）×（15×2+21），故被告共需赔偿原告护理费5485.56元。
关于原告主张的伤残赔偿金和鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告于2018年2月9日定残，定残时65周岁，结合原告的受伤状况及本地区的经济水平，计算为49314元（32876×15×10%）。原告因鉴定所发生的鉴定费1000元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，被告亦应当予以赔偿。
关于原告主�的精神抚慰金。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为5000元。
关于原告主张的残疾辅助器具费。因原告购买辅助器具系应病情需要，且原告提供了购买收据,能够证明该笔费用发生的真实性及合理性，故对原告的该项主张本院予以支持。
关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院对于该数额酌定为500元。
关于原告主张的复印费。复印费系原告复印病历所产生的费用，被告应当予以赔偿，该费用系原告受伤所致的间接损失，应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之�定，判决如下：
一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司。于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴医疗费39879.44元；
二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴住院伙食补助费3600元；
三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴营养费4600元；
四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴护理费5485.56元；
五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴伤残赔偿金49314元；
六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴鉴定费1000元；
七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴精神抚慰金5000元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴交通费500元；
九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴残疾辅助器具费35元；
十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘玉琴复印费23元；
十一、驳回原告刘玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 迟海锟
人民陪审员 姜 英
人民陪审员 赵跃洲
二〇一八年六月四日
书 记 员 张 楠