辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民二初字第00098号
原告本溪市商业银行股份有限公司建设支行，住所地辽宁省本溪市平山区永顺路8号。
负责人张秀伟，系该行行长。
委托代理人谭作秋、董铁军，系该行工作人员。
被告朴希君，男，1978年11月7日出生，朝鲜族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业。
被告于登奎，男，1973年10月6日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪县公安局干警。
被告朴明刚，男，1959年8月6日出生，朝鲜族，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪水洞管理处景区所职工。
原告本溪市商业银行股份有限公司建设支行（以下简称“建设支行”）诉被告朴希君、于登奎、朴明刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告建设支行委托代理人谭作秋、董铁军到庭参加诉讼。被告朴希君、于登奎、朴明刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设支行诉称：2010年5月13日，我行与被告朴希君签订了《汽车贷款合同》，我行向被告朴希君发放贷款335000元，月利息为7.56‰，期限为三年，即从2010年5月13日起至2013年5月12日止。合同约定采取等额本息还款方式还款，于每月15日前偿还借款10664.14元。被告朴希君将该笔贷款用于购买乘龙、华骏品牌汽车一组，车辆识别代码分别为LGGG4DY37A518344、LZ1B83GE9A0005822，发动机号为1410B006970，该组车辆已在本溪市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押手续。被告于登奎、朴明刚为该笔借款的保证人，提供连带责任担保，并在合同上签字。截至2012年6月，被告已经偿还本金222845.64元，利息43757.76元，尚欠我行11期贷款本金共计112154.36元，以及相应利息、逾期利息。自2012年7月起，被告未按照合同约定履行还款义务，经我行多次催要，被告均以各种借口拖延至今。根据《汽车贷款合同》中违约责任的规定，现我行诉至法院，要求1、判令三被告立即偿还拖欠我行贷款本金112154.36元，并承担相应的利息、罚息与违约金，且我行对抵押财产评估、变卖所得价款享有优先受偿权，保证人于登奎、朴明刚对该笔借款承担连带保证责任；2、本案相关的诉讼费、立案费、执行费、律师代理费和原告支出的取证费、交通费等费用由三被告承担。
被告朴希君、于登奎、朴明刚未答辩。
经审理查明：2010年5月13日，原告建设支行与被告朴希君签订了《汽车贷款合同》，约定原告向被告朴希君发放贷款335000元，借款期限为三年，月利息为7.56‰，逾期利息为月利息的1.5倍。合同约定被告朴希君采取等额本息还款法还款，于每月15日前偿还当月本息10664.14元。被告朴希君以其用该笔借款购买的乘龙牌牵引车（车牌号为辽E311**，车辆识别代号为LGGG4DY37AL518344，发动机号为1410B006970）和华骏牌挂车（车牌号为辽E11**挂，车辆识别代号为LZ1B83GE9A0005822）为该笔借款提供担保并办理抵押登记。被告于登奎、朴明刚自愿为该笔借款提供担保，并作为保证人在该份合同上签字，约定其对被告朴希君的还款义务承担连带保证责任。2010年5月13日，原告按照合同约定向被告朴希君发放贷款，履行了合同项下的全部义务。被告朴希君偿还借款本金至2012年6月份。自2012年7月起，被告朴希君一直未按照合同约定偿还借款本息，现尚欠借款本金112154.36元及相应利息、逾期利息。经原告多次催要，三被告均未履行偿还尚欠借款的义务。现原告诉至本院，要求被告朴希君偿还借款本金及相应利息，并要求对抵押财产评估、变卖所得价款享有优先受偿权，被告于登奎、朴明刚对该笔借款承担连带保证责任；诉讼费用由三被告承担。
本院确认的上述事实，有原告提交的《汽车贷款合同》、机动车登记证书、贷款凭证、还款计划表及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证与本院审查，可以采信。
本院认为，原告建设支行与被告朴希君、于登奎、朴明刚签订的《汽车贷款合同》合法有效，双方当事人应恪守承诺，严格履行各自的合同义务。被告朴希君未按照合同约定偿还贷款的行为系违约行为，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告朴希君自2012年7月起便未按照合同的约定偿还该笔借款的本息，故本院对原告要求给付尚欠借款本息及逾期利息的诉讼请求予以支持。经查，被告朴希君将其所有的乘龙牌牵引车（车牌号为辽E311**，车辆识别代号为LGGG4DY37AL518344，发动机号为1410B006970）和华骏牌挂车（车牌号为辽E11**挂，车辆识别代号为LZ1B83GE9A0005822）为该笔借款提供担保，被告于登奎、朴明刚亦作为保证人在该份合同上签字，原告自合同生效时取得对此车辆的抵押权。故对于原告提出要求在被告朴希君不履行还款义务时，对抵押车辆进行评估、拍卖、变卖的所得款项享有优先受偿权的主张，本院予以支持。被告于登奎、朴明刚以保证人的身份在《汽车贷款合同》上签字，系其真实意思表示，故其应按照合同约定对被告朴希君的还款义务承担连带保证责任。根据我国现行法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。被告朴希君、于登奎、朴明刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朴希君于本判决生效后十日内偿还原告本溪市商业银行股份有限公司建设支行借款本金十一万二千一百五十四元三角六分（利息及逾期利息按照借款合同约定执行，给付至本判决确定给付之日止）；
二、如被告朴希君不履行本判决第一项确定的债务，原告本溪市商业银行股份有限公司建设支行有权对被告朴希君提供抵押的乘龙牌牵引车（车牌号为辽E311**）和华骏牌挂车（车牌号为辽E11**挂）进行评估、拍卖、变卖的所得款项享有优先受偿权；
三、被告于登奎、朴明刚对本判决第二项原告本溪市商业银行股份有限公司建设支行所得款项之外被告朴希君的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百四十三元，由被告朴希君、于登奎、朴明刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张慈芳
人民陪审员 王媛媛
人民陪审员 兰长军
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 博
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。