广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1787号
原告刘顺财，男，汉族，住湖南省宁远县。身份证号码：×××6279。
委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告李成满，男，汉族，住广东省博罗县。身份证号码：×××6052。
委托代理人戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州。统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人叶健明，总经理。
委托代理人谢敏玲、方金贵，国信信扬律师事务所律师。
原告刘顺财诉被告李成满、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘顺财的委托代理人刘德能、被告李成满的委托代理人戴惠来、被告保险公司的委托代理人谢敏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告刘顺财的诉讼请求：1、被告李成满、保险公司（在交强险及商业第三者保险限额内）赔偿原告损失（包括精神损害抚慰金）240703.8元（住院伙食补助费2200元、护理费6000元、营养费12000元、误工费11200元、伤残赔偿金120771.6元、被抚养人生活费20086.4元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、伤残鉴定费2500元、医疗费43945.8元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告李成满对原告的诉讼请求争议为：号牌号码为粤S×××××小型轿车在被告保险公司购买了保险，本案事故发生在保险期限内，原告主张的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司对原告的诉讼请求争议为：号牌号码为粤S×××××小型轿车在本公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，李成满驾车离开现场，商业第三者责任险免赔；事故发生后离开现场是法律、行政法规中的禁止性规定，本公司对《机动车第三者责任保险条款》已履行了提示、说明义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，本公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。住院伙食补助费无异议，护理费应按护理人员一人计算22天，营养费、误工费、被扶养人生活费不应支持，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金请法院酌情减轻或免除，交通费明显过高，鉴定费不属于保险赔偿范围，医疗费中超出基本医疗保险的费用，在商业三者险内不负责赔偿。2016年5月24日，本公司垫付了原告、刘熙的医疗费各5000元，该费用应扣减。
本院查明的事实
2016年1月1日14时30分，被告李成满驾驶号牌号码为粤S×××××小型轿车行至S255线6KM＋600M路段，与原告刘顺财驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘刘熙、欧阳晒章、李飞秀）发生碰撞，造成刘顺财、刘熙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月28日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第LXB002号《道路交通事故认定书》，认定李成满应承担事故全部责任，刘顺财、刘熙、欧阳晒章、李飞秀不负事故责任。
另查明，被告李成满系号牌号码为粤S×××××小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险的保险金额为500000元。
原告刘顺财受伤后，在博罗县人民医院住院治疗22天，2016年1月23日出院，医疗费共43945.8元。2016年4月5日，原告委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定；同年4月6日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第066号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系，构成Ⅸ（九）级伤残，误工期120日，营养期120日，护理期60日；原告向广东铭正法医临床司法鉴定所支付了鉴定费2500元。原告从2013年12月30日至本案交通事故发生时，在东莞市腾声龙业音响实业有限公司工作，月工资2800元，居住在东莞市××镇圩镇。被告保险公司向原告和刘熙各支付医疗费5000元。
原告刘顺财的父亲刘运龙（1938年9月17日出生）、母亲李长秀（1939年5月23日出生），刘运龙与李长秀均系农村居民，原告无兄弟、姐妹。
本院判决理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322（2016）第LXB002号《道路交通事故认定书》、广东铭正法医临床司法鉴定所作出的粤铭正司鉴（2016）临鉴字第066号《司法鉴定意见书》，符合事实，本院予以彩信。根据441322（2016）第LXB002号《道路交通事故认定书》的认定，交警部门经核查认为被告李成满不存在逃逸情节，并未适用逃逸相关的法律法规，被告保险公司认为被告李成满属于逃逸的理由不成立，本院不予采纳。商业第三者责任险条款第六条（六）“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的含义，适用于逃逸的情形，被告李成满不存在逃逸情形，被告保险公司不能在商业险范围内免责。原告未提供需要营养费的证据，对该请求，本院不予支持。原告属农村居民，但本案交通事故发生时，已在城镇工作、居住一年以上，且有固定收入，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院予以部分支持，精神损害抚慰金、交通费分别酌定为10000元、1000元。
本次事故中，原告的损失有：1、医疗费43945.8元；2、住院伙食补助费2200元（100×22）；3、护理费6000元（100×60）；4、误工费8960元（2800÷30×96）；5、残疾赔偿金120771.6元（30192.9×20×20%）；6、被抚养人生活费20086.4元（10043.2×5×20%＋10043.2×5×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2500元；9、交通费1000元。以上费用共计215463.8元。被告保险公司已向原告和刘熙各支付医疗费5000元，应抵扣被告保险公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元的赔偿款项；被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共110000元；原告损失不足部分100463.8元，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘顺财110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元内赔偿原告刘顺财100463.8元。
三、驳回原告刘顺财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4911元（原告刘顺财预交4911元），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担4294元、原告刘顺财负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 吕文达
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 童春梅