辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0604民初1074号
原告：丁元财，男，1962年9月13日出生，汉族，建筑工人，住丹东市振兴区庙后街****号.
委托诉讼代理人：于鑫鑫，辽宁泽宇律师事务所律师。
被告：辽宁九花沟生态农业观光有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇梨树村八组。
法定代表人：岳天飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。
原告丁元财与被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁元财委托诉讼代理人于鑫鑫，被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司委托诉讼代理人于德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁元财向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6276.24元、误工费54234元、护理费34800元、交通费500元、营养费5000元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金65752元、鉴定费1077.22元，合计168389.46元。事实和理由：2017年1月23日，原告携同妻子金玉花，去被告开设的九花沟生态园雪场滑雪。中午12点30分左右，因被告在戏雪场地没清理障碍物及终点处没有安全防护措施，使原告在使用雪圈戏雪经过障碍物时，雪圈翻倒，造成原告受伤。原告受伤后被送至丹东市中医院治疗，产生医疗费，误工费等经济损失。原告认为，被告作为滑雪场的经营管理者，未尽到安全保障义�，是造成此次事故的发生的根本原因，根据《侵权责任法》第三十七条的规定，应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司辩称，原告所诉事实不是客观事实，诉讼请求不能成立。事发当天中午，原告及其妻子同乘仅应由一人乘坐的雪圈，在下滑过程中由于超重导致雪圈重心偏移，雪圈侧翻才导致的原告受伤。雪场有警示标志牌提示雪圈只能乘坐一人，禁止超载。原告受伤系其自身过错所致，与被告无关。我方已向亚泰保险公司投保了公众责任险，即使被告有责任，也应由该保险公司承担赔偿责任。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，对原告提供的门票、丹东市中医院住院病历、出院及2017年3月6日诊断书两张、2017年1月23日至2017年3月6日收费票据五张、鉴定费收据、婚姻关系证明书，被告对上述证据的真实性均无异议，上述证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，予以确认证据效力。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的照片，不能证明原告受伤的原因系被告没有清除障碍物及终点处没有安全防护措施，故不予确认证据效力。原告提供的2017年8月8日丹东市中医院诊断书及票据，该次治疗时间与3月6日的诊断不连续，无法证明原告持续误工，不予确认证据效力。原告提供的护照及居住证的复印件、原告与其妻子金玉花的2016年12月份工资表，因原告提供的工资表系域外形成的证据，没有经过韩国公证机关予以证明，且原告也未提供其本人以及金玉花与工作单位签订的劳动合同，该证据不能证明原告�月收入为307.6万韩元及金玉花的月收入为200万韩元，故不予确认证据效力。原告提供的丹中司法鉴定所（2017）临鉴字第408号鉴定意见书，该证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，予以确认证据效力。被告虽对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但被告没有充足的证据推翻该鉴定意见，故对被告的重新鉴定申请本院不予准许。被告提供的带有警示标志的照片三张，因被告未提供该照片的原始载体，无法证明原告受伤时，被告已在滑雪场设置了警示标志，故不予确认证据效力。被告提供的乘坐雪圈的照片两张，与本案无关联性，不予确认证据效力。
根据双方当事人的举证、质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：
2017年1月23日，原告与其妻子金玉花凭票到被告处戏雪，原�与其妻子在乘坐同一雪圈下滑时，雪圈翻倒，造成原告受伤。被告的工作人员立即将原告送至丹东市中医院治疗。原告住院治疗15天，二级护理15天，花费医疗费5780.6元。诊断为：左锁骨骨折、左侧第四肋骨骨折。出院后注意事项：1、7天内门诊复查，病情变化随诊；2、住院期间从2017年1月23日至2月7日需二级护理；3、休息一个月。原告出院后复查花费医疗费合计170.6元元。其中原告于2017年3月6日到丹东市中医院门诊复查，治疗休息意见为休两周。经原告申请和本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年9月29日作出丹中司法鉴定所（2017）临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁元财构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1077.66元。
另查，被告未向原告说明雪圈项目的使用须知，被告的工作人员未对原告及其妻子�乘一个滑雪圈进行制止。
本院认为，被告作为从事戏雪娱乐项目的经营者，负有安全保障义务。本案中，因被告未对原告进行安全教育并设立警示标识，致使原告乘坐雪圈戏雪时受伤，被告应承担主要赔偿责任。雪圈项目虽非高度危险性运动项目，但仍具有一定的危险性，原告作为成年人，应当预见到与其妻子同时乘坐一个雪圈戏雪存在危险性，原告未能尽到防范及谨慎的注意义务，对损害的发生应有一定的过错。据此，对原告合理的经济损失，被告承担70%赔偿责任，其余30%赔偿责任由原告自担。原告主张的医疗费，本院确认合理的数额为5951.2元。因原告提供的证据不足以证明其月收入18081元及休治三个月，故本院根据病志及诊断书记载的原告共休治57天，参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可�配日收入90.07元，确认原告主张的合理的误工费为5133.99元。原告提供的证据不足以证明其护理人员金玉花月收入为11600元及需要护理三个月，故本院参照2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业日工资标准107.56元，结合原告住院期间二级护理15天的事实，确认原告合理的护理费为1613.4元。根据原告的住院天数及复诊次数，参考原告的住所地与就医地点的距离，对原告主张的交通费，本院酌定为60元。原告主张的营养费5000元，证据不足，本院不予支持。原告住院15天，结合辽宁省公务人员出差伙食补助每天50元标准，原告主张的伙食补助费750元，符合法律规定，本院予以支持。原告为城镇户籍人口，定残之日未满60周岁，按2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入32876元计算，原告主张的残疾赔偿金65752元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1077.22元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失为:医疗费5951.2元、误工费5133.99元、护理费1613.4元、交通费60元、残疾赔偿金65752元、鉴定费1077.22元，共计79587.81元，按本院确定的责任比例，应由被告赔偿55711.47元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁元财各项经济损失55711.47元；
二、驳回原告丁元财的其他诉讼请求；
如果被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3668元，减半收取1834元，由原告丁元财负担1227元，被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 于云峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 金胜娟