福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第580号
原告郭幼华，女，汉族，农民，住诏安县。
原告郭幼生，男，汉族，农民，住址。
原告郭幼珠，女，汉族，农民，住诏安县。
原告郭幼端，女，汉族，农民，住诏安县。
原告郭幼真，女，汉族，农民，住诏安县。
以上原告共同委托代理人陈群忠。
被告陈嘉铭，男，汉族，驾驶员，住漳州市芗城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州中心支公司），住所地：漳州市芗城区。
代表人林辉。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
原告郭幼华、郭幼生、郭幼珠、郭幼端、郭幼真诉被告陈嘉铭、平安财险漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由审判员张立和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭幼华、郭幼生、郭幼珠、郭幼端、郭幼真的共同委托代理人陈群忠，被告陈嘉铭，被告平安财险漳州中心支公司的委托代理人郑文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，被告陈嘉铭驾驶闽E×××××号轻型普通货车与行人张逢辉（系原告郭幼华、郭幼生、郭幼珠、郭幼端、郭幼真的父亲）在国道324线诏安县四都镇田美村路口路段往广东方向碰撞，造成张逢辉当场死亡的交通事故。该事故经诏安县交警大队作出《交通事故责任认定书》，认定陈嘉铭、张逢辉承担事故责任同等责任。被告陈嘉铭是闽E×××××号轻型普通货车车主，该车�平安财险漳州中心支公司投了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿：交通费2000元，死亡赔偿金5年×11184.2元／年=55921元，丧葬费24000元，精神损害抚慰金80000元，以上合计161921元（在交强险先赔偿精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元，以上合计110000元；在商业三者险赔偿交通费2000元，死亡赔偿金25921元，丧葬费24000元，以上合计51921元的60%，即31152.6元）。
被告陈嘉铭辩称，原告要求赔偿的丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金都无异议，愿意赔偿。闽E×××××号轻型普通货车已在平安财险漳州中心支公司投了交强险和商业三者险，应由保险公司负责赔偿。
被告平安财险漳州中心支公司辩称，对原告丧葬费、交通费、死亡赔偿金的诉讼请求认为偏高，对原告精神损害抚慰金的诉讼请求，不同意承担赔偿责任。商业三者险部份只同意赔偿50%，另外10%应由被告陈嘉铭承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月10日5时30分左右，被告陈嘉铭驾驶闽E×××××号轻型普通货车，沿国道324线往广东方向居右侧快速机动车道内行驶至诏安县四都镇田美村路口路段时，未能保持安全车速及未能正确判断处理前方路面情况，致车辆在往广东方向居右侧快速机动车道内，碰撞到自其行进方向自左往右穿越道路的行人张逢辉（原告郭幼华、郭幼生、郭幼珠、郭幼端、郭幼真的父亲），造成张逢辉死亡，车辆局损的交通事故。该事故经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陈嘉铭、张逢辉负事故同等责任。被告陈嘉铭是闽E×××××号轻型普通货车的所有人。闽E×××××号轻型普通货车于2013年4月11日在平安财险漳州中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险投保限额300000元；投保期限都是一年。
对五原告的诉讼请求，本院作如下确认：
1、死亡赔偿金5年×11184.2元／年=55921元，精神损害抚慰金80000元。原告的请求，提供了证据做为赔偿依据；原告请求，符合法律规定，应予支持。
2、丧葬费24000元，交通费2000元，本院认为，原告该主张具有事实依据，但数额偏多，故本院予以支持丧葬费22894元，交通费500元。
以上各项确定的赔偿金合计159315元。
综上所述，本院认为，五原告可得到赔偿：张逢辉的死亡赔偿金55921元，丧葬费22894元，精神损害抚慰金80000元，交通费500元。在这次事故中，经诏安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陈嘉铭、张逢辉负事故同等责任，根据相关规定，先由被告平安财险漳州中心支公司在交强险范围内先行赔偿五原告死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金80000元，共计人民币110000元；再由闽E×××××号轻型普通货车、陈�铭赔偿原告的死亡赔偿金25921元、丧葬费、交通费，共计人民币49315元的60%，即29589元（此款由被告平安财险漳州中心支公司在商业三者险负责赔偿49315元的50%，即24657.5；原告请求对陈嘉铭放弃其个人应承担赔偿的部份，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险�份有限公司漳州中心支公司应在本判决生效后十五日内在交强险范围内先行赔偿原告郭幼华、郭幼生、郭幼珠、郭幼端、郭幼真的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在本判决发生法律效力后的十五日内支付原告郭幼华、郭幼生、郭幼珠、郭幼端、郭幼真商业三者险赔偿24657.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3020元，减半收取1510元，由被告陈嘉铭负担。被告陈嘉铭应负担的费用先由原告代缴，待执行时再由被告陈嘉铭付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张立和
二〇一四年五月八日
书记员 吴 媛
附适用的法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，�保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合�行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔�责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。