安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民一初字第01481号
原告:杨永祥，男，汉族。
法定代理人：杨宏元，男，汉族，系杨永祥之父。
委托代理人：邵恒成，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。
委托代理人：潘民强，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。
被告:陈贵，男，汉族。
委托代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。
原告杨永祥诉被告陈贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由审判员朱世明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永祥及其法定代理人杨宏元、委托代理人邵恒成，被告陈贵委托代理人卢佩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月18日17时17分许，被告陈贵驾驶小四轮拖拉机由北向南行驶至蚌埠市淮河闸桥面北端，小四轮拖拉机右后轮从同方向骑自行车行驶至此的原告的臀部及自行车的后部辗轧过去，致原告受伤。原告被送往解放军第123医院救治，后转入蚌医附院治疗。该起事故经交警部门事故证明书确认，无法认定事故责任。蚌埠市淮上区人民法院（2012）淮民一初字第01028号民事判决书确认原、被告承担事故的同等责任。原告的伤情经鉴定为一个九级，一个十级伤残。请求判令被告赔偿医疗费106028.56元（133628.56元-垫付27600元）、住院伙食补助费4290元、营养费4290元、护理费13942.50元、交通费1750.5元、残疾赔偿金30076.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费100元，合计153646.66元（176077.76元-120000元=56077.76元×60%+120000元），并承担本案的诉讼费。
被告陈贵辩称：原告要求赔偿数额的计算方式是错误的；赔偿部分费用数额过高且没有事实依据；要求精神损害抚慰金过高且原告对本次事故的发生具有一定过错，请法院酌定；其他具体意见在质证中陈述。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、（2012）淮民一初字第01028号民事判决书，证明事故发生时间、地点、未认定双方责任；经法院判决认定双方承担事故同等责任；判决赔偿护理费、营养费、伙补费、交通费等合计4388.05元，但未予履行。
被告陈贵质证无异议。
2、蚌埠医学院附属医院门诊病历2册、上海第六人民医院门诊病历1册、蚌埠医学院附属医院住院病案1份（15页）、上海第六人民医院住院病案1份（18页）、蚌埠医学院附属医院第二次住院病案1份（7页）、上海第六人民医院第二次住院病案1份（16页），证明伤情诊断治疗情况，4次共住院174天。
被告陈贵质证认为：对蚌埠医学院附属医院5月3日门诊病历关联性有异议；对其5月23日的门诊病历真实性、合法性均有异议；对蚌埠医学院附属医院第一次住院无异议，但该住院病案达不到原告证明目的；对蚌埠医学院附属医院第二次住院病案关联性有异议。对上海第六人民医院门诊病历及两次住院病案“三性”无异议，但第一次住院病案中没有加强营养的医嘱，原告要求在此住院期间的营养费没有事实依据。
3、蚌埠医学院附属医院第一次住院医疗费票据1张金额90443.24元、蚌埠医学院附属医院第二次住院新农合住院补偿结算单1张金额219元、蚌埠医学院附属医院门诊票据4张金额共计433.89元、上海第六人民医院第一次住院医疗费票据1张金额19725.65元、上海第六人民医院第二次住院医疗费票据1张金额10263.94元、上海第六人民医院门诊票据8张、外购药票据5张金额共计5363.60元、外购药处方9张、证明1份、用药清单13页，证明①原告受伤共花去医疗费133628.56元；②因伤情特别严重，外购用药属于抢救用药；③用药情况；④没有挂床现象。
被告陈贵质证对蚌埠医学院附属医院编号为03357777、03357778号的两张门诊票据有异议，认为没有门诊病历佐证，与本案无关联性。该院其他门诊票据及1张住院医疗费票据无异议；对新农合住院补偿结算单合法性、关联性有异议；对上海第六人民医院两次住院医疗费票据两张无异议；对该院门诊票据中有2张抬头为上海电力医院门急诊医疗费明细单有异议；对外购药中编号为00000232号的票据有异议，该票据并非医疗部门出具的正规发票且没有门诊病历、住院病案、用药清单来佐证该费用与本案有关联性，且该票据为后补票据；对编号为2231396的收款收据三性均有异议，该份收款收据非税务部门的正规发票，与本案没有关联性；对其他三张外购药票据中编号为38452385号的票据的购药数量有异议，结合医院医嘱多出的4瓶不予认可；对外购药处方及证明1份无异议；蚌埠医学院附属医院第二次住院用药清单中腹痛不能证明与交通事故的关联性。
4、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明原告受伤与交通事故存在因果关系；九级伤残1一个、十级伤残1个；鉴定费700元。
被告陈贵质证认为真实性、合法性无异议。
5、交通费票据15张，证明交通费住院按6元/天计算，到上海就医往返实际支出892.5元。
被告陈贵质证认为，对其中11张票据关联性有异议，该票据是在原告出院后产生的，与本案没有关联性；2012年12月1日、2012年11月16日的票据上乘车人与原告没有任何关系，与本案无关联性。
被告陈贵未向本院提供相关证据。
本院认证认为，原告提供的证据1、4经质证，被告无异议，予以确认；证据2具有真实性、合法性、关联性，应予确认；证据3中的新农合票据一张金额219元，为非正式医疗费票据，不予确认，其余票据均与本案有关联，应予确认；证据5中原告到上海市第六人民医院两次住院期间的来往车票金额581元予以确认，其余票据与本案无关联，不予确认。
据此，本院确认以下事实：2012年5月18日17时17分许，被告陈贵未取得机动车驾驶证驾驶其所有的无号牌小四轮拖拉机由北向南行驶至蚌埠淮上闸桥面北端，小四轮拖拉机右后轮从同方向骑行自行车行驶至此的原告杨永祥的臀部及自行车的后部碾轧过去，致原告受伤，自行车损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故大队现场勘验，由于无法确定自行车倒地前是否与无号牌拖拉机发生接触，且无法确定事故发生时双方车辆在淮河闸桥面行驶的确切位置，未确认双方当事人在此事故中的责任。本院（2012）淮民一初字第01028号民事判决书认定双方负此起事故的同等责任，被告陈贵赔偿原告杨永祥护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计4388.05元，该判决已发生法律效力。原告受伤后，先后四次住院治疗，其中两次在蚌埠医学院第一附属医院，两次在上海市第六人民医院住院治疗，支付医疗费合计105809.56元，其中被告陈贵垫付27600元。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定为一处九级，一处十级伤残，鉴定费支付700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，交警部门无法认定双方的责任，但本院生效的判决已确认双方负同等责任，应予采信。依照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条：“机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；”的规定，超出交强险赔偿限额的按责任比例划分，被告陈贵承担60%的赔偿责任。原告主张的损失营养费4290元、住院伙食补助费4290元、护理费13942.50元、残疾赔偿金30076.20元、鉴定费700元不违反法律规定，应予支持。其他损失核准如下：医疗费129999.42元、交通费1439元、精神损害抚慰金酌定支持11000元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计138579.42元，陈贵应当在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余额128579.42元，陈贵承担77147.65元（128579.42元×60%），原告自行承担51431.77元（128579.42元×40%）。护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金五项合计57157.70元，由陈贵承担。陈贵垫付款27600元扣除后，还应赔偿原告杨永祥损失116705.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告陈贵赔偿原告杨永祥医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计116705.35元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨永祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，减半收取1686元，由原告负担486元，被告负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱世明
二〇一三年十二月二十日
书记员 邹 璇
附相关法律条文：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。