江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初1546号原告：仇红庆。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。被告：侯路军。被告：周国军。被告：刘志军。被告：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市黄山南路2号天和星城S1幢16号，(以下简称华安保险公司)。负责人邱海萍，总经理。委托诉讼代理人：江爱慧、田波，该公司员工。被告：盛粉留。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区258号3栋，(以下简称太平洋保险公司)。负责人：李昆明，总经理。委托诉讼代理人：陶锋，中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。原告仇红庆与被告侯路军、盛粉留、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加刘志军、周国军为本案的共同被告参加诉讼，并无规避法律的行为，本院予以准许。原告仇红庆的委托诉讼代理人蒋伟，被告盛粉留，被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人田波,被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼。被告侯路军及被告刘志军、周国军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇红庆向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计220648元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月31日7时15分许，被告侯路军驾驶苏L×××××号小型普通客车，沿丹金路由南往北方向行驶，行至丹金路珥陵镇如海超市对面处，在超越同方向原告仇红庆驾驶的电动三轮车时与该车相擦，致使电动三轮车失控后又撞上停在路面的被告盛粉留驾驶的甘13-815**号变型拖拉机，造成车辆受损，仇红庆受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告侯路军承担事故的主要责任，原告仇红庆和盛粉留各承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市云阳医院治疗，原告的损伤于2015年7月16日经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为轻度智力缺损（由脑外伤、高血压、××变共同所致），后于2016年6月14日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成八级伤残(外伤参与度不超过50%)，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费4978元。被告侯路军及被告刘志军、周国军未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。被告华安保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告侯路军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险(限额100万元)，且有不计免赔是事实，对于医疗费中通过农保支付的费用要求扣除，原告为××所花费的费用也应当扣除，并要求原告提供用药清单，根据商业险三责险条款的约定应当扣除15％的非医保用药。根据被告保险公司与原告儿子余玉平所做的笔录来看，原告在事故发生前一直在家务农带小孩，在其鉴定报告中原告的女儿也向法医陈述原告为农民，并且原告已经68岁，有脑梗后遗症10余年，言语不清，自理活动受限，劳动能力明显下降，出去打工明显不符合常理，所以被告保险公司不认可原告按城镇标准赔偿和误工标准的赔付。对于护理费、营养费、住院伙食等各项费用，被告保险公司认为偏高。伤残赔偿金认可按八级的50%赔偿，并按农村居民标准赔付12年。关于事故的赔偿比例，本公司承担53％的责任较为合理。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。被告盛粉留辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。事故发生后，本被告已经为原告垫付了15000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告盛粉留驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险是事实，对于医疗费中通过农保支付的费用要求扣除，原告为××所花费的费用也应当扣除，并要求原告提供用药清单，应当扣除15％的非医保用药。根据被告保险公司与原告儿子余玉平所做的笔录来看，原告在事故发生前一直在家务农带小孩，在其鉴定报告中原告的女儿也向法医陈述原告为农民，并且原告已经68岁，并且有脑梗后遗症10余年，言语不清，自理活动受限，劳动能力明显下降，出去打工明显不符合常理，所以被告保险公司不认可原告按城镇标准赔偿和误工标准的赔付。对于护理费、营养费、住院伙食等各项费用，被告保险公司认为偏高。伤残赔偿金认可按八级的50%赔偿，并按农村居民标准赔付12年。关于事故的赔偿比例，本公司承担53％的责任较为合理。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。经审理查明，2014年8月31日7时15分许，被告侯路军驾驶苏L×××××号小型普通客车，沿丹金路由南往北方向行驶，行至丹金路珥陵镇如海超市对面处，在超越同方向原告仇红庆驾驶的电动三轮车时与该车相擦，致使电动三轮车失控后又撞上停在路面的被告盛粉留驾驶的甘13-815**号变型拖拉机，造成车辆受损，原告仇红庆受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告侯路军承担事故的主要责任，原告仇红庆和被告盛粉留各承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市云阳医院治疗，原告的损伤于2015年7月16日经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为轻度智力缺损（由脑外伤、高血压、××变共同所致），后于2016年6月14日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成八级伤残(外伤参与度不超过50%)，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费4978元。苏L×××××号小型普通客车的实际所有人为被告刘志军，该车系被告周国军卖给被告刘志军，但该车未办理过户手续，被告侯路军系被告刘志军雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，该车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险。甘13-815**号变型拖拉机的所有人为被告盛粉留，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。事故发生后，被告盛粉留为原告垫付了15000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计220648元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告仇红庆伤前长期在外打工。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告侯路军驾驶苏L×××××号小型普通客车在超越同方向原告仇红庆驾驶的电动三轮车时与该车相擦，致使电动三轮车失控后又撞上停在路面的被告盛粉留驾驶的甘13-815**号变型拖拉机，造成车辆受损，原告仇红庆受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告侯路军承担事故的主要责任，原告仇红庆和被告盛粉留各承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告仇红庆驾驶的电动三轮车，交通管理部门虽对电动三轮车参照机动车进行管理,但因该类车辆不能领取机动车牌照，也不能购买机动车交通事故责任强制险，且苏L×××××号小型普通客车的实际所有人为被告刘志军，被告侯路军系被告刘志军雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告刘志军承担8/12的民事赔偿责任，被告盛粉留承担2/12的民事赔偿责任。再由于被告侯路军驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,被告盛粉留驾驶的甘13-815**号变型拖拉机在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告华安保险公司及被告太平洋保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告华安保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告华安保险公司及被告太平洋保险公司认为原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。经审查，原告仇红庆伤前长期在外打工，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告华安保险公司及被告太平洋保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张35253元，经审查，原告的医疗费有效票据为33523.92元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张400元，按每天25元，住院16天计算，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张2250元，按每天25元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算。关于误工费，原告主张16800元，按2800元/月，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为12600元，按70元/天，鉴定误工期限180天计算。关于残疾赔偿金，原告主张133822.80元，经审查，原告主张的残疾赔偿金计算有误，本院确认原告的残疾赔偿金为66911.40元(按37173元/年×3.6年×50%计算)。关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为8000元。关于车辆损失，原告主张500元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张600元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。综上，原告总的损失为131885.32元，由被告华安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失57855.70元(含精神损害抚慰金），被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失57855.70元(含精神损害抚慰金），余款16173.92元由被告刘志军承担其中的8/12即10782.61元;由被告盛粉留承担其中的2/12即2695.65元。由于被告侯路军驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告华安保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故被告刘志军承担的10782.61元由被告华安保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告盛粉留已给付原告15000元，故原告还应返还被告盛粉留垫付款12304.35元，此款由被告太平洋保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还给被告盛粉留。被告侯路军及被告刘志军、周国军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇红庆各项损失68638.31元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇红庆各项损失45551.35元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告盛粉留垫付款12304.35元。四、驳回原告仇红庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，鉴定费4978元，合计6480元，由原告仇红庆负担1080元，被告盛粉留负担1080元，被告刘志军负担4320元(此款原告已垫付，由被告刘志军于本判决生效后十日内直接给付原告，被告盛粉留应负担的部分由被告太平洋保险公司在返还给被告盛粉留的垫付款项中扣下后直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良代理审判员  韦 玲人民陪审员  蒋泉英二〇一六年九月二十八日书 记 员  汤秀娟