湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第759号
原告陈某，男，汉族，崇阳县人，1986年10月10日生。
委托代理人黄锦旗、黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。
被告柳某某，男，汉族，崇阳县人，1980年5月27日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）。
代理人吕成道，该公司经理。
委托代理人朱琦、刘勇，湖北秋泽律师事务所律师。
原告陈某诉称被告柳某某、平安财险广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员李忠良独任审判，书记员郭剑鑫担任记录，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄美爱，被告平安财险广东分公司的委托代理人朱琦到庭参加了诉讼。被告柳某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年9月5日1时10分，被告柳某某驾驶粤FTJ8**号小客车，在崇阳县天城镇新建路9H号门前路段左转弯掉头时，遇原告陈某驾驶一辆二轮摩托车向其驶来，原告陈某驾车撞击被告柳某某驾驶粤FTJ8**小客车后，向前撞击韩某停在路边的鄂L4F7**号小车，造成车辆受损，原告陈某受伤的交通事故。事故发生后，原告陈某在崇阳县人民医院住院治疗至2014年11月12日出院，住院时间58天，花费医疗费31883.2元。2014年9月26日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字（2014）第1100号《道路交通事故认定书》认定，被告柳某某驾车在公路上左转弯掉头妨碍正常行驶车辆通行，是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，应负此次事故的全部责任，原告陈某及当事人韩某无责任。2015年3月16日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出的崇阳剑风法医所（2015）临鉴字第259号《鉴定意见书》鉴定，原告陈某所受伤，损伤程度为轻伤一级，伤残程度为X（十）级残；后续医疗费12000元，误工时间300天，护理时间90天，营养时间90天。
同时查明：2014年1月24日，被告柳某某将其所有的粤FTJ8**号小客车向被告平安财险广东分公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。保险期间均自2014年1月25日至2015年1月24日止。
综上所述，原告陈某为维护自己的合法权益，特具状起诉，原告陈某的各项损失141411.20元，要求被告平安财险广东分公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，仍由被告平安财险广东分公司替代被告柳某某在机动车保险50万元不计免赔率的商业第三者责任险限额范围内赔偿。本案诉讼费用要求由被告负担。
原告陈某为支持自己的诉求及其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1，①原告陈某的身份证及家庭人员户籍资料；②崇阳县青山镇水库村村委会出具的《证明》一份。证明①原告陈某的基本情况，系本案的适格诉讼主体；②原告陈某的母亲黄某某符合被扶养人对象的条件，属适格的被扶养人。
证据2，①原告陈某的《个体工商户营业执照》；②2012年3月1日，原告陈某与房主谢某某签订的《租房协议》；③2014年12月3日，崇阳县天城镇七星社区出具的《证明》。证明原告陈某自2012年度，居住在城镇，且在城镇从事经营厨房电器、炊事用具、太阳能热水电器销售业务。
证据3，2014年9月26日，崇公交认字（2014）第1100号《道路交通事故认定书》一份。证明①被告柳某某负事故全部责任；②原告陈某及韩某无责任。
证据4，①原告陈某在崇阳县人民医院住院病历资料；②医疗费票据。证明原告陈某在崇阳县人民医院住院治疗的具体情况，住院时间58天，花费医疗费31883.2元。
证据5，2015年3月16日，崇阳剑风法医司法鉴定所（2015）临字第259号《鉴定意见书》一份。证明原告陈某所受伤，损伤程度为轻伤一级，伤残程度为X（十）级残；后续医疗费12000元；误工时间300天；护理时间90天，营养时间90天。
证据6，交通费发票。证明原告陈某实际支出交通费1000元。
证据7，税务局通用定额发票（摩托车修理项目清单）。证明原告陈某摩托车受损，花费修理费1500元。
证据8，原告陈某的机动车驾驶证。证明原告陈某具有合法有效的机动车驾驶资格。
证据9，①被告柳某某机动车驾驶证；②粤FTJ8**号小客车行驶证；③机动车交强险、商业第三者责任险保单各一份。证明：①被告柳某某具有合法有效的机动车驾驶资格；②粤FTJ8**号小客车具有合法有效的机动车行驶证照；③粤FTJ8**号小客车向被告平安财险广东分公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。
被告柳某某未答辩亦未向本院提交证据。
被告平安财险广东分公司辩称，一，被告平安财险广东分公司愿意在保险责任限额范围内赔付；二、鉴定费不属保险公司理赔范围，被告平安财险广东分公司不予赔付；三、原告的其他赔偿损失过高应依法予以核减；四、被告平安财险广东分公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费用；五、被告平安财险广东分公司垫付原告陈某医疗费10000元。
经庭审质证，被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据3、8无异议，本院对原告陈某提交的证据3、8予以采信；被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据1-①原告的身份证、家庭人员的户籍资料的真实性无异议；但户籍资料家庭人员没有原告的母亲黄某某的名字；证据1-②原告陈某所辖村委会出具的家庭人员信息证明有异议，认为不能证明被扶养人无劳动能力。被告平安财险广东分公司不予认可。原告陈某针对被告平安财险广东分公司的异议理由辩解称，家庭人员没有母亲黄某某的名字，是因为原告的父母亲早20年前在所辖乡镇民政部门办理了离婚手续；原告陈某提交了母亲黄某某的身份证，因父、母亲的离婚证年久遗失无法提交。被扶养人黄某某生于1959年6月26日，现已年满55周岁以上，根据我国劳动法规的有关规定，一般公民的退休年龄，男性年满60周岁，女性年满55周岁。故此，原告之母黄某某现已年满55周岁以上，符合被扶养人对象的条件，系适格的被扶养人。本院认为，被告平安财险广东分公司的异议理由不成立，本院不予支持。原告陈某的辩解意见符合情理，本院应予以支持。故此，本院对原告陈某提交的证据1予以采信；被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据2-①营业执照的真实性无异议；证据2-②租房协议没有其他证据佐证，不予认可；证据2-③崇阳县天城镇七星社区出具的《证明》不予认可。原告陈某针对被告平安财险广东分公司的异议理由辩解称，原告提交的租房协议的房子是租给家人居住的，原告陈某是居住在店铺里。因为一家人在店铺里住不下去，所以才租了一套房居住。租房协议与原告在县城居住关系不大。本院认为，被告平安财险广东分公司对原告的租房协议，认为没有提交其他证据佐证不予认可，原告陈某的辩解意见符合情理，被告平安财险广东分公司的异议理由，不影响证据的认定；结合原告陈某提交的证据2-①《营业执照》相互应证。以及该社区出具证明相互吻合。被告平安财险广东分公司未提交相反证据予以证明其异议理由成立。故此，被告平安财险广东分公司的异议理由不成立，本院不予支持。本院对原告陈某提交的证据2予以采信；被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据4病历资料、医疗费发票的真实性无异议，但病历资料没有加强营养的医嘱。本院认为，被告平安财险广东分公司认为病历资料没有加强营养的医嘱，并不影响证据的认定。故此，本院对原告陈某提交的证据4予以采信。被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据5的真实性无异议，但对证据5-①《鉴定意见书》，请求法院给予7天的重新鉴定申请期限，若逾期未提交申请及鉴定费视为放弃其权利。对证据5-②鉴定费3250元，不属于保险公司理赔的范围，保险公司不予承担。本院认为，被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据5-①，《鉴定意见书》，承诺在七日内未向本院提交重新鉴定申请及鉴定费视放弃其权利。七日后，被告平安财险广东分公司未向本院提交重新鉴定申请书及鉴定费，应视为放弃申请；②对原告陈某提交证据5-②鉴定费3250元，异议不属保险公司赔偿的范围，不影响其证据的认定。故此，本院对原告陈某提交的证据5予以采信。被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据6交通费1000元有异议，认为交通费票据均是连号的固定票面的扯票，对其关联性持异议；但原告陈某发生交通事故住院，发生交通费是必然的。故此，其费用请法院酌定。本院认为，被告平安财险广东分公司的异议理由成立，但原告陈某发生交通事故住院58天，发生交通费是必然的。原告陈某诉求赔偿交通费1000元，结合本案的实际情况，原告陈某平均每天的交通费只有17元，应认定属合理的交通费用。故此，本院对原告陈某提交的证据5交通费1000元予以确认。被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据7，摩托车修理费1500元有异议，认为，没有提交主体身份证明，发票与本案关联性无法认定。本院认为，被告平安财险广东分公司的异议理由成立，本院予以支持。原告陈某诉求主张摩托车修理费1500元，未提交鉴定机构出具的摩托车定损鉴定，仅提交修理费票据，其证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告陈某应承担举证不能的法律责任。故此，本院对原告陈某提交的证据7不予采信。被告平安财险广东分公司对原告陈某提交的证据9-①②，被告柳某某的机动车驾驶证、行驶证（复印件），因被告柳某某未到庭参加诉讼，未提交原件无法质证；对证据9-③机动车交强险和商业第三者责任保险单，被告平安财险广东分公司认为，待核实后，若真实不持异议。本院认为，被告柳某某的机动车驾驶证、行驶证是交警部门将证件复印后提交的复印件，其真实性可靠。被告保险公司对于机动车交强险和商业第三者责任险保单庭审后至今未提出异议。故此，本院对原告陈某提交的证据9予以采信。
经庭审质证认定的有效证据、庭审笔录，本院可以认定如下事实：
2014年9月5日1时10分，被告柳某某驾驶粤FTJ8**号小客车，在崇阳县天城镇新建路9H号门前路段左转弯掉头时，遇原告陈某驾驶一辆二轮摩托车向其驶来，原告陈某驾车撞击被告柳某某驾驶粤FTJ8**小客车后，向前撞击韩某停在路边的鄂L4F7**号小车，造成车辆受损，原告陈某受伤的交通事故。事故发生后，原告陈某在崇阳县人民医院住院治疗至2014年11月12日出院，住院时间58天，花费医疗费31883.2元。2014年9月26日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字（2014）第1100号《道路交通事故认定书》认定，被告柳某某驾车在公路上左转弯掉头妨碍正常行驶车辆通行，是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，应负此次事故的全部责任，原告陈某及当事人韩某无责任。2015年3月16日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第259号《鉴定意见书》鉴定，原告陈某所受伤，损伤程度为轻伤一级，伤残程度为X（十）级残；后续医疗费12000元，误工时间300天，护理时间90天，营养时间90天。
同时查明：2014年1月24日，被告柳某某将其所有的粤FTJ8**号小客车向被告平安财险广东分公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。保险期间均自2014年1月25日至2015年1月24日止。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2015年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定：原告陈某的各项损失133215.55元。其中：一、医疗费43883.20元（其中：①住院医疗费31883.20元；②后续期间医疗费12000元）；二、住院期间伙食补偿费2900元（50元／天×58天）；三、营养费1350元（15元／天×90天）；四、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；五、误工费15257.16元（33148元／年÷365天×168天）；六、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；七、被抚养人生活费5787.33元（8681元／年×20年×10%÷3人）；八、法医鉴定费3250元；九、交通费1000元；十、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险责任限额部分，按交通事故责任大小承担其相应的赔偿责任。本案被告柳某某在本次交通事故中负全部责任，且被告柳某某将其所有的粤FTJ8**号小客车向被告平安财险广东分公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。故此，被告平安财险广东分公司应在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，被告平安财险广东分公司仍在机动车商业第三者责任险限额50万元范围内代为被告柳某某赔偿。本案原告陈某的各项损失133215.55元，由被告平安财险广东分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿95082.35元（其中：①医疗费赔偿限额10000元；②伤残赔偿限额85085.35元）；超出交强险责任限额的部分38133.20元，仍由被告平安财险广东分公司在机动车商业第三者责任险限额50万元范围内代为被告柳某某赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告陈某的各项损失133215.55元［（其中交强险95082.35元，商业险38133.20元）（被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司预付医疗费10000元可以抵偿）］。限本判决生效后3日内付清。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3000元，由被告柳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 李忠良
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭剑鑫