江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第870号
原告王四终。
原告曾琪凯。
法定代理人王四终，系原告曾琪凯之母亲。
被告陈洪先。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人肖明，该公司总经理。
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师。
原告王四终、曾琪凯与被告陈洪先、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司(以下简称太平洋产险九江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王深林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王四终，原告曾琪凯的法定代理人王四终，被告陈洪先，被告太平洋产险九江公司的委托代理人宋孝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王四终、曾琪凯诉称：2014年8月7日8时30分许，被告陈洪先驾驶赣G643**号小型客车，沿瑞昌市人民北路行驶至电信公司门口路段时，与原告王四终骑行的电动车发生碰撞，造成两原告受伤。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告陈洪先负事故全部责任。原告王四终受伤后被送往瑞昌市人民医院住院2天，后转到瑞昌市和康医院住院2天，后又转到瑞昌市中医医院住院治疗162天，共花费医疗费44724.56元。肇事车辆在被告太平洋产险九江公司投了两险。原告王四终经司法鉴定为十级伤残，后期手术治疗费用7000元，后期手术误工日、营养期、护理期均为30日。现向法院起诉，要求被告陈洪先赔偿原告损失118753.65元，被告太平洋产险九江公司在保险限额内承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书、保险单。证明事故发生的时间、地点、责任划分以及车辆投保的事实。
2、瑞昌市和康医院、瑞昌市中医医院出院记录、疾病诊断证明书及收费票据、费用清单，证明原告治疗、护理情况、医疗费用。
3、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告王四终评定为十级伤残，后期治疗费7000元，后期手术误工损失日、营养期、护理期均为30日，鉴定费1300元。
4、九江源泰纺织有限公司出具的证明、营业执照、机构代码，证明原告王四终职业，要求按上年度同行业标准计算误工费用。
被告陈洪先辩称：依保险合同约定，由保险公司核算后返还我垫付的医疗费。
被告陈洪先向本院提交瑞昌市人民医院CT检查单、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明其垫付了医疗费38994.38元。
被告太平洋产险九江公司辩称：依保险合同约定合理赔偿，不承担非医保用药、鉴定费和诉讼费。
原告、被告太平洋产险九江公司对被告陈洪先提交的证据无异议，本院予以认定。被告陈洪先对原告提交的证据无异议，被告太平洋产险九江公司对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定。
被告太平洋产险九江公司对原告证据3、4真实性无异议，但认为原告王四终后期手术误工时间、护理期、营养期、住院伙食补助时间应按166日计算；对原告王四终工作证明，要求提交工商登记资料和工资单或银行流水。
针对被告太平洋产险九江公司异议，本院认为：原告王四终内固定物需再次手术取出，进行手术必然引起相应的误工、护理、营养损失，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所分析认为后期手术误工时间、护理期、营养期均为三十日，符合有关文件规定，本院予以认定；据原告王四终提交的证据，其系九江源泰纺织有限公司股东，工资收入高于一般职工，诉请按同行业职工平均工资计算误工收入，就低不就高，并无不当，应予认定。
经审理查明：2014年8月7日8时30分许，被告陈洪先驾驶赣G643**号小型客车，沿瑞昌市人民北路行驶至电信公司门口路段时，与原告王四终骑行的电动车发生碰撞，造成原告王四终和乘坐电动车的原告曾琪凯受伤。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告陈洪先负事故全部责任，二原告无责任，当事人无异议。原告曾琪凯受伤后在瑞昌市人民医院门诊治疗，花费66元。原告王四终受伤后被送往瑞昌市人民医院住院2天，后转到瑞昌市和康医院住院2天，后又转到瑞昌市中医医院住院治疗162天，医院诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折”等，行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术+植骨术”等，于2015年1月20日出院，三次共住院166日，花费医疗费42162.18元，其中被告陈洪先支付38994.38元。2015年3月13日，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告王四终左下肢损伤，伤残程度为十级伤残，后期取内固定手术治疗费用为7000元，后期手术误工日、营养期、护理期均为30日，原告王四终支付鉴定费1300元。
2014年5月7日，赣G643**号小型客车在被告太平洋产险九江公司投保为期一年的交强险和责任限额30万元的商业第三者责任险，并不计免赔。本案在审理过程中，被告陈洪先请求在商业第三者责任险中核减的非医保用药比例为医疗费的15%，被告太平洋产险九江公司未持异议。
原告王四终系九江源泰纺织有限公司股东，居住于瑞昌市城区，独自抚养儿子曾琪凯，生于1999年。
本院认为：被告陈洪先与原告王四终骑行的电动车发生碰撞，导致两原告受伤，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告陈洪先负事故全部责任，事故当事人无异议，本院予以确认。对原告的损失，被告陈洪先应承担全部民事责任。被告太平洋产险九江公司为赣G643**号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，依法律规定在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，依保险合同约定在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。
原告曾凯琪医疗费66元，原告王四终本次治疗医疗费42162.18元，后期医疗费7000元，合计49228.18元，由被告太平洋产险九江公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾凯琪66元，赔偿原告王四终9934元；交强险医疗费用赔偿限额赔偿不足的39228.18元，由被告太平洋产险九江公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王四终33343.95元（39228.18元×85%），由被告陈洪先按15%比例承担非医保用药5884.23元（39228.18元×15%）。原告王四终住院治疗166日，后期手术治疗需30日，治疗期间合计196日，住院期间伙食补助费为3920元（196日×20元/日），营养费为4312元（196日×22元/日）。综上，被告太平洋产险九江公司赔偿原告王四终医疗费用18399.80元（9934元+33343.95元+3920元+4312元+5884.23元-38994.38元），赔偿原告曾凯琪医疗费用66元，给付被告陈洪先垫付的医疗费用33110.15元（38994.38元-5884.23元）。
原告王四终系纺织企业股东，误工损失时间196日，误工费参照上年度江西省制造业在岗职工年平均工资计算为21593.76元（39662元/年÷360日×196日）；护理费计算为17449.99元（32051元/年÷360日×196日）；交通费酌定为784元。
原告王四终系城镇居民，十级伤残，残疾赔偿金计算为48618元（24309元/年×20年×10%）；原告王四终一人抚养儿子曾凯琪，年满15周岁，被扶养人生活费计算为4542.60元（15142元/年×3年×10%）；残疾赔偿金合计为53160.60元。
原告因此次事故造成严重精神损害，精神损害赔偿请求符合法律规定，本院予以支持，赔偿费用确定为2000元。被告陈洪先侵权行为导致原告王四终因伤致残，伤残鉴定费1300元由被告陈洪先承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋产险九江公司在本判决生效后十日内赔付原告王四终医疗费18399.80元、误工费21593.76元、护理费17449.99元、交通费784元，残疾赔偿金53160.60元、精神损害抚慰金2000元合计113388.15元。
二、被告太平洋产险九江公司在本判决生效后十日内赔付原告曾凯琪医疗费66元。
三、被告太平洋产险九江公司在本判决生效后十日内给付被告陈洪先垫付的医疗费33110.15元。
三、被告陈洪先在本判决生效后十日内赔付原告王四终鉴定费1300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元，由被告陈洪先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费3470元，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王深林
二〇一五年七月二十八日
书记员 周丽敏