wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民申字第01113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨文，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：吴勇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高玉体，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏玉玲，女，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。再审申请人杨文因与被申请人高玉体、夏玉玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第02181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨文申请再审称：案涉债务是高玉体与夏玉玲夫妻关系存续期间所借债务，应由�玉体与夏玉玲连带清偿。高玉体与夏玉玲离婚时，将所有家庭财产均分配给夏玉玲，明显是为了转移家庭财产，逃避债务。此外，与本案同期另一民间借贷纠纷案件，债务人也是高玉体，二审判决高玉体、夏玉玲共同偿还借款。同样的案件作出不同判决不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求再审本案。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，二审法院确定由杨文承担证明高玉体借款系用于高玉体夫妻共同生活的举证�任，存在不妥。此外，二审法院在处理高玉体民间借贷纠纷的同类案件时存在裁判标准不一致的情形。综上，杨文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令安徽省合肥市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王矛代理审判员  章勇代理审判员  王静二〇一六年二月十九日书 记 员  宋爽
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初9号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人向四平，男。因犯盗窃罪，分别于2010年10月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2013年1月14日被本院判处拘役五个月；2013年12月5日被本院判处有期徒刑六个月；2015年7月6日被本院判处拘役五个月，2015年8月12日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2015年11月25日被澧县公安局刑事拘留，同年12月8日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现押于澧县看守所。
湖南省澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人向四平犯盗窃罪，于2016年1月9日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理此案。本院于同月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈世明独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了此案。书记员彭美风担任法庭记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉。被告人向四平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月21日11时许，被告人向四平在澧县财富广场“爱婴坊”商店门口，看见被害人周某放在外衣口袋内的苹果6plus手机露在外面，遂起意盗窃，便尾随被害人周某进入“爱婴坊”商店内，趁其不备，将该手机盗走，销赃后得赃款1000元。经鉴定，被盗苹果6plus手机价值3500元。
上述事实，被告人向四平在庭审过程中没有异议，且有书证案件揭发经过及抓获经过、被告人向四平的身份资料、刑事判决书及释放证明书；现场监控录像及现场照片；被害人周某的陈述；证人庹某某、黄某、王某某的证言；被告人向四平的供述和辩解及鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人向四平以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人向四平归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人向四平因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人向四平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人向四平的刑期自2015年11月25日起至2016年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈世明
二〇一六年一月二十七日
书记员 彭美凤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
校对人：陈世明
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初834号
原告刘英，农民。
被告天津市红云不锈钢器皿厂，住所地天津市津南区双桥河镇小营盘村。
法定代表人段树生，厂长。
被告天津市津南区双桥河镇小营盘村村民委员会，住所地天津市津南区双桥河镇友和园12-804。
负责人李维珍，主任。
原告刘英诉被告天津市红云不锈钢器皿厂（以下简称“红云器皿厂”）、被告天津市津南区双桥河镇小营盘村村民委员会（以下简称“小营盘村委会”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英到庭参加诉讼，被告红云器皿厂、小营盘村委会经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1987年起在被告红云器皿厂处工作，与被告红云器皿厂建立劳动关系，2012年、2013年约定月工资为2400元。但被告红云器皿厂由于经济困难拖欠原告自2012年7月至2013年11月的工资共计40800元，并由被告红云器皿厂向原告出具工资欠条两张。被告红云器皿厂系被告村委会所办的集体所有制企业，且已经进行土地整合，部分资产已被被告村委会占有。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告红云器皿厂立即支付所欠原告2012年工资14400元和2013年工资26400元，合计40800元。被告村委会承担连带支付责任；诉讼费由二被告承担。
被告红云器皿厂、小营盘村委会未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告就其主张提交如下证据：
1、欠条2张，证明被告红云器皿厂拖欠原告工资的金额及期间。
2、企业营业执照、组织机构代码证各1张，证明被告红云器皿厂的企业经营资质。
3、公告复印件1张，证明被告红云器皿厂自2016年1月1日起不再经营。
4、被告红云器皿厂市场主体基本信息1份。
5、天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份。
本院对原告提交的证据予以认定。
本院根据认定的证据，结合庭审情况，认定如下事实：
原告于1987年到被告红云器皿厂处从事现金出纳工作。2012年7月起，被告红云器皿厂因经营困难拖欠原告工资，直至2013年11月被告红云器皿厂共拖欠原告工资40800元，并于2014年12月31日为原告出具了两张欠条，载明了拖欠工资的相关情况。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告提交的欠条真实有效，故本院对于原告主张被告红云器皿厂支付拖欠工资40800的诉请予以支持。原告主张被告村委会承担连带责任，但未提交相应证据，且被告红云器皿厂为独立法人，有权独立行使相应的经营权利，并应承担相应的民事责任，故对于原告主张被告小营盘村委会承担连带责任的诉请本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国乡镇企业法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市红云不锈钢器皿厂于本判决书生效后五日内支付原告刘英工资40800元。
二、驳回原告刘英的其他诉讼请求。
案件受理费410元，由被告天津市红云不锈钢器皿厂负担。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一六年三月十四日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 李 楠
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第7538-7540号
申请执行人刘局兰（7538号案），户籍地址湖北省随州市曾都区。
申请执行人陈小红（7539号案），户籍地址安徽省安庆市望江县。
申请执行人张明（7540号案），户籍地址湖北省沙洋县。
被执行人深圳市雅晟服饰有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙天祥大厦6C1。
法定代表人洪光辉。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷三案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案（2014）2787-2796号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人深圳市雅晟服饰有限公司应向申请执行人刘局兰、陈小红、张明分别支付工资人民币12988.51元、15586.21元、12468.97元及利息和相关费用。至今，被执行人尚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市雅晟服饰有限公司存款本金人民币41043.69元及利息和其他相关费用或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路来祥
二〇一五年七月十日
书记员 黄小穗
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0230刑初134号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人冯某，男，1996年7月25日出生于重庆市垫江县，汉族，大专文化，无业。2016年3月31日被抓获，次日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被丰都县公安局刑事拘留，同年5月5日被丰都县公安局取保候审。
辩护人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人冯某犯非法买卖枪支罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员胡汉出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人况万学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6、7月份，被告人冯某在淘宝网上注册了一个名叫“寰宇户外”的网店用于销售强光电筒等户外用品。在销售户外用品的过程中不断有客户向被告人冯某求购气枪，被告人冯某遂产生买卖气枪的想法。后被告人冯某利用其注册的淘宝网店进行买卖气枪的交易，在网上购买气枪后又转卖给他人，从中赚取差价。
2015年11月份，丰都县的毛某通过微信与被告人冯某联系以1500元的价格购买1支气枪。被告人冯某在网上向他人购买了1支气枪的零部件后转卖给毛某，毛某收到零部件后将零部件组装成1支气枪。
2015年12月份，丰都县的杨某通过微信与被告人冯某联系以1500元的价格购买1支气枪。被告人冯某在网上向他人购买了1支气枪的零部件后转卖给杨某，杨某收到零部件后将零部件组装成1支气枪。
毛某、杨某分别于2016年3月8日、3月11日将其购买的气枪主动上交给公安机关。2016年3月17日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述2支气枪均属于以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。
2016年3月31日，被告人冯某在其家中被公安机关抓获，归案后如实供述了其非法买卖枪支的事实，并向公安机关退缴了全部赃款。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有经质证、认证的证人毛某等人的证言，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（枪）[2016]0209、0210号枪弹痕迹鉴定书、搜查笔录，扣押决定书，立案决定书，接受刑事案件登记表，抓获经过，被告人冯某的供述与辩解，户籍信息，电子证据检查工作记录、远程勘验工作记录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反枪支管理规定，非法买卖以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪支2支，其行为已构成非法买卖枪支罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯某到案后能如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人冯某无犯罪前科，到案后能如实供述其罪行，退缴了全部赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的赃款人民币3000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春燕
人民陪审员 李爱玲
人民陪审员 胡萧萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 秦雪琳
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第514号
原告刘某某，女。
委托代理人张宇昌。
被告潘某某，男。
原告刘某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人张宇昌，被告潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告经人介绍认识，于2007年同居生活。2009年3月27日，双方补办了结婚登记。共同生活期间双方未生育子女，未修建房屋，只购买了部分生活用具。后因未生育子女且多次就医无果，被告对我越来越冷漠，后发展到经常殴打，导致双方分居三年多时间，双方夫妻感情已彻底破裂，无法再继续维系家庭关系。我于2014年7月向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解双方和好，之后双方并未真正的和好，也未在一起生活，且无和好可能，现再次诉至法院要求与被告离婚，双方共同债务，各自偿还其所借款。
被告潘某某答辩称：原告所述双方认识时间属实，但双方并未分居三年，原告是2014年6月才出去的，我并未殴打原告，对于不能生育子女的问题，我并没有意见，我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告夫妻感情是否已完全破裂？
原告刘某某为证明其主张，向本院提供了结婚证，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
经质证，被告无异议。
本案在诉讼过程中，被告潘某某未向本院提交任何证据。
通过庭审和质证，本院认为，原告提供的证据，经质证被告无异议，且该证据系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，能证明其欲证主张，故予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告刘某某与被告潘某某经人介绍认识，于2007年同居生活。2009年3月27日，双方补办结婚登记。双方共同生活期间，未生育子女，双方无共同财产，亦无共同债权，有共同债务14，500.00元（欠刘青林6，000.00元、刘青华500.00元、潘先端8，000.00元）。2014年7月，原告诉至本院要求与被告离婚，后经法院调解，双方和好。2015年4月，原告再次以所诉诉至本院。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方结婚后，未能正确处理好婚姻家庭关系，致使夫妻感情出现裂痕，原告曾起诉要求与被告离婚，经本院主持调解和好后，双方并未建立良好的夫妻感情。原告坚持要求与被告离婚，经调解和好无效，可见双方夫妻感情已完全破裂，勉强维系该婚姻关系对双方亦无益处，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原告要求双方共同债务由各自偿还其所欠款项，但根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告潘某某离婚。
二、原、被告双方共同债务：欠刘青林6，000.00元、刘青华500.00元，共计6，500.00元，由原告负责偿还；欠潘先端8，000.00元由被告负责偿还，原告于本判决生效后三日内给付被告现金750.00元。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某某负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审判员 范科彪
二〇一五年五月十五日
书记员 潘桂林
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第514号
原告王新涛。
委托代理人李强，四川平新律师事务所律师。
委托代理人张军，四川平新律师事务所律师。
被告田新华。
本院在审理原告王新涛诉被告田新华民间借贷纠纷一案中，原告王新涛于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告王新涛撤回起诉。
本案受理费11400元（已减半收取），由原告王新涛负担。
审判员 蒋玉梅
二〇一五年六月十八日
书记员 魏红英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4704号
罪犯张福全，男，汉族，1972年6月5日出生，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省双城市人民法院于2011年9月7日作出（2011）双刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人张福全犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人297503.52元。被告人张福全不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年2月8日以（2011）哈刑二终字第203号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯张福全自减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中服装加工劳动，努力完成生产任务，表现较好。MERGEFIELD”详细表现”为此，建议对罪犯张福全予以减刑十一个月。
经审理查明的罪犯张福全确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。民事赔偿义务已部分履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决书、刑事附事民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、履行民事赔偿义务票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张福全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张福全的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张福全减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期自2011年4月19日起至2017年5月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第184号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人曾某某。
被告人范某某。
被告人杨某某。
被告人王某某。
被告人聂某某。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，被告人范某某、王某某、杨某某、聂某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人曾某某、范某某、杨某某、王某某、聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月30日晚，被告人曾某某窜至珙县巡场镇芙蓉矿务局一号小区，将一辆银灰色“长安”牌双排座货运面包车盗走。后曾某某将该车以7500元的价格卖与被告人范某某，范某某将该车开到被告人王某某汽车修理店修车时，王某某重新将车身颜色喷为蓝色，车顶颜色喷为黄色，并通过被告人聂某某在网上为该车购买了假行驶证、假牌照等车辆手续。2013年10月25日，被告人范某某以5600元的价格将该车卖与被告人杨某某，杨某某又将车颜色全部改成了蓝色。经鉴定，该车价值23683元。
2013年9月24日晚，被告人曾某某窜至宜宾市龙湾辖区，将停放在龙湾小区附近公路旁边的一辆五菱货运面包车盗走。经鉴定，该车价值23260元。
2013年10月14日晚，被告人曾某某窜至珙县巡场镇，将停放于巡场镇滨河西街国土所楼下的一辆红色“天禧”牌摩托车及停放于巡场镇茨梨村一组巷子里的一辆红色“宗申”牌摩托车盗走，后被查获归还失主。
2014年4月10日，被告人范某某经公安机关通知到案后，协助办案民警于同日将被告人王某某抓获。2014年5月19日，被告人曾某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人曾某某、范某某、王某某、杨某某、聂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、车辆照片，价格鉴定意见、鉴定意见通知书，被害人陈述，证人证言，接受、扣押物品决定书、清单，买卖协议、行驶证复印件、车辆信息登记证，情况说明，领条，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值46943元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪；被告人范某某明知是犯罪所得车辆而予以收购、出售，并改变车辆外观，杨某某明知是犯罪所得车辆而予以收购，被告人王某某帮助更改犯罪所得车辆车身颜色、通过聂某某为涉案车辆提供伪造的车辆凭证，被告人聂某某为涉案车辆提供伪造的车辆凭证，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾某某多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人曾某某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某某投案时主动退交所盗涉案车一辆，可酌情从轻处罚。被告人范某某协助公安机关抓获王某某，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人范某某、杨某某、王某某、聂某某如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人范某某、杨某某、王某某、聂某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2016年5月18日止）。
二、被告人范某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人聂某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云峰
人民陪审员 刘定文
人民陪审员 罗永强
二〇一四年十二月三日
书 记 员 熊英娇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第2622号
原告张书坤，男，汉族，1938年12月8日生。
委托代理人张俊红，女，汉族，1965年7月15日生。
被告中国人民武装警察部队河南省总队医院。住所地，郑州市二七区康复中街*号。
法定代表人尹继云，该院院长。
原告张书坤诉被告中国人民武装警察部队河南省总队医院（以下简称武警医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书坤及其委托代理人张俊红到庭参加了诉讼。被告武警医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书坤诉称：2009年5月4日，原告因前列腺疾病前往被告处就医（前期原告咨询病情治疗时，武警医院泌尿科大夫对原告说治疗前列腺该院技术成熟没问题）。术后，由于手术失败造成终身残疾。后经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见，认定原告构成五级伤残，武警医院对张书坤诊疗过程中，由于院方操作中存在错误，导致手术失败（参与度60%）。现在为了保持尿道口的伤口清洁与不感染，必须定时更换纸尿裤。中午、晚上休息时，也不敢翻身，为防止尿液测漏，床上需铺垫纸尿垫，还需要定期到医院检查伤口情况，更换造瘘及尿袋，造成原告身体、精神和经济上巨大损害。2013年8月12日经二七区人民法院依法判决，河南武警医院对于原告的损害承担相应的赔偿责任（参与度60%）。因后续治疗产生费用，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告残疾辅助器具费3000元、后续定期到医院换导尿管及消炎费用209.9元、邮寄费20元；2、本案诉讼费50元和复印材料费30元、交通费60元由被告承担。
原告提交的证据有：1、省纺机医院门诊病历一份；2、郑州市中心医院门诊票据和郑州市三官庙郑上路社区卫生服务中心门诊票据；3、郑州市中心医院诊断证明书及发票；4、郑州市祥发商贸有限公司发票及河南大药房连锁经营有限公司发票；5、郑州市祥发商贸有限公司出库单；6、出租车发票；7、（2012）二七民一初字第1405号民事判决书；8、北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定书。
被告武警医院未答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告证据认证如下：原告提供的证据符合法律规，且能互相印证，本院均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2009年5月4日，原告因前列腺疾病到被告处就医，被告对原告行经尿道前列腺汽化电切手术。后原告经多家医院治疗，目前靠膀胱造瘘排尿，瘢痕形成严重。原被告因该医疗纠纷诉至本院，在诉讼过程中，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告为五级伤残，武警医院在对张书坤诊疗过程中存在过错，参与度为Ｄ-
Ｅ级（60%左右范围）。本院于2013年8月12日作出（2012）二七民一初字第1405号民事判决书，认定被告承担60%的赔偿责任，判决被告赔偿原告各项费用共计82203.94元，该判决同时认定原告要求的采集辅助器具费及后续治疗费，待实际发生后另行起诉。原告因后续治疗及护理产生相关费用，原告故诉至法院。原告因后续治疗及护理产生的相关费用有：残疾辅助器具费（纸尿裤）3000元、医疗费209.9元、交通费60元。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中原告因被告的过错造成损害，经鉴定及法院判决认定被告的过错参与度为60%，对原告后续治疗产生的费用，被告承担60%的赔偿责任。本案中原告主张的残疾辅助器具费（纸尿裤）3000元、后续治疗费209.9元、交通费60元合法有据，被告承担上述费用3269.9元的60%的即1961.94元。原告要求被告赔偿邮寄费、复印费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民武装警察部队河南省总队医院于判决生效后十日内赔偿原告张书坤残疾辅助器具费3000元、后续治疗费209.9元、交通费60元共计3269.9元的60%，共计1961.94元；
二、驳回原告张书坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民武装警察部队河南省总队医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 于桂枝
人民陪审员 阴彦平
二〇一五年一月四日
书 记 员 徐 娜
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第14689号
原告刘保小，男，1962年5月21日出生。
委托代理人刘金伟（原告之子），男，1985年4月28日出生。
被告王亮，男，1989年3月12日出生。
原告刘保小诉被告王亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘保小的委托代理人刘金伟，被告王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保小诉称：2014年7月21日4时38分，在北京市通州区东六环内环57.7公里处，被告王亮驾驶货车右前轮爆胎，车子失控撞上马路上的护栏，造成我受伤。此次事故经交管部门认定：被告王亮负事故全部责任。现在双方无法达成一致意见，故诉至法院，请依法判令被告赔偿医疗费23621.65元、救护车费926元、交通费1200元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、误工费8000元、护理费6000元，共计42847.65元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王亮辩称：我没有什么意见，同意赔偿对方合理合法的损失。
经审理查明：2014年7月21日4时38分，在北京市通州区东六环内环57.7公里处，被告王亮驾驶货车内乘：原告刘保小）右前轮爆胎，车子失控撞上马路上的护栏，造成原告刘保小受伤。此次事故经交管部门认定：被告王亮负事故全部责任，原告刘保小无责任。事发后，被告王亮向原告刘保小支付10900元现金，并签订字据“我王亮（车主）因车祸导致刘保小受伤，住院期间一切费用由本人承担（出院后支付营养费壹万元）”
另查，被告王亮驾驶的事故车辆系其自己所有，事发时，原告刘保小乘坐被告王亮的货车为其装卸水泥。
经核实，原告刘保小的经济损失为：医疗费24435.24元（含急救费）、交通费300元、住院伙食补助费1050元、营养费800元、误工费5000元、护理费3500元，共计35085.24元。
上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、证明以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等费用。根据本案查明的事实，被告王亮驾驶的车辆爆胎致使车辆发生事故，造成乘车人原告刘保小受伤。被告王亮负事故全部责任，被告王亮理应赔偿原告刘保小的合理经济损失。关于原告刘保小主张的营养费，本院根据其伤情酌情确定该项损失为800元；关于原告刘保小主张的误工费，本院根据其伤情酌情确定误工时间为2个月，其工资收入为每月2500元，故该项损失为5000元；关于原告刘保小主张的交通费，本院根据其就诊次数及远近酌情确定该项损失为300元；关于原告刘保小主张的护理费，本院根据医嘱其护理期为35日，每日100元，故该项损失为3500元。关于被告王亮辩称其除了原告刘保小认可的10900元外，其还向原告刘保小支付了3000元现金，原告刘保小对此不予认可，被告王亮未能就此提供充分有效证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采信。同时，因为被告王亮与原告刘保小签订了协议约定“原告刘保小住院期间一切费用由本人承担（出院后支付营养费壹万元）”，所以被告王亮除了支付住院期间的花费，还要额外支付原告刘保小出院后的营养费一万元，扣除一万后，被告王亮实际向原告刘保小支付了900元现金。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王亮赔偿原告刘保小医疗费二万四千四百三十五元二角四分、交通费三百元、住院伙食补助费一千零五十元、营养费八百元、误工费五千元、护理费三千五百元，共计三万五千零八十五元二角四分，扣除被告王亮已支付的九百元外，被告王亮再赔偿原告刘保小三万四千一百八十五元二角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告刘保小的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十一元，由原告刘保小负担一百三十一元（已交纳），由被告王亮负担三百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一四年十月十七日
书 记 员 周 洲
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民二初字第1916号
原告王红如，男，1973年2月2日出生。
委托代理人贾海洋，河南豫龙律师事务所律师。
被告郑州山鹰物流有限公司。住所地：郑州市管城区柴郭转盘向东1000米安信物流园内。
法定代表人侯永杰，该公司经理。
原告王红如诉被告郑州山鹰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王红如的委托代理人贾海洋到庭参加诉讼。被告郑州山鹰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年3月委托被告向客户发货，并委托被告向客户代收货款，被告在收到客户的货款15200元后至今未向原告支付。经多次催要未果，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还代收货款15200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告缺席无答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，被告向原告开具网转单（单号：003914）一份，主要载明：“货款信息，交票时间2013年3月16日；运单票数1张，总额15200元；户名王红如，开户行：中国建设银行，卡号：6227002430820238939；另载明：本票由财务经理核实货款内容后，先收回发货人托运单，再开具此单并交换保留，以全名签字为准，款到作废，请收款人凭此单在四天后未到帐查询。经查以上内容与实际不符者，由开单人全责承担损失并接受公司相关处罚。”
以上事实，有原告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告向原告开具的网转单证明原、被告之间存在托运合同关系，并证实被告代收货款15200元。该网转单系当事人真实意思表示，各方应恪守各自义务。由于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩及质证，本院对原告提交的证据载明的事实予以确认。被告未将代收的货款交予原告的行为违反网转单上载明的义务，故应承担相应的违约责任。关于被告代收货款收取的手续费，原告提交的网转单载明手续费字迹模糊、数额不清，但原告称，被告是按照货款的千分之三收取手续费，共45.6元，本院认为，原告主张合理适当，应按货款的千分之三计算代收货款手续费45.6元，扣除手续费后，被告应支付原告代收货款15154.4元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告郑州山鹰物流有限公司于本判决生效后十日内向原告王红如支付代收货款共计15154.4元；
二、驳回原告王红如的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，公告费560元，由被告郑州山鹰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
代理审判员 段政伟
人民陪审员 王 帧
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王子源
云南省昭通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云06民终831号
上诉人（原审原告）马兰菊，女，回族。
委托代理人杨德斌，法律工作者。
被上诉人（原审被告）马武林，男，回族。
被上诉人（原审被告）虎永巧，女，回族。
上诉人马兰菊因与被上诉人马武林、虎永巧土地承包经营权纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2016）云0602民初56号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马兰菊上诉称：一审民事裁定错误，要求予以撤销并支持上诉人的诉讼请求。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理后认为，上诉人马兰菊在本次诉讼中要求解决的纠纷，已经由生效的昭阳区人民法院（2014）昭阳民初字第140号民事判决予以处理。现马兰菊再次向法院提起诉讼，属重复起诉。原审裁定驳回马兰菊的起诉正确，依法应予维持，马兰菊的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李恩鹏
审 判 员 王国全
代理审判员 浦红英
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陈 炻
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民终831号上诉人（原审原告）马兰菊，女，回族。委托代理人杨德斌，法律工作者。被上诉人（原审被告）马武林，男，回族。被上诉人（原审被告）虎永巧，女，回族。上诉人马兰菊因与被上诉人马武林、虎永巧土地承包经营权纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2016）云0602民初56号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马兰菊上诉称：一审民事裁定错误，要求予以撤销并支持上诉人的诉讼请求。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理后认为，上诉人马兰菊在本次诉讼中要求解决的纠纷，已经由生效的昭阳区人民法院（2014）昭阳民初字第140号民事判决予以处理。现马兰菊再次向法院提起诉讼，属重复起诉。原审裁定驳回马兰菊的起诉正确，依法应予维持，马兰菊的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李恩鹏审 判 员  王国全代理审判员  浦红英二〇一六年五月十八日书 记 员  陈 炻
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第309号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人谢某甲，男，农民。因涉嫌犯失火罪，于2014年12月3日被鹿寨县公安局取保候审。
鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人谢某甲犯失火罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日上午，被告人谢某甲与其妻子陈某到鹿寨县四排镇四排村庭秀屯白坟岭自己的责任山里，准备将事先已开好防火路的责任山内的杂草烧掉，以便开发种植果树。13时许，谢某甲用随身携带的打火机点燃杂草后，因风势较大，大风把一个火苗吹向大坳岭方向，引发火势迅速蔓延，谢某甲立即用树枝奋力扑救，但火势随风往岭上燃去，从而引发森林火灾。经林业技术人员勘验测算，此次火灾过火有林面积为4.8公顷。
另查明，火灾发生后，被告人谢某甲自行扑救无果后遂立即请求本屯村民上山帮忙救火，次日上午，谢某甲主动到鹿寨县森林公安局投案自首。此次火灾共造成十多户村民的山林不同程度受损（被烧的树木有松树和尾叶桉树）。案发后，被告人谢某甲积极主动向村民赔礼道歉，并尽力赔偿了部分受害村民的经济损失共计18180元，部分受害村民因其遭受损失较少，则不要求被告人赔偿；被告人的行为得到了全体受害村民的谅解，受害村民请求司法机关对其从轻判处。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、到案经过、扣押决定书及清单、林权证、林地承包合同书、谅解书、赔偿款收据、证人谢某乙、廖某甲、谢某丙、廖某乙、陈某的证言、被告人谢某甲的供述、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、失火烧山调查勘测情况报告及现场图照、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲违反国家森林防火的有关规定，在野外用火时因过失而引起山林火灾，致使公私财产遭受了损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人谢某甲犯失罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。本案山林火灾过火有林面积为4.8公倾，属于“情节较轻的”情形，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人谢某甲主动到鹿寨县森林公安局投案，如实供述了其失火烧山的罪行，庭审中也自愿认罪，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谢某甲赔偿了大部分受害村民的经济损失，取得了受害村民的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人谢某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院依法决定对被告人谢某甲从轻处罚，同时，本院认为，对被告人谢某甲宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故本院决定对其宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，对被告人谢某甲已被扣押的作案工具打火机一个，本院决定依法予以没收。为了保护公私财产所有权不受损失，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的被告人谢某甲的作案工具打火机1个，依法予以没收销毁（判决生效后，由暂扣单位依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 韦尚平
二〇一五年九月五日
代书记员 黄 露
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721财保42号
申请人：安徽铜陵景佳护栏有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，组织机构代码：750XXXX7-5。
法定代表人：杨欣甜，该公司董事长。
委托代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：王冬冬，安徽华律律师事务所律师。
被申请人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇。
法定代表人：费贤春，该公司执行董事。
被申请人：东至县光信建设工程有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇人民路玉龙新村2号楼。
法定代表人：刘政钧，该公司经理。
申请人安徽铜陵景佳护栏有限责任公司与被申请人安徽省光信建设工程有限公司、东至县光信建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年5月26日向本院提出申请，请求法院依法冻结二被申请人银行存款350000元或查封、扣押、冻结相同价值财产，担保人左旗、杨欣甜自愿以其所有的座落于合肥市颍上路58号都市清华韶华园B3幢604室房产向本院提供担保。
经审查，本院认为：安徽铜陵景佳护栏有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽省光信建设工程有限公司、东至县光信建设工程有限公司银行存款350000元或查封、扣押、冻结相同价值财产。
二、查封左旗、杨欣甜所有的座落于合肥市颍上路58号都市清华韶华园B3幢X04室房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱 萍
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨娟芳
福建省福州市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2016）闽01刑监1号
上诉人（原审被告人）周维富等人犯聚众斗殴罪一案，福州市台江区人民法院于2014年8月20日作出（2014）台刑初字第418号刑事判决，认定卢春平、陈欢、周维富、林功宁、林荣强、林镔炳、张燊犯聚众斗殴罪，判处卢春平有期徒刑三年八个月；陈欢有期徒刑二年一个月；周维富有期徒刑一年十个月；林功宁有期徒刑一年五个月；林荣强、林镔炳、张燊有期徒刑各一年。周维富不服，提起上诉，本院于2014年11月7日作出（2014）榕刑终字第932号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，该裁定已经发生法律效力。
本院经复查认为，原审判决存在适用法律错误的情形，经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，决定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、本案在再审期间不停止原裁定的执行。
二〇一六年一月三十一日
附：中华人民共和国刑事诉讼法
第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
……
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00256号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人尹某。
公诉机关以武东检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人尹某与被害人范某某共同租住在本市东西湖区某街道办事处xx村xx号。2015年4月8日下午5时许，被告人尹某采取使用砧板撞击房门的方式进入被害人范某某家中，将该房屋内的长虹牌24英寸LED2480ix型号液晶平板电视1台（价值人民币600元）、索佳SD825型号DVD1台（价值人民币40元）盗走，并将上述物品藏匿于其家中床下。被害人范某某发现被盗后，于当天下午6时许在被告人尹某家中将被盗物品追回。被告人尹某被公安机关抓获归案。
被告人尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人尹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹某具有如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期自2015年4月8日起至2015年9月7日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小克
二〇一五年七月××日
书记员 李 麟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙金刑二终字第356号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某。2004年5月10日因犯盗窃罪被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑一年；2005年9月30日因犯盗窃罪被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑一年；2009年1月13日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年零八个月。因本案于2013年5月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2013年8月30日作出（2013）金义刑初字第2185号刑事判决，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年8月19日上午，被告人杨某到义乌市北苑街道丹阳街108号楼梯3楼与4楼之间的楼梯间，看见楼梯间墙上有一条40厘米左右的缝，以翻墙、爬窗的方式进入4楼被害人刘某的房间，盗走被害人刘某价值人民币2400元的ibm牌笔记本电脑一台和书包一只。
原判认定上述事实的证据有：被害人刘某的陈述，现场辨认笔录，现场勘验笔录及照片，价格鉴定结论书，手印鉴定书，刑事判决书，情况说明，抓获经过，被告人杨某的供述及身份证明等。
原审法院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人杨某上诉提出，原判量刑过重，请二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人杨某入户盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，根据原审被告人杨某的犯罪事实、情节，所作量刑并无不当。原审被告人杨某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 骆定进
审 判 员 李 晔
代理审判员 徐英杰
二〇一三年十月十日
书 记 员 宋 欢
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿商初字第2350号
原告山东农村商业银行股份有限公司。
被告李东芹。
被告杨风龙。
被告杨红。
被告杨永华。
被告黄雷。
被告杨德华。
被告刘美贞。
本院在审理原告山东农村商业银行股份有限公司与被告李东芹、杨风龙、杨红、杨永华、黄雷、杨德华、刘美贞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告山东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1414元，减半收取707元，由原告负担。
审 判 长 魏云涛
人民陪审员 夏光献
人民陪审员 董慧天
二〇一五年一月九日
书 记 员 王立君
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇昌民初字第11号
原告王某某，女，1987年7月12日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
被告万某某，男，1986年10月29日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
委托代理人郭文福，肇东镇司法服务所法律工作者。
原告王某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广志独任审判，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告万某某及委托代理人郭文福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2009年11月30日原、被告经政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情不和，经常因家庭琐事而争吵。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告万某某辩称，被告不同意离婚。
经本院审理查明，原、被告于2009年11月30日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原告主张婚后无财产、无债权、无债务，被告无异议。原告称原、被告的夫妻感情已破裂，被告予以否认，原告未提供证据证实。以上事实有原告提供的结婚证书一份及原、被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，原告王某某要求与被告离婚，未提供证据证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费150.00元，由原告王某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广志
二〇一五年一月三十日
书记员 孟庆权
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4957号
罪犯徐波，男，1987年9月25日出生，汉族，出生地重庆市开县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2008年6月16日作出（2008）深南法刑初字第544号刑事判决，以被告人徐波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年7月31日作出（2008）深中法刑二终字第647号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年7月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年1月10日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年6月20日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯徐波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐波系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月21日至2015年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月获得表扬）；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬。2013年5月11日因不按规定保养设备被扣1分，2013年11月20日因不能熟背条文被扣1分，2014年11月25日因违反生活行为规范被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月五日
书 记 员 范 杰
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莒执字第107号
申请执行人：严纪良。
被执行人：孙庆泉。
申请执行人严纪良与被执行人孙庆泉买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2012年11月27日作出的（2012）莒商初字第1311号民事判决书已发生法律效力，权利人于2013年12月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务（付还申请执行人人民币47300元及利息，并承担案件受理费983元），本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院于2014年1月8日向被执行人下达了执行通知书和执行传票以及报告财产令，逾期后，被执行人未履行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
经本院执行查明，本院到金融部门查询被执行人未有存款，被执行人现下落不明，家中亦无其他财产可供执行。
本院到金融部门查询被执行人未有存款，被执行人现下落不明，家中亦无其他财产可供执行。本院认为，被执行人外出打工，具体地址不明，家中无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人民法院于2012年11月27日作出的（2012）莒商初字第1311号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一四年六月十八日
书记员 王太武
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第00046号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人柳某某，女，1949年1月17日生。崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人柳某某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月19日下午6时许，被告人柳某某与本组村民舒某某因琐事在自家门口互骂，柳某某从自家厨房拿来一把菜刀，舒某某推了柳某某一下，柳某某持菜刀朝舒的头部砍了一刀，将舒砍伤。经法医鉴定，舒某某头皮裂伤，颅骨骨折，为轻伤二级。次日，柳某某主动到公安机关投案自首。上述事实，有被害人舒某某的陈述、证人杨某甲、杨某乙等人的证言及法医鉴定意见等证据证实。被告人亦供认不讳。足以认定。案发后，经村民调解委员会调解，由柳某某赔偿舒某某经济损失13000元，舒某某不要求追究柳某某的刑事责任。本院认为，被告人柳某某因邻里纠纷持刀伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。鉴于其案发后主动投案，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘建宏二〇一五年一月二十七日书记员徐灏
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永靖刑初字第31号
公诉机关永靖县人民检察院。
被告人孔某某，男�1964年5月20日生，汉族，甘肃省永靖县人，稍识字，农民。2014年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局取保候审。
永靖县人民检察院以永检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。永靖县人民检察院指派检察员罗发霞出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永靖县人民检察院指控：2014年2月13日19时许，被告人孔某某酒后驾驶甘N×××××号小型轿车，行驶至永靖县黄河大桥路段时未能确保安全，致使发生交通事故。经检验，孔某某血液中酒精含量为197.2mg／100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人孔某某的刑事责任。
被告人孔某某对起诉书指控的犯罪事实、�据及罪名均无异议，承认酒后驾车触犯国家法律，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年2月13日19时许，被告人孔某某酒后驾驶甘N×××××号小型轿车，行驶至永靖县黄河大桥桥北入口处时，将车辆驶入左道，与对面行驶的王某某驾驶的甘N×××××号小型轿车相撞，致使甘N×××××号小型轿车与随之正常行驶的李某某驾驶的甘N×××××号小型轿车相撞，造成三辆车均不同程度受损的交通事故。经永靖县公安局交通警察大队认定，孔某某负事故的全部责任，王某某、李某某均无责任。经甘肃陇通司法鉴定所检验，孔某某血液中酒精含量为197.2mg／100ml。事故发生后，甘N×××××号轿车被拖至永靖县大宸汽车销售服务有限责任公司维修，被告人孔某某支付维修费1015元，并向甘N×××××号轿车车主李某某赔偿其车被刮擦所需维修费200元。王某某亲属及李某某均对被告人孔某某的损害行为表示谅解，建议法庭对被告人孔某某从轻处罚。
上述事实，有户籍证明、抓获经过、协议书、交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、被害人陈述、被告人供述和辩解、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据已经法庭质证并确认，足以认定。
本院认为，被告人孔某某无视交通安全，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人孔某某酒后驾驶造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人孔某某系初犯，能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为保障道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史爱琴
二〇一四年四月三十日
书记员 杨开静
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第05075号
原告杨某，男，1986年11月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告陈某，女，1993年3月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
本院在审理原告杨某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告杨某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理240元，减半收取120元，由原告杨某承担。
审判员 何明福
二〇一四年十月三十一日
书记员 李明星
中华人民共和国
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）晋民初字第7430号
原告拉科斯特股份有限公司（LACOSTE），（75001）。
法定代表人米歇尔·拉科斯特（LACOSTEMICHEL），该公司董事长。
委托代理人杨凤全、刘智学，北京市万慧达律师事务所律师。
被告黄诗曲，男，1976年5月6日出生，汉族，系晋江市西滨诗坡特鞋厂业主。
本院在审理原告拉科斯特股份有限公司与被告黄诗曲侵害商标权纠纷一案中，原告于2013年11月4日以双方庭外自行和解且被告已履行完毕为由提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告拉科斯特股份有限公司撤回起诉。
本案件受理费4300元，因撤诉而减半收取为2150元，由原告负担。
审 判 长 柯丽专
人民陪审员 柯船坞
人民陪审员 林西湖
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 许瑄瑄
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第112号
原告陈某某，女，1988年12月26日出生，汉族，农民，住商河县。
被告毕某乙，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人孙延臣，男，1952年7月16日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告毕某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告毕某乙及委托代理人孙延臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识并订婚，于2010年12月23日经政府登记结婚。2012年10月15日生一男孩毕某乙。婚后发现被告性格脾气怪异，上网成瘾，于另一女性有暧昧关系。对原告实施冷暴力，对家庭和孩子漠不关心。为了孩子，原告对被告一忍再忍，夫妻感情确已破裂。原告曾起诉离婚。在法院判决不准予离婚后，被告无和好诚意，一直不与原告联系。原告一直住娘家，靠娘家人帮助生活，被告对此不闻不问。现双方已无和好可能，现原告再次提起诉讼，请求：1、离婚；2、原告抚养婚生男孩毕某乙，被告承担子女抚养费；3、原告带走个人财产；4、被告给予原告困难帮助金6万元。
被告毕某乙辩称，1、同意离婚。2、婚生男孩毕某乙请求归被告抚养，不要求原告承担抚养费，原告可以经常看望孩子；3、原告个人物品可以带回，不同意给付原告困难帮助金。
经审理本院认定，原、被告于2010年初经人介绍相识，同年12月23日经政府登记结婚。2012年10月15日生男孩毕某乙，现随原告生活。因双方感情不和，于2014年6月份分居生活至今。原告曾于2014年7月9日起诉与被告离婚。本院2014年9月10日判决不准予原、被告离婚后，双方关系未能真正好转。原告在被告处的个人财产餐桌一张、餐椅六把、美的牌冰箱一台、小燕子洗衣机一台、挂衣橱一件、饮水机一台、被褥二十四床、太空被二床、衣物一宗。原告及其女毕某乙在被告处有责任田3.6亩。被告因买车向原告娘家借款5000元。原告因子女毕某乙住院支付医疗费约8000元。
上述事实，由双方当事人陈述，婚姻登记记录证明、（2014）商民被字第977号民事判决书等证据证实，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，分居时间较长，未真正建立起夫妻感情。现原告起诉与被告离婚，因被告同意，本院应予准许。婚生子毕某乙一直随原告生活，为不改变子女的生活环境，有利于其成长，应随原告生活为宜，被告应依法支付子女抚养费。被告自愿向原告支付子女医疗费3500元（“新农合”报销部分归原告所有）；原告表示同意。被告自愿给付原告5000元，用于偿还因购车所欠原告娘家的债务，本院予以支持。原告要求被告给付困难帮助金6万元，只有原告陈述而无其他证据向本院提出，本院不予支持。鉴于原告及其子女在被告处有责任田3.6亩，根据种植收入及原告的劳动情况，被告应酌情给付原告家庭土地承包经营收益2000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告毕某乙离婚。
二、原、被告婚生子毕某乙随原告陈某某生活；被告毕某乙每月负担子女抚养费300元，于每年的12月31日前付清当年的子女抚养费（自2015年10月1日起至婚生男孩毕某乙独立生活时止）。被告毕某乙探视子女，原告陈某某应予以协助。
三、被告毕某乙自判决生效之日起十日内向原告陈某某支付子女医疗费3500元。
四、原告陈某某在被告毕某乙处的个人财产餐桌一张、餐椅六把、美的牌冰箱一台、小燕子洗衣机一台、挂衣橱一件、饮水机一台、被褥二十四床、太空被二床由原告带回，自判决生效之日起十日内履行。
五、被告毕某乙自判决生效之日起十日向原告陈某某支付5000元，用于偿还因购车欠原告娘家的债务。
六、被告自判决生效之日起十日内向原告陈某某支付家庭土地承包经营收益2000元。
七、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王心舸
代理审判员 张洪军
人民陪审员 郭京太
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 郭 玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第02507号
原告：袁宾，男，汉族。
委托代理人：莫凤玲。系袁宾之妻。
委托代理人：袁梦。
被告：丁方文，男，汉族。
被告：丁向阳，男，汉族。
原告袁宾诉被告丁方文、丁向阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后。依法由审判员刘丽玲适用小额诉讼程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫凤玲、袁梦到庭参加诉讼。被告丁方文、丁向阳经依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告袁宾诉称：两被告系父子关系。2009年11月17日，被告丁方文向原告袁宾借款4500元，用于交派出所押金，用丁向阳的存折抵押给原告，但存折上没钱，约定借期一个月。到期后，经原告多次催要，被告拒不给付。现原告诉请法院判令两被告偿还借款4500元及其利息5000元（按同期银行利率计算，算至执行完毕之日止）。本案诉讼费由两被告负担。
被告丁方文未答辩。
被告丁向阳未答辩。
本院审理查明：2009年11月17日，被告丁方文向原告袁宾借款4500元，出具欠条，被告丁方文、丁向阳均在欠条上签名，并用丁向阳的存折抵押给原告。经原告多次催要，被告拒不给付。原告于2015年1月13日诉讼来院，诉请法院判令两被告偿还借款4500元及其利息，后原告撤回起诉。现原告再次诉请法院判令两被告偿还借款4500元及其利息5000元（按同期银行利率计算，算至执行完毕之日止）。本案诉讼费由两被告负担。
上述事实有原告的身份证、户口簿复印件、借条、丁向阳的存折等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告丁方文、丁向阳向原告借款事实清楚，有借条为证，本院予以认定。被告丁方文、丁向阳理应共同承担返还借款的民事责任。原告未提供约定利息的证据，本院认定原、被告借款时未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁方文、丁向阳于本判决生效之日起十日内给付原告袁宾借款本金4500元。
二、驳回原告袁宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁方文、丁向阳负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘丽玲
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘 双
附《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
相关法条：
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1399号
罪犯哈马日约，男，1975年9月20日生，彝族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年10月15日作出（2006）保中刑初字第485号刑事判决，以被告人哈马日约犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年2月28日、2012年4月30日、2013年6月28日，经本院3次裁定共减刑四年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2014年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯哈马日约在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯哈马日约在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯哈马日约在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯哈马日约减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月10日起至2023年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年九月四日
书记员 张冰艳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1487号
罪犯周子凯，男，1991年11月19日生，汉族，初中文化，云南省江川县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2013年1月31日作出（2013）江刑初字第21号刑事判决，以被告人周子凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已履行1000元），刑期自2012年10月9日起至2015年10月8日止。判决生效后，该犯于2013年2月18日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年7月9日提出假释建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周子凯在服刑期间，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，符合假释条件为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯周子凯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表，罪犯家庭所在社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周子凯在服刑期间确有悔改表现，且执行原判刑期过半，符合法定假释条件，可以假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周子凯予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2015年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年七月十八日
书记员 王韬然
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第88号
上诉人（原审被告）张金水，男，汉族。
委托代理人张振平、罗超英，福建理海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林勇坚，男，汉族。
委托代理人张铮、朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。
上诉人张金水因与被上诉人林勇坚民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2013）湖民初字第5218号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张金水上诉称，本案合同双方住所地分属两个不同的行政区划，双方均有可能成为原告，故讼争协议管辖条款的约定明显指向两个管辖法院，该约定管辖的协议无效，本案有管辖权的法院应是上诉人所在地人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。
本院经审查认为，本案双方当事人在讼争的《借款合同》第13条中约定：“本合同适用中华人民共和国法律，因本合同所产生的任何争议纠纷，应提交原告所在地有管辖权的人民法院裁决。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原审法院作为原告住所地人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人张金水上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林丽珊
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王国伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）精执恢字第40号
恢复申请执行人：阿曼太·艾地力哈孜，男，1974年4月24日出生，汉族，住精河县。
被执行人：张磊，男，1981年3月20日出生，汉族，住精河县。
被执行人：贾留来，男，1976年1月17日出生，住精河县。
阿曼太·艾地力哈孜与张磊、贾留来财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年10月17日作出的（2011）精民一初字第472号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张磊、贾留来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
扣划被执行人贾留来在精河县信用合作联社幸福路信用社账号内的存款6376.73元至新疆维吾尔自治区精河县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李 寿江
审判员 ：乔龙巴特
审判员 ：姜 卫营
二〇一五年七月二十八日
书记员 ： 文 俊
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第04698号
申请执行人朱其燕，男，1972年3月21日出生，公民身份号码×××。
被执行人顿金博，男，1989年3月28日出生，公民身份号码×××。
申请执行人朱其燕与被执行人顿金博民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年6月11日作出的（2014）顺民（商）初字第14242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无存款信息。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民（商）初字第14242号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯新超
审判员 陈继明
审判员 单德瑞
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 霞
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汇执字第126-2号
申请执行人贵州银行股份有限公司遵义分行（原遵义市商业银行股份有限公司）。
住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路中段。
负责人：李涛，行长。
组织机构代码：72214373-2
委托代理人王斌，贵州银行股份有限公司遵义分行员工（特别授权）。
被执行人遵义市仁达房地产开发有限公司。
住所地：遵义市香港路中段（瑞港*号*楼）。
法定代表人：王道荣。
组织机构代码：72214411-0
本院依据遵义市汇川区人民法院（2014）汇民初字第字第1967号民事判决书受理贵州银行股份有限公司遵义分行申请执行遵义市仁达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决确定的还款义务，到期后仍未履行，经查被执行人有用于抵押的财产，该财产在评估、拍卖过程中暂时不能处置，经申请人同意，本案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州银行股份有限公司遵义分行申请执行遵义市仁达方地产开发有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐泽刚
审判员 李占阳
审判员 张元书
二〇一五年六月十八日
书记员 黄 果
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3386号
原告于某，女，生于1972年11月5日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人韩丕文、王燕，山东昌平律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告盛某甲，男，生于1968年9月19日，汉族，黄台火力发电厂职工，住济南市。
法定代理人盛某乙（系盛某甲之父），男，生于1938年12月25日，汉族，住济南市。
法定代理人周某（系盛某甲之母），女，生于1938年4月9日，汉族，住济南市。
委托代理人郭志峰、黄传哲，山东森信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告于某诉被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员仪挺独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人韩丕文、王燕，被告盛某甲及其委托代理人郭志峰、黄传哲到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转入普通程序审理，因被告盛某甲精神病复发入院治疗，无法参加诉讼，本院依法对中止审理。后本案恢复审理，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告于某及其代理人韩丕文、王燕，被告盛某甲的法定代理人盛某乙、周某及其委托代理人郭志峰、黄传哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原被告经人介绍相识，双方于1996年12月30日登记结婚，2000年3月10日生于一名男孩，取名盛某丙。因被告患有精神病，脾气比较暴躁，经常无故打骂原告。原告考虑随着被告年龄的增长及孩子长大后会对被告脾气性格有所影响或改变，但后来没有任何改变。原告于2013年1月份离家出走至今。原告曾于2013年1月份向历城区人民法院起诉离婚，法院于2013年3月29日做出（2013）历城民初字第251号民事判决书，判决原被告不准离婚，判决后原被告也未做过和好工作。综上所述，原被告夫妻感情已经完全破裂，请求法院判令1、原被告离婚，婚生子盛某丙由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元至孩子独立生活之日止。2、依法分割夫妻共同财产。3、本案诉讼费由被告负担。
被告盛某甲辩称，不同意离婚。孩子年龄太小，离婚不利于孩子成长。
经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，双方于1996年12月30日登记结婚。2000年3月10日生育一名男孩，取名盛某丙。原、被告婚前感情尚可，婚后经常因家庭琐事发生争吵。被告盛某甲称，其于1990年因工作场所噪音过重等原因，致其患有精神分裂症。2013年1月23日，于某向本院提起诉讼要求与盛某甲离婚，本院做出的（2013）历城民初字第251号民事判决书判决不准于某与盛某甲离婚。判决后，于某不服上诉至济南市中级人民法院，济南市中院于2013年6月6日，做出终审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后原被告感情无改善。2013年12月16日，于某再次向本院提起诉讼要求与盛某甲离婚。
上述事实，由原告的陈述，提交的结婚证、判决书，经庭审审查及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：原被告婚后共同生活中未能做到有效沟通、互相理解、互相信任，因生活琐事导致夫妻感情受到影响，原被告亦未采取积极有效措施改善夫妻感情，经法院判决原被告不准离婚后双方的感情亦未有所改善，应认定原被告的夫妻感情确已破裂，本院对原告于某要求与被告盛某甲离婚的诉讼请求予以支持。关于原被告婚生男孩盛某丙的抚养问题，被告盛某甲要求自行抚养，原告于某表示同意且被告盛某甲的父母表示愿意帮助被告盛某甲抚养孩子，对被告盛某甲主张自行抚养孩子盛某丙且无需原告于某支付抚养费的主张，本院予以支持。关于原被告夫妻共同财产位于济南市历城区的房产（房产证号：历城XXXX**），被告盛某甲主张归其所有，房屋贷款由其偿还。对被告盛某甲关于房产分割的主张，原告于某表示同意，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准原告于某与被告盛某甲离婚。
二、原被告婚生子盛某丙由被告盛某甲自行抚养，原告于某无需支付抚养费。
三、原被告共有房产（位于济南市历城区，房产证号：历城XXXXXX）归被告盛某甲所有，房屋贷款由被告盛某甲偿还。
案件受理费300元，由原告于某负担150元，被告盛某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仪 挺
人民陪审员 高 冉
人民陪审员 张茂芳
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 叶
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第950号
罪犯沙马日洛，女，1968年7月8日出生，四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）川凉中刑初字第59号刑事判决，以被告人沙马日洛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年6月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯沙马日洛在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯沙马日洛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯沙马日洛在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯沙马日洛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2014年11月10日起至2032年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 程媛媛
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 婧
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1371号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人杨某1，男，1964年10月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告人杨某2，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告人李某某，男，1993年3月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告人姜某某，男，1992年11月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1268号起诉书指控被告人杨某1、杨某2、李某某、姜某某犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员童某某出庭支持公诉，四名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2016年5月11日20时50分许，被告人杨某1结伙被告人杨某2、李某某、姜某某经预谋，由被告人杨某1将被害人周某停放在本区海滨五村XXX号一楼楼道内的一辆新大洲(派乐)牌TDR4749Z(6OV2OAH)电动自行车(经鉴定，价值人民币2,610元)盗走后交给被告人李某某骑出该小区，被告人姜某某负责驾车至该小区34号门口接应被告人杨某1、杨某2离开该小区，后至本区吴淞医院附近的公交车站会合，被告人杨某1将上述窃得的电动自行车骑走并藏匿于本区水产西路大黄馨苑小区停车库内。
2017年5月17日，被告人姜某某、李某某、杨某2被公安人员抓获；2016年11月29日，被告人杨某1被公安人员抓获，四名被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，四名被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人周某的陈述及其提供的电动自行车购买发票复印件、《车辆信息》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、公安机关出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《行政处罚决定书》、案发现场监控视频截图、《工作情况》、《谅解书》、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某1结伙被告人杨某2、李某某、姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。四名被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人杨某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
四、被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
杨某1、杨某2、李某某、姜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白 楠
二〇一七年八月八日
书记员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第461号
申请执行人毕绍玲。
被执行人张春来。
被执行人郑海珍。
申请执行人毕绍玲，依据已经发生法律效力的（2015）曹民初字第1823号民事判决书，于2015年6月18日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 执行14大队
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 伟
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2014）白林民初字第103号
原告董孝娜，女，1978年5月21日生，汉族，住吉林省安图县。
被告吉化集团磐石工程有限责任公司
法定代表人：李国志，住所地磐石市。
被告孙同军，男，1981年3月15日生，汉族，住址吉林省安图县。
本院在审理原告董孝娜诉被告吉化集团磐石工程有限责任公司、孙同军财产损害赔偿纠纷一案中，原告董孝娜于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董孝娜撤回起诉。
案件受理费660.00元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈琳清
二〇一四年九月五日
书记员 庄丽娟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第02018号
罪犯杜红平，男，1972年9月29日出生于湖北省红安县，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省孝昌县人民法院于2010年1月18日作出（2010）孝昌刑初字第2号刑事判决，认定被告人杜红平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元。被告人杜红平不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2010年5月4日作出（2010）孝刑终字第32号刑事判决，认定上诉人杜红平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杜红平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功，2012和2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杜红平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杜红平的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期自2009年6月3日起至2017年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡逢铮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民二初字第486号
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码证代码：88468516-3。
负责人许青，行长。
被告胡守铭，男，汉族，1982年8月12日出生，住所地：湖南省南县华阁镇。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告胡守铭信用卡纠纷一案，原告应当缴纳案件受理费5200元。本院于2015年10月21日向原告发出限期缴纳诉讼费通知书，通知其在接到通知书之日起7日内缴纳案件受理费。然而原告在指定期限内未缴纳任何案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，并参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行自动撤回起诉处理。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 杨新台
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 冯雅琪
法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助�请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第5号
原告李某。
委托代理人高某、卢某。
被告徐某甲。
原告李某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人高某、卢某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2003年冬，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前认识时间较短，彼此了解不够，加上婚后被告长期外出做生意，夫妻二人长期分居，导致夫妻感情冷淡。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子徐某乙由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告徐某甲未作答辩。
经审理本院认定，原、被告经人介绍于2003年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩徐某乙。婚前及婚初双方感情较好，婚后因被告徐某甲经常外出做生意，双方缺乏沟通，影响了夫妻感情。原告诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生子徐某乙由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告成婚时间较长，具备一定的感情基础，婚后感情亦较好，并生育有一子。现虽因双方共同生活时间较少，缺乏沟通，对夫妻感情造成了一定的影响，但并未致夫妻感情破裂。双方应互助互爱、相互关心，共同抚养、教育子女，维系家庭和睦。现原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一四年一月十日
书记员 赵兴梅
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣执字第164号
申请执行人枣强县农村信用合作联社。
法定代表人梁风信，任该社理事长。
被执行人梁立新。
被执行人毛海广，为梁立新的财产共有人。
被执行人毛爱文。
被执行人信金环，系毛爱文之妻。
本院受理的申请执行人枣强县农村信用合作联社与被执行人梁立新、毛海广、毛爱文、信金环金融借款合同纠纷一案，本案在执行中查明，上列被执行人暂无可供执行之财产，申请人不能提供被执行人财产和财产线索，且同意该案中止执行。本案执行标的65735.21元全部未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止河北省枣强县人民法院（2014）枣民二初字第54号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 清 亮
执行员 赵志强执行员关西勇
二〇一五年十一月五日
书记员 许 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01299号
原告：胡攀，男，1984年8月30日出生，汉族，住址武汉市经济开发区。
原告：余世猛，男，1962年12月6日出生，汉族，住址湖北省罗田县。
原告：朱建华，女，1964年8月1日出生，汉族，住址湖北省罗田县。
原告：胡某，男，2013年4月20日出生，汉族，住址武汉市经济开发区。
四原告委托诉讼代理人：涂洋，湖北英达律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：王晓冠，湖北英达律师事务所律师。
被告：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市江汉区解放大道****号。
法定代表人：王国斌，院长。
委托诉讼代理人：王建强，湖北忠三律师事务所律师。
原告胡攀、余世猛、朱建华、胡某与被告华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗损害纠纷一案，本院于2015年10月8日立案。原告胡攀、余世猛、朱建华、胡某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡攀、余世猛、朱建华、胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡攀、余世猛、朱建华、胡某撤回起诉。
减半收取案件受理费987元，由原告胡攀、余世猛、朱建华、胡某负担（已付）
审判员 马 佳
二〇一七年五月十八日
书记员 何仕伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峰民初字第881号
原告薛亚杰。
委托代理人刘艳东，河北宝星律师事务所律师。
委托代理人刘丽梅，河北宝星律师事务所律所。
被告熊雁飞。
本院在审理原告薛亚杰与被告熊雁飞为民间借贷纠纷一案中，原告薛亚杰于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛亚杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告薛亚杰撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告薛亚杰负担。
代理审判员 马荣
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘宁
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初1377号
原告：常熟市虞山镇百联通讯器材商行，经营地址江苏省常熟市虞山镇锁澜北路**号。
经营者：陶红，女，1976年3月4日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：成都速通科技有限公司，住所地四川省成都高新区肖家河沿巷1号。
法定代表人：周户林。
被告：吕远明，男，1993年12月10日生，汉族，住四川省成都市新都区。
原告常熟市虞山镇百联通讯器材商行与被告成都速通科技有限公司、吕远明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。
原告常熟市虞山镇百联通讯器材商行诉称：1、判令被告二向原告退还购买企业版卡7张，每张2999元，共计20993元，退还会员卡1000张，每张370元，共计37万元；2、判令被告一向原告退还活动钱包APP商城货款284965元；3、判令被告二向原告赔偿误工费600元、交通费1000元；4、案件受理费由被告二承担。
本院经审查认为：原告常熟市虞山镇百联通讯器材商行（乙方）与被告成都速通科技有限公司苏州分公司（甲方，地址苏州市金阊区广济南路258号百脑汇1511）签订《区域经销商合同》一份，合同第十六条约定：“甲乙双方因履行本合同发生争议，应协商解决，协商不成时，双方约定甲方所在地法院享有管辖权。”
本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同双方当事人协议选择由合同一方所在地即成都速通科技有限公司苏州分公司所在地人民法院管辖，不违反法律规定，合法有效，故本案应由成都速通科技有限公司苏州分公司所在地人民法院即苏州市姑苏区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送苏州市姑苏区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 毛建新
二〇一七年三月二日
书记员 谭怡佳
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第2718号
原告南京雨田物业管理有限公司，住所地南京市江宁区东山镇玉堂巷6号。
法定代表人花燕鸣，该公司总经理。
委托代理人彭斌，该公司员工。
被告张川，男，1964年6月8日出生，汉族。
本院在审理原告南京雨田物业管理有限公司与被告张川物业服务合同纠纷一案于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南京雨田物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京雨田物业管理有限公司负担。
审 判 员 戴祖庆
二〇一四年十一月十一日
见习书记员 钱俊美
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执160号
申请执行人岳璐，女，汉族，35岁。
被执行人余吉祥，男，汉族，30岁。
本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第2773号民事调解书，责令被执行人余吉祥履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人余吉祥在内蒙古达拉特旗树林召镇铁路东桥东南，福隆北小区有房产。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，裁定如下：
一、查封被执行人余吉祥所有的位于内蒙古达拉特旗树林召镇铁路东桥东南，福隆北小区的房产，查封期限为三年。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 燕
二〇一六年三月七日
书记员 杜禹舟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸保字第00021号
申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司。
法定代表人熊伟，董事长。
委托代理人袁中强（特别授权代理），湖北原道律师事务所律师。
被申请人武汉正得旺商贸有限公司。
法定代表人杨新锋，总经理。
被申请人湖北凯旋门广场购物中心有限公司。
法定代表人龙莉莎，总经理。
被申请人武汉普提金地产置业有限公司。
法定代表人许先玖，总经理。
被申请人武汉香华林商业发展有限公司。
法定代表人官永晶，总经理。
被申请人陈乐龙，男，1956年11月20日生，汉族。
被申请人易香玉，女，1965年9月13日生，汉族。
被申请人陈源，男，1985年11月17日生，汉族。
申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司因企业借贷合同纠纷，于2013年12月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉正得旺商贸有限公司、湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司、武汉香华林商业发展有限公司、陈乐龙、易香玉、陈源银行存款人民币6600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司的担保人武汉信用风险管理有限公司以其注册资本为财产保全提供信用担保。
经本院审查认为，申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉正得旺商贸有限公司、湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司、武汉香华林商业发展有限公司、陈乐龙、易香玉、陈源银行存款人民币6600000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一三年十二月二十六日
书记员 陈丹青
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第101号
申请人邹旺土，男，1971年2月22日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人王毅，男，1973年7月10日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人邹旺土与被执行人王毅买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2014）华民初字第784号民事调解书的执行。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 林江文
审判员 李伟城
二〇一五年八月十日
书记员 王佳鹏
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第2019号
原告王斌，男，1963年5月6日生，汉族
委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1968年9月15日生，汉族
原告王斌（以下简称原告）诉被告ＸＸ（以下简称被告）遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤勇独任审判组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱兵，被告ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系亲兄弟关系。2008年我们的父亲王真祥脑梗塞发作，到2010年的时候，基本上等同植物人了，生活全部需要人照顾。我们的母亲翟爱琴于2010年11月份把我们所有的兄弟姐妹召集在一起开家庭会议，经协商，我们一致同意由我一家对我父亲进行照顾，一直到我父亲去世，在我父亲去世后，属于他的房屋产权全部给我一人。口头赡养协议达成后，我的三个妹妹弟弟ＸＸ、王丽、王平都签字表示房屋不要了。当时，我父亲无法表达自己的意愿，我母亲从他的身体出发，替他同意的。2012年3月20日，我父亲去世，我母亲想将该房屋过户给我，我的两个妹妹同意无条件配合，但被告不同意。现要求判令我父亲位于浉河区人民路4号运输新村10号楼7单元514号房屋的产权由我一人继承所有，并判令被告协助我办理该房屋过户手续，案件诉讼费由被告承担。
被告辩称：1，我早已声明放弃房屋，但是有前提条件，到母亲百年以后。因担心原告过户后拿房产证做抵押贷款，投资其他经营，稍有不慎，造成财产转移，母亲将失去安身之处。在父亲没去世前，房产已抵押给银行，直到父亲去世时也没能拿回房产证；2，父亲二次住院期间，二女都是轮流陪护，我和我的妻子也一直在照顾，直到父亲去世。父亲出院在家时，我跑车回来和休息时都到父母家帮他翻身、洗澡，直到父亲去世的料理等等。平心而论，父亲生病在家时，原告照顾的较多，但不存在赡养，因为父亲生前有退休金，母亲是退休特级教师，待遇也不错。我同意原告照顾是事出有因，原告一家四口一直随父母居住生活，我家庭负担重，不能长期请假在家，所以同意原告照顾；3，原告说多次协商我不同意，不是事实。原告在父亲去世后找我协商时我不同意，于2014年2、3月份把母亲送到我家以绝食相威胁，又于2014年7、8月份与母亲一起到我家相逼，有这样协商的吗？我声明：不承诺放弃继承权；原告当庭赔礼道歉；诉讼费由原告承担。
经审理查明：原、被告双方系兄弟关系。2008年，原、被告的父亲王真祥脑梗塞发作，生活无法自理，需要人照顾。原、被告母亲翟爱琴于2010年11月份把原、被告及原告的妹妹王丽、王平召集在一起协商，一致同意由原告对王真祥进行照顾，在王真祥去世后，属于王真祥位于浉河区运输新村10号楼7单元10号的房屋产权归原告所有。口头协议达成后，被告及翟爱琴、王丽、王平均出具声明，同意房屋不要了。2012年3月20日，王真祥去世。此后，原告需办理房屋所有权过户手续，被告拒绝协助办理，故原告起诉来院。
上述事实，有原告提供的王真祥火化证，信阳市实验小学证明，翟爱琴、王丽、王平的证言，被告及王丽、王平出具的声明，信房权证浉河区字第0543**号房屋所有权证及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告双方在与母亲、二个妹妹协商后，一致同意在父亲王真祥去世后位于浉河区运输新村10号楼7单元10号的房屋产权归原告所有，被告及母亲、二个妹妹并出具书面声明，该协议属双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。在王真祥去世后，被告应协助原告办理房屋所有权的过户手续，原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。被告辩称在母亲去世后才能办理房屋过户手续，该理由应由其母亲提出或者同意，与被告本人无关，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
位于浉河区运输新村10号楼7单元10号（信房权证
浉河区字第054338号）的房屋产权归原告王斌所有。
二、被告ＸＸ在本判决生效后十日内协助原告王斌办理房
屋所有权过户手续。
本案受理费100元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 汤 勇
审 判 员 刘家祥
人民陪审员 孔卫国
二〇一五年四月十五日
书 记 员 胡少波