萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初522号
原告李某，女，1984年1月30日出生，汉族，住萍乡市上栗县桐木镇，系受害人戴某山之妻。
原告戴某光，男，1953年12月5日出生，汉族，住址同上，系受害人戴某山之父。
原告彭某珍，女，1956年7月2日出生，汉族，住址同上，系受害人戴某山之母。
原告戴某健，男，2007年10月29日出生，汉族，住址同上，系受害人戴某山之子。
法定代理人李某，系原告戴某健的母亲。
原告戴某可，女，2009年5月17日出生，汉族，住址同上，系受害人戴某山之女。
法定代理人李某，系原告戴某可的母亲。
五原告委托代理人李莲萍，萍乡市安源区法律援助中心律师。
被告程某，男，1978年6月19日出生，汉族，户口所在地萍乡市安源区高坑镇，现羁押于江西省赣西监狱。
被告左某烽，男，1978年1月10日出生，汉族，户口所在地萍乡市安源区高坑镇，现住萍乡市安源区后埠派出所旁右边。
被告某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡经济开发区金三角。
负责人黄某平，支公司总经理。
委托代理人危某，女，1972年10月1日生，汉族，住本区八一街，系支公司员工。
原告李某、戴某光、彭某珍、戴某健、戴某可与被告程某、左某烽、某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称某财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱业飞适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告委托代理人李莲萍、被告程某、左某烽、某财产保险公司委托代理人危某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月17日22时32分许，被告程某驾驶赣J64***小轿车从本市西门沿西环路、楚萍路往秋收广场方向行驶，途经后埠街“一流”休闲中心店门口路段时，与横过道路的行人戴某山相撞，造成戴某山受重伤的交通事故。事发后，戴某山被送往萍乡市中医院抢救治疗，经抢救无效于2015年12月29日死亡，经尸检鉴定，戴某山系交通事故造成严重颅脑挫裂伤而死亡。该交通事故经交警部门认定，被告程某负事故主要责任，戴某山负次要责任。赣J64***车登记所有人是被告左迪锋，该车在被告保险公司只投保交强险。原告损失项目包括：死亡赔偿金202340元、丧葬费23649.5元、医疗费47197.26元、护理费1296元、伙食补助费360元、营养费120元；处理事故期间原告开支交通费778.9元、住宿费723元、伙食费2671元；精神抚慰金5万元、被扶养人生活费戴某可45288元、戴某健37740元、戴某光45288元、彭某珍50320元，以上合计507771.66元。特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告507771.66元×80%=406217.33元。
被告程某辩称：事发当日，本人未经过左某烽的同意擅自驾驶其车辆不慎发生交通事故，对事故发生经过及责任划分无异议，请求法院依法处理。
被告左某烽辩称：程某未经过本人同意，擅自驾驶本人所有的车辆发生交通事故。程某有驾驶证，无醉酒、无毒驾情节。本人无过错。对交通事故发生经过及责任划分无异议，肇事车在保险公司投保交强险。保险公司已经赔付原告11万元，本人已经赔付原告11500元。本人同意在自己能够承受的范围内赔偿。请求法院依法处理。
被告某财产保险公司辩称：1、肇事车在保险公司只投保交强险，按交强险限额，死亡伤残赔偿金为11万元、医疗费为1万元。2、事故发生后，本公司已经赔付原告11万元。3、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定
1、原告户口本、身份证、结婚证复印件各一份、补强提供桐木镇蕉源村委会证明1份，证明原告主体资格；被扶养人戴某光生于1953年12月5日、彭某珍生于1956年7月2日、戴某光与彭某珍有三个子女，即戴某山、戴某梅、戴某粮；李某与戴某山于2007年2月登记结婚，婚生子戴某健生于2007年10月29日；婚生女戴某可生于2009年5月17日。各被告质证后对证据无异议。本院予以采信。
2、赣J64***车行驶证、驾驶员信息查询单、左某烽身份证复印件，证明被告主体资格，赣J64***车登记所有人是被告左迪锋。各被告质证后对证据无异议。本院予以采信。
3、直属大队0609号道路交通事故认定书，证明被告程某驾驶机动车行为违反《道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶”之规定；戴某山横过道路行为违反《道路交通安全法》第六十二条“行人横过道路，应当走人行横道或者过街设施”之规定，程某负事故主要责任，戴某山负次要责任。各被告质证后无异议。本院对该证据予以采信。
4、萍乡市中医院死亡记录复印件、萍乡市安源区公安司法鉴定中心第131号法医学尸表检验报告复印件各1份，证明戴某山因交通事故造成严重颅脑挫裂伤，经抢救无效，于2015年12月29日上午死亡。各被告质证后无异议。本院予以采信。
5、费用清单、萍乡市中医院证明，证实戴某山自2015年12月17日至29日在该院重症科抢救无效死亡，共计医疗费42197.26元，道路救助金冲抵3750元，还欠医院费用38477.26元。各被告质证后对证据无异议。本院予以采信。
6、赣J64***车交强险抄单1张，证明肇事车在被告保险公司投保了交强险，保险期自2015年6月9日起至2016年6月8日止。各被告质证后对证据无异议。本院予以采信。
7、交警部门对左某烽的询问笔录复印件1份、本院（2016）刑初80号刑事判决书1份，证明程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。各被告质证后对证据真实性无异议。本院予以采信。
8、交通费、住宿费、伙食费票据，证明抢救和处理后事期间，原告开支交通费778.9元、住宿费723元、伙食费2671元。各被告质证后无异议。本院予以采信。
被告左某烽向法庭提供二手车转让协议1份、原告写的收条2张。证明左某烽已经将事故车出卖，得款1万元，左某烽共付给原告赔偿款11500元。原告及其他被告质证后对证据无异议。本院予以采信。
被告某财产保险公司提供委托书复印件1张、付款凭条复印件3张。证明保险公司已经付给原告理赔款11万元。原告及其他被告质证后无异议。本院对该组证据予以采信。
被告程某未提供其他证据。
综合以上对证据分析、认证及当事人的陈述，可证实如下法律事实：2015年12月17日22时32分许，被告程某驾驶赣J64***小轿车从本市西门沿西环路、楚萍路往秋收广场方向行驶，途经后埠街“一流”休闲中心店门口路段时，与横过道路的行人戴某山（男，汉族，生于1982年1月12日，身份证号3603111982********）相撞，造成戴某山受重伤的交通事故。事发后，戴某山即被送往萍乡市中医院抢救治疗，经抢救无效于2015年12月29日上午死亡，共计医疗费42197.26元，其中道路救助金冲抵3750元，还欠医院费用38477.26元。2015年12月29日下午，经安源公安司法鉴定中心尸检鉴定，戴某山系交通事故造成严重颅脑挫裂伤而死亡。该交通事故经交警部门认定，被告程某驾驶机动车行为违反《道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶”之规定；戴某山横过道路行为违反《道路交通安全法》第六十二条“行人横过道路，应当走人行横道或者过街设施”之规定，程某负事故主要责任，戴某山负次要责任。赣J64***车登记所有人是被告左迪锋。事发当日，左某烽将车钥匙随手扔在本市某宾馆*房间，被告程某未经左某烽同意擅自驾驶该车，行驶过程中发生事故。该车在被告某财产保险公司只投保交强险，保险期自2015年6月9日起至2016年6月8日止。事故发生在保险期限内。另查明，事发后，被告左某烽已赔偿原告11500元，某财产保险公司已赔偿原告11万元。又查明，受害人戴某山的父亲戴某光生于1953年12月5日；母亲彭某珍生于1956年7月2日；戴某光与彭某珍生有三个子女，即戴某山、戴某梅、戴某粮；李某与戴某山于2007年2月登记结婚，儿子戴某健生于2007年10月29日；女儿戴某可生于2009年5月17日。在抢救和处理后事期间，原告开支交通费778.9元、住宿费723元、伙食费2671元。
还查明，被告人程某犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年九个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告程某驾驶机动车行为违反《道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶”之规定；戴某山横过道路行为违反《道路交通安全法》第六十二条“行人横过道路，应当走人行横道或者过街设施”之规定，程某负事故主要责任，戴某山负次要责任，各方当事人对此均无异议，故本院将该道路交通事故认定书予以认可。由于被告左某烽对自己的车辆管理不严，将车钥匙随手扔在本市某宾馆206房间，致使被告程某将该车开出，行驶过程中发生事故，左某烽亦存在一定的过错。本院根据被告程某、左某烽及受害人戴某山在事故中的过错程度，确定程某承担75%的原告损失，左某烽承担5%的损失，其余20%由戴某山自负。原告因亲属戴某山在交通事故中死亡，其损失包括：1、关于死亡赔偿金，原告要求按农村居民人均纯收入每年10117元的标准计算20年，即10117元/年×20年=202340元。各被告对此无异议。本院予以确认。2、对于丧葬费，原告要求按职工年平均工资47299元的标准计算6个月，即47299元/12个月×6个月=23649.5元，各被告对此无异议。本院予以确认。3、医疗费，原告主张47197.26元。被告提出异议。本院认为，戴某山抢救期间共计医疗费42197.26元，其中道路救助金冲抵3750元，还欠医院费用38477.26元，该38477.26元的请求应予支持。4、住院抢救期间护理费，原告要求按每天108元的标准计算，共12天。被告无异议。本院予以确认，即护理费为108元/天×12天=1296元。5、对于住院伙食补助费，原告主张按每天30元计算，共12天。被告无异议。本院予以确认，即30元/天×12天=360元。6、对营养费，原告要求按10元/天计算，共12天。被告无异议。本院予以确认，即10元/天×12天=120元。7、精神抚慰金，原告主张5万元。被告无异议。本院予以确认。8、抢救和处理后事期间，原告开支交通费778.9元、住宿费723元、伙食费2671元。被告无异议。本院予以确认。9、原告主张被扶养人生活费，父亲戴某光计算为7548元×18年/3人=45288元；母亲彭某珍7548元×20年/3人=50320元；儿子戴某健7548元×10年/2人=37740元；女儿戴某可7548元×12年/2人=45288元，合计178636元。被告无异议。本院予以确认。综上，原告各项合理赔偿费用共计为499051.66元。由于赣J64***号车在被告华安保险公司投保了交强险，根据保险法的规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应按保险合同的约定在交强险责任限额12万元内负责赔偿。余款379051.66元（499051.66元-12万元=379051.66元）由被告程某承担75%计284288.75元（379051.66元×75%=284288.75元）。被告左某烽承担5%，即379051.66元×5%=18952.58元。品除左某烽已给付的11500元，左迪锋实际还应给付原告7452.58元。剩余20%即75810.33元（379051.66×20%=75810.33元）由戴某山自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某、戴某光、彭某珍、戴某健、戴某可交通事故各项损失共计12万元，品除该保险公司已支付的11万元，该保险公司实际还应给付原告1万元。
二、被告程某赔偿原告交通事故损失284288.75元。
三、被告左某烽还应赔偿原告损失7452.58元。
以上共三项，限在判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7357元，由被告程某承担5600元，被告左某烽承担57元，原告承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审判员 朱业飞
二〇一六年七月十二日
书记员 肖 瑛