wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第1488-1号
申请执行人刘全瑜。
被执行人天地源股份有限公司西安分公司。
申请执行人刘全瑜与被执行人天地源股份有限公司西安分公司合同纠纷一案，本院做出的（2007）雁民初字第1402号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘全瑜于2015年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请人刘全瑜于2016年10月17日向本院递交了书面申请，请求撤销对本院（2015）雁执字第1488号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人刘全瑜撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第1488号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十月十七日
书 记 员 冯 凯
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2767号
罪犯严振华，男，1989年11月20日出生，汉族，江西省寻乌县人。现在江西省赣江监狱服刑。
广东省河源市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）河中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定严振华犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省梅州市中级人民法院以（2015）梅中法刑执字第313号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯严振华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励，本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯严振华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严振华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期：自2012年1月7日起至2024年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年四月十日
书 记 员 巫慧群
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0921民初65号
原告:盐城琪栋电器贸易有限公司,住所地响水县城灌河路南侧。
法定代表人：曹飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告:桑良凤,女,1970年1月14日生,汉族，居民，住响水县。
原告盐城琪栋电器贸易有限公司诉被告桑良凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告盐城琪栋电器贸易有限公司的委托诉讼代理人李拥军到庭参加诉讼，被告桑良凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城琪栋电器贸易有限公司诉称，1、请求判令被告给付货款1.4万元；2、诉讼费由被告承担；事实和理由：被告自2014年1月起在原告处赊欠电器产品总计3万余元。经原告催要，被告给付部分货款，余款14000元被告至今未给付。
被告桑良凤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料及相关证据。
经本院审理认定事实如下：被告自2014年1月起在原告处赊欠灯罩、汞灯、灯头、插座、应急指示灯等电工电料货物，总价值3万余元。货款经原告催要，被告给付部分货款，余款14000元被告至今未付。
本院认为，被告桑良凤购买原告灯罩、汞灯、灯头、插座、应急指示灯等电工电料货物，并在货物清单上签字认可，双方形成买卖关系。原告与被告桑良凤买卖合同关系依法成立。被告桑良凤理应遵守诚实信用原则偿还货款。现拖欠不还依法应承担偿还货款的民事责任。故对原告要求被告桑良凤给付货款1.4万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桑良凤于本判决生效之日起30日内给付原告盐城琪栋电器贸易有限公司货款1.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费150元，由被告桑良凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 严金海
审 判 员 陈晓军
人民陪审员 魏燕华
二〇一八年五月二日
法官 助理 郭 倩
书 记 员 王倩倩
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民申63号
再审申请人（一审被告）：卢福利。
委托诉讼代理人：梁苏苏，浙江汇时律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：王小玲。
再审申请人卢福利因与被申请人王小玲民间借贷纠纷一案，不服青田县人民法院（2015）丽青船商初字第397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，再审申请人卢福利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定之情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李月群
审 判 员 艾 杰
审 判 员 何志连
二〇一六年九月十二日
代书记员 张红蕾
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民申63号再审申请人（一审被告）：卢福利。委托诉讼代理人：梁苏苏，浙江汇时律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王小玲。再审申请人卢福利因与被申请人王小玲民间借贷纠纷一案，不服青田县人民法院（2015）丽青船商初字第397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，再审申请人卢福利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李月群审 判 员 艾 杰审 判 员 何志连二〇一六年九月十二日代书记员 张红蕾
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮速民初字第80号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系该单位董事长。
委托代理人张宝平，系该单位科长。
被告宋立春，男，汉族，农民，现住洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告宋立春借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275.00元，减半收取137.50元由原告承担。
审判员 刘福新
二〇一五年四月二十四日
书记员 邢 丹
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初1350号
原告张拉珠，男，1965出生，现住阳泉市。
被告杨海涛，男，1980年出生，现住阳泉市。
原告张拉珠与被告杨海涛租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月底，被告向原告租赁音响设备，原告将音响设备送至阳泉市郊区义东沟鹏程广告店内，。
本院认为，因原告不能提供被告李彦平准确的送达地址和其他联系方式，故无法通知被告应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告阳泉市恒大房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 冯国钢
二〇一七年八月十四日
书记员 赵新红
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初1587号
原告叶某，女，1966年5月5日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告林某，男，1963年9月9日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告叶某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告叶某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取为125元，由原告负担。
审判员 郑进仓
二〇一六年七月一日
书记员 曾松伟
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第695号
罪犯李井新，男，1970年3月21日出生，汉族，籍贯辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现于辽宁省锦州监狱服刑。
2009年12月1日辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2009）朝刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人李井新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人李井新服判。经本院审理，于2010年2月8日以（2010）辽刑三复字第31号刑事裁定予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2012年8月15日以（2012）辽刑执字第867号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省锦州监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2014年7月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李井新，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯李井新的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2014年8月16日起至2033年2月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一四年八月十六日
书记员 刘元德
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执555号
申请执行人鹤岗市工农区人民法院
被执行人林春贵，男，汉族，1988年10月18日出生。
本院执行的申请执行人鹤岗市工农区人民法院与被执行人林春贵罚金一案,依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工刑初字第87号刑事判决书申请执行，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工刑初字第87号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高鸿颖
书 记 员 ：刘庆鑫
二〇一七年十二月十三日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执869号
申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司
被执行人：周亮芝、杨凤吾
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周亮芝、杨凤吾借款合同纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周亮芝、杨凤吾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人周亮芝、杨凤吾下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人周亮芝、杨凤吾下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）双民二初字第940号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢少君
审判员 邓伟雄
审判员 周 博
二〇一七年二月十三日
书记员 李 超
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执869号
申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人：周亮芝、杨凤吾。
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周亮芝、杨凤吾借款合同纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周亮芝、杨凤吾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人周亮芝、杨凤吾下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人周亮芝、杨凤吾下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）双民二初字第940号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢少君
审判员 邓伟雄
审判员 周 博
二〇一七年二月十三日
书记员 李 超
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民催8号
申请人：福建省福鼎市金鸿化油器制造有限公司，住所地：福建省福鼎市星火路21号。
法定代表人：王鸿某，总经理。
申请人福建省福鼎市金鸿化油器制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年6月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为3080005396745649，票面金额为人民币30000元，出票人为瑞安市胜标汽车配件有限公司、持票人为福建省福鼎市金鸿化油器制造有限公司、收款人为温州欧特贸易有限公司，出票日期为2016年1月29日，汇票到期日为2016年7月29日，付款行为招商银行股份有限公司温州瑞安支行的一份银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人福建省福鼎市金鸿化油器制造有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，公告费800元，合计900元，由申请人福建省福鼎市金鸿化油器制造有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 周美琛
代理审判员 余 谍
代理审判员 潘珍珍
二〇一六年九月八日
书 记 员 蔡乐子
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0981执622号
申请执行人常全民。
被执行人杨彦忠。
本院在执行申请执行人常全民与被告杨彦忠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨彦忠履行案件款42000元，并承担执行诉讼费245元，执行申请费534元，合计42779元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0981民初34号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱文礼
审 判 员 龚海晶
代理审判员 魏万庭
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李 娜
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滨中刑执字第13号
罪犯郭小委，现在山东省运河监狱服刑。
二○一四年十月三十日，山东省青岛市市北区人民法院作出（2014）北刑初字第631号刑事判决，以被告人郭小委犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省运河监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯郭小委在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭小委在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郭小委在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯郭小委在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭小委减去有期徒刑三个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一五年十二月四日
书记员 张寒冰
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长经开刑初字第00059号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人郑某某，男，1983年9月10日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省榆树市。因涉嫌盗窃，于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
被告人高某某，男，1979年11月22日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省榆树市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
被告人李某某，男，1985年11月7日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省榆树市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑诉字（2014）第22号起诉书指控被告人郑某某、高某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员张熙欣出庭支持公诉，被告人郑某某、高某某、李某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：
被告人郑某某、高某某、李某某事先共同预谋盗窃电脑，商定由郑某某负责实施盗窃，盗得电脑分给高某某、李某某，高、李向郑某某支付钱款。2013年6月3日21时许，被告人李某某驾车送郑某某到远洋工地盗窃电脑，后离开现场。被告人郑某某跳窗进入远洋工地技术室，将两台组装台式电脑二台及一台宏基牌ASPIRE4736笔记本电脑盗出，并通知李某某驾车将盗窃的电脑拉走。被告人高某某分得的一台组装台式电脑（价值人民币500元）及宏基牌笔记本电脑（价值人民币980元），被告人李某某分得一台组装台式电脑（价值人民币1800元）。综上，被告人郑某某、高某某、李某某盗窃电脑价值合计人民币3280元。案发后，涉案电脑均被公安机关收缴并返还被害人。
上述事实，被告人郑某某、高某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品价格鉴定意见书、指认作案现场笔录及照片、扣押及发还物品清单、证人朱某某、田某某、李某某证言、被害单位张某某、徐某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、高某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郑某某、高某某、李某某当庭自愿认罪，主动提供足额财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四【盗窃】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第三十四条【附加刑】之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3280元（罚金自判决书发生法律效力后10日内向本院缴纳）。
二、被告人高某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3280元（罚金自判决书发生法律效力后10日内向本院缴纳）。
三、被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3280元（罚金自判决书发生法律效力后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 郝艳军
二〇一四年二月二十日
书 记 员 梁中杰
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）灞民初字第854号
原告陈某。
委托代理人夏勇，陕西泓瑞律师事务所律师。
委托代理人王振。
被告冯某甲。
委托代理人赵全星，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人李向明，男，1971年10月11日出生，汉族，无业。
原告陈某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理后，依法由代理审判员李澍然适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方现已不能相互信任，失去了感情的基础，被告还存在家庭暴力行为，现双方感情确已破裂，请求人民法院判令双方离婚，依法分割共同财产，判令婚生子由原告抚养，其每月支付抚养费1500元至孩子独立生活止。
被告辩称，其不同意与原告离婚，其认为双方感情基础牢固，根本不存在感情破裂的问题，其不能同意离婚。
经审理查明，原、被告系同学，双方于2000年6月自行相识，确立恋爱关系并同居开始生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名冯某乙。婚初双方关系较好，后因生活琐事产生矛盾，进而影响了夫妻感情。原告于2011年1月4日诉至本院，请求人民法院判令双方离婚，依法分割共同财产，判令婚生子由原告抚养，其每月支付抚养费1500元至孩子独立生活止。因当事人双方意见分歧较大，经本院调解无效。
上述事实，有结婚登记申请表复印件及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告共同生活已十年，且育有一子，这说明双方建立了一定的感情基础，婚后虽因生活琐事导致夫妻关系不睦，对夫妻感情造成一定不良影响，但夫妻感情并未彻底破裂。双方均应从家庭长远利益出发，进行良好沟通，妥善处理家庭矛盾。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费2450元，原告已预交，本院减半收取，退付原告1225元，另1225元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李澍然
二〇一一年二月二十二日
书 记 员 袁莉敏
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永执行字第262号
申请执行人邱万荣，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人简华宾，男，汉族，农民，住福建省永定县。
被执行人成秋良，男，汉族，农民，住湖南省郴州北。
申请执行人邱万荣与被执行人简华宾、成秋良提供劳务受害纠纷一案，申请执行人邱万荣依据已经生效的永定区人民法院作出的（2012）永民初字第677号民事判决书于2015年2月11日向本院申请强制执行。本院于2015年2月11日立案执行，并于2015年2月11日向被执行人简华宾、成秋良发出执行通知书，但被执行人简华宾、成秋良至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的29441.3元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2012）永民初字第677号民事判决书、执行案号为（2013）永执行字第262号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年九月十三日
代理书记员 赖智玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第394号
罪犯刘金繁，曾用名刘金凡，男，汉族，1960年3月4日出生，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2001年4月17日作出（2001）哈刑初字第148号刑事判决，以被告人刘金繁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2003年8月5日以（2003）黑刑执字第593号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2007年6月20日以（2007）哈刑执字第2949号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年；于2011年7月13日以（2011）哈刑执字第3534号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年1月15日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯刘金繁在入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好。该犯由于年龄偏大，不适应监区的生产劳动，但该犯仍主动出工参加车间卫生劳动，任劳任怨的干一些力所能及的活。该犯在监舍经常帮其他病犯打水打饭，并受到同犯的一致好评。讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。为此，建议对罪犯刘金繁予以减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯刘金繁确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘金繁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘金繁减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘金繁减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2003年8月5日起至2018年3月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年二月十日
书记员 姜 博
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1045-2号
申请执行人中国银行股份有限公司烟台市牟平支行，住所地烟台市牟平区正阳路46号。
负责人毕晓鹏，行长。
被执行人刘俊鹏。
被执行人威海建大实业有限公司，住所地威海市文化路52号。
法定代表人宫云明，总经理。
被执行人山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。
法定代表人李长征，董事长。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人山东银联融资担保有限公司、刘俊鹏、威海建大实业有限公司的银行存款113827元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 曲福利
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民辖终141号
上诉人（原审被告）：盛永全,男，1960年9月24日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。
上诉人（原审被告）：荣成市百盛水产有限公司，住所地山东省威海市荣成市石岛海景东区102号。
法定代表人：盛永全，经理。
上诉人（原审被告）：许连钢，男，1979年7月13日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。
被上诉人（原审原告）:鹿跃光，男，1958年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被上诉人（原审原告）:房军，男，1959年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
上诉人盛永全、荣成市百盛水产有限公司、许连钢因与被上诉人鹿跃光、房军民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9094号民事裁定，向本院提起上诉。
盛永全、荣成市百盛水产有限公司、许连钢上诉称,1、借款行为发生地、三位上诉人的住所地均不在合肥市包河区，故合肥市包河区人民法院对本案没有管辖权。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案借款行为发生地、三位上诉人住所地在山东省荣成市，本案应由山东省荣成市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省荣成市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。结合本案，合同没有约定履行地且争议标的为给付货币，房军作为接收货币一方，推定其住所地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原告住所地即合同履行地在原审法院辖区，原告有权选择向原审法院提起诉讼。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨 淼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执2341号
申请执行人：郭国星，男，1974年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人:黄代成，男，1970年2月10日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初6113号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄代成的银行存款209120元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 张晓杰
二〇一八年四月十六日
代书记员 许绍鹏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初4211号
原告：重庆盾安物业管理有限公司。住所地重庆市九龙坡区兴胜路32号1、2栋6层，统一社会信用代码91500107784211024T。
法定代表人：吴晓军，职务执行董事。
委托代理人：喻婷，女，该公司工作人员。
被告：何易，男，1982年3月22日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆盾安物业管理有限公司诉被告何易物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆盾安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费176元，由原告重庆盾安物业管理有限公司承担。
审判员 胡 兵
二〇一七年三月二十四日
书记员 罗雪雯
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初626号
原告牟某。
被告杨某。
本院在审理原告牟某与被告杨某为离婚纠纷一案中，原告牟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告牟某负担。
审判员 王文静
二〇一六年五月十六日
书记员 张 薇
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2813号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：杨木发，男，1970年2月11日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：黄玲，女，1983年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：杨玉生，男，1975年7月7日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉生、黄玲、杨木发金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第9813号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月26日立案执行。
经查，被执行人黄玲的财产所在地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年七月十三日
书记员 陈敏华
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第4423号
原告何某甲，男，1968年8月9日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现居住阿根廷。
委托代理人郑玉珍，福建宇凡律师事务所律师。
被告王某，女，1969年5月1日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现居住加拿大，具体住址不详。
原告何某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告何某甲之委托代理人郑玉珍到庭参加诉讼，被告王某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告经人介绍相识，双方于1989年按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，1989年11月19日生育女孩何某乙，1991年11月9日原、被告补办登记结婚手续，于1992年6月29日生育男孩何某丙。婚后家庭和睦，为了改善生活条件，原、被告于1996年9月一同前往阿根廷务工，2003年9月被告赴加拿大定居生活，双方有电话联系。2005年8月何某乙、何某丙与被告共同生活。后因被告在加拿大有第三者，双方发生争吵，导致夫妻感情破裂，请求判令准予原、被告离婚。
被告王某未作书面答辩。
经审理查明，原告何某甲与被告王某经人介绍相识，双方于1989年按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，1989年11月19日生育女孩何某乙，1991年11月9日原、被告补办登记结婚手续，于1992年6月29日生育男孩何某丙。后原、被告一同前往阿根廷务工。由于原告怀疑被告有第三者，夫妻间产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿、有关原、被告出入境记录，以及原告代理人的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告结婚多年并生育了子女，婚后双方已建立起一定的夫妻感情。现因原告怀疑被告有第三者，导致夫妻感情不融洽。只要双方珍惜夫妻感情，多加联系和沟通，相互理解和尊重，夫妻尚有和好可能。原告主张其夫妻感情已破裂，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信，其请求离婚，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项之规定，判决如下：
不准原告何某甲与被告王某离婚。
本案受理费人民币245元、公告费人民币560元，均由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 黄 宏
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 郑 娟
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第293号
申请执行人中国农业银行股份有限公司四平铁东支行。
被执行人于金刚，住四平市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司四平铁东支行申请执行被执行人于金刚信用卡纠纷一案中，被执行人于金刚已将全部欠款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民二初字第211号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
执行员 刘洪武
二〇一五年十二月十七日
书记员 孟 明
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初1916号
原告令狐荣灿，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人缪进贵，系贵州崇遵律师事务所律师。
被�贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，住所地：贵州省遵义市桐梓县大河镇向阳村。
负责人段昌俊，系该矿董事长。
委托代理人张元勇，系该矿法律顾问。
原告令狐荣灿诉被告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员杨晓军适用简易程序于2016年2月28日公开开庭进行了审理。原告令狐荣灿的委托代理人缪进贵，被告委托代理人张元勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告令狐荣灿诉称：原告于2009年6月在被告单位从事采煤工作，月平均工资6000元。2014年11月，被告对原告放假，未支付工资，被告于2015年6月中旬通知复工，但以原告体检不各格为由解除了与原告的劳动关系。被告事实上解除了与原告的劳动合同，但未提前1个月通知。现请求：一、判决被告支付解除劳动合同未提前30天通知的工资6000元；二、判决被告支付违法解除原告劳动合同赔偿金66000元；三、判决被告支付未签订无固定期限劳动合同赔偿工资66000元；四、判决被告支付失业保险赔偿金20000元；五、本案诉讼费由被告承担。
被告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿辩称：1、原告于2014年11月以前在被告处上班，当时完工以后放假是事实，根据我们签订的合同，2014年11月就到期了；2、2015年新一年开始后通知原告上班，但是原告体检不合格，所以没有重新签订合同，原来的合同终止，新的合同不符就没有签订，原告事后也没有来上班；3、原告的请求没有事实依据和法律依据，请求法庭予以驳回。
经审理查明：原告于2012年3月在被告处从事采煤工作，月平均工资6000元，2014年双方签订了一次固定期限劳�合同，期限为2014年2月8日-2015年2月7日。2014年11月，因被告放假，原告即离开被告单位。2015年6月，被告通知原告到单位，因原告体检不合格，双方未达成新的劳动合同，原告即未在被告处工作。2015年8月，原告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被告支付解除劳动合同未提前30天通知的工资6000元；2、裁决被告支付违法解除原告劳动合同赔偿金66000元；3、裁决被告支付未签订无固定期限劳动合同赔偿工资66000元；4、裁决被告支付失业保险赔偿金20000元；共计152000元。经该仲裁委裁决：1、被告支付原告失业保险金6930元；2、驳回令狐荣灿的其他仲裁请求。现原告不服仲裁裁决，要求以前述诉讼请求判决。
上述事实，有双方当事人陈述，原告举出的仲裁裁决书及送达回证，被告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿举出的仲裁裁决书、劳动合同、申请书、体检表、工资表在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：双方对仲裁裁决的由被告支付原告失业保险金6930元无异议，本院予以确认；本案争议焦点一为双方存在劳动关系的起始时间；二为被告是否单方通知原告解除劳动关系并应支付1个月工资；三为被告是否违法解除劳动合同并向原告支付赔偿金；四为被告与原告是否应订立无固定期限劳动合同并向原告支付二倍的工资。
1、关于双方存在劳动关系的起始时间。本案中，原告未提交其主张的于2009年6月开始在被告处工作的相应劳动合同、工资领取、社会保险、工作管理等方面的任何证据，故本院对该主张不予认定，确定以仲裁查明的、被告认可的2012年3月为双方存在劳动关系的起始时间。
2、关于被告是否单方通知原告解除劳动关系并应支付1个月工资�无证据显示原告离开的原因，系被告单方通知解除劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的应支付1个月工资情形，故本院对该请求不予支持。
3、关于被告是否违法解除劳动合同并向原告支付赔偿金。2014年11月原告因放假离开，且双方于2015年2月7日劳动合同期届满，无证据显示系被告违法解除或者终止所为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；…”、第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”的规定，故对原告要求被告支付违法解除原告劳动合同赔偿金66000元的主张，本院不予支持。
4、关于被告与原告是否应订立无固定期限劳动合同并向原告支付二�的工资。本案中，无证据显示双方已订立两次以上劳动合同，即便双方已订立两次以上劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“…用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：…（三）连续订立二次固定期限劳动合同，…。”和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条“除劳动者与用人单位协商一致的情形外，劳动者依照劳动合同法第十四条第二款的规定，提出订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其订立无固定期限劳动合同。…”的规定，可以看出，连续订立二次固定期限劳动合同之后，双方并不是必然订立无固定期限劳动合同，劳动者可选择继续订立固定期限劳动合同，也可选择向用人单位提出，订立无固定期限劳动合同，也可选择不再订立劳动合同；本案中，双方于2015年2月7日因劳动合同期满而终止后，未就形成新的劳动关系达成合意，并未订立新的劳动合同，故对原告要求被告支付未签订无固定期限劳动合同赔偿工资66000元的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十条、第四十四条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条之规定，判决如下：
一、被告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿于本判决生效后三日内支付原告令狐荣灿失业保险金6930元；
二、驳回原告令狐荣灿的其他诉讼请求。
案件受理费5元，（已减半收取），由被告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿负担。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员 杨 晓 军
二〇一六年七月二十八日
书记员 吴玉梅（代）
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第1181号
申请执行人房植芝。
被执行人王正才。
申请执行人房植芝与被执行人王正才买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2014年3月12日作出的（2014）泰兴西民初字第0167号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王正才于2014年3月20日前一次性偿还申请执行人房植芝570000元，承担案件受理费4750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，扣划被执行人王正才在兴化市楚水畜禽食品有限公司保证金176892元，申请执行人房植芝得分配款76000元，未查到被执行人有其他可供执行财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的保证金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴西民初字第0167号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 于俊春
二〇一五年三月十七日
书记员 孙 鹏
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀0429执1243号
安士彦、杜振龙：
申请执行人安士彦与被执行人杜振龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成一致和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定：
永年县人民法院（2014）永民初字第863号民事调解书执行完毕。
二O二O一六年十二月二十三日
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）筠连非执审他字第4号
申请人李某某，男，汉族，农民。
被申请人筠连县某某煤矿。
法定代表人：秦某某，投资人。
申请人李某某与被申请人筠连县某某煤矿劳动人事争议仲裁一案，筠连县劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月6日作出筠劳人仲案字（2013）192号仲裁裁决书，裁决由被申请人于本裁决生效之日起3日内给付申请人李某某81898元。逾期后，被申请人筠连县某某煤矿未履行该裁决，申请人李某某向本院申请强制执行。
经审查，申请人申请执行的内容符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
准予执行筠连县劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月6日作出的筠劳人仲案字（2013）192号仲裁裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶必权
二〇一四年一月三日
书记员 李 艳
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执异82号
案外人：钟悦，女，1976年3月20日出生。
申请执行人：四川锦利城服装有限公司，住所地泸县福集镇大田街。
法定代表人：李永福，经理。
委托代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师。
被执行人：北京极星之旅科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号2号楼10层1007室。
法定代表人：周敏，经理。
委托代理人：曹凌，北京市尚公律师事务所律师。
委托代理人：吴萌萌，北京市尚公律师事务所律师。
本院在执行四川锦利城服装有限公司（以下简称锦利城服装公司）与北京极星之旅科技有限公司（以下简称极星之旅公司）合同争议仲裁纠纷一案[执行依据：（2016）京仲裁字第1654号裁决书；执行案号：（2017）京01执215号]过程中，本院作出（2017）京01执215号协助冻结存款通知书，冻结极星之旅公司银行存款1368493.39元。案外人钟悦就此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
钟悦述称：钟悦与极星之旅公司曾有过款项往来，极星之旅公司银行账户信息一直被保存在钟悦电子银行联系人名单中。2017年3月20日，钟悦在给他人转账时，因疏忽大意，在操作电子银行进行转账的过程中，误将人民币1200000元转入了极星之旅公司招商银行X账户。其后钟悦一直与极星之旅公司沟通让其尽快归还上述款项，并已商妥于3月27日归还钟悦。2017年3月27日，钟悦与极星之旅公司工作人员沟通，却突然被告知极星之旅公司银行账户已于2017年3月20日被法院冻结，钟悦误转该账户中的款项也一同被冻结，且有被执行划转走的重大风险，故钟悦为维护自身合法权益，特向法院申请异议，恳请法院查明事实，支持钟悦的请求，以保护钟悦的合法权益不受侵害。
为支持其主张，钟悦向本院提交2份招商银行股份有限公司电子回单，主要内容为：付款方钟悦，收款方北京极星之旅科技有限公司，转帐金额共计1200000元。
锦利城服装公司辩称：不同意钟悦的请求，钟悦称该笔款项系误转不合情理。首先，手机银行转帐过程有多次窗口提示，每一个账户都有完整名称，转款的人有义务核对。钟悦转帐两次且金额大，这种情形下转帐应是正确无误的。其次，钟悦的转帐实为极星之旅公司的应收款项。账户被冻结后，公司经理姜伟曾联系锦利城服装公司，称其公司的货款被冻结1200000元，希望能解除冻结和解，如果不和解他们的货款也不会再汇入该账户了，后因锦利城服装公司不同意和解未果。最后，钟悦的款项是否误转，是钟悦与极星之旅公司之间的债权债务关系，与本案的执行无关，应另案解决。故不同意中止执行，申请法院驳回钟悦的请求。
极星之旅公司称：钟悦确实给我公司转账1200000元，公司也认可1200000元是钟悦的，但现在账户被法院冻结了。
本院经审查查明：2016年12月9日，北京仲裁委员会作出（2016）京仲裁字第1654号裁决书，裁决：“一、极星公司支付锦利城公司货款1812849.9元及利息损失100000元；二、极星公司支付锦利城公司洗水唛更改费用12531.3元；三、驳回锦利城公司的其他仲裁请求；四、本案仲裁费用61779.96元（已由锦利城公司全部预交），由锦利城公司承担24711.98元，极星公司承担37067.98元，极星公司应直接向锦利城公司支付锦利城公司代其垫付的仲裁费用37067.98元。”仲裁裁决书生效后，极星之旅公司未履行裁决书确定的义务，锦利城公司向本院申请强制执行。
执行过程中，本院于2017年3月20日作出（2017）京01执215号协助冻结存款通知书，限额冻结极星之旅公司在招商银行XX账户存款2000000元，实际冻结1368493.39元。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案中，极星之旅公司是本案被执行人，本院对其名下的账户存款采取冻结措施符合法律规定。因该账户名称为极星之旅公司，故钟悦提出冻结的账号内有1200000元系其所有的主张不符合上述法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回钟悦提出的案外人异议。
如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 范红萍
审 判 员 冯更新
代理审判员 王 阳
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐文影
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终874号
上诉人（原审被告）：王云砚，男，1964年6月16日出生，汉族，无业，现住唐山市。
被上诉人（原审原告）：程海燕，女，1970年8月19日出生，汉族，唐山银行股份有限公司职工，现住唐山市。
上诉人王云砚因与被上诉人程海燕民间借贷纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2017）冀0202民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王云砚未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王云砚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长王健
审判员刘蒙蒙
审判员孙乾辉
二〇一八年二月二日
书记员郑明璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终874号上诉人（原审被告）：王云砚，男，1964年6月16日出生，汉族，无业，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：程海燕，女，1970年8月19日出生，汉族，唐山银行股份有限公司职工，现住唐山市。上诉人王云砚因与被上诉人程海燕民间借贷纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2017）冀0202民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王云砚未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王云砚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王健审判员刘蒙蒙审判员孙乾辉二〇一八年二月二日书记员郑明璐
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0403执3号
申请执行人罗凤利
申请执行人于静洋
被执行人单满红
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初2502号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人单满红至今未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人单满红有工资收入被保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法将由（2016）内0403民初2502号民事裁定书保全的被执行人单满红的工资收入40556.00元，扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户，开户行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行，扣划后将被执行人单满红工资账户解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一七年三月十日
书记员 杨凡波
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初932号
原告：福建三明海欣物业管理有限公司。
法定代表人：林国勋，董事长。
委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙风军，男，该公司职员。
被告：游金贵，男，成年，汉族。
原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告游金贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。福建三明海欣物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以还需进一步补充证据为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。
审 判 员 缪建林
二〇一七年八月三日
法官助理 黄秋丽
书 记 员 邓 娴
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3236号
原告：六安市吉祥汽车危险品运输有限公司，住所地安徽省六安市七里站（交管站），统一社会信用代码：91341500798130719G。
法定代表人：钱军，该公司总经理。
被告：王开峰，男，1976年7月20日生，汉族，住河南省沈丘县。
原告六安市吉祥汽车危险品运输有限公司与被告王开峰挂靠经营纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王颖颖独任审判，并于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人钱军到庭参加诉讼，被告王开峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告六安市吉祥汽车危险品运输有限公司诉称：2015年5月29日，原、被告签定《汽车挂靠合同》约定：被告自愿将其自有的皖Ｎ×××××车辆挂靠在原告名下，由原告为其提供代理服务，并对双方的权利义务进行了明确的约定。合同期限从2015年5月29日起至2016年5月28日止。现被告车辆不正常续保、不进行年审、联系不上被告、不接受公司正常管理等因素，致使原告无法了解车辆运营情况。为此，依据《合同法》规定和《车辆挂户协议》约定，请求1、判令解除原、被告双方于2014年11月3日签定的《车辆挂户协议》；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王开峰未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
原告为支持诉请，举出以下证据：
证据一、原告营业执照，证明原告企业信息及其诉讼主体资格。
证据二、被告身份证复印件，证明被告身份信息及其诉讼主体资格。
证据三、车辆挂户协议，证明被告挂户在原告处的事实。
被告王开峰未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院查明事实为，2015年5月29日，原、被告签定《汽车挂靠合同》，约定被告自愿将其自有的皖Ｎ×××××车辆挂靠在原告名下，由原告为其提供代理服务，并对双方的权利义务进行了明确的约定。合同期限从2015年5月29日起至2016年5月28日止。合同到期后双方没有续签，被告也没有及时自行与原告解除挂靠关系，现被告车辆不正常续保、不进行年审、原告无法进行车辆管理，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的挂靠经营合同到期后，双方没有续签合同，被告车辆不正常续保、不进行年审、原告无法进行车辆管理，原告要求解除原、被告的挂靠经营关系，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
解除原告六安市吉祥汽车危险品运输有限公司与被告王开峰所有的皖Ｎ×××××号车之间的挂靠经营关系。
案件诉讼费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖
二〇一六年九月十二日
书记员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初445号
原告:铁岭市大地集团物资有限公司。
法定代表人:吴大庆。
委托代理人：孟德新。
委托代理人:孙冰。
被告：孙宝军。
被告：蒋杨。
被告：沙忠信。
原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告孙宝军、蒋杨、沙忠信分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁岭市大地集团物资有限公司的委托诉讼代理人孟德新到庭参加诉讼。被告孙宝军、蒋杨、沙忠信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铁岭市大地集团物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款85227.00元，完全履行合同，向原告结清所有未到期车款59485.00元，两项合计144712.00元，并承担资金占用费和原告因实现债权实际支出的费用；2、被告沙忠信承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告孙宝军签订了《汽车消费贷款购销担保合同》，合同约定被告孙宝军以分期付款的方式从原告处购买解放车1辆，该车总价款为378000.00元，被告孙宝军交了首付款118000.00元，剩余车款260000.00元由被告孙宝军按贷款用户还款明细表分期给付，期限为2年，被告沙忠信为履行该合同提供担保。2015年12月至2016年7月孙宝军合计欠款85227.00元。该债务是被告孙宝军、蒋杨的共同债务，应由其夫妻双方共同偿还。
被告孙宝军、蒋杨、沙忠信未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2014年12月4日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告孙宝军、蒋杨、沙忠信签订了汽车消费贷款购销担保合同，约定被告孙宝军以分期付款方式从原告处购买解放牌货车1辆，该车总价款为378000.00元。被告孙宝军交了首付款118000.00元，剩余车款260000.00元由被告孙宝军按贷款用户还款明细表分期给付，期限为2年。双方还约定，如购车人逾期还款，原告有权按日万分之六点七收取资金占用费并向原告结清所有未到期车款。被告沙忠信为履行该合同向原告提供连带保证担保（担保范围为违约金、代偿资金、代偿资金占用费、应向原告付清的所有未到期银行贷款、诉讼费、律师费及给原告造成的损失和费用）。2015年12月至2016年7月孙宝军拖欠8个月车款未还，合计85227.00元，被告未到期车款为59485.00元。
另查明，被告孙宝军、蒋杨共同签订该合同并发生在夫妻关系存续期间内，该笔债务应为夫妻共同债务。
上述事实，有原告提供的汽车消费贷款购销担保合同、贷款用户还款明细表、代扣业务三方协议、欠款统计表、结婚证复印件及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院认为客观真实，予以采信。
本院认为：原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告签订的汽车消费贷款购销担保合同，是当事人的真实意思表示，合同的效力应予认定，被告应当按照合同约定履行其义务。被告孙宝军未按期偿还车款理应给付，并按约定支付资金占用费、向原告结清剩余款项。因被告违约未按期还款，原告向其催讨车款支付的实际费用，系原告损失，被告亦应予以承担。被告孙宝军、蒋杨共同签订购车合同并发生在夫妻关系存续期间内，该笔债务应认定为夫妻共同债务。被告沙忠信向原告提供连带保证担保，应按合同约定承担连带保证责任。本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙宝军、蒋杨于本判决生效后十日内给付原告铁岭市大地集团物资有限公司购车款144712.00元（已欠车款85227.00元+未到期的59485.00元）并向原告支付资金占用费（计算时间从2015年12月12日起至结清时止，按被告欠款的时间顺序，按实际欠款额的日万分之六点七标准分期计算）及实际支出费用；
二、被告沙忠信对本判决第一项承担连带责任。
案件受理费3194.00元，保全费1234.00元，由被告孙宝军、蒋杨、沙忠信负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 于松洋
审 判 员 陈建军
代理审判员 张 蕾
二〇一六年十二月九日
书 记 员 许艳娇
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初1223号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人唐某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月5日被刑事拘留，于同年5月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1250号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年6月19日晚，康某甲（另案处理）因琐事在瑞安市仙降街道新河村路口与何某发生纠纷并互殴，后康某甲纠集被告人唐某甲与唐某乙（已判）、康某乙（另案处理）等人至该处，结伙拳打脚踢何某致其受伤。何某离开现场，被告人唐某甲又伙同唐某乙、康某甲、康某乙等人来到何某位于瑞安市飞云街道云周西山村×××边的出租房内，再次对何某实施殴打。经鉴定，被害人何某主要损伤为右侧额骨凹陷性骨折、气颅，伤后未出现脑受压症状和体征；面部二处创，累计长4.0cm；体表多处软组织擦挫伤，挫伤累计面积未达体表面积6%；其损伤程度属轻伤一级。
2016年4月5日，被告人唐某甲被公安机关抓获。案发后，被告人唐某甲近亲属已赔偿被害人何某经济损失2600元并获谅解。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述证人石某、唐某乙、唐某丙的证言，谅解书，收据，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某甲在庭审中认罪态度较好，已调解赔偿被害人的经济损失并获谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一六年六月十五日
（代）书记员 董一涵
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第2634号
原告中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路973号。
法定代表人董军峰，行长。
委托代理人金京平，山东齐岳律师事务所律师。
委托代理人吴文滨，山东齐岳律师事务所律师。
被告宋书平。
原告中国银行股份有限公司即墨支行与被告宋书平金融借款合同纠纷一案，于2015年8月17日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司即墨支行的委托代理人吴文滨到庭参加诉讼。被告宋书平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司即墨支行诉称，2014年2月7日，被告宋书平与原告签订了《个人贷款合同》，向原告申请借款300000元用于购货，双方约定还款期限为12个月。借款利率为浮动利率，按月付息，合同到期后，被告拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本息317020.71元（利息暂计算至2015年2月7日）及按照借款合同约定承担自2015年2月8日至借款本息还清之日期间的借款利息；2、被告承担律师费代理费18251元；3、案件受理费、财产保全费、公告费由被告承担。
被告宋书平未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年2月7日，原告中国银行股份有限公司即墨支行与被告宋书平签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》一份，合同约定：被告宋书平向原告借款300000元，借款用途为购货，借款期限自2014年2月7日至2015年2月7日，共计12个月，月利率为6.5‰，按月还息，到期后一次还本，每月7日为还款日，若被告未按双方约定期限还款，被告就逾期部分，从逾期之日起按照借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同同时约定，被告赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。原告于2014年2月7日按约向被告宋书平指定的青岛广丰泰电子有限公司的账户发放贷款300000元。被告自2015年1月8日开始违约，不按时还款，借款到期后，被告尚欠借款本金300000元及利息17020.71元（截止到2015年2月7日），现被告下落不明，原告诉至法院，为此支付公告费600元、律师代理费18251元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的《个人贷款合同》一份、原告转账凭证一份、未还贷款本息明细一份、委托代理合同一份、律师费发票一张及律师收费标准一份在案佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告宋书平签订的《个人贷款合同》是当事人双方的真实意思表示，是合法有效的合同。被告宋书平未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告偿付原告借款本金300000元、利息17020.71元（截止到2015年2月7日）及律师代理费18251元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；对于以后利息，本院支持到判决生效之日。被告宋书平经本院公告传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告宋书平于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司即墨支行借款本金300000元、利息17020.71元（截止到2015年2月7日）及自2015年2月8日至判决生效之日按照合同约定的计算利息；
二、被告宋书平于判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司即墨支行律师代理费18251元；
四、被告宋书平于判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司即墨支行公告费600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6329元，财产保全费2320元，共计8649元由被告宋书平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 李乃华
人民陪审员 陈绪江
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张朝阳
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更382号
罪犯喻家海，男，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院2000年11月20日作出（2000）恩州中法刑初字第88号刑事判决，认定喻家海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2001年2月8日将罪犯喻家海交付执行。2003年3月25日，湖北省高级人民法院作出（2003）鄂刑执字第2号刑事裁定，将罪犯喻家海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年12月8日，湖北省高级人民法院作出（2005）鄂刑执字第767号刑事裁定，将罪犯喻家海的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2007年10月12日，本院作出（2007）宜刑执字第293号刑事裁定，对罪犯喻家海减去有期徒刑一年三个月。2009年7月6日，本院作出（2009）宜刑执字第177号刑事裁定，对罪犯喻家海减去有期徒刑一年三个月（刑期自2005年12月8日起至2022年6月7日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年7月15日作出（2016）鄂宜监减字第740号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年8月19日受理后，于2016年8月19日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯喻家海能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯喻家海予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯喻家海2009年7月6日获减去有期徒刑一年三个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2009年第四季度、2015年第二季度2次表扬奖励，2009年第二季度、2014年第四季度2次记功奖励。另查明，罪犯喻家海系精神病犯，病情程度达到保外就医条件。湖北省监狱管理局于2010年2月10日作出鄂监刑暂字（2010）59号罪犯暂予监外执行决定书，决定对罪犯喻家海暂予监外执行一年，后对其暂予监外执行的期限延续至2014年2月9日。期满后，湖北省宜昌监狱对其予以收监执行。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所2009年12月5日出具的司法鉴定意见书、湖北省监狱管理局《罪犯暂予监外执行决定书》（4份）、《罪犯出监鉴定表》、《收监执行建议书》、《罪犯保外就医收监通知书》、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯喻家海在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因罪犯喻家海现为病犯，本院对其依法放宽减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第六条第一款，第二十条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯喻家海减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，即刑期自2005年12月8日起至2021年7月7日止；剥夺政治权利八年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 黄君梅
代理审判员 郑桂华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 宋佳佳
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初4329号
原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路230号。
负责人：贺伍有,该行行长。
委托诉讼代理人：庄红强，河南广文律师事务所执业律师。
被告：张灿周，男，汉族，1977年8月30日出生，住河南省孟津县。
原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行与被告张灿周信用卡纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。
审判员 刘雷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄雁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0303民初4329号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路230号。负责人：贺伍有,该行行长。委托诉讼代理人：庄红强，河南广文律师事务所执业律师。被告：张灿周，男，汉族，1977年8月30日出生，住河南省孟津县。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行与被告张灿周信用卡纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员  刘雷二〇一六年十一月二十八日书记员  黄雁
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终591号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇新华道1号。
主要负责人：许世忠，总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨跃进，男，汉族，1958年11月13日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：魏征，天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛子津，天津民合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李克永，男，汉族，1977年11月1日出生，住天津市宁河县。
被上诉人（原审被告）：天津市金德盛国际物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽紫云国际2-1-402。
法定代表人：仝林月。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层。
主要负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：宋哲，男，该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司因与被上诉人杨跃进、李克永、天津市金德盛国际物流有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初80927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初80927号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司预交的二审案件受理费188元，予以退回。
审 判 长 姚增途
审 判 员 赵志宏
代理审判员 王孟璐
二○二○一七年二月十四日
书 记 员 刘 谨
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终2753号
上诉人（原审被告）和志勇，男，1962年11月17日出生，汉族，住济源市。
委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）沁阳市润茂置业有限公司。住所地：沁阳市河内路与建设路交叉口西南角东方福地院内。
法定代表人韩瑞月，经理。
委托代理人王琛，河南星歌律师事务所律师。
委托代理人张东升，河南星歌律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）马建军，男，1975年1月12日出生，回族，住沁阳市。
委托代理人王立新，河南太华律师事务所律师。
原审被告杨占朝，男，1951年7月13日出生，汉族，住沁阳市。
上诉人和志勇、沁阳市润茂置业有限公司（下称：润茂置业）因与被上诉人马建军、原审被告杨占朝民间借贷纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2016）豫0882民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沁阳市人民法院（2016）豫0882民初第1329号民事判决；
二、发回沁阳市人民法院重审。
审判长 路 林
审判员 范炳鑫
审判员 贾胜利
二〇一七年一月二十日
书记员 马 捷
天津市蓟州区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）津0119行初64号
原告王景全，男，1965年6月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告天津市蓟州区穿芳峪镇人民政府，地址天津市蓟州区穿芳峪镇。
法定代表人骆仲青，镇长。
委托代理人刘剑，天津光明律师事务所律师。
原告王景全诉被告天津市蓟州区穿芳峪镇人民政府（以下简称穿芳峪镇政府）要求确认穿芳峪镇政府不履行法定职责的行为违法一案，于2017年5月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。原告王景全，被告穿芳峪镇政府负责人李锁、委托代理人刘剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年9月29日向被告穿芳峪镇政府以邮寄方式递交的《请求履行法定职责申请书》，申请被告对天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村村西2公里处路北滩窑子盖起的17栋别墅存在的违法占用土地行为和违法建筑行为进行查处，以及将处理结果予以告知原告。另附原告向被告提交的证据，包括1、蓟州区规划局编号2016-001《信息查询告知书》；2、天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局编号2016-005《告知书》，被告签收后至今未对原告的申请事项作出任何书面答复，更未针对原告的上述申请事项履行其法定职责，其行为违反了《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政机关在接到申请之日起两个月应该履行法定职责的规定。故起诉请求法院确认被告穿芳峪镇政府未依法履行法定职责的行为违法。
原告向本院提交了以下证据：
1、请求履行法定职责申请书。
2、蓟州区规划局编号2016-001《信息查询告知书》。
3、天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局编号2016-005《告知书》。
4、EMS快递单。
以上证据证明原告于2016年9月29日向被告邮寄了以上材料书面申请被告履职，被告已经收到。
被告辩称，根据《中华人民共和国城乡规划法》和《天津市城乡规划条例》的规定，对于原告要求查处的违法行为，被告具有主体资格及法定职权。就原告要求查处的违法行为，被告已经于2017年1月11日依法立案，并严格按照程序规定履行了调查、勘验等一系列行为，并于2017年1月12日依法向违法行为人下达了责令改正通知书，现行政处罚程序尚在进行中，尚无确定的结果，因此被告未向原告作出书面履职的答复，但是对于原告诉称的违法行为，被告确已履行法定职责。
被告向本院提交了以下证据：
1、行政处罚案件卷宗。
2、签章图。
3、蓟州区人民政府《关于蓟州区土地管理和矿产资源领域专项整治工作及审计整改建议情况的报告》。
4、办理意见。
5、县长办公会议纪要。
6、天津市国土资源和房屋管理局《市国土房管局关于进一步做好土地审计整改工作的函》。
7、承办单。
8、蓟州区国土资源分局文件津国土房蓟报〔2016〕17号《关于蓟州区土地管理和矿产资源领域专项整治工作及审计整改建议情况的请示》。
证据1-8证明涉案建筑正在被要求补办手续。
经庭审质证，原告对被告提交的证据真实性不认可，认为这些证据反而能够证明涉案建筑没有合法手续。被告对原告提交的证据无异议，表示确实收到了原告邮寄的书面材料。
本院对上述证据认证如下：原告提交的请求履行法定职责申请书和EMS快递单证明原告向被告邮寄了书面履职申请，客观真实，本院予以采信，原告提交的其他证据本案中不予适用；被告提交的证据本案中不予适用。
经审理查明，原告系蓟州区穿芳峪镇毛家峪村村民，2016年9月29日原告以EMS快递的方式向被告邮寄了请求履行法定职责申请书，请求“对位于天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村村西2公里处路北滩窑子盖起的17栋别墅存在的违法占用土地行为和违法建筑行为在法定期限内进行核查处理，并将处理结果予以告知。”被告收到后至原告起诉前未对原告作出答复。原告于2017年5月17日向本院提起行政诉讼，请求确认被告对原告履行法定职责申请不予答复的行政不作为行为违法。
本院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，乡镇人民政府具有对乡、村庄规划区范围内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的建筑进行查处的法定职权。原告向被告邮寄书面履行法定职责申请，被告收到后在法定期限内应对该申请作出相应的处理或答复，被告虽辩称对于原告要求被告核查处理的事项仍在行政处罚程序进行中，没有一个确定的结果，但此辩解不能作为被告对原告的申请不予答复的理由，因此对被告的该项主张本院不予支持，被告法定期限内未对原告的申请予以答复的行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
责令被告蓟州区穿芳峪镇人民政府于本判决生效之日起两个月内对原告的申请作出答复。
诉讼费用50元，由被告蓟州区穿芳峪镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘会平
人民陪审员 沙芳芳
人民陪审员 马翠贤
二〇一七年八月十五日
法官 助理 陈跃利
书 记 员 刘晟楠
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条
第六十五条在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十二条
第二十二条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初181号
原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。
法定代表人：于庆新，该公司董事长。
委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。
委托代理人：陈铖，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：裴文国，男，汉族，1943年11月13日出生，住浙江省温岭市。
原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告裴文国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取64.5元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。
代理审判员 张 振
二〇一七年一月十二日
代书 记员 庄祎俐
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9006刑初112号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人张杰，男，1986年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，酒店服务员，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日被天门市公安局取保候审。同年3月27日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉〔2017〕119号起诉书，指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月16日21时30分许，被告人张杰饮酒后，驾驶鄂Ｒ×××××号大众牌小轿车行至本市陆羽大道与213省道交叉路口地段时，发生交通事故，被民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，张杰血液中检测出乙醇含量为188.4mg∕100mL。
上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张杰的户籍证明，办案机关出具的发破案经过，归案经过，证人陈某的证言，道路交通事故认定书，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人张杰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张国龙
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 鹏
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初6273号
原告孟拖梅，女，1947年2月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告高昌世，男，1953年12月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
本院在审理原告孟拖梅与被告高昌世民间借贷纠纷一案中，原告孟拖梅于2016年9月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告高昌世工资账户，保全价值5.7万元。担保人李某某自愿以其所有的小型轿车一辆作为担保。
本院认为，为防止被告高昌世在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，本院审查认为原告孟拖梅的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被告高昌世工资账户。
二、冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴丽
二〇一六年九月十二日
书记员 高亚
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初6273号原告孟拖梅，女，1947年2月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告高昌世，男，1953年12月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。本院在审理原告孟拖梅与被告高昌世民间借贷纠纷一案中，原告孟拖梅于2016年9月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告高昌世工资账户，保全价值5.7万元。担保人李某某自愿以其所有的小型轿车一辆作为担保。本院认为，为防止被告高昌世在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，本院审查认为原告孟拖梅的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、依法冻结被告高昌世工资账户。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽二〇一六年九月十二日书记员  高亚
青海省共和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2521民初68号
原告王某某，男。
原告李某某，男。
委托诉讼代理人：王某某，男。
被告马某某，女。
原告王某某、李某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告王某某、李某某于2017年3月14日以已与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某、李某某向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某、李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某、李某某负担。
审判员 万玛旦增
二〇一七年三月十四日
书记员 先 巴 措
附:
本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十 五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初2946号
原告：杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人：高银仓，男。
被告：白小明，男，汉族。
被告：吴永军，男，汉族。
被告：白贵明，男，汉族。
被告：李燕，女，汉族。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉白小明、吴永军、白贵明、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。因原告不能提供被告白小明、吴永军、白贵明、李燕准确的送达地址，法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项、第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告杭锦旗农村信用合作联社的起诉。
案件受理费100元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵 璐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 燕飞达
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0226行审332号
申请执行人宁海县国土资源局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。
法定代表人应校军，男，局长。
被执行人夏必永，男，1967年3月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。
申请执行人宁海县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行宁土资罚〔2016〕93号行政处罚决定中责令退还非法占用的2175.4平方米农民集体所有土地，恢复2175.4平方米的土地原状及罚款人民币65262元的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2016年10月11日作出宁土资罚〔2016〕93号行政处罚决定，认定2014年10月至2015年4月期间，被执行人未经批准擅自在宁海县岔路镇白溪村大娄自然村的农民集体土地上建造钢棚，总占地面积为2175.4平方米，其中建筑占地面积为1402.6平方米，目前已建六处建筑占地面积分别为60.8平方米、401.5平方米、382.1平方米、340.7平方米、191.9平方米和25.6平方米的砖混钢棚，其余土地水泥硬化。被占用的2175.4平方米土地规划类别为示范区基本农田（土地利用现状为农用地中的水田），在该地块上建设违反土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的2175.4平方米农民集体所有土地；拆除在非法占用的土地上新建的六处砖混结构钢棚等建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用水田（土地规划类别为示范区基本农田）每平方米30元共计人民币65262元罚款的处罚。2016年10月14日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2016〕93号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅履行了行政决定中拆除在非法占用的土地上新建的六处砖混结构钢棚等建筑物和其他设施的义务，未履行行政决定中规定的其他义务。2017年5月25日，宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚催〔2017〕44号行政决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的其他义务，被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2016〕93号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2016〕93号行政处罚决定中责令退还非法占用的2175.4平方米农民集体所有土地，恢复土地原状及罚款人民币65262元的处罚事项准予强制执行，其中责令退还非法占用的2175.4平方米农民集体所有土地，恢复土地原状的处罚事项由宁海县岔路镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 秦 沓
人民陪审员 仇毓秀
人民陪审员 方 雷
二〇一七年七月四日
代书 记员 陈雅珍
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1021民初179号
原告：李岩，女，1987年2月9日生，汉族，农民。
被告：智洪生，男，1980年2月28日生，汉族，农民。
原告李岩诉被告智洪生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告李岩于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李岩撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 姜冬梅
二〇一七年四月十三日
书记员 李宣东
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1447号
罪犯付余辉，男，现年51岁，汉族，小学文化，云南省云龙县人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年8月30日，云南省云龙县人民法院作出（2013）云刑初字第61号刑事附带民事判决书，确认罪犯付余辉犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年8月30日起至2023年5月6日止。宣判后，该犯及同案犯不服，提起上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年11月20日以（2013）大中刑终字第127号刑事附带民事判决书判决，维持该犯的定罪，将量刑部分改为七年零六个月，刑期自2013年8月30日起至2020年11月6日止。判决发生法律效力后，于2014年1月10日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2020年7月6日止。
云南省大理监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯付余辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯付余辉获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯付余辉在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付余辉准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2019年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年十月十九日
书记员 赵玉池
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第4948号
原告林明松，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告戴海英，女，42岁，汉族，居民，住仙游县。
被告张玉仁，男，45岁，汉族，居民，住仙游县。被告戴海英丈夫。
本院在审理原告林明松诉被告戴海英、张玉仁因民间借贷纠纷一案中，因原告林明松未在本院通知的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林文良
二〇一三年七月二十三日
书记员 林梅金
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初3011号
原告：赵秀环，女，1974年7月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。
被告：吴杰小，女，1954年5月7日出生，�古族，农民，住内蒙古自治区。
原告赵秀环与被告吴杰小买卖合同纠纷一案，原告赵秀环诉请：请求法院判令被告吴杰小偿还所欠农资款795元，并自2012年9月21日起以795元为本金支付按月利率2%计算的逾期利息。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张国彬独任审判，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵秀环到庭参加诉讼，被告吴杰小经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告吴杰小欠原告赵秀环农药款本金795元属实。被告吴杰小于2011年9月20日向原告赵秀环赊购价值795元的农药后向原告赵秀环出具一枚欠据，欠据内约定逾期利息为月利率3%，约定2012年9月份还款。被告吴杰小欠款后，至今未履行偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告吴杰小于本判决生效后即向原告赵秀环支付农药款本金795元，并自2012年10月1日起以上款为本金支付按月利率2%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止；
二、驳回原告赵秀环的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告吴杰小负担。
本判决为终审判决。
审判员张国彬
二○一八年四月二十五日
书记员宫文星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初3011号原告：赵秀环，女，1974年7月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：吴杰小，女，1954年5月7日出生，�古族，农民，住内蒙古自治区。原告赵秀环与被告吴杰小买卖合同纠纷一案，原告赵秀环诉请：请求法院判令被告吴杰小偿还所欠农资款795元，并自2012年9月21日起以795元为本金支付按月利率2%计算的逾期利息。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张国彬独任审判，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵秀环到庭参加诉讼，被告吴杰小经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告吴杰小欠原告赵秀环农药款本金795元属实。被告吴杰小于2011年9月20日向原告赵秀环赊购价值795元的农药后向原告赵秀环出具一枚欠据，欠据内约定逾期利息为月利率3%，约定2012年9月份还款。被告吴杰小欠款后，至今未履行偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴杰小于本判决生效后即向原告赵秀环支付农药款本金795元，并自2012年10月1日起以上款为本金支付按月利率2%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止；二、驳回原告赵秀环的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告吴杰小负担。本判决为终审判决。审判员张国彬二○一八年四月二十五日书记员宫文星
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0207民初527号之一
原告：包头市九原立农村镇银行有限责任公司，住所地：包头市。
法定代表人：傅军凯，董事长。
委托代理人：杨磊，内蒙古天原律师事务所律师。
被告：杨文光，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告：王美俊（系杨文光妻子），女，汉族，1976年6月10日出生，农民，现住包头市。
被告：张俊峰，男，汉族，1978年10月19日出生，农民，现住包头市。
被告：杨小丽（系张俊峰妻子），女，汉族，1980年7月8日出生，农民，现住包头市。
被告：韩花，女，汉族，1970年10月4日出生，农民，现住包头市。
被告：贺永恩，男，汉族，1971年10月22日出生，农民，现住包头市。
原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司诉被告杨文光、王美俊、张俊峰、杨小丽、韩花、贺永恩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法进行了审理。
包头市九原立农村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文光、王美俊偿还原告借款本金29979.52元及实际给付之日的罚息（截止2018年3月20日17178.26元）；2、判令被告张俊峰、杨小丽偿还原告借款本金29980元及实际给付之日的罚息（截止2018年3月20日17178.54元）；3、全部被告对上述借款本息的偿还承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月22日，被告杨文光、王美俊及张俊峰、杨小丽分别与原告签订《个人借款合同》，分别向原告借款3万元，借款期限自2013年9月22日至2014年9月20日止，约定月利率为10‰，同时约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为原借款利率上浮50%。同日，被告杨文光夫妻、张俊峰夫妻、杨栓栓夫妻与原告签订《小额贷款联保协议书》，3对夫妻自愿组成联保小组，约定联保小组任一成员自愿为其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、罚息。被告贺永恩与原告签订《借款保证合同》，约定由被告贺永恩为被告杨文光、王美俊的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、罚息。2014年10月21日，借款期限届满，但被告未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，被告杨文光、王美俊及张俊峰、杨小丽分别与原告签订《个人借款合同》，分别借款30000元，这属于两个诉讼案件，应分别向法院提起诉讼，而原告现将两个诉合并为一个案件起诉，属于诉讼请求不具体，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 程德军
二〇一八年五月十日
书记员 韩 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
包头市九原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0207民初527号之一原告：包头市九原立农村镇银行有限责任公司，住所地：包头市。法定代表人：傅军凯，董事长。委托代理人：杨磊，内蒙古天原律师事务所律师。被告：杨文光，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，现住包头市。被告：王美俊（系杨文光妻子），女，汉族，1976年6月10日出生，农民，现住包头市。被告：张俊峰，男，汉族，1978年10月19日出生，农民，现住包头市。被告：杨小丽（系张俊峰妻子），女，汉族，1980年7月8日出生，农民，现住包头市。被告：韩花，女，汉族，1970年10月4日出生，农民，现住包头市。被告：贺永恩，男，汉族，1971年10月22日出生，农民，现住包头市。原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司诉被告杨文光、王美俊、张俊峰、杨小丽、韩花、贺永恩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法进行了审理。包头市九原立农村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文光、王美俊偿还原告借款本金29979.52元及实际给付之日的罚息（截止2018年3月20日17178.26元）；2、判令被告张俊峰、杨小丽偿还原告借款本金29980元及实际给付之日的罚息（截止2018年3月20日17178.54元）；3、全部被告对上述借款本息的偿还承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月22日，被告杨文光、王美俊及张俊峰、杨小丽分别与原告签订《个人借款合同》，分别向原告借款3万元，借款期限自2013年9月22日至2014年9月20日止，约定月利率为10‰，同时约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为原借款利率上浮50%。同日，被告杨文光夫妻、张俊峰夫妻、杨栓栓夫妻与原告签订《小额贷款联保协议书》，3对夫妻自愿组成联保小组，约定联保小组任一成员自愿为其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、罚息。被告贺永恩与原告签订《借款保证合同》，约定由被告贺永恩为被告杨文光、王美俊的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、罚息。2014年10月21日，借款期限届满，但被告未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告杨文光、王美俊及张俊峰、杨小丽分别与原告签订《个人借款合同》，分别借款30000元，这属于两个诉讼案件，应分别向法院提起诉讼，而原告现将两个诉合并为一个案件起诉，属于诉讼请求不具体，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  程德军二〇一八年五月十日书记员  韩 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济商终字第768号
上诉人（原审被告）房体国。
委托代理人（特别授权）丁阳善。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司梁山县支行，住所地：梁山县交通路8号。
负责人孔凡群，行长。
原审被告房体法。
委托代理人（特别授权）丁阳善。
上诉人房体国因借款合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁某字第986号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人房体国于2015年4月22日申请
撤回上诉。
本院认为，上诉人房体国申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人房体国撤回上诉。
二审案件受理费790元，减半收取395元，由上诉人房体国负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李延存
审 判 员 孙 红
代理审判员 林春艳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 朱静静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济商终字第768号
上诉人（原审被告）山东朝阳建设工程有限公司，山东省肥城市龙山路甲079号。
法定代表人汪心文，总经理。
被上诉人（原审原告）刘月兰，女，汉族，1963年9月20日出生，住济南市。
被上诉人（原审被告）袁明利，男，汉族，1980年7月12日出生，住山东省肥城市。
本院在审理上诉人山东朝阳建设工程有限公司与被上诉人刘月兰、原审被告袁明利建筑设备租赁合同纠纷一案中，因上诉人山东朝阳建设工程有限公司在上诉期内及本院指定的期限内未交纳上诉案件受理费，故依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 潇
代理审判员 魏希贵
代理审判员 栾钧霞
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杜晓阳
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第1946号
原告：郑某。
原告：陆某。
被告：杨某。
本院在审理原告郑某、陆某与被告杨某继承纠纷一案中，原告郑某、陆某于2015年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某、陆某的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某、陆某撤回起诉。
案件受理费2297元，由原告郑某、陆某负担。
审判员 康云锦
二〇一五年十月二十三日
书记员 严晓勇