wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第00809号
原告寇某，女，1983年2月10日出生，汉族，农民，住本县。
被告：都某，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住址。
原告寇某诉被告都某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员李辉适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告寇某及被告都某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告寇某诉称：我与被告都某经人介绍于××××年××月十二举行结婚仪式，后补办结婚证。婚后生育两个孩子，长女“都碧柔”2007年2月25日出生，次女“都蓝妮”2008年7月27日出生。我与被告婚前没有感情基础，婚后被告重男轻女，现在我们两个经常生闷气，夫妻感情已经破裂，我要求与被告离婚。
原告寇某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口本，证明两个孩子的出生日期。
被告都某辩称：我不同意离婚。
被告都某根据答辩所述的事实与理由提交的证据为：身份证，证明被告的身份及诉讼主体资格。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2均不持异议；原告对被告所举证据身份证不持异议。
经审查：本院对原、被告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
经审理查明：原告寇某与被告都某经人介绍于××××年××月十二举行结婚仪式，后补办结婚证。婚后生育两个孩子，长女“都碧柔”2007年2月25日出生，次女“都蓝妮”2008年7月27日出生。现原、被告因生活琐事生气，原告诉讼来院，要求与被告离婚。被告不同意离婚，调解不能成立。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，已结婚多年并生育了两个孩子，原、被告均要珍惜家庭，共同营造和谐的家庭环境。原告寇某提出与被告都某离婚，但原告未能举出夫妻感情确已破裂的证据。故对原告寇某要求与被告都某离婚的诉讼请求不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告寇某要求与被告都某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收100元，由原告寇某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省
亳州市中级人民法院。
审判员 李辉
二〇一五年三月二十四日
书记员 郑颖
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执5246号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执5246号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人：李永辉，行长。
被执行人：窦道萍，女，汉族，1966年2月3日生，户籍地上海市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被执行人窦道萍的本院(2015)静民四(商)初字第3487号信用卡纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)静民四(商)初字第3487号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵伟忠
审判员 沈国敏
审判员 汤静隽
二〇一七年八月八日
书记员 臧唯佳
审判长 邵伟忠
审判员 汤静隽
审判员 沈国敏
二〇一七年八月二十三日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的;
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南川法刑初字第00334号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1990年8月30日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2015年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2015）340号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院检察员陈宇、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2015年08月07日00时5分许，被告人陈某甲酒后驾驶牌照为渝GEXX**的小型轿车由南川西大街往南大街行驶，当行驶至西大街与南大街交汇路口（计生委路口）处，与陈某乙驾驶的渝GXXX**的小型轿车发生碰撞。南川区交巡警民警立即赶到现场，发现陈某甲为酒后驾驶，将陈某甲带至南川区宏仁医院提取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈某甲血液中酒精含量为163.1mg／100ml。经认定，被告人陈某甲负本次事故全部责任。被告人陈某甲的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查、指认笔录、图及照片，证人陈某乙、郭某的证言，血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告，驾驶证及涉案车辆行驶证查询单，查获经过、事故认定书等书证，被告人陈某甲的供述及户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中理
二〇一五年九月二十八日
书记员 王 超
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执165号
申请执行人龙玉环，女，1962年10月27日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
被执行人刘清，女，1954年10月17日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
申请执行人龙玉环与被执行人刘清借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘清未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为61300元，未执行到位金额61300元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第165号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年六月二十日
书记员 眭 希
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1297号
原告刘某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。
被告贾某乙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。（缺席）
被告刘某乙，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。
原告刘某甲与被告贾某乙、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼，被告贾某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出的诉讼请求：1、判令被告贾某乙偿还原告借款本金40000元、利息8000元，本息合计48000元;2、由被告刘某乙对40000元借款本金承担连带责任。事实和理由：2015年8月15日，被告贾某乙从原告处借款40000元，约定期限2个月，如到期不还按本金的20%计付利息，该笔借款由刘某乙担保，被告贾某乙向原告出具了借条1份，担保人刘某乙向原告出具的担保书1份。借款到期后二被告均未偿还该笔借款。
被告贾某乙缺席未做答辩。
被告刘某乙辩称：借钱的事实过程、数额属实，钱是我担保的，但钱我没花，我不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月15日，被告贾某乙从原告处借款40000元，约定期限2个月，逾期按每年20%计付利息，由被告贾某乙向原告出具借条1张。该笔借款由被告刘某乙担保，并由刘某乙向原告出具担保书1份。借款到期后，经原告催要，二被告未予偿还。
因被告贾某乙经传票传唤拒不到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。庭审中，原告举出借条1张、担保书1份，经质证被告刘某乙无异议，因该2份证据符合证据要件，予以认定。
本院认为，原告与被告贾某乙之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，被告贾某乙理应按约定归还借款本息。被告刘某乙向原告出具担保书，担保合同成立，其也应按担保合同约定承担保证责任。
综上所述，原告的诉请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告贾某乙归还原告刘某甲借款40000元，支付逾期利息6745元（利息计算至2016年8月23日，自2016年8月24日至还款日的利息按每年20%继续计付）。
二、由被告刘某乙对借款本金40000元承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取，由被告贾某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 施得军
二〇一六年八月二十四日
书记员 侯建清
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初5697号
原告上海海尚物业管理有限公司。
被告吴晓伟。
原告上海海尚物业管理有限公司诉被告吴晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理，依法适用简易程序。
原告于2016年6月20日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海海尚物业管理有限公司撤回对被告吴晓伟的起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 王丽娜
二〇一六年六月二十日
书记员 王攀铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条??宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0208刑初3号
公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
被告人尚传虎，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市大桥经济技术开发区，住安徽省芜湖市弋江区。2016年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被芜湖市公安局三山分局取保候审。2017年1月3日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人尚传虎犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院经审查后于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员胡昊出庭支持公诉，被告人尚传虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2016年11月3日22时27分，被告人尚传虎酒后驾驶皖BXXX**小型轿车，沿芜湖市三山区321省道由东向西行驶至鲁港大桥桥头时，被执勤民警查获。经检测，被告人尚传虎血液酒精含量为160mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
被告人尚传虎对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年11月3日22时27分，被告人尚传虎酒后驾驶皖BXXX**小型轿车，沿芜湖市三山区321省道由东向西行驶至鲁港大桥桥头时，被执勤民警查获。经检测，被告人尚传虎血液酒精含量为160mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有受案登记表、查获经过、现场情况照片和抽血检测照片、血样提取登记表、血样鉴定委托书、公安交通管理行政强制�施材料、网上查询（比对）记录、户籍信息查询结果、机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证人张某的证言，被告人尚传虎的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尚传虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尚传虎在侦查阶段即如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人尚传虎有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。为维护道路交通安全，根据被告人尚传虎的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人尚传虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李娟
二〇一七年一月十九日
书记员 钱璟
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不�影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第03155号
被告范某某，女，1966年3月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告谭某某，男，1960年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告范某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取120元，由原告范某某负担。
审判员 王珍强
二〇一四年五月二十八日
书记员 黄 洁
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）赣0502行赔初1号
原告袁冬英，1957年8月4日。
委托代理人黎平、丁斌，江西振萍律师事务所律师。
被告新余市城市管理行政执法局，住所地新余市青年路。
法定代表人肖秋根，该局局长。
委托代理人蔡新芳，江西姚建律师事务所律师。
原告袁冬英因被告新余市城市管理行政执法局行政赔偿一案，于2016年5月5日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行审理。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案属单独提起行政赔偿诉讼案件，原告袁冬英应当先向赔偿义务机关提出行政赔偿请求。原告直接向本院提起行政赔偿诉讼，不符合法定的起诉条件。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（五）项、第二十七条第二款规定，裁定如下：
驳回原告袁冬英的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 鄢平花
审 判 员 陈润根
代理审判员 肖 钰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郎俊坤
附：本裁定适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条
赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。
赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。
2、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（1）原告具有请求资格；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
（7）符合法律规定的起诉期限。
3、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。
人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定
（2016）赣0502行赔初1号
原告袁冬英。
委托代理人黎平、丁斌，江西振萍律师事务所律师。
被告新余市城市管理行政执法局,住所地新余市青年路。
法定代表人肖秋根，该局局长。
委托代理人蔡新芳，江西姚建律师事务所律师。
原告袁冬英因被告新余市城市管理行政执法局行政赔偿一案，于2016年5月5日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行审理。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案属单独提起行政赔偿诉讼案件，原告袁冬英应当先向赔偿义务机关提出行政赔偿请求。原告直接向本院提起行政赔偿诉讼，不符合法定的起诉条件。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(五)项、第二十七条第二款规定，裁定如下：
驳回原告袁冬英的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 鄢平花
审 判 员 陈润根
代理审判员 肖 钰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郎俊坤
附：本裁定适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条
赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。
赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。
2、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（1）原告具有请求资格；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
（7）符合法律规定的起诉期限。
3、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。
人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第871号
原告王松林，男，1981年12月10日出生，满族
被告李明，男，汉族，住所不详。
原告王松林诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月15日受理后，依法进行了审查。
经审查认为，原告未向本院提供被告的准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王松林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 魏建国
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 欣
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初10026号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人：菊川浩。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：刘勇，男，1983年3月7日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市郝山区欧江岔镇回龙潭村柳树村民组*号，身份证号码4309031988********。
上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤诉。
本案受理费人民币50元，现减半收取人民币25元，由原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司负担。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
某都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执657号
申请执行人谢某
被执行人宁都县某担保有限责任公司某都县环西路温某
本院于2016年5月23日立案执行谢某申请宁都县某担保有限责任公司一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人宁都县某担保有限责任公司应支付申请人谢某案款67800.0元，承担执行费917.0元。本院已执行0.0元，尚有67800.0元未执行，现因被执行人宁都县某担保有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执657号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 潘小平
二〇一六年十月十七日
书记员 肖著俊
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0682执426号
申请执行人:罗群莲。
被执行人:邓发汉。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人邓发汉的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余彦勇
二〇一八年六月五日
书记员 余 俊
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申1647号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章玉琴，女，汉族，1960年6月6日出生，住江西省上饶市玉山县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州嘉昊清洁服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区濮家井37号。
法定代表人：陈才荣，董事长。
委托代理人：郭锦春，浙江英普律师事务所律师。
再审申请人章玉琴因与被申请人杭州嘉昊清洁服务有限公司（以下简称嘉昊公司）劳动争议一案，不服杭州市中级人民法院（2016）浙01民终290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
章玉琴申请再审称：1．原判认定章玉琴2006年4月申请一次性支付个人账户与事实不符。该申请并非章玉琴书写，章玉琴原审中申请笔迹鉴定，原审法院未予鉴定，程序违法。2．章玉琴一审中提供2004年至2010年的银行工资清单，并申请法院调查工资发放账号对应的单位，以证明章玉琴与嘉昊公司存在劳动关系。原审法院未予调取，导致事实无法查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项的规定，请求依法再审。
本院认为：章玉琴主张嘉昊公司未为其缴纳社会保险侵害其权利，要求为其补缴自2004年6月起的社会保险。但从本案事实来看，嘉昊公司曾于2006年1月至3月为章玉琴缴纳社会保险，章玉琴原审中亦陈述2010年因到法定退休年龄而办理了社会保险转迁手续，故章玉琴至迟应于该时即应当知道其该权利受到侵害。由此，即便双方之间自2004年6月起已经建立劳动关系，章玉琴于2015年才申请劳动仲裁显然也已经超过了法律规定的1年的仲裁时效期间。而且，章玉琴提起本案诉讼之时已超过法定退休年龄，根据相关政策，相应社会保险已不能补缴。据此，章玉琴的诉讼请求无法予以支持。
退还个人养老保险金的申请书上“章玉琴”字样签名是否章玉琴本人书写，并不影响章玉琴社会保险个人账户已结清的事实及本案实体处理，原审法院就此也已经在庭审中明确告知章玉琴，其申请对上述申请书中“章玉琴”字样签名进行笔迹鉴定与本案审理的养老保险及补缴社保问题无直接关联。因此，原判对章玉琴上述申请不予准许，并无不当。章玉琴一审提供的工资发放银行交易清单无法确定工资发放单位与领取人分别为嘉昊公司与章玉琴，且如前分析，即便该证据可以证明双方之间自2004年6月起已经建立劳动关系，该事实也不影响本案的实体处理。原判以章玉琴无法清楚表明工资发放单位，申请法院调取证据的指向不明确，与本案缺乏关联性等为由，对章玉琴相关调取证据申请不予准许，亦无不当。
综上，章玉琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回章玉琴的再审申请。
审 判 长 骆苏英
代理审判员 谢静华
代理审判员 赵恩勰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 来益芸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00069号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该××董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：雷志辉。
被执行人：陈冬望。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人雷志辉、被执行人陈冬望借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷志辉、被执行人陈冬望目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00456号民事判决书的本次执行程序。
被执行人雷志辉、被执行人陈冬望尚欠本金人民币52802.05元及执行费人民币692元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00069号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：雷志辉。
被执行人：陈冬望。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人雷志辉、被执行人陈冬望借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷志辉、被执行人陈冬望目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00456号民事判决书的本次执行程序。
被执行人雷志辉、被执行人陈冬望尚欠本金人民币52802.05元及执行费人民币692元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执461号
申请执行人张戬福，男，生于1967年11月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人黄玉利，男，生于1972年11月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人宁纪红，女，生于1979年1月28日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人张戬福与被执行人黄玉利、宁纪红民间借贷纠纷一案中，通过查询多家银行及“点对点”网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；经查询房管部门，被执行人在章丘城区有房产一处，已被我院保全查封；经查询车管部门，被执行人无车辆登记信息；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）章民初字第1808号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一六年六月二十日
书记员 时 璐
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳城民初字第64号
原告张建家。
被告丁吉文（曾用名丁吉学）。
原告张建家与被告丁吉文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建家、被告丁吉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建家诉称，2012年，原告受被告雇佣在烟台市牟平区海德集团（西关村）从事劳务。2014年1月31日，被告出具工资欠款凭条，但至今未付。现起诉要求被告支付工资3200元，并自起诉之日按中国人民银�同期贷款利率承担利息。
被告丁吉文辩称，原告所述属实，被告认可尚欠原告工资3200元，只是暂无支付能力。
经审理查明，原告经高青林介绍认识被告，自2012年2月至6月受被告雇佣在烟台市牟平区海德集团从事小工，每天工资80元，2012年2月至4月工资共计3990元，2012年5月19日被告实际支付原告工资2990元，2012年5月至6月工资2200元未付。2014年1月31日，被告向原告出具欠款凭条，写明尚欠原告工资3200元，并承诺于2014年4月5日支付一部分，但至今未付。
以上事实有原、被告的陈述、原告提供的证据在案为证。
本院认为，被告雇佣原告在烟台市牟平区海德集团从事小工，双方形成劳务关系，原告已按约向被告提供劳务活动，被告未按约定支付原告劳动报酬，有被告出具的工资欠条为证，且被告对此亦予认可。故原告要求被告支付所欠的工资3200元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告丁吉文于本判决生效后十日内支付原告张建家工资人民币3200元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日至本判决确定的给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告丁吉文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 曲龙�
审 判 员 杨 小 静
人民陪审员 马 绍 平
二〇一六年一月四日
书 记 员 宫 洁
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹法民初字第955号
原告滕某某，女，汉族，1984年出生，住禹城市。
委托代理人李泽清，山东金锋律师事务所律师。
被告谢某某，男，汉族，1982年出生，住禹城市。
委托代理人刘亮，山东禹法律师事务所律师。
原告滕某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕某某及其委托代理人李泽清、被告谢某某及其委托代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年夏天，原、被告经人介绍认识，2004年11月15日在民政局登记结婚，原告于2005年9月1日生育儿子，取名谢某甲。由于原、被告经人介绍相识，婚前互不了解，没有建立起感情基础，婚后双方性格不合立即显现出来，经常为生活琐事发生争吵，被告性格怪癖，经常无故找原告吵架，对原告辱骂以致殴打，原告忍无可忍，2013年原告无法忍受被告的无理取闹，曾试图打开煤气自杀，后因抢救及时才得以幸存。被告经常扬言要与原告离婚，并与原告吵架，婚后培养的一点感情也已彻底破裂，已没有共同生活下去的必要，故请求离婚。综上所述，原、被告婚前缺乏了解而草率结婚，婚后因家庭琐事而不短争吵，现夫妻感情已彻底破裂。原告依法提出里离婚诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子谢某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费600元；3、依法分割夫妻共同财产；4、带回陪嫁物品；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告夫妻感情良好，且孩子年幼，如果双方离婚，对孩子的成长有不利影响，所以，被告不同意离婚。如果原告认为被告的性格存在缺点，被告为珍惜婚姻，愿意在原告的监督下，作出相应改变，所以被告希望原告给被告机会，继续共同生活。
经审理查明，原告滕某某与被告谢某某经人介绍，于2004年7月份认识，同年8月份订婚，于2004年11月15日在禹城市民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，于2005年9月1日生育一男孩，取名谢某甲，现跟随被告生活。2015年9月1日，原、被告因生活琐事发生争执，原告离开被告住处，至此双方分居生活至今，原告于2015年6月24日诉来法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解双方未达成一致意见。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件1份、QQ聊天截图11份，对被告谢某某的询问笔录及本案庭审笔录等在卷证明。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情一度较好，且生有一子，近期生活中虽因琐事发生争执，影响了夫妻关系，但夫妻感情未达到破裂的程度，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告亦无有利证据证明夫妻感情已经破裂，故对于原告的离婚请求本院不予准许，双方均应珍惜多年夫妻感情，重归与好，共同抚育婚生子，共建和谐家园。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告滕某某与被告谢某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一五年八月六日
书记员 程凤山
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05420号
罪犯范勇，男，汉族，1978年5月13日生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2001年4月11日作出（2001）宣中刑初字第13号刑事判决，以被告人范勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年09月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2006年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2008年08月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；本院于2012年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯范勇确有悔改表现，于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范勇减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2003年9月16日起至2015年9月15日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 方璟瑜
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙泉刑初字第9号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人陈某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）652号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月5日晚，被告人陈某与汪某某通过电话约定在本区龙泉街道花海溢都酒店外进行毒品交易。当晚21时，被告人陈某在约定地点以300元的价格将一小袋毒品（0.4克）卖给汪某某，交易完成后，二人被公安民警挡获，公警从汪某某处查获其购得的毒品，从被告人陈某处查获“麻古”二颗（0.12克）及毒资300元。经检验，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，到案经过，立案决定书，被告人陈某的供述（含同步录音录像光盘一张），被告人陈某指认毒品交易地点的辨认笔录及照片，被告人陈某辨认买毒人员汪某某的辨认笔录，买毒人员汪某某的证言，汪某某辨认被告人陈某的辨认笔录，证人任某某的证言，检查笔录及照片，称量笔录及照片，涉案毒品与毒资的扣押决定书，扣押清单，被告人陈某的现场尿液毒品检测报告书，龙公（山）行罚决字（2013）1234号行政处罚决定书，被告人陈某与汪某某的通信记录，成公鉴（理化）字（2013）10903号检验报告，被告人陈某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某贩卖冰毒不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人陈某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某初次犯罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某贩卖毒品的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人陈某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年4月17日止；罚金限于判决生效后十天内缴纳。）
二、对查获的违禁品毒品及毒资300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一四年一月二日
书记员 万 黎
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙泉刑初字第9号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人陈垚。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）652号起诉书指控被告人陈垚犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人陈垚到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月5日晚，被告人陈垚与汪竟飞通过电话约定在本区龙泉街道花海溢都酒店外进行毒品交易。当晚21时，被告人陈垚在约定地点以300元的价格将一小袋毒品（0.4克）卖给汪竟飞，交易完成后，二人被公安民警挡获，公警从汪竟飞处查获其购得的毒品，从被告人陈垚处查获“麻古”二颗（0.12克）及毒资300元。经检验，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈垚在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，到案经过，立案决定书，被告人陈垚的供述（含同步录音录像光盘一张），被告人陈垚指认毒品交易地点的辨认笔录及照片，被告人陈垚辨认买毒人员汪竟飞的辨认笔录，买毒人员汪竟飞的证言，汪竟飞辨认被告人陈垚的辨认笔录，证人任子民的证言，检查笔录及照片，称量笔录及照片，涉案毒品与毒资的扣押决定书，扣押清单，被告人陈垚的现场尿液毒品检测报告书，龙公（山）行罚决字（2013）1234号行政处罚决定书，被告人陈垚与汪竟飞的通信记录，成公鉴（理化）字（2013）10903号检验报告，被告人陈垚的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈垚贩卖冰毒不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人陈垚到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈垚初次犯罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈垚贩卖毒品的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人陈垚的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈垚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年4月17日止；罚金限于判决生效后十天内缴纳。）
二、对查获的违禁品毒品及毒资300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一四年一月二日
书记员 万 黎
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第4719号
原告玉田县昌通物业服务有限公司。
法定代表人贯国杰，系该公司经理。
被告静天佐，成年。
本院在审理原告玉田县昌通物业服务有限公司与被告静天佐供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县昌通物业服务有限公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县昌通物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县昌通物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县昌通物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王 晶
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仙执审字第227号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人朱建雄，男，住仙游县。
被执行人郑清霞，女，住仙游县。
申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2015年5月27日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：原仙游县人口和计划生育局于2014年11月29日以被执行人朱建雄、郑清霞多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2015）第100178号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币38982元，并于2014年12月1日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述决定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2015年3月2日原仙游县人口和计划生育局向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务。
另查明，原仙游县人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责，现由新组建的仙游县卫生和计划生育局行使。
本院认为，原仙游县人口和计划生育局作出的仙计生征决字（2015）第100178号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县卫生和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2015）第100178号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人朱建雄、郑清霞应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币三万八千九百八十二元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一五年五月二十九日
书记员 林瑜娴
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第００459号
罪犯邹ＸＸ，男，1958年12月12日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省，现在辽宁省抚顺市南花园监狱服刑。
2010年7月12日，抚顺市望花区人民法院作出（2010）抚望刑初字第93号刑事判决，认定罪犯邹ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年3月23日起至2018年3月21日止），并处民事赔偿金856.30元。
执行机关辽宁省抚顺市南花园监狱于2015年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，建议减刑11个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，老实劳动改造，获记功3次，表扬2次，考核积分330分。另，在此次办理减刑过程中，缴纳罚金856元。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹ＸＸ减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年3月23日起至2017年5月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年三月二十七日
书记员 芦 斌
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初2734号
原告：王睿，男，1987年10月12日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。
委托代理人：唐磊，吉林衡力律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为和解、调解，参与鉴定。
被告：通化开得房地产开发有限公司。住所：通化市新华大街丘地号200-940/158-437。
法定代表人：徐廷财，总经理。
本院在审理原告王睿与被告通化开得房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告王睿于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王睿的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王睿撤诉。
案件受理费100.00元，由原告王睿负担50.00元，返还给原告王睿50.00元。
审判员 陈炳杰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 孙艳丽
吉林省延吉市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）延民初字第201号
原告：金永花，女，成年人，朝鲜族，无职位，现住延吉市。
被告：高明华，女，成年人，朝鲜族，现住延吉市。
被告：姜东镇，男，成年人，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
本院在审理原告金永花与被告高明华、姜东镇之间民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金永花的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金永花撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他费用50元，共计200元，（原告已预交350元），由原告金永花负担。
审判员 李雪英
二〇一四年二月十八日
书记员 李 玲
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第274号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人段某某，男，1979年4月11日出生于云南省东川区，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年7月30日被取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检刑诉字（2015）第259号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人段某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月15日，被告人段某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云MPZ0**号“嘉陵”牌正三轮载货摩托车（经检测制动系不合格）载晏粉玉、杨明芬、王芬、郑存香，沿东川区红土地镇仓房村委会草海子村驶往发落海村，18时20分许，被告人段某某驾驶的车辆在左转弯时翻坠至右侧高约9米的山坎下，致被害人王某当场死亡、郑某某送医院抢救无效死亡。经昆明市两区公安分局交警大队认定，被告人段某某承担事故的全部责任。
案发后，被告人段某某与被害人的亲属就民事赔偿达成协议，由被告人段某某赔偿王某亲属人民币190000元，已履行40000元；赔偿郑某某亲属人民币140000元，已履行40000元，剩余款项分期履行。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人晏某某、杨某某、段某甲、段某乙等证人的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，鉴定意见书，赔偿协议，被告人的供述和辩解等证据，足以证实。
本院认为，被告人段某某违反交通运输法规，无证驾驶制动系不合格的摩托车，发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段某某与被害人的亲属就民事赔偿达成协议，并已部分履行，具有悔罪表现。在审理中被告人段某某能够坦白认罪。根据被告人段某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒应亮
审 判 员 张 彦
人民陪审员 杨自平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 何 薇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）寻刑初字第274号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人段红云，男，1979年4月11日出生于云南省东川区，汉族，小学文化，农民，住云南省东川区。因本案于2015年7月30日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检刑诉字（2015）第259号起诉书指控被告人段红云犯交通肇事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人段红云等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月15日，被告人段红云在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云Ｍ×××**号“嘉陵”牌正三轮载货摩托车（经检测制动系不合格）载晏某、杨某、王某、郑某，沿东川区红土地镇仓房村委会草海子村驶往发落海村，18时20分许，被告人段红云驾驶的车辆在左转弯时翻坠至右侧高约9米的山坎下，致被害人王某当场死亡、郑某送医院抢救无效死亡。经昆明市两区公安分局交警大队认定，被告人段红云承担事故的全部责任。案发后，被告人段红云与被害人的亲属就民事赔偿达成协议，由被告人段红云赔偿王某亲属人民币190000元，已履行40000元；赔偿郑某亲属人民币140000元，已履行40000元，剩余款项分期履行。上述事实，被告人段红云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人晏某、杨某、段某1、段某2等证人的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，鉴定意见书，赔偿协议，被告人的供述和辩解等证据，足以证实。本院认为，被告人段红云违反交通运输法规，无证驾驶制动系不合格的摩托车，发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段红云与被害人的亲属就民事赔偿达成协议，并已部分履行，具有悔罪表现。在审理中被告人段红云能够坦白认罪。根据被告人段红云的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人段红云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒应亮审 判 员  张 彦人民陪审员  杨自平二〇一五年十一月十九日书 记 员  何 薇
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初3802号
原告：郭祖传，男，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
被告：无为县克志蔬菜种植专业合作社，住所地：无为县。
负责人：杨克志，社长。
原告郭祖传与被告无为县克志蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭祖传到庭参加诉讼，被告无为县克志蔬菜种植专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭祖传向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付劳务费1850元并承担本案诉讼费。事实和理由：从2015年起，原告为被告承包的农田提供劳务。期间每天的工资为100元，截止2016年秋季结束，被告共欠原告工资1850元未付。后经多次催讨，被告拖延不付，故诉请判准所求。以上事实有被告出具的工作票为证。
被告无为县克志蔬菜种植专业合作社未作答辩。
本院认为,原告为被告提供劳务，双方因此形成的劳动关系事实清楚，本院予以确认。被告作为接收劳务者，依法应及时、足额支付劳动报酬，其久拖不付有违法律规定，原告诉请要求给付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告无为县克志蔬菜种植专业合作社于本判决书生效后五日内给付拖欠原告郭祖传工资1850元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，帐号：154001040025738）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告无为县克志蔬菜种植专业合作社负担。
本判决为终审判决。
审判员 汤劲松
二〇一七年十月二十三日
书记员 丁江涛
附:本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初2360号
原告:刘海丰，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市朝阳镇。
委托诉讼代理人：刘文辉（与刘海丰系父子关系），男，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所吉林市丰满区江南壹号花园C5号楼1单元29层169号。
法定代表人：李春国，经理。
原告刘海丰与被告吉林市佰佳物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。刘海丰于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘海丰自愿申请撤回对吉林市佰佳物业服务有限责任公司的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘海丰撤回起诉。
案件受理费54元（已减半收取），由刘海丰负担。
审判员 于萍楠
二〇一七年九月二十一日
书记员 李瑞琦
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执255号
申请执行人王艳华，女，1973年5月13日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区新兴里1号。
法定代表人姚志新，该公司总经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人王艳华与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初79号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 郭永刚
审判员 黄 磊
二〇一六年十月二十日
书记员 詹文硕
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第597号
原告：朱某。
被告：钱某。
本院在审理原告朱某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱某自愿申请撤回对被告钱某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某承担。
审判员 杨全军
二〇一四年四月二十九日
书记员 童阳益
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初2566号
原告：甄喜亭，男，1965年10月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：姚磊，男，1981年2月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告甄喜亭与被告姚磊承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄喜亭到庭参加诉讼。被告姚磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
甄喜亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的工程款6000元；2、判令被告偿付原告利息损失1333元（6000元×5.85‰×38个月）；3、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2013年，被告承建了石河子瀚林书苑小区1-6号住宅楼管道保温工程后，将该工程交由原告施工。原告带领工人对该工程的管道保温进行了施工，共计工程款21000元。后被告分两次给付原告15000元，尚欠6000元未付，有被告给原告出具欠条一张为证。原告多年来多次找被告索要该款，被告以种种理由推诿不付。原告无奈，诉至法院，请支持原告的诉讼请求为盼。
被告姚磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告承揽了石河子瀚林书苑小区1-6号住宅楼管道保温工程。后，原、被告经协商口头达成协议，约定被告将该工程交由原告施工。原告带领工人完成该工程的管道保温工作后，被告分两次给付原告15000元。2013年10月12日，被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠甄喜亭地下室管道保温（陆仟元整），瀚林书苑小区1-6号住宅楼，新疆银瑞佳业地暖公司。姚磊、姚雪峰2013.10.12”。此后，原告向被告索款未果，遂诉至本院。
庭审中，原告称欠条上“姚磊、姚雪峰”均为被告姚磊书写，工程施工款也是被告支付的。
另查，2015年10月28日，原告曾向本院提起诉讼，要求新疆银瑞佳业地暖工程有限公司石河子分公司、姚雪峰、姚磊支付其工程款6000元、偿付利息损失877元。因原告不能提供三被告的准确送达地址，本院于2015年12月28日作出（2015）石民初字第5346号民事裁定书，裁定驳回原告甄喜亭的起诉。该裁定书已生效。
本院认为，根据被告姚磊给原告出具的欠条可以认定，原告为被告承揽的石河子市瀚林书苑小区1-6号住宅楼管道保温工程进行地下室管道保温工作，双方构成承揽合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告按被告的要求完成保温工作后，被告应当及时给付原告报酬。被告给原告出具的欠条，能够证明欠款事实的存在，对原告要求被告给付6000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告长期拖欠原告报酬，应当赔偿原告的利息损失。原告利息损失具体数额，应参照中国人民银行公布的同期贷款利率为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告姚磊支付原告甄喜亭报酬6000元；
二、被告姚磊赔偿原告甄喜亭利息损失1168.5元（6000元×6.15%÷12个月×38个月，2013年10月13日至2017年1月12日）；
上述两项合计7168.5元，被告姚磊于判决生效之日起十日内给付原告。
本案案件受理费25元，邮寄送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告姚磊负担，与前款同期给付原告甄喜亭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 焦红梅
二〇一七年六月十二日
书记员 贺思雨
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第00666号
原告冯×1，男，1972年4月25日出生。
被告冯×2，男，1953年2月6日出生。
被告赵×，女，1944年5月6日出生。
本院在审理原告冯×1与被告冯×2、赵×分家析产纠纷一案中，原告冯×1于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯×1以证据不足需要通过其它方式解决问题为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯×1撤诉。
案件受理费三十五元，由原告冯×1负担，已交纳。
审判员 王文金
二〇一四年一月十七日
书记员 唐晓韬
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4412号
原告：黄大军。
委托代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。
被告：马奇伟。
被告：麻朝宏。
被告：沈常月。
原告黄大军与被告马奇伟、麻朝宏、沈常月为民间借贷纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉，诉请：判令被告马奇伟、麻朝宏、沈常月偿还原告借款人民币800000元及其从2013年12月17日起至实际偿还日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄大军及其委托代理人赖中全到庭参加诉讼，被告马奇伟、麻朝宏、沈常月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：被告麻朝宏、沈常月系夫妻关系。2013年10月16日，被告马奇伟、麻朝宏向原告借款人民币1000000元，约定于2013年12月16日前归还。之后被告陆续偿还借款人民币200000元，尚欠借款人民币800000元未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
被告马奇伟、麻朝宏、沈常月于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告黄大军借款人民币800000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金800000元自2013年12月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11800元，减半收取5900元，财产保全费2520元，共计人民币8420元，由被告马奇伟、麻朝宏、沈常月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费11800元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 施通畅
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 吴一帆
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅民商初字第71号
本院于2015年9月20日对原告郑州华程运输贸易有限公司诉被告河南省淅川铝业（集团）有限公司、河南省淅川县有色金属压延有限公司运输合同纠纷一案作出的（2015）淅民商初字第71号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2015）淅民商初字第71号民事判决书中第一页第六行、第十二行、第四页第十八行、第五页第二行“河南省淅川铝业（集团）”及“铝业集团”补正为“河南省淅川铝业（集团）有限公司”；第五页第三行“压延公司”补正为“河南省淅川县有色金属压延有限公司”。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 邓 军
人民陪审员 陈建涛
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 江
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初105号
原告重庆元晟物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路一巷15号附1号1-1，组织机构代码05035363-X。
法定代表人唐毅，职务总经理。
被告陈俊，男，汉族，1985年2月9日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆元晟物业管理有限公司诉被告陈俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆元晟物业管理有限公司于2016年2月20日自愿向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告重庆元晟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆元晟物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆元晟物业管理有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 范阿峰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 朱世伟
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初985号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人许某，于浙江省绍兴市，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月6日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2016年8月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）1000号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员范云飞、被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
2015年1月22日17时至次日凌晨，被告人许某伙同他人在绍兴市越城区中成柏悦酒店2717房间内，容留沈某、柴某、王某烫吸甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年3月2日，被告人许某在绍兴市越城区大叶池南区8幢303室被警察抓获归案。
另查明，被告人许某于2008年4月30日因赌博被绍兴市公安局越城区分局罚款五百元；2015年3月3日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留五日；2016年1月28日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日，同日被绍兴市公安局越城区分局责令社区戒毒三年；2016年3月6日因吸毒被绍兴市公安局高新分局行政拘留十四日；2016年3月19日被绍兴市公安局高新分局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人沈某、柴某、王某的证言，宾客结账单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，尿样检测报告，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某伙同他人违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某有劣迹，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月二十二日起至二0一七年二月二十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄烨
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 孔丽
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第4943号
原告孙金武，农民。
委托代理人孙世栋（原告之子），农民。
被告孙玉军，农民。
委托代理人李宝存，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告孙金武与被告孙玉军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵晓磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金武及其委托代理人孙世栋，被告孙玉军的委托代理人李宝存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金武诉称，2015年6月6日14时许，因琐事孙世栋与被告发生打架，原告看见后就用手机录像，被告抢原告手机未得逞，后将原告推倒在地，并用手掐原告的脖子，致使原告头部多处受伤。后经罗庄子派出所多次调解未果。原告起诉请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等损失共计25792.45元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加法医鉴定费230元。
被告孙玉军辩称，不同意原告的诉讼请求，被告并没有殴打原告。
经审理查明，原、被告系同村人。2015年6月6日下午14时许，在蓟县罗庄子镇骆驼安村，原告家人与被告孙玉军因琐事发生肢体冲突。原告看见后用自己手机进行录像，被告因此抢原告手中的手机，在此过程中，导致原告倒地受伤。当日原告到蓟县人民医院检查治疗。经诊断原告的伤情为，轻型颅脑损伤、左顶皮肤搓擦伤。2015年8月3日，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所出具法医学人体损伤程度文证审查意见书，认定原告孙金武头部损伤程度为轻微伤，原告为此开支鉴定费230元。后双方就赔偿事宜经派出所未果，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述意见、医疗费单据、诊断证明、公安卷宗笔录等证据在案佐证。
本院认为，原、被告系同村村民，本应团结互助，而双方却因琐事发生冲突，导致原告受伤，被告应对原告的受伤承担赔偿责任。
关于原告损失方面，法医鉴定费有正式票据为证，本院予以确认。对于2015年6月18日原告开支的有关心脏检查和治疗的费用，被告不予认可，且原告未能提交证据证明该项支出与2015年6月6日冲突之间的因果关系，故对于该部分支出本院不予认可。交通费本院依据原告就医治疗情况予以酌定。原告所诉护理费、营养费没有医疗机构出具的意见，且原告没有住院治疗，故本院对此不予支持。原告主张的精神损失费没有依据，本院不予支持。本院确认原告诉讼请求范围内的合理损失为：医疗费1167.5元、就医交通费200元、法医鉴定费230元，以上总计1597.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告孙玉军赔偿原告孙金武全部损失1597.5元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告孙金武其他诉讼请求。
如果被告孙玉军未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告孙玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵晓磊
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吴建超
附：本判决所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第773号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人莫某，男，1983年11月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市资源县资源镇永兴村**组***号。因赌博分别于2009年4月2日、2012年11月25日、2013年2月21日被行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人黄某，男，1978年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省方城县古庄店乡山库庄村黄楝树5号。因贩卖毒品罪于2009年6月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年2月16日刑满释放。因赌博于2013年2月被行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2013）4485号起诉书指控被告人莫某、黄某犯开设赌场罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员冉凌初出庭支持公诉。被告人莫某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，犯罪嫌疑人邓某（另案处理）在深圳市龙岗区布吉细靓嘉良工业区内开设以“三公”形式进行赌博的赌场，并招揽被告人莫某、黄某等人作为赌场工作人员，其中莫某负责为赌场发牌及抽水，黄某负责为赌场看场。2013年8月24日3时40分许，涉案赌场被查获，当场查获涉嫌赌博人员38人，缴获赌资约人民币130000元（其中抽水箱内水钱人民币1900元），查获赌具色子三个、扑克牌一副、玻璃杯一个、抽水箱一个。经查，被告人莫某患有慢性粒细胞性白血症（稳定期）。
上述事实，被告人莫某、黄某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的赌具、赌资、抽水箱等物证、抓获经过、提取笔录、身份证明材料、前科材料、行政处罚决定书、营业执照、情况说明等书证、证人李某、陈某、吴某等的证言、被告人莫某、黄某的供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某、黄某，为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人莫某、黄某归案后认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）312号量刑建议书建议对被告人莫某处以一年四个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对被告人黄某处以一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2014年8月23日止。罚金应在本判决生效次日起三十日内缴纳。）
三、随案移送的赌具色子三个、扑克牌一副、玻璃杯一个、抽水箱一个、赌资19300元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 温 敏
二〇一四年三月二十七日
书记员 陈美华
第3页，共3页
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3437民初119号
原告邓某某，女，1979年6月3日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。
被告张某某，男，1978年12月1日出生，汉族，四川省雷波县人，住雷波县。
本院在审理原告邓某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤诉。
本案案件受理费150.00元，由原告邓某某承担。
审判员 郭绍金
二〇一六年四月八日
书记员 杨 兵
青海省刚察县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2224民初161号
原告桑杰东智。
原告德措吉。
被告切智尖措。
本院在审理原告桑杰东智、原告德措吉与被告切智尖措买卖合同纠纷一案中，因原告桑杰东智、原告德措吉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告桑杰东智负担。
审判员 拉毛多杰
二〇一六年九月十三日
书记员 王 国 云
法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第01695号
原告崔某，男，1980年7月29日出生，汉族，乌兰察布市某某单位职工，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人，闫向东，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所律师。
委托代理人，侯晓明，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。
被告赵某某，女，1978年6月4日出生，汉族，无职业，
住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人，王首钧，集宁区法律援助中心法律工作者。
原告崔某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员刘永贵适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告崔某及委托代理人，被告赵某某及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，我与被告于2012年2月27日登记结婚，婚后感情一般。由于婚前了解甚少，感情基础薄弱，被告对家务所有事情根本不管不问，对原告的生活工作根本不关心，双方经常因此事发生争吵、有时偶尔打架，无法共同生活。要求与被告离婚，婚后生育女孩由我抚养，被告给付小孩抚养费，家庭财产依法分割。
被告赵某某辩称，原告所诉与事实不符，我认为双方感情很好，夫妻感情没有破裂，双方发生矛盾，主要是原告母亲造成的，如原告能正确理解和认识，我认为我们还能维持夫妻关系，表示不同意离婚。
庭审中，原告向法庭提供证据有，1、结婚证、生育小孩出生信息。证明原、被告于2012年2月27日登记结婚，小孩于2013年1月29日出生；2、商品房买卖合同、物业管理协议领取钥匙缴纳物业维修基金、未装修房屋缴费审核表。证明现原、被告居住房屋属于原告婚前财产；3、银行取款存款凭证8张，装修材料收据15张。证明该房屋是原告个人出资装修。被告对原告第一组证据真实性无异议。对第二组证据真实性不持异议，但2009年双方一起同居生活，应属于夫妻共同财产。对第三组证据不认可。被告向法庭提供证据有，1、装修清单，证实，被告装修房屋出资13832元。借款条二份被告看病借款6600元，个人生活借款9300元，装修房屋屈木工1500元。原告对被告提供证据不认可。本院经被告申请向建设银行查询原告工资往来证实原告工资基本用于家庭生活。
经本院审理查明，原、被告于2012年2月27日登记结婚，婚后生育一女孩，崔某某，现年2周岁，原、被告婚姻基础一般，在共同生活期间原、被告有时因家务琐事双方发生争吵、有时双方打架，又缺乏沟通，双方遇事不能够妥善处理，致使夫妻感情破裂，双方从2015年9月分居至今。家庭财产有，电视机一台，电视柜一台，茶几一个，餐桌一套。价值30000元。庭审中，被告向法庭出示证据，个人借款条二张，共计15900元属于本人生活中使用，要求原告给付，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告崔某与被告赵某某离婚。
婚生女孩崔某某由原告崔某抚养，被告赵某某从判决生效
后每月给付小孩生活教育费530元，致小孩十八岁止。
家庭财产分割，原告分得位于集宁区某某小区＊号楼＊
单元＊楼西户楼房一套，及家中所有生活用具。在判决生效后，由原告给付被告房屋装修款。一万八千三百二十元整、给付婚后共同购买家用电器及生活用具折款一万五千元整，木工装修费一千五元由被告负担。
案件受理费100元，由原、被告告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 刘永贵
二〇一五年十一月五日
书记员 麻玉坤
法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初2750号
原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人：罗莉。职务：董事长。
委托诉讼代理人：彭桢，系该行栗山支行行长。特别授权。
被告：彭美光，男，1955年6月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市栗山镇。
被告：黄瑞良，女，1960年3月7日出生，汉族，湘乡市人，住址同上。系被告彭美光之妻。
原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告彭美光、黄瑞良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告彭美光、黄瑞良的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取88元，财产保全费120元，合计208元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘 波
二〇一七年十二月二十七日
书记员 魏鹏展
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第944号
申请执行人抚松县农村信用联社露水河信用社，地址：抚松县。
负责人：徐文霞，系主任。
被执行人张茂习，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。
被执行人吕顺玉，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。
申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社依据已经发生法律效力的（2015）抚民二初字第213号民事判决书于2015年11月13日向本院申请执行，要求被执行张茂习、吕顺玉给付欠款36,000.00元及利息、案件受理费2,000.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款36,000.00元及利息、案件受理费2,000.00元未得到受偿，本院认为，该案本次执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第213号民事判决书终结本次执行程序。
对未获执行的欠款36,000.00元及利息、案件受理费2,000.00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费470.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宝
审 判 员 李 军
代理审判员 徐立峰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 马云光
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民终字第661号
上诉人（原审被告）吴忠市兴荣实业开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人马秀荣，系该公司董事长。
委托代理人马国军，系该公司总经理。特别授权代理。
上诉人（原审被告）马国军，男，1963年1月30日出生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上诉人（原审被告）马国伏，男，1969年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审原告）蒲兴银，男，1972年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人吴忠市兴荣实业开发有限公司（以下简称兴荣公司）、马国军、马国伏因排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2013）吴红民初字第778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人兴荣公司的委托代理人马国军、上诉人马国军、上诉人马国伏及被上诉人蒲兴银的委托代理人赵臣斌到庭参加了诉讼。
本院审查认为，已经生效的宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2014）吴红民初字第376号民事判决及本院（2015）吴民终字第65号民事判决已对上诉人马国军与被上诉人蒲兴银就涉案房屋权属争议作出了认定，涉案房屋所有权属于被上诉人蒲兴银。被上诉人蒲兴银作为房屋的所有权人，有权要求妨害其行使物权的人停止侵害、排除妨害。上诉人兴荣公司、马国军在涉案房屋的所有权已经确定为被上诉人蒲兴银后，仍然声明房屋所有权属于其所有，对被上诉人蒲兴银行使物权形成了妨害，蒲兴银有权要求排除妨害。同时，经本院调查核实，涉案房屋由案外人杨雪、李华军实际占有使用，被上诉人蒲兴银诉讼主体并不当，一审在审理中也进行了调查核实，应当予以释明。一审判决认定基本事实不清，且程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2013）吴红民初字第778号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院重新审理。
二审案件受理费100元，依法退回上诉人吴忠市兴荣实业开
发有限公司、马国军、马国伏。
审 判 长 苏永生
代理审判员 张 军
代理审判员 马春燕
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王利武
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑11民终574号
上诉人（原审被告）：宗景章，，男，1965年5月23日出生，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈革军，男，1962年3月13日出生，住嫩江县。
委托诉讼代理人：刘英昼，黑龙江民声律师事务所律师。
原审被告：宗景坤，男，1964年12月6日出生，住嫩江县。
委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。
上诉人宗景章因与被上诉人陈革军及原审被告宗景坤农业承包合同纠纷，不服嫩江县人民法院（2017）黑1121民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销嫩江县人民法院（2017）黑1121民初24号民事判决；
二、本案发回嫩江县人民法院重审。
上诉人宗景章预交的二审案件受理费12,729元予以退回。
审判长 于卫平
审判员 曹 伟
审判员 张可秋
二〇一七年八月十四日
书记员 仇长城
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01296号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘少波。
委托代理人：金莲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏双宇汽车饰件有限公司。住所地：江苏省丹阳市丹北镇新桥西环路。
法定代表人：郦银海，该公司总经理。
委托代理人：许培，江苏君合力律师事务所律师。
再审申请人刘少波因与被申请人江苏双宇汽车饰件有限公司（以下简称双宇公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第00502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘少波申请再审称：（一）一、二审判决未查清相关事实且认定事实部分错误。1.刘少波长期加班加点的事实未予查明，双宇公司提供的考勤记录是虚假的。2.二审判决认定没有证据证明双宇公司对刘少波延误治疗错误。3.刘少波发病时间是周日，而不是周六。（二）一、二审判决认定刘少波不属于工伤，适用法律错误。1.工伤应由行政部门予以认定，一、二审法院无权对此作出认定。2.按照国务院劳动部门有关复函的规定，刘少波的伤害也可以被认定为工伤。3.刘少波以人身损害为由提起诉讼有法律依据。（三）一、二审审理程序违法。1.一审法院终止司法鉴定，违反法定程序，二审判决未予纠正错误。2.双宇公司提供了虚假的考勤记录，刘少波申请对考勤表上的文字形成时间进行鉴定，一审法院未予同意，但未说明理由，二审判决对此亦未予说明。3.一、二审法院收取的诉讼费数额不一致，违反法律规定。4.一审超审限审理判决，不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
双宇公司提交意见认为：本案应适用《工伤保险条例》的规定，刘少波本人生病不属于工伤保险条例中规定的情形。刘少波的工作是仓库管理员，工作相对轻松，没有加班的情况，双宇公司一审中已提交了相关的考勤记录予以证明。刘少波发病后，双宇公司立即派人将其送至医院治疗，刘少波对此也予以认可，双宇公司已尽到救助义务。刘少波被确诊为脑梗塞、高血压3级、II型糖尿病，这种病情的发生与其自身的身体情况、遗传以及生活习惯有关。综上，请求驳回再审申请。
本院认为：（一）《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，刘少波在工作岗位发病，其主张构成工伤的，应当向社会保险行政部门提出工伤认定申请，由该部门对其是否构成工伤作出认定，故一审法院终止鉴定程序符合上述规定。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，刘少波与双宇公司存在劳动关系，已为发生法律效力的民事判决所确认。刘少波在工作时间和工作场所内发病所引起的与用人单位之间的纠纷，根据上述规定，应适用《工伤保险条例》的规定。因此，刘少波以人身损害赔偿为由向双宇公司主张权利，不符合上述规定。因刘少波以人身损害赔偿之诉提起本案诉讼，故一、二审法院根据《国务院诉讼费用交纳办法》的相关规定收取诉讼费用于法有据。因此，一、二审判决对刘少波的诉请未予支持并无不当。
综上，刘少波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘少波的再审申请。
审 判 长 俞建平
审 判 员 孙晓琳
代理审判员 刘海平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 褚茜茜
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00067号
原告刘某，务工。
委托代理人刘贤初，江陵县熊河法律服务所法律工作者。
被告芦某，务工。
原告刘某诉被告芦某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员邵世荣适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼、被告芦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我和被告芦某于1994年2月经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后男到女家生活，××××年××月××日生育一子，取名王某，××××年××月××日生育一女，取名卢某。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异很大，经常为琐事争吵，争吵时还常常将原告打伤，被告疑心重，无端怀疑猜忌原告。2011年5月，原告难以与被告继续生活，便外出打工，与被告分居至今。2013年7月，原告向法院起诉离婚，未获准许，判决一年多以来，原、被告仍然没有任何沟通，并越来越陌生，夫妻感情已经破裂。故诉至法院请求判：一、原告刘某与被告芦某离婚；二、婚生女由原告抚养，被告每年承担5000元抚养费。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件，原、被告及婚生子、女的常住人口登记卡复印件。证明原、被告及婚生子、女的身份情况。
证据二：结婚证原件。证明原、被告系合法夫妻的事实。
证据三：江陵县白马寺镇民政办公室证明一份，江陵县白马寺镇双河村村委会证明。证明本案芦某与结婚证上的卢山确属一人，原、被告因感情不和，从2011年分居至今。
证据四：江陵县人民法院民事判决书。证明2013年7月，原告曾向法院起诉离婚，但未获准许的事实。
被告芦某未在法定的期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经庭审审查，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四来源合法、客观真实，本院予以采信。
经审理查明：原告刘某与被告芦某于1994年2月经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后男方到女方家入赘生活，××××年××月××日生育一子王某，××××年××月××日生育一女卢某。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为琐事争吵。2011年5月，原告外出打工与被告分居至今。2013年7月，原告向法院起诉离婚，被判决不准许离婚后双方未能和好。另查明，原、被告与原告父母在江陵县白马寺镇双河村六组共建两层楼房一栋，该楼房无房产证，双方无债权债务。
本院认为，原、被告双方系合法的夫妻关系，婚后双方常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦，2013年7月原告曾向法院起诉离婚，本院为挽救其家庭，判决不准许离婚后，双方仍不能和好，且分居至今，夫妻感情确已破裂，现原告提出离婚，符合离婚的法定条件，本院予以准许。关于其女卢某的抚养，因其一直随原告生活，现原告要求抚养，本院予以准许。关于其女抚养费的给付，原告庭审中表示不要求被告支付抚养费，其请求符合法律规定，本院予以准许。关于房产，因涉及其他共有人，原、被告可另行起诉析产分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告芦某离婚。
二、婚生女卢某由原告刘某抚养。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵世荣
二〇一五年三月二十五日
书记员 黄 姗
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆大民初字第46号
原告张xx，女，汉族，农民，住庆安县。
委托代理人刘xx，男，汉族，法律工作者，住庆安县。
被告张x甲未到庭。
原告张xx与被告张x甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告张xx及委托代理人刘xx到庭参加了诉讼，被告张x甲经本院公告传唤未到庭参加诉
原告张xx诉称，我与被告1999年5月5日登记结婚，婚后感情不好，二、三个月开始就因家庭琐事发生吵架。2014年3月，我们在建三江农场打工时，他给别的女人打电话，被我听见，我说他，他喝完酒用斧子将我砍伤后逃跑，现被公安机关通缉。严重伤害夫妻感情。为此诉至法院，要求与他离婚。婚间财产有一栋三间一面青房子，无存款，无债权，无债务。
被告张x甲未答辩。
审理查明，原、被告于1999年5月5日登记结婚，婚间生育二名子女（长女张x乙，2000年4月28日出生，长子张x丙，2010年3月11日出生。）。婚后感情不好，经常因家庭琐事吵架。原、被告于2014年3月在黑龙江省建三江农垦管理局红卫农场打工时，被告将原告致伤后逃跑，被当地公安机关通缉。为此原告诉至本院，要求与被告离婚。原、被告婚间财产有一栋三间一面青房子（座落在庆安县大罗镇东平村王油坊屯），6亩承包田。无存款，无债权，无债务。
上述事实有原告的陈述、黑龙江省建三江农垦公安局红卫分局的通缉令、庆安县大罗镇政府的证明、庆安县大罗镇东平村民委员会的证明、法医鉴定书、法院调查被告弟弟张x丁的调查笔录在卷证实。
本院认为，感情是婚姻的基础。原、被告婚后共同生活期间经常发生矛盾，且被告于2014年3月将原告致伤，严重伤害夫妻感情。没有继续维持夫妻关系的必要。双方的夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。因被告未到庭，关于原、被告共同财产问题，本案暂不作处理，可另行起诉。对婚生子女暂由原告抚育为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张xx与被告张x甲离婚。
婚生二名子女暂由原告抚育。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 宫长河
代理审判员 汪 友
人民陪审员 李富廷
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 闫 兵
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10770号
罪犯曹文友，男，1983年9月6日出生，汉族，贵州省松桃县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
本院于二○○九年十一月十日作出（2009）昆刑三初字第696号刑事判决，以被告人曹文友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹文友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曹文友在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹文友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曹文友减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月18日起至2021年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10770号罪犯曹文友，男，1983年9月6日出生，汉族，贵州省松桃县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○九年十一月十日作出（2009）昆刑三初字第696号刑事判决，以被告人曹文友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹文友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹文友在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹文友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯曹文友减去有期徒刑一年(刑期自2009年3月18日起至2021年1月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民一初字第02823号
原告：王建霞，身份证住址广东省罗定市。
被告：广州市宏瑞达贸易有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：林福娟，任总经理。
委托代理人：赵志军，该司员工。
原告王建霞与被告广州市宏瑞达贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建霞及被告广州市宏瑞达贸易有限公司的委托代理人赵志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建霞诉称：我于2012年4月9日入职被告处，被告将我派遣至广州市天河惠万家百货公司当促销员，未签订劳动合同，也没有办理基本养老保险。我于2013年11月27日辞职离开被告处。2015年9月2日，我向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下称白云区仲裁委）提起劳动仲裁，要求确认我与被告存在劳动关系，但白云区仲裁委以超过仲裁时效为由驳回。我请求法院判令：确认我与被告在2012年4月9日至2013年11月27日存在事实劳动关系。
被告广州市宏瑞达贸易有限公司辩称：原告的起诉与事实不符，我司与原告不存在任何的劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告称其于2012年4月9日入职被告处，被告安排其到广州市天河惠万家百货任促销员，期间双方没有签订劳动合同，也没有购买社保，原告于2013年11月27日辞职，离开被告处。原告为证实其上述主张提供了促销员工作证、收据、退场证明。上述促销员工作证加盖了广州市天河惠万家经济发展有限公司促销员专用章，该证记载：姓名王建霞；职务促销员，部门万众，工号D120909。上述收据是由广州市天河惠万家经济发展有限公司于2012年9月9日向原告出具，项目名称为押金，金额300元。上述退场证明是由被告于2013年11月29日向天河惠万家商场出具的并加盖被告公章，内容为兹有我司促销员王建霞小姐，需办理退场，特此证明。对此，被告表示，原告提供的促销员工作证、收据与其司无关不能反映双方存在劳动关系；另被告与惠万家商场在2015年4月前未有合作关系，无法确认退场证明的真实性。诉讼中，原告表示其月工资约2000元，并提供了其名下中国工商银行62×××10帐户2012年3月1日至2013年12月1日的银行交易明细表拟证实。上述银行交易明细表显示：（1）2012年10月25日，银行账号62×××72向原告上述账号ATM转账存入1840.6元；（2）2012年11月26日，银行账号62×××72向原告上述账号ATM转账存入2322.5元；（3）2012年12月25日，银行账号62×××79向原告上述账号ATM转账存入2218.6元；（4）2013年1月26日，银行账号62×××72向原告上述账号ATM转账存入2308元；（5）2013年2月25日，银行账号62×××79向原告上述账号转账存入3094.2元；（6）2013年4月16日，银行账号62×××79向原告上述账号网转存入3775元；（7）2013年年4月27日，银行账号62×××79向原告上述账号ATM转账存入2019.8元；（8）2013年5月25日，银行账号62×××79向原告上述账号ATM转账存入2314.7元；（9）2013年6月28日，银行账号62×××72向原告上述账号ATM转账存入2018元；（10）2013年7月26日，银行账号62×××79向原告上述账号ATM转账存入2022.3元；（11）2013年8月28日，银行账号62×××72向原告上述账号ATM转账存入1989.3元；（12）2013年9月30日，银行账号62×××79向原告上述账号ATM转账存入2137.2元；（13）2013年10月26日，银行账号62×××79向原告上述账号ATM转账存入2474元；（14）2013年11月26日，银行账号62×××79向原告上述账号ATM转账存入934.5元。经查，62×××79及62×××72的帐户属于林福娟。对此，被告表示，虽然林福娟是其公司的法定代表人，但其在2012年12月4日才接管公司，林福娟是私人转账给原告，不清楚转账的原因。本案中，被告就上述抗辩意见提交了被告的广州市工商行政管理局白云分局于2009年12月11日及2012年12月4日颁发的企业法人营业执照复印件，除此以外未向法庭提供其他证据。上述2009年12月11日颁发的企业法人营业执照复印件显示被告的法定代表人是林令箭；上述2012年12月4日颁发的企业法人营业执照复印件显示被告的法定代表人是林福娟。原告表示，被告提交的企业法人营业执照复印件的真实性无法确认，其不清楚被告公司法人变更情况。
原告于2015年9月2日向白云区仲裁委申请劳动仲裁，要求裁决确认其与被告在2012年4月9日至2013年11月27日期间存在劳动关系。2015年9月9日，白云区仲裁委作出穗云劳人仲不字（2015）290号不予受理通知书，以已超过法定的仲裁时效为由，决定不予受理。原告遂提起本案诉讼。
以上事实，有促销证、押金收据、退场证明、银行明细信息表、不予受理通知书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告提供的银行交易明细表显示被告的法定代表人在2012年10月25日至2013年11月26日期间共向原告转款14次，每次平均转款存入金额为2247.76元。原告主张上述转款均是被告支付的工资，综合每次转款的金额、频率、转款人的身份、被告称林福娟接管被告的时间以及被告向原告出具的退场证明等证据考虑，原告关于被告法定代表人存入的款项是被告发放的工资说法符合常理。因此，原告主张其与被告在2012年10月25日至2013年11月26日期间存在劳动关系合理可信。被告对退场证明有异议，但其未举证证实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告称其于2013年11月29日离开被告处，但其直至2015年9月2日才向有关部门主张权利，故其要求确认存在事实劳动关系的诉讼请求已超过一年的仲裁时效，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回王建霞的诉讼请求。
本案受理费10元，由王建霞负担（须于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 韩明洁
人民陪审员 李锦文
人民陪审员 尤敏玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李嘉欣
书 记 员
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰宣民初字第0301号
原告冯某。
委托代理人季锡清，泰兴市宣堡镇法律服务所法律工作者。
被告刘某。
委托代理人刘勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
原告冯某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员熊小燕适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人季锡清，被告刘某及其委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原被告经人介绍相识，后于2005年12月23日领取结婚证，××××年××月××日生一子取名刘某甲。因原被告婚前居住地相隔较远，无法了解双方的情况，因而草率结婚。婚后因双方的脾气、性格不合，思想观念差异大，日常生活中经常争吵不休，被告甚至殴打原告。被告亦长期怀疑原告生活作风有问题，发短信侮辱原告，并到上海原告打工的地方企图发现原告私生活方面的问题，致使原告无法与被告维持婚姻生活，被迫从2011年与被告分居，连春节也未曾回来一同过年。原告曾于2012年7月12日起诉离婚，同年7月31日经贵院调解和好，被告当庭保证信任原告。但庭后被告仍要求原告告知其原告在上海工作的地点，并不准原告去上海上班，让原告回北森庄，原告不同意遂返回上海，至今与被告分居生活又有三年多，感情一直未得到改善，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子刘某甲归原告抚养。
被告刘某辩称，原告所述不是事实，原被告的感情尚可。2015年10月3日被告家上梁和小孩10岁生日，原告和其娘家的两个嫂子一起回来办酒席，还给了被告的母亲3000元用于开支，由此可见原被告的夫妻感情已经得以改善。
经审理查明，原被告经人介绍相识，后于2005年12月23日领取结婚证，××××年××月××日生一子取名刘某甲。近年来双方之间因生活琐事发生矛盾致使感情不睦，原告曾于2012年7月12日诉至本院要求离婚，后于同年7月31日经本院调解和好。现原告认为双方自2012年7月12日经本院调解和好后，感情一直未得到改善，故再次诉至本院要求离婚。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告双方自相识至原告第一次起诉离婚已有六年，且婚后育有一子，故双方在婚后共同生活中应已建立了一定夫妻感情。原告第一次起诉离婚时双方经本院调解和好，说明原被告的夫妻感情还有改善的空间，现原告再次起诉要求离婚，但依据其陈述及举证，尚不足以证明原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望原被告双方今后多互相关心、体贴、信任对方，增加交流、沟通，以改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冯某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告冯某负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 熊小燕
二〇一五年十二月四日
书 记 员 焦志敏
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00072号
原告：辛环宇，男，1977年1月6日生，汉族，农民。
被告：孙玉纪，男，1951年6月1日生，汉族，农民。
原告辛环宇诉被告孙玉纪承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员高阁独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛环宇诉称：要求被告孙玉纪立即给付拖欠的挖树根款3000元，并承担本案诉讼费。
被告孙玉纪未到庭亦未进行答辩。
诉讼过程中，原告提供承认证一份，欲证明原告为被告挖树根200棵，每棵15元，被告拖欠原告3000元的事实。
诉讼中，本院依法调取被告孙玉纪询问笔录一份。
经质证，原告无异议。
经审查，上述证据来源、形式合法，与本案有关联性，本院依法均予以采信。
经审理查明，2009年4月22日，原告为被告挖树根200棵，双方约定每棵15元，总计价款3000元。原告完成该劳动后，被告未给付原告价款。后被告于2010年6月12日为原告出具承认证一份，对挖树根的棵树及价款予以承认。现原告诉至本院，要求被告给付欠款。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定做人要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原告为被告进行挖树根工作，约定完成工作后由被告给付价款，被告实际上亦接受了原告进行的工作，并为原告出具了承认证承认了原告的承揽行为及价款，故原、被告间形成承揽法律关系。原告完成承揽工作后，有权要求被告支付报酬，故对原告要求被告给付欠款的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙玉纪拖欠原告挖树根款3000元，此款于本判决生效后立即给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费25元，由被告孙玉纪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 高阁
二〇一四年三月七日
书记员 栾薇