湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归民初字第00378号
原告姜华。
原告ＸＸＸ。
被告王晓元。
被告中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司。
负责人罗东，系该公司经理。
委托代理人刘雅莉，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告秭归县金归汽车出租有限责任公司。
法定代表人黄建生，系该公司经理。
委托代理人秦东胜，公司安全员。代理权限：特别授权代理。
原告姜华、ＸＸＸ诉被告王晓元、被告中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称秭归财保）、被告秭归县金归汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，秭归财保于2014年3月27日以该案第三者责任险应由宜昌市仲裁委员会管辖为由向本院提出管辖权异议申请，本院于2014年3月31日裁定驳回了秭归财保对本案管辖权提出的异议。2014年4月10日被告王晓元向本院提出申请，要求追加秭归县金归汽车出租有限责任公司（以下简称金归公司）为本案的共同被告参加诉讼，本院依法追加了金归公司作为本案的共同被告参加诉讼。2014年4月14日，本案依法适用简易程序，由审判员邓永红独任审判，公开开庭进行了审理，原告姜华、ＸＸＸ、被告王晓元、被告秭归财保的委托代理人刘雅莉及被告金归公司的委托代理人秦东胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年12月3日23时，被告王晓元驾驶鄂EX90**号小客车在茅坪镇滨湖路往屈原东路右转时与原告ＸＸＸ驾驶的摩托车发生刮擦，摩托车倒地后造成原告ＸＸＸ和乘车人原告姜华受伤，此次交通事故经秭归县公安局交警大队认定原告ＸＸＸ承担本次事故的主要责任，被告王晓元承担本次事故的次要责任，乘车人姜华无责任。原告姜华伤后在秭归县人民医院接受手术治疗，现已出院。二原告住院期间被告王晓元垫付了医疗费10938元并支付了修车费910元。被告王晓元在被告秭归财保投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元），二原告出院后与被告就伤后经济损失的赔偿协商未果，现二原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院判令二被告赔偿二原告的经济损失共计96455.55元，其中原告姜华伤后的经济损失为86573.99元，原告ＸＸＸ的经济损失为9881.56元，二原告的经济损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王晓元依法承担赔偿责任。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、秭归县公安局交警大队0003315号道路交通事故认定书原件一份。证明交通事故的事实经过以及责任划分。
证据二、秭归县人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份。证明姜华在本次事故中受伤，造成了十级伤残；后期治疗费10000元；姜华的误工损失日评定为150日。
证据三、姜华住院收费票据3张（金额11163.99元）、入院证、诊断证明、出院记录及医保病人明细结算表各一份。证明被告姜华开支医疗费11163.99元及诊断、治疗的相关情况。
证据四、ＸＸＸ住院收费票据2张（金额1852.46元）、入院证、诊断证明、出院记录、入院记录、医保病人明细结算表及修车发票各一份。证明ＸＸＸ开支医疗费1852.46元、开支摩托车修理费910元及ＸＸＸ伤后诊断、治疗的相关情况。
证据五、姜华与秭归县健颐诊所签订的《劳动合同书》复印件一份、停发工资证明一份、健颐诊所出具的工资证明一张。证明姜华因受伤不能正常上班带来的误工费，其月工资标准为2400元。
证据六、2014年3月21日二原告与被告王晓元在秭归县交通事故人民调解委员会的主持下达成的调解协议。
被告王晓元辩称，原告诉称的基本事实属实，被告王晓元已经为二原告垫付了10938元的医药费，垫付了ＸＸＸ摩托车修理费910元，请求法院一并处理。
被告王晓元向本院提交了以下证据：
证据一、鄂EX90**机动车行驶证复印件一份。证明被告王晓元所驾驶的肇事车的登记车主系金归公司。
证据二、机动车交强险保险单原件一份、商业险保险单原件一份。证明被告所驾驶的肇事车在秭归财保投保有交强险和商业第三者责任险。
被告秭归财保辩称：对原告诉称的基本事实没有异议，被告王晓元的车在秭归财保投保属实，交强险的部分被告愿意依法赔偿，超出部分按过错责任由被告承担，保险公司不应该承担诉讼费和鉴定费。
被告金归公司辩称：对原告所诉基本事实无异议，被告金归公司是登记车主，被告王晓元才是实际车主。
被告王晓元对原告提交的证据无异议。
被告秭归财保对原告提交的证据发表了以下质证意见：对于证据一的真实性没有异议，但被保险人是次要责任，应该按其责任划分承担责任；对于证据二的伤残鉴定没有异议，但对误工工日认为只能计算90天；对于证据三、证据四医药费的金额没有异议，修车费有待与保险公司核对，对该两份证据中的其他内容没有异议，保险公司在交强险范围内承担1万元的赔偿，超出部分按责任划分承担相应的责任；对于证据五中的劳动合同只能证明原告姜华在建颐诊所从2013年1月份开始工作，没有提供相应的工资表；对于证据六没有异议。
被告金归公司对原告提交的证据发表的质证意见同被告秭归财保一致。
二原告、被告秭归财保、被告金归公司对被告王晓元提交的证据没有异议。
本院对原、被告均无异议的证据予以认定。被告秭归财保和被告金归公司对原告的误工损失提出的异议，本院认为原告姜华提交的劳务合同、停发工资证明以及健颐诊所出具的工资证明能够证实原告的实际工资收入，故本院对该证据予以认定。
本院根据上述证据并结合当事人的当庭陈述，对本案的基本事实认定如下：二原告系夫妻关系。2013年12月3日23时，被告王晓元驾驶鄂EX90**号小客车在茅坪镇滨湖路往屈原东路右转弯时，与原告ＸＸＸ驾驶的无牌号白色新大洲125型两轮摩托车载乘车人姜华直行时发生刮擦，致两轮摩托车摔倒后受损、原告ＸＸＸ及乘车人姜华受伤的道路交通事故。本次交通事故经秭归县公安局交警大队认定原告ＸＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，承担本次事故的主要责任；被告王晓元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三款之规定，承担本次事故的次要责任；原告姜华无责任。二原告伤后被送往秭归县人民医院检查治疗，原告姜华诊断为右侧胫腓骨骨折。原告ＸＸＸ诊断为左侧髌骨骨折。原告姜华住院治疗23天，开支医疗费11163.99元。出院医嘱为：1、继续行活血化瘀等对症治疗；2、伤肢术后三月避免负重，适当行右足趾及膝踝关节功能锻炼；3、定期拍片（术后1、3、6、9、12月）复查，据骨折愈合情况指导下一步治疗；4、骨折愈合后取出内固定，不适随诊。原告ＸＸＸ住院治疗13天，开支医疗费1852.46元。出院医嘱：1、建议手术治疗；2、休息三月，定期复查；3、不适随诊。原告ＸＸＸ的摩托车受损后开支修理费910元（此款系被告王晓元垫付）。2014年3月4日，原告姜华的伤情经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，作出了秭人医司鉴（2014）临鉴字第051号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人右胫腓骨骨折鉴定为（十）级；2、被鉴定人右胫骨骨折后期治疗费用评定为10000元左右；3、被鉴定人右胫腓骨骨折误工损失日综合评定为150日。2014年3月21日，二原告与被告王晓元经秭归县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：“经双方当事人协商一致，造成本次事故的责任清楚，造成经济损失合计88391.65元。其中（一）当事人ＸＸＸ损失合计9515.56元：医疗费1852.46元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、护理费815元（13天×62.7元／天）、误工费6458.10元［（13天＋90天）×62.7元／天］。（二）当事人姜华损失合计78876.09元：医疗费11163.99元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、护理费1442.1元（23天×62.7元／天）、鉴定费1900元、后期治疗费10000元、误工费12000元（150元×80元／天）、十级伤残补助金41680元（20840元／年×20年×10%）。住院期间被告王晓元已为二原告垫付医疗费10938.45元，尚欠费用77453.20元。经双方当事人反复协商一致，对不予报销费用按主次责任，当事人ＸＸＸ承担10441.59元，故应在本案尚欠费用中减除。当事人王晓元实际还尚应赔偿费用为67011.61元。车辆损失维修在2000元内互赔。履行方式、时限：定于2014年4月10日前，经保险公司核销后一次性支付。”当事人王晓元、ＸＸＸ、姜华在调解协议上签名并加盖指印，人民调解员胡俊及办案民警付江在调解协议上签名进行了确认。2014年3月26日，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿原告的经济损失共计96455.55元，其中原告姜华伤后的经济损失为86573.99元，原告ＸＸＸ的经济损失为9881.56元，二原告的经济损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，再超出部分由被告王晓元依法承担赔偿责任。
同时查明，被告王晓元驾驶的鄂EX90**小客车的登记车主系金归公司，被告王晓元系实际车主，该车于2013年4月23日在秭归财保投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月26日0时起至2014年4月25日24时止。2012年12月15日被告王晓元驾驶的鄂EX90**小客车在秭归财保投保有商业第三者责任保险，责任限额500000元，鄂EX90**小客车未购买不计免赔险种。
本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的乙方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告ＸＸＸ无证驾驶无牌号的摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应承担本案的主要责任；被告王晓元驾驶鄂EX90**小客车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口右转弯时应让直行的车辆先行，其与原告ＸＸＸ驾驶的两轮摩托车直行发生刮擦导致两轮摩托车倒地受损、原告ＸＸＸ和乘车人姜华受伤，被告王晓元应承担本案的次要责任。本次交通事故发生后原告姜华、ＸＸＸ及被告王晓元经秭归县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的《损害赔偿调解协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议应为合法有效。
原告姜华伤后的经济损失经秭归县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的《损害赔偿调解协议书》中确认为：医疗费11163.99元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、护理费1442.1元（23天×62.7元／天）、鉴定费1900元、后期治疗费10000元、误工费12000元（150天×80元／天）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）。原告姜华因本次交通事故受伤经鉴定为十级伤残，其身体和精神遭受了极大的痛苦，因此，原告姜华主张精神损害抚慰金2000元本院予以支持，以上合计：80876.09元。原告姜华的经济损失应由秭归财保在交强险分项定额范围内赔偿67122.1元（医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计10000元，护理费1442.1元，误工费12000元，残疾赔偿金41680元、精神损害抚慰金2000元），下余13753.99元（含鉴定费1900元在内），应由原告ＸＸＸ和被告王晓元根据责任大小分担，原告ＸＸＸ承担主要责任，原告ＸＸＸ应赔偿原告姜华9628元，被告秭归财保在商业第三者责任险限额范围内扣除5%的免赔率后赔偿3378元，由王晓元赔偿747.99元。
原告ＸＸＸ与原告姜华系夫妻关系，本次交通事故ＸＸＸ应承担主要责任。原告ＸＸＸ伤后的经济损失经秭归县道路交通事故人民调解委员会主持达成的《损害赔偿调解协议书》中确认为：医疗费1852.46元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、护理费815元（13天×62.7元／天）、误工费6458.1元［（13天＋90天）×62.7元／天］。原告ＸＸＸ主张的交通费200元虽未提供证据支持，但本院结合二原告的伤情及交通事故发生后的实际情况认定200元并无不当，以上合计9715.56元。原告ＸＸＸ的经济损失应由秭归财保在交强险分项定额范围内赔偿7473.1元（护理费815元，误工费6458.1元、交通费200元），下余部分2242.46元由原告ＸＸＸ和被告王晓元根据责任大小分担，由原告ＸＸＸ自己承担1569.7元，由秭归财保在商业第三者责任险限额范围内扣除5%的免赔率后赔偿640元，由王晓元赔偿32.76元。原告ＸＸＸ在本次道路交通事故中摩托车受损，开支维修费910元，应由秭归财保在交强险分享定额范围内予以赔偿，此款系被告王晓元垫付，应由秭归财保直接赔付王晓元。
本案在审理中经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、姜华伤后的经济损失80876.09元，由中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司在交强险范围内赔偿67122.1元，在商业第三者责任险范围内赔偿3378元，由ＸＸＸ赔偿9628元，由王晓元赔偿747.99元。
二、ＸＸＸ伤后的经济损失9715.56元，由中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司在交强险范围内赔偿7473.1元，在商业第三者责任险范围内赔偿640元，由王晓元赔偿32.76元，由ＸＸＸ自己承担1569.7元。ＸＸＸ在交通事故中摩托车受损，开支修理费910元，由中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司在交强险范围内予以赔偿，因摩托车维修费910元系王晓元垫付，此款由中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司直接赔付王晓元。
三、王晓元为姜华、ＸＸＸ垫付住院期间的医疗费10938.45元，扣除王晓元应承担的780.69元（姜华747.99元＋ＸＸＸ32.76元），姜华、ＸＸＸ应返还王晓元10157.76元。
上述给付款项，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费816元，减半收取408元，由ＸＸＸ承担285元，由王晓元承担123负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 邓永红
二〇一四年五月二十九日
书记员 邓颖尹