山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初178号
原告鱼台县洪远运输有限公司。
法定代表人王安群，经理。
委托代理人李红雷、王金玉，山东英辩律师事务所律师。特别授权。
被告董青。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市江东支公司。
代表人孙庆峰。
被告郑祖顺。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司。
负责人蔡晖。
被告福安市同心恒发物流有限公司。
法定代表人王焕森，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司。
负责人林小芳。
委托代理人吴艳波。特别授权。
原告鱼台县洪远运输有限公司与被告董青、中�大地财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（以下简称大地保险江东公司）、郑祖顺、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司（人民保险开元公司）、福安市同心恒发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（太平洋保险宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员张某甲独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红雷到庭参加了诉讼。被告董青、大地保险江东公司、人民保险开元公司、太平洋保险宁德公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭前，原告经本院准许撤回对被告郑祖顺、福安市同心恒发物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日04时0分，原告的驾驶员梅某平驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车沿沈海高速公路B道行驶至1866公里100米时，因极度疲劳碰撞右前方正常行驶的董青驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂货车后，上述两车失控分别碰撞停于路右加速车道外紧急停车带内停留的闽J×××××／闽J×××××挂、闽J×××××／闽J×××××挂及另一不明车号的车辆，造成梅某平、张某乙受伤和五车损坏的交通事故。经公安交警大队认定，梅某平负事故全部责任，董青、郑祖顺、梁某、徐某、张某乙无责任。因本案交通事故属于交强险责任，原告就雇员梅某平、张某乙的人身伤害损失，已按照雇佣关系赔偿各项损失212000元。现第三者人身和财产损失，因无责事故车辆H77885／鲁H×××××挂、闽J×××××／闽J×××××挂、闽J×××××／闽J×××××挂分别在被告大地保险江东公司、人民保险开元公司、太平洋保险宁德公司投保交强险，上述三保险公司应在交强险无责限额内承�赔偿责任，被告董青作为事故车辆车主应依法承担连带赔偿责任。原告诉请判令被告大地保险江东公司、人民保险开元公司、太平洋保险宁德公司在交强险无责限额内支付赔偿金36300元，被告董青承担连带赔偿责任；案件受理费及其他费用由被告承担。
被告董青、大地保险江东公司未予答辩。
被告人民保险开元公司书面辩称，其承保车辆与原告驾驶员车辆未发生任何碰撞，原告驾驶员的伤残与其没有法律或物理上的因果关系，故原告主张其承担责任无事实和法律依据。原告驾驶员与原告之间应属于劳动合同关系，其依法应当按照工伤赔偿二人损失212000元，故其认为原告主体不适格。退一步说，本案其承保车辆无责，在原告提供被保险车辆驾驶员有效驾驶证的前提下，其也仅在无责限额内承担责任。
太平洋保险宁德公司书面辩称，对原告主张的事故发生经过及事故责任比例无异议。答辩人愿意在强制险无责任赔偿限额内予以赔偿。但无法证明原告与伤者签订的协议与收条真实性，如法院认可了该协议与收条的真实性，其也仅在闽J×××××车辆无责强制险限额内承担医疗费1000元、死亡伤残11000元。因原告未提供车损维修发票，对此部分费用不予认可。诉讼费不属于保险责任，不予承担。
经审理查明，2014年8月15日04时0分，原告的驾驶员梅某平驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车沿沈海高速公路B道行驶至1866公里100米时，因极度疲劳碰撞右前方正常行驶的董青驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂货车后，上述两车失控分别碰撞停于路右加速车道外紧急停车带内停留的梁千会驾驶的闽J×××××／闽J×××××挂、徐洪浩驾驶的闽J×××××／闽J×××××挂及另一不明车号的车辆，造成原告车辆�驶员梅某平及车上人员张某乙受伤和五车损坏的交通事故。上述事故经公安交警大队认定，梅某平负事故全部责任，董青、梁某、徐某、张某乙无责任。梅某平支出医疗费11438.06元、伤残被鉴定为十级伤残。张某乙支出医疗费36044.76元、伤残被鉴定为十级伤残；2015年2月17日，原告就梅某平、张某乙的人身伤害损失，按照雇佣关系分别赔偿132000元、80000元。梅某平、张某乙将保险受益权益转让给原告。
另查明，原告的损失已经本院（2015）鱼商初字第185号民事判决书确定由承保鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车的保险公司作出赔偿。其中原告主张的合理财产损失已经赔偿；驾驶员、车上人员的医疗费用、伤残赔偿金在保险限额内各赔偿了50000元。
又查明，事故发生时，无责事故车辆H77885／鲁H×××××挂、闽J×××××／闽J×××××挂、闽J×××××�闽J×××××挂分别在被告大地保险江东公司、人民保险开元公司、太平洋保险宁德公司投有交强险。
上述事实，原告提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、赔偿协议、收据、（2015）鱼商初字第185号民事判决书等能够证明保险事故发生的经过、责任划分、驾驶员、车上人员的伤残及原告损失的赔付情况。鲁H×××××车、闽J×××××车、闽J×××××车的交强险保单能够证实事故发生时上述车辆分别在被告大地保险江东公司、人民保险开元公司、太平洋保险宁德公司投有交强险。四被告均未到庭，放弃质证权利。对上述证据的证明力本院予以确认，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公安机关出具的《交通事故认定书》，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关法律、法规，本院予以确认。原告驾驶员梅某�负事故全部责任，H77885／鲁H×××××挂、闽J×××××／闽J×××××挂、闽J×××××／闽J×××××挂车辆的驾驶员均无责任。H77885、闽J×××××、闽J×××××车辆分别在被告大地保险江东公司、人民保险开元公司、太平洋保险宁德公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。因此，上述三保险公司应当在交强险无责限额内对原告所属车辆的驾驶员、车上人员的伤亡及财产损失予以赔偿。现原告赔付给驾驶员、车上人员的医疗费、伤残赔偿金212000万元，驾驶员、车上人员将保险索赔权转让给原告，原告有权要求上述三保险公司承担赔偿责任，且上述赔偿金212000元已经赔付100000元，尚余112000元未被清偿，超过了上述三保险公司在交强险无责限额内的赔偿限额共计36000元［3×（死亡伤残赔偿限额11000元医疗费用赔偿限额1000元）=36000元］。因此，原告要求上述三保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金的主张，本院予以支持。因原告主张的因保险事故造成的合理财产损失已经赔偿，故其要求上述三保险公司在交强险无责限额内赔偿财产损失的主张，本院不予支持。被告太平洋保险宁德公司关于其承保车辆与原告车辆未发生碰撞，不负赔偿责任，及原告应按工伤保险赔偿梅某平、张某乙的损失的抗辩主张，无依据，本院不予支持。原告要求被告董青承担连带赔偿责任，因董青对涉案保险事故的发生无责任，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市江东支公司于本判决生效后十日内向原告鱼台县洪远运输有限公司赔付保险金12000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司于本判决生效后十日内向原告鱼台县洪远运输有限公司赔付保险金12000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十日内向原告鱼台县洪远运输有限公司赔付保险金12000元。
四、驳回原告鱼台县洪远运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，由原告负担204元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市江东支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 张振东
二〇一六年三月三日
书 记 员 赵 晶