河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初673号
原告曹某。
委托代理人范秀芳、李云，河北震河律师事务所律师。
被告陆某，
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦22楼。
负责人郑青。
委托代理人闫雪，河北文昌阁律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人魏建文。
委托代理人付卫平，该公司职员。
原告曹某诉被告陆某、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员李娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某委托代理人范秀芳、李云，被告陆某，被告泰山财险河北分公司委托代理人闫雪，被告中保财险张家口公司委托代理人付卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2016年2月18日21时许，陆某驾驶其所有的冀G×××××轿车沿413县道由北向南行驶至413县道蔡家庄路段时与路边行人我相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。万全县公安交警大队做出事故认定书，认定陆某全部责任，我无责任。冀G×××××轿车在被告泰山财险河北分公司和中保财险张家口分公司分别投保了机动车交强险和商业第三者责任保险。请求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计104800.32元等。
被告陆某辩称，我车辆投有保险，由保险公司赔偿。
被告泰山财险河北分公司辩称，被告陆某在我公司投保交强险一份，保险期间从2016年1月5日12时起至2017年1月5日11时59分止，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理合法的损失。本案鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告中保财险张家口分公司辩称，被告陆某在我公司投保有商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的各项损失，在合理合法的情况下依法赔偿，超出交强险范围的由商业三者险承担，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年2月18日21时许，被告陆某驾驶其所有的冀G×××××车辆沿413县道由北向南行驶至413县道蔡家庄路段时与路边行人原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。此事故经张家口市万全区交通警察大队认定，被告陆某承担事故的全部责任，原告无责任。
事发后，原告被送入张家口市万全县中医院治疗，诊断为：左尺桡骨骨折，于2016年3月8日出院，医生意见：1、出院后建议休息3个月，2、门诊定期复查，3、骨折愈合后，取内固定物（二次手术）。经原告申请，本院委托河北省张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2016年8月1日作出鉴定意见：1、X级伤残；2、医疗终结期150日；3、护理期60日（1人），营养期90日；4、择期行左侧尺骨和桡骨中段骨折内固定钢板取出术，费用12000元左右。
被告陆某驾驶的冀G×××××轿车在被告泰山财险河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，该车在中保财险张家口分公司投有第三者责任商业保险（保险金额500000元，不计免赔），事故均发生在保险期间。事发后，被告陆某为原告垫付医疗费13870元，被告泰山财险河北分公司为原告垫付医药费10000元。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的经质证无异议的张家口市万全区公安交通警察大队出具的万公交认字2016第047号道路交通事故认定书、万全区中医院出具的诊断证明书、张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心[2016]鉴字第762号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险单、行驶证、驾驶证予以证实，足以认定。
原告主张医疗费32874.52元、住院伙食补助费570元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金36612.8元（26152元/年(14年(10%）、精神损害抚慰金3000元，且有原告提供的相应票据、住院病历及费用清单、鉴定意见书，被告方无异议，对原告上述主张予以认定。
原告主张鉴定费及鉴定检查费2743元，提供票据2张。经质证，被告方对票据真实性无异议，但保险公司认为不属于保险理赔范围。法庭认为，鉴定费及鉴定检查费是原告鉴定伤残时必然发生的实际损失，对原告主张的该费用予以认定。
原告主张误工费7500元（50元/天×150天），提供张家口正源石料加工有限公司出具的误工证明一份、营业执照复印件、事故前三个月的工资表复印件，证明原告是正源石料加工有限公司的员工，每月月工资1500元，原告发生交通事故后工资停发。经质证，被告泰山财险认为原告已经达到国家法定的退休年龄，原告提供的工资表没有加盖财务章，对其相关证据不认可，对误工费不认可，对误工时间无异议。法庭认为，原告提供的张家口正源石料加工有限公司出具的误工证明证实原告月平均工资1500元，原告因本次交通事故实际减少收入，司法鉴定意见书可证实误工时间150天，其误工费应为7500元。
原告主张交通费800元，被告方认为没有票据，不认可。法庭认为，被告方反驳意见合理，予以采纳，不予支持。
原告主张二次手术费12000元，被告中保财险张家口分公司认为二次手术费没有实际发生，且原告主张金额过高，认可8000元。法庭认为，司法鉴定意见书鉴定二次手术费用12000元，故对原告主张予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费32874.52元、住院伙食补助费570元、二次手术费12000元、营养费2700元、护理费6000元、误工费7500元、残疾赔偿金36612.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2743元，共计104000.32元。
本院认为，被告陆某驾驶其所有的被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故造成原告受伤并承担事故全部责任。因被告陆某驾驶的肇事车辆在被告泰山财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中保财险张家口分公司投保第三者责任商业保险，故被告泰山财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，赔偿限额以外的损失，由被告中保财险张家口分公司在第三者责任商业保险限额内按照被告陆某承担的事故责任向原告赔偿。因原告的损失均在保险赔偿限额范围内，故被告陆某不再赔偿。鉴定费用应计入保险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告曹某误工费7500元、护理费6000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金36612.8元、鉴定费2743元及医疗费32874.52元、二次手术费12000元、住院伙食补助费570元、营养费2700元，合计48144.52元中的10000元，共计65855.8元，除去已支付的10000元，再付55855.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告曹某剩余损失38144.52元；
三、原告曹某在收到上述赔偿款之日返还被告陆某13870元；
四、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司负担598元，由被告陆某负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一六年八月二十九日
书记员 王永琴
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。