广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3005号
原告：张子良，男，1967年7月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。
委托代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。
委托代理人：陈泽林，广东丰邦律师事务所律师助理。
被告：张金娟，女，1986年3月25日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：张松强，男，1976年10月10日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：郑丽妍，该公司职员。
原告张子良诉被告张金娟、张松强、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告张子�的委托代理人李彦彬，被告中华保险中山支公司的委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼。被告张金娟、张松强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张子良诉称：2010年6月8日11时0分，被告张金娟驾驶登记入户为被告张松强的粤Ｔ／×××××号小型越野客车由江门往新兴县城方向行驶，行驶至新兴县××线××（××东成圩镇路段）处，碰撞到在前行驶由原告张子良驾驶的粤Ｗ／×××××号二轮摩托车车上载有的一对铁笼的左侧位置，发生碰撞后，导致原告张子良所驾驶的粤Ｗ／×××××号二轮摩托车失控驶向路边碰撞到行人区瑜，致原告张子良、区瑜不同程度受伤，两车部分机件损坏。经过交警现场勘查与调查取证证实，被告张金娟驾驶机动车超车时未能确认有充足的安全距离，是导致该宗事故的主要过错，负事故主要责任；原告张子良承担次要责任。原告张子良受伤后在新兴县住院治疗，后经广东岐江司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告张金娟承担事故主要责任，应承担因此给原告张子良造成的经济损失；被告张松强作为粤Ｔ／×××××号小型越野客车的车辆所有人及被保险人，应承担连带责任；被告中华保险中山支公司作为粤Ｔ／×××××号车辆的保险人，应承担连带赔偿责任。原告张子良的损失如下：医疗费31978.26元、住院伙食补助费4300元、营养费500元、护理费5538.4元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、误工费18583元、被扶养人生活费6026.43元，合计138923.49元。为维护自身的合法权益，原告张子良诉至法院，请求判令：1.被告张金娟、张松强向原告张子良连带赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计118672.91元；2.被告中华保险中山支公司对被告张金娟、张松强的赔偿金额向原告张子良依法承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费。
被告张金娟、张松强在法定期限内没有提交书面答辩意见，也没有到庭应诉、质证。
被告中华保险中山支公司辩称：一、被告张松强为其肇事车辆在本司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、五十万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、关于原告张子良所主张的相关费用，本司认为原告张子良已于2013年12月13日拆除内固定，已治疗终结，治疗终结之日起1年内并未向本司以及本案的侵权人主张赔偿，明显已超过1年的诉讼时效，根据民法通则的相关规定，本案已超过诉讼时效，且本案原告张子良在2013年后并没有任何的就诊记录，拖延评残，导致赔偿标准增加，直接增加侵权人的负担，故本案的相关残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费应按2013年的农村标准计算，退一步说，即使法院认为应按鉴定之日计算，也只应计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，相关的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费已过诉讼时效。三、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，结合本案证据副本显示，原告张子良没有提供相关医疗费发票，仅提供用药清单，不能证明第二次医疗费用为原告张子良所支付，如原告张子良并未提供相关医疗费发票，应承担相关举证不能的法律后果；2.住院伙食补助费，应按2013年标准50元／天计算；3.营养费，已计算住院伙食补助费，不应重复计算营养费，超出交强险部分应按责任比例计算；4.护理费，不予确认，没有医嘱需要有人陪护，且标准过高，应按新兴县当地标准80元／天�算；5.残疾赔偿金，应按原告张子良的户口性质农村标准计算，按2013年度10542.86元／年计算；6.鉴定费，不属于保险理赔范围；7.精神损害抚慰金，应按事故责任比例，建议不超过3000元；8.误工费，按医嘱计算天数为163天；9.被扶养人生活费，结合本案证据副本显示，原告张子良提供的亲属关系证明仅为原告张子良与其妻子的生育情况，并非其父母的生育情况，因此无法确认扶养人与被扶养人之间的关系及人数，且应按2013年度农村标准7458.56元／年计算。四、本案涉及两名伤者，交强险限额如何分配由法院依法处理。
经审理查明：2010年6月8日11时0分，张金娟驾驶车主为张松强的粤Ｔ／×××××号小型越野客车由江门往新兴县城方向行驶，行驶至新兴县××线××（××东成圩镇路段）处，碰撞到在前行驶由张子良驾驶的粤Ｗ／×××××号二轮摩托车的车上载有的一�铁笼左侧位置，发生碰撞后，导致张子良所驾驶的粤Ｗ／×××××号二轮摩托车失控驶向路边碰撞到行人区瑜，致张子良、区瑜不同程度受伤，两车部分机件损坏。2010年7月12日，新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字（2010）第20024号《道路交通事故认定书》认定，张金娟驾驶机动车超车时未能确认有充足的安全距离，是造成该宗事故的主要过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定；张子良驾驶机件不符合安全技术标准的机动车且机动车载物宽度超过规定，是造成该宗事故的次要过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款的规定。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定张金娟负该宗事故的主要责任，张子良负该宗事故的次要责任，区瑜不负该宗事故的责任。2016年1月27日，张子良诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：张子良在本次交通事故中受伤，事故当天入新兴县中医院住院治疗，至2010年7月10日出院，住院32天，出院医嘱：休息3个月，加强营养饮食等。2013年12月2日，张子良再入新兴县中医院住院治疗，同年12月13日出院，住院11天，出院医嘱：休息1个月、带药出院等。2016年1月11日，广东岐江司法鉴定所评定张子良的损伤构成十级伤残。
此次交通事故造成张子良的损失如下：医疗费31348.27元，住院伙食补助费2150元（共住院43天，酌情以50元／天计算），营养费酌定500元，护理费4215.89元（第一次住院32天，以广东省2010年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资34685元／年为标准计算；第二次住院11天，以广东省2013年度其他服务业在岗职年平均工资38989元／年为标准计算），误工费13583.33元（住院43天，医嘱休息4个月，共误工163天，以张子良的月工资2500元为标准计算），伤残鉴定费1800元（按单据），残疾赔偿金60385.8元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），被扶养人生活费1255.4元（张子良之母计算扶养5年，由张子良负担1／4，以广东省2015年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元为标准计算，乘10%），以上费用合计115238.69元。其中张松强已支付张子良的医疗费21312.61元。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型越野客车在机动车辆管理机关登记的车主为张松强。张松强为上述车辆在中华保险中山支公司投保了保险期限自2009年10月23日零时起至2010年10月22日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2009年12月10日零时起至2010年12月9日二十四时止�保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
另查明：张松强于2016年5月3日出具情况说明，表示张子良2011年起至2015年底起诉前有向其不间断追讨过交通事故损失。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定张金娟承担此事故的主要责任，张子良承担此事故的次要责任，区瑜不负该宗事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担�偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，中华保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型越野客车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对张子良的损失承担赔偿责任。不足部分，由张金娟按责承担70%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在中华保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故张金娟的民事赔偿责任由中华保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成张子良的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失合计115238.69元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成张子良十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，其诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确认张子良因本次交通事故造成的损失合计120238.69元。具体赔偿情况本院�如下确认：
1.医疗费31348.27元、住院伙食补助费2150元、营养费500元，合计33998.27元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由中华保险中山支公司按该项限额赔偿10000元，超出的23998.27元，由中华保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即16798.79元；
2.护理费4215.89元、误工费13583.33元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费1255.4元、精神损害抚慰金5000元，合计86240.42元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由中华保险中山支公司在该项限额内予以赔偿。
因此，中华保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿张子良的损失为96240.42元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿张子良的损失为16798.79元，合计113039.21元。其中张松强已支付的医疗费21312.61元应予以扣减，扣减后，中华保险中山支公司实际尚应支付91726.6元给张子良。关于张松强已赔偿的医疗费，由张松强自行到中华保险中山支公司索赔。
综上，张子良要求中华保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。张子良要求张金娟、张松强承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。关于诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条和第一百四十条的明文规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。张子良现以交通事故造成其的人身损害起诉要求赔偿，诉讼时效应为一年。本案中，虽�张子良于2013年12月13日拆除内固定出院，但张松强确认张子良于2011年起至2015年底起诉前有向其主张过赔偿，故本案的诉讼时效存在中断的事由，张子良于2016年1月27日提起本案诉讼，显然未超法律规定一年的诉讼时效，对中华保险中山支公司辩称本案超过诉讼时效的意见本院不予采纳。关于残疾赔偿金的计算标准，张子良提交了工作证明及用人单位的企业信息证明其事故发生前在镇上工作，根据当前的社会经济发展，本案的残疾赔偿金以城镇居民计算为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年�相关数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案的残疾赔偿金应按2015年度的标准予以计算，张子良主张以2014年度的标准计算，不符合上述规定，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。张金娟、张松强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条和第一百四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款91726.6元给原告张子良；
二、驳回原告张子良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，减半收取为1337元，由原告张子良负担304元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1033元（原告张子良已预交1337元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年五月二十日
书记员 袁佩兰