河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1957号
原告：张彦威，男，汉族，农民，1976年1月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：柴士林，男，汉族，1972年10月6日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：刘圆圆，女，汉族，1992年5月21日出生，住河南省泌阳县。
被告：李颖，男，汉族，1980年2月14日出生，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告张彦威诉被告李颖提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告张彦威及其委托诉讼代理人柴士林、刘圆圆、被告李颖委托诉讼代理人马才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦威向本院提起诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告护理费2505.36元、误工费4737.33元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、伤残赔偿金43412元、被抚养人生活费30759.3元、鉴定费820元、住宿费300元、车旅费300元、精神抚慰金10000元共计95983.99元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月25日下午14时30分左右，原告张彦威在泌阳县泰联国际广场被告李颖的工地干活，因施工条件差，不符合安全规定，架子倒塌导致原告被摔伤，致使原告左右腿受伤后原告到驻马店市××庄孙全贵骨科医院抢救治疗，后在驻马店市第六人民医院治疗，被告于2016年6月6日赔偿原告5000元后至今不管不问，因赔偿问题多次找被告协商，被告以种种理由推诿不予赔偿，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求
被告李颖辩称：1、原告所受的伤害并不是在被告的工地，被告李颖不是适格主体。2、原告的起诉超过了诉讼时效，根据法律规定人身损害诉讼时效是1年。3、原告在该次事故中负有不可推卸的责任，具有重大过错。如果查证属实在李颖工地，也应当减轻李颖的责任。4、在原告受伤后，李颖从人道主义上已经向原告支付了包含医疗费在内的6万多元的费用，这些费用在赔偿数额总数的时候应当予以扣除。5、原告的诉求数额较高，不合理部分请求法庭予以扣除。
经审理查明，原告张彦威在被告李颖的工地干活，2015年3月25日在施工过程中，因移动脚手架，脚手架歪倒，致使原告张彦威摔下被砸伤。原告张彦威随即被送往医院入院治疗，于201年3月25日入住驻马店段庄孙全贵骨科医院，2015年4月24日出院，住院30天。入院诊断：1、右侧胫骨远端粉碎性骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、右侧内踝粉碎性骨折；4、右小腿外伤。出院诊断：1、右侧胫骨远端粉碎性骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、右侧内踝粉碎性骨折；4、右小腿外伤。5、左侧胫骨远端骨折，出院医嘱：院外继续治疗。住院期间花费医疗费用共计32355.35元。2016年6月6日原告入住驻马店市第六人民医院治疗，入院诊断：右胫腓骨骨折内固定物存留。出院诊断：右胫腓骨骨折内固定物存留。结果：治愈。2016年6月20日出院，住院14天，共花费医疗费3749.47元。在第一次入院治疗后，被告在驻马店检查花费医疗费700元，该款及第一次入院治疗的医疗费均系被告李颖所支付，除此之外，包括第二次入院治疗费用，被告称分七次支付给原告28895元，原告称被告支付数额为25880元，其中有12880元系支付的工资，对原告所称的工资部分，被告不予认可。后经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，张彦威伤残等级为九级伤残，原告支付鉴定费用820元。
另查明，2016年河南省人身损害赔偿标准：2015年河南省全年农村居民人均纯收入10853元／年，2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元／年；居民服务业和其它服务业为30482元／年。原告兄妹三人，原告父亲张道法1951年3月4日出生，原告母亲马金荣1951年1月9日出生。原告大儿子张旭辉2003年9月23日出生，原告二儿子张腾硕2012年8月28日出生。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，公民健康权依法受到法律保护。本案中，原告张彦威受雇于被告李颖，在被告李颖的工地干活，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张彦威作为完全民事行为能力人，在施工移动脚手架过程中，应当预见移动过程的危险性但未尽到安全注意义务，致使其受到伤害，其本人应承担一定的责任。本院酌定原告张彦威承担30%的责任，被告李颖承担70%的责任为宜。根据原告提供的证据，本院依法核定原告的损失总数额：医疗费36804.82元，关于原告请求的误工费按2人计算问题，根据原告入院证明，虽然显示为2人，但书写为手写，同时结合原告的病情，应按1人护理计算，且出院证明显示住院天数为14天，因此，原告所请求的护理费数额应为1169.17元（14天×30482元／年÷365天）、误工费1308.31元（44天×10853元／年÷365天）、住院伙食补助费2200元（44天×50元／天）、营养费660元（44天×15元／天），伤残赔偿金为43412元（20年×10853元／年×20%），被抚养人生活费原告父母二人为15774元（30年×7887元／年×20%÷3人）、原告两个儿子为14985.3元（19年×7887元／年×20%÷2人），精神抚慰金10000元，鉴定费820元，对于原告主张的住宿费和车旅费，因其未提供相关证据，本院酌定100元为宜。
以上各项损失共计127233.6元，被告李颖应承担的数额为89063.52元（127233.6元×70%）。关于被告已支付给原告的款项，被告称为28895元，其中原告对于被告所述的第一次出院被告支付给原告3000元现金，原告对此不予认可，被告也未提供相关证据予以证实，因此对于被告辩称的该3000元，本院不予采信。对于原告所述的被告给付的其中包含12880元工资，但原告对其该述称也未提供相关证据予以证实，因此，对于原告的述称的工资部分，本院亦不予采信，如果被告李颖存在欠原告工资问题，原告可另行主张权利，本院认定除被告已支付原告第二次入院治疗前的医疗费33055.35元外，被告已支付原告25895元。综上，因原告的受伤，被告李颖已支付58950.35元。根据被告李颖应承担的赔偿数额89063.52元，被告李颖还应赔偿原告30113.17元。关于被告辩称的原告的受伤不是在其工地，其不是适格的被告问题，根据原、被告双方的证据，结合本案的综合情况，被告的该辩称，本院不予采信。关于被告辩称的诉讼时效问题，根据出院证记载的事项及原告的治疗情况，原告的的起诉并未超过诉讼时效，因此，被告的该辩称，本院亦不予采信。
综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李颖于本判决生效后五日内赔偿原告张彦威各项损失三万零一百一十三元一角七分。
二、驳回原告张彦威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元（已减半收取），由原告张彦威负担755元，被告李颖负担345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张克
二○二○一六年十一月十四日
书记员 王满