北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京02民终6597号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。
负责人：兰军，副总经理。
委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩龙，男，1986年10月23日出生。
委托诉讼代理人：贺欢，北京市德达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭顺利，男，1996年8月18日出生。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太康支公司，住所地河南省周口市太康县支农路。
负责人尹建军，经理。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰河南公司）因与被上诉人韩龙、郭顺利、中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称人保太康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
华泰河南公司上诉请求：请求二审法院撤销原判中我公司承担残疾赔偿金和被扶养人生活费的部分，依法改判我公司在不超过58951.76元的范围内承担责任；对韩龙的护理期依照不超过120天重新认定。事实和理由为：第一，韩龙未提交充分证据证明其居住于城镇或收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，与事实不符。第二，鉴定结论中韩龙的护理期限为120日，一审法院依据180日计算护理费，对护理费不合理加重。
韩龙同意原判并答辩称：第一，我在一审已经提交证据。我一直在大兴工作，收入来源于北京，我的同事也出庭说明了我的工作岗位和在单位住宿的情况。第二，本次诉讼是我第二次起诉，因为经过手术我的右腿没有愈合，之后又做了手术，一审法院是按照实际情况判决的护理期。
郭顺利经本院合法传唤未到庭应诉。
人保太康公司提交书面审理申请书，申请二审法院书面审理。
韩龙一审诉讼请求：请求法院判令各被告赔偿我第二次手术已经实际发生的医疗费30173.66元，第二次住院伙食补助费2100元，交通费2000元，误工费62515.53元，护理费44920元，营养费9000元，残疾赔偿金114550元，被扶养人生活费74600.3元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费4550元，摩托车与衣物损失8500元，以上共计359409.49元。
一审法院认定事实：2017年3月25日21时30分，郭顺利驾驶×××的小客车行驶至北京市大兴区青云店镇高野路高庄村北，与韩龙驾驶的摩托车相撞，造成韩龙受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定郭顺利负全部责任，韩龙无责任。事故发生后，韩龙被送往北京丰台右安门医院救治，后转入河北省蔚县人民医院救治，并于2017年3月27日至2017年4月30日共计26天住院治疗。事故造成韩龙左胫腓骨开放粉碎性骨折、右股骨粉碎性骨折等。2017年10月3日，至2017年10月24日，韩龙因右股骨骨折术后骨不愈合再次至蔚县人民医院住院治疗，并做第二次手术，共计住院21日。
另查一，2017年10月30日，大兴法院作出（2017）京0115民初13882号民事判决书，判决：“一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩龙医疗费一万元、交通费一千元、残疾器具辅助费八百元，共计一万一千八百元；二、于本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韩龙医疗费三万三千八百三十七元四角一分、住院伙食补助费二千六百元，共计三万六千四百三十七元四角一分；三、驳回原告韩龙的其他诉讼请求。”
另查二，车牌号为×××的车辆在人保太康公司投保交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产限额为2000元，车牌号为×××的车辆在华泰河南公司投保三者险的保险限额为100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。现交强险医疗限额已用尽，死亡伤残类限额剩余108200元，财产限额剩余2000元。商业三者险限额剩余918562.59元。
另查三，事故发生后，韩龙向法院提出申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经法院摇号确定北京中衡司法鉴定所为鉴定机构，2017年12月5日，鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人韩龙的伤残等级属十级（致残率10%）；建议其误工期截止至评残前一日，护理期为120日，营养期为90日，韩龙支付鉴定费4550元。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、证明、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。
一审法院认为：郭顺利经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利；交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任，因事故车辆在人保太康公司投保交强险，在华泰河南公司投保了三者险，故对韩龙的损失，应由人保太康公司、华泰河南公司在保险限额内承担赔偿责任，如有超出保险限额的损失，再由侵权人郭顺利予以赔偿；对韩龙的损失，法院结合韩龙提供的证据予以确认，具体数额如下：关于医疗费，经计算为30173.66元；关于住院伙食补助费，韩龙住院21日，酌情按100元/日计算，金额为2100元；关于交通费，法院酌情支持800元；关于误工费，法院参考鉴定意见，确定误工期为254日，酌情按3500元/月计算，金额为29633元；关于护理费，法院参考鉴定意见及韩龙实际伤情，酌情确定其护理期为180日，并酌情按120元/日计算，金额为21600元；关于营养费，法院参考鉴定意见及韩龙实际伤情，酌情确定其营养期为150日，并酌情按50元/日计算，金额为7500元；关于残疾赔偿金，韩龙已提供充足证据证实其收入来源于非农业性工作，故可按城镇标准计算残疾赔偿金，韩龙主张114550元符合法律规定；关于被扶养人生活费（应与残疾赔偿金适用同一标准较为适宜），韩龙与赵春铃生育一子韩瑞博（2006年5月17日出生），其被扶养人生活费为15302.4元，韩德祥（1947年10月12日出生）与李凤枝（1962年11月16日出生）共生育两个子女，其中一人韩龙，韩德祥与李凤枝均已过退休年龄，可主张被扶养人生活费，韩德祥的被扶养人生活费为19128元，李凤枝的被扶养人生活费为38256元；关于精神损害抚慰金，法院酌情支持5000元；鉴定费4550元应由郭顺利负担。
据此，一审法院判决：一、于判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司太康支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿韩龙精神损害抚慰金五千元、交通费八百元、误工费二万九千六百三十三元、护理费二万一千六百元、残疾赔偿金五万一千一百六十七元；二、于判决生效后十日内，华泰财产保险有限公司河南省分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿韩龙医疗费三万零一百七十三元六角六分、住院伙食补助费二千一百元、营养费七千五百元、残疾赔偿金六万三千三百八十三元、被扶养人生活费七万二千六百八十六元四角；三、驳回韩龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。双方当事人二审均未提交新的证据。
本院认为：二审法院围绕上诉人的上诉请求进行审理。第一，关于韩龙的残疾赔偿金应适用城镇标准还是农村标准的问题，依据相关规定，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。对于进城务工的农村户籍居民遭受人身损害，其经常居住地位于农村，但主要收入来源于城镇的，原则上应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本案中，韩龙已经提交证据证明其已脱离户籍地的农业生产，在北京从事的并非农业劳动，收入来源为城镇务工收入，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算。被扶养人生活费与残疾赔偿金同样适用城镇标准。
第二，关于护理期问题。根据查明的事实，韩龙自2017年3月25日发生交通事故，病情包括左胫腓骨开放粉碎性骨折、右股骨粉碎性骨折等。故其双腿骨折的情况对于受害人生活自理及行走方面的影响是很大的。其第一次手术后于4月30日出院，但发生了右股骨骨折术后半年骨不愈合的情况，故于2017年10月3日至24日再次住院进行二次手术治疗。以上事实说明至第二次手术之时，韩龙骨未愈合，骨折情况未恢复，那么依据常情，二次手术期间及术后一定时间也必然需要护理，而二次手术出院距离事故发生已有约7个月的时间。故一审法院综合考虑鉴定结论中建议的护理期、韩龙系双腿骨折对自理影响较大的客观情况、韩龙发生了术后骨不愈合进行二次手术的实际情形以及韩龙提交的其雇佣护理人员的证据，酌情确定了180日的护理期，本院认为一审法院的处理是符合实际情况的，处理并无不当。
另，郭顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃当庭陈述等相关诉讼权利，本院依法缺席审理。人保太康公司对一审判决未提出上诉，申请二审法院书面审理、二审未到庭应诉，本院予以准许，进行缺席审理。
综上所述，华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2961元，由华泰财产保险有限公司河南省分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 李 倩
审判员 马兴芳
审判员 郭文彤
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 慧