上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4497号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某乙，男，1962年8月27日生，汉族，户籍所在地上海市崇明县，暂住上海市浦东新区。辩护人张广朋，北京长安(上海)律师事务所律师。被告人周流权，男，1965年9月8日生，汉族，户籍所在地江西省，暂住上海市浦东新区。辩护人陆秋明，上海望秀律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2015]3599号起诉书指控被告人吴某乙犯诈骗罪、盗窃罪，被告人周流权犯诈骗罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人吴某乙、周流权及辩护人张广朋、陆秋明到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2012年11月26日，被告人吴某乙至上海市浦东新区川沙新镇杜尹村1队杜尹路XXX号被害人赵某某经营的上海竹之君工艺品有限公司窃得各类布料共9卷(价值人民币1.55万余元)(以下币种同)。2013年9月间，被告人吴某乙谎称其亲戚在上海市公安局工作，以可以帮助被害人蔡某某将其关押在上海市奉贤区看守所的丈夫释放为由，先后骗取被害人蔡某某6.8万元。2013年9月至2014年7月期间，被告人吴某乙谎称其亲戚在上海市公安局、上海市政法委担任领导，骗取被害人的信任，以介绍青浦看守所扩建工程、承包浦东机场海关等部门盒饭生意需要各种费用为名，骗取被害人秦某甲、秦某乙、朱某某、杨某某共计107万余元，骗取被害人黄某13.8万元，骗取被害人许某某9.7万元。2014年3月间，被告人周流权在明知被告人吴某乙实施诈骗的情况下，假冒其是上海市浦东机场报关中心的工作人员，帮助被告人吴某乙骗得被害人秦某乙、黄某各2万元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、相关书证、案发抓获经过、供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴某乙、周流权以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的钱款，其中吴某乙诈骗数额特别巨大，周流权诈骗数额较大，其行为均应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人吴某乙以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。同时公诉机关认为，被告人吴某乙在共同犯罪中系主犯；被告人周流权在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚；被告人吴某乙到案后对盗窃犯罪事实如实供述，被告人周流权到案后能如实供述，均可从轻处罚；对被告人吴某乙应当两罪并罚。被告人吴某乙当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，同时辩称其没有诈骗他人钱财，向秦某乙借款5万元、向许某某借款10万元，案发前已经归还了许3万元，另外许的工人伙食费、高温费5万元应该在7万元中扣除，总共还差1万多元没有归还，与其他受害人没有钱款往来。辩护人张广朋认为被告人吴某乙的盗窃犯罪中被害人损失已经挽回；诈骗罪中根据现有证据不能证明被告人吴某乙具有诈骗行为，其确实从事盒饭生意，证人与被害人之间有裙带关系和经济利益，证言的真实性存疑、证明效力不高，涉及的银行卡较多，但真正转到吴某乙卡里的钱款非常少，借据均是在6月受到被害人控制期间写的并非真实，被害人多次给吴某乙钱也是不符合常理的；许某某与吴某乙之间有经济纠纷，许已经就此事进行了民事诉讼。被告人周流权当庭对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议。辩护人陆秋明认为被告人周流权在本案中作用非常小，是受被告人吴某乙指使，没有得到赃款，其到案后如实供述全部犯罪事实，在实施诈骗过程中主动联系并将吴某乙的诈骗行为告知被害人，对本案的查获起到了比较大的作用，其也是因吴某乙向其借22万余元未还才犯罪，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、诈骗事实(一)2013年9月间，被告人吴某乙谎称其亲戚在上海市公安局工作，以可以帮助被害人蔡某某将其关押在上海市奉贤区看守所的丈夫释放为由，先后骗取被害人蔡某某6.8万元。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1、被害人蔡某某的陈述称，通过秦某甲介绍认识被告人吴某乙，吴谎称他有亲戚在公安局任职，以可以帮助将我丈夫从看守所释放而骗取6.8万元，其中3万元是分二次由秦转交给吴，3.8万元是分几次转账到吴的农行卡。2、证人秦某甲的证言称，蔡某某丈夫系我表弟，不知因何事被刑事拘留，我之前听被告人吴某乙说过他有亲戚在公安局任职，我就让吴疏通关系，吴答应了但说要花几万元钱，后来蔡某某分五次给了吴6.8万元，她丈夫在被刑拘40天左右被释放了，所以一直认为是吴帮忙。3、证人冒某某的证言称，我与秦某甲同是工地上的施工员，2013年9月，两人在工地食堂说起秦的远房亲戚因涉嫌诈骗被关押，被告人吴某乙搭讪说他有亲戚在公安局工作，后秦将吴介绍给远房亲戚，秦的亲戚为此事花了十几万元。4、被害人蔡某某提供的相关银行凭证、中国农业银行综合应用系统，证实被害人蔡某某于2013年9月先后多次汇款至被告人吴某乙的中国农业银行卡内共计3.81万元的事实。5、释放证明书、公安机关变更强制措施的报告书，证实被害人蔡某某丈夫沈建国系因法定期限届满而正常予以释放的情况。(二)2013年9月至2014年7月期间，被告人吴某乙谎称其亲戚在上海市公安局、上海市政法委担任领导，骗取被害人的信任，以介绍青浦看守所扩建工程、承包浦东机场海关和报关中心盒饭等生意需要各种费用为名，骗取被害人秦某甲、秦某乙、朱某某、杨某某共计72.23万余元，骗取被害人黄某9.65万元，骗取被害人许某某9.7万元。2014年3月间，被告人周流权在明知被告人吴某乙实施诈骗的情况下，假冒上海市浦东机场报关中心的工作人员，帮助被告人吴某乙骗得被害人秦某乙、黄某各2万元。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1、被告人吴某乙的供述、配送盒饭协议，主要内容：2013年4月我在军工路XXX号建筑工地食堂干活时认识了工地上的施工员秦某甲，8月秦说起青浦看守所工地，我说认识上海市公安局负责基建的领导可以接这个工地的，秦非常信任我，我当时因为躲在外面很缺钱，想到用这个借口骗钱花销，我就对秦说做工地需要钱疏通关系，之后二个月内我先后从秦处拿过十几次现金共计15万元左右，叫了一些不相干的人吃饭做做样子花了点钱，大部分钱都是我自己开销；2013年12月秦带我至江苏海门介绍认识了他堂哥秦某乙，秦某乙对青浦看守所工地很有兴趣，我就借口工地需要运作费当场向秦某乙要了5万元；之后我一缺钱就想到秦某乙，以工地要用钱、提篮桥监狱食堂运作为由向他拿了共15万元，还有过年过节要请客送礼、到江西采购野味骗了他5万元；2014年2月秦某乙说有个朋友黄某想做盒饭生意，我以帮黄做成浦东机场报关中心盒饭生意为由，以办手续、交际费、食堂买菜等为由又向黄某拿了共计7万元，2014年3月，我骗黄某、秦某乙说盒饭生意由我女儿在经营，他们想做的话再出4万元让我女儿退出，他们商量后就各拿出2万元；之后他们一直催我生意进度，我就在复印店内打印了一份配送盒饭协议盖了私刻的章给了秦某乙；有个叫周流权的江西人帮我冒充浦东机场报关中心的秦建中给秦某乙和黄某打过4、5个电话；我因做盒饭生意向许某某借了10万元且打了借条，案发前已经归还了3万元，他的工人伙食费大约2万元、高温费3万元没有给我应该在7万元中扣除，总共还差1万多元没有归还。2、被告人周流权的供述称，2014年3月中旬的一天，吴某乙打电话给我，让我冒充浦东机场工作的叫建中的人，向他提供的手机号码打电话称每天需740余客客饭，可以给吴做的，对方相信了，因吴借我的钱还未还，所以我就帮他；吴叫人在我的农行卡上汇过几次钱，每次多少记不起来了。3、被害人秦某甲的陈述称，2013年6月我在军工路XXX号工地做施工员时认识了烧饭的吴某乙，吴谈到有表弟在公安局工作，我就与吴关系处得蛮好；2013年9月吴说青浦看守所有个改建工程，我就开始向别人借钱给吴去运作该工程，至2014年6月被骗57.5万元左右，有的是汇入吴某乙、王俭、吴某甲的农行卡上，有的是在军工路工地上给的现金；秦某乙是我介绍认识吴某乙的，吴向秦某乙借了5万元，后来吴以他母亲病故为由向秦某乙借了4万元，后来他们开始谈机场盒饭、提篮桥监狱食堂生意，秦某乙给了吴某乙多少钱不太清楚；2014年春节前后，秦某乙、黄某与吴某乙谈机场盒饭生意，我看到黄某给了吴某乙3万元，秦某乙和黄某为了客饭生意在金山石化宾馆给过吴某乙4万元；秦建中这个人没见过，只是听吴某乙说起是浦东机场内烟草公司经理，直到2014年6月，这个秦建中主动找到秦某乙才知道他是冒充的；朱某某也是我介绍认识吴某乙的，吴骗朱某某浦东机场食堂需要押金1.5万元；许某某是参与青浦看守所工程被吴某乙骗的，被骗多少我不知道；2014年1月27日晚在军工路的一饭店吃饭时，许某某的儿子让吴某乙写借条，当场吴某乙从我这里拿了2万元给许某某的儿子，第二天吴某乙又拿了我1万元给了许某某，这3万元的性质我不清楚。4、被害人黄某的陈述称，2014年2月与秦某乙聊天时秦问起有无兴趣做盒饭生意，我表示好的，当天与秦某甲、吴某乙见面谈，吴要了3万元押金，之后经秦某乙或吴某乙多次电话联系我又给了交际费、手续费等共计8.3万余元，后在上海川沙找到吴某乙，吴称盒饭生意由他女儿在经营，让我与秦某乙再拿出4万元给他女儿让她退出，我们各给了吴2万元，秦某甲还以交际费为由向我要过0.5万元。5、被害人秦某乙的陈述称，2013年12月秦某甲带着吴某乙找到我，秦说青浦工地还差5万元，我当场把钱给了他，之后吴某乙又以各种名义向我要了共计2.3万元；后来吴某乙介绍我和黄某做浦东机场的盒饭生意，2014年3月一个自称秦建中的人打电话给我称浦东机场海关的客饭生意是真的，之后吴以交际费、进场费、押金、请客送礼、平时花销为由的名义向我要了共计15万余元，2014年1月吴又以他要办他母亲丧事，向我借了4.1万元；2014年4、5月间吴某乙又以承包提篮桥监狱食堂为由向我要了7万余元；2014年3月13日在金山石化宾馆内，吴某乙说要秦建中和他女儿撤出盒饭生意，向我与黄某各要了2万元；黄某被骗押金3万元、盒饭生意办理手续、交际费用等5.4万元；一个金山本地人姓杨和他朋友姓丁的人，与吴某乙一起谈盒饭生意，具体怎么被骗的我不太清楚，但小杨的一笔3.2万元是通过汇入我的工行卡后我取出现金交给吴某乙的。6、被害人朱某某的陈述称，我从事废旧金属回收生意，2013年8月我在军工路XXX号工地碰到秦某甲、吴某乙，他们都跟我说在等青浦看守所建造工程进场，2013年10月吴某乙打电话称让我参股上海浦东机场的客饭生意，我相信了，并按他的意思将0.5万元汇入秦某甲的银行卡；2014年2月吴某乙打电话称浦东机场报送中心食堂办刷卡机需要1.5万元，我将钱转给了秦某甲；2013年秦某甲因为青浦看守所工程向我借了10.25万元。7、被害人杨某某的陈述称，一共被骗26.7万元，2013年9月，秦丙打电话问我客饭生意是否做，具体由他叔叔介绍，我就与他叔叔联系后与合伙人丁福峰到了军工路一工地见面，秦的叔叔将吴某乙介绍给我们，吴某乙说不信的话他可以拿到浦东机场的中华香烟；于是我、丁先让吴某乙买香烟，开始吴拿了钱让秦丙带香烟给我们，我们核实过烟是正宗的，所以又汇入吴某甲的银行卡1.3万元给吴某乙买烟，这次香烟没送来；丁也让我汇1.8万元给吴某乙买烟，也没有拿到香烟；我还支付了做盒饭生意的3万元押金、5万元盘货钱、8万元其他费用、0.9万元去义乌买东西，还有8万元我是帮秦某甲向何卫还债的(秦丙已还给我1.1万元)，还有吴某乙答应赔偿我饭店由于何卫来闹造成人家退订酒席的损失。8、被害人许某某的陈述称，2013年7月我由秦某甲介绍到军工路XXX号工地干活，他让我与吴某乙搞好关系，在7、8、9月期间吴某乙以和我合开工地食堂为由，先后向我借了共3万元；2013年9月吴某乙说他有表弟是上海市公安局副局长能拿到青浦看守所扩建工程，秦某甲也说参与这个工程，我也同意参与了，接着吴就以工地需要请客送礼等为由多次向我拿钱计9.7万元，后来我见工程迟迟没进展，我就盯着吴某乙要钱，吴某乙被我逼急了就把为合伙开食堂的3万元还给我，还写了一张10万元的借条；小何因为青浦看守所工地的事情被吴某乙骗掉了好多钱，但小何的钱款已要回。9、证人冒某某的证言称，我看到秦某甲给过被告人吴某乙几次现金，也陪秦某甲去银行取钱后给吴，还曾开车载秦某甲向他人借4万余元交给吴，秦某甲为了青浦的工程向我借过2.5万元交给吴。10、证人袁某某的证言称，2013年9月秦某甲向我推荐由被告人吴某乙介绍的青浦看守所迁建工程，后秦电话联系我称工程启动要请客向我借了1万元。11、证人陈某的证言称，2013年9月我在军工路XXX号工地上做施工员，秦某甲对我说他和吴某乙在操作青浦看守所迁建工程，后我亲自问过吴某乙，吴说确实有这个工地，我觉得吴不可靠，秦向我借过2万元、向油漆工何伟借过十几万元，工地上一个叫许冬文的江西人也被骗。12、证人盛某某的证言称，我与秦某甲系夫妻关系，吴某乙帮秦某甲介绍青浦监狱工程，秦某甲具体被骗多少钱我不是很清楚，记得我向我姐姐借过3万元给秦，汇到他邮政储蓄卡。13、证人沈某某的证言称，秦某甲是我表哥，2013年10月秦因想承建一个女子监狱需付押金向我借了1万元。14、证人秦丙的证言称，秦某乙是我父亲，他被吴某乙骗了多少钱不清楚，但我经手的有两笔钱，一笔是我堂叔秦某甲因搞什么工程向我父亲需要借6万元，我父亲将钱汇入我的建行卡，我取现给了我堂叔叫来的吴某乙；第二笔是我姑姑秦玉平也想入股盒饭生意的6.8万元通过我建行卡帮我堂叔还了一个叫何卫的债；2013年10月堂叔说吴某乙介绍做客饭生意问我是否想做，我想起了同事杨某某并把秦某甲的电话告诉杨，让他们直接联系，后杨与老丁去军工路XXX号我堂叔所在的工地，是杨、丁、堂叔和吴某乙谈的；杨与让吴某乙帮忙买过几次香烟，后来杨让我垫钱买烟，当时我就给了吴某乙2.8万元，但吴某乙一直没买，杨也没有把钱还我，后来没有办法只能将这2.8万元作为杨某某的钱转到盒饭生意。15、证人吴某甲的证言称，我与吴某乙系兄妹关系，我就知道他有时帮别人做盒饭，没做其他生意，我家也没有亲戚在公安和政法系统工作，也没听说他在帮人家介绍工程和盒饭生意的；我只认识秦某甲，其他人如秦某乙、杨某某等我都不认识的，我与上述人员没有经济往来；我哥哥曾往我银行卡上打过好几次钱，有几百、几千和上万，我记得一次是3万元，这3万元是给我妈看病的；王俭是我老公，我哥说要还我钱，我就让他把钱打到我老公的卡；我哥哥借过我七、八十万元，他当时说要做盒饭生意。16、借条，证实被告人吴某乙于2013年11月23日、12月13日分别写了17万元、15万元的借条给秦某甲。17、相关银行凭证、银行卡明细，证实部分赃款的往来情况。18、上海市公安局青浦分局出具的证明，证实2013年8月至今，青浦看守所只有监区通风设施、收押提审室及西岑检查站营房修缮工程，并无其他新造、改建工程，从未与吴某乙接触洽谈过任何青浦看守所建设相关工程的事实。19、上海自由贸易试验区分局机场治安派出所出具的工作情况，证实经查无上海浦东机场报关中心这一单位的事实。二、盗窃事实2012年11月26日，被告人吴某乙驾驶一辆牌照为赣HVXX**货车，至上海市浦东新区川沙新镇杜尹村1队杜尹路XXX号被害人赵某某经营的上海竹之君工艺品有限公司，采用钻窗的方式进入该公司仓库，窃得各类布料共9卷。经鉴定，上述布料共计价值1.55万余元。后涉案赃物被调取并已发还被害人。2014年11月25日，被告人吴某乙被公安机关抓获，到案后如实供述盗窃事实。2014年12月11日，被告人周流权被公安机关抓获，到案后如实供述诈骗事实。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1、被害人赵某某的陈述，证实其经营公司的仓库内40余卷布料被窃的事实。2、证人廖某某的证言、辨认笔录，证实被告人吴某乙于案发当日钻窗进入仓库盗窃财物的事实。3、证人石某的证言，证实被告人吴某乙案发时借用其牌照为赣HVXX**的货车，并在吴某乙的暂住地发现赃物并将赃物归还被害人单位的事实。4、公安机关出具的调取证据清单、发还清单，证实案发后公安机关从被害人赵某某处调取的赃物并已发还的情况。5、被害人赵某某提供的情况说明，证实被告人吴某乙的家属已对被害人进行了部分赔偿的事实。6、价格鉴定意见书，证实涉案赃物的价值。7、证人唐某某的证言、公安机关出具的案发抓获经过、户籍资料，证实被告人吴某乙、周流权的到案和身份情况。本院认为，被告人吴某乙、周流权以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的钱款，其中吴某乙诈骗数额特别巨大，周流权诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人吴某乙以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，罪名成立。被告人吴某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周流权在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某乙到案后对盗窃犯罪事实如实供述，被告人周流权到案后能如实供述，对被告人吴某乙犯盗窃罪及被告人周流权犯诈骗罪均可从轻处罚。被告人吴某乙在宣判前一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人吴某乙的盗窃犯罪所得已归还，被告人周流权当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人吴某乙犯盗窃罪从轻处罚及对被告人周流权从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。被告人吴某乙当庭辩称其没有诈骗他人钱款的辩解意见及辩护人提出的现有证据不能证明被告人吴某乙实施了诈骗犯罪的相关意见，不符合本案已查明的基本事实和相关法律规定，本院均不予采信。追缴被告人的违法所得，发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人吴某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2026年5月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人周流权犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2016年5月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、调取在案的赃物，发还被害人。追缴被告人吴某乙、周流权的违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 周国莲
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。