福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第2622号
原告中国银行股份有限公司漳州分行。
法定代表人吴伟华，行长。
委托代理人江建农，胡丽娟，福建闽隆律师事务所律师。
被告郑艺娟，女，1982年6月11日出生，汉族。
被告郑伍明，男，1978年8月16日出生，汉族。
被告陈志东，男，1977年9月18日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告郑艺娟、被告郑伍民、被告陈志东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告郑伍明到庭参加诉讼。被告郑艺娟、被告陈志东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月3日郑艺娟与原告签订一份《个人消费类汽车贷款合同》，贷款金额7万元，贷款期限36个月。合同第三条第一款第二项约定：第一浮动周期内，贷款月利率为5.625‰。第三条第四款第一项约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率上加收50%。合同第八条约定：借款人本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。并约定由陈志东作为连带保证人。签订贷款合同的同日，郑艺娟与原告签订一份《抵押合同》，约定：担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费、资产评估及处置费、公告费等）。2010年9月3日办理汽车抵押登记。陈志东也于2010年8月26日与原告签订一份《个人贷款保证合同》，合同对主债务、保证方式、保证责任、保证期间等进行约定。合同签订后，原告依法履行了贷款义务。借款合同已于2013年8月29日届满。郑艺娟从2012年6月20日开始逾期未还款。截止2014年3月4日，郑艺娟欠原告本金27090.92元，利息1386.48元，罚息3290.09元，以上合计31767.49元。郑艺娟与郑伍明系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，郑艺娟和郑伍明应共同承担清偿责任。陈志东系连带责任保证人，应承担连带清偿责任。请求法院判决：1、解除原告与郑艺娟签订的《个人消费类汽车贷款合同》；2、郑艺娟和郑伍明共同清偿借款本金27090.92元和利息1386.48元、罚息3290.09元（利息暂计至2014年3月4日止，实际计算至清偿本息日止）；3、原告对本案抵押物闽E×××××汽车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、陈志东对上述债务承担连带清偿责任；5、本案律师代理费1100元及诉讼费由三个被告承担。
被告郑伍明辩称，2012年7月份前，每月都按时偿还借款。同年7月19日案外人吴毅强上门要债，说郑艺娟欠其借款90万元，郑艺娟当时称所借的款项用于增资验资上，一个星期就可以偿还。吴毅强要求用汽车抵押，等一星期偿还借款后车辆才归还，郑艺娟与吴毅强写下了抵押合约。第二天其他的债主也纷纷上门讨债，此时才知道郑艺娟在外私自借款达352万元。郑艺娟的借款我完全不知情。郑艺娟于8月份离家出走，至今去向不明。因郑艺娟借款被其他债权人起诉，法院查封了我的住房，每月还要执行、扣划我微薄的工资。请求法院拍卖抵押的车辆。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告郑艺娟和被告陈志东未作书面答辩。
本案审理过程中，原告、郑伍明对以下事实无异议，本院予以确认。2010年9月3日郑艺娟与原告签订一份《个人消费类汽车贷款合同》，贷款金额7万元，贷款期限36个月。合同第三条第一款第二项约定：第一浮动周期内，贷款月利率为5.625‰。第三条第四款第一项约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率上加收50%。合同第八条约定：借款人本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。并约定由陈志东作为连带保证人。签订贷款合同的同日，郑艺娟与原告签订一份《抵押合同》，约定：担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费、资产评估及处置费、公告费等）。2010年9月3日办理汽车抵押登记。2010年8月26日陈志东与原告签订一份《个人贷款保证合同》，合同对主债务、保证方式、保证责任、保证期间等进行约定。订约后，原告依法履行了贷款义务。借款合同已于2013年8月29日届满。郑艺娟从2012年6月20日开始逾期未还款。截止2014年3月4日，郑艺娟欠原告本金27090.92元，利息1386.48元，罚息3290.09元，以上合计31767.49元。原告为了本案诉讼支出律师代理费1100元。郑艺娟与郑伍明系夫妻。
本案双方当事人争议的主要焦点为：郑伍明是否应当承担清偿责任？对此，本院予以查明、分析和认定如下。
原告认为，郑艺娟与郑伍明系夫妻，本案债务发生于郑艺娟与郑伍明婚姻关系存续期间，本案债务系夫妻共同债务，郑伍明应承担清偿责任。
被告郑伍明认为，郑艺娟在外私自借款达352万元，郑艺娟的借款行为我完全不知情。郑艺娟于2012年8月份离家出走，至今去向不明。请求法院驳回原告对其诉讼请求。
本院认为，本案债务发生于郑艺娟与郑伍明婚姻关系存续期间，本案债务系夫妻共同债务，郑伍明应承担清偿责任。
在本院审理过程中，原告提供以下证据，证据①汽车消费贷款申请审批表、个人消费类汽车贷款合同、同意产权抵押保证书、机动车注册登记摘要信息栏、个人贷款保证合同。以此证明，原告与郑艺娟之间存在借款合同关系；抵押物为郑艺娟购买的闽E×××××号汽车；借款合同的保证人为陈志东。证据②个人消费贷款借款借据。以此证明，原告依约履行了贷款义务，借给郑艺娟7万元的事实。证据③个人消费贷款不良催收卡片帐、国内挂号信函收据。以此证明，原告对本案贷款进行了多次催收的事实。
本院认为，因被告郑艺娟和陈志东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告针对被告郑艺娟和陈志东提供的证据真实、合法、有效，可以作为认定事实的依据。
经庭审质证并认证，对主要事实可作如下认定：2010年9月3日郑艺娟与原告签订一份《个人消费类汽车贷款合同》，贷款金额7万元，贷款期限36个月。合同第三条第一款第二项约定：第一浮动周期内，贷款月利率为5.625‰。第三条第四款第一项约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率上加收50%。合同第八条约定：借款人本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。并约定由陈志东作为连带保证人。签订贷款合同的同日，郑艺娟与原告签订一份《抵押合同》，约定：担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费、资产评估及处置费、公告费等）。2010年9月3日办理汽车抵押登记。2010年8月26日陈志东与原告签订一份《个人贷款保证合同》，合同对主债务、保证方式、保证责任、保证期间等进行约定。订约后，原告依法履行了贷款义务。借款合同已于2013年8月29日届满。郑艺娟从2012年6月20日开始逾期未还款。截止2014年3月4日，郑艺娟欠原告本金27090.92元，利息1386.48元，罚息3290.09元，以上合计31767.49元。原告为了本案诉讼支出律师代理费1100元。郑艺娟与郑伍明系夫妻。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的金融借贷关系、担保关系，依法成立，受法律保护。郑艺娟应当将拖欠的借款和利息、罚利偿还原告。本院的债务是郑艺娟与郑伍明的夫妻共同债务，郑伍明应当承担清偿责任。陈志东是连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。本案的抵押有效，原告对抵押物享有优先受偿权。被告郑艺娟和被告陈志东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除中国银行股份有限公司漳州分行与郑艺娟签订的《个人消费类汽车贷款合同》；
二、郑艺娟和郑伍明应当偿还中国银行股份有限公司漳州分行借款本金27090.92元和利息、罚息；利息和罚息从2012年6月20日起至还款之日止按照当事人签订的借款合同的约定计付；
三、中国银行股份有限公司漳州分行对本案抵押物闽E×××××汽车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；
四、郑艺娟和郑伍明应当偿还中国银行股份有限公司漳州分行律师代理费1100元；
五、陈志东对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，可以向郑艺娟和郑伍明追偿。
本判决于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费622元，由郑艺娟和郑伍明负担；陈志东对本案受理费622元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 施正勤
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年七月九日
书 记 员 林虹丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。