山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3210号
原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。
法定代表人：李成林，总经理。
委托诉讼代理人：杜宪龙，山东新和（威海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张蕾，山东新和（威海）律师事务所实习律师。
被告：周新桥，男，1968年8月出生，户籍所在地威海市环翠区塔山中路。
被告：周颖，女，汉族，1992年7月出生，户籍所在地威海市环翠区塔山中路，现住址不详。
被告：费跃，男，汉族，1991年4月出生，户籍所在地威海市环翠区光明路，现住址不详。
被告：威海信和燃料有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇港头村村委南。
法定代表人：苘小宁。
被告：王飞，男，汉族，1988年8月出生，户籍所在地威海市文登区张家产镇嶅山村，现住址不详。
被告：威海嘉发燃料有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇港头村。
法定代表人：阮芸芸。
被告：威海嘉能燃料有限公司，住所地威海市环翠区和兴路。
法定代表人：周学容。
被告：周学容，男，汉族，1941年12月出生，户籍所在地威海环翠区羊亭镇海庄村北街，现住址不详。
被告：苘小宁，女，汉族，1969年9月出生，户籍所在地威海市环翠区塔山中路，现住址不详。
原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告周新桥、周颖、费跃、威海信和燃料有限公司、王飞、威海嘉发燃料有限公司、威海嘉能燃料有限公司、周学容、苘小宁追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告山东慧缘融资性担保有限公司诉讼请求及事实理由：2015年10月21日，被告周新桥向山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（以下简称“农商行羊亭支行”）申请了180万元的流动资金贷款，并由原告提供担保，其余被告向原告提供反担保。后因被告周新桥经营状况恶化，无法偿还到期债务，故原告要求被告周新桥提前履行义务。故原告诉至法院，要求被告周新桥偿付原告贷款180万元及律师费16万元，并要求其余被告承担连带清偿责任；要求原告对被告周新桥所有并登记在其名下的位于威海市塔山路136-1号-602室、威海市环翠区羊亭镇和兴路1019号-3、4室，被告苘小宁所有并登记在其名下的位于威海市华新园2G-1402室房产，被告威海嘉发燃料有限公司所有并登记在其名下的位于威海市环翠区羊亭镇港头村威环国用（2014）第071号土地享有优先受偿权。后原告将主张的贷款数额由180万元变更为10万元，并撤回利息及律师费用的诉讼请求，其余诉讼请求不变。
被告周新桥辩称，其向银行借款及提供的担保属实，但原告是否已代偿其不清楚。
被告周颖、费跃、威海信和燃料有限公司、王飞、威海嘉发燃料有限公司、威海嘉能燃料有限公司、周学容、苘小宁均未答辩。
经审理查明，2015年10月21日，农商行羊亭支行与被告周新桥签订《个人借款合同》一份。合同约定，被告周新桥向农商行羊亭支行贷款180万元，用于借新还旧；借款期限自2015年10月21日至2016年10月20日止，实际借款期限以借款借据为准；采用固定利率即年利率10.15%，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，于2016年4月20日千还款18万元，于2016年10月20日前还款162万元。该合同还对其他事项进行了约定。
同日，被告周新桥、苘小宁与原告签订《委托担保合同》一份，被告周新桥委托原告对其与贷款人签订的借款合同（借款本金180万元，期限12个月，贷款月利率8.46‰）所约定的贷款本金和利息、被告周新桥违反借款合同应当向贷款人支付的违约金或损坏赔偿金、贷款人实现债权的费用等，向贷款人提供保证担保；被告周新桥迟延还款导致原告代偿的，原告即可依法行使追偿权；发生代偿事实后，被告周新桥必须在两日内支付原告下列款项：包括原告代偿的贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，并支付原告按实际代偿金额的20%计算的代偿违约金及原告实现债权的费用。该合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与农商行羊亭支行签订《保证合同》一份，约定原告为被告周新桥的上述债务提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告周新桥、苘小宁签订《反担保抵押合同》一份，约定被告周新桥以其所有并登记在其名下的位于威海市塔山路136-1号-602室、威海市环翠区羊亭镇和兴路1019号-3、4室，被告苘小宁以其所有并登记在其名下的位于威海市华新园2G-1402室房产为被告周新桥的上述贷款向原告提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续；抵押担保范围包括原告为借款人代为履行的全部债务、原告为借款人向贷款人承担的民事责任，以及借款人按照委托担保合同约定向原告承担的民事责任。该合同还对其他事项进行了约定。
被告苘小宁以其所有并登记在其名下的位于威海市华新园2G-1402室房产为被告周新桥的上述贷款向原告提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续；抵押担保范围包括原告为借款人代为履行的全部债务、原告为借款人向贷款人承担的民事责任，以及借款人按照委托担保合同约定向原告承担的民事责任。该合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告周颖、费跃、威海嘉发燃料有限公司、威海信和燃料有限公司、王飞、威海嘉能燃料有限公司、周学容各签订了《反担保保证合同》一份，主要内容均为：以上被告为被告周新桥的上述债务向原告提供反担保，反担保方式为连带保证责任；反担保保证范围包括原告代为履行的全部债务，包括借款本金、利息等，及被告周新桥应给付原告的违约金、赔偿金等，及原告实现追偿权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；反担保保证期间自主债务全部或部分履行期（如果存在分段履行的约定）届满之日起四年，反担保保证方式为连带保证责任；如果原告设定了组合式反担保措施，既有以上被告提供的保证反担保又有其他人提供的物的反担保，无论原告是否放弃或主张物的反担保，上述被告均放弃以保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。以上合同还对其他事项进行了约定。
此外，原告还与被告威海嘉发燃料有限公司签订了《反担保抵押合同》一份，约定该被告以其所有的位于威海市环翠区羊亭镇港头村威环国用（2014）第071号土地向原告提供反抵押担保。
上述合同签订后，农商行羊亭支行于同日向被告周新桥交付了贷款180万元。
另查，原告尚未为被告周新桥的上述借款承担保证责任。
上述事实，有书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人追偿权的规定，保证人行使追偿权必须满足以下条件：保证人向债权人履行了保证责任，因保证人的履行而使债务人免责，且保证人履行保证债务无过错。当保证人承担了上述保证责任后，其有权向债务人追偿。本案中，被告周新桥向农商行羊亭支行的借款虽已到期，被告周新桥亦未偿还，但原告并未就被告周新桥的上述借款承担保证责任，故其行使追偿权的条件尚未成就。故原告要求被告周新桥偿付贷款180万元，其余被告承担连带清偿责任；并要求对被告周新桥、苘小宁、威海嘉发燃料有限公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告周颖、费跃、威海信和燃料有限公司、王飞、威海嘉发燃料有限公司、威海嘉能燃料有限公司、周学容、苘小宁经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告山东慧缘融资性担保有限公司的诉讼请求。
案件受理费2300元，财产保全费5000元，公告费560元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨继法
人民陪审员 毕明艳
人民陪审员 于祥滋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 姜小凡