四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第149号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人邓云君，男，小学肄业，农民。2009年7月因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月。2013年11月13日因本案被刑事拘留，12月19日被逮捕。现押于内江市看守所。
被告人林某，男，初中文化，农民。2013年9月26日因本案被刑事拘留，10月31日被逮捕。现押于内江市看守所。
辩护人高明利，四川平新律师事务所律师。
被告人钟某，男，汉族，小学肄业，农民。2013年8月9日因本案被挡获，8月10日被刑事拘留，9月14日被逮捕。现押于内江市看守所。
被告人李春，男，小学肄业，无业。2002年3月因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十年，2009年11月13日刑满释放。2013年9月13日因本案被挡获，9月14日被刑事拘留，10月19日被逮捕。现押于内江市看守所。
辩护人汪飞来，重庆江州律师事务所律师。
被告人邓某某，男，文盲，农民。2013年9月24日因本案被刑事拘留，10月31日被逮捕。现押于内江市看守所。
辩护人代韵，四川宏兴律师事务所律师。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）第133号起诉书指控被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员李一辉出庭支持公诉，被告人邓云君、被告人林某及辩护人高明利、被告人钟某、被告人李春及辩护人汪飞来、被告人邓某某及辩护人代韵到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2012年5月至2013年8月期间，被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某，在内江市市中区、东兴区等地，结伙盗窃公民财物，其中被告人邓云君参与作案6次，盗窃价值36728元；被告人林某参与作案9次，盗窃价值38308元；被告人钟某参与作案11次，盗窃价值43420元；被告人李春参与作案4次，盗窃价值10328元；被告人邓某某3次使用自己的轿车，接送邓云君等人进行盗窃，涉案金额11512元。公诉机关提交了相应的证据认为被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某的行为均已构成盗窃罪，被告人邓云君、李春系累犯，应对五被告人依法判处。
被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某对指控供认不讳。
辩护人高明利认为，被告人林某系初犯、如实供述自己罪行、建议对其从轻处罚。
辩护人汪飞来认为，被告人李春系从犯、如实供述自己罪行，建议对其从轻处罚。
辩护人代韵认为，被告人邓某某如实供述自己罪行、在犯罪中的作用地位相对较小，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2012年5月至2013年8月期间，被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某，在内江市市中区、东兴区等地，结伙盗窃公民财物，其中被告人邓云君参与作案6次，盗窃价值36728元；被告人林某参与作案9次，盗窃价值38308元；被告人钟某参与作案11次，盗窃价值43420元；被告人李春参与作案4次，盗窃价值10328元；被告人邓某某3次使用自己的轿车，接送邓云君等人进行盗窃，涉案金额11512元。具体犯罪事实如下：
1、2012年5月30日，被告人邓云君、林某、钟某在内江市市中区新建村，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人陈某某现金2000元及皮鞋一双。
2、2013年2月3日，被告人邓云君、林某、钟某在内江市东兴区平安路，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人杨某现金20000元及金银首饰等物。
3、2013年2月23日，被告人邓云君、林某、钟某乘坐被告人邓某某驾驶的轿车伺机盗窃，在内江市市中区玉溪路，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人高某现金4000元、价值60元的神舟笔记本电脑一台、价值840元的中华香烟二条、价值100元的利群香烟一条、价值1400元的五粮液酒二瓶及其他物品。
4、2013年3月15日，被告人邓云君、钟某、李春、乘坐被告人邓某某驾驶的轿车伺机盗窃，在内江市市中区腾飞路63号，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人吉某现金3000元及电脑、首饰等物。随后在隔壁，采取相同方式入室，盗走被害人杨某某价值1400元的五粮液酒二瓶、价值712元的五粮春酒四瓶及其他物品。
5、2013年3月18日，被告人邓云君、林某、钟某、李春在内江市市中区江宁街14栋，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人邓某某价值1440元的华硕笔记本电脑一台、价值1776元的佳能相机一部。
6、2013年7月9日，被告人林某、钟某、李春在内江市东兴区中兴路226号1栋，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人廖某某现金2000元。
7、2013年7月17日，被告人林某、钟某伙同阳某某（另案处理）在内江市东兴区太白路11号，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人邱某某家中首饰、字画等物。
8、2013年7月26日，被告人林某、钟某在内江市市中区环城路42号，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人蒋某现金1000元及价值1192元的黄金戒指一枚。
9、2013年8月8日，被告人林某、钟某在内江市市中区嘉兴苑20栋，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人王某某现金500元。
10、2013年8月9日，被告人林某、钟某在内江市东兴区平安路45号，采用铁棍撬门入室的方式，盗走被害人王某某现金2000元。
被告人钟某到案后，协助警方抓获同案犯。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据为证：
1、被害人陈某某、杨某、高某、吉某、杨某某、邓某某、廖某某、邱某某、蒋某、王某某、王某某的陈述，证实家中被盗的情况。
2、证人邓某某的证言，证实其是邓云君的姐姐，其家中的金项链是邓云君的，是邓云君偷的。
3、估价鉴定结论，证实部分被盗财物的价值。
4、刑事判决书及释放证明，证实被告人邓云君、李春曾因犯罪被判刑的情况及刑满释放时间。
5、被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某的供述及辨认笔录。
6、挡获经过、被告人指认现场照片、搜查证等书证。
7、公安机关关于被告人钟某协助警方抓获同案犯的情况说明。
8、被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某的户籍信息，证实五被告人的身份情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，且具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民数额较大的财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓云君、李春在有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人钟某到案后协助警方抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；被告人邓云君、林某、钟某、李春、邓某某在犯罪后如实供述自己罪行，可以对五被告人从轻处罚。辩护人高明利、汪飞来、代韵提出被告人林某、李春、邓某某如实供述自己罪行，被告人林某、邓某某系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人邓云君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即邓云君的刑期自2013年11月13日起至2016年5月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金25000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即林某的刑期自2013年9月26日起至2015年9月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即钟某的刑期自2013年8月9日起至2015年8月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人李春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李春的刑期自2013年9月13日起至2014年11月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即邓某某的刑期自2013年9月24日起至2014年6月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李华颖
人民陪审员 杨平安
人民陪审员 张会萍
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。