江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1995号
原告：华小莉，女，1976年6月16日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律�作者。
被告：陆佳运，女，1993年1月,31日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：钱凤珍，女，1968年5月22日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
主要负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告华晓莉与被告陆佳运、钱凤珍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华小莉委托诉讼代理人史维峰，被告陆佳运，被告保险公司委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。被告钱凤珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华小莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费55376.58元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、护理费7200元、误工费16000元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费12476.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计187047.28元，上述损失由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由陆佳运、钱凤珍赔偿。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：
2017年5月8日，陆佳运驾驶钱凤珍所有的苏Ｂ×××××号小型轿车与华小莉驾驶电动车发生碰撞，致两车损坏、华小莉受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由陆佳运负事故全部责任。华小莉受伤后即被送往医院救治，现产生上述损失，因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院，请求判如所请。
被告陆佳运辩称，对交通事故发生事实、�任认定没有异议。事故车辆系钱凤珍所有，事故发生时由陆佳运驾驶，超出保险限额的赔偿责任由陆佳运承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生事实、责任认定没有异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，若商业三者险一并处理，则医疗费部分要求扣除15%非医保用药金额。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对华小莉主张的各项损失，保险公司均有异议。
被告钱凤珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出入院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍信息证明，保险公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人无异议及本院审查确认的证据�本院认定事实如下：2017年5月8日8时45分许，陆佳运驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××号小型客车，沿鹅湖路由东向西行驶至鹅湖路万佳联电子电线厂左转弯时，与华小莉沿鹅湖路由西向东驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏、华小莉受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由陆佳运负事故全部责任，华小莉无责任。华小莉受伤后即被送至医院救治，住院29天，共花费医疗费53119.53元。审理中，华小莉就其损伤申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定。该所于2018年3月14日作出司法鉴定意见书，认定华小莉左足足弓结构部分破坏评定为十级伤残，其误工期为150日、护理期60日、营养期60日为宜。华小莉为此花费鉴定费3060元。审理中，保险公司认为鉴定所未载明足弓破坏的测量数据，故对鉴定意见书载明的伤残等级不予认可并申请重新�定。本院据此函询鉴定所，该所于2018年7月10日出具回函，称：横弓结构变化无法用角度具体体现，当一足横弓损伤后，应使用健侧横弓的高度、宽度、关节联合结构等作为参考进行比较。本案中，华小莉左足横弓结构及周围软组织挫伤明确，伤后10月余查体见左足背肿胀，跖跗关节内侧局部可及骨性隆起，复片提示左足第2-5跖跗关节间隙不清，横弓结构较右足增宽，双足横弓无法形成完整穹窿，提示左足横弓结构破坏，参照《人体损伤致残程度分级》相应条款，评定为十级伤残。对此，保险公司不予认可，但明确不申请鉴定人出庭作证。
另查明，苏Ｂ×××××号小型客车系钱凤珍所有，该车在保险公司投保了交强险、责任限额为500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陆佳运向华小莉垫付款项30000元。
又查明，华�莉父亲华桂林（1948年2月21日出生）、母亲张菊英（1948年4月28日出生）共生育华红英、华红燕、华小莉、华林四个子女。
审理中，华小莉提供无锡市伟业彩印厂（以下简称彩印厂）营业执照、误工证明及工资表，欲证明华小莉事故发生前在彩印厂工作，每月工资3200元，事故发生后，彩印厂停发工资。保险公司、陆佳运对上述证据的真实性不予认可。审理中，华小莉变更诉讼请求，主张误工费标准按照1890元/月计算。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，华小莉因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。涉及到本案中华小莉的各项损失，因保险公司、陆佳运对医疗费53119.53元无异议，本院依法予以认定。对于双方存有争议的费用，本院现作如下认定：1、住院伙食补助费，按住院29天，每天50元计算为1450元。2、营养费，按30元/�计算，营养期限参照司法鉴定意见书认定为60天，认定营养费为1800元。3、护理费，按80元/天计算，护理期限参照司法鉴定意见书认定为60天，为4800元。4、误工费，华小莉主张误工费标准按照无锡市最低工资标准1890元/月计算，符合法律规定，本院予以支持。结合误工期150日，本院现认定误工费为9450元。5、残疾赔偿金，虽保险公司对鉴定意见书认定的伤残等级存有异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对鉴定意见书载明的伤残等级予以认定。因华小莉系本市居民，故应按照本地城镇居民可支配收入43622元/年标准计算，赔偿年限为20年，残疾赔偿金为87244元。6、被扶养人生活费，本院结合华小莉主张的扶养年限、扶养人数等认定被扶养人生活费为27726元/年*（9+9）年*0.1/4人=12476.7元。同时，根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下。7、精神损害抚慰金，本院根据华小莉的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素酌定为5000元；8、交通费，本院根据华小莉的实际就诊情况酌定交通费为300元。以上，华小莉的损失为医疗费53119.53元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、护理费4800元、误工费9450元、残疾赔偿金99720.7元（含被扶养人生活费12476.7元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计175640.23元。因苏Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，本案中保险公司应赔偿的数额为120000元（医疗赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）。超出交强险赔偿限额的损失55640.23元，因陆佳运负事故全部责任，故应由陆佳运承担全部赔偿责任。因苏Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保了限额为500000元商业三者险和不计免赔险，故陆佳运应�担的部分损失应由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。至于陆佳运垫付的30000元，应视为代保险公司垫付，由保险公司在上述赔偿款中直接予以返还。至于保险公司辩称应扣除医疗费15%的非医保用药金额的意见，因其未能提供证据佐证，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿华小莉175640.23元，其中给付华小莉145640.23元，给付陆佳运30000元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：62×××76；开户行：中国银行无锡锡山支行营业部）
二、驳回华小莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取计720元，鉴定费3060元，合计诉讼费用3780元，由保险公司负担3549元，由华小莉负担231元。（上述诉讼费用已由华小莉先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付华小莉）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 谢 妍
二〇一八年七月二十日
书记员 杨吾帆