广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第411号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人刘加，男，1976年2月26日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度初中，住广东省茂名市茂港区（以上身份情况均系自报）。因本案于2013年11月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人陈亚金，男，1969年12月6日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度初中，户籍地广东省茂名市茂南区。2008年2月1日因犯诈骗罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2013年11月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，12月26日被取保候审。2014年4月14日被本院决定逮捕，同月16日执行逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人郭雪红，女，1962年11月29日出生，汉族，广东省化州市人，文化程度初中，住广东省化州市。因本案于2013年11月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
被告人邓江凤，女，1968年11月30日出生，汉族，广东省连州市人，文化程度初中，住广东省连州市。因本案于2013年11月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2014年4月14日被本院决定逮捕，同月16日执行逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人冯欢娣，女，1956年10月6日出生，汉族，广东省连州市人，文化程度初中，住广东省连州市。因本案于2013年11月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
被告人曾兰飞，女，1972年3月27日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度初中，住广东省茂名市茂南区。因本案于2013年11月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）第414号起诉书指控被告人刘加、陈亚金、郭雪红、邓江凤、冯欢娣、曾兰飞犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院经审查，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人刘加、陈亚金、郭雪红、邓江凤、冯欢娣、曾兰飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：1、2013年5月17日8时许，被告人刘加伙同同案人“张姨”、“阿娇”、“阿七”（均另案处理）在本市海珠区新鸿花园附近，采用以贵重物品开光可以消灾解难的方式先骗取被害人黄某心的信任，再在开光时将被害人提供的财物调包，盗窃被害人现金人民币30000元及1只重4.042克的24K黄金戒指、1只重3.705克的24K黄金戒指、1条重25.713克的24K黄金项链、1条重11.677克的24K黄金项链（上述物品共价值人民币16827.09元）等金饰一批。
2、2013年11月20日9时许，被告人刘加、陈亚金、郭雪红、冯欢娣、邓江凤、曾兰飞到本市从化市街口街村前路田边村市场，由郭雪红扮演问路找神医的角色，曾兰飞扮演认识神医并带路的角色，邓江凤扮演神医的女儿，冯欢娣负责监视被害人，陈亚金负责组织分工及监视被害人，刘加负责驾车接应，骗取被害人石某连的信任，采用上述同样的方式，在开光时调包被害人的财物，盗窃被害人现金人民币4800元及1枚重4.78克的千足金戒指、1枚重0.46克的千足金吊坠、1对重3.07克的千足金耳钉（上述物品共价值人民币2707.40元）等金饰一批。
认为被告人刘加、陈亚金、郭雪红、邓江凤、冯欢娣、曾兰飞的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人刘加对指控的事实及罪名供认不讳。
被告人陈亚金对指控的事实及罪名供认不讳。
被告人郭雪红对指控的事实及罪名供认不讳。
被告人邓江凤否认指控的事实及罪名，辩解其不在场，没有参与犯罪。
被告人冯欢娣对指控的事实及罪名供认不讳。
被告人曾兰飞对指控的事实及罪名供认不讳。
经审理查明：1、2013年5月17日8时许，被告人刘加伙同同案人“张姨”、“阿娇”、“阿七”（均另案处理）在本市海珠区新鸿花园附近，采用以贵重物品开光可以消灾解难的手段先骗取被害人黄映心的信任，再在开光时将被害人提供的财物调包，秘密窃取被害人现金人民币30000元及1只重4.042克的24K黄金戒指、1只重3.705克的24K黄金戒指、1条重25.713克的24K黄金项链、1条重11.677克的24K黄金项链（上述物品共价值人民币16827.09元）等金饰一批。
2、2013年11月20日9时许，被告人刘加、陈亚金、郭雪红、冯欢娣、邓江凤、曾兰飞到本市从化市街口街村前路田边村市场，由郭雪红扮演问路找神医的角色，曾兰飞扮演认识神医并带路的角色，邓江凤扮演神医的女儿，冯欢娣负责监视被害人，陈亚金负责组织分工及监视被害人，刘加负责驾车接应，骗取被害人石金连的信任，采用上述同样的手段，在开光时调包被害人的财物，秘密窃取被害人现金人民币4800元及1枚重4.78克的千足金戒指、1枚重0.46克的千足金吊坠、1对重3.07克的千足金耳钉（上述物品共价值人民币2707.40元）等金饰一批。
综上所述，被告人刘加参与盗窃2宗，盗窃财物共价值人民币54334.49元；被告人陈亚金、郭雪红、邓江凤、冯欢娣、曾兰飞参与盗窃1宗，盗窃财物共价值人民币7507.4元。
另查明：被告人曾兰飞归案以后通过家属赔偿了被害人石金连的经济损失，被害人石金连对被告人刘加、陈亚金、郭雪红、冯欢娣、曾兰飞表示谅解；被告人刘加归案以后通过家属赔偿了被害人黄映心人民币47000元。
被告人刘加、陈亚金、郭雪红、邓江凤、冯欢娣、曾兰飞于2013年11月21日被公安机关抓获。
对查明的上述第一宗犯罪事实，有下列由公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
1、受案登记表、受案回执。
2、被害人黄映心的陈述，证实在2013年5月17日8时许，其在新鸿花园附近的建设银行先后遇到三名女子，那三名女子请其陪她们到附近找一名老医生，其出于好心，就答应陪她们去。其跟着她们一直走，行至琴海居正门口西侧位置时，那三名女子带其上了一辆停在此处的轿车，上车后她们互相闲谈一些迷信方面的事情，后来其中一名女子说其近几年运气低，但她们可以帮其化解，条件就是其将家中所有现金及贵重物品拿出来用一个黑色的袋装住放在其身边，她们帮其开光约5、6分钟，即可化解其的低运气。其信以为真就答应让她们帮其开光。之后一名男司机过来开车，将其与那三名女子载到友邻三路（南往北）中间位置停车，下车后其步行回家。当时其中一名女子陪其行至帝景华苑对开的公交车站停下来，之后其独自一人回家取现金及贵重物品。其回到家后，将家中的30000元人民币现金及一批金饰、钻石戒指、手表放进其的手提袋带去找那名在公交车站等其的女子。大约20分钟后其与那名女子见面，之后就与她一起步行返回停车的位置，带着现金及贵重物品上了那辆轿车，上车后她们叫其将手提袋内的现金及贵重物品取出来放进一个她们准备好的黑色塑料袋内，其就照着她们的指引做，她们接过装着其现金及贵重物品的黑色塑料袋后，将袋子放在司机位与副司机位之间的位置，之后就对着其讲话（开光）。大约3分钟后，就对其讲做完开光了，并将那袋现金及贵重物品交回其，并叫其可以下车回家了。于是其就下车回家了。到当日20时许，其感觉不对路，就打开那黑色塑料袋，发现袋内只有一些报纸及三瓶矿泉水，其的现金人民币3万元及物品全都不见了，其才发现被诈骗了。报警后回家仔细想了一下，加上家人帮其一起回忆，才搞清楚其被骗了现金人民币约31000元、圆珠间筒足金项链1条（25.713克，附发票）、时花足金项链1条（11.677克附发票）、时花足金戒指2只（4.042克、3.705克附发票）、女装帝驼牌手表1只、黄金男装足金项链（玉米粒园型）1条、女装足金项链（扁花型）带足金手链1条、足金手镯1只、男装金镶玉戒指1只、女装金镶玉戒指1只、金镶玉吊坠3个、金镶玉耳环1对、钻石戒指1只、蓝宝石戒指1只的事实经过。该被害人经辨认，指认照片中的被告人刘加就是当时负责开车的男子。
2、视听资料及截图。
3、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）（2013）3169号关于1枚重4.042克24K黄金戒指等的价格鉴定结论书，鉴定涉案的部分有发票的物品价值为：1只重4.042克的24K黄金戒指价值人民币1506.86元，1只重3.705克的24K黄金戒指价值人民币1381.23元；1条重25.713克的24K黄金项链价值人民币9585.81元；1条重11.677克的24K黄金项链价值人民币4353.19元；共计人民币16827.09元。说明：帝驼牌手表因委托方未能提供标的物实物及鉴定检测报告等价格鉴定所必需的资料、图片等，未达到价格鉴定要求，按规定不予鉴定。
4、被告人刘加在侦查机关的供述，供认2013年5月17日7时许，其驾驶装上假车牌粤A×××××的广本小汽车，载了老乡张姨及阿娇、阿七三个女人，从天河区蟠龙军酒店出发到海珠区滨江东路新鸿花园附近停车，下车后张姨和阿娇、阿七三人负责物色作案目标，伺机作案，而其就在原地等候他们，大约9时许，其在汽车旁见到张姨她们三个人带了一个阿姨过来，其就为她们打开车门，让她们上车，上车后，其就按照张姨的意思在附近转。后来去到一个地方停下，具体路名不知道，张姨她们就在车里面对那名阿姨进行诈骗。大约到10时许，那阿姨下车了，其便开车载张姨她们离开了，这次张姨她们骗得那阿姨现金三万和一些金器，金器的具体情况其不清楚，其分得2000元现金及三个女装黄金戒指当做利是和车费。其还使用过粤A×××××的假车牌，该车牌是其在茂名时张姨给其的，已经被扔掉的事实经过。
该被告人在庭审期间对上述供述予以确认。
对查明的上述第二宗犯罪事实，有下列由公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
1、受案登记表、立案决定书。
2、被害人石金连的陈述，证实在2013年11月20日09时许，其经过从化市街口街村前路田边村市场，有个约50岁的中年妇女问其附近是不是有个神医，说她家人有病想找神医治病，这时就有另外一个40多岁的中年妇女说她认识神医，可以带去找神医，其就跟着她们两人一起沿着村前路往西街市场方向走，一直到纪念碑附近遇到第三个中年妇女，就说开车去，其四人就到西宁中路永亨隆门外上了一辆黑色小轿车，然后车就开到教育路里面，在车上第三个中年妇女就说那个神医是她的亲人，可以帮人看病，还说其的家人有灾难，要其回家取了所有钱交给神医祈福才能解难，其就马上回到朝阳街家中取出家中的积蓄到从化市街口街西宁中路纪念碑附近等，然后第二个中年妇女就带其到教育路上了刚才那辆黑色小车上，在车上第三个中年妇女叫其把所有钱和金耳环等物放在一个塑料袋里交给她，然后小车开到新村路口停下，她们把装钱的袋子给其并叫其下车，跟其说要回家才能看，不然就不灵了，其回到家中打开那个袋子发现里面的东西不见了，其才知道被骗了。其被骗了现金和黄金耳环、戒指等物，被骗现金4800元，千足金戒指1个、千足金吊坠1个、千足金耳钉1对，还有一对10年前购买的重约5克的耳环。
对方一共有四个人，第一个是一个年约50岁的中年妇女找其聊天说要找神医，第二个是一个年约40岁的中年妇女说认识神医，第三个是一个年约40岁的中年妇女说她是神医的亲人，第四个年约40岁的中年男子则是开车的司机。对方说其家人有灾难，要把家人所有钱取出来消灾解难才能避过，其就信对方说的话，就被骗了的事实经过。该被害人经辨认，指认照片中的被告人郭雪红就是扮作问路找神医的年约50岁的中年妇女；指认照片中的被告人曾兰飞就是扮作认识神医并带路的年约40岁的中年妇女；指认照片中的被告人邓江凤就是扮作神医亲人的年约40岁的中年妇女。
3、广州市海珠区价格认证中心出具穗海价鉴（赃）（2013）3248号关于1枚重4.78克千足金戒指等的价格鉴定报告，鉴定涉案的部分有发票的物品价值为：1枚重4.78克的千足金戒指价值人民币1557.32元，1枚重0.46克的千足金吊坠价值人民币149.87元，1对重3.07克的千足金耳钉价值人民币1000.21元，合计价值人民币2707.40元。
4、视听资料及视频截图。
5、证人李某的证言，证实被告人郭雪红等人于11月20日在飙峰酒店入住，郭雪红是其老板的老乡，11月21日，郭雪红遇见其说要去表姐夫的哥哥家吃饭，说不认识路，其说带他们去，在路过一家市场的时候，他们说要去买点水果，其在车上等，没过多久，就有便衣警察过来将其抓住，其下车的时候看见他们也被警察抓住，后警察把其带回酒店，将和他们一起的另外一个女子抓住的事实经过。
6、被告人刘加在侦查机关的供述，供认在2013年11月20日早6时许，其驾驶装上假牌粤A×××××的广本小汽车，载了陈亚金、郭雪红及两个清远连州女人，从花都区新华路飙峰酒店出发，由陈亚金带路去到从化街口，大约8时许，去到从化街口附近一条路停下，停车后，其一个人去到旁边的早餐店吃早餐，陈亚金等人就去物色目标伺机诈骗。9时许，其在车旁见到陈亚金带来的女人中的三个女人带了一个阿姨回来，其就打电话让她们上车。半小时左右，她们下了车，其就开车在附近等候。又过了一段时间，陈亚金等五个人一起回来。然后其又驾车载他们回花都新华。这次陈亚金他们骗了那阿姨多少财物其就不知道，其分得人民币200元和3只戒指。
其被抓后，被公安扣押一辆本田雅阁汽车及悬挂粤A×××××的车牌还有一副粤K×××××的车牌，车是其本人买的，车牌号粤K×××××，粤A×××××是假车牌，是陈亚金作案前在花都给其的，陈亚金说防止被拍，车是其载他们作案的交通工具的事实经过。该被告人经辨认，指认被告人邓江凤就是和其一起在2013年11月20日在从化街口街村田边市场下车诈骗他人，并在其车上诈骗他人财物的女子；指认被告人冯欢娣就是和其一起在从化街口街村田边市场诈骗事主财物的女子；指认被告人曾兰飞就是和其一起在2013年11月20日在从化街口街村田边市场下车诈骗他人，并在其车上诈骗他人财物的女子；指认被告人郭雪红就是和其一起在2013年11月20日在从化街口街村田边市场下车诈骗他人，并在其车上诈骗他人财物的女子；指认被告人陈亚金就是在2013年11月20日在从化街口街村田边市场和其一起诈骗他人的男子。
该被告人在庭审期间对上述供述予以确认。
7、被告人陈亚金在侦查机关对指控事实均予以否认，在庭审期间供认指控的事实，供认其有参与诈骗，并当庭指证被告人邓江凤有参与诈骗。
8、被告人郭雪红在侦查机关的供述，供认在2013年11月21日9时30分许，由刘加开车搭其、陈亚金、曾兰飞、冯欢娣、邓江凤到花都区某个市场门口，按事前约定的分工，由其下车到市场寻找那些上了年纪的老人家。过了一会，其就找到一名年约60多岁的阿婆，其就走上前问她是否认识一名神医并说那名神医很灵验的，这时曾兰飞也走上前说她刚好认识那名神医，并说那名神医刚好在附近，曾兰飞就带其和那名阿婆到刘加驾驶的小车，这时由邓江凤扮演的神医就跟阿婆说其身体不好，要其拿钱出来做法事才能好，阿婆听了就信了，就回家拿钱，这时负责望风的陈亚金、冯欢娣就一直跟着阿婆，她们一直会跟到阿婆拿钱回到小车上。阿婆回来之后，就将用黑色胶袋装好的钱交给邓江凤，之后乘阿婆不注意，由曾兰飞将一个装有报纸和一瓶水的黑色胶袋交给其，其再次交给阿婆，邓江凤再向阿婆说胶袋里的钱和水已经做好法事，但要过几天才能打开，打开之后喝了那瓶水就可以医好病了。之后阿婆就带那个胶袋离开了，其六个人就开车离开，在车上其清点阿婆带来的钱，一共1500多元，其六个人在车上将钱分了，每人分200元，还剩余300多元就由刘加拿着，用来加油和大家吃饭花费。刘加开车，邓江凤扮演神医角色，其、陈亚金、曾兰飞、冯欢娣四个人分别扮演搭讪，引路和望风的角色。叫其来做这件事的是陈亚金，他让其和曾兰飞、冯欢娣、邓江凤在2013年11月21日早上吃完早餐后坐刘加的车去市场物色作案对象诈骗对方的钱的事实经过。该被告人经辨认，指认被告人陈亚金就是11月21日负责望风和监视事主的男子；指认被告人刘加就是11月21日负责开车接送其去作案的男子；指认被告人曾兰飞就是11月21日负责带其和事主去刘加的小汽车找神医的女子；指认被告人邓江凤就是假扮神医的女子；指认被告人冯欢娣就是负责和陈亚金望风和监视事主的女子。
该被告人在庭审期间对上述供述予以确认。
9、被告人邓江凤在侦查机关及本院庭审期间均否认参与犯罪，在侦查机关辩解其是2013年11月20日下午坐大巴来到花都，住了一晚即被抓，公安抓错了人；在庭审期间辩解其没有参与犯罪。
10、被告人冯欢娣在侦查机关的供述，供认在2013年11月20日9时许，“光头佬”驾驶一辆黑色广本小汽车载上其、陈亚金、邓江凤、“亮女”、阿梅，从广州市花都区新华镇飙峰酒店出发，去到从化市街口一市场附近下车，并在那里找了早餐档吃早餐，吃完早餐后他们五个人就开车离开，陈亚金叫其在附近等他们。一、两个小时后，陈亚金打电话问其在哪里说回去了，并叫其去一个地方，在那里其上了陈亚金租来的摩托车，去到“光头佬”的小汽车那里，然后一起上了光头佬的小汽车回花都，在回花都的路上，在车上“亮女”分了500元人民币给其，在车上其听他们说在从化由“亮女”扮演问路，阿梅扮演认识算命先生的人，带一个年约60多的老妇女找算命先生骗钱财，而邓江凤扮演算命先生的女儿，“亮女”还埋怨阿梅她太迟搭上那老妇女，当时其就和他们回飙峰酒店的事实经过。该被告人经辨认，指认被告人邓江凤就是和起一起在2013年11月20日在从化市街口街田边市场诈骗事主财物的人，当时她扮演大师的女儿；指认被告人刘加就是和其一起在2013年11月20日在从化市街口街田边市场诈骗事主财物的光头佬，他当时负责开车接应，并在他的车上诈骗事主财物；指认被告人陈亚金就是和其一起在从化市街口街田边市场诈骗事主财物的人，他是组织和望风的；指认被告人郭雪红就是和其一起在从化市街口街田边市场诈骗事主的“亮女”，她和曾兰飞一起去物色事主的；指认被告人曾兰飞就是和其一起在从化市街口街田边市场诈骗事主的人，她和郭雪红一起去物色事主的。
该被告人在庭审期间对上述供述予以确认。
11、被告人曾兰飞在侦查机关的供述，供认在2013年11月20日早上，刘加和陈亚金到其和郭雪红住的飙峰酒店房里找到其，叫其和他们以及邓江凤、冯欢娣一起坐刘加驾驶的小汽车，从飙峰酒店出发，去到从化田边市场旁，由刘加和陈亚金分工，刘加叫邓江凤扮演神婆留在车上，郭雪红去田边市场物色老妇女，其就负责假扮认识神婆带老妇人到刘加车上找神婆，陈亚金和冯欢娣则负责望风和监视那个老妇女，陈亚金要其按照刘加讲的去做。分好工后，其和他们就各自行动。其下车后很长时间，才看见郭雪红找到一个老妇女向其这边走来，郭雪红假装不认识其，问其神医在那里，怎么走，其说其认识那个神医，并说带她们去找那个神医。然后，其就把她们带到刘加的小汽车旁，当时邓江凤就站在车旁，其就对那个老妇女说邓江凤就是神医的女儿，刘加就马上打开车门让其上车，在车上，邓江凤称郭雪红的儿子有病。那个老妇女身体不好，只要拿钱出来就可以治好病。郭雪红就说好，并拿出一塑料包的东西，那个老妇女信以为真，就说回家取钱并下了车回家，陈亚金和冯欢娣跟着那名老妇女监视，不久，那名老妇女取了钱回到车上，将钱放入邓江凤一个塑料袋里，包好在车上开光。在开光时，邓江凤就趁那老妇女不留意，把那个装有老妇女钱财的塑料袋调包，然后，邓江凤就说已经开光，叫那个老妇女拿着一个塑料袋下车，待那个老妇女下车后，其和陈亚金他们就马上开车离开。在车上他们分给其400元。这次作案是刘加提议，刘加和陈亚金分工，郭雪红负责扮演找神医问路的人，其负责扮演认识神医的人，将事主带到车上找邓江凤，邓在车上假扮神医，陈亚金和冯负责望风和监视那事主，刘加负责开车的事实经过。该被告人经辨认，指认被告人刘加就是和其一起于2013年11月20日在从化市街口前路诈骗事主的男子，他当时负责开车，并教其如何诈骗事主；指认被告人邓江凤是和其一起于2013年11月20日诈骗事主的女子，她当时负责扮演大师的女儿；指认被告人冯欢娣是和其一起于2013年11月20日诈骗事主的女子，她当时负责监视事主；指认被告人郭雪红是和其一起于2013年11月20日诈骗事主的女子，她当时负责扮演问路的角色；指认被告人陈亚金是和其一起于2013年11月20日诈骗事主的男子，他当时负责监视事主以及教其怎么诈骗。
该被告人在庭审期间对上述供述予以确认。
全案另有立案决定书、立案告知书、抓获经过、车辆痕迹检验报告、搜查笔录、刑事案件现场指认笔录、情况说明、被告人户籍材料，广东省珠海市香洲区人民法院出具的（2008）香刑初字第175号刑事判决书、取保候审决定书，被害人石金连出具的谅解书及收条，被害人黄映心的问话笔录及收条等证据。
以上证据经公开质证，查证属实，足以采信。
对本案定性，本院现评析如下：诈骗罪要求被害人基于行为人的欺骗行为对事实真相产生错误认识，进而出于当时的真实意思而自愿处分财产；盗窃罪则是行为人采取自以为不会被财物的所有人、保管人、持有人察觉的方法，将财物非法占有。行为人是采用秘密窃取的手段取得财物还是采用欺骗手段，进而使被害人“自觉自愿”处分其财物，是区分盗窃罪与诈骗罪的关键所在。在行为人实施欺骗手段暂时占有或控制了财物，但被害人并没有将财物给予行为人进行有效处分，行为人秘密将财物据为己有的行为构成盗窃罪。本案中，公诉机关提供的现有证据可证实被告人均是以“调包”的形式窃取被害人财物，尽管有欺骗性手段，但对非法占有财物起主要作用的还是秘密窃取行为，欺骗手段仅起次要作用，故六被告人的涉案行为均应以盗窃罪论处。
对被告人邓江凤的辩解，经查，被害人石金连、被告人刘加、郭雪红、冯欢娣、曾兰飞均在侦查机关指认被告人邓江凤有参与实施盗窃，被告人刘加、陈亚金、郭雪红、冯欢娣、曾兰飞亦在庭审期间指证被告人邓江凤有参与其共同犯罪，综合现场监控视频及截图等证据，可认定被告人邓江凤有参与本案指控的第二宗盗窃犯罪，其辩解与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人刘加、陈亚金、郭雪红、邓江凤、冯欢娣、曾兰飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘加、陈亚金、郭雪红、邓江凤、冯欢娣、曾兰飞无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。六被告人在共同犯罪中仅系分工不同，无主从之分。惟被告人刘加、陈亚金、郭雪红、冯欢娣、曾兰飞归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。被告人陈亚金曾因犯诈骗罪被判处刑罚，现伙同同案人再以欺骗手段秘密窃取他人财物，有劣迹，酌情从重处罚，且不能适用非监禁刑。被告人邓江凤认罪态度较差，酌情从重处罚。被告人刘加归案以后通过家属积极赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚；综合被告人刘加在本案的犯罪事实、情节及认罪态度，涉案的小轿车从刑罚应与罪行一致的原则考虑，不予没收更为适宜。被告人陈亚金、郭雪红、冯欢娣、曾兰飞归案以后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘加判处有期徒刑一年八个月以下、对被告人邓江凤判处有期徒刑二年以下、对被告人陈亚金判处有期徒刑一年六个月以下、对被告人郭雪红、冯欢娣、曾兰飞判处有期徒刑一年以下的量刑建议合理，可予采纳。综合本案犯罪事实、情节及认罪态度，对被告人郭雪红、冯欢娣、曾兰飞可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘加犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年8月20日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、被告人陈亚金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人之前被羁押三十六日，应予折抵，即自2014年4月16日起至2014年11月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
三、被告人郭雪红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
四、被告人邓江凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人之前被羁押三十六日，应予折抵，即自2014年4月16日起至2014年10月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
五、被告人冯欢娣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
六、被告人曾兰飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
七、扣押黑色本田雅阁汽车一辆及粤KEQ3**车牌发还被告人刘加、扣押粤AU108**车牌予以没收（均由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周征远
人民陪审员 高建民
人民陪审员 彭建新
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈 澎
周娜