安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初2298号
原告：刘大光，男，1995年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：刘迎光，男，1998年1月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
二原告共同委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明司法所法律工作者。
被告：胡战伟，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：葛文广，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
二被告共同委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1），住所地：安徽省阜阳市一道河东路275号。
负责人：于春生，任经理。
委托诉讼代理人：党杰，该公司员工。
原告刘大光、原告刘迎光与被告胡战伟、被告葛文广、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大光及其二原告共同委托诉讼代理人李云彬与被告胡战伟、被告葛文广的共同委托诉讼代理人李长格及被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计302614.27元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月15日19时40分许，胡战伟驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶，行驶至临泉县庙岔镇庙中附小路口左转弯时，与沿106国道由南向北刘大光驾驶的搭载刘迎光的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆受损，刘大光、刘迎光受伤的交通事故。原告刘大光受伤后，在临泉县人民医院治疗6天，在阜阳市人民医院治疗21天；刘迎光在临泉县人民医院治疗26天，二人共花费医疗费等各项损失302614.27元（已扣除被告垫付的24000元）。
被告胡战伟及被告葛文广辩称，我们对交警部门的责任划分无异议；肇事车辆投保了保险，保险公司应承担赔偿责任；原告刘大光在该事故中承担次要责任，对于超过交强险的部分应承担40%的责任；我们已向原告赔偿了24000元，本案应一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，我公司认可交警部门的责任划分；原告刘迎光的伤残等级应按重新鉴定结论计算；原告属于农村户口，应按农村标准计算赔偿数额；原告的诉请数额偏高；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月15日19时40分许，胡战伟驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶，行驶至临泉县庙岔镇庙中附小路口左转弯时，与沿106国道由南向北刘大光驾驶的搭载刘迎光的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆受损，刘大光、刘迎光受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：胡战伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至事发路段左转弯借道通行时，未让在其本车道内行驶的车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十四条第三款之规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；刘大光驾驶与准驾不符且未经公安机关交通管理部门登计的机动车行驶至事发路段，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，其过错是造成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任；刘迎光无责任。原告刘大光受伤后，在临泉县人民医院治疗6天，在阜阳市人民医院治疗20天，花费医疗费48867.83元。原告刘迎光受伤后，在临泉县人民医院治疗26天，花费医疗费19500.64元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：刘大光因交通事故致其左足5趾功能丧失均达50%以上，构成十级伤残，其损伤之休息期为150日、护理期90日、营养期90日，内固定物去除需后续费用8000元；刘迎光因交通事故致其左髋关节丧失功能达50%以上，构成九级伤残，其损伤之休息期为300日、护理期120日、营养期90日，内固定物去除需后续费用10000元，去除内固定物时，需休息30日，其中前15日需要护理并增加营养。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对上述刘迎光鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。经本院委托，安徽爱民司法鉴定所对刘迎光的伤残等级进行了重新鉴定：刘迎光因交通事故致左股骨骨折术后遗有左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付鉴定费1470元。原告刘大光因该事故造成的各项经济损失为：医疗费48867.83元、后续治疗费用8000元、误工费12472.74元（98.99元/天×126天）、护理费11959.2元（132.88元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定为1000元、鉴定费1900元，合计118715.77元。原告刘迎光因该事故造成的各项经济损失为：医疗费19500.64元、后续治疗费用10000元、误工费12472.74元（98.99元/天×126天）、护理费17938.8元（132.88元/天×135天）、营养费3150元（30元/天×105天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定为500元、鉴定费1900元，合计97278.18元。
另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告胡战伟向原告刘大光、原告刘迎光赔付了人民币24000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。临泉县公安局交通警察大队对肇事双方的责任认定客观公正，双方均无异议，本院予以认定。因肇事车辆投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。因被告胡战伟系无证驾驶，保险公司只在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由其他当事人按过错比例承担责任，本院酌定被告胡战伟承担70%的责任，原告刘大光承担30%的责任。被告葛文广将机动车借给没有驾驶证的胡战伟发生交通事故，具有明显过错，葛文广应与胡战伟承担连带赔偿责任。原告刘迎光、原告刘大光因此次事故分别造成十级伤残，其精神损害抚慰金请求应予支持，结合双方当事人过错，本院酌定其精神损害抚慰金分别为5000元。原告虽未提供有效证据充分证明交通费用，但交通费是客观存在的必要费用，结合实际本院酌定原告刘大光的交通费用为1000元，原告刘迎光的交通费用为500元。原告刘大光和原告刘迎光向法院提供的单位误工收入证明没有出具人签名，也无劳动合同、社保证明、工资单和工资银行流水等证据佐证，该证据本院不予采信，其误工费按农村居民标准计算，误工期限从受伤之日计算至定残前一日。因原告提供的购置轮椅拐杖发票未载明购买人姓名且无医嘱证明，该票据本院不予认定。原告刘大光未提供证据证明其摩托车实际损失，该损失本案不做处理。因本院支持了原告刘迎光的残疾赔偿请求，故其后续治疗时的误工费用不再支持。重新鉴定费用1470元由原告刘迎光负担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险限额内向原告刘大光、原告刘迎光赔偿120000元（10000元＋110000元，包含已支付的重新鉴定费用1470元）。被告葛文广与被告胡战伟应连带赔偿原告刘大光、原告刘迎光43195.7元[（118715.77元＋97278.18元－120000元）×70%－24000元]。
综上所述，被告应对原告的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘大光、原告刘迎光118530元（重新鉴定费用1470元已扣除）。
二、被告葛文广与被告胡战伟于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘大光、原告刘迎光43195.7元（已赔付的24000元已扣除）。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由原告刘迎光、原告刘大光负担970元，由被告胡战伟负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 纪付刚
二〇一八年七月二十三日
书记员 郝幼幼
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第六：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。