广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂03执复4号
复议申请人（异议人）杨某。
法定代理人冯梅英。
委托代理人吕长青，广西××律师事务所律师。
申请执行人桂林桂联客车工业有限公司，住所地：桂林市。
法定代表人阳昌荣，总经理。
委托代理人段华，广西××律师事务所律师。
委托代理人陈文，广西××律师事务所律师。
被执行人丽江风情旅行社有限公司（于2004年7月已被工商行政管理局吊销营业执照），原住所地：云南省丽江县。
广西桂林市雁山区人民法院在执行申请执行人桂林桂联客车工业有限公司（以下简称“桂客公司”）与被执行人丽江风情旅行社有限公司（以下简称“丽江旅行社”）买卖合同一案时，查封了杨志明在吐鲁番地区沙漠生态旅游开发有限公司出资50.176万元占40.85%的股权及所有财产；同时裁定追加第三人冯梅英（杨志明之妻）杨某（杨志明之儿子）为被执行人。冯梅英、杨某为此向执行法院提出异议，执行法院作出（2015）雁执异字第4号、（2015）雁执异字第5号执行裁定书，裁定驳回异议。冯梅英、杨某不服异议裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，于2016年5月13日召开执行听证会，申请复议人冯梅英、杨某及委托代理人吕长青，桂客公司的委托代理人陈文到庭参加听证会，现已审查终结。
执行法院查明，（2001）桂雁经初字第49号民事调解书系双方当事人自愿达成调解协议，被告丽江风情旅行社有限公司应给付原告桂林桂联客车工业有限公司购车款人民币1266000元，并赔偿经济损失人民币176159.7元，并按违约数额的每日万分之五计算罚息。被告赵军对以上债务承担连带清偿还款责任。因被告不履行清偿债务，申请执行人于2001年8月2日向本院申请强制执行，被执行人给付债务148000元，后因被执行人丽江风情旅行社有限公司的财产被丽江地区中级人民法院拍卖和抵债，该公司也被当地工商行政管理局吊销营业执照，被执行人赵军因涉嫌诈骗被公安机关通缉，下落不明，本案中止执行。申请执行人查明到被执行人赵军已改姓名为杨志明，并在吐鲁番地区与他人开办公司，即于2014年6月27日向本院申请恢复（2001）桂雁经初字第49号民事调解书执行。本院依法查封杨志明（赵军）的股权，并查明杨志明于2011年7月8日死亡。并依法对杨志明是否是赵军的身份情况进行核查，查明杨志明的身份户口于2002年2月在宁夏回族自治区海原县公安局购买，2002年4月从海原县公安局城关派出所迁入甘肃省兰州市经济技术开发区派出所，又于2007年2月从兰州市安宁区公安分局迁入新疆吐鲁番地区葡萄沟派出所。为确认杨志明为赵军，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对提取自云南省丽市工商行政管理局企业名称“丽江风情旅行社有限公司”的工商登记备案资料内法定代表人“赵军”人相照片，提取自新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市天山区民政局的姓名“杨志明”与“冯梅英”婚姻登记资料内“杨志明”人相照片，提取自新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐公安局天山分局姓名“杨志明”的《常口信息》资料内“杨志明”人相照片进行鉴定。鉴定意见：“赵军”人相照片与“杨志明”人相照片是同一人人相。
执行法院于2014年6月30日作出（2014）雁执字第199号执行裁定书，即：查封、冻结杨志明（曾用名赵军已死亡）在吐鲁番地区沙漠生态旅游开发有限公司出资50.176万元占40.85%的股权及所有财产；2014年7月1日作出（2014）雁执字第199-1号、第199-2号执行裁定书，即：追加第三人冯梅英、杨某为本案被执行人，冯梅英应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人桂林桂联客车工业有限公司清偿债务1321692元并支付每日万分之五罚息（从2001年5月1日起计至付清款时止）。
上述事实，有（2001）桂雁经初字第49号民事调解书、（2001）桂雁民执字第109号民事裁定书、调查笔录、询问笔录、户口迁出入证明、杨志明（赵军）的身份证、杨志明与冯梅英结婚证、居民死亡医学证明书、杨志明（赵军）遗嘱、司法鉴定意见书等证据予以证明。
执行法院认为，依据上述证据足以证实杨志明与赵军二者是同一人。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十五条，“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务”。的规定，异议人杨某已继承杨志明（赵军）遗嘱安排分配的遗产，应在所继承遗产的范围内对申请执行人桂林桂联客车工业有限公司的债务承担偿还责任。故异议人杨某提出的异议理由不成立，不予支持。本院（2014）雁执字第199-2号执行裁定书追加杨某为被执行人不予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回杨某请求撤销本院（2014）雁执字第199-2号执行裁定书。
复议申请人杨某称：1、雁山区人民法院以执代审，认定赵军即杨志明，进而裁定执行杨志明的财产、追加冯梅英为被执行人缺乏法律依据。2、认定赵军与杨志明系同一人的证据不能成立。雁山区人民法院认定赵军与杨志明系同一人的证据主要有调查笔录、询问笔录、司法鉴定意见书。但上述几份证据均不能有效证明赵军与杨志明系同一人。雁山区人民法院执行部门在本案的执行过程中，超越、滥用其执行权力，严重违法。其实无论赵军、杨志明究竟是否同一人，均应由相应的查明确认的程序与部门，而绝非执行部门的权力。而雁山区人民法院执行部无视法律规定的作为，显然会损害复议申请人的合法权益，更是对法律的公然违反，恳请中级人民法院依法审查复议的事实和理由，撤销原裁定结论，纠正执行法院的违法行为。
本院查明，申请执行人桂客公司与被执行人丽江旅行社、赵军因购车合同诉至执行法院，执行法院于2001年6月9日作出（2001）桂雁经初字第49号民事调解书：1、被告丽江风情旅行社有限公司应给付原告桂林桂联客车工业有限公司购车款人民币1266000元，并赔偿经济损失人民币176159.7元（计至2001年4月30日止），共计人民币1442159.7元。2、被告丽江风情旅行社有限公司应于2001年6月11日给付原告桂林桂联客车工业有限公司人民币5万元；6月30日前给付人民币5万元；7月30日前给付人民币30万元；9月30日前给付人民币40万元；12月31日前给付人民币40万元；2002年2月10日前将余款人民币242159.70元给付完毕。3、被告丽江风情旅行社有限公司如在上述五项还款期限中任何一项违约，原告桂林桂联客车工业有限公司可将未付的全部欠款向法院申请强制执行，并按违约数额的每日万分之五计算罚息。4、被告赵军对以上债务承担连带清偿还款责任。丽江旅行社、赵军未能按调解书确定的义务履行，2001年8月2日，桂客公司向执行法院申请执行，立（2001）桂雁民执字第109号案执行。
在执行过程中，被执行人给付了执行款148000元后，其财产又被丽江地区中级人民法院处置，该公司也被工商部门吊销了营业执照，被执行人赵军也下落不明，被执行人无财产可供执行，2005年3月27日裁定终结本次执行程序。
申请执行人以其已经了解到被执行人赵军已改姓名为杨志明，并在吐鲁番地区与他人开办公司为由，于2014年6月14日申请恢复本案执行，执行法院于2014年6月27日恢复执行，立（2014）雁执字第199号案执行。经查，杨志明在新疆吐鲁番地区与他人开办有公司，并于2011年7月8日死亡。询问原丽江风情旅行社有限公司副经理及赵军的委托代理人马某，其称赵军已改名为杨志明。
另查明，杨志明的身份户口最早始于于2002年2月在宁夏回族自治区海原县公安局，2002年4月从海原县公安局城关派出所迁入甘肃省兰州市经济技术开发区派出所，2007年2月从兰州市安宁区公安分局迁入新疆吐鲁番地区葡萄沟派出所。
本院认为，本案的焦点在于“赵军”和“杨志明”是否为同一人。1、证人马某证言证实“赵军”和“杨志明”为同一人。马某原为原丽江风情旅行社有限公司副经理，在执行法院审理（2001）桂雁经初字第49号案件中担任赵军的委托代理人参与诉讼，此后来到乌鲁木齐也一直跟着“杨志明”做生意，对于赵军与杨志明是否是同一人，十分清楚，其证言可信度较高。2、司法鉴定认定“赵军”和“杨志明”为同一人。受法院委托广西公明司法鉴定中心提取自云南省丽市工商行政管理局企业名称“丽江风情旅行社有限公司”的工商登记备案资料内法定代表人“赵军”人相照片，提取自新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市天山区民政局的姓名“杨志明”与“冯梅英”婚姻登记资料内“杨志明”人相照片，提取自新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐公安局天山分局姓名“杨志明”的《常口信息》资料内“杨志明”人相照片进行鉴定。鉴定意见：“赵军”人相照片与“杨志明”人相照片是同一人人相。鉴定机构具有合法鉴定资质，用于鉴定的人像提取于国家机关档案，来源真实可靠。故本院对该鉴定结论予以认可。3、“杨志明”本人身份情况存在很多疑点。通常来说，任何一个人从出生到死亡，必然存在有一定的生活轨迹，都会在生活的相对固定的地方留下各种各样的痕迹以及人缘关系。但本案中，“杨志明”的身份户口最早能查到的是在宁夏回族自治区海原县，后2002年4月从海原县公安局城关派出所迁入甘肃省兰州市经济技术开发区派出所，又于2007年2月从兰州市安宁区公安分局迁入新疆吐鲁番地区葡萄沟派出所。在查阅相关资料，杨志明是作为张慧玲的外甥的名义投亲到兰州。在《申请入户呈报表》、《证明材料》中记载张慧玲其身份年龄为28岁，杨志明为1995年7月15日出生。而《准予迁入证明》中出生日期有明显改动痕迹，改动后变更为1965年7月15日。本院在两次听证过程中，也向冯梅英询问过杨志明是否有亲戚朋友，但冯梅英称杨志明为孤儿，只有个奶奶，并称对其奶奶的情况一无所知，同时，本院也一直要求冯梅英提供有助于查明杨志明真实成长轨迹，证明其身份的信息材料及线索，比如学生证、毕业证、亲戚朋友等，但冯梅英至今没有提供任何材料及线索。4、雁山区人民法院作出的（2001）桂雁经初字第49号民事调解书的审判长刘军在案件审理过程中见过“赵军”本人。综合以上事实，本院认为，现有证据足以证实“赵军”和“杨志明”为同一人。
综上所述，复议申请人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持桂林市雁山区人民法院（2015）雁执异字第4号执行裁定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦增儒
审判员 曾宪戊
审判员 谭 健
二〇一六年五月三十一日
书记员 周 婷
第1页共8页