广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民一初字第108号
原告：杨志锋，男，汉族，住所：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3836。
委托代理人：ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。
委托代理人：张丽华。
被告：李铨祥，男，汉族，住所：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1731。
委托代理人：关嘉文，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：郭叶兴，女，汉族，住所：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1767。
原告杨志锋与被告李铨祥、郭叶兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，2015年6月26日，本院向被告李铨祥、郭叶兴送达了起诉状副本、应诉材料等应诉材料。被告李铨祥于2015年6月30日向本院提出管辖权异议，本院于同年7月8日作出（2014）佛南法丹民一初字第108-2号民事裁定，驳回被告李铨祥对本案管辖权提出的异议。被告李铨祥不服向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）佛中法立民终字第1260号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年1月10日退回本院。本案依法适用普通程序于同年1月22日、3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人ＸＸ、被告李铨祥的委托代理人关嘉文到庭参加了诉讼。被告郭叶兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李铨祥、郭叶兴因资金周转需要，2013年9月5日，被告李铨祥、郭叶兴向原告借款200万元，2014年1月3日，被告李铨祥、郭叶兴又向原告借款100万元。双方签订借据，原告于同日通过银行转账的形式依约向被告李铨祥、郭叶兴支付相应的款项。借款期限届满后，被告李铨祥一直拒不归还原告借款，其行为损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：被告李铨祥、郭叶兴连带偿还借款3000000元及利息（从2014年9月10日起至付清款日止按月利息1.5%计算）；本案诉讼费由被告李铨祥、郭叶兴负担。
被告李铨祥辩称：本案借款是被告李铨祥个人向原告借款，与被告郭叶兴无关。被告李铨祥对原告起诉的本金有异议，原告并未交付3000000元本金予被告李铨祥。对原告起诉的利率有异议，由法院依法认定。
被告郭叶兴无提交书面答辩，亦无到庭应诉。
庭审中，原告举证如下：
1、身份证复印件、被告人口信息查询复印件1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、借据2份、中国工商银行业务回单复印件2份，用以证明2013年9月5日、2014年1月3日，被告李铨祥分别向原告各借款2000000元、1000000元，并约定月息按1.5%计算，当月付息。后原告将上述借款转账至被告李铨祥指定的银行账户；
3、婚姻登记档案复印件1份，用以证明两被告是夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，被告郭叶兴应对本案借款承担连带清偿责任。
庭审中，被告李铨祥、郭叶兴无提供证据。
经庭审，被告李铨祥的质证意见：对证据1没有异议。对证据2的借据有异议，两份借据上李铨祥签名与李铨祥签名不一致，被告李铨祥要求对两份借据中的“李铨祥”签名进行笔迹鉴定。对证据2中的银行业务回单真实性没有异议，但原告与被告之间的经济往来，不是与原告之间的借款。借据中没有郭叶兴的签名，且原告也知道上述款项是被告李铨祥个人进行投资，属于被告李铨祥的个人债务。对证据3的婚姻登记档案有异议，该证据只是显示两被告在1981年登记结婚，不能反映借款时两被告的夫妻关系是否还在存续。
原告的辩证意见：从原告提交的人口信息查询表可以显示两被告住址一致，原告在庭前提交过婚姻登记查询情况，如果被告对该部分证据有异议，应由被告举证推翻该证据。借据中的“李铨祥”是被告李铨祥本人签名，且借据与转款凭证是相互对应，可以印证双方借款关系的存在，第二张借据中收款方为郭叶兴，且被告也承认原告与被告是多年老友，故被告郭叶兴应承担连带清偿责任。借据是由被告李铨祥亲自书写并按捺指模。被告李铨祥在庭审中申请笔迹鉴定没有事实和理由，不应得到支持。
经审核，被告郭叶兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利。被告李铨祥对证据1及证据2中的银行业务回单无异议，本院予以采信证据1及证据2中的银行业务回单的真实性。被告李铨祥无否认证据3的真实性，且无提供相反的证据反驳证据3，故本院予以采信证据3的真实性。原告称证据2中的借据是由被告李铨祥亲自书写签名并按捺指模，被告李铨祥否认，只申请对借据中被告李铨祥的签名进行笔迹鉴定，不同意鉴定借据的内容和指模，且被告李铨祥拒绝配合，被告李铨祥应承担举证不能的法律后果，且证据2中的借口据与银行转账凭据能相互印证，故本院予以采信证据2中借据的真实性。
综合本院采信的证据及到庭原、被告的陈述，本院查明和确认如下事实：2013年9月5日，被告李铨祥签名并捺手印出具借据，确认借到杨志锋人民币2000000元，月息按1.5%计付，当月付息，如需要提前还款，提早通知归还本息，并注明：黄岐农行李铨祥账号44×××74。当日，原告将借款2000000元汇入被告李铨祥指定的44×××74银行账户。
2014年1月3日，被告李铨祥签名并捺手印出具借据，确认借到杨志锋人民币1000000元，月息按1.5%计付，当月付息，时间暂定一年，需要还款，提早一个月通知归还本息，并注明收款人：黄岐工行郭叶兴账号20×××28。当日，原告将借款1000000元汇入被告李铨祥指定的被告郭叶兴的银行账户20×××28。
被告李铨祥的代理律师在第一次庭审中申请法院对原告提供的两份借据上李铨祥的签名进行笔迹鉴定，后其不配合鉴定，在庭审中申请撤回上述笔迹鉴定申请，并承认向原告借款3000000元的事实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告李铨祥确认欠原告借款3000000元，被告李铨祥应履行偿还义务。关于利息问题。被告李铨祥借款的期限分别为2013年9月5日、2014年1月3日，被告李铨祥在借据中约定按月1.5%计算利息，当月付息，现原告主张从2014年9月10日按月1.5%计算利息，无超出法律规定，本院予以支持。
关于被告郭叶兴是否应对本案债务承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。依照上述法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，原则上应按夫妻共同债务处理，对于属个人债务的例外情况，则应由提出主张的夫妻一方负责举证。本案中，被告李铨祥的代理律师确认本案借款是被告李铨祥个人向原告所借，与被告郭叶兴无关，但被告李铨祥未能提供相应的证据佐证涉案债务发生在郭叶兴与李铨祥的夫妻关系存续期间，故涉案的债务应认定为郭叶兴与李铨祥夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由双方共同偿还，本院对被告李铨祥抗辩不予采纳。被告郭叶兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李铨祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款3000000元及利息（利息从2014年9月10日起至实际清偿日止按月%1.5计算）予原告杨志锋；
二、被告郭叶兴对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34040元、财产保全费5000元，合共39040元（原告已预交），由被告李铨祥、郭叶兴负担，并于给付上述款项时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 胡增荣
人民陪审员 帅健传
人民陪审员 张秀琴
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈官灿