山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初873号
原告：杨从广，男，1938年12月25日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。
被告陈鹏，男，1991年11月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“英大保险公司“）。地址：江苏省南京市。
代表人：周小丹，总经理。
委托诉讼代理人：韩新，山东扬衡律师事务所律师。
原告杨从广与被告陈鹏、英大保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姜忠良、被告英大保险公司之委托诉讼代理人韩新到庭参加了诉讼，被告陈鹏参加第一次庭审后经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次、第三次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费25138.86元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金29222元、护理费14707.38元、住院伙食补助费810元、鉴定费2600元、病历复印费13元，合计87491.24元；2、被告英�保险公司在交强险及商业险范围内优先承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：医疗费25138.86元、后续治疗费11894.72元、残疾赔偿金31545元、护理费15489.66元、鉴定费2600元、住院伙食补助费810元、病历复印费13元，合计87491.24元。事实和理由：2013年11月6日13时19分许，被告陈鹏驾驶苏JXXX**小型轿车与我相撞，致我受伤，经交警大队事故认定，被告陈鹏负事故的全部责任；苏JXXX**号车在被告英大保险公司处投保机动车交强险和商业险。
被告陈鹏辩称，事发经过属实，我同意赔偿原告合理损失。
被告英大保险公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，限额为300000元（含不计免赔），事发于保险期间内，我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分依据保险合同约定在审核行驶证、驾驶证等材料无拒赔免赔事由后承担相应赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，医疗费在医保范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
一、2013年11月6日13时19分许，被告陈鹏驾驶苏JXXX**号轿车行驶至莱山区观海路与学院路交叉路口由西向南右转弯时，与由北向南驾驶电动车行驶的原告相撞，致两车受损，原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告陈鹏承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
二、原告伤后在烟台光华医院住院治疗27天，花费医疗费23673.42元，其中被告陈鹏支付7200元；原告出院后复查多次，花费门诊费1465.44元，以上医疗费合计25138.86元。被告陈鹏、英大保险公司要求根据保险合同的约定在理赔时扣除非医保用药。
三、原告起诉前自行�托威海科真司法鉴定所对其伤情、护理情况、后续治疗费、用药合理性进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见书载明：“1、杨从广因交通事故受伤致右下肢目前丧失功能达25%以上（<50%），评定为九级伤残。2、杨从广受伤的护理时间评定为1人护理150日（包括住院及后续治疗期间）。3、杨从广受伤的后续治疗（取内固定）费，约需人民币15000元（或按实际花销支出计算。4、杨从广受伤住院费用清单中的用药属合理用药范围，未发现与本次外伤无关的用药。”原告为此支付鉴定费2600元。二被告对该鉴定结论均有异议，认为该鉴定系原告单方委托，没有通知我方，侵犯我方的知情权与参与权，且原告已近80岁，手术1年后就应取出内固定，现在距离手术已过3年仍未取出内固定，后续治疗费应按照实际发生为准，并申请重新鉴定。
经被告英大保险公司申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤残程度、护理情况、用药合理性、非医保用药数额进行鉴定。该所出具的鉴定意见书载明：“1、杨从广的右下肢损伤构成Ⅸ级伤残。2、建议伤后1人护理150日。3、杨从广的用药符合外伤治疗原则，属合理。4、非医保用药的鉴定超出本所鉴定范围，不予鉴定。”被告英大保险公司为此支付鉴定费2600元。原告与被告英大保险公司对该鉴定结论均无异议，被告陈鹏未发表质证意见。
四、原告住院期间由牟平区某家务服务中心护工杨克成护理，支出护理费4860元；出院后由其儿子杨先飞护理123天，要求按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算杨先飞护理原告的费用是10629.66元，护理费合计为15489.66元。二被告对原告住院期间由护工护理无异议，但认为原告住院期间护理费数额过高，儿子杨先飞护理原告的�用应按照2013年城镇居民人均可支配收入标准计算。
五、原告的户籍所在地系烟台市莱山区某村。原告之子杨先飞居住于牟平区XX号楼X单元X楼西。原告主张，其自2011年至今居住在儿子杨先飞家中，残疾赔偿金按照2015年度城镇居民可支配收入标准计算5年乘以伤残等级系数20%，数额为31545元。二被告对残疾赔偿金的计算年限、伤残等级系数均无异议，但认为应按照2015年农村居民人均纯收入标准计算。原告为证明其主张，提供烟台市牟平区某街道政府街社区居民委员会出具的证明、烟台市莱山区某村民委员会出具的证明。某街道政府街社区居民委员会出具的证明载明：“兹证明杨从广，身份证号码：************，因年老于2011年10月1日居住于XX号楼X单元X楼西儿子杨先飞家中，由其儿子赡养至今。特此证明。”落款处加盖烟台市牟平区某街道政府街社区居民委�会公章并有经办人井莉的签名；结子沟村委会出具的证明载明：“兹有我村村民杨从广，由于身体原因需人照料，自2011年9月至今在牟平儿子杨先飞家中居住。特此证明。”落款处加盖烟台市莱山区某村民委员会公章并有经办人杨从河的签名。经质证，被告英大保险公司对证明的真实性无异议，但不清楚证明的内容，被告陈鹏未发表质证意见。
六、庭审中，原告主张按照每天30元的标准计算其住院27天的住院伙食补助费，二被告对此没有异议。原告主张病历复印费13元，被告陈鹏同意赔偿。
七、苏JXXX**号车辆登记所有人系任红明，该车在被告英大保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。保险期间自2013年4月3日零时起至2014年4月2日二十四时止。
庭审中，被告陈鹏称，任红明系宝钢工程建设有限公司办公室主任，其驾驶车辆给公司办业务时发生本次交通事故，属于履行职务行为，但对其陈述未提供相应证据予以证实。
本院认为，被告陈鹏驾驶车辆与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，被告陈鹏承担事故全部责任，苏JXXX**号车辆在被告英大保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内的事实清楚。依据相关法律规定，原告因此次事故所造成的损失，应由被告英大保险公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告英大保险公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告陈鹏按其责任比例承担对原告的赔偿责任。被告陈鹏虽辩称其系履行职务行为发生本次交通事故，但对其主张未提供证据予以证实，本院不予支持。被告陈鹏已向�告支付的赔偿款应予扣除。
原告的伤残等级、护理情况、用药合理性已经有关鉴定机构作出鉴定结论，原、被告对该鉴定结论均无异议，本院对此予以采信。关于残疾赔偿金的适用标准，应结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定。原告提供的证据足以证明其在城镇连续居住一年以上，故残疾赔偿金可参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于护理费，原告提供的证据足以证明其住院期间支出护理费4860元，本院对其住院期间的护理费予以支持；关于原告出院后的护理费，根据相关法律规定，“护理人员有固定收入的，护理费按照实际减少的收入计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告未提供证据证明其子的收入情况，原告可按照城镇居民人均可支配收入标准主�出院后的护理费，原告在2013年11月6日至12月2日期间住院治疗，出院后自2013年12月3日至12月31日期间的护理费应按照2013年城镇居民人均可支配收入标准计算29天，其后94天护理费应按照2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，护理费共计14632元，本院对其主张过高部分不予支持。医疗费25138.86元系原告为治疗伤情的实际支出，本院认为原告在接受治疗时，医院是根据有利于病人治疗的原则开具用药，原告对于用药并无选择权，经鉴定原告用药符合外伤治疗原则，被告英大保险公司对于原告所花费的医疗费应予以赔偿，被告英大保险公司虽称应扣除非医保用药，但未提供证据证明其主张，故对其上述主张本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定且二被告对此均无异议，本院予以支持。病历复印费系原告因本次事故的实际支出，被告陈鹏同意赔偿，本院予�确认。原告自行委托司法鉴定中心进行鉴定而花费的鉴定费，是为了提起诉讼而产生的必要、合理费用，被告英大保险公司抗辩鉴定费不属于承保范围不予赔偿，但未提供证据证明其与被保险人双方对此另有约定，原告自行委托鉴定机构进行鉴定的鉴定结论与经被告英大保险公司申请本院依法委托鉴定所得出的鉴定结论一致，被告英大保险公司应承担原告的鉴定费。被告英大保险公司系本案的诉讼主体之一，其应依法承担相应的诉讼费用。原告主张的后续治疗费，二被告对此不予认可，且该费用未实际发生，原告可待二次手术后另行主张该项费用。
综上所述，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费25138.86元、残疾赔偿金31545元、护理费14632元、住院伙食补助费810元、复印费13元、鉴定费2600元，共计74738.86元。上述费用中，被告陈鹏已向原告支付赔�款7200元，则无需另行向原告支付复印费13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告杨从广医疗费10000元、残疾赔偿金31545元、护理费14632元；在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告杨从广医疗费15138.86元、住院伙食补助费810元、鉴定费2600元；以上共计74725.86元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨从广对被告陈鹏的诉讼请求。
三、驳回原告杨从广其他诉讼请求。
如果被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，减半收取993.5元，由原告杨从广负担145元，被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司负担848.5元；鉴定费2600元由被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王丹
二〇一六年九月十二日
书记员 姜宁