黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1024民初563号
原告：赵桂琴，女，1958年10月4日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。
委托诉讼代理人：赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：王富海，男，1975年9月18日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。
委托诉讼代理人：翟振功，黑龙江九洲律师事务所律师。
被告：李兆祥，男，1972年2月14日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。
原告赵桂琴与被告王富海、李兆祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理，依法适用简易程序，分别于2018年3月29日、5月18日公开开庭进行了审理。第一、二次开庭，原告李宝财及其委托诉讼代理人赵洪杰、被告王富海及其委托诉讼代理人翟振功、被告李兆祥均到庭参加诉讼。2017年11月23日，被告王富海向本院申请追加李兆祥为共同被告。2018年3月15日，本院依被告申请，追加李兆祥为共同被告。本案现已审理终结。
赵桂琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告王富海赔偿原告医疗费7801.97元、误工费7096.50元、住院伙食补助费800元、交通费500元、护理费4554.30元、营养费600元、伤残赔偿金23664元、二次手术费7000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元等共计经济损失48516.77元，被告王富海在应投保的交强险限额内赔偿，超出部分由被告赔偿；2.本案诉讼费用由被告王富海承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为要求被告李兆祥承担连带赔偿责任。
事实与理由：2017年7月27日8时30分许，被告王富海驾驶宁波404浙野轮式拖拉机自东向西行驶至绥阳镇九里地村大岭道口向北转弯时，与自南向北直行的案外人李宝财驾驶的大江牌正三轮摩托车相撞。造成李宝财及乘车人赵桂琴受伤、摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被立即送到牡丹江林业中心医院诊治。经诊断：原告右眼钝挫伤、右眼外伤性散瞳、右眼前房积血、右眼内呲角皮肤裂伤、右眼骨折。住院治疗8日。该事故经交警部门认定，被告王富海负主要责任，李宝财负次要责任，赵桂琴无责任。被告王富海未投保交强险。原告诉至法院。
王富海对本案事故及原告住院治疗的事实无异议，但认为，1.原告自行委托鉴定，被告不认可；2.对原告的损失要求被告负担70%；3.被告王富海向原告支付医药费1480元，原告应返还30%，交付押金3000元，原告应返还。
李兆祥辩称，被告李兆祥是雇佣被告王富海装沙子用于盖房子，报酬为1小时100元。二被告之间不属于义务帮工关系，因此被告李兆祥不承担赔偿义务。
赵桂琴为支持其主张，举证如下：
1.道路交通事故认定书1份。证明：2017年7月27日8时30分许，被告王富海驾驶宁波404浙野轮式拖拉机自东向西行驶至绥阳镇九里地村大岭道口向北转弯时，与自南向北直行的李宝财驾驶的大江牌正三轮摩托车相撞。造成李宝财及乘车人赵桂琴受伤、摩托车损坏的交通事故。交警部门认定王富海负主要责任，李宝财负次要责任，赵桂琴无责任，且王富海的车辆未投交强险。
2.住院病例、医疗票据等各一份。证明：原告受伤后先后在牡丹江市林业医院诊治，经诊断右眼钝挫伤、右眼外伤性散瞳、右眼前房积血、右眼内呲角皮肤裂伤、右眼骨折，共住院8天，住院期间花销医疗费用7807元。
3.司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证明：经司法鉴定所鉴定，原告为伤残10级，误工期限为90天，鉴定费1500元。
4.交通票据8份。证明：赵桂琴交通费花费179.5元，但原告实际支出500元。
王富海为支持其主张，举证如下：
1.医疗票据三份及证明复印件、收据各一份。证明：王富海垫付医疗费用1480元及原告交付住院押金2700元。
本院认为，原告提交的证据1、2及被告王富海提交的证据1，各方当事人均没有异议，本院予以确认。原告提交的证据3中司法鉴定意见。被告王富海质证称不应由律师事务所委托鉴定，鉴定申请程序不合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据该条规定的当然解释，当事人在诉讼前可以自行委托司法鉴定。又《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条及第一百六十二条规定，“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”上述规定，当事人可以将司法鉴定申请行为委托第三人实施，第三人的申请行为即为当事人的申请行为。本案原告委托黑龙江正义律师事务所向牡丹江市第一人民医院司法鉴定所递交的司法鉴定，即为原告向牡丹江市第一人民医院司法鉴定所申请鉴定的行为。该鉴定申请程序合法有效，本院予以确认，被告王富海的质证意见，本院不予采信。又被告王富海及李兆祥对鉴定意见及鉴定票据无异议。综上，原告的证据3，本院予以确认。
根据当事人陈述及审理认定的证据，本院认定事实如下：
2017年7月27日8时30分许，被告王富海驾驶宁波404浙野轮式拖拉机自东向西行驶至绥阳镇九里地村大岭道口向北转弯时，与自南向北直行的原告驾驶的大江牌正三轮摩托车相撞。造成李宝财及乘车人赵桂琴受伤、摩托车损坏的交通事故。9月5日，东宁市公安局交通警察大队作出东公交认字[2017]道路交通事故认定书，认定王富海驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的未登记且改装的机动车在道路行驶中转弯未让直行车辆先行，是导致事故发生的主要原因；李宝财无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车、未认真检查机动车的安全技术性能、存在安全设施不全或机件不符合技术标准等安全隐患及驾驶货运机动车违规载客等上道路行驶，系事故的次要原因，并以此认定王富海负主要责任，李宝财负次要责任、赵桂琴无责任。庭审过程中，原告主张按照机动车交通事故案由审理，二被告同意就二被告之间赔偿问题另案主张。
原告受伤后，被送往绥阳林业局医院救治，后转至牡丹江医学院红旗医院、牡丹江林业中心医院，经诊断：赵桂琴右眼钝挫伤、右眼外伤性散瞳、右眼前房积血、右眼内呲角皮肤裂伤、右眼骨折。住院治疗8天，花费医疗费7807元。11月2日，原告委托黑龙江正义律师事务所向牡丹江市第一人民医院司法鉴定所申请司法鉴定。11月6日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出牡一院司鉴所[2017]临鉴字290号司法鉴定意见书。该鉴定意见为“赵桂琴伤残等级为10级；误工损失日为90日。”
又查明，王富海在绥阳林业局医院垫付原告医疗费1480元及支付原告在牡丹江林业医院住院押金2700元。原告及驾驶人李宝财（另案处理）系夫妻关系，两人由原告女儿及儿子护理，原告、李宝财及原告儿女户口均为农村户口，从事农业工作。
再查明，王富海驾驶的宁波404浙野轮式拖拉机未投交强险。王富海同时另案处理李宝财赔偿一案（详见（2018）黑1024民初563号民事判决书）中在医疗费用赔偿限额范围内已经赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内已经赔偿47257.75元。
本院认为，本案系机动车交通事故纠纷案由。被告王富海在诉讼过程中，要求追加被告李兆祥为共同被告，后庭审中，二被告协商，又要求另案处理，且原告在庭审过程中坚持按照机动车交通事故纠纷审理。本院认为，机动车交通事故侵权关系系原告与被告王富海及李宝财之间的法律关系；提供劳务者致人损害的侵权关系中，被提供劳务者承担的是的替代责任，二者不是同一侵权关系。原告在庭审中坚持按照交通事故纠纷处理，本意系追究直接侵权行为人的责任。因此，本院对二被告之间的法律关系在本案中不予审查。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”该条规定系无意思联络的共同侵权行为造成的损害赔偿责任。本案王富海驾驶机动车与正常行驶的李宝财驾驶车辆相撞，造成李宝财驾驶的车辆乘车人赵桂琴受伤。王富海与李宝财均违章驾驶导致两车相撞，具有共同过失。赵桂琴受伤与王富海、李宝财的撞车行为具有法律上的因果关系。根据本案查明的事实，王富海在转弯时，未尽到驾驶人员的注意义务，过错大；李宝财驾驶存在安全隐患的车辆及违规载客，过错小。本院酌定李宝财对该起事故承担30%责任，被告王富海承担70%责任，原告无责任。本案原告与李宝财系夫妻关系，原告不主张李宝财的侵权责任，系原告的权利处分，本院不予处理。因此，被告王富海对原告的损失只承担70%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案被告王富海系肇事车辆的所有人，其系该车辆的投保义务人，且肇事车辆未投保交强险。原告系李宝财驾驶的乘车人，因此，被告王富海应当在交强险责任限额范围内赔偿，超出赔偿限额的，被告王富海承担赔偿的70%。又因王富海在另案处理的李宝财赔偿案件中，在医疗费用赔偿限额范围内已经承担赔偿款10000元，在伤残赔偿限额范围内已经承担赔偿款47257.75元，又原告与李宝财系夫妻关系，且王富海都只承担70%的赔偿责任，为方便案件处理，王富海在本案只需在交强险的伤残赔偿限额62742.25元范围内赔偿，超出上述赔偿限额的，被告王富海承担赔偿的70%。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院核定损失赔偿数额如下：
1.医疗费
截止至2018年5月18日，原告支付医疗费7807元，被告王富海支付原告医疗费1480元。原、被告均无异议，本院予以确认。原告的医疗费共计9287元。
2.住院伙食补助费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告在牡丹江市林业医院住院8天。参照《东宁县机关事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，“在县内乡镇出差的，每人每天30元；到县外出差的，每人每天100元。”因此，住院伙食补助费为100元/天×8天=800元。
3.营养费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告伤残等级为10级，伤残等级较低。原告在牡丹江林业医院出院时，医师医嘱为定期复查，随诊，继续治疗，注意休息。并未出具是否需要增加营养的意见。且原告未提供其他证据予以证实。因此，原告关于营养费的诉讼请求，本院不予支持。
4.误工费
原告户口系农村户口，从事农业工作，原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及第三十五条之规定，应当参照黑龙江省2016年度农、林、牧、渔业的行业标准，即日平均工资78.85元计算。根据司法鉴定意见，原告误工损失日为90日。因此，误工费为78.85元/天×90天=7096.5元。
5.护理费
原告的护理人员系原告的儿女，均从事农业工作，无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及第三十五条之规定，应当参照黑龙江省2016年度农、林、牧、渔业的行业标准，即日平均工资78.85元计算。原告主张参照2016年社会行业服务职工平均工资标准计算的诉讼请求，本院不予支持。原告住院期间需一人护理，护理期限为8日。原告出院后是否还需护理，原告未提供证据支持，应当认定原告护理期限为8天。综上，护理费为78.85元/天×8天=630.8元。
6.伤残赔偿金
原告系农村户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应当参照黑龙江省2016年农村居民人均收入标准，即每年11832元标准计算20年。根据司法鉴定意见，原告为十级伤残，其伤残系数为10%。因此，伤残赔偿金为11832元/年×20年×10%=23664元。
7.鉴定费
根据票据显示，原告因各项鉴定支出了鉴定费1500元。该费用系为确定损失而产生的合理费用，二被告均无异议。本院予以认定。
8.交通费
根据本案查明的事实，原告只提交了部分票据。结合原告就诊次数，转院次数以及鉴定次数以及护理人员人数，本院酌定交通费为300元。
9.精神损害抚慰金
原告因本次交通事故导致十级伤残，后果较为严重，综合考虑双方当事人过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为2000元，且在交强险责任强制赔偿限额范围内优先赔付。
综上，原告因本次交通事故产生的损失为医疗费9287元、住院伙食补助费800元、误工费7096.5元、护理费630.8元、伤残赔偿金23664元、鉴定费1500元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元。医疗费及住院伙食补助费共计10287元，因被告王富海应在另案承担10000元限额，因此被告王富海按照70%赔偿，即7200.9元。误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计35191.3元，属于交强险伤残赔偿限额范围，且未超出被告王福海剩余限额62742.25元范围内，因此被告王富海应当在交强险伤残赔偿限额范围内全部赔偿。扣除被告王富海支付的医疗费1480元及住院押金2700元，共计4180元；被告王富海还需实际赔偿原告各项损失38212.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告王富海在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵桂琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项损失38212.2元；
驳回原告赵桂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，减半收取506.5元，由原告赵桂琴负担107.5元，被告王富海负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孙 义
二〇一八年七月二日
书记员 耿长虹