吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初8479号
原告：吕桂芝，女，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：康海燕，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：曲正国，男，汉族，住吉林省德惠市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市南湖大路2718号。
负责人：徐国全，该公司总经理。
委托诉�代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
原告吕桂芝诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋公司）、曲正国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂芝及其委托诉讼代理人康海燕、被告曲正国、被告太平洋公司的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕桂芝向本院提出诉讼请求：1.要求太平洋公司在交强险及商业险范围内赔偿吕桂芝医疗费58762.14元、护理费33928.20元（125.66元／天×270天）、住院伙食补助11000.00元（100.00元／天×110天）、交通费1262.00元、误工费21650.04元（1804.17元／月×12月）、后续治疗费17000.00元、营养费9000.00元（100.00元／天×100天）、鉴定费3980.00元�精神抚慰金5000.00元、律师代理费8000.00元。合计169918.38元；2.太平洋公司不能理赔的部分由曲正国赔偿；3.诉讼费、邮寄费由诸被告承担。事实及理由：2017年4月28日14时20分许，曲正国驾驶×××号车沿德惠市振兴街自和平路往德惠路方向行驶至德惠路与振兴街交叉路口处右转弯时，与行人吕桂芝相撞，造成吕桂芝受伤的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察管理大队认定，曲正国承担此次事故的全部责任，吕桂芝无责任。吕桂芝因事故受伤入院治疗，经诊断为右胫骨开放性骨折、右腓骨粉碎性骨折、腰部外伤，住院治疗98天。出院后，因术后感染，吕桂芝于2017年8月6日再次入院治疗12天。涉案车辆实际车主为曲正国，该车在太平洋公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
太平洋公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保了交强险及三者商业险50万元，原告诉请医疗费我公司对医保外用药及无关用药不予赔偿，住院期间门诊票据不予赔偿，伙食补助应与实际住院天数相符，住院期间护理费依据医嘱，只保护1、2级护理，且保护一人，交通费只保护120正规票据，因原告没有与我公司理赔，对原告诉请的律师代理费、诉讼费我公司不予赔偿，且律师代理费、诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。鉴定意见第一项原告此次外伤没有医疗终结，故对于原告的后续治疗费、误工费、护理费均超出标准，明显过高，治疗未终结必然影响鉴定结果。
曲正国辩称，我是×××号车实际车主，肇事时也是我开的，我妻子李忠华为我的车在太平洋公司购买的保险。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日14时20分许，曲正国驾驶×××号小型普通客车沿德惠市振兴街自和平路往德惠路方向行驶，行驶至德惠路与振兴街交叉路口处右转弯时，与行人吕桂芝相撞，造成吕桂芝受伤的交通事故。该事故经德惠市公安交通警察管理大队认定，曲正国承担此次事故的全部责任，吕桂芝无责任。吕桂芝受伤后，于当日被送往德惠市人民医院住院治疗98天，吕桂芝被诊断为右胫骨开放性骨折、右腓骨粉碎性骨折、腰部外伤，花费医疗费53899.29元，门诊费25.00元，药品及医疗器械539.00元。2017年8月6日，吕桂芝因右胫骨骨折术后感染在德惠市人民医院住院治疗12天。花费医疗费4086.55元，门诊费20.00元。2017年12月20日，吕桂芝购买拐杖花费98.00元。2018年1月30日，经吕桂芝申请，本院委托吉林津科司法鉴定中心对吕桂芝此事故造成的右胫骨、右腓骨伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养费进行司法鉴定。该鉴定所2018年2月9日出具鉴定意见书，鉴定意见：1.吕桂芝此次外伤后果现不宜评定伤残等级，待医疗终结后评定；2.吕桂芝此次外伤后续治疗费为人民币17000.00元；3.吕桂芝此次外伤误工期为365日；4.吕桂芝此次外伤护理期为270日；5.吕桂芝此次外伤营养期为90日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）。吕桂芝支付鉴定费3980.00元。本次诉讼吕桂芝支付律师代理费8000.00元。
另查明，曲正国系×××号车的实际车主，该车在太平洋公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险且不计免赔。保险期间自2016年9月6日零时起至2017年9月5日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有吕桂芝提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、交通事故认定书、保险公司企业信息、保�单、门诊病历二份、住院病历二份、出院诊断书二份、临时医嘱二份、费用清单二份、住院票据二张、门诊票据四张、医疗器具票据三份、交通费票据二十六张、房屋租赁合同一份、房屋买卖协议书一份、不动产登记证书一份、收条三份、工作证明五份、存款回执单十四张、医疗器械费发票一份、购买药物票据一份、鉴定意见书一份、鉴定费票据一枚、律师代理费票据一枚。曲正国与太平洋公司的质证意见为：根据原告提供的身份证及户口本、户口信息职业为粮农，故原告为农村户口；对身份证复印件、驾驶证、行车证、交通事故认定书、保险公司企业信息均无异议；门诊病历二份、入院病历二份、出院诊断书二份、临时医嘱二份、费用清单二份、住院票据二张、门诊票据二张、医疗器具票据三份，对上述真实性没有异议，对医保外用药及无关用药不予赔偿。根�第一次出院诊断书、病情诊断显示患者一般状况尚可，对于原告第二次入院诊断为术后感染，不排除其因自身原因造成的感染；对8月4日的门诊票据有异议，对于原告外购药因没有医嘱，不予赔偿；关于医疗器械428元的票据不是正规发票不予赔偿；对于原告主张2018年1月29日的门诊票据二张164.3元，应有门诊手册佐证；对交通费票据21张真实性有异议，只保护入院120票据，原告提交的交通费票据不能证明与此次事故有关联性，有两张停车费显示为长春欧亚新生活购物广场有限公司，与此次事故没有关联，不予赔偿对于交通费有异议；房屋租赁合同一份真实性有异议，应提供其租赁房屋的房产证明，证明其房屋租赁合同的真实性；房屋买卖协议书一份，真实性有异议，大额房产交易没有转款凭证，已经支付了房款，但与卖主没有更名过户，不能证明真实性；对于顾兆富�具的打工证明，只能证明其在家政部门登记过并推荐过保姆工作，原告没有其家政从业资格证明，不能证明其打工事实；对其他的打工证明真实性不予认可。对鉴定意见书有异议，鉴定意见第一项原告此次外伤没有医疗终结，故对于原告的后续治疗费、误工费、护理费均超出标准，明显过高，治疗未终结必然影响鉴定结果。购买药物发票有异议，无法证明是原告购药，没有医嘱，我公司不予赔偿；存款明细真实性没有异议，证明问题有异议，存款明细证明原告银行存款情况，其没有发生每月存入工资的情况，不能证明原告误工的真实性，依据原告的年龄误工费不能保护。律师代理费及邮寄费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。曲正国当庭提供的保险单原件，太平洋公司无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通管理大队经现场勘察作出道路交通事故认定书认定，曲正国承担事故全部责任，吕桂芝无责任，各方对于该事故认定书均无异议，本院予以确认。因曲正国驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险及保额为50万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故首先应由太平洋公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋公司根据商业三者险保险合同按照责任比例即100%予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人曲正国予以赔偿。关于本案赔偿数额问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算，吕桂芝医疗费为58667.84元、住院伙食补助11000.00元（100元/天×110天）。护理费、营养费、后续治疗费应依据鉴�意见护理期限、营养期限、后续治疗费计算，营养费应参考住院伙食补助标准计算。护理费为33928.20元（125.66元/天×270天），营养费为9000.00元（100.00元/天×90天）、后续治疗费17000.00元、代理费8000.00元、鉴定费3980.00元。吕桂芝提供的交通费票据无法证明与就医地点、时间、人数、次数相符合。但考虑到吕桂芝住院治疗期间会有交通费发生，本院酌情保护交通费800.00元。因吕桂芝外伤未治疗终结，暂未评定伤残等级，故伤残赔偿金及精神抚慰金在本案中不予保护，可待评定后另行主张解决。吕桂芝已达退休年龄，其提供的工作证明、存款回执单不足以证明其存在误工费损失，故对于误工费的主张不予支持。关于本案赔偿数额的计算方法问题，太平洋公司在交强险限额内赔偿吕桂芝医疗费10000.00元、护理费33928.20元、交通费800.00元，以上合计44728.20元。太平洋公司在商�三者险赔偿吕桂芝交强险限额范围内不足部分，即85667.84元（医疗费48667.84元＋伙食补助费11000.00元＋营养费为9000.00元＋后续治疗费17000.00元）。代理费8000.00元、鉴定费3980.00元，由曲正国负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋�产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的交强险责任范围内赔偿吕桂芝44728.20元（医疗费10000.00元、护理费33928.20元、交通费800.00元）；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的商业险三者险范围内赔偿吕桂芝85667.84元（医疗费48667.84元＋伙食补助费11000.00元＋营养费为9000.00元＋后续治疗费17000.00元）；
三、曲正国于本判决生效后三日内赔偿吕桂芝11980.00元（代理费8000.00元、鉴定费3980.00元）；
四、驳回吕桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840.00元，减半收取420.00元及邮寄费336.00元由曲正国负担，返还吕桂芝案件受理费420.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 薛冬梅
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张竞文