河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第402号
原告：侯爱英，女，1944年9月8日出生，汉族，住唐山市。
原告：王成，男，1995年8月16日出生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人：王敬东，女，1969年10月26日出生，汉族，住唐山市。
二原告委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
被告：习文良，男，1970年8月3日出生，汉族，住唐山市。
被告：沈海山，男，1977年12月1日出生，汉族，住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地：唐山市。
负责人：许玉青，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：唐山市。
负责人：王鑫，该公司经理。
以上二保险公司委托代理人：王英，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司职工。
原告侯爱英、王成与被告习文良、沈海山、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业�（以下简称“路北保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“开平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行审理。原告侯爱英、王成委托代理人王敬东、王涛，被告习文良、沈海山、二保险公司委托代理人王英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯爱英、王成诉称，2014年12月23日17时许，原告侯爱英之子、王成之父王有东驾驶的冀BXXX**号货车与沈海山驾驶的冀BXXX**号货车均停在唐钢钢源炉料公司石渣料场进行装车作业，在作业中冀BXXX**号货车溜车与冀BXXX**号货车发生撞击，站立在冀BXXX**号货车前靠近冀BXXX**号货车左侧车门位置的车下人员王有东被撞击挤压致死，且两车受损。事故发生后王有东被送往医院进行抢救，后因伤势过重死亡。本次事故�成二原告损失为：医疗费225.8元、死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元、尸检费3000元、殡葬服务费1185元、存尸费9000元、被抚养人生活费20446.67元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费6472元、交通费3000元，共计566195.47元。冀BXXX**号货车所有权人为被告习文良，该车辆在路北保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），冀BXXX**号货车所有权人为张忠民，该车辆在开平保险公司投保了交强险和三者险。对于原告的各项损失各被告应当承担赔偿责任。故诉至法院，请求人民法院判令各被告赔偿原告的经济损失并承担本案诉讼费用。
被告习文良辩称，对事故真实性予以认可，我方车辆在被告路北保险公司处投保了机动车保险，原告损失应由保险公司予以承担，且我为原告方垫付了20万元丧�费、死亡赔偿金，原告应予以返还。
被告沈海山辩称，对事故真实性予以认可，我方车辆在被告开平保险公司处投保了机动车保险，原告损失应由保险公司予以承担。
被告路北保险公司、开平保险公司辩称，事故发生地点为料场而非道路上，根据相关法律规定不属于交强险的赔偿范围。王有东在作业过程中离开驾驶室致使事故发生，应对因此导致的损害后果承担主要责任。原告主张的殡葬服务费、存尸费、尸检费应当包含在丧葬费之中；死者在事发前一直在大柳树村居住，其死亡赔偿金应按农村户口计算。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2014年12月23日17时许，王有东驾驶冀BXXX**号重型自卸货车与被告沈海山驾驶冀BXXX**号重型自卸货车停放于唐钢钢源炉料公司石渣料场内进行装载作业，冀BXXX**号车辆车头向南、呈南北方�停放，冀BXXX**号车辆车头向西、呈东西方向停放。作业过程中王有东离开冀BXXX**号车辆驾驶室，站立于冀BXXX**号车辆左侧车门位置与沈海山进行交谈。因事故现场地面呈东高西低状况，冀BXXX**号车辆在装载过程中发生滑行并与冀BXXX**号车辆发生撞击，位于两车之间的王有东因车辆撞击及挤压造成窒息及失血性休克，后经抢救无效死亡，两辆事故车辆同时受损。王有东为从事交通运输工作方便及子女就读便利，于2013年6月开始租住于唐山市开平区东新苑612楼5门402室。本案原告侯爱英系其母亲，王成系其子，侯爱英另有两女王敬东、王东云。冀BXXX**号车辆所有权人系被告习文良，该车辆在被告路北保险公司处投保了交强险和三者险，保险限额分别为12.2万元和50万元，保险合同期间均为2014年12月16日至2015年12月15日。冀BXXX**号车辆实际所有权人系被告沈海山，该车辆在被�开平保险公司处投保了交强险和三者险，保险限额分别为12.2万元和50万元，保险合同期间均为2014年6月26日至2015年6月25日。此次事故发生在保险合同期间内。王有东事发时系被告习文良的雇佣司机，习文良已向原告侯爱英、王成垫付死亡赔偿金、丧葬费20万元。上述事实，有唐山市公安局钢城分局事故证明、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、法医损伤鉴定意见书、死亡证明信、居住证明材料、询问笔录、交强险及三者险保单等证据在卷佐证。
本院认为，冀BXXX**号车辆、冀BXXX**号车辆在二被告保险公司处投保机动车交强险及三者险，上述车辆在正常使用过程中发生撞击事故并导致车下人员王有东死亡的损害后果，因此依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任属于保险责任范围，故二被告保险公司应当在相应保险限额内对原告侯爱英、王成的经济损失各自赔付50%�二被告保险公司辩称本案不属于交强险的赔偿范围及王有东应当对此次事故承担主要过错责任，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，本案事发地点属于单位管辖范围内允许社会机动车辆通行的场所，因此适用道路交通事故法律法规予以处理；根据唐山市公安局物证鉴定所出具的道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告记载，事发现场地面呈东高西低状况，其坡度约≤5度，王有东在停车准备进行装载作业时无法明显感知，其亦不可能对车辆装载作业中可能发生滑行进行准确预判，因此二被告保险公司相关抗辩意见缺乏相应法律依据及充分的事实依据，本院依法不予采信。原告侯爱英、王成的经济损失包括：医疗费225.8元；根据唐山市开平区开平街道办事处东新苑社区居民委员会及唐山市公安局开平派出所出具的居住证明，结合本院依法对此进行的询问笔录内容，可以认定王有东死亡前已在城镇地域连续生活、工作一年以上，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算，按照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算20年为451600元；丧葬费为21266元；尸检费3000元；被抚养人侯爱英事发时年满70周岁，其生活费按照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6134元计算10年，减去其他抚养人应当承担的2／3，为20446.67元；精神损害抚慰金本院酌情支持50000元；处理丧葬事宜误工费本院酌情支持2000元；交通费本院酌情支持2000元，共计550538.47元。原告主张赔偿殡葬服务费、存尸费缺乏相应法律依据，本院依法不予支持。本院为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告侯爱英、王成的经济损失包括：医疗费225.8元，死亡赔偿金451600元，丧葬费21266元，尸检费3000元，被抚养人侯爱英生活费20446.67元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费2000元，交通费2000元，共计550538.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于本判决生效之日起10日内赔付原告侯爱英、王成经济损失175269.23元，赔付被告习文良经济损失100000元；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告侯爱英、王成经济损失175269.23元，赔付被告习文良经济损失100000元。
二、驳回原告侯爱英、王成的其他诉讼请求。
案件受理费3130元，简易程序减半收取1565元，由被告�国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司各自担负782.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 朴毅
二〇一五年三月三十一日
书记员 姚雪