黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1002刑初16号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人王馨若，曾用名王嘉鑫，女,1996年3月12日出生，住牡丹江市东安区。2017年2月14日因涉嫌寻衅滋事被牡丹江市公安局长安分局刑事拘留，同年2月17日被牡丹江市公安局长安分局取保侯审。2018年1月3日经本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局长安分局执行。2018年2月11日被本院取保候审。
被告人李博，男,1990年12月3日出生，住牡丹江市西安区。2017年2月17日因涉嫌寻衅滋事被牡丹江市公安局长安分局取保候审。2018年1月3日经本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局长安分局执行。2018年2月11日被本院取保候审。
被告人程仁涛，男,1989年1月29日出生，住牡丹江市西安区。2017年1月24日因涉嫌寻衅滋事被牡丹江市公安局长安分局刑事拘留，同年2月17日被牡丹江市公安局长安分局取保候审。2018年1月3日经本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局长安分局执行。2018年2月11日被本院取保候审。
辩护人李众石，黑龙江国大律师事务所律师。
被告人高和义，男,1988年4月8日出生，捕前租住牡丹江市爱民区。2005年1月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2005年10月9日刑满释放。2008年1月8日因犯故意伤害罪，被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2009年12月7日刑满释放。2010年9月28日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金2万元。2015年6月3日刑满释放。2017年2月17日因涉嫌寻衅滋事被牡丹江市公安局长安分局取保候审，同年7月24日经牡丹江市东安区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由牡丹江市公安局长安分局执行，现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人王常林，男,1991年5月1日出生，住牡丹江市爱民区。2017年1月24日因涉嫌故意伤害被牡丹江市公安局长安分局刑事拘留，同年2月17日被牡丹江市公安局长安分局取保候审。2018年1月3日经本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局长安分局执行。2018年2月11日被本院取保候审。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人王常林、李博、程仁涛、高和义、王馨若犯聚众斗殴罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年2月1日、3月15日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员路易新、孙黎国出庭支持公诉，王馨若，李博，程仁涛及其辩护人李众石，高和义，王常林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2017年1月3日，被告人王常林与被告人王馨若因“陌陌”聊天群聚会相识，二人在聚会交流中因对共同认识的朋友观点产生分歧引发矛盾。后被告人王常林离开聚会并在“陌陌”聊天群中骂王馨若，继而二人在聊天群中互骂对方，双方为逞强好胜，在聊天群中约定在牡丹江市东安区东五条路新安街与长安街之间的某某某歌厅见面准备打仗。王常林带领朋友李某去找王馨若，王馨若随即给其男朋友被告人李博打电话，说有人欺负她，让李博过来帮忙打仗。李博召集被告人程仁涛，并以唱歌为名约被告人高和义也来到牡丹江市东安区东五条路新安街与长安街之间的某某某歌厅门前与王馨若汇合。王常林到达某某某歌厅附近后，在歌厅马路对面胡同内伺机等待，见王馨若等人在歌厅门前聚集便独自持带有锐尖的破碎啤酒瓶朝王馨若等人跑去。在殴斗的过程中，王常林先持碎酒瓶将程仁涛颈部划伤，继而王馨若、李博、程仁涛、高和义四人与王常林发生追逐厮打，程仁涛持类似匕首的锐器向王常林后背扎了两下，李博持水果刀向王常林腹部刺了两、三下，后李某跑到打仗现场劝架未果，王常林趁机逃跑。李博、程仁涛、高和义、王馨若四人在某某某歌厅南侧50米附近追上王常林并继续拳打脚踢后将其拖拽到旁边垃圾堆，王馨若、高和义随手捡起垃圾堆地上的瓶子各自朝王常林头部、身体砸了一、两下，后双方各自离开现场。王常林作案工具碎啤酒瓶在殴斗过程中被打碎，丢弃在案发地附近。程仁涛作案工具类似匕首的锐器在殴斗的过程中丢失。李博在逃离现场时将作案工具水果刀丢弃于途中。经牡丹江市公安局法医鉴定所鉴定，王常林全身多发软组织裂伤评定为轻伤二级，余损伤属轻微伤；程仁涛右颈前部软组织裂伤均评定为轻伤二级。案发后，王常林、程仁涛于2017年1月24日被公安机关电话传唤到案；王馨若于2017年2月13日到长安分局投案自首；李博于2017年2月16日到长安分局投案自首；高和义于2017年2月17日到长安分局投案自首。公诉机关提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人王常林、李博、程仁涛、高和义、王馨若无视国法，持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李博、程仁涛、王馨若在犯罪中作用相同，均系主犯。被告人高和义在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应分别根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚；五被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人高和义在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议以聚众斗殴罪分别判处王常林、王馨若、李博、程仁涛有期徒刑三年至四年，可以适用缓刑。建议以聚众斗殴罪判处高和义有期徒刑四年至五年。
庭审中，被告人王馨若、李博、程仁涛、高和义、王常林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。程仁涛的辩护人对公诉机关指控程仁涛的罪名及犯罪事实均无异议。当庭提出两点辩护意见：第一、应认定程仁涛为从犯；第二、程仁涛系初犯，斗殴双方达成民事和解协议，请求法庭对程仁涛从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2017年1月3日，被告人王常林与被告人王馨若通过手机社交软件“陌陌”聊天群组织的聚会上相识，二人在聚会交流中因对共同认识的朋友观点产生分歧，继而引发二人矛盾。后王常林离开聚会并在“陌陌”聊天群中骂王馨若，后二人在“陌陌”聊天群中互骂对方，后二人在聊天群中约定在牡丹江市东安区东五条路新安街与长安街之间的某某某歌厅见面打仗。王常林约架后找其朋友李某陪同去某某某歌厅，但未告知李某去打架（事后李某亦未参与斗殴）。王馨若约架后给其男朋友被告人李博打电话，说有人欺负她，让李博过来帮忙打仗。李博随即召集了被告人程仁涛，并以唱歌为名将被告人高和义约到某某某歌厅门前与王馨若汇合。王常林到达某某某歌厅附近后，在歌厅马路对面胡同内伺机等待，见王馨若等人在歌厅门前聚集便独自持带有锐尖的破碎啤酒瓶朝王馨若等人跑去。在殴斗的过程中，王常林先持碎酒瓶将程仁涛颈部划伤，继而王馨若、李博、程仁涛与王常林发生追逐厮打，高和义见此情形，随即参与到追打王常林的殴斗中。程仁涛持类似匕首的锐器向王常林后背扎了两下，李博持水果刀向王常林腹部刺了两、三下。王常林被打后逃跑，李博、程仁涛、高和义、王馨若四人在某某某歌厅南侧50米附近追上王常林并继续拳打脚踢，后将其拖拽到附近垃圾堆，王馨若、高和义随手捡起垃圾堆地上的瓶子各自朝王常林头部、身体砸，后双方各自离开案发现场。王常林作案工具碎啤酒瓶在殴斗过程中被打碎，丢弃在案发地附近。程仁涛作案工具类似匕首的锐器在殴斗的过程中丢失。李博在逃离现场时将作案工具水果刀丢弃于途中。经鉴定，王常林全身多发软组织裂伤评定为轻伤二级，余损伤属轻微伤。程仁涛右颈前部软组织裂伤评定为轻伤二级。
2017年1月24日，被告人王常林、程仁涛被公安机关电话传唤到案。2017年2月13日，被告人王馨若主动到公安机关投案。2017年2月16日，被告人李博主动到公安机关投案。2017年2月17日，被告人高和义主动到公安机关投案。
另查明，案发后，双方达成民事和解协议，互不追究对方的民事责任。牡丹江市爱民区、西安区、东安区社区矫正部门接受本院委托，分别对被告人王馨若、李博、程仁涛、王常林进行了社区矫正调查评估后，分别出具了同意对上述四名被告人进行社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，有公安机关出具的破案、到案经过及情况说明、五被告人的户籍信息，高和义的刑事判决书及释放证明，王馨若、李博、程仁涛、王常林的无前科劣迹证明，作案工具调查情况说明，轻伤和解协议书、保证书，住院病案，证人李某、王某某、刘某某、李某1、郑某某的证言笔录，五被告人的供述笔录，牡丹江市公安局法医鉴定所鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王馨若因琐事与他人产生矛盾，未能采取正确解决问题的方法，而是纠集他人，采用报复手段引发案件。被告人李博组织并持械参与斗殴，被告人程仁涛积极参与并持械斗殴，被告人高和义虽未有斗殴的合意，但发生斗殴后持械积极参与，四被告人的行为均破坏了公共秩序，均已构成聚众斗殴罪，应予刑罚。被告人王常林与王馨若约架后，未纠集他人参与斗殴，其来到约架地点后，持械伤害程仁涛等人，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。本案系共同犯罪，王馨若、李博组织、纠集他人并持械参与斗殴，程仁涛明知李博持刀斗殴仍积极参与并持械将王常林刺伤，导致王常林轻伤的结果，上述三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。高和义案发前与上述三被告人未有斗殴合意，案发后积极参与并实施了斗殴行为，属于承继共犯，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以比照主犯从轻、减轻处罚。程仁涛的辩护人提出程仁涛系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。高和义在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。五被告人在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述各自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案双方就民事赔偿方面达成民事和解协议，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人王馨若、程仁涛、李博、王常林从轻处罚。对高和义减轻处罚。王常林、李博、程仁涛、王馨若均系初犯，且四被告人所在社区均同意进行社区矫正，可以适用非监禁刑罚。对王馨若、李博、程仁涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，对高和义依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，对王常林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，分别判决如下：
一、被告人王馨若犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
二、被告人李博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
三、被告人程仁涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
四、被告人高和义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
五、被告人王常林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 洋
人民陪审员 闫星远
人民陪审员 张婷燕
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 杨 光