wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1819号
原告傅朝松与被告陈杏朝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）浙0283民初1944号民事调解书已经发生法律效力。权利人傅朝松于2016年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人陈杏朝去向不明，无可供执行的财产，申请执行人傅朝松亦不能提供被执行人去向及可供执行财产线索，并同意本案本次执行程序终结。截至2016年8月24日，被执行人陈杏朝应偿付申请执行人傅朝松脚手架租金、运费及赔偿金合计17923元及相应利息。执行费168.84元，由被执行人陈杏朝承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283字第1819号案件本次执行程序。
若发现被执行人去向或有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年八月二十四日
书记员 周梅舟
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第8213号
申请执行人妍婈国际有限公司，住所地中国台湾新北市三重区。
法定代表人：丁巧玉，董事长。
被执行人广州图新贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区，现下落不明。
法定代表人：李建新。
申请执行人妍婈国际有限公司与被执行人广州图新贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法知民初字第853号判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应在判决生效之日起十日内赔偿申请执行人妍婈国际有限公司经济损失及合理费用60000元。因广州图新贸易有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2015年9月24日向本院申请执行，申请执行标的61484元。本院于同日立案执行，本案执行费为822元。
本案在执行过程中，于2015年9月25日向被执行人广州图新贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州图新贸易有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人广州图新贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第8213号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 浩
.浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第336号
原告：安永开。
委托代理人：陆炎林、陆滢杰。
被告：黄明堂。
原告安永开为与被告黄明堂民间借贷纠纷一案，于2014年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员裴丹适用简易程序独任审理，后因无法用其他方式向被告送达诉讼文书，本院于2014年4月17日对被告进行公告送达并于2014年7月22日公开开庭进行审理。原告安永开的委托代理人陆炎林、陆滢杰到庭参加诉讼，被告黄明堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安永开起诉称：原告多年来在余姚、慈溪一带务工，2012年经老乡介绍与被告相识，同年6月被告称为他人建房需要周转资金向原告借款50000元，并口头承诺于同年10月底前归还。但到期后被告违约未还，同时知悉同县老乡杨荣兵、刘昌军、刘学江亦有借钱给被告，被告同样违约未还，因此原告等四人前往被告所在村请求帮助解决借款。2012年11月13日，经被告所在村调委会陈惠苗主持调解，原、被告双方及其他债权人杨荣兵、刘昌军、赵学江参加，经协商共同达成还款协议，在协议中被告确认向原告借款50000元，并确认被告共借款124000元，款分两期包括向原告在内的四债权人还清，即2012年底归还30000元，余款在2013年农历年底前还清，各方均在协议上签名捺印，朗海村村委会也在调解协议上盖章确认该协议。但被告再次违背承诺，至今分文未还。为维护自身合法权益，原告特起诉要求法院依法判令：1.判令被告即时归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄明堂未作答辩，也未提交证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交还款协议书一份，用于证明被告向原告借款50000元以及协议还款的事实。被告黄明堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。经审核，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理，本院查明：2012年11月13日，经余姚市小曹娥镇朗海村人民调解委员会调解，原告及案外人杨荣兵、刘昌军、赵学江与被告黄明堂签订《还款协议》一份，该协议中写明被告向原告借款50000元，款于2013年农历年底前还清，但到期后，被告未归还上述借款。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告未按照约定履行还款义务，显属不当，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求予以支持。被告黄明堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实进行认定并并依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄明堂归还原告安永开借款50000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告黄明堂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
审 判 员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年七月二十三日
代书 记员 沈佳萍
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民一终字第134号
上诉人（原审原告）杨淑荣，女，1953年3月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）李洋，女，1976年8月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）叶世良，男，1981年7月16日出生，汉族。
委托代理人王治国，河南天坤律师事务所律师。
上诉人杨淑荣因与被上诉人李洋、叶世良财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2666号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨淑荣又以其服从原审判决为由，于2014年3月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨淑荣撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨淑荣撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人杨淑荣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯军勇
审判员 崔 峨
审判员 李润武
二〇一四年三月十七日
书记员 裴蒙丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审38号
申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。
法定代表人陆新民，主任。
委托代理人胡文兵，该单位工作人员，身份证号6528011971********。
被申请人：阿尤甫*吾布力，男，生于1965年1月，维吾尔族，住库尔勒市。
被申请人：阿依尼沙*艾克木，女，生于1971年5月12日，维吾尔族，住库尔勒市。
库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第031号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年1月30日以库市计征决字（2015）第031号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人阿尤甫*吾布力，阿依尼沙*艾克木违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费17058元。
经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年1月30日作出的库市计征决字（2015）第031号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年1月30日作出的库市计征决字（2015）第031号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 热依汗古丽*依明
审判员 郭 凤
审判员 米娜瓦尔*阿布拉
二〇一六年五月二十三日
书记员 努日曼古丽*卡德
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审38号申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。法定代表人陆新民，主任。委托代理人胡文兵，该单位工作人员，身份证号6528011971********。被申请人：阿尤甫·吾布力，男，生于1965年1月，维吾尔族，住库尔勒市。被申请人：阿依尼沙·艾克木，女，生于1971年5月12日，维吾尔族，住库尔勒市。库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第031号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年1月30日以库市计征决字（2015）第031号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人阿尤甫·吾布力，阿依尼沙·艾克木违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费17058元。经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年1月30日作出的库市计征决字（2015）第031号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年1月30日作出的库市计征决字（2015）第031号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 热依汗古丽·依明审判员 郭             凤审判员 米娜瓦尔·阿布拉二〇一六年五月二十三日书记员 努日曼古丽·卡德
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执40号
申请人苏克培，男，1951年8月14日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被执行人江有寿，男，1960年6月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
申请人苏克培院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初762号民事调解书，于2017年1月10日向本院申请强制执行其与被执行人江有寿民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人江有寿至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人江有寿有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人江有寿所有的五菱牌小型汽车一辆（车牌号为：赣Ｅ×××××，发动机号为：410240635）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李亲孟
审判员 王贵华
审判员 胡颖辉
二〇一七年四月五日
书记员 方文谦
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第1234-1号
申请执行人：熊德银。
被执行人：同健（惠阳）电子有限公司。
法定代表人：储建宏。
关于申请人熊德银申请执行被执行人同健（惠阳）电子有限公司劳动争议一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲字（2014）223号仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊德银向本院强制执行。
在执行过程中，经本院强制执行，已将工资款扣划至本院账户，执行费已交，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲字（2014）223号仲裁决定书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 耀
审判员 李国生
审判员 陈立灿
二〇一四年八月十四日
书记员 姚欣丹
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执2492号
申请执行人：陈爱华，男，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被执行人：杨夏连，女，汉族，居民，住浙江省温岭市。
申请执行人陈爱华与被执行人杨夏连民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，执行标的164100元。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费、传票等，对被执行人杨夏连的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，被执行人暂无财产可供执行，案件短期内无法执结。本院已将被执行人杨夏连纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 刘 通
人民陪审员 郑红红
二〇一八年五月十一日
书 记 员 徐子凯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执2492号申请执行人：陈爱华，男，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：杨夏连，女，汉族，居民，住浙江省温岭市。申请执行人陈爱华与被执行人杨夏连民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，执行标的164100元。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费、传票等，对被执行人杨夏连的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，被执行人暂无财产可供执行，案件短期内无法执结。本院已将被执行人杨夏连纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  刘 通人民陪审员  郑红红二〇一八年五月十一日书 记 员  徐子凯
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第120号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人张X峰，曾用名张X廷，男，1973年6月10日出生，汉族，大专文化，中共党员，山西省繁峙县人，2014年6月18日因涉嫌贪污罪由繁峙县人民检察院决定被刑事拘留。2014年6月24日被取保候审，2014年10月16日经繁峙县人民法院决定被取保候审。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人张X峰犯贪污罪于2014年10月9日向本院提起公诉，本院于次日审查受理，并依法组成合议庭于2014年10月31日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员刘卫平出庭支持公诉，被告人张X峰到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定现已审理终结。
繁峙人民检察院指控，繁峙县繁城镇西庄村于2010年收到镇拨党员活动室款84000元，于2012年12月收到高速公路占地款210196元，被告人张X峰利用职务之便，从繁峙县繁城镇东方人字行虚开5张收据贪污公款23680元。就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，据此指控被告人之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应以贪污罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张X峰辩称，被告人于2009年担任西庄村委书记至今。该村属贫困村，因上级政府要求各村完成收不起来的社会抚养费和医疗保险任务。包括1、户在人不在村的。2、常年外出无法联系的。3、家庭困难想参加农合又拿不出钱的。要求由各村先行垫付。故从2009年到2014年，仅此两项被告人个人已先后垫付6万余元。该部分款项三资无法入账。2013年年底，镇里要求各村账务移交三资中心管理，故被告人虚开五张收据，将一部分垫付款以其它形式入账，被告人并无将公共财物占为己有的故意，也无贪污目的，故被告人认为不构成贪污罪。并提交了繁峙县繁城镇人民政府出具的情况说明，代缴社会抚养费票据及相关证明材料。
经审理查明，被告人于2008年8月起担任西庄村委书记。繁峙县繁城镇西庄村于2010年收到镇拨党员活动室款84000元，于2012年12月收到高速公路占地款210196元。因繁峙县繁城镇镇政府要求各村在规定时间内完成社会抚养费的收缴任务，并要求如超生户以各种理由不缴纳或延迟缴纳的社会抚养费用，由各村先行垫付。作为该村党支部书记，被告人张X峰先后于2011年、2012年为该村张X林、刘X珍夫妇二人垫付社会抚养费用4000元、12000元。2013年镇政府要求各村账务移交镇三资中心管理。被告人张X峰从繁峙县繁城镇东方人字行虚开5张收据，利用职务便利入账报销，共计款23680元。减去该部分垫付款，剩余7680元，由被告人张X峰贪污。
该案于2014年6月17日由繁峙县人民检察院立案侦查，2014年6月25日被告人家属王永先退缴26680元至繁峙县检察院罚没款专户。
以上事实由公诉机关当庭举证、并经质证认证的下列证据予以证实。
1、西庄村2010年12月31日记账凭证及现金收入凭单，收到镇拨党员活动室款84000元。
2、西庄村2012年12月31日记账凭证及现金收入凭单，收到高速公路占地款210196元。
3、繁峙县繁城镇东方人字行收据，第0108295，6280元；第0108294，7850元；第0108296，4500元；第0108297，3200元；第0108298，1850元。
4、现金付出凭单第0074007、0074026、0238424、0074074、0126716。
5、记账凭证2010年12月31日24号、25号，2011年12月31日5号、6号，2013年12月31日5号。
6、繁峙县繁城镇人民政府出具的关于繁城镇各村收缴社会抚养费的情况说明。内容为：关于全镇的社会抚养费用，是由县计生委根据全镇的人口出生情况规定应收取的总数。镇政府再根据这个任务总数及各村的人口出生情况分配给各村收缴，各村必须在规定的时间内完成收缴任务数，如超生户以各种理由不交纳或延迟交纳社会抚养费用，由各村先行垫付。
7、山西省社会抚养费专用票据两张及繁峙县繁城镇计划生育办公室证明材料一份。证实于2011、2012年收取西庄村张X林、刘X珍夫妇2010年所生育的计划外生育三胎社会抚养费4000元、12000元。
8、张X林、刘X珍出具的证明材料，证实其夫妇二人于2010年生育第三胎，现名张伟，因家庭困难，2011年。2012年由西庄村委书记张X峰先后代为垫付社会抚养费共计16000元。
9、西庄村张X亮（副主任兼会计）、张X英（妇联主任、计生员）出具的证明材料。证实该村张X林、刘X珍生育第三胎，因家庭困难无力缴纳社会抚养费。后该村党支部书记张X峰先后为其垫付社会抚养费16000元。
10、中国农业银行繁峙县检察院罚没款专户现金缴款单。证明被告人已将涉案款退缴。
11、中国共产党繁峙县繁城镇委员会出具的被告人张X峰任职情况说明。
上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，且无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张X峰在担任村干部期间，以虚假票据入账报销公款23680元。其中16000元，虽系虚假票据入账报销，但被告人张X峰系按照镇政府要求为村委垫付款项，其个人并无利用其职务上的便利，将公共财物占为己有的故意，其行为违反有关财经纪律规定，但不构成贪污。故对该部分指控依法不予认定。剩余7680元，被告人虽否认有贪污的故意，但未能提供相关证据证实其主张，不予采纳。故被告人张X峰在担任村干部期间，利用其职务上的便利，以虚假票据入账报销7680元，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于案发后积极退缴赃款，确有悔罪表现，依法可以免于刑事处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张X峰犯贪污罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李景林
审判员 韩亮平
审判员 姚 坤
二〇一四年十二月十日
书记员 康小磊
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滁执字第00164号
申请执行人：安徽天长农村合作银行，住所地安徽省天长市。
法定代表人：郑如银，该行董事长。
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：李平，该公司董事长。
申请执行人：安徽明光农村合作银行，住所地安徽省明光市。
法定代表人：黎传武，该行董事长。
被执行人：滁州市中油天达实业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：王冰洪，该公司董事长。
申请执行人安徽天长农村合作银行、滁州皖东农村商业银行股份有限公司、安徽明光农村合作银行与被执行人滁州市中油天达实业有限公司借款合同纠纷一案，经执行查明，被执行人主要财产在滁州市琅琊区辖区。为便于执行，本案由安徽省滁州市琅琊区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省滁州市中级人民法院2012年12月12日作出的（2012）滁民二初字第00082号民事判决书由安徽省滁州市琅琊区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余明峰
代理审判员 李 刚
代理审判员 蔡太传
二〇一五年四月二日
书 记 员 杨 志
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥刑初字第00048号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年9月1日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。2015年3月9日被逮捕。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月19日，被告人王某到钟祥市石牌镇听江街丽萍大酒店登记了8805房间，并在该房间与周某、黄某、邹某等人一起打麻将。当日21时许，黄某打电话让“刘博”送去十颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻谷”），被告人王某与黄某、邹某、宁某在该房间进行了吸食。当日22时许，钟祥市公安局石牌派出所民警在对8805房间进行治安检查时，发现房间内有吸毒工具和一颗甲基苯丙胺片剂，遂将现场人员带至钟祥市公安局石牌派出所进行检查。经甲基安非他明胶体金法检测，被告人王某及黄某、邹某、宁某的尿样均呈阳性。被告人王某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某、黄某、宁某、周某、刘某甲、刘某乙等人的证言，钟祥市公安局勘验检查笔录，钟祥市公安局人体生物样本检测提取笔录，钟祥市公安局现场检测报告书及照片，荆门市公安司法鉴定中心鉴定意见，调取证据通知书、清单及丽萍大酒店住宿登记记录，证件保全清单及照片，称量笔录，钟祥市公安局石牌派出所民警出具的到案经过、证明，钟祥市公安局行政处罚决定书，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。钟祥市人民检察院指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人王某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押的16天，即自2015年3月9日起至2015年7月23日止。罚金已缴纳）。二、对扣押的毒品、毒具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长罗世锋审判员陈彩霞人民陪审员ＸＸ钢二〇一五年三月二十四日书记员朱清玲
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民二终字第133号
上诉人（原审被告）：河北中瑞建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市工业大街99号。
法定代表人：桑卫安，任该公司总经理。
委托代理人：石建军，北京中翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜江林。
委托代理人：时福茂，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
委托代理人：张志友，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
被上诉人（原审被告）：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地河北省廊坊市春明道北侧。
委托代理人：耿建明。
被上诉人（原审被告）：周忠诚。
委托代理人：王蔚，北京常鸿律师事务所律师。
上诉人河北中瑞建设集团有限公司与被上诉人周忠诚等劳务合同纠纷一案，由河北省廊坊市广阳区人民法院受理后，适用普通程序审理，于2013年8月8日作出了民事判决，河北中瑞建设集团有限公司不服该判决向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭于2014年1月7日在第二审判庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，河北中瑞建设集团有限公司（以下简称中瑞公司）承建荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）开发的，位于河北省廊坊市广阳区的晓廊坊项目。2011年7月1日，李仕云、苏润民以中瑞公司名义将晓廊坊项目的11、12、13号楼主体结构工程，即涉案工程分包给周忠诚施工。2012年1月16日，中瑞公司向周忠诚出具担保书，对上述协议中的付款条款予以确认。周忠诚组织杜江林等工人实际完成了涉案工程的主体结构施工。根据核对考勤情况与劳务费实发金额，周忠诚向出具了欠付劳务费的欠据。
一审法院认为，周忠诚承包涉案工程主体结构劳务部分，组织工人施工，应履行给付劳务报酬义务。中瑞公司将涉案工程向无用工主体资格的周忠诚非法分包，依法应对周忠诚欠付的劳务报酬承担连带给付责任。因涉案工程已验收完毕，荣盛公司未与中瑞公司结算，荣盛公司依法在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，一审法院判令周忠诚向杜江林支付拖欠的劳务费，中瑞公司对欠付金额承担连带责任，荣盛公司在欠付工程款范围内承担责任。一审案件受理费由周忠诚负担。
中瑞公司不服一审判决上诉称，一审判决对本公司与周忠诚之间是否存在分包关系认定不清，且适用法律与行政规章不当。撤销一审判决要求己方与荣盛公司承担责任的判项，并由杜江林承担一二审全部诉讼费用。
杜江林二审答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，中瑞公司把涉案工程分包给无资质的周忠诚，其应对欠付的劳务费承担连带责任。中瑞公司上诉请求均不能成立，二审应驳回上诉维持原判。
荣盛公司二审未发表答辩意见。
周忠诚二审答辩称，自己承建涉案工程属于非法分包，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
二审期间，各方均未提交新证据。
本院认为，杜江林系涉案工程具体施工人员，按照周忠诚的指派工作，有权要求周忠诚支付相应劳动报酬。中瑞公司将涉案工程向无用工主体资格的周忠诚非法分包，依法应对周忠诚欠付的劳务报酬承担连带给付责任。因涉案工程已验收完毕，荣盛公司未与中瑞公司结算，荣盛公司依法在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。一审法院划分中瑞公司与荣盛公司的责任依据充分，本院予以照准。中瑞公司二审上诉认为，一审判令其与荣盛公司承担责任不当，相应判项应予撤销，该观点与法律规定相悖，本院不予支持。一审法院依据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，确定败诉方周忠诚负担诉讼费的依据充分，公平正当，本院予以照准。中瑞公司上诉主张一审案件诉讼费应由杜江林负担的观点不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，采信证据充分，程序合法，中瑞公司的上诉观点均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由河北中瑞建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 怡
审 判 员 王荣秋
代理审判员 杨立军
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王同强
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第37号
申请执行人章智勇。
被执行人温州三鹰鞋业有限公司。
法定代表人：周瑞辉。
申请执行人章智勇与被执行人温州三鹰鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，温州市劳动人事争议仲裁委员会作出的温劳人仲案字（2013）第632号仲裁调解书，已经发生法律效力，权利人于2014年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院以被执行人温州三鹰鞋业有限公司资不抵债为由，将本案移交温州市中级人民法院启动破产程序。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第37号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏益民
审判员 苏 惺
审判员 沈文江
二〇一五年八月二十日
书记员 郑超前
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执2551号
申请执行人陆滨,男,汉族，1989年6月24日生。
被执行人江苏佰富行投资集团有限公司，住所地中山东路300号长发中心A座11楼E室。
法定代表人贾鑫，总经理。
陆滨与江苏佰富行投资集团有限公司委托合同借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）苏0104民初1610号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年6月30日向本院申请执行，本院于7月12日立案执行。根据生效的民事判决，被执行人须于判决发生法律效力之日起十日内向陆滨支付151750元及违约金、律师费，以及案件受理费等。
执行中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权对被执行人江苏佰富行投资集团有限公司名下的房产、土地、车辆、工商，以及银行账户进行了查询，未发现有可直接供执行的财产线索。执行过程中，依法将江苏佰富行投资集团有限公司纳入失信被执行人名单，本院已将上述情况告知申请执行人陆滨，申请执行人对此表示认可。
上述事实有财产查询信息资料、送达材料、谈话记录等予以证实。
本院认为，本次执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0104民初1610号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴良根
执 行 员 朱学礼
执 行 员 李晓东
二〇一六年八月二十四日
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2551号申请执行人陆滨,男,汉族，1989年6月24日生。被执行人江苏佰富行投资集团有限公司，住所地中山东路300号长发中心A座11楼E室。法定代表人贾鑫，总经理。陆滨与江苏佰富行投资集团有限公司委托合同借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）苏0104民初1610号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年6月30日向本院申请执行，本院于7月12日立案执行。根据生效的民事判决，被执行人须于判决发生法律效力之日起十日内向陆滨支付151750元及违约金、律师费，以及案件受理费等。执行中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权对被执行人江苏佰富行投资集团有限公司名下的房产、土地、车辆、工商，以及银行账户进行了查询，未发现有可直接供执行的财产线索。执行过程中，依法将江苏佰富行投资集团有限公司纳入失信被执行人名单，本院已将上述情况告知申请执行人陆滨，申请执行人对此表示认可。上述事实有财产查询信息资料、送达材料、谈话记录等予以证实。本院认为，本次执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初1610号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴良根执 行 员  朱学礼执 行 员  李晓东二〇一六年八月二十四日见习书记员  焦 健
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初27355号
原告：庞园博，男，1992年2月29日出生，户籍地河南省西华县，住北京市丰台区。
被告：赵捷，男，1983年12月12日出生，职业不详，户籍地北京市西城区。
原告庞园博与被告赵捷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞园博到庭参加诉讼，被告赵捷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告庞园博向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵捷返还庞园博借款本金6万元及利息（以6万元为本金，自2016年7月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由赵捷承担。事实和理由：赵捷于2016年6月30日向庞园博借款6万元，庞园博当日将6万元转至赵捷名下银行卡，双方约定于2016年7月1日还款，借款到期后经庞园博催要，赵捷以各种理由拒不归还，故庞园博诉至法院。
原告庞园博向本院提交了：中国工商银行凭证、中国工商银行历史明细清单、中国建设银行转账记录、微信截图和短信记录。
被告赵捷未参加庭审亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
庞园博提交的证据能够形成完整证据链，本院对庞园博提交的证据的真实性予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证确认如下事实：2016年6月30日，赵捷向庞园博发微信，告知庞园博赵捷名下建设银行八角北里支行尾号6179账号。庞园博回复“好的”。同日，庞园博通过工商银行向赵捷转账58000元，通过建设银行转账2000元。自2016年7月2日起，庞园博多次通过短信和微信向赵捷催款，赵捷于2016年7月2日回复“我不是和你说了吗周一”。后赵捷又回复以下内容：“目前没到呢，你放心多少息哥给”，“我现在给你准确时间，哥周四上午十点给你”，“我办事呢，钱到帐我给你转过去”，“就这一两天哥把钱给你”。
庭审中，庞园博称其与赵捷是朋友关系，赵捷当时称借钱最多一两天就还，双方并没有约定利息。不打借条是因为双方朋友关系且赵捷着急用钱，是赵捷打电话向庞园博借的钱。
本院认为，被告赵捷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，没有当庭对庞园博的诉讼请求进行答辩和提出质疑，本院视为其放弃举证质证权利和庭审陈述权利，赵捷缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据双方转账记录、微信短信内容及庞园博陈述，可以认定庞园博与赵捷之间存在民间借贷关系。庞园博交付借款，赵捷未按照约定返还借款，已构成违约。因双方之间并未明确约定利息应视为不支付利息。但是，庞园博有权要求赵捷按照中国人民银行银行同类贷款利率标准支付逾期利息。关于还款日期，从双方的短信和微信记录可以看出，庞园博自2016年7月2日起即向赵捷催款，赵捷自2016年7月4日起多次承诺向庞园博转款，但一直未能履行。故本院认定双方约定的还款日期为2016年7月4日。赵捷应当于2017年7月4日前返还借款6万元。故本院支持庞园博自2017年7月5日起至实际清偿之日止向赵捷主张逾期利息。故本院对于庞园博关于利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵捷于本判决生效后七日内偿还原告庞园博借款6万元并支付利息（以实际未付款数额为基数，自2017年7月5日起至上述借款实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告庞园博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告赵捷负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 刘海燕
人民陪审员 甘源远
二〇一七年八月八日
书 记 员 高 波
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初128号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人申卫东，男，1963年11月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月4日被新密市公安局刑事拘留，于2016年10月11日被新密市公安局取保候审，于2017年2月24日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2016〕602号起诉书指控被告人申卫东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人申卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2016年10月3日14时20分左右，被告人申卫东酒后驾驶豫Ａ××××�号轿车沿新密市超化镇申沟村由北向南行驶到申沟村六组吕某家门前时，与站在菜地边的吕某相撞。民警接报后赶到现场，发现被告人申卫东满身酒气，遂将其带至医院进行静脉抽血并封装送检。经认定，被告人申卫东的血醇含量为288.77mg/100ml。被告人申卫东于2016年10月3日被民警从现场带回公安机关接受处理。
另查明，被告人申卫东负事故全部责任。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人申卫东供述，被害人吕某陈述，证人周某、苏某、樊某证言，血醇鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，调解协议、收到条、谅解书，无违法犯罪记录证明，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人申卫东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人申�东依法判处拘役二个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人申卫东对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人申卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人申卫东犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人申卫东所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人申卫东醉酒后驾驶机动车，血醇含量为288.77mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人申卫东到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后被告人申卫东已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�第一款第二项、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人申卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年4月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张建东
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 冯倩倩
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳汾民初字第370号
原告：余某甲。
法定代理人：余某乙。
被告：姜某。
原告余某甲诉被告姜某抚养费纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由代理审判员余秀玲适用简易程序于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告余某甲的法定代理人余某乙及被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告父亲和被告于××××年××月××日登记结婚，2000年10月20日生育原告，2006年11月23日经法院判决离婚：原告随父亲生活，被告自2006年9月1日起每年负担抚养费1500元至原告独立生活为止。现原告已经上初中，随着物价的不断上涨，原告的教育、医疗、生活费用也不断增加，单靠父亲的收入远远不足以维持原告的正常生活需要，原告父亲多次找被告协商增加抚养费，无果，故起诉要求：1、判令被告从起诉之日起每月支付原告抚养费1000元至原告独立生活为止；2、本案诉讼费�被告承担。
原告为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据材料：
1、户口本1份（复印件，与原件核对一致），拟证明原告及法定代理人系父子关系的事实。
2、民事判决书1份（复印件，与原件核对一致），拟证明原告父亲和被告经法院判决离婚，原告由父亲抚养，被告支付抚养费的事实。
被告答辩称，对事实理由没有异议，但被告已经再婚，平常在家带小孩，自己没有工作和经济收入，1000元每月的抚养费被告确实拿不出来，只能拿200元每个月，最多300元每个月。
被告未向法庭提交书面证据。
经审核，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性之要求，本院予以采纳。
综合上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告余某甲父亲余某乙和被告姜某于××××年×�月××日登记结婚，2000年10月20日生育原告，2006年11月23日经法院判决离婚：原告随父亲生活，被告自2006年9月1日起每年负担抚养费1500元至原告独立生活为止。现原告在千岛湖镇上初中，物价上涨，开支增大，原告父亲与母亲就增加抚养费事宜协商未果，故成讼。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要抚养费的一部或全部。对于子女抚养费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。随着生活水平的提高，原判决双方协商确定的每年1500元的抚养费已不能满足原告实际需要，本院认为原告要求增加抚养费的理由正当，应予支持。至于抚养费的数额，本院综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平酌情确定为每月500元，从2016年1月开始支付至原�余某甲能独立生活时止。原告超过该数额不合理的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，判决如下：
一、被告姜某自2016年1月起负担原告余某甲抚养费每月500元至原告能独立生活为止；抚养费按半年支付，于每年6月20日、12月20日前支付半年抚养费。
二、驳回原告余某甲其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告姜某负担。
原告余某甲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告姜某于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费80元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 余秀玲
二〇一五年十二月四日
代书 记员 汪 睿
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建叶民初字第06916号
原告刘富军。
被告张力。
本院在审理原告刘富军诉被告张力民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘富军撤回起诉。
案件受理费88元由原告刘富军负担。
代理审判员 周宇
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 白冰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第02429号
原告：赵莉玲，女，1956年1月10日出生，汉族。
原告：蔡莎，女，1980年12月4日出生，汉族。
共同委托代理人：李培军，陕西惠智律师事务所律师。
被告：上海际华物流有限公司。住所地：上海市普陀区叶家宅路***号*幢***室。
法定代表人：狄晓华，该公司董事长。
被告：上海际华物流有限公司西安分公司。住所地：西安市雁塔区昆明路***号。
负责人：张洪建，该分公司经理。
共同委托代理人：陈彦玲，女，1984年5月4日出生，汉族。
原告赵莉玲、蔡莎与被告上海际华物流有限公司（以下简称际华物流公司）、上海际华物流有限公司西安分公司（以下简称际华物流西安分公司）劳动争议纠纷一案，赵莉玲、蔡莎对西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的市雁劳仲不字（2014）第36号不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵莉玲、蔡莎及其委托代理人李培军，被告际华物流公司及际华物流西安分公司的共同委托代理人陈彦玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵莉玲、蔡莎诉称，原告赵莉玲的丈夫蔡某某原为西安军需材料仓库正式职工，2006年总后西安军需材料仓库由原来的事业单位变为企业单位，随即单位名称也变更为被告际华物流西安分公司。蔡某某于2010年12月14日去世（上班回家后旧病复发）。2009年被告际华物流公司在西安分公司的厂址进行房地产开发，引起西安分公司职工不满。被告际华物流西安分公司为安抚职工，于2012年12月对西安分公司在职职工和退休人员每人给付了15万元购房款，但没有给去世的原告丈夫蔡某某支付该笔款项。现请求判令被告际华物流西安分公司支付原告购房款15万元，被告际华物流公司负连带责任。
被告际华物流公司及际华物流西安分公司共同辩称，蔡某某于2010年12月去世，其劳动关系即从去世之日起与被告解除。两原告与被告不存在劳动关系，没有诉讼主体资格。被告际华物流西安分公司从未向职工支付15万元的购房款。原告诉请缺乏事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，蔡某某原为被告际华物流西安分公司员工。2010年，双方签订书面劳动合同书。2010年12月14日，蔡某某因病死亡。2014年4月21日，原告赵莉玲、蔡莎向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求被告际华物流公司、际华物流西安分公司向其支付购房款15万元，该仲裁委员会以原告的请求不属于劳动争议受理范围为由，作出市雁劳仲不字（2014）第36号不予受理通知书。另查明，原告赵莉玲系蔡某某之妻，蔡莎系蔡某某之女。
上述事实，有上岗证、劳动合同书、死亡证明、派出所证明、市雁劳仲不字（2014）第36号不予受理通知书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第二条规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第三项规定，劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的，劳动合同终止。2010年12月14日，蔡某某因病死亡，其与被告际华物流西安分公司之间的劳动合同终止。原告称被告际华物流西安分公司在蔡某某死亡后向其他在职职工和退休人员支付了15万元购房款，因双方劳动合同已经终止，原告要求际华物流西安分公司支付购房款、被告际华物流公司负连带责任的诉请不属于劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。兹依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵莉玲、蔡莎的起诉。
案件受理费10元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 娜
代理审判员 余 洁
代理审判员 孙文文
二〇一四年十月八日
书 记 员 赵杨璇
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终2790号
上诉人（原审被告）刘小通，男，1982年1月16日出生，汉族，住武陟县。
被上诉人（原审原告）韩毛旦，男，1969年10月6日出生，汉族，住武陟县。
上诉人刘小通因与被上诉人韩毛旦返还原物纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初897号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 胡永平
审判员 张前进
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 倩
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2861号
原告：黄祥政，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：李传平，安徽润天（上海）律师事务所律师。
被告：安徽涌畅铸件有限公司，住所地安徽省含山县.
法定代表人：胡长来，该公司执行董事。
原告黄祥政与被告安徽涌畅铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄祥政及其委托诉讼代理人李传平到庭参加了诉讼，被告安徽涌畅铸件有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄祥政向本院提出诉讼请求：判令被告安徽涌畅铸件有限公司立即支付货款54100元及利息7844元（暂计算至2017年11月15日，后款至息止）。事实和理由：2016年6月15日、6月22日，被告安徽涌畅铸件有限公司两次向原告黄祥政购买生铁，共计货款54100元。被告购买生铁后答应尽快付款，但一直未付。2016年5月18日，被告向原告出具了一张欠条。此后，原告一直催要未果，故提出上述诉讼请求。
安徽涌畅铸件有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告安徽涌畅铸件有限公司以1850元/吨的价格向原告黄祥政购买生铁9.65吨。同年6月12日，被告再次以同样的价格向原告购买生铁19.6吨。2016年5月18日，被告向原告出具一张货款总额为54100元的欠条。此后，被告一直未履行支付货款义务，以致成讼。
上述事实有原告提供的欠条、过磅码单和当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告黄祥政与被告安徽涌畅铸件有限公司之间的买卖合同合法、有效，应受法律保护。被告负有向原告支付价款的义务，故对原告要求被告支付货款54100元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间未约定逾期付款违约金，故原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，应自原告主张权利时起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽涌畅铸件有限公司应自本判决生效后十日内一次性支付原告黄祥政货款54100元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付原告自2017年11月15日起至付清全部货款之日止的逾期付款违约金。
二、驳回原告黄祥政其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由安徽涌畅铸件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 蒋大祥
二〇一七年十二月十一日
书记员 许 彤
附件：本判决引用的法律、司法解释原文及本院账号
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户行：中国银行含山支行
账户名：含山县人民法院
账号：17×××24
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初2296号
原告李栋，男，汉族，农民。
被告王艳辉，男，汉族，无职业。
原告李栋诉被告王艳辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李栋到庭参加了诉讼，被告王艳辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年1月4日，被告王艳辉向原告借款10000元，并为原告出具了借据。此款经原告多次催要，被告未偿还借款。现要求被告偿还借款10000元，并按月利率20‰支付自2016年1月4日至欠款还清时止的利息。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据1枚，证明被告于2016年1月4日向原告借款10000元，约定月利率为25‰。
原告提交的借据客观真实，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2016年1月4日，被告王艳辉向原告李栋借款10000元，并于同日为原告出具了借款金额为10000元的借据两枚，约定借款的月利率为25‰。被告王艳辉至今未偿还原告借款及利息。
本院认为，被告王艳辉向原告李栋借款10000元的事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳辉于本判决生效后十日内偿还原告李栋借款10000元，并按月利率20‰支付自2016年1月4日至欠款还清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张国军
二〇一六年六月十二日
书记员 马立颖
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4452号
罪犯周刚，男，1984年5月28日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，小学肄业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2004年4月6日作出（2004）吉刑初字第28号刑事判决，认定被告人周刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月25日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高刑执字第145号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2010年12月30日本院作出(2010)长刑执字第4913号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2013年4月28日本院作出(2013)长刑执字第1225号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3151号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯周刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2003年11月2日，在吉林市船营区帮助王冠群向被害人索要被偷财物，被害人矢口否认后，伙同王冠群、石吉光、矫亮对被害人进行殴打，用折叠刀刺被害人胸部、背部致被害人失血性休克死亡，鉴于本案致死责任分散，且被告人与附带民事诉讼原告人已达成民事调解协议，对本案被告人均可酌情从轻处理。该犯现在吉林省长春监狱十二监区参加护理员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分423分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯周刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周刚减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王庆岐
葛洲坝人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0592刑初44号
公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。
被告人陶某，建筑施工务工人员。因本案于2016年1月11日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，同年7月25日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，2016年8月25日被本院取保候审。
宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院于2016年9月6日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月21日上午7时50分许，被告人陶某驾驶“鄂E×××××”车辆，在宜昌市西陵区朝阳路桃花岭幼儿园门前道路准备驶离时，遇被害人苏某驾驶“鄂E×××××”车辆接送孩子入园，与陶某所驾车辆对向停放，陶某鸣笛示意，双方发生口角。8时许，苏某将孩子送入园内返回后，双方再次争执，陶某用拳头多次击打苏某面部，致苏某开放性颅脑损伤中型及颅底骨折。苏某的人体损伤程度经法医学鉴定为轻伤二级。
案发后被告人陶某赔偿了苏某的医疗费用等损失人民币33000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、谅解书、住院病历、人员库查询信息，证人黄某的证言，被害人苏某的陈述，被告人陶某的供述，平湖公安分局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某因琐事与他人发生争执，使用暴力伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某归案后能如实供述自己的罪行并赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。综上，根据被告人陶某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陶某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（被告人陶某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 丹
二〇一六年九月六日
书记员 范园园
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0304执241号
本院立案执行的申请执行人马顺德与被执行人湖南省第三工程有限公司承揽合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人马顺德申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一六年五月二十七日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4231号
原告：赵秋月，女，1956年8月5日生，朝鲜族.
被告：金英爱，女，1965年2月20日生，朝鲜族。
本院在审理原告赵秋月与被告金英爱之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告金姬花的起诉。
案件受理费1750元，退还给原告赵秋月。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
二〇一五年七月二十四日
书记员 朴艺花
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1091号
原告：庄涛，男，1997年1月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：周海通，男，1990年10月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告庄涛与被告周海通民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月27日向本院提起诉讼，诉请：被�周海通归还借款本金20000元，支付利息400元，并从2018年1月3日起至款还清日止按日3%计算利息。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行审理。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为被告周海通归还借款本金10000元，并从2018年1月24日起至款还清日止按月2%计算利息，本院当庭予以准许，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2018年1月24日，被告周海通向原告借款20000元并出具借条一份，双方约定借款月利率为1.8%、于2018年2月24日归还。逾期未归还的，以每日3%计算罚息。上述借条出具后，原告通过支付宝、微信转账实际交付10800元。借款期限届满后，被告周海通一直未能归还上述款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周海通于本判决生效之日即归还原告庄涛借款本金10000元，并从2018年1月24日起至款还清日止按月2%计付借款本金10000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周海通负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
?
审 判 员 虞 波
二〇一八年三月十四日
法官助理 唐婷婷
代书记员 陈 聪
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑榭商初字第17号
原告：俞林祥。
被告：吴召波。
原告俞林祥诉被告吴召波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告俞林祥到庭参加诉讼，被告吴召波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞林祥起诉称：2012年4月29日至2013年9月4日，被告吴召波分三次向原告借款共计500000元，并分别于当日出具借条各一份。后该款经原告催讨，被告一直未予归还。现原告起诉要求被告归还借款500000元。
原告俞林祥为此向本院提交了证据《借条》三份，拟证明被告吴召波向原告俞林祥借款的事实。
被告吴召波未作答辩亦未提供证据。
经开庭审理，原、被告举证、质证，经本院审查，原告所提交的证据《借条》三份，被告吴召波虽未到庭质证，但证据本身客观、真实，符合证据客观性、合法性、关联性，予以认定。本院按原告起诉的事实予以认定。
本院认为：原、被告的民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告吴召波借款后，理应按约及时归还借款，现至今未归还，已构成违约。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告吴召波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴召波应归还原告俞林祥借款人民币500000元，该款限于本判决生效之日起七日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告吴召波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，如义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 沈永力
审 判 员 王 群
人民陪审员 周光依
二〇一五年四月九日
代书 记员 刘 微
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉中执字第72号
申请执行人杨喜光。
被执行人牛松，1961年6月1日后。
本院在执行申请执行人杨喜光与被执行人牛松股权转让协议纠纷一案中，申请执行标的为55900元，未执行标的为55900元。通过财产调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉安市中级人民法院（2012）吉中民二初字第10号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 眉
代理审判员 李小兵
代理审判员 胡 敏
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈 婕
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执1182号
申请执行人马继超。
被执行人李洁等。
马继超申请执行李洁等财产损害赔偿一案，执行依据为（2015）北民初字第305号民事判决书，现已执行完毕，予以报结。
特此通知。
执行员 王 喆
二〇一六年七月十八日
书记员 刘亚丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1645号
罪犯陈庆贺，男，1974年3月20日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。
上海市奉贤区人民法院于2011年12月19日作出（2011）奉刑初字第1243号刑事判决，以被告人陈庆贺犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。
执行机关钟家庄监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈庆贺参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计69.268分，获表扬11次，获嘉奖2次，被评为2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯陈庆贺在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈庆贺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2021年11月18日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凡会
审 判 员 张 君
代理审判员 管仁石
二〇一五年九月十六日
书 记 员 白 霜
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初3284号
原告王某。
被告李某。
被告董某。
本院在审理原告王某诉被告李某、董某民间借贷纠纷一案，原告王某于2016年9月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告王某承担。
审判员 李林成
二〇一六年九月二十一日
书记员 范小红
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0131行审121号
申请执行人：平山县国土资源局，地址平山县平山镇平光南路。
法定代表人：梁中强，局长。
委托代理人：刘海峰，平山县国土资源局古月中心所所长。
委托代理人：封彦明，平山县国土资源局古月中心所副所长。
被执行人：河北元南旅游开发有限公司，地址平山县古月镇黑山口村。
法定代表人：李占林。
申请执行人平山县国土资源局于2018年5月2日向本院申请强制执行其作出的平国土〔2017〕3014行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县国土资源局未提供申请强制执行标的情况和土地原状的相关状况，不能区分哪些建筑是非法占用园地、林地、设施农用地上新建的建筑物和其他设施，要求恢复何种土地原状，申请执行的行政行为内容不明确不具体，明显缺乏事实根据，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人平山县国土资源局作出的平国土〔2017〕3014行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
人民陪审员 曹伟波
人民陪审员 赵 蕾
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 张 玉
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第01290号
罪犯张裕平，现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2005年8月30日作出（2005）通中刑一初字第0024号刑事判决，认定被告人张裕平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2005年5月7日至2020年5月6日。判决发生法律效力后，于2005年9月19日交付执行。本院曾以（2009）通中刑执字第0128号、（2011）通中刑执字第0722号、（2013）通中刑执字第1767号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱《减刑建议书》提出，罪犯张裕平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯张裕平的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张裕平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张裕平自上次减刑后，共二次受到监狱表扬确，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张裕平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张裕平减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2017年2月6日止），剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉军
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐世平
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第78号
申请执行人程勇峰，男，1980年8月22日生，汉族。
被执行人赵增月，男，1967年12月10日生，汉族。
被执行人赵根成，男，1961年10月24日生，汉族。
申请执行人程勇峰于2015年2月2日向本院申请执行本院于2014年7月9日作出的（2012）上民初字第586号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。
经审查，本院在执行（2014）上法执字第369号和（2014）上法执字第378号两个执行案件过程中，申请执行人程勇峰为被执行人，并已经扣除（2012）上民初字第586号民事判决书中赵增月和赵根成应承担的执行款。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人程勇峰的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 周锐锋
二〇一五年十月十九日
书记员 牛广华
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第78号申请执行人吴海西。申请执行人赵务雪。被执行人黎亲和。申请执行人吴海西、赵务雪依据已经发生法律效力的本院（2014）上民初字第84号民事调解书，于2015年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，且被执行人黎亲和已按和解协议自动履行5000元。本院认为，双方已达成和解协议，和解协议履行期间不宜强制执行，案件在期限内不能执结，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）上法执字第84号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行和解协议或不完全履行和解协议的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）上法执字第84号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世耿审判员  叶小鹏审判员  何深琛二〇一五年八月十一日书记员  雷 航
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1619号
罪犯银景谋，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西壮族自治区河池地区中级人民法院于1999年9月11日作出（1999）河刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人银景谋犯故意杀人、故意伤害、爆炸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2000年10月26日以（2000）桂刑复字第232号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2000年11月20日送广西贵港监狱服刑。服刑期间该犯获减刑五次共减去有期徒刑三年七个月。2003年1月23日获裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年6月2日获减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2005年6月2日起至2023年6月1日止。上一次减刑为2013年7月10日经本院以（2013）贵刑执字第1294号裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2019年11月1日止。执行机关于2015年7月1日提出减刑建议书报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯银景谋在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年三个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯银景谋自2013年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2013年度劳动能手、2014年度劳动能手（已折成奖励分）。截止2015年3月止，累计奖励分105分。另查明，该犯至今未履行原�判令其赔偿被害人经济损失的给付义务。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯银景谋在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。执行机关所提请减刑的建议，本院考虑该犯多罪行的性质、未履行原判民事赔偿给付义务的事实及其改造表现等事实酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯银景谋减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2018年10月1日止），剥夺政治权利改为八年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈香妙
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年七月二十七日
书记员 杨银菊
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0811刑初30号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人杨王乐，男，汉族，1979年2月7日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，户籍地安徽省安庆市宜秀区，案发前住安徽省安庆市宜秀区。被告人杨王乐曾因犯盗窃罪，于1996年5月4日被安庆市郊区人民法院（现安庆市宜秀区人民法院）判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2001年9月4日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2004年3月11日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯聚众斗殴罪，于2007年2月5日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2010年9月7日被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（2011年5月24日刑满释放）；因盗窃、吸毒，于2015年8月11日被安庆市公安局菱北分局决定行政拘留二十日。被告人杨王乐因涉嫌盗窃罪，于2016年11月30日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2017年1月6日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局菱北分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人杨王乐犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日、4月19日公开开庭审理了本案，安庆市宜秀区人民检察院指派检察员赵海燕、代理检察员张强出庭支持公诉，被告人杨王乐及其辩护人谭立真（安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨王乐于2015年12月至2016年6月在安庆市多家商铺实施盗窃，所盗财物共计价值人民币8789元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任且有坦白情节。被告人杨王乐曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人杨王乐对指控的事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪、悔罪，希望对其从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的罪名及事实均不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人杨王乐具有坦白情节；2.被告人杨王乐虽系累犯，但右手残疾，无法从事工作又无生活来源，其实施盗窃主要是为了维持基本生活，主观恶性较小。
经审理查明：
1.2015年12月16日19时许，被告人杨王乐来到安庆市宜秀区天柱山路69号被害人宋某经营的雅阁移门店，趁无人之际，进入店内盗得一手提包，之后盗走包内人民币500元并将包丢弃。
2.2016年1月19日14时许，被告人杨王乐来到安庆市开发区石化菱北大翔超市二楼被害人钱某经营的爱英美教育培训机构，趁无人之际，进入店内盗得一部苹果6手机和一个女士手提包，之后盗走包内人民币200元并将包丢弃。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3390元。
3.2016年2月的一天17时许，被告人杨王乐来到安庆市大观区龙门口街45号天美佳期旅行社，趁无人之际，进入店内盗得被害人黄某2放在椅子上的手提包，之后盗走包内人民币100元并将包丢弃。
4.2016年5月的一天12时许，被告人杨王乐来到安庆市大观区近圣街东珍装饰店，趁无人之际，进入店内盗得被害人王某1放在办公桌上的一个男士挎包，后因包内无贵重物品遂将包丢弃。
5.2016年5月22日14时许，被告人杨王乐来到安庆市开发区世纪名流7栋5号被害人王某2经营的恒通烟酒店，趁无人之际，进入店内盗得一部苹果6SPlus手机。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4399元。
6.2016年6月21日16时许，被告人杨王乐来到安庆市迎江区华中西路321号锦城婚礼会馆店（现更名为曼天雨服装店），趁无人之际，进入店内盗得被害人储某2放在前台桌上的一个女士手提包，之后盗走包内人民币200元并将包丢弃。
另查，被告人杨王乐于2016年11月30日被侦查机关抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。同日侦查机关依法搜查同庆小区南苑17栋206室，扣押涉案被害人银行卡四张、身份证一张。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明及前科材料、调取证据清单、扣押及发还清单等书证；被害人陈述；被告人的供述和辩解；价格鉴定结论书；搜查笔录；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨王乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币8789元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨王乐曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨王乐归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，故对被告人杨王乐依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨王乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年11月29日止；罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）
二、违法所得人民币8789元继续予以追缴，发还各被害人。
三、扣押在案的四张银行卡、一张身份证，由暂扣机关依法发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姚 婷
二〇一七年四月十九日
书 记 员 徐竹君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大
或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒
刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达刑初字第308号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化程度，1971年3月15日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，系无业。2014年7月5日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月16日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员杨婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月3日22时许，被告人刘某某将高某某停放在达拉特旗某镇某村河头地里的一台红色时风牌320型柴油四轮车及车上安装的一套自制打药机盗走。经鉴定，价值9840元。
案发后，达拉特旗公安局将被告人刘某某盗窃的四轮车及打药机扣押，并发还受害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、强制文书、被告人刘某某的供述及视听资料、受害人高某某的陈述、达拉特旗公安局辨认笔录及照片、达拉特旗公安局现场勘验检查笔录及照片、达拉特旗价格认证中心鉴证结论书【达价鉴字（2014）91号】、达拉特旗公安局扣押决定书、扣押清单及照片、达拉特旗公安局发还清单、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人刘某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人刘某某所盗窃的财物被公安机关扣押并发还受害人，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月5日至2015年2月4日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 王 永
二〇一四年九月十六日
书 记 员 包立平
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
黔金执字第822号
申请执行人冯娟，女，1986年5月4日生，住贵州省盘县。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。
法定代表人陈兴文，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）黔金民初字第1218号民事判决书于2015年10月30日受理了冯娟申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应支付申请执行人冯娟借款人民币500000.00元及利息，并承担案件受理费5350.00元、执行费7400.00元。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方世康
审判员 代守泽
审判员 邱顺峰
二０一五年十二月二日
书记员 李佩娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执恢17号
申请执行人：郑德付，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：李德星，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）翠屏民初字254号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李德星至今未按执行通知履行生效法律文书确定全部的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李德星的存款74380.20元；
扣留、提取被执行人李德星的收入74380.20元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一八年一月二十二日
书记员 程小珂
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终10215号
上诉人（原审原告）张健乐。
上诉人（原审原告）杨舒宁。
被上诉人（原审被告）深圳莲享派餐饮管理有限公司。
法定代表人郑卓权，总经理。
原审原告林彩霞。
上诉人张健乐、杨舒宁因与被上诉人深圳莲享派餐饮管理有限公司、原审原告林彩霞特许经营合同纠纷一案�不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法知民初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张健乐、杨舒宁因已采取其他方式解决与被上诉人深圳莲享派餐饮管理有限公司的纠纷，于2016年5月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张健乐、杨舒宁申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张健乐、杨舒宁撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 春 辉
代理审判员 费 晓
代理审判员 周 建 康
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨泽�（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4978号
罪犯游克强，男，1972年8月23日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）榕刑初字第165号刑事判决，以被告人游克强犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年8月17日作出（2009）闽刑终字第45号刑事判决，维持对上诉人游克强的原判决，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年4月13日作出（2012）榕刑执字第2629号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关福建省福清监狱于2014年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游克强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯游克强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯游克强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯游克强减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，应对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯游克强减去有期徒刑一年二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年2月5日起至2018年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月十二日
书 记 员 林 燕
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初1095号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1984年4月1日生，汉族，出生地福建省石狮市，初中文化程度，农村居民，住址福建省石狮市。因本案于2016年3月24日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1089号起诉书指控被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月16日19时59分许，被告人蔡某甲酒后驾驶闵CVK197小型轿车行驶至本市吴兴区织里镇帕罗路和利济西路岔口处时，和邱某驾驶的浙E×××××小型轿车相撞，造成二车受损的交通事故。交警接警后赶到现场，发现被告人蔡某甲有酒驾嫌疑，经现场酒精呼气检测，数值为130mg/100ml。后被告人蔡某甲于当日20时53分许在织里医院被抽取血样，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人蔡某甲血液内乙醇含量为181mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人蔡某甲负事故的同等责任。
另查明，案发后湖州市公安局交警支队对被告人蔡某甲未随车携带驾驶证、醉酒后驾驶机动车的行为给予罚款20元及吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人蔡某甲在法庭审理中亦无异议，并有证人方某、邱某的证言，被告人居民身份证复印件、人口信息、户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息、车辆信息，酒精呼气检测单、血样提取登记表、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，查获照片、抽血照片及视频，122接警单、公安机关出具的抓获经过，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人蔡某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡某甲醉驾并发生交通事故，酌情从重处罚。根据被告人蔡某甲的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋红萍
二〇一六年八月二十四日
书记员 濮建英
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第966号
原告徐某某，男，汉族。
委托代理人王永欣，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。
被告河南省安瑞文化教育投资有限公司。
住所地开封市省府前街**号。
组织机构代码证号。
法定代表人张进礼，董事长。
委托代理人李文，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。
原告徐某某与被告河南省安瑞文化教育投资有限公司（以下简称安瑞公司）商品房预售合同纠纷一案。本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员朱广兵、李爱琴、刘庆丰组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王永欣、被告安瑞公司委托代理人李文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月5日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于开封市汉兴路长金.贵和世嘉10幢1单元24层中东号房一套。合同签订后，原告依法缴纳了购房款，被告同日向原告出具了不动产购房发票。根据合同约定，被告应当于2014年4月30日向原告交付房屋，但被告以通知的形式告知原告必须交清天然气初装等相关配套费用后，才能将房屋交付于原告。原告认为被告的行为不仅构成逾期交房，而且单方另行收取配套费的行为没有事实依据和法律依据。故原告诉至法院，要求被告依法将位于开封市汉兴路长金.贵和世嘉10幢1单元24层中东号房交付原告；依法确认被告单方另行收取天然气初装费、暖气初装费等费用的行为无效。
被告辩称：原告的起诉没有任何事实依据，是因为原告的违约导致被告不能交付房屋，原告应当承担违约责任；被告代收代缴天然气初装费、暖气初装费等费用的行为是合理合法的。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份，证明原被告双方存在合同关系，附件4合同补充协议涉及代收相关费用的条款属于格式条款，应当确认无效；2、契税完税证、发票各一份，证明原告作为购房人已经履行了付款义务；3、工程竣工验收表一份，证明被告开发的房屋达到了交房条件。
被告对原告提交的证据质证如下：对证据1-3真实性均无异议，但证明不了原告的主张，恰恰证明系因原告违约导致被告没有向其交付房屋。
被告向本院提交证据如下：1、合同四份、缴费票据一组，证明被告已经代原告支付了上述配套设施费用，被告缴纳的地热水初装费、暖气初装费、天然气初装费、有线电视初装费是代收代缴行为，原告应当向被告交纳这些款项；2、商品房销售标价牌1份，证明被告收取的暖气、天然气、有线电视、地热水初装费是经过发改委核准的，属于代收代缴费用；3、文件一份，证明被告并没有违规违法向原告收取费用，被告收取费用属于代收代缴。
原告对被告提交的证据质证如下：对四组证据的真实性无异议，证据1与本案无关，在签订合同及履行合同时，原告并没有委托被告进行上述行为；证据2不能证明被告主张，并没有向原告按相关文件要求列名相关项目，是不是包含配套费通过这一证据显示不出来；证据3不能作为证据使用。
经审查，本院认为：被告对原告提交的证据1、2、3真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。原告对被告提交的证据1、2、3真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。
经审理查明：2013年2月5日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于开封市汉兴路长金.贵和世嘉10幢1单元24层中东号房一套（建筑面积为92.47㎡），商品房单价为每平方米4737.51元，总金额为438078元整；原告一次性付清全部购房款438078元；出卖人应当在2014年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。在附件四：合同补充协议中第八条约定：出卖人通知买受人在规定的期限内缴纳维修基金、天然气费用、暖气费用、有线电视初装费、地热水初装费等应由买受人承担的费用，其中地热水设施由地热水公司通知达到使用条件时为准。买受人逾期未缴纳的按照本合同第七条执行，所产生的所有法律后果由买受人承担，交房日期相应顺延，出卖人不承担责任。合同签订后，原告依法于2013年2月5日缴纳了购房款，被告同日向原告出具了不动产购房发票。2014年4月24日，被告通知原告，2014年4月30日正式开始交房，现交房在即，让其于2014年5月10日前在交房当天带齐所需交纳的配套费用，标准为：燃气初装费2155元／户，地暖初装费120元／㎡，地热水初装费4500元／户，有线电视初装费240元／户，暖气流量表初装费1700元／户，如在以上规定期限内未缴纳所有配套费用造成逾期交房的由买受人承担。现原告未向被告缴纳相关配套费用，被告亦未向其交付房屋。
本院认为，商品房买卖合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，对原被告双方都具有约束力。本案中原被告双方签订的合同中明确约定出卖人通知买受人在规定的期限内缴纳维修基金、天然气费用、暖气费用、有线电视初装费、地热水初装费等应由买受人承担的费用，买受人逾期未缴纳的，所产生的所有法律后果由买受人承担，交房日期相应顺延，出卖人不承担责任。现原告未向被告缴纳相关配套费用，拒绝履行合同约定的相关义务，被告亦有权拒绝履行合同相应的义务，故原告要求被告依法将位于开封市汉兴路长金.贵和世嘉10幢1单元24层中东号房交付于原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。本案中，原告徐某某与被告签订的商品房买卖合同中已经明确约定房价及配套费的收取。就商品房买卖的约定不违反法律法规的效力性强制性规定，且被告收取的燃气初装费、地暖初装费、地热水初装费、有线电视初装费、暖气流量表初装费属于代收代缴行为，原告要求依法确认被告单方另行收取天然气初装费、暖气初装费等费用的行为无效的诉讼请求，既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求；
案件受理费100元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 朱广兵
审判员 李爱琴
审判员 刘庆丰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 高 攀
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第966号
原告王某，农民。
委托代理人侯遵考。
被告张某甲，农民。
委托代理人王亚丽，山东九一律师事务所律师。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许炳友适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人侯遵考，被告张某甲及其委托代理人王亚丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日双方在金乡县民政局登记结婚，2012年6月15日生一子张某乙。因原、被告婚姻基础一般，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，造成二人没有建立起牢固的夫妻感情。现原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。
被告张某甲辩称，一、原告诉称夫妻感情方面不属实，原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情很好，被告不同意离婚。原、被告系初中同学，后又自由恋爱，婚前经过充分了解之后才登记结婚，婚前感情很好。婚后于2012年6月15日生一子张某乙，一家三口生活很幸福，但是一家人生活在一起难免有磕磕碰碰，这属于人之常情，而不能成为解除婚姻的借口。二、婚生子张某乙由被告抚养，原告支付抚养费。被告有电工技术，经济收入可观，具有抚养能力，且婚生子张某乙现由被告抚养，改变生活环境对孩子的健康成长不利。答辩人希望原告顾及几年的夫妻感情和年幼孩子的份上撤回诉讼请求。
经审理查明，原告王某与被告张某甲系初中同学，经自由恋爱于××××年××月××日在金乡县民政局办理结婚登记手续，2012年6月15日婚生生一子张某乙。原、被告婚后感情较好，有时因家庭生活琐事发生争吵。2014年2月，原、被告因琐事发生争吵后开始分居生活，后原告以无法共同生活为由，提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的金乡县民政局结婚证、金乡县卜集乡计划生育办公室B超检查报告单、张某乙出生医学证明在卷为凭，并经庭审质证无异，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后生育一子，双方已建立起应有的夫妻感情。共同生活中，因家庭生活琐事发生争执现象在所难免，但二人矛盾并没有达到致使夫妻感情破裂的地步。在今后的生活中，作为原告应珍惜多年来已建立起来的夫妻感情，对被告多理解、包容；被告亦应积极主动地与原告进行沟通、交流，取得原告的谅解。为维护一个完整家庭、使孩子能够健康成长，原告应打消离婚之念，给被告一次和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 许炳友
二〇一四年六月九日
书记员 周贺轩
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初2607号
原告：广州市恒居物业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：杨超，职务：总经理。
委托代理人：范成年，广东正大方略律师事务所律师。
被告：赖以进，住广州市荔湾区。
本院在审理原告广州市恒居物业管理有限公司诉被告赖以进物业服务合同纠纷一案中，原告广州市恒居物业管理有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市恒居物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市恒居物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费227元，由原告广州市恒居物业管理有限公司负担。
审判员 张 艳
二〇一六年七月十二日
书记员 黄少敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执678号
申请执行人韩彦兵，住白银市平川区宝积路。
被执行人冯岁军，，现住庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人韩彦兵与被执行人冯岁军民间借贷纠纷一案中，我院已对被执行人冯岁军在庆阳市建筑安装工程有限责任公司（第六公司）的工程款予以冻结，现因工程款未拨付到位，还需一段时间。本案执行期限届满按照法律规定，经征求申请执行人韩彦兵意见，其同意终结本案的本次执行程序。待工程款到位后，申请执行人韩彦兵可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002执678号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 王丽峰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 惠博文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执678号申请执行人韩彦兵，住白银市平川区宝积路。被执行人冯岁军，，现住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人韩彦兵与被执行人冯岁军民间借贷纠纷一案中，我院已对被执行人冯岁军在庆阳市建筑安装工程有限责任公司（第六公司）的工程款予以冻结，现因工程款未拨付到位，还需一段时间。本案执行期限届满按照法律规定，经征求申请执行人韩彦兵意见，其同意终结本案的本次执行程序。待工程款到位后，申请执行人韩彦兵可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002执678号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  王丽峰二〇一六年十一月二十二日书记员  惠博文