河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第505号
上诉人（原审被告）唐县实验中学。
法定代表人聂丽荣，该校校长。
委托代理人王洪涛，男，1969年10月9日出生，汉族，系该校副校长。
委托代理人马志军，河北一公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）柳寓豪，男，1999年8月15日出生，汉族，学生。
法定代理人种淑会，女，1974年12月1日出生，汉族，系被上诉人之母。
委托代理人柳二超，男，1973年12月20日出生，汉族，系被上诉人之父。
委托代理人田立平，唐县司法局12348法律咨询中心法律工作者。
上诉人唐县实验中学因教育机构责任纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2013）唐民初字第1018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐县实验中学的委托代理人王洪涛、马志军，被上诉人柳寓豪的法定代理人种淑会及其委托代理人柳二超、田立平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，唐县试验中学因准备开春季运动会，在开运动会前，2013年4月16日18时许，被告组织原告在内的以及准备参加运动会的同学一起，在唐县实验中学操场练习赛跑，原告跑的是100米，当时还有另一班级的同学跑的是800米，两个班级老师协商原告所在班级跑一道，另一班级跑外道，老师之间协商好后各自组织学生赛跑。原告班级的老师组织初一学生测试百米时分俩人一组，一个跑的快和一个跑的慢，快的在一道，慢的在二道，起跑后慢的入一道，老师并告诉学生听老师的指挥，并让初三学生让出一跑道，原告在测试百米时和刘某某一组，原告在一道，老师发令起跑。起跑后原告跑到弯道中央处时与康某某相撞后倒地，致原告受伤造成原告左挠骨骨折。原告伤后被送往唐县中医院住院治疗，住院13天，花医疗费10489.98元，鉴定费1530元，交通费650元，经保定市法医医院鉴定原告的伤属八级伤残，第二次手术费9000元。认定上述事实的证据，有双方提供的证人证言、庭审笔录、鉴定结论等证据证实。
原审法院认为，被告学校组织召开学生运动会，组织练习测试过程中，有两个班级的学生同时在一个跑道进行，老师也深知体育训练可能导致受伤，本案中，老师明知同时训练的两个班级存在一定的体能悬殊，还让两个班级学生在一起进行测试，且两个班级测试的科目不同，很容易发生相互碰撞而学校却安排在一起。虽然在测试前老师讲了注意事项，但没有避免事故发生，被告辩称，老师确认跑道上没有学生后发令起跑，而事实上是原告起跑后不久与人相撞，因此存在过错，学校应承担教育管理责任。学生在学校从事体育训练不可避免地存在一些不安全因素，因此，学生、家长对这一潜在的不安全因素是知晓的。由此对产生的伤害结果应承担一定的责任。另外，教育部出台的《学生伤害事故处理办法》中华人民共和国教育部令（第12号）规定：在对抗性性或具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。而学校的安排并非是适当，而存在的危险并未排除和避免，学校应当承担过错责任，承担损失的70%。原告承担所受损失的30%。给原告造成的损失有医药费10489.98元，鉴定费1530元，交通费650元，第二次手术费9000元，伙食补助费650元（50元／天×13天），伤残赔偿金123258元，精神抚慰金15000元，共计160577.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：被告唐县实验中学赔偿原告柳寓豪经济损失112404.59元。判决生效后三十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元由被告唐县实验中学负担。
判后，唐县实验中学不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、一审判决认定事实不清。上诉人教学老师在作好安全教育和合理安排后开展训练，在起跑前确认跑道无其他人后发令起跑，被上诉人系因弯道技术掌握不好，在离心力作用下偏离跑道从后面撞到在三道慢跑的康某某，摔倒后受伤，一审简单认定被上诉人跑到弯道中央与康某某相撞属认定主要事实不清；2、上诉人在教学安排时已尽到合理的安全注意义务，行为上并无不当，不存在过错，被上诉人因自身原因导致受到损害，被上诉人所受伤害与上诉人的教学活动无直接必然联系，上诉人不应承担赔偿责任；3、本案中鉴定意见依据职工工作与职业病致残等级标准作出，该标准不应适用本案的被上诉人受伤的情况，故被上诉人的鉴定结论错误，不应作为认定事实的根据；4、一审判决对被上诉人的损失认定存在明显不当。被上诉人治疗终结后，经社保机构报销医疗费8151.98元，其实际医疗损失为2338元，而不是一审认定的10489.98元，另外被上诉人实际住院11天，一审错误计算为13天。被上诉人因自身原因摔倒，不应判决上诉人承担15000元精神抚慰金。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决。
被上诉人柳寓豪答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，被上诉人认可其已通过保险报销医疗费8151.98元。被上诉人的出院记录及出院费用收费票据中均显示被上诉人共计住院11天。二审经审理查明的其他事实与一审无异。
本院认为，上诉人唐县实验中学作为教学机构，对在校学生的学习活动应承担相应的安全管理职责。上诉人的体育老师在安排被上诉人所在班级进行体育训练的过程中，安排100米的同学分两道，起跑后二道的同学切入一道，该种安排不符合100米赛跑的竞技特点，可能存在二道的同学未能及时切入一道仍在二道上跑步的情况，而在操场跑道上同时进行800米训练的同学仅是让出一道，上诉人老师的这种安排增加了学生之间发生碰撞的机率。被上诉人在100米跑步中因未能及时切入一道，后与进行800米训练的学生在跑道上相撞，对于被上诉人的该项损害，上诉人因其安排存在不合理之处，应承担相应的责任。上诉人有关其不存在过错，不应承担赔偿责任的上诉主张，本院不予支持。但被上诉人做为一名初中生，已具备一定的民事行为能力，其未能遵守老师的安排及时切入一道，在跑步过程中未能掌握好相关技能，撞到其他同学身上，自身亦存在过错，也应承担一定的责任。结合本案的全部情况，对被上诉人所受损害，应认定上诉人与被上诉人各承担50%的责任为宜。一审判决由上诉人承担70%的责任过高，与其过错程度不相符，应予纠正。有关被上诉人的伤残鉴定问题，上诉人一审曾对该鉴定报告提出异议，申请重新鉴定，但其未在法院指定期间缴纳重新鉴定的费用，应视为其放弃重新鉴定的权利。被上诉人的伤残鉴定系有资质部门依法做出，一审法院采信该鉴定报告并无不当。有关被上诉人的损失问题，被上诉人认可其已经保险报销8151.98元医药费，故该笔款项应从被上诉人主张的损失数额中予以扣除。被上诉人的出院记录及出院费用票据中均载明其住院11天，一审法院计算其住院13天错误，应予纠正。被上诉人的住院伙食补助费应为550元（50元／天×11天）。一审法院认定的其他赔偿项目数额均正确。被上诉人的实际损失为152326元。该损失应由上诉人唐县实验中学承担50%的赔偿责任。综上，一审判决认定的基本事实正确，但责任比例、赔偿数额存在错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省唐县人民法院（2013）唐民初字第1018号民事判决；
二、上诉人唐县实验中学于判决生效后三十日内赔偿被上诉人柳寓豪各项经济损失76163元；
三、驳回被上诉人柳寓豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3550元，由上诉人唐县实验中学负担1775元，被上诉人柳寓豪负担1775元，二审案件受理费3550元，由上诉人唐县实验中学负担1775元，被上诉人柳寓豪负担1775元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一四年六月十八日
书 记 员 金 淼