陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00471号
原告李文彦，女，1976年8月5日生，汉族。
委托代理人白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。代理权限：全权代理，代理诉讼、调解、增加和变更诉讼请求、代收执行款、代收法律文书。
被告郭龙，男，1986年2月13日生，汉族，无业。
被告徐茸，女，1992年10月5日生，汉族，无业。
原告李文彦诉被告郭龙、徐茸借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔺建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文彦及其委托代理人白云峰、被告郭龙、徐茸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其是被告郭龙的舅妈，郭龙在做生意。2014年10月12日，被告郭龙和他妻子徐茸来向其借款，因其没有钱就打电话问朋友张小燕放贷款不，人家答应放款但要求利息1分八厘，被告郭龙称这个利息他可以接受，借款需要三年，他可以按月归还本息。于是其和张小燕转借了50000元给了二被告，二被告说按月三年还完，生意挣了再分一点利润，于是写了合同，还款直接打给张小燕卡上，每月还2300元，其中900元为利息，1400元为本金，三年共计偿还本息82800元。到18日郭龙又要借30000元，其又和张小燕转借了30000元，利率仍然为一分八厘，借款时间仍然为三年，每月偿还540元利息，860元本金，也写了合同。二被告借款后一共支付了5个月的本息至2015年3月，共计本息18500元，就再没有还款，张小燕问这个事，其多次要求被告支付借款遭到拒绝，到后来被告说他不给还了。张小燕就要求一次性还清全部借款，但又和被告要不下借款因此形成诉讼。按0.018利率计算到2015年3月18日止，被告郭龙一共支付利息7200元，本金11300元，其中被告郭龙一个人借款30000元偿还了本金4300元，下余25700元，郭龙、徐茸二人借款50000元偿还了本金7000元，下余本金43000元，合计欠贷款68700元。原告诉请被告郭龙偿还贷款25700元及利息，利息从2015年3月18日起至执行完毕之日止，被告郭龙、徐茸偿还贷款43000元及利息，利息从2015年3月18日起至执行完毕之日止。
被告郭龙辩称：1、被答辩人的诉状隐瞒了互相放板做生意的事实真相，答辩人与刘阳写合同时，刘阳有意没有写明做什么生意，由刘阳提供本金，答辩人郭龙具体操作放板，在2015年6月5日前相互没有翻脸，被答辩人不但按合同偿本清利，还给了刘阳两份合同产生的7000多元红利，为放板，2014年10月30日，答辩人还被子长县公安局大案队行政拘留15天；2、被答辩人隐瞒了已收取答辩人25000元本金的事实。2014年11月的一天，被答辩人在答辩人家里，答辩人给了刘阳10000元，答辩人的母亲孙巧兰可证实；2014年农历腊月29日，被答辩人向答辩人要钱，答辩人在卓美宾馆楼下给了10000元，这笔钱是答辩人的朋友徐栓虎给答辩人借的，徐栓虎可证实；2015年农历1月中旬，答辩人的二舅刘红替答辩人给他弟弟刘阳还本5000元，月底答辩人将5000元还给了二舅，二舅可证实；3、被答辩人在起诉状中隐瞒了双方账务清算的重大事实。2015年5月5日下午，在答辩人母亲开在友好医院旁边的烟酒百货门市双方进行了清算，除过本案80000元本息付至3月18日，另一份诉状提到的25000元的债务已还外，让答辩人再给被答辩人40000元就行了，答辩人当场给了被答辩人20000元现金，又给被答辩人打了一支20000元的欠条，言明一个月后还清。此条据还在刘阳手中，被答辩人的丈夫刘阳将两份合同和10000元、15000元的条据当场烧掉，这件事答辩人的大妗子雷晓琴和答辩人的父亲能说清楚。2015年6月5日，是答辩人与被答辩人约定偿还下欠20000元的日子，答辩人未及时还钱，与刘阳起争执，刘阳就发恶毒短信辱骂答辩人，答辩人就没有给其还下欠的20000元，刘阳到答辩人母亲的门市上说上次烧掉的是假条子，真条子还在保管并要在法院告答辩人。综上，借款合同虽然写的是被答辩人的名字，但结算之人都是被答辩人的丈夫刘阳，被答辩人夫妇不但隐瞒了放板的违法分红的事实，而且隐瞒了合同约定以外收取45000元本金的事实，同时隐瞒了双方账务已结算只剩20000元加日2000元利息的事实，烧假条子骗取款项，用真条子告状。答辩人认为法院不能支持违法放板行为，且被答辩人夫妇涉嫌敲诈勒索罪，请求驳回被答辩人的诉求或移送子长县公安局立案侦查。
为支持其主张，原告李文彦向法庭提供如下证据：
1、2014年10月12日被告郭龙、徐茸与原告签订的借款合同一份。证明二被告借原告50000元，偿还7000元本金，下余43000元本金及利息，月利率1.8%，利息还到2015年3月18日；
2、2014年10月18日被告郭龙与原告签订的借款合同一份。证明被告郭龙借原告30000元，偿还4300元本金，下余27500元本金及利息，月利率1.8%，利息还到2015年3月18日。
被告郭龙、徐茸对原告所举证据发表如下质证意见：
对原告所举第一、二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方是合作放板原告给的放板的本金，合同上也记载了，否则合同上为什么要记载给原告又还利又分红。
为支持其主张，被告郭龙、徐茸向法庭提供如下证据：
证人郭金海出庭作证。证明原告的丈夫刘阳当其面将四、五张共计105000元的条子撕毁并烧掉，被告给刘阳打了一张20000元的条子后，刘阳来其妻子门市上说当时他烧的是假条子。
原告李文彦对被告所举证据发表如下质证意见：
对被告所举证人证言认为与被告有利害关系，不符合证据规则形式且证人不能出庭作证，应该在举证期限届满前提出申请证人出庭作证，未经法院同意证人不能出庭作证，因此证人证言不能采信。
本院对原告李文彦提供证据的认证：原告提供的借据，被告郭龙、徐茸对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该款为放板的钱，而且其已将该款还了，但被告郭龙对此未提供相关证据予以证明，因此，被告该辩称不予支持。原告提供的证据因其具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。
本院对被告郭龙、徐茸所举证据的认证：被告提供的证人郭金海证言，因证人与二被告有利害关系，且证人证言证明内容没有证据支持，也与事实不符，因此该证人证言不予采纳。
经审理查明：2014年10月12日，被告郭龙、徐茸向原告借款，原告向张小燕转借了50000元，原、被告双方签订了借款合同，载明：甲方李文彦，乙方郭龙、徐茸，甲方将50000元借乙方用于生意合作，乙方于每月12日前到指定帐号（户名张小燕）汇入2300元，其中900元为利息，1400元为本金，50000元的利润由甲乙双方共享。2014年10月14日，原告又给被告郭龙向张小燕转借了30000元，也签订了合同，载明：甲方李文彦，乙方郭龙。甲方将30000元用于生意合作，利率为1.8%，乙方于每月18日前到指定帐号（户名张小燕）汇入1400元，540元为利息，860元为本金，30000元做生意产生的利润由甲、乙双方共享。二被告借款后一共支付了5个月的本息至2015年3月18日，共计本息18500元，之后再未偿还过本息形成诉讼。按0.018利率计算到2015年3月18日止，被告郭龙一共支付利息7200元，本金11300元，其中被告郭龙一个人借款30000元偿还了本金4300元，下余25700元，郭龙、徐茸二人借款50000元偿还了本金7000元，下余本金43000元，合计欠贷款68700元。原告诉请被告郭龙偿还贷款25700元及利息，利息从2015年3月18日起至执行完毕之日止，被告郭龙、徐茸偿还贷款43000元及利息，利息从2015年3月18日起至执行完毕之日止。
本院认为：原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，被告称该款为放板的本钱且其已偿还，但被告对其主张未提供相关证据予以证明。原、被告之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭龙、徐茸于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款43000元及从2015年3月19日起至执行之日止的利息，月利率1.8%；
二、限被告郭龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款25700元及从2015年3月19日起至执行之日止的利息，月利率1.8%；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元，由被告郭龙、徐茸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 蔺建华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 贾雯雯
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。