湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑终字第73号
原公诉机关通城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘进，男。因本案于2013年12月25日被通城县公安局刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于通城县看守所。
原审被告人郑某某，男。因本案于2013年12月25日被通城县公安局刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于通城县看守所。
法定代理人郑某甲，男。系原审被告人郑某某之父。
指定辩护人吴四国，湖北泰元律师事务所律师。
原审被告人吴某某，男。因本案于2013年12月25日被通城县公安局刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于通城县看守所。
法定代理人吴某甲，男。系原审被告人吴某某之父。
指定辩护人续辉，湖北省通城县法律援助中心律师。
通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人刘进犯盗窃罪、抢劫罪，原审被告人郑某某、吴某某犯抢劫罪一案，于2014年5月26日作出（2014）鄂通城刑初字第00040号刑事判决。原审被告人刘进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月1日不公开开庭进行了审理。咸宁市人民检察院指派检察员王恒出庭履行职务。上诉人刘进、原审被告人郑某某及其法定代理人郑某甲、辩护人吴四国，原审被告人吴某某及其法定代理人吴某甲、辩护人续辉均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定：
2013年12月上旬的一天晚上9时许，被告人刘进伙同郑某某、吴某某窜至通城县隽水镇隽水大道被害人谌某某家，翻墙入室盗得一辆价值2000余元的黑色嘉陵踏板摩托车。
2013年12月24日6时许，被告人刘进、郑某某、吴某某携带匕首、扳手和木棍窜至通城县隽水镇东阁二桥桥头，采取暴力手段抢得被害人杨某某、邓某某等15名城关初中学生现金118元和手电筒1个、电子手表1块。当晚20时许，三被告人又在同一地点抢得被害人黄某现金14元，所抢赃款共同挥霍。被害人杨某某、邓某某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经质证确认的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。
原审判决认为，被告人刘进无视国家法律，入户盗窃他人财物，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪。被告人郑某某、吴某某以暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人郑某某、吴某某抢劫作案时未满十八周岁，且归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第十七条、第六十九条的规定，判决：被告人刘进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元。被告人郑某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
上诉人刘进对一审判决认定的事实和证据均不持异议，其上诉提出：其幼年丧母，自小失去母爱和家庭教育，走上犯罪道路，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年12月上旬的一天晚上9时许，上诉人刘进伙同原审被告人郑某某、吴某某（作案时，原审被告人郑某某、吴某某未满十六周岁）翻墙进入通城县隽水镇秀水大道被害人谌某某家中，将停放于一楼客厅内的一辆价值2000余元的黑色嘉陵牌100型（踏板）摩托车盗走，后该车遗失。
上述事实，有经一审庭审举证、质证，二审开庭审查确认的下列证据证实：
1.现场照片、现场指认笔录证明：经上诉人刘进指认，被盗现场位于通城县隽水镇解放大道小南元酒店斜对面秀水大道398号。
2.失主谌某某陈述：2013年12月初的一天晚上，其位于通城县隽水镇秀水大道398号住处一楼一辆嘉陵100型黑色踏板摩托车被盗。该车系2011年9月在通城县隽水镇民主路嘉陵摩托车行花用2900元购买，发票已遗失。
3.证人张某某（通城县隽水镇民主路嘉陵摩托车专卖店店主）的证言：2011年至2013年12月，嘉陵100型摩托车的销售价格均为2900元左右。
4.上诉人刘进供述：2013年12月的一天晚上，其伙同郑某某、吴某某在通城县隽水镇小南元酒店附近，翻墙进入一住户家中，在一楼盗得一辆黑色女式踏板摩托车。后三人驾驶该车在崇阳县沙坪镇玩耍时丢失。
原审被告人郑某某、吴某某的供述印证了刘进所供情节。
5.公安机关出具的户籍信息证明：原审被告人郑某某出生于1997年12月21日，原审被告人吴某某出生于1999年10月25日，其二人参与盗窃作案时已满十四周岁不满十六周岁。
2013年12月24日凌晨6时许，上诉人刘进、原审被告人郑某某、吴某某携带匕首、扳手、木棍窜至通城县隽水镇东阁二桥桥头，采取暴力手段劫取被害人杨某某、邓某某等15名通城县城关中学学生现金118元和手电筒1个、电子手表1块。当晚8时许，上述三人再次窜至该地点劫取被害人黄某现金14元。所抢赃款共同挥霍。经法医鉴定，被害人杨某某、邓某某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经一审庭审举证、质证，二审开庭审查确认的下列证据证实：
1.现场照片、现场平面示意图证明：抢劫现场位于通城县隽水镇东阁二桥桥头。
2.通城县公安局出具的到案经过、扣押物品、文件清单证明：2013年12月25日，公安机抓获上诉人刘进、原审被告人郑某某、吴某某，并扣押了匕首1把、手电筒1个、电子手表1块等物品。
3.湖北省通城县公安局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人杨某某、邓某某的损伤程度为轻微伤。
4.被害人吴某、徐某某、胡某某、彭某某、姜某某、桂某、黄某甲、李某甲、段某某、何某、左某、杨某某、李某乙、邓某某、李某丙（均为通城县城关中学学生）分别陈述了2013年12月24日凌晨6时许，在上学途经通城县隽水镇东阁二桥桥头时，三名男子持匕首、扳手、木棍，采取暴力、威胁手段拦路抢劫过往学生钱物的事实经过。
辨认笔录证明：被害人吴某、彭某某、左某分别经混杂辨认，辨认出刘进、郑某某、吴某某系抢劫嫌疑人。
5.被害人黄某（通城县城关中学学生）陈述：2013年12月24日晚8时许，其下晚自习回家途经通城县隽水镇东阁二桥时，被一名持匕首的男子和另两名男子拦截，抢走现金14元。
6.证人周某、雷某某、潘某某（均为通城县城关中学学生）的证言证明：2013年12月24日凌晨6时许，在上学途经通城县隽水镇东阁二桥桥头时，被三名男子拦截逃离的事实。
7.证人胡某某（通城县城关中学教师）的证言：2013年12月24日凌晨6时50分，其在前往学校上班途中，看见三名男子殴打一名男学生，一名女学生喊“老师”，其上前将这名男学生带到学校。
辨认笔录证明：胡某某经混杂辨认，辨认出郑某某、吴某某系抢劫嫌疑人。
8.上诉人刘进、原审被告人郑某某、吴某某对2013年12月24日凌晨6时许和当晚8时许，三人分别持匕首、铁扳手、木棍在通城县隽水镇东阁二桥桥头拦路抢劫过往学生，采取拳打脚踢、用匕首敲头等暴力、威胁手段劫取现金100多元及手电筒1个、电子手表1块，所抢赃款共同挥霍的事实供认不讳。
本院认为，上诉人刘进伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大；以暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予数罪并罚。原审被告人郑某某、吴某某以暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘进提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 飚
审判员 王益民
审判员 沈朝明
二〇一四年八月二十日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。