黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港刑重字第00001号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人黄俊峰（曾用名黄开源），无业。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年2月25日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人黄俊峰犯合同诈骗罪向本院提起公诉，本院于2015年6月19日作出一审判决，被告人黄俊峰不服一审判决提出上诉，二审期间因发现被告人黄俊峰在一审判决前还有同种漏罪没有判决，黄石市中级人民法院将该案发回重审，黄石市黄石港区人民检察院于2015年11月23日向本院提交港检刑追诉（2015）045号追加起诉决定书。本院于当日立案，因需要补充证据材料，黄石市黄石港区人民检察院于2016年2月16日申请补充侦查并于同年3月16日补充侦查终结。本院依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员全秀红、冯威另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员张文兵、代理检察员陈欣出庭支持公诉，被告人黄俊峰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院起诉书指控：2013年5月，被告人黄俊峰从福建荣骏汽车租赁公司黄石分公司（以下简称黄石荣骏公司）租赁了一台奥迪A6轿车，转租他人并收取押金供自己使用从而短期内获取大额资金后，遂萌生了大量租车后转租他人、收取他人租车押金用于自己投资经营的想法。于是，黄俊峰自称是公务员，以单位车改需要为由，多次从黄石荣骏公司租用车辆，并通过及时支付租金、归还车辆等手段骗取了该公司的信任。其后，黄俊峰在未支付或仅支付小额押金的情况下，逐步加大租车规模，大量从该公司租赁东风日产天籁、宝马7系、保时捷凯宴等中高档车辆，再视车辆价值以每台收取1至45万元押金，押金利息折抵租金，承诺还车时全额退还押金的方式转租给他人使用，从而短期内获取资金约1400万元。黄俊峰将所得资金部分用于支付黄石荣骏公司租车费用以维持转租车辆来源，余款均用于投资经营、个人购车等，后全部亏损。黄俊峰明知在短期内通过正常投资经营手段无法获取足够资金用于同时支付黄石荣骏公司高额租金并返回转租人租车押金的情况下，仍肆意采取上述手段维持资金运转。至2014年2月案发，黄俊峰从黄石荣骏公司骗租车辆共计105台，该公司及公安机关追回车辆95台，还有奥迪A6、雷克萨斯、路虎等10台车辆无法追回，造成该公司财产损失共计人民币2765000元；骗取45名转租人车辆押金共计人民币7187000元无法归还。
黄石市黄石港区人民检察院追加起诉书指控：2014年1月，被告人黄俊峰从罗某处借得15万元，并承诺提供一部车辆供其使用。后黄俊峰以朋友结婚需要用车为由，从石某处借得一辆车牌号为鄂B×××××的奥迪A6轿车交给罗某。石某得知后多次找黄俊峰要车无果便报案，至案发时该车尚未追回。经鉴定，涉案奥迪牌轿车价值355500元。
2014年2月初，黄俊峰因无力偿还所骗资金逃匿。2月25日，黄俊峰在大冶市区中卫宾馆内被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人黄俊峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物价值数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四�，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实。
被告人黄俊峰辩称：一、起诉书认定事实不清。1、其未自称公务员以车改为由租赁车辆，其在租赁车辆及转租车辆时均使用真实身份，签订合同、出具借条，其对荣骏公司及转租人均未采取欺骗的手段；2、其完全履行了与黄石荣骏公司所签订的合同，黄石荣骏公司明知其用车目的并与其签订合同，其从未隐瞒自己有义务告知对方的所有事实，并按公司要求交纳租金、保养维护车辆，从未拖欠任何费用，还替荣骏公司垫付车辆维修保养、处理事故等费用100余万元；3、从2014年1月起，其不仅没有从黄石荣骏公司处获取更多车辆，相反，其通过经营及向亲友借款等方式逐步减少车辆；4、起诉书认定其将所有资金用于支付�金及投资经营后全部亏损是错误的，造成损失的原因是荣骏公司违约收车，使其一时之间无力筹集资金退还给租车人，而只得将巨额投资产业及所购车辆用于抵债造成资金亏损，也使部分转租人对其失去信任而将车辆藏匿；5、其并未因无力偿还所骗资金而逃匿，在荣骏公司违约收车后，其面对合同不能履行的后果，从未逃匿，而是积极筹措资金，将投资产业抵偿债务，多次与荣骏公司的周某甲协商，与转租人逐一联系、说明情况，请求宽限时间；二、其行为不构成合同诈骗罪。1、其不具有非法占有的目的。其合法租赁黄石荣骏公司车辆，将处于正常租赁期限内的车辆正常转租他人，从未私自处分、改装以及隐匿，对此荣骏公司亦是知情的，荣骏公司用备用钥匙通过GPS定位违约收车即印证车辆处于荣骏公司的控制之下，其将车辆转租，所有借款与押金其均出具了借据或收条，亦如实告知车辆的真实情况；2、其与荣骏公司之间是租赁合同关系，与转租人之间是转租合同关系，即使违约也是民法调整范围；3、其一直在积极履行合同，是荣骏公司的违约收车造成其巨大的亏损导致合同最终不能履行，案发前其所租赁的车辆及借款在逐步减少，其还有投资经营行为，且一直在采用抵押借款、向亲友集资的方式扩大自己的履行能力，公诉机关以其在短期内通过正常经营无法获取资金支付租金和押金而认定其无合同履行能力从而构成合同诈骗罪是不正确的。三、追加起诉决定书指控其从石某处骗取车辆不正确，该奥迪车辆系其本人出资购置，因其贷款购置其他车辆，加上信用卡有逾期记录，无法同时贷款多台车，才将车辆登记在石某名下。车辆的所有权实际应该归其所有。其从石某处“借”得奥迪A6交给罗某不是“骗”，是民事关系，有借有还，不还车形成民法的侵权关系。即便认定车辆是石某所有，其将车辆借给罗某，石某对此行为是知情的，并未表示反对，而且，在其沟通下，石某与罗某还见面协商过几次，因价钱没谈好导致没有收回车辆。其与石某之间没有形成合同关系，更不构成合同诈骗罪。
被告人黄俊峰当庭提交了如下证据材料：1、大冶市人民法院民事判决书；2、通话录音；3、车牌号为鄂B×××××的奥迪A6轿车的销售合同以及付款凭证复印件；4、车辆的维修凭证。证明其从荣骏公司租车后将车辆质押给他人借款的行为属民事纠纷，且其在车辆租赁期间内垫付了大量车辆的维修及事故处理费用，车牌号为鄂B×××××的奥迪A6轿车由其出资购买，其是该车的所有权人。
经审理查明：2013年5月，被告人黄俊峰从福建荣骏汽车租赁服务有限公司黄石分公司（以下简称黄石�骏公司）租赁一台奥迪A6轿车，转租他人并收取押金供自己使用从而短期内获取大额资金后，遂萌生了大量租车后转租他人、收取他人租车押金用于自己经营的想法。于是黄俊峰自称系公职人员，以单位车改需要用车为由，多次从黄石荣骏公司租用车辆，并通过支付租金、归还车辆后续租等手段骗取了该公司的信任。其后，黄俊峰逐渐加大租车规模，从该公司租赁东风日产天籁、宝马7系、保时捷凯宴等大量中高档车辆，再视车辆价值以高低不等的金额向租车人收取押金，租车人在使用车辆期间不用给付租金，并承诺还车时全额退还押金的方式转借给他人使用，从而短期内获取大量资金。随后，黄俊峰将上述资金用于投资经营、个人购车等。2014年1月26日，福建荣骏汽车租赁服务有限公司法定代表人得知被告人黄俊峰上述经营模式后，为防止其车辆受到损失，召集员�开始自行收回租赁的车辆，并于同年2月11日向公安机关报案。经查，至该案起诉时止，黄俊峰从黄石荣骏公司租赁车辆共计105台，该公司及公安机关追回车辆95台，还有车牌号分别为闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、粤B×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××的奥迪A6、雷克萨斯、路虎等10台车辆尚未追回。期间，黄俊峰向黄石荣骏公司华新路分公司支付车辆押金共计21000元，向团城山分公司支付车辆押金共计143000元。经鉴定，黄俊峰从黄石荣骏公司租赁的105台车辆共计价值人民币37836800元，未追回车辆共计价值人民币2765000元。
2014年1月，被告人黄俊峰从罗某处借得人民币15万元，并将其从周某甲处借得的一辆宝马车提供给罗某使用。后因周某甲要到阳新接亲向黄俊峰索要宝马车，因黄俊峰已将周某甲的宝马�质押给罗某，无法还车，黄俊峰向周某甲提出先提供一台奥迪A6轿车给周某甲使用，周某甲同意后黄俊峰便以朋友结婚需要用车为由，从石某处借得一辆车牌号为鄂B×××××的奥迪A6轿车，并将该奥迪车交给周某甲使用。后因周某甲继续索要宝马车，黄俊峰便与罗某商量用奥迪车与宝马车交换，罗某同意后，黄俊峰安排其朋友从周某甲处将石某的奥迪车开走交给罗某，从罗某处将周某甲的宝马车取回还给周某甲。事后，石某要求黄俊峰归还奥迪车，黄俊峰因无法还车，便将其向罗某借款并已将该车质押给罗某使用一事告知石某。后因石某与罗某协商不成，车辆未能要回，石某报案，至案发时该车尚未追回。经鉴定，涉案奥迪A6轿车价值人民币355500元。
2014年2月25日，黄俊峰在大冶市区中卫宾馆内被公安机关抓获。
上述事实，有由公诉机关当庭举证�质证的下列证据予以证实：
（一）被告人黄俊峰的供述，证实2013年5月25日，其朋友梅某甲要到外地出差，二人便一起到黄石荣骏公司华新路店租了一辆奥迪A6轿车，用的是梅某甲的身份证和驾驶证，梅某甲出差回来后，其给了梅某甲1.8万元将车留下来自己用，并告诉黄石荣骏公司经理周某甲该车由其续租，向租车公司提供了自己的身份证和工作证。同年6月因其妻子生小孩花了不少钱，其就想自己做生意，但自己没钱，就想到将租来的车抵押给别人借钱的想法。其就联系了一个朋友，将这台车抵押了10万元，10万元的利息抵车辆的使用费，这台车每月2万元的租金还是由其付给黄石荣骏公司。随后，其又去向租车公司租了一台车。到2013年7月，其已经从黄石荣骏公司租了十多台车，都没有给租车公司押金。周某甲曾问过其为什么租这么多车，其说是单位和外�的朋友要用车。实际上，其拿车的目的就是将车抵押出去，周某甲没有深究过。其一共从黄石荣骏公司华新路店、团城山店租赁了100多台车辆转租给他人，获得车辆押金1400余万元，给付了黄石荣骏公司租金约800余万元，支付了一部分车辆保养、保险等费用，其余的款项开办了一个餐馆、一个洗脚城，并购买了两台车出租。2013年底其已经意识到这种方式赚不到钱，继续走下去肯定不行，但已经收不住手了，所以在案发前，其正在向朋友借款，准备逐步收回车辆退还押金，但由于黄石荣骏公司突然提前收车，造成租车人误解其是与该公司合谋，其一下子也无法退还全部的押金。2014年1月份，黄石荣骏公司的周某甲向其要车用于接亲，其手上没有车，但盛情难却，于是其就向石某借了一辆奥迪A6车交给周某甲使用，周某甲用了几天后还车时催促其归还荣骏公司的一辆白�宝马五系汽车，因该车被其抵给罗某并从罗某处借款15万元，其就叫梅某乙将奥迪A6车开去从罗某处将白色宝马车换回还给周某甲，奥迪A6车就一直在罗某手上。
（二）被害人陈述
被害人石某的陈述，证实黄俊峰从其处共借款206000元，答应给其三台车使用，但黄俊峰只给了其一台车牌号为鄂A×××××的奥迪Q5使用，到了2013年10月下旬的时候，其找黄俊峰要求还钱自己去买一辆车用，黄俊峰听说其要买车就说由他出面买车要便宜3-5万元，再加上他出一部分购车款抵扣他从其处的借款，其就同意了。2013年10月22日其和黄俊峰一起到黄石奥迪4S店购买了一台奥迪A6轿车，黄俊峰为这辆车付款19万元。2013年10月23日，其和黄俊峰签了一份《还款购车协议书》，在这份协议书中明确说明了黄俊峰从其处借的三笔钱共206000元，黄俊峰帮其付购车款19万元，还剩16000元的借款，由黄俊峰帮其还两个月的车贷，其和黄俊峰之间的债务两清，其将黄俊峰给其的一台奥迪Q5还给黄俊峰。2014年1月7日，黄俊峰以他人结婚为由将其奥迪A6轿车借走，之后黄俊峰又以他朋友还要用车为由一直没有还车，直到1月28、29号左右，黄俊峰才告诉其因他欠别人的钱将车抵押给一个叫罗某的人了，并让其要么报案要么自己去找罗某谈。2月24日，其和罗某见面后，罗某说黄俊峰借了他钱，给他一部宝马车使用，什么时候黄俊峰还钱他就什么时候还车，后来黄俊峰将奥迪A6车开来换，说将宝马车用两天，结果一直没有音讯了，罗某说已经将其的奥迪A6车给别人了，其如果想拿回车子的话，要拿20万元才能把车还给其，其和罗某没有谈成，也一直没有找到车的去向就报警了。
（三）证人证言
1、证人何某的证言，证实其是福建荣骏汽车租赁�务有限公司法定代表人，黄石分公司华新路店的负责人是周某甲，团城山店负责人是张某。黄俊峰以单位车改需要大量的车作为公务用车为由，以公务员的身份来租车，并提供了户口本、护照及一张大冶市城北经济开发区委员会的医疗卡，周某甲和张某就相信了他，黄俊峰从2013年5月至2014年1月30日累计在黄石分公司两个店租了105台车，截止2014年1月30日，黄俊峰还欠租金二百余万元。前期信用较好，有借有还，租金也及时支付，但到后来就没有还车了。黄俊峰说他租赁的车一部分拿去抵押了，一部分是朋友在用，还有一部分是政府机关在用。抵押的钱投资了一个洗脚城、一个汽车修理厂、一个餐馆，一共投资了500多万。其一听就感觉不对，就安排员工收车并向公安机关报案了。
2、证人周某甲的证言，证实其是黄石荣骏公司华新路分店的负责人，2013年5月25�，黄俊峰与梅某甲一起来租车，其复印了梅某甲的身份证和驾驶证，让黄俊峰租了一辆奥迪A6轿车，租期10天，每天800元，当时黄俊峰让其看了他的工作证及胸牌，给了2万元。黄俊峰说单位正在车改，要租车，所以后来陆续租了63台车（有的车有第二次租赁的情况），还了一些车，还有51台车没有归还。2014年1月，福建总公司的经理何某认为有问题，所以就向公安报案了。至2014年1月，黄俊峰共支付租金4435272元、押金21000元，还欠1002358元。车辆的租金双方大部分是口头约定的，有些合同是其送车到大冶时签的。其知道黄俊峰将车辆转租了，这在租车行业是通行的做法，其自己从福建公司调车过来也是要签订合同的，与黄俊峰签订的租车合同与福建公司的合同内容是一样的，其自己就是从福建总公司以较低的价格拿车到黄石，再以较高的价格租出去赚差价，所以其也可以让黄俊峰转租。2014年1月7日，黄俊峰以自己餐馆开张需要用车为由将其自用的一辆宝马车借走。到1月9日黄俊峰还没有将车子还给其，其打电话给黄俊峰催其还车，黄俊峰说宝马车被别人借走了，一时还不回来，说给其一部奥迪A6的车子先用一下，因其10日要到阳新去接亲，就同意了。于是黄俊峰叫陈某送了一部香槟色的奥迪A6轿车给其，车牌号是鄂B×××××，其就将这辆车子开到阳新去接亲。10日下午其跟黄俊峰联系让黄俊峰将其宝马车开到黄石，将奥迪车换回去，黄俊峰说宝马车暂时没有回来，叫其先用这辆奥迪车，其同意了。12日其通过GPS系统找到了宝马车，当时车子正停放在黄石港法院门口，其跟黄俊峰打电话一定要黄俊峰将宝马车还给其，并告诉黄俊峰其已经找到了宝马车，黄俊峰叫其暂时不要动车子，让他先跟开这辆车的人协商一下。大约过了两个小时�黄俊峰叫人将奥迪车开走将宝马车换回来了。
3、证人张某的证言，证实黄俊峰在团城山分店租车的前后三个月一直都很及时地支付了租金，都是包月租金，所以比市场价格要低一些，其一开始就知道黄俊峰是要转租的，其从福建调车来是要签订合同的，既然福建总公司能让其转租车辆，其也可以让黄俊峰再转租，这在租车行业是通行的做法。到2014年1月，黄俊峰累计从团城山分店租赁了54台车，已支付租金3705000元、押金143000元，还欠1464539元。
4、证人罗某的证言，证实2014年1月份，其通过朋友周某乙借了15万元给黄俊峰，黄俊峰打了借条，而后给了其一台闽A牌照的奔驰车开，过了几天，黄俊峰找到其，找个理由将这台奔驰车换成了一辆闽A牌照的宝马车，这台车也只开了几天，黄俊峰就开了一辆车牌为鄂B×××××的奥迪A6轿车将这辆宝马车换走了�后来其听说黄俊峰被公安的抓了，其觉得这15万元很难要回来了，因为这笔借款当时是周某乙担保的，其就将这辆鄂B×××××的奥迪A6轿车交给了周某乙，叫周某乙去解决这个事情，后面的事情其就没有管了，车子在哪里其也不知道。
5、证人刘某、曹某甲、曹某乙等人的证言，均证实以给付押金的方式从黄俊峰处租车，黄俊峰不收取租金，双方约定还车时退还押金。
6、证人樊某的证言，证实其以65万元的价格从黄俊峰处租了一台宝马、一台奔驰。其以180万元的价格从黄俊峰处转得大冶餐谋天下餐馆和马立可二楼的洗脚城，其没有付给黄俊峰押金及转让费之间的差价115万元。
7、证人梅某乙的证言，证实2014年1月的一天，黄俊峰让其去曼晶酒店从一名男子处取奥迪轿车开至儿童公园附近从另一名男子处换了一台宝马车还给之前曼晶酒店的�名男子。
8、证人陈某的证言，证实2014年1月的一天晚上8、9点钟，黄俊峰让其从石某处将石某的奥迪车开去交给周某甲。
（四）鉴定意见
1、黄石市价格认证中心价格鉴定意见书（黄价认证字（2014）192号），证实经鉴定黄俊峰从黄石荣骏公司处租赁的105台车价值人民币37836800元，其中闽A×××××的大型路虎汽车、鄂B×××××的奥迪A4L汽车、鄂B×××××的马自达3汽车因无购置时间、行驶里程等资料，无法鉴定。另外根据鉴定意见中价格明细表，尚未追回的闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、粤B×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××、闽A×××××的奥迪A6、雷克萨斯、路虎等10台车辆价值人民币2765000元。
2、黄石市价格认证中心价格鉴定意见书（黄价认证字（2015）175号），证实经鉴定车牌号为鄂B×××××的奥迪A6轿车价值人民币355500元。
（五）书证
1、抓获经过，证实2014年2月25日公安民警在大冶市区中卫宾馆内抓获被告人黄俊峰。
2、扣押决定书及扣押物品清单，证实公安民警从黄俊峰处扣押了两枚公章，以及公安民警分别从租车人处扣押车辆的情况。
3、企业名称预先核准审核表，证实黄俊峰以其妻子的名义在大冶市工商管理局办理了“大冶市泰吉汽车租赁有限公司”名称预先核准手续。
4、黄石荣骏公司提供的华新路分公司、团城山分公司的租车明细表、租车款项明细及部分收据、租车协议书等书证，证实黄石荣骏公司华新路店、团城山店与黄俊峰签订的部分借车合同内容，黄俊峰在华新路分公司共租赁车辆51台未还，在团城山分公司共租赁车辆54台未还。黄俊峰向黄石荣骏公司华新路分公司支付租车款项共计4456272元，其中押金21000元；黄俊峰向荣骏公司团城山分公司支付租车款项共计3848000元，其中押金143000元。
5、发还物品清单，证实公安机关已将追回的车辆发还给福建荣骏汽车租赁服务有限公司何某。
6、门面转让合同，证实黄俊峰于2014年1月27日将餐谋天下餐馆及马立可汽车二楼门面以180万元的价格转让给樊某。
7、部分借车协议书、借条，证实黄俊峰将车辆转租给他人并收取押金的事实。
8、黄石荣骏公司提供的未收回车辆证明，证实至2015年3月16日尚有10台车辆没有收回，并提供了详细清单。
9、车辆贷款合同、抵押合同、机动车保险单、购车发票、石某银行账户明细等书证，证实鄂B×××××号奥迪A6轿车车主为石某，购车价格为395000元，石某自2014年1月1日至2015年11月10日每月还银行贷款。
10、还款购车�议书，证实黄俊峰和石某达成还款购车协议，黄俊峰为石某购买奥迪A6支付首付19万元及11月、12月的贷款共计16000元，同时石某将此前黄俊峰提供给其使用的奥迪Q5轿车退还黄俊峰，双方财物两清。
11、借条，证实黄俊峰从罗某、石某处借款的情况。
以上证据确实、充分，足以认定。
对于被告人黄俊峰辩称补充起诉的奥迪A6轿车系其本人所有的辩解意见，经查公诉机关提供的机动车销售发票、保险单、贷款合同、抵押合同、石某偿还车贷的银行明细均证实石某系该车的所有权人，石某自2014年2015年间按月向银行偿还车贷，被告人黄俊峰所提供的车辆销售合同及付款凭证无法证实其为该车的所有人，且石某与黄俊峰签订的还款购车协议也印证了石某关于该奥迪车购买情况的陈述，故对被告人黄俊峰的此项辩解意见本院不予采纳。
对于被告人黄俊峰辩称起诉书指控的内容不构成合同诈骗罪的辩解意见，本院认为，被告人黄俊峰从荣骏公司租赁车辆后将车辆质押他人进行借款，其真实目的并非为了租赁车辆进行使用，而是在租赁合同签订后将车辆质押借款，其目的是为了获得借款，且被告人黄俊峰明知其将车辆质押获得大量借款后并无“退车时全部退还押金”的履约能力和履约保障，当然也无法收回质押车辆，即其在签订合同之时就没有履行合同的真实意思。就此而言，租车合同只是被告人黄俊峰骗取车辆的一个手段，被告人黄俊峰主观上虽没有非法占有车辆的直接故意，但其有非法占有车辆对价（以车质押的借款）的故意，客观上其以先期积极履行合同的方法，骗取黄石荣骏公司对其履行合同能力的信任并与其继续签订了众多的租车合同，从而骗取大量车辆后予以质押借款，其行为符合合�诈骗罪的构成要件，对于被告人黄俊峰的此项辩解意见本院不予采纳。
对于被告人黄俊峰辩称追加起诉决定书指控的内容不构成合同诈骗罪的辩解意见，本院认为，被告人黄俊峰隐瞒其向石某借车的真实原因是因为其将周某甲的宝马车质押给了罗某，而周某甲因要用车向其催要宝马车，其才找石某借车并将该车提供给周某甲使用，其真实目的不是替周某甲借车用于接亲，而是其欠周某甲一台车，出于拖延隐瞒的考虑，拿石某的奥迪车先行应付，当周某甲用完该车后继续催要宝马车时，其在未征得石某同意的情况下将奥迪车质押给罗某换回周某甲的宝马车。被告人黄俊峰与石某之间虽没有合同关系不构成合同诈骗罪，但被告人黄俊峰主观上有非法占有的故意，客观上隐瞒了其借车的真实目的，其采取隐瞒真相的方法骗取石某的信任取得该车辆后将车辆质押他人，其行为已构成诈骗罪。
综上，被告人黄俊峰以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取黄石荣骏公司的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄俊峰以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式骗取石某的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄俊峰到案后如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。案发后部分车辆已被追回，对被告人黄俊峰可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄俊峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年十个月，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月二十五日起至二○二九年十二月二十四日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）；
二、责令被告人黄俊峰退赔福建荣骏汽车租赁服务有限公司黄石分公司人民币2765000元，退赔石某人民币355500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 芬
人民陪审员 全秀红
人民陪审员 冯 威
二〇一六年六月三日
书 记 员 王 森