辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初793号
原告：邵某某，男。
委托诉讼代理人：邵某（系原告女儿）。
委托诉讼代理人：刘某某，系吉林杨信律师事务所律师。
被告：杨某，男。
被告：范某某，男。
委托诉讼代理人：孙明，系昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：昌图县前双井镇某某农机服务专业合作社。
法定代表人：李某某，男。
委托诉讼代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。
原告邵某某与被告杨某某、范某某、昌图县前双井镇某某农机合作社（以下简称某某合作社）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托诉讼代理人邵波、刘绍刚、被告范某某及其委托诉讼代理人孙明、被告昌图县前双井子镇某某农机服务专业合作社的委托诉讼代理人李德田到庭参加诉讼，被告杨某某现在辽宁省看守所服刑。本案现已审理终结。
原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费等损失合计852485.94元。2、要求三被告负责本案全部诉讼费用。
被告杨某某辩称，本人受雇于某某合作社为范某某旋地，原告的各项损失应由某某合作社和范某某共同承担，本人在此次事故中无责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告范某某辩称，原告的诉求缺乏事实和法律依据，故不同意承担赔偿责任。
被告某某合作社辩称，在此次事故中原、被告均存在过错，同意在划分责任的基础上承担赔偿责任。
诉讼中，原告向本院提供证据：
1、某某合作社营业执照一份。欲证明被告某某合作社具有法定的法人身份，属于适格的民事主体。
2、前双井子镇烧饼村民委员会出具介绍信一份。欲证明原告因此次事故受伤造成大量家庭支出，导致家庭生活困难，符合诉讼费缓免条件。
3、邵某某受伤照片。欲证明原告受伤的地点是在自家承包田内及杨某某、范某某均在原告承包田内的事实。
4、辽宁省昌图县人民法院2016辽12**刑初284号刑事判决书。欲证明被告杨某某及范某某在旋地时对原告直接造成了身体伤害，这一事实成立，但该判决书所采信的六级伤残鉴定原告不予认同，并且剥夺了原告在当时要求重新鉴定的相关权利。为此原告在刑事诉讼期间已经再次申请合法的鉴定机构进行伤残等级鉴定，等级为五级。
5、2016辽12**刑初284号刑事附带民事裁定书。欲证明在本案刑事诉讼期间，由于原告有关赔偿证据及计算标准等原因，认为原刑事庭审判期间对于附带民事的另外两个被告一并审理过于复杂，因此依法申请提起撤诉。
6、2016年7月8日吉林衡德司法鉴定所司法鉴定书鉴定结论伤残等级为五级、及鉴定费收据。欲证明：第一，在刑事案件侦查期间，公安机关所委托的有关鉴定部门没有真实的依法进行鉴定，造成鉴定级别与法定标准有差；第二，原告及家属申请了当时治疗医院的鉴定机构进行了客观真实的鉴定，其结论为伤残五级，该证据应当作为认定本案被告负担民事责任的有效证据。
7、铁岭鹿诚法医司法所鉴定所鉴定一份。欲证明后续治疗费的具体数额。
8、交通费票据一组，共计6000元。欲证明在此次事故中原告花费交通费的事实。
9、住院病历复印件一组。欲证明原告因此次事故住院治疗的事实。
10、原告提交假肢相关证据一组。欲证明原告需要定期更换假肢的事实。
11、昌图县公安局卷宗复印件二册。
12、邵某某户口复印件一份，欲证明原告邵某某为城镇居民，赔偿标准参照城镇居民标准赔偿。
13、律师代理费收据二份，金额为10000元。欲证明原告因此次纠纷产生的律师费用。
经庭审质证认证，被告范某某及某某合作社对上述13组证据的真实性均无异议，被告某某合作社对证据2的证明目的有异议，称该份介绍信是为了诉讼费的减免而形成的，不能成为人民法院判决的依据；被告范某某及被告某某合作社对证据3的证明目的有异议，称照片是静态的，证明不了案发地是在谁家的责任田；被告范某某对证据4的证明目的有异议，称没有根据证明范某某造成了原告的直接伤害，被告范某某对证据5的证明目的有异议，称原告是为了规避法律重新提起的民事诉讼；被告范某某对证据6有异议，称该鉴定程序不是人民法院委托，不符合辽宁省关于鉴定的规定，被告某某合作社对证据6有异议，称原告的伤残已经在刑事诉讼中由司法部门委托合法鉴定机构进行鉴定，鉴定为六级伤残，并且已经为人民法院生效判决所确认；被告范某某及被告某某合作社对证据7的证明目的有异议，称应以实际发生为准；被告范某某及被告某某合作社对证据8有异议，称交通费过高；被告范某某对证据11的证明目的有异议，称二本公安卷宗中的询问及讯问笔录不能证明被告范某某指使杨某某造成原告的伤害；被告某某合作社对证据11的证明目的有异议，称整个卷宗能够证明本案发生及原告受伤这一事实，能够说明原告在本案中对案件发生有一定过错；被告范某某及被告某某合作社对证据12有异议，称原告家在农村是典型的农村户籍；被告范某某及被告某某合作社对证据13有异议，称原告的律师代理费不应由二被告承担。
诉讼中，被告杨某某未提供证据。
诉讼中，被告范某某向本院提交昌图县人民检察院不起诉决定书一份。欲证明杨某某造成本案原告的伤不是范某某指使的，也不是范某某造成的。是因杨某某在旋地时瞭望不周造成的。原告对该份证据有异议，称这并非是本案的最终处理结果，被告某某合作社合作社对该份证据有异议，称该不起诉决定书是存疑不起诉或相对不起诉，只能证明目前为止范某某不承担刑事责任，但不等于不承担民事责任。
诉讼中，被告昌图县前双井子镇某某农机合作社未提供证据。
经审理查明：2016年4月21日16时许，被告杨某某受某某合作社指派驾驶旋耕机为被告范某某旋地，当旋至原告邵某某家院外时，原告认为可能影响到自家利益到旋耕机前阻拦，被告范某某下车与原告邵某某交涉并指示被告杨某某向右侧自家地里靠拢继续旋地，被告杨某某驾驶旋耕机向右靠拢继续旋地时因瞭望不周，旋刀将从旋耕机左侧向后行走的原告邵某某左腿旋伤，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，原告邵某某因外伤致左下肢膝以下缺失，评定其损伤的后遗症为五级伤残。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，原告邵某某创伤性神经瘤切除手术费用评估为7665元。原告的各项经济损失为：住院费74650元、门诊费1387.22元、假肢费及硅胶套352500元、误工费7834.38元（35.29元×222天）、护理费23878.32元（107.56元×222天）、伙食补助费11100元（50元×222天）、残疾赔偿金154572元、后续治疗费7665元、伤残等级鉴定费780元、后续治疗鉴定费730元、交通费3000元、精神损害抚慰金23185.8元、律师费10000元，以上合计671282.72元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿因侵权行为造成公民身体损害所导致的直接经济损失。用人单位被告某某合作社与司机杨某某之间系雇佣关系，杨某某因执行工作任务造成原告损害，用人单位某某合作社承担雇主责任。被告范某某与被告某某合作社之间属于承揽关系，定做人范某某在承揽现场对承揽人的工作人员杨某某指示不当对原告造成损害后果，也应当承担相应的赔偿责任。被告杨某某作为某某合作社的工作人员，其侵权责任由某某合作社替代承担。被告某某合作社与范某某的侵权行为结合在一起，造成原告的损害后果，在此次事件中被告某某合作社应承担70%责任，被告范某某承担30%责任。关于律师费负担问题，律师费在性质上属于财产利益，也属于原告在此次纠纷中产生的合理损失，应由被告某某合作社和被告范某某共同负担。关于假肢（即残疾辅助器具费）的赔偿期限问题，因考虑原告年龄、更换周期等因素，本院认为赔偿期限应参照残疾赔偿金的年限20年为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昌图县前双井镇某某农机服务专业合作社于本判决生效后赔偿原告邵某某的各项经济损失671282.72元的70%，即469897.90元。
二、被告范某某于本判决生效后赔偿原告邵某某的各项经济损失671282.72元的30%，即201384.82元。
三、驳回原告邵某某要求被告杨某某承担赔偿责任的诉讼请求。
如果被告昌图县前双井镇某某农机服务专业合作社、范某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6741元，由被告昌图县前双井镇某某农机服务专业合作社负担4718.7元，由被告范某某负担2022.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 驰
人民陪审员 王 富
人民陪审员 徐少生
二〇一七年十二月七日
书 记 员 石敬东