安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初334号
原告：孙和香，女，1930年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告：王锡阳，男，1996年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
两原告共同委托诉讼代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。
被告：周荣超，男，1984年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37号、69号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。
法定代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。
原告孙和香和王锡阳诉被告周荣超和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员陈金灿适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告孙和香和王锡阳的共同委托诉讼代理人程贺、被告周荣超的委托诉讼代理人张勇和被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙和香和王锡阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告周荣超赔偿原告损失410644.25元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，被告周荣超驾驶苏Ａ×××××小型越野车沿朱永路由东向西行驶至沿新大道路口时，与王圣田驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成王圣田死亡和两车受损的道路交通事故。经交警部门认定双方负本起事故的同等责任。因王圣田的亲属就赔偿事宜与被告协商不成，故诉至法院。
被告周荣超辩称：1、对本案事故的发生和责任认定无异议，对死者家属的伤害表示遗憾；2、兄弟姐妹并非第一顺位继承人，是否符合法律规定请求法院依法处理；3、本案被告周荣超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处购买交强险和30万元商业三者险，责任应当由保险公司承担；4、交警在处理事故中，被告周荣超支付了5万元赔偿款应一并扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付给被告周荣超；5、赔偿标准是否符合法律规定，请求法庭予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆投保了交强险、不计免赔商业第三者责任险30万元。
原告孙和香和王锡阳为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证三份、户口簿一份，证明原告的主体资格；二、村委会证明、胥坝派出所证明和离婚证各一份，证明原告与王圣田的亲属关系以及王圣田的婚姻状况；三、铜陵宏盈实业有限公司证明、铜陵经济技术开发区居民管理服务站证明、房屋租赁合同、出租人身份证、房租收条和水电费发票清单各一份，证明王圣田一家自2012年起至车祸身亡时，居住在铜陵开发区翠湖公寓3栋210室；四、村委会证明一份，证明王圣田从事木工装修工作；五、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明各一份，证明王圣田因交通事故死亡；六、摩托车收据一份，证明2014年5月6日购买的摩托车价格为3500元；七、手机收据一份，证明2017年1月2日购买的手机价格为1000元；八、周荣超身份证、行驶证和驾驶证各一份，证明被告周荣超的主体资格；九、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司营业执照一份，证明该公司的主体资格；十、机动车保险单及报案记录二份，证明肇事车辆在南京市城北支公司投保了交强险和第三者责任险；十一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的具体情况；十二、处理丧葬人员身份证三份，证明处理事故人员的身份信息。
对原告孙和香和王锡阳提供的证据，被告周荣超发表质证意见如下：对证据一和证据二无异议；对证据三和证据四真实性无异议，能否按照城镇标准法庭依法认定；对证据五无异议；对证据六和证据七收据真实性无法核实，请求法庭予以认定；对证据八、证据九、证据十和证据十一无异议；对证据十二真实性无异议，与本案没有关联性。
对原告孙和香和王锡阳提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司发表质证意见如下：对证据一和证据二无意见；对证据三和证据四真实性和关联性无法核实；对证据五无异议；对证据六真实性和关联性有异议，不予认可；对证据七发票时间为2017年1日2日，不予认可；对证据八、证据九、证据十和证据十一无意见；对证据十二不能证明与本案有关联性。
被告周荣超为支持其主张，向本院提交了以下证据：收条三份，证明原告王锡阳收到被告周荣超5万元。
对被告周荣超提交的证据，原告孙和香和王锡阳发表质证意见如下：属实。
对被告周荣超提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司发表质证意见如下：对该情况不清楚。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未向本院提供证据。
对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告孙和香和王锡阳提交的证据三和证据四，经本院审查，宣锦国证明王圣田租其所有的铜陵市翠湖公寓3栋210室房屋，铜陵市义安区胥坝乡衣冠村民委员会出具的证明也证明王圣田在外地铜陵等地从事木工装修工作，对王圣田的相关损失可按照城镇户口的标准予以赔偿；对原告孙和香和王锡阳提交的证据六和证据七，该两组发票只是证明王圣田摩托车和手机购买的价格，不能证明系王圣田的摩托车和手机受损的价值，本院不予处理；对原告孙和香和王锡阳提交的证据十二，王圣田因本起交通事故死亡，处理丧葬系实际需要，丧葬费本院依法核定。对被告周荣超提交的证据，经本院审查，原告王锡阳出具借条三份，主要内容为共收到周荣超人民币伍万元整。该三张借条并未注明系被告周荣超单独支付王圣田亲属处理本起交通事故事宜的补偿费用，被告周荣超支付给原告王锡阳5万元，符合处理交通事故先行赔偿的做法，本院认定被告周荣超支付给原告王锡阳5万元系赔偿款。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2016年12月18日11时07分，周荣超驾驶苏Ａ×××××号小型越野车，沿朱永路由东向西行驶至沿新大道路口时，与王圣田驾驶无号牌普通二轮摩托车（沿陵江北道由南向北行驶至此）发生碰撞，造成王圣田死亡和两车受损的道路交通事故，经铜陵市公安局交通警察支队二大队作出铜公交认字〔2016〕第00161号道路交通事故认定书，认定周荣超和王圣田负本起事故的同等责任。
另查明：王圣田生前住铜陵市翠湖公寓3栋210室房屋，其与姚翠花于2007年9月12日离婚，母亲孙和香（有王圣保和王圣田两子），出生于1930年7月15日，儿子王锡阳，出生于1996年8月7日，户籍地均为义安区胥坝乡衣冠村子沙十一组。苏Ａ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故强制责任险12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、不计免赔商业第三者责任险30万元，保险期限自2016年8月9日至2017年8月9日。
本院认为：公民的人身权益、合法的财产权益应受法律保护，王圣田因道路交通事故受到损害，理应得到赔偿。王圣田在本起交通事故中的各项损失为：1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准赔偿，安徽省铜陵市上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资为54807元，以六个月总额计算，为27403.5元（54807/年÷12月×6月）；2、王圣田在本起交通事故中死亡，残疾赔偿金为538720元（26936元/年×20年×100%）；3、精神抚慰金8万元，予以认可；4、王圣田母亲孙和香出生于1930年7月15日，居住在铜陵市义安区胥坝乡衣冠村子沙十一组，有王圣保和王圣田两子，抚养费期限为五年，参照安徽省上一年度农村农民人均年生活的消费支出8975元/年的标准赔偿，孙和香的抚养费为22437.5元（8975元÷2人×5年）；5、王圣田因本起交通事故死亡，处理事故及丧葬事宜为必要产生的费用，可按照3人、7天的标准予以赔偿，因孙和香和王锡阳未提供处理事故人员的具体工资标准，可参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入（26936元/年）计算误工损失，为1549.8元（26936元/年÷365天×7天×3人）。以上损失共计670110.8元。本案中，周荣超驾驶的苏Ａ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故强制责任险12.2万元和不计免赔商业第三者责任险30万元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司先应在强制责任险范围内赔偿孙和香和王锡阳11万元（残疾赔偿限额11万元），对于超过的损失560110.8元（670110.8元-11万元），因在本起交通事故中，周荣超和王圣田负本起事故的同等责任，周荣超应承担赔偿损失的50%责任，即280055.4元（560110.8元×50%），因周荣超已赔偿王锡阳5万元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿孙和香和王锡阳230055.4元（280055.4元-5万元）。对于周荣超赔偿给王锡阳的5万元，虽孙和香和王锡阳的诉讼请求并未将该5万元予以扣减，但为鼓励交通事故肇事方在交通事故中积极履行赔偿义务，有效发挥机动车交通事故强制险和商业第三者责任保险的制度作用，周荣超可直接向中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司理赔先前支付给王锡阳的赔偿款5万元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在强制责任险和商业第三者责任险范围内赔偿孙和香和王锡阳340055.4元（11万元+280055.4元-5万元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙和香和王锡阳340055.4元；
二、驳回原告孙和香和王锡阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，户名：铜陵市铜官区人民法院，账号：11×××10，开户行：浦发银行铜陵支行）
案件受理费7460元，减半收取3730元，由被告周荣超承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈金灿
二〇一七年三月三十一日
书记员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。