广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第382号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人苏某某，男。2002年8月26日因犯贩卖毒品罪被台山市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2006年1月3日刑满释放。2014年5月7日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人谭励君，是广东志信律师事务所律师。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）358号起诉书指控被告人苏某某犯容留他人吸毒、非法持有毒品罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员陈莹冰、温敏聪出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人谭励君均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年4月19日13时许，被告人苏某某在台山市海宴镇东联流岗村其承包鱼塘的住处二楼，容留吸毒人员陈某甲、刘某某、李某某等人吸食毒品。2013年4月19当日16时许，台山市公安局民警对上述地点进行检查，当场抓获吸毒人员陈某甲、刘某某，并现场缴获被告人苏某某非法持有的毒品，经检验，其中44.4克毒品检出甲基苯丙胺成分、0.8克毒品检出非那西丁成分、407.5克毒品检出烟酰胺成分。
2014年5月7日，被告人苏某某到台山市公安局海宴边防派出所投案，并如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
为证明上述的事实，公诉机关向法庭提供有：1、被告人苏某某的供述和辩解；2、证人陈某甲、刘某某、李某某、罗某某、陈某乙的证言；3、辨认笔录；4、现场勘查笔录、现场图及照片；5、搜查笔录及扣押物品清单6、物证及辨认照片；7、鉴定意见；8、相关书证；9、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人苏某某无视国家法律，容留他人吸毒，还非法持有毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人苏某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，从重处罚。被告人苏某某犯罪以后自动投案，如实供述自己容留他人吸毒的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，对其容留他人吸毒罪行可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人苏某某以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，以非法持有毒品罪判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人苏某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实和罪名没有异议；但对非法持有毒品提出异议，辩称毒品是一位名叫“九进”的男子放在其家里，自己也不知道是毒品，认为自己是冤枉的辩解意见。
辩护人谭励君在庭审中提出以下辩护意见：一、关于容留他人吸毒罪，对于该罪名辩护人无异议，但被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚，量刑应在六个月内；二、关于非法持有毒品罪，辩护人认为罪名不成立，1、被告人从来不知道该袋物品是毒品，一直以为是香料，没有非法持有的主观意识；2、两年多来被告人都没有动过该袋物品，如果是被告人持有的，其应该早将该毒品吸食掉；3、被告人辨认的只是照片，照片与实物存在一定的差异，且被告人供述是黑色的塑料袋，而不是照片中的黄色塑料袋，无法确认是否是同一物品。根据疑罪从无的原则，指控被告人犯非法持有毒品罪证据不足，不应认定。
经审理查明：2013年4月19日13时许，被告人苏某某在台山市海宴镇东联流岗村其承包鱼塘的住处二楼，容留吸毒人员陈某甲、刘某某、李某某等人吸食毒品。2013年4月19当日16时许，台山市公安局民警对上述地点进行检查，当场抓获吸毒人员陈某甲、刘某某，并现场缴获被告人苏某某非法持有的毒品，经检验，其中44.4克毒品检出甲基苯丙胺成分、0.8克毒品检出非那西丁成分、407.5克毒品检出烟酰胺成分。
2014年5月7日，被告人苏某某到台山市公安局海宴边防派出所投案，并如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
认定上述的事实，台山市人民检察院向法庭提供有以下证据予以证明：
1、被告人苏某某的供述：2013年5月份左右，我在海宴镇东联流岗村鱼塘旁我房子楼下工作，在这期间，陈某甲和一个我不知道名字的男子来到我那里后李某某也到我那里，他们三个都上了二楼，后来我也上二楼就到见他们三人在吸食毒品，我就和他们三人一起吸食，后来见到有警察来我住处，我就从二楼后面逃跑。东联流岗村鱼塘是我2009年承包，旁边的房子是我和妻子陈某乙在那里居住，有一天我在沙栏的市场里碰见“九进”当时他手里提着一个黑色的塑料袋，见面我们聊了几句后，碰见了陈某甲，后来我们三人一起就回到我承包鱼塘边的房子里聊天，在聊天的过程中“九进”就派给我和陈某甲每人一支香烟，我和陈某甲吸食后，就觉得那香烟很香，就问“九进”香烟怎么这么香，“九进”就说将一些香料放进去就会很香，接着“九进”说要去海宴办点事，想将那黑色塑料袋的东西放我那里，他办完事再回来拿，他说袋里的是香料，还从袋里分出两小袋白色的粉末分给了我和陈某甲，他将东西放在我那里就走了；我们三人吸食毒品逃跑时，还有3、4包冰毒存放在我承包的鱼塘鸭棚里的一个抽屉，用一个装手机的纸盒装着。
2、证人陈某甲的证言：2013年4月19日13时多，我来到“光头平”（苏某某）家门口准备借捕鱼工具，这时刘某某来到，“光头平”就下来开门让我们进去，上到二楼我见刘某某已从一包透明密实袋中将“冰毒”倒出来放在锡纸上接着就吸食来，我见到这样也去吸食，这时化名“大眼庆”（李某某）也来到一起吸食，吸食了一会，派出所的民警就冲进来，我们逃走，后来就将我和刘某某抓住，派出所在苏某某房屋中搜出了一包白色的粉未和一包用黄色塑料袋装着的粉末，都是用一个白色的塑料罐装着的，派出所同志拍了相片我已经做了辨认。没有见到有人将这些物品放在苏某某处。
3、证人刘某某的证言，证实2013年4月19日13时多，刘某某、陈某甲与李某某一起在被告人苏某某的房子二楼一起吸食毒品的经过，民警在苏某某处搜出一个白色胶桶，内有一包白色粉末和金黄色塑料袋1包，但以前未见过这些物品。
4、证人李某某证言，证实2013年4月19日，其与陈某甲、刘某某一起在被告人苏某某的房子二楼一起吸食毒品的经过，没有见过在苏某某住处搜出来的物品。
5、证人罗某某的证言，证实苏某某是从2007开始承包东联流岗的鱼塘，期限15年；
6、陈某乙的证言，证实海宴东联流岗村的鱼塘是其丈夫苏某某承包，有时住在自己家中，有时住在承包鱼塘的住处；不知道白色胶桶里面的东西。
7、辨认笔录，被告人与证人间相互辨认的情况；
8、现场勘查笔录、现场图及照片，证明被告人苏某某容留他人吸毒及非法持有毒品的现场情况；
9、搜查笔录及扣押物品清单，证明公安机关在被告人苏某某所承包鱼塘住处搜查出毒品及予以扣押毒品的情况；
10、物证照片，证明公安机关所扣押被告人毒品的实物照片，并经被告人、证人辨认；
11、鉴定意见，证明被告人苏某某非法持有毒品经检验检出甲基苯丙胺、非西丁、烟酰胺成分及重量情况；
12、相关书证，证明被告人苏某某的户籍资料及家庭情况；
13、抓获经过，证明被告人苏某某于2014年5月7日到公安机关投案自首的情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，并经查证属实，应予以确认。
本院认为，被告人苏某某无视国家法律，容留他人吸毒，还非法持有毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪。对被告人的犯罪行为应数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某某及其辩护人在庭审中辩解没有非法持有毒品，经查，与事实不符，理据不足，不予采纳。其辩护人提出被告人苏某某因容留他人吸毒罪有自首情节，可以从轻处罚，理据充分，可以采纳。被告人曾因犯贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，是再犯，从重处罚。鉴于被告人苏某某犯罪以后自动投案，如实供述自己容留他人吸毒的罪行，可以从轻或者减轻处罚，决定对其容留他人吸毒罪从轻处罚。公诉机关对被告人苏某某的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2016年11月6日止）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺、非那西丁、烟酰胺予以没收，销毁（详见扣押物品清单，由扣押机关台山市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方展校
人民陪审员 陈观儿
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年十月八日
书 记 员 谭玉媛