重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初18228号
原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号附14-18号，统一社会信用代码91500112054297495N。
负责人：彭宏，系该行行长。
委托诉讼代理人：余晗，系重庆康实律师事务所律师。
被告：陈群（曾用名：陈妹妹），女，汉族，1969年11月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：高开平（曾用名：幼俤），男，汉族，1967年2月26日出生，住福建省罗源县。
被告：杨书汀，男，汉族，1977年3月26日出生，住福建省罗源县。
被告：尤小英，女，汉族，1977年10月4日出生，住福建省罗源县。
被告：谢荣斌（曾用名：谢弟弟），男，汉族，1976年1月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：陈莲爱，女，汉族，1973年12月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：游琛，女，汉族，1969年7月23日出生，住重庆市大渡口区。
被告：游祖健，男，汉族，1970年6月29日出生，住福建省罗源县。
原告哈尔滨银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称哈尔滨银行渝北支行）与被告陈群、高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员代小戈、罗继碧组成合议庭，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余晗到庭参加诉讼，被告陈群、高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健经依法送达传票期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一陈群立即归还原告借款本金668006.75元及截止2017年6月20日的罚息55126.26元，并支付自2017年6月21日起至付清之日止，按照借款合同约定利率的150%计收的罚息；2、判令被告二高开平、被告三杨书汀、被告四尤小英、被告五谢荣斌、被告六陈莲爱、被告七游琛、被告八游祖健对上述第1项诉讼请求所列债务向原告承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由八被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、鉴定费、评估费等）。
事实与理由：2015年10月21日，原告与被告陈群签订《个人经营贷款借款合同》约定被告陈群向原告借款85万元用于偿还7251010120140078合同项下所欠债务，同日原告分别与被告陈莲爱、高开平、尤小英、游琛分别签订《个人贷款保证合同》，被告杨书汀、陈群、游祖健、谢荣斌成立联保小组与原告签订《联合保证合同》，前述被告依合同对被告陈群的借款承担连带保证责任。
合同签订后，原告按约向被告陈群发放了借款，被告陈群未按期还款。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告陈群、高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健均未作答辩。
原告哈尔滨银行渝北支行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：个人经营贷款借款合同、借款凭证、个人贷款保证合同（四份）、联合保证合同及其附件、陈群欠款明细表。
被告陈群、高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健均未向本院提交证据。
根据当事人提交的证据以及在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2015年10月21日，以原告为贷款人、被告陈群为借款人，签订《个人经营贷款借款合同》（合同编号：重庆分行2015年小企贷渝北支行字第024号），主要约定：1.借款金额为85万元，借款用于偿还贷款；2.借款期限自2015年10月22日至2016年10月21日，借款期限起始日与借款凭证不一致时，以借款凭证所载实际放款日为准，借款到期日不超过前述借款期限；3.借款利率按法定基准利率上浮100%执行，即借款年利率为9.2%，借款期限一年以内（含一年）的，按合同利率执行；4.还款方法为按月还息，到期一次性还本；5.如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。被告高开平在该合同借款人配偶处签字、捺印。
同日，以原告为债权人（乙方），被告陈莲爱、高开平、尤小英、游琛为保证人（甲方），签订《个人贷款保证合同》，主要约定：1.为保障乙方债权的实现，现由甲方自愿向乙方提供连带责任保证担保，对债务人陈群在主合同项下的全部债务承担担保责任；2.本合同所担保的主合同为乙方与债务人陈群于2015年10月21日签署的《个人经营贷款借款合同》，本金为85万元；3.保证范围为贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；4.保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，如主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；5.甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；甲方明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。
同日，以原告为债权人（乙方），被告杨书汀、陈群、游祖健、谢荣斌为保证人（甲方、联保小组成员），签订《联合保证合同》，主要约定：1.本合同项下各联合保证人自愿组成联保小组，并同意当联保小组中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向债权人借款，基于本合同所述之主合同连续发生多笔债权时，其他各联保成员自愿在担保范围内对上述债权向债权人提供连带责任保证担保；2.乙方与债务人在本合同约定期限内签订的《个人经营贷款借款合同》（合同编号：重庆分行2015年小企贷渝北支行字第023号、024号、025号、026号）为本合同的主合同；3.本合同项下被担保债权本金额度为340万元，其中陈群的债务本金额度为85万元；4.主合同项下被担保的主合同签订日期发生在2015年10月22日至2016年10月21日，本条约定具有以下含义：每笔借款合同的放款日均不超过该期间的届满日，每笔债权的到期日以借款合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制；5.甲方的保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；6.甲方承担保证责任的保证期间为两年；7.甲方确认无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方是否向其他保证人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，甲方同意在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方可以直接要求在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。
2015年10月23日，原告向被告陈群发放借款85万元。被告陈群未按约还款，截至2017年6月20日，该笔贷款已到期，被告陈群尚欠原告借款本金668006.75元、罚息55126.26元。
本院认为，原、被告签订的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《联合保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。
本案中，原告按约向被告陈群发放借款，已履行其合同义务。被告陈群未按约还款，现该借款展期期限已届满，因此原告要求被告陈群偿还借款本金668006.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈群逾期未还款，应按照约定支付罚息，因此其应支付原告截至2017年6月20日的罚息55126.26元，以及2017年6月21日后的罚息（以借款本金668006.75元为基数，按年利率13.8%计收）。
被告陈莲爱、高开平、尤小英、游琛自愿为被告陈群的本案借款提供连带责任保证担保，并约定了保证范围与期间；被告杨书汀、陈群、游祖健、谢荣斌与原告签订联合保证合同，约定任何一联保成员对其余联保成员的借款提供保证担保，被担保债权的主债权的发生期间在2015年10月22日至2016年10月21日，本案借款于2015年10月23日发放。现原告在保证期间要求被告高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健在承担保证责任后，有权向被告陈群追偿。
被告陈群、高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈群于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆渝北支行借款本金668006.75元；
二、被告陈群于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司重庆渝北支行截至2017年6月20日的罚息55126.26元，以及2017年6月21日后的罚息（罚息以借款本金668006.75元为基数，按年利率13.8%计算至付清时止）；
三、被告高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健对被告陈群上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11030元由被告陈群、高开平、杨书汀、尤小英、谢荣斌、陈莲爱、游琛、游祖健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 代小戈
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 庞 博