湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初467号
原告李洋，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
委托代理人李攀，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告吴亚斌，男，1983年4月27日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托代理人胡金，系被告吴亚斌之妻。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人柯超英，该公司经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。
原告李洋诉被告吴亚斌、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险电商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梅凡独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托代理人李攀，被告吴亚斌的委托代理人胡金，被告人保财险电商营业部的委托代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洋诉称：2016年6月2日10时，被告吴亚斌驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿本区盘龙城经济开发区川龙大道由北向南方向行驶，途经人民医院盘龙城院区路段时，所驾车辆驶入对向车道与原告李洋驾驶的鄂Ａ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，造成原告李洋、被告吴亚斌受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队事故认定书认定，被告吴亚斌负此事故的全部责任，原告李洋不负此事故的责任。事故发生后原告李洋被送往黄陂区人民医院住院治疗，花费医疗费26121.4元。后经鉴定，其损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费11000元或据实结算。自受伤之日起，误工休息时间为210日，护理时间为120日，营养时间为120日。事故车辆鄂Ａ×××××号车辆的所有权人为被告吴亚斌，该车在被告人保财险电商营业部投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原、被告双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项经济损失计人民币171263.8元，并承担本案诉讼费用。
原告李洋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明被告吴亚斌驾驶鄂Ａ×××××号车辆致使原告受伤的事实，且被告吴亚斌负此事故的全部责任，原告无责任。
证据二、被告吴亚斌驾驶证、行驶证、事故车辆投保单，证明肇事车辆鄂Ａ×××××系被告吴亚斌所有，被告吴亚斌具备该车辆的准驾资格，该车在被告人保财险电商营业部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
证据三、门诊病历、住院及出院记录、医疗费发票，证明原告受伤后出院治疗19天，产生医疗费26121.42元，出院记录医嘱有加强营养、休息、陪护，故被告应支付原告营养费、误工费等。
证据四、鉴定意见书及其发票，证明经鉴定，原告的损伤构成Ⅹ（十）级伤残，建议给及后续治疗费11000元或据实结算。自受伤之日起，误工休息时限为210日，护理时限为120日，营养时限为120日（均含后续手术时间）。作此鉴定，原告支付鉴定费2000元。
证据五、户口本、村委会证明、出生证明，证明原告为非农业户口，依法应当按城镇标准计算其残疾赔偿金。原告的被扶养人有其母亲及其两个女儿，被告应当依法支付被扶养人生活费。
证据六、劳动合同、工资单、误工证明、单位营业执照，证明原告李洋每月收入2500元，其受伤后单位就没有发放其工资。李洋受伤前一直在城镇居住工作及居住，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
被告吴亚斌辩称：事故属实，但被告是为了避让电动车才将车开到对向车道上去的。被告吴亚斌也受伤住院，花费医疗费60000多元，无力承担原告的损失。
被告吴亚斌未向我院提交证据。
被告人保财险电商营业部辩称：1、原告起诉金额过高，伤残赔偿金标准应按照农村标准计算，不应支持原告的母亲及二女儿的被扶养人生活费主张；2、根据保险合同约定，若事故发生时被告吴亚斌车辆是营运的，保险公司不承担一切的赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。
被告人保财险电商营业部未向我院提交证据。
经审理查明：2016年6月2日10时，被告吴亚斌驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿本区盘龙城经济开发区川龙大道由北向南方向行驶，途经人民医院盘龙城院区路段时，所驾车辆驶入对向车道与原告李洋驾驶的鄂Ａ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，造成原告李洋、被告吴亚斌受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队事故认定书认定，被告吴亚斌负此事故的全部责任，原告李洋不负此事故的责任。原告李洋于2016年6月2日受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗19天，共产生医疗费26121.4元。出院医嘱加强营养。2016年9月22日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告李洋的损伤构成Ⅹ（10）级伤残；建议给予后续医疗费11000元或据实结算；自受伤之日起，误工休息时限为210日，护理时限为120日，营养时限为120日（均含后续手术时间）。作此鉴定，原告李洋支付鉴定费2000元。
鄂Ａ×××××号车辆事故发生时的驾驶人为被告吴亚斌，所有人为被告吴亚斌，该车在被告人保财险电商营业部投保了交强险和限额500000元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。
经依法核算，原告李洋此次交通事故遭受的损失为140435.51元，其中：医疗费26121.4元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费285元（15元/天×19天）、营养费1800元（15元/天×120天）、伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、护理费10237.15元（31138元/年÷365天×120天）、被扶养人生活费16174.95元【9803元/年×（18年+15年）×10%÷2】、误工费17915.01元（31138元/年÷365天×210天）、精神抚慰金2000元、交通费酌情认定800元。
本院认为：本案原告李洋因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。被告吴亚斌驾驶鄂Ａ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤，依法应当对原告的经济损失承担赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车在被告人保财险电商营业部投保了交强险，故被告人保财险电商营业部应先行在交强险限额内赔偿原告李洋111229.11元。其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李洋101229.11元，包括伤残赔偿金54102元、护理费10237.15元、被扶养人生活费16174.95元、误工费17915.01元、精神抚慰金2000元、交通费800元。根据交通部门出具的道路交通事故认定书，被告吴亚斌负此事故的全部责任，原告李洋不负此事故的责任，故对于原告李洋超出交强险部分的损失29206.4元（140435.51元－111229.11元）全部由被告吴亚斌负担。因被告吴亚斌所驾驶的鄂Ａ×××××车在被告人保财险电商营业部投保了限额为500000元的不计免赔商业三者险，故根据法律规定和合同约定，应当由被告人保财险电商营业部在商业三者险限额内承担被告吴亚斌的赔偿责任，即被告人保财险电商营业部赔偿原告李洋29206.4元。因原告的损失已得到赔偿，故被告吴亚斌在本案中不再承担赔偿责任。
原告李洋为农业户口，但根据其所提供的证据可知其伤前一年工作并居住于城镇，故本院根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金；原告主张的误工损失，本院依法以2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业年平均工资标准，再根据司法鉴定意见书中鉴定的误工时间予以核算；其主张的被扶养人生活费中包括其母亲的扶养费，但其所提交证据无法证明其母亲已经丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该主张，本院不予支持，其主张的其他被扶养人生活费，有事实及法律依据，本院依法予以支持；其主张交通费，未提供相应证据，本院根据其交通事故受伤住院的客观事实，依法认定为800元；其主张的精神抚慰金过高，本院依法予以核减。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险责任限额内赔偿原告李洋经济损失111229.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在商业三者险责任限额内赔偿原告李洋经济损失29206.4元；
三、驳回原告李洋的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元减半收取680元、鉴定费2000元，合计2680元，由被告吴亚斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梅 凡
二〇一七年三月二十四日
书记员 王国耀