山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第637号
原告郭之宝，男，1945年08月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人郭涛，男，汉族。
被告刘艳明，男，1969年02月23日出生，汉族，住河北省沧州市。
委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市。
负责人翟志，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告郭之宝与被告刘艳明、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日、2014年12月01日公开开庭进行了审理。原告郭之宝的委托代理人郭涛，被告刘艳明及其委托代理人崔长民，被告民安财险沧州公司的委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭之宝诉称，2014年03月01日14时20分许，被告刘艳明驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车在205国道城东大市场路口，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告刘艳明承担事故同等责任，原告郭之宝承担事故同等责任。事故车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车在被告民安财险沧州公司投保保险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费56515.50元、护理费8911.50元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金33916.80元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、车损850元、病历复印费40元、鉴定费2000元计损失105333.80元中的90779.15元；被告民安财险沧州公司在保险范围内先行赔付。
被告刘艳明辩称，事故车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车在被告民安财险沧州公司投保交强险和商业第三者险，已为原告垫付费用21960元，依法处理。
被告民安财险沧州公司辩称，我公司待审核证据后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年03月01日14时20分许，被告刘艳明驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车沿205国道由北向南行驶至通城东大市场交叉路口处，与前方顺行左转弯原告郭之宝驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告刘艳明承担事故同等责任，原告郭之宝承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗30天（2014年03月01日-2014年03月31日），支付住院医疗费56055.50元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、胸部闭合伤、多发软组织伤。经双方当事人协商一致，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2014年10月21日，该所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郭之宝本次道路交通事故致伤颅脑部，导致脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、颅底骨折、后遗大脑功能障碍、日常活动能力轻度受限之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人郭之宝护理期限为30天（住院期间），护理人数为2人。原告支付鉴定费1900元。事故车辆电动三轮车所有人系原告郭之宝。2014年06月06日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-223号鉴定结果报告，经鉴定三枪牌三轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为850元。原告支付价格鉴证费100元。被告刘艳明已为原告垫付费用20730元。
另查明，原告于1945年08月10日出生。护理人员郭涛系原告之子，其经营博兴县金花工艺商行。护理人员杨金花系原告儿媳，其经营博兴县锦秋街道金花服装店。
再查明，事故车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车实际所有人系被告刘艳明，冀J×××××号车在被告民安财险沧州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额300000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份，淄高司鉴所（2014）临鉴字第155号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，博价鉴字（2014）C-223号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份，户口本1份，户籍证明3份，身份证复印件3份，个体工商户营业执照2份，银联签购单5份，门诊预交金收据3份，保单2份复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，因此博兴县公安局交通警察大队认定被告刘艳明承担事故同等责任，原告郭之宝承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告刘艳明驾驶事故车辆发生交通事故致原告受伤及车辆损坏，侵害了原告的健康权和财产权，被告刘艳明驾驶机动车，原告郭之宝驾驶非机动车，故本院酌定由被告刘艳明对原告因涉诉交通事故造成的各项合理合法损失在交强险赔偿范围之外承担60%赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对原告司法鉴定意见书的异议，该司法鉴定意见书系当事人共同委托具有鉴定资质的机构做出，被告虽提出异议但未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，不予支持；②原告主张的残疾赔偿金，原告系城镇居民，其于1945年08月10日出生，故依据山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为31090.40元（28264元／年×11年×10%）；③原告主张的护理费，护理人员郭涛经营博兴县金花工艺商行，护理人员杨金花经营博兴县锦秋街道金花服装店，故对原告的护理费可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资批发和零售业49612元（135.92元／天）计算为8155.20元（135.92元／天×30天×2人）；④原告主张的交通费200元，结合原告的住院时间、地点，对原告的该项主张予以支持；⑤原告主张的病历复印费，该项费用票据未载明原告姓名，不能证实与本案的关联性，不予支持；⑥原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告因涉诉交通事故受到伤害并致伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求酌情支持1000元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费56955.50元（56055.50元＋住院伙食补助费900元（30元／天×30天）］、护理费8155.20元、残疾赔偿金31090.40元、车损850元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、价格鉴证费100元，综上共计100251.10元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆冀J×××××号车在被告民安财险沧州公司投保交强险，故由被告民安财险沧州公司在交强险范围内赔偿原告损失51295.60元。原告的损失超出交强险的46955.50元，由承保冀J×××××号车商业第三者险的被告民安财险沧州公司承担28173.30元（46955.50元×60%）。原告不属于保险范围内的损失2000元，由被告刘艳明按照涉诉交通事故中的过错程度承担1200元（2000元×60%）。因被告刘艳明已为原告垫付费用20730元，故由原告向被告刘艳明返还垫付款项19530元（20730元-1200元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭之宝损失51295.60元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郭之宝损失28173.30元，原告郭之宝在取得上述赔偿款项后向被告刘艳明返还垫付款项19530元；
二、被告刘艳明在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告郭之宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元，财产保全费1800元，由被告刘艳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 张其亮
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张莲莲