福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初2136号原告：谢莲芳，女，1952年1月14日出生，汉族，住顺昌县。委托诉讼代理人：梅艳(系谢莲芳的女儿)，女，职工，住顺昌县。被告：赵建明，男，1959年12月29日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告：陈海珍，女，1962年4月25日出生，汉族，顺昌县二中教师，住福建省顺昌县。被告：葛松旺，男，1961年1月11日出生，汉族，顺昌县林业局职工，住福建省顺昌县。原告谢莲芳与被告赵建明、陈海珍、葛松旺共有权确认纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢莲芳的委托诉讼代理人梅艳到庭参加诉讼；被告赵建明、陈海珍、葛松旺经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢莲芳向本院提出诉讼请求：确认被告赵建明、葛松旺所欠原告借款本金64000元及利息16320元（按月息1.5%自2015年3月27日起计至2016年8月27日止），属被告赵建明、陈海珍、葛松旺的共同债务，应共同向原告清偿。事实和理由：2010年8月13日，赵建明、葛松旺与赵建忠共同注册登记成立顺昌县亿成投资有限公司(以下简称亿成公司)。2012年12月14日，亿成公司被注销。该公司注销后，赵建明、葛松旺继续以亿成公司名义进行经营活动。2013年9月27日，赵建明、葛松旺隐瞒公司注销的事实，与谢莲芳签订一份《入股协议书》，以入股名义先后向谢莲芳借款8万元，并在协议书中约定谢莲芳“不参与经营、不承担风险、只享受固定月息一分五厘。”协议签订后，谢莲芳按约定交付现金共8万元，赵建明、葛松旺用亿成公司的公章、印鉴向原告出具《收据》。此后，赵建明、葛松旺约定支付利息至2015年1月即停止付息，也不归还原告借款本金。经原告多次催讨，赵建明于2015年5月16日向原告出具一份承诺书，承诺在2015年8月底前归还本金20%，2016年春节前再归还30%。然而，赵建明、葛松旺仅归还借款本金1.6万元后再次失信。至今，赵建明、葛松旺尚欠原告借款本金6.4万元及利息16320元（按月息1.5%自2015年1月21日起暂计至2016年8月27日止）。在亿成公司注销之后，赵建明、葛松旺仍以该公司名义进行经营活动向原告借款。而且，上述借款发生在赵建明与陈海珍夫妻关系存续期间，依法属赵建明、陈海珍、葛松旺的共同债务，依法应共同清偿。葛松旺提交书面答辩状称，葛松旺不应成为本案被告，请求驳回原告对葛松旺的诉讼请求。理由如下：1、亿成公司已于2012年12月14日合法注销。从原告提供的证据材料来看，谢莲芳的投资入股协议是2013年9月27日，根据法律规定，公司对其存续期间发生的债权债务关系承担责任，股东以其投入公司的资产，承担责任。这份投资入股协议是发生在公司注销之后，葛松旺作为亿成公司注销之前的股东，跟谢莲芳没有任何法律上关系。二、从原告提供的投资入股协议和承诺书上看，签名是赵建明，根据民事诉讼法的司法解释第49条规定，以直接责任人为当事人。综上，请求依法驳回原告对葛松旺的诉讼请求。赵建明、陈海珍未作答辩。谢莲芳向本院提交的证据材料有：证1、2013年9月27日的《入股协议书》、《收款收据》和银行转账凭证，证明：谢莲芳于2013年9月27日与“顺昌县亿成投资有限公司”签订协议书，约定亿成公司向谢莲芳借款8万元，约定月利率1.5%。同日，谢莲芳通过其女儿梅艳的中国工商银行账户将8万元转入葛松旺的中国农业银行账户内，当日，葛松旺的配偶赵玉萍以亿成公司的名义出具一张《收款收据》交给谢莲芳持有。之后，赵建明和葛松旺向谢莲芳偿还借款1.6万元，尚有6.4万元未予归还及其利息。证2、（2016）闽0721民初1645号《民事调解书》，证明法院主持调解，确认赵建明、葛松旺尚欠谢莲芳借款本金6.4万元及其利息。证3、(2016)闽0721执1066号《执行裁定书》，证明本案涉及的金钱债务，债权人谢莲芳已向法院申请强制执行。本院依职权调取《离婚登记审查处理表》、《婚姻登记记录证明》各一份，证明：赵建明、陈海珍于1982年7月登记结婚，于2015年5月29日登记离婚。经庭审，本院认为上述证据，真实合法，与本案有关联，赵建明、陈海珍、葛松旺未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月27日，案外人赵玉萍与谢莲芳(乙方)签订一份《入股协议书》，其中第一条约定“出资金额：乙方自愿出资入股捌万元整，交存甲方统一管理，乙方不参与经营，不承担风险，只享受分取红利。”第三条约定“回报方式：为确保股东权益，双方商定采取派发固定红利的方式，年回报率为月息壹分贰厘，甲方按此每年给乙方派发红利二次（每六个月派发一次）。”以上《入股协议书》上“甲方”处均盖有亿成公司的公章及法定代表人“赵建明”的私章，协议书签订后，赵玉萍在“甲方”正下方签署落款时间。后谢莲芳依约定将该款通过其女儿梅艳在中国工商银行顺昌支行的存款账户转款到被告葛松旺在中国农业银行顺昌支行的账户内。同日，赵玉萍以亿成公司的名义出具了一张《收款收据》交给谢莲芳持有。之后，赵建明、葛松旺向谢莲芳偿还了借款1.6万元。2016年6月8日，谢莲芳将赵建明、葛松旺诉至本院，要求赵建明、葛松旺共同偿还借款6.4万元及其利息(按月利率1.5%，从2015年3月27日计至借款还清之日止)。2016年7月22日，谢莲芳与赵建明、葛松旺在本院主持下达成一份民事调解协议，本院并制作了（2016）闽0721民初1645号《民事调解书》。该份《民事调解书》载明：“一、赵建明、葛松旺同意于2016年12月30日前共同偿还谢莲芳借款6.4万元及利息（按月利率1.5%，从2015年3月27日算至借款还清之日止），具体还款计划：于2016年8月12日前偿还原告借款3.2万元及相应利息，于2016年12月30日前偿还原告借款3.2万元及相应利息。二、若赵建明、葛松旺有任一期未按时足额偿还借款本息，谢莲芳有权就未予偿还的全部借款本息一并申请法院强制执行。”调解协议签订后，赵建明、葛松旺仍未按该份《民事调解书》规定的期限履行给付金钱义务。之后，谢莲芳于2016年8月24日，将赵建明、陈海珍、葛松旺、赵玉萍诉至本院，请求确认本院(2016)闽0721民初1645号《民事调解书》中的金钱债务属于赵建明、陈海珍、葛松旺、赵玉萍的共同债务。另查，1、赵建明、陈海珍于1982年7月登记结婚，于2015年5月29日登记离婚，本案债务发生在赵建明、陈海珍夫妻关系存续期间。2、葛松旺与赵玉萍于1984年3月29日登记结婚，在本案诉讼时，仍处于夫妻关系存续期间。3、亿成公司于2012年12月14日注销，注销前该公司的股东为赵建明、葛松旺、赵建忠。3、在本案审理过程中，谢莲芳主动撤回了对赵玉萍的起诉，并将本案诉讼请求变更为请求确认赵建明、葛松旺所欠谢莲芳借款6.4万元及利息16320元(按月利率1.5%计，自2015年3月27日起至2016年8月27日止)。本院认为，法人或其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的，以行为人为当事人。本案中，亿成公司于2012年12月14日经工商登记注销，其法人的民事权利能力和民事行为能力因被注销终止而消灭。在亿成公司依法终止后，赵玉萍仍以亿成公司的名义与原告签订入股投资协议，并盖上赵建明的私章，同时谢莲芳依约定将款项转入葛松旺的银行账户，赵玉萍以亿成公司的名义开具一张《收款收据》交给谢莲芳持有，这些可认定赵建明、葛松旺和赵玉萍仍以亿成公司名义对外进行民事活动，行为人赵建明、葛松旺和赵玉萍应是当事人，故可认定案涉借贷是赵建明、葛松旺和赵玉萍的个人共同所负的债务。（2016）闽0721民初1645号《民事调解书》中涉及的借贷关系是发生在赵建明、陈海珍夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。赵建明、陈海珍未提供证据证明本案诉争的债务属于上述法律规定的不按夫妻共同债务处理的两种类型，故本案诉争的债务应当认定为夫妻共同债务。故对谢莲芳要求确认赵建明、葛松旺所欠借款本金6.4万元及利息16320元（按月利率1.5%自2015年3月27日起计至2016年8月27日止）属赵建明、陈海珍、葛松旺共同债务，应共同向谢莲芳清偿的诉求，本院予以支持。赵建明、葛松旺、陈海珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对谢莲芳的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第三项、第九十条之规定，判决如下：确认本院（2016）闽0721民初1645号《民事调解书》中被告赵建明、葛松旺欠原告谢莲芳借款6.4万元及利息16320（按月利率1.5%，从2015年3月27日算至2016年8月27日止），属被告赵建明、陈海珍、葛松旺的共同债务，应由被告赵建明、葛松旺、陈海珍共同偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费500元，合计600元，由被告赵建明、葛松旺、陈海珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  林金旺人民陪审员  吴养贵人民陪审员  李 强二〇一七年二月二十七日书 记 员  李翠兰本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。