山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第207号
原告沈千华。
委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
原告李学红。
委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
原告万建明。
委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
被告王维明。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
委托代理人魏俊燕。
被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河六路***号。
负责人周峰，总经理。
委托代理人李宁宁，公司职工。
原告沈某、李学红、万建明诉被告王维明、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某、李学红、万建明的委托代理人赵仲平，被告王维明的委托代理人杨克民、魏俊燕，被告保险公司的委托代理人李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某、李学红、万建明诉称，2014年11月13日19时13分许，万建明驾驶鲁M×××××三轮汽车由东向西行驶至惠民县大济路与孙武五路十字路口处，与由北向南行驶被告王维明驾驶的鲁M×××××轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏，鲁M×××××三轮汽车乘车人万福强受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，王维明负事故次要责任。被告所有事故车辆在被告保险公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告损失160000元。
被告王维明答辩，被告在事故中没有任何责任，不应承担赔偿责任。本事故是因万建明闯红灯、无证驾驶、未安全驾驶造成，万建明庆承担事故全部责任。事故认定书划分的责任没有事故及法律依据。被告车辆在保险公司投保交强险，保险公司应在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告保险公司答辩，事故车辆仅投保交强险，保险公司同意按事故责任承担赔偿责任；需核实车辆行驶证及驾驶证；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，欲证实原告近亲属万福强遭遇交通事故致死，无事故责任。2、尸检报告一份、火化证明一份，欲证实原告近亲属万福强符合交通事故损伤致死的特征且已火化。3、受害人万福强住院病历、用药明细，医疗费票据一份，证实原告支付医疗费2586.21元。4、近亲属关系证明一份，证实受害人万福强的近亲属关系。5、车损报告一份、�定费单据一份，证实原告车损元支付鉴定费300元。
被告王维明质证，事故认定书划分的责任有异议。本次事故中被告王维明不应承担任何责任。本事故是由于原告万建明违反道路交通法规，擅自闯红灯造成，应对本次事故承担全部责任。因此事故认定书不能作为定案依据。被告申请调取交通事故卷宗，重新划分事故责任。原告提供的住院病历，医疗费单据及用药明细真实性无异议，本次事故被告不承担事故责任，因此对原告损失不承担赔偿责任。原告提供的死亡证明、火化证明真实性无异议。但因本次事故产生的死亡赔偿与被告王维明无关。对近亲属关系证明真实性无异议，但由此涉及到的被扶养人生活费被告不应承担。对于原告提供的机动车鉴定报告有异议，首先是原告单方委托，程序不合法。鉴定结论与真实损失有差距，不真实。且即使原告有损失，也不应由被告承担。鉴定费单据不是合法收据，不能作为赔偿依据。
被告保险公司质证，双方当事人对事故责任划分有异议，保险公司根据最终的责任划分承担赔偿责任。对原告提交的证据真实性无异议。
被告王维明提交交强险保单一份。
经本院审查认为，原告提交的1号证据系交警部门依职权调查作出，事实清楚，依据充分。被告王维明对事故责任认定提出异议，经本院调取交警部门事故卷宗，认为被告所提异议不能成立，故对其异议不予采纳，该证据确认为有效证据。2号、3号、4号证据来源合法，内容真实，各被告质证无异议，确认为有效证据。5号证据车损报告系鉴定机构作出，经审查无明显瑕疵，且被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，故确认为有效证据。鉴定费系原告正常合理的支出，确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年11月13日19时13分许，万建明驾驶鲁M×××××三轮汽车由东向西行驶至惠民县大济路与孙武五路十字路口处时，与由北向南行驶被告王维明驾驶的鲁M×××××轿车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，鲁M×××××三轮汽车乘车人万福强受伤，后经医院抢救无效死亡。惠民县公安局交通警察大队认定，万建明违反交通信号灯通行规定、超速行驶、未安全驾驶，承担事故主要责任；王维明超速行驶、未安全驾驶，承担事故次要责任，万福强无事故责任。受害人万福强受伤后在惠民县人民医院抢救，支出医疗费2586元。事故处理期间，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具鉴定报告，鲁M×××××损失价值4682元。原告为此支付鉴定费300元。
另查明，原告沈某系万福强之母，共生育3名子女。因万福强死亡给原告沈某、李学红、万建明造成的损失如下：医疗费2586元，死亡赔偿金234579元（10620元×20年；含被扶养人万生活费7393元×9年÷3人），丧葬费23193元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失4682元，鉴定费300元，共计270340元。
另查明，鲁M×××××轿车登记所有人为被告王维明。该车在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故的发生，万建明违反交通信号灯通行规定、超速行驶、未安全驾驶，承担事故主要责任；王维明超速行驶、未安全驾驶，承担事故次要责任，万福强无事故责任。事实清楚，证据确实充分。故对原告因本次事故受到的经济损失被告王维明应承担民事责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应在交强险限额内按照受害人的实际损失先行赔偿。剩余损失由王维明按事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告沈某、李学红、万建明医疗费2586元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，赔偿车辆损失2000元，共计114586元，于判决生效后一个月内付清；
二、原告剩余损失155754元，由被告王维明赔偿46726元（155754元×30%），于判决生效后一个月内付清；
三、驳回原告沈某、李学红、万建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，由被告王维明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘文波
二〇一五年四月十六日
书记员 李媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担责任的方式，可以单独适用�也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。