江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第3440号
原告孙桂祥，农民。
委托代理人刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。
委托代理人魏贤庆，江苏恒久律师事务所实习律师。
被告李家龙，农民。
被告尚华剑，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道建设中路38号。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人刘尚，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人刘忠贺，该公司经理。
委托代理人刘尚，该公司法律顾问。
原告孙桂祥诉被告李家龙、尚华剑、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保邳州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员胡新庭适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告孙桂祥及委托代理人刘彦军、魏贤庆，被告李家龙、尚华剑、被告太保邳州支公司及太保徐州中心支公司的共同委托代理人刘尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂祥诉称，2015年6月30日9时50分，被告李家龙驾驶苏C×××××号小型普通客车沿邳州市银杏大道由西向东行驶至南京路交叉路口处时，与沿南京路由南向北被告尚华剑驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，后苏C×××××号小型轿车失控，与由南向北原告孙桂祥驾驶的自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字（2015）第499号道路交通事故认定书认定，被告李家龙负事故的主要责任，被告尚华剑负事故的次要责任，原告不负事故责任。该事故发生后，原告被送至邳州市东大医院救治，经检查原告左侧多发肋骨骨折，住院1天，花费医疗费共计3516.31元，后经CT诊断发现脾破、腹腔积血，需要转院治疗。于次日转至邳州市人民医院住院治疗，住院41天，花费医疗费共计43188.72元。被告李家龙、被告太保邳州支公司、被告太保徐州中心支公司各支付1万元，剩余的费用未赔偿。
经查肇事车辆苏C×××××号小型普通客车在被告太保邳州支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，肇事车辆苏C×××××号小型轿车在被告太保徐州中心支公司处投保了交强险及及商业第三者责任险，事故均发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计140372.51元（原诉讼请求为53277.03元）；2、诉讼费由被告承担。
被告李家龙辩称，发生事故是事实，责任认定认可，苏C×××××小型普通客车实际属我所有，在太保邳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元且为不计免赔，应该由保险公司予以赔偿。我已经给原告垫付了1万元医疗费，扣除相关费用后要求返还。
被告太保邳州支公司辩称，我公司对本次事故的真实性无异议，肇事车辆苏C×××××轿车在我公司投保情况属实，已经对原告垫付医疗费1万元，对于原告其他合理的损失同意按照保险合同约定依法赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费不属于保险责任不予承担。
被告尚华剑辩称，发生事故是事实，责任认定认可，苏C×××××轿车实际属我所有，在太保徐州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元且为不计免赔，应该由保险公司进行赔偿。
被告太保徐州中心支公司辩称，我公司对本次事故的真实性无异议，肇事车辆苏C×××××轿车在我公司投保情况属实，已经对原告垫付医疗费1万元，对于原告其他合理的损失同意按照保险合同约定依法赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费不属于保险责任不予承担。
经审理查明，2015年6月30日9时50分，被告李家龙驾驶苏C×××××号小型普通客车沿邳州市银杏大道由西向东行驶至南京路交叉路口处时，与沿南京路由南向北被告尚华剑驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，后苏C×××××号小型轿车失控，与由南向北原告孙桂祥驾驶的自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。
该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队邳公交认字【2015】第499号道路交通事故认定书认定，李家龙负事故的主要责任，尚华剑负事故的次要责任，原告不负事故责任。苏C×××××小型普通客车属被告李家龙实际所有，在被告太保邳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元且为不计免；苏C×××××轿车属被告尚华剑所有，在被告太保徐州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元且为不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送至邳州市东大医院、邳州市人民医院经住院治疗，至2015年8月11日出院，共住院42天，产生医疗费共计47269.33元（被告李家龙、太保邳州支公司、太保徐州中心支公司已分别垫付医疗费1万元）。出院诊断为：1、失血性休克；2、外伤性脾破裂；3、左侧9-11肋骨骨折；4、左肘部皮肤裂伤；5、左膝部皮肤裂伤。出院医嘱为：1、门诊随诊，不适及时来院；2、注意休息3月，加强营养支持；3、每一周复查血常规监测血小板，3月复查腹部彩超监测肝占位及肾囊肿变化。原告的伤情治疗终结后经邳州市公安交通巡逻警察大队事故处理中队委托邳州市人民医院司法鉴定所鉴定并于2015年9月1日出具邳人医司鉴所【2015】临鉴字第343号道路交通事故致残程度鉴定意见书，意见为：被鉴定人孙桂祥因车祸致多发伤，其腹部损伤致脾切除，构成道路交通事故八级伤残。原告缴纳鉴定费702元。
另查明，原告孙桂祥于××××年××月××日生，事故发生时已年满64周岁，居住生活在邳州市陈楼镇杜村，应为农村居民，原告的各项赔偿应按农村居民的标准予以赔偿。现原告在江苏中澜建设有限公司工作，事故发生前三个月工资分别为：4月5200元、5月5400元、6月4200元，平均工资约为4933元，但未提供停发工资证明及相关纳税证明。
以上事实，道路交通事故认定书、车辆保险单、机动车驾驶证及行驶证、门诊病历、诊断证明、出院记录、检查报告单、医疗费发票及用药清单、邳州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏中澜建设有限公司的企业法人营业执照、该公司与原告签订的聘用合同、工资发放表、有双方当事人的陈述及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆苏C×××××号小型普通客车及苏C×××××轿车分别在被告太保邳州支公司及太保徐州中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称的应扣除非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，交通事故受害人不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司应赔偿。且被告保险公司未能举证孙桂祥存在明显用药不合理的情况，应对原告的合理医疗费予以赔偿，故对保险公司的该辩称意见不予采纳；关于被告保险公司辩称的原告在事故发生时已超过法定误工年龄，误工不应赔偿的意见，本院认为，公民的劳动权利受法律保护。虽然原告孙桂祥在事故发生时已年满64周岁，但原告已经提供江苏中澜建设有限公司的企业法人营业执照、该公司与原告签订的聘用合同、工资发放表等证据予以证明原告仍在从事劳动，故对被告保险公司的该辩称意见不予采纳，即对原告诉请误工费的主张予以支持，但原告主张按6000元/月支持132天误工费的意见，因原告未提供纳税证明予以证明其每月收入为6000元，故本院酌情按照纳税的最低起点3500元/月予以支持自受伤之日（即2015年6月30日）至伤残鉴定前一日（即2015年8月31日）合计62日，经计算为7134.25元，故对原告诉请的误工费26400元不能全部支持；对于原告要求的医疗费，经核实为47269.33元，原告已提供相关的医疗文正及票据予以证明，本院予以支持，但对原告伤残鉴定后产生的医疗费90.78元，因不符合法律规定，本院不予支持；对于原告要求的精神抚慰金2万元的诉请，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持15000元；关于原告主张的营养费按住院天数42天、每天18元合计756元的意见，经审查不符合法律规定，本院酌情按42天、每天15元合计630元予以支持；对于原告主张的其他各项损失，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
本院确认原告的各项损失为：1、医疗费47269.33元（被告李家龙、太保邳州支公司、太保徐州中心支公司已分别垫付医疗费1万元）；2、营养费630元；3、住院伙食补助费756元；4、护理费2100元；5、误工费7134.25元（62天×3500元/月*12月/365天）；6、残疾赔偿金71798.4元（14958元/年×16年×30%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费702元；9、交通费500元。合计145889.98元。上述费用由被告太保邳州支公司及太保徐州中心支公司分别在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，合计2万元（被告太保邳州支公司及太保徐州中心支公司已分别垫付医疗费1万元，合计2万元）、护理费2100元、误工费7134.25元、残疾赔偿金71798.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计116532.65元，该费用由二保险公司平均承担为58266.33元。超出交强险部分29357.33元（145889.98元-116532.65元）元由被告李家龙按70%承担赔偿责任为20550.13元、被告尚华剑按30%承担赔偿责任为8807.20元，被告李家龙及尚华剑按责任承担赔偿的部分分别由被告太保邳州支公司及太保徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告孙桂祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计78816.46元(58266.33元+20550.13元)，扣除已垫付的医疗费1万元，余款68816.46元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及及商业第三者责任险限额内赔偿原告孙桂祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计67073.53元(58266.33元+8807.20元)，扣除已垫付的医疗费1万元，余款57073.53元于本判决生效后十日内支付。
三、被告李家龙已垫付医疗费1万元，扣除李家龙应负担的案件受理费385元，多支付款9615元于原告孙桂祥领取保险公司理赔款时予以返还被告李家龙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由被告李家龙负担385元，由被告尚华剑负担165元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一五年十一月六日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为江苏省徐州市中级人民法院，开户行为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字3440号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。