安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初881号
原告：安徽特力混凝土有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：李长发，董事长。
委托代理人：张娟，安徽华腾律师事务所律师。
被告：安徽昊宇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务新区。
法定代表人：韩林，总经理。
委托代理人：张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
原告安徽特力混凝土有限公司（以下简称特力混凝土公司）与被告安徽昊宇建设工程有限公司（以下简称昊宇建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理。原告特力混凝土公司的委托代理人张娟、被告昊宇建设公司的法定代表人韩林及其委托代理人张恩林、金平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特力混凝土公司诉称：2015年7月20日，原、被告签订《合肥预拌商品混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的安徽医科大学临床医学院雨污分流改造工程供应预拌混凝土，同时对货款价格、付款方式、付款期限和违约责任等权利义务做了明确约定。合同签订后，原告先后向被告供应了210690元的预拌混凝土，2015年9月1日双方对货款进行结算确认，但被告至今未支付货款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告双方签订的《预拌商品混凝土购销合同》；2、被告支付货款210690元；3、被告支付逾期付款违约金40279元（按合同约定的标准，暂计至2106年3月4日，以后违约金主张至实际支付之日止）。
被告昊宇建设公司辩称：1、《预拌商品混凝土购销合同》上的项目部印章是彭某私刻，与我公司无关，我公司并非本案适格被告；2、签约人和结算人均为李灯光，而李灯光并非我公司的员工，也不是项目部人员。李灯光的行为后果不应由我公司承担；3、我公司将安徽医科大学临床医学院雨污分流改造工程分包给彭某，且相应工程款已完全结清，原告的诉请与我公司无关。
经审理查明：2015年7月20日，特力混凝土公司与昊宇建设公司项目部签订《合肥预拌商品混凝土购销合同》，约定特力混凝土公司向昊宇建设公司承建的安徽医科大学临床医学院雨污分流改造工程供应强度等级为C30预拌混凝土，单价313元/立方，昊宇建设公司项目部在用砼款达到10万元时应付70%的货款，余款在结束时一次性付清；昊宇建设公司项目部未按时付款应承担日千分之一的违约金，特力混凝土公司违约造成对方损失的应承担直接经济损失。合同签订后，特力混凝土公司根据昊宇建设公司项目部供货。2015年9月1日，李灯光代表昊宇建设公司项目部与特力混凝土公司进行对账结算，制作《安徽特力混凝土有限公司（三线）商品混凝土决算单》，确认特力混凝土公司供货总量为655立方，总金额为210690元（截至2015年8月22日供货总价值为109278元，截至2015年8月28日供货总金额为210690元）。后双方再无业务往来，特力混凝土公司经多次催要未果。
另查明：昊宇建设公司项目部印章系彭某私自刻制，用于安徽医科大学临床医学院雨污分流改造工程项目管理，彭某在该工程施工任务完成后，将该印章交于昊宇建设公司保管。彭某向昊宇建设公司出具一份《承诺书》：“本人彭某未经安徽昊宇建设工程有限公司许可，私自刻制项目部盖章一枚，就安徽医科大学临床学院雨污分流改造工程中签订的一切协议、文件均与公司无关。若发生关于项目盖章引起的纠纷，本人自行承担。”
上述事实，有《合肥预拌商品混凝土购销合同》、《安徽特力混凝土有限公司（三线）商品混凝土决算单》、《承诺书》、证人彭某的证言及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：特力混凝土公司与昊宇建设公司项目部签订的《合肥预拌商品混凝土购销合同》合法有效。关于昊宇建设公司特力混凝土公司依约履行了供货义务，昊宇建设公司项目部未按约定支付货款，依法是否应承担继续履行的违约付款责任问题，昊宇建设公司项目部是昊宇建设公司设立的临时项目管理机构，对外不能独立承担民事责任，其行为后果由昊宇建设公司承担。昊宇建设公司辩称，其已将安徽医科大学临床医学院雨污分流改造工程项目分包给彭某，项目部印章是彭某私刻，负责结算的李灯光并非其单位员工，其不应承担付款义务。本院认为，但彭某刻制的项目部印章用于安徽医科大学临床医学院雨污分流改造工程项目管理，对外以昊宇建设公司名义从事经营活动，项目工程结束后，印章交由昊宇建设公司保存，昊宇建设公司保存项目部印章的事实，表明昊宇建设公司对项目部的经营管理行为事后予以追认。此外，安徽医科大学临床医学院雨污分流改造工程事实上由昊宇建设公司承包施工，昊宇建设公司项目部对外以昊宇建设公司的名义从事经营活动；特力混凝土公司所供预拌混凝土实际用于该项目工程，对该项目工程施工有无转包、分包并不知情，其有理由相信项目部代表昊宇建设公司从事经营活动；彭某向昊宇建设公司的承诺，属内部约定，对外不具约束力；李灯光是《合肥预拌商品混凝土购销合同》中昊宇建设公司项目部业务联系人，代表项目部与特力混凝土公司签约、对账结算，其行为后果也应当由项目部承担。综上，昊宇建设公司的辩解理由不足，本院不予采信。昊宇建设公司项目部是昊宇建设公司设立的临时项目管理机构，对外不能独立承担民事责任，其行为后果由昊宇建设公司承担。昊宇建设公司迟延履行支付货款的义务，致使合同目的不能实现，特力混凝土公司要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，按照《合肥预拌商品混凝土购销合同》约定，结合特力混凝土公司供货的事实，昊宇建设公司应当于2015年8月23日支付货款109278元的70%，2015年9月2日应当付清全部货款。截至目前，昊宇建设公司分文未付，现已构成违约，依法应承担相应的违约责任，但双方约定违约金按日千分之一计算，显属过高，本院酌定违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、解除原告安徽特力混凝土有限公司与被告安徽昊宇建设工程有限公司签订的《合肥预拌商品混凝土购销合同》；
二、被告安徽昊宇建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽特力混凝土有限公司支付货款210690及违约金（以76494.6764946元为基数，自2015年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2015年9月1日止；以210690为基数，自2015年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至清偿之日止）；
三、驳回原告安徽特力混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5065元，减半收取为2532元，由被告安徽昊宇建设工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 傅世章
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 颖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。