湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桑法刑初字第74号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院
被告人谷某甲，绰号“光杆”，男，1985年11月13日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月21日经桑植县人民检察院批准逮捕，桑植县公安局于2014年1月21日执行逮捕，同日由桑植县公安局决定取保候审。桑植县人民检察院于2014年4月23日决定取保候审。本院于2014年5月23日决定取保候审。
被告人谷某乙，绰号“黑宝儿”，男，1992年8月3日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，农民，2011年8月29日因殴打他人被劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，桑植县人民检察院于2013年6月21日批准逮捕，桑植县公安局于2014年2月10日执行逮捕，同日由桑植县公安局决定取保候审。桑植县人民检察院于2014年4月23日决定取保候审。本院于2014年5月23日决定取保候审。
桑植县人民检察院以湘桑检诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人谷某甲、谷某乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，审查本案依法适用普通程序审理，审理期限从2014年5月25日起重新计算。本院于2014年7月31日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员黄美玉出庭支持公诉，被告人谷某甲、谷某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控，2013年5月17日，被告人得知王某甲（已判刑）与刘某戊等人发生纠纷，根据王某甲的安排，与刘某己各自驾车带领王某乙（已判刑）、罗某甲（已判刑）、王某丙、谷某乙、张某乙（已判刑）等人赶到洪家关白族乡政府找刘某戊等人，见刘某戊驾驶一辆长城越野车往洪家关街上方向开，谷某甲便开车跟在刘某戊的车后，当刘某戊的车行至洪家关卫生院边，王某甲将刘某戊的车拦停，并与刘某戊发生语言冲突，尔后刘某戊将车往前开。谷某甲、罗某乙（已判刑）各驾一辆车，载着王某甲、王某丙、丁某甲（另案处理）、王某丁（已判刑）、刘某己、钟某甲（已判刑）、王某乙、罗某甲、张某乙、谷某乙等人追赶刘某戊的车，并把刘某戊的车逼停，两车人随即下车，将刘某戊的车围住，丁某甲、王某丙持刀砍刘某戊及刘某戊的车。经鉴定，刘某戊全身多处被砍伤，创口累计长度达到76.9厘米，系轻伤。越野车所需修复费用为人民币9801元。
被告人谷某甲、谷某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：王某甲不满刘某戊、刘某甲、覃某乙与桑植县烈士陵园工程项目部签订材料运输合同。2013年5月17日下午，王某甲得知覃某乙在顾某甲家组织农用车队司机到烈士陵园工地做工，便以农用车队副队长的身份纠集被告人王某丁、张某乙、及丁某甲（另案处理）到顾某甲家不准司机去做工，双方发生争执。王某甲便以车队有事为由，通知罗某乙、王某丙、刘某己及被告人谷某甲等人赶赴桑植县洪家关卫生院工地，罗某乙驾驶自己的白色比亚迪小车载着刘某己、钟某甲及罗某丙（另案处理）从县城出发，被告人谷某甲驾驶自己的黑色北京现代小车载着王某丙、王某乙、罗某甲从家里出发赶到洪家关卫生院工地。王某甲见人到齐后，指使刘某己驾驶罗某乙的小车，被告人谷某甲驾驶自己的车，载着王某甲、王某丙、丁某甲、王某丁、刘某己、钟某甲、王某乙、罗某甲、张某乙、谷某乙等两车人赶到洪家关乡政府门口，寻找覃某乙无果，却看见刘某戊驾驶一辆越野车往洪家关街上驶去，被告人谷某甲驾车在后面尾随，当刘某戊经过卫生院工地时，王某甲示意刘某戊停车，刘某戊未予理睬，于是，他们追赶刘某戊，并逼停刘某戊的车，尔后两车人全部下车，将刘某戊的车围住，丁某甲、王某丙等人持刀对着刘某戊及车乱砍，导致刘某戊全身多处外伤构成轻伤，造成左手柒级伤残，右手拾级伤残。刘某戊驾驶的车辆损失为人民币9801.00元。
另查明，被害人刘某戊的民事赔偿已与另案的被告人王某甲、王某丙等9人达成协议。被告人谷某甲案后于2014年1月21日自首，被告人谷某乙案后于2014年2月10日自首。被告人谷某甲在庭审中提交了被害人刘某戊的谅解书。
上述事实有以下经公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
物证：物证照片。
书证：户籍证明、提取笔录、刘某戊的病历资料、伤情照片、通话清单、材料购销合同、合作合同、张政劳决字（2011）47号劳动教养决定书、（2013）桑法刑初字141号刑事判决书、到案经过等。
证人证言：证人覃某乙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、皮某甲、皮某乙、文某甲、朱某甲、韦某甲、覃某甲、肖某甲、顾某甲、韦某乙、张某甲的证言。
被害人刘某戊的陈述。
被告人及同案犯的与辩解：被告人谷某甲、谷某乙及同案犯王某甲、罗某乙、王某丙、王某丁、张某乙、刘某己、钟某甲、罗某甲、王某乙的与辩解。
张天星司鉴所（2013）062号司法鉴定意见书、桑价鉴（2013）21号价格鉴定结论书。
勘验、检查、辩论、侦查实验等笔录：现场指认选录、指认照片、现场照片、辩论笔录等。
本院认为，被告人谷某甲、谷某乙受人之邀，在公共场所随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谷某甲、谷某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人谷某甲、谷某乙在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人谷某甲在犯罪中所起作用大于被告人谷某乙。被告人谷某乙案前有劣迹，可酌定从重处罚。综合两被告人的犯罪事实和悔罪表现，参考社区矫正调查评估意见，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人谷某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人谷某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂兴权
审 判 员 龚天学
人民陪审员 谷晓君
二〇一四年八月七日
代理书记员 田浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。