吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初963号
原告：徐明，男，1979年7月28日生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：胡斌，男，1972年5月17日生，汉族，住珲春市。
被告：珲春市中医院，住所珲春市。
法定代表人：王伟杰，院长。
委托诉讼代理人：王蕴婷，吉林由正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安勇，珲春市中医院后勤主任。
原告徐明与被告胡斌、被告珲春市中医院（以下简称“中医院”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李在旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明及其委托诉讼代理人薛艳玲、被告胡斌、被告中医院法定代表人王伟杰的委托诉讼代理人王蕴婷、安勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐明向本院提出诉讼请求：要求胡斌、中医院连带赔偿给徐明医疗费16213.94元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×10%）、误工费36180.9元（172.29元×210日）、护理费11309.40元（125.66元×90日）、营养费2700元（30元×90日）、被抚养人生活费3833.3元（19166.38元/年×4年×10%÷2人）、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3100元、鉴定交通费352元。事实与理由：2017年3月1日，胡斌找到徐明为中医院粉刷室内墙体，约定日工资200元。2017年3月6日，徐明在粉刷墙体过程中从脚手架上跌落，导致右胫腓骨远端粉碎性骨折，入住中医院治疗。经法医鉴定，本次损伤致十级伤残、误工损失时间210日、需一人护理90日、营养期限90日、后续治疗费14000元。徐明受雇于胡斌为中医院提供劳务时受伤，胡斌和中医院作为雇主应当承担连带赔偿责任。
胡斌辩称：胡斌此前为中医院粉刷过墙体，所以与中医院办公室主任安勇相熟。2017年3月份，安勇通过电话联系说中医院旧楼有粉刷的活。经过协商按照3500元支付劳务费。胡斌找了4、5个人一起干活，挣钱几个人均分。因为期间胡斌有事所以让徐明代替胡斌干活，按照每天200元支付其劳务费。虽然徐明在提供劳务时受伤，但胡斌与徐明之间不存在雇佣关系，所以不同意承担赔偿责任。
中医院辩称：2017年2月28日，中医院与胡斌达成口头协议，由胡斌负责中医院住院楼一层的室内墙体刮大白。约定支付其报酬4000元（其中500元为税费）。胡斌找到徐明刮大白，徐明在干活时受伤。胡斌自备工具召集人员进行工作，并向中医院交付劳动成果，中医院已支付3000元。中医院与胡斌之间提供工作的形式及报酬的结算方式，双方形成承揽合同关系。徐明在为胡斌提供劳务过程中受伤，应由胡斌承担赔偿责任。
经审理查明：2017年2月28日，胡斌与中医院达成口头协议，胡斌为中医院住院楼一层室内墙体刮大白，约定中医院支付3500元报酬，随后胡斌召集和组织人员进行施工。施工过程中，胡斌有事，由徐明替代其工作。胡斌与徐明约定，每日胡斌支付其劳务费200元。2017年3月6日，徐明将跳板搭到人字梯上后，站在跳板上为顶棚粘贴胶带，由于跳板与人字梯搭载不实，致使徐明在跳板上走动时跳板滑落，导致徐明受伤。徐明入住珲春市中医院被诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，住院治疗19天，支付住院医疗费15763.24元，支付珲春矿务局总医院、珲春市中医院、延边大学第二人民医院门诊医疗费450.70元。经徐明申请，本院委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人徐明本次损伤评定十级伤残；2.被鉴定人徐明本次损伤误工损失日评定为210日；3.被鉴定人徐明本次损伤需一人护理90日；4.被鉴定人徐明本次损伤营养时间为90日；5.被鉴定人徐明的右胫骨骨折术之钢板取出术、右腓骨骨折术之钢板取出术的费用评估为14000元。徐明系农业户籍，与妻子崔慧、婚生子徐广林自2015年9月20日起在珲春市河南街阳光社区租住闫铁民房屋。中医院支付给胡斌报酬3000元，已由胡斌作为医疗费支付给徐明。
认定以上事实有双方当事人的陈述和徐明提供的医疗费收据、住院病案、户口簿复印件、珲春市河南街阳光社区证明以及刘连富的出庭证言。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系如何确认；二、徐明受伤过错责任如何确认；三、徐明各项诉讼请求的事实和法律依据。
针对第一争议焦点，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。中医院与胡斌达成口头协议，将室内刮大白交付给胡斌，由胡斌召集组织人员自带工具独立完成工作，工作完毕后中医院支付3500元报酬，双方形成承揽合同关系。胡斌作为承揽方，应独立承担工作风险，徐明要求中医院赔偿损失的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。胡斌承揽刮大白工作后，联系徐明代替其进行刮大白工作，约定按日200元标准支付劳动报酬，双方形成雇佣关系。徐明在提供劳务过程中受伤，胡斌应当承担赔偿责任。
针对第二争议焦点，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。徐明在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，由于跳板与人字梯搭载不实，致使徐明在跳板上走动时跳板滑落导致徐明摔伤，徐明自身存在过错。本院确认徐明应当自行承担30%的过错责任。
针对第三争议焦点，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。胡斌对徐明主张的医疗费16213.94元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金53060.84元、护理费11309.40元、营养费2700元、后续治疗费14000元、鉴定费3100元、鉴定交通费352元没有异议，本院予以确认。徐明按照吉林省2016年度国民经济各行业职工平均工资建筑业标准主张的误工费36180.9元（172.29元×210日），但未能提供从事建筑业的相关依据，其主张本院不予支持，本院确认按照居民服务业标准确定徐明的误工损失费，即26388.60元（125.66元×210日）。徐明提供劳务过程中受伤并评定为十级伤残，在一定程度上影响其抚养能力，徐明主张被抚养人生活费3833.3元（19166.38元/年×4年×10%÷2人）于法有据，本院予以支持。本院确认徐明的损失为医疗费16213.94元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金53060.84元、被抚养人生活费3833.30元、误工损失费26388.60元、护理费11309.40元、营养费2700元、后续治疗费14000元、鉴定费3100元、鉴定交通费352元合计132858.08元，根据本院确定的过错责任，胡斌赔偿给徐明93000.66元。扣除胡斌已垫付的医疗费3000元，胡斌应赔偿给徐明90000.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。徐明受伤被评定为十级伤残，应当给予一定的精神抚慰，本院根据徐明受伤情况及过错程度确认徐明赔偿给徐明精神损害抚慰金1000元。
综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告胡斌于本判决发生法律效力后，立即赔偿给原告徐明各项损失90000.66元及精神抚慰金1000元；
二、驳回原告徐明其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2075元（已交300元，应补交1775元），减半收取1037.50元，由被告胡斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李在旭
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈思宏