安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1877号
原告：虞美霞，女，1948年1月25日出生，汉族，住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：金月民，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：彭红珍，女，1981年6月19日出生，汉族，系被告金月民的妻子，住址同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下均简称：人寿财保安庆市中心支公司）住所地安庆市中心大道104号，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告虞美霞诉被告金月民、彭红珍、人寿财保安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告虞美霞的委托诉讼代理人刘中文、被告金月民、人寿财保安庆市中心支公司的委托诉讼代理人朱小飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞美霞诉称：2016年7月24日08时20分，被告金月民驾驶被告彭红珍所有的皖HHxx**的小型客车，由北向南沿望江县回龙路行驶至望江县第一小学门前时，与原告发生碰撞，导致原告受伤。原告当即被送至医院。原告在安庆市立医院检查诊断为：1、重度闭合性颅脑损伤；2、多发肋骨骨折伴皮下血肿。原告在医院治疗达37天，共花费医药费计59208.69元。
2016年7月31日，望江县公安局交通警察大队下达了第3408276201602244号道路交通事故认定书，认定：被告金月民负本次事故的全部责任，原告无责任。同时查明，被告驾驶的皖HHxx**小型客车，系其妻子即被告彭红珍所有，该车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司望江县支公司投保了交强险及不计免赔商业保险。被告金月民驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定，与原告发生碰撞，导致原告受伤。原告现依据法律规定，依法提起民事赔偿诉讼。为此，原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告共同赔偿117796.89元【即医疗费59208.69元、交通费1850元（37天×50元/天）、护理费10305元（90天×114.50元/天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费2300元、残疾赔偿金32323.20元（26936元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金8000元，以上八项合计117796.89元。】给原告虞美霞；诉讼费由被告承担。
原告虞美霞针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证、户口簿复印件各一份（出示原件，提交复印件）。证明原告的身份信息情况。
2、被告金月民的驾驶证复印件一份（出示原件，提交复印件）。证明被告金月民的身份信息。
3、被告彭红珍行驶证复印件一份（出示原件，提交复印件）。证明被告彭红珍的车辆信息。
4、保险单两份。证明被告在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险以及被告保险公司信息。
5、事故认定书一份。证明事故发生事实及被告金月民承担本次事故的全部责任。
6、原告诊断证明和出院记录各一份。证明原告受伤及住院治疗情况。
7、医疗费发票9张。证明原告受伤后的治疗费用。
8、用药清单一份。证明原告住院用药开支事实。
9、住院病案一份。证明原告受伤住院期间的检查、治疗、用药情况等。
10、司法鉴定意见书一份。证明原告因伤致残构成十级伤残以及三期：护理期90日、营养期90日。
11、鉴定发票1张。证明原告的鉴定费用为2300元。
被告金月民、彭红珍辩称：对事故、责任划分无异议，在望江县医院、安庆市立医院垫付的医药费9189.62元，要求在本案一并处理。
被告金月民、彭红珍针对其主张，提交了下列证据：
1、垫付款医药费发票三张。证明垫付医药费。
2、驾驶证及行驶证复印件各一份。证明合法驾驶。
3、被告身份证复印件一份。证明被告身份情况。
被告人寿财保安庆市中心支公司辩称：事故、责任划分无异议、在两险种合理赔偿损失，医药费应当扣非医保用药的20%，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，保险公司垫付医药费8978.69元。原告部分诉求过高，医药费按照核对计算，护理费天数无异议，标准按114.20元/天计算，营养费、住院伙补按20元/天计算，残疾赔偿金无异议，交通费认可400元，精神抚慰金5000元。
被告人寿财保安庆市中心支公司针对其主张，提交了下列证据：
1、垫付清单一份。证明保险公司垫付医药费用。
经庭审举证、质证，对原告虞美霞提交的证据，被告人寿财保安庆市中心支公司质证认为：对于证据1-5无异议；证据6真实性无异议，证据7真实性无异议，人血白蛋白外购发票与本案无关联性；证据8真实性无异议；证据9真实性无异议；证据10-11真实性无异议。被告金月民、彭红珍质证认为：同保险公司的质证意见。
对被告金月民、彭红珍提交的证据，原告虞美霞质证认为：对于证据2-3无异议；证据1真实性无异议，在望江县医院发票不包括在诉求中，另外在安庆市立医院无异议。被告人寿财保安庆市中心支公司质证认为：无异议。
对被告人寿财保安庆市中心支公司提交的证据，原告虞美霞质证认为：无异议。被告金月民、彭红珍质证认为：无异议。
结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2016年7月24日8时20分许，金月民驾驶彭红珍的车牌号皖HHxx**的小型客车，由北向南沿望江县回龙路行驶至望江县第一小学门前路段时，碰撞正在人行横道横过公路的行人虞美霞，导致虞美霞受伤，车辆损坏的交通事故。
此起事故经过望江县公安局交通警察大队作出第3408276201602244号道路交通事故认定书认定：金月民承担本起事故的全部责任，虞美霞无责任。金月民驾驶的该车辆，已在人寿财保安庆市中心支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（其中第三者责任险限额500000元，不计免赔率）。保险期间自2016年1月22日零时起至2017年1月21日二十四时止。此次交通事故发生在保险期间内。
虞美霞在事发当天即2016年7月24日被送往望江县医院救治，用去医疗费4189.62元。因伤势严重，当天转往安庆市立医院治疗，住院至2016年8月29日出院，用去医疗费59208.69（住院51978.69元＋购药7230元）。经安庆市立医院诊断为：重度闭合性颅脑损伤、多发肋骨骨折伴胸腔积液等。出院医嘱：休息壹月后复查头胸部CT，加强营养，加强护理，随访等。
虞美霞经望江县法院技术室委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所出具皖同[2016]临鉴字第F1646号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）伤残等级被鉴定人虞美霞因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人虞美霞的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜。用去鉴定费2300元。
另查明，金月民垫付9189.62元给虞美霞。人寿财保安庆市中心支公司垫付8978.69元给虞美霞。虞美霞系非农业户口。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因交通事故致虞美霞受伤。根据交警部门对此起事故的责任认定：金月民承担本起事故的全部责任，虞美霞无责任。根据金月民驾驶的车辆投保情况，故对虞美霞的损失依法由人寿财保安庆市中心支公司直接在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，按照金月民承担的全部责任，由该保险公司直接在商业第三者责任险限额内赔偿。
经核定和酌定，虞美霞本次诉讼所涉的各项损失为：医疗费63398.31元、营养费2700元（营养期90天×30元/天）、住院伙食补助费1110元（住院37天×30元/天）、护理费10278元（护理期90天×114.20元/天）、交通费1600元、鉴定费2300元、残疾赔偿金32323.20元（26936元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金8000元，以上八项合计121709.51元；其中由人寿财保安庆市中心支公司直接在交强险限额内赔偿64501.20元（即医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下54501.20元）以及直接在商业第三者责任险限额内赔偿57208.31元（即医疗费63398.31元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1110元－10000元）给虞美霞。综上，除人寿财保安庆市中心支公司先行垫付8978.69元外，人寿财保安庆市中心支公司继续在两险限额内赔偿112730.82元（交强险限额内赔偿64501.20元－先行垫付8978.69元＋商业第三者责任险限额内赔偿57208.31元）给虞美霞。虞美霞在获得上述赔偿款后，应返还金月民垫付款9189.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、原告虞美霞的前述损失总计人民币121709.51元，除被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司先行垫付8978.69元外，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司继续在两险限额内直接赔偿原告虞美霞112730.82元（交强险限额内赔偿64501.20元－先行垫付8978.69元＋商业第三者责任险限额内赔偿57208.31元），以上赔偿义务限于本判决生效后十日内付清；
二、原告虞美霞在获得上述赔偿款后立即返还被告金月民垫付款9189.62元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2656元，依法减半收取1328元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
【附：赔付方式：请中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司直接往虞美霞在中国农业银行账户62xxx15汇款104869.20元[继续赔偿112730.82元＋应负担案件受理费1328元（因虞美霞已预交给法院）－虞美霞应返还金月民垫付款9189.62元],并请你公司将虞美霞应返还金月民垫付款9189.62元直接汇往法院账户]】
审判员 洪振峰
二〇一七年一月二十三日
书记员 宁 敏
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿.
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……