江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初10747号
原告：苏州瑞宇机电设备有限公司,住所地江苏省昆山市开发区黑龙江北路88号A座。
法定代表人：程剑新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尤宏波，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。
被告：上海中冉实业股份有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇钱富路80号105室。
法定代表人：李登云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
原告苏州瑞宇机电设备有限公司（以下简称瑞宇公司）与被告上海中冉实业股份有限公司（以下简称中冉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵国龙、被告法定代表人李登云到庭参加诉讼，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵国龙、尤宏波、被告委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞宇公司向本院提出诉讼请求：1.确认瑞宇公司与中冉公司2014年7月29日签订的《产品购销合同》于2016年5月14日解除；２.�令中冉公司返还瑞宇公司预付款60000元；３.判令中冉公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年7月29日瑞宇公司与中冉公司签订《产品购销合同》向中冉公司购买3台水塔，合同签订后，瑞宇公司向中冉公司支付预付款60000元。合同第四条约定：“如工地现场不具备安装条件的，需方可提前三天通知供方延迟交货，且不追究供方延迟交付责任。”2016年4月5日，瑞宇公司收到中冉公司书面通知，表明若瑞宇公司在2016年4月8日前未通知中冉公司交货，中冉公司则将该批设备安排给其他厂商使用。对于瑞宇公司所需要的设备，中冉公司将在接到瑞宇公司的发货通知后，在3个月内安排发货。双方就此达成一致意见后，中冉公司将该批设备转给其他单位。
2016年4月15日瑞宇公司向中冉公司发函通知中冉公司设备进场时间为2016年6月15日，同时向中冉公司表示将按合同约定向中冉公司付款至合同金额的30%。2016年4月26日中冉公司向瑞宇公司复函，以瑞宇公司未按合同约定通知中冉公司送货为由单方解除合同，且将瑞宇公司支付的60000元作为违约金不予退还。
瑞宇公司接到中冉公司复函后多次与中冉公司交涉，中冉公司坚持不再向瑞宇公司送货，瑞宇公司于2016年5月13日委托律师发函通知中冉公司，因中冉公司不按照约定送货，瑞宇公司解除与中冉公司的合同，同时要求中冉公司立即返还预付款60000元。中冉公司接到通知后拒不返还预付款，双方遂发生争议。
被告中冉公司辩称，瑞宇公司通知中冉公司设备进场时间是2016年6月15日，但按合同约定需要支付合同金额的95%，而不是30%。另外，中冉公司不是不交货，而是要瑞宇公司承担仓储费及违约金后才发货。
瑞宇公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.工商登记信息1份，证明2015年7月17日上海中冉实业发展有限公司变更为上海中冉实业股份有限公司。
2.产品购销合同1份，证明瑞宇公司与中冉公司于2014年7月29日签订购销合同的事实。
3.记账回执1份，证明瑞宇公司向中冉公司支付60000元预付款。
4.联系单、告知单各1份，证明中冉公司通知瑞宇公司在4月8日前未通知中冉公司交货，中冉公司将将该批设备安排给其他厂商使用。对于瑞宇公司所需要的设备，中冉公司将在接到瑞宇公司的发货通知后，在3个月内安排发货。
5.联系单1份，证明瑞宇公司通知中冉公司设备进场时间为2016年6月15日，且该联系单也表明双方就交货时间达成新的约定，中冉公司对瑞宇公司的通知也未提出异议。
6.告知单1份，证明中冉公司违约且单方解除合同，并不退还瑞宇公司预�款。
7.联系单1份，证明中冉公司不愿继续履行合同。
8.律师函、快递单、查询单各1份，证明瑞宇公司通过律师发函通知中冉公司解除合同，并要求中冉公司返还预付款60000元。
中冉公司为支持其答辩意见提供了以下证据：
1.合同书1份，证明中冉公司已向第三方采购设备并已付款。
2.承兑汇票签收单1份，证明中冉公司已向第三方付款。
3.通知单1份，证明瑞宇公司对中冉公司造成20000元仓储损失。
4.回复函及邮件1份，证明中冉公司愿意继续履行合同。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
1.中冉公司对瑞宇公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据8均予以认可。对证据5真实性予以认可，但中冉公司未确认是2016年6月15日交货，并对交货款项及货款支付时间也未与瑞宇公司达成一致，交货应支付合同金额的95%，交付时间没有确认。对证据7真实性予以认可，但中冉公司愿意继续履行合同。
2.瑞宇公司对中冉公司提供的证据1真实性不认可，且与本案无关。对证据2、证据3真实性均不予认可。对证据4真实性予以认可，但对证明内容有异议。中冉公司的回复与之前瑞宇公司与中冉公司往来函件的内容不一致，不一致主要表现在：（1）中冉公司接到过瑞宇公司延期交货的通知，而不是中冉公司回复所说的在2016年春节前未接到过延期交货的通知；（2）2016年4月5日联系单上所反映的内容是对合同交货期的延长；（3）2016年4月26日的告知单是订立新合同的意思表示。
本院认证意见：
1.针对瑞宇公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据8中冉公司予以认可，本院依法予以认定。中冉公司对证据5、证�7的真实性予以认可，本院依法予以认定。
2.针对中冉公司提供的证据1、证据2、证据3与本案无关联性，本院依法不予认定。瑞宇公司对证据4真实性予以认可，本院依法予以认定。
经审理查明，2014年7月29日，瑞宇公司与中冉公司签订《产品购销合同》，向中冉公司购买3台水塔，约定于合同签订后45天内交货，总金额600000元，合同签订后瑞宇公司预付总金额的10%，发货前付至总金额的95%，货到现场后一周内付清剩余的5%。2014年11月13日，瑞宇公司向中冉公司支付预付款60000元。2016年4月5日，中冉公司向瑞宇公司发出联系单，要求瑞宇公司于2016年4月8日前按合同约定付款，逾期将把3台水塔另行安排，同时该联系单也表明之前双方将合同交货时间由原来的合同签订后45天内变更为2016年3月15日交付。瑞宇公司的3台水塔将于中冉公司再次接到瑞�公司发货通知后3个月后到货。2016年4月8日，中冉公司向瑞宇公司发出告知单，告知瑞宇公司3台水塔已另行安排。2016年4月15日，瑞宇公司向中冉公司发出联系单，通知中冉公司3台水塔进场时间为2016年6月15日，同时于2016年4月30日前瑞宇公司向中冉公司付款总金额的30%。2016年4月26日，中冉公司向瑞宇公司发出告知单，由于瑞宇公司违约未能按合同约定付款至总金额的95%，致使中冉公司未能向瑞宇公司交货，瑞宇公司60000元预付款作为违约金不再退还。2016年5月13日，瑞宇公司向中冉公司发出律师函，解除瑞宇公司与中冉公司2014年7月29日签订的合同并要求中冉公司返还60000元预付款。双方遂发生争议。
本院认为，瑞宇公司与中冉公司于2014年7月29日签订的《产品购销合同》所形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。2016年4月5日联系单的内容显示之前双方将合同交货时间由原来的合同签订后45天内变更为2016年3月15日交付，同时因瑞宇公司未按合同约定支付货款，中冉公司在该联系单中单方决定将3台水塔另行安排并将交货期改为再次接到瑞宇公司发货通知后的3个月，因3台水塔尚未交付不发生所有权变动，所有权仍归中冉公司，该处分行为为有权处分，但中冉公司单方变更合同交货期间未取得瑞宇公司同意，该单方行为无效不构成交货期间的变更。2016年4月15日，瑞宇公司通过联系单单方通知中冉公司交货时间为2016年6月15日，同时将付款条件变更为交货前付总金额的30%，该单方通知未取得中冉公司同意，该单方行为无效，亦不发生对合同交货时间和结算方式的变更效力。因此，3台水塔交付时间仍为2016年3月15日。2016年4月26日，中冉公司以瑞宇公司未按合同约定于发货前付款至合同金额的95%为由直接单方解除合同，未履行催告瑞宇公司在合理期限内付款的义务，因此不发生解除合同的效力。2016年5月13日瑞宇公司向中冉公司发出律师函单方解除合同，因瑞宇公司要求中冉公司发货前有付款至合同金额的95%的义务，瑞宇公司一直未履行该义务构成违约，中冉公司未发货为行使先履行抗辩权，因此瑞宇公司无权单方解除合同。瑞宇公司与中冉公司2014年7月29日签订的《产品购销合同》仍然有效，只是交货时间经双方协商一致变更为2016年3月15日。瑞宇公司请求确认与中冉公司2014年7月29日签订的《产品购销合同》于2016年5月14日解除及请求中冉公司返还预付款60000元于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第七十七条第一款、第九十四条第三款、第一百三十条，判决如下：
驳回苏州瑞宇机电设备有限公司全部诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由苏州瑞宇机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陆昊
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈翩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一�履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。
第九十四条第三款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。