广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初566号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人王钊伟，男，1972年2月27日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省清远市清新区。因犯盗窃罪于1999年10月20日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2004年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年5月17日被本院判处拘役五个月，于2005年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年1月10日被本院判处有期徒刑六个月，于2006年4月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年3月19日被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2015年3月10日被本院判处有期徒刑三年，于2017年8月11日刑满释放。因本案于2017年6月2日被羁押，同年7月5日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
辩护人黄晔，北京大成（珠海）律师事务所律师,系珠海市香洲区法律援助处指派。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉﹝2018﹞609号起诉书指控被告人王钊伟犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人王钊伟及其指派辩护人黄晔到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，1.2017年9月27日，被告人王钊伟到珠海市香洲区华发新城二期49栋202房，入室盗窃被害人卢某放在主人房的金手镯、玉把手、银项链、手表等一批首饰物品。
2.2017年10月20日凌晨，被告人王钊伟到珠海市香洲区南屏华发世纪城19栋别墅，攀爬围墙至二楼阳台进入该别墅，盗走被害人温某的笔记本电脑一台、平板电脑一台、手表一块、戒指一枚及人民币400元。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值人民币2195元，平板电脑价值人民币590元。
3.2017年11月2日，被告人王钊伟到珠海市香洲区石花东路58号29栋501房，入室盗窃被害人俞某放在书房的人民币1200元。
4.2017年11月13日3时许，被告人王钊伟到珠海市香洲区情侣南路449号瑞达别墅5栋，翻越一楼的窗户进入该别墅，因无法打开保险柜未盗得财物。
5.2017年11月15日3时，被告人王钊伟到珠海市香洲区吉大水湾路240号47栋别墅，攀爬水管至三楼阳台进入该别墅，盗走被害人刘某的女式手提包一个，包内装有钱包一个和人民币400元。经鉴定，被盗的钱包价值人民币45元。被告人王钊伟在逃跑过程中被民警抓获。
公诉人在法庭上出示了指证被告人王钊伟的行为构成犯罪的证据，指控被告人王钊伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王钊伟对公诉机关指控其于2017年10月20日、2017年11月13日、2017年11月15日实施的三单盗窃的犯罪事实没有意见，但辩称其并未实施公诉机关指控的2017年9月27日、2017年11月2日的两单犯罪。
辩护人认为，1.2017年9月27日、2017年11月2日的两单案件，被害人的询问笔录和公安机关的现场勘验笔录不能直接证明被告人进入犯罪现场并实施盗窃行为。2.被告人王钊伟主动交代2017年10月20日和2017年11月2日实施的盗窃行为，属于如实供述司法机关尚未掌握的罪行，属于自首，请求人民法院对被告人王钊伟酌情从轻处罚。3.被告人王钊伟认罪态度好，如实供述其罪行。4.被告人王钊伟身体状况差，年纪大且无生存技能才实施犯罪行为，请求人民法院从宽处罚。
经审理查明：
1.2017年10月20日凌晨，被告人王钊伟到珠海市香洲区南屏华发世纪城19栋别墅，攀爬围墙至二楼阳台进入该别墅，盗走被害人温某的笔记本电脑一台、平板电脑一台、手表一块、戒指一枚及人民币400元。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值人民币2195元，平板电脑价值人民币590元。
2.2017年11月13日3时许，被告人王钊伟到珠海市香洲区情侣南路449号瑞达别墅5栋，翻越一楼的窗户进入该别墅，因无法打开保险柜未盗得财物。
3.2017年11月15日3时，被告人王钊伟到珠海市香洲区吉大水湾路240号47栋别墅，攀爬水管至三楼阳台进入该别墅，盗走被害人刘某的女式手提包一个，包内装有钱包一个和人民币400元。经鉴定，被盗的钱包价值人民币45元。被告人王钊伟在逃跑过程中被民警抓获。
上述事实，被告人王钊伟当庭表示没有异议，并有被告人王钊伟在侦查阶段的供述，被害人刘某的陈述及辨认笔录，被害人温某、雷某的陈述，证人马某、林某的证言及辨认笔录，抓获经过，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，盗窃案现场方位图，盗窃案现场平面示意图，现场照片，被告人王钊伟指认现场、物品照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，调取证据通知书，调取证据清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，清远市公安局龙颈派出所出具的情况说明，兵团第七师监狱管理局狱政科出具的情况说明，现场检测报告书，价格认定结论书，价格认定明细表，广东省珠海市拱北口岸分局法鉴中心珠拱公司（痕）鉴字〔2017〕42、46号鉴定书，鉴定意见通知书，光盘五张等证据予以证实，足以认定。
4.2017年9月26日12时至2017年9月27日12时30分之间，被告人王钊伟通过珠海市香洲区华发新城二期49栋201房阳台翻过202房阳台，进入被害人卢某家中实施盗窃，盗窃的财物种类和数额不详。
5.2017年11月2日，被告人王钊伟到珠海市香洲区石花东路58号29栋501房，进入被害人俞某家中实施盗窃，盗窃的财物种类和数额不详。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人卢某的陈述：2017年9月26日12时至2017年9月27日12时30分之间，我的住处（广东省珠海市香洲区珠海大道1号华发新城二期49栋202房）被盗窃。2017年9月26日12时许，我锁好门后离开家外出，到2017年9月27日12时30分许，保洁阿姨到我家打扫卫生，发现我家的主人房被翻的很乱，我就让她打电话报警，警察随后来检查，我回到珠海后就到派出所报案了。我家的门窗没有被破坏，但是我家是二楼，可能小偷是顺水管爬上我家的。我被盗现金人民币20000元，面值有100元、50元、20元、10元、5元的，全部是新币。玉器一批：玉观音项链一条，2010年购买，价值人民币1.5万元；玉福禄寿项链一条，2010年购买，价值人民币2.5万元；玉手镯一个，2010年购买，价值人民币3.5万元；玉手把一个，2011年购买，价值人民币1万元；玉戒指一个，2010年购买，价值人民币2万元；钻戒一个，2006年购买，价值人民币2万元；珍珠项链八条，2010-2014年购买，价值人民币6万元；紫珍珠项链、戒指、耳环一套，2002年购买，价值人民币2万元；沉香项链一条，2013年购买，价值人民币3.5万元；蜜蜡项链一条，2014年购买，价值人民币2万元。金器一批：周大福金手镯一条，2016年购买，价值人民币8000元；男式项链一条，1998年购买，价值人民币1万元。手表四块：分别是宝齐来、浪琴、古某还有一块无名手表，2002年-2008年购买，价值约人民币4万元。我被盗窃的财物都放在我主人房的梳妆台第一个和第二个抽屉里。
2.被害人俞某的陈述：2017年11月2日8时，我发现我家（广东省珠海市香洲区石花东路58号29栋501房）被盗窃，我被偷了人民币1200元，钱是放在我书房藤椅上裤子的裤袋里的。我发现我书房的窗已经关好了，平时是不关的，我确定是被入户盗窃了，所以我今天过来报案。我家中没有安装防盗网，门窗也没有破坏的痕迹，只有书房的窗框架有痕迹。
3.珠海市公安局拱北口岸分局刑事侦查大队制作的现场勘验笔录（2017年9月27日12时35分开始，2017年9月27日16时30分结束），现场照片，现场方位示意图，现场平面示意图，提取痕迹、物证登记表证实，案发现场珠海市香洲区华发新城二期49栋202房的情况，以及在201房厨房阳台东侧玻璃的内侧上方提取到指印一枚、在101房厨房阳台与入户花园之间的空调主机上发现有灰尘足迹的情况。
4.珠海市公安局拱北口岸分局刑事侦查大队制作的现场勘验笔录（2017年11月3日9时52分开始，2017年11月3日11时30分结束），现场照片，现场方位示意图，现场平面示意图，提取痕迹、物证登记表证实，案发现场珠海市香洲区石花东路58号华景西苑29栋501房的情况，以及在电脑房窗户西侧玻璃上提取到指印一枚的情况。
5.价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书证实，2017年9月26日及27日涉案的广东省珠海市香洲区珠海大道华发新城二期49栋202房被盗财物因相关资料不全，珠海市价格认证中心决定不予受理该价格鉴定，珠海市公安局拱北口岸分局于2017年12月27日将结果告知被告人王钊伟、于2017年12月29日将结果告知被害人卢某。
6.广东省珠海市拱北口岸公安局司法鉴定中心作出的珠拱公司（痕）鉴字〔2018〕1号鉴定书、鉴定意见通知书证实，珠海市香洲区华发新城二期49栋201房厨房阳台东侧玻璃的内侧上方提取到的指印为被告人王钊伟所留，珠海市公安局拱北口岸分局于2018年1月18日将结果告知被告人王钊伟。
7.广东省珠海市拱北口岸公安局司法鉴定中心作出的珠拱公司（痕）鉴字〔2018〕2号鉴定书、鉴定意见通知书证实，珠海市香洲区石花东路58号华景西苑29栋501房电脑房窗户西侧玻璃上提取到的指印为被告人王钊伟所留，珠海市公安局拱北口岸分局于2018年1月18日将结果告知被告人王钊伟。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人王钊伟辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。
关于被告人王钊伟及其辩护人辩解和辩护意见的评述：
一、现有证据足以证明2017年9月26日至2017年9月27日之间、2017年11月2日被告人王钊伟到过案发现场实施盗窃行为。
1.关于被告人王钊伟于2017年9月26日至2017年9月27日之间实施的犯罪事实。被害人卢某陈述2017年9月26日12时锁好门离家外出，到2017年9月27日12时30分许，保洁阿姨到其家中打扫卫生，发现家中被翻的很乱，我就让她打电话报警。根据珠海市公安局拱北口岸分局刑事侦查大队制作的现场勘验笔录（2017年9月27日12时35分开始，2017年9月27日16时30分结束）、现场照片可以反映被害人卢某位于华发新城二期49栋202房的家中被盗窃的事实。另，根据现场勘验笔录可以证实民警在华发新城二期49栋201房厨房阳台东侧玻璃提取到指纹一枚。201房厨房阳台下方为101房厨房阳台，101房厨房阳台东侧为101房入户花园，在入户花园与厨房阳台之间的围栏边摆放着一台空调主机，主机上有一灰尘足迹。珠拱公司（痕）鉴字〔2018〕1号鉴定书可以证实从201房提取的指纹系被告人王钊伟所留。从提取指纹的位置以及被告人王钊伟与户主的关系可以得出结论，被告人王钊伟是先非法进入了201房。结合民警在101厨房阳台与入户花园间的空调主机上发现的灰尘足迹的情况，可以认定被告人王钊伟于2017年9月26日12时至2017年9月27日12时30分之间，通过101房厨房和入户花园之间的空调主机进入201房阳台，并在201房阳台厨房东侧玻璃处留下指纹，因201房和202房厨房相邻，可以认定被告人王钊伟从201房厨房进入202房的事实。被告人王钊伟非法进入201房，并通过201房进入202房，而同时202房又发生了被入户盗窃的事实，可以认定被告人王钊伟实施了上述盗窃犯罪事实。
2.关于被告人王钊伟于2017年11月2日实施的犯罪事实。根据珠海市公安局拱北口岸分局刑事侦查大队制作的现场勘验笔录（2017年11月3日9时52分开始，2017年11月3日11时30分结束）、珠拱公司（痕）鉴字〔2018〕2号鉴定书、现场照片，可以证实被害人俞某位于珠海市香洲区石花东路58号华景西苑29栋501房的家中于2017年11月2日8时许发现有被盗窃的情况，并且在501房的电脑房窗户西侧玻璃上提取到指纹一枚。经鉴定该指纹系被告人王钊伟所留。涉案指印是在501房电脑房的窗户上所留，被告人王钊伟又与被害人俞某素不相识，可以认定被告人王钊伟非法进入了被害人俞某德家中，而同时被害人俞某家中又发生了窃案。因此可以认定被告人王钊伟实施了珠海市香洲区石花东路58号华景西苑29栋501房被盗窃的犯罪事实。
二、现有证据无法证明2017年9月26日至2017年9月27日之间、2017年11月2日被告人王钊伟实施盗窃的涉案物品金额。
该两单盗窃事实，仅有被害人卢某、俞某陈述了其各自被盗物品的种类和数量，仅凭被害人陈述不足以证实被害人卢某、俞某被盗物品情况。根据“存疑利益归于被告人原则”，对公诉机关指控被告人王钊伟盗窃被害人卢某、俞某的财物数额的情况，本院不予支持。
三、被告人王钊伟不属于自首。
辩护人称被告人王钊伟主动交代2017年10月20日和2017年11月2日实施的犯罪行为，属于如实供述司法机关尚未掌握的罪行，属于自首，请求人民法院对被告人王钊伟酌情从轻处罚。
根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已经宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。本案被告人王钊伟如实供述2017年10月20日和2017年11月2日实施的两单盗窃行为，不属于与司法机关已掌握的不同种罪行，不应认定为自首。根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已经宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。被告人王钊伟如实供述的犯罪事实与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，可以酌情从轻处罚。
本院认为，被告人王钊伟以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王钊伟的行为构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王钊伟如实供述了其中三宗犯罪事实，对该三宗犯罪事实依法可以从轻处罚。被告人王钊伟有部分犯罪行为没有盗得财物，是犯罪未遂，对该部分犯罪行为依法可以从轻处罚。被告人王钊伟因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王钊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2020年4月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人王钊伟退赔被害人温伊莉人民币3185元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玉 峰
人民陪审员 陆茜人民陪审员陈敏
二〇一八年六月七日
书 记 员 叶 洁 钰
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。