安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01552号
原告：吴云柏，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
被告：吴伟英，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
原告吴云柏与被告吴伟英机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴启政独任审判，于2015年7月27日、2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴云柏、被告吴伟英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴云柏诉称：2015年4月23日下午18时许，吴伟英驾驶无牌电动三轮车，由昌溪村驶往万二村，途经昌溪乡石际新村石圣桥汪建清家门口路段与对向吴云柏驾驶的无牌二轮电动车发生撞刮，致吴云柏左小腿流血不止。吴伟英未问询任何情况后离开了现场。吴云柏回到昌溪后乘车到歙县第二人民医院进行了治疗。并请求乡镇调解无果后，于2015年4月27日晚报警处理，本次事故经歙县交警大队走访取证后认定吴伟英负主要责任。吴云柏于同年4月28日到歙县第二人民医院继续进行治疗，4月30日住院治疗，5月15日出院，住院16天。为了维护自身的合法权益，故吴云柏诉至法院，请求判令：吴伟英承担吴云柏各项经济损失11656.53元【医疗费4336.53元，住院伙食补助费320元，营养费780元，护理费1280元，误工费3900元（39天×100元每天），交通费340元，误工7天计700元】。
吴伟英辩称：对于本起事故责任认定有异议。本起事故发生于2015年4月23日，27日才报警处理，且歙县交警大队在未听取吴伟英的任何陈述，只听取了吴元柏的单方证言，没有现场照片，就集体研究做出了吴伟英负事故的主要责任，且吴伟英并未在事故认定书上签字，故对本起事故的责任认定不服，且已启动了复�程序，因吴云柏提起诉讼故黄山市交警大队终止了复议程序。吴伟英提出：吴伟英本人并未占道而是正常行使在路上，主要是因为吴云柏骑车技术不好、占道行驶且违规带货、带人，致使吴云柏电动车制动失灵，是吴云柏骑车撞到吴伟英，这才是本起事故的主要原因，故吴云柏应负主要责任。本起事故发生后吴云柏只是小腿皮外伤，却住院16天，花医疗费4336.53元，且在发生本起事故后住院前的4天时间，吴云柏都在昌溪大桥头卖生茶叶，故说明吴云柏的皮外伤只是很轻的，根本不需要护理，故对吴云柏因自身原因造成的扩大损失部分不予赔偿。另外吴云柏在住院期间有××的，与小腿的皮外伤没有关联，申请对医疗费用进行鉴定，故对吴云柏的各项请求不予认可。
经本院审理查明：2015年4月23日下午18时许，吴伟英驾驶皖无牌电动�轮车，由昌溪村驶往万二村，途经昌溪乡石际新村石圣桥汪建清家门口路段与对向吴云柏驾驶的无牌二轮电动车发生撞刮，致吴云柏左小腿受伤，后到歙县第二人民医院治疗，当天经歙县第二人民医院诊断为左小腿皮肤多处挫伤，经处理后告知门诊随访。2015年4月27日双方因医疗费问题协商无果后报警处理。2015年4月30日吴云柏到歙县第二人民医院诊断为左侧小腿皮肤外伤感染，住院16天，2015年5月15日出院，医嘱休息两周，共花费医疗费4336.53元。2015年6月1日歙县交警大队对本次事故责任进行了认定，吴伟英负主要责任，吴云柏负次要责任。因吴伟英对本次事故责任认定书不服提起复议申请，在复议期间吴云柏提起了诉讼，故终止了复议程序。
在庭审过程中吴伟英申请对医疗费用进行鉴定，经鉴定吴云柏治疗左小腿软组织损伤。住院期间医疗费用中治疗消化道溃疡出血及心血管疾病和脑疾病的药物费用累计为1684.70元。
以上事实有吴云柏提交的户口本复印件、歙县第二人民医院病历发票、出院记录、用药清单、医嘱证明、安徽清风司法鉴定所关于吴云柏医疗费用司法鉴定意见书、事故责任认定书及复议受理通知书及本院的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
综上，结合本院依据有效证据与查明的事实，基于吴云柏的诉讼请求，本院确认其损失如下：
医疗费2651.53元。（4336.53元-1684.7元）
住院伙食补助费320元（16天×20元／天）。
营养费320元（16天×20元／天）。
护理费960元（16天×60元／天）。
误工费1712.81元［（16天＋7天）］×74.47元／天）
往返交通费酌定为200元。
上述损失合计6164.34元。吴伟英的申请鉴定费为600元。
本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等损失。受害人对事故的发生也有过错的，应当相应减轻侵害人的赔偿责任。本案中吴伟英对歙县交警大队的事故认定书不服，但未能提供足够的事实与理由来推翻事故责任认定书，故对吴伟英的辩解意见不予采纳。结合本案的事实认定本起事故中吴伟英负有60%的责任（6164.34×60%=3698.60元），吴云柏负有40%的责任（6164.34×40%=2465.74元）。吴云柏在住院期间治疗消化道溃疡出血及心血管疾病和脑疾病与左小腿软组织损伤没有关联性，相应的医疗费1684.70元不能列入赔偿范围，其误工费也应当相应减少，故对医嘱中的休息两周酌定为7天。吴云柏主张交通费340元，没有足够的证据，且与实际有出入，可酌定为200元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告吴伟英于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴云柏3698.60元；
驳回原告吴云柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费120元，减半收取计60元，由原告吴云柏�担40元，被告吴伟英承担20元。本案鉴定费600元，由原告吴云柏承担240元，被告吴伟英承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴启政
二〇一五年十一月九日
书记员 朱富民
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理�葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误�费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支