福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1335号
原告宋存宾，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人林志广，许莉莉，福建普阳律师事务所律师。
被告王奇，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告莆田天一祥工贸有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道胜利南路1399号。
法定代表人王伟伟，总经理。
被告王伟伟，男，1989年8月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告宋存宾因与被告王奇、莆田天一祥工贸有限公司（以下简称“天一祥公司”）、王伟伟借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋存宾的委托代理人林志广到庭参加诉讼，被告王奇、天一祥公司、王伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋存宾诉称，2013年4月23日，2014年1月24日，被告王奇因经商缺乏资金分别向原告借款550万元（人民币，下同）、500万元，共计1050万元，约定月利率按3%计算。以上两笔借款均由被告天一祥公司、王伟伟作为担保人。上述借款、担保事实有被告王奇出具的《借条》两张为凭。借款后，被告王奇仅偿还部分利息，其中借款500万元的利息偿还至2014年8月31日，借款550万元的利息偿还至2014年9月30日。之后，虽经原告多次催讨，被告王奇以种种理由推诿拒不还本付息，被告天一祥公司、王伟伟也未履行连带担保清偿责任。请求判令：1、被告王奇向原告偿还借款本金计1050万元，并按月息2%支付借款利息至借款本金还清之日止（其中借款本金550万元自2004年10年1日起计息，借款本金500万元自2004年9月1日起计息）。2、被告天一祥公司、王伟伟对被告王奇的上述借款1050万元本、息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告王奇、天一祥公司、王伟伟未作书面答辩，未提供证据和提出异议。
在本案审理过程中，原告宋存宾为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一：原告宋存宾公民身份证复印件一份，以证明：原告宋存宾诉讼主体适格；
证据二：被告王奇公民身份证复印件一份，以证明：被告王奇诉讼主体适格；
证据三：被告天一祥公司的组织机构代码证、营业执照，被告王伟伟公民身份证复印件各一份，以证明：被告天一祥、王伟伟诉讼主体适格；
证据四：2013年4月23日、2014年1月24日，被告王奇出具的《借条》复印件各一份，以证明：被告分别于2013年4月23日、2014年1月24日向原告借款550万元、500万元，约定利息3%，并由被告天一祥公司、王伟伟提供连带责任担保；
证据五：账户历史交易清单二份，以证明：原告出借1050万元给被告王奇的事实；
证据六：《情况说明》一份，案外人方秀微身份证复印件一份，以证明：其中借款550万元是由原告指定案外人方秀微汇入王奇的个人银行卡账户。
本院经审查认为，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；原告提供的证据二、三虽没有原件核对，但该证据来源于三被告，证明被告的诉讼主体资格，真实性和证明力予以确认；证据一、四、五、六有原件核对，证据来源合法，证据显示内容与证明对象具有关联性，可以证明原告的诉讼主体资格，被告向原告借款及约定月利率3%的事实。
经庭审举证、质证及本院认定的上述有效证据，结合原告庭审陈述，本案认定事实如下：
2013年4月23日、2014年1月24日，被告王奇因经商缺乏资金由被告天一祥公司、王伟伟为担保人向原告宋存宾分别借款550万元、500万元，合计1050万元，并出具《借条》二份。其中借款550万元的《借条》主要载明：兹向宋存宾借到现金伍佰伍拾万元整，月利率3%，每月10日前付息，如债权人需收回资金，应提前10天告知，借款人须如期归还。被告王奇作为借款人，被告王伟伟作为担保人在该借条右下方签字盖指印，被告天一祥公司也作为担保人在该借条右下方加盖公章和法定代表人王伟伟私章。该借条左下方注明：此款由方秀微农行卡汇入王奇个人卡。另一借款500万元除没有注明借款方式外，与上述《借条》书写格式和载明内容均基本相同。出具借条当日，原告宋存宾分别通过案外人方秀微的银行账户及其自己的银行账户向被告王奇转账汇款550万元、500万元。借款后，被告王奇偿还部分借款利息，其中500万元的利息偿还至2014年8月31日，550万元的利息偿还至2014年9月30日。而后，经原告多次催讨，被告王奇拒绝还本付息，被告天一祥公司、王伟伟也未能履行连带担保清偿责任，致诉讼。
在本案审理过程中，原告宋存宾向本院提出财产保全申请并提供担保，本院于2016年4月11日作出（2016）闽0304民初1335号之一民事裁定：查封被告王伟伟与案外人张雨生共同购买的位于莆田市荔城区拱辰街道东圳路与延寿路交叉口西南侧（3#1层）商品房的属于被告王伟伟的房产份额（房产一半，保全价值限额人民币1127.5万元）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王奇以被告王伟伟、天一祥公司为担保人向原告宋存宾借款1050万元，约定月利率3%，按月付息，有原告提供的《借条》及银行转账凭证各二份为据，双方债权债务关系合法有效，应受法律保护。借款后，被告王奇仅归还部分借款利息，现尚少原告宋存宾借款本金1050万元及其中本金550万元自2014年10月1日起的计付利息，本金500万元自2014年9月1日起的计付利息未归还，已构成违约，故原告请求被告王奇还本付息，并自愿调整按月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告王伟伟、天一祥公司为被告王奇的上述借款承担保证责任，未约定保证方式，按照连带责任承担保证责任，故原告请求被告王伟伟、天一祥公司对被告王奇的上述借款本息承担连带偿还责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告王奇、王伟伟、天一祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王奇应在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币1050万元，并分别以借款本金人民币550万元为基数自2014年10月1日起，以借款本金人民币500万元为基数自2014年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息；
二、被告王伟伟、莆田天一祥工贸有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币107450元，保全费人民币5000元，合计人民币112450元，由被告王奇、王伟伟、莆田天一祥工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 黄秀清
人民陪审员 郑绍平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。