文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终2158号上诉人(原审被告)：王艳艳，女，汉族，1982年11月5日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王承伟，河南启发律师事务所律师。上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。负责人：程杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪兰海，河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王景洋，男，汉族，1979年4月21日出生，住河南省禹州市，受害人长子。被上诉人(原审原告)：王景滨，男，汉族，1987年2月22日出生，住址同上，受害人次子。二被上诉人委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。原审被告：祁进飞，男，1992年11月11日出生，汉族，住河南省禹州市。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地:许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。上诉人王艳艳、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人王景洋、王景滨、原审被告祁进飞、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王艳艳及其委托诉讼代理人王承伟、上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人汪兰海、被上诉人王景滨、王景洋的共同委托诉讼代理人郝艳丽、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼。原审被告祁进飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿撤回上诉，本院予以准许。本案现已审理终结。王艳艳上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担84716元的民事责任或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：受害人长期生活、居住在农村，赔付标准应当按照农村居民标准计算；上诉人垫付医药费3890元、丧葬费20000元应当在保险责任范围内合理赔偿给上诉人；上诉人车辆因本次事故受损60000元以上，受害人应在交强险范围内赔偿，不足部分用其遗产赔付。王景洋、王景滨辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，请依法支持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：王庭奎长期在张家港打工并生活，长达七年以上，被上诉人已提交了相关证据。如暂住证、公司证明、证人证言均能够相互印证关于宿舍与租赁合同一事在张家港派出所出具的居住人员信息登记表中。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司述称,依法裁判。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司称，驳回上诉，维持原判。祁进飞缺席未陈述。王景洋、王景滨向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因本案事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、交通费等损失共计480000元（当庭变更诉讼请求为519423．65元）。本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月30日9时许，祁进飞驾驶豫Ｋ×××××号轻型自卸货车（该车登记所有人王艳艳，系祁进飞雇主，在被告人寿财险许昌公司投有交强险，在被告永安财险郑州公司投有第三者责任险30万元），由南向北行驶至豫S103线禹州市小吕乡牛庄村路口路段，与由南向西王庭奎驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，王庭奎受伤后经抢救无效死亡的交通事故。11月11日经禹州市公安交通警察大队认定，祁进飞、王庭奎应负此事故同等责任。同日王庭奎被送往禹州市人民医院抢救，22点25分死亡，支出门诊费652．46元、899．22元，住院费4791．97元，共计6343．65元。死亡原因：呼吸循环衰竭。死亡诊断：1．急性濒死型开放型颅脑损伤：左侧颞顶部头皮裂伤，多发颅骨骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，弥漫性轴索损伤，脑疝；2．急性呼吸衰竭；3．肺挫伤？死者王庭奎，男，1956年10月2日出生，殁年61岁，汉族，禹州市小吕乡西南王村6组人，生前经常居住地为江苏省张家港市杨舍镇，在该处从事建筑工作。具体      项目              当事人主张（单位：元）              法院认定      （单位：元）              交强险承担（单位：元）              同责三责险承担（单位：元）              同责方承担（单位：元）                  1医疗费              6343.65              6343.65              6343.65              0              0                  2丧葬费              36342（72684元/年÷2）              25014（50028元/年÷12月×6月）              11万              30万              （879432-11万）×50%-30万=87887.83                  3死亡赔偿金              828818（43622元/年×19年）              828818                  4精神抚慰金              50000              25000                  5交通费              1000              600                  共计              诉讼请求：519423.65              885775.65              16343.65              30万              84716      一审法院认为，被告对原告主张的医疗费无异议，予以支持。被告对原告主张的丧葬费有异议，认为应当按河南省的标准45920元除以2计算，经查，2017年度河南省职工年平均工资标准为50028元，本院支持丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月为25014元。被告对原告主张的死亡赔偿金有异议，认为应当按照河南省的农村标准计算，经查，死者生前经常居住地为张家港市杨舍镇，且收入来源于建筑行业，原告主张按照经常居住地的城镇居民人均可支配收入43622元计算19年，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，予以支持。原告主张精神抚慰金5万元，因死者负本次事故同等责任，酌情认定25000元。原告主张交通费1000元，根据死者儿子王景洋经常居住地为张家港市杨舍镇，酌情认定600元。综上，原告的损失共计885775．65元，由被告人寿财险许昌公司在交强险限额承担116343．65元，超出部分根据事故责任比例由侵权方承担50％即384716元。被告永安财险郑州公司辩称祁进飞没有道路运输从业资格证，轻型自卸货车也没有营运许可证，因此不应当承担赔偿责任，但被告永安财险郑州公司未提供证据证明向投保人明确说明或提示该免责条款，不予支持。被告王艳艳缺席，视为放弃自己的权利，采纳被告祁进飞的陈述，认定王艳艳系祁进飞雇主，祁进飞造成他人损害的侵权责任，由接受劳务的被告王艳艳承担。因被告祁进飞驾驶的车辆在被告永安财险郑州公司投有第三者责任险30万元，故超出交强险部分的384716元由被告永安财险郑州公司在商业三者险限额内承担30万元、由被告王艳艳承担84716元。原告王景洋、王景滨的其他诉讼请求，不予支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自判决生效之日起三日内支付原告王景洋、王景滨116343．65元；二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起三日内支付原告王景洋、王景滨30万元；三、被告王艳艳自本判决生效之日起三日内支付原告王景洋、王景滨84716元；四、驳回原告王景洋、王景滨的其他诉讼请求。·案件受理费4497元(已减半收入)，由原告王景洋、王景滨负担159元，被告王艳艳负担4338元（该款已由原告王景洋预交，被告王艳艳负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告王景洋支付）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王艳艳提交1、禹州市人民医院收费凭证4张，证明医疗费3890元。2、救护车费证明一张，证明上诉人支付上诉人丧葬费2万元，由被上诉人王景洋受益。王景洋、王景滨质证称，真实性无异议，庭下与当事人联系确认，具体是什么救护费用不清楚。保险公司质证称，医疗费真实性有异议，不是正规发票；对救护车费用有异议，该费用应包含在原审原告的起诉的医疗费中；对丧葬费收到条真实性有异议，无法核实。本院认为，上诉人王艳艳在一审程序中，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，视为其对自己诉讼权利的放弃，其提交的上述证据不属于新证据的范围，本院不予采信。王景洋、王景滨提交医疗费清单一份。王庭奎曾经在2017年的3月9日在张家港中心医院就诊，证明王庭奎生前是一直是在张家港工作并居住生活。上诉人王艳艳质证称，真实性有异议。没有制表人签名，仅有一张打印的单子，无法对真实性核实，不能证明被上诉人要证明的内容。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证称，无异议。本院认为，该证据并非原件，真实性无法核实，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人诉称应按农村标准认定死亡赔偿金的问题。被上诉人提交的证据能够相互印证受害人在本案事故发生前经常居住地和主要生活来源均为城镇的事实，上诉人虽有异议，但并未提供证据予以否定，应承担举证不能的法律后果，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人诉称应扣除其垫付的医药费、丧葬费的问题。上诉人经一审传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致一审法院不能一并处理垫付款问题，应承担相应的法律后果，故上诉人该项诉由不能成立，本院不予支持，上诉人可另行处理。关于上诉人诉称车损应由受害人负担的问题。上诉人缺席一审审理，未提起反诉，上诉人诉称的车损问题与本案不属同一法律关系，不属于本案审理范围，不予处理。综上所述，王艳艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1918元，由上诉人王艳艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  阎 鑫审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一八年七月三十日书 记 员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口