湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9005民初821号
原告：谢元杰，男，1965年8月13日出生，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人：吴涛，湖北源来律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：许凤，湖北源来律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：张松峰，男，1970年2月15日出生，住湖北省潜江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司。住所地潜江市园林办事处潜阳西路**号。
代表人：汪强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁宏亮、马庆，该公司员工（特别授权代理）。
原告谢元杰与被告张松峰、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢元杰及其委托诉讼代理人许凤、被告张松峰、被告保险公司的委托诉讼代理人丁宏亮、马庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢元杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张松峰赔偿原告谢元杰各项损失共计21787.27元（已扣除被告张松峰先行垫付的医疗费7796.11元）；2、被告保险公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实和理由：2017年6月5日21时许，被告张松峰驾驶鄂N6V7**号小型轿车沿247省道由南向北行驶至潜江市总口管理区平原垸办事处路段，在与对向车辆会车时，因对向来车灯光炫目、未及时发现前方情况，其所驾车辆车头与前方同向行走的行人原告谢元杰相撞，造成原告谢元杰受伤，车辆受损，构成此次道路交通事故。湖北省潜江市公安局交通管理支队于同年6月12日出具潜公交（总口）认字[2017]第M023号道路交通事故认定书，认定被告张松峰承担此次道路交通事故的全部责任，原告谢元杰不承担责任。原告谢元杰受伤后在潜江市中心医院住院治疗23天。本案肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本案道路交通事故发生在保险期间内。原告谢元杰因此次事故遭受了损失，为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告张松峰答辩称，其对本案道路交通事故的事实经过和责任划分没有异议，但其对原告第二次住院不知情。被告保险公司已将其垫付给原告谢元杰的医疗费7796.11元提前赔付，不再请求法院一并处理。
被告保险公司答辩称，其愿意赔偿原告谢元杰的合理损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告谢元杰提交的医疗费票据、诊断证明书、出院记录复印件及原件各2份，证明原告谢元杰因此次道路交通事故开支医疗费10689.08元，出院后需休息15天的事实。二被告对该证据均有异议，认为原告谢元杰两次住院的天数共计只有23天，且误工时间过长。本院经审核认为，原告谢元杰的住院天数共计23（9+14）天。故对二被告的该质证意见，本院依法予以采信；2、原告谢元杰提供的营业执照复印件、工作证明、工资表、员工劳务合同原件共4份，证明原告谢元杰受伤前在潜江市海燕广告装饰有限公司工作，每天工资为280元的事实。二被告对该证据均有异议，认为原告谢元杰主张的误工标准过高，且其应提供相关的纳税证明。本院经审核认为，原告谢元杰提交的上述证据仅能证明其从事建筑行业，在无其他证据佐证的情况下并不足以证明其工资收入情况，本院依法不予采信；3、原告谢元杰提交的交通费票据原件10张，证明原告谢元杰因此次道路交通事故开支交通费1000元。二被告对该证据均有异议，认为交通费过高且存在连号现象。本院经审核认为，该票据存在连号现象，且无实际乘车时间、地点，本院依法不予采信，但鉴于交通费系就医必需支出的费用，本院酌定交通费为500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告谢元杰的诉请和被告张松峰、保险公司的答辩意见，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确定原告谢元杰因此次道路交通事故遭受的经济损失共计20474.24元，其中医疗费10689.08元（7063.60元+732.51元+2892.97元）、误工费5226.20元[50199元／年÷365天×（23天+15天）]护理费2218.96元（35214元／年÷365天×23天）、住院伙食补助费1840元（80元/天×23天）、交通费500元（酌定）。此外，被告张松峰为原告谢元杰先行垫付医疗费7796.11元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通管理支队作出的被告张松峰承担此次道路交通事故的全部责任，原告谢元杰不承担责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院依法予以确认。被告张松峰应对原告谢元杰因此次道路交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。因本案肇事车辆鄂N6V7**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，对原告谢元杰的各项经济损失，被告保险公司应在保险责任范围内予以赔付。鉴于被保险车辆方承担此次道路交通事故的全部责任，且原告谢元杰因此次道路交通事故造成的经济损失共计20474.24元，未超过被保险车辆投保的交强险和商业三者险的赔偿限额之和，故原告谢元杰的上述经济损失应由被告保险公司据实全额赔偿。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告谢元杰经济损失共计20474.24元。原告谢元杰主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均超出本院依法核定的数额，对其超出部分，本院依法不予支持。被告保险公司提出原告谢元杰主张的误工费应按农林牧渔业标准进行计算的抗辩理由，因原告谢元杰提交的证据足以证明其从事建筑行业，故对该抗辩理由，本院依法不予采纳。被告保险公司提出原告谢元杰主张的误工费应按23天进行计算的抗辩理由，因原告谢元杰提供的诊断证明书上载明了“休息半月”的医嘱，故对该抗辩理由，本院依法不予采纳。被告保险公司提出原告谢元杰主张的护理费与住院伙食补助费均应按23天进行计算的抗辩理由，因原告谢元杰未提交足够的证据予以证明，故对该抗辩理由，本院依法予以采纳。被告保险公司提出原告谢元杰的住院伙食补助费应以50元/天的标准进行计算的抗辩理由，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。庭审过程中，被告张松峰表示其先行垫付给原告谢元杰的医疗费7796.11元无需法院一并处理，本院依法予以确认。故被告保险公司还需赔偿原告谢元杰经济损失12678.13元（20474.24元-7796.11元）。诉讼费的承担问题不属于当事人的争议范围，应由本院依法决定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司赔偿原告谢元杰经济损失共计12678.13元（已扣除被告张松峰先行垫付的7796.11元）；
二、驳回原告谢元杰的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取计172元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 员 贺章新
二〇一八年八月十日
法官助理 余 湛
书 记 员 刘 丽