四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第4433号
原告黄德莲，女，汉族，1954年5月25日出生，住四川省郫县。
委托代理人黄杜江，四川蜀西律师事务所律师，系特别代理。
被告刘英，女，汉族，1971年5月5日出生，住重庆市北碚区。
被告姚志强，男，汉族，1977年9月6日出生，住四川省郫县。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市锦江区。
负责人李春，职务：总经理。
委托代理人付超，四川法典律师事务所律师，系特别授权。
原告黄德莲与被告刘英、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后,于2016年1月19日由本院审判员冉垠对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德莲及其委托代理人黄杜江、被告刘英、被告保险公司的委托代理人付超均到庭参加了诉讼，后因案件需要，本院追加姚志强为共同被告，参加到本次诉讼中，于2016年3月15日再次开庭进行了审理。原告黄德莲、被告刘英、姚志强、被告保险公司的委托代理人付超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德莲诉称，2015年7月23日，第一被告驾驶投保于被告保险公司的川A***81号小型客车沿郫县城环路行驶至三九八厂门口时将原告撞伤。事发后，原告被立即送到郫县人民医院进行救治。该事故经郫县公安局交通警察大队认定为第一被告承担本次事故全部责任。2015年11月20日，原告的伤残情况经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。事发后，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，据此，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告向原告赔偿医疗费310.7元、伙食费30元/天*12天、营养费30元/天*12天即360元、护理费90元/天*12天即1080元、残疾赔偿金24381元*19年*10%即46323.9元、鉴定费1040元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，损失合计55474.6元；2、第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘英辩称，其垫付医药费5195.92元、补偿1300元，对原告诉讼请求无异议，请求一并解决垫付费用问题。
被告姚志强辩称，责任与其无关。
被告保险公司辩称，其未垫付费用，对交通事故责任认定、住院病历、户口本认可，鉴定程序不符合规范，十级伤残不认可，故残疾赔偿金不应赔付；医疗费扣除20%自费，医疗费票据5181.92元认可，1元、13元小票未盖章不认可，对票据中复印费不认可，伙食费请求认可，营养费无医嘱不认可，护理费认可12天*60元/天，精神抚慰金不认可，交通费认可100元，鉴定费、诉讼费不应保险公司承担。
经审理查明，2015年7月23日7时32分，被告刘英驾驶被告姚志强所有的川A***81号小型客车行驶至郫县三九八厂门口时将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。此事故经郫县交警大队认定，被告刘英负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，立即被送至郫县人民医院住院治疗，于2015年8月4日出院，出院医嘱载明：建议休息3月，门诊随访，伤后1、2、3、6、9月复查X片，出院后1月内每周、1月后每月门诊复诊。原告住院期间产生医疗费5181.92元，门诊工本费1元，诊查费13元，以上均为被告刘英垫付，另被告刘英垫付原告预支损失费用1300元。原告自行支出了医疗费用，庭审中举出票据9张共计312.2元。各方一致医疗费扣除其中20%的自费药。2015年11月20日，原告伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定，为十级伤残，原告支出鉴定费1000元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与300000元的不计免赔第三者商业险，此次事故发生在保险期间；被告刘英系借用被告姚志强车辆，保险赔偿外责任，由被告刘英承担，与被告姚志强无关；被告姚志强、保险公司未向原告垫付费用。
庭审中，被告保险公司以原告系单方委托鉴定程序不符合规范为由，对原告伤残等级不予认可并申请重新鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。“该条规定可以看出，一方当事人单方委托的鉴定结果并非当然无效，被告保险公司并未就鉴定机构或人员资质、鉴定程序违法、结论明显不足等提出反驳证据，故本院对其以原告单方委托提出异议并申请重新鉴定的请求不予同意。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、户口本、法医学鉴定意见书及发票、出院病情证明书、保单、驾驶证、行驶证、有被告刘英提交的医疗费及各方一致陈述等证据予以证实，足以认定。对原告提交的40元收据，非正式发票，不予采信。
本院认为,公民的人身权利受到法律保护。郫县公安局交通警察大队作出的被告刘英负事故全部责任，原告不负事故责任的认定合法、有效，且各方均无异议，本院予以采信。因被告刘英系借用被告姚志强车辆，本院确定由机动车驾驶一方刘英承担全部赔偿责任，其需要承担的责任，首先由被告保险公司在保险范围内负担，不足部分，由被告刘英承担。本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额：1、关于医疗费。庭审中举出的医疗费均系正式的医疗发票，与原告出院医嘱对应，即与事故存在关联，对被告保险公司以部分未盖章、系复印费的异议缺乏依据，原告医疗费主张金额为310.7元，被告刘英垫付医疗费5181.92元，扣除其中20%自费药，则被告保险公司支付原告医疗费248.56元，被告刘英支付原告医疗费自费部分62.14元；被告保险公司支付被告刘英4145.54元，其余1036.38元由被告刘英自行承担；2、住院伙食补助费。各方认可，确认为30元/天×12天即360元；3、营养费。无医嘱，不予认可；4、护理费。本院酌情确定护理费为80元/天×12天即960元；5、残疾赔偿金。原告城镇户口，退休工人，故应当按照城镇标准计算，定残之日为61岁，依法确定为24381元*19年*10%即46323.9元；6、精神损害抚慰金。本院酌情支持4000元；7、关于交通费。酌情确定为300元；8、鉴定费。依照发票确定为1000元，由被告刘英承担。
本案中，原告以上损失项中扣除自费后医疗费、伙食费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金需赔偿52192.46元。被告保险公司支付被告刘英垫付款4145.54元。被告刘英需向原告支付医疗费自费部分与鉴定费共计1062.14元，但原告需返还其预支补偿1300元，则原告支付被告刘英237.86元，原告需承担部分，从保险赔付中扣除，则被告保险公司支付原告赔偿款51954.6元，支付被告刘英垫付款4383.4元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告黄德莲支付交通事故赔偿款人民币51954.6元;
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告刘英返还垫付款人民币4383.4元；
三、驳回原告黄德莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费594元人民币，由被告刘英承担。此款已由原告黄德莲预交，被告刘英应在本判决生效之日起十日内将该款支付给原告黄德莲。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冉垠
二〇一六年三月十五日
书记员 周珮