云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第3628号
原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行（以下简称民生银行曲靖分行）
负责人龙峻，行长。
委托代理人高世本，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）
被告王红波，男，1984年12月6日生（，汉族，曲靖市麒麟区人，中专文化，无业。
被告吕朋花，女，1991年6月30日生，汉族，曲靖市麒麟区人。
被告李俊丽，女，1979年10月1日生，汉族。
委托代理人王红波，男，1984年12月6日生，汉族，曲靖市麒麟区人，中专文化，无业。（特别授权）
原告民生银行曲靖分行诉被告王红波、吕朋花、李俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员龚占金适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行曲靖分行的委托代理人高世本，被告王红波，被告李俊丽的委托代理人王红波到庭参加了诉讼。被告吕朋花经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被告王红波、吕朋花签订了编号为942012013005968的《综合授信合同》，合同约定“被告可向原告申请使用的最高授信额度为人民币100万元，最高授信额度的有效使用期限为60个月，即自2014年3月6日至2019年3月6日。逾期利率按照约定利率上浮50%确定，违约罚息利率按照约定利率上浮50%确定。”另外，合同对违约责任、权利义务、争议解决方式等事项亦作了相应约定。同日，原告与被告李俊丽签订了《最高额担保合同》，合同约定“以被告李俊丽单独所有的房屋为原告所享有债权（包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、保全费及其他费用）提供最高额抵押担保。”合同签订后，对上述房产办理了抵押登记，原告取得了证号为“曲房他证曲靖市字第20135179**号”的房屋他项权证书。2015年3月5日，被告王红波、吕朋花以经营周转为由，向原告提交了《借款支用申请书》，申请原告按《综合授信合同》的约定向其发放贷款。双方具体约定内容为“贷款金额为人民币100万元，贷款期限为12个月，自2015年3月5日至2016年3月5日，贷款年利率为8.025%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。”原告于2015年3月5日按约向被告所确认的账户足额发放了贷款人民币100万元，但二被告却未能按约如期履行还款付息义务，截止到2015年9月16日，二被告已拖欠利息及逾期利息共计12751.78元。经原告多次催收，二被告仍未及时履行还款付息义务，依据双方合同约定，被告拖欠贷款利息的行为已构成违约，原告就该笔贷款可提前收回贷款本息，并依法追究被告的违约责任。请求人民法院依法判令被告王红波、吕朋花偿还贷款本金人民币100万元；截止到2015年9月16日的利息12691.39元（按年利率7.49%计算）；截止到2015年9月16日的逾期利息60.39元（按年利率11.235%计算）。2015年9月16日之后的利息按年利率11.235%计算，直至全部款项清偿完毕之日止；请求人民法院依法判令被告王红波、吕朋花向原告支付违约金107490元；请求人民法院依法判令被告王红波、吕朋花承担原告因诉讼发生的律师代理费43500元；被告王红波、吕朋花不履行上述赔偿义务，原告对被告李俊丽位于曲靖市西苑小区的抵押房产（房产证号为：曲房权证曲靖市字第20111066**号）有权折价抵偿或以拍卖、变卖的价款优先受偿；本案全部诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、营业执照一份、机构代码证一份、金融许可证一份、负责人身份证明一份、负责人身份证复印件，用以证明原告的主体资格；2、三被告的身份证复印件各一份，用以证明被告的诉讼主体；3、《授信合同》一份、借款支用申请书一份、放款通知书一份、借款凭证一份，用以证明原告与被告王红波、吕朋花存在借贷关系，合同的权利义务，原告按合同约定向被告王红波、吕朋花发放了贷款100万元；4、《最高额担保合同》一份、抵押财产清单一份、抵押房屋产权证书一份、房屋他项权证书一份、承诺书一份，用以证明被告李俊丽用其所有的房屋为债务人即被告王红波、吕朋花向债权人即原告提供抵押担保，原告对其抵押的房屋享有优先受偿权；5、欠款明细一份、个人债务对账单一份，用以证明被告王红波未按合同约定向原告清偿借款，其行为已构成违约；6、《委托协议》一份、律师事务所收费发票一份、律师收费服务标准》一份，用以证明原告提起诉讼所支付律师费43500元。
经质证，被告王红波、李俊丽对上述证据无异议。被告吕朋花经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭对上述证据进行质证，是其权利的自动放弃，产生的后果由其承担，上述证据来源、形式合法，内容真实客观，本院予以确认为定案的依据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年12月27日，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被告王红波、吕朋花签订了编号为942012013005968的《综合授信合同》，合同约定，被告王红波、吕朋花可向原告申请使用的最高授信额度为人民币100万元，最高授信额度的有效使用期限为60个月，即自2014年3月6日至2019年3月6日；年利率为7.49%，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息利率按照约定利率上浮50%确定；被告如违约，应承担对应原告的债权金额10%的违约金，违约金不能弥补原告的损失，还应赔偿其余损失；如被告违约，应承担原告为主张权利而支付的律师费；如被告违约，原告可提前收回贷款。另外，合同还约定了其他权利义务。同日，原告与被告李俊丽签订了《最高额担保合同》，合同约定“以被告李俊丽单独所有的位于曲靖市西苑小区兰苑22幢第1层102号、22幢第2层房屋为原告所享有债权（包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、保全费及其他费用）提供最高额抵押担保。”合同签订后，对上述房产办理了抵押登记，原告取得了证号为“曲房他证曲靖市字第20135179**号”的房屋他项权证书。2015年3月5日，被告王红波、吕朋花以经营周转为由，向原告提交了《借款支用申请书》，申请原告按《综合授信合同》的约定向其发放贷款。双方具体约定内容为：贷款金额为人民币100万元，贷款期限为12个月，自2015年3月5日至2016年3月5日，贷款年利率为7.49%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。原告于2015年3月5日按约向被告所确认的账户足额发放了贷款人民币100万元。在合同履行过程中，被告王红波、吕朋花截止2015年7月21日未按照合同向原告支付约定利息。
本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款及利息的合同。本案中，原被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告按合同履行了向被告王红波、吕朋花放贷款的义务，被告应按合同约定履行还款的义务。被告自2015年7月21日未按约履行义务，已违反合同约定及法律的规定，应承担民事责任。原告要求被告承担返还借款与承担违约责任和担保责任的请求成立，本院予以支持。原告要求被告承担律师费虽符合合同的约定，但本案法律事实、法律关系简单，其要求被告承担的律师费过高，本院予以支持10000元。根据《综合授信合同》约定的违约金责任即“被告应按违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金，若违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失”，违约金系对损失的一种补偿性质，被告王红波、吕朋花违约行为给原告方造成的损失是利息损失，加之其违约已承担了逾期利息的违约责任，原告要求的违约金本院按其利息（利息计算到2015年9月16）损失的30%计算，违约金为3807.41元（12691.39×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王红波、吕朋花于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款本金1000000元、利息12691.39元（2015年7月21日至2015年9月15日期间），并按年利率11.235%承担上述本金自2015年9月16日至实际支付完毕期间的利息。
二、由被告王红波、吕朋花于本判决发生法律效力后三十日内向原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行支付违约金3807.41元、律师费10000元。
三、若被告王红波、吕朋花未按期履行上述义务，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行享有以被告李俊丽单独所有的位于曲靖市西苑小区兰苑22幢第1层102号、22幢第2层房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
案件受理费15274，减半收取7637元，由被告王红波、吕朋花、李俊丽负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判员 ：龚占金
二〇一四年十一月二十日
书记员 ：李桃仙