贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初2019号
原告：高定能，男，1996年3月10日出生，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市村民，住。
委托诉讼代理人：刘启飞，系贵州良华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司。地址：都匀市斗篷山路**号*层。统一社会信用代码91522701675407650E。
负责人：罗毅，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈佳，系该支公司理赔部员工。
被告：罗鑫，男，1998年11月15日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。
被告（暨被告罗鑫法定代理人）：罗天辉（系被告罗鑫之父亲），1971年10月10日出生，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市毛尖镇（原摆忙乡）双新村村民，住该村二组。公民身份号码5227011971********。
被告（暨被告罗鑫法定代理人）：赵群（系被告罗鑫之母亲），1974年6月1日出生，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市毛尖镇（原摆忙乡）双新村村民，住该村二组。公民身份号码5227011974********。
被告：罗道林，男，1982年12月30日出生，布依族，系都匀市墨冲镇（原良亩乡）丙午村村民，住。
委托诉讼代理人：蒋道洪（系被告罗道林之胞兄），男，1981年6月15日出生，布依族，系都匀市墨冲镇（原良亩乡）丙午村村民，住。
原告高定能诉被告罗鑫、被告罗道林及被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称人寿财险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高定能及其委托诉讼代理人刘启飞，被告人寿财险黔南支公司委托诉讼代理人沈佳，被告（暨被告罗鑫法定代理人）罗天辉，被告罗道林及其委托诉讼代理人蒋道洪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高定能向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告人寿财险黔南支公司在交强险范围内承担给付赔偿款的责任；2.被告罗鑫、罗道林对剩余损失按照过错大小承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月10日17时55分，被告罗鑫驾驶无牌照二轮摩托车载原告高定能及高定健沿都匀904县道由江洲往摆忙方向行驶，当行驶至904国道4公里加800米处时，摩托车前端与对向行驶由被告罗道林驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前端发生碰撞，造成原告与高定健、被告罗鑫受伤。经都匀交警大队认定，此次事故由被告罗鑫承担主要责任，被告罗道林承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告辗转黔南州中医院等医院治疗。经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成十级伤残。原告受到的各项损失分别为治疗费50286.51元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金75702元（37851元×20年×10%）、误工费27000元（100元/天×270天）、后续治疗费12620元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，以上共计189508.51元，请求依法判决被告人寿财险黔南支公司在交强险范围内给付赔偿金并由被告罗鑫、被告罗道林按照过错比例承担剩余的赔偿款项。
被告人寿财险黔南支公司辩称，对本次交通事故的发生以及造成原告的伤残等级等事实无异议，请求法院审核原告所产生的医疗费用的数额，原告诉求赔偿的相关损失应当按照贵州省农村居民的标准来计算。对于住院伙食补助费没有意见，但既然给付了住院伙食补助费就不应该支持营养费；对精神抚慰金不予认可；护理费应当按照实际住院天数来计算。
被告罗鑫辩称，对原告诉请的相关损失的计算标准及金额，被告罗鑫不持异议，此次交通事故发生后，虽然被告罗鑫也受伤，但未到医院住院治疗，因此被告罗鑫自愿放弃向被告人寿财险黔南支公司主张在交强险范围内承担赔偿责任的权利，请求法院依法判决被告人寿财险黔南支公司在交强险范围内足额赔偿原告及高定健的相应损失，剩余损失由被告罗鑫与被告罗道林共同承担。
被告罗道林辩称，被告罗道林驾驶的车辆在被告人寿财险黔南支公司投保了交强险，被告罗道林针对原告主张的相关损失的计算标准及金额的答辩意见与被告人寿财险黔南支公司的答辩意见相同。被告罗道林虽然负本次事故的次要责任，但该责任仅是驾驶没有修好的车辆上路行驶，该责任应由交警部门予以行政追责，与本次事故的发生没有因果关系，请求人民法院判决驳回原告对被告罗道林的赔偿诉求。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告诉请的各方存在争议的损失项目及金额，本院作以下确认：1、医疗费，本次交通事故发生后，原告于当天被送往黔南州医院住院治疗，至3月4日出院，期间支付住院费用44056.16元、检查费及挂号费等733.74元；2016年3月4日和3月8日原告两次到都匀摆忙乡卫生院门诊部治疗，支付诊疗费及药费共计63.84元；2016年3月11日至3月28日原告四次到浙江省慈溪市第三人民医院门诊部治疗，产生挂号费、诊疗费及药费共计1227.30元，上述各项医疗费共计46081.04元；2、营养费，司法鉴定机构出具的鉴定意见的营养期限评定为60日～90日，本院酌定为80日，该项金额应为2400元（30元/日×80日）；3、护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定机构出具的鉴定意见的护理期限评定为30日～90日，现原告未能提供护理人员因护理原告导致工资收入受到损失的相应证据，综合原告的住院天数、治疗过程以及伤残鉴定情况，本院酌定护理期限为70日，护理人员的工资标准为80元/日，据此护理费的数额为5600元（80元/日×70日）；4、残疾赔偿金，原告提供的相关证据虽然证实其长期居住于浙江省慈溪市并从事学徒工，但鉴于原告的户籍及本次交通事故的发生地点均位于都匀，故赔偿金参照《2015年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的“城镇居民人均可支配收入22548.21元/年”的标准确定，经计算为45096.42元（22548.21元/年×20年×10%）；5、误工费，原告主张的误工期限为100天，鉴于原告未能举证证实其固定收入及最近三年平均收入的具体数额，参考原告的年龄、职业等因素，酌定原告的误工费损失为8000元（80元/日×100日）；6、精神损害抚慰金，此次交通事故对原告造成一处肢体十级伤残，对原告难免造成一定的精神痛苦，加之原告受伤后三被告未承担原告的任何损失，故本院酌定精神损害抚慰金的数额为2000元。上述五项损失，加上三被告不持异议的住院伙食补助费2300元、后续治疗费7070元、鉴定1900元，本院依法确定原告因此次交通事故遭受人身损失的数额为120447.46元。
另查明，依据本院于2016年11月20日作出的（2016）黔2701民初2018号民事判决书，本次交通事故造成另一伤者高定健人身损失的数额为123606.09元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告罗道林驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿财险黔南支公司投保了交强险，现原告造成的各项损失为120447.46元，另一伤者高定健造成的各项损失123606.09元，二人的人身损失共计244053.55元，已经超过了交强险人身损害赔偿限额120000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因此原告在交强险责任限额范围内得到赔偿的数额为59223.46元（120447.46元÷244053.55元×120000元）。对于原告剩余的人身损失61224元，应由本次交通事故的侵权人依法予以赔偿，都匀市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》关于本次交通事故的基本事实、原因分析以及认定结果客观清晰，被告罗道林驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，既增加发生交通事故的风险，又有可能增强交通事故发生后的损害后果程度，故本院依法认定被告罗道林的违法行为与本次事故的发生有直接的因果关系，综合被告罗鑫与被告罗道林的过错程度、事故成因等因素，被告罗鑫承担剩余损失后果60%的赔偿责任，被告罗道林承担剩余损失后果20%的赔偿责任。鉴于原告明知被告罗鑫无证驾驶且未戴头盔而与高定健乘坐车辆，对于损害后果有一定过错，本院酌定减轻被告罗鑫30%的赔偿责任。
综上所述，原告因此次交通事故遭受人身损失的数额为120447.46元，被告人寿财险黔南支公司作为贵Ｊ×××××号小型普通客车的承保交强险的保险公司，依法应当向原告给付赔偿款59223.46元，对原告剩余人身损失61224元，被告罗道林承担赔偿的数额为12244.80元（61224元×20%），被告罗鑫承担赔偿的数额为34285.44元（61347.46元×80%×70%），被告罗鑫作为限制民事行为能力人，无可供赔偿的本人财产，其赔偿责任应由作为监护人的被告罗天辉、赵群承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告高定能机动车交通事故责任强制保险赔偿款59223.46元；
二、被告罗天辉、赵群于本判决生效后三十日内赔偿原告高定能交通事故人身损害赔偿款34285.44元；
三、被告罗道林于本判决生效后三十日内赔偿原告高定能交通事故人身损害赔偿款12244.80元；
四、驳回原告高定能的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4084元，减半收取2042元，由原告高定能负担918元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司负担633元,被告罗鑫负担368元，被告罗道林123元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张 元 正
二〇一六年十一月二十日
书记员 李明（代）