湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初315号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030801104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡星，湖南君子莲律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1987年12月30日出生，汉族，湘潭市人，原住湘潭市岳塘区岳塘路**号附*号，现住湘潭市岳塘区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告刘勇借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人胡星到庭参加诉讼。被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金32,672.44元（原告当庭变更本金为29,648.57元）；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金2967.15元，并自逾期还款之日（2017年3月12日）起按欠款额的1‰（原告当庭陈述系笔误，实际应为每日1‰）支付迟延履行违约金至款清之日止；3.本案诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告通过在原告指定的网络平台注册成会员后，原告授予被告一定的垫付宝信用额度，被告在该额度进行消费后，原告替被告垫付消费款给交易对象，被告定期归还原告垫付款项。2016年12月31日，被告在乒乒网商户（湘潭羊牯园林工程有限公司）处分4次使用垫付宝额度共消费36,000元，根据双方约定，原告已将上述款项垫付给商户，被告应分12期归还原告的垫付款，在每月12日（还款日）前归还。但至起诉之日止，被告仅归还3327.56元（原告当庭陈述被告已归还6351.43元），尚欠本金32672.44元（原告当庭陈述实际尚欠29,648.57）逾期拒不归还。被告已构成根本违约，请求法院支持原告的诉请。
被告刘勇未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，原告垫富宝公司（甲方）与被告刘勇（乙方）签订合同编号为垫000216370/湘湘潭市000149号的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告刘勇自愿成为原告垫富宝公司指定的“垫付宝”等网站的注册会员，原告垫富宝公司向被告刘勇授予垫付宝账户及一定的信用额度，供被告刘勇在垫付宝会员处消费使用；被告刘勇使用额度进行消费后，原告垫富宝公司替被告刘勇垫付消费款项给垫付宝卖方会员，被告刘勇按约将垫付款定期归还原告垫富宝公司，并按“垫付宝”网站上列明的服务收费标准向原告垫富宝公司交纳服务费；被告刘勇应按照垫付宝网站上双方达成的每期垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。被告刘勇未按时足额偿还原告垫富宝公司代被告刘勇垫付的消费款及其他款项的，被告刘勇须按其欠款总额的10%向原告垫富宝公司交纳当月违约金，且被告刘勇在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。合约还就双方的其他权利、义务进行了约定。合约签订后，2017年1月11日，被告刘勇在商户湘潭羊牯园林工程有限公司分4次共消费36,000元。2017年1月19日，原告垫富宝公司在扣除商户的服务费后，替被告刘勇垫付了该消费款给商户湘潭羊牯园林工程有限公司。原告垫富宝公司陈述，根据垫付宝平台记录显示，该消费款共分12期归还，每月12日为被告刘勇的还款日，被告刘勇于2017年2月14日归还2999.99元、2017年12月12日归还了327.57元、2018年1月12日归还了3022.33元、2018年1月13日归还了1.54元，共计归还了本金6351.43元，尚欠本金29,648.57元。原告垫富宝公司经催收未果，故诉至本院。
上述事实，有原告垫富宝公司提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书》、《垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）》、中信银行交易凭证、垫付宝平台记录以及原告的委托诉讼代理人在开庭审理过程中的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，本案系借款合同纠纷。垫富宝公司与刘勇签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。合约签订后，刘勇成为垫富宝公司的会员，并在垫富宝公司的另一会员商户湘潭羊牯园林工程有限公司处进行消费，消费款项由垫富宝公司汇入湘潭羊牯园林工程有限公司账户，刘勇如未偿还，还需承担一定的违约金。上述情形类似银行信用卡业务，即先消费后还款，逾期还款则承担给付逾期利息的违约责任，双方的法律关系类似信用借款关系，故本案案由应为借款合同纠纷。刘勇在“垫付宝”会员商户处消费了36,000元，垫富宝公司按约替刘勇向第三方垫付了消费款，但刘勇没有按约定向垫富宝公司按时、足额清偿欠款，刘勇的行为已构成违约，应承担本案违约责任。现垫富宝公司自认刘勇已归还的6351.43元系本金，本院予以确认，故对垫富宝公司要求刘勇偿还垫付款本金29,648.57元的诉讼请求，本院予以支持。对于垫富宝公司要求刘勇支付违约金2967.15元及按日1‰支付逾期履行违约金的请求，双方合同约定的违约金条款包括两部分，一是“欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金”，可理解为每月违约金是欠款总额的10%；二是“每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金”，即相当于年利率36.5%计算违约金。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，合同违约金条款约定的违约金明显过高，刘勇虽未到庭申请减少违约金，但垫富宝公司因刘勇违约可能造成的损失实际为垫付款项的利息损失，故本院依法调整本案违约金为年利率24%。本案违约金以欠款本金29,648.57元为基数，按年利率24%自逾期之日起即2017年3月13日起计算至欠款清偿之日止，超过部分不予支持。关于垫富宝公司主张律师费的请求，因垫富宝公司未提交证据证实律师费的实际支付情况，故本院对垫富宝公司的该诉请，不予支持。刘勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不答辩、不举证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘勇在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金29,648.57元并支付违约金（违约金以本金29,648.57元为基数，按年利率24%自2017年3月13日起计算至本案清偿之日止）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由被告刘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 吴金平
二〇一八年五月二日
书记员 蒋梁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。