沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初4618号
原告：叶明珠，男，汉族，1977年3月10日出生，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：岳国庆，系辽宁盛典律师事务所律师。
被告：刘银，男，汉族，1974年6月10日出生，住沈阳市苏家屯区，公民身份号码×××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号泊岸华庭，统一社会信用代码×××。
负责人：马刚，系该公司总经理�
委托诉讼代理人：汪丹，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码×××。
负责人：于学民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告叶明珠诉被告刘银、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石锐锐适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告叶明珠委托诉讼代理人岳国庆、被告刘银、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人汪丹、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶明珠诉称：2016年10月21日23时25分，叶明珠驾驶×××号重型半挂牵引车牵引的×××号重型低平板半挂车，行驶至沈吉高速公路吉林方向139公里+250米处时，刘银驾驶×××号重型半挂牵引车沿�吉高速吉林方向行驶至事故地点，先与×××号重型半挂牵引车牵引的×××号重型低平板半挂车相刮，随后又将叶明珠刮到，造成叶明珠腹部闭合性损伤、胰腺损伤、呼吸衰弱、右内踝骨骨折、腓骨远端骨折、出血性休克、右胫腓骨开放粉碎性骨折、骨盆骨折、多处血管损伤等多处损伤。经清原满族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定叶明珠、刘银承担此事故的同等责任。原告分别于清原县人民医院、抚顺矿务局总医院、沈阳医学院附属中心医院进行治疗，共计花费医疗费136,871.23元。据此，为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告住院伙食补助费3,400元、营养费3,400元、护理费3,657元、交通费500元、复印费50元、假肢器具及维修费361,500�、残疾赔偿金348,485.6元、鉴定费1,000元、误工费89,792元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费26,496元。二、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘银辩称：事故属实，责任认定没有异议。肇事车辆为重型半挂牵引车，我是车辆实际所有人，车辆挂靠在沈阳吉利瀛运输有限公司，事故车辆投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险，医疗费10,000元限额已赔付完毕，对原告本次起诉中的损失，我公司同意对原告合理损失在限额内进行赔偿。
被告人民保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，事故为同等责任，我公司在超过交强险部分承担50%赔偿责任。假肢费用原告主张过高，需要同意按照20年给付，器具更换周期为4年，同意给付5次以及合理的维修保养费。精神抚慰金主张过高，且不在保险范围内，不同意赔偿。误工费原告主张过高，根据原告的伤情，最多不超过1年。误工费原告是按照交通运输业主张，缺乏合理性，仅同意按照居民服务业标准赔付。原告受伤出院后，没有进行后续治疗，应该视为治疗已经终结。被抚养人生活费仅同意计算两年。
经审理查明：2016年10月21日23时25分，叶明珠驾驶×××号重型半挂牵引车牵引的×××号重型低平板半挂车，行驶至沈吉高速公路吉林方向139公里+250米处时叶明珠将车头东尾西停在应急车道与外侧行车道上，下车取修车工具时，刘银驾驶×××号重型半挂牵引车沿沈吉高速吉林方向行驶至事故地点时先与×××号重型半挂牵引车牵引的×××号重型低平板半挂车相刮，随后又将叶明珠刮倒，发生道路交通事故，造成叶明珠受伤，双方车辆损坏。本次事故经交警部门认定，叶明珠、刘银承担此事故同等责任。事故发生后原告分别于清原县人民医院、抚顺矿务局总医院、沈阳医学院附属中心医院进行治疗，诊断腹部闭合性损伤、胰腺损伤、呼吸衰弱、右内踝骨骨折、腓骨远端骨折、出血性休克、右胫腓骨开放粉碎性骨折、骨盆骨折、多处血管损伤等多处损伤，原告住院34天，住院期间10月22日至10月28日6天重症监护，需家属护理，10月28日至111月25日28天二级护理。住院期间行胫骨骨折闭合复位术、大腿离断术、踝关节骨折切开复位螺钉内固定术。原告于2016年11月25日出院，出院医嘱”......加强营养及护理、残肢佩戴假肢改善生活......”。2017年8月31日，本院作出（2017）辽0102民初8796号民事调解书，对原告因此次交通事故导致的医疗费进行了调解，调解”被告人寿保险公司于2017年9月30日前给付原告医疗费10,000元；被告人民保险公司于2017年9月30日前给付原告医疗费62,000元”。
2017年9月28日，原告购买假肢支出42,000元；德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司作出�助器具评估意见书，认定”叶明珠已在公司装配普通适用型假肢AK618L强力双缸气压膝加弹性脚，该假肢价格为34,000元。专用适用型硅胶接受腔，该接受腔价格为8,000元。假肢的更换周期为4年。其中假肢硅胶接受腔在假肢的使用过程中，因残肢变化及硅胶老化，需要适时更换，更换周期为二年。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格的10%......”
2018年1月30日，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心对叶明珠的伤残等级进行评定。2018年2月27日，该所出具鉴定意见书，认定原告叶明珠右下肢膝上截肢评定为六级伤残，左踝关节损伤评定为十级伤残。原告为吉林省非农业户口，定残时年满40周岁。
另查明，原告为道路运输从业人员，有一女叶思怡2002年9月16日出生，需要原告抚养。
另查明，被告刘银驾驶的×××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险500,000元，含不计免赔，本�事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、假肢费发票、辅助器具评估意见书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：被告刘银作为AZ3808号机动车的驾驶人及实际所有人，在此�交通事故中负同等责任，应该对造成原告受伤的后果，向原告承担相应的赔偿责任。本案中，依据交警部门出具的道路交通事故认定书，原被告对此次事故发生承担同等责任，刘银应承担50%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，对原告的各项损失，应在交强险各项目限额内先行赔付，不足部分由人民保险公司依据商业三者险的合同约定按照刘银依法应承担的赔偿比例为限。超出保险限额且原告主张合法、合理之部分，由被告刘银予以赔偿。
关于本案赔偿的具体数额�根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：
1、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据本地标准，结合原告住院天数，原告此项损失应为3,400元，该部分费用由于交强险医疗费用赔偿限额已用完，应由被告人民保险公司在第三者责任险限额内赔付50%即1,700元。
2、营养费。依据医嘱及原告伤情，本院对原告主张的3,400元营养费予以支持。该部分费用由于交强险医疗费用赔偿限额已用完，应由被告人民保险公司在第三者责任险限额内赔付50%即1,700元。
3、精神损害抚慰金。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告因事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。本院结合本地实际生活、消费水平、原告伤残等级等因素，酌情确定该项费用为25,000元，该部分费用应由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中进行赔偿。
4、残疾赔偿金。经鉴定，原告伤残等级为一处六级，一处十级，同时，结合原告年龄及户口性质，原告主张的伤残赔偿金应为348,485.6元（32,876元/年×20年×53%），该项损失已超过交强险赔偿限额，应先由被告人寿保险公司在交强险限额内承担85,000元，不足部分，由被告人民保险公司承担50%赔偿责任即131,742.8元。
5、鉴定费。原告的该项主张系由原告实际支出，于法有据，本院对原告主张的1,000元予以支持。该项损失应由被告人民保险公司承担50%赔偿责任即500元。
6、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十�周岁；结合原告户口性质及被扶养人原告女儿的年龄及其他抚养人情况，本院确定原告的被扶养人生活费为26,496元（24,996元/年×4年×53%×50%）。该项损失应由被告人民保险公司承担50%赔偿责任即13,248元；
7、残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。依据原告的伤情及医嘱，原告有必要佩戴假肢。对原告主张的假肢期间本院暂定为20年。依据配制机构的评估�见，原告假肢费用应为170,000元（34,000×5），硅胶接受腔费用为80,000元（8,000×10），假肢维修保养费用为84,000元（4,200×20）。该项损失应由被告人民保险公司承担50%赔偿责任即167,000元；
8、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间为二级护理与重症监护（需专人护理），针对原告的护理费，结合原告实际情况，本院参照2017年本地居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，确定护理费为3,657元[39,261元/年÷365天×34天]。该项损失应由被告人民保险公司承担50%赔偿责任即1,828.5元；
9、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告因伤致残持续误工，依据鉴定报告，原告总计误工天数为492天，根据原告提供的道路运输从业人员从业资格证（道路危险货物运输驾驶员），本院依照上年度吉林省交通运输、仓储和邮政业标准计算，确定原告的误工费为83,644元[62,053元/年÷365天×492天]。该项损失应由被告人民保险公司承担50%赔偿责任即41,822元；
10、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费明显过高，本院根据原告住院治疗及复诊的实际情况，确定原告主张的交通费为500元。该项损失应由被告人民保险公司承担50%赔偿责任即250元；
11、复印费。原告未提供证据证明该项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠精神损害抚慰金25,000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠残疾赔偿金85,000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠住院伙食补助费1,700元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠营养费1,700元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠残疾赔偿金131,742.8元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠鉴定费500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈�市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠被扶养人生活费13,248元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠残疾辅助器具费167,000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠护�费1,828.5元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠误工费41,822元;
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶明珠交通费250元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,498元（已减半收取），由被告刘银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员石锐锐
二○一八年六月二十六日
书记员高靖鸿