黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆民一民终字第838号
上诉人（原审被告）鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道南侧。
法定代表人孙书旗，董事长。
委托代理人李学成，北京市元坤律师事务所律师。
委托代理人王子英，北京市元坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗桂贤，女，1936年7月20日出生，汉族，无职业。
委托代理人郭胜源，黑龙江司洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘宏斌，局长。
委托代理人闫和军，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
委托代理人赵平，男，1962年1月21日出生，汉族，大庆油田房地产开发有限责任公司法规部员工。
上诉人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司（以下简称金盾绿化公司）为与被上诉人罗桂贤、大庆石油管理局（以下简称石油管理局）身体权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第2047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经查，2014年7月19日下午，原告罗桂贤在创业城小区内行走，欲通过草坪隔离带从机动车道到达人行道，当行走在草坪上时，被草坪中突出的钢筋绊倒，造成原告受伤。送往大庆油田总医院救治，诊断为股骨颈骨折、足部裂伤，住院治疗12天，花费急救医疗费320元、住院费37201元。出院医嘱及注意事项为：出院后继续预防感染，预防脱位对症治疗，3-5日切口换药，术后两周拆线，避免患肢过度屈曲，避免内收内旋预防脱位，口服利伐沙班至术后5周，半年后复查X线片，骨科随诊，住院期间及出院三月内陪护一人。庭审中，经原告申请，法院委托大庆医学高等专科学校司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为罗桂贤左髋关节所受损伤为七级伤残，原告支付鉴定费910元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院医疗费用37201元、出院后药费1676元、护理费13974元、住院伙食补助费1200元、救护车费320元、营养费10200元、残疾赔偿金39194元、精神抚慰金10000元、鉴定费910元，共计114675元。另查，2013年4月28日，被告石油管理局与被告金盾绿化公司签订油田建设（维修）工程施工合同，将包括创业城居住小区在内的南二路-
城市乡村中路环境整治工程（11号区块部分）发包给被告金盾绿化公司，工程内容为土地环境整治，包括场地铺装、绿化等，其中绿化工程包括人行道和小区内公路的铺装，绿化带的绿化树木、草坪。合同约定开工日期为2013年4月30日，竣工日期为2013年12月31日，绿化工程的养护期限为一年。庭审中被告金盾绿化公司主张绿化工程于2013年12月31日前竣工，已向石油管理局申请验收，至今未验收，但绿化工程完工后已交付使用。石油管理局对金盾绿化公司主张的竣工时间不予认可，但未向法庭提供证据证实。
原审法院认为，被告金盾绿化公司作为创业城小区绿化工程的施工单位，负责草坪的铺装和养护，如果草坪中出现钢筋等杂物应当及时清除。庭审中金盾绿化公司主张绿化工程已于2013年12月31日前完工并交付使用，但根据合同约定绿化工程的养护期限是一年，即金盾绿化公司至少在2014年12月31日前负有管理维护义务。因金盾绿化公司未尽到管理维护义务，草坪中残留钢筋，导致原告2014年7月19日在行走时被草坪中遗留的建筑垃圾钢筋绊倒受伤，被告金盾绿化公司应当对原告所受伤害承担相应的赔偿责任。由于原告所在的创业城小区内建有人行道，原告作为具有完全民事行为能力的成年人应当认识到行人应当在人行道上行走，不应穿越绿化带，并且其在正常行走时也应当对自身安全尽到合理的注意义务，原告存有一定过错，应当承担部分责任。原告受伤发生在被告金盾绿化公司对小区草坪管理维护期间，被告石油管理局不对原告所受伤害承担赔偿责任。根据双方的过错程度、事故发生原因及损害后果等因素综合认定，被告金盾绿化公司对原告的损失承担70%的责任，原告自负30%的责任。原告主张的住院医疗费37201元，有证据证实其真实性予以支持。主张出院后药费1676元，只有419元药费有证据支持，予以认定，对其他费用不予认定。护理费13974元，根据原告住院期间及出院三个月内陪护一人的出院医嘱，并结合2013年黑龙江省居民服务业平均工资计算，原告的主张符合法律规定，予以支持。原告主张的急救医疗费320元、住院伙食补助费1200元、鉴定费910元符合法律规定，予以支持。主张的营养费因未提供证据证实不予支持。根据司法鉴定意见书评定原告为七级伤残，原告现年79岁，结合2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元计算，原告主张的伤残赔偿金39194元符合法律规定，予以支持。综上予以支持的损失共计93218元，根据过错比例，被告金盾绿化公司应赔偿原告65252.60（93218×70%）元。因此次事故给原告造成了伤残，精神上造成严重损害，故根据原告伤情及双方过错程度，酌情判令被告金盾绿化公司给予原告精神抚慰金5000元。原审判决：一、原告罗桂贤所受损失共计98218元，由被告金盾绿化公司赔偿70252.60元，此款于本判决生效之日起十日内一次付清；二、驳回原告对被告石油管理局的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人金盾绿化公司上诉称，现有证据不能证实被上诉人罗桂贤所受伤害与上诉人有关。证人证言与现场照片描述矛盾，且证人出庭作证违反法定程序，鉴定程序违法及依据标准错误。与石油管理局签订的一年养护期是指绿化工程，不涉及其他责任。
被上诉人罗桂贤答辩称，现场照片及救护车费票据足以证实被上诉人在创业城小区受到伤害。上诉人未举示竣工验收报告及相关材料，无法证实其主张。申请鉴定是在法院委托依照法定程序进行的，上诉人以庭审中更换当事人来否定鉴定结论没有法律依据。
被上诉人石油管理局答辩称，被上诉人罗桂贤所受伤害应由施工单位即上诉人承担责任，其与罗桂贤无任何法律关系。
二审审理期间被上诉人罗桂贤提交视频光盘一张，欲证明被上诉人罗桂贤摔倒的地方现场留有突出的钢筋，地点在创业城小区。上诉人质证称，此证据不属于二审程序的新证据，且在视频中可以看出道路已铺装完毕，绿化工程已施工完毕。被上诉人石油管理局质证称，此光盘不是新证据，不予质证。本院认为，此视频录制程序合法，与照片相互印证，具有真实性，本院予以确认。
根据被上诉人罗桂贤的申请，本院于2015年10月9日到大庆市120紧急救援中心调取了120出车单及病人受理资料表各一份，欲证明2014年7月19日14时52分急救中心接到要求出车的电话，到达地点是创业城11区11-21楼下，患者姓名罗桂贤，女，78岁。被上诉人罗桂贤质证称对证据的真实性及所证明的问题无异议。上诉人质证称，二审期间调取此证据违反法定程序，不予认可。被上诉人石油管理局质证称，对证据的真实性无异议，但无法证明被上诉人罗桂贤在创业城小区受伤及受伤的原因。本院认为，出车单及病人受理资料表证实被上诉人罗桂贤受伤地点为创业城小区且上诉人认可此小区为其施工地区，本院对此证据予以确认。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，上诉人金盾绿化公司作为创业城小区绿化工程的施工单位，负责草坪的铺装和养护，无证据证实其于2013年12月31日完工并交付使用，且根据其与石油管理局签订的油田建设（维修）工程施工合同第六条第三项的约定，绿化工程的养护期限为一年，被上诉人罗桂贤受伤的时间亦在其责任期限内，故对其提出不应对罗桂贤受伤承担责任的上诉请求不予支持。罗桂贤在上诉人所施工的创业城小区受伤有现场照片、视频光盘、证人证言及大庆市120紧急救援中心的资料单证实，上诉人所提无法证实受伤地点为其施工地点的上诉理由不予支持。被上诉人罗桂贤于2015年3月9日申请证人出庭作证，证人于3月20日出庭作证未违反法定程序，故上诉人关于证人作证违反法定程序的上诉请求不予支持。因本案一审诉讼中变更被告，致使上诉人未参与到鉴定过程中，但上诉人对鉴定检材、鉴定机构的资质及鉴定人员资格均未提出异议，故对其提出鉴定程序违法的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1557元由上诉人金盾绿化公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丛海彬
审判员 王海燕
审判员 刘 放
二〇一五年十一月十九日
书记员 王素杰