北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初10276号
原告�侯雯雯，女，1982年10月26日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：李海英，北京市国联律师事务所律师。
被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村39号。
法定代表人：张节，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：赵亚东，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭尚飞，北京市奕明律师事务所实习律师。
原告侯雯雯与被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯雯雯委托诉讼代理人李海英、被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司委托诉讼代理人赵亚东、郭尚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯雯雯向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2016年10月28日签订的《品牌加盟合同》；2、判令被告返还原告已支付的产品费人民币9万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月28日签订《品牌加盟合同》（以下简称涉案合同），2016年10月24日、28日原告分3次向被告支付了包括产品费用9万元、履约保证金5000元的费用。随后原告开始在涉案合同约定的天津津南地区选址，涉案合同对于选址条件虽没有具体约定，但是原告一直未能找到符合被告条件即天津市津南区的合适地址，在涉案合同难以继续履行的情况下原告想解除合同，并多次告知被告的工作人员要求解除涉案合同，被告没有给予答复。原告代理人向被告发送过律师函，要求被告收到律师函后返还产品费9万元，但是被告拒绝返还，双方最终未就解除合同达成一致意见，故原告于2017年5月24日起诉。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（�）项关于迟延履行债务致使合同目的不能实现的规定，原告自身迟延履行找不到合适地址，导致签订涉案合同经营获利的目的不能实现，要求解除涉案合同，原告愿以不要求被告退还履约保证金的方式承担违约责任。原告交纳的产品费是购买产品的费用，但被告尚未给予任何产品，因此要求被告退还该笔产品费。
被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求，要求继续履行涉案合同。理由：双方自愿协商一致签订涉案合同，涉案合同约定在津南区开店经营，被告收到了原告交纳的产品费和履约保证金，合同内容合法有效。涉案合同第5.5条约定了被告的选址服务义务是对原告选址进行评估，被告积极协助配合原告在天津市津南区永旺商场找到了适合的经营场所并告知了原告，原告于2017年4月份前往商场协商开店事宜，但后来原告找借口拒绝履行合同义务，原告声称没有找到经营场所。涉案合同签订当日，原告取得了被告提供的品牌授权书以及包括培训、店面视觉效果图纸质设计方案的标准化运营手册资料，被告虽无原告对于上述材料的签收单，但原告已经签订了涉案合同，视为已经签收。原告交纳的9万元产品费是使用包括被告第14071502号注册商标、统一的经营模式、专利以及被告对原告进行的培训等经营资源的加盟费，涉案合同应当继续履行，因此不同意退还9万元费用。履行合同开店所需的各项设备设施需要原告再另行单独购买。如果法院判决解除涉案合同，因为涉案合同解除的责任在于原告违约，责任应由原告承担，被告不同意退还9万元加盟费，同时原告应退还品牌授权书以及标准化运营手册。被告收到了原告解除合同的通知，但未与原告达成一致意见。
经审理查明：2016年10月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《品牌加盟合同》，合同载明：第二条、本合同期限为2016年10月28日起至2019年10月27日。乙方在合同签订生效之日起3日内，可以单方解除本合同，同时乙方应支付甲方为履行合同做准备而支出的费用。第三条权利的授予、1.甲方的商号、商标、专利及其管理制度、经营模式等均为甲方合法拥有所有权或使用权，受法律保护。未经甲方或其他所有人书面授权许可，其他单位、个人无权使用。第三条、2.在乙方认同并接受甲方的经营管理统一规范的基础上，甲方授权乙方在天津市津南区经营“鱼乐贝贝婴幼儿水育馆”。第三条、4.在合同有效期内，未经明确授权或甲方书面同意，乙方不得登记、注册、使用与甲方相同或近似的商标、标识、装潢或设计、广告宣传语、域名、软件等，也不得以其他任何形式侵犯甲方的各项权利。第四条、1.产品费、根据甲方经营管理的相关规定，乙方向甲方支付产品费共90000元，其中赠送A鱼乐贝贝品牌授权牌+培训+设计方案，B鱼乐贝贝ERP管理平台，C鱼乐贝贝微营销平台，D鱼乐贝贝会员APP，E鱼乐贝贝员工APP，F鱼乐贝贝HR管理平台。第四条、2.管理费、自第二年度起，品牌管理费用为每年10000元，自2017年起每年的12月28日前进行支付。第四条、3.履约保证金、a为确保乙方完整履行和承担本合同规定的义务和责任，遵守本合同及各项手册规定的经营模式、管理制度及其他各项要求，同时确保乙方各项债务、费用违约金、赔偿金的支付和履行，乙方需向甲方一次性支付保证金人民币5000元。第五条、1.在签订合同后，甲方为乙方提供经营指导、技术支持、业务培训等服务内容，具体如下：经营指导：甲方向乙方提供运营指导培训及书面《标准化运营手册》资料，�术支持：总部集中培训、视频音频培训资料、技术资料，业务培训：服务接待礼仪、销售技巧、沟通技巧、活动策划，软件支持：公司提供店面运营系统软件鱼乐贝贝ERP管理平台一套。第五条、3.甲方有权要求乙方按照甲方统一经营模式、统一技术培训、统一品牌形象、统一服务规范经营体系进行经营。第六条、4.乙方申请加盟合同签订后，须在10日内向甲方提供企业的相关资料及备选经营地址信息。第六条、5.乙方应在本合同签订之日起12个月内正式开业，并在开业前完成如下工作：根据合同的要求选定经营场所，并根据甲方要求进行装修。第八条、2.乙方不得在加盟店陈列、生产、销售或使用非甲方提供的产品或服务，但经甲方同意许可的除外。第九条、乙方有下列情况的，甲方有权解除合同，加盟费和保证金不予退回，并依法追究乙方的违约责任。第十条、乙�出现下列情况的，甲方应提前30日书面通知乙方纠正，如乙方未在通知确定的期限内予以纠正，甲方有权解除合同，加盟费和保证金不予退回，并依法追究乙方的违约责任：4.未按甲方的服务标准、技术标准、装潢设计标准、卫生环境标准以及各项操作手册中的其他规定的；7.未按本合同和各项手册的规定维护甲方和甲方特许经营体系的声誉和统一形象的。第十六条、本合同因故（包括但不限于期限届满、停业或提前解除）终止时，乙方不再是甲方的加盟商，因此有义务遵守和完成所有下列约定及事项：1.立即停止使用、销售甲方提供的产品、服务、设备、制服和其他物品，并永久停止使用甲方的经营模式、管理制度、服务技巧和其他诀窍，包括但不限于本合同、各项手册、培训资料、广告及促销资料以及甲方依本合同约定交付乙方使用的一切专有资料及商业秘密，�得有任何复制和保留。第二十三条、乙方确认在合同签订前，甲方已就鱼乐贝贝项目法律规定的相关信息向乙方进行了全面介绍，乙方对鱼乐贝贝项目进行了多方考察核实及市场明确定位，就相关鱼乐贝贝品牌全部合同条款进行了详尽的了解和协商，已阅读及明白本合同所列条款的含义，并同意接受其约束。甲乙双方在此确认，任何一方的其他资料（包括但不限于宣传册、网站、电视等媒体广告）、说明性文件都不是本合同的条款，如双方发生争议和纠纷，不得作为证据使用。双方均应以本合同约定的条款为准。
2016年10月24日、28日，原告分3次向被告付款：2万元、4.5万元、3万元，双方均认可上述费用为涉案合同第4.1条、4.3.a条约定的产品费用9万元、履约保证金5000元。截至本案诉讼期间，原告未确定经营地点开店经营。被告在本案审理中明确表示，如果�院判决解除涉案合同,保留另行主张原告违约责任的权利。
上述事实，有《品牌加盟合同》、转账凭证打印件、律师函、笔录等在案佐证。
本院认为：根据《商业特许经营管理条例》第三条之规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，原、被告签订的涉案合同符合特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源、被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营等商业特许经营合同的基本特征，可以认定原、被告签订的涉案合同为商业特许经营合同。协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均是双方真实意思表示，该协议合法、有效。
合同生效后，当事人对合同条款内容中的词语理解产生分歧，应当依据合同文字的字面意思，结合合同全文以及双方当事人经济往来的全过程，对当事人订立合同时的真实意思表示进行判断。特许经营费用，当事人可以在特许经营合同中直接约定，也可以通过货款返点、盈利提成、培训费等形式约定。涉案合同在授予原告权利的条款中载明了“在合同有效期内，未经明确授权或甲方书面同意，乙方不得登记、注册、使用与甲方相同或近似的商标、标识、装潢设计、广告宣传语、域名、软件等，也不得以其他任何形式侵犯甲方的各项权利”，上述权利授予的禁止性约定内容均与原告许可的经营资源相关；在“产品费”条款下，在原告交纳产品费后给予原告的赠予内容中所包含的鱼乐贝贝品牌授权牌+培训+设计方案、鱼乐贝贝ERP管理平台、鱼乐贝贝微营销平台、鱼乐贝贝会员APP、鱼乐贝贝员工APP、鱼乐贝贝HR管理平台，亦为原告的经营资源、经营体系、管理软件中的内容。故应当认定“产品费”为特许经营费用，即原告依据被告的授权在特定的经营模式下使用被告资源所支付的对价。故原告有关产品费为购买开店经营所需的设施设备费用的主张，本院不予采纳。
依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。涉案合同约定被告授权原告在天津市津南区经营“鱼乐贝贝婴幼儿水育馆”，并未限定具体地址的某个经营场所，原告作为被许可人应当依约在上述区域内选择、确定经营场所并在合同约定的期限内向被告提供备选经营地址信息履约经营。事实表明，原告未在涉案合同约定的期限内向被告提供备选经营地址信息，并认可其自身迟延履行找不到合适的经营地址，导致签订合同经营获利的目的不能实现，并愿以不要求被告退还履约保证金的方式承担违约责任，并以此为由，主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有关迟延履行债务致使不能实现合同目的的规定要求解除涉案合同。但根据查明的事实和现有证据，原告作为违约不履行合同一方，并不享有依照法律规定而解除合同的解除权，其主张适用上述法律规定而解除合同的基础并不存在，故原告要求判决解除合同的请求，无事实及法律依据；原告要求返还已支付的费用的相关请求，亦无事实及法律依据，本院均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告侯雯雯的全部诉讼请求。
案件受理费2054元，由原告侯雯雯负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 刘世红
审 判 员 高 翡
人民陪审员 臧淑芳
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张丽颖