徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉商初字第457号
原告拾钰金，男，1989年6月2日生，汉族，无业。
委托代理人李超，广东安国律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人邹向东，男，1969年6月9日生，汉族，该公司员工。
委托代理人徐光，男，1983年1月24日生，汉族，该公司员工。
原告拾钰金诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员王平独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超，被告委托代理人邹向东、徐光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告拾钰金诉称，2013年11月18日下午15时30分，案外人闫家欢驾驶原告所有的苏CVEX**号轿车在建国路由东向西行驶时，与张开沛驾驶的苏C00X**轿车发生交通事故，致事故双方车辆毁损。经徐州市交巡警支队泉山大队认定，闫家欢负事故的全部责任，张开沛无责任。原告支付了张开沛6200元的车辆维修费及苏CVEX**号车维修费51560元，共计57760元。车辆维修好后，原告到被告保险公司要求理赔，但被告却以各种理由拒绝赔付。为维护合法权益，原告诉讼来院，请求判令被告赔付原告财产损失57760元，鉴定费1800元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，原告的鉴定是单方提出，没有经过被告同意，诉讼费、鉴定费被告不承担。
原告拾钰金为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、拾钰金身份证、苏CVEX**号车辆行驶证、机动车辆保险单、交强险保险单各1份。证明：（1）原告拾钰金的自然情况；（2）原告为保险车辆苏CVEX**号轿车的所有权人及原告系保险合同相对人，具有本案原告的主体资格；（3）被告主体适格；（4）原告为苏CVEX**号车辆在被告处购买了交强险及车辆损失险及不计免赔险等，车损险的保险金额为373500元，保险期限为2013年10月11日至2014年10月10日。
2、交通事故认定书、涉案车辆驾驶人闫家欢身份证、驾驶证、张开沛驾驶证、车辆行驶证。证明：（1）涉案车辆驾驶人闫家欢自然情况及具有车辆驾驶资格；（2）车辆驾驶人闫家欢驾驶保险车辆与案外人张开沛驾驶的苏C00X**轿车发生了碰撞，两车均受损；（3）交通事故发生在保险合同期限内。
3、照片一组14张、徐州市价格认证中心道路交通事故车损评估鉴定书及鉴定清单、鉴定费收据、徐州市泉山区奥宇汽车修理厂收据、结算单、徐州恒运汽车销售服务有限公司增值税发票、张开沛收条。证明：（1）原告车辆受损情况及损失评估价为51560元，价格认证中心鉴定费为1800元，原告维修车辆明细。（2）张开沛车辆维修费6200元，该款已经由原告赔偿给张开沛。费用合计为57760元、鉴定费为1800元。
4、情况说明一份，证明赔款实际赔偿人为原告，原告与闫家欢是夫妻关系。
5、苏CVEX**号车修理费发票6张，证明原告实际支付修车费51600元。
6、苏CVEX**号车左右大灯照片1张、徐州市泉山区奥宇汽车修理厂证明，证明原告车辆大灯的毁损情况。
庭审质证中，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司对原告提供的证据提出以下质证意见：
1、交通事故认定书真实性无异议，能证明闫家欢和张开沛一次性了结，但是不能证明支付了相关费用。
2、张开沛收条的形式无异议，但是对内容真实性需要有待对张开沛本人进一步核实。
3、徐州市泉山区奥宇汽车修理厂收据真实性有异议，虽然在形式上加盖了发票专用章，但不是正规发票。
4、徐州市泉山区奥宇汽车修理厂结算单的真实性有异议，不是真正的结算清单，对其内容的真实性有异议，结合原告所提供的物价局的四张照片，原告受撞击部位是左前保险杠和左大灯，右前部并没有受到碰撞，没有右前大灯的损毁照片，不足以证明右前大灯的损毁情况；对于汽修厂的结算清单的价格不予认可。
5、对物价评估报告真实性无异议，但是对其中记载的清单内容真实性有异议，不足以证明车辆受损情况，尤其是右前大灯的损坏没有照片，定损依据明显不足，对该鉴定内容不予认可。
6、对徐州市泉山区奥宇汽车修理厂证明有异议，汽车修理厂无权证明损坏时本次事故造成的。
7、对原告所举其他证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为支持其抗辩主张，向法庭提供如下证据：
被告定损价格与物价评估价格的差异表，证明原告部分配件远远超出实际市场价值，不合理，部分配件只需维修无需更换。
庭审质证中，原告对被告提供的证据提出异议，认为该份表格不符合证据的形式要件，没有出具单位也没有出具日期，表格上有严重的涂改，不能证明被告观点。
经审查本院认为，原告所举徐州市泉山区奥宇汽车修理厂收据，因原告在诉讼中已举证发票，应以发票为准，故对该证据不予采信。原告所举其他证据，内容客观真实，形式合法，能够证明案件相关事实，可以作为本案的定案依据。被告所举价格差异表系被告单方制作，不能作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年9月，原告为其所有的苏CVEX**轿车在被告处投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险等险种，保险期间为2013年10月11日至2014年10月10日，其中车辆损失险保险金额373500元，商业第三者责任险保险金额1000000元。车辆损失险条款第十二条约定，“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率15%”。商业第三者责任险条款第十三条约定“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%”。
2013年11月18日15时30分，原告之妻闫家欢驾驶苏CVEX**轿车沿建国西路由东向西行驶时，与张开沛驾驶的苏C00X**轿车发生交通事故，致双方车辆受损。经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，闫家欢负事故的全部责任，张开沛无责任。后徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队委托徐州市价格认证中心对苏CVEX**车车损评估，该车修理及更换配件总计51560元。2014年1月15日，徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队主持事故双方进行调解，由闫家欢承担苏CVEX**号车维修费51560元和苏C00X**号车维修费6200元。同日，原告将6200元支付给张开沛。原告另支付苏CVEX**号车维修费51600元，鉴定费1800元。原告向被告申请理赔遭拒，遂诉讼来院。
庭审中，原告同意扣减第三者车辆交强险财产损失100元，原被告共同确认苏CVEX**号车残值为810元。
本院认为，原被告签订的保险合同意思表示真实，且合同内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定，合同合法有效。在保险期间发生保险事故，被告应按约定承担保险责任。
交通事故车评估鉴定书是接受无利害关系的第三方徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队的委托，具备鉴定资质的鉴定机构出具的，评估鉴定书合法有效，本院依法予以采信。关于原告右大灯的受损情况，有徐州市价格认证中心道路交通事故车损评估鉴定书、鉴定清单、维修清单、苏CVEX**号车左右大灯照片予以证实，且原告已实际支付相关维修费用，故被告抗辩“右前部没有受到碰撞，没有右前大灯的损毁照片，不足以证明右前大灯的损毁情况”无证据证实，本院依法不予支持。原告因交通事故产生的苏CVEX**车辆损失应在车辆损失险范围内赔付，因原告未投车辆损失险不计免赔条款，故应扣减全部责任事故责任免赔率15%。维修费51560元，扣减第三者车辆交强险财产损失100元，苏CVEX**号车辆残值810元，以及15%的免赔率，被告应在车辆损失险范围内赔付原告车辆损失43052.5元。鉴定费确系为处理事故支出的必要、合理费用，被告应在车辆损失险范围内赔付鉴定费1800元。三者车维修费6200元，首先在交强险范围内赔付2000元，余款4200元因原告未投商业第三者责任险不计免赔条款，故应扣减全部责任事故责任免赔率20%，被告应当赔付原告5360元。上述款项合计50212.5元，被告应当赔付原告。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告拾钰金保险理赔金50212.5元。
二、驳回原告拾钰金的其他诉讼请求。
案件受理费1290元，减半收取645元，由原告拾钰金负担102元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担543元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一四年五月三十日
书记员 柳娇宏
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。