安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初355号
原告：凌玉，女，1958年10月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：高桂云，女，1989年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：李代先，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市七里站城投大厦14层。
负责人：刘国禹，总经理。
委托诉讼代理人：姚伟，该公司员工。
原告凌玉诉被告高桂云、李代先、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称中华联合财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日、2018年7月6日两次公开开庭进行了审理。原告凌玉的委托诉讼代理人谢丹，被告李代先、中华联合财保六安公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告高桂云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
凌玉向本院提出诉讼请求：1、要求高桂云、李代先、中华联合财保六安公司赔偿凌玉各项经济损失264367.28元（1、医疗费90194.48元；2、营养费30元/天×180天=5400元；3、住院伙食补助费30元/天×（117+21）天=4140元；4、护理费133元/天×180天=23940元；5、误工费99元/天×360天=35640元；6、残疾赔偿金12758元/年×20年×（30%+3%）=84202.8元；7、精神损害抚慰金16500元；8、拐棍150元；9、鉴定费2200元；10、交通费2000元。）；2、保留凌玉将来主张因右股骨头坏死进行人工置换相关费用等经济损失的权利。事实和理由：2016年1月6日10时05分，高桂云驾驶皖Ｎ×××××号“五菱牌”小型客车，由泾县县城向茂林镇方向，沿322省道自东往西行驶至322省道112公里100米时（云岭镇中村岔路口处），与由该路段自南往北横过道路的董知府驾驶的无号牌“隆鑫牌”普通摩托车侧面相撞，致无号牌“隆鑫牌”普通摩托车驾驶人董知府、乘坐人凌玉受伤，两车不同程度损坏。凌玉受伤后被经送入泾县中医院住院治疗，经医院诊断为L1、2椎体爆裂性骨折、右股骨颈骨骨折、右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折、右足第1跖骨及右足第1、2、4、5近节跖骨多发性骨折、右足第4远节趾间关节开放性脱位、右足第4、5趾皮肤撕脱伤、全身多处软组织挫伤、T2DM。本起交通事故，经泾县公安局交通管理大队勘察取证，认定高桂云负事故全部责任，董知府和凌玉无责任。皖Ｎ×××××号“五菱牌”小型客车车主为李代先，在中华联合财保六安公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。现诉至法院。
高桂云没有答辩。
李代先辩称：同中华联合财保六安公司意见。
中华联合财保六安公司辩称：1、对于事故真实性及责任认定没有异议。2、原告方应当提供合法有效的医药费发票原件以及费用清单。我司根据清单核对扣除不低于10%的非医保范围用药。3、原告方已年满55周岁，已达法定退休年龄，且原告方也没有提供相关的误工证明进行佐证，所以误工费不予认可。另误工期最长应当评至定残前一日即214天。4、护理费，原告住院期间138天应当参照居民服务业标准121元每天计算，原告出院后的42天护理费应当按照93.87元计算。5、原告主张的保留将来股骨头坏死置换费用，这与事实不符，原告鉴定时应当是治疗终结，且现在距离原告受伤时已达2年，伤者伤情治疗已经终结，故该部分费用应当不予认可。6、不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本案在审理过程中，中华联合财保六安公司申请对凌玉的非医保用药进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年6月5日作出司法鉴定意见书，凌玉两次住院期间的非医保药物费用为人民币1363.06元。
双方当事人围绕本案诉请依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对双方经质证无异议的证据：由凌玉提交的身份证复印件、高桂云的驾驶证、李代先的行驶证、中华联合财保六安公司的企业信息网上查询单、机动车交强险保单、商业险保单、《道路交通事故认定书》、泾县中医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票及住院用药清单、二次手术门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票及住院用药清单、黄村镇紫阳村卫生室医疗费收条、李代先提交的垫付医药费26200元的凭证以及由中华联合财保六安公司提交的转账凭证，本院予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据：由凌玉提交的黄村镇紫阳村卫生室医疗费收条、拐杖发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、中华联合财保六安公司提交的保险条款及投保单、重新鉴定的司法鉴定意见书，本院将结合其他相关证据、当事人的陈述及法律规定进行综合阐述，以确认本案事实。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日10时05分，高桂云驾驶皖Ｎ×××××号“五菱牌”小型客车，由泾县县城向茂林镇方向，沿322省道自东往西行驶至322省道112公里100米时（云岭镇中村岔路口处），与由该路段自南往北横过道路的董知府驾驶的无号牌“隆鑫牌”普通摩托车侧面相撞，致无号牌“隆鑫牌”普通摩托车驾驶人董知府、乘坐人凌玉受伤，两车不同程度损坏。经泾县公安局交通管理大队认定高桂云负事故全部责任，董知府和凌玉无责任。凌玉受伤后被经送入泾县中医院住院治疗，住院时间为2016年1月6日至2016年5月2日，经医院诊断为L1、2椎体爆裂性骨折、右股骨颈骨骨折、右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折、右足第1跖骨及右足第1、2、4、5近节跖骨多发性骨折、右足第4远节趾间关节开放性脱位、右足第4、5趾皮肤撕脱伤、全身多处软组织挫伤、T2DM。凌玉在住院治疗过程中，中华联合财保六安公司垫付医药费10000元，李代先垫付医疗费26200元，摩托车驾驶员董知府的儿子章征甜垫付医疗费17891元；2017年6月30日至2017年7月21日，凌玉在泾县中医院进行内固定取出手术，二次手术医疗费为8534.62元，支付卫生所医药费265元。凌玉经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为两个八级，护理期为180天，营养期为180天（包括二次取出内固定所需），鉴定费2200元。另查明皖Ｎ×××××号“五菱牌”小型客车车主为李代先，在中华联合财保六安公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。另查明李代先与高桂云系夫妻关系。
本院认为：凌玉与高桂云之间发生的交通事故，经泾县公安局交通管理大队认定高桂云负事故的全部责任，董知府和凌玉无责任；因高桂云驾驶租赁的皖Ｎ×××××号“五菱牌”小型客车在中华联合财保六安公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。故凌玉的各项经济损失首先由中华联合财保六安公司在交强险和第三者责任险中予以赔偿，但应扣除保险公司垫付的医疗费10000元，李代先垫付医疗费26200元和摩托车驾驶员董知府儿子章征甜垫付的医疗费17891元。中华联合财保六安公司关于对黄村镇紫阳村卫生室医疗费收条及对购买拐杖费用不予认可的抗辩，因该费用系凌玉为其伤势治疗的实际支出，故该抗辩本院依法不予采信。凌玉关于保留将来主张因右股骨头坏死进行人工置换相关费用等经济损失的权利的诉讼请求，因尚未发生，只有在发生以后另行主张权利，在本案中本院依法不予处理。
结合凌玉的诉讼请求，本院确认凌玉的经济损失为：1、医疗费90194.48元；2、营养费30元/天×180天=5400元；3、住院伙食补助费30元/天×（117+21）天=4140元；4、护理费133元/天×180天=23940元；5、误工费99元/天×360天=35640元；6、残疾赔偿金12758元/年×20年×（30%+3%）=84202.8元；7、精神损害抚慰金16500元；8、拐棍150元；9、鉴定费2200元；10、交通费2000元。共计264367.28元。
凌玉各项经济损失为264367.28元，扣除李代先已支付的26200元、摩托车驾驶员董知府的儿子章征甜垫付的17891元和中华联合财保六安公司垫付的10000元，再扣除非医保用药1363.06元，凌玉各项经济损失为208913.22元，该损失由中华联合财保六安公司在交强险中予以赔偿，超出部分由中华联合财保六安公司第三者责任险予以赔偿。非医保用药1363.06元，应由侵权人高桂云承担。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告凌玉各项经济损失208913.22元，被告高桂云赔偿原告凌玉非医保用药1363.06元，上述款项均于本判决生效后十日内支付，汇入泾县人民法院账号（户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）。
二、驳回原告凌玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5103元，减半收取2551.5元，由被告高桂云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 唐晓明
二〇一八年七月六日
书记员 方 杰
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。