安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初1005号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
主要负责人：周永超。
委托诉讼代理人：程龙兵，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：李殿侠，女，1960年5月生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：陈永亮，男，1960年5月生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李陈涛，男，1989年10月生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李娜，女，1992年4月生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行（以下简称邮储银行淮南分行）与被告李殿侠、陈永亮、李陈涛、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮南分行委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼，被告李殿侠、陈永亮、李陈涛、李娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行淮南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李殿侠、陈永亮给付原告欠款本金30万元，利息及罚息25,096.47元（利息及罚息计算至2018年1月18日），合计325,096.47元；2、依法判决被告给付原告自2018年1月19日起至实际还款日产生的利息及罚息，利随本清；3、依法判决被告给付原告为实现债权支付的律师费8,000元；4、依法判决被告李陈涛、李娜在其抵押担保的范围内对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，邮储银行淮南分行放弃诉讼请求第3项，即依法判决被告给付原告为实现债权支付的律师费8,000元。事实和理由：2013年2月4日，李殿侠、李陈涛分别与邮储银行淮南分行签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》。依《个人额度借款合同》，李殿侠的借款额度为30万元，额度存续期最长为5年，即自2013年2月1日至2018年2月1日。邮储银行淮南分行于2016年2月19日依约向李殿侠放款30万元，李殿侠出具了借据。借据载明：借款金额为30万元，借款期限为12个月，年利率均为5.655%，还款方式为按周期结息，到期还本。依据《个人最高额抵押合同》，李陈涛、李娜以位于安徽省淮南市潘集区的一商铺（权属证书编号：淮潘字第12001039）为该笔借款提供抵押担保。邮储银行淮南分行依约履行了出借款项的义务，但李殿侠却未履行还本付息的义务。截至2017年9月8日李殿侠共欠邮储银行淮南分行本金30万元，利息及罚息25,096.47元，合计325,096.47元。
邮储银行淮南分行经多次催要，但是被告拒不还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
邮储银行淮南分行为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告的营业执照复印件、主要负责人身份证明及身份证复印件，证明：原告主体资格适格。
2、四被告身份证复印件，李殿侠、陈永亮户口本复印件，证明：（1）四被告的诉讼主体资格适格；（2）李殿侠、陈永亮是夫妻关系。
3、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，证明：李殿侠借款金额30万元，借款期限为2016年2月19日起至2017年2月19日止，年利率均为5.655%。李陈涛、李娜为借款提供抵押担保。
4、抵押财产清单，证明：被告李陈涛用其潘集的一个商铺来提供抵押担保。
5、还款流水，证明：借款人多次未按期还款（最后一次还款2017年2月19日还了82.40元）。
6、邮政储蓄银行个人信贷系统单查询单，证明：截至2018年1月18日，李殿侠欠邮储银行淮南分行贷款本金30万元、利息及罚息25,096.47元，合计325,096.47元。
7、个人贷款借据及个人贷款放款单，证明：李殿侠向邮储银行淮南分行借款30万元，邮储银行淮南分行已将该款转入李殿侠的账户。
李殿侠、陈永亮、李陈涛、李娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审查对邮储银行淮南分行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院根据上述证据及当事人陈述确认以下案件事实：2013年2月4日，李殿侠作为借款人（甲方）与贷款人邮储银行淮南分行（乙方）签订合同编号为340401213022352604《个人额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度为30万元，额度存续期为5年，自2013年2月1日至2018年2月1日，在额度期限内甲方可以循环使用上述额度。本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%。单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定，对于甲方未按合同约定日期偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定利率的基础上加收50%确定。还款方式为一次还本付息还款法。甲方通过抵押担保方式为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保。同日，李陈涛、李娜与邮储银行淮南分行签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：李陈涛、李娜以位于安徽省淮南市潘集区芦集镇庙后村潘三西区庙后大街南侧106房产（价值为686,200元）为李殿侠在邮储银行淮南分行的借款提供抵押担保，被担保的主债权为李殿侠与邮储银行淮南分行于2013年2月4日签订的编号为340401213022352604的《个人额度借款合同》，担保债权确定的期间为2013年2月4日至2018年2月4日，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、律师费等）。2013年2月4日，邮储银行淮南分行与李陈涛对涉案房产办理了抵押登记手续，淮房地产他证淮潘字第13002594号他项权利证书载明：房地产他项权利人为邮储银行淮南分行，房地产权利人为李陈涛、债权数额为30万元。
2016年2月19日，邮储银行淮南分行向李殿侠发放了借款资金30万元，贷款借据及放款单载明：借款人为李殿侠、借款金额为30万元、借款期限为12月，从2016年2月19日至2017年2月19日，借款年利率为5.655%，逾期利率为8.4825%，还款方式为按周期结息到期还本，借款用途为进货。李殿侠在贷款借据的借款人栏签名。
贷款发放后，李殿侠按月归还借款利息至2017年1月份，之后开始拖欠利息，借款到期后未能按时归还借款本金。截止至2018年1月19日，李殿侠共积欠邮储银行淮南分行借款本金30万元、借款利息25,096.47元，合计325,096.47元未付。
另查明：李殿侠与陈永亮系夫妻关系，借款发生在夫妻婚姻
关系存续期间，借款用于家庭经营。
本院认为：原被告之间签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。邮储银行淮南分行依约向李殿侠发放借款资金30万元，履行了合同义务，李殿侠在借款到期后未能按期归还全部借款本息，已构成违约，邮储银行淮南分行有权要求李殿侠清偿全部贷款本金及利息。李殿侠的借款发生在夫妻婚姻关系存续期间且用于家庭经营，应视为夫妻共同债务，由李殿侠、陈永亮共同偿还。李陈涛自愿以其名下商铺为李殿侠的债务履行提供抵押担保，在李殿侠不履行合同义务时，邮储银行淮南分行有权在李陈涛抵押担保的范围内行使抵押权。邮储银行淮南分行要求李殿侠、陈永亮偿还借款本息、承担诉讼费和要求李陈涛承担抵押担保责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因李娜未提供房屋予以抵押，故邮储银行淮南分行要求李娜承担抵押担保责任的诉请，本院不予支持。李殿侠、陈永亮、李陈涛、李娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李殿侠、陈永亮于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行借款本金300,000元、利息25,096.47元，合计325,096.47元；
二、被告李殿侠、陈永亮于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行自2018年1月19日起至借款付清之日止的利息（以借款本金30万元为基数，按照年利率8.4825%计算）；
三、被告李陈涛以坐落于安徽省淮南市潘集区芦集镇庙后村潘三西区庙后大街南侧106房产对上述第一项、第二项付款义务承担抵押担保责任，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行对该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保的30万元范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,296元，由被告李殿侠、陈永亮、李陈涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 王安瑁
人民陪审员 崔 英
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈予希
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。