湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初1465号
原告：陈克卫，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。
被告：陈晶晶，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。
被告：孔繁海，男，1980年6月15日出生，汉族，住山西省祁县。
被告：赵磊，男，1975年3月15日出生，汉族，住山西省祁县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地：山西省晋中市祁县昌源北路天源大厦南07号，统一社会信用代码91140727MA0GR7008C。
负责人：周海鑫，公司经理。
委托诉讼代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区大李沟路3号春园中侧汉江创业创新产业园8层，统一社会信用代码91420600770757130P。
负责人：韩卫东，公司总经理。
委托诉讼代理人：张欣、徐博文，湖北思壮律师事务所律师。
原告陈克卫诉被告陈晶晶、孔繁海、赵磊、中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称联合保险祁县公司）、太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日、2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈克卫及其委托诉讼代理人朱自军、被告联合保险祁县公司的委托诉讼代理人史义山、被告太平保险襄阳公司的委托诉讼代理人李根、张欣、徐博文、被告陈晶晶、被告赵磊的委托诉讼代理人韩照俊到庭参加诉讼。被告孔繁海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告联合保险祁县公司支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费共计120000元＋104556元＝224556元；其余损失由陈晶晶、孔繁海、赵磊承担；2、判令被告太平保险襄阳公司支付车上乘客人员保险金100000元；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2016年12月8日5时30分，陈晶晶驾驶鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车（挂靠襄阳顺驰达物流有限公司），行驶至随岳高速公路随岳向146KM＋500M处，尾随撞上前方行驶的孔繁海驾驶的牌号为晋Ｋ×××××的重型仓栅式货车，造成鄂Ｆ×××××货车乘车人陈克卫受伤的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队于2016年12月27日作出（高警京山公交认字[2016]第00017号）道路交通事故认定书，认定被告陈晶晶负事故的主要责任，被告孔繁海负事故的次要责任，原告陈克卫无责任。原告受伤后在京山县人民医院、襄阳市中心医院住院85天，由原告儿女陈桂香等人进行护理，共花费医疗费145296.32元。经查，鄂Ｆ×××××货车投保于太平保险襄阳公司，投保了交强险、第三者责任险（限额：100万元），车上人员（乘客）责任险（限额：10万元），保险期间从2016年8月9日至2017年8月8日；晋Ｋ×××××货车投保于联合保险祁县公司，投保了交强险、第三者责任险（限额：50万元），保险期间从2016年6月20日至2017年6月19日。
被告联合保险祁县公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、在肇事司机及车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效且处于年检期内，我司承担相应赔偿责任；2、商业三者险我司按次责赔偿比例不超过30%；3、我司事发后垫付医疗费10000元，请求一并扣除；4、诉讼及鉴定费不由我司承担。5、我司认可重新鉴定结论；6、请求扣除诉请过高部分；7、商业三者险部分医疗费应扣除15%的非医保用药。
被告太平保险襄阳公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、在联合保险祁县公司赔偿完毕后，不足部分由我司依法赔偿；2、诉讼费及鉴定费不由我司赔偿；3、我司认可重新鉴定的结论。
被告陈晶晶承认原告在本案中所主张的事实，对其诉请没有意见。
被告赵磊承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肇事车在联合保险祁县公司投保了交强险及商业三者险，对原告的合理损失应由保险公司负责赔偿。保险不予承担的费用我方也不予承担。
被告孔繁海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于医疗费。被告方均认为该费用中含有非医保用药，应当在商业三者险中扣除15%的非医保用药。本院认为，在医院的治疗用药是医疗机构根据病人病情所决定，所谓非医保用药和合同约定不应使用的抗辩理由，缺乏科学性和合理性，不能以此对抗交通事故的受害人，且受害人的治疗费用非受害人和被保险人所能控制，被告方也未提供证据证实哪些药物是非医保用药系不合理、不必要的支出用药，故本院对被告方的此项抗辩理由不予采纳。对原告主张的医药费有医生的医嘱、病历、费用清单、住院收费票据予以证实，本院予以采信并审核确认为145296.32元。
2、关于误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费48000元，为支持其主张提供了《房屋租赁合同》、《劳动合同》及“工资表”等证据证明其误工收入状况。被告方提出异议，认为应按居民服务业标准，结合鉴定误工时间计算误工费。本院认为，原告为支持其主张提供的证据能相互印证，原告工作在城镇，每月工资4800元符合正常工资标准范围，本院予以采信并结合鉴定的误工时间365天，确认误工费为58400元（365元×160元）。
3、关于护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，……”。原告主张护理费36000元，为支持其主张提供了其女儿陈桂香的“劳动合同书”、“2015年至2017年6月的工资单”及“陪护人员陈桂香的误工证明”等证据要求按陈桂香的工资收入每月6000元计算护理费。本院认为，原告提供的证据不能作为护理人员的收入证明，从陈桂香的工资单来看，陈桂香在其父亲陈克卫受伤后工资收入并未停发，陈桂香作为原告的女儿，虽然参与了护理工作，但不能按其工资收入的标准计算护理费。原告伤情产生护理费客观存在，经鉴定，护理时间180天，本院确定按照2017年度湖北省居民服务业平均工资32677元计算。本院确认原告的护理费为16114.68元（32766元÷365天×180天）。
4、关于被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费26469.96元（父亲12031.8元＝10938元×5年×0.22，母亲14438.16元＝10938元×6年×0.22）。被告联合保险祁县公司提出异议，认为原告诉请重复，扶养年限最高只计算6年，无论被扶养人有几个，累计不能超过人均年生活消费支出额。本院对被告的抗辩意见予以采纳。本院确认被扶养人生活费8823.32元，其中父亲陈学焕的扶养费为4010.6元（10938元×5年×0.22÷3），母亲刘书连的扶养费为4812.72元（10938元×6年×0.22÷3）。
5、关于精神抚慰金。原告主张精神抚慰金20000元，被告联合保险祁县公司提出异议，认为诉求过高由法院酌定。本院认为，因原告的伤情被评为一个九级和一个十级伤残，结合本地区的生活水平、司法实践及原告的伤残程度，本院酌定原告的精神抚慰金1万元。
6、关于鉴定费。被告联合保险祁县公司认为不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告为明确自己损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应当得到赔偿，故本院对鉴定费2000元予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年12月8日5时30分许，被告陈晶晶驾驶鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车，行驶至随岳高速公路随岳方向146KM+500M处，车头撞上前方行驶的孔繁海驾驶赵磊所有的牌号为晋Ｋ×××××的重型仓栅式货车车尾，造成鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车乘车人陈克卫受伤，两车受损，车辆所载货物及交通设施受损的道路交通事故。
2016年12月27日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队作出高警京山公交认字（2016）第00017号道路交通事故认定书，认定被告陈晶晶承担此次事故的主要责任，孔繁海承担此次事故的次要责任，陈克卫无责任。
被告陈晶晶所持有的驾驶证、行驶证均属有效证件，驾驶的事故车辆在太平保险襄阳公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔险），车上人员（乘客）责任险10万元，事故发生在保险期间内。
被告孔繁海所持有的驾驶证、行驶证均属有效证件，孔繁海系车主赵磊雇佣的司机，被告赵磊所有的晋Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告联合财保祁县公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。
事发后，被告陈晶晶已垫付医疗费145296.32元，被告联合财保祁县公司已垫付医疗费10000元。
本院认为，被告陈晶晶、孔繁海驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告陈晶晶承担本次事故的主要责任，孔繁海承担次要责任，原告陈克卫无责任。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确认先由被告联合财保祁县公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告太平保险襄阳公司在车上人员责任保险限额内赔偿10万元。原告的其余损失由联合财保祁县公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，被告陈晶晶承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”之规定。经本院审查确认原告陈克卫因交通事故造成各项损失有：1、医疗费145296.32元；2、误工费58400元；3、护理费16114.68元；4、住院伙食补助费8500元；5、交通费2000元；6、营养费2400元；7、残疾赔偿金129298.4元；8、被扶养人生活费8823.32元；9、后续治疗费6000元；10、精神抚慰金10000元；11、鉴定费2000元，共计388832.72元。被告联合财保祁县公司在交强险限额内扣除已垫付的医疗费10000元，还赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告80649.82元[（388832.72元－120000元）×30%]。被告太平财保襄阳公司赔偿原告100000元。被告陈晶晶赔偿原告98182.9元，扣除已垫付的医疗费145296.32元，余款47113.42元，陈克卫应当返还给陈晶晶。因陈克卫与陈晶晶系父子关系，被告陈晶晶不要求返还该款项，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司赔偿原告陈克卫交通事故损失190649.82元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告陈克卫交通事故损失100000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告陈克卫的其他诉讼请求。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院，账号：18×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，由被告陈晶晶负担700元，被告赵磊负担361元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邓以华
二〇一八年七月二十三日
书记员 王海燕