呼和浩特市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）内01刑终134号原公诉机关土默特左旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司）。公司所在地：河北省承德市双滦区双塔山中心大街169号。法定代表人陈瑞轩，该公司经理。委托代理人董淑芳，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某某，女，1953年11月5日出生，汉族，农民，住土默特左旗，系被害人白某某1妻子。原审附带民事诉讼原告人白占俊，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区豪沁营村，系被害人白某某1儿子。原审附带民事诉讼原告人白某某2，女，1980年11月24日出生，汉族，农民，住土默特左旗，系被害人白某某1女儿。原审被告人黄承攀，男，1978年5月10日出生于河北省承德市平泉县，汉族，初中文化，大车司机，捕前住河北省承德市平泉县。2016年4月26日因涉嫌交通肇事被土默特左旗公安局刑事拘留，同年4月29日经土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗看守所。原审附带民事诉讼被告河北省承德市平泉县乾昊运输有限公司。公司所在地：河北省承德市平泉县华北物流D区22号6。法定代表人郭玉芝，该公司经理。原审附带民事诉讼被告柳志宏，男，1969年12月10日出生，满族，个体，住河北省承德市平泉县。土默特左旗人民法院审理土默特左旗人民检察院指控被告人黄承攀犯交通肇事罪一案，于2016年8月2日作出（2016）内0121刑初73号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，并听取了原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司承德双滦支公司委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。土默特左旗人民法院认定，2016年4月11日19时30分许，被告人黄承攀驾驶冀HE85**号重型半挂牵引车牵引冀HE2**挂号重型特殊结构半挂车沿110国道由东向西行驶至577km+25m处时，与前方在机动车道内行驶的白某某1驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成白某某1当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经法医鉴定，白某某1系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队交通事故认定书认定，被告人黄承攀的交通行为过错较重，负此次事故的主要责任。白某某1的交通行为过错较轻，承担此次事故的次要责任。另查明，附带民事诉讼被告柳志宏将自己所有的冀HE85**号重型半挂牵引车、冀HE2**挂车挂靠在附带民事诉讼被告河北省承德市平泉县乾昊运输有限公司名下。河北省承德市平泉县乾昊运输有限公司在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保交强险和商业第三者责任险。附带民事诉讼原告人孙某某、白占俊、白某某2遭受如下物质损失：352280.85元【（456115.5元110000元）×70%+110000元】，包括处理事故误工费1483.5元（36095元÷365天×3人×5天），丧葬费27228元（4538元×6个月），被抚养人生活费60276元（10637元×17年÷3人），死亡赔偿金367128元（30594元×12年）。认定上述事实的证据有结婚证明、身份证以及有关部门公布的赔偿标准。再查明，附带民事诉讼原告人与被告人黄承攀的亲属已达成单独赔偿协议，并对被告人黄承攀表示谅解。原审法院认为，被告人黄承攀驾驶机动车违反道路交通安全法规发生交通事故致一人死亡负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人黄承攀驾驶的冀HE85**号重型半挂牵引车牵引冀HE2**挂号重型特殊结构半挂车投有交强险、商业第三者责任险，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司应在机动车强制保险、商业第三者责任险限额范围内对附带民事诉讼原告人孙某某、白占俊、白某某2进行赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人黄承攀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、白占俊、白某某2处理事故误工费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金人民币110000元；判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、白占俊、白某某2处理事故误工费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金人民币242280.85元，二项共计人民币352280.85元。宣判后，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司以“原审法院认定事实不清，适用法律错误，且程序违法。认为被告人黄承攀的驾驶证是在实习期内不得驾驶有牵引挂车的车辆，依法改判在交强险限额内仅承担垫付责任，有权向致害人追偿，商业三者险不承担赔偿责任；改判不予承担被抚养人孙某某的生活费”等为由，提出上诉。上诉人的诉讼代理人在二审审理期间，未提交新的证据，仅提出与上诉人相同的代理意见。原审附带民事诉讼原告人孙某某、白占俊、白某某2，原审被告人黄承攀，原审附带民事诉讼被告河北省承德市平泉县乾昊运输有限公司，原审附带民事诉讼被告人柳志宏在二审审理期间均未提出异议。经审理查明，2016年4月11日19时30分许，原审被告人黄承攀驾驶冀HE85**号重型半挂牵引车牵引冀HE2**挂号重型特殊结构半挂车沿土默特左旗陶思浩区域服务中心道试村附近110国道由东向西行驶至577km+25m处时，与前方在机动车道内行驶的被害人白某某1驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成白某某1当场死亡，两车均有不同程度受损的交通事故。经法医鉴定，白某某1系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队交通事故认定书认定，原审被告人黄承攀的交通行为过错较重，负此次事故的主要责任。白某某1的交通行为过错较轻，承担此次事故的次要责任。本案车牌号为冀HE85**号重型半挂牵引车和冀HE2**重型特殊结构半挂肇事车辆有效期限内，在中国人民财产保险股份有限公司承德双滦支公司投保交强险和商业第三者责任险。另查明，原审附带民事诉讼原告人孙某某、白占俊、白某某2与原审被告人黄承攀的亲属另外达成赔偿协议已履行，并对黄承攀的行为表示谅解，可视为黄承攀有悔罪表现。认定上述犯罪事实的证据有：1、呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及照片。证实2016年4月11日19时41分，路人姜建亭打电话（1524804****）报案，称在110国道陶思浩乡政府门口，一辆车号为冀HE2**重型半挂车与一辆电动自行车发生碰撞，电动车驾驶人受伤。交管大队指挥中心指派交警赶赴事故现场，经现场勘查证实，当晚19时30分许，黄承攀驾驶冀HE85**号重型半挂牵引车牵引冀HE2**挂号重型特殊结构半挂车沿土默特左旗陶思浩区域服务中心道试村附近110国道由东向西行驶至577km+25m处时，与前方在机动车道内行驶的被害人白某某1驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成白某某1当场死亡，两车均有不同程度受损的交通事故。2、呼和浩特市公安局法医学尸体检验鉴定报告（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2016】93号。证实白某某1系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。3、呼和浩特市公安局血液酒精含量检验报告。证实（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】７５５号被检人黄承攀的血液酒精含量为0mg/100ml；（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】756号被检人白某某1的血液酒精含量为0mg/100ml。4、呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队交通事故认定书【2016】第00017号。证实当事人黄承攀的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款之规定，过错较重，负此次事故的主要责任。白某某1的交通行为违反了《内蒙古自治区实施办法》第四十四条之规定，过错较轻，承担此次事故的次要责任。5、扣押物品清单。证实扣押原审被告人黄承攀机动车驾驶证一本，证号为130823198705103530，增驾A2实习期至2016年7月24日。驾驶人信息查询单证实，黄承攀流水号为2130131115955，实习有效期为一年，实习准驾车型A2（包含准驾车型B2）。肇事车辆的同乘司机赵某某持有机动车驾驶证，证号为132624197401251019，证实赵某某有准驾车型A2的资质。6、机动车信息查询、投保交强险和商业第三者责任险单。证实冀HE85**号重型半挂牵引车，注册日期2014年8日18日，所有人河北省承德市平泉县乾昊运输有限公司，检验有效期止2016年8月31日，2015年8月13日在中国人民财产保险股份有限公司承德双滦支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限自2015年8月14日起至2016年8月13日止。冀HE2**挂号重型特殊结构半挂车，注册日期2008年10日9日，所有人于均林，检验有效期止2016年10月31日。7、证人姜某某、姜某证言。分别证实系土默特左旗。2016年4月11日19时35分许，姜某某在道试村110国道路南步行由西向东行走时，听到前方有碰车的声音，走过去看到一辆重型半挂车与一辆电动自行车发生了碰撞，骑电动车的人是白某某1躺在半挂车北侧头部流着血，半挂车上的人用手机打不通120、122电话，后由姜建亭用手机拨打的120、122电话，之后姜某某让姜某将此事告知白某某1家里的人。8、证人赵某某证言。证实2016年4月11日19时30分许，赵某某驾驶冀HE85**号重型半挂牵引车牵引冀HE2**挂号重型特殊结构半挂车，从G6高速公路哈素海收费口下高速路。赵某某就坐在副驾驶位置，车由黄承攀驾驶沿110国道由东向西行驶至一村庄附近，与相对方向行驶的半挂车刚会过车，发现有一骑电动自行车男子由南向北横穿道路，黄承攀急刹车，车头右侧与电动自行车发生碰撞。赵某某和黄承攀下车看到骑电动车的人躺在路北，头部流着血。当时用自己手机拨不通122报警电话，后由围观群众拨通的报警电话。9、原审被告人黄承攀的供述。其主要供述了2016年4月11日19时30分许，由赵某某驾驶冀HE85**号重型半挂牵引车牵引冀HE2**挂号重型特殊结构半挂车，从G6高速公路哈素海收费口下高速路后，就换上黄承攀驾驶，赵某某就坐在副驾驶位置。黄承攀驾驶半挂车沿110国道向包头方向行驶约1公里，路过一个村庄时与相对方向行驶的半挂车会车后，发现一个老头驾驶电动自行车由南向北横穿道路，黄承攀急刹车过程中，车头与电动自行车发生碰撞。黄承攀和赵某某下车后，看到车的右侧路边躺着老头，地上有血。赵某某用手机拨不通120、122电话，后来是围观的人拨通的120、122电话。10、户籍证明。证实原审被告人黄承攀、被害人白某某1的基本身份信息。上述证据来源合法，经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为：原审被告人黄承攀驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生交通事故，致一人死亡负事故主要责任，且后果严重，应予惩处。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司提出原审被告人黄承攀的驾驶证是在实习期内不得驾驶有牵引挂车的车辆，改判在交强险限额内仅承担垫付责任，有权向致害人追偿，商业三者险不承担赔偿责任；不予承担原审被抚养人孙某某的生活费的上诉理由，均没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白云诚审判员  张静然审判员  刘 磊二〇一六年十一月八日书记员  贺西格附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。9