安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00364号
原告：盛建龙，女，1955年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：宣恒保，铜陵市郊区铜山法律服务所法律工作者。
被告：铜陵县钟鸣镇水龙村委员会。
负责人：徐素珍，村委会主任。
委托代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。
原告盛建龙诉被告铜陵县钟鸣镇水龙村委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛建龙及其委托代理人宣恒保，被告铜陵县钟鸣镇水龙村委员会委托代理人赵云均到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院依据被告钟鸣镇水龙村委员会2014年7月22日提交的书面申请，委托鉴定机构对方学超的死亡原因进行鉴定，于同年10月20日恢复审理。本案现已审理终结。
原告盛建龙诉称：2014年5月27日，被告安排原告丈夫方学超参加美好乡村建设施工。当日，方学超在提供劳务的过程中关闭水塔阀门时不慎跌倒在地，导致脑出血、脑室积血、脑疝等状况，伤情特别严重。经铜陵市人民医院抢救无效，方学超于2014年5月29日死亡。原告因该事件遭受各项经济损失为：抢救医疗费用39602.14元，护理费300元，误工费255元（3天×85元／天），住院伙食补助费30元（3天×10元／天），死亡赔偿金121425元（8095元／年×15年），丧葬费23903元（47806元÷2），被扶养人生活费28625元（5725元／年×15年÷3），因丧葬事宜支出的合理费用9132元（误工费8400元＋交通费732元），复印费11元，共计223283.14元。对于原告的上述损失，被告仅同意支付2万元安葬费。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告向其支付各项经济损失共223283.14元，并承担本案诉讼费用。
被告铜陵县钟鸣镇水龙村委员会辩称：1、原告的部分陈述与事实不符，隐瞒了方学超在事故发生前有两年的高血压病史，且一直在进行药物治疗的事实，故方学超的死亡与施工中跌倒无直接因果关系，其死因不明。2、死者与被告并不存在直接的雇佣关系，被告主体不适格。美好乡村建设理事会承揽了水龙村美好乡村建设一事，并自行安排工资发放、人事管理事项。事故发生前两天，美好乡村建设理事会的方根柱通知方学超去工作，被告并未直接安排施工，工资亦非由被告直接支付。3、事故发生后，被告已借给原告51000元作为治疗费用。
经审理查明：因铜陵县钟鸣镇水龙村美好乡村建设需要，经方联余组织，方学超等人于2014年5月25日进行相关施工。2014年5月27日上午，方学超和姚某在方联余屋后进行化粪池改造施工，因地下水管被挖断导致漏水，方学超共三次到水塔处开关阀门。上午九时许，方学超第三次关阀门时在水塔门前倒地不起，后被姚某发现。随后，方学超被送至铜陵市人民医院抢救，其病情经诊断为：1、脑出血；2、脑室积血；3、脑疝；4、高血压病；5、左额组织挫伤。2014年5月29日，方学超经抢救无效死亡。期间，铜陵县钟鸣镇水龙村委员会垫付51000元，用于方学超的抢救、治疗。此后，双方当事人就赔偿问题未协商达成一致，以致成讼。
另查：1、死者方学超出生于1949年11月12日，其配偶盛建龙1955年1月24日出生。2、美好乡村建设资金由乡镇拨付至铜陵县钟鸣镇水龙村委员会，由该村委会管理。3、本院根据被告方的申请，委托南京金陵司法鉴定所对方学超的跌倒与其死亡之间是否存在因果关系及原因力的大小进行鉴定，但因无充分的送检材料而无法鉴定。
以上事实有原告盛建龙提供的本人身份证、户口本、结婚证、公民死亡证明、死亡医学证明书、殡葬证、住院病历、出院记录、诊断证明书、住院收费票据及费用清单、护理费收条、复印费收据、证人书面证言两份、办理丧葬事宜交通费、油费票据及误工工费证明、铜陵县钟鸣镇水龙村委员会出具的欠条一份；方联余谈话笔录一份、证人杨某、姚某当庭证言；被告铜陵县钟鸣镇水龙村委员会提供的钟鸣镇中心卫生院出具的证明、钟鸣镇派出所出具的证明、借条两份；以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。死者方学超在从事美好乡村建设施工过程中因脑出血昏迷，后经抢救无效死亡，赔偿权利人要求获得相应赔偿的诉讼请求应予以支持。被告铜陵县钟鸣镇水龙村委员会辩称，美好乡村建设项目由美好乡村建设理事会承揽施工，施工人员及工资发放均由该理事会独立负责，应由该理事会承担雇主责任。但是，铜陵县钟鸣镇水龙村委员会未能提供美好乡村建设理事会具备民事主体资格的证据，以及双方之间存在承揽关系的证据，故本院对铜陵县钟鸣镇水龙村委员会的该项辩解不予采纳。美好乡村建设应属公益项目，项目资金由乡镇拨付给村委会，因而村委会对项目资金有直接的运用、管理权限，该项目施工人员的工资即是由村委会发放。综上，本院认为死者方学超与钟鸣镇水龙村委员会之间形成了雇佣关系。本案中的雇佣关系存在于个人与水龙村委员会之间，铜陵县钟鸣镇水龙村委员会作为雇主一方，应对雇员在从事雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任。方学超在从事雇佣活动中因脑出血昏迷，后经抢救无效死亡，符合“雇员在从事雇佣活动中受到伤害”的判断标准，故铜陵县钟鸣镇水龙村委员会应承担全部民事赔偿责任。
关于盛建龙诉请的赔偿项目、范围及标准方面。原告虽主张被扶养人生活费，但未能提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，也未提供扶养义务人人数的相关证据，故本院对原告主张的该项赔偿不予支持。关于受害人亲属办理丧葬事宜的合理费用，原告方提供的相关亲属的误工费证明无劳务合同、工资表佐证，本院不予采信，但根据办理丧葬事宜的实际需要，本院本酌定该赔偿项目金额为3000元。复印费不属于人身损害赔偿项目，本院不予支持。经审核，赔偿权利人的相关损失为：抢救医疗费39602.14元，护理费300元、误工费255元（3天×85元／天），住院伙食补助费30元（3天×10元／天），死亡赔偿金121470元（8098元／年×15年），丧葬费23903元（47806元／年÷2），因丧葬事宜支出的合理费用3000元，合计188560.14元。以上损失扣除被告铜陵县钟鸣镇水龙村委员会已垫付的51000元，还应赔偿137560.14元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告铜陵县钟鸣镇水龙村委员会应于本判决生效后七日内赔偿原告盛建龙各项损失人民币137560.14元（已扣除被告铜陵县钟鸣镇水龙村委员会垫付的51000元）；
二、驳回原告盛建龙的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，减半收取，计2325元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈 丰
二〇一四年十二月十日
书记员 汪小翠
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第七条--行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条--
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条--……
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。