湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第427号
原告李某某，女，1934年7月12日出生，汉族。
委托代理人曾小阳，男，1974年12月15日出生，汉族，系原告李某某儿子。
被告何某某，女，1972年12月23日出生，汉族。
被告唐某某，女，1978年10月25日出生，汉族。
被告某某保险股份有限公司株洲中心支公司。
法定代表人潘准，经理。
委托代理人尹辉，男，1985年7月21日出生，汉族，系某某保险股份有限公司湖南分公司员工。
原告李某某诉被告何某某、唐某某、某某保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行审理。原告李某某及委托代理人曾小阳，被告何某某及被告安邦保险公司委托代理人尹辉到庭参加诉讼。被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年1月3日下午1时许，原告在衡阳市珠晖区二七二厂家属区路段行走时，被告何某某因驾驶小车操作不当，将原告撞伤。事故发生后，原告被送至南华大学附属南华医院治疗。此事故造成原告胫腓骨粉碎性骨折，住院73天。经衡阳市交警支队珠晖区大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告何某某对该事故承担全部责任，原告无责任。原告于2015年6月25日经南华大学司法鉴定中心鉴定属十级伤残。原告住院期间医疗费已由三被告承担，但双方未能就原告出院后医药费等达成一致意见。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失61809元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序），拟证明本次事故发生经过及被告何某某负全部责任的事实；
2、原告出院后的门诊购药发票，拟证明原告出院后在门诊购药2376元。
3、住院病历和住院诊断证明，拟证明原告因交通事故受伤住院73天。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级和护理时间以及取内固定的相关费用。
5、交通费票据，拟证明原告受伤后花费交通费600元。
6、营业执照和证明各一份，拟证明原告受伤住院后是其儿媳妇张甜护理，张甜是从事批发零售行业。
7、出院诊断证明书，拟证明原告取内固定的费用预计是1.2万元。
被告何某某辩称，请人民法院依法核实后依法判决。
被告何某某为支持其抗辩，向本院提交了下列证据：
1、被告驾驶证和行驶证各一份，拟证明被告何某某有驾驶资格，该车辆是被告唐某某所有。
2、保单两份，拟证明本案车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和限额为50万元的三责险。
被告安邦保险公司辩称，被保险车辆在被告处投保了交强险和第三者责任险，被告对原告的合法损失在交强险限额内承担赔偿责任，对超出部分，应根据第三者责任险条款的规定予以认定。原告损失请求人民法院依法认定。诉讼费、鉴定费不由被告承担。
被告安邦保险公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的上述证据，被告唐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审质证，对原告提交的证据1、3、5、7，被告何某某、安邦保险公司均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告何某某和安邦保险公司认为要相应的门诊病历进行佐证。本院认为，原告因交通事故受伤住院，出院后继续到医院门诊继续购药进行康复治疗，且该金额较小，符合常理，本院予以确认。对原告提交的证据4，被告何某某和安邦保险公司对其真实性不持异议，但认为对取内固定费用要以实际发生的票据为准。本院认为该份证据系有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人作出，鉴定程序合法，本院予以确认。对原告提交的证据6，被告何某某和安邦保险公司对其真实性不持异议，对其证明目的有异议。本院认为该份证据不能证实原告住院期间系张甜护理，且原告未提交张甜的收入证明，对原告的护理费应参照当地护工的劳务报酬标准计算。对被告何某某提交的两份证据，原告及被告安邦保险公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月3日13时20分许，被告何某某驾驶湘BC73**号小轿车在衡阳市珠晖区二七二厂生活区地段倒车时与在该路段行走的原告李某某相接触，导致原告李某某受伤的交通事故。原告李某某受伤后被送至南华大学附属南华医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨上段粉碎性骨折。2015年3月17日，原告李某某出院，共住院73天。原告住院期间医疗费由被告何某某支付。原告李某某出院后因腿部肿胀继续在南华大学附属南华医院门诊购药治疗，共花费2376元。2015年6月25日，原告经南华大学司法鉴定中心鉴定其残疾程度评定为十级，伤后陪护一名120天，必要时行左胫腓骨内固定取出术，医嘱预计其医疗费12000元，或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。2015年7月21日，衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队就本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告何某某承担本次交通事故全部责任，原告李某某无责任。此后，因就相关赔偿双方无法达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。
另查明：被告何某某与唐某某系朋友关系，湘BC73**号小轿车登记所有人为被告唐某某，被告何某某在被告唐某某处购买了该车辆，尚未办理过户手续，但车辆一直由被告何某某使用。被告何某某驾车时持有C1驾驶证。2014年4月2日，本案车辆在被告安邦保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。本案交通事故均在上述保险期间内。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷，被告何某某驾驶机动车倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，酿成本次交通事故，被告何某某应对此次交通事故应承担全部责任。本案小轿车在被告安邦保险公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，交强险适用无过错责任，被告安邦保险公司应在交强险保险限额内向原告支付赔偿金。原告李某某的各项损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金13285元（26570元/年×5年×10%=13285元）；2、住院生活补助费2190元（30元/天×73天=2190）；3、营养费，根据原告年龄、伤情及加强饮食的遗嘱，原告诉请营养费有法律和事实依据，原告诉请3000元，本院酌情认定为2190元(30/天×73天=2190元)；4、交通费，600元；5、护理费，根据司法鉴定意见，原告伤后需陪护一名120天，本院参照湖南省上年度居民服务业年平均工资计算为13321.6元（40520/年÷365天×120天=13321.6元）；6、残疾器具费，原告未向本院提交购买残疾器具费相关凭证，本院不予认定；7、后续治疗费，根据出院医嘱及司法鉴定意见，原告预计取内固定费用为12000元，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，原告诉请6000元，本院予以认定；9、门诊医疗费2376元，本院予以认定。原告诉请后续护理费没有法律依据，本院不予认定。原告上述损失共计51962.6元。对原告李某某的损失，因均未超出该车辆在被告安邦保险公司投保的交强险责任限额，故均应由被告安邦保险公司在交强险限额内向原告进行赔偿。被告何某某为原告所垫付的医疗费，由其与被告安邦保险公司另行理赔结算。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告李某某支付各项赔偿金共计人民币51962.6元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，由原告李某某负担215元，由被告何某某负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
代理审判员 周能发
人民陪审员 萧功华
二〇一六年三月十一日
代理书记员 蒋文君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。