浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初9358号原告：包银文，女，1982年2月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：俞桑，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。被告：尹水生，男，1986年1月1日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县，现住浙江省余姚市。被告：泰山财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司。住所地：浙江省余姚市城区丰山路*******号（双号）***室。统一社会信用代码：91330281316971049N。代表人：朱普泽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王一龙，男，泰山财产保险股份有限公司宁波分公司员工。原告包银文与被告尹水生、泰山财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司（以下简称泰保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法由审判员杜珊珊适用简易程序独任审判。并于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告包银文及其委托诉讼代理人俞桑、被告尹水生、被告泰保余姚支公司的委托诉讼代理人王一龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包银文向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告泰保余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告泰保余姚支公司在商业险范围内承担赔偿责任，由被告泰保余姚支公司赔付后仍有不足部分由被告尹水生承担赔偿责任，具体赔偿项目如下：医疗费4302.68元、残疾赔偿金103120元（20年×51560元/年×10%）、被扶养人生活费26846.40元（31584元/年×17年×10%÷2）、误工费30026.70元[（3550元/月+41000元/年÷12个月+540元/月）×4个月]、护理费3000元（60天×50元/天）、营养费2000元（2个月×1000元/月）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1299元、鉴定费2430元，合计179024.78元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日7时10分许，被告尹水生驾驶浙Ｂ×××××小型普客由西往南右转（有“让”标志），与原告驾驶由北往南直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，余姚市公安局交通警察大队依法作出事故认定书，认定原告不承担本起事故的责任，被告尹水生承担本起事故的全部责任。原告受伤后，由余姚市人民医院、宁波市第二医院抢救治疗。经医生诊断右肱骨大结节骨折，右肩袖损伤。待医疗基本终结后，原告伤势于2017年6月22日经宁波诚和司法鉴定所鉴定为因交通事故致右肱骨大结节骨折，右侧肩袖损伤，经治疗，目前遗留右肩关节活动功能受限的伤残等级为十级。休养期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月，后续治疗费以实际发生为准。经查，被告尹水生驾驶的浙Ｂ×××××小型普客在被告泰保余姚支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间为2016年10月6日至2017年10月7日。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告尹水生辩称：对事故事实及责任认定无异议。本被告已垫付医疗费805.02元、支付原告费用1000元，要求一并处理。被告泰保余姚支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。原告主张的误工费过高，期限应计算至定残前一日，营养费、交通费过高，精神损害抚慰金由法院酌情认定，原告主张的财产损失不予认定，鉴定费不予赔偿。原告包银文为证明其主张成立，向本院提供如下证据，经两被告庭审质证，本院作如下认定：1.事故认定书1份，拟证明交通事故的发生经过及交警部门的责任认定情况。两被告均无异议。经审核，本院予以采信。2.医疗费发票一组，拟证明原告支出的医疗费情况。两被告均无异议。经审核，本院予以采信。3.劳动合同一份、证明两份、个人所得税缴款凭证一份、汇款凭证一组，拟证明原告的误工费情况。被告尹水生无异议，被告泰保余姚支公司认可误工费按4050元/月计算。因原告同意误工费按4050元/月计算，本院予以认定。4.户口本一份、证明两份，拟证明原告的被扶养人情况。两被告均无异议。经审核，本院对该证据予以采信。5.发票一份，拟证明原告支出购买眼镜的费用1299元的事实。被告尹水生无异议，被告泰保余姚支公司对真实性无异议，但认为与交通事故无关。经审核，本院对该证据的真实性予以采信。6.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告的伤残情况，误工期、营养期、护理期情况及支出的鉴定费情况。被告尹水生无异议，被告泰保余姚支公司对伤残等级有异议。经审核，本院对该证据的真实性予以采信。被告尹水生为证明其主张成立，向本院提供如下证据，经原告、被告泰保余姚支公司庭审质证，本院作如下认定：1.医疗费发票一组，拟证明被告尹水生垫付医疗费805.02元的事实。原告、被告泰保余姚支公司均无异议。经审核，本院对该组证据予以采信。2.收据一份，拟证明被告尹水生支付原告款项1000元的事实。原告、被告泰保余姚支公司均无异议。本院予以采信。经被告泰保余姚支公司的申请，本院委托宁波三益司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，庭审中，本院出示宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，原、被告对该证据均无异议，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，对原告诉称的事实予以认定，另认定案件事实如下：本院根据被告泰保余姚支公司的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告的伤残等级构成十级伤残，被告泰保余姚支公司支出鉴定费1560元。另查明，被告尹水生垫付医疗费805.02元，支付原告费用1000元。原告的损失，本院认定如下：1.医疗费5107.70元。其中原告支付4302.68元、被告尹水生垫付805.02元。2.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129966.40元。3.误工费13635元。原、被告双方一致认可误工期间为3个月11天，误工费按4050元/月计算，故误工费为13635元。4.护理费3000元。5.营养费1800元。6.交通费500元。原告主张1000元，本院根据原告的受伤情况及就诊次数，酌情认定为500元。7.精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。8.财产损失1299元。被告尹水生予以认可并同意承担，被告泰保余姚支公司不予认可，故本院对财产损失予以认定。9.鉴定费2430元。本院认为：在本起交通事故中，被告尹水生承担事故的全部责任，原告包银文不承担责任。根据规定，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告泰保余姚支公司应在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。被告泰保余姚支公司不予赔偿部分，应由被告尹水生予以赔偿。关于财产损失，原告虽未提交相关证据证明财产损失与交通事故的关联性，但因被告尹水生予以认可，故本院予以准许。因原告同意被告尹水生支付的费用1805.02元在本案中一并处理，故该费用应在被告泰保余姚支公司赔偿给原告的款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告泰山财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告包银文医疗费5107.70元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元，合计116907.70元。二、被告泰山财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告包银文残疾赔偿金（含被扶养人生活费）24966.40元、误工费13635元、护理费3000元、交通费500元，合计42101.40元。三、被告尹水生赔偿原告包银文财产损失1299元、鉴定费2430元，合计3729元，扣除被告尹水生垫付的1805.02元，被告尹水生尚需赔偿原告包银文款项1923.98元。四、驳回原告包银文的其他诉讼请求。以上第一、二、三项款项限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3881元，减半收取1940.50元，由原告包银文负担196.50元，被告尹水生负担477元，被告泰保余姚支公司负担1267元。重新鉴定费1560元，由被告泰保余姚支公司负担。案件受理费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 杜珊珊二○一七年十一月十无代书记员 范 勤?*MERGEFORMAT?8?