wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初631号
原告崔宝福，男，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人杨天会，通辽市科尔沁区西门街道办事处法律服务所法律工作者。
被告吕国兴，男，现住通辽经济技术开发区。
原告崔宝福诉吕国兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔宝福的委托代理人杨天会到庭参加诉讼，被告吕国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔宝福诉称，2013年被告以190000元的价格购买我名下的车牌号为蒙GSP***号的起亚轿车一辆，被告以102700元的砖抵顶部分车款后，尚欠87300元未给，2013年12月16日被告为我出具欠据一枚，约定2014年7月30日还清。到期后被告以各种理由推脱，至今未给付此款，现诉至法院，要求被告立即给付拖欠购车款87300元，并承担诉讼费用。
被告吕国兴未作答辩。
经审理查明，2013年，被告购买原告所有的车牌号为蒙GSP***号的起亚轿车一辆，价款190000元。后被告以砖抵顶车款102700元。2013年12月16日，被告为原告出具金额为87300元欠据一枚，约定2014年7月30日还清。被告至今未给付此款。
以上事实有原告陈述与及当庭出示的欠条在卷证实，经本院审查，原告出示欠据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。
本院认为，原告崔宝福与被告吕国兴因买卖产生的债权债务关系明确，被告应当及时给付所欠车款。原告要求被告给付购车款87300元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告吕国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕国兴给付原告崔宝福购车款83700元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983元，由被告吕国兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，可在二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 齐德春
审 判 员 唐彩云
人民陪审员 许振安
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 孔繁哲
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2993号
原告李昌侠，居民。
委托代理人诸葛祥军，兰陵县法律援助中心律师。
被告张文修，居民。
被告曾兆龙，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，经理。
委托代理人杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告李昌侠诉被告张文修、普兆龙、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昌侠及委托代理人诸葛祥军，被告保险公司委托代理人杨久锋到庭参加诉讼。被告张文修，普兆龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李昌侠诉称：2015年7月18日16时24分许，被告张文修驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿兰陵县磨山镇华岩寺二村路段由北向南行驶至事发地点时，与由南向北行驶的原告李昌侠、张力红驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李昌侠、张力红受伤，三车车辆及电动三轮车上所载货物不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告张文修驾车逃逸。经兰陵县交警大队现场勘验认定，被告张文修负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后住院治疗花费大量费用，被告没有赔偿原告的损失，另事故车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应承担赔偿责任。为此，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失45000元。
被告张文修未答辩。
被告曾兆龙未答辩。
被告保险公司辩称：该事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险属实。但其在发生交通事故后被告张文修驾车逃逸，我公司不负赔偿责任。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留追偿的权利。
经审理查明：2015年7月18日16时24分许，被告张文修驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿兰陵县磨山镇华岩寺二村路段由北向南行驶至事发地点时，与由南向北行驶的原告李昌侠、张力红驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李昌侠、张力红受伤，三车车辆及电动三轮车上所载货物不同程度受损的交通事故。事发后被告张文修驾车逃逸。该事故经兰陵交警大队认定，被告张文修负事故全部责任，原告李昌侠及张力红无事故责任。原告李昌侠受伤后在兰陵县中医医院住院治疗17天，花医疗费7626.99元。2015年10月20日经临沂苍正司法鉴定所鉴定，原告李昌侠的损伤构成十级伤残。其误工120日、护理60日、营养60日。为此原告支出鉴定费900元。2015年12月15日，经兰陵县价格认证中心评估，原告李昌侠电动三轮车损失价值为600元。
事故车辆鲁Q×××××号小型汽车登记所有人系被告曾兆龙，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
因被告保险公司对原告李昌侠提供的伤情鉴定有异议，对其伤残等级、误工、护理、营养期申请重新鉴定，2016年1月25日，经本院委托山东医专附属医院法医司法所鉴定，原告李昌侠面部多发皮肤裂伤构成十级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期60日。
上述事实，主要是根据双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、司法鉴定意见书、评估报告、鉴定费单据、交强险保单复印件、驾驶证复印件等予以认定，均经庭审质证和审查后，核实记录在卷。
本院认为，根据侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的护理费用，以及因误工减少的收入。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按过错承担赔偿责任。本案被告张文修驾驶的鲁Q×××××号小型汽车与原告李昌侠驾驶的电动三轮车之间发生的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队作出责任认定，事实清楚，责任明确。原告以其在事故当中受伤为由，请求法院判令被告承担赔偿经济损失，对符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。对过高请求部分于法无据，本院不予支持。被告张文修驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险一份，
根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告作出赔偿，不足部分由被告张文修、曾兆龙按事故责任比例承担赔偿责任。本案原告李昌侠户口性质为农村居民，其标准可按农村居民标准予以赔偿。根据原告李昌侠提供的病历中的出院医嘱、医学检查证明以及法医鉴定书鉴定的护理期、营养期，原告的损伤确需持续护理，加强营养。故对原告要求被告承担护理费、营养费予以采纳。本次事故造成原告受伤致残，因原告请求误工期按120天计算。不违反法律规定，本院对此予以采纳。原告因交通事故受伤，给其身体造成一定的伤害，原告虽未提供交通费票据，可根据原告治疗伤情、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为200元。因本次交通事故造成两人受伤，故在交强险分项限额内医疗费部分应预留部分份额。综上原告李昌侠的各项经济损失为：医疗费7626.99元、误工费6524.4元（120天×54.37元／天）、护理费3262.2元（60天×54.37元／天）、残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%）住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、精神抚慰金2000元、车损600元、交通费200元、法医鉴定费900元，以上合计47187.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告李昌侠医疗费4000元、误工费6524.4元、护理费3262.2元、残疾赔偿金23764元、车损600元、交通费200元及精神抚慰金2000元，合计40350.6元。因原告李昌侠只主张45000元，故被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿原告李昌侠上述损失38163.01元。
二、被告张文修、普兆龙赔偿原告李昌侠医疗费3626.99元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、法医鉴定费900元，合计6836.99元。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号20×××22，并注明案号“（2015）兰民初字第2993号”）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告张文修、普兆龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 纪佃彬
审判员 胡登宝
审判员 崔荣涛
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐兰霞
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃民执字205号
申请执行人：肖玉元，男，住湖南省桃源县。
被执行人：余建安，男，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人肖玉元与被执行人余建安提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人肖玉元撤销对被执行人余建安的强制执行申请。依据《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）桃民执字205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 刚
审 判 员 谢新国
审 判 员 曾 平
二〇一六年十月十八日
代理书记员 李新宇
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧�劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第01495号
原告朱清安，男，1954年8月21日生，汉族。
委托代理人王伟卫，河南德典律师事务所律师，
被告黄彦涛，男，1976年9月6日生，汉族。
被告王豫龙，男，1972年4月15日生，汉族。
委托代理人李晓辉，河南葛天律师事务所律师。
被告伽艳芳，女，1976年4月12日生，汉族。
被告崔磊，男，1988年6月3日生，汉族。
原告朱清安因与被告黄彦涛、王豫龙、伽艳芳、崔磊民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理后，原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔磊的起诉。
经审核，本院认为原告朱清安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱清安撤回对被告崔磊的起诉。
审 判 长 王国领
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 陈 琦
二〇一四年九月十一日
书 记 员 燕 良
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二（商）初字第1191号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人廖世宏，该公司董事长。
委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。
被告李国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。
原告维仕担保有限公司与被告李国庆追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告李国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称：2012年4月28日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）、维视投资咨询（上海）有限公司（以下简称维视公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为35000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为18个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费计490元，即被告每月还款2889.44元（其中：本息2399.44元，服务费及担保费490元），被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续18个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止，确认罚息利率为每日0.1%；若被告构成违约且不能及时承担违约责任，致合同被提前解除，应支付维视公司3000元违约金，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告10500元违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2013年1月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2013年5月29日向被告发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院，请求：1、被告李国庆支付代偿款27325.77元；2、被告李国庆支付违约金10500元；3、诉讼费用由被告李国庆承担。
原告维仕担保有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证（附转账流水查询截图打印件）；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》（附明细表）、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》（附明细表），前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。
被告李国庆经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。
鉴于被告李国庆未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告维仕担保有限公司与被告李国庆及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计27325.77元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国庆于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款27325.77元；
二、被告李国庆于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金10500元。
被告李国庆若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费745.64元、公告费600元（原告维仕担保有限公司已预缴）均由被告李国庆负担，于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王裕明
代理审判员 吴晓婕
人民陪审员 虞红珍
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 葛 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条??……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条??受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初1149号
原告：龚德武，男，1981年12月14日出生，住安徽省和县。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：刘传圣，男，1986年4月13日出生，住安徽省无为县。
原告龚德武与被告刘传圣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告龚德武的委托代理人裴学文到庭参加诉讼，被告刘传圣经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚德武向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款10万，其中4万元借款自2014年4月1日起按同期银行贷款利率支付利息，其中6万元借款自2014年12月31日起按同期银行贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买车辆需资金周转，于2014年3月24日分别向原告借款4万元和6万元，合计10万元。被告于当日向原告出具借条两张，其中4万元借条约定一个星期归还，6万元借条约定于2014年12月30日前归还。还款期限届满，经原告多次催要，被告仍拒不偿还，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告刘传圣未作答辩。
原告龚德武围绕其诉讼请求依法提交了证据:1.原告龚德武身份证复印件；2.2014年3月24日刘传圣出具的4万元借条1张、2014年3月24日刘传圣出具的6万元借条1张、刘传圣的身份证复印件。被告刘传圣对原告龚德武提交的证据未发表质证意见。对原告龚德武提交的证据，本院认定如下：该两组证据能相互印证，两张借条载明借款金额、还款时间，并有刘传圣签字且记载有刘传圣的公民身份号码，予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日刘传圣向龚德武出具1张，内容为：“借条，今借到龚德武人民币肆万元整，用于车辆周转资金，一个星期归还，借款人刘传圣，2014年3月24日，××”。2014年3月24日刘传圣又向龚德武出具1张，内容为：“借条，今借到龚德武人民币陆万元整，用于车辆周转资金，于2014年12月30日之前归还，借款人刘传圣，2014年3月24日，××”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告龚德武与被告刘传圣之间借贷关系明确。原告龚德武给付借款100000元后，被告刘传圣经原告龚德武催要未及时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告龚德武要求被告刘传圣归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自借款逾期归还之日起按中国人民银行同期银行贷款计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘传圣经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交反驳原告龚德武主张的证据，应视为被告刘传圣放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告龚德武诉请的认可。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘传圣于本判决生效之日起十日内偿还原告龚德武借款本金100000元及逾期付款利息（其中40000元自2014年4月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至实际付清之日止、其中60000元自2014年12月31日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘传圣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张先锋
审 判 员 马 俊
人民陪审员 姚 成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 戈明芸
本案中适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2805号
罪犯ＸＸ士，男，1980年6月3日生，汉族，湖北省洪湖市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2013年11月11日作出（2013）佛明法刑初字第411号刑事判决，认定被告人ＸＸ士犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯ＸＸ士端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2013年4月1日20时40分许，被告人ＸＸ士驾驶一辆号牌为“粤JTX7**”的黑色丰田凯美瑞汽车携带毒品行至佛山市高明区荷富路和跃华路交汇处红绿灯路口时，被公安人员当场抓获。公安人员在ＸＸ士所驾驶的该车副驾驶位前的储物柜内搜缴到1包用白色透明塑料袋装着的毒品可疑物（净重199.7克），并在驾驶位右侧的扶手位搜缴到1包用蓝色塑料袋装着的79粒毒品可疑物（净重7.18克），经鉴定，上述毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加华司安放岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分315分。本次考核期内，狱内月均消费人民币196.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯ＸＸ士在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯涉毒犯罪，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯ＸＸ士减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王庆岐
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑终字第00094号
原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某，1976年i2月31日出生，农民。2014年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人杜某犯盗窃罪一案，于二○一五年三月二十日作出（2015）秦刑初字第00052号刑事判决。原审被告人杜某不服，提出上诉。本院于2015年5月12日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月2日，被告人杜某在咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处渭滨苑小区北门内，盗走被害人牛某的陕u×××××号轻型自卸卡车价值25630元，以朋友委托出售的名义在咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处河南街小区东门废品收购站卖给周某（另案处理），获款2500元。破案后，被告人杜某主动退缴违法所得2500元，赃物已追退。
另查，2014年11月11日，被害人牛某书写一份谅解书，对被告人杜某行为表示谅解。
原审判决依据能够证明以上事实的受案登记表、抓捕经过、户籍信息、证人证言、被害人的陈述、扣押、发还物品清单、谅解书、作案现场辨认笔录及照片、涉案赃物价格鉴定意见、被告人杜某的供述等证据，认为被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值25630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被害人牛某对被告人杜某表示谅解，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月7日起至2015年12月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）二、随案违法所得2500元，予以没收。
宣判后，原审被告人杜某不服，上诉提出：他在案发后积极配合公安机关，如实供述自己的犯罪事实，原审对其量刑偏重。
经审理查明，2014年9月2日，原审被告人杜某在咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处渭滨苑小区北门内，盗走被害人牛某的陕u×××××号轻型自卸卡车一辆，后以朋友委托出售的名义在咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处河南街小区东门废品收购站卖给周某（另案处理），获款2500元。经鉴定，被盗车辆价值25630元。破案后，原审被告人杜某主动退缴违法所得2500元，被盗车辆已追回返还失主牛某。2014年11月11日，被害人牛某对原审被告人杜某的行为书面表示谅解。
认定上述事实的证据有：受案登记表、抓捕经过、证人周某、张某、沈某的证言、被害人牛某的陈述、扣押、发还物品清单、谅解书、辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定意见书、购车手续、行政处罚罚款票据、户籍信息、被告人杜某的供述等。
该系列证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值25630元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于原审被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并取得被害人牛某的谅解，对其从轻处罚。关于原审被告人杜某上诉所提他在案发后积极配合公安机关，如实供述自己的犯罪事实，应从轻处罚的意见，原审在量刑时已予考虑，杜某据此认为原审对其量刑偏重的意见，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峰光
审 判 员 陈波翠
代理审判员 张亚鹏
二〇一五年五月二十日
书 记 员 侯 琳
所引用的法律条款：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重审审判。
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0821刑初17号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人闫某。2016年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审。2017年1月6日被本院取保候审。
承德县人民检察院以承县检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员杨春光出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2016年12月11日14时许，被告人闫某醉酒后驾驶奥迪牌小型轿车沿承秦高速公路承德方向行驶至23KM+405M处时，先与右侧隔离带刮擦后，又与前方同向在第二车道正常行驶的霍某某驾驶的大众牌小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度的损坏，驾驶人霍某某和乘车人任某、李某某、霍某1受伤的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，闫某血液中酒精浓度为234.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实清楚，证据充分，应以危险驾驶罪追究被告人闫某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人闫某对检察机关指控的罪名和事实均承认，称我是初犯、没有违法犯罪前科，给我一个重新改过的机会。
经审理查明，2016年12月11日14时许，被告人闫某醉酒后驾驶奥迪牌小型轿车沿承秦高速公路承德方向行驶至23KM+405M处时，先与右侧隔离带刮擦后，又与前方同向在第二车道正常行驶的霍某某驾驶的大众牌小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度的损坏，驶人霍某某和乘车人任某、李某某、霍某1受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速交警道路交通事故认定书认定，闫某负此次事故的全部责任。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，闫某血液中酒精浓度为234.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人闫某与被害人霍某某、任某、李某某、霍某1民事赔偿达成和解协议，被告人闫某的行为取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有，1、被害人霍某某、李某某、任某的陈述，证实霍某某驾驶轿车载有任某、李某某、霍某1在承秦高速被一辆车追尾相撞，造成四人受伤，车辆损坏的事故；2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人闫某已办理有效驾驶证件；3、道路交通事故现场照片，证实案发现场基本情况；4、道路交通事故认定书，证实被告人闫某在此次事故中负全部责任；5、承德市中心医院诊断证明书，证实李某某、霍某某、任某、霍某1在事故中受伤的事实；6、赔偿协议书及谅解书，证实霍某某、李某某、任某、霍某1与闫某达成赔偿协议，被告人闫某的行为取得四被害人的谅解；7、户籍证明，证实被告人闫某系成年人，具有完全刑事责任能力；8、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人闫某在公安机关即已如实供述犯罪事实，属坦白；被告人已与被害人民事赔偿达成和解协议，其行为取得被害人的谅解，量刑时对以上从轻处罚情节予以一并考虑。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金人民币伍仟元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一七年一月十二日
书记员 雒明硕
魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0434执309号
魏县计生局，住所地洹水大道西道145号
法定代表人：王瑞岭。
张燕军，所在地魏县
张俊英，所在地魏县
本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0434行审58号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张燕军、张俊英在银行的存款50915.0元或查封被执行人张燕军张俊英相当于50915.0元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李延国
二〇一七年四月二十四日
书记员 张攀峰
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第818号
原告：李海燕，
委托代理人：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。
被告：叶正彪，
委托代理人：甘兴旺、郭亚芹，山东九州匡正律师事务所律师。
被告：兖州丰业机械有限公司，负责人：郑健民，总经理。
委托代理人：甘兴旺、郭亚芹，山东匡正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，
负责人：赵辉，总经理。
委托代理人：陈祖军，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，
负责人：亓军，总经理。
委托代理人：王艳华，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。
原告李海燕与被告叶正彪、兖州丰业机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王修生独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海燕的委托代理人孙广朋、被告叶正彪、兖州丰业机械有限公司的委托代理人甘兴旺、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人陈祖军、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人王艳华到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告李海燕诉称，2013年4月16日11时40分，被告叶正彪驾驶鲁H×××××车在济宁市兖州区建设路银座商场停车开门时与骑电动自行车的原告李海燕发生交通事故，致原告李海燕受伤。为此，原告李海燕诉讼至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等，共计78891.17元。
被告叶正彪辩称，同意依法赔偿。
被告兖州丰业机械有限公司辩称，同意依法赔偿。被告兖州丰业机械有限公司已给原告垫付了4000元的医疗费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，我公司通过审核驾驶证、行驶证，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在审核驾驶证、行驶证、保单后，如符合条件，我公司同意在商业三者险限额内赔偿原告合理合法的请求。
经审理查明，2013年4月16日11时40分，被告叶正彪驾驶鲁H×××××车在济宁市兖州区建设路银座商场停车开门时与骑电动自行车的原告李海燕发生交通事故，致原告李海燕受伤。2013年4月30日，该交通事故经济宁市兖州区公安局交通警察大队认定，被告叶正彪承担事故的全部责任，原告李海燕无责任。原告李海燕受伤后在济宁市兖州区人民医院住院治疗66天，诊断为：右肩部外伤、右膝部外伤等。医院证明：休息二个月，住院期间陪护一人。原告李海燕治疗期间支付医疗费用11713.17元、交通费700元。原告李海燕损伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为：十级伤残。支付鉴定费2800元。为此，原告李海燕诉讼至法院要求被告赔偿医疗费11713.17元、住院伙食补助费1980元（住院66天×30元）、护理费4620元（66天×70元）】、残疾赔偿金56528元（按城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×10%）、交通费700元、伤残鉴定费2800元、精神抚慰金2000元。
另查明，被告叶正彪驾驶的鲁H×××××车，分别在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》及商业第三者保险，商业第三者保险保额为100万元。事故发生时，保险均在期。原告李海燕受伤后，被告兖州丰业机械有限公司给原告垫付医疗费用4000元。被告叶正彪为被告兖州丰业机械有限公司的员工。
上述事实，主要是根据庭审中双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、医院证明、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据，经庭审质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，被告叶正彪驾驶机动车辆与原告李海燕发生交通事故，济宁市兖州区公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，依法应予确认。被告叶正彪驾驶的鲁H×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，原告李海燕因交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，根据事故责任按比例分担。因此，原告李海燕的医疗费10000元、护理费3300元（50元／天×住院66天×1人，本地护工收入标准50元／天）、残疾赔偿金应为56528元（按城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×10%）、交通费根据原告损伤情况按300元计算较为适当，原告李海燕请求的精神抚慰金，根据其伤情酌情支持1000元，合计71128元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告李海燕。被告叶正彪驾驶的鲁H×××××车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业第三者保险，保额为100万元。原告李海燕损失除交强险赔偿外，不足部分，还应在商业第三者保险保额为100万元限额内赔偿。因此，原告李海燕剩余医疗费1713.17元（医疗费用11713.17元－交强险医疗费10000元）、住院伙食补助费1980元（住院66天×30元），合计3693.17元，根据交通事故责任认定，应由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险限额范围内赔偿原告李海燕3693.17元。原告李海燕的伤残鉴定费2800元应由被告兖州丰业机械有限公司赔偿原告李海燕。被告叶正彪为被告兖州丰业机械有限公司的员工，被告叶正彪履行的是职务行为，故被告叶正彪的赔偿责任应当由被告兖州丰业机械有限公司承担。被告兖州丰业机械有限公司给原告垫付医疗费用4000元，应从其赔偿款中扣减，被告兖州丰业机械有限公司已超支付1200元。现原告李海燕再要求被告兖州丰业机械有限公司赔偿其损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李海燕医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计71128元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险限额范围内赔偿原告李海燕剩余医疗费、住院伙食补助费，合计3693.17元。
三、驳回原告李海燕的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决书生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，由被告兖州丰业机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 王修生
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郭 赛
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1843号
原告马淑琴，女，1955年6月18日出生。
委托代理人李二建，山西诚敏律师事务所律师。
被告其艾，女，1970年5月21日出生。
委托代理人许海波，男，1974年12月21日出生。
原告马淑琴与被告其艾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑琴及其委托代理人李二建，被告其艾及其委托代理人许海波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马淑琴诉称：我系北京市昌平区十三陵镇裕陵村村民，原、被告双方系邻居关系，在2015年7月2日，原、被告因为琐事发生争吵，在争吵过程中其艾先将我打伤，经昌平区医院诊断证明，造成我“多发软组织损伤，脑外伤后神经反应，双眼肿伤及左眼内侧壁骨折”，在发生纠纷后我立即报警，经过十三陵派出所出警以后，我认为双方都是邻里关系，以后抬头不见低头见的，不愿意把事情弄得太大、太僵，所以在十三陵派出所的组织下调解，但是其艾却中途反悔，不愿意支付任何费用，故我方诉至法院，诉讼请求为：1、请求判令其艾赔偿医药费10829.13元、护理费2000元、营养费700元、误工费1000元、交通费200元、住院伙食补助费700元，以上共计15429.13元；2、本案诉讼费由其艾承担。
被告其艾辩称：如果是我的过错导致马淑琴受伤的，我可以赔偿，其他的都不赔偿。
经审理查明：马淑琴与其艾系北京市昌平区十三陵镇裕陵村前后院邻居，双方曾因门口堆砌的石头发生过争执。2015年7月2日18时30分许，双方因堆砌石头一事又发生争吵，进而引发肢体冲突，并报警。北京市公安局昌平分局十三陵派出所民警出警，并对马淑琴、其艾等人进行询问，制作笔录。其艾在2015年7月3日的笔录中称“……当时我就把堆放的石头往她那边扔，当时马淑琴就从家里出来了，后来我们两人就骂起来了，我们互相骂对方，后来她动手就先打我，当时抓我打我，之后我就还手了，我也急了，很激动，我当时就和她撕打起来了……”马淑琴在2015年7月7日的笔录中称“……其艾在她家门口把门口的石头扔到我家门口，之后就骂人，我和她吵，她就打我，我也还手，还咬她了，她一拳头打我面部了，当时把我打倒了……”2015年9月，北京市昌平区公安司法鉴定中心对马淑琴所受损伤程度进行鉴定，诊断为双眼钝挫伤、双眼模糊待查、左眼眶内侧壁骨折、脑外伤后神经反应、多发软组织损伤，鉴定意见为：马淑琴本次所受损伤程度属轻微伤。2015年12月，北京市昌平区公安司法鉴定中心对其艾所受损伤程度进行鉴定，诊断为左前臂、右大腿软组织损伤，鉴定意见为：其艾本次所受损伤程度属轻微伤。
马淑琴受伤后，曾于2015年7月2日至2015年7月7日在北京市昌平区医院住院治疗，之后又多次复诊。2015年7月2日至2015年9月18日期间，马淑琴在北京市昌平区医院就诊共花费医药费10829.13元。其艾称马淑琴治疗的部分花费与其无关，并申请对医疗费用合理性、关联性进行鉴定，但之后又撤回鉴定申请。
马淑琴另主张护理费2000元，称其住院期间由女儿杜鹏护理，并提交《误工证明》一份，内容为：“兹证明杜鹏系我单位正式职工，担任会计职务，月收入人民币陆仟元整，在2015年7月2日至2015年7月7日期间，因其母亲被人殴打受伤，需要护理未到本单位上班，共计误工5天，根据本单位规定，扣发上述期间工资总计为壹仟元整。特此证明。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。”落款处加盖有北京市兴陵石材开发中心公章。
上述事实，有询问笔录、鉴定书、诊断证明、北京市医疗门诊收费票据、误工证明等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方发生肢体冲突系因琐事而起，但双方均未冷静、克制的解决问题，导致矛盾激化，双方均有一定过错。根据派出所询问笔录记载，马淑琴、其艾均认可二人都有动手的情形，二人对谁先动手说法不一，但考虑到马淑琴年龄较大且被殴打致伤较重，本院根据双方的过错程度，认定对于马淑琴的人身损害，双方的过错责任比例为其艾占70%、马淑琴占30%。
受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。关于医疗费，马淑琴受伤后就医共支出检查费、医药费共计10829.13元，其艾虽对部分医疗费用的合理性、关联性不认可，但其撤回了相关鉴定申请，故本院对医疗费票据记载的费用数额予以确认，其艾应在其责任范围内赔偿马淑琴的医疗费。关于住院伙食补助费，马淑琴住院天数为5天，应计算为500元。关于护理费，马淑琴虽未提交医院出具的护理证明，但考虑到其年龄较大，且住院费用明细清单记载有5天的陪住情况，故本院对护理费予以支持，护理费金额以《误工证明》记载的扣发工资1000元为准。关于交通费，考虑到马淑琴受伤后多次就医、复诊确需支出交通费，本院根据马淑琴就医路程、就诊次数等酌定交通费为200元。关于误工费和营养费，马淑琴未提交相应证据，本院不予支持。对于上述各项可确认的损失，其艾均应承担主要赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告其艾于本判决生效后七日内给付原告马淑琴医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计八千七百七十元三角九分。
二、驳回原告马淑琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九十三元，由被告其艾负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张祎慧
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 月
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初字139号
原告李某某，女，汉族。
被告朱某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告朱某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李某某负担。
审判员 贺军
二〇一六年三月十六日
书记员 何航
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初3092号
原告包头市普景佳华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区。
法定代表人：杨爱华，总经理。
委托代理人：刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。
委托代理人：郭琼，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被告：程妍，男，1983年6月8日出生，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市普景佳华物业服务有限公司诉被告程妍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，原告包头市普景佳华物业服务有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市普景佳华物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50，减半收取计25元，由原告包头市普景佳华物业服务有限公司负担。
审判员 阎卿芳
二〇一六年十二月二日
书记员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初16407号
原告曹景，女，1983年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘辉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告周玉柱，男，1981年9月12日生，汉族，住江苏省淮安市。本院受理原告曹景诉被告周玉柱民间借贷纠纷一案后，原告曹景未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助之申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 戴 勤
二〇一六年三月二十三日
书记员 米会娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初75号
自诉人李玉芹，女，1955年11月10日出生。
被告人李宪法，男，1954年11月27日出生。
自诉人李玉芹以被告人李宪法犯拒不执行判决罪，于2017年2月17日向本院提起控诉。
2017年2月17日，自诉人李玉芹以被告人李宪法已全部履行判决内容为由申请撤诉。
本院认为，自诉人李玉芹在宣告判决前以被告人李宪法已全部履行判决内容为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李玉芹撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈志强
二〇一七年二月十七日
书记员 田 歌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初814号
原告张某，农民。
被告莫某，农民。
本院在审理原告张某与被告莫某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告莫某的起诉。
本院认为，原告张某申请撤回其对被告莫某的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费150元（减半收取），由原告张某负担。
审判员 梁运干
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄 锴
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终336号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭永秀，女，1964年10月7日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，文盲，农民，住北流市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人廖杰良，广西振祺律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人彭永秀犯妨害公务罪一案，于2017年8月7日作出（2016）桂0981刑初180号刑事判决。原审被告人彭永秀不服，提出上诉。本院于2017年8月18日受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2016年12月21日12时许，北流市公安局平政派出所民警胡瀚文、协警陆运明在依法调查处理陈某家的水田围墙被人毁坏一案。在此过程中，被告人彭水秀不配合民警开展工作，并有语言谩骂等行为。民警胡瀚文根据现场情况，立即打电话请求警力增援。在增援警力到来的过程中，彭永秀企图离开现场，民警胡瀚文立即要求传唤涉嫌毁坏他人财物的彭永秀回派出所配合调查，彭永秀拒不配合，并且和其儿子刘录彪、刘录东（另案处理）等人阻碍处警，其中彭永秀用一个装有刺激气味液体的塑料瓶向民警挥洒，刘录彪、刘录东则用竹棍、石头等工具殴打民警胡瀚文、协警陆运明，导至民警胡瀚文被打伤、协警陆运明被“天拿水”挥洒到眼睛等部位。增援民警到来后，欲控制彭永秀、刘录彪、刘录东等人，刘录彪、刘录东继续对增援民警进行殴打，彭永秀继续用刺激气味液体向民警挥洒，导致刘录彪、刘录东逃离现场。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：玉林市公安局110接警记录单，被害人胡瀚文的陈述，证人陆运明、覃榆铭、何高潮、陈某、何良容的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押物品清单及扣押物品的照片，辨认现场的笔录及照片，民事判决书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告证及被告人的供述等。
原审法院认为，被告人彭永秀采用暴力手段阻碍公安民警依法执行公务的行为，触犯我国刑律，构成妨害公务罪。彭永秀伙同他人共同故意实施妨害公务犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，彭永秀用刺激气味液体向执行公务人员泼洒，并协助了其他同案人逃避接受处理，积极实施了本案的犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但其属于罪责相对较轻的主犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款的规定，判决：被告人彭永秀犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。
彭永秀上诉提出：原判量刑过重，请求对其适用缓刑。
辩护人廖杰良的辩护意见是：上诉人彭永秀犯罪情节轻微，请求对彭永秀适用缓刑。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人及其辩护人未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人彭永秀以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，构成妨害公务罪。彭永秀二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，彭永秀起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。对于上诉人彭永秀上诉提出原判量刑过重，经查，彭永秀妨害公务，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，原判根据其犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，判处其有期徒刑一年三个月，罪罚相当，并无过重；对于上诉人彭永秀及其辩护人廖杰良请求对彭永秀适用缓刑，经查，彭永秀对正在依法执行公务的公安民警使用暴力，阻碍公安民警执行公务，造成其同案人逃离现场的严重后果，因此，彭永秀并不符合适用缓刑的条件，对彭永秀及其辩护人要求适用缓刑的请求，本院亦不予准许。上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 华
审判员 陈一军
审判员 罗 斌
二〇一七年九月三十日
书记员 钟 贵
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执651号
王学同：
你与通许县国土资源局土地行政处罚一案，本院于2017年05月09日作出的（2017）豫0222行审90号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年07月03日向本院申请执行，本院于2017年07月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向通许县国土资源局履行生效法律文书确定的义务。
执行费50元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年七月五日
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初970号
原告陈海波，农民。
被告陈鑫，职业不详。
原告陈海波与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈海波到庭参加诉讼，被告陈鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈海波诉称：被告陈鑫因搞运输需要于2014年5月1日向原告借款100000元，约定借款月利率2%，口头约定借款使用期限为一年。后经原告多次催要，被告陈鑫于2015年10月30日偿还本金14000元和十八个月的利息36000元，余款本金86000元及利息经原告多次催要，被告未能偿还，为此特诉请法院依法判令被告偿还借款86000元及利息（以86000元为本金，按照月利率2%，自2015年11月1日起计算至履行之日止），并由被告负担本案的诉讼费用。
被告陈鑫未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2014年5月1日，被告陈鑫因搞运输需要向原告陈海波借款100000元，约定借款月利率为2%，未有书面约定借款期限。后经原告多次催要，被告陈鑫于2015年10月30日偿还本金14000元和利息36000元，余欠本金86000元及利息被告未能偿还，为此原告遂诉讼来院。
以上事实，有原告的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款，未约定还款期限的，借款人可以随时偿还，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。本案中，原、被告未约定还款期限，被告应在原告催要的情况下及时偿还。被告拒不偿还的行为，构成违约，依法应当承担偿还借款及相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈鑫于本判决生效后十日内偿还原告陈海波借款本金86000元及利息（以86000元为本金，按照月利率2%，自2015年11月1日起计算至实际履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取975元，由被告陈鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盂民初字第365号
原告侯某某，女，1988年7月6日生，汉族，山西省盂县人。
被告刘某某，男，1988年1月27日生，汉族，山西省盂县人。
本院在审理原告侯某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原被告已和解，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 段爱萍
人民陪审员 韩泽华
人民陪审员 韩 娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 史慧峰
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初1566号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李柯，男，1991年9月25日出生于河南省上蔡县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为河南省上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月26日被羁押，同年8月2日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1053号起诉书指控被告人李柯犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人李柯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月26日14时许,被告人李柯在本市海淀区,因家庭纠纷将被害人杜某(女,30岁)面部打伤,致其右眼眶内壁、眶下壁骨折，右上颌窦前壁骨折。经鉴定损伤程度属轻伤一级。被告人李柯于当日在家中等待公安机关调查，后如实供述了上述事实。被告人李柯已取得被害人杜某的谅解。
上述事实，被告人李柯在开庭审理过程中无异议，并有被告人李柯的供述，被害人杜某的陈述，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解材料，到案经过，受案登记表，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李柯不能正确处理家庭纠纷，故意伤害家庭成员的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李柯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李柯明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首；结合本案因婚姻家庭的民间矛盾引发，且被告人李柯取得了被害人的谅解，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李柯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕海菲
二〇一七年六月二十九日
书记员 周 萌
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第259号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾建兴，男，1954年出生，汉族，住广东省广州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市天河区银安服务有限公司。住所地：广东省广州市天河区建中路*****号*楼***房。
法定代表人：莫志伟，该公司总经理。
委托代理人：朱又又，广东合盛律师事务所律师。
委托代理人：谢康宁，广东合盛律师事务所工作人员。
再审申请人曾建兴因与被申请人广州市天河区银安服务有限公司（以下简称银安公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民一终字第1470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曾建兴申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，主要证据是伪造的。根据其提交的企业注册基本资料证实，银安公司的法定代表人是蒋鸥翔，而一、二审判决书都将银安公司的法定代表人认定为莫志伟。该基本事实缺乏证据证明。银安公司在一审中提交的主要证据《劳动合同》的页码编排缺失第七页、第九页是银安公司故意删除的，原审判决根据该合同认定其正常工作时间的工资标准为1000元事实的主要证据是伪造的。（二）其提交的新证据是成立的。二审法院认为其提交的“投诉书”不属于新证据错误。（三）二审判决认为，解除劳动关系协议的内容应不包含对工伤待遇的约定。根据该判决及工伤保险条例第二十一条的规定，其现伤情并未相对稳定还需要继续治疗，待治疗相对稳定时再行鉴定。综上，依法申请再审。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，双方当事人于2011年5月10日签订的《协商解除劳动关系协议书》已明确约定双方劳动关系于当天解除，双方认可银安公司支付给曾建兴的22500元已包括经济补偿金及劳动关系续存期间未了事宜的所有结算费用。曾建兴在本案主张的加班工资及2011年1月至5月10日的工资，均发生在双方签订上述协议之前，即曾建兴在签订上述协议时应当知道其在本案所主张的上述费用，但其仍与银安公司签订上述协议，并保证不再提出任何仲裁和诉讼请求。曾建兴没有提供证据证实上述协议存在违反法律、行政法规的强制性规定或欺诈、胁迫、乘人之危的情形，故该协议依法有效。据此，一、二审法院驳回其要求银安公司支付的加班工资及2011年1月至5月10日工资的请求并无不当。
根据国务院《工伤保险条例》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金必须依据工伤职工因工伤所导致的劳动能力障碍等级进行确定。本案中，曾建兴并未进行劳动能力等级鉴定，经向其释明因此可能导致的不利后果后，其仍未在限定期限内提交劳动能力鉴定结论，故一、二审法院驳回其该主张亦无不当。
综上，曾建兴的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回曾建兴的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 蓝中伟
代理审判员 赵盛和
二〇一四年四月十四日
书 记 员 黄淑婷
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00593号罪犯曹群，男，1985年10月29日生，汉族，湖北省郧县人，现在襄阳监狱服刑。2008年1月10日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2008）十刑终字第24号刑事判决，认定罪犯曹群犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月本院（2010）襄北刑初字第7号刑事判决书认定其犯诈骗罪加有期徒刑六个月与未执行完毕刑罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金6000元，剥夺政治权利一年。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度记功、3次季度表扬。经审理查明，罪犯曹群在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度记功、3次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明该犯未履行罚金刑6000元。本院认为，罪犯曹群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，因其未履行财产附加刑，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯曹群的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长付士平审判员王进审判员肖瑾二〇一五年八月十四日书记员李晓露
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执恢5号
申请人何明绿，男，2009年11月26日出生，汉族，农业户口，广西平乐县人，住平乐县。
法定代理人何福贵，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。
法定代理人莫连坤，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人唐志凌，男，1982年12月10日出生，汉族，广西阳朔县人，住阳朔县。
被执行人张文军，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人何明绿与被执行人唐志凌、张文军机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人何明绿于2017年5月11日向本院提出撤销执行的申请。本院认为申请执行人何明绿的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330执恢5号案件的执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一七年五月十一日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执247号
申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂北街38号。
法定代表人：张建军，董事长。
被执行人：李彦辉，男，1970年6月出生，汉族，现住新乐市新兴路251。
被执行人：张剑，男，1982年9月出生，汉族，现住新乐市新工小区115号。
被执行人：张学英，女，1976年4月出生，汉族，现住新乐市新开西路。
被执行人：张峰，男，1971年6月出生，汉族，现住新乐市新开西路。
本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与张峰、李彦辉、张剑、张学英借款合同纠纷一案中，被执行人张峰、李彦辉、张剑、张学英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张峰、李彦辉、张剑、张学英存款561700元。
本裁定立即执行。
审判员 张连社
二〇一八年三月十五日
书记员 相 丽
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初326号
原告武某某，男，甘肃宁县人。
被告马某某，女，甘肃宁县人。
本院于2016年2月3日立案受理了原告武某某与被告马某某离婚纠纷一案。审理中原告武某某于2016年3月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告武某某的申请符合有关法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许武某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由武某某承担。
审判员 吕晓兰
二〇一六年三月十六日
书记员 谈天强
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2871号
原告：应鹏飞。
委托代理人：王直芳。
被告：陈永辉。
被告：王伟芬。
本院于2016年8月9日立案受理原告应鹏飞与被告陈永辉、王伟芬为民间借贷纠纷一案，并依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告应鹏飞的委托代理人王直芳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤没有到庭应诉。
原告应鹏飞起诉称：两被告系夫妻关系。1997年4月16日，被告陈永辉向原告借款31459元，并出具借条一张，约定月利率为2%。借款后，被告仅支付过利息8000元。后原告多次催讨，其他本金及利息被告至今分文未还。原告为此起诉，诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还借款本金31459元及利息，利息从1997年4月16日起按月利率2%计算至本金付清之日止，暂计算到2016年6月16日利息为136711元，已扣除已归还的8000元利息。二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈永辉、王伟芬均未作答辩。
本院经审理查明：被告陈永辉与王伟芬系夫妻关系。1997年4月16日，原告应鹏飞与被告陈永辉对前期互相之间的经济往来进行结算后，被告陈永辉出具给原告应鹏飞借条一份，借条数额为31459元，借条约定月利息2%。此后，经原告多次催讨归还，被告分三次共计支付给原告利息8000元。因对本金及其余利息被告没有归还，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告应鹏飞提交的《借条》一份、以及原告庭审陈述等证据证实。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃质证的权利。
本院认为：原告应鹏飞与被告陈永辉之间的民间借贷关系成立，有《借条》为证，属合法有效。两被告系夫妻，本案债务属夫妻共同债务，被告王伟芬有共同归还的义务。原告的诉讼请求合法，本院依法予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈永辉、王伟芬在本判决生效之日起十日内归还给原告应鹏飞借款本金31459元及利息（利息自1997年4月16日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止，利息已支付8000元今后在履行时扣减）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告陈永辉、王伟芬负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3660元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农业银行。）
审 判 员 吴国斌
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 成霓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执483号
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。
负责人张聿城，行长。
被执行人刘振业。
被执行人刘子昌。
被执行人宋福源。
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人刘振业、刘子昌、宋福源金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第45号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郭慧敏
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初445号
原告肖洪涛，男，1979年11月12日出生，住襄阳市襄州区。
委托代理人李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告付飞，女，1988年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告肖洪涛与被告付飞不当得利纠纷一案中，原告肖洪涛未向本院提供被告付飞的详细送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告肖洪涛的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 康 焰
二〇一六年三月十日
书记员 李洪林
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3763号
本院在执行申请执行人娄亚云与被执行人胡永昌为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款150000元，执行费2150元，诉讼费3300。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将胡永昌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初138号
原告刘贯丁，男，汉族，1949年12月15日。
被告杨荣军，男，汉族，1967年3月17日。
被告王秋菊，女，汉族，1965年5月20日。系杨荣军之妻。
被告田金山，男，汉族，19年月日。
被告李军旺，男，汉族，1971年1月12日。
原告刘贯丁诉被告杨荣军、王秋菊、田金山、李军旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张世民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贯丁、被告田金山均到庭参加了诉讼。被告杨荣军、王秋菊、李军旺，经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月21日，被告杨荣军、王秋菊急需用钱，向我借钱50000元，被告杨荣军给我出具借条一份“今借现金50000元，月息壹分伍厘”。被告田金山、李军旺自愿为杨荣军担保，后来多次催要，以各种理由不还。要求被告杨荣军、王秋菊偿还借款50000元及利息（2014年4月21日至今，按月息1分5厘），被告田金山、李军旺承担连带清偿责任。
被告田金山辩称，原告诉称属实，同意负连带还款责任。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告杨荣军因急用钱向我借款50000元，月息1分5厘，田金山、李军旺自愿为杨荣军担保。
被告田金山对原告提供的证据无异议。
被告田金山未向本院提供证据。
经审查，原告证据1符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，对其证明力本院予以确认。
依据当事人的陈述及上述有效证据，确认本案事实如下：
被告杨荣军与被告王秋菊系夫妻关系。2014年7月21日，被告杨荣军借原告刘贯丁50000元，并向原告刘贯丁出具借条一份，约定月息1分5厘，被告田金山、李军旺担保。未约定借款、还款、担保期限、担保方式。经原告刘贯丁催要，被告杨荣军、王秋菊、田金山、李军旺至今未还。
本院认为，被告李军旺经传票合法传唤无正当理由，拒不到庭，自动放弃了答辩权利，应当承担相应的法律后果。债务应当清偿。原告刘贯丁请求被告杨荣军、王秋菊返还借款本金50000元，被告田金山、李军旺承担连带返还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨荣军、王秋菊于判决生效之日起十日内返还原告刘贯丁借款本金50000元及利息（2014年4月21日至本金清偿之日止，按月息1分5厘计算）。
被告田金山、李军旺承担连带返还责任。
案件受理费525元，由被告杨荣军、王秋菊负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 张世民
二〇一六年四月五日
书记员 李艳红
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1270号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人黄某某。公诉机关以沪奉检诉刑诉[2016]1220号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年7月26日22时许，被告人黄某某在本区南桥镇沪杭公路XXX号豪暖家纺公司员工宿舍内，因情感纠纷持菜刀挥砍被害人徐小强，致被害人头皮、左大腿创，经鉴定已构成轻伤二级。案发后，被告人黄某某明知他人报警仍等候现场，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人黄某某具有自首；且已赔偿被害人经济损失并得到谅解的处罚情节，建议判处被告人黄某某�个月以上六个月以下拘役。被告人黄某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪工具菜刀一把予以没收。被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年八月十日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考�期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初1791号
原告郭×，男，1962年8月25日出生。
被告陈×，女，1967年1月27日出生。
本院在审理原告郭×与被告陈×离婚纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告郭×负担，已交纳。
代理审判员 刘立婷
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王柳青
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执484号
申请执行人赵贵平。
被执行人龚振友。
赵贵平申请龚振友追偿权纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初443号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向本院申请执行。
本案在法律文书生效后，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 马文安
执行员 李志杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 森
贵州省贵定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2723民初470号
原告陈国秀，女，1948年8月23日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县沿山镇。
委托代理人ＸＸ福，男，1943年10月13日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住址同原告，系原告丈夫。
被告陈宝石，男，1977年6月2日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县沿山镇。
被告罗康兰，女，1978年6月10日生，布依族，贵州省规定县人，农民，住址同被告
本院在审理原告陈国秀诉被告陈宝石、罗康兰所有权纠纷一案中，原告陈国秀于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国秀以收集证据为由申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈国秀撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告陈国秀负担。
审判员 庭容舫
二〇一六年三月二十八日
书记员 方安迪
商丘市睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）睢法执字第153号
申请执行人：商丘市梁园区金丰物流中心。
被执行人：吴红波。
本院已立案受理商丘市梁园区金丰物流中心申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2015年2月12日前，按照已生效的民事调解书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 宋忠辉
二〇一五年二月九日
书记员 王文正
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1614号
罪犯胡海全,男，生于1966年3月4日，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
罪犯胡海全，1997年7月25日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，2003年12月26日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2012年6月14日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。四川省邻水县人民法院于2014年3月12日作出了（2013）邻水刑初字第270号刑事判决，以被告人胡海全犯贩卖毒品罪，与原贩卖毒品罪合并后判处有期徒刑六年六个月，并处罚金12000元，追缴赃款140元。刑期自2014年3月12日起至2020年8月8日止。该犯于2014年3月26日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯胡海全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分113分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡海全系病残犯，在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排。考核期内共获标准考核积分113分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯胡海全在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡海全减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈 芬
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0105刑初224号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1975年某月某日出生。2015年9月1日因虚开增值税专用发票被西宁市公安局城北公安分局取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员马生梅、马翠花出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2014年1月至3月青海某生物工程有限公司医药保健品分公司业务员王某在没有真实货物交易的情况下，通过他人以支付8%的开票费从辽宁黑山县益盛药业有限公司、黑山县经开药业有限公司购进增值税专用发票16份，金额1599939.90元，税额271989.78元，价税合计1871929.68元，并于2014年2月至6月在城北区国税局认证并抵扣税款271989.78元。案发后，青海某生物工程有限公司医药保健品分公司自行申报补缴全部税款。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证等相关证据，并认为被告人王某虚开增值税专用发票，虚开税额为271989元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人王某对起诉书指控的虚开增值税专用发票的事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2014年1月至3月，被告人王某在任青海某生物工程有限公司医药保健品分公司销售部经理期间，在与辽宁省黑山县益盛药业有限公司、黑山县经开药业有限公司没有实际货物交易的情况下，以青海某生物工程有限公司医药保健品分公司的名义，于2014年1月10日从黑山县经开药业有限公司虚开辽宁省增值税专用发票11份，发票代码2100131140，发票号码01583172-01583182，合计金额1099978.71元，税额186996.37元，价税合计1286975.08元。于2014年3月23日从黑山县益盛药业有限公司虚开辽宁省增值税专用发票5份，发票代码2100132140，发票号码00883891-00883895，合计金额499961.19元，税额84993.41元，价税合计584954.60元。以上共计增值税专用发票16份，金额1599939.90元，税额271989.78元，价税合计1871929.68元。后通过公司于2014年2月至6月在西宁市城北区国税局认证并抵扣税款271989.78元，并从中为个人牟利。案发后，青海某生物工程有限公司医药保健品分公司自行申报补缴全部税款。2015年9月1日，公安机关电话通知王某，王某主动到公安机关并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据：书证发票号码为01583172-01583182,00883891-00883895的复印件16份、西宁市国税局出具的证明、西宁市国税局作出的税务处理决定、税务行政处罚决定书及税收缴款书、青海某生物工程有限公司医药保健品分公司的营业执照、税务登记证书、聘用合同书、记账凭证、企业网上认证结果通知书、记账凭证、虚假购销合同、账户明细及银行对账单、现金缴款单、到案经过、常住人口基本信息，证人郗某某、张某某甲、张某某乙、燕某的证言，被告人王某的供述等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家的发票管理制度，在开票单位与受票单位之间在没有实际货物交易的情况下，虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某经公安机关口头传唤，主动到案，如实供述了全部犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人所在单位已补交全部税款，并交纳罚款，其行为未给国家造成实际经济损失，危害后果相对较轻，故对被告人王某量刑时可酌情从轻处罚。为维护国家的税收制度与发票管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月；并处罚金人民币30000元（刑期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯和秀
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 陈 祎
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李海兰
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）闽0304执440号
本院在执行被执行人沙哈古刑事裁判涉财产部分一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将沙哈古纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郑兆銮
执行员 黄 峰
执行员 何国立
二〇一八年四月二十三日
书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执440号被执行人：沙哈古，男，1996年1月7日出生于四川省盐源县，彝族，初中文化，务工，住所地四川省盐源县。被执行人沙哈古刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年6月30日作出（2017）闽0304刑初399号《刑事判决书》，其中判决被执行人沙哈古处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月16日向被执行人沙哈古发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初399号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年四月二十六日执行员  黄 峰书记员  陈 静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初6809号
原告上海臣虹物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱水其，总经理。
委托代理人许光宇、顾戈，上海城大律师事务所律师。
被告张永祥，住上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室。
被告肖文秀，住同上。
本院在审理原告上海臣虹物业管理有限公司诉被告张永祥、肖文秀物业服务合同纠纷一案中，原告上海臣虹物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民一初字第01184号
原告宽甸满族自治县宽甸镇同裕加油站。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路***号。
法定代表人蔡广福，系该加油站经理。
委托代理人黄志明。
被告刘新军。
原告宽甸满族自治县宽甸镇同裕加油站与被告刘新军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月至2013年12月，被告多次在我处赊购汽油，累计欠我油款162452元，嗣后，被告给付我油款28532元，剩余133920元至今未付，故诉讼要求被告给付我油款133920元。
被告未予答辩。
经审理查明，2013年1月至2013年12月，被告多次在原告处购买汽油，累计欠原告油款162452元。嗣后，此款经原告多次催要，被告给付原告油款28532元，剩余133920至今未付。现原告诉请法院要求判令被告给付油款133920元。
本院确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠据、保管账单等证据材料在卷为凭，经本院庭审出示和审查，可以采信。
本院认为，被告为原告出具的欠据足以证明原、被告间形成合法的债权债务关系，该笔债务被告应予给付，被告怠于履行，应承担相应责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘新军给付原告宽甸满族自治县宽甸镇同裕加油站133920元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，保全费1190元，合计4170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 刘威威
代理审判员 吴哲双
人民陪审员 王新殊
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王雪冰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初4037号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告朱斌。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告朱斌电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年三月九日
书 记 员 苏慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初105号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人薛金锋，男，1977年3月20日出生，汉族，高中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月13日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人薛金锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉。被告人薛金锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2015年12月31日16时30分许，被告人薛金锋驾驶无号牌两轮摩托车沿S335线由南向北行驶至淅川县香花镇信用社门口路段时，与王岗锋驾驶的豫Ａ×××××小型汽车相撞，造成薛金锋受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经淅川县交警大队认定，薛金锋负该事故的同等责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，薛金锋血液中检出乙醇成分，其含量为91.39mg/100ml。
上述事实，被告人薛金锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杜某等人证言,鉴定报告，书证到案经过、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛金锋醉酒后驾驶机动车辆，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人薛金锋案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，经社区矫正部门评估调查认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护道路公共交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人薛金锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘建春
二〇一六年五月十七日
书记员(兼) 温 莉
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初5094号
原告：管炳青。
被告：彭由初。
本院在审理原告管炳青为与被告彭由初民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院申请撤回对被告彭由初的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告管炳青自愿撤回对被告彭由初的起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告管炳青撤回起诉。
案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告管炳青负担。
审 判 员 陈 昊
二〇一六年八月二十四日
代书记员 陈苏苏
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初5971号
原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，个体，现住莱西市。
被告：吕树管，男，1981年9月28日出生，汉族，现住莱西市。
原告张志雷诉被告吕树管买卖合同纠纷一案，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张志雷的起诉。
案件受理费25元，退还原告张志雷。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 高 颖
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵少馥
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民特字第0002号
申请人：唐某，居民。
申请人要求宣告虞某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人唐某诉称：虞某是申请人唐某之夫。1999年2月，虞某在江阴大桥搞工程期间，因工程亏损致其身负巨债，虞某离家出走，至今下落不明已满十六年，在此期间杳无音讯。建湖县公安局于2013年12月27日将其户口注销。故请求依法宣告虞某死亡。
经审理查明，虞某，男，1964年11月24日生，江苏省建湖县人，系申请人唐某之夫。1999年2月，虞某在江阴大桥搞工程期间，因工程亏损致其身负巨债，虞某离家出走，至今下落不明已满十六年，在此期间杳无音讯。建湖县公安局于2013年12月27日将其户口注销。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月7日在《法制日报》发出寻找虞某的公告。法定公告期限为一年，现已届满，虞某仍然下落不明。
本院认为，虞某因工程亏损身负巨债而离家出走，下落不明已满十六年，公安机关已将其户口注销，故虞某之妻申请宣告其死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告虞某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 臧佩荷
二〇一六年四月十一日
书记员 赵晓仙
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执566号
申请执行人：芮少发，男，1972年7月20日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：陈颖，男，汉族，1975年10月24日出生，住汕头市澄海区。
被执行人：陈佳，女，汉族，1980年7月28日出生，住汕头市澄海区。
申请执行人芮少发与被执行人陈颖、陈佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）汕澄法凤东民初17号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈颖应于判决生效之日起10日内付还申请执行人借款220000元及相应利息，被执行人陈佳承担连带清偿责任。因两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年7月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院另案依法对被执行人陈颖位于汕头市澄海区金城园26幢306号房地产（房地产权证列粤房地权证澄字第××）进行拍卖，因无人竞买三次拍卖均流拍。经告知申请执行人有关执行情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 瀚
审判员 陈洁珊
审判员 陈良生
二〇一六年十二月十二日
书记员 唐 翊
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执267号
申请执行人：夏某，女，1982年4月19日生，汉族，住江西省上饶县。
被执行人：梁某某，男，1967年5月12日生，汉族，住江西省遂川县。
本院在执行申请执行人夏某与梁某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产信息、工商信息、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照>第二百五十六条第一款第(五)项的规定，拟裁定如下:
中止对遂川县人民法院（2016）赣0827民初1338号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年八月八日
书记员 谢 晶