wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1221执303号
申请执行人中国农业银行股份有限公司望奎县支行。
负责人张成文，职务行长。
委托代理人生彪，望奎县农业银行清收部经理。
被执行人张红伟，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住望奎县。
被执行人丛森，男，1985年8月9日出生，汉族，公务员，住望奎县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司望奎县支行与被执行人张红伟、丛森金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1221执303号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 钱立军
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵大奎
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第06898号
申请执行人张爱玲。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人陈英。
被执行人陈小芳。
原告张爱玲与被告徐跃宏、陈小芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）吴江太民初字第00094号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告徐跃宏、陈小芳于本判决生效之日起十日内共同返还原告张爱玲借款700000元，并支付利息、逾期利息、违约金（自2014年6月5日起至2014年6月19日止按照年利率21.9%计算；自2014年6月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告张爱玲指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告徐跃宏、陈小芳于本判决生效后十日内共同赔偿原告张爱玲律师代理费20000元（如采用转账方式支付，请汇入原告张爱玲指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、驳回原告张爱玲的其他诉讼请求。如果被告徐跃宏、陈小芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11998元、公告费560元，合计12558元，由被告徐跃宏、陈小芳共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张爱玲，原告张爱玲已预缴的案件受理费本院不再退回。至期，因徐跃宏、陈小芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人张爱玲于2015年12月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为790518元，申请执行费10305元。本院于2015年12月2日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐跃宏银行存款26556.69元。本院依法查封被执行人徐跃宏名下有坐落于苏州市吴江区松陵镇油车路1046号锦怡花园8幢205室及30号车库的房屋（房屋所有权证号01045113），并委托评估机构对该财产进行评估，评估价为1002436元。本院依法裁定拍卖上述财产并在淘宝网发布拍卖公告。最终，上述财产在第二次拍卖时成交，成交价为831650元，买受人已将该款交至本院。优先支付给抵押权金额127590.06元、评估费7200元、诉讼费77188外，本院按照债权比例进行财产分配得款89599元。本案申请执行人合计受偿102157元。被执行人徐跃宏、陈小芳名下无车辆、大额银行存款等可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索或上述房产拍卖后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人徐跃宏除上述房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江太民初字第00094号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 王 健
代理审判员 唐 韧
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 戈梦娜
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第791号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王龙，无业。2008年1月28日因犯抢劫罪被胶南市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2009年1月15日减刑释放。2011年9月14日因犯容留他人吸毒罪被胶南市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2011年12月11日刑满释放。2013年2月5日因犯容留他人吸毒罪被黄岛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月26日刑满释放。2015年2月1日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十五日，2015年2月6日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年3月8日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]832号起诉书指控被告人王龙犯贩卖毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒罪2014年9月期间，被告人王龙在青岛市黄岛区滨海新
村其租房处，容留李某吸食冰毒3次。
2015年1月29日晚上9时许，在青岛市黄岛区珠海
街道办事处王龙的租房处，王龙提供冰毒容留姜某某吸食冰毒1次。综上，被告人王龙容留他人吸毒共计4次4人。
二、贩卖毒品罪2014年10月底的一天，被告人王龙在黄岛区珠海街道
办事处的租房处以400元钱的价格贩卖给李某冰毒0.3克。
公诉机关认为，被告人王龙贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其系累犯，且有自首和有立功表现，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条、六十八条之规定。
被告人王龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明事实与指控事实一致。
另查明：被告人王龙于2015年1月31日涉嫌吸毒被查获后，如实在供述了其容留他人吸毒的事实，并于2015年2月4日带领民警将贩卖毒品嫌疑人管某及与管某一起贩卖毒品的嫌疑人桑某某、张某某抓获，该三人均已被逮捕。后王龙又如实供述其向李洪贩卖毒品1次0.3克的事实，经调查属实。
对上述事实，被告人王龙在开庭审理过程中未提出异议，并有查获经过、办案说明，被告人王龙的供述，证人李某、姜某某、王某某、韩某某的证言，辨认笔录和照片，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王龙贩卖冰毒，容留他人吸毒，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，指控成立，本院予以支持。被告人王龙犯数罪，应予以并罚。被告人王龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。被告人王龙因涉嫌吸毒被调查过程中，如实供述其容留吸毒、贩卖毒品的事实，可视为自动投案，系自首，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，均可从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人王龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2016年1月7日止）。(罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 戚凤英
人民陪审员 张 勇
二〇一五年八月十二日
书 记 员 高 颖
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第558号
原告刘源宝，男。
原告包有华，男。
被告崔艺，男。
本院在审理原告刘源宝、包有华与被告崔艺装修装饰合同纠纷一案中，原告刘源宝、包有华于2015年7月24日向本院申请撤回对被告崔艺的起诉。
本院认为，原告刘源宝、包有华申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘源宝、包有华撤回对崔艺的起诉。
案件受理费690元，减半收取345元，由原告刘源宝、包有华承担。
审判员 王兴民
二〇一五年七月二十四日
书记员 徐 涛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青商初字第969号
原告：叶祖雄。
被告：陈国平。
被告：季子洋。
原告叶祖雄与被告陈国平、季子洋民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日受理。2014年11月28日，原告叶祖雄向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告陈国平、季子洋的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶祖雄撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告叶祖雄负担。
代理审判员 林伟芬
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 翁媛媛
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民四初字第47号
原告郝民生。
委托代理人温丁浩，山西晋信律师事务所律师。
被告张鑫，晋中市榆次区居民。
委托代理人闫变芳，山西晋通律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区汇通路130号。
代表人李云龙，该公司经理。
委托代理人杨素珍，该单位职工。
原告郝民生与被告张鑫、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称大地财险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝民生及其委托代理人温丁浩、被告张鑫及其委托代理人闫变芳、被告大地财险晋中公司委托代理人杨素珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日，被告张鑫驾驶刘凤英所有的晋K×××××长安牌小型轿车由东向西行至晋中市榆次区蕴华街农校对面左转弯掉头往东时，与骑电动自行车由东向西行驶的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告住院治疗23天。该事故经交警部门认定，被告张鑫负事故的主要责任。原告伤情经鉴定构成九级伤残。事故车辆晋K×××××轿车在大地财险晋中公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，各被告均未向原告履行赔偿义务，且未达成一致赔偿意见。鉴于上述事实，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计153166.68元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张鑫辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，我租赁刘凤英所有的车辆发生交通事故，该车辆在被告大地财险晋中公司投有交强险，事故发生在保险期内，保险公司应先行赔付，剩余部分承担60%的责任。鉴定费、诉讼费不承担。
被告大地财险晋中公司辩称，事故发生的时间、责任认定、车辆投保情况无异议，我方在该车辆承保的交强险限额内赔付原告，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年1月1日，被告张鑫驾驶租赁刘凤英所有的晋K×××××长安牌小型轿车由东向西行至晋中市榆次区蕴华街农校对面左转弯掉头往东时，与骑电动自行车由东向西行驶的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张鑫承担此事故的主要责任，原告郝民生承担此事故的次要责任。该肇事车辆在被告大地财险晋中公司投有交强险，保险期限为2013年11月25日至2014年11月24日。事故发生后，原告被送至榆次区人民医院住院治疗（2014年1月1日住院，2014年1月24日出院），住院23天，花去医疗费45699.34元。被告张鑫支付原告21000元。2014年10月29日，原告伤情经山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定，原告右股骨中上段粉碎性骨折，构成9级伤残，后续医疗费用评定为7860元。原告支付鉴定费2300元。庭审中，原告增加诉讼请求20826.93元。原告主张医疗费53559元、伙食补助费1200元（24天×50元）、营养费720元（24天×30元）、误工费31500元（3150元×10个月=31500元，并提供原告工作单位国家建设集团有限公司出具的原告基本工资加奖金每月3500元及工资发放表予以证明）、护理费1806.64元（服务业标准27476元÷365天×24天）、交通费600元、残疾赔偿金89824元（22456元×20年×20%=89824元，并提供原告于2012年2月16日租赁吴永平位于榆次区阁西街23号房屋一套的房屋租赁协议书，租赁期为2012年2月16日至2015年2月16日，并附吴永平的房屋所有权证；榆次区西南街街道办事处龙王庙社区居民委员会出具的原告在该租赁房内居住至今的证明）、精神抚慰金10000元、电动车损失1800元（附购货发票）、鉴定费2300元、后续治疗费7860元、拐杖费130元、租床费120元，共计201419.44元，要求被告赔偿173993.61元。二被告均认为原告诉求数额偏高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，并对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。原、被告双方各执己见，协议不成为本案事实。
确认上述事实的证据有事故认定书、保险单、病历、医疗费票据、鉴定报告、工资表及证明、房屋租赁协议等及当事人陈述在案为凭，经质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。本案中，原、被告均未遵章行驶车辆，而发生致使原告受伤，车辆损坏的交通事故，原告承担事故的次要责任，被告张鑫承担事故的主要责任，交警部门作出的责任认定客观真实，本院予以采信。该肇事车辆在被告大地财险晋中公司投有交强险，且事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告大地财险晋中公司首先在交强险限额内赔偿原告，不足部分由被告张鑫按事故责任比例承担。关于被告对原告伤残鉴定报告提出异议，要求重新鉴定一节，因其未说明详细的理由，且未在举证期限内提出，故该意见本院不予采信。原告在城市居住，并以打工为生，收入主要来源于城市务工，故伤残赔偿金应按城镇居民标准计算较为妥当。关于原告主张的医疗费，应核定为45699.34元；伙食补助费、营养费、护理费应以住院实际天数23天计算，伙食补助费应为1150元（23天×50元）；营养费应为690元（23天×30元）；护理费应为1731.36元（27476元÷365天×23天）；交通费酌情支持300元；精神抚慰金偏高，应调整为7000元；电动车损失酌情支持1000元；租床费于法无据，本院不予支持。经本院核对，原告的合理损失为医疗费45699.34元、伙食补助费1150元、营养费690元、误工费31500元、护理费1731.36元、交通费300元、残疾赔偿金89824元、精神抚慰金7000元、电动车损失1000元、后续治疗费7860元、拐杖费130元，共计186884.7元，由被告大地财险晋中公司在交强险限额内赔偿原告121000元，剩余款项65884.7元，由被告张鑫承担39530.82元（65884.7元×60%），因张鑫已支付原告21000元，故被告张鑫应赔偿原告18530.82元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告郝民生因本次交通事故发生的各项费用共计121000元。
被告张鑫于本判决生效后10日内赔偿原告郝民生因本次交通事故发生的各项费用共计18530.82元。
驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，其他诉讼费480元，鉴定费2300元，共计6470元，由原告负担1782元，被告张鑫负担4688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 赵吉太
审判员 张永亮
审判员 谢文军
二〇一五年五月二十一日
书记员 史海涛
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民四初字第47号原告郝民生，男，1965年5月25日生，汉族，晋中经济技术开发区社管处张超村村民，现住晋中市榆次区。委托代理人温丁浩，山西晋信律师事务所律师。被告刘凤英，女，1954年5月22日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。被告张鑫，男，1975年5月1日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。委托代理人闫变芳，山西晋通律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区汇通路130号。代表人李云龙，该公司经理。委托代理人杨素珍，女，1988年9月12日生，汉族，该单位职工，住。本院在审理原告郝民生与被告刘凤英、张鑫、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告刘凤英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝民生撤回对被告刘凤英的起诉。审判长  赵吉太审判员  张永亮审判员  谢文军二〇一五年三月二十六日书记员  史海涛
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第59号
原告浙江裕众建设集团有限公司。
法定代表人孙益忠。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ。
被告金鹏。
原告浙江裕众建设集团有限公司与被告金鹏民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序独任审判。本案于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告浙江裕众建设集团有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江裕众建设集团有限公司诉称，被告系原告公司驾驶员，于2012年4月21日与原告协商一致解除试用关系。被告在工作过程中向公司借款12000元，实际发票报销6650元，尚欠原告4128元。被告于2012年4月25日写下借据一份，并承诺于2012年12月底前还清。至今被告未归还借款。请求判令：一、被告支付原告欠款和利息共计4593.43元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、请求法院判令被告还清欠款本金4128元，并支付自2013年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告系原告公司驾驶员，2012年4月21日与原告协商一致解除与其的试用关系。被告在工作过程中向原告公司借款12000元，实际发票报销6650元，经结算后，被告尚欠原告4128元。被告于2012年4月25日写下借据一份，并承诺于2012年12月底前还清。至今被告未归还借款，遂成讼。
上述事实由原告当庭陈述及其提供的借条1份予以证实。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款4128元，事实清楚，证据充分，可以认定。被告未按约归还借款，应承担违约责任，现原告要求被告归还借款4128元及支付利息，理由正当，本院予以支持。诉讼中，原告变更诉讼请求未损害被告利益，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金鹏应归还给原告浙江裕众建设集团有限公司借款人民币4128元，并支付该款自2013年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，在承付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 骆春泉
二〇一四年一月二十三日
书记员 李 奕
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）光刑初字第00238号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人郭某某（曾用名郭曾某），男，1989年11月4日出生于河南省光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年10月17日被光山县公安局取保候审，11月14日被本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴家海、代理检察员张富强，被告人郭某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月28日23时30分许，被告人郭某某酒后驾驶豫S7AX**号小型普通客车（车上乘坐李某某），沿光山县城关兴隆路由南向北行驶至“农村信用社”门前路段时驶入路左，与相对方向行驶梁某某驾驶的豫ST7X**号小轿车相撞，致两车受损及郭某某、李某某、梁某某受伤。经检测，郭某某的血液中乙醇含量为188.65mg／100ml。经光山县公安交通警察大队认定，郭某某负此事故的全部责任。
另查明，交通事故发生后，被告人郭某某在现场等待交警处理，到案后，郭某某如实供述了自己的罪行。其与被害人李某某、梁某某及豫ST7X**号小轿车车主黄某某就民事赔偿问题均已达成协议，再无纠葛。
上述事实，被告人郭某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某某、梁某某的陈述，光山县人民医院出具的郭某某、梁某某的诊断证明，光山县公安交通警察大队出具的事故现场图、事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等经庭审质证的证据证实。就民事赔偿部分，有交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。郭某某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。郭某某在事故发生后在现场等待交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。综上，根据被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，可以认定其犯罪较轻，可以对其免除处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 鉴
审判员 李卫东
审判员 周红霞
二〇一四年十二月二十五日
书记员 杨 璐
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6233号
罪犯刘兆胜，男，1969年11月14日出生于四川省渠县，汉族，文盲，现在福建省福州监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2009年11月11日作出（2009）长刑初字第391号刑事判决，以被告人刘兆胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）榕刑执字第7397号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省福州监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘兆胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘兆胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘兆胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘兆胜减刑的建议，符合法律规定。系累犯，多次犯罪并被判处刑罚，对其减刑幅度依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘兆胜减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月30日起至2015年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 青
代理审判员 林星星
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月十八日
书 记 员 柯舒妍
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初1487号
原告赵志彬，男，1969年5月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。委托代理人李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。
被告藏敬秋，女，其他自然情况不详。
赵志彬诉藏敬秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员梁学巍独任审判，公开开庭进行了审理。赵志彬的委托代理人李贯一到庭参加诉讼，藏敬秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵志彬诉称，2016年7月，藏敬秋因做生意需要向赵志彬借款165万元，并分别于2016年7月3日及2016年7月26日为赵志彬出具了借据两张。借款到期后，藏敬秋未按约定日期还款，故诉至法院，要求藏敬秋偿还借款165万元，并承担本案诉讼费用。
藏敬秋未作答辩。
经审理查明，藏敬秋分别于2016年7月3日向赵志彬借款人民币65万元，约定于2016年7月29日前偿还，于2016年7月26日向赵志彬借款人民币100万元，约定于2016年8月1日前偿还，并分别于借款当日为赵志彬出具了借据各一枚。该二笔借款到期后，经赵志彬多次索要，藏敬秋至今未予偿还。
上述事实客观真实，并有赵志彬向本庭提举的借据两枚及其当庭陈述予以佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，藏敬秋应按照约定期限偿还借款，其未按期偿还，故赵志彬要求藏敬秋偿还借款本金人民币165万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告藏敬秋于本判决生效后十日内偿还原告赵志彬借款本金人民币165万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19650元，减半收取9825元，保全费5000元，合计14825元（原告赵志彬已预交），由被告藏敬秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 梁学巍
二〇一六年十月八日
书记员 孟 楠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保7号
申请人王海学，男，汉族，1965年12月7日出生。
被申请人毕士成，男，汉族，1968年9月13日出生。
被申请人刘亚梅，女，汉族，1967年4月4日出生。
申请人王海学与被申请人毕士成、刘亚梅民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人毕士成、刘亚梅在银行的账户存款予以保全。保全金额为600000元。申请人王海学自愿以登记在其名下轿车一辆提供保全担保，担保人常余自愿以登记在其名下位于本市某小区提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人王海学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人毕士成在银行的账户存款予以冻结。冻结期限为一年。
二、对被申请人刘亚梅在银行的账户存款予以冻结。冻结期限为一年。
三、对申请人王海学名下轿车一辆予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
四、对担保人常余名下位于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本�定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年一月八日
书记员 李晓明
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第1677号
原告张利军
被告承德县地利物资商贸有限公司
法定代表人：吴春利
被告吴春利
委托代理人魏杰
本院在审理原告张利军与被告承德县地利物资商贸有限公司、吴春利买卖合同纠纷一案中，原告张利军于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告张利军撤回起诉。
减半收取案件受理费1350.00元，由原告张利军负担。
审判员 李艳会
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘常亮
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第454号
原告李爱华。
委托代理人平运超。
被告李运明。
原告李爱华与被告李运明买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李爱华委托代理人平运超到庭参加诉讼，被告李运明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。
原告李爱华诉称，2008年6月20日被告人因养殖欠下原告900元。2011年10月10日被告在原告处购买各类蛋托，共计595元。均打有欠条。后经原告李爱华多次催要，被告李运明至今未给付。现依法起诉，请求法院判令被告偿还欠款900元。
被告未提出答辩。
经审理查明，被告2008年6月20日因养殖欠原告药费900元，有被告所写的欠条一张，未约定利息。该款至今未还。以上事实，现有原告陈述及被告给原告所写欠条一张在卷为据。
本院认为，被告在原告处购药所欠原告款，并出具欠条，事实清楚，被告应予偿还。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：
被告李运明于判决生效后十日内给付原告李爱华药款900元。
如未按判决书指定的期间履行金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李运明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李东兴
代理审判员 王文素
人民陪审员 贡晓飞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 常 森
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左商初字第299号
原告内蒙古九亿混凝土有限责任公司。
法定代表人任艳斌，该公司总经理。
住所地呼市土左旗。
委托代理人刘永兴，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被告内蒙古中邦建筑工程有限公司。
法定代表人焦鹏旭，该公司经理。
住所地呼市赛罕区。
原告内蒙古九亿混凝土有限责任公司诉被告内蒙古中邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑国庆适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人刘永兴到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月6日，原、被告双方签订《预拌混凝土买卖合同》。原告按照合同约定，向被告提供了符合合同约定的混凝土。2013年10月5日，双方通过结算，被告应支付混凝土购买款合计310065元，结算后原告一直向被告催要该款项，至今未果，故原告诉至法院，请求判令被告支付混凝土购买款310065元，并承担逾期付款违约金54843元，合计364908元。
被告未出庭亦未提交书面答辩书。
庭审中，原告为证明自己的诉讼主张，向法庭举了以下证据：《预拌混凝土买卖合同》，结算单、预拌混凝土出厂质量证明书、混凝土抗压强度报告，拟证明原、被告双方签订的合同，被告未按合同约定给付货款，须按每日2%利率支付货款的利息，双方结算被告欠原告货款310065元，根据合同约定，被告应支付违约金。
因被告未出庭，未对该证据进行质证，本院认为上述证据具有客观性、真实性，与本案有关联，故予以认定。
经审理查明，2013年7月6日，原告内蒙古九亿混凝土有限责任公司与被告内蒙古中邦建筑工程有限公司签订《预拌混凝土买卖合同》，双方约定，原告为被告提供预拌混凝土，单价、规格、付款办法及违约责任，即被告未能按合同约定给付原告货款时，自应付货款之日起被告须按每日2%利率支付原告该货款的利息。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了符合合同约定的混凝土。2013年10月5日，经结算，被告应付混凝土购买款合计310065元。但被告一直未付货款，根据约定被告应承担违约责任。故原告诉至法院要求判令被告支付混凝土购买款310065元，并承担逾期付款利息54843元，合计364908元。
本院认为：原、被告签订的《预拌混凝土买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应按合同全面履行，现原告已按合同向被告提供了符合合同约定的混凝土，被告就应按合同约定给付货款，双方已确认了欠货款数额，但被告一直未付货款的行为已属违约，按合同约定应承担违约责任，故原告要求被告给付拖欠的货款和承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古中邦建筑工程有限公司于判决书生效后十日内给付原告内蒙古九亿混凝土有限责任公司混凝土购买款310065元；
二、被告内蒙古中邦建筑工程有限公司于判决书生效后十日内支付原告内蒙古九亿混凝土有限责任公司违约金54843元。
案件受理费3380元，由被告内蒙古中邦建筑工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 ：郑国庆
二〇一四年十月十一日
书记员 ： 赵 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时成效；
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约的应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿计算方法；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3172号
被执行人郑宝潮。
本院在执行被执行人郑宝潮罚金一案中，依法查明，未发现被执行人郑宝潮有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币1000元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582刑初203号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定自作出之日起生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一六年八月二十九日
书记员 张佐丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3172号被执行人郑宝潮。本院在执行被执行人郑宝潮罚金一案中，依法查明，未发现被执行人郑宝潮有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币1000元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582刑初203号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定自作出之日起生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年八月二十九日书记员  张佐丹
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更1838号
罪犯夏某。
邳州市人民法院于2014年11月24日作出(2014)邳少刑初字第00046号刑事判决，以被告人夏某犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯夏某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯夏某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯夏某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯夏某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏某的刑罚减去有期徒刑一个月二十四日（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 烨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更322号
罪犯李子，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区永福县人民法院于2013年6月24日作出了（2013）永刑初字第16号刑事判决，以被告人李子犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年7月7日起至2017年7月6日止），并处罚金人民币2万元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李子在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李子在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯李子没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯李子在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯李子未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯李子减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月7日起至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年五月十二日
书记员 吴 晨
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1125执恢14号
申请执行人张芳，女，汉族，1972年11月8日出生，住江永县。
被执行人郭艳明，男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住江永县。
被执行人陈有智，男，1965年3月21日出生，瑶族，居民，住江永县。
申请执行人张芳与被执行人郭艳明、陈有智租赁合同纠纷一案，申请执行人张芳依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初961号民事判决向本院申请恢复执行，本院于2018年3月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人张芳于2018年7月3日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初961号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 王盛世
二〇一八年七月三日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初2383号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区长寿路200号。
法定代表人徐达，董事长。
委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告施皑锋，男，1982年11月6日生，汉族，住上海市金山区亭林镇立新村横泾6组1089号。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告施皑锋电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审判员 夷赟
二〇一六年三月八日
书记员 周惠
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初1441号
原告吴华。
被告尹国平。
本院在审理原、被告装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款544410元或查封相应价值的财产，并提供相应的财产担保。
本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款544410元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 门玉华
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初4651号
原告徐策，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告崔晶露，女，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。
徐策诉崔晶露民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐策撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐策自行负担。
审判员 颜 燕
二〇一六年五月十一日
书记员 谢百玲
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第235号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人陈某，曾用名陈静，农民住桂平市马皮乡大龙塘屯235号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月8日被取保候审。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）179号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院检察员李春伟，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月14日16时50分许，被告人陈某驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车在X359线1Km＋700m（贵港市旺岭村路段）与吴某驾驶的桂A×××××号小型轿车发生碰撞，造成一人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，陈某留在现场接受公安交警部门的处理。经检验，陈某案发时血液酒精含量为154mg／m1，属于醉酒驾驶。经道路交通事故认定，陈某负事故全部责任，吴某不负责任。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警记录登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，被害人吴某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告、血液酒精含量检验报告、交通事故技术鉴定结论、及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某在事故发生后，留在现场主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。罚金限于判决生效后次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王艺二〇一五年八月七日书记员梁兆喜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0223刑初517号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人潘国胜，男，1992年2月11日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，无业，住广西鹿寨县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月13日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]555号起诉书指控被告人潘国胜犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人潘国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月13日15时30分许，被告人潘国胜在广西鹿寨县鹿寨镇鹿州市场一居民楼的巷道内，以100元的价格将一小包毒品K粉贩卖给秦某，潘国胜与秦某交易毒品刚完成，二人即被布控的公安民警当场抓获。
另查明，公安民警抓获潘国胜与秦某时，当场从秦某身上查获到潘国胜贩卖给其的一小包疑似毒品K粉，并从潘国胜身上查获到毒资100元以及其联系贩毒时所使用的一部红色欧奇牌手机（机主系黄位火）；公安机关将查获到的上述物品依法予以扣押。经当面称量和鉴定，潘国胜贩卖给秦某的一小包疑似毒品K粉净重0.76克，检出氯胺酮成分；2017年7月19日，鹿寨县公安局已将该毒品上缴柳州市公安局禁毒支队。
上述事实，被告人潘国胜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明、手机机主信息及通话清单、证人秦某的证言、被告人潘国胜的供述、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，当面称量、取样、封存记录及照片，毒品鉴定书、鉴定意见通知书、随案移送物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘国胜违反国家对毒品的管理制度，明知K粉是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘国胜犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人潘国胜归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人潘国胜犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘国胜犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年11月12日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦尚平
二〇一七年十月三十日
书记员 刘文娅
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3248之一号
申请执行人郑鲲宇，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人郑鲲宇与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初963号
原告：任海为，男，1983年6月7日生，住陕西省渭南市。
被告：赵强,男，出生日期不详，住乌鲁木齐市米东区。
原告任海为与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告任海为到庭参加诉讼，被告赵强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月22日，被告向原告借款60000元，并出具了借条。但被告至今未偿还原告借款。
被告未作答辩。
经审理查明：2017年1月22日，被告向原告借款，并出具了以“今借到任海为陆万元整（60000元）”为内容的借条一张。但被告至今未偿还原告上述款项。
以上查明的事实有：被告向原告出具的借条、庭审笔录在卷相互印证。
本院认为：被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借条为证，被告应当偿还原告。故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵强偿还原告任海为借款60000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告任海为预交），由被告赵强负担；邮寄送达费60元，由被告赵强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 亚
人民陪审员 晏太昌
人民陪审员 张焕玲
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王宝娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执2159号
申请执行人邓某。
被执行人帅某。
本院在执行申请执行人邓某与被执行人帅某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人帅某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年五月十日
书记员 孙 飞
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0527行审43号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人杨兴，男，1992年9月29日出生，苗族，农民。
被执行人陶霞莉，女，1993年8月12日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年6月9日申请强制执行对被执行人杨兴、陶霞莉夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2014]X1629号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杨兴、陶霞莉夫妇于2014年3月23日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，于2014年10月8日作出绥计生征字[2014]X1629号征收社会抚养费决定书决定对被执行人杨兴、陶霞莉征收社会抚养费20082元；并限被执行人杨兴、陶霞莉自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人杨兴、陶霞莉作出的绥计生征字[2014]X1629号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人杨兴、陶霞莉夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0527行审43号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人杨兴，男，1992年9月29日出生，苗族，农民。被执行人陶霞莉，女，1993年8月12日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年6月9日申请强制执行对被执行人杨兴、陶霞莉夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2014]X1629号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杨兴、陶霞莉夫妇于2014年3月23日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，于2014年10月8日作出绥计生征字[2014]X1629号征收社会抚养费决定书决定对被执行人杨兴、陶霞莉征收社会抚养费20082元；并限被执行人杨兴、陶霞莉自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人杨兴、陶霞莉作出的绥计生征字[2014]X1629号征收社会抚养费决定；二、限被执行人杨兴、陶霞莉夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一七年六月十六日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
广东省陆河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕河法执字第15-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司陆河县支行，住所地广省陆河县。
负责人彭某甲，该支行行长。
委托代理人叶某甲，该支行职员。
委托代理人谢某某，该支行职员。
被执行人彭某乙，男，1963年9月3日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县东坑镇一村**号，身份证号码4415********。
被执行人叶某乙，男，1980年4月9日出生，汉族，广东省河县人，住广东省陆河螺溪镇日角圩***号，身份证号码********。
申请执行人中国农业银行股份有限公司陆河县支行申请执行彭某乙、叶某乙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）汕河法民二初字第85号民事判决书已发生法律效力。依上述判决第二项判文，被执行人彭某乙应在本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司陆河县支行借款本金人民币15077.84元及相应利息。（截止2014年11月25日应付未付利息人民币705.47元，自2014年11月26日起至本判决确定的还款日止的利息按合同约定的利率计算）。被执行人叶某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人彭某乙、叶某乙未自觉履行判决书所确定的义务，本院启动主动执行程序，本院于2015年2月27日以（2015）汕河法执字第15号立案执行。
在执行过程中，经查被执行人彭某乙、叶某乙在金融机构有财产，根据本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人彭某乙开设在金融机构的帐户限额内存款人民币￥16103.6元至本院执行账户。户名：陆河县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司陆河支行，账户：20×××77。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永建
执行员 罗润悦
执行员 张振茂
二〇一五年三月十六日
书记员 黄志威
第2页，共2页
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第473号
原告王志，男，1984年10月17日生，汉族，住庆云县。
被告常海燕，男，成年，汉族，住址同上。
本院在审理原告王志诉被告常海燕建设工程施工合同纠纷一案，原告以被告下落不明为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告王志撤诉。
审判员 陈 瑶
二〇一六年六月十八日
书记员 马春磊
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1596-2号
原告:运城市盐湖区南城博越汽车服务中心。
经营者：牛红波，男，1977年10月13日出生，汉族。
被告:永济市建伟汽车销售有限公司。
法定代表人：陶英伟，经理。
本院在审理原告运城市盐湖区南城博越汽车服务中心与被告永济市建伟汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百九十九条之规定，裁定如下：
�案按撤诉处理。
审 判 长 张 军
代理审判员 张红梅
代理审判员 王秀明
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 胡泽伟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民初字第1596-2号原告:运城市盐湖区南城博越汽车服务中心。经营者：牛红波，男，1977年10月13日出生，汉族。被告:永济市建伟汽车销售有限公司。法定代表人：陶英伟，经理。本院在审理原告运城市盐湖区南城博越汽车服务中心与被告永济市建伟汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，依照第一百九十九条之规定，裁定如下：�案按撤诉处理。审 判 长  张 军代理审判员  张红梅代理审判员  王秀明二〇一五年七月二十一日书 记 员  胡泽伟
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第243号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区。
法定代表人陈晓航，职务经理。
被告汕头经济特区河溪贸易发展公司，地址：南湖街。
法定代表人张勇龙。
被告陈楚文，1948年3月2日出生，住址：潮阳区。
原告汕头市福稻食品有限公司（以下简称福稻公司）诉被告汕头经济特区河溪贸易发展公司（以下简称河溪公司）、陈楚文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕德金适用简易程序，公开进行了审理。
原告福稻公司诉称，原潮阳市金兴城市信用合作社汇丰营业部（以下简称汇丰营业部）于1997年3月17日向被告河溪公司发放贷款100万元，贷款期限至1997年9月17日止，贷款利率为月8.4‰；于1997年3月19日发放贷款40万元，贷款期限至1997年7月19日止，贷款利率为月8.4‰。于1997年4月18日发放贷款100万元，贷款期限至1997年8月18日止，贷款利率为月8.4‰；于1997年4月18日发放贷款40万元，贷款期限至1997年7月18日止，贷款利率为月8.4‰；于1997年4月25日发放贷款100万元，贷款期限至1997年6月25日止，贷款利率为月8.4‰；上述贷款由被告陈楚文以其位于潮阳区棉城八公池的房产（房屋所有权证：粤房字第08279**号）予以担保。借款到期后，被告河溪公司没有按时全额还款，被告陈楚文也没有承担抵押清偿责任。2012年，原告合法受让了汇丰营业部的债权，成为新债权人。
原告起诉请求：一、判令被告河溪公司归还原告贷款本金35.62万元及相应利息、罚息；二、判令被告陈楚文以其位于潮阳区棉城八公池的房产（房屋所有权证：粤房字第08279**号）对河溪公司所欠原告借款本金35.62万元及相应利息、罚息承担抵押清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告提供被告河溪公司的地址和被告陈楚文的身份信息均不明确，且在本院通知提供补充被告信息的期限内仍未补充提交，本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告汕头市福稻食品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕 德 金
二〇一五年五月二十八日
书记员 马金潮（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条?人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初2326号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都高新区好莱坞景立娱乐歌城，经营场所成都市高新区二环路南三段**号。
经营者：余萍，男，1964年1月4日出生，汉族，住成都市高新区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都高新区好莱坞景立娱乐歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都高新区好莱坞景立娱乐歌城的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 董 淼
审 判 员 余存江
人民陪审员 周京燕
二〇一七年六月一日
书 记 员 廖 丹
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0983民初1812号
原告陈某。
法定代理人陈新世，男，1970年11月7日出生，汉族，住址同上。
法定代理人黄凤珍，女，1978年11月20日出生，汉族，住址同上。
委托代理人潘华，广东奔犇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人李能，广东泰的律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告任琼华，女，1970年2月28日，汉族，住广东省信宜市。
被告张珉，男，1970年7月10日，汉族，住广东省信宜市。
被告任琼华、张珉的共同委托代理人刘燕霞，广东前瞻律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告陈某诉被告任琼华、张珉机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告陈某于2016年11月7日向本院书面申请撤回本案起诉。
本院认为，原告陈某申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回本案的起诉。
案件受理费919元，由原告陈某负担。
代理审判员 郭喜仍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 梁婉玲
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初798号
原告李某某，女，1967年6月27日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住甘肃岷县。
被告赵某某，男，1981年9月19日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住甘肃岷县。
原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月1日立案受理后，在审理过程中因原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费100元，因适用简易程序结案减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 王佩武
二〇一六年六月十二日
书记员 曾军强
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执61号
申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。
法定代表人黄飞，该行行长。
被执行人张军。
被执行人顾卫菊。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人张军、顾卫菊金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2015年10月15日作出的（2015）启商初字第1155号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被执行人张军、顾卫菊于2015年11月15日前一次性归还原告中国农业银行股份有限公司启东市支行借款本金848831.52元，支付利息21329.98元（算至2015年9月4日止）,并支付自2015年9月5日起至实际还款之日止，以本金848831.52元为基数，按照年利率9.825%计算的利息；申请执行人对被执行人张军、顾卫菊提供的抵押房产（房屋所有权证号00151143、00151144，启东市汇龙镇万豪花园23幢104室）以最高债权数额90万元为限在借款本息范围内享有优先受偿权；并承担案件受理费6251元。因被执行人未按调解书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的额为876412元及迟延履行期间的债务利息，本院同日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人无现金履行能力，申请人要求拍卖被执行人抵押房产以履行债务，2016年1月22日，查封了两被执行人名下的位于启东市汇龙镇万豪花园23幢104室房屋，并于2016年6月2日对万豪花园23幢104室房屋发出强制腾房公告，现正在宽限期，申请人同意本案程序终结。现尚未执行到位876412元及迟延履行期间的债务利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相应执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启商初字第1155号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人未按协议履行，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 金 鑫
二〇一六年六月六日
书记员 王同武
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初2091号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人冉龙进，男，1984年9月7日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，农民，住思南县。因本案于2016年11月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
公诉机关以台温检公诉刑诉（2016）2093号起诉书指控被告人冉龙进犯诈骗罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人金青出庭，指控：2012年3月13日16时许，被告人冉龙进伙同苏刚、安绍金（均已判决）及“黎洪”（另案处理），在台州市椒江区洪家街道的一公路边，采取“丢钱捡钱”的方法，骗得被害人卢某现金人民币19600元。2016年11月3日，被告人冉龙进至温岭市公安局大溪镇派出投案，并如实供述其涉案事实。现被告人冉龙进已赔偿被害人卢某人民币20000万元，并取得其谅解。认为被告人冉龙进具有案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解；当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人冉龙进判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人冉龙进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冉龙进犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冉龙进犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 项 远
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 蔡婷婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初1210号
原告广发银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路79号（统一社会信用代码：913202008359475189）。
负责人毛建良，该行行长。
委托代理人徐静，江苏神阙律师事务所律师。
被告林在府，男，1977年12月16日生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行无锡分行）与被告林在府金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行无锡分行的委托代理人徐静到庭参加诉讼，被告林在府经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行无锡分行诉称事实：
主债务情况：贷款人是林在府；广发银行无锡分行发放了贷款16万元；贷款期限为36个月，贷款于2016年8月23日提前到期；贷款本金已归还32432.42元，期内利息归还了部分；期内利率为年利率18%，逾期利率为期内利率上浮30%。林在府应承担广发银行无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费4000元。
请求法院判决：
1、林在府归还广发银行无锡分行借款本金127567.58元及相应利息（计算至2016年8月23日为30580.32元，自2016年8月24日起至实际给付之日止，按年利率23.4%计算）。
2、林在府支付广发银行无锡分行律师费4000元。
3、本案诉讼费由林在府承担。
被告林在府未到庭答辩，未提供证据。
本院认为：广发银行无锡分行诉称事实有生意人卡（生意红）申请表、借款借据、个人对账单、委托代理合同等证据在卷证实，林在府未到庭答辩，本院予以确认。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林在府应于本判决生效后3日内归还广发银行股份有限公司无锡分行借款本金127567.58元及相应利息（计算至2016年8月23日为30580.32元，自2016年8月24日起至实际给付之日止，以127567.58元为基数，按年利率23.4%计算），息随本清。
二、林在府应于本判决生效后3日内支付广发银行股份有限公司无锡分行律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3238元，财产保全费1430元，公告费566元，合计5234元（已由广发银行无锡分行预交），由林在府负担（广发银行无锡分行预交案件受理费由林在府向其直接支付，本院不再退还，由林在府在本判决生效后3日内向广发银行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 茆倩娣
人民陪审员 徐 健
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 孔 飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）岳法执字第412-6号
岳阳县某联社、李某某：
本院于2015年11月27日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人李某某已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2015）岳法执字第412号执行案件结案。
特此通知
执行员 程 勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 陶珍珠
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执815号
申请执行人孙XX，男，19XX年3月24日，汉族，住所地：北京市朝阳区北沙滩一号院XX号XX单元XX室。
被执行人周XX，女，19XX年8月5日，汉族，住所地：平阴县龙居华庭小区XX号楼XX单元XX室。
被执行人韩XX，男，19XX年4月16日，汉族，住所地：平阴县龙居华庭小区XX号楼XX单元XX室。
本院依据已发生法律效力的（2014）东商初字第395号民事判决书于2016年7月25日立案执行，执行标的额为55050元及相应利息。至今仍未履行义务。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下:
终结本次执行程序。
本案标的额55050元及相应利息，已执行0元。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以即时向本院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：孟庆生
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一六年八月二十四日
书记员 ： 雷 强
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第473号
原告：广东易飞科技发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：邱朝晖，副总经理。
委托代理人：叶尔霞，该司职员。
被告：广州市富碁信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道建工路13、15号712房，组织机构代码：××。
法定代表人：刘昌贞。
原告广东易飞科技发展有限公司诉被告广州市富碁信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告代理人叶尔霞到庭参加了诉讼。被告广州市富碁信息技术有限公司经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告广东易飞科技发展有限公司诉称：自2010年10月9日起，原告与被告有着商业合作往来，但至2013年7月29日起，被告开始无故拖欠原告货款。经原告催收，被告依然不支付到期货款。经原告统计，在本案中，目前被告尚欠原告的货款金额为48660元，按双方销售合同约定违约金9732元。故诉请：一、判令被告支付货款人民币48660元及从起诉之日即2014年1月6日起至实际支付货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、判令被告支付违约金9732元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告广州市富碁信息技术有限公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年8月19日，原告（卖方）与被告（买方）签订《销售合同》一份，约定被告向原告买货，金额总计48660元，并列明了型号、配置、单价等。被告收到货物后，应立即付款。逾期30日未付款，应向原告支付合同总价款20%的违约金。
上述合同签订同日，原告向被告发送了合同约定的全部货物，被告予以了签收。
后原告称被告未支付上述货款，遂于2014年1月6日诉至本院。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系成立有效。被告收取原告发送的货物之后未付款，实属无理。现原告要求被告支付货款共计48660元及从起诉之日（2014年1月6日）起算的利息有理，本院予以支持。根据合同约定，被告已逾期30日未付款，应向原告支付合同总价款20%即9732元的违约金。
被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广州市富碁信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东易飞科技发展有限公司支付货款48660元；
二、被告广州市富碁信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东易飞科技发展有限公司支付利息（以48660元为本金，从2014年1月6日至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告广州市富碁信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东易飞科技发展有限公司支付违约金9732元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，公告费125元，均由被告广州市富碁信息技术有限公司负担（公告费原告已经预交相关单位，由被告广州市富碁信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 张伟华
人民陪审员 刘艳婵
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 叶玉环
谢小婵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）翁法执字第788号
申请执行人敖敦格日乐，女，50岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人白金龙，男，30岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院作出的（2015）翁民初字第5102号执行裁定书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，冻结了被执行人白金龙的存款，现因申请人与被执行人执行一案已执行完毕，故解除被执行人白金龙存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人白金龙在翁牛特旗农村信用合作联社账户xxxxxx的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年五月二十七日
书记员 金 全
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初1256号
原告：李某某，男，汉族，永登县人，住永登县。
委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告：李某甲，男，汉族，永登县人，住永登县。
被告：陶某某，女，汉族，永登县人，住永登县。
原告李某某诉被告李某甲、陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李某甲、陶某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某甲、陶某某偿还借款本金300000元，违约金48000元，合计348000元。2.本案诉讼费用由被告李某甲、陶某某承担。事实和理由：2015年11月1日，二被告因买房所需找原告借款。经双方协商，二被告向原告借款300000元，双方签定借款合同后二被告向原告出具借条一张，承诺2015年12月30日前还款，如逾期，借款期间的利息按同期银行贷款利率计算，且承担永登信用社贷款利率的4倍的违约金，承担借款金额的10%的滞纳金，后原告向被告多次催要无果，遂诉至人民法院，请依法处理。
李某甲和陶某某未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月1日，李某某与李某甲、陶某某签订了一份借款合同。合同约定，李某甲与陶某某向李某某借款300000元用于购房，借款期限自2015年11月1日至2015年12月30日，并以佳宁小区D8号楼1单元501室作为抵押，但未办理抵押登记。双方还在合同中约定，任何一方违约，按照永登信用社贷款利率的4倍计算违约金，并承担借款金额的10%的滞纳金。当天，二被告收到借款后向原告出具了借条一份。后二被告未向原告还款，原告诉至本院要求二被告返还其借款300000元，并承担滞纳金34800元。
审理中，李某某称李某甲于2016年3月通过兰州银行向其转账还款50000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与二被告之间的借贷关系明确，二被告应当承担返还借款的民事法律责任。因原告自认被告李某甲已返还借款本金50000元，故二被告再向原告返还借款250000元。原告主张违约金48000元，双方约定按永登县信用社贷款利率的4倍计算违约金，该约定超过年利率24%，违约金应按年利率24%计算，2015年12月30日至2016年6月29日的违约金为33000元（250000元×24%÷12×6+50000元×24%÷12×3），原告要求的违约金超出该范围的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条的规定，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某甲、陶某某向原告李某某返还借款250000元，承担违约金33000元，共计283000元，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，减半收取3260元，保全费4280元，共计7540元，原告李某某负担2846元，被告李某甲、陶某某负担4694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张世红
二〇一六年八月二十四日
书记员 包剑锋
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初9218号
原告冯×，男，1986年11月21日出生。
被告李×，女，1989年11月5日出生。
原告冯×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯×、被告李×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯×诉称：原被告双方于2011年2月14日登记结婚，后于2012年6月1日生育一女。由于双方婚前缺乏认识，草率结婚，婚后性格不合，长期因家庭琐事发生激烈争吵，致使夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现原告起诉至法院，请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生女冯箫阳归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至孩子18周岁止；3、诉讼费用由被告承担。
被告李×辩称：我不同意离婚，双方还有感情，原告所述的理由达不到离婚的条件。
经本院审理查明：冯×与李雪同事时相识并恋爱，于2011年2月14日登记结婚。婚后生育一女冯xx。之后，夫妻双方因家庭琐事产生矛盾。2016年5月，冯×诉至本院，要求离婚。庭审中，李×表示双方还有夫妻感情，不同意离婚。
上述事实，有结婚证、出生证明等证据以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告系自主结婚，感情基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现夫妻二人在共同生活期间产生矛盾，双方应当珍惜彼此之间的感情，对婚姻负责，相互宽容和理解，相互关心并扶持，努力促进婚姻稳固、家庭和谐，给对方以改正缺点的机会，同时也要反省自身的不足。只要双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理家庭生活中产生的矛盾，加强沟通与交流，夫妻关系是能够改善的。因此，现冯×、李×的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，冯×要求离婚，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯×的诉讼请求。
案件受理费一百五十元由原告冯×负担，已交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一六年六月六日
书 记 员 王雅楠
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执1159号
于国强：
你与厉建辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年06月28日作出的（2017）豫0222民初1417号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年09月29日向本院申请执行，本院于2017年09月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你内履行下列义务：
向厉建辉支付16800元。
向厉建辉支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费110元、执行费154元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行户名:通许县人民法院账号：9558831703000080806
特此通知
二〇一七年九月二十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第2703-1号
申请执行人彭颖，女。
被执行人四川忠心房地产投资有限公司。
法定代表人：金建国。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第2764号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据生效的法律文书，被执行人应为申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将四川忠心房地产投资有限公司在宜宾市翠屏区沿江路开发的金江大厦相关房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理给申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 朱 睿
二〇一五年十二月十五日
书记员 周 宇
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执6078号
申请执行人：许广志，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：陈小建，男，1973年2月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2016)苏1324民初4891号民事判决书，陈小建支付许广志货款9250元。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由陈小建负担。经许广志申请，2017年12月7日本院立案执行，2017年12月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行过程中对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦雷
审 判 员 李明
代理审判员 刘波
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执6078号申请执行人：许广志，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：陈小建，男，1973年2月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初4891号民事判决书，陈小建支付许广志货款9250元。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由陈小建负担。经许广志申请，2017年12月7日本院立案执行，2017年12月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行过程中对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年五月十五日书 记 员  李娟
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初1383号
原告韩敏，男，汉族，1980年8月4日生。
被告莫瑞峰，男，汉族。
被告秦晓伟，男，汉族，1984年11月17日生。
原告韩敏诉被告莫瑞峰、秦晓伟合同纠纷一案，原告于2016年6月6日自愿撤回对被告莫瑞峰、秦晓伟的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告自愿申请，理由正当。符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩敏撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。
审 判 长 方太增
审 判 员 赵媛媛
代理审判员 李 会
二〇一六年六月六日
书 记 员 罗 倩
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘06刑更20号
罪犯彭孝龙，男，1983年3月12日出生于湖南省岳阳市云溪区，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年4月27日作出（2014)楼刑一初字第81号刑事判决，以被告人彭孝龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2013年12月20日起至2019年6月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2017年1月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯彭孝龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯彭孝龙确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社区矫正机构的调查评估意见书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯彭孝龙在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭孝龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定,裁定如下：
对罪犯彭孝龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈倩雅
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0727民初428号
原告：绵阳市晨曦物业服务有限公司，住所地平武县。
法定代表人：杨光，该公司执行董事。
被告：刘晓燕，女，身份信息不详，住平武县。
第三人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地平武县。
法定代表人：喻泽全，该公司董事长。
原告绵阳市晨曦物业服务有限公司与被告�晓燕、第三人绵阳市金泽房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告绵阳市晨曦物业服务有限公司以经法院立案调解，被告当庭履行为由，于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市晨曦物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告刘晓燕、第三人绵阳市金泽房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绵阳市晨曦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市晨曦物业服务有限公司负担。
审判员 唐�斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 斯 瀚
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初788号
原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司，住所:吉林市船营区。
法定代表人：钟宪臣，系该公司董事长。
委托代理人：钟姝，系该公司副总经理。
委托代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：何允人，男。
本院在审理原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司诉被告何允人物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司。
审判员 单军
二〇一六年六月三日
书记员 徐畅
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初788号
原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司，住所:吉林市船营区。
法定代表人：钟宪臣，系该公司董事长。
委托代理人：钟姝，系该公司副总经理。
委托代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：何允人，男。
本院在审理原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司诉被告何允人物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司。
审判员 �单军
二〇一六年六月三日
书记员 徐 畅
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民申2号
再审申请人（原审原告）赵会田，男，1980年2月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被申请人（原审被告）张东林，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被申请人（原审被告）董雪龙，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被申请人（原审被告）张东升，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
再审申请人赵会田因与被申请人张东林、董雪龙、张东升合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）冀0528民初2740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
再审申请人赵会田申�再审称，请求撤销本院（2016）冀0528民初2740号民事判决，改判依法解除合伙，分割合伙财产，由被申请人承担原审诉讼费用。申请理由：赵会田与被申请人于2015年年底发生合伙纠纷，双方对合伙的固定资产进行了估价，并将财产数额进行估价并列明清单。2016年12月22日，张东林起诉要求解除合伙，并分割合伙财产，诉讼过程中，为避免张东林转移财产，赵会田自愿提供担保请求依法查封合伙车辆，但法庭以避免车辆运输损失为由，未对合伙财产进行任何保全措施。在法庭审理中，双方对合伙的四辆货车及相关财产进行了陈述，后因张东林账目管理混乱，无法核实账目，以张东林撤诉结案。为尽快解除合伙并分割财产，赵会田于2016年8月4日向本院提起诉讼，要求解除合伙，分割合伙财产。起诉依据是申请人和被申请人核实的固定资产评估单及（2016）冀0528民初847号民事卷宗，通过上述证据可以证实申请人与被申请人的合伙事实及合伙固定财产。在诉讼过程中，被申请人无视法律规定，将合伙财产转移并私自处分，致使合伙财产不知去向，其行为严重扰乱了审理秩序。原审以双方对固定资产现状及由谁实际控制陈述不一致，为此驳回了申请人要求分割合伙财产的诉讼请求，明显与本案事实不符。申请人提起再审申请，请求法院依法对本案进行再审，维护申请人的合法权益。
被申请人张东林、董雪龙、张东升均未提交书面意见。
本院经审查认为，原判未对原告主张的合伙财产进行分割，系因根据现有证据不能证实合伙财产的存在情况，因此，原判未对合伙财产进行分割并交代原告可待证据充分时另行主张权利，判决结果并无不当，对原判不应再审。综上，再审申请人的申请理由不符合民事诉讼法第二百条规定，其申请理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵会田的再审申请。
审 判 长 赵喜维
审 判 员 郭 昺
代理审判员 刘 硕
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 雪
重庆市九龙坡区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初5037号
原告钟在碧，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人张志军，重庆霁泽律师事务所。
被告重庆赛戎商业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号汇彩阁7楼。
法定代表人卿锡成，职务总经理。
第三人重庆鼎儒餐饮文化有限公司鹅石板杨家坪店，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪铁路一村28号2幢1-5。
法定代表人蒋波，职务经理。
本院在审理原告钟在碧诉被告重庆赛戎商业管理有限公司、第三人重庆鼎儒餐饮文化有限公司鹅石板杨家坪店租赁合同纠纷一案中，原告钟在碧于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟在碧申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�一款之规定，裁定如下：
准许原告钟在碧撤回起诉。
案件受理费收取为25元，由原告钟在碧负担。
代理审判员 马依婷
二〇一六年五月三十日
书 记 员 粟京萍
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执235号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处（滦县经济开发区内），联系电话718****。
法定代表人：蒿杨。
被执行人马西鹏，男，1987年7月7日出生，住所地山东省枣庄市薛城区邹坞镇南安阳村343号，联系电话132××××0666。
被执行人；杨峰，男，1987年5月4日出生，住所地山东省枣庄市薛城区邹坞镇庄头村53号，联系电话132××××0666。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请马西鹏等融资租赁合同纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第2360号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李娜
二〇一六年六月六日
书记员 李妍
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云商初字第1095号
原告江苏省电力公司徐州供电公司，住所地徐州市鼓楼区解放北路20号。
法定代表人唐建清，该公司总经理。
委托代理人宋娟。
委托代理人刘兆辉，江苏金合律师事务所律师。
被告徐州日成物业管理有限公司，住所地徐州市铜山路北铁刹山康怡佳园一期。
法定代表人吴世强，该公司总经理。
本院在审理原告江苏省电力公司徐州供电公司诉被告徐州日成物业管理有限公司供用电合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐州日成物业管理有限公司的起诉。
本院认为：原告徐州江苏省电力公司徐州供电公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏省电力公司徐州供电公司撤回起诉。
案件受理费7410元，减半收取3705元，由原告江苏省电力公司徐州供电公司负担。
审判员 王蓓蓓
二〇一四年十月十七日
书记员 吕 婷
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建民初字第710号
原告严云仙。
委托代理人（特别授权）徐小龙，建德市求是法律服务所法律工作者。
被告程红芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道兰荫路8号1-2楼。
诉讼代表人胡建军，经理。
委托代理人（特别授权）陈玮、董玲玲，浙江民凯律师事务所律师。
本院在审理原告严云仙与被告程红芳、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严云仙于2015年12月15日向本院申请，要求撤回对被告程红芳、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严云仙撤回对被告程红芳、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司的起诉。
本案案件受理费3076元，减半收取计1538元，由原告严云仙负担。
代理审判员 童霞露
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 徐培静
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执246号
申请执行人眉山市洪雅县川信小额贷款有限公司，住洪雅县洪川镇广场南路4栋17号三楼。
法定代表人刘瑶，董事长。
委托代理人刘秀梅，四川达宽律师事务所律师。
被执行人裴纯，女，汉族，住成都市武侯区。
被执行人眉山鑫和置业有限公司，住所地眉山经济开发区新区。
法定代表人练高树。
被执行人练高树，男，汉族，住成都市金牛区。
四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人眉山市洪雅县川信小额贷款有限公司于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1141号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王志东
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执272号
申请执行人:吴思培，男，汉族，1951年5月29日出生，住址浙江省德清县。
被执行人:吴荣根，男，汉族，1963年12月5日出生，住址德清县。
被执行人:沈建花，男，汉族，1965年9月24日出生，住址德清县。
申请执行人吴思培诉被执行人吴荣根、沈建花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4067号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行申请执行人吴思培诉被执行人吴荣根、沈建花民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执272号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年三月二十二日
书记员 喻 洁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执保540号
申请人宋林林，男，1987年11月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人林大铭，男，1983年11月21日出生，住赤峰市松山区。
申请人宋林林于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林大铭名下的汽车予以扣押，保全金额为1万元。申请人宋林林用其名下的本市某小区房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人宋林林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人林大铭名下的汽车予以扣押。扣押期限为二年。
二、对申请人宋林林的本市某小区房屋予以查封。查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年七月四日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保540号申请人宋林林，男，1987年11月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人林大铭，男，1983年11月21日出生，住赤峰市松山区。申请人宋林林于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林大铭名下的汽车予以扣押，保全金额为1万元。申请人宋林林用其名下的本市某小区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人宋林林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人林大铭名下的汽车予以扣押。扣押期限为二年。二、对申请人宋林林的本市某小区房屋予以查封。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年七月四日书记员  周 磊
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3028号
申请执行人贾立娟，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人贾立娟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙