四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第149号
原告刘明莲，女，1973年1月25日出生，汉族，居民，住江安县桐梓镇。
委托代理人黄六生，四川景上律师事务所�师。
被告刘波，男，1990年5月22日出生，汉族，居民，住江安县夕佳山镇。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。组织机构代码：77582230-9。
负责人李练辉，总经理。
委托代理人张显勇，该公司员工。
原告刘明莲与被告刘波、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由代理审判员晏中国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明莲及其委托代理人黄六生，被告刘波及其委托代理人刘松，被告永安财险宜宾支公司的委托代理人张显勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明莲诉称，2014年6月13日，被告刘波驾驶川Q705**号普通二轮摩托车行驶至江安�江安镇五路口时，因观察不够仔细与行人原告刘明莲发生刮擦，造成原告刘明莲受伤，车辆部分受损的道路交通事故。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，确定被告刘波承担全部责任，原告刘明莲无责任。被告刘波系川Q705**号车的车主，川Q705**号车在被告永安财险宜宾支公司处保有交强险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费18523元、误工费8280元（60元／天×138天）、护理费1740元（60元／天×29天）、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、残疾赔偿金114803元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金6000元、续医费3000元、鉴定费3300元、交通费500元，合计156581元；本案诉讼费用由被告负担。
被告刘波辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，被告刘波在本次事故中垫付有5000元医疗费用，被告刘波与原告达成协议，对于超出交强险部分的赔偿被告刘波不再承担赔偿责任，由原告方自行承担。
被告永安财险宜宾支公司辩称，本案被告刘波属于无证驾驶，按照法律规定，即使法院判决保险公司先行承担赔付责任，也应当在判决书中载明保险公司有向被告刘波追偿的权利；对于原告诉请过高的部分，在法庭辩论中再予以答辩；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年6月13日，被告刘波驾驶川Q705**号普通二轮摩托车行驶至江安县江安镇五路口时，因观察不够仔细与行人原告刘明莲发生刮擦，造成原告刘明莲受伤，车辆部分受损的道路交通事故。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，确定被告刘波承担全部责任，原告刘明莲无责任。肇事车辆发生事故时，被告刘波未取得驾驶资格。原告受伤后，于次日被送往泸州医学院附属医院住院治疗，于2014�7月13日出院，实际住院29天，共产生医疗费23523元，被告刘波垫付了医疗费5000元，其余费用18523元为原告自行垫付。泸州医学院附属医院出院诊断为：1.中型闭合性颅脑损伤：（1）创伤性颅内出血（2）左额脑挫伤。出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.如有不适，门诊随访；3.休息1月。2014年10月24日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正（2014）精鉴字第161号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘明莲目前患有：脑外伤所致精神障碍：轻度智能损害；2014年6月13日的颅脑损伤为该精神障碍的直接原因。2014年10月31日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正（2014）临鉴字第1912号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：刘明莲因交通事故所致颅脑损伤构成九级伤残。刘明莲所致损伤续医费评估为3000元或以实际产生费用为准。原告为此垫付了鉴定费3200元。诉讼中，被告永安财险宜�支公司申请对原告的伤情重新鉴定，本院准许后，依法委托了四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定。2015年2月2日，四川求实司法鉴定所作出了川求实鉴（2015）临床鉴629号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘明莲的伤残等级评定为九级伤残。川Q705**号车的车主系被告刘波，该车投保于被告永安财险宜宾支公司，保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；本次交通事故发生在保险期间。原告刘明莲与被告刘波协商一致同意：原告刘明莲在本次交通事故中受伤造成的损失，超出交强险限额的部分原告刘明莲自行承担。原告刘明莲有被扶养人两人，其父亲刘清福，1947年3月28日出生，系城镇居民，其母亲丁代珍，1951年10月2日出生，系城镇居民，原告的父母亲有包括原告在内的�个子女。
原告向本院提交了《江安县桐梓镇人民政府征收土地协议书》，沿江公路各村组土地租金明细表、江安县桐梓镇合江村村民委员会出具的《情况说明》、结婚证、江安县四季星小区业主委员会出具的《证明》、曹选虎的身份证、曹选虎的房屋房权证和土地证，证实原告刘明莲与罗世荣系夫妻关系，江安县人民政府于2012年因修建康家坝园区入园道路征用了罗世荣承包经营户的土地，该承包经营户因失去土地成为了失地农民，且从2013年1月至2014年6月原告刘明莲在位于江安镇东风路30号四季星竹江新都小区3号楼的曹选虎家做家庭保姆，在此期间居住于曹选虎家中。为此，原告于2014年12月26日诉至本院后根据重新鉴定结论提出了如上诉求。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当�偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照2013年度有关统计数据标准计算。据此，本院对原告因本次交通事故所产生的损失认定如下：关于原告请求的医疗费18523元，经核对医疗机构出具的正式有效的票据为23523元，被告刘波垫付了医疗费5000元，应计入原告的总损失中，本院予以确认。关于原告请求的护理费1740元（29天×60元／天）、续医费3000元、精神损害抚慰金6000元、住院伙食补助费、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、鉴定费3300元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告方请求的交通费500元，根据原告就医和评残的事实，及本地交通的实际情况，本院酌情支持300元。关于原告方请求的误工费8280元（60元／天×138天），被告永安财险宜宾支公司主张误工天数计算过长，本院认为，误工天数可计算至定残前一日，原告的该项请求在本院依法核定范围内，本院对该项请求予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金114803元（含被扶养人生活费），江安县人民政府于2012年因修建康家坝园区入园道路征用了罗世荣承包经营户的土地，该承包经营户因失去土地成为失地农民，且从2013年1月至2014年6月原告刘明莲被居民于江安镇东风路30号四季星竹江新都小区3号楼的曹选虎雇佣为家庭保姆，在此期间居�于曹选虎家中。因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为89472元（22368元／年×20年×20%）。被告永安财险宜宾支公司主张原告的残疾赔偿金按农村标准计算，但未提供相应证据予以证明，故本院对被告永安财险宜宾支公司的辩解理由不予采纳。关于原告方请求的被扶养人生活费25331元，被告永安财险宜宾支公司主张原告的父母已领取社会养老保险，不属于被扶养人范围，但未提供证据予以证明。本院认为，原告的父、母亲在原告发生交通事故时均已年满60周岁，被扶养人生活费的时间计算应从原告受伤之日2014年6月13日起开始计算，原告的父亲、母亲的被扶养人生活费计算年限分别为13年、18年，原告的父亲、母亲均系城镇居民，原告的父母有包括原告在内的四个子女。因此其被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告的被扶养人生活�为25331元（16343元／年×13年×20%÷4＋16343元／年×18年×20%÷4），被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故本院确定原告的残疾赔偿金应为114803元。
综上，原告在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费23523元、住院伙食补助费435元、续医费3000元、误工费8280元、护理费1740元、残疾赔偿金114803元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3300元、交通费300元，合计161381元，其中医疗费用项损失26958元、伤残项损失134423元。
江安县公安局交通管理大队在本次交通事故中，确定被告刘波承担全部责任，原告刘明莲无责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任划分的依据；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告刘波作为侵权人及肇事车辆的实际车主应承担相应的责任，本院依法确定由被告刘波承担100%的民事赔偿责任。由于被告刘波在发生交通事故时未取得驾驶资格，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求�险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失合计161381元，其中医疗费用项损失26958元、伤残项损失134423元，原告请求被告永安财险宜宾支公司在川Q705**号车的交强险限额内予以赔偿，本院依法予以支持。故应当由被告永安财险宜宾支公司在川Q705**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元，被告永安财险宜宾支公司于实际赔偿原告之日起享有对侵权人�告刘波的追偿权；对于超出交强险医疗费用赔偿限额的损失41381元（161381元-120000元），按本院确定的民事责任划分标准，由被告刘波承担100%的责任为41381元。原告刘明莲与被告刘波协商一致同意：原告刘明莲在本次交通事故中受伤造成的损失，超出交强险限额的部分原告刘明莲自行承担，是原告对其自身权利的处分，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十八条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川Q705**号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿�告刘明莲因本次交通事故受伤造成的各项损失计120000元；
二、驳回原告刘明莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，依法减半收取1360元，由被告刘波负担1360元；此款原告刘明莲已预交，被告刘波负担部分于本判决生效后五日内支付给原告刘明莲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 晏中国
二〇一五年五月十一日
书 记 员 罗登虎