安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第02136号 原告:杜明国,男,1973年10月8日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:王善凤,女,1978年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告:金正松,男,1992年8月4日出生，汉族，住安徽省六安市。 被告:金克林,男,1974年10月8日出生,汉族，住江苏省苏州市常熟市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路11号。组织机构代码：84209700-5。 负责人：归若飞，公司总经理。 委托人代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皋城大厦附楼。组织机构代码：74678082-4。 负责人：王鸿，公司总经理。 委托人代理人（特别授权）：陈晛，公司员工。 原告杜明国、王善凤诉被告金正松、金克林、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜明国、王善凤共同委托代理人张宇、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托人代理人董永剑、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托人代理人陈晛到庭参加了诉讼。被告金正松、金克林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杜明国、王善凤诉称，2014年2月11日16时，被告金正松驾驶苏Ｅ×××××号轿车在沿X014线行驶至15KM+900M处时，撞上原告杜明国驾驶的皖Ｎ×××××号轿车，致原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队认定，被告金正松负事故的次要责任，原告杜明国负事故的主要责任。另查，被告金正松驾驶的苏Ｅ×××××号轿车属被告金克林所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，原告王善凤所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了车上人员责任险及车损险。事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车损、评估费、施救费、检测费、停车费、交通费、精神抚慰金等共计260000元，后又变更诉讼请求为331991.35元。案件诉讼费由被告承担。 被告金正松未作答辩。 被告金克林未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；本公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；原告诉请应按照农村标准计算；车辆损失评估数额过高；本公司不承担检测费、停车费、评估费、鉴定费及诉讼费。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，原告部分诉请过高；本公司在商业险内赔偿承担原告70%的合理合法损失；本公司不承担检测费、停车费、评估费、鉴定费及诉讼费。 经审理查明，2014年2月11日16时30分，原告杜明国驾驶皖Ｎ×××××号轿车，由南向北行驶至X014线15KM+900M处时，与被告金正松驾驶苏Ｅ×××××号轿车发生碰撞，致原告杜明国、被告金正松及苏Ｅ×××××号轿车乘客王镜受伤，车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队第3415033201400370号《道路交通事故认定书》认定，被告金正松负事故的次要责任，原告杜明国负事故的主要责任，王镜无责任。原告杜明国受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、双侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液，2、右肺挫伤，胸骨骨折，3、前额头皮裂伤伴血肿，4、腹腔少量积液，5、全身多处皮肤擦伤，6、全身多处软组织挫伤。原告住院至2014年4月2日出院计50天，花去医疗费31956.35元，出院医嘱：1、自动出院，2、建议休息三月，避免重体力劳动半年，3、定期复查，4、我科随诊。2014年7月9日，原告杜明国伤残等级鉴定、休息期、营养期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第262号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人杜明国因道路交通事故致左侧底1、2肋骨骨折，右侧底1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，胸骨骨折，符合VIII（八）级伤残，评定休息期180日、营养期75日。原告杜明国为此支付伤残评定费1300元。2014年5月28日，原告王善凤所有的皖Ｎ×××××号轿车受损经安徽中衡保险股份有限公司评估，其车损价值为49337元，原告王善凤为此支付评估费2000元，另支付停车费360元、支付施救费800元。2014年12月26日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告王善凤所有的皖Ｎ×××××号轿车的车损重新进行评估。本院委托安徽百友资产评估司法鉴定所评估，该所于2015年1月29日出具的[2015]资鉴字第012号《关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书》鉴定意见：根据国家评估鉴定的有关规定，鉴定人员按照必要的鉴定程序对委托鉴定事项实施了现场勘验、市场调查、询证及鉴定估算工作，得出委托鉴定事项在鉴定基准日的鉴定意见为车损金额40973元。 另查明一，被告金正松驾驶的苏Ｅ×××××号轿车属被告金克林所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，原告杜明国驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为原告王善凤，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了10万元不计免赔车上人员责任险及54000元不计免赔车辆损失险。事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年7月13日、14日，六安市裕安区分路口镇街道居民委员会及六安市裕安区分路口镇就业和社会保障事务所共同出具证明：兹有我街道石桥畈组村民杜明国家庭承包地因中石化建设被依法征收，该同志系失地农民，享受失地农民保险政策。2014年7月16日，合肥市庐阳区林店街道天河社区居民委员会出具证明：兹证明杜明国自2010年3月8日起租住位于合肥市庐阳区庐阳产业园荣凤苑小区25幢201室，情况属实。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，评估费发票，原告居住地村民委员会及就业和社会保障事务所证明，征地协议书及征地现金分配花名册，租房居住证明，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杜明国与被告金正松驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告金正松负事故的次要责任，原告杜明国负事故的主要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害及财产损失，被告金正松及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告金正松驾驶的苏Ｅ×××××号轿车属被告金克林所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，原告杜明国驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为原告王善凤，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了10万元不计免赔车上人员责任险及54000元不计免赔车辆损失险，故原告请求的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担。本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险保险限额部分，由原告杜明国与被告金正松按70%：30%比例予以承担；原告伤残等级、休息期、营养期评定，本院采信安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告承包地因被征收属于失地农民，其租房居住在合肥市区，根据相关法律规定，其请求按按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信，原告请求按江苏省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，因无事实证据和法律依据，本院不予采信；原告请求误工费，因未提供误工证明，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定酌定其误工费标准按每天100元予以计算；原告车损属实，本院采信安徽百友资产评估司法鉴定所作出的车损价值的鉴定意见书的意见；原告请求的车辆施救费予以支持，其请求鉴定费、评估费、停车费损失，本院按责分担予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上两原告损失本院核定为：医疗费31956.35元，住院伙食补助费1000元（20元/天×50天），营养费1500元（20元/天×75天），护理费5080元（101.6元/天×50天），误工费18000元（100元/天×180天），残疾赔偿金149034元（24839元/年×20年×30%），伤残评定费1300元，车损40973元，施救费800元，评估费2000元，停车费360元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定6000元，合计259003.35元。由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜明国医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜明国护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王善凤车损2000元，合计122000元；被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杜明国、王善凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损、施救费计款40003元[（259003.35元-122000元-1300元-2000元-360元）×30%]，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告杜明国、王善凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损、施救费计款93340.34元[（259003.35元-122000元-1300元-2000元-360元）×70%]；被告金正松、金克林共同赔偿原告杜明国、王善凤伤残评定费、评估费、停车费1098元（3660元×30%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜明国医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜明国护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王善凤车损2000元，合计122000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杜明国、王善凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损、施救费计款40003元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告杜明国、王善凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损、施救费计款93340.34元。 四、被告金正松、金克林共同赔偿原告杜明国、王善凤伤残评定费、评估费、停车费1098元，并互负连带赔偿责任。 五、驳回原告杜明国、王善凤其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费6280元，由原告杜明国负担780元，被告金正松、金克林共同负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年四月二十九日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。