山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁16民终20号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人:曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马洪武，男，1981年4月10日出生，汉族，山东省无棣县香榭里大街无棣县喜鸭香辣火锅鸭店。
委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财沧州保险公司）因与被上诉人马洪武机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人财沧州保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，对该案发回重审或依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足且适用法律错误。1.医疗费，被上诉人马洪武提供了无棣县人民医院的住院病案、住院费票据，未提供用药明细，无法证明用药的合理性和关联性，无法证明该费用的合理性，对于门诊票据，马洪武未提交门诊病例，也无法证明其合理性和关联性，且复印费不属于保险公司赔偿范围，而一审法院支持马洪武的诉求，明显缺乏事实依据。2、误工费一审法院认定错误，根据马洪武病案显示，出院时马洪武精神好，各项生命特征稳定，误工、护理期限明显过长。马洪武是个体户，在受伤期间并未停止营业，因此误工费、护理费标准无事实依据；3.被扶养人生活费、伤残赔偿金的赔偿标准，按照城镇人均可支配收入和消费性支出计算不予认可。被上诉人马洪武提交的户口本证明，马洪武、刘凤芝、马明东、马广振均是农村户口，因此被抚养人生活、及伤残赔偿金均应按照农村标准计算，而一审法院对此认定缺乏事实依据。4.交通费被上诉人未提交任何证据，一审法院不应支持；5.鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担，一审告法院认定错误。综上所述，一审法院在判决本案的过程中，对于认定被上诉人的损失的事实存在明显错误，结果显失公正，故上诉人不服，依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。
马洪武辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，一审中被上诉人提交了医院的医疗费发票以及病例病案，能证实被上诉人治疗的病情合理，且与本案具有关联性。被上诉人提交营业执照，结合山东省2017年的行业标准予以计算误工费，根据被上诉人的经营收入及住址能够确定被上诉人的伤残赔偿金按照城镇标准计算，根据最高人民法院第八次全国法院民事审判工作会议纪要的相关规定，残疾赔偿金按照城镇标准计算，其被抚养人生活费的计算标准也应当按照城镇标准计算，一审中认定被上诉人的交通费及鉴定费也是被上诉人的实际支出，综上，上诉人的上诉请求及事实理由不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求、维持原判。
马洪武向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计170000元；2.诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年11月27日，司建军驾驶冀Ｊ×××××/冀JE3**挂号重型半挂牵引车沿无棣县境内开发四路由北向南行驶至与星湖八路十字路口处时与沿星湖八路由西向东原告马洪武驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成马洪武受伤及公路边朱洪昌的线干损坏，路边玉米堆受损，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交警大队勘查认定，司建军承担事故的全部责任，马洪武无事故责任。冀Ｊ×××××/冀JE3**挂号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔特约险。该事故发生在保险期间内。司建军具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资质。原告马洪武受伤后在无棣县人民医院住院治疗37天，支付医疗费13540元。庭审中，根据原告的申请，经原被告协商鉴定机构，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2017年7月4日出具鉴定意见为：“马洪武右侧4-8肋，左侧第2肋骨骨折，共6根，不达8根，依据《道标》，评定为拾级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理20日；营养期限：自受伤之日起60日；休养期限：自受伤之日起90日。”原告为此支出鉴定费2100元。原告马洪武住院期间由其姐姐马洪美和妻子徐伟护理，院外由徐伟护理。原告马洪武自2015年7月在无棣县香榭里大街经营无棣县喜鸭香辣火锅鸭店，并在此店居住。原告之父马明东，1952年9月14日出生，原告之母刘风芝，1954年7月17日出生，马明东与刘风芝共生育马洪武等两名子女；原告之子马广振，2007年11月28日出生。一审法院认为，司建军驾驶冀Ｊ×××××/冀JE3**挂号车辆与原告马洪武驾驶鲁Ｍ×××××号车发生碰撞，造成马洪武受伤的道路交通事故，司建军承担事故的全部责任，马洪武无事故责任，事实清楚，证据充分，马洪武诉求赔偿并无不当，应予支持。冀Ｊ×××××/冀JE3**挂号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告马洪武的损失，剩余部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内按司建军的事故责任承担赔偿责任。参照鉴定意见，马洪武的损失有：医疗费13540元、住院伙食补助费1110元（30元×37天）、原告马洪武自2015年7月在无棣县香榭里从事餐饮经营且在此居住，其各项赔偿标准应按照城镇标准计算，其残疾赔偿金为68024元（34012元×20年×10%），被抚养人生活费为35354.75元（马明东21495元×15年÷2人×10%+刘风芝21495元×17年÷2人×10%+马广振21495元×9年÷2人×10%），根据被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，原告的残疾赔偿金为103378.75元(68024元+35354.75元)、精神损害抚慰金1000元、误工费按照餐饮业的标准计算为11831.4元（131.46元×90天）、原告提供的证据无法证实徐伟从事餐饮经营或者与马洪武共同经营，且马洪武经营的餐饮店铺组成形式为个人经营，对徐伟的护理费按照农村居民标准计算，故护理费为6045.14元【64.31元×（39天×2人+20天）】、鉴定费2100元、交通费酌定为500元、原告主张的营养费无证据证实，不予支持，以上共计148215.29元，上述损失中，由被告人民保险公司在交强险限额内赔付120000元（含精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元），剩余损失由被告人民保险公司在商业三者险内赔付28215.29元（含鉴定费2100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马洪武各项损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告马洪武各项损失共计28215.29元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告马洪武负担237元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1613元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点是被上诉人马洪武损失的各项费用及赔偿标准问题。一审中，被上诉人马洪武提供了住院病案和住院费票据，被上诉人马洪武入院、出院诊断及治疗伤情均与外伤有关，没有治疗与交通事故无关的病情，用药明细并非本案受害人主张权利的必要依据，经过核算一审法院认定的被上诉人马洪武的医疗费13540元，并不包含病历复印费10元。因此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张被上诉人未提供用药明细等，一审法院支持其诉求缺乏事实依据理由不能成立。被上诉人马洪武包括颅底骨折、右侧四根前肋不全骨折、左侧第1肋骨骨折等多处损伤，一审法院确定其误工损失90日并不违反相关标准。被上诉人马洪武在无棣县城从事个体餐饮业，提供了营业执照等相关证据，一审法院对其伤残赔偿金及计算被抚养人生活费时，按照城镇居民标准计算正确。一审法院根据被上诉人住院治疗及进行相关检查的实际，确定支持被上诉人一定的交通费并无不当。鉴定费是因处理交通事故所产生的必要费用，根据保险法的相关规定，一审法院计算在受害人损失范围内，由保险公司承担也无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1850元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 景晨光
审判员 王 琳
审判员 孙兴春
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 智