wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1129号
原告黑山县段家乡某某副食商店，住址黑山县。
负责人丁某某，男，1970年3月13日生，汉族，农民，住黑山县。
被告杨某某，男，1963年9月25日生，汉族，农民，住黑山县。
原告黑山县段家某某副食商店诉被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院受理后�依法由审判员陈永山适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告黑山县段家乡某某副食商店负责人丁某某到庭参加诉讼。被告杨某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、要求被告立即给付拖欠货款3600元，2、要求被告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明，原告是经营猪饲料的个体工商户，被告系养殖户，自2012年11月21日从原告商店购买仔猪全价料20袋，每袋180元，总价款3600元，当时被告未付款，给原告出具欠据一份，此款后经我多次催要，被告一直以无钱为由拖欠至今未还。
本院认为，原告黑山县段家乡某某副食商店主张被告尚欠猪饲料款3600元，被告在举证、答辩期内未提出异议，原告主张被告欠款事实本院予以确认，原告对此主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后七日内一次性清偿原告黑段家乡某某副食商店欠款3600元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈永山
二〇一六年五月三十一日
书记员 张名扬
1
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初1642号
原告王某甲，男，汉族，农民。
委托代理人张庆申，山东鲁阳律师事务所律师。
委托代理人徐利华，山东鲁阳律师事务所律师。
被告谭某甲，女，汉族，农民。
被告谭某乙，男，汉族，农民。
二被告共同委托代理人王俊胜，莘县法律援助中心律师。
原告王某甲与被告谭某甲、谭某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔某冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张庆申、徐利华到庭参加了诉讼，被告谭某甲、谭某乙及二被告共同委托代理人王俊胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告与被告谭某甲于2014年7月30日经媒人王某丙、陈某介绍而认识，于2014年8月30日在二被告所在村的饭店举行了订婚仪式，在订婚仪式上原告之父王某乙经媒人陈某之手，将事先双方家人通过媒人约定好的彩礼现金1.1万元交付给被告谭某乙。几日后原告之父王某乙再次经媒人陈某之手将2万元现金彩礼交付给被告谭某乙。后原被告两家商量结婚事宜，原告之父王某乙经媒人王某丙之手向被告谭某乙交付彩礼现金6.8万元，以上共计9.9万元。另被告谭某甲还向原告索要了1.2万元的三金款，原告为订婚、结婚还为二被告本人及亲朋好友购买了衣服、礼兜等，花费近7000元，原告送节礼、摆宴席还花费2万余元。2014年12月13日原告和被告谭某甲依农村风俗举办了结婚仪式并同居生活，数日后原告即外出打工，后原告发现与被告性格不合，经常在电话中发生争吵，2015年10月二人发生误会，被告谭某甲独自回娘家居住，原告及原告家人数次去接叫，但被告谭某甲拒不和好。综上实情，为与被告谭某甲登记结婚，原告向二被告交付了巨额彩礼及其他财物，但原告和被告谭某甲并未登记结婚，二被告应依法返还原告的彩礼及其他财物，现原告特提起诉讼，请求法院依法判令二被告返还原告彩礼金9.9万元及其他财物；本案诉讼费用由被告承担。
被告谭某甲辩称：原告给付我的1.1万元属于改口费，属赠与钱物，给付的6.8万元中有1.2万元三金钱和0.6万元的衣物，剩余的5万元为彩礼。但由于我与原告按农村习俗举行了结婚仪式，并公开以夫妻名义共同生活近两年时间，我怀孕后因胎儿未发育而流产，给我造成了常人无法体验的精神和肉体痛苦，所以，我认为5万元彩礼不应予以返还，相反，原告应返还我的陪嫁财产及陪送至原告家的6万元。
被告谭某乙辩称：我未收到任何原告方的彩礼钱，也不是彩礼的经手人，故应驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告谭某甲于2014年7月30日经被告村村民陈某介绍认识，2014年8月30日订婚，原告先后向被告谭某甲给付见面礼11000元、彩礼款88000元。原告称上述款项交给了被告谭某乙，并提供证人王某丙到庭作证，谭某乙不认可收到该款。原告称另给付被告三金款12000元及给被告方购衣服、礼兜花费7000元未提供相关证据证明，被告亦不予认可。原告与被告谭某甲于2015年12月13日按农村风俗举行婚礼开始同居生活。2015年8月被告谭某甲怀孕，2015年11月8日因胎儿发育异常到莘县第二人民医院通过人工流产方式终止妊娠。2015年12月原告与被告谭某甲因琐事生气，被告谭某甲离开原告家回娘家生活，并与原告分居至今。双方对解除婚约后如何处理彩礼及财产问题未能协商一致。2016年3月17日原告诉至本院，要求被告返还彩礼99000元，诉讼费由被告承担。
另查明，被告谭某甲与原告举行婚礼时带到原告家的财产有：电视1台、空调1台、沙发1套、茶几1件、柜和柜橱1套、棉被4床。被告谭某甲称当时柜内还放有现金60000元，对此被告谭某甲仅提供其姑姑谭某丙到庭作证，谭某丙当庭称见到谭某甲向柜内放了两个包，未见到谭某甲放钱，包内有60000元是听谭某甲说的，对此原告不予认可，被告谭某甲亦未提供其他证据佐证。审理过程中，被告谭某甲要求原告返还陪嫁财产。
以上事实有原被告陈述、证人王某丙的书面证言和当庭证词、证人陈某的书面证言及出具证言时的录像资料、证人谭某丙的当庭证言及本院的调查笔录、质证笔录等在卷佐证。
本院认为：我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，禁止包办、买卖婚姻和借婚姻索取财物。原告王某甲与被告谭某甲未办结婚登记手续即同居生活，双方自愿解除同居关系，依法照准。被告谭某甲接要原告见面礼11000元、彩礼88000元，该款属按习俗给付的彩礼范畴，被告谭某甲的行为违背了法律规定，且双方未办理结婚登记手续，彩礼款依法应予返还，根据当地风俗、过付彩礼数额及本案原告与被告谭某甲曾同居生活及谭某甲曾流产的具体情况，酌定返还50000元为宜。原告称被告谭某乙与被告谭某甲一起接受了彩礼，虽提供证人王某丙到庭作证，但证人与原告系同村邻居且与原告一起去被告村订婚，属利害关系人，证明效力较低，被告谭某乙对此不予认可，原告亦未提供其他证据佐证，且被告谭某乙不是婚约关系当事人，应驳回原告对被告谭某乙的诉讼请求。原告称另给付被告三金款12000元及给被告方购衣服、礼兜花费7000元未提供相关证据证明，被告亦不予认可，依法不予采信，如确给付，亦属赠与行为，依法不予返还。被告谭某甲举行婚礼时带到原告处的财产是被告谭某甲的个人财产，应判归被告谭某甲所有。被告称当时柜内还放有现金60000元，对此被告谭某甲随提供其姑姑谭某丙到庭作证，但证人当庭表示其并未见到谭某甲向包内放钱，包内有60000元其是听谭某甲所说，该证据属传来证据，且证人系利害关系人，原告亦不予认可，本院依法不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告谭某甲退还原告王某甲彩礼款50000元，待判决生效后10日内履行完毕。
二、原告王某甲退还被告谭某甲个人财产：电视1台、空调1台、沙发1套、茶几1件、柜和柜橱1套、棉被4床，待判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告王某甲对被告谭某乙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元减半收取1138元，由原告王某甲负担569元，被告谭某甲负担569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孔德冉
二〇一六年五月二十七日
书记员 虞丽娇
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执1889号
申请人东海县农村信用合作联社。
法定代表人张华，理事长。
被执行人顾周云。
被执行人李其芬。
被执行人王长青。
被执行人卢京英。
被执行人穆守胜。
被执行人汤宁宁。
本院在执行东海县农村信用合作联社与顾周云、李其芬、王长青、卢京英、穆守胜、汤宁宁金融借款纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 王根培
代理审判员 颜廷海
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 任洪伟
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂03民终926号
上诉人（原审被告）葛秋月，女，汉族，生于1964年12月7日，十堰市硕发工贸有限公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。
被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路**号。
代表人王政，该分行行长。
原审被告陈俊义，男，1964年12月6日生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市茅箭区。
原审被告陈聪慧，女，1988年11月14日生于湖北省武汉市，住武汉市硚口区。
原审被告十堰硕发工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车城路**号。
法定代表人葛秋月，该公司董事长。
上诉人葛秋月因与被上诉人中国银行股份有限公司十堰分行、原审被告陈俊义、陈聪慧金融借款合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院于2015年4月3日作出（2013）鄂茅箭民二初字第00351号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月13日受理后，依法组成由审判员戴森龙担任审判长并主审、审判员黄明、代理审判员盛开雷参加评议的合议庭审理了本案。经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，湖北省十堰市茅箭区人民法院审理上诉人葛秋月与被上诉人中国银行股份有限公司十堰分行、原审被告陈俊义、陈聪慧金融借款合同纠纷一案，于2015年4月3日作出（2013）鄂茅箭民二初字第00351号民事判决，并于2015年5月13日向葛秋月送达。该判决尾部明确告知其须在上诉期限届满之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。葛秋月在法律规定的期限内提出上诉，并向本院提出司法救助申请，未获批准。本院于2016年5月12日向葛秋月邮寄送达了交费通知书，要求其在接到通知书后七日内向本院预交上诉案件受理费。葛秋月在期满后仍未缴纳。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定向人民法院交纳案件受理费。葛秋月上诉后提出司法救助申请，未获批准，仍未在规定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
对上诉人葛秋月的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴森龙
审 判 员 黄 明
代理审判员 盛开雷
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈 仲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3545号
原告许明，男，1960年5月1日出生，汉族，居民，住浙江省
桐庐县桐君街道广场路20幢402室。
委托代理人许琴，女，1962年10月9日出生，汉族，经商，
住浙江省桐庐县桐君街道天目路桐江花园4幢506室。
被告何云松，男，1964年6月6日出生，汉族，经商，住义
乌市城西街道何斯路村3组。
被告杨旭龙，男，1978年12月31日出生，汉族，经商，住
义乌市北苑街道杨街村1组。
被告金桂珠，女，1954年10月8日出生，汉族，经商，住
义乌市稠城街道漓江街5号。
原告许明为与被告何云松、杨旭龙、金桂珠民间借贷纠纷
一案，于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组
成合议庭，于2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托
代理人许琴到庭参加诉讼，被告何云松、杨旭龙、金桂珠经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许明诉称，三被告何云松、杨旭龙、金桂珠于2007年3
月7日向原告借人民币100万元整；三被告何云松、杨旭龙、金桂珠于2007年6月1日向原告借人民币130万元整，合计230万元
整，后经原告多次催讨未果。现诉至本院请求判令被告何云松
、杨旭龙、金桂珠归还原告借款人民币230万元及利息。庭审
中原告明确利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至
实际履行之日止。
被告何云松、杨旭龙、金桂珠未出庭应诉，也未向本院提
供有关证据材料。
经审理查明，2007年3月7日，三被告何云松、杨旭龙、金
桂珠出具给原告许明借条一份，借条上载明：“今向许明借到
人民币壹佰万元整，具借人何云松、杨旭龙、金桂珠，2007年
3月7日”。
2007年6月1日，三被告何云松、杨旭龙、金桂珠出具给原告许
明借条一份，借条上载明：“今向许明借到人民币壹佰叁拾万
元整，具借人何云松、杨旭龙、金桂珠，2007年6月1日”。
上述事实，有原告的陈述及提供的借条二份等证据在卷佐
证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何云松、
杨旭龙、金桂珠向原告借款230万元未归还的事实，有借条为
凭，足以认定。三被告应按约定的数额归还原告借款。现原告
诉至本院要求三被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计
付利息至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以准许。三
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理
，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条的规定，判决如下：
被告何云松、杨旭龙、金桂珠于本判决生效后五日内归
还原告许明借款本金人民币230万元及利息
（利息从2009年5月18日起，按中国人民银行同期同类贷款基准
利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，由被告何云松、杨旭龙、金桂珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市
中级人民法院。
审 判 长 朱 明
审 判 员 王闽芳
审 判 员 洪金星
二〇〇九年九月七日
代书记员 周 胜
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初300号
原告：王甄桢，女，1980年8月15日出生，汉族，住广东省从化市。
被告：南通俏羽家用纺织品有限公司，住所地：江苏省南通市通州区川姜镇南通家纺城精品展示中心五洲路52号。
法定代表人：郭胜华。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告王甄桢诉被告南通俏羽家用纺织品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告王甄桢未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 代大鹏
二〇一七年三月九日
书 记 员 罗安妮
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1578号
申请执行人：宁国市大韩气动设备有限公司，住所地安徽省宁国市
被执行人：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地安徽省宁国市
申请执行人宁国市大韩气动设备有限公司与被执行人安徽宁国龙源铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月28日作出（2016）皖1881�初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，本案在执行过程中，已执行到0元。
现调查查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1881民初1045号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 程文广
审判员 张晓根
二〇一六年七月十一日
书记员 袁 炜
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4529号
原告：张振振，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住宁海县。
委托代理人：赖法彬，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：吴岳义，男，1992年11月21日出生，汉族，销售员，住宁海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（统一社会信用代码：91330226583977103Y）。住所地：宁海县桃源街道兴宁北路***号。
负责人：谢利敏，该公司总经理。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
原告张振振为与被告吴岳义、中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医药费298.2元、误工费28380.6元、护理费7475.73元、营养费2700元、后续医疗费10000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2370元、伙食补助费570元、交通费1000元，共计55794.53元，要求被告人寿财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告吴岳义承担。本院受理后，依法由审判员童钱勇适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告张振振及其委托代理人赖法彬、被告吴岳义、被告人寿财保公司的委托代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
2014年5月31日7时55分许，被告吴岳义驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿北斗北路由南向北方向行驶至时代大道与北斗北路交叉口右转弯时，与同向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年5月31日，宁海县公安局交通警察大队作出宁（公）交认字2014第[3302262014D01219]号道路交通事故认定书，认定被告吴岳义负全责。原告受伤后在宁波第六医院住院治疗19天及多次门诊治疗。2015年5月30日，宁波天童司法鉴定所鉴定意见为：原告因交通事故受伤已构成十级伤残，原告伤后治疗所需误工时限180日，护理时限75日，营养期限为90日，后续医疗费10000元。2016年7月8日，应被告人寿财保公司的申请本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见为原告的损伤未构成伤残等级。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险。2014年8月5日，双方就前期医疗费的赔偿问题在本院达成调解协议，被告人寿财保公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费，案件已调解结案。
本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费298.2元。
2.误工费28380.6元（157.67元/天×180天）。
3.护理费5795.73元（157.67元/天×19天＋50元/天×56天，非住院期间的护理费标准酌定为50元/天）。
4.后续医疗费10000元。
5.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。
6.营养费2700元（30元/天×90天）。
7.交通费800元（本院根据实际需要酌定）。
8.鉴定费2370元。
以上合计50914.53元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险，故被告人寿财保公司应在交强险责任限额内予以赔偿，已赔偿医疗费用，现应对其他限额作出赔偿。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告吴岳义负本次事故的全部责任，如超出交强险责任限额范围的赔偿责任则应由被告吴岳义承担。原告要求赔偿精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。被告人寿财保公司在交强险责任限额内应赔偿给原告的金额为：误工费28380.6元、护理费5795.73元、交通费800元，合计34976.33元。被告吴岳义应赔偿给原告的经济损失为：医疗费298.2元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、鉴定费2370元，合计15938.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司应支付原告张振振交强险赔偿金34976.33元；
二、被告吴岳义应赔偿原告张振振经济损失15938.2元；
三、驳回原告张振振的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告人寿财保公司、吴岳义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1195元，减半收取597.5元，由原告张振振负担64.5元、被告人寿财保公司负担375元、被告吴岳义负担158元；重新鉴定费1200元，由原告张振振负担（被告人寿财保公司已直接支付给鉴定机构，在支付赔偿金时直接予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 童钱勇
二〇一六年十月十二日
代书记员 陈巧玲
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第01118号
原告刘素献，女，1958年2月16日出生，汉族。
委托代理人强旗，陕西同顺律师事务所律师。
被告晟元集团有限公司。
法定代表人徐慈恩，该公司董事长。
原告刘素献与被告晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘素献及委托代理人强旗到庭参加诉讼，被告晟元公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘素献诉称，2012年1月20日，被告成立的晟元集团有限公司西北分公司在其承建的旭景崇盛园9号楼施工时因资金周转困难向原告借款30万元，约定月息为1分5，借期半年。还款期限届满，晟元集团有限公司西北分公司无力支付本息，只支付了利息2.5万元。后原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告支付借款30万元及利息（以本金30万元为标准，月息1.5分计算，自2012年7月20日起算至款项清付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告晟元公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，晟元集团有限公司西北分公司（以下简称晟元西北分公司）系被告设立的分公司，2012年1月20日，因所承建的晟元公司旭景崇盛园9号楼工程资金不足，以工作人员何京龙的名义向原告借款30万元，并给原告打有借条，载明借款月息1.5分，借期自2012年1月20日至同年7月19日。原告出借款项后，晟元西北分公司于同年7月20日支付了半年利息2.5万元，此后再未向原告偿还款项。现约定的还款期限已届满，原告遂诉至本院，诉讼请求同前。
上述事实，有借条、说明、委托书、申请报告及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告向晟元西北分公司出借款项30万元，双方之间的民间借贷关系合法有效，现约定的还款期限届满，晟元西北分公司未履行还款义务，应当继续偿还，并按照双方之约定支付逾期还款的利息。因晟元西北分公司系由被告设立，故应由被告承担前述给付义务。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告晟元集团有限公司偿还原告刘素献借款本金30万元及利息（具体计算方式：以30万元为基数，自2012年7月20日至本判决生效之日止，按照年息18%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7840元（原告已预交），由被告晟元集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 成根平
代理审判员 王莉莉
代理审判员 岳 鹏
二〇一六年二月十九日
书 记 员 赵 帅
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执保287号
申请执行人永康市康迈纸箱厂（普通合伙），住所地浙江省永康市龙山镇吕南宅四村长龙南路137号。
法定代表人吕成果。
被执行人徐伟杰，男，1985年10月14日出生，住浙江省永康市。
被执行人吕敏，女，1989年10月9日出生，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人永康市康迈纸箱厂（普通合伙）与被执行人徐伟杰、吕敏执行保全一案中，经查，被执行人徐伟杰等所有车牌号为浙汽车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人徐伟杰、吕敏所有车牌号为浙汽车辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年八月八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执保287号申请执行人永康市康迈纸箱厂（普通合伙），住所地浙江省永康市龙山镇吕南宅四村长龙南路137号。法定代表人吕成果。被执行人徐伟杰，男，1985年10月14日出生，住浙江省永康市。被执行人吕敏，女，1989年10月9日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人永康市康迈纸箱厂（普通合伙）与被执行人徐伟杰、吕敏执行保全一案中，经查，被执行人徐伟杰等所有车牌号为浙汽车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐伟杰、吕敏所有车牌号为浙汽车辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年八月八日书记员  胡军敏
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保210号
申请人：张建立，男，汉族，1955年3月28日出生，住登封市。
被申请人：张小对，男，汉族，1971年1月3日出生，住登封市。
申请人张建立与被申请人张小对机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年7月9日向本院提出诉前财产保全，保全金额3.5万元。申请人请求依法对被申请人张小对驾驶的豫Ａ×××××号骊威牌小型轿车一辆予以查封，同时申请人张建立以阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的3.5万元保函（编号：1065119192018002349）作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人张小对所有的豫Ａ×××××号骊威牌小型轿车一辆予以查封。
案件申请费370元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王真理
二〇一八年七月九日
书记员 李巧燕
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0115民初2938号
原告：武汉市凯翔物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道844号。统一社会信用代码914201157997748909。
法定代表人：何文兰，公司经理。
委托诉讼代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告：陈少文，男，1981年9月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，
原告武汉市凯翔物业管理有限公司(以下简称凯翔物业公司)与被告陈少文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯翔物业公司委托诉讼代理人朱长征、被告陈少文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯翔物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2014年10月18日起至2018年6月18日止的物业服务费4304元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告购买位于世纪花园小区5-2-202室房屋，建筑面积为88.92平方米。按照原告与世纪花园小区第一届业主委员会签订的《武汉�物业服务合同》的约定，被告未按合同约定交纳自2014年10月18日起至2018年6月18日止的物业服务费4304元（88.92平方米*1.1元/平方米/月*44月）。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求处理。
被告陈少文答辩称，我欠缴物业费属实。不缴物业费的原因是凯翔物业公司履行管理服务义务不到位，2015年前后我家电动车在小区内被盗，并且小区楼梯间保洁不到位。
经审理查明，被告陈少文系世纪花园小区5-2-202室业主，房屋建筑面积88.92平方米。2009年10月3日，原告凯翔物业公司与被告陈少文签订了《物业管理服务协议》，约定原告为世纪花园小区提供物业服务，物业费每月每平方米1.1元。合同还对服务内容、服务质量、维修基金管理与使用等进行约定。2012年3月9日、2015年3月25日，原告与宏远房地产开发有限公司分别签订了《前期物业服务合同》。2016年6月1日，原告与世纪花园小区第一届业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，均约定原告为世纪花园小区提供物业服务。被告自2014年10月18日起未按约定交纳物业费，至2018年6月18日共下欠物业费4304元。经原告催收无果。
上述事实，有当事人的当庭陈述、双方签订的《物业管理服务协议》，《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、催收函等证据，并经质证，本院予以认定。
本院认为，被告陈少文与原告凯翔物业公司签订的《物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应当按照诚实信用的原则行使权利和履行义务。根据《物业管理条例》第四十一条的规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”。原告要求被告支付所欠物业费的诉讼请求合法，本院予以支持。
对于被告提出原告管理服务不到位，其电动车在小区被盗而拒绝交纳物业费的意见。本院认为，本案中在物业公司提供了基本的物业管理服务后，业主应当按照约定交纳物业服务费用。关于物业公司的物业服务质量，因为物业服务合同作为一种持续性、服务性、通过物业公司员工的劳动对业主提供服务的合同，在实践中不可能是完美的。正是基于物业服务合同的特点，业主在发现物业公司存在服务瑕疵的时候，应该通过及时有效的沟通解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求及时回应并尽最大努力改正自身的不足，不断提高自己的服务质量，但是业主如果通过不交纳物业费的方式来应对物业公司的服务瑕疵，则势必会进一步导致物业服务质量的降低，损害的不仅是自己的利益，更会影响小区全体业主的利益。被告虽提出物�公司存在管理服务不到位的事实，但未提交证据予以证实，如被告以后有充分证据证明原告未能按约履行物业服务合同约定的义务，可以请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但不应拒绝交纳物业费。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告陈少文于本判决生效之日起十日内向原告武汉市凯翔物业管理有限公司交纳2014年10月18日起至2018年6月18日的物业管理服务费4304元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈少文负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 毛 慧
二〇一八年七月三十一日
法官助理 夏 勇
书 记 员 王雅睿
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执786号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乐清支行
被执行人长江电气集团股份有限公司，组织机构代码142939195
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03358号，依法向被执行人长江电气集团股份有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长江电气集团股份有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长江电气集团股份有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结长江电气集团股份有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的27×××36的存款人民币12614663.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年三月十一日
书记员 阮晶晶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18798号
原告：罗双，女，1990年出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。
被告：中玉金安路桥工程有限公司重庆分公司，住重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。
法定代表人：李玉国，职务经理。
委托诉讼代理人：白林，系该公司员工。
本院在审理原告罗双与被告中玉金安路桥工程有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案中，原告罗双于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中玉金安路桥工程有限公司重庆分公司的起诉。
本院认为，原告罗双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗双撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 王凯
二〇一七年十月十八日
书 记 员 胡丹
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执3037号
申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司。
被执行人：陈妍。
申请执行人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人陈妍不当得利纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年6月28日作出的（2015）东民一初字第1180号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人陈妍应给付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司欠款10000.00元及利息，受理费170.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年11月15向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，对欠款申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执3037号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人陈妍不当得利纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一六年十一月二十六日
书记员 罗 宇
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0204刑初59号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人梁某，男，1997年1月10日出生于唐山市古冶区，汉族，中专文化，东海特钢工人，户籍所在地及现住址唐山市古冶区。2017年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因在逃未执行，同年4月19日被监视居住于现住址。
被告人岳某甲，男，1996年5月20日出生于黑龙江省伊春市，汉族，中专文化，无职业，现住址唐山市古冶区。2017年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因在逃未执行，同年4月19日被监视居住于现住址。
被告人岳某乙，男，1997年1月31日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市古冶区。2017年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因在逃未执行，同年4月19日被监视居住于现住址。
被告人李某某，男，1997年2月5日出生于唐山市古冶区，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市古冶区。2017年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因在逃未执行，同年4月19日被监视居住于现住址。
被告人屈某某，男，1997年1月22日出生，汉族，中专文化，东海特钢工人，户籍所在地及现住址唐山市古冶区。2017年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因在逃未执行，同年4月19日被监视居住于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人梁某、岳某甲、岳某乙、李某某、屈某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉。被告人梁某、岳某甲、岳某乙、李某某、屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月16日凌晨，在古冶区林西普拉娜KTV二层厕所门前，因被告人梁某上厕所没有关门，被冯某的妻子谷某看到，谷某说了一句“大男的上厕所不关门”，梁子心生不满，纠集被告人岳某甲、被告人岳某乙及郭某（另案处理）对冯某及谷某进行围堵，双方见面后言语不合动手打架，梁某的朋友被告人屈某某、被告人李某某闻讯后从KTV包间出来不问原因对谷某和冯某进行殴打，冯某的朋友吉某及其妻子王某上前劝阻无效也被殴打。冯某、谷某、吉某受伤，经法医鉴定，冯某鼻部的伤情为轻伤二级。2017年4月18日，被告人梁某、岳某甲、岳某乙、李某某主动到公安机关投案。2017年4月19日，被告人屈某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人梁某、岳某甲、岳某乙、李某某、屈某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；同案犯郭某的供述材料；证人王某、刘某的证言材料；被害人冯某、谷某、吉某的陈述材料；勘验笔录及照片；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；告知笔录；情况说明；协议；录像光盘；被告人梁某、岳某甲、岳某乙、李某某、屈某某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某、岳某甲、岳某乙、李某某、屈某某随意殴打他人，情节恶劣的行为均已构成寻衅滋事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人梁某、岳某甲、岳某乙、李某某、屈某某的指控罪名成立，应依法追究五被告人的刑事责任。被告人梁某、岳某甲、岳某乙、李某某、屈某某有自首情节，且能够赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人岳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人岳某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
五、被告人屈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（五被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郝明红
审判员 赵本顺
审判员 胡 琪
二〇一七年七月十二日
书记员 蒋晓蕾
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3126执恢11号
申请执行人张碧玉，女，住古丈县。
被执行人田其进，男，住古丈县。
被执行人田其凤，女，农民，住址同上。
申请执行人张碧玉与被执行人田其进、田其凤排除妨害纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2013）古民初字第80号民事判决书确定：由被执行人田其进、田其凤拆除修建在“危红田”上的房屋，恢复原状。被执行人田其进、田其凤未履行义务，申请执行人张碧玉申请本院强制执行。在执行过程中，田其进、田其凤提出再审申请，本院于2015年2月12日作出（2014）古民申字第03号裁定书“驳回田其进、田其凤的再审申请”的裁定。同年5月28日田其进、田其凤向古丈县人民检察院申请抗诉。古丈县人民检察院向本院来函提出本案有新的证据，具备推翻原判决的法律证明力，如果本院继续执行将可能造成损害当事人合法权利的后果。
本院认为，本案在执行中古丈县人民检察院依法行使监督权，并向本院送达了（2015）古检函1号古丈县人民检察院关于田其进田其凤与张碧玉排除妨害一案的函以及审查报告，报告中提出了足以推翻原判的新的证据。对于检察院的建议本院将提醒审判委员会研究后决定处理方式。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结古丈县人民法院（2013）古民初字第80号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，如果发现条件成熟后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 石建华
审判员 向雪原
审判员 孔涯峰
二〇一七年二月十日
书记员 张晓慧
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初1975号
原告：上海景瑞物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市开发区炜建花苑商业用房店10室。
负责人：张连扩，副总经理。
委托代理人：汤春红，女，该公司职员。
委托代理人：刘晶，女，该公司职员。
被告：林先宏
原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司与被告林先宏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司负担。
审判员 沈征宇
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 婧
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民初406号
原告：大连正豪科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大房身村。
法定代表人：姜正强，执行董事。
委托诉讼代理人：单海平，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师。
被告：大连厚基科技有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道北海村。
法定代表人：李华，总经理。
委托诉讼代理人：王惠娟，辽宁新华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛敏江，辽宁兴中律师事务所律师。
大连正豪科技发展有限公司诉大连厚基科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告大连正豪科技发展有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，大连正豪科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许大连正豪科技发展有限公司撤诉。
案件受理费175，减半收取计87.50元，由大连正豪科技发展有限公司负担。大连正豪科技发展有限公司预交案件受理费5800元，退还5712.50元。
审 判 长 陈姝丽
审 判 员 王家永
代理审判员 周欣宇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 白 玫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初4264号
原告高某，女，汉族，1987年8月7日出生，个体，大专文化。
委托代理人薛永某、邵欣，系内蒙古京蒙律师事务所律师。
被告崔某某，男，汉族，1989年5月14日出生，个体，大专文化。
原告高某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及代理人薛永某、邓欣，被告崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年12月30日登记结婚，婚后双方没有共同语言，加上性格、生活习惯不同，常因家庭琐事争吵。更严重的是，原告在2015年2月份怀孕流产，被告从未给予关心、照顾，甚至经常对原告及家人进行言语攻击，现双方感情确已破裂。故诉请人民法院判令原、被告离婚；被告负担本案诉讼费用。
被告辩称，不同意离婚，原告所诉并非事实。原、被告之间属于自由恋爱，并且有一定的感情基础，现双方感情并未破裂。
经审理查明，原、被告自由恋爱并于2014年12月30日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方在婚后共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，未能妥善化解，致使夫妻感情出现失和，现双方夫妻感情并未彻底破裂，尚有共同生活的基础。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证在案佐证。
本院认为，原告高某与被告崔某某结婚后，因家庭琐事发生矛盾，至今未能妥善化解，由此导致夫妻感情出现失和，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂。本院希望双方能珍惜彼此感情，加强沟通与理解，互敬互爱，共同解决双方在生活中存在的分歧与矛盾，共同营造和谐稳定的家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告高某与被告崔某某离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵志君
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王业博
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更735号
罪犯罗明柳，男，1947年4月15日出生，壮族，广西东兰县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西东兰县人民法院于2014年8月7日作出（2014）东刑初字第56号刑事判决，以被告人罗明柳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年7月16日起至2017年7月15日止，责令被告人罗明柳退赔给广西东兰县长江乡集祥村拉东屯的经济损失人民币12203元。于2014年8月22日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，于2016年10月31日报送本院审理。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第539号提请减刑建议书提出，罪犯罗明柳在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗明柳减刑八个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯罗明柳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2014年11月起至2016年5月底止，奖励分累计达56.79分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯罗明柳在执行期间，确有悔改表现，但因其剩余刑期不足以扣减执行机关提请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗明柳减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月16日起至2016年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫竟松
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执438号
申请执行人钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市。
法定代表人陈凤梅，联社理事长。
被执行人李韶。
被执行人黄夏。
被执行人黄桂升。
被执行人钟树秀。
本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人李韶、黄夏、黄桂升、钟树秀金融借款合同纠纷一案中，经查证，被执行人目前没有其他可供执行的财产（抵押房产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建华
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨朝伟
河南省宜阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0327刑初148号
自诉人孙虎子，男，1970年5月17日出生，汉族，住宜阳县。
被告人秦灵宏，男，1963年6月25日出生，汉族，住宜阳县。
自诉人孙虎子指控被告人秦灵宏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月13日向本院提起自诉。本院受理后依法公开进行了审理。2017年4月19日，自诉人孙虎子以被告人秦灵宏已履行完判决书确定的全部义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回刑事自诉。
本院认为：被告人秦灵宏在判决宣告前已履行完生效判决书所确定的全部义务，自诉人孙虎子自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人孙虎子撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卫 溪
二〇一七年四月十九日
书记员 梅红霞
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执12号
申请执行人韩某某，男，汉族，1993年7月26日生，住邯郸市复兴区。
被执行人李某某，男，汉族，1986年5月2日生，住邯郸市。
关于申请执行人韩某某与被执行人李某某因民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依法强制执行完毕，且申请人书面申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）丛民初字第459号民事判决书的案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 郭建新
审判员 李道方
二○一六年十二月二十九日代书记员王红杰
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执异82号
异议人（利害关系人）：王晶，现住乾安县。
申请执行人：赵得生，乾安县人，现住乾安县。
被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。
负责人：陆建平，经理。
在本院执行赵得生与吉林省恒策房地产开发有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案中，案外人王晶对乾安县人民法院（2017）吉0723执332号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王晶称：2013年7月9日，我与被执行人之间签订�份《田园锦绣商品房认购协议书》，约定吉林省恒策房地产有限公司将乾安县田园锦绣小区一期3号楼1单元901室，面积59.04平方米住宅楼出售给原告，并交付部分购房款，其余款按揭贷款。现已入住3年，并交纳了全部费用。但本案的申请人赵得生因与吉林省恒策房地产开发有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，贵院将此楼作为执行标的列入（2017）吉0723执332号之一执行裁定，错误查封。现请求撤销乾安县人民法院（2017）吉0723执332号之一执行裁定书，停止对该裁定中的楼房的查封。
本院查明，田园锦绣小区3号楼尚未取得规划许可等相关行政审批手续。
本院认为，田园锦绣小区3号楼施工前未办理规划许可等审批手续。该“建筑物”的物权权属尚不能确定，现本院（2017）吉0723执332号之一执行裁定书，裁定对执行标的予以查封，并不影响权利人对物权的期待与实现，故本院对执行标的予以查封的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回王晶的异议请求。
如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尹洪才
审 判 员 温 冰
人民陪审员 史东斌
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 松
四子王旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0929民初1447号
原告四子王旗舒洁物业服务有限公司，负责人：张海波。所在地：乌兰察布市。
被告王军，男，48岁，汉族，现住：乌兰察布市。
本院在审理四子王旗舒洁物业服务有限公司诉王军物业服务合同纠纷一案中，原告四子王旗舒洁服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判长 李 霞
审判员 张 志 刚
陪审员 李 玉 维
二〇一七年三月十六日
书记员 斯琴图娅
陕西省周至县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0124民初1247号
原告髙某甲，曾用名髙某乙，男，汉族，农民。
被告陶某某，女，汉族，农民。
原告髙某甲诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原、被告于1994年3月10日登记结婚，1995年3月26日生一子髙某（已成年）。婚后感情尚可。后因诸多原因双方经常因琐事吵闹，感情破裂，无法共同生活，现原告诉至法院要求离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告髙某甲与被告陶某某离婚；
二、双方再无其他争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告陶某某负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李晓凤
二〇一七年五月二十六日
书记员 秦珂婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1892号
申请执行人蒋建刚，男，1976年11月29日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人雍静波，男，1979年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人蒋建刚与被执行人雍静波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第2971号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人雍静波偿还申请执行人蒋建刚借款220000元并支付逾期利息，负担案件受理费2300元，向本院缴纳执行费3235元。被执行人雍静波至今未履行上述还款义务。
本案在执行过程中，本院根据判决书中的被执行人地址进行查找，未找到被执行人雍静波，本院通过银行、银川市车管局、银川市房管局查询，查明雍静波名下�银行存款、无车辆登记信息、无财产信息。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，并书面同意本院终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人雍静波纳入失信被执行人名单。本案执行费3235元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴民初字第2971号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
审 判 员 弥天亮
代理审判员 翟国印
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于�列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2921号
申请执行人陈廷珍等
被执行人朱银娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第04799号，依法向被执行人朱银娟发出执行通知书，责令被执行人朱银娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱银娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱银娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币477572.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 张霰霏
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1921号
申请人何某某。
申请人田某某。
本院于2016年8月10日受理了申请人何某某、田某某因请求确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人何某某、田某某因机动车交通事故一事发生纠纷，2016年7月10日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成了如下协议：
一、田某某的医疗费、车损费、施救费凭据及一次性赔偿误工费、伙食补助费、护理费及后续治疗费、物质损失2300元，均由何某某支付。
二、何某某车损自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年八月十二日
书记员 程波乐
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第563号
原告龚甲。
原告龚某。
原告龚乙。
原告龚丙。
原告傅某某。
委托代理人楼某某。
被告陈某。
法定代理人陈某某。
被告陈某某。
被告范某某。
三被告共同委托代理人，周某某。
原告龚甲、龚某、龚乙、龚丙、傅某某与被告陈某、陈
某某、范某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年
2月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员陈华栋
独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告龚甲、
龚某、龚乙、龚丙、傅某某的委托代理人楼某某，三被告的委
托代理人周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龚甲、龚某、龚乙、龚丙、傅某某诉称，2009年12
月17日，第一被告陈某驾驶无号牌轻便摩托车某经义乌市黎明
湖路潘村交叉口附近路段时与原告龚甲驾驶的浙G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成浙G×××××普通二轮摩托
车上乘客楼宝菊抢救无效死亡的道路交通事故。经交警队事故
认定第一被告陈某负事故主要责任，原告龚甲负事故次要责任
，死者楼宝菊无责任。五原告系死者楼宝菊的法定继承人，请
求法院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费32881元、死亡赔
偿金454540元、丧葬费17073元、被抚养人生活费17680元，共
计522174元的80%417739.2元，及精神损害抚慰金50000元，共
计467739.2元。
原告就其诉请提供以下证据1、事故认定书一份，证明事
故的经过以及责任认定的情况。2、死亡证明一份、死亡医学
证明书一份，证明死者系死亡的事实。3、住院病案一份，证
明死者住院抢救的事实。4、医疗发票一份，证明死者住院抢
救花去的医疗费用的事实。5、居民户口簿一份，证明原告系
死者的法定继承人的事实。6、证明一份，证明傅某某的身份
。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、4、5无
异议，本院对原告提供的以上证据予以确认。对证据6真实性
有异议。
三被告辩称：1、原告的诉讼请求计算比例过高，结合双
方的过错程度，被告陈某与龚甲承担同等责任为宜。2、精神
损害抚慰金应计入赔偿总额，按照责任划分比例来进行赔偿。
经审理查明的事实与原告所述一致，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成死亡的，侵权人应当赔偿
医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任
限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任双方
按责分摊。交警部门认定第一被告陈某负事故主要责任，龚甲
负事故次要责任，原告无责合理合法本院予以确认。本院确定
第一被告陈某、龚甲按6：4的比例承担本案损失的赔偿责任。
第一被告陈某驾驶的无号牌轻便摩托车未投保交强险，应由其
全额承担交强险赔偿限额。由于第一被告陈某系限制民事行为
能力人，故应当由其监护人第二、第三被告承担损害赔偿责任
。三被告提出精神损害抚慰金应计入赔偿总额，按照责任划分
比例来进行赔偿的合理的辩解本院依法予以支持。死者楼宝菊
系城镇居民，应按照城镇居民标准进行赔偿。原告合理诉请本
院予以支持，其合理损失可确认为：死亡赔偿金454540元、医
疗费用32881元、丧葬费17073元、被扶养人生活费17680元、
精神损害抚慰金50000元，合计572174元。《中华人民共和国
民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第
一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规
定，判决如下：
一、被告陈某某、范某某共同赔偿原告损失医药费、死
亡赔偿金等损失人民币110000＋10000＋（539293-
110000）＊60%＋（32881-10000）＊60%=391304.4元。
二、驳回原告其他诉讼请求。上述一至二项判决内容，与本判决生效后十日内履行完
毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1369元，由原告负担569元，被告陈某某、范
某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈华栋
二〇一〇年四月十二日
代书 记员 陈雪姣
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城民三初字第138号
原告王荣荣。
被告黄超。
被告谭洪花。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求扣押被告谭洪花名下的鲁V×××××号车一辆或查封价值20000元的财产,并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
要求扣押被告谭洪花名下的鲁V×××××号车一辆或查封价值20000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 丛延松
二〇一五年二月二十六日
代书记员 牛晓燕
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第2775号
上诉人（原审原告）：邓新要，住广州市花都区。
委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：王萍衡。
上诉人邓新要因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回邓新要的全部诉讼请求。案件受理费10元，由邓新要负担。
邓新要上诉请求：撤销原判，改判确认邓新要在广州市花都区工艺厂的工作年限为1989年1月至2000年12月。邓新要上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且邓新要为单位奉献多年，于情于理于法也应确认邓新要的工作年限。
广州市花都区工艺厂答辩称：邓新要应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。
本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中邓新要陈述双方的劳动关系自2000年12月终止，那么邓新要直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于邓新要提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于邓新要上诉提出的其他理由，因邓新要的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人邓新要负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶文建
审 判 员 胡 宾
代理审判员 陈 静
二〇一五年六月十七日
书 记 员 廖利旋
许冕
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1210号
申请执行人：张振，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县，
被执行人：太和县荆楚饭店，住所地太和县长征北路晶宫未来城和街C区，个体工商户，注册号341222600402584。
经营者：赵艳文，男，1968年3月31日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人：赵艳文，男，1968年3月31日出生，汉族，住湖北省汉川市。
本院在执行申请执行人张振与被执行人太和县荆楚饭店、赵艳文民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初4872号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的181950元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1222民初4872号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年十月三十日
书记员 袁贝贝
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1210号申请执行人：张振，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：太和县荆楚饭店，住所地太和县长征北路晶宫未来城和街C区，个体工商户，注册号341222600402584。经营者：赵艳文，男，1968年3月31日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：赵艳文，男，1968年3月31日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人张振与被执行人太和县荆楚饭店、赵艳文民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初4872号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的181950元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1222民初4872号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈治军审判员  龚培民审判员  张进款二〇一七年十月三十日书记员  袁贝贝
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍商初字第50号
原告：绍兴县协毅进出口有限公司。
法定代表人：余兵。
委托代理人：孙学清。
被告：绍兴市鹏凯纺织品有限公司。
法定代表人：唐建光。
被告：唐建光。
本院在审理原告绍兴县协毅进出口有限公司诉被告绍兴市鹏凯纺织品有限公司、唐建光委托合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 范 晟
二〇一四年一月七日
书 记 员 盛晓瑜
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审59号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人张春海，男，1962年3月8日生，汉族，初中文化，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2016年3月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月24日作出的平国土资罚字（2015）8180号行政处罚决定。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中拆除新建的房屋不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字（2015）8180号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 玉
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初1452号
原告梁云会，女，1952年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人杨金玲，四川法奥律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地：宁夏银川市。
负责人刘霞。
本院在审理原告梁云会被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司人身保险合同纠纷一案中，原告梁云会于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告梁云会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告梁云会负担。
代理审判员 王晓明
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘波罗
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1321民初464号
原告：南召县城关镇东北社区居委会四组
负责人：刘明钦，任代理组长职务。
委托诉讼代理人：许时箐，南召县丹霞法律服务所法律工作者。
被告：谷秀云，女，1962年3月13日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：王保军，男，系南召县社区居委会推荐的代理人。
原告南召县城关镇东北社区居委会四组与被告谷秀云不当得利纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告于2018年5月29日以需要时间搜寻雷雨生前字迹进行鉴定，待证据搜集充分后再提起诉讼为由，申请将诉讼请求变更为10000元并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南召县城关镇东北社区居委会四组撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南召县城关镇东北社区居委会四组负担。
审 判 长 段延中
审 判 员 张 玲
人民陪审员 段 强
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 姜 森
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第270号
原告李某某。
被告商某某。
委托代理人陈某某。
原告李某某与被告商某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告商某某经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年5月4日登记结婚，婚后无子女，婚后由于男方出轨，家庭暴力，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，致使夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚，双方无财产纠纷。案件受理费由双方承担。
被告未答辩。
经审理查明：原告与被告于2011年5月4日登记结婚，婚后无子女，婚初双方感情尚可，2014年原告曾于本院提出离婚，本院经审理不准予原、被告离婚，现原告再次起诉要求离婚。
另，本案审理期间，被告本人未出庭应诉，其委托代理人陈某某出庭应诉，被告委托代理人转述被告意见为：不同意离婚。被告委托代理人提出收回被告母亲给原告的金手镯、金项链、金戒指，并要求原告归还双方分居后支取的被告工资10000多元。
本院认为，夫妻感情是否破裂是准予离婚的法定条件，本案审理过程中，原告提出离婚，被告方意见为不同意离婚，对此原告出示被告注册的“人人网”首页及相册截图的照片，用以证明被告存在“出轨”，虽被告委托代理人提出照片双方仅为同事关系，但本院认为照片中被告与另一女性亲密程度已超出正常范畴，且本案为原告二次起诉要求离婚，故依据上述情况，本院认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
对于被告委托代理人在庭审中提出的财物返还问题，原告均不予认可。其中金手镯、金项链、金戒指部分，被告方提供了金手镯的票据，本院认为，被告方提供的票据能够证明金手镯的价值，但被告未能提供充分证据证明金手镯存于原告处，对于金项链、金戒指亦未提供相应证据予以证明，故本院不予认可；对于被告方提出的分居后原告支取被告工资问题，被告方对此提出被告外婆借款4万元的借条予以证明，根据被告委托代理人陈述，该款用于房屋装修，且现所装修房屋为被告父母所有，本院认为，该借款用于装修非本案当事人所有的房屋，其产生的添付价值与原告无关，且该借条与支取工资与否，未体现逻辑及法律的因果关系，被告无充分证据证明该项主张，故本院不予认可。综上，本院对于被告的财物返还主张不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告商某某离婚；
二、驳回被告商某某诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 贺 宁
二〇一五年四月八日
书记员 冯诗佳
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02222号
原告：马付河，男，1976年7月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：秦海远，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告：郭振雨，男，1995年10月18日出生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：张跃龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告马付河诉被告郭振雨、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦海远、被告郭振雨、永安财险郑州公司委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马付河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等所有经济损失总计20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，被告郭振雨驾驶豫A×××××号小型轿车，沿庄周大道由西向东行驶至民权县庄周大道“东沙河桥”时，与行人马付河发生交通事故，造成原告受伤。该事故经民权县公安交通警察大队认定，郭振雨负事故的全部责任，马付河不负责任。原告受伤后在民权县人民医院住院治疗，被告郭振雨支付部分医疗费后不在过问。被告郭振雨驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告永安财险郑州公司投有交强险，因此被告永安财险郑州公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告郭振雨承担。
被告郭振雨辩称：在保险公司投保有交强险，保险公司应承担赔偿责任，已为原告垫付33450元医疗费。
被告永安财险郑州公司辩称：1、在事故认定书真实，保险车辆行驶证、驾驶证有效，并且正常年检，事故发生时准驾车型相符，事故发生在保险期间不存在保险合同和法律规定的免责情形下，保险公司按照法律规定和约定进行赔付；2、原告主张的伙食补助及营养费，已超出交强险限额，保险公司不应承担，原告的误工费应按2015年标准计算；3、原告的伤残级别过高，原告主张的其他费用过高，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了总结交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的7张门诊票据，因没有其他证据印证与本次交通事故有关，本院不予采用；原告提交的其他证据符合证据的“三性”原则，本院依法确认为有效证据。
经本院审理确认案件事实如下：2015年3月11日，被告郭振雨驾驶豫A×××××号小型轿车，沿庄周大道由西向东行驶至民权县庄周大道“东沙河桥”时，与行人马付河发生交通事故，造成原告受伤。该事故经民权县公安交通警察大队认定，郭振雨负事故的全部责任，马付河不负责任。原告受伤后，在民权县人民医院住院治疗234天，花去医疗费41882.69元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤继发癫痫，构成七级伤残，颅底骨折致右侧脑脊液耳漏，构成十级伤残。被告郭振雨驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告永安财险郑州公司投有交强险。本案交通事故发生在保险期限内。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年，农村居民人均生活性支出7887元／年。被告郭振雨已为原告垫付医疗费33450元。
本院认为：原告马付河诉被告郭振雨、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，郭振雨负事故的全部责任，马付河不负责任。因被告郭振雨驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告永安财险郑州公司投有交强险，并且事故发生在保险期间内，原告马付河的损失首先由被告永安财险郑州公司在交强险限额内承担，不足部分由被告郭振雨承担。原告马付河的各项经济损失为：医疗费41883元、住院伙食补助费80元／天×234天＝18702元、营养费15元／天×234天＝3510元、护理费30元／天×234天＝7020元、误工费30元／天×324天＝9720元、残疾赔偿金10853元／年×20年×41%=88995元、精神抚慰金酌定15000元、被抚养人生活费11年×7887元／年×41%÷2=17785元、交通费400元、鉴定费700元，上述费用合计为203733元。
综上所述，原告马付河的各项经济损失共计203733元，由被告永安财险郑州公司在交强险限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金项110000元；被告郭振雨应承担原告各项损失83733元，扣减原告垫付的医疗费33450元，剩余50283元应予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效之日起三日内赔偿原告马付河各项损失共计120000元；
二、被告郭振雨于判决书生效之日起三日内赔偿原告马付河各项损失共计50283元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郭振雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 吴 静
人民陪审员 伊秀荣
二〇一六年九月七日
书 记 员 张昕璐
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初1303号
原告：谷纪良，男，汉族1992年6月2日出生，现住河北省张家口市宣化区。
被告：任建波，男，汉族，1991年1月21日出生，户籍所在地：河北省张家口市宣化区，现住张家口市宣化区。
谷纪良与任建波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告谷纪良于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谷纪良撤诉。
案件受理费3960元，减半收取计1980元，财产保全费2170元，共计4150元，由谷纪良负担。
审判员 杨 永
二〇一七年四月二十日
书记员 刘亚梅
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执异125号
申请执行人曹振军，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇法院家属院。
被执行人陶永亮，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇黄庄小区。
被追加人白洁芸，女，1980年2月出生，民族、籍贯、住址同上，系陶永亮配偶。
本院依据（2014）神民初字第07705号民事调解书，在执行曹振军申请执行陶永亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹振军于2016年5月4日向本院提出书面申请，要求追加白洁芸为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人曹振军主张，陶永亮与白洁芸系夫妻关系，（2014）神民初字第07705号民事调解书确定的借款发生于二人婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条的规定，该笔债务应为婚姻关系存续期间共同债务，应当由双方共同承担偿还义务。申请执行人向本院提交榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第00330号民事调解书复印件1份。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”。本案中被执行人陶永亮所负债务是否产生于其与白洁芸夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，在本案执行依据中均未涉及和认定。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人曹振军的追加申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一六年五月二十八日
书记员 贺海军
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执异125号申请执行人曹振军，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇法院家属院。被执行人陶永亮，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇黄庄小区。被追加人白洁芸，女，1980年2月出生，民族、籍贯、住址同上，系陶永亮配偶。本院依据（2014）神民初字第07705号民事调解书，在执行曹振军申请执行陶永亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹振军于2016年5月4日向本院提出书面申请，要求追加白洁芸为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人曹振军主张，陶永亮与白洁芸系夫妻关系，（2014）神民初字第07705号民事调解书确定的借款发生于二人婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条的规定，该笔债务应为婚姻关系存续期间共同债务，应当由双方共同承担偿还义务。申请执行人向本院提交榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第00330号民事调解书复印件1份。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”。本案中被执行人陶永亮所负债务是否产生于其与白洁芸夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，在本案执行依据中均未涉及和认定。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人曹振军的追加申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  乔 俐审判员  雷晓妍二〇一六年五月二十八日书记员  贺海军
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初678号
原告：岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：宋哲，该公司经理。
委托代理人：刘海娜，该公司职员。
被告：徐亮，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司诉被告徐亮物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司负担。
代理审判员 吴迪
二〇一七年三月三十日
书 记 员 蔡乐
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1653号
罪犯姜坡，男，1988年6月26日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2009年7月6日作出（2009）原刑初字第104号刑事判决，认定被告人姜坡犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5000元。刑期自2009年2月21日起至2020年2月20日止。宣判后，2009年7月30日入狱服刑。2013年6月12日减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期自2009年2月21日起至2018年6月20日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯姜坡减去一年四个月的建议，报送本院审理。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人姜坡于2009年2月18日晚，伙同他人预谋后窜至原阳县桥北乡受害人韩某某的住处，持铁锤、扳手将韩某某打伤，抢走现金110元及价值50元手机一部。2009年2月20日凌晨1时许，伙同他人窜至原阳县桥北乡一网吧，盗走价值1000元的摩托车一辆。2009年2月20日下午5点左右，伙同他人窜至原阳县桥北乡一旅社，盗走手机（价值300元）、充电器、现金6.5元。该系主犯、一人犯数罪。
罪犯姜坡在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯姜坡减刑，已经过分监区人民警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姜坡自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜坡准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2009年2月21日起至2017年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :卫光祖
审判员 :赵彩霞
审判员 :韩永梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 : 靳 艳
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初1564-1号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。
被告：刘召玉，女，1961年8月30日生，汉族，住诸城市。
被告：刘桂玉，男，1958年3月8日生，汉族，住诸城市。
被告：张志勇，男，1973年4月6日生，汉族，住诸城市。
本院适用简易程序审理山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告刘召玉、刘桂玉、张志勇借款合同纠纷一案，根据原告提供的送达地址无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等材料，需公告送达，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李银刚
审 判 员 马振华
人民陪审员 张思雨
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 管 璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）州民二初字第841号
原告：阜阳市万事达运输有限公司，住所地阜阳市颍州区阜南路455号。
法定代表人：穆媛媛，该公司经理。
委托代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市清河东路365号。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。
原告阜阳市万事达运输有限公司（以下简称万事达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万事达公司的委托代理人曹清华、被告人保财险公司的委托代理人李雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万事达公司诉称，我公司所有的皖KG15**／皖KAV**挂号车在被告处投保有交强险和商业险，且不计免赔。2012年12月21日5时00分，该车在京藏高速张家口方向73KM＋800M处发生交通事故，造成保险车辆及三者车辆受损、保险车辆部分货物损失、驾驶员受伤及路产损失。经交警部门认定，我公司驾驶员负第二次事故的主要责任。保险车辆的车损经价格认证中心认定为68970元，我公司为此支付鉴定费4638元，并支付施救费28272元，合计101880元，为此请求依法判令被告支付保险理赔款101880×70%即71316元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险公司辩称，原告车损评估过高，应以保险公司定损为准，原告主张的施救费和车辆修理发票，因未提供发票原件，复印件也未加盖任何单位印章，应不予认可，我公司不承担鉴定费用，合理损失应扣除对方车辆交强险4000元后我公司赔偿70%。
经审理查明，2012年9月14日原告万事达公司就其所有的皖KG15**／皖KAV**挂号车与被告人保财险公司签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各二份，约定，万事达公司就该车在被告投保有交强险和商业车损险、第三者责任险等险种，其中交强险的限额均为122000元，车损险限额主车215000元、挂车70000，三者险限额主车500000元、挂车50000元，期限自2012年9月20日零时起至2013年9月19日二十四时止。2012年12月21日5时00分，岳雨驾驶牌号为冀GB25**／冀CH5**挂号解放牌货车，沿京藏高速行驶至张家口方向73KM＋800M处，发生车身自身摺叠事故，随后，樊国伟驾驶的皖KG15**／皖KAV**挂号解放牌半挂货车与冀GB25**／冀CH5**挂号解放牌货车尾部相撞，冀GB25**／冀CH5**挂号解放牌货车受力又与右侧护栏碰撞，造成保险车辆部分货物损失、驾驶人樊国伟受伤，两车不同程度的损坏，高速公路路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队第1396011201200598号道路交通事故认定书认定岳雨负第一次事故的全部责任；樊国伟承担第二次事故的主要责任，岳雨承担第二次事故的次要责任。事故发生后，保险车辆的车损经怀来县价格认证中心怀价高交鉴字（2013）第4号车物损失鉴定结论书确认为68970元、万事达公司为此支付鉴定费4638元、施救费28272元，怀来县人民法院（2013）怀民初字第126号、127号民事判决书判决万事达公司赔偿各项损失的70%，并确认了保险车辆的车损和施救费、鉴定费分别为68970元、28272元、4638元。
上述事实，有当事人陈述、保险单、事故认定书、鉴定结论书、民事判决书、发票在卷佐证。
本院认为，原告万事达公司与被告人保财险公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后，人保财险公司应当在其保险责任范围内予以赔偿，其拒绝理赔系违约行为，应承担民事责任，原告的诉讼请求在保险限额内，且要求按主要责任的70%进行赔偿，故对万事达公司的诉讼请求，本院予以支持；被告人保财险公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市万事达运输有限公司保险理赔款71316元［（68970＋28272＋4638）×70%］。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马卫东
审 判 员 闫 静
人民陪审员 王桂珍
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李锐娜
附：本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第641号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张红霞。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1376号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人张某甲及其辩护人张红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年10月19日23时45分许，被告人张某甲在慈溪市古塘街道凤舞九天酒吧舞池内，因跳舞与被害人顾某发生碰撞，即用匕首将被害人顾某刺伤。经法医学鉴定，被害人顾某右前胸刀刺伤致�廓内动脉破裂出血，致右侧开放性血气胸，后行“开胸探查，胸廓内动脉缝扎”术，此伤构成重伤。
2013年11月26日，被告人张某甲至慈溪市公安局古塘派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人张某甲亲属已赔偿被害人顾某经济损失人民币40000元，并取得了被害人的谅解。
在审理过程中，被告人张某甲有揭发他人的犯罪行为，并经查证属实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述、证人汤某、魏某、赵某甲、张某乙、赵某乙、刘某的证言、辨认笔录及照片、病历资料复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、情况说明、收条、谅解书、立功材料、到案经过及被告人张某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张某甲的量刑幅度为�期徒刑三年至有期徒刑四年。
本院认为，被告人张某甲故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲有自首情节，且有揭发他人犯罪行为的立功表现，依法予以减轻处罚。辩护人张红霞请求对被告人张某甲减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某甲的犯罪情节，不宜适用缓刑。辩护人张红霞请求对被告人张某甲适用缓刑的相关辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
代理审判员 魏 燕 华
人民陪审员 赖 佰 君
二〇一四年六月四日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更595号
罪犯刘刚，男,1982年1月20日出生，满族，长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00七年三月十六日，吉林省长岭县人民法院作出（2007）刑初字第44号刑事判决，认定罪犯刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年九月、二0一三年十一月两次经本院减去有期徒刑三年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一六年二月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更595号
罪犯刘刚，男，1982年1月20日出生，满族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00七年三月十六日，吉林省长岭县人民法院作出（2007）刑初字第44号刑事判决，认定罪犯刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年九月、二0一三年十一月两次经本院减去有期徒刑三年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一六年二月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初1402号
原告：郭正龙，男，汉族，1987年12月28日出生，现住贵州省纳雍县。
委托代理人李凤仙，河北海龙律师事务所律师。
被告：高晓利，男，汉族，1979年8月29日出生，司机，现住张家口市沽源县。
委托代理人：冯海燕，女，汉族，1982年9月27日出生，现住同上。系高晓利妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。
法定代表人：张峰，公司经理。
委托代理人：李海鹏，公司职员。
被告：张家口通泰运输集团有限公司，住所地河北省张家口市桥西区西沙河大街103号。
法定代表人：焦玉和，公司经理。
委托代理人：王俊，公司职员。
原告郭正龙与被告高晓利、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、张家口通泰运输集团有限公司(以下简称通泰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。本案原告郭正龙委托代理人李凤仙、被告高晓利委托代理人冯海燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人朱小川、被告张家口通泰运输集团有限公司委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭正龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费26707.93元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、误工费9717元、护理费6000元、交通费2149.7元、残疾赔偿金44204元、被抚养人生活费18948.3元、精神抚慰金8000元、鉴定费2384元、住宿费1500元，合计123253.93元；被告承担诉讼费。
事实和理由：2016年7月11日，原告乘坐被告高晓利驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车从张家口回沽源县途中，在躲避对面驶来的车辆过程中，由于车速快、路面滑、采取措施不当，车辆驶下公路东侧路基后发生侧翻，造成车上乘员郭正龙等多人受伤的道路交通事故。
被告保险公司辩称，通泰公司车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间，对事故事实和责任认定无异议，对原告合理的损失在保险范围内赔偿，我公司已先行赔付了40万元。
被告通泰公司辩称，对事故发生的时间、地点及原告受伤情况无异议。我公司所有的肇事车辆在保险公司投保乘运人责任险，每座50万元，事故发生在保险责任期间，对于原告的损失未超过保险的限额，应当由保险公司承担赔偿责任。我方认为法院定为机动车交通事故，定性不准确，应该定为旅客运输合同。理由是原告将承运人和保险公司均列为被告，被告通泰为承运人，保险公司是基于旅客运输合同而承担保险责任的，根据合同法第一百二十二条规定，当事人有权选择合同之诉或侵权之诉，根据原告选择的被告和事实理由可以认定本案原告选择了合同之诉。既然原告选择了合同之诉，其要求精神抚慰金赔偿就无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告保险公司针对原告提交的证据，质证为，1、对于医疗费，原告在察北管理区的票据需要有相关的诊断证明。2、对误工费，经我公司调查原告在元宝山冷库打工，所以误工费标准应按河北标准计算。3、精神损害抚慰金不在我公司赔偿范围之内，不认可。4、交通费请法院酌定。5、住宿费没有票据不认可。其它证据无异议。
被告通泰公司质证为，交通费、住宿费请法院酌定，对于鉴定意见书第四项营养期两个月真实性和合法性有异议。营养费是否赔偿按照最高人民法院司法解释，应当参照是否应该赔偿，诊断证明没有加强营养的医嘱，饮食清淡为主，所以不需要加强营养。鉴定机构不是医疗机构，对于原告医疗终结没有医院意见，不应当赔偿。精神抚慰金不赔偿，其它无异议。
被告高晓利同意通泰公司的意见。
庭审中，被告通泰公司称为原告垫付医疗费26707.93元并向法庭提交收条3张，主张给原告垫付11000元，合计共垫付37707.93元。
原告对此无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费27291.93元（张家口市第一医院门诊票据1张584元、张北县医院住院票据一张25833.78元（通泰公司垫付的医疗费）、张家口市塞北管理区门诊票据2张874.15元（通泰公司垫付的医疗费））；
2、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）；
3、营养费1800元（30元/天×60天）；
4、交通费2000元（酌定2000元）；
5、护理费6000元（100元/天×60天）；
6、误工费4944.75元（19779元/年÷12个月×3个月）；
7、残疾赔偿金44204元（11051元/年×20年×20%）；
8、被抚养人生活费合计18948.3元；
（长子9023元/年×10年÷2人×20%；
次子9023元/年×11年÷2人×20%）
9、精神抚慰金6000元（30000元×20%）；
10、鉴定费1800元；
合计114278.98元。
被告通泰公司为原告垫付医疗费37707.93元
本院认为，公民的合法权益受法律保护。对原告主张的住宿费，因原告护理为1人护理，对原告主张的住宿费，本院不予支持。对于原告的误工费，本次事故的发生地为沽源，原告未提供其他的证据，本院依照河北张家口农业标准判定。依照《侵权责任法》第十六条的规定，被告通泰公司应赔偿原告各项损失。被告通泰公司在太平洋保险公司投有承运人责任险，每座50万元，按照保险合同的免责条款，免除保险公司赔偿精神抚慰金。因此被告太平洋公司应在保险范围内赔偿原告108278.98元，剩余6000元精神抚慰金，由被告通泰公司赔偿原告。保险公司先行赔付通泰公司的40万元，可以从原告返还通泰公司垫付的医疗费中扣除。
综上所述，根据《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告114278.98元，于判决书生效后十五日内履行。
二、被告张家口通泰运输集团有限公司赔偿原告6000元精神抚慰金，原告受偿后返还被告张家口通泰运输集团有限公司垫付的医疗费37707.93元，于判决书生效后十五日内履行。
案件受理费969元，由原告负担112元，由被告张家口通泰运输公司负担857元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 倩
二〇一七年四月十日
书记员 胡志秀
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第676号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富，系该社理事长。
被执行人：孙乃金，男，1960年10月17日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县景台镇富山村*组。
被执行人：耿秀琴，女，1962年1月11日生，汉族，农民，现住同上。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人孙乃金、耿秀琴借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人孙乃金、耿秀琴借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李春辉
二〇一五年十二月三十一日
书记员 徐 勇
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1125刑初79号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人孟大响，男，1967年6月22日出生于河北省深州市，汉族，小学文化，农民，住深州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月22日被刑事拘留，同月25日转逮捕。
辩护人张钊，河北明宇律师事务所律师。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人孟大响犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员郭彦品、赵鹏光出庭支持公诉，被告人孟大响及其辩护人张钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年1月21日22时许，被告人孟大响酒后驾驶车牌照为冀Ｔ×××××小型轿车，在安平县南王庄镇一乡村公路上由南向北行驶至该镇伍新村一小桥处，遇到此处设卡检查的安平县公安局南王庄派出所值勤民警，因害怕被查，遂闯卡加速逃逸，将欲对其检查的值勤民警被害人江某拖行200米，并导致江某受伤，其所穿警服破损。经鉴定，孟大响血液中酒精含量为111.20mg/100ml；江某人体损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，被告人孟大响近亲属已赔偿被害人江某的经济损失，并取得江某及其单位谅解。
上述事实，被告人孟大响及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述、证人段某、马某的证言、安平县公�局发破案经过、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字[2017]0030号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字[2017]082号物证检验报告、赔偿协议书、谅解书以及被告人孟大响的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟大响以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人孟大响醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人同时构成妨害公务罪和危险驾驶罪，应数罪并罚。被告人以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其近亲属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其所在单位谅解，属悔罪表现，可酌情�轻处罚。公诉人及被告人的辩护人所提出的上述合理意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人孟大响的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：
被告人孟大响犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕西连
二〇一七年五月四日
书记员 张 旭