山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1575号
原告中国农业银行股份有限公司单县支行。
地址：单县湖西路南段001号。
组织机构代码证代码：86907202-7。
负责人张景福，该行行长。
委托代理人赵某某，男，1973年6月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司单县支行职工。
被告李某某，男，1976年3月2日出生，汉族，农民。
被告孙某某，男，1970年2月17日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1973年4月5日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司单县支行（以下简称原告）诉被告李某某、孙某某、王某某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月14日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，由审判员齐敏独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某某及被告李某某、王某某均到庭参加了诉讼。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告借款人李某某与担保人孙某某、王某某于2012年3月1日在原告营业部申请办理三户联保贷款，原告于2012年3月8日为被告借款人及担保人分别办理了签约手续并签订了借款合同。该笔贷款是农行自助循环贷款，借款人签约后可在循环期内随借随还。被告李某某于2013年3月7日自助借款5万元，于2014年3月6日到期，贷款年利率为10.2%，逾期年利率为15.3%，被告孙某某、王某某为李某某贷款提供了连带责任担保。该笔贷款到期后，原告经多次催要未果，故要求被告李某某偿还借款本金5万元及利息11249.59元（截止至2015年7月13日）及2015年7月13日以后的利息。被告孙某某、王某某负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称：贷款手续是其三人亲自签的名、捺的手印，合同也属实。因为张某是原告单位的职工，其与张某有亲戚关系，贷款时找的张某，还贷款时已是中午十二点，张某让被告先把贷款放他那里，说他下午给还上，故其和孙某某将贷款本金及利息给了张某，不知道张某一直到现在也未偿还。其不同意原告的诉讼请求。
被告王某某辩称：借款手续都是其三人自己签名、捺手印的。其三人贷款是经张某办理的，其自己的贷款是其自己办理的还款手续。2015年7月十几号，其接到农行的催款通知书，才知道李某某和孙某某的贷款没有偿还，但听李某某和孙某某说：其二人贷款已经交给了张某，张某又转借给他人，张某是原告单位职工，所以，不同意原告的诉讼请求。
被告孙某某未答辩。
经审理查明：2012年3月1日，被告李某某向原告申请办理贷款业务，贷款用途为进太阳能，贷款额度为5万元，贷款方式为自助可循环贷款方式，贷款期限为2年，担保人为被告孙某某、王某某，并签订了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》。同月8日，原告与被告李某某、孙某某、王某某签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：贷款人为中国农业银行有限公司单县支行；借款人为李某某；可循环借款额度为5万元；借款用途为进太阳能；贷款人在额度有效期（自2012年3月8日至2014年3月7日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款的利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70％确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保人为孙某某、王某某；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。被告李某某和被告孙某某、王某某分别在上述合同中借款人和担保人处签名、捺印，原告在贷款人处加盖其单位公章，负责人吕宗椿签了名。2012年3月8日，原告将上述贷款5万元转入户名为李某某、账号为62284118304467XXXXXX的惠农卡上，被告李某某在记账凭证中客户签名处签名予以确认。该笔贷款本息于2013年3月7日结清。同日，被告李某某从原告处自助贷款5万元，于2014年3月6日到期，贷款年利率为10.2%，逾期年利率为15.3%。逾期，借款人李某某未履行还款义务，担保人孙某某、王某某未履行担保还款义务，原告经多次催要未果，诉至本院。原告提供的（单县农行）贷款户李某某欠款明细显示，截止至2015年7月13日，被告李某某尚欠原告借款本金5万元、利息11249.59元，经本院核实无误。被告李某某、王某某均认可借款合同中系其三人亲自签名、捺手印，但辩称其已经将该笔借款还给原告单位职工张某，又由张某偿还原告，原告对此否认，张某又去向不详，被告李某某、王某某未提向本院供相应证据。
上述事实，有当事人陈述、三被告及其配偶的身份证复印件和常住人口登记卡、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、李某某所持本行金穗惠农卡复印件、借款人李某某欠中国农业银行股份有限公司单县支行本金及利息明细单及借记卡产品资料查询、农户贷款风险排查告知书、担保人履行责任通知书、庭审笔录等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：被告李某某由被告孙某某、王某某担保借原告款5万元，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、本金及利息明细单、借记卡产品资料查询等证据为证，且被告李某某、王某某均认可借款合同中是其三人亲自签名、捺手印，足以认定原告与被告李某某之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款5万元的义务，被告李某某在借款后未能按合同约定期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告李某某已构成违约，应当承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。原、被告当时约定借款的年利率为10.2%，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，中国农业银行农户贷款借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。故原告要求被告李某某归还借款5万元、2015年7月13日之前的利息11249.59元及以后利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告孙某某、王某某对被告李某某借款提供连带责任担保，双方签订的中国农业银行农户贷款借款合同合法成立，在被告李某某逾期不能归还借款时，担保人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告孙某某、王某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告孙某某、王某某承担连带清偿责任后，有权向被告李某某追偿。被告李某某、王某某辩称其已经将该笔借款还给原告单位职工张某，又由张某偿还原告，原告对此否认，张某又去向不详，被告李某某、王某某未提向本院供相应证据。故对被告李某某、王某某此主张，本院不予支持。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行有限公司单县支行借款本金5万元及相应利息（2015年7月13日之前的利息为11249.59元，自2015年7月14日至本借款清偿完毕之日，在借款执行年利率10.2%基础上上浮50%计收罚息）；
二、被告孙某某、王某某对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告孙某某、王某某承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告李某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，由被告李某某、孙某某、王某某负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 齐敏
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘闯