湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初1791号
原告李建雄，男，1967年1月1�出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
委托诉讼代理人：屈素青、樊乐泽，湖南明逸律师事务所律师。
被告：杨荣军，男，1969年12月23日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。
被告：谢满玉，女，1972年9月18日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司,住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。
负责人：李拥军，系系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，汉族，湖南省宁乡县人，中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司员工，住湖南省宁乡县。
原告李建雄与被告杨荣军、谢满玉、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建雄的委托诉讼代理人屈素青、樊乐泽，被告财产保险公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼。被告杨荣军、谢满玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李建雄向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计95532元。事实和理由：2018年4月26日23时10分许，被告杨荣军驾驶湘Ｅ×××××号重型厢式货车由东往西行驶至上海—昆明高速公路湖南段1077公里+500米处时，在未注意左侧车道内车辆情况的条件下直接变更车道，致使超车道上正常行驶的由原告李建雄驾驶的湘Ｃ×××××号小客车避让不及，与货车发生刮擦后撞上中央隔离带再弹回又撞上货车尾部，最后掉头停于超车道，造成二车受损的道路交通事故。�次事故经交警部门认定，被告杨荣军承担事故的全部责任。案发后，原告的受损车辆经评估，车辆修复损失为89832元。原告因此次交通事故支付了拖车费、评估费。湘Ｅ×××××号重型厢式货车系被告谢满玉所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。
被告杨荣军、谢满玉未作答辩，未向本院提交证据。
被告财产保险公司辩称：1、湘Ｅ×××××号重型厢式货车投保了交强险、5万元商业三责险及不计免赔率。本次事故发生在保险期限内，原告应提交汽车修理费发票；2、本司不承担诉讼费、评估费。
经审理查明：
（一）2018年4月26日23时10分许，被告杨荣军驾驶湘Ｅ×××××号重型厢式货车由东往西行驶至上海—昆明高速公路湖南段1077公里+500米处时，在未注意左侧车道内车辆行驶的情况下直接变更车道，致使超车道上正常行驶的由原告李建雄驾驶的湘Ｃ×××××号小客车避让不及，与货车发生刮擦后撞上中央隔离带再弹回又撞上货车尾部，最后掉头停于超车道，造成二车受损的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“杨荣军承担此次事故的全部责任，李建雄无责任”。案发后，湖南锦湘价格评估事务所于2018年5月10日对原告的受损车辆进行了修复价格评估，并下发潭锦所评［2018］173号《关于对湘Ｃ×××××丰田牌小型普通客车修复价格评估报告》，车辆修复价格在评估基准日的结论为89832元。原告因本次事故支付拖车费1200元、评估费4500元。由于原、被告未能达成赔偿�议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
湘Ｅ×××××号重型厢式货车系被告谢满玉所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、5万元商业三责险及不计免赔率。本次事故发生在保险期限内；
（三）对原告李建雄的损失，本院确认如下：
1、车辆修复损失89832元，依据湖南锦湘价格评估事务所潭锦所评［2018］173号《关于对湘Ｃ×××××丰田牌小型普通客车修复价格评估报告》确认；
2、拖车费1200元（凭票认定）；
3、评估费4500元（凭票认定）；
以上1-3项损失合计人民币95532元。
以上事实有原告李建雄、被告财产保险公司当庭陈述以及原告李建雄的身份证、被告杨荣军、谢满玉的身份证复印件，被告杨荣军的机动车驾驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，湘Ｅ×××××号重型厢式货�、湘Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南锦湘价格评估事务所潭锦所评［2018］173号《关于对湘Ｃ×××××丰田牌小型普通客车修复价格评估报告》，拖车费、评估费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告杨荣军驾驶机动车不按规定变更机动车道，是造成事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告谢满玉未向本院提交其在本次事故中无过错的相关证据，故在本案中应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｅ×××××号重型厢式货车在被告财产保险公司投保了交强险、5万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内，故被告财产保险公司应承担保险责任。�告李建雄的损失共计95532元，被告财产保险公司应在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告李建雄人民币52000元，由被告杨荣军、谢满玉赔偿原告李建雄人民币43532元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告李建雄人民币52000元；
二、被告杨荣军、谢满玉赔偿原告李建雄人民币43532元。
上述赔偿款，限被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、杨荣军、谢满玉在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告李建雄账号（户名：李建雄，开户行：长沙银行湘潭分行，账号：62×××04）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告杨荣军、谢满玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一八年七月九日
代理书记员 唐顿
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一�承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人�偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。