山西省神池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0927民初85号
原告于翠东（系死者妻子），女，汉族。
原告张某甲（系死者儿子）。
法定代理人于翠东（系张俊母亲），女，汉族，。
原告张某乙（系死者女儿）。
法定代理人于翠东（系张玉瑶母亲），女，汉族。
原告康月枝（系死者母亲），女，汉族。
委托代理人于翠东（系康月枝儿媳），女，汉族。
原告张宏强（系死者父亲），男，汉族。
委托代理人于翠东（系张宏强儿媳），女，汉族。
被告王瑞，男，汉族。
委托代理人张俊，男，山西省五寨县法律服务中心法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县营销服务部。
负责人冯丽俊，中国人寿财产保险股份有限公司神池营销服务部经理。
委托代理人闫鹏凯，男，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司职工。
原告于翠东、张某甲、张某乙、康月枝、张宏强与被告王瑞、中国人寿财产保险股份有限公司神池营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人或委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于翠东、张某甲、张某乙、康月枝、张宏强向本院提出的诉讼请求：1、丧葬费：26480元；2、死亡赔偿金为：516560元；3、精神抚慰金为：50000元；4、被抚养人生活费：父亲：75岁3个子女，赔偿5年，5年×15819/3=26365元；母亲：67岁3个子女，赔偿13年，13年×15819元/3=68549元；儿子：14周岁赔偿4年，4年×15819元=63276元；女儿：3周岁赔偿15年，15年×15819元=237285元；5、交通费：50000元；6、停尸费：12000元。以上共计1005515元-110000元=895515元×50%=447757元+110000元=557757元。
事实和理由：2016年4月20日12时37分许，张长仕驾驶晋B541**－晋BV2**挂半挂车沿省道305线由东向西行驶至马五线75公里+200米处时与相向超速占道行驶的由被告雇佣的司机周利军驾驶的晋H552**－晋HB9**挂半挂车相撞，造成张长仕当场死亡，晋B541**－晋BV2**挂半挂车乘车人寇永玉，周利军受伤，两车不同程度受损的交通事故。经神池县公安局交警大队晋公交认字[2016]第00003号道路交通事故认定书认出定张长仕、周利军在本次事故中承担同等责任。晋H552**－晋HB9**挂重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司神池县营销服务部投了强制责任险和商业险，且事故就发生在该保险范围内。事故的发生，致使张长仕当场死亡，留下年迈的父母和未成年的一双儿女，使他们精神上受到极大的打击和悲痛，直接影响到老人�赡养和孩子的抚养。
王瑞辩称，首先对交警队事故责任的认定无异议，同时对死者家属表示同情和理解，其次，对原告的诉讼请求只要是法律规定的，合情合理的并且有证据能够证明的，愿意接受赔偿要求，而且被告所养货车在中国人寿财产保险股份有限公司神池营销服务部进行了投保，积极配合该公司在保险限额范围内赔偿。
中国人寿财产保险有限公司神池县营销服务部辩称，首先赔偿前提是承保车辆驾驶人应有有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运资格证，其次原告等五人的诉讼请求中各项损失经查实后，同意在强制责任险限额内先行赔付，超出部分在第三者责任险限额内按比例赔付，再其次，诉讼费不属理赔范围，故不应承担。
原告人围绕诉讼请求依法提交的证据：于翠东身份证复印件，康月枝身份证复印件，于翠东常住人口登记卡复印件，张某甲常住人口登记卡复印件，张某乙常住人口登记卡复印件，康月枝常住人口登记卡复印件，张宏强户籍证明，道路交通事故认定书，交通事故认定书送达回执，交通事故损害赔偿调解终结书，法医学尸体检验报告，应县公安局南泉派出所及应县南泉乡清凉庄村民委员会证明，道路交通事故尸体处理通知书，死亡注销户口证明等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告人依法提交证据还有：应县西南角社区服务中心证明复印件，应县南泉派出所清凉庄村委会证明复印件，清凉庄村委会证明复印件，应县第八中学校证明复印件，应县小清华双语幼儿园证明复印件，交通费票据，房约复印件，�基地通知书复印件，宅基地统一收款收据复印件等，本院组织当事人进行交换证据和质证过程中对上述证据提出了异议。本院认定如下：1、应县西南角社区服务中心，应县南泉派出所及清凉庄村委会，应县第八中学校，小清华双语幼儿园，应县清凉庄村委会等证明，均复印于交警队事故卷中，形式上未再加盖交警队印章，但事实上确来源该卷，所以应当予以采信。这些证据从各个角度欲证明其在应县城内有房居住以及当地的风俗习惯，其目的是赔偿标准依城镇居民计算。但安葬的方式如何其安葬费应法律规定的标准。2、交通费：12张汽车票共计5496.8元，票据显示：日期5月24日，7月4、7、25日，8月1、5、8、11、11、12、16、16日；金额359、538、504.5、733.1、444.8、152.5、733.1、444.8、344.5、420.2、452.3、370；里程188.1、283.6、366.2、407.8、242.5、93.5、407.8、242.5、183.7、231.3、248.6、206.5。由此可见，被告所提异议成立，但考虑到异地处理事故相关事宜，必然要产生交通费用，尊重被告意见，应当酌情考虑。3、原告提供的房约、宅基地通知书、统一收款收据的复印件之间没有关联性，被告所提异议成立，该组证据不予采信。
被告王瑞及其代理人张俊、中国人寿财产保险股份有限公司神池县营销服务部及其代理人闫鹏凯均未对自己的主张提供相应证据。
本院认为：第一、张长仕驾驶晋B541**－晋BV2**挂半挂车与周利军驾驶的晋H552**－晋HB9**挂半挂车相撞造成张长仕当场死亡的事实存在。而且，晋H552**－晋HB9**挂半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司神池营销服务部投有强制责任险和商业险并在保险范围内的事实亦存在。第二、经庭审质证和辩论认定张长仕及其被赡养人或被抚养人在�县城内购买住所并居住，故应依城镇居民对待；其父亲生育三子，应承担三分之一的赡养义务；其本人和妻子共同为子女的法定监护人，应承担二分之一的抚养义务。第三、停尸费在安葬费中已包括，故不应当单列支持；其精神抚慰金及其交通费用酌情支持部分。第四、依交通事故责任认定书认定，张长仕与周利军负同等责任，那么各项赔偿总和应依50%的比例进行实际赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县营销服务部赔付原告于翠东、张某甲、张某乙、康月枝、张宏强丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费及交通费等共计475717.25元。此款项限判决生效后一月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8435.8元，由原告承担4217.9元，被告承担4217.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的为数提出副本，上诉于忻州市中级�民法院。
审判长 张建国
审判员 郭晓敏
审判员 李晋文
二〇一六年十月十八日
书记员 宫莉娟