江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第00688号
原告王连英。
委托代理人缪江云、李惠，江苏海信律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区鑫泰花园沿街商铺S2幢1室一、三层。
负责人吴爱国，总经理。
委托代理人顾文立、周光华，系该公司员工。
原告王连英诉被告ＸＸ、安诚财产保险股份有限公司泰州支公�(以下简称安诚财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由代理审判员李文娟适用简易程序分别于2015年6月18日、2015年8月13日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2015年8月25日依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告王连英的委托代理人缪江云、李惠，被告ＸＸ、安诚财保公司的委托代理人顾文立、周光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连英诉称:2014年10月2日14时53分，ＸＸ驾驶苏M轻型货车沿泰州市殷庄村东西村道由东向西行驶至殷蒋南北村道时，与陈刚驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘员原告受伤。经泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定ＸＸ负此次事故的全部责任。另查明，苏M轻型货车在安诚财保公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告ＸＸ赔偿原告各项损失合计102749.28元；2、被告安诚财保公司在交强险和商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
被告安诚财保公司辩称：对事故事实、责任认定、肇事车辆在其投保交强险及20万元的商业三者险（无不计免赔）无异议。ＸＸ未投保不计免赔，且在事故中负全部责任，对于超出交强险部分应扣除20%的免赔率。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范畴。
被告ＸＸ辩称：希望进行调解，其已垫付医疗费10950元。
经审理查明：2014年10月2日14时53分，ＸＸ驾驶苏M轻型货车，沿�州市殷庄村东西村道由东向西行驶至殷蒋南北村道时，与陈刚驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘员原告受伤。经泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定ＸＸ负此次事故的全部责任，陈刚与王连英无责任。事故发生当日，王连英被送至泰州市中医院住院治疗2天，后王连英转至如皋市高明医院住院治疗18天，2014年10月22日出院。受本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年7月8日对王连英伤情出具司法鉴定意见：王连英因交通事故致多发性椎体骨折的伤残等级为八级，营养期限90天，护理期限150天，住院期间酌情2人护理，余为1人护理。王连英为此支出鉴定费1560元。
另查明，ＸＸ是苏M轻型货车的所有人，肇事车辆在安诚财保公司处投保交强险、金额为20万元的商业三者险（保险期限自2014年8月6日起至2015年8月5日�）。庭审中王连英与ＸＸ一致确认，ＸＸ垫付医疗费、电动车修理费合计10950元。
另查明，王连英户籍所在地为泰州医药高新技术产业开发区野徐镇殷蒋村六组32号，为农村户口。
上述事实有驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院记录、医药费收据、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告在本起事故中无责任，其损失中超出交强险限额部分，应由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险，但未投保不计免赔，根据保险合同及相关条款，依法应由承保商业三者险的保险公司在超出交强险限额部分赔偿80%的保险金，由侵权人承担20%的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告王连英主张的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费12417.24元，根据医疗机构出具的医药费收据确定。被告安诚财保公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价，本院不予采纳；关于王连英于2015年1月28日在泰州高新技术产业开发区野徐卫生院花费的13.04�，因无相关病历等证据予以佐证，本院不予支持；
2、住院伙食补助费400元（20元/天20天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
3、营养费1800元（20元/天90天），按照原告伤残情况根据司法鉴定意见确定；
4、护理费17000元（100元/天/人20天2人+100元/天/人130天1人），护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；
5、残疾赔偿金22437元（14958元/年0.35年），原告系农村户口，伤残等级按照2014年度江苏省农村居民人均纯收入标准计算；
6、精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级确定；
7、交通费600元，结合原告治疗经过情况酌定；
8、车辆损失400元，根据电动车配件维修发票确定。
以上损失合计70054.24元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额内10000元、第4至7项死亡伤残赔偿限额内55037元、第8项财产损失赔偿限额内400元，合计65437元，由安诚财保公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险限额部分的4617.24元，因王连英在此交通事故中无责任，故由机动车一方承担赔偿责任。因ＸＸ未投保不计免赔，故由安诚财保公司在商业三者险限额范围内赔偿80%即3693.8元，ＸＸ赔偿20%即923.44元。因此，安诚财保公司在交强险和商业三者险限额范围内合计赔偿王连英69130.8元，ＸＸ赔偿王连英923.44元。ＸＸ已垫付10950元，为减轻当事人讼累，ＸＸ垫付�由安诚财保公司从上述赔偿款中向其返还。ＸＸ个人应承担的赔偿款923.44元可从返还的垫付款中予以扣减，给付原告王连英。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿原告王连英各项损失合计58180.8元（上述款项汇至原告王连英的中国农业银行账户：6278中）；
二、被告安诚财产保险�份有限公司泰州支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告ＸＸ垫付款10950元，其中向被告ＸＸ支付10026.56元，向原告王连英支付923.44元（上述款项汇至原告王连英的中国农业银行账户：6278中）；
三、被告ＸＸ赔偿原告王连英923.44元（已在第二款中履行）；
四、驳回原告王连英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，鉴定费1560元，合计2474元，由原告王连英负担291元，被告ＸＸ负担2183元（此款已由原告垫付，被告ＸＸ应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费914元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：2088；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审 判 长 吴 兵
代理审判员 李文娟
人民陪审员 殷进明
二O一五十一月六日
书 记 员 赵 晖
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责�；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲�请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。