湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02003号
原告贾某某，女，2000年8月20日生。
法定代理人贾守群，系原告贾某某之父。
法定代理人叶家玲，系原告贾某某之母。
委托代理人潘开明，系老河口市中山法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告雷双，男，1987年12月5日生。
委托代理人陈学民，系老河口市光化法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部。住所地：襄阳市高新区长虹首府***号。组织机构代码为67648223-0。
代表人魏玲，系公司经理。
委托代理人晏�，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司。住所地：老河口市北京路**号。组织机构代码为88357680-3。
代表人陈学惠，系公司经理。
委托代理人晏奎，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告贾某某与被告雷双、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称人保财险长虹路营销服务部）、被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司（以下简称人保财险老河口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月20日受理后，依法组成合议庭，于12月25日公开开庭进行了审理，原告贾某某法定代理人叶家玲、委托代理人廖建国，被告雷双委托代理人陈学民、被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司委托代理人晏奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：2015年7月12日，被告雷双驾驶鄂F9EX**号轻型自卸货车沿洪赵路由东向西行驶到洪山咀镇三岔路口外右转弯时，将紧靠其右侧同向李雁飞驾驶的乘坐原告和吴欣雨的鄂F3XX**号两轮摩托车撞倒，造成原告受伤，后原告送至老河口二医院抢救11天，后转至襄阳中心医院医治22天，后又转至老河口一医院医治19天出院，共花去医疗费160989.79元，出院医嘱原告需二次手术，后经老河口平义司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，二次手术费需20000元。经原告调查，被告雷双在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部购有交强险1份，在被告中国�民财产保险股份有限公司老河口支公司购有第三者责任险500000元，并不计免赔。为了维护原告合法权益，根据法律规定，原告诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食助费、营养费、鉴定费、伤残补助费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金等共计245889.19元，包括医疗费160989.79元、护理费4092.4元（28729元／年÷365天52天2人）、伙食补助费2600元（50元／日52日）、营养费1040元（20元／日52日）、交通费863元、鉴定费1600元、残疾赔偿金49704元（24852元／年2010%）、精神抚慰金5000元，后期治疗费20000元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部在交强险中先予赔偿精神抚慰金5000元、鉴定费1600元等，不足部分由第三者责任险赔偿；承担本案诉讼费用。
原告贾某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明经交警认定肇事司机承担本次事故的全部责任，原告无责任。
证据二、户口本，用以证明原告及父母身份信息。
证据三、老河口二医院出院记录、病情证明、医疗费发票，证明原告在二医院住院11天，花医疗费27653.02元。
证据四、襄阳中心医院出院记录、病情证明、医疗费发票，证明住院治疗22天，花医疗费122240.33元。保单复印件二份，证明肇事车辆在被告人保财险长虹路营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告人保财险老河口支公司保险公司投保了第三者责任保险。
证据五、老河口一医院出院记录、病情证明、医疗费发票，证明�告在一医院住院19天，花费医疗费11096.44元。
证据六、交通费票据，证明原告家人因原告住院花费863元。
证据七、法医鉴定书及鉴定费发票一张，证明原告伤残程度为十级，需后期治疗费20000元（含取内固定15000元、疤痕修复5000元，花费鉴定费1600元。
证据八、保险单，证明被告雷双所驾鄂F9EX**号车购有交强险、三责险。
证据九：被告雷双驾驶证、行驶证、机动车转移证书，证明原告有合法驾驶资质、车辆系从毛波手中购买而来。
被告雷双辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实、鉴定结论等均予以认可。被告购买商业险限额为50万元，并购买有不计免赔。原告损失由保险公司赔偿，经交警大队调解，原告�失由保险公司理赔，超出保险赔偿部分损失原告自愿放弃被告雷双赔偿，请求法院依法裁决。
被告雷双为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、保险单二份及保险凭证，证明肇事车辆在被告人保财险长虹路营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告人保财险老河口支公司保险公司投保了第三者责任保险。
证据二、机动车登记证书一份，证明被告雷双驾驶车辆转移登记情况。
证据三、被告雷双驾驶证、行驶证，证明原告有合法驾驶资质及车辆信息。
证据四、协议一份，证明事故发生后被告雷双与原告监护人已达成有协议。
被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司辩称，事故车辆投保属实，被告雷双应提供合法有效行驶证、驾驶证，原告诉求合理范围内予以赔偿，住院伙食补助费应按20元一天计算，护理费应只计算一人，精神抚慰金、交通费过高，应扣除非医保用药费用；鉴定费、诉讼费保险公司不负担。
被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司为支持其主张，向本院提交了机动车第三者责任保险条款，证明保险合同约定。
经本院主持庭审质证，被告雷双对原告提交证据无异议。被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司对原告提交证据一、二、三、四、五、八、九无异议。对证据六要求法院酌情核减。对原告提交证据七申请给予七天时间考虑是否申请重新鉴定，认为后期治疗费应以实际发生为准，疤痕修复不�必然产生费用，原告及被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司对被告雷双提交证据无异议。原告、被告雷双对被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司提交证据有异议，认为条款不属证据，保险约定与法律规定不符，系单方面制作条款。对双方无异议证据，本院予以采信。对有异议证据，本院审核后认为，原告提交证据六，考虑原告襄阳就医必然会产生一定交通费用，本院予以酌情认定600元。原告证据七，被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司在规定期限内未申请重新鉴定，法医学鉴定意见书系有鉴定资质机构作出，本院予以采信。被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司提交证据系保险公司与被告雷双约定，本院予以采信。
经审理查明：2015年7月12日13时25分许，被�雷双驾驶鄂F9EX**号轻型自卸货车沿老河口市洪赵路由东向西行驶到洪山嘴镇三岔路口处，右转弯时将紧靠其右侧同向案外人李雁飞无证驾驶的鄂F3XX**号两轮摩托车撞倒，造成乘坐人原告贾某某及案外人李雁飞、吴欣雨受伤的交通事故，后原告送至老河口二医院治疗至7月23日，花费医疗费29459.02元。因病情严重同日转入襄阳市中心医院治疗至8月14日，花费医疗费122240.33元。伤情好转后转回老河口市第一医院治疗至9月1日，花费医疗费9209.4元。原告伤情经诊断为右侧枕顶部头皮血肿、腰3-4棘突骨折、左侧骶骨粉碎性骨折并骶髂关节分离、骶椎挫伤、骨折继发骶管狭窄、马尾神经损伤、左侧耻骨上下支骨折、右侧耻骨结节髋臼前柱骨折、左侧第三中节指骨基底部骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱不适随诊、出院后二月拍片复查、需二次手术取内固定。2015年11月2日在老河口市第一医院进行了肌电图拍片检查，花费检查费81元。2015年11月6日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2015）临鉴字第194号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为十级伤残，后期医疗费原则以实际发生额赔付，如需提前结案建议取内固定医疗费15000元、疤痕修复费用5000元。鉴定费支出1600元。2015年7月22日经老河口市公安局城西轻微交通事故处理中心作出河公交认字（2015）第Y201507121325号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告雷双负事故全部责任。
另查明：被告雷双持有准驾车型为C1的驾驶证，被告雷双驾驶的鄂F9EX**号轻型自卸货车登记在被告雷双名下，系从案外人毛波手中购买而来。事故车辆2014年10月29日在被告人保财险长虹路营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间为2014年10月30日�时到2015年10月29日二十四时止。在被告人保财险老河口支公司处投保了不计免赔率的第三者责任保险，保险金额分别为122000元和500000元，保险期间为2014年11月9日零时到2015年11月8日二十四时止。
又查明：2015年7月31日原告法定代理人与被告雷双、案外人李雁飞法定代理人、贾某某法定代理人达成协议，约定案外人李雁飞损失自己承担，原告贾某某、案外人贾某某损失直接向保险公司申请理赔，被告雷双垫付款在保险理赔后返还。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中被告雷双驾驶鄂F9EX**号轻型自卸货车与摩托车相撞，造成乘坐摩托车的原告贾某某受伤，此交通事故经老河口市公安局城西轻微交通事故处理中心作出道路交通事故认定书，认定雷双负事故全部责任，双方均无异议，故原告要求赔偿诉讼请求�本院予以支持。原告主张营养费1040元，因无医疗机构意见确认，故此项主张，本院不予支持。被告雷双所有的事故车辆在被告人保财险长虹路营销服务部、人保财险老河口支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保财险长虹路营销服务部作为肇事车的交强险保险人，应当首先在交强险赔偿限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，因雷双在事故中负全部责任，故交强险理赔不足部分由被告人保财险老河口支公司作为肇事车的商业三者险保险人，根据商业三者险保险合同约定予以100%赔偿，但鉴定费不属于保险理赔部分，因原告法定代理人与被告雷双已达成协议，故应由原告自己承担，故原告要求赔偿鉴定费请求，本院不予以支持。本案原告贾某某的�失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告医疗费为已确认支出160989.75元，经法医鉴定确认的后期治疗费20000元，合计180989.75元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费2600元、护理费4092.4元，计算符合规定，本院予以确认。原告为农村居民，主张按城镇居民计算残疾赔偿金不符合现行规定，经计算为21696元（10848元／年20年10%），原告多主张部分不予支持。交通费本院酌定支持600元。原告因此次交通事故构成十级伤残，身体受到了伤害，在精神上感觉痛苦，尚在校就读，原告主张精神抚慰金5000元，本院酌定3500元。综上所述，原告医疗费180989.75元、住院伙食补助费2600元，合计183589.75元。因吴欣雨已同时起诉，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，由被告人保财险长虹路营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾某某6710.31元（183589.75÷（吴欣雨90003.95＋183589.75）10000），超出部分176879.44元应由被告人保财险老河口支公司根据商业三者险予以100%赔偿。原告护理费4092.4元、残疾赔偿金21696元、交通费600元、精神损害抚慰金3500元，合计29888.4元由被告人保财险长虹路营销服务部在交强险伤残赔偿限额内赔偿21028.74元（29888.4÷（吴欣雨126455.89＋29888.4）110000），超出部分8859.66元由被告人保财险老河口支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。综上被告人保财险长虹路营销服务部在交强险内赔偿原告27739.05元，被告人保财险老河口支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告185739.1元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部于本判决书生效后十日内赔偿原告贾某某27739.05元；
二、被告人保财险老河口支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告贾某某185739.1元；
三、驳回原告贾某某其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由原告吴欣雨负担180元，由被告雷双负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 文 浩
人民陪审员 张 钰
人民陪审员 曹�铭
二〇一六年三月三十日
书 记 员 胡 玉 爽