江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0185号
原告曾玲玲，女，汉族。
委托代理人唐亮，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告施宝祥，男，汉族。
被告蔡金花，女，汉族。
被告蔡东波，男，汉族。
原告曾玲玲诉被告施宝祥、蔡金花、蔡东波民间借贷纠纷一案。本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告曾玲玲的委托代理人唐亮，被告施宝祥、蔡东波到庭参加诉讼，被告蔡金花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾玲玲诉称，2013年10月5日，被告施宝祥以经营需要资金周转为由向我借款2万元，并出具了借条。借条约定借款期限为一个月，被告蔡东波为被告施宝祥借款提供了连带责任担保。被告施宝祥与被告蔡金花于2010年1月11日登记结婚，该债务属于夫妻共同债务，被告蔡金花应承担共同偿还责任。借款到期后，我多次催要，被告仍未履行还款义务。现请求判令被告施宝祥、蔡金花共同偿还我借款本金2万元，并承担此款自2013年11月15日至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款四倍利率计算的利息；被告蔡东波承担连带还款责任；诉讼费用由被告承担。
被告施宝祥辩称，借款2万元是事实，我从今天开始，每月还1000元，利息我不给。我给过利息，但利息给了多少我记不得了，没有还过本金。
被告蔡东波辩称，我没有意见，担保人处的名字是我签的。我没有还过钱。
经审理查明，2013年10月5日，被告施宝祥向原告曾玲玲借款20000元，向原告曾玲玲出具借条一份，借条载明：“借条，今借到＿＿（此处空白）人民币贰万元整，（￥20000.00元），借款人施宝祥，身份证号码××，联系电话136××××3462，注：借款事宜如发生纠纷由大丰市人民法院受理。借款日期2013年10月5日。”该借条下方有担保人承诺书，该承诺书载明：“姓名施宝祥借＿＿人民币20000元，于2013年11月5日到期，如借款人到期未能偿还借款，由我本人全额归还并承担相关费用的违约金，保证期为借款期满二年。如逾期应承担中国人民银行同期贷款利息的四倍。担保人蔡东坡（波）身份证号××，联系电话158××××8678，担保日期2013年10月5日。”被告施玉祥借款后未按约还款，被告蔡东波亦未履行担保义务。原告曾玲玲索款无果，遂于2014年1月21日诉至本院。
另查明，被告蔡金花与被告施宝祥于2010年1月11日登记结婚，涉案的借贷关系发生在两名被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条原件、结婚登记审查处理表复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾玲玲与被告施宝祥之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告施宝祥负有及时向原告曾玲玲偿还借款的义务，对原告曾玲玲要求被告施宝祥偿还20000元借款的诉讼请求本院依法予以支持。涉案的借贷关系发生在被告蔡金花与被告施宝祥夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告蔡金花应承担共同还款责任，故本院对原告曾玲玲要求被告蔡金花共同偿还借款本金20000元的诉讼请求依法亦予以支持。被告施宝祥与原告曾玲玲的借款合同中对支付利息和还款期限均没有约定，故本院对原告曾玲玲要求被告施宝祥、蔡金花自2013年11月5日起支付利息的诉讼请求不予支持，可从原告起诉之日起计算利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告蔡东波在借条上担保人处签名，未明确保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告曾玲玲要求被告蔡东波偿还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。涉案的借款在“借条”上未约定还款时间、逾期利息，但在“担保人承诺书”上约定了还款时间和逾期利息。因借据系借款双方借贷合意的书面载体，是借款合同的表现形式之一，本案中的“担保人承诺书”是原告曾玲玲与被告蔡东波关于保证合意的书面载体，是保证合同的表现形式之一，其中借款合同是主合同，保证合同系从合同。被告蔡东波在其出具的承诺书中承诺支付原告按中国人民银行同期贷款利息4倍计算的逾期利息，尽管该承诺系其真实意思的表示，但保证合同系借款合同的从合同，其从属性质决定了保证人的义务不逾越主合同中所载明的借款人的义务，保证人承担保证责任后，其获得的是追偿权亦表明保证人的义务局限于借款人的义务。因借款合同双方未约定逾期利息，故本院对原告曾玲玲要求被告蔡东波支付逾期利息的诉讼请求不予支持。被告蔡金花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施宝祥、蔡金花于本判决生效之日起30日内共同偿还原告曾玲玲借款本金人民币20000元，并承付此款自2014年4月14日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告蔡东波对被告施宝祥的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告蔡东波承担了保证责任后可以直接向被告施宝祥追偿。
四、驳回原告曾玲玲其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元减半收取189元，由被告施宝祥、蔡金花、蔡东波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐 忠 俊
二〇一四年五月三十日
书记员 江勇（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5.最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。