北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初17006号
原告：韩亮,男,1965年3月21日出生,汉族，自由职业者,住河北省迁安市。
委托诉讼代理人：苏宁，北京倡信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐玉，北京倡信律师事务所实习律师。
被告：北京银建新能源出租车有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪地区火沙路后沙峪段28号。
法定代表人：王华斌，董事长。
委托诉讼代理人：王晓静，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：张冬浩，男，该公司安全队长。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。
负责人：任勇，总经理。
委托诉讼代理人：梁茜，女，该公司职员。
原告韩亮与被告北京银建新能源出租车有限公司（以下简称银建公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。苏宁、唐玉、王晓静、张冬浩到庭参加诉讼。安盛天平保险公司经传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
韩亮向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费112670.82元、住院伙食补助费7600元（76天×100元/天）、营养费10600元（50元/天×212天）、交通费2000元、误工费31800元（4500元/月+150元/天×212天）、护理费38380元（护工护理54天有发票，剩余158天×200元/天）、残疾赔偿金312030元（62406元/年0.25×20年）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6350元、财产损失500元（衣物破损）。事实和理由：2017年5月20日7时许，在北京市西城区留学路北口，银建公司司机刘辉驾驶小客车（×××）行驶时，将原告撞倒，造成原告受伤。交通管理部门出具事故认定书，认定刘辉负事故全部责任。事发后，原告经丰台右安门医院就诊，诊断为“急性闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、颅骨线性骨折”等。经鉴定，原告伤情构成一处九级伤残和一处十级伤残，赔偿指数25%；伤后误工期、护理期、营养期均为212日。经查，被告方车辆在安盛天平保险公司投保交强险。综上，涉诉事故造成原告身体痛苦及经济、精神损失，故原告提起本案诉讼。
银建公司辩称，对于原告所述事发时间、地点以及责任认定均无异议，肇事司机刘辉是我公司员工，其驾驶车辆属于职务行为，事故发生时我公司已在安盛天平保险公司投保交强险，原告合理、合法损失应在交强险限额内先行赔偿，超出保险限额的部分我公司同意予以赔偿。我公司直接向医院交纳原告医疗费78481.93元，部分票据由我方保管，请求法院在本案中一并处理。针对原告诉求，我公司认为：根据医疗费票据及垫付情况，医疗费应当为112670.82元再减去与本案无关治疗高血压等费用2124元；住院伙食补助费认可；交通费无票不认可；残疾赔偿金应按照2017年本市农村标准计算20年×赔偿系数0.15；精神损害抚慰金认可7500元；鉴定费认可；财产损失不认可，事故认定书未记载财产损失；“三期”过长，根据“三期”标准，本案应该按照实际临床标准计算，按照医嘱，误工期应为2017年5月20日至2017年8月24日共计97天，护理期、营养期也应为97天，营养费认可30元/天，护理费认可100元/天，误工费认可3500元/月。
安盛天平保险公司向本院提交书面答辩状，主要内容：被告方肇事车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故真实性及责任认定均无异议。保险公司已经在交强险内预付医疗费10000元至原告就诊医院，同意在交强险死亡伤残限额内赔偿原告其他合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，财产损失无证据，均不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日7时许，在北京市西城区留学路北口，银建公司司机刘辉驾驶小客车（×××）行驶时，将原告撞倒，造成原告受伤。交通管理部门出具事故认定书，认定刘辉负事故全部责任。
事发当日，原告至北京丰台右安门医院就诊并住院治疗，行“右顶枕开颅”等手术，2017年7月24日出院，实际住院65天；出院诊断“急性闭合性颅脑损伤（重型）、硬膜下血肿（额颞顶左）、硬膜外血肿（顶枕右）、颅骨线性骨折（颞顶右）、头皮血肿（颞顶右）、吸入性肺炎”；出院医嘱：全休壹月，住院期间需陪护壹人，加强营养等。2017年9月19日，原告再次至上述医院住院治疗，行“左额颞颅骨成形术”；2017年9月30日出院，实际住院11天；出院诊断：颅骨缺损；出院医嘱：出院后全休壹月，定时复诊，加强营养等。根据双方提交的医疗费票据及当庭陈述，原告两次住院医疗费金额合计197670.82元，其中包括银建公司垫付75000元，安盛天平保险公司垫付10000元；银建公司还垫付事发当天急救、急诊医疗费合计3481.93元。根据原告提交的票据，原告支付54天的护理费合计6780元。诉讼中，银建公司认为原告治疗中包括高血压、吸入性肺炎，不认可该部分治疗与涉诉事故之间存在因果关系；原告认为上述治疗与原告受伤情况无法分开，如果没有涉诉事故，不会发生这些治疗；经本院释明，银建公司及原告均不申请进行相关医疗费关联性鉴定。本院审查认为，根据原告病历“入院情况”记载，原告事故受伤后“立即出现意识障碍”、“呕吐2次，呕吐物为胃内容物”，该症状可能直接引发吸入性肺炎；关于高血压相关治疗，经查相关病历中未见原告患有高血压病的明确诊断，而事故造成原告颅脑损伤后也有可能出现应激性血压升高症状；故根据现有证据本案无法排除原告吸入性肺炎、高血压相关治疗与涉诉事故之间的因果关系。
诉讼前，经原告亲属委托，北京博大司法鉴定所于2017年12月18日出具司法鉴定意见书，认定原告伤情构成一处九级伤残和一处十级伤残；原告伤后误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日。原告为此支付鉴定费6350元。银建公司质证认为，原告伤残等级综合赔偿指数应为15%，鉴定意见认定的误工期、护理期、营养期过长，不符合相关“三期”标准A.5条规定。本院审查认为，现无证据证明原告自行委托鉴定机构做出的鉴定意见与事实不符或者具有不能作为证据使用的法定情形，故本院对鉴定意见予以采信，鉴定意见未明确综合赔偿指数，本院参照相关规范、结合审判实践确定本案赔偿系数为25%。
庭审中，原告提交迁安市杨各庄镇东新庄村委会“外出务工证明”、唐山厚德建筑工程有限公司第一项目部签章的“证明”、迁安市昌通商贸有限公司“证明”及“劳动合同”、张军等书写的“证明”等证据，用于证明其长期外出务工，主要生活来源于外出务工收入。本院按照原告相关“证明”记载联系方式向出具证明材料人员电话联系核实了出证情况，考虑到原告为进城务工人员的实际情况，原告关于其无法提供社保缴费记录等证据的解释符合常理，本院综合原告提供的证据认定原告长期在外务工，主要收入来源于非农业，根据原告提交“劳动合同”记载工资数额确认原告月收入3500元。
另查，被告方肇事车辆在安盛天平保险公司投保交强险，事发在保险期限内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由机动车使用人承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，交通管理部门认定刘辉负事故全部责任，各方当事人对事故认定均无异议，本院对交通管理部门事故认定书的真实性、合法性予以确认。事发时被告方肇事车辆在安盛天平保险公司投保交强险，刘辉在执行银建公司工作任务过程中发生涉诉事故，因此事故造成的原告合理损失，应当由安盛天平保险公司在保险范围予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分应当由银建公司予以赔偿。
根据法律及相关司法解释规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，结合上述分析意见，本院确认原告医疗费与涉诉事故的关联性，数额根据有效票据核定。结合原告住院天数，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。原告未提交实际支出营养费的证据，本院参照鉴定意见建议合理营养期，结合物价水平酌定原告营养费。原告未提交实际支出交通费的证据，但是考虑原告多次就医事实，本院适当酌定交通费。考虑原告为进城务工人员的实际情况，原告误工费结合鉴定意见建议合理误工期、原告月收入标准等确定。原告出示了实际支出部分护理费的发票，本院参照鉴定意见建议合理护理期，结合物价水平等确定原告护理费。根据上述分析，可以认定原告主要收入来源于进城务工，故原告关于残疾赔偿金按照本市非农业标准计算的主张具有合理性，本院予以采纳。精神损害抚慰金根据原告伤残情况、被告过错等酌定。鉴定费用系原告为证明其事实主张支出的必要、合理费用，且原告系事故无过错方，鉴定费用不属于保险赔偿范围，故鉴定费用应当由侵权责任人即银建公司承担。虽然事故认定书未记载原告随身衣物受损情况，但是考虑事故造成原告全身多处严重损伤，于当日行手术治疗的事实，原告关于其随身衣物受损的主张符合常理，本院予以采纳；因原告未提交财产损失具体数额的证据，故本院适当酌定财产损失。
安盛天平保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告韩亮交通费800元、护理费25620元、误工费24616.67元、残疾赔偿金46463.33元、精神损害抚慰金12500元、财产损失400元。
二、本判决生效之日起七日内，被告北京银建新能源出租车有限公司赔偿原告韩亮医疗费112670.82元、营养费8440元、住院伙食补助费7600元、残疾赔偿金265566.67元、鉴定费6350元。
三、驳回原告韩亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4585元，由原告韩亮负担221元（已交纳），由被告北京银建新能源出租车有限公司负担4364元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。
审判员 马维洪
二〇一八年七月二十六日
书记员 任 杰