山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1794号
原告：脱金亮。
委托诉讼代理人：卢运章，山东理达寰球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：王辉。
被告：范炳刚。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街北海商务大厦45楼。
负责人：国光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告脱金亮与被告王辉、范炳刚、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告撤回对被告范炳刚的起诉。开庭审理时，原告脱金亮的委托代理人卢运章、被告王辉、被告保险公司的委托代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告脱金亮诉称，2015年12月13日，被告王辉驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市纵一路由南向北行驶，至事故发生地点，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告王辉负主要责任，原告脱金亮负次要责任。该车在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计112000元；诉讼费用由被告承担。
被告王辉辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内。但事故发生时，双方未向其公司报案，其不应承担赔偿责任。若法院判决其承担赔偿责任，其也应当在交强险各分项限额内赔偿，剩余损失按商业三者险保险合同约定及被告在事故中的责任承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明，2015年12月13日12时30分，被告王辉驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市纵一路由南向北行驶，至事故发生地点，与顺行的原告脱金亮驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告脱金亮受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王辉承担事故的主要责任，原告脱金亮承担事故次要责任。
原告脱金亮受伤后于事故发生当日至诸城市中医医院住院治疗49天，经诊断其伤情为：1.L1椎体压缩骨折；2.左桡骨小头粉碎性骨折；3.头面腰背左上下肢皮肤软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告脱金亮的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年5月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.脱金亮的脊柱损伤评定为X级伤残；2.脱金亮的误工期评定为150日，护理期评定为60日，护理人员1人；3.脱金亮的损伤无需后续治疗。
该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告脱金亮主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费25402.23元；2、住院伙食补助费1470元；3、误工费15017.9元；4、护理费5516元；5、残疾赔偿金额63090元；6、精神损害抚慰金2000元；7.交通费1000元；8、鉴定费1900元；9、车损350元。对于原告脱金亮主张的上述损失，除车损350元各被告无异议外，其余损失各被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告范炳刚为原告脱金亮垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均生活消费支出为8748元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、住院病案、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保单复印件、日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、护理人员身份证复印件、单位营业执照副本复印件、证明、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王辉驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王辉对事故的发生承担主要责任，原告脱金亮对事故的发生承担次要责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告王辉应对原告脱金亮因本次事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任。
对原告主张的车损350元，因各被告均无异议，本院予以直接确认。原告当庭以及庭后提交的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、长期医嘱、临时医嘱及费用清单能够证实其因本次事故受伤住院治疗49天，并支出医疗费25402.23元，住院伙食补助费1470元，本院予以确认。被告保险公司虽对原告提交的部分门诊票据提出异议以及认为原告存在挂床现象，但原告庭后补充证据加盖了相关公章以及提交了相应诊断证明，均可与其他证据相佐证，被告保险公司对其异议亦未提交证据证明，故对被告保险公司上述异议，本院不予支持。本案审理过程中，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、伤残等级等进行了司法鉴定，被告保险公司虽提出异议，但未申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提交相反证据予以证明，且日照光明司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，故本院予以采信。原告脱金亮提供的单位营业执照副本复印件、社保卡、银行工资发放明细、工资表、社会保险缴费证明、停发工资证明等证据能够证明其系某公司职工，月均工资3003.58元，且因为本次交通事故致其该固定收入减少，对其主张的误工费15017.9元，本院予以确认。原告主张由其妻子王增莲护理符合常理。原告提交的单位营业执照、工资表、停发工资证明、银行卡历史交易明细等证据能够证明王增莲系某公司职工，月均工资2758元，其因护理原告而收入减少，对原告主张的护理费本院确认为5516元。原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，其提交的单位营业执照和社会保险缴费证明，能够证实其连续缴纳社会保险7年1月，且并未中断，故对其主张，本院予以支持，对其伤残赔偿金，本院确认为63090元。关于原告主张的精神抚慰金2000元，因原告因交通造成十级伤残，精神遭受侵害，且负事故次要责任，对其该项主张，本院依法确认为1000元。原告主张交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、转院、出院等情况，本院对其主张的交通费确认为500元。对原告主张因司法鉴定支出的鉴定费用1900元，因有相关票据等证据予以证实，本院对该上述费用予以确认。
综上，原告脱金亮本次外伤共造成的损失有医疗费25402.23元、住院伙食补助费1470元、误工费15017.9元、护理费5516元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1900元、车损770元，共计114246.13元。
被告王辉驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告脱金亮的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，法律未规定根据事故外伤的参与度减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司仍应全额赔偿原告在交强险分项限额内的损失，共计95473.9元。
原告脱金亮因本次事故导致的超出交强险以外的损失18772.23元，因被告王辉驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿70%，即13140.56元。因原告脱金亮的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告王辉不需对原告履行金钱赔付义务，原告应返还被告王辉垫付款10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告脱金亮因本次事故造成的损失95473.9元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告脱金亮因本次事故造成的损失13140.56元；
三、原告脱金亮返还被告王辉10000元；
四、驳回原告脱金亮的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告脱金亮负担70元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2540元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王颖超