福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初826号
原告上海中科英华科技发展有限公司，住所地上海市。
法定代表人张某某，总经理。
委托代理人曾振球、卓鲲，北京大成（厦门）律师事务所律师，特别代理。
被告福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人刘某某，执行董事。
委托代理人陈健，男，1989年3月14日出生，汉族，系被告公司员工，住所地福建省莆田市涵江区，特别代理。
原告上海中科英华科技发展有限公司（以下简称中科英华公司）与被告福建新世纪电子材料有限公司（以下简称新世纪公司）买卖合同纠纷一案，原告中科英华公司于2015年11月6日向上海市虹口区人民法院提起诉讼，上海市虹口区人民法院于2016年1月7日裁定将本案移送本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中科英华公司的委托代理人曾振球、卓鲲，被告新世纪公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中科英华公司诉称，原告与被告新世纪公司之间存在买卖关系。2014年3月27日，原告与被告签订了编号为FJXSJ2014XXX的《购销合同》，约定由被告向原告采购三种规格的电解铜箔产品共计30000KG，付款方式为预付50%货款，剩余50%货款月结60天。2014年5月16日，原告与被告又签订了编号为FJXSJ2014XXXX的《购销合同》，约定由被告向原告采购三种规格的电解铜箔产品共计65000KG，付款方式为当月结30天。合同签订后，原告依约陆续向被告交付了上述合同项下的全部货物。然而，在合同约定的付款期限届满后，原告多次向被告要求支付所欠货款，但被告一直未按照合同约定履行全部付款义务。2014年10月18日，为减少货款损失，原告原价退回了已交付的部分货物。但截至目前，被告仍拖欠原告货款2410851.6元（人民币，下同）未付。故提起诉讼，请求判令：1、被告新世纪公司向原告中科英华公司支付货款2410851.6元及逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，分别自2014年5月26日和2014年6月15日分期计算至判决指定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案庭审前，原告变更诉讼请求为：1、被告新世纪公司向原告中科英华公司支付货款2410851.6元及以该款为基数自2014年12月1日起按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算至判决指定履行之日止的逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新世纪公司辩称，被告对尚欠原告货款2410851.6元没有异议，但是对原告主张的逾期付款违约金有异议。被告认为，原、被告双方没有约定逾期付款违约金的计算方式，按照相关法律规定，原告只能主张自2015年11月6日起诉之日起按银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金。
原告中科英华公司对被告新世纪公司的以上答辩意见，作补充陈述如下：被告逾期付款的行为不是在原告起诉的时候违约，应当从购销合同约定的还款期限届满之后即违约之日开始计算逾期付款违约金，但现在原告已自愿从被告承诺于2014年11月30日还款期限届满之日起计算逾期付款违约金，原告的诉讼请求应予以支持。
在本院审理过程中，原告中科英华公司对其主张提供了以下证据：
1、原告公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，欲证明原告的诉讼主体适格；
2、编号为FJXSJ2014XXXX的《购销合同》一份，欲证明：（1）原、被告双方约定，由被告向原告采购三种规格的电解铜箔产品共计30000KG；（2）付款方式为预付50%货款，剩余50%货款月结60天；
3、编号为FJXSJ2014XXXX的《购销合同》各一份，欲证明：（1）原、被告双方约定，由被告向原告采购三种规格的电解铜箔产品共计65000KG；（2）付款方式为当月结30天；
4、送货单五份，欲证明原告已依约向被告交付了涉案合同项下的全部货物；
5、上海增值税专用发票十三份，欲证明：（1）涉案货物的价值为人民币6396761.3元；（2）退回部分货物的价值为人民币1677279.9元；
6、2014年10月18日的《对账单》、《还款计划书》各一份，欲证明：（1）被告已书面确认截止2014年10月18日尚欠原告货款人民币2410851.6元；（2）被告承诺于2014年11月30日前还清上述货款的事实。
被告新世纪公司质证认为，对原告中科英华公司提供的上述全部证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
在本院审理过程中，被告新世纪公司向本院提供了以下证据：
被告公司的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明各一份，欲证明被告的诉讼主体适格。
原告中科英华公司质证认为，对被告新世纪公司提供的上述所有证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
本院审查认为，原告中科英华公司、被告新世纪公司所提供的上述全部证据，均客观真实，内容符合法律规定，且经对方质证无异议，本院予以采信。
本案庭审过程中，双方当事人对以下事实无异议：
1、原、被告于2014年10月18日对账确认，被告尚欠原告货款人民币2410851.6元；
2、被告于2014年10月18日向原告出具《还款计划书》，声明计划于2014年11月30日之前将所欠货款全部还清。
根据原、被告诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点为关于被告新世纪公司应支付给原告中科英华公司本案讼争债务的逾期付款违约金如何计算的问题，并予以分析、认定如下：
原告中科英华公司认为，本案被告尚欠原告的货款金额为2410851.6元是明确的。双方签订的合同约定货款的付款方式分别是月结30天和60天，被告未能按照合同约定的时间付款已经构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权向被告主张逾期还款违约金。在本案中，原告仅主张逾期付款违约金以被告所欠货款2410851.6元为基数自被告承诺还款期限届满的2014年12月1日起按银行同期同类人民币贷款基准利率计算，已经是对被告承诺还款日期之前的逾期付款违约金做了放弃，所以原告的主张是合法的、合理的，依法应当予以支持。
被告新世纪公司认为，被告对尚欠原告货款2410851.6元没有异议，但是对原告主张的逾期付款违约金有异议。被告认为，原、被告双方没有约定逾期付款违约金的计算方式，按照相关法律规定，原告只能主张自2015年11月6日起诉之日起按银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金。
本院认为，本案原、被告双方签订的两份《购销合同》中均有约定付款时间，且被告于2014年10月18日与原告对账后又向原告出具载明“……，计划于2014年11月30日之前将所欠货款全部还清，特此声明”内容的《还款计划书》，被告应当按照约定的时间支付价款。但被告既未能按照《购销合同》中所约定的时间支付货款，也未能按照《还款计划书》中所载明的还款时间还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案原告关于被告应以尚欠货款2410851.6元为基数自被告承诺还款期限届满的2014年12月1日起按银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告以双方没有约定逾期付款违约金的计算方式为由，主张本案逾期付款违约金应自2015年11月6日起诉之日起计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
原告中科英华公司与被告新世纪公司存在买卖关系。2014年3月27日，原、被告双方签订编号为FJXSJ2014XXXX的《购销合同》，约定：由被告向原告采购三种规格的电解铜箔产品共计30000KG，价值1980000元；付款方式为预付50%货款，剩余50%货款月结60天。2014年5月16日，原、被告双方又签订编号为FJXSJ2014XXXX的《购销合同》，约定：由被告向原告采购三种规格的电解铜箔产品共计65000KG，价值4467500元；付款方式为当月结30天。2014年10月18日，原、被告双方经对账后确认，被告尚欠原告货款人民币2410851.6元，被告并向原告出具《还款计划书》：“还款计划书上海中科英华科技发展有限公司：我司截止2014年10月18日尚欠供应商上海中科英华科技发展有限公司货款计2410851.6元.（金额大写人民币：贰佰肆拾壹万零捌佰伍拾壹元陆角正），计划于2014年11月30日之前将所欠货款全部还清，特此声明。声明人：福建新世纪电子材料有限公司2014年10月18日”。被告至今未能向原告支付上述货款。2015年11月6日，原告提起诉讼，要求被告偿还尚欠货款并支付逾期付款违约金。
综上所述，本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖关系，双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效。被告新世纪公司向原告中科英华公司购买货物后，至今尚欠原告货款2410851.6元，应承担支付货款的民事责任。被告未能按照约定的时间支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告中科英华公司要求被告新世纪公司偿还尚欠的货款2410851.6元并支付该款自2014年12月1日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告福建新世纪电子材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海中科英华科技发展有限公司货款人民币2410851.6元，并支付以该款为基数自2014年12月1日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币27194元，由被告福建新世纪电子材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 关玉清
人民陪审员 卓金贤
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 林键辉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。