甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谷民初字第3029号
原告高某龙，男，生于1973年8月3日，汉族，甘肃省甘谷县人，居民。
委托代理人汪玉良，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。
被告甘谷县环境卫生管理所。
地址：甘肃省天水市甘谷县南关别墅西13号。
法定代表人：杨琪，系该所所长。
委托代理人刘小胜，系该所办公室主任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司。
地址：甘肃省天水市秦州区解放路鑫海城市广场3-321。
法定代表人：刘增龙，系该公司总经理。
委托代理人赵立君，系该公司员工。
原告高某龙与被告甘谷县环境卫生管理所、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告甘谷县环境卫生管理所委托代理人到庭参加了诉讼，被告保险公司委托代理人经传票传唤因故未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月13日5时10分许，甘谷县环境卫生管理所雇佣司机王丑生驾驶无号牌东风牌环卫车沿冀城路由南向北行驶，行至甘谷县城杨场什字时，与原告高某龙驾驶的由东向西行驶的甘E×××××号牌夏利牌出租车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经天水市公安局交通警察支队甘谷县大队出具谷公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书认定：王丑生承担这起事故的主要责任；高某龙承担这起事故的次要责任。原告受伤后被送往甘谷县人民医院住院治疗39天，花费医药费数额巨大，原告遂诉于法院，请求：1、依法责令被告甘谷县环境卫生管理所赔偿原告医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、续治费等共计134465.56元；2、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在承保范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实；
2、机动车保险单1份，证明肇事车辆投保的事实；
3、住院病历1份，证明原告住院治疗的的情况；
4、住院费用结算单1份，证明原告受伤后所支付的相关医药费用；
5、户口本复印件5份，证明原告家庭成员情况；
6、交通费票据18张，证明原告受伤后发生的必要交通费用；
7、修车费发票2张，证明原告车辆受损后发生的维修费用。
对以上原告提交的证据，被告甘谷县环境卫生管理所均无异议，被告保险公司委托代理人未出庭，也未提交书面的质证意见。经本院审查，原告高某龙提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定。
被告甘谷县环境卫生管理所辩称：原告所述交通事故基本属实，原告主张的赔偿项目和数额无意见，但被告雇佣司机所驾驶的车辆在保险公司投保，应当先由保险公司在赔偿范围内承担赔偿责任。
被告保险公司未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月13日5时10分许，甘谷县环境卫生管理所雇佣司机王丑生驾驶无号牌东风牌环卫车沿冀城路由南向北行驶，行至甘谷县城杨场什字时，与原告高某龙驾驶的由东向西行驶的甘E×××××号牌夏利牌出租车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经天水市公安局交通警察支队甘谷县大队出具谷公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书认定：王丑生承担这起事故的主要责任，高某龙承担这起事故的次要责任。原告高某龙受伤后，经甘谷县人民医院诊断为左侧多发性肋骨骨折；左肺挫伤，双侧胸腔积液；腹壁软组织挫伤，脾脏血肿，于2014年6月13日至2014年7月22日在该院住院治疗39天，支出医药费11864.10元。
另查明，本案事故车辆东风牌环卫车系甘谷县环境卫生管理所所有，并在中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生时间在保险期间内。
原告高某龙的伤残等级经甘肃天弘司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人高某龙左侧胸部4肋骨骨折，评定为X（十）级伤残”；经原告高某龙申请，本院委托天水市秦州区价格认证中心对甘E×××××号夏利牌出租车在2014年6月13日至8月16日的停运损失进行了价格鉴定，结论为：“经测算，将甘E×××××号车在2014年6月13日至2014年8月16日间的停运损失鉴定为人民币大写陆仟柒佰肆拾元整（6740.00元）”。另查明，原告高某龙的父亲高尚仁，生于1939年5月，母亲马秀琴生于1942年3月，其子高智博，生于2011年4月，均为居民户口，高某龙兄妹2人。甘肃省2014年度城镇居民人均可支配收入为18965元／年，城镇居民人均消费性支出为14021元／年。高某龙为治疗伤病共支出交通费580元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。故原告高某龙要求赔偿自己的损失，其合理部分，予以支持。该案中交警部门的责任划分公平、公正、合理，本院予以认可。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……”，该规定并未区分有责任限额与无责任限额，同时交强险的宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，以免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助，也不应区分有责任限额与无责任限额，为此保险公司应在交强限额12.2万元范围内对高某龙的各项损失先行承担赔偿责任。高某龙获赔的范围及标准如下：1、医药费11864.1元（依照住院收费票据）；2、误工费，每日按128元（46750元／365天），高某龙住院之日2014年6月13日至评残前一日2014年9月19日，应为96天×128元／天=12288元；3、护理费，高某龙住院39天，每天按70.5元（25733元／365天）应为2749.5元；4、营养费每天按20元，住院39天，应为780元；5、住院伙食补助费每天按40元，住院39天，应为1560元；6、残疾赔偿金，高某龙伤残等级为十级，甘肃省2014年度城镇居民人均可支配收入为18965元／年。应为18965元／年×20年×10％=37929.6元；7、被抚养人生活费，高某龙之父生于1939年5月，按5年计算，之母生于1942年3月，按8年计算，高某龙兄妹2人，其子生于2011年4月，按15年计，甘肃省2014年度城镇居民人均消费性支出为14021元／年。高某龙的伤残等级为十级，应为：高某龙父母14021元／年×13年×10％÷2=9113.7元。其子为：14021元／年×15年×10％÷2=10515.7元。以上共计为：19629.4元；8、精神损害抚慰金，结合高某龙的伤残等级以及责任划分，法院酌定为2000元为宜；9、交通费高某龙支出了580元，本院予以认可；以上共计89380.6元，由中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在交强险限额范围内赔付87516.5元（交强险医药费限额为10000元），在第三者责任险限额内按主要责任承担余款的70%即1304.9元。车辆维修费20000元，本院予以认可，由中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在交强限额范围内赔付2000元，在第三者责任险范围内按主要责任承担余款的70%即12600元。因原告高某龙未提交鉴定费票据，本院对其请求被告承担鉴定费的请求不予支持。
关于原告高某龙车辆停运损失赔偿的问题：原告受损车辆从事旅客运输等经营性活动，对其无法从事经营活动所产生的合理的停运损失应予赔偿。根据天水市秦州区价格认证中心的鉴定意见，原告所有的甘E×××××号车在2014年6月13日至2014年8月16日间的停运损失鉴定为6740元，本院予以认可。按照《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责任”，保险公司的以上条款格式化的约定停运损失等其他各种间接损失属于免除责任范围。那么保险公司究竟是否要承担被保险机动车辆所造成的停运损失呢？交通事故发生导致运营机动车受损，必须进修理厂进行必要的修复，在修复期间被迫停止正常的运输经营活动而遭受损失，这种可得利益损失是确定、必然的，也是因交通事故直接造成的损失。因此，保险公司应当对其必要的、合理的停运损失承担赔偿责任。所以该停运损失应该由中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在第三者责任险范围内按主要责任承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在保险范围内赔付原告高某龙医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及车辆维修费、停运损失等共计110161.4元；
二、原告高某龙自行承担医药费559.2元，车辆维修费5400元。
（以上义务在判决生效后10日内执行。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，由被告甘谷县环境卫生管理所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 董雪莉
审 判 员 王志峰
人民陪审员 王 军
二〇一五年二月二日
书 记 员 孟彦武