福建省永春县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0525刑初244号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某1（系被害人林某之夫），男，1957年8月9日出生,汉族，住永春县。
附带民事诉讼原告人邱某2（系被害人林某之长子），男，1981年7月21日出生,汉族，住永春县。
附带民事诉讼原告人邱某3（系被害人林某之次子），男，1983年6月24日出生,汉族，住永春县。
上列附带民事诉讼三原告人的共同委托代理人李国才，福建李林律师事务所律师。
被告人李某某，男，1981年6月16日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月24日被永春县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地永春县桃城镇桃溪社区。
代表人颜乐东，该公司总经理。
委托代理人张其水、吴亚兰，福建瀛莱律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邱某1及其共同委托代理人李国才，被告人李某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人吴亚兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
永春县人民检察院起诉书指控，2016年8月22日22时15分，被告人李某某酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从永春县桃城镇济川村往桃城镇榜头村湖美红绿灯方向行驶至S306线109KM+600M（即桃城镇榜头村）处，因未保持安全车速行驶，致车辆碰撞到前方同向行走的被害人林某，造成被害人林某当场死亡的交通事故。经永春县公安局交警大队认定：被告人李某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李某某主动向公安机关报警，并在事故现场等候处理。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人李某某的供述、证人证言、现场勘验检查笔录、检验鉴定结论及书证等。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且应负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3诉称，被告人李某某酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车造成被害人林某当场死亡的交通事故，经交警责任认定被告人李某某承担事故的全部责任，肇事的闽Ｃ×××××号小型轿车向平安保险公司投保了交强险，在保险期限内发生交通事故。附带民事诉讼三原告人因被害人林某在交通事故中死亡所造成的经济损失人民币696825.50元（死亡补偿金665500元、丧葬费29359.50元，处理事故及丧葬事宜的交通费1000元，误工费966元）。请求判令附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险责任限额内直接赔付附带民事诉讼三原告人110000元，被告人李某某赔偿附带民事诉讼三原告人因被害人林某在交通事故中死亡所造成的经济损失人民币586825.50元。
被告人李某某辩解称，对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼请求亦无意见，但其无能力赔偿。其所有的肇事车辆已向保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险责任限额范围内直接支付。
附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，被告人李某某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，不应由其承担赔偿责任。如需在交强险范围内先行支付，其也有权向责任人追偿。
经审理查明，2016年8月22日22时15分，被告人李某某酒后（经鉴定血液中的乙醇浓度达124.10mg/100ml）驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从永春县桃城镇济川村往桃城镇榜头村湖美红绿灯方向行驶至S306线109KM+600M（即桃城镇榜头村）处，因未保持安全车速行驶，致车辆碰撞到前方同向行走的行人即被害人林某，造成被害人林某当场死亡的交通事故。经永春县公安局交警大队认定：被告人李某某应承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李某某立即向公安机关报警，并留在事故现场等候交警处理，主动向到现场民警投案，且如实供述自己的犯罪事实。并已赔偿被害人林某的近亲属经济损失人民币20000元。
附带民事诉讼原告人邱某1系被害人林某之配偶，附带民事诉讼原告人邱某2、邱某3系被害人林某之子。被害人林某系城镇居民；附带民事诉讼三原告人及其亲属为处理被害人林某的交通事故及丧葬事宜而支付了必要的交通费，并有一定的误工损失。
闽Ｃ×××××号小型轿车系被告人李某某所有，该车向附带民事诉讼被告人平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（即交强险），交强险中的死亡、伤残赔偿限额110000元，保险期限均从2016年2月13日0时至2017年2月12日24时止。
上述事实，有公诉机关及双方当事人所提供的下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人李某某的供述，证实其2016年8月22日22时15分，因其儿子手臂被划伤，需急送医院缝合，其酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车载其儿子前往医院，在肇事路段碰撞到被害人林某，造成被害人林某当场死亡的交通事故。事故发生后，其立即报警并在现场等候交警处理、主动向到现场的民警投案。其已赔偿被害人的近亲属人民币20000元。证人何某、李某（未成年）的证言也印证上述事实。
2、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、尸体检验照片、道路交通事故车辆检验照片、现场呼气酒精含量测试照片、采取血样照片，车辆痕迹勘验记录，法医学尸体检验鉴定书、道路事故车辆安全技术检验鉴定意见书及照片，受理道路交通事故案件登记表，现场笔录、提取笔录及公路旁店铺监控视频截图、辨认笔录，呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，血样酒精含量司法鉴定检验报告、鉴定通知书，道路道路交通事故责任认定书，报警登记表、受案回执、到案经过、破案过程、工作说明，证实交通事故现场情况及造成被害人死亡、事故责任认定的依据，即被告人李某某应承担事故全部责任，事故发生后被告人李某某立即报警并留在现场等候交警处理。
3、被告人李某某的户籍证明、基本信息表、机动车驾驶证、行驶证，保险公司的营业执照，保险公司的机动车保险单；证实被告人李某某的刑事责任能力及其驾驶机动车的资质，肇事车辆的相关信息及投保交强险情况，事故发生在保险合同所约定的保险期限内等事实。
4、证人刘某、郑某的证言，附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3及被害人林某的户籍登记证明、常住人口登记卡、户籍资料查询结果、桃城镇长安社区居委会的证明，户口注销证明，附带民事诉讼原告人邱某1在庭审中的陈述，证实被害人林某系海宝鞋服有限公司卡丁厂工人，在下班回家途中发生交通事故；附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3系被害人林某的法定继承人、具备诉讼主体资格，被害人林某系城镇居民；被告人李某某已赔偿附带民事诉讼三原告人因被害人林某死亡的损失20000元等事实。
本院认为，上述证据，经庭审举证、质证查证属实，具有真实性、合法性及关联性，证据间又能相互佐证，均可作为定案依据予以采信，足以证明被告人李某某违反交通安全法律法规，驾驶机动车在道路上行驶造成一人死亡的交通事故，且应负事故的全部责任；被害人林某系城镇居民，应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。因此，附带民事诉讼三原告人的诉讼请求中，有法律依据的数额为被害人林某的死亡赔偿金665500元、丧葬费29359.50元、应予以支持；附带民事诉讼原告人主张为处理被害人林某的交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费等，虽未能提供正式合法的票据，但为处理被害人林某的交通事故及丧葬事宜确需支付交通费并耽误了工作，系必要的且已经实际发生的费用，因此附带民事诉讼三原告人所主张的处理交通事故及丧葬事宜的费用1966元（交通费1000元、误工费966元）予以支持。
关于附带民事诉讼被告人平安保险公司所提出的被告人李某某系醉酒后驾驶机动车、保险公司免赔的问题。本院认为根据机动车交强险的相关规定，保险公司应当在交强险的赔偿责任限额内先行予以赔付，其赔付后是否追偿系另一法律关系。
综上所述，本院认为，被告人李某某违反交通安全法律法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的交通事故，且应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某在案发后立即报警并留在现场等候交警处理，归案后即如实供述自己的罪行，是自首，且在庭审中自愿认罪、态度较好，依法予以从轻处罚；被告人李某某醉酒后驾驶机动车肇事，依法予以从重处罚；被告人李某某赔偿被害人近亲属的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。机动车发生交通事故造成人身伤亡，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告人李某某所驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车造成被害人林某死亡并应负事故的全部责任，肇事车辆已向平安保险公司投保了交强险，且又在保险合同期限内发生保险事故，平安保险公司应在交强险的赔偿责任限额范围内予以赔偿。因此，被害人林某在交通事故中死亡所造成的各项经济损失，应由平安保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先行予赔偿110000元；不足部分由被告人李某某负责赔偿，其已先行支付的20000元应予扣抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2018年6月21日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险的死亡（伤残）赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3因被害人林某珍在交通事故中死亡的赔偿金人民币110000元。
三、被告人李某某应赔偿附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3因被害人林某珍在交通事故中死亡的经济损失中扣除其已赔偿及交强险先行赔付后的款项人民币566825.50元。
（上述款项均应于本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 潘非宾
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 林晓言
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
……
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；