浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初1370号
原告：荆门市鸿锋物流有限公司，统一社会信用代码9142080067645503XR，住所地：荆门市掇刀区双泉村四组。
法定代表人：陈勇，总经理。
委托诉讼代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码913412000680855576，住所地：阜阳市开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景1号商住楼108室。
诉讼代表人：王亚东，总经理。
委托诉讼代理人：张宏，男，公司职工。
被告：施同庆，男，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告荆门市鸿锋物流有限公司（以下简称鸿锋物流公司）为与被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、施同庆机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告鸿锋物流公司申请撤回对阜阳市天顺运输有限公司、安徽富源物流有限公司黄山分公司、姜荣庆的起诉，本院予以准许。本院于2018年3月1日立案受理，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判。原告鸿锋物流公司的委托诉讼代理人戴小慧、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人张宏、被告施同庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鸿锋物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告交通事故造成的各项损失35299元，其中被告安盛天平保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告施同庆赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月14日7时18分许，施同庆驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｊ×××××）号车辆，行驶至G60沪昆高速公路往江西方向410KM+900M附近（衢州市柯城区境内）时，与张瑞武驾驶原告所有的鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）号车辆发生碰撞，造成两车所载货物、两车及路产不同程度损坏、周围环境被污染的道路交通事故。2017年4月11日，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队一大队认定，施同庆负事故主要责任，张瑞武负事故次要责任。另查明，施同庆驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司处投保有交强险和商业三者险及不计免赔保险。事故发生后，原告车辆所在保险公司对原告的车辆损失、车辆所载货物损失进行了全额赔付，原告也转让了相应的追偿权给保险公司，而对于原告先行支付的48420元路产损失、施救费1150元，原告所在的保险公司则按30%的责任比例赔付了13073.4元。综上，原告认为，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，提起诉讼，诉讼请求如前。
被告安盛天平保险公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。按照保险法规定，主挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，赔偿金额总和以主车的责任限额为限。原告诉请为周围环境污染造成的损失，根据机动车综合保险免责事项说明第二十五条因污染造成的损失和费用保险人不负责赔偿。我司与被保险人签订保险合同，投保人已盖章确认，并签署保险责任免责声明，我司已履行了保险合同免除责任明确告知义务，该保险合同有效，根据法律规定，原告诉请损失不在保险责任赔偿范围，应由侵权人承担。诉讼费不在保险理赔范围。原告诉请计算错误，我司已按70%的责任比例赔付原告车辆、货物及施救费损失共计267120元（其中鄂Ｈ×××××主车维修费25000元、鄂Ｈ×××××维修费197000元、施救费4000元、燃油损失155600元）。我司还赔付给皖Ｋ×××××（皖Ｊ×××××）号车车主垫付的公路护栏损失18950元，其中包括交强险项下财产损失限额2000元优先赔付。
被告施同庆答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。皖Ｋ×××××/皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车已在被告安盛天平保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月14日7时18分许，施同庆驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向410公里+900米附近，车辆碰撞由张瑞武驾驶的鄂Ｈ×××××/鄂Ｈ×××××号重型罐式半挂车，后皖Ｋ×××××/皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车冲破右边护栏，造成两车所载货物、两车及路产不同程度损坏，周围环境被污染的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队一大队认定，施同庆负事故主要责任，张瑞武负事故次要责任。事故发生后，原告所有的鄂Ｈ×××××/鄂Ｈ×××××号重型罐式半挂车的车辆损失、车辆所载货物损失向其投保的中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司申请全额赔付，原告也转让了相应的追偿权给保险公司，后被告安盛天平保险公司按70%的责任比例赔付皖Ｋ×××××/皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车车辆损失、车辆所载货物损失及施救费损失共计267120元（其中鄂Ｈ×××××主车维修费25000元、鄂Ｈ×××××维修费197000元、施救费4000元、所载货物燃油损失155600元）。并赔付给皖Ｋ×××××（皖Ｊ×××××）号车车主垫付的公路护栏损失18950元，其中包括交强险财产损失限额2000元优先赔付。而对于原告先行赔付衢州市公路管理局因车辆所载货物柴油浸洒路面造成污染的损失48420元、施救费1150元，原告所投保的保险公司仅按30%的责任比例进行了赔付，其余70%的损失至今未得到赔偿。
另查，皖Ｋ×××××/皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车行驶证登记所有权人为阜阳市天顺运输有限公司，实际所有人为姜荣庆，在被告安盛天平保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。
鄂Ｈ×××××/鄂Ｈ×××××号重型罐式半挂车行驶证登记所有权人为荆门市鸿锋物流有限公司，实际所有人为吴太周，在中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：事故认定书、施同庆驾驶信息、驾驶证、行驶证、车辆登记信息、保险单、询问笔录、原告所有的车辆行驶证、运输证、公路赔偿决定书、路产损失发票、现场勘验报告及照片和人民调解协议书、施救协议、施救费发票、商业三者险保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书以及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，本案因被告施同庆驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶未按操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法，负事故主要责任。因此，交警部门根据事故发生的经过、成因、过错作出责任认定，其客观公正，且当事人均无异议，本院予以采信。根据相关法律规定，被告施同庆应承担70%的赔偿责任。被告施同庆驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内，依照法律规定，对于原告的损失，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不足部分由侵权人赔偿。故原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于油品污染路面损失、施救费。被告安盛天平保险公司根据“机动车综合商业保险免责事项说明书”第二十五条第（一）项“地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射；”的规定主张责任免除。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定合同条款的真实意思。机动车综合商业保险条款第二十二条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额的部分负责赔偿。该保险合同第二十五条第（一）项的规定，其合理的解释应是污染造成机动车使用过程中发生意外事故，导致人员伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。本案的事实是被保险机动车发生交通事故造成了路面污染的结果，给受害人造成损失，与该条约定的情形并不相同，被告安盛天平保险公司这种解释必然导致保险公司对于合同约定的意外事故的直接损失而不承担主要保险责任，这与合同根本目的相悖，为此进一步从程度上解释该条款，确认此处所说的“污染”主要指的是不可抗力等难以避免和克服的事项，而本案是因侵权人的驾驶行为违反道路交通安全法致交通事故发生，导致柴油泄漏造成路面污染的结果，给受害人造成的是直接损失，与保险条款中约定的情形并不相同，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告提出交强险项下财产损失限额2000元已优先赔付高速公路护栏损失，原告在庭审中予以认可，本院予以确认。
综上，原告鸿锋物流公司诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司按70%的责任比例在商业三者险限额内赔偿原告荆门市鸿锋物流有限公司先行垫付的柴油浸洒路面造成污染的损失及施救费共计34699元。于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告荆门市鸿锋物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，减半收取341元，由被告施同庆负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇一八年三月十三日
书记员 杜娉婷