福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第206号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人顾东江，男，1991年12月18日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人顾东江犯盗窃罪，于2015年3月11日向向本院提起公诉。本院当日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林永烨出庭支持公诉，被告人顾东江到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控：
1、2014年3月1日至6月13日间一天，被告人顾东江侵入福建省晋江市池店镇锦州瑞苑4栋某室蒋某某的家中，盗走4000元人民币（币种，下同）及四瓶马爹利洋酒、一瓶轩尼诗XO和一个男式单肩包（均无法估价）等物品。经现场勘查，从客厅西侧卧室内衣柜门外表面上提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的左手食指所遗留。
2、2014年3月12日8时至19时间，被告人顾东江侵入重庆市渝中区菜袁路168号某室汤某某的家中，盗走4000余元及一个千足金吊坠（经鉴定价值803元）等物品。经现场勘查，从卧室床头柜上盒子表面提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的左手拇指所遗留。
3、2014年4月28日14时至18时间，被告人顾东江侵入贵州省毕节市七星关区东园A-2栋3单元某室吕某某的家中，盗走联想U330P-ITH笔记本电脑一部、千足金黄金项链两条（经鉴定共计价值5639元）、96年版一元面额纸质人民币100张、施华洛世奇水晶项链一条、锆石项链一条、石榴石项链一条、翡翠挂件一个、玛瑙手镯一个、翡翠玉手镯一个、手表一块（均无法估价）等物品。经现场勘查，从主卧室床上的铁盒上提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的右手拇指所遗留。
4、2014年6月11日11时至16时间，被告人顾东江侵入福州市仓山区盖山镇林浦路屿浦新苑6座某单元翁某某的家中，盗走1000元及宏基笔记本电脑一台、佛头玉坠一枚、白色玉镯一个（均无法估价）等物品。经现场勘查，从卧室木桌表面提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的左手拇指所遗留。
5、2014年6月13日15时许，被告人顾东江伙同”小强”窜至福州市台江区上海新苑5号楼，由被告人顾东江使用携带的对锁工具开锁进入某单元翁某某的房间，盗走苹果牌5S16G手机一部（经鉴定价值3570元）、惠普牌笔记本电脑一台（无法估价）、小型保险柜一个，保险柜内有5000元、AU18K黄金项链一条（经鉴定价值34350元）、铁达时女表一块、玉佩一块及若干首饰等物品（均无法估价）。
6、2014年7月2日8时至7月11日20时间，被告人顾东江侵入福州市仓山区首山路七街十二府11座某单元高某某的家中，盗走第四套一角纸币50000张、保险柜一个，保险柜内有钻戒两枚、黄金项链三条、钯金项链两条、黄金耳坠一对、黄金牌两面、黄金手镯一个、黄金手链一条、黄金手圈一对、黄金戒指三个、黄金吊坠两条、彩金项链两条、欧米茄手表一块、古董陶瓷碗两个、第五套人民币共三十三套（经鉴定共计价值97890元）等物品。经现场勘查，从卧室书桌桌板上提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的左手拇指所遗留。
就以上指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人顾东江入户盗窃他人财物，作案六起，盗窃财物共计142252元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定追究其刑事责任。
被告人顾东江当庭对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
一、2014年3月1日至6月13日间一天，被告人顾东江侵入福建省晋江市池店镇锦州瑞苑4栋某室蒋某某的家中，盗走4000元及四瓶马爹利洋酒、一瓶轩尼诗XO和一个男式单肩包（均无法估价）等物品。经现场勘查，从客厅西侧卧室内衣柜门外表面上提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的左手食指所遗留。
二、2014年3月12日8时至19时间，被告人顾东江侵入重庆市渝中区菜袁路168号某室汤某某的家中，盗走4000余元及一个千足金吊坠（经鉴定价值803元）等物品。经现场勘查，从卧室床头柜上盒子表面提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的左手拇指所遗留。
三、2014年4月28日14时至18时间，被告人顾东江侵入贵州省毕节市七星关区东园A-2栋3单元某室吕某某的家中，盗走联想U330P-ITH笔记本电脑一部、千足金黄金项链两条（经鉴定共计价值5639元）、96年版一元面额纸质人民币100张、施华洛世奇水晶项链一条、锆石项链一条、石榴石项链一条、翡翠挂件一个、玛瑙手镯一个、翡翠玉手镯一个、手表一块（均无法估价）等物品。经现场勘查，从主卧室床上的铁盒上提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的右手拇指所遗留。
四、2014年6月11日11时至16时间，被告人顾东江侵入福州市仓山区盖山镇林浦路屿浦新苑6座某单元翁某某的家中，盗走1000元及宏基笔记本电脑一台、佛头玉坠一枚、白色玉镯一个（均无法估价）等物品。经现场勘查，从卧室木桌表面提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的左手拇指所遗留。
五、2014年6月13日15时许，被告人顾东江伙同”小强”（姓名不详，在逃）窜至福州市台江区上海新苑5号楼，由被告人顾东江使用携带的对锁工具开锁进入某单元翁某某的房间，盗走苹果牌5S16G手机一部（经鉴定价值3570元）、惠普牌笔记本电脑一台（无法估价）、小型保险柜一个，保险柜内有5000元、AU18K黄金项链一条（经鉴定价值34350元）、铁达时女表一块、玉佩一块及若干首饰等物品（均无法估价）。案发后，公安机关从被告人顾东江处扣押到470元并已发还被害人翁某某。
六、2014年7月2日8时至7月11日20时间，被告人顾东江侵入福州市仓山区首山路七街十二府11座某单元高某某的家中，盗走第四套一角纸币50000张、保险柜一个，保险柜内有钻戒两枚、黄金项链三条、钯金项链两条、黄金耳坠一对、黄金牌两面、黄金手镯一个、黄金手链一条、黄金手圈一对、黄金戒指三个、黄金吊坠两条、彩金项链两条、欧米茄手表一块、古董陶瓷碗两个、第五套人民币共三十三套（经鉴定共计价值97890元）等物品。经现场勘查，从卧室书桌桌板上提取到的一枚指纹，经比对为被告人顾东江的左手拇指所遗留。
上述事实，有搜查笔录，现场勘验检查笔录及照片，扣押、发还物品文件清单，作案工具、作案地点指认照片及监控视频截图，通话清单，公安机关情况说明，到案经过，户籍证明，证人李某某、吴某某、赵某某的证言，被害人蒋某某、汤某某、吕某某、翁某某、翁某某、高某某的陈述，同案犯靳某某、金某某、严某某的供述，被告人顾东江的供述，福州市公安局台江分局榕台公刑技痕字（2014）011、012、013、014、018号手印鉴定书，福州市价格认证中心榕价认扣（2014）706、861、878、896号价格鉴定结论书，福州市价格认证中心榕价认扣（2014）67、68号不予受理通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾东江以非法占有为目的，单独或伙同他人入户盗窃公民财物，作案六起，盗窃财物价值共计156252元，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但指控数额有误，应予纠正。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
一、被告人顾东江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2024年10月2日止。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人顾东江应在判决生效后十日内退出违法所得人民币4000元归还被害人蒋某某，退出违法所得人民币4803元归还被害人汤某某，退出违法所得人民币5639元归还被害人吕某某，退出违法所得人民币1000元归还被害人翁某某，退出违法所得人民币42450元归还被害人翁某某，退出违法所得人民币97890元归还被害人高某某。暂扣在案的被告人顾东江的作案工具三星牌GT-I8552黑色手机一部、锡纸条三瓶、T型钥匙二把、尖头开锁工具一把、L型开锁工具一把、扁长方型开锁工具一把、钥匙二把，均予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 陈贵萍
人民陪审员 林祥容
二〇一五年四月十七日
书 记 员 林铭伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。