广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12453号
原告麦汉基，男，汉族，1962年5月8日生，户籍地址深圳市宝安区。
原告麦凤勤，女，汉族，1963年8月1日生，户籍地址深圳市宝安区。
原告麦耀基，男，汉族，1965年7月29日生，户籍地址深圳市宝安区。
原告麦耀辉，男，汉族，1970年6月29日生，户籍地址深圳市罗湖区。
上述原告共同委托代理人余光明，广东德城律师事务所律师。
被告梁建华，男，汉族，1985年2月21日生，户籍地址福建省将乐县。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域，统一社会信用代码91350800746375423N。
负责人郑闽。
委托代理人赖全斌，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
被告肖才生，男，汉族，1967年8月8日生，户籍地址福建省将乐县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案本院依法公开进行审理，原告委托代理人余光明、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称为平安保险公司）委托代理人赖全斌到庭参加诉讼，被告梁建华、被告肖才生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判令三被告连带支付原告各项费用320531.02元（医疗费45531.08元、住院伙食补助费1600元、护理费2561.3元、误工费6090元、住宿费30600元、交通费6000元、救护车费3000元、丧葬费54096元、死亡赔偿金204740元、精神损害抚慰金100000元，共计454218.38元，根据责任划分为320531.02元）；2、被告平安保险公司在交强险及商业险范围内先行直接承担赔偿责任，且在交强险限额优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年12月30日15时40分许，被告梁建华驾驶闽Ｆ×××××号车辆与在机动车道内行走的卢申年身体及其推行的××人手动轮椅车（搭载麦龙光）发生碰撞，造成麦龙光受伤送医抢救无效死亡的道路交通事故。经深圳市光明交警大队作出交通事故认定书，认定由被告梁建华对此次事故承担同等责任，卢申年对此次事故承担同等责任。由于卢申年系推行轮椅车属非机动车，被告梁建华驾驶的系机动车，依据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任……”的规定，即被告梁建华应承担60%的赔偿责任。另，被告平安保险公司抗辩称受害人本身具有××，对于死者的死亡具有相当参与性。本院认为，受害人自身的身体疾病并非过错，不属于减轻责任的情形，且被告平安保险公司未能举证证实受害人自身疾病与涉案交通事故致其死亡之间具有的参与度以及存在因果关系，应承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩理由不予采纳。
二、车辆投保情况。
涉案的闽Ｆ×××××号肇事车辆由被告平安保险公司承保了交强险和商业三者险，承保限额为1000000元。被告平安保险公司已在交强险限额内支付涉案交通事故的另一名伤者卢申年医疗费10000元。
三、死亡赔偿金。
受害人麦龙光为居民户籍，本院按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准予以计算，死亡赔偿金计为204740元(40948元/年×5年×100%)。
四、丧葬费。
依据规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准108192元/年，以六个月总额计算，即计为54096元。
五、精神损害抚慰金酌定100000元。
六、交通费酌定4000元。
七、处理丧葬事宜人员住宿费。
原告诉求处理丧葬事宜人员3人的住宿费30600元，符合法律规定，本院对此予以支持。
八、处理丧葬事宜人员误工费。
原告诉求处理丧葬事宜人员3人误工费6090元，符合法律规定，本院对此予以支持。
九、医疗费。
受害人麦龙光受伤送医抢救期间产生医疗费共计45531.08元，该费用有医疗票据和用药清单予以证实，故本院对此予以支持。被告平安保险公司主张对非医保范围用药部分不负赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而根据保险条款的约定，保险公司负有在保险限额内核定人身伤亡赔偿金额的义务。被告平安保险公司对上述医疗费中存有非医保用药部分没有尽到举证的义务，因此，本院对被告平安保险公司的抗辩不予采纳，对其提交的鉴定申请不予准许。
十、住院伙食补助费。
受害人住院16天，原告诉求住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持。
十一、护理费。
原告诉求护理费2561.3元，符合法律规定，本院予以支持。
十二、救护车费。
原告诉求救护车费用3000元，该费用有收款收据予以证明，故本院对此予以支持。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计452218.38元。因此，被告平安保险公司应在交强险限额内优先赔付原告110000元。超过交强险限额的部分342218.38元由被告梁建华承担60%即205331.03元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告梁建华承担的部分，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，即被告平安保险公司实际应赔付原告315331.03元(110000+205331.03)。原告诉请精神损害抚慰金由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告315331.03元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3054元，由原告承担50元，被告平安保险公司承担3004元，上述款项原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 洪 英 利
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 嘉 欣
书记员 王东东（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第1页共9页