广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终644号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李剑，男，汉族，广东省五华县人，文化程度大学，住广州市海珠区。2011年6月23日因犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年2月28日刑满释放。因本案于2015年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。
辩护人刘福田，广东品泰律师事务所律师。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人李剑犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月26日作出（2015）穗中法刑一初字第382号。宣判后，原审被告人李剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李剑，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月底至11月2日，同案人王某民（现已起诉）通过被告人李剑、同案人何某明（另案处理）居间介绍，先后两次以每千克人民币3万余元的价格，向“雄哥”（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（××）共3000余克。随后，同案人王某民、何某明在位于广州市白云区金沙街横沙中约二巷＊＊号＊＊＊房被告人李剑的出租屋内，共同对购买的上述毒品甲基苯丙胺（××）进行伪装，放置在事先准备的防潮纸内，并委托快递公司邮寄到澳大利亚联邦。同年11月4日，公安机关查获上述藏匿于3条防潮纸内的毒品甲基苯丙胺（××）共15包（经检验，白色晶体15包，塑料袋装，净重3104.1克，检出甲基苯丙胺成分，含量为89.70%）。
原判认定上述事实，有现场勘查笔录、毒品等物证、鉴定意见、通话清单、监控截图、证人证言、被告人供述、辨认笔录、户籍证明、判决书、释放证明等证据证实。
原审法院认为，被告人李剑贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，作出判决：
一、被告人李剑犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、缴获的毒品予以没收、销毁；缴获的防潮纸、包装袋等作案工具以及假警察证均予以没收。
上诉人李剑上诉及其辩护人辩护提出：1、原判认定上诉人李剑参与贩卖毒品3000余克的事实不清，李剑在本案中只是起居间介绍的作用。2、上诉人李剑在居间介绍中只起次要作用，且没有参与邮寄毒品到澳大利亚，故应认定为从犯。综上，原判对上诉人李剑量刑过重，应减轻处罚。
经审理查明，2014年10月底至11月2日，同案人王某民（现已起诉）通过同案人何某明（另案处理）、上诉人李剑居间介绍，先后两次以每千克人民币3万余元的价格，向“雄哥”（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（××）共3000余克。随后，同案人王某民、何某明在上诉人李剑位于广州市白云区金沙街横沙中约二巷＊＊号＊＊＊房的出租屋内，共同对购买的上述毒品甲基苯丙胺（××）进行伪装，放置在事先准备的防潮纸内。2014年11月2日下午4时许和11月3日中午1时许，同案人王某民指使同案人何某明先后两次携带藏匿有毒品甲基苯丙胺（××）的防潮纸共3条，去到广州市白云区金沙街横沙大街＊＊＊号一楼＊＊快递公司，委托该公司邮寄到澳大利亚联邦。同年11月4日，公安机关查获上述藏匿于3条防潮纸内的毒品甲基苯丙胺（××）共15包（经检验，白色晶体15包，塑料袋装，净重3104.1克，检出甲基苯丙胺成分，含量为89.70%）。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并采信的下列证据证实：
1、受案登记表、到案经过、抓获经过，证实：金沙派出所于2014年11月4日3时35分接报警人陈某清的报警，后抓获李剑的经过。
2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验平面示意图和现场照片、搜查证和搜查笔录、扣押决定书和扣押清单，证实：现场一位于广州市白云区金沙街横沙大街＊＊＊号一楼快递公司，现场为一厅结构。2014年11月4日3时许，群众陈某清报称在广州市白云区金沙洲横沙大街＊＊＊号一楼的公司收到3个包裹，怀疑这些包裹内藏有毒品。民警立即赶往现场，在该公司收到的3个包裹内发现约有约15包类似××的可疑物品；现场提取快递公司作案工具邮包（防潮纸）3条、晶状固体毒品15包、手指印指纹3枚。
现场二位于广州市白云区金沙街横沙村＊＊街＊＊快递门口对面车牌为闽A×××××轿车与横沙村安宁街＊＊号B303房（王某民租住处）。2015年11月3日23时30分，民警在闽A×××××轿车的车后尾箱处搜查出4条防潮纸与快递公司藏有毒品的包裹特征相同。在横沙村安宁街＊＊号B303房，抓获杨某娟，在大厅沙发上手袋内钱包处搜到8张面值50元人民币与快递公司收到的29张面值为50元人民币号码相连。现场提取四条防潮纸、人民币八张50元。
现场三位于广州市白云区金沙街横沙中约二巷＊＊号＊＊＊房（李剑租住处）。经勘查，在位于大厅中间的茶几第二层发现一个白色塑料盒，盒子里面装有疑似毒品的透明晶体；在茶几上面发现一瓶喝过的怡宝矿泉水并在瓶口处用棉签拭子提取DNA作DNA检验鉴定；在茶几南侧的垃圾桶内发现一个喝完的统一冰糖雪梨饮料瓶并在瓶口处用棉签拭子提取DNA作DNA检验鉴定；在茶几东侧的沙发上发现一条疑似何某明所穿的蓝色牛仔裤；在茶几北侧的衣柜最下层发现一个长方形的褐黄色纸盒，在纸盒上面发现一把剪刀、一把铁尺、一把戒纸刀和一包已经用过的保鲜膜；在该纸盒内发现两把戒纸刀、一把铁锤、一把螺丝刀、两把钳子、一把卷尺、一台黑色诺基亚手机、一张手机号码为134××××7855的SIM卡连卡套、一张手机号码为131××××5500的联通卡套、一张手机号码为130××××5402的联通卡套和一台用锡纸包裹住的褐色HTC手机；在衣柜北侧发现一台真空压缩机；在衣柜北侧的橱柜下面层发现一袋银色的真空包装袋。在阳台门口地面发现二只男装凉鞋并实物提取作DNA检验鉴定；在阳台东北角的洗衣机旁边发现三卷防潮纸，该三卷防潮纸与快递公司藏毒包裹的特征相同。在房间西南角的床头柜第一层抽屉内发现一个疑似假警察证，显示持有人为“李剑”；在床头柜第二层抽屉内发现一册生活相册。现场提取毒品、作案工具牛仔裤一条、剪刀一把、铁尺一把、戒纸刀三把、保鲜膜一卷、移动电话（黑色诺基亚）一台、封口胶一卷、SIM卡（号码134××××7855）一张、联通卡套（号码131××××5500）一张、联通卡套（号码130××××5402）一张、移动卡套（号码134××××7855）一张、防潮纸一卷、移动电话（褐色HTC）一台、真空压缩机一台、银色真空包装袋一袋、疑似假警察证一个、生活相册一册、DNA（统一冰糖雪梨饮料瓶一支、怡宝饮料瓶一支、男装凉鞋二只）。
金沙横沙中约二巷＊＊号＊＊＊房现场及其查获的防潮纸、包装毒品所用的工具等照片分别经上诉人李剑、同案人何某明签认确认；经上诉人李剑签认确认假警察证照片头像是其本人。
3、广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字（2014）550号化验检验报告，证实：公安机关从广州市白云区金沙洲横沙村横沙大街＊＊＊号一楼公司的查获的白色晶体15包净重3104.1克，检出甲基苯丙胺成分，含量为89.70%。
4、广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（DNA）字（2015）107号法医物证鉴定意见书，证实：公安机关2014年11月9日在白云区金沙街横沙中约二巷＊＊号＊＊＊房提取的牙刷、烟蒂等物品鉴定情况如下：
（1）编为2、3、7-9、11-14号检材的案犯住处大厅茶几上烟灰缸内的烟蒂9枚、统一冰糖雪梨饮料瓶口检出的生物成分来自王某民的可能性大于99.99999999%。
（2）编为1、4、6、10、15-18号检材的案犯住处大厅烟灰缸内的烟蒂8枚、编为20、22、23号检材的案犯住处厕所窗口旁的牙刷3支、怡宝饮料瓶瓶口共检出4名男性个体基因型，排除来自王某民。
（3）编为19、21号检材的案犯住处厕所窗口旁的牙刷2支共检出2名女性个体基因型。
5、麓景路东（悦）酒店2014-10-2723：12至56分监控视频人像何某明、李剑、“雄哥”、同案人王某民的朋友截图。
上述截图分别经上诉人李剑、同案人何某明签认确认.
6、调取证据通知书、通话清单，证实：
（1）号码为136××××7444（何某明持有号码）2014年10月6日-11月4日与号码为137××××8955（王某民持有号码）有100余次通话记录；2014年10月27日-11月3日与号码为158××××8831以及该号码的短号668831（李剑持有号码）有50余次通话记录、3次短信记录；2014年10月31日-11月2日与号码为131××××1681（何某明供述“雄哥”持有号码）有10次通话记录。
号码为134××××7855（何某明持有号码）2014年11月3日与号码为152××××6645（陈某清，＊＊物流）有4次通话记录。
（2）号码为137××××8955（王某民持有）从2014年10月1日至11月29日的通话记录，该号码与136××××7444（何某明持有）有多次通话和短信联系；与号码为131××××5500（李剑出租屋查获）在2014年10月26日通话6次；与号码为158××××8831（李剑持有）在11月4日、11月5日分别通话1次、4次。
（3）号码为131××××5500（在金沙街横沙村中约2巷＊＊号＊＊＊房李剑出租屋查获）2014年10月26日与137××××8955（王某民持有号码）通话6次，其中主叫1次，被叫5次；2014年10月26日、27日分别主叫158××××8831（李剑持有号码）1次；2014年10月26日、27日分别主叫131××××1681（何某明供述“雄哥”持有号码）1次。
7、证人彭某的证言：我是白云区横沙中约二巷＊＊号的房东。张某好2014年9月6日和我签租赁402房的合同，当时暂定租半年，张某好（经辨认确认）当天和他老公（经辨认确认是李剑）一起入住。张某好的身份证号码是××，户籍地址是广州市白云区东华上华北＊巷＊号。张某好说就他们两夫妇住，没其他人。我平时很少见到他们，没有留意他们有没有不同其他租客的异常行为。我一共收了三次租金，前两次是张某好交的，第三次是她老公交的，都是30号或者1号交的。每月租金650元。
8、同案人何某明的供述：我很多年前经朋友介绍认识了李剑，他是广州本地人，籍贯是五华的，电话158××××8831。当时我已经知道他吸食毒品，不知道他做毒品，我们一直都有联系，只是普通朋友，我也知道他能拿到毒品。我是2014年10月26日前后介绍李剑给王某民认识的，王某民问我身边是否有朋友贩卖××，数量要大，我就问李剑是否有××卖，李剑说有。我就将李剑有××卖的事情告诉了王某民，接着王某民就叫我介绍李剑给他认识，我就将李剑的电话给了王某民，又告诉李剑称王某民要跟他买毒品，且数量巨大，并叫李剑帮忙在他附近（广州市白云区金沙街横沙村）租房。在10月28日22时许，我坐高铁回广州，后到了小北路＊＊酒店，李剑和“雄哥”已经在酒店等我了。我就带李剑和“雄哥”去＊＊酒店9楼的一间房间找到王某民，当时王某霞没有在房间里，但她的行李还在房间里。我将李剑和“雄哥”介绍给王某民认识，并向王某民说清他们的来意。之后李剑或“雄哥”从袋子里面拿出三小袋××给王某民看，并称其中有两袋分别是三万三一公斤、三万六一公斤××的样本。这时王某民用玻璃杯装了一些水，然后将少量××放进水中检验毒品的品质，他说纯度高的××放在水中是会转的。检验完后，王某民对李剑和“雄哥”称要三万三千元每公斤的××，要两公斤，这两天要货。他们商量好之后，李剑、我和“雄哥”就离开了。10月29日晚上，我开着王某民的闽A×××××的小轿车来金沙街横沙村，当时该小车的车尾箱已经有两条防潮纸、一台真空压缩机、几把戒纸刀等工具。当晚我就在李剑出租屋睡了一晚，当时李剑不在出租屋。10月30日早上，我接到王某民的电话，王某民叫我将小车后尾箱的工具全部都搬到李剑的出租屋里去。我接完电话后，就将车尾箱的工具都拿出来，因为真空压缩机很重，所以我请了一个收废品的阿姨帮我搬。之后王某民来金沙街找我，我们一起在横沙村附近找出租屋，刚好经过＊＊物流公司，发现该物流公司可以寄货物到澳大利亚。王某民就叫我进＊＊公司拿名片，并且还问了对方邮寄的价钱，接着将邮寄毒品的地点定在这里。后来我们经过半山小区的时候，王某民觉得租住在半山小区离李剑那里很近，环境也不错，就叫我帮他租半山小区，我用我的身份证租了半山小区＊栋＊＊＊房后，又帮忙买生活用品。之后王某民回东悦酒店，我又回到李剑的出租屋，当晚李剑也没有回来，房间里只有我一个人。11月1日早上我接到王某民的电话，他叫我去广州市广园客运站＊＊＊车队112室帮他取货物，我就开着王某民的小车去广园客运站＊＊车队的办公室取到了五件防潮纸和一个护照，我驱车回到金沙街后，又将其中一条防潮纸拿回李剑的出租屋。11月1日中午，我开车去＊＊酒店接王某民，听到王某民跟杨某娟在房间里吵架和打架。13时许，王某民和杨某娟办理退房手续后，我接王某民和王某霞来半山小区入住。他们入住后，我就和王某民一起到李剑的出租屋，当时“雄哥”在出租屋内，李剑不在（当时因为李剑的爷爷去世，所以李剑就叫王某民给钱雄哥）。王某民给了“雄哥”几万元，“雄哥”拿了钱就离开出租屋，称要到外面拿××给王某民。我和王某民在出租屋等了很久都不见李剑拿毒品给王某民，王某民很焦急，一直用手机号码为137××××8955的电话与李剑联系，李剑称毒品还在做，需要等，我们就继续等。第二天凌晨（具体时间记不清），李剑才跟“雄哥”一起回来，他们拿了两公斤××，里面用透明胶袋、外面是黄色的或其他颜色胶袋包住的。李剑和“雄哥”将××交给王某民之后，王某民就从一条毒品中拿出少量××放在水中试验毒品的品质，期间我也拿了少许××来吸，但我不知道该××的品质是怎样。王某民试验完后觉得没问题就收货了，我从来没有见他吸食。之后王某民和李剑、“雄哥”谈了一下午，李剑和“雄哥”就一同离开了402房。王某民拿出已经准备好的银色锡纸袋，和我一起将××均等地装进锡纸袋里，然后用真空机将该锡纸袋里面的空气抽空后封口打包，每一包锡纸袋装的毒品重约半斤（即250克）。我们将毒品分包后，在每捆防潮纸上挖好三个或五个洞，然后将已经分包的毒品放在已经挖好的洞里，每个洞就放一包毒品。放完之后，发现毒品不够，王某民又打电话给李剑多要了一公斤。当天下午16时许，我将一条已经藏有毒品并打包好的防潮纸拿到＊＊物流公司去寄。当时我告诉物流公司的员工寄往澳大利亚，这些是之前王某民已经通过短信发到我136××××7444手机上，英文的邮寄地址都是王某民给我的。物流公司的员工问我寄的是什么东西，我说是防潮纸。之后物流公司的员工对我的包裹进行称重，之后告诉我费用要780元，手续完成后我就离开了。
11月2日我寄第一条之前，王某民已经叫“雄哥”再拿来一条××来。寄完防潮纸，王某民就让我到车上拿一捆防潮纸去李剑的房子里，就放在李剑的厅里。因为当时在试验××品质的时候有拿出一些，我就在客厅吸食，困了就在厅里的一张沙发上睡觉。我将我的一部诺基亚手机及一部HTC牌手机放在厅里，厅里还放了我的一双凉鞋，那是搬运××去邮寄时穿的，一条蓝色牛仔裤。第二天早上，王某民与他的情人王某霞打架，王某民就打电话叫我去买止血贴等药物，我拿过去后，王某民就和我一起回到李剑的出租屋里，李剑已经在10月27日晚给了我一条钥匙。大约下午四五点时，“雄哥”和李剑一起过来，他们没有带××。我们几个在那里谈话，期间他们都在说毒品的事。接着，“雄哥”和李剑又一起出去，夜晚拿着一条××回到李剑的出租屋，给我们后，李剑和“雄哥”都走了，怎么给钱我就没看见。接着，我和王某民又按照第一次的方法包装××，王某民就让我去寄，将三个澳大利亚的地址发到我手机136××××7444上，并给了我三千或五千元。2014年11月3日10时许，我开车回到金沙街横沙村，并打电话给昨天的快递员寄出。15时至16时，我和王某民在李剑出租屋里接到快递员电话，说我邮寄的是毒品，王某民就在我旁边教我如何应对邮递员，说是朋友的。后来王某民叫我关机，并将手机卡取出后交给他。后来公安人员在李剑的出租屋里找到的手机及卡就是我给王某民的。出事后，王某民叫我不要到处乱走，就呆在家里，他回他的金沙半山小区住，我则在李剑的出租屋里。傍晚6时许，李剑打电话说让我到海珠区南箕村的一间叫“＊＊大排档”或者“＊＊饭店”与李剑、“雄哥”、清哥一起吃饭。听李剑与“雄哥”介绍，清哥是清远人，做的毒品生意更大，买毒品就向他拿，更便宜。他们三人过了一会一起不知道去哪里取毒品，他们知道我被物流扣了毒品都很同情我，其他没有说什么。我和“雄哥”总共见了三次面，他是海珠区南箕村的一间叫“＊＊大排档”或“＊＊饭店”的老板之一，电话是131开头的，他经常与李剑联系，11月1日或者2日打过电话给我。我与李剑、“雄哥”、清哥吃完饭后一起在饭店的包间里吸食××，期间清哥还向我们介绍了各种××，有“冰糖”、“柴”等，每样我们都试了一下。
“雄哥”、李剑他们的××卖给王某民是一条3.3万元，我知道的市场价是1万多元，他们从中赚取差价。在与王某民一起的时候，他经常会同澳大利亚的买家交流价格问题，因为他与对方说的都是福建话，我想买家也是他的老乡。但有时会说一些普通话出来，说的就是一条××的价格是十几、二十万元，这与我所知道的李剑卖给他的价格高出好几倍，怪不得他对李剑的××只要求品质，原来利润这么高。这价格是澳大利亚那边王某民的女朋友收货的，她在澳大利亚开妓院，澳大利亚的××在那里消费完之后才会给钱王某民的，这是听王某民说的。因为太忙，平时都没有时间和他讲报酬的问题，王某民之前已经给了我几次三千、五千、两千的，只要没什么钱了，他都会很主动先给我钱的。况且他随时叫我去买这买那，还会给多我，人比较大方，所以想到以后他赚到了都不会亏待我。
2014年10月28日、29日、30日这几天我都是在李剑租住的地方住，李剑有时回来睡，有时回来拿点东西，基本上都不会停留很久。我在李剑的出租屋住的时候，王某民也过来叫我帮他买电锯、封口胶纸、真空袋、戒纸刀片等工具。制毒工厂是一个叫老朱的人负责的，之前李剑因为非法拘禁被抓，后在高明监狱坐牢时，认识了他，他们在同一监区里面服刑。老朱是白云区人，四十几岁，170cm左右，也因为制毒被抓。我之前和李剑吃饭时见过他，该工厂在居民区里，这次的××就是从他那里来的。134××××7855是王某民为了这次邮寄货物专门去购买新的号码。我用的联系电话号码是136××××8085、136××××7444，王某民电话137××××8955
何某明经过辨认照片，辨认出上诉人李剑、同案人王某民。
9、同案人王某民的供述：我不认识李剑和“雄哥”。我1999年到广州办马来西亚签证时认识何某明，他当时专门帮人办签证，我经常要往国外跑，所以就认识并熟悉了。我没有请何某明帮我做过事。只是我去年8、9月份在澳门开珠宝店的时候何某明主动过来说要帮我忙，但他只在我店里做了一个星期左右，后来我因为和人打架被澳门警方驱逐出境，何某明就回到广州。我没有运输毒品的犯罪行为。
2015年5月7日21时许，我在深圳市罗湖口岸过关的时候，我突然被边防检查站的警察抓获，称我被通缉了，之后被广州市公安局白云区分局金沙派出所民警带回金沙派出所接受调查。我是2014年10月底的时候到广州的，当时我在广州住了7、8天，后来我看到了何某明和杨某娟被抓，我害怕就跑回了福建然后去了印度尼西亚。我是开一辆黑色的歌诗图小轿车，车牌号码为闽A×××××，到了广州郊区我就让何某明来帮我开车进市区了。我是想在广州找店面开珠宝店的。我刚过来时何某明帮我找了一间酒店居住，酒店的名字和地址我都不记得了，只知道附近有很多黑人活动。我在酒店里面住了约有一个星期，后来何某明帮我在广州市金沙洲的半山小区租了一间房子，我在这个房子住了3、4天，接着何某明和杨某娟被抓，我就回了福建。我在酒店居住的时候，有一天白天何某明说带两个朋友过来坐坐，我当时就答应了。何某明带了他的两个朋友到我酒店的房间，我当时躺在床上休息，那两个朋友一到房间就拿出吸××用的水瓶吸食××，我就把被子卷过来假装睡觉，他们在房间内待了一二十分钟就一起离开。我常用的手机号码是131××××4507和137××××8955，131××××4507是2014年我来广州之前就开始使用了，137××××8955是2014年11月份才开始使用的。
何某明通常是用136××××7444的号码和我联系，偶尔也用136××××8085和我联系。我没有买过号码134××××7855给何某明使用。我还去过何某明一个朋友住的地方，就是我在酒店住的时候何某明叫过来的两个朋友中其中比较年轻的那个，那个房子在何某明帮我租的半山小区附近，何某明叫我过去坐一下，于是我就和何某明、杨某娟一起过去，我在那里就喝了一杯咖啡，我看到他们大厅里面有吸××用的瓶子，然后就回我租的半山小区了。
10、上诉人李剑的供述：2014年10月底的一天晚上7时许，何某明在湖南开往广州的高铁上打电话给我，问我是否认识可以提供大量××给其的货主。我称“阿史”有货，但何某明称“阿史”已经外出，问我还有没有其他人介绍，我又说“雄哥”可以提供。何某明问“雄哥”是否是那个高高瘦瘦的，我回答是。何某明称认识“雄哥”，但和“雄哥”不是很熟，就叫我介绍“雄哥”给他认识。之后我打电话给“雄哥”，说何某明现在急着要大量××，“雄哥”说可以。之后何某明约我们晚上10时在＊＊酒店见面，我开车带着“雄哥”到＊＊酒店门口时，何某明已经在＊＊酒店门口等了。我将车停好之后，何某明带我和“雄哥”到王某民房间里，开门的是一个女的，王某民不在，何某明就打电话给王某民。过了一会，王某民才进来，王某民用方言跟这名女的说了几句后这名女子离开房间。之后何某明将王某民介绍给我们认识，称王某民是其好朋友，给过其很多赚钱机会。之后何某明问有无带××来，“雄哥”就将带来的一小包××给何某明，何某明将这小包毒品给了王某民，然后王某民就拿出一小块××放进一个装了水的杯子，这小块××就在水杯里左右转，然后我听到王某民在何某明耳边小声说了几句。我听见“雄哥”跟何某明说一件××要三万一或三万二，何某明他们只要半件（500克）。之后何某明和“雄哥”说等他准备好钱以后再和我们联系交易，我、“雄哥”和何某明就离开房间。离开房间后，何某明向我拿我出租屋的钥匙，说要搬一些东西过去，我就将钥匙给了他，然后何某明称要拿车，我和“雄哥”就先行离开了。何某明当晚就开着王某民的车，将几卷防潮纸、一个大木箱、一台切割机搬到我的出租屋了。之后何某明就一直住在我出租屋，我只是偶尔回去一下，每次回去都只是见到他在玩游戏。何某明打电话给我说，如果交易成功，“雄哥”会给我个红包，我估计不会少于1000元。2014年10月31日或11月1日下午，何某明打电话给我说他们跟“雄哥”做成了一笔交易。当晚11时许，我处理完我爷爷的后事，一个人开车回到金沙我出租屋，当时“雄哥”、何某明还在我出租屋。“雄哥”亲手交给我红包，里面是1000元，之后我就开车离开了金沙，11月6日、7日何某明出事后，王某民用何某明的手机打电话告诉我何某明出事了，叫我不要回来，他说亲眼看到何某明被抓，车也被扣了。之后我们几个人都没联系了。
我的联系电话132××××4218、158××××8831。我从2013年开始到2015年6月11日一直使用手机号码158××××8831，这个手机有短号，短号为668831，何某明也有短号665444是我们一起用的，就是平时作导游的人的一个网，但我2015年6月11日被公安机关抓获前给朋友黄某飞用。因我的手机被盗了，就向黄羽飞借了她的手机用，132××××4218是黄羽飞专门给我使用的。我不知道“雄哥”（阿雄）的真名，他大约60岁，是广州市海珠区＊＊村人；何某明是广州人；王某民在2014年10月之前是不认识的，是通过程何某明认识，他是福建人。我是2009年开始吸食××，一天吸一次。我的粤A×××××的日产思域小车一直都是我在使用，没有借给别人。
李剑经过辨认照片，辨认出同案人何某明、王某民（“阿民”）、“雄哥”。
11、车牌号为粤A×××××的车辆行车记录，经上诉人李剑签认。
12、刑事判决书、释放证明，证实：2011年6月23日因犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年2月28日刑满释放。
13、上诉人李剑的户籍证明，证实：李剑身份情况。
对于上诉人上诉及其辩护人辩护所提意见，经查：
原判认定上诉人李剑参与贩卖毒品3000余克正确。1、李剑的行为构成贩卖毒品罪。根据相关规定及上诉人李剑与同案人何某明相互印证的供述，李剑实施的是毒品交易居间介绍行为；李剑作为居间介绍者，同时与贩卖者（雄哥）、购毒者（王某民）共谋，联系促成双方的毒品交易，故认定与贩卖者构成贩卖毒品罪的共同犯罪，李剑的行为依法构成贩卖毒品罪。2、李剑参与贩卖毒品的数量为3000余克。何某明关于李剑对毒品交易数额3000克是明知的，李剑参与整个交易的供述与其他证据印证，亦符合常理，故应采纳何某明对李剑的指证；而李剑稳定供称居间介绍雄哥、王某民交易毒品，但关于在酒店商谈时王某民称要500克毒品，对后面毒品交易情况不了解，亦没有实际参与毒品交易的辩解与常理不符，无其他证据印证，不予采纳。具体如下：（1）首先，何某明关于其、王某民、李剑、雄哥在酒店商谈毒品交易时王某民称要2000克××，后其按王某民要求伪装毒品邮寄时王某民再向李剑要1000克××，其受指使分两次共邮寄3000克××到澳洲的供述与在快递公司查获何某明邮寄的包裹内共有毒品××约3000克的数量相印证。其次，何某明关于买家王某民与卖家雄哥互不相识，通过李剑介绍认识，基于各方对李剑信任，因此在毒品交易的各个环节李剑均有参与；其中毒品交易及其伪装毒品邮寄均在李剑租住处实施，李剑对其在该租住处所实施的犯罪行为是明知的供述，有证实李剑参与酒店见面商谈后，在2014-10-27至11-3日与何某明通话多达五十多次通话清单、李剑供认提供其租住处402房给何某明暂住期间几次出入出租屋的供述、证实在李剑租住处402房查获大量包装毒品所用的防潮纸、工具等证据相佐证，应予采信。（2）李剑关于在酒店居介绍毒品交易后，对之后交易情况不清楚的辩解与常理不符。首先，如李剑在酒店居间介绍毒品交易后不清楚之后毒品交易情况，却在交易期间短短几天与何某明有多达五十多次的频繁联系与常理不符；其次，李剑将其本人的租住处提供给何某明暂住期间几次出入租住处，且该租住处内查获如此大量用于伪装毒品的邮寄材料、工具，因此，李剑辩解不知道其租住处用于伪装毒品邮寄的辩解与查明的事实不符，李剑的上述辩解不予采信。综上，原判认定上诉人李剑参与贩卖毒品数量为3000余克并无不当。
关于上诉人李剑的量刑。1、从李剑实施的行为看，李剑虽非涉案毒品交易的发起者，但并非只实施了向毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，由于买卖双方只信任李剑，故李剑对涉案毒品交易的达成起到一定的作用，且李剑还提供其本人的租住处作为伪装毒品用于邮寄的地点，综上，根据李剑所实施的上述行为，在贩卖毒品共同犯罪中，李剑不能认定为从犯。2、李剑参与贩卖毒品甲基苯丙胺数量3000余克，甲基苯丙胺含量高达89.7%；且李剑具有累犯、毒品再犯等从重处罚情节，考虑李剑的行为较毒品买卖双方而言作用相对较小，且始终承认居间介绍毒品交易行为，故原判据此判处李剑无期徒刑适当。
本院认为，上诉人李剑贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，含量高，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人李剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；李剑亦曾因非法持有毒品罪被判过刑，现又犯毒品犯罪，是毒品再犯，故依法应从重处罚。鉴于上诉人李剑在贩卖毒品共同犯罪中较毒品买卖双方而言作用相对较小，且始终承认实施参与毒品犯罪行为，有悔罪表现，据此可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李剑上诉及其辩护人辩护要求减轻处罚的理由经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄子奇
审 判 员 潘惠莉
代理审判员 钟锦华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张颖思
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。