新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵08民终606号
上诉人（原审被告）：王阳成，男，1961年6月25日出生，住第八师一三三团。
委托诉讼代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苟有旺，男，1969年2月7日出生，住第八师一三三团。
被上诉人（原审被告）：倪道庆，男，1969年5月20日出生，住第八师一三三团。
上诉人王阳成因与被上诉人苟有旺、倪道庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2016）兵0801民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王阳成及其委托诉讼代理人孙靓、被上诉人苟有旺、倪道庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王阳成上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人承担30%的赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决对赔偿责任的承担比例认定错误。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。此次交通事故中，交通事故认定书认定上诉人负该事故的主要责任，但综合事故情况，被上诉人倪道庆醉酒驾驶，严重违反《道路交通安全法》，并触犯《刑法》第一百三十三条之规定，醉酒驾驶导致其判断力下降，并最终导致交通事故的发生，被上诉人倪道庆应承担此次事故40％的赔偿责任，被上诉人苟有旺是摩托车的车主，明知车辆无照、驾驶人无证且醉酒还让被上诉人苟有旺驾驶其所有的车辆且未戴安全头盔乘坐该车辆，应自行承担30％的责任，而上诉人王阳成承担30％的赔偿责任更符合本案的实际情况。二、原判决依据的法医鉴定有误，导致判决错误。1、原审认定的伤残等级鉴定为新疆天宇司法鉴定所作出的天宇司鉴[2015年]临鉴字第297号法医学鉴定书作出的两个十级伤残，该份鉴定的依据为被上诉人当时的身体状况及2015年4月23日被上诉人的住院病历，但2015年4月23日发生交通事故后，被上诉人入院前已进行左侧金属髋关节置换术，而该份鉴定对被上诉人事故发生前所做的上述置换术没有任何表述，也未将上述置换术对被上诉人身体的影响因素进行相应排除，故该份鉴定明显有误，原审法院未进行相应审查，判决有误。2、新疆衡诚司法鉴定中心所作出的[2016]法医临字第349号鉴定意见对三期的鉴定，未排除2015年4月23日发生交通事故后，被上诉人入院前已进行的左侧金属髋关节置换术的因素及被上诉人2016年1月5日不慎摔伤的因素，原审法院未对其进行审查，草率依据该鉴定意见作出判决，导致判决错误。三、被上诉人苟有旺2016年1月6日至8日及2016年2月23日至3月16日住院治疗的医疗费应由被上诉人苟有旺自行承担。根据2016年2月23日被上诉人苟有旺的入院记录载明“患者自述，于2016年1月5日走路时不慎摔伤致左下肢疼痛，不能活动，患者及家属未予重视，症状未能缓解…。”据此可知，被上诉人苟有旺2016年1月6日至8日及2016年2月23日至3月16日住院治疗与本次交通事故毫无关联，上诉人不应承担上述两个期间的任何医疗费用。原审法院认为由上诉人与被上诉人倪道庆共同承担30％的医疗费，毫无依据，判决错误。
被上诉人苟有旺辩称，交通事故处理后，交警部门送达了交通事故认定书，上诉人不服事故认定应申请复核。作鉴定时，被上诉人做过换髋关节手术法医是清楚的，鉴定作出后还到乌鲁木齐进行了复核鉴定。2016年2月23日住院与交通事故有关，上诉人应全额赔偿被上诉人住院费用。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人倪道庆辩称，被上诉人在自己的车道内行驶，当时交警查车，上诉人的车没有刹车，他是为了躲避前车才拐到被上诉人车道导致事故发生。原判决认定事实正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人苟有旺向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、护理费、法医鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、复印费、精神抚慰金、车辆损失等各项损失合计169280.8元，2、由二被告承担本案诉讼费用。原审庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿各项损失合计288268元。
一审法院认定事实：2015年4月22日23时10分许，被告王阳成驾驶新C×（当时未悬挂）解放牌微型普通客车，沿S312线由西向东行驶至37Km+300m路段时，驶入对向被告倪道庆驾驶的无号牌本田牌两轮摩托车行车道内，致两车发生侧面碰撞，造成被告倪道庆及乘车人苟有旺受伤的道路交通事故。石河子市公安局交通警察支队下野地大队道路交通事故认定书认定王阳成承担此次事故的主要责任，倪道庆承担此次事故的次要责任，苟有旺不承担此次事故的责任。2015年4月23日至6月1日，原告苟有旺在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗，住院39天，花费121l51.81元，2016年1月6日至8日，因复查住院2天，花费754.1元，2016年2月23日至3月16日，因左侧股骨骨折住院治疗，住院22天，花费80554.94元。新疆天宇司法鉴定所鉴定原告苟有旺伤残等级为十级、十级，新疆衡诚司法鉴定所鉴定原告苟有旺误工期270日、营养期120日、护理期150日、苟有旺因外伤住院的医疗费中应减去1100.3元，伤残等级为十级、十级、十级。被告王阳成驾驶的车辆未购买机动车交通事故责任强制保险，被告倪道庆驾驶的摩托车车辆所有人为原告苟有旺。事发后，被告王阳成向原告预付33200元，被告倪道庆向原告预付30000元。
一审法院认为，本案的争议焦点为：一、原告对此次事故是否负有责任及责任程度；二、原告损失的具体项目及数额。
关于争议焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的……”本案中，原告作为摩托车所有人，将车辆借给无摩托车驾驶资格及醉酒的被告倪道庆驾驶并乘坐该车辆，原告对损害的发生存在过错，该院认为原告自担20％的赔偿责任较为适宜。该事故经交警部门认定，被告王阳成承担主要责任，被告倪道庆承担次要责任，结合二被告过错程度，该院认定被告王阳成承担60％赔偿责任，被告倪道庆承担20％的赔偿责任。
关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，该院对原告苟有旺损失的具体数额确定如下：
1、医疗费。二被告认为2015年4月23日至6月1日住院治疗费121151.8元中有治疗与事故无关的疾病，经鉴定需扣除1l00.3元，双方对此均认可，故2015年4月23日至6月1日住院治疗费为l20051.51元（121151.81元-1100.3元）。被告王阳成对2016年1月6日至8日及2016年2月23日至3月16日住院治疗所产生的费用不认可，认为与本次事故缺乏关联性。该院认为，20l5年6月1日原告出院证中载明需“全休3月，嘱卧床休息，3月内避免双下肢剧烈活动及负重。加强股四头肌功能锻炼，适度活动双膝关节，促进功能恢复”，2016年2月23日原告入院记录载明“患者自诉，于2016年1月5日走路时不慎摔伤致左下肢疼痛、不能活动，患者及家属未予重视，症状未能缓解……”据此可知，原告2016年1月6日至8日及20l6年2月23日至3月16日住院再次进行手术是由于原告未注意休养造成，并非此次事故必然导致的结果，原告存在重大过失，鉴于原告摔伤是由于行走不便，与本次事故具有一定关联性，该院认为二被告承担30％的医药费较为适宜，即24392.71元[（754.1元+80554.94元）×30％]。
原告主张手术费200元及购药费119元，并提供了证据予以证明，该院该费用予以认定。
综上，该院确定医疗费为144763.22元（121151.81元-1100.3元+24392.71元+200元+119元）。
2、残疾赔偿金。原告在双方对伤残鉴定意见无异议的情况下，又进行二次鉴定，该院认为，第一次伤残鉴定已经对方当事人质证且对方认可，结合两次鉴定的时间，第一次伤残鉴定更具客观性，故该院认定原告伤残等级为十级、十级。被告王阳成认为应适用2014年兵团统计局公布的兵团城镇居民人均可支配收入数据作为计算标准，该院认为2015年度数据已发布，为充分保障事故中受害者的权益，应适用新标准为宜。根据2015年度兵团城镇居民人均可支配收入31432元，该院确定残疾赔偿金为69150.4元（31432元／年×20年×11％）。
3、营养费。原、被告双方对鉴定意见中营养期120日及计算标准25元／天均无异议。该院确定营养费为3000元（25元／天×120天）。
4、护理费。原、被告双方对鉴定意见中护理期150日均无异议，计算标准依据2015年度兵团在岗职工平均工资54599元，该院确定护理费为22437.95元（54599元／年÷365天×150天）。
5、误工费。原、被告双方对鉴定意见中误工期270日均无异议，计算标准依据2015年度兵团在岗职工平均工资54599元，该院确定护理费为40388.3元（54599元／年÷365天×207天）。
6、住院伙食补助费。原告住院共计63天，其中第一次住院39天，参照原告住所地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，结合原告在第二次手术中的过错程度，该院确定住院伙食补助费为1155元【39天×25元／天+（63天-39天）×25元／天×30％】。
7、法医鉴定费。原告因鉴定产生费用3450元，其中第二次所做伤残鉴定该院不予认定，该院确定鉴定费为2400元（3450元-1050元）。
8、交通费。原告主张交通费3900元，并提交若干交通费票据予以证实，被告王阳成认为部分票据与本案缺乏关联性，该院结合原告提交的票据、原告受伤部位及实际情况综合认定交通费为2500元。
9、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费760元，并提交证据予以证明，该院确定残疾辅助器具费为760元。
10、租床费。原告主张住院期间，被告王阳成租床产生费用195元，二被告认可真实性，该院对该费用予以认定。
11、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金6000元，二被告认可2000元，根据原告受伤情况及伤残程度，该院确定精神抚慰金为3000元。
12、财产损失。原告主张车辆损失费4350元，二被告均不认可，该院认为，该车购买于2003年10月21日，当时价值4350元，结合车辆使用年限及折损情况，该院认定原告财产损失500元。
综上，原告损失的具体数额为290249.87元。
本案中被告王阳成驾驶的车辆未购买交强险，原告苟有旺主张被告王阳成在交强险限额内赔偿原告损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此，被告王阳成应赔偿原告苟有旺189149.92元[（290249.87元-120500元）×60％+120500元-已付33200元]。被告倪道庆应赔偿原告苟有旺3949．97元[（290249．87元-120500元）×20％-已付30000元]。原告苟有旺自担33949.97元[（290249.87元-120500元）×20％]。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决：
一、被告王阳成赔偿原告苟有旺医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计222349.92元，已付33200元，余款189149．92元于判决生效后十五日内支付；
二、被告倪道庆赔偿原告苟有旺医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计33949.97元，已付30000元，余款3949.97元于判决生效后十五日内支付；
三、驳回原告苟有旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元（原告已预交），由原告苟有旺负担562元，被告王阳成负担843元，被告倪道庆负担1407元，于判决生效后十五日内向原告苟有旺给付。
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：一、本案的赔偿责任比例如何确定；二、法医鉴定意见关于伤残等级、误工期、营养期、护理期的鉴定是否客观；三、被上诉人苟有旺主张的2016年1月6日至8日、2016年2月23日至3月16日住院期间的医疗费上诉人是否应予承担。
关于焦点一，从事故发生的原因看，主要是上诉人未靠道路右侧行驶，驾驶车辆驶入被上诉人倪道庆驾驶的摩托车行车道内所致，事故发生后，交警部门结合各方当事人在本次事故中的过错行为出具交通事故认定书，该认定书认定王阳成承担本次事故的主要责任，倪道庆承担本次事故的次要责任，苟有旺不承担本次事故的责任，该认定客观合理。原判决依据交警部门的交通事故认定书并结合各方当事人在本次事故中的过错程度，确定上诉人承担60%的赔偿责任、被上诉人倪道庆承担20％的赔偿责任、被上诉人苟有旺自担20％的责任，并无不当。上诉人主张其应承担30%的赔偿责任、被上诉人倪道庆应承担40％的赔偿责任、被上诉人苟有旺应自担30％的责任，无事实与法律依据，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于焦点二，上诉人主张被上诉人苟有旺的伤残等级鉴定未排除其进行过金属关节置换术的因素，误工期、营养期、护理期的鉴定未排除进行金属关节置换术及2016年1月5日不慎摔伤的因素，上诉人对其主张未提供相应证据予以证实，且新疆天宇司法鉴定所及新疆衡诚司法鉴定中心的鉴定资质有效、鉴定程序合法，故上诉人关于原判决适用法医鉴定有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于焦点三，上诉人主张被上诉人苟有旺2016年1月6日至8日、2016年2月23日至3月16日住院期间的治疗与本次交通事故无关，该医疗费应由其自行承担。虽然被上诉人苟有旺该次治疗非本次交通事故必然导致的结果，但其系因行走不便受伤，与本次事故有一定的关联，故原判决判令上诉人与被上诉人倪道庆承担该次治疗30%的医疗费并无不当，上诉人主张其不应承担该次治疗的医疗费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人王阳成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4636元，由上诉人王阳成负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李莉
审 判 员 赵政
代理审判员 常斌
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈丽