河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第377号
原告李严，男，1951年9月29日生，汉族，住河南省平顶山市。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告平顶山ＸＸ亿众运输有限公司。
代表人陈立友，董事长。
委托代理人王耀，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市。
代表人石卫东，经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告李严与被告平顶山ＸＸ亿众运输有限公司（以下简称：ＸＸ运输公司），中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告李严的委托代理人李亚军，被告ＸＸ运输公司的委托代理人王耀，被告保险公司的委托代理人高振江到庭参加了诉讼。诉讼中，原告李严撤回对崔文举、王亚兵的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李严诉称，2014年6月16日13时25分，崔文举驾驶豫D870**号重型仓栅式货车由东向西行驶至南石公路郏县李口乡张沟桥路段时，与由南向北驾驶电动自行车横过机动车道的李严相撞，造成李严受伤，电动自行车损坏，李严住院78天，经鉴定为10级伤残。该事故经交警大队认定：崔文举负事故的主要责任，李严负事故的次要责任。崔文举驾驶的豫D870**号车在保险公司投保有交强险及第三者责任保险。该事故经调解达不成协议，为保护李严的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、崔文举、ＸＸ运输公司承担李严因事故造成的各项费用102019元。保险公司在保险限额内对李严承担赔偿责任；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ运输公司辩称，事故车辆豫D870**号车是王亚兵以分期付款的方式从ＸＸ运输公司购买，王亚兵是该车的实际车主，事故发生在保险期间内也发生在分期付款买卖合同期间内，ＸＸ运输公司以分期付款的方式出卖车辆的行为与本次事故的发生没有任何因果关系，根据法律规定ＸＸ运输公司不承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，经查如果没有免赔事项同意依据保险合同对李严的合理损失进行赔偿。保险公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年6月16日13时25分，崔文举驾驶ＸＸ运输公司所有的豫D870**号重型仓栅式货车由东向西行驶至南石公路郏县李口乡张沟桥路段时，与由南向北驾驶电动自行车横过机动车道的李严相撞，造成李严受伤，电动自行车损坏。该事故经交警大队认定：崔文举负事故的主要责任，李严负事故的次要责任。事故发生后，李严被送至郏县人民医院住院治疗，诊断证明为：1、右侧额叶脑挫伤并水肿；2、左侧颞枕叶脑挫伤并血肿；3、左侧颞枕顶部颅板下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颧骨、上颌骨、额骨、蝶骨及眼眶内外侧壁、上壁骨折；6、右侧眼睑及右侧额颞部软组织挫伤；7、右侧额颞顶部及颧部头皮血肿；8、双侧肺挫伤；9、右侧肘部软组织挫裂伤；10、右髋部软组织挫伤。同年9月1日出院，住院78天，花医疗费23444元，出院医嘱为：1、休息；2、服用药物；3、定期复查；4、加强营养；5、不适随诊。李严在住院期间，被告垫付给李严各项费用20000元，李严请求含垫付款20000元。李严的伤残经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。2014年6月30日，郏县价格认证中心对李严的电动自行车进行车损鉴定，车损为365元。李严支付伤残鉴定费600元，车损鉴定费100元。后因赔偿引起纠纷李严于2015年3月16日诉至法院，请求依法判令：一、崔文举、ＸＸ运输公司承担李严因事故造成的各项费用102019元。保险公司在保险限额内对李严承担赔偿责任；二、被告承担本案的诉讼费用。
另查明，①李严，1951年8月15日生，现年64岁，住平顶山市卫东区东高皇乡观上12号。诉讼中，李严无提供其为城镇居民的相关证据。2014年农村居民人均纯收入9416.10元/年。李严在诉讼中无提供护理人员的收入情况。2014年居民服务业和其他服务业为28472元/年。2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年；②李严的被抚养人为其父李群，1931年4月6日生，现年84岁。其母孟花云，1931年4月6日，现年84岁，李严姊妹两人。以上被抚养人均系农业户口；③诉讼中，李严无提供其误工所减少收入的相关证据；④豫D870**号车是王亚兵于2013年8月30日以分期付款的方式在ＸＸ运输公司购买的车辆。2013年8月30日，王亚兵与在ＸＸ运输公司签订车辆分期付款买卖合同，合同约定豫D870**号车辆总价款292500元，王亚兵采取分期付款的方式购买前述车辆，王亚兵在签订本合同同时，应首付87750元，剩余款项204750元分期支付，分期期限为24个月（自2013年9月1日至2015年8月31日止）。王亚兵在合同履行期间违反合同约定时，ＸＸ运输公司有权按照合同约定处分车辆，在合同履行期间，王亚兵占有使用车辆时如发生违犯本协议情况时，ＸＸ运输公司可以作为车辆的登记所有权人取消王亚兵占有使用车辆的权利，行驶车辆的全部所有权权能。ＸＸ运输公司收回车辆时，直接以所有权人的身份对车辆采取所有权享有的全部法律权利……。协议签订后，王亚兵未支付豫D870**号车在2015年2月16日以后的分期付款的约定付款数额。诉讼中，ＸＸ运输公司称王亚兵已违约，该车的所有权按合同约定归ＸＸ运输公司；⑤豫D870**号于2014年8月22日以ＸＸ运输公司的名义在保险公司投保有交强险，保险限额为122000元，保险单号为805072013410497005322，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失为2000元。投保第三者责任保险限额为500000元，保险单号为805012013410497001963，事故发生在保险期间内；⑥诉讼中，李严追加王亚兵为被告后又撤回对王亚兵的起诉，本院予以准许。
上述事实，有李严提供的事故认定书、身份证、保险单、入院证、出院证、诊断证明、伤残鉴定书、车损鉴定书等，ＸＸ运输公司提供车辆分期付款合同一份等及当事人陈述和庭审笔录等，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。
本院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，崔文举负事故的主要责任，李严负事故的次要责任。该认定意见符合客观事实，本院应予采信。肇事人崔文举应对该事故承担赔偿责任。因崔文举所驾驶的豫D870**号车辆虽然系王亚兵以分期付款的方式购买的车辆，根据法律规定：采取分期付款方式购买机动车，出卖人在买受人付清全部价款前保留车辆所有权并交付机动车的，发生交通事故后，由买受人承担赔偿责任。因该事故是在王亚兵未付清全部车辆价款前出现的交通事故，且王亚兵未按约支付分期付款已违约，根据ＸＸ运输公司与王亚兵所签订的购车协议，ＸＸ运输公司已享有豫D870**号的所有权。根据以上法律规定，现李严要求ＸＸ公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。保险公司作为肇事车辆豫D870**号车的保险人，依照法律规定，保险公司应在其保险范围内对李严所受的损失承担赔偿责任。诉讼中，李严在诉讼中撤回对崔文举、王亚兵的起诉，是当事人对其诉讼权利的一种处分，本院予以支付。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，李严的各项损失为：（一）医疗费：①医药费23444元，有票据；住院伙食补助2340元（住院78天×30元/天）;营养费780元（住院78天×10元／天）。以上费用计26564元。（二）伤残费用：①护理费，李严无提供护理人员的具体收入情况，故护理费标准参照2014年居民服务和其他服务业28472元/年计算即6084.4元【28472元/年÷365天×78】；②伤残赔偿金，李严无提供其为城镇居民或按城镇标准计算的相关证据，其为农业户口，其残疾赔偿金按照2014年农村居民人均纯收入9416.10元/年计算即：15065.8元（9416.10元/年×16年×10%）；③被抚养人生活费。李严父母均为80岁以上，被抚养人生活费为：3219.06元（6438.12元/年×5年×2人×10%÷2人）；④精神抚慰金，李严在此次事故造成十级伤残，精神抚慰金按5000计算；⑤交通费，诉讼中，李严虽无提供交通费的相关证据，根据实际情况，酌定500元；⑥鉴定费700元，有票据。以上费用计30569.26元。（三）财产损失：车损费365元，有鉴定报告。以上费用计57498.2元。豫D870**号车在被告保险公司投保有交强险，险保险金额为122000元和500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内，李严的请求小于豫D870**号在保险公司所投保的保险限额，保险公司在保险范围内对李严的损失承担赔偿责任，对超出交强险各分项限额部分按事故责任进行承担。保险公司在交强险范围赔偿李严的数额为：①医疗费用10000元；②伤残赔偿30569.26元；③财产损失365元。超出医疗费用的16564元，按事故责任由保险公司在第三者责任保险限额内进行赔偿。因李严所驾驶车辆为非机动车，根据河南省道路安全条例第四十二条之规定：机动车与行人、非机动车驾人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分可按下列意见分担：机动一方负主要责任的，承担80%左右的赔偿责任……。本案中，李严系非机动车的驾驶人，本次事故中负事故次要责任，应负20%责任，机动车驾驶人崔文举负事故的主要责任，应承担80%为宜即16564元×80%=13251.2元。以上费用计54185.46元，减去垫付款20000元，下余34185.46元，有合法根据，对李严多诉部分因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决书生效后十日内从保险限额内支付原告李严因交通事故造成的各项损失计34185.46元；
二、驳回原告李严的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，原告李严负担784元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担1556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王雪云
审 判 员 刘笑月
代理审判员 刘素平
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 赵 聪