山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初1823号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号。
法定代表人：路伟，董事长。
委托代理人：李怀霞，职工（一般代理）。
被告：李连刚，男，1979年6月14日出生，汉族，住址：山东省邹城市。
被告：邓广翠，女，1977年5月8日出生，身份证号3708831977********，汉族，与李连刚系夫妻关系，住址：山东省邹城市。
被告：李全生，男，1962年7月29日出生，汉族，住址：山东省邹城市。
被告：翟烨，男，1981年9月23日出生，汉族，住址：山东省邹城市。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告李连刚、邓广翠、李全生、翟烨金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托代理人李怀霞、被告李连刚、李全生庭参加诉讼，被告邓广翠、翟烨经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日，被告李连刚与我行所属的太平支行签订了【（邹城农商行太平支行）个借字（2014）第5007号】个人借款合同，约定借款20万元，用于承包工程，利率12.371875‰，由被告李全生、翟烨提供连带责任担保，并于2014年2月28日与借款人李连刚妻子签订共同还款承诺书，并同时签订了【（邹城农商行太平支行）高保字（2014）年第5007号】最高额保证合同，太平支行于2015年3月11日依约向其发放贷款20万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告李连刚拒不履行还款义务，被告李全生、邓广翠、翟烨也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。请求判令被告李连刚归还借款200000.00元，利息6679.90元本息合计206679.90元(利息计算至2016年3月20日，以后利息按照合同约定计算至清偿之日)。被告李全生、翟烨、邓广翠履行连带清偿责任。本案案件受理费及原告实现债权的所有费用由被告承担。
被告李连刚辩称，借款是事实，钱也发放到我手中了，对借款数额没有异议，从去年11月到现在就没有再还利息，但是我现在经济困难没有办法还。
被告邓广翠未作答辩。
被告李全生辩称，担保是事实，上面的签字都是我本人的，我不愿意承担担保责任。
被告翟烨未作答辩。
经审理本院认定，2014年3月13日，山东邹城农村商业银行股份有限公司太平支行（贷款人）与被告李连刚（借款人）订立个人借款合同，约定：借款金额贰拾万元，借款用途：承包工程，期限为2014年3月13日至2016年3月10日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款日到期，期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人。折/卡号：62×××48），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……第三条借款资金的发放与支付3.3本合同项下借款按以下第（1）种方式进行支付……（1）借款人自主支付：贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。……第七条借款担保7.1可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”。
2014年3月13日，山东邹城农村商业银行股份有限公司太平支行（债权人）与被告李全生、翟烨（保证人）订立最高额保证合同，合同约定：第一条1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾肆万元……1.1.1债权人自2014年3月13日起至2016年3月10日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。……第三条保证方式本合同的保证方式为连带责任保证。……第四条保证期间4.1保证人保证期间为决算期届至之日起两年。……第五条保证人承诺5.4已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。……第八条保证责任的承担8.1.1任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；……第十三条提示本合同系各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。债权人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。债权人特别提请保证人注意合同条款中的黑体部分，并应保证人的要求进行了充分说明”。山东邹城农村商业银行股份有限公司太平支行在合同上盖章、被告李全生、翟烨在合同上签章、捺印。
2015年3月11日，山东邹城农村商业银行股份有限公司太平支行向被告李连刚发放借款20万元，李连刚在贷转存凭证上签名、按手印并盖章，该凭证载明贷出日为2015年3月11日，到期日为2016年1月20日。截至2016年3月20日，李连刚尚欠本金20万元，利息6679.90元。
2014年2月28日，邓广翠在共同还款承诺书签名，承诺：当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述并经质证认定，其证据已收录在卷。
本院认为，山东邹城农村商业银行股份有限公司太平支行是原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的下属机构，其民事责任由原告承担。原告与李连刚签订的借款合同、与被告李全生、翟烨签订的最高额保证合同不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，李连刚未按合同约定按时还款属违约行为，原告请求被告承担还款责任，依法予以支持。
被告李全生、翟烨与原告签订了最高额保证合同，保证合同已明确约定保证方式为连带责任保证，故原告请求李全生、翟烨对李连刚的借款承担责连带清偿责任，依法予以支持。被告李全生辩称不承担责任的理由与保证合同约定不符，本院不予采信。被告李全生、翟烨承担保证责任后，可依法向被告李连刚追偿。被告邓广翠在共同还款承诺书上签字，约定债务人未履行债务，自愿承担连带清偿责任，故原告请求邓广翠对李连刚的借款承担责连带清偿责任，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李连刚、邓广翠于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息6679.90元及逾期利息（自2016年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告李全生、翟烨对上述借款在24万元范围内承担连带清偿责任，被告李全生、翟烨承担保证责任后，有权向被告李连刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李连刚、邓广翠、李全生、翟烨负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判员 吕 洁
二〇一六年七月五日
书记员 李艳灵