四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第2087号
原告张进川，男，生于1940年5月28日，汉族，农村居民。
原告张淑芳，女，生于1964年7月23日，汉族，城镇居民。
原告张春芳，女，生于1966年9月16日，汉族，农村居民。
原告张俊才，男，生于1967年9月16日，汉族，农村居民。
原告张绍明，男，生于1970年2月23日，汉族，农村居民。
原告张四辉，男，生于1974年9月13日，汉族，农村居民。
六原告委托代理人彭星华，四川红地律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈敏，男，生于1984年12月21日，汉族，农村居民。
被告罗文艳，女，生于1983年8月18日，汉族，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住所地成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼1-2楼。
负责人周平，经理。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师，特别授权代理。
原告张进川、张淑芳、张春芳、张俊才、张绍明、张四辉与被告陈敏、罗文艳、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称人保金牛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月12日立案受理后，依法由审判员李阳春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张四辉及六原告委托代理人彭星华，被告陈敏、人保金牛支公司委托代理人周觅蜜到庭参加了诉讼，被告罗文艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告张进川、张淑芳、张春芳、张俊才、张绍明、张四辉诉称，2014年5月2日，被告陈敏驾驶川A787**号小型普通客车（该车所有权人系被告罗文艳）从成都往井研方向行驶，13时30分许，车行驶到G213线1112公里800米处时，被告陈敏超越同向在前由刘德先驾驶的无牌二轮摩托车时遇相对有来车，便将车驶回原车道，过程中从后视镜发现刚被超二轮摩托车倒地便立即停车，二轮摩托车倒地后造成刘德先受伤，乘坐人刘菊容经仁寿县人民医院抢救两天无效死亡及二轮摩托车受损的交通事故。2014年5月27日仁寿县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈敏在本次事故中负主要责任，刘德先负次要责任，乘坐人员刘菊容不负责任。川A787**号小型普通客车在被告人保金牛支公司投保机动车交强险和商业险。六原告放弃对二轮摩托车驾驶人刘德先应承担责任部分的请求权。请求法院依法判令：一、判令被告人保金牛支公司在交强险范围内优先赔偿原告医药费7536.57元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，合计117536.57元；二、判令被告陈敏和罗文艳赔偿原告111615元【（276986.57元-117536.57）×70%】，确认由被告人保金牛支公司在第三者责任商业保险限额内直接向原告支付保险金；三、本案受理费由被告方承担。
被告人保金牛支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；二轮摩托车驾驶人刘德先应参加诉讼；死亡证明、火化证需要原件；对死者按照城镇居民标准计算死亡赔偿金有异议，居委会证明不具有关联性，不具有证明主题资格；医药费扣除15%自费药，护理费按一天计算，住院伙食补助费和丧葬费无异议，死亡赔偿金按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可20000元，误工费认可1000元，住宿费没有证据不予认可，交通费部分缺乏关联，且金额过高，交通费认可1500元。
被告陈敏辩称，认可保险公司答辩意见，另外死者尸检费4000元不应由被告陈敏私人承担。
被告罗文艳未提出答辩。
经审理查明，2014年5月2日，被告陈敏驾驶川A787**号小型普通客车从成都往井研方向行驶，13时30分许，车行驶到G213线1112公里800米处时，被告陈敏超越同向在前由刘德先驾驶的无牌二轮摩托车时遇相对有来车，便将车驶回原车道，造成二轮摩托车倒地后造成刘德先受伤，乘坐人刘菊容经抢救无效死亡及二轮摩托车受损的交通事故。2014年5月27日仁寿县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈敏在此次事故中承担主要责任，刘德先承担次要责任，乘坐人员刘菊容不承担责任。2014年5月17日眉山公信司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定死者刘菊容的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔、硬膜下广泛性出血经抢救无效死亡。川A787**号小型普通客车车主系被告罗文艳，在被告人保金牛支公司投保机动车交强险和商业险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险合同有效期限内。六原告与被告方就损害赔偿事宜协商未果，遂具状诉来本院提出上述诉讼请求。
另查明，死者刘菊容，女，生于1943年2月1日，与原告张进川是夫妻关系，系原告张淑芳、张春芳、张俊才、张绍明、张四辉的母亲。死者刘菊容户籍性质为农村居民家庭户，生前居住在张淑芬家中（文林镇陵州路）。被告陈敏与被告罗文艳系朋友关系，事故发生时被告陈敏系借用被告罗文艳的川A787**号小型普通客车。此次事故另一伤者刘德先尚在治疗过程中，因其与死者系兄妹关系，同意在川A787**号小型普通客车交强险和商业险保险金优先赔付原告损失。
上述事实，有原告、被告当庭陈述、原告身份证复印件、被告身份证复印件、仁寿县城东社区居委会和钟祥镇中华村村委会出具的证明、道路交通事故证明、机动车保险单、司法鉴定意见书、出院证明书、住院病历及用药清单、医疗费发票、火车票、刘德先书面声明等证据证实。
本院认为，公民享有生命、健康权，应受法律保护。本案中，因被告陈敏与刘德先驾驶的车辆发生交通事故，造成乘坐人刘菊容死亡，六原告的损失应依法得到赔偿。仁寿县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告陈敏在此次事故中承担主要责任，刘德先承担次要责任，乘坐人员刘菊容不承担责任，对此本院予以采信。因原告方并未举证证明车辆出借人即本案被告罗文艳在本次事故中有无过错，故对原告方要求被告罗文艳承担赔偿责任的诉讼主张本院不予支持。结合被告陈敏及案外人刘德先在此次交通事故中的过错程度及原因力比例，本院确定被告陈敏承担70%的责任，刘德先承担30%的责任；六原告自愿放弃对刘德先应承担部分的请求权，本院予以认可；被告陈敏主张其支付的4000元尸检费不应由其个人承担，因被告陈敏未提出反诉，可另案主张权利。
关于医疗费，原告方提交了正式医疗费发票计7526.57元，被告人保金牛支公司主张扣除15%的自费药，因其未提供证据支持其主张，本院不予采纳；护理费60元／天×2天=120元；住院伙食补助费20元／天×2天=40元；丧葬费41795元／年÷12个月×6个月=20897.5元；关于死亡赔偿金原告方主张按照城镇居民标准计算，被告陈敏、人保金牛支公司不予认可，认为死者刘菊容系农村居民户口，应按照农村居民标准计算，本院认为原告方出具的仁寿县城东社区居委会证明和仁寿县钟祥镇中华村村委会的证明虽可以证实死者刘菊容在生前在城镇居住生活已满一年，但未提供死者收入来源于城镇的证据，因此死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，被告方的答辩意见本院予以采纳，死亡赔偿金7895年／年×9年=71055元；精神抚慰金酌定30000元；事故处理误工费酌定1000元；住宿费酌定500；关于交通费，原告方主张部分费用没有正式票据的不予认可，结合本案情况酌定1500元；上述损失合计132649.07元。
其中被告人保金牛支公司在交强险限额内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，计117576.57元；原告方剩余的损失15072.5元，由被告人保金牛支公司在第三者责任险保险限额内，按照被告陈敏承担的70%的赔偿责任赔付，计15072.5元×70%=10550.75元。两项合计128127.32元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司在本判决生效后十五日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张进川、张淑芳、张春芳、张俊才、张绍明、张四辉因交通事故产生的各项损失共计128127.32元；
二、驳回原告张进川、张淑芳、张春芳、张俊才、张绍明、张四辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2368元，由被告陈敏负担1657.6元，原告张进川、张淑芳、张春芳、张俊才、张绍明、张四辉共同负担710.4元（已由原告方预交，原告方和被告陈敏在本判决生效后自行结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李阳春
二〇一四年七月二十一日
书记员 王 飞