湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初246号
原告：王双银，女，1967年2月12日出生，汉族，仙桃市人，职工，住仙桃市。
委托诉讼代理人：范曙光，湖北龙田律师事务所律师。
被告：全长有，男，1991年6月9日出生，汉族，郧县人，驾驶员，住郧县。
被告：琚兴福，男，1964年12月19日出生，汉族，枣阳市人，个体运输户，住枣阳市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄樊市春园路4号火炬大厦15楼。
负责人：曹辉，总经理。
委托诉讼代理人：彭巍，湖北彭巍律师事务所律师。
原告王双银与被告全长有、琚兴福、中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双银及其委托诉讼代理人范曙光，被告全长有、琚兴福，被告大地财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人彭巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王双银向本院提出诉讼请求：1、全长有、琚兴福、大地财保襄阳中心支公司赔偿其医药费165120.25元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金75742.8元、误工费25000元、护理费10237元、住院伙食补助费4050元、营养费1000元、交通费2000元、精神抚慰金4000元、财产损失2965元、鉴定费3000元，共计318115.05元，扣减大地财保襄阳中心支公司已支付的10000元、全长有已支付的50500元，还应赔偿257615.05元；精神抚慰金在交强险范围内先行赔付，大地财保襄阳中心支公司在承保范围内赔付。2、全长有、琚兴福、大地财保襄阳中心支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日上午，全长有（持B2类有效机动车驾驶证）驾驶鄂Ｆ×××××号“乘龙”牌重型仓栅式货车沿318老由东向西行驶，8时20分许行至老318老仙桃市长埫口镇潮愿村六组封闭施工路段，由于行驶路线有误向右转弯准备进入乡村通道掉头时，因观察不力致右前部与右侧同向行驶的王双银驾驶的电动车相撞，造成王双银受伤、两车受损的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队认定：全长有负此事故的全部责任，王双银不负此事故的责任。事故发生后，王双银在仙桃市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共计73天（同济医院出院医嘱有“加强营养”字样）支付医疗费1165120.25元（其中全长有垫付50500元、大地财保襄阳中心支公司垫付10000元）。2016年12月6日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见：王双银伤残程度为十级，多等级伤残增加4%赔偿指数；后续治疗费为25000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为120日，误工时间为300日（从受伤之日起计算）。王双银为此支付鉴定费2500元。2016年12月25日，仙桃市利安资产评估事务所作出评估结论：王双银因本次交通事故造成的资产损失评估值为2965.20元。王双银为此支付评估费500元。事后得知：肇事车辆鄂Ｆ×××××号车登记车主为琚兴福，事故发生时，琚兴福已将车辆转卖给全长有（尚未办理过户手续）；该车在大地财保襄阳中心支公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（合同约定：负全责的，保险人免赔率为20%）；事故发生在保险期间内。
全长有承认王双银在本案中所主张的事实，但认为：1、王双银所遭受的损失应先由大地财保襄阳中心支公司在保险责任限额内予以赔付；不足的部分再由其赔偿。2、事故发生后，全长有垫付医疗费50500元，要求在本案中一并处理。3、王双银部分诉请过高，请求法院依法核减。
琚兴福承认王双银在本案中所主张的事实，但认为：王双银所遭受的损失应先由大地财保襄阳中心支公司在保险责任限额范围内进行赔付；不足的部分由全长有承担。
大地财保襄阳中心支公司承认王双银在本案中所主张的事实，但认为：1、肇事车辆投保情况属实，但未购买不计免赔特约险，应在商业三责险责任限额内扣除20%的免赔额；2、王双银部分诉请过高，请法院予以核减；3、不承担本案诉讼费、鉴定费及评估费；4、其预付的10000元医疗费，应在赔偿总额中予以扣减。
本院认为，全长有、琚兴福、大地财保襄阳中心支公司承认王双银在本案中主张的事实，故对王双银主张的事实予以确认。全长有负事故的全部责任，王双银不负事故的责任，对王双银所遭受的损失，全长有应当承担全部侵权责任。王双银没有提交琚兴福对事故的发生存在相应过错的证据，对其要求琚兴福承担责任的诉请，本院依法不予支持。
机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于肇事车辆鄂Ｆ×××××号车在大地财保襄阳中心支公司投保交强险和计免赔的商业三责险，因此，王双银所遭受的损失应当先由大地财保襄阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由大地财保襄阳中心支公司在200000元责任限额内赔偿80%；剩余部分，再由全长有赔偿。
王双银户籍地在道，其残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。
王双银诉请的医疗费165120.25元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金75742.80元、护理费10237元、精神抚慰金4000元、财产损失2965元、鉴定费3000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；住院伙食补助费，计算天数有误，本院依法认定3650元（50元/天×73天）；营养费，结合其伤情及本地区生活水平，本院酌情认定700元；误工费，计算天数有误（应计算至定残前一日即193天），本院依法认定15863.01元（2500×12/365元/天×193天）；交通费，虽然部分票据存在瑕疵，但所有票据总金额为763.50元，按其伤情，住院天数、地点，陪护人数综合考虑，该金额比较合理，本院依法均予认定。
综上，王双银因交通事故遭受的各项损失总额为307041.56元，由大地财保襄阳中心支公司在交强险责任限额内医疗费用项下赔偿10000元、伤残限额项下赔偿106606.31元（含4000元精神抚慰金）、财产损失限额项下赔偿2000元，合计赔偿118606.31元；剩余188435.25元，由大地财保襄阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80%即150748.20元（两项共计赔偿269354.51元，扣减已垫付10000元，还应赔偿259354.51元），全长有赔偿20%即37687.05元。全长有已垫付的垫付50500元，多垫付12812.95元，王双银应当依法返还。为便于履行，王双银应当返还的前述款项，从大地财保襄阳中心支公司赔偿总额中扣出后直接支付。大地财保襄阳中心支公司和大地财保襄阳中心支公司认为“不应承担鉴定费和诉讼费”的意见，本院依法不予采纳。理由：1、鉴定费系王双银为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担；2、诉讼费用的负担原则是由败诉方负担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第十九条，第二十条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳阳中心支公司支付原告王双银机动车交通事故赔偿款246541.56元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳阳中心支公司支付被告全长有机动车多余垫付款12812.95元；
三、驳回原告王双银的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5922元，减半收取计2961元，由原告王双银负担366元，被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳阳中心支公司负担2595元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何红辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 晴