河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初4102号
原告单圣华，女，1955年1月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被告陈伟，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告中银保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区。
负责人冯均，总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
原告单圣华诉被告陈伟、中银保险有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票、选择鉴定机构通知等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2016年10月27日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告单圣华的委托代理人韩方钊，被告陈伟、被告中银保险有限公司河南分公司的委托代理人胡宗军及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人吴春蕾均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告单圣华诉称，2016年5月31日，被告陈伟驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至商丘市梁园区金桥路与平原路交叉口北侧常路口村路口时，与原告单圣华驾驶的金仕达牌电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损害的交通事故。责任认定被告陈伟负主要责任，原告单圣华负次要责任。原告受伤后住院治疗，支付大量医疗费。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司河南分公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三者险且含不计免赔。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计420000元。
被告陈伟辩称，我和原告已达成调解协议，事故押款42600元，且42600元已给付原告单圣华。
被告中银保险有限公司河南分公司辩称，同意依据保险条款的约定，对原告的合理损失进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实车辆驾驶证、行驶证真实且交通事故无免责事由的情况下，同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原告的起诉和三被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿各项费用共计420000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告单圣华向本院提交的证据：1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告的身份是非农业户口；2、责任认定书1份，证明陈伟负主要责任，单圣华负次要责任；3、保险单2份，证明事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在中银保险有限公司河南分公司投有300000元的商业三者险且含不计免赔；4、驾驶证、行驶证各1份，证明事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车手续合法；5、医疗费票据7张、出院证、诊断证明、病历各1份，证明支付医疗费96102.12元和住院45天的事实；6、伤残鉴定及鉴定费票据各1份，证明原告单圣华因交通事故构成1个5级、1个8级、2个9级、1个10级伤残，后续治疗费11000元，鉴定费1300元；7、交通费票据1组，证明支付交通费1000元；8、车损鉴定1份，证明车损780元。
被告陈伟向本院提交的证据：交通事故赔偿协议书1份及押款条3份，证明已与原告针对保险以外的部分达成和解，要求原告退还所垫付的费用。
被告中银保险有限公司河南分公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均无证据提交。
被告陈伟对原告单圣华提交的证据均无异议。被告中银保险有限公司河南分公司对原告单圣华提交的证据1、2、3无异议，对证据4请求法院核实行驶证原件，如一致则无异议。证据5的门诊票据与交通事故没有关联性，对其他证据的真实性无异议，但保险公司仅承担医保范围内的费用。证据6鉴定伤残等级过高，尤其是后续治疗费过多，鉴定费不属于保险范围。交通费过高，由法院酌定。证据8无异议，应由交强险赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见同被告中银保险有限公司河南分公司的质证意见，但对证据8有异议，车损数额过高，没有提供购车发票和修理发票，无法证明原告具备权利主张及修理的合理性。对以上三被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，原告提交的证据客观真实，足以达到证明目的，鉴定结论系法院委托，程序合法，真实有效。车损系事故大队委托，真实有效。交通费酌定为800元。
原告单圣华及被告中银保险有限公司河南分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告陈伟提交的证据均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年5月31日，被告陈伟驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至商丘市梁园区金桥路与平原路交叉口北侧常路口村路口时，与原告单圣华驾驶的金仕达牌电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。责任认定陈伟负主要责任，单圣华负次要责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中银保险有限公司河南分公司投有300000元的商业三者险且含不计免赔。原告单圣华现年61岁，系非农业户口。原告单圣华因交通事故支付医疗费96102.12元，因交通事故致单圣华构成1个5级、1个8级、2个9级、1个10级伤残，后续治疗费11000元，鉴定费1300元。车损780元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。原告单圣华已提取被告陈伟事故押款42600元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定陈伟负主要责任，单圣华负次要责任，因单圣华驾驶的是电动三轮车，故按三七划分。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中银保险有限公司河南分公司投有300000元的商业三者险且含不计免赔。原告单圣华的残疾赔偿金、护理费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年的标准计算为330441.92元、3153.21元，医疗费96102.12元、营养费450元、住院伙食补助费3600元、后续治疗费11000元、交通费800元、车损780元、鉴定费1300元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为40000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告单圣华因交通事故致残而形成的医疗费96102.12元、营养费450元、住院伙食补助费3600元、后续治疗费11000元、交通费800元、车损780元、鉴定费1300元、残疾赔偿金330441.92元、护理费3153.21元、精神抚慰金40000元，以上共计487627.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿120780元，由被告中银保险有限公司河南分公司在商业三者险限额内赔偿365547.25元的70%即255883.08元。上述赔偿款须汇入原告单圣华的个人账户。
被告陈伟赔偿鉴定费1300元的70%即910元，因原告单圣华已领取被告陈伟事故押款42600元，故原告单圣华在领取保险公司赔偿款后须返还被告陈伟39030元。（已扣除诉讼费和鉴定费共计3570元）
驳回原告单圣华其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告陈伟负担2660元，原告单圣华负担1140元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一六年十一月三日
书记员 潘泳秀