湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初219号
原告ＸＸ新。
委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告皮望星。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司。（以下简称财保赤壁公司）。
负责人张华山，该公司经理。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师。
原告ＸＸ新诉被告皮望星、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员韩婧适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ新诉称，2015年7月13日，被告皮望星驾驶鄂L×××号小车行至赤壁市教育局路段与同向由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告皮望星应负事故的全部责任。被告皮望星驾驶的肇事车辆在被告财保赤壁公司投保交强险及包含不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故诉至法院，请求上述被告依法赔偿原告的损失34179.26元，包括1、医疗费3078.76元，2、鉴定费1400元，3、误工费6400.5元，4、后期治疗费23000元，5、交通费300元。
原告ＸＸ新为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明原告的主体资格。
证据二、交通事故认定书复印件一份，证明原、被告发生交通事故，被告皮望星负全责。
证据三、被告皮望星的驾驶证、行车证复印件，证明被告皮望星有合法的驾驶机动车资格证。
证据四、法医鉴定书及会诊书，证明原告的伤情构成轻伤二级及需后期治疗费23000元。
证据五、门诊病历及发票、鉴定费发票，证明原告花费的治疗费及鉴定费用。
证据六、保单，证明被告皮望星的车辆已投保的事实。
证据七、工资单复印件，证明原告的误工收入情况。
被告皮望星辩称，事故发生属实，责任划分无异议。原告的损失由保险公司进行赔付。其垫付了原告3867元。
被告皮望星没有向本院递交任何书面证据材料。
被告财保赤壁公司辩称，事故发生属实，对责任划分也没有异议。原告的诉讼请求过高，其损失要依法审查后再予以确认。被告皮望星车辆在其公司购买了保险属实，保险公司愿意在保险限额内依法赔付，但不承担鉴定费、诉讼费。
被告财保赤壁公司没有向本院递交任何书面证据材料。
经庭审质证被告对原告提交的证据1-3、6均无异议，对上述证据本院认为其真实合法，且与本案有关联，故本院依法予以采纳。
被告对原告提交的其他证据提出部分异议，认为：1、司法鉴定意见书及会诊书的真实性没有异议，但认为后期治疗费应当待实际发生后再主张。2、鉴定费发票的真实性没有异议，但原告的门诊发票中与门诊病历记载的治疗时间不符的部分票据因无法证明与本案的关联性，故对于这一部分票据不予认定。3、原告的误工收入证明不能证实其固定收入减少的情况，因其没有提供其所从事的教师职业的资质证明，且没有提供其受伤前一年以上的工资流水，还缺乏其因交通事故误工导致单位停发其工资的相关证据材料。对此，本院认为，1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告对于原告的司法鉴定意见书及会诊书的真实性不持异议，故原告提供的医疗证明确定其后期治疗费为必然发生的费用，根据法律规定是可以与已经发生的医疗费一并处理的，被告的上述异议理由不成立，对于原告的该项证据4本院依法予以采信。2、经核实，原告的门诊治疗发票中不能证明与本案具备关联性的金额为133元发生于2015年8月4日的门诊发票，其余的发票均应予采信，综上，原告的医疗费发票金额经核实为2945.76元，对该部分发票本院依法予以采信。3、被告对原告证据7的异议理由成立，对原告的证据7本院依法不予采信。
经审理查明，2015年7月13日，被告皮望星驾驶鄂L×××号小车，由赤壁市教育局前往赤壁市一中方向，行至赤壁市赤壁市一中初中部门路段，因皮望星驾车在未确保安全畅通的原则下通行，致使所驾车辆在开门时与同向左侧由ＸＸ新驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：当事人皮望星驾车未确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此次事故的全部责任。鄂L×××号小车系被告皮望星，该车于2015年2月25日在被告财保赤壁公司投保一年期交强险及商业第三者责任保险（保险限额为500000元，含不计免赔）。原告ＸＸ新自述其为赤壁市某甲中学教师，但其未能提供单位在其因交通事故误工期间停发其工资的证明，并经本院当庭询问，其证实其工资确没有因误工停发。原告ＸＸ新通过门诊治疗花费2945.76元。原告ＸＸ新委托赤壁楚南法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年12月29日该所作出鉴定意见：ＸＸ新的主要损伤为：1、右上第一、二牙、左上第一牙外伤冠折露髓。2、下唇粘膜咬伤，ＸＸ新的伤构成轻伤二级；建议护理时间45天（从伤日计算）；后期治疗费参照相关医疗证明支付，六十岁后不予评定更换治疗费用。2015年12月28日赤壁楚南法医司法鉴定所出具的会诊书证实：原告ＸＸ新的牙伤已根管治疗，建议根核管修复。后期治疗费每牙3500元左右；一次修复修复体使用年限为十年左右。原告ＸＸ新支付鉴定费1400元。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。被告皮望星驾驶机动车发生交通事故造成对原告的损害，应当承担本起事故的赔偿责任。同时由于肇事车辆由被告财保咸宁公司承保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期限内，其应依据法律和合同的约定承担赔付责任。对于原、被告之间关于误工费的争议，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告在休息期间的收入并未减少，故本院对于原告的误工费的诉讼请求依法不予支持。对于原告的交通费主张，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的就医地点、时间等实际因素，原告主张的交通费300元尚在合理的范围内，本院依法应予支持。对于被告不承担原告后期治疗费的辩称意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故被告的这一辩称理由不成立。对于原告主张的后期治疗费本院依法应予支持。对于被告财保赤壁公司不承担鉴定费的辩称意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故保险公司不承担鉴定费的辩称理由不成立。综上，针对原告的诉讼请求，本院经审查并确认原告因交通事故所遭受的损失有：1、医疗费2945.76元，2后期治疗费23000元（3500×3×2），3、交通费300元，4、鉴定费1400元。总计为27645.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ新的损失27645.76元，由被告财保赤壁公司在负责赔偿。扣减被告皮望星垫付款3867元，被告财保赤壁公司实际应付原告ＸＸ新237**.76元；应付被告皮望星3867元。上述款项在本判决生效后十五日内一次性支付。
二、驳回原告ＸＸ新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告皮望星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 韩婧
二〇一六年四月二十五日
书记员 魏来
附：相关法律条文
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。