江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0124刑初437号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人游海全，男，1970年10月3日出生于江西省进贤县，汉族，文盲，务工，住进贤县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年9月11日被刑事拘留，同月22日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
辩护人毛剑平，江西法剑法律师事务所律师。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2016]349号起诉书指控被告人游海全犯故意杀人罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本案先经依法批准延长审限三个月，后经进贤县人民检察院建议延期审理一次，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员曾彪出庭支持公诉，被告人游海全及其辩护人毛剑平到庭参加诉讼。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：被告人游海全长期怀疑妻子与哥哥游某1有不正当两性关系，意欲报复，多次扬言要杀游某1出气。2015年上半年的一天和2016年7月的一天，游海全持刀欲对游某1行凶，都被兄弟姐妹及时劝阻。2016年9月10日15时许，游海全又从自家厨房拿了1把不锈钢菜刀来到同村不远的被害人游某1，对正在摇椅上看电视的游某1砍杀。游某1见状用手抵挡闪躲，仍被游海全砍中头部1刀致流血。尔后，两人在游某1家门口场地上继续纠缠时被赶来的同村村民及时劝阻分开。经法医鉴定，被害人游某1因锐器砍切致头皮创口及全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
案发时，被告人游海全及作案用的菜刀被前来处警的民警带回公安机关处理。据此认为，被告人游海全的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时，被告人游海全具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，系犯罪未遂，提请依法惩处。
被告人辩称：其当时因喝醉了酒，一时冲动做错了事，现在很后悔，希望法院对其从轻处罚。
辩护人辩称：1、辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议；2、被告人游海全具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：①本案中被告人的犯罪情节较轻，其虽然用刀砍了被害人游某1，但被告人用力较轻，且只造成了轻微伤的后果，故应当适用故意杀人罪中情节较轻的条款，在三年以上十年以下有期徒刑定罪处罚；②被告人是在妻子承认了与被害人游某1有不正当两性关系的情况下，才一时冲动，想到杀害被害人，属于激情杀人，其主观恶性较小，同时被告人属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；③根据被告人的当庭供述，其当时听到了游某5报警，还在现场等候处理，同时证人简某也证明游海全听到游某5报警，归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚；④被告人家属对被害人进行了赔偿，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚；⑤被告人以前无违法犯罪前科，本次属初犯，可酌情从轻处罚。综上，希望合议庭考虑到被告人的各种量刑情节，对被告人予以较大幅度的减轻处罚。
经审理查明：被告人游海全长期怀疑妻子与哥哥游某1有不正当两性关系，意欲报复，多次扬言要杀游某1出气。2015年上半年的一天和2016年7月的一天，游海全持刀欲对游某1行凶，都被兄弟姐妹及时劝阻。2016年9月10日15时许，游海全又从自家厨房拿了1把不锈钢菜刀来到同村不远的被害人游某1，对正在摇椅上看电视的游某1砍杀。游某1见状用手抵挡闪躲，仍被游海全砍中头部1刀致流血。后两人在游某1家门口场地上继续纠缠时被赶来的同村村民及时劝阻分开。经法医鉴定，被害人游某1因锐器砍切致头皮创口及全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
案发时，被告人游海全及作案用的菜刀被前来处警的民警带回公安机关处理。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人游某5的证言，证实2016年9月10日15时50分左右，其被告知游海全拿菜刀将游某1砍了，其立即到现场游某1家中，看见村里人拉住游海全，游海全手中拿着一把菜刀，有人扶着游某1，游某1头部好多血。后其打电话报警，派出所民警到现场把游海全带走，游某1被送往医院治疗。
2、证人游某6的证言，证实2016年9月10日下午，其听说游某1和游海全在打架，就往游某1家跑，看见游某2在拉游海全，游海全手上拿了一把菜刀。后章某也来了，其去抢游海全手上的刀，并抢下菜刀，叫章某收下。这时来了好多人，听到游某1受了伤，其和游某2到游某1家中把他扶出来，坐游某2的车一起到医院。游某1与游海全系亲兄弟，游某1讲他是游海全拿刀砍的。
3、证人游某2的证言，证实2016年9月10日16时左右，其听到旁边居民家中有争吵声，就到争吵的地方看见游海全、游某1、章某在抢一把菜刀，游某1头上在流血，其也去抢游海全手上的刀。后游某1也来帮忙，游海全就松了手，其把抢下来的刀交给章某，并去开车把游某1送到医院。游某1与游海全系亲兄弟，游某1讲是游海全到他家中用刀砍伤他的。
4、证人章某的证言，证实2016年9月10日14时左右，其听到游某1叫救命，后看见游某1、游海全兄弟俩在抢一把菜刀，游某1头上、脸上都是血，其就叫“救命，快来人”。不久，村民游某2、游某1等人来拖架、抢菜刀，后游某1把抢下的菜刀交给其，并叫其把菜刀藏起来。公安民警来后，其才把菜刀交出来。
5、证人游某3的证言，证实游某1、游海全系其弟弟。游海全讲游某1和他老婆有不正当的男女关系，让他好丢人，他很气愤，一直想找游某1麻烦，想杀游某1，游海全也跟兄弟姊妹说过“要杀死游某1，不是游某1死就是我死”。2015年上半年的一天，游海全拿一把菜刀，想到游某1家里杀游某1，其几个兄弟姊妹知道后，在中途拦住游海全；2016年7月份，游海全拿一把菜刀，冲到游某1家里杀游某1，其几个兄弟姊妹在中途拦住了游海全；2016年9月10日下午，游海全冲到游某1家里将游某1杀伤。
6、证人陈某的证言，证实2013年6月份的一天晚上12时许，其丈夫的老四哥哥游某1给其打电话讲他和老婆吵架，要其去劝他老婆，其到游某1家劝俩夫妻。过了十多天，其丈夫游海全看见这个电话，就说其和游某1有不正当的男女关系，其跟游海全解释但他不听。2013年下半年的一天凌晨，游海全跟其打电话叫其开门，并气愤地说“你为什么这么久开门，又在偷野男人啊”，其给游海全看手机时间，游海全没看就把手机摔在地上，后游海全开始经常用皮带打、骂其，要其承认偷野男人的事，不允许其和任何异性朋友说话。2016年7月份的一天晚上，游海全又问其跟了谁，其没理，他就开始打其，其没办法而随口说“你说跟了谁就跟了谁”，他问是不是老四（指游某1），其讲“你说老四就是老四”，他又问在什么地方跟的，其讲走到那里跟到那里，整个晚上都说这些无聊的事。游海全每次喝完酒后会讲要杀死游某1，还经常威胁要杀死其之类的话。
7、证人游某4（喊明某）的证言，证实游某1、游海全系其弟弟。游海全讲游某1和他老婆有不正当的男女关系，就想用刀杀死游某1。2016年上半年的一天，其听说游海全拿刀杀游某1，就去劝游海全，游海全说“不是游某1死，就是我死”。之前还有一次游海全想杀游某1的事，其不清楚。2016年9月10日，游海全第三次想杀游某1，其这次是听兄弟姐妹说的。
8、被害人游某1的陈述，证实其以前有一次跟自己老婆吵架，其给弟媳（即游海全的老婆）打电话，叫弟媳帮忙劝架，被游海全知道了，就说其跟他老婆有不正当关系，其和其家里人跟游海全解释了好多次，游海全就是听不进去。2015年上半年的一天，游海全拿刀冲到其家门口想杀其，被其兄弟姐妹拦住了。2016年7月份的一天，游海全又拿刀想杀其，在路上被其兄弟姐妹拦住了。这二三年，游海全一直对其怀恨在心，其听兄弟姐妹讲游海全多次说过要找其麻烦，不是其死就是他死，2016年9月10日15时许，其在家睡觉时其弟弟游海全拿把菜刀冲进其房间，往其头上砍了一刀，其立即抢住游海全的刀，并和游海全一直拉扯到其家门口。后其村里有人把游海全拉开，有人扶其进了其家，拿衣服给其包着头，并送其到医院治疗。
9、被告人游海全的供述，供认2009年，其怀疑老婆与哥哥游某1关系不正常，就一直放在心里，后其无意看到老婆与游某1在2013年7月28日凌晨1时通了电话，更怀疑老婆与游某1有不正当关系，2016年6月份，其问老婆与游某1是不是有不正当关系，其老婆承认了，其知道后很生气，想找游某1出气，并想杀死他，其跟老婆、其哥哥姐姐也说过不会放过游某1，不是游某1死，就是其死。2016年7月份的一天，其想到老婆与游某1间的不正当关系，越想越气愤，就拿了一把菜刀去游某1家，但被其哥哥游某5和姐姐游某6等人劝住。2016年9月10日13时许，其又想到老婆与游某1的事，越想越气，而想杀游某1出气，就在厨房拿了一把菜刀走到游某1家中，发现游某1坐在他家一楼西边房间摇椅上看电视。其举刀往游某1头上砍了一刀，游某1头部流了血，其边砍边说“我老婆的逼（指女性生殖器）好搓吗”，游某1用手挡，并抢其手上的刀，还说没有这回事。后游某1抓住其手上的刀往外跑，且喊救命，两人拉扯到游某1门前的空地上，这时来了好多人拖其和游某1，并把两人分开，其被拖到自己家旁边，手上的刀不知道被谁抢走了。不久，派出所民警到现场，把其带到派出所。还当庭供认其虽听见游某5报警，但自己一直在现场没走。
10、提取笔录、扣押清单、刑事照片，证实2016年9月10日，公安民警收到章某交的被告人游海全作案时，使用的一把不锈钢菜，刀身颜色、尺寸等。
11、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实2016年9月13日，经鉴定，被鉴定人游某1系因锐器砍切致头皮创口（长3.5cm）及全身多处软组织损伤，该损伤程度为轻微伤。
12、现场检测报告书，证实2016年9月10日，经检测，被告人游海全的尿液呈阴性。
13、现场勘验检查笔录、提取痕迹及物品登记表、现场平面及方位示意图、现场照片等，证实本案现场地点、现场方位、环境情况；痕迹和物品的名称、部位、数量、性状、分布等；以及在现场地面各提取到一只棕色男皮鞋，六处血迹。
14、DNA鉴定书，证实2016年11月8日，经鉴定，送检的现场提取的标记为“1-5”、“7”号可疑血迹擦拭棉签上均检出人血，经20个STR分型与伤者游某1的STR分型一致，似然比为1.79×1029；送检的菜刀刀刃上的可疑血迹擦拭棉签上检出人血，经20个STR分型与伤者游某1的STR分型一致，似然比为1.79×1029；送检的游海全的白色短裤T恤胸部的可疑血迹及游海全的黄色中裤裤腿上可疑血迹均系人血，经20个STR分型与伤者游某1的STR分型一致，似然比为1.79×1029。
15、到案经过，证实2016年9月10日16时20分许，游某5报警称南岸村委会游家村发生一起持刀杀人案，泉岭派出所民警立即出警，到现场时在大门口外看见游海全坐在大门内一把椅子上和边上的人说话。民警进大门后，游海全看到民警来，还看到门外有很多围观的人，和那个人的说话声音就开始变大，具体说什么没听清楚。民警和游海全交流后，提出要带他到泉岭派出所，但游海全就往一楼的房间里跑，并试图将民警反锁在门外，民警推开门后将游海全控制，并带至泉岭派出所。后与刑侦三中队联系，将该案移交刑侦三中队处理。
16、常住人口基本信息，证实被告人游海全于1970年10月3日出生，无违法犯罪记录，及其他基本身份情况等。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人游海全无异议；辩护人辩称①本案中犯罪情节较轻，应在三年以上十年以下有期徒刑定罪处罚；?被告人游海全系犯罪未遂；③被告人游海全某成自首；④被告人游海全家属赔偿了被害人游某1经济损失，并取得被害人的谅解。经查，到案经过证实公安机关接游某5报警后到现场，并提出带游海全到派出所，但游海全就往房间里跑，并试图将民警反锁在门外，民警推开门后将游海全控制，故被告人游海全的行为依法不宜认定为自动投案。公诉机关出示的证据充分并能印证，足以证实上述事实，本院予以确认。
庭审中，被告人游海全及其辩护人向法庭出示了以下证据：
1、证人简某的证言，证实2016年9月10日下午，游海全与游某1被人拖开后，其才来到离现场有一段距离的地方，并看见游海全，游某5打电话报警，游海全听到了报警，但还站在那里，过了二十多分钟，民警到了现场，其他没有注意。
2、收条、谅解书，证实2016年12月27日，被告人游海全家属赔偿了被害人游某1经济损失人民币68000元，并取得被害人的谅解。
上述证据，经当庭举证、质证，公诉人认为证人简某的证言不能完整、客观地反映案发现场的真实情况，而对收条、谅解书无异议。本院认为，被告人游海全在公安机关并未供述其明知他人报警而在现场等候；证人游某5只证实其报警后被告人被公安人员带走的事实；到案经过证实被告人在公安人员到现场后提出带其到派出所时有反抗行为。上述证据，不能证明被告人游海全有自动投案的意图及行为，故证人简某的证言属孤证，不予认定。
本院认为：被告人游海全挟怨报复，故意杀人，致一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游海全已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人游海全被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人游海全家属赔偿了被害人的经济损失人民币68000元，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人游海全属自首的辩护意见，与案件事实、证据、法律规定不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人游海全犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2018年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王洪斌
人民陪审员 聂颖慧
人民陪审员 刘美秀
二〇一七年九月四日
书 记 员 詹 巍