辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终1499号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
负责人岳汉夫，系该公司经理。
委托代理人张镇铄，男，1994年9月24日出生，住辽宁省大石桥市，系公司员工。
被上诉人（原审原告）郭云龙，男，1986年5月29日出生，住海城市。
被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1992年9月2日出生，住盖州市。
委托代理人刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）营口真如意物流有限公司，住所地营口市盖州市。
法定代表人李振芳，系该公司经理。
委托代理人刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴保芳，男，住瓦房店市。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。
负责人李伟，系该公司经理。
委托代理人王慧南，女，1976年4月16日出生，汉族，辽宁省营口市人，住营口市站前区，系公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民一初字第03750号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人张镇铄、被上诉人郭云龙、被上诉人ＸＸ及营口真如意物流有限公司的委托代理人刘洋、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人王慧南到庭参加诉讼。被上诉人吴保芳经法院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年3月10日21时30分左右，被告ＸＸ雇佣的司机尼尚庆驾驶辽XXX**号重型半挂牵引车牵引辽XXX**挂重型集装箱半挂车沿202国道由南向北行驶至1627公里+100米路段会车时与前方同方向被告吴保芳驾驶的辽XXX**手扶式拖拉机追尾相撞后驶入道路左侧，又与相对方向原告司机尹玉柱驾驶的辽XXX**重型半挂牵引车牵引辽XXX**挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成原告郭云龙车辆受损的道路交通事故。本起交通事故，经瓦房店市公安局交通警察大队作出瓦公交认字（2015）第10110009号道路交通事故认定书，认定尼尚庆负事故主要责任，被告吴保芳负事故次要责任，尹玉柱无责任。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司对原告被撞车辆出具机动车辆估损单，共计31,710.00元。原告花施救费200.00元，停车费720.00元。原告郭云龙所有的辽XXX**、辽XXX**挂重型半挂牵引车挂靠在海城新东圣运输有限公司；被告ＸＸ所有的辽XXX**、辽XXX**挂重型半挂牵引车挂靠在被告营口真如意物流有限公司，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保机动车强制保险，其赔偿限额分别为122,000.00元，其中医疗费赔偿限额10,000.00元，死亡伤残赔偿限额110,000.00元，财产赔偿限额2,000.00元，及商业第三者责任险100,000,000.00元。被告吴保芳所有的手扶式拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制保险，其赔偿限额分别为122,000.00元，其中医疗费赔偿限额10,000.00元，死亡伤残赔偿限额110,000.00元，财产赔偿限额2,000.00元，本起交通事故，发生在保险期限内。另查，2015年9月8日，海城市八里镇顺畅汽车维修中心出具证明一份，载明我中心于2015年3月19日承接太平洋保险公司送修辽XXX**欧曼主车和辽XXX**挂车入厂维修，于2015年4月8日修复完成检验合同出厂。原告所有的辽XXX**、辽XXX**挂重型半挂牵引车在行驶证上体现核定载质量为34000Kg，按营口市货运车辆征税标准，其个体月营业定额为37,403.00元。
原审法院认为，本起交通事故系被告ＸＸ雇佣的司机尼尚庆与被告吴保芳的混合过错造成原告郭云龙所有的车辆受损的后果，应当由被告ＸＸ和被告吴保芳各自承担相应的民事责任。而被告ＸＸ所有的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告吴保芳所有的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险。因此，对原告郭云龙因该交通事故所受到的经济损失，应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按70%的责任比例赔偿，被告吴保芳按30%的责任比例赔偿。对原告要求的车辆营运损失，每天的营运额按营口标准应为1246.77元，但结合原告的诉讼请求，确定以其诉讼请求即日1000元为宜，车辆停运时间按证明材料确定为28天。故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告郭云龙车辆损失2,000.00元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告郭云龙车辆损失2,000.00元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告郭云龙各项经济损失56,630.00元的70%，即39,641.00元；四、被告吴保芳于判决生效后十日内赔偿原告郭云龙各项经济损失56,630.00元的30%，即16,989.00元；案件受理费1,315.00元，邮寄费120.00元，合计1,435.00元，由被告ＸＸ负担1,005.00元，由被告吴保芳负担430.00元。
判后，上诉人不服，上诉称：原审法院判决上诉人承担承担被上诉人郭云龙各项损失共计41641元判决错误。上诉人不应当承担停运损失和停车费，标的车辆出险时超载，我公司应免赔10%，但原审法院未作出剔除。原审法院共多判上诉人22057.7元。根据双方签订的保险合同约定，上诉人不承担被上诉人发生交通事故时的间接损失，上诉人在与被保险人签订保险合同的时候已经明确履行告知义务，停运损失及停车费均属于间接损失，上诉人对于间接损失属于免责事由。被上诉人在一审中要求28000元停运损失和720元停车费用，原审法院判由上诉人承担，没有法律依据。在合同条款中明确规定违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律有关机动车超载的规定，增加10%的免赔率，应在一审判决中扣除10%的免赔部分，但是一审法院未作出此项判决。综上，请求撤销原判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人郭云龙答辩称：原审判决正确，希望二审法院维持原判。
被上诉人ＸＸ及被上诉人营口真如意物流有限公司答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，应维持原判。保险公司没有向投保人履行告知说明义务，超载10%在保险合同中也没有约定。所以上诉理由不成立。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司答辩称：我公司交强险已经赔偿完毕。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，首先，告知义务明确与否在于投保人能否知晓免责条款的存在、内容及法律后果。保险人除了在保单上提示投保人注意外，对免责条款的概念、内容及法律后果等，还需以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。其次，保险公司与投保人签署的保险合同属于格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，格式条款中免除保险人义务或者加重投保人、被保险人责任的条款；排除投保人被保险人或者受益人权利的条款无效。第三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款规定，因道路交通事故，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应当赔偿。综上，上诉人的上诉人理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 张文生
二〇一六年七月五日
书 记 员 马 欣