广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初473号
原告甘焕露。
委托代理人张桂强，广西理维律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市中山西路18号太平洋大厦。
代表人不详。
被告宛世良，
委托代理人张乔霜，广西锦康律师事务所律师。
被告苏红羽，成年。
原告甘焕露与被告宛世良、苏红羽、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告甘焕露的委托代理人张桂强，被告宛世良的委托代理人张乔霜到庭参加了诉讼；被告苏红羽、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘焕露诉称，2015年10月6日，被告宛世良驾驶登记在被告苏红羽名下的桂A×××××号小型轿车（以下简称321号车），由社坡镇往桂平方向行驶，至社坡镇××小学路段，超越同向在前由原告甘焕露驾驶的无号牌奔野牌普通两轮摩托车（以下简称摩托车）时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2015）第1006号道路交通事故认定书，认定宛世良负本次事故的全部责任；甘焕露不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗19天。本次事故造成原告的经济损失16893.76元，其中交通费500元、护理费1409.23元（74.17元／天×19天）、误工费8084.53元（74.17元／天×109天）、医疗费（被告宛世良已支付）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、后续治疗费5000元。被告苏红羽的321号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为此，请求人民法院判决：一、三被告共同赔偿经济损失16893.76元给原告，由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告宛世良辩称，1、321号车已由被告苏红羽转让给被告宛世良（在转让前该车由严紫嫣给被告宛世良）。对浔公交认字（2015）第1006号道路交通事故认定书没有异议，321号车在被告保险公司投保了交强险，因此对原告的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿给原告；对原主张的损失，其中误工费，应以每天74.17元，按33天计算为2447.61元，交通费认可200元，后续治疗费没有实际发生，不予支持。
被告保险公司、被告苏红羽不作答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月6日11时20分，被告宛世良驾驶登记在被告苏红羽名下的321号车沿X353线由社坡镇往桂平方向行驶，至12KM＋400M处，在超越同向在前由原告甘焕露驾驶的摩托车过程中，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并于2015年10月22日作出浔公交认字（2015）第1006号道路交通事故认定书，认定宛世良负本次事故的全部责任；甘焕露不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗至2015年10月25日出院，住院19天，出院诊断：左桡侧腕屈肌肌腱完全断裂、左掌长肌肌腱完全断裂、左尺侧腕屈肌肌腱部分断裂、左示指屈肌完全断裂、左正中神经部分挫伤，出院医嘱：继续维持左手石膏固定2-4周、2个月内避免左手持重物及剧烈活动，全休2周等建议。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费300元、护理费1409.23元、误工费8084.53元、住院伙食补助费1900元。321号车原所有人为严紫嫣，严紫嫣将该车转让给被告苏红羽，被告苏红羽又将车辆转让给被告宛世良，但尚未办理过户登记手续。321号车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。被告宛世良已垫付原告的全部医疗费用。
以上事实，有原告提供的浔公交认字（2015）第1006号道路交通事故认定书、××证明书》、入院和出院记录、手术记录、DR检查报告单及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少，对此被告保险公司、被告宛世良、被告苏红羽应如何赔偿给原告。
本院认为，首先，依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失，其中交通费酌情确定为300元；误工费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“主要肌腱断裂”误工期是60日-150日、“正中神经损伤”误工期是180日-365日，根据原告多处肌腱断裂及左正中神经部分挫伤的伤情，原告主张本案的误工期为109日并无不当，本院予以采纳，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天74.17元计算为8084.53元（74.17元／天×109天）；护理费：以住院19天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天74.17元计算为1409.23元（74.17元／天×19天）；住院伙食补助费：以住院19天，每天100元计算为1900元；后续治疗费：因原告无法提供医疗证明或者鉴定结论确定属必然发生的费用，所以，本院不予以确认，原告可以待实际发生后另行起诉。
其次，被告宛世良驾车上道路行驶，没有按照操作规范安全、文明，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任；原告甘焕露在本次事故中无过错行办，不应负事故的责任，因此桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法，认定的事实清楚，适用法律法规正确，划分责任适当，本院对认定书的证明力依法予以确认，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因和被告宛世良的过错，被告宛世良应承担本案的全部民事赔偿责任，并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。虽然321号车登记车主仍是被告苏红羽，但因车辆己由被告苏红羽转让给被告宛世良，被告苏红羽已丧失了对车辆运行、利益支配的权利，依法不应承担民事赔偿责任，原告诉请被告苏红羽承担本案的民事赔偿责任，依法无据，并应驳回。321号车在被告保险公司投保有交强险，而本次事故发生在保险期间，所以被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失，不足部分由被告宛世良赔偿给原告。
综上分析，被告保险公司应当在321号车投保的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失，其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费300元、护理费1409.23元、误工费8084.53元；医疗费用赔偿限额项下的住院伙食补助费1900元，合计11693.76元。对被告宛世良已垫付的医疗费，可由其另案向被告保险公司主张权利。被告苏红羽、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司应当在承保桂A×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失11693.76元给原告甘焕露；
二、驳回原告甘焕露的其他诉讼请求。
本案受理费111元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告甘焕露负担11元，由被告宛世良负担100元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户行：桂平市农村信用合作联社光明分社）如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费222元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年二月二十二日
代书记员 冯翠兰