山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8794号
上诉人（原审被告）：李长芳。
被上诉人（原审原告）：王令善。
委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。
原审被告：王振章。
上诉人李长芳因与被上诉人王令善、原审被告王振章机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月20日对本案进行了调查。上诉人李长芳、被上诉人王令善的委托诉讼代理人李云鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李长芳上诉请求：依法撤销（2016）鲁0283民初2769号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失共计73779.8元（争议标的额9543.6元），本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一是本次事故的发生是被上诉人横穿马路所导致的，开庭过程中上诉人和被上诉人各提交一份事故发生的证明，该两份证明均是被上诉人王令善的儿子所书写，但是出现两个不同的结果，该两份证据相互矛盾均不能作为证据使用。在事故原因无法查清的情况下，上诉人李长芳与被上诉人王令善应当对本次事故分别承担50%的责任。二是原审被告王振章不是侵权人，被上诉人王令善未提供证据证明发生事故时上诉人李长芳是为了夫妻家庭共同生活经营之需要，故原审被告王振章不应承担责任。
王令善辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王令善向一审法院起诉请求：2015年9月29日，被告李长芳驾驶二轮摩托车将原告撞伤，被告李长芳承担事故的全部责任。原告受伤后先后在平度市第五人民医院、平度市人民医院、青岛市市立医院治疗，出院后经鉴定原告之伤构成九级伤残。两被告系夫妻关系，二轮摩托车系两被告的夫妻共同财产，两被告作为共有人应承担连带责任。请求依法判令两被告赔偿原告医疗费124.83元、误工费11485.6元、护理费11151元、住院伙食补助费480元、交通费500元、××赔偿金106091.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上共计136233.03元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院查明的事实：2015年9月29日上午9时许，被告李长芳驾驶二轮摩托车沿朱诸路由南向北行驶至平度市仁兆镇前王庄村村东时，遇原告推着小推车由南向北行走，摩托车发动机右外壳撞在小推车的左前方，致使小推车右车把顶在原告的腹部上，致原告腹部受伤。原告受伤后被送往平度市第五人民医院治疗，住院12天；2015年10月10日，原告被转往平度市人民医院治疗，住院5天；2015年10月15日，原告被转往青岛市市立医院治疗，住院7天。住院期间所花医疗费均由被告李长芳垫付。2016年1月6日，原告经青岛青大司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：（一）、被鉴定人王令善交通事故致腹部损伤为伤残九级；（二）、被鉴定人王令善交通事故护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告花鉴定费1400元。庭审中，被告李长芳对青岛青大司法鉴定所鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，后被告撤回重新鉴定申请。另查明，2015年9月30日，被告李长芳出具证明一份，证明2015年9月29日李长芳驾驶摩托车撞伤原告，此次交通事故李长芳愿意承担全部责任。2016年3月18日，被告李长芳与王振章在平度市民政局协议离婚。一审法院认为，本案中，被告李长芳无证驾驶无牌二轮摩托车行驶时，没有注意前面推小推车行走的原告，从后面将原告撞伤，其向原告出具证明自愿承担该事故的全部责任，法院予以确认。被告李长芳驾驶的二轮摩托车购买于二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同财产，被告李长芳和王振章是共同共有人，事故发生在其婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”，王振章对二轮摩托车因侵权造成的债务，与李长芳共同对外承担连带责任。因被告李长芳驾驶的二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告李长芳和王振章作为二轮摩托车的共有人，其具有投保交强险的义务，因其未依法投保交强险，故对原告的损失，被告李长芳和王振章应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，其他不足部分再由被告按照事故责任比例承担赔偿责任。故原告要求被告王振章和李长芳共同承担赔偿责任，有事实和法律依据，法院予以支持。原告在发生事故前一直在本村务农，从事农业生产劳动，故其主张的误工费，法院予以支持。原告主张的医药费124.83元，发生于其出院后一个多月，其没有提交相关门诊病历予以佐证，无法证明与其外伤存在因果关系，对于该医药费法院不予支持。根据平度市仁兆镇前王庄村村民委员会证明，原告之弟王圆善虽然是××人，但不影响正常生活，王圆善现在南村打工维持生活，故原告主张的被扶养人生活费，法院不予支持。原告主张的精神抚慰金过高，法院根据其伤残情况酌情支持2000元。原告主张的护理费过高，因原告系农村居民，其护理费应按照农村标准予以计算，护理时间根据鉴定意见酌情支持45天。原告主张的××赔偿金过高，根据其定残之日应计算17年。原告王令善主张的误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，均符合法律规定，法院予以确认。原告的经济损失如下：住院伙食补助费480元（20元×24天）、误工费11485.6元（117.2元×98天）、护理费8086.8元（117.2元×24天×2人＋117.2元×21天×1人）、××赔偿金59367.4元（17461元×17年×20%）、鉴定费1400元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计83319.8元，未超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿金110000元的赔偿限额，应由被告按交强险责任限额全部承担。判决：一、被告李长芳、王振章于判决生效之日起10日内赔偿原告王令善经济损失83319.8元。二、驳回原告王令善的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。案经调解，未能达成一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，本案诉争的焦点问题在于:一是事故责任如何划分；二是该侵权之责是否属夫妻共同债务。
一是关于事故责任划分问题。李长芳对其签字确认的证明提出异议，主张签字时受到被上诉人家属的胁迫且对证明内容有错误的理解，但李长芳对上述主张未提出任何证据予以证明，其作为一名理智健全的成年人，对其行为应有正确的判断并承担相应的责任，既然其已经承诺对本次事故承担全部责任，依据诚实守信的原则，原审判决令由李长芳承担全部责任并无不当，本院予以维持。李长芳提出被上诉人王令善横穿马路存在过错，未有任何证据予以证明且对方否认，故本院对李长芳的该项主张不予采纳。
二是本案的侵权之责是否属于夫妻共同之债。本案属夫妻一方侵权之债，现没有任何证据证明李长芳夫妇存在共同侵权的故意或者过失，也没有证据证明涉案的摩托车用于夫妻家庭共同生活经营等，故原审依据《物权法》第一百零二条之规定判令王振章承担连带责任属适用法律错误，本院予以纠正。但考虑到王振章未上诉，应视为对判决结果的认可，李长芳对该部分没有上诉利益，故本院对该判决结果不作调整。
综上所述，李长芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，除对王振章责任认定的理由予以纠正外，其余予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李长芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 刘 琰
代理审判员 牛珍平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 姜丽丽