广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1096号
原告：梁少红，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：陈永森，广东端庆律师事务所律师。
委托代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。
被告：廖运雄，男，住址广东省云浮市云城区腰古镇双河，公民身份号码。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市云城区，统一社会信用代码。
负责人：侯世松，该公司总经理。
委托代理人：范君荟，男，汉族，身份证住址广东省乐昌市，该公司员工。
原告梁少红诉被告廖运雄、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“太平洋财险云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱朝武独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁少红的委托代理人陈永森、被告廖运雄、被告太平洋财险云浮支公司的委托代理人范君荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁少红诉称：2014年11月18日19时10分，被告廖运雄驾驶粤W号轿车在顺天游饭店门前，与原告驾驶的HPF933号摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告廖运雄承担事故的全部责任。原告自同年11月20日至2015年3月24日在肇庆市第一人民医院住院治疗，共计125天。原告的损失包括医疗费35188.65元、护理费18750元、营养费1000元、住院伙食补助费12500元、误工费41345元、交通费1000元，合计109783.65元。被告廖运雄驾驶的车辆在被告太平洋财险云浮支公司投保了交强险和商业险，被告太平洋财险云浮支公司已赔付了10000元。请求判令被告在交强险和商业险范围内赔偿原告99783.65元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告廖运雄辩称：按照被告太平洋财险云浮支公司的答辩意见。
被告太平洋财险云浮支公司辩称：一、我司对事故事实和责任划分无异议。我司已向原告垫付10000元医疗费，在计算赔偿时应扣减。二、涉案粤W号车在我司投保了交强险、商业三者险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、对原告各项损失意见如下：1、医疗费由法院依法核实，我司主张扣除10%自费药费用。2、护理费过高，我司不认可。其计算标准应按农林牧渔业76.07元／天较合理，护理天数由法院依法核实。3、营养费以300元为宜。4、住院伙食补助费，出院记录载明原告住院天数为124天。5、误工费我司不认可，且不应支持其误工费请求。理由是，事故发生时，原告已达法定退休年龄，应视为已丧失劳动能力，应由其子女承担赡养义务，而其主张从事零售业工作，属于非生活必须，故不应支持其误工费请求；另外，由法院核实其营业执照的有效期，发票验旧核销申请表中的纳税人识别号与税务登记证的不一致，我司对此有异议，且原告没有进货凭证、会计账簿等充足证据证明其从事零售业工作，原告请求按零售业标准计算误工费依据不足，且计算误工费时间过长，我司不认可。6、交通费无相关凭据证实，我司不认可。7、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。
经审理查明：2014年11月18日19时10分，被告廖运雄驾驶自有的粤W号小型轿车在肇庆市端州区自西向东行驶至“顺天游”旁，因未确保安全，致使车头与东向西由唐国富驾驶的粤H号二轮摩托车车头发生碰撞，造成摩托车乘坐者原告梁少红受伤的交通事故。同日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告廖运雄承担事故的全部责任。被告廖运雄的粤W号小型轿车在被告太平洋财险云浮支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”，有责任的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）以及保险限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，有不计免赔特约险），事故发生在上述保险的保险责任期限内。
原告梁少红在发生事故当天及次日均到肇庆市第一人民医院门诊治疗，2014年11月20日至2015年3月24日，原告梁少红到肇庆市第一人民医院住院治疗共124天。肇庆市第一人民医院出具的《出院记录》记载，出院诊断为右距骨撕脱性骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。2016年4月22日，原告梁少红在肇庆市第一人民医院门诊。原告梁少红共产生医疗费37473.55元，其中，被告廖运雄在肇庆市第一人民医院支付5284.90元，被告太平洋财险云浮支公司支付10000元。庭审中，原告梁少红确认，其请求的医疗费35188.65元包含被告廖运雄支付的医疗费3000元和被告太平洋财险云浮支公司支付的医疗费10000元。原告梁少红是肇庆市端州区红韵演出服饰部的个体经营者。
本院认为：公民的健康权依法应当受到保护。被告廖运雄驾驶粤W号小型轿车发生交通事故，公安机关交通管理部门认定由被告廖运雄承担事故全部责任准确，本院予以确认。原告梁少红因交通事故侵害所造成的损失，赔偿义务人依法应予赔偿。被告廖运雄的粤W号小型轿车在被告太平洋财险云浮支公司投保了交强险和商业三者险，故原告梁少红的损失，依法由被告太平洋财险云浮支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险云浮支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告廖运雄赔偿。原告梁少红的医疗费用共37473.55元，有治疗医院的病历、医疗收费票据、费用明细清单、庭审笔录等予以证实，本院予以确认；该医疗费中，被告廖运雄已支付5284.90元，被告太平洋财险云浮支公司已支付10000元。原告梁少红请求的护理费计算标准依据不足，护理费参照80元／天的标准计算124天为9920元。原告梁少红虽未作手术治疗及构成伤残等级，但考虑其年纪和骨折愈合需要，营养费酌情支持800元。交通费酌定为500元。住院伙食补助费依标准核定为12400元。关于误工费问题，原告梁少红在本次交通事故发生时虽已届满六十周岁，但其作为肇庆市端州区红韵演出服饰部的个体经营者，提供了该服饰部的个体工商户营业执照、税务登记证、余额对账单以及部分租售服饰的收入发票等，应认定原告梁少红根据自己的劳动可以创造收入，故原告梁少红要求赔偿误工费的主张，可以支持，其请求按照零售业在岗职工平均工资70191元／年的标准计算误工费，予以采纳。原告梁少红要求计算215天的误工费，理据不足，本院参照广东省《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》中距骨骨折的误工日标准并结合原告梁少红住院时间，确定误工时间计算154天。原告梁少红的误工费为29614.20元（70191元／年÷365天／年×154天）。被告太平洋财险云浮支公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告梁少红医疗费10000元，还应赔偿原告梁少红护理费9920元、交通费500元、误工费29614.20元，共40034.20元；交强险赔偿不足部分的医疗费27473.55元（37473.55元－10000元）、营养费800元、住院伙食补助费12400元，共40673.55元，由被告太平洋财险云浮支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，被告廖运雄已支付的医疗费5284.90元应予扣减，故被告太平洋财险云浮支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁少红35388.65元（40673.55元－5284.90元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告原告梁少红40034.20元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告梁少红35388.65元。
三、驳回原告梁少红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1147元（原告梁少红已向本院交纳），由原告梁少红承担147元，被告廖运雄承担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱朝武
二〇一六年七月十八日
书记员 龙 静
第6页共6页