贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔03民终3681号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李福国，男，1965年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：綦兴、李东阳（实习），贵州名城（播州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：付友华，男，1969年8月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称平安保险公司）因与被上诉人李福国、付友华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人平安保险公司上诉请求：原判遗漏当事人，应追加罗洪伍及其车辆投保的保险公司作为被告参加诉讼；仅依劳动合同认定职业与误工标准不当，请求改判或者发回重审。
被上诉人李福国、付友华二审无答辩意见。
被上诉人李福国向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等各项费用共计157311.51元；2、判令被告平安公司在交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月23日，被告付友华驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由南白往民主方向行驶，13时35分，行驶至包南线××区南白民主××路段处超车，与对向行驶的由罗洪伍驾驶的贵Ｃ×××××号微型轿车相撞后，贵Ｃ×××××号小型轿车失控又碰在路边由李福国驾驶的贵Ｃ×××××号普通二路摩托车上，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人李福国、乘车人王贵强受轻微伤和三车损害的交通事故。该事故经播州区公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：付友华在本次事故中承担全部责任，罗洪伍、李福国、王贵强在本次事故中无责任。原告受伤后于2017年4月23日在遵义市播州区人民医院住院治疗51天，所受之伤诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左内外踝撕脱骨折；3、创伤性颅脑损伤；1）前颅底骨折，2）面部皮肤撕脱伤并异物存留。3）左侧颧弓骨折；4、闭合性胸外伤：1）左侧肋骨骨折；2）双肺挫伤；3）双侧少量血胸；5、全身多处软组织擦挫伤。原告出院时医嘱载明：连续半年每月复查DR片，建议休息三月。原告因交通事故花费了医疗费58956.99元，其中，被告付友华垫付了8500元，被告平安保险公司预付了50000元，剩余456.99元系原告自行垫付。后原告之伤情于2017年11月27日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定：左跟骨粉碎性骨折为伤残十级；李福国受伤所需误工期评定为90～240日，护理期评定为60～90日，营养期评定为90～120日；所需后续治疗费用为6000元。
另查明，被告付友华驾驶的CTY228号小型轿车在被告人民平安公司投保了交强险和商业险，商业三者险的限额为1000000元，发生本次交通事故时属保险期内。原告父亲李应德与其母亲杨明会生育了包括原告在内的子女现有六个，父亲李应德于1933年12月3日出生，母亲杨明会于1935年3月29日出生。此外，庭审中，原告提交了《劳动合同书》、2017年2月到4月的工资清单、以及黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司出具的《证明》，证明原告李福国系黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司员工，从事冶炼工作，每月工资为7000元。对原告李福国从事冶炼工作的事实，予以确认，因原告提交的工资清单和《证明》不能充分证明原告实际误工减少的收入，故对其主张每月工资有7000元的事实，不予确认。
一审法院认为，原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，对此予以确认。对原告因交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费456.99元（58956.99元－50000元－8500元）；2、住院伙食补助费4080元（80元/天×51天）；3、营养费5250元（50元/天×105天）；4、误工费，原告主张按照233.3元/天的标准计算240天，金额为55992元，因原告并未提供充分证据证明因误工实际减少的收入，酌情按照上年度制造业年平均工资标准计算165天，计算误工费为26349.37元（58288元÷365天×165天）；5、护理费，原告主张按照97.3元/天的标准计算，予以支持，计算护理费为7858.77元（38246元÷365天×75天）；6、残疾赔偿53485.24元（26742.62元×20年×10%）；7、后续治疗费6000元；8、被扶养人生活费3200.28元（19201.68元×10%×5年÷6人＋19201.68元×10%×5年÷6人）；9、鉴定费1900元；10、交通费500元；11、精神抚慰金4000元，以上损失共计113080.65元。对原告主张的残疾辅助器具费和手机损坏赔偿费，因其并未提供充分的证据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，应当由被告平安保险公司直接赔偿原告损失共计113080.65元。对被告付友华垫付的8500元，由被告平安保险公司予以赔付。
一审法院判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告李福国误工费、护理费等费用共计113080.65元。此款限本判决生效后十日内付清；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告付友华垫付的医疗费用共计8500元。此款限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李福国的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元，由被告付友华负担。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，本案二审审理焦点为，1、一审是否遗漏当事人；2、认定误工费标准是否恰当。
关于第一个审理焦点，本案事实为付友华驾车与罗洪伍车辆相撞后，又与李福国车辆发生碰撞，罗洪伍方属无关联车辆，其与交通事故的发生和损害后果均不存在因果关系，即使该车投有交强险，承保该车交强险的保险公司也不负赔偿责任。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。
关于第二个审理焦点，李福国提供的《劳动合同书》等证据能够证明其从事职业，应予确认。一审以其提供证据不能充分证明实际误工减少收入，而参照制造业职工平均工资标准计算误工费符合案件事实和法律规定，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。
综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1086元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张启飞
审判员 梁华勇
审判员 贺灿灿
二〇一八年六月二十八日
书记员 姜 璇