上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3494号
原告路云丽，女，1969年10月15日生，汉族。
委托代理人万正礼，上海必和律师事务所律师。
被告沈文洪，男，1976年9月26日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人黄凯，总经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告路云丽诉被告沈文洪、上海松斌机电有限公司、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2月27日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对被告上海松斌机电有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告路云丽的委托代理人万正礼、被告沈文洪、被告平安保险的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路云丽诉称，2013年8月16日8时21分许，被告沈文洪驾驶的沪××轻型厢式货车在浦东大道金桥路西约50米处，因未让行撞上行走的原告，造成原告受伤。经交警部门认定，沈文洪承担事故的全部责任。原告的伤势经鉴定构成两个十级伤残，休息6个月、营养期及护理期各2个半月。另查，沪××轻型厢式货车的车主为被告沈文洪，，该车辆在被告平安保险处投保了交强险及商业三者险。现原告起诉要求被告赔偿原告医药费7，991.50元（人民币，以下币种同）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费2，960元（40元／天×74天）、护理费2，960元（40元／天×74天）、误工费15，000元（2，500元／月×6个月）、伤残赔偿金41，762.40元（17，401元／年×20年×12%）、精神抚慰金6，000元、鉴定费2，300元、交通费300元、衣物损失费200元、律师费5，000元，以上费用，原告要求被告平安保险在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告沈文洪承担。审理中，原告变更医疗费为7，831.50元、交通费为150元。
被告沈文洪辩称，对事发经过及责任认定没有异议，肇事车辆挂靠在上海松斌机电有限公司名下，被告愿意依法承担赔偿责任。事发后被告为原告垫付了部分医药费，要求本案中一并处理。对原告主张的各项费用的意见同保险公司一致。律师费被告愿意承担3，000元。
被告平安保险辩称，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔率），事发时在保险期限内。对于原告主张的各项费用的意见如下：认可原告支付了医疗费7，831.50元、被告垫付了医疗费33，716.48元，被告要求扣除非医保部分，住院期间的伙食费295元亦应从医疗费中扣除；对住院伙食补助费240元、护理费2，960元、残疾赔偿金41，762.40元、鉴定费2，300元、交通费150元均无异议，其中鉴定费属于商业三者险赔偿范围；营养费要求按30元／天计算；误工费要求按1，620元／月计算；精神损害抚慰金认可4，000元；衣物损200元不予认可，律师费不属于交强险及商业三者险赔偿范围。
经审理查明，2013年8月16日8时21分许，在浦东大道金桥路西约50米处，被告沈文洪驾驶的沪××轻型厢式货车与行走的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，沈文洪违反安全原则，承担事故全部责任。
事发后原告被“120”救护车送往上海市东方医院就诊，当天住院，入院后完善相关检查，排除手术禁忌，给予左锁骨骨折切开复位内固定术，术后恢复良好，于8月28日出院（共住院12天），出院诊断为：头面部外伤、头皮挫裂伤、前额皮肤挫裂伤、左锁骨远端骨折、左侧多房囊肿肋骨骨折。出院后原告在上海市浦东新区公利医院门诊治疗一次（2013年12月19日）。为此，原告支付了医疗费7，831.50元、被告沈文洪为原告垫付了医疗费33，716.48元（含住院期间的伙食费295元）。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年12月18日对原告的伤残等级及“三期”进行了评定，于2014年1月8日出具鉴定结论：被鉴定人路云丽因交通事故致五根肋骨骨折，左锁骨外侧端骨折等，现左肩关节活动受限，分别评定十级、十级伤残；酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。原告因鉴定支付了2，300元。
原告为安徽农村户口。审理中，原告提供了个体工商户营业执照、劳动合同、误工收入减少证明，证明原告自2010年1月起在上海市浦东新区金桥镇飞达摩托车修理经营部从事清洁工作，月收入2，500元。2013年8月16日发生交通事故后休息150天，单位停发工资。
肇事车辆沪××轻型厢式货车在被告平安保险处投保了交强险及商业三者险（限额为50万元）及不计免赔率，事发时均在保险期间内。
原告为此次诉讼聘请律师，支付了律师费5，000元。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、劳动合同、误工收入减少证明、相关费用发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本案中，被告沈文洪驾驶的机动车与行人原告相撞，导致原告受伤，经交警部门认定，被告沈文洪承担事故全部责任，故被告沈文洪依法应对原告的损失承担侵权赔偿责任。被告平安保险是沈文洪驾驶的机动车的交强险保险人和商业三者险保险人，因此对于原告的各项合理损失，首先由被告平安保险在交强险责任限额内予以赔付，不足部分的损失由被告平安保险根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告沈文洪承担。
对于各项赔偿项目及金额：两被告对原告主张的住院伙食补助费240元、护理费2，960元、残疾赔偿金41，762.40元、鉴定费2，300元、交通费150元均无异议，本院据此确认；原告因此次交通事故受伤，原告自行支付了医疗费7，831.50元、被告沈文洪为原告垫付了医疗费33，716.48元，其中33，716.48元中包含了住院期间的伙食费295元，此与原告主张的住院伙食补助费相重复，故295元应予扣除，据此，本院认定医疗费金额为41，252.98元；经鉴定，原告一期、二期的休息期为6个月、营养期为2个月2周，根据原告的伤势，本院酌定营养费为2，220元，原告未能提供缴纳保险的凭证及事发前后的工资明细，故本院参照本市职工最低工资标准认定误工费为9，720元；原告因事故致两个十级伤残，给其带来精神痛苦，现原告主张精神损害抚慰金6，000元，亦符合法律规定，本院予以支持；原告在事故中受伤，同时造成一定衣物损坏，本院酌定衣物损为100元；原告因诉讼支付了一定律师费，根据案件难易程度及标的，本院酌定律师费为4，000元。
以上费用中，医疗费用赔偿责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43，712.98元，由被告平安保险在交强险限额内承担10，000元，余额33，712.98元由被告平安保险在商业三者险内承担；死亡伤残赔偿责任限额项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计60，592.40元，由被告平安保险在交强险限额内承担；财产损失赔偿责任限额项下的衣物损100元，由被告平安保险在交强险限额内承担；鉴定费2，300元由被告平安保险在商业三者险内承担；不属于交强险及商业三者险赔偿范围的律师费4，000元由被告沈文洪承担。综上，被告平安保险应在交强险限额内赔偿原告70，692.40元，在商业三者险范围内赔偿原告36，012.98元，被告沈文洪应赔偿原告4，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告路云丽人民币70，692.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告路云丽人民币36，012.98元；
三、被告沈文洪应赔偿原告路云丽人民币4，000元（已给付人民币33，716.48元，原告路云丽应于本判决生效之日起十五日内返还被告沈文洪人民币29，716.48元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，910元，减半收取计955元，由原告路云丽负担93元、被告沈文洪负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨爱萍
二〇一四年三月十七日
书记员 刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。