![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=732e8f9a-6d9e-41e3-9173-a93c009638a60.jpeg01lydyh01)
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2159号
上诉人(原审原告)：董俊玲，女，汉族，1956年2月12日出生，住河南省禹州市。
被上诉人(原审被告)：陈奇辉，男，汉族，1988年11月28日出生，住河南省禹州市。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区新兴路以北、魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。
负责人：赵森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。
上诉人董俊玲因与被上诉人陈奇辉、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人董俊玲、被上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人刘豆豆到庭参加诉讼。被上诉人陈奇辉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董俊玲上诉请求：撤销一审判决，改判增加赔偿11736.37元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：误工期计算不符合上诉人的病情以及法律规定；护理人员应当按照从事房地产行业标准予以支持。
永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉请求。
陈奇辉缺席未答辩。
董俊玲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计34000元；2．本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月9日17时20分许，陈奇辉驾驶本人豫Ｋ×××××号小型普通客车（该车在被告永安财险许昌公司投有交强险和商业三者险50万元），由南向北向西转弯行驶至禹州市禹王大道皇家壹号时，与董俊玲驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，董俊玲受伤的交通事故。7月21日经禹州市公安交通警察大队认定，陈奇辉应负此事故主要责任，董俊玲应负此事故次要责任。7月14日董俊玲到禹州市第二人民医院住院治疗，9月11日出院，实际住院59天，支出住院费9662．91元。出院诊断：软组织疾患、右膝关节积液、右膝关节半月板变性。出院医嘱：1．院外继续用药，注意休息。2．一月后复查膝关节情况。3．饮食清淡，适度活动。4．定期复查，如有不适，及时来院就诊。10月24日董俊玲在禹州市第二人民医院支出门诊检查费250元。董俊玲共计支出医疗费用9912．91元。被告陈奇辉垫付原告董俊玲门诊费272元、300元、62．89元，共计634．89元。
具体
项目
当事人主张
（单位：元）
|
法院认定
（单位：元）
|
交强险承担（单位：元）
|
主责三责险承担（单位：元）
1医疗费
|
9912.91
|
9912.91+634.89=
10547.8
|
10000
|
14087.8-10000=4087.8×70%=2861.46
2住院伙食
补助费
|
1770（30元/天×59天）
|
1770
3营养费
|
1770（30元/天×59天）
|
1770
4误工费
|
11856（2000元/月×6月）
|
4777.85（29557.86元/年÷365天×59天）
|
11434.1
|
0
5护理费
|
7840（48503元/年÷365天×59天）
|
5956.25（36848元/年÷365天×59天）
6交通费
|
1500
|
700
7车损费
|
385
|
360
|
360
|
0
共计
|
诉求：34000
|
25881.9
|
21794.1
|
2861.46
一审法院认为，被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，予以支持。被告认为营养费应按一天20元计算，不予支持，营养费按一天30元计算。被告认为原告主张的误工费标准缺少用工合同及相关证明人联系方式，应支持住院期间按城镇标准计算，该院支持被告的意见按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557．86元／年的标准计算。误工期原告主张按诊断证明书支持出院后3个月，经查，诊断证明书上的“建议休息3个月”系手写，但机打的出院记录并未记载该内容，该院支持住院期间的误工费。原告主张护理费为护理人员的误工收入，被告认为原告没有提供护理人员的用工合同和完税证明，应按居民服务业标准计算，予以支持，护理费计算标准按照2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元／年计算。交通费根据原告的住院时间酌情认定700元。车辆损失扣除相应残值，酌情认定360元。综上，原告董俊玲的损失共计25881．9元，由被告永安财险许昌公司在交强险限额内承担21794．1元、在商业三者险限额内承担2861．46元，共计24655．56元。被告陈奇辉支付原告董俊玲的634．89元，扣除被告陈奇辉应承担的诉讼费247元，下余387．89元从被告永安财险许昌公司承担的24655．56元中扣除直接支付被告陈奇辉。综上，被告永安财险许昌公司应支付原告董俊玲24267．67元、支付被告陈奇辉387．89元。原告董俊玲的其他诉讼请求，不予支持。
判决：一、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自判决生效之日起三日内支付原告董俊玲24267．67元；二、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自判决生效之日起三日内支付被告陈奇辉387．89元；三、驳回原告董俊玲的其他诉讼请求。案件受理费325元由原告董俊玲负担78元，被告陈奇辉负担247元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于误工期限的问题。长期医嘱单和临时医嘱单显示上诉人的住院治疗情况，说明上诉人的有针对性的集中治疗主要在住院前期，后期住院病情处于慢慢好转稳定的状态。上诉人虽诉称应按照医生建议休息3个月，但该诊断证明形成于上诉人出院之后一段时间，较之相对客观的出院医嘱中并无相关记载，且上诉人并未提供鉴定意见等其他证据予以佐证其误工时间，结合上诉人的年龄、病情及恢复情况，一审认定住院期间为上诉人误工期限并无不当，本院予以维持。
关于护理费标准的问题。上诉人提供的证据缺乏劳动合同和完税证明，不能证明护理人员的收入状况，一审参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算护理费符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，董俊玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费93元，由上诉人董俊玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年八月七日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口