安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1021民初1443号
原告：胡永红，女，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：方某1（胡永红女儿），2005年12月15日出生，汉族，住安徽省歙县。
两原告法定代理人：胡某(胡永红哥哥)，住安徽省歙县。
两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：陈红龙，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。
被告：黄山市徽州通达运输社，住所地安徽省黄山市徽州区黄山路229号，统一社会信用代码91341004151624785M。
法定代表人：朱雪平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。
负责人：张弘，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗纲要，安徽。
原告胡永红、方某1诉被告陈红龙、黄山市徽州通达运输社、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称“人财保黄山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告的共同法定代理人及委托诉讼代理人、陈红龙的委托诉讼代理人和人财保黄山市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，黄山市徽州通达运输社经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
胡永红、方某1向本院提出诉讼请求：1.判令陈红龙、黄山市徽州通达运输社共同赔偿两原告各项经济损失共计1291355元［具体为：死亡赔偿金：632800元（31640元／年×20年）、被抚养人方某1的生活费124440元（20740元／年×6年）、被扶养人胡永红生活费414800元（20740／年×20年）、丧葬费32575元、精神抚慰金80000元、电动自行车损失3200元、鉴定费1540元、家属处理事故、丧葬事宜等开支费用2000元］，人财保黄山市分公司在保险责任限额内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先受偿；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年11月27日6时45分许，陈红龙驾驶皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，由绩溪方向驶往岩寺方向途经歙县新汽车站周边园区路段（游三辉艺术馆门口）右转弯时，与右侧同向直行方某2驾驶的爱玛型号无牌电动自行车发生碰刮，致使驾驶皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车皖Ｊ×××××号挂重型仓栅式半挂车右后轮碾压方某2，造成方某2受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经歙县交警大队认定：陈红龙负事故全部责任，方某2无责任。事故车辆皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车与皖Ｊ×××××号挂重型仓栅式半挂车的登记车主为黄山市徽州通达运输社，在人财保黄山市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。方某2于2004年购买了歙县丰乐西园小区11幢101室房屋，至事故发生前方某2一直在该房屋内居住生活并在县城从事工作，方某2的主要收入来源地及主要消费支出地均在城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。另，胡永红系智力残疾人，无劳动能力且无经济收入来源，方某1系智力残疾人，劳动能力大部分丧失且无经济收入来源，均需被抚养。
陈红龙辩称：对事故的发生经过、责任认定及造成方某2死亡的事实无异议，事故车辆投保了交强险、商业三者险、精神损害抚慰金责任险，但是原告赔偿项目部分过高。事故发生后陈红龙垫付了医疗费17164.3元及丧葬费48000元，要求纳入本案一并处理。
黄山市徽州通达运输社未作答辩。
人财保黄山市分公司辩称：同意陈红龙的答辩意见，对交通事故的事实及责任认定无异议。原告诉请的死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足；被抚养人方某1的生活费应按两人计算，被扶养人胡永红的生活费不应支持；丧葬费29551元；精神损害抚慰金5万元，如果在精神损害抚慰金责任险内支付要扣除20%的免赔率；电动车未经定损且无证据证明；其他亲属办理丧葬事宜支出费用偏高；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
当事人双方均依法提交了证据，经过质证，双方当事人对交通事故发生经过、事故认定、事故车辆投保的事实无异议，本院予以确认。对双方有争议的证据与事实，本院认定如下：1.原告提供的房地产权证与居委会证明相互印证，能够证明方某22004年在歙县徽城镇丰乐西园购买房屋并居住至事发时，结合方某2事故发生前在黄山城泰建筑工程有限公司工作的事实，本院对其在县城长期生活工作的事实予以采信。2.原告提供2017年5月7日电动车购买票据属实，但不能证明实际受损数额，结合交通事故认定书载明“两车受损”，本院对方某2的车辆损失予以酌定。3.安徽清风司法鉴定所对两原告的劳动能力丧失程度评定合法有效，结合两原告的残疾证及本院在其所在社区的调查核实和胡永红居住情况的实地勘查，应认定胡永红为完全丧失劳动能力、方某1劳动能力大部分丧失。
综上，本院认定事实如下：交通事故发生经过、事故责任认定和治疗经过及结果如两原告所述。事故发生后，陈红龙垫付医疗费用17164.3元，交方某2侄子方声显丧葬费48000元。皖Ｊ×××××号半挂牵引车和皖Ｊ×××××号挂仓栅式半挂车的登记车主为黄山市徽州通达运输社。皖Ｊ×××××号牵引车在人财保黄山市分公司投保了交强制、第三者责任商业险（100万元，不计免赔）和精神损害抚慰金责任险（5万元），皖Ｊ×××××号半挂车在该保险公司投保第三者责任商业险（10万元，不计免赔）。
胡永红与方某2系夫妻，2005年12月15日生育女儿方某1。胡永红本原为智力残疾三级，在事故发生后病情加重，经重新评定，2018年1月其残疾证变更为精神残疾二级，同月，方某1办理智力残疾二级的残疾证，现二人的监护人均为胡某。安徽清风司法鉴定所分别出具司法鉴定意见书，评定胡永红为劳动能力完全丧失，方某1为劳动能力大部分丧失。胡永红父亲胡绍妙为肢体二级残疾人，母亲汪桂香在歙县徽城派出所做清洁工，月工资1300元。自2017年12月起，胡永红因生活不能自理，跟随胡某生活至今。方某2生前在黄山城泰建筑工程有限公司工作，2018年5月29日，歙县人力资源和社会保障局认定方某2因该次交通事故受到的伤害为工伤。
本院认为，自然人享有生命、健康权。陈红龙驾驶机动车因疏忽大意致方某2死亡，且负事故全部责任，故陈红龙应对方某2死亡所造成的损失承担全部赔偿责任。双方均未提交证据证明车辆所有人对事故发生存在过错，故黄山市徽州通达运输社不承担赔偿责任。机动车交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司按照保险合同的约定在第三者商业责任险限额内予以赔偿。人财保黄山市分公司作为事故车辆的保险人，依法应对方某2的损失在保险范围内予以赔偿。方某2长期在城镇居住生活，并以务工收入作为家庭生活来源，其死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算。胡永红完全丧失劳动能力，其父母无抚养能力，方某1为未成年人，胡永红、方某1仅依靠方某2抚养生活，人财保黄山市分公司提出不计算被扶养人胡永红生活费和方某1抚养人数应为两人的抗辩意见，不符合该家庭的实际情况，本院不予采纳。胡永红和方某1系非农居民户口，生活费用应按城镇居民标准予以计算。方某2的电动自行车确因本次事故受损，本院酌定车损为2000元。方某2亲属办理丧葬事宜支出的费用，本院酌定按3人3日每日100元计算。鉴定费用1540元系原告为确定损失而支付的费用，应予赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求，主张以安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准计算丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，不违反规定，人财保黄山市分公司辩称精神损害抚慰金应扣除20%的不计免赔率，本院不予采纳。精神损害抚慰金按5万元计算。陈红龙垫付的医疗费和丧葬费用因其他当事人不同意在本案一并处理，故由其自行理赔，超出丧葬费标准的部分由其和他人结算。关于胡永红、方某1的生活费，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人胡永红、方某1的生活费总额应为414800元（20740/年×20年）。
综上，本院确定本次事故造成两原告的损失为1134615元，其中：死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、被扶养人生活费414800元（20740/年×20年）、丧葬费32575元、精神抚慰金50000元、电动自行车损失2000元、鉴定费1540元、家属处理丧葬事宜费用900元（3人×3日×100元/日）。以上损失，由人财保黄山市分公司在交强险中赔偿112000元，超过部分1022615元在商业三者险限额范围内予以赔偿。黄山市徽州通达运输社经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡永红、方某1各项经济损失1134615元；
二、原告胡永红、方某1取得上述赔偿款的同时，返还被告陈红龙支付的丧葬费32575元；
三、驳回原告胡永红、方某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16400元，由被告陈红龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 潘 印
审 判 员 毛 琼
人民陪审员 姚润武
二〇一八年七月三日
法官 助理 江颖莉
书 记 员 胡丽颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。