山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑一终字第191号
原公诉机关山西省运城市盐湖区人民检察院
上诉人（原审被告人）周京革，男，1980年11月17日出生，汉族，初中文化，农民。山西省运城市盐湖区人。2014年9月23日因涉嫌犯绑架罪、非法持有枪支、弹药罪、容留他人吸毒罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
山西省运城市盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控原审被告人周京革犯绑架罪、非法持有枪支罪一案，于2015年9月22日作出（2015）运盐刑初字第212号刑事判决。宣判后，原审被告人周京革不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9月21日下午被告人周京革与吸毒人员段某某等人联系，一起吸食“冰毒”，因吸食过量，随后产生幻觉精神恍惚，认为有人要杀自己。遂于当日下午18时左右，用刀威胁其妻子冯某某，期间被告人周京革数次给其家人朋友拨打电话，其中多名朋友到其住处（怡景华庭2号楼1单元401）外劝解（被告人周京革未开门），均劝解无效后离开。2014年9月22日被告人周京革自己拨打电话报警，接警后公安民警到达并强行进入房间，被告人周京革便用刀抵住被害人冯某某，与公安民警对峙，并提出要回到村里戒毒，在这期间，一直将被害人冯某某挟持。2014年9月22日下午17时许，被告人周京革在劫持人质准备逃离之际，被公安机关制服，将被害人冯某某解救。
被告人周京革被抓获后，民警在勘查现场时，起获枪形物一支，猎枪子弹11发，后经运城市�安司法鉴定中心鉴定该枪型物为枪支。
同时查明：案发后被害人冯某某对周京革的行为表示谅解，并提出丈夫周京革是其家庭的主要经济来源，自己没有职业，没有收入，还要抚养孩子，希望能对被告人从轻处罚。
原判认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述等。
根据上述事实和证据，原审法院认为被告人周京革吸食毒品后产生幻觉，绑架其妻子作为人质，其行为已构成绑架罪。被告人周京革违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立予以确认。被告人周京革一人犯数罪，依法应数罪并罚。辩护人关于被告人周京革劫持其妻子没有以不法利益为目的，且从现有证据能清楚证明被告人周京革的唯一目的就是要回村里戒毒，也不存在逃离的情况，不构成绑架罪的辩护意见。经查，《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，构成绑架罪。被告人周京革吸食毒品后，产生幻觉，劫持其妻子作为人质，与公安人员对峙阻碍解救，其行为符合绑架罪的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。被告人周京革在劫持被害人过程中，未对其造成人身伤害，情节较轻，且被害人与被告人系夫妻关系，案发后被害人对被告人的行为表示谅解，也希望能对被告人周京革从轻处罚，让其能早日回家，鉴于被告人当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，故依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第一百二十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人周京革犯绑架罪，�处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，总和刑期六年三个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金五千元；二、随案移交的吸食毒品用透明塑料瓶、塑料吸管，依法予以没收上缴国库。
判后，原审被告人周京革以自己吸食毒品后产生幻觉，用刀威胁妻子冯某某并没有非法目的和要求，所以不构成绑架罪；一审对其犯非法持有枪支罪量刑过重为由提起上诉。
经审理查明的事实与原判认定一致。
认定事实的证据有：
1、运城市公安局盐湖分局受案登记表，主要内容：2014年9月21日18止2014年9月22日18时，周京革吸毒后，用刀抵住其妻子冯某某，并称要杀害冯某某，在这期间一直将冯某某挟持；在公安机关赶到后，还拿刀以杀害冯某某要挟公安机关。
2、被害人冯某某报案材料及陈述，主要内容：2014年9月21日19点左右，我老公周京革和段某某还有一个女的（我不认识）来到我家，他们三个就在我家客厅开始吸毒，大概过了半个小时，大定和那个女的走了。大概到了20点左右，周京革四姨给他打电话，说村里有事让他回村。打完电话后，我给他说，咱们回吧，奶奶都不在两天了，咱们现在就回吧，不回不好看。他说能行，他不想开车让他舅的孩子小军开车接他回去。小军来了后，他没有开门。他隔着门对小军说，我怎么从猫眼看着还有一个人。小军说，没有人了就我自己，你开门。他没有开门，我要开门，他手里拿了把刀，不让我开，过了一会小军就走了。他还让我给他弟弟打电话，让他弟弟接他回家。我就拿他的电话给周京波打了过去，我说，你过来接你哥来。周京波问我咋了，我说：“你哥病犯了，说有�要害他，你过来接你哥”，周京波知道他哥吸毒后病犯了，就没有过来。他又给他朋友国民打电话说他出事了，让他朋友赶快到我家来，过了一会大概到晚上10点多，他朋友国民、小斌、社哥他们三个先后就过来了，他隔着门一直问国民他们和谁来的，国民说就他们三个来的，没有其他人，我要开门，他不让开，说着就拿起刀在我跟前乱晃，他最后也没给这三个人开门。后来国民几个就一直在门口开导他让他开门，直到22日凌晨4点，后来就走了。然后他又让我给他妈、他四姨打电话，让她们过来接他，家里人都知道他吸毒，都没过来接他。到了天亮了后他又给朋友马某某打了电话，说有人要害他，让马某某过来。马某某来了后他还不让我开门，我趁他不注意，我偷偷给马某某开了门，马某某进来后他让马某某把门反锁了，他就一直对我俩说“我不活人了，你们教给我怎么做人，让我也加入你们。”我给马某某说他吸毒了，马某某就让他戒毒，他说他回村戒，马某某说家里有老人，你就在这戒吧，你神情恍惚的，在家休息一段时间吧。他说他要回村戒，他就开始找车钥匙，马某某对他说：“你手上拿的不是车钥匙吗”，我对马某某说那是刀，马某某让他把刀放下，他说，外面有人害他，如果有人来的话，和我同归于尽，说完他就拿着刀顶住我胸前。他找到钥匙后，就把我拉到了门口要回村。但他又怕有人害他，不敢下楼。于是他自己也打电话报了警，他给北京、太原、运城等地的公安局打电话都报了警，报警时他说，在怡景华庭1单元401室杀人了，你们赶快过来。过了一会警察就过来敲门了，他隔着门对警察说他没报警，警察问他怎么回事，他说，两口子吵架没事，当时我一直在哭，警察听见我哭，就让他开门，他就是不开。有个警察让我说话看我到底有没有事，他拿刀顶住我胸口不让我说话。他让马某某说我们两口子吵架让警察走，马某某不说，他也不让马某某开门。后来11点多警察就开门进来了，他用胳膊勒住我脖子，并拿着刀顶住我胸口，往窗户跟前走，让警察别过来，敢过来他就杀了我然后跳楼。后来警察就一直和他谈判，到了22日下午5点多，他才被制服。我没见过我家的枪支和弹药，我听周京革说过，他有时候打猎，可能有枪。
3、证人马某某的证言，主要内容：2014年9月22日早上7点左右的时候，周京革给我打电话说哥你过来救救我，有人要害我，还要我十分钟赶到。我就问周京革他在哪，是谁要害他，周京革说他在家，他和媳妇丽娟在家，他心情不好，让我过来安慰安慰他。大概是8点20左右，我来到周京革在怡景华庭的家。我敲了周京革的门，周京革就问我和谁一起过来的，我说我一个人，他跑到卫生间的窗户看了我，还反复问我和谁一起过来的，是不是一个人。过了十几分钟，周京革把门打开，一看到我就把门又关住了，还问我是不是一个人。我就说我是一个人来的。之后，周京革就说有人要害他，要杀他。我就问是谁要害他、杀他，这些人在什么地方，周京革都说不知道，还说他们都不理他。他媳妇丽娟当时和周京革坐在一个沙发上。周京革说了一会就开始哭，哭的很厉害，还一直吐痰，他媳妇丽娟就在边上揉周京革的心口，还给周京革端水喝。之后，我们三个人就坐沙发上开始聊天，周京革就说他想回去养身体，村里面很安静。我担心周京革回去会影响他的父母，就劝他不要回去养病。周京革就说我不在这家里面停，这房间里面有杀他的人。我说行，正准备出发，我就开始找钥匙，发现周京革的手上黑色的塑料，我�说钥匙就在你手上，周京革的媳妇丽娟就说哥，他手上不是钥匙是刀。我就说你怎么拿刀呢，就在茶几底下找到了车钥匙，我们正要出门。当时，周京革和他媳妇在前面走，我在他俩后面走，他的左手搭在他媳妇的左肩膀上，我看到周京革手上拿的刀刀刃已经打开，我就劝他把刀放下，周京革就说有人要害他，他拿刀是防身用的，上了车就不拿刀了。但是周京革就一直不放下刀，我就说你要是不放刀，我就不和你出门了，或者我一个人走。周京革就堵住门，不让我往门这个方向走。我就坐到沙发上，周京革拿刀用胳膊搂住他媳妇在门口站着。之后，周京革连续给他几个朋友打电话，让他朋友报警说有人要杀他，就在他家，还反复催着要快点报警。十几分钟后，派出所就来人了。派出所的警察让他开门，周京革就不开，僵持了大概半小时左右。期间，派出所的警察�直劝说周京革开门，中间可能是周京革拿的刀不小心扎到了他媳妇，他媳妇就疼得叫了一声。后来，门就被打开了。周京革就把他媳妇拖到东南方向的阳台处，并且打开了阳台的窗户，准备要跳，被警察呵斥住了。警察就让周京革把刀收了，周京革就说你们警察只要走了，他就把刀收了。当时，我就给周京革说兄弟，我家里实在有急事，我先走了。
4、证人周某的证言，主要内容：我认识周京革，我们是朋友关系。9月22日凌晨1点多的时候，周京革哭着给我打电话说让我去他家，还要我马上过去。我问他有什么事情，他说你赶紧过来就行。十几分钟后，我就到了他在怡景华庭的家，发现张民民、社哥两个人已经在周京革家门口。我就问张民民、社哥两个人是怎么回事，才知道周京革因为吸毒吸多了，正晕着，幻想呢。我就敲门说哥，我是小斌，我过来了，�把门打开。周京革说他害怕呢，他一抽这东西（冰毒）就害怕，我就问你害怕什么，周京革就说他也不知道害怕什么，反正就是害怕。在凌晨3点多的时候，社哥先走了。这种情况持续到凌晨5点左右。实在没办法，我们就按照周京革的要求去找他兄弟周京波，让周京波过来。我们到了周京波家，周京波说你们不用管，他哥总是那样，以前因为吸毒产生幻觉好多次都是这样的。
5、证人张某甲的证言，主要内容：我认识周京革，我们是朋友关系，被强制戒毒之前联系多，出来之后联系很少。9月22日凌晨1点多的时候，周京革给我打电话说让我去他家，还要我马上过去。我问他有什么事情，他说有重要事情，你赶紧过来就行。十几分钟后，我就到了他在怡景华庭的家，我就敲门说哥，我是民民我过来了，你把门开开。周京革说你等一会，社哥马上就过来了。十几分钟后，社哥也过来了。我们一起让周京革开门，周京革就反复问是不是就我两个人，还说有其他的人和我们在一起。1点左右的时候，周某也过来了。我们三个人和周京革交涉了好几个小时就是不让进，周京革反复说他自己很害怕，有人要抓他，要害他。在这中间，我们让周京革媳妇开门，周京革媳妇说我做不了主，我被抱着。这种情况持续到凌晨5点左右。实在没办法，我们就按照周京革的要求去找他兄弟周京波，让周京波过来。我们到了周京波家，周京波说你们不用管，他哥总是那样，以前因为吸毒产生幻觉好多次都是这样的。
6、证人张某乙的证言，主要内容：周京革是我堂哥。2014年9月21日晚上9点多的时候，周京革给我打电话说让我过去他家接他，我说我在守灵呢，你自己过来吧，他说他不想开车非要让我接他，我就答应了。到了他家门口，我敲门让他开门，他一直说：“军，哥害怕的，军，哥害怕的”，我给他说：“你怕啥啊，就我一个人，你怕什么啊”，他还是一直说他害怕的就是不给我开门，我在门口待了半个小时左右，叫不开门我就走了，我走了后他又给我打了几个电话，我都没有接。我叫门时我嫂子当时什么情况我不知道，我在门外没有听见冯某某说话，我只是让周京革开门，他没开我就走了。我以前没有见过周京革这样过，这是第一次，我知道他以前吸毒，他刚从戒毒所里出来一个多月。
7、证人吉某某的陈述，主要内容：我真没有给过周京革枪。我和周京革2005年的时候认识的，我司机有事时他给我开过一段车。周京革供述是我把枪给他的，是在胡说，他陷害我。因为周京革强制戒毒期间和他出来之后，找过我借钱借车，我没有借给他，他心怀不满，他报复我。当时周京革确实托过他兄弟给我拿了五万元给他办事，我花了两万元，退给他兄弟两万，还欠他一万元。因为他还向我借过其他钱、借过车，我都没答应他。2006年至2007年我在福瑞特对面有个卖煤气灶的商店，所以我老在那边。我当时开黑色宝马车。他当时给我开车，对我的活动规律很清楚，但这不能证明我给过他枪。
8、运城市公安局盐湖分局北城派出所出具的情况说明，主要内容：接警后，我所值班民警迅速赶到怡景华庭。发现401室大门紧闭。民警敲门，听见一男子说没事，只是夫妻吵架。民警多次要求将门打开核实情况，但是该房内男子拒绝开门，后请求110特警队予以支援，并叫来开锁工人。破拆门后，民警立即冲进去发现屋内男子在客厅右手拿着一把匕首，扼住其妻子的脖子，左手按其妻子腹部，强行拖拽至房间的东南方向的阳台处，并打开窗户，威胁民警更不让靠近，否则跳楼。民警为了避免事态恶化，立即将屋内情况汇报给指挥中心。
9、运城市公安局盐湖分局刑侦大队出具的抓获经过，主要内容：周京革在2014年9月21日下午开始和他人吸食大量“冰毒”，吸毒后产生幻觉，认为有人要杀他，遂于2014年9月21日下午18时至2014年9月22日下午17时，用刀抵住其妻子冯某某，并称要杀害冯某某，在这期间，一直将冯某某挟持，在公安机关赶到后，还扬言以杀害冯某某要挟公安机关，经过和周京革长达5个多小时的谈话，该周最终提出让警方提供一名司机驾驶其车辆带其离开。为切实保证人质安全，民警同意其要求，并预定在其行动过程中武力解救。下午17时左右，在周京革劫持人质准备坐上车离开之际，武警和民警密切协同，果断出击，徒手夺取其手中匕首，将其成功抓获制服，并将人质冯某某安全解救。
10、辨认�录，主要内容：周京革在侦查人员主持和见证人慕丰泽的见证下，从12张不同男子正面照片中辨认出3号照片中的男子就是其提供并和其一起吸食毒品的段某某。
11、辨认笔录，主要内容：周京革在侦查人员主持和见证人慕丰泽的见证下，从12张不同男子正面照片中辨认出3号照片中的男子就是为其提供枪支的吉某某。
12、辨认笔录，主要内容：周京革在侦查人员主持和见证人慕丰泽的见证下，从12张不同男子正面照片中辨认出3号照片中的男子就是为其提供弹药的王某某。
13、2014年9月22日扣押经过及运城市公安局盐湖分局扣押物品、文件清单及照片，主要内容：公安机关从周京革家中扣押匕首一把、枪型可疑物一把、弹药十一发、冰毒可疑物一块、吸毒工具、塑料吸管。
14、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（痕）字�2014）25号枪支鉴定书，主要内容：经鉴定送检的枪型物是枪支。
15、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（毒品）字（2014）69号理化检验报告，主要内容：送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。
16、运城市公安局盐湖分局（2014）603现场检测报告书，主要内容：周京革尿液的检测样本经现场检测结果吗啡、咖啡因呈阴性、甲基安非他明（命）呈阳性。
17、运城市公安局盐湖分局行罚决字（2014）002272号行政处罚决定书，主要内容：2014年12月16日，违法嫌疑人段某某在其租住房内，吸食“黄皮”，后尿检吗啡呈阳性。决定对其行政拘留十五日，并处罚款二千元。
18、随案移交光盘，主要内容：公安民警进入现场抓捕被告人周京革的现场录像。
19、随案移交吸毒用塑料瓶、吸管，证实周京革吸食毒品使用的工具。
20、户籍证明，主要内容：周京革，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，山西省运城市盐湖区人。
21、被告人周京革供述，主要内容：2014年9月21日晚上我和我妻子冯某某在家，大定和一个女的来了以后，我们一起在我家客厅吸了一些冰毒，过了一会大定和那个女的就走了，我一个人在家里面又吸了一次冰毒，之后我就听见厨房“滴”响了一声（其实是冰箱启动的声音），我就怀疑厨房有人，就在家里面拿了一把小刀，我问我妻子是不是厨房有人，我妻子说没有人，我吸了冰毒以后，就不由我个人的一直往这方面想，然后我就感到害怕，我妻子给我说让我到厨房去看看，我不敢去，我就觉得厨房肯定有人，我越想越害怕，就给我朋友国民、小斌、冉京社打电话，我给他们说有人要收拾我，叫他们过来。打完电话以后我还是感觉害怕，我就坐到我家书�门口，我妻子也坐在我旁边开导我，过了一会，我的那三个朋友就来了，他们敲门，我就问他们几个人，他们说就他们三个，但是我感觉外面还有人，就没有给他们开门，他们就在外面给我说话开导我，我感觉他们说的话和我妻子说的话一样，我就感觉自从我从戒毒所回来以后，他们都是一个圈子，我就进不了他们这个圈子，他们把我孤立了。我感觉到害怕，我就感觉我家里真的有人了，他们都是一伙的要害我，我就拿刀对着我妻子，想也可能是我吸毒吸多了产生的幻觉，就决定不在城里面住了，我回村里面，我走到门口在猫眼上看了一下，觉得外面还有其他人，就不敢出门了。我就拿刀对着我妻子，这样我感觉保险。期间我就一直给家人朋友打电话，他们不来，后来都不接我电话了，我最后一个电话是给马某某打的，我让他过来接我，之后天就亮了。过了一会�某某来了，他说的话和我妻子说的一样，给我说不让我回村去，我放下的心又紧张起来，我就感觉他们也是一伙的，我就给马某某说你们是不是信什么教，我很害怕，就到处打电话报警，过了一会北城派出所的人就来了，派出所的人敲门说我报警说有人要杀我，我就怀疑派出所的人真假，我不敢开门，就说是我夫妻俩吵架。派出所的人说：“你把门开起，我们见一下你就没事了”，我就很乱，也不管派出所人真假，反正就是不开门，过了一会派出所的人就把门打开了，我就用胳膊勒住我妻子脖子，另一手拿刀顶住她胸口，退到我客厅的窗户跟前，我害怕公安局的人把我抓走，把我强戒了，我就准备跳楼。一直到下午五六点钟，公安局的人把我抓到公安局了。我吸毒吸多了，我感觉到很害怕，我把她挟持了，我觉得保险。我拿刀没有伤害我妻子。猎枪是2007年左右的�候，当时我和吉某某老在一起，有一天安保跟我说车上有把枪，没事拿着玩去吧。我就拿回家了，因为没子弹我就一直把枪放在家里。我看过猎枪照片后，确定是安保给我的那把抢。我没用过这把枪做任何事情。这把枪一直放在我家里。安保用这把枪做过什么我不知道。我听安保说是他战友给他的，具体是谁我不知道。
22、谅解书一份，主要内容：被害人冯某某对被告人周京革的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
以上证据均经原审庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人（原审被告人）周京革上诉所提自己吸食毒品后产生幻觉，用刀威胁妻子冯某某并没有非法目的和要求，所以不构成绑架罪的理由，经查，《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，�成绑架罪。上诉人周京革吸食毒品后，产生幻觉，劫持其妻子作为人质，与公安人员对峙阻碍解救，其行为符合绑架罪的构成要件。故该上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。
关于上诉人（原审被告人）周京革所提一审对其犯非法持有枪支罪量刑过重的理由，经查，一审法院结合其非法持有枪支性质、情节已作出适当合理判处，故该上诉理由理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人周京革吸食毒品后，绑架其妻子作为人质，其行为已构成绑架罪。上诉人周京革违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人周京革一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人周京革在劫持被害人过程中，末对其造成人身伤害，情节较轻，确有悔罪表现，且与被害人系夫妻关系，案发后被害人对上诉人的行为表示谅解，故依法可酌情从轻处罚。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董自强
审判员 李 宁
审判员 裴黎杰
二〇一五年十二月二日
书记员 邢雁彬