江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第1099号
原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇定安中路156号。
负责人沈旭东，该行行长。
委托代理人张桃林，江苏东鼎律师事务所律师。
被告龙敏芬。
被告钱炜。
被告武进区横林颢昊电器电机配件厂，住所地常州市武进区横林镇镇西村工业园。
投资人钱炜，该厂厂长。
被告龙敏芬、钱炜、武进区横林颢昊电器电机配件厂共同委托代理人浦平，江苏众泰律师事务所律师。
被告龙敏芬、钱炜、武进区横林颢昊电器电机配件厂共同委托代理人戚燕玲，江苏众泰律师事务所实习律师。
被告顾晓菁。
被告蔡移生。
被告武进区横林天盛装饰材料厂，住所地常州市武进区横林镇崔桥村。
投资人顾晓菁，该厂厂长。
被告顾蛟龙。
被告武进区横林华丰装饰材料厂，住所地常州市武进区横林镇庆丰村。
投资人顾蛟龙，该厂厂长。
原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行（以下简称武进工行）诉被告龙敏芬、钱炜、武进区横林颢昊电器电机配件厂（以下简称颢昊厂）、顾晓菁、蔡移生、武进区横林天盛装饰材料厂（以下简称天盛厂）、顾蛟龙、武进区横林华丰装饰材料厂（以下简称华丰厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告武进工行的委托代理人张桃林，被告龙敏芬、钱炜、颢昊厂的共同委托代理人浦平、戚燕玲，被告顾晓菁、天盛厂、顾蛟龙、华丰厂到庭参加诉讼，被告蔡移生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武进工行诉称，被告龙敏芬因生产经营向原告贷款2100000元，双方于2014年9月29日签订《个人借款担保合同》一份，合同编号为［综］字［常州分］行［武进］支行［2014］年［5561449］号。合同主要约定，借款期限为12个月，借款利率按照发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，据此确定的利率以借款凭证的记载为准；还款方式为按月等额本息还款法。合同第九条约定，借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按照罚息利率按日计算罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在第四条约定利率的基础上加收50%确定。合同第十九条约定，贷款人为实现债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，借款人为保障自身利益而先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并自贷款人垫付之日起计收活期存款利息。
贷款合同签订后，原告与八被告签订了《个人贷款业务商户联保协议》，协议编号为［综］字［常州分］行［武进］支行［2014］年［5561449］号，保证人向贷款人提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人所有应付其他费用及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为借款合同项下贷款到期之日起两年，原告根据主合同的约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。上述协议签订后，原告武进工行依约发放了贷款，但被告未按时归还本息，截止2015年7月29日，被告共结欠原告本金2100000元，利息25104.85元。原告催要未果，遂诉至法院，请求判令：一、被告龙敏芬、钱炜向原告归还借款本息计2125104.85元（其中本金2100000元，利息暂计算至2015年7月29日为25104.85元）；以及自2015年7月30日起至全款还清之日止按合同约定利率计算的利息；律师费103504元，合计2228608.85元，其余六被告对上述款项承担连带担保责任；二、本案诉讼费用由八被告共同承担。
被告龙敏芬、钱炜辩称，原告至今未向其发放2100000元借款。
被告颢昊厂辩称，因本案没有借款事实，故不承担连带保证责任。
被告顾晓菁、天盛厂辩称，没有借款事实，不承担连带保证责任。
被告顾蛟龙、华丰厂辩称，没有借款事实，不承担连带保证责任。
被告蔡移生未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告武进工行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、2014年9月29日被告龙敏芬、钱炜与原告签订的《个人借款/担保合同》及个人借款凭证各一份，用于证明被告龙敏芬、钱炜向原告借款及原告发放贷款2100000元的事实；
2、2014年9月29日，原、被告双方签订的《个人贷款业务商户联保协议》一份，用于证明八被告为上述借款承担连带担保责任；
3、结欠本息证明及银行账目明细各一份，用于证明被告龙敏芬、钱炜结欠本息的事实；
4、委托代理合同及律师费发票各一份，用于证明原告武进工行为进行本案诉讼支出代理费103504元。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告龙敏芬、钱炜对证据1的真实性没有异议，但对其关联性有异议，根据借款合同，原告是将借款发放给了常州市武进区横林豪景木业厂，原告未向被告龙敏芬、钱炜发放2100000元的款项；对证据2的真实性没有异议，对其关联性有异议，本案没有借款事实发生，保证人不承担保证责任。对证据3不予认可，本案借款不存在，结息证明也不存在。对证据4的真实性没有异议，对律师收费标准没有异议。被告天盛厂、顾晓菁、颢昊厂、顾蛟龙、华丰厂对证据1、2、3的真实性均没有异议，对关联性有异议，认为本案不存在借款事实，故保证人不应承担保证责任。对证据4的真实性没有异议，对律师收费标准没有异议。
本院认证意见，经审查，本院对原告武进工行所提供的证据依法予以确认。
经审理查明，2014年9月29日，被告龙敏芬、钱炜与原告签订编号为［综］字［常州分］行［武进］支行［2014］年［5561449］号的《个人借款/担保合同》一份。合同主要约定，借款期限为12个月，从2014年9月29日至2015年9月29日止；由原告将贷款一次性划入常州市武进区横林豪景木业厂的账户；当期执行年利率为7.5%；还款方式为按月付息，按3个月还本，给予6个月宽限期。合同第九条约定，借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按照罚息利率按日计算罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定。合同第十九条约定，贷款人为实现债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，借款人为保障自身利益而先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并自贷款人垫付之日起计收存款利息。双方对其他条款进行了约定。合同下方有原告武进工行加盖公章，借款人龙敏芬、钱炜在合同下方签名确认，其余六被告作为保证人在合同下方盖章或签字确认。贷款合同签订的当日，原告与八被告签订了《个人贷款业务商户联保协议》，协议编号为［综］字［常州分］行［武进］支行［2014］年［5561449］号，保证人向贷款人提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为借款合同项下贷款到期之日起两年，原告根据主合同的约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。双方对其他条款进行了约定。协议下方有原告武进工行加盖公章，八被告亦在合同下方签字或盖章予以确认。原告武进工行于贷款合同签订的当日依约将款项发放至双方约定的常州市武进区横林豪景木业厂的账户，被告龙敏芬、钱炜在个人借款凭证上签字确认。现被告龙敏芬、钱炜未按约定归还本息，经结算截止2015年7月29日，被告共结欠原告本金2100000元，利息25104.85元。原告催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，2015年7月20日，原告与江苏东鼎律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该所律师代理其进行本案诉讼，原告应向该所支付代理费103504元。
本院认为，原告与被告龙敏芬、钱炜的签订《个人借款/担保合同》，原告与八被告签订的《个人贷款业务商户联保协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，对原、被告双方均有约束力。被告龙敏芬、钱炜认为原告至今未向其发放2100000元借款的辩称意见，本院认为，原告武进工行于贷款合同签订的当日按照《个人借款/担保合同》将借款2100000元汇入被告龙敏芬、钱炜指定的常州市武进区横林豪景木业厂的账户，且被告龙敏芬、钱炜在个人借款凭证上签字确认。据此，被告龙敏芬、钱炜的辩称意见，本院不予采信。原告按约履行出借资金义务后，被告龙敏芬、钱炜未能按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担本案的全部责任。原告武进工行有权要求被告龙敏芬、钱炜提前归还借款，有权要求其余六被告承担连带保证责任。被告武进区横林颢昊电器电机配件厂、顾晓菁、蔡移生、武进区横林天盛装饰材料厂、顾蛟龙、武进区横林华丰装饰材料厂承担连带保证责任后，有权向被告龙敏芬、钱炜进行追偿。针对原告要求被告承担律师103504元的请求，本院认为，原告要求被告承担律师费虽然符合江苏省律师服务收费标准和原、被告之间的约定，但根据本案律师代理本案所付出的工作量等实际情况，本院调整为按照江苏省律师服务收费标准的下限标准计算律师费计52102元。被告蔡移生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，原告武进工行的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙敏芬、钱炜于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行借款本金2100000元，计算至2015年7月29日的利息计25104.85元合计2125104.85元，并承担该款自2015年7月30日起至全款还清之日止按合同约定利率计算的利息；承担律师费52102元。
二、被告武进区横林颢昊电器电机配件厂、顾晓菁、蔡移生、武进区横林天盛装饰材料厂、顾蛟龙、武进区横林华丰装饰材料厂对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告武进区横林颢昊电器电机配件厂、顾晓菁、蔡移生、武进区横林天盛装饰材料厂、顾蛟龙、武进区横林华丰装饰材料厂承担连带保证责任后，有权向被告龙敏芬、钱炜追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24629元，保全费5000元，共计29629元，由被告龙敏芬、钱炜、武进区横林颢昊电器电机配件厂、顾晓菁、蔡移生、武进区横林天盛装饰材料厂、顾蛟龙、武进区横林华丰装饰材料厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
审 判 长 周建强
人民陪审员 王 枫
人民陪审员 钱永彪
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张维洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。