甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0321民初2263号
原告：永昌县农村信用合作联社。住所地：甘肃省金昌市永昌县。
法定代表人周安德，该联社理事长。
委托诉讼代理人：董开学，该联社主任。
被告：邹宾礼，男，1974年5月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：蔡芸，女，1974年9月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：段国智，男，1967年11月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：段国录，男，1965年1月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：杨彦文，男，1983年9月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：段国文，男，1972年4月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：李有志，男，1972年2月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告永昌县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告邹宾礼、蔡芸、段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人董开学，被告邹宾礼、蔡芸、段国录到庭参加诉讼，被告段国智、杨彦文、段国文、李有志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告邹宾礼、蔡芸、段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志偿还原告借款270万元、利息278605.82元（利息计算至2016年8月15日）及至贷款还清之日止的利息。事实和理由：2015年8月11日，被告邹宾礼在被告段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志的担保下向原告的分支机构六坝信用社借款270万元，约定借款期限为12个月即2015年8月11日至2016年8月10日，借款利率为9.6%，逾期还款则在原借款利率的基础上加收50%的利息；被告段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志承担连带责任保证，保证期间为2年。被告蔡芸作为被告邹宾礼的妻子向原告出具了财产共有人还款承诺书，合同签订后的当日，原告向被告邹宾礼提供了借款270万元。借款到期后，被告邹宾礼、蔡芸未偿还借款本息，被告段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志也未履行保证责任。
被告邹宾礼辩称，原告起诉的被告邹宾礼向原告的分支机构六坝信用社借款270万元，至今未能清偿借款本息的事实属实；原告计算的借款利息数额也正确。但认为不应该起诉要求被告蔡芸偿还借款本息，因借款人邹宾礼与蔡芸于2015年11月协议离婚，约定一切债务均由邹宾礼偿还，且作为原告的分支机构六坝信用社也是知情的。并请求原告能给予邹宾礼一定的宽限期，到2017年3月份邹宾礼分期偿还借款本息。
被告蔡芸辩称，原告所诉被告邹宾礼向其分支机构六坝信用社借款270万元属实，但蔡芸已与邹宾礼协议离婚，并约定债权债务均由邹宾礼负责，蔡芸不承担借款本息的清偿义务。
被告段国录辩称，为被告邹宾礼在原告的分支机构六坝信用社借款270万元提供连带责任保证属实。由于借款数额巨大，借款人邹宾礼生意亏损无力偿还，作为担保人应依法承担保证责任，但借款数额巨大，担保人也无力偿还借款本息，希望原告给予被告必要的时间并对借款利息予以减免，分批次偿还。
被告段国智、杨彦文、段国文、李有志均未作答辩。
原告信用联社为证明其主张的事实，当庭提交了原、被告签订的个人借款/保证担保合同1份、保证担保承诺书1份、由被告蔡芸出具的财产共有人还款承诺书1份、借款借据1份以及被告邹宾礼、蔡芸、段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志的身份证联网核查结果各1份，被告邹宾礼、蔡芸、段国录对原告提供的上述证据的真实性均予以认可，邹宾礼、蔡芸均认为双方已经协议离婚，并约定债权债务均有邹宾礼负责，蔡芸不应承担借款本息的偿还义务，但邹宾礼、蔡芸未提供证据予以证实；被告段国智、杨彦文、段国文、李有志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据未进行质证。经本院依法审查，原告提交的上述证据来源合法、形式完整，加之被告邹宾礼、蔡芸、段国录对上述证据均予以认可，本院予以采信。根据原告信用联社的陈述、被告邹宾礼、蔡芸、段国录的答辩及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日，被告邹宾礼、蔡芸、段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志与原告信用联社的分支机构六坝信用社签订个人借款/保证担保合同，合同约定，由原告向被告邹宾礼提供短期借款270万元，借款期限为12个月即2015年8月11日至2016年8月10日，借款利率为9.6%；按季结息，借款到期，利随本清；违约责任约定，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从为按期支付利息之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。保证条款约定，被告段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志为被告邹宾礼的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满后的2年，保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，被告蔡芸向原告的分支机构六坝信用社出具财产共有人还款承诺书，承诺书载明“本人蔡芸，身份证号码：6×××××19740911××××，系邹宾礼妻子。本人同意丈夫邹宾礼向永昌县农村信用合作联社六坝信用社申请借款2700000元，本人愿意用与丈夫邹宾礼的共有家庭财产偿还借款本息。特此承诺。”承诺人：蔡芸（签名）。合同签订后的当日，原告的分支机构六坝信用社将借款270万元存入被告邹宾礼的个人账户。借款到期后，被告邹宾礼、蔡芸未偿还借款本息，被告段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志也未承担保证责任。
2015年11月，被告邹宾礼与被告蔡芸登记离婚。
本院认为，原告与被告签订的个人借款/保证合同不违反法律规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方当事人均应当严格按照该合同的约定履行各自的义务。被告邹宾礼在取得原告提供的借款后应当按照约定的期限偿还原告借款及利息，被告段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志也应按照保证合同的约定积极履行自己的保证责任。被告邹宾礼未能在约定的期限内偿还借款的行为违约，应承担违约责任。被告邹宾礼、蔡芸、段国录对原告主张的借款利息的计算予以认可，不违法法律的规定，本院予以确认。双方签订的合同中约定的保证方式为连带责任保证，但未约定各自承担保证责任的份额，保证期间为主债务履行期限届满后的2年。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告邹宾礼、蔡芸提出双方已经离婚且约定债权债务均有邹宾礼承担，不应再要求蔡芸承担。因该笔借款发生在邹宾礼、蔡芸双方夫妻关系存续期间，且蔡芸向原告出具了财产共有人还款承诺书，该笔债务应为邹宾礼、蔡芸的夫妻共同债务，应共同偿还，双方离婚并约定债权债务由一方负责，该约定只是邹宾礼、蔡芸的约定，对外没有约束力。故，被告邹宾礼、蔡芸的该项辩解本院不予采纳。
综上所述，原告信用联社诉请依法判令被告邹宾礼、蔡芸、段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志偿还借款270万元及逾期利息278605.82元的请求符合法律的规定，予以支持。因贷款全部还清之日不确定，原告诉请判令被告偿还至借款全部清偿之日止的利息的请求不明确、不具体，原告的该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：
一、被告邹宾礼、蔡芸于本判决生效后60日内偿还原告永昌县农村信用联社借款270万元及利息278605.82元（利息计算至2016年8月15日）；
二、被告段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志为被告邹宾礼、蔡芸的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志承担清偿责任后有权向被告邹宾礼、蔡芸追偿或者要求其他保证人承担其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30629元，由被告邹宾礼、蔡芸、段国智、段国录、杨彦文、段国文、李有志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 李维灵
代理审判员 张东琰
代理审判员 杨 帆
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 宫庆伟