安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初1195号
原告：安徽联河股份有限公司，住所地安徽省望江县华阳镇通港路20号，统一社会信用代码91340827732997715F（1-1）。
法定代表人：甘启斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。
被告：望江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省望江县工业园区1号，统一社会信用代码91340827772814290X。
法定代表人：李满生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝军，该公司员工。
被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省安庆市宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。
法定代表人：周海波，该公司董事长。
被告：凯迪阳光生物能源投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦，统一社会信用代码914201006823370641。
法定代表人：江林，该公司总经理。
被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦，统一社会信用代码91420100300019029L。
法定代表人：李林芝，该公司董事长。
原告安徽联河股份有限公司与被告望江县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称望江凯迪）、格薪源生物质燃料安徽有限公司（以下简称格薪源安徽）、凯迪阳光生物能源投资有限公司（以下简称凯迪阳光）及凯迪生态环境科技股份有限公司（以下简称凯迪生态）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张武成、被告望江凯迪的委托诉讼代理人郝军到庭参加诉讼，被告格薪源安徽、凯迪阳光、凯迪生态经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽联河股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告望江凯迪、格薪源安徽、凯迪阳光立即支付拖欠原告货款1966814.5元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付逾期利息，其中1006869.76元从双方结算之次日即2018年1月1日始计息，余款从2018年7月1日始计息，至法院判决确定之日止；2、判令被告凯迪生态对被告望江凯迪所欠货款承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：从2016年2月起，原告与被告望江凯迪、格薪源安徽、凯迪阳光建立买卖合同关系，向三被告出售稻壳作为望江凯迪的发电燃料，但三被告一直拖欠原告货款，至2018年6月30日累计欠款1966814.5元,经多次催讨未付。被告凯迪生态系被告望江凯迪一人有限责任公司的股东，应对被告望江凯迪所负债务承担连带责任。为此起诉。
被告望江凯迪辩称，拖欠货款属实，数额经财务统计为1966807.71元；双方未约定付款期限，也未约定逾期付款利息，如果需支付逾期利息，只能从起诉之日起算。
被告格薪源安徽、凯迪阳光、凯迪生态均未答辩应诉。
本院经审理认定事实如下：安徽省联河米业有限公司（以下简称联河米业）于2016年10月9日变更登记企业名称为安徽联河股份有限公司。2016年2月26日，被告格薪源安徽与联河米业签订料收购协议，向联河米业购买生物质燃料，到厂价350元/吨，燃料款于次月凭相关凭证结算；合同期限自2016年2月1日起至2017年1月31日止。原告依协议持续向被告望江凯迪供应了生物燃料稻壳等，被告格薪源安徽仅支付了部分燃料款。合同到期后，被告格薪源安徽、望江凯迪继续向原告购买生物燃料。2018年1月26日，被告望江凯迪向原告出具《情况说明》，载明：原告向望江凯迪供应的稻壳等燃料，截至2017年12月31日前，格薪源安徽尚有燃料款1371000元未结清。同年3月24日，原告向被告格薪源安徽发出《征询函》，要求确认原告与其的往来账项：2017年度含税销售额2242915.79元，格薪源安徽欠货款1006869.76元。同年5月30日，被告格薪源安徽签章确认信息证明无误。后经双方对账，2018年度截至6月30日新增燃料欠款959937.74元。至此，累计拖欠货款1966814.5元。
望江凯迪系一人有限责任公司，股东为凯迪生态。
审理中，原告表示因交易次数多，统计时小数点后数字四舍五入的原因数据会存在合理误差，认可被告统计的欠款数额，即截止2018年6月30日累计欠燃料款1966807.71元，其中2017年度欠燃料款1006869.76元。
本院认为，原告与被告格薪源安徽、望江凯迪之间依法成立买卖合同关系，受法律保护，双方应按约全面履行各自的义务。原告履行了交付货物的义务，被告格薪源安徽、望江凯迪未按照约定支付相应的货款，尚欠1966807.71元，构成违约，应当承担继续履行付款义务等违约责任。双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求支付逾期付款利息，其中2017年度累计欠燃料款1006869.76元从2018年1月1日起计息，2018年度累计欠燃料款959937.95元从2018年7月1日起计息，符合法律规定，予以支持，本院依法确定按中国人民银行同期短期贷款基准利率4.35%上浮30%即年利率5.655%计算。没有证据证明被告凯迪阳光系买卖合同的当事人，故不应承担合同责任。被告望江凯迪系一人有限责任公司，被告凯迪生态作为股东未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告凯迪生态应对被告望江凯迪所欠货款承担连带责任。被告格薪源安徽、凯迪生态放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、望江县凯迪绿色能源开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告安徽联河股份有限公司燃料款1966807.71元，并按年利率5.655%支付逾期付款利息至判决确定之日止，其中1006869.76元自2018年1月1日起计算，959937.95元自2018年7月1日起计算；
二、被告凯迪生态环境科技股份有限公司对被告望江县凯迪绿色能源开发有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽联河股份有限公司对被告凯迪阳光生物能源投资有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22582元，保全费5000元，由被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、望江县凯迪绿色能源开发有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 虞 辉
审 判 员 陈立新
人民陪审员 王业意
二〇一八年八月十三日
法官 助理 王 红
书 记 员 陈 远
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。