河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初199号
原告：姜志英，女，1982年3月28日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：姜庆岭，男，1955年5月2日出生，住南乐县，系原告姜志英之父。
委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者，执业证号03930196。
原告：冯某1，女，2004年2月7日出生，汉族，住南乐县，系原告姜志英与冯庆伟之女。
原告：冯某2，男，2007年4月22日出生，汉族，住南乐县，系原告姜志英与冯庆伟之子。
原告冯某1、冯某2法定代理人：姜志英，女，1982年3月28日出生，汉族，住南乐县，系原告冯某1、冯某2之母。
原告冯某1、冯某2委托诉讼代理人：姜庆岭，男，1955年5月2日出生，住南乐县，系原告姜志英之父。
被告：冯某3，男，1945年1月9日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：冯庆显，男，1967年4月19日出生，汉族，住南乐县，系被告冯某3之子。
委托诉讼代理人：李自明，南乐县法律服务所法律工作者，执业证号03930018。
原告姜志英与被告冯某3继承纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。2018年3月16日原告冯某1、冯某2申请参加诉讼，本院依法予以准许。2018年3月24日经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序审理，原告姜志英、冯某1、冯某2的委托诉讼代理人郭海英、姜庆岭到庭参加诉讼，被告冯某3及其委托诉讼代理人冯庆显、李自明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜志英向本院提出诉讼请求：1、要求依法分割南乐县城关镇××村冯家过道10号房屋，并由被告支付2017年2月份至起诉之日房租10000元；2、依法确认原告的房产；3、要求被告归还原告及冯庆伟的承包责任田耕地2.4亩，并退还已占有的收益及补偿款20000元；4、要求被告给付原告精神抚慰金50000元；5、要求被告归还原告继承东环宅基地中冯庆伟的宅基份额，并退还收益租金20000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告姜志英是被告冯某3的二儿媳，××××年原告与被告冯某3次子冯庆伟结婚，并在南乐县城关镇××村冯家过道10号居住，该房屋有堂屋5间、两间一过道西屋、南屋两间，2004年生育女儿冯某1，2007年生育儿子冯某2，2015年4月经河南省土地局重新办理了土地证，该房屋登记在了冯庆伟名下，2015年8月24日冯庆伟死于车祸。2017年2月份被告将原告与两个子女赶出家门，并更换门锁，不让原告进家，致使原告在外租房居住，支付租金7000余元。被告自冯庆伟去世后就将承包地出租，并将租赁费、土地占用补偿款据为己有。
被告冯某3辩称，南乐县城关镇××村冯家过道10号房屋，是原告1997年所建，是老庄基，户口本上的户主是被告，冯庆伟生前和被告居住在一起，该房产是被告的个人财产，不是原告姜志英的；次子出事故后原告拿着赔偿的钱走了不给被告，不是被告不让原告住，是原告不给被告钱，也不见面。换锁时间大概是2017年3月；原告建有两间小房，可以拆走，但原告无权要这份财产；东环2.5米宽的庄基以前是地，分给冯庆伟了，1997年被告做主以5000元的价格卖给了冯庆显；被告冯庆伟及原告共三口人的家庭承包地合计约2.8亩，原来是冯庆伟耕种，冯庆伟去世后，××院南边约1.6亩地由冯庆显耕种，是被告让冯庆显种的。剩下的地约1.2亩，原告让周延武耕种，该块地2017年的承包费大概五六百元，原告让周延武给了被告。冯庆伟在2015年8月24日去世。承包地没有相关的文书。
本院经审理认定事实如下：原告姜志英是被告冯某3的二儿媳，××××年原告与被告冯某3次子冯庆伟结婚，并在南乐县城关镇××村冯家过道10号居住，该宅基有堂屋5间、两间一过道西屋、南屋两间。原告2004年生育女儿冯某1，2007年生育儿子冯某2。2015年8月24日冯庆伟死于车祸。2017年3月份被告更换门锁。原告结婚后村委会分给原告家庭承包地1.2亩，再加上原被告另外一块家庭承包地1.6亩，原被告共实际有家庭承包地共2.8亩，但没有土地承包经营权证书。原被告家庭承包地的收益主要包括粮食直补款、占地补偿费、转包收益等。××院南边约1.6亩地2017年由冯庆显耕种，是被告让冯庆显种的。剩下的地约1.2亩，原告让周延武耕种，该块地2017年的承包费大概五百元，在被告手中。根据原告申请，本院向南乐县国土资源局调取南乐县城关镇××村冯家过道10号宅基登记确权资料，2018年4月2日该局回复：未查到南乐县城关镇××村冯家过道10号宅基登记确权资料。
本院认为，对原被告争议的冯家过道10号宅基及房产，因没有查到该宅基登记确权资料，且原被告陈述不一致，故本院暂无法确定该宅基的权属，无法分割。根据《中华人民共和国继承法》第二十九条的规定，对不宜分割的遗产，可以采取共有的方法处理。
因原被告在冯庆伟死亡前后，均在该宅基有居住之处，在该财产没有分割之前，双方均不能以任何借口剥夺对方居住的权利，被告在没有征得原告同意、原告不知情的情况下，擅自换锁，侵害了原告对共有财产使用的权利，并给原告造成了一定的经济损失，应承担相应的民事责任，对原告要求被告赔偿房租损失的诉讼请求，本院应予支持。被告自2017年3月份换锁，至原告起诉之日共计10个月零8天，按双方认可的年租金6000元计算共计5133元，被告应当予以赔偿。
原告结婚后，村委会添给姜志英的承包地，其性质是家庭承包地，不是姜志英个人的承包地，被告及冯庆伟原来耕种的承包地，其性质也属于家庭承包地。姜志英结婚后，成为家庭中的一员，原告冯某1、冯某2出生后，也属于家庭成员。家庭承包地是以农户为单位承包的，家庭成员之一死亡的，承包户的土地承包经营权不发生继承问题，承包地由家庭其他成员继续耕种，因此2015年8月24日冯庆伟死亡后，2.8亩家庭承包地，应由家庭成员继续耕种，并均享有同等的承包权利，收益应当按份共同分割。现被告认可2017年1.2亩转包费500元在自己手中，故被告应支付三原告各125元。对2015年8月24日冯庆伟死亡后的2.8亩家庭承包地的收益，包括粮食直补、占地补偿费、转包费等，应按照实际收益数额，原被告每人按25%的份额分割。
对原告要求被告给付原告精神抚慰金50000元诉讼请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。
关于东环2.5米宽的庄基问题，现在由冯庆显占有，被告陈述在1997年就卖给了冯庆显，原告姜志英不认可。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故该争议不属于人民法院的受理范围，本院不予审查处理。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
位于南乐县城关镇东街村冯家过道10号宅基房屋由原告姜志英、冯某1、冯某2、被告冯某3共有；
被告冯某3赔偿原告姜志英、冯某1、冯某2租金损失5133元；
被告冯某3支付原告姜志英、冯某1、冯某22017年1.2亩承包地转包费各125元；
2015年8月24日后的2.8亩家庭承包地的收益，包括粮食直补、占地补偿费、转包费等，应按照实际收益数额，由原告姜志英、冯某1、冯某2、被告冯某3按每人按25%的份额分割；
驳回原告姜志英、冯某1、冯某2的其他诉讼请求。
上述二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由被告冯某3负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 任 自 强
审 判 员 张 云 英
人民陪审员 端木宪忠
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王 蕊