河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初524号
原告：王倩倩。
委托诉讼代理人：张兴飞。
委托诉讼代理人：庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。
被告：董风军。
被告：曲阳县城乡公交有限公司，（北环路西段）。
法定代表人：杨卫东，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：张新民，曲阳县城乡公交有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司。
主要负责人：李铁铸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨静，该公司工作人员。
原告王倩倩与被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人保财险曲阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩倩委托诉讼代理人庞韶丽、被告董风军和曲阳县城乡公交有限公司委托诉讼代理人张新民、被告人保财险曲阳支公司委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王倩倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司连带赔偿原告各项损失共计216000元；2.判令被告人保财险曲阳支公司直接向原告赔偿保险金。事实与理由：2016年2月20日10时10分许，被告董风军驾驶冀F号中型普通客车沿232省道由南向北行驶到曲阳县汽车站南侧路段左转弯时，与由北向南行驶的王倩倩的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏。该事故经曲阳县交警大队勘察，认定董风军负事故的全部责任。冀F号事故车辆系被告曲阳县城乡公交有限公司所有，在被告人保财险曲阳支公司投保了交强险。
被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司辩称，1.被答辩人所述与事实不符。根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。根据保险条例谁投保谁受益的原则，保险公司的赔偿费用应属于答辩人所赔偿的一部分。2、事故认定书认定有偏颇。被答辩人驾驶的电动自行车应属于机动车，没有牌照、保险及驾驶证，应不准上路行驶。事故发生地点是在车站附近停车场，不应认定答辩人负本次事故的全部责任。3、答辩人已经通过曲阳县交警队事故科预付了原告医疗费10000元，原告损失应予扣除。
被告人保财险曲阳支公司辩称，1、请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、营运证、资格证是否年检有效，准驾车型是否相符，以确定是否属于保险责任，对于保险范围内的损失同意依法承担。2.标的车在我公司投保了交强险，限额为122000元，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不予承担。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日10时10分许，被告董风军驾驶冀F号中型普通客车沿232省道由南向北行驶到曲阳县汽车站南侧路段左转弯时，与由北向南行驶的原告王倩倩驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。致王倩倩受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通警察大队曲公交认字[2016]第00010号道路交通事故认定书认定，董风军负此事故的全部责任，王倩倩无责任。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司对道路交通事故认定书有异议，但在法定期限内未申请复核。冀F号事故车辆登记车主系被告曲阳县城乡公交有限公司，该车在被告人保财险曲阳支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，曲阳县城乡公交有限公司为原告垫付了10000元医疗费。以上事实有道路交通事故认定书、冀F号车辆行驶证、董风军驾驶证、人保财险保单等证据证实。
本案在审理过程中，经原告申请本院委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残程度及后期医疗费等进行评定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，确定原告构成8.5级伤残；所需后期医疗费用约16000元；误工期为150-180天、护理期为60-90天、营养期为60-90天。
对当事人双方有争议的事实,即原告主张损失,原告、被告举证、质证如下：
1．医疗费66432.8元。原告提交了曲阳县第三医院门诊病历、诊断证明（注明康复期间需加强营养、两人护理）、住院病历（显示住院时间自2016年2月20日至2016年3月13日，实际住院22天。入院诊断为右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；右侧髌骨开放粉碎性骨折；右股骨远端开放粉碎性骨折；左前臂软组织裂伤；左膝部多处软组织裂伤等）、病人费用清单、门诊收费票据4张（金额合计2166.5）、住院收费票据1张（金额为63866.3元）。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司对医药费不认可,称自己垫付了10000元。被告人保财险曲阳支公司对原告花费的医疗费认可，对原告提交的诊断证明中两人护理不予认可，称以住院病历长期医嘱为准，诊断证明属于后开的证明。
2．二次手术费16000元。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司称数额过高。被告人保财险曲阳支公司称交强险医疗费仅赔偿10000元.
3．住院伙食补助费2200元（100元／天22天）。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司称数额过高。被告人保财险曲阳支公司未发表质证意见。
4．营养费4500元（50元／天90天）。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司称数额过高。被告人保财险曲阳支公司未发表质证意见。
5．误工费10800元（1800元／月210天）。原告提交了曲阳县万隆超市南关店误工证明1份，证实原告王倩倩系曲阳县万隆超市南关店职工，月工资1800元。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司未发表质证意见。被告人保财险曲阳支公司对误工证明不予认可，称原告没有提供出险前的工资证明及劳动合同证明，因此误工费应以农民标准计算，误工天数到评残日前一天。
6．护理费12393.26元。原告称住院期间需2人护理，出院后1人护理，对此提交了张兴飞（原告丈夫）、王京浩（原告弟弟）身份证明、误工证明、空调安装合同、曲阳县赵旭家电门市营业执照、组织机构代码证各1份、员工工资表（加盖曲阳县赵旭家电门市公章）3份，证实护理人员张兴飞月工资3300元、王京浩月工资3400元。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司未发表质证意见。被告人保财险曲阳支公司对王京浩的护理费不予认可，称医院病历中没有显示其弟弟进行护理；对张兴飞的护理费标准不认可，称张兴飞工资证明没有加盖单位财务章红章，且单位的法人没有在误工证明上签字，另原告提供的组织机构代码年检时间显示为2013年7月24日，有效期至2015年5月16日，故组织机构代码属于无效，对于出院后护理费认可15天，按农林牧渔业工资标准计算。
7．残疾赔偿金55255元（11051元／年20年25%）。原告称其构成8.5级伤残，按照2015年度农村居民标准计算残疾赔偿金。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司未发表质证意见。被告人保财险曲阳支公司对原告伤残鉴定综合评定为8.5级不认可，称认可22%的赔偿系数。
8．被扶养人生活费30452.63元。原告称被扶养人系其长女张安琪，2009年12月15日出生，需被扶养12年，次女张心语，2012年9月28日出生，需被扶养15年，按照2015年度农村居民人均年生活消费支出计算。对此提交了张安琪、张心语户口页。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司未发表质证意见。被告人保财险曲阳支公司对户口页无异议，对扶养费伤残系数不认可，称认可22%的系数，赔偿年限请法院依法核算。
9．精神损害抚慰金15000元。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司不认可。被告人保财险曲阳支公司称数额过高，认可5000元。
10．鉴定费2404元。原告提交了保定法医医院鉴定费票据2张（金额合计2404元）。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司未发表质证意见。被告人保财险曲阳支公司称鉴定费不属于保险责任。
11．交通费1500元。原告提交了保定市出租汽车发票13张（金额合计130元）、客运发票22张（金额合计413元）、加油票2张（金额合计300元）、高速公路收费发票6张（金额合计280元）。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司未发表质证意见。被告人保财险曲阳支公司对交通费票据真实性不认可，称交通费有6张是原告已经做完鉴定的费用，出租车票据有5张连号，请法院依法核实。
12．电动自行车损失2000元。原告提交了交通事故车辆检验报告书1份，证实其驾驶的电动自行车在事故中受损情况。被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司未发表质证意见。被告人保财险曲阳支公司称检验报告书中并没有鉴定车辆损失金额，认可500元。
原告称上述损失共计218937.69元，被告董风军垫付10000元医疗费不在诉求内，即208937.69元损失首先由保险公司在交强险各分项限额内承担122000元，剩余损失86937.69元由被告董风军和曲阳县城乡公交有限公司承担连带赔偿责任。另原告称其膑骨未置换，保留另诉权利。
本院认为，关于原告损失：1.医疗费：原告主张66432.8元，有据证实，予以认定。2.二次手术费：原告主张16000元，有据证实，被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司虽有异议，但无据反驳，故予以认定。3.住院伙食补助费：原告主张2200元，符合法律规定，予以认定。4.营养费：原告主张4500元，保定市法医鉴定中心出具鉴定意见书确定营养期为60-90天，原告主张营养期为90天，每天按照50元计算，并无不妥，故予以认定。5.误工费：原告主张10800元，其提交的证据不足以证实收入情况，故误工费按照农林牧渔业平均工资标准计算，误工天数按照保定市法医鉴定中心的鉴定结论认定为180天，故误工费计为9754.2元（54.19元／天180天）。6.护理费：原告主张12393.26元，其提交的证据能够证实护理人员张兴飞系曲阳县赵旭家电门市部员工，月工资3300元，护理期限按照鉴定结论认定为90天，故护理费计为9900元（3300元／月90天）。原告未能提供证据证实住院期间另一护理人员系其弟弟王京浩，故按照农林牧渔业工资标准依住院天数计算较为适宜，护理费计为1192.18元（54.19元／天22天）；综上护理费合计为11092.18元。7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张85707.63元，其构成8.5级伤残，按照农村居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金计为55255元；被扶养人系原告长女张安琪，扶养11年，2人扶养；次女张心语，扶养14年，2人扶养，故被扶养人生活费计为28196.88元。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计为83451.88元。8.精神损害抚慰金：原告主张15000元，数额过高，且被告人保财险曲阳支公司有异议，故酌定为7500元。9.鉴定费：原告主张2404元，有据证实，予以认定。10.交通费：原告主张1500元，其提交的票据存在连号，且被告人保财险曲阳支公司有异议，故不予认定，鉴于交通费系实际发生必要费用，故酌定为1000元。11.电动自行车损失：原告主张2000元，其提交的证据不足以证实车辆损失金额，鉴于被告人保财险曲阳支公司认可500元，故电动自行车损失认定为500元。以上损失共计204835.06元。原告王倩倩所诉称的道路交通事故认定书，被告董风军、曲阳县城乡公交有限公司虽有异议，但未申请复核且该认定书并无不妥之处，故予以认定。因被告董风军负此事故的全部责任，冀F号事故车辆在被告人保财险曲阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故人保财险曲阳支公司应按合同约定及法律规定承担相应责任，首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失500元。以上共计120500元。因董风军系被告曲阳县城乡公交有限公司的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，董风军不承担赔偿责任。原告剩余的损失84335.06元，由被告曲阳县城乡公交有限公司承担，因曲阳县城乡公交有限公司已经垫付10000元医疗费，故还应赔偿原告74335.06元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王倩倩医疗费10000元、误工费7955.94元、护理费11092.18元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）83451.88元、精神损害抚慰金7500元、电动自行车损失500元，共计120500元；
二、被告曲阳县城乡公交有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王倩倩医疗费46432.8元、二次手术费16000元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费1798.26元、鉴定费2404元、交通费1000元，共计74335.06元；
三、被告董风军不承担赔偿责任；
四、驳回原告王倩倩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取计2270元，由原告王倩倩负担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担1266元，被告曲阳县城乡公交有限公司负担781元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 康艳丽
二〇一六年九月六日
书 记 员 王宣雄