江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中商初字第00171号
原告仲信国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1386号文广大厦12楼。
法定代表人谢明鑫，董事长。
委托代理人陆薛伟（特别授权），系该公司员工。
委托代理人施雯娴（特别授权），系该公司员工。
被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司，住所地江苏省兴化市张郭镇科技园区。
法定代表人尤善斌，董事长。
被告尤善斌。
两被告共同委托代理人曹立山（特别授权），江苏钜源律师事务所律师。
原告仲信国际租赁有限公司（以下简称仲信公司）与被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司（以下简称鑫顺公司）、尤善斌融资租赁合同纠纷一案，仲信公司于2014年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭审理了本案。原告仲信公司委托代理人陆薛伟、被告鑫顺公司、尤善斌委托代理人曹立山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲信公司诉称，2012年12月14日，仲信公司与鑫顺公司签订《买卖合同》、《融资租赁合同》，约定双方通过售后回租方式由鑫顺公司将租赁标的（详见附件二《融资租赁设备清单》）卖给仲信公司，仲信公司再行出租给鑫顺公司，鑫顺公司按合同约定每月向仲信公司支付租金，租赁期限为36个月。尤善斌向仲信公司提供保证书，为鑫顺公司的上述义务承担连带保证责任。2012年12月14日，仲信公司获得租赁标的的所有权，同日，仲信公司向鑫顺公司交付合同项下租赁标的，鑫顺公司提供《租赁物交货验收证明书》，确认租赁标的由仲信公司向鑫顺公司进行交付。后鑫顺公司自2014年6月起停止支付租金，尤善斌亦未承担连带保证责任。请求法院判决：1、鑫顺公司支付全部未付租金3220500元；2、鑫顺公司支付违约金169500元；3、诉讼费、保全费由鑫顺公司承担；4、尤善斌就上述债务承担连带责任；5、鑫顺公司、尤善斌全额清偿上述款项前，《融资租赁合同》项下租赁设备的所有权归仲信公司所有，仲信公司有权以处置物件所获款项抵偿上述全额或部分款项，不足抵偿部分，仲信公司有权继续追偿。
被告鑫顺公司、尤善斌辩称，对仲信公司所述的相关事实没有异议，但认为仲信公司主张的违约金过高，同时请求法庭组织调解。
原告仲信公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、《融资租赁合同》，证明仲信公司与鑫顺公司是融资租赁的法律关系，仲信公司根据鑫顺公司对租赁标的的选择，购买租赁标的出租于鑫顺公司，鑫顺公司应按照《融资租赁合同》的约定支付租金；
2、买卖合同及付款凭证，证明仲信公司按《融资租赁合同》约定向鑫顺公司购买租赁标的，并履行了付款义务，租赁标的的所有权归仲信公司所有；
3、租赁物交货验收证明书，证明仲信公司已经按《融资租赁合同》约定将租赁标的交付于鑫顺公司，履行了该合同项下全部义务；
4、保证书，证明尤善斌对鑫顺公司与仲信公司签订的《融资租赁合同》项下全部义务承担连带保证责任；
5、催款函及投寄凭证，证明因鑫顺公司违反合同约定逾期支付租金，仲信公司向鑫顺公司发出催款通知。
鑫顺公司、尤善斌对仲信公司提交的证据无异议。
本院经审查认为，仲信公司提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2012年12月14日，仲信公司与鑫顺公司签订《买卖合同》、约定双方通过售后回租方式由鑫顺公司将租赁标的弯头机等卖给仲信公司，总价为4543160元。同日，双方签订《融资租赁合同》，约定仲信公司将机器设备租赁给鑫顺公司使用，租赁期为36个月，租金分期支付，每期为169500元；租赁物在任何时候均为仲信公司财产，仲信公司对租赁物享有完整所有权；违约责任：鑫顺公司拖欠租金或其他约定的费用，按年率20%支付违约金，逾期31日以上的，仲信公司有权按本条第3款的规定提前终止本合同；鑫顺公司违反本合同任何其他约定而未在仲信公司要求的合理期限内做出令仲信公司满意的补救、或发生下列任何一情形的，均构成本合同项下的重大违约，发生任何该等重大违约的，仲信公司须通知或履行法定程序即可终止本合同，请求支付已到期未付及未到期租金，没收保证金，收回租赁物，并有权请求损害赔偿。（1）任一期租金或其他约定的费用、或各该期租金或费用的任何部分到期后仍未获得鑫顺公司及时足额支付，（2）…；因鑫顺公司违约致诉讼而生之诉讼费用、财产保全费、律师费、公告费等费用均由鑫顺公司承担。同日，尤善斌签订保证书，约定尤善斌为《融资租赁合同》的履行承担连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下对出租人的全部债务，包括但不限于全部租金、违约金、实现债权的费用及其他所有费用。
当日，仲信公司交付租赁物，后鑫顺公司支付2013年1月至2014年5月19日租金，因后续租金未继续支付，仲信公司诉至本院。
本院认为：仲信公司与鑫顺公司之间签订的《融资租赁合同》、《买卖合同（回租）》、《保证书》等系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。鑫顺公司未按约支付租金，构成违约，应按照约定承担违约责任。仲信公司所主张的支付全部租金、违约金及其他合理费用等诉讼请求均在《融资租赁合同》中有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。至于鑫顺公司、尤善斌抗辩违约金过高的意见，仲信公司主张的违约金符合合同关于拖欠租金按年率20%支付违约金的约定，且鑫顺公司未及时给付租金，仲信公司确已产生一定的损失，故对违约金不作调整。另，仲信公司要求确认租赁设备所有权归其所有，鑫顺公司对此不存在异议，也未有案外人提出异议，故无需诉讼确认，故对该项诉讼请求不予处理。尤善斌作为连带保证人，其应按约承担连带保证责任，尤善斌承担连带保证责任后可向鑫顺公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付仲信国际租赁有限公司租金3220500元及违约金169500元；
二、被告尤善斌对江苏鑫顺不锈钢制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。尤善斌承担清偿责任后有权向被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司追偿；
三、驳回原告仲信国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33920元，财产保全费5000元，合计38920元由被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、尤善斌负担（此款仲信公司已垫付，由鑫顺公司、尤善斌履行上述判决时一并给付仲信公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75。
审 判 长 钱 晖
代理审判员 周红梅
代理审判员 朱希懋
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 徐文玲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。