内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0524民初856号
原告张东伟，男。
委托代理人张凯，辽宁宸瀚律师事务所律师。
被告崔树春，男。
被告库伦旗福源出租汽车有限公司，住所地库伦旗库伦镇新运管家属楼前
法定代表人王新宇职务总经理
被告梁占柱，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市经济技术开发区市政府北门
负责人白亚利职务经理
被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司，住所地库伦旗库伦镇
负责人李斌职务经理
委托代理人修子奇，男，中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司职工。
原告张东伟诉被告崔树春、库伦旗福源出租汽车有限公司、梁占柱、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法由审判员李玉静适用简易程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理，原告张东伟的委托代理人张凯、被告梁占柱、被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司的委托代理人修子奇到庭参加诉讼，被告崔树春、被告库伦旗福源出租汽车有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张东伟诉称，2016年11月9日被告崔树春驾驶蒙GY×号出租车（乘坐人段国强、张东伟）行驶至库-
扣北线32公里处，与被告梁占柱驾驶的蒙GM×号小型轿车相撞，致张东伟受伤。此事故经库伦旗公安局交警大队认定，崔树春负主要责任，梁占柱负次要责任。蒙GY×号小型轿车的注册车主为库伦旗福源出租汽车有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司投有保险。被告梁占柱驾驶的蒙GM×号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司投有保险。原告于2017年就本次交通事故向库伦旗人民法院提起了诉讼，因在第一次诉讼时原告的二次手术费用尚未实际发生，所以库伦旗人民法院（2017）内0524民初330号判决书对原告要求的二次手术用费没有支持，告知原告可待实际发生后另行主张。现原告二次手术已治疗终结，故原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费13677.65元、误工费13330.00元（166.00元×80天）、伙食补助费3000.00元（150.00元×20天）、护理费3650.00元（150元×7天+2600.00元）、交通费150.00元，合计33807.65元，并由被告承担本案诉讼费。
被告崔树春、库伦旗福源出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司未提出答辩意见。
被告梁占柱辩称，原告第一次诉讼时我都已赔偿完毕，所以原告此次主张的各项费用我不同意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司辩称，原告第一次治疗的费用，我公司交强险限额已赔付完毕，所以原告此次主张的各项费用我公司不同意赔偿。
本案的争议焦点为，原告要求被告赔偿各项费用的事实和法律依据？围绕争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行认证。
围绕争议焦点原告出示了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分及受伤的人员。
2、（2017）内0524民初330号民事判决书一份，证明在该判决书中告知原告第二次手术费用待实际发生后另行主张。
3、沈阳市骨科医院住院病历两份（注：2016年11月11日至2016年12月4日的病历是复印件），证明原告第二次手术与本次交通事故的关联性、原告的住院天数、原告的护理级别及天数即二级护理19天，一级护理1天。
4、医疗费票据5张、复印费收据一张、住院费用清单一份，证明原告因本次交通事故二次手术产生的医疗费为13677.65元、复印费为10.00元。
5、陪护证明一份、护理费发票一份、护理人刘立国和韩颖的身份证复印件各一份、协议书一份、营业执照副本一份，证明原告住院先期韩颖护理7天，其余护理期间由外聘人员护理；
6、原告张东伟的职业资格证书一份、特种作业操作证一份、沈阳新创机械制造有限公司证明一份，证明原告的工种及收入；
7、沈阳市骨科医院诊断书一份，证明原告出院后休息时间为两个月。
被告梁占柱对原告围绕争议焦点出示的证据均有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司对原告围绕争议焦点出示的证据均没有意见。
被告梁占柱围绕争议焦点没有证据向法庭出示。
被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司围绕争议焦点向法庭出示了机动车辆事故责任交强险赔偿计算书及附页复印件各一份，证明中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司已经将交强险限额赔付完毕。
原告张东伟对被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司围绕争议焦点出示的证据的真实性和证明的问题均有意见。
被告梁占柱对被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司围绕争议焦点出示的证据的真实性和证明的问题均有意见，该证据证明不了中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司已将交强险限额赔付完毕。
本院对原被告双方围绕争议焦点出示的证据的认证意见为，原告出示的证据1、2、3、4、5、7具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，故对上述证据中除了关于护理级别和护理天数的证明力以外，对其他部分的证明力予以确认。原告出示的证据6虽具有真实性、合法性、关联性，但该证据只能证明原告张东伟的工种及收入，不能证明原告张东伟因误工减少的收入。被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司出示的机动车辆事故责任交强险赔偿计算书及附页复印件缺乏真实性、合法性，故对其证明力不予确认。
经审理查明，2016年11月9日9时许，被告崔树春驾驶蒙GY×号小型轿车（乘坐人：段国强、张东伟）在库-扣北线由东向西行驶至库-
扣北线32公里+800米处时，驶入逆行线与由西向东行驶被告梁占柱驾驶的蒙GM×号小型轿车（乘坐人：梁久新、刘会琴、梁春梅、王鹏林）相撞，致段国强、张东伟、梁久新、刘会琴受伤，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队认定，崔树春负主要责任，梁占柱负次要责任。被告崔树春将其所有的蒙GY×号小型轿车挂靠于被告库伦旗福源出租汽车有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了道路客运承运人责任保险（每次事故赔偿限额120万元；每座赔偿限额30万元；每人每次财产损失赔偿限额1000元；累计赔偿限额120万元），保险期间为自2016年6月5日中午12时起至2017年6月5日中午12时止。被告梁占柱驾驶的蒙GM×号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司投保了交强险，且本案中的事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张东伟于2016年11月9日至2016年11月10日在库伦旗医院住院治疗1天，被诊断为”右肩部外伤、右肩关节脱位、右侧肱骨大结节撕脱骨折”。2016年11月10日经库伦旗医院建议转上级医院治疗后，原告于2016年11月11日至2016年12月4日在沈阳市骨科医院住院住院治疗23天，被诊断”肱骨大结节骨折（右肱骨大结节粉碎性骨折、右肩关节脱位复位后）”。2017年5月24日吉林公正司法鉴定中心对原告张东伟的伤残等级作出评定，被鉴定人张东伟的损伤已构成十级伤残。2017年7月5日库伦旗人民法院作出（2017）内0524民初330号判决，在该判决书中对于原告张东伟主张的后续治疗费21833.00元，因原告张东伟未提供充分的证据证明后续治疗费确需21833.00元，所以在该判决书中库伦旗人民法院对于原告主张的后结治疗费21833.00元未予支持，而是告知原告待该费用实际发生后另行主张。2017年12月14日至2018年1月3日期间原告张东伟在沈阳市骨科医院做了取出骨折内固定装置的手术，共住院20天，出院医嘱：1、适度进行功能锻炼；2、定期门诊复查，全休2个月，不适随诊。
另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司在（2017）内0524民初330号判决中在交强险限额内已赔偿张东伟医疗费用8565.52元、伤残费用99794.25元，合计108359.77元；在（2017）内0524民初331号判决中在交强险限额内已赔偿段国强医疗费用1434.48元、伤残费用7777.50元，合计9211.98元。
再查明，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在（2017）内0524民初330号判决中在道路客运承运人责任保险限额内已赔偿张东伟15218.85元；在（2017）内0524民初331号判决中在道路客运承运人责任保险限额内已赔偿段国强2548.71元；
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中被告崔树春与被告梁占柱之间发生的致段国强、张东伟受伤的机动车交通事故，经交警部门认定崔树春负主要责任，梁占柱负次要责任，所以被告崔树春和被告梁占柱对于原告张东伟所遭受的损害应承担相应的赔偿责任。结合原告的主张及本院认定的证据，对于原告张东伟的各项费用认定如下：医疗费13677.65元、伙食补助费2000.00元（100.00元×20天）、护理费3344.52元（106.36元×7天+2600.00元）；关于原告主张的误工费，因原告未能提供充分的证据来证明其固定收入及因误工实际减少的收入，所以对于原告主张的误工费应按照受诉法院所在地相同行业即制造业上一年度职工平均工资54025.00元计算，每天148.00元，原告主张的误工期限符合法律规定，本院予以确认，故原告张东伟的误工费为11840.00元（148.00元×80天）；关于原告主张的交通费，虽其未提供充分的证据予以证明，但考虑原告在治疗本起交通事故所造成的伤情的过程中确会产生交通费，本院酌情支持其交通费100.00元，以上各项费用合计30962.17元。因被告梁占柱驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告崔树春和被告梁占柱按事故责任比例进行赔偿，本院认为被告梁占柱的责任比例按30%计算，被告崔树春的责任比例按70%计算为宜。因被告崔树春驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了道路客运承运人责任保险（每座赔偿限额30万元），且事故发生在保险期间内，所以对于被告崔树春给原告张东伟所造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司承担赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司在交强险限额内已赔偿张东伟和段国强医疗费用合计10000.00元、伤残费用107571.75元，故在本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司尚需在交强险限额内赔偿原告张东伟护理费3344.52元中的2428.25元，剩余护理费916.27元及其它各项费用合计28533.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张东伟19973.74元，由被告梁占柱赔偿原告张东伟8560.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司在交强险责任限额内赔偿原告张东伟2428.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张东伟19973.74元；
三、被告梁占柱赔偿原告张东伟8560.18元；
四、驳回原告张东伟的其它诉讼请求。
以上给付义务于本判决生效后十日内履行。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元减半收取200.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司承担16.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司承担129.00元，由被告梁占柱承担55.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 李玉静
二〇一八年五月二十四日
书记员 包小红
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。