抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0404民初32号
原告师法金，男，1942年12月15日出生，汉族，系抚顺特殊钢有限公司退休工人，住抚顺市望花区盖县街10号楼2单元201号。
委托代理人金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告宋延伟，男，1968年11月16日出生，汉族，系抚顺新钢铁有限公司工人，住抚顺市顺城区隆城街17-1号楼1单元502号。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人朱立新，系该公司法律顾问。
原告师法金诉被告宋延伟、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师法金的委托代理人金峰、被告宋延伟、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人朱立新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告师法金诉称，2016年5月4日10时45分，在抚顺市雷锋路盖县街，被告宋延伟驾驶辽D22F**号小型客车由东向西行驶时发生交通事故，导致原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出警，认定被告负事故的全部责任，后被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗。被告宋延伟肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保，该保险公司应当在保险限额内对原告的损害承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失：包括医疗费65017.03元，住院伙食补助费14000元，营养费7000元，护理费22018.71元，伤残赔偿金65367.60元，精神抚慰金23000元，鉴定费1140元，辅助器具费1857.06元，交通费2000元，复印费113.80元，共计诉讼请求数额为201511.74元，诉讼费由二被告承担。
被告宋延伟辩称，服从法院合理判决，同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，我公司同意在保险限额内合理部分进行赔偿。原告的诉求中有一部分不在保险公司理赔范围内，复印费、鉴定费、诉讼费不同意赔偿，交通费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金要求过高，营养费需有明确医嘱，否则不同意赔偿，医疗费依医院出具的合理票据为准，同意按照保险合同的约定，按照医保范围内用药报销，伤者所用甲类药100%赔偿，乙类药85%赔偿，丙类不赔偿，不予报销的部分由侵权人承担，伤残赔偿金原告鉴定结果一个十级、一个九级，应按6年×23%的系数×31126元。
经审理查明，2016年5月4日10时45分，被告宋延伟驾驶的归其所有的辽D22F**号小型客车，沿抚顺市雷锋路盖县街由东向西行驶与原告师法金由北向南横过道路发生交通事故，造成原告师法金受伤，车辆受损。原告受伤后经120送至中国医大盛京医院集团抚顺医院救治，原告伤情经诊断为左胫骨干骨折伴腓骨骨折，胸腹部外伤，多发肋骨骨折、双肺挫伤，双侧胸腔积液，胸椎骨折，全身多处软组织挫伤，住院治疗140天，共花费门诊医药费1134.70元（被告宋延伟垫付）、住院医药费65017.03元（其中被告宋延伟垫付住院押金3700元），住院期间一级护理1天，二级护理139天，住院长期医嘱中有半流食18天，在出院医嘱中有加强营养；原告伤情经抚顺市公安局交警支队望花大队委托辽宁大学司法鉴定中心所进行鉴定，该所出具的鉴定书鉴定结论为：被鉴定人师法金左膝损伤评定为九级伤残，多发肋骨骨折（6根）评定为十级伤残；另查，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人宋延伟负此事故的全部责任，当事人师法金无责任；又查，本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司为上述宋延伟所有的辽D22F**号小型客车承保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险不计免陪100万元，且于本案争议交通事故发生时处于合同约定的承保期间；还查，本案被告宋延伟为驾驶人，亦为交强险及第三者商业险的投保人及被保险人。
本院所确认的上述事实，有原告师法金向本庭提供的中国医大盛京医院集团抚顺医院住院费收据、急诊病历、住院病案、住院病人费用清单、交通事故认定书、交通费收据、诊断书、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、复印费收据、辅助器具发票、户口簿、交强险及商业险保单、被告宋延伟向本庭提供的机动车驾驶证、行驶证、门诊医药费收据、收条及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案当中，被告宋延伟驾驶的辽D22F**号小型轿车在抚顺市雷锋路盖县街与原告师法金发生交通事故，造成原告师法金受伤。被告宋延伟作为驾驶人，应当承担损害赔偿责任。交通事故认定书中认定，驾驶人宋延伟负此事故的全部责任，原告师法金无责任，该认定书程序合法、结论并无不当，本院予以采信。由于宋延伟实际所有的肇事车辆在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险100万元不计免赔，且于本案交通事故发生时处于承保期间，所以被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应当在其保险责任和承保赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。
关于原告诉请被告赔偿医疗费65017.03元一节，因被告宋延伟支付押金3700元未扣除，实际赔偿医疗费应为61317.03，对其合理损失部分，本院予以支持；关于原告诉请被告赔偿鉴定费1140元，复印费113.80元一节，系合理损失部分，本院予以支持；关于原告诉请被告赔偿住院伙食补助费14000元一节，原告住院140天，每天80元，故住院伙食补助费确定为11200元，对原告合理损失部分，本院予以支持；关于原告诉请被告赔偿营养费7000元一节，考虑原告住院医嘱有半流食18天，出院有医嘱加强营养，营养费酌定为50元×18天=900元，对其合理损失部分，本院予以支持；关于原告诉请被告赔偿护理费22018.71元一节，原告住院140天，住院期间由其女儿师丽护理，但其提供的证据为其女婿的个体工商户营业执照，未能证明其女儿师丽的工作情况，故本院参照2016年《道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资37127元/年计算，37127元/365天×（140-1）天+37127元/365天×2人×1天=14342.22元，故原告的护理费确定为14342.22元，对原告合理损失部分，本院予以支持；关于原告诉求中要求出院后30天护理费用一节，原告住院病历的出院医嘱中虽有需专人护理字样，但未向本院申请护理依赖鉴定，亦未提供其他证据证明需要护理的期限，故本院无法确定护理天数及护理费用，原告可待有新证据证明后对该项护理费用另行主张权利；关于原告诉请被告赔偿辅助器具费1857.60元一节，原告提供的票据中含购买蛋白粉348元，予以剔除，《抚顺市望花区新大楼小卖店》收据190元，无医嘱签章，予以剔除，故原告辅助器具金额确定为1319.60元；关于被告保险公司辩称只赔偿轮椅和拐杖的费用一节，因原告购买的辅助器具均有相关医嘱，系合理损失部分，其该项辩称无事实和法律依据，本院不予采纳；关于原告诉请被告赔偿交通费2000元一节，考虑原告住院期间车费为2元/天×140天=280元、到辽宁大学做鉴定打车单次往返车费200元,交通费酌定为480元；关于原告诉请被告赔偿伤残赔偿金65364.60元一节，考虑原告为城市户口，其年龄超过60周岁，结合原告的实际伤情及鉴定结论，原告伤残赔偿金应为31126元×（20-13）年×23%=50112.86元，对原告的合理损失部分，本院予以支持；关于被告保险公司辩称应当按照6年的赔偿标准计算一节，原告发生交通事故时为73周岁，而非74周岁，故对其辩称无事实和法律依据，本院不予采纳；关于原告诉请被告赔偿精神抚慰金23000元一节，结合原告所受伤情的伤残程度，酌定为13000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告医药费66151.73元（其中门诊医药费1134.70元，住院医药费65017.03元，原告师法金实际支出61317.03元，被告宋延伟共垫付4834.70元），住院伙食补助费11200元，共计77351.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告师法金10000元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告师法金62517.03元；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任保险限额内支付被告宋延伟垫付的医药费4834.70元；
二、原告残疾赔偿金50112.86元、护理费14342.21元、营养费900元、交通费480元、残疾器具1319.60元，合计67154.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告师法金；
三、原告精神抚慰金13000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告师法金；
四、原告的鉴定费1140元、复印费113.80元，合计1253.80元由被告宋延伟赔偿原告师法金；
上述款项均于本判决生效之日起三十日内给付，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、驳回原告其它的诉讼请求。
案件受理费4323元，由被告宋延伟承担3302元，与上述款项一并给付原告师法金，余款1021元由原告师法金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 和冬梅
代理审判员 高 巍
人民陪审员 宋俊蓉
二〇一七年五月五日
书 记 员 张 明