北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初25398号
原告:代道国，男，1974年7月27日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：钱树锋，北京市百瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田小溪，北京市百瑞律师事务所律师。
被告：王子洲，男，1981年10月20日出生，汉族，无业，住湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：龚永平（王子洲爱人），住湖北省宜昌市夷陵区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告代道国与被告王子洲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代道国及其委托诉讼代理人钱树峰、田小溪，被告王子洲及其委托诉讼代理人龚永平，被告保险公司之委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代道国向本院提出诉讼请求：1.请求王子洲和保险公司支付我医疗费69601.2元、住院伙食补助费1400元、误工费8953元、护理费2400元、交通费189元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2420元、残疾赔偿金44620元；2.本案的诉讼费、鉴定费4350元以及律师费10000元由王子洲和保险公司承担。事实和理由：×××系北京X汽车销售服务有限公司所有车辆，王子洲系事故发生时该车辆驾驶人，保险公司系该车辆承保人。2016年10月24日16点20分，王子洲驾驶肇事车辆在海淀区肖家河村内由北向西行驶右转时因未及时刹车，将由西向东步行的我撞倒，造成我左膝半月板损伤。海淀交通支队温泉大队民警到场后出具《交通事故认定书》，认定王子洲对该事故负全部责任。事故发生后，我前往X1医院后转至北京X急诊抢救中心手术治疗，前后共花费医疗费、误工费等各项费用合计89961.2元。事故发生后，我多次找王子洲协商赔偿事项，均无果。保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险以及商业三者险不计免赔50万元，事故认定王子洲全责。我公司同意赔偿代道国的合理损失。关于医疗费，根据北京X急诊抢救中心的费用清单，其中包含自费药15382.35元，我方要求从医疗费中予以扣除，自费药不属于保险公司赔付范围。
王子洲辩称，我同意保险公司的答辩意见，同意就合理损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日16点20分，王子洲驾驶车牌号为×××的小客车在海淀区肖家河村内由北向西行驶，右转时因未及时刹车，将由西向东步行的代道国撞倒。事故认定，王子洲负全责，代道国无责。
代道国于当日到中国人民解放军第X1医院（以下简称X1医院）就诊，该院出具的《诊断证明书》记载：初步诊断为左踝扭伤、右股部软组织挫伤。处理意见：活血化瘀治疗；建议休息一周。
2017年3月24日，代道国前往北京X3医院就诊，该院出具《北京市医疗保险转诊单》，诊断代道国伤情为左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤，转入医院名称为北京X急诊抢救中心（以下简称X中心），转诊转院原因为急需手术、本院无床位。当天，代道国转院至X中心，并于2017年4月7日出院，总计住院14天，住院期间于2017年3月25日行“关节镜探查、半月板部分切除术、前交叉韧带重建术”。出院诊断为左膝半月板损伤；左膝前交叉韧带损伤。出院医嘱：1、保持切口清洁干燥，定期换药，术后14天拆线；2、膝关节支具保护下下床活动，术后1月内避免负重，术后1-3月后可部分负重，3月后可完全负重，术后2月内练习屈伸膝关节，术后1月内可进行小于90°的屈伸功能锻炼，术后4-6周内进行小于110°的屈伸活动锻炼；3、积极适当患肢功能锻炼（直腿抬高，足泵练习）；4、休息一个月，一个月后门诊复诊；5、不适随诊。代道国在X中心共花费住院费62436.09元。此外，代道国在X1医院花费医药费4601.2元。
2017年4月24日，X中心出具《住院病人陪护证明》，内容为：患者代道国，入院时间2017年3月24日，出院时间2017年4月7日，陪护时间2017年3月24日至2017年4月24日，主要诊断为：1、左膝前交叉韧带损伤；2、左膝半月板损伤；情况说明：患者于2017年3月25日在全麻下行左膝前交叉韧带重建、半月板修复术，术后一个月患肢禁止负重，患者住院期间及出院后需要陪护继续护理。
X1医院于2016年10月30日、2016年11月8日、2016年11月15日、2016年11月30日分别出具四份休假证明，建议休假时间分别为7天、7天、14天和14天。
代道国就其主张的残疾辅助器具费提交北京X假肢科贸有限公司出具的发票一张，开票时间为2017年3月27日，货物名称为矫形器，金额为2300元；以及销售小票一张，名称为拐杖，金额为120元。经本院询问，代道国表示，购买残疾辅助器具没有医嘱，所购买物品为矫形器和拐杖。
代道国就其主张的交通费提交出租车票据、一卡通充值凭证和发票等予以佐证。
代道国就其主张的误工费提交如下证据证明：
证据一、代道国（乙方）与北京X技术有限公司（甲方，以下简称X公司）签订的《劳动合同书》，内容为：本合同为固定期限劳动合同，于2014年10月10日生效，2017年10月10日终止；乙方同意根据甲方工作需要，担任业务员岗位工作，月工资为3400元或按甲方依照其薪酬规定相关政策执行，甲方为乙方办理有关社会保险手续，并承担相应的社会保险义务。
证据二、“X公司”薪资表，时间自2016年1月至2017年6月，其中2016年1月至2016年9月代道国实付工资为3400元，2016年10月实付工资为2610元，2016年11月之后实付工资均为0。
王子洲和保险公司对上述证据的质证意见为：《劳动合同书》的真实性认可，合同中关于劳动报酬的约定是不明确的，与代道国提供的工资明细无法对应，此外合同中约定，单位为代道国办理社保，但是其未提供社保记录和纳税凭证，因此对其工资扣发情况不予认可；薪资表的真实性不予认可。
代道国就其主张的律师费提交北京市百瑞律师事务所出具的发票一张，金额为10000元，购买方为X公司。对此，王子洲和保险公司的质证意见为：付款人是X公司，并非代道国，交通事故案件并非律师必须参与的案件，我方不认可该项费用。
审理中，保险公司表示不认可代道国左膝伤情与本案交通事故存在因果关系，申请进行鉴定；代道国亦申请进行伤残等级鉴定和后续治疗费鉴定。本院依法委托鉴定，北京X司法鉴定所于2017年11月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人代道国的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）；（二）被鉴定人代道国后续可根据医嘱行相关治疗，具体费用建议以实际发生为准；（三）被鉴定人代道国左膝的损伤与2016年10月24日发生的交通事故存在因果关系。代道国支付鉴定费4350元。
王子洲所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔50万元，此次事故发生在保险期限内。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定王子洲负事故的全部责任，代道国无责任，王子洲所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险的责任限额范围内先行承担赔偿责任。对代道国超出交强险限额的损失，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由王子洲实际承担。
现代道国主张的医疗费，理由正当，但数额计算有误，具体以本院核实为准；对保险公司关于自费药的抗辩意见，本院认为，代道国作为交通事故的受害者，为了及时得到救治，其在医院治疗期间对于治疗方案及医疗器械、药品使用的自主选择性较低，遵从性较强，且并无证据证明其存在扩大损失的故意，故代道国的医疗费用属于因此次交通事故造成的合理性支出，应当得到赔偿。对保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信。
代道国主张的住院伙食补助费和交通费，于法有据，本院予以支持。代道国主张的护理费，理由正当，数额合理，本院亦予以支持。代道国主张的误工费，因其未能提交工资扣发证明及工资流水以证明其实际因误工产生的损失，故本院将结合本案证据以及代道国的伤情酌情判定误工费数额。代道国主张的残疾辅助器具费，虽没有明确的医嘱，但根据X中心出院诊断证明，出院医嘱包含“膝关节支具保护下下床活动”，代道国所购买矫形器和拐杖并未超出膝关节支具的合理限度范围，与治疗其伤情相关，故本院对其该项诉请予以支持。代道国因伤构成十级伤残，故其主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，理由正当、数额合理，故本院予以支持。代道国主张的律师费，首先，交款人并非代道国；其次，律师费与交通事故没有直接因果关系，不属于交通事故导致的必然损失，故本院对代道国的该项诉请不予支持。鉴定费的发生系因本次交通事故所致，故应由侵权人王子洲予以赔偿。
经本院核实，代道国的损失为：医疗费67037.29元、住院伙食补助费1400元、误工费3500元、护理费2400元、交通费189元、残疾辅助器具费2420元、残疾赔偿金44620元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿代道国医疗费、住院伙食补助费10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金58129元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿代道国医疗费58437.29元；
二、王子洲于本判决生效后七日内赔偿代道国鉴定费4350元；
三、驳回代道国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 黄 杨
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王玉颖
-8-