山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑终42号
原公诉机关山东省郓城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王勤雨，男，1980年11月1日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因伤害王勤全于2015年2月13日被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月29日被青岛铁路公安处抓获，同日羁押于青岛铁路公安处看守所，同月30日被郓城县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人王勤全，男，1969年8月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。系本案被害人。
山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人王勤雨犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王勤全提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年十二月二十六日作出（2016）鲁1725刑初318号刑事附带民事判决。原审被告人王勤雨不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了被告人王勤雨，并听取了附带民事诉讼原告人王勤全的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月28日10时许，在郓城县侯咽集镇侯咽集村被告人王勤雨金锣冷鲜肉门市内，王勤雨因怀疑妻子孙某与王勤全有染而发生争吵，后因此事王勤全与王勤雨发生争执，王勤雨用拳将王勤全的眼部打伤。经鉴定，被害人王勤全的伤情构成轻伤二级。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人王勤雨生于1980年11月1日，作案时已达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（2）郓城县公安局出具的行政处罚决定书及回执，证明2015年2月13日王勤雨因此被行政拘留五日，罚款500元。
（3）抓获经过及羁押证明，证明2016年8月29日9时许，被告人王勤雨在青岛车站南候车室被抓获，同日被羁押于青岛铁路公安处看守所，次日移交郓城县公安局。
（4）郓城县公安局侯咽集派出所出具的情况说明，证明案发当天，该所民警接王勤全报警后到达现场，发现王勤全左眼眼部青肿、眼内有充血情况，对现场拍照后将其带回派出所询问的事实。
2、证人证言
（1）孙某证实，2015年1月28日10时许，由于王勤雨怀疑我与王勤全相好而发生矛盾，我把王勤全叫店里想叫他解释一下时，王勤雨向我脸部殴打，王勤全过来拉架，王勤雨与王勤全厮打在一起。
（2）赵某证实，案发之日上午，我丈夫王勤全捂着左眼回家了，我问他怎么了，他说让王勤雨把眼打了。当时我没看见王勤全的眼伤有多重，他捂着眼喊疼，我见他左眼处稍微有点红。我很生气，就带着王勤全到王勤雨家，我对王勤雨说：“你打他的眼干啥，他就这一个好眼。”我对象就和王勤雨发生了争吵，后我将王勤全拉走了。
3、被害人陈述
王勤全陈述，王勤雨的孩子“奥奥”经常去我网吧柜台里面拿一些吃的，我对象赵某因此跟孙某闹了矛盾。由于我们是邻居，我就想从中间调和一下，平常我就给孙某打电话和发短信，劝她跟我对象和好。王勤雨知道以后认为我和他对象有关系，平常就一直在我院里骂。2015年1月28日10时许，我回家路过王勤雨家时，发现孙某与丈夫王勤雨正在吵架，后王勤雨动手打孙某时，我走过去劝架，王勤雨用右拳一拳打了我的左眼处，我用拳头捶了他左肩膀一下。因我的眼睛以前动过手术，我的眼已经开始模糊。
4、被告人供述和辩解
王勤雨供述，我租的王勤全房子与王勤全家同住一个大院。2015年年前，我在外地打工回来听说我妻子孙某与他人有不正当关系，我看到她的手机暧昧短信后，将她的手机设定了录音功能，经查看，发现发短信的是王勤全，因此我与妻子发生争吵。同年1月28日8时许，王勤全到我家问我：“晚上，你和你对象骂架，那么大嗓门，别指桑骂槐的骂。”我说：“我和我媳妇吵架，和外人没关系。”王勤全说：“你在这里吵架，嗓门那么高就是不行。”后我就对孙某说：“咱俩吵架，你还找外面的人，你是找他来解释你们俩打电话的事，还是闹事的？”我遂打了孙某一巴掌，王勤全向我左脸打了一拳，我用左拳朝王勤全脸上打了一拳，应该是打在了左眼角下面了。王勤全外号叫“五瞎子”，从小眼就不好。王勤全眼部的伤不是我造成的。
5、现场勘验检查笔录
2015年1月28日郓城县公安局出具的现场勘验检查笔录一份附现场方位图一份，证实打架的现场及周边情况。
6、鉴定意见
菏泽市公安局菏公物鉴（法）字【2015】020045号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，证明：（1）阅110出警拍摄照片及伤后当日郓城县公安局法医伤检照片，见伤者左眼上下眼睑皮肤淤血肿胀，证实伤者左眼遭受了钝性外力作用。（2）伤者本次受伤前双眼有病理性近视、先天性白内障、慢性开角型青光眼等病史，均于本次外伤前进行手术和药物治疗，本次外伤前7日（2015年1月21日）在北京同仁医院门诊复查，病历记载双眼角膜清，前房正常，瞳孔等大，晶体在位，左眼视力0.4，右眼视力光感。于2015年7月21日聘请多家医院眼科临床专家进行检查与会诊。经专家查体：左眼视力为指数/50cm。专家会诊意见：本次外伤造成了伤者左眼视网膜裂孔和视网膜脱离及玻璃体积血，其左眼视力为盲目4级，损害程度已达重伤二级标准。左眼视力损害由0.4降至指数/50cm的主要原因是本次眼部遭受外力打击，造成眼体、眼底损伤，但伤者双眼存在眼疾病史，其左眼视力损伤程度应降低伤情等级，评定为轻伤二级。（3）本次外伤前10个月余B超检查显示左眼玻璃体轻度混浊，本次外伤后第2日B超显示左眼玻璃体可探及絮状、点片状及团状条状的强回声光斑，混浊程度加重。伤后5日手术医院行手术前B超检查，并行玻璃体手术切除，左眼玻璃体积血诊断明确。经专家会诊，其左眼玻璃体积血为本次外伤直接造成，其损伤程度构成轻伤二级。综上，伤者王勤全伤情程度综合评定为轻伤二级。
就民事部分，经查，菏泽市国家工作人员的省外出差伙食补助费为每人每天100元。被害人王勤全因伤于北京美尔目医院住院五天、北京同仁医院住院12天，在郓城县人民医院及郓城诚信医院就诊的门诊单据，共计医疗费43827.02元，交通费（多次复查）1709元，邮寄费22元；伙食补助费（5天+12天）×100元=1700元；以上共计47258.02元。
原审法院认为，被告人王勤雨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。由于被告人的行为给被害人造成了一定的经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，被告人应承担民事赔偿责任。依照上述法律规定，判决：一、被告人王勤雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人王勤雨赔偿附带民事诉讼原告人王勤全经济损失赔偿47258.02元，于判决生效之日起十日内付清。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审附带民事诉讼原告人王勤全不上诉，被告人王勤雨不服一审判决，以“被害人的轻伤不是上诉人所为，上诉人申请重新鉴定符合法律规定，上诉人提供的录音资料应为有效证据，被害人王勤全、证人王某、孙某的证词均不应作为本案认定事实的依据，应改判上诉人无罪；被害人双眼都有眼疾，按照一审法院认定的存在诱发因素，上诉人应当按照参与度的多少承担民事责任”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人提出的“被害人的轻伤不是上诉人所造成的”的上诉理由。经查，公安机关在2015年2月12日对上诉人王勤雨的询问笔录中，王勤雨供述“一拳打在了被害人左眼角下面了”，结合被害人的陈述、伤情照片及鉴定意见，足以认定被害人的轻伤系上诉人王勤雨的伤害行为所造成，上诉人的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人所提出的“上诉人申请重新鉴定符合法律规定”的上诉理由。经查，郓城县公安局出具的补充鉴定说明，并没有对被害人的伤情作出结论，菏泽市公安局出具的认定被害人伤情构成轻伤的鉴定意见，程序合法，故一审法院对上诉人要求重新鉴定的申请不予准许，并无不当。关于上诉人提出的“录音资料应当作为有效证据，被害人王勤全、证人王某、孙某的证言均不应作为本案认定事实的依据”的上诉理由。经查，该录音资料无法证实系上诉人之妻与被害人的通话，亦无法排除是否存在剪辑等情形，且没有其他证据相印证，不能证实被害人与上诉人之妻存在不正当男女关系。另，公安机关对被王勤全、王某、孙某的调查程序合法，并无不当，以上三证言能够互相印证，能够作为认定本案事实的证据。故对于上诉人的该上诉理由，本院不予支持。上诉人与被害人系邻居，一审判决以本案系邻里纠纷等民间矛盾引发而对上诉人酌情从轻处罚，并无不当。由于上诉人的犯罪行为造成了被害人的经济损失，因此上诉人应依法承担民事赔偿责任，故对于上诉人提出的应当按照参与度的多少承担民事责任于法无据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗丛叶
代理审判员 徐建林
代理审判员 于 莉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 卢鲁鲁