山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5614号
上诉人（原审原告）：陈甲红。
上诉人（原审原告）：邓和平。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李清宝，山东睿泽律师事务所律师。
被上�人（原审被告）：青岛坤如玛丽妇产医院有限公司。
法定代表人：陈凌，董事长。
委托诉讼代理人：王靓，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛雁，山东元鼎律师事务所律师。
上诉人陈甲红、邓和平因与被上诉人青岛坤如玛丽妇产医院有限公司医疗损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2013)北民初字第3200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。上诉人陈甲红、邓和平及共同委托诉讼代理人李清宝，被上诉人青岛坤如玛丽妇产医院有限公司的委托诉讼代理人王靓、盛雁到庭参加诉讼。现已审理终结。
陈甲红、邓和平上诉请求：请求依法撤销山东省青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3200号民事判决书第五项、第六项，改判被上诉人赔偿上诉人误工费68400元、护理费40927.68元。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一．原审法院认定事实不清。1、上诉人与被上诉人之间医疗损害赔偿纠纷一案中，法院委托的青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见书中载明：被上诉人青岛坤如玛丽妇产医院有限公司在对被鉴定人的医疗过程中存在医疗过错，此过错与被上诉人流产这一行后果存在一定的因果关系，其因果关系参与度拟为20%-30%。和法院委托的山东省精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书中载明：被鉴定人目前精神状态与怀孕流产事件存在一定关系。以上证明上诉人与被上诉人损害赔偿纠纷存在因果关系。2、上诉人在一审中提供了相关证据证明要求被上诉人赔偿误工费和护理费的诉讼请求，一审法院均未采纳。即使一审法院对上诉人提供证据均不采纳的情况下，上诉人误工费和护理费一审法院可以按照青岛市在岗职工平均工资标准和青岛市城镇居民可支配收入的标准计算来依法判决。二、适用法律错误。一审法院判决未判决被上诉人支付上诉人误工费和护理费，是严重的适用法律错误。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在依法案件查明的基础上，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。
被上诉人青岛坤如玛丽妇产医院有限公司辩称，上诉人误工费的主张均无法律依据，也未提供证据证实与被上诉人存在法律关系，上诉人在我方诊疗过程均无住院。根据一审万方鉴定所鉴定上诉人流产主要原因是患者自身因素所致，被上诉人在医疗行为中存在过错仅在于该如何进行复查，未极尽�知义务。综上，上诉人的上诉理由不能成立。
陈甲红、邓和平向一审法院起诉请求:2012年11月11日原告陈甲红因怀孕到青岛坤如玛丽妇产医院城阳分院及延吉路本院进行检查，结果宫内早孕（胎芽枯萎）。同日下午被告处医生嘱三日后来院流产，11月15日原告陈甲红到青岛市市立医院作超声检查称可见胎芽及胎心波动。11月27日原告陈甲红到青岛大学附属医院检查，超声提示胚胎停止发育。后原告陈甲红在青岛市妇女儿童医院进行了流产刮宫。原告认为被告误诊系导致胎儿流产的主要原因，给原告造成了极大的伤害，故诉至我院要求被告赔偿经济损失178571.95元。
一审法院认定事实：
原告陈甲红于2012年10月24日就诊于城阳区人民医院，诊断为先兆流产，行保胎治疗，4天后流产停止，但1周后（10月31日）B超显示胚停。原告陈甲红次日（11月1日�拟到城阳玛丽妇产医院行流产，但玛丽医院B超诊为“活胎”又行保守治疗，11月12日上午城阳玛丽医院诊为胚停，下午到延吉路玛丽医院妇产仍为“胚停”，拟药物流产。3天后于市立医院（东院区）复查为活胎，又行保胎治疗。至11月27日青医附院诊为“胚停”，11月29日市立医院也诊为胚停。原告陈甲红于11月29日入青岛市妇女儿童医院行药物流产。综上原告陈甲红共花费医疗费人民币50554.57元。
庭审中，原告陈甲红除要求被告赔偿医疗费外，还向法庭提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费68400元（228000*30%）。2、要求被告赔偿护理费40927.68元（126.32*1080*30%）。3、要求被告赔偿交通费1688.7元（5629*30%）。4、要求被告赔偿鉴定费2389.2元（7964*30%）。5、要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元。
2014年8月27日，青岛万方司法鉴定所出具的�定意见书中载明：青岛坤如玛丽妇产医院有限公司在对被鉴定人的医疗过程中存在医疗过错，此过错与陈甲红流产这一后果存在一定的因果关系，其因果关系参与度拟为20%-30%。
2015年12月22日，山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：1、诊断：长期抑郁反应。2、被鉴定人不符合伤残等级评定标准。3、被鉴定人目前精神状态与怀孕流产事件存在一定关系；因果关系参与度非本鉴定所业务范围，不予评定。
以上事实，有当事人提交的证据及当事人当庭陈述等在案佐证，经当庭质证，具有证明效力。
一审法院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身的应当承担法律责任。因被告之医疗行为存在过错造成原告经济损失，原告陈甲红有权就其因此所受损失得到合理赔偿。青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见载明：青岛坤如玛丽妇产医院有限公司在对陈甲红的医疗过程中存在医疗过错，此过错与陈甲红流产这一后果存在一定的因果关系，其因果关系参与度拟为20%-30%。根据本案具体情况，被告承担原告陈甲红经济损失的30%较为适宜。原告陈甲红因此事产生医疗费50554.57元，事实清楚，证据确实充分，对此，原审法院予以确认。原告陈甲红要求被告赔偿误工费、护理费之诉讼请求，因其未向法庭提交证据材料，法院不予支持。原告陈甲红要求被告赔偿交通费1688.7元之诉讼请求，数额过高，原审法院不予支持，根据本案的具体情况，其交通费定为600元较为适宜。原告陈甲红要求被告赔偿精神抚慰金50000元之诉讼请求,数额过高,原审法院不予支持,但被告应在合理范围内赔偿原告陈甲红精神抚慰金5000元。原告邓和平就此事要求被告赔偿经济损失之诉讼请求证据不足，�审法院不予支持。判决：一、被告青岛坤如玛丽妇产医院有限公司赔偿原告陈甲红医疗费15166元（50554.57＊30%）。二、被告青岛坤如玛丽妇产医院有限公司赔偿原告陈甲红交通费180元（600＊30%）。三、被告青岛坤如玛丽妇产医院有限公司赔偿原告陈甲红精神抚慰金5000元。四、上述一至三项，被告青岛坤如玛丽妇产医院有限公司于判决生效之日起10日内向原告陈甲红支付，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告陈甲红的其他诉讼请求。六、驳回原告邓和平的诉讼请求。案件受理费3871元，鉴定费7964元，共计11835元。原告陈甲红负担10487元，被告青岛坤如玛丽妇产医院有限公司负担1348元。
二审中，当事人提交新证据。
证据一：2010年上诉人社保记录，证明陈甲红在青岛连续居住一年以上，应按照社平工资主张损失。被上诉人质证称：上诉人提交的证据与本案不具关联性。该证据并非新证据，上诉人在二审中才提交的证据超过举证时效。
证据二：提交鉴定申请。
被上诉人质证称：被上诉人不认可，上诉人已经超过了法定申请鉴定的时间，不同意上诉人的鉴定申请。
经本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是上诉人陈甲红到青岛坤如玛丽妇产医院进行流产，玛丽医院的医疗是否有过错，是否应当对其所产生的相关损失予以赔偿的问题。本院认为，依据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见载明：青岛坤如玛丽妇产医院有限公司在对陈甲红的医疗过程中存在医疗过错，此过错与陈甲红流�这一后果存在一定的因果关系，其因果关系参与度拟为20%-30%。原审法院依据该鉴定报告判令被上诉人青岛坤如玛丽妇产医院承担30%的过错责任较为合理。关于误工费和护理费的问题，本院认为，上诉人陈甲红和上诉人邓和平要求赔偿误工费、护理费，但未向法院提交相关证据材料，仅有本人陈述，未能提交有效证据予以佐证，故一审法院对二上诉人的误工费、护理费不予支持并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人陈甲红和上诉人邓和平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2486元，由上诉人陈甲红和邓和平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈长明
书 记 员 于 雪