湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀中民二终字第41号
上诉人（原审被告）怀化市汇业商贸有限责任公司，住所地地怀化市鹤城区兴隆街1号2楼，组织机构代码78087669-4。
法定代表人崔应龙，该公司经理。
委托代理人杨志巍，男。
上诉人（原审被告）崔应龙。
委托代理人杨志巍，男。
上诉人（原审被告）薛淑凌。
委托代理人杨志巍，男。
被上诉人（原审原告）刘珍芳。
委托代理人舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周永连。
委托代理人舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张斌。
委托代理人舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。
上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌因与被上诉人刘珍芳、周永连、张斌民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院于2013年12月10日作出的（2012）怀鹤民二初字第453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员郭家法、何志良参加的合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案，上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙与薛淑凌共同委托代理人杨志巍、被上诉人张斌及被上诉人刘珍芳、周永连与张斌共同委托代理人舒晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：怀化市汇业商贸有限责任公司因公司周转需要，于2011年9月10日向刘珍芳、周永连、张斌3人借款共计人民币300000元，双方签订了1份借款合同。合同约定借款利息为月息2.5%，利息按季度支付，借款期限为18个月，并由薛淑凌以其私人坐落在怀化市鹤城区鹤洲北路18号的门面2个（房产权证号分别为：怀房字第××号、怀房字第××号）作为该笔借款的抵押担保物，并由薛淑凌承担连带保证担保偿还责任。薛淑凌作为担保人在合同上签字确认。当日，怀化市汇业商贸有限责任公司向刘珍芳、周永连与张斌提前支付了2011年9月10日至2011年12月10日的利息共计22500元。之后，怀化市汇业商贸有限责任公司未再支付借款利息。
原审法院判决认为：刘珍芳、周永连、张斌出示的证据能证明怀化市汇业商贸有限责任公司与其借贷关系成立。薛淑凌对怀化市汇业商贸有限责任公司所欠刘珍芳、周永连、张斌的债务进行了书面保证，该保证系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，薛淑凌应对怀化市汇业商贸有限责任公司的上述借款及利息承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”薛淑凌与崔应龙并没有举证证明刘珍芳、周永连、张斌与薛淑凌约定担保之债为个人债务，也没有举证证明该担保之债属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故薛淑凌的担保之债应按夫妻共同债务处理，崔应龙应承担责任。怀化市汇业商贸有限责任公司向刘珍芳、周永连、张斌借款300000元，但在借款当日已提前支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，怀化市汇业商贸有限责任公司向刘珍芳、周永连、张斌实际借款金额应为277500元。借款合同中书面约定的利息超过了银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予支持。综合银行同期贷款利率因素，确定借款月利息为2.2%。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告怀化市汇业商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内以偿还原告刘珍芳、周永连、张斌借款277500元及利息（利息按月利率2.2%计算，计息自2011年9月10日起至还清之日），被告薛淑凌、被告崔应龙承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由怀化市汇业商贸有限责任公司、薛淑凌、崔应龙负担。
一审宣判后，上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌不服，共同向本院提出上诉称：一、一审判决适用法律不当，薛淑凌自愿承担企业借款担保责任，纯属个人行为，非因夫妻共同生活所负债务，不应由家庭共同财产偿还，崔应龙不应承担还款义务。二、同一借贷关系下存在多笔往来，怀化市汇业商贸有限责任公司前期多支付的款项可以与三被上诉人后期未得到清偿的债权相抵扣，怀化市汇业商贸有限责任公司不应当再向三被上诉人支付借款本息。请求撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2012）怀鹤民二初字第453号民事判决，裁定发回重审或者改判驳回被上诉人刘珍芳、周永连、张斌的诉讼请求。庭审中，上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌请求中止本案的审理，理由是：上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌与被上诉人刘珍芳、周永连、张斌另一起金额为130万元的借贷案件尚未审理完结，本案需以该案的审理结果为依据。
被上诉人刘珍芳、周永连、张斌口头辩称：一、崔应龙不应承担还款义务的理由不能成立。根据婚姻法的规定，薛淑凌的担保之债应按夫妻共同债务处理。二、上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌一审提起的130万元的案件是确认之诉，而本案是民间借贷纠纷，二案不是同一类型的诉讼，没有关联性，怀化市汇业商贸有限责任公司不应当再向三被上诉人支付借款本息的理由亦不能成立。三、如前述，上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌认为本案审理应以另一起确认之诉案件的审理结果为依据，申请本案中止审理是不符合法律规定的。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。
本院经审理查明：上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌主张本案应以另一案件的审理结果为依据而申请中止审理，上诉人所称的另一案件的原告是怀化市汇业商贸有限责任公司，被告为刘珍芳、周永连、张斌，第三人为怀化市睿信房地产开发有限公司，怀化市汇业商贸有限责任公司的诉讼请求是请求确认怀化市汇业商贸有限责任公司与刘珍芳、周永连、张斌签订的民间借贷合同利率超过同期同类银行贷款利率4倍以上的约定部分无效。怀化市鹤城区人民法院作出（2013）怀鹤民二初字第303号民事判决，驳回怀化市汇业商贸有限责任公司的诉讼请求。目前，该案正在二审审理阶段。本案其他的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：怀化市汇业商贸有限责任公司向刘珍芳、周永连、张斌借款300000元（实际支付277500元），薛淑凌自愿为怀化市汇业商贸有限责任公司的上述借款承担连带保证担保责任，并约定用其所有的2个门面抵押（未办理抵押手续），薛淑凌应在其保证范围内承担保证责任。由于薛淑凌与崔应龙系夫妻关系，而薛淑凌与崔应龙所有的怀化市一新百货有限公司系怀化市汇业商贸有限责任公司的出资方，同时，崔应龙亦担任怀化市汇业商贸有限责任公司的法定代表人，薛淑凌的保证行为事实上是为其夫妻共同生活所致，一审判决判令薛淑凌的担保之债按夫妻共同债务处理，崔应龙承担共同还款责任并无不当。怀化市汇业商贸有限责任公司目前没有证据证明其前期多支付的款项可以与本案涉及的30万元借款相抵扣，怀化市汇业商贸有限责任公司应承担举证不能的不利后果，怀化市汇业商贸有限责任公司应返还刘珍芳、周永连、张斌的借款本金277500元，并在法律规定的范围内支付借款利息。由于怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌主张的另一案是请求确认怀化市汇业商贸有限责任公司与刘珍芳、周永连、张斌签订的民间借贷合同利率超过同期同类银行贷款利率4倍以上的约定部分无效，该案涉及的借款金额为130万元，与本案涉及的民间借贷纠纷无关，怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌要求本案中止审理的理由亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌的上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由怀化市汇业商贸有限责任公司、崔应龙、薛淑凌负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈利建
审判员 郭家法
审判员 何志良
二〇一四年四月二十一日
书记员 谌东霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；