济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1158号
原告孙吉利，男，1981年10月21日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人田青松，山东清泰（济南）律师事务所律师。
被告万怀金，男，1979年3月8日出生，汉族，无业，住济南市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人魏强，总经理。
委托代理人李华，男，1978年3月3日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
委托代理人殷洪庆，男，1987年5月8日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告孙吉利与被告万怀金、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：天平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告孙吉利的委托代理人田青松，被告万怀金，被告天平财险公司的委托代理人李华、殷洪庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙吉利诉称，2014年11月28日，李光廷驾驶原告的鲁ATC8**小型客车行驶至旅游路时与被告万怀金驾驶的鲁AM01**小型客车发生交通事故，双方车辆均有不同程度受损。济南市公安局交通警察支队高新区大队认定被告万怀金违反交通法规承担事故的全部责任并出具了第1400703号道路交通事故认定书（简易程序），双方经上述机关调解达成协议，由被告万怀金凭单据负责上述两车的维修费用。经查，被告万怀金所有鲁AM01**号车辆在被告天平财险公司投保了交强险和第三者责任险。原告修车后凭单据多次向被告主张费用，且将修车发票原件和维修结算单交予被告天平财险公司，然而被告至今未向原告支付修车费用。为维护原告的合法权利，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告78600元修车费用；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告万怀金辩称，本次事故属实，事故发生原因是其车辆追尾造成，认可交通事故认定书中交警认定的责任划分。我在被告天平财险公司处投保有交强险及第三者责任险，三者险限额为10万元，事故发生在保险期间内。
被告天平财险公司辩称，1、同意依法赔偿原告的修车费用，本案相关诉讼及鉴定费用不予赔偿；2、需原告孙吉利或被告万怀金提交保单，待保险公司确认后同意按照合同约定进行赔偿；3、对于本案事故责任有异议，原告孙吉利第一次向我公司理赔时，当时提交的交通事故认定书显示原告为主要责任，而本次原告提交的事故责任认定书中显示被告万怀金为全部责任，对此有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年11月28日12时40分，被告万怀金驾驶鲁AM01**号小型客车沿旅游路由西向东行驶至旅游路0154灯杆处，适遇同车道行驶的李光廷驾驶的鲁ATC8**号小型客车也沿旅游路由西向东行驶，两车相撞，导致双方车辆均有不同程度受损。针对本次事故济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第1400703号道路交通事故认定书（简易程序），确定万怀金负此次事故的全部责任。该认定书损害赔偿调解结果一栏注明：经双方自愿协商达成协议，由万怀金负责上述两车的维修费用（凭单据）。
另查明，本案中鲁AM01**号车辆的车主为被告万怀金，被告天平财险公司系该车辆交强险和商业三者险的承保公司，其中商业三者险的责任限额为10万元，本次事故发生在保险期间。鲁ATC8**号车辆的车主系原告孙吉利，驾驶人李光廷与原告孙吉利系朋友关系。原告孙吉利到山东百得利汽车销售公司对鲁ATC8**号车辆进行维修，支出维修费78600元。维修费发票及维修结算单均已交至被告天平财险公司。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、维修费发票（复印件）、维修结算单（复印件），被告万怀金提供的交强险保险单、商业险保险单及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对本次事故责任划分问题存有较大争议，本院作出如下认定。
原告孙吉利主张被告万怀金承担事故的全部责任，且道路交通事故认定书中载明被告万怀金负责双方车辆的维修费（凭单据），提供道路交通事故认定书一份予以证实。被告万怀金对此表示无异议。被告天平财险公司对原告提交的第1400703号道路交通事故认定书的真实性有异议，认为前期原告与被告万怀金向其公司理赔时提交的第1400697号事故认定书中显示原告承担事故的主要责任，被告万怀金承担事故的次要责任，但原告及被告万怀金已将第1400697号事故认定书原件取回。被告天平财险公司提交第1400697号事故认定书的照片打印件7份予以证实。对于被告天平财险公司提供的照片，原告提出异议称，1、该证据系复印件，所述内容均不清楚，对其真实性、客观性均有异议，无法与其持有的原件所对抗；2、即使是真实的，该事故认定书作出的时间在先，其持有的在后，也应该以时间在后的为准；3、即使存在两份事故责任认定书，只能是交警部门发现第一份事故责任认定书错误后又出具的第二份事故责任认定书，属于交警的纠错行为，应当以原告持有的原件为准。被告万怀金辩称，第1400697号事故认定书是其提交给被告天平财险公司的，后因原告方不认可第1400697号交通事故认定书，又向交警部门提出复议，交警作出了第1400703号交通事故认定书。本院认为，关于被告万怀金与李光廷于2014年11月28日发生的交通事故，经本院到济南市公安局交通警察支队高新区大队查看事故案卷档案，交警部门作出编号为第1400703号道路交通事故认定书，认定被告万怀金承担事故的全部责任。公安交警机关系处理交通事故的专门机关，其事故处理人员均系专业人员，具有相应的道路交通安全专门知识，故其作出的万怀金负事故全部责任的分析结论具有较高的证据效力，本院应予采信。被告天平财险公司虽对责任划分有异议，其提供的证据不足以推翻交警部门作出的责任划分，对其异议理由本院不予采纳。
本院认为，针对本次事故交警部门作出第1400703号道路交通事故认定书（简易程序），认定在该交通事故中被告万怀金承担事故全部责任。该交通事故认定书客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。被告万怀金系鲁AM01**号车辆的车主及事故发生时的驾驶人，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告天平财险公司应在交强险财产损失责任限额范围内承担车辆维修费2000元。在交强险范围之外，被告天平财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照100%的比例承担车辆维修费76600元。因被告天平财险公司已在保险范围内足额赔偿原告的损失，被告万怀金无需再向原告孙吉利支付赔偿款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙吉利车辆维修费2000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告孙吉利车辆维修费76600元。
如果被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，由被告万怀金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 高立波
人民陪审员 高云勇
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 灵