安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01131号
原告：李义云，农民。
委托代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：李卫东，驾驶员。
被告：国网安徽舒城县供电有限责任公司，住所地安徽省城关镇春秋路。
法定代表人：匡少龙，经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵。
负责人：李从海，总经理。
委托代理人：王文辉，该公司职工。
原告李义云诉被告李卫东、被告国网安徽舒城县供电有限责任公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员雷英平适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李义云的委托代理人张跃环、被告李卫东、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人王文辉到庭参加了诉讼，被告国网安徽舒城县供电责任有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年12月17日8时20分，被告李卫东驾驶皖N×××××号轻型货车沿舒城县城关镇梅河东路由西向东行驶至镇梅河东路与城关开发区路交叉口处，撞到由南向北驶入该路口并正在通过路口的李义云驾驶的电动自行车，造成李义云受伤、两车受损的交通事故。李义云受伤被送往舒城县人民医院救治，诊断为：右膝关节损伤，右髋部软组织损伤，胸壁软组织挫伤。住院治疗至2015年1月10日出院，共用去医疗费16000元。2015年6月9日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成10级XX，休息期90日，营养期30日，护理期60日。本起事故经舒城交警大队认定，被告李卫东负主要责任，原告李义云负次要责任。被告李卫东驾驶皖N×××××号轻型货车所有人为被告国网安徽舒城供电有限责任公司，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险。原告现要求被告赔偿原告医疗费14800元（10000＋（16000－10000）×80%］、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、误工费11787.3元（90天×130.97元／天）、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、交通费400元、住宿费2400元、XX赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、电动车损失2000元，计95609.5元；诉讼费由被告负担。
被告李卫东辩称：对本案的事实和责任认定无异议。被告李卫东是供电公司员工，开车是职务行为，其不应当承担赔偿责任；皖N×××××号轻型货车投保了交强险和商业三责险，应该由保险公司承担赔偿责任；被告李卫东垫付了11000元；此外原告电动自行车并没有任何损失。
被告国网安徽舒城供电有限责任公司未提出答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议，原告部分诉请数额过高，对过高的部分请法庭扣除。医药费凭票据，非医保费用我司不承担。鉴定费和诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年12月17日8时20分，被告李卫东驾驶皖N×××××号轻型货车沿舒城县城关镇梅河东路由西向东行驶至镇梅河东路与城关开发区路交叉口处，撞到由南向北驶入该路口并正在通过路口的李义云驾驶的电动自行车，造成李义云受伤、两车受损的交通事故。李义云受伤被送往舒城县人民医院救治，诊断为：右膝关节损伤，右髋部软组织损伤，胸壁软组织挫伤。住院治疗至2015年1月10日出院，共用去医疗费13353.3元，被告李卫东垫付了11000元。2015年6月9日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成10级XX，休息期90日，营养期30日，护理期60日。本起事故经舒城交警大队认定，被告李卫东负主要责任，原告李义云负次要责任。被告李卫东驾驶皖N×××××号轻型货车所有人为被告国网安徽舒城供电有限责任公司，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险。另查明，原告所在村民组土地已大部分被征收，原告家庭土地也已被征收三分之二，其受伤前在舒城恒基竹木制品有限公司工作，月平均工资2030元；被告李卫东系被告国网安徽舒城供电有限责任公司的驾驶员。庭审中，被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司认可原告电动车损失费为700元。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、保险单复印件、XX鉴定书、鉴定费发票、舒城县人民医院出院小结、医疗费发票、舒城恒基竹木制品有限公司及工资表、舒城城关镇孔集办事处孔集村证明一份、征地面积统计表一份等证据证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告李卫东驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞，致原告受伤、两车受损。根据舒城县公安局交通管理大队的交通事故认定书，被告李卫东承担该案的主要责任，原告李义云承担次要责任。被告李卫东应在交强险范围内承担100%的赔偿责任，超出交强险部分被告李卫东承担80%的赔偿责任。由于被告李卫东系被告国网安徽舒城供电有限责任公司的驾驶员，其在本案中系职务行为，其应承担的责任应由被告国网安徽舒城供电有限责任公司负担。原告家庭承包的土地已大部被征用，应属失地农民，对原告的赔偿应按城镇居民标准，由于原告的伤势较重，已构成XX，给其精神造成了一定的伤害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但应根据原被告在本起交通事故中的责任，以4000元较为合理；原告受伤前在工厂做工，月平均工资为2030元（68元／天），对其误工费可按68元／天计算。原告要求被告赔偿住宿费的证据不足，本院不予支持，被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称其不承担非医保费用，由于其未提供证据证明，本院不予采信。参照相关标准，原告的合理损失为：医疗费医疗费13353.3元、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、误工费6120元（90天×68元／天）、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、交通费300元、XX赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、电动车损失700元，计79695.5元（未含精神损害抚慰金）。由于皖N×××××号轻型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和保险额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内按责对原告予以赔付。根据法律规定和保险合同约定，被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在交强险范围内赔付原告78542.2元（其中精神损害抚慰金4000元，医药费10000元，其他费用64542.2元，不含鉴定费1800元），余款2682.6元（3353.3×80%）按责由被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业三责险限额范围内按责赔付原告，被告国网安徽舒城供电有限责任公司赔偿原告鉴定费1440元（1800×80%），原告自己负担1031元［（3353.3＋1800）×20%］。依据《中华人民共和国侵权责任法》依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一、三、五、六项的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔付原告李义云各项损失81224.8元（78542.2＋2682.6），此款于本判决生效后五日内付清；
二、被告国网安徽舒城县供电有限责任公司应赔偿原告李义云鉴定费损失1440元，此款已由被告李卫东垫付。
三、被告李卫东在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1045元，原告李义云负担45元，被告国网安徽舒城县供电有限责任公司负担500元，被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一五年八月二十五日
书记员 王海瑞