河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初1464号
原告：张翠荣，女，1966年1月22日出生，汉族，户籍址河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住秦皇岛市海港区，系死者杨某妻子。
原告：张玉平，女，1937年8月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系死者杨某母亲。
原告：杨志永，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍址河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住海港区，系死者杨某长子。
原告：杨志峰，男，1996年10月20日出生，汉族，户籍址河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住海港区，系死者杨某次子。
四原告委托诉讼代理人：李静，河北竞择律师事务所律师，执业证号11303200111165294。
被告：秦皇岛市龙安汽车服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段302号（301-302室）。
法定代表人：张凤安，董事长。
委托诉讼代理人：李长盛，男，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，总经理。
委托诉讼代理人：康松，男，河北权智律师事务所律师。
原告张翠荣、张玉平、杨志永、杨志峰与被告秦皇岛市龙安汽车服务有限公司（以下简称龙安公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠荣以及四原告的委托诉讼代理人李静、被告龙安公司的委托诉讼代理人李长盛、平安财险唐山中支的委托诉讼代理人康松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿四原告经济损失共计579056.25元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告张翠荣系死者杨某妻子，原告张玉平系死者杨某母亲，原告杨志永、杨志峰系死者杨某儿子。龚立兴系被告秦皇岛市龙安汽车服务有限公司司机。2015年5月23日18时10分许龚立兴驾驶被告秦皇岛市龙安汽车服务有限公司所有的冀Ｃ×××××号大型普通客车顺秦皇岛市海港区民族北路由南向北行驶至利通车业公司门前路段向东右转弯驶出道路时，将驾驶电动车顺民族北路非机动车道由南向北行驶的杨某撞倒，造成杨某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。杨某受伤后被送至秦皇岛市公安医院抢救无效于当日死亡。该事故经秦皇岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，龚立兴承担本次事故的全部责任，杨某无责任。本次事故给原告造成物质上和精神上的损失，包括死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费21983.75元、交通费2730元、电动车损失2300元、处理丧葬事务人员误工费2798元，共计579056.25元。被告对原告的损失应承担赔偿责任。因冀Ｃ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。仍有不足的，由被告秦皇岛市龙安汽车服务有限公司赔偿。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告龙安公司辩称，对原告陈述的事故事实及责任认定无异议，我公司愿意积极配合保险公司进行赔偿，我公司为原告垫付了住院费和抢救费17569.09元，要求原告返还。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险保额30万且不计免赔。
被告平安财险唐山中支辩称，对本次事故真实性无异议，被告秦皇岛市龙安汽车服务有限公司在我公司投保了交强险及商业三者险保额30万且不计免赔，我司在法律规定的有效范围内给予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年5月23日18时10分许，龚立兴驾驶冀Ｃ×××××号大型普通客车顺秦皇岛市海港区民族北路由南向北行驶至民族北路利通车业公司门前路段向东右转弯驶出道路时，将驾驶电动自行车顺民族北路非机动车道由南向北行驶的杨某撞倒，造成杨某受伤、两车不同程度损坏。杨某经秦皇岛市公安医院抢救无效于当日死亡。2015年6月8日，秦皇岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出秦公交认字[2015]第00663号《道路交通事故认定书》，认定龚立兴承担事故的全部责任，杨某无责任。
死者杨某出生于1961年6月20日，为农民，户籍址为秦皇岛市青龙满族自治县干沟乡北胡哈村。原告张翠荣系杨某妻子，出生于1966年1月22日，为农民。杨某与张翠荣生育两子，即原告杨志永、杨志峰。杨志永出生于1987年10月25日，原告杨志峰出生于1996年10月20日，均为农民。原告张玉平系杨某母亲，出生于1937年8月16日，为农民。杨某父亲已去世多年。张玉平共生育四个子女，为杨云侠、杨某、杨占春、杨占荣，均为成年人。
死者杨某（生前）与张翠荣均在秦皇岛市海昌建筑工程有限公司上班已达十余年，该公司位于经济技术开发区峨嵋山南路16号。张翠荣为库管员，杨某为工地工人兼夜间库管员，二人原在开发区峨嵋山南路16号居住，2013年，该公司库房搬至海港区北部工业区姚周寨村，二人搬至该库房院内居住至今。张翠荣月收入为2600元。2015年2、3、4月份工资表显示，张翠荣上述三个月实领工资分别为1000元（作业天数10天）、2000元（作业天数20天）、2600元（作业天数26天）。张翠荣误工期间单位未发放工资。
杨志峰、杨志永均为秦皇岛环亚设备股份有限公司的员工，杨志峰入职时间为2014年9月，杨志永入职时间为2015年3月。工资表显示，杨志峰2015年2、3、4月份实领工资分别为1539.36元（工日15.87）、3172.21元（工日28.5，含保险补助200元）、3398.39元（工日27.5，含保险补助200元）、杨志永2015年3、4月份实领工资974.36元（工日16.87）、3424.47元（工日28，含保险补助200元）。单位出具证明证实二人2015年5月24日至2015年5月31日误工期间单位未发放工资。
原告提交了购买电动车的收据，证实电动车损失为2300元。庭审中，被告认可电动车损失500元，原告同意该金额；原告提交出租车定额发票及加油费票据，诉请交通费2730元，被告认可300元。
原告按照城镇居民的标准诉请了死亡赔偿金及张玉平的被扶养人生活费，诉讼中，原告同意被扶养人生活费按照农村标准计算。
被告龚立兴为被告龙安公司的职工，发生事故后，被告龙安公司支付了杨某在公安医院的产生的医疗费共计17569.09元。
被告龙安公司为肇事车辆冀Ｃ×××××在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险及包含不计免赔、保额30万元的商业第三者责任保险在内的机动车商业险，保险期间均自2015年1月23日0时起至2016年1月22日24时止。
还查明，2016年6月27日，龚立兴（甲方）与四原告（乙方）达成调解协议，双方约定：由甲方妻子王影杰代龚立兴赔偿乙方精神抚慰金10万元，该赔偿款不影响乙方就本起事故肇事车辆冀Ｃ×××××在保险公司投保的交强险和商业险就精神抚慰金之外的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等赔偿权利另行向平安保险公司主张保险理赔的权利；乙方收到甲方的赔偿款后，就本起事故甲方不再承担任何赔偿责任，乙方不得再向甲方主张任何赔偿权利；即使保险赔付不足部分法院判决甲方赔偿，乙方也放弃该项赔偿的权利。2016年7月5日，龚立兴被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年一个月。
上述事实，有下列证据证明：道路交通事故认定书、秦皇岛市公安医院诊断书、青龙满族自治县干沟乡派出所出具的户籍证明信、死亡注销证明、青龙满族自治县干沟乡北胡哈村村民委员会出具的关系证明及扶养人情况证明、土葬证明、秦皇岛市海昌建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证，工作居住证明、张翠荣的工作证明及工资表、秦皇岛环亚设备有限公司出具的杨志峰、杨志永工作证明及工资表、龚立兴的驾驶证、冀Ｃ×××××行驶证、交强险商业险保单、交警队询问笔录、秦皇岛市海港区人民法院（2015）海刑初字第298号刑事判决书、调解协议、交通费票据、电动车收据、本院的调查笔录、法庭审理笔录。
本院认为，被告龙安公司的员工龚立兴驾驶机动车肇事，造成杨某死亡的后果，四原告作为杨某的第一顺序继承人，有权就本起交通事故主张相关权利。龚立兴承担事故的全部责任，而其系履行职务行为期间肇事，故民事赔偿责任应由被告龙安公司承担。又由于冀Ｃ×××××号车在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险及30万元的商业三者险，且不计免赔，且未有保险免赔事由，故对四原告的合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，再由该保险公司在商业三者险内承担，仍有不足及不属于保险赔偿范围内的损失，再由被告龙安公司承担。
本案的焦点为死者杨某是否应视为城镇居民，如何确定死亡赔偿金标准。本院认为，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用对云南省高级人民法院作出复函》（以下简称复函）对农村居民长期在城镇居住、生活的赔偿标准进行了明确规定，但对受害人系农村居民，进城务工后其经常居住地与收入来源地不一致，即经常居住地仍在农村，但主要收入来源地位于城镇的情形并未予以明确规定，故应从死亡赔偿金的法律性质入手，确定判断的标准和准则。死亡赔偿金填补的是被侵权人逸失利益，就是对被侵权人未来经济收入损失的补偿，而被侵权人居住在何地，涉及到的是被侵权人生活成本支出问题，与死亡赔偿金所填补的损失并非同一内容。因此，在被侵权人经常居住地与收入来源地不一致的情况下，应将主要收入来源地作为死亡赔偿金的主要判断因素。死者杨某户籍性质为农民，其长期在城镇工作，其收入来源为城镇，故死亡赔偿金应按照城镇居民的标准计算。
关于合理损失的认定：
1、死亡赔偿金：杨某死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金应为26152元/年×20年=523040元。
2、丧葬费：52409元/年÷12个月×6个月=26204.50元。
3、张玉平的被扶养人生活费：张玉平至杨某死亡时年满78周岁，应赔偿5年，其有包括杨某在内的四个子女，故该项应为9023元/年×5年÷4人=11278.75元。
4、处理丧事人员误工费：原告诉请了张翠荣、杨志峰、杨志永三人的误工费。本院对原告提交的三人工资收入标准的证据予以采信。误工时间，张翠荣的诉请了15天，杨志峰、杨志永分别为7天，该期限合理。张翠荣工资为2600元/月，13天应为2600元/月÷30天×15天=1300元；杨志峰、杨志永为计件工资。根据2015年2、3、4月份工资表，杨志峰日平均工资应为（1539.36+3172.21+3398.39）÷（15.87+28.5+27.5）=112.85元，原告按照107元/天诉请合理，7天应为749元。杨志永日平均工资应为（974.36+3424.47）÷（16.87+28）=98.04元，原告按照107元/天诉请不合理，7天损失应为686.28元。综上，处理丧事人员误工费共计2735.28元。
5、交通费：原告诉请交通费2730元，本院酌定合理损失1000元。
6、电动车损失500元。
7、医疗费17569.09元。
以上损失合计582327.62元。
以上损失均属于保险赔偿范围，但已超出交强险医疗损失赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及商业三者险保额，故被告平安财险唐山中心支公司应在交强险及商业三者险内赔偿四原告损失420500元，被告龙安公司应赔偿四原告损失161827.62元。被告龙安公司已经支付了17569.09元，故龙安公司还需赔偿四原告144258.53元。
精神损害抚慰金已由肇事驾驶员龚立兴与四原告协商解决，本案不做审查。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张翠荣、张玉平、杨志永、杨志峰损失共计420500元；
二、扣除已经支付的医疗费外，被告秦皇岛市龙安汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张翠荣、张玉平、杨志永、杨志峰损失共计144258.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9591元，减半收取4796元，四原告负担74元，被告秦皇岛市龙安汽车服务有限公司负担4724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵 宁