淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初1928号
原告：王某。
法定代理人：周某，女，汉族，1974年1月16日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：王国芬，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：包海莹，江苏勤海律师事务所律师。
被告：金某。
被告：金东伟。
被告：王如凤。
三被告委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。
被告：淮安市实验小学，住所地淮安市河南西路**号。
法定代表人：陈广东，该小学校长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏岸庆律师事务所律师。
原告王某与被告金某、金东伟、王如凤健康权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，由审判员李金亮适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，依据被告金某的申请，追加淮安市实验小学（以下至判决主文前简称实验小学）作为本案共同被告参加诉讼。2018年4月24日第一次开庭，原告王某的法定代理人周某及其委托诉讼代理人王国芬，被告金某、金东伟、王如凤的委托诉讼代理人金明章到庭参加诉讼；2018年5月17日第二次开庭，原告王某的委托诉讼代理人包海莹，被告金某、金东伟、王如凤的委托诉讼代理人金明章，被告实验小学的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告金某、金东伟、王如凤赔偿因伤害原告王某造成的损失计14960.39元；2、本案诉讼费用由被告金某负担。案件审理过程中，因被告金某申请追加实验小学为共同被告，原告王某变更其第一项诉讼请求为，被告金某、金东伟、王如凤赔偿因伤害原告王某造成的损失计14960.39元，被告实验小学承担补充赔偿责任。事实与理由：2017年6月20日，原告王某在活动课期间，与同在实验小学长征校区三（5）班的被告金某足球活动时，被告金某连踢原告王某肋部三脚，导致原告王某两根肋骨骨折。原告王某受伤后，被送到淮阴区王营卫生院治疗。因原告王某受伤时正在学校读书，只住院9天，未愈出院，出院医嘱休息三个月，合理饮食，需家人看护，必要时进一步检查治疗。原告王某出院后，天天感到胸部疼痛，仍在接受康复治疗，至今未愈，仍在治疗中。原告王某的法定代理人多次找被告金某的法定代理人协商解决此事未果，现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告金某、金东伟、王如凤共同辩称：1、原告王某及其监护人无证据证明其受伤是被告金某所致，要求被告金某赔偿损失无事实依据；2、原告王某在足球运动过程中受伤，足球运动作为一项竞技项目，其本身存在一定的对抗性，原告王某在足球运动过程中受伤应属意外事件；3、事故发生在2017年6月份，当时被告金某未满十周岁，《中华人民共和国民法总则》的施行日期是2017年10月1日，事故发生时被告金某应为无民事行为能力人；4、被告金某对原告王某受伤的过程不清楚，原告王某在学校受伤，被告实验小学明知一名老师无法同时照顾48名学生，仍然安排一名老师进行体育教学，而且事故发生时体育老师并未在本班级同学中进行教学活动，被告实验小学存在过错，应承担相应责任。
被告实验小学辩称：一、本案应适用过错责任原则，原告王某及其监护人并无证据证明实验小学未尽到教育管理职责。原告王某出生于2008年2月14日，涉案的侵权行为发生时间为2017年6月20日，此时原告王某已经年满8周岁，应为限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十九条的规定，应适用过错责任原则，由原告王某举证证明实验小学未尽到教育、管理职责，但原告王某没有提供也不可能提供证据证明实验小学未尽到教育、管理职责。二、实验小学已经在日常的教育活动中，以各种形式对学生进行了安全教育。1、学校每周的工作内容都有对安全教育的要求。学校新学期都会开展安全教育第一课，安全是学校每个学期首先考虑和关注的内容，每周的工作内容和安排，学生安全都是学校工作的必备内容，是班主任老师每次班会的首要要求，安全教育一直是学校和班级日常管理的重要及必要工作。2、在班级活动中开展专门的安全教育主题班会。在日常的安全教育之外，班级专门开展了学生安全教育及普法主题班会，对学生在校园、课间、体育课上、上下楼梯、走廊、上学、放学途中的安全进行了细致的讲解与教育，要求每一个孩子都能做懂得保护自己、健康、守法的文明人。3、在每次的体育课堂，安全教育都是最先提到的要求。每次体育课堂，安全教育都是体育老师首先进行的内容，既有常规提醒，也有专门针对本节体育课内容进行的专门要求与防范。三、对学校来说，被告金某的侵权行为发生偶然，不具有可预见性亦来不及制止。体育课的内容符合教育教学计划，在平时的表现中，该班的学生表现良好，无打架伤人的特殊情况。一个班级有48名学生，只有一名体育老师，足球活动属于一项散开式、动态的教学，孩子处于奔跑、活动的状态，即使再尽职的老师也不可能看到四十几个学生每时每刻的行为。在体育课上，考虑男女生的差异，从安全角度老师将男女生分开进行足球练习，男生分成两队，相互传球练习，女生分成两队相互传球练习。在练习中，被告金某突然对原告王某进行攻击，整个过程没有停顿，只持续了几秒时间，事情发生时老师正在对女生队中进行指导，从教学上无任何不妥和疏忽之处。四、实验小学在时间发生后尽职做好善后工作。体育老师在发现学生受伤后，第一时间带原告王某到校医室检查，联系学生班主任通知家长送医。事后，学校细致的核实了当时的具体情况，组织双方家长进行商谈。
综上，实验小学对涉案的侵权行为不应承担赔偿责任，本案是限制行为能力人在校期间遭受校内人员的伤害，举证责任由受到伤害的限制行为能力人承担，而原告王某及其监护人并未举证证明实验小学未尽到教育、管理职责，且实验小学亦可以举证证明已经尽到了教育、管理职责。原告王某遭受的损失是因为被告金某的侵权行为所致，应由被告金某和金某的监护人承担赔偿责任。
经审理查明：原告王某出生于2008年2月14日，被告金某出生于2008年2月21日。2017年上半年，原告王某，被告金某均就读于实验小学长征校区三年级5班。2017年6月20日，实验小学长征校区三年级5班下午第二节课为户外体育课，教学内容为足球传球，上课期间，原告王某被被告金某连踢三脚，其中一脚踢中肋骨。
2017年6月21日，原告王某前往淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心检查治疗，经诊断为左侧第五、六肋骨骨折，并于当日住院治疗至2017年6月30日出院，出院医嘱“1、休息3月左右2、合理饮食3、家人看护，避免再次受伤4、半月，1月复查，必要时进一步检查治疗5、门诊随访”，2017年度暑假结束后，原告王某准时入学。
原告王某住院治疗前接受检查产生检查等费用400元，住院治疗9天产生医疗费1772.91元，住院期间前往淮安市第一人民医院检查治疗产生门诊诊察及检查费102元。原告王某从淮安市淮阴区王营镇社区卫生服务中心治疗出院后，又支出门诊检查、治疗等合计2043.44元。原告王某住院期间及出院后共计产生医疗费4318.35元（400元+1772.91元+102元+2043.44元），被告金东伟已支付3805元。
以上事实有原告王某提供的被告实验小学长征校区德育处出具的证明、长征校区会议纪要，病历、住院费票据、门诊票据及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任。本案中，原告王某因被告金某的侵害行为受伤，侵害行为发生时，原告王某与被告金某的均为9周岁，属限制行为能力人，被告金某的侵权责任应由被告金东伟、王如凤承担。
限制行为能力人在校学习期间受到人身损害，学校应承担的是过错责任。被告金某以被告实验小学未尽教育管理职责申请追加其作为本案共同被告，但原告王某与被告金某及其监护人均未能提供任何证据证明被告实验小学在组织学生参加体育教育教学活动中，存在违规组织教学、疏于安全管理等未尽教育、管理职责的情形。原告王某主张被告实验小学承担补充赔偿责任，被告金某及其监护人主张被告实验小学承担过错赔偿责任，均无事实和法律依据。关于被告金某及其监护人辩称，足球运动本身存在对抗性，过程中受伤应属意外事件的观点，本院认为，事发当时体育课的教学内容仅仅是传球练习，而且被告金某是在连踢三脚后导致原告王某受伤，主观过错明显，被告金某及监护人的该辩称观点，无法律依据。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告王某主张的各项损失，根据原告双方当事人人的举证、质证，依据相关法律规定，本院认定如下：
1、医疗费4318.35元；
2、住院伙食补助费450元（9天×50元/天），住院治疗9天，按每天50元计算，符合法律规定；
3、营养费270元，住院治疗9天，按每天30元计算，符合法律规定；
4、护理费6900元（69天×100元/天），原告王某住院期间及出院后均由其母亲护理，其主张的家长误工费实质应属护理费，住院9天，出院虽医嘱休息三个月并要求家长看护，但原告王某在2017年下半学年开学时准时入学，故综合认定原告王某需护理的时间为69天，护理费数额参照当地护工收费标准100元天计算。
5、交通费100元，综合原告王某住院治疗过程，治疗时长、居住地点与医疗机构的距离等因素酌情认定。
以上1-5项合计12038.35元，扣除被告金东伟已经支付的3805元，被告金东伟、王如凤仍应赔偿原告王某8233.35元。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金东伟、王如凤于判决生效后十日内赔偿原告王某8233.35元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告负担37元，被告金东伟、王如凤负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审判员 李金亮
二〇一八年六月十四日
书记员 杨光宇