湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初334号
原告：潘宁，男，1967年9月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市武昌区，
被告：黄莺，女，1964年9月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，住武汉市武昌区，
原告潘宁诉被告黄莺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。2018年1月11日，本院公开开庭进行了审理。原告潘宁到庭参加诉讼，被告黄莺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潘宁偿还原告借款本金3万元;2、依法判令被告支付欠款利息（以3万元为基数，从2017年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按月息2％计息）;3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为武汉视源文化传播有限公司和武汉视源科技有限公司法人，原告为公司员工。2016年4月19日，被告以需要缴纳员工社保缺钱为由，向原告借款人民币四万元，原告向自己堂弟借款四万元后，转借给被告，由被告直接持原告中国银行借记卡，在柜台取出现金四万元整，承诺一个月内归还，逾期按1%支付月息。五月份，原告提出辞职未获准，到七月底，原告以生病无法上班为由再次提出辞职，获口头批准。至此，原告尚欠被告五至七月份三个月的工资，被告承诺八月份贷款到账后一并结清。被告八月未履行承诺后，又推到十月份合作资金到账后再结清。至十月份，仅支付原告三千元，与原告签订2016年底结算的协议书。到2016年底，在原告很多次催讨后，结清了部分款项，至2017年元月11日止，被告欠原告人民币叁万元整。被告收回协议书，重新签订借据，承诺2017年四月底还清，并要求逾期月息按3%计算。出于只想尽快了结此事的心态，原告主动放弃了元月至四月份的借款利息。然而，到四月底，在原告催讨下，被告又提出先支付每月罚息，本金延期到六月。六月违约后，原告于是七月重新与被告签订了还款协议，约定九月一日前为最后还款期限。最终，被告还是违约，且未支付原告任何利息及本金；从未以任何方式提前告知原告要求延期；都是在原告催讨下，编造理由，屡屡违约，毫无诚信可言。特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告为支持其本诉诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借款条（今借到潘宁现金肆万元整（系付文化社保用），一个月内归还，如一个月内无法归还，则按1%收取月息。特立此证，2016年4月19日）。拟证明，证明借款事实。
证据二、借条一份。拟证明，借款事实。
证据三、还款协议书一份。拟证明，借款事实。
证据四、银行流水清单（2016年4月19日）。拟证明，被告于2016年4月19日从我中行卡（45×××82）上取现金4万元。
被告黄莺未到庭应诉并未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。
根据当事人举证、质证、本院认证及当事人的当庭陈述，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进行综合审查判断。
经审理，本院认定本案事实如下：
2016年4月19日，案外人武汉视源文化传播有限公司向原告潘宁出具《借款条》一份，该《借款条》内容如下:“今借到潘宁现金肆万元整（系付文化社保用），一个月内归还，如一个月内无法归还，则按1%收取月息。特立此证，2016年4月19日”。2016年12月22日，被告黄莺向原告潘宁出具《借条》一份，该《借条》内容如下:“今借潘宁人民币叁万元整，定于四月底付清，逾期按3%收取月息，原借条作废。借款人：黄莺2016年12月22日”。2017年7月2日，被告黄莺向原告潘宁出具《还款协议书》一份，该《还款协议书》内容如下:“借款人黄莺于2016年4月19日从潘宁中行卡（45×××82）借到现金人民币肆万元整，用于缴纳员工社保，约定一个月内归还，逾期按1%支付月息。另拖欠五至七月份部分工资，至2017年元月11日，结清部分款项后，尚欠人民币叁万元整。经双方友好协商，约定于2017年5月1日前付清，逾期按3%支付月息，借款本金及利息支付方式采用转账到潘宁中行卡（6217857600036358237），从2017年5月1日起计算逾期利息。15日前归还本金，利息按30元/天计；16日后还款，按整月利息计。每月20日前，付清当月利息，转账时间和数额以中行卡交易明细为准。承诺最终还清借款和利息的日期为2017年9月1日前，如有违背。可委托他人追讨或起诉至武昌区人民法院。特此立据，以便执行。2017年7月2日”。此后，因被告黄莺未偿还借款给原告潘宁，2017年9月22日，原告潘宁诉至本院，诉讼请求如前所述。
本案争议焦点问题:本案原告潘宁与被告黄莺之间债权、债务的数额问题。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，结合本案原告潘宁提交由被告黄莺出具的时间为2016年12月22日《借条》中所载明借款本金为3万元的证据及2016年4月19日原告潘宁中国银行银行卡（银行卡号45×××82）上取现金4万元的证据和2017年7月2日，被告黄莺向原告潘宁出具《还款协议书》中载明,截止2017年1月11日，被告黄莺尚欠原告潘宁借款本金为3万元的证据。据此，本院认定，被告黄莺尚欠原告潘宁借款本金为3万元的债权、债务关系成立。对原告潘宁要求被告黄莺偿还借款本金3万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
因出借人潘宁与借款人黄莺在2017年7月2日的《还款协议书》中约定:1、尚欠本金3万元整于2017年5月1日前支付，逾期利息按月息3%支付。2、承诺最终还清借款和利息的日期为2017年9月1日前。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定。本案出借人潘宁有权主张自逾期还款之日起按照年利率24%即月息2%支付逾期利息。故对原告潘宁要求被告黄莺按照月息2%支付欠款本金3万元的逾期利息(以3万元为基数，自2017年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止)的此项诉请中的合理部分。本院酌情予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄莺于本判决生效之日起十日内偿还原告潘宁借款本金为3万元。
二、被告黄莺于本判决生效之日起十日内偿还原告潘宁自2017年5月1日起至本判决生效之日止的逾期利息(以3万元为借款本金，按月利率2%计算);
三、驳回原告潘宁的其他诉讼请求。
本案案件受理费275元、公告费300元，以上合计575元，由被告黄莺负担（此款原告已垫付，由被告黄莺随同上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 阳 春
二〇一八年三月十五日
书记员 杨于荣