安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00042号
原告：徐鹏，男，住江苏省南京市雨花区。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
被告：赵尚虎，男，住安徽省芜湖县。
原告徐鹏诉被告赵尚虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐鹏的委托代理人彭本奇，被告赵尚虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鹏诉称：2013年7月12日19时30分许，赵尚虎驾驶二轮电动车在芜湖县花九路双马路段时与路上行人徐鹏发生碰撞，造成徐鹏受伤的交通事故。事故发生后由于双方没有及时保护好现场，导致交警部门无法认定双方在本起事故中的责任，2013年7月30日芜湖县公安局交警大队作出《道路交通事故证明》对交通事故发生的事实�以证明。徐鹏在芜湖县医院住院治疗12天，用去医疗费5142元。现起诉要求被告赔偿医疗费5142元、营养费500元、住院伙食补助费240元、护理费1080元、误工费8685元、交通费300元共计15947元并承担本案的诉讼费。
原告徐鹏为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证，被告的户籍查询信息，用以证明其身份情况；
二、道路交通事故证明，用以证明交通事故发生及原告受伤的事实；
三、门诊病历及出院记录，用以证明原告伤情及治疗情况；
四、医疗费发票，用以证明其用去的医疗费数额；
五、毕业证，公司证明，营业执照，用以证明原告在城市工作及误工损失情况；
六、交通费票据，用以证明原告因伤治疗支付交通费的事实。
被告赵尚虎在庭审中辩称：对本起事故发生的事实无异议；但交通事故发生后因双方没有及时保护好事故现场，导致事故部�事实无法查清，无法认定当事人在本起事故中的责任。根据民法的公平原则，原被告双方应各负本起事故的同等责任。针对原告的赔偿损失清单，部分计算标准过高。在原告治疗期间被告支付了2805元医药费，应予扣减。综上，对于原告的总损失，应当按照同等责任各自予以承担。
被告赵尚虎就其答辩意见向本院提交如下证据：
收条，用以证明其为原告垫付医疗费2805元。
经庭审当事人举证、质证，且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年7月12日19时30分许，赵尚虎驾驶“爱玛”牌二轮电动车在芜湖县花九路双马路段时与路上行人徐鹏发生碰撞，造成徐鹏受伤的交通事故。事故发生后由于双方没有及时保护好现场，导致交警部门无法认定双方在本起事故中的责任，2013年7月30日芜湖县公安局交警大队作出《道路交通事故证明》对交通事故发生的事实�以证明。徐鹏于当日在芜湖县医院住院治疗，于2013年7月24日出院，共住院12天，用去医疗费5142元，被诊断为：颅脑外伤，全身多处软组织挫伤。出院时医嘱：随诊，左膝制动两周，口服抗生素，建休1个月。
另查明：本案“爱玛”牌二轮电动车系赵尚虎个人所有。事故发生后赵尚虎垫付医药费2805元。
再查明：徐鹏虽系农村居民，但大学毕业后一直在城市工作、生活。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是事故责任分配、赔偿的标准及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告徐鹏的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，结合出院记录，本院认定医疗费数额为5142元；二、住院伙食补助费：住院12天，每天20元计算为240元�三、营养费：参照伙食补助费计算为240元；四、护理费：住院12天，每天90元计算为1080元；五、误工费：徐鹏虽提供证明其毕业后在城市工作，但未能提供证据证明其最近三年的收入情况，参照本地工资标准，本院酌定为每天100元，由于持续误工，误工天数（建休天数＋住院天数）共计42天，误工费计算为4200元；六、交通费：根据徐鹏的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为200元。徐鹏的损失共计11102元。
由于本起事故系非机动车与行人之间发生的交通事故，且事故发生后双方没有保护好现场，而致交警部门无法认定双方在本起事故中的责任，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》第十九条之规定，被告赵尚虎应承担其中的70％即7771.4元为宜，扣除在原告治疗期间，被告赵尚虎为原告支付的医疗费2805元，被告仍应赔偿原告4966.4元。其余30％即3330.6元由原告徐鹏自行负担。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵尚虎于本判决生效后十五日内赔偿原告徐鹏各项损失共计人民币4966.40元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告徐鹏的其他诉讼请求。
本案受理费99元，由原告徐鹏承担49元，被告赵尚虎承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年二月十四日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况�定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》
第十九条非机动车与行人之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担赔偿责任；过错大小无法认定的，非机动车驾驶人承担主要赔偿责任。