江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初77号
原告：黄积根，男，1965年11月2日生，住靖江市。
委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告：刘晓冬，女，1971年1月4日生，汉族，住靖江市。
被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200554654532B，住所地泰州市凤凰东路98号。
负责人：王京苏，总经理。
委托诉讼代理人：包圣前，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。
原告黄积根与被告刘晓冬、被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称紫金保险泰州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请并经本院准许作为第三人参加诉讼。本案依法由代理审判员王圣彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄积根委托诉讼代理人梁荣林，被告刘晓冬、被告紫金保险泰州公司委托诉讼代理人包圣前，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故所造成的各项损失合计284199.67元（不含第三人垫付款），判令被告紫金保险泰州公司在交强险和商业三责险限额内赔偿；诉讼费由原告自行承担。事实与理由：2014年7月23日7时15分，被告刘晓冬驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿通江路由北向南行驶至靖江市通江路与新洲路交叉路口时，其车前部左侧追尾撞击前方同向行驶由包建忠驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车（后载乘员原告黄积根），致两车不同程度损坏，原告、包建忠受伤。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告刘晓冬承担事故全部责任，原告、包建忠无责任。事故发生后，被告刘晓冬垫付医疗费5000元、第三人紫金保险公司垫付医疗费80120.73元。另，苏Ｍ×××××号车辆在被告紫金保险泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故造成原告损失：医疗费33511.67元（不含第三人垫付医疗费80120.73元）、住院伙食补助费880元（20元/天×44天），营养费2400元（20元/天×120天），误工费59400元（220元/天×270天），护理费16200元［（35天×2人+65天）×120元］，残疾赔偿金160608元（40152元/年×4年）、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元，合计284199.67元。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、X光检查报告单、CT检查报告单、手术记录、费用明细、医疗费发票（其中医疗费22432.79元因医院尚未开具，庭后可补充提供）、病危（重）通知书、靖江市斜桥镇新木村村村民委员会（以下简称新木村委会）出具的证明（载明：黄积根系水电工，正常日工资220元）、新木村委会及靖江市国土资源局开发区分局共同出具的证明（载明黄积根的承包地已全部被征用，系失地居民）、社会保障卡、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书［载明：黄积根因交通事故致颅脑损伤、双侧眼眶壁骨折、鼻骨及鼻中隔骨折、右胫腓骨骨折、右足第3趾骨折、脑外伤后轻度智能损害评定为交通事故九级伤残；误工期限270日，护理期限100日（其中2人护理35日，1人护理65日）、营养期限120日］、南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书［载明：被鉴定者黄积根罹患：1、脑外伤后智能损害（轻度）；2、脑外伤后综合征］等证据。
被告紫金保险泰州公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号轿车在我司的投保情况等事实无异议，事故发生在保险期限内。我司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。因本起事故尚造成包建忠受伤，我司已赔偿其损失52577.5元，其中交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额分别赔偿4000元、32380元，商业三责险赔偿16197.5元。对原告提供的新跃村委会出具的原告系水电工证明的真实性有异议，其余证据无异议。原告主张的各项损失：医疗费，2015年4月27日发票（金额为51.22元）及第三人垫付的医疗费发票（金额为80120.73元），因未加盖医院公章，不予认可。至于医疗费22432.75元，待其提供医疗费发票后，由法院依法审核确定；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，原告仅提供新木村委会证明，证明其日工资为220元，但其并未提供纳税证明予以佐证，对此不予认可，我司现同意按37173元/年计算270日；护理费，对2人护理35日，1人护理65日无异议，但我司仅同意按80元/天计算；根据出院记录记载，原告并无实质性脑损伤，且出院时神志清、精神可，这明显与鉴定意见不符，故对鉴定意见认定原告构成九级伤残有异议，现仅同意按十级伤残赔偿，但应按37173元/年计算其残疾赔偿金；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元。
被告刘晓冬辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号轿车在被告紫金保险泰州公司的投保情况、本起事故致包建忠受伤及被告紫金保险泰州公司赔付包建忠的款项情况等事实无异议，事故发生在保险期限内。原告的各项损失应由被告紫金保险泰州公司在保险限额范围内先行赔偿。本起事故中我垫付的医疗费5000元，要求在本案中一并处理。对原告提供的证据及原告各项损失的质证意见同被告紫金保险泰州公司一致。
第三人紫金保险公司述称：事故发生后，我司垫付原告医疗费80120.73元，要求在本案中优先返还。
针对两被告辩称，原告补充陈述：本起事故造成包建忠受伤及被告紫金保险泰州公司已赔付包建忠款项的情况属实。2015年4月27日金额为51.22元的医疗费发票系由医疗部门出具，未加盖公章系医疗部门失误所致，与原告无关；交通费中包含原告住院期间及原告至南通进行鉴定来回所产生的费用。对第三人垫付的医疗费80120.73元，同意从被告紫金保险泰州公司的赔偿款中优先返还给第三人。
本院经审理，对双方没有争议的事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对交警部门所作的事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告紫金保险泰州公司同意在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失，本院照准。
关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。被告紫金保险泰州公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以认定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定，其中伙食费不属于医疗费用，应予扣减。2015年4月27日发票（金额为51.22元）以及第三人垫付的发票（金额为80120.73元），虽未加盖医疗部门公章，但上述发票均系医疗部门出具，且被告紫金保险泰州公司对其真实性又并无异议，应予认定；原告所举证据不能证明其在事故发生前所从事的职业、收入以及因事故导致收入减少的情况，又未提供其最近三年的平均收入情况，故误工费参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，误工、护理期限参照鉴定意见确定；司法鉴定意见书系本院根据原告申请并依法定程序作出，被告紫金保险泰州公司虽提出异议，但其未提供相关证据予以证明，故本院对此不予采信。原告系失地农民，残疾赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，结合原告就医及处理交通事宜等酌情确定。原告同意自行承担诉讼费，系其对自己权利的处分，予以照准。综上，本院认定原告因本起事故造成的损失如下：医疗费112417.4元、住院伙食补助费880元（20元/天×44天），营养费2400元（20元/天×120天），误工费29700元（110元/天×270天），护理费13500元［（35天×2人+65天×1人）×100元］，残疾赔偿金160608元（40152元/年×4年）、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，合计324105.4元。上述损失由被告紫金保险泰州公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿。为避免讼累，被告刘晓冬、第三人紫金保险公司垫付的款项，由被告紫金保险泰州公司在赔偿原告的款项中扣减后直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告黄积根因事故造成的损失324105.4元，由被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告238984.67元，返还被告刘晓冬5000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司80120.73元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元减半收取925元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 王圣彬
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 徐 吉
本案援引的法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。