湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第258号
原告朱康荣，男，汉族，住湛江市。
委托代理人：吴观生，麻章区公职律师事务所律师。
被告陈湘福，男，汉族，原住浙江省台州市，现暂住湛江市。
被告陈炜，住陕西省西安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地：西安市。
负责人：郭景民。
原告朱康荣诉被告陈湘福、陈炜、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告朱康荣及其委托代理人吴观生到庭参加诉讼，被告陈湘福、陈炜、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日，被告陈湘福驾驶陕A×××××号小轿车行驶至湛江市麻章区瑞云路云头村路段时，因驾车未能与前车保持安全距离，追尾与同向在前方由原告朱康荣驾驶的湛江21775号电动车发生碰撞，造成原告朱康荣受伤及两车损坏的道路交通事故。被告陈湘福驾驶陕A×××××号小轿车的所有人是被告陈炜，该车在中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者险。2014年8月20日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队依法作出了湛麻公交认字（2014）第247号道路交通事故认定，认定被告陈湘福承担事故的主要过错责任。原告受伤后在湛江中心人民医院住院治疗，共住院94天。2014年11月4日，原告就该损失向法院提起诉讼。湛江市麻章区人民法院作出了（2014）湛麻法民一初字第204号判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司赔偿原告各项损失共计69766.51元，但以后续治疗费未实际发生为由驳回原告后续治疗费的请求。原告因身体不适需要住院取出右锁骨内固定钢板，于2015年8月6日至2015年9月2日再次在湛江中心人民医院住院治疗。因原告的损失未得到足额赔偿，故原告诉至法院请求判令被告陈湘福、陈炜连带赔偿原告医疗费8595.52元、住院伙食补助费2700元、护理费4320元、营养费1350元、交通费1026元、误工费8900.3元，合计26891.82元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供了如下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告陈湘福、被告陈炜诉讼主体资格，肇事车辆陕A×××××属被告陈炜所有；3、保险单复印件，证明被告诉讼主体资格及陕A×××××号肇事车辆购买了强制保险及第三者商业险；4、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及事实，认定被告陈湘福承担事故的主要过错责任，原告朱康荣承担事故的次要过错责任，肇事车辆属陈炜所有；5、司法鉴定意见书复印件，证明原告的损伤符合钝性暴力作用所致，评定原告损伤构成十级伤残，原告骨内固定钢板取出后期医疗费用为8000元；6、湛江市麻章区人民法院民事判决书（2014）湛麻法民一初字第204号复印件，证明由于原告提供的鉴定结论中后续治疗费属于约数，而该笔费用并没有实际发生，故本院对其产生的具体数额无法确认，原告可待实际产生后再另行起诉；7、湛江中心人民医院入院记录、心电图报告单、检验报告单、手术记录、诊断证明及出院记录复印件，证明原告住院进行“右锁骨内固定取出手术”的治疗过程，原告于2015年8月6日至2015年9月2日住院期间需陪护2人，并且需要加强营养，并且原告出院后全休三个月的诊断意见；8、湛江中心人民医院住院费用明细清单及医疗收费票据复印件，证明原告在医院住院治疗费用为8595.52元；9、车票复印件，证明因该事故发生，原告及亲人为再次治疗原告的损伤产生的交通费1026元。
被告陈湘福不出庭应诉也没有出具书面答辩意见。
被告陈湘福在举证期间没有提供证据。
被告陈炜不出庭应诉也没有出具书面答辩意见。
被告陈炜在举证期间内没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司书面辩称：陕A×××××号是在我司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险。我司已按生效的判决书内容在交强险限额内赔偿了59618.14元，在商业第三者险限额内赔偿了10148.37元给原告。对于原告的各项请求。医疗费部分，应与病历相符的正式结算票据为核准算。伙食补助费及营养费依据法院所在地标准结合住院天算计算。误工费，因原告第一次起诉已获得误工费及残疾赔偿金，故在本案中不应获得误工费赔偿。护理费以护理人员误工证明为准。交通费应与治疗时间关联的票据为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司在举证期间内没有提供证据。
案经审理查明，2014年7月25日，被告陈湘福驾驶陕A×××××号小轿车行驶至湛江市麻章区瑞云路云头村路段时，追尾与同向在前由朱康荣驾驶的湛江21775号电动车发生碰撞，造成朱康荣受伤，两车损坏的交通事故。湛江市交警支队麻章大队作出了湛麻公交认字（2014）第247号道路交通事故认定书，认定陈湘福驾车未能与前车保持安全距离，是引发交通事故的主要原因，承担事故的主要过错责任，朱康荣驾车不按车道行驶，是引发事故的次要原因，承担事故的次要过错责任。陕A×××××号小轿车的登记车主为陈炜。陈炜是陈湘福的儿子。该车是其家庭共有财产。陕A×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司购买了机动车交通事故强制险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。商业第三者险的保险限额为20万元且购买了不计免赔险。
另查，原告是农业户籍。原告曾就2014年7月25日至2014年10月27日期间的费用诉至法院，请求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、伤残评定费、医疗费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计96907.75元。因后续治疗费未实际产生，本院驳回了原告后续治疗费的请求。本院作出了（2014）湛麻法民一初字第204号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款59618.14元给原告朱康荣。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款10148.37元给原告朱康荣。机动车交通事故责任强制险项下的医疗费限额已赔偿完毕。死亡伤残赔偿限额的剩余限额为60381.86元。
因伤情需要，原告自2015年8月6日至2015年9月2日在湛江中心人民医院住院治疗，进行右锁骨内固定取出术。原告治疗产生的医疗费用为8595.52元。在原告治疗过程中，需要两人护理。由于原告因该次事故造成的损失未得到足额的赔偿，故诉至法院请求被告陈湘福、陈炜连带赔偿原告医疗费8595.52元、误工费8900.3元、住院伙食补助费2700元、护理费4320元、营养费1350元、交通费1026元，合计26891.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司在保险限额内对原告的请求承担赔偿责任。
以上事实有原告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，陈湘福驾车未能与前车保持安全距离，是引发交通事故的主要原因，朱康荣驾车不按车道行驶，是引发事故的次要原因。故湛江市公安交通警察麻章大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈湘福负事故的主要过错责任，原告朱康荣负事故次要过错责任，依法合理，本院予以采纳。
本案的焦点为：（一）关于原告的各项请求应否予以支持的问题。（二）关于被告应承担的赔偿责任问题。
（一）关于原告的各项请求应否予以支持的问题。原告朱康荣在该次事故中的损失为：1、医疗费，根据原告提供的医疗费收费发票，本院认定原告治疗费用共为8595.52元；2、住院伙食补助费，原告在湛江中心医院住院治疗27天，因此其可获得的住院伙食补助费为2700元（100元×27天）；3、误工费，原告提供了第二次住院的疾病诊断证明书陈述其需要全休三个月，但没有注明为出院后全休三个月，故本院认定其误工时间共计为90天。由于原告是农业户籍，其无法提供证据证明其从事的行业，故原告请求按农、林、牧、渔业标准计赔损失，本院予以认可。即原告可获得的误工费为6846.41元（27766元／年÷365天×90天）；4、护理费，原告无法提供证据证明护理人员的误工收入，故依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元，结合原告的护理期限及护理人数，原告可获得的护理费为4320元（80元／天×27天×2人）；5、交通费，原告提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、数额不相符，但由于原告住院期间及处理交通事故确认产生交通费，但原告请求1026元过高，本院酌情认定为300元；6、营养费，原告提供了医嘱住院期间需要增强营养，故本院支持其住院期间的营养费810元（30元／天×27天）。
综合上述，原告因该次事故遭受的损失为医疗费8595.52元、误工费6846.41元、住院伙食补助费为2700元、护理费4320元、交通费300元、营养费810元，共计23571.93元。
（二）关于各被告应承担的赔偿责任问题。
陕A×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。由于事故中原告驾驶超标电动车，参照摩托车通行有关管理规定，发生交通事故的，按照机动车标准处理。因已生效判决中认定原告承担本次交通事故的次要责任，自负30%的赔偿责任，被告陈湘福承担事故的主要过错责任，承担70%赔偿责任。故根据既判力理论，原告朱康荣负30%的赔偿责任，陈湘福承担70%的赔偿责任。
机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额已支付完毕。本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费6846.41元、护理费4320元、交通费300元，合计11466.41元。未超过了死亡伤残赔偿限额110000元的限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11466.41元。
超过机动车交通事故责任强制险部分赔偿数额为12105.52元（23571.93元-11466.41元）。由于原告朱康荣自负30%的赔偿责任，即为3631.66元。被告陈湘福负承担70%的赔偿责任，即为8473.86元。由于陈湘福驾驶的ABP050小轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司购买了商业第三者险并购买了不计免赔。因此中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司应在商业第三者险的赔偿范围内支付了8473.86元给原告。被告陈湘福、陈炜在本案中不需支付赔偿款给原告。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款11466.41元给原告朱康荣。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款8473.86元给原告朱康荣。
三、驳回原告朱康荣的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费472.29元，由原告朱康荣负担122.29元，被告陈湘福负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
人民陪审员 李启珠
人民陪审员 谭仁伟
二０一六年二月二十五日
书 记 员 金柳媚
附：相关法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。