河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1450号
原告陈占成，男，1991年4月5日出生，汉族，河南东森机电设备制造有限公司员工，住河南省襄城县。
委托代理人周晓玲，河南博识律师事务所律师。
被告冯占豪，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：本市湛河区南环路西段路北彩虹小区*号楼*楼西侧三间、2楼西侧五间。社会统一信用代码：9141040075229331XR。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告陈占成诉被告冯占豪、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员陈斌适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈占成的委托代理人周晓玲，被告冯占豪、被告平安财险公司的委托代理人郭志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月25日，被告冯占豪驾驶豫Ｄ×××××号小型客车行至平顶山市湛河区姚电大道龙腾国际小区对面时，与原告陈占成驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致原告陈占成受伤、两车受损，被告冯占豪负事故全部责任，原告陈占成无责任。该车辆在被告平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔率。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失70886.77元，被告平安财险公司在保险责任范围内承担赔付义务；本案的诉讼费、鉴定费依法由被告承担。
被告冯占豪辩称，对交通事故的事实无异议。事故发生后，我因为受伤去医院治疗，将车留在现场我离开了。我买的有保险，应由保险公司赔偿。
被告平安财险公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保属实，但根据交通事故认定书，被告冯占豪在事故发生后弃车逃逸，按机动车综合商业保险条款的规定，被告公司应在商业三者险范围内免责。被告公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年4月25日22时10分许，被告冯占豪驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿姚电大道由西向东行驶至龙腾国际小区对面时，与同向行驶由原告陈占成驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车发生追尾事故，致原、被告受伤、两车受损。事故发生后，被告冯占豪弃车逃逸。同年5月10日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故作出平公（交）认字（2016）第1116052号道路交通事故认定书，认定冯占豪负此事故全部责任，陈占成无责任。
2016年4月26日，原告陈占成入住平煤神马医疗集团总医院治疗。入院诊断为：1、头部外伤；2、全身多发软组织挫伤。原告陈占成住院7天，于2016年5月3日出院。出院诊断：1、头部外伤；2、全身多发软组织挫伤。出院医嘱：1、适当休息；2、如有不适，随时复诊。原告陈占成花费医疗费3602.86元。原告陈占成住院期间由其亲属白某冠雷陪护。白某冠雷，男，1984年9月19日出生，汉族，无业，住河南省襄城县范湖乡大白村。身份证号码：。
本案原告陈占成的事故车辆经河南众友价格评估有限公司鉴定，出具平价车鉴字2016年0001433号车物损失价格评估结论书，认定原告陈占成的车辆损失价值34932元。原告陈占成为此支出鉴定费1750元。
被告冯占豪为豫Ｄ×××××号小型普通客车的车主，其于2015年12月3日为该车在被告平安财险公司投保有交强险及商业三者险及不计免赔率。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，保险期间自2015年12月4日零时起至2016年12月3日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、平公（交）认字（2016）第1116052号事故认定书、平煤神马医疗集团总医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院费发票、门诊发票、误工证明、陪护人员身份证、鉴定费增值发票、平价车鉴字2016年0001433号鉴定报告书、肇事车辆行车证、被告冯占豪驾驶证、交强险保单、商业险保单、询问笔录等证据及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告冯占豪驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，与同向行驶由原告陈占成驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车发生追尾事故，致原、被告受伤、两车受损。事故发生后，被告冯占豪弃车逃逸。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出事故认定书，认定被告冯占豪负此事故全部责任，原告陈占成无责任。被告冯占豪对事故认定书认定其为弃车逃逸有异议，认为其是因交通事故受伤去医院治疗，而将车停在事故现场，不应属于弃车逃逸。本案被告冯占豪明知发生交通事故，不积极向公安机关报案处理交通事故，而将车留在现场，本人离开事故现场，应属弃车逃逸的情形，对被告的辩称理由本院不予采信。故对平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出的事故认定书本院予以确认。
被告平安财险公司辩称被告冯占豪在事故发生后，在未依法采取措施的情况下弃车逃逸，属于机动车综合商业保险条款的免责事由，对商业三者险部分不应承担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场属于商业三者险合同条款中的免责条款。依照上述规定，被告平安财险公司作为保险人，有义务就保险合同中免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出足以引起注意的提示义务。被告冯占豪辩称在投保时保险人员未向其进行明确提示、说明，被告平安财险公司仅提供保险条款不能证明其就弃车逃逸免责向投保人进行了明显的提示义务，该免责条款不产生效力。故被告平安财险公司称其不应当在商业三者险限额内承担责任的依据不足，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告平安财险公司首先在豫Ｄ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对原告因本次交通事故产生的各项经济损失，根据原告的诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定为：1.医疗费：原告陈占成医疗费为3602.86元；2.住院伙食补助费：原告陈占成住院7天，住院伙食补助费计算为50元／天×7天=350元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，计算为10元／天×7天=70元；4.护理费：原告陈占成住院7天，住院期间由其亲属白某冠雷护理。原告未提供护理人员最近三年的平均工资收入状况，本院酌定按照2015年度居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元／年计算护理费。故护理费计算为：30482元／年÷365天×7天×1人=591.91元；5.误工费：原告陈占成主张误工损失18000元，其提供了河南东森机电设备制造有限公司的处罚决定、误工证明及收入情况证明，证明其因交通事故造成旷工27天，罚款扣除当月工资底薪3500元，第二季度奖金2000元，年终绩效奖金25%12500元，共计18000元。因原告陈占成由于交通事故受伤住院7天，出院医嘱仅显示需要适当休息，其在事故发生后不及时履行请假手续，出院后不及时上班，造成自身损失的扩大应由其自己承担，所以本院仅支持其住院期间的误工损失。原告陈占成月工资3500元，误工费计算为：3500元／月÷30天×7天=816.67元；6.评估鉴定费：1750元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定评估费正是为了确定原告陈占成车损情况支出的必要、合理费用。据此，对于被告平安财险公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信；7.交通费：本院酌定70元；8.财产损失：34932元。被告平安财险公司辩称车物损失价格评估为原告陈占成单方委托，不具有客观性。因其不申请对损失情况进行重新鉴定，故本院依法不予采信；9.租车费：原告陈占成主张其在事故发生后，因车辆受损修理期间，租赁车辆花费租车费11520元。考虑原告陈占成作为河南东森机电设备制造有限公司的销售人员，租赁车辆有其销售业务性质的必要性，但租车作为替代性工具必须是使用通常的一般性车辆，其租用别克商务GL8每天240元作为替代性工具不具有合理性，本院酌定每天150元，费用过高部分本院不予支持。因原告陈占成5月3日出院后并未开始上班，所以计算的天数从其5月23日上班至6月20日租车结束。故该项损失为150元／天×28天=4200元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计4022.86元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。上述第4-7项损失共计3228.58元，由被告平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。上述第8、9项损失39132元，属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，超出部分由被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿37132元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告陈占成医疗费等各项经济损失共计46383.44元。
二、驳回原告陈占成对被告冯占豪的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，减半收取786元，由原告陈占成负担276元，被告冯占豪负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年七月二十一日
书记员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。