河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初2113号
原告：魏林胜，男，汉族，生于1966年12月3日，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。
被告：金家国，男，汉族，生于1960年2月11日，住河南省南阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市郑东新区商务外环3路***层。
统一社会信用代码：91410100661889636R。
法定代表人郑申，系该支公司经理。
委托诉讼代理人ＸＸ光，河南威武律师事务所律师。
原告魏林胜与被告金家国、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿各项损失共计74466.6元；2.诉讼费、鉴定费、评估费由二被告承担。事实和理由：2018年3月18日18时10分，被告金家国驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿沪霍312国道自东向西行驶至983公里+300米处，与原告魏林胜驾驶的三轮电动车相撞，致车辆损坏、原告受伤。被告金家国负此事故同等责任，且肇事轿车在被告中华联合财险郑州支公司投保交强险和商业险。
被告金家国辩称：豫Ｒ×××××号小型轿车投保交强险和商业险，应由保险公司对原告损失予以赔偿。
被告中华联合财险郑州支公司辩称：被告公司对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以理赔，超出部分在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔付；原告诉讼请求数额过高；被告公司先行垫付原告的10000元医疗费应予扣除；被告公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.非医保用药费用问题，二被告对原告的用药情况有异议，但未能举证证明该部分非医保用药可有相关替代用药予以弥补的具体构成，该项抗辩不能成立，本院不予采信；2.护理人数问题，原告住院期间二人护理系其就诊正规医疗机构所证实，二被告对此有异议但无证据予以证明，该项抗辩本院不予采信；3.二次手术费用问题，确系今后必然产生的费用，一并处理有利于节约司法成本并降低当事人诉累；4.司法鉴定意见书及检查费票据，系我院委托有资质的司法鉴定机构出具，二被告对鉴定意见有异议但未在规定的期限内提交重新鉴定的申请，该鉴定意见应予采信，编号为7149106的检查费票据正规且发生于鉴定期内，应予采信；5.电动三轮车价格评估结论书，该结论书系唐河县交警队委托南阳众企价格评估有限公司所出具，二被告对评估结论有异议但未在规定期限提交重新评估的申请，该评估结论书应予采信；6.交通费，应根据原告住院天数及其亲属往返距离酌定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告金家国驾驶其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车将原告撞伤，被告金家国负此事故的同等责任，该事实清楚，因此被告金家国应当向原告承担相应民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”；“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中华联合财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险期间发生交通事故造成原告身体受伤、车辆受损，因此被告中华联合财险郑州支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内根据原告魏林胜、被告金家国的过错程度按比例承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据票据计算为40746.47元（含被告中华联合财险郑州支公司已垫付的10000元）；
（2）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为6320元(2×17×80+1×45×80=6320)；
（3）误工费，自受伤之日起计算至定残前一日共计112天，按照当地劳工标准每天80元计算112天，数额为8960元（112×80＝8960）；
（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算17天，数额为510元（17×30＝510）；
（5）营养费，按每天20元计算62天，数额为1240元（62×20＝1240）；
（6）残疾赔偿金，因原告为农村户口，根据其伤残等级十级及年龄在60周岁以下，按照河南省2017年度农村居民人均可支配收入全年12719.18元计算20年，数额为25438.36元（12719.18×20×10％＝25438.36）；
（7）精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告右侧踝关节十级伤残，不但影响了其日常生活，也对精神造成了伤害，依据原告的伤残等级及被告金家国的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以2500元为宜；
（8）车损费，据评估机构意见为2000元；
（9）交通费，酌定为300元。
以上原告魏林胜因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计88014.83元，由被告中华联合财险郑州支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费40746.47元、住院伙食补助费510元、营养费1240元共计42496.47元中的10000元及护理费6320元、误工费8960元、残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金2500元、车损费2000元、交通费300元计款55518.36元，下余32496.47元由被告中华联合财险郑州支公司在商业第三者责任保险限额范围内按事故责任比例承担50%计款16248.24元。以上共计71766.6元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告魏林胜各项损失共计71766.6元（含被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已垫付的10000元）；
二、驳回原告魏林胜的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元、鉴定费1300元、评估费300元合计2430元，原告魏林胜承担825元、被告金家国承担1605元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期限届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审判员 周启印
二〇一八年八月十五日
书记员 张誉芳