湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西塞刑初字第00054号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人李某，无业。2013年11月21日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月28日以敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人辛后安，湖北群力律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以鄂黄西检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于2014年4月1日立案，于2014年4月18日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员杨波出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人辛后安到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月27日晚，被告人李某在本市西塞山区上窑“天瑞游戏机室”内玩捕鱼机赌博时输了钱，在旁边玩捕鱼机赌博的张某对李某提议换台机子玩，被告人李某听从了张某的建议，结果输得更多。被告人李某借此于次日晚上8时许，在“天瑞游戏机室”内将被害人张某带至其驾驶的车内，以将其带至杨叶等话语进行威胁向张某索要钱财人民币4000元。2013年11月1日晚11时许，被告人张某邀约易某、杨某前往“天瑞游戏机室”再次找张某索要人民币2400元。上述赃款被被告人李某用于吸食毒品及挥霍。
对上述事实，公诉机关提供了被告人李某的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实。
公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，采取威胁的方式敲诈勒索他人财物共计人民币6400元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李某有前科劣迹、自愿认罪的量刑情节，建议对被告人李某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人提出被告人李某所受行政处罚不能认定为前科，不应成为从重处罚的理由和依据；被告人李某自愿认罪应从轻处罚；被害人张某误导了被告人才引发此案，存在过错，应对被告人李某减轻处罚。
经审理查明：2013年10月27日晚，被告人李某在黄石市西塞山区上窑“天瑞游戏机室”内玩捕鱼机赌博游戏时输了钱，在旁边玩捕鱼机赌博游戏的张某对被告人李某提议换台机子玩，被告人李某听从了张某的建议，换了机子后输得更多。被告人李某认为张某从中使诈。次日晚上8时许，被告人李某在“天瑞游戏机室”内将被害人张某带至其驾驶的车内，以换位子输钱为由向张某索要钱财，并以将其带至杨叶等话语进行威胁。被害人张某被迫交给被告人李某人民币4000元。2013年11月1日晚11时许，被告人李某邀约易某、杨某前往“天瑞游戏机室”欲找张某，离开时碰到张某，并跟随其到游戏机室再次找张某索要钱财。被告人李某对张某进行言语威胁并扬言要打他，被害人张某被迫向尹某借款2000元后，交给被告人李某人民币2400元。随后，张某报警。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、受害人张某的陈述，证实2013年10月28日左右的一天晚上，其在小尹游戏机室二楼坐着，那个人就说找其有事，叫其到他车上坐一下。其上车后那个人就说是因其让他换位子结果害他输钱，所以找其。并发动车子说要带其去杨叶，其因害怕就给了4000元后，那人便将车锁按开让其下车。2013年11月1日23时左右，其走在黄石大道上窑路段时，碰到三个人，其中有第一次抢其钱的那个人。他们三人跟着，其因害怕就快步往小尹游戏机室走，那个人就跟进去说事情还没有解决，要其再给5500元，后与那个人一起的一同伙跟他一起上二楼，其找小尹借了2000元，和其身上的400元一共2400元交给了那个人。
2、证人易某的证言，证实2013年11月1日晚，被告人李某约其和杨某一起去上窑游戏机室找人要钱。在上窑车站附近的口子碰见被告人李某要找的人，他们就一直跟着那个人（系受害人张某）去了游戏机室，那个人说没有钱，被告人李某就冲上来要打那个人，后被其拉开。被告人李某要那个人拿5500元来，后来其就跟着那个人上二楼，那个人向老尹借了2000元，下楼后就将他身上的400元和借的2000元一起给了被告人李某。
3、证人杨某的证言，证实2013年11月1日晚，“桥桥”约其和易某去上窑一家游戏机室找人要钱，三人离开游戏机室走到上窑批发市场的路口碰到“桥桥”要找的人，那个人（系受害人张某）说身上只有400元，后来那个人到游戏机室找老板小尹借了2000元。到张星家后，其听“桥桥”说找那个男的拿了2400元。“桥桥“说是因为那个男的叫他换位置故意害他输钱，此前还找那个男的要了4000元。
4、证人尹某的证言，证实2013年10月28日晚其接到张某电话，称其在游戏机室玩游戏时与别人发生纠纷被人围着了，要其去解围，其没去。大约晚上10点多，张某告诉其，他被人绑架到黄石港，给对方4000元才肯让他回来。2013年11月1日晚10点多，其接到收银员韩某的电话，说有事叫其下来，其从二楼下来看见张某和另外两个年轻人，后将他们三个人叫到游戏机室外。后来，张某和另外一个人一起上楼，向其借了2000元。张某拿了钱后就和那个人一起走了。
4、证人韩某的证言，证实2013年11月1日晚10点多，一个年轻伢后面跟着几个人进到游戏机室来，其中有一个较胖的年轻伢拉扯先进来的那个，好像是要钱。其打电话叫小尹下来。
5、辨认笔录，证实①经张某对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出7号照片上的人就是找其要钱的人。经查，7号照片上的人是被告人李某。指出4号照片上的人就是尾随其去小尹处拿钱的人。经查，4号照片上的人是易某；②经杨某对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出10号照片上的人是易某。指出7号照片上的人是“桥桥”。经查，7号照片上的人是被告人李某；③经尹某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出7号照片上的人就是和张某一起来找其借钱的人，经查，7号照片上的人是易某。
6、接案通知及抓获经过，证实2013年11月2日张某报案称被抢了2400元。2013年11月20日13时许，被告人李某被公安机关抓获。
7、户籍证明，证实被告人李某的基本身份情况。
8、行政处罚决定书，证实被告人李某于2013年11月21日因吸食毒品被行政拘留十五日。
9、被告人李某的供述，与上述证据证实的内容基本吻合。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取威胁的方式，二次敲诈勒索他人财物共计人民币6400元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。关于公诉机关提出被告人李某有前科劣迹的量刑情节的意见，经查，本案无证据证实被告人李某有犯罪前科，被告人曾因吸食毒品被行政处罚，根据量刑指导意见的规定，劣迹不属酌情从重处罚的量刑情节，故对该量刑情节不予支持；对公诉机关提出的对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议予以采纳。对辩护人提出被告人李某劣迹不属从重处罚及自愿认罪应从轻处罚的辩护意见予以支持；对辩护人提出被害人张某存在过错，应对被告人李某减轻处罚的辩护意见，经查，张某向被告人李某提出换位置的建议，是否换位置取决于被告人李某，其玩游戏输赢与换位置亦无必然的联系，不能据此认定被害人张某存在过错，故对该辩护意见不予支持对其辩护人提出有期徒刑六个月的量刑建议予以支持。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月三日起至二〇一四年六月二日止，罚金已缴纳）。
二、赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄开芳
人民陪审员 郭景亭
人民陪审员 刘安世
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 项雯婷