湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1945号
原告晏某某，女。
委托代理人伍光标，新化县中天法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男。
委托代理人刘一兵，新化县孟公镇法律服务中心法律工作者。
原告晏某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，于2015年3月9日开庭进行了审理。本案由审判员康静担任审判长，与人民陪审员罗小乐、蔡赛春组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告晏某某及其委托代理人伍光标，被告杨某某及其委托代理人刘一兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晏某某诉称，原告未成年时，父母将原告许配给被告，双方无感情基础，并于1985年办理了结婚登记手续。婚后生育了四个小孩，现均已成年。因双方性格不合，未能建立起真挚的夫妻感情，1998年，双方发生矛盾后，被告用木板打伤原告，双方开始分居生活，三女儿、四儿子均由原告一人抚养成人，被告未负尽一点抚养责任。分居期间，大女儿大病在长沙抢救治疗，花费了30余万元，但被告仅出了5万元，另外借了4万元（由原告清偿），其余的20余万元均由原告筹款。综上，双方无感情基础，婚后未建立真挚的夫妻感情，双方现已分居九年，双方无共同财产，只有为女儿治疗留下的共同债务。特诉至法院，请求判决原、被告离婚，共同偿还共同债务。
为了支持其诉请理由，原告晏某某向本院提供下列证据：
原告晏某某的身份证复印件，以证明原告的基本情况；
2、被告杨亲命的身份证复印件，以证明被告的基本情况；
3、新化县槎溪镇党政综合办查询的原、被告婚姻登记证明，以证明双方是合法的夫妻关系；
4、槎溪镇计育办查询的原告晏某某生育人口证明，以证明原、被告婚后的生育情况；
5、新化县上梅镇跑马岭社区居委会的证明，以证明原、被告曾租房居住的情况及被告目前的居住情况；
6、新化县上梅镇华新社区居委会证明，以证明原、被告曾租房居住的情况；
7、新化县上梅镇跑马岭社区房屋出租户谢爱连证词，以证明原告从2009年租住其房屋居住至今的情况及原、被告分居情况；
8、证人谢爱连身份证复印件，以证明证人谢爱连的身份情况；
9、新化县上梅镇跑马岭社区居民段松梅的证词，以证明原告从2009年租住谢爱连家的情况及原、被告一直分居生活，夫妻感情不好及大女儿生病的情况；
证人段梅松身份证复印件，以证明证人段松梅的身份情况；
证人方六林的证词，以证明证人没有看到过原告的丈夫，原告为大女儿治疗花费了很多的医疗费，也听说被告拿出了部分钱用于女儿的治疗，但后来原告都还给了被告或被被告要了回去；
12、证人方六林身份证复印件，以证明证人方六林的身份情况；
13、原告晏某某结扎节育证明，以证明原告已进行节育手术的情况；
14、原告晏某某为大女儿杨甲治疗诊断证明书，以证明原告大女儿生病的情况；
15、原告晏某某为大女儿杨甲住院治疗几十万元的发票，以证明原告为大女儿治疗花费医疗费的情况；
16、短信记录，以证明原、被告分居九年的情况，及被告危胁原告不得离婚的情况。
被告杨某某对原告所提交的证据，经质证认为：证据1、2、3、4、6、8、10、12、13、14、15，无异议；证据5，后部分有异议，对证人陈述的2009年12月在谢爱连家居住没有异议，但证人讲述的在武装部居住的情况不真实；证据7，有异议，是伪证，不客观真实，证人没有看到过被告是不真实的，事实上原告在谢爱连家租房后，一直在云南带养外孙，后来在云南开打字复印店，证人很多方面的证言是不客观的；证据9、11，质证意见同证据7，证据11，补充一点，被告不认识证人，且证人讲原告独自生活八、九年是不真实的，对借钱治病的情况证人也是听原告说的。
被告杨某某辩称，双方婚后夫妻感情好，被告不同意离婚；婚后被告因照顾女儿和外孙，导致夫妻感情有所疏远，但双方并没有分居；双方在贵州所开的打字复印店是双方的共同财产，为大女儿治疗所欠之款是双方的共同债务。
被告杨某某向本院提交如下证据：
1、对谢爱连的调查笔录，以证明原告虽租住证人家，但长期在云南生活的情况，同时证明被告2012年在租房与原告一起过年，在大女儿订婚时，双方也在一起；
2、对晏若宗的调查笔录，以证明证人认识原、被告，原、被告的夫妻感情一直很好，被告没有殴打原告的行为，为给女儿治疗，被告借了大量债务；
3、对杨祁恒的调查笔录，以证明的目的同证据2，同时证明证人为原、被告的大女儿治病捐款，也证明被告为大女儿治疗借了13万元，后来医保报销所得的8万元由原告掌握；
4、中南大学湘雅二医院预交医疗费临时收款收据，以证明被告为大女儿的治疗缴纳的医疗费；
5、新农合缴费记录单，以证明原、被告虽未在一起生活，但被告每年代原告缴纳了农保、医保费用；
6、新型农村社会养老保险缴费登记卡，以证明被告每年代原告缴纳了养老保险费；
7、新化县人民医院诊断证明书，以证明被告有腰椎盘突出的疾病，丧失了生活能力；
8、新化县槎溪镇鸟坳村村委证明，以证明被告的家庭条件差。
原告晏某某经质证认为：对证据1，谢爱连的证词不客观全面，且原、被告见面不等于同居，原告的租房是有时上锁，但不是长期上锁，对原告在云南的生活情况与本案没有关联性；证据2，证据不真实，被告打伤原告是事实，为大女儿治病的钱主要是被告借来的也是不真实；证据3，证人陈述的被告借款是虚假的，被告没有提交其他的证据证明，农保报销问题也与本案无关联；证据4，不真实，为大女儿治疗的费用主要是原告从娘家借的；对证据5、6，无异议，但与本案无关；证据7，没有经过鉴定，不予认可；证据8，无异议，予以认可。
对原告晏某某向本院提交的证据，认证如下：证据1、2，系原告的身份证以及被告户籍证明复印件，予以采信；证据3，系相关部门查询的原、被告婚姻登记证明，能证明双方系合法的夫妻关系，且双方对此均无异议，予以采信；证据4、6、8、10、12、13、14、15，被告均予以认可，本院予以采信；证据5，系上梅镇跑马岭社区的证明，被告对原告租住在跑马岭社区无异议，因此对这一事实予以认可；证据7、9，11，系证人证言，被告提出异议，结合本案查明的事实，综合认定。
对被告杨亲命向本院提交的证据，认证如下：证据1，系证人证言，原告提出异议，对与本院查明事实相一致的，予以采信；证据2、3、4，原告均提出异议，证据单一，不能达到原告的证明目的；证据5、6，原告予以认可，予以采信；证据7，新化县人民医院的诊断证明书，对其真实性予以采信，但不能达到被告丧失了生活能力的证明目的；证据8，原告对部分提出异议，结合庭审查明的事实，综合认定。
根据双方当事人的陈述和原、被告的举证，本院认定以下事实：
经审查，原、被告经人介绍相识，于1985年上半年在新化县槎溪镇民政所登记结婚。婚后生育了四个小孩，即1986年1月1日生大女儿杨甲，1988年4月28日生二女儿杨乙，1990年11月15日生三女儿杨丙，1992年12月2日生四儿子杨某丁，现均已成年。原、被告在上梅镇华新社区共同租房居住了11年，从事拖板车的工作。后因双方性格的差异，原告带着老大、老三、老四与被告分开居住生活。分居期间，大女儿杨甲得病在长沙抢救治疗，用去医疗费用及其他费用三十余万元。双方对为女儿治疗的各自拿出的治疗费用、债务以及双方分居时间有争议，原告陈述无共同债权、债务，为女儿所借债务均已还清，双方已分居九年；被告陈述2007年曾投资7万元在贵阳市开了一个打字复印店，2013年三女儿在云南开办的打字店应该是原、被告的夫妻共同财产；另为大女儿治疗借了债务，双方分居只有五年。
本案双方争议的焦点：双方的夫妻感情是否已完全破裂达到了法定的离婚条件？
本院认为，原、被告婚姻基础一般，虽结婚时间较长，但双方在性格方面存在较大的差异，分居时间长达五年以上，彼此又缺乏沟通，未建立起真挚的夫妻感情，但被告多次肯求和好夫妻关系，考虑到孩子均已成年，被告已逾五十，本人又迫切希望与原告和好，只要双方加强沟通和理解，其夫妻关系是能够得到改善的，因此，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，不予准许。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告晏某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求；
本案受理费200元，由原告晏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康 静
人民陪审员 蔡赛春
人民陪审员 罗小乐
二〇一五年四月八日
代理书记员 龚 伟
相关法律法规：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。