湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1126号
原告：许某甲。
委托诉讼代理人：任某。
被告：某公司谷城县供电公司。
法定代表人：何某。
委托诉讼代理人：张某。
原告许某甲与被告某公司谷城县供电公司（以下简称某公司谷城县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人任某，被告某公司谷城县供电公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费43915.26元、住院伙食补助费3250元、营养费1300元、护理费5545.12元、误工费23527.73元、残疾赔偿金54102元、被抚养人生活费11824.80元、法医鉴定费1840元、精神抚慰金3000元、交通费700元、车辆修理费8921元、停运损失23800元，合计181725.91元的70%即127208.14元，扣减已支付的30000元，实际应赔付97208.14元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告自购一台中型自卸车，牌号为鄂h×××××，常年为谷城县庙滩镇区域的矿场运输矿石。2015年7月11日下午16时许，原告驾驶该车为谷城锦虹矿业公司运输矿石到庙滩镇南川矿石场。拉到矿石场后，原告在按照被告的工作人员指挥卸货时，货车被车辆液压泵撑起的车厢前部不慎接触下坠低垂并由被告所有和管理的10千伏庙62高压线，原告被触电烧伤不省人事，车辆也被烧毁。事故发生后，原告被送往谷城县人民医院抢救治疗65天。2015年12月14日，谷城银城法医司法鉴定所对原告的伤情作出谷法医司鉴字（2015）第119号法医学鉴定意见书，鉴定原告的伤残程度为ⅹ级伤残。同时，触电事故发生后，原告的车辆毁损严重，被送往维修厂修理20天。花维修费8921元。基于上述事实，原告认为造成本次触电事故的原因系被告对其所有且负有维护义务的高压线路疏于管理，致使事故地段线路低垂，严重危及他人人身和财产安全，被告的过错行为导致原告的损害，为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的主张。
被告某公司谷城县供电公司辩称，被告认可原告受伤前所从事的运输业务，对原告触电受伤的事实无异议，但原告对被告提起的诉求理由不能成立，理由如下：1、被告高压线的架设符合相关高度。按照区域规定该区域应当为交通困难区域，高压线与地面高度就为4.5米，在事发时仍然高于4.5米。2、该区域在事发前实际高度应为6米，因为谷城锦虹矿业有限公司为了堆放矿石把高压线下300米以内的水坑私自填平作为其堆放矿石的场所，从而导致该区域的高压线与地面的高度降低了1米左右；3、原告与谷城锦虹矿业有限公司系承运合同关系，原告的自卸车是其公司工作人员的指挥下卸载矿石的，其在明知自卸车的工作状态时，它的高度会高于5米，这种损害后果的发生，该指挥人员显然存在严重的过错；4、原告系完全民事行为能力人。应当知道高压线下卸载货物可能造成的损害后果，但确因其疏忽大意放任了这种结果的发生，其自身亦未能尽到安全注意义务，原告对其行为的过错应承担相应的责任。综上，原告应在承担自己的损失责任后不足部分，应当向谷城锦虹矿业有限公司另行主张权利。本公司已支付原告现金30000元，原告应当返还。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原告许某甲自购一台中型自卸车，牌号为鄂h×××××东风牌中型自卸货车，常年为谷城县庙滩镇区域的矿场运输矿石。2015年7月11日下午16时许，原告许某甲驾驶其所有自卸货车为谷城锦虹矿业有限公司运输矿石至庙滩镇南川矿石场。原告按谷城锦虹矿业有限公司的工作人员指定的地点卸货时，货车液压泵撑起的车厢前部，不慎与被告某公司谷城县供电公司所有和管理的10千伏高压线相接，当即原告被触电烧伤，车辆烧毁。原告伤后被送往谷城县人民医院治疗65天，花医疗费43674.50元（含手术材料费192元）。医院诊断：1、电击伤；2、全身多处电流烧伤；3、全身多处软组织损伤；4、应激性溃疡。出院医嘱：1、注意休息，全休三月；2、定期复查右手食指x线片（出院后一个月、三个月、六个月），观察融合指骨愈合情况，骨折愈合后拔出固定克氏针；3、右手食指功能障碍，患者若严重影响右手功能建议到我院或上级医院继续治疗；4、若右足植皮磨损坏死需到我院住院治疗；5、不适随诊。2015年12月14日，谷城银城法医司法鉴定所对原告的伤情作出谷法医司鉴字（2015）第119号法医学鉴定意见书，鉴定原告的伤残程度构成十级伤残。原告支付鉴定费840元。原告的车辆毁损严重，被送往谷城县世波汽修厂修理20天。2016年4月26日，谷城县物价局价格认证中心对原告的鄂h×××××东风牌中型自卸货车在维修停运期间间接损失及维修费用的价格进行认证，该中心作出谷价认字（2016）009号价格认证意见书，认证：车辆在维修停运期间间接损失23800元，维修车辆损失7571元（详见车辆损失价格鉴定清单）。原告支付鉴证费1000元。庭审中，被告某公司谷城县供电公司对谷城县物价局价格认证中心作出的自卸货车在维修停运期间间接损失及维修费用的价格提出异议，请求本院根据实际情况酌情认定，不申请重新价格认证。事故发生后，被告某公司谷城县供电公司支付原告现金30000元，被告某公司谷城县供电公司对所涉及的10千伏高压线路已进行改造、加高，现无法对该高压线路的原有高度进行现场实地勘察、测量。审理中，本院组织双方对原告车辆与当时拍摄的现场照片对比，按事发当天车辆液压泵撑起的车厢前部与10千伏高压线相接状态，经测量该高度为5.03米。事故发生地系小河沟水流形成小沙滩，后被他人垫平出租用于堆放矿石。
另查，2010年5月，原告许某甲办理道路货物运输证，从事货物运输。原告许某甲与其妻结婚后生有一女，取名许某乙（2001年11月7日出生）。66kv及以下架空电力线路设计规范国家标准为：3kv-10kv导线与地面的最小距离，人口密集地区为6.5米、人口稀少地区为5.5米、交通困难地区4.5米。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速运输工具造成他人损害的，经营者应承担侵权责任，但能够证明损害是因当事人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案事发地点矿石堆放场地，应认定为人口稀少地区。事发地点10kv的高压输电线在发生事故时与地面的垂直距离为5.03米，已不符合《架空配电线路设计技术规程》导线与地面最小距离人口稀少地区5.5米的规定及行业标准，虽然架设时符合规定，但在电力线路保护区内，因他人原因擅自垫平用于堆放矿石，危及电力线路的安全，导致地面与高压输电线的距离缩小。按照电力设施作为高压输电线路的管理与维护者。因其疏于对该高压线路保护范围内的活动管理，并长期未能对在该高压线下擅自堆放矿石进行制止，亦未能对该电力线路运行进行必要的巡视、管理，从而导致因高压线路管理不力造成原告触电损害的后果发生，对此产生的法律后果应承担民事责任。被告已支付的部分应予以扣减。原告作为一个具有完全民事行为能力人，长期从事货物运输，应当知道液压泵撑起的车厢的具体高度，在高压线下倒卸货物的危险性而轻信可以避免，其自身缺乏自我保护意识和自身的安全注意义务，对事故的发生其自身存在过错，应减轻被告的赔偿责任。对原告所诉2015年12月19日门诊费用240.76元的收费票据丢失，未提供证据证实，该项费用本院不予支持。原告要求赔偿营养费，因营养费的赔偿需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于原告治疗机构在诊断证明中未要求加强营养，故原告要求按照法医鉴定部门的鉴定意见要求赔偿，本院不予支持。原告要求赔偿交通费之诉请，无证据证实，本院不予支持。对于原告误工时间计算，原告要求按住院65天和诊断证明中出院休息三个月计算误工时间，对于误工期限应以原告受伤当日至定残前一日计算其误工损失，对误工损失的计算，参照上一年度交通运输业人均年平均工资收入计付。原告诉请过高部分本院不予支持。原告要求赔偿车辆在维修停运期间间接损失及维修费用，并提供谷城县物价局价格认证中心价格认证意见，经质证，被告对该价格认证意见书的认证价格提出异议，但未提供相反的证据予以推翻，故该鉴定意见本院予以采信。由于原告的受伤，给原告身心造成一定的精神损害，被告理应给予一定精神抚慰，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金2000元。被告辩称原告与谷城锦虹矿业有限公司系承运合同关系，原告是在其公司工作人员的指挥下卸载矿石造成损害后果的发生，谷城锦虹矿业有限公司显然存在严重的过错，应当对原告的损害承担主要责任之辩由，属另外一种法律关系，不属本案审理范围，本院不予处理。综上，就原告许某甲主张的各项损失，本院认定如下：医疗费43674.50元、误工费23072.08元、护理费5544.50元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金65926.80元（含被抚养人生活费11824.80元）、法医鉴定费840元、车辆维修停运期间间接损失23800元、车辆维修费7571元、鉴证费1000元，共计172728.88元。由被告电力某公司谷城县供电公司赔偿30%即51818.66元，另支付精神抚慰金2000元，合计53818.66元，扣减已支付原告30000元，实际应赔偿23818.66元。其他损失由原告许某甲自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告某公司谷城县供电公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许某甲53818.66元。（已付30000元，实际还应赔偿23818.66元）；
二、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，由原告负担795元，被告某公司谷城县供电公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1145元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邱林
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑燕