湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2923号
原告：朱鹏，男，1990年11月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省，系死者朱某的儿子。
原告：朱宁，女，1988年11月1日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省，身份证号码：430381198811012621系死者朱某的女儿。
原告：彭双飞，女，1968年8月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省，系死者朱某的妻子。
三原告共同委托诉讼代理人：罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路20号。
法定代表人：唐德文，该公司董事。
委托诉讼代理人：冯金花、彭水金，湖南惟明律师事务所律师。
第三人：湖南湘高电器制造有限公司，住所地湖南省湘乡市龙洞乡中朝村第六组。
法定代表人：贺德良，该公司董事长。
原告朱鹏、朱宁、彭双飞与被告中建五局第三建设有限公司、第三人湖南湘高电器制造有限公司生命权纠纷一案，本案于2017年9月11日立案后，依法由审判员李育君适用简易程序独任审判，于同年11月15日公开开庭进行了审理，代理书记员杨韬担任法庭记录。原告朱鹏、原告朱鹏、朱宁、彭双飞的共同委托诉讼代理人罗薇、被告中建五局第三建设有限公司的委托诉讼代理人冯金花、彭水金、第三人湖南湘高电器制造有限公司的法定代表人贺德良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱鹏、朱宁、彭双飞向本院提出诉讼请求：1、判令中建五局第三建设有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的合理费用等，共计1522615.33元；2、判令中建五局第三建设有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：死者朱某就职于湖南湘高电器制造有限公司，因湖南湘高电器制造有限公司承接了湘潭步步高新天地项目配电工程，2014年12月7日，湖南湘高电器制造有限公司安排朱某在湘潭步步高新天地配电工程项目部工作，2014年12月7日下午13时左右，由于施工地点的排污井没有警示标志和安全防护措施，朱某不慎跌入室内排污井，造成其头部、眼部等多处受伤，并于当日13点半左右送入湘潭市中心医院进行救治，入院后医院下了病危通知，诊断为急性重型颅脑外伤，住院64天后转入湘乡市人民医院住院治疗297天，再转入湘乡市第二人民医院住院治疗336天，经诊治无效死亡。原告认为被告中建五局第三建设有限公司作为步步高新天地项目的施工单位，对步步高新天地工地现场有管理责任，因工地现场排污井管理不善导致朱某受伤最终死亡，被告中建五局第三建设有限公司应当承担侵权赔偿责任。2017年10月23日，经被告中建五局第三建设有限公司申请，本院依法追加湖南湘高电器制造有限公司作为第三人参加诉讼。
被告中建五局第三建设有限公司答辩称：1、原告起诉已过诉讼时效，事故在2014年12月7日，原告起诉向被告主张权利是在2017年9月6日，距离事故发生有两年半，明显超过了民法通则关于身体受到伤害诉讼时效为一年，另外，事故发生后，死者及死者家属从未向被告主张权利，对于事故是如何发生及如何处理的，被告均不知情，且步步高新天地项目早已验收合格并交付业主使用，事故现场已无法还原，相应的证据也难以收集，加重了被告的举证责任，对被告明显不公；2、被告在施工的过程中，采取了必要的安全防护措施，在排污井设置了防护栅，且经监理单位验收合格，被告尽到了管理职责，对事故的发生没有过错依法不应当承担赔偿责任；3、第三人湘高电器，对于施工现场具有管理的职责，在与被告交叉施工的过程中，应当注意施工安全，加强施工人员安全教育，做好必要的防护措施，故第三人对事故的发生有不可推卸的责任；4、死者不慎死亡，死者本人没有尽到注意义务，对损害的发生有一定的过错，应当承担相应责任；5、原告诉请的金额过高，且死者系因工死亡，原告从第三人及工作保险基金中获得的赔偿应当予以扣减。
第三人在庭审过程中陈述：1、死者是我公司的员工，我公司已经按相关法律规定对死者家属进行工作补偿，死者的死因后果是因原告的原因造成的工伤，死者可以请求请求保险机构及用工单位支付相应的工伤赔偿，也可以请求被告承担侵权赔偿责任，两者可以兼得；2、我公司承包的新天地一期变配电工程，施工范围和施工内容都不涉及死者掉入的排污井，对该排污井不具有管理义务，被告作为土建工程的总承包人，对施工现场有安全管理责任，因此被告应当承担因未履行安全管理责任而造成他人损害的相关责任。
本院经审理认定事实如下：
原告朱鹏系朱某之子、朱宁系朱某之女、彭双飞系朱某之妻。朱某就职于湖南湘高电器制造有限公司，经湖南湘高电器制造有限公司安排在湖南湘高电器制造有限公司承包的湘潭步步高置业·新天地（九华）一期变配电工程项目部工作，2014年12月7日13时左右，朱某在前往工作地点过程中经过被告中建五局第三建设有限公司管理的室内排污井时，由于排污井口未设立警示标志，亦未采取安全防护措施，不慎跌入排污井，造成头部、眼部等多处受伤。意外事件发生后，朱某当即被送往湘潭市中心医院进行治疗（住院时间2014年12月7日至2015年2月9日，共64天，花费住院医疗费239107.28元，门诊治疗费600元），经湘潭市中心医院初步诊断为：一、急性重型颅脑外伤：1、弥漫性轴索损伤；2、左侧颞叶、双侧额叶脑挫裂伤；3、右颞部硬膜外/下血肿；4、左侧颞顶部硬膜下/外血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、双侧顶骨、右侧乳突骨折；7、双侧额部少量硬膜下积液；8、气颅；9、面部皮肤裂伤；10、多处软组织挫伤；11、颅底骨折。二、颈椎退行××变。三、左上肺肺大泡，吸入性××。四、双侧肾小囊肿。五、其他复合伤待删。后转院至湘乡市人民医院（住院时间2015年2月9日至2015年12月3日，共297天，花费住院医疗费244205.75元）、湘乡市第二人民医院（住院时间2015年12月3日至2016年11月3日，共336天，花费住院医疗费60817.2元、2017年3月31日至2017年4月1日，共1天，花费住院医疗费10377.28元）住院治疗。经湘乡市第二人民医院居民死亡医学证明（推断）书推断，朱某因重型脑外伤术后、肺部感染于2017年4月1日死亡。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。
另查明，朱某自2012年2月1日起在湖南湘高电器制造有限公司从事生产、安装工作，月工资4312元。湖南湘高电器制造有限公司为朱某投保了工伤保险。2015年12月22日，湘乡市工伤管理服务中心对朱某在2014年12月7日至2015年2月9日产生的239107.28元医疗费进行了工伤医疗费补偿，补偿金额为227707.15元。
对原告朱鹏、朱宁、彭双飞的损失，本院确认如下：
1、住院医疗费265983.16元（239107.28元-工伤医疗费补偿227707.15元+244205.75元+10377.28元），门诊治疗费600元；
2、误工费100182.13元【（4312元/月÷30天）×（64天+297天+336天+1天）=100325.87元】，原告仅主张100182.13元，本院予以认定；
3、护理费88715.69元【46458元/年÷365天×（64天+297天+336天+1天）=88842.97元】理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年计算，原告仅主张88715.69元，本院予以认定；
4、营养费5000元；
5、伙食补助费34850元【50元/天×（64天+297天+336天+1天）=34900元】，原告仅主张34850元，本院予以认定；
6、交通费2788元【4元/天×（64天+297天+336天+1天）=2792元】原告仅主张2788元，本院予以认定；
7、丧葬费30080元（60160元/年÷12月×6个月=30080元）；
8、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》全年城镇居民人均可支配收入31284元计算；
9、精神损害抚慰金50000元；
以上1-9项损失合计人民币1203278.98元。
以上事实有原告朱鹏、朱宁、彭双飞、被告中建五局第三建设有限公司、第三人湖南湘高电器制造有限公司当庭陈述以及原告朱鹏、朱宁、彭双飞的身份证复印件，被告中建五局第三建设有限公司、第三人湖南湘高电器制造有限公司工商登记资料，居民死亡医学证明（推断）书，湘潭市中心医院入院记录、病情介绍、出院记录、出院诊断证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湘乡市人民医院出院记录、住院医药费票据，湘乡市第二人民医院入院记录、出院记录、出院诊断证明、住院医药费票据，湖南湘高电器制造有限公司劳动合同书、工作证明、工资表、工伤保险待遇核定表、证人贺某的证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本案是生命权、健康权、人身权纠纷。公民的生命、健康权依法受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告中建五局第三建设有限公司对其管理的室内排污井未尽到安全管理义务是导致本次意外事件的原因，被告中建五局第三建设有限公司应承担侵权责任。在此次事故中，朱某因进入施工现场未携带照明设备也未戴安全帽，其本人对事故的发生也应当承担相应的责任，本院结合案件实际情况，酌情认定其承担事故30%责任，被告中建五局第三建设有限公司承担70%责任，第三人湖南湘高电器制造有限公司在工伤保险责任范围内承担了相应的赔偿责任，故在本案中不应当再作赔偿。本次意外事件给原告朱鹏、朱宁、彭双飞造成的损失住院医疗费265983.16元、误工费100182.13元、护理费88715.69元、营养费5000元、伙食补助费34850元、交通费2788元、丧葬费30080元、死亡赔偿金625680元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币1203278.98元由被告中建五局第三建设有限公司承担赔偿责任。原告主张的办理丧葬事宜支出的交通费3000元、住宿费5000元、误工损失以及其他合理费用5000元没有证据支持，本院不予认定。故被告中建五局第三建设有限公司应当赔偿原告朱鹏、朱宁、彭双飞842295.29元（1203278.98元×70%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中建五局第三建设有限公司赔偿原告朱鹏、朱宁、彭双飞各项损失共计人民币842295.29元。
二、驳回原告朱鹏、朱宁、彭双飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8113元，减半收取4057元，由被告中建五局第三建设有限公司负担3000元，由原告朱鹏、朱宁、彭双飞负担1057元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 李育君
二〇一七年十二月七日
代理书记员 杨 韬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第九条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。