河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1129号
原告：聂俊强。
法定代理人：李某。
委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
被告：连泽泽。
委托诉讼代理人：连成杰。
被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。
负责人：孟庆涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：张德义，该公司员工。
原告聂俊强诉被告连泽泽、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂俊强委托诉讼代理人李志鸿，被告连泽泽委托诉讼代理人连成杰，被告保险公司委托诉讼代理人张德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂俊强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两名被告连带赔偿我医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计4000元；2、要求两名被告负担全部案件受理费。事实和理由：2018年2月19日10时30分许，被告连泽泽未依法取得机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿南大堤由东向西行驶至南大堤方里集村丁字路口时，未保持安全车速，与沿方里集村村内道路由南向北驶入南大堤道路的李朋杰驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成冀Ｄ×××××小型轿车上乘坐人李帅英、聂俊强、李洛受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告连泽泽弃车逃逸，至今未到案。本次事故发生时，冀Ｄ×××××小型普通客车向被告保险公司投保有交强险和商业三者险。2018年3月16日，魏县公安交通警察大队做出魏公交认（2018）第00159号道路交通事故认定书，认定连泽泽负本事故的全部责任，李朋杰、李帅英、聂俊强、李洛不负事故责任。对于本次事故给我造成的损失，两名被告不依法赔偿，故此提起诉讼。
原告聂俊强为支持自己的诉讼请求向本院提交下列证据：1、原告户口登记卡复印件及法定代理人身份证复印件各一份；2、冀Ｄ×××××客车行驶证复印件一份；3、交通事故认定书复印件；4、病历、费用清单、诊断证明、医疗费票据一张共计1534.45元；5、交通费票据310元；6、被告车辆交强险标志复印件一份。
被告连泽泽辩称，对事故事实及责任认定无异议，损失由保险公司赔偿。
被告连泽泽未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，1、连泽泽系无驾驶证驾驶车辆肇事，依据机动车交通事故责任强制保险条例和机动车强制保险条款相关规定，驾驶人未取得驾驶资格的，答辩人仅能垫付抢救费用且有权向致害人追偿，对于其他损失，答辩人不负赔偿责任；2、答辩人已向投保人尽到了保险免责事由的告知提示义务，且被答辩人连泽泽违反了法律明文禁止性规定，其造成的后果应由其自己承担；3、法院判决答辩人承担赔偿损失，我司保留向致害人的追偿权利；4、依据保险法66条，机动车强制保险条款第10条第4款规定，诉讼费我司不承担。
被告保险公司为证明其辩称向法院提交证据投保单、投保提示、投保人声明复印件各一份，证明保险公司尽到了提示和告知义务。
本院经审理认定事实如下：2018年2月19日10时30分许，被告连泽泽未依法取得机动车驾驶证，驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县南大堤由东向西行驶至方里集村丁字路口时，未保持安全车速，与沿方里集村村内道路由南向北驶入南大堤道路的李朋杰驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成乘坐人李洛、李帅英、原告聂俊强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告连泽泽弃车逃逸，至今未到案，原告聂俊强在魏县中医医院住院治疗，共计住院2天，花费医疗费1534.45元。魏县公安局交通警察大队于2018年3月16日作出魏公交认字（2018）第00159号道路交通事故认定书，认定被告连泽泽负事故的全部责任，李朋杰、李洛、李帅英、原告聂俊强不负事故的责任。
另查明，原告及其法定代理人均为农村居民。被告连泽泽所有的冀Ｄ×××××小型普通客车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险和300000元第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2018）第00159号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评析，且被告对该证据均无异议，故对其证明效力本院依法予以认定。本次事故中，被告连泽泽未依法取得机动车驾驶证，负事故的全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对原告聂俊强因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计1534.45元医疗费单据为正规单据，有相关病历、诊断等予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理人员为农村居民，则原告的护理费为120.48（21987元/年÷365天×2天）元；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告的住院伙食补助费为100（2天×50元）元；关于营养费，原告未提交需加强营养证明，故该项诉求不予支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为原告交通费以50元为妥。
综上所述，本案原告的损失总额共计1804.93元。故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李帅英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1804.93元。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告聂俊强医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1804.93元；
二、驳回原告聂俊强其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告连泽泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一八年五月三十日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。