海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9007刑初136号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人符玉金，男，1968年8月19日出生，黎族，海南省东方市人，住东方市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年12月1日被刑事拘留，2015年12月15日被东方市森林公安局取保候审，2016年5月20日被东方市人民检察院取保候审。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人符玉金犯滥伐林木罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，2016年7月11日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人符玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2015年2月份起，被告人符玉金多次擅自到东方市东河镇西方岭水库西南面约300米处使用砍刀将该地上林木砍伐清理后用于种植农作物。经东方市林业局评估，被砍伐林木总株数为1330株，其中幼树为958株，总蓄积量为9.7344立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《常住人口查询》《报案书》《受案登记表》《东方市林业局关于核实林木采伐许可情况的函》，证人汤某荣、符某林、符某成、刘某荣、关某京、符某利、符某宽的证言，被告人符玉金的供述和辩解，《东方市东河镇西方村西方岭被伐林地现场调查情况》，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，《到案经过》等证据。据此，公诉机关认为被告人符玉金未经�业主管部门批准擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，并建议对被告人在七个月至一年四个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人符玉金对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实无异议，但认为其没有砍伐那么多树，要求判其七个月有期徒刑。
经审理查明，2015年2月份起，被告人符玉金未办理林木采伐许可证，多次到东方市东河镇西方岭水库西南面约300米处天然林地砍伐林木，之后多次在该地上种植芒果树。经东方市林业局调查评估，被伐林木全为天然阔叶树，总株数为1330株，其中幼树为958株，被伐林木总蓄积量为9.7344立方米。
另查明，被告人符玉金于2015年12月1日到东方市森林公安局投案。
认定上述事实的证据如下：
（一）证人证言
1、证人汤某荣、符某林的证言。证明2015年6月份，汤
美荣在西方村水库巡护时发现有天然林被毁，就向大田生态站站长符某林汇报，符某林带领护林员符某成、关某京等人去现场制止，那个砍树的人见到他们就跑，该地上的林木陆陆续续被砍伐6亩左右，最后一次发现该地上林木被砍伐是在2015年8月份，他们在制止砍树过程中发现该地上的小面积杂草有被多次火烧的痕迹，他们之后听符某成说砍树的人是符玉金。
2、证人符某成�刘某荣、关某京的证言。证明2015年6月底，东方市大田生态站站长符某林带他们到东方市西方岭西方水库西南面山脚下，发现一个人用山刀砍伐林木，此人见到他们就跑了，之后他们又到该地制止砍树，发现是同一人在该地砍树，符某成说砍树的人是符玉金，该地上的林木陆陆续续被砍伐6亩左右。
3、证人符某利、符某宽的证言。证明护林员符某成向东方市东河镇西方村委会主任符某利反映过西方水库西南方向约300米处林木是符玉金砍伐的，符某利让西方村委会副书记符某宽做符玉金的思想工作，符玉金承认西方水库西南方向约300米处的天然林木是其砍的，共砍了6亩左右，符玉金答应不继续在该地上砍伐林木。
（二）现场勘验检查笔录和现场照片。证明案发现场位于海南省东方市东河镇西方岭西方水库西南面约300米处，并证明了现场概貌。
（三）辨认笔录。符某成、符某利、符某宽的辨认笔录证明他们均辨认出符玉金就是2015年在西方岭西方水库西南方向约300米处山脚下砍伐林木的人。
（四）《东方市林业局关于核实林木采伐许可情况的函》。证明东方市林业局未办理过涉案�块的林木采伐许可。
（五）《东方市东河镇西方村西方岭被伐林地现场调查情况》。证明经东方市林业局调查评估，被伐林木全为天然阔叶树，总株数为1330株，其中幼树为958株，被伐林木总蓄积量为9.7344立方米。
（六）《常住人口查询》。证明被告人符玉金于1968年8月19日出生，并证明了被告人的基本情况。
（七）被告人符玉金的供述。证明2015年2月份起，他在没有取得林木采伐许可证的情况下，先后几次用砍刀把涉案林地上的树砍掉，又先后几次在该地上种植芒果树，他砍伐的林木面积大概有六亩，被砍的树有大有小，大的直径在14公分左右，他最后一次在该地上种植芒果树是在2015年8月份。
（八）《到案经过》。证明被告人符玉金于2015年12月1日到东方市森林公安局投案。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人符玉金违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人提出“其没有砍伐那么多树”的辩解意见。经查，被告人符玉金在侦查阶段的供述与证人汤某荣、符某林、符某成、刘某荣、关某京、符某利、符某宽的证言，《东方市东河镇西方村西方岭被伐林地现场调查情况》等证据相互印证了被告人符玉金滥伐林木数量中幼树已达958株的事实。故被告人符玉金的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人符玉金犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表�，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人符玉金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 符家收
人民陪审员 卢运标
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 丹
---
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。