湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0683民初1948号
原告：方世付，男，汉族，1954年2月19日出生，户籍所在地湖北省枣阳市，枣阳市金彤工艺品有限公司门卫，住。
委托诉讼代理人：孙玉忠，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：王龙山，男，1978年10月19日出生，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。
被告：金昌市昌平仓储物流有限责任公司。住所地甘肃省金昌市金川区宝品里河雅路西侧、延安路以北。
法定代表人：柏兴文，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。住所地甘肃省金昌市金川区新华东路18区。
负责人：袁德忠，该公司总经理。
原告方世付诉被告王龙山、金昌市昌平仓储物流有限责任公司（以下简称昌平物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称中财保金昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方世付的委托诉讼代理人孙玉忠到庭参加了诉讼。被告王龙山、昌平物流公司、中财保金昌分公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告方世付向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失105073元[1、医疗费18943.40元（含复查费334元、2、误工费11577.20元（120天×35214元/年）、3、护理费16000元（60天×8000元/月÷30天）、4、住院伙食补助费4600元（46天×100元/天）、5、营养费6000元（60天×100元/天）、6、残疾赔偿费51022.40元（31889元/年×16年×10％）、7、电动车维修费800元及手机损失费299元、8、停车费240元、9、鉴定费1300元、10、交通费300元、11、精神损害抚慰金4000元]，精神损害抚慰金在中财保金昌分公司投保的交强险中予以赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院释明，方世付对诉讼请求进行了明确，即：医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险10000元医疗费限额内赔付，精神损害抚慰金先在交强险限额内赔付，这四项不足的部分在商业险三者险限额内赔付；残疾赔偿金、误工费、护理费在交强险110000元限额内赔付；财产损失在交强险财产损失限额2000元内赔付；鉴定费和诉讼费在商业三者险范围内承担。事实和理由：2017年12月22日18时许，原告驾驶三轮电动车沿316国道由西向东行驶至枣阳市西郊加油站对面路段与被告王龙山临时违章停靠的甘Ｃ×××××(甘Ｃ×××××)重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤、电动三轮车受损。为此，原告在枣阳市关医院住院46天。花去医疗费近2万元。枣阳市楚威法医司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成十级伤残。该事故经枣阳市交通警察大队认定，王龙山负事故的同等责任。经查，被告王龙山驾驶的甘Ｃ×××××(甘Ｃ×××××)重型半挂牵引车的被保险人为金昌市昌平仓储物流有限责任公司，中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司为上述车辆承保了“交强险”及“第三者商业险”。为赔偿事宜双方无法达成协议。为此，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告王龙山、昌平物流公司均未到庭答辩，亦未提供相应证据。
被告中财保金昌分公司辩称：一、答辩人确属甘Ｃ×××××（甘Ｃ×××××）车辆的保险人。该车主在我公司为甘Ｃ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。二、关于答辩人在本案中的诉讼地位和责任性质问题。本案原告是以机动车交通责任纠纷为由、以涉案肇事车辆车主为被告提起诉讼的，说明原告是以侵权为诉因要求被告承担侵权赔偿责任的，而答辩人与此侵权事实本身毫无关系，只是因为答辩人与被告就肇事车辆形成责任保险合同法律关系，而这种合同关系有必然与受到事故伤害的第三人（如本案原告）的息息相关，故答辩人有权利、也有义务参加本案诉讼，但是，答辩人在本案中承担的不是侵权赔偿责任，而是合同责任，即根据保险合同的约定，对因被告的侵权行为而给原告造成的损失在保险合同约定的保险责任范围承担替代赔偿责任，即答辩人的责任以被告承担责任为前提，以保险合同约定的责任范围为限度。三、关于原告的损失核定问题。1医疗费，按票据金额计算，是否是因为外伤花费的医疗费；2、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》中关于营养费规定，按照医疗机构的明确意见予以核定，计算10元/天，本案中原告提交的病例中并没有加强营养的医嘱，因此，不应当赔偿营养费；3、住院伙食补助费，按照法律规定只赔偿住院期间的；4、误工费，原告为当地务农人员，应按照农林牧标准计算原告的误工费；5、护理费，核定住院期间，有工作的按照误工费的标准予以核定，无工作的，请按照护工相关标准确定；6、交通费，请法院酌情认定，每天10元，计算住院期间；7、残疾赔偿金，（1）按照原告的伤情，结合定残标准《人体损伤致残程度分级》，原告的伤情并未达到十级伤残。对伤残赔偿金不予认可。（2）原告为农村户口，确定伤者伤残赔偿金应当按农村标准进行计算；8、精神抚慰金，未达到严重精神损害程度，不予支持；9、鉴定费不属于保险的赔付范围，不应当由我方来承担；10、电动车及手机损失：以实际的维修费发票金额为主。因事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险，我公司承保的车辆在本次事故中承担的是同等责任，故我公司应该在交强险责任限额内赔付完毕后，剩余部分在商业三者险内按照50%比例赔偿原告的合理损失。综上，请人民法院准确确定原告的实际损失，正确认定答辩人的赔付范围，正确适用法律，作出公平判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月22日18时许，方世付驾驶三轮电动车沿316国道由西向东行驶至枣阳市西郊加油站对面路段与王龙山临时违章停靠的甘Ｃ×××××(甘Ｃ×××××)重型半挂牵引车发生交通事故，造成方世付受伤、电动三轮车受损。枣阳市公安局交通警察大队根据现场勘验笔录、现场照片、现场图、当事人陈述、证人证言等证据，于2018年1月3日作出了枣公交认字[2017]第1222B号道路交通事故认定书，认定王龙山违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条等二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其它车辆和行人通行”之规定。负事故的同等责任。方世付违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的同等责任。
交通事故发生后，方世付被送往枣阳市关医院住院治疗，于2018年2月6日出院，住院46天，支付医疗费18943.40元。枣阳市关医院出院记录出院医嘱载明：1、院外巩固治疗；2、加强营养，建议休息三月；3、定期复诊，不适随时就诊。方世付在住院治疗期间，由其长子方江护理（方江从事交通运输，驾驶证号420683197803151210，准驾车型A2，有效期限2012年3月28日至2022年3月28日；从业资格证有效期限2017年11月16日至2023年11月16日）。
枣阳楚威司法鉴定所接受枣阳市公安局交通警察大队的委托，对方世付伤残程度、误工、护理、营养时限评定。该所接受委托后，于2018年4月17日作出枣阳楚威法鉴（2018）临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方世付伤残等级为十级。2、其误工日120日，护理60日，营养60日。方世付向枣阳楚威司法鉴定所支付鉴定费1300元。
交通事故发生后，王龙山向枣阳市公安局交通警察大队交了赔偿款10000元，后被方世付领取，用于住院治伤。
2014年7月，方世付到枣阳市金彤工艺制品有限公司工作（主要从事门卫安保工作，属劳务工），2017年6月工资3100元、7月工资3200元、8月工资3100元、9月工资3200元、10月工资3000元、11月工资3100元。此次交通事故发生后，方世付未到枣阳市金彤工艺制品有限公司工作，该公司也未支付交通事故后的工资。
王龙山驾驶的甘Ｃ×××××重型半挂牵引车的被保险人为昌平物流公司。2017年7月12日，该车辆在中财保金昌分公司承保了交强险及商业第三者险，保险期间均自2017年7月20日0时起至2018年7月19日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险1000000元，同时，还投保了不计免赔险。
本案在审理过程中，中财保金昌分公司、昌平物流公司、王龙山均未到庭参加诉讼，不能对方世付的陈述和提供的书面证据进行质证，为了确保方世付的陈述和提供的书面证据真实性，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十条的规定，责令方世付签署了保证书。同时，因中财保金昌分公司、昌平物流公司、王龙山无正当理由不到庭参加诉讼，对方世付提供的证据不能质证，应承担对其不利的诉讼风险。中财保金昌分公司、昌平物流公司、王龙山均未到庭参加诉讼，致本案调解工作不能进行。
本院认为：公民享有生命健康权，受到侵害时有权依法请求赔偿。王龙山驾驶甘Ｃ×××××(甘Ｃ×××××)重型半挂牵引车违章临时停靠与方世付驾驶的两轮电动车发生碰撞事故，致方世付受伤。枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定王龙山、方世付负事故的同等责任，客观、公正、合法，本院予以采信。由于王龙山驾驶的甘Ｃ×××××重型半挂牵引车在中财保金昌分公司投保了交强险及商业第三者险。由中财保金昌分公司在交强险和商业第三者责任险赔付，且该事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对方世付的损害赔偿，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，对该车一方所负责任，由该保险公司根据该车在商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由该车一方赔偿义务人按责继续赔偿。涉案交通事故，方世付、王龙山负事故的同等责任，故其二人在交强险限额赔付后，剩余部分赔付款由其二人各承担50％。王龙山系昌平物流公司驾驶司机，其责任应由昌平物流公司承担，而昌平物流公司在中财保金昌分公司投保有商业第三者险，应由中财保金昌分公司赔付。方世付请求按上述原则赔偿有理，本院予以支持。中财保金昌分公司首先在交强险责任限额内向方世付赔偿伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补偿费、精神损害抚慰金、交通费，不足的部分，应在商业第三者险限额内承担保险赔偿责任。对其各项请求数额应当依照法律法规和司法解释的规定予以审核，具体核定如下：
1、医疗费18943.40元
方世付受伤后，在枣阳市关医院住院治疗，支付医疗费18943.40元，由用药明细及医疗费发票证实，本院予以认定。
2、误工费11094.82元
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受伤人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。方世付因交通事故受伤，住院治疗，在病情基本稳定后出院，2018年4月17日，枣阳楚威司法鉴定所作出定残鉴定意见书，误工时间从2017年12月22日起，持续误工时间至2018年4月16日止，共计误工时间115日。方世付主张误工时间120日有误，本院不予认定。方世付于2014年7月至受伤前一直在枣阳市金彤工艺品有限公司上班，主要从事门卫安保工作，有固定收入，发生交通事故前6个月月平工资为3116.67元[（3000元×1月＋3100元×3月＋3200元×2月）÷6月]，方世付住所地为湖北省××××敖坡村，受诉法院所在地2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入居民服务业年收入为35214元/年，方世付主张按此标准年收入35214元/年低于其发生交通事故前6个月月平工资为3116.67元收入计算其误工费，方世付主张按此标准年收入为35214元/年计算误工费属其自愿，本院予以准许，误工费为11094.82元（115日×35214元/年÷365日）。方世付主张过高的部分，本院不予保护。中财保金昌市分公司辩称按当地农林牧标准计算误工费无事实依据，其主张本院不予支持。
3、护理费10614.90元
方世付伤情较重，住院治疗期间由其从事运输业的长子方江护理，出院后，需院外休治，确需护理，仍由方江护理。关于护理时限鉴定机构有明确的意见，即60日，应以此护理期限60日为准。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。方世付提交枣阳市金达运输有限公司出具的证明，拟证明方江从事驾驶运输工作，月工资8000元。该证明虽然加盖了单位公章，但未显示枣阳市金达运输有限公司的负责人及制作证明材料人员签名或盖章，故对其证明的目的本院不予采信。应参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入交通运输、仓储和邮政业64574元/年的标准计算护理费，护理费为10614.90元（64574元/年÷365日×60日）。方世付主张过高的部分，本院不予认定。
4、住院伙食补助费3680元
方世付住院46日，应参照枣阳市财政局颁发的枣财行发（2014）110号文件枣阳市党政机关差旅费管理办法的规定，市内出差的，伙食补助费每人每天80元，故，住院伙食补助费为3680元（46日×80元/日）。方世付请求按每天100元计算住院伙食补助费无依据，其请求超出部分不予保护。
5、营养费4800元
方世付出院医嘱有注意休息、加强营养，其加强营养应属必要，经鉴定机构鉴定，其营养日为60日，应参照枣阳市财政局颁发的枣财行发（2014）110号文件枣阳市党政机关差旅费管理办法的规定，市内出差的，伙食补助费每人每天80元，故，营养费为4800元（60日×80元/日）。方世付请求按每天100元计算营养费无依据，其请求超出部分不予保护。中财保金昌分公司辩称营养费没有医嘱与本院查明的事实不符，本院不予采信，其主张按10元/天计算营养费与方世付住所地枣阳市党政机关差旅费管理办法规定不一致，故其该主张本院不予支持。
6、残疾赔偿金51022.40元
方世付2014年7月至受伤前一直在枣阳市金彤工艺品有限公司主要从事门卫安保工作，居住在城镇，其收入来源、生活消费均在城镇，故，残疾赔偿金应按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入31889元/年标准计算。方世付于1954年2月19日出生，事故发生日为2017年12月22日，赔偿年限16年，方世付伤残程度经鉴定机构鉴定，构成十级伤残，残疾赔偿金为51022.40元（31889元/年×16年×10%），本院予以认定。中财保金昌分公司辩称按农村居民计算残疾赔偿金无证据证实，其主张本院不予支持。
7、交通费260元
方世付因住院治疗，由方江护理，方江从其家枣阳市七方镇敖坡村至枣阳市关医院往返，支出交通费属必然，本院酌定260元。其主张过高的部分，本院不予认定。中财保金昌分公司辩称酌情按10元/天计算交通费不合情理，本院不予支持。
8、鉴定费1300元
方世付为证明其伤是否构成伤残，经枣阳市公安局交通警察大队委托鉴定机构进行鉴定，支出了1300元鉴定费，有正规发票证实，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金3000元
方世付因交通事故造成十级伤残，给其造成极大的心理创伤和精神痛苦，根据事故原因力大小、当地收入状况及消费水平，本院酌定精神损害抚慰金3000元为宜，其主张过高的部分，本院不予支持。中财保金昌分公司辩称不承担精神损害抚慰金的理由不能成立，本院不予采信。
方世付主张停车费240元，但从其提供的240元收据看，该收据证明的收费内容是施救费，收据未加盖公章，且也未提供发票，对该主张，本院不予支持。关于电动车损失800元、手机损失299元，方世付未提交相应鉴定机构的证明加以证实。庭审中，方世付称保险公司对上述财产损失进行了定损，本院告知其庭后五日内提供证据证实，逾期将承担对其不利的法律后果。逾期，方世付未提供定损证据，对该项主张，本院不予保护。
以上方世付的各项损失合计104715.52元。由中财保金昌分公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿方世付住院伙食补助费、营养费、医疗费10000元，不足的部分17423.40元（医疗费18943.40元＋营养费4800元＋住院伙食补助费3680元-10000元）和鉴定费1300元，共计18723.40元，由方世付、王龙山按同等责任各承担50％即9361.70元（18723.40元÷2），而王龙山驾驶的甘Ｃ×××××重型半挂牵引车在中财保金昌分公司投保了商业第三者责任险，王龙山的责任由人保财险金昌分公司在商业三责险责任限额内进行赔付。中财保金昌分公司在保险限额内已足以向方世付赔付，方世付向王龙山、昌平物流公司主张赔付已无实际意义，本院不予支持。综上，中财保金昌分公司向方世付赔付95353.82元（10000元＋9361.70元＋51022.40元＋260元＋10614.90元＋11094.82元＋3000元）。王龙山因此次交通事故已垫付10000元，方世付在起诉时已从王龙山交的赔付款（垫付款）中扣减，且在庭审过程中，方世付也同意返还垫付款10000元，为了减少诉累，应一并处理。被告中财保金昌分公司、昌平物流公司、王龙山经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司赔偿方世付95353.82元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、方世付返还王龙山垫付款10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回方世付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取412.50元，由方世付、王龙山各负担206.25元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院[上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭金宏
二〇一八年七月十六日
书记员 庞家伟