福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1888号
原告卢彩云，女，1991年8月20日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人曾茂通，福建兴和律师事务所律师。
被告黄伟彬，男，1968年7月12日出生，汉族，驾驶员，住广东省饶平县。
被告江西恒信物流有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县郭圩乡政府内。
被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市潮枫路联通新时空大厦9楼。
原告卢彩云与被告黄伟彬、江西恒信物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员曾祥紫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢彩云的委托代理人曾茂通、被告黄伟彬到庭参加诉讼。被告江西恒信物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢彩云诉称，2015年4月3日23时许，原告卢彩云驾驶电动车从平和县小溪镇往霞寨镇方向行驶，行经小溪镇锦溪加油站路段，与同方向停放于右侧非机动车道被告黄伟彬驾驶的赣F×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往平和县医院住院治疗。经医师诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、右侧额骨凹陷性骨折；3、颜面部多发性挫裂伤。出院时医师建议：门诊随诊。经鉴定：1、原告的误工期评定为120天，出院后护理期评定为50天；2、后续治疗费用评估为人民币5840元。平和县公安局交通警察大队以第201500137号道路交通事故认定书认定卢彩云负本事故主要责任，黄伟彬负本事故次要责任。被告江西恒信物流有限公司系赣F×××××号货车的登记车主，赣F×××××号货车向被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。故请求判令被告黄伟彬、江西恒信物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔偿原告因交通事故受伤的医药费等各项经济损失合计人民币33166.47元，原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费7387.76元；2、误工费（住院10天＋出院后120天）×90元／天=11700元；3、护理费（住院10天＋出院后护理50天）×90元／天=5400元；4、住院伙食补助费15元／天×10天=150元；5、营养费7387.76元×10%=738.8元；6、后续治疗费5840元；7、鉴定费1800元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金4000元；10、电动车损失费1000元；11、后续治疗住院误工费7天×90元／天=630元；12、后续治疗住院护理费7天×90元／天=630元；13、后续治疗住院生活补助费7天×15元／天=105元；14、后续治疗住院交通费500元；以上合计人民币40381.56元，交强险应赔偿34360元，余额6021.56元按30%计算为1806.47元，被告合计应赔偿36166.47元，抵扣被告黄伟彬已支付的3000元，被告应再赔偿原告33166.47元。
被告黄伟彬辩称，肇事车辆赣F×××××号货车有向被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间内发生本案事故，原告的合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司予以承担。答辩人已预付原告医疗费人民币3500元，要求依法处理。至于原告诉求各项损失的合法性、合理性，由法院依法核定。故请求法院依法判决。
被告江西恒信物流有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司书面辩称，1、原告医疗费中的非医保部分答辩人不承担；2、误工�，原告未提供收入证据，应按当地最低工资计算；3、医嘱和鉴定意见没有加强营养的建议，答辩人不予认可；4、后续治疗费过高；5、交通费应提供票据；6、原告未达到伤残等级，精神损害抚慰金答辩人不予认可；7、电动车损失未经定损也没有维修费票据，答辩人不予认可；8、后续误工费、护理费、生活补助费、交通费与后续治疗费重复计算。故请求法院依法判决。
经审理查明，2015年4月3日23时许，原告卢彩云驾驶电动车从平和县小溪镇往霞寨镇方向行驶，行经小溪镇锦溪加油站路段，与同方向停放于右侧非机动车道被告黄伟彬持A2类机动车驾驶证驾驶的赣F×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。针对本案事故，平和县公安局交通警察大队以第201500137号道路交通事故认定书认定卢彩云负本事故主要责任，黄伟彬负本事故次要责任。原告受伤后于2015年4月4日到平和县医院住院治疗10天于2015年4月13日出院，支付住院医疗费人民币7190.76元和门诊收费197元，合计支付医疗费用7387.76元，其中非医保医疗费按平和县医院通常占20%的标准计算为1477.5元。原告住院期间，被告黄伟彬预付原告医疗费3500元。原告卢彩云的伤情经诊断为：1、脑震荡；2、右侧额骨凹陷性骨折；3、颜面部多发性挫裂伤。出院医嘱：门诊随诊。平和县公安局交通警察大队委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对卢彩云的误工期、出院后护理期、后续治疗费用进行鉴定，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2015年7月7日作出（2015）临鉴字第X204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、卢彩云的误工期评定为120天，出院后护理期评定为50天；2、卢彩云的后续治疗费用评估为人民币5840元。在本案审理过程中，原告卢彩云与被告黄伟彬达成调解协议，协议�定“保险公司依法应赔偿的理赔款归原告所有，被告黄伟彬自愿再赔偿原告3500元，抵扣被告黄伟彬预付的3500元，该款已履行完毕”。
另查明，被告江西恒信物流有限公司系赣F×××××号货车的登记车主，2015年1月1日前该货车实际车主是邱少鹏，邱少鹏将赣F×××××号货车挂靠在江西恒信物流有限公司，邱少鹏作为被保险人将赣F×××××号货车向中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保强制险，2015年1月1日被告黄伟彬向邱少鹏购买赣F×××××号货车。本案事故，在邱少鹏投保的有效期间内发生。
另查明，2014年度福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35107元／年。
以上事实，有原告提供的身份证明、道路交通事故认定书；赣F×××××号货车行驶证、强制保险单；平和县医院出院记录、�诊病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院费用票据、门诊收费票据；（2015）临鉴字第X204号司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法认可其证明力。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的《司法鉴定意见书》，是经办案单位交警部门委托作出的鉴定意见，程序合法，故依法认可该鉴定意见书具有原告主张的证明力。根据原告的举证与被告的质证情况，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2015）88号《关于传发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和（2015）210号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数�的通知》，针对原告的诉讼请求和被告的抗辩意见，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费问题，原告举证医疗费是医院出具的正式票据，属实际的支出可予以认定，故原告医疗费总额凭票据认定为7387.76元，其中非医保医疗费按通常标准计算为1477.5元；2、关于误工费问题，原告住院10天，出院后经鉴定误工期为120天，因此原告主张误工费计算为（住院10天＋出院后120天）×90元／天=11700元符合法律规定，应予以支持；3、关于护理费问题，原告住院10天，经鉴定出院后护理期为50天，但出院后的护理属于部分护理应按50%计算，原告主张每天按90元标准计算符合2014年度福建省农村居民在岗职工平均工资有关通知的标准，故护理费计算为（住院10天＋出院后护理50天×50%）×90元／天=3150元；4、关于住院伙食补助费问题，参照当地财政局公布的出差伙食补助费标准�原告住院10天，主张住院伙食补助费15元／天×10天=150元，符合标准应予以支持；5、关于营养费问题，因原告举证材料缺乏加强营养的医嘱建议，原告主张营养费依据不足，本院不予以支持；6、关于后续治疗费问题，原告出院医嘱有“门诊随诊”的建议，经鉴定原告的后续治疗费用评估为人民币5840元，因此原告主张后续治疗费5840元有依据，属必然发生的费用，赔偿义务人也应当予以赔偿，为了避免诉累可一并审理；7、关于鉴定费问题，该费用属于原告的举证费用，应由原告自己承担；8、关于交通费问题，原告虽未提供车票，但原告住院10天，交通费属于必要的支出，酌情可给予支持200元；9、关于精神损害抚慰金问题，考虑原告伤到面部等伤情以及当事人的行为性质等情况，酌情可按2000元给予计算；10、关于电动车损失费问题，原告的电动车未经有关机构定损也没有提供维修费票据，难以认定本案事故造成的实际损失，故原告主张电动车损失，因依据不足不予以支持；11、关于后续治疗住院误工费、护理费、生活补助费、交通费问题，因原告的后续治疗费5840元已一并审理，故原告该部份主张属重复计算不予以支持。综上，原告主张的合理经济损失具体认定如下：1、医疗费7387.76元；2、误工费11700元；3、护理费3150元；4、住院伙食补助费150元；5、后续治疗费5840元；6、交通费200元；7、精神损害抚慰金2000元；以上合计人民币30427.76元。因肇事车辆赣F×××××号货车有向被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保强制险，在保险期间内发生本案交通事故，故被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司首先应在交强险责任范围内承担医疗费限额10000元（医疗费7387.76元-非医保医疗费1477.5元＋住院伙食补助费150元＋后续治疗费5840元=11900.26元大于10000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17050元（误工费11700元＋护理费3150元＋交通费200元＋精神损害抚慰金2000元=17050元），被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险责任范围内合计应赔偿原告27050元；其次，原告的其它合理损失，原告与被告黄伟彬就责任承担问题达成调解协议，该协议不违反法律的规定，协议合法有效，应予准许；被告江西恒信物流有限公司是肇事车辆赣F×××××号货车的挂靠单位，其对本案事故的发生没有过错，依法不必承担赔偿责任。被告江西恒信物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告卢彩云交通事故损失计人民币27050元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告卢彩云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币630元，减半收取315元，由原告卢彩云负担。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾祥紫
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李舒敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条�告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任�制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿�险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列�则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包�残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人�能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及�必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。