重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第00063号
原告李宗兰。
委托代理人朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告陈勇。
委托代理人旷运浪，重庆进明律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州中路726号四楼，组织机构代码75472396-9。
负责人谢文风，总经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，组织机构代码G7204634-6。
负责人邓卢忠，总经理。
委托代理人陈廷红，男，1974年8月22日生，汉族，该公司员工，住重庆市永川区三教镇盐井街1号（特别授权）。
原告李宗兰与被告陈勇、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告李宗兰及其委托代理人朱华，被告陈勇及其委托代理人旷运浪，被告平安保险公司的委托代理人李世奇，被告人民保险公司的委托代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗兰诉称，2013年6月14日，陈勇的驾驶员驾驶川A3LH**号小轿车在永川区内环东路商贸城红绿灯路段与相对方向由林绍山驾驶的渝C637**号货车相撞，渝C637**号车被撞后退与其驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，陈勇的驾驶员应承担此次事故全部责任。其因此次事故遭受的损失有：医疗费10726.87元，住院伙食补助费1024元，误工费8580元（82.50元/天×104天），护理费1600元，交通费500元，残疾赔偿金45936元，被扶养人生活费16747.95元（包含其女彭雅娟16573元/年×6年×10%÷2，其子彭帅16573元/年×13年×10%÷2，其父李炳友5018.64元/年×5年×10%÷5，其母陈永槐5018.64元/年×5年×10%÷5）、精神损害抚慰金2000元，合计87814.82元，扣除平安保险公司垫付的医疗费10000元后，尚有77814.82元未获赔偿，故起诉要求平安保险公司、人民保险公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分及案件受理费由陈勇赔偿。
被告陈勇辩称：其虽为川A3LH**号车的所有人，但该车在平安保险公司投保了交强险，保险公司应先行赔偿；同时此次事故发生在谭海借用该车过程中，保险公司赔偿范围之外的损失应由谭海赔偿。
被告平安保险公司辩称：川A3LH**号车在其公司投保了交强险属实，其公司已为原告垫付10000元医疗费，应在本案中抵扣；渝C637**号车在人民保险公司投保了交强险，人民保险公司应在交强险无责赔偿限额内先行赔付；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费、诉讼费不属保险责任范围。
被告人民保险公司辩称：损失计算同意平安保险公司的意见；原告的损失由平安保险公司赔偿后，不足部分由其公司在保险责任范围内赔付。
经审理查明，2013年6月14日10时15分许，逃逸驾驶人驾驶川A3LH**号小型轿车从永川区望城路往商贸城方向行驶至商贸城红绿灯路段，与相对方向由林绍山驾驶的渝C637**号轻型货车相撞，渝C637**号车被撞后退与李宗兰驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成林绍山、李宗兰、渝C637**号车搭乘人李昌平及电动三轮车搭乘人周立容受伤、三车受损的交通事故。2013年11月19日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字〔2013〕第20131119号道路交通事故认定书，认定逃逸驾驶人违反交通标线驶入对向车道，且事发后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，负此次事故全部责任，其他当事人无责任。
李宗兰受伤后被送往重庆市永川区中医院住院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右膝扭挫伤伴血肿、右胫骨结节撕脱性骨折，治疗32天后出院，出院医嘱：出院带药、门诊随访、注意保护患肢、克氏针勿沾水、防感染、防骨折处再移位、术后6周左右根据X片情况决定是否取出克氏针、出院后继续检测骨折位置情况、根据骨折位置情况必要时进一步治疗及处理、患肢勿用力、在医生指导下行患肢功能锻炼等等。李宗兰的治疗费用为10726.87元，其中平安保险公司垫付10000元，其余由李宗兰自行支付。其间，陈勇赔偿了李宗兰1500元。2013年10月15日，李宗兰经重庆市永川司法鉴定所鉴定为十级伤残。李宗兰为此支付鉴定费700元。
另查明，李宗兰、彭明全夫妇及其子女彭雅娟、彭帅从2011年10月起一直在永川区萱花西路415号22幢1-2-1号自有住宅居住，李宗兰从事废品收购个体经营。彭雅娟生于2001年4月13日，彭帅生于2008年5月25日。李宗兰之父母李炳友、陈永槐分别生于1935年9月12日和1938年4月10日。李炳友、陈永槐居住在永川区三教镇牌坊村，共生育了五名子女。经庭审核定，李宗兰因此次事故造成的损失有：医疗费10726.87元，住院伙食补助费1024元，护理费1600元，误工费6248.96元（按照2012年度居民服务业私营单位职工日平均工资69.88元和李宗兰住院治疗时间32日加上酌情确定的出院后检查、治疗、休息时间60日予以计算），交通费500元，残疾赔偿金62683.95元（含被扶养人生活费16747.95元），精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，合计85483.78元。
另查明，渝C637**号车在人民保险公司投保了交强险。川A3LH**号车的所有人系陈勇，此次事故系由案外人谭海借用该车时所发生，该车在平安保险公司投保了交强险。本案审理中，李宗兰与陈勇商定，除保险公司在交强险责任范围内的赔偿和陈勇赔偿的1500元之外，李宗兰放弃其他诉讼请求（含案件受理费），同时放弃要求借车人谭海承担责任。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房产证、居委会证明、个体工商户执照、门面出租合同、租金收据、常住人口登记卡、村委会证明、机动车行驶证、保险单、保险垫付支付表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。故李宗兰的损失应先行由平安保险公司和人民保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，其中人民保险公司在无责赔付范围内赔偿。平安保险公司已垫付医疗费10000元，其在交强险医疗费用赔偿项下不再赔偿，人民保险公司应在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔付1000元。李宗兰在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为73032.91元（即护理费1600元、误工费6248.96元、交通费500元、残疾赔偿金62683.95元和精神损害抚慰金2000元之和），按照两家保险公司交强险该项责任限额之比例，平安保险公司应赔偿66393.55元﹛即73032.91元×〔110000元÷（110000+11000）〕﹜，其余6639.36元由人民保险公司赔偿，人民保险公司共计应赔偿7639.36元。保险公司赔偿范围之外的损失1450.87元及案件受理费875元共计2325.87元，扣除陈勇赔偿的1500元后，其余部分由于李宗兰已经放弃，不再列入赔偿。因此，李宗兰要求平安保险公司、人民保险公司赔偿相应损失的理由成立，本院予以支持，但李宗兰主张的误工费过高，对过高部分的诉讼请求，本院不予支持。李宗兰在城镇连续居住已达一年以上，有正当生活来源，其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算，故本院对平安保险公司要求按农村居民标准计算残疾赔偿金的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿原告李宗兰各项损失66393.55元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告李宗兰各项损失7639.36元；
三、驳回原告李宗兰的其他诉讼请求。
以上一、二项义务，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由被告陈勇负担（此费原告已预缴，以被告陈勇垫付款抵扣部分后其余部分原告已放弃，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭晓华
二〇一四年二月二十六日
书记员 肖航前