甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第17号
原告周统俭，男，汉族，生于1966年2月12日，小学文化，农民，住甘肃省永靖县。
委托代理人杨鹏，男，汉族，生于1978年9月24日，本科文化，住甘肃省永靖县。
被告金和杰，男，汉族，生于1964年11月12日，不识字，农民，住甘肃省永靖县。
被告永靖县盛旺硅业有限责任公司，以下简称盛旺公司。
住所地：甘肃省临夏回族自治州永靖县刘家峡镇红柳村。
组织机构代码证代码：67591024-8。
法定代表人：沈文刚，职务：总经理。
委托代理人陈福岳，男，汉族，生于1962年9月5日，高中文化，系永靖县盛旺硅业有限责任公司副经理。
委托代理人王锋，临夏平湖律师事务所律师。
原告周统俭诉被告金和杰、被告盛旺公司健康权纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周统俭及其委托代理人杨鹏、被告金和杰、被告盛旺公司及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月1日金和杰联系我到盛旺公司上班干瓦工工作。金和杰承包了该公司的石墙和砖墙，双方没有签订书面劳动合同。金和杰无资质属于个人承包，违法分包。因为公司安全保障措施不到位，2010年10月21日上午11时，厂里的装载机在施工过程中将原告从石墙上打下来，致使原告受到严重伤害，花去医疗费73249.4元。出院时医药费由被告负责结算。其余费用找被告协商解决无果。现请求：1、二被告依法赔偿二次手术费50000元；2、医疗费5000元，赔偿误工费84847.4元，护理费1775元，交通费2000元，住宿费3750元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，被扶养人的生活费3211元。
被告金和杰口头辩称，我们在厂里施工，上班时间铲车司机还没上班。党厂长（盛旺硅业公司的生产厂长党某某）开着铲车将原告撞到下面。请法庭依法判决。
被告盛旺公司口头辩称，原告诉求第二项不符合法律规定，第一项诉讼请求赔偿手术费5万元希望有证据予以印证。我公司和金和杰是合同关系，我公司将石墙活承包给金和杰，合同约定因石墙发生的任何事故责任由金和杰承担。因该合同不需要有资质的承包单位，故我公司与金和杰的合同是合法有效的，原告向我公司主张赔偿不适格，应当向金和杰主张相关赔偿费用。原告并非我公司生产厂长党存俊开铲车打下去的。因路况不好，铲车闪了一下，当时原告站在石墙边因受到惊吓自己掉下去的。对原告的变更诉讼请求申请书无意见，希望在举证阶段有证据予以印证。
原告向法庭提交的证据：
1、证人证言，证明原告受伤时的情况；2、原告在甘肃省中医院住院病历复印件，证明原告病情及治疗情况；3、甘肃中科司法物证技术鉴定中心伤情鉴定意见书，证明原告的伤残等级；4、鉴定费发票一张，证明原告伤残鉴定费1500元；5、永靖县水天域生态酒店证明一份，证明原告自2012年至今在该酒店门卫值班，年薪2万元；6、购房协议复印件及业主入住须知复印件，证明原告在城镇居住。
被告金和杰对以上证据的质证意见：对以上证据均无异议。原告住院期间我开车拉送，情况我都知道。原告的伤残等级鉴定费是我承担的。
被告盛旺公司对以上证据的质证意见：
1、对证据1的意见：那个石墙总高8米，当时只是砌了一半的高度，因为当时砌墙的时候不好砌，石头不好弄上去，党存俊来的早，因铲车司机还没上班，党存俊为了赶工就开着铲车铲土导致事故发生。石墙跟前的土是软的，在铲土过程中轮子一发软将周统俭打了下去。党存俊没有将原告打下去的故意，原告站的位置铲车在倾斜的过程中原告掉下去了。
2、对证据2、3、4均无异议，原告的伤残等级是我方领去做的，没意见。
3、对证据5的真实性没意见，证明目的有意见。事发时原告在农村居住，根据相关法律规定，原告以该证明主张误工费，我方认为应以受伤前的居住计算。受伤后原告在2012年从事工作，主张的误工时间不合适。
4、对证据6的意见：该证据与本案无关，购房协议无任何章子，对真实性有意义。物业的证据与本案无关，不予质证。误工费以事发时农村标准计算。
经审理查明：被告金和杰承包了被告盛旺公司的砌石墙活。2009年3月1日，原告到被告金和杰处上班，从事砌石墙工作。2010年10月21日早8点，被告盛旺公司生产厂长党存俊在开铲车铲土的过程中，将在旁边砌石墙的原告铲下，致使原告受伤。原告当日被送往甘肃省中医院进行救治，被诊断为：1、左侧距骨开放性粉碎性骨折；2、L1锥体压缩骨折；3、T12爆裂骨折；4、做内踝粉碎性骨折。出院遗嘱：1、避风寒，畅情志，适劳逸，功能锻炼。2、定期复查，视骨折愈合情况决定是否取内固定。原告共住院25天，花去医疗费73249.40元，由被告盛旺公司承担。原告住院期间由其妻子、两个哥哥轮流护理。其妻子及两个哥哥均为农民。事发后，被告盛旺公司给原告给付了2011年的工资15000元。原告的伤经临夏平湖律师事务所委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，为八级伤残。伤残鉴定费1500元由被告金和杰承担。
另查明，原告母亲金和莲，生于1935年2月8日，现与原告一起生活。原告兄妹共6人（三男三女）。
上述事实，有当事人陈述，甘肃省中医院住院病历复印件，甘肃中科司法物证技术鉴定中心伤情鉴定意见书，证人证言等证据予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及误工减少的收入。
一、关于二被告责任承担问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条之规定：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。”本案中，被告金和杰虽与原告形成了雇佣关系，但原告的损害是在工作过程中被被告盛旺公司的工作人员操作铲车失误造成的，故被告盛旺公司应当对原告的损害后果承担赔偿责任，被告金和杰对原告的损害不承担赔偿责任。
原告周统俭因本起事故造成的经济损失有：
医疗费，事发后原告在甘肃中医院住院治疗花去医疗费73249.40元，已由被告盛旺公司支付。
误工费，关于原告主张的误工费84847.4元，原告的误工天数为自2010年10月21日（事发日）--2014年1月25日（定残日），原告主张误工时间1187天及计算标准符合相关法律规定，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条三款之规定，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即25733元／年÷360天×1187天=84847.4元。
护理费，关于原告主张的护理费1775元，根据原告伤情及住院天数，住院期间由其亲属护理，故参照误工费的规定计算，应确定为：71元／天×25天=1775元。
住院伙食补助费，关于原告主张的住院伙食补助费1000元，应参照本县国家机关工作人员出差伙食补助每天40元的标准确定应予支持，即40元／天×25元=1000元。
交通费，关于原告主张的交通费2000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告住院及其他就医时由金和杰用其自己的车接送，故对原告的此项诉求不予支持。
营养费，关于原告主张的营养费1000元，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告的出院医嘱中医疗机构没有加强营养的意见，故对原告的此项请求不予支持。
住宿费，关于原告主张住宿费3750元，因不能向法庭提供相关票据，故不予支持。
被扶养人的生活费，关于原告主张的被扶养人生活费3211元，根据本案原告的伤残程度及被扶养人的生活费计算标准计算。原告母亲为农村居民，原告以城镇居民标准计算其扶养费没有依据，不予支持。原告母亲现年79周岁，原告兄妹共6人。故根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算其母亲扶养费为4146.2元／年×5年÷6人×30%=1036.54元。
残疾赔偿金，关于原告主张的残疾赔偿金102936元（城镇17157元／年×20年×伤残等级30%），根据相关法律规定，原告的残疾赔偿金应当以农村居民标准计算，原告向法庭提交的永靖县水天域生态酒店证明一份，证明原告自2012年至今在该酒店门卫值班，年薪2万元；该证明不能证明原告在事发时在城镇居住生活，故原告的残疾赔偿金应为4506.7元／年×20年×30%=27040.2元。
后续治疗费，关于原告主张的后续治疗费50000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款之规定：器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告不能向法庭提供医疗机构证明或者鉴定结论确定其二次手术费必然发生50000元的费用，故对其此项诉求不予支持，待实际发生后另行起诉。
综上，原告周统俭的各项损失合计为115699.14元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告盛旺公司在判决生效后30日内赔偿原告各项损失共计115699.14元。除去被告已支付的15000元，被告盛旺公司实际支付100699.14元。
二、驳回原告周统俭对被告金和杰的起诉。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253元，由被告盛旺公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姬良芬
人民陪审员 窦红英
人民陪审员 刘国英
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王小霞