福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初126号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某1，男，1949年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，住莆田市城厢区。系本案被害人。
被告人潘金明，男，1960年1月28日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，农民，住莆田市城厢区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月21日被取保候审，2016年7月6日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
辩护人董小燕，福建侬来律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）274号起诉书指控被告人潘金明犯故意毁坏财物罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1，被告人潘金明及其辩护人董小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年8月12日17时许，被告人潘金明酒后来到其哥哥即被害人潘某1位于莆田市城厢区常太镇东青村的家中。后双方因田地纠纷发生争吵并产生肢体冲突。被告人潘金明不愿离开，被害人潘某1遂拖拽被告人潘金明到室外并将门反锁外出。之后，被告人潘金明捡起地上的砖块石头等物品打砸被害人潘某1家中一楼铝合金大门、铝合金侧门、窗户及二楼铝合金大门致门窗损坏。案发后，经鉴定被损坏的门窗共价值12232元（人民币，下同），被告人潘金明的损伤程度为轻微伤。
2015年9月21日11时许，被告人潘金明经公安民警传唤后到莆田市公安局常太派出所接受调查。
指控以被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述、辩解等为据，认为被告人潘金明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人潘某1诉称：要求依法追究被告人潘金明故意毁坏财物的刑事责任，并判令被告人潘金明赔偿其门窗损失费23400元，其中大门2个×9000元＝18000元，小门4200元，窗户1200元。
被告人潘金明对起诉书指控的主要犯罪事实与罪名均无异议，但其辩称涉案门窗的受损部分仅包括铝合金门中间的铝合金管和窗户的玻璃，评估机构将整个门窗进行评估，且未予以折旧计算，价格鉴定结论与事实不符，应予以重新鉴定；对民事方面，表示愿意赔偿。
辩护人的辩护意见主要是：1．涉案门窗的受损部分仅包括铝合金门中间的铝合金管和窗户的玻璃，评估机构将整个门窗进行评估，且未予以折旧计算，价格鉴定结论与事实不符，应予以重新鉴定；2．受损门窗的主体部分没有损坏，第二次价格鉴定结论与事实不符，且鉴定机构的选聘不合法；3．被害人潘某1首先殴打被告人潘金明，被害人潘某1存在过错，应对被告人潘金明减轻处罚；4．被告人潘金明具有坦白情节，可从轻处罚。
经审理查明，2015年8月12日17时许，被告人潘金明酒后来到其哥哥即被害人潘某1位于莆田市城厢区常太镇东青村的家中。双方发生争吵并产生肢体冲突。被告人潘金明不愿离开，被害人潘某1遂拖拽被告人潘金明至门外并将门反锁后外出。被告人潘金明随即捡起地上的砖头打砸被害人潘某1家中一楼铝合金大门、铝合金侧门、窗户及二楼铝合金大门，致使门窗损坏。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所检验，被告人潘金明的损伤程度为轻微伤。2015年9月21日，被告人潘金明主动向公安机关投案。
2015年8月24日，经莆田市城厢区价格认证中心鉴定，在鉴定基准日2015年8月13日涉案门窗受损价值为12232元，其中一层大门需更换（含门框），价格鉴定值为6720元；一层侧门需更换，价格鉴定值为1840元；窗户需更换，价格鉴定值为792元；二层大门需更换，价格鉴定值为2880元。2016年4月11日，经莆田市城厢区价格认证中心鉴定，在鉴定基准日2015年8月12日，涉案门窗受损后残余价值为756元，其中一层大门残值为5%，价格鉴定值为336元；一层侧门残值为5%，价格鉴定值为92元；窗户残值为5%，价格鉴定值为40元；二层大门残值为5%，价格鉴定值为144元。被告人潘金明打砸的门窗均需更换，实际物质损失需扣除门窗受损后的残余价值，即被害人潘某1因本案造成的物质损失为11476元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表，证明：被告人潘金明的基本身份信息，其作案时已达完全刑事责任年龄，且无违法犯罪记录。被害人潘某1、证人林某、潘某2的基本身份信息。
2．莆田市城厢区价格认证中心出具的关于铝合金门窗鉴定的情况说明，证明：因铝合金门是由块状拼装而成，且铝合金无法修复恢复原样，故块状损坏应更换该块状；铝合金窗框扇损坏需全部更换，如玻璃损坏只更换玻璃。
3．莆田市公安局常太派出所出具的关于门窗造价的情况说明及涉案门窗造价清单，证明：涉案门窗制造人李某向莆田市公安局常太派出所提供涉案门窗的造价清单，造价共计17899.40元。该价格仅包括门窗的造价，不包括装修堵墙的人工费。
4．莆田市城厢区价格认证中心莆城价（鉴）字（2015）252号关于财物受损的价格鉴定结论意见书，证明：2015年8月24日，莆田市城厢区价格认证中心对涉案财物受损情况进行价格鉴定，鉴定结论是在鉴定基准日2015年8月13日，涉案财物受损价格为12232元，其中一层大门需更换（含门框），价格鉴定值为6720元；一层侧门需更换，价格鉴定值为1840元；窗户需更换，价格鉴定值为792元；二层大门需更换，价格鉴定值为2880元。
5．莆田市城厢区价格认证中心莆城价（鉴）字（2016）98号关于财物受损的价格鉴定结论意见书，证明：2016年4月11日，莆田市城厢区价格认证中心对涉案财物受损后残余价值进行价格鉴定，鉴定结论是在鉴定基准日2015年8月12日，涉案财物受损后残余价值为756元，其中一层大门残值为5%，价格鉴定值为336元；一层侧门残值为5%，价格鉴定值为92元；窗户残值为5%，价格鉴定值为40元；二层大门残值为5%，价格鉴定值为144元。
6．涉案财物受损照片，证明：涉案财物受损情况。
7．被告人潘金明伤情照片，证明：被告人潘金明伤情情况。
8．莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（城法临）字（2015）526号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：2015年8月18日，莆田市公安局物证鉴定所对被告人潘金明的损伤程度进行鉴定，鉴定意见是被告人潘金明的损伤程度为轻微伤。
9．证人林某的证言，证明：他是东青村的副主任。2015年8月12日17时许，他到达潘某1家的时候潘金明已经把潘某1的门窗砸完了。潘金明还要继续砸，他就赶紧制止潘金明。他将潘金明叫到边上，接着打电话报警了。
潘金明用楼下的砖头在砸一楼和二楼的门窗。当时他在场的时候没看见潘金明在殴打潘某1，当时潘某1不在现场了。
10．证人潘某3的证言，证明：他是潘金明的儿子。2015年8月12日19时许，他接到他妈妈的电话，说他爸被潘某1打了。然后他和他妈妈一起坐车到东青村过溪家中。他们到家后，他看见他爸潘金明坐在家门口的石头上。他听邻居说，他爸被潘某1打了。潘某1把门关上，他爸就去砸门。他们在家门口说了有一个小时，潘某1就到旁边打电话报警，然后他们就坐车回莆田城里了。
当时他爸有将衣服掀起来给他们看，腰部有伤，头上有伤口流血，双手受伤。听说他爸的这些伤是潘某1打的。
11．证人潘某2的证言，证明：2015年8月12日案发时，他在潘某1家中喝茶。他看见潘金明酒后走进潘某1的房间，他就离开了。他没看见潘金明和潘某1发生冲突。
12．被害人潘某1的陈述，证明：2015年8月12日10时许，潘金明（他与潘金明系亲兄弟）与其朋友一起喝酒。当日17时许，当时他在家里和朋友喝茶。潘金明喝完酒后走进他家来到茶桌前用手拍了一下桌子说他不是金莲的儿子，他是妓女的儿子。潘金明还拉着他的手说其出钱买两瓶“乐果”，一人喝一瓶一起死。他知道潘金明喝了酒在发酒疯，他就没有理潘金明。潘金明走到门口把其假牙从口中拿出来砸他，他还是没有理会潘金明。潘金明又跑进来拉他，他就跟着潘金明到门口。他要把大门锁了，潘金明就用拳头打他，他闪到一边把潘金明的手拨开。潘金明喝了酒晕晕的倒在地上，他赶紧把潘金明拉到其家门前。他们两家房子相邻而建，潘金明被他拉的时候用牙齿咬他的手，还用指甲抓伤他。他就叫他的邻居“叶雄”看一下，他去把他家的门锁上。他要去喝喜酒了，潘金明现在发酒疯，他不想和其胡闹。他关完前门刚要关后门，潘金明就拿起他家门口的板砖砸他家的不锈钢门。他看潘金明发酒疯不想理会其，一句话也没说就直接从后门出去找村干部过来处理。后来村干部报警了，民警到达现场后知道他们是亲兄弟，而他这个当事人又没在现场，周围的邻居和村干部都说现在带潘金明回家，等其酒醒了，他回来再处理此事。当时，他在潘林清家中。村干部告诉他现在就在这边不要回去，潘金明发着酒疯，回去也说不出什么结果。在民警走后没多久，潘金明的老婆孩子回来了。他就回家找潘金明老婆处理这事，其老婆说他先打潘金明的，所以潘金明才会砸他家的不锈钢门。他就说晚上直接去莆田验伤，验出什么就是他没道理。潘金明老婆就说去验伤，但潘金明直接回家中拿了一把菜刀出来要砍死他。他就赶紧跑走。后来他便打电话报警了。潘金明看见他报警，就和其老婆孩子直接坐车去莆田。
潘金明砸坏了他家一楼一个不锈钢大门、一楼一个不锈钢侧门、一楼一个窗户玻璃、二楼一个不锈钢大门。潘金明膝盖有划伤，是他把潘金明从他家中拉到他家门口的时候造成的。他的右手有受伤，是他拉潘金明到其家门口的时候，潘金明用嘴咬和用手抓弄伤的。
13．被告人潘金明的供述，证明：2015年8月12日17时许，他从小卖部喝酒回来，因为两年前他与潘某1的田地纠纷心里不舒服，他就冲进潘某1家中，对潘某1说既然潘某1这么厉害，那他们就一个人喝一瓶“乐果”。潘某1听完就将他拉到院中用拳头打他的头，然后把他的头推到地上敲打，还用脚踢他的后背、大腿和手臂。打完他之后，潘某1把他拖到其家门口，潘某1把其家门关上从后面出去了。之后他就用门口的砖头砸潘某1家的门。他先砸潘某1家的正大门（一楼一个不锈钢大门），然后砸潘某1家一楼一个不锈钢的侧门、一楼一个窗户玻璃。他还从自家上到了潘某1家二楼，砸了二楼的不锈钢大门。村干部来了之后都叫他不要砸了，有什么事情慢慢说。然后他就坐在地上。村干部报警了，民警之后到达现场。因为当时潘某1不在家，周围的邻居和村干部都说现在带他回家等酒醒，让潘某1回来处理此事。在民警走后，他就在他家门口的石头上坐了有两个小时左右，之后他就去楼上拿钱打算去小卖部还喝酒的钱。后来他老婆、儿子因害怕他再闹事就把他一起带去了莆田。
莆田市城厢区价格认证中心出具的《关于财物受损的价格鉴定结论意见书》中标白的几个门窗都是他砸的。
14．到案经过，证明：2015年8月12日，被告人潘金明主动向公安机关投案。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明经审理查明的事实，本院依法予以确认。
关于被告人潘金明及其辩护人提出涉案财物受损价格及受损后的残余价值鉴定与事实不符，应予以重新鉴定的辩解及辩护意见，经查，被告人潘金明的供述与证人林某的证言、被害人潘某1的陈述、莆田市城厢区价格认证中心莆城价（鉴）字（2015）252号、（2016）98号关于财物受损的价格鉴定结论意见书、莆田市城厢区价格认证中心出具的关于铝合金门窗鉴定的情况说明、莆田市公安局常太派出所出具的关于门窗造价的情况说明及涉案门窗造价清单、涉案财物受损照片等证据相互印证，证实：2015年8月12日17时许，被告人潘金明捡起地上的砖头打砸被害人潘某1家中一楼铝合金大门、铝合金侧门、窗户及二楼铝合金大门，致使门窗损坏。案发后，经莆田市城厢区价格认证中心鉴定，涉案门窗受损价值为12232元，受损后残余价值为756元。其中一层大门需更换（含门框），一层侧门需更换，窗户需更换，二层大门需更换。2016年1月8日，莆田市城厢区价格认证中心对上述价格鉴定意见作出解释说明，铝合金门因块状拼装，无法修复恢复原状，需更换；铝合金窗因窗框扇损坏需全部更换；玻璃损坏，需更换。结合涉案财物受损照片可以看出，涉案铝合金门、铝合金窗框扇、窗户玻璃确实受到损坏。上述价格鉴定结论意见书依据的事实清楚，且有相关证据予以证实，应予以认定。故上述辩解及辩护意见与查明事实不符，不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出被害人潘某1首先殴打被告人潘金明，被害人潘某1存在过错，应对被告人潘金明减轻处罚的辩护意见，经查，被告人潘金明的供述与证人林某、潘某3、潘某2的证言、被害人潘某1的陈述、涉案财物受损照片等证据相互印证，证实：2015年8月12日17时许，被告人潘金明酒后来到被害人潘某1家中。双方发生争吵并产生肢体冲突。被告人潘金明不愿离开，被害人潘某1遂拖拽被告人潘金明至门外并将门反锁后外出。被告人潘金明随即捡起地上的砖头打砸被害人潘某1家中一楼铝合金大门、铝合金侧门、窗户及二楼铝合金大门，致使门窗损坏。根据现有证据无法印证被害人潘某1存在过错必然引发被告人潘金明的犯罪行为。故上述辩护意见与查明事实不符，于法无据，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人潘金明故意毁坏他人财物，造成他人财物损失计11476元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人潘金明造成他人财物损失金额不当，予以纠正。案发后，被告人潘金明主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人潘金明对其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人潘某1遭受的物质损失应承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人潘某1超过法定赔偿数额的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人潘金明犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年12月5日止。）
二、被告人潘金明应在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人潘某1物质损失人民币一万一千四百七十六元。
三、驳回附带民事诉讼原告人潘某1其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 晨
人民陪审员 朱碧云
人民陪审员 刘秋峰
二〇一六年八月八日
书 记 员 林秋霞
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。