广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第160号原告：钟逢华。委托代理人：刘绍丽。委托代理人：吴忠建。被告：陈某。法定代理人：陈东洁（系陈某之父）。法定代理人：石子丽（系陈某之母）。被告：陈东洁（系陈某之父）。被告：石子丽（系陈某之母）。委托代理人：康力泽，北海市铁山港区法律援助中心律师。原告钟逢华与被告陈某、陈东洁、石子丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成由审判员叶永良担任审判长，人民陪审员甘焕远和人民陪审员唐道宁参加的合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。书记员陈小娥担任记录。原告钟逢华及其委托代理人刘绍丽、吴忠建，被告陈某的法定代理人陈东洁、石子丽及其委托代理人康力泽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月26日11时40分许，被告陈某驾驶无号牌摩托车经过营盘镇，不遵守交规，将驾驶号牌为北海X508电动车的原告撞倒，导致原告受伤。此事故经北海市铁山港区交警大队认定，被告陈某负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗23天，支付医疗费18557.66元，护理费2300元，营养费1000元；误工费4100元，交通费500元，合计26457.66元，原告多次要求三被告赔付均遭拒绝，遂起诉至法院请求依法判决被告赔偿原告的损失和承担本案的诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故责任认定书，证明被告对此次事故负全责，原告无责；2、北海市人民医院诊断书、出院记录、病历，证明原告因此次事故受伤并治疗的事实，原告为此住院23天；3、北海市人民医院住院门诊收费专用票据共14张、费用结算清单，证明原告因伤住院治疗的费用，共18000元。被告辩称：原告的起诉状没有提及到被告有给她8857元，是分三次给钟逢华的妹妹，其妹共收下8857元，第一笔5000元是事发当天下午给到原告钟逢华的妹妹，之后又给了2000元，最后一次是原告出院时给了1700多元原告去办理出院，这几笔钱都是给到钟逢华妹妹手上并当面点算清楚的，我们没有要收据。原告提供的票据，并不能证明是因为这次事故造成的治疗费用；护理费没有医嘱、误工费应按19天计算，并且标准应按广西道路交通事故赔偿标准计算，交通费不予认可。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：被告陈东洁和石子丽的身份证，证明被告的诉讼主体资格及身份情况。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，原告对被告提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据2有异议，认为原告住院记录的天数根据原告提交的证据可看出只有19天，没有23天，原告的伤情前后不一致，原告每一次入院都有做胸科检查，每次结果都未见异常，但是第二次住院与第三次住院都记录有左肺挫伤，肺挫伤有改动的情况。根据诊断书显示，医嘱是建议休息，但是没有建议具体的休息天数，对原告所说的14天不予认定，治疗劲椎病也不予认定。本院认为，根据原告住院出院的天数，及其伤情鉴定综合认定。被告对原告提供的证据3，原告应以正规发票认定，此次事故造成伤害，原告没有提交医疗清单，原告提供的票据里面有一张8000多的西药费不合理。本院认为，应对原告所提供的医疗费发票核实未认定的费用。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月26日11时40分许，被告陈某驾驶无号牌摩托车经过营盘镇时，违反交通规则，将驾驶号牌为北海X508电动车的原告撞倒，导致原告受伤。此事故经北海市铁山港区交警大队认定，被告陈某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗19天，支付医疗费18557.66元，经多次向被告追讨赔偿未果，原告遂于2015年4月16日向本院起诉。另查明，被告陈某在本案案发时未满18周岁，被告陈东洁系被告陈某之父，被告石子丽系被告陈某之母。本院认为，被告陈某驾驶无号牌摩托车上路行驶，造成交通事故。此事故经北海市铁山港区交警大队认定，被告陈某负事故的全部责任，原告无责任。该认定程序适用法律正确，本院予以确认。原告遭受人身损害，请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费，合理部分参照2014年《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》予以计赔。原告请求医疗费18557.66元，经核实为18454.99元，原告主张护理费2300元，应为36157÷365×19天=1882.14元；原告主张误工费4100元，应为6791÷365×19=353.50元，原告主张营养费1000元，因没有医疗机构证明确实需要增加营养费，本院不予支持。原告主张交通费500元，因没有票据，可酌情考虑支持300元。经本院确认的上述费用合计人民币20990.63元，本院予以支持。被告陈某辩称支付赔偿钟逢华8857元，因没有证据证实，本院不予确认。本案被告陈某系未成年人，造成原告的损害赔偿责任，依法由其法定代理人即被告陈某和石子丽承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第一百三十三条第一款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告陈东洁、石子丽对原告钟逢华的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费五项合计人民币20990.63元，承担赔偿责任。案件受理费人民币461元，由被告陈东洁、石子丽承担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或北海市中级人民法院递交上诉状，并按对当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉之日起至上诉期限届满后七日预交上诉案件受理费人民币461元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判长叶永良人民陪审员甘焕远人民陪审员唐道宁二〇一五年八月六日书记员陈小娥附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应与赔偿。