江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2756号
原告：潘光。
委托诉讼代理人：谢建国，江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄园，江苏恒强律师事务所律师。
被告：镇江市志鸿建材物资有限公司，住所地镇江市京口区京岘山展销馆仓库大楼（学仕园路宾馆5536号）。
法定代表人：王志成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。
被告：王志成。
委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。
原告潘光与被告镇江市志鸿建材物资有限公司（以下简称志鸿公司）、王志成合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，由审判员刘斌独任审判，于同年9月23日公开开庭审理了本案。原告潘光及其委托诉讼代理人谢建国，被告志鸿公司、王志成的委托诉讼代理人贺健及被告王志成到庭参加诉讼。本院经审理发现有不易适用简易程序之情形，裁定转为普通程序，并于同年11月18日再次公开开庭审理了本案。原告潘光及其委托诉讼代理人谢建国，被告志鸿公司、王志成的共同委托诉讼代理人贺健，被告王志成到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告潘光向本院提出诉讼请求：判令二被告给付分红款60万元及利息（自2016年11月16日起至实际给付日止）。事实和理由：原告、被告于2013年8月共同投资经营镇江志鸿建材物资有限公司。2015年4月底，被告提出独立经营并承担公司所有债权债务，同时确认原告应分得投资红利60万元。双方于2015年10月28日签订协议，约定被告自2016年2月起每月支付不少于6万元的投资红利。经多次索要，被告一直未能支付该款项。被告行为已构成违约，为维护原告权益，故为所请。
被告志鸿公司、王志成均辩称：已垫付并支付了原告部分款项，尚欠原告红利329000元。其承认分红协议的效力及应分60万元红利事实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的分红协议、审计报告、中国银行转账证明、证人证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的，二被告持有异议的还贷协议书、证人吴某的书面证言，本院认为，还贷协议、吴某的书面证言的证明目的与本案待证事项欠缺关联性，故对上述证据均不予采纳。
对于被告提供的5万元承兑汇票，原告虽认可其真实性，因被告王志成在庭审中自认系以个人名义给付，故与本案无关联，不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，被告王志成作为单一股东出资设立被告志鸿公司，主要经营范围为粉煤灰等建筑材料的销售，办公用品的零售，注册资本为10万元。此后注册资本变更为210万元。
2013年8月起，原告投资经营被告志鸿公司业务。至2015年4月底，双方商定由被告志鸿公司独自经营，并承担公司所有债权债务，同时结清原告应得利润。双方后于2015年10月28日签订的协议书载明如下内容：“甲方：镇江市志鸿建材物资有限公司王志成（××）”“乙方：潘光”“1、经公司财务核准，甲乙双方确认，从2013年8月起，至2015年4月31日止，乙方应分得红利陆拾万元整，甲方同意按此金额付给乙方。2、由于甲方目前流动资金较紧，甲方与乙方协商从2016年2月起，每月的15日前还款不低于陆万元给乙方，汇到乙方指定的银行卡号，直至2016年11月15日前全部结清。不得拖延。3、甲方承诺乙方，根据公司经营状况资金略有好转，尽量提早还清所欠乙方应得的红利。如到期不还，甲方将承担所有的法律责任和经济赔偿。4、本协议一式贰份双方各执壹份为凭，盖章签字生效。”
合同签订后，被告志鸿公司未履行给付红利的义务。
另查明，2014年1月，原告夫妻贷得200万元，用作参与被告经营。该款先转至被告王志成个人账户，后全部转入被告志鸿公司公司，被告志鸿公司同时按月向该款的出借人镇江市京口区农联农村小额贷款有限公司偿还本息合计2121000元。
原告与被告王志成还存在民间借贷纠纷，本院已立案受理，且正在审理之中。
庭审中，原告申请出庭作证的证人吴某述称，其系原告聘请，出任被告志鸿公司会计。被告志鸿公司账目清楚，与被告王志成之间不存在财产混同情况。
本院认为：原告与被告志鸿公司签订的协议，系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，应为合法、有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。分红协议注明被告王志成系××，故其非合同相对人，同时，证人当庭表示被告志鸿公司与被告王志成不存在财产混同，故原告主张由被告王志成承担民事责任，没有法律和事实依据，不予支持。
至于原告还认为200万元的投资款项由个人账户转至公司账户即构成财产混同的主张，本院认为，此笔款项虽从被告王志成账户流转，但最后仍转入被告志鸿公司，且被告志鸿公司向贷款出借人镇江市京口区农联农村小额贷款有限公司先行偿还的2121000元本息与双方意愿不悖，该2121000元款项既未进入被告王志成个人账户，也未损害原告潘光利益，不能反映被告志鸿公司财产与被告王志成财产存有混同迹象，故其主张理据不足，不予支持。
本案的协议已明确约定红利给付时间、方式、数额，截至今日，已全部到期。被告志鸿公司未能举证证明已履行该义务，应当承担相应的违约责任。至于原告主张的逾期付款利息，属违约造成的损失，因双方未约定逾期支付违约金数额及计算方式，可以中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。
被告虽辩称已支付271000元红利，但其中221000元给付时，分红协议尚未签订，且签订分红协议时并未提及该部款项，被告不能证明其具有相关性；另50000元虽系分红协议签订之后给付，但被告王志成自述系个人名义给付，故该意见缺乏事实依据，不予采信。
综上，原告请求事项可予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告镇江市志鸿建材物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘光支付60万元及利息（自2016年11月16日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告潘光其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为9800元、保全费3770元，由被告镇江市志鸿建材物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 吴爱民
人民陪审员 沈 惠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘学敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用××独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用××独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。