wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执3153号申请人史海燕，女。被执行人王朝柑，男。关于申请人史海燕申请执行被执行人王朝柑买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2016）云0111民初第8606号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王朝柑未能在生效法律文书给定的期间履行给付义务，申请人史海燕于2017年8月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案申请执行标的22886元，执行费243元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人王朝柑可供执行财产及财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人王朝柑没有其他可供执行的财产。且申请执行人亦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经合议庭合议可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王朝柑有新的财产或可供执行财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（�页无正文）审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  保俊良
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第1890号
罪犯张其江，男，1990年12月5日出生，汉族，出生地贵州省遵义市桐梓县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2012年11月9日作出（2012）江蓬法刑初字第778号刑事判决，以被告人张其江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月28日作出（2013）江中法刑一终字第8号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯张其江在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张其江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次，2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张其江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张其江予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 钟伽汶
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9283号
罪犯刘团飞，男，1977年10月27日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）厦刑初字第104号刑事判决，以被告人刘团飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年4月17日以（2011）闽刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年10月8日以（2013）榕刑执字第6115号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱于2015年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘团飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年度评为省级改造积极分子、2014年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘团飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘团飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘团飞减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘团飞减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月28日起至2019年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年十二月二十四日
书记员 周 舟
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑执字第248号
罪犯蒋右华，曾用名蒋树碧，女，1957年12月26出生（57岁）于重庆市渝北区，汉族，小学文化。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2012年9月18日以（2012）渝一中法刑初字第180号刑事判决，以被告人蒋右华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院于2012年12月7日以（2012）渝高法刑复字第137号刑事裁定予以核准。宣判后即交付执行。死缓考核期自2012年12月25日起至2014年12月24日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年2月提出减刑建议书。经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯蒋右华在改造期间，没有故意犯罪行为发生。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯蒋右华因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行期间，罪犯蒋右华确无故意犯罪。现死刑缓期执行期满。
本院认为，罪犯蒋右华在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯蒋右华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2014年12月25日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 谭继权
代理审判员 熊攀峰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵铁钧
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1178号
原告郑某某，女，生于1979年3月14日，汉族，四川省射洪县居民。
委托代理人李均，系遂宁市射洪县香山法律服务所法律工作者。
被告冯某甲，男，生于1976年8月21日，汉族，四川省射洪县居民。
原告郑某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员刘高举独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人李均到庭参加诉讼，被告冯某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，婚后双方因性格不合常为家庭琐事发生争吵，加之被告不履行抚养子女的义务，双方于2012年6月开始分居生活至今。现诉至法院，请求判决原被告离婚，婚生女冯乙由原告抚养，婚生子冯某丙由被告抚养，抚养费各自承担。
被告冯某甲未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1997年3月经人介绍相识恋爱，1997年10月15日在射洪县陈古镇人民政府办理结婚登记。1998年5月10日生育一女冯乙，现就读于射洪县大榆职中；2002年11月7日生育一子冯某丙，现就读于陈古镇文聚小学。原、被告婚后夫妻感情一般，无共同财产及债权债务。近年来，原、被告因家庭生活琐事常发生纠纷，致夫妻感情不和。2015年4月13日，原告郑某某诉至本院，要求与被告冯某甲离婚。诉讼中，本院于2015年4月13日通过邮寄方式向冯某甲送达了起诉状副本、送达副本通知书、举证通知书及开庭传票。
上列事实有经法庭采信的原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，并已生儿育女，夫妻感情尚可。原告郑某某诉称与被告因性格不合常为家庭琐事发生争吵，自2012年6月开始分居生活至今，但未能提供相应证据，故对原告郑某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告冯某甲离婚。
本案收案件受理费150元，由原、被告双方共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘高举
二〇一五年五月六日
书记员 安 亚
陕西省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）陕委赔提2号
申诉人（赔偿请求人）：魏敏，女，汉族，1953年10月3日出生，住西安市周至县哑柏镇昌西村两河口桥新街30号。
委托代理人：商改亭，男，汉族，1956年10月18日出生，住西安市周至县哑柏镇昌西村两河口桥新街30号。
被申诉人（赔偿义务机关）：周至县公安局。住所地：周至县二曲镇二曲路32号。
法定代表人：高少军，该局局长。
委托代理人：解林辉，该局民警。
委托代理人：蒲风波，该局民警。
被申诉人（复议机关）：西安市公安局。住所地：西安市西大街63号。
法定代表人：任军号，该局局长。
委托代理人：张永清，该局民警。
委托代理人：闫艺桥，该局民警。
申诉人魏敏因违法刑事拘留申请周至县公安局国家赔偿一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01委赔8号国家赔偿决定书，向本院提出申诉。2017年5月18日本院赔偿委员会作出（2017）陕委赔监19号决定书，决定对本案直接审理。本案在审理过程中，魏敏以其已和周至县公安局和解，愿意接受其3万元补偿款后，一次性彻底了结本案等为由，提出撤回国家赔偿申诉。
经审查，本院赔偿委员会认为，魏敏的撤诉申请系其本人真实意思表示、不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：
准许魏敏撤回国家赔偿申请。
二〇一七年十月十日
安娜
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3432民初109号
原告四川源瑞机电安装工程有限责任公司。
住所地：绵阳市泗王庙巷28号307室。
法定代表人：余泽潭，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李德刚，四川法典律师事务所律师。
被告喜德县利强建材有限公司。
住所地：喜德县李子乡大兴村。
法定代表人：罗永福，该公司总经理。
本院在审理原告四川源瑞机电安装工程有限责任公司与被告喜德县利强建材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告四川源瑞机电安装工程有限责任公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川源瑞机电安装工程�限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告四川源瑞机电安装工程有限责任公司撤回起诉。
本案受理费人民币995元，由原告四川源瑞机电安装工程有限责任公司负担。
审 判 长 张 先 松
审 判 员 袁 清 鹏
人民陪审员 阿胡哈古
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周 锡 珍
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执343号
申请执行人吴刚，男，1990年12月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌凤凰池商务会所有限公司，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人刘蕾。
申请执行人吴刚与被执行人宜昌凤凰池商务会所有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初302号民事调解书，责令被执行人宜昌凤凰池商务会所有限公司向申请执行人吴刚支付拖欠的工资2000元；被执行人自2016年4月4日起至上述拖欠工资履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行法�文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌凤凰池商务会所有限公司的银行存款2000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、被执行人宜昌凤凰池商务会所有限公司自2016年4月4日起至上述拖欠工资履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人吴刚支付迟延履行期间的债务利息。
执行员 马晓曦
执行员 向建军
执行员 章富翠
二〇一六年五月十日
书记员 �亮
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0124行审235号
申请执行人宁乡县城市管理和行政执法局，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路131号。
法定代表人丁新军，该局局长。
委托代理人田海波，宁乡县城市管理和行政执法局工作人员。
被执行人林某某。
申请执行人宁乡县城市管理和行政执法局申请执行林某某行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宁乡县城市管理和行政执法局作出的宁城处字（2015）历经铺分局第056号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为：申请执行人宁乡县城市管理和行政执法局作出的宁城处字（2015）历经铺分局第056号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县城市管理和行政执法局作出的宁城处字（2015）历经铺分局第056号行政处罚决定书；
二、限被执行人林某某在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁城处字（2015）历经铺分局第056号行政处罚决定书所确定的义务。将罚款3000元送交宁乡县人民法院，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一六年五月十日
书记员 唐 婷
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民特1号
申请人:李晶，女，1969年3月3日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：梁祖成，男，1971年1月30日出生，汉族，居民，住沛县。
申请人李晶申请宣告公民死亡一案，本院2016年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称，申请人李晶与被申请人梁祖成系夫妻关系。2011年5月份被申请人梁祖成外出到上海市朱泾镇万安街990号工地务工，于2011年12月15日中午从上海市朱泾镇万安街990号工地走失，至今没有音信已4年之久。申请人报案通过公安机关及其家人亲属共同找寻被申请人多年，至今没有下落。根据有关法律规定，向法院提出申请，申请宣告被申请人梁祖成死亡。
经审理查明：下落不明人梁祖成，男，1971年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省沛县赵圈后梁井西队，与申请人李晶系夫妻关系。2011年5月份被申请人梁祖成外出到上海市朱泾镇万安街990号工地务工，于2011年12月15日中午从上海市朱泾镇万安街990号工地走失，至今没有音信已4年之久。申请人李晶申请宣告梁祖成死亡后，本院于2016年3月17日在人民法院报上发出寻找梁祖成的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人梁祖成仍然下落不明。
本院认为，被申请人梁祖成下落不明已超过四年，经寻找仍然下落不明，在本院公告期间无人提供其下落，符合宣告死亡的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告梁祖成死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘伟
二〇一七年四月十一日
书记员 刘洁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第6062号
罪犯潘金山，现在重庆市渝都监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）二中刑初字第2318号刑事判决，以被告人潘金山犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2013年10月30日重庆市高级人民法院作出（2013）渝高法刑执字第546号刑事裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利十年。刑期至2033年8月29日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯潘金山能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯潘金山，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯潘金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘金山减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张霁东
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初871号
原告李德峰，男，1968年9月3日出生，汉族，农民。
委托代理人孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告赵文玉，男，1972年3月2日出生，汉族，农民。
委托代理人李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
原告李德峰与被告赵文玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙秉华、被告赵文玉及其委托代理人李占英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告房东。2015年10月5日下午，原、被告因琐事发生口角，被告将原告打伤，事故发生后，原告被送往赤峰宝山医院治疗，经医生诊断为：右手食指近节骨折、头部外伤，住院治疗38天好转出院。此事经元宝山区公安分局锦山路派出所进行处理，对被告处以行政处罚500元，经派出所多次调解未果，现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、复印费，合21971.37元。
被告辩称，原告所述与事实不符，本案的发生是原告先挑起的事端，起因在于原告，原告手指受伤是殴打被告造成的，并非是被告所致，原告应承担过错责任，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。事发当日，被告和石兴峰垫门前壕沟时，原告赶到现场，说了一些难听的话。是原告先伸手揪住被告的衣领，打了被告一拳，处于人的本能，被告也还手。本案是互相厮打，被告也受到不同程度的伤害，因此原告也应承担相应的责任。另外，根据元宝山区公安分局作出的行政处罚决定书，对原、被告均作出了处罚。故双方均有过错，应承担各自的过错责任，被告不应承担全部责任。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、治安卷宗中询问笔录两份、行政处罚决定书一份，用以证明原告伤情是由被告造成的。
2、诊断书一份，用以证明原告受伤的部位及伤情情况。
3、医药费单据3枚，用以证明原告住院花费情况。
4、住院病历一册、住院病人费用汇总表一份，用以证明原告受伤后住院治疗及花费情况，同时保留二次手术的权利。
5、交通费收据10枚，用以证明原告交通花费情况。
被告质证称，对证据1的真实性没有异议，在治安卷宗中反映的情况是双方相互厮打，原告也对被告进行了殴打。对证据2的真实性没有异议，但对证明对象有异议，原告手指受伤是自己戳的。对证据3的真实性没有异议，对证据4的真实性没有异议，通过病历中能够反映原告住院期间存在挂床现象。对证据4的真实性没有异议，但原告住院期间存在治疗糖尿病的情况。对证据5的真实性没有异议，但交通发票都是连号，根据相关规定，只能报两次交通的费用。
被告提交以下证据：
1、治安卷宗中处罚决定书一份，用以证明在本次事件中原告也对被告实施了人身侵害，也存在一定的过错。
2、治安卷宗询问笔录三份，用以证明原、被告是相互厮打，原告先抓住被告的衣领，原告动手在先。
原告质证称，对证据1的真实性没有异议，但对证明内容有异议，行政处罚并不是判定承担过错责任的证据。对询问笔录的真实性没有异议，但对证明内容有异议，笔录证明被告喝酒骂人在先，事情起因在被告，被告应承担全部责任。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：
对原告提交的证据1来源合法、客观真实，作为本案证据使用。对证据2至4被告虽有异议，但没有提供证据予以反驳，故对以上证据的证明力，本院予以确认。对证据5的真实性予以确认，本院将结合就医地点综合予以认定。
被告提交的证据来源合法、客观真实，为相关职能部门依职权制作，作为认定本案事实的证据使用。
经审理查明，2015年10月25日14时许，在平庄镇向阳村李德峰租给赵文玉的房子门口前，原告李德峰与被告赵文玉因垫土一事发生口角进而互相殴打对方，打架过程中被告赵文玉将原告右手食指打伤。原告于当天被送到赤峰宝山医院住院治疗，经诊断为“右手食指近节骨折、头部外伤、二型糖尿病，治疗建议为住院治疗，出院门诊治疗，休养1个月后复查”原告住院38天，花医疗费6400.69元，。此事经元宝山区公安分局处理，给予原告罚款贰百元的行政处罚，被告罚款伍佰元的行政处罚。另查明原告为农业家庭户口。双方对经济赔偿调解未果。为此，原告起诉至本院，请求被告赔偿医疗费6400.95元、伙食补助费3800元、陪护费4190.64元、误工费7499.04元、交通费50元、复印费30元，合计21971.37元。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。公民由于过错侵犯他人人身的，应当承担民事责任。被告致伤原告，是有过错的，应对给原告造成的损失承担民事赔偿责任。但从事件的整个过程看，原告亦参与相互口角及撕扯，没能用合理合法手段解决纠纷，对损害的发生自身亦存在一定过错，故应适当减轻被告的民事责任。结合双方的过错程度，被告对原告的合理经济损失承担70%的赔偿责任为宜。医疗费应以原告实际发生的6400.69元为准。原告系农业家庭户口，故误工费应按2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔每日90元计算，因医生建议出院后休养1个月，故误工时间应按68天计算。护理费按2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业每日110元计算，住院伙食补助费按每人每日100元计算。护理、住院伙食补助时间均按住院天数计算。根据就医路途及次数，交通费按40元予以考虑。原告没有提交复印费单据，故对此项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵文玉赔偿原告李德峰医疗费6400.69元、误工费6120元（90元／天68天）、陪护费4190.64元（110.28元／天38天）、住院伙食补助费3800元（100元／天38天），交通费40元，合计20551.33元的70%，即14385.93元。于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告赵文玉负担140元，原告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 张晓丹
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘小奇
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初1286号
原告：陈某某，女，1978年1月20日出生，汉族，住樟树市。
委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：夏某甲，男，1968年2月14日出生，汉族，住樟树市。
委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告陈某某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2婚生儿子由被告抚养成人，婚生女儿由原告抚养，由被告支付抚养费；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1998年正月经人介绍相识，1998年11月18日登记结婚。1999年3月27日生子夏某乙，2009年4月22日生女夏某丙。被告脾气暴躁，对原告有家庭暴力，对家庭没有责任感。原告遂诉至法院。
夏某甲辩称，原告要求离婚没有事实和法律依据，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1998年正月经人介绍相识，同年11月18日办理结婚登记手续。1999年3月27日生子夏某乙，2009年4月22日生女夏某丙。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后在共同生活过程中，原、被告因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。为此，原告诉至本院,要求与被告离婚。
本院认为：原、被告之间婚后感情尚可，且育有一子一女，后虽因家庭琐事有时会发生争吵，但双方并未有大的矛盾与分歧，只要原、被告双方在今后共同生活过程中互敬互爱、相互信任，加强沟通，夫妻关系是有可能得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告夏某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 刘燕红
二〇一六年八月二十四日
书记员 熊文霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初774号
原告：阎瑞萍，女，1958年2月17日生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：鲁乙铄，男，1965年6月1日生，瑶族，住广西恭城县。
被告：王琦，男，1965年6月1日生，汉族，住桂林市七星区。
本院在审理原告阎瑞萍与被告鲁乙铄、王琦民间借贷纠纷一案中，因原告阎瑞萍未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效
审判员 阳 帆
二〇一六年五月十一日
书记员 沈华艳
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0122行审46号
申请执行人中牟县国土资源局，住所地河南省郑州市中牟县新城区。
法定代表人吴文鑫，局长。
委托代理人李军，该局监察大队大队长。
委托代理人李彦周，该局监察大队副大队长。
被执行人中牟郑庵型砂有限公司，住所地中牟县（村）。
法定代表人郑小德。
申请执行人中牟县国土资源局向本院申请强制执行牟国土资罚决字（2015）41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，中牟县国土资源局认定中牟郑庵型砂有限公司未经依法批准，擅自将其名下位于中牟县郑庵镇占杨车站南100米处一宗国有划拨工业用地，用于建设石材批发市场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定。中牟县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第八十条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定，于2015年10月20日作出牟国土资罚决字（2015）41号行政处罚决定，限中牟郑庵型砂有限公司十五日内交还45.602亩土地，罚款79.0443万元。中牟郑庵型砂有限公司未缴纳罚款，中牟县国土资源局依法向本院申请强制执行。
本院认为，中牟县国土资源局作出的牟国土资罚决字（2015）41号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行牟国土资罚决字（2015）41号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 朱学民
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年五月十一日
书 记 员 孙丹丹
广西壮族自治�上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0125民初315号
原告莫广斌，男。
被告黄海荣，男。
原告莫广斌与被告黄海荣债务转移合同纠纷一案，本院受理，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告莫广斌未到庭参加诉讼。
本院认为，原告莫广斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费263元，减半收取131.5元，由原告莫广斌负担。
审判员 李昌明
二〇一六年五月十一日
书记员 马 玉
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第414号
申请执行人李玉家，男，1958年1月13日出生，住所地辽宁省盖州市。
申请执行人李某。
申请执行人刘丛，女，1986年5月22日出生，住所地辽宁省盖州市。
申请执行人李秀芳，女，1958年2月7日出生，住所地辽宁省盖州市。
被执行人李冬梅，女，住所地。
被执行人焦宏雷，男，1971年1月1日出生，住所地。
被执行人保定联合运输有限公司
法定代表人：徐玉春。
本院依据已经发生法律效力的（2014）昌刑初字第255号刑事附带民事判决书，于2015年6月19日向被执行人李冬梅、焦宏雷、保定联合运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即给付李玉家、李某、刘丛、李秀芳经济损失261342.14元，承担执行费3820.13元，但被执行人李冬梅、焦宏雷、保定联合运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人李冬梅、焦宏雷、保定联合运输有限公司价值265162.27元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程玉贵
审 判 员 马海军
代审判员 王耀河
二〇一六年六月二十日
书 记 员 梁文胜
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第414号申请执行人李玉家，男，1958年1月13日出生，住所地辽宁省盖州市。申请执行人李某。申请执行人刘丛，女，1986年5月22日出生，住所地辽宁省盖州市。申请执行人李秀芳，女，1958年2月7日出生，住所地辽宁省盖州市。被执行人李冬梅，男，住所地。被执行人焦宏雷，男，1971年1月1日出生，住所地。被执行人保定联合运输有限公司，。法定代表人：徐玉春。李玉家、李某、刘丛、李秀芳申请李冬梅、焦宏雷、保定联合运输有限公司附带民事赔偿一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌刑初字第255号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。李玉家、李某、刘丛、李秀芳于2015年5月27日向本院申请执行。李玉家、李某、刘丛、李秀芳申请李冬梅、焦宏雷、保定联合运输有限公司附带民事赔偿一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人有车辆，已被本院查封，短期内无法处理。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2014）昌刑初字第255号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王耀河二〇一六年十一月二十三日书记员  梁文胜
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执恢9号
申请执行人刘乐军，男，汉族，56岁。
被执行人沙启芳,女，回族，53岁。
被执行人王守宝,男，回族，31岁。
被执行人王守志,男，回族，30岁。
本院依据（2014）集商初字第100号民事判决在执行刘乐军申请执行沙启芳、王守宝、王守志分期付款买卖合同纠纷一案过程中，于二0一五年四月二十三日以（2015）集法执字第100号执行裁定终结（2014）集商初字第100号民事判决书的本次执行程序。经申请人申请本院恢复执行，现本院（2016）黑0521民再3号民事判决撤销本院（2014）集商初字第100号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0521执恢9号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢秉臣
审 判 员 李月菊
代理审判员 翟成博
二〇一七年二月六日
书 记 员 杨盼盼
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初6207号
原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住安徽省濉溪县。
负责人：黄艳，系该支行行长。
被告：王侠，女，1970年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李强，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社，住安徽省濉溪县。
法定代表人：李强。
被告：淮北市浩强菇业有限公司，住安徽省濉溪县。
法定代表人：李峰超。
原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被告王侠、李强、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司濉溪县支行撤回起诉处理。
审 判 长 王永成
人民陪审员 马芹超
人民陪审员 薛加民
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑更515号
罪犯郑培俊，男，1965年1月4日生，汉族，吉林省安图县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2014年12月17日，安图县人民法院作出（2014）安刑初字第177号刑事判决，认定郑培俊犯盗窃、强制猥亵妇女、猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2017年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑培俊在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郑培俊确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯郑培俊的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 洋
S
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1489号
申请执行人：梁立超，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地合肥市蜀山区。
被执行人：合肥韦度健身有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：陆锴。
梁立超申请执行合肥韦度健身有限公司服务合同纠纷一案，经查，被执行人合肥韦度健身有限公司名下财产于梁立超申请执行前已处置完毕。现被执行人合肥韦度健身有限公司无财产可供执行，其法定代表人陆锴下落不明，申请执行人梁立超亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执1489案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执1038号
申请执行人：唐飞飞，男，1983年9月12日出生，汉族，住河北省献县。
被执行人：杨廷强，男，1974年3月4日出生，汉族，住河北省泊头市。
被执行人：王洪梅，女，1969年12月10日出生，汉族，住河北省泊头市。
本案在执行唐飞飞诉杨廷强、王洪梅民间借贷纠纷一案中，经本院查证，河北省献县人民法院于（2016）献调确字第2号确认裁定书已经作为依据于2016年7月1日向本院申请执行，执行案号为（2016）冀0929执679号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人唐飞飞的执行申请，执行费8400元不予收取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 白胜旺
执行员 陈春雷
二〇一七年二月二十四日
书记员 李洪培
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第34-1号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市。
代表人：涂咸阳，该公司总经理。
被执行人：临海市永新休闲用品有限公司。住所地：临海经济开发区东港。
法定代表人：汪日龙，该董事长。
被执行人：汪日龙。
被执行人：章晓玲。
被执行人：汪晖。
被执行人：浙江恒盛建设集团有限公司。住所地：临海市。
法定代表人：刘剑锋，该董事长。
原申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称临海建行）依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会于2014年12月31日作出的（2014）台仲裁字第461号裁决书，于2015年1月27日向本院申请执行，要求被执行人临海市永新休闲用品有限公司（以下简称永新公司）、汪日龙、章晓玲、汪晖、浙江恒盛建设集团有限公司（以下简称恒盛公司）履行该裁决所确定的义务。根据该裁决，永新公司应归还临海建行出口应收账款风险参与贷款2165743.33元，并支付利息；临海建行对永新公司所有的坐落在临海市大洋街道办事处西新村的抵押房地产的折价款或拍卖、变卖后的价款在8420万元范围内享有优先受偿权；汪日龙、章晓玲、汪晖分别对永新公司上述债务在最高额11000万元范围内承担连带偿还责任；恒盛公司对永新公司上述债务在最高额1800万元范围内承担连带偿还责任。仲裁费用28840元（已由临海建行预交），由永新公司承担（在支付上述款项时一并支付给临海建行），汪日龙、章晓玲、汪晖、恒盛公司承担连带偿还责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因债权转让，经中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）申请，本院依法变更信达公司为本案申请执行人。现本院因另案执行已裁定查封被执行人永新公司所有的坐落在临海市大洋街道办事处西新村东港路的本案抵押房地产，但因系轮候查封而无权处置，故将申请执行人信达公司的本案债权向有权处置该房地产的永康市人民法院申请参与分配。因作为主债务人的被执行人永新公司所有的抵押房地产尚未处置，故作为保证人的其他被执行人虽有房地产被本院查封，但暂不宜强制处分。此外，经查询后也未发现被执行人有其他可供方便执行的财产。故申请执行人信达公司的本案债权暂未能实现。2016年4月29日，申请执行人信达公司自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有申请执行人变更材料、调查材料、查封材料、参与分配材料、终结执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人财产因客观原因暂无法或不宜强制处分，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浙台执民字第34号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一六年五月十三日
代书记员 章 瑜
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初3581号
原告：泸县农村信用合作联社云龙信用社，住所地泸县云龙镇街村，注册号510521000006879。
负责人ＸＸ，该社主任。
被告：许继峰，男，1980年10月19日生，汉族，住泸县云龙镇。
原告泸县农村信用合作联社云龙信用社与被告许继峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告泸县农村信用合作联社云龙信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 吴 比
二〇一六年十二月九日
书记员 范玉京
河南省开封市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0204行审142号
申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。
住所地：开封市大袁坑沿街**号。
负责人刘华，大队长。
委托代理人ＸＸ、张轶，该单位民警，代理权限系特别授权。
被执行人赵世豪，男。
申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行编号为410231-1001591095《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：
准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘亚萍
代理审判员 张佩华
人民陪审员 邵 军
二〇一七年八月十七日
书 记 员 苏 佳
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0204行审142号申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。住所地：开封市大袁坑沿街**号。负责人刘华，大队长。委托代理人ＸＸ、张轶，该单位民警，代理权限系特别授权。被执行人赵世豪，男。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行编号为410231-1001591095《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘亚萍代理审判员  张佩华人民陪审员  邵 军二〇一七年八月十七日书 记 员  苏 佳
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0111行审53号
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。
法定代表人刘春。
委托代理人张军。
委托代理人冯旭。
被执行人沈水生态科技创新城管理委员会。
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年7月2日作出沈规国土苏罚决字（2017）01050号《行政处罚决定书》，认定你单位01lydyh01未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于
2016年4月擅自占用沈阳市苏家屯区临湖街道办事处北营子西侧新建临时工棚及铺设水泥硬覆盖，经实地勘测，新建临时工棚及铺设水泥硬覆盖占地总面积为10384平方米，地籍认定为旱地5051平方米，建制镇总面积5333平方米。土规为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地违法行为。01lydyh0101lydyh01根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：自接到本处罚决定书之后15日之内自行拆除你单位在该宗旱地上新建的临时工棚和其他设施，清除水泥硬覆盖，恢复土地原状。01lydyh01被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。
经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2017）01050号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 钟安龙
人民陪审员 赵新诗
二〇一八年三月二十七日
法官助理王鹏宇
书记员黄莹莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=add85515-7585-4963-aa8e-a8cf0101cfb3&imgId=YWRkODU1MTUtNzU4NS00OTYzLWFhOGUtYThjZjAxMDFjZmIzMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）辽0111行审53号	申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。	法定代表人刘春。	委托代理人张军。	委托代理人冯旭。	被执行人沈水生态科技创新城管理委员会。	申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年7月2日作出沈规国土苏罚决字（2017）01050号《行政处罚决定书》，认定你单位01lydyh01未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于	2016年4月擅自占用沈阳市苏家屯区临湖街道办事处北营子西侧新建临时工棚及铺设水泥硬覆盖，经实地勘测，新建临时工棚及铺设水泥硬覆盖占地总面积为10384平方米，地籍认定为旱地5051平方米，建制镇总面积5333平方米。土规为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地违法行为。01lydyh0101lydyh01根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：自接到本处罚决定书之后15日之内自行拆除你单位在该宗旱地上新建的临时工棚和其他设施，清除水泥硬覆盖，恢复土地原状。01lydyh01被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。	经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2017）01050号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：	本案准予强制执行。	审 判 长  杨 丽	审 判 员  钟安龙	人民陪审员  赵新诗	二〇一八年三月二十七日	法官助理王鹏宇	书记员黄莹莹
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初2002号
原告廖某，身份证住址广东省梅县。
委托代理人江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。
委托代理人温健光，广东盟凯律师事务所律师。
被告施某甲，身份证住址江西省新余市渝水区。
原告廖某诉被告施某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人江洪伟，被告施某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年10月认识，二人于××××年××月××日生育一子施某乙，后二人于××××年××月××日在被告户籍地登记结婚。由于原、被告之间的年龄差距较大，加之双方的成长背景、生活习俗及性格存在差异，二人婚后的感情一直十分平淡。二人所生之子施某乙一直由原告及原告父母抚养，被告很少尽到抚养的义务。又由于工作原因，二人长期分居，双方之间的感情已经破裂，无和好的可能。故原告已于2015年3月31日向贵院起诉请求解除与被告之间的婚姻关系，贵院经过庭审判决不准许原告、被告离婚。然而经过判决后，双方之间的紧张关系并未缓和，双方间的感情确已破裂。综上，原告特依法诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、原、被告所生儿子施某乙由原告抚养。
被告辩称，1、被告同意离婚；2、婚生子的抚养权应归被告所有。
经审理查明，原、被告于2006年左右认识，于××××年××月××日登记结婚，双方的儿子施某乙于××××年××月××日出生。
诉讼中，原告请求离婚，被告当庭表示同意；但双方均主张婚生子施某乙的抚养权，均表示其有抚养孩子的意愿和能力，且均表示如果孩子由其抚养，将放弃要求另一方支付抚养费。原告主张其目前在梅州工作，在电子厂负责电子产品销售，每月收入约1万元左右，且原告父母在梅州老家有住房供原告及孩子共同居住，原告有能力给孩子提供良好的生活及学习环境。被告陈述其在广州租房居住并自行经营公司，但收入不确定，如果孩子由被告抚养，被告可以请保姆照顾孩子的生活。另被告在庭审中陈述，其与原告结婚前曾有过一次婚姻并生育一子，被告与前妻离婚后该孩子由被告抚养，目前该孩子在深圳生活。
双方在庭审中确认，因双方于2014年出现矛盾，故被告曾将孩子带回老家交给被告父母抚养约半年左右，原告于2014年10月将孩子从被告老家处接走，此后孩子一直由原告及其父母抚养至今。原告陈述，目前孩子跟随原告及其父母在梅州老家共同生活，并已在当地小学就读一年级。
原、被告在本案中均未主张双方有共同财产、共同债务需要分割。
另查明，原告曾就其与被告的离婚纠纷在本院提起诉讼，本院审理后于2015年6月3日作出（2015）深南法西民初字第656号民事判决，判决不准许原、被告解除婚姻关系并驳回原告的全部诉讼请求。该判决已于2015年8月5日生效。原告以双方关系未能改善、感情已彻底破裂为由，于2016年1月13日就本案离婚纠纷起诉至本院。
以上事实，有结婚证、户口本、出生医学证明、（2015）深南法西民初字第656号民事判决书、当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本院作出（2015）深南法西民初字第656号民事判决书判决不予准许原、被告离婚后，双方婚姻关系未得到改善，原告再次向本院提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。
关于婚生子施某乙的抚养权问题。原、被告均主张施某乙的抚养权。综合考虑原、被告的抚养能力、孩子的抚养情况等，本院认为，施某乙年仅7岁，自2014年10月开始就一直由原告及其父母抚养至今，且目前已在原告的梅州老家当地小学就读一年级，与原告及原告的父母均已形成深厚的感情，且原告有稳定的工作及收入，具备抚养施某乙的能力和条件，故从施某乙的健康成长及其学习生活的稳定性考虑，应由作为母亲的原告抚养为宜；而被告陈述其目前独自在广州租房居住并自营公司，收入并不稳定，根据其上述居住、工作及收入状况，被告作为一名单身男性独自抚养年仅7岁的孩子，难以保证有充分的时间精力亲自给予施某乙周全细心的照顾。综上，本院认为，双方的婚生子汇铉可由原告抚养，原告应按法律规定承担抚养、照顾施某乙的义务。虽然依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，但原告表示放弃要求被告承担抚养费，系其对自身权利的合法处分。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故被告有权探望婚生子施某乙，每周一次，原告应予以协助，关于具体的探望方式、探望时间，可由双方自行协商确定，但应以不影响小孩正常的生活、休息为原则。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告廖某与被告施某甲解除婚姻关系；
二、原、被告的婚生子施某乙由原告廖某抚养；被告施某甲享有每周一次探视施某乙的权利，具体的时间、地点、方式由双方当事人协商确定，但应以不影响施某乙的正常生活、休息为原则。
案件受理费人民币150元，由被告负担；该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘丽梅
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杨文华
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鹿刑初字第200号
公诉机关鹿泉区人民检察院。
被告人李长海。2014年12月22日因犯故意伤害罪被鹿泉市人民法院处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
被告人刘长城。2014年12月22日因犯故意伤害罪被鹿泉市人民法院判处有期徒刑一年零一个月。
被告人赵久芳。2014年12月22日因犯故意伤害罪被鹿泉市人民法院判处有期徒刑一年零一个月。
被告人耿伟亮，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年12月3日被鹿泉区公安局刑事拘留，2014年12月16日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。2015年10月9日被我院取保候审。
鹿泉区人民检察院以被告人李长海、刘长城、赵久芳、耿伟亮涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中鹿泉区人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件，要求撤回起诉。
本院认为，鹿泉区人民检察院的要求撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款之规定，裁定如下：
准予鹿泉区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李惠菊
二〇一六年五月五日
书记员 刘智欣
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00097-2号
申请执行人合肥包河区福源小额贷款有限责任公司,住合肥芜湖路347号城市,
被执行人安徽尔格建材有限公司,住合肥市。
被执行人陈勇,女,1971年4月5日出生，住合肥市。
被执行人张如辉,男,1975年8月16日出生，住合肥市。
被执行人安徽海洋节能建材有限公司,住所地安徽省合肥市。
本院于2014年9月10日作出（2014）包民二初字第01575号民事裁定书，查封了安徽海洋节能建材有限公司名下土地证号为长丰县国用（2007）第40**号土地。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民二初字第01575号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请人借款200万元、利息、律师代理费36831元、诉讼费18222元、执行费22950元，合计人民币2078003元、利息及迟延履行利息（按日万分之一点七五，自2014年11月10日起至款清时止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽尔格建材有限公司、陈勇、张如辉、安徽海洋节能建材有限公司在银行帐户上的存款人民币2078003元、利息及迟延履行利息（按日万分之一点七五，自2014年11月10日起至款清时止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韩敏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 唐威
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0204执129号
申请人新疆石油管理局克拉玛依电厂，住所地克拉玛依市白碱滩区。
负责人：李辉，该厂厂长。
被执行人哈里木拉提*斯拉别克，男，哈萨克族，住克拉玛依市白碱滩区。
申请人新疆石油管理局克拉玛依电厂依据克拉玛依市白碱滩区人民法院已发生法律效力的（2015）白调确字第40号民事裁定书，于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人哈里木拉提*斯拉别克支付欠款3546.48元，并负担执行费50元。
本案在执行过程中，因被执行人哈里木拉提*斯拉别克未按本院生效法律文书确定的期间履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人哈里木拉提*斯拉别克3596.48（含执行费50元）银行存款及迟延履行期间债务利息或扣留、提取、查封其他等值财产，用以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 艾克热木
二〇一六年五月十二日
书 记 员 艾尼瓦尔
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0204执129号申请人新疆石油管理局克拉玛依电厂，住所地克拉玛依市白碱滩区。负责人：李辉，该厂厂长。被执行人哈里木拉提·斯拉别克，男，哈萨克族，住克拉玛依市白碱滩区。申请人新疆石油管理局克拉玛依电厂依据克拉玛依市白碱滩区人民法院已发生法律效力的（2015）白调确字第40号民事裁定书，于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人哈里木拉提·斯拉别克支付欠款3546.48元，并负担执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人哈里木拉提·斯拉别克未按本院生效法律文书确定的期间履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人哈里木拉提·斯拉别克3596.48（含执行费50元）银行存款及迟延履行期间债务利息或扣留、提取、查封其他等值财产，用以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 艾克热木二〇一六年五月十二日书 记 员 艾尼瓦尔
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初626号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，广东省深圳市人。因涉嫌容留他人吸毒于2015年9月18日被羁押，同年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人陈岗，广东淳锋律师事务所律师。
辩护人吴涛，广东淳锋律师事务所实习律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕469号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日，被告人谢某某容留黎某某、彭某某、刘某某、吴某某、蔡某某等人在宝安区31区合进巷1号4楼吸食K粉、“开心水”等毒品。深圳市公安局宝安分局接到举报后，侦查人员立即赶到现场，当场抓获谢某某、吴某某等8名男子和9名女子共17人，并当场查获毒品若干。
上述事实,被告人谢某某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，在其住处容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 谢 艳 虹
人民陪审员 蔡 金 兰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第3页共4页
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1103行初24号
原告陈铭，男，汉族，永州市零陵区人。
原告钱爱平，男，汉族。
原告杨文龙，男，汉族。
原告龙光明，男，汉族。
原告成大革，男，汉族。
被告永州市公安局。
法定代表人刘新良，男，该局局长。
本院在审理原告陈铭、钱爱平、杨文龙、龙光明、成大革诉被告永州市公安局不履行保护财产的法定职责一案中，原告陈铭等五人以已达到目的为由向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤诉未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也未违反国家有关法律、法规的规定，且是当事人真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈铭、钱爱平、杨文龙、龙光明、成大革撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈铭、钱爱平、杨文龙、龙光明、成大革承担。
审 判 长 卞凌峰
审 判 员 蒋艳辉
审 判 员 黄 妮
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 庄路艳
相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第1388号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人林向前，该联社理事长。
委托代理人江明林，该联社员工。
被执行人朱宜春，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人朱宜萍，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人朱宜春、朱宜萍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第2709号民事判决，于2015年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱宜春立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币913元；被执行人朱宜萍对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人朱宜春、朱宜萍的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人朱宜春、朱宜萍纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仙民初字第2709号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵建晃
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈振宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸执字第00447号
申请执行人李金秀。
被执行人陈金明。
本院在执行申请执行人李金秀与被执行人陈金明赡养费纠纷一案中，查明被执行人陈金明无可供执行的财产，申请执行人对本院查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂蔡甸永民初字第00064号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡胜利
审判员 龚庆红
审判员 刘远江
二〇一四年九月十一日
书记员 叶 沙
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2479号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告查干。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告查干借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曲卓
二〇一六年十二月九日
书记员 程红
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初185号
原告：王建立，华纺股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛吉军，山东滨泰律师事务所律师。
被告：许金田。
被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼。
负责人：巩选伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王静，该公司员工。
委托诉讼代理人：张红林，该公司员工。
原告王建立与被告许金田、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，因原告申请对其伤残等进行鉴定，该案于5月6日中止审理，并于8月16日恢复并公开开庭进行审理。原告诉讼代理人薛吉军、被告许金田、被告保险公司诉讼代理人张红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因事故造成的损失共计35万元（其中医疗费122128.6元、伤残赔偿金201888元、被抚养人生活费31766.4元、精神损害抚慰金5000元、误工费12600元、护理费9679.04元、住院伙食补助780元、交通费500元、鉴定费2500元、二轮摩托车损失850元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，许金田驾驶鲁M×××××号牌轻型普通货车沿黄河二路由东向西行驶至事故地点右转弯时，与沿黄河二路由东向西直行的王建立驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤，经开发区交警大队事故科认定，原告承担事故的次要责任，被告许金田承担事故的主要责任，为了维护原告的合法权益诉至法院，请求依法裁决。
被告许金田对事故发生和事故责任认定均无异议，但认为其在被告保险公司投保了交强险、20万元商业第三者责任险、不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。其在事故发生后，给原告垫付了1万元医疗费，原告应予返还。
被告保险公司对事故发生和投保情况均无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故发生后，保险公司为原告垫付了1万元医疗费。
本院经审理各方当事人对以下事实均无异议，且有交通事故认定书、住院病案、用药明细、保单、收到条、司法鉴定意见等予以印证，本院予以确认。
1.事故的发生经过、被告许金田承担主要责任及许金田驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、20万元商业第三者责任险、不计免赔保险，事故发生在保险期内的事实；
2.原告因此次事故受伤住院26天，及事故造成的原告的伤情；
3.被告许金田、保险公司在事故发生后各自为原告垫付医疗费1万元的事实；
4.经原告申请，本院依法定程序委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对王建立伤残等级、护理、误工、后续治疗费作出的司法鉴定意见；
5、原告因此次事故造成的损失：住院伙食补助780元、交通费500元、鉴定费2500元；
6、被告许金田垫付原告的1万元医疗费，原告同意由保险公司在赔偿款中直接支付给许金田。
对原告因此次事故造成的损失，当事人有争议的部分，结合原告提交的诊断证明、门诊病历、住院病案、医药费单据、王建立工资发放银行流水、误工证明、租住合同及收据、护理人员信息、家属关系证明、鉴定费发票、车损报告、司法鉴定意见书等，本院认定如下：
1.医疗费：122128.6元（有原告提交的门诊收费票据3张及住院收费票据1张证明，且有原告提交的诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单印证，保险公司虽认为应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，对原告的证据本院予以采信）；
2.伤残赔偿金：31545元/年×20年×0.32=201888元（经鉴定原告因此次事故造成脾脏切除，构成八级伤残，颅脑多发损伤，愈后遗留颅脑神经功能障碍，日常活动能力受限，构成十级伤残；原告在城镇居住并生活，且满一年以上，其伤残赔偿金按城镇标准计算）；
3.被抚养人生活费：19854元/年×10年0.32÷2=31766.4元（原告尚有母亲翟新花需要抚养，翟新花1945年10月20日生，育有原告及王建军二人，被抚养人根据原告标准计算）；
4.精神损害赔偿金：3200元（结合原告伤残等级依法酌定）；
5.误工费84元/天×150天=12600元；（结合原告工资收入认定）；
6.护理费：院内86.42元/天/人×26天×2人+院外86.42元/天/人×60天×1人=9679.04元（受伤后王建立由其婶子冯金荣及堂妹王睿护理，两人均为城镇居民）；
7.二轮摩托车损失：850元（被告保险公司虽提出异议，但没有提供证据证明，也没有对原告车辆损失进行重新鉴定）。
综上，原告因此次事故造成的损失共计：385892.04元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告许金田驾车将原告王建立撞伤，且承担事故的主要责任，应向原告王建立承担赔偿责任。因许金田驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任保险，不计免赔，且事故发生在保险期限内，原告要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任，本院予以支持。被告保险公司关于其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，本院认为鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对被告的辩解，本院不予采纳。被告保险公司垫付给原告的医疗费应予扣除。
结合本案事故发生原因、原告王建立及被告许金田的过错程度，本院认定被告许金田承担此次事故70%的责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告车辆损失850元，伤残赔偿金110000元（已扣除已经支付的10000元医疗费）；
二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告其余损失的70%，即185529.4元；
三、驳回原告王建立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半后收取3275元，保全费320元，由原告王建立负担722元，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担2873元。
太平财产保险有限公司滨州中心支公司将判决第一、二项案款及诉讼费共计299252.4元，其中289252.4元汇至王建立中国工商银行账户6212261613000743954；其中10000元汇至许金田中国建设银行滨州分行账户6227002260022776463。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张 莹
二〇一六年八月二十四日
书记员 于松凯
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0830民初126号
原告北京智鑫安盾数字技术有限公司，住所地，北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦E座508室。
法定代理人李某某，该公司经理。
委托代理人王某，女，1969年4月7日出生，汉族，该公司职工，住北京市昌平区十三陵镇西山口村85号。
被告清涧县公安局，住所地，清涧县宽州镇赤土沟村210国道旁。
法定代理人杨某某，该局局长。
委托代理人王某某，男，1966年2月15日出生，汉族，该局干警，住清涧县秀延街道办事处丝厂沟公安局家属院。
本院在审理原告北京智鑫安盾数字技术有限公司诉被告清涧县公安局定作合同纠纷一案中，原告北京智鑫安盾数字技术有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京智鑫安盾数字技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告北京智鑫安盾数字技术有限公司撤回起诉。
案件受理费19591元，减半收取9795.5元，由原告北京智鑫安盾数字技术有限公司负担。
审 判 长 张 某
审 判 员 白某某
人民陪审员 白某1
二〇一六年五月十六日
书 记 员 白某2
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初5431号
原告厦门市正德利实业发展有限公司。
法定代表人赵辉，总经理。
委托代理人陶天猛，福建自立律师事务所律师。
委托代理人张英华，福建簪华律师事务所律师。
被告福建七建集团有限公司。
法定代表人赖锦昌。
被告福建七建集团有限公司龙岩分公司。
负责人蔡惠安。
本院在审理原告厦门市正德利实业发展有限公司与被告福建七建集团有限公司、被告福建七建集团有限公司龙岩分公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告福建七建集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同协议由“当地人民法院”管辖，该“当地人民法院”管辖是指龙岩市连城县人民法院管辖。另外，本案合同中明确约定该合同签订地、履行地均是龙岩连城县，不论是依据双方的管辖约定，还是合同约定的履行地，均由龙岩市连城县人民法院管辖为宜。因此，申请将本案移送至福建省龙岩市连城县人民法院审理。
原告厦门市正德利实业发展有限公司认为，本案讼争的安装合同项下款项，原告曾向厦门市思明区人民法院起诉，要求两被告支付设备租金和�备安装款项合计77万元，因被告福建七建集团有限公司提出管辖权异议，该案移送至漳州市芗城区人民法院审理。在审理过程中，原告撤回了关于安装合同项下的安装款部分，另行起诉处理，遂提起本案诉讼。被告福建七建集团有限公司在另案中，明确认为应当由漳州市芗城区人民法院管辖，现又提出管辖权异议，属于恶意利用诉讼程序拖延时间。对于本案合同中约定的“向当地人民法院提起诉讼”，原告认为是被告所在地，并选择向芗城区人民法院起诉，原被告双方对“当地”的理解存在分歧，属于约定不明，故适用被告所在地人民法院管辖，因此，漳州市芗城区人民法院对本案具有管辖权。
经审查，2012年1月4日，原告厦门市正德利实业发展有限公司与被告福建七建集团有限公司龙岩分公司签订一份《福建省建筑起重机械安装合同》，约定由原告厦门�正德利实业发展有限公司作为设备安装单位，由被告福建七建集团有限公司龙岩分公司作为设备使用单位，由原告安装塔式起重机一台，安装地点在龙岩市连城县，项目名称为连城佰翔森林山庄酒店二期主体工程，以及合同价款、双方权利义务等条款，同时，双方还约定若因本合同发生的争议，“向当地人民法院提起诉讼”，合同上载明合同签订地点为龙岩连城。
另查明，（2015）芗民初字第8552号原告厦门市正德利实业发展有限公司与被告福建七建集团有限公司、被告福建七建集团有限公司龙岩分公司、第三人王吉鸿、第三人王清江因《建筑起重机械设备租赁合同》租赁合同纠纷一案，已由漳州市芗城区人民法院审理，并于2016年4月27日作出判决。
本院认为，本案中，原告厦门市正德利实业发展有限公司与被告福建七建集团有限公司龙岩分公司签订的《福建省建筑起重机械安装合同》系建设工程施工合同，该诉讼属于专属管辖，故本案应由不动产所在地福建省龙岩市连城县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。另，（2015）芗民初字第8552号一案的管辖是基于原被告双方签署的《建筑起重机械设备租赁合同》，而本案是基于原被告双方签署的《福建省建筑起重机械安装合同》，属不同合同关系，双方对管辖亦作出不同的约定，故对原告的主张不予采纳。原告厦门市正德利实业发展有限公司与被告福建七建集团有限公司龙岩分公司在本案合同中约定“向当地人民法院提起诉讼”，该合同签订地及履行地均在福建省龙岩市连城县，故该协议管辖地点应为龙岩市连城县，因该协议管辖应服从专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送福建省龙岩市连城县人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 刘洁燕
二〇一六年七月一日
书 记 员 陈少华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0505执271号
申请执行人段秀娟，女，1979年7月21日生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人安阳市开心人大药房连锁有限公司，住所地：安阳市文峰区高庄乡小吴村平原电器设备厂。
法定代表人袁仁万，职务：董事长。
段秀娟申请强制执行安阳市开心人大药房连锁有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，我院所作出的（2015）殷民初字第60号民事判决书已经发生法律效力，我院于2016年4月1日立案执行，被执行人安阳市开心人大药房连锁有限公司至今未按照生效判决书履行义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨被执行人安阳市开心人大药房连锁有限公司银行存款人民币365000元或其它同等价值财产。
审判长 张丛艳
审判员 尚海洋
审判员 李文生
二〇一六年四月十三日
书记员 张保安
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初2343号
原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行。住所地：三门县海游街道广场路**号。
负责人：郭秀勇，系该行行长。
委托代理人：王宣云，系该行职工。
被告：吴善夺，男，1984年1月26日出生，汉族，住三门县。
原告中国农业银行股份有限公司三门县支行为与被告吴善夺信用卡纠纷一案，于2017年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈如伟
二〇一七年六月十二日
代书记员 周 祺
河南省西华县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1622行审37号
申请执行人西华县公安局交通警察大队。
法定代表人朱国锋，该大队大队长。
委托代理人刘卫军，该大队工作人员。
委托代理人郭伟涛，该大队工作人员。
被执行人王保兵，1968年10月7日生，住西华县。
申请执行人西华县公安局交通警察大队向本院申请强制执行豫公交决字（2016）第411622-2900136060号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人王保兵在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人西华县公安局交通警察大队作出的豫公交决字（2016）第411622-2900136060号行政处罚决定书准予强制执行。
二、责令被执行人王保兵自收到本裁定之日起三日内履行豫公交决字（2016）第411622-2900136060号行政处罚决定书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 康
审判员 胡立新
审判员 褚雨佳
二〇一七年三月八日
书记员 董广生
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初1839号
原告徐道荣，男，汉族，1968年6月28日出生。
被告徐娜娜，女，汉族，1992年12月2日出生。
原告徐道荣与被告徐娜娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院代理审判员张璐独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告闫华山，被告徐道荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐道荣诉称，被告徐娜娜于2015年3月24日交清租金，原被告签订租房协议书后被告入住某某居XXX室。但被告一直不按协议书上约定交纳水电费押金，期间因烧饭和损坏，只交了此项多产生的费用。2016年2月28日再次要求交纳拖欠的水电费押金和最后三个月租期的物业垃圾电视网络费390元，被告不交。因协议书上约定水电费押金入住一个月内支付，此款项应及时支付，故被告此行为违反了双方的约定，是违约行为，应承担违约金400元。故原告诉至法院，请求判决：1、被告支付水电费押金费用1200元、拖欠的物业垃圾电视网络费390元、违约金400元，共计1990元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告徐娜娜辩称，1、原告诉请的水电费押金1200元及违约金400元，被告不予认可。被告与原告协议，水电等相关费用约3个月做一次清算，原告提供消费发票，被告付款清算，事实也是这样操作的，因此被告已实际支付了水电费，无需再支付押金。被告未支付2015年12月至搬出时的水电费。2、原告事实与理由中陈述被告拖欠最后3个月的物业垃圾电视网络费，被告不认可。被告未付的是入住后前3个月的物业垃圾电视网络费,并且已支付了后9个月的费用。
经审理查明，2015年3月24日，原告徐道荣与被告徐娜娜签订租赁协议书，约定原告将南京市某某美居XXX室出租给被告使用，月租金750元，租期自2015年4月1日起至2016年3月31日；租赁期间乙方必须缴纳相应水、电、管理、网络费等费用，水电费用大家平摊，每月小区租房物业费为35元、垃圾费5元、电视费30元、电信无限时网络费用50元，水电费原则上大家分摊，天然气按实际使用分摊，烧饭的每月应相应多支付10元电费，被告烧饭；因支付租金和支付水电费时间不统一，为了方便双方，议定租期满依据发票结算，水电费押金约定为100元/月；约定违约金为400元。
2015年3月24日，原告向被告出具收条1份，载明：“今收到三个月租金2250元，押金850元，合计3100元”。2015年9月21日，原告向被告出具收条1份，载明：“今收到电费4、5、6三月，天然气4、5、6三月合计246.6元”。2015年11月22日，原告向被告出具收条1份，载明：“今收到水费8月8日前，天然气10月，马桶维修共计121元”。2016年2月28日，原告向被告出具收条1份，载明：“今收到水电费12月份前共计补差800元，含空调费480元（2月28日前）”。2015年6月23日、10月6日、12月27日，被告分3笔向原告支付3个月房租2640元(含物业等杂费)，合计7920元。
审理中，原告陈述，被告于2016年3月上旬搬离涉案房屋，具体时间记不清。被告陈述，被告于2016年3月7日或8日搬离涉案房屋。
以上事实，有原告举证的租赁协议书，被告举证的收条，以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告徐道荣与被告徐娜娜就涉案房屋签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。根据原被告的陈述，原被告之间的房屋租赁合同已于2016年3月8日实际解除。关于原告主张被告支付水电费押金1200元的请求。在房屋租赁合同中约定水电费押金是为了担保承租人不拖欠水电费，该担保合同系房屋租赁合同即主合同的从合同，因主合同已解除，且被告未实际支付水电费押金，故原告要求被告继续履行担保合同没有必要，原告的此请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告没有及时支付水电费押金，应支付违约金400元的请求，因作为义务方的被告所持租赁合同没有约定支付时间，且原告没有举证证明其在租赁合同履行期内向被告主张水电费押金，故原告的此请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告支付物业垃圾电视网络费390元的请求，根据房屋租赁合同的约定，每月的物业垃圾电视网络费为120元，因双方的租赁合同已于2016年3月8日解除，被告已支付9个月的物业垃圾电视网络费，故被告应向原告支付物业垃圾电视网络费272元（120元×2+120元/30天×8天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐娜娜于本判决生效之日起十日内向原告徐道荣支付物业垃圾电视网络费272元；
二、驳回原告徐道荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐道荣负担15元，被告徐娜娜负担10元（此款已由原告预交，本院不退，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 璐
二〇一六年五月九日
见习书记员 朱文清
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6156号
罪犯龙成桂，男，1982年9月12日出生，汉族，江西省万载县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省万载县人民法院于2011年10月12日作出（2011）万刑初字第73号刑事判决，认定龙成桂犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第295号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯龙成桂在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯龙成桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙成桂减去有期徒刑六个月十天。
（减刑后刑期：自2010年11月19日起至2016年11月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0681民初2127号
原告：刘俊希，男，1971年4月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区仙庾镇东山村。
原告：冼伟忠，男，1965年10月27日出生，汉族，广东省肇庆市人，住广东省肇庆市端州区瑶池西街13号1幢北座501房。
原告：戴淦华，男，1975年1月15日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
原告：许再英，女，1980年12月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市新市镇。
被告：彭友祥，男，1972年12月25日出生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省明光市涧溪镇。
被告：崔显友，男，1970年12月24日出生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省明光市涧溪镇。
本院在审理原告刘俊希、冼伟忠、戴淦华、许再英诉被告彭友祥、崔显友合伙协议纠纷一案中，原告于2017年1月13日以其与被告自行庭外处理为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘俊希、冼伟忠、戴淦华、许再英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘俊希、冼伟忠、戴淦华、许再英撤回对被告彭友祥、崔显友的起诉。
案件受理费2707元，减半收取为1354元，由原告刘俊希、冼伟忠、戴淦华、许再英共同负担。
审判员 郑娅利
二〇一七年一月十三日
书记员 易 佳
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0504行审28号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人赖丽彬，泉州市洛江区虹山乡人民政府工作人员。
被执行人彭开付，男，1977年3月15日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人潘美玉，女，1988年5月29日出生，汉族，户籍所在地永春县，现住泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年1月6日向本院申请强制执行泉洛卫计征决［2016］第1057号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年5月27日以被执行人彭开付、潘美玉多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了泉洛卫计征决［2016］第1057号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人彭开付、潘美玉征收社会抚养费62000元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决［2016］第1057号征收社会抚养费决定书，并于2016年5月28日依法送达给被执行人彭开付、潘美玉，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年11月29日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催［2016］1057号征收社会抚养费催告书，但两被告执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决［2016］第1057号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人彭开付、潘美玉在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年5月27日作出的泉洛卫计征决［2016］第1057号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人彭开付、潘美玉应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费62000元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费830元，由被执行人彭开付、潘美玉负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一七年一月十三日
书 记 员 许明远
安徽省九华山风景区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1791民初52号
原告：九华山风景区管委会农村工作局,住所地九华山风景区柯村行政中心。
法定代表人：马生福，主任。
被告：朱正飞，男，1975年11月20日出生，汉族，住九华山风景区。
本院在审理原告九华山风景区管委会农村工作局与被告朱正飞排除妨害纠纷一案中，原告九华山风景区管委会农村工作局于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告九华山风景区管委会农村工作局撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由九华山风景区管委会农村工作局负担。
审判员 柏冰
二〇一七年五月二十八日
书记员 陈浩
山东省齐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）齐行执字第169号
申请人：齐河县人口和计划生育局。
所在地址：齐河县齐鲁大街278号。
法定代表人：李建民，局长。
委托代理人：宋利民，该单位法制科长，一般代理。
被申请人：左元蒙，男，1978年10月出生，汉族，住齐河县晏城街道办三王村。
申请人齐河县人口和计划生育局于2015年7月16日向我院申请执行被申请人左元蒙征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人齐河县人口和计划生育局于2015年2月4日以被申请人左元蒙违法生育第二个子女（女孩）的行为违反了《山东省人口和计划生育条例》的规定为由，依据该条例第四十三条第二款之规定，作出齐人口社抚费征决（2015）001－02－A号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对左元蒙征收社会抚养费32853元。
本院经审查认定：申请人齐河县人口和计划生育局对被申请人左元蒙作出的齐人口社抚费征决（2015）001－02－A号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被申请人。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的缴纳社会抚养费的义务。
本院认为，申请人齐河县人口和计划生育局对被申请人左元蒙作出的齐人口社抚费征决（2015）001－02－A号社会抚养费征收决定书在行政主体，行政权限，行为根据和依据方面合法。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的义务，申请人于2015年7月16日向我院申请执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请人左元蒙自收到本裁定书之日起向本院交纳社会抚养费32853元，执行费395元，合计33248元；
三、被申请人左元蒙逾期不履行法定义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 李 超
审判员 李培富
审判员 裴琳琳
二〇一五年七月二十三日
书记员 王业云
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初1031号
原告：杜金全，农民。
被告：张家界市黄金房地产开发有限责任公司，住所地湖南省慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会7组。统一社会信用代码91430821745912266R。
法定代表人黄立平，经理。
被告：向宁，公务员。
原告杜金全与被告张家界市黄金房地产开发有限责任公司、向宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。
原告杜金全向本院提出诉讼请求，要求被告张家界市黄金房地产开发有限责任公司、向宁偿还货款17万元及延期付款利息。事实和理由：2014年下半年，被告张家界市黄金房地产开发有限责任公司将位于慈利县汽车东站所修建的泰洪家园施工工程发包给被告向宁，在施工期间，因工程需要，原告与被告向宁发生材料供应关系，经结算下欠原告材料款17万元，并由被告向宁于2015年8月12日书写欠条一份，后一直未予给付。
立案后，本院依职权向慈利县公安局调查，得知被告黄立平已于2016年5月6日被慈利县公安局以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，且原告杜金全已经向慈利县公安局报案，并要求追回经济损失。本院经审查认为，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告杜金全的起诉。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杜金全的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 张 瑾
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 覃 飞
二〇一六年九月二日
书 记 员 卓辉宇
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0821民初1031号原告：杜金全，农民。被告：张家界市黄金房地产开发有限责任公司，住所地湖南省慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会7组。统一社会信用代码91430821745912266R。法定代表人黄立平，经理。被告：向宁，公务员。原告杜金全与被告张家界市黄金房地产开发有限责任公司、向宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。原告杜金全向本院提出诉讼请求，要求被告张家界市黄金房地产开发有限责任公司、向宁偿还货款17万元及延期付款利息。事实和理由：2014年下半年，被告张家界市黄金房地产开发有限责任公司将位于慈利县汽车东站所修建的泰洪家园施工工程发包给被告向宁，在施工期间，因工程需要，原告与被告向宁发生材料供应关系，经结算下欠原告材料款17万元，并由被告向宁于2015年8月12日书写欠条一份，后一直未予给付。立案后，本院依职权向慈利县公安局调查，得知被告黄立平已于2016年5月6日被慈利县公安局以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，且原告杜金全已经向慈利县公安局报案，并要求追回经济损失。本院经审查认为，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告杜金全的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜金全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长 张 瑾审 判 员 杨 芳人民陪审员 覃 飞二〇一六年九月二日书 记 员 卓辉宇
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初1449号
原告定西大同物业有限责任公司。住址:定西市安定区中华路38号。
法定代表人张敏，该公司董事长。
委托代理人牟玉龙，该公司职工。
被告马菁，女，汉族。
本院在审理原告定西大同物业有限责任公司与被告马菁供用热力合同纠纷一案中，2016年5月20日原告定西大同物业有限责任公司以被告马菁已交清暖气费为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告定西大同物业有限责任公司的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告定西大同物业有限责任公司撤回对被告马菁的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告定西大同物业有限责任公司负担。
审判员 李兆华
二〇一六年五月二十日
书记员 李冰冰
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初274号
原告邢台市力刻轻钢结构有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人陈立克，该公司总经理。
被告吉德贺。
本院在受理原告邢台市力刻轻钢结构有限公司诉被告吉德贺买卖合同纠纷一案后，原告邢台市力刻轻钢结构有限公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台市力刻轻钢结构有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢台市力刻轻钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费1687元，减半收取为843.5元，由原告邢台市力刻轻钢结构有限公司负担。
审判员 韩少军
二〇一六年四月十四日
书记员 郄园园
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初606号
原告胡某某。
被告李某某。
本院在审理原告胡某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费200元，由原告胡某某承担。
审判员 汪 涛
二〇一六年四月十四日
书记员 吴小毛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终2997号
上诉人（原审被告）：邱思龙，男，1977年9月13日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，
委托诉讼代理人：郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：云南国豪通信集团有限公司，住所地云南省昆明市官渡区中闸办事处向化村。
法定代表人：李峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈先波、沈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人邱思龙因与被上诉人云南国豪通信集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：被告在原告处工作，岗位为发电组长，工作地点为砚山县。被告在原告处工作期间双方未签订书面劳动合同书，原告未为被告缴纳社会保险。被告于2016年7月5日离开原告国豪公司。原告最后发放被告工资的时间为2016年6月份。被告离开原告国豪公司前十二个月月平均工资为2415元。2016年7月7日，被告向砚山县劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，原告不服，于2016年9月23日向法院提起诉讼，请求：1、原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿金18960元；2、原告无需支付被告未缴纳失业保险导致的损失12816元；3、原告无需为被告补缴社会保险；4、本案诉讼费由被告承担。另，被告于2016年11月28日向砚山县人民法院申请执行本案仲裁裁决书。
一审法院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案原告的住所地为云南省昆明市官渡区中闸办事处向化村。原告立案时提交的砚山县劳动人事争议仲裁院（2016）41号送达回证显示，本案仲裁裁决书送达原告的时间为2016年9月9日，原告于2016年9月23日提起诉讼，未超过法定期限，故一审法院对本案具有管辖权。关于经济补偿的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。庭审中，原告陈述由于公司管理原因，无法查清被告的入职时间。原告作为用人单位，其对劳动者具有人事管理权，被告入职公司的相关材料属于原告掌握管理，其应提供，其不提供，应当承担不利后果。被告认可仲裁裁决书附表认定的入职时间2009年1月，可据此确认被告邱思龙的入职时间为2009年1月。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险费。原告国豪公司以被告邱思龙已参加了新型农村合作医疗或新型农村社会养老保险不愿退出为由，免除其应为被告邱思龙缴纳社会保险费的义务，于法无据，不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告自2009年1月至2016年7月5日在原告工作期间，原告没有为被告缴纳社会保险，现被告以原告未为其缴纳社会保险为由离职，原告依法应向被告支付经济补偿金19320元（2415元／月×8个月）。仲裁裁决原告应支付被告经济补偿金18960元，被告未提起诉讼，视为服从仲裁裁决，故原告应支付被告经济补偿金18960元。关于未缴纳失业保险导致的损失问题。被告并未提交相关证据证实其符合领取失业保险金的条件，且由于原告未为其缴纳失业保险，导致其产生损失，故对原告主张不支付被告未缴纳失业保险导致的损失的诉请，予以支持。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，劳动行政部门限期缴纳。缴纳社会保险是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是社会保险征缴部门与缴费义务主体（即用人单位和劳动者）之间的一种行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，故被告要求补缴社会保险费的主张不属于人民法院受理民事案件的范围，不予处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第八条的规定，判决：一、原告云南国豪通信集团有限公司于本判决书生效之日起十五日内一次性向被告邱思龙支付解除劳动合同的经济补偿金18960元；二、原告云南国豪通信集团有限公司无需支付被告邱思龙未缴纳失业保险导致的损失12816元。
一审判决宣判后，上诉人邱思龙不服，向本院提起上诉，请求：1、维持（2016）云0111民初10377号民事判决第一项；2、撤销（2016）云0111民初10377号民事判决第二项，改判被上诉人支付上诉人未缴纳失业保险导致的损失12816元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：被上诉人没有依法为上诉人缴纳失业保险及其他四险一金，导致2016年7月5日起上诉人失业后无法领取失业保险待遇，该损失应由被上诉人承担。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人云南国豪通信集团有限公司答辩称：上诉人未提交证据表明其符合领取失业保险金，且社会保险纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人对于一审法院确认的案件事实均无异议。本院对双方当事人无异议的事实依法予以确认。
二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人是否应向上诉人支付失业保险金？
本院认为：双方当事人均未对被上诉人应当向上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金提出异议，故本院予以维持。
《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。经审查，上诉人虽然主张已经向行政管理部门申报失业，但未就此提交相应的证据予以证明，故上诉人尚不符合领取失业保险金的条件，被上诉人无需向上诉人支付失业保险损失。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，予以驳回；一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币10元（邱思龙预交），由上诉人邱思龙承担。
本判决为终审判决。
审判长 金 馨
审判员 李 锋
审判员 白 昱
二〇一七年六月二十日
书记员 向薇芳