广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法园民初字第368号
原告梁欢，男，汉族，1996年6月20日出生。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人曾烟强，广东大洲律师事务所律师助理。
被告一梁宝球，男，汉族，1982年8月28日出生。
被告二张国泰，男，汉族，1975年12月31日出生。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人陈飞龙。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告梁欢的诉�请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告损失109200.72元（其中后续治疗费12000元，住院伙食补助费3200元，营养费3000元，护理费3200元，误工费12399.48元，残疾赔偿金46677.24元，伤残鉴定费1800元，精神损害抚慰金20000元，交通费2024元，住宿费3400元，处理事故人员误工费1500元），不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。二、判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。三、判令被告共同承担本案诉讼费。
被告一梁宝球、被告二张国泰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据和书面答辩。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，书面辩称：一、我司已垫付医疗费10000元。二、1、原告主张的误工费不�支持。事故发生时原告仅18周岁，既没有提供社保证明、也没有银行流水记录，工资单、单位营业执照，故其主张的误工费不应该获得支持。2、原告主张的护理费计算过高，应按照50-60元／天计算。3、原告主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金三项过高。4、原告主张的伤残赔偿金应该按照10542.84元／年计算。5、鉴定费不属于保险责任。6、住宿费、处理事故人员误工费不合理。7、后续治疗费并没有经过司法鉴定，缺乏事实依据。三、我司不承担诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年3月22日21时05分，被告一梁宝球驾驶粤LG＊＊**号轿车由九潭往福田方向行驶，行至园洲镇九潭宾馆前路口处左转弯时，与由原告梁欢驾驶的从福田往九潭方向行驶的桂RC＊＊**号二轮摩托车（搭乘姚某某）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损�的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出第441322（2014）第ZB018号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告及姚某某不负事故责任。粤LG＊＊**号轿车车主为被告二张国泰，该车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额为100万），本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送至广东医学院附属石龙博爱医院住院治疗，于2014年4月24日出院，共住院32天，住院期间陪护1人，出院医嘱：加强营养；全休三个月，定期复查（出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年），1年后骨折愈合后拆内固定；复查费用约3000元，取内固定费用月10000元。原告住院期间被告三向原告支付了医疗费用10000元，其余医疗费用已由被告一全额支付。2014年7月31日，广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级作出广东路通鉴定所（2014）法�鉴字第745号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级，原告为此花去鉴定费1800元。
原告的户籍登记为农业户口，原告起诉时提供天羽漂染有限公司出具的证明书证明其自2014年2月22日起至事故发生之日在该公司工作，实际发放工资2883.6元。原告主张交通费、住宿费及处理事故人员误工费，但均未提供相关证据证实。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任符合法律规定，且当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次事故受伤且不负事故责任，其相关赔偿应由被告方承担。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、后续治疗费。根据医嘱原告复查费用2000元及二次手术拆除内固�的费用10000元属必然发生的费用，故原告请求后续治疗费12000元本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院32天，住院伙食补助费按100元／天计算为3200元。
3、护理费。原告住院32天，根据医嘱住院期间陪护一天，其护理费按当地护理人员平均收入100元／天／人计算为3200元（100元／天×32天×1人）。
4、营养费。原告出院医嘱加强营养，根据原告的伤残等级，原告请求营养费3000元过高，本院酌情支持1500元。
5、残疾赔偿金。原告构成九级伤残，按农村居民人均纯收入标准计算，其残疾赔偿金为46677.2元（11669.3元／年×20年×20%）。
6、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
7、误工费。原告住院32天，医嘱全休三个月，其误工时间为122天。根据原告�交的证据，其事故发生前在天羽漂染有限公司工作，有固定收入，故其误工收入按照每月2883.6元的标准计算为11726.64元（2883.6元／月÷30天×122天）。
8、精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，根据当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌定10000元为宜。
9、交通费。原告主张交通费2024元未提供相应的票据证实，鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌情支持交通费1500元。
10、住宿费和处理事故人员误工费。原告主张该项费用没有事实和法律依据，本院均不予支持。
根据广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，原告梁欢的损失共计91603.84元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因被告三在事故发生之后已向原告已支付医疗费用10000元，交强险医疗费用赔偿限额已分配完毕，被告三仍应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告74903.84元。超出部分16700元应根据事故责任划分由被告一负担，该款由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内承担全部赔付责任。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁欢74903.84元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告16700元。上述款项于本判决生效之日起五日内支付。
二、驳回原告梁欢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，由原告梁欢负担401元，被告一梁宝球、被告二张国泰共同负担2083元（原告已预交，由被告一、被告二于本判决生效之日起五日内迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶�辉
代理审判员 邹 兴
人民陪审员 邓 柱 洪
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 程 丽 媚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额
（元）事故责任人赔付额（元）事故责任人
赔付额（元）交强险（元）商业险（元）1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费12000120003、营养费150015004、住院伙食补助费320032005、整容费6、残疾赔偿金46677.2死亡伤残赔偿限额46677.27、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1500150012、住宿费13、护理费3200320014、误工费11726.6411726.6415、康复费16、鉴定费1800180017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆
停运损失20、其他损失合计91603.8474903.8416700