文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初8923号原告:何国枝，男，1981年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：谢跃健，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子云，广东顺晖律师事务所律师。被告：黄敏坚，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告何国枝与被告黄敏坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国枝的委托诉讼代理人谢跃健到庭参加诉讼，被告黄敏坚未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告何国枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金,从2015年9月4日起按月利率2%计算至实际清偿之日,暂计至2018年5月4日为64000元）；2.判令被告承担本案律师费5500元；3.判决原告对被告黄敏坚提供抵押的车牌号为粤Ｘ×××××的北京现代小汽车在上述债权范围内享有优先受偿权;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月5日,被告因资金周转为由以自有的车牌号为粤Ｘ×××××号北京现代小汽车作为抵押向原告借款10万元,双方签订《借款合同》约定该笔借款利息为月利率4%，借款期限为3个月，合同约定如果被告违约导致原告起诉的律师费由被告承担。原告于2015年1月5日转账支付该10万元借款。因被告不能按期还款，2015年9月9日双方签订了《还款协议》，被告承诺于2015年9月10日归还借款。但此后被告并未实际履行，借款本金及利息拖欠至今。被告的欠款行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求判决。被告黄敏坚未到庭，亦未提供书面答辩意见及反驳证据。原告何国枝围绕其诉讼请求向本院提交了原被告身份证复印件、借款合同一份、收据一份、电子交易回单一份、车辆登记抵押信息一份、汽车抵押合同一份、还款协议一份、短信记录截图一份、民事委托代理合同一份、律师费代理费发票一份予以证明。被告黄敏坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。原告前述证据来源合法、真实，能相互印证形成证据链，本院对原告所提交的证据均予以采纳。经审理查明，被告黄敏坚与原告何国枝于2015年1月5日签订《借款合同》一份，约定被告黄敏坚向原告何国枝借款10万元，借款月利率为4%，借款期限为3个月，自2015年1月5日起至2015年4月4日止。被告于每月4日前按月支付利息，合同到期时归还全部的借款本金及利息。同时约定，因被告违约导致原告的合同利益或合同权利受到损害，被告将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金、还包括但不限于乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费等。同日，原被告双方签订《汽车抵押合同》一份，约定被告黄敏坚提供自有的，合法取得的粤Ｘ×××××号现代小汽车对前述《借款合同》项下产生的债务提供担保，双方并于2015年1月5日办理了抵押登记。前述《借款合同》及《汽车抵押合同》签署当日，原告何国枝通过银行转账方式向被告黄敏坚交付了借款10万元，被告黄敏坚向原告出具《收据》一张予以确认。借款发生后，被告黄敏坚自2015年1月至2015年9月4日前均有按照月利率4%向原告何国枝支付利息，即每月支付利息4000元，共支付了8期利息，共计32000元。因被告黄敏坚逾期未归还借款本金，双方于2015年9月9日签署《还款协议》一份，确认截止2015年9月4日，被告黄敏坚尚欠原告何国枝借款本金10万元，并承诺于2015年9月10日前付清。后被告黄敏坚无按照还款协议约定归还借款，原告多次催收未果，遂于2018年5月12日委托广东顺晖律师事务所向本院递交诉状提起本案诉讼，原告何国枝为此支付了律师费5500元。另，原告何国枝确认其诉讼请求第三项是请求本院判令原告对被告提供抵押的车牌号为粤Ｘ×××××号小汽车在第一项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权。以上事实，还有开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告何国枝与被告黄敏坚之间的民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。被告黄敏坚逾期未还本付息，已构成违约，原告何国枝有权要求被告黄敏坚归还借款本金并支付相应的利息。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”原被告双方约定按月利率4%计付利息，已超过了法律支持的已付利息的合法上限（年利率36%），被告黄敏坚已付利息超过年利率36%的部分，应视为归还本金，经核算，截止2015年9月4日，被告黄敏坚尚应欠原告何国枝借款本金91107.67元（详见附表）。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”原被告虽无对逾期利息作出约定，但原告依据借款期间内的利息计算方式（月利率4%）自愿调整为按照月利率2%从被告停止付息之日起计付利息，合法有据，亦未超过法律规定的利息计付上限（24%），本院予以支持。被告自愿提供其名下的粤Ｘ×××××号现代小汽车作为前述《借款合同》项下债务的抵押担保，并与原告办理了相应抵押登记手续。因此，原告要求确认其对前述抵押物的折价或者拍卖、变卖所得价款在前述借款本息范围内享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据原被告签署的《借款合同》第十一条约定：“甲方（黄敏坚）承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方（何国枝）的合同利息或合同权利受到损害，甲方将承担本合同项下的借款本金、利息……拍卖费、律师费……。”原告向被告主张因本案诉讼支出的律师费5500元符合双方合同约定，亦未违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄敏坚应在本判决生效之日起五日内向原告何国枝偿还借款本金91107.67元及利息（利息以借款本金91107.67元为基数按月利率2%计算，从2015年9月4日起计至被告黄敏坚偿还该笔借款本金之日止）；二、原告何国枝对被告黄敏坚提供抵押的粤Ｘ×××××号现代小汽车经折价或拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权；三、被告黄敏坚应在本判决生效之日起五日内向原告何国枝支付律师费5500元；四、驳回原告何国枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1845元（已由原告预交），由原告何国枝负担165元，由被告黄敏坚负担1680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王晓晓二〇一八年六月二十二日书记员  陈威奋附表：时间              本金              实付利息              支持利息                  2015.1.5-2015.2.4              100000元              4000元              3000元                  2015.2.5-2015.3.4              99000元              4000元              2970元                  2015.3.5-2015.4.4              97970元              4000元              2939.1元                  2015.4.5-2015.5.4              96909.1元              4000元              2907.27元                  2015.5.5-2015.6.4              95816.37元              4000元              2874.49元                  2015.6.5-2015.7.4              94690.86元              4000元              2840.73元                  2015.7.5-2015.8.4              93531.59元              4000元              2805.95元                  2015.8.5-2015.9.4              92337.54元              4000元              2770.13元                  2015.9.4至今              91107.67元              0元