上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初65341号原告：宁波中宏轴承集团有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：胡立江，执行董事。委托诉讼代理人：黄世炳，浙江剡城律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛立科，浙江达鹏律师事务所律师。被告：张华洁，男，1973年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：方益敏，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：徐飘静，浙江慈中律师事务所律师。原告宁波中宏轴承集团有限公司与被告张华洁(以下简称第一被告)、方益敏(以下简称第二被告)承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，两被告在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，本院于2016年11月8日依法作出裁定，驳回了两被告对本案管辖权提出的异议。并于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄世炳、毛立科和被告张华洁及被告方益敏之委托诉讼代理人徐飘静到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告一致要求给予30日的庭外和解时间，但届时双方未能达成一致意见。后依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄世炳和被告方益敏之委托诉讼代理人徐飘静到庭参加了诉讼。被告张华洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波中宏轴承集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告即时支付货款人民币2,497,552.80元，并承担逾期利息(以2,497,552.80元基数，从2015年11月21日起至实际履行日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，暂计至2016年8月20日的利息为81,483元)。在审理中，原告将起算逾期利息的时间变更为2015年12月21日，后又对其主张的逾期利息放弃主张。事实和理由：2014年8月24日，原告、胡小华(慈溪晔然轴承有限公司，以下简称晔然公司)、意沃贸易(上海)有限公司(以下简称意沃公司)三方达成轴承套圈加工承揽销售协议。2015年2月7日和10日，第一被告、胡小华分别在对帐单上核对并签字确认晔然公司欠原告货款3,297,552.80元。2015年6月9日，两被告承诺所有晔然公司欠原告的套圈款连热处理加工费3,297,552.80元，今全部由两被告承担偿还。原告在2014年9月25日至2015年2月3日分6次给晔然公司开具了货款总额为5,301,552.80元的宁波增值税专用发票。晔然公司于2015年7月27日将总经理变更为第一被告。承诺书出具后，两被告以晔然公司的名义分两次共计向原告支付了货款80万元，至今尚欠货款2,497,552.80元。被告张华洁辩称，其未参与具体日常管理经营，不清楚双方从2015年以后的账目往来，时间太久对原告主张的数据不能确认，请求法院通过掌握的证据依法裁判。被告方益敏辩称，其没有参与原告与其他主体达成的协议书，从原告与晔然公司履行情况看，并未欠原告货款，胡小华与第一被告在原告对帐单上的签字确认，对晔然公司没有约束力；第二被告虽在承诺书上签字，但须有两个前提条件，即第二被告接盘通过股权转让的形式实际经营晔然公司和晔然公司确实欠原告货款，而该两个条件实际未达成，故原告诉请没有事实依据，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，2014年8月24日，原告(甲方)、胡小华(晔然公司)为乙方、意沃公司(丙方)签订协议书，约定自2014年8月开始，甲方委托乙方进行轴承的加工承揽，即甲方每月提供给乙方6205内外圈、6206内外圈各20万套，套圈均为合格品，由乙方提供图纸，北满材料，由乙方加工装配形成轴承产品，产品质量由乙方负责承担，并由乙方将上述40万套/月的轴承销售送到丙方；甲方销售给乙方的套圈所产生的轴承必须销售给丙方，不准销售给其他人，甲方每月开发票给乙方如下：6205内外圈20万套，单价1.37元/套，计274,000元，6206内外圈20万套，单价2.1元/套，计420,000元，以上40万套，另加0.9元/套，计360,000元，上述合计货款1,054,000元，每月25日对帐，30日前开票给乙方，同时发票复印件寄给丙方；丙方在甲方开票后第45天将上述每月货款1,054,000元直接汇付至甲方帐户。甲乙丙在落款处分别由胡亚珍、胡小华、第一被告签名，并加盖公司公章。第一被告和胡小华先后于2015年2月7日、2月10日在供方为原告，需方为晔然公司的对帐单上签名确认：一、2014年9月份-2015年2月4日发货6205内外和6206内外各10，000，000套，合计40,000,000套；二、开票金额为5,301,552.80元；三、汇款为2014年11月7日汇入25万元，2014年11月12日汇入10万元，2014年11月14日汇入70.4万元，2014年1月31日汇入20万元，2015年1月13日汇入40万元，2015年1月23日汇入15万元，2015年1月29日汇入20万元；四、未汇款的3,297,552.80元。2015年6月9日，两被告出具原告承诺书承诺晔然公司今有戴维公司董事长方益敏和张华洁接盘，所有晔然公司欠原告的套圈款连热处理加工费共3,297,552.80元，今全部由两被告承担偿还，具体偿还款项日期为2015年6月11日还50万元，2015年10月20日还20万元，2015年11月20日还20万元，2015年12月20日还30万元，以后每月20日偿还款30万，直至还清。原告自认承诺书后两被告以晔然公司的名义共向原告支付了80万元。另查明，晔然公司于2015年7月27日将总经理变更为第一被告，第一被告也是意沃公司监事。以上事实由原告提供的协议书、对帐单、承诺书、晔然公司公司基本情况、变更登记情况各1份和原、被告的陈述在案佐证。本院认为，原告、晔然公司、意沃公司间签订的协议书合法有效，对原告和晔然公司具有法律约束力，从该协议相关条款文意可以看出晔然公司为定作人，原告为承揽人，后作为晔然公司、意沃公司的签约经办人胡小华、第一被告在原告提供的对帐单上确认了晔然公司欠原告相应款项，晔然公司欠原告款项的事实本院应予认定；另两被告向原告出具承诺书确认接盘了晔然公司，承诺所有晔然公司欠原告的款项由两被告承担偿还并确定了具体的还款日期，两被告对原告所作出的还款承诺对其具有约束力，两被告理应向原告兑现付款承诺，至于两被告是否接盘晔然公司属案外法律关系，两被告不能以此抗辩债权人原告。对第一被告不清楚本案原告主张相关数据之说，从本院查明事实看其是知晓的；对第二被告的抗辩意见亦不能成立。现原告自认两被告已向其支付了部分款项，虽两被告对该事实均未作确认，但也未予否认，而原告的自认对两被告有利，本院可予采信。原告自愿放弃逾期利息的主张并未加重两被告的责任，本院可予照准。第一被告第二次开庭未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，本院对原告在审理中变更后的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华洁、方益敏应于本判决生效之日起十日内共同支付原告宁波中宏轴承集团有限公司2,497,552.80元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,780元，由被告张华洁、方益敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  卫凌云人民陪审员  王 平人民陪审员  姚 月二〇一七年五月十八日书 记 员  陈 喆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。