江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初1242号原告:李发荣,女,汉族，1951年5月4日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县。被告:张井亮,男,汉族，1964年1月16日出生,住灌云县。委托诉讼代理人：焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告:上海文拓包装材料有限公司,住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢N147室。法定代表人：王桂兰，该公司总经理。被告:英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市自由贸易试验区银城中路68号2002-2008室。法定代表人：汪媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑思元，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，江苏顺维律师事务所律师。原告李发荣诉被告张井亮、被告上海文拓包装材料有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，依法由审判员吉志军适用简易程序于2018年3月26公开开庭进行了审理。原告李发荣委托诉讼代理人徐建玉，被告张井亮及其委托诉讼代理人焦庆松，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告上海文拓包装材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李发荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故致原告已实际发生的医疗费369921.34元，医疗辅助器具费230.3元，特护费200元，医疗护送急救费5800元，交通费1250元，合计357409.64；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月10日15时10分许，被告张井亮驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车在张井亮门前头东尾西倒车时，与其车辆左侧行人的原告发生挂碰，致原告受伤，造成事故，该事故经交警部门认定，确认被告张井亮承担事故全责，原告无责。事故发生后，原告被送至连云港市第一人民医院抢救，后因伤势严重转往江苏省人民医院治疗，花医疗费36万余元，其他费用近8千元，被告只付费用约2万余元，张井亮、保险公司各付1万元，其余未付。原告为维护自己的合法权益，依法起诉，主张诉权。被告张井亮辩称对于本案事故责任认定无异议，但应当扣除被告1所垫付的20171.76元，其中14370元捐款应该扣除，不应计算在赔偿范围。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司辩称对于事故发生无异议。涉案车辆在我司投保交强险、50万元第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已经垫付医疗费10000元，医疗费应当扣除10%非医保用药。医疗辅助器具费、特护费、急救费应有医嘱予以证明，否则不属于必要费用，我司不予承担。交通费应该提供相应的票据。我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、2018年1月10日15时10分许，被告张井亮驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车在张井亮门前头东尾西倒车时，与其车辆左侧行人原告李发荣发生碰撞，致原告受伤，造成事故。该事故经公安交警部门认定，被告张井亮承担事故全部责任，原告李发荣无责任。二、原告李发荣伤后即被送至连云港市第一人民医院住院治疗，入院日期为2018年1月10日，出院日期为2018年1月12日，共花费医疗费30331.35元（含被告张井亮垫付5380.58元）；后因病情需要转至江苏省人民医院住院治疗，入院日期为2018年1月12日，出院日期为2018年2月22日，共花费医疗费344970.57元（含人血白蛋白费用12852元）。被告张井亮在事故发生后垫付原告10000元。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在事故发生后垫付原告10000元。三、原告李发荣支付救护车费用共计5800元，被告张井亮支付救护车费用共计710元四、被告上海文拓包装材料有限公司所有的沪Ｄ×××××号重型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及50万元商业险（不计免赔），本案事故发生在保险期间。上述事实有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告李发荣举证的1、原告身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单；2道路交通事故认定书；3、连云港市第一人民医院出院记录、诊断证明、诊断报告单、费用清单、收费票据；4、江苏省人民医院门诊病例、出院记录、诊断证明书、收费票据、费用清单；5、江苏润天医药连锁药房有限公司发票；6、南京市康善接送服务有限公司发票、连云港市急救中心收费票据、灌云仁慈医院发票；7、交通费发票。三、被告张井亮举证的1、灌云县人民医院票据；2连云港市第一人民医院票据、住院预交凭证3、被告张井亮从业资格证、道路运输证；上述证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。对原告举证的食堂超市小票3张、收据，因证据形式不合法，且被告不予认可，本院依法不予确认。对被告张井亮举证的超市小票，因证据形式不合法，且被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司不予认可，本院依法不予确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告李发荣与被告张井亮发生交通事故，经公安交警部门认定，被告张井亮承担事故全部责任，原告李发荣无责任，本院对该责任认定依法予以采信。对于责任承担的方式及比例，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由承保交强险的被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司要求扣除非医保用药的主张，本院认为，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在举证期限内没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对该主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告李发荣主张因交通事故所受经济损失医疗费369921.34元、救护车费用5800元、交通费1258元，符合法律法规相关规定，本院予以支持。原告主张医疗辅助器具费230.3元，本院依法支持6.8元。对原告主张的护理费200元，因证据形式不合法，且被告不予认可，本院依法不予支持；被告张井亮主张垫付医疗费及救护车费9256.46元，本院依法支持6090.58元。综上，原告所受经济损失合计人民币383076.72元。因此，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应当在交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿原告所受经济损失383076.72元，因被告张井亮在事故发生后垫付原告16090.58元，被告英大泰和财产保险股份有限公司垫付医疗费10000元，因此，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应当赔偿原告李发荣所受经济损失356986.14元，返还被告张井亮16090.58元。为此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李发荣人民币356986.14元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告张井亮人民币16090.58元；三、驳回原告李发荣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，由被告张井亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 吉志军二〇一八年六月一日法官助理 朱晓东书 记 员 徐 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院53×××77077开户行：中国银行灌云支行营业部