广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民一初字第289号
原告：罗跃先，农民。
委托代理人：潘伟，南宁市江南法律服务所法律工作者。
被告：李文龙，农民。
被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住址南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。
负责人：韦鸣，总经理。
委托代理人：康格，该公司员工。
原告罗跃先与被告李文龙、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：紫金财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员赵高超独任审判。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告罗跃先及其委托代理人潘伟，被告紫金财保广西分公司的委托代理人康格到庭参加诉讼，被告李文龙现住址不明经本院依法公告送达开庭传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗跃先诉称：2014年2月6日23时30分，被告李文龙无证驾驶桂A×××××号小型轿车（李文龙向李庆义购买，原车牌号为桂A×××××，保险单号：20590945000013000083）沿南宁市邕宁区那楼镇那楼街由南往北方向行驶，至那楼镇那楼街中国石化加油站前路段时，与前方同向同车道韦盛昌驾驶的桂A×××××号普通二轮摩托车（车主为原告罗跃先）发生碰撞，致使摩托车驾驶人韦盛昌、乘坐人罗启斯受伤及两车损坏的交通事故。根据南宁市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，认定被告李文龙承担本事故全部责任。由于被告李文龙在本次交通事故中损坏了原告的桂A×××××号摩托车，而被告李文龙又在被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司购买了商业保险。
综上，为维护原告合法权益，原告请求人民法院判令：一、被告李文龙赔偿原告罗跃先因交通事故损坏原告摩托车的施救费、检测费、保管费、维修配件费等各项费用4437元；二、被告紫金财保广西分公司对被告李文龙因交通事故损坏原告摩托车的施救费、检测费、保管费、维修配件费等各项费用4437元，履行先行垫付责任；三、两被告承担本案诉讼费。
原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书；2.桂A×××××摩托车行驶证；3.机动车交通事故责任强制保险单；4.检验鉴定结论告知书、南宁狮山机动车检测有限公司证明2份；5.原告摩托车施救费、检测费、保管费、维修费发票5张。
被告李文龙没有提交证据也没有向本庭提交答辩状。
被告紫金财保广西分公司辩称：一、对交警部门作出的道路交通事故认定书所认定的事实经过和责任划分没有异议；本案的桂A×××××号小型轿车车主为李文龙，该车系李庆义在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），交通事故发生在承保期内；本案桂A×××××号普通二轮摩托车车主系罗跃先。被告李文龙是无证驾驶，根据保险条款及相关的法律规定，无证驾驶导致的财产损失，保险公司不负赔偿责任。因此本案原告的各项损失，保险公司不负赔偿责任。二、关于原告主张的损失：本案交强险的投保人为李庆义，被保险人也是李庆义，与被告李文龙无关；对原告施救费、检测费、保管费没有异议，对维修配件费发票的关联性有异议，而且费用过高。
被告紫金财保广西分公司没有提交证据。
争议焦点：一、交警部门作出的道路交通事故认定书是否合法合理，本案的民事责任如何分担？二、原告主张的各项损失有何依据，如何计算？三、被告紫金财保广西分公司应当承担什么责任？
经举证、质证，原告提交的证据，合法有效，可以作为本案定案依据。
经审理查明：2014年2月6日23时30分许，被告李文龙驾驶桂A×××××号小型轿车沿南宁市邕宁区那楼镇那楼街由南往北方向行驶，至那楼镇那楼街中国石化加油站前路段，与前方同向同车道韦盛昌驾驶的桂A×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使摩托车驾驶人韦盛昌、乘坐人罗启斯受伤及两车损坏的交通事故。
2014年2月10日，南宁狮山机动车检测有限公司出具证明，证实桂A×××××号小型轿车、桂A×××××号普通二轮摩托车因事故损坏无法上检测线检测。2月13日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出南公交通字（2014）053号检验鉴定结论告知书，告知桂A×××××号小型轿车、桂A×××××号普通二轮摩托车因事故损坏，无法上检测线检测。
2014年2月27日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出南公交认字（2014）第450121201400030号道路交通事故认定书，认定被告李文龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，不与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其交通行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，单方过错作用造成事故；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，李文龙承担事故的全部责任；韦盛昌未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶与该事故无因果关系，不承担事故责任；罗启斯交通行为合法，不承担该事故责任。
事故发生后，原告罗跃先支出桂A×××××号普通二轮摩托车施救费250元、检测费100元、保管费110元，共460元；该摩托车在南宁市万军五金修理店进行维修，原告支出配件、维修各项费用共3977元。以上原告摩托车财产损失合计4437元。
另查明：本案被告李文龙所驾驶的桂A×××××号小型轿车车主系被告李文龙，该车由李庆义向被告紫金财保广西分公司投保了交强险，交通事故发生在承保期内；韦盛昌驾驶的桂A×××××号普通二轮摩托车车主系原告罗跃先。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李文龙经本院依法公告送达传票传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于交警部门作出的道路交通事故认定书是否合法合理，本案的民事责任如何分担的问题。
南宁市公安局交通警察支队三大队根据调查得到的证据并依职权对本案的交通事故作出的认定书，认定被告李文龙应承担此事故的全部责任，罗启斯交通行为合法，不承担该事故责任。该认定书程序合法，事实清楚，因果关系明确，责任划分既符合法律规定又符合客观事实，到庭的双方当事人亦无异议，本院予以采纳。
因交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，综合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，被告李文龙承担本案全部的民事责任。
二、关于原告主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十七条第二款：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款：“道路交通安全法第七十条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵害权人的财产权益所造成的损失。”本案因交通事故致使原告罗跃先的摩托车受损，原告主张因交通事故损坏原告摩托车而造成的施救费、检测费、保管费、维修费、配件费等各项费用合计4437元，有原告提供的发票等证据予以证实，原告主张符合事实和法律规定，本院予以支持。
三、关于被告紫金财保广西分公司应承担什么责任的问题。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案被告李文龙驾驶的桂A×××××号小型轿车向被告紫金财保广西分公司投了交强险，且交通事故发生在保险期限内，但被告李文龙系未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，造成原告罗跃先摩托车财产损失，依照上述法律规定，被告紫金财保广西分公司不承担赔偿原告摩托车财产损失的责任。故原告主张由被告紫金财保广西分公司履行先行垫付责任，本院不予支持。
综上，被告李文龙赔偿原告罗跃先因交通事故损坏原告摩托车而产生的施救费、检测费、保管费、配件、维修费等各项费用合计4437元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告李文龙赔偿原告罗跃先因交通事故损坏原告摩托车而产生的施救费、检测费、保管费、配件、维修费等各项费用合计4437元；
二、驳回原告罗跃先其它诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交25元），由被告李文龙负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期不预交也不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑吓保
审 判 员 赵高超
人民陪审员 陆明湖
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 明俊君
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵害权人的财产权益所造成的损失。