昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初154号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人沈士贵，男，1974年8月10日出生，汉族，小学文化，云南省大关县人，家住云南省昭通市大关县。2008年10月14日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年12月25日刑满释放。2009年5月6日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2010年1月6日刑满释放。2010年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2011年2月26日刑满释放。2016年10月28日因本案被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人陈永通，云南义成律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人沈士贵犯抢夺罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月2日在本院17号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员闫榕桐出庭支持公诉，被告人沈士贵及其辩护人陈永通到庭参加了诉讼。庭审中，被告人沈士贵未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月12日11时45分许，被告人沈士贵在本市西山区晴朗云安小区2号门附近商铺内趁人不备，抢夺他人手机一部后销赃。涉案手机经鉴定价值人民币2299元。归案后沈士贵就手机价款向被害人赔偿人民币2795元。公诉机关认为被告人沈士贵的行为已触犯我国刑律，应以抢夺罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人沈士贵提出其是趁被害人帮其倒水不注意的时候把被害人的手机拿走，其行为应该构成盗窃罪，而不是抢夺罪的辩解意见。其辩护人提出，本案应构成盗窃罪而不是抢夺罪，案发现场还有一个客户，但本案缺失了客户的证言；本案证人是被害人的同事，被害人及其同事可能是出于报复的心理改变了事实；被告人所做的供述比较稳定，与被害人的陈述相反；当时被告人在案发现场的两个卡座之间，与门的距离很远，如果从被害人的手里抢了手机，是无法逃脱的；综上，建议判处被告人拘役四个月。
公诉机关向法庭和被告人沈士贵及其辩护人出示并宣读了如下指控证据材料：
1、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书证实：本案来源合法及其对被告人采取强制措施的情况。
2、报案材料及被害人刘某某陈述证实：2016年10月12日早上11时45分，我在西山区晴朗云安理财坊房地产录员工信息，这时有个年龄约30多岁身穿深蓝色衣服戴米色太阳帽的男子进来到房间进门右手边的倒数第二格，男子问我有没有两室一厅的房子。我告诉男子我在忙，我让我同事帮他看，男子叫我倒杯水给他，我就倒了杯温水给他，男子说他要冷水，我又把水倒了重新接了杯冷水给男子。当时我左手拿着一台玫瑰金的VIVOX7PLUS手机，右手拿着装水的纸杯，我还没有把纸杯递给男子，男子就突然用右手一把将我拿在左手上的VIVOX7PLUS手机抢走。男子跑出店铺在门口骑上一辆黑色电动车往店铺出门的右手边公路逃跑，当时我跑了两、三步就没有追了，我同事李某某用她的手机拨打我被抢走的电话，开始打了大概5个电话但没有人接。后来我被抢的电话就关机了，然后我就报警了。被抢的电话为一台玫瑰金的VIVOX7PLUS手机，购买于2016年年中，价格2798元。该男子抢走我手机的过程中没有对我进行过威胁或人身伤害，我被抢的时候李某某也在场，当时她在店铺里坐着录资料，我们店铺里没有装监控。当天我就到梁源派出所报警了。
3、证人赵某某的证言证实：2016年10月12日我在昆明市西山区海源南路晴朗云安小区2号门旁的1号商铺理财坊里面上班，大约在上午11点40分左右，我们打算吃饭的时候，有一名男顾客进来看房子，我和另外一名同事在和他讲解着相关的情况，这时候又进来一名戴鸭舌帽的男子，我的同事刘某某就过去招呼这名戴鸭舌帽的男子。我同事倒了一杯凉水过来给这名顾客，顾客端过水后说要一杯热水，我同事刘某某再次走到饮水机旁倒了一杯热水端着过去。当时我的同事刘某某和我大约有两米的距离，我同事左手拿着自己的手机，右手端着一杯热水朝顾客走去，刚走到顾客面前，那名顾客就一把从我同事刘某某的手里抢过手机就往我们商铺外面跑，当时我同事刘某某已经懵了大约两分钟左右，才反应过来说手机被抢了。我就和刘某某出门骑上我的电动车，刘某某坐在后面，我们就往海源南路电信大楼方向追，但是没有追到，我们回到小区看监控，才发现我们方向追反了，之后就报警了。我看清楚了整个过程，虽然我在接待另外一名顾客，但是抢手机那名男子进来的时候，我看了他一会儿，他和我们的距离才有两米左右，他们说的话及我同事被抢我都知道。这名男子大约30至40岁，身材壮实但不胖，身高大约在1.65米左右，穿一件黑色外套，戴一顶黑色鸭舌帽。
4、被告人沈士贵供述证实：被告人沈士贵在公安机关一共做了五次供述，其内容基本一致证实，2016年10月大概在十多天前，在昆明市西山区的一家房屋中介公司。我路过我盗窃手机的那家中介公司，我假装进去租房子，进去之后我找到我盗窃手机的那个女孩，我就叫她倒一杯水给我喝，她就去倒水给我喝，我趁她不注意就把桌子上的手机拿走了。我盗窃的时候就是那个女孩把手机放在桌子上，小女孩走到房子里面去倒水，我背对着门，手机在桌子上，我用左手在后面将手机拿起来放在左边的裤包里，这样就把手机盗窃了。我一共叫被我盗窃手机的女孩倒了两次水给我喝，之前她倒了一杯温水给我，我就叫她给我一杯凉水，于是我趁她第二次倒水的时候不注意我就把手机拿了。我把手机从桌子上拿到裤包之后转身就走了，我直接骑电动车回家，具体去了哪里记不得了。盗窃的手机我当时在西苑立交桥就卖了，卖了1700元，卖手机的钱都被我打麻将输了。被告人沈士贵在第二次供述中陈述，我进到中介公司里后就观察哪里有摆放在桌子上的手机，进门后我左手边有一张桌子上有一名女工作人员，她的桌子上放了一部金色的手机，我就过去说要租一套两室一厅的房子。她就向我介绍房子，我又说口渴了，你给我倒杯水，女孩就到水机那边接了一杯水过来，我喝了一口后又告诉女孩要温水，女孩再次走到水机旁接水，我就趁机拿起办公桌上的手机快速离开这家中介公司，然后到门口骑着电动自行车离开了。
5、抓获经过证实：2016年10月12日12时许，在梁源派出所辖区昆明市西山区海源南路理财坊房屋中介公司内有一起抢夺手机案，2016年10月28日13时许，派出所根据信息研判将犯罪嫌疑人沈士贵的行踪锁定在昆明市安宁市宁湖春天小区一茶室内，后梁源派出所民警在该茶室内将犯罪嫌疑人沈士贵抓获。
6、辨认笔录及照片证实：经辨认，被害人刘某某辨认出11号照片中的男子即被个人沈士贵，就是在2016年10月12日11时许在昆明市西山区海源南路理财坊房地产公司抢夺自己VIVOX7PLUS手机的人；证人赵某某辨认出11号照片中的男子即被告人沈士贵，就是在2016年10月12日11时许在昆明市西山区海源南路理财坊房地产公司抢夺自己在理财坊的同事刘某某VIVOX7PLUS手机的人。
7、手机购买发票及涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书证实：被害人刘某某的手机购买价格为人民币2798元，经鉴定该手机价值人民币2299元，鉴定价格已告知被告人沈士贵及被害人刘某某。
8、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单证实：公安民警于2016年10月28日15时17分至15时34分对被告人沈士贵位于昆明市五华区美丽新世界省建五公司的住宅进行搜查，在卧室的衣柜里面搜查到沈士贵的一件黑色外套、黑色运动裤、叶绿黄色帽子；并对搜查到的物品进行了拍照和扣押。
9、现场辨认笔录及照片、作案时所穿衣物的辨认及照片证实：作案现场位于昆明市西山区海源南路理财坊房屋中介公司，被告人沈士贵对作案现场进行了辨认，并对其作案时所穿衣物进行了辨认。
10、收条证实：被告人沈士贵已向被害人刘某某赔偿了手机赔偿款人民币2795元。
11、户口证明、前科材料证实：被告人沈士贵作案时已年满十八岁，系成年人；被告人沈士贵于2008年10月14日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年12月25日刑满释放。2009年5月6日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2010年1月6日刑满释放。2010年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2011年2月26日刑满释放。
对于公诉机关当庭出示的指控证据材料，被告人沈士贵及其辩护人仍提出其行为系盗窃而非抢夺的辩解意见。
本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证形成证据锁链，可以作为本案认定事实的根据。
综上所述，本院确认如下事实：
2016年10月12日11时45分许，被告人沈士贵在本市西山区晴朗云安小区2号门附近理财坊房屋中介商铺内趁被害人刘某某不备，抢夺其拿在手中的手机一部后以人民币1700元销赃。涉案手机经鉴定价值人民币2299元，归案后沈士贵就手机价款向被害人赔偿人民币2795元。
本院认为：被告人沈士贵无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物且数额较大，其行为符合抢夺罪的构成要件，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人沈士贵犯抢夺罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。就被告人沈士贵及其辩护人所提，其是趁被害人帮其倒水不注意的时候把被害人放在桌子上的手机拿走，其行为应该构成盗窃罪而非抢夺罪的辩解意见，与本案查明的事实相悖，仅是被告人沈士贵的一面之词，故本院不予采信。鉴于被告人沈士贵已向被害人进行了赔偿，故本院将对其酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人沈士贵犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年6月27日止），并处罚金人民币4000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、没收违法所得人民币1700元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 刘晓芳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 唐紫碧