江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟梅民初字第00099号
原告冯祥宝。
委托代理人叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
被告刘呈。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人路青。
委托代理人杨雪婷。
原告冯祥宝诉被告刘呈、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告冯祥宝及其委托代理人叶志文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人路青、杨雪婷到庭参加诉讼，被告刘呈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯祥宝诉称：2013年5月9日，被告刘呈驾驶苏E×××××轿车在常熟市梅李镇新泾湾小区道路与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。刘呈负事故的全部责任。原告因交通事故而造成的损失为医疗费98997.39元、住院伙食补助费1116元、营养费1800元、护理费7320元、误工费21000元、交通费1481.40元、残疾赔偿金75561.20元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3415.50元，合计216191.49元，按照事故责任及相关法律规定，扣除被告已支付的部分，现起诉要求被告赔偿原告118081.44元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘呈辩称：本人驾驶的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；本人已为原告垫付各项费用计人民币107500.45元，超出赔偿部分应予返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：原告主张金额过高，保险公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分本案中不承担直接赔偿责任。
经审理查明：2013年5月9日19时30分许，被告刘呈驾驶苏E×××××轿车在常熟市梅李镇新泾湾小区道路与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2013年5月15日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定刘呈负事故的全部责任。事故发生后，被告刘呈已为原告冯祥宝垫付医疗费98110.05元、伙食费2860.40元、护理费6530元合计人民币107500.45元。
另查明：事故发生后，原告冯祥宝即被送至常熟市第二人民医院住院治疗，诊断为右额颞急性硬膜下血肿伴脑挫裂伤、左额部脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折，于2013年6月16日出院，后又于2013年10月9日至2013年10月31日再次至该院住院治疗。两次住院累计60天，治疗期间共计产生医疗费98955.89元。冯祥宝的伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定后，于2014年6月23日出具法医学鉴定书，结论为：冯祥宝此次颅脑外伤致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限评为十级伤残；颅骨缺损评为十级伤残；余伤情不足评残；冯祥宝伤后90日内可根据需要给予营养支持；伤后住院期间应予一人护理，出院后考虑予以一人护理60日为宜；建议休息时限掌握在伤后210日内较为合适。为此次鉴定，原告支付鉴定费3415.50元。
又查明：事发时，原告系常熟市梅李镇瑶思儿商品信息咨询服务便利店雇员，其主张月工资为3000元，事故后，原告持续误工。苏E×××××轿车车主为被告刘呈。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为50万元，并投保有不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、保险单、法医学鉴定书、公安部门的户籍信息、车辆登记信息、证明等证据予以证实。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定刘呈负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因机动车方负全责，应由被告刘呈承担全部赔偿责任。苏E×××××轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于刘呈应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告刘呈予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费1116元、护理费7320元、鉴定费3415.50元，均符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料等进行认定，医疗费为98955.89元；关于误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为伤后共计210日，原告系常熟市梅李镇瑶思儿商品信息咨询服务便利店雇员，因其未提供因误工而减少收入的有效证据，考虑到原告受伤时已超过法定退休年龄，故参照本市最低工资1680元／月计算，其误工费应计算为11599元（210天×1680元／月）；关于交通费，根据原告提供的票据，考虑本案的实际情况，认定为500元；关于残疾赔偿金，原告因伤致残，按照城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，结合原告的年龄应计算19年，其残疾赔偿金应计算为71783.14元（19年×34346元／年×11%）；关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残造成精神损害，应予抚慰，考虑到原告在本案中不负事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费98955.89元、住院伙食补助费1116元、营养费1800元、护理费7320元、误工费11599元、交通费500元、残疾赔偿金71783.14元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3415.50元合计201489.53元。上述损失中，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告120000元（110000元＋10000元）。超过保险限额的部分81489.53元（201489.53元-120000元），结合事故责任，应由被告刘呈全部赔偿。该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告201489.53元（120000元＋81489.53元）。被告刘呈诉前已向原告支付的107500.45元，应视为刘呈为保险公司垫付的款项，保险公司在对原告进行赔偿时应扣除其垫付的107500.45元，并由该公司将此款支付给被告刘呈。被告刘呈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险责任范围内赔偿原告冯祥宝因交通事故造成的各项损失计人民币201489.53元，扣除被告刘呈垫付的107500.45元，还应赔偿93989.08元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告刘呈人民币107500.45元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告刘呈指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币495元，由原告冯祥宝负担75元，被告刘呈负担420元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱文奎
二〇一五年六月十二日
书记员 张 茜