浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙民初字第131号
原告：柳茂有。
委托代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司。住所地：龙泉市龙渊街道中山东路***号。
负责人：叶晓飞，该支公司经理。
委托代理人：林丽春，该支公司员工。
被告：翁永平。
原告柳茂有诉被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称人保龙泉支公司）、翁永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由代理审判员柴先鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳茂有的委托代理人陈君毅，被告人保龙泉支公司的委托代理人林丽春，被告翁永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳茂有起诉称：2014年5月8日下午约13时00分，原告骑电动自行车在途经剑川大道与棋盘山路交叉口路段时，遭遇由被告翁永平驾驶车牌为浙K×××××号轿车（车主系陈剑波）的碰撞，造成原告身体受伤。事发后，龙泉市交警大队于2014年5月8日对该起事故作出第3311813201400145号《道路交通事故认定书》，认定翁永平承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鉴于肇事车辆浙K×××××号轿车已在被告人保龙泉支公司处投保了交强险，故被告人保龙泉支公司应在交强险责任限额内对原告因本起交通事故而遭受的经济损失承担赔偿责任。故原告柳茂有诉至法院，请求判令：一、被告人保龙泉支公司在其承保的浙K×××××号车辆的交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等经济损失共计17064.07元（医疗费2647.19元＋住院伙食补助费270元＋误工费12476.88元＋护理费1170元＋营养费500元）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告人保龙泉支公司答辩称：一、对肇事车辆在被告人保龙泉支公司投保了交强险，伤者索赔医疗费2647.19元无异议，根据交强险条款核实，里面218元属于超医保用药应予剔除；二、住院伙食补助费无异议；三、误工费金额偏高，时间过长，根据公安部颁发的人身损害受伤人员误工损失日评定准则的标准，原告受伤部位是掌股，根据日平均标准10.2.10，指掌骨骨折应该是70天，对于误工标准原告也没有提工资单等证明；四、护理费天数无异议，但标准过高；五、营养费，根据原告的受伤情况不需要营养，对于营养费被告人保龙泉支公司不支付；六、诉讼费根据保险条款，被告人保龙泉支公司不承担。
被告翁永平未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：误工费、营养费、护理费不合理，诉讼费不应由其承担。被告翁永平为原告柳茂有垫付了医疗费2000元。
原告柳茂有为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.交通事故认定书，拟证明案涉交通事故发生的时间、地点、原因以及交警部门认定被告翁永平负事故全部责任，原告不承担责任的事实。
2.保险单，拟证明肇事车辆在被告人保龙泉支公司投保了交强险的事实。
3.机动车信息查询结果及身份信息，拟证明被告翁永平的个人信息身份情况及其驾驶的浙K×××××轿车的机动车基本信息，车辆的所有人是陈剑波的事实。
4.病历、出院记录、诊断报告，拟证明原告因案涉交通事故在龙泉市人民医院治疗的基本情况，经诊断为左手第一掌股骨折，多处软组织挫伤，在医院住院9天，医生建议进行必要的复查的事实。
5.医疗诊断证明书，拟证明原告因案涉事故受伤接受治疗后需休息时间的事实。
6.费用清单，拟证明原告因案涉事故在龙泉市人民医院治疗期间所花费的医疗费用的事实。
7.医疗费发票，拟证明原告受伤后在医院治疗所花费的医疗费用为2647.19元的事实。
经质证，被告人保龙泉支公司对原告柳茂有提供的证据发表了以下质证意见：对原告柳茂有提交的号证据1、2、3、4、7的真实性无异议。对证据5即诊断证明书的合理性有异议，该证据是证明需要误工的时间，从出院后第一份开出是三个月，因为病情随着时间而变，在这三个月里原告出院后，只发生了两张费用，都是做了一个CT，对方也没有提供CT报告，也没有用药的情况，对于第二份医疗诊断病书还建休一个月，我们参照原告提供的龙泉市人民医院影像诊断报告，里面讲到骨折线现已消失，说明骨折已经完全好了，但医生还建休一个月，这种建休证明带有医生主观判断，没有与具体的病情相结合，所以这份诊断证明书是不合理的。对证据6即费用清单已经进行过审核，其中218元属于超医保用药。
经质证，被告翁永平与被告人保龙泉支公司的质证意见一致。
被告人保龙泉支公司、被告翁永平均未向本院提交证据。
经双方当事人举证质证，本院对原告柳茂有提供的证据，认证如下：
原告提交的证据1-4以及证据7，两被告均无异议，且以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。原告提交的证据5即医疗诊断证明书，主要是用以证明原告因案涉交通事故受伤，接受治疗后需休息四个月的事实。被告人保龙泉支公司虽对该建休时间有异议，但其当庭明确表示对原告的误工时间不申请司法鉴定。本院认为，原告提交的该医疗诊断证明书中载明的建议休息时间是龙泉市人民医院有相应资质的医师出具的意见，可信度较高，在被告未提交充足的相反证据予以反驳的情况下，能够证明原告接受治疗后的误工时间为四个月的事实，故本院予以认定。原告提交的证据6，两被告对真实性没有异议，且该证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。
结合本院认定的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
一、原告柳茂有在起诉状当中陈述的案涉交通事故的发生经过、龙泉市公安局交通警察大队的事故认定以及被告翁永平驾驶的浙K×××××轿车在被告人保龙泉支公司处投保了交强险且事故发生在保险期间等案件基本事实，两被告均无异议，本院予以确认。
二、对原告柳茂有在事故中的损失作如下确认：
1.医疗费：根据龙泉市人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据等收款凭证确定，计2647.19元；
2.住院伙食补助费：原告柳茂有住院期间的住院伙食补助费按30元／天计算，即9天×30元／天=270元；
3.误工费：误工时间根据原告柳茂有的住院记录以及龙泉市人民医院出具的医疗诊断证明书确定，合计129天，原告主张误工费按96.72元／天计算符合规定，即129天×96.72元／天=12476.88元；
4.护理费：原告柳茂有住院期间的护理费按130元／天计算，即9天×130元／天=1170元；
以上损失总计16564.07元，其中，被告翁永平已垫付医疗费2000元。原告柳茂有提出的营养费500元的主张，未提供相关证据证明，本院不予支持。
本院认为：被告翁永平驾驶机动车在事故路段转弯时与原告柳茂有直行的电动车发生碰撞，造成原告柳茂有受伤，双方车辆受损的交通事故，被告翁永平应负事故的全部责任，原告柳茂有不承担事故责任。被告翁永平驾驶的机动车在被告人保龙泉支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，被告人保龙泉支公司作为事故车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保龙泉支公司虽提出超医保用药部分有218元，但原告柳茂有在庭审中主张超医保用药在交强险中优先赔偿，不违反法律规定，本院予以准许。故被告人保龙泉支公司应在交强险限额内赔付原告柳茂有各项损失共计16564.07。故对原告柳茂有提出的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司在交强险限额内赔付原告柳茂有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计16564.07元（其中被告翁永平已垫付医疗费2000元）；
上述款项限本判决书生效之日起十日内支付，款交本院中转（中转账户户名：龙泉市人民法院执行款专户，开户银行：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账号：1650101201049000xxxx）
二、驳回原告柳茂有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，减半收取114元，由原告柳茂有负担14元，由被告翁永平负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 柴先鹏
二〇一五年六月八日
代书 记员 连巧娟