广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第260号
原告：夏三好，女，汉族，住广东省高要市。
委托代理人：梁星健，高要市南岸司法所法律工作者。
被告：梁柏浓，男，汉族，住广东省开平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门蓬江区港口二路168号108室之一。
负责人：林宏宇。
委托代理人：黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
原告夏三好诉被告梁柏浓、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告夏三好的委托代理人梁星健出庭参加诉讼，被告梁柏浓、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人黄炳坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏三好诉称，2014年4月19日被告梁柏浓驾驶粤JS12**号小型轿车由江门往肇庆方向行驶，行至高要市白土镇旧收费站路段时，与原告夏三好驾驶的无号二轮摩托车（搭载钟富连）发生碰撞，导致原告和摩托车乘车人钟富连受伤，两车损坏的交通事故。事故后经交警部门认定原告夏三好、被告梁柏浓分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院住院治疗。本次事故给原告造成的损失包括：1、医疗费95030.17元；2、住院伙食补助费6100；3、营养费5000元；4、护理费10985.13元；5、交通费1000元。以上各项合计103115.3元。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，具体诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司对原告因本次交通事故所损失在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围赔偿。2、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、住院陪护费、营养费、交通费等81557.65元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告梁柏浓答辩称，原告的损失应先由保险公司赔付，我方垫付了10000元医疗费用，还有我方支付20000多元的修车费用，其他意见与保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称称，1、事故车辆购买了交强险及商业第三者责任险，其中保险金额为200万元，且不计免赔，本事故发生在保险期限内；2、请贵院处理本案交强险时，按照各占50%的比例分摊赔偿的份额；3、本案被告梁柏浓承担事故同等责任，对于原告超出交强险限额范围的损失，我方只在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任；4、对于原告起诉赔偿项目中涉及交强险的医疗费用赔偿限额、死亡及伤残赔偿限额，应分别计算；5、对于医疗互助金420元不予认可，对于住院伙食费、护理费，法院核实原告的真实住院时间及原告要求部分天数2人计算护理费没有依据，原告为农村居民身份，应按50元／天计算护理费，对于营养费没有证据证明，我方不同意赔付，交通费，原告无提供相关的正式发票，我方不予确认；6、我方不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年4月19日13时34分，被告梁柏浓驾驶粤JS12**号小型轿车由江门往肇庆方向行驶，当行至高要市白土镇旧收费站路段时，与原告夏三好驾驶的无号二轮摩托车（搭载钟富连）发生碰撞，导致原告及钟富连受伤，两车损坏的交通事故。2014年5月13日高要市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告夏三好、被告梁柏浓分别承担此事故的同等责任，钟富连不承担事故责任。事故发生后，原告首先被送到高要市白土中心卫生院治疗，支出医疗费用273.50元，后因病情需要转送至肇庆市第一人民医院住院接受治疗，自2014年4月19日至2014年6月16日住院共59天，期间支出医疗费94336.67元，另外根据医嘱支出用血互助金420元。该院住院疾病诊断证明书证实原告伤情：左下肢不完全离断伤，左胫腓骨粉碎性骨折……，其中2014年4月19日至2014年5月17日留陪人二人，其余留陪人一人，出院后休息一个月，定期复诊。
另查明，被告梁柏浓驾驶的粤JS12**号小型轿车的登记车主为其本人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险，限额2000000元，并投保了不计免赔条款，本次事故发生在保险期限内。事故后被告梁柏浓向原告方垫付医疗费用10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司向原告垫付医疗费用5000元。
以上事实，有民事起诉状、道路交通事故认定书、身份证、户籍表、驾驶证、行驶证、保险单、企业登记基本资料、发票、诊断证明、入出院记录、手术记录、X线检查报告单、门诊病历、住院明细清单、答辩状等书面材料及开庭笔录在案证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。高要市公安局交通警察大队根据现场勘查及调查取证，作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、适用法律准确、认定的当事人应负的责任准确，本院予以采信。当事人应当按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，原告夏三好、被告梁柏浓分别承担此事故的同等责任，双方应对于本次事故造成的损失各承担50%的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、诊断证明、病历、用药清单等，高要市白土中心卫生院支出医疗费用273.50元，在肇庆市第一人民医院住院及门诊支出医疗费94336.67元，另外根据医嘱支出用血互助金420元，该互助金属于必然发生的费用，本院予以确认，为此，原告合共支出医疗费用95030.17元。
2、护理费：根据医院诊断证明书，原告夏三好在肇庆市第一人民医院住院共59天，其中2014年4月19日至2014年5月17日29天留陪人二人，2014年5月18日至2014年6月16日30天留陪人一人，参照本地雇请护工进行护理实际所需要的费用，本院酌定按100元／人／天的标准计算为宜，因此原告的护理费计算为（29天×100元×2人）＋（30天×100元）=8800元。
3、交通费：结合原告就医地点、时间、人数、次数等具体情况，原告方虽未提交交通费发票在案证实，但交通费属客观上必然发生的费用，原告请求交通费1000元系合理的，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告夏三好住院治疗共59天，按照一般地区100元／天／人的标准，原告主张住院伙食补助费应计算5900元（59天×100元／天），本院予以确认。
5、营养费：根据医院诊断证明书及伤残鉴定书，综合考虑到原告夏三好在住院期间及出院后实际需要加强营养辅助治疗及康复，考虑到原告在本次事故中负同等责任，原告诉请的营养费系合理的，但其请求5000元过高，本院酌定原告的营养费为3000元。
综上所述，本院核定原告在本案中可主张的损失合计为元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分按事故责任分担后由责任方予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告5000元（包括：医疗费95030.17元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元，其中需要预留另一伤者钟富连部分，该限额不足部分为98930.17元）；其应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邓海芳9800元（包括：护理费8800元、交通费1000元）。上述交强险不足赔偿部分98930.17元，由被告梁柏浓承担50%的责任即49465.08元。本案中被告梁柏浓驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司处投保商业第三者责任险，并投保了不计免赔，上述赔偿金额未有超出保险限额，为此被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应按保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔偿原告49465.08元，即被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内合共应向原告赔偿59265.08元。被告梁柏浓无需在本案中再承担赔偿责任，其在事故后向原告垫付的医疗费用10000元，由原告与被告梁柏浓迳行结算。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤JS12**号小型轿车在该公司投保交强险及第三者责任商业险责任限额内支付原告夏三好交通事故赔偿款59265.08元。
二、驳回原告夏三好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1839元，由原告夏三好负担558元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1281元。该项诉讼费原告起诉时已经预交，本院不另作退付，被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年十二月一日
书 记 员 朱贤志