广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初265号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人韦启台，曾用名韦启弟，无业。2016年7月11日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）238号起诉书指控被告人韦启台犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案，武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人韦启台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
一、2015年1月21日8时许，被告人韦启台伙同霍某、韦某1（均已判刑）驾驶一辆租来的五菱面包车窜到武宣县黄茆镇根村村民委独寨村郭某行家后面的一棵龙眼树下，盗走郭某行的母水牛1头、水牛仔1头。经武宣县价格认证中心鉴定，郭某行被盗的母水牛价值为人民币1.3万元、水牛仔价值为人民币7，000元。
二、2015年1月26日上午9时许，被告人韦启台伙同霍某、韦某1、韦某2（已判刑）驾驶一辆租来的五菱面包车和一辆二轮摩托车窜到武宣县三里镇台村村民委台村陈某雄家后面的一棵树下，盗走陈某雄的黑色莫拉公水牛1头，后将盗得的公水牛卖给黄某（已判刑）。经武宣县价格认证中心鉴定，陈某雄被盗的公水牛价值为人民币1.2万元。
三、2015年2月5日凌晨，被告人韦启台伙同韦某1等人驾驶一辆租来的五菱面包车窜到武宣县黄茆镇大浪村民委和平村，先后在原某山家旁边的一棵龙眼树下和原某广家旁边的竹林下，盗走原某山和原某广的母水牛各1头。经武宣县价格认证中心鉴定，原某山被盗的母水牛价值为人民币1.2万元、原某广被盗的母水牛价值为人民币1.3万元。
四、2016年3月7日，被告人韦启台伙同他人乘车到云南省漾濞彝族自治县，后窜至苍山西镇铁柱街44号教育局廉租房4幢2单元401室富某家，盗窃得现金人民币1，400多元、方形金花挂坠1个、园形金花挂坠1个。经漾濞彝族自治县发展和改革局鉴定，富某家被盗的首饰价格为人民币2，814元。富某家被盗的财物价值共计人民币4，214元。
五、2016年3月7日，被告人韦启台伙同他人盗窃富某家的财物后，又结伙到苍山西镇苍山中路“福缘居”小区3单元301室谢某家实施盗窃，盗窃得现金人民币1，000多元、100克银锭1个、40克和50克银手镯各1个、5.294克金戒指1枚、6克铂金项链1条、手表3只。经漾濞彝族自治县发展和改革局鉴定，谢某家被盗的首饰价格为人民币5，160元。谢某家被盗的财物价值共计人民币6，160元。
六、2016年3月7日，被告人韦启台伙同他人到云南省漾濞彝族自治县苍山西镇党校租房白某家，盗窃得现金人民币3，200多元。
本院另查明，案发后，失主郭某行、陈某雄、谢某等人先后向公安机关报案。2015年4月8日，韦启台被武宣县公安局列为网上在逃人员。2016年7月10日，来宾市公安局北五派出所在来宾市兴宾区凤凰镇北五村委其林村的江祖选家查处吸毒案件时当场抓获涉嫌吸毒的韦启台等人。来宾市公安局北五派出所审查发现韦启台被列为网上逃犯后，于次日通知武宣县公安局刑事侦查大队，该队民警于当日将韦启台押回武宣县公安局城关派出所，韦启台到案后如实交待其参与本案盗窃的事实。2015年8月19日，霍某、韦某1被本院判处刑罚，韦某2、黄某于2015年10月28日被本院判处刑罚。本院在上述案件中已判决责令霍某、韦某1、韦某2、黄某退赔陈某雄人民币1.2万元，责令霍某、韦某1退赔郭某行人民币2万元，责令韦某1退赔原某山人民币1.2万元、原某广人民币1.3万元。上述事实，被告人韦启台在庭审中亦无异议，且有受案登记表、报案记录、抓获经过、户籍证明、在逃人员登记信息表、鉴定意见、刑事判决书、现场勘查笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片、辩认笔录及照片，失主陈某雄、郭某行、原某山、原某广、谢某、白某、富某的陈述，证人陆某、韦某3、覃某1、韦某2、霍某、韦某1、覃某2、韦某4的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦启台以非法占有为目的，伙同他人盗窃私人财物，其共参与盗窃6次，盗窃价值为70，574元，数额巨大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪过程中，韦启台积极参与实施盗窃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦启台归案后如实供述参与盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。韦启台多次入户盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告人韦启台犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2021年1月10日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
二、责令被告人韦启台退赔富某人民币4，214元、谢某人民币6，160元、白寿山人民币3，200元。
三、责令被告人韦启台对同案人韦某2、霍某、韦某1、黄某应退赔陈某雄的款项人民币1.2万元承担共同退赔责任，对同案人霍某、韦某1应退赔郭某行的款项人民币2万元承担共同退赔责任，对同案人韦某1应退赔原某山的款项人民币1.2万元、原某广的款项人民币1.3万元承担共同退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄莉秋
审 判 员 韦金璇
人民陪审员 赵倩欣
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吴冬菊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
三、《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》
第二条盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”。