河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初1286号
原告杨海滨，男，1979年1月5日出生，汉族，住山东省诸城市。
委托代理人李寅岭，河北领航律师事务所律师。
委托代理人李晓云，河北领航律师事务所律师。
被告郭庆美，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告寿光市丰益运输有限公司。住所地山东省潍坊市寿光市潍高路八里庄路口。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
原告杨海滨诉被告郭庆美、寿光市丰益运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨海滨及委托代理人李晓云，被告人保财险潍坊市分公司的委托代理人李瑞杰到庭参加了诉讼。被告郭庆美、寿光市丰益运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海滨向本院提出诉讼请求，要求:1、各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计158,956.53元；2、保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日5时55分许，原告杨海滨驾鲁Ｇ×××××5（临）号轻型普通货车，沿邢汾高速公路由东向西行驶至67KM+460M处时，于右侧车道与被告郭庆美驾驶鲁Ｖ×××××6-鲁G51**挂号重型仓栅式半挂车尾随相撞，发生交通事故，造成原告杨海滨受伤，两车不同程度损坏。事故经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队做出道路交通事故认定书，认定杨海滨负此次事故的主要责任，被告郭庆美负此事故的次要责任。经查事故车鲁Ｖ×××××6-鲁G51**挂号重型仓栅式半挂车在被告人保财险潍坊市分公司入有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，望法院支持原告的诉讼请求。
原告杨海滨为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件；2、交通事故认定书一份；3、被告驾驶证、行驶证复印件；4、交强险和商业三者险保单各一份；5、医疗费票据9张，显示金额为129,271.8元；6、诊断证明、住院病历；7、伤残鉴定意见书一份，显示原告为五处拾级伤残；8、鉴定费票据一份，显示金额为1,400元；9、原告运输从业资格证；10、护理人员身份证、户口本复印件、误工证明、工资表；11、被抚养人的身份证、户口本、家庭成员关系证明各一份；12、交通费票据3贴页。
被告郭庆美、寿光市丰益运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
被告人保财险潍坊市分公司辩称，对事故发生真实性无异议，请法院依法核实我公司承保车辆的行驶证、营运证，驾驶人员的驾驶证、从业资格证是否齐全有效，根据事故认定书显示承保车辆有超载行为，商业三者险应增扣10%的免赔；对于原告的鉴定费以及本案的诉讼费我公司不承担赔偿责任，其他待质证时再发表质证意见。
被告人保财险潍坊市分公司提交了三者险条款一份。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：被告对原告的提交的证据1-4、6-11真实性无异议（或无实质性异议），且被告未提交证据支持其反驳主张，经审查以上证据具有客观真实性本院予以认定；证据5医疗费扣除300元救护车费和外购药后实际计算医疗费应为129,981.24元，原告主张129,271.8元予以支持；交通费酌定为2,000元。被告人保财险潍坊市分公司提交的证据本院予以认定。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日5时55分许，原告杨海滨驾驶鲁Ｇ×××××（临）号轻型普通货车，沿邢汾高速公路由东向西行驶至67KM+460M处时，于右侧车道与被告郭庆美驾驶的鲁Ｖ×××××-鲁G51**挂号重型仓栅式半挂车尾随相撞，发生交通事故，造成原告杨海滨受伤，两车不同程度损坏。事故经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队出具冀公高交邢路认字第1389053201600013号道路交通事故认定书，认定杨海滨负此次事故的主要责任，被告郭庆美负此事故的次要责任。原告伤后先后在冀中能源邢台矿业集团总医院和山东省诸城市人民医院住院治疗，共计住院38天，花费医疗费129,271.8元。2016年10月3日，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情构成五处拾级伤残；误工期为120日，护理期为90日（期前20日2人护理，期后70日1人护理），营养期120日；为此原告支付鉴定费1,400元。杨海滨的被扶养人有：父亲杨凤来，1949年11月18日出生，母亲潘志花，1953年4月12日出生；杨凤来夫妇有包括杨海滨在内共三个子女。
另查明，郭庆美驾驶的鲁Ｖ×××××-鲁G51**挂号重型仓栅式半挂车车主为被告寿光市丰益运输有限公司。该车在被告人保财险潍坊市分公司入有交强险和1,000,000元商业三者险（不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。
本院认为，机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队作出的道路交通事故认定书认定杨海滨负此次事故的主要责任，郭庆美负此事故的次要责任。事故车辆车主为寿光市丰益运输有限公司，郭庆美系驾驶员，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，结合本案实际，本院确定被告寿光市丰益运输有限公司和郭庆美共同承担原告方损失30%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准以及山东省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告杨海滨的损失依法计算如下：1、医疗费129,271.8元；2、住院伙食补助费1,900元（50元×38天）；3、营养费3,600元（30元×120天）；4、误工费18,997.2元（158.31元×120天）；5、护理费9,961.4元【根据护理人员误工证明、结合鉴定意见，具体计算为：（179.23元×32天）+（54.18元×78天）】；6、鉴定费1,400元；7、伤残赔偿金51,720元【根据法律规定，原告主张的残疾赔偿金可按山东省相关标准计算（12,930元×20年×20%）】；8、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院认定精神损害赔偿金为5,000元；9、被扶养人生活费原告主张18,406元予以支持；10、交通费2,000元；以上共计为242,256.4元。事故车辆鲁Ｖ×××××-鲁G51**挂号车在被告人保财险潍坊市分公司入有交强险和1,000,000元商业三者险（不计免赔）各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告的损失242,256.4元除鉴定费1,400元外剩余损失240,856.4元由被告人保财险潍坊市分公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10,000元，死亡伤残赔偿限额内承担106,084.6(含精神损害赔偿金)，在商业三者险限额内承担33,688.35元【（124,771.8×30%）×（1-10%）超载免赔10%】；被告寿光市丰益运输有限公司和郭庆美共同赔偿原告鉴定费420元及保险公司超载免赔损失3,743.15元；综上，被告人保财险潍坊市分公司共计赔偿原告损失149,772.95元，被告寿光市丰益运输有限公司和被告郭庆美共同赔偿原告损失4,163.15元。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。因被告寿光市丰益运输有限公司和被告郭庆美未到庭参加诉讼，本案不做调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨海滨各项损失149,772.95元。
二、被告寿光市丰益运输有限公司和被告郭庆美自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨海滨损失4,163.15元。
三、驳回原告杨海滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,480元，适用简易程序减半收取为1,740元，由原告杨海滨承担100元，被告寿光市丰益运输有限公司和被告郭庆美共同承担1,640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一六年十一月七日
书记员 郭晶明