江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑二终字第33号
原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢金山，男，1989年7月13日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
上诉人（原审被告人）钟祯福，男，1991年8月8日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
上诉人（原审被告人）钟某巾，男，1993年6月10日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人张涛，江西凯莱律师事务所律师。
赣州市章贡区人民法院审理章贡区人民检察院指控原审被告人谢金山、钟祯福、钟某巾犯抢夺罪一案，于2014年1月7日作出（2013）章刑初字第288号刑事判决，原审被告人谢金山、钟祯福、钟某巾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2013年5月9日21时许，被告人谢金山、钟某巾驾驶摩托车窜至赣州市章贡区水南镇“水南菜场”一小巷内，趁被害人陈某发不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币240元。
2、2013年5月9日22时许，被告人谢金山伙同他人驾驶摩托车窜至赣州市章贡区五洲大道“鹭江新城”对面“城市管理局公交站台”旁，趁被害人明某不备之机，抢得其包1个。该包内有现金人民币4000余元及共计价值人民币4250元的苹果4S手机1部、中兴V880手机1部、步步高I508手机1部、唇膏1支、粉底盒1个、银手镯1个、太阳镜1副、雨伞1把等物。
3、2013年5月10日20时许，被告人谢金山、钟某巾驾驶摩托车窜至赣州市章贡区“章江大桥”中段，趁被害人黄某兰不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币100余元及价值人民币1187.5元的朵唯D910T手机1部。
4、2013年5月10日22时许，被告人谢金山、钟某巾驾驶摩托车窜至赣州市章贡区红旗大道“明珠大酒店”门口，趁被害人邝某玉不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币200元等物。
5、2013年5月15日凌晨，被告人谢金山伙同他人驾驶摩托车窜至赣州市章贡区水南镇赣江源大道“武龙大桥公交站台”旁，趁被害人黄某英不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币100余元及价值人民币427.5元的酷派7019A手机1部等物。
6、2013年5月15日22时许，被告人谢金山、钟某巾驾驶摩托车窜至赣州市章贡区水南镇“黄金广场”正门口，趁被害人代某静不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币1500元、价值人民币3060元的苹果4S手机1部及价值人民币90元的眼影3个等物。
7、2013年5月21日19时50分许，被告人谢金山、钟祯福驾驶摩托车窜至赣州市章贡区水南镇“黄金时代”正门口，趁被害人刘某不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币7000元及价值人民币2640元的苹果4手机1部等物。
8、2013年5月21日20时许，被告人谢金山、钟祯福驾驶摩托车窜至赣州市章贡区水南镇瑞金路“审计大厦”附近，趁被害人罗某不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币800余元及价值人民币4680元的苹果5手机1部、价值人民币34元的U盘1个、价值人民币50元的香水1瓶等物。
9、2013年5月30日22时许，被告人谢金山、钟某巾驾驶摩托车窜至赣州市章贡区“春江花月小区”附近，趁被害人刘某不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币30元及酷派手机（未估价）1部等物。
10、2013年6月1日21时许，被告人谢金山伙同他人驾驶摩托车窜至赣州市章贡区文明大道与八一四大道交叉路口附近，趁被害人毛某香不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币116元、价值人民币340元的Jugate手机1部及价值人民币100元的“国光”购货卷1张等物。
11、2013年6月1日23时许，被告人谢金山伙同他人驾驶摩托车窜至赣州市章贡区“飞龙大桥”中段，趁被害人何某不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币1750元。
12、2013年6月8日22时许，被告人谢金山、钟祯福驾驶摩托车窜至赣州市章贡区厚德路“赣江办事处”门口，趁被害人梁某娣不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币400余元及价值人民币807.5元的酷派5216手机1部等物。
13、2013年6月8日23时50分许，被告人谢金山、钟祯福驾驶摩托车窜至赣州市章贡区“杨梅渡大桥”下，趁被害人曾某兰不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币7000余元及价值人民币2880元的苹果4S手机1部等物。
14、2013年6月13日21时30分许，被告人谢金山、钟祯福驾驶摩托车窜至赣州市章贡区关刀坪“顺风驾校”附近，趁被害人周某立不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币500余元及价值人民币2700元的苹果4S手机1部等物。
15、2013年6月15日22时45分许，被告人谢金山、钟祯福驾驶摩托车窜至赣州市章贡区“章江大桥”中段，趁被害人陈某珠不备之机，抢得其包1个，该包内有现金人民币570元及价值人民币520元的华为C8812手机1部、小米手机1部（未估价）等物。
综上，被告人谢金山参与抢夺作案15起，抢得赃款、赃物共计价值人民币48072.5元；被告人钟祯福参与抢夺作案6起，抢得赃款、赃物共计价值人民币30581.5元；被告人钟某巾参与抢夺作案5起，抢得赃款、赃物共计价值人民币6407.5元。
2013年6月27日，被告人钟某巾主动到赣州市公安局章贡分局投案。
案发后，部分赃物被追回并已发还被害人。
原审判决认定上述事实的证据有，被害人陈某发、明某、黄某兰、邝某玉、黄某英、代某静、刘某、罗某、刘某、毛某春、何某、梁某娣、曾某兰、周某立、陈某珠的报案及陈述。证人严某红的证言，刑事摄影照片，辨认材料，搜查笔录，扣押清单及发还清单，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍材料，被告人谢金山、钟祯福、钟某巾在侦查期间的供述等，被告人谢金山、钟祯福、钟某巾在开庭审理中也无异议。
原审法院认为，被告人谢金山、钟祯福、钟某巾以非法占有为目的，利用行驶的车辆，趁人不备，公然夺取公民钱财，其中被告人谢金山、钟祯福情节严重，被告人钟某巾抢夺数额较大，三被告人的行为均已构成抢夺罪。被告人钟某巾犯罪后主动到赣州市公安局章贡分局投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谢金山、钟祯福在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人谢金山犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。二、被告人钟祯福犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人钟某巾犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
谢金山上诉提出，他是初犯，归案后有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现，原判量刑过重，请求从轻处罚。
钟祯福上诉提出，原判认定的第13起实际抢夺金额没有那么多，也没有苹果手机，原判量刑过重，请求作出公正判决。
钟某巾上诉提出，他有自首情节，犯罪情节较轻，原审判决量刑过重，请求判处缓刑。
钟某巾的辩护人提出了与上诉意见一致的辩护意见。
本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经原审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。
关于钟祯福提出原判认定的第十三起抢夺数额没有那么多和没有抢夺苹果手机的问题。经查证，被害人的报案笔录及陈述和同案犯谢金山的供述以及对作案现场的辩认能够相互印证，证实原审判决认定的第十三起的犯罪事实；钟祯福对该起事实在侦查阶段也作了供述，在原审法院庭审时对该指控也无异议。因此，对钟祯福就此提出的上诉意见与查证的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人谢金山、钟祯福、钟某巾以非法占有为目的，利用行驶的车辆，趁人不备，公然抢夺他人财物，其行为均已构成抢夺罪。我国《刑法》规定，犯抢夺罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；抢夺数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据谢金山、钟祯福、钟某巾的犯罪事实，对社会的危害程度和认罪态度，悔罪表现等法定的从轻、减轻处罚情节，对谢金山、钟祯福、钟某巾量刑符合法律规定。各上诉人及钟某巾的辩护人就此提出的上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄晓萍
代理审判员 黄丽月
代理审判员 黄文得
二〇一四年三月十八日
书 记 员 钟德武