南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第4879号
原告姜某某，女，汉族，1976年8月17日生。
委托代理人ＸＸ，江苏名俱扬律师事务所律师。
委托代理人江李香，江苏名俱扬律师事务所律师。
被告沈军沂。
被告南京业旺环保工程有限公司，住所地本市浦口区江浦街道珠江工业区。
法定代表人沈军沂，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地本市玄武区龙蟠中路37、69、37号。
负责人娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告姜某某诉被告沈军沂、被告南京业旺环保工程有限公司（以下简称业旺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人ＸＸ、被告沈军沂（同被告业旺公司法定代表人）、被告人保财险南京分公司的委托代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：2014年5月26日，被告沈军沂驾驶苏A×××××轿车车辆在本市升州路与原告所骑电动自行车发生碰擦，致原告受伤及电动车损坏。交管部门认定沈军沂负事故全部责任，原告无责任。原告伤后住院治疗，伤情被鉴定机构评定为十级伤残。由于事故车辆投保于人保财险南京分公司，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费14203.1元（原告自付3757.7元＋被告沈军沂垫付10445.4元）、住院伙食补助费300元、营养费450元、误工费9000元、护理费2700元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损350元（原告自付300元＋被告沈军沂垫付50元）、鉴定费3160元，以上合计104355.1元；2、被告人保财险南京分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。
被告沈军沂、业旺公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆登记在业旺公司名下，被告沈军沂系业旺公司法定代表人，事故是在履行职务过程中发生。车辆在人保财险南京分公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后，被告为原告垫付医疗费10445.4元及拖车费50元，请求法院扣减。
被告人保财险南京分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故发生时，苏A×××××车辆在人保财险南京分公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔。保险公司对原告的伤残等级不予认可，认为应当重新鉴定。
经审理查明，2014年5月26日，被告沈军沂驾驶苏A×××××轿车机动车在本市升州路借用慢车道转弯时与骑电动自行车的原告姜某某相碰，造成姜某某受伤。南京市公安局交通管理局第三大队认定，沈军沂负事故全部责任。
事故发生后当日，原告被送至南京市中医院发现后枕部现2处约4cm伤口，予以清创缝合，并查头颅CT示：皮下淤血。原告苏醒后意识模糊，不能复述被撞经历，且伴有头晕，恶心欲吐，体位改变时头晕明显加重。2014年5月27日，原告进入江苏省第二中医院治疗，入院诊断：中医为眩晕（气质瘀血），西医为颅脑外伤、脑震荡。6月10日，原告出院，出院诊断同入院诊断。
经原告委托，2015年8月13日，南京康宁司法鉴定所出具鉴定意见书：1、被鉴定人姜某某颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，2、被鉴定人姜某某误工期限共计90日为宜、护理期限共计30日为宜、营养期限共计30日为宜。原告预付鉴定费3160元。
另查明，苏A×××××车辆登记在被告业旺公司名下，被告沈军沂为业旺公司履行职务期间发生本起事故。事故发生时，该车在人保财险南京分公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证等证据予以证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏A×××××车辆在被告人保财险南京分公司投保了交强险和商业三者险，故人保财险南京分公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告沈军沂为业旺公司履行职务期间发生事故，故超出交强险、商业三者险的原告损失，由业旺公司承担赔偿责任。
关于司法鉴定意见书，被告人保财险南京分公司以鉴定系原告自行委托，且脑震荡伤情较轻为由，不认可该鉴定意见，申请重新鉴定。为此，本院与出具该鉴定意见的司法鉴定机构联系。该鉴定所向本院出具补充意见函，释义如下：“脑震荡的诊断有以下几条：1、明确的头部外伤史，2、确证的原发性意识障碍，表现为神志不清或完全昏迷，3、脑无器质性损害，即神经系统检查无阳性体征等，4、逆行性健忘，5、头痛、头迷、记忆力减退、失眠、多梦等自觉症状。根据姜某某的送检鉴定材料及临床表现，认为其脑震荡诊断成立，脑震荡预后仍有少数人遗有脑损伤后综合征，聘请南京脑科医院司法鉴定所的专家会诊检查，会诊意见为神经症样综合征，与GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1a）的规定相符，故评定为十级伤残。”本院认为，自行委托鉴定并非认定程序违法的理由，本案中，鉴定所根据病史记载，并经司法精神科会诊，认定姜某某颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，该鉴定意见系鉴定机构依据行业规定出具，人保财险南京分公司虽持有异议，但未提供足以反驳鉴定意见的专家证言或者权威意见等，故本院对该抗辩意见不予支持，采信原告提供的鉴定意见书作为定案依据。
关于原告的损失，本院综合证据作如下认定：
1、医疗费。原告主张14203.1元（原告自付3757.7元＋被告沈军沂垫付10445.4元），其中含原告在超市购买日用品144.7元、护理垫13.5元。三被告不认可超市购买物品的费用。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在超市所购物品不属于医疗费用范围，故对此不予支持，本院确认医疗费14044.9元。
2、住院伙食补助费。原告主张300元（20元／天×15天）。本院认为，原告于2014年5月26日在南京市中医院住院治疗1天，于5月27日至6月10日住院14天，合计住院15天，原告按照20元／天主张住院伙食补助费未超法定标准，故本院对该项请求予以确认。
3、营养费。原告主张450元（15元／天×30天），提供司法鉴定意见书为证。本院结合原告的伤情、年龄、本地平均生活水平及司法鉴定意见，酌定营养费450元（15元／天×30天）。
4、护理费。原告主张2700元（90元／天×30天），陈述由家属护理，护理费由法院酌定。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据司法鉴定意见书，原告护理期限为30天。关于护理费标准，本院综合原告的伤情、本地护工从事同等级别的劳务报酬标准，酌定护理费1950元（65元／天×30天）。
5、误工费。原告主张在个体经营的章云板鸭店从事收银工作，每月3000元，受伤后工资未发，误工损失为9000元（3000元／月×3个月），为此提供误工收入证明、营业执照复印件为证。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，原告的误工时间为90天。关于误工费标准，原告的误工收入证明及就业单位的营业执照可证明原告的工作及误工收入情况，人保财险南京分公司虽持异议，但未提供相反证据反驳，而被告沈军沂及业旺公司也表示事故发生后知道原告姜某某在板鸭店上班，因此，本院对原告有关误工情况的陈述予以采信，认定误工费9000元（3000元／月÷30天×90天）。
6、交通费。原告主张500元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供票据，但考虑其实际就诊次数、路途远近等因素，本院酌定交通费400元。
7、残疾赔偿金。原告主张68692元（34346元／年×20年×10%）。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系城镇户口，其该项请求未超法定标准，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，交通事故致原告十级伤残，其精神受到一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金5000元。
9、财产损失。原告主张电动车维修费300元、拖车费50元（由被告沈军沂垫付），合计350元，均提供发票为证，本院予以确认。
以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费14044.9元、住院伙食补助费300元、营养费450元，计14794.9元；伤残赔偿项下：护理费1950元、误工费9000元、交通费400元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，计85042元；财产损失赔偿项下：电动车维修及拖车费350元；以上合计100186.9元。由被告人保财险南京分公司在交强险内医疗费用项下赔偿原告10000元、伤残赔偿项下赔偿原告85042元、财产损失项下赔偿原告350元。其余损失4794.9元，由人保财险南京分公司在商业三者险内赔偿至原告。
因被告沈军沂已为原告姜某某垫付了10495.4元（医疗费10445.4元＋拖车费50元），该款应在人保财险南京分公司赔付至原告的款项中扣减后直接给付至被告沈军沂，原告实际取得89691.5元（100186.9元—10495.4元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜某某100186.9元（其中，10495.4元直接给付至被告沈军沂，原告姜某某实际取得89691.5元）。
二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费996元，鉴定费3160元，由被告南京业旺环保工程有限公司负担。（被告南京业旺环保工程有限公司应负担的案件受理费、鉴定费已由原告预交，该司应于本判决生效后十日内将该款给付至原告姜某某。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）
审 判 长 陈君君
人民陪审员 刘秋萍
人民陪审员 王 海
二〇一六年二月二十九日
见习书记员 彭 婷