上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初2211号
原告倪国庆，男，汉族，1954年10月8日出生，户籍地河北省秦皇岛市，住上海市闵行区。委托代理人王永其。被告朱国进，女，汉族，1981年7月11日出生，户籍地安徽省宣城市。委托代理人李环，上海友义律师事务所律师。原告倪国庆与被告朱国进股权转让纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员杨亦兵适用简易程序公开�庭进行了审理。原告倪国庆及其委托代理人王永其、被告朱国进及其委托代理人李环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月，原告开办一人有限责任公司上海车安仕汽车维修服务有限公司(以下简称车安仕公司)。2013年10月28日，原、被告协商一致将原告拥有的车安仕公司100％股权中的50％作价人民币(以下币种同)200,000元转让给被告。2014年3月4日，原、被告协商一致后，原告将车安仕公司全部股权及现有设备、房屋押金作价410,000元全部转让给被告，并约定了转让金的支付方式和支付期限，但被告接受转让后，只支付了部分款项，余款至今未付。现诉至法院，要求：1、被告支付原告股权转让款272,034元；2、被告支付原告以272,034元为本金，自2014年4月4日至2016年2月4日止，按每月1％标准计算的利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、股权�让协议三份，证明原告将所有股权转让给被告，作价410，000元。2、收条、押金转让便条各一份，证明原告的房屋押金收条也转让给了被告，押金由被告收取。被告辩称，被告已经支付的款项超过原告陈述的137,966元，故不同意原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：1、修理厂转让协议、押金转让收据、诉调通知书、税务检查通知书、税务登记证各一份，证明被告逾期支付款项的原因是因为原告没有积极配合转让，协议约定剩余转让款在税务变更后当日支付。因税务没有变更，所以被告没有支付。故被告不应当承担利息。2、金额为50,000元的收条一份，证明被告于2014年4月支付了原告50,000元的股权转让款。3、金额为100,000元的收条一份，证明被告于2014年10月30日支付了原告100,000元的定金。4、车辆维修报告单及报价单一份、违章查询单三页一组，证明被告替原告垫付费用56,966元。5、银行转账清单一组，证明被告通过转账方式向原告之子倪明共支付了31,000元，并替原告垫付费用(包含处理违章扣分的罚款)56,966元。在庭审中，对原告提供的证据，被告经质证后认为，证据1真实性无异议，认可证明的内容，双方事实是签署了股权转让协议。证据2真实性无异议，410,000元转让款中包含了100,000元的押金。对被告提供的证据，原告经质证后认为，证据1中，转让协议、押金转让收据、诉调通知书无异议；税务检查通知书原告不知晓，该通知书不能作为被告拖欠转让款的理由；税务登记证真实性无异议，对证明力有异议。证据2的真实性、合法性、关联性无异议。证据3真实性有异议，被告承诺原告书立收条后会支付款项，但之后未支付。如果被告支付了款项，要求被告提供支付依据。证据4、5的真实性、合法性、关联性无�议。经对各方当事人提供的证据质证，并结合双方的庭审陈述，本院确认本案如下事实：2011年5月7日，车安仕公司成立，为一人有限责任公司，登记的股东为原告。2013年10月28日，原告与被告签订一份“股权转让协议”，约定原告将车安仕公司50％股权以200,000元转让给被告，转让款的交割方式为：签协议当日，被告支付100,000元作为定金，剩余款项与协议签署后的15日内支付，之前支付的定金100,000元作为转让款。2013年10月30日，原告向被告出具收条，记载：“今收到朱国进XXXXXXXXXXXXXXXXXX付给上海车安饰(注：“饰”应为“仕”)汽车维修服务有限公司转让50％股权定金拾万元整。地址是虹梅南路XXX号”。该收条右下方落款：“付款人：朱国进XXXXXXXXXXXXXXXXXX”、“收款人：倪国庆XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2014年3月3日，原告与被告签订一份“修理厂转让协议”，约定：1、原告将车�仕公司100％股权及现有设备作价410,000元转让给被告，转让价格为打包价410,000元，其中含100,000元房租押金。2、本协议生效后，在股权转让事宜收到工商局受理回执单后，被告在当日支付原告210,000元转让款。剩余转让款在税务变更受理回执收到后当日支付。3、违约责任：任何一方违约，则支付守约方双倍于协议总金额的违约金。4、此协议双方签字后即时生效，车安仕公司之前由原告经手的债权债务与被告无任何关系。2014年3月4日，原告与被告签署一份用于工商备案的格式化“股权转让协议”。该协议记载：原告将车安仕公司100％股权作价410,000元转让给被告，被告与协议签订之日起30日内付清全部股权转让款，任何一方违约需支付违约金100,000元。嗣后，双方至工商登记管理部门办理了车安仕公司的股权变更。2014年3月6日，原告向被告出具收条。该收条言明：今收到被告车安仕公司转让费50,000元(其中现金39,600元、支票10,400元)。2014年4月22日，被告向原告出具收条，言明：今收到原告转让车安仕公司海狮集团租房押金收条100,000元。另外，被告曾为原告垫付汽车修理费等56,966元，并且支付原告之子31,000元。本院认为，原、被告已经依据股权转让协议内容办理了车安仕公司的股权变更。双方争议在于所谓的一笔定金是否实际支付、押金款的数额以及利息计算。关于定金争议，原告认为实际未支付，要求被告提供支付凭证。本院以为，就证据规则而言，规定了对方当事人对书证原件提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。根据涉案定金收据的行文内容，原告已经收到100,000元。被告支付定金的事实，由相应收条这一书证原件予以佐证。因此，相应事实的举证责任在于原告。原告认为未实际支付，应提供反驳证据否定涉案收条内容。由此，本院采信被告已于2013年10月30日支付原告定金100,000元的抗辩意见。关于押金款，系车安仕公司财产，被告已经出具收条表示收到。况且，庭审中，被告也承认在签订股权转让协议之前的2014年2月接手车安仕公司的经营，应清楚押金数额，至于房东是否扣除欠付房租，被告并未举证。如果确实存在房东从押金款中扣除欠付租金，亦是车安仕公司股权转让之前对外所负债务。该债务是否属于隐性债务，应该由谁承担，双方没有针对性的约定。故不能自股权转让款中予以扣除。综上，最后一份转让协议明确转让价格为打包价410,000元，扣除被告已经支付的款项，剩余款项172,034元应按照约定时间支付，逾期支付应赔偿原告利息损失。至于逾期利息起算时间，“修理厂转让协议”记载的内容才是双方真实意思表示，原告以一份工商备案的股权转让协议记载的支付期限作为依据，本院不予采信。本院注意到，“修理厂转让协议”约定的剩余款项支付时间在税务登记变更之后，原告未举证税务登记变更时间，被告在庭审中自认于2016年1月办理了税务登记变更，故逾期利息应以2016年2月1日始起算具有合理性。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定，判决如下：一、被告朱国进于本判决生效之日起十日内支付原告倪国庆股权转让款172,034元；二、被告朱国进于本判决生效之日起十日内偿付原告倪国庆以172,034元计，自2016年2月1日始，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2016年2月4日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,750元，由原告倪国庆与被告朱国进各半负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨亦兵
二〇一六年五月六日
书记员 顾臻霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
……
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
……