福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初235号
原告：陈乐亨，男，1993年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
委托诉讼代理人：陈志华，福建麒顺律师事务所律师。
被告：蔡祖凯，男，1976年11月30日出生，汉族，住福建省沙县，
被告：季善丽，女，1984年8月5日出生，汉族，住福建省沙县，
原告陈乐亨与被告蔡祖凯、季善丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乐亨的委托诉讼代理人陈志华到庭参加诉讼，被告蔡祖凯、季善丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈乐亨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金18889元，并按借款协议约定的月利率2%计算自2015年3月5日起至实际还清之日止的利息（暂计至起诉日利息为8500元）；2、两被告向原告支付实现债权所支付的律师服务费1500元；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系合法登记夫妻。2015年2月4日，两被告共同向原告借款20000元，约定每月借款利息按照月利率1.28%和服务费0.7%进行计算，借款采用等额等息的方式分18期偿还。同时约定若被告逾期未按时还款，将按当前逾期本金1至3天加收1%，3至5天加收3%，5天以上每天加收5%；若合同到期未还款，被告除应支付利息外，应向原告支付相当于借款金额50%的违约金，还应承担原告为实现债权支付的仲裁（诉讼）费、律师费等。借款协议签订后，原告将借款20000元汇入被告指定账号。但原告借款后，两被告仅偿还1期借款本息1507.11元，其余借款本息至今未偿还，已经构成违约，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告蔡祖凯、季善丽未作答辩。
原告陈乐亨围绕诉讼请求向本院提交证据：1.被告蔡祖凯身份证、户口簿、结婚证，证明两被告的主体情况；2.借款协议书及还款计划表，证明两被告向原告借款20000元并约定每月按月利率1.98%等额等息分18期清偿的事实；3.转账委托书及汇潮支付电子支付凭证，证明原告已完成20000元借款的出借行为；4.委托合同、发票，证明原告为实现债权委托律师事务所及已支付律师费用的事实。被告蔡祖凯、季善丽未提出异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告陈乐亨与被告蔡祖凯于2015年2月4日签订《借款协议书》，协议约定：1.原告陈乐亨提供借款20000元给被告蔡祖凯。每月借款利息按照月利率1.28%和服务费0.7%进行计算，借款期限为2015年2月4日至2016年8月3日，分18期按等额等息方式偿还本金和支付利息。2.若被告逾期未按时还款，将按当前逾期本金1至3天加收1%，3至5天加收3%，5天以上每天加收5%计算。3.若合同到期未还款，被告蔡祖凯除应支付利息外，还应向原告支付相当于借款金额50%的违约金。4.争议解决方式为双方协商解决，协商不成，提交鲤城区人民法院诉讼解决。5.被告蔡祖凯违约除应承担违约责任外，还应支付原告陈乐亨为实现债权而支付的诉讼费、律师费等相关费用。原告陈乐亨依约于2015年2月5日将20000元汇入被告蔡祖凯的指定账户。被告蔡祖凯未完全依约履行还本付息义务，仅偿还原告陈乐亨借款本金1111元，支付原告1期利息396元，尚欠原告本金18889元。被告蔡祖凯和被告季善丽系夫妻关系，该债务发生于被告蔡祖凯和被告季善丽的夫妻关系存续期间。原告陈乐亨委托福建麒顺律师事务所指派陈志华律师代理本案诉讼业务，向福建麒顺律师事务所缴纳律师代理费1500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈乐亨与被告蔡祖凯签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，双方应当依约履行自己的义务。原告陈乐亨依约向被告蔡祖凯提供借款20000元，被告蔡祖凯已经偿还1期借款本息，尚欠原告陈乐亨借款本金18889元，且未再依约支付剩余17期利息，即被告蔡祖凯从2015年3月5日起未按照约定还本付息，已经构成违约，应承担违约责任。被告蔡祖凯和被告季善丽系夫妻关系，该债务发生于被告蔡祖凯和被告季善丽的夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。原告陈乐亨请求被告蔡祖凯、季善丽共同偿还借款本金18889元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告蔡祖凯违约产生的利息、服务费和违约金的计算利率超出月利率2%，原告陈乐亨请求判令被告蔡祖凯、季善丽支付自2015年3月5日起按月利率2%计算至实际还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。原告陈乐亨主张的律师费符合双方约定，本院予以支持。被告蔡祖凯、季善丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡祖凯、季善丽应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告陈乐亨借款本金18889元，并支付原告陈乐亨上述借款利息（利息自2015年3月5日起按月利率2%计算至还清之日止）；
二、被告蔡祖凯、季善丽应于本判决生效之日起三日内支付原告陈乐亨律师代理费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，减半收取计242.5元，由被告蔡祖凯、季善丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 曦
二〇一七年三月二十日
书 记 员 蔡森森
判决书引用的法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE