长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初699号
原告：王丽媛，女，1961年5月13日出生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。
被告：长春市公共交通（集团）有限责任公司，住所地南关区。
法定代表人：孙东林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，该公司职员。
被告：王华波，女，1984年1月19日出生，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨继飞，男，1982年10月4日生，长春市宽城区。
原告王丽媛诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）、长春市公共交通（集团）有限责任公司(以下简称公交公司)、王华波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽媛委托诉讼代理人到及被告委托诉讼代理人周鹤、ＸＸ华、杨继飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽媛向本院提出诉讼请求：1、医疗费：39，826.8元；2、住院伙食补助费400元；3、护理费：90天*125.66元/天=11，309.4元；4、误工费8247.04元；5、伤残赔偿金26，530.42元*10%*20年=53，060.84元；6、交通费240元；7、营养费9000元；8、精神抚慰金8000元；上述费用人民币130，084.08元。判决被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在道路客运承运人责任保险范围内对原告的上述损失承担连带责任。鉴定费、律师代理费、诉讼费等所有费用由被告承担。事实与理由：2017年10月12日7时40分许，王华波驾驶吉AC44**号车辆行驶至朝阳区前进大街与湖光路交汇处时，因驾驶员操作不当致吉AC44**乘员王丽媛受伤。事故发生后，原告王华波被送入吉林大学第一医院进行治疗，诊断为：椎体压缩性骨折等,共住院4天，共花费医疗费39，826.80元。住院及出院后，原告都由亲属进行护理。后原告委托吉林中正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养费、进行鉴定。出院后原被告未就赔偿事宜达成一致。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告保险公司答辩：首先，保险公司需要核实长春市公共交通（集团）有限责任公司是否在保险公司投保了道路客运承运保险，如果未在保险公司投保，保险公司不承担赔偿责任，其他具体赔偿数额待质证及辩论阶段进行补充。
被告公交集团答辩：认定事故事实，对原告单方伤残鉴定结果存在异议；对原告要求的伤残等级鉴定费、护理费、营养费、律师代理费、诉讼费、精神抚慰金等不予承担。
被告王华波答辩：不是直接去吉大医院的，是由我们一位安全员和驾驶员共同带原告王丽媛去吉林省人民医院，事后可能是第二天伤者她自己又去的吉大一院，省医院检查的结果是大夫建议保守治疗，原告所说的双方就赔偿事宜未达成一致，是因为我方多次与原告沟通，原告一直未将赔偿事宜同意调解。原告主张的伤残等级鉴定费、护理费、营养费、律师代理费、诉讼费、精神抚慰金我方均有异议。
本院经审理查明：2017年10月12日，被告王华波驾驶长春市公共交通（集团）有限责任公司所有的吉A×××号202路公交汽车，行使至朝阳区前进大街与湖光路交汇处的湖光路公交站点，原告王丽媛在此站上车。王丽媛上车后，被告起动车辆，导致王丽媛摔倒受伤。在长春市公安局交通警察支队朝阳区大队道路交通事故卷宗中记载，王华波陈述“2017年10月12日早7点40分在南湖广场发车202路我驾驶的吉A×××，到湖光路站，乘客王丽媛在此站上车后，起车将乘客摔倒，由于乘客腰痛，将乘客送至省前卫医院检查，救治”。经交警部门认定，该起事故不属于道路交通事故。由于王丽媛腰疼，王华波当即将王丽媛送往前卫医院进行检查，并垫付了当天的检查费用共计1395.56元，该笔费用不在原告的诉讼请求中。原告于2018年10月12日至2018年10月14日入住吉林省人民医院，花费住院费1856.48元；于2018年10月14日至2018年10月16日入住吉林大学第一附属医院，花费住院费37，953.12元；门诊费支出27.20元，共计支付医疗费39，836.80元。支付出院救护费240.00元。原告住院4天，因此主张住院伙食补助费400.00元。原告在第二次庭审中，主张医疗费按照39，809.60元计算。原告于起诉前单方委托吉林中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人王丽媛脊柱损伤后果构成十级伤残；2、护理期限为伤后90日；3、营养期限为伤后90日”，王丽媛支付鉴定费2,700.00元。王丽媛因此主张残疾赔偿金53,060.84元、精神损害抚慰金8,000.00元、护理费11,309.40元、营养费9,000.00元、鉴定费2,700.00元。被告保险公司对王丽媛单方诉前鉴定提出异议，但在法院规定的期限内并未提出书面重新鉴定申请。原告王丽媛向法院提交其医师资格证书、医师执业证书，用以证明其误工损失应按照日标准242.56元计算，共计误工费8,247.04元，被告认为原告只是提出了其工资标准，但并未提供其实际工资损失，故不认可原告的该主张。被告公交公司在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为15万元，事故发生在保险期限内。王丽媛支付律师费5,500.00元。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告公交公司驾驶员王华波驾驶202路公交车不当，导致原告王丽媛受伤，王丽媛与长春公共交通（集体）有限责任公司之间的纠纷属于侵权责任纠纷。驾驶员王华波在此次事故中应负全责，王丽媛无责。由于王华波为执行职务行为，其应当承担的赔偿责任依据法律规定由车辆所有人公交公司承担，所以此次交通事故对王丽媛造成的损害应由被告长春公共交通（集体）有限责任公司按全责进行赔偿；王华波在本次事故中存在过错，应当对损害承担连带赔偿责任；由于交通公司在保险公司投保了道路客运承运险，因此保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。
对于王丽媛的住院费，均是为了治疗本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。王丽媛主张的交通费即急救费240.00元，本院予以保护。关于误工费的问题，原告虽然提供了医师证明，认为应该按照卫生和社会工作的日标准来计算误工费，但原告并未提供证据证明因此次事故导致实际收入减少，故关于原告的该主张本院不予保护。保险公司未在法定期限内提出重新鉴定的申请，本院视为被告认可原告的鉴定结论。因此次事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定保护5,000.00元。律师代理费属于维权费用，应予保护。关于王华波、公交公司和保险公司之间关于诉讼费、鉴定费、律师代理费的争议属于被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是王丽媛作为原告起诉的生命权、健康权、身体权任纠纷，所以被告之间的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告王华波，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人王华波承担。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内给付原告王丽媛因侵权纠纷造成的损失共118，819.84元：其中医疗费39，809.60元、住院伙食补助400.00元、护理费11，309.40元（90天×125.66元=11，309.40元）、交通费240.00元、营养费9000.00元、伤残赔偿金53，060.84元(26，530.42元×10％×20年=53,060.84元)、精神抚慰金5000.00元。
二、被告长春市公共交通（集体）有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王丽媛因侵权事故造成损失共计8,200.00元：包括鉴定费2,700.00元、律师代理费5,500.00元。
三、被告王华波对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告王丽媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,902.00元，由原告王丽媛负担52.00元、剩余2,850.00元被告长春市公共交通（集体）有限责任公司负担，被告王华波承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郑宏萍
人民陪审员 王为民
人民陪审员 王一茗
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘 达