河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0481民初2939号原告：韩军民，男，汉族，1967年8月16日出生，现住武安市。。原告：郭利霞，女，汉族，1970年2月22日生，现住武安市。。原告：赵倩倩，女，汉族，1993年8月10日出生，现住武安市。。原告：韩雄毅，男，汉族，2015年3月28日出生，现住武安市。。四原告委托诉讼代理人：杜增霞，武安市法律援助中心律师。被告：肖瑞冲，男，汉族，1986年7月28日出生，现住邢台市南和县。。委托诉讼代理人魏士兵，河北玉塔律师事务所律师。被告：邢台诚信经贸有限公司，住所地邢台桥东区东牛角路10号。法定代表人孙惠，该公司经理。被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地邢台市经济开发区东汪村东环路3457号。法定代表人李雪敏，该公司经理。被告：李兵选，男，1973年8月8日出生，汉族，现住邢台市南和县。.委托诉讼代理人高绍士，河北晓阳众律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。负责人张向华，该公司经理。委托诉讼代理人孙志芬，该公司法律顾问。原告为韩军民、郭利霞、赵倩倩、韩雄毅与被告肖瑞冲、邢台诚信经贸有限公司、邢台瑞鑫物流有限公司、李兵选、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人财保邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人杜增霞、被告肖瑞冲委托诉讼代理人魏士兵、被告李兵选委托诉讼代理人高绍士、被告人财保邢台分公司委托代理人孙志芬到庭参加诉讼。被告邢台诚信经贸有限公司、被告邢台瑞鑫物流有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告医疗费、运尸费、存尸费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计250000元。2、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日23时许，原告亲属韩学朋驾驶两轮摩托车，沿武邑线行驶至西通乐路段由南向北行驶至事故地点时，与停在路边被告肖瑞冲驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成韩学朋死亡，车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00509号道路交通事故认定书，认定被告肖瑞冲负此事故同等责任，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人财保邢台分公司投保交强险及第三者责任险。对事故造成的损失应由被告予以赔偿，保险公司在交强险范围内优先赔偿。其它损失依法赔付。被告肖瑞冲辩称，我是李兵选雇用的司机，李兵选是事故车辆的实际所有人和雇主，事故车辆在保险公司投保有交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，因事故造成的损失应由保险公司予以赔偿，不足部分由车主承担。被告李兵选辩称，我是事故车辆的实际所有人，肖瑞冲是是我雇佣的司机，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车是以李兵选名义以分期付款方式购买的，付清车款前登记在邢台瑞鑫公司名下。挂车登记在诚信公司名下，该车在人保邢台市分公司投保有交强险一份，主车100万元第三者责任险及不计免赔险。原告的损失应由保险公司在保险责任限额承担赔偿责任。事故发生后，我垫付医疗费用20000元，应一并处理。被告人财保邢台分公司辩称，查明事故车辆行驶证、驾驶证是否有效，商业险种及交强险是否有特别约定，无拒赔条件下，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿，事故责任认定书显示事故车辆司机具有逃逸情节，根据商业第三者险合同约定，不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日23时25分许，原告亲属韩学朋醉酒无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，沿武邑线由南向北行驶至西通乐村××段（武安市广耀钢厂西门口）时，与停在路边被告肖瑞冲驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成韩学朋死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，肖瑞冲将该重型半挂车移动，后离开现场，于2016年8月11日9时20分到武安市事故科投案并接受调查。2016年8月13日武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00509号道路交通事故认定书，认定：韩学朋醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车未戴安全头盔在道路行驶未保持安全车速是造成此事故的原因；肖瑞冲驾驶机动车在夜间临时停车未开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯且事故发生后弃车逃逸也是造成此事故的原因。肖瑞冲、韩学朋应负此事故同等责任。四原告亲属韩学朋驾驶的两轮摩托车经信德保险公估有限公司评估，出具公估报告书，车辆损失价格为1435元。原告韩军民支付鉴定费200元。四原告提交因处理事故支付的交通费票据金额800元。原告韩军民、郭利霞系死者韩学朋的父母，赵倩倩系韩学朋妻子，韩雄毅（2015年3月28日出生）系韩学朋的儿子。四原告及死者韩学朋均为农村居民。另查明，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为邢台诚信经贸有限公司和邢台瑞鑫物流有限公司，该车系被告李兵选以分期付款方式购买的车辆，李兵选为该车的实际所有人。被告肖瑞冲系李兵选雇佣的司机。该车在被告人财保邢台分公司投保交强险一份，同时投保主责任限额车100万元的第三者责任险及不计免赔率险。被告肖瑞冲持A2机动车驾驶证，具有合法驾驶资格，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李兵选垫付费用20000元。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、常住人口登记卡，交通费、公估报告书、机动车行驶证、驾驶证、交强险及第三者责任保单等相关证据材料在案佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规。被告肖瑞冲违反法律规定，驾驶机动车发生交通事故，造成四原告的亲属韩学朋死亡，公安交通警察部门认定肖瑞冲负事故同等责任，对因自己过错给四原告造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。公民享有生命健康权，本次事故造成韩学朋死亡，四原告作为其近亲属，享有主张赔偿的权利，赔偿责任应依照道路交通安全法的有关规定予以承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，应按双方的过错分担赔偿责任。又根据最高人民法院司法解释的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告肖瑞冲是被告李兵选雇佣的司机，依照法律规定，个人之间提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故因被告肖瑞冲因过错造成的事故损失，应由被告李兵选承担民事赔偿责任。本次事故中，被告李兵选的车辆，在被告人财保邢台分公司投保有交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，故本案的赔偿责任应先由保险公司予以赔付，交强险及第三者责任险不足部分，按本次事故责任由被告李兵选承担。经本院确认，四原告主张合理损失为：死亡赔偿金221020元[原告亲属韩学朋为农村居民，参照上一年度农村居民年纯收入计算该赔偿项目，即（11051元／年×20年）]、丧葬费26204.5元（52409元/年÷2）、被扶养人生活费74890.9元[原告主张的被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的相关规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金”。韩学朋生前被扶养人有儿子韩雄毅，2015年3月出生，事故发生时1.4周岁，需扶养16.6年。参照上一年度农村居民人均年生活消费支出额9023元/年，扶养费为74890.9元（9023元/年÷2其母亲扶养份额×16.6年），应计入死亡赔偿金]、精神损害抚慰金25000元（结合本次事故的责任及居住地的生活水平酌情确认）、交通费600元（结合原告亲属住院治疗及处理事故的事实酌情认定）、车辆损失费1435元（公估意见）、鉴定费200元（收费票据），上述四原告主张的损失为349350.4元。又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：交强险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。本案四原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计347715.4元，超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，被告人财保邢台分公司应在该赔偿限额内赔偿四原告110000元。四原告主张在交强险内先行赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题复函》的相关精神，本院予以支持。四原告主张的车损费1435元，未超出交强险财产损失赔偿限额，故由被告人财保邢台分公司全额予以赔付。四原告主张的超出交强险赔偿限额的死亡赔偿金、丧葬费、交通费及鉴定费200元，共计237915.4元，应按被告肖瑞冲所负的同等责任由被告人财保邢台分公司在事故车辆投保的不计免赔率的商业第三者责任险责任限额内按50%予以赔付，即赔付118957.7元。被告李兵选已垫付20000元，包括在四原告所获赔偿总额中，四原告应从保险公司所获赔偿款额中返还被告李兵选。四原告主张由被告肖瑞冲、李兵选及邢台瑞鑫物流有限公司承担赔偿责任，因该赔偿责任已由保险公司在保险限额内予以赔付，故被告肖瑞冲、李兵选、邢台瑞鑫物流有限公司不再承担该部分损失的民事赔偿责任。被告人财保邢台分公司辩称，原告诉状隐瞒肇事事故司机逃逸的事实，属于第三者责任险保险条款免责情节，保险公司不予以赔偿，但未提供证据证实其就车辆驾驶员逃离事故现场的免责条款已向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务，故该免责条款对被保险人不具有约束力，保险公司应当依约承担保险责任。被告邢台诚信经贸有限公司、被告邢台瑞鑫物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利和实体抗辩权利的放弃。四原告主张的运尸费、存尸费属丧葬费范围，另行主张于法无据；主张的医疗费、办理丧葬事宜误工费、未提供相应证据证明，本院不予支持。四原告主张超出法律规定的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后二十日内在冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩军民、郭利霞、赵倩倩、韩雄毅因亲属韩学朋死亡造成的死亡赔偿金（被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损费1435元，合计111435元（四原告从该赔偿款中返还被告李兵选垫付的费用20000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后二十日内在冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车机动车投保的第三者责任险责任限额内赔偿原告韩军民、郭利霞、赵倩倩、韩雄毅因亲属韩学朋死亡造成死亡赔偿金（被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、鉴定费等合计118957.7元；三、驳回原告韩军民、郭利霞、赵倩倩、韩雄毅对被告肖瑞冲、李兵选、邢台诚信经贸有限公司、邢台瑞鑫物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告李兵选承担4756元，四原告承担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持本院判决书到邯郸市中级人民法院立案庭缴纳相应的上诉费用（开户银行河北银行邯郸分行，户名河北省邯郸市中级人民法院，账号03×××39），将上诉费收据及上诉状副本（同时提交法定代表人身份证明及公司营业执照副本）交到本院。逾期不缴纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审 判 长  安何会审 判 员  李继英人民陪审员  韩利芳二〇一六年十一月八日书 记 员  宋学军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。