安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初323号
原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省来安县新安镇建阳路222号。
法定代表人：朱丰坤，该行行长。
委托代理人：缪建泉，该行风险部经理。
被告：华中全，男，住安徽省来安县。
被告：查新媛，女，住安徽省来安县。
被告：汪传礼，男，住安徽省来安县。
被告：葛文莲，女，住安徽省来安县。
原告来安中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告华中全、查新媛、戴秀明、汪传礼、葛文莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员叶宝联适用简易程序分别于2016年2月23日和7月21日公开开庭进行了审理，中银富登银行的委托代理人缪建泉、华中全、汪传礼、戴秀明到庭参加诉讼，查新媛、葛文莲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。审理期间，因戴秀明申请笔迹鉴定，本案中止审理，后原告中银富登银行申请撤回对戴秀明的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
中银富登银行诉称：2013年5月21日，其与华中全签订《综合授信合同》，约定给予华中全1422320元的授信额度，担保方式为由汪传礼、葛文莲以林权提供最高额抵押担保（最高本金余额453360元），由查新媛、戴秀明对全部债权提供连带责任保证担保。同日，其与华中全签订《借款合同》，向华中全发放贷款30万元，贷款利率为年利率15%，贷款期限为60个月，还款方式为等额本息；华中全在2015年5月27日开始未能按照约定全额偿还当期本息，虽经多次催要无果，故起诉要求全额清偿，请求判令华中全立即偿还贷款本金202882.34元及合同约定的利息、违约金及罚息（计算至还清之日），判令查新媛、戴秀明对上述借款承担连带清偿责任，判令其对汪传礼、葛文莲用于抵押的林权享有抵押权并优先受偿，本案的诉讼费用由华中全、查新媛、汪传礼、葛文莲共同承担。
华中全辩称：其对借款、担保的事实均没有异议，但其只实际使用借款本金16万元，其愿对此部分借款承担偿还义务。
汪传礼辩称：其根据中银富登银行工作人员安排为此笔借款提供担保，中银富登银行是在其不知情的情况下篡改其林权性质并用于办理贷款抵押；在借款30万元中，其只用了14万元，并早已归还给银行，故其不应再承担任何责任。
查新媛、葛文莲未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年5月21日，中银富登银行与华中全签订一份《综合授信合同》（编号2013ZHSX040201XXXX）,约定给予华中全1422320元的最高授信额度，授信额度有效期自2013年5月21日起60个月，授信额度类别为非循环额度，授信用途是用于正常生产、经营、生活需要，担保方式为最高额保证担保和分额度抵押担保。
2013年5月21日，华中全作为借款人与中银富登银行签订一份《借款合同》（合同编号2013E040201301XXXX），该《借款合同》中的《借款合同业务条款》约定，《借款合同业务条款》与《借款合同基本条款》及合同附件共同构成完整的《借款合同》，本借款合同为《综合授信合同》（编号2013ZHSX040201XXXX）项下的具体业务合同；双方约定借款人华中全因需流动资金向中银富登银行借款，合同贷款额度为60万元，其中初始贷款额度为人民币30万元，借款期限为60个月，还款方式为等额本息还款法，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。贷款资金发放至借款人在中银富登银行的账户（账号04×××31），借款人使用贷款资金对外支付及归还贷款本息时均应通过该账户办理。合同还对特定情形违约金、还款计划等其他内容作了约定。合同尾部载有“Y借款人确认中银富登已提请其注意利息和利率、特定情形违约金、还款计划、承诺与保证、违约及补救措施及其他重要条款，并就本合同进行了充分的解释和说明，经借款人充分审阅及与中银富登协商讨论，借款人已完全理解并同意借款合同业务条款、借款合同基本条款所有内容，并无疑问或异议”。《借款合同基本条款》载明：“2.贷款安排2.11借款人在某个应还款日（不含到期日）未能还清当期应还款项时，即产生还款推迟，该还款日后3个日历日内为推迟期而暂时不视为逾期，借款人须在推迟期内还清当期全部欠款；推迟期届满借款人仍未还清当期全部欠款的，拖欠款项形成逾期，且追溯自应还款日起开始计算逾期罚息。在连续12个月内，借款人发生推迟期内还款的次数不得超过3次，否则，中银富登有权认定借款人构成违约（但届时中银富登决定豁免的特殊情况除外）”、“6.违约及补救措施6.1发生下列任何一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）……，或者借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项；（2）……，或者借款人未能（或者明确表示或以行为表明其不会）完全适当地履行其在本合同业务条款或基本条款项下的任何一项承诺、保证、义务或责任；6.2借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照本合同D款约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款；……；6.3借款人发生本合同下违约事件时，中银富登银行有权根据本合同的约定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等”。该笔借款由查新媛提、戴秀明供最高额保证担保，汪传礼提供分额度抵押担保。华中全在借款合同上签名确认。
2013年5月21日，查新媛与中银富登银行签订一份《最高额保证合同》（合同编号2013ZHSX040201XXXX-X），约定查新媛为华中全在中银富登银行借款（最高本金余额1422320元）承担连带保证责任，被担保债权的发生期间为2013年5月21日至2020年5月21日，担保范围为主债权本金以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；还约定该保证合同为独立连带责任保证担保合同，保证人即使存在抵押担保、其他担保，保证人仍然在合同约定的担保范围内债务向中银富登银行直接承担第一顺序的连带保证责任，担保责任不因抵押担保和其他担保存在、放弃抵押担保等情形而减免等内容。保证期间为主合同被担保债务履行期届满之日起两年。查新媛在合同上签名确认。
2013年5月21日，汪传礼作为抵押人，以其名下位于来安县舜山镇炮嘴村下郢队60亩林权（林权证编号：来政林证字[2009]第XXXX号）为华中全在中银富登银行的借款提供最高额抵押担保，与抵押权人中银富登银行签订一份《最高额抵押合同》（合同编号2013E040201301XXXX-X），约定主债务人是华中全，被担保的主合同为中银富登银行与主债务人华中全签订的编号为2013E040201301XXXX的《借款合同》与该合同下的全部具体业务合同，担保范围为主债权本金（最高余额为人民币453360元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项，被担保债权的发生期间为2013年5月21日至2020年5月21日期间债权人中银富登银行与主债务人华中全订立的所有授信类业务合同；还约定抵押人向中银富登银行提供的抵押为独立的，即使主合同存在其他担保，抵押人仍然在合同约定的担保范围内债务向中银富登银行直接承担第一顺序的连带保证责任，担保责任不因其他担保存在、放弃抵押担保等情形而减免等内容。汪传礼、葛文莲作为抵押人在合同上签名确认；双方于当日到来安县林业局办理抵押登记，领取《森林资源资产抵押登记证》（编号XXXX）。
2013年5月24日，华中全出具的借款借据载明：华中全向中银富登银行借款30万元用于流动资金，合同利率为年利率15%，贷款期限为60个月，拟放款日为2013年5月24日，借款拟到期日为2018年5月24日。2013年5月27日，中银富登银行向华中全指定账户发放贷款30万元。华中全按照约定还款至2015年5月28日，之后未能按照约定数额归还本金和利息，最后一次归还金额为3300元，还款时间为2015年11月26日，截止2015年12月14日，华中全尚欠该笔借款本金202882.34元及利息未付。
另查明，2013年5月28日，华中全收到中银富登银行贷款30万元后，其中14万元以银行转账方式转入汪传礼账户内。2013年10月22日，汪传礼将其使用的款项交给原中银富登银行工作人员朱健，朱健出具收条，载明“收到汪传礼归还剩余贷款本金壹拾贰万贰仟元整（122000.00）还款4个月金额壹万叁仟元整（13000.00）。”此款至今未归还至借款合同约定的华中全在中银富登银行的账户。
上述借款，因华中全未能按约还款，中银富登银行多次催收无果，故起诉至本院。
上述事实，有中银富登银行和华中全、汪传礼的陈述，及中银富登银行提交的华中全、查新媛、汪传礼、葛文莲的身份证复印件、《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《森林资源资产抵押登记证》、借款借据、还款计划试算报表、还款凭证和华中全账户存款明细对账单，汪传礼提交的收条、林权证复印件等在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中银富登银行与华中全、查新媛、汪传礼、葛文莲等人签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。中银富登银行按约履行了借款合同义务，华中全在合同履行过程中未能按照还款计划按时足额还本付息，其行为构成违约，中银富登银行有权据此依据《借款合同》的约定，要求华中全偿还已到期的贷款本息和未到期的贷款及合同约定的正常贷款利息；依照《最高额保证合同》约定，查新媛作为连带责任保证人，应履行担保义务，对被保证人华中全的全部借款承担连带偿还责任；故对中银富登银行要求判令华中全偿还贷款本金及合同约定正常贷款利息（计算至全部欠款还清之日）及保证人查新媛对上述债务承担连带清偿保证责任的诉讼请求，本院予以支持。汪传礼、葛文莲以其所有的林木作为抵押物，与抵押权人中银富登银行签订《最高额抵押合同》，为主债务人华中全的借款提供最高本金余额453360元的抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押合同合法有效；中银富登银行作为抵押权人，在主债务人华中全不能清偿债务时，有权依照抵押合同约定对抵押财产行使担保物权，对抵押物处置价款享有优先受偿的权利，故对中银富登银行要求汪传礼、葛文莲履行担保责任并对处分抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。华中全辩称其只应对其实际使用的贷款承担偿还义务的主张，因中银富登银行已将全部借款30万元发放至华中全指定账户，华中全再转账14万元至汪传礼账户，系华中全对所贷款项的民事处分行为，属另一法律关系，本院不予审议，故本院对华中全的此节辩解不予采信；汪传礼辩称其已将所用款项归还中银富登银行的主张，对该主张汪传礼仅有本人的陈述及提交中银富登银行原工作人员朱键的一张收条，朱健所出具收条载明的内容也未明确归还款项即为本案华中全名下的借款，且中银富登银行对此还款行为也不予认可，故对汪传礼的此节辩解不予采信，但汪传礼可就该款另行主张权利；汪传礼辩称林权证被中银富登银行工作人员篡改的主张，因无证据证明该主张事实存在，故本院对此主张不予采信。经本院合法传唤，查新媛、葛文莲无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十三条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华中全于判决生效后十日内偿还原告来安中银富登村镇银行有限公司借款本金202882.34元及利息（利息自2015年11月27日起至付清之日止，以202882.34元为本金按照年利率15%计算），利随本清；
二、被告查新媛对被告华中全的上述借款承担连带清偿责任；
三、原告来安中银富登村镇银行有限公司对被告汪传礼、葛文莲在来安林业局核发的《森林资源资产抵押登记证》（编号XXXX）中抵押登记的抵押物在《最高额抵押合同》约定的限额内享有优先受偿权；
四、驳回原告来安中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受4343元，减半收取2171.50元，由被告华中全、查新媛、汪传礼、葛文莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 仲星月
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债权人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
(三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
(五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。