甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第954号
原告路遂梅，女，1958年11月8日出生，汉族。
委托代理人王小军，秦安县兴国镇法律服务所法律工作者。
被告贾毓春，男，1973年8月28日出生，汉族。
原告路遂梅诉被告贾毓春健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年10月29日、2013年11月13日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人王小军、被告贾毓春均到庭参加诉讼，原告路遂梅未到庭。本案现已审理终结。
原告路遂梅诉称，原、被告系同村村民，2013年7月23日上午，因为报灾情照相之事原被告发生争执，被告动手对原告实施殴打，致使原告头部、胸部、背部等受伤，原告于当日被亲属送往秦安县中医医院救治，并向公安部门报了案。经诊断原告的伤为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左颞顶头皮血肿；3、多发性软组织挫伤（颈、胸、背部）。住院治疗11天后出院，出院医嘱：1、休息治疗2周复查；2、避免劳累；3、随诊。共计花医疗费用4706.10元人民币。出院后原告在家休养，后于2013年8月6日在天水四○七医院复查，花去复查费380元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，原告花去鉴定费200元。2013年8月27日秦安县公安局作出了秦公（兴丰）行罚决字（2013）第15号行政处罚决定书，给予贾毓春罚款伍佰元的处罚。因被告的违法行为致使原告受伤住院治疗，造成误工等损失，但被告至今一直置之不理。为此，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4706.10元、误工费2144.40元、住院期间营养伙食补助费660元、住院期间护理人员误工费1097.10元、交通费1000.00元、鉴定费200.00元、精神抚慰金1000.00元，共计10807.60元（祥情见赔偿清单）；本案的诉讼费由被告承担。
被告贾毓春辩称，由于2013年雨多，村民的房屋受损比较严重，乡政府安排村委会把村民受损较重的拍照上报。被告借他人照像机去村里拍照时，原告站在她家门口骂被告，并冲过来要打被告，被告把原告推开后，原告又冲过来打被告，被告就把原告的手拉住了。旁边有很多人过来拉架，原告面子上过不去，就睡到地上装死。当被告骑着摩托车要走时，原告及其丈夫跑过来把被告拉住，并咬破了被告的胳膊。被告为保护照像机，被原告夫妇将衣服都撕破了。随后，原告夫妻拉着被告要去乡政府，可到乡政府门口他们又不去了，被告便自己去了乡政府。被告将与原告发生的事情向乡政府报告后，乡政府让被告去报案，但被告考虑到都是乡亲，没有报案，又去给其他几家人照像去了。但原告家去派出所报案，后被告听说原告家叫来了救护车，说是死人了。因乡政府建议派出所立案，否则群众会认为乡政府包庇被告，派出所案立，并给被告罚款500元。
通过以上当事人的诉辩称及陈述，本院归纳的当事人的争议焦点为：
1、被告是否对原告有殴打行为；2、原告伤情是否为被告殴打所致；3、原告主张赔偿损失10807.60元，是否成立；该损失如何承担。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告路遂梅提供的证据及证明的事项：
1、秦安县公安局兴丰派出所于2013年8月27日对贾毓春的处罚决定书复印件一份，证明2013年7月23日上午9时许，双方因照相的事发生口角，被告将原告殴打致伤，秦安县公安局兴丰派出所给被告罚款500元；
2、2013年8月6日秦安县公安局法医门诊鉴定收费票据一张，证明原告花去鉴定费200元；
3、2013年8月2日路遂梅在秦安县中医医院的费用结算单一张，证明原告住院10天，花去医疗费4301.10元；7月23日路遂梅挂号费票据一张，金额为5元；8月2日个人配药单一张，药品为复方母参片2瓶，花费20元；8月6日四0七医院CT费票据一张，金额380元。
4、秦安县中医医院2013年8月2日诊断证明书复印件一张，证明原告伤情为1、闭合性颅脑损伤（轻型、脑震荡）；2、颈部软组织挫伤；3、胸部、背部软组织挫伤，处理情况住院治疗，建议休息治疗两周、复查、随诊；
5、病案首页复印件，记载主要内容为中医诊断主病：外伤；主症：会滞血瘀。西医诊断，主症：轻型闭合性颅脑损伤；其他：左颞顶头皮血肿，多发性软组织挫伤；
6、出院记录复印件，记载入院后治疗经过：入院后完善各项相关检查，中医采用函瘀、行血，方用清上瘀血汤，西医给予住院后完善相关检查，给予以神经营养，对症支持。辅助检查，胸部CT，双侧胸腔有少量积液；
7、入院证，2013年7月23日复印件初步诊断头部外伤、胸部外伤；
8、交通费票据19张，其中100元面额4张、90元面额4张、10元面额11张，金额870元。
（二）被告贾毓春提供的证据及证明的事项：
9、浅黄短袖衫一件，该袖衫右后肩部撕裂，胸前衩口处撕裂。被告当庭举出原物，以证明原告有撕扯衣服的行为；照相机内照片三张，以证明原告咬伤了被告的胳膊。
（三）法庭依职权调取的证据：
10、贾毓春在7月23日向公安机关的陈述：当天被告骑摩托车路过原告家时，原告给被告说，原告家的房屋塌了没人管，被告不给原告家的房屋照相。被告告知原告未申报，被告要离开时，原告双手去抓被告，被告挡了一下原告，原告退几步倒地。原告起来后又去抓被告，并在被告脸上打了两巴掌，还用嘴咬被告，被告用挙在原告胸部推了一下，原告倒地。原告又起来抓住被告的衣领，用双手抓被告脸部时，被告双手抓住原告的手腕，将原告往后一推，原告再次倒地。原告起来后又抓住被告的衣领，被告看到原告嘴角有血，在场人将原告拉开，被告骑摩托车要离开，原告抓住被告衣领不让被告离开，双方找到乡政府，原告丈夫报了警。
11、原告路遂梅的陈述：当天原告在兴丰村十字路口问村主任，为什么不给原告家大雨和地震受损的房屋照相，村主任答复被告正在给大雨和地震受损的房屋照相，村主任要原告去找被告照相。这时被告骑摩托车路过，原告就问被告，当天要不给原告家照相原告就找领导。被告说原告在骂他，就从摩托车上下来，原告走到被告跟前说：“你要打我，你就打”，被告用双手在原告胸部推了一下将原告推倒在地上。原告起来又走到被告跟前说：“你把我打死”，被告又在原告胸部双手一推将原告推倒在地。原告再次起来冲到被告跟前，被告用右手在原告左脸部捣了一下，原告倒地。原告从地上起来，冲到被告跟前将被告左脸部打了三巴掌，用右手撕住被告的衣领，这时其他人将双方拉开。被告骑车离开后不久，又骑车返回，原告又抓住被告的衣领，被告说：“你打了三巴掌，你等着”。随后，双方都去了乡政府，被告报了警，在去派出所的路上，原告晕倒了，后救护车将原告送到县中医医院。
12、贾永太的证言：当天被告在给下雨和地震后倒塌的房屋照相，路过十字路口，原告叫被告给原告家受损房屋照相，被告说原告没有申报，村委会不知道，就不给原告家照相。被告要走时，原告说你今天走不了，说着原告去拉被告，被告从摩托车上下来，用右手在原告胸部推了一把，把原告推倒在地。原告起来说你把我打死，原告又去抓被告，被告又用右手将原告推倒。原告再次从地上起来去抓被告，被告在原告左脸部捣了一下，原告倒在地上。原告站起来用右手在被告左脸部打了两巴掌，把被告的胳膊抓破了，被告没有还手，这时在场的人将他们拉开了，两人去了乡政府，随后原告丈夫报了案。
13、陈喜顺的证言：我在十字路口时看到原告在骂人，此时被告骑摩托车路过十字路口。原告问被告为什么没有给原告家受损的房屋照相，被告答复，原告没有申报，被告怎么能知道。被告要走时，原告去拉被告，被告用右手推在原告胸部，将原告推倒。原告起来用手去抓被告的脸，被告用右手推在原告胸部，将原告推倒。原告再次从地上起来后在被告脸部打了两巴掌，用嘴咬被告的胳膊时，被告在其脸部捣了一拳，原告倒在地上。起来后原告抓住被告的衣领不放，并辱骂被告，在场的人将他们拉开。被告离开后又返回，原告抓住被告衣领不放，最后都去了乡政府，原告的丈夫就报了警。因被告在其脸部捣了一拳，原告嘴角处有血。
14、邢世荣的证言：我从诊所出去时看到原告用右手抓住被告的黄色短袖领子，原告丈夫抓着被告的一只胳膊，我将原告丈夫拉开，拉开原告时，原告的手抓得太紧没拉开，我就叫旁边的贾永太、贾三泰、陈喜顺等人将原告拉开。
经质证，被告对原告所举证据1处罚决定表示认可。但被告认为如果被告是普通公民的身份，这个处罚案件立不了。现在既然已立案处罚，被告就认了；对证据2的真实性、合法性认可，但对产生的费用不认可；对证据3、4、5、6、7住院检查和所有花费均不认可，因没有一项能证明被告将原告殴打致伤，也不能证明原告花费为治疗殴打伤情；对证据8交通费票据不认可，认为这些费用不应由被告承担。
原告代理人对被告所举证据9以超过举证期限为由不予质证。
对法庭依职权调取的证据10被告在公安机关的陈述，原告代理人对陈述内容的真实性不予认可；对证据11原告在公安机关的陈述，被告对陈述内容的真实性不予认可；对证据12证人贾永太的证言，双方均表示认可；对证据13陈喜顺的证言，原告代理人对原告骂人的部分不予认可，被告表示全部认可；对证据14邢世荣的证言，原告代理人否认，被告表示认可。
本院对当事人提供的证据及本院依职权调取的证据综合评判如下：对原告所举证据1，系公安机关依法作出的处罚决定且被告已履行完毕，虽被告以村干部身份出于无奈为由认可，但对其证明目的不予认可。因该证据系公安机关依法作出的处罚决定，被告没有相反证据推翻，该证据作为认定事实的证据，内容真实，且与本案双方当事人的矛盾争议有关联性，应予认定；对证据2法医门诊鉴定收费票据，系鉴定机关出具的收费凭证，其来源合法，收费亦未超出正常的收费范围，且该费用与本案有关联性，应予认定；对原告所举证据3、4、5、6、7，系原告受伤后在医疗部门检查、治疗情况的记载和所花费用的凭证，结合本院依职权调取的证据10、11、12、13原、被告及证人贾永太、陈喜顺在公安卷宗中的陈述作证材料，能够认定被告对原告有推、捣等致原告三次倒地的行为，该行为与原告受伤检查治疗情况能够相互印证，故对证据3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据7的真实性、合法性亦应予以认定，但该证据中8月6日四〇七医院的CT票据380元，因该项检查非医嘱所做，不符合住院期间治疗的条件，出院后未经医嘱许可擅自去做，且被告对此不予认可，应认定为非必要支出，对该部分的关联性不予认定，对其他部分的关联性应予认定；对证据8交通费870元，因原告所举交通费票据均无乘车人姓名和时间，无法证明系原告为治疗伤情所花，但考虑到兴丰乡至秦安县城需要乘车的实际情况，应酌情认定200元；对证据9，未在公安机关提取有关证明衣服的撕口是原告所致的证据，应予排除，原告否认，认为间隔时间太长，不能确认该证据是发生争执时原告现场所致，对证据9不予认定；本院依职权调取的证据10、11，虽系当事人陈述，但结合证据12、13、14，能够认定被告在为本村因大雨和地震受损房屋拍照时，由于原告质问、拦挡而发生争执，被告两次将原告推倒在地，在原告起身朝被告脸部打了两巴掌并撕扯被告衣服、咬被告胳膊的情况下，被告朝原告脸部捣了一拳，致原告第三次倒地的事实。故对本院依职权调取的双方发生争执撕扯及被告致伤原告的证明目的应予认定。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2013年7月23日上午9时许，被告贾毓春（秦安县兴丰乡兴丰村干部）按照乡政府的安排，对本村因大雨及地震后受灾的房屋进行照相取证。被告在骑摩托车路过兴丰街道十字路口时，原告路遂梅正在自家门口，原告见被告路过，上前拦住质问被告为什么不给原告家受损的房屋照相。由此发生争执。当被告要骑摩托车离开时，原告不让被告离开，并伸手去拉被告，被告从车上下来，在原告胸部推了一把，将原告推倒在地。原告起来后用手抓向被告，被告又从原告胸部上一推，将原告推倒在地。原告再次从地上起来后在被告的脸上打了两巴掌，被告从脸上捣了一拳，致原告倒地。原告又从地上起来，将被告的衣领抓住不放，并嗕骂被告，被在场的贾永太、陈喜顺、邢世荣拉开。被告在骑车回去后又返回，被原告及其丈夫抓住。随后双方去乡政府，原告丈夫向秦安县公安局报警。原告在去往兴丰派出所走的路上晕倒，于当日13时8分被救护车送往秦安县中医医院治疗。经诊断，原告伤情为头部外伤，胸部外伤。辅助检查头颅CT未见明显异常，胸部CT双侧胸腔积液（少量），中医诊断：外伤，气滞血瘀。西医诊断：闭合性颅脑损伤（轻型）、左颞顶头皮血肿，多发性软组织挫伤（颈、胸、背）。入院后完善各项相关检查，中医采用逐瘀行血，方用清上瘀血汤。西医给予神经营养、对症支持。住院治疗11天后，病情明显好转，神志清楚，头晕、头痛明显好转，无恶心、呕吐。原告于8月2日9时出院，出院医嘱：避免劳累、随诊。建议休息治疗2周复查，随诊。原告共住院治疗11天，花去医疗费用4301.10元；出院时取丹参片2瓶，花去医药费20元；出院后，原告又于同年8月6日去天水四〇七医院门诊做CT检查，花去检查费380元。同日，秦安县公安局法医门诊部对原告伤情进行鉴定，原告伤情经鉴定为轻微伤，原告花去鉴定费200元；事后，秦安县公安局兴丰派出所于2013年8月27日对被告贾毓春以将路遂梅殴打致伤为由处以罚款500元的行政处罚。为此，原告于2013年9月3日起诉来院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院期间营养伙食补助费、住院期间护理人员误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计10807.60元。
本院认为，被告贾毓春在以兴丰乡兴丰村村干部身份拍照时，遭原告路遂梅质问，双方遂发生争执，被告将原告推倒致伤。被告贾毓春两次将原告推倒在地后，在原告路遂梅起身撕扯被告贾毓春的衣服时，被告贾毓春朝原告路遂梅脸部捣了一拳，致原告路遂梅第三次倒地受伤。因事发当时被告贾毓春以村干部身份履行公务职责，在原告向被告质问受灾房屋拍照事宜时，对原告拦路质问的行为应预以解答，引导其合理解决，而不应简单推辞并进行殴打，故被告贾毓春对原告路遂梅的损失应承担相应的赔偿责任。因原告路遂梅在自家房屋因自然灾害受损后，未按有关要求及时向村委会反映，在村委会干部对上报灾情的农户房屋进行拍照时拦挡质问，引起双方发生打架。且原告路遂梅在拦挡质问被告贾毓春的过程中，亦有动手打被告并撕扯被告衣服的行为，故原告路遂梅应对自己的损失亦要承担责任。综合双方发生矛盾到被告推倒原告及原告撕扯被告等情形，被告应承担主要过错责任，原告承担次要责任。对于原告路遂梅受伤后的实际损失，原告受伤后在秦安县中医医院住院花费4301.10元，出院当天购药花费20元，共4321.10元，有相应的医疗费票据证实，应予支持。对原告在天水四〇七医院做CT检查支出的费用，因该项检查系在原告出院后第四天所做，且非医嘱要求，故对该项支出不予支持；对于原告主张的误工费2144.4元和护理费1097.10元，因原告未举出其本人及护理人员上年度的收入证明，而其身份均为农民，应以《甘肃省2012年道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的农、林、牧、渔业人均工资20541元计算，每天为56元，原告住院治疗11天，误工费和护理费均为616元，原告主张超出认定范围，超出部分不予支持，误工费和护理费均应按616元认定。原告主张交通费1000.00元，并提供了870元交通费票据，因原告所举交通费票据均无乘车人姓名和时间，无法证明系原告为治疗伤情所花，但考虑到兴丰乡至秦安县城需要乘车的实际情况，应酌情认定200元；原告主张鉴定费200.00元，有秦安县公安局法医门诊部收费票据证实，应支持200元；住院伙食补助440元；原告主张精神抚慰金1000.00元，原告路遂梅没有举出因侵权造成精神损害且后果严重的证据，故对该项请求不予支持。上述费用共计6393.1元，因本案原告有次要过错责任，被告有次要过错，故被告赔偿损失的70%，即4475.17元，其余30%由原告自负。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告贾毓春自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告路遂梅医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计4475.17元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告路遂梅负担10元，被告贾毓春负担25元。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 杨边江
二〇一四年三月十八日
书记员 高艳红