河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0281民初2616号
原告：付桂兰，女，1946年8月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告：李玉娟，女，1970年8月21日出生，汉族，农民，现住址同上。
二原告委托代理人：李晓江。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司。
住所地：天津市河西区。
法定代表人：张强，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司。
住所地：北京市昌平区。
法定代表人：李德水，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
住所地：河北省沧州市。
法定代表人：武明群，该公司经理。
委托代理人：曹金卓。
原告付桂兰、李玉娟与被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰财保天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称人保昌平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保沧州新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓江、被告人保沧州市新华支公司的委托代理人曹金卓到庭参加诉讼。被告华泰财保天津分公司、人保昌平支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付桂兰、李玉娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告华泰财保天津分公司、人保沧州新华支公司在保险限额内赔偿二原告损失28179.84元，超出限额由被告人保昌平支公司赔偿；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系母子关系。2017年9月29日10时45分许，沈连合驾驶×××号车行至遵化市东环高速口时，与陈广东驾驶的×××、沈兆杰驾驶的×××、×××车发生交通事故，致原告车辆损坏，乘车人二原告受伤。经遵化市交警大队认定，陈广东负事故的主要责任，沈兆杰负事故的次要责任，二原告无责任。此次交通事故，给原告付桂兰造成经济损失为：医疗费3588.25元，误工费9000元，营养费3000元，护理费10000元，交通费500元，鉴定费600元，合计26688.25元。李玉娟损失为：医疗费1191.59元，交通费300元，合计1491.59元。事故车辆×××在华泰财保天津分公司投保了机动车强制保险，在人保北京昌平支公司投保了商业三者险，事故车辆×××、×××在人保沧州市新华支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。
被告华泰财保天津分公司未予答辩。
被告人保北京昌平支公司未予答辩。
被告人保沧州新华支公司辩称：事故发生时，承保车辆及驾驶人应有合法年检有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，无超载逃逸等免赔拒赔事由的情形，公司在保险期间及保险责任限额内按照事故责任比例对原告合法有据的损失承担赔偿责任。医疗费应当剔除10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，交通费认可与就医时间、地点相关联的有证据的费用。
本院经审理认定事实如下：2017年9月29日10时45分许，沈连合驾驶×××车辆载着原告付桂兰、李玉娟行驶至遵化市东环高速口时，与陈广东驾驶的×××、被沈兆杰驾驶的×××、×××车辆发生交通事故，致二原告受伤。经遵化市交警大队认定，陈广东负事故的主要责任，沈兆杰负事故的次要责任，二原告无责任。原告付桂兰先后于遵化市人民医院、唐山市第二医院进行检查，经诊断为：”左侧第3-5肋骨骨折，胸6椎体骨折”，开支医疗费3588.25元。原告李玉娟于遵化市人民医院进行检查，经诊断：”头部软组织损伤”，开支医疗费1191.59元。2018年3月14日，原告付桂兰之伤经遵化司法医学鉴定中心鉴定：”误工期150日，护理期60日，营养期60日”。原告开支鉴定费600元。事故车辆×××在华泰财保天津分公司投保了机动车强制保险，在人保北京昌平支公司投保了不计免赔、限额为50万元的商业三者险；事故车辆×××、×××在人保沧州市新华支公司投保了机动车强制保险及限额为100万元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原、被告争议事项为：1、医疗费用，2、营养费，3、误工费，4、护理费，5、交通费，6、鉴定费。
本院结合举证、质证，对上述争议事项确定为：
1、医疗费用：原告付桂兰开支医疗费3588.25元，李玉娟开支医疗费1191.59元，二原告提供了门诊检查费的正规票据，门诊病历，诊断证明等，该检查系原告发生事故后的必要检查，本院予以确认。被告抗辩扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。
2、营养费：营养日期已经司法鉴定为60日，结合原告的病情需要，本院予以确认。原告主张每天按照40元计算，共计2400元，符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费：误工日期150日已经司法鉴定，本院予以采信。但原告受伤之日已满71周岁，且原告未提供其在受伤前具有劳动能力，因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，确因误工遭受了收入的丧失或减少的相应证据，故对原告主张的误工费，理据不足，本院依法不予支持。
4、护理费：护理日期60日已经司法鉴定，且结合原告肋骨、椎骨等骨折，病情确系护理需要，本院予以采信。原告主张女儿护理，月工资5000元，但未提供劳动合同及单位为交纳保险的相应证据，故原告的主张，理据不足，护理费可参照道路交通事故人身损害居民服务业赔偿标准日工资102元计算，经核算为6120元。
5、交通费：二原告虽未提供交通票据，但鉴于二原告受伤检查及进行司法鉴定确需开支交通费用，结合二原告的治疗及当地的交通情况，本院酌定付桂兰300元，李玉娟100元。
6、鉴定费：司法鉴定费600元，系原告为查明其损失造成的必要、合理开支，且原告提供了正规票据，本院予以确认。根据保险法第六十四条之规定，应由保险人承担，即被告保险公司承担。
综上，原告付桂兰的损失数额为13008.25元，李玉娟的损失1291.59元，二原告损失共计为14299.84元。
本院认为，事故车辆×××在华泰财保天津分公司投保了机动车强制保险，在人保北京昌平支公司投保了不计免赔、限额为50万元的商业三者险，被保险人陈广东负事故的主要责任；事故车辆×××、×××在人保沧州市新华支公司投保了机动车强制保险及商业三者险，该事故车辆驾驶人沈兆杰负事故次要责任。事故发生在保险期间内。对二原告的损失，由承保主、次责任的车辆的保险公司首先在各自交强险内各承担50%责任，即华泰财保天津分公司、人保沧州市新华支公司在交强险范围内各赔偿原告付桂兰6204.13元，各赔偿原告李玉娟645.80元；超出交强险及交强险以外的损失被告人保北京昌平支公司在商业第三者责任险项下承担70%的赔偿责任，600元的70%即420元，被告人保沧州市新华支公司在商业第三者责任险项下承担30%的赔偿责任，600元的30%即180元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告付桂兰损失6204.13元，赔偿原告李玉娟损失645.80元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告付桂兰损失420元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告付桂兰损失6384.13元，赔偿李玉娟损失645.80元。
四，驳回原告付桂兰、李玉娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，由原告付桂兰、李玉娟负担123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司负担90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 汪艳君
二〇一八年七月五日
书记员 华志红