安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初3062号
原告：毛能梅，女，1978年5月15日出生，汉族，户籍地肥西县。
委托诉讼代理人:魏先武，安徽人杰律师事务所律师。
被告：徐锐，男，1994年3月2日出生，汉族，户籍地庐江县。
被告：唐庆年，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍地肥西县。
被告：合肥市江氏货运有限公司，住所地合肥市庐阳区藕塘工业园凤台路6号，统一社会信用代码91340100691076919U。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地，合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎大厦，统一社会信用代码91340000670936254H。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告毛能梅与被告徐锐、唐庆年、合肥市江氏货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛能梅及其委托诉讼代理人魏先武律师，被告徐锐，被告唐庆年，被告阳光财险安徽分公司委托诉讼代理人曹亮律师到庭参加诉讼。合肥市江氏货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
毛能梅向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿医药费8077.52元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费6853.2元、误工费15042元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费12063.8元、鉴定费2591元、交通费1000元，合计109959.52元。事实和理由：2016年6月22日7时41分左右，徐锐驾驶皖Ａ×××××号小型货车，沿肥西县合铜公路由北向南行驶至三河镇跨河村毛家港路口处时，与沿毛家岗岔路右转弯上合铜公路的唐庆年驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，致两车受损，唐庆年、毛能梅受伤。经交警认定，徐锐和唐庆年承担本起事故同等责任，毛能梅不承担事故责任。为维护合法权益诉至法院。
徐锐辩称：对交警部门作出的事故责任认定有异议，事故发生时，其驾车直行，唐庆年驾车转弯，转弯车辆应当让直行车辆，其最多只应承担30%的责任。其为皖Ａ×××××号小型货车的实际车主，挂靠在合肥市江氏货运有限公司，在阳光财险安徽分公司投保了交强险和保险限额30万元的不计免赔商业三者险。
阳光财险安徽分公司辩称：对事故责任认定的意见与徐锐一致。皖Ａ×××××号小型货车在该公司投保了交强险和保险限额30万元的不计免赔商业三者险，该公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但本起事故有两名伤者，赔偿总额不能超出保险限额。根据保险合同约定，该公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费中有15%为超出国家基本医疗保险的费用，该公司不予承担。徐锐在事故中承担同等责任，对于超出交强险限额的损失，该公司承担50%的赔偿责任。毛能梅的部分诉讼请求数额过高，部分缺乏事实和法律依据。
合肥市江氏货运有限公司未答辩也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：对于毛能梅陈述的事故发生经过，各方均无异议，本院予以确认。对于事故责任的认定，徐锐和阳光财险安徽分公司虽提出异议，但均未举出证据证明，故异议不能成立，本院对肥西县公安局交通警察大队作出的事故认定予以采纳。事故发生后，毛能梅被送至肥西县三河医院住院治疗22天，诊断为脑震荡、左侧多根肋骨骨折、胸壁挫伤。在本案审理过程中，应毛能梅申请，经本院委托，2016年10月13日安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见：毛能梅因交通事故致左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，其4肋以上肋骨骨折（9肋以下），评定为十级伤残。建议误工期120日，护理60日，营养60日。
另查明，至定残之日，毛能梅38岁，事发前其与丈夫张飞翔在肥西县三河镇跨河村从事种子、化肥、农药等个体零售。毛能梅家庭承包耕地已于2006年被征收。毛能梅育一女张慧17岁、一子张锦辉12岁。
又查明，皖Ａ×××××号小型货车的登记所有人为合肥市江氏货运有限公司，事故发生时由徐锐驾驶。该车在阳光财险安徽分公司投保了交强险和保险限额30万元的不计免赔商业三者险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。毛能梅因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。基于毛能梅的诉讼请求，对其各项损失核定如下：1、医药费8668.52元，其中包括伤残鉴定前到安徽省立医院检查时发生的医药费591元，毛能梅将其计入鉴定费，本院予以调整；2、住院伙食补助费660元（30元/天×住院22天）；3、营养费1800元（30元/天×鉴定营养期60天）；4、护理费6853.2元（114.22元/天×鉴定护理期60天）；5、关于误工费，事故发生前，毛能梅与丈夫张飞翔在肥西县三河镇跨河村从事种子、化肥、农药等个体零售，其按本省上一年度批发零售业就业人员平均工资125.35元/天的标准主张误工费，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费计算期间，虽然毛能梅的误工期经鉴定为120天，但根据相关规定，误工费最多计至定残前一日，计114天，故本院支持误工费14289.9元（125.35元/天×114天）；6、关于残疾赔偿金，毛能梅家庭承包的耕地已于2006年被征收，属于失地农民，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，本院予以支持。残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×十级伤残赔偿比例10%）；7、关于精神损害抚慰金，毛能梅因交通事故受伤致十级伤残，身体遭受痛苦，精神受到严重损害，酌情支持精神损害抚慰金7000元；8、关于被抚养人生活费，毛能梅的女儿张慧17岁，应抚养年限为1年，儿子张锦辉12岁，应抚养年限为6年，均有2名抚养义务人，均为失地农民，故毛能梅主张两人均按城镇居民标准计算抚养费，符合相关规定，本院支持被抚养人生活费共计12063.8元[（17234元/年×1年+17234元/年÷2×6年）×10%]；9、鉴定费2000元；10、交通费酌情支持500元。以上各项损失合计107707.42元。
因本起事故造成唐庆年、毛能梅两人受伤，交强险赔偿限额应在两人之间按比例分配，故上述本院确认的损失应由阳光财险安徽分公司在交强险限额范围内赔偿36000元（其中医疗费限额项下1900元、死亡伤残赔偿限额项下34100元，包括精神抚慰金7000元），超出交强险赔偿限额的71707.42元，根据事故责任划分和保险合同约定，由阳光财险安徽分公司在商业三者险限额范围内承担50%，由唐庆年承担另50%，即均承担35853.71元。阳光财险安徽分公司辩称医疗费中有15%为超出国家基本医疗保险的费用，该公司不应承担。对此，该公司未举证予以证明，故对其辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告毛能梅36000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告毛能梅35853.71元；
三、被告唐庆年于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛能梅35853.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1250元，由原告毛能梅负担27元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担409元，被告徐锐和被告合肥市江氏货运有限公司共同负担407元，被告唐庆年负担407元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 史睿婕