安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）霍民一初字第01878号
原告:屠春林,男,1964年1月15日生,安徽省霍邱县人，系死者屠玉贵之父。
原告:傅坤荣,女,1964年3月8日生,安徽省霍邱县人，系死者屠玉贵之母。
原告:余某,女,1988年2月5日生,安徽省霍邱县人，系死者屠玉贵之妻。
原告:屠某某,男,2010年11月4日生,汉族,安徽省霍邱县人,系死者屠玉贵之子。
法定代理人:余某,系原告屠某某之母。
上述四原告共同委托代理人：田永，安徽大鸣律师事务所律师。
被告:姚兵，男，1983年10月23日生，汉族，安徽省霍邱县人。
委托代理人（特别授权）：陈敬伟，霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。
被告:安徽省叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司(以下简称“叶集恒通汽运公司”),住所地霍邱县叶集试验区四方塘，组织机构代码不详。
法定代表人：孟凡刚，经理。
原告屠春林、傅坤荣、余某、屠某某与被告姚兵、叶集恒通汽运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月11日受理后，依法组成合议庭，并于当年11月1日公开开庭进行审理。原告屠春林及其与其他三原告的共同委托代理人田永，被告姚兵及其委托代理人陈敬伟到庭参加诉讼，被告叶集恒通汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠春林等四原告共同诉称：2012年8月16日，屠玉贵驾驶其所有的浙CXXX**轻型普通货车在浙江省乐清市途经翁垟镇街道河西村河西桥西侧路段碰撞被告姚兵驾驶停放在道路右侧的皖XX/CXXXX号拖拉机的尾部，造成屠玉贵死亡,乘车人余某等人受伤和车辆损失。事发后，乐清市公安局交通警察大队（以下简称“乐清市交警大队”）认定屠玉贵负事故主要责任，姚兵负次要责任，余某不负事故责任。经查,姚兵驾驶的皖XX/CXXXX号拖拉机未投保交强险，该拖拉机车主为被告叶集恒通汽运公司。现请求判令二被告赔偿四原告死亡赔偿金619420元、丧葬费17865.50元、处理事故人员的住宿费、误工费、交通费8802元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费39656元计765743.50元中的110000元（在交强险范围内），超出交强险下余损失再赔偿30%即196723.05元,同时请求判令二被告赔偿原告余某的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计7182.04元的30%即2154.61元并由其承担本案诉讼费用。
四原告提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告主体资格及其之间身份关系。2、乐清市交警大队出具的道路交通事故认定书，证明肇事车辆信息、事发经过及责任划分。3、乐清市公安局出具的屠玉贵的居住证复印件，证明屠玉贵在乐清市从事汽车维修。4、乐清市翁垟街道新居民服务管理所出具的书证，证明屠玉贵在浙江省乐清市居住。5、乐清市殡仪馆出具的遗体火化证明书，证明屠玉贵因交通事故死亡。6、乐清市人民医院出具的余某的出院记录及医药费发票、用药清单，证明原告余某受伤、治疗经过及损失。
被告姚兵承认交通事故致四原告亲属屠玉贵死亡属实，但辩称：屠玉贵没有驾驶证,且醉酒驾驶，故对事故责任认定及责任划分有异议。四原告提出赔偿的费用,死亡赔偿金应按农村户口计算,因其务工不足1年,费用计算过高,被告同意用被扣车辆抵付原告的各项损失,其是实际车主,该车未投保，请求按责任划分计算赔偿。余某的赔偿请法院依法判决。余某诉请交通费200元过高，其住院12天，应按每天3元的标准赔偿损失，其余请求法院依法裁判。
被告叶集恒通汽运公司未作答辩。
经庭审举证、质证，到庭被告及其委托代理人分别对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：对原告所提供的证据1、5，被告无异议，予以认定。对证据2，即事故认定书，被告对其真实性、合法性均有异议，合议庭认为被告无相关证据佐证其异议，且在法定期间亦未申请复议，故对该证据予以认定。对证据3，即居住证复印件，被告有异议，认为屠玉贵是2012年3月16日开始在浙江居住未满1年，合议庭认为原告无故未提供居住证原件，被告亦不认可，故对该证据不予认定。对证据4，即乐清市翁垟街道新居民服务管理所出具的书证，被告对其真实性、合法性均有异议，合议庭认为出具该书证的居民服务管理所相关人员无故未出庭质证、该所负责人亦未在该书证上签名，故对该证据不予认定。对证据6，即乐清市人民医院出具的出院记录、医药费发票、用药清单及劳务结算清单，被告对劳务费用结算清单有异议,认为应提供正规发票，合议庭认为劳务费用结算清单盖有乐清市人民医院住院部现金付讫公章,具有真实性,故对该组证据予以认定，
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年8月16日15时30分，四原告的亲属屠玉贵未取得驾驶证醉酒后驾驶其本人所有的浙CXXX**轻型普通货车从浙江省乐清市柳市镇开往乐清市翁垟镇街道方向，凌晨1时50分许，途经乐清市翁垟街道河西村河西桥西侧路段，碰撞被告姚兵所有挂户于被告叶集恒通汽运公司驾驶停放在道路右侧的皖XX/CXXXX号拖拉机（未投保）的尾部，造成乘车人屠玉贵之妻即本案原告余某等人受伤、屠玉贵经抢救无效当天死亡和车辆损失的道路交通事故。事发后，乐清市交警大队认定屠玉贵负事故主要责任，姚兵负次要责任，余某不负事故责任。原告余某被送往乐清市人民医院救治，住院12天，支出医药费4630.04元,原告余某因本次事故依法确定或酌定的损失尚有：误工费673.44元(56.12元/天×12天)、护理费936元（78元/天×12天）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、交通费200元（酌定）计6919.48元。同时查明屠玉贵与其妻即原告余某于2010年11月4日育有一子，屠某某，2岁，系被抚养人。四原告因其亲属屠玉贵在本次事故中死亡依法确定或酌定的损失有：死亡赔偿金164296元[124640元(6232元×20年)+被抚养人生活费39656元]、精神损害抚慰金50000元（酌定）、丧葬费17170.50元(34341元/年÷12个月×6个月)、交通费2000元（酌定）、住宿费900元（100元/天×3人×3天）（酌定）、误工费523.08元(56.12元/天×3人×3天)（酌定），以上计234889.58元。四原告为损失索赔无果，致成本讼。
本院认为：交警部门认定被告姚兵负本起交通事故次要责任、死者屠玉贵负事故主要责任、原告余某不负事故责任，该事故责任划分客观、公正，予以采信。本案因机动车发生道路交通事故致四原告亲属屠玉贵死亡，四原告因亲属死亡的各项损失应由皖XX/CXXXX号拖拉机在所投保的交强险赔偿限额内（其中死亡伤残、医疗费用赔偿限额分别为110000元、10000元）依法承担赔偿责任，因该车未投交强险，依法应由该车车主即被告姚兵在交强险范围内赔偿原告的各项损失110000元（在死亡伤残赔偿限额内），超出该限额的部分损失应按事故责任按比例由被告承担30%即37466.87元[(234889.58元-110000元)×30%],死者屠玉贵自行承担70%的责任,综上,被告姚兵计应赔偿四原告147466.87元,皖XX/CXXXX号拖拉机挂户于被告叶集恒通汽运公司,该公司未尽相应管理义务,依法应对上述赔偿款承担连带责任。原告余某要求被告赔偿各项损失2154.61元,该请求在法律规定范围内,未超出交强险医疗赔偿限额,应由被告姚兵予以赔偿,被告叶集恒通汽运公司对该款亦应承担连带赔偿责任。四原告要求丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资六个月总额计算、要求支付被抚养人生活费39656元，上述诉请符合相关规定，依法予以支持。四原告要求二被告赔偿死亡赔偿金619420元按城镇标准计算，被告姚兵不认可,原告亦未提供充分证据佐证其诉称,故应按农村标准计算。四原告要求赔偿其精神损害抚慰金80000元，被告姚兵辩称该数额过高，本院结合事故造成原告亲属死亡的后果、责任划分及受害人年龄等实际情况，对精神损害抚慰金酌定为50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第八条，第十四条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条,第一百三十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第77条之规定，判决如下：
一、被告姚兵于本判决生效后十日内赔偿原告屠春林、傅坤荣、余某、屠某某各项损失计147466.87元，被告安徽省叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任；
二、被告姚兵于本判决生效后十日内赔偿原告余某各项损失计2154.61元，被告安徽省叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告屠春林、傅坤荣、余某、屠某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告屠春林、傅坤荣、余某、屠某某共同负担2800元，被告姚兵与被告安徽省叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司连带负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 高祖祥
人民陪审员 王中彬
二〇一二年十一月一日
书 记 员 刘友军
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》77、依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。