安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1003号
原告：徐毛桃，男，1964年1月24日出生，汉族，建筑工人，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。
被告：严红兵，男，1987年9月22日出生，汉族，公司职工，住安徽省安庆市望江县。
被告：王明幸，女，1990年6月25日出生，汉族，职工，住安徽省安庆市望江县。
共同委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省宁波市慈溪市浒山街道寺山路208号。
负责人：王亦先，总经理。
委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚，安徽靖淮律师事务所律师。
原告徐毛桃与被告严红兵、被告王明幸、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保财险慈溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐毛桃委托诉讼代理人陈晓亮、被告严红兵、被告王明幸的共同委托诉讼代理人廖永红，被告人保财险慈溪中心支公司委托诉讼代理人李亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐毛桃诉称，2015年10月31日8时，严红兵驾驶浙Ｂ×××××小型客车，沿太慈-
凉泉村村通道路由西向东行驶至凉泉陈家冲路段时，由于观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且逆向行驶，不慎与相对方向正常行驶的原告驾驶的皖Ｈ×××××号轻便摩托车发生碰撞，致徐毛桃和其妻子徐毛霞（另案处理）受伤。徐毛桃受伤后被送往望江县人民医院，诊断为腹腔内出血被转至安庆市立医院，经诊断，肠系膜破裂大出血、失血性休克，脑右侧颞叶挫裂伤，右侧耻骨骨折，原告住院19天，花去医疗费44875.04元。医嘱：1、注意休息，加强营养，继续卧床休息一个月，建议休息三个月，卧床适度肢体功能锻炼；2、继续右上肢石膏托固定，注意血运，有情况随诊；3、定期复查，一月一次，骨折愈合后拆除石膏。2015年8月15日，望江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定严红兵负本次事故的全部责任、徐毛桃无责任。肇事车辆在人保财险慈溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。故起诉请求：1.依法判令各被告赔偿原告医药费44875.04元，（包括严红兵购买药品1200元），护理费90天×114.22=10279.8元、住院伙食补助费20天×30元=600元、营养费90天×30元=2700元、误工费273天×70640/365天=52834.8元、残疾赔偿金26936×20×22%=118518.4元、精神抚慰金16000元、交通费2000元、鉴定费2100元，合计249908.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。
严红兵对徐毛桃所述无异议，提出其肇事车辆已在人保财险慈溪中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元），徐毛桃的损失应由人保财险慈溪中心支公司赔偿，其垫付18040元，徐毛桃收到保险公司赔偿时应予返还。
王明幸辩称，其在交通事故中不存过错，不应承担责任。
人保财险慈溪中心支公司辩称，保险公司对原告主张的事实不持异议，但对原告的鉴定结论不认可；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
徐毛桃提供了以下证据：1.原告户口簿复印件一份，证明原告的自然身份情况；2.道路交通事故认定书一份，证明本案发生的事实、原告在事故中受伤及事故责任划分；3.商业险、交强险保单复印件两张，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为50万元商业险，且事故发生在保险期间内；4.农民工用工合同书、营业执照、组织机构代码证、证明工资表复印件各一份，证明原告有稳定的工作，连续在城镇工作满一年以上、原告日平均工资70640/365元及原告因伤误工收入减少的事实；5.安徽同德司法鉴定所鉴定结论一份，证明原告因交通事故被评定为九级和两个十级伤残，护理期为90日、原告伤后定残前一日合计为273天的事实；6.安庆市立医院的诊断证明、出院记录、费用清单各一份，证明原告因交通事故受伤治疗情况及住院20天和医嘱加强营养；7.医疗费发票16张，证明事故后原告因交通事故受伤先后花去医疗费43675.04元；8.鉴定费发票一张，证明原告为鉴定花去鉴定费2100元。
严红兵提供了以下证据：1、被告严红兵身份证、驾驶证及浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件各一份。证明被告严红兵、王明幸的身份情况及被告严红兵具有合法的驾驶资质；浙Ｂ×××××号小型轿车的登记情况。2、保险发票一份。证明被告王明幸为浙Ｂ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、保险金额为50万第三者责任保险、不计免赔率覆盖险等险种，本次交通事故发生在保险期间。3、垫付医疗费条据等4张。证明本起交通事故发生后被告严红兵为原告徐毛桃垫付了医疗费18040元。
王明幸、人保财险慈溪中心支公司均未提供证据。
通过对原告提供的证据进行审查，结合各方质证意见及陈述，本院对徐毛桃主张的案件事实予以确认。事故发生后，严红兵垫付医疗费18040元。
审理中，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对徐毛桃的伤残等级及护理期进行鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人徐毛桃因交通事故致肠部分切除，属九级伤残；被鉴定人徐毛桃因交通事故致肠系膜破裂修补，属十级伤残；被鉴定人徐毛桃因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。被鉴定人徐毛桃伤后护理期以90日为宜。
另查，严红兵驾驶的浙Ｂ×××××小型客车系王明幸所有。该车已在人保财险慈溪中心支公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任险（保险金额50万元），本起交通事故发生在保险期内。
本院认为：严红兵驾车与徐毛桃驾驶的摩托车发生碰撞，致徐毛桃受伤，根据公安交通警察部门的责任认定，严红兵负事故全部责任、徐毛桃无责任，各方均无异议，本院予以确认。严红兵驾驶的车辆在人保财险慈溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（且投保了不计免赔率特约险），对该事故造成的徐毛桃损失，人保财险慈溪中心支公司应当先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，再在第三者责任险范围内赔偿。王明幸在本起交通事故中没有过错，不应承担责任。庭审中，人保财险慈溪中心支公司就原告的医疗费中非医保用药提出鉴定申请，因未在举证期限内提出，本院不予准许，其提出不认可鉴定结论之主张，本院不予采纳。徐毛桃的损失为：医药费44875.04元，其中白蛋白药品部分，系根据伤情遵照医嘱购买，应予支持；住院伙食补助费19天×30元=570元；营养费90天×30元=2700元；护理费90天×114.22=10279.8元；误工费，误工期可计算至定残前一日，误工费按照原告受伤前一年的平均工资收入计算，原告主张273天×70640元/365天=52834.8元，予以支持；残疾赔偿金，根据原告长期在上海生活工作的实际，可适用城镇居民标准赔偿，即26936元/年×20年×22%=118518.4元；精神抚慰金，因原告伤情构成一处九级伤残和两处十级伤残，可支持16000元；交通费酌情支持1000元；鉴定费2100元。徐毛桃前述各项损失共计248878.04元,人保财险慈溪中心支公司应当先在交强险范围内予以赔偿120000元，再在第三者责任险范围内赔偿126778.04元。原告徐毛桃获得赔偿时应返还被告严红兵18040元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿原告徐毛桃246778.04元，于本判决生效后十日内付清（该款汇至我院执行款专户，户名：望江县人民法院；开户行：安徽望江农村商业银行营业部；账号：20xxx50）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告徐毛桃获得赔偿时返还被告严红兵18040元；
三、驳回原告徐毛桃其他诉讼请求。
本案受理费减半收取2524元，鉴定费2100元，合计4624元，由被告严红兵负担3724元，徐毛桃负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 常宾长
二〇一六年九月二十六日
书记员 曾德成
附判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。