江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0319号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人左某勇，男，1984年2月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民。曾因盗窃于2000年4月27日被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；又因盗窃于2000年11月8日被行政拘留十二日；又因犯盗窃罪于2003年6月4日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，2006年7月3日刑满释放；又因盗窃于2012年9月3日被行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人刘某，男，1970年11月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地：沭阳县沭城镇叶庄村。曾因犯诈骗罪于2003年5月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2005年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人左某勇、刘某犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2014年4月16日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人左某勇、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2013年8月至11月间，被告人左某勇、刘某经预谋，由被告人左某勇到沭阳县沭城镇某小区等烟酒门市，采用深夜撬盗等手段，盗窃香烟、白酒等财物，交由被告人刘某销赃牟利。截止案发，被告人左某勇、刘某共计作案5起，涉案金额共计人民币11万余元。
公诉机关根据被告人左某勇、刘某的供述、被害人张某乙、章某等人陈述、证人张某甲、冯某等人证言及相关书证等证据证明的事实，认为被告人左某勇、刘某多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左某勇、刘某共同实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人左某勇、刘某归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人左某勇对起诉书指控的事实和罪名均不表示异议。
被告人刘某辩解，其没有收到被告人左某勇窃取的现金、电脑、一箱“洋河天之蓝”酒，因此，上述赃物价值不应计入其犯罪数额。
经审理查明：2013年8月至11月间，被告人左某勇、刘某经预谋后，由被告人左某勇到沭阳县沭城镇某小区等烟酒门市，采用撬盗等手段，盗窃香烟、白酒等财物，售于被告人刘某。截止案发，被告人左某勇、刘某作案5起，涉案金额共计人民币11万余元。现分述如下：
1、2013年8月28日凌晨，被告人左某勇到沭阳县沭城镇某小区南门西侧张某乙经营的“某酒门市”，推门入室，窃取店内人民币400余元及价值人民币3546元的香烟20余条。后将窃取香烟售于刘某。
2、2013年9月23日凌晨，被告人左某勇到沭阳县沭城镇某街章某经营的五粮液专卖店，撬门入室，窃取店内价值人民币23340元的香烟120余条。后将窃取香烟售于刘某。
3、2013年10月8日凌晨，被告人左某勇到沭阳县沭城镇某路孙某经营的“某酒”门市，撬门入室，窃取店内人民币400余元及价值人民币32645元的香烟120余条。后将窃取香烟售于刘某。案发后，由公安机关发还给孙某价值人民币5060余元的香烟。
4、2013年10月31日凌晨，被告人左某勇到沭阳县沭城镇学府路胡某经营的某酒行，推门入室，窃取店内价值人民币28220元的香烟120余条。后将窃取香烟售于刘某。
5、2013年11月24日凌晨，被告人左某勇到沭阳县沭城镇某路李某经营的名烟名酒门市，推门入室，窃取店内人民币570元及价值人民币19640的香烟100余条、价值人民币3915元的联想牌笔记本电脑一台、价值人民币1800元的“洋河天之蓝”酒一箱、价值人民币900元的“洋河梦之蓝”酒二瓶。在转移赃物过程中，“洋河天之蓝”酒被被告人左某勇丢失，笔记本电脑由被告人左某勇藏匿；后被告人左某勇窃取的香烟及“洋河梦之蓝”酒二瓶售于被告人刘某。案发后，由公安机关发还李某被盗的笔记本电脑、“洋河梦之蓝”酒一瓶及价值人民币7670余元的香烟。
被告人左某勇、刘某归案后均如实供述自己的罪行；被告人刘某亲属主动送交公安机关“洋河梦之蓝”酒一瓶，已由公安机关发还给受害人。
另查明，被告人刘某将被告人左某勇窃取的香烟少量自用，大部分香烟销售给冯某、刘健中牟利。案发后，冯某、刘健中分别退出人民币3300元、15000元，后由公安机关分别发还给张某乙经济损失人民币1300元、章某经济损失人民币5000元、孙某经济损失人民币6000元、胡某经济损失人民币6000元。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人左某勇、刘某分别供述其二人预谋，由被告人左某勇盗窃他人财物，被告人刘某负责销赃的时间、地点、经过、次数、金额等事实。上述供述相互印证，并得到了被害人张某乙、章某等人的陈述、证人张某甲、冯某等人证言、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、作案工具照片等证据予以证实。有／无前科劣迹证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书证明了被告人左某勇、刘某的前科劣迹；公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案案发及被告人左某勇、刘某的归案情况。
本院认为，被告人左某勇、刘某多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左某勇、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。
被告人刘某辩解，对被告人左某勇窃取的现金、电脑、一箱“洋河天之蓝”酒的行为不应承担责任。
本院认为，本案中，被告人左某勇和刘某共同预谋由被告人左某勇盗窃烟酒后交由被告人刘某销赃，被告人刘某则通过销赃从中获利。虽然被告人刘某没有收到“洋河天之蓝”酒，但从被告人左某勇、刘某的供述中，足以认定，被告人左某勇盗窃白酒的行为在二人预谋实施盗窃对象范畴内，没有超出被告人刘某的犯罪意图。因此，被告人刘某应对被告人左某勇窃取“洋河天之蓝”酒的行为承担刑事责任，即被盗“洋河天之蓝”酒的价值应计入被告人刘某的犯罪数额。但被告人左某勇窃取的现金、电脑，不在二人共同犯意内，且客观上，被告人刘某也无从对被告人左某勇窃取的现金、电脑予以非法占有，因此其对被告人左某勇窃取的现金、电脑的行为不应承担责任。
被告人左某勇、刘某共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人左某勇起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人左某勇、刘某归案后均如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月二十七日起至二○一八年四月二十六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月二十七日起至二○一六年七月二十六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人左某勇、刘某单独或共同退赔被害人张某经济损失共计人民币二千六百四十六元、被害人章某慧经济损失人民币一万八千三百四十元、被害人孙某景经济损失共计人民币二万一千九百八十五元、被害人胡某经济损失人民币二万二千二百二十元、被害人李某经济损失共计人民币一万四千七百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 金
人民陪审员 汪金殿
人民陪审员 沈海萍
二〇一四年五月九日
书 记 员 顾方云