四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川06民终344号
上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司德阳分行。负责人：余斌，该行行长。
委托代理人：马勇，四川维扬律师事务所律师。
委托代理人：赖婷，四川维扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蒋林英。
被上诉人（原审被告）：姜军。
上诉人中国银行股份有限公司德阳分行（以下简称中行德阳分行）为与被上诉人蒋林英、姜军金融借款合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院于2016年1月8日作出的(2015)旌民初字第4660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人中国银行的委托代理人赖婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告中行德阳分行诉称：2010年11月10日，原告与被告蒋林英、姜军签订《中国银行股份有限公司个人消费汽车贷款合同》（以下简称“贷款合同”），该合同约定由原告向被告蒋林英贷款134000元，用于购买奇骏汽车一辆。被告蒋林英自愿以该汽车作为抵押物就此笔贷款向原告提供抵押担保并已依法办理抵押登记。贷款期限为3年（36期），自贷款人实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.9‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率;按月结息;若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止。2010年12月10日原告依约发放上述贷款134000元并将该款划至被告蒋林英指定的所购汽车销售商账户。贷款发放后，被告理应依约按月还款，而截至2015年12月3日，被告尚欠原告贷款本金36488.54元及利息1101.65元，逾期贷款罚息11022.32元，三项合计48612.51元。原告索要无果，遂诉至法院，请求判令：1.被告蒋林英、姜军立即偿还原告贷款本金36488.54元及截止2015年12月3日利息1101.65元、逾期贷款罚息11022.32元，三项合计48612.51元；2015年12月3日之后的贷款利息、逾期贷款罚息则按双方约定利率计算至付清之日止；2.判令原告对被告蒋林英提供的车牌号为川FCQ9**奇骏汽车一辆享有优先受偿权。
原审被告蒋林英、姜军未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩。
原判认定:2010年11月10日，被告蒋林英（借款人）与原告中行德阳分行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》（合同编号：2010年汽字299号），被告姜军在借款人配偶处签字。借款合同约定：本合同项下贷款金额为134000元；贷款期限3年（36期），自贷款人实际放款日起算；贷款用途，用于购买奇骏汽车；本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.9‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。2010年11月18日，被告蒋林英以其所购买的东风日产牌小型汽车（车牌号川FCQ9**）为原告在四川省德阳市公安局交通警察支队办理抵押登记。2010年12月10日，原告向被告蒋林英发放贷款134000元，该款项划拨至被告蒋林英指定的四川名帝马车业有限公司的账户。
另查明，截止2015年12月3日，被告尚欠原告贷款本金36488.54元，利息1101.65元，罚息11022.32元。原告索要无果，遂诉至法院。
原判认为，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。根据双方签订借款合同约定，原告中行德阳分行依约向被告蒋林英发放了134000元贷款，被告蒋林英未按期还款已属违约，被告蒋林英应当偿还原告的借款本金36488.54元及利息1101.65元、逾期贷款罚息11022.32元，三项合计48612.51元,并从2015年12月3日起,按照合同约定支付同期中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率1.05倍的利息(周期为一年,以每年的12月10日为起算点)。关于被告姜军的责任问题，被告蒋林英、姜军在借款时属夫妻关系,被告姜军对借款事实明确知晓,故被告蒋林英的借款属夫妻共同债务,被告姜军应承担共同偿还责任。关于原告请求对被告提供的抵押物优先受偿的问题，双方在贷款合同中约定了抵押物，并办理了抵押登记，符合法律规定，原告的该请求，予以支持。被告蒋林英、姜军未到庭，原审依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告蒋林英、姜军于本判决生效后十日内偿还原告中行德阳分行借款本金36488.54元及利息1101.65元、逾期贷款罚息11022.32元，三项合计48612.51元。从2015年12月3日起至本金付清之日止，按同期中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率的1.05倍支付资金利息(周期为一年,以每年的12月10日为起算点)；2.原告中行德阳分行对被告蒋林英所有的车牌号为川FCQ9**奇骏小汽车一辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费500元，由被告蒋林英、姜军负担。
宣判后，一审原告中行德阳分行不服向本院提起上诉，理由如下：原审利息计算方式错误。依据借款合同的约定，应从2015年12月3日起至本金付清之日止，按同期中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率的1.575倍计算资金利息。故请求撤销原判第一项，依法改判。
被上诉人蒋林英、姜军未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩。
二审审理查明的基本事实与原审无异，本院对一审查明的基本事实予以确认。
本院认为，双方当事人在贷款合同中约定，贷款利率适用浮动利率，浮动周期为12个月，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.9‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。上诉人主张2015年12月3日之后的利息，按照同期中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率的1.575倍计算资金利息，具体计算方式为：[4.9‰+4.9‰×5%+（4.9‰+4.9‰×5%）×50%]÷4.9‰＝1.575.本院认为，该计算方式符合双方合同约定，不存在过高的情形，予以支持。原判部分资金利息计算错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持德阳市旌阳区人民法院(2015)旌民初字第4660号民事判决第二项；
二、撤销德阳市旌阳区人民法院(2015)旌民初字第4660号民事判决第一项；
三、被上诉人蒋林英、姜军应于本判决生效后十日内偿还上诉人中国银行股份有限公司德阳分行借款本金36488.54元、利息1101.65元、逾期贷款罚息11022.32元，及2015年12月3日至实际付清之日止的利息（以36488.54元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.575倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费500元，二审案件受理费1000元，均由被上诉人蒋林英、姜军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 费元汉
审 判 员 江 黔
代理审判员 毛文婷
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 刚