贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）筑刑一终字第327号
原公诉机关贵州省修文县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，农民，系被害人罗某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某某，农民，系被害人罗某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某某，农民，系被害人罗光荣之母。
上列上诉人刘某某、罗某某、杜某某的委托代理人罗某，女，1989年8月25日，汉族，系被害人罗某某之女。
被上诉人（原审被告人）单彬，农民。2014年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人单彬犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人刘某某、罗某某、杜某某提起附带民事诉讼一案，于2014年7月1日作出（2014）修刑初字第107号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某某、罗某某、杜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了附带民事诉讼原告人刘某某、罗某某、杜某某及其委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年3月19日21时6分，被告人单彬驾驶前转向安全技术状况不合格的贵A·K26**号望江牌二轮摩托车，由修文县六广镇驿泉村往六广镇新中村方向行驶，途径修文县六广镇新中村路段时，将在路上行走的修文县六广镇驿泉村村民罗某某撞伤。肇事后，被告人单彬驾驶摩托车逃离现场，造成被害人罗某某于同日22时20分才被路过的行人发现后报警送医，经抢救无效于2014年3月20日2时50分死亡的重大交通事故，经法医鉴定：死者罗某某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故责任认定：被告人单彬负此次事故的全部责任。案发后，被告人单彬赔偿被害人家属丧葬费2万元。
另查明，附带民事诉讼原告人罗某某、杜某某有子女5人。
上述事实，有经一审庭审举证质证的下列证据证实：
1、修文县公安局交警大队出具的道路交通事故案件登记表证实：本案破案情况。
2、现场勘查笔录证实：修文县六广镇新中村路段道路基本情况及初步判断现场受伤一人。
3、现场图片证实：肇事车辆车牌号为贵A·K26**的二轮摩托车，肇事驾驶人未在现场。
4、证人刘某的证言证实：2014年3月19日21时许，我和工友在回厂经过新中村村办公室路段时，看见一名男子躺在地上招手，因担心该名男子发生危险就向公安局报了案。
5、证人任某某的证言证实：2014年3月19时21点左右，我接到单彬打来电话告诉我，单彬骑摩托车在干桥角撞伤一个人之后逃离现场了，回到家后发现牌照掉落在事故现场，单彬叫我驾车带他返回事故现场拿牌照，我们过去看见有警察在，离开现场。
6、被告人单彬的供述：2014年3月19日晚20点过，我驾驶贵A×××××号的二轮摩托车从六广河边回家，开到六广新中村村委办公楼路段时，发现前面有一个人，我踩刹车，结果车子打滑甩过去撞到那个人，由于担心没有钱带伤者到医院治疗，就没有停车查看伤者情况，肇事后直接驾车逃跑的事实。
7、经法医鉴定：死者罗某某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
8、道路交通事故认定书证实：被告人单彬负此次事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人刘某某、罗某某、杜某某诉称：要求被告人单彬赔偿下列经济损失：其中，抢救费5000元，丧葬费67900元，被抚养人生活费148815.6元，死亡赔偿金191840元，精神抚慰金50000元。
原判认为，被告人单彬违反交通运输法规，驾驶安全技术状况不合格的机动车辆肇事后逃逸，致一人死亡，负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人单彬归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人单彬已赔偿被害人家属2万元经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。本案中，三名附带民事诉讼原告人的损失计算如下：一、抢救被害人过程中的费用：1、医疗费发票5张：共人民币2096.84元；2、其余部分三附带民事诉讼原告人未提供证据予以证实，但考虑到实际损失已产生，酌情支持1000元，以上共计人民币3096.84元；二、丧葬费：上一年度职工月平均工资标准30850元÷12月×6月=15425元，本院予以支持；三、被抚养人生活费：1、附带民事诉讼原告人刘某某的生活费：因附带民事诉讼原告人刘某某未提供证据证明自己丧失劳动能力，故该诉讼请求不予支持；2、附带民事诉讼原告人罗某某的生活费：农村居民人均年生活消费支出4740.18元／年×5年÷5=4740.18元；3、附带民事诉讼原告人杜某某的生活费：农村居民人均生活消费支出4740.18元／年×10年÷5=9480.36元，共计14220.54元以及支支持。附带民事诉讼原告人主张按贵阳市消费标准计算，于法无据，不予支持；四、死亡赔偿金：农村居民人均纯收入5434元／年×20=108680元，本院予以支持，附带民事诉讼原告人主张按贵阳市收入标准计算，于法无据，本院不予支持；五、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定不予支持。以上费用总计人民币141422.38元，扣除被告人单彬已经支付人民币20000元，被告人单彬给三附带民事诉讼原告人造成的实际经济损失人民币121422.38元应予以赔偿。据此，综合被告人单彬的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人单彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。二、被告人单彬赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、罗某某、杜某某的经济损失人民币121422.38元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、罗某某、杜某某的其余诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某某、罗某某、杜某某不服，以“一审判决赔偿死亡赔偿金偏低，计算不合理”为由，向本院提出上诉。原审被告人单彬服判，原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。
本案刑事部分判决因原公诉机关未提出抗诉，被告人单彬未提出上诉，于上诉、抗诉期限届满后已发生法律效力。
经审理查明：原判认定被上诉人（原审被告人）单彬驾驶前转向安全技术状况不合格的贵A·K26**号望江牌二轮摩托车于2014年3月19日21时6分，在贵州省修文县六广镇新中村路段将路上行走的被害人罗某某撞伤后肇事逃逸，造成被害人罗某某于次日凌晨2时50分死亡，并导致上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某、罗某某、杜某某产生相应经济损失的事实清楚。
原判列举了认定上述事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人刘某某、罗某某、杜某某及其委托代理人均未提交新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据均予以确认。
对于上诉人刘某某、罗某某、杜某某所提“一审判决赔偿死亡赔偿金偏低，计算不合理”的上诉理由。经查：上诉人刘某某、罗某某、杜某某在向法院提交的刑事附带民事诉状中，死亡赔偿金的标准是按照农村居民人均收入计算并主张，在一审中亦未提出证明，应当按照城镇居民人均可支配的收入计算，死亡赔偿金的相关证据。故原判围绕上诉人的诉讼请求并结合被害人的户籍证明，对死亡赔偿金的计算按照上一统计年度贵州省农村居民人均纯收入计算并无不当。上诉人刘某某、罗某某、杜某某所提的上诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，原审被告人单彬违反道路交通安全法的规定，驾驶摩托车肇事后逃逸，致被害人罗某某未能得到及时救治致死，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚，并承担由此产生的民事赔偿责任。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，附带民事部分认定的损失项目及金额计算正确，所作出的附带民事部分判决合理，应予维持。上诉人刘某某、罗某某、杜某某所提“一审判决赔偿死亡赔偿金偏低，计算不合理”等上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱小龙
审 判 员 弋 玮
代理审判员 杨智勋
二〇一四年九月一日
书 记 员 戴 舒