广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初961号
原告卢海波，男，1969年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人王燕先，广西钰锦律师事务所律师。
被告卢清爽，男，1991年2月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告陈家政，男，1970年8月23日出生，汉族，户籍所在地福建省古田县，经常居住地广西壮族自治区隆安县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室。组织机构代码：57972581-9。
代表人邓少琳，公司总经理。
原告卢海波与被告卢清爽、陈家政、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“人寿财险佛山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，
被告卢清爽辩称，本被告驾驶的车辆在被告人寿财险佛山中心支公司投保有第三者强制保险，因此，原告的损失先由被告人寿财险佛山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿以后，剩余的部分由被告陈家政、卢清爽与原告卢海波按照事故责任认定的比例来承担。在这起事故中，被告负事故的主要责任，应该承担事故70%的赔偿责任，原告负事故的次要责任，应自行承担30%的责任。对原告的各项损失医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，被告认为应依照相关法律规定处理。
被告人寿财险佛山中心支公司书面答辩称，一、被告卢清爽驾驶的车辆在被告处投保交强险，保险期限为2015年6月4日至2016年6月4日，事故发生在保险期内。因此，本案原告的损失，若法院依法查明事故车辆在事故发生时有有效的行驶证，且车辆驾驶人有合法驾驶证，该损失合理的部分依法在交强险限额内赔偿。二、对于原告诉请的各项费用意见为：1、医疗费，被告已垫付10000元，请法院依法扣减；2、原告请求的护理费过高。原告没有提供任何护理人员的工资收入证明，护理费应按照一般护理费标准70元每天计算；3、原告请求的营养费不合理。根据原告提供的出院记录，原告出院时身体情况基本好转，并无加强营养的医嘱，请求营养费不合理，即使有需要应以300元为宜；4、原告请求的误工费过高。原告并未提供有效的劳动合同、银行流水以及社保购买证明佐证其真实工资收入，且未提供工作单位请假证明佐证误工损失，故误工费应按最低工资标准计算，误工天数应按住院29天加医嘱休息1个月计算；5、原告请求的精神损害抚慰金过高。请法院结合原告伤情及恢复情况酌定精神损害抚慰金；6、原告请求的交通费不合理。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。原告未提供正式的交通费凭据，由法院依法酌定；7、原告请求的鉴定费不合理。原告自行进行司法鉴定，鉴定费用属于间接损失，不属于保险赔偿范围；8、诉讼费，被告在此次交通事故中是非侵权方，且根据保险条款，被告不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不应由被告承担；三、根据交通事故认定书，被保险机动车一方在事故中承担主要责任，即被保险车辆一方的责任事故比例为70%，故被告只承担70%的赔偿责任。被告陈家政、人寿财险佛山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告卢清爽认为，原告的各项损失应依照相关法律规定由法院来确定；本院认为，被告卢清爽的该意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人寿财险佛山中心支公司认为，被告卢清爽在本案事故中负主要责任，因此对原告的损失只承担70%的赔偿责任；本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人寿财险佛山中心支公司应按交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因此，对于被告人寿财险佛山中心支公司认为按70%对原告的损失予以赔偿的意见，本院不予采纳。被告人寿财险佛山中心支公司认为原告请求护理费过高，且没有护理人员工资收入证明，护理费应按一般护理费标准70元／天计算；本院认为原告因事故受伤住院治疗，确实需要护理人员护理，请求按照《2016年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》依“农、林、牧、渔业”项目标准赔偿符合相关法律规定，但要求赔偿天数60天过高，应按实际住院天数30天计算，被告人寿财险佛山中心支公司认为原告护理费诉请过高的意见，本院予以部分采纳。被告人寿财险佛山中心支公司认为原告请求误工费过高，应按照最低工资标准计算，误工天数按住院天数29天加出院医嘱全休1个月计算；本院认为原告因事故受伤住院治疗，造成实际误工，请求按照《2016年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》依“农、林、牧、渔业”项目标准赔偿符合相关法律规定，但要求赔偿天数190天过高，原告没有证据证明受伤后持续误工，因此误工费应按实际住院天数30天加出院医嘱全休1个月计算，被告人寿财险佛山中心支公司认为原告误工费诉请过高的意见，本院予以部分采纳。被告人寿财险佛山中心支公司认为原告请求的营养费不合理。根据原告提供的出院记录，原告出院时身体情况基本好转，并无加强营养的医嘱，即使有需要应以300元为宜；本院认为，原告出院后医嘱全休1个月，根据原告的伤情及实际情况，确实需要加强营养。为此，原告请求赔偿1200元（30天×40元／天）营养费符合相关法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故花费医疗费14277.43元，被告人寿财险佛山中心支公司已为原告支付医疗费10000元，被告卢清爽已为原告支付医疗费3000元；原告因事故受伤共住院治疗二次，第一次2015年12月2日至2015年12月3日在那桐镇中心卫生院住院治疗1天，后于2015年12月3日转到隆安县人民医院住院治疗，至2016年1月1日出院，住院治疗29天，出院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并胸腔积液；2、右肺挫伤；3、左手掌裂伤；4、肝挫伤；5、左第5掌骨骨折。原告的伤情，于2016年5月19日到广西金桂司法鉴定中心进行司法鉴定，2016年6月7日广西金桂司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为Ⅹ（十）级伤残。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在本次交通事故中，原告卢海波负事故的次要责任，被告卢清爽负事故的主要责任。被告陈家政系肇事车辆粤H123**中型厢式货车的实际车主，被告卢清爽系被告陈家政雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告的损失应由被告陈家政予以赔偿，被告卢清爽负连带赔偿责任。因此原告的损失应由被告陈家政赔偿，被告卢清爽负连带赔偿责任。被告卢清爽驾驶的车辆在被告人寿财险佛山中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，原告的损失应由被告人寿财险佛山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告陈家政按70%责任赔偿，被告卢清爽负连带赔偿责任。根据本案的事实，原告的损失确定为：
1、医疗费，依票据确定为14277.43元；
2、住院伙食补助费，原告住院30天，参照《2016年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，确定为3000元（30天×100元／天）；
3、误工费，原告住院30天，出院医嘱建议全休30天，原告没有证据证明受伤后持续误工，误工费应按实际误工天数参照《2016年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》按“农、林、牧、渔业”项目标准计算，共5586.25元（（住院1天＋住院29天＋全休30天）×（33983元／年÷365天）=5586.25元）；
4、护理费，原告住院30天，住院期间陪护人员1人，参照《2016年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》按“农、林、牧、渔业”项目标准计算，确定为2793.12元（33983元／年÷365天×30天=2793.12元）；
5、营养费，根据原告的伤情出院后确应需要补充营养，诉请30天×40元／天=1200元符合相关规定，确定为1200元；
6、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为Ⅹ（十）级伤残，参照《2016年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，确定为18934元（9467元／年×20年×10%=18934元）；
7、伤残鉴定费，根据发票确定为700元；
8、交通费，没有相关票据证明，但根据原告受伤后治疗、鉴定的事实及本案实际情况确定为500元；
9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，且造成残疾，给原告的精神上造成了伤害，原告在本次事故中负次要责任，要求赔偿精神损害抚慰金3000元，理由成立。为此，精神损害抚慰金确定为3000元；
以上共计49990.8元。原告在医疗费项下损失为18477.43元（14277.43元＋3000元＋1200元＋700元=19177.43），该项损失由被告人寿财险佛山中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内医疗费项下赔偿10000元，不足部分为9177.43元，由被告陈家政按70%的责任赔偿6424.2元，被告卢清爽负连带赔偿责任，原告按30%的责任自行负担2753.23元；原告在死亡、残疾赔偿金项下损失为30813.37元（5586.25元＋2793.12元＋18934元＋500元＋3000元=30813.37元），该项损失未超过交强险死亡、残疾赔偿金110000元的限额，应由被告人寿财险佛山中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内死亡、残疾赔偿金项下赔偿30813.37元。原告的损失49990.8元，由被告人寿财险佛山中心支公司赔偿40813.37元（10000元＋30813.37元=40813.37元），被告人寿财险佛山中心支公司已支付10000元，还应赔偿原告30813.37元；被告陈家政应赔偿原告6424.2元，被告卢清爽负连带赔偿责任，扣除被告卢清爽已支付3000元，被告陈家政还应赔偿3424.2元，被告卢清爽负连带赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的理由成立，本院予以支持。被告陈家政、人寿财险佛山中心支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告卢海波因交通事故遭受的损失即医疗费14277.43元，住院伙食补助费3000元，护理费2793.12元，误工费5586.25元，营养费1200元，残疾赔偿金18934元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，以上合计49990.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿40813.37元，扣除已支付10000元，还应赔偿30813.37元；
二、被告陈家政赔偿原告卢海波6424.2元，被告卢清爽负连带赔偿责任，扣除被告卢清爽已赔偿3000元，还应赔偿3424.2元，被告卢清爽负连带赔偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1098元（原告已预交438元），减半收取549元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担326元，被告陈家政、卢清爽负担36元，原告卢海波负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费1098元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号20010201011887017，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张增廉
二〇一六年十月十八日
书记员 周建军
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；
被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。