山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第224号
原告：刘朋朋，男，住禹城市。
委托代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律工作者。
被告：王乃祥，男，禹城市。
委托代理人：王新书，德州德城信德法律服务所法律工作者。
委托代理人：王德林，男，黑龙江省克东县，现住陵县。
原告刘朋朋诉被告王乃祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月28日向本院提出起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘朋朋及委托代理人李祥龙,被告王乃祥及委托代理人王新书、王德林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日8时许，被告王乃祥无证驾驶无牌汽油三轮车沿禹王路由北向南行驶至禹王路与王景吴村丁字路口，左转弯时与对行原告刘朋朋无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告刘朋朋受伤，车辆损坏。2014年7月23日，德州市公安局交警支队禹城大队出具禹公交认字（2014）第746号道路交通事故责任认定书，认定王乃祥承担事故的主要责任，综上所述,原告刘朋朋医疗费67433.56元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3100元、营养费930元、误工费3490.80元、护理费1803.58元、救援费300元、交通费360元、车损5500元,共计97917.94元,去除已付16000元，余款81917.97元由被告在交强险限额内赔偿，剩余按70%比例赔偿并由被告承担本案诉讼费。
被告王乃祥辩称，对事故认定书有异议，认定事实不当，刘朋朋应承担事故主要责任，请求予以纠正，对原告损失不予认可且被告也有损失，原告应予赔偿，且已付16000元，已尽到赔偿义务。
经审理查明，原告刘朋朋为无牌二轮摩托车所有人及驾驶人，被告王乃祥为无牌汽油三轮车所有人及驾驶人,原被告驾驶车辆均未投保第三者强制保险【现行有责的每份第三者交强险的医疗费限额为10000元、伤残赔偿金限额为110000元、财产损失限额为2000元】。
2014年7月8日8时许，被告王乃祥无证驾驶无牌汽油三轮车沿禹王路由北向南行驶至禹王路与王景吴村丁字路口，左转弯时与对行原告刘朋朋无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告刘朋朋受伤，车辆损坏。2014年7月23日，德州市公安局交警支队禹城大队出具禹公交认字（2014）第746号道路交通事故责任认定书，认定王乃祥承担事故的主要责任，原告刘朋朋承担事故的次要责任。
为证实上述主张原告刘朋朋在庭审中提交了如下证据和依据：事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。被告对证据的真实性无异议，对事故认定书不予认可；原告提交的其它证据为：证据一、禹城市中医院的病历、诊断证明、住院费用清单、出院通知单各一份，医疗票据两张、禹城市中办二十里铺卫生室出具的证明3份，证明原告的伤情及治疗情况、康复情况，原告因此次交通事故花费住院治疗费为60498.56元，同时证明原告住院31天，故住院伙食补助费为31天×100元每天为3100元；营养费为31天×30元每天为930元;同时证明原告出院后仍需休息治疗3个月；同时证明后续治疗费15000元、复印病历花费15元、原告刘朋朋2014年8月14日诊断花费20元、2014年8月15日至24日治疗花费1000元、2014年8月25日至10月22日治疗花费5900元；证据二、原告刘朋朋身份证复印件一份、户口登记证明复印件一份，证明原告刘朋朋收入标准29.09元/天，误工时间120天，故误工费为29.09×120=3490.8元；证据三、护理人员刘学平身份证复印件一份、户口登记证明复印件一份、证明一份；护理人员李秋梅身份证复印件一份、户口登记证明复印件一份、结婚证复印件一份，护理人员刘学平与原告刘朋朋系父子关系、收入标准29.09元/天，护理期31天，护理费901.79元；护理人员李秋梅与原告刘朋朋系夫妻关系、收入标准29.09元/天，护理期31天，护理费901.79元；同时证实护理费合计为1803.58元；证据四、禹城市交通救援中心出具的发票一份，证明原告因此次事故花费救援费300元；证据五、交通费票据13张，证明原告及其陪护人员因就医治疗实际花费路费360元；证据六、山东佃祥机械有限公司出具的发票一份，证明原告驾驶的摩托车价值为5500元。被告王乃祥对证据一质证意见：对市中办二十里铺东街村卫生室花费6920元不予认可，其它无异议；对证据二无异议。对证据三无异议；对证据四无异议；对证据五有异议，认可200元；对证据六不予认可。
在庭审过程中，被告王乃祥提出已给付原告刘朋朋16000元。原告无异议，予以认可。
本院认为，本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分，虽被告王乃祥对事故认定书提出异议且主张所驾车辆为助力车，但根据民事诉讼证据“谁主张，谁举证”的原则，被告王乃祥并未向本院提交证据证实，本院对该认定书依法应予采信。综上，本案争议焦点为：一、赔偿义务人和赔偿比例的确定；第二、原告各项损失的确定。
首先，赔偿义务人和赔偿比例的确定。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，剩余损失由侵权人按责任比例承担赔偿责任，本次事故中的被告王乃祥作为无牌汽油三轮车所有人及驾驶人，属该车辆交强险投保义务人，依法应当对车辆交强险而未交纳，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告王乃祥应对原告刘朋朋交强险内的损失依法承担赔偿责任。原告剩余损失根据本次事故两车驾驶员的违章行为与事故发生的关联程度，被告王乃祥以承担事故责任的70%为宜。
其次，原告各项损失的确定。医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费，通过原告向本院提交的住院病历、住院收费票据、门诊票据可证实原告主张的数额且被告无异议,本院应予支持。对被告王乃祥提出异议的市中办卫生院、辛店镇中心卫生院门诊处方笺花费6920元因原告提交的证据不足，本院不予保护；住院伙食补助费，原告主张每天100元的诉讼请求未超出规定范围，本院予以支持；营养费，原告要求按每天30元计算住院期间31天的请求未超出规定范围且被告无异议，本院予以保护；二次手术费15000元被告无异议且数额合理，本院予以支持;误工费及护理费，误工损失，原告要求按山东省统计局2013年农村标准日均29.09元计算120天,要求合理且被告无异议,本院予以支持;护理损失，原告要求按山东省统计局2013年度农民人均纯收入日均29.10元计算护理费的请求符合法律规定且被告无异议,本院予以支持；救援费，原告提交了救援费发票予以证实，证据充分，本院予以支持；交通费，该费用是原告必然产生的合理花费，本院根据原告的伤情、治疗地点、居住地点以及就医的次数，交通费可予适当保护200元；对于原告要求的车辆损失5500元仅提供购车发票，无法证实涉案车辆因本次事故造成的损失，证据不足,本院不予保护。
\\\照停车费停车根据山东省统计局2013年有关统计数字标准和原告所提交的证据并结合有关法律规定确定原告刘朋朋的各项损失为：1、医疗费60513.56元;2、住院伙食补助费3100元；3、营养费930元；4、二次手术费15000元；5、误工费3490.80元；6、护理费1803.56元；7、交通费200元；8、救援费300元，以上共计85337.92元，由被告王乃祥在第三者强制保险限额内赔偿原告刘朋朋15794.36元,在第三者强制保险限额外按70%比例赔偿48680.50元,共计64474.86元,去除已付16000元,再赔偿48474.86元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王乃祥于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘朋朋医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、救援费共计48474.86元；
二、驳回原告刘朋朋的其它诉讼请求。
一审案件受理费1840元，由原告刘朋朋负担750元，被告王乃祥负担1090元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 赵延泉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 柯
附:申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。