卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民五初字第361号
原告刘佳群，男，2010年8月16日生。
法定代理人刘书恒，男，1978年11月26日生。系原告刘佳群父亲。
委托代理人�明，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
被告张连生，男，1985年7月29日生。
被告任青龙，男，1973年9月29日生，。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司
负责人管作峰，经理。
委托代理人田耕，男，河南良善律师事务所律师。特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部
负责人梁勇智，总经理。
委托代理人吉勇，男，1977年7月18日生。特别授权。
原告刘佳群与被告张连生、任青龙、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘佳群法定代理人刘书恒及其委托代理人李明、被告任青龙、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公�委托代理人田耕、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部委托代理人吉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳群诉称：2013年12月10日14时许，被告张连生驾驶豫MS54**轻型厢式货车由卢氏县五里川驶往卢氏县瓦窑沟乡，行至卢氏县瓦窑沟乡郭家坪村处将原告撞到，造成原告受伤之交通事故。事发后原告住院治疗，现尚未痊愈，仍需较多费用，但被告未予赔偿。张连生驾驶的豫MS54**轻型厢式货车所有人为任青龙，车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部入有商业险、交强险。现请求法院判令被告张连生、任青龙赔偿61553.41元，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部在保险限额内承担连带赔偿责任。
被告张连生辩称：双方都有责任，我是驾驶员，我受雇于被告任青龙，任青龙的车入有保险。
被告任青龙辩称：事发后我支付给原告医疗费48730元。按法律规定，交强险1万元不划责任，剩余医疗费按责任比例来承担。2、原告主张的各项费用应由保险公司予以赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：应核实肇事车辆行车证、营运证、驾驶证等合法性。在没有免赔情况下，我公司承担原告合理损失，按事故责任划分我公司承担商业险范围内不超过70%。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部辩称：原告诉讼金额过高，我公司在交强险范围内承担原告1万元医疗费，鉴定费我公司不承担。原告主张的精神抚慰金过高。
原告刘佳群向本院提交的证据材料有：1、卢氏县交警队出具的交通事故责任认定书一份。以此证明被告张连生驾驶车辆将原告撞伤的事实。2、保险单复印件两份。以此证明肇事车辆投保情况。3、原告病历两份、河南省洛阳正骨医院诊断证明两份、河南省洛阳正骨医院出院证两份、河南省洛阳正骨医院陪护证明两份。以此证明原告受伤后住院诊疗情况。4、三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份。以此证明原告构成十级伤残。5、原告户口本复印件、原告母亲王某某户口本及身份证复印件。以此证明刘佳群、王某某身份信息。6、医疗费票据2张、用药清单2张、门诊票据9张、2014年2月21日门诊票据2张。以此证明原告住院花费医疗费61584.56元，被告任青龙向医院支付45465.47元，剩余16119.09元是原告花费。7、加油票据2张、过路费票据2张、车票42张、保险票15张。以此证明原告开病病支出交通费1931元。8、收据5张。以此证明原告花费住宿费220元。9、鉴定费票据8张。以此证明原告支出鉴定费800元。
被告张连生向本院提交的证据材料有：张连生驾照复印件一份。以此证明其具有驾驶资格。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部未向本院提交证据材料。
被告任青龙向本院提交的证据材料有：1、收条一份。以此证明支付原告医疗费45700元。2、行驶证复印件一份。以此证明车辆运营信息。
经庭审质证：被告张连生对原告提交的证据8认为不是正规发票，对原告提交的其他证据均无异议。
被告任青龙对原告提交的证据1、2、3、4、5、7无异议；对证据6认为他已为原告看病垫付45700元现金，五里川医院门诊票据6张费用是他支付的；对证据8不认可。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支�司对原告提交的证据1认为他公司承担不超过70%的赔偿责任；对证据2无异议；对证据3认为护理证明没有其他相关证据印证，医疗费应扣除非医保用药；对证据4认为系单方鉴定；对证据5无异议；对证据6中2014年2月21日专用票据认为出具单位不清，且系手写票据，不予认可。对证据7中认为加油费与本案不具有关联性，保险费用他公司不应承担；对证据8不予认可；对证据9认为鉴定费他公司不应承担。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部对原告提交的证据1、2无异议；对证据3认为护理证明没有其他相关证据印证；对证据4认为系单方鉴定；对证据5无异议；对证据6无异议；对证据7中认为加油费与本案不具有关联性，保险费用他公司不应承担；对证据8不予认可；对证据9认为鉴定费他公司不应承担。
原告对被告张连生提交的证据无异议。被告任青�对被告张连生提交的证据无异议。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司对被告张连生提交的证据认为根据驾照显示原告应于2013年3月7日向交警部门提交人体条件证明，被告张连生未提交该证明，按照商业险合同约定，他公司不承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部对被告张连生提交的证据无异议。
原告对被告任青龙提交的证据无异议。被告张连生对被告任青龙提交的证据无异议。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司对被告任青龙提交的证据无异议。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部对被告任青龙提交的证据无异议。
经审查：原告提交的证据1-5客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。原告提交的证据6中五里川中心卫生院门诊票据6张，花费医疗费为3116�，该费用庭审中查明系被告任青龙支付，故不应计算在原告损失范围。原告提交的证据6中2014年2月21日收费票据，该票据出具单位不清，真实性不能确定，本院不予采纳。证据6中其他医疗费票据客观真实，本院确认。原告提交的证据7中加油费、过路费票据不能证明与本案具有关联性，本院不予采纳。原告提交的车票中有12张不显示起止地点及时间，本院不予采纳。原告提交的证据8系收据，不是正式发票，真实性不能确定，本院不予采纳。被告张连生、任青龙提交的证据与本案具有关联性，客观真实，本院予以确认。
根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2013年12月10日14时许，被告张连生驾驶豫MS54**轻型厢式货车由卢氏县五里川镇驶往瓦窑沟乡，行至瓦窑沟乡郭家坪村处将原告刘佳群撞到，造成原告刘佳群受伤、车辆受损之交通事故。事发后原告到卢�县五里川中心卫生院门诊治疗，被告任青龙为原告在五里川中心卫生院花费3116元。2013年12月10日原告到河南省洛阳正骨医院住院治疗，2014年1月26日出院，住院47天，护理人员二人，花费医疗费45465.47元，诊断病情为左胫骨中下段骨折、左足部脱套伤。2014年7月2日原告再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗，2014年7月19日出院，住院16天，护理人员二人，诊断病情为左胫骨中下段骨折术后，花费医疗费12767.49元。治疗期间，原告在河南省洛阳正骨医院门诊治疗花费165.6元，花去交通费1297.5元。2014年1月6日卢氏县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定张连生承担该起事故的主要责任，刘佳群及其监护人承担事故的次要责任。2014年9月18日三门峡莘正法医临床司法鉴定所对原告刘佳群的伤情进行鉴定，鉴定意见刘佳群伤残等级为X级，为此原告支付鉴定费800元。
另查明：肇事车辆豫MS54**轻型厢式货车为被告任青龙所有，被告张连生系任青龙雇佣的司机。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有第三者责任保险，在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部入有交强险。
原告刘佳群受伤后，被告任青龙给原告父亲刘书恒现金45700元。
本院认为：被告张连生驾驶机动车辆将原告刘佳群撞到，该事故经卢氏县公安交通警察大队认定，被告张连生承担事故主要责任、原告及其监护人承担该起事故次要责任。由于被告张连生系被告任青龙雇佣的司机，故被告任青龙应承担主要赔偿责任。原告刘佳群医疗费损失为61514.56元，住院伙食补助费1260元，营养费630元，交通费1297.5元，鉴定费800元。原告主张护理费7854.08元、伤残赔偿金16950.68元符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金原告�张10000元过高，本院结合案情酌定为5000元。被告任青龙的豫MS54**轻型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部入有交强险，在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有第三者责任保险。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部应在交强险赔偿范围内先向原告刘佳群承担赔偿责任。原告的医疗费61514.56元、住院伙食补助费1260元、营养费630元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。残疾赔偿金16950.68元、护理费7854.08元、精神抚慰金5000元、交通费1297.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部应在交强险责任范围内赔偿原告41102.26元。原告刘佳群剩余损失53404.56元，被告任青龙承担70%责任计37383.19元，原告刘佳群支付鉴定费800元，被告任青龙承担70%计560元，两项共计38183.19元。鉴于被告任青龙已向原告刘佳群支付医疗费及现金共计48816元，故被告任青龙、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本案中不再承担赔偿责任。被告张连生系被告任青龙雇佣的司机，本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告刘佳群人民币41102.26元；
二、原告刘佳群其他诉求请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，原告刘佳群负担442元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部负担888元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 胡大庆
代理审判员 史正威
人民陪审员 莫少红
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 常 芸