重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初13066号
原告：张启鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告：彭海，男，1992年8月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋。
负责人：张宏森，该公司总经理。
委托代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
原告张启鹏与被告彭海、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张启鹏及其委托代理人张洁，被告彭海，被告阳光保险公司的委托代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费17885.82元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、护理费6604.27元、误工费16756.91元、鉴定费1350元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金5000元、住宿费1932元和交通费1848元，合计107605元；2、被告阳光保险公司在其为肇事车辆承保的交强险和商业三者险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告彭海驾驶其所有的车，行驶至渝北区安康路上品源附近路段时与行人张启鹏发生交通事故，造成张启鹏受伤、车辆受损的事实，交警部门认定彭海负事故的全部责任，张启鹏无责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险。经鉴定，张启鹏属十级伤残，护理时限为伤后60日。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告阳光保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内；医疗费无异议，事故后我方在交强险医疗费项下垫付了1万元，要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；我公司不承担鉴定费和诉讼费；营养费不认可；对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定；护理费认可住院期间100元/天，院外45天按50%的系数计算；住宿费不认可；误工费认可80元/天，计算住院天数；交通费认可500元。
被告彭海辩称，对事故事实和责任认定无异议，给付了原告现金1000元；对保险公司要求扣除20%的非医保用药和保险公司不承担诉讼费、鉴定费无异议；依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日16时06分许，彭海驾驶小型普通客车，从渝北区空港转盘方向沿安康路往长空路方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区安康路上品源附近路段时，该车右侧后视镜与车行方向从右至左正在通过人行横道线的行人张启鹏发生碰撞，致张启鹏受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定彭海负事故的全部责任，张启鹏无责任。
原告受伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、左侧眼眶外侧壁骨折；2、左侧颧弓骨折；3、左侧上颌窦顶壁、前壁、外侧壁骨折；4、左眼钝挫伤，结膜下出血；5、C4/5、C5/6椎间盘突出。在该院住院4天（2015年11月13日至2015年11月17日）。出院医嘱：嘱患者院外继续治疗，门诊随访。
后，原告被送到解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、左侧颧弓骨折；3、左眼球结膜充血；4、颈椎挫伤。在该院住院11天（2015年11月17日至2015年11月28日），在该院用去医疗费17881元，其中被告阳光保险公司垫付10000元，原告垫付7881元。出院医嘱：1、尽快入院行手术治疗；2、出院带药：骨疏康胶囊、甲钴胺分散片、塞米昔布胶囊。2015年11月17日，原告在大坪医院用去门诊费5元。
2015年11月28日，大坪医院为原告出具病假证，要求张启鹏全休10天。
2016年3月15日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队事故大队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对张启鹏的伤残等级、护理时限进行司法鉴定，并于2016年3月17日出具鉴定意见：1、张启鹏张口受限属十级伤残；2、张启鹏护理时限认定为伤后60日。原告为此用去鉴定费1350元。被告阳光保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2016年7月18日，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对张启鹏的伤残等级进行了重新鉴定，并于2016年8月1日出具鉴定意见：张启鹏轻度张口受限属十级伤残。
原告张启鹏生于1987年10月24日，户籍登记为城镇户口，其自2014年4月起在深圳市华宇达实业有限公司担任工程师。
另，事故发生后，被告彭海给了原告现金1000元。
小型面包车系被告彭海所有，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，被告彭海与被告阳光保险公司达成一致：被告阳光保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药，且被告阳光保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为27239元/年，2015年重庆市建筑业就业人员平均工资为47170元/年。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、住院费发票、门诊费发票、病假证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同书、营业执照、工程设计与施工资质证书、行驶证、驾驶证、保险代抄单和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告彭海驶小型客车与行人张启鹏相撞，造成张启鹏受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定彭海负事故的全部责任，张启鹏无责任，被告彭海应对原告未获保险赔偿的部分损失承担赔偿责任。
原告因本次交通事故共用去医疗费7886元，原告举示的医疗费票据、病历及陈述证明了上述费用的垫付情况及金额，本院依法予以认可。
原告张启鹏的户籍登记为城镇居民，因此残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
原告住院治疗15天，住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。经鉴定，原告的护理时限为伤后60日,护理费为6000元（100元/天×60天）。被告阳光保险公司辩称原告院外护理费应按50%的系数计算，但并未举示证据证明，故对该辩称意见，本院依法不予采纳。被告阳光保险公司对原告的护理时限不予认可，但并未举示相反的证据证明，也不申请重新鉴定，故对该辩称意见，本院亦不予采纳。
原告要求被告赔偿营养费1000元，但并无医嘱要求加强营养，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为过高，本院根据本案的实际情况，酌情支持4000元。
原告要求被告赔偿误工费16756.91元，2015年11月13日原告受伤住院15天，2015年11月28日出院医嘱休息10天，经鉴定原告的护理时限为伤后60日，故其误工时限以60日认定为宜；原告提供的证据不能证明原告在事故发生前的月平均工资，故其误工费应当参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，2015年重庆市建筑业就业人员平均工资为47170元/年，现原告按45987元/年的标准主张，系原告对自身民事权利的自愿处分，本院依法予以认可，误工费为7560元（45987元/年÷365天×60天）。
原告要求被告赔偿交通费1848元，被告认为过高，本院根据原告治疗的过程、情况，酌情认可800元。
原告要求被告赔偿住宿费1932元，但并未举示证据证明该费用产生的合理性和必要性，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。
原告要求被告赔偿鉴定费1350元，被告彭海同意被告阳光保险公司不承担鉴定费，故该费用应由被告彭海赔偿给原告。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费7886元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金54478元、护理费6000元、误工费7560元、交通费800元、精神抚慰金4000元和鉴定费1350元，合计82824元。
本案中，车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告阳光保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，共计72838元，因被告阳光保险公司已在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿医疗费1万元，该赔偿限额已被使用完毕。
余下的医疗费7886元、住院伙食补助费750元和鉴定费1350元，应当由被告阳光保险公司在商业三者险内赔偿给原告7059元（7886元×80%＋750元），被告彭海赔偿原告2927元（7886元×20%＋1350元）。因被告彭海给了原告现金1000元，原告的该部分损失已获赔偿，应予抵扣，故被告彭海应赔偿原告1927元（2927元－1000元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张启鹏79897元；
二、被告彭海于本判决生效后十日内赔偿原告张启鹏1927元；
三、驳回原告张启鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告彭海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈小丹
二〇一六年九月五日
书 记 员 钟爱玲