山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初725号
原告：王振民，男，1940年1月11日出生，汉族，住茌平县。
法定代理人：王爱国（王振民之子），男，1968年4月28日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：薛飞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告：宋振，男，1983年1月18日出生，汉族，住茌平县。
被告：山东鲁虹农业科技股份有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区创业大道1号。
法定代表人：黄道跟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于相可，男，汉族，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦2楼。
负责人：张云中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁川，山东公明政和律师事务所律师。
原告王振民与被告宋振、山东鲁虹农业科技股份有限公司（以下简称鲁虹公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振民之法定代理人王爱国及委托诉讼代理人薛飞，被告宋振、鲁虹公司之委托诉讼代理人于相可、中华联合财险济宁公司之委托诉讼代理人丁川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王振民向本院提出诉讼请求：请求宋振、鲁虹公司、中华联合财险济宁公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计477847.5元。事实和理由：1.2017年11月19日17时50分许，王振民驾驶电动三轮车，沿茌平县建设路由东向西行驶，行至茌平县建设路大柳村小区路口处左转弯时，与沿建设路由西向东宋振驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成王振民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2.该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队（以下简称茌平交警大队）现场勘验分析认定，王振民、宋振承担此事故的同等责任。3.宋振驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车登记车主为鲁虹公司，该车由鲁虹公司在中华联合财险济宁公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险各一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内。4.王振民受伤后自2017年11月19日至2018年4月8日在茌平县人民医院住院治疗140天，支出医疗费188647.83元。出院后，又于2018年6月26日至2018年7月2日在茌平县人民医院住院治疗6天，支出医疗费15026.79元。王振民事故后一直昏迷不醒，伤情经司法鉴定构成一级伤残，还需后续治疗并造成其他损失。
宋振辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对受害人超出保险范围之外的损失认为应由鲁虹公司赔偿。
鲁虹公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对受害人超出保险范围之外的损失请法院依法处理。
中华联合财险济宁公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议，申请对王振民驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，对其损失同意在保险范围内按50%比例进行赔偿；2.申请对医疗费中非医保用药费用进行鉴定（庭审中提出），应当扣除30%的非医保用药费用；3.根据王振民伤情其护理依赖护理费用应暂按一年计算；4.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年11月19日17时50分许，王振民驾驶电动三轮车，沿茌平县建设路由东向西行驶，行至茌平县建设路大柳村小区路口处左转弯时，与沿建设路由西向东宋振驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成王振民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2.该事故茌平交警大队经现场勘验分析于2017年12月1日作出聊茌公交认字［2107］第00750号道路交通事故认定书，认定王振民、宋振承担事故的同等责任。3.宋振驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车登记车主为鲁虹公司，该车由鲁虹公司在中华联合财险济宁公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险各一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼中，鲁虹公司陈述称鲁Ｈ×××××号车辆系该公司提供给其代理商茌平县农丰农资公司使用，宋振系茌平县农丰农资公司驾驶员，事故发生后，茌平县农丰农资公司已经支付王振民20000元，鲁虹公司同意该款作为鲁虹公司支出款项由法院依法处理；中华联合财险济宁公司陈述已支付王振民10000元；上述款项王振民代理人确认属实。4.王振民受伤后自2017年11月19日至2018年4月8日在茌平县人民医院住院治疗140天，支出医疗费188647.83元；2018年6月26日至2018年7月2日在茌平县人民医院住院治疗6天，支出医疗费15026.79元；两次住院王振民支出病案复印费73.5元。王振民事故后一直昏迷不醒，经本院委托泰安正合司法鉴定所鉴定，该所于2018年6月5日作出泰正司鉴所〔2018〕临鉴字第383号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王振民因交通事故受伤致持续性植物生存状态，依照《人体损伤致残程度分级》5.1.11）之规定，评定为一级伤残。被鉴定人王振民误工期限截止本次伤残评定之前一日；护理期限截止本次伤残评定之前一日，评残后符合完全护理依赖，伤后第1次住院期间为2人护理，余均为1人护理；营养期限截止至本次伤残评定之前一日。被鉴定人后续治疗费用以实际花费为准。王振民支出鉴定费3000元。5.王振民电动三轮车车损经本院委托山东海高价格评估事务所有限公司评估，该公司于2018年5月2日作出山海高评报字（2018）第410号评估报告，估价结果为:王振民跃镁牌电动三轮车车辆损失为1510元。王振民支出鉴定费300元。6.王振民出生于1940年1月11日，事故发生时年满77周岁，其居住生活的茌平县振兴街道办事处大柳村属于镇中心区。
以上事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故造成王振民受伤致一级伤残，茌平交警大队作出的事故认定书认定王振民、宋振承担事故的同等责任，鲁虹公司所有的鲁Ｈ×××××号车辆在中华联合财险济宁公司投保交强险和商业三者险及事故发生在保险期间的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。鲁虹公司作为鲁Ｈ×××××号车辆所有权人将车辆提供给其代理商使用，事实上享有车辆运行利益，对于该车辆造成的交通事故应当承担侵权赔偿责任。宋振作为鲁虹公司代理商的驾驶员系履行职务行为且在事故中承担同等责任，个人不应承担侵权赔偿责任。
关于中华联合财险济宁公司主张申请对王振民驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定的问题，因茌平交警大队作出的道路交通事故认定书已载明该电动三轮车属于非机动车，该公司及宋振、鲁虹公司在法定期间内并未对道路交通事故认定书申请复核，本院对其申请不予准许；关于该公司主张对王振民医疗费中非医保用药费用进行鉴定的申请，其并未对医疗费用清单中哪些属于非医保用药和治疗项目且并有其他医保范围内相关替代用药和治疗项目等予以弥补的替代方案提供充分证据证实，也未在举证期间内申请司法鉴定，本院对其申请不予准许；关于该公司认为根据王振民伤情其护理依赖护理费用应暂按一年计算的主张，其没有事实理由支持，本院不予采纳。
关于王振民因交通事故所产生的损失，本院根据其诉讼请求确认如下：1.医疗费203674.62元（188647.83+15026.79）；2.住院伙食补助费4380元（30元/天*146天）；3.营养费6090元〔鉴定意见2017年11月19日至2018年6月4日计197天、第二次住院6天，共计203天（30元/天*203天）〕；4.评残前护理费及第二次住院期间增加护理费共计23924.25元〔69.75元/天*（140天*2人+57天+6天）〕；5.残疾赔偿金183945元（36789元/年*5年*100%）；6.评残后护理费127300元〔（15118元/年+10342元/年）*5年*100%〕；7.精神损害抚慰金酌定为10000元；8.交通费因王振民两次住院已达146天，本院酌定为3000元；9.车辆损失费1510元；10.鉴定费及病案复印费计3373.5元。上述1-9项损失共计563823.87元，首先由中华联合财险济宁公司在交强险赔偿限额内赔偿121510元，不足部分因宋振承担事故的同等责任，由中华联合财险济宁公司在商业三者险的范围内承担60%的赔偿责任即赔偿265388.32元〔（563823.87-121510）*60%〕。鉴定费及病案复印费3373.52元由鲁虹公司承担60%即2024.11元。王振民所请求赔偿的其他损失，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿王振民损失386898.32元（121510+265388.32）；
上述款项中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付10000元，再行支付376898.32元。
二、山东鲁虹农业科技股份有限公司赔偿王振民鉴定费及病案复印费2024.11元；
上述款项山东鲁虹农业科技股份有限公司已支付20000元，王振民应返还山东鲁虹农业科技股份有限公司17975.89元。
三、驳回王振民的其他诉讼请求。
上述确定款项于本判决生效之日起十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4234元，由王振民负担788元、山东鲁虹农业科技股份有限公司负担3446元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 袁建国
二〇一八年七月十二日
书记员 马灵环