宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂夷陵民初字第00999号
原告杜斌三。
委托代理人彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司（以下简称财保伍家支公司）。
委托代理人郑伏艳、冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。
被告宜昌市夷陵区晓春机械厂（以下简称晓春机械厂）。
被告文晓春。
原告杜斌三与被告财保伍家支公司、文晓春、晓春机械厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员洪辉云适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告杜斌三及其委托代理人彭兴文、被告财保伍家支公司的委托代理�冯愿妮、被告宜昌市夷陵区晓春机械厂、被告文晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜斌三诉称，2012年11月7日17时15分，文晓春驾驶鄂E1N4**号别克牌轿车沿宜兴线从宜昌市城区往兴山方向行驶，当行至宜兴线17公里＋200米处时，与我相向行驶的鄂EMV4**号劲隆牌二轮摩托车发生相撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。2012年11月12日宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出了第4205068201200734号《道路交通事故认定书》，认定文晓春违反机动车应按照右侧行驶的规定，负全部责任，我本人无责任。我受伤后立即被送往夷陵医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨近端粉碎性骨折、半月板损伤等。出院后，2014年2月24日，我的伤情经宜昌市仁和医院法医鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费鉴定为6000元。2014年3月10日，我与文晓春在交警部门经调解达成协议约定：文晓春共计赔偿我137374.36元损失，扣除其已支付的54984.64元，实际尚欠我82389.72元，文晓春定于在向保险公司索赔后立即付清。此后，我提供了相关手续，被告文晓春在向保险公司进行索赔后发现少赔了5万多元，就以此为由拒绝向我赔偿至今。鄂E1N4**号轿车向财保伍家支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故在保险期限内。请求财保伍家支公司对我的损失137374.36元在第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍不足的部分损失，由文晓春承担赔偿责任。
被告财保伍家支公司辩称，文晓春驾驶的车辆在我公司投保了交强险和10万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，被保险人是宜昌市夷陵区晓春机械厂。事故发生后，我公司在交强险范围内赔付了44242.83元，商业险已赔付39450.24元，这两笔赔款都支付给了被保险人，应当由他支付给原告。鉴定和诉讼费保险公司不承担。
被告文晓春及宜昌市夷陵区晓春机械厂辩称，事故发生后至2014年3月10日，我已赔偿原告医疗费54984.64元，尚欠82389.72元未付，待保险公司理赔后付清。交警调处后我立即向保险公司请求理赔，2014年5月16日保险公司只赔付了83693.07元，造成了未付杜斌三引起纠纷。保险公司对交警核定的合规费用不予认可致原告应得损失无着，责任不在我，我不予承担。
经审理查明，2012年11月7日17时15分，被告文晓春驾驶车牌号为鄂E1N4**的小型客车，沿宜兴线从宜昌往兴山方向行驶至宜兴线17公里＋200米处时，与相向行驶的杜斌三驾驶的鄂EMV4**号普通二轮摩托车相撞，造成杜斌三受伤及两车受损的交通事故。2012年11月12日宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出了第4205068201200734号《道路交通事故认定书》，认定文晓春违反机动车“实行右侧通行”的规定负全部责任，杜斌三无责任。杜斌三受伤后立即被送往夷陵医院住院治疗，经诊断为：左小腿骨筋膜室综合症、左胫腓骨近端粉碎性骨折等，杜斌三入院治疗至2012年12月27日出院。2014年1月6日，杜斌三为“左胫腓骨近段骨折术后”内固定物取出又入夷陵医院治疗，同年1月22日出院，出院医嘱“全休3月”。2014年2月24日经宜昌仁和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确认杜斌三的伤残等级为十级、后期治疗费为6000元、误工时间评定为鉴定之日终止。2014年3月10日，杜斌三与文晓春在交警部门主持下达成调解协议，约定文晓春赔偿杜斌三医疗费54359.64元、误工费53270.10元、伙食补助费1320元、护理费4195.62元、法医鉴定费1600元、残疾赔偿金15704元、后期治疗费6000元、交通费300元、鄂EMV4**号摩托车损失625元，合计137374.36元。文晓春共计向杜斌三支付了54984.64元，下欠82389.72元至今未付。
另查明，晓春机械厂是经工商部门依法登记的个体工商户，其业主为文晓春，组成形式为个人经营。2012年4月18日，晓春机械厂向财保伍家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，后者责任限额为100000元；保险期间自2012年4月19日起至2013年4月18日止。本案交通事故发生后，经晓春机械厂申请并提供杜斌三所受损害的相关资料，2014年5月16日财保伍家支公司在交强险范围内赔付44242.83元、第三者责任商业保险赔付39450.24元，合计83693.07元均直接支付给了晓春机械厂。
上述事实，有《道路交通事故认定书》（简易程序）、宜昌市夷陵医院出院记录、《宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书》、《交通事故损害赔偿调解书》、保险单以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，杜斌三在本案交通事故中人身和财产权益受到侵害，交警部门依法认定由文晓春承担全部责任，文晓春应当对杜斌三在事故中的损害后果承担全部赔偿责任。双方在交警部门主持下达成的调解协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。因此，杜斌三应当赔偿文晓春各项损失合计137374.36元，扣减其已经向杜斌三支付54984.64元，实际还应赔偿82389.72元。本案交通事发生在保险合同期间内，伍家财保支公司应当按照保险合同约定承担赔偿保险金责任，其在理赔时可以依据合同约定和法律规定对杜斌三与文晓春达成的调解协议的具体内容予以核定。而在本案审理中，伍家财保支公司针对杜斌三的各项请求，仅对其误工费、后期治疗费、交通费、摩托车损失提出异议。本院认为，杜斌三请求的误工费和后期治疗费均与司法鉴定意见书鉴定结论�致，本院应予支持；其请求的交通费合法适当，本院予以支持。伍家财保支公司对摩托车损失提出异议，但是并没有提供证据，本院无法采信。综上，本院确认财保伍家支公司应当赔偿的保险金总额与杜斌三与文晓春达成的调解协议一致，即为137374.36元。同时，根据法律规定，对于第三者责任保险，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因此，财保伍家支公司在杜斌三未获得赔偿前，直接向文晓春赔偿保险金不当，应予纠正。伍家财保支公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费53270.10元、住院伙食补助费1320元、护理费4195.62元、残疾赔偿金15704元、交通费300元、鄂EMV4**号摩托车损失625元，合计85414.72元；并在第三者责任商业保险范围内赔偿医疗费44359.64元、后期治疗费6000元，合计50359.64元。为减少诉累，对于财保支公司和文晓春已经各自给付的部分，在本案中本院一并调整。经本院主持调解，当事人达不成一致意见。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司向原告杜斌三赔偿经济损失135774.36元，扣减已经赔付的83693.07元，下欠52081.29元，在本判决生效后立即给付；
二、由被告文晓春、宜昌市夷陵区晓春机械厂将受领的保险金83693.07元支付给原告杜斌三，扣减已经支付的54984.64元，下欠28708.43元，在本判决生效后立即给付。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取493元，鉴定费1600元，由被告文晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 洪辉云
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈 敏