陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第00947号
原告解佳迎，女，汉族，2001年12月9日出生，陕西省乾县人，住乾县梁村镇令村***号。学生。身份证号码：6104242001********。
法定代理人解金锋，男，汉族，1978年9月14日生，陕西省乾县人，住乾县梁村镇令胡村***号，农民。身份证号码：6104241978********。原告之父。
委托代理人解生俊，男，汉族，1951年11月20日生，陕西省乾县人，住址、职业同上，系解金锋之父。
委托代理人宋月英，陕西省奉天律师事务所律师。
被告武全福，男，汉族，陕西省长武县人，住长武县枣元乡安家河村，陕D553**／陕A08**车驾驶员。（缺席）
被告郭忠恒，男，汉族，成年人，陕西省西安市人，住西安未央区阿房宫一路**号。陕D553**／陕A08**车车主。
被告咸阳恒大工贸有限公司。
住所地咸阳市吴家堡咸宋路口。
法定代表人郭忠恒，该公司经理。
委托代理人贾健鹏，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司。
住所地西安市幸福北路黄河机械厂劳司办公楼*楼。
负责人：马宝成，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地咸阳市玉泉西路***号。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人白进峰，男，1970年5月12日，汉族，陕西省咸阳市人，该公司副经理。
解佳迎与武全福、郭忠恒、咸阳恒大工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解佳迎委托代理人解生俊、宋月英、被告咸阳恒大工贸有限公司委托代理人贾健鹏、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人白进峰到庭参加了诉讼，被告武全福、郭忠恒、中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司经合法传唤未到庭，原、被告双方针对自己的主张当庭进行了举证、质证、陈述和辩论，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月25日17时10分，被告武全福驾驶陕D553**／陕A08**挂车沿乾普路由西向东行驶至城关镇新巨洲村路段，因与迎面车辆会车，与同向右侧栾桥骑自信车（后乘坐解佳迎）相撞，致自行车后轮碾压受损，栾桥、解佳迎受伤的交通事故。该事故经乾县交警大队事故认定：武全福负事故全部责任，栾桥、解佳迎无责任。解佳迎受伤先后在乾县中医医院、西京医院、新安医院住院治疗，花医疗费9万余元，尚未彻底治愈还需继续治疗，被告仅支付8700元。另，陕D553**／陕A08**挂车在中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险及商业险，故诉讼法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、补习费、精神抚慰金等费用。
被告武全福、郭忠恒未答辩。
被告咸阳恒大工贸有限公司辩称，答辩人车在保险公司投保有交强险及第三责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。另外，事故发生后，答辩人已垫付原告医疗费9万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司辩称，陕A08**挂车在答辩人公司投保有交强险，答辩人愿意在交强险医疗费范围内承担10000元，在伤残110000元限额内承担赔偿责任。原告提供的护理费系其祖父，其祖父已到退休年龄，且仅为一份证明，不予认可。对于原告的护理期限，答辩人认为应为60天，每天60元。交通费5300元根据本案实际，应认可为300元。原告要求补习费答辩人不认可，精神抚慰金原告未构成伤残，答辩人不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，医疗费答辩人只认可医保范围内费用。原告要求护理费、误工费、精神损失标准偏高，补习费不在赔偿范围。
本案争议焦点：五被告对原告方的损害是否有赔偿责任及承担赔偿责任的范围、标准、方式如何确定。
原告针对自己的主张，当庭出示了下列证据：
1、解佳迎户口本、解金锋身份证，证明原告诉讼主体资格及解金锋与解佳迎系父女关系。
2、乾县公安局交警大队事故认定书，证明被告武全福负事故全部责任，解佳迎无事故责任，
3、乾县中医医院住院证、出院证、陕西省新安医院诊断证明、出院证、住院病案、费用清单、西京医院诊断证明、出院证、住院病案、费用清单，证明原告受伤后，先后在乾县中医医院、西京医院、陕西省新安医院住院治疗共计129天。
4、医疗费票据28张，96708.52元，证明原告花医疗费。
5、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告后续治疗费需20000元，鉴定费800元。
6、陕西秦航橡胶制品工贸有限公司3月、7月工资表一份、解生俊的工资扣发证明一份，证明解生俊护理原告一月扣发工资3100元。
7、王一之当庭做证及证明一份，证明原告因受伤其为原告补课，收原告补课费6550元。
8、交通费票据226张，5295.9元。
9、复印费票据3张，25元，证明原告复印病历花费25元。
对于原告上述证据，被告武全福、郭忠恒、中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司未质证。被告咸阳恒大工贸有限公司质证认为，对证据1、2、3、4、5、6、无异议，证据7个人没有收费的权利。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为，对原告证据1、2、3无异议。证据4中有救护车费600元及新安医院两张收款收据不认可。证据待我公司调查核实后再定。证据7不认可。证据8只认可就医期间的费用。证据9不在保险范围。本院审查认为，原告证据1、2、3、5被告无异议，予以认定。证据4经审查医疗费为95383.52元。证据6不予认定，根据原告受伤需护理的实际，对护理费每天认定为80元。证据7合理认定为3000元。证据8交通费应认定为4000元。证据9予以认定。
被告咸阳恒大工贸有限公司当庭出示了下列证据：
保险单四份，证明陕D553**／陕A08**挂车投保有两份交强险及50万元的第三责任险。
对于上述证据，原告及中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证均无异议，本院予以认定。
审理中查明，事故发生后，被告咸阳恒大工贸有限公司支付原告医疗费87000元。
上述原、被告双方一致认可和本院认定为有效的证据，充分证明了下列事实：
2012年11月25日17时10分，被告武全福驾驶陕D553**／陕A08**挂车沿乾普路由西向东行驶至城关镇新巨洲村路段，因与迎面车辆会车，与同向右侧栾桥骑自行车（后乘坐解佳迎）相撞，致自行车后轮碾压受损，栾桥、解佳迎受伤的交通事故。该事故经乾县交警大队事故认定：武全福负事故全部责任，栾桥、解佳迎无责任。解佳迎受伤先后在乾县中医医院、西京医院、新安医院住院治疗129天，花医疗费95383.52元，还需继续治疗，被告支付8700元。另，陕D553**／陕A08**挂车在中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险及50万元的第三责任险，后原告诉讼法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、补习费、精神抚慰金等费用。
本院认为，被告武全福驾驶陕D553**／陕A08**挂车与栾桥骑得自行车相撞，致解佳迎、栾桥受伤的事实清楚。乾县公安局交警大队作出武全福负此事故全部责任的事故认定，程序合法，责任明确，本院予以采信。故原告要求武全福赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告郭忠恒作为实际车主，咸阳恒大工贸有限公司作为挂靠单位，应与武全福负连带责任，故原告方要求郭忠恒、咸阳恒大工贸有限公司赔偿的请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司作为陕A08**挂车交强险的承保公司，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司作为陕D553**车交强险及陕D553**／陕A08**挂车第三责任险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告受伤，负有法律规定的赔偿义务，故原告要求中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司和中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿的请求，本院予以支持。原告解佳迎因交通事故受伤治疗长达129天，且需继续治疗，精神上受到一定的伤害，故其要求精神损失对其合理部分，本院予以支持。原告因交通事故受伤治疗，耽误了部分学习，故对其要求被告承担补课费的请求，合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
对原告解佳迎因交通事故受伤的医疗费95383.52元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3870元、营养费3870元、护理费10320元、交通费4000元、补课费3000元、鉴定费800元、复印费25元、精神损害赔偿金6000元，以上共计147268.52元，按下列方式赔偿：
一、由中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在陕A08**挂车交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告解佳迎医疗费10000元；在死亡伤残赔偿范围内赔偿解佳迎护理费5160元、交通费2000元、精神损害赔偿金3000元，计20160元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D553**车交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告解佳迎医疗费10000元；在死亡伤残赔偿范围内赔偿解佳迎护理费5160元、交通费2000元、精神损害赔偿金3000元，计20160元。在陕D553**／陕A08**挂车第三责任险赔偿范围内赔偿解佳迎剩余医疗费95383.52元、住院伙食补助费3870元、营养费3870元，计103123.52元，以上共计123283.52元。
三、由被告武全福、郭忠恒、咸阳恒大工贸有限公司连带赔偿原告解佳迎补课费3000元、鉴定费800元、复印费25元，共计3825元。（其中咸阳恒大工贸有限公司已支付解佳迎87000元，原告应退给咸阳恒大工贸有限公司83175元）
上述一、二、三项赔偿，限本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3300元，由武全福、郭忠恒、咸阳恒大工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 文
代理审判员 董卫群
人民陪审员 殷晓丽
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈 艳