山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3524号
原告：王心雨。
法定代理人：王文生，农民。
委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
被告:卞明振。
委托诉讼代理人：卞孝清，农民。系被告卞明振之父。
被告:卞孝清，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
主要负责人：班文芳，总经理。
委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
原告王心雨与被告卞明振、卞孝清、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：中国平安财保商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，本案于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告法定代理人王文生及委托诉讼代理人丁庆见，被告中国平安财保商丘中心支公司委托诉讼代理人袁晓东，被告卞明振委托诉讼代理人卞孝清到庭参加诉讼。原告于2016年1月20日向本院提出申请请求进行司法鉴定，该鉴定于2016年8月12日结束。本案现已审理终结。
原告王心雨向本院提出诉讼请求：要求被告卞明振、卞孝清、中国平安财保商丘中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、补课费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金50000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失86243.93元。2015年10月3日，被告卞明振驾驶豫N×××××号轿车行驶至枣曹路曹县古营集镇马庄村处将原告王心雨撞倒，此事故造成原告王心雨受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定卞明振承担事故的全部责任，王心雨无事故责任。豫N×××××号轿车在被告中国平安财保商丘中心支公司投保交强险和商业三者责任险。
被告卞明振、卞孝清辩称，发生事故属实，事故车辆所有人卞孝清，驾驶员卞明振系卞孝清之子，系在为卞孝清办理事务过程中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由卞孝清承担赔偿责任。事故发生后，卞孝清为原告共垫付13337.64元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告中国平安财保商丘中心支公司辩称，在原告提供合法有效证据前提下，保险公司在保险限额内承担原告合理合法损失；不承担原告的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国平安财保商丘中心支公司主张原告王心雨住院期间存在挂床现象，但未提供证据予以证明，本院认为该证据符合有效证据条件，对该组证据予以采信。
被告中国平安财保商丘中心支公司对原告的司法鉴定意见有异议，并于2016年9月21日前向本院提交了书面重新鉴定申请书，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系双方当事人共同选择的、由本院技术室依法委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，本院对被告中国平安财保商丘中心支公司重新鉴定申请不予支持，本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
曹县古营集镇古营集行政村村民委员会出具的证明，能够证明原告王心雨的护理人员王文生、段素娟外出务工的实际情况，符合有效证据要件，予以认定。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，原告请求交通费1000元，符合实际支持情况，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日16时许，被告卞明振驾驶豫N×××××号轿车沿枣曹路由西向东行驶至枣曹公路曹县古营集镇马庄村处，与行人原告王心雨发生交通事故，此事故造成原告王心雨受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年10月3日作出第1422号道路交通事故认定书认定卞明振承担事故的全部责任，王心雨无事故责任。事发时被告卞明振持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效起始日期为2013年9月15日，有效期限6年。豫N×××××号轿车检验有效期为2017年2月。被告卞孝清系豫N×××××号轿车所有人,被告卞明振系受卞孝清指示办理事务过程中发生的事故，该轿车在被告中国平安财保商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险。期间均为自2015年2月10日0时起至2016年2月9日24时止。
原告王心雨于受伤当日入曹县人民医院住院治疗，经诊断：左侧颞骨骨折，脑震荡、双耳中度传音性聋、软软组织损伤，皮肤擦伤。住院202天，支付医疗费13337.64元、门诊费17元。原告王心雨于2016年1月20日向本院提出申请请求对其伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年8月12日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第227号司法鉴定意见：被鉴定人王心雨道路交通事故致“左侧颞骨骨折，脑震荡、软软组织损伤，皮肤擦伤等”遗留轻度神经功能障碍属十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，住院期间一级护理期(21日)护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；后续治疗费评定依据不足。原告王心雨支付鉴定费2400元。原告王心雨住院期间由其父亲王文生、母亲段素娟护理，王文生、段素娟系农村居民，但于事故前一直在外务工。事故发生后，被告卞孝清支付原告医疗费13337.64元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告卞明振驾驶的车辆与行人原告告王心雨发生交通事故致使王心雨受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定卞明振承担事故的全部责任，原告王心雨无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告卞明振应承担100%的赔偿责任。被告卞明振系受被告卞孝清之子,被告卞孝清自愿承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告王心雨护理时间为202日，2人护理为21日，1人护理为181日。原告王心雨的护理人员王文生、段素娟虽系农村居民，但原告提供的证据证明了护理人员王文生、段素娟于事故前一直在外从事务工，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。
原告王心雨的损失范围：医疗费13354.64元（13337.64元+17元），住院伙食补助费14140元（70元/天×202天），护理费32843.92元（53758元/年÷365天×21天×1人+53758元/年÷365天×202天×1人），××赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），交通费1000元，鉴定费2400元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告卞明振的过错给原告王心雨精神上造成一定的损害，原告王心雨请求精神损害赔偿金为2000元，符合法律规定，本院予以支持。以上费用合计为91598.56元。
豫N×××××号轿车在被告中国平安财保商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国平安财保商丘中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告的损失应由被告中国平安财保商丘中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财保商丘中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告卞孝清赔偿。
被告中国平安财保商丘中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王心雨医疗费、住院伙食补助费10000元；护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计61703.92元。原告王心雨医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分17494.64元，由被告中国平安财保商丘中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额20万元内赔偿。原告王心雨鉴定费2400元，由被告卞孝清赔偿，被告卞孝清已支付原告医疗费13337.64元，扣减后，多支付原告王心雨10937.64元，原告王心雨应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告王心雨医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计89198.56元，于判决生效后5日内履行（原告王心雨返还被告卞孝清10937.64元，可于执行时在上述款项支付被告卞孝清）。
二、驳回原告王心雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，保全费520元，合计2476元，由被告卞孝清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李 利
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘艳玲