浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第1031号
原告：王国防。
委托代理人：蔡永素。
委托代理人：张亚丽。
被告：王智宏。
被告：宁波象山港水泥有限公司。
法定代表人：许世埔。
上述两被告共同委托代理人：李建树。
上述两被告共同委托代理人：金朱品。
被告：中海工程建设总局宁波分局。
法定代表人：李一平。
委托代理人：张怀军（。
原告王国防与被告王智宏、宁波象山港水泥有限公司（以下简称象山港水泥公司）、中海工程建设总局宁波分局（以下简称中海工程宁波分局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员林鹰独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王国防及其委托代理人蔡永素，被告王智宏、被告象山港水泥公司的共同委托代理人金朱品，被告中海工程宁波分局的委托代理人张怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国防起诉称：2014年4月14日，原告经老乡介绍到被告王智宏负责管理的象山港水泥公司码头工地从事架子工工作。2014年4月19日，原告工作时从架子上摔下，当天被送到宁波市第六人民医院住院治疗，于2014年7月29日出院。2015年4月16日，原告伤情经鉴定，构成一个十级伤残一个九级伤残，评定为九级伤残，休息期限240天、护理期限120天、营养期限120天。原告住院期间医疗费以及后续治疗费已在（2014）甬象民初字第1892号案件中处理。但伤残赔偿金等损失三被告未依法支付，原告受伤前的工资，被告王智宏至今未给付。特请求判令：一、三被告赔偿原告因伤致残各项经济损失298726元；二、三被告对原告受伤前工资1250元（250元／天×5天）承担连带支付责任。
被告王智宏答辩称：原告受伤没有异议，各方当事人之间的关系以（2014）甬象民初字第1892号民事判决书认定为准。第一项诉请不应由三被告负担连带赔偿责任，具体责任比例由法院判决。第二项诉请的工资不是本案审理范围，应该驳回。
被告象山港水泥公司答辩称：码头维修工程由被告王智宏和被告中海工程宁波分局承包，而王智宏和中海工程宁波分局是内部承包关系，本被告已经尽到合理选任责任。协议约定施工过程中产生事故责任由被告中海工程宁波分局负责，故本被告不应承担任何赔偿责任。至于工资，与本被告无关。综上，请求驳回原告对本被告的诉请。
被告中海工程宁波分局答辩称：其与象山港水泥公司2014年9月才签订施工合同，对2014年9月之后的安全、质量等承担责任，而原告受伤发生在2014年4月，故本被告不应承担任何责任。至于其与象山港水泥公司于2014年3月31日签订的外来施工单位安全管理协议则因为码头修复工程施工未经象山海事单位的许可而无效。所以，原告伤残赔偿应由被告王智宏和被告象山港水泥公司承担责任。
为证实其诉称事实，原告王国防向本院提供以下证据：
1.（2014）甬象民初字第1892号民事判决书一份，拟证明三被告应对原告伤残承担赔偿责任、本案相关诉请未经处理以及原告伤前工资收入的事实；
2.医疗费发票三张，拟证明（2014）甬象民初字第1892号案件处理后原告又支出医疗费300.8元的事实；
3.出院记录两份，拟证明原告住院时间101天的事实；
4.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一组，拟证明原告伤残等级以及休息期限等，以及原告为此支出鉴定费1900元的事实；
5.发票一份，拟证明原告因受伤支出轮椅费650元；
6.收款收据一份，拟证明原告住院期间的护理费标准系180元／天；
7.户口本、身份证、证明各一份，拟证明原告扶养人情况；
8.宁波市公安局鄞州分局出具的证明一份，拟证明原告伤残赔偿计算标准可按城镇居民标准计。
被告王智宏、象山港水泥公司、中海工程宁波分局未提交证据。
原告提供证据1—8，三被告共同质证称真实性均无异议，但认为证2的医疗费在（2014）甬象民初字第1892号案件中已做处理，证7不能达到证明目的。
本院对原告提供证据的真实性均予以确认。
基于原、被告的陈述及本院的认证意见，本院查明本案事实如下：
原告王国防2014年4月19日在搭架子过程中不慎落地受伤，即被送往宁波市第六医院住院治疗，并于2014年7月29日出院，住院天数共计101天。2015年4月16日，原告伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定，意见为：依照《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，原告因外伤致左足第1、2、3跖骨粉碎性开放性骨折、第3趾近节趾骨近段开放性骨折、第1跖趾关节不稳伴足背皮肤缺损经手术治疗后，目前遗留左足五趾活动功能丧失（折合双足十趾活动功能丧失50%）的残疾等级为九级伤残；原告因外伤致右耻骨上下支粉碎性骨折，目前遗留骨盆畸形愈合的残疾等级为十级伤残；依照上述标准“两个部位以上损伤，应分别鉴定残疾等级，以最高等级定级”之规定，评定原告外伤后的残疾等级为九级伤残；建议休息期限240天，护理期限120天，营养期限120天。
另经（2014）甬象民初字第1892号案件（已生效）查明：被告王智宏实际承接象山港水泥公司码头修复工程，并以中海工程宁波分局名义与象山港水泥公司于2014年3月31日签订外来施工单位安全管理协议、于2014年9月23日签订施工承包合同。施工承包合同签订之前，被告王智宏先行进场施工，并于2014年4月14日至2014年4月25日在现场搭建架子。原告王国防受雇于被告王智宏从事搭架子工作。
又查明，（2014）甬象民初字第1892号案件已就住院期间的护理费2340元、医疗费150431.56元、后续治疗费30000元以及交通费249元进行了处理，并认定被告王智宏承担雇主责任，其未尽到指挥管理、保障安全的义务；被告象山港水泥公司作为发包方，明知被告王智宏系实际施工人，不具备相应资质，仍将案涉工程发包给其，具有选任失当的过错；被告中海工程宁波分局认可被告王智宏借用其名义签订施工承包合同，其出借资质的行为对市场秩序和公共安全构成潜在威胁，本身为法律所禁止，具有过错，且其既将资质出借，则对整个工程的安全负有监管义务，其未就现场安全尽到足够监管义务，亦应承担相应责任。酌定上述三被告分别承担50%、20%、20%民事责任。
本院认为，原、被告各方之间的法律关系以及各方承担的责任比例在生效裁判文书（2014）甬象民初字第1892号民事判决书中已做认定，本案中不做重复阐述，故被告王智宏承担50%民事责任，被告象山港水泥公司承担20%民事责任，被告中海工程宁波分局承担20%民事责任。
原告主张医疗费300.8元，基于原告此次受伤产生的医疗费以及后续治疗费在（2014）甬象民初字第1892号案件中已做处理，原告不得重复主张，故本院对三被告的抗辩意见予以采信，并对原告主张的医疗费不予支持。
原告主张工资1250元（250元／天×5天），但本案系侵权纠纷，而原告主张的工资系劳务合同纠纷，法律关系不同、案由不同，原告该主张本案中不作处理，原告可另行主张权利。
本案中原告主张的其余各赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合三被告的辩称意见进行确定：
1.住院伙食补助费，原告主张3030元（30元／天×101天），本院予以确认。
2.营养费，原告主张3600元（30元／天×120天），本院予以确认。
3.护理费，原告主张17455元，本院认为，原告受伤，生活起居受到影响，确实需要护理，其中住院期间前13天的护工护理费2340元在（2014）甬象民初字第1892号案件中已做处理，住院期间后88天的护理费标准可按2014年度宁波市社平工资计算，出院后的护理费标准可按2014年度宁波市社平工资的50%计算，据此，本院确定护理费为14332.5元（147元／天×88天＋147元／天×50%×19天）
4.残疾辅助器具费，原告主张650元，三被告对此无异议，本院予以支持。
5.误工费，原告主张按250元／天为标准计算60000元，本院认为，虽（2014）甬象民初字第1892号案件中查明原告2014年4月在被告王智宏处的报酬为250元／天，但原告从事搭建架子工作，工作具有不稳定性，以此为标准主张误工费，难免有失公允，本院不予支持，并按2014年度宁波市社平工资为标准计算，确定误工费为35280（147元／天×240天）。
6.残疾赔偿金，原告主张237237元，本院认为：
原告因伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，按规定可享有残疾赔偿金，但其主张按城镇居民标准计算，依据不足，故结合其1974年5月16日出生、系农村居民并参照2014年度宁波市农村居民人均纯收入24283元标准计算，本院确定残疾赔偿金为106845.2元（24283元×20年×22%）予以确认。
原告父亲已经过世，原告母亲程秀枝1941年10月2日出生，原告兄弟姐妹共有6人，原告儿子王文权、女儿王双巧于2001年10月15日出生，原告子女及母亲均系农业家庭户口，本院据此确定被扶养人生活费为22015.8元（16228元×7年×22%÷6＋16228元×5年×22%×2÷2）
上述两项均属残疾赔偿金，本院确定残疾赔偿金为128861元。
7.鉴定费，原告主张1900元，本院予以确认。
8.交通费，原告主张395元，而就诊期间支出的交通费在（2014）甬象民初字第1892号案件中已做处理，本案中结合鉴定的次数和地点，酌情支持交通费200元。
9.精神损害抚慰金，原告主张8000元。本院认为原告因本起受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，确给原告造成精神上的痛苦，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3500元
上述损失合计191353.5元。
鉴此，被告王智宏承担95676.7元（191353.5元×50%）；被告象山港水泥公司承担38270.7元（191353.5元×20%），被告中海工程宁波分局承担38270.7元（191353.5元×20%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王智宏于判决生效后七日内赔偿原告王国防各项经济损失95676.7元；
二、被告宁波象山港水泥有限公司于判决生效后七日内赔偿原告王国防各项经济损失38270.7元；
三、被告中海工程建设总局宁波分局于判决生效后七日内赔偿原告王国防各项经济损失38270.7元；
四、驳回原告王国防的其他诉讼请求。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王国防负担1047元，由被告王智宏负担1096元，由被告宁波象山港水泥有限公司负担378.5元，由被告中海工程建设总局宁波分局负担378.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：中国工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 林 鹰
二〇一五年七月九日
代书 记员 张莹莹