湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初2841号
原告：李恒，男，1986年6月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，现住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈杰，系湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权代理。
委托诉讼代理人：夏武，系湖北瀛楚律师事务所实习律师。一般授权代理。
被告：李必金，男，1981年8月24日出生，汉族，住湖北省应城市，现住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：赵克明，系湖北良朋律师事务所律师。特别授权代理。
被告：程章柱，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县，现住武汉市汉阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人：刘方明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈楠、余巧，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。
原告李恒与被告李必金、程章柱、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，被告李必金申请对李恒的伤情重新鉴定，本院依法予以照准。本案依法由审判员孙娇适用简易程序，分别于2016年8月25日和10月26日公开开庭进行了审理。原告李恒（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人陈杰、夏武，被告李必金（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人赵克明，被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人陈楠（参加第一次庭审）、余巧（参加第二次庭审）到庭参加了诉讼，被告程章柱（参加第一次庭审）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李恒诉称：鄂Ａ×××××机动车系被告李必金所有，其在被告人保武汉分公司投保了交强险和商业险。鄂Ａ×××××系被告程章柱所有，其在被告人保武汉分公司投保了交强险和商业险。2015年10月29日下午，原告乘坐被告李必金驾驶的鄂Ａ×××××机动车在武汉市汉阳区汉阳大道七里庙路段与被告程章柱驾驶的鄂Ａ×××××机动车相撞，造成原告严重受伤。后经武汉市汉阳区交通大队作出00130508号事故认定书，认定被告李必金对该交通事故负全部责任。事故发生当日，原告进入武汉市汉阳医院就诊，并于2015年11月2日住院治疗至2015年11月5日出院。2016年4月29日，经湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定，认为原告伤残等级为十级，同时确定了其后续医疗费和误工、护理期限。事故发生后，原告与各被告积极协商，均未能达成一致。为维护自身合法权益，现起诉请求：判令被告李必金和被告程章柱向原告支付交通事故赔偿金共计103，450元；被告人保武汉分公司在交强险和商业险责任范围内对上述赔偿金承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告在原有医疗费1，162.90元的基础上增加3，762.58元，医疗费合计为4925.48元。
被告李必金辩称：请求法院依法驳回原告李恒对我的全部诉讼请求，因为原告起诉来的身份证号和交通事故认定书上的身份证号不一致，原告的主体不适格。就原告增加的医疗费请求法院依法核准。
被告程章柱辩称：我是受害者，不清楚状况。交通事故认定书已经对责任划分清楚，我是无责的。
被告人保武汉分公司辩称：原告诉请过高，我方请求调解。我公司承保的车辆在本次事故中是无责方，在交强险范围内按无责比例赔付。本案的诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。原告鉴定的伤残级别过高，请求法院予以调整。愿意在保险范围内承担责任。
经审理查明：2015年10月29日14时10分许，李必金驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车搭载乘车人李恒，行驶至武汉市汉阳区汉阳大道七里庙路段时追尾程章柱驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车，导致乘车人李恒受伤。李恒随后被送住武汉市汉阳医院就诊，并于2015年11月3日至同年11月5日在武汉市中心医院住院治疗2天。武汉市公安局汉阳区交通大队经调查，作出道路交通事故认定书，认定李必金承担此次事故的全部责任、程章柱无责任、李恒无责任。2016年5月6日，李恒伤情经湖北三真司法鉴定中心鉴定，认为李恒所受损伤构成十级伤残，后期医疗费2，000元或据实赔付；误工时间为5个月，护理时间为2个月。法医鉴定费1，500元系李恒支付。庭审中，被告李必金认为原告李恒不构成十级伤残，申请对李恒的伤残等级、后期治疗费、误工期限、护理期限进行重新鉴定，本院依法予以照准。2016年9月13日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，认为李恒所受损伤未构成伤残等级，后期治疗费2，000元或据实赔付；伤后误工时间为5个月，护理时间为2个月。
另查明：李恒户籍地为湖北省武汉市，户口性质为农业户口。2016年6月21日，武汉市江岸区塔子湖街道汉口花园社区居民委员会出具入住证明一份，该证明载明，兹有业主叶婷、李恒，于2013年10月1日实际入住小区，门牌号码为武汉市江岸区汉口花园（六期）幽兰居26-2-503室。李恒在武汉市汉阳区七里庙地铁站B出口附近经营餐饮。
又查明，被告李必金系鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主，程章柱系鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主。程章柱所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车已在被告人保武汉分公司购买了交强险及商业第三者责任保险。此次事故发生在保险期限内。
关于李恒因此次交通事故造成的经济损失数额，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：4，925.48元；2、后期治疗费：2，000元；3、住院伙食补助费：15元／天×2天=30元；4、营养费：酌定为100元；5、护理费：31，138元／年（2016年度湖北省居民服务业标准）÷365天／年×60天=5，118.60元；6、误工费：31，328元／年（2016年度湖北省住宿和餐饮业标准）÷365天／年×150天=12，874.50元（原告李恒主张）；7、交通费：酌定为200元。上述七项合计25，248.58元。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、收费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、入住证明、保险单等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额内予以赔偿。超出交强险赔付范围的部分应由事故的责任方按责任比例分担。本案中程章柱驾驶的车辆已投保交强险，故人保武汉分公司应依照法律规定及保险合同（交强险）的约定，在无责任限额内对原告承担赔偿责任，即医疗费用赔偿限额项下1，000元，死亡伤残赔偿限额项下11，000元。李必金负此事故全部责任，超出交强险赔付范围的部分应由李必金承担，即李必金赔偿李恒交通事故经济损失13，248.58元。李恒的诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告李恒交通事故损失12，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告李必金赔偿李恒交通事故损失13，248.58元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告李恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，369元，减半收取1，184.50元，法医鉴定费1，500元，合计2，684.50元（原告李恒均已预交），由原告李恒负担968.50元，由被告李必金负担1，716元。被告李必金应于本判决发生法律效力之日起十日内将1，716元直接付给原告李恒。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 孙娇
二〇一六年十一月八日
书记员 彭刚