山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1864号
原告乔某某。
法定监护人乔福生。
委托代理人高凯，晋中司法协会介休办事处法律工作者。
委托代理人宋昀剑，晋中司法协会介休办事处法律工作者。
被告王根生。
被告曹瑞军。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部，地址：介休市花园巷口。
负责人罗书恒。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告乔某某诉被告王根生、曹瑞军、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称人保财险介休营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋昀剑、被告王根生、曹瑞军、人保财险介休营销部的委托代理人王永生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，2015年5月12日13时05分许，第一被告驾驶车牌号晋Ｘ归第二被告实际所有的“五菱牌”微型普通客车，在介休市造纸厂宿舍内李新恒小卖部附近由南向北倒车时，由于观察不细将站在其后的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往介休市人民医院就诊治疗，后因伤情需要转入山西华晋骨科医院住院治疗，共住院24天，在此期间，介休市交通警察大队依法作出介公交认字（2015）第219号交通事故认定书，认定第一被告承担此事故全部责任，原告无责任。
同年9月24日，山西省晋中司法鉴定中心依法对原告伤残作出晋中司法鉴定（2015）残鉴字第170号鉴定书，鉴定原告伤残等级为八级伤残、十级伤残各一处。另据原告了解得知第一被告驾驶归第二被告所有的车辆已在第三被告处投保有交强险，且事故发生在保险期间内。后，原告多次与各被告协商赔偿事宜，但至今未果。至此，原告的合法人身权益受到侵害。
综上，公民的合法人身权益受法律保护，但由于第一被告驾驶不当造成原告受伤，第二被告作为实际车主亦应承担连带赔偿责任，且肇事车辆在第三被告处投保有交强险，故根据法律规定，请法院依法予以裁定。判令被告人保财险介休营销部在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告1920元、交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元；被王根生、曹瑞军连带赔偿原告63524.9元，共计175444.9元。本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。
被告人保财险介休营销部辩称，一、对事故发生、责任认定无异议；二、本案被告王根生无证驾驶车辆，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条的规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司仅仅有垫付抢救费用的义务，不存在赔偿义务，且造成受害人财产损失保险公司也不承担赔偿责任；三、结合本案，原告应当向第一、第二被告主张相应的损失，我公司不应承担相应赔偿责任，要求驳回对我公司的起诉。
被告王根生未递交答辩状。
被告曹瑞军未递交答辩状。
经审理查明，2015年5月12日13时05分许，被告王根生驾驶晋Ｘ号“五菱牌”微型普通客车，在介休市造纸厂宿舍内李新恒小卖部附近由南向北倒车时，由于观察不细将站在其后的原告乔某某碰撞，造成原告乔某某受伤的交通事故。经介休市交警大队作出事故认定，认定被告王根生承担此次事故的全部责任，乔某某无责任，车辆的实际所有人为被告曹瑞军。该事故车辆在被告人保财险介休营销部投保有交强险。该车辆系被告王根生借用被告曹瑞军的车辆。介休市交通警察大队依法作出介公交认字（2015）第219号交通事故认定书，认定第一被告承担此事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往介休市人民医院就诊治疗，后因伤情需要转入山西华晋骨科医院住院治疗，共住院24天。现原告主张陪侍费（居民服务业30467元／年），30467元／年÷365天X24天=2003.3元；营养费30元／天X24天=720元；住院伙食补助费50元／天X24天=1200元；伤残赔偿金24069元／年X20年X32%=154041.6元；精神抚慰金15000元；补课费2480元，以上共计：175444.9元。要求被告王根生、曹瑞军连带赔偿原告63524.9元；被告人保财险介休营销部赔偿原告111920元。
原告为证明其主张提供以下证据予以证明：
原告户口本、监护人身份证，证明原告适格主体系农村户口及监护人身份；交通事故认定书一份，证明事故发生情况即原告在事故中无责任；门诊费票据一支，证明原告在介休市人民医院的合理花费；历一份，证明原告在介休市人民医院住院情况即住院时间；案、出院证、诊断书、费用清单、日清单，证明原告在山西华晋骨科医院住院情况及住院时间；伤残鉴定结论、鉴定费票据一支，证明原告构成八级、十级伤残各一处；学生证、证明各一份，证明原告因事故的发生耽误课程所花费的必要费用；驾驶证、从业资格证、证明各一份，证明原告陪侍人系其父亲；房屋所有权证、身份证、证明、租房协议、证明各一份，证明原告一家租房居住长达五年以上；行驶证一份，证明被告驾驶车辆合法；保单一份，证明被告投保情况及保险期间。
被告人保财险介休营销部的质证意见：病例工本复印费3.6元与治疗没有关联性，不予认可；鉴定费1500元，真实性无异议，但不属于保险公司理赔；司法鉴定意见书真实性无异议，但是对于鉴定等级认为过高；对于晋中市锦程教育的证明真实性有异议；对于乔福生的驾驶证、张剑明的证明真实性有异议，无法证明主要收入来源地来源于城市；对于房屋所有权证书、租房协议、介休市公安局西关派出所的证明无异议；对于行车证、保单无异议。
被告王根生、曹瑞军认为鉴定结论过高，要求重新鉴定，称其垫付了部分款项，提供了两支原告为其出具的收条，共计38500元。原告认可。该款项垫付医疗费31881元
经本院委托本院鉴定中心重新鉴定，原告构成九级伤残。
以上为本案事实，有原、被告双方提供的上述证据及双方当庭陈述在案证实。
本院认为，原告乔某某在交通事故中遭受人身损害，其依法享有向侵权人要求赔偿的权利。鉴于本案被告曹瑞军的车辆在被告保险公司参保交强险，被告王根生虽系无证驾驶，但被告保险公司依法应当在交强险中先予赔偿。不足部分应由被告王根生按责任比例承担赔偿责任，被告曹瑞军将其所有的车辆出借于无证驾驶人王根生，其依法应承担连带责任。
原告所请求的各项费用，原告方出具了介休市西关派出所出具城镇的居住证明，本院应予采纳，应按城镇居民标准予以计算。护理费30467元／年÷365天X24天=2003.3元；营养费30元／天X24天=720元；住院伙食补助费50元／天X24天=1200元；上述三项于法有据本院予以支持。伤残赔偿金24069元／年X20年X20%=96276元；精神抚慰金本院酌情支持10000元；补课费2480元于法无据，本院难以支持。以上共计：110199.3元。被告王根生为原告垫付38500元中除为原告垫付医疗费外，剩余部分在赔偿中应予折扣。
诉讼费由败诉方承担。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在晋Ｘ号车强制险医疗费项下赔偿原告乔某某住院伙食补助费1200元、营养费720元，计1920元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在晋Ｘ号车强制险伤残赔偿金项下赔偿原告乔某某护理费2003.3元、残疾赔偿金96276元、精神抚慰金10000元，计108279.3元；
三、被告曹瑞军赔偿原告乔某某医疗费31881元，被告先行垫付原告38500元，从中折扣，原告在获得赔偿时返还被告王根生6619元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决履行内容在判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3809元，由原告乔某某承担1417元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部承担2392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 赵纯义
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭 蕊