广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法民一初字第279号
原告陈越义，男，1968年5月27日出生，汉族，翁源县人。
委托代理人罗小芳，男，广东翁山律师事务所律师，执业证号：14402199311719457。
被告翁源县民华化肥工业有限公司。
住所：翁源县龙仙镇建设二路***号。
法定代表人蒙翔，女，董事长（未到庭）。
原告陈越义诉被告翁源县民华化肥工业有限公司（以下称民华化肥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法组成合议庭，于2014年9月11日开庭公开进行了审理。原告陈越义及其委托代理人罗小芳、被告民华化肥公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈越义诉称：2012年原告为被告的NO.75-35型凝汽式汽轮发电机组安装、检修、调试，被告须付工程款给原告。2013年10月15日，被告开出现金支付审批凭证人民币10800元给原告，该现金支付审批凭证有被告分管财务的领导伍卫明签字“支付”字样。但当原告多次到被告财务领取款项时，财务人员以无钱为由拒付，致使原告至今仍未领到该笔款项。
为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》的有关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，提起起诉，请求判决：一、被告立即支付工程款10800元给原告。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告民华化肥公司既未提交书面答辩，也未到庭应诉。
原告为证明其主张，提供了以下证据：1、居民身份证（经与原件核对的）复印件，以证明原告的身份。2、企业机读档案登记资料（经与原件核对的）复印件，以证明被告诉讼主体资格。3、翁源县民华化肥工业有限公司现金支付审批凭证（经与原件核对的）复印件，以证明（1）被告已开出现金支付审批凭证工程款10800元给原告。（2）被告分管财务的领导伍为民已于2013年10月15日签字支付。
被告未到庭质证、举证。
本院对上述证据综合审查判断认定，原告提供的证据1、2、3均符合有效证据的特征，本院予以认定。
经分析判断上述证据，查明如下事实：
2012年3月20日，陈越义以广东宏粤发电安装公司翁源分公司（乙方）签约代表的名义与民华化肥公司（甲方）签订了《凝汽式（NO.75-35型）汽轮发电机组安装合同》，广东宏粤发电安装公司翁源分公司未盖章，该合同约定广东宏粤发电安装公司翁源分公司负责对民华化肥公司的NO.75-35型凝汽式汽轮发电机组安装、检修、调试，其中合同的第二条第二款约定“本工程开工日期为2012年3月21日，竣工日期为2012年5月4日”，第三条第（二）约定“本案装、检修、调试合同总承包价为人民币12万元。……”，第五条第三款、第四款约定“汽轮发电机机组安装竣工验收，应以施工图纸，说明，技术交底记要，设计更改通知，国家颁布的有关标准为依据（注：因甲方机组年限较长相关资料不齐全，甲方尽量准备完善。）”、“安装工程竣工后，乙方按规定提供一份完整安装技术数据，经双方协商确认竣工验收合格”。该合同有民华化肥公司的盖章和陈越义的签名，无广东宏粤发电安装公司翁源分公司的盖章。合同签订后，陈越义作为实际承揽人依约到民华化肥公司安装汽轮发电机，安装工程于2012年5月4日竣工后交付给民华化肥公司。等甲方附属工程完工后，于2012年7月20日投入运行使用。2013年10月9日，陈越义、民华化肥公司就安装发电工程款进行核对，并签名确认了《工程款付款核对单》，内容为：“陈越义：经核对到2013年10月9日止，我公司付给你安装发电工程款人民币玖万元整（90000元）。请核对确认。对方核对意见：相符陈越义（签名）2013.10.9，翁源县民华化肥工业有限公司（盖财务专用章）2013／10／9”。2013年10月24日，民华化肥公司出具内容为“今收到广东宏粤发电安装公司翁源分公司陈越义缴来的《翁源县民华化肥工业公司N1.0-35汽轮发电机组安装工程完工报告书》（2013.10.19）一式两份。（该收据一式两份，双方各执一份。）”给陈越义存执一份，该收条有民华化肥公司综合部盖章和陈越义的签名确认。2013年10月15日，民华化肥公司开出现金支付审批凭证10800元给陈越义，该现金支付审批凭证有民华化肥公司分管财务的领导伍卫明签字“支付”字样。陈越义多次到民华化肥公司财务领取款项时，财务人员以无钱为由拒付，致使陈越义至今仍未领到该笔款项。2013年12月11日，陈越义向本院提起诉讼，请求确认其与民华化肥公司形成劳动合同，民华化肥公司辩称与陈越义系承揽合同关系。2014年4月30日，本院作出（2013）韶翁法民一初字第377号民事判决：驳回原告陈越义讼请求，陈越义不服上诉于韶关市中级人民法院，2014年9月9日，该院作出（2014）韶中法民一终字第608号民事判决：驳回上诉，维持原判。2014年8月5日，陈越义向本院提起诉讼，请求判决：一、被告立即支付工程款10800元给原告。二、被告承担本案的诉讼费用。因民华化肥公司未到庭，无法做调解工作。
本院认为：本案是承揽合同纠纷。生效的（2014）韶中法民一终字第608号民事判决，确认陈越义与民华化肥公司系承揽合同关系，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理，复试、检验等工作。”，本案中，陈越义作为承揽人已按照合同的约定履行了全部义务，民华化肥公司作为定作人应当按照合同的约定支付报酬给承揽人。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定属行义务。”，陈越义诉请民华化肥公司支付尚欠的工程款10800元，有陈越义与民华化肥公司签订的《凝汽式（NO.75-35型）汽轮发电机组安装合同》及民华化肥公司开出的现金支付审批凭证10800元为凭。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，现陈越义要求民华化肥公司支付尚欠的工程款10800元，理由充分，证据确凿，应予以支持。民华化肥公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提供答辩意见，其行为是对陈越义诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，本院依法缺席审理，根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翁源县民华化肥工业有限公司在本判决发生法律效力后5日内支付尚欠的工程款10800元给原告陈越义。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费76元，由被告翁源县民华化肥工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院，并同时向广东省韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费76元（开户名称：待报解地方预算收入—代收诉讼费；开户银行：中国农业银行韶关市分行芙蓉支行；开户账号：44-711701012000314），可在本地的农业银行办理电汇。预交上诉案件受理费后，请将银行受理回单和上诉状正、副本（副本按被上诉人人数提供，上诉状纸张的规格为A4（即21Cm×29.5Cm），递交本院民事审判一庭。在上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 华云生
审判员 冯开选
审判员 王文玉
二〇一四年十一月十日
书记员 张晓兰