北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终8886号
上诉人（原审原告）：程铖，男，1962年4月10日出生。
上诉人（原审被告）：文化部机关服务中心，住所地北京市东城区朝阳门北大街10号。
法定代表人：都海江，主任。
委托诉讼代理人：李磊，男，1979年5月29日出生，文化部机关服务中心干部，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：何倩，女，1987年11月23日出生，文化部机关服务中心干部。
上诉人程铖、上诉人文化部机关服务中心因人事争议一案，均不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
程铖上诉请求改判：1、文化部机�服务中心支付2014年9月2日至2016年1月31日期间工资、福利、住房补贴共计149000元；2、补发1993年2月至2014年9月1日期间工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费共计388万元；3、支付1993年3月至2014年9月1日无住房补贴109万元；4、文化部机关服务中心安排程铖工作岗位，继续核发程铖工资、住房补贴、办理住房公积金；5、报销2015年医疗费6292.12元。事实和理由：程铖于1984年4月参加工作。1993年2月调至文化部机关服务中心，成为文化部机关服务中心单位干部，并从此领取工资。后文化部机关服务中心安排程铖到文化部秦皇岛物资经贸处任经理。2000年11月，文化部秦皇岛物资经贸处撤销，程铖回到文化部机关服务中心待岗，但文化部机关服务中心再未安排程铖工作岗位。此后经过双方多次诉讼，法院判决文化部机关服务中心按北京市最低工资数额支付程铖工资至二○一四年九月一日。
文化部机关服务中心上诉请求改判：不支付2014年9月2日至2016年1月31日期间工资28120元。事实和理由：程铖原系江苏省淮阴县人民政府驻秦皇岛办事处副主任。1993年2月21日，文化部机关服务中心发出《关于程铖、王杰明二同志任职的通知》，聘程铖为秦皇岛物资经贸处经理，该通知中写明聘期三年，期满未续聘。因程铖是京外人员，根据《人事部关于国务院各部门从京外调入干部审批工作有关问题的通知》规定，文化部机关服务中心无权亦无法将程铖从京外调入，故双方自始不存在人事关系，程铖亦非文化部机关服务中心单位干部。考虑到文化部机关服务中心曾聘程铖在下属企业工作，文化部机关服务中心安排程铖到文化部机关服务中心下属企业北京新美物业管理中心综合管理部任副主任岗位工作，并于2011年3月23日、2011年3月30日当面告知程铖，于2011年4月6日以EMS快递形式告知程铖，于2011年8月22日将书面通知交给程铖；但时至2011年10月21日，程铖仍未到岗亦未签订劳动合同。为此，2011年10月21日文化部机关服务中心在人民日报刊登公告，明确要求程铖务必于2011年10月28日前到岗并签订劳动合同，如到期仍未签订劳动合同，双方所有关系于2011年10月28日起全部解除（终止）。截至2011年10月27日24时，程铖仍未到岗亦未签订劳动合同。文化部机关服务中心认为，双方之间所有关系自2011年10月28日0时起已全部解除（终止）。程铖所述仲裁及诉讼情况属实。程铖多项诉讼请求此前已审理完毕，应予驳回，故不同意程铖的诉讼请求。
程铖向一审法院起诉请求判决：1、文化部机关服务中心支付2014年9月2日至2016年1月31日期间工资、福利、住房补贴共计149000元；2、补发1993年2月至2014年9月1日期间工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费共计388万元；3、支付1993年3月至2014年9月1日无住房补贴109万元；4、文化部机关服务中心安排程铖工作岗位，继续核发程铖工资、住房补贴、办理住房公积金；5、报销2015年医疗费6292.12元。
一审法院认定事实：程铖原系江苏省淮阴县物资局干部。1993年2月，文化部机关服务中心给江苏省淮阴县人事局发去商调函，写明将程铖调该部工作。1993年2月11日，文化部机关服务中心委派程铖到该部直属企业文化部秦皇岛物资经贸处工作，任经理并从物资经贸处领取工资。1996年4月，文化部机关服务中心对秦皇岛物资经贸处进行清理。1999年秦皇岛物资经贸处被注销。2000年11月，程铖将秦皇岛物资经贸处的印章等交回。清理工作结束后，文化部机关服务中心没有安排程铖在其所属部门或下属单位工作，程铖亦未从文化部机关服务中心处领取过工资。
2008年，程铖起诉要求恢复与文化部机关服务中心的人事关系，为其安排工作岗位，明确告知人事关系档案现状，补发和恢复程铖的工资及福利待遇。2008年12月15日，一审法院作出（2008）东民初字第05240号民事判决书，判决：一、文化部机关服务中心于判决后七日内支付程铖一九九六年三月至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其他诉讼请求。文化部机关服务中心上诉至本院，本院于2009年9月17日作出（2009）二中民终字第7515号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2010年4月21日，文化部机关服务中心向程铖支付了1993年3月至2009年9月期间工资79524元。
2012年，程铖再次起诉要求文化部机关服务中心支付自2009年9月18日起按文化部机关服务中心的干部职务、级别、工龄等实际情况发放工资、福利、奖金28万元。2012年3月1日�一审法院作出（2012）东民初字第01251号民事判决书，判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后十日内支付程铖二○○九年九月十八日至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其他诉讼请求。文化部机关服务中心上诉至本院，本院于2012年6月21日作出（2012）二中民终字第09162号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。文化部机关服务中心向北京市高级人民法院申诉。北京市高级人民法院作出（2013）高民申字第02638号民事裁定书，驳回文化部机关服务中心的再审申请。
2013年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心支付2012年6月30日至2013年3月30日期间按其职务、级别、工龄等实际情况发放工资、福利、住房补贴合计9.3万元；补发自1993年2月至2013年3月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴�医疗费268万元；安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴；解决住房问题。2013年5月27日，北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2013]第29号裁决书，裁决：一、文化部机关服务中心按历年北京市最低工资标准支付程铖2012年7月至2013年3月期间工资11760元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。一审法院作出（2013）东民初字第08320号民事判决书，判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后十日内支付程铖二○一二年七月至二○一三年三月期间的工资一万一千七百六十元；二、驳回文化部机关服务中心的诉讼请求。文化部机关服务中心上诉至本院，本院作出（2013）二中民终字第13750号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
2014年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心支付2013年3月至2014年9月期间工资、福利、住房补贴等129000�；补发自1993年2月至2014年9月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费348万元；安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴；解决住房问题。北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2014]第24号裁决书，裁决：一、文化部机关服务中心按历年北京市最低工资标准支付程铖2013年3月1日至2014年9月1日期间工资24600元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。文化部机关服务中心不服该仲裁裁决结果，向一审法院提起诉讼。程铖未在法定期限内起诉。一审法院作出（2014）东民初字第12675号民事判决书，判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后十日内支付程铖二○一三年三月一日至二○一四年九月一日期间的工资二万四千六百元；二、驳回文化部机关服务中心的诉讼请求。文化部机关服务中心上诉至本院，本院作出（2015）二中民终字第01227号民事判决书判决：驳回上诉�维持原判。
2016年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心：1、支付2014年9月2日至2016年1月31日期间工资、福利、住房补贴等149000元；2、补发自1993年2月至2016年1月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费388万元；3、支付1993年3月至2016年1月期间无住房补贴109万元；4、安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴，办理住房公积金；5、报销2015年度医疗费6292.12元。北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2016]第175号裁决书，裁决：一、文化部机关服务中心按北京市最低工资标准支付程铖2014年9月2日至2016年1月31日期间工资二万八千一百二十元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，�负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证。依据此前双方诉讼已生效人民法院判决书确认的事实，双方之间存在人事关系，且至今双方人事关系并未解除，故文化部机关服务中心应按照北京市最低工资标准支付程铖2014年9月2日至2016年1月31日期间的工资。现文化部机关服务中心主张双方之间不存在人事关系，不同意支付工资，证据不足，法院不予支持。对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知程铖申请再审。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上系否定前诉裁判结果的，应认定该后诉的请求实质上违反了一事不再理原则，构成重复起诉，应予驳回。程铖的第二、三、四、五项诉讼请求，已经此前诉讼审理完毕，故法院对程铖上�起诉，予以驳回。
据此，一审法院于2016年8月判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后十日内支付程铖二〇一四年九月二日至二○一六年一月三十一日期间的工资28120元；二、驳回程铖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，上诉人程铖、文化部机关服务中心均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：程铖与文化部机关服务中心因相同争议多次进行诉讼，人民法院生效判决已经对双方争议的事实作出认定，现双方再次基于相同事实产生同类争议，一审法院根据已经生效的在先判决认定文化部机关服务中心支付2014年9月2日至2016年1月31日期间的工资，并根据一事不再理原则驳回程铖的其他诉讼请求，正确合理。程铖与文化部机关服务中心的上诉请求均不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由程铖负担5元（已交纳），由文化部机关服务中心负担5元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 洁
审判员 王晓云
审判员 于阳春
二〇一六年十一月二日
书记员 付鑫裕