安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初174号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人沈某甲，男，1973年7月8日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，农民，住埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被灵璧县公安局浍沟派出所抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月19日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告人周某甲，女，1970年9月18日出生于贵州省，苗族，农民，户籍地贵州省，现住埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被灵璧县公安局浍沟派出所抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月19日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人秦朴，安徽三联律师事务所律师。
被告人路某，男，1968年10月28日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，农民，住埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月28日主动到灵璧县公安局浍沟派出所投案，同日被该局刑事拘留，同年9月25日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2016）160号起诉书指控被告人路某、沈某甲、周某甲犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人沈某甲及其辩护人张红艳，被告人周某甲及其辩护人秦朴，被告人路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年6月份至7月份，被告人路某、周某甲、沈某甲骑摩托车到灵璧县浍沟镇、尹集镇、大路乡、冯庙镇及埇桥区桃沟乡、汴河镇、芦岭镇等地，采取扒窃的方法多次盗窃他人现金、手机等物品，其中被告人路某参与盗窃5起，被告人沈某甲参与盗窃16起，被告人周某甲参与盗窃15起。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人陈述，证人证言及三被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人路某、沈某甲、周某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次扒窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人沈某甲及其辩护人对公诉机关指控被告人沈某甲犯盗窃罪罪名没有意见。但提出：一、起诉书指控第1、2、3、4、9起被告人沈某甲参与了，但没有直接去偷钱；二、起诉书指控第5、6、7、10、11、12、15、16起被告人沈某甲参与直接偷钱了，其中第15起盗窃的现金是340元，不是1700元；三、起诉书指控第8、13、14起被告人沈某甲记不清是否参与了。四、被告人沈某甲系初犯、偶犯；五、被告人沈某甲主观恶性不深，社会危害性不大。综上，建议对被告人沈某甲从轻处罚。
被告人周某甲及其辩护人对公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪罪名没有意见。但提出：一、起诉书指控被告人周某甲参与第3、5、6、7、11起证据不足，不应认定；二、被告人周某甲参与余下10起盗窃中起次要、辅助作用，系从犯；三、被告人周某甲是受路某、沈某甲胁迫参与盗窃，系胁从犯；四、被告人周某甲系自首。综上，建议对被告人周某甲从轻处罚。
被告人路某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。
经审理查明：2015年6月份至7月份，被告人沈某甲、周某甲、路某骑摩托车到灵璧县浍沟镇、尹集镇、大路乡、冯庙镇及埇桥区桃沟乡、汴河镇、芦岭镇等地，采取扒窃的方法多次盗窃他人现金、手机等物品，其中被告人沈某甲参与盗窃16起，盗窃现金、手机价值共计人民币8287.7元，被告人周某甲参与盗窃15起，盗窃现金、手机价值共计人民币8252.7元，被告人路某参与盗窃5起，盗窃现金共计1010元。具体事实如下：
一、2015年6月份的一天，被告人路某、周某甲、沈某甲骑摩托车至灵璧县浍沟镇浍沟街浍沟菜市街分别扒窃闫某甲人民币85元、闫某乙人民币170元。
二、2015年6月7日9时许，被告人路某、周某甲、沈某甲至灵璧县大路乡大路街菜市街扒窃仁侠人民币200元。
三、2015年6月22日9时许，被告人路某、沈某甲至灵璧县冯庙镇冯庙街十字路口一水果摊旁，扒窃褚某人民币35元。
四、2015年7月4日，被告人沈某甲、周某甲至埇桥区桃沟镇桃沟街，扒窃王某人民币120元。
五、2015年7月7日9时许，被告人路某、沈某甲、周某甲至灵璧县浍沟镇浍沟街一百货摊旁，扒窃沈某乙人民币200元。
六、2015年7月8日10时许，被告人沈某甲、周某甲至埇桥区汴河镇梅庵街扒窃曹小丽人民币160元及一部华为手机。经鉴定，该手机价值人民币408元。
七、2015年7月9日上午，被告人沈某甲、周某甲至埇桥区桃沟街扒窃李某甲人民币15元。
八、2015年7月11日9时许，被告人沈某甲、周某甲至灵璧县冯庙镇冯庙冯庙街菜市街扒窃黄金枝一个布包，包内有人民币280元，被黄金枝发现后将布包丢在地上逃跑。
九、2015年7月11日10时许，被告人沈某甲、周某甲至灵璧县冯庙镇冯庙街菜市街扒窃韩某一部黄色传奇手机。经鉴定，该手机价值人民币270元。
十、2015年7月13日10时许，被告人沈某甲、周某甲至灵璧县浍沟镇浍沟街北头，扒窃朱小菊人民币1100元及一部步步高手机。经鉴定，该手机价值人民币608元。
认定上述事实证据有：
（一）灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2015）98号《关于被盗手机九部的价格鉴定结论书》证明，上述被盗手机价值的情况。
（二）现场方位示意图证明，被告人路某、沈某甲、周某甲盗窃现场的具体方位等情况。
（三）当庭出示案发现场，盗窃现金、手机及被告人路某、沈某甲、周某甲指认现场的刑事照片，经被告人路某、沈某甲、周某甲辨认无误。
（四）搜查笔录及扣押物品清单三份证明，灵璧县公安局侦查人员从被告人沈某甲、周某甲处扣押上述被盗现金、手机的情况。
（五）被害人闫某甲、闫某乙、仁侠、褚某、王某、沈某乙、刘某（曹小丽丈夫）、李某甲、黄金枝、韩某、朱小菊陈述证明，上述被盗物品的种类、数量、时间、地点等情况。
（六）张峰证言证明，2013年7月13日10时许，他在浍沟街做生意时，看到一个男子从一个女子三轮电动车车厢内将一个黑色手提包拿出来抱在怀里准备走。他就让那个男子站住，那个男子听他喊，就吓得把包扔在地上。他就上去拽住那个男子，那个丢包的女子到跟前，他就将手提包归还给了那个女子，并打电话报警了。随后派出所的民警到现场将那个男子带走。
（七）被告人路某、周某甲对上述事实没有意见。
（八）被告人沈某甲对是否参与盗窃王某、黄金枝、韩某现金、手机记不清了，对其余盗窃事实没有意见。
十一、2015年6月9日12时许，被告人路某、沈某甲、周某甲至灵璧县尹集镇尹集街南头十字路口一西瓜摊子旁边，扒窃周某乙人民币320元。
十二、2015年6月底7月初的一天10时许，被告人沈某甲、周某甲至灵璧县浍沟镇财政所对面扒窃李某乙人民币300元，一部白色步步高手机。经鉴定，该手机价值人民币639.2元。
十三、2015年6月底7月初的一天，被告人沈某甲、周某甲至灵璧县浍沟镇浍沟街菜市街，扒窃郭某人民币340元，一部苹果4S手机。经鉴定，该手机价值人民币840元。
十四、2015年7月1日10时许，被告人沈某甲、周某甲至灵璧县尹集镇霸王城街，扒窃潘某甲人民币100元，一部黑色奥乐手机。经鉴定，该手机价值人民币140元。
十五、2015年7月9日10时许，被告人沈某甲、周某甲至灵璧县尹集镇邮政局西侧扒窃尤某人民币80元及一部步步高手机。经鉴定，该手机价值人民币1080元。
认定上述事实证据有：
（一）灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2015）98号《关于被盗手机九部的价格鉴定结论书》证明，上述被盗手机的价值。
（二）现场方位示意图证明，上述盗窃现场的具体方位等情况。
（三）被告人路某、沈某甲、周某甲指认上述盗窃现场的刑事照片，经被告人路某、沈某甲、周某甲辨认无误。
（四）被害人周某乙陈述证明，2015年6月7日12时许，她骑三轮电动车经过尹集红绿灯那里，到路边去买西瓜，顺手把钱包放在电动三轮车坐垫上，挑好西瓜转身拿钱包付钱时，发现钱包不见了，里面约有320元钱。
（五）被害人李某乙陈述证明，2015年6月底7月初一天10时许，她推着婴儿车带孩子去买菜，在浍沟财政所对面遇到熟人，转脸讲话时，她放在婴儿推车上的钱包被盗了，包内有现金300元，一部白色步步高手机。
（六）被害人郭某陈述证明，2015年6月底7初一天，在浍沟镇浍沟街菜市街，她挂在电瓶车车把上的钱包被盗了，包内有现金340元、苹果4S手机一部。
（七）被害人潘某甲陈述证明，2015年7月1日10时许，在尹集镇霸王城街，她放在三轮车厢里的蓝色手提包被盗了，包内有现金100元，黑色手机一部
（八）被害人尤某陈述证明，2015年7月9日10时许，在尹集镇邮政局西侧约50米处，她放在电瓶车车篮里的粉色布包被盗了，包内有现金八九十元和一部步步高手机。
（九）被告人路某供述证明，他和沈某甲、周某甲到尹集镇尹集街头红绿灯附近偷了一个红色钱包，包里有3张百元面值钞票。
（十）被告人沈某甲在侦查机关供述证明，在他家搜查的手机都是他和周某甲一起偷的，当庭对上述盗窃事实没有意见。
（十一）被告人周某甲在侦查机关供述证明，在她家搜查的手机都是她和沈某甲一起偷的。
关于被告人周某甲及其辩护人提出公诉机关指控被告人周某甲参与上述盗窃证据不足。经查，公诉机关针对指控提供的鉴定意见、现场方位图、指认现场照片、被害人陈述、被告人路某、沈某甲、周某甲供述足以认定被告人周某甲参与上述盗窃的事实清楚。故被告人周某甲及其辩护人该意见，本院均不予采纳。
十六、2015年7月12日9时许，被告人沈某甲、周某甲至埇桥区芦岭镇医院十字路口水果摊旁，扒窃潘某乙人民币340元，一部白色帏米手机、一部黑色三星手机。经鉴定，该两部手机价值人民币737.5元。
认定上述事实证据有：
（一）灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2015）98号《关于被盗手机九部的价格鉴定结论书》证明，该起被盗手机价值的情况。
（二）现场方位示意图证明，该起盗窃现场的具体方位等情况。
（三）当庭出示被告人沈某甲、周某甲指认现场的刑事照片，经被告人沈某甲、周某甲辨认无误。
（四）搜查笔录及扣押物品清单三份证明，灵璧县公安局侦查人员从被告人沈某甲、周某甲处扣押该起被盗现金、手机的情况。
（五）被害人潘某乙陈述证明，2015年7月12日9时许，在埇桥区芦岭镇医院十字路口水果摊旁，她放在电瓶三轮车上的黑色挎包被盗，包内有现金1700元，白色帏米手机一部、黑色三星手机一部。
（六）被害人周某甲当庭对参与上述盗窃事实没有意见，但提出盗窃潘某乙现金只有三百多元。
（七）沈某甲对参与该起盗窃事实没有意见，但提出盗窃潘某乙现金只有340余元。
关于公诉机关指控被告人沈某甲、周某甲盗窃潘某乙现金1700元。经查，公诉机关针对该指控仅提供被害人潘某乙陈述，没有其他证据印证，结合被告人沈某甲、周某甲供述，本院认为，该起应认定盗窃现金为340元。
另查明：2015年8月28日，被告人路某主动到灵璧县公安局浍沟派出所投案。
2015年7月13日，灵璧县公安局浍沟派出所民警从被告人沈某甲处扣押被告人沈某甲作案工具铃木125型摩托车一辆，人民币70元，从被告人周某甲处扣押人民币170元。
2015年7月15日，灵璧县公安局浍沟派出所民警从被告人沈某甲、周某甲家扣押手机七部，人民币2000元。
灵璧县公安局浍沟派出所将从被告人沈某甲、周某甲处扣押的手机和人民币均返还给被害人。
本案综合证据：
（一）宿州市公安局符离派出所、灰古派出所，清镇市公安局流长派出所出具的《户籍证明》两份及《人口信息表》一份证明，三被告人姓名、年龄、住址等自然状况。
（二）灵璧县公安局浍沟派出所出具的《到案经过》二份证明，被告人路某主动到该所投案，被告人沈某甲、周某甲被该所抓获的情况。
（三）领条证明，被害人领回被盗手机及现金的情况。
（四）被告人路某供述证明，他与沈某甲、周某甲一起盗窃，都是沈某甲骑摩托车带他和周某甲去的。偷到东西，除去吃饭、加油后，都是平均分配的。
（五）被告人沈某甲供述证明，他与周某甲是夫妻，一起在外打工没有挣到钱。周某甲就让他跟路某学盗窃。他和周某甲与路某一起盗窃，都是他骑摩托车带路某和周某甲到盗窃地点，路某去偷人家的钱。他和周某甲一起盗窃，都是周某甲给他打掩护，他去偷人家的钱和手机。公安机关的人在他家搜出的手机都是他和周某甲一起盗窃的。
（六）被告人周某甲供述证明，她与路某、沈某甲一起盗窃，都是路某找她和沈某甲一起去的。哪里逢集就去哪里偷东西。偷过东西，除去吃饭、加油后由路某和沈某甲分了。她和沈某甲也一起盗窃过。公安机关在她家搜到的手机都是她和沈某甲一起盗窃的。
关于被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲系从犯。经查，被告人周某甲在与被告人路某、沈某甲共同盗窃过程中，均是积极参与，相互配合的，不宜区分主从犯。故被告人周某甲辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲系胁从犯。经查，辩护人针对该辩护意见，没有提供证据证明，且被告人路某、沈某甲均辩解没有对被告人周某甲实施胁迫。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲系自首。经查，灵璧县公安局浍沟派出所出具的抓获经过证明，被告人周某甲是被该所民警抓获，被告人周某甲的行为不符合自首的条件，不应认定为自首。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人路某、沈某甲、周某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次扒窃他人财物，其中被告人沈某甲、周某甲盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人沈某甲、周某甲能如实供述主要犯罪事实，被告人路某案发后能主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人路某、沈某甲、周某甲犯盗窃罪主要事实存在，罪名成立。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。
三、被告人路某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
四、被告人沈某甲、周某甲、路某余下违法所得依法予以继续追缴，返还被害人。
（三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人沈某甲的刑期自2015年7月13日起至2017年1月12日止；被告人周某甲的刑期自2015年7月13日起至2016年11月12日止；被告人路某的刑期自2015年8月28日起至2016年7月27日止。罚金、违法所得于判决生效后十日内一次性缴纳）。
五、灵璧县公安局依法扣押的被告人沈某甲、周某甲、路某作案工具铃木125型摩托车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 张文清
二〇一六年六月十五日
书记 员代 雅 莉
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”