河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第473号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人陈树勇，男，1981年9月9日出生于河南省封丘县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月9日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人刘红华，河南豫润律师事务所律师。
被告人赵相军，男，1967年9月14日出生于河南省临颍县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月29日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人韩晓明，河南裕达律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1985年1月13日出生于河南省封丘县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月9日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人郑义权，河南九博律师事务所律师。
被告人朱某某，女，1985年12月15日出生于湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2015年5月9日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年5月27日被郑州市公安局二里岗分局取保候审，同年8月4日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年9月21日被本院决定取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人陈树勇、赵相军、陈某某犯诈骗罪；指控被告人朱某某犯伪造国家机关印章罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人陈树勇及辩护人刘红华、被告人赵相军及辩护人韩晓明、被告人陈某某及辩护人郑义权、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2014年初，被告人赵相军通过朋友介绍与被害人曹某某结识，自称其叫赵明，从事汽车抵押担保工作，并于同年9月份介绍陈树勇认识曹某某，谎称陈树勇名叫栾栋宏。
同年12月份，被告人陈树勇、赵相军经预谋后，由陈树勇于2014年12月16日到汽车租赁公司租用一辆车牌号为豫A6YG**的黑色丰田牌凯美瑞轿车，赵相军告知曹某某栾栋宏（陈树勇）的朋友欲向曹某某抵押一辆轿车借款，曹某某遂同意。后赵相军向陈树勇提供办理假证人员被告人朱某某的联系方式，陈树勇联系被告人陈某某，让陈某某按照赵相军提供的电话号码与朱某某联系，办理伪造的豫A6YG**号黑色丰田牌凯美瑞轿车的机动车登记证及车主身份证复印件，后陈某某与朱某某联系，以400元的价格办理了上述伪造证件。同年12月19日，陈树勇驾驶豫A6YG**号机动车到郑州市东明路与城北路附近，向曹某某出示伪造的机动车登记证书，将该车抵押与曹某某（月利息5000元），曹某某遂向陈树勇提供的账号转账5万元；次日，陈某某冒充豫A6YG**号机动车车主，持伪造的车主身份证复印件，到郑州市东明路与凤凰路附近与曹某某的委托人见面，签订了机动车抵押借款合同书及借据，后曹某某再次向陈树勇提供的账号转款4.5万元。抵押后，陈树勇向曹某某支付3个月共计15000元利息。
2015年4月16日，由于陈树勇未交纳租金，汽车租赁公司通知豫A6YG**号机动车车主将该车开走，曹某某经查询，发现陈树勇等人提供的机动车登记证书及车主身份证复印件系伪造，遂报案。同年5月8日，民警到郑州市花园路与北环路�叉口附近将陈树勇抓获，并在陈树勇的带领下到郑州市长江路杜庄村将陈某某抓获，后陈某某带领民警到郑州市三全路与花园路将朱某某抓获；同年5月28日18时许，民警到郑州市二七区航海东路83号院3号楼1单元4号将赵相军抓获。陈某某、朱某某归案后均如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈树勇、赵相军、陈某某、朱某某的供述及辩解，被害人曹某某的陈述，证人证言，书证，郑州市公安局物证鉴定所印文鉴定书，辨认笔录等证据。综上，公诉机关认为被告人陈树勇、赵相军、陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，已构成诈骗罪；被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，已构成伪造国家机关印章罪，提请本院依法判处。
被告�陈树勇对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，但辩解称实际车主将车开走后，其曾还曹某某2万元。
辩护人提出的辩护意见是：1、现有证据不能证明陈树勇谎称栾栋宏。2、被告人支付的利息15000元及案发后还被害人2万元应予扣除，不能作为犯罪数额。3、被告人的行为应构成合同诈骗罪，且属于从犯。4、被告人具有立功表现，可依法从轻处罚。5、被告人认罪、悔罪，认罪态度较好，可从轻处罚。
被告人赵相军辩解称：1、其没有与陈树勇预谋，没有让陈树勇诈骗他人钱款，其只是中间介绍。2、其也没有让陈树勇办理假机动车登记证。3、其没有诈骗他人的主观故意。4、其没有得到赃款。故其不构成诈骗罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人赵相军构成诈骗罪的事实不清、证据不足。2、起诉书指控被�人涉嫌犯诈骗罪的罪名不当，应涉嫌犯合同诈骗罪。
被告人陈某某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈某某的行为应构成合同诈骗罪。2、本案实际诈骗数额应为59100元。3、被告人系初犯和偶犯，如实供述自己的罪行，且具有立功表现，社会危害性小，建议对其从轻处罚。
被告人朱某某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年初，被告人赵相军通过朋友介绍与被害人曹某某结识，自称其叫赵明，从事汽车抵押担保工作，并于同年9月份介绍被告人陈树勇认识曹某某，谎称陈树勇名叫栾栋宏。
2014年12月份，被告人陈树勇、赵相军预谋以从汽车租赁公司租车后再予以抵押的方法骗取他人钱款。后陈树勇于同年12月16日到郑州恒鑫汽车租赁服务有限公司租用一辆车牌号为豫A6YG**的黑色丰田牌凯美瑞轿车，赵相军告知曹某某栾栋宏（陈树勇）的朋友欲向曹某某抵押一辆轿车借款，曹某某遂同意。后赵相军向陈树勇提供了办理假证人员被告人朱某某的联系方式，陈树勇联系被告人陈某某，让陈某某按照赵相军提供的电话号码与朱某某联系，办理伪造的豫A6YG**号黑色丰田牌凯美瑞轿车的机动车登记证及车主身份证复印件，后陈某某与朱某某联系，以400元的价格办理了上述伪造证件。同年12月19日，陈树勇驾驶豫A6YG**号机动车到郑州市东明路与城北路附近，向曹某某出示伪造的机动车登记证书，将该车抵押给曹某某向曹某某借款（月利息5000元），曹某某遂向陈树勇提供的账号转账5万元；次日，陈某某冒充豫A6YG**号机动车车主，持伪造的车主身份证复印件，到郑州市东明路与凤凰路附近与曹某某�委托人见面，签订了机动车抵押借款合同书及借据，后曹某某再次向陈树勇提供的账号转款4.5万元。陈树勇收到上述款项后分给赵相军3000元，分给陈树勇4000余元。抵押后，陈树勇共向曹某某支付3个月共计15000元利息。
2015年4月16日，由于陈树勇未交纳租金，汽车租赁公司通知豫A6YG**号机动车车主将该车开走。后曹某某经查询，发现陈树勇等人提供的机动车登记证书及车主身份证复印件系伪造，遂报案。同年5月8日，民警到郑州市花园路与北环路交叉口附近将陈树勇抓获，并在陈树勇的带领下到郑州市长江路杜庄村将陈某某抓获，后陈某某带领民警到郑州市三全路与花园路将朱某某抓获；同年5月28日18时许，民警到郑州市二七区航海东路83号院3号楼1单元4号将赵相军抓获。陈某某、朱某某归案后均如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属�的下列证据证明：
1、被告人陈树勇、陈某某在侦查阶段对起诉书指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
2、被告人赵相军在侦查阶段及在开庭过程中对上述犯罪事实有异议，称其没有预谋，没有非法占有的故意，没有分得赃款，其只是中间介绍等。
3、被告人朱某某在侦查阶段对起诉书指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
4、被害人曹某某对其如何认识赵相军、陈树勇及被骗的事情经过及被骗的钱款数额等均有陈述，与被告人陈树勇、陈某某、朱某某的供述能相互印证。
5、证人李某某的证言，证明陈树勇借用其银行卡转账，该银行卡两次共收到9.5万元的转款，钱款收到后，陈树勇都取走了等事实。
6、证人常某某的证言（系郑州恒鑫汽车租赁服务有限公司法人），证明陈树勇从其公司租赁豫A6YG**号机动车的情况及陈树勇未按期支付租金，实际车主杨某某将该车开走等事实。
7、证人杨某某的证言，证明其曾将豫A6YG**号机动车放到汽车租赁公司出租，其机动车登记证及行车证没有丢失过等。
8、被告人朱某某对被告人赵相军，被害人曹某某对被告人陈树勇、陈某某、赵相军，被告人陈树勇对被告人赵相军均予以辨认，有辨认笔录及照片附卷。
9、被害人曹某某出具的机动车抵押借款合同及收据、借据复印件，证明被告人陈某某与被害人签订机动车抵押借款合同及收到借款等事实。
10、证人常某某提供的恒鑫汽车租赁合同、被告人陈树勇的身份证、机动车驾驶证复印件及郑州恒鑫汽车租赁服务有限公司企业法人营业执�复印件，证明郑州恒鑫汽车租赁服务有限公司及被告人陈树勇从该公司租赁豫A6YG**号机动车等事实。
11、证人杨某某提供的机动车登记证书复印件、郑州市公安局物证鉴定所印文鉴定书，证明被告人朱某某提供给陈某某的豫A6YG**号机动车登记证系伪造等。
12、被告人朱某某对伪造的机动车登记证书、伪造的杨某某身份证复印件予以指认、被告人陈树勇对伪造的机动车登记证书、被告人陈某某对伪造的杨某某身份证复印件均予以指认，有指认照片附卷。
13、郑州市公安局二里岗分局调取的赵相军与朱某某的通话记录，与被告人朱某某的供述能相互印证，佐证了案件事实。
14、郑州市公安局二里岗分局出具的到案经过，年龄证明，前科查询证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了该案事实。
本院认为：被告人陈树勇、赵相军、陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财产，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人朱某某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
关于被告人赵相军称其没有预谋，没有分赃，没有非法占有的主观故意及辩护人提出的被告人赵相军构成诈骗罪的事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人陈树勇的多次供述均称其与赵相军商量以租车再予以抵押借款的方法骗取他人钱款，与被告人陈某某、朱某某的供述及被害人曹某某的陈述能相互印证一致，能够证明被告人赵相军与陈树勇事先预谋并向陈树勇提供办理假证人员的电话，且事后分得部分赃款的事实，被告人赵相军的行为构成诈骗罪的共犯，故被告人赵相军及辩护人的该辩解及辩护意见，本院�予采纳。
关于辩护人提出的该案应定性为合同诈骗罪的意见，经查，被告人陈树勇、赵相军、陈某某以非法占有为目的，采用先租车后将该车抵押且伪造机动车登记证书及身份证骗取被害人信任的方法，骗取被害人的钱款，被告人的行为符合诈骗罪的构成要件，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的该案诈骗数额问题，经查，被告人陈树勇、赵相军、陈某某通过上述方法骗取被害人9.5万元，案发前已支付1.5万元的利息应予以扣除。关于被告人陈树勇称其案发前曾还曹某某2万元借款的意见，经查，被害人予以否认，且与庭审查明的事实不符，故本院不予采纳。
关于被告人陈树勇的辩护人提出的被告人陈树勇系从犯的意见，经查，被告人陈树勇与赵相军预谋并伙同陈某某共同实施诈骗行为，整个过程中三人各有�工、相互配合，且所得赃款大部分归陈树勇所有，故被告人陈树勇在该共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
被告人陈树勇、赵相军、陈某某犯诈骗罪，数额巨大，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度以内确定刑罚。被告人朱某某犯伪造国家机关印章罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的幅度以内确定刑罚。
具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人陈树勇、陈某某协助公安机关抓捕同案犯，系有立功表现，可依法对被告人陈树勇从轻处罚；对被告人陈某某减轻处罚。2、被告人陈树勇当庭自愿认罪，可酌情从轻罚。3、被告人陈某某、朱某某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪情节和悔罪表现，且被告人具备适用社�矫正条件，故可依法对其宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二百八十条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈树勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月9日起至2018年7月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人赵相军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起�2018年7月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月9日起至2018年1月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人朱某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、责令被告人陈树勇、赵相军、陈某某退赔被害人曹某某赃款人民币八万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 张青梅
人民陪审员 吴新水
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 田 歌