江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2664号
原告:闵增英，女，1969年8月21日出生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
被告：丁广如，男，1964年5月20日出生，汉族，工人，住金湖县。
原告闵增英与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称：人寿淮安公司）、丁广如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告闵增英的诉讼代理人潘秀梅、被告人寿淮安公司的诉讼代理人秦岭、被告丁广如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生的情况及责任认定。
2017年2月26日10时许，闵增英驾驶电动自行车由南向北行驶至金湖县荷花大道15KM+600M路段时，撞上道路东侧逆向停在非机动车道上丁广如的苏Ｈ×××××号小型普通客车，致闵增英受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定：被告丁广如负次要责任，原告闵增英负主要责任。
二、车辆保险情况。
被告丁广如驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车在人寿淮安公司投保了交强险和金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、本案责任承担主体。
因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，且被告丁广如负次要责任，原告闵增英负主要责任。因被告丁广如驾驶的肇事车辆在被告人寿淮安公司投保了交强险和金额为50万元的商业三者险，故原告的损失由被告人寿淮安公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由被告被告人寿淮安公司在商业三者险范围内赔偿40%，原告闵增英自负60%的赔偿责任。
四、鉴定情况。
2017年11月23日中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出82医院司鉴所[2017]法临鉴字454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人闵增英颅脑损伤构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人闵增英的误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限为60日为宜。原告花费鉴定费用3907元。
五、医疗费87011.49元。
本院根据原告提供的医疗费发票核算，医疗费应为85246.79元，关于原告主张的淮安市第三人民医院的司法鉴定检查票据807元，应计入鉴定费中。被告人寿淮安公司对2017年3月9日、3月20日、4月6日、4月17日在金湖县人民医院的门诊票据有异议，本院认为，因原告于2017年3月8日出院时医嘱载明转至康复医院，继续进行康复治疗，故本院对该费用予以认定。
六、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）。
被告人寿淮安公司期限认可10天，但标准仅认可30元/天。本院认为，原告主张的该项赔偿符合现行规定，本院予以确认。
七、营养费1800元（30元/天×60天）。
被告人寿淮安公司对期限无异议，但标准仅认可20元/天。本院认为，原告主张的该项赔偿符合现行规定，本院予以确认。
八、护理费6000元（100元/天×60天）。
被告人寿淮安公司对期限无异议，但标准仅认可80元/天。本院认为，因原告主张的护理费标准符合现行规定及金湖本地一般护理人员的收入水平，故予以支持。
九、误工费19800元（110元/天×180天）。
被告人寿淮安公司对误工费不认可。本院认为，根据原告提供的工资打卡记录，原告受伤前一年的工资为28363元，故日平均工资为77.71元（28363元÷365天），原告因交通事故受伤误工期限为180日，故本院认定误工费为13987.80元（77.71元/天×180天）。
十、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）。
被告人寿淮安公司对残疾赔偿金不认可。本院认为，原告工作地点位于城镇，其因交通事故构成九级伤残，且截止鉴定前一日未超过六十周岁，故本院予以支持。
十一、精神损害抚慰金10000元。
被告人寿淮安公司对精神损害抚慰金不认可。本院认为，根据原告受伤程度、残疾等级及过错程度，本院认定精神损害抚慰金以4000元为宜。
十二、交通费2000元。
本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗、转院至外地医院治疗，且往返外地鉴定机构进行鉴定，必然产生一定的交通费用，故本院酌定500元。
十三、车损2000元。
原告主张车损2000元，虽然没有提供证据证明，但被告人寿淮安公司认可500元，故本院酌定车损500元。
十四、原告的诉讼请求及被告垫付费用。
原告的诉讼请求为：医疗费87011.49元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费6000元、误工费19800元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3100元、车损2000元，合计290869.49元。太平洋淮安公司在责任范围内赔偿190347.80元。被告丁广如垫付费用30000元。
综上所述，本院支持上述第五到十三项，合计273192.59元。上述款项由被告太平洋淮安公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费10000元、护理费6000元、误工费13987.80元、残疾赔偿金85512.20元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车损500元，合计120500元；在商业三者险范围内向原告赔偿损失61077.04元[（273192.59元-120500元）×40%]。原告在获得赔偿后应返还被告丁广如垫付的费用30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告闵增英各项损失120500元；在商业三者险范围内赔偿原告闵增英各项损失61077.04元。（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。
二、原告闵增英在获得上述赔偿后立即向被告丁广如返还30000元。
三、驳回原告闵增英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4107元，鉴定费3907元，合计8014元，由原告闵增英负担3419元，被告丁广如负担4595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 赵红霞
人民陪审员 沈海中
人民陪审员 高 飞
二〇一八年三月八日
书 记 员 胡 璞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。