山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初288号
原告董某某，女，1986年4月2日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人于共安，山东撼岳律师事务所律师。
被告吕某某，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人张训勇，山东崴达律师事务所律师。
原告董某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人于共安，被告吕某某及其委托代理人张训勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2009年冬，原、被告经人介绍相识，婚前双方接触较少，2010年10月10日经政府登记结婚，婚后经常因琐事发生争吵。2011年7月24日生育一女孩吕某甲，但被告对原告母女疏于照顾。后原告发现被告与他人有不正当男女关系，因考虑到孩子尚小，原告一直忍让。原告曾向法院提起离婚诉讼，商河县人民法院于2015年6月24日作出（2015）商民初字第471号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。分居期间被告从未过问原告及孩子的情况，双方没有沟通，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。故请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女孩吕某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、共同财产依法分割，原告的个人财产由原告带走。4、涉诉费用由被告承担。
被告吕某某辩称，原告请求离婚的事实和理由不属实，但原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚；孩子由被告抚养，不需要原告支付抚养费；原告的个人财产可由其带回；夫妻共同债务依法分担。
经审理本院认定，2009年冬，原告董某某与被告吕某某经人介绍相识，并于2010年10月10日经政府登记结婚。2011年7月24日双方共同生育一女孩吕某甲，现随原告生活。2015年1月11日原、被告分居生活。原告曾向本院提起过离婚诉讼，本院于2015年6月24日作出（2015）商民初字第471号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。自判决不准离婚后，原、被告未和好，现原告再次提起离婚诉讼，被告亦认可夫妻感情破裂，同意离婚。原告在被告处的个人财产有：被子七床、褥子七床。原、被告无夫妻共同债权。原告系商河县某单位职工，月工资收入2609.28元。被告系商河县某学校职工，月工资收入2756元。
以上事实，由原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证一份、本院（2015）商民初字第471号民事判决书复印件一份、商河县某单位出具的原告的月工资收入证明一份，被告提供的商河县某学校出具的被告的月收入证明一份及本院的调查笔录在案为凭，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，原告董玉玉叶曾向本院提起离婚诉讼，本院于2015年6月24日判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍未和好，夫妻感情已破裂。现原告再次提起离婚，被告同意离婚，本院准予原、被告离婚。原告在被告处的个人财产被子七床、褥子七床归原告所有。
原、被告对以下问题存在争议：
1、婚生女儿吕某甲的抚养问题。原告主张，婚生女儿吕某甲现随原告生活，故要求女儿由原告抚养，被告自2015年1月分居开始，每月支付子女抚育费1000元，至孩子独立生活之日止。
被告主张，女儿在被告处长大，分居前一直由被告父母照顾，故被告请求抚养女儿，不要求原告支付子女抚养费。
本院认为，虽然原、被告均主张婚生女儿吕某甲由其抚养，且被告表示不要求原告支付抚养费。但因原、被告分居期间孩子一直随原告生活，改变生活环境，不利于孩子的身心健康成长，故双方婚生女孩吕某甲应随原告生活为宜，结合被告的工资收入及当地居民的生活水平，自原、被告分居之日即2015年1月起至孩子生活独立生活之日止，被告每月支付给原告子女抚养费700元。
2、夫妻共同财产问题。原告主张，被告婚前购买商河县某小区房产一套，婚后原、被告共同偿还房屋按揭贷款，自2010年10月份至2014年4月份，共计偿还银行24000元，要求分割该财产12000元。2014年4月份，为办理300000元的贷款，原、被告提前向银行一次性偿还该楼房的按揭贷款尾款67000元，原告请求分割33500元；当时购买涉案楼房时每平方米2010元，楼房面积是78平方米，车库是21平方米，总价款是239550元。2014年4月份，原、被告在银行办理抵押贷款时，银行评估现价为430000元，故要求分割该房屋的增值价款为190000元；原、被告夫妻共同财产还有“TCL”29吋液晶电视机一台、“美菱”滚筒洗衣机一台、“海尔”冰箱一台、组装台式电脑一台，上述财产也要求分割。
被告主张，涉案楼房确系被告婚前购买，被告交纳首付款169550元，余款70000元在银行办理的按揭贷款。婚后共同偿还银行按揭贷款24000元，被告同意分割给原告12000元。2014年4月份，原、被告为了贷款300000元做生意，偿还了该楼房的按揭贷款尾款67000元，但这67000元是向被告的二姐吕金娣借款30000元、三姐吕元丽借款30000元，另外7000元是原、被告所凑。因借二姐的30000元已偿还，故被告同意分割已偿还该贷款的其中37000元，由被告支付给原告18500元。另外向被告三姐所借30000元，被告之父已代为偿还，如原告坚持分割，被告之父可以另行起诉原、被告；涉案楼房当时评估价值430000元是为了贷款，被告认为现在该楼房价值为350000元，增值部分请求法院依法裁决；原告主张的电视、冰箱、电脑同意归原告所有。但洗衣机是向朋友苏兴宝赊欠（欠款1300元），若原告带走，则由原告偿还该洗衣机款，否则洗衣机归被告所有，由被告偿还欠款1300元。
原告主张，67000元是原、被告用共同积蓄偿还，并非向被告的两个姐姐所借，故要求分割；被告婚前购买的涉案楼房确实交纳首付款169550元，余款70000元在银行办理的按揭贷款。原告认可现在楼房（包括车库）价款为350000元，关于房屋增值部分，请求法院依法裁决；冰箱、电视、电脑同意归原告所有，洗衣机归被告所有，由被告偿还欠款1300元。
本院认为，对于被告婚前签订购房合同并以个人财产支付首付款，余款在银行贷款购买的房屋，原告对所有权并未主张权利，该房产应归被告所有。对于原、被告共同偿还被告婚前购买商河县某小区房产一套的按揭贷款24000元，原告主张请求由被告支付12000元，且被告对此无异议，故本院对原告的该项请求，予以支持。对于原、被告共同生活期间偿还的被告婚前购买涉案楼房的按揭贷款尾款67000元。因被告对其主张的该67000元款项来源未提供充分有效的证据予以证明，原告对此亦不认可，故对该67000元，应由被告支付给原告33500元。在被告支付该款后，债权人可持相关证据，另行向原、被告主张权利；对于涉案该楼房的增值部分，因首付款系被告婚前交纳，婚后原、被告又分别偿还24000元、67000元，且原、被告均认可该房产现价值为350000元。在扣除原楼房购买价值239550元后，对于增值部分进行分割，故被告应支付给原告楼房增值款19288元{【（24000元﹢67000元）÷（169550元﹢24000元﹢67000元）】×（350000元-239550元）÷2}；对于原、被告的其他夫妻共同财产，因原、被告均同意“TCL”29吋液晶电视机一台、“海尔”冰箱一台、组装台式电脑一台归原告所有，“美菱”滚筒洗衣机一台归被告所有，由被告偿还该洗衣机欠款1300元，本院予以准许。
3、夫妻共同债务问题。原告主张原、被告结婚后，被告透支了原告名下的信用卡20000元，具体什么时间记不清了，被告只是说还账，具体还谁的帐，还的什么账，原告不清楚。因该透支款已逾期，2015年3月份，原告偿还了该信用卡的透支款，故请求被告返还该透支款10000元，剩余10000元不再向被告索要。
被告主张，被告认可透支了原告信用卡20000元，一部分偿还了银行贷款利息，一部分用于家庭生活开销。被告同意按夫妻共同债务处理，由被告支付给原告10000元；原、被告夫妻两人于2012年在商河银桥大酒店后院开了一家足疗店，因经营不善，2014年4月14日，原、被告以被告的名义在商河县农村信用合作联社贾庄分社申请贷款300000元（2014年5月7日发放），用于偿还开足疗店时向贾庄信用社职工王维洋借款本息共计175000万元。另外开足疗店时因需要周转资金，以原告名义在商河县信用社贾庄信用社贷款70000元，所以用300000元贷款中的70000元偿还了原告名下的个人无息贷款70000元。还有一部分是因被告婚后患有白癜风，一直在不断治疗，前后一共花费100000左右，所以剩余贷款用于治病。该300000元借款至今尚未偿还。提交个人借款申请书复印件一份、抵押担保承诺书复印件一份、贷款证复印件一份、借款借据复印件一份、借款合同的尾页复印件一份，证明该300000元借款是夫妻双方共同所借。提交济南军区总医院门诊病历一份，2015年单据三张共计5814元，2013年七张单据共计6360元，证实被告患病后的治疗情况。
原告主张，对被告提交证据的真实性无异议。300000元贷款中的70000元确实是偿还了原告名下的70000元的贷款。但该70000元贷款是为了给被告母亲买养老保险及偿还被告婚前债务。当时该70000元贷款是用原告的资料所办理，但取得贷款并非原告。对于原告主张的偿还信用社王维洋175000元不予认可，被告是用于偿还其之前的个人债务，并未用于原、被告的共同生活，原告不同意承担；对被告提交的2013年的医疗费单据是预交金凭据，不是正式发票，不能证实被告治病的实际花费，且其提交的证据的花费金额与其主张的金额相差太大，原告不认可被告为治病花费了300000元贷款中的65000元。原告提交被告2015年1月23日书写的清单一份，内容为被告结婚四年的花费及保证改正错误，证明被告贷款300000元是用于其偿还个人债务，并非用于共同生活。另外，原告提供商河县农村信用合作联社贾庄信用社贷款还款打印件一份，证实300000元的贷款之前的贷款已还清，并未用后来的贷款300000元偿还原告之前的贷款70000元。提供商河县农村信用合作联社贾庄信用社职工王维洋电话录及根据该录音整理的书面材料各一份，证实在办理300000元贷款之前，被告借王维洋信用卡透支的钱款已还清。
被告主张，原告虽提交被告书写的证明，但该证明书写目的是被告当时为了让原告尽快和被告回家。在办理300000元的贷款时因不能存在其他贷款，故由王维洋代替偿还了70000元的贷款后，才办理的300000元的贷款。300000元的贷款办出后，确实偿还王维洋代替偿还的贷款70000元及被告透支的王维洋的钱。为此因王维洋因工作原因不能出庭，申请法庭对王维洋进行调查。
为查明案件事实，本院依据被告的申请，依法对商河县农村信用合作联社贾庄信用社职工王维洋进行了调查。王维洋向本庭陈述，原告提供的电话录音指的是原告名下的70000元的贷款已还清。当时原、被告在有其他贷款的情形下，不能办理300000元的贷款，他两人又没有钱，是王维洋凑钱替他两人偿还了70000元贷款，另外被告还用王维洋的信用卡透支了140000元。原、被告于2014年5月7日办出300000元的贷款后，王维洋扣下了之前为原告垫付的70000元的贷款及被告透支的140000元。王维洋替原告偿还70000元的贷款时，是电话通知的原告，办理300000元的贷款及王维洋扣下210000元时，原告在场。
本院认为，原告主张由被告返还其透支原告名下的信用卡20000元中的10000元，剩余10000元不再向被告索要，且被告亦同意支付给原告10000元，故本院对原告的该主张，予以支持；对于原、被告以被告名义于2014年5月7日在商河县农村信用合作联社贾庄信用社贷款300000元，因在办理该笔贷款时，在2014年4月14日向借贷方出具的个人借款申请书中承诺，原告作为借款人的共同还款成员，向借贷方承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款及相关费用承担连带清偿责任。故对于该笔贷款，应由债权人另行主张权利，在本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第五条、第十条第二款之规定，判决如下：
一，准予原告董某某与被告吕某某离婚。
二、原、被告婚生女孩吕某甲随原告生活。自2015年1月起至吕某甲独立生活之日止，被告每月向原告支付子女抚养费700元，2015年的子女抚养费8400元，被告于本判决生效后十日内履行。2016年之后的抚养费一年一付，被告分别于每年的9月30日前一次性付清。
三、原告在被告处的个人财产被子七床、褥子七床归原告所有，于本判决生效后十日内履行。
四、被告于本判决生效后十日内支付给原告偿还按揭贷款补偿款12000元、揭贷款尾款补偿款33500元，共计45500元。
五、被告于本判决生效后十日内支付给原告房产增值款19288元。
六、原、被告夫妻共同财产“TCL”29寸液晶电视机一台、“海尔”冰箱一个、组装台式电脑一台归原告所有，“美菱”滚筒洗衣机一台归被告所有，该洗衣机欠款1300元由被告偿还。于本判决生效后十日内履行。
七、被告于本判决生效后十日内支付给原告偿还的透支款10000元。
八、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告董某某承担150元，被告吕某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨春东
审 判 员 李 倩
人民陪审员 王春虎
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘源源