天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4954号
原告刘经纬。
原告刘艳红。
二原告委托代理人梁建忠，天津光明律师事务所律师。
被告屈艳秋。
被告屈凤岭。
委托代理人屈艳秋。
被告付雅静。
被告太平财产保险有限公司三河支公司，住所地河北省三河市泃阳东大街168号。
负责人刘永，经理。
委托代理人宋霜，该公司职员。
被告郭英健。
被告张占财。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人杨振君，总经理。
委托代理人田宏斌，该公司职员。
原告刘经纬、刘艳红与被告屈凤岭、屈艳秋、付雅静，被告太平财产保险有限公司三河支公司，被告郭英健、张占财，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员汪玉忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘经纬、刘艳红的委托代理人梁建忠，被告屈艳秋（兼被告屈凤岭的委托代理人）、付雅静，被告太平财产保险有限公司三河支公司的委托代理人宋霜，被告郭英健，被告张占财，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司的委托代理人田宏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘经纬、刘艳红诉称，2014年2月23日，被告屈艳秋驾驶河北H059**号农用车，在京哈公路与前方行人郭起、郝爱苹发生交通事故，造成郭起、郝爱苹死亡。随后，被告郭英健驾驶津AJ53**号大客车沿京哈公路由西向东在中心线南侧第一条机动车道内行驶至事故地点处，被告郭英健在制动停车时，车辆左前轮与郝爱苹身体接触。经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，被告屈艳秋与郝爱苹分别承担事故的同等责任。被告郭英健与郝爱苹的事故中，被告郭英健不负事故责任。被告屈艳秋驾驶被告屈凤岭所有的河北H059**号农用车，在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保有机动车交强险和商业三者险。被告郭英健驾驶津AJ53**号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保机动车交强险。故起诉请求依法判令被告赔付原告各项损失共计242191.20元。
被告屈凤岭、屈艳秋、付雅静辩称，河北H059**号农用车是被告屈凤岭所有，事故发生时为被告屈艳秋驾驶。该事故车以被告付雅静名义在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告损失应由保险公司负担。保险以外合理损失依法赔偿。
被告太平财产保险有限公司三河支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（50万元，不计免赔）属实，事故发生在保险期间，对原告的合理损失同意在交强险和商业险范围内赔偿。对原告提出的60%比例不予认可，同意按50%承担。
被告郭英健、张占财辩称，事故车辆是张占财所有，郭英健是张占财雇佣司机，事故发生时是郭英健驾驶，事故车辆津AJ53**号牌大客车在人保蓟县支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，由保险公司赔偿原告损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称，事故车辆津AJ53**在我司投保交强险属实，对事故经过及责任认定无异议，不同意原告的诉讼请求。根据责任认定显示我方车辆虽与死者郝爱苹有接触，但在接触之前郝爱苹已经死亡，所以不同意赔偿。
经审理查明，2014年2月23日19时30分许，被告屈艳秋驾驶被告屈凤岭所有的河北H059**号农用车，沿京哈公路由西向东在中心线南侧第一条机动车道内行驶至事故地点处（京哈公路71公里100米），遇前方行人郭起和郝爱苹由北向南过公路至中心线南侧第一条机动车道内，被告屈艳秋未保安全车速、未安全驾驶；在制动向右躲闪过程中，其车前部将郭起和郝爱苹撞倒，造成车辆损坏、郭起和郝爱苹死亡。随后，被告郭英健驾驶津AJ53**号大客车沿京哈公路由西向东在中心线南侧第一条机动车道内行驶至事故地点处，被告郭英健在制动停车时，车辆左前轮与郝爱苹身体接触。2014年3月14日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队做出道路交通事故认定书，认定被告屈艳秋未保安全车速、未安全驾驶是造成事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，负事故同等责任；郭起和郝爱苹，横过公路未确认安全后通过，也是造成事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，郝爱苹负事故同等责任。被告郭英健与郝爱苹的事故中，被告郭英健不负事故责任。郝爱苹系原告刘经纬和刘艳红之母。
另查，被告屈凤岭系被告屈艳秋之父，被告屈艳秋与被告付雅静系夫妻关系。河北H059**号农用车系被告屈凤岭所有，该事故车辆以被告付雅静名义在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。发生事故时均在保险期间。商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。被告郭英健驾驶的被告张占财所有的津AJ53**号大客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间。经鉴定，津AJ53**号大客车与行人郝爱苹的死亡没有关系。
上述事实，有到庭当事人陈述，事故认定书、尸检报告、户口注销证明、保险单、行驶证、驾驶证等证据在卷证实。
本院认为，被告屈艳秋驾驶机动车与原告亲属郝爱苹发生的交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告屈艳秋负事故同等责任。被告郭英健不负事故责任，到庭当事人均无异议，本院对事故认定书予以采信。按照天津市关于道路交通安全条例的有关规定，机动车与行人发生交通事故负事故同等责任的，机动车一方应承担60%的责任比例，故被告屈艳秋应按60%责任比例赔偿原告损失。因被告屈艳秋所驾驶河北H059**号农用车在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，按《道路交通安全法》相关规定，原告损失应首先由被告太平财产保险有限公司三河支公司在交强险范围限额内赔付，不足部分由被告太平财产保险有限公司三河支公司在商业第三者责任保险限额内与被告屈艳秋按责赔偿。又因投保人被告付雅静与被告太平财产保险有限公司三河支公司订立商业第三者责任保险合同时，约定负事故同等责任的被告太平财产保险有限公司三河支公司按50%进行理赔。故超出强制保险限额部分，被告太平财产保险有限公司三河支公司应按50%赔付原告损失。超出50%部分的10%由被告屈艳秋予以赔偿。关于原告主张丧葬事宜误工费、交通费诉求，根据实际情况本院酌定误工人员为5人3天，交通费酌定1000元。关于原告主张精神抚慰金本院根据被告违章行为、过错程度及当地生活水平，确定精神抚慰金50000元。因本次事故造成另一受害人郭起死亡，故被告太平财产保险有限公司三河支公司对两位受害人亲属平均分配机动车交通事故责任强制保险限额110000元。关于原告主张无责任车辆的被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司强制保险的赔偿责任，因该起事故是在受害人郝爱苹死亡后被告郭英健驾驶的大客车未有碾轧和推行，与郝爱苹死亡没有关系，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司不应在无责强制保险项下给予赔付，对原告此项主张本院不予支持。经核实原告实际损失为：死亡赔偿金271420元（13571元／年×20年），丧葬费23232元（46464元／年÷12个月×6个月），精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费1033.50元（5人×3天×68.90元／天），交通费1000元。合计346685.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司三河支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告刘经纬、刘艳红因其亲属死亡损失精神抚慰金、死亡赔偿金计55000元。
二、被告太平财产保险有限公司三河支公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付原告刘经纬、刘艳红损失（346685.50元-55000元）291685.50元的50%即145842.75元。
三、被告屈艳秋在保险之外赔偿原告刘经纬、刘艳红损失291685.50元的10%即29168.55元。
上述一、二、三项均于判决生效后五日内一次付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元（已减半、原告预交），由被告屈艳秋负担并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一四年四月十八日
书记员 高 艺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、原告名称