福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3950号
原告王庆梅，男，住仙游。
委托代理人朱金龙，仙游县鲤城法律服务所法律工作者，特别代理。
被告陈金春，男，住仙游。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，组织机构代码48877780-8，住所地仙游县鲤城镇东路。
负责人谢亚蕾，经理。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师，特别代理。
原告王庆梅与被告陈金春、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡春明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆梅及其委托代理人朱金龙、被告陈金春及被告保险公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆梅诉称，本事故造成原告损失为：医疗费57613.62元（人民币，下同）、二次手术费8000元、住院伙食补助费230元、营养费6000元、误工费21680元、护理费10840元、交通费460元、伤残赔偿金61632元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1369.5元，共计173825.12元，被告陈金春已付的14000元予以折抵后，请求判令被告共同再赔偿140861.18元。
被告陈金春辩称，已支付给原告14000元。车辆有投保，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对原告请求不合理的项目及金额不予认定，医疗费应当扣除非医保10320.79元；误工费应当按住院天数×88.74元／天计算；后续治疗费偏高且属未实际发生的费用，待实际费用发生后再行主张；护理费应按住院天数×88.74元／天计算；住院伙食补助费按住院天数并按每天10元计算、交通费应按住院天数×10元／天计算；营养费偏高；残疾赔偿金按农村居民标准计算；鉴定费不属于其公司的理赔范围；因原告自己负本事故的次要责任，故精神损害抚慰金偏高；请依法判决。
经审理查明，到庭当事人对如下事实均无异议，本院予以认定：一、2015年2月17日下午，被告陈金春驾驶的闽＊＊**号小型轿车自仙游县榜头镇溪东村往坝下村方向行驶，行经肇事路段，与原告王庆梅驾驶的二轮摩托车（承载王俊友）发生碰撞，造成原告王庆梅及王俊友受伤、两车损坏。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告陈金春承担事故主要责任，原告王庆梅承担事故次要责任，王俊友无责任。二、闽＊＊**号小型轿车登记车主为被告陈金春。三、闽＊＊**号小型轿车向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且不计免赔。本事故发生在保险期限内。四、被告陈金春垫付给原告王庆梅14000元。五、原告因本事故在莆田九五医院住院23天，花去医疗费57613.62元，其中，非医保费用10320.79元。六、原告的伤残等级为十级。七、王俊友自愿将交强险责任限额让原告优先享受。八、被告保险公司就“三者险”中的免责条款对投保人陈金春尽了明确告知和说明。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于二次手术费、营养费问题。原告提供解放军九十五医院诊断证明书（医嘱载明原告二次取内固定物手术费需约8000元），证明原告二次手术费预计8000元。被告保险公司认为二次手术费偏高，且应待实际费用发生后再另行主张。本院认为，医嘱载明原告二次取内固定物手术费预计8000元，原告该损失请求有理，本院予以支持。原告请求其损失营养费6000元偏高，本院酌定为5700元。
二、关于鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告提供福建恒信司法鉴定所2015年6月3日作出的法医临床司法鉴定意见书及鉴定发票3张，证实原告花去鉴定费1369.5元。被告对该鉴定意见及花去鉴定费数额没有异议，但认为，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，而且原告鉴定了与本案无关的项目，该项目而产生的鉴定费由原告自行承担。本院认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，被告保险公司依法应予承担。被告保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，没有依据，本院不予支持。原告系仙游县榜头镇紫泽社区人，本院予以认定原告残疾赔偿金61444.8元（30722.4元×20年×10﹪）。原告请求精神损害抚慰金6000元有理，本院予以支持。
三、关于交通费问题。原告请求交通费460元有理，本院予以支持。
四、关于误工费问题。原告请求赔偿误工费21680元（160天×135.5元／天）。被告保险公司认为误工费应当按住院天数×88.74元／天计算。本院认为，原告系仙游县榜头镇紫泽社区人，误工费按135.5元／天计算是可以的，但原告住院23天，出院后至定残日前一天为82天，共105天，故原告误工费本院调整为14227.5元（105天×135.5元／天）。
五、关于护理费问题。原告提供解放军九十五医院出院记录（载明原告1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧腓骨小头骨折）及福建闽中司法鉴定所鉴定意见书，证实其护理期为80日。被告保险公司认为，护理费应按住院天数及农民标准计算。本院认为，原告提供的证据能够证实其护理期为80日，但护理费应按96.18元／天计算，原告护理损失应为7694.4元（80天×96.18元／天）。
综上所述，本院认为，本事故造成原告损失为：医疗费57613.62元、二次手术费8000元、住院伙食补助费230元、营养费5700元、误工费14227.5元、护理费7694.4元、交通费460元、伤残赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1369.5元，共计162739.82元。闽＊＊**号小型轿车向被告保险公司投保交强险，被告陈金春承担事故主要责任，王俊友自愿将交强险责任限额优先让给原告享受，则被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费用10000元及伤残赔偿费用89826.7元（包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），计99826.7元。原告承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间，被告保险公司就“三者险”中的免责条款对投保人陈金春尽了明确告知和说明，免责条款有效。依“三者险”条款约定，被告陈金春应承担非医保费用10320.79元×70％=7224.55元，由原告自负30％责任。原告剩下损失52592.33元（162739.82元-99826.7元-10320.79元），闽＊＊**号小型轿车向被告保险公司投保限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，由被告保险公司予以承担70％责任即36814.63元，由原告自负30％责任。被告保险公司共应承担136641.33元（99826.7元＋36814.63元）。被告陈金春已支付的14000元予以折抵其应承担7224.55元，剩下6775.45元予以折抵被告保险公司的赔偿款，被告保险公司应再赔偿给原告129865.88元。被告陈金春就代垫款6775.45元可向被告保险公司进行追偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故被告保险公司关于不承担诉讼费的抗辩意见不予采纳。原告对被告陈金春的诉求是无理的，应予驳回。原告不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告王庆梅损失计人民币十三万六千六百四十一元三角三分，扣除被告陈金春垫付的人民币六千七百七十五元四角五分，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应再赔偿给原告王庆梅人民币十二万九千八百六十五元八角八分。
二、驳回原告王庆梅对被告陈金春的诉讼请求。
三、驳回原告王庆梅的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币七百七十七元（已减半收取），由原告王庆梅负担人民币二十七元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担人民币七百五十元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡春明
二〇一五年九月二十五日
书记员 郑微微