广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2015)江开法民三初字第152号原告张碧多，女，1974年12月19日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙区人和西路。委托代理人黄勇，广东五邑律师事务所律师。被告韦升镇，男，1983年5月14日出生，汉族，广西平南县人，住平南县安怀镇。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司。负责人占炳益，该司经理。委托代理人梁结彬，广东潭江律师事务所律师。原告张碧多诉被告韦升镇、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄勇、被告平安保险公司的委托代理人梁结彬到庭参加诉讼。被告韦升镇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张碧多诉称：2014年10月11日，原告驾驶粤J16X**号普通二轮摩托车由逸丽往幕餐馆方向行驶，当天8时20分行驶至G325线幕村餐馆路段时与被告韦升镇驾驶粤J7XX**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费25812.9元（韦升镇垫付8500元）。2、住院伙食补助费，15天×100元/天=1500元。3、陪护费1200元，15天×80元/天。4、误工费，3380元/月÷30天×138天＝15548元。5、残疾赔偿金32598.7×20年×10%＝65197.4元。6、被扶养人生活费包括：儿子24105.6×（12+5）年÷2人×10%=20489.76元；父母24105.6×（12+18）年÷2人×10%=36158.4元。7、精神损害抚慰金3000元。8、鉴定费2000元。9、车辆损失1677元，合计172583.46元。被告韦升镇驾驶车辆在被告保险公司购买交强险，故被告保险公司应在保险限额赔偿121677元；超出交强险由被告韦升镇赔付30%，扣除其垫付的8500元后还要赔偿6772元，合计128449元。故起诉至法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告128449元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；二、被告承担本案诉讼费用。原告张碧多在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、粤J7XX**号车辆行驶证及韦升镇驾驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定情况；4、病历原件1份、住院证明原件1份、出院记录原件2份、住院收费收据原件1份、门诊收费收据原件6份、费用明细清单原件2份，证明原告伤情及治疗费用；5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6、房地产权证原件1份、用户历月电费情况打印件1份、电费发票联原件1份，证明原告居住在城镇；7、营业执照复印件1份、工作证明原件2份、工资签领表原件3份，证明原告工作及收入情况；8、香港生死登记处核证原件1份、出生医学证明原件1份、户口簿原件1本、张某甲身份证复印件1份、张某乙身份证复印件1份、周某某身份证复印件1份、张某丙身份证复印件1份、证明原件1份，证明原告负有扶养义务；9、拯救费发票原件1份、换件修复费发票原件2份，证明原告的车辆损失。被告韦升镇没有答辩意见，在举证期限内提交证据如下：身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明主体及驾驶资格及保险情况。被告平安保险公司辩称：被告韦升镇已支付8500元给原告，应当予以扣减。对交警认定没有异议；事故车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期限内没有异议。被告平安保险公司在举证期限内没有证据提交。被告韦升镇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审质证，被告平安保险公司对原告提交的证据1、3、4、5、6没有异议。对证据2的驾驶证及行驶证复印件由法院依法认定；对保险单没有异议。对证据7的工作证明的真实性由法院依法核实，原告应提供纳税证明、劳动合同及购买社保记录。对证据8的香港生死登记处证书无法证实是原告的大儿子；对证明，应提供原告父母的户口簿核实。对证据9由法院依法核实。原告、被告平安保险公司对被告韦升镇提交的证据无异议。对各方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。庭后，原告提交原告父母的身份证原件、户口本原件，法庭核实后退回原件。经审理，本院确认如下的事实：2014年10月11日，原告驾驶粤J166**号普通二轮摩托车由逸丽往幕村餐馆方向行驶，当天8时20分行驶至G325线幕村餐馆路段时与被告韦升镇驾驶粤J7XX**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定，原告驾驶机动车驶入道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通告，承担此事故的主要责任；被告韦升镇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，2014年10月11日至2014年10月12日，原告在开平市中心医院住院治疗。诊断：右胫腓骨闭合性骨折。于2014年10月12日至2014年10月26日，原告在江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗，诊断：右侧外、后踝骨折并踝关节半脱位。意见：骨折康复约需一年，一年后可返院复查后择期拆除内固定，住院费用约需一万元。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年2月26日作出鉴定意见：被鉴定人张碧多上述损伤与2014年10月11日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张碧多的伤残等级属十级伤残。另查明，原告为农业家庭户口。原告父亲张某丙1946年10月17日出生，原告母亲周某某1952年11月6日出生，双方共生育两名成年子女。原告儿子张某丁2002年8月25日出生。被告韦升镇垫付了原告医疗费8500元。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，本案粤J7XX**号车辆的登记车主是韦升钧，驾驶员是被告韦升镇，在被告平安保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确定原告医疗费为15812.9元、后续治疗费为10000元，合计25812.9元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院共15天，故原告住院伙食补助费为1500元。3、护理费，参照本地护理标准80元/天，原告住院共15天，故原告护理费为1200元。4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告误工时间可计算至定残前一天，即137天；根据原告提交的工作及误工证明、营业执照、工资签领表，可认定原告在开平市长沙某兴电脑绣花厂工作，事故发生前每月平均工资为3380元，故其误工费为3380元/月÷30天×137天=15435.33元。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1974年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业户口，但根据原告提交的房产证、电费清单以及工作证明等可认定原告长期在城镇居住工作，故可按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×10%＝65197.4元。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇居住工作，故被扶养人生活费可按城镇居民人均消费性支出计算，具体包括：原告父亲张某丙1946年10月17日出生，按12年计算为24105.6元/年×12年÷2人×10%＝14463.36元；原告母亲周某某1952年11月6日出生，按18年计算为24105.6元/年×18年÷2人×10%＝21695.04元；原告儿子张某丁2002年8月25日出生，按5年计算为24105.6元/年×5年÷2人×10%＝6026.4元；故被扶养人生活费合计42184.8元。因原告提交的香港生死登记记录副本属境外形成的证据，对其真实性无法确认，故不能认定张某戊与原告之间的法律关系，对其主张张某戊的生活费，本院不予支持。本项合计65197.4＋42184.8=107382.2元。6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为1500元。8、粤J166**号车辆的维修费用1235元，有开平市赤坎镇某记摩托车维修部出具的修车发票予以证实，本院予以支持。粤J166**号车辆的拯救费200元、停放费240元、复印费2元，合计442元，是事故产生的必要、合理费用，且有相关发票证实，本院予以支持。故原告的财产损失共1677元。二、原告事故损失的责任承担。粤J7XX**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故次要责任的被告韦升镇承担30%的赔偿责任。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费25812.9元、住院伙食补助费1500元，共27312.9元，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担10000元。超出交强险部分，由被告韦升镇承担（27312.9-10000）×30%=5193.87元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1200元、误工费15435.33元、残疾赔偿金107382.2元、鉴定费2000元；另精神损害抚慰金1500元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计127517.53元，应先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（此款包括原告主张的精神损害抚慰金1500元）；超出交强险部分，由被告韦升镇赔偿原告（127517.53-110000）×30%=5255.26元。三、财产损失赔偿限额部分共1677元，没有超出交强险2000元，故由被告平安保险公司承担。综上，被告平安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告121677元；被告韦升镇应赔偿原告5193.87＋5255.26=10449.13元，扣除其垫付原告的8500元，还应赔偿1949.13元。被告韦升镇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿121677元给原告张碧多；二、被告韦升镇应在本判决生效之日起十日内赔偿1949.13元给原告张碧多；三、驳回原告张碧多的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1434元，由原告负担54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1358元，由被告韦升镇负担22元。原告已预交1434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄惠英二〇一五年七月十五日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞