山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2126号
原告：刘焕杰，女，1972年8月27日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代�人：任青，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王善智，男，1965年10月28日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：王嘉健，男，1991年2月3日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：王玉春，女，1973年12月11日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人：周庆林，男，汉族，住山东省德州市，系王善智、王嘉健、王玉春的委托代理人，特别授权代理。
原告刘焕杰与被告王善智、王嘉健、王玉春健康权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员孙延晓适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告刘焕杰及其委托代理人任青，被告王善智、王玉春及三被告的委托代理人周庆林�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月2日凌晨1时许，三被告无故去原告门前叫骂挑衅，原告出门查看，刚出大门就被被告王玉春抓住头发殴打，被告王善智、王嘉健分别用铁锨与木棍殴打原告，致使原告左面部表皮脱落，颈部两处表皮脱落，左枕部头皮血肿，腰部及左上臂皮下出血，左前臂四处划伤，后经鉴定为轻微伤。三被告的行为致使原告人身受到伤害，特诉至夏津县人民法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11183.02元。2、由被告承担诉讼费用。
被告王善智、王嘉健、王玉春辩称：原告所言不实，三被告并未殴打原告，原告的诉讼请求超过诉讼时效。
原告为支持其主张，当庭向本院提交了7份证据：
证据一：在夏津县人民法院调取的夏公（新）立字（2015）10239号刑事侦查卷宗中新盛店镇派出所对李某1（卷宗52页）、王玉春（卷宗44页）、王嘉健（卷宗34页）、王某1（卷宗79页）的询问笔录共4张。证明王玉春当场和原告打斗致原告受伤，其他两被告都在现场；
证据二：夏津县公安局出具的对刘焕杰的鉴定文书1份。证明原告被三被告殴打构成轻微伤（左面部1.2×0.2cm表皮剥脱、颈部两处表皮剥脱、左枕部4.5×4cm头皮血肿、左腰部11×2.5cm皮下出血、左上臂7.5×5cm皮下出血、左前臂四处划伤）；
证据三：原告在夏津县人民医院住院病历、收费票据各1份。证明原告受伤后的医药费、误工时间、护理时间、营养时间和具体伤情；
证据四：新盛店�西李官屯村卫生室处方签和夏津县卫生局出具的新盛店镇西李官屯村卫生室准予执业核准登记各1份。证明原告因头皮血肿、头疼头晕在卫生室进行治疗，花费医药费436元；
证据五：原告之姐刘某1的个体经营营业执照、从全国市场主体信用信息公示系统里查询的“北京祥诚连鑫汽车配件商店”的基本信息、新盛店镇西蔡庄村委会出具的证明、刘某1的身份证复印件、证明各1份。证明原告主张的护理费为2202元；
证据六：新盛店镇西李官屯村委会出具的证明1份。证明原、被告因琐事打架后，村委会一直为双方调解，但未调解成功；
证据七：德州市中级人民法院（2016）鲁14刑终109号刑事裁定书1份，其中第九页记载着对王嘉健的行政处罚决定书。证明王嘉健殴打原告的事实。
经质证，三被告对原告提交证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，认为系非法笔录，无法证明被告王玉春殴打原告；三被告对原告提交的证据二、三的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为以上两份证据与本案无关，对于原告主张的误工时间、治疗费、营养费、伙食补助费均不予认可；三被告对原告提交的证据四、五、六、七的真实性、合法性与关联性均有异议，均不予认可。
三被告在法定举证期限内未向本院提交证据。
本院依职权在夏津县人民法院档案室调取了夏公（新）立字（2015）10239号刑事侦查卷宗中的讯问、询问笔录和相关证明共11份证据：
证据一：2015年10月1日夏津县公安局新盛店派出所对王玉�的讯问笔录1份；
证据二：2015年11月30日夏津县公安局新盛店派出所对王玉文的讯问笔录1份；
证据三：2015年8月3日夏津县公安局新盛店派出所对王玉文询问笔录1份；
证据四：2015年8月3日夏津县公安局新盛店派出所对王善智的询问笔录一份；
证据五：2015年11月23日夏津县公安局新盛店派出所对王善智的询问笔录1份；
证据六：2015年8月3日夏津县公安局新盛店派出所对王嘉健的询问笔录1份；
证据七：2015年11月23日夏津县公安局新盛店派出所对王嘉健的询问笔录1份；
证据八：2015年8月3日夏津县公安局新盛店派出所对王玉春的询问笔录1份；
证据九：2015年11月23日夏津县公安局新盛店派出所对王玉春的询问笔录1份；
证据十：2015年11月23日夏津县公安局新盛店派出所对李某1的询问笔录1份；
证据十一：2016年1月10日夏津县公安局新盛店派出所出具的证明一份（该卷宗98页）。
经质证，原告、三被告对本院调取的证据一、二、五、十、十一的真实性、合法性、关联性均无异议；关于证据四、七，原告对于真实性、合法性无异议，关联性有异议，三被告对于真实性、合法性、关联性均无异议；关于证据三、六、八、九，原告对于真实性、合法性无异议，关联性有异议，三被告对于真实性、合法性、关联性均有异议。
经审查在案证据，分析质证意见，综合庭审陈述，本院认证如下：关于原告提交的证据，证据一、二、三、四、七相互印证，真实合法，且与待证事实具有关联性，均予采信；证据五无法核实与待证事实具有关联性，不予采信；证据六缺乏单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，无法核实其真实性，不予采信；关于本院所调取的证据，证据一、二、五、十、十一双方对于真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信，其余证据双方互不认可，不予确认，根据以上五份证据，结合公安机关对于原、被告及双方家人的讯问、询问笔录，确认案发当晚被告王善智听见动静后到胡同首先叫骂后引发争端，被告王善智持铁锨、被告王嘉健持木棍、被告王玉春和原告及其家人进行殴斗致使原告受伤的事实。
经审理查明，2015年8月2日凌晨1时许，被告王善智睡觉后听见胡同里有动静，和被告王嘉健起床后到胡同里查看情况，发现原告一家在胡同西侧摆放了砖块，被告王善智认为原告企图祸害自家树木、摆放砖块阻挡自己出行，遂开始叫骂，导致原、被告家人发生口角继而引发殴斗，被告王善智持铁锨、被告王嘉健持木棍、被告王玉春和原告及其家人进行殴斗致使原告受伤（经公安机关鉴定构成轻微伤）。同日，原告被送往夏津县人民医院诊治，经诊断为头部外伤、头部软组织伤，住院治疗15天，花费医疗费5855.68元。原告出院后因头皮血肿、头疼、头晕在新盛店镇西李官屯村卫生室进行治疗并花费医药费436元。
另查明，原告因伤在夏津县人民医院住院治疗的期间为2015年8月2日至2015年8月17日；夏津县公安局出具法医学人体损伤程度检验鉴定书的时间为2015年8月17日；原告起诉被告的时间为2016年9月12日。
本院认为：诉讼时效是权利人在法定期间内不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告权利受到侵害时间为2015年8月2日，受伤后伤势确诊之日为2015年8月17日，原告起诉被告主张自己的权利的时间为2016年9月12日，已经超过了法律所规定的身体受到伤害要求赔偿的1年诉讼期间，且原告无证据证明引起诉讼时效中止、中断的法定事由，因此对于被告提出诉讼时效抗辩本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、一百三十七条，《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第168条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘焕杰的诉讼请求。
案件受�费33元，由原告刘焕杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 孙延晓
二〇一六年九月三十日
书记员 李荷月