湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初90号
原告：欧阳合发，男，1944年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县中和镇四坊村*组，系本案死者何姣凤的丈夫。公民身份号码4329241944********。
原告：欧阳文胜，男，1977年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县中和镇四坊村*组，系本案死者何姣凤的长子。公民身份号码4329241977********。
原告：欧阳成胜，男，1983年3月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县中和镇四坊村*组，系本案死者何姣凤的次子。公民身份号码4329241983********。
原告：欧阳小菊，女，1975年1月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县冷水镇下岭村*组，系本案死者何姣凤的长女。公民身份号码4329241975********。
原告：欧阳小娟，女，1980年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县中和镇四坊村*组，系本案死者何姣凤的次女。公民身份号码4329241980********。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：欧阳敬，男，1988年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县中和镇上街村*组。公民身份号码4311261988********。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司。所在地：湖南省宁远县东溪街道舜帝北路**号。
主要负责人李政，该公司经理。
原告欧阳合发等诉被告欧阳敬、中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳成胜及其委托诉讼代理人何春红和被告欧阳敬到庭参加诉讼、原告欧阳合发、欧阳文胜、欧阳小菊、欧阳小娟及被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司主要负责人李政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳合发等向本院提出诉讼请求：一、判决被告欧阳敬、中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司共同赔偿原告欧阳合发等因何姣凤死亡的死亡补偿费等损失共计人民币214850元（含被告欧阳敬已经支付的100000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年6月6日9时50分许，被告欧阳敬驾驶湘MF37**轻型普通货车从宁远县中和镇中和圩驶往宁远县中和镇加油站方向，车行驶至湖南省宁远县中和镇下街村竹子厂路段时，将正在路旁焚烧稻草的何姣凤撞倒在地，造成何姣凤当场死亡的重大交通事故。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2016】第109号道路交通事故认定书，认定被告欧阳敬负此事故的全部责任，何姣凤不负此事故责任。被告欧阳敬在被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告欧阳合发等的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告欧阳敬辩称：被告欧阳敬购买了交强险和商业三者险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司先行赔偿。
原告欧阳合发等围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告欧阳敬对原告欧阳合发等提供的1、2、3、4、5、6、7号证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：2016年6月6日9时50分许，被告欧阳敬驾驶湘MF37**轻型普通货车从宁远县中和镇中和圩驶往宁远县中和镇加油站方向，车行驶至湖南省宁远县中和镇下街村竹子厂路段时，将正在路旁焚烧稻草的何姣凤撞倒在地，造成何姣凤当场死亡的重大交通事故。2016年6月27日，宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2016】第109号道路交通事故认定书，被告欧阳敬驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，何姣凤无违法行为，认定被告欧阳敬负此事故的全部责任，何姣凤不负此事故的责任。经宁远县公安局物证鉴定室于2016年6月22日作出法医学尸体检验鉴定意见书，何姣凤系因道路交通事故致创伤性休克而死亡，用去法医学尸体检验鉴定费1200元（被告欧阳敬垫付）。交通事故发生后，被告欧阳敬已给付原告欧阳合发等因何姣凤死亡的损失共计141200元。2017年1月17日，原告欧阳合发等向本院提起诉讼。
另查明，原告欧阳合发系何姣凤的丈夫，原告欧阳文胜、欧阳成胜系何姣凤的儿子，原告欧阳小菊、欧阳小娟系何姣凤的女儿，均系农村户口。何姣凤生于1947年10月22日，本次交通事故死亡时年满68周岁。本次交通事故发生前，原告欧阳文胜、欧阳成胜、欧阳小菊、欧阳小娟均在广东省务工，为处理何姣凤的安葬事宜每人请假各误工14天。还查明，被告欧阳敬驾驶的湘MF37**轻型普通货车于2015年5月28日在被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为200000元，并附加购买了不计免赔，保险期间为2015年6月26日0时0分0秒起至2016年6月25日23时59分59秒止。该起交通事故发生于2016年6月6日，在保险期内。本次交通事故发生时，被告欧阳敬持“C1”型机动车驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因交通事故造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”2016年6月27日，宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，被告欧阳敬驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，何姣凤无违法行为，认定被告欧阳敬负此事故的全部责任，何姣凤不负此事故的责任。上述认定准确，本院予以采纳。本案中被告欧阳敬驾驶的湘MF37**轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司购买了交强险和商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司应当依照保险合同先行予以赔偿。关于误工费的问题，本案原告欧阳合发等五人因本次交通事故发生导致何姣凤死亡各自误工14天，因原告欧阳合发等五人均为农业家庭户口，又未举证证明最近三年的平均收入状况，故本院酌定误工费为3000元。关于交通费的问题，因原告欧阳文胜、欧阳成胜、欧阳小菊、欧阳小娟等4人在其母亲何姣凤因本次交通事故死亡从广东省赶回家处理后事，必然会花费一定的交通费，原告欧阳文胜、欧阳成胜、欧阳小菊、欧阳小娟等四人虽未提供交通费发票，但诉讼请求赔偿1200元交通费用是合理的，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，该起交通事故造成何姣凤死亡，对原告欧阳合发等五人精神上造成了极大损害，其要求赔偿精神损害抚慰金50000元是合理的，本院予以支持。法医学尸体检验鉴定费1200元不属于被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司的赔偿范围。综上所述，参照《2016年-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告欧阳合发等五人因本次交通事故造成何姣凤死亡而造成如下损失：1、丧葬费26945元；2、误工费3000元（酌定）；3、法医学尸体检验鉴定费1200元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用1200元；5、精神损害抚慰金50000元；6、死亡补偿费131916元（10993元/年×12年=131916元）；以上1至6项合计214261元。原告欧阳合发等五人因何姣凤死亡的丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、死亡补偿费合计213061元，已超出被告欧阳敬驾驶的车辆投保的交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额，超出部分103061元应由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在商业三者险范围内负责赔偿。法医学尸体检验鉴定费1200元不属于中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司的赔偿范围，应由被告欧阳敬负责赔偿，被告欧阳敬已经支付给原告欧阳合发等五人损失141200元依法应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在交强险限额范围内赔偿原告欧阳合发等五人因何姣凤死亡的丧葬费、误工费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、精神损害抚慰金、死亡补偿费等损失共计人民币110000元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告欧阳合发等五人因何姣凤死亡超出交强险赔偿范围的经济损失人民币103061元；
三、由被告欧阳敬赔偿原告欧阳合发等五人因何姣凤死亡的经济损失（法医学尸体检验鉴定费）人民币1200元（被告欧阳敬已支付给原告欧阳合发等五人141200元，待执行时由原告欧阳合发等五人返还被告欧阳敬140000元）；
以上一至三项,限本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2597元，由被告欧阳敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。