福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0982民初1387号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市玉龙北路66号，统一社会信用代码91350982676519128H。主要负责人：刘振界，该支行行长。委托诉讼代理人：林珊珊，女，该支行职员。被告：陈常光，男，1980年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：郑丽清，女，1983年5月9日出生，汉族，户籍地福建省柘荣县，住福建省福鼎市。被告：陈乐韩，男，1990年2月1日出生，汉族，福建省福鼎市号。被告：董秀儿，女，1974年12月16日出生，汉族，福建省福鼎市号。被告：洪吉权，男，1970年6月28日出生，汉族，福建省福鼎市号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行（以下简称邮储银行福鼎支行）与被告陈常光、郑丽清、陈乐韩、董秀儿、洪吉权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行福鼎支行的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告陈常光、郑丽清、陈乐韩、董秀儿、洪吉权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行福鼎支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈常光、郑丽清立即共同偿还邮储银行福鼎支行借款本金80,030元及利息8761.46元（自2018年5月4日起至还清之日止以本金80,030元为基数按年利率10.8%的标准计算，逾期利息按14.04%计算）；2.陈乐韩、董秀儿、洪吉权对上述款项负连带清偿责任；3.本案受理费由四被告负担。诉讼过程中，邮储银行福鼎支行变更第１项诉讼请求为:判令陈常光、郑丽清立即共同偿还邮储银行福鼎支行借款本金80,030元、利息4641.87元及逾期利息（截至2018年5月3日止逾期利息为3369.6元，自2018年5月4日起至本金还清之日止逾期利息以本金80,030元为基数按年利率14.04%计算）。事实与理由：2015年11月25日陈常光以养殖黄鱼需要资金购买鱼苗等为由向邮储银行福鼎支行借款人民币180,000元，贷款品种为农户保证贷款。额度存续期最长为三年，额度存续期内的前贰年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为壹年。该笔借款约定期限从2017年2月17日至2018年2月17日，年利率为10.8%，还款方式为按月付息到期一次性还本。陈乐韩、董秀儿、洪吉权提供担保，承担连带清偿责任。借款后，陈常光仅按约定偿还部分借款本息，此后经邮储银行福鼎支行多次催要，陈常光、陈乐韩、董秀儿、洪吉权拒绝清偿，目前尚欠本金80,030元及相关利息、罚息。同时，该债务发生在陈常光与郑丽清夫妻关系存续期间，郑丽清应当对上述债务承担共同偿还责任。陈常光、郑丽清、陈乐韩、董秀儿、洪吉权未作答辩。邮储银行福鼎支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并有原告提供的《营业执照》、负责人身份证明书、负责人身份证、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、《家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》、《家庭农场（专业大户）额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、还款流水详情及原告庭审陈述等为据。陈常光、郑丽清、陈乐韩、董秀儿、洪吉权拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。邮储银行福鼎支行提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，2015年11月25日陈常光以购买鱼苗、饵料需要资金为由向邮储银行福鼎支行申请贷款。2016年1月14日陈常光作为乙方（借款人），邮储银行福鼎支行作为甲方（贷款人），双方签订一份《家庭农场（专业大户）额度借款合同》，约定由邮储银行福鼎支行向陈常光提供授信额度200,000元的借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年。陈常光每次提款的借款期限自邮储银行福鼎支行将贷款发放至陈常光放款账户起至约定还款之日止，以借据记载为准。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》中约定的内容确定。对用于单笔贷款，以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算。对于借款方未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利息按本合同约定的贷款利率基础上加收30%确定。陈常光妻子郑丽清在该借款合同“乙方配偶”栏上签名并按指印。同日陈乐韩、董秀儿、洪吉权分别与邮储银行福鼎支行签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》，对陈常光向中国邮政储蓄银行申请借款自愿提供金额为200,000元最高额保证担保，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。保证方式为连带责任保证。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。经陈常光申请邮储银行福鼎支行于2017年２月14日签发《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，核定向陈常光发放贷款180,000元，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款利率为年10.8%。陈常光于2017年2月17日取得借款金额为180,000元，同时在邮储银行福鼎支行提供的一份《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名并捺印，约定借款期限从2017年2月17日至2018年2月17日。陈常光借款后正常还款到2017年12月20日，2018年1月17日偿还利息2.13元，2018年5月3日偿还99,970元，尚欠借款本金80,030元、利息4641.87元及逾期利息（其中截至2018年5月3日逾期利息为3369.6元）未能偿还，邮储银行福鼎支行为此诉至本院。本院认为，涉案的《家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》、《家庭农场（专业大户）额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。邮储银行福鼎支行已依约向陈常光、发放借款180,000元，借款期限届满后，陈常光未依约偿还借款本息，邮储银行福鼎支行请求陈常光偿还借款本金80,030元、利息4641.87元，并自逾期之日起按合同执行利率上浮30%计算逾期利率至还款之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。郑丽清对其婚姻关系存续期间陈常光的借款，在借款合同中借款人配偶一栏签名盖章，具有与陈常光向贷款人邮储银行福鼎支行共同借款的意思表示，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。邮储银行福鼎支行请求郑丽清对上述债务负共同偿还责任，本院予以支持。陈乐韩、董秀儿、洪吉权自愿为陈常光与邮储银行福鼎支行间的借款提供最高额连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，双方约定保证期限自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，邮储银行福鼎支行于2018年5月10日向本院提起诉讼，未超过保证期限，各保证人均应在各自的担保范围内对本案借款本息承担连带清偿责任。陈常光、郑丽清、陈乐韩、董秀儿、洪吉权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈常光、郑丽清应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金80,030元、利息4641.87元及逾期利息（截至2018年5月3日逾期利息为3369.6元，自2018年5月4日起至本金还清之日止逾期利息以本金80,030元为基数按年利率14.04%计算）；二、陈乐韩、董秀儿、洪吉权对上述款项承担连带偿还责任，陈乐韩、董秀儿、洪吉权实际承担担保责任后可向陈常光、郑丽清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1917元，减半收取计958.5元，由陈常光、郑丽清、陈乐韩、董秀儿、洪吉权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  陈雪仙二〇一八年六月十九日书记员  陈美玲附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律、法规、司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。