本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0502民初284号
原告李斌，男，1961年10月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职工，现住本溪市平山区。
委托代理人宋洋，本溪市明鑫法律服务所法律工作者。
被告沈阳新春城气体有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人李艳芬，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人郭明东，该公司经理。
委托代理人陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。
原告李斌诉被告沈阳新春城气体有限公司、中国人民财产保险股份公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托代理人宋洋，被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司的委托代理人陈双春到庭参加诉讼。被告沈阳新春城气体有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月17日9时40分许，被告沈阳新春城气体有限公司雇佣司机薛某某驾驶车牌号为辽AF1XXX号重型半挂牵引辽A7XXX挂车，行至本钢厂区滨河路二冷轧路段时，将正在除雪的李斌刮倒，致原告胸部外伤，左肋第9-11肋骨骨折、左侧迟发型血胸的后果。受害人李斌为治疗住院24天，出院后休养79天。原告为了维护其合法权益不受侵犯，诉至法院。要求：1、判决被告赔偿原告医疗费8099.04元、误工费1.126133万元、护理费2309.76元、交通费48元、住院伙食补助费1200元，合计2.291813万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳新春城气体有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司辩称：对基本事实没有异议，该车辆在我公司投保了交强险、商业险限额30万元，含不计免赔。医疗费同意按照实际支出赔偿，住院伙食补助费、护理费、交通费同意赔偿，误工费的真实性、合法性、关联性有异议，原告的休养证明票据连号且同一日开具，不能证明原告在该证明记载中的日期需要休养，对于误工费仅同意赔偿住院期间的，原告平均工资数额没有异议。诉讼费我公司不予赔付。
经审理查明，2015年2月17日9时40分许，被告沈阳新春城气体有限公司雇佣司机薛某某驾驶其所有的辽AF1XXX号重型半挂牵引辽A7XXX挂车,由沈阳向本溪本钢厂区方向行驶，行至本钢厂区滨河路二冷轧路段时，躲避正在作业除雪的工程作业车辆，踩刹车后致车辆发生侧滑，将正在除雪的车辆右侧两名环卫工人原告李斌和案外人刘某某刮倒，致原告李斌、案外人刘某某受伤。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，薛某某负此事故全部责任，原告李斌、案外人刘某某无责任。原告受伤后至本溪钢铁（集团）总医院住院治疗24天，期间均为二级护理，出院诊断为：“胸外伤、左侧第9-11肋骨骨折、左侧迟发型血胸、左肺上叶肺大泡、胆囊息肉、肝血管瘤”。原告出院后医院出具医嘱建议休养79天。原告住院期间花费医疗费为8099.04元。原告李斌的户籍性质为非农业家庭户口。
另查，被告沈阳新春城气体有限公司所有的辽AF1XXX号车辆在被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险金额为30万元。机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
再查，原告同意在辽AF1XXX号车辆机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内优先对案外人刘某某进行赔付。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、职工病伤休工建议证明、诊断书、工资表、工资证明、医疗费收据、保单抄件及原、被告陈述笔录等在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。
本案系因被告沈阳新春城气体有限公司所有的辽AF1XXX号车辆发生事故造成原告受伤而发生的，被告沈阳新春城气体有限公司作为辽AF1XXX号车辆所有人，应当承担此事故的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司作为承保辽AF1XXX号机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司，应当对原告所受损失承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有医疗费票据为证，数额为8099.04元；住院伙食补助费：原告住院24天，每天按50元计算，数额为1200元（24天×50元/天）；⑶护理费：原告主张按照辽宁省2015年度居民服务业年平均工资96.24元计算，符合法律规定，本院予以支持，数额为2309.76元；⑷误工费：原告有证据证明其每月平均工资为3280元，被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司辩称原告的休养证明票据连号且同一日开具，不能证明原告在该证明记载中的日期需要休养，对误工费仅同意赔偿住院期间的，因其未提供证据证明，故本院不予采信，原告住院24天，休养79天，共计103天，数额为1.126133万元（3280元/月÷30天/月×103天）；⑸交通费：原告主张符合法律规定，本院予以支持，数额为48元。
被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司作为承保辽AF1XXX号机动车第三者责任强制保险和商业保险的保险公司，机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元已赔偿案外人刘某某，故应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费2309.76元、误工费1.126133万元、交通费48元，共计1.361909万元。在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告医疗费8099.04元、住院伙食补助费1200元，共计9299.04元。
关于被告沈阳新春城气体有限公司的赔偿责任及赔偿数额。因被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司足额赔偿原告，故被告沈阳新春城气体有限公司不需要承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告各项经济损失共计1.361909万元；
二、被告中国人民财产保险股份公司沈阳分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项经济损失共计9299.04元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元（原告已预交），由被告沈阳新春城气体有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 汤小丰
人民陪审员 王秀颖
人民陪审员 赵 虹
二〇一六年六月一日
书 记 员 何士新
赔偿明细表
赔偿项目
|
金额
|
备注
---|---|---
医疗费
|
8 099.04元
|
住院伙食补助费
|
1 200元
|
误工费
|
1.126133万元
|
护理费
|
2 309.76元
|
交通费
|
48元
|
合计
|
2.291813万元
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。