福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初191号
原告：赵本宏，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：陈一能，福建闽润律师事务所律师。
被告：苍南县中兴商品混凝土有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇新陡门村龙港大桥西路168号，统一社会信用代码913303277731191183。
法定代表人：缪新团，董事长。
委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号，统一社会信用代码91330327704371512Q（1/1）。
负责人：苏守铭，总经理。
委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，住杭州市下城区，系公司员工。
委托诉讼代理人：黄节进，男，1984年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县，系公司员工。
原告赵本宏与被告苍南县中兴商品混凝土有限公司（以下简称中兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人保财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵本宏及委托诉讼代理人陈一能、被告人保财险苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周、黄节进、中兴公司委托诉讼代理人陈焕付、林明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵本宏向本院提出诉讼请求：1.判令中兴公司赔偿医疗费38612.97元、营养费3600元、住院伙食补助费4600元、护理费15281元、误工费16469元、残疾赔偿金156004元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1500元、后续治疗费15000元，以上交通事故损失共计268066.97元；2.判令人保财险苍南支公司在其承保的浙Ｃ×××××号泵车的交强险和商业三者险责任限额内对上述损失承担先行赔付的保险责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。事实和理由：2016年6月8日晚21时20分，陆启猛驾驶中兴公司所有的浙Ｃ×××××号泵车在宁德市蕉城区金涵经济适用房三期工地发生侧翻，造成在场工人赵本宏受伤的交通事故。经查实，人保财险苍南支公司是承保浙Ｃ×××××号泵车交强险和商业三者险的保险人。事故发生后赵本宏即被送往武警福建省总队医院、宁德市中医院、福州市第二医院等住院及门诊治疗，共计住院46天。2016年9月13日，赵本宏的伤情经福建正中司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期为90日，营养期为60日。后续治疗费仅指后续进行二次手术取内固定物的费用，其他后续治疗费用，原告仍保留另行起诉的权利。综上，本次事故造成原告的损失共计268066.97元，本次事故系因陆启猛的单方过错造成，人保财险苍南支公司应在其承保的浙Ｃ×××××号泵车交强险和商业三者险的责任限额内对上述损失268066.97元承担先行赔付的保险责任，中兴公司应承担侵权损害赔偿责任。
人保财险苍南支公司辩称，1.车辆在其处投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。2.交警部门并未对事故作出认定，可见事故并非道路交通事故。派出所出具的证明仅是当事人单方陈述的情况，没有交警或警察到现场进行调查。且事故发生时，混凝土泵车处于静止状态，并未在道路上行驶。综上，该事故并非道路交通事故，应属于安全生产责任事故，依法不属于保险理赔范围。3.诉请的标准及金额过高。
中兴公司辩称，1.其已于2016年4月1日与苏州市一诺工程机械设备租赁有限公司签订《商品砼泵送承包合同》，合同显示本案涉事车辆在事故发生前已无偿交付给苏州市一诺工程机械设备租赁有限公司使用。2.本案证明侵权责任的事实不清及因果关系证据不足。3.诉请的标准及金额不合理、明显偏高。
经审理查明，2016年6月8日晚21时20分，陆启猛驾驶中兴公司所有的浙Ｃ×××××号混凝土泵车在宁德市蕉城区金涵经济适用房三期工地作业时发生侧翻，前端输送管下落，造成在场工人赵本宏受伤的事故。浙Ｃ×××××号混凝土泵车在人保财险苍南支公司投保了交强险及商业三者险，本事故发生在保险期限内。
上述事实有证据在卷佐证，本院予以确认。本案当事人争议的焦点是：一、人保财险苍南支公司是否应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任的问题；二、赵本宏的实际经济损失。现本院予以分析、查明、认定如下：
一、人保财险苍南支公司是否应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。
人保财险苍南支公司认为，事故发生在封闭厂区内，且肇事车辆属于静止状态，不属于道路交通事故范畴，应视为安全生产责任事故，因此保险公司不应承担赔偿责任。
赵本宏质证认为，事故场所虽不属于法律规定的“道路”，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，即使在“道路以外”的地方，保险公司也应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担相应责任。
本院审查认为，首先，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”的规定，本案事故虽并非发生在“道路”内，但仍可适用上述条例及解释的规定。其次，机动车交通事故责任强制保险制度作为一种强制保险，其设立的目的，是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司获得经济赔偿，可见交强险承保机动车运行带来的社会风险，更多关注对受害人的补偿和保障，带有明显的社会属性。2008年12月5日中国保险监督管理委员会作出关于交强险条例使用问题的复函（保监厅【2008】345号）中写明：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。可知，特种机动车的运行风险较普通车辆更大，不仅包括道路通行风险，还包括作业风险。根据交强险救济受害人的原则，应当认定特种机动车作业时的责任事故属于交强险的承保范围。基于同一理念，根据投保人与保险公司签订的商业三者险的合同约定，超出交强险赔付限额的部分，也应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，这样才能有效保障受害人及投保者的利益。综上，人保财险苍南支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担保险赔偿责任。
二、赵本宏的实际经济损失。
㈠医疗费。赵本宏主张医疗费38612.97元，并提供了医疗费票据及费用清单为证。被告对证据真实性无异议，但认为应当扣除无关联用药费用及非医保费用。本院审查认为，被告主张扣除无关联用药费用，但未能提供证据证明，其主张不予支持。被告主张扣除非医保部分费用，但被告提供的格式合同等不足以证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同，其主张不予支持。原告提供的证据足可证实其医疗费为38612.97元，予以确认。
㈡护理费、住院伙食补助费。赵本宏主张护理费15281元（61973元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）。并提供疾病证明书、出入院记录及福建正中司法鉴定所鉴定意见书以证明其主张。被告质证认为对上述证据的真实性均无异议，但认为与本案无关。赵本宏为证实其受伤系因事故造成，向本庭出示接警证明、宁德市钳固建材有限责任公司证明函及证人王某1、王某2、杨某证言予以证实。被告质证认为，接警证明不符合证据形式要件，不予采信。证明函仅能证明事故发生，无法证实事故发生经过。证人证言存在矛盾，且能够证明事故系安全生产责任事故，保险公司不应赔付。本院审查认为，原告提供的证据能够证明事故系在肇事车辆作业过程中发生，三位证人清晰地描述了事故发生的经过，对伤情的不同描述不能当然否定事故的原因及结果，经过庭审调查，足可认定原告伤情系因本案事故所致，且原告在事故中不存在过错。出院记录可确认赵本宏实际住院天数为46天，鉴于原告为右手拇指指骨缺失，对日常生活并未造成较大影响，其出院后的护理期不予确认，护理期确认为住院天数，即46天。由于赵本宏未提供护理人员的收入证明，根据《人损解释》第二十一条的规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费确认为6148元（48784元/年÷365天×46天）。住院伙食补助费以50元/天标准，按住院天数46计算，住院伙食补助费确认为2300元。
㈢误工费。赵本宏主张误工费16469元（61973元/年÷365天×97天），并提供居住证明及统计证明予以证实。被告质证认为证据不足以证明其主张，应按法律规定标准赔偿。本院审查认为，上述证据能够证实赵本宏居住于城镇，且本案事故系赵本宏在工作过程中发生，可见其收入来源于城镇。赵本宏未能提供其收入证明，亦未能举证证明其因误工减少的收入，误工费应按照2017年福建省公安厅交通警察总队公布的建筑业年工资收入53248元标准计算。结合赵本宏的工作内容及其伤情，本院酌定赵本宏误工期为90天，因此，原告误工费确认为13129.6元（53248元/年÷365天×90天）。
㈣后续治疗费、精神损害抚慰金。赵本宏主张后续治疗费15000元、精神损害抚慰金16000元。赵本宏未能提供证据证明其存在后续治疗费及治疗费金额，其主张不予支持，可待实际发生后另行起诉。事故造成赵本宏一处九级伤残，精神损害抚慰金酌定10000元。
㈤交通费、营养费、鉴定费。赵本宏主张交通费1000元、营养费3600元、鉴定费1500元，并提供鉴定费发票予以证明。被告认可交通费与营养费由法院酌定，对鉴定费不予认可。本院审查认为，鉴于赵本宏住院46天，必要的交通费是存在的，交通费酌定500元。结合赵本宏伤情，营养费酌定2500元。为鉴定伤残等级，赵本宏实际花费鉴定费740元，且有正式票据佐证，予以确认。
㈥残疾赔偿金。赵本宏主张残疾赔偿金156004元（39001元/年×20年×20%），并提供福建正中司法鉴定所鉴定意见书、居住证明及统计证明予以证明，被告认为残疾赔偿金应当依照农村居民标准计算。本院审查认为，经过庭审调查，赵本宏伤残等级为一处九级伤残，其残疾赔偿金依照城镇居民标准计算，并无不当，予以确认。
综上所述，结合当事人无争议的事实，赵本宏的具体经济损失为：医疗费38612.97元、住院伙食补助费2300元、营养费2500元、护理费6148元、误工费13129.6元、交通费500元、鉴定费740元、残疾赔偿金156004元、精神损害抚慰金10000元，合计229935元。
综上所述，本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。浙Ｃ×××××号混凝土泵车在作业过程中致原告赵本宏受伤，该车在人保财险苍南支公司投保了交强险和商业三者险。人保财险苍南支公司应在上述保险赔偿限额内支付原告赔偿款229935元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效之日赔偿原告赵本宏经济损失229935元；上述款项直接汇入赵本宏账号为62×××37的中国建设银行福州怡园支行账户；
二、驳回原告赵本宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5142元，减半收取计2571元，由赵本宏负担196元，中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司负担2375元。（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一八年五月十八日
书记员 卢世景
书记员 沈蕊爱
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。