河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀08刑终44号
原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄学晨，住河北省承德市双桥区。2016年8月3日因犯强奸罪被河北省承德市中级人民法院判处有期徒刑四年，刑期起止于2016年2月2日至2020年2月1日。于河北省上板城监狱服刑。因本案现临时羁押于承德市看守所。
辩护人李凯，河北汇林律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某，住河北省承德市双桥区。
法定代理人柴某，住河北省承德市双桥区。系陈某母亲。
河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人黄学晨犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月22日作出（2017）冀0802刑初312号刑事附带民事判决。原审被告人黄学晨对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，审查黄学晨上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了黄学晨并听取了辩护人意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2015年8月14日16时许，被告人黄学晨与朋友吕某等几个人在承德市双桥区武某路啤酒花园一带遇到被害人陈某等人，因琐事陈某与吕某发生口角，进而双方发生厮打。在厮打的过程中，被告黄学晨用从被害人陈某手中抢过弹簧刀将被害人陈某的左腿扎伤。经北京中衡司法鉴定所鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成轻伤一级。
同时查明，附带民事诉讼原告陈某共计住院治疗38日，共花费医药费34129.92元，鉴定费3000元。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人黄学晨的供述及当庭陈述：2015年8月14日下午，具体时间我记不起来了，我当时要去东大街的金龙皇家广场，我在武某路大坝上的情人街碰见了吕某，吕某当时和两三个女的溜达，我当时就上前和吕某说话，我俩在情人街啤酒花园旁边站着聊了20分钟左右，这时候我就听见有人喊吕某的名字，当时我们南边方向5米左右有十多个人，我记得都是男的，他们一边喊吕某名字一边骂吕某，吕某听到后就朝他们走了过去，吕某过去以后他们还说了什么我没有听清，后来吕某就先动手打了对方的一个人，他俩就相互厮打到一起，相互拳打脚踢的，过了一、两分钟，他俩自己就分开了。分开以后我们两方人就都各自走了，我和吕某朝小南门方向走了。当庭承认从陈某手中抢过弹簧刀将陈某的左腿扎伤。
2、证人吕某的证言：2015年8月14日下午16时许，我和我的几个朋友在小热河广场坐着聊天，看见陈某和他的朋友在那路过，陈某看见我在那坐着聊天就对我说：“吕某你给我滚过来。”，我就走了过去，陈某问我：“你有钱吗？”，我说：“没有”，陈某问：“跟你在一起那几个人是谁？”，我说：“是我的几个朋友。”，问完之后陈某和他的朋友就走了。我朋友黄学晨问我：“那个人是谁？”，我说：“我朋友。”，黄学晨说：“你朋友怎么还跟你说话那么横。”黄学晨、孙某、王某、徐某及黄学晨的两个朋友就跑过去追上陈某他们，我就在那拿起我们的包跟手机也追了上去，追上之后我看见陈某拽着黄学晨的衣服领子，打了黄学晨脸部一拳，黄学晨也打了陈某脸部一拳，之后他们两个人就厮打在一起。陈某的一个朋友也去打黄学晨，陈某就在身后面拿出一把折叠刀，黄学晨就在地上捡起来一块砖，黄学晨用砖打了陈某头部一下，陈某被打倒在地，黄学晨上去就把陈某手里的折叠刀抢了过来，陈某的朋友都要上来打黄学晨，黄学晨的朋友上前踹了倒在地上的陈某一脚，黄学晨拿着折叠刀就上去扎了陈某腿部一刀，扎完之后黄学晨把刀子扔到了武某河里面，我们就都走了。
3、被害人陈某的陈述：2015年8月14日下午16时许，我和我几个朋友一起在武某路情人街那溜达，走到快要到啤酒花园附近的时候看到以前的同学吕某和吕某的几个朋友，我就上前去问吕某你是和秦朔有过节吗，吕某说没有，我就和我朋友走了，走了没多远一回头就看到吕某和三个男的拿着砖头朝我冲过来了，其中一个20岁左右的男子上来就抓住我的头发，我就把我身上带的弹簧刀拿了出来，还没等我掏出刀就被那个男子抢了过去，然后他把我拉到路中间拿砖头打了我头部一下，然后其他和吕某一起的那3个男的就对我拳打脚踢，打了几下以后临走时其中一个男的还用刚抢过去的刀扎了我腿一下，然后他们就跑了，我朋友就帮我报警了。
4、被害人陈某的辨认笔录，证实陈某辨认出在双桥区武某河大坝持刀将其扎伤的人是黄学晨。
5、证人高某的证言：2015年8月14日16时许，我、陈某、杜某、彭某我们四个人在武某路啤酒花园附近溜达，陈某看见他朋友吕某和吕某的朋友就过去跟他说话，说了两句话之后我们就走了，没走多远，吕某的朋友就拿着砖头追陈某，追上之后吕某的朋友就开始打陈某，打了一会吕某和他的朋友就都走了，等吕某和他的朋友都走了之后我上前看见陈某的左腿被对方用刀子扎伤了，之后我们就报警了。
6、证人杜某的证言：2015年8月14日16时许我、高某、陈某、彭某我们四个人往武某路啤酒花园溜达，陈某看见他的朋友吕某和吕某的几个朋友在武某路啤酒花园边上呆着，陈某就过去跟吕某打招呼，我们三个看见陈某再跟吕某说话我们就继续往前走，没一会陈某就追上我们三个，我们四个人走到啤酒花园的时候，吕某和他的几个朋友就向着我们追了过来，其中一名男子手里拿着砖头（时候听我朋友说他叫李某），其中一名男子（自己说他叫黄某）拽住陈某的头发问我们：“刚才跟吕某说话那个人是谁？”。我们没人回答，李某上来就给陈某脑后部一砖头，陈某就被打倒在地，黄某、李某、吕某，还有吕某的一个朋友上来就对陈某拳打脚踢，打了一会自称黄某的男子就对陈某说：“你知道我是谁吗，我是黄某。”，自称黄某的那名男子还上来揪住我的衣服领子手里还拿着一把刀子看了我一会他们就都走了，之后我们就报警了。
7、证人杜某的辨认笔录，证实杜某辨认出在双桥区武某河大坝持刀将陈某扎伤的人是黄某。
8、证人王某的证言：2015年8月14日16时许，吕某给我打电话，叫我到承德市双桥区小热河广场去玩，我先到小热河广场，后来吕某和两三个男的也到小热河广场了，那两三个男子我都不认识，不知道叫什么。孙某也到小热河广场，我几个在小热河广场呆了一会，陈某就过来了，后边还跟着三四个男子，三四个女，具体几个人我也记不清了，我也都不认识，陈某过来就找吕某，吕某就和陈某就去一边了，具体说什么，我就没见。后来吕某就回来了，陈某就和他那些人就往南走。后来吕某和三四个男子就去追陈某他们，孙某我俩也跟过去了，追到承德市双桥区武烈路大坝上有一啤酒花园处，陈某当时倒地上了，腿部流血了，具体哪条腿有伤我记不清了，陈某的朋友都站在陈某附近。吕某就和我们说：“咱们走吧，我把人扎了，刀是陈某的，让我抢过来了，我把陈某扎了。”。后来吕某我们就去承德市双桥区小南门坐了一会，我们又去大老虎沟口的龙泉公园的山上坐了一会，我们就都回家了。
9、证人彭某的证言：2015年8月14日16时许我、高某、陈某、杜某我们四个人溜达到武某路啤酒花园时，陈某看见他的朋友吕某和吕某的几个朋友在武某路啤酒花园边上的台阶上坐着，陈某就过去问吕某：“你跟秦朔以前的事情完了吗？”，吕某回答说：“完了。”，说完之后陈某我们就走了。陈某我们走到武某路啤酒花园口那看见吕某的三个朋友拿着砖头就追陈某我们四个，追上我们之后吕某的三个朋友其中一个人男的就问我们：“哪个是刚才跟吕某说话的人？”，吕某指着陈某说：“是他。”，问话那名男子上来就把陈某踹躺在地上，另外两名男子开始对陈某拳打脚踢，其中一名男子还给陈某头部一砖头，打了一会吕某和他的朋友就都跑了，我看见陈某的左腿出血了就问陈某：“怎么了？”，陈某说：“被扎了一刀。”我们就报警了。
10、证人彭某的辨认笔录，证实彭某辨认出在双桥区武某河大坝持刀将陈某扎伤的人是黄某。
11、鉴定意见，证实经鉴定，陈某人体损伤程度为轻伤一级。
12、户籍信息、办案说明：被告人黄学晨的自然身份情况及到案过程。
13、刑事判决书：2016年8月3日因犯强奸罪被河北省承德市中级人民法院判处有期徒刑四年。
14、办案说明：笔录中提到的黄某均为黄学晨。
15、住院病案、医药费票据、鉴定费票据，证实被害人陈某受伤后的治疗及花某。
原审法院认为，被告人黄学晨故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄学晨能够当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与案件事实不符，不予采信。被告人黄学晨的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人的医疗费、鉴定费按实际发生金额赔偿。附带民事诉讼原告人提出的护理费的诉讼请求，按一人护理，护理费每日按100元计算，共住院38日，护理费为3800.00元。附带民事诉讼原告人提出营养费的诉讼请求，营养费按每日20元计算，共住院38日，营养费为760.00元。附带民事诉讼原告人提出住院伙食补助费的诉讼请求，住院伙食补助费按每日50元计算，共住院38日，住院伙食补助费为1900.00元。附带民事诉讼原告人提出的交通费的诉讼请求，因其向法庭出示的证据无法证实其实际交通费支持情况，酌定为500元。附带民事诉讼原告人提出的补课费诉讼请求，因不属于由于犯罪行为遭受的直接经济损失，不予支持。附带民事诉讼原告人提出的精神损失费、伤残赔偿金的诉讼请求，因于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人提出的二次手术费的诉讼请求，因未实际发生，待发生后可另行提起诉讼。被告人黄学晨在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十条、第六十九条之规定，判决：一、被告人黄学晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与被告人黄学晨犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。二、被告人黄学晨赔偿附带民事诉讼原告陈某医疗费34129.92元，鉴定费3000元，护理费3800元、营养费760元、住院伙食补助费为1900元、交通费500元，合计人民币44089.92元。
黄学晨上诉提出，对一审法院认定的事实认可，但量刑过重。一审法院未考虑上诉人当庭认罪并如实供述犯罪的事实，也未充分考虑被害人存在过错，对上诉人黄学晨量刑过重，请求二审法院依法予以从轻处罚。辩护人支持其上诉理由。
经审理查明的事实与原判认定事实一致，据以定案的证据均经一审庭审质证及本院审查，均予认定。
本院认为，上诉人黄学晨故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪正确。原审法院考虑被害人轻伤一级的损害后果及上诉人黄学晨当庭自愿认罪等量刑情节，判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。上诉人黄学晨因犯强奸罪于2016年8月3日被本院判处有期徒刑四年，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，原审法院对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，处理正确。上诉人黄学晨提出其当庭认罪并如实供述罪行应从轻处罚，原审法院对此情节已予考虑，上诉人黄学晨对此提出的上诉理由不能成立；上诉人黄学晨又提出，扎伤被害人的刀系被害人所有，故被害人存在过错应对上诉人黄学晨从轻处罚的上诉请求，本院不予支持。附带民事部分，原审法院判决上诉人黄学晨对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失予以赔偿，符合法律规定。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李亚平
审 判 员 张智慧
代理审判员 冯志宏
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王东慧