山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字980号
原告：威海市威广物流有限责任公司。
法定代表人：谌传鲁，经理。
委托代理人：苏同保，男，1974年9月17日出生，汉族，居民。
被告：青岛诚德祥物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。
诉讼代表人：宫伟光，总经理。
委托代理人：张永娜，山东名律律师事务所律师。
被告：吴从林，男，1970年8月19日出生，汉族，居民。
委托代理人：刘丽丽，女，1983年8月16日出生，汉族，居民。
被告：扬州旭元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：李晓鹏，董事长。
委托代理人：卜洪涛，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
诉讼代表人：吴华，总经理。
委托代理人：牟宗艳，日照东港正律法律服务所法律工作者。
原告威海市威广物流有限责任公司诉被告青岛诚德祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司、吴从林、扬州旭元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告威海市威广物流有限责任公司的委托代理人苏同保，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平度人保）的委托代理人张永娜，被告吴从林的委托代理人刘丽丽，被告扬州旭元汽车运输服务有限公司的委托代理人卜洪涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称扬州太平洋保险）的委托代理人牟宗艳到庭参加了诉讼，被告青岛诚德祥物流有限公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告威海市威广物流有限责任公司诉称：2013年7月31日，原告所有的张华兴驾驶的鲁K×××××／K9026挂号牌货车行驶至沈海高速公路731KM处因前方道路受阻堵停车后，被被告青岛诚德祥物流有限公司所有的戈宝华驾驶的鲁B×××××／BA736挂号牌货车、被告扬州旭元汽车运输服务有限公司所有的吴从林驾驶的苏K×××××号牌重型仓栅式货车追尾相撞，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队出具道路交通事故证明，此次事故责任无法认定。鲁B×××××／BA736挂号牌货车在被告平度人保投保了交强险，苏K×××××号牌重型仓栅式货车在被告扬州太平洋保险投保了交强险，请求法院判令被告赔偿原告车损20760元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告平度人保辩称：事故发生属实，答辩人公司与被告青岛诚德祥物流有限公司存在保险合同关系属实，由于此次事故的答辩人公司的交强险财产损失限额已在扬州旭元汽车运输服务有限公司诉青岛诚德祥物流有限公司、平度人保、张华兴、威海市威广物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司车损等损失案件中用尽，因此答辩人公司不再在交强险限额内承担赔偿责任，请求法庭驳回原告的对答辩人公司的起诉。
被告吴从林辩称：事故发生属实，请求法院依法处理，按照扬州旭元汽车运输服务有限公司诉青岛诚德祥物流有限公司、平度人保、张华兴、威海市威广物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司车损等损失案件的民事判决书确定的事故责任比例赔偿。
被告扬州旭元汽车运输服务有限公司辩称：1.肇事车辆是扬州旭元汽车运输服务有限公司通过分期付款的方式出卖给被告吴丛林的，所有权登记在扬州旭元汽车运输服务有限公司的名下，吴丛林系该车实际所有人、经营人和受益人，按照规定在事故中造成他人损害的，扬州旭元汽车运输服务有限公司不应承担责任。2.该车在被告扬州太平洋保险投保交强险和商业险，应当先由交强险限额赔偿2000元，不足部分在商业险中赔偿，仍有不足部分由实际侵权人承担。3.因在（2013）东民一初字第3288号生效民事判决书中，法院已判决扬州旭元汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任，应当驳回原告对被告公司的诉讼请求。
被告扬州太平洋保险辩称：发生事故属实，在被告吴从林和扬州旭元汽车运输服务有限公司提交保单原件核实保险属实的情况下，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
案经送达，被告青岛诚德祥物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月31日5时35分许，张华兴驾驶鲁K×××××／K9026挂号牌货车行驶至沈海高速公路731KM处时，因前方道路受阻堵车，其停车后，遭到被告吴从林驾驶的苏K×××××号牌重型仓栅式货车从后方刮撞。后，戈宝华驾驶鲁B×××××／BA736挂号牌货车分别与发生事故的鲁K×××××／K9026挂号牌货车和苏K×××××号牌重型仓栅式货车相撞，导致戈宝华当场死亡，鲁B×××××／BA736挂号牌货车乘车人綦达款和苏K×××××号牌重型仓栅式货车乘车人单美平、吴心语受伤，三方车辆损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，鲁K×××××／K9026挂号牌货车与苏K×××××号牌重型仓栅式货车转向灯和照明灯未开启。日照市公安局交通警察支队高速公路大队为此次事故出具了道路交通事故证明：戈宝华死于与哪辆车的碰撞，綦达款伤于与与哪辆车的碰撞，单美平、吴心语伤于哪次事故无法查清。
另查明：鲁K×××××／K9026挂号牌货车登记车主为被告威海市威广物流有限责任公司。鲁B×××××／BA736挂号牌货车登记车为被告青岛诚德祥物流有限公司，该车在被告平度人保投保了交强险两份。苏K×××××号牌重型仓栅式货车系被告吴从林以分期付款的方式从被告扬州旭元汽车运输服务有限公司购买，尚未付清车款，车辆登记在被告扬州旭元汽车运输服务有限公司名下；该车在被告扬州太平洋保险投保了交强险一份。
又查明：本次交通事故致戈宝华死亡后，其亲属刘淑霞、戈梦佳、戈梦硕、戈丰春起诉吴从林、扬州旭元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、张华兴、威海市威广物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司要求赔偿，经本院审理，作出目前已生效的（2013）东民一初字3288号民事判决，确认戈宝华驾驶车辆未保持足以制动的安全距离、观察不周，是事故发生的主要原因，张华兴、吴从林在高速公路上发生事故后未开启危险报警闪光灯以提醒后来车辆及时避让，也是事故发生的原因之一，酌定戈宝华承担事故损失的60%，张华兴、吴从林承担事故损失的40%的责任。
还查明：在扬州旭元汽车运输服务有限公司诉青岛诚德祥物流有限公司、平度人保、张华兴、威海市威广物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司车损等损失案件中，对张华兴与吴丛林之间责任的划分，酌定由张华兴承担事故损失的10%，吴从林承担事故损失的30%，并且已用尽了鲁B×××××／BA736挂号牌货车在被告平度人保投保的两份交强险的财产损失限额。
对于此次事故，原告主张其存在如下财产损失：1.车损19160元；2.鉴定费800元；3.倒货费1600元，合计21560元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故证明书、价格认证结论书、维修费发票、鉴定费单据、倒货费单据、法人代表身份证明、营业执照、机构代码、道路运输资格证等在案为证。
本院认为，原告车辆损失系分别与苏K×××××号牌重型仓栅式货车和鲁B×××××／BA736挂号牌货车相撞导致，但已无法分清哪些具体损失是由苏K×××××号牌重型仓栅式货车造成，哪些具体损失是由鲁B×××××／BA736挂号牌货车造成。关于事故责任的分担，本院已经酌定戈宝华承担事故损失的60%，张华兴、吴从林承担事故损失的40%，应予确认。在张华兴与吴丛林之间，吴从林驾驶苏K×××××号牌重型仓栅式货车从后方刮撞因前方道路受阻堵车而停车的被告张华兴驾驶鲁K×××××／K9026挂号牌货车，事故责任相对较大，故本院酌定由张华兴承担事故损失的10%，吴从林承担事故损失的30%。
关于赔偿责任的承担主体，被告青岛诚德祥物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致本院既无法查清被告青岛诚德祥物流有限公司与戈宝华之间的关系及鲁B×××××／BA736挂号牌货车的所有权情况，因驾驶人员、车主、挂靠单位等均属机动车“一方”，被告青岛诚德祥物流有限公司应对原告的损失给予赔偿。被告吴从林作为苏K×××××号牌重型仓栅式货车的实际所有人和经营人、受益人，应对原告的损失予以赔偿。被告扬州旭元汽车运输服务有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。因此被告平度人保、扬州太平洋保险应首先在交强险限额内予以赔偿。因被告平度人保的交强险财产损失限额已在其他案件中用尽，故不再判决由被告平度人保在交强险财产损失限额内承担责任。对于超出交强险的其他不足部分由被告青岛诚德祥物流有限公司按60%的比例予以赔偿，由被告吴从林按30%的比例予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定分析确认如下：1.车损19160元，被告均无异议，且有相关证据为证，予以确认；2.鉴定费800元，有鉴定费票据为证，予以确认；3.倒货费1600元，有倒货费票据为证，予以确认。
以上合计21560元，首先由被告扬州太平洋保险在交强险责任限额范围内各赔偿原告车损2000元，对超出该责任限额的原告其他损失车损17160元、鉴定费800元、倒货费1600元，共计19560元，由被告青岛诚德祥物流有限公司按60%的比例赔偿原告11736元，由被告吴从林按30%的比例赔偿原告5868元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告威海市威广物流有限责任公司车损2000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告青岛诚德祥物流有限公司赔偿原告威海市威广物流有限责任公司车损、鉴定费、倒货费11736元，于判决生效后七日内付清。
三、被告吴从林赔偿原告威海市威广物流有限责任公司车损、鉴定费、倒货费5868元，于判决生效后七日内付清。
五、驳回原告威海市威广物流有限责任公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由原告威海市威广物流有限责任公司负担15元，由被告青岛诚德祥物流有限公司负担203元，由被告吴从林负担101元；邮寄费250元，由被告青岛诚德祥物流有限公司负担100元，由被告吴从林负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 雷洪夏
审判员 席秀梅
二〇一四年四月十七日
书记员 袁安娜