吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0102民初1080号
原告：葛秀贤，女，1946年10月9日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。
被告：李岩，男，1982年6月25日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。
被告：长春大众卓越出租汽�集团有限公司，住所地吉林省长春市。
委托诉讼代理人：齐海滨，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：姜续红，女，该公司职员。
原告葛秀贤与被告李岩、长春大众卓越出租汽车集团有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。葛秀贤的委托诉讼代理人孔媛、李岩、大众公司的委托诉讼代理人齐海滨、保险公司的委托诉讼代理人姜续红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛秀贤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿葛秀贤医疗费173300.86元、住院伙食补助费10200元、后续治疗费79000元、营养费18000元、交通费823.80元、护理费24366.20元、伤残赔偿金52530.23元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费2197元、复印费394.60元，各项损失先在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业险、李岩、大众公司承担。2.律师代理费19000元、鉴定费3300元、诉讼费由三被告共同承担。
事实和理由：2017年9月29日，李岩驾驶车牌号为吉AY24**号车辆与行人葛秀贤碰撞，致葛秀贤受伤。经交警部门认定李岩负事故的全部责任，葛秀贤无责任。吉AY24**号车的登记所有人为大众公司。吉AY24**号车在保险公司投保交强险和商业险。故诉至法院。
李岩辩称，对案件事实无异议，应由保险公司承担。
大众公司辩称，对案件事实无异议，鉴定费、诉讼费、律师费应由保险公司承担，不足部分由李岩承担。
保险公司辩称，首先核实投保情况、驾驶证、行驶证，不符合法律规定的，不予理赔；肇事车辆未投保不计免赔，应扣除20%免赔率；对医疗费根据国家基本医疗保险标准对非医保用药进行核减，其中丙类药不予赔付，乙类药按80%赔付；对护理费足月的按月计算，营养费按30元/天标准计算，且均需相关鉴定报告和医嘱互相佐证，否则不予赔付，如葛秀贤按照实际工资标准主张护理费，需提供正规劳动合同、银行流水、停发工资证明，如不能提供完整证据需按居民服务业标准计算；对后续手术费不认可，可待实际发生后另行主张；对交通费应提供与就医时间、地点、次数相符合的正规发票；对残疾赔偿金应以九年为限，多处伤残的，以最高级为基数，二到十级，每增加一处伤残附加指数增加1%，葛秀贤主张按照城镇标准计算，应当提供非农业户口予以佐证；对精神抚慰金应根据伤情、当地生活水平与葛秀贤恢复情况进行重新核减；对残疾辅助器具需提供相关医嘱证明其购买的合理性以及提供残疾辅助器具的正规发票；相关诉讼费、律师费、鉴定费不在理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月29日，李岩驾驶车牌号为吉AY24**号车辆与行人葛秀贤碰撞，致葛秀贤受伤。葛秀贤入吉林大学第二医院住院治疗102天，花费门诊费365.60元、住院费171547.08元、复查费1388.18元�经交警部门认定李岩负事故的全部责任，葛秀贤无责任。2018年2月10日，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第1028号司法鉴定意见书：1.葛秀贤此次外伤所致全髋关节置换术后可评为九级伤残；左腕关节功能丧失情况可评为十级伤残；2.葛秀贤后续内固定物取出费用约需人民币1.9万元；后续人工关节置换术费用约需人民币6万元，更换年限为10年；3.葛秀贤护理期限可评为150日；5.葛秀贤营养费约需人民币18000元。
另查，大众公司为吉AY24**号车的登记车主，李岩为该车的实际车主。吉AY24**号车在保险公司投保交强险和限额为30万元的商业险，未投保不计免赔。
另查，事故发生后，李岩为葛秀贤垫付医疗费1万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人�事权益，应当承担侵权责任。李岩负事故全部责任，其过错行为与葛秀贤身体受到的损害具有因果关系，李岩的行为构成侵权，应承担侵权责任。李岩以挂靠形式从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，大众公司作为被挂靠人应当承担连带赔偿责任。吉AY24**号车在保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业险，故应先由保险公司在交强险的赔偿限额范围内对葛秀贤的损失进行赔偿，不足的部分由其在商业三者险赔偿限额内扣除20%的不计免赔后进行赔偿，仍有不足的，由李岩、大众公司连带赔偿。
关于保险公司抗辩的律师代理费、鉴定费、案件受理费不予承担是否成立的问题。保险公司仅抗辩该费用不在理赔范围内，但并未就其针对该免责事由已尽到告知和说明义务提供证据，故其应承担举证不能的责任，律师代理费�鉴定费、案件受理费应由保险公司承担。
关于葛秀贤的各项损失，依其诉请具体评定如下：
1.医疗费：葛秀贤花费医疗费共计173300.86元，其有门诊手册、住院病历、出院小结等相对应，扣除李岩垫付的1万元医疗费后，剩余163300.86元应予保护；
2.交通费：结合葛秀贤提供的交通费票据及其就医、治疗等实际情况，其交通费主张823.80元本院予以支持；
3.住院伙食补助费：葛秀贤住院102天，故其住院伙食补助费应予保护10200元；
4.护理费：依据鉴定意见，葛秀贤护理期限为150日，其护理费应予保护18849元（125.66元/日×150日），关于葛秀贤主张其护理费包含一级护理18天应按照其子李雪松日工资予以保护的问题，首先无医嘱或鉴定意见明确需二人护理，其次，葛秀贤仅提供李雪松的劳动合同、误工证明等证据，但未能提供工资银行流水等证实其因护理实际产生误工损失，故本院不予支持；
5.营养费：依据鉴定意见，葛秀贤营养费需约人民币18000元，故营养费予以保护18000元；
6.后续治疗费：根据鉴定意见，葛秀贤后续治疗费约需人民币1.9万元；后续人工关节置换术费用约需人民币6万元，更换年限为10年，根据葛秀贤的伤情，本院予以保护一次人工关节置换的费用，如到期更换后，仍继续发生，可待实际发生后再行主张，故后续治疗费共计保护79000元；
7.伤残赔偿金：葛秀贤共有两处伤残，一处九级伤残、一处十级伤残，其残疾赔偿系数酌定为22%，葛秀�为城镇户口，故其伤残赔偿金应按城镇人口计算，其事故发生时为71周岁，故伤残赔偿金应予保护9年，即52530.24元（26530.42元×9年×22%）；
8.精神损害抚慰金：葛秀贤一处九级伤残，一处十级伤残，精神损害抚慰金予以保护15000元；
9.复印费：葛秀贤未能提供正规票据，故该诉请不予支持；
10.残疾辅助器具费无医嘱佐证其发生的必要性，本院不予支持；
11.鉴定费：系葛秀贤为主张本次诉讼所实际支出的费用，应予保护；
12.律师代理费：系葛秀贤为主张本次诉讼所实际支出的费用，应予保护。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四�八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿葛秀贤医疗费10000元、护理费18849元、伤残赔偿金52530.24元、精神损害抚慰金15000元、交通费823.80元，共计97203.04元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿葛秀贤医疗费122640.69元、住院伙食补助费8160元、营养费14400元、后续�疗费63200元，鉴定费2640元、律师代理费15200元，共计226240.69元；
三、李岩于本判决生效后三日内赔偿葛秀贤医疗费30660.18元、住院伙食补助费2040元、营养费3600元、后续治疗费15800元，鉴定费660元、律师代理费3800元，共计56560.18元，长春大众卓越出租汽车集团有限公司对此承担连带赔偿责任；
四、驳回葛秀贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2936元，李岩、长春大众卓越出租汽车集团有限公司负担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 强 卉
二〇一八年四月三十日
书记员 马盛邦