安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民二初字第00607号
原告：桂海宝，男，1970年4月12日出生，汉族，经商，住芜湖县。
委托代理人：曹缨，安徽振宏律师事务所律师。
委托代理人：余利民，安徽振宏律师事务所实习律师。
被告：方维政，男，1969年6月20日出生，汉族，经商，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：奚玮，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：张劲松，安徽国伦律师事务所实习律师。
原告桂海宝诉被告方维政股权转让纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告桂海宝、委托代理人曹缨、余利民与被告委托代理人奚玮、张劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月21日，原告与被告签订了《股权转让协议》，原告将其在“黄山市黄山区ＸＸ林业有限责任公司”的14.29%的股份转让给被告，并约定了转让价格。原告按协议履行了义务，将股权及林权变更转移给了被告，但被告违反约定，未支付全部股权转让款，尚拖欠股权转让款414410元，经原告多次催要，被告拒绝履行。现请求法院判令被告向原告支付股权转让款414410元，违约金142900元，逾期付款利息59861元（自2015年3月21日起算，按中国人民银行同期贷款利率四倍暂计算至2015年11月23日，并请求支付至实际给付之日），合计617171元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉请与主张向本院提交的证据为：
1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；
2.《股权转让协议》，证明股权转让事实；
3.公司章程及合作协议，证明原告是公司股东的事实；
4.全国企业信用信息公示系统查询资料，证明股权已转移变更的事实。
被告辩称：驳回原告诉请。原告不是黄山市ＸＸ林业公司股东，不具有适格的原告身份。股权转让方要求被告支付违约金以及逾期付款利息没有事实法律依据。
被告为支持自己的辩解与主张向本院提交的证据为：
1.黄山市黄山区ＸＸ林业有限责任公司设立至今的工商登记信息，全国企业信用信息公示系统查询结果，证明ＸＸ林业公示自设立之日起的工商登记信息均显示公示的股东为韩ＸＸ、苏天兵、肖文速、丁丽丽四人。原告桂海宝不具有ＸＸ林业公示股东身份；
2.承诺书，证明ＸＸ林业公示名下的资产包括林权、小四合院、茶城两套门面房；
3.股权转让协议，证明股权转让方承诺其转让的公司股权资产没有设置任何质押或抵押；
4.收条，证明被告已按《股权转让协议》约定，在股权转让方办理过户手续之前，及时履行了将20万元汇入指定账户的义务；
5.被告向项志东支付了60万元的汇款凭证，证明被告依据承诺书的约定支付了60万元；
6.2015年1月16日，被告通过安徽农村合作金融向沈育龙转账支付26000原的转账凭证。2014年12月31日，被告通过安徽农村合作金融向毕颖转账支付2000元的转账凭证。2014年7月11日，被告通过中信银行支付评估费18000元，证明应当由原告支付给会计师事务所的验资费用、资产评估费用等48000元实际是由被告代为支付的；
7.2015年1月16，出让股权的四名股东以及被告缴纳林权出让和受让的完税凭证31130元，证明应当由原告向税务部门支付税费实际是由被告代为支付的；
8.2014年12月16日《安徽省芜湖市中级人民法院（2013）芜中执字第417、418号协助执行通知书》，2014年12月16日《安徽省芜湖市中级人民法院（2014）芜中执字第284、181号协助执行通知书》，证明ＸＸ林业公示名下的茶城两套门面房目前被法院查封，股权转让方违约；
9.黄山市黄山区ＸＸ林业芜湖分公司企业信用公示信息，证明ＸＸ林业公示恶意隐瞒了其设有芜湖分公司，且ＸＸ林业芜湖分公司已被列入经营异常名录的事实。
被告对原告所举证据质证意见为：对证据一、二真实性无异议。证据二中股权转让协议第二条第五款约定，甲方转让的资产没有设置抵押，甲方没有履行承诺，承诺是虚假的。对证据三、真实性无法确认，不具有关联性。公司章程形成时间是2009年1月16日，而黄山市ＸＸ林业公司在2011年5月26日才提出注册申请，该公司的章程是2011年5月28日制作的。对合作协议，与本案没有关联性。第三条约定原告投资50万元，但根据ＸＸ公司工商登记信息，该公司出资构成中人民币只有韩ＸＸ出资的50万元，其他三名股东均为森林资源资产，非货币出资。即便该合作协议是真实意思表示，因桂海宝没有按合作协议履行出资，根据第三条约定，视为自动放弃。合作协议第三条、新林乡葛湖林场投资350万，桂海宝占50万，只能证明原告投资葛湖林场，与黄山市ＸＸ林业公司无关。对证据四无异议。
原告对被告所举证据质证意见为：对证据一、真实性无异议，黄山区ＸＸ林业成立于2011年7月13日，章程是2011年5月28日，当时原告确实不是公司股东，但是合作协议是2012年2月18日，是在公司成立后，原告受让了14.29%的股权，此数额与被告之间的股权转让协议中是一致的，变更被告在股权转让时是知道的，原告的主体适格。虽然没有经过工商登记变更，但是对股东和股权转让都是有效的。对证据二、三性无异议。韩ＸＸ应当出庭。韩ＸＸ的承诺书只能代表自己，不能代表其他股东。韩ＸＸ出具的承诺书非公司行为，其自己自愿转让股权与本案无关，特别是韩ＸＸ自己也持有ＸＸ建设公司股权，不能证明茶城门面房是属于ＸＸ林业公司的。对证据三、被告没有在举证期限内提交，我们没有时间核对。应当以我们提交的为准。对证据四无异议。对证据五与本案无关，项卫东不是股东也不是委托人。对证据六、见股权转让协议第七条应当由被告承担。对证据七同证据六质证意见。对证据八、被告没有提交裁定书，协助通知书也看不清楚。而且该门面房与本案无关，茶城门面房不是ＸＸ林业公司资产，不能证明原告违约。对证据九、三性无异议。本次转让是公司股权转让，分公司还是母公司的组成部分，至于是否注销是公司的事情。合作协议及章程、林权证上面比例都是一致的，林业公司主要就是林权，林权证上面明确写了原告占14.29%。
本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的将结合全案予以综合分析认定。
本院查明的事实为：2011年5月28日，案外人韩ＸＸ、苏天兵、丁丽丽、肖文速出资500万元成立黄山市黄山区ＸＸ林业有限责任公司，韩ＸＸ持股70%，苏天兵、丁丽丽各持股14%，肖文速持股2%。2012年2月18日原告与韩ＸＸ、丁丽丽、苏天兵、肖文速、周小燕、韩晋订立合伙协议，合作投资购买并经营葛湖林产（以黄山市黄山区ＸＸ林业有限责任公司名义对外），约定投资总额为350万元，每股1万元，原告持股50股，占14.29%，以黄山市黄山区ＸＸ林业有限责任公司的名义办理了林权登记。2014年5月21日，因经营出现僵局，上述七股东与被告订立股权转让协议，将黄山市黄山区ＸＸ林业有限责任公司的全部股权转让给被告方，转让款为310万元，约定被告于办理股权转让变更登记手续及林权收益主体变更登记手续后二个月内付清股权转让价款，双方还约定了其他事项。2014年7月14日，双方办理了股权和林权变更登记手续，变更后的黄山市黄山区ＸＸ林业有限责任公司股东为方维政一人。被告只于2014年5月27日付款20万元，七股东按原持股比例分配，原告分到转让款28580元，后被告未付款给原告，遂成讼。
本院认为：2014年5月21日原告与被告等人签订的股权转让协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。股权转让后，双方已办理了股权及林权变更登记，被告应按约定给付原告股权转让款。关于被告辩称原告并未投资，没有股东资格因而其请求不应得到支持的问题：从2012年2月18日原告与被告及其他股东订立的股权转让协议内容来看，原告是黄山市黄山区ＸＸ林业有限责任公司的股东是无异议的，至于是投资入股还是转让或接受赠与而成为股东在所不问。被告这一辩解不能成立。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告方维政于判决生效后十五日内给付原告桂海宝股权转让款414410元，并自2014年9月1日始按同期银行贷款利率的四倍给付违约金至判决确定的给付之日止。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元、财产保全费3600元共计8620元由被告方维政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 张先东
二〇一六年四月六日
书记员 涂一民
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。