安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初6514号
原告：张洪青，男，1952年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告：李全荣，女，1957年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告：谷某，女，1989年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告：张梦强，男，2013年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：谷某，女，1989年7月14日出�，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告：张春玲，女，2009年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：谷某，女，1989年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告：张忆玲，女，2013年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：谷某，女，1989年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告共同委托诉讼代理人李英，安徽文瑞律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人张芳玲，安徽文瑞律师事务所实习律师。
被告：吴军，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告张洪青、李全荣、谷某、张梦强、张春玲、张忆玲与被告吴军、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人李英、被告吴军和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿死亡赔偿金234400元、丧葬费29551元，被扶养人生活费324040元，精神抚慰金80000元，处理丧葬事宜人员误工损失5000元，各项损失合计人民币338000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金，不足部分被告吴军承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日中午13时34分许，张某无证酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿县道谭吕路自南向北行驶至与S328线交叉口，与沿S328线自西向东行驶的吴军驾驶的皖Ａ×××××小型轿车相撞，致张某当场死亡。事故发生后，临泉县公安局交通警察大队认定张某负事故的主要责任，吴军负事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，且�故发生在保险期内。张某的死亡给原告造成了巨大的精神伤害和巨大的经济损失，原告为维护其合法权益提起诉讼。
被告吴军辩称：被告吴军投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，所有损失由保险公司计算赔偿，被告垫付了丧葬费30000元，被告的车损11455元，拖车费800元，要求从保险公司支付给原告的赔偿款中扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对原告提出的死亡赔偿金、丧葬费认可，被扶养人生活费认可144081元，处理丧葬事宜人员误工费认可2000元，精神抚慰金认可15000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认定事实如下：2017年7月20日中午13时34分许，张某�取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿县道谭吕路自南向北行驶至与省道S328线交叉口，与沿省道S328线自西向东行驶的吴军驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致张某当场死亡。2017年8月17日经临公交认字[2017]331号《道路交通事故认定书》认定：张某负事故主要责任，吴军负事故次要责任。该肇事车辆皖Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险（100万，不计免赔），且事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴军为死者张某垫付丧葬费30000元。
另查明，谷某与张某系夫妻关系，其婚后生育三个子女，分别是张梦强（4岁）、张春玲（8岁）、张忆玲（4岁），均未成年；张洪青（65岁）与李全荣（60岁）婚后生育两个子女，分别是张世金、张某。原告张洪青、李全荣、谷某、张梦强、张春玲、张�玲均为农业户籍。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，原告张某未取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，且违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，发生了致其死亡的交通事故，临泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张某负事故的主要责任，该责任认定适当，本院予以采信，张某承担70%的民事赔偿责任，吴军承担30%的民事赔偿责任。原告作为死者的近亲属要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿被扶养人生活费的合理部分，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人是指受�人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中，死者张某的父亲张洪青和母亲李全荣均为农村居民，且都年满60周岁，故被扶养人生活费按死者张某的子女和其父母5人计算。肇事车辆皖Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业三者险，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平及被侵权人过错等因素，精神抚慰金的具体数额酌定为21000元，且在交强险责任限额内优先赔付。原告要求的处理丧葬事宜人员的误工损失，因其未提供相关证据证明，酌定为2000�。
综上，该次事故造成原告方的损失为：死亡赔偿金234400元；丧葬费29551元；被扶养人生活费：前10年5人，102870元（10287元/年*10年）、第11年至第14年4人，41148元（10287元/年*4年）、第15年2人，10287元（10287元/年*1年）、第16年至第20年1人，25717.5元（10287元/年÷2*5年），合计人民币180022.5元；精神抚慰金21000元；处理丧葬事宜人员的误工损失2000元，合计人民币466973.5元。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内首先支付原告人民币110000元，超出交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在承保商业三者险的限额内按30%的责任比例赔偿原告人民币107092.05元【（466973.5-110000）*30%】。被告吴军已垫付的丧葬费30000元原告认可并同意从其赔偿额中予以扣除。被告吴军主张的车损及拖车费应另案起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的若干问题的意见》第九十条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张洪青、李全荣、谷某、张梦强、张春玲、张忆玲各项损失及精神损害抚慰金共计人民币217092.05元（被告吴军垫付的30000元丧葬费应从中扣除并返还）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6370元，减半收取3185元，由原告张洪青、李全荣、谷某、张梦强、张春玲、张忆玲负担907元；被告吴军负担1028元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨晓辉
二〇一七年十二月十一日
书记员 年 荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条…..
（六）赔偿损失；
第十七条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规�安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险�保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其�生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第八条．…….
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残�赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的若干问题的意见》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。