内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初2567号
原告：周亚芹，女，1959年12月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托诉讼代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告：徐宝良，男，1990年4月6日出生，满族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告：孙成田，男，1957年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人徐春玲，公司总经理。
委托诉讼代理人李兴光，男，该公司职员。
原告周亚芹与被告徐宝良、被告孙成田、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称“呼伦贝尔阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚芹的委托诉讼代理人郭秀丽、被告徐宝良、被告呼伦贝尔阳光财险公司的委托诉讼代理人李兴光到庭参加了诉讼。被告孙成田经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周亚芹向本院提出诉讼请求：要求被告呼伦贝尔阳光财险公司及徐宝良赔偿原告医疗费12,942.45元、伙食补助费3,300元、护理费3,742.2元、误工费3,263.7元、营养费3,300元，总计26,548.35元。事实和理由：2016年4月26日，被告徐宝良驾驶赵某所有的从张某处转包的现代牌轿车在阿荣旗某镇某路与孙成田驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故徐宝良承担主要责任，孙成田承担次要责任，原告无责任。原告在阿荣旗中蒙医院住院治疗33天，支付医疗费12,942.45元。被告徐宝良驾驶的车辆在被告呼伦贝尔阳光财险公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告徐宝良辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告孙成田未作答辩。
被告呼伦贝尔阳光财险公司辩称，医疗费以实际票据按照责任赔偿，护理费按照住院天数每天113元赔偿。关于误工费，伤者为城镇户口，年龄57周岁已超过退休年龄，不同意赔偿。关于伙食补助费，按照住院天数每天100元赔偿。关于营养费，伤者住院医嘱为普食，且医嘱未载明需加强营养，不同意赔偿营养费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日20时许，被告徐宝良驾驶现代牌轿车沿阿荣旗某镇某路由东向西行驶至某小区五期西门路口处向南左转弯时，与被告孙成田驾驶的无号牌威风牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告等受伤的交通事故。该事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，徐宝良驾驶车辆违反交通标线，转弯前未注意瞭望，转弯未让直行车辆先行，承担此次事故主要责任；孙成田未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶，未佩戴安全头盔，超过核定人数载人，加重了此次事故的损害后果；承担事故次要责任；周亚芹无责任。原告受伤后在阿荣旗中蒙医院住院治疗，经诊断为：“头外伤、四肢外伤、左足跖趾骨折”，共住院33天于2016年5月28日出院，原告为治疗共产生门诊治疗费152.66元、住院费12,789.79元。
另查明，原告周亚芹系农业家庭户口。被告徐宝良驾驶的该肇事车辆在被告呼伦贝尔阳光财险公司处投保有交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额中死亡伤残责任赔偿限额为11万元、医疗费用责任赔偿限额为1万元、财产损失责任赔偿限额为2千元；商业三者险保险金额为30万元并投有不计免赔特约险。本次交通事故另外伤者孙成田、孙某已另案起诉，本院核定孙某的医疗费37,233.89元、内固定物取出费7,000元、住院伙食补助费3,300元、营养费4,500元、护理费10,924.27元、残疾赔偿金61,188元、精神损害抚慰金3,000元、交通费160元；孙成田的医疗费14,200.9元、住院伙食补助费3,500元、营养费3,000元、护理费5,388.4元、误工费14,833.5元、残疾赔偿金61,188元、精神损害抚慰金3,000元、交通费160元、摩托车修理费1,800元。
本院认为，公民的身体健康权应予保护。本案被告徐宝良驾驶车辆拐弯时未确保安全与被告孙成田驾驶的两轮摩托车相撞致原告受伤，经交警部门认定徐宝良承担事故主要责任、孙成田承担次要责任、原告无责任，该责任认定双方无异议，本院对该认定予以采信。被告徐宝良驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告呼伦贝尔阳光财险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。不足部分，由被告呼伦贝尔阳光财险公司按照徐宝良过错责任比例在第三者责任保险金额内承担相应民事赔偿责任。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，根据原告提供的票据确定为12,942.45元；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为3,300元（33天×100元/天）；3、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照自治区上一年度居民服务业平均工资标准（113.44元/天）确定，原告住院33天按原告的请求确定为3,742.2元（33天×113.44元/天）；4、误工费，原告系农民，按照自治区上一年度农业平均工资标准（98.89元/天）确定为3,263.37元（33天×98.89元/天）。对原告主张的营养费，因未提供证据证明，本院不予支持。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下，其数额为16,242.45元；护理费、误工费属于交强险伤残责任赔偿限额项下，其数额为7,005.37元。由于本次交通事故其他伤者孙成田、孙某亦提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，交强险的赔偿限额应当按照损失比例合理分配。周亚芹与孙成田、孙某医疗项下费用总计为88,977.24元，其中周亚芹的此项费用所占比例为18.2546%（16,242.45元/8,897,724元），周亚芹交强险该部分应得赔偿为1,825.46元，超出部分14,416.99元（16,242.45元－1,825.46元）应由被告呼伦贝尔阳光财险公司在第三者责任险保险金额内承担70%计10,091.89元；周亚芹与孙成田、孙某伤残项下费用总计为166,847.54元，其中周亚芹的此项费用所占比例为4.1987%（7,005.37元/166,847.54元），周亚芹交强险该部分应得赔偿为4,618.57元，超出部分2,386.8元（7,005.37元－4,618.57元）应由被告呼伦贝尔阳光财险公司在第三者责任险保险金额内承担70%计1,670.76元。
综上所述，对原告主张的合理费用本院予以支持，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条关于判决的规定，判决如下：
一、原告周亚芹的医疗费12,942.45元、住院伙食补助费3,300元、护理费3,742.2元、误工费3,263.37元总计23,248.02元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内赔偿6,444.03元，在商业三者险保险金额内赔偿11,762.65元，上述费用于本判决生效后十日内赔偿给原告周亚芹；
二、驳回原告周亚芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463.72元减半收取计231.86元，由被告徐宝良负担89.31元，由被告孙成田负担38.28元，由原告周亚芹负担104.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一六年十月二十五日
书记员 侯 萌