山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0431民初7号
原告李晋国，男，汉族，1957年9月21日出生。
被告高温君，男，汉族，1989年4月11日出生。
被告中国太平财产保险有限公司长治中心支公司（以下简称“太平保险公司“）
负责人李雪强，任公司副经理
地址山西省长治市太行北路168号钜星研发中心五层。
委托代理人李玉龙，男，1992年1月16日出生。系该单位运营支持部职工。代理权限特别授权。
原告李晋国诉被告高温君、被告太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员卫丽芳适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告李晋国，被告高温君、被告太平保险公司的委托代理人李玉龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月17日6时45分，被告高温君驾驶车牌号为晋D3J9**的小型客车，沿人民路由南向北行驶至人民路与桥西街交叉的十字路口段违反交通信号灯行驶碰撞了由西向东行驶的原告，将三轮车撞翻在地，致使原告受轻微伤，造成伤人的道路交通事故。被告高温君的行为违反了交通安全法的有关规定，经交警部门认定，被告负全部责任，原告不承担本次事故的责任。在该交通事故中，由于被告违法闯红灯的行为，造成原告车辆损坏，故请求人民法院判令被告赔偿原告车辆购买9400元，误工费4000元，医疗费用450元，营养费2000元，精神损失费2000元，共计17850元，因事故车辆在被告太平保险公司投有保险，而且事故发生在保险期内，请求判令被告太平保险公司对上述费用承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告高温君辩称，对事故认定书没有异议。答辩人的车在保险公司投有全保，原告的损失由保险公司替代承担。
被告太平保险公司辩称，被告高温君在我公司投有交强险和第三者责任险无异议。原告的诉求太高，不合理部分本公司不承担，误工费应该有误工证明及完税证明，营养费及精神损失保险公司不承担，医疗费有正式票据的承担。
综合原、被告各方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：
1、原告的各项诉求是否有事实依据和法律依据。
2、保险公司应该在保险限额范围内怎样赔偿原告的各项损失？
围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据。
1、交通事故认定书，证明被告高温君在本次事故中负全部责任，原告不承担责任；
2、收据一份，证明原告在2014年4月20日购买电动三轮车一辆共计9400元；
3、山西省国家税务局通用机打发票记账联，证明原告因本次事故造成修理费用是7900元；
4、证明一份及修理人的身份证一份，证明原告因此次交通事故在沁源县沁河镇晓杰电动车门市部修理修理的明细及证明情况；
5、医疗费票据及门诊手册，证明因本次事故产生的医药费450元及诊疗情况。
计算依据：购买电动车有9400元有发票，误工费用200元/天20天，共计4000元；医疗费用450元有票据；营养费2000元没有计算依据；精神压力费、精神损失费2000元没有计算依据；修理费用7900元有票据，按照修理后的票据7900元计算，以上各项费用合计人民币16350元，
被告高温君没有证据向本院提供。
被告太平保险公司没有证据向本院提供。
上述证据经庭审质证，被告太平保险公司对原告的证据1真实性及证明内容无异议，证据2收据一份真实性及证明内容无异议，证据3真实性无异议，证明内容需要到修理厂进行核实，证据4真实性无异议，证明内容需要到修理厂核实买了配件的钱，证据5真实性及证明内容无异议。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
对原告提供的证据1交通事故责任认定书能够证明本次事故的经过，后果及责任，对该证据的真实性及证明内容予以确认，可以作为本案的定案依据。证据2购买电动车收据，对证据的真实性予以确认，因原告当庭以修理发票作为其财产损失的证据使用，对证据2的关联性不予确认；证据3修理费发票，系国家正式票据，可以作为证据使用；证据4修理店的明细，该证据的真实性予以确认；证据5门诊票据本院予以确认，可以作为定案依据。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：2015年12月17日6时45分，被告高温君驾驶车牌号为晋D3J9**的小型客车，沿人民路由南向北行驶至人民路与桥西街交叉的十字路口段违反交通信号灯行驶与由西向东行驶的由驾驶的电动三轮车发生碰撞至双方车辆损坏，致使原告受轻微伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，原告在沁源县人民医院进行了门诊治疗，花费医疗费450元。本次事故经沁源县公安局交通警察大队第1404312201500350号道路交通事故认定书认定被告高温君负全部责任，原告不承担本次事故的责任。
另查明，被告高温君为事故车辆晋D3J9**的小型客车，在被告中国太平财产保险有限公司长治中心支公司投有第三者强制责任保险和商业险，事故发生在保险期内。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》，（简称《侵权责任法》）第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案被告高温君违反交通信号灯驾驶车辆违章行驶，其行为违反《中华人共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第二十八条之规定，其行为及违法过错行为在本次事故中的严重程度及作用是独立的，故被告高温君承担本次事故的全部责任；公安交警部门对本案所涉交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当，予以采信，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。被告高温君作为肇事车辆所有人和驾驶人，应承担全部民事赔偿责任。
本案事故车辆投有交强险和商业险，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《道交解释》）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此被告太平保险公司应该在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出限额部分在商业险限额内依据责任比例承担赔偿责任。
根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告主张医疗费450元，均为国家正式票据，本院予以支持。原告主张营养费，考虑其虽未住院治疗，但年龄较大，身体造成损害，应加强适当营养，本院酌情认定10天，即50元/天10天﹦500元；原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告在事故发生前从事电动三轮车运输，原告主张误工时间20天，无证据证明，以200元/天的标准计算，较高，本院酌情认定误工时间10天，参照山西省2015年度交通运输业工资标准60187元/年，即60187÷365天=165元/天10天=1650元；原告主张精神损失费2000元，因原告伤情为轻微伤，未构成伤残等级，本院不予支持。
根据《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本次交通事故造成原告车辆损坏，被告应承担赔偿责任。原告主张车辆损失费7800元，有修理费发票作为依据，本院予以支持。
综上，以上费用中，医疗费用责任限额项包括医疗费450元、营养费500元，计950元，伤残责任限额项包括误工费1650元；修理费7800元在财产限额内赔偿2000元，由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余5800元由被告太平保险公司在商业险内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司在第三者强制保险限额内支付原告李晋国医疗费450元、营养费500、误工费1650元、财产损失7800元，共计10400元，判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告李晋国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247元，被告高温君承担147元，原告李晋国承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 卫丽芳
二〇一六年三月三十一日
书记员 药 香