内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0425民初285号
原告：宝音孟克，男，1968年7月1日出生，蒙古族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：张永军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
原告：赛罕其其格，女，1970年7月1日出生，蒙古族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：张永军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告：贾思立，男，1961年3月12日出生，汉族，克旗教育局职工，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：高玉森，赤峰市克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。
被告：韩向芬，女，1960年10月1日出生，汉族，克旗经棚一小职工，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：高玉森，赤峰市克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。
被告：董建民，男，1968年5月11日出生，汉族，克旗地税局职工，住所地内蒙古赤峰市。
被告：肖艳春，女，1970年5月2日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：简宏宇，男，1965年8月12日出生，满族，克旗人大职工，住所地内蒙古赤峰市。
被告：李冬梅，女，1966年9月10日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：简宏宇，男，满族，克旗人大职工，住所地内蒙古赤峰市。
被告：陈相军，男，1964年1月15日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：张国成，男，1975年6月22日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：其木格，女，1971年5月8日出生，蒙古族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
原告宝音孟克、赛罕其其格与被告贾思立、韩向芬、董建民、肖艳春、简宏宇、李冬梅、陈相军、张国成、其木格追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝音孟克、赛罕其其格的委托诉讼代理人张永军到庭参加诉讼，被告贾思立、韩向芬及其委托诉讼代理人高玉森到庭参加诉讼，被告简宏宇及被告李冬梅的委托诉讼代理人简宏宇到庭参加诉讼，被告董建民、肖艳春、陈相军、张国成、其木格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝音孟克、赛罕其其格向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾思立、韩向芬、董建民、肖艳春、简宏宇、李冬梅、陈相军、张国成、其木格偿还欠款37.1166万元及利息，自起诉之日起按5‰计算至借款本金还清时止；2.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年8月10日，史忠君诉贾思立、韩向芬、董建民、肖艳春、简宏宇、李冬梅、陈相军、张国成、其木格、宝音孟克、赛罕其其格民间借贷纠纷一案，由克旗人民法院做出判决，判令上述11人偿还史忠君借款100万元及利息，现宝音孟克、赛罕其其格已偿还史忠君117.1166万元，现向9被告追偿。经原告多次索要，被告以各种理由推脱，无奈向法院起诉，请求判令九被告追偿欠款37.1166万元及利息，并支付起诉费用及相关费用。
被告董建民、肖艳春、陈相军、张国成、其木格未到庭参加诉讼、未提交答辩状。
被告贾思立、韩向芬辩称，一、本案不应当起诉韩向芬，根据最高法院关于民间借贷最�的司法解释，该款不是用于夫妻共同生活，而是给别人担保；二、本案中贾思立其实是担保，实际借款人是张国成、陈相军、其木格，却用韩向芬的工资进行了清偿，按份额已经偿还清了。三、2016年9月12日宝音孟克和张国成、朱国峰三人签订了协议，该借款其中的20万由其木格偿还，不应由贾思立九被告共同偿还。
被告简宏宇辩称，同意贾思立、韩向芬委托代理人的答辩意见，其妻子李冬梅不应当承担债务责任，当时其木格找的我和原告宝音孟克进行担保，钱数也没有说多少，交付的时候也没见到钱款，但是借据中都�借款人，其实是担保的，李冬梅在借据中没有签字，也并不知情。
原告宝音孟克、赛罕其其格为了支持其诉讼请求，向本院提交（2015）克民初字第3460号民事判决书一份、（2015）克执字第2321-2号执行裁定书一份、2016年1月21日执行款物收据、2017年11月1日执行款物收据各一份、商品房买卖合同四份；被告贾思立、韩向芬为了支持其辩解主张向本院提交2016年9月12日宝音孟克和张国成、朱国峰的协议一份、2018年5月1日执行款物收据一份；被告董建民、肖艳春、陈相军、张国成、其木格经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放�举证、质证权利。对原告宝音孟克、赛罕其其格、被告贾思立、韩向芬提交的证据本院认证客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告宝音孟克、赛罕其其格系夫妻关系、被告贾思立与韩向芬系夫妻关系、被告董建民与肖艳春系夫妻关系、被告简宏宇与李冬梅系夫妻关系，2014年4月1日，被告贾思立、董建民、简宏宇、陈相军、张国成、其木格与原告宝音孟克共同签字以借款人的身份向史忠君借款100万元并出具借款借据，同时约定借款期限及借款利率，因在约定的偿还借款�限内没有将此借款偿还，史忠君向法院提起诉讼并执行完毕，即已经由原告宝音孟克、赛罕其其格向史忠君偿还借款及利息117.1166万元，由被告贾思立、韩向芬向史忠君偿还借款及利息9万元，由被告董建民、肖艳春向史忠君偿还借款及利息22.2566万元。原告宝音孟克、赛罕其其格向史忠君偿还的借款及利息款项117.1166万元，后由被告张国成用房屋抵顶偿还了宝音孟克、赛罕其其格80万元。
另查明，被告陈相军在（2015）克民初字第3460号民事诉讼一案中辩称陈述认可向史忠君借款100万元，此借款其木格实际借款使用20万元，�相军和张国成实际借款使用了80万元，被告贾思立、董建民、简宏宇和原告宝音孟克系该笔借款的担保人，与四担保人的妻子无关联。
上述事实，有原告宝音孟克、赛罕其其格、被告贾思立、韩向芬的陈述及提交的证据在案佐证，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告陈相军、张国成、其木格向史忠君借款由原告宝音孟克、被告贾思立、董建民、简宏宇共同提供担保所形成的债权债务关系、担保合同关系合法有效并已实现履行。已经承担保证责任的当事人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。由原告宝音孟克、被告贾思立、董建民向史忠君已经履行的款项为148.3732万元（117.1166万元+9万元+22.2566万元），由张国成用房屋抵顶偿还了原告宝音孟克80万元，余额为68.3732万元，此余额款项应由被告贾思立、董建民、简宏宇和原告宝音孟克按份共同承担保证责任即每人应承担17.0933万元。原告宝音孟克、被告贾思立、董建民已经分别承担担保责任数额不等，原告宝音孟克现在已经承担的款项为37.1166万元，减去其本人应当承担的份额部分，所剩款项20.0233万元应当由�告贾思立、简宏宇予以清偿；被告董建民现在已经承担的款项为22.2566万元，减去其本人应当承担的份额部分，所剩款项5.1633万元应当由被告贾思立、简宏宇予以清偿；即被告贾思立应当向原告宝音孟克、被告董建民清偿款项为8.0933万元，被告简宏宇应向原告宝音孟克、被告董建民清偿款项为17.0933万元。原告宝音孟克、赛罕其其格、被告贾思立、韩向芬、被告董建民、肖艳春、被告简宏宇、李冬梅分别承担保证责任清偿的款项17.0933万元，有权向债务人陈相军、张国成、其木格进行追偿。在原告宝音孟克、赛罕其其格偿还了借款后，有权向连带保证责任人贾思立、董建民、简宏宇、向债务人陈相军、张国成、其木格追偿其应当承担的份额。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾思立给付原告宝音孟克、赛罕其其格代其承担保证责任款项6.0433万元；被告简宏宇给付原告宝音孟克、赛罕其其格代其承担保证责任款项13.98万元；于本判决生效后三日内给付；
二、被告陈相军、张国成给付原告宝音孟克、赛罕其其格代其承担保证责任款项13.675万元；被告其木格给付原告宝音孟克、赛罕其其格代其承担保证责任款项3.4183万元；于本判决生效后三日内给付；
三、驳回原告宝音孟克、赛罕其其格其他诉讼请求。
案件受理费6876元，减半收取计3438元，保全费1534由原告宝音孟克、被告贾思立、董建民、简宏宇、陈相军、张国成、其木格各负担491.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员江新龙
二〇一八年五月九日
书记员马晨然