安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初3247号
原告：钱斐，男,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：陈晓宇,女，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陈凯（陈晓宇父亲），男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。
原告钱斐与被告陈晓宇、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱斐的委托诉讼代理人田发伟、被告陈晓宇的委托诉讼代理人陈凯、被告平保公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱斐向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费5603元（含后期治疗费5000元）、住院伙食补助费390元、营养费1800元、误工费10796元、护理费10260元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1900元、交通费500元、车辆维修费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计97561元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月17日，被告陈晓宇驾驶皖Ｅ×××××号轿车沿印山路新三馆道路由南向北行驶至印山路南侧非机动车道时与原告钱斐驾驶的电动车相碰，致原告钱斐受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，陈晓宇负全部责任，钱斐无责任。原告受伤后被送往医院接受治疗，伤情经鉴定评定为十级伤残，后期治疗费5000元，误工、护理、营养期限分别评定为180日、60日、90日。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，故请求判如所请。另，原告住院期间13日的护理费由被告一支付，可自保险公司赔偿给原告的款项中扣减返还。
陈晓宇辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保交强险及300000元不计免赔三者险。2、事故发生后，我垫付原告医疗费3613.79元、住院期间护理费1950元、购买拐杖及护膝530元、交通费22元，合计6115.79元。保险公司垫付原告医疗费10000元。3、我购买了不计免赔责任险，所以医疗费不同意扣除非医保用药，垫付费用要求由保险公司全额返还。其他同保险公司意见。
平保公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及300000元不计免赔三者险，保险公司愿意承担合情合法的赔偿部分。2、原告诉请过高。门诊发票应有门诊病历予以佐证，医疗费应扣除10%的非医保用药；司法鉴定意见书系单方委托，鉴定伤残等级过高、三期过长，可协商按70%赔偿，协商不成我司申请重新鉴定；营养费认可30日；护理费标准超出法律规定，护理期限认可30日，住院期间为100元/日，出院后为60元/日；对劳动合同、银行对账单真实性不持异议，对奖金的扣发情况予以认可，夜班的费用属于多劳多得不应计于损失范围，从工资单来看无法反映真实的扣发情况，请求法庭对实际的损失核定；精神抚慰金4000元为宜；交通费由法庭酌定；车辆维修费应以定损金额赔偿；诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。3、前期保险公司垫付了10000元应在赔偿款中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月17日18时许，被告陈晓宇驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市印山路新三馆道路由南向北行驶至印山路南侧非机动车道时，与该非机动车道由西向东行驶至此的原告钱斐驾驶的电动自行车相碰，致钱斐受伤，两车损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：陈晓宇负事故全部责任，钱斐无责任。事故即日至11月30日，钱斐在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：右髌骨骨折（粉碎性）、右膝软组织挫伤、高血压病。2017年3月2日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：钱斐右髌骨粉碎性骨折后致右下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为十级；后期医疗费用约5000元；误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、60日、90日。
事故发生后，陈晓宇垫付钱斐医疗费3613.79元；关于垫付护理费陈晓宇提交护理介绍申请单载明护理时间2016年11月17日至12月1日计15日1950元，经本院审查确定1579.5元（住院期间计13日×121.5元/日）；购买拐杖及支具530元；关于交通费陈晓宇提交2016年11月16日出租车发票15元，因时间是事故发生前一日，故不予确认，另一出租车发票7元，予以确认，以上陈晓宇垫付费用合计5730元；保险公司垫付钱斐医疗费10000元。
另查明：皖Ｅ×××××号事故车辆在平保公司处投保了交强险及保额为300000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。
又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定钱斐的损失如下：1、医疗费14747元，后期医疗费5000元，合计19747元。2、住院伙食补助费390元（13日×30元/日）。3、营养费1800元（60日×30元/日）。4、护理费，原告请求10260元，予以确认。5、误工费，原告请求10796元，予以确认。6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金6000元。8、鉴定费1900元。9、交通费。原告未提交票据，酌情确定400元。10、财物损失。原告提交三张不连号的电动车配件手工发票，没有配件明细印证，平保公司辩称以定损金额赔偿，却未提交证据证明，本院酌情确定800元。上述损失合计110405元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。受害人钱斐因案涉交通事故受伤及财产受损，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系被告陈晓宇未尽安全驾驶义务的过失行为所致，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于皖Ｅ×××××号事故车辆在被告平保公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故平保公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，陈晓宇的赔偿责任得以免除。依照投保人和被保险人确认的保险条款约定，酌情扣除钱斐超出交强险医疗限额外的非医保用药975元［（医疗费总额19747元-医疗费用赔偿限额10000元）×10%］,由侵权人陈晓宇按机动车驾驶人全部责任承担。故平安保险公司在二项保险责任限额内赔偿钱斐109430元（赔偿总额110405元-非医保用药975元）。
综上所述，平安保险公司应赔偿钱斐109430元，陈晓宇应赔偿钱斐非医保用药975元。另事故发生后，平安保险公司垫付钱斐医疗费10000元应从其获赔款中扣减；陈晓宇垫付钱斐各项费用5730元与其赔偿款项折抵后亦应从钱斐获赔款中扣减返还4755元（垫付款5730元-非医保用药975元）。平安保险公司实际赔偿钱斐94675元（应赔款109430元-垫付款10000元-返还款4755元）。平安保险公司对钱斐伤残等级持有异议，但未提出相反证据证明鉴定意见书有违反程序或实体情形，本院经审查不予采纳；其不承担诉讼费、鉴定费的意见，无事实和法律依据，亦不予采纳。钱斐超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱斐交通事故各项损失94675元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈晓宇垫付款4755元。
三、驳回原告钱斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元（钱斐已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1020元，被告陈晓宇负担70元，原告钱斐负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一七年九月二十九日
书记员 张丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。