江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初4630号
原告罗洪枚，居民。
原告陈华平，居民。
两原告共同委托代理人贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告杨森，居民。
委托代理人魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
被告涟水海涟出租有限公司，××黄大道北侧、滨海路西侧。
法定代表人朱林，该公司董事长。
被告魏波，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告罗洪枚、陈华平诉被告杨森、涟水海涟出租有限公司（以下简称海涟公司）、魏波、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由审判员陈爱娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华平及两原告委托代理人贾春林、被告杨森委托代理人魏家巍、被告魏波、被告保险公司委托代理人刘晓军到庭参加诉讼，被告海涟公司经本院传票传唤，无正当�由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗洪枚、陈华平诉称，2016年3月5日20时10分左右，被告杨森驾驶苏H×××××号小型轿车（乘坐原告罗洪枚及其儿子陈宇航等人）从涟水县城往唐集沿苏3**省道由西向东行驶至大东镇瓦滩村南北水泥路交叉路口在左转弯向北过程中，与相对方向由被告魏波驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，致原告罗洪枚及其儿子受伤的交通事故。原告之子陈宇航经医院抢救无效于2016年3月9日死亡。事故发生后，经涟水县公安局交巡警大队认定，被告杨森负该起交通事故的主要责任，被告魏波负该起交通事故的次要责任，陈宇航无责任。另查明，苏H×××××号轿车登记所有人为被告海涟公司，苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，由于赔偿协商未果，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计849977元。
被告杨森辩称，对事故责任认定无异议，车辆为被告杨森实际所有，挂靠在海涟公司，同意依法赔偿。
被告海涟公司未作答辩。
被告魏波辩称，对事故责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔。对原告造成的损失应该由保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，保险车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，我公司愿意依法在保险范围内进行赔偿。鉴于本案有三个伤者，请为伤者在交强险及商业险部分预留份额，15%非医保用药由车主承担。
经审理查明，2016年3月5日20时10分左右，被告杨森驾驶苏H×××××号小型轿车（乘坐罗洪芹、罗洪枚、陈宇航）从涟水县城往唐集沿苏3**省道由西向东行驶至与大东镇瓦滩村南北水泥路交叉路口在左转弯向北过程中，与相对方向被告魏波驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，致罗洪枚、罗洪芹受伤、陈宇航经抢救无效死亡的交通事故。涟水县公安局交巡警大队认定被告杨森负事故的主要责任、被告魏波负事故的次要责任，陈宇航无责任。事故发生后，陈宇航被送至淮安市第一人民医院治疗，经抢救无效于2016年3月9日死亡，期间，陈宇航共花去医疗费14725.55元。
另查明，苏H×××××号小型轿车为被告杨森所有，挂靠在被告海林公司。被告魏波所驾驶的苏A×××××号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元商业三者险附不计免赔，本起事故发生在保险期间。
还查明，原告罗洪枚、陈华平系死者陈宇航（2011年2月4日出生）父母。被告保险公�已在交强险医疗费限额内赔偿罗洪枚医疗费10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、病历、检查报告单、医疗费票据、户口簿、派出所证明、死亡医学证明、居民死亡注销户口证明及本院（2016）苏0826民初2567号民事判决书等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。原、被告对涟水县公安局交通巡逻警察大队认定的事故责任均无异议，本院予以确认。原告亲属陈宇航因本起交通事故死亡所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定予以确定：1、医疗费14725.55元；2、住院伙食补助费160元；3、营养费80元；4、护理费400元；5、死亡赔偿金37173*20=743460元；6、丧葬费30891.5元；7、精神损害抚慰金50000元；8、处理事故人员误工费、交通费、住宿费等，本院酌定3000元，上述费用合计842717.05元。被告魏波负事故的次要责任，其所驾车辆在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险附不计免赔，本起事故还有其他伤者未赔偿，故本院确定被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80000元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任保险的赔偿责任限额内赔偿原告（842717.05-80000）*30%=228815.11元。被告杨森负该起交通事故的主要责任，故被告杨森赔偿原告（842717.05-80000）*70%=533901.94元。被告杨森所驾车辆挂靠在被告海涟公司，故被告海涟公司与被告杨森承担连带赔偿责任。被告保险公司主张扣除原告治疗中非医保用药费用，但未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨森、涟水海涟出租有限公司于本判决生效后二十日内连带赔偿原告罗洪枚、陈华平因其亲属陈宇航在交通事故中死亡所造成的损失合计人民币533901.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告罗洪枚、陈华平因其亲属陈宇航在交通事故中死亡所造成的损失合计人民币308815.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元减半收取6150元，由被告杨森负担4305元；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审判员 陈爱娟
二〇一六年九月二十九日
书记员 张云久
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的�还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车�方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿�
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。