福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5792号
原告福清市金盛汽车贸易有限公司，住所地：福建省福清市元洪路诚丰世纪园5#楼101店。
法定代表人吴晓强，该公司董事长。
委托代理人吴文深，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人吴春霖，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告陈坤玲，男，汉族，1978年11月21日出生，住福建省福清市。
被告陈春祥，暨被告陈玲的委托代理人，男，汉族，1978年2月26日出生，住福建省福清市。
被告陈玲，女，汉族，1982年5月30日出生，住福建省福清市。
原告福清市金盛汽车贸易有限公司与被告陈坤玲、陈春祥、陈玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告福清市金盛汽车贸易有限公司的委托代理人吴文深、吴春霖及被告陈春祥（暨被告陈玲的委托代理人）到庭参加诉讼；被告陈坤玲因羁押于福清市看守所，未能到庭参加诉讼，本院于庭后对其进行询问并制作了询问笔录。本案现已审理终结。
原告福清市金盛汽车贸易有限公司诉称，2012年12月，被告陈坤玲向原告购买一部保时捷卡宴，并要求�被告陈玲名义购买并办理银行分期贷款。因银行未批准该笔购车贷款，遂由原告一次性向上海永达路捷销售服务有限公司付款117万元提回车辆，由于发票已经以被告名义出具，所以仍然以被告陈玲的名义办理报牌等后续手续，并将车辆登记在被告陈玲名下。原告为被告办理车辆报牌、垫付车辆购置税、保险及报牌等相关费用计三十多万元。因被告陈坤玲购车资金不足，经结算总计欠原告购车款96万元。2014年10月15日，经双方协商订立《还款协议》，由被告陈玲及其丈夫陈春祥为被告陈坤玲担保于2015年4月31日前还款，逾期未还款，应支付月利息率2.5%利息自购车日起至还清欠款之日止，并承担诉讼费、律师费等相关费用。欠款到期后，三被告经多次催讨至今分文未还。但经原告多次催讨，两被告至今分文未还。原告请求：1、依法判令被告陈坤玲返还拖欠原告的购�款人民币96万元及违约利息（利息按照月利率2.5%计算自2013年1月1日起至还清欠款之日止）；2、依法判令被告陈玲、陈春祥对被告陈坤玲以上的还款承担连带清偿责任；3、请求依法判令三被告共同赔偿原告律师费人民币5000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈坤玲辩称，被告陈坤玲因做生意资金紧张，且不符合分期付款的条件，所以以陈玲的名义贷款买车，车辆登记在被告陈玲的名下。被告订车时，原告工作人员小张报价160万元，定金30%，被告为此通过亲戚汇款30到60万给原告（具体金额不清楚），并支付了两、三个月的利息，每月有两、三万元（利息金额无法确定）。现根据原告提供的发票，车辆购买价格是117万元，即使加上增值税、车船税、三年保险费等费用，车辆价格也不可能达到160万元。被告陈坤玲与原告法定代表人是好朋友，被告需要订车时，都是直接电话联系原告法定代表人，告知需要购买的车辆，车辆登记在谁的名下，原告就会帮被告操作清楚，所以被告陈坤玲在《还款协议》签字时，没有认真计算金额，被告陈春祥、陈玲相信被告陈坤玲，也在协议上签字。原告在被告陈坤玲购车时提供的车辆价格与其在诉讼中主张的车辆价格存在巨大差距，还款金额应当降低；还款协议上约定的利息太高，亦应予以降低，且利息应从签订还款协议之日起计算。2、本案与被告陈春祥、陈玲无关，二人不需要承担连带偿还责任。3、律师费5000元应由原告自行负担。
被告陈春祥、陈玲辩称，1、被告陈玲同意以其名义购车，是为了办理购车贷款，但原告未经被告同意全额还款；在银行通知不能以陈玲名义贷款的情况下，原告仍擅自将陈玲的相关资料拿去报牌，事后被告作为担保人在还款协议上签�的时候才知晓该事实。另外，被告陈坤玲之前购买的13部车都是贷款的，但本案车辆却全额付款，其间可能存在猫腻，故请求驳回原告的诉讼请求。2、对还款协议没有异议。3、律师费由法院判决，最好不由被告承担。
原告福清市金盛汽车贸易有限公司为证明其主张，向本院提供下列证据材料：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告的身份基本情况；
证据二、陈坤玲的户籍证明，证明被告陈坤玲的身份基本情况；
证据三、结婚登记审查处理表，证明被告陈春祥、陈玲的身份及婚姻登记情况；
证据四、《还款协议》，证明被告欠原告购车款96万元的事实；
证据五、机动车登记证书、机动车销售统一发票、税收通用完税证、保险发票、报牌发票，证明原�为被告垫付了车款和车辆购置税、保险及报牌等相关费用；
证据六、委托代理合同及发票，证明原告为实现诉争债权所支付的律师费。
被告陈坤玲、陈春祥、陈玲未向本院提供证据材料。
经本院组织原、被告对上述证据进行质证，三被告对原告提交的证据一、二、三、四、证据六的真实性、合法性、关联性均无异议，经本院审核，本院对上述证据予以确认。对原告提供的证据五，被告陈坤玲没有异议，被告陈春祥、陈玲表示不知情；本院认为，被告陈春祥、陈玲对该份证据表示不知情，并不是对该份证据的否定，被告陈坤玲作为案涉买卖合同的直接当事人，已对该份证据表示认可，故本院对该份证据的证明效力亦予以确认。对原告提供的证据六，被告陈坤玲虽主律师费应由原告自行负担，但对证据的真实性、合法性、关联性并无异议，该份证据亦可作为本案认定事实的依据。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年，被告陈坤玲向原告福清市金盛汽车贸易有限公司购买一部保时捷卡宴汽车，并主张以被告陈玲名义购置车辆并办理银行贷款，原告及被告陈玲均无异议。嗣后，因未能从银行获取购车贷款，原告以一次性付款方式向上海永达路捷汽车销售服务有限公司购得一部保时捷卡宴汽车（凯宴2995CC保时捷Cayenne），购车人登记为被告陈玲，车辆不含税为100万元，增值税税率17%，增值税税额17万元。2013年1月28日，上海永达路捷汽车销售服务有限公司向原告出具一份发票，确认上述交易。2013年2月5日，案涉车辆在福建省福州市公安局交通巡逻警察支队进行登记，登记机动车所有人为陈玲。因被告陈坤玲未能全额支付货款，2014年10月15日，原告福清市金盛汽车贸易有限公司与被告陈坤玲、陈春祥、陈玲签订一份《还款协议》，其中原告福清市金盛汽车贸易有限公司为债权人，被告陈坤玲为欠款人，被告陈春祥、陈玲为担保人。协议确认：被告陈坤玲以被告陈玲名义向原告福清市金盛汽车贸易有限公司购买保时捷卡宴车辆，因购车款不足拖欠原告购车款96万元；协议约定：被告陈坤玲于2015年4月31日前归还原告欠款96万元及利息96000元，自协议签订之日起至还款止的欠款利息按2%计算；被告陈春祥、陈玲对上述欠款及利息承担连带担保责任，担保期限至款项还清为止；若被告未在还款日前及时还款，欠款按2.5%自购车之日起计至还清欠款之日止，并由欠款人承担诉讼费、律师费等相关费用。嗣后，因被告陈坤玲未如期还款，被告陈春祥、陈玲亦未承担担保责任，原告遂诉至本院要求其履行还款义务，并为此支�律师费5000元。
本院认为，原告福清市金盛汽车贸易有限公司与被告陈坤玲之间的买卖车辆关系及被告陈坤玲拖欠购车款项96万元的，有原告提供的《还款协议》等证据为证，本院依法予以确认。根据法律规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告陈坤玲作为买卖合同的实际买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告请求被告陈坤玲支付拖欠的购车款96万元，本院予以支持；被告辩称原告所主张的金额高于原告实际支出的金额，并以此为由要求降低还款金额，原告不予认可，且原告作为贸易公司，从交易中获取报酬不违反法律规定，被告陈坤玲在《还款协议》中签字确认欠款金额，故其抗辩意见，本院不予采纳。被告陈坤玲未按《还款协议》约定的期限支付货款，按合同约定应按月利率2.5%计付欠款利息，该约定符合法律规定，本院予�照准；原告主张利息起算时间为2013年1月1日，但未提供证据证明该日期为购车日期，利息可从2013年1月28日（案外人上海永达路捷汽车销售服务有限公司出具购车发票之日）起算。被告陈春祥、陈玲自愿对本案欠款本息提供连带责任担保，意思表示真实，应对本案债务承担连带清偿责任；被告陈春祥、陈玲对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告陈坤玲追偿。原告要求被告陈坤玲赔偿律师代理费5000元，符合双方的约定，本院予以支持；但协议中并未约定担保人亦应承担律师费，故被告陈春祥、陈玲无需负担该费用。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈坤玲于本判决发生法律效力之日起十日�支付原告福清市金盛汽车贸易有限公司欠款人民币96万元，并支付逾期还款利息（按月利率2.5%自2013年1月28日起计算至还清款项之日止）；
二、被告陈坤玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福清市金盛汽车贸易有限公司律师代理费人民币5000元；
三、被告陈春祥、陈玲对判决第一项的债务承担连带清偿责任；被告陈春祥、陈玲承担连带清偿责任后，有权向被告陈坤玲追偿；
四、驳回原告福清市金盛汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币20563元，由原告福清市金盛汽车贸易有限公司负担人民币195元，被告陈坤玲、陈春祥、陈玲负担人民币20368元（款限法律文书生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 王开平
人民陪审员 俞燕娜
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 玮
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付�间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算�
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。