广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初1453号
原告：符敏秋，男，1944年10月21日出生，汉族，住广东省吴川市，
原告：莫玉娟，女，1951年10月25日出生，汉族，住广东省吴川市，
原告：符某1，女，2014年5月3日出生，汉族，住广东省吴川市，
法定代理人：符某2（符某1父亲），住广东省吴川市。
以上三原告共同委托诉讼代理人：王文斌，广东汉基律师事务所律师。
被告：招颖明，男，1976年9月17日出生，汉族，住广州市芳村区，
被告：郑小梅，女，成年，住湛江市霞山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市市辖区平乐下斜坡村77号1-8层。
负责人：郑林，总经理。
委托诉讼代理人：陈媚，女，公司员工。
原告符敏秋、莫玉娟、符某1与被告招颖明、郑小梅、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符某1的法定代理人符某2及三原告的共同委托诉讼代理人王文斌、被告招颖明及被告人寿财保公司的委托诉讼代理人陈媚到庭参加诉讼，被告郑小梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符敏秋、莫玉娟、符某1于起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财保公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共332677.92元；2.判令被告招颖明、郑小梅在人寿财保公司赔偿剩余的部分对原告承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。原告符敏秋、莫玉娟、符某1于2018年1月15日变更诉讼请求为：1.判令被告人寿财保公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共310759.58元（包括医疗费117069.31元、住院伙食补助费35000元、营养费5310元、护理费34000元、鉴定费3600元、精神损失费15000元、伤残赔偿金226105.8元、交通费5000元）；2.判令被告招颖明、郑小梅在人寿财保公司赔偿剩余的部分对原告承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2017年1月5日，被告招颖明驾驶被告郑小梅所有的粤Ｇ×××××号小型普通客车沿湛江市海湾大桥连接线由吴川市向湛江市开发区方向行驶。11时左右，行驶至湛江市海湾大桥连接线坡××区美居中心路段时，与同向由符敏秋驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载莫玉娟、符某1）发生碰刮，致符敏秋、莫玉娟、符某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队坡头大队现场勘查后，认定被告招颖明承担事故的主要责任，原告符敏秋承担事故的次要责任，原告莫玉娟、符某1不承担事故责任。事故发生后，三原告被送往解放军第四二二医院进行救治，符敏秋经诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤。莫玉娟经诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤；3、腰椎体压缩性骨折；4、左侧膝关节损伤。符某1经诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤；3、吸入性××。住院期间自2017年1月5日至2017年4月25日，共住院治疗110天。2017年5月23日，广东申正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见评定原告莫玉娟构成九级伤残，2017年7月17日，广东申正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见评定原告符某1构成十级伤残。经协商索赔无果，原告起诉至法院。被告郑小梅是粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，且在被告人寿财保公司为该车辆购买了交强险和商业三者险，故被告人寿财保公司应当在其承保的交强险和商业三者险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任。对于超出保险责任限额的部分，再由被告招颖明、郑小梅对原告承担连带赔偿责任。被告郑小梅已支付医疗费24000元，被告人寿财保公司已支付医疗费10000元。
被告人寿财保公司辩称，粤Ｇ×××××号小型普通客车在本司购有交强险和商业险（100万不计免赔），保险期间为2016年10月20日至2017年10月19日，该起交通事故发生在保险期间，本司对交警出具的事故认定书无异议。原告多项请求过高，应依法核定。
被告招颖明辩称，对原告的诉讼请求无异议，在原告办理住院手续之前我还垫付了6022.18元，没有包含在原告的诉讼请求中。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对各方无争议的事实确认如下:
2017年1月5日，被告招颖明驾驶被告郑小梅所有的粤Ｇ×××××号小型普通客车沿湛江市海湾大桥连接线由吴川市向湛江市开发区方向行驶。11时左右，行驶至湛江市海湾大桥连接线坡××区美居中心路段时，与同向由符敏秋驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载莫玉娟、符某1）发生碰刮，致符敏秋、莫玉娟、符某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对此出具《事故认定书》，认定招颖明承担此事故的主要责任，符敏秋承担此事故的次要责任，莫玉娟、符某1无责任。事故发生当天，三原告被送往中国人民解放军第四二二医院进行治疗，直至2017年4月25日出院，确诊时间1天，住院时间110天。2017年4月26日，第四二二医院出具诊断证明书，对符敏秋诊断为：脑震荡、多处软组织损伤，对莫玉娟诊断为：脑震荡、多处软组织损伤、腰椎体压缩性骨折、左侧膝关节损伤，医嘱加强营养支持，对符某1诊断为：脑震荡、多处软组织损伤、吸入性××，患者住院期间均为2人陪护。2017年5月23日，莫玉娟委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定，2017年5月31日，鉴定所出具鉴定意见书评定莫玉娟构成九级伤残。2017年7月17日，符某2委托广东申正法医临床司法鉴定所对符某1的损伤进行伤残程度鉴定，2017年7月26日，鉴定所出具鉴定意见书评定符某1构成十级伤残。原告为上述鉴定支出司法鉴定费共3600元。
诉讼中，人寿财保公司申请对符敏秋的合理住院治疗期限、护理期和营养期进行鉴定，对符某1的伤残等级、合理住院治疗期限、护理期和营养期进行重新鉴定。经本院依法委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2017年12月26日作出司法鉴定意见书，评定符敏秋合理住院治疗期限为2个月、无需护理期、营养期7日，评定符某1合理住院治疗期限为6个月、护理期60日、营养期60日。
另查明，郑小梅为粤Ｇ×××××号小型普通客车在人寿财保公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。符敏秋、莫玉娟、符某1均为农村户口。人寿财保公司已向三原告支付医疗费10000元，郑小梅向其支付医疗费24000元，招颖明垫付医疗费6022.18元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交莫玉娟与符某2的居住证以证明莫玉娟与符某1发生交通事故时已在城镇居住一年以上，被告人寿财保公司对该证据的关联性不予认可，由于上述居住证的有效期限均为2015年5月15日至2016年2月15日，且原告在本院作出判决前未补充提交其他佐证材料，故本院对原告应以城镇标准计算莫玉娟与符某1赔偿数额的主张不予采纳。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的《事故认定书》均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对符敏秋、莫玉娟、符某1因本次交通事故造成的各项损失核算如下：
1、医疗费。原告及招颖明提供医疗收费票据证明符某1的医疗费为25686.14元（24019.28元+129.26元+1537.6元）、莫玉娟的医疗费为67171.55元（64762.14元+2409.41元）、符敏秋的医疗费为30233.8元（28287.89元+83.6元+1862.31元），合计123091.49元，各方当事人均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。莫玉娟住院期间为2017年1月5日至2017年4月25日，其主张110天的住院伙食补助费，本院予以准许；符敏秋经鉴定合理住院治疗期限为2个月，其主张60天的住院伙食补助费，本院予以准许；符某1经鉴定合理住院治疗期限为6个月，其主张180天的住院伙食补助费，本院予以准许。参照广东省财政厅“粤财行[2014]67号”文规定，莫玉娟住院伙食补助费为11000元（100元/天×110天），符敏秋住院伙食补助费为6000元（100元/天×60天），符某1住院伙食补助费为18000元（100元/天×180天）。住院伙食补助费合计35000元（11000元+6000元+18000元）。
3、营养费。根据医院“加强营养支持”的医嘱和住院天数，莫玉娟主张营养费3300元（30元/天×110天）有理，本院予以支持。根据鉴定意见，符某1主张营养费1800元（30元/天×60天）有理，本院予以支持；符敏秋主张营养费210元（30元/天×7天）有理，本院予以支持。营养费合计5310元。
4、护理费。第四二二医院出具的诊断证明书中载明患者均系“2人陪护”，人寿财保公司虽不认可，但未提供相反证据予以抗辩，结合莫玉娟和符某1的伤情和年龄考量，本院对原告“2人护理”的主张予以采纳。根据住院天数及湛江地区护工的劳务报酬标准，莫玉娟主张护理费22000元（100元/天×110天×2人）及符某1主张护理费12000元（100元/天×60天×2人）有理，本院予以支持。护理费合计34000元。
5、鉴定费。鉴定费3600元在诉讼前原告已支付，是为确定赔偿范围而产生的费用，属于莫玉娟、符某1遭受事故伤害而导致的经济损失，且人寿财保公司申请对符某1伤残等级重新鉴定意见评定的伤残等级与原鉴定意见相同，被告对莫玉娟的伤残等级均无异议，故该鉴定费3600元应由事故赔偿责任人承担。
6、精神损害抚慰金。根据莫玉娟的九级伤残等级、符某1的十级伤残等级，原告主张精神损害抚慰金15000元（10000元+5000元）合理，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。莫玉娟、符某1均为农村户口，且没有充分证据证明其在事发时已在城镇居住生活满一年，故其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算。莫玉娟定残时年满65周岁，结合其九级的伤残情况，计算其残疾赔偿金为43536.6元（14512.2元/年×20%×15年）。结合符某1十级的伤残情况，计算其残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×10%×20年）。残疾赔偿金合计72561元。
8、交通费。由于三原告在农村居住，其治疗及家属往返陪护必然产生较多交通费用，结合其住院时间及合理治疗期限，本院对其主张交通费5000元予以支持。
综上，三原告的医疗损失为163401.49元（123091.49元+35000元+5310元），伤残损失为130161元（34000元+3600元+15000元+72561元+5000元）。
依照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项规定，人寿财保公司已在交强险限额范围内赔偿符敏秋、莫玉娟、符某1医疗损失10000元，还应在交强险限额范围内赔偿符敏秋、莫玉娟、符某1伤残损失110000元，并在商业三者险限额范围内赔偿符敏秋、莫玉娟、符某1医疗损失77358.863元[（163401.49元-10000元）×70%-24000元-6022.18元]和伤残损失14112.7元[（130161元-110000元）×70%]共91471.563元。符敏秋、莫玉娟、符某1主张招颖明、郑小梅在人寿财保公司赔偿剩余部分对其损失承担连带赔偿责任没有法律依据，予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿符敏秋、莫玉娟、符某1110000元和在第三者责任商业保险限额内赔偿符敏秋、莫玉娟、符某191471.563元，限中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内付清；
二、驳回符敏秋、莫玉娟、符某1其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6290元，由符敏秋、莫玉娟、符某1共同负担2212.07元，招颖明负担4077.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 冯伟强
审 判 员 黄细曼
人民陪审员 梁钟和
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 林巧思
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第（一）（二）项同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人寿财保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人寿财保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的人寿财保公司根据保险合同予以赔偿”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。