江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中商初字第0345号
原告张建委。
委托代理人张健、沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。
被告江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路188号。
法定代表人陈志明，该公司总经理。
被告陈志明。
被告杨志平。
上述三被告委托代理人李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告张建委与被告江苏成名钢构重工有限公司（以下简称成�钢构公司）、陈志明、杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月26日、12月10日公开开庭进行了审理。原告张建委的委托代理人张健两次开庭均到庭参加诉讼，原告张建委的委托代理人沈燕参加第一次庭审。被告成名钢构公司、陈志明、杨志平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建委诉称，被告成名钢构公司因经营需要，于2013年12月10日与原告签订借款合同一份，向原告借款800万元。被告陈志明、杨志平与原告签订保证合同，为成名钢构公司的债务提供保证。合同签订后，原告依约向被告成名钢构公司出借了800万元，被告成名钢构公司未能依约履行还本付息义务，其他被告亦未履行担保责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告成名钢构公司归还原告借款�金800万元，支付约定利息192000元（自2013年12月10日起至2014年1月18日止，利率按日万分之六计算）及逾期期间的违约金1477600元（暂算至2014年5月19日为121天按利率日万分之七计算，含逾期定额违约金80万元、逾期浮动违约金677600元。此后按日息万分之七计算到判决确定的给付之日为止）；2、被告成名钢构公司支付律师费180677元；3、被告陈志明、杨志平对被告成名钢构公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告张建委为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、借款合同及借款借据、银行汇款凭证，证明被告成名钢构公司向原告张建委借款，双方就借款期限、利率等进行了约定。
2、保证合同，证明被告陈志明、杨志平为案涉债务提供连带责任保证的事实。
3、代理合同、汇款凭证及律师费发票，证明原告张建委为实现债权而支付律师费�应当由被告承担。
被告成名钢构公司、陈志明、杨志平未到庭应诉，亦未提交答辩意见和相关证据。
被告成名钢构公司、陈志明、杨志平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利和质证权利。本院认证认为，经核对，原告提供的证据与原件相一致，故对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明，2013年12月10日，被告成名钢构公司（乙方）与原告张建委（甲方）签订借款合同一份（编号：JK20131210），约定被告成名钢构公司向原告借款800万元，借款期限从2013年12月10起至2014年1月18日止，共40天。本合同项下借款利率为折算为日万分之六，计息时间从借款之日起计算，按天计算，结算方式按月结息。利息须每月结清，最后一次还款时，利随本清。还款计划：2014年1月18日到期一次性归还。借款人应当如期足额归还，借款如逾期不还，无论逾期时间长短，乙方均应当按照逾期本金数额的10%向甲方承担定额违约金。甲方并可要求乙方按照日万分之七的标准加付浮动违约金，浮动违约金从乙方违约之日起开始计算，到还清之日止。合同履行所发生的费用，以及甲方为实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等均由乙方承担。
同日，被告陈志明、杨志平与原告张建委签订保证合同一份，约定其二人为JK20131210借款合同项下的债务提供保证责任。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按�合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。保证期间为主债务履行届满之日起2年。
同日，原告张建委将800万元汇至被告成名钢构公司账户，被告成名钢构公司向原告出具借款借据一份。
借款发放后，被告成名钢构公司未能还本付息，截止2014年1月18日，尚结欠原告张建委借款本金800万元及相应利息192000元。保证人陈志明、杨志平亦未履行相应的保证责任。原告遂诉至法院，请求判如所请。原告张建委与江苏濠阳律师事务所签订诉讼案件委托代理协议，将本案委托该所代理，并于2014年8月28日支付了律师费180677元。
本院认为，案涉借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规禁止性规定，均应确认合法有效。原告张建委依约向被告成名钢构公司�放了借款，案涉借款到期后，被告成名钢构公司应按约向原告履行还本付息义务。但借款到期后，被告成名钢构公司未能按约履行还本付息义务，显属违约，应当承担违约责任。原告张建委依照借款合同的约定，主张被告成名钢构公司承担定额违约金80万元以及按日万分之七计算的浮动违约金。双方虽在借款合同上约定逾期还款违约金字样，但本质上是对民间借贷逾期还款利息的约定。对此，人民法院审理借贷案件，应按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告张建委逾期还款利息计算的标准过高，本院依法支持其按银行同类贷款利率四倍计算的利息，对超出银行同类贷款利率四倍的利息不予支持。此外，根据借款合同的约定，原告张建委为实现债权所产生的费用，由被告成名钢构公司承担，故原告张建委诉请被告成名钢构公司承担本案律师费180677元，本院依法予以支持。
被告陈志明、杨志平与原告张建委签订了保证合同，为被告成名钢构公司的债务承担连带保证责任，故原告张建委诉请被告陈志明、杨志平对被告成名钢构公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈志明、杨志平承担保证责任后，有权向主债务人成名钢构公司追偿。
综上，原告张建委的诉讼请求部分合法有据，本院予以支持。被告成名钢构公司、陈志明、杨志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张建委借款本金800万元。
二、被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张建委上述借款利息192000元（计算至2014年1月18日）并承担从2014年1月19日至实际清偿之日止以800万元本金为基数按同期银行同类贷款利率四倍计算的利息。
三、被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张建委律师费180677元。
四、被告陈志明、杨志平对被告江苏成名钢构重工有限公司的上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任。
五、被告陈志明、杨志平承担保证责任后，有权向被告江苏成名钢构重工有限公司追偿。
六、驳回原告张建委的其他诉讼请求。
案件受理费80752元，保全费5000元，合计85752元，由被告江苏成名钢构重工有限公司、陈志明、杨志平共同负担。（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80752元（该院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75。）。
审 判 长 韩兴娟
代理审判员 蔡荣花
代理审判员 刘丽云
二〇一�年十二月十八日
书 记 员 孔令峰
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内�担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。