江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0295号
原告周花凤，女，汉族。
原告曹桂云，女，汉族。
原告曹桂伟，男，汉族。
三原告共同委托代理人吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，该公司经理。
委托代理人朱军民，该公司职员。
被告谢宏祥，男，汉族。
委托代理人陆伟，东台市新街法律服务所法律工作者。
原告周花凤、曹桂云、曹桂伟与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保东台公司”）、谢宏祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹桂伟及原告周花凤、曹桂云、曹桂伟的委托代理人吴晓东，被告人保东台公司的委托代理人朱军民，被告谢宏祥的委托代理人陆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周花凤、曹桂云、曹桂伟诉称，2014年11月3日15时50分，被告谢宏祥驾驶苏J×××××号小型轿车，沿东台市沿海开发区新城北路由东向西行驶至开放大道十字路口，与沿开放大道由南向北原告的近亲属曹杰驾驶的普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，曹杰死亡的交通事故。2014年11月20日，东台市公安局交通警察大队现场勘查认定，曹杰与被告谢宏祥承担此事故的同等责任。原告不服，于2014年12月5日向盐城市公安局提出事故认定复核申请，2015年1月4日，盐城市公安局维持事故认定，但原告认为该交通事故认定事实不清，适用法律错误。另查明，被告谢宏祥驾驶的车辆在被告人保东台公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，因主张损失未果，故具状请求判令被告赔偿我方因交通事故所致损失计586489.27元，并承担本案诉讼费。
被告人保东台公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元计免赔商业险，事发在保险期内。
被告谢宏祥辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保东台公司投保了交强险和30万元计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故后我垫付3万元。
经审理查明，原告周花凤、曹桂云、曹桂伟分别系曹杰（男，1946年1月23日生，居民身份证号码××）的妻子、女儿和儿子。2014年11月3日15时50分，被告谢宏祥驾驶苏J×××××号小型轿车，沿东台市沿海开发区新城北路由东向西行驶至与开放大道十字路口，与沿开放大道由南向北原告的近亲属曹杰未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致曹杰受伤，送东台市三仓卫生院抢救途中死亡，两车损坏。经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查认定，于2014年11月20日出具东公交认字第（2014）第164号道路交通事故认定书，谢宏祥与曹杰分别承担此事故的同等责任。原告曹桂伟对事故认定书不服，向盐城市公安局交通警察支队申请复核。2015年1月4日，盐城市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定复核结论，依法维持东公交认字第（2014）第164号道路交通事故认定书。另被告谢宏祥驾驶苏J×××××号小型轿车在被告人保东台公司投有交强险和30万元计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。事故后，原告收到被告谢宏祥垫付款29000元。原告因索赔未果，遂诉讼要求被告赔偿因交通事故所致各项损失586489.27元，并承担本案诉讼费。
另查明，曹杰生前居住于弶港镇弶南居委会，系弶港镇弶南居委会退休职工。曹杰的父亲和母亲均已过世。另原告周花凤系东台市弶港镇低保户。
经审核，原告周花凤、曹桂云、曹桂伟因本次交通事故所致损失为：死亡赔偿金34346元／年＊12年=412152元，丧葬费25639.50元，丧葬人员误工费7天＊（300元／天＋573元／天）=6111元，交通费1000元，精神损害抚慰金25000元，合计469902.50元。
上述事实，有原告周花凤、曹桂云、曹桂伟提交的常住人口信息表、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、被告谢宏祥的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、东台市弶港镇弶南居委会出具的证明、东台市弶港镇六里居委会出具的证明、东台市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、户口注销证明、上海森松化工成套装备有限公司出具的劳动合同、企业法人营业执照、个人收入证明、税收完税证明、中国农业银行明细对账单、南京悬铃木室内设计有限公司出具的劳动合同、收入证明、东台市弶港镇民政办公室出具的证明及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。曹杰因交通事故死亡，原告周花凤、曹桂云、曹桂伟作为曹杰的近亲属，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。因被告谢宏祥驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保东台公司投有交强险和30万元计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，应首先由被告人保东台公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告谢宏祥驾驶的车辆未投保不计免赔第三者商业责任险，对超出交强险部分结合曹杰及被告谢宏祥在交通事故中的责任承担，由被告人保东台公司在第三者商业责任险限额内按照50%＊90%的比例承担赔偿责任。关于误工费问题，根据上海森松化工成套装备有限公司出具的劳动合同、企业法人营业执照、个人收入证明、税收完税证明、中国农业银行明细对账单及南京悬铃木室内设计有限公司出具的劳动合同、收入证明，对于丧葬期间的误工费应按照原告曹桂云、曹桂伟的实际减少收入情况，酌情支持7天，计算为（573元＋300元）＊7天=6111元。关于被扶养人生活费问题，因原告周花凤生有两子女即原告曹桂云和曹桂伟，原告曹桂云和原告曹桂伟对原告周花凤依法应承担扶养义务，同时，原告周花凤未能提供丧失劳动能力的有效证明，且其享有国家低保户的待遇，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。关于车损，原告未能提供证据证明，本院不予支持，对此原告可在证据充分时，另行主张相关权利。原告主张对交通事故认定书有异议，但未能提供有效证据证明，本院不予采信。关于律师费15000元，无事实和法律依据，本院亦不予支持。原告周花凤、曹桂云、曹桂伟因曹杰交通事故死亡产生损失合计469902.50元，被告人保东台公司应在交强险限额范围内赔偿11万元（含精神损害抚慰金），余额359902.50元由被告人保东台公司在第三者商业责任险范围内按照50%＊90%比例赔偿161956.13元，由被告谢宏祥赔偿17995.12元。被告人保东台公司应在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告271956.13元。被告谢宏祥要求垫付款29000元在本案中一并处理，不违反法法律规定，原告周花凤、曹桂云、曹桂伟应返还被告谢宏祥11004.88元，结合诉讼费被告谢宏祥负担情况，原告周花凤、曹桂云、曹桂伟应实际返还被告谢宏祥6075.88元，该款由被告人保东台公司直接返还被告谢宏祥。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告周花凤、曹桂云、曹桂伟因交通事故所致各项损失计271956.13元，其中向原告周花凤、曹桂云、曹桂伟支付265880.25元，向被告谢宏祥支付6075.88元；
二、驳回原告周花凤、曹桂云、曹桂伟的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9665元，由原告周花凤、曹桂云、曹桂伟负担4736元，由被告谢宏祥负担4929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙云文
代理审判员 任中书
人民陪审员 戴加兰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。