福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第3308号
原告：刘桂香，女，1973年9月4日生，汉族，现住长汀县。
委托代理人：何秀英、杨世奇，福建矩圆律师事务所律师。
被告：张林林，男，1966年8月21日生，汉族，住长汀县。
被告：李海燕，女，1989年9月4日生，汉族，现住长汀县。
上列二被告委托代理人：曹品华，福建先丰律师事务所律师。
原告刘桂香诉被告张林林、李海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员吴天水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何秀英，被告张林林及其被告委托代理人曹品华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月22日22时40分许，被告张林林驾驶闽FUX9**号二轮摩托车由长汀县汀州镇水东桥往长汀县汀州镇西门方向行驶，途经事故路段时，碰撞由原告刘桂香驾驶的闽FGV3**号摩托车，造成原、被告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告张林林驾车逃逸，于2015年9月23日被长汀县公安局交通管理大队查获。该事故经长汀县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告张林林负事故全部责任，原告刘桂香无责任。由于本次事故，造成原告经济损失计140555.50元。由于被告李海燕系闽FUX9**号二轮摩托车所有人，该车未投保交强险，且被告张林林持有驾驶证己过有效期，被告李海燕将摩托车交给无证人员驾驶，存在过错。故被告李海燕依法应承担共同赔偿责任。为此，请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失计140555.50元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告张林林、李海燕答辩称，根据原告在交警所录的笔录，是由于原告高速横穿左行车道进入右行车道，才造成原、被告的摩托车相刮擦，原告在本起事故中有重大过错，应减轻被告的责任。由于原告的过错造成的事故，被告方才认为各自处理自己的伤口，没有想过驾车逃逸，不属于肇事逃逸。另外，原告的诉状不实，事故发生后，被告方己分三次为其垫付医药费计6100元。同时，原告的损失�不实，原告的治疗费含有治疗乙肝药物的费用。误工费应以120天为准，原告主张的护理期以103天，每天100元，没有任何依据，不应支持。对后续治疗费10000元，没有法律依据，不应支持，营养费、交通费等超过实际情况和标准。对原告提供的工作证明及劳动合同，与原告于2015年9月29日的询问笔录相矛循，显属虚假，不能采信。
经审理查明：原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、《交通事故认定书》一份，证明本起交通事故被告张林林负全责，该认定书当中也有认定张林林所持驾驶证在事故发生时属于注销的情况以及肇事车辆未投保交强险的情况。
2、出院记录、福建省医疗门诊收费票据、福建省汀州医院住院费用汇总清单各一份，证明本案原告在汀州医住院花费31985.5元，并且医嘱有说明需扶拐三到六个月以及一到一年半后需进行内固定物取出术。
3、鉴定书、鉴定费发票一份，证明原告经鉴定伤残为交通十级，误工期限为150天，所花费鉴定费1300元。
4、工作证明、《劳动合同》一份，证明原告在长汀虔东稀土有限公司工作，职务是仓管员和工资，也证明原告住址是在该公司宿舍楼，地点在汀州镇在西外街。
被告张林林、李海燕向本院提交了如下证据：
《收条》三份（原件），证明原告收到张林林三次医疗费有钱，总计6100元。
被告对原告提供的证据1真实性无意见，但是该认定书证明原告也有过错的，被告可以减轻责任，对认定张林林逃逸本起事故承担全部责任是有异议的。证据2，出院记录真实性、合法性无意见，但出院记录第二栏和第五栏，右股骨折，原告原来就有骨科的外伤，还有乙肝病毒携带者与交通事故无关联，证明原告出院后已治愈，出院医嘱原告可以行走，不用护理，可以参加家务劳动。对门诊收费票据真实性无意见。对汇总清单有意见，里面有与交通事故无关的费用。证据3、鉴定书真实性无意见，但是对原告方要证明事项有意见，十级伤残构成原因应该包括前次骨折的伤情，至于鉴定机构鉴定的误工期为150天，没有依据，只能计算120天。对鉴定费1300元真实性没意见。证据4、真实性不成立，该证据都是虚假的。
原告对被告提供的证据无异议。
上述证据均庭审质证，本院审查后认为：上述原、被告提供的证据与本案存在关联性，来源合法，内容客观真实，本院予以采信，可作为认定本案事实的证据。
根据上述本院采信的证据和当事人的自认陈述，对本案事实作如下认定：
2015年9月22日22时40分许，被告张林林驾驶闽FUX9**号二轮摩托车由长汀县汀州镇水东桥往长汀县汀州镇西门方向行驶，行驶至长汀县汀州镇兆征路水东桥路段时，与原告刘桂香驾驶的闽FGV3**号摩托车相碰撞，造成原、被告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告张林林驾车逃逸，于2015年9月23日被长汀县公安局交通管理大队查获。该事故经长汀县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告张林林负事故全部责任，原告刘桂香无责任。原告受伤后被送往长汀县汀州医院住院治疗。经诊断：原告伤情为1、右胫腓骨下段双骨折；2、右股骨骨折内固定物取出术后；3、乙肝病毒携带者。于2015年10月10日出院，计住院17天，共计支付医费31985.5元，出院医嘱为：1、加强营养；2、术后定期复查，术后1、3、6、9、12个月后复查X线片；3、扶拐行走3-6个月；4、继续促骨愈合治疗3-6个月；5、术后1-1年半后返院取出固定物；6、伤科接骨片4片�次（6瓶）P0.3次／天；伤科灵喷雾剂50ml／次［2瓶］外用；碳酸钙D3颗粒1袋／次［30袋］bo.2次／天。2016年1月14日，原告向本院提出申请要求对其伤残进行鉴定，本院委托福建正泰司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定后，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2016）临鉴字第94号鉴定意见书，认定原告伤残等级为“交通”十级，综合评定误工期为150日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明：闽FUX9**号二轮摩托车车主为被告李海燕，未投保交强险。原告住院期间，被告张林林向原告支付医疗费6100元。双方经协商同意对原告治疗乙肝的费用扣减1000元。
本院认为，根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错的比例承担责任。本案中，被告李海燕未投保交强险，因此，被告应在限额内先予赔偿原告的经济损失。因此，原告因本起事故造成的损失为：医疗费为31985.50元，住院伙食补助费为17天×20元＝340元；营养费为17天×20元＝340元；护理费：住院期间护理费为17天×100元＝1700元。由于原告居住工作于城镇，故其残疾赔偿金为33275元×20年×10%＝66550元；鉴定费1300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工费损失的误工时间可以计算至定残日前一天，但原告要求按150天计算，未超过该期限因此，原告误工费损失为150天×100元＝15000元；交通费由于原告未提供证据，因此，本院不予支持。对后期治疗费，由于该费用未实际发生，对该项请求，可以在产生后另行提起诉讼。因此，原告损失共计117215.50元。被告李海燕身为肇事车车主，将该车交由无驾驶证人员即被告张林林使用，因此，被告李海燕存在过错，应在交强险限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张林林赔偿原告的经济损失110229.85元（93930（交强险范畴）＋23285.50×70%］。
二、被告李海燕对上述款项中的93930元承担连带赔偿责任。
三、被告李海燕赔偿原告的经济损失6985.65元（23285.50×30%）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3111元，减半收取1555.50元，由原告负担311元，被告张林林负担1244.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 吴天水
二〇一六年六月二十日
代理书记员 黄语焱
附注：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动�交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。