河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第222号
上诉人（原审被告）曹某，女，汉族，1996年3月24日出生。
法定代理人曹总路、贺承慧，系曹某之父母。
上诉人（原审被告）王某，女，汉族，1999年10月29日出生。
法定代理人武凤，系王某之母。
上诉人（原审被告）张某某，女，汉族，1999年8月18日出生。
法定代理人张海军、马美英，系张某某之父母。
上诉人（原审被告）戚某，女，汉族，2000年5月30日出生。
法定代理人戚继东、刘佳慧，系戚某之父母。
委托代理人徐赛华，女，汉族，1958年8月19日出生，系戚某的奶奶。
被上诉人（原审原告）赵某某，女，汉族，1999年2月26日出生。
法定代理人赵双喜、ＸＸ，系赵某某之父母。
原审被告杨某某，女，汉族，1997年11月18日出生。
法定代理人杨建文、耿玉玲，系杨某某之父母。
原审被告高碑店市第二中学。
法定代表人张国平，该校校长。
委托代理人韩艳明，该校法律顾问。
上诉人曹某、戚某、张某某、王某因身体权纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2013）高民初字第4256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹某的法定代理人贺承慧，王某的法定代理人武凤，张某某的法定代理人马美英，戚某的委托代理人徐赛华；被上诉人赵某某的法定代理人赵双喜、ＸＸ；原审被告杨某某的法定代理人耿玉玲；原审被告高碑店市第二中学的委托代理人韩艳明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年1月9日16时30分许，被告戚某、王某、张某某在七中校内因被原告辱骂，随后被告戚某、王某、张某某、曹某、杨某某把原告拉到高碑店市八威拳馆对面助教内的院子里分别用手脚对原告殴打。后原告于2013年1月17日开始住院治疗，其中于2013年1月17日至2月1日在高碑店市医院住院治疗15天，花去医疗费3348.85元；于2013年2月2日至4月9日在保定市第二中心医院住院治疗66天，花去医疗费7328.76元；于2013年4月8日至4月15日在中国人民解放军总医院住院7天，花去医疗费4056.37元。原告主张医疗费、住院费、陪护费等相关费用53464.14元，其中医疗费共计27685.63元（高碑店市医院住院费3348.85元、门诊费1433.14元，保定市第二中心医院住院费7328.76元、门诊费6657.35元，中国人民解放军总医院4056.37元、门诊费538.72元，北京同仁医院医药费1253.44元，中铁十八局集团高碑店市医院146元，复明医院医药费450元，高碑店市中医院医药费2473元），交通费2000元，补课费7000元，住院伙食补助费3520元（40元／天×88天），误工费8536元（97元／天×88天），营养费1760元（20元／天×88天），精神损失费2962.51元。原告庭审中提交了高碑店市公安局行政处罚决定书、2013年6月28日证明一份、医疗票据及诊断证明三份、乡村医生职业证书。被告曹某质证称，对处罚决定书无异议，打架了但没处罚，与本案没关系；对2013年6月28日证明不认可；对票据不质证，认为与其无关，事发是在放学后，事发时没打120。被告杨某某质证称，打架应该是发生在放学后。原告经常骂戚某、张某某、王某，导致几个孩子忍无可忍的情况下才发生打架事情。我们没有收到处罚决定书、未被罚款500元，是原告引起的打架，她应承担一部分责任，对行政处罚决定书有异议，见过该决定书，但没被罚款；对2013年6月28日证明不认可；请求原告陈述治疗过程，打架当时原告无症状，对其他证据不质证，也不认可，时隔七日后的事，与案件无因果关系。被告戚某、张某某、王某质证称，对处罚决定书有异议，公安机关并没有对三被告进行处罚，不能证明三被告有过错，事件引发是由于原告辱骂被告，原告有一定过错，原告无证据证实三被告对其进行了伤害，不应承担责任；对2013年6月28日证明不认可，证明应由证人出庭作证，认为该证明不真实，不予质证；对诊断证明本身的真实性无异议，未提供相关病例，不予认可，也没有用药清单相佐证，不认可。对高碑店市医院票据的真实性无异议，但缺乏与本案的关联性，具体什么疾病不清楚，且事发时间是1月9日，而第一次住院时间为1月17日，在保定市第二中心医院住院后无转院继续治疗的证明，原告去北京、中医院治病不清楚，且住院时间有冲突，证据相互冲突，缺乏住院病历等，认为与本案无关、缺乏关联性；认为交通费缺乏关联性。
另查明，原告赵某某与被告曹某、杨某某、戚某、张某某、王某打架时均为限制行为能力人。
以上内容有当事人陈述、高碑店市公安局行政处罚决定书、医疗票据及诊断证明等证据予以证实。
原审认为，公民享有生命健康权。被告曹某、杨某某、戚某、张某某、王某殴打原告受伤，致使原告住院治疗87天，给原告造成了经济损失，被告曹某、杨某某、戚某、张某某、王某应对原告造成的损失承担责任，因事发时以上被告均为限制行为能力人，给原告造成的损失，应由以上被告的监护人承担民事责任。原告受伤后，原告的监护人未对原告的伤情及时发现并进行治疗，致使延误了对原告伤害最佳治疗期，对此造成的损失亦应承担一定责任。综上，可酌定原告监护人承担的责任比例为20%，被告曹某、杨某某、戚某、张某某、王某监护人承担的责任比例为80%。原告的具体损失应以本院核实为准，共计34396.57元，其中医疗费27658.48元，住院伙食补助3480元（40元／天×87天），误工费3258.09元［按2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业职工年平均工资标准13669元计算即13669元÷365天×87天］。以上损失应由被告曹某、杨某某、戚某、张某某、王某的监护人连带承担27517.26元，由原告的监护人承担6879.31元。原告对于所主张的交通费，未提供相应票据予以证实，本院对此不予支持。原告对于主张的营养费，未提供相应医嘱证明，本院对此亦不予支持。原告对于主张的补课费虽提交补课收据，但该费用不属于直接损失，本院对此不予支持。原告未举证证实其所受损伤已造成严重后果，原告要求被告赔偿精神损失费，本院对此不予支持。原告虽主张该事件发生在被告高碑店市第二中学校园内，但并未举证证实，原告要求被告高碑店市第二中学校承担责任，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条之规定，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告曹某、杨某某、戚某、张某某、王某的各自监护人于判决生效后十日内连带给付给付原告赵某某款27517.26元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由被告曹某、杨某某、戚某、张某某、王某各负担200元并由各自监护人支付，原告的监护人负担362元。
曹某、王某、张某某、戚某上诉称，一、判决书认定的赔偿责任主体瑕疵。本案几名未成年女学生的打斗行为是从二中开始的，起始时间是2013年1月9日16时许，是在校时，学校对学生有教育保护和管理的不可推卸的责任，据此，学校应是本案第一赔偿主体，一审判决书却漏判了赔偿主体，请予以纠正。二、判决书赔偿范围不妥。打架的原因是赵某某先辱骂诽谤，这五个孩子才造成打架，当时只打了几个耳光，没有造成身体不适。事发后，赵某某接着上了一周的课，老师及家长都没有发现赵某某有伤。时隔八天以后张金阳再去治疗，说明与打架不存在因果关系。赵某某在高碑店住院期间没有用药清单，且在没有转院手续的情况下，私自转院治疗，这些已经违反法律规定，我们不应承担一切的责任。三、后来到保定医院再看病，我们认为是赵某某母亲对孩子的心疼和爱护，看病的花费跟打架行为无任何关系，与上诉人也无关系。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
赵某某辩称，被打以后，上诉人等不让其回家，其在姑姑家住，在学校里有三个人看住不让告诉老师、家长，一直坚持好几天，其不敢说。住院清单和转院手续都有。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告杨某某辩称，认可上诉人的上诉状，请求支持上诉人的上诉请求。
原审被告高碑店市第二中学辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
二审庭审期间，被上诉人赵某某提交高碑店市医院分别于2013年2月1日、2月4日出具的诊断证明书，证实该医院建议外院治疗。并提交保定市第二中心医院于2013年4月8日出具的出院记录，医嘱尽快到上级医院诊治。上述证据均证实当时转院治疗是符合当时情况需要的。
上诉人及原审被告杨某某对上述证据均不予认可。原审被告高碑店市第二中学没有意见。
本院对上述证据的意见为，虽然上诉人及原审被告杨某某对上述证据不予认可，但无相反证据予以推翻。结合赵某某治疗情况及其他相关证据，本院对上述证据予以采信。
其他事实与原审查明的一致。
本院认为，戚某、王某、张某某、曹某、杨某某对赵某某的殴打行为是在高碑店市八威拳馆对面助教内的院子里进行的，并非在高碑店市第二中学校内，且殴打的时间是放学以后。因此，高碑店市第二中学对此事件不应承担民事赔偿责任。戚某等人对赵某某的身体造成伤害，理应承担赔偿责任。中国人民解放军总医院诊断证明书、保定市第二中心医院诊断证明书、北京同仁医院诊断证明书、高碑店市医院诊断证明书及费用清单、收费票据等证据，足以证实赵某某受伤后的治疗情况。故，上诉人的上诉请求均不能成立，本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1360元，由上诉人戚某、王某、张某某、曹某负担（由各监护人支付）。
本判决为终审判决。
审判长 刘克伟
审判员 王新生
审判员 宋庆田
二〇一四年五月七日
书记员 王时悦