安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00696号
原告：张守英，女，1955年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇刘庄行政村魏窑庄自然村**号，身份证号3412231955********。
原告：刘天宇，男，2008年8月4日出生，汉族，住址同上，身份证号3416212008********。
法定监护人：刘云凤，女，1983年10月9日出生，汉族，住址同上，身份证号3412231983********，系原告刘天宇之母。
两原告共同委托代理人：马涛，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：程立锋，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县店集镇王圩村***号，身份证号3412231986********。
委托代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：汪晓伟，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县楚店镇汪楼行政村汪楼自然村***号，身份证号3412231978********。
委托代理人：解丽，安徽天静律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧，组织机构代码85210112-7。
法定代表人：李莉，总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告张守英、刘天宇诉被告程立锋、汪晓伟、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张守英、刘天宇的共同委托代理人马涛、被告程立锋及委托代理人张夫友、被告汪晓伟及委托代理人解丽、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）委托代理人王闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原告诉称：2014年4月18日，程立锋持“B2”型驾驶证驾驶SW538L轻型厢式货车，由涡阳县西阳镇到涡阳县高炉镇，17时许，由南向北行驶至涡阳县高炉镇刘庄小学路段处时，与由北向南行驶张守英驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成三轮电动车受损及张守英、刘天宇受伤。程立锋系被告汪晓伟雇佣的驾驶员，经涡阳县交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告程立锋承担此次事故的全部责任。被告车辆已在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投了交强险，此次事故给原告造成了很大的经济损失，但被告仅支付了部分医疗费后就不再给付任何赔偿。为维护自身的合法权益不受非法侵害，特依据《道路交通安全法》、《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《侵权责任法》的相关规定诉至贵院，、请求判令被告保险公司赔偿原告张守英医疗费、住院伙食补助费、营养费计3987.24元、护理费1636.8元、车辆损失费2000元，共计8272.04元。二、判令被告保险公司赔偿原告刘天宇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6012.76元。护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费共计70000元。三、被告程立锋、汪晓伟共同赔偿原告刘天宇医疗费、后期治疗费、营养费共计30000元。四、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提交如下证据：
证据1、张守英身份证、刘天宇户口簿、刘天宇出生医学证明。证明原告及法定监护人的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证。证明原告与被告车辆发生交通事故，原告不负事故责任，被告负事故全部责任。
证据3、原告张守英、刘天宇住院病例和就诊发票。证明张守英住院12天花费3915元医药费；刘天宇住院24天花费13194元医药费。
证据4、安徽惠民司法鉴定书及鉴定费发票。证明刘天宇伤残评定为十级伤残，休息期300天，营养期90日，护理期120日，后续治疗费10000元，鉴定费2200元。
证据5、保险单一份。证明事故发生时，被告车辆在中国平安保险购置有交通强制险。
证据6、电瓶车维修发票和清单。证明原告维修电瓶车花费1620元。
证据7、交通费票据。证明原告的交通费为85元×3人×2=510元。
证据8、收入证明。证明原告刘天宇的法定监护人的收入情况。
被告程立锋辩称：1、本案事故车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的所有合法损失应由被告保险公司承担。2、原告的损失超出交强险的部分，应由雇主汪晓伟承担赔偿责任，本案被告程立锋系被告汪晓伟雇佣的驾驶员，根据侵权责任法第35条的规定，雇员致人损害的，由雇主承担无过错责任，雇员程立锋不承担赔偿责任。3、请法庭驳回原告不合理的诉讼请求。
被告程立锋为证明其主张，提交如下证据：
证据1、光盘一份。证明本次事故发生后，被告程立锋为保护现场，系雇主汪晓伟为及时抢救伤者，而指示被告程立锋驾驶驶离现场，被告程立锋无重大过错。
被告汪晓伟辩称：1、被告汪晓伟在被告保险公司处投保有交强险，原告的各项损失应由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任。2、事故发生后，被告汪晓伟为原告垫付了医疗费6000余元，该垫付款应由被告保险公司予以返还给被告汪晓伟。3、原告的司法鉴定中的后续治疗费过高，一般不超过5000元。4、本案的诉讼费应由被告保险公司在交强险的范围内承担。5、被告程立锋系被告汪晓伟的雇员，但被告程立锋应承担连带责任，我方保留对驾驶员程立锋追偿的权利。
被告汪晓伟未提供证据。
被告保险公司辩称：1、我公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失。2、原告的司法鉴定结论不合理，我公司申请重新鉴定。3、本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告保险公司未提供证据。
经原、被告双方的举证、质证，结合原、被告的陈述，本院对原、被告所举证据作如下分析与认定：对原告所举证据1、2、3、5，因三被告均无异议，本院对其证明效力予以确认；三被告均对原告所举证据4安徽惠民司法鉴定书有异议，认为其鉴定的三期过长，伤残等级及后续治疗费用过高，但因三被告没有提交充分证据证明原告的鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，闭庭后在规定的时间内未向提交书面申请，本院经审查对该司法鉴定予以确认；对该证据中的鉴定费2200元予以确认；对原告所举证据6电瓶车维修发票和清单三被告均有异议，认为应当有评估报告相佐证，本院经审查认为其异议成立，对其证明效力本院不予认定；对其中的停车费150元及评估费100元因不是正式发票本院不予确认；对被告程立锋所举证据光盘一份，被告汪晓伟虽有异议，但因没有提出相反的证据，对其证明效力本院经审查予以确认；对被告汪晓伟所举证据1、2因原告及被告程立锋、被告保险公司均无异议，本院经审查对其证明效力予以确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年4月18日，程立锋持“B2”型驾驶证驾驶SW538L轻型厢式货车，由涡阳县西阳镇到涡阳县高炉镇，17时许，由南向北行驶至涡阳县高炉镇刘庄小学路段处时，与由北向南行驶张守英驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成三轮电动车受损及张守英、刘天宇受伤。程立锋系被告汪晓伟雇佣的驾驶员，经涡阳县交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告程立锋承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往涡阳县阳光医院住院治疗，原告张守英住院12天，花费医药费3915.24元，原告刘天宇住院24天，花费医药费12324.10元，后期复查花费870元，经安徽惠民司法鉴定书鉴定，原告刘天宇右下肢损伤评定为十级伤残，休息期300日，护理期120日，后续治疗费10000元。被告汪晓伟为两原告垫付医药费6558元。
另查明，肇事车辆皖SW53**轻型厢式货车登记所有人为汪晓伟，被告程立锋系其雇佣的驾驶员，该车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。原告张守英、刘天宇系祖孙关系。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，被告程立锋、汪晓伟作为肇事车辆SW538L的驾驶人和登记所有人，对二原告因本次事故造成的损失应承担赔偿责任。因被告程立锋、汪晓伟已形成雇佣关系，故程立锋在履行职务过程中造成他人损害的后果应由雇主汪晓伟承担。因事故车辆在被告保险公司投有交强险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由雇主汪晓伟承担赔偿责任。汪晓伟称程立锋在此起事故中有重大过错并保留追偿权利的主张，可另行起诉。依照保险合同的规定，鉴定费2200元不属于被告保险公司的赔偿范围，应有被告汪晓伟承担。本院对两原告因本次事故造成的损失认定如下：
对原告张守英主张的医疗费3915.24元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；对原告张守英主张的其他损失，因无其他证据相佐证，本院不予支持，
对原告刘天宇因本次事故造成损失认定如下：
1、对原告刘天宇主张的医疗费13194.1元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
2、对原告刘天宇主张的护理费予以支持，依据鉴定结论其护理期为120天，每天按101.6元计算，此项获赔12192元（101.6元／天×120天）；
3、对原告刘天宇主张的后续治疗费用8000元，因有鉴定结论相佐证，本院予以支持；
4、对原告刘天宇主张的残疾赔偿金予以支持，刘天宇因本次事故受伤构成一处十级伤残，此项应为16178元（8089元／年×20年×10%）；
5、对原告刘天宇主张的精神抚慰金予以支持，鉴于原告刘天宇构成一处十级伤残，因此本院酌情支持6000元为宜；
6、对原告刘天宇主张的营养费予以支持，其鉴定结论为营养期90天，每天按30元计算，此项获赔2700元（30元／天×90天）；
7、对原告刘天宇主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院24天，每天按30元计算，此项获赔720元（30元／天×24天）；
8、对原告刘天宇主张的鉴定费2200元，有原告提供的发票在卷佐证，本院予以支持；
9、对原告刘天宇主张的交通费510元，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院予以支持。
综上，原告刘天宇因本次事故造成的损失合计为61694.1元。
故原告张守英、刘天宇的上述损失应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿张守英医疗费3915.24元，刘天宇40964.76元［医疗费6084.76（10000元-3915.24元）＋护理费12192元＋残疾赔偿金16178元＋精神抚慰金6000元＋交通费510元）］。超出交强险的20729.34元，扣除被告汪晓伟为原告垫付医药费6558元，下余14171.34元，及应承担的鉴定费2200元，合计11971.34元，应有被告汪晓伟赔偿给原告刘天宇。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于判决生效后15日内一次赔偿原告张守英医药费3915.24元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于判决生效后15日内一次赔偿原告刘天宇各项损失40964.76元。
三、被告汪晓伟于判决生效后15日内一次赔偿原告刘天宇各项损失合计为11971.34元。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担850元，被告汪晓伟负担150元，原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 高 芳
审 判 员 杨立强
人民陪审员 丁佩光
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨 洋