黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第27号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某（系本案被害人），男。
委托代理人王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。
被告人梁成有（附带民事诉讼被告人），男。2003年11月5日因犯故意伤害罪被黑龙江省农垦中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2013年6月16日刑满释放。2014年8月26日因涉嫌犯绑架罪被牡丹江市公安局新华分局上网追逃，同年10月17日被广西省防城港市公安局抓获，次日羁押于广西省防城港市看守所；2014年10月22日因涉嫌犯绑架罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯绑架罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。
被告人王仲平（附带民事诉讼被告人），男。2007年8月3日因犯故意伤害罪、爆炸罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑七年，2012年5月10日刑满释放。2014年8月27日因涉嫌犯绑架罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯绑架罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
指定辩护人ＸＸ，黑龙江天扬律师事务所律师。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人梁成有、王仲平犯绑架罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭合并审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员户春舒出庭支持公诉，书记员董玉龙协助工作。被告人梁成有及其辩护人李洪起、被告人王仲平及其指定辩护人ＸＸ、附带民事诉讼原告人张某的委托代理人王发国到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，被告人王仲平、梁成有预谋绑架。2014年6月某日，王仲平向梁成有提议绑架牡丹江市XX有限公司经理被害人张某勒索钱财，梁成有表示同意。经过跟踪、蹲守，掌握了张某的行动规律及作息时间。同年8月23日19时许，二被告人携带事先准备的铁管、尖刀、头套、绳索等作案工具到张某居住的牡丹江市爱民区XX小区伺机作案。当日22时许，二被告人藏身于该小区内一车辆旁，趁张某停车入库后步行经过时，持铁管将张某打晕。由王仲平驾车将张某劫持至牡丹江市爱民区大砬子村与通乡路之间的山路，后沿山路步行至XX路东侧的玉米地内。次日4时30分许，梁成有给张某之兄张某甲打电话索要人民币500万元。随后，二被告人将张某转移至XX路西侧的山上，并将其手脚捆住。期间，梁成有多次给张某甲打电话索要赎金。次日20时许，因发现附近有警察搜查，二被告人遂挟持张某下山。当行至山下玉米地时，张某乘二被告人不备逃脱。经法医鉴定：张某头部损伤评定为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为梁成有、王仲平以勒索财物为目的绑架他人，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，己构成绑架罪，应依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人张某以附带民事诉讼被告人梁成有、王仲平的行为给其造成经济损失为由，要求二被告人赔偿其医疗费19190.62元、住院伙食补助费165元、护理费550元、继续治疗费10000元，误工费20000元、残疾赔偿金39194元，共计89099.62元，并提供了医疗费票据、住院病案、出院证、误工证明等证据。
被告人梁成有对公诉机关指控其犯绑架罪没有异议，但辩解称：1.没有将被害人打伤，是被告人王仲平打伤的被害人；2.在得知被害人家属报警后，其有意将被害人放走，但王仲平不同意。
被告人梁成有的辩护人提出如下辩护意见：1.犯意不是梁成有提出的，其主观恶性较小，且索要500万元赎金也是受王仲平指使；2.梁成有未对被害人实施伤害，在绑架犯罪中未起决定作用；3.犯罪工具是被告人王仲平准备的，实施犯罪时所用车辆也是王仲平驾驶的；4.梁成有提议将被害人释放，王仲平未同意；5.此次犯罪未侮辱或者伤害被害人，没造成严重后果和损失，犯罪情节相对较轻；6.梁成有具有坦白情节；7.梁成有案发后赔偿了被害人经济损失；综上，可对梁成有从轻处罚。
被告人王仲平对公诉机关指控其犯绑架罪没有异议，但辩解称：1.没有将被害人打伤，是被告人梁成有将被害人打伤；2.在得知被害人家属报警后，将被害人松绑，并将被害人放走，被害人并不是自己逃走的；3.被抓获后，积极配合公安机关抓捕同案梁成有，有立功表现。
被告人王仲平的辩护人提出如下辩护意见：1.王仲平系自首；2.王仲平有立功表现；3.绑架被害人后，王仲平将被害人松绑，有悔罪表现；综上，建议对王仲平从轻处罚。
被告人梁成有、王仲平对民事部分表示无能力赔偿，同意依法判决。
经审理查明，2014年6月某日，被告人王仲平向被告人梁成有提议绑架牡丹江市XX有限公司经理被害人张某（男，45岁）勒索钱财，梁成有表示同意。经过跟踪张某及其妻子张某乙得知张某居住在牡丹江市爱民区XX小区后，二被告人在张某住处蹲守，掌握了张某的行动规律及作息时间。同年8月23日19时许，二被告人携带事先准备的铁管、尖刀、头套、绳索等作案工具来到张某居住的小区等候，待张某出现时伺机作案。当日22时许，张某驾车返家，此时，二被告人藏身于该小区内停放的一车辆旁边，趁张某停车入库后步行经过时，持铁管将张某打晕。由王仲平驾驶张某的越野车，与梁成有一起将张某劫持至牡丹江市爱民区大砬子村与通乡路之间的山路。中途，梁成有与张某下车，王仲平驾车返回牡丹江市区，并将该车停放至市区一工地处后乘出租车与梁成有会合。二被告人会合后挟持张某沿山路步行至XX路东侧的玉米地内。
2014年8月24日4时30分许，被告人梁成有给被害人张某之兄张某甲打电话索要500万元，张某甲接到电话后报警。二被告人将张某转移至XX路西侧的山上，并将其手脚捆住。期间，梁成有多次使用不同电话号码给张某甲打电话索要赎金。次日20时许，因发现附近有警察搜查，二被告人遂挟持张某下山。当行至山下玉米地时，张某乘二被告人不备逃脱。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：张某头部损伤评定为轻伤二级。
经侦查，被告人梁成有于2014年10月17日被公安机关在广西省防城港市抓获；被告人王仲平于2014年8月26日主动向公安机关投案。
另查，附带民事诉讼原告人张某于2014年8月25日至9月5日在牡丹江医学院红旗医院住院治疗11天，共花费医疗费9190.72元。2014年11月19日被告人梁成友赔偿张某10000元。2015年1月21日张某提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限进行鉴定，同年2月3日撤回司法鉴定申请。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证据1.物证尖刀、铁管、手电筒照片，证实被告人梁成有、王仲平作案期间使用的作案工具情况；
证据2.被告人梁成有、王仲平的户籍证明，证实二被告人的年龄及身份；
证据3.公安机关出具的到案经过及羁押证明，证实二被告人的到案及到案后的羁押情况；
证据4.刑事判决书及释放证明，证实二被告人的前科及释放情况；
证据5.被告人梁成有、王仲平的供述笔录、被害人张某的陈述笔录、证人张某甲、孙某某、周某某、贾某某的证言笔录、王仲平驾驶张某车辆的监控视频，证实梁成有、王仲平绑架张某的过程；
证据6.牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、被害人张某住院病案复印件，证实在绑架过程中，被告人梁成有、王仲平将张某打伤的事实；
证据7.牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘验检查笔录，证实绑架现场的情况；
证据8.被害人张某的辨认笔录，证实张某能辨认出被告人梁成有、王仲平系对其实施绑架的人；
证据9.被告人王仲平的辨认笔录，证实王仲平辨认出绑架对象为被害人张某，同时辨认出与其一起实施绑架的被告人梁成有。
以上证据均系公安机关依法采制，具有合法性、真实性和关联性，相互印证，形成了完整的证据链条，本院据以作为定案的依据。
附带民事诉讼原告人张某的委托代理人向法庭举示了以下证据：
证据1.牡丹江医学院红旗医院出院通知及诊断证明、住院病案，证实附带民事诉讼原告人张某受伤后于2014年8月25日至2014年9月5日在牡丹江医学院红旗医院住院治疗；
证据2.黑龙江省医疗住院费票据一份，证实附带民事诉讼原告人张某住院期间支出医疗费9190.72元；
证据3.黑龙江省地方税务局通用机打发票6张，证实附带民事诉讼原告人张某出院后支出药费11600元；
证据4.牡丹江市XX有限公司证明一份、牡丹江市XX有限公司2014年5、6、7月份工资支付明细表，证实附带民事诉讼原告人张某受伤前每月工资为10000元。因此次损害产生的误工损失为20000元。
被告人梁成有、王仲平及其委托代理人对证据1、证据2没有异议，本院予以采信。
被告人梁成有、王仲平及其委托代理人对证据3提出异议，认为出院后用药，没有相关医嘱及鉴定证实其用药合理。
本院认为，此组证据没有相关医嘱，且附带民事诉讼原告人亦无证据证实用药的合理性和必要性，故二被告人及其委托代理人提出的异议成立，本院对此份证据及证明的问题不予采纳。
被告人梁成有、王仲平及其委托代理人对证据4提出异议，认为无法证实附带民事诉讼原告人实际发生误工费20000元。
本院认为，此组证据并无相关税务证明证实附带民事诉讼原告人张某每月收入为10000元，也无法证实张某因此次损害产生了20000元的误工损失，故本院对此份证据及证明的问题不予采纳。
本院认为，被告人梁成有、王仲平以勒索财物为目的绑架他人，二被告人的行为均己构成绑架罪。公诉机关指控梁成有、王仲平犯绑架罪成立，本院予以支持。关于王仲平的辩护人提出王仲平系自首的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；王仲平及其辩护人提出王仲平系立功的辩解及辩护意见，无证据支持，且公安机关出具的破案、抓获经过均能证实梁成有系经网上通缉后被公安机关抓获，故此点辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳；王仲平及其辩护人提出的王仲平绑架被害人后，主动将被害人松绑，有悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩解及辩护意见，无证据证实，故此点辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于王仲平、梁成有及其辩护人提出王仲平、梁成有未对被害人实施伤害，在绑架犯罪中未起决定作用的辩护意见，因二被告人对将被害人打伤这一事实互相推诿，无法确认谁具体实施了将被害人打晕这一行为，故此点辩解及辩护意见无证据支持，本院不予采纳；梁成有的辩护人提出的犯意不是梁成有提出的，且索要500万元赎金也是受王仲平指使，故梁成有主观恶性较小的辩护意见，虽犯意系王仲平提出，但梁成有表示同意，且与王仲平共同预谋及具体实施绑架，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳；梁成有的辩护人提出的犯罪工具是王仲平准备的，实施犯罪时所用车辆也是王仲平驾驶的，故梁成有所起作用相对较小的辩护意见，因二被告人均供述作案工具系二人共同准备，且由王仲平驾驶车辆仅能表示二被告人间的分工不同，不能证实梁成有所起作用相对较小，故此点辩护意见本院不予采纳；梁成有及其辩护人提出的梁成有提议将被害人释放，且此次犯罪未侮辱或者伤害被害人，没造成严重后果和损失，犯罪情节相对较轻的辩护意见，因二被告人以勒索财物为目的绑架他人为人质，且在绑架过程中造成被害人轻伤二级的后果，亦无证据证实梁成有提议将被害人释放，故此点辩解及辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的梁成有有坦白情节，且在案发后赔偿了被害人的经济损失，可对梁成有从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪，梁成有、王仲平均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。梁成有、王仲平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王仲平自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻或者减轻处罚；梁成有到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。梁成有赔偿了被害人大部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。梁成有在剥夺政治权利期间再犯新罪，应对其数罪并罚。
关于附带民事诉讼原告人张某诉请的各项赔偿项目：一、医疗费9190.72元，有医疗费票据为证，本院予以支持；二、误工费20000元，因张某所提供证据无法证实其误工损失，仅能证实其系从事建筑行业人员，伤后住院治疗11天，故可参照2013黑龙江省建筑业在岗职工平均日工资100.22元×11天予以保护，即1102.42元；三、住院伙食补助费165元，可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／日计算11天，即165元，符合相关规定，本院予以保护；四、残疾赔偿金39194元、继续治疗费用10000元、护理费550元、出院后支出医药费11600元，张某未做司法鉴定，且在法定期限内未提供其他证据证实，故本院不予支持。以上共计10458.14元。
为严明国法，打击犯罪，保护公民的身体健康权、人身自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第二款、第七十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人梁成有犯绑架罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元，与原判故意伤害罪未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月零十三天并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年三个月零十三天；（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2029年4月17日止。）
二、被告人王仲平犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2028年8月26日止。）
三、被告人梁成有、王仲平赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币10458.14元，扣除梁成有前期给付的10000元，余款458.14元于本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如果被告人梁成有、王仲平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
附带民事诉讼原告人张某申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张颖
审判员 王楠
审判员 孙鹏
二〇一五年三月二日
书记员 仇爽