重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初10902号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人：陈光越。
委托代理人：胡晓苏，女，汉族。
被告：李鉴，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告李鉴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由本院代理审判员周爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人胡晓苏，被告李鉴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，被告李鉴因家庭生活所需，于2014年12月1日与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同）向原告透支借款40万元，分36期偿还，分期费率12.3%，分期手续费49200元，合计449200元,用于购买奥迪牌轿车一辆，车牌号为渝Ｃ×××××（车架号LFV3B28R6E3085754）。透支借款时，原告自愿将贷款所购车辆抵押给原告作为担保，并办理抵押登记。借款合同约定，分期期数自被告冉燕使用分期资金之日起计算36期，利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称信用卡章程）和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）的约定收取，被告未按期足额还款，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。合同签订后，原告按约向被告提供了透支资金，但截止到2016年8月1日，被告已欠到期及未到期的借款本金251528.15元、手续费4099.98元、利息2440.11元、滞纳金2074.22元。按照合同约定，原告有权收回全部分期资金并要求被告支付因其违约产生的利息、滞纳金等费用。故原告起诉至本院，请求判令：1.被告偿还截止到2016年8月1日的到期及未到期的借款本金251528.15元、手续费4099.98元、利息2440.11元、滞纳金2074.22元，此后从2016年8月2日起手续费按月分期以1366.66元计算，最多不超过15期，此后的利息以251528.15元为基数按照每日万分之五计收利息至付清之日止，复利以2440.11元为基数按照每日万分之五计算至付清之日止，滞纳金以当期应还未还金额的5%计收。2.原告有权对被告李鉴用于抵押的车牌号为渝Ｃ×××××的奥迪汽车（车架号LFV3B28R6E3085754）一辆以折价、变卖或拍卖后的价款优先受偿。
被告李鉴辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实及理由予以认可，但被告认为担保公司也应承担担保责任，而且担保公司在2016年3月17日已将被告所购车辆强行收回。要求法院依法判决。
经审理查明，2014年10月22日，被告李鉴向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申办贷记卡。该申请表后附领用合约及信用卡章程。该领用合约及信用卡章程约定：若被告李鉴未能按期偿还全部应还款额，自银行记账日按日万分之五计息，按月计收复利；若未能按期偿还最低还款额，就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
2014年12月1日，原告与被告李鉴、重庆兆旭汽车销售有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定，1.被告李鉴因向重庆兆旭汽车销售有限公司购买奥迪Q5汽车向原告贷款40万元，分期手续费费率为12.3%，手续费为49200元，分36期偿还。2.每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还。3.每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，单位为分，其中，除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分位金额作为当期应付分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还。4.每期应还分期资金及每期应付手续费计入贷记卡当前账单的最低还款额。5.被告李鉴在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，原告有权按信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。6.被告李鉴归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，其给付所清偿的债务及抵充顺序，由原告确定。7.被告李鉴未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单的最低还款额。8.被告重庆兆旭汽车销售有限公司就本合同项下透支借款提供连带责任保证。9.被告李鉴同意以合同所购车辆提供抵押担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金等费用。2015年2月11日，被告李鉴以本案所涉车辆（车牌号渝Ｃ×××××，车架号LFV3B28R6E3085754）办理了抵押登记。
另查明，2014年12月1日，原告按约将40万元透支资金发放给被告李鉴。但被告李鉴未按约及时足额偿还透支款项，故原告要求提前收回分期资金。截止到2016年8月1日，被告尚欠到期及未到期的借款本金251528.15元、手续费4099.98元、利息2440.11元、滞纳金2074.22元。
以上事实，有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细查询等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告李鉴签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约履行了贷款发放义务，被告李鉴应当还款，否则应承担相应的违约责任。现原告仅向主债务人主张债权而未向保证人主张权利系原告对其诉讼权利的处分，本院依法予以尊重，被告李鉴要求保证人同时承担保证责任，于法无据，本院对此不予采信。另外，保证人是否收回收回车辆与本案不具有关联性，本院不予处理，被告可另案主张，故对于被告的抗辩意见本院均不予以采信。
依照原、被告双方的约定，被告李鉴有任意一期未按约偿还原告分期资金及手续费，原告就有权提前收回全部贷款本金及手续费并收取滞纳金和利息。截止到2016年8月1日，被告尚欠到期及未到期的借款本金251528.15元、手续费4099.98元、利息2440.11元、滞纳金2074.22元，应当予以偿还。另外，按照合同约定，被告李鉴还应当偿还此后的利息、复利及手续费，利息以251528.15元为基数按照每日万分之五计算至付清之日止，复利以2440.11元为基数按照每日万分之五计算至付清之日止，手续费按每月1366.66元计算至付清之月止，最多不超过剩余的15期。对于原告主张的滞纳金，因计算基数无法确定，诉讼请求不明确，本院不予支持。
为担保本案债务的履行，被告李鉴自愿就本案所涉车辆为原告提供抵押担保并办理抵押登记，该抵押权已经设立。被告李鉴怠于清偿债务，原告有权依法就该车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告李鉴于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金251528.15元、手续费4099.98元、利息2440.11元、滞纳金2074.22元；
二、被告李鉴于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行从2016年8月2日起的利息、复利及手续费，利息以251528.15元为基数按照每日万分之五计算至付清之日止，复利以2440.11元为基数按照每日万分之五计算至付清之日止，手续费按每月1366.66元计算至付清之月止，最多不超过15期；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告李鉴所有的车牌号为渝Ｃ×××××的奥迪汽车（车架号LFV3B28R6E3085754）一辆折价，或以拍卖、变卖的价款优先受偿;
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2556元，由被告李鉴负担(因此款原告已预交，由被告连同上述应付款一并支付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请单的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周爽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 曾芫