广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初684号
原告：钟选友，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市云阳县，
委托诉讼代理人：赵子金，中山市火炬开发区法律服务所法律工作者。
被告：中山市南朗镇万成矿山机械工程部，住所地广东省中山市南朗镇华照村十顷，统一社会信用代码92442000L426082794。
经营者：秦仁元。
原告钟选友与被告中山市南朗镇万成矿山机械工程部（以下简称万成工程部）健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟选友及委托诉讼代理人赵子金到庭参加诉讼。被告万成工程部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟选友向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因职业病造成身体健康权的损失合计636813元[包括：1.住院伙食补助费2160元（100元/天×82天－6040元）；2.营养费20000元；3.交通费2000元；4.残疾赔偿金527580元（37684.3元/年×20年×0.7）；5.精神损害抚慰金35000元；6.被抚养人生活费50073元（28613.3元/年×5年×0.7）]。事实与理由：原告系被告的员工，2013年至2015年11月期间从事清带工作，日工作12小时，接触“粉尘”危害因素，戴口罩。原告于2016年5月27日在广东省职业病防治院住院治疗，经诊断为矽肺贰期。2016年1月13日，中山市疾病预防控制中心作出中职诊字[2016]006号职业病诊断证明书，诊断结论为矽肺贰期。2016年3月25日，中山市人力资源和社会保障局作出中人社工认[2016]02839号认定工伤决定书，认定钟选友于2016年1月13日经中山市疾病预防控制中心诊断为矽肺贰期为工伤。2016年11月16日，中山市劳动能力鉴定委员会作出中劳鉴[2016]04679号劳动能力鉴定书，鉴定结论为四级伤残。根据《职业病防治法》第五十八条，《民法总则》、《民事诉讼法》的相关法律规定，被告依法应向原告支付矽肺贰期难以治愈的损失。
原告钟选友向本院提交的证据有：1.出院小结、职业病诊断证明书；2.认定工伤决定书；3.劳动能力鉴定书；4.工伤保险待遇处理决定书。
因被告万成工程部下落不明,本院依法向其公告送达开庭传票、证据等诉讼材料，通知其到庭应诉、答辩、质证。公告期满，被告万成工程部未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。公告期间六十天，不计入审理期间。
本院经审理认定事实如下：钟选友于2013年入职万成工程部从事清带工作，万成工程部未为钟选友进行入职体检。2016年1月13日，中山市疾病预防控制中心出具职业病诊断证明书，确诊钟选友为矽肺贰期。2016年3月25日，中山市人力资源和社会保障局认定钟选友经诊断为矽肺贰期的职业病为工伤。2016年5月27日至同年8月17日期间，钟选友到广东省职业病防治院住院治疗，共住院82天，入院诊断：“矽肺贰期”，出院诊断：“1.矽肺贰期；2.慢性××”，出院医嘱：“1.加强营养，避免感染、劳累；2.建议综合医院肝病专科继续诊治慢性××；3.带药出院，定期尘肺门诊复诊，不适随诊。”2016年11月16日，中山市劳动能力鉴定委员会评定钟选友的伤残等级为四级。因钟选友未获得赔偿，遂于2018年1月9日起诉至本院，主张前述实体权利。
另查，钟选友提供的常住人口登记卡显示，钟选友的母亲潘存珍健在，出生于1936年2月12日；钟选友有一名哥哥为钟选根。以上人员均为农村居民。
再查，钟选友已从中山市社会保险基金管理局领取工伤职工市外就医交通、食宿补助费300元，住院伙食补助费5740元（70元/天×82天），一次性伤残补助金47432.07元（2258.67元/月×21个月），并从2016年12月起至钟选友丧失享受待遇条件止，按月享受伤残津贴1694元，首次增发150元，共计1844元。
本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，钟选友向万成工程部提起职业病相关的民事赔偿，需举证证明万成工程部存在过错，即万成工程部的侵权与其职业病存在因果关系。本案中，钟选友于2013年入职万成工程部，在长达三年的时间一直从事清带工作，长期接触职业病危害因素（粉尘），万成工程部作为用人单位，未能采取建立职业健康监护档案、定期更换工作岗位等职业病防护措施，致使钟选友在工作期间形成矽肺贰期，且万成工程部未为钟选友进行入职体检，不能举证证实钟选友在上岗前已患职业病。由此，本院认定钟选友的职业病系万成工程部的侵权造成的，万成工程部依法应向钟选友进行民事赔偿，但应扣除钟选友因职业病享受的工伤保险赔偿已覆盖的项目。
关于钟选友主张的住院伙食补助费诉求。钟选友在广东省职业病防治院住院治疗82天，住院伙食补助费为8200元（100元/天×82天），扣除其工伤待遇应享受的工伤职工市外就医交通、食宿补助费300元，住院伙食补助费5740元，本院认定住院伙食补助费为2160元（100元/天×82天－300元－5740元）。
关于钟选友主张的营养费诉求。钟选友被确诊为矽肺贰期并评定为四级伤残，结合广东省职业病防治院的出院医嘱，本院酌情确定营养费为3000元。
关于钟选友主张的交通费诉求。钟选友在患上职业病后，到医院住院及门诊治疗，必然要产生一定的交通费。由于钟选友未向本院提供支出交通费的相关凭证，参考钟选友的治疗过程，本院予以支持。
关于钟选友主张的残疾赔偿金诉求。钟选友的伤残等级系依据国家GB/T16180－2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准评定，根据职业病的特点，按《道路交通事故伤残等级评定标准》是无法对应相应的伤残等级，本院参照钟选友矽肺贰期所对应的伤残等级（四级）来确定残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审辩论终结时的上一统计年度”的规定，钟选友要求按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的相应标准计算本案的残疾赔偿金金额，并无不妥。虽然钟选友为农村居民，但其已在中山市居住一年以上且有固定收入，钟选友要求以城镇居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持。结合保险待遇处理决定书，参照《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》第15条规定，本院认定残疾赔偿金金额为93207.11元（37684.3元/年×20年×0.7－47432.07元－1844元－1694元/月×227.33个月）。
关于钟选友主张的精神损害抚慰金诉求。因万成工程部的侵权，钟选友在工作过程中形成矽肺贰期，其精神上受到了一定的损害，参考钟选友的伤残等级和本案的实际情况，本院予以支持。
关于钟选友主张的被扶养人生活费诉求。钟选友的母亲潘存珍为农村居民，但鉴于钟选友系按城镇标准计算残疾赔偿金，参照《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条的规定，钟选友主张其母亲的被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，并无不妥。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均消费性支出标准28613.3元/年，被扶养人潘存珍的被扶养人生活费金额为50073.28元（28613.3元/年×5年×0.7÷2）。钟选友只主张被扶养人生活费50073元，不违反法律法规的规定，本院从其主张。
根据上述分析和钟选友的主张，本院确定万成工程部应支付钟选友的民事赔偿金额为185440.11元（2160元+3000元＋2000元＋93207.11元＋35000元＋50073元）。
综上，对钟选友的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市南朗镇万成矿山机械工程部于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告钟选友185440.11元；
二、驳回原告钟选友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10168元（原告钟选友未预交），由原告钟选友负担6159元（该款原告钟选友于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）、被告中山市南朗镇万成矿山机械工程部负担4009元（该款被告中山市南朗镇万成矿山机械工程部于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 周 逵
审判员 叶迟玖
审判员 陈春华
二〇一八年七月二十七日
书记员 叶丽敏
孙永辉