上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初66253号
原告：孟龙，男，1988年9月3日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
委托代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告：嘉善永耀五金制品厂(普通合伙)，住所地浙江省。
法定代表人：刘彬，厂长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。
负责人林震。
委托代理人：王李刚，男，中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司工作。
原告孟龙诉被告嘉善永耀五金制品厂(普通合伙，以下简称永耀五金厂)、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司(以下简称中华联合财险嘉兴中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告孟龙的委托代理人严佳晨、被告中华联合财险嘉兴中心支公司的委托代理人王李刚到庭参加诉讼。被告永耀五金厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟龙向本院提出诉讼请求：要求被告中华联合财险嘉兴中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)12,400元、住院伙食补助费90元(20元/天×4.5天)、交通费500元，超出部分由被告永耀五金厂赔偿。事实和理由：2013年8月21日7时55分，被告永耀五金厂员工张跃驾驶牌号为浙FAXX**重型普通货车由东向西行驶至本市浦东新区置业路、利航路路口时，适遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，二车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，张跃承担事故全部责任。张跃所驾车辆系被告永耀五金厂所有，在被告中华联合财险嘉兴中心支公司处投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。2015年1月，原告就前期已产生的费用向法院提起诉讼，并得到了赔偿。现就后续拆除内固定而产生的损失提起诉讼。
被告永耀五金厂未作答辩。
被告中华联合财险嘉兴中心支公司辩称，原告诉请无依据。事故发生于2013年，原告的伤残鉴定发生于2014年，原告的损失已经法院判决，本公司已就原告诉讼金额予以赔偿。本公司认为原告在进行伤残鉴定时治疗已经终结，原告已经提出过一次诉讼，本次属重复诉讼，且已经超过诉讼时效。
经审理查明，2013年8月21日7时55分许，被告永耀五金厂员工张跃驾驶牌号为浙FAXX**重型普通货车由东向西行驶至本市浦东新区置业路、利航路路口时，因违反交通信号灯指示，与原告驾驶的由南向北行驶至此的电动自行车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，张跃承担事故全部责任。原告受伤后，在上海中医药大学附属曙光医院(以下简称曙光医院)、复旦大学附属华东医院就诊及复诊，经诊断为颈部损伤、左锁骨骨折、头部外伤、头皮血肿、多处软组织损伤、两侧第1肋骨骨折、胸1右侧横突远端骨折。2014年7月2日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左上肢功能障碍，属XXX伤残；伤后可予以休息210日、营养60日、护理60日。2014年11月，原告就本次事故已产生的损失向本院提起诉讼【案号：(2014)浦民一(民)初字第42864号，以下简称42864号案】。2015年1月，本院判决被告中华联合财险嘉兴中心支公司赔偿原告交强险死亡伤残赔偿限额11万元、交强险医疗费用赔偿限额1万元、交强险财产损害赔偿限额916元，在商业三者险限额内赔偿原告54,936.80元。此后，原告在曙光医院、上海市浦东新区人民医院、上海市浦东新区合庆社区卫生服务中心多次复诊治疗，并于2017年4月7日至11日，在曙光医院住院治疗4.5天期间进行了左锁骨内固定取出手术。
另查明，牌号为浙FAXX**重型普通货车的所有人登记为被告永耀五金厂，该车向被告中华联合财险嘉兴中心支公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。
以上事实，有原告提供的民事判决书、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、放射诊断报告、门急诊病历、门急诊医疗费发票、住院医疗费发票，以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。就本起交通事故原、被告各自的赔偿责任，本院已在42864号案件中予以确定，本案不再赘述。另原告虽在42864号案中提出了赔偿请求，但该案中对原告后续治疗费用并未予以处理，原告现进行了拆除内固定的后续治疗，其就此产生的合理损失主张赔偿，符合法律规定，且并不超过诉讼时效，本院应予支持。被告中华联合财险嘉兴中心支公司在42864号案中就交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额已用尽，故本案原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费应在商业三者险剩余限额内赔偿，如仍有不足部分，由被告永耀五金厂赔偿。对于原告诉请的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗记录和医疗费票据，本院确认原告在前次诉讼后，因本次事故后续治疗产生的医疗费共计为12,365.10元；2、住院伙食补助费，原告现主张金额为90元，符合相关规定，本院予以确认。3、交通费，本院根据原告就医时间、地点及次数，酌定交通费为250元。被告永耀五金厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孟龙医疗费12,365.10元、住院伙食补助费90元、交通费250元，合计人民币12,705.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币124元，减半收取计62元，由被告嘉善永耀五金制品厂(普通合伙)负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。