河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初3153号
原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行。
负责人焦玉彬，任该行行长。
住所地：长垣县桂陵大道***号。
委托代理人冯跃春，河南正安律师事务所律师。
委托代理人李伟，男，1966年6月12日出生，汉族，住新乡市。中国农业银行股份有限公司新乡分行员工。
被告河南克瑞集团起重机有限公司。
法定代表人付进廷，任董事长。
住所地：长垣县人民路西段。
被告新乡克瑞有限公司。
法定代表人付进廷，任总经理。
住所地：长垣县人民路西段。
被告付进廷，男，1964年3月10日出生，汉族，住长垣县蒲西区。
以上三被告委托代理人高建敏，河南剑锐律师事务所律师。
被告韩爱芳，女，1965年6月10日出生，汉族，住长垣县蒲西区。
原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行（以下简称长垣县农行）因与被告河南克瑞集团起重机有限公司（以下简称河南克瑞）、新乡克瑞有限公司（以下简称新乡克瑞）、付进廷、韩爱芳借款合同纠纷一案，2016年7月29日新乡市中级人民法院（2016）豫07民终2093号民事裁定书裁定撤销（2015）长民二金初字第47号民事判决书发回长垣县人民法院重新审理，本院于2016年8月26日决定立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给被告河南克瑞、新乡克瑞、付进廷，公告送达给被告韩爱芳，并依法组成合议庭于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告长垣县农行委托代理人冯跃春、李伟到庭参加诉讼，被告河南克瑞、新乡克瑞、付进廷、韩爱芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长垣县农行诉称，2015年1月16日，原告与被告河南克瑞签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号为：41010120150000089），根据合同约定，借款金额为10000000元，借款期限壹年，执行年利率7%，按月付息，担保方式为保证担保和抵押担保并存，同时原告与被告新乡克瑞、付进廷就上述借款合同项下的借款签订了《保证合同》，付进廷和配偶韩爱芳在连带责任保证书上签名确认，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期届满至次日起两年，保证担保范围包括，本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。按《民事诉讼法》有关规定，确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2015年1月9日，原告与被告河南克瑞签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号为：41100620150000107），被告河南克瑞用其名下位于长垣县蒲西区人民路西段路北的房产和土地为其自2015年1月9日起至2017年1月8日期间在原告处形成的债权提供抵押担保，现河南克瑞经营状况恶化，未能按期偿还利息和在原告处的其他借款，其行为已构成违约，经原告催要，各被告拒绝承担清偿责任，为维护原告合法权益请求依法判令，1、判令被告河南克瑞立即归还借款本金10000000元及利息179955.47元（暂计算至2015年7月8日，另从2015年7月9日起按合同约定的利率标准计算至被告实际还清借款之日止）并按合同约定支付罚息、复利等以及原告实现债权的费用。2、判令被告新乡克瑞、付进廷、韩爱芳对被告河南克瑞应偿还原告的债务承担连带保证责任。3、判令原告在抵押范围内享有抵押物折价，依法拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。4、本案全部诉讼费由被告承担。
被告河南克瑞、新乡克瑞、付进廷辩称，原告要求被告河南克瑞归还借款本金10000000元及按照借款合同约定的利率计算利息，对此诉请没有异议。原告要求被告新乡克瑞、付进廷对河南克瑞的债务承担连带保证责任，没有异议，但依照相关规定，在原告对被告河南克瑞设定的抵押行使抵押权后，对不足的部分承担连带清偿责任。原告要求被告支付罚息、复利以及原告实现债权的费用，对此诉请有异议，应依法驳回原告的该项诉讼请求。
被告韩爱芳未答辩。
原告长垣县农行向本院提交的证据有，第一组，1、中国农业银行编号为41010120150000089《流动资金借款合同》一份，2、借款凭证一份，3、被告河南克瑞2015年1月12日同意贷款的股东决议一份，4、《债务逾期催收通知书》一份，5、2015年12月20日被告河南克瑞、新乡克瑞《关于克瑞集团与农业银行借款合同沟通方案》一份，6、河南克瑞利息清单一份，7、原告业务凭证2份。证明目的：1、2015年1月16日原告和被告河南克瑞经协商，签订流动资金借款合同一份，根据合同约定，原告向被告河南克瑞提供借款10000000元整，借款期限1年，自2015年1月16日起至2016年1月15日止，利率为年利率7%，按月付息。2、合同签订后，原告履行了合同义务向被告河南克瑞提供借款10000000元整。3、案涉借款相关事宜经过被告河南克瑞股东会议决议通过，原、被告签订的合同合法有效。4、证明被告未按合同约定支付借款利息，被告欠利息的行为已经构成违约。5、截止2015年6月20日被告应付利息合计305336.05元，实际支付利息125380.58元，下欠利息、复利等达179955.47元、其行为已构成违约。第二组，1、编号为41100120150006447保证合同一份，2、被告新乡克瑞2015年1月12日股东决议及同意担保承诺书各一份，3、付进廷、韩爱芳2015年1月12日连带责任保证书一份。证明目的：1、证明被告新乡克瑞、付进廷、韩爱芳同意为案涉借款10000000元提供连带责任担保，担保期限为两年，并约定保证范围。2、对案涉借款进行担保经过新乡克瑞的股东会议通过，保证合同的签订和履行系被告新乡克瑞的真实意思表示，该保证合同合法有效。3、被告付进廷、韩爱芳出具的《连带责任保证书》系二被告亲自签署，是其真实意思表示，合法有效，因被告河南克瑞违约，二被告应承担连带保证责任。第三组，1、编号为41100620150000107《最高额抵押合同》一份，2、被告河南克瑞2015年1月12日同意抵押的股东决议一份，3、被告河南克瑞2015年1月12日抵押承诺书一份，4、房地产抵押清单一份、土地他项权证书一份、房屋他项权证书15份。证明目的：被告河南克瑞同意，对2015年1月9日至2017年1月8日期间向原告办理借款产生的各种债务，以上述土地使用证书及房产证书上的房地产为抵押物提供最高额抵押担保、担保的债权最高余额为人民币30000000元，因被告河南克瑞违约，故原告在抵押范围内依法享有抵押折价、依法拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。
被告河南克瑞、新乡克瑞、付进廷、韩爱芳未向本院提交证据。
原告长垣县农行所举证据《流动资金借款合同》、借款凭证、河南克瑞同意贷款的股东决议、河南克瑞与原告的沟通方案、利息清单、业务凭证、《最高额抵押合同》、同意抵押的股东决议、抵押承诺书、房地产抵押清单、土地他项权证书，房屋他项权证书、《保证合同》、新乡克瑞股东会决议、同意担保承诺书等，证据形式合法，内容真实，与案件事实有关联性，能够证明原告所主张的事实，属有效证据，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2015年1月12日，被告河南克瑞召开股东会议，会议决定向原告长垣县农行贷款10000000元，以解决流动资金短缺的问题，同时决定以自有土地和房产进行抵押，并向原告提供抵押承诺书。当天，被告新乡克瑞也召开股东会议，决定同意为被告河南克瑞在原告处申请办理10000000元贷款提供保证担保，承担连带责任，并出具同意担保承诺书，被告付进廷也向原告出具了连带责任保证书，韩爱芳以共有人的身份在保证书上签名，上述手续履行完毕后，原告与被告河南克瑞于2015年1月16日签订了编号为41010120150000089的《流动资金借款合同》和编号为41100120150006447的《保证合同》各一份。2015年1月9日原告与被告河南克瑞签订了编号为41100620150000107的《最高额抵押合同》。该《最高额抵押合同》约定，抵押权人为原告长垣县农行，抵押人为被告河南克瑞。被担保的主合同为原告与被告河南克瑞以本合同签订的业务合同，被告的主债权为人民币30000000元。债权发生期间为2015年1月9日至2017年1月8日，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，抵押物为房地产，房产证号为蒲西区字第××号、ＣＹ××33号、CY2012080434号、土地证号为长国用2010第C0001号、第C0003号、第C067号、第C0**号。还约定，任一主合同项下的债务履行期限届满，抵押权人未受清偿（期限届满包括主合同、约定抵押权人宣布主合同项下债权提前到期的情形），抵押权人有权行使抵押权。
2015年1月16日《流动资金借款合同》约定，借款金额为人民币10000000元，借款期限为一年，结息方式为按月结息，结息日期为每月的20日，担保方式为抵押担保和保证担保并存。另外，合同还约定，借款人应按时足额归还借款本息，借款人违反合同约定义务，即构成违约，借款人发生违约情形，贷款人可以提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。
2015年1月16日《保证合同》约定，保证人为新乡克瑞和付进廷，被担保合同为本案《流动资金借款合同》，被担保主债权本金数额为10000000元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，发生下列情形，债权人有权要求保证人履行保证责任，即主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿期限届满包括主合同约定的债务履行到期届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。
上述合同签订后，原告长垣县农行于当日向被告河南克瑞发放了贷款10000000元，河南克瑞为原告出具了借款凭证，该凭证上注明执行年利率7%，合同履行过程中，被告河南克瑞于2015年3月5日偿还利息及复利70163.33元，2015年6月2日偿还利息55217.25元，该笔还款原告作为2015年3月20日之前的利息予以收取，除此之外，被告河南克瑞没有其他还款发生，截止2015年7月8日，尚欠原告借款本金10000000元，利息、罚息、复利179955.47元。
本院认为，原告长垣县农行与被告河南克瑞签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告新乡克瑞、付进廷签订的《保证合同》以及付进廷为原告长垣县农行出具的连带责任保证书均属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，当事人应当自觉履行，原告长垣县农行依照约定向被告河南克瑞发放了贷款，被告河南克瑞应当依照约定按月付息，其未按约定付息的行为构成违约，原告有权计收复利，并可根据合同约定提前收回已发放贷款，所以，原告长垣县农行要求被告河南克瑞偿还借款本金10000000元及利息、复利的请求，本院予以支持，被告河南克瑞以违约条件不成就进行抗辩，本院不予支持。在主合同债务履行期限届满，抵押权人未受清偿时，抵押权人有权行使抵押权，可以从被告河南克瑞为该笔贷款设定抵押的抵押物的折价，依法拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。主合同债务履行期届满，债权人有权要求保证人新乡克瑞、付进廷承担连带保证责任。本院予以支持。被告韩爱芳作为保证人付进廷的财产共有人，其在付进廷的连带责任保证书上签名，同意用其私有财产为该笔贷款担保，被告韩爱芳具有保证人的身份，依法应当承担连带责任，原告长垣县农行要求判令韩爱芳承担连带责任的请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国物权法》的规定，债务人自己提供物的担保的债权人应当就该物的担保实现债权。本案中，原告应就被告河南克瑞的抵押先行使抵押权，再就新乡克瑞、付进廷、韩爱芳的保证行使担保权。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南克瑞集团起重机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行借款本金10000000元，利息、复利、罚息179955.47元（暂计算至2015年7月8日，后续利息、复利、罚息计算至付清之日止）。
二、原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行对被告河南克瑞集团起重机有限公司为该笔贷款设定抵押的抵押物（位于长垣县人民路西段北侧的房产证号为蒲西区字第105128号至1051**号，ＣＹ××33号、CY2012080434号的房产，土地证号为长国用2010第C0001号、C0003号、C067号、C068号土地）的折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、在原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行对被告河南克瑞集团起重机有限公司设定的抵押行使抵押权后，不足部分由被告新乡克瑞有限公司、付进廷、韩爱芳承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82880元，保全费5000元，由被告河南克瑞集团起重机有限公司、新乡克瑞有限公司、付进廷、韩爱芳承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 袁 平
审判员 程国伟
审判员 李淑慧
二〇一七年三月二十五日
书记员 吕伟伟