南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第102号
原告：周足英，女，1984年10月17日生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。
委托代理人：魏善华，系江西华邦律师事务所律师。
被告：万翔，男，1994月2月8日生，汉族，新建县人，住江西省新建县。
本院立案受理原告周足英诉被告万翔机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周足英及被告万翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月17日14时15分许，原告周足英在正荣润城楼盘工地门口路段步行横过马路时，被告万翔逆向驾驶无号牌二轮电动车将原告周足英撞倒，致原告周足英受伤的交通事故。本次事故经新建县公安局交通警察大队认定为：万翔负事故全部责任，周足英不负本次事故的责任。原告受伤后被送至新建县人民医院住院治疗29天。原告为维护自身的合法权益，请求依法判令：1、要求被告赔偿因交通事故导致原告人身损害的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币97841.55元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
证据一：原告身份证、户口本，证明原告身份信息及诉讼主体资格，原告系农业户籍，原告两个小孩需要被抚养；
证据二：新建县公安局交通警察大队作出的事故认定书、江西民信和成司法鉴定中心出具的2份司法鉴定意见书，证明事故发生的事实及被告万翔承担事故全部责任，原告不承担责任；
证据三：新建县人民医院出院记录、医疗费发票及用药清单，证明原告周足英受伤后在医院住院治疗29天，用去医疗费16557.15元；
证据四：江西神州司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告周足英损伤为十级伤残，后续治疗费6000元，自损伤之日起全休时间为120日、营养期为6周、护理期为8周，用去鉴定费3300元；
证据五：江西建诚司法鉴定中心司法意见书，证明原告周足英损伤评定为九级伤残；
证据六：营业执照、工作证明，证明原告周足英在新建县兴国路芳芳足浴店工作，月收入3500元。
被告万翔辩称：传票上面案由为机动车交通事故责任纠纷，但是我骑的是电动车，不是机动车，与事实不相符；本次事故发生属实。对原告提供的证据1身份证无异议，小孩抚养费我要看到依照法律依据的明文规定；证据2、3均无异议；证据4因对江西神州司法鉴定报告伤残等级有异议，提出对原告的伤残等级重新鉴定，鉴定费无异议；证据5真实性有异议，原告在鉴定中装病，不配合医生检查；证据6有异议，不认可，该证明没有人佐证，无法核实其真实性。
被告万翔未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年12月17日14时15分许，被告万翔驾驶无号牌二轮电动车，沿新建县长堎镇长堎大道非机动车车道由南往北逆向行驶，当行驶至正荣润城楼盘工地门口路段时，遇原告周足英步行横过马路，避让不及，致所驾驶的无号牌二轮电动车碰撞原告周足英，致原告周足英受伤的交通事故。后经新建县公安局交通警察大队认定为：被告万翔负本次事故全部责任，原告周足英不负本次事故的责任。原告受伤后被送至新建县人民医院住院治疗29天，用去医疗费16557.15元。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心司法鉴定为：原告周足英损伤评定为十级伤残，后续治疗费为6000元，自受伤之日起休息时间为120日、营养期限为6周、护理期限为8周，用去鉴定费3300元。被告万翔对原告的伤残等级有异议，并提交重新鉴定的书面申请，本院根据被告万翔的申请委托江西建诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：原告周足英的损伤评定为九级伤残。
另查明，原告系农业户籍。肇事无牌二轮电动车实际所有人及驾驶人均为被告万翔。被告万翔垫付原告医疗费8500元，要求在赔偿款中扣减。庭审中，原告陈述其在新建县兴国路芳芳足浴店工作，月收入3500元。原告与丈夫熊义强共生育两个小孩，男孩熊子贤2008年9月12日生，事故发生时6岁，女孩熊佳宇2007年3月22日生，事故发生时7岁。
本院认为，本起交通事故中造成原告周足英受伤属实，新建县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，被告万翔对原告的损伤应承担全部民事赔偿责任。原告受伤进行治疗的费用，均系正式的医疗票据，且有出院记录、费用清单等相互印证，故对原告的医疗费用本院予以确认。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心司法鉴定为：原告周足英损伤评定为十级伤残，后续治疗费为6000元，自受伤之日起休息时间为120日、营养期限为6周、护理期限为8周。庭审中，被告万翔对原告提供的司法鉴定意见书中的伤残等级提出异议，并提交重新鉴定的书面申请，本院根据被告万翔的申请委托江西建诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：原告周足英的损伤评定为九级伤残，被告万翔未对原告鉴定报告中后续治疗费提出鉴定，故本院对原告的损伤评定为九级伤残及后续治疗费6000元予以认可。原告诉请误工费过高，原告虽向法庭提供了营业执照、工作证明，但未提供从银行发放工资的凭证，完税证明及领取工资财务证明等证据相佐证，故原告诉请的误工费损失标准应按南昌市最低工资标准1390元／月计算，误工期应按定残前一天即95天计算。原告诉请的营养费、护理费过高，且原告未提供任何证据证实，根据相关文件的规定，伤者的护理期限和营养期限均应按实际住院天数计算。原告诉请的鉴定费，应由被告万翔承担。原告诉请的住院伙食补助费主张50元／天、伤残赔偿金及精神抚慰金属合理赔付范围，本院予以支持。原告诉请的被抚养人生活费，原告与丈夫熊义强共生育两个小孩，男孩熊子贤2008年9月12日生，事故发生时6岁，女孩熊佳宇2007年3月22日生，事故发生时7岁，根据相关法律规定，被抚养人生活费只能计算时间最长的一人即计算原告的小儿子至18岁，故原告诉请的被抚养人生活费应按农村标准计算其小孩至18周岁。被告万翔垫付原告医疗费8500元，可冲抵其在本案中应承担的赔偿款。根据原、被告提供的证据，结合原告的诉请，并参照“江西省2015年公布2014年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下：
1、医疗费：16557.15元；
2、住院伙食补助：50元／天×29天=1450元；
3、后续治疗费：6000元；
4、营养费：20元／天×29天=580元；
5、误工费：1390元／月÷30天×95天=4401.67元；
6、护理费：71元／天×29天=2059元；
7、伤残赔偿金：10117元／年×20年×20%=40468元；
8、精神抚慰金：6000元
9、被抚养人生活费：7548元／年×12年×20%÷2=9057.60元；
上述1-9项共计人民币86573.42元，由被告万翔承担，因被告万翔已垫付原告医疗费8500元，故被告万翔应赔偿原告损失78073.42元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告万翔在本判决生效后十日内赔偿原告周足英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计人民币78073.42元
二、驳回原告周足英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元，原告周足英承担294元，被告万翔承担1752元；鉴定费3300元，由被告万翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 余 巍
人民陪审员 龚 青
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 雷 娜