浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙03民终1105号
上诉人（原审被告）：王积西，男，1985年4月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审原告）：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：李与、肖宗训，系该行员工。
被上诉人（原审被告）：秦升美，男，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审被告）：吴陈谬，女，1984年5月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审被告）：吴尚锦，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审被告）：卢立新，女，1974年6月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审被告）：吴永雪，女，1970年6月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审被告）：平阳美得房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县南雁镇南苍路30号。
法定代表人：柯上周。
被上诉人（原审被告）：柯上周，男，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审被告）：秦海鸥，男，1989年3月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。
上诉人王积西因与被上诉人浙江平阳农村商业银行股份有限公司、秦升美、吴陈谬、吴尚锦、卢立新、吴永雪、平阳美得房地产开发有限公司、柯上周、秦海鸥金融借款合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2017）浙0326民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王积西上诉请求：依法撤销原审判决第二项内容，依法改判驳回浙江平阳农村商业银行股份有限公司要求王积西承担连带清偿责任的诉讼请求。事实和理由：一、原审判决关于王积西承担保证责任事实认定错误。涉案《个人最高额保证借款合同》上签字并非王积西签字、捺印，该签名与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看出该签名笔迹系他人伪造。故要求对笔迹以及指印进行鉴定，以确定基本事实。王积西对该借款事实一无所知，更妄谈作为保证人。王积西对秦升美该笔借款浑然不知，也从未听秦升美提起过，也从未去银行办理手续。二、原审法院送达程序有误。王积西直至判决书下发后才得知案件相关情况，方知案件通过公告送达，判决书也正在公告送达过程中。王积西有相应家庭住址，原审法院直接选择了公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，原审法院送达文书方面有误，也剥夺了王积西一审中的答辩权利。综上，王积西作为无辜受害人，若是按照一审判决结果要求承担连带偿还责任，这严重违背事实。
浙江平阳农村商业银行股份有限公司答辩称：涉案《个人最高额保证借款合同》上签字为王积西本人签署。
秦升美、吴陈谬、吴尚锦、卢立新、吴永雪、平阳美得房地产开发有限公司、柯上周、秦海鸥均未作答辩。
浙江平阳农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、秦升美、吴陈谬偿还浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元及期内利息327606.72元、罚息（以本金7000000元为基数，从2016年3月16日起按月利率1.875%计算至债务履行完毕之日止）、复息（以每月应缴未付利息为基数，从2015年12月21日起按月利率1.875%计算至债务履行完毕之日止）；2、担保有效，吴尚锦、卢立新、吴永雪、王积西、平阳美得房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，最高限额9100000元；3、担保有效，柯上周、秦海鸥对上述债务承担连带清偿责任，最高限额9100000元；4、本案实现债权费用由各被告承担。审理过程中，浙江平阳农村商业银行股份有限公司明确实现债权费用包括诉讼费及保全申请费5000元。
一审法院认定事实：1、借款人：秦升美；2、借款金额：7000000元；3、借款期限：2015年3月25日起至2016年3月15日；4、借款利率：月利率为1.25%，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率1.875%；6、借款交付情况：浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2015年3月25日依约发放借款7000000元；7、还款情况：秦升美于2015年5月11日起至2016年3月13日支付期内利息合计713643.28元（已结清2016年11月20日前产生的利息），并于2015年7月11日、8月19日支付期内利息复利合计5157.40元，尚欠借款本金7000000元及剩余期内利息327606.72元、罚息、期内利息复利未予偿还；8、担保情况：吴尚锦、卢立新、吴永雪、王积西、平阳美得房地产开发有限公司自愿与浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额保证借款合同》，柯上周、秦海鸥出具《保证函》各一份，均同意为秦升美的上述债务承担连带保证责任，保证期间均为借款清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金、实现债权的费用等，但上述两份《保证函》均约定的最高融资债权限额为9100000元；9、财产保全情况：2017年7月7日，本院依据浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请作出（2017）浙0326民初3981号民事裁定书，查封或冻结被告秦升美持有的在陕西省旬邑县川煤矿的股份（持股比例100%）、秦升美持有的在陕西美得投资有限公司30%的股份以及吴陈谬持有的在陕西美得投资有限公司15%的股份，浙江平阳农村商业银行股份有限公司为此支出保全申请费5000元；10、其他事实：秦升美与吴陈谬在2010年9月29日登记结婚。吴陈谬出具借款确认书，对秦升美的涉案债务予以确认并承诺承担清偿责任。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限秦升美、吴陈谬于本判决生效之日起十日内偿还浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元及利息[期内利息327606.72元、罚息（以本金7000000为基数，从2016年3月16日起按月利率1.875%计算至债务履行完毕之日止）、期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年12月21日起按月利率1.875%计算至债务履行完毕之日止）]；二、吴尚锦、卢立新、吴永雪、王积西、平阳美得房地产开发有限公司对秦升美的上述债务在9100000元范围内承担连带偿还责任；三、柯上周对秦升美的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额9100000为限；四、秦海鸥对秦升美的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额9100000为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，由秦升美、吴陈谬、吴尚锦、卢立新、吴永雪、王积西、平阳美得房地产开发有限公司、柯上周、秦海鸥负担。
二审期间，本院根据王积西的申请委托浙江法会司法鉴定所对案涉《个人最高额保证借款合同》上王积西的签名及签名上的指引是否系王积西本人签署、捺印进行鉴定。浙江法会司法鉴定所向本院出具浙法司[2018]文鉴字第69号、浙法司[2018]痕鉴字第17号鉴定意见书，结论涉案《个人最高额保证借款合同》第四页保证人栏上的“王积西”签名字迹与比对样本上王积西的签名字迹不是同一人所写；保证人“王积西”名上的一枚红色指印不是王积西本人捺印形成。经庭审质证，王积西与浙江平阳农村商业银行股份有限公司对上述两份鉴定结论均无异议，本院予以认定。除王积西自愿与浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额保证借款合同》外，本院对原审法院认定的其他事实予以确认。二审中查明，涉案《个人最高额保证借款合同》第四页保证人栏上的“王积西”签名及签名一枚红色指印均不是王积西本人签署、捺印形成。
本院认为：涉案《个人最高额保证借款合同》保证人栏上的“王积西”签名及签名的指印均不是王积西本人签署、捺印形成，王积西以其未与浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订最高额保证借款合同为由请求改判驳回浙江平阳农村商业银行股份有限公司对其的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持平阳县人民法院（2017）浙0326民初3981号民事判决第一、三、四项。
二、撤销平阳县人民法院（2017）浙0326民初3981号民事判决第二项。
三、吴尚锦、卢立新、吴永雪、平阳美得房地产开发有限公司对秦升美的债务在9100000元范围内承担连带偿还责任。
四、驳回浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费60800元，由秦升美、吴陈谬、吴尚锦、卢立新、吴永雪、平阳美得房地产开发有限公司、柯上周、秦海鸥负担。二审案件受理费60800元、鉴定费24200元，均由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许良岳
审判员 何士锋
审判员 曾庆建
二〇一八年四月十九日
书记员 蔡卓伊