wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民二初字第00046号
原告：郭书清，男，1963年1月13日，汉族，个体，现住额敏县。
委托代理人：王金荣，额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：王峰，男，1964年12月6日出生，汉族，现住额敏县。
原告郭书清与被告王峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告郭书清及其委托代理人王金荣，被告王峰到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告郭书清诉称，2013年6月1日，原告与被告签订了一份建房合同，建房面积由124平方米追加4平方米后共128平方米，每平方米1170元，工程款为149760元，后追加雨棚1500元，地基钢筋2500元，共计153760元。当时双方协商灌顶时付清个人部分125260元，剩余部分完工等验收合格后政府或个人一次性付清28500元（政府指定补贴款）。但被告从开始付款就未按合同支付款项，直到房子主体完工SBS上完后才付了80000元，原告多次追要修建剩余包门、贴地板砖、刷涂料用的材料款，被告只付了20000元。被告说明年在说吧，当时腻子也只刷了一遍，贴地板砖的沙子也已经拉好，剩余的工程被告不让干了。第二年，被告找人干完了剩余工程，拒绝给付剩余建房款。原告故起诉至法院，1、要求被告支付建房欠款53760元，违约金3000元。2、要求被告承担本案诉讼费及送达费。
被告王峰辩称，2013年5月17日，原告与被告签订建房合同，在合同我们约定开工时间为2013年6月1日，工程款我分四次支付了80000元，完工时间为2013年9月30日，但是我于当日没有住进房子，房子并未完工。2013年10月3日我又给付原告20000元，共计给付原告建房款100000元，可是原告只干了一半。铺地板砖、粉刷房屋原告都没有干。违约方是原告，我不应给付剩余的建房款。
原告郭书清为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、2013年5月17日建房工程承包合同一份,用以证明：双方签订的建房合同。
被告王峰质证认为：对原告提供的证据的真实性认可，是被告与原告签订的合同，但是合同中“地基钢筋2500元，雨棚1500元，共4000元。”及“145000+4000元”是原告自己加的，我不知道。
本院认证认为：对于原告提交的证据，真实性被告认可，加修雨棚也予认可，本院予以确认。
被告王峰为支持自己的抗辩理由，向本院提供以下证据：
1、2013年5月17日建房工程承包合同一份,用以证明：双方签订的建房合同。
2、2013年5月17日收条一份，2013年6月25日收条一份，2013年7月27日收条一份，2013年10月3日收条一份，2013年8月13日收条一份（复印件）。用以证明：被告已经给付建房款100000元。
原告质证认为：认可。
本院认证认为，被告提供的证据，原告认可。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
2013年5月17日，原告郭书清与被告王峰签订建房合同，原告以包工包料形式承建被告的一栋砖混结构房屋。建筑面积为128平方米，每平米1170元，工程款为149760元，另加修建雨棚费用1500元，地基钢筋费用2500元，共计153760元。被告王峰在原告郭书清开工后分五次共计给付工程款100000元，剩余53760元。
另查明，原告郭书清建筑房屋主体后，并未铺设价值5720元的地板砖、价值815元的卫生间的墙面瓷砖；未包门、未打腻子、未粉刷费用为6500元。上述原告未完工部分工程款为13035元。庭审中原告郭书清放弃地基钢筋的费用2500元。故被告欠原告建设工程款为38225元。
本院认为，2013年5月17日，原、被告签订的建房合同协议书是双方在平等、公平、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，为有效合同，应当受到法律的保护。剩余工程款38225元被告未支付，故被告应当遵守诚实信用原则按照约定期限给付原告剩余工程款，不予给付实属不当。被告认可建房面积及每平方价格，也认可追加雨棚的事实，辩解工程款已经给付完毕，对此，被告负有举证责任。被告没有证据证明，故被告此项辩解本院不予采信。关于违约金问题，原、被告双方在履行合同中均有过错，因原告无法证明被告迟延履行给其造成何种损失及损失程度，故原告要求支付违约金3000元诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王峰于判决生效之日起十日内给付原告郭书清剩余工程款38225元。
二、驳回原告郭书清的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额53760元。案件受理费1220元，减半收取610元,投递费130元，合计740元(原告郭书清已预交)，由原告郭书清负担195元，被告王峰负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 迪丽努尔
二〇一五年五月二十日
书记员 古 丽 江
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0621民初46号
原告张某甲，男，1954年3月8日出生，汉族，小学文化。被告张某乙，男，1947年9月13日出生，汉族，小学文化。
被告冯某某，男，1950年5月29日出生，汉族，小学文化。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙、冯某某民间借贷纠纷一案中，因原、被告私下调解，现原告张某甲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张存先撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某甲承担。
审 判 长 杨 宏
代理审判员 刘 鹏
人民陪审员 刘彩霞
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 高 军
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01732号
原告傅某，农民。
委托代理人陈福明，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李建霞，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
被告孙某甲，自由职业。
原告傅某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员万十平适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告傅某到庭参加了诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年9月经人�绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子名孙某乙。原、被告恋爱期间关系一般。婚后，原告发现双方脾气、性格不投，结婚二十多年，虽然双方不争不吵，但相互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告具状诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告在答辩期限内未提交书面答辩，在举证期限内未举证。
经审理查明，原、被告于1992年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子名孙某乙，现为江苏科技苏州理工大学二年级学生。被告婚后正常在外地打工，夫妻之间接触、交流较少。原告认为夫妻已无感情，故具状诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有原的当庭陈述，原告提供的结婚证复印件一份，并经庭审审核，可以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后因被告正常外出�工，造成夫妻分居两地，聚少离多的状况。原告以此为由，认为夫妻感情已经破裂，没有法律依据。并且原告未能提供证据证明导致夫妻感情已经破裂的其他情形，应当认定夫妻感情未破裂。原告的离婚请求，不符合婚姻法规定的离婚条件，不应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告傅某要求与被告孙某甲离婚，不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：�国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 万十平
二〇一四年十二月三日
书记员 周 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑执字第202号
罪犯付志佳，男，汉族，1987年7月3日出生，初中文化，判刑前个体工商户，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区牙克石市人民法院于2009年7月14日作出（2009）牙刑初字第136号刑事判决，以被告人付志佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，剥夺政治权利二年（刑期自2009年7月14日起至2020年3月4日止）。被告人付志佳不服该判决，上诉至呼伦贝尔市中级人民法院，呼伦贝尔市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）呼刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2012年9月27日作出（2012）呼刑执字第337号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年。截止2014年11月8日，剩余刑期四年九个月零二十六天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑意见书，于2014年10月24日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员侯国华担任审判长，由审判员张明政、斯琴高娃共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
执行机关根据罪犯付志佳在2012-2014年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯付志佳在2012-2014年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2012-2014年度共获狱政记功奖励5次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2012-2014年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯付志佳在2012-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯付志佳未能提供罚金已缴纳及无能力履行的证据，故对其减刑应从严适用。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付志佳减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。（即刑期自2009年7月14日起至2018年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 国 华
审判员 张 明 政
审判员 斯琴高娃
二〇一四年十一月八日
书记员 吴 云
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）津海法商初字第826号
原告：天津中海国际货运有限公司。住所地，天津市滨海新区塘沽塘汉公路**号。
法定代表人：胡永平，该公司总经理。
委托代理人：高振泽，天津捷宇律师事务所律师。
被告：天津华凯丰国际货运代理有限公司。住所地，天津市和平区汉口西道**号*座***室。
法定代表人：刘蓓，该公司总经理。
委托代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。
原告天津中海国际货运有限公司诉被告天津华凯丰国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员王会然适用简易程序进行审理。原告于2014年9月25日提出诉讼财产保全申请，请求本院依法冻结被告天津华凯丰国际货运代理有限公司所属银行帐户存款人民币17万元或查封、扣押其他等值财产，本院依法裁定准予。在审理过程中，原告于2014年11月3日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津中海国际货运有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1726元、保全费人民币1370元由原告天津中海国际货运有限公司负担。
代理审判员 王会然
二〇一四年十一月五日
书 记 员 马吉海
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3496号
罪犯滕厚芬，女，1964年10月3日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一○年六月二十二日，山东省莒南县人民法院作出（2010）莒刑一初字第154号刑事判决，以被告人滕厚芬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年。二〇一〇年八月十二日，山东省临沂市中级人民法�以（2010）临刑一终字第198号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯滕厚芬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯滕厚芬在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯滕厚芬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次，记功2次。
本院认为，罪犯滕厚芬在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的�定，裁定如下：
对罪犯滕厚芬减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3496号
罪犯能龙，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年7月20日作出了（2010）临刑三终字第45号刑事判决，以被告人能龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯能龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯能龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批�、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯能龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯能龙减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2019年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第1125号
原告：孟庆龙，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人：陈传华，吉林城威律师事务所。
被告：李金库，住吉林省永吉县。
原告孟庆龙与被告李金库民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理，2016年3月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟庆龙的委托代理人陈传华到庭参加诉讼，被告李金库经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟庆龙诉称：李金库因做生意向孟庆龙借款合计134万元。双方约定2013年4月末前偿还30-50万元，剩余款项于2013年6月末前全部还清。届时李金库违约没有及时偿还欠款，孟庆龙多次索要，李金库总是答应还款，并表示会全部还清，但至今未还。因此孟庆龙要求李金库立即给付欠款人民币134万元；诉讼费由被告承担。
李金库在法定期限内未向本院提出答辩意见。
经审理查明：2012年9月19日李金库购买孟庆龙的冬虫夏草，所欠货款495000元并出具欠据一张；2012年9月21日李金库购买孟庆龙的冬虫夏草，所欠货款165000元并出具欠据一张；两笔合计66万元，约定2012年9月28日还清。2012年11月30日被告偿还原告12万。2013年4月3日李金库向孟庆龙借款80万元。该80万元借款与拖欠的冬虫夏草剩余款54万合计134万元，李金库为孟庆龙出具了一份134万元的欠条，并约定2013年4月末前偿还30-50万元，剩余款项于2013年6月末前全部还清，该款李金库至今没有偿还。
认定上述事实的证据有：李金库购买冬虫夏草时出具的欠条复印件2份、李金库借款时出具欠条1份、工商银行大统支行的银行交易流水单等。
本院认为：2012年9月19日、2012年9月21日李金库购买孟庆龙的冬虫夏草双方之间属于买卖合同关系，孟庆龙向李金库履行了交付冬虫夏草的义务，但李金库没有按照约定向孟庆龙履行支付全部货款的义务；2013年4月3日李金库向孟庆龙借款80万元，双方之间又形成了民间借贷关系，李金库将拖欠的54万元冬虫夏草货款与80万元借款一并出具了合计134万元的欠据，应认定李金库将拖欠的54万元冬虫夏草货款亦转化为民间借贷关系，李金库应按新的约定履行义务。孟庆龙请求李金库偿还134万元借款，理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金库于本判决生效后立即偿还原告孟庆龙借款134万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16860.00元，由被告李金库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张洪光
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 王 聪
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 韩 月
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1312号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人张某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月28日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月28日以被执行人张某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）1447号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30784元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1447号社会抚养费征收决定书已于2014年12月28日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1447号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1447号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年五月八日
书记员 谢 勇
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第723号
原告王同学。
被告周书祥。
被告张鲁娜。
原告王同学与被告周书祥、张鲁娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王同学到庭参加诉讼，被告周书祥、张鲁娜经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王同学诉称，2015年1月12日，被告周书祥借我现金15700元收购大姜，言称十天内偿还，可时至今日，被告分文未还，二被告系夫妻关系，该借款用于共同经营。因此，应共同偿还，为此，特对被告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借我的现金15700元，诉讼费用由被告承担。
被告周书祥、张鲁娜未答辩。
经审理查明，2015年1月12日，被告周书祥因收购生姜所需从原告王同学处借现金15700元，并为原告出具借款条一份。该款经原告索要，被告至今未付。
另查，两被告系夫妻关系，原告借款系两被告夫妻关系存续期间所借。
上述事实，有借款条、户籍查询证明，及原告陈述在案为证。
本院认为，被告周书祥借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。因该债务系被告两被告夫妻关系存续期间的债务，为夫妻共同债务，应由现被告共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告周书祥、张鲁娜共同偿还原告王同学借款15700元，于本判决生效之日起五日内过付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，减半收取97元，财产保全费200元，共计297元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费193元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成林
二〇一五年五月二十二日
书记员 郭峪伶
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民辖终字第135号
上诉人（原审被告）青岛利海投资置业有限公司。
法定代表人谢海榆，董事长。
被上诉人（原审原告）官红岩。
上诉人青岛利海投资置业有限公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10154号民事裁定，向本院提起上诉称，本案系租赁合同纠纷，不是不动产纠纷，上诉人的实际经营地点在青岛市开发区，故本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人所租赁的房屋位于青岛市市南区山东路×号甲××层，即本案合同履行地在青岛市市南区，青岛市市南区人民法院作为合同履行地法院管辖本案并无不当。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一四年五月二十三日
书记员 张雪平
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连立保字第00053号
申请人：赵忠宝，男。
被申请人：符握，男。
申请人赵忠宝和被申请人符握因借款纠纷一案，于2014年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人符握所有的辽XX挂车价值XX元依法查封。申请人赵忠宝提供XX所有的辽XX轿车做为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人符握所有的辽XX挂车价值XX元，查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
二、查封申请人赵忠宝提供XX所有的辽XX轿车做为担保。查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王长民
二〇一四年八月十八日
书记员 赵 丹
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初1181号
原告陈某甲，农村居民。
委托代理人于洋，山东青阳律师事务所律师。
被告李某，农村居民。
原告陈某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕桂民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩陈某乙。原被告婚后常因琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂。请求判决原被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原被告结婚多年，夫妻关系较好，夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩陈某乙，现已成年。婚后原被告双方常因生活琐事发生争吵。原告于2016年2月17日诉来本院，要求与被告离婚。案经调解，被告不同意离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口本及原被告陈述在卷佐证，能够证实原被告的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因及夫妻关系的现状。
本院认为，原被告婚姻基础及婚后感情较好，结婚多年且婚生子陈某乙已成年，虽因家庭琐事发生矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。在以后的生活中，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，互敬互爱、互谅互让，双方和好后的家庭仍然是幸福美满的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 吕桂民
二〇一六年三月十五日
书记员 王 迪
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6493号
申请人刘国玲。
委托代理人郭爱锋，特别授权。
被申请人王德坤。
申请人刘国玲因与被申请人王德坤在2015年9月25日发生交通事故，于2015年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人王德坤驾驶的鲁N×××××号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为申请人刘国玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人王德坤驾驶的鲁N×××××号小型轿车予以扣押至宁津县众合停车场院内，扣押期限为2015年10月12日--
2016年10月11日，扣押期间不准变卖、过户等。
申请人应当在保全措施之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾松华
二〇一五年十月十二日
书记员 刘雪婕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1001号
申请人：王小景，男，1984年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：窦现玲，女，1983年10月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：朱孟才，男，1985年11月17日生，汉族，住址同上。
申请人王小景与被申请人窦现玲、朱孟才民间借贷纠纷一案，王小景于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人窦现玲所有的位于临沂市兰山区东苗庄社区商住楼金阳大厦1号楼××（合同号：YS××92）的房产，保全金额17万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人窦现玲、朱孟才所有的位于临沂市兰山区东苗庄社区商住楼金阳大厦1号楼××（合同号：YS××92）的房产，限额17万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十一日
书记员 刘丽娟
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第174号
原告张建华，男，1925年12月28日出生，汉族，山西省长治市人，住昆明市。
委托代理人殷宪文，住昆明市，一般授权代理。
被告胡家鸾，女，1932年10月21日出生，汉族，云南省腾冲县人，住昆明市。
委托代理人董艳梅，住昆明市，一般授权代理。
委托代理人鲁明，云南奇正律师事务所律师，一般授权代理。
原告张建华诉被告胡家鸾离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员邓怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托代理人殷宪文、被告胡家鸾及其委托代理人董艳梅、鲁明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建华起诉称：原、被告于1982年结婚，结婚时原告的一子两女都是军队干部，被告尚有一女在上学。三十年来原告的工资全部用于家庭的所有开支，被告的工资长期交给其女儿董艳梅保管。2008年工学院房屋出租至今所有收入归被告取用。2012年原告五次病危住院长达一年，期间被告极少来探视，并利用原告住院不在家将家中财产搬走。原告2012年12月5日出院，被告也不管不顾，仅在2013年5月到干休所为赶走原告的女儿大闹一场，自此两年多没有任何音信，双方的夫妻感情已经破裂，因此请求法院依法解除原、被告之间的婚姻关系；原告现住房屋成都军区昆明北教场第二干休所1052号（部队产权）由原告居住，昆明理工大学79幢402号的房屋由被告居住；各人衣物用品归各人所有；诉讼费由被告承担。
被告胡家鸾答辩称：原告的陈述不符合事实，双方结婚后一直住在昆明理工大学，夫妻感情很好，婚后原告每月都给被告生活费，直到2007年搬到干休所居住。2012年原告住院期间，被告及亲属独到医院探视。为了安度晚年，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1982年年初经人介绍认识，1982年6月17日自愿在昆明市五华区北门街道办事处登记结婚，双方均系再婚。婚后双方未生育过子女。在婚后的共同生活中，双方由于性格脾气方面的差异和处理夫妻日常矛盾的方式方法不当，导致夫妻关系紧张。2015年3月17日原告向本院提起离婚诉讼，要求解除与被告胡家鸾的婚姻关系。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱后结合的夫妻，感情基础较好，原、被告间的夫妻矛盾因双方性格脾气的差异和处理家庭矛盾不当而产生，但该矛盾仅系双方在共同生活中产生的日常家庭矛盾，而非不可调和的根本性矛盾，只要双方共同努力，处理矛盾的方式、方法得当，则解决矛盾继续维系现有的婚姻家庭关系是有可能的。在今后的夫妻共同生活中，夫妻双方均应多些沟通和交流，以互相关心、互相扶助和互相理解的方式来建立和维护健康、文明、有序的婚姻家庭关系，离婚不应成为夫妻双方回避和解决矛盾、推脱责任的方式和方法，加之双方年事已高，为了双方能度过一个安稳、祥和的晚年，因此对原告张建华要求与被告胡家鸾离婚的诉讼请求不予准许。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：
驳回原告张建华的诉讼请求。
案件受理费人民币1300元，减半收取即650元，由原告张建华、被告胡家鸾各负担325元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 邓 怡
二〇一五年五月二十一日
书记员 徐嘉阳
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒板民初字第332号
原告：宋某，农民，现莒南县岭泉镇中柴沟村346号。
被告：王某，农民。
原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员邹剑飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我与被告经人介绍认识于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一男孩。婚后，原、被告双方常因琐事发生纠纷。现诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚，财产依法分割。
被告王某未答辩。
经审理查明：原告宋某与被告王某经人介绍认识于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一男孩。婚后，原、被告双方因家庭琐事发生纠纷。2014年11月7日，原告宋某诉至本院，要求与被告王某离婚。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原告宋某与被告王某结婚时间较长，并已经生育子女，已建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜已建立的夫妻感情，顾念子女利益，与被告和好如初。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告宋某与被告王某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邹剑飞
二〇一四年十二月一日
书记员 林丽霞
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00506号
原告延川县贸易总公司，住所地延川县文化艺术中心三楼。
法定代表人曹向东，该公司经理。
委托代理人冯治民，该公司副经理。
委托代理人刘菱，陕西铮正律师事务所律师。
被告何婧，女，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，延川县人。
原告延川县贸易总公司与被告何婧租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告延川县贸易总公司的委托代理人冯治民、刘菱到庭参加了诉讼，被告何婧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月1日，原、被告双方签订了租赁合同，合同约定原告将位于延川购物中心二层61号铺位租给被告经营内衣，该铺位面积为14.04㎡，月租金为125元／㎡，不包括工商、税务、取暖费、空调费及其他应交费用，租期从2013年12月1日起至2014年4月30日止。约定如被告未按时交纳租金等各项费用，超过15天应按费用的15%计算违约金。如被告不再继续经营则必须在合同到期前20日内提出，到期交回铺位，否则原告有权无条件收回铺位。合同到期后被告拒绝签订租赁合同也未按时返还铺位，经多次协商未果，现起诉法院要求被告返还铺位、赔偿占用铺位期间的经济损失、支付空调使用费、并承担违约责任。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、延川购物中心租赁合同一份来证明原告于2013年12月1日与被告何婧签订了租赁合同，合同内容约定原告将延川购物中心二层61号铺位（使用面积为14.04㎡），租给被告经营内衣，月租金为125元／㎡，租期从2013年12月1日至2014年4月30日；2、通知书三份、告知书二份来证明合同到期后原告多次向被告催缴租赁费；3、照片一张，证明被告现在仍占用该铺位。
被告缺席未答辩，也未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。
经庭审举证，对本案证据认证如下：原告提交的证据因被告未到庭质证，也未提交证据予以反驳，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
根据以上证据分析认定，结合原、被告陈述，可以确认以下基本事实：
2013年12月1日，原告延川县贸易总公司与被告何婧签订了租赁合同，合同约定原告将位于延川购物中心二层61号铺位租给被告经营内衣，该铺位面积为14.04㎡，月租金为125元／㎡，不包括工商、税务、取暖费、空调费及其他应交费用。租赁期限从2013年12月1日起至2014年4月30日止，为此被告向原告缴纳保证金2000元。约定如被告不再继续经营必须在合同到期前20日内提出，否则原告有权收回铺位，被告的保证金作为违约赔偿金不予退还。合同到期后经原告多次催促，被告仍继续占用铺位且拒绝签订租赁合同，拒绝缴纳租赁费。2015年5月1日，原告将延川购物中心二层大门锁住，致商场停业。
本院认为，原告延川县贸易总公司与被告何婧签订的租赁合同是双方当事人真实意思的表示，该协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定履行各自义务。租赁期限届满后，被告既不续签租赁合同，又不按时将承租的铺位返还给原告，按照合同约定被告交纳的保证金作为违约赔偿金不予退还，并应当承担铺位占用期间的各项经济损失，故原告要求被告返还铺位、承担占用铺位期间的经济损失及保证金不予退还的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因无证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告何婧于判决生效后10日内将延川购物中心二层61号铺位返还给原告延川县贸易总公司，逾期则按每月1755元赔偿原告经济损失至执行完毕之日止。
二、被告何婧于判决生效后10日内给付原告延川县贸易总公司从2014年5月1日起至2015年4月30日期间的占用铺位费21060元、空调使用费601元。
三、被告何婧交纳的保证金2000元归原告延川县贸易总公司所有。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取171元，由被告何婧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一五年九月九日
书记员 杨慧
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定期限履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2709-1号
申请执行人何晓与被执行人陆波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初1092号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年9月13日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币202150元。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执2709号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十月一日
书 记 员 潘绪良
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执2709-1号申请执行人何晓与被执行人陆波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初1092号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年9月13日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币202150元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执2709号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十月一日书 记 员  潘绪良
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登少刑初字第38号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人张某某，女。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月13日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）361号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2015年6月16日17时许，被告人张某某驾驶无牌三轮电动车，沿323省道由西向东行驶至登封市颍阳镇颍阳大桥西时，与被害人刘某某驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车侧翻，刘某某及乘车人王某某、刘某某摔倒，后刘某某被尹某某驾驶的豫C670**号货车碾压致当场死亡。登封市公安局交巡警大队认定张某某承担事故主要责任。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某供述；被害人刘某某陈述；证人刘某某、尹某某、王某某等人证言；道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片、事故认定书；登封市公安局物证鉴定室出具的法医学尸表检验意见书；赔偿协议、谅解书；被告人张某某的户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人处有期徒刑六个月，缓刑一年。
经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张某某应在此幅度内量刑。在对被告人量刑时本院考虑了以下量刑情节：被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 陈万儒
二〇一五年九月三十日
书记员 于 兵
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第00981号
申请执行人宋宝权，男，汉族，无业。
被执行人沈阳汇鑫消防智能工程有限公司。
法定代表人梁冬梅，系该公司董事长。
申请执行人宋宝权与被执行人沈阳汇鑫消防智能工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院于2013年1月26日作出（2012）沈和民二重字第00011号民事判决书。申请人于2014年2月25日申请执行，我院于2014年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故申请人依据相关法律规定申请该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（一）项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2012）沈和民二重字第00011号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 强
审判员 赵维振
审判员 胡海英
二〇一四年八月二十二日
书记员 荣 奕
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃彭民二初字第383号
原告:杨光辉。
委托代理人：赵小雷，河北维平律师事务所律师。
被告：北京泰隆房地产开发有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：朱敬，该公司经理。
被告：郭雪青。
被告：朱敬。
原告杨光辉与被告北京泰隆房地产开发有限公司（以下简称泰隆公司）、郭雪青、朱敬因建设工程施工合同向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。原告杨光辉及其委托代理人赵小雷到庭参加诉讼，被告北京泰隆房地产开发有限公司、郭雪青、朱敬经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨光辉诉称：2015年1月9日，原告以第三人海南南疆建筑工程有限公司北京怀柔分公司名义与被告泰隆公司签订建设工程施工合同一份，承包原告位于河北省衡水市桃城区邓庄镇索水口村的莱茵小镇工程，工程总价款77000000元。合同签订后原告将20万元保证金转入被告郭雪青账户。该工程因施工手续不全无法开工，双方签订的合同无法履行。原告要求三被告返还保证金20万元并赔偿其利息损失。
原告庭审中主要陈述同诉状，提交如下证据：
证据一、原告以案外人海南南疆建筑工程有限公司北京怀柔分公司名义与被告北京泰隆房地产开发有限公司签订的建设工程施工合同一份；证明原告与被告约定建设工程地点、价格、工期等情况，同时按照合同约定原告需缴纳20万元履约保证金；
证据二、德阳银行转账回单两张、德阳银行取款记录两张、中国建设银行存款凭条及业务收费凭证各一份；证明原告杨光辉通过自己及妻子谢勤账户向被告郭雪青建设银行4334的账号分别转账5万元、通过现金存款的方式向郭雪青账户存款10万元，共计20万元；
证据三、原告杨光辉结婚证复印件一份；证明原告杨光辉与谢勤系夫妻关系；
证据四、2015年1月10日被告郭雪青为原告出具的盖有北京泰隆房地产开发有限公司公章的收据一张；证明二被告收取原告20万元保证金的事实；
证据五、2015年5月13日郭雪青为原告杨光辉出具的收条一张；证明被告郭雪青收到原告款项事实及双方工程项目因被告手续不全无法开工，同时被告郭雪青承诺2015年7月1日前一次性返还原告20万元；
证据六、原告从北京市企业信用信息网打印的北京泰隆房地产开发有限公司信息一份、北京市工商局出具的北京泰隆房地产开发有限公司查询信�一份；证明被告郭雪青、朱敬系北京泰隆房地产开发有限公司股东；
被告泰隆公司、郭雪青、朱敬在本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
本院对原告提交证据的认证意见是：对原告提交的合同、收据、收条，均有当事人本人签字、盖章，本院对其真实性予以确认；对原告提交的转账回单，系银行出具的正式凭证，本院予以确认；原告提交的结婚证复印件，系行政机关出具，本院予以确认。原告提交泰隆公司信息，系工商行政登记资料，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月19日，北京泰隆房地产开发有限公司与海南南疆建筑工程有限公司北京怀柔分公司签订建设工程�工合同一份。协议约定海南南疆建筑工程有限公司北京怀柔分公司承建位于衡水市桃城区邓庄镇索水口村莱茵小镇工程。合同约定该工程自2015年3月20日开始施工。该合同约定南疆公司向泰隆公司缴纳合同履约保证金20万元，进场5日内向泰隆公司补交80万元，结构封顶返还50万元，项目验收合格返还50万元，不计利息。合同签订后，原告杨光辉依照约定向郭雪青账户转账20万元。该工程至今并未开工。另查明，被告郭雪青系泰隆公司股东，被告朱敬系泰隆公司法定代表人。原告述称其借用南疆公司资质，南疆公司是其通过泰隆公司认识的。
本院认为：原告提交的建筑工程施工合同，合同签订人并非原告，但原告给付了保证金并考察施工。原告没有承包相应工程资质，该合同应为无效合同。现原告依照该合同约定，给付被告泰隆公司20万元，现合同无效，被告泰隆公司应当返还该款。因被告泰隆公司明知原告系个人，没有工程施工资质，理应赔偿原告因合同无效造成的损失。被告郭雪青为泰隆公司股东，该笔借款也转入其个人账户，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应对该债务承担连带责任。被告朱敬虽为泰隆公司法定代表人，但没有证据证明其违反公司独立地位，故其不应对该债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：：
一、被告北京泰隆房地产开发有限公司、郭雪青于本判决书生效后十日内给付原告杨光辉施工�证金200000元。
二、驳回原告杨光辉其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告北京泰隆房地产开发有限公司、郭雪青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 牟庆峰
审 判 员 辛阳阳
人民陪审员 张红霞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张蕾蕾
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初653号
原告：李宏浩，男，1972年3月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托代理人：刘冀，安徽精龙律师事务所律师。
被告：叶超华，男，1973年6月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
本院受理原告李宏浩诉被告叶超华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宏浩撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李宏浩负担。
审判员 周 峻
二〇一六年三月二十四日
书记员 孙树锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初653号
原告：李宏浩，男，1972年3月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托代理人：刘冀，安徽精龙律师事务所律师。
被告：叶超华，男，1973年6月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
本院受理原告李宏浩诉被告叶超华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宏浩撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李宏浩负担。
审判员 周 峻
二〇一六年三月二十四日
书记员 孙树锋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第1655号
上诉人（原审被告）池守添，男，1969年5月20日出生，汉族，闽清县人。
被上诉人（原审原告）侯玉莲，女，1961年7月6日出生，汉族，闽清县人。
上诉人池守添因与被上诉人侯玉莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2014）梅民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月25日21时许，原告侯玉莲因经济纠纷被被告池守添在上莲乡上丰村村部门口打伤。2013年5月28日，原告到闽清县医院住院治疗，医院诊断：右第5指指骨远节基底部骨折，L4锥体轻度滑脱，左基底节区腔隙梗塞，全身多处软组织挫伤，由于无法负担医疗费，原告于2013年5月31日出院。2013年6月1日原告因身体不适，再次到闽清县医院住院治疗，2013年6月2日出院。共花费医疗费4450.34元。2013年9月18日，闽清县公安局上连派出所以被告殴打原告致其受伤，违反《治安管理处罚法》为由，对被告处以罚款500元。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告致原告受伤，原告要求被告赔偿，事实清楚，于法有据，原审法院予以支持。被告辩称原告先动手，被告属正当防卫，但没有提供相应的证据证明，原审法院不予采纳。
原告侯玉莲诉讼请求可以采纳的具体项目及金额为：1.医疗费4450.34元，证据充分，可以采纳；2.误工费531.5元，原告住院6天，因此误工费为32335元／365天×6天=531.5元，可以采纳；3.护理费531.5元，32335元／365天×6天=531.5元，可以采纳；4.住院伙食补助费180元，30元／天×6天=180元，可以采纳；5.交通费60元，根据本案的实际情况，可以采纳。综上所述，原告侯玉莲诉讼请求中可以采纳的有医疗费4450.34元、误工费531.5元、护理费531.5元、住院伙食补助费180元、交通费60元，合计5753.34元。但原告仅主张被告赔偿5393.34元，不违反法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告池守添在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告侯玉莲人民币5393.34元。
一审宣判后，原审被告池守添不服，向本院提起上诉。
上诉人池守添上诉称：一、上诉人没有殴打被上诉人，被上诉人的伤情是其自身行为造成的。二、关于上莲派出所的处罚一事，是被迫有隐情可言，不能作为证据适用。三、被上诉人到闽清县医院治疗主要是治疗头痛等旧疾。请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。
被上诉人侯玉莲答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实属实。
本院认为，对涉案纠纷的事实经过，闽清县公安局上莲派出所的行政处罚决定书已作出明确认定，上诉人对此未申请行政复议或提起行政诉讼，上诉人主张行政处罚另有隐情，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据行政处罚决定书认定，2013年5月25日21时许，被上诉人因经济纠纷被上诉人在上莲乡上丰村村部门口打伤。作为侵权人，上诉人对被上诉人损失应承担民事赔偿责任。根据上诉人到闽清县医院诊断为：右第5指指骨远节基底部骨折，L4锥体轻度滑脱，左基底节区腔隙梗塞，全身多处软组织挫伤，上诉人主张被上诉人到闽清县医院治疗主要是治疗头痛等旧疾，未能提供充分有效证据证实，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照原审判决执行，本案二审案件受理费50元，由上诉人池守添负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑克华
代理审判员 黄 锋
代理审判员 缪 羽
二〇一四年七月十七日
书 记 员 卢灵真
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民（知）初字第40332号
原告北京安软信息科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街1号8层8146。
法定代表人尤新强，总经理。
委托代理人殷艳红，北京大成律师事务所律师。
委托代理人李文慧，北京大成律师事务所律师。
被告北京铭智天下科技有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼1层X05-4-028室。
法定代表人彼得·格雷戈里·理查兹，董事长。
本院在审理原告北京安软信息科技有限公司诉被告北京铭智天下科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，北京安软信息科技有限公司于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京安软信息科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京安软信息科技有限公司撤回起诉。
案件受理费180.5元，由原告北京安软信息科技有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 彭新桥
人民陪审员 孙冀鹏
人民陪审员 宋志勇
二〇一五年一月五日
书 记 员 孙 莹
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403财保1号
申请人杜立群，男，汉族，现住葫芦岛市龙港区。
被申请人吴庆顺，男，满族，现住葫芦岛市连山区。
被申请人吴迪，男，满族，现住葫芦岛市连山区。
申请人杜立群与吴景斌因民间借贷所产生的纠纷，现吴景斌因车祸已死亡，二被申请人为吴景斌的法定继承人,系吴景斌的父亲和儿子。申请人为了维护自己的合法权益和将来判决的顺利执行，向本院申请财产保全，要求查封二被申请人吴庆顺、吴迪在本院诉讼中应获得的吴景斌的死亡赔偿款32,500.00元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封二被申请人吴庆顺、吴迪在本院诉讼中应获得的吴景斌的死亡赔偿款32,500.00元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵汝利
二〇一六年一月五日
书记员 龙 玲
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第00090号
原告陈顺国，1971年5月7日出生，汉族。
委托代理人吴春林，黄石经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告朱端武，男，1969年3月1日出生，汉族。
原告陈顺国诉被告朱端武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈顺国的委托代理人吴春林，被告朱端武出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺国诉称：2014年5月21日，原告陈顺国通过战友卢君生介绍，借给被告朱端武现金10万元，被告出具10万元的借据一张，并承诺两个月还款。到期后原告多次催讨，被告均借故未还。故原告依法提起民事诉讼，请求法院依法判令被告偿付原告借款100000元，按月利率2%支付借款利息（从借款之日起至清偿之日止）。
证据一、身份证、户籍证明复印件。拟证明原告、被告的身份等情况。
证据二、借条复印件。拟证明被告向原告借100000元的事实。
被告朱端武辩称：被告向原告陈顺国借款100000元属实。并承诺借款期限二个月，按月利率2%支付借款利息。但逾期后借款利息不予承担。现因经济困难，同意分期偿还。故请求法院依法判决。
上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院予以确认。
经审理查明：2014年5月21日，原告陈顺国借给被告朱端武现金100000元，被告向原告出具了借款条据。原、被告口头约定，借款期为2个月，借款期内按2%的月利率承担借款利息。借款到期后，被告未按约付款。原告经催讨无着，故诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原告陈顺国向被告朱端武出借资金并约定按借款总额的2﹪收取利息的行为，没有违反法律规定，属有效民事行为。被告朱端武未按约定偿还借款属违约行为，由此给原告陈顺国造成的损失应当赔偿。故原告陈顺国要求被告朱端武偿付借款100000元、并自借款之日起按月利率2%计算至还清欠款之日止利息的请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告朱端武认为其只应承担借款期间内二个月利息的辩解意见，没有法律依据，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告朱端武自本判决生效之日起十日内偿还原告陈顺国借款100000元，并自2014年5月21日起按欠款总额的2%计算月息，息随本清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2380元，减半收取1190元，由被告朱端武负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2380元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行；户名：法院诉讼费汇缴财政专户；帐号：17
--154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴曦
二〇一五年二月九日
书记员 马璐
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第00090号原告陈顺国，1971年5月7日出生，汉族。委托代理人吴春林，黄石经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告朱端武，男，1969年3月1日出生，汉族。原告陈顺国诉被告朱端武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈顺国的委托代理人吴春林，被告朱端武出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺国诉称：2014年5月21日，原告陈顺国通过战友卢君生介绍，借给被告朱端武现金10万元，被告出具10万元的借据一张，并承诺两个月还款。到期后原告多次催讨，被告均借故未还。故原告依法提起民事诉讼，请求法院依法判令被告偿付原告借款100000元，按月利率2%支付借款利息（从借款之日起至清偿之日止）。证据一、身份证、户籍证明复印件。拟证明原告、被告的身份等情况。证据二、借条复印件。拟证明被告向原告借100000元的事实。被告朱端武辩称：被告向原告陈顺国借款100000元属实。并承诺借款期限二个月，按月利率2%支付借款利息。但逾期后借款利息不予承担。现因经济困难，同意分期偿还。故请求法院依法判决。上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院予以确认。经审理查明：2014年5月21日，原告陈顺国借给被告朱端武现金100000元，被告向原告出具了借款条据。原、被告口头约定，借款期为2个月，借款期内按2%的月利率承担借款利息。借款到期后，被告未按约付款。原告经催讨无着，故诉来本院，提出上述诉讼请求。本院认为：原告陈顺国向被告朱端武出借资金并约定按借款总额的2﹪收取利息的行为，没有违反法律规定，属有效民事行为。被告朱端武未按约定偿还借款属违约行为，由此给原告陈顺国造成的损失应当赔偿。故原告陈顺国要求被告朱端武偿付借款100000元、并自借款之日起按月利率2%计算至还清欠款之日止利息的请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告朱端武认为其只应承担借款期间内二个月利息的辩解意见，没有法律依据，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告朱端武自本判决生效之日起十日内偿还原告陈顺国借款100000元，并自2014年5月21日起按欠款总额的2%计算月息，息随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2380元，减半收取1190元，由被告朱端武负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2380元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行；户名：法院诉讼费汇缴财政专户；帐号：17—154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴曦二〇一五年二月九日书记员  马璐
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第728号
罪犯郝某某。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年六月五日，山东省微山县人民法院作出（2012）微刑初字第53号刑事判决，以被告人郝某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年5月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年6月24日提讯罪犯郝某某。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯郝某某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯郝某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明：罪犯郝某某在山东省郓州监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾获表扬一次、嘉奖二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郝某某虽在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务。但是综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚情况，罪犯郝某某不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（三）项、第十七条第一、三款之规定，裁定如下：
对罪犯郝某某不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李忠海
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 盛长新
二〇一四年七月九日
书 记 员 王 森
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第10419号
申请执行人北京银行股份有限公司。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人戴谱镇，男。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行戴谱镇信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第10334号民事调解书已经发生法律效力，戴谱镇应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到其他可供执行的财产线索。
经查，本案执行中戴谱镇无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第10334号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周光庆
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孙 萌
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第663号
申请执行人李金龙，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人周国强，男，1965年5月14日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人方德存，男，1957年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请执行人李金龙、周国强与被执行人方德存民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2013）榕民终字第1426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方德存未按生效的法律文书履行还款义务，申请执行人李金龙、周国强依法向本院申请执行，申请执行事项：请求强制被执行人方德存偿还申请执行人李金龙、周国强借款本金117万元及相应利息、案件受理费15978元，并承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月3日向被执行人方德存发出执行通知书，但被执行人方德存未按照执行通知履行义务。
本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向福州市房屋登记中心、银行、福州市公安局交通巡逻警察支队查询，未发现被执行人方德存有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈信息表、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执及询问笔录等证据证实。
本院认为，因被执行人方德存无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结福州市中级人民法院作出的（2013）榕民终字第1426号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 王 颖
二〇一五年八月五日
书记员 林彬彬
书
浙�省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青商初字第562号
原告：吴苏媚。
被告：林冠平。
被告：郑仁义。
本院在受理原告吴苏媚与被告林冠平、郑仁义民间借贷纠纷一案后，原告于2015年6月17日以被告林冠平已清偿债务为由，要求撤回对被告林冠平、郑仁义的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴苏媚撤回起诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告吴苏媚负担。
审 判 员 周菲菲
二〇一五年六月十七日
代书记员 傅依依
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16865号
罪犯杨永生，男，1972年6月20日出生，汉族，云南省保山市，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○八年七月二十一日作出（2008）昆刑三初字第123号刑事判决，以被告人杨永生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一一年五月四日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1191号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年六月十八日经本院以（2013）昆刑执字第9654号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨永生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨永生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八规定，裁定如下：
对罪犯杨永生减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月4日起至2029年7月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第950-1号
申请执行人覃以杰，男，1971年1月25日出生，汉族，住广西岑溪市。
被执行人甘国龙，男，1979年8月30日出生，汉族，住云浮市云安县。
被执行人李德赞，男，1980年12月27日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人东安县东达物流运输有限公司。住所地：湖南省东安县，法定代表人：陈新蕾。
申请执行人覃以杰与被执行人甘国龙、李德赞、东安县东达物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2014）云城法民一初字第299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行义务，本院于2015年11月11日依法立案执行。
本案在审理过程中，本院作出（2013）云城法民保字第60-1号民事裁定书，对申请人覃以杰用作诉前财产保全担保的登记在朱鹏名下的小型轿车予以查封。现本案已经进入执行阶段，申请执行人提供的财产担保情形已经消失，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对申请人覃以杰用作诉前财产保全担保的登记在朱鹏名下的小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈雪丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第10451号
原告李忠，男，1964年生，汉族，住甘肃省定西市安定区。
委托代理人曹斌，甘肃致中律师事务所律师。
被告甘肃宝花钢结构有限公司，住所地兰州市七里河区建西西路17号。
法定代表人李存霞，该公司董事长。
委托代理人张俊富、未登云，甘肃溥德律师事务所律师。
本院在审理原告李忠诉被告甘肃宝花钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李忠撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李忠负担。
审判员 梁丽娟
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭菀香
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初1566号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：逄银迪，该公司法律顾问。
委托代理人：邵赫宇，该公司员工。
被告：王国庆，男，汉族，职业不详，住吉林市。
本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司诉被告王国庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。
审判员 单军
二〇一六年十一月二日
书记员 徐畅
淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0404民初69号
原告：杨某，女，1988年10月22日出生，汉族，销售员，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1988年11月6日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
原告杨某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，2018年2月13日，杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告杨某撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某负担。
审判员 谢 巍
二〇一八年二月十三日
书记员 柏玮玮
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00428号
申请执行人赵春霞，女，汉族，生于1986年1月23日，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李渠镇刘家沟村。
被执行人陕西诚合房地产开发集团有限公司，住址，延安市宝塔区南桥，法定代表人惠树翔。
赵春霞申请执行陕西诚合房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00323号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西诚合房地产开发集团有限公司未主动履行义务，申请人赵春霞于2015年6月16日向本院申请强制执行，本院于2015年6月16日予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人赵春霞于2015年6月22日以其与被执行人陕西诚合房地产开发集团有限公司私下达成和解为由，向本院申请撤回其对被执行人陕西诚合房地产开发集团有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝执字第00428号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈文才
审 判 员 王 涛
代理审判员 任凯平
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 马 晶
南昌铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）南铁民初字第77号
原告：中铁二十四局集团新余工程有限公司。
法定代表人：吴义良，该公司执行董事。
被告：苏州市顺扬市政工程有限公司。
法定代表人：韦恩楼，该公司总经理。
本院在审理原告中铁二十四局集团新余工程有限公司与被告苏州市顺扬市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系当事人有权处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中铁二十四局集团新余工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费7946元（原告已预交），减半收取计3973元，由原告中铁二十四局集团新余工程有限公司负担。
审判员 徐莉莉
二〇一四年十一月二十七日
书记员 邱亚强
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1241-1号
原告杨友波。
被告张戈。
被告王纪双。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区淦西大街33号。
负责人赵志宏，任总经理。
被告中国人民保险公司无棣支公司，住所地：无棣县城棣新四路永胜东街3号。
法定代表人韩勇，该公司经理。
本院在审理原告杨友波诉被告张戈、王纪双、中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民保险公司无棣支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款25000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告张戈、王纪双、中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民保险公司无棣支公司在银行的存款25000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年六月二十日
书记员 谭杰中
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更154号
罪犯钱发强，男，1956年2月7日出生，汉族，高中文化，户籍地为河北省南宫市王道寨乡。现羁押在永济监狱。
山西省屯留县人民法院于2014年7月9日作出（2014）屯刑初字第41号刑事附带民事判决书，以被告人钱发强因交通肇事罪判处有期徒刑三年二个月，附带民赔27081.02元。山西省屯留县人民法院于2015年9月17日以（2014）屯刑初字第103号刑事附带民事判决书判处民赔395175.39元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2017年2月10日止）。执行机关于二O一六年五月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯钱发强在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖2次，余4.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯钱发强在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，嘉奖2次，余4.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯钱发强在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钱发强减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月11日起至2016年9月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 侯选民
审判员 刘乙龙
二〇一六年六月十七日
书记员 林玉兰
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）莱州执字第1010号
本院在执行过程中，查明被执行人杨春艳拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨春艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初198号
原告：李某某，女，生于1966年12月22日，汉族，农民。
委托代理人：赵亮，张泽红，内乡县大法律师事务所律师。
被告：马某某，男，生于1966年4月11日，汉族。
原告李某某与被告马某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵亮、张泽红，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告经人介绍相识，半年后举行婚礼，××××年××月初八生一儿子，取名马占军，又名马壮，后于××××年××月××日到大桥乡人民政府补办结婚登记手续。2011年5月3日，我与被告唯一的儿子马占军出车祸死亡，后被告为了传宗接代，在我们婚姻存续期间，欲另行组建家庭。为此，我已近三年未回家。被告不仅在感情上折磨我，而且从经济上封锁我，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求依法准予我与被告离婚，婚后共同财产：砖混结构房屋二层、小孩死亡后的赔付款及被告领取我的保险款，依法分割。
被告张国生辩称：原告所诉不实，原告不是三年没回家，原告十年没回家，以前想走都走，原告抛弃了我，嫌我累赘大，我也留不住原告，我同意离婚，财产我不同意分，如果她非要分财产的话，我不同意离婚。原告打工挣的钱应该依法分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本及证明，以证实原、被告系夫妻关系，及原、被告的身份信息；
2、户口本及内乡县村镇村镇建筑许可证，以证实原、被告于1997年1月1日分户，于1997年4月7日建砖混结构房屋3间。
被告马某某未向法庭提交任何证据。
对原告提交的证据，经当庭展示、质证，现作如下认证：
原告提交的证据，被告对证据1无异议，认为结婚证都撕烂了，我们是小孩出生后在大桥人民政府补办的结婚证。本院将该证据作为有效证据使用，对证据2，被告称记不清了，本院认为证据2系政府有关职能部门颁发的证件，应为合法、有效的证据，本院作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述及庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告与被告经人介绍相识，××××年××月初八生一儿子，取名马占军，又名马壮，后于××××年××月××日到大桥乡人民政府补办结婚登记手续，现结婚证丢失。2011年5月3日，原、被告唯一的儿子马占军出车祸死亡，原、被告为此
经常生气，原告已近三年未回家。原告诉诸本院，要求与被告离婚。
另查明，原告李某某与被告马某某于1997年1月1日分户，1997年6月7日在内乡县大桥乡堰庄村110号建造砖混结构三室一厅房屋及厢房和厂棚各一间，后又加盖一层（三室一厅及厢房二间）和楼梯间一间，楼门及院子。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告已结婚二十年，应具有一定的感情基础，但原、被告之子意外死亡后，原、被告感情恶化，原告离家三年，未与被告联系，原、被告分居已满两年，导致夫妻感情彻底破裂。现原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，理由正当，本院依法予以支持。关于原告请求分割夫妻共同财产位于内乡县大桥乡堰庄村110号二层房屋的问题，本院认为，该房屋系原、被告分户之后共同建造，且被告在本院对其的调查笔录中也认可该房屋系婚后建造，该房屋应为原、被告的夫妻共同财产，应当依法予以分割，考虑到原、被告没有其他房屋，双方的儿子也意外去世，为化解矛盾，方便原被告以后的生活，本院认为一层的三室一厅及厢房一间归原告李某某所有，一楼厂棚、二层的三室一厅、二层的厢房两间和楼梯间一间归被告马某某所有，楼门及院子原、被告共同所有、共同使用为宜。原、被告之子的赔偿款及原告的保险款，被告不认可该款项，原告也未提交相应的证据证实，原告可待证据充分后，另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告马某某离婚；
二、原、被告婚后夫妻共同财产位于内乡县大桥乡堰庄村110号房屋：一层的三室一厅及厢房一间归原告李某某所有，一楼厂棚、二层的三室一厅、二层的厢房两间和楼梯间一间归被告马某某所有。
三、楼门及院子由原、被告共同所有、共同使用。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 锐
审 判 员 庞彦粉
人民陪审员 曹振强
二〇一六年六月二十日
书 记 员 尹 娜
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井民一微初字第00139号
原告高新华，住。
原告高吉荣，住。
委托代理人梁海柱，井陉新城法律服务所法律工作者。
被告高连生，住。
本院在审理原告高新华、高吉荣与被告高连生为民间借贷纠纷一案中，原告高新华、高吉荣于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高新华、高吉荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高新华、高吉荣撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告高新华、高吉荣负担。
助理审判员 甄晓霞
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 董圆圆
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0481民初978号
原告罗某某，男。
被告罗某甲，女。
本院在审理原告罗某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取即150元，由原告罗某某负担。
审判员 钟 琦
二〇一六年六月二十五日
书记员 蒋治国
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第45号
河北省宽城满族自治县人民法院民事裁定书
原告袁志伟，男，住宽城县。
被告赵长礼，男，住宽城县。
被告张朝利，男，住宽城县。
被告张健波，男，住宽城县。
被告王健，男，住宽城县。
被告丁志超，男，宽城县。
被告纪世伟，男，宽城县。
被告张晓松，男，宽城县。
被告王付，男，宽城县。
本院在审理原告袁志伟与被告赵长礼、张朝利、张健波、王健、丁志超、纪世伟、张晓松、王付健康权纠纷一案中，原告袁志伟于2013年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告袁志伟的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告袁志伟撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告袁志伟负担。
审判员 李振东
二〇一三年十二月三日
书记员 刘薛永
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初2140号
原告:敦化市昌通运输有限责任公司。住所地敦化市翰章大街**号。
法定代表人：王玉生，董事长。
委托诉讼代理人：姜美义。
被告：孟祥龙，住敦化市。
委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。
原告敦化市昌通运输有限责任公司诉被告孟祥龙追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员刘颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告敦化市昌通运输有限责任公司（以下简称昌通运输公司）委托诉讼代理人姜美义，被告孟祥龙及其委托诉讼代理人徐艳波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昌通运输公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决孟祥龙返还昌通运输公司代为赔偿的交通事故款149412元；二、孟祥龙承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月20日孟祥龙醉酒驾驶×××号跃进重型普通客车，与登记在昌通运输公司名下的×××号羚羊牌出租车相撞，造成车内乘客赖某某受伤、两车不同程度受损。赖某某受伤后入住敦化市医院治疗，治疗终结后赖某某以客运合同纠纷为由向敦化市人民法院起诉，法院经审理判决昌通运输公司赔偿其各项经济损失共计298824元，昌通运输公司已经履行完毕。根据事故责任划分，孟祥龙应承担50%的责任，故请求法院判令孟祥龙向昌通运输公司返还149412元。
孟祥龙辩称：对昌通运输公司起诉的交通事故事实以及事故责任划分都没有意见，但是对于昌通运输公司追偿有意见，本起交通事故，赖某某未向孟祥龙主张权利，而是依照运输合同向昌通运输公司主张了违约责任，昌通运输公司是按照运输合同对赖某某予以赔偿，而非依照侵权责任赔偿，故昌通运输公司向孟祥龙追偿没有法律依据。
经审理查明：2014年8月20日1时39分许，赖某某乘坐登记在昌通运输公司名下的朱某某驾驶×××号羚羊出租轿车与孟祥龙驾驶的×××号中型普通货车相撞，造成赖某某受伤。本事故经敦化市公安交警大队认定，朱某某与孟祥龙负同等责任。赖某某受伤后，以运输合同为由起诉昌通运输公司，经敦化市人民法院（2014）敦民初字第2520号判决，昌通运输公司赔偿赖某某人民币287603.91元，并承担诉讼费用5514元。2015年7月29日敦化市人民法院划拨昌通运输公司在中国建设银行股份有限公司敦化支行的账户298824元，于2015年8月3日支付给赖爱华。
认定上述事实的证据有：交通事故认定书、（2014）敦民初字2520号民事判决书、（2015）敦执字719号执行裁定书、（2015）敦执字719号执行结案通知书各一份。
本院认为：昌通运输公司作为承运人未能按照约定安全运送旅客赖某某，是因事故当事人朱某某、孟祥龙的过错造成的，本案属于第三人的过错行为导致昌通运输公司违约，依据《合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”之规定，昌通运输公司在履行赔偿义务后，其作为垫付人，有权利向第三人即孟祥龙追偿。孟祥龙在本起交通事故中与朱某某承担同等责任，且孟祥龙驾驶的车辆无任何保险，故孟祥龙应对伤者赖某某的损失承担50%的赔偿责任，昌通运输公司主张孟祥龙返还149412元（298824元×50%）的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孟祥龙于本判决生效后立即给付原告敦化市昌通运输有限责任公司149412元。
如果被告孟祥龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，减半收取1644元，由被告孟祥龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘颖
二〇一七年七月二十一日
书记员 高铭
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初1918号
原告：库伦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。
法定代表人：彭福祥，职务：理事长
委托代理人吴艳红，女，汉族，系库伦旗农村信用合作联社风险合规和法律事务部经理。
被告：嘎达，男，蒙古族。
本院在审理原告库伦旗农村信用合作联社诉被告嘎查金融借款合同纠纷一案中，原告库伦旗农村信用合作联社于2017年10月9日申请撤回对被告嘎达的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗农村信用合作联社撤回对被告嘎达的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗农村信用合作联社承担。
审判员 ＸＸ美
二〇一七年十月九日
书记员 桂 英
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2607号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路488号。
法定代表人：朱云峰，董事长。
委托诉讼代理人：骆晓娟、龚志成，原告员工。
被告：义乌市诗瑞玩具厂，经营场所：义乌市城西街道夏楼村*楼***号。
经营者：楼明强。
被告：楼明强，男，1983年1月10日出生，汉族，住义乌市。
被告：应萍，女，1982年10月11日出生，汉族，住义乌市。
被告：季诚俊，男，1985年1月11日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市义东路73号。
被告：张媛媛，女，1984年3月31日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市义东路73号。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市诗瑞玩具厂、楼明强、应萍、季诚俊、张媛媛金融借款合同纠纷一案，于2017年2月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市诗瑞玩具厂归还借款本金170万元并支付利息、罚息、复息156608.54元（已计算至2017年2月8日，之后按合同约定计至实际履行之日止），合计1856608.54元，并承担本案诉讼费用；2、被告季诚俊、张媛媛、楼明强、应萍对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、龚志成到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年10月15日,原告与被告义乌市诗瑞玩具厂、季诚俊、张媛媛签订《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向被告义乌市诗瑞玩具厂发放贷款170万元，贷款期限从2015年10月15日起至2016年10月13日止，贷款利率为月利率8.452146‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清，若逾期归还借款，则支付约定利息外还应按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复息。被告季诚俊、张媛媛为该笔借款提供连带责任保证，保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年10月14日，被告楼明强、应萍出具保证函一份，承诺对被告义乌市诗瑞玩具厂于2015年10月14日至2017年10月14日期间向原告融资在最高融资限额390万元内提供连带责任保证。
合同签订后，原告于2015年10月16日向被告义乌市诗瑞玩具厂发放了贷款。被告义乌市诗瑞玩具厂按约支付了2016年3月21日前的利息，此后仅支付利息651.25元。保证人也未尽保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市诗瑞玩具厂于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币170万元及相应利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2016年3月21日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的651.25元）。
二、被告季诚俊、张媛媛、楼明强、应萍对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10755元，由被告义乌市诗瑞玩具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一七年三月十六日
代书记员 喻志康
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4310号
原告：王宁，男，汉族，1990年1月27日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
原告王宁与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款336444元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金3364.44元；3、案件受理费由被告承担。
被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。
经审理查明：2012年11月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款336444元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告王宁至今无法取得房地产权属证书，因此，原告王宁要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告王宁要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金3364.44元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告王宁不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告王宁支付违约金。现原告王宁已经将全部房款336444元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告王宁要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金3364.44元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王宁办理商丘市神火大道西侧方域路南侧帝景花园.南苑×号楼×单元×层×号房产的房屋所有权证。
二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王宁违约金3364.44元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4310号
原告：王宁，男，汉族，1990年1月27日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
本院于2017年6月1日立案受理了王宁与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王艳梅
二〇一七年六月五日
书记员 孙翔宇
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第1900号
申请执行人喻桦，1974年4月16日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人殷瑛，女，1968年3月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人尹启龙，男，1962年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人尹忆帆，女，2002年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人尹启龙，男，1962年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行上海市杨浦区人民法院(2013)杨民一(民)初字第1596号民事调解书喻桦与殷瑛、尹启龙、尹启龙民间借贷纠纷一案，申请执行人喻桦要求被执行人殷瑛、尹启龙、尹启龙支付人民币2,506,700元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，查明被执行人名下无证券、银行存款，名下两处房产和三辆汽车已被本院轮候查封，由于被执行尹启龙涉及刑事案件被羁押中，被执行人殷瑛与申请人沟通，江一套位于大学路房屋首押给申请人予以处置。申请人知晓上述情况，故本次执行程序终结。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区人民法院(2013)杨民一(民)初字第1596号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 俞
审 判 员 顾秀贤
代理审判员 朱 骏
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0106民初767号
原告：赵金江，男，汉族，1957年9月10日出生，无职业
（原新疆宝塔石化有限公司驾驶员），住乌鲁木齐市东山区。
被告：新疆宝塔石化有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：铁斌，职务不详。
被告：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯独山子经济开发区。
法定代表人：孙珩超，职务不详。
原告赵金江与被告新疆宝塔石化有限公司（以下简称新疆宝塔公司）、新疆奎山宝塔石化有限公司（以下简称奎山宝塔公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金江到庭参加诉讼，被告新疆宝塔公司、被告奎山宝塔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵金江诉称，2013年11月5日，我与新疆宝塔公司签订一份《借款合同》，约定我给新疆宝塔公司借款100000元，月利率1.5%，新疆宝塔公司应于2014年11月4日前归还借款，并由奎山宝塔公司承担保证责任。我按约定向新疆宝塔公司出借100000元后，新疆宝塔公司到期未归还借款。我多次索要未果，故诉至法院，请求判令新疆宝塔公司归还借款100000元、支付利息34500元、奎山宝塔公司对新疆宝塔公司的债务承担连带责任，并由新疆宝塔公司、奎山宝塔公司承担本案诉讼费。
被告新疆宝塔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告奎山宝塔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月5日，赵金江与新疆宝塔公司、奎山宝塔公司签订了一份《借款合同》，约定新疆宝塔公司从赵金江处借款100000元，借款期限自2013年11月5日至2014年11月4日，月利率为1.5%；三方同时约定，如借款期满新疆宝塔公司未偿还借款，则作为担保人的奎山宝塔公司承担还款义务。合同签订当日，赵金江将100000元出借给新疆宝塔公司，新疆宝塔公司出具收据。后新疆宝塔公司未按约定期限归还借款，仅向赵金江支付2013年11月至2014年5月期间的利息。
上述事实有赵金江提交的《借款合同》、收据，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。
本院认为，债务应当清偿。赵金江与新疆宝塔公司签订《借款合同》，新疆宝塔公司从赵金江处实际借款100000元，双方债权债务关系成立。现借款期限已届满，赵金江要求新疆宝塔公司归还借款100000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持；赵金江要求新疆宝塔公司支付利息34500元符合合同约定，赵金江按照约定的借期内利率主张逾期资金占用期间利息亦符合法律规定，且利息数额不超过法律规定的范围，本院予以支持。赵金江要求奎山宝塔公司承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，奎山宝塔公司应承担一般保证责任；赵金江与奎山宝塔公司未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即2014年11月4日至2015年5月4日，赵金江在保证期间未对新疆宝塔公司提起诉讼或者申请仲裁，故奎山宝塔公司免除保证责任，对赵金江要求奎山宝塔公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆宝塔石化有限公司归还原告赵金江借款100000元；
二、被告新疆宝塔石化有限公司偿付原告赵金江借款利息34500元（100000元按月利率1.5%从2014年6月计算至2016年4月）；
三、驳回原告赵金江要求被告新疆奎山宝塔石化有限公司承担连带责任的诉讼请求。
上述被告给付款项共计134500元，被告新疆宝塔石化有限公司应于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的134500元，给付金额134500元，应收案件受理费2990元（原告已预交），由被告新疆宝塔石化有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 傅红玲
人民陪审员 张建华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 何瑞萍
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0405民初1324号
原告：高柳松，女，1971年9月29日出生，汉族，住广西梧州市。
委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。
被告：贤健壮，男，1996年6月13日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地：广西岑溪市广南路105号。
负责人：伍尚涛。
委托诉讼代理人：邱岳涛，男，中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司职员。
原告高柳松与被告贤健壮、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告以其已与被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司自行在庭外协商解决了赔偿问题为由申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高柳松撤诉。
案件受理费1653元，减半收取计826元，由原告高柳松负担。
审判员 黄秋红
二〇一六年十一月十四日
书记员 辛璧如
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执673号
申请执行人：项从书，男，生于1963年3月3日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：古蔺县四通煤矿。住址：古蔺县大村镇欢乐村。
负责人：王西川。
项从书申请执行古蔺县四通煤矿工伤保险待遇纠纷一案，古蔺县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月15日作出的古劳人仲案字（2015）第20号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人陈强于2016年7月19日向本院申请执行，本院于2016年7月19日依法立案执行。
在本案执行过程中，项从书与古蔺县四通煤矿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结古劳人仲案字（2015）第20号仲裁裁决书的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王开亮
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年十月二十一日
书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执673号之二
申请执行人陈强，男，生于1958年2月12日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人钟晓燕，女，生于1969年11月3日，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力古蔺县人民法院于2016年2月2日作出的（2016）川0525民初273号民事调解书，向被执行人钟晓燕发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。
本院查明，被执行人钟晓燕在中国邮政储蓄银行泸州市龙透关支行有储蓄存款，本院已于2016年6月14日以（2016）川0525执673号之一执行裁定书执行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、解除本院于2016年6月14日以（2016）川0525执673号之一执行裁定书冻结的被执行人钟晓燕在中国邮政储蓄银行泸州市龙透关支行帐号上的存款人民币22237.00元；
二、扣划被执行人钟晓燕在中国邮政储蓄银行泸州市龙透关支行帐号上的存款人民币22237.00元。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年八月十日
书 记 员 于 扬
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0330民初38号
原告罗晴，女，1984年12月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被告平乐县和利兴房地产开发有限责任公司。住所地平乐县平乐镇正北街。
法定代表人黄科信，总经理。
被告黄年兴，男，1969年1月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告黄科信，男，1993年5月12日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告罗昌建，男，1964年9月28日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市七星区。
本院在审理原告罗晴诉被告平乐县和利兴房地产开发有限责任公司、黄年兴、黄科信、罗昌建商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗晴以本案与被告平乐县和利兴房地产开发有限责任公司诉平乐县住房和城乡建设局的行政诉讼案件有关联，因该案尚未审结为由而撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗晴撤回起诉。
案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告罗晴负担。
审 判 长 莫凤强
审 判 员 陶 敏
代理审判员 贾亚妮
二〇一六年六月二十日
书 记 员 姚靖力
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。