签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3266号
原告郑巧珍。
委托代理人（特别授权代理）郑云容、杨颖，浙江纳森律师事务所律师。
被告何剑淙。
委托代理人（特别授权代理）傅慧嫣，浙江震天律师事务所律师。
原告郑巧珍诉被告何剑淙关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员田晖适用简易程序独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告郑巧珍的委托代理人杨颖、被告何剑淙及其委托代理人傅慧嫣到庭参加诉讼。本案庭外和解期间4个月，现已审理终结。
原告郑巧珍诉称：2013年9月9日，原告乘坐闾品江驾驶的电动自行车途经绍兴市凤林西路大海洗车门口地方时，与被告何剑淙发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告经绍兴市人民医院诊断为脑挫伤、左侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折。经交警部门认定，被告负事故次要责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等损失合计71108元；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉请为判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等损失合计71963元；诉讼费由被告承担。
被告何剑淙辩称：事故责任认定书上载明被告按照交通规则
在非机动车道正常行驶，是原告的丈夫逆向超速行驶造成了事故，被告没有过错。被告车辆左侧部分被撞伤，被告已经作出了避让行为，原告车速较快避让不及车头撞上被告，被告已经尽了注意义务，原告作为成年人明知逆向行车带人是会出现交通事故的，存在间接故意，所以被告是没有责任的。根据原告提供的入院记录，当时事故发生时间是在8点40分，因为原告要工伤报销写成了7点多，患者自己骑电瓶车不慎跌倒，不能排除存在前一次事故的发生造成了原告的伤情，故本次交通事故不能作为侵权责任认定的唯一依据。
经审理认定，2013年9月9日，原告乘坐闾品江驾驶的电动自行车途经绍兴市凤林西路大海洗车门口地方时，与被告何剑淙发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告经绍兴市人民医院诊断为脑挫伤、左侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折。经交警部门认定，闾品江负事故主要责任，被告负事故次要责任，原告无责任。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系、伤残等级评定为道路交通事故九级伤残。原告本次损伤所需误工期限拟为5个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。
结合原告的诉请，本院确定原告因此次事故造成如下损失：医疗费44851.85元（已剔除重复计算伙食费1141.7元）、误工费9000元、护理费7317元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金151404元、营养费1200元、鉴定费2850元、精神损害抚慰金1500元。
以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、流动人口登记表2份、入院记录及出院记录1份、司法鉴定意见书2份及发票1份，医疗费发票复印件1份，医疗费发票原件1份，绍兴市人民医院住院费用清单1份、收入证明1份及原、被告庭审陈述为证。原告提供的另外2份医疗费发票复印件因无其他证据相佐证，且被告不予认可，故本院依法不予确认，并在核定医疗费金额中予以扣减。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身及财产权益的应当承担民事责任。公安机关对交通事故作出的责任认定书程序、实体合法，本院予以确认，并作为划分事故责任的依据。据此，本院认为案外人闾品江逆向违规载人行驶过错较重，酌情确定被告承担本次事故20%的赔偿责任。原告主张的各项损失中，住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费尚属合理，本院予以支持；医疗费剔除重复计算伙食费及未予认定医疗费发票金额，经核定为44851.85元；营养费根据鉴定意见调整为1200元，误工费根据原告的实际情况调整为9000元，护理费按照鉴定结论调整为7317元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失除精神损害抚慰金外合计217732.85元，由被告承担43546.57元，连同精神损害抚慰金1500元，被告应向原告赔偿45046.57元。被告关于交通事故责任认定错误、原告之伤系基于其他交通事故所造成、原告应按照农村标准计算残疾赔偿金的辩称意见，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。被告关于原告医保已经报销的医疗费用应当在损失中予以剔除的辩称意见，本院认为，医保报销的医疗费是原告基于保险合同关系所享有的权益，而本案适用法律关系为侵权，两者性质不同，相互不可替代，故对被告该辩称意见亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告何剑淙应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑巧珍45046.57元；
二、驳回原告郑巧珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取799元，由原告郑巧珍负担299元，由被告何剑淙负担500元，本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 田 晖
二〇一五年二月二十六日
书记员 刘婷婷
附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。