浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙民初字第144号
原告：朱金莲，居民。
委托代理人（特别授权代理）：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：项洲，浙江护龙律师事务所实习律师。
被告：龙游瑞艺门业有限公司，住所地浙江省龙游县城南工业新城龙吟路。
法定代表人：吕海瑞，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：周力锋，衢州市柯山法律服务所法律服务工作者。
被告：浙江嘉域工贸有限公司，住所地浙江省永康市城西下宅方村（永康市精密机床附件厂内第一幢）。
法定代表人：姚斌，执行董事。
原告朱金莲为与被告龙游瑞艺门业有限公司、浙江嘉域工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员江雄军独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人胡建华到庭参加诉讼，被告龙游瑞艺门业有限公司的委托代理人周力锋到庭参加诉讼，被告浙江嘉域工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原被告申请自2015年5月29日至2015年12月18日期间自行庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告朱金莲起诉称，2011年10月7日，浙江飞宇钢结构有限公司与龙游高盛门业有限公司签订钢结构工程制作安装承揽合同一份，约定由龙游高盛门业有限公司将厂房一钢结构工程承包给浙江飞宇钢结构有限公司施工，工程范围、工程价款、付款方法等双方在合同中均有约定。承包方式为固定单价，计工程款1345300元。工程完工后，龙游高盛门业有限公司分期分批支付浙江飞宇钢结构有限公司工程款1220000元，余款125300元拖欠未付。2014年4月25日，龙游高盛门业有限公司变更为龙游瑞艺门业有限公司。2015年1月22日，浙江飞宇钢结构有限公司将该债权转让给原告，并书面通知被告。被告浙江嘉域工贸有限公司出具了一份担保书，对被告龙游瑞艺门业有限公司向外借款或者向外担保提供连带担保责任。现二被告尚未支付原告工程款及利息。综上，原告起诉要求被告龙游瑞艺门业有限公司支付拖欠的工程款，并承担逾期付款的利息损失（利息自2012年12月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付），并要求被告浙江嘉域工贸有限公司承担连带付款责任
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
一、钢结构工程制作安装承揽合同、高盛门业工程明细各一份，证明龙游高盛门业有限公司于2011年10月7日签订合同将钢结构厂房承包给浙江飞宇钢结构有限公司，约定工程固定单价为178元／平方米，总造价为1345300元，双方并约定了逾期付款的违约责任，龙游高盛门业有限公司已支付工程款为1220000元的事实；
二、债权转让协议书、通知书各一份，证明浙江飞宇钢结构有限公司于2015年1月22日将其对被告龙游瑞艺门业有限公司享有的应收工程款125300元作为债权转让给原告，且已书面通知过被告龙游瑞艺门业有限公司的事实；
三、2014年2月12日公司股份转让协议一份、龙游县工商行政管理局公司基本情况各一份，证明被告龙游瑞艺门业有限公司是由龙游高盛门业有限公司变更过来的事实；
四、2014年2月12日担保书一份，证明浙江嘉域工贸有限公司为龙游高盛门业有限公司的债务提供连带担保责任的事实；
五、浙江省增值税普通发票二份，证明浙江飞宇钢结构有限公司已按照合同约定向被告提供了全部工程款的正式发票的事实。
被告龙游瑞艺门业有限公司答辩称，本案已经超过了诉讼时效，且债权转让是有问题的，现有证据无法确定转让的债权就是案涉的工程款125300元，因为债权转让协议合同的当事人有其他的债权债务存在，也有可能双方已经将债务与债权相互抵消了。因此该债务125300应该由案外人曹州亮及王群英承担。原告主张的利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付，要求原告提供证据证明。
被告龙游瑞艺门业有限公司未提供证据。
被告浙江嘉域工贸有限公司未答辩，亦未提供证据。
经过庭审原告陈述及举证、质证并经本院审查，对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四及证据五，被告龙游瑞艺门业有限公司对高盛门业工程明细有异议，系高盛门业单方制作，对其余证据均无异议。本院认为该五份证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，被告浙江嘉域工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利，故本院对原告提供的上述五份证据予以认定，证据对原告主张的事实具有证明力。
综上，本院认定本案事实如下：2011年10月7日，浙江飞宇钢结构有限公司与龙游高盛门业有限公司签订钢结构工程制作安装承揽合同一份，约定由浙江飞宇钢结构有限公司承建龙游高盛门业有限公司厂房钢结构屋面工程，工程固定单价为175元每平方米，总额为1345300元。合同并约定工程安装完毕后十日内支付工程款总额应达到1310000元，其余35300元作为质保金在无质量问题的情形下满一年后支付。如未按照约定期限支付，则除竣工日期顺延外，每延误一天按工总价款的万分之一支付损失。合同签订后，浙江飞宇钢结构有限公司按照约定进行施工。2012年4月13日，浙江飞宇钢结构有限公司开具总金额为1345300元的增值税专用发票，至2012年12月26日，龙游高盛门业有限公司支付工程款合计1220000元。2014年4月25日，龙游高盛门业有限公司依法将公司名称变更为龙游瑞艺门业有限公司。2015年1月22日，原告与浙江飞宇钢结构有限公司签订债权转让协议，约定浙江飞宇钢结构有限公司将被告龙游瑞艺门业有限公司尚未支付的工程价款135000元作为债权转让给原告，并向被告邮寄通知书一份，书面告知浙江飞宇钢结构有限公司已将被告尚未支付的工程价款作为债权转让给原告，并要求被告接到通知书后向原告支付。但被告至今未向原告履行债务。
本院认为，债权可以依法转让，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。本案龙游高盛门业有限公司与浙江飞宇钢结构有限公司之间签订合同，约定由浙江飞宇钢结构有限公司承建龙游高盛门业有限公司厂房钢结构屋面工程，浙江飞宇钢结构有限公司完成施工后已经按照合同约定履行义务，龙游高盛门业有限公司应按照合同约定的金额、期限履行工程价款支付义务，现龙游高盛门业有限公司依法变更名称为龙游瑞艺门业有限公司，龙游高盛门业有限公司的债务应由龙游瑞艺门业有限公司负担，被告浙江嘉域工贸有限公司出具担保书为龙游高盛门业有限公司的债务提供担保，依法应承担担保责任。原告与浙江飞宇钢结构有限公司就被告尚未支付的工程价款135000元作为债权转让给原告事宜达成债权转让协议，并书面通知被告，被告接到通知后并未提出异议，且在本案中亦未提出抗辩，故该债权转让行为符合法律规定，转让合法有效，原告取得该135000元的债权。故原告要求被告龙游瑞艺门业有限公司支付工程款135000元，理由正当，本院予以支持；《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。故原告要求被告浙江嘉域工贸有限公司承担连带付款责任，本院予以支持。原告与被告龙游瑞艺门业有限公司的债权转让协议中仅约定就工程款125300元进行转让，并未约定该工程款的利息，故原告要求被告支付自2012年12月6日起计算的利息，依据不足，本院不予采纳；但本案债权转让通知书于2015年1月22日送达被告龙游瑞艺门业有限公司并要求履行，被告龙游瑞艺门业有限公司并未按照通知要求履行，原告主张的利息可以自2015年1月23日起计算，利率可以按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算。被告龙游瑞艺门业有限公司抗辩本案超过诉讼时效，与本案事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙游瑞艺门业有限公司支付原告朱金莲工程款125300元及逾期付款利息（利息自2015年1月23日起至履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付），于本判决生效后十日内履行完毕。被告浙江嘉域工贸有限公司并承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱金莲的其他诉讼请求。
案件受理费2806元，减半收取1403元，由被告龙游瑞艺门业有限公司、浙江嘉域工贸有限公司共同负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
向本院立案庭申请申请执行期限二年
审判员 江雄军
二〇一五年十二月十八日
书记员 余小芳