浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第1152号
原告：李银莲。
原告：李守杰。
原告：李守才。
上述原告的共同委托代理人（特别授权）：叶建渊，浙江信泰律师事务所律师。
被告：夏克冬。
委托代理人（特别授权）：洪汝逢、张洛克，浙江玉海律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。
代表人：陈咸淳。
委托代理人（特别授权）：金杰弟。
委托代理人（特别授权）：姜建岳。
原告李银莲、李守杰、李守才与被告夏克冬、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月15日以简易程序立案受理。在诉讼中，李焕金死亡，原告李银莲、李守杰、李守才申请作为继承人参加诉讼，本院经审查予以准许。本案于2015年5月19日公开开庭进行审理，原告李银莲、李守杰、李守才及其委托代理人叶建渊，被告夏克冬及其委托代理人张洛克、被告平安财产保险公司的委托代理人金杰弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银莲、李守杰、李守才诉请判令：1、被告夏克冬赔偿三原告各项经济损失合计352316.73元［医疗费170532.14元（住院168049.15元＋门诊2483.26元）、住院伙食补助费1590元、死亡赔偿金201965元（40393元／年×5年）、丧葬费22256.50元（44513元／年÷2）、护理费54147.32元（44513元／年÷365天×222天×2人）、交通费2000元、营养费18000元（100元／天×180天）、鉴定费1780元、精神损害抚慰金50000元，超交强险限额范围外按照60%责任比例计算，为362316.73元，扣除被告已支付的10000元，为352316.73元］；2、被告平安财产保险公司在承保的交强险范围内承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告方承担。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二项、第七项至第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年9月26日上午，被告夏克冬驾驶浙C×××××号小型普通客车，由瑞安市仙降街道江溪村驶往瑞安市锦湖街道潘岱方向。8时17分许，途经56省道7KM＋730M瑞安市仙降街道下社工业区路口地段时，车头碰撞前方自右向左横过机动车道的行人李金焕，造成李金焕受伤及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李焕金和被告夏克冬各负事故的同等责任。被告夏克冬虽对交警部门作出的事故认定书的责任认定不予认可，但没有提供相反证据予以推翻，该事故认定书具有证明力，本院予以采信。
三、受害人概况：李焕金（公民身份号码：××）为农业户口，于2015年5月8日死亡，生前为瑞安市粮食局退休工人。
四、受害人家庭成员情况：原告李银莲、李守杰、李守才分别系李焕金的长女、长子、次子。
五、医疗费：李焕金的医疗费经审核为168701.81元（住院费用166738.55元、门诊费用1963.26元），另救护车费520元，计入交通费该项中，原告方主张劳务材料费1310元，无正式票据，不予支持。保险公司对李焕金的赔偿项目均无异议，同意在交强险范围内予以赔偿。
六、住院伙食补助费：原告方主张按标准30元／天，计算住院53天，为1590元，本院予以确认。
七、营养费：原告方主张按100元／天的标准；被告夏克冬认为过高；本院认为，结合李焕金的受伤情况，按50元／天的标准，根据鉴定意见计算180天，支持9000元。
八、护理费：原告方主张按2013年浙江省在岗职工的年平均工资44513元／年的标准计算，护理人数为两人；被告夏克冬认为护理人数应计算一人；本院认为，护理人员原则上为一人，原告未提供证据证明医疗机构或鉴定机构需要两个护理人员及其实际支出护理费数额，参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算一人，按鉴定意见从李焕金受伤之日起计算至死亡之日前一日止，为222天，支持27073.66元。
九、交通费：原告主张2000元，本院根据李焕金的治疗情况和就医地点，予以支持。
十、死亡赔偿金：原告主张按2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年的标准计算；被告夏克冬认为，李焕金为农业户口，且其工作地和收入来源地均为农村，应按2014年度浙江省农村居民人均可支配收入的标准计算；本院认为，死亡赔偿金是对受害人因劳动能力丧失而造成其逸失利益损失的赔偿，受害人李焕金生前为粮食局退休工人，其收入来源并非是农业收入，故原告诉请适用2014年度浙江省城镇居民年人均可支配收入40393元／年的标准计算予以准许，计算5年，为201965元（40393元／年×5年）。
十一、精神损害抚慰金：根据双方的过错程度，本院酌定30000元，原告诉请精神抚慰金在交强险范围优先赔偿予以准许。
十二、丧葬费：原告主张按2013年度浙江省在岗职工年平均工资44513元／年的标准计算6个月予以准许，支持22256.50元。
十三、鉴定费：1760元，按责任比例由被告夏克冬承担1056元。
十四、受害方已获得赔偿情况：原告确认被告夏克冬已经垫付10000元，本院予以确认。
十五、有关保险合同主体：平安财产保险公司。
十六、有关保险合同类型及主要内容：交强险，保险期间自2013年11月7日零时起至2014年11月6日二十四时止。
十七、其他必要情况：本起事故中被告夏克冬驾驶机动车，李焕金为行人，双方负事故同等责任，根据双方的过错，责任比例按6：4为宜。
裁判结果
原告李银莲、李守杰、李守才应得到赔偿总额为464346.97元。被告平安财产保险公司在交强险限额范围内赔付三原告120000元（医疗分项10000元、伤残分项110000元），余下344346.97元，由被告夏克冬根据责任比例承担206608.18元（344346.97元×60%）。被告夏克冬已支付给三原告10000元应予以扣除，故被告夏克冬还需赔付给三原告196608.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李银莲、李守杰、李守才120000元。
二、被告夏克冬于本判决生效后十日内赔偿原告李银莲、李守杰、李守才196608.18元。
上述款项均交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
三、驳回原告李银莲、李守杰、李守才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9897元，减半收取4948元，由原告李银莲、李守杰、李守才负担1924元，由被告夏克冬负担3024元（被告夏克冬定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告李银莲、李守杰、李守才自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费7973元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级平安法院。在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9897元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一五年六月十二日
代书记员 张晓慧