湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲辛民初字第00003号
原告胡爱桃，女，1958年12月17日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人靖向军，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告赵乐平，男，1982年1月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，司机。
被告黄勇全，男，1981年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，鄂A782**小轿车车主。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人刘立刚，该公司经理。
委托代理人巩军庆、舒洪，湖北山河律师事务所律师。
原告胡爱桃与被告赵乐平，被告黄勇全，被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月21日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告胡爱桃的委托代理人靖向军，被告赵乐平，被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人舒洪到庭参加诉讼。被告赵乐平，被告黄勇全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡爱桃诉称，2014年7月19日9时30分，原告胡爱桃驾驶两轮电动车沿新洲区新道公路由西往东行驶至徐家畈村地段，所驾电动车与前方停放的、由被告赵乐平驾驶的鄂A×××××号小轿车发生碰撞，造成原告胡爱桃受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定为：胡爱桃负此次事故的主要责任，赵乐平负此事故的次要责任。原告胡爱桃受伤被送往医院抢救并住院治疗，其伤情经法医鉴定为：损伤构成10级伤残，后续医疗费2000元，伤后休息120日，伤后护理50日。鄂A×××××号小轿车为被告黄勇全所有，被告赵乐平系被告黄勇全雇请的司机。该车在被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元不计免赔率特约险的第三者商业责任险。诉请法院判令：1、被告赵乐平、被告黄勇全赔偿原告胡爱桃各项损失合计人民币71169.32元；2、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告胡爱桃为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2014年6月20日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的00036478《道路交通事故认定书》，证明：事故发生的经过；赵乐平负此事故的次要责任，胡爱桃负此事故的主要责任。
2、原告胡爱桃在武汉市新洲区人民医院的住院病历，出院记录，证明：胡爱桃受伤后住院治疗情况。
3、原告胡爱桃在武汉市新洲区人民医院的6594元的医疗费发票，证明：原告胡爱桃的医疗费支出情况。
4、2014年10月31日，武汉平安法医司法鉴定所对原告胡爱桃的伤情作出的“武平安法（2014）临鉴字第1878号”《法医临床学鉴定意见书》，证明：原告胡爱桃的损伤构成10级伤残，后续医疗费2000元，伤后休息120日，伤后护理50日。
5、500元的交通费发票，证明：原告胡爱桃受伤后住院治疗等交通费用的实际支出。
6、原告胡爱桃《户口本》，《居民身份证》复印件，原告胡爱桃的儿子梅继平的《户口本》，《居民身份证》复印件，梅继平与湖北金燕置业有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、《销售不动产统一网络发票》，武汉市新洲区邾城街章林社区居民委员会、武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所出具的《证明》，证明：原告胡爱桃为农业户籍，自2013年5月起，随儿子梅继平在武汉市新洲区邾城街虹景新都23栋1单元1203室居住，应按照城镇居民计算残疾赔偿金。
7、鄂A×××××号小轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》和被告赵乐平的《中华人民共和国机动车驾驶证》，证明：事故车辆及驾驶人合格。
8、鄂A×××××号小轿车在被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和第三者责任险的《保险单》，证明：事故车辆的投保情况。
被告赵乐平未答辩。
被告黄勇全未答辩。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，对交通事故的事实没有异议，被告赵乐平驾驶的鄂A×××××号小轿车在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔特约险的第三者责任保险属实。原告胡爱桃出院之后的医疗费，没有证据证实与交通事故具有关联性，不予赔偿；对后续治疗费、住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；原告胡爱桃没有证据证实其有工作，误工费不予赔偿；对护理费的标准予以认可，但时间过长；精神损害抚慰金不予赔偿；交通费由法院酌情认定。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的鉴定费、诉讼费。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司对于原告胡爱桃提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、6、7、8的真实性，没有异议；证据3中，原告胡爱桃出院之后发生的医疗费无法证明与本次交通事故有关联性；证据4法医鉴定认定的误工及护理时间过长；证据5交通费发票不真实，由法院酌情认定；证据6不足以证明原告胡爱桃是在城镇居住。
本院对原告胡爱桃提供的证据1、2、3、4、6、7、8的真实性，予以认定。原告胡爱桃因交通事故受伤住院治疗，有支出交通费的必要，本院酌情认定为200元。
经审理查明，2014年7月19日9时30分，原告胡爱桃驾驶两轮电动车沿新洲区新道公路由西往东行驶至徐家畈村地段，所驾电动车与前方停放的、由被告赵乐平驾驶的鄂A×××××号小轿车发生碰撞，造成原告胡爱桃受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定为：胡爱桃负此次事故的主要责任，赵乐平负此事故的次要责任。原告胡爱桃受伤被送往武汉市新洲区人民医院住院治疗10天，用去医疗费6594元。2014年10月31日，武汉平安法医司法鉴定所对原告胡爱桃的伤情作出“武平安法（2014）临鉴字第1878号”《法医临床学鉴定意见书》，结论为：胡爱桃的损伤构成10级伤残，后续医疗费2000元，伤后休息120日，伤后护理50日。
鄂A×××××号小轿车为被告黄勇全所有，被告赵乐平系被告黄勇全雇请的司机。2014年5月6日，该车由被告黄勇全在被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及50万元的不计免赔特约险的第三者责任保险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告胡爱桃为农业户籍，原告胡爱桃的儿子梅继平购买了武汉市新洲区邾城街虹景新都23栋1单元1203室。自2013年5月起，原告胡爱桃随儿子梅继平在武汉市新洲区邾城街虹景新都23栋1单元1203室居住。
原告胡爱桃主张的赔偿项目为：医疗费6594元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金45812元、误工费8550.58元、护理费3562.74元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告赵乐平驾驶机动车上路行驶，违规停放车辆，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的次要原因，被告赵乐平应负此交通事故的次要责任。原告胡爱桃驾驶电动车未注意安全，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的主要原因，原告胡爱桃应负此交通事故的主要责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告赵乐平负30%的赔偿责任，原告胡爱桃负70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告赵乐平系被告黄勇全雇请的驾驶员，双方之间系雇佣劳动关系，被告赵乐平系雇员，其提供劳务造成原告胡爱桃损害，应由被告黄勇全承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告胡爱桃的户籍登记虽为农业家庭户，但其随儿子在城镇居住生活，其因交通事故受伤造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。发生交通事故之时，原告胡爱桃的年龄为55周岁，原告胡爱桃没有提供证据证实其有工作，其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。原告胡爱桃的伤残等级为10级，其负此交通事故的主要责任，主张4000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为1000元。本院依法认定原告胡爱桃的损失为：一、医疗费赔偿部分8744元，其中：医疗费6594元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费15元／天×10天=150元；二、伤残赔偿部分50574.74元，其中：残疾赔偿金22906元／年×20年×10%=45812元、护理费26008元／年÷365天×50天=3562.74元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。原告胡爱桃的医疗费赔偿为8744元，没有超出交强险的医疗费赔偿限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告胡爱桃8744元。原告胡爱桃的伤残赔偿为50574.74元，没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告胡爱桃50574.74元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告胡爱桃交强险保险金59318.74元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告胡爱桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1580元，减半收取790元，由被告赵乐平负担658元，原告胡爱桃负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费1580元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年十二月三十日
书记员 李 昂