河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初181号
原告张帅，男，1988年1月11日生，汉族。
委托代理人吴月有，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告鲍泽科，男，1944年5月12日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人孙昊，该公司员工。
原告张帅诉被告鲍泽科、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。后依法由审判员禹红岩适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张帅的委托代理人吴月有、被告鲍泽科、被告人寿财保郑州公司的委托代理人孙昊到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告张帅诉称，2015年6月9日18时40分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车在上街区华山路自北向南行驶至锦江南路交叉口时，与被告鲍泽科驾驶的其本人所有的且在被告人寿财保郑州公司投保的豫A×××××号轿车相撞，造成车辆受损，原告受伤。为维护原告的合法利益，现诉请：判令被告赔偿原告各种损失14万元。
被告鲍泽科（口头）辩称，被告对原告的合理损失予以赔偿，被告的车投有交强险和商业险，应由保险公司依法承担。
被告人寿财保郑州公司（口头）辩称，被告保险公司对事故没有异议，愿意在保险责任范围内承担原告的合理损失。
经审理查明，2015年6月9日18时40分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车（驾驶证与准驾车型不符、未戴安全头盔）沿郑州市上街区华山路自北向南行驶至锦江南路交叉口时，与沿锦江南路自西向东行驶的被告鲍泽科驾驶其本人所有的豫A×××××号轿车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤。原告随后被送至郑州市第十五人民医院救治。经诊断，原告的伤情为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、左耳脑脊液漏；5、左枕部头皮擦伤；6、颅底骨折；7、双肺挫裂伤，原告遂住院治疗。长期医嘱显示：陪护一人。2015年7月1日，原告出院，支付门诊、住院费共计14883.85元。出院医嘱：1、建议继续休息，不适随诊；2、定期复查头颅磁共振。被告鲍泽科在原告住院期间支付原告现金共计4952.10元。
2015年6月19日，公安机关就该交通事故出具道路交通事故证明一份，载明了事故发生的时间、地点、当事人情况及各自陈述事故发生的结果；该交通事故证明另注明“未发现张帅、鲍泽科有违反交通信号灯通行的证据”。
2015年12月4日，原告经巩义市第五法律服务所委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定。2016年1月4日，该所出具鉴定意见书，认定张帅颅底骨折脑脊液耳漏伤残等级为十级、中型颅脑损伤护理期限为60日。原告为此支付鉴定检查费400元、鉴定费1300元。
豫A×××××号轿车由被告鲍泽科于2014年11月19日在被告人寿财保郑州公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险赔偿限额为10万元（不计免赔）。保险期间均自2014年12月6日至2015年12月5日。
原告为河南宏基煤业有限公司职工，其提交的社保基本信息显示：2011年7月参加工作，社保缴费工资2464元。
原告父亲张某甲1962年10月3日生、母亲张某乙1961年10月19日生，原告与妻子马晓玉生育一女张某丙，2014年6月15日生，均为河南省巩义市非农家庭户。原告所在巩义市新中矿区社区居委会出具的证明显示：原告父亲张某甲有气管炎、肺气肿，丧失劳动能力（附巩义市新中卫生院的诊断证明书）。
庭审中，原告提交了其所在单位出具的误工时间证明、劳动合同，但误工证明无经办人和负责人的签名。
原告诉请的损失：医疗费14882.95元、住院伙食补助费660元（每天按30元标准，计算住院22天）、营养费440元（每天按20元标准，计算住院22天）、护理费4680元（按2014年河南省居民服务业年收入28472元标准，计算住院60天）、误工费26495.91元（按每天140.19元标准，计算189天）、残疾赔偿金48782.90元（按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，伤残等级比例10%，计算20年），被扶养人生活费45605.75元（按2014年河南省城镇居民消费性支出15726.12元，女儿张淼涵2人抚养，计算18年；父母，抚养2人，各计算20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元、交通费500元共计148747.51元。原告主张被告鲍泽科承担交通事故责任比例为50%。
本案在审理过程中，被告人寿财保郑州公司不同意调解。
本院认为，被告鲍泽科驾驶轿车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车未尽安全注意义务，在道路交叉口发生交通事故，各应负事故的同等责任。对原告受伤致残所遭受的损失，被告鲍泽科应承担50%。被告鲍泽科的车辆在被告人寿财保郑州公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生于保险期间，故被告人寿财保郑州公司应依法在交强险赔偿限额内承担原告因本次事故造成合理损失，原告各项损失超出交强险的部分，由被告人寿财保郑州公司在商业三者险赔偿限额内承担50%。
原告诉请的医疗费14882.95元、住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费4680元、残疾赔偿金48782.90元、鉴定费1700元有相关证据证明或适用标准适当、数额计算正确，本院予以支持；因原告未提交相应工资表或被扣工资证明，其误工费可按社保缴费工资2464元的标准酌情计算至出院后3个月即2464元÷30天×（22＋90）天=9198.93元；事故发生时，原告父母均未满六十周岁，另原告所在社区居委会出具原告父亲的证明，不具有丧失劳动能力的证明效力，故原告主张其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。事故发生时原告女儿张淼涵将近一周岁，其被扶养人生活费按城镇居民消费性支出15726.12元的标准计算即15726.12元／年×17年÷2×10%=13367.20元；根据被告的过错、侵权行为方式、侵害的后果等因素，原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元；交通费可酌情支持400元。
原告的医疗费14882.95元已超出交强险医疗费用的赔偿限额，故被告人寿财保郑州公司应在交强险赔偿限额内支付原告医疗费10000元、护理费4680元、误工费9198.93元、残疾赔偿金48782.90元、被扶养人生活费13367.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元共计89429.03元；剩余的医疗费4882.95元、住院伙食补助费660元、营养费440元共计5982.95元，由被告人寿财保郑州公司在商业三者险赔偿限额内承担50%即2991.48元。被告鲍泽科已经支付原告的4952.10元可在交强险医疗费用赔偿限额内予以扣除，并由被告人寿财保郑州公司直接支付给被告鲍泽科；诉讼费非保险公司的赔偿范围，故应由被告鲍泽科按胜败诉比例承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿限额内支付原告张帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金交通费共计87468.40元（不含被告鲍泽科已经支付原告张帅的4952.10元）；
二、驳回原告张帅的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费600元（按简易程序收取），由原告张帅负担225元、被告鲍泽科负担375元（于本判决生效后十日内支付给原告许秀枝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 禹红岩
二〇一六年三月九日
代理书记员 高振宇