江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初756号
原告：叶春环，男，1963年4月18日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：任向阳，定南正泰法律服务所法律工作者。
被告江西伟涛建设工程有限公司，住所：江西省上饶市信州区五三中大道66号12幢1201。
法定代表人：刘艳萍，公司执行董事。
委托诉讼代理人：肖云龙，江西南芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾科，江西南芳律师事务所实习律师。
被告：缪享华，男，1974年7月5日生，汉族，住定南县。
原告叶春环诉被告江西伟涛建设工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，依法追加缪享华作为本案的共同被告参加诉讼。原告叶春环及其委托代理人任向阳，被告江西伟涛建设工程有限公司的委托诉讼代理人曾科、被告缪享华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶春环向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西伟涛建设工程有限公司赔偿原告门诊费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计53472.73元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿定南县历市镇前程大道由东往西行驶，当行使至巴黎印象事发路段时，不慎掉入被告施工的坑内，造成原告受伤、赣Ｂ×××××二轮摩托车受损的交通事故。定南县公安局交通管理大队就此次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定被告在此次事故中应负事故的主要责任，原告在此次事故中应负次要责任。原告因本案交通事故受伤后，在定南县第二人民医院治疗21天出院，出院后到赣南医学院第一附属医院作进一步治疗，现已留下残疾。现诉至法院，请求依法判决。
江西伟涛建设工程有限公司答辩：交通事故认定认定不准确，显失公平公正。当事人叶春环事发当日未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，行驶至事发路段未靠右侧通行，其行为严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定。建议法庭对该次事故重新认定。原告应承担主要责任，被告承担次要责任。本案是地面、地下设施损害责任纠纷，不是机动车交通事故损害赔偿纠纷，不能单纯以交警大队的事故认定作为本案的划分责任的依据。原告存在重大过错，被告在施工过程中设置了安全警示等安全提示标志。并按照工程安全施工的程序进行，无明显过错。原告放弃被告2承担赔偿责任，应当在放弃的范围内免除被告的责任。被告2缪享华将登记于自己名下的摩托车送给原告使用，未办理过户登记，被告2保留该摩托车的所有权和管理权，明知摩托车到了报废期，仍不按报废程序履行报废手续，放任原告继续使用，被告2作为管理人和所有人未尽到管理的义务，存在过错，应承担责任。司法鉴定中心的鉴定意见的鉴定依据有错，结果有失公正。本案是地面、地下设施损害责任纠纷，人身损害的鉴定不能依据交通事故损害规定，即使要依该规定鉴定，也应当与被告进行协商，取得双方的一致同意后方可依据该规定进行鉴定。被告认为原告鉴定十级伤残有失公正，建议重新鉴定。误工期太长，费用太高，建议对误工期要司法鉴定。原告不能按城镇标准计算相关费用。原告未提供合法收入证明，包括但不限工资单等。也没有水电工从业资质证书。
缪享华答辩：对原告的起诉没有意见。
原、被告双方围绕本案的争议焦点进行了举证、质证，证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日傍晚，原告驾驶车牌为赣Ｂ×××××二轮摩托车沿定南县城前程大道由东往西行驶。当原告行使至前程大道巴黎印象路段时，掉入被告的施工坑内并造成原告受伤，原告受伤后被送入定南县第二人民医院进行治疗21天，用去医疗费32345.7元。经诊断，原告损伤为：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧前颅窝、颧骨、颧弓、上颌窦窦壁骨折并视神经损伤；3、双侧肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤；5、外伤性视神经损伤。原告在定南县第二人民医院的治疗费用由被告江西伟涛建设工程有限公司付清。
原告从定南县第二人民医院出院后，于2016年7月6日至7月10日在赣南医学院第一附属医院门诊治疗，用去医疗费2530.93元，交通费135元。
事故发生后，经定南县公安局交通管理大队出具了定公交认字（2016）第132号《道路交通事故认定书》，认定江西伟涛建设工程有限公司在此次事故中应负主要责任，原告叶春环在此次事故中应负次要责任。
另查，原告叶春环未取得机动车驾驶证且驾驶达到报废标准的机动车上路及未遵守右侧通行的通行原则。赣Ｂ×××××二轮摩托车行驶证登记车主为缪享华。
在本案审理过程中，应原告的申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定。定南正泰司法鉴定中心出具了（2016）定法鉴字第091号司法鉴定意见书，评定原告叶春环右眼眶骨折致视力减退可评为十级伤残。原告方为此用去鉴定费1000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第91条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告江西伟涛建设工程有限公司作为定南县前程大道道路污水管网改造工程的施工人，在施工过程中，未设置明显的警示标志，造成原告叶春环掉入施工坑内受伤。因此，被告江西伟涛建设工程有限公司应承担相应的民事责任。原告叶春环未取得机动车驾驶证，并驾驶达到报废标准的机动车上路，原告自身亦存在过错，依法应减轻侵权人的责任。被告缪享华作为赣Ｂ×××××二轮摩托车的车主，未尽到审查义务，将车辆交由未取得机动车驾驶证的原告使用，亦存在过错。但原告在庭审中已明确放弃要求被告缪享华承担此次事故的责任，属于当事人对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
经审查，原告的各项损失：1、医疗费，根据被告江西伟涛建设工程有限公司提交的江西省定南县第二人民医院的住院收费票据及原告提交的赣南医学院第一附属医院的门诊收费票据，原告共用去医疗费34876.63元；住院伙食补助费、营养费，被告江西伟涛建设有限公司对原告主张的这两项数额没有异议，对原告提出的住院伙食补助费420元、营养费420元，予以支持；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第20条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。经查，原告未向法庭提交其持续误工的证据，且医疗机构未出具证明确定原告的误工时间，故原告的误工时间应按照其住院天数及门诊天数计算（21天+5天），原告无固定收入且未提交最近三年的收入状况，故应当参照江西省2015年度城镇分行业就业人员（建筑业）的在岗职工年平均工资46645元的标准计算。故原告的误工费应为3322.65元（46645元÷365天×26天）；护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人。经查，原告未提交护理人员的收入状况证明，故参照江西省2015年度城镇分行业就业人员（居民服务）的在岗职工年平均工资44868元的标准计算，原告的护理费应为2581.45元（44868元÷365天×21天）；交通费，原告提供了其前往赣州赣南医学院第一附属医院门诊治疗的交通费票据145元，该费用属于原告为治疗的合理交通费支出，予以支持；住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，住宿费不属于人身损害赔偿的范围，故不予支持；残疾赔偿金，经查，原告虽系农业家庭户口，但其生活居住、收入来源均在城镇，为此原告提供了购房合同、定南县城区街道办事处出具的证明。故应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，根据定南县正泰司法鉴定中心的鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为53000（26500元／年×20年×10％）；原告主张的精神抚慰金3000元，符合法律规定及原告的伤残等级，予以支持。综上，原告的各项损失合计97765.73元。
对于被告江西伟涛建设工程有限公司提出的定南县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书不公平，应重新划分责任的辩解。本院认为，道路交通事故认定书是公安交警部门依其职权作出的，如被告不服，应按照法律规定向上一级行政机关提请复议。故被告要求重新划分责任的辩解，不属于人民法院的审理范围，不予处理。对于被告江西伟涛建设工程有限公司提出其设置了安全标示的辩解，经本院审查，原告只提供了其施工路段的照片六张复印件，该照片未显示拍摄时间，无法证明照片拍摄于本案事故发生前已设置了安全标示，故该证据系孤证，无其他证据予以佐证，故对于被告的该项辩解，证据不足，不予采纳。对于被告要求对原告的伤残等级重新鉴定的意见，经审查，定南正泰司法鉴定中心出具的原告伤残等级鉴定的司法鉴定意见书，其鉴定程序合法，内容客观真实，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，对该司法鉴定意见予以采纳。被告江西伟涛建设工程有限公司提出重新鉴定，但未提交任何证据证明该司法鉴定意见存在程序违法等问题，其重新鉴定的申请无事实和法律依据，本院不予支持。
综合本案案情，被告江西伟涛建设工程有限公司在施工过程中未尽到安全保障义务，是造成此次事故发生的主要原因。被告缪享华将摩托车交给未取得机动车驾驶资质的原告使用，存在一定的过错。原告自身无证驾驶报废机动车上路，亦存在过错。故本院将本案责任划分为：被告江西伟涛建设工程有限公司承担60％的责任；被告缪享华承担10％的责任；原告自身承担30％的责任。因原告已明确放弃被告缪享华的赔偿责任，对被告缪享华应承担的赔偿责任，本院不作处理。被告江西伟涛建设工程有限公司应赔偿原告的损失为58659.44元（97765.73元×60％），扣除被告江西伟涛建设工程有限公司已支付的医疗费32345.7元，被告江西伟涛建设工程有限公司仍应赔偿原告26313.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告江西伟涛建设工程有限公司应于本判决生效之日起一个月内赔偿原告叶春环26313.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告叶春环的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告叶春环负担100元，由被告江西伟涛建设有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 严星星
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 钟欣瑜
胡丹