江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0282民初1037号
原告：匡力云，男，1968年4月18日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：黄诚诚，宜兴市万石法律服务所法律工作人员。
委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告：周明霞，女，1986年12月26日生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。统一社会信用代码：91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。
原告匡力云与被告周明霞、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告匡力云要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告匡力云的委托诉讼代理人周洁、被告周明霞、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡力云诉称，2017年5月21日，周明霞驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿学府路由南向北行驶至凯旋路交叉路口左转弯时，与匡力云驾驶的苏Ｂ×××××摩托车发生碰撞，造成匡力云受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警认定，周明霞负事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保交强险、商业险等。故匡力云诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失136139元。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告周明霞辩称，对于事故事实及责任认定无异议。事故发生后已垫付医疗费8833.85元，支付摩托车修理费700元，支付自己汽车修理费1100元，交在周铁交警中队5000元，要求依法处理。
被告保险公司辩称：对于事故事实及责任认定无异议。苏Ｂ×××××小型客车在保险公司投保了交强险、500000元的商业险三者险及不计免赔。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年5月21日06时42分，周明霞驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿学府路由南向北行驶至凯旋路交叉路口左转弯时，与匡力云驾驶的苏Ｂ×××××摩托车发生碰撞，造成匡力云受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队于同年5月25日作出交通事故认定书，确认周明霞负事故的全部责任，匡力云无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、500000元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查明，2018年2月27日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2018]鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为匡力云肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合评定为十级残疾；其误工期120日、护理期60日，营养期60日为宜。匡力云支付鉴定费3060元。
又查明，匡酉清（身份证号）与陈珍娣（身份证号）夫妻婚后生育子女三人，分别为匡建云、匡力云、匡菊英。原告匡力云自认其父母每月享有高龄生活补贴200元。
审理中，双方对医疗费金额13947.84元（其中周明霞支付8833.85元）、住院伙食补助费700元、护理费4800元、误工费9600元、交通费200元、摩托车车损700元、汽车修理费1100元（其中匡力云负担100元，保险公司负担1000元）、营养费计算天数均无异议。保险公司认为医疗费应扣10%非医保用药费用；营养费标准认可按每天20元计算。保险公司对残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费每人4221元均提出异议，认为保险公司要求由其公司专业人员阅片再行提交意见。周明霞不同意扣10%非医保用药费用。
审理中，周明霞提出其交在宜兴市公安局周铁交警中队5000元，对该款项匡力云明确表示未用到。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、汽车修理费发票、户籍资料、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成匡力云的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，因周明霞负事故全部责任，该款项应由周明霞负担。事故车辆向保险公司投保商业三者险500000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额赔偿。审理中，保险公司提出要扣除10%非医保用药费用及匡力云不构成伤残的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信；保险公司认可匡力云自认的两被扶养人每月享有高龄生活补贴200元外未能提交两被扶养人有其他收入的相关证据，应承担举证不能责任。匡力云因本次交通事故造成的损失为医疗费13947.84元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费4800元、误工费9600元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费8442元、精神抚慰金5000元交强险中优先支付、交通费200元，车损700元，共计132433.84元。该款项由保险公司在交强险限额内及商业险三者险限额内赔偿。周明霞已垫付医疗费8833.85元及摩托车修理费700元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。周明霞支付苏Ｂ×××××小型客车的修理费1100元，匡力云因在本次事故不承担责任，但其驾驶的摩托车系机动车，匡力云为其摩托车投保的交强险的保险公司应在无责任财产损失赔偿限额内承担100元汽车修理费，匡力云自愿承担100元，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付132433.84元（其中支付匡力云1227**.99元、支付周明霞9633.85元）。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付周明霞1000元。
三、驳回原告匡力云的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3600元（其中案件受理费已减半收取540元、鉴定费3060元），匡力云负担337元，保险公司负担3263元。保险公司负担部分已由匡力云垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给匡力云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 周月春
二〇一八年五月十五日
书记员 尤峥峥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。