贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第801号
原告赵某某。
委托代理人蔡某，系四川万盛律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告贵阳某某建筑工程劳务有限公司（以下简称某某劳务公司）。
住所地：贵阳市花溪区民主路**号。
法定代表人田某，系该公司总经理。
委托代理人邓某某，系贵州黔坤律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈某某
代理权限：特别授权代理。
被告陈某某。
原告赵某某诉被告某某劳务公司、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由审判员徐金芝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人蔡华刚和被告某某劳务公司之法定代表人田彦之委托代理人邓明松、陈金雄均到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：被告某某劳务公司承包了普定县普冀新城住宅小区三组团工程。该工程由被告某某公司交被告陈某某负责工地上一切事务。因工地需要胶木板，被告陈某某找原告协商供货事宜，经协商后原告与被告陈某某签订了《供货合同》。之后，原告按照合同约定向被告陈某某负责的工地供货，原告供货后被告陈某某陆续支付原告部分货款，后经结算被告陈某某截止于2014年1月16日共欠原告人民币604000元，并由被告陈某某出具了欠条给原告。在原告的催促下被告陈某某支付了5万元，并承诺于2014年1月24日前支付全部货款，若到时未履行，自愿按照约定承担违约责任，但被告出具欠条后至今尚有人民币554000元未支付。请求人民法院判令二被告共同支付原告货款并承担违约金。
被告某某劳务公司辩称：供货合同不是我方与原告签订的，被告陈某某不能代表我公司，因我公司未对陈某某有任何的授权。在供货合同中也未涉及是给我公司供货，货款也是由陈某某用其个人账户支付给原告的，并且结算货款时所出具的欠条也是陈某某个人，而且在后来签订补充协议也是陈某某与原告签订。因此，其行为纯属被告陈某某个人行为，该案与我公司无关，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告陈某某未作答答辩。
本院经审理查明：原告经营木胶板，被告陈某某搞工程需用木胶板。经熟人刘大勇介绍被告陈某某与原告认识后，原告与被告陈某某于2013年5月23日签订了《供货合同》该合同主要内容为：规定了货物名称及规格，每张木板价格为47.5元，交货期限按工地需要提前7天通知为准，付款方式为货到工地付一半款，余下的45天内付清，违约责任为若货到工地已到约定期限，乙方未付款给甲方，则每天每张另加0.1元作为支付给甲方的违约金……。原告赵某某与被告陈某某均在协议中签名和捺印。之后，原告赵某某按约定供货给被告陈某某，被告陈某某也陆续用其个人账户转货款到原告赵某某账户。2014年1月16日，原告赵某某与被告陈某某结算，被告陈某某向原告赵某某出具了欠条，该欠条载明：今欠到赵某某木胶板款22800张×47.50，共计1083000元，减去预付款479000元，尾款定于2014年1月24日以前付款，如不付清此款，一切事宜按送货合同办事。被告陈某某在该欠条中签名并按印。2014年1月24日原告赵某某到被告陈某某工地催款，被告陈某某支付原告赵某某现金人民币50000元。2014年3月9日原告赵某某为乙方，被告陈某某为甲方签订了《补充协议》，该协议主要载明：经甲乙双方协议，甲方支付乙方的材料款。采取分期付款方式支付，按每次施工单位支付三组团总费用的50%甲方支付给乙方，在每次支付工程款时，由施工单位和甲方电话通知乙方到施工现场后再支付工程款，甲方在七月份前支付清所欠材料款。原告赵某某和被告陈某某在该协议中签名并按印。之后，被告陈某某至今未付原告赵某某木胶板材料款。
本院所确认的上述事实，有原告提交的证据1、身份证，证明原告主体身份；2、订货合同，证明原告赵某某与被告陈某某签订了购买木胶版的合同，约定每张木板价格为47.5元，交货期限按工地需要提前7天通知为准，付款方式为货到工地付一半款，余下的45天内付清的事实；3、2014年1月16日欠条一份，证明被告陈某某与原告赵某某结算后出具给原告赵某某欠条约定欠赵某某木胶板款22800张×47.50，共计1083000元，减去预付款479000元，尾款定于2014年1月24日以前付款的事实；4、补充协议一份，证明被告陈某某向原告购买的材料用于普翼新城三组团项目上，并约定对所欠的材料款分期付款至七月底前还清的事实和原、被告的陈述以及本院的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
对于原告赵某某提交的《建设工程施工劳务分包合同》复印件一份，欲证明在该合同中的项目负责人栏有陈某某的签名，陈某某为该项目的项目负责人的事实和被告某某劳务公司提交内部承包经营合同书复印件一份，欲证明普翼新城的项目负责人是严中伟，一切事物由其负责，并不是陈某某的事实，因该二份证据双方当事人均互不认可，系复印件无原件核对，无法确认该证据的真实性，本院对此不予认可。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告赵某某与被告陈某某签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告已按照合同提供木胶板22800张给被告陈某某，被告陈某某应按照约定给付货款1083000元，被告陈某某给付原告部分货款后，经双方进行结算，被告陈某某出具欠款人民币604000元的欠条给原告，双方已经形成债权债务关系。之后，被告陈某某又给付原告货款人民币50000元，双方又对付款方式进行了补充协议，是被告陈某某对欠原告货款人民币554000元再次认可，被告陈某某应继续支付原告货款人民币554000元。对于原告赵某某诉称被告陈某某系被告某某劳务公司的项目负责人，但被告陈某某与原告赵某某所签订的合同、协议及出具的欠条均系其本人签名和按印，并无被告某某劳务公司的签名及印章，原告赵某某作为完全民事行为人，应当知道签订合同或者协议是个人或者单位的基本常识，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告赵某某系举证不能，因此，被告陈某某与原告所签合同及协议系个人行为，与被告某某劳务公司无关。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”和第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告陈某某拒不到庭参加诉讼，原告赵某某所主张的欠款有相关的凭证和证据证明，并且原告赵某某也自认被告陈某某在出具欠条后支付了人民币50000元，本院对原告赵某某主张的人民币554000元欠款予以认可。对于原告主张的违约金问题，因原告与被告签订了补充协议对欠款进行了分期支付的约定，其分期付款至2014年7月底付清，违约金（即每张木胶板加收0.1元）应从同年8月1日支付至欠款还清时止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条》和《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈某某在本判决书生效后二十日内支付所欠原告赵某某木胶板材料款人民币554000元（并按约定每张木胶板加收0.1元违约金支付，从2014年8月1日至该款付清时止）。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9340元，减半收取人民币4670元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 徐金芝
二〇一四年九月十日
书记员 刘 莲