江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门三民初字第01042号
原告陆佳凤。
法定代理人张美菊（系原告母亲）。
委托代理人张振龙，海门市三厂法律服务所法律工作者。
被告施悍东。
被告施红菊。
被告施悍东、施红菊的委托代理人吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。
被告海门市临江小学。
法定代表人陈金平，校长。
委托代理人宋德邻，江苏洲际英杰律师事务所律师。
原告陆佳凤与被告施悍东、施红菊、海门市临江小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员陆小龙适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告陆佳凤的法定代理人张美菊龙及其委托代理人张振龙，被告施红菊及被告施悍东、施红菊的委托代理人吴俊杰，其与被告黄俊的委托代理人徐祖明、被告海门市临江小学的法定代表人陈金平及其委托代理人宋德邻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆佳凤诉称，2014年1月13日中午吃过中饭后，其在课堂里做作业时，被被告施悍东、施红菊的儿子施骏前用自动铅笔头触碰到左眼，导致左眼严重损伤。经司法鉴定，陆佳凤的伤构成十级伤残。现请求判令被告赔偿原告因伤造成的各项损失180061.35元。
被告施悍东、施红菊辩称，原告所称的受伤情况是事实。对原告的伤构成十级伤残也没有异议，但对原告主张的损失有异议。此外，海门市临江小学未尽到教育管理职责，也应承担赔偿责任。
被告海门市临江小学辨称，对原告受伤的事实及其评定为十级伤残没有异议，但发生事故时间是在中午午休时，是学生自己休息和自由活动时间，而且在受伤后学生也没有告知老师或学校。学校老师是在陆佳凤受伤后第二天才知道情况的。学校已经尽了教育管理职责。请求法院驳回原告对被告海门市临江小学的诉讼请求。另学校为原告垫付了费用30000元，原告应予返还。
经审理查明，原告陆佳凤与被告施悍东、施红菊的儿子施骏前系同班同学。2014年1月13日午饭后，原告与施骏前先后回教室做作业，施骏前的座位在原告陆佳凤的前排右侧。施骏前因做作业时有写错，向后排的同学范某（座在陆佳凤右侧）借修正带，遭到范某拒绝，施骏前手持自动铅笔在转身过程中，手臂碰到范某的课桌，自动铅笔从手中飞出，击中原告的眼睛，原告当即仅感到疼痛。原告于次日前往海门市人民医院门诊诊治（未住院），当日转南通大学附属医院治疗，同月23日出院，诊断为：左眼角膜穿透伤、左眼角膜异物、左眼外伤性白内障。同年4月26日又入住该院，5月5日出院，诊断为：左眼无晶体眼、左眼角膜修补术后、左眼晶状体囊外摘除术后、左眼后发障、双眼屈光不正。2014年2月24日，原告又前往上海复旦大学附属医院眼耳鼻喉科医院门诊治疗。同年9月12日，原告的伤经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，护理期限为一人45日，营养期限为45日。后因赔偿问题协商未果，原告遂向本院起诉。
事故发生后，被告施悍东、施红菊已支付给原告15000元。被告海门市临江小学已支付给原告30000元。
审理中，原告主张的损失：医疗费20325.35元，住院伙食补助费342元，营养费450元，护理费3150元，误工费14700元，残疾赔偿金65706元，精神抚慰金5000元，交通费9102元，休学期间费用1460元（其中伙食费900元、教辅用书300元、书报费200元、保险费60元），原告休学一年，推迟毕业就业损失57546元，鉴定费2280元，合计180061.35元。
上述损失中，被告对营养费、护理费、鉴定费无异议，本院予以确认。但对于原告的其他损失均有异议，现通过庭审中举证、质证，本院经审核后认定如下：
1.医疗费20325.35元。原告提供病历、医疗费发票、出院记录、用药清单。原告提供的医药费票据中，有三张收据（发票）计201元，是原告从药店自购左氧氟沙星滴眼液和布林佐胺滴眼液，购药的地方又在南通市药店，虽无医院处方，但考虑到原告受伤部位是眼睛，使用滴眼液是客观的，故应予支持。对于原告在治疗终结后，又前往上海相关医院所支出的医疗费，考虑到原告家长为孩子去医疗条件好、水平高的医院为孩子进一步诊治的心情，也是在情理之中，故其支出的费用并无不当，予以支持。
2.住院伙食补助费324元。原告二次住院共18天，每天18元，计324元。
3.残疾赔偿金65076元。原告伤残程度为十级，按城镇标准计算2年。提供海门市临江镇灵江村村民委员会、灵甸街居民委员会的证明、购房协议，证明原告于2007年居住于临江镇灵甸街“园丁花园”，就读学校也在临江镇。考虑到原告学习、生活、居住在临江镇，应当按2013年城镇居民人均可支配收入每年32538元，计算2年。
4．精神抚慰金5000元。根据侵权人的过错程度、侵害的方式、侵权行为产生的后果及侵权人承担责任的经济能力等因素确定。本案原告眼睛遭到伤害，并构成十级伤残，原告所受的身心痛苦较大，故对原告的该项主张予以支持。
5.交通费1500元。原告所提供的票据大部分是出租车票，根据原告受伤后的就医情况，本院酌定1500元。
6．休学一年的费用1010元。原告在审理中自认2014年上半学期的伙食费尚未缴纳，故应当扣除半年的伙食费即450元，其余费用已经缴纳的，属原告的实际损失，本院予以支持。
除上述损失外，原告还主张误工费14700元。原告认为其是未成年人，在家需陪护，其母亲误工7个月，每日70元。本院认为，原告主张的损失中，已有护理费，并按鉴定意见认定，再主张护理人员的误工费属重复主张，法律上也无规定，故本院对该赔偿项目不予支持。另主张其因休学一年，推迟毕业按南通职工平均工资每月4795.5元，计算一年就业损失57546元。本院认为，该损失属间接损失，目前无法估算，法律也无明确规定，故本院难以支持。
综上，本院认定原告的损失为99115.35元。
本院认为，儿童的生命健康权受法律保护，其身体受到伤害，有权请求侵权人或所在的教育机构承担侵权责任。本案伤害事故的发生是施骏前的自动铅笔突然弹飞到原告的眼部，击中眼睛。由于施骏前系无民事行为能力人，其直接实施加害行为造成他人损害的，应由监护人即其父母承担侵权责任。本起伤害事故虽发生在午后，学生都在教室内做作业，理应由学校老师或其他人员进行巡视管理，但被告海门市临江小学未能尽到教育、管理职责，以致事故发生。其具有一定的过错，应承担相应责任。综合被告的过错程度和受伤害的原因力大小，本院确定被告施悍东、施红菊承担70%的民事赔偿责任；被告海门市临江小学承担30%的民事赔偿责任。被告方已支付的钱款从赔偿款中扣除，多付部分由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告施悍东、施红菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆佳凤的损失人民币69380.75元。履行时扣除已支付的人民币15000元，尚需赔偿人民币54380.75元。
二、被告海门市临江小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆佳凤的损失人民币29734.61元。被告海门市临江小学已支付人民币30000元，多付部分265.39元，由原告予以返还。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1951元，由原告陆佳凤负担1100元，被告施悍东、施红菊负担580元，由被告海门市临江小学负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3902元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。
审判员 陆小龙
二〇一五年一月九日
书记员 沈 霞