天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初1270号
原告佟雅娟。
委托代理人周健（原告之夫）。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人李小晓，该公司员工。
原告佟雅娟诉被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员司瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周健、被告的委托代理人李小晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处为自有号牌号码为津J×××××的丰田牌小型轿车投保了机动车商业险。2015年9月30日，原告驾驶被保险车辆发生事故。原告就其损失到被告处理赔遭拒，原告呈诉法院，请求法院依法判令�1、由被告赔付原告保险金26810元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的津J×××××号丰田牌小轿车确实在被告处投保了机动车交强险及商业险，没有承保选择修理厂条款，被告只担负市场价格的维修，此事故发生在保险期限内，评估费、拆解费属于间接损失，被告不予承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
证据一：交强险保险单，用以证实原告的津J×××××号丰田牌小型轿车在被告处投保了交强险。
证据二：商业险保险单，用以证实原告的津J×××××号丰田牌小型轿车在被告处投保了商业险，包括车损险、第三者责任险等险种，且均不计免赔率。
证据三：道路交通事故认定书，用以证实2015年9月30日7时许，佟雅娟驾驶津J×××××号丰田牌小轿车以44km/h速度沿永胜道由西向东行使，行使至机场南延线交口时，遇毛振东驾驶津H×××××号解放牌轻型封闭货车以48km/h的速度沿机场南延线由南向北驶来，佟雅娟车前部与毛振东车左侧发生碰撞，造成佟雅娟、毛振东、刘宝泉受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，佟雅娟承担事故主要责任，毛振东承担事故次要责任，刘宝泉不承担事故责任。
证据四：道路交通事故车物损失评估委托书复印件、天津市津南区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失评估结论书复印件、车物损失明细表复印件及维修费发票复印件，用以证实原告车辆的车损费为35130元。
证据五：施救费发票复印件，用以证实原告的车辆支出施救费600元。
证据六：拆解费发票复印件，用以证实原告的车辆支出拆解费3500元。
证据七：评估费发票复印件，用以证实原告的车辆支出评估费1200元。
证据八：天津市津南区人民法院（2016）津0112民初359号民事判决书，用以证实原告在此次事故中支出维修费35000元、施救费600元、评估费1200元、拆解费3500元，且该判决已经生效。
证据九：原告车辆的机动车行驶证，用以证实津J×××××号丰田牌小型轿车系原告所有。
证据十：原告的机动车驾驶证，用以证实原告在事故发生时具有驾驶员资格。
被告质证意见，对证据一、证据二真实性无异议，但是没有投保指定专修厂条款。对证据三真实性无异议。证据四、证据五、证据六、证据七均是复印件，故均不认可。对证据八真实性无异议，不认可原告的证明目的。对证据九、证据十均无异议。
被告未就其抗辩向本院提交证据。
依据原告的申请，本院调取了天津市津南区人民法院（2016）津0112民初359号民事案件的卷�。原告对该卷宗中的道路交通事故车物损失评估委托书、天津市津南区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表、维修费发票、施救费发票、拆解费发票、评估费发票原件的真实性均无异议。被告对评估结论书、委托书、明细表真实性不认可，被告需要申请评估人员出庭质证，车物明细表是复印件，定损人签字无法看清楚，需要对方提供原件。保险公司将以物价明细与4s店修复车辆配件做对此，如配件修复项目与物价评估损失项目不一致，被告剔除未维修配件金额，核对配件维修的项目后，被告将赔付维修项目配件的市场价格，如金额损失差距过大，被告将提出重新评估。维修费发票真实性没有异议，对原告证明目的不认可，原告诉请是保险合同，但该合同没有承保指定专修，高于市场价格部分被告不予赔付。施救费发票真实性认可。拆解费发票真实性不认可，因为天津市精伦汽车维修服务有限公司不是物价指定拆解资质的单位，拆解费不属于理赔范围，故不同意赔付。评估费发票真实性无异议，但不属于保险合同理赔范围内。
本院认证意见：被告对保险单、事故认定书、施救费票据、天津市津南区人民法院（2016）津0112民初359号民事判决书、行驶证、驾驶证的真实性均没有异议，本院均予以确认，上述证据对其所载明的内容均具有证明力。车辆物品损失明细表虽系复印件，但结合道路交通事故车物损失评估委托书、天津市津南区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书，该结论书系有资质的第三方做出的，故可以证明被保险车辆受损数额。维修费发票、施救费发票、拆解费发票、评估费发票可以证明原告已经支付上述费用。
经审理查明，2014年11月4日，原告在被告处为其所有的津J×××××号丰田牌小型轿车投保了机动车交强险及商业险，保险期间均自2014年12月15日零时起至2015年12月14日二十四时止，被保险人为原告。在该商业险中，车损险的保险金额为68514元，第三者责任险的保险金额为200000元，且均不计免赔率。2015年9月30日7时许，佟雅娟驾驶津J×××××号丰田牌小型轿车以44km/h的速度沿永胜道由西向东行驶，行驶至机场南延线交口时，遇毛振东驾驶津H×××××号解放牌轻型封闭货车以48km/h的速度沿机场南延线由南向北驶来，佟雅娟车前部与毛振东车左侧发生碰撞，造成佟雅娟、毛振东、刘宝泉受伤以及双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定佟雅娟承担事故主要责任，毛振东承担事故次要责任，刘宝泉不承担事故责任。2016年1月12日，佟雅娟对毛振东、刘宝泉提起起诉，要求对佟雅娟的损失进行赔偿。�院作出（2016）津0112民初359号民事判决书，认定原告车辆的车损费为35000元、救援费600元、评估费1200元、拆解费3500元，共计40300元，毛振东、刘宝泉同意赔偿原告损失，第三者车辆即津H×××××号货车在发生事故时没有投保任何保险（因保险已过期，还未投保新的保险），故参照保险理赔的程序赔偿佟雅娟的损失。依据法律规定，毛振东、刘宝泉先行赔偿佟雅娟2000元，不足部分的损失38300元，由于毛振东承担事故的次要责任，故毛振东、刘宝泉对不足部分的损失应承担30%的赔偿责任，即毛振东、刘宝泉应赔偿佟雅娟11490元。综上，判令毛振东、刘宝泉共同赔偿佟雅娟经济损失13490元。
另查，在交通事故发生时，原告具有驾驶员资格。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在机动车损失险的承保范围内对原告承担赔偿责任。生效判决书确认原告在本次事故中的损失为35000+600+3500+1200=40300元，并判令毛振东、刘宝泉共同赔偿原告的数额为13490元，未获赔偿的损失26810元为因被保险车辆而支出的合理费用，原告已经投保了不计免赔，且该数额不超过原告投保的车辆损失险的保险限额，故原告要求被告赔偿其损失26810元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的（2016）津0112民初359号民事判决书系生效的法律文书，该判决书对评估结论书所载明的事实已予以确认，现被告未能提供相反的证据推翻该评估结论书，故对被告要求评估人员出庭质证的申请不予准许。原告提交的天津市津南区价格认证中心出具的道路交�事故车物损失价格评估结论书，系有资质的第三方出具的，具有客观真实性，足以证明被保险车辆的损失数额，且原告已经提交合法有效的维修费票据，故被告抗辩原告没有承保指定专修，高于市场价格部分被告不予赔付的理由，本院不予采信。原告提交的施救费票据足以证明该费用的数额，该项费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，原告要求被告赔偿该项费用符合法律规定。原告提交的评估费、拆解费票据，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告要求被告赔偿该项费用符合法律规定。被告用来支持其关于评估费、拆解费不属于保险理赔范围的抗辩理由的保险条款，系通过设定赔付标准的方式限制或免除保险人应承担责任、排除被保险人依法享有的权利的格式条款，被告将�以黑体字形式做出提示的行为，仅仅是尽到了提醒投保人注意的义务，被告没有举证证明其已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人做出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，故诉争保险合同约定的免责条款应归于无效。被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告持有的原告应提供维修明细的主张，不能对抗原告的保险金请求权。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内赔付原告佟雅娟保险金26810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 司 瑞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱金富
速 录 员 白亚鑫