山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第225号
原告肖永兰。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告牟连家。
委托代理人崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区，组织机构代码67814266-X。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告肖永兰诉被告牟连家、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月19日和2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告肖永兰委托代理人王海凤、被告牟连家及其委托代理人崔继周、保险公司委托代理人宋时妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永兰诉称：2013年11月27日09时30分许，牟连家驾驶鲁VQ35**普通低速货车沿青州市庙上路由南向北行驶至庙上路7KM超越前方顺行的肖永水驾驶的无牌二轮摩托车（载乘车人肖永兰）发生交通事故，致肖永水、肖永兰受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，牟连家承担事故的全部责任，肖永水、肖永兰无责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计379723.26元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分259723.26元由被告牟连家赔偿；诉讼费等由被告承担。
被告牟连家辩称：一、青州市公安局出具的鲁公交认字（2013）第01206号事故认定缺乏事实依据，请求法院依法撤销。双方之间发生交通事故没有直接的证据，交警部门没有直接的证据证实双方之间发生过交通事故；事故地点道路交叉纵横且答辩人驾驶的车辆在当地比较普遍，交警部门应排除是否有其他同型号车辆从事故发生地点经过的可能；作为本次事故直接的依据的两份鉴定报告，牟连家认为第一份鉴定报告形成时间较近，可信性较高，应当予以采信。第二份鉴定报告形成时间距离事故发生已一月有余，且在受伤人员乘坐的摩托车上并未发现答辩人车辆的物质，因此该份鉴定报告的鉴定内容不应采信，答辩人要求对双方之间是否发生碰撞进行重新鉴定。二、牟连家驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。三、本次事故的发生并非牟连家造成，因此，对�伤人员造成的损失不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：在保险公司投保的车辆未与原告所乘坐的车辆相接触，对于原告主张的损失，保险公司不承担任何赔偿责任。请求法院调取事故发生时的监控录像及案卷材料，依法判决。
经审理查明：2013年11月27日09时30分许，被告牟连家驾驶鲁VQ35**普通低速货车沿青州市庙上路由南向北行驶至庙上路7KM超越前方顺行的肖永水驾驶的无牌二轮摩托车（载乘车人肖永兰）发生交通事故，致肖永水、肖永兰受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告牟连家违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款和第七十条第一款的规定，承担事故的全部责任，肖永水、肖永兰无责任。
为证实双方当事人是否发生交通事故，本院依法对青州市公安局交警大队的事故案卷、在事故路段的监�照片和录像进行调取，根据交警大队提交的光盘、山东交院司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论，确认于2013年11月27日9：25：27被告牟连家驾车经过公安部门设置的监控点，原告提交青州市公安局交警大队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书，通过痕迹检验中提取的检材及样本进行微量物鉴定，经在显微镜下检验、Nicolet6700傅里叶变换红外光谱仪检验，确认检材黑色附着物与样本黑色物质的颜色、质地相同，红外光谱一致，检出的主要元素成分相同，两者是同类物质。该司法鉴定中心于2014年1月17日据此确定鲁V-Q35**普通低速货车右侧后部与未悬挂号牌豪豹HB125二轮摩托车左后视镜发生过刮擦碰撞可以成立。被告牟连家提交青州市公安局交警大队委托山东交院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书和庙上路起点到交警队视频截点路段的现场图，证实山东交院司法鉴定中心于2013年12月27日出具无法确定鲁VQ35**普通低速货车与无牌豪豹HB125二轮摩托车是否接触的鉴定结论。
原告肖永兰受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗21天，主要诊断为广泛脑挫裂伤、左侧肌体肌力IV级，肌张力正常，左巴氏征阳性。
本案在审理过程中，根据原告肖永兰申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1、肖永兰属四级、十级伤残；2、误工期为自受伤之日起1年（包括二次手术）；3、住院期间需2人护理，出院后为部分护理依赖；4、颅骨修补费用约需肆万元，其余今后治疗费及康复费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为150日，营养费根据当地生活水平确定；6、无需辅助器具。
鲁VQ35**普通低速货车车主系被告牟连家，该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2013年5月31日至2014年5月30日止。
原告肖永兰主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费56707.54元（被告方质证认为原告提交的2014年1月16日金额为360元的检查费票据无门诊病历佐证，不予认可），2.误工费18012.75元（49.35元／天×365天，被告质证认为原告年龄已超过60岁，不应计算误工损失），3.护理费83719.97元（49.35元／天×21天＋77.44元／天×21天＋49.35元／天×365天×15年×30%，原告住院期间由其女儿唐丛丛、唐玉霞护理21天，出院后由唐玉霞长期护理，唐丛丛护理费按城镇标准计算，唐玉霞护理费按农村标准计算），4.残疾赔偿金152928元（10620元／年×20年×72%），5.住院伙食补助费630元（30元／天×21天），6.营养费4500元（30元／天×150天），7.交通费1000元，8.法医鉴定费2200元，9.车辆碰撞痕迹鉴定费10000元，10.精神抚慰金10000元，11.复印费25元，12.颅骨修补费40000元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金、法医鉴定费、复印费，对上述损失，本院直接予以确认；被告对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆碰撞痕迹鉴定费、颅骨修补费虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、营养费、交通费、精神抚慰金。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年、77.44元／天，农民人均纯收入10620元／年、29.10元／天，农民家庭人均生活费消费支出7393元／年、20.25元／天。
本院所确认的上述事实，有原告肖永兰提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、原告与护理人员的身份和关系证明、户口本、护理人员唐丛�结婚证复印件、房产证复印件、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、法医鉴定费和车辆碰撞痕迹鉴定费单据，被告牟连家提交的山东交院司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、交通事故地点现场图、鲁VQ35**普通低速货车交强险保单，原、被告的陈述、被告牟连家代理人提交的代理词，本院依法调取的公安机关询问笔录、交警大队事故现场图、事故路段的监控照片和录像光盘等在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，交警部门依据在事故路段的现场照片、监控点照片和录像、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书等证据，认定原告肖永兰乘坐的无牌二轮摩托车与被告牟连家驾驶的鲁VQ35**普通低速货车发生刮擦碰撞的事实清楚，证据充分，应予采信；被告牟连家主张未与肖永水驾驶的无牌二轮摩托车（载乘车人肖永兰）发生事故，未提交充分证据予以证实，不予采信。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，依据现场照片、现场图、当事人询问笔录和检验鉴定结论等材料作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告肖永兰无责任，被告牟连家承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告肖永兰主张的各项费用，本院已经确认的损失为307515.72元。对原告主张的证据不充分的医疗费56707.54元，根据原告提交的证据和被告质证意见，确认为56347.54元，超出部分证据不足，不予支持；营养费4500元，根据司法鉴定结论和司法实践，确认为3000元（20元／天×150天）；交通费1000元，根据原告的陈述和被告的质证意见，确认为210元；精神抚慰金10000元，根据原告伤情、被告过错程度和履行能力等因素，确认为6000元。
综上，原告肖永兰因本次交通事故造成的合理损失�计373073.26元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告牟连家驾驶的鲁VQ35**普通低速货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内，对原告肖永兰因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治�费、精神抚慰金等120000元，承担限额赔偿责任。
本院认定的原告肖永兰超出机动车交通事故责任强制险的医疗费等253073.26元，被告牟连家作为侵权人，依法应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告肖永兰医疗费、误工费、护理费等120000元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告牟连家赔偿原告肖永兰超出交强险的损失253073.26元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告肖永兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6996元，诉讼保全费1020元，以上共计8016元，由被告牟连家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费6996元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孟庆庆