湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1004号
原告:王迪仔（曾用名：王铁仔），男，1967年9月22日，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被告：彭兰平，女，1974年4月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
原告王迪仔诉被告彭兰平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员谭剑阁适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王迪仔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭兰�偿还借款本息46720元，另加军方利息6400元，合计53120元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王迪仔诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月12日，被告谭文仔、彭兰平夫妇以做生意为由向原告借款50000元，当时我答应出借，但是要随借随还，被告谭文仔、彭兰平夫妇满口答应，于是手写了借条。被告夫妇都是借款人，约定2015年3月归还。到期后，原告多次要求被告夫妇偿还本息，被告彭兰平电话告知原告放心。后原告在外搞工程需要资金，遂要求被告夫妇偿还借款本息，但是被告夫妇要原告另外借款40000元，月息两分，利息由被告夫妇承担，为此写下了声明书。2016年4月6日，原告向军方借款40000元，月息2分，到2016年11月6日，8个月利息共6400元。2015年被告偿还部分利息4000元，2016年11月份偿还利息20000元，本金10000元。至此，至2017年7月24日，被告�欠原告本金40000元，利息6720元，另有军方利息6400元，特此诉至法院，请求依法判决。
被告彭兰平辩称，借款本金5万元是事实，是答辩人丈夫谭文仔（已故）借的，但答辩人知晓本案借钱的事情。原告不清楚是交付现金或是转账的出借形式。2016年11月份，答辩人女儿和丈夫一起向原告偿还了30000元本金，之前还了一个4000元本金，一共偿还了34000元本金。2017年7月份，答辩人丈夫因故去世，原告到答辩人家催讨欠款，当时答辩人在借条上签字认可借款事实并答应偿还结欠的本金16000元，利息希望原告放弃，因为我家里的经济情况比较困难。
对于原告所提交的借款借条原件、短信截图复印件4页，被告质证对真实性无异议，故本院对上述证据予以采纳。
被告彭兰平未向本院提交任何证据材料，由其自行承担不利法律后果。
根据原告王迪仔所提交的证据及其当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
原、被告系邻居关系。2014年11月12日，被告彭兰平与丈夫谭文仔（已故）以做生意为由向原告王迪仔借款50000元，原告王迪仔将50000元现金向被告之夫谭文仔交付，因当时被告彭兰平不在现场，将此事告知其，仅由其夫谭文仔在借条上签名，双方约定借款月利息两分，未约定借款期限。2015年5月，被告与其夫谭文仔向原告偿还利息4000元，2016年11月份，被告与其夫谭文仔向原告偿还本金10000元，利息20000元。2017年7月，被告彭兰平之夫因故去世，原告向被告催讨尚未还清的本息，被告当时无力偿还，但在借条上签字认可借款事实并承诺由其负责偿还尚欠的本息。后原告又多次催讨无果，被告仍未偿还，特此诉至法院，请求�法判决。被告辩称对借款事实无异议，愿意偿还，但认为已经偿还的34000元为本金非利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，在本案中，原告王迪仔所提交的借条原件，被告质证无异议并认可借款事实，被告彭兰平虽未在借条上签名，但为实际借款人之一，原告王迪仔与被告彭兰平夫妇因借贷形成的债权债务关系成立，应受法律保护。关于本案的本息金额，被告主张已偿还的34000元为本金，但原告予以否认，在被告无证据证实其主张的情况下，本院对被告的答辩意见不予采纳，依法按先还利息后还本金的方式进行处理。结合本案事实，2014年11月12日原告向被告出借本金50000元，双方约定2%的月利率，至2016年11月11日，利息计24000元，因当时被告夫妇共还了34000元，多出来的10000元冲抵本金，故截止2016年11月12日尚欠原告本金40000元。现�谭文仔已经因病去世，被告彭兰平在借条上承诺承担偿还责任，被告彭兰平理应依约履行偿还借款的义务，原告请求被告彭兰平偿还借款本金40000元符合法律的规定，本院予以支持。原告主张2016年11月12日以后的利息按约定的月利率2%计算至实际清偿之日止的请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告在诉状中主张另案的利息，无法律和事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告彭兰平在本判决生效后十日内向原告王迪仔偿还借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数按月利率2%从2016年11月12日计算至实际偿还之日止）。
案件受理费减半收取564元，由被告彭兰平承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。
审判员 谭剑阁
二〇一七年九月十三日
书记员 胡玉蓉
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务�
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付�金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。