浙江省象山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第426号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某。系本案被害人。
诉讼代理人许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。
被告人郏宣华，绰号“小胖”，无业。2006年8月7日因寻衅滋事被象山县公安局决定行政拘留五日（不予执行）；2006年9月21日因寻衅滋事被象山县公安局决定行政拘留十五日；2006年10月21日因寻衅滋事被象山县公安局决定行政拘留十日；2009年5月30日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十日；2013年7月23日因非法携带管制刀具被象山县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年2月14日被象山县公安局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人张斌裕，浙江象港律师事务所律师，由象山县法律援助中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1292号起诉书指控被告人郏宣华犯故意毁坏财物罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员樊守成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人许定辉、被告人郏宣华及其指定辩护人张斌裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年2月6日凌晨，被告人郏宣华酒后至象山县鹤浦镇鹤西路2-1号，见林周良的奔驰S300型轿车停放于此处，无故采用砖头砸、菜刀划等方式毁坏该奔驰轿车。经鉴定，奔驰轿车毁损价值为人民币80800元。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人郏宣华故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人郏宣华到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人林某诉称，由于被告人郏宣华的犯罪行为致其车辆毁损，并造成了经济损失，要求被告人郏宣华赔偿经济损失共计人民币80799.18元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人林某提交了宁波之星汽车维修服务有限公司维修费用账单、发票复印件、浙江省宁波市国家税务局通用手工发票、机动车驾驶证复印件、身份证复印件等证据。
被告人郏宣华对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，对于民事赔偿部分称没有能力赔偿。
辩护人认为被告人郏宣华系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郏宣华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2014年2月6日3时20分许，被告人郏宣华饮酒后至象山县鹤浦镇鹤西路2-1号的“鲜之优果园”水果店门口，见林某的浙B×××××号奔驰牌S300型轿车（实际使用人是林周良）停放在该处，无故采用砖头砸、菜刀划等方式毁坏该奔驰轿车。经鉴定，浙B×××××号奔驰牌轿车损失价值人民币80800元。被告人郏宣华到案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人郏宣华的犯罪行为致附带民事诉讼原告人林某的浙B×××××号奔驰牌S300型轿车毁损后，附带民事诉讼原告人林某先后至宁波之星汽车维修服务有限公司、象山县石浦光辉汽车美容服务部进行修理，花费共计人民币80799.18元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人林某提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.附带民事诉讼原告人林某的陈述，证实了浙B×××××号奔驰牌S300型轿车的所有权登记是登记在她的名下，但实际使用人是她的哥哥即林周良的事实。
2.证人林周良的证言，证实了浙B×××××号奔驰牌S300型轿车的所有权登记在他的妹妹即林某的名下，但实际使用人一直是他。2014年2月6日上午，他发现停在象山县鹤浦镇鹤西路2-1号门口的该奔驰S300型轿车被人划了，后通过监控录像发现是郏宣华于该日凌晨3点20分许用砖头和刀子将该轿车毁坏的事实。
3.证人何健的证言及辨认笔录，证实了他是在象山县鹤浦镇鹤西路2-1号经营“鲜之优果园”水果店，2014年2月6日凌晨3时许，鹤浦人“小胖”曾到他的店里来过，“小胖”离开后十来分钟，他听到店门口有人砸东西的声音，后通过监控录像发现林周良停放在他的水果店门口的奔驰轿车被“小胖”损坏，及经辨认，“小胖”就是被告人郏宣华的事实。
4.象山县价格认证中心价格鉴定结论书，证实了经象山县价格认证中心鉴定，浙B×××××号奔驰牌轿车砸坏后的损失价值为人民币80800元的事实。
5.宁波之星汽车服务有限公司估价单、奔驰车喷漆价格标准，证实了宁波之星汽车服务有限公司对毁损的浙B×××××号奔驰牌轿车修理费用估价情况的事实。
6.毁损车辆照片，证实了浙B×××××号奔驰牌轿车毁损情况的事实。
7.光盘，证实了2014年2月6日3时20分许，被告人郏宣华对停放在象山县鹤浦镇鹤西路2-1号的浙B×××××号奔驰牌轿车进行砸、划等毁坏经过的事实。
8.宁波之星汽车服务有限公司汽车维修费用账单、发票复印件、浙江省宁波市国家税务局通用手工发票证实了浙B×××××号奔驰牌轿车被毁损后花去修理费共计人民币80799.18元的事实。
9.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实了浙B×××××号奔驰牌S300型轿车的车辆信息及车辆所有人是林某的事实。
10.行政处罚决定书，证实了被告人郏宣华的前科劣迹情况的事实。
11.到案经过，证实了被告人郏宣华的到案情况的事实。
12.户籍证明、身份证复印件，证实了被告人郏宣华及附带民事诉讼原告人林某身份情况的事实。
13.被告人郏宣华的供述，证实了2014年3月6日3时20分许，他饮酒后至象山县鹤浦镇湾塘路与鹤西路十字路口的“鲜之优果园”水果店门口，看到林周良停放在该处的浙B×××××号奔驰S300型轿车，后他用砖头、菜刀砸、划该辆奔驰轿车的经过及轿车毁损情况的事实。
对于辩护人认为被告人郏宣华系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚的辩护意见。经查，被告人郏宣华主观上有故意毁坏他人财物的故意，客观上实施了故意毁坏他人财物的行为，并造成了毁坏结果，应当认定故意毁坏财物犯罪既遂。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人郏宣华故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人郏宣华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人郏宣华的辩护人认为被告人郏宣华系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人郏宣华的犯罪行为致附带民事诉讼原告人林某经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某要求被告人郏宣华赔偿经济损失共计人民币80799.18元，属于合理赔偿范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告人郏宣华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2018年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人郏宣华赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失共计人民币80799.18元，上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖越超
人民陪审员 费继军
人民陪审员 张雪珍
二〇一四年六月二十日
代书 记员 李 楠