安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01538号
原告：刘红发，男，1965年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：尹留建，夏邑县司法局法律工作者。
被告：董功永，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：巩建，该公司总经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托代理人：于晓庆，该公司员工。
原告刘红发诉被告董功永、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司（以下简称：天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘红发的委托代理人尹留建，被告人寿财产保险公司的委托代理人代宝森，被告天安财产保险公司的委托代理人于晓庆到庭参加了诉讼。被告董功永经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘红发诉称：2014年5月28日，原告在砀山县310国道与被告董功永驾驶皖L×××××／皖L×××××重型牵引半挂车发生交通事故。事故发生后，刘红发被送至砀山县人民医院抢救治疗，花去医疗费31994.3元。该起事故经交警大队砀公交认字（2014）第14133号事故认定书认定，刘红发与董功永负事故的同等责任。事故车辆皖L×××××牵引车在被告天安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，皖L×××××挂车在被告人寿财产保险公司投保了商业三者责任保险。特请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计80000元；被告承担本案的诉讼费、鉴定费用。
刘红发为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；天安财产保险公司、人寿财产保险公司分别发表了质证意见：
1、事故认定书，证明原告在此次事故负同等责任。2、诊断证明书、病历、医疗费发票，证明原告因此次事故住院治疗过程及花费医疗费31994.3元。3、安徽为民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告此次事故中受到伤害构成两处十级伤残。4、伤残鉴定票据，证明原告所花费的鉴定费用1000元。5、原告户口本，证明原告家庭成员信息、护理人员信息。6、驾驶证、行车证共三份，证明车辆上路及驾驶员驾驶车辆的合法性。7、交强险、商业险保险单共三份，证明事故发生在保险期内，车辆投保险种。
被告天安财产保险公司质证：对证据1无异议，对证据2住院情况无异议，发票金额无异议，但应扣除非医保费用。对证据3伤残鉴定无异议。对证据4不属于保险责任，不予承担。对证据户籍信息、驾驶证、行驶证无异议。对保单无异议。被告中国人寿财产保险公司：同天安财产保险公司质证意见。
天安财产保险公司在庭审中辩称：医药费没有收到原告提供的医药费清单，无法核实非医保费用项目，酌情扣除15%；误工费原告未提供有效证据证明其误工损失，且误工护理期限伤残鉴定中未提及，应按照62.5元／天计算三个月。护理费应按97.5元／天计算90天，伙食补助费原告诉请过高，认可30元／天。残疾赔偿金应按照8098元／年计算。不承担本案诉讼费、鉴定费。
天安财产保险公司为支持自己的辩论意见，向本院提交了保单、投保单确认签收单、保险条款，以证明我司不承担诉讼费、鉴定费及应扣除原告的非医保用药费用。原告刘红发质证意见：原告治疗期间，车主垫付3万元，剩余的由保险公司承担。保险公司不能证明哪些是非医保用药。这是格式条款。保险公司应赔偿合理医疗费用。原告鉴定费用是原告直接损失，应由保险公司承担。人寿财产保险公司质证意见：无异议
人寿财产保险公司在庭审中辩称：本次事故先由天安保险赔偿，人寿财险是5万元商业险，原告的损失在交强险以外我司和天安保险公司共同分担。不承担本案诉讼费、鉴定费。
人寿财产保险公司未提交证据证明其答辩意见。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：原告证据1、3、5、6、7，两保险公司均无异议，予以认定；原告证据2，两保险公司对原告住院治疗情况、住院治疗费用无异议，仅要求扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药范围，故本院对原告证据2予以认定，对天安保险公司证据证明减扣15%的非医保用药费用目的，不予认定，对其不承担诉讼费、鉴定费的保险合同约定，予以认定；原告证据4，鉴定费属鉴定原告伤残等级所支出费用，具有客观真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定，但不属保险责任范围。庭审结束后，刘红发向本庭提交了“病人费用明细”，并经两保险公司质证，均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2014年5月28日，刘红发驾驶“五征牌”三轮汽车在国道310砀山县境内338KM＋920M处与被告董功永驾驶皖L×××××／皖L×××××挂号重型牵引半挂车发生交通事故，事故造成车辆损坏及刘红发受伤。事故发生后，刘红发被送至砀山县人民医院抢救治疗，住院37天，被诊断为：1、左颞部及右颞颧部头皮挫伤；2、左颞骨骨折并颅底骨折；3、左颞顶叶脑挫裂伤；4、左颞顶硬膜下血肿；5、创伤性蛛网膜出血；6、右手及左膝部软组织损伤。共花去医疗费31994.3元。2014年9月6日，刘红发的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为：颅脑损伤为十级伤残；脑脊液耳漏为十级伤残。该起事故经砀山县公安交警大队砀公交认字（2014）第14133号事故认定书认定，刘红发与董功永负事故的同等责任。事故车辆皖L×××××牵引车在被告天安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的商业三者责任保险，皖L×××××挂车在被告人寿财产保险公司投保了限额为50000元的商业三者责任保险。事故发生在保险期间内。董功永驾驶的皖L×××××牵引车登记在萧县乾通运输有限公司、皖L×××××挂车登记在萧县兆鑫汽车运输有限公司，该重型牵引半挂车辆为郑贺实际所有。董功永受雇于郑贺，郑贺为刘红发垫付了30000元医疗费用。
另查明：2013年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为37074元，2013年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24302元，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。故刘红发的损失为：医疗费31994.16元，误工费24302元÷365天×101天＝6724.66元，原告仅请求6658.08元，剩余66.58元视为放弃；护理费37074元÷365天×37天＝3758.19元，住院伙食补助费30元×37天＝1110元，伤残赔偿金8475.34元×20年×11%＝18645.74元，精神抚慰金6000元，鉴定费1000元，共计69166.17元。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。本案事故经交警大队认定为：刘红发与董功永负事故的同等责任。事故车辆皖L×××××牵引车在被告天安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的商业三者责任保险，皖L×××××挂车在被告人寿财产保险公司投保了限额为50000元的商业三者责任保险。事故发生在保险期间内。故被告天安财产保险公司应在交强险责任范围内先行赔付刘红发医疗费10000元、护理费3758.19元、误工费6658.08元，伤残赔偿金18645.74元，精神抚慰金6000元，共计45062.01元。郑贺在刘红发治疗期间为其垫付医疗费30000元应从天安财产保险公司在交强险责任范围内先行赔付的45062.01元中扣除；即天安财产保险公司在交强险责任范围内还应先行赔付刘红发10562.01元。剩余医疗费21994.16元、住院伙食补助费1110元，共计23104.16元，由刘红发、董功永各分担50%，即23104.16×50%＝11552.08元。故天安财产保险公司、人寿财产保险公司在商业三者险责任范围内各赔付刘红发5776.04元。董功永受雇于郑贺，郑贺应对刘红发的鉴定费承担50%的赔偿责任，因原告未对郑贺主张权利，本案不予审理。原告主张营养费因无医嘱证明需要加强营养，故不予支持；原告主张交通费、住宿费、车辆损失费，因未提交合理的票据证明实际损失，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司于判决生效之日起20日内在交强险限额范围内赔偿原告刘红发医疗费、护理费、误工费，伤残赔偿金，精神抚慰金，共计10562.01元（郑贺垫付的医疗费30000元已扣除）。
二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司于判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔付刘红发医疗费、住院伙食补助费，共计5776.04元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔付刘红发医疗费、住院伙食补助费，共计5776.04元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘红发的其他诉讼请求。
案件受理费600元，因适用简易程序，减半收取300元，由原告刘红发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王萌
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。