浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第1137号
原告：韩伟伟。
委托代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：尹天笑。
委托代理人：马海松。
被告：王登祥，农民。
原告韩伟伟为与被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华保险公司）、王登祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告中华保险公司赔付原告各项损失合计559968.46元（精神抚慰金从交强险中优先支付），超出保险责任范围的损失由被告王登祥承担；2.本案诉讼费由二被告承担。法庭调查终结前，原告变更其第一项诉讼请求为：被告中华保险公司赔偿原告各项损失356067.31元，超出保险责任范围的损失由被告王登祥承担。本院受理后，依法由审判员芦吉权适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩伟伟及其委托代理人刘晓东，被告中华保险公司的委托代理人马海松、被告王登祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：
2012年12月4日17时20分许，被告王登祥驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿宁波杭州湾新区西龙线由东往西行驶至西龙线13KM＋400M（东汽线道口）处时，与相对方向行驶的由原告韩伟伟驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成韩伟伟倒地受伤，两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：
经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队认定，被告王登祥驾驶机动车未靠右侧通行的行为，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；原告韩伟伟无责任。
三、涉案车辆所有人及投保情况：
浙B×××××号轻型普通货车所有人为被告王登祥，该车向被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（责任限额500000元且不计免赔），本案事故发生于保险期间。浙B×××××号普通两轮摩托车所有人为赵东升。
四、司法鉴定结论：
原告韩伟伟于2013年3月25日自行委托安徽天衡司法鉴定所（以下简称天衡鉴定所）对其伤残等级进行鉴定，对休息、营养、护理期限及后续医疗费进行评估。天衡鉴定所于2013年4月8日出具鉴定意见：1.韩伟伟本次外伤后导致左下肢功能丧失达25%以上，其损伤致残程度构成九级伤残；盆骨骨折，骨盆畸形愈合，其损伤致残程度构成十级伤残；2.韩伟伟本次外伤后休息300天、营养90天、护理90天；3.韩伟伟本次外伤后导致全身多处骨折，后期定期检查、康复理疗并手术取出内固定物等需后续治疗费用约人民币10000元，其中包括住院费、手术费、麻醉费等；手术取出内固定物自住院之日起建议休息30天、营养15天、护理20天；4.韩伟伟本次外伤导致盆骨骨折、左上、下肢多处骨折，经治疗后骨盆畸形愈合，不能自主翻身、不能自己走动，构成部分护理依赖。
被告中华保险公司对该鉴定意见中认定的被告韩伟伟的伤残等级、护理依赖有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托宁波崇新司法鉴定所（以下简称崇新鉴定所）进行了鉴定。崇新鉴定所于2015年9月6日出具鉴定意见：韩伟伟于2012年12月4日因交通事故致左侧髂骨翼骨折、左侧髋臼粉碎性骨折、左股骨中段骨折、左胫、腓骨中下段粉碎性骨折经医疗后目前仍遗留左髋关节、左膝关节、左踝关节功能丧失累计占左下肢功能10%以上（未达25%）的伤残等级为十级；韩伟伟目前日常生活活动基本自理，无护理依赖。被告中华保险公司、王登祥对该鉴定意见均无异议；原告韩伟伟对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院已另行通知不予准许。
综上，本院认定原告韩伟伟因交通事故构成伤残等级为十级，营养105天、护理110天。
五、原告各项损失的认定：
1.医疗费153082.21元。
该项费用由原告韩伟伟提供的宁波市通用门诊病历本二份、住院病案四份、出院记录二份、疾病证明书二份、浙江省医疗门诊费票据二十一份及被告王登祥提供的病人姓名为韩伟伟的浙江省医疗住院收费票据四份、浙江省医疗机构门诊费票据二份、慈溪市献血办用血申请单、浙江省政府非税收入统一票据各一份予以证实，本院予以认定。对与浙江省医疗住院收费票据相对应的慈溪市人民医院住院病人费用清单中载明的伙食费5330元，应予以扣除。
2.住院伙食补助费2190元。
原告韩伟伟主张该项费用未超过标准，本院予以照准。
3.营养费3150元。
按照营养期限105天，每天30元计算。
4.护理费12100元。
双方均未能提供证据证明护理费实际支出情况，现原告韩伟伟主张按每天110元计算，未超过宁波市上一年度职工平均工资，故本院予以照准。
5.误工费134314.66元。
原告韩伟伟主张误工费按每年48927元计算至定残日即2015年9月6日，为134314.66元。被告中华保险公司认为应按照天衡鉴定所的鉴定意见即休息330天计算。原告因本次道路交通事故，先后于2012年12月4日、2013年8月28日、2013年10月20日、2015年1月7日先后四次至慈溪市人民医院住院治疗，并多次前往慈溪市人民医院、慈溪市第三人民医院门诊治疗，天衡鉴定所的鉴定意见对原告后续手术取出内固定物自住院之日起建议休息30天，但原告后续手术实际住院天数已远超该建议天数，另结合原告提供的疾病证明书，本院认为原告的误工期限应计算至定残前一天。现双方均未能提供证据证明原告韩伟伟近三年平均收入状况，原告主张的误工费未超过宁波市上一年度职工平均工资，本院予以照准。
6.残疾赔偿金48566元。
原告韩伟伟主张残疾赔偿金按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入即44155元计算20年，再按十级伤残确定10%的赔偿比例为88310元，并提供了暂住证、暂住登记信息查询单、证人李某、夏某的证言各一份，证明自2008年起至交通事故发生时，其已在余姚、慈溪等地连续居住数年，并长期驾驶挖掘机，每月收入五千元至六千多元的事实。被告中华保险公司对暂住证、暂住登记信息查询单的关联性有异议，对证人李某、夏某的证言的真实性有异议。本院认为，原告提供的暂住证、暂住登记信息查询单仅能证明其到余姚的日期为2008年8月2日及自2012年11月15日起租住在杭州湾新区海南村社北西区138号的事实，但无法证明其连续居住；证人李某、夏某陈述未与原告共事，亦不清楚原告工作地点和老板，故不能证明原告的待证事实，本院不予认定。现原告亦未能提供其驾驶挖掘机的上岗证、劳动合同、收入证明等证据予以证实，故对原告诉请的按照44155元计算残疾赔偿金证据不足，本院不予支持。本院按照按照宁波市上一年度农村居民人均可支配收入即24283元计算20年，再按十级伤残确定10%的赔偿比例确定原告的残疾赔偿金48566元。
7.被抚养人生活费20285元。
按照宁波市上一年度农村居民人均年生活消费支出即16228元，计算至被抚养人韩雨翔、韩雨彤18岁分别为10年、15年，2名抚养义务人，再按十级伤残确定10%的赔偿比例确定被抚养人生活费20285元。
8.残疾辅助器具费1300元。
该项费用由原告韩伟伟提供的浙江省宁波市国家税务局通用机打发票一份予以证实，载明客户名称为韩伟伟，开票日期为2013年2月1日，本院予以认定。
9.精神损害抚慰金5000元。
本院结合双方过错程度及原告韩伟伟受伤致残情况，酌定原告精神损害赔偿金为5000元。
10.交通费800元。
原告韩伟伟未提供交通费相应票据，本院根据原告的就医治疗情况，酌定其交通费为800元。
11.鉴定费4240元。
其中天衡鉴定所鉴定费2200元，崇新鉴定所鉴定费2040元。
12.其他未予认定损失。
原告韩伟伟提交的盖有鸿瑞医疗器械经销部发票专用章的金额110元的药材公司医疗器械第一经销部销售清单，未载明客户名称，故与本案无关联性，本院不予认定。另原告住院期间支出的伙食费5330元，因另有住院伙食补助费，故该费用应由原告自行承担。原告主张的休养期护理费49060元，无事实与法律依据，本院不予认定。另原告主张的医疗费450元及二轮摩托车损失费4000元，未提供证据予以证明，本院不予认定。
综上，原告韩伟伟因本次交通事故造成医疗费153082.21元、住院伙食补助费2190元、营养费3150元、护理费12100元、误工费134314.66元、残疾赔偿金48566元、被抚养人生活费20285元、残疾辅助器具费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费4240元，共计385027.87元。
六、其他需说明问题
事故发生后，被告王登祥已赔偿原告韩伟伟156449.56元，被告中华保险公司预交崇新鉴定所鉴定费2040元。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由事故各方按照责任比例承担。故被告中华保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、护理费、误工费、残疾辅助器具费等105000元，合计120000元。尚有交强险赔偿不足部分265027.87元，按照事故责任比例应由被告王登祥承担赔偿责任，其中鉴定费应由原告韩伟伟承担2040元，故被告王登祥应赔偿原告262987.87元，扣除已赔偿的156449.56元，尚应赔偿原告106538.31元。关于被告中华保险公司所辩称的在第三者责任商业保险限额内不予承担的部分是否合理、合法，本院不作处理，由被告王登祥与被告中华保险公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩伟伟医疗费等损失120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王登祥应赔偿原告韩伟伟机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分的损失262987.87元，扣除已赔偿的156449.56元，尚应赔偿106538.31元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告韩伟伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费6641元，减半收取计3320.50元，由原告韩伟伟负担1380元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担1000元，被告王登祥负担940.50元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。鉴定费2040元，由原告负担，因被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司已预交鉴定机构，故原告应于本判决生效之日起十日内直接交付被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 芦吉权
二〇一五年十一月十日
代书记员 高 雅