宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初3874号
原告:王少华,男,1983年10月10日生,汉族,出租车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:李军合,女,1983年11月21日出生,汉族,个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。
负责人:姜秀娟,该公司经理
委托诉讼代理人：马平，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住该公司职工宿舍。
原告王少华与被告李军合、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少华、被告李军合、被告平安财险悦海支公司的委托诉讼代理人马平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少华向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告各项损失共计5775元[车辆维修费2875元、停运损失（400元/天×6天=2400元）、拖车费200元、交通费300元]；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月11日07时10分，被告李军合驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区永安巷由东向西行驶至凤凰南街与永安巷交叉路口时，遇原告驾驶×××号车辆沿银川市凤凰南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告李军合负事故主要责任，原告负次要责任。此次事故造成原告车辆受损停运，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告平安财险悦海支公司辩称，对原告主张的修理费无异议，我公司依据事故责任比例由进行赔偿。停运损失2400元，依据保险合同约定应由被保险人承担。原告主张的拖车费200元，我公司无定损记录，不予认可。交通费300元，于法无据不认可。
被告李军合辩称，交通事故属实，责任认定无异议。×××号车辆系我所有，在被告平安财险悦海支公司投保有交强险和商业三者险（保险金额500000元、含不计免赔）。事发后没有赔付过费用。对原告的各项诉讼主张不予认可，我方车辆也受损，要求对方赔偿相关损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日07时10分，被告李军合驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区永安巷由东向西行驶至凤凰南街与永安巷交叉路口时，遇原告驾驶×××号车辆沿银川市凤凰南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告李军合负事故主要责任，原告负次要责任。×××号车辆系出租营运车辆。事发后，原告将该车送至银川市兴庆区富仕达精工汽修厂维修，支出维修费2875元，另付拖车费200元。原告称该车共计维修6日，并提交证明一份，载明：”×××于2016年9月11日至2016年9月17日在富仕达精工汽修厂维修。”二被告对该证据不予认可。另，×××号车辆在被告平安财险悦海支公司投保有交强险和商业三者险（保险金额500000元、含不计免赔率）。事故发生在保险期间。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的《交通事故认定书》在卷证实，原、被告均无异议，本院予以确认。结合事发经过、成因，本院酌定主次责任比例为70%、30%。×××号车辆在被告平安财险悦海支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应当由该公司在交强险责任范围内先予赔付；不足部分，按照责任比例在商业三者险范围内赔偿；超出或不属于保险赔付的部分，由被告李军合赔偿。
原告主张的各项损失，本院认定如下：此次事故造成×××号车辆受损维修，原告支出修理费2875元，有其提交的维修发票证实，本院予以确认。该车系营运车辆，维修停运期间产生的损失，侵权人应予赔偿。全国通用的交强险及商业三者险保险合同明确约定被保险车辆发生交通事故致使受害人停业、停驶等造成的各种间接损失，保险人不负责赔偿和垫付，故相关损失应由被告李军合根据责任比例赔偿。考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本等因素，本院酌情确认出租车每日的停运损失为300元。关于停运期间，结合车辆受损维修的情况，法庭酌情确认合理的维修期间为2天，据此确认停运损失600元（300元/日×2日）。拖车费200元有收款发票证实，该款属于法律规定的车辆施救费用，本院予以确认。原告驾驶的车辆系营运车辆，其主张交通费无法律依据，本院不予支持。诉讼费不属于保险赔付范围，应由被告李军合承担。
如上所述，本院认定的车辆维修费、拖车费共计3075元（修理费2875元+拖车费200元），被告平安财险悦海支公司应在交强险责任范围内先于赔付2000元，下剩部分按照责任比例由该公司在商业三者险范围内赔偿752.50元[（3075元-2000元）×70%]。停运损失600元，由被告李军合按照责任比例赔偿420元（600元×70%）。综上，被告平安财险悦海支公司应赔偿原告2752.50元（2000元+752.50元）；被告李军合应赔偿420元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王少华各项损失共计2752.50元；
二、被告李军合于本判决生效之日起十日内赔偿原告王少华停运损失420元；
三、驳回原告王少华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王少华负担11元，由被告李军合负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年四月十一日
法官助理 张 丽
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。