海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初8604号
原告：李阳权，男，1950年11月23日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人，罗于贤，三亚市天涯法律事务所法律工作者，系三亚市法律援助处指派。
被告：夏雷雷，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：苏永红，男，1974年12月6日出生，汉族，住河南省信阳市。
第三人：中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地，海南省三亚市吉阳区商品街11巷40号。
负责人：陈一清，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈洁雯，女，系中国大地财产保险股份有限公司海南分公司职员。
委托诉讼代理人：廖鹏，男，系中国大地财产保险股份有限公司海南分公司职员。
第三人：中国人寿财产保险股份有限公司三亚市中心支公司，住所地，海南省三亚市河东路138号环建大厦一楼。
负责人：麦波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：苏彪，男，系中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司职员。
原告李阳权与被告夏雷雷，第三人中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称大地保险）、中国人寿财产保险股份有限公司三亚市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，经审查认为苏永红为本案必要诉讼参加人，依职权追加其为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳权及其委托诉讼代理人罗于贤，被告夏雷雷、苏永红，第三人大地保险到庭参加诉讼。第三人人寿保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李阳权向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏雷雷向原告李阳权赔偿各种费用74,634.61元；2.判令被告夏雷雷支付本案案件受理费和鉴定费；3.判令第三人大地保险和人寿保险对本案先行履行保险责任。事实和理由：2017年8月6日23时50分左右，夏雷雷驾驶车牌号为琼ASC631的轻型货车，沿三亚市河西路行驶至清河物业门岗处，碰撞到门岗护栏，护栏挤压行进中的李阳权导致其左手受伤，经医生诊断为“左拇指末结开放性骨折、左拇指末结血管神经肌腱开放性损伤”。2017年8月7日至2017年8月22日，李阳权共住院治疗15天，花费医疗费15,182.61元。三亚市公安局交通警察出具道路交通事故认定书，认定夏雷雷负全部责任，李阳权无责任。事故发生时涉案车辆在大地保险投了机动车强制险，在人寿保险投保了机动车商业三者险，不计免赔，保险责任限额为30万元。李阳权因此次事故造成的各项损失数额为医疗费15,182.61元，护理费2019元（3500元÷26天×15天），住院伙食补助费1200元（80元×15天），误工费11,800元（2360元×5），伤残赔偿金40,433元（31103元×13年×10%），营养费2000元，精神损失费2000元，以上由大地保险和人寿保险按照保险合同限额先行赔付，不足部分由夏雷雷承担。
被告夏雷雷辩称，涉案车辆是夏雷雷所有。李阳权主张的医疗费系夏雷雷垫付，夏雷雷垫付的医疗费发票原件均夏雷雷本人持有。关于李阳权主张的各项损失，其答辩意见和大地保险、人寿保险一致。
被告苏永红辩称，涉案车辆之前是苏永红所有，但是已经卖给了夏雷雷，现在车辆的所有人是夏雷雷，只是没有办理过户手续。李阳权主张的各项损失和苏永红没有关系。
第三人大地保险陈述，大地保险不是侵权人，不承担侵权赔偿责任，只承担保险合同约定的保险责任。夏雷雷在大地保险处投保了交强险，大地保险仅需在交强险的限额内支付保险赔偿金。另外，因大地保险对事故的发生及诉讼的引起无过错，故不应当承担本案诉讼费、鉴定费。关于李阳权主张的各项费用，医疗费，若超过10000元，大地保险在10000元的限额内赔付；误工费，李阳权为保安，拇指受伤不影响工作，故误工费为1030元（2060元÷2）；护理费，李阳权未提供护理人员的收入证明，应参照海南省2016-2017年农林牧渔业79元/天计算，共1185元（79元×15天）；精神损害抚慰金，该起事故未造成李阳权伤残，不属于造成严重后果；交通费，李阳权未提交发票，不应予以赔付；营养费50元/天，共750元（50元×15天）。
第三人人寿保险书面陈述，人寿保险承保涉案车辆30万元的商业三者险，仅按照《机动车第三者责任险条款》条款的约定，在保险责任限额内承担超过交强险之外的赔偿责任。对医疗费，人寿保险仅按照国家基本医疗保险标准承担相应的赔偿责任，对不属于社保用药范围内的费用，不应承担责任，或者按照李阳权医疗费用的10%比例扣除社保用药。住院伙食补助费和营养费认可李阳权的主张。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月6日24时左右，夏雷雷驾驶其个人所有的涉案车辆碰撞护栏，导致李阳权左手受伤。李阳权于2017年8月7日至2017年8月22日住院接受治疗，共花费医疗费15,664.28元，由夏雷雷本人已垫付。各方当事人对道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。诉讼中，李阳权申请对受伤的左手拇指伤残等级进行鉴定，本院依法对外委托。海南省三亚市人民医院法医鉴定中心出具三医司鉴[2018]临鉴字第A10号司法鉴定意见书，对李阳权因左拇指骨折遗留的左手功能丧失分值评定为：十级伤残。
对当事人有争议的事实，本院认定如下：关于李阳权的收入，李阳权提交三亚清河物业服务有限公司出具的证明一份，证明李阳权系单位返聘，每月工资2060元。大地保险对该份证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，辩称证明劳动关系需单位盖章、负责人签字及签订劳动合同。该证明有加盖单位公章，且李阳权提交2010年的社保记录进行佐证，该社保记录显示社保缴费单位三亚清河物业服务有限公司，结合庭审情况，本院对该份证明予以采信。关于护理人员的收入，李阳权提交李华平出具的证明，证明吴文绿从事家政服务，每月工资3500元，该份证明载明吴文绿工作的地址和核对电话，本院予以采信。关于李阳权的经常居住地问题，李阳权提交了在三亚的社保缴费记录，且居委会出具了证明，足以认定其经常居住地为三亚。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。道路交通事故认定书确认夏雷雷承担全部责任，李阳权无责任。大地保险系涉案事故车辆交强险的承保公司，应当在交强险赔偿限额122,000元内对李阳权的损失承担赔偿责任。超出保险限额的损失则应当由事故责任人夏雷雷全部承担。又因涉案事故车辆在人寿保险投保了商业三者险（保险金额为300,000元，不计免赔），故人寿保险应当在商业三者险范围内赔偿李阳权的损失。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于此次交通事故给李阳权造成的损失，参照《2017海南省区域内人身损害赔偿标准》，本院确定如下：
1、医疗费，李阳权治疗伤情支出医疗费合计15,664.28元；
2、住院伙食补助费，李阳权主张1200元，当事人对此均无异议，本院予以支持。
3、营养费，三亚市人民医院出具的出院小结医嘱载明出院后需加强营养，故李阳权主张营养费有事实根据。李阳权主张营养费2000元，人寿保险对此无异议，大地主张以50元/天的标准，住院15天，共750元，但结合出院后需加强营养，本院对李阳权主张的营养费2000元予以支持；
4、误工费，李阳权虽然已经退休，但是仍旧从事劳动，并且按月获得劳动报酬，故其主张误工费有事实根据。李阳权住院15天，每月2060元，误工费共1030元（2060元÷30天×15天）；
5、护理费，李阳权拇指受伤住院15天，且进行了手术，有护理的必要，故其主张一人护理，护理期限15天，本院予以采纳，护理费合计1750元（3500元÷30天×15天）；
6、残疾赔偿金，李阳权经常居住地为三亚，伤残等级十级，受伤时年满66周岁，参照2017年海南省城镇常住居民人均可支配收入28,453元/年计算为39,834.2元（28,453元×14年×10%）；
7、精神损害抚慰金，李阳权构成十级伤残，给其造成了身体和精神伤害，且其对受伤不存在过错，故本院认可李阳权主张的精神损害抚慰金2000元。
以上李阳权因交通事故造成的损失合计为63,478.48元，扣除夏雷雷已垫付的医疗费15,664.28元，剩余47,814.2元，其中，医疗费用赔偿限额项下3200元，伤残赔偿限额项下44,614.2元，未超出交强险的赔偿限额，由大地保险在交强险范围内赔付。李阳权因鉴定花费1300元，由夏雷雷承担。对于夏雷雷已经垫付的15,664.28元，夏雷雷可按保险合同向大地保险和人寿保险主张理赔，本案不予处理。人寿保险经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告夏雷雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告李阳权各项损失合计47,814.2元；
二、第三人中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司对被告夏雷雷的上述赔偿责任在保险限额内承担保险责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元（原告李阳权已预交832元），减半收取计832.5元，由被告夏雷雷负担533元，由原告李阳权负担299.5元；鉴定费1300元，由被告夏雷雷负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5d4cb93f-8ec9-43b5-9e02-95500056a93d&imgId=NWQ0Y2I5M2YtOGVjOS00M2I1LTllMDItOTU1MDAwNTZhOTNkMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 赵程
9bsnfugy1minsoywrk
案件唯一码二○一八年四月二十八日
法官助理朱奕
书记员罗冰冰
附：相关法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理
道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。