南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第222号
原告中国建筑第六工程局有限公司华东分公司（南京）。
负责人高振洲，该公司总经理。
委托代理人王爱国、秦岭，该公司员工。
被告江苏盛拓模板有限公司。
法定代表人徐秀锋，该公司总经理。
委托代理人徐松来，海安县李堡法律服务所法律服务工作者。
原告中国建筑第六工程局有限公司华东分公司（南京）（以下简称中建六局华东分公司）诉被告江苏盛拓模板有限公司（以下简称盛拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中建六局华东分公司的委托代理人秦岭、王爱国，被告盛拓公司法定代表人徐秀峰、委托代理人徐松来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中建六局华东分公司诉称，2013年2月5日，原告由其下属的S245省道项目经理刘俊与被告在原告施工工地会议室就钢模板采购事宜签订了一份采购合同，约定原告向被告购买总价为194355元钢模板，供货时间为2013年3月1日前，由被告自行组织送货至原告施工的S245省道工程现场，原告收到货物后付款，并约定了被告误期违约金及损害赔偿事宜。同时约定，双方发生争议可向南京市玄武区人民法院提起诉讼。合同签订后，被告拒不发货，经原告多次催促后仍不发货，严重影响原告工程进度，给原告造成巨大经济损失，原告于2013年3月17日向被告发出合同解除通知。原告认为被告的行为构成违约，按照合同约定应支付违约金并赔偿因违约给原告造成的一切损失。原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付违约金29153元，赔偿因被告给原告造成的各类经济损失1458740元，并承担本案全部诉讼费用。
被告盛拓公司辩称，1、原、被告双方于2013年2月5日签订的合同无效，该合同约定本合同经双方签字盖章后有效，但该合同并没有原告的盖章，按合同约定合同并未生效。2、原、被告签订的合同没有约定需方向供方支付定金，依据合同法的相关规定，没有定金条款的合同不具有法律约束力。3、被告与原告签订合同后，无法与原告公司取得联系，被告与原告代理人联系要求给付定金，并要求加盖原告公司公章，原告代理人称不需要加盖公章，被告担心模板不是通用产品，原告又没有加盖公章，模板生产出来若原告反悔，被告将无法追究原告责任，故将合同作为无效合同处理，没有组织生产相关产品。4、被告自始至终没有收到原告解除合同的通知书。5、被告不需要对原告承担违约责任，亦不需要赔偿原告的各项损失。
庭审过程中，原告为证明自己诉讼请求向法院提供如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告营业执照、组织机构代码、税务登记证及工商注册查询资料，证明被告的诉讼主体资格。
3、原、被告之间签订的《钢模板采购合同》，证明原、被告之间存在的买卖合同的事实，同时根据合同约定，被告应支付违约金29153元及损害赔偿的计算方法。
4、关于刘俊同志的任职通知及《245省道泗洪县城南至苏皖交界段（A标）及高速（泗洪）南互通建设工程合同》，证明刘俊为S245项目部项目经理，刘俊在合同上签字的行为系职务行为。
5、解除合同的函及附属的索赔金额计算书及合同解除的邮政快递存根（两次），证明原告已经行使合同解除权，向被告分别要求索赔1395638.25元、1724083元，且已经将解除函寄给被告。
6、索赔金额计算书，证明原告主张经济索赔的计算依据。
7、《混凝土搅拌运输车租赁合同》及分包工程进度款支付申请表及收据，证明原告因被告违约额外增加租赁成本费用49856元。
8、《装载机租赁合同》及分包工程进度款支付申请表及收据，证明原告因被告违约额外增加租赁成本12464元。
9、原告与灌云县盛云桥梁模板厂另行采购的模板合同书、送货清单及原告对两份钢模板合同所做的说明，证明原告因被告违约另行采购增加成本费用6170元。
10、《245省道泗洪县城南至苏皖交界段（A段）及高速（泗洪）南互通建设工程合同》，证明因工程延期回收工程款垫资利息，根据中国人民银行同期贷款利率6.4%计算为990592元。
11、预制梁场劳务工人误工费及龙门吊租赁费签证单及相关收据，证明原告因被告违约造成劳务误工费、租赁费分别为186960元、24600元。
12、《混凝土搅拌站成套设备租赁合同》、签证单、收据，证明原告因被告违约造成租赁成本费用30784元。
13、项目部管理人员工资表及天津市社会保险缴费证明、查询清单，证明原告因被告违约造成内部管理人员工资为157314元。
14、涉案项目监理中标通知书、涉案项目监理合同协议、及监理公司出具的说明书，证明245省道泗洪县城南至苏皖交界段（A标）及高速（泗洪）南互通工程的监理公司为江苏燕宁工程咨询有限公司，其对因箱梁、立柱模板未按时进场造成工程停工情况进行了说明。
被告对原告的上述证据质证意见如下：
被告对原告提供的证据1、2、3的真实性不持异议，但认为证据三的合同未生效，对证据4的真实性、关联性不予认可，对证据5认为没有收到解除合同的函及附属的索赔金额计算书，同时对邮政快递存根认为系复印件不予质证，对证据6-14的真实性、关联性均不予认可。
经审理查明：
2013年2月6日，甲方泗洪县金路桥交通建设有限公司与乙方中国建筑第六工程局有限公司签订建设施工合同。合同载明甲方为245省道泗洪县城南至苏皖交界段（A标）及高速南互通工程业主单位，乙方为245省道泗洪县城南至苏皖交界段（A标）及高速南互通工程的中标单位。同时载明本工程的项目经理为刘俊，资格证书号：津112070803434。本项目为垫资项目，工程总价为183722559元，项目名称为245省道泗洪县城南至苏皖交界段（A标）及高速泗洪南互通工程，建设内容为路基、路面、桥梁、涵洞、排水等。合同建设期为18个月。合同还对建设、移交、结算、支付、风险、不可抗力、权利和义务、违约责任等做出相关约定。
2013年2月5日，原告中建六局华东分公司（甲方）与被告盛拓公司（乙方）签订《S245省道及高速南互通工程钢模板采购合同》一份，合同载明合同签订地点为甲方会议室，工程名称为泗洪县S245省道及高速南互通工程、工程地点为江苏省宿迁市泗洪县车门乡、工程业主为泗洪县金路桥交通建设投资管理有限公司、监理单位为江苏燕宁工程咨询有限公司。供应货物为钢模板，单价为6300元每吨，总价194355元，并要求乙方所供货物均应符合设计规范《公路桥涵施工技术规范》以及图纸245省道泗洪县城南至苏皖交界段设计图的要求。供货时间为2013年3月1日前，由供应商自行组织运输工具将货物运至S245省道及南互通工程现场或承包人指定点。同时，合同对误期违约做出约定，误期违约金为每迟交一天，按合同总金额的2%计算，误期违约金最高不超过合同总金额的15%，如果供应商在达到误期违约金的最高限额仍不能交货，承包人有权因供应商违约终止合同。合同约定在履行合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，依法向有管辖权的南京市玄武人民法院起诉。合同落款处甲方委托代理人为刘俊，乙方落款处为被告盛拓公司法定代表人徐秀峰签字及盛拓公司的公章。
原、被告双方合同签订后，被告盛拓公司未能向原告交付货物。
2013年3月22日，原告与案外人灌云县盛云桥模板厂签订钢模板采购合同，合同载明工程名称为泗洪县S245省道及高速南互通工程、工程地点为江苏省宿迁市泗洪县车门乡、工程业主为泗洪县金路桥交通建设投资管理有限公司、监理单位为江苏燕宁工程咨询有限公司。供应货物为钢模板，单价为6500元每吨，总价204360元，并要求乙方所供货物均应符合设计规范《公路桥涵施工技术规范》以及图纸245省道泗洪县城南至苏皖交界段设计图的要求。供货时间为2013年4月10日前。合同签订后，灌云县盛云桥模板厂如约向原告供应相关货物，原告向其支付相应货款。
2013年3月17日、2013年12月31日，原告先后两次向被告寄送解除合同函及索赔金额计算书。通知被告因其在合同约定的供货期内迟迟未予供货，给原告造成重大损失，通知其双方签订的钢模板合同已经解除，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的巨大损失分别为1395638.25元及1724083元。庭审过程中，本院组织双方当事人对原告2013年12月30日向被告公司法定代表人寄送解除合同函及索赔金额计算书的EMS单（单号EZ143306484cs）在EMS官网进行勘验，结果显示该快递已在2013年12月31日由徐秀峰本人签收。
2014年3月30日，245省道泗洪县城南至苏皖交界段（A标）及高速（泗洪）南互通工程监理公司江苏燕宁工程咨询有限公司出具情况说明，主要内容为中国建筑第六工程局有限公司泗洪S245项目经理部由于箱梁、立柱模板未按要求及时进场，在2013年3月1日至2013年4月10日期间处于停工状态，导致工程整体工期滞后41天。
庭审过程中，被告盛拓公司陈述，原告与被告签订在钢模板合同系在由被告公司法定代表人与原告代理人刘俊在原告公司办公室所签订，因该合同上没有加盖原告公章，被告曾多次要求原告代理人加盖公章及向被告支付定金，但原告未予理睬，故被告将该合同做无效合同处理，并未实际进行加工。
上述事实有钢模板采购合同、《S245省道及高速南互通工程钢模板采购合同》、解除合同的函、索赔金额计算书及邮政快递存根、情况说明、中标通知书及庭审笔录等证据证实。
原、被告双方的主要争议焦点如下：
一、原、被告之间于2013年2月5日签订的钢模板采购合同是否已经生效？
被告认为原、被告之间签订的合同没有生效，因合同约定本合同经双方签字盖章后生效，而本合同并未加盖原告的公章，故合同没有生效。本院认为，原、被告之间签订的钢模板合同已经成立并生效。在本合同甲方、乙方处分别签字为原告委托代理人刘俊及被告法定代表人徐秀峰，签字双方均有权代表原、被告签订该合同。合同约定生效条件为双方签字盖章，从生效条件的文意分析，应理解为双方签字或盖章后即生效。故本合同已经生效。
二、原、被告之间于2013年2月5日签订的钢模板采购合同没有约定定金条款是否导致合同没有约束力？
被告认为合同没有约定需方应向供方支付定金，故依据合同法的相关规定，没有定金条款的合同不具有约束力。本院认为，合同法并未规定不具有定金条款的合同不具有约束力，故被告的辩称意见没有法律依据。
三、被告有无收到原告寄送的解除合同告知函，原、被告之间的合同是否已经解除？
被告认为其并未收到原告寄送的解除合同通知书。本院审理查明，被告法定代表人徐秀峰已经签收了原告于2013年12月30日向其寄送解除合同函及索赔金额计算书。本院认为，原、被告合同签订后，被告按约应及时向原告供应货物，但被告未组织加工生产，更未能向原告供应货物，被告构成根本违约，原告有权解除合同，原告已向被告寄送合同解除函，并且被告也已收到合同解除函，故本院认定原被告双方签订的钢模板合同已经解除。
四、被告是否要承担违约责任以及如何认定原告的经济损失？
被告认为原、被告双方合同并未生效，故不需要对原告承担违约责任，亦不需要赔偿原告的各项损失。原告认为，原被告签订合同后，被告无故拒不履行生效合同，给原告造成巨大损失，被告构成根本违约，应当承担违约责任，并赔偿原告因违约造成的各项损失。本院认为，原、被告之间签订的钢模板合同已经成立并生效。原、被告合同签订后，被告应按约及时向原告供应货物，但被告未组织加工生产更未能向原告供应货物，被告构成根本违约，原告有权要求被告承担相应的违约责任。
关于如何认定原告损失的问题。
首先，关于认定因被告违约造成停工天数的问题，原告提供工程监理公司江苏燕宁工程咨询有限公司的情况说明，证明因被告未能及时提供箱梁、立柱模板导致2013年3月1日至2013年4月10日期间工地处于停工状态，工程整体工期滞后41天。本院认为，从原、被告约定的送货时间2013年3月1日到原告重新与案外人签订钢模板合同的2013年3月22日，相隔20余天，若原告工地每停工一天造成巨大的财产损失，原告更应及时采取适当的措施防止损失的扩大，以免造成更大的损失。从原告提供的证据来看，原告未能在合理的时间内及时采取适当的措施进行减损，由此造成的损失亦不能由被告承担。本院综合考虑本案实际案情，酌情认定原告停工25天系合理的停工天数。
其次，关于因被告违约造成原告实际损失的认定问题。对于原告因被告违约，重新订购的模板价格为6500元／每吨，而原告向被告与之间订购的模板价格为6300元／每吨，两份合同中货物的差价为200元＊30.85吨，共计6170元，应认定为原告的实际损失。
对于原告提供的因原告违约所造成的垫资利息损失、混凝土搅拌运输车、装载机、混凝土拌合站成套设备、龙门吊等设备及相关劳务人员、工作人员停工造成的损失高达1452570元，根据原告目前提供的证据，本院无法认定原告举证的损失为其实际损失，且与被告违约有必然的因果关系，但考虑到被告的违约使得箱梁、立柱模板未能及时送到工地，必然造成原告整体工程延期，并造成损失。本院根据原告整体工程的规模、工程延误的天数等情况，酌情认定原告的该部分实际损失为90000元。
综上，本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原、被告合同签订后，被告应按约及时向原告供应货物，但被告未组织加工生产更未能向原告供应货物，被告构成根本违约，原告有权解除合同，并要求被告承担相应的违约责任。对于原告同时向被告主张合同约定的最高违约金29153元及实际损失1458740元，本院认为原告同时向被告主张违约金及实际损失，属于重复向被告主张违约责任，因本院酌情认定的原告的损失亦已超过双方约定的违约金，故本院仅对原告主张的实际损失的合理部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏盛拓模板有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建筑第六工程局有限公司华东分公司（南京）经济损失共计96170元。
二、驳回原告中国建筑第六工程局有限公司华东分公司（南京）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交诉讼费18191元，由被告江苏盛拓模板有限公司负担1298元，由原告中国建筑第六工程局有限公司华东分公司（南京）负担16893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行；账号：1076。
审 判 长 刘静静
代理审判员 战秋君
人民陪审员 夏婷婷
二〇一四年十一月十七日
见习书记员 陈庆华