江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初113号
原告：陈克玉。
委托代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。
被告:陈国荣。
委托代理人：张壹，江西瑞州律师事务所律师。
被告：�华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦6楼。
负责人：杨学东，该公司总经理。
委托代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告陈克玉（以下简称原告）诉被告陈国荣、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称中华联合财产保险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员樊伟富独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告陈国荣及其代理人、中华联合财产保险娄底支公司的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月27日，原告为春运赚些钱特意到南昌购买一辆新三轮摩托车，当晚行驶到省道修万线与被告陈国荣驾驶的货车（该车在中华联合财产保险娄底支公司投保了交强险）相撞。双方曾在交警队调解，但被告陈国荣未按约定付钱。双方不同意调解结果，故诉到法院，要求按国家标准判决。要求被告赔偿原告：1、误工费：100×130=13000元；2、护理费：40×130=5200元；3、住院伙食补助费:40×30=1200元；4、营养费：40×20=800元；5、鉴定费：360元；6、交通费：1000元；7、财物损失：13800元；8、停运损失：15000元；总计50360元。本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求增加诉讼请求：两次磁共振的费用1023元由被告承担。
被告陈国荣辩称并反诉称：鉴于原告不同意交警队的调解结果，我们同意解除。原告的损失由法庭按照相关法律规定及事实依法进行核算。陈国荣垫付的医疗费12546.2元和拖车费800元请求法庭在本案中一并处理。原告主张的误�费过高，应按农村户籍标准78元/天计算，护理费按居民服务行业的平均工资计算88元/天，伙食补助费及营养费均按10元/天计算，鉴定费因与本案没有关联性，所以我方不予承担。交通费没有票据，请求法庭驳回。财产损失应待车辆修理后予以确认，而不能依照车辆的购买价格确定。停运损失，没有证据证实是营运车辆及相关纳税证明，且本案已经计算了原告在住院期间及休息期间的误工费，因此不能重新计算停运损失。原告的损失部分项目没有事实和法律依据。
被告中华联合财产保险娄底支公司答辩称：原告与第一被告已在交警队达成了调解协议，根据法律规定，可以申请执行，故请求驳回原告的诉讼请求。我方认为原告的请求有部分是不合法的，请求依法核减。原告在本次事故中驾驶无牌无证摩托车，根据法律规定应负相关责任，交警队认定原告无责任，我方认为不妥。请求法庭根据保险合同约定，判令保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
经审理查明：2015年10月27日，被告陈国荣驾驶赣C×××××重型货车由大塅镇往宜丰方向行驶，行驶至省道修万线97KM+500M处时，将车辆逆向停靠在道路左侧行车道上，导致相对方向由陈克玉驾驶的红色无牌三轮摩托车躲闪不及，摩托车前轮与大货车正面相撞，造成陈克玉受伤及摩托车受损的道路交通事故。经铜鼓县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告陈国荣负全部责任、原告不负责任。原告从2015年10月27日至2015年12月5日在铜鼓县人民医院住院治疗，疾病诊断为：左肋骨骨折等，医嘱建议休息2个月；原告还先后到宜丰、南昌检查、治疗，支付医疗费1023元。赣C×××××重型货车在被告中华联合财产保险娄底支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期间内。被告陈国荣已垫付医疗费12546.2元、拖车费800元。原告做伤情鉴定花费鉴定费360元。原告在铜鼓县西湖摩的服务公司从事摩的运营，本起交通事故中受损的湘江牌XJ150ZK三轮摩托车系原告以13800元从南昌市青云谱区宏达摩托车经销部购买，返回铜鼓途中发生交通事故。受损车辆铜鼓县交警大队委托铜鼓县物价局价格认证中心鉴定，该中心认为标的物运费过高，修复困难，难以查到具体的修复价格。
江西省交通运输行业就业人员年平均工资为59428元、居民服务行业就业人员年平均工资为42746元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、抄告单、铜鼓县公路运输管理所证明、医疗费收据、疾病证明、住院费发票、出院记�、费用清单、摩托车发票、铜鼓县物价局价格认定中心的不予受理通知书、照片、司法鉴定报告、鉴定费发票，被告提交的拖车费发票、驾驶证、行驶证以及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。原告受损车辆湘江牌XJ150ZK三轮摩托车修复困难无法鉴定修复价格，财物损失可按购买价格计算，但湘江牌XJ150ZK三轮摩托车受损后的残余部分应归属于被告中华联合财产保险娄底支公司。原告从事摩的运营,误工费可按交通运输行业就业人员年平均工资计算，原告主张130元/天，未超过该标准，予以支持；原告作为摩的司机，主张误工费后再主张停运损失无法律依据，本院不予支持。经审查核实，原告依法可�算的损失如下：一、医疗费：13569.2元；二、住院伙食补助费1200元(40天×30元/天)；三、营养费800元(40天×20元/天)；四、误工费：13000元(100天×130元/天)；五、护理费：按居民服务行业就业人员年平均工资计算，4749.56元(40天×42746元/年÷360天/年)；六、交通费结合受伤地、居住地及治疗地，本院酌定支持500元；七、财物损失：14600元（湘江牌XJ150ZK三轮摩托车13800元+拖车费800元）。综上，原告的上述损失合计48418.76元，应由被告中华联合财产保险娄底支公司在保险范围内全部赔偿。因被告陈国荣已垫付13346.2元，故被告中华联合财产保险娄底支公司应向原告支付35072.56元，向被告陈国荣支付13346.2元。本案在审理过程中调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一﹑被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿原告陈克玉误工费、财产损失等各项损失共计35072.56元;交通事故中受损的湘江牌XJ150ZK三轮摩托车由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司处理。
二﹑被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司向被告陈国荣支付垫付的费用13346.2元。
上述款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效后五天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内向法院申请执行。
案件受理费1209元（诉讼费1050元+反诉费159元）、鉴定费360，合计1569元，由被告陈国荣承担1095元、原告承担315元、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司承担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
�判员樊伟富
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修�损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。