天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初2047号
原告：王平真，男，1957年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：李建超，天津匡时律师事务所律师。
被告：王建国，男，1972年2月6日出生，汉族，黑龙江省甘南县农民，住天津市西青区。
原告王平真与被告王建国健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平真及其委托诉讼代理人李建超到庭参加诉讼，被告王建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王平真向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王建国赔偿原告医疗费2500元、交通费1000元，营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用待伤残鉴定作出后追加诉请；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费6206.73元、住院伙食补助费400元、营养费1350元、误工费17227元、护理费5168元、交通费500元、残疾赔偿金38144.4元、被扶养人生活费1591.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，扣除被告已支付的6000元后，共计72487.33元。事实与理由：2017年6月21日上午11点许，原告与被告均受到朋友之邀到天津市西青区大寺镇大芦北口村小丁饭店吃饭，期间原、被告因琐事言语不和，被告将原告左眼、头部等部位打伤。原告感觉左眼看事物模糊不清，到医院就诊并用药。就医当天，经公安机关调解，原告儿子作为代表与被告达成调解协议，被告同意赔偿原告6000元，原告不再追究被告刑事责任。但原告视力至今未恢复，仍然模糊不清，给原告日常生活及工作造成严重影响，已持续误工至今。原告为医治眼睛花费大量医疗费用，病可能落下终身视力残疾。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，判如所请。
被告王建国未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月21日上午11点许，原告与被告均受到朋友之邀到天津市西青区大寺镇大芦北口村“小丁饭店”吃饭，期间原、被告因琐事言语不和发生争吵，被告酒后将原告左眼、头部等部位打伤，原告受伤当天在天津医科大学第二医院就医，该院出具的诊断证明书记载：印象为左眼钝挫伤；眉间部皮肤裂伤（长约1.5cm，深及皮下组织层）；左眼外伤性前房积血；晶体脱位（左眼）；外伤性白内障（左眼）。经天津市公安局西青分局大寺派出所调解，原告之子王蒙与被告王建国于2017年6月21日达成《调解协议》，记载“达成以下协议：1、王建国向王平真赔礼道歉，一次性赔偿王平真各种费用共计人民币6000元整，王平真不再要求做法医鉴定；2、王平真不再追究王建国任何法律责任；3、双方不再因此事发生纠纷，如有异议，自行去法院起诉解决，与公安机关无关；4、此协议自签字之日起生效”。被告于签字当天赔偿原告6000元。
原告受伤后，于2017年10月25日在民权县人民医院住院治疗，后于2017年10月29日出院，共住院4天。出院诊断为：1、左眼白内障；2、玻璃体混浊。出院医嘱：1、按时眼药水点眼；2、不适随诊；3、注意休息。后经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：1.王平真左眼外伤性白内障，评定为十级伤残；2.王平真误工期评定为150天，其护理期评定为45天，其营养期评定为45天。
本次诉讼原告主张的损失为：医疗费6206.73元（包括：天津医科大学第二医院就诊费用3570.73元、在民权县人民医院门诊就诊费用999.12元及住院费用1605.88元、在天津市眼科医院就诊费用31元）；护理费按照天津居民服务业标准每天115元计算45天为5168元；误工费按照天津居民服务业标准每天115元计算150天为17227元；住院伙食补助费按照每天100元计算4天为400元；营养费按照每天30元计算45天为1350元；残疾赔偿金按照20076元计算19年乘以0.1为38144.4元；被扶养人生活费1591.2元；交通费500元；精神抚慰金5000元；鉴定费2900元，以上合计78487.33元。扣除被告已支付的6000元后，共计72487.33元。
庭审中，原告称双方发生纠纷时均已大量饮酒，期间因言语不和发生争吵，被告将其打伤，具体情况因为其也喝多了，记不清了。原告表示其左眼被被告打伤前，视力没有问题，而且能正常开车，也没有白内障。
以上事实，除当事人提供的上述证据外，还有原告的当庭陈述及鉴定意见书在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中被告王建国将原告王平真打伤，被告应当承担民事责任。双方产生纠纷系在大量饮酒后不冷静行为造成，对此原告亦有过错。结合本案案情，对原告的损失，依法确认被告王建国承担50%的民事赔偿责任，原告自担50%的责任。另，原、被告虽然经公安机关调解达成《调解协议》，且已全部履行，但原告的伤情经鉴定构成十级伤残，故原《调解协议》显失公平，原告的经济损失应重新计算。对原告王平真的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准及原告的要求，原告主张的医疗费6206.73元、住院伙食补助费400元、营养费1350元、误工费17227元、护理费5168元、残疾赔偿金38144.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费1591.2元，有证据证实，本院予以确认，并入残疾赔偿金；原告主张的交通费，根据原告的病情及就医情况，本院酌定500元。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，相应的法律后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王平真的医疗费6206.73元、误工费17227元、护理费5168元、住院伙食补助费400元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金39735.6元（包括：被扶养人生活费1591.2元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计78487.33元，由被告王建国赔偿50%，即39244元，扣除被告已赔偿的6000元，被告应再赔偿原告33244元，此款被告王建国于本判决生效后十日内给付原告；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元、由原告王平真承担156元，由被告王建国承担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邱长吉
二〇一八年五月十七日
书 记 员 王 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第五条：
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。