湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初287号
原告：张宏友，女，1954年2月16日出生，土家族，公民身份号码4331021954********，住湖南省张家界市永定区南庄坪办事处邢家巷居委会*组*号。
委托诉讼代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：刘声锦，女，1983年11月14日出生，公民身份号码：4308021983********，汉族，住湖南省张家界市永定区南庄坪办事处邢家巷居委会*组*号。系原告张宏友女儿。代理权限为特别授权代理。
被告：张家界市公共汽车公司。住所地：张家界市崇文路**号。
法定代表人：陈生洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张菊英，女，1970年9月13日出生，公民身份号码：4308021970********，汉族，户籍地：湖南省张家界市永定区王家坪镇老龙口村老龙口组。现住湖南省张家界市永定区龙凤小区。系该公司副总经理。代理权限为特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司。住所地：张家界市南庄坪线路宾馆***楼。
负责人：黎虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋次林，男，1978年5月23日出生，公民身份号码：4308211978********，汉族，户籍地：湖南省慈利县零阳镇环城南路**号。现住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处民安家园。系该公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告张宏友与被告张家界市公共汽车公司（以下简称张家界公汽公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称大地财险张家界支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宏友的委托代理人胡伟、刘声锦，被告张家界公汽公司的委托代理人张菊英，被告大地财险张家界支公司的委托代理人宋次林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏友向本院提出诉讼请求：1、判令被告张家界公汽公司赔偿原告后续治疗费110000元、后续护理费110000元，共计220000元；2、判令被告大地财险张家界支公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，张家界公汽公司员工胡家平驾驶湘G018**号普通客车从张家界市永定区后坪镇胡家岗出发，沿张罗公路自西向东往张家界市城区方向行驶至锦程驾校门口时，撞到原告张宏友，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，胡家平的过错行为是造成此交通事故的根本原因，负事故的全部责任。事故发生后，原告先行就前期治疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金等费用的赔偿问题将两被告诉至法院，经法院依法判决结案。现原告为自己的后续治疗费用和护理费得到及时赔付，特提起诉讼。
原告张宏友为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、张家界市永定区人民法院（2016）湘0802民初2892号民事判决书一份，拟证明张家界公汽公司在本次交通事故中承担全部责任，大地财险张家界支公司在保险限额内承担赔偿责任，原告的后续治疗费和后续护理费没有赔付的事实；
2、湘雅二医院司法鉴定意见书一份，拟证明经鉴定原告的后续治疗费为8000元，出院后护理期限为三个月的事实；
3、发票四份，拟证明原告因鉴定花费交通费、鉴定费共计1914元的事实；
经质证，两被告对原告提交的3份证据的三性无异议，但被告大地财险张家界支公司认为交通费、鉴定费不属保险赔付的范围。
被告张家界公汽公司辩称，发生交通事故是事实，车辆已投全保，应该由保险公司负责赔偿。
被告张家界公汽公司未向本院提交证据。
被告大地财险张家界支公司辩称，发生交通事故是事实，前期已给原告赔付了30多万元。鉴定费用及因鉴定产生的费用保险公司不应承担。
被告大地财险张家界支公司未向本院提交证据。
因两被告对原告提交的证据三性无异议，本院认为原告提交的证据客观真实，与本案有关联，予以采信。
本院根据采信的证据和庭审笔录，确认以下案件事实：
2016年1月5日早上，胡家平驾驶湘G018**号大型普通客车从张家界市永定区后坪镇胡家岗村出发，沿张罗公路自西向东往张家界市城区方向行驶，6时50分许，当车行驶至张罗公路锦程驾校门口时，撞到自北往南横过马路的行人张宏友，造成张宏友受伤的交通事故。该事故经张家界市交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认为胡家平应承担事故全部责任，张宏友在本次事故中无责任。
胡家平系被告张家界公汽公司雇请的驾驶员，被告张家界公汽公司为湘G018**号大型普通客车所有人，并在被告大地财险张家界支公司投保了交强险和商业三责险，责任限额为100万元，此次交通事故发生在保险期限内。
2016年11月21日，原告张宏友向本院提起诉讼，要求被告张家界公汽公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院期间护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等共计225720元，大地财险张家界支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。2016年12月22日，本院作出（2016）湘0802民初2892号民事判决书，判决书生效后，两被告已履行了判决确定的赔偿义务。
2017年2月，原告张宏友就后续治疗费和后续护理费的赔偿向本院提起诉讼，本案审理过程中，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心就张宏友的后续治疗费和护理依赖程度、出院后护理期限进行了司法鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人张宏友本次损伤后，可行对症治疗，预计后续治疗费用约为0.8万元，出院后护理期限评定为3个月，不构成护理依赖。花去鉴定费1400元，因鉴定产生交通费用514元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能协商一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告张家界公汽公司员工胡家平在履行职务时驾驶车辆致原告张宏友受伤，负此次事故的全部责任，故被告张家界公汽公司应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告张家界公汽公司为湘G018**号大型普通客车在被告大地财险张家界支公司投保了交强险和商业三责险，被告大地财险张家界支公司应当依照保险合同的约定在交强险和商业三责险保险范围内对原告张宏友承担保险赔偿责任。原告张宏友在起诉时虽主张后续治疗费和后续护理费共计220000元，但该两项费用经司法鉴定，后续治疗费仅为8000元，出院后护理期限为3个月，张宏友的后续治疗费和后续护理费只能认定为8000元和10440元（42494÷365天×90天）。故对于原告张宏友主张由被告张家界公汽公司赔偿其后续治疗费、后续护理费中的合理损失部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。因鉴定费用及因鉴定而产生的交通费用系交通事故发生后产生的合理费用，被告大地财险张家界支公司辩称鉴定费用及鉴定产生的交通费用不属保险赔偿范围，未提交证据证实，对其辩称观点本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿原告张宏友后续治疗费8000元、后续护理费10440元、鉴定费1400元、交通费514元，共计20354元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告张宏友的其他诉讼请求；
案件受理费1400元，适用简易程序审理减半收取700元，由被告张家界市公共汽车公司负担。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 覃遵辉
二〇一七年五月十九日
代理书记员 田丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。