福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初4285号
原告：魏某，男，1973年10月15日出生，汉族，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：刘庆鸿，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：吴某1，女，2002年2月3日出生，汉族，住永安市。
法定代理人：蔡某，女，1975年11月9日出生，汉族，住永安市。
被告：吴某2，女，1978年1月22日出生，汉族，住永安市。
被告：陈某，女，1953年3月15日出生，汉族，住永安市。
原告魏某与被告吴某1、吴某2、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人刘庆鸿、被告吴某1法定代理人蔡某、被告吴某2、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某向本院提出诉讼请求：1.吴某1、吴某2、陈某在继承吴启华遗产的实际价值范围内，清偿吴启华尚欠魏某借款人民币400,000元；2.吴某1、吴某2、陈某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1998年12月、1999年11月、2000年3月，吴启华以出国办理手续需要费用、购置房产等各种理由分别向魏某借款70,000元、250,000元、80,000元，合计400,000元。2000年3月17日，经双方对上述借款事实进行结算，吴启华以借款400,000元本金另付300,000元酬金对上述事实确认并向魏某�具了《借条》一张，载明“今借人吴启华向魏某借用人民币柒拾万圆整，利息以壹分计算”等内容，并约定上述款项连本代利一次还清。吴启华借款后直至2017年9月29日病故，均未向魏某还款及支付利息，此期间魏某多次讨要上述借款，均未果。陈某与吴启华于××××年××月××日结婚，于2002年3月29日离婚，婚内生育一女，即吴某2；××××年××月××日，陈某与吴启华复婚。××××年××月××日，吴启华与蔡某（吴某1法定代理人）结婚，于2014年8月15日离婚，婚内生育一女，即吴某1。2017年9月29日，吴启华病故。吴启华的父亲吴承平、母亲郑金春先后于1997年3月22日、2000年12月6日因病死亡。为此，吴某1、吴某2、陈某系吴启华法定第一顺位继承人，应当在继承遗产范围偿还吴启华尚欠的款项。
吴某1辩称，魏某�述的借款事实根本不存在。魏某出具的借条存在作假可能，请求鉴定。魏某与吴某2系夫妻关系，死者系魏某岳父，魏某真实目的是想通过答辩人死亡后制造虚假诉讼取得死者房屋所有权。
吴某2未作答辩。
陈某辩称，魏某的母亲年轻的时候就做水果生意，有一定的收入，蔡某系××××年与吴启华结婚的，不可能知道2000年以前的事。
魏某围绕诉讼请求提交如下证据：1.身份证；2.借条；3.居民死亡医学证明书、火化证；4.户口簿；5.陈某、吴启华离婚协议书、结婚证；6.蔡某、吴启华离婚协议书；7.《常住人口登记表》、《户口注销证明》；8.吴启华、陈某房产证、土地证；9.魏志敏、姚桂花结婚证、户口簿复印件；10.肇州县聋哑学校出具的《证明》、肇州县团结社�工作站奋斗居民委员会出具的《证明》、魏志敏教师资格证书、专业技术资格证书；11.授权委托书；12.汽车维修合同；13.福建省公路运输管理费收费专用票据、车船税税讫、机动车保险证、三明市驾驶员信息管理检测查询卡；14.吴某2、魏某驾驶证等。吴某1、吴某2、陈某未提交证据。本院组织双方当事人对上述证据进行质证。
吴某1质证意见如下：
对证据1无异议；对证据2真实性有异议，认为借条落款时间是2000年，但魏某陈述借条形成时间为2014年，与落款时间不同，真实性无法确认；对证据3、4、5、6、7、8无异议；对证据9、10、11不知情无法质证；对证据12、13不知情无法质证；对证据14由法庭认证。
吴某2对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。
陈某对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。
本院根据双方质证的情况，认证如下：
对于双方均无异议的证据3、4、5、6、7、8，本院予以采信并在卷佐证，以上证据可以证实死者吴启华与双方当事人之间的亲属关系。
对于双方有异议的证据2，吴某1在2017年11月24日的庭审中提出对借条笔迹及借条形成时间进行鉴定的申请，又于2017年12月1日向本院提交撤回鉴定申请书。本院经审查认为，吴某1以无需鉴定为由申请撤回鉴定的申请系行为人对自己权利的处分，并无不当，本院予以许可。因吴某1撤回鉴定申请，且其亦未能举出证据对借条真实性予以反驳，故对借条系经由吴启华手书并捺印的行为，本院予以认定。
对于证据9，符合证据的真实性、合法性、关联性，对该份证据本院予以采信并在卷佐证，并对魏志敏、姚桂花与魏某的父母子女关系，予以认定。
对于证据10，系为志敏所在单位出具，且经主管部门加盖公章，并由证明人加盖私章，该份证据符合证据要件，本院予以采信并在卷佐证。肇州县团结社区工作站奋斗居民委员会出具的证明加盖该居委会公章，本院对该份证据以采信并在卷佐证。该二份证明可以证实魏某父母的职业情况。
对于证据11，授权委托书经吴启华签字捺印，落款时间为2014年8月6日，与本案借条形成时间一致，因被告未能提出相反证据予以反驳，对该份证据，本院予以采信，并在卷佐证，可以证实吴启华曾就涉案借条委托其女儿吴某2代为办理诉讼事宜。
对于证据12、13，符合证据属性，本院予以采信并在卷佐证，可以证实魏某、吴某21997年至2000年间经营闽Ｇ×××××五菱普通小客车的事实。
对于证据14，符合证据属性，本院予以采信并在卷佐证，可以证实魏某已于1998年取得准驾车型A2的驾驶证，证实吴某2于2009年5月取得准驾车型C1的驾驶证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年夏天，吴启华向魏某出具借条一份，载明“今借人吴启华向魏某借用人民币柒拾万圆整（￥700000），利息以壹分计算，经两人商定后，相关约定如下：1、连本带利一并还清；2、如发生纠纷，魏某可以在黑龙江省肇州县人民法院法院起诉”，借款人处经吴启�签字捺印，落款时间为2000年3月17日。
2014年8月6日，吴启华出具授权委托书一份，载明内容包含委托人吴启华委托吴某2在其被魏某诉讼案件中代为诉讼、代为调解、变更、承认对方诉请、放弃诉讼及实体权利、代为收法律文书。委托人处经吴启华签字捺印，落款时间为2014年8月6日。
魏某与吴某2自1997年起经营五菱普通小客车，其经营的客车车牌号为闽Ｇ×××××号。魏某父亲魏志敏系肇州县聋哑学校教师，1998年任该校副校长，2012年退休；魏某母亲居住于肇州县团结社区工作站奋斗社区，并从事水果批发生意。
吴启华系书画家，其在永安市文化馆上班。吴启华的父亲吴承平、母亲郑金春先后于1997年3月22日、2000年12月6日因病死亡。吴启华与陈某原系夫妻关系，�方婚姻存续期间生育子女吴某2，吴启华与陈某于2002年3月29日在永安市人民政府燕西街道办事处协议离婚。吴启华与陈某离婚后，与蔡某于××××年××月××日在永安市民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育子女吴某1。2014年8月15日，吴启华与蔡某协议离婚，并于××××年××月××日与陈某办理结婚登记手续。2017年9月29日，吴启华病故。吴某2、吴某1、陈某均表示不放弃对吴启华遗产的继承。
本案的争议焦点为：魏某所述的借款情况是否真实存在，根据庭审认定的事实，本院做如下分析，认定：
魏某陈述，该借条系对1998年12月、1999年11月、2000年3月三笔借款本息共计700,000元的结算，该借条含本金400,000元，利息300,000元。1997年起，魏某与吴启华女儿吴某2交往并同住于三明市区，魏某自1997年秋季开始经营小客车。魏某与吴启华借款发生于1998年至2000年期间：1998年12月，吴启华以想偷渡到台湾赚钱为由向魏某借款，魏某将经营客车所得的70,000元现金送至吴启华住所地，吴启华未出具借条；1999年11月，吴启华知道魏某父母有给其购房资金后，以想偷渡到国外画画为由再次向魏某借款，魏某将其父母给其买房的现金140,000元，加上自己客车经营所得50,000元，同时向其朋友罗志朗借款60,000元，凑足250,000元整，一并在吴启华住所交付给吴启华，吴启华口头承诺要给魏某300,000元酬劳，借款后未出具借条；2000年3月17日，吴启华以要在永安购房为由再次向魏某借款，并承诺愿意把房子给魏某及吴某2，考虑到吴启华仅有子女吴某2一人，魏某便同意再次借款给他，吴启华到魏某住所处领80,000元现金，并于当日在魏某住所出向其出具借条一份，借条将前两笔本金一并写入�条，并将约定的酬劳300,000在借条中一并约定。后因借条老旧破损，2014年夏天，魏某在催讨无果后要求吴启华重新出具一张借条，吴启华按照旧借条的内容重新出具本案借条一份，并应魏某要求在这张新借条中对管辖法院进行了约定。吴启华出具借条后仍无力偿还借款，因此在2014年8月向其女儿吴某2出具了一份委托授权书，委托吴某2在其被魏某诉讼时代为办理相关事宜。
吴某1认为，吴启华在1998至2000年期间正逢事业发展之年，存款多多无需向他人借钱，而魏某当时仅25岁，没有能力一而再借钱给吴启华，且魏某未能提供转账凭证对该笔借款交付予以证实。在借款发生后的17年内，蔡某未听说吴启华欠钱之事，也未见魏某催讨，魏某借款属于虚构。
吴某2认为，认可魏某陈述的事实，魏某在借款后�向其提及借钱给其父亲吴启华的情况，其与魏某每次回家均由向吴启华催讨。因吴启华无力偿还且身体不好，便写了授权委托书给吴某2，由其办理诉讼事宜。
陈某认为，认可魏某陈述的事实，魏某的母亲很年轻就开始做水果生意，有一定的收入。蔡某是××××年与吴启华结婚的，对2000年之前的事蔡某并不知情。
本院认为，吴某1辩称借款事实不存在，借条是虚假的，但其在提起笔迹鉴定申请后便向本提交撤回鉴定申请书，撤回鉴定后，亦未能提交相反证据对借款事实予以反驳，且借款发生时，吴启华与与蔡某并非夫妻关系，蔡某对吴启华的借款情况未必知情，蔡某以其从未听说过该借款为由辩称借条是虚构，没有事实依据，因此，对蔡某的答辩意见本院不予采纳。综上，对借条的真实性，本院予以认定。对借款是否实际交付，1998至2000年期间银行转账并未广泛使用，魏某陈述其通过现金交付具有极大可能性，且魏某提交的汽车维修合同、公路运输管理费收费票据、驾驶证等均可可以印证魏某在当时已从事客车运输，具有一定收入来源的事实。再从魏某提交的父母从事职业的证明亦可证实其父母有给其提供资金购买房子的经济能力，综上可知，魏某具备支付该笔借款的能力，再考虑魏某当时与吴启华的女儿吴某2处于恋爱时间，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，魏某完全有可能向当时即将成为其岳父的吴启华支付该笔借款。
综上所述，借款人吴启华尚欠魏某借款本息人民币700,000元，有吴启华出具的借条及当事人在庭审中陈述在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。因本案借款并未约定还款期�，魏某可随时主张权利。魏某在本案中仅主张本金400,000元系对自己权利的处分，并无不当。陈某作为吴启华的妻子，吴某2、吴某1作为吴启华的女儿，均为第一顺位继承人，其庭审明确表示不放弃对吴启华遗产的继承，因此其作为吴启华遗产继承人，陈某、吴某2、吴某1均应在遗产继承范围内对吴启华的债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：
吴某1、吴某2、陈某应在吴启华遗产继承范围内偿还魏某借款本金400,000元
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由被继承人吴某1、吴某2、陈某的在遗产继承范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余招娣
二〇一八年一月十五日
�记员郑琳璐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
�一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支�利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支�资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务应当以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。