广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第54号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人陈某某，男，住广东省潮州市潮安区。因本案于2013年10月1日被行政拘留，同月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
辩护人苏旭辉、陈旭东，均系广东新佳律师事务所律师。
潮州市湘桥区人民检察院以潮湘公刑诉（2014）16号起诉书指控被告人陈某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员蔡楚雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某凯及其委托代理人黄伟文、许卓广，附带民事诉讼原告人黄某清，被告人陈某某及其辩护人、委托代理人苏旭辉、陈旭东，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：被告人陈某某，于2013年9月30日晚上，与朋友在潮安区古巷镇枫洋村吃晚餐并饮酒，后又到潮州市区绿榕路朋友处饮酒，最后又到潮州市区电信路某酒吧继续饮酒。被告人陈某某酒后在凌晨零时许，驾驶一辆无悬挂号牌的丰田牌小汽车离开该酒吧回家，在该酒吧的停车场碰撞一辆本田牌小汽车，被保安人员发现拦阻，被告人陈某某驾车逃逸进入电信路后行至泰安路口左转弯过程中，由于车速太快，碰撞了停放于泰安路旁被害人黄某清的一辆小汽车，并造成连环碰撞，碰撞停放于前面一辆小汽车，后被告人陈某某没有停车接受处理，仍快速退车后继续驾车前行，沿泰安路自东向西往潮州大道方向逃逸，至潮州大道泰安路口时，被告人陈某某驾驶小轿车行经有交通信号灯控制的交叉口时没有按照交通信号通行，闯红灯进入路口，碰撞了路经该路口的被害人蔡某士的货车及被害人陈某凯的的二轮摩托车，致被害人蔡某士的货车受损及被害人陈某凯倒地受伤。后被告人陈某某被闻讯赶到的公安人员抓获并进行血液酒精测试。经鉴定：陈某某血液中酒精含量为381.92mg／100ml；陈某凯因车祸致硬膜外血肿及创伤性失血性休克，伤情均属重伤；风神牌小汽车的损失价值人民币15060元；武夷牌小汽车的损失价值人民币3770元。经交通事故认定：陈某某负本事故的全部责任，陈某凯、蔡某士、黄某清无责任。
公诉机关认为，被告人陈某某无视国家法律，以危险方法致人重伤、使他人财物造成重大损失，其行为应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对指控犯罪没有异议，请求从轻处罚。辩护人辩护提出：1、本案证据不足以证明停车场内被告人驾车发生碰撞，故不应予以认定。2、黄某清违章停放车辆是引发碰撞的原因之一。3、被告人系醉酒驾车犯罪，主观恶性应与非醉酒的驾车犯罪有所区别，此外在醉酒状态下被告人的辨认和控制能力实际有所减弱。4、被告人归案后如实供述了所犯罪行。综上所述，请求对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明：
被告人陈某某于2013年9月30日晚上与朋友在潮安区古巷镇枫洋村吃晚餐并饮酒，后又到潮州市区绿榕路朋友处饮酒，最后又到潮州市区电信路某酒吧继续饮酒。被告人陈某某酒后在凌晨零时许，驾驶一辆无悬挂号牌的丰田牌小汽车离开某酒吧回家，在停车场因保安人员认为其驾车碰撞另一汽车而进行拦阻，被告人陈某某没有理会，在驾车进入电信路后行至泰安路口左转弯过程中，由于车速太快，碰撞了停放于泰安路旁被害人黄某清的一辆小汽车，并造成黄某清的汽车碰撞停放于前面一辆小汽车，后被告人陈某某没有停车接受处理，仍快速退车后继续驾车前行，沿泰安路自东向西往潮州大道方向快速行驶，至潮州大道泰安路口时，被告人陈某某驾驶小轿车行经有交通信号灯控制的交叉口时没有按照交通信号通行，闯红灯进入路口，碰撞了路经该路口的被害人蔡某士的货车及被害人陈某凯的二轮摩托车，致被害人蔡某士的货车受损及被害人陈某凯倒地受伤。后被告人陈某某被闻讯赶到的公安人员抓获并进行血液酒精测试。
经鉴定：陈某某血液中酒精含量为381.92mg／100ml；陈某凯因车祸致硬膜外血肿及创伤性失血性休克，伤情均属重伤；风神牌小汽车的损失价值人民币15060元；武夷牌小汽车的损失价值人民币3770元。
经交通事故认定：陈某某负本事故的全部责任，陈某凯、蔡某士、黄某清无责任。
另查明，涉案肇事车辆汽车车主为陈某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保强制险（11.2万元），保险期间自2013年7月26日起至2014年7月25日止。
潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所于2014年3月8日作出鉴定意见：（1）被鉴定人陈某凯本次交通事故致右下肢开放性损伤经治疗后遗留右小腿以远功能完全丧失评定为伤残等级六级。本次交通事故致颅脑外伤经治疗后遗留左眼失明评定为伤残等级七级。本次交通事故所致的右锁骨骨折内固定术后评定为伤残等级十级。（2）建议后续医疗（含康复及二次手术）费用15800元。护理期限为150天，其中住院期间63天需要完全护理依赖，需配备护理人员2名；康复期间87天需要部分护理依赖，需配备护理人员1名。营养期限为90天，给予营养费2700元。误工期限为158天（至定残日前一天）。另外，鉴定费用为人民币2584元。
被害人陈某凯受伤后被送到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，自2013年10月1日起住院至2013年10月22日出院，尔后进行门诊治疗。其后于2013年10月22日到广东省人民医院住院，至2013年12月3日出院，尔后进行门诊治疗。共住院63天。期间其还于2013年11月间到中山大学附属眼科医院门诊治疗。以上共用去医疗费人民币238349.16元。期间其用去交通费用共10919元。
被害人陈某凯于2012年3月到潮州市凤新街道某鞋业公司工作，月基本工资2800元。
事发后，被告人陈某某的亲属已先予支付给被害人陈某凯款项人民币40500元。在本院审理阶段，被告人陈某某的亲属与被害人陈某凯达成和解协议，由被告人陈某某的亲属主动预交赔偿款人民币32万元在本院以赔偿被害人陈某凯，取得被害人陈某凯的谅解，被害人陈某凯请求本院对被告人陈某某从轻、减轻或免予处罚，并向本院申请撤回其对被告人陈某某和涉案保险公司中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的刑事附带民事诉讼，本院予以准许。
在本院审理阶段，被告人陈某某的亲属与被害人黄某清达成和解协议，由被告人陈某某的亲属主动预交赔偿款人民币1.5万元在本院以赔偿被害人黄某清，取得被害人黄某清的谅解，被害人黄某清请求本院对被告人陈某某从轻、减轻或免予处罚，并向本院申请撤回其对被告人陈某某的刑事附带民事诉讼，本院予以准许。
认定依据：
1、被害人陈述
被害人黄某清陈述：2013年10月1日凌晨0时45分左右，我驾驶的轿车和朋友到泰安路电信路口吃宵夜，当时我把车停放在泰安路的右侧路边，准备走到路边吃宵夜时，听到身后一声巨响，我就转身看发生什么时，只见我的车尾部分被一辆无挂号牌白色轿车撞到，我们就走过去想去问清楚，对方无挂号牌白色轿车就倒车后就往潮州大道方向逃跑，我们几个人追上车，但是追不上，跑着跑着就听到前方路口发生一声巨响，只看到那辆撞到我车的无牌白色轿车与一辆摩托车发生碰撞，无挂号牌白色轿车旁边还停着一辆蓝色货车和倒着一辆摩托车。走近一看摩托车驾驶员的脚被一辆蓝色货车压在轮下。
被害人蔡某士陈述：2013年9月30日23时左右，我们在揭阳装完货物后，我就驾驶蓝色货车载另外一位司机从揭阳出发，准备回福建，途经潮州市潮州大道，沿潮州大道自南往北行驶在中间车道，大约10月1日凌晨0时47分左右，我车行驶至潮州大道与泰安路交叉口时，我停车在中间车道等红灯，当时在我的右侧的车道还停着两辆摩托车，当前方信号灯转换为绿灯时，我就驾驶继续往北行驶，当我车行驶至路口中间时，突然被一辆小车从我的右侧开过来撞到，碰撞后，我车的轮子卡住，我马上下车看发生什么事，只见我车的右侧中间工具箱被一辆无牌白色小轿车撞坏，轿车前面还倒着一辆摩托车，摩托车旁边还躺着一个人。
2、证人证言
证人林某林证实：2013年9月30日23时45分左右，我和朋友来到泰安路电信路口吃宵夜，并把我车停放在泰安路电信路边处，我们在那里吃到10月1日0时40分左右，突然我看见一辆无挂牌的白色轿车从电信路处左转弯进入泰安路，速度非常快，那辆小车先是碰撞到停放在我车后方的一辆黑色小车，又致那辆黑色小车失控碰撞到我车，随后我走过去想问问清楚，这时那辆无挂牌的白色小车突然倒车，并往潮州大道方向逃跑，之后听到前方路口一声巨响，我看见那辆无挂牌的白色小车停放在潮州大道华庭雅筑前路段，旁边还停着一辆蓝色货车和倒着一辆摩托车。
证人徐某飞、王某荣、冯某峰分别证实2013年10月1日0时40分左右，卡迪停车场内有一辆白色无挂牌小车在停车场内刮擦到一辆停在停车场内的小车，遂拦阻那辆白色无挂牌小车，该车上的一名男子不听拦阻，逃离现场。经辨认照片冯某峰辨认出被告人陈某某。
证人陈某民证实2013年10月1日凌晨0时42分许，当时有两名客人驾驶一辆黑色轿车停放在泰安路电信路口的路边后，准备走到我的店铺点菜，突然一辆白色无号牌轿车从电信路往泰安路方向行驶至该处左转弯时碰撞到该辆停放在泰安路路旁的黑色轿车，黑色轿车再次碰撞着停放在前面的轿车，当时那辆白色无号牌轿车的速度很快，差点撞到在路边吃宵夜的人。碰撞后，黑色轿车的车主就想过去问问白色无号牌轿车驾驶怎么回事，没想到白色轿车马上倒退车，然后就往潮州大道方向逃逸，当时就有人报警，过一会儿，我就听到在潮州大道方向传来一声巨响，我也不知道发生什么事，只听说刚才那辆白色无号牌轿车再次在潮州大道发生交通事故。
3、辨认笔录证实冯某峰辨认出被告人陈某某。
4、道路交通事故现场勘查笔录证实对犯罪现场的勘查情况。
5、道路交通事故现场图描绘了犯罪现场。
6、道路交通事故照片拍摄了犯罪现场。
7、酒精含量测试报告证实初步的酒精测试情况。提取笔录证实公安机关提取了被告人陈某某和被害人陈某凯的血液样本。
8、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、身份证复印件、机动车行驶证复印件、涉案车辆车架及机头码拓印材料、机动车信息查询结果单证实被告人陈某某等人的驾驶资格、涉案机动车的信息等情况。公安交通管理行政强制措施凭证复印件证实对涉案车辆的扣留情况。
9、机动车交通事故责任强制保险单证实肇事汽车车主为陈某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保强制险（保险总金额11.2万元），保险期间自2013年7月26日起至2014年7月25日止。
10、抓获经过证实材料、破案经过证实材料、说明材料证实本案的破案经过等情况。
11、户籍证明材料证实被告人陈某某的身份情况。
12、公安处罚告知笔录、行政处罚决定书证实被告人陈某某因本案被行政拘留。
13、道路交通事故认定书证实经潮州市公安局交通警察支队市区大队认定：陈某某负本事故的全部责任，陈某凯、蔡某士、黄某清无责任。
14、道路交通事故检验、鉴定委托书、交通事故车辆技术检验报告证实公安机关对涉案车辆进行委托检验。
15、鉴定文书证实公安机关调取了涉案车辆当时在相关路段的视频材料。鉴定文书证实经鉴定，陈某某血液中酒精含量为381.92mg／100ml。陈某凯血液中未检出乙醇成份。鉴定文书证实经鉴定，陈某凯因车祸致硬膜外血肿及创伤性失血性休克，伤情均属重伤。
16、道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书证实经鉴定，风神牌小汽车的损失价值人民币15060元；武夷牌小汽车的损失价值人民币3770元。
17、被告人陈某某供述了与上述认定事实印证相一致的内容。
18、潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实经该所于2014年3月8日作出鉴定意见：（1）被鉴定人陈某凯本次交通事故致右下肢开放性损伤经治疗后遗留右小腿以远功能完全丧失评定为伤残等级六级。本次交通事故致颅脑外伤经治疗后遗留左眼失明评定为伤残等级七级。本次交通事故所致的右锁骨骨折内固定术后评定为伤残等级十级。（2）建议后续医疗（含康复及二次手术）费用15800元。护理期限为150天，其中住院期间63天需要完全护理依赖，需配备护理人员2名；康复期间87天需要部分护理依赖，需配备护理人员1名。营养期限为90天，给予营养费2700元。误工期限为158天（至定残日前一天）。
19、中国人民解放军第一八八医院收费专用票据、潮州市临床用血互助金收据证实被害人陈某凯受伤后被送到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，自2013年10月1日起住院至2013年10月22日出院，住院共21天，尔后进行门诊治疗。广东省人民医院用血互助金票据、广东省医疗收费票据证实被害人陈某凯于2013年10月22日到广东省人民医院住院，至2013年12月3日出院，尔后进行门诊治疗。广东省医疗收费票据证实被害人陈某凯于2013年11月间到中山大学附属眼科医院门诊治疗。共用去医疗费共计人民币238349.16元。病历、疾病证明、病人费用清单、住院病案首页、病历记录、诊断证明书、处方笺证实原告人的受伤情况及住院治疗的事实。
20、鉴定发票证实原告人支付的司法鉴定费用为人民币2584元。
21、护送收费凭条、车票证实原告人支付的交通费用共10919元。
22、潮州市卓越鞋业有限公司证明材料证实原告人在该公司的收入情况（月基本工资2800元）及在城镇居住一年以上（2012年3月入职该公司）。
23、市区交警大队交通肇事暂扣款收据证实陈某某预交赔偿款1.6万元，收据证实原告人的亲属陈楚城收到陈某某先支付的医药费人民币24500元。
24、协议书、谅解书、申请撤诉书证实被告人亲属与两被害人达成赔偿协议的情况。
辩护人辩护提出本案证据不足以证明停车场内被告人驾车发生碰撞，故不应予以认定的意见，经查理由成立，依法予以采纳；提出黄某清违章停放车辆是引发碰撞的原因之一，经查理由不能成立，依法不予采纳；提出被告人系醉酒驾车犯罪，主观恶性应与非醉酒的驾车犯罪有所区别，此外在醉酒状态下被告人的辨认和控制能力实际有所减弱，被告人归案后如实供述了所犯罪行，请求对被告人从轻处罚的意见，经查理由成立，依法予以采纳。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，致人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯以危险方法危害公共安全罪，经查，被告人陈某某的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，对该指控罪名不予支持。视被告人陈某某归案后如实供述，依法予以从轻处罚；被告人陈某某的亲属事发后主动与两被害人达成和解协议，预交赔偿款在本院以赔偿两被害人，取得两被害人的谅解，依法对被告人陈某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月1日起至2015年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少旭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 黄仰武