河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初4467号
原告李某，女，汉族，1986年8月27日出生，住河南省杞县。
委托代理人王海洲、段新红（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被告郑某，男，汉族，1986年4月5日出生，住河南省滑县。
被告秦某，女，汉族，1989年4月13日出生，住河南省滑县。
被告中国某保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区。
负责人张某。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
原告李某诉被告郑某、秦某、中国某保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员安淑云独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海洲、段新红，被告郑某、被告人寿财险公司委托代理人蒋晓东到庭参加诉讼，被告秦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月3日18时50分许，原告李某驾驶豫Ｂ×××××号起亚小轿车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至654公里400米处时，碰撞路左侧中央护栏，发生第一次事故。随后驾驶人郑某驾驶豫Ａ×××××号海马小轿车，碰撞停在车道内的原告的起亚小轿车的右前部，致使刚下车的乘车人吴小雪和李某受伤，导致李某三颗牙齿受损。后碰撞到正常行驶的由驾驶人柳某驾驶的豫Ａ×××××号东风轻型厢式货车左后尾部，发生第二次事故，造成李某、吴小雪、郑少杰受伤，三车不同程度损坏的交通事故。在第二次道路交通事故中，驾驶人郑某未按操作规范安全驾驶机动车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款之规定，是造成事故的原因，承担该事故的全部责任。驾驶人李某、吴小雪、柳某、郑少杰无责任。驾驶人郑某驾驶的是秦某所有的轿车，该车入有交强险及商业险。原告李某依法诉至法院。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计人民币62836.5元；2、判令三被告赔偿原告车辆损失及评估费13890元；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告郑某辩称：李某所驾驶的机动车，在单方面第一次事故后，没有采取任何措施，停留在高速路上的超车道上。本人在正常行驶过程中，未预想前面事故，躲闪未果，致使造成第二次事故。事故发生后，本人及时采取措施，为对方设置警示标致，维护伤员，并及时拨打120急救。到达医院后本人对李某垫付现金300元、吴小雪垫付710元，并给予对方妥善安置。鉴于本人有商业险，对方及时沟通协调，并达成意见由保险公司予以赔付。
被告人寿财险公司辩称：一、涉案车辆豫Ａ×××××车在2016年5月3日发生事故属实，事故发生在保险公司期间，如核实车辆驾驶员不存在无证、酒驾等免赔或拒赔的情形下，被告同意在保险限额内承担赔付责任。二、原告诉求过高，二次医疗手术费标准过高，应当按照普通牙齿进行手术，车辆损失系原告单方委托鉴定，且无法证明系豫Ａ×××××车碰撞所致，被告保留重新鉴定的权利，请求法院依法认定。医疗费应当扣除非医保用药。三、本次交通事故中有另一、三责任方吴小雪受伤且伤情严重，请求法院依法预留保险份额。四、诉讼费、鉴定费等损失，被告依法不予承担。五、该起事故所造成的原告损失应当扣除无责车豫Ａ×××××交强险无责任赔付部分。
被告秦某未辩称。
经审理查明，一、2016年5月3日18时50分许，原告李某驾驶豫Ｂ×××××号起亚小型轿车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至654公里加400米处时，碰撞路左侧中央护栏，发生第一次交通事故，造成该车及高速公路路产设施不同程度损坏。随后被告郑某驾驶豫Ａ×××××号海马小型轿车，碰撞停在车道内的由原告李某驾驶的豫Ｂ×××××号轿车右前部，致使刚下车的乘车人吴小雪和正在下车的原告李某受伤，后碰撞正常行驶的由驾驶人柳某驾驶的豫Ａ×××××号东风轻型厢式货车左后尾部，发生第二次事故，造成豫Ｂ×××××号原告李某和乘车人吴小雪及豫Ａ×××××号乘车人郑少杰受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送往郑州颐和医院救治，至2016年5月11日出院，住院合计8天，支出医疗费8470.66（其中住院费为7672.34元、门诊费为798.32元）。出院诊断为：1、双髋部软组织伤；2、牙外伤；3、鼻外伤。出院医嘱：1.无出院带药；2.出院后每2周复诊。1.出院后注意休息，适度患肢功能活动；2.口腔科随诊；3。活血化瘀对症药物应用；4.清淡营养饮食，保持大小便畅通。原告住院期间伙食补助费为240元（8天×30元），营养费160元（8天×20元），误工费为804元（36690元／年÷365天×8天），护理费为560元（70元／天×8天），交通费为195元。2016年10月11日，原告在开封市口腔医院对外伤牙齿进行门诊治疗，诊断为：半缺失。处理意见：种植体植入术。原告为此支出医疗费38528.6元。以上原告人身伤害损失共计48958.26元。
二、李某的豫Ｂ×××××号起亚小型轿车，经原告委托，2016年5月20日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具豫天衡（2016）车评鉴字第JE27号机动车价值损失评估鉴定意见书，鉴定意见为：该车与对方车辆碰撞造成的损失项目、材料费用及维修工时：11690元。原告另支出评估费2200元。
三、原告上述事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队认定，被告郑某因承担该事故的全部责任，原告李某无责任。事故发生后，被告郑某已垫付医疗费300元。
四、被告郑某驾驶所驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号车车主为被告秦某，被告秦某已为该车在被告人寿财险公司投有交强险及商业险。上述事故发生在两份保险合同有效期内。交强险责任限额下，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险中第三者责任保险保险金额为300000元，另投有第三者责任险不计免赔。原告上述人身伤害损失为48958.26元及车损11690元，在两份保险限额内可足额赔付，扣除被告郑某已垫付的医疗费300元，剩余60348.26元，被告人寿财险公司应支付原告李某。被告人寿财险公司根据保险合同约定不予赔付的间接费用评估费2200元应当由被告郑某赔偿原告。另被告人寿财险公司应当退还被告郑某已垫付的医疗费300元。此案在庭审中，被告人寿财险公司虽对原告提交的鉴定意见书有异议，但在本院指定的期限内并未提交重新鉴定的书面申请。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告郑某驾车过程中不注意安全，致原告受伤、车辆受损，根据交通事故认定，被告郑某应当承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆已购买交强险及商业三责险，故应当先由被告人寿财险公司在两份保险限额内对原告进行赔付；被告人寿财险公司不予赔付的评估费2200元，应当由故过错方被告郑某承担赔偿责任；另外对被告郑某已实际垫付的医疗费300元，被告人寿财险公司应予退还。原告请求住院伙食补助费、营养费过高部分及要求被告秦某承担赔偿责任，证据不力，本院依法不予支持。被告人寿财险公司抗辩，无证据证明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告李某医疗费46999.26元、住院期间伙食补助费240元、营养费160元、误工费804元、护理费560元，交通费195元、车损11690元，共计60648.26元，扣除被告郑某已垫付的医疗费300元外，剩余60348.26元应当于本判决书生效后10日内支付原告李某。
二、被告中国某保险股份有限公司郑州市中心支公司应当于本判决书生效后10日退还被告郑某垫付的医疗费300元。
三、被告郑某应当于本判决书生效后10日内支付原告李某评估费2200元。
四、驳回原告李某其它诉讼请求。
被告如逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859元，原告李某负担50元，被告郑某负担809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 安淑云
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 吴若伟