河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初1568号
原告马黑妮，女，汉族，1950年1月24日生，住尉氏县。
原告陈子臣，男，汉族，1946年2月1日生，住址同上。
二原告委托代理人宋梦杰，女，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
二原告委托代理人郭瑞红，女，河南智卓律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告胡彦领，男，1974年8月1日生，住河南省西华县。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，以下简称保险公司。
住所地郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦。
负责人刘瑛，任总经理。
委托代理人边青宏，男，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告马黑妮、陈子臣与被告胡彦领、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人宋梦杰、郭瑞红、被告胡彦领、保险公司委托代理人边青宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月2日11时许，被告胡彦领驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿S102线由西向东行驶至线××中队门口处，与同向行驶的原告陈子臣驾驶的电动三轮车相刮擦，造成陈子臣及乘车人马黑妮二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，被告胡彦领承担此事故的全部责任，二原告不承担此事故的责任。经查胡彦领驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，依据有关法律规定，二被告应对二原告在该交通事故中所造成的损失承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿二原告各项损失93184.49元。
二原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份。2、保单二份。3、胡彦领的驾驶证和豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车行驶证各一份。4、陈子臣在尉氏县人民医院的住院病历、诊断证明、临时医嘱、长期医嘱、医疗费票据三张及用药总清单一份。5、马黑妮在尉氏县人民医院的住院病历、诊断证明、医疗费票据及用药总清单一份。6、护理人员身份证复印件二份。7、门张村卫生室证明一份。8、大马乡鲁家卫生所证明一份。9、尉氏县大马乡鲁家村村委会证明一份。10、车损评估鉴定书、车辆定损单及评估费票据一份。
被告胡彦领辩称，1、我在躲避路中间的隔离墩时货车尾部刮伤陈子臣的，属于多种原因造成的本次事故，陈子臣本身也有一定的过错。2、被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投了机动车交强险和商业三者险，依据有关法律规定，二原告的损失应由保险公司来赔偿。3、事故发生后，我为二原告垫付医疗费56000元，二原告在保险公司赔偿后应将我垫付的钱返还给我。4、我是实际车主，丁娜只是登记车主，事故责任与丁娜无关。
被告胡彦领未向本院提供证据材料。
被告保险公司辩称，1、在查明属于我方保险责任的前提下，可以赔偿原告的合理的损失。2、误工费不认可。3、评估费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年12月2日11时许，被告胡彦领驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿S102线由西向东行驶至线××中队门口处，与同向行驶的原告陈子臣驾驶的电动三轮车相刮擦，造成陈子臣及乘车人马黑妮二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，被告胡彦领承担此事故的全部责任，陈子臣、马黑妮不承担此事故的责任。事故发生后，二原告被送往尉氏县人民医院抢救治疗，陈子臣住院66天，花费34784.63元。马黑妮住院61天，花去医疗费21960.06元。根据陈子臣出院医嘱记载：继续应用活血化瘀，药物治疗。陈子臣出院后，两次到尉氏县大马卫生院治疗，共花费138元。期间，被告胡彦领共为二原告先予垫付56000元。2017年2月9日，经开封市天正价格评估咨询有限公司评估，原告的电动三轮车在该交通事故中所造成的直接损失价值为2560元，为此，二原告支付评估费200元。
另查明，豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为丁娜，实际车主时胡彦领。2016年10月22日，胡彦领以其为被保险人为该车在被告保险公司投了机动车交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2016年10月23日至2017年10月22日止，该事故发生在保险期间。
又查明，二原告系农村居民户口，在家务农。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由投保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，对原告提交的尉氏县公安交警大队所作的道路交通事故责任认定书，经本院审查，该证据内容客观真实，形式来源合法，与办案争议的事实有关联，该证据可以作为本院依法定案的依据。对二原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；被告胡彦领不再承担赔偿责任，对胡彦领向二原告先予垫付的56000元待被告保险公司赔偿后，由二原告退还给胡彦领。对原告陈子臣主张的门张村门卫室、大马乡鲁家卫生所所花费的1130元，由于陈子臣既没有提供正规医疗费发票也没有提供治疗的处方来印证，因这两份证据违背了证据的合法性原则，故对原告陈子臣所主张的这两个卫生所花费的医疗费不予支持。关于被告保险公司辩称的对二原告误工费不予认可一项，本院认为事故发生时原告马黑妮虽已年满60周岁，根据我国农村老人没有养老金、退休金及又有责任田需要耕种的事实，结合各地司法实践，应给予适当考虑误工费，每天按60元酌定则较为适宜。另外，由于事故发生时，原告陈子臣已年满70周岁，已远远超过我国法定退休年龄，故对其雇工费一项，本院不予支持。依照有关法律规定，结合本案实际情况，二原告在该交通事故中共造成以下损失：一、陈子臣的损失有：1、医疗费34922.63元。2、住院伙食补助费1980元（66天×30元/天）。3、营养费990元（66天×15元/天）。4、护理费6118.2元（66天×92.7元/天）。5、交通费酌定为700元。6、车损费2560元。二、马黑妮的损失有：1、医疗费21960.06元。2、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）。3、营养费915元（61天×15元/天）。4、误工费3660元（61天×60元/天）。5、护理费5654.7元（61元×92.7元/天）。6、交通费酌定为600元。对二原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告陈子臣医疗费6053.36元、护理费6118.2元、交通费700元、车损费2000元，合计14871.56元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈子臣医疗费28869.27元、住院伙食补助费1980元、营养费990元、车损费560元，合计32399.27元。二者共计47270.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告马黑妮医疗费3946.64元、误工费3660元、护理费5654.7元、交通费600元，合计13861.34元；在商业三者险责任限额范围内赔偿马黑妮医疗费18013.42元、住院伙食补助费1830元、营养费915元，合计20758.42元。二者共计34619.76元。
三、驳回二原告对被告胡彦领的诉讼请求。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后10日内给付。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，评估费200元，由被告胡彦领承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨小杰