河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00614号
原告孙志彬，男，汉族。
委托代理人李艳敏，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告白利宾，男，汉族。
被告灵寿县福韵汽车运销有限公司。
法定代表人李志海，该公司总经理。
委托代理人吕立朝，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。
负责人张利，该公司经理。
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告孙志彬与被告白利宾、灵寿县福韵汽车运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告孙志彬申请对其伤残等级进行鉴定，故中止本案的审理。恢复审理后，依法由审判员武建丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙志彬及其委托代理人李艳敏、被告白利宾、被告灵寿县福韵汽车运销有限公司的委托代理人吕立朝、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司的委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志彬诉称，2014年6月5日，被告白利宾雇佣的司机王建卫驾驶重型仓栅式货车在新乐市协神乡安太庄村卸货倒车时不慎撞到车后木头堆导致原告孙志彬受伤在新乐市中医医院住院60天的事故。因重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投有交强险和第三者责任保险，白利宾当场向被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司报案。
该事故给原告造成的损失如下：医药费52013.16元，护理费7766.96元，住院伙食补助费6000元，误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金待评残后确定。被告至今分文未赔偿原告，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告白利宾、灵寿县福韵汽车运销有限公司赔偿原告医药费等各项费用共计120605.85元及后续治疗费，误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金待评残后确定；2、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、常住人口登记卡复印件四份，证明被抚养人的身份情况。
3、新乐市公安局协神派出所证明，证明事故的发生情况。
4、住院病案首页、入院记录、住院病历、手术记录、出院记录、超声检查报告单、X线检查报告单、CT检查报告单、体温单、临时医嘱单、长期医嘱单复印件三十九页，证明原告伤情及住院治疗情况。
5、医疗费票据复印件七份，证明原告所花医疗费数额。
6、伤残鉴定书及鉴定费票据复印件各一份，证明原告损伤属于十级伤残及鉴定费数额。
7、机动车驾驶证及从业资格证复印件各一份，证明原告从事交通运输行业。
8、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件两份，证明肇事车辆的投保情况。
9、机动车保险索赔申请书一份，证明被告灵寿县福韵汽车运销有限公司在事故发生后向被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司提出索赔申请。
10、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司医疗审核表一份，证明核保事实及其数额。
12、肇事司机的驾驶证及从业资格证复印件各一份，证明司机的驾驶及从业资格。
13、护理人员孙振朝的机动车驾驶证及道路货物运输证复印件各一份，证明护理人员的工作性质。
14、重型仓栅式货车的行驶证，证明肇事车辆的登记车主系被告灵寿县福韵汽车运销有限公司。
被告白利宾辩称，我是肇事车辆重型仓栅式货车车主，我的车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投有交强险和第三者责任保险，应当由保险公司承担。
被告灵寿县福韵汽车运销有限公司辩称，我公司为事故车辆重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投有交强险、商业险各一份，应由保险公司承担责任，我公司不承担责任。我公司虽为车辆登记车主，白利宾购车首付款不够，因此向我公司借款，为维护公司债权，因此将车辆登记在该公司名下，我公司不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司辩称，事故车辆重型仓栅式货车在我公司投有交强险和第三者责任险各一份，限额50万元不计免赔，因事故发生在保险期间内，因原告未提交交警部门相关证明，所以我公司对原告主张损失不予赔偿。诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年6月5日，被告白利宾雇佣的司机王建卫驾驶重型仓栅式货车在新乐市协神乡安太庄村卸货倒车时不慎撞到车后木头堆导致原告孙志彬受伤的交通事故。肇事车辆重型仓栅式货车登记车主为被告灵寿县福韵汽车运销有限公司，但实际由被告白利宾经营、使用。重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保交强险一份以及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元不计免赔，且事故发生在保险期间。根据河北省盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心（2014）临鉴字第464号法医临床鉴定意见书，原告孙志彬构成十级伤残。原告孙志彬受伤后在新乐市中医医院住院60天。该事故造成原告孙志彬损失如下：1、医疗费根据医疗机构据出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等确定为52110.16元；2、护理费根据护理人员孙振朝的从业资格证按交通运输业行业标准计算为47249元÷365天×60天＝7766.96元；3、住院伙食补助费6000元；4、残疾赔偿金根据原告孙志彬的伤残等级及实际年龄，按照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均年可支配收入计算为9102元／年×20年×10%=18204元；5、鉴定费1750元，有鉴定费票据为证；6、被扶养人生活费《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均生活消费支出计算，原告孙志彬有两个被扶养人，原告长女孙某甲，20××年×月×日出生，被扶养人生活费计算为15年×6134元／年×10%÷2人=4600.5元，原告长子孙某乙，20××年×月×日出生，被扶养人生活费计算为18年×6134元／年×10%÷2人=5520.6元，被扶养人生活费共计10121.1元，被扶养人生活费计入伤残赔偿金；以上共计95952.22元。原告孙志彬受伤后被告白利宾给原告垫付医疗费58000元，原告对此予以认可。
本院认为，公民的人身权健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。被告白利宾雇佣的司机王建卫驾驶重型仓栅式货车在新乐市协神乡安太庄村卸货倒车时不慎撞到车后木头堆导致原告孙志彬受伤，原告孙志彬在该事故中无过错，综合考虑王建卫应负该事故的全部责任，原告孙志彬无责任。原告孙志彬从事交通运输行业，有从业资格证，故按交通运输业标准计算，计算到评残的前一天，共计175天，依据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准交通运输业年工资为47249元，误工费计算为47249元÷365天×175天＝22653.63元。精神损害抚慰金根据原告孙志彬的伤情及伤残等级酌定为2000元。综上原告孙志彬因该交通事故造成损失共计120605.85元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中重型仓栅式货车由被告白利宾实际经营、使用，被告灵寿县福韵汽车运销有限公司并无过错，因此应当由被告白利宾在保险不足部分承担赔偿责任。重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保交强险一份以及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元不计免赔，且事故发生在保险期间。故该保险公司应在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告孙志彬医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孙志彬残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金60745.69元；不足部分由保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告孙志彬医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计49860.16元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在交强险限额内赔偿原告孙志彬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计70745.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告孙志彬医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计49860.16元。
三、原告孙志彬返还白利宾垫付款58000元。
四、驳回原告孙志彬对被告灵寿县福韵汽车运销有限公司的诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2712元，适用简易程序审理，减半收取1356元，由被告白利宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 武建丽
二〇一五年二月二十七日
书记员 崔娅娅