安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初2078号
原告：何加兰，女，1952年3月26日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托代理人：曹明宏，明光市。
被告：丁磊，男，1984年7月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地，安徽省蚌埠市禹会区禹会虚镇朝阳路197号（1-14层），信用代码913403008498611179（1-1）。
法定代表人：张蔚靖，任总经理。
委托代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
原告何加兰诉被告丁磊、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称蚌埠市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何加兰及其委托代理人曹明宏、被告丁磊、被告蚌埠市分公司委托代理人施金标到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
何加兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决丁磊、蚌埠市分公司向何加兰连带赔偿1.医疗费10720.59元；2.护理费7291.20元（60天*121.52元／天）；3.误工费13200元（120天*110元／天）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费2600元（26天*100元／天）；6.营养费6000元（60天*100元／天）；7.鉴定费1600元；8.残疾赔偿金37902.80元﹛29156元／年*[（20）-（67-60）年]*10%﹜；9.精神损害抚慰金8000元，合计人民币88314.59元。二、诉讼费由被告承担。庭审中何加兰变更残疾赔偿金诉讼请求为：41132元﹛31640／年*[（20）-（67-60）年]*10%﹜，合计各项损失为91544元。事实和理由：2017年12月17日15时45分许，丁磊驾皖Ｍ×××××H小型普通客车在大润发超市前沿明光市明珠路东侧非机动车道由南向北行驶至金街入口左转时，撞到由西向东横过道路的行人何加兰，造成何加兰受伤、车辆损坏的道路交通事故。对事故责任，明光市公安局交通管理大队认定，丁磊负事故的全部责任，何加兰无责任。事发后，何加兰被送至明光市人民医院治疗。经查，何加兰的伤情为左额头皮血肿、多发性肋骨骨折（右第8-12肋，右第12肋）、胸腰椎骨折（陈旧性）、两下肺挫伤、胸腔积液、全身多处软组织挫伤等，何加兰在明光市人民医院住院26天，支付医疗费9572,19元。出院后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，本次交通事故何加兰右侧多发性肋骨骨折（8-12肋骨），左侧第12肋背骨折，计6根，评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为601日，营养期为60日。
另查明：丁磊皖Ｍ×××××H小型普通客车车主，在蚌埠市分公司投保了交强险。蚌埠市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。
综上，对于何加兰诉请赔偿的损失，丁磊、蚌埠市分公司负有全额连带赔偿责任。请求法院依法判决支持何加兰的诉讼请求。
丁磊辩称:我垫付医疗费3000元，要求一并处理，车辆维修费要求蚌埠市分公司承担，何加兰主张的各项损失由蚌埠市分公司依法承担。
蚌埠市分公司辩称:何加兰提供的劳动合同、工资表、证明材料都不能证明在其工作每月3300元，何加兰年龄已66周岁，误工费不认可；精神损害抚慰金不超过5000元；住院伙补30/天；营养费不超过50元；交通费按住院天数，请法院酌定；残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行赔偿；诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月17日15时45分许，丁磊驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车在大润发超市前沿明光市明珠路东侧非机动车道由南向北行驶至金街入口左转时，撞到由西向东横过道路的行人何加兰，造成何加兰受伤、车辆损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，丁磊负此次道路交通事故的全部责任，何加兰无责任，事故车辆在蚌埠市分公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。2017年12月17日至2018年1月12日，何加兰在明光市人民医院住院治疗26天，花去医疗费10720.59元（其中含丁磊垫付医疗费3000元），出院诊断为：左额头皮血肿、多发性肋骨骨折（右第3-12肋，左第12肋）、胸腰椎骨折（陈旧性）、两下肺挫伤、胸腔积液、全身多处软组织挫伤。经何加兰委托，2018年4月23日安徽天正司法鉴定中心评定，何加兰因道路交通事故致伤评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日，营养期60日，花去鉴定费1600元。
另查明，何加兰户籍地为安徽省明光市苏巷镇戴巷村上街队52号，户别为农业。庭审中何加兰提交如下证据，用于证明其在明光市城镇居住生活一年以上且有固定收入，受伤后工资停发，收入减少。1.2005年12月27日商品房买卖合同一份，载明买受人为戴辉球，房屋位于明光市，交房期限为2006年5月28日；2.2018年3月22日明光市明光街道黄郢社区居民委员会居住证明一份，载明何加兰长期居住在明光市，房屋所有权归戴辉球与周艳丽所有，戴辉球与何加兰为母子关系；3.2018年5月11日明光市公安局靳郢路派出所证明一份，载明辖区居民戴辉球，户籍（居住）地址明光市，戴辉球2004年购买（香格里拉小区）池河大道65号5幢2单元302室，2015年6月份其母亲何加兰搬来一起居住，照顾孙女戴秀雯至今；4.明光市元泓土石方工程有限公司营业执照、法定代表人身份证明书各一份，载明明光市元泓土石方工程有限公司成立日期为2017年8月22日，法定代表人为纪承平；5.劳动合同一份。该合同为格式合同，仅载明合同期限为2016年10月20日起至2017年10月19日,约定工资为3300元／月，该合同虽加盖了明光市元泓土石方工程有限公司公章，但无何加兰的家庭住址、工作部门、工作岗位、工作地点、且无何加兰（乙方劳动者）签字。6.明光市元泓土石方工程有限公司2016年11月15日、2017年3月15日、2017年6月15日、2017年10月15日、2017年12月15日工资表（该工资表为复印件加盖了明光市元泓土石方工程有限公司公章），该工资表载明何加兰每月应发工资为3300元，实发工资为3300元；7.2018年5月11日明光市元泓土石方工程有限公司证明一份，载明何加兰系明光市元泓土石方工程有限公司员工，月基本工资3300元，2016年10月工作至2017年12月，2017年12月17日因交通事故受伤，不能上班，工资停发。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。经明光市公安局交通管理大队认定，丁磊负此次道路交通事故的全部责任，何加兰无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。何加兰在本次道路交通事故造成的各项损失，侵权人丁磊应承担赔偿责任。因丁磊驾驶的事故车辆在蚌埠市分公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），且事故发生在保险期限内，先由蚌埠市分公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由蚌埠市分公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人丁磊予以赔偿。另丁磊要求蚌埠市分公司给付车辆维修费，不包含在何加兰本次的诉讼请求之内，经本院调解未果，丁磊应另案主张。
二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。
本院认为，受害人的户口在农村，但发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定工作和收入的按城镇居民对待。本案中何加兰的户口在农村，庭审中何加兰提交的商品房买卖合同、明光市明光街道黄郢社区居民委员会居住证明、明光市公安局靳郢路派出所证明可相互印证，能够证明何加兰发生交通事故时在城镇居住一年以上。但庭审中何加兰提交的明光市元泓土石方工程有限公司营业执照载明的该公司成立日期为2017年8月22日，与庭审中何加兰提交的劳动合同载明的合同期限（2016年10月20日起至2017年10月19日）相互矛盾，该合同虽加盖了明光市元泓土石方工程有限公司公章，但无何加兰的家庭住址、工作部门、工作岗位、工作地点、且无何加兰（乙方劳动者）签字。另庭审中何加兰提交的明光市元泓土石方工程有限公司的工资表均系复印件，并加盖明光市元泓土石方工程有限公司公章。本院认为，庭审中何加兰提交的2016年11月15日、2017年3月15日、2017年6月15日明光市元泓土石方工程有限公司的工资表系财务凭证原件复印，2016年11月15日、2017年3月15日、2017年6月15日均在明光市元泓土石方工程有限公司成立以前，其财务凭证上加盖明光市元泓土石方工程有限公司公章明显不符合常理。本院认为，庭审中何加兰提交的证据虽能够证明何加兰发生交通事故时在城镇居住一年以上，但不能证明其有相对稳定工作和收入。何加兰主张的赔偿标准应按安徽省农村常住居民标准计算，对何加兰主张各项费用本院依法核定为：
1.医疗费何加兰主张10720.59元。丁磊无异议，蚌埠市分公司辩称真实性无异议，要求扣除乙类用药的10%。本院认为，关于保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，蚌埠市分公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务。蚌埠市分公司辩称理由不成立，本院不予采信。何加兰主张医疗费10720.59元。符合法律规定，本院予以支持；
2.护理费何加兰主张7291.20元（60天*121.52元／天）；丁磊无异议，蚌埠市分公司辩称司法鉴定意见书真实性无异议，护理期过高，由法院酌定。本院认为，护理期以司法鉴定意见为依据，蚌埠市分公司辩称理由不成立，本院不予采信。何加兰主张护理费7291.20元，符合法律规定，本院予以支持；
3.误工费何加兰主张13200元（120天*110元／天）。丁磊无异议，蚌埠市分公司辩称不予认可。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。何加兰系从事农业生产的农村居民，其误工费可以参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业行业职工平均工资计算，蚌埠市分公司辩称理由不成立，本院不予采信。何加兰主张的误工费本院核定为11878.80元（120天*98.99元／天）；
4.交通费何加兰主张1000元，未举证证明。丁磊无异议，蚌埠市分公司辩称交通费按住院天数，请法院酌定。本院认为，考虑何加兰因住院治疗、鉴定实际发生的交通费用，本院酌定何加兰交通费为500元；
5.住院伙食补助费何加兰主张2600元（26天*100元／天）。丁磊无异议，蚌埠市分公司辩称认可每天30元。本院认为，何加兰主张住院伙食补助费计算标准有误，蚌埠市分公司辩称理由成立，本院予以采信。何加兰主张的住院伙食补助费本院核定为780元（26天*30元／天）；
6.营养费何加兰主张6000元（60天*100元／天）。丁磊无异议，蚌埠市分公司辩称每天不超过50元。本院认为，何加兰主营养费计算标准有误，蚌埠市分公司辩称理由成立，本院予以采信。何加兰主张的营养费本院核定为3000元（60天*50元／天）；
7.鉴定费何加兰主张1600元。丁磊无异议，蚌埠市分公司辩称鉴定费属间接损失，我司不承担。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，应由蚌埠市分公司承担。蚌埠市分公司辩称理由不成立，本院不予采信。何加兰主张鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持；
8.残疾赔偿金何加兰主张41132元﹛31640／年*[（20）-（67-60）年]*10%﹜。残疾赔偿金应当按照安徽省农村常住居民标准进行赔偿。本院认为，庭审中何加兰提交的证据虽能够证明何加兰发生交通事故时在城镇居住一年以上，但不能证明其有相对稳定工作和收入。何加兰主张的残疾赔偿金应按安徽省农村常住居民标准计算，蚌埠市分公司的辩称理由成立，本院予以采信。何加兰主张的残疾赔偿金本院核定为16585.40元﹛12758／年*[（20年）-（67-60）年]*10%﹜；
9.精神损害抚慰金何加兰主张8000元。蚌埠市分公司的辩称残疾赔偿金不超过5000元。本院认为，受害人构成伤残的，应根据受害人的过错程度，侵权人行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平的等因素确定。此次道路交通事故中丁磊承担全部责任，何加兰主张的精神损害抚慰金未超出法律规定的范围，蚌埠市分公司辩称理由不成立，本院不予采信。何加兰主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，经本院核定，何加兰本次主张的各项损失合计为60355.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何加兰各项损失60355.99元。
二、原告何加兰在收到被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿款后返还被告丁磊先期垫付的医疗费3000元。
三、驳回原告何加兰的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告何加兰负担356元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨悝
二〇一八年七月三日
书记员 蒋瑞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。