上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初59555号
原告：丁解明，男，1949年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王国安，男，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。
负责人：强来娣，总经理。
委托诉讼代理人：孙伟杰，男。
原告丁解明与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)、紫金财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁解明及其委托诉讼代理人王国安、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲁倩、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人孙伟杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁解明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币9,009.10元(以下币种相同)、营养费2,400元、护理费4,380元、误工费15,670元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费35元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、鉴定费1,900元，上述费用由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出交强险部分由被告紫金保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2016年9月6日，案外人包某某驾驶牌号为沪DXXX**小型轿车行驶至本市浦东新区张江镇高木桥路XXX号突然停车，适遇原告丁解明驾驶牌号为沪CVXX**轻便二轮摩托车同向行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，包某某承担事故全部责任。另查，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险、在被告紫金保险公司投保了商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆的交强险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告紫金保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆的商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，案外人包某某驾驶牌号为沪DXXX**小型轿车行驶至本市浦东新区张江镇高木桥路XXX号突然停车，适遇原告丁解明驾驶牌号为沪CVXX**轻便二轮摩托车同向行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，包某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事发后，原告先后在上海中医药大学附属曙光医院、上海市第六人民医院进行门诊治疗，共发生医疗费9,009.10元。
2017年2月17日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告丁解明因故致右食指末节近端骨折，右食指肌腱断裂，经医院对症治疗，目前遗留右手指功能受限，构成XXX伤残；其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告因鉴定支付了鉴定费1,900元。
另查明，事发时肇事车辆沪DXXX**小型轿车的所有人登记为案外人包某某。该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险，在被告紫金保险公司投保了机动车商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期间内。
又查明，原告与上海华自实业有限责任公司先后签订有期限自2015年4月1日起至2016年3月31日止、期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止的退休返聘协议各一份。协议约定，原告担任车间操作工岗位。原告的每月工资收入由基本工资和加班工资构成，其中基本工资为本市职工最低工资标准。2016年2月至2016年8月，原告共获工资收入21,940元，月平均工资收入约为3,134元/月；2016年9月，原告获工资收入500元。
审理中，就原告的各项损失，1、被告平安保险公司、紫金保险公司共同表示：确认医疗费金额为9,009.10元，但要求扣除非医保部分；营养费认可30元/天，期限60天，即1,800元；护理费认可40元/天，期限60天，即2,400元；误工费，因原告已达法定退休年龄，故不予认可；对残疾辅助器具费35元无异议；交通费认可200元；衣物损失费不予认可；车辆修理费，未经保险公司定损，不予认可；鉴定费不属于保险范围；2、原告与被告平安保险公司就残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计15,000元达成一致意见。
为证明被告平安保险公司曾就原告的衣物损失定损300元、车辆损失定损500元，原告补充提供了机动车辆保险损失确认书照片打印件二份。经质证，被告平安保险公司对该二份机动车辆保险损失确认书的真实性无异议，并明确相关费用由法院依法判决。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，案外人包某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告平安保险公司是肇事车辆的交强险的保险人，被告紫金保险公司是肇事车辆的商业三者险的保险人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告紫金保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任。
双方当事人对交通费200元、残疾辅助器具费35元达成一致意见，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告与被告平安保险公司就残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计15,000元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原、被告就医疗费总金额9,009.10元达成一致意见，本院予以确认。被告平安保险公司、紫金保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。3、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期60天、护理期60天，结合原告的伤情，现原告主张营养费2,400元、护理费4,380元，尚属合理，本院予以确认。4、误工费。原告虽已达法定退休年龄，但其通过自身劳动获得报酬，并因交通事故造成损失，可以纳入赔偿范围。视原告于事故前的工资收入结构，其基本工资为本市职工最低工资标准，其余为加班工资，因加班工资系不确定收入，故应以基本工资计赔为宜，本院酌情按本市目前职工最低工资标准每月2,300元，误工期限5个月计赔，误工费为11,500元。5、衣物损失费。原告主张衣物损失费200元，考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，且该损失金额未超过被告平安保险公司的定损金额，故本院予以确认。6、车辆修理费。原告主张车辆修理费500元，有发票为凭，系原告实际损失，且该损失金额与被告平安保险公司定损金额一致，故本院予以确认。7、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1,900元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，应计入保险责任范围。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告平安保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为41,815元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款31,115元、财产损失赔偿款700元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为3,309.10元，由被告紫金保险公司承担。原告自愿承担本案诉讼费，系原告对自身诉讼权利的处分，本院自可准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告丁解明医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、衣物损失费、车辆修理费共计41,815元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告丁解明医疗费、营养费、鉴定费共计3,309.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,588元，减半收取计1,294元，由原告丁解明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一七年九月十一日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。