广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初3号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人陆某。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人陆某犯寻衅滋事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员杨明珍出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2015年7月25日3时58分许，被告人陆某和同案人余清、李季、张家豪、高龙龙、郝许、张五毛（均另案处理）等人在鹤山市沙坪街道经华路潮州砂锅粥吃宵夜后分别乘坐小车离开，余清驾驶湘E×××××黑色老款皇冠3.0小车逆行经过经华路时，与正向行驶的由被害人麦某乙驾驶的粤J×××××奔驰小车车头相对，随后麦某乙下车查看情况时与余清发生争吵并被余清用拳头殴打头部。此时，与余清同行的陆某、李季、张小军、高龙龙、郝许、张五毛见到两人争吵后冲上来帮忙殴打麦某乙一方的人员。期间高龙龙用石头砸烂麦某乙驾驶的奔驰小车后挡风玻璃，陆某持刀砍伤被害人吴某，李季持小刀刺伤被害人王某乙、黄某丙。另外，被害人麦某丙在被余清一方人员殴打的过程中，其手戴的百达翡丽手表被打掉在地上致表带受损。经鉴定，被害人麦某乙、王某乙、黄某丙和麦某丙的伤情达轻微伤程度，吴某的伤情达轻伤程度；麦某乙的粤J×××××奔驰小车被损部分价值人民币（下同）3140元；麦某丙的百达翡丽手表表带被损部分价值1100元。2015年8月11日4时许，被告人陆某在鹤山市沙坪街道中东西村委红火火烤鱼店内被抓获。
公诉机关认为被告人陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并指被告人陆某犯罪时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。建议对被告人陆某判处有期徒刑二年至四年。提请法院依法惩处。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，称其没有持刀伤人及打砸车辆，对其余犯罪事实无异议，对指控的罪名无异议。
经审理查明，2015年7月25日3时58分许，被告人陆某和同案人余清、李季、张小军、高龙龙、郝许、张五毛等人在鹤山市经华路潮州砂锅粥宵夜后乘车离开，余清驾驶湘E×××××号牌小车逆行，与正向行驶的被害人麦某乙驾驶的粤J×××××号牌小车车头相对。被害人麦某乙下车查看情况被余清用拳头殴打头部，陆某、李季、张小军、高龙龙、郝许、张五毛等人冲前殴打被害人麦某乙一方的人员。期间被告人陆某持刀砍伤被害人吴某，高龙龙用石头砸烂麦某乙驾驶小车的后挡风玻璃，李季持小刀刺伤被害人王某乙、黄某丙，另被害人麦某丙在被殴打过程中所戴百达翡丽手表被打掉致表带受损。经鉴定，被害人麦某乙、王某乙、黄某丙、麦某丙伤情均达轻微伤程度，吴某的伤情达轻伤程度；麦某乙的粤J×××××号牌小车损毁价值3140元，麦某丙百达翡丽手表表带损毁价值1100元。2015年8月11日4时许，被告人陆某被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、抓获经过及破案经过
2015年7月25日4时许，被害人麦某乙等人报案，称其和朋友驾驶车辆路经鹤山市经华路潮州砂锅粥门前路段时，被一帮驾驶黑色老款皇冠3.0的男子截停后殴打、砍伤，其驾驶的奔驰小车也被对方砍烂后挡风玻璃。公安机关立为刑事案件，经侦查发现，以余清为首的长期活跃于鹤山城区的一帮男子有重大作案嫌疑。2015年8月11日2时许，民警通过秘密手段在开平市黑龙饺子馆将犯罪嫌疑人余清、李季、张小军、抓获。同日4时许，民警通过秘密手段在鹤山市中东西红火火烤鱼店将犯罪嫌疑人张五毛、高龙龙、陆某、郝许抓获。
二、被告人供述
被告人陆某供述，事发当天凌晨和张五毛、高龙龙、郝许，及几个其不认识的男子在潮汕砂锅粥宵夜，宵夜后其和张五毛、高龙龙、郝许搭乘一辆白色现代小汽车回去出租屋，准备上车时看见和他们吃宵夜的几名男子冲出去打架，其和张五毛，高龙龙和郝许也跟着冲出去。冲上去后其就用拳头殴打对方的几名男子，殴打了半分钟左右跑回现代小车乘车离开。其与张五毛、高龙龙、郝许用拳头斗殴，现场有人用刀砍，但不知道是谁。
三、同案人供述
（一）同案人余清供述案发当时在打斗现场，其一方是三台车，其驾驶的皇冠小车在中间，双方争吵后打斗，否认其有参与打斗。
（二）同案人李季供述，其否认在打斗现场，称打斗前搭载“小军”（经辨认系张家豪）及一名女子离开，否认参与打斗。
（三）同案人张家豪供述案发当时在打斗现场，但看不清楚事情经过。
（四）同案人高龙龙供述，“老三”（经辨认系余清）驾驶黑色皇冠小车从潮州砂锅粥门前逆行，跟对方小车堵在一起，“老三”和对方都下车了，对方用粤语跟“老三”说了几句，其听不懂，“老三”就跟对方吵了起来，其看到“老三”和对方打架，郝许、“阿林”（经辨认系陆某）、张五毛就冲上去帮忙，后来其也冲上去帮忙，打了一会后就离开了。“老三”驾驶黑色皇冠小车离开，其当时和郝许、“阿林”、张五毛驾驶其父亲的车离开。
（五）同案人张五毛供述，案发当晚宵夜后其与“阿林”（经辨认系陆某）、“阿蛋”（经辨认系高龙龙）及另两个老乡五个人准备上车时，听到有人叫打起来了，其看到有人同和其一起宵夜的人打架，其五人就冲了过去。其与对方打斗后跑回白色小车，“阿林”、“阿蛋”及另一个老乡也跑了回来，四人上车后郝许就开车离开了。白色小车将其和“阿林”送到其租房处，之后“阿林”一直跟其一起住了。后来其接到开白色小车的老乡的短信，叫其躲几天不要出门，其就将手机关机了。
（六）同案人郝许供述，案发当晚其驾驶高龙龙父亲的粤J×××××号牌现代小车搭载高龙龙、张五毛一起去潮州砂锅粥宵夜，去到的时候余清、“阿耀”、“小军”、“林子”等人都已经在场了。吃完宵夜后其没有跟人打架。审查起诉阶段称当时在现场，因打架前喝了很多酒，所以其不知道自己的行为是去拉架还是打架。承认与对方两人有拉扯，双方一起倒在花坛边，否认有故意殴打对方人员。
四、被害人陈述
（一）被害人吴某称，当时其和麦某乙、麦某乙的哥哥、黄某丙、王某乙、陈某丙、陈某甲、陈某乙、杨某、黄某甲、王某甲十一人分乘三辆小车，打头第一辆车是香槟色的奔驰轿车，车上有麦某乙、陈某甲、陈某乙三人，麦某乙驾驶，第二辆黑色本田轿车，王某乙驾驶，陈某丙坐副驾驶位置，其和王某甲坐车后排，第三辆是深蓝色宝马X5，麦某乙哥哥驾驶，车上有杨某、黄某甲、黄某丙。驶至经华路新上村路口时，车突然停下来了，接着其听到有人说外面打架，其就下车，看到麦某乙躺在车的左侧旁边，三个不认识的男子对麦某乙拳打脚踢，其中一个穿深色上衣，一个穿白色上衣。其跑过去拉住深色上衣的说不要打架，该男子将其摔倒到地上，接着三人对其拳打脚踢，还有一名男子用石头砸其头部和背部，其眼镜也被打掉，期间一说普通话男子大声说“打死他，打死他”，其后事情就不记得了。其在医院醒来，两腿被刀捅伤、背部被刀砍伤。奔驰轿车的后挡风玻璃被砸烂，车门、后尾箱有不同程度损坏。
（二）被害人麦某乙陈述，证实当时驾车正常行驶，突然有一辆开着大灯的小车逆线驶来，其紧急刹车避让对方，但对方依然继续逆行过来，直至逼近其车头才停下，其一人下车查看情况，看到对方非常贴近其车辆，转过头来就见到一名穿深色上衣、体型较壮的男子往其冲过来，一言不发就挥动右拳向其打来，其被打晕，其后发生什么事就不知道了。其眼镜和一部苹果5手机被打烂，黄某丙的一块玉器被扯不见了，麦某丙的百达翡丽手表表带被扯断了。
（三）被害人麦某丙陈述，证实对方逆行车辆与这边奔驰车车头相对，对方三台车上陆续下来几名男子，从路边捡起石头砸奔驰车，把车后挡风玻璃打烂。这边前两台车的人下车查看情况，对方就冲上来打人，其看到一矮个子中等身材穿白色T恤的男子和一身材较瘦蓝色上衣男子从路边捡来石头打人，其他男子就用拳脚打人，其一下车就被一身高一米八左右身材很壮穿白色带领体恤男子打了右脸，当时其用右手挡了一下，结果其佩戴的百达翡丽手表掉在地上。其还手抱住该男子，两人一起摔在地上。后看到之前拿石头的矮个子白色T恤男子拿出一把大砍刀砍麦某乙的朋友，其就上了小车，车上看到拿砍刀的男子以外还有四五个人围着麦某乙的朋友打，麦某乙在马路另一边被三个人围着打。对方围殴约20分钟后开车离开现场。
（四）被害人王某乙，证实看到“小K”下车去查看车辆，其也下车，对面车男子下才车后冲来拳打“小K”，跟着的两个男子也冲上来打“小K”。其冲上去解围，一白色衣服男子过来打其，其准备还手又冲出来四五个男子围着其打，其就挣脱想跑，此时感到屁股被打，后来才知道被捅了一刀。其跑出来后看到“老吴”倒在锋范车后门位置，追其的人拿一把大砍刀砍了“老吴”几刀，有人用普通话说“砍死他”，有男子用东西砸“老吴”，砸“老吴”后又砸“小K”的奔驰车后挡风玻璃，之后对方离开。
（五）被害人黄某丙，证实看见“阿K”被三名男子围着打，就下车过去拉着其中一名男子的手，该男子打了其一拳，又来了一名男子拉着其手，其发现还有几名男子冲过来，就甩开拉着其的男子逃跑，感觉后面被刀划了一下，有石头飞过，追其的男子转头回去打其他人。其回到现场的时候看见“阿K”倒在地上流血，“老大”肩膀被刀砍伤了流血，其帮他捂住，后送往医院。
五、证人证言
（一）证人陈某甲证言，证实双方车辆僵持几分钟后麦某乙下车查看，其和陈某乙也下车，对方驾驶员下车后就冲上来拳打麦某乙头部，车下来的两名男子也一起殴打麦某乙。吴某等人下车查看，被皇冠车后白色小车下来的几个男子围着打，宵夜店里也冲出几个男子殴打吴某等人。麦某丙过来后被一男子打了一巴掌，双方纠缠一起，期间其看到麦某丙的手表掉在地上。开皇冠车的男子看到麦某丙后马上停止了打麦某乙，一个人驾车离开了现场。一留有飞机头发型的男子拿来一把红色手柄大砍刀，冲过去砍了吴某，其看到连续砍了差不多有四刀，后又去砍了黄某丙和王某乙。麦某乙和吴某被人打倒在地，还有几个朋友被对方追打，对方还砸了麦某乙奔驰车后挡风玻璃。
（二）证人杨某，证实案发当时，其一行十个人分别乘坐三辆车，奔驰牌小车开在前头、广本小车第二，宝马小车最后。突然车子停下来，车子前方附近冲出几个人，其觉得可能打架就下车，见到麦某乙倒在地上不省人事，其过去抱着麦某乙，围着麦某乙的人又围着王某乙打，其上前劝架，遭对方男子拳打、砸石头，其躲开后逃跑，回到现场时见到麦某乙、吴某躺在地上，身上、腿部和地面有很多血，奔驰小车后挡风玻璃被打烂。
（三）证人陈某乙，案发当时其坐在麦某乙驾驶的奔驰小车内，一辆黑色皇冠小车逆向驶来，麦某乙减速后该黑色小车一直逼近，麦某乙下车查看情况，其听到麦某乙问了一句怎么回事。对面小车驾驶位下来一男子，直接冲过来动手打麦某乙头部，其见状下车，又有两名男子冲出来殴打麦某乙。这时麦某丙、吴某、黄某丙、杨某、陈某甲、黄晓佳先后下车。麦某乙被打倒在地上，三名男子继续对其踢打一阵才停手，其上前见麦某乙头部前额流血。对方约十名男子继续冲去殴打麦某丙、吴增城、黄某丙、杨某、陈某甲、黄晓佳，吴某被四五名男子围着殴打，倒地后对方仍对其踢打，其中一名男子手持砖头砸打。杨某等人分开逃跑，对方则追打他们。六七分钟后对方男子离开。
（四）证人王某甲证言，其见到黑色小车司机打了“小K”头部一拳，“小K”被打倒在地上，该司机脚踢“小K”，从黑色小车下来的两男子加入打“小K”，后对方又有七八名男子加入打斗。对方持刀男子手臂有黑色纹身，他用刀砍吴某的肩膀、大腿，后用刀砍了“小K”汽车的后挡风玻璃。
（五）证人黄某甲证言，证实见到麦某乙被两、三个男子追打到马路对面，麦某乙被围殴、打倒在地上无法反抗，吴某下车后被另外冲上来的两三个男子按倒在地上围殴，有一年轻男子持刀往吴某冲过去，举刀往吴某身上砍过去，砍了两、三下后，又见一个男子拿着大块石头往吴某身上砸过去，其车上的三个男子下车往吴某的方向跑过去，接触到后双方直接扭打在一起，但最后分别被对方追着打。
（六）证人陈某丙，证实麦某乙被对方身着白色上衣的男子推撞几下后往对面车道跑去，对方两、三个男子追过去将麦某乙打倒在地，其叫王某乙过去看看情况，王某乙跑过去帮麦某乙挡了一会，吴某下车想过去拉架，被对方两、三人围攻打倒在地，其见到一名身着白色圆领T恤的年轻男子举刀往吴某身上砍，还有个男子拿东西往吴某身上砸去，黄某丙被对方的人围着打，对方见这边无法反抗了迅速离开了现场。对方使用了砍刀和砖头、石头。麦某乙奔驰小车后挡风玻璃被对方身着白色上衣男子拿石头砸烂了，该男子砸完车后捡起石头去砸吴某。
（七）证人麦某甲，系汽车修理厂经营者，证实湘E×××××黑色老款皇冠3.0小车系其所有，于2015年7月22日17时许借给李季使用。因李季开了一辆粤J×××××黑色皇冠小车到其厂修理。2015年8月6日16时许，李季打电话叫其取回车辆。
（八）证人曾某，系潮州砂锅粥经营者，证实2015年7月25日2时许有十几个常到粥店宵夜的男子开三辆车过来，还有两三个女的，在店外路边吃宵夜。约4点钟时这帮人驾车离开，后其听到外面好像有人打架，其出去看到离粥店约30米位置处这帮男子和一些人打了起来。其就叫员工收桌子关店门，没有看清楚是怎么打架的。当晚打架后其中一个男子打其座机问对方有没有报警和对方是什么人、派出所有没有到店里问情况等。来电男子名字其不知道，但是知道是谁来电，可以辨认出来。
（九）证人高某证言，其系粤J×××××白色现代小车车主，证实其儿子高龙龙因涉嫌寻衅滋事被公安机关抓获，当时高龙龙驾驶了其小车。不清楚车上三把刀是谁的。
六、物证、书证材料
（一）身份证明材料包括被告人的户籍证明材料、常住人口基本信息及违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，证明被告人身份情况。
（二）湘E×××××丰田皇冠3.0小轿车行驶证、驾驶证、登记证件的复印件，证实车辆所有人是麦某甲。
（三）照片：高龙龙驾驶的粤J×××××小车照片及高龙龙指认车内砍刀的照片；粤J×××××奔驰小车受损照片。
（四）麦某乙提供的粤J×××××号牌奔驰小车2015年8月8日在江门仁孚汽车销售服务中心的估价，证实更换、修复零件及维修费用总计30338.77元。
（五）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、移交物品清单，证实搜查粤J×××××白色现代小汽车，从车上扣押砍刀两把，组装刀具一把；上述物品扣押后小汽车发还车主高某，刀具暂存于鹤山市公安局。
七、辨认笔录及照片
被告人陆某辨认出同案人高龙龙、张五毛、郝许，辨认不出其他人。辨认了作案现场。
同案人余清辨认出李季，辨认出张五毛是“毛毛”，辨认出高龙龙是“毛毛”朋友，张家豪是“小军”。辨认不出其他人。同案人李季辨认出余清，辨认出张家豪是“小军”。辨认不出其他人。同案人高龙龙辨认出郝许，“老三”是余清，“阿毛”是张五毛、“阿林”是陆某，辨认不出其他人。同案人张五毛，辨认出“阿蛋”是高龙龙，“老三”是余清，“阿林”是陆某，郝许是开白色小车老乡，辨认不出其他人。同案人郝许，辨认出高龙龙是“蛋儿”，辨认出张五毛。
被害人吴某辨认不出对方。被害人麦某乙辨认出余清是黑色皇冠驾驶人，用拳头打其头部，辨认不出其他人。被害人麦某丙辨认出余清、李季，辨认不出其他人。被害人王某乙辨认不出对方。被害人黄某丙辨认出高龙龙打人，用石头砸奔驰车后挡风玻璃，余清是先下车的男子，下车后殴打“阿K”，李季是在场打人男子，开始用拳头殴打，后拿出小刀刺伤其背后。辨认不出其他人。
证人陈某甲辨认出高龙龙从黑色皇冠车上下来，殴打麦某乙，余清是黑色皇冠车驾驶员，下车后殴打麦某乙，李季从黑色皇冠车上，殴打吴某，张家豪从黑色皇冠车下来，殴打麦某乙，陆某持刀砍伤吴某、黄某丙、王某乙。辨认不出其他人。证人杨某辨认出余清殴打麦某乙，李季参与殴打麦某乙及其，张家豪打其面部一拳，张五毛用石头砸其身体，郝许有参与打斗，辨认不出其他人。证人陈某乙辨认出高龙龙殴打麦某乙，余清是黑色皇冠小车驾驶员，第一个下车殴打麦某乙，李季殴打吴增城，张家豪殴打麦某乙。辨认不出其他人。证人王某甲辨认出余清是黑色小车驾驶员，殴打“小K”，李季、张家豪从黑色小车下来殴打“小K”，张五毛殴打吴某，陆某持砍刀砍伤吴某及砍烂“小K”汽车后挡风玻璃，郝许参与殴打吴某。证人黄某甲辨认出陆某是持刀砍伤吴某的男子，辨认不出其他人。证人陈某丙辨认出高龙龙参与殴打麦某乙、王某乙等人，用石头砸奔驰车后挡风玻璃，余清是深色小车驾驶员，第一个下车殴打麦某乙，李季参与打斗，张家豪参与殴打麦某乙，张五毛参与殴打王某乙，陆某持刀砍伤吴某，辨认不出其他人。
证人麦某甲辨认出余清、李季，辨认出张家豪就是“小军”。辨认不出其他犯罪嫌疑人。证人曾某辨认出余清是当晚宵夜后在对面路段打架的男子之一，是其事后打电话到店内询问情况，李季、张家豪、张五毛是当晚吃宵夜后在对面路段打架的男子，辨认不出高龙龙、陆某、郝许。
七、鉴定意见
（一）鹤山市公安局法医学活体检验报告书，证明吴某所受损伤为面部、左前臂、双下肢等处软组织挫擦伤及肩背部、双下肢等处软组织裂伤，符合锐器砍划及钝性外力所致，伤情达轻伤二级程度。麦某乙所受损伤为左侧头面部挫裂伤及左手背擦伤，符合钝性外力作用所致，伤情达轻微伤程度。麦某丙所受损伤为右面部及右耳部软组织挫擦伤，符合钝性外力所致，伤情达轻微伤程度。黄某丙所受损伤为左后枕部、背部划伤及左背部软组织裂伤，符合锐器刺切所致，伤情达轻微伤程度。伤者王某乙所受损伤是右前臂及右臀部受伤，伤情达轻微伤程度。
（二）鹤山市价格认证中心，证明粤J×××××号牌奔驰小车被损部分于2015年7月25日的损失价格为3140元。麦某丙的百达翡丽手表被损部分（手表表带）于2015年7月25日的损失价格为1100元。
八、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
以上证据经公诉机关宣读及出示，被告人陆某提出质证意见：对同案人高龙龙供述有异议，是高龙龙持刀追打他人，其只使用拳头殴打他人，对被害人王某乙、证人陈某甲、黄某乙、黄某甲、陈某丙辨认笔录有异议，其没有持刀砍人。
对被告人陆某的辩护意见、质证意见，评析如下：本案系列证据可互为印证，形成证据链条，具有刑事证据应具备的客观性、关联性、合法性的基本特征，法庭依法予以采信，并作为定案的根据。结合证据中被害人及多名在场证人的辨认笔录，足以认定被告人陆某持刀实施伤害行为，其辩解意见、质证意见没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人陆某无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤、四人轻微伤，情节恶劣，又结伙任意损毁他人财物，致财产损失4240元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陆某犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。量刑建议偏重，予以调整。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款、第十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月11日起至2017年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 何ＸＸ
人民陪审员 胡换花
二〇一六年三月一日
书 记 员 林群英