湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初420号
原告：杨光国，男，1975年9月12日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：张红莲，女，1971年11月25日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
原告杨光国与被告张红莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨光国、被告张红莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光国向本院提出诉讼请求：1.请求被告张红莲偿还原告杨光国借款本金合计人民币454750.00元；2.请求被告张红莲支付借款利息至本金清偿完毕之日止；3.本案诉讼费用由被告张红莲承担。事实和理由：被告张红莲因购买门面需要资金周转，于2014年8月15日向原告杨光国借款320000.00元，计息10000.00元，借款时未付利息。借款满1个月后，被告张红莲将利息10000.00元计入借款本金，于2014年9月15日向原告杨光国出具借款330000.00元的借据，该笔借款到期后，被告张红莲没有按时还款付息，双方与2015年12月15日进行结算，且于结算当日支付利息7500.00元，被告张红莲在扣除该7500.00元利息后，将33万元借款的利息计入借款本金重新向原告杨光国出具借据，载明借款454750.00元、月息2%、借期6个月。该借款到期后，原告杨光国多次向被告张红莲催讨借款本息，被告至今未还。为维护自身合法权益，特诉至法院请求法院依法判决。
被告张红莲辩称，原告杨光国提出的关于被告张红莲于2015年12月15日出具的借款金额为454750.00元的借条，其中的借款总金额系被告2014年8月15日向原告杨光国借款320000.00元本金及将利息计入本金后重新出具的，对于不符合法律规定的复利，被告张红莲不应当承担偿还责任。
原告杨光国围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张红莲未向本院提交任何形式的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告杨光国所提交的证据，本院认定如下：原告杨光国当庭所举的第1组证据即借条原件、复印件各1份，拟证明原告杨光国于2014年8月15日向被告张红莲出借本金320000.00元，计息10000.00元，借款时未付利息。被告张红莲于2014年9月15日将上述借款及利息向原告杨光国出具借款330000.00元的借据。该笔借款到期后，原告杨光国与被告张红莲于2015年12月15日对借款情况进行结算，将未付利息计入本金，由被告张红莲向原告杨光国重新出具借据，载明借款454750.00元、月息2%、借期6个月的事实，该组证据内容真实、来源合法，证实的内容与本案具有关联性，能够证明原告杨光国欲证明的举证事实，本院对该组证据的证明效力予以认定；原告杨光国当庭所举的第2组证据即《DCC个人活期明细帐查询》打印件1份，拟证明原告杨光国于2014年8月15日通过银行转账的形式向被告张红莲给付借款本金320000.00元的事实，该组证据内容真实、来源合法，证实的内容与本案具有关联性，能够证明原告杨光国欲证明的举证事实，本院对该组证据的证明效力予以认定。
本院依据采纳的证据及原告杨光国、被告张红莲在庭审中的一致陈述，查明以下案件事实：被告张红莲于2014年8月15日向原告杨光国借款320000.00元，借款期限为1个月，利息10000.00元。借款期限届满之日即2014年9月15日，被告张红莲将上述借款的10000.00元利息计入借款本金，向原告杨光国出具借据，该借据载明，借款本金为330000.00元、年息按100000.00元计算、借款期限为1年。该笔借款期限届满后，被告张红莲未能按约定向原告杨光国偿还借款本金及利息，双方与2015年12月15日进行结算，于结算当日支付利息7500.00元，再将剩余未付利息计入本金，并于同日由被告张红莲重新向原告杨光国出具借据，该借据载明，被告张红莲向原告杨光国借款454750.00元、利息以月息2%计算、借款期限为6个月。该借款到期后，原告杨光国多次向被告张红莲催讨借款本金及利息，被告张红莲未向原告杨光国偿还。
还查明，2015年12月15日之后，被告张红莲向原告杨光国偿还利息6410.00元。
本院认为：依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告杨光国向被告张红莲出借借款，被告张红莲向原告杨光国出具借条，均系当事人真实的意思表示，原告杨光国与被告张红莲之间形成民间借贷关系，被告张红莲应当依借款合同履行自己的还款义务。因被告张红莲不能按期偿还欠款，原告杨光国诉至法院请求被告张红莲支付其借款及利息，利息计至借款清偿完毕之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告杨光国借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告杨光国向被告张红莲借款320000.00元，借款期限1个月，利息为10000.00元，其约定的利息超出年利率24%，其将10000.00元利息计入本金重新出具的借条，超过部分的利息不能计入后期借款本金，本院对于超出部分的利息不予认定，故对2014年9月15日的借条借款本金本院认定为326400.00元。其后，因被告张红莲不能按约定还款，原告杨光国与被告张红莲就上述借款，再次将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告张红莲重新出具债权凭证，即2015年12月15日出具的借条，该借条载明的借款金额454750.00元亦超出借款本金326400.00年与以借款年利率24%计算的利息之和，超过部分的利息不能计入后期借款本金，本院认定2015年12月15日借款本金为424320.00元。故本院对于原告杨光国请求被告张红莲偿还借款本金454750.00元的诉讼请求，对其中的424320.00元依法予以支持，超出部分，本院依法不予支持。
关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告张红莲在2015年12月15日重新出具的借条中本院认定的金额424320.00按月息2%计算至借款期间届满之日即2016年6月15日，其利息为50918.40元，本息和为475238.40元。原告杨光国最初借款本金为320000.00元，出借日期为2014年8月15日，以月息2%计算至借款期间届满之日即2016年6月15日，其利息为140975.34元，本息合计460975.34元。依据重新出具的借条，被告张红莲在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故此，被告张红莲至借款期间届满之日止还需偿还利息36655.34元，对原告杨光国诉请的超过部分本院依法不予支持。关于逾期利率，原告杨光国请求被告张红莲以后期借款本金按借期内利率即月息2%予以计算，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告张红莲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨光国欠款424320.00元及利息（①2015年12月15日至2016年6月15日止的利息36655.34元，减扣已经支付的6410元，还需支付30245.34元；②2016年6月16日至欠款偿还完毕之日止的利息，利息以月息2%予以计算）；
二、驳回原告杨光国其他诉讼请求。
如被告张红莲未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9193.00元，财产保全费用3216.00元，由原告杨光国负担1075.00元，被告张红莲负担11334.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 蒋思芳
人民陪审员 周继东
二〇一七年一月十二日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。