辽宁省锦州市太和区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0791民初126号	原告（反诉被告）：天龙新材料股份有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区石化轻纺工业园。	法定代表人：赵雁鸣，系该公司董事长。	委托代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。	委托代理人：佟美，系该公司法务人员。	被告（反诉原告）：徐州华峰测控技术有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇工业园。	法定代表人：胡洪彬，系该公司董事长。	委托代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。	原告（反诉被告）天龙新材料股份有限公司诉被告（反诉原告）徐州华峰测控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天龙新材料股份有限公司的委托代理人付秋涛、佟美，被告徐州华峰测控技术有限公司的委托代理人杜庆珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告（反诉被告）诉称，原、被告于2011年5月12日签订设备采购合同，合同签订后，原告于2011年5月17日按约定支付了定金，后原告提出执行时间延后一年，被告对此予以确认。一年后被告一直未按合同约定履行生产前准备工作，导致合同延期履行至今。现因延期履行原告已经不再需要此套设备，根据合同法第94条规定，原告于2017年1月6日通知被告解除合同并要求双倍返还定金，被告至今未返还。原告认为根据最高人民法院担保法解释第120条的规定，被告应当双倍返还定金。原告诉至人民法院，要求被告双倍返还定金145000元。	被告（反诉原告）庭审辩称，被告没有违约行为。合同签订后，被告已依约做好供货准备并加工了部分设备，但原告于2011年8月3日书面告知因原告无资金，建设项目搁置，其发展规划调整暂时停止供货，后原告一直未明确告知具体的供货时间，不存在被告迟延履行的事实。相反因原告违反诚实信用原则，在其规划调整项目搁置不需要设备的情况下，无权单方面提出解除合同。原告的行为即违约行为，无权要求被告双倍返还定金，应当继续履行合同赔偿被告的损失，且被告已经向法庭提起反诉。原告的起诉已经超过诉讼时效，原告的解除合同行为已经超过解除权行使的期限。	反诉原告（被告）反诉称，反诉人与被反诉人于2011年5月12日签订设备采购合同一份，合同约定被反诉人从反诉人处采购输送机等设备，合同总价款为1450000元。合同签订后，被反诉人于2011年5月17日支付定金72500元，随即反诉人组织人员设计设备并准备材料进行设备的生产制造。2011年8月3日，被反诉人向反诉人寄送《关于合同执行时间调整事宜》的书面函，告知反诉人因被反诉人项目建设原因要求反诉人合同执行时间延后12个月左右，具体时间另行通知。再后来反诉人工作人员多次电话联系被反诉人工作人员均被告知继续等待通知，再后来被反诉人工作人员不再接听电话。被反诉人拖延履行合同已构成根本违约，因被反诉人的违约行为给反诉人造成严重损失，现依法提出反诉，要求被反诉人赔偿损失100000元，并继续履行双方签订的《设备采购合同》。	反诉被告（原告）庭审辩称，请法院依法驳回本案被告的诉讼请求，反诉原告的损失无事实和法律依据。合同依法已经解除，本案诉讼费用全部由本诉被告承担。依据合同法96条的规定，因为本诉被告未在解除合同通知到达本诉被告时，被告未向人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，解除合同生效，合同依法解除。合同付款方式项下第二项，本诉被告在设备开始制造前书面通知本诉原告，因本诉被告未在合同约定的期限内通知本诉原告，因此不可能产生所为的准备生产的损失。综上依法驳回被告的反诉请求。	经审理查明，2011年5月12日，辽宁龙栖湾化纤有限公司（甲方）与被告徐州华峰测控技术有限公司（乙方）签订《设备采购合同》，合同总价款为145万元。合同第三条第一款载明：合同签订后，甲方在十日内支付总金额的5%，共计7.25万元人民币作为合同定金，乙方在收到甲方款项后出具一式一份注明合同定金的收据。此合同定金在本合同履约完成后，转为设备货款。第二款载明：乙方在设备开始制造前（2011年6月10日）书面通知甲方，甲方书面回复同意制造后的七日内支付设备总金额的15%，共计21.75万元人民币作为设备预付款，乙方在收到甲方款项后出具一式一份注明预付款的收据。至2011年5月17日，辽宁龙栖湾化纤有限公司向被告支付人民币共计72500元。2011年8月3日，辽宁龙栖湾化纤有限公司向被告发出《关于合同执行时间调整事宜》的传真，要求执行合同的时间需延后12个月左右，合同其他内容不变。2017年1月6日，原告天龙新材料股份有限公司向被告发出《解除合同通知书》，要求解除与被告签订的《设备采购合同》，并要求被告双倍返还定金。被告于2017年1月9日收到还该份《解除合同通知书》。2017年1月10日，被告向原告发出函件，认为原告非法单方解除合同的行为是违约行为，无权要求返还定金，并应当承担违约责任，赔偿被告的经济损失。	另查明，辽宁龙栖湾化纤有限公司于2015年11月16日更名为天龙新材料股份有限公司。	本院所确认的上述事实，有《设备采购合同》、《解除合同通知书》、《关于合同执行时间调整事宜》的传真、EMS全球邮政特快专递、徐州华峰测控技术有限公司函件、照片等证据及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。	本院认为，原、被告双方签订的《设备采购合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对合同的效力本院予以确认。原告主张在2017年1月被告收到《解除合同通知书》后有异议但未依法请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力，合同自解除通知达到对方时解除符合《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，对原告的该项意见本院依法予以支持。在原、被告双方签订合同后，原告向被告支付定金72500元，被告代理人虽然在庭审中否认收到定金72500元，但在其提供的民事反诉状中陈述已收到原告支付的定金72500元，故应认定被告徐州华峰测控技术有限公司收到的定金应为72500元。原告于2011年8月3日向被告发出《关于合同执行时间调整事宜》的传真，要求执行合同的时间需延后12个月左右，但未明确合同履行的具体期限，原告主张合同延迟履行12个月的意见依据不足，本院依法不予采信；原告未提供在延期履行12个月后的合理期限内要求被告继续履行合同的证据，被告也未提供在延期履行12个月后的合理期限内依照合同约定书面通知原告准备生产设备的证据，原、被告双方在履行合同过程中均存在违约行为；在合同解除的情况下，因双方均存在违约行为，依据公平原则，被告应当将原告支付的定金返还给原告，原告要求双倍返还定金依据不足，本院依法不予支持。关于反诉原告（被告）要求反诉被告（原告）赔偿损失100000元的诉讼请求，反诉原告虽然提供了部分照片及被告单位的记账凭证、增值税专用发票，但依据现有证据要求反诉被告赔偿经济损失100000元依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百二十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：	一、被告徐州华峰测控技术有限公司于本判决生效后10日内返还原告天龙新材料股份有限公司定金72500元。	二、驳回原告天龙新材料股份有限公司其他诉讼请求。	三、驳回反诉原告徐州华峰测控技术有限公司反诉请求。	如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1600元（已减半收取），由原告天龙新材料股份有限公司负担800元，被告徐州华峰测控技术有限公司负担800元；反诉费1150元，由反诉原告徐州华峰测控技术有限公司负担。	如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。	审判员  张树森		二〇一八年六月二十六日	书记员  王 倩