安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00015号
公诉机关安徽省淮南市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族，1956年12月25日出生，初中文化，农民。系被害人李某甲父亲。
附带民事诉讼原告人刘某丙，女，汉族，1956年10月7日出生，初中文化，农民。系被害人李某甲母亲。
共同诉讼代理人孙积良，安徽志同律师事务所律师。
被告人童守楠，男，汉族，1987年7月20日出生于安徽省凤台县，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。
被告人童星星，男，汉族，1991年3月18日出生于安徽省凤台县，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人管克凤，安徽志高律师事务所律师。
被告人童守祥，男，汉族，1991年5月29日出生于安徽省凤台县，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月9日投案，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告人童守纬，男，汉族，1989年4月8日出生于安徽省凤台县，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人王新，安徽新建律师事务所律师。
淮南市人民检察院以淮检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人童星星、童守楠、童守祥、童守纬犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淮南市人民检察院指派代理检察员王占寻出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙及其诉讼代理人孙积良，被告人童守楠及其辩护人侯卫爽，被告人童星星及其辩护人管克凤，被告人童守祥及其辩护人ＸＸ，被告人童守纬及其辩护人王新到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关因需要补充侦查，分别于2014年6月3日、9月26日向本院建议延期审理，2014年6月26日、10月23日恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月5日中午，被告人童星星在自家门口的道路上晾晒稻子，被害人李某甲开车送其母刘某丙走亲戚路经该处，二人因过路问题发生口角，被刘某丙劝开。李某甲将其母亲送到亲戚刘某甲家后，随即开车返回。刘某丙担心李某甲再与童星星发生冲突，先后让刘某甲、刘某乙以及丈夫李某乙赶往大童庄原争吵地点。李某甲、刘某甲、刘某乙及李某乙先后到达童星星家门口。童星星见对方人多，遂让在场的被告人童守祥打电话给被告人童守楠，让其过来。童守楠接到童守祥电话后，喊上一起吃饭的被告人童守纬，前往童星星家。后童星星与李某甲、李某乙等人发生争吵，继而厮打起来，并被打倒在地。童守楠、童守祥、童守纬持砖头、木棍到现场后与李某甲、李某乙父子发生争吵，并上前殴打李某甲、李某乙等人，童星星也从地上起来参与殴打。童守楠在厮打过程中从现场拿起木板凳砸向李某甲，击中李某甲头部，李被打倒地。后李某甲被送往医院，经抢救无效死亡。经鉴定：李某甲系头部外伤致重度颅脑损伤死亡。作案后，童守祥自动到公安机关投案。童守楠、童守纬外逃，在亲属的劝说下，准备回淮投案，在火车上被警察抓获。
为证明以上事实，公诉机关提供了现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等相关证据。指控认为，被告人童星星、童守楠、童守祥、童守纬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任；被告人童守祥、童守纬系从犯；被告人童守祥、童守楠、童守纬系自首。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙请求判处各被告人死刑；赔偿因李某甲死亡产生的经济损失1060906.19元，其中医疗费35832.69元，护理费1000元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，交通费1000元，死亡赔偿金462280元，丧葬费23093.5元，亲属办理丧葬事宜的花费1万元，被抚养人生活费325700元，精神损害抚慰金20万元。
诉讼代理人当庭提出：各被告人不应被区分为主、从犯，童守楠、童守纬、童守祥不构成自首，请求对童星星、童守楠判处死刑，对童守祥、童守纬判处无期徒刑；被害人家属收到5.5万元赔偿款。
被告人童守楠、童星星、童守祥、童守纬当庭对公诉机关的指控均无异议。
辩护人侯卫爽当庭提出：童守楠不是主犯，有自首情节，本案系民间过路纠纷引发，被害人存在重大过错。综上，请求对童守楠在有期徒刑十年以下判处刑罚。
辩护人管克凤当庭提出：童星星有自首情节，其家属在被害人治疗期间已赔偿5.5万元，被害人自身有过错，且被害人死亡结果不是童星星直接导致，童星星不应对被害人死亡的结果负责。综上，请求对童星星在有期徒刑十年以下判处刑罚。
辩护人ＸＸ当庭提出：童守祥有自首情节，系从犯，其不应对童守楠致人死亡的结果负责，因其无法预料与制止，本案系民间纠纷引发，被害人有过错。综上，请求对童守祥在有期徒刑三年以下判处刑罚。
辩护人王新当庭提出：童守纬有自首情节，系从犯，本案存在实行过限，童守纬不应对童守楠致人死亡的结果负责，被害人存在重大过错。综上，请求对童守纬在有期徒刑三年以下判处刑罚。
经审理查明：2013年10月5日中午，被告人童星星在安徽省凤台县古店乡南芹村大童东队自家门前的公路上晾晒稻子，古店乡古店村的被害人李某甲开车送其母亲刘某丙前往南芹村刘庄队的亲戚刘某甲家时途经此处，二人因过路问题发生纠纷，被刘某丙劝开。李某甲将刘某丙送到刘某甲家后，随即开车返回。刘某丙担心李某甲再与童星星发生冲突，先后让刘某甲、刘某乙父子及丈夫李某乙赶往大童东队原纠纷地点。李某甲、刘某甲、刘某乙及李某乙先后到达童星星家门口。童星星见对方人多，遂叫在场的隔壁邻居童守祥打电话喊人，童守祥打电话给被告人童守楠，让其赶来。童守楠接到电话后，喊上一起吃饭的被告人童守纬，前往童星星家。后童星星与李某甲、李某乙等人发生争吵，继而厮打起来，并被打倒在地。童星星等人拨打报警电话。后童守楠、童守祥、童守纬持砖头、木棍到现场后与李某甲、李某乙发生争吵，并上前殴打李某甲、李某乙等人，童星星也从地上起来参与殴打。童守楠在厮打过程中从现场拿起一张木凳，朝从地上爬起的李某甲头部砸了一下。李被砸倒地，后被亲属送往凤台县人民医院进行抢救。当日14时45分，李某甲被转到淮南东方医院集团总院进行抢救，10月8日7时，李某甲经该院救治无效死亡。经凤台县公安局刑事科学技术室鉴定：李某甲系头部外伤致重度颅脑损伤死亡。
2013年10月8日上午，公安人员在凤台县人民医院抓获童星星。10月9日，童守祥自动到凤台县公安局投案。10月6日，童守楠、童守纬外逃，后在亲属劝说下，准备回来投案，10月9日，二人在回淮南的列车上被乘警抓获。
另查明，李某甲系李某乙、刘某丙儿子；李某甲在淮南东方医院集团总院救治期间花费医疗费29802.69元，童星星家属已赔偿5.5万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、凤台县公安局凤公（刑）勘（2013）K3404210000012013100003号现场勘验检查工作记录及图片，证明现场勘验检查于2013年10月10日9时10分开始，10时30分结束；现场位于凤台县古店乡南芹村大童东队，村庄内一东西走向的水泥路与南北走向的水泥路相交于一十字路口，十字路口东北和西北方为稻田，西南角处为童某己（村长）家；案发地点位于十字路口向东的水泥路南侧楼房门口，该楼房坐南朝北，其东边为童某甲家，西边和南边为稻田，北侧为水泥路；楼房为三户住宅，东户为童庆辉家，西户为童守祥家，中户为童星星家；中心现场为童星星家门口水泥路边的空地上；在童守祥家见一矮凳，高37厘米，宽26厘米，长68厘米，拍照固定提取等情况。
2、鉴定意见、病历
（1）凤台县公安局刑事科学技术室（凤）公（尸）鉴（法）字（2013）10号法医学尸体检验鉴定书、照片、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（理化）鉴字（2013）159号毒物检验报告、淮南东方医院集团总院病历，证明2013年10月5日14时45分，李某甲由凤台县人民医院行头部CT检查提示硬膜外血肿，病情危重，转入淮南东方医院集团总院就诊，当日16时27分行开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术，2013年10月8日7时，李某甲因闭合性颅脑损伤致脑疝，呼吸循环衰竭而死亡。
2013年11月6日淮南市公安司法鉴定中心对李某甲死亡原因作出鉴定意见。
尸体检验：左侧额颞顶部见一长22厘米马蹄形手术缝合创口，左侧颞部见一引流缝合创口，前额部正中发际下见一2.5×2厘米范围内点片状皮下出血。颈前左侧见一5×0.5厘米范围短条状、片状、新月状擦伤伴皮下出血，右颈部见三处点状擦伤，颈前右侧见3.5×0.2厘米范围内散在点状皮下出血。左胸部见0.2×0.5厘米、1×0.4厘米二处皮下出血，右胸部见二处1.5×0.4厘米、1×0.2厘米皮下出血。左肩前见一0.3×0.3厘米擦伤，左上臂下段内侧见一2×0.5厘米皮下出血，右上臂上段前侧见二处大小分别为3×0.5厘米、1.5×1厘米皮下出血，右上臂中上段外侧见二处2.7×0.2厘米、3.5×0.2厘米皮下出血，右上臂下段外侧见一2.5×0.4厘米皮下出血。左膝下见1×0.6厘米、1×0.4厘米、1.5×1厘米、1.8×1厘米四处擦伤，左膝内侧见0.7×0.3厘米、0.7×0.3厘米二处擦伤。
论证：根据病历记载，死者伤后昏迷意识障碍进行性加重，恶心、呕吐，间断抽搐，两便失禁。CT片示左侧硬膜外血肿、右额叶脑挫裂伤伴脑血肿、广泛蛛网膜下腔出血，中线结构右偏。术中见左侧颞骨粉碎性骨折，清除硬膜外血肿约100毫升，硬膜下血肿约20毫升。结合尸检所见：死者左侧额颞顶大面积头皮下出血，左侧额颞顶骨部分缺损，脑组织膨出，左侧颞部硬膜外见一血肿，左侧额颞叶见有脑挫裂伤，右侧额叶及颞叶见少量蛛网膜下腔出血、部分脑室内见有出血，脑底硬膜下见有少量出血，左侧颅前窝、颅中窝部分骨质缺损，左侧颅中窝骨质缺损边缘见一骨折线，向内侧延伸，右侧颅前窝见一骨折线。
鉴定意见：李某甲符合头部外伤致重度颅脑损伤死亡。
（2）淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（法证）鉴字（2013）310号法医物证鉴定书，证明李某乙和刘某丙为李某甲生物学父母的似然比率为9.8233×105。
3、证人证言
（1）证人刘某甲的证言，证明2013年10月5日中午，堂妹刘某丙的儿子李某甲开车带她到他家看病，李某甲送到后就开车离开，车没开多远，刘某丙发现李某甲车子停下，刘某丙称李某甲刚才与人吵架，让他与刘某乙开车去看看；他与刘某乙开车过去，发现李某甲车子停在童星星家门前路上，李某甲坐在驾驶室，车前面有一个年轻人在打电话并拦住车子，车南边蹲着童星星，他就劝童星星的母亲等人不能打架，后打起来，又从路西边来了三四个年轻人，其中一人从路边捡起一根木棍，均参与打架，后发现李某甲、李某乙被打倒在车南边，李某甲趴在李某乙身上，已经昏迷，李某甲的哥哥等人赶到现场，村书记李某丁也过来让人把李某甲、李某乙送医院等情况。
（2）证人刘某乙的证言，证明2013年10月5日中午，刘某丙和李某甲来到他家，刘某丙下车后，李某甲就开车离开；几分钟后，刘某丙对他和父亲刘某甲说李某甲刚才在大童庄与人吵架，让他俩去看看；随后他俩一起开车追去，看见李某甲车停在童星星家门前，车前站着童星星，童星星正打电话；他父亲认识童星星母亲，上前劝和，这时李某甲下车，与童星星吵架并互殴，童星星将李某甲摔倒在地，他与李某乙上前推童星星，童星星被推倒，李某甲起来并与李某乙一起打童星星，后他被人打了一棍，等他回头再看时，李某甲、李某乙已躺在地上；李某甲哥哥随即赶到，李某甲被送往医院等情况。
（3）证人李某乙的证言，证明2013年10月5日11时30分许，他儿子李某甲开车带刘某丙去南芹村刘庄队，途径大童庄；12时许，刘某丙打电话叫他去大童庄看看，防止李某甲与人吵架，他便骑电动车前去，10余分钟到达；他看见李某甲车前站着童星星，童星星正打电话，李某甲下车与童星星讲话并发生争吵，李某甲与童星星扭打、摔倒在地，他把李某甲拉起来；一两分钟后，从西边来了几个男青年，手里拿有木棍、砖头，他拉李某甲要走，对方一人将他一棍打倒在地，李某甲也趴在他身上、浑身抽搐，他在地上躺了一二十分钟，后他让赶快把李某甲抬上车送医院等情况。
（4）证人刘某丙的证言，证明2013年10月5日中午，儿子李某甲开车送她到古店乡南芹村刘庄队堂哥刘某甲家，路过大童庄童星星家门前时，童星星在门前路上摊稻谷，李某甲将车停在童星星身后，童星星骂了一句，李某甲开车经过时，童星星扬起拳头，她劝李某甲开车走掉；送到刘某甲家后，李某甲开车返回，她劝李某甲不要吵架，并站在刘某甲家门前往西看，看见李某甲车又在童星星家门前停下，她让刘某甲、刘某乙过去看看，随后刘某甲父子开面包车过去，她又打电话让李某乙去看看，她自己走到现场时，民警已赶到等情况。
（5）证人童某甲的证言，证明2013年10月5日中午，他看见刘某乙、李某甲、李某乙将童星星打倒在地；过了一会，童守纬、童守楠从西边跑过来，与李某甲、李某乙打起来，童守楠一只手拎起一个木凳，砸到李某甲头部，李某甲倒在李某乙身上，起不来；他看见童星星喊童守祥打电话叫人等情况。
（6）证人王某甲的证言，证明2013年10月5日中午，她和儿子童星星在家门口的路上晒稻时，童星星的腿被车碰了一下，童星星与开车的李某甲发生争吵，李某甲要下车，但被副驾驶座的刘某丙拦住，李某甲开车往刘庄队去了；稍后，李某甲又将车开到她家门口，接着刘某甲、刘某乙开车到达，她跟刘某甲叙话并劝和；过了一会，李某乙骑电动车赶到，李某甲从车上下来，两人往她家门口走，当时童星星站在家门口，李某甲上去与童星星打起来、摔倒在地，李某乙上前打童星星，她与刘某甲拉架拉不住，刘某乙也上去打童星星，童星星与三人对打，童守祥上前抱住刘某乙，童星星被打倒在地；这时，童守楠、童守纬赶来，童守纬从路边捡起一根木棍，童守祥、童守楠、童守纬和李某甲、李某乙、刘某乙打在一起；后童守楠、童守纬、童守祥在路边站着，李某甲、李某乙被打倒在地，村书记李某丁、村长童某己均赶到等情况。
（7）证人李某丙（童星星家东边隔壁邻居）的证言，证明她是童守祥母亲；2013年10月5日中午，她与童星星、王某甲均在自家门口坐着，这时从东边开来一辆轿车，停在童星星家门口，稍后又过来一辆面包车，王某甲过去道歉；这时李某乙骑着电动车赶来，与童星星争吵，李某甲下车也与童星星吵，接着李某甲、李某乙、刘某乙一起把童星星打倒在地，童星星喊童守祥帮忙叫人，童守祥给童守楠打电话；过了一会，童守楠、童守纬从西边过来，上前与对方殴打，后李某甲、李某乙躺倒在地等情况。
（8）证人王某乙的证言，证明她与童星星系门邻；案发当日12时30分许，她看见童星星与李某甲对打并将其摔倒在地，接着李某乙、刘某乙将童星星按倒殴打，李某甲也起来一起殴打，王某甲上去拉架拉不住；过了一会，童守祥、童守纬、童守楠从路西边跑过来，冲上去帮童星星打对方等情况。
（9）证人童某乙的证言，证明案发当日中午，他走到童星星家西边一二十米远的童某己家附近时，看见童星星家门口停了一辆轿车、一辆面包车及一辆电动车，童星星与对方的李某甲吵架、对打，并将其按在地上，对方另一人骑在童星星身上打，李某乙也踢了童星星几脚；他准备去喊童某己来拉架，随后又看见童守楠、童守纬过来，童守楠顺手捡了两块砖头，二人往童星星家过去等情况。
（10）证人童某丙（童星星姐姐）的证言，证明2013年10月5日中午，母亲及弟弟准备进屋时，从东边来了两辆汽车停到家门口；过了一会，李某乙骑电动车过来，李某乙一下车就去打童星星，接着李某甲、刘某乙也去打童星星，三人将童星星打倒在地，手机都摔掉了，她（当时怀孕）拾起童星星手机进屋打电话报警等情况。
（11）证人王某丙、童某丁的证言，证明案发当日中午，童某丁、王某丙夫妇先后来到外甥童星星家门口，看到童星星躺在自家门口的沙发旁，门口东西走向的路边南沿还躺着两人等情况。
（12）证人童某戊的证言，证明案发当日中午，他看见村书记李某丁来到现场，李某乙躺在地上，童星星躺在自家门口等情况。
（13）证人关某某的证言，证明案发当日中午，她看到童星星躺在自家门口水泥地上，另外两人一起躺在旁边水泥路上等情况。
（14）证人王某丁、刘某丁、童某丙的证言，证明王某丁是童守纬妻子，刘某丁是童守楠母亲，童某丙是童守楠姐姐；案发后童守楠、童守纬逃往承德，公安人员到二人家中劝投，10月8日晚，王某丁、刘某丁、童某丙等人劝童守纬、童守楠投案，二人准备在北京投案，但家属要求二人回来见面后再到凤台县公安局投案；10月9日，二人在北京开往淮南的列车上被抓获等情况。
4、被告人供述
（1）被告人童守楠的供述及辨认被害人、木凳笔录、照片，证明案发当日中午，他在童守纬家吃饭，接到童守祥电话称，有人开车到童星星家门口吵架，赶紧找人过去；他和童守纬骑摩托车赶去，在村长童某己家门口下车，他看见童守祥从东边跑过来，向二人摆手，他顺手在路边拿了两块砖头，童守祥也拿了根木棍，三人向童星星家门口跑去；他看到童星星在家门口地上坐着，李某甲、李某乙拿着木棍与刘某甲、刘某乙在旁边站着，童某甲在现场劝架；他问谁打童星星，李某乙、李某甲走过来，他用一块砖头扔向李某甲，没砸到，另一块砖头被童某甲夺走；随后童守祥、童守纬与站起来的童星星与对方打起来，他从童守祥家门口拿了一个木凳上去，这时，李某乙躺在地上，李某甲被打倒、刚准备站起来过程中，他用木凳砸了李某甲头部一下，李某甲顺势倒在李某乙身上、起不来；2013年10月9日上午，他与童守纬乘列车回来准备投案，车到蚌埠时被抓获；他辨认出作案工具木凳等情况。
（2）被告人童星星的供述及辨认被害人笔录，证明案发当日中午，他在自家门口路上晒稻子，童守祥在前面开拖拉机，他在后面把稻子捞下来；他感觉腿被后方轿车碰了一下，他与驾驶员李某甲互相瞪眼，李某甲要下车，被副驾驶座的刘某丙拦住，李某甲向东开车去了；十几分钟后，他在家门口坐着和母亲等人叙话，李某甲将车停在他家门口，接着又来了一辆面包车，刘某甲、刘某乙从面包车下来，母亲上前劝和，他让童守祥帮忙打电话喊人过来；过了一会，李某乙骑电动车过来，李某甲下车与他吵架，李某乙上前推了他一下，李某甲上前与他对打、摔倒在地，李某乙、刘某乙也打他，他被对方打倒在地，他爬起来靠拖拉机后轮胎坐着，母亲在拉架；他看见童守楠拿砖头、童守纬持木棍与童守祥跑过来，三人与李某甲、李某乙、刘某乙打起来，他爬起来也上去打对方，童守楠拿着木凳朝李某甲头部打了一下，李某甲倒地等情况。
（3）被告人童守祥的供述及辨认被害人笔录，证明案发当日中午，童星星与王某甲在路上晒稻，他帮忙开拖拉机，他听见吵架，下拖拉机看见童星星与开轿车的李某甲在吵架，李某甲要下车，被刘某丙拦住，刘某丙道歉之后，轿车向东开走；约十分钟后，他在自家门口看见李某甲轿车又停在童星星家门口，李某甲未下车，紧跟着来了一辆面包车，童星星在自家门口，喊他打电话叫人来，他跟童守楠打电话讲，有人来童星星家门口吵架，你跟童守纬赶快过来；他打完电话，童星星与李某甲就吵起来，王某甲劝架，后童星星与李某甲吵打起来，对方另外二人也上去打童星星，童星星被打倒在地，他过去拉架，被对方打，他跑到村长童某己家附近，遇到童守纬、童守楠骑摩托车过来，他朝二人喊，并在地上找了根木棍，童守楠拾起两块砖头，童守纬也找了根木棍，他们朝童星星家过去；他看到童星星坐在家门口地上，对方在骂，王某甲劝架，他过去与李某乙打起来，李某乙躺倒在地，童守楠用砖头砸李某甲等人，童守纬与李某甲等人互殴时，童守楠从门口拿起一个木凳，砸中李某甲头部，李某甲便倒下趴在李某乙身上等情况。
（4）被告人童守纬的供述及辨认被害人笔录，证明案发当日中午，童守楠在他家吃饭时接到了童守祥的电话，称有人到童星星家闹事，叫他们过去；二人骑摩托车过去，十几分钟后，二人在童星星家门口路西边的十字路口看见童守祥拾了一根一米多长的木棍，他也拾起一根木棍，童守楠拾起两块红砖，三人走到童星星家门口；他看见童星星靠坐在家门口拖拉机旁的地上，李某乙、李某甲拿着棍在门口骂，王某甲在劝架，李某乙持棍殴打童守祥，童守祥与其互殴，李某甲冲上来，童守楠把红砖砸过去，并与李某甲打起来，他也上去殴打李某甲，童星星站起来与童守祥一起殴打李某乙；他将李某甲抱摔在地，二人站起来时，他听见李某甲头部被东西砸到，李某甲躺倒在地、起不来，他看见童守楠手持一个木凳，他们停手并回家；次日，他与童守楠逃往北京，后又逃到承德，二人商量在北京投案，但家属要求回去投案，2013年10月9日，二人从北京购票乘列车回来途中，在蚌埠被抓获等情况。
本案事实，还有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、通话记录，证明案发前后童星星、童守楠的手机号码的通话情况。
2、110接处警综合记录单及公安机关出具的情况说明，证明2013年10月5日12时29分，童星星以手机号1585540****报警称，有人到其家闹事；12时30分指挥中心通知古店派出所处警；随后童星星姐姐童某丙也报警；报警电话录音已翻录制成光盘等情况。
3、公安机关出具的归案说明及情况说明，证明2013年10月5日12时30分，凤台县公安局古店派出所接到110指令，民警迅速赶到童星星家门口，此时，李某甲已被送往医院，童星星与李某乙都躺在地上，民警通知双方把伤者送往医院，并与派出所保持联系，民警同时了解到童星星在凤台县人民医院住院治疗；10月8日上午，派出所民警接到李某甲亲属电话称李某甲死亡，派出所向凤台县公安局刑侦大队报警，刑侦大队侦查员立即前往凤台县人民医院住院部将童星星抓获；2013年10月9日乘警在列车座位上查获童守楠、童守纬，童守祥于当日主动到凤台县公安局投案等情况。
4、盘问笔录、列车票及公安机关出具的情况说明，证明2013年10月9日，童守楠、童守纬持当日7时55分由北京南开往淮南东的G263次实名车票乘车，后北京铁路公安乘警在该车上对二人进行盘问，二人供称参与本次打架，现正乘车回家，并确认各自系在逃人员信息系统记录的人员；公安人员抓获童守楠、童守纬，将二人随身的火车票及童守楠手机发还家属；2013年11月20日，家属认为二人系自首，将火车票、手机（含短信记录）提供给公安机关等情况。
5、身份证明，证明被告人童守楠、童星星、童守祥、童守纬、被害人李某甲的出生日期等身份信息，及附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙与李某甲的近亲属关系。
6、凤台县人民医院病历，证明童星星于2013年10月5日至8日在该院住院治疗，被诊断为轻度闭合性颅脑损伤，脑震荡、左颞顶部皮下血肿、全身多处软组织伤等情况。
7、发票，证明李某甲救治期间所花费的医疗费。
对四被告人的辩护人分别当庭提出被害人有过错的意见。经查认为，李某乙、刘某乙、刘某甲证言证明童星星等人拦截李某甲轿车，而王某甲、李某丙、童某丙（童星星姐姐）证言及童星星、童守祥供述证明李某甲系主动将车停在童星星家门口；以上证人均与被害人或被告人有利害关系，双方各执一词，可见，在案证据无法证明究竟系童星星还是被害人引发本案；当童星星与被害人因过路纠纷发生争执时，童星星最初在互殴中被打；当童守楠、童守纬、童守祥赶到时，现场已停止打斗，童守楠等三人在双方矛盾缓和的情况下，却升级事端，伙同童星星殴打被害人一方，致被害人死亡；可见，在本案的引发、升级上，现有证据均不能证明被害人存在过错，故对以上辩护意见不予采纳。
对被告人童星星、童守祥、童守纬的辩护人分别当庭提出三被告人均不应对被害人死亡的结果负责的意见。经查认为，虽有证据证实，童守楠持凳击中被害人头部的行为是导致被害人死亡的主要原因，但证据同时证实，童星星通过童守祥联系到童守楠、童守纬，四人共同参与了对被害人等人的殴打，而各被告人事前均未约定或表示不得使用作案工具，对其共同行为的危害结果持放任态度，故童守楠持凳砸的行为并非实行过限的个人行为，四被告人应共同对被害人死亡的结果负责。对以上辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人童星星因过路纠纷与被害人李某甲在自家门口发生争执，并不能正确处理矛盾，伙同同村村民即被告人童守楠、童守祥、童守纬故意伤害被害人身体，期间，被告人童守楠持木凳击中被害人头部，致被害人经救治无效死亡，各被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人童守楠、童星星在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人童守祥、童守纬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人童守楠、童守纬在投案途中被公安人员捕获，视为自动投案，被告人童守祥自动到公安机关投案，被告人童守楠、童守祥、童守纬归案后如实供述罪行，均系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人童星星归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。综上，被告人童守祥、童守纬系从犯，且有自首情节，本院依法对其减轻处罚；被告人童守楠有自首情节，依法从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳，但童守楠的辩护人提出童守楠不是主犯的意见不予采纳。对被告人童星星的辩护人提出童星星有自首情节，经查认为，案发当日童星星在现场报警的内容为有人到其家闹事；童星星在医院住院治疗也不属于在公安机关控制之下；被害人死亡后，侦查人员系根据派出所报警内容直接前往医院将童星星抓获，故其归案不属于自动投案，不应认定为自首，对该意见不予采纳。附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙因被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，被告人应予赔偿，根据本案的具体情况，酌情判令赔偿。附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙要求被告人赔偿精神损害抚慰金20万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人童守楠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人童星星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2028年10月7日止。）
三、被告人童守祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2021年10月8日止。）
四、被告人童守纬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2020年10月8日止。）
五、被告人童守楠、童星星、童守祥、童守纬共同赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙经济损失十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 丽
代理审判员 廖祝红
人民陪审员 陈 军
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。