广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初第3498号
原告：平安普惠融资担保有限公司,住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO
委托诉讼代理人：胡红卫、康念青，均为广东正大方略律师事务所律师。
被告：龙海人，男，1986年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，住广州市番禺区。
原告平安普惠融资担保有限公司诉被告龙海人追偿权纠纷一案，本院2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康念青到庭参加了诉讼。被告龙海人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿金额222467.77元(含代偿本金215512.49元、代偿利息5761.08元、代偿罚息1194.2元)；2、判令被告向原告支付担保费3676.93元;3、判令被告向原告支付代偿滞纳金58509.02元(以代偿金额为基数，自2016年12月30日起，按照0.1%／天计至被告偿清全部款项之日，暂计至2017年9月19日，共计263天)；4、判令确认原告就抵押物【位于肇庆市××区××街道海岸路××海岸花园海湾××路××房，产权证号为粤房地权证肇字第××号的房产】的处分价款享有优先受偿权；5、判令被告承担原告需要支付的律师费l0000元；6、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案讼费、保全费、担保费等费用，以上合计294653.72元。事实与理由：2016年3月11日，被告与案外人重庆金安小额贷款有限公司(下称：金安公司)签订了《授信及借款合同》(合同编号：DY20160225000747)，合同约定：被告向金安公司申请授信借款金额为253000元，授信期限从2016年3月11日至2021年3月11日，共计60个月。后金安公司实际发放的借款金额为253000元。双方约定实际借款使用期限为36个月，本息偿还方式为每月等额本息还款。同日，原告与被告签订《最高额委托担保合同》和《最高额反担保抵押合同》，原告与金安公司签订了《最高额保证合同》，为被告与金安公司之间的借款提供连带责任保证担保。其中，《最高额委托担保合同》对担保范围、担保期限、担保费用、代偿滞纳金等权利义务进行了具体约定，被告以其名下所有的坐落在位于肇庆市××区××街道海岸路××海岸花园海湾××路××房，产权证号为粤房地权证肇字第××号的房产，为原告提供的连带责任保证担保提供反担保。2016年12月30日，因被告逾期未支付金安公司款项，金安公司要求原告依据《最高额保证合同》向其履行担保责任，原告为此共计支付代偿金额222467.77元。根据《最高额反担保抵押合同》的约定，原告承担保证责任之后，经催收被告拒不还款的，被告需要向原告支付包括但不限于代偿金额、担保费、代偿滞纳金及律师费等费用。现原告多次向被告催收，被告拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼。
被告龙海人没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：证据1最高额委托担保合同，证明被告委托原告，对被告向案外人小贷公司的借款提供连带责任保证担保。被告逾期还款且原告承担了保证责任，被告应当向原告承担相应的法律责任；证据2最高额反担保抵押合同、承诺书，证明原告对被告向案外人小贷公司的借款提供连带责任保证担保，被告自愿将房产办理二次抵押，向原告提供反担保抵押；证据3授信及借款合同，证明被告向案外人小贷公司借款781000元，借款期限36个月；证据4最高额保证合同，证明原告为了担保授信及借款合同项下债务的履行，自愿为案外人小贷公司提供保证；证据5贷款交易明细表，证明被告偿还贷款本息、担保费的情况，并从2016年12月5日逾期偿还贷款；证据6履行保证责任证明书、企业信用信息公示报告，证明原告已向案外人小贷公司履行完保证责任；证据7个人征信查询及信息使用授权书，证明被告同意向中国人民银行批准设立的征信机构查询证信信息；证据8房地产权证（粤房地权证肇字第××号）、房地产权档案详细资料证明，证明被告是抵押物的权属人；证据9土地使用权证，证明被告是抵押物的权属人；证据10他项权证、收件收据，证明原告是抵押物的权利人，对抵押物享有优先受偿权；证据11委托代理合同、律师费发票，证明原告提起诉讼后，支付律师费10000元。补充证据一：1、放款回单，证明案外人小贷公司已向被告发放贷款；2、收付款回单，证明原告已向案外人小贷公司支付222467.77元，已履行完保证责任；3、律师费发票，证明原告提起诉讼后，支付律师费1万元；补充证据二：1、不动产查询结果证明，证明原告是抵押权人，此外请求贵院尽快查封被告的房产；2、代偿回单，证明原告已向案外人小贷公司支付完代偿款22467.77元；3、代偿金额明细，证明案外人小贷公司向原告出具代偿金额的明细。
对上述证据，经庭上举证、核证，且原告保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，故本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，本院确认以下事实：（一）2016年3月11日，被告龙海人与重庆金安小额贷款有限公司签订一份《授信及借款合同》，约定被告向金安公司申请授信借款金额为253000元，授信期限从2016年3月11日至2021年3月11日，共计60个月。（二）同日，被告龙海人与原告签定一份《最高额委托担保合同》约定：原告为被告与金安公司签定的上述主合同《授信及借款合同》提供连带保证担保。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权费用；保证期间自主债务履行期届满后2年；被告确认其作债务人的任何一期应付款项逾期满80天时，原告应向出借人承担连带保证责任；被告作为借款人同意支付原告保证人如下费用：1、担保费按月计费，还款期36个月的担保费率0.4%，还款期24个月的担保费率0.38%，还款期12个月的担保费率0.56%，还款期6个月的担保费率0.5%。2、从保证人代偿之日起，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。（三）同日，被告龙海人与原告又签订一份《最高额反担保抵押合同》，约定被告龙海人以其所有位于肇庆市××区××街道海岸路××海岸花园海湾××路××房（产权证号为粤房地权证肇字第××号）为原告提供连带责任保证担保提供反担保抵押，担保的债务包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用，抵押房屋办理了抵押登记手续。（四）同日，原告与金安公司签订一份《最高额保证合同》，约定：l、原告为上述被告与金安公司签定主合同《授信及借款合同》项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权费用承担连带保证责任；2、保证期间自主债务履行期届满后2年止；3、原告的担保责任：若主合同的借款人在主合同约定的付息日或还本日未按约定向金安公司进行清偿，则无论金安公司是否向原告发出债务履行催告通知，原告都应在主合同约定的付息日或还本日起第81日按本合同约定承担担保责任。原告向金安公司发出代偿通知之日为代偿日。若当发生本合同项下约定事项而由金安公司宣布全部贷款提前到期，或者当发生政策性原因或其他突发事件导致金安公司单方提前终止本合同，但债务人未在要求的时限内结清债务时，原告应在向金安公司承担保证责任。（五）签订上述合同后，金安公司根据授信约定，同意借款253000元给被告龙海人，还款方式为36期等额本息，年化利率0.092，担保费率0.004，手续费率0.03，手续费7590元，金安公司于2016年3月11日汇出了款项245410元给被告龙海人。从2016年12月5日起被告龙海人没有依约还款。（六）2016年12月30日原告汇出了代偿款3607565.51元（其中龙海人222467.77元、刘飞124045.12元：孙丹洁3261052.62元），到账日为2017年1月16日；2017年7月17日，金安公司向原告出具《履行保证责任证明书》，载明因龙海人未按期还款，原告于2017年2月3日代偿本息共计222467.77元，保证责任己履行完毕。（7）2017年9月27日，原告与广东正大方略律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，约定原告委托广东正大方略律师事务所律师代理其诉被告担保追偿权案件事务。2017年10月19日，广东正大方略律师事务所向原告开具10000元的律师费发票。
本院认为，被告龙海人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为追偿权纠纷，原告与被告龙海人之间的担保合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方应按合同约定全面履行义务和承担责任。原告主张被告龙海人未按约定向贷款方还款，其已履行保证责任代为向贷款方偿还贷款本息222467.77元，提供了《履行保证责任证明书》及汇款凭证予以佐证，且原告在庭审中又确保其提供的证据真实、合法，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院予以采信，依《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告偿还已垫付的贷款本息222467.77元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于担保费问题，原告认为被告龙海人拖欠2016年9月12日至代偿日2016年12月30日期间的担保费3676.93元，因被告无提出抗辩，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院予以采信，原告要求被告龙海人支付担保费3676.93元的诉讼请求，符合双方签订的《最高额委托担保合同》关于担保费支付方式及计算截止时间的约定，且没有违反法律规定，本院予以支持。
对于原告要求滞纳金的诉讼请求，按照《最高额委托担保合同》约定被告龙海人在原告代偿后，应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%标准向原告支付滞纳金，由于该滞纳金的计算标准超出了民间借贷年利率24%的限额，本院予以调整，将违滞纳金的计算标准下调按照年利率24％从代偿日（2016年12月30日）起计算。
关于原告是否对被告提供的抵押物享有优先受偿的问题。被告以其所有位于肇庆市××区××街道海岸路××海岸花园海湾××路××房（产权证号为粤房地权证肇字第××号）为原告提供连带责任保证担保提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项和《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，原告对借款抵押物依法享有优先受偿权。
关于律师费问题。原告与被告龙海人签订的《最高额委托担保合同》对律师费负担进行了约定，该约定并没违反法律规定，且原告因被告违约进行本次诉讼而向广东正大方略律师事务所支付了律师费10000元，该费用并没超出标准，故原告请求被告龙海人给付律师费10000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙海人应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款222467.77元。
二、被告龙海人应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费3676.93元。
三、被告龙海人应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金(以222467.77元为基数，自2016年12月30日起按年利率24％计算至付清之日止)。
四、被告龙海人应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元。
五、被告龙海人不履行本判决第一、二、三、四判项确定的义务时，原告有权对被告龙海人位于肇庆市高要区南岸街道海岸路8号肇庆祈福海岸花园海湾南路7座3005房（产权证号为粤房地权证肇字第××号）依法享有优先受偿权。
六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5719元，财产保全费1994元，合计7713元（已由原告预交），由被告龙海人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 欧凯华
审判员 罗月华
审判员 李佩兰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 姚翔欣