安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00186号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王玉峰，男，1977年11月6日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年11月13日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月18日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人王玉峰犯合同诈骗罪一案，于2015年10月12日作出（2015）濉刑初字第00269号刑事判决。王玉峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王昌峰、代理检察员张开阳出庭履行职务，上诉人王玉峰及其辩护人李道鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2013年4月至2014年9月间，被告人王玉峰以其所承建的萧县顺都电子厂办公楼、张庄寨淮海商贸城、宿州市现代英华学校教学楼等建筑工程，需要钢管、扣件等建筑材料为由，先后与安徽省萧县、江苏省徐州市、安徽省濉溪县等地的建筑材料租赁站签订租赁合同或买卖合同，骗得被害人陈某、徐某某、李某、赵某某价值3765052.4元的钢管、扣件、方木等物。后王玉峰将上述物品变卖后携带赃款逃匿。案发后，王玉峰于2014年11月13日被公安机关抓获。
原审法院认为：被告人王玉峰以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物价值达3765052.4元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条之规定，判决：1、被告人王玉峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元；2、被告人王玉峰的违法所得予以追缴。
王玉峰上诉提出：其与陈某、徐某某、赵某某系合法的租赁合同关系，与李某系合法的买卖合同关系，其无诈骗故意，也未实施诈骗行为，其与上述人员的纠纷属于民事纠纷，不构成合同诈骗罪。
辩护人提出与其基本相同的辩护意见。
经审理查明：2013年4月至2014年9月间，上诉人王玉峰以承建萧县顺都电子厂办公楼、张庄寨淮海商贸城、宿州市现代英华学校教学楼等建筑工程需要钢管、扣件等建筑材料为由，与被害人陈某、徐某某、李某、赵某某签订租赁合同或买卖合同，骗得陈某、徐某某、李某、赵某某共计价值3771229.4元的钢管、扣件、方木等物，后逃匿。具体事实如下：
一、2013年4月，上诉人王玉峰谎称所承建的萧县顺都电子厂办公楼、厂房需要钢管、扣件等建筑材料，以徐州天骄房产开发有限公司的名义与陈某签订租赁合同。同年4月22日至6月12日，王玉峰从该租赁站共骗取钢管23647.6米、扣件15528个、顶丝904根，鉴定价值为329707元。案发前，王玉峰以支付押金、租赁费的名义支付给陈某77500元及陈某追回钢管8590.2米（每米12元），价值103082.4元；扣件4145个（每个5元），价值20725元；顶丝658根（每根15元），价值9870元，合计价值133677.4元。扣除上述押金、租赁费及案发前追回的财物价值，王玉峰实际占有陈某财物价值118529.6元。
上述事实，有下列证据证实：
1、萧县价格认证中心萧价证鉴（2015）55号价格鉴定书：本案被骗钢管23647.6米、扣件15528个、顶丝904根，价值人民币329707元。
2、租赁合同：2013年4月22日至6月12日，王玉峰从陈某处共租赁钢管23647.6米、扣件15528个、顶丝904根。约定钢管15元／每米、扣件6元／每个、顶丝15元／每套。
3、被害人陈某的陈述：2013年4月，王玉峰以徐州天骄房产开发有限公司的名义与其签订租赁合同，当天支付2万元，同月22日，其第一次送货，其他由王玉峰来拉，共租赁给王玉峰钢管23647.6米，扣件21031件，顶丝904根。王玉峰于2013年6月6日、7月10日、8月22日、8月30日共计支付77500元。王玉峰租赁其钢管，扣件、油丝用于承包顺都电子厂办公楼，其多次到顺都电子厂询问建设进度，发现办公楼建设一层后一直停工，发现是个骗局，多次拨打王玉峰的电话拒不接听。其找工人到顺都电子厂工地将王玉峰租赁其的钢管等物品拉回一部分。报案之前出示的送货清单不包含之前追回的部分。经清点共拉回钢管8590.2米、扣件4145个、顶丝658根。
4、证人陈某甲的证言：其系被害人陈某之父。2013年4月，王玉峰以徐州天骄房产开发有限公司的名义与陈某签订租赁合同，支付2万元押金。同月22日供货，第一次是送货，其他由王玉峰提货，共租赁钢管23647.6米，扣件21031件，顶丝904根。约定管件每米15元、扣件每个6元、顶丝每套15元。陈某乙讲王玉峰白天将所租构件卸到工地，晚上用车拉走，其听王玉峰的司机讲将管件卸到徐州泉山卧牛，陈某去找，发现卸货地点是一个废品收购点。后其盯住王玉峰的工地，工程结束后即于2013年9月2日、9月3日、9月4日从王玉峰承包工地拉回管件8590.2米，扣件4145个，顶丝658根，其余被王玉峰非法变卖，现联系不上他。王玉峰于签订合同当天、同年6月6日、7月10日、8月22日、8月30日五次共支付77500元。
5、证人陈某乙的证言：王玉峰租陈某甲的钢管、扣件到萧县二庄电子厂准备施工用，后听讲王玉峰未施工，租赁的钢管被王玉峰拉走。
6、证人纵某某的证言：2013年上半年，其在萧县二庄投资建设顺都浩诚电子有限公司，与王玉峰签订一份承包合同。后得知王玉峰没有建设能力，即终止合同，其公司不欠王玉峰钱款，签订合同后王玉峰运往工地钢管100余根，搭建脚手架20平方米。其不知道王玉峰以承建其公司厂房名义向外租赁钢管、扣件、方木、板材等物品。
7、证人张某某的证言：其承包萧县二庄安徽顺都电子公司的工程，后王玉峰承包整体工程，并从陈某甲处租赁脚手架，王玉峰多次将脚手架拉到工地，但没有全部用在工地上，听说被王玉峰拉走一部分。
8、上诉人王玉峰的供述：其承建江苏顺都科技工程时从陈某处租赁2万余米的钢管及扣件、顶丝。用赵某某的钢管已归还陈某。
二、2013年5月1日，上诉人王玉峰到江苏省徐州市李某经营的泰山木业经销处，谎称所承建的萧县顺都电子厂办公楼、厂房需要方木、模板等建筑材料，以徐州天骄房产开发有限公司的名义与李某签订买卖合同。同年5月9日、5月20日、6月9日、6月15日，王玉峰先后四次从该经销处骗取4cm×8cm×4m规格的方木4950根，4cm×8cm×3m规格的方木4326根，4cm×8cm×2.5m规格的方木3600根，1.83cm×0.915m，厚1.2cm的模板6160张，价值420598.8元。
上述事实，有下列证据证实：
1、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2015）45号价格鉴定书：本案被骗4cm×8cm×4m规格方木4950根（每根19.5元），4cm×8cm×3m规格方木4326根（每根14.5元），4cm×8cm×2.5m规格方木3600根（每根12元），1.83cm×0.915m，厚1.2cm模板6160张（每张43元），总计价值420598.8元。
2、公司登记信息、买卖合同及送货单：2013年5月1日，王玉峰以徐州天骄房产开发有限公司的名义与李某签订买卖合同，自2013年5月至6月，李某共送货4次，物品为方木、模板，规格数量为：4cm×8cm×4m规格的方木4950根，4cm×8cm×3m规格的方木4326根，4cm×8cm×2.5m规格的方木3600根，1.83cm×0.915m，厚1.2cm的模板6160张。
3、被害人李某的陈述：2013年5月1日，其在徐州市泉山区木材公司附近与王玉峰签订买卖合同，出售4车木材，价值58万余元，王玉峰未支付货款。2013年10月下旬，即无法联系王玉峰。
4、证人王某甲的证言：2013年5月份，王玉峰欲出售方木，其跟他到萧县立交桥西几百米处的工地，里面有方木、模板，即与史某某联系，让他去萧县拉货，共拉2车约10吨，价值1.3万元，后王玉峰将所卖钱款取走。
5、证人史某某的证言：2013年5月份，王某甲让其到萧县立交桥西实验学校南边一个院子里拉方木、模板，共2车约10吨。
6、证人陈某的证言：王玉峰当时在魏楼租赁房屋两三间，院子里有方木、模板及一些建筑工具，后王玉峰把方木、板材出售给徐州铜山收购站。
7、证人徐某某的证言：王玉峰在魏楼租赁两间房子。
8、上诉人王玉峰的供述：其以承建萧县二庄顺都电子厂的名义与李某签订买卖方木合同，盖了徐州天骄房地产开发公司公章。收货后，其在送货的单据上签字。陈某知道其把方木、板材送到在萧县魏楼租赁的院子。
三、2013年6月27日，上诉人王玉峰谎称其所承建的萧县顺都电子厂办公楼、厂房及张庄寨淮海商贸城等建筑工程，需要钢管、扣件、顶丝等材料，以徐州天骄房产开发有限公司的名义与徐某某签订租赁合同。同年6月28日至10月1日，王玉峰共计从该经销处骗取钢管68432米，扣件45200个，顶丝1592根，价值930712元。
上述事实，有下列证据证实：
1、萧县价格认证中心萧价证鉴（2015）55号价格鉴定书：本案钢管68432米、扣件45200个、顶丝1592根，价值930712元。
2、租赁合同、送货清单：2013年6月27日，王玉峰与萧县方圆建筑机械租赁服务部徐辉签订管件租赁合同，徐辉方的代理人是徐某某，2013年6月28日至10月1日共发货15次，计钢管68432米、扣件45200个、顶丝1592根。
3、被害人徐某某的陈述：其与王玉峰在2013年6月27签订的合同，次日发货，共供应钢管69182根，扣件45200个，顶丝1592套。王玉峰拖欠租金142251.21元，顶丝上油费14356元。现无法联系到王玉峰。他开始讲工地在萧县二庄开发区天顺电子公司，又说在张庄寨淮海商贸城、淮北烈山淮北师范大学湖滨小区有工地。其就把钢管等租给他，后其到三处工地找王玉峰要钢管，工地工人均讲不认识王玉峰。
4、证人王某丙的证言：萧县张庄寨淮海商贸城是其投资建设，2013年10月进驻工地，工程发包给萧县建筑总公司，其不认识王玉峰。
5、证人许某某的证言：王玉峰欠其二三百万元，其未从王玉峰处拉过钢管、扣件，王玉峰没用其他物品抵扣过钱。
6、上诉人王玉峰的供述：其在萧县二庄承建江苏顺都科技公司的主体和附属工程，当时从萧县徐某某处租赁钢管、扣件、顶丝，没有还。徐某某的钢管用在宿州市符离集工地。
四、上诉人王玉峰到濉溪县赵某某经营的天宇建筑设备租赁站，谎称所承建宿州市现代英华学校的教学楼，需要钢管、扣件、顶丝等材料，于2013年10月20日以徐州天骄房产开发有限公司的名义与赵某某签订租赁合同。后又以承建宿州市西寺坡学校危楼改造工程为由，于2013年10月至2014年9月，先后21次从赵某某租赁站骗取钢管228245.9米，扣件203319个，价值2501389元。扣除案发前王玉峰支付租赁费20万元，该起犯罪中王玉峰实际骗取赵某某财物价值2301389元。案发后王玉峰归还赵某某钢管2000米，价值15861元。
上述事实，有下列证据证实：
1、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）144号价格鉴定书：被骗钢管228245.9米，价值1810104.11元（228245.9米×9.33×85%）；扣件203319个价值691284.60元（203319个×4×85%），总计价值2501389元（取整）。
2、租赁合同、材料出库清单、租金结算表清单：2013年10月20日王玉峰与赵某某（濉溪县天宇建筑设备租赁站）签订租赁合同，后王玉峰先后21次从赵某某处运走钢管228245.9米、扣件203319个。王玉峰支付租金142300元。
3、宿州现代英华学校出具的证明：宿州现代英华学校公寓楼-2工程由宿州市第七建筑安装工程有限公司承建。
4、被害人赵某某的陈述：2013年9月下旬，一王姓男子到濉溪县天宇建筑设备租赁站询问钢管租赁价格，后他带王玉峰到租赁站协商租赁价格等相关事宜。同年10月20日上午，王玉峰持徐州天骄房产开发有限公司的营业执照、公章等与其签订租赁合同，担保方是中航建工工程公司，他支付2万元押金。2013年10月29日至2014年9月16日，王玉峰21次共拉走钢管228245.9米，扣件203319个。2013年11月13日，王玉峰让其往宿州西寺坡送货，他讲是他的新工地，给工地旁边的幼儿园搭建安全通道，因宿州西寺坡工地用不了那么多钢管和扣件，王玉峰说用在了泗洪的工地上，但讲不出具体工地。2014年10月11日，其到宿州现代英华学校找王玉峰，负责人王某丁讲不认识他；其联系中航建工工程有限公司，姓孙的经理讲不认识他。期间，其多次催要租赁费，王玉峰一直拖，后便不接电话，其共收到王玉峰支付的租金20万元。公安机关立案后，王玉峰归还钢管2000米。
5、证人叶某的证言：其给王玉峰运过六七次钢管、扣件，每车约40吨，每次都是王玉峰打电话让到杨庄矿附近拉货，然后送到睢宁钢材市场，与其同去的是一个徐州口音王姓男子。每次到濉溪拉钢管、扣件时除王玉峰外，还有一男二女，其中一个女子是王玉峰的驾驶员，另一男一女站在车边计数。
6、证人王某丁的证言：其公司于2013年11月承建宿州现代英华学校的工程，到2014年7月竣工，没有承包给他人。学校的宿舍楼也是宿州第七建筑公司承建。其不认识王玉峰。
7、证人李某某的证言：通过朋友认识王玉峰，后王玉峰打电话讲在宿州西寺坡干工地，让其帮忙管理。其到西寺坡时王玉峰连围墙都没拉，后因王玉峰欠许某甲钱，许某甲从工地把王玉峰带走，王玉峰就没有再承接这个工地。听工人讲王玉峰在2013年10月送到工地一车钢管和扣件，晚上被王玉峰运走，其于2014年9月1日承建宿州华韵莎服饰公司工程，使用的扣件、钢管由其承租，与王玉峰无关。
8、证人许某甲的证言：其在2012年认识王玉峰，欠其款365万，用电线、钢管、扣件抵扣过一次。2013年底，其去过西寺坡，王玉峰说他有电线、钢管、扣件可以用来抵债。其用一辆车将他工地上的电线、钢管、扣件拉到铜山区张集镇工地，抵扣10万元。其未去过濉溪，也未安排许某某到濉溪拉过钢管、扣件。其只从西寺坡拉过一次。
9、上诉人王玉峰的供述：2013年10月，其以徐州天骄房产开发有限公司的名义与赵某某签订租赁钢管、扣件合同，用途为承建现代英华学校教学楼，支付2万元押金。天骄公司是其注册的，但未缴纳税款、年检。至2014年9月，其共从赵某某的租赁站拉走钢管20余万米，扣件十余万个。2013年10月至2014年9月，其从银行卡给赵某某转过租赁费，其舅妈代某某给赵某某转过10万元租赁费，2014年中秋节前赵某某拿走5万元租赁费，其共欠赵某某八九十万元租赁费。因其欠姬某某40余万元，其从赵某某处租赁钢管、扣件送给姬某某一部分抵扣欠款，中航建工工程有限公司的章也是姬某某拿去盖的。租赵某某的钢管、扣件被许某甲强行拉走一部分抵账，一部分被其还给萧县的陈某，剩余的被其抵扣给许某甲及姬某某。泗洪的工地还没有签合同，现代英华学校的合同与其无关。宿州西寺坡工程是西寺坡镇中学教师住宅楼，承包方以李某某的名义签的合同，发包方为浙江环宇公司，和其无关。
本案其他证据：
1、受案登记表、立案决定书：赵某某报案称自2013年9月下旬起，其钢管、扣件被骗，损失6071113元。濉溪县公安局予以立案侦查。
2、到案经过：濉溪县公安局于2014年11月13日将王玉峰抓获。
3、证人许某甲的证言：其没有到赵某某的租赁站、徐州九里拉过钢管扣件。
4、证人陈某甲的证言：公安局立案后，王玉峰给过其一车钢管、扣件。
5、濉溪县公安局经济犯罪侦查大队情况说明：无法核实王玉峰所供述销售到睢宁钢材大市场钢模的具体去向。
本院认为：上诉人王玉峰以非法占有为目的，虚构其承建工程的事实，与多人签订租赁、买卖合同，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对王玉峰及其辩护人关于王玉峰与陈某、徐某某、赵某某系合法的租赁合同关系，与李某系合法的买卖合同关系，其没有诈骗故意，没有实施诈骗行为，不构成合同诈骗罪的上诉理由、辩护意见，经查，相关书证、被害人陈某、徐某某、赵某某、李某的陈述、证人陈某甲、纵某某、王某丙、李本富、王某丁等人的证言及上诉人王玉峰的供述等证据能够证实，王玉峰虚构承建宿州市现代英华学校教学楼工程、宿州西寺坡工程或谎称张庄寨淮海商贸城有工地，淮北师范大学湖滨小区有工地，泗洪有工地，隐瞒萧县二庄开发区安徽顺都电子厂办公楼未实际承建等真相，与陈某、徐某某、赵某某、李某签订租赁合同或买卖合同，后以履行部分合同的形式，非法占有被害人财物后逃匿，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，王玉峰及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判计算合同诈骗数额有误，予以纠正，但量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 琦
审 判 员 柏 莉
代理审判员 朱 磊
二〇一六年一月六日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；