云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑初字第112号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人李阳川，男，1973年2月5日生，汉族，四川省资中县人，初中文化，无业。因犯盗窃枪支罪和盗窃罪于2004年8月6日被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑7年，2009年5月26日减刑释放。因本案于2014年6月23日被易门县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
辩护人鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。
被告人贾飞，男，1982年1月30日生，汉族，四川省双流县人，小学四年级文化，无业。因犯非法持有毒品罪于2010年9月27日被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑2年，2012年4月6日减刑释放。因本案于2014年6月23日被易门县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
辩护人李勇，云南红塔律师事务所律师。
玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人李阳川、贾飞犯运输毒品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员何斌、代理检察员张毅周出庭支持公诉，被告人李阳川、贾飞及其辩护人鲁遇辉、李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：被告人李阳川、贾飞商议到云南省景洪市购买毒品海洛因回四川吸食。2014年6月19日，李阳川到租车行租了一辆海马牌轿车，由其驾车拉着贾飞一起从四川省资中县到云南省勐海县打洛镇，通过一名男子的介绍以21000元购买了250克毒品海洛因，分成二坨包裹好后分别藏匿在轿车的右前门和右后门的夹层内，后二人驾车返回四川。同年6月23日11时许，当二被告人驾车行至云南省玉溪市元江县青龙厂路段时被公安民警查获，当场从该海马轿车的右前门和右后门的夹层内查获毒品海洛因二坨，净重250克，海洛因含量为56.04%。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。并认为，被告人李阳川、贾飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，被告人李阳川、贾飞的行为应当以运输毒品罪追究刑事责任。同时指控被告人贾飞在非法持有毒品罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定从重处罚；二被告人如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚。特诉请依法判处。
被告人李阳川的辩护人提出：1、被告人李阳川主观恶性小，易于社会改造；2、被告人李阳川具有坦白情节；3、本案查获的毒品海洛因含量较低；4、涉案毒品未流入社会，没有造成严重的危害后果。建议法庭对被告人李阳川从轻处罚。
被告人贾飞的辩护人提出：被告人贾飞具有坦白情节，建议法庭对被告人贾飞从轻处罚。
经审理查明，被告人李阳川、贾飞是吸毒人员，两人商议到云南购买毒品吸食，由李阳川支付毒资、租车费和路途上的开支。2014年6月19日，被告人李阳川租赁一海马牌轿车搭载贾飞到景洪购买毒品海洛因后，分成二坨包装好后分别藏匿于轿车右前门和右后门的夹层内，后驾车返回四川。同月23日11时许，当二被告人驾车行至云南省元江县青龙厂路段时被民警查获，当场从该海马轿车的右前门和右后门的夹层内查获毒品海洛因二坨，净重250克，经鉴定海洛因含量为56.04%。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解：1、被告人李阳川的供述和辩解。证实：其和贾飞在吸毒时认识，二人商量到云南景洪买毒品用于吸食。2014年6月19日，其到租车行租了一辆海马轿车，由其驾驶拉着贾飞一起到云南景洪。6月20日，由贾飞联系人购买毒品，但没有联系着。二人开车到勐海县打洛，在打洛街上通过一个像吸毒的男子带他俩到一间出租房里跟一个女的买了250克海洛因，其共付了21000元，其中的1000元是给介绍他俩买毒品海洛因的那个男子。之后其和贾飞把用塑料纸包好的毒品分别放在右前门夹层和右后门夹层内各一块。二人开车到一个堵卡站就被民警查获了。
2、被告人贾飞的供述和辩解。证实：其和李阳川有时会在一起吸毒，二人商量来云南景洪买点毒品回去吸食，因其当时没有钱，毒资由李阳川出。2014年6月19日，李阳川租了一辆海马牌轿车拉着其一起来云南景洪。6月20日到景洪后，其联系人购买毒品海洛因，未联系着，其和李阳川就开车到西双版纳勐海县打洛镇街上通过一个男的带他俩去一间出租房里跟一个女的买了250克海洛因。李阳川付了21000元，其中有1000元是给带他俩买毒品那个男子的好处费。后他俩就把右前门和右后门的内侧塑料扳开，把二块海洛因放进右前门夹层和右后门夹层各一块。后他俩开车到一个堵卡站就被查获了。
二、证人吴某某的证言证实：其系四川省资中县一租车行老板。2014年6月19日，李阳川到租车行将一海马轿车租走，说要去旅游，还有一个朋友也要跟着去，李阳川付了2000元押金和1650元租车费，租期到6月24日。
三、鉴定意见及通知书：1、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（化）鉴（毒）字（2014）719号鉴定意见书。证实：送检的白色可疑物是毒品海洛因。
2、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（化）鉴（毒）字（2014）784号检验报告。证实：送检的白色毒品可疑物中海洛因含量为56.04%。
3、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（刑）检（电）字（2014）25号电子物证检验报告。证实：李阳川的手机中存有“飞”（贾飞）的手机号1368848****，与贾飞的手机之间于2014年6月22日共通话11次。贾飞的手机中存有“李阳川”的手机号1518325****，与李阳川的手机之间于2014年6月22日共通话10次。
以上鉴定意见已告知了被告人李阳川、贾飞。
四、书证、物证：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书。证实：2014年6月23日，玉溪市公安局禁毒支队组织民警在玉元高速公路元ＸＸ龙厂路段开展公开查缉毒品工作，2014年6月23日11时许，在对一辆海马牌轿车进行检查时，发现该车驾驶员李阳川、后排乘客贾飞神色慌张，形迹可疑，经进一步检查，民警当场从该车右前门、右后门夹层内查获毒品可疑物各一坨，后民警将李阳川、贾飞带到玉溪市公安局禁毒支队青龙厂流动警务站执法办案区作进一步调查。易门县公安局于同日立案侦查，玉溪市公安局指定该案由易门县公安局管辖。
2、抓获经过及照片。证实：民警在公开查缉毒品工作中抓获二被告人。
3、毒品称量记录、称量照片。证实：民警将查获的毒品海洛因当李阳川和贾飞的面称量，毛重280克，净重250克。
4、生物样本采样记录、现场检测报告书及现场检测照片。证实：经现场检测，李阳川、贾飞的检测结果呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性。二人系吸毒人员。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、毒品移交清单、随案移送清单。证实：民警依法从李阳川处扣押了毒品可疑物两坨、川牌黑色海马轿车一辆、中兴白色直板手机一部（1518325****）、高速公路收费票据一张；从贾飞处扣押了VOGUE手机一部（1368848****）。毒品可疑物已移交玉溪市公安局禁毒支队，轿车退还租车行老板吴某某，过路费发票附卷，两部手机随案移送。
6、户籍证明、常住人口详细信息、刑事判决书、释放证明书。证实：被告人李阳川、贾飞的身份情况及被告人李阳川的犯罪前科；被告人贾飞系毒品再犯和累犯的情节。
7、机动车登记证书、机动车行驶证、借车合同书、收条等。证实：作案海马轿车所属人是吴某某，2014年6月19日，李阳川向吴某某租车，租期6天，支付押金2000元，预付租金1650元。案发后，该车已于2014年7月4日退还车主吴某某。
8、情况说明。证实：涉案的介绍买毒品的男子及卖毒品的女子，因真实姓名及地址不详，无法进一步查证。
上述证据经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李阳川、贾飞违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在案证据证实，被告人李阳川、贾飞共同商议到云南买毒品，在实施运输毒品犯罪之前，有犯意联络，后付诸实施，属事前有通谋的共同犯罪。在共同犯罪中被告人李阳川负责出资，支付途中费用和租车费，起主要作用，是主犯；被告人贾飞起次要作用，是从犯。被告人贾飞曾因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李阳川的辩护人提出李阳川主观恶性小的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；其提出涉案毒品纯度不高的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳；其提出涉案毒品未流入社会，未造成严重危害后果的辩护意见不成立，不予采纳。但二被告人的辩护人均提出二被告人具有坦白情节的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李阳川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2029年6月22日止）。
二、被告人贾飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2029年6月22日止）。
三、缴获的毒品海洛因250克予以没收销毁，手机两部予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 萍
代理审判员 何学春
代理审判员 王 华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 赵义红