安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0621民初1285号
原告：赵义勇，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被告：合肥市包河区天赐百货商行，住所地安徽省合肥市。
经营者：吴春青，男，汉族，1979年4月9日出生，系合肥市包河区天赐百货商行业主，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：陈德苍，该商行员工。
委托诉讼代理人：章淮健，安徽博时律师事务所律师。
原告赵义勇与被告合肥市包河区天赐百货商行（以下简称天赐商行）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。被告天赐商行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，应移送至安徽省涡阳县人民法院审理。本院经审查认为，被告提出的管辖权异议不能成立，裁定驳回被告天赐商行对本案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉。淮北市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年6月13日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵义勇的委托诉讼代理人杨超、被告天赐商行的委托诉讼代理人陈德苍、章淮健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵义勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款166551元及迟延履行金33310元（迟延履行金按照同期银行贷款利率的2倍计算，即月息一分计算，自2016年7月10日起计算至2018年3月10日时止，此后计算至被告还清款项为止），以上共计199861元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月10日原告销售给被告食用酒精33.99吨，售价4900元/吨，经原告多次催收，被告至今并未支付货款，仅于当日向原告出具收条。另被告曾因原告出售的其他批次货物提起产品质量纠纷诉讼，后亳州市中级人民法院依法作出（2017）皖16民终1399号判决，并在判决书中查明事实一栏中表述“2016年7月8日赵义勇销售给合肥市包河区天赐百货商行的食用酒精同样查出氰化物，但经检测未超标，该批酒精价值十五万元左右，合肥市包河区天赐百货商行未支付货款，只给赵义勇出具了收条”。综上所诉，原告与被告之间销售食用酒精的货物买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，被告拖欠原告货款及迟延履行金共计199861元，事实清楚，证据充分，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
天赐商行辩称，1.打的收条前提下是原告提供食品生产许可证和本批货的检测报告，但是原告拒不提供，根据我国食品安全法第五十条规定食品生产和经营实行强制性的许可制度，每批食品必须要有许可证才能出厂，虽然收到货物，没有经过国家机关检测是否合格，而原告所供货物检测出含有氰化物，氰化物严重超标，而且被涡阳检测局连续两次抽查不合格，也被涡阳县人民法院认定产品质量不合格，因而不具备支付货款的条件。2.原告要求支付利息无法律依据，本案属于货款纠纷，双方未约定利息，无法律规定，综上请驳回原告诉讼请求。3.要求原告对该批酒精必须提供三证，原告没有提供出库单，没提供国家的检测报告。4.对收到酒精的单价及数量没有异议。
本院经审理认定事实如下：天赐商行于2013年注册“毛三爷”商标，委托涡阳县高炉老酒厂进行白酒灌装生产后在市场销售。赵义勇长期以来是天赐商行的酒精供应商，多次提供酒精。2016年5月19日，安徽省食品药品监督管理局对安徽省无为县无城家得福超市销售的毛三爷纯粮液和大烧酒坊酒两种酒进行抽检，检出氰化物项目不符合GB2757-2012《食品安全蒸馏酒及其配制酒》要求，检验结论为不合格。天赐商行于2016年6月20曰对上述抽检结果提出复检，2016年7月19日经浙江省出入境检验检疫局检验检疫技术中心复检，仍为氰化物项目不符合GB2757-2012标准要求。为此，安徽省涡阳县市场监督管理局对涡阳县高炉酒厂作出了没收非法所得1400元和罚款60000元的行政处罚。此款和相关检测费用为天赐商行实际缴纳。事件发生后，天赐商行为处理此事以及对不合格产品进行复检、召回、销毁等支付了相关费用。2016年7月10日，赵义勇再次销售给天赐商行的食用酒精33.99吨，吴春青亲笔出具一张收条，内容为:“今收到赵义勇酒精33.99吨，单价4900元/吨收到人：吴春青”。经对该批食用酒精进行检测，氰化物未超标，天赐商行至今未支付货款。
2017年2月21日，天赐商行诉至涡阳县人民法院，要求赵义勇赔偿已支付货款17.8万元、处罚款6.14万元等各项经济损失45.64万元。涡阳县人民法院经审理认为赵义勇未向天赐商行提供其出售的酒精的确切来源和具体制造厂家，应承担酒精产品制造者的责任，判决赵义勇赔偿天赐商行损失180000元。宣判后，赵义勇不服提起上诉，亳州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告赵义勇与被告天赐商行虽未签订书面的买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，天赐商行对其经营者吴春青的出具欠条无异议，吴春青的行为系职务行为，赵义勇提供的欠条可以确认赵义勇与天赐商行之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，买卖合同的买受人应当按照约定支付相应的价款，原告已向被告交付货物，被告应向原告支付货款166551元，现被告未支付货款，故原告要求被告给付所欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。
对于原告赵义勇在庭审中要求被告天赐商行以月息一分为标准支付逾期付款违约金，双方并未约定违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，应按中国人民银行同期同类银行贷款利率1.3倍计算逾期付款违约金，过高部分，不予支持。该逾期付款违约金的起算时间，本院认为，因双方未约定付款时间，故应当自原告第一次催要即本案起诉之日起计算逾期付款违约金。
对被告天赐商行辩解该批食用酒精没有三证没有出库单没有检测报告的意见，经查，该批酒精经检测氰化物未超标。本院认为，涉案产品是否属于无证生产不属于民事法官自由心证范畴。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第一百零五条“人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，民事法官可在一定限度内采用自由心证认定案件事实，但自由心证必须符合法律、逻辑、常识和良心，其中符合法律是前提。对于法律法规规定属于行政机关行使行政许可等范围内的事项，民事法官应给予充分尊重，不得以自由心证逾越突破。本案中，对于涉案产品是否属于无证生产的认定，应属有权行政机关的职权范围，超出了民事法官自由心证的范围。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定，本法下列用语的含义：食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。对于涉案酒精是否符合食品安全标准，被告未能提供证据证明涉案酒精是违反食品安全法的不安全食品，也未提供证据证明对其造成了损害，由于涉案酒精没有相关行政部门认定或其他证据证明系不合格产品，对被告的辩解意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告合肥市包河区天赐百货商行于本判决生效之日起10日内，给付原告赵义勇货款166551元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期同类银行贷款利率1.3倍自2018年3月19日起计算至货款实际付清之日止）；
二、驳回原告赵义勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4297元，减半收取2148.5元，由被告合肥市包河区天赐百货商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 蔡淑华
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 威
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》
第一百零五条人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。