上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5007号
原告徐亮。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告吴辉。
被告宁波市港运通国际物流有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
原告徐亮与被告吴辉、被告宁波市港运通国际物流有限公司（以下称港运通物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称太保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告徐亮的委托代理人张玲到庭参加了诉讼。被告吴辉、被告港运通物流公司、被告太保深圳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐亮诉称，2013年8月14日4时15分许，原告骑电动车沿上海市嘉定区民丰路非机动车道由东向西行驶至墨玉路西侧约200米处，适逢被告吴辉将被告港运通物流公司所有的牌号为浙B8XX**、浙BXX**挂重型半挂牵引车由东向西违法停在上述非机动车道内，原告骑车未确保安全，追尾撞击被告吴辉车辆，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告吴辉与原告承担事故的同等责任。被告太保深圳公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）71，002.80元、住院伙食补助费250元、残疾辅助器具费130元、交通费500元、营养费3，600元、护理费6，480元、误工费24，696元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，900元、衣物损失费500元、电动车损失费1，500元，前款由被告太保深圳公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告吴辉及被告港运通物流公司承担60%的连带赔偿责任，并赔偿律师费3，000元。
被告吴辉辩称，肇事车辆为被告港运通物流公司所有，该车在被告太保深圳公司投保了强制保险及商业三者险，应由保险公司依法赔偿，其在事发后垫付的钱款要求在本案中一并处理。
被告港运通物流公司未作答辩。
被告太保深圳公司辩称，本公司承保了浙B8XX**车辆的强制保险及限额为100万元的商业三者险（购买了不计免赔附加险），本公司同意在上述保险限额内按责承担赔偿责任。医疗费由法院核实，但应扣除非医保费用；残疾辅助器具费不认可；营养费、护理费、交通费、误工费由法院审核；残疾赔偿金应按农村标准；衣物损失费、电动车损失费不认可；诉讼费、鉴定费不予赔偿。
经审理查明，2013年8月14日4时15分许，原告徐亮骑电动车沿上海市嘉定区民丰路非机动车道由东向西行驶至墨玉路西侧约200米处，适逢被告吴辉将被告港运通物流公司所有的牌号为浙B8XX**、浙BXX**挂重型半挂牵引车由东向西违法停在上述非机动车道内，原告骑车未确保安全，追尾撞击被告吴辉车辆，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告吴辉与原告徐亮承担事故的同等责任。原告徐亮伤后分别至上海市普陀区中心医院、上海市嘉定区安亭医院治疗，其中在上海市普陀区中心医院住院12.5天，共计花费医疗费70，778.80元（已扣除住院期间伙食费及与本案无关的医疗费）。上海华医司法鉴定所对原告徐亮的伤残情况进行了鉴定，于2014年3月31日作出华医（2014）临鉴字第0228号司法鉴定意见书，结论为原告徐亮肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成十级伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；后期行内固定取出术治疗，休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此鉴定，原告徐亮支付鉴定费1，900元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为本次诉讼，原告徐亮支付律师费3，000元。
另查明，1、原告徐亮为农村户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用；事发前原告已在江苏省昆山市昆山花桥经济开发区曹新路102号招商新村14栋206室连续居住一年以上；原告为上海大众联合发展车身配件有限公司员工，该公司通过银行账户发放原告工资，事发前一年原告的月平均工资为4，784.59元，事发后八个月该公司发放原告工资14，068.28元，故原告八个月的误工损失为24，208.44元；2、事发后，被告吴辉给付原告徐亮现金6，000元；3、原告徐亮同意赔偿被告吴辉车辆停车费4，340元的40%计1，736元，并在本案中一并处理；4、事发后，被告太保深圳公司在强制保险内赔偿原告徐亮10，000元；5、肇事车辆牌号为浙B8XX**重型半挂牵引车验车有限期至2014年7月，该车在被告太保深圳公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任险限额为100万元（不计免赔）。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、有关证明、劳动合同、营业执照复印件、银行账户明细、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告吴辉与原告徐亮承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为浙B8XX**重型半挂牵引车在被告太保深圳公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保深圳公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，被告吴辉承担事故的同等责任，故本院确定由被告吴辉承担60%的赔偿责任。被告港运通物流公司应对被告吴辉的赔偿责任承担连带责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费70，778.80元、住院伙食补助费250元、残疾辅助器具费130元、鉴定费1，900元、律师费3，000元，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但事发前原告已在城镇地区连续居住一年以上，主要收入亦来源于城镇地区，其主张按本市城镇居民标准结合其伤残情况计算为87，702元并无不当，本院予以支持；3、误工费，根据原告的实际误工损失，酌情支持24，208.44元；4、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、电动车损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为3，600元、4，800元、300元、3，000元、200元、300元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准。审理中，被告吴辉、被告港运通物流公司、被告太保深圳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在交通事故责任强制保险内赔偿原告徐亮120，500元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金3，000元），在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元、电动车损失费300元；
二、原告徐亮因交通事故造成的损失：医疗费70，778.80元、住院伙食补助费250元、营养费3，600元、残疾辅助器具费130元、交通费300元、护理费4，800元、误工费24，208.44元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，000元、衣物损失费200元、电动车损失费300元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在强制保险内赔偿的120，500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在商业第三者责任险内赔偿原告徐亮余款74，769.24元的60%计44，861.54元；
三、上述一、二项合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告徐亮165，361.54元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已赔偿的10，000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐亮155，361.54元；
四、被告吴辉应赔偿原告徐亮鉴定费1，900元及律师费3，000元，与被告已付的现金6，000元及原告应赔偿的1，736元相抵，原告徐亮应于本判决生效之日起十日内返还被告吴辉2，836元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，775元，减半收取1，887.50元，由被告吴辉负担。被告宁波市港运通国际物流有限公司应对被告吴辉的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。