福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初6978号
原告：李静，女，1986年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄伟生，男，1985年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系原告配偶。
被告：黄毅军，男，1985年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告李静与被告黄毅军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李静及其委托诉讼代理人黄伟生到庭参加诉讼。被告黄毅军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李静向本院提出诉讼请求：1.判令黄毅军向李静偿还借款200000元及利息（利息以100000元为基数自2017年11月17日起算，以50000元为基数自2017年11月20日起算，以50000元为基数自2017年12月25日起算，均按月利率3%的标准计算至实际还款之日止)；2、判令黄毅军承担本案保全费1520元。事实与理由：黄毅军以生意周转为由于2017年11月17日、2017年11月20日、2017年12月25日分别向李静借款100000元、50000元、50000元，李静于2018年2月22日收到黄毅军亲笔所写借条一份。黄毅军与李静在借款时约定，分三次归还，并约定当李静急需用钱，提早几天告知黄毅军，黄毅军将按时归还所借钱款。李静因资金紧张及归还他人借款需要，于2018年1月3日要求黄毅军归还所借的50000元并支付相应的利息，黄毅军承诺2018年1月15日归还借款，但是黄毅军未按时归还并一再拖延，后经李静多次催讨至今仍未归还。李静于2018年1月26日要求黄毅军归还100000元并支付相应利息，黄毅军承诺2018年2月5日归还，但是黄毅军仍未按时归还并一再拖延，后经李静多次催讨至今分文未还。黄毅军的行为严重违背了诚实守信的原则。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。
黄毅军未作答辩。
本院经审理查明，2018年2月22日，李静作为出借方、黄毅军作为借款方签订一份《个人借款协议书》，载明：“一、借款金额：借款方黄毅军向出借方李静借款人民币贰拾万元（200000.00元）整。资金用途：生意周转。二、借款日期：借款日期分别为2017年11月17日（借款人民币拾万元整）、2017年11月20日（借款人民币伍万元整）、2017年12月25日（借款人民币伍万元整）。借款方黄毅军已确认在上述时间点全额收到出借方李静的全部借款。三、借款利率：月利率3%（佰分之叁）。四、还款方式：还款期限为2018年6月1日前，需还清所有借款。其中，分别于2018年5月31日前（还款壹拾万）、2018年4月30日前（还款伍万）、2018年3月31日前（还款伍万）。协议签订月起，借款方每个月25日支付当月利息，并在还款日期截止日前一次性归还本金。五、保证条款：……2、借款方必须按合同规定的期限还款和支付利息。逾期不履行，出借方有权立即追回借款。……六、违约责任：1、借款方如未按合同规定归还借款，借款方应当承担借款总金额10%的违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用……”。
另查明，李静通过其尾号为5322的招商银行账户于2017年11月17日向黄毅军转账支付了100000元；李静通过其尾号为9261的招商银行账户分别于2017年11月20日、2017年12月25日向黄毅军各转账支付了50000元。以上款项共计200000元。
李静尾号为9261的招商银行账户于2017年12月23日、2018年2月8日各收到黄毅军转账支付的4500元，共计9000元。
本案审理期间，根据李静的财产保全申请，本院于2018年4月20日作出（2018）闽0203民初6978号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结黄毅军名下价值200000元的存款或等值财产。李静为此支出财产保全费1520元。
审理中，李静主张，黄毅军与其丈夫系亲戚关系，黄毅军因做啤酒生意需资金周转先后三次向其借款，款项出具时并未签订借条，双方口头约定月利率3%，后因黄毅军未按时还款，故其要求与黄毅军签订借款协议；款项出具后，黄毅军仅在2017年12月23日和2018年2月8日分别支付了4500元的利息，此外从未还本付息。
以上事实，有李静提供的《个人借款协议书》、银行转账凭证、银行交易流水、保全费发票以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。黄毅军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃相应的诉讼抗辩权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李静主张其以银行转账方式先后向黄毅军出借200000元，有其提供的银行转账凭证、《个人借款协议书》等证据为证，黄毅军亦未对此提出异议，本院予以确认。因借款期限已届满，黄毅军未依约还款，现李静主张黄毅军向其偿还借款本金200000元及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，讼争《个人借款协议书》约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故黄毅军应按月利率2%的标准向李静支付自每笔借款发生之日起至实际还款之日止的利息。黄毅军已支付的9000元利息按月利率3%的标准足以支付100000元借款自2017年11月17日至2018年2月16日止的利息，故讼争100000元借款的利息应自2018年2月17日起算，其余两笔讼争50000元借款的利息从借款发生之日即2017年11月20日和2017年12月25日起算。又因讼争《个人借款协议书》载明如未按约定还款应承担借款总金额10%的违约金，故黄毅军按月利率2%的标准支付的自逾期之日即2018年4月1日起至实际还款之日止的利息以不超过借款总额10%即20000元为限。本院对李静关于利息部分的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方在《个人借款协议书》中约定出借人因诉讼发生的费用由借款方承担，现李静要求黄毅军承担其因实现债权支出的保全费1520元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄毅军应于本判决生效之日起十日内偿付原告李静借款本金200000元及利息（以100000元为基数自2018年2月17日起算，以50000元为基数自2017年11月20日起算，以50000元为基数自2017年12月25日起算，均按月利率2%的标准计算至实际还款之日止；按上述标准支付的自2018年4月1日起至实际还款之日止的总利息以不超过20000元为限）；
二、被告黄毅军应于本判决生效之日起十日内向原告李静支付因实现债权支出的财产保全费1520元；
三、驳回原告李静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2287元，由李静负担110元，由黄毅军负担2177元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张 颖
二〇一八年六月三十日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。