湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤民初字第00387号
原告张某某。
原告张某甲。
法定代理人张某某，系原告张某甲的父亲。
原告张某乙。
法定代理人张某某，系原告张某乙的父亲。
三原告委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告向某某。
原告张某某、张某甲、张某乙诉被告向某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员叶松适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及三原告委托代理人李春双，被告向某某到庭参加了诉讼。
原告张某某诉称，2013年11月20日下午原告受被告雇请为其卸水泥。水泥卸载完后被告要求原告将车门上锁关好，由于车门有上下两个门扣，有一个门扣很紧，原告就用石头打门扣关门，被告见原告紧门扣时不打招呼就将车子上的升降操作杆快速放下，原告没有反应过来，左手大拇指就被压断，被告发现后立即将原告送往大河卫生院包扎，后又转入来凤县中心医院住院治疗28天，因伤势好转出院在家疗养。原告出院后于2014年3月4日在经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告认为，原告受被告雇请为其卸载水泥，在雇佣活动过程中因被告的过错造成原告的人身损伤后果。根据相关法律规定，要求被告支付原告误工费6458.1元，护理费1755.6元，住院期间生活费1400元，营养费1400元，伤残赔偿金41680元，鉴定费720元，被抚养人张某甲生活费1932.8元，被抚养人张某乙生活费4832元。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告及其子女张某甲、张某乙的户口本复印件各1份。拟证实原告及其子女身份情况。
证据二：来凤县中心医院病历及出院证明、出院记录各1份。拟证实原告张某某住院治疗的情况。
证据三：来凤县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、发票1张计720元。拟证实原告张某某经鉴定为十级伤残，并花费鉴定费720元。
证据四：来凤县大河镇黑家坝村村民委员会的证明1份。拟证实原告张某某的承包土地已经被国家征收，原告张某某系失地农民，其赔偿标准应当参照城镇居民标准。
被告向某某辩称，原告张某某在车辆后门边受伤，当时只是压破皮，并没有压断，手指远节指骨是原告张某某自己在医院选择切除的，原告张某某对此事故也应当承担一部分责任，对鉴定机构评定的伤残等级有异议，应当去恩施州重新做鉴定，因为被告出事车辆投保的保险公司只承认恩施州的鉴定机构作出的鉴定意见。原告张某某总共做了两次鉴定，第一次鉴定费用是由被告支付的。
被告向某某未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告张某某提交的证据一、证据二无异议。对以上原、被告双方均无异议的证据本院依法予以采信并确认其证明力。
被告对原告张某某提交的证据三的真实性无异议，但认为鉴定意见不客观，应当去恩施州重新做鉴定。本院认为，该鉴定意见书是有鉴定资质的鉴定机构经过合法的鉴定程序作出的鉴定意见，被告仅仅是因为其投保车辆的保险公司要求要在恩施州做鉴定而不认可本案中的鉴定意见是没有法律依据的。因此被告的异议理由不成立，本院对该证据依法予以采信。被告对原告张某某提交的证据四有异议，认为其不清楚原告张某某的土地是否已经被征收，但清楚被告家的经济不是来源土地。本院认为，原告张某某提交的证据四是作为土地发包方的来凤县大河镇黑家坝村村民委员会出具的证明，能够证实作为土地承包方的原告张某某失去承包土地经营权的事实。另根据被告自己的陈述，可以认定原告张某某的主要经济来源于城镇。因此原告张某某提交的证据四能够达成其证明目的，本院依法予以采信。
经审理查明，被告从事水泥经销工作，经常请原告张某某帮忙从车上卸载水泥，约定工资7元／吨，当天结算。2013年11月20日被告再次请原告张某某帮忙从车上卸载水泥，双方约定7元／吨。在水泥卸载完以后，原告张某某叫被告帮忙关后车厢的门，原告张某某在用石头打门扣关门的时候，被告在没有告知原告张某某的情况下便放下车子的升降操作杆，原告张某某没有反应过来，左手大拇指便被压伤。随后被告及时将原告张某某送往大河卫生院就医，在大河卫生院包扎后便转入来凤县中心医院，被诊断为左拇指远节指骨开放性骨折并软组织缺损，并于住院当天晚上接受了左拇指清创缝合及残端修整术。2013年12月18日被告出院回家疗养。原告张某某住院28天，花费医疗费共计5873.73元，其中包括护理费349元。2014年3月4日经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定，原告张某某被认定为十级伤残，并花去鉴定费720元。2014年4月8日原告张某某诉至本院要求被告向某某赔偿误工费6458.1元，护理费1755.6元，住院期间生活费1400元，营养费1400元，伤残赔偿金41680元，鉴定费720元，被抚养人张某甲生活费1932.8元，被抚养人张某乙生活费4832元。
另查明，被告向某某给原告张某某支付了医疗费5873.73元，另外给原告张某某支付了生活费600元。原告张某某的妻子健在，二人育有2个子女，儿子张某甲（1998年12月10日出生），女儿张某乙（2001年11月12出生）。原告张某某虽系农业户口，但其承包土地已经被国家征收，多年以来其家庭经济主要来源于原告张某某及其妻子给别人提供劳务获得报酬，以及自家压制面条销售获得利润。
又查明，原告张某某左眼残疾。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告向某某请原告张某某帮忙从车上卸载水泥，约定工资7元／吨，当天结算，因此原告张某某与被告向某某之间形成个人劳务关系。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告向某某在操作车辆升降装置时应当注意车上、车下人员安全，原告张某某左眼残疾，行动能力受限，因此被告向某某在操作车辆升降装置时应当具有更大的安全防范义务，但被告向某某在操作时既没有告知原告张某某，也没有要求原告张某某离开车辆，从而造成事故的发生，因此本案中被告具有重大过失。原告张某某系成年人，应当意识到危险的存在，因其疏忽大意没有意识到，对事故的发生具有一定的过失。对于原、被告在本次事故中的过错程度，本院综合认定为被告向某某付90%的责任，原告张某某自付10%的责任。
原告张某某系失地农民，其主要经济来源于城镇，因此其赔偿应当参照城镇居民的标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案法庭辩论的终结发生在2014年4月29日，因此本案赔偿标准应当适用2013年度的统计数据。根据《湖北省2013年道路交通事故赔偿标准》原告张某某的残疾赔偿金为20840×20×0.1=41680元，住院伙食补助费20元／天×28天=560元，因此原告的残疾赔偿金应当为41680元，住院伙食补助费560元。
关于原告张某某的误工费，根据法律的规定应当计算到定残日前一天。因此对于原告张某某的误工时间本院确定为从2013年11月20日起至2014年3月3日止，为104天。因此原告张某某的误工费为20840÷365×104≈5938元。关于被扶养人张某甲、张某乙的生活费，因被扶养人张某甲、张某乙系未成年人且原告张某某妻子健在，被告依法只赔偿原告张某某应当负担的部分直至被抚养人年满18周岁。本案事故发生于2013年11月20日，至原告张某甲年满18周岁还有37个月，至原告张某乙年满18周岁还有72个月。因此原告张某甲的生活费为14496元／年÷12×37=44696元，原告张某某为十级伤残，且原告张某某的妻子健在，因此原告张某某应承担的部分为44696×0.1÷2=2234.8元。原告张某甲仅主张1932.8元，是其对自己诉讼权利的放弃，不违反法律的规定，本院予以认可并确定为1932.8元。同理，原告张某某应承担原告张某乙的生活费为14496元／年÷12×72×0.1÷2=4348.8元。原告张某乙主张其生活费为4832元，超过法律的规定，应当依法确定为4348.8元。
原告张某某要求被告赔偿护理费1755.6元，但根据原告张某某提交的证据二，实际护理费349元已包含在医疗费5873.73元之中，并且医疗费5873.73元已经由被告支付给了原告张某某。因此原告张某某要求被告赔偿护理费的请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告张某某主张的营养费1400元，因无医疗机构的意见，同时原告的残疾程度较轻，故对原告张某某要求被告支付营养费的请求依法不予支持。关于鉴定费720元，该费用属于原告张某某的合理支出，应当由被告负担。
综上所述，原告张某某的各项损失为误工费5938元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金41680元、鉴定费720元，共计48898元。根据原、被告各自应当承担的责任比例，原告张某某应当自付48898×0.1=4889.8元，被告向某某应当承担48898×0.9=44008.2元。同理，被告向某某应当支付给原告张某甲生活费1932.8×0.9=1739.5元，被告向某某应当支付给原告张某乙生活费4348.8×0.9=3913.9元。
被告向某某已经支付给原告张某某生活费600元，应从被告应当赔偿的数额中予以抵扣，抵扣后被告向某某还应当赔偿原告张某某44008.2-600=43408.2元。被告向某某应当支付原告张某甲的生活费1739.5元，支付原告张某乙的生活费3913.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告向某某于本判决生效之日起3日赔偿原告张某某各项损失共计43408.2元，支付原告张某甲生活费1739.5元，支付张某乙的生活费3913.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，减半收取652元，由原告张某某负担152元，被告向某某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。同时按照不服部分预交上诉费，款邮汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶松
二〇一四年五月二十九日
书记员 田敏