新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初2227号
原告（反诉被告）：保定市天翔石油冷气工程有限公司（以下简称保定天翔公司）。
统一社会信用代码：×××，住所地：河北保定市隆兴中路133号。
法定代表人：王英辉，职务：董事长。
身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：田凯，新疆天擎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于加兵，河北佳篷律师事务所律师。
被告（反诉原告）：新疆拓普农业股份有限公司（以下简称拓普农业公司）。
统一社会信用代码：×××，住所地：库尔勒市经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。
法定代表人：楚元新，职务：董事长。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：陈小芹，新疆君和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡秀明，该公司经理。
原告保定天翔公司与被告拓普农业公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日、2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告保定天翔公司委托诉讼代理人田凯、于加兵，被告拓普农业公司委托诉讼代理人陈小芹、胡秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定天翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告工程款1470000元，利息29400元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2010年至2015年5月底一直在被告冷库设备安装改造项目进行施工。期间被告支付了一部分工程款。截止到2015年6月1日经双方对账，被告尚欠原告工程款1470000元，被告承诺在2015年12月底付款，被告一直未付。原告为保护自身合法权益，诉至法院。
被告拓普农业公司辩称，原告的诉请无事实依据和法律依据，请求法庭依法驳回。理由如下：
一、答辩人与原告之间纠纷系承揽合同纠纷，不是借贷纠纷，双方之间不存在偿还工程款的问题。故其要求答辩人偿还工程款及利息无事实及法律依据。
二、答辩人的付款条件未成就。从2010年起，答辩人和原告陆续签订了《制冷设备安装合同》、《冷库改造安装合同》等多份安装合同。合同签订后，答辩人积极按照合同约定履行支付工程款的合同义务，但原告确未按约定履行安装义务，其负责安装的铝排管结霜不均匀，至今不能有效制冷。2015年6月1日，经双方协商，原告承诺在处理完所有安装工程所遗留问题并开具所欠答辩人所有工程款发票后，答辩人将剩余工程款付清。而至今，原告不但未解决铝排管结霜不均匀的问题，还迟迟未开具所欠发票。所以说，根据双方签订的协议约定，答辩人的付款条件未成就。
三、原告安装的制冷设备制冷不均匀，不能实现答辩人冷库仓储使用的目的，给答辩人的冷库经营造成巨大经济损失，原告应当承担赔偿责任。同时，答辩人要求原告在2016年8月15日前对所安装的制冷设备进行全面检修，解决铝排管结霜不均匀问题，达到正常使用条件，并给答辩人开具所欠发票。对此，答辩人当庭提起反诉，请求法院判令：1、反诉被告立即解决其安装的排管结霜不匀，不能有效制冷的问题；2、判令反诉被告赔偿原告损失2000000元（以评估为准）；3、判令反诉被告向反诉原告开具7824723.8元发票；4、反诉被告承担本案全部诉讼费用。
原告保定天翔公司针对被告拓普农业公司的反诉辩称，对被告反诉请求，我方认为冷库的设备每年都需要检修，2010年-2015年我方一直在给被告方检修，设备是被告自行采购，我方仅仅对设备进行安装调试，不负责质量问题，在2010年、2011年、2012年双方都有竣工验收报告，被告方在这期间一直积极配合原告检修设备；2013年双方在做决算，被告要求税票被告方自行开具，至2015年被告均为提出开具税票的问题，被告的反诉请求没有事实依据；对第三项反诉请求，双方之间有协议，该税票是有被告方来开具，和我方没有关系。对被告反诉请求我方不予认可，我方予以驳回。
经审理查明，2010年，被告将其冷库设备安装改造项目承揽给原告进行安装。至2015年5月底，安装工程竣工。2015年6月1日，原、被告签订《协议书》：从2010年至2015年5月31日止，双方合作工程总计13843959.25元，经双方对账截止2015年5月31，拓普已付工程款12373959.25元，还欠保定公司1470000元工程款。其中保定公司未开发票7824723.8元。经双方协商，拓普承诺在2015年12月31日前付清所欠工程款，在付工程款之前，保定必须开据所欠拓普的所有工程款发票，并处理完所有安装工程所遗留的问题。
2015年8月24日，原、被告双方又签订《检修情况说明》，共同确认：天翔已于2015年7月18日到达拓普现场进行检修，于2015年8月24日将拓普提出的安装工程所遗留的问题已处理完毕，目前已满足拓普的使用要求...天翔在和拓普合作中，有部分款项发票未提供给拓普，如拓普需要开具剩余发票，天翔可协助提供相关证明，由拓普自行开据，所缴税费可以从拓普欠天翔的工程款中扣除。
另查，被告认为原告安装存在质量问题，导致排管制冷不均匀，不能有效制冷，在庭审中要求进行鉴定，后鉴定机构征求我院意见认为被告的鉴定申请内容无法进行鉴定，可否变更对涉案设备排管制冷不均匀的原因进行鉴定，经征求被告的意见，被告同意进行变更。经我院委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所进行鉴定后，出具意见书为：涉案制冷设备现场铝排管结霜制冷不均匀主要原因是现场冷库热负荷偏小。热负荷偏小时，制冷剂蒸发吸热，仅需部分铝排管结霜，库温即达到所需要温度，导致排管结霜不均。涉案制冷设备同一分液器所供给的铝排管制冷结霜不均匀与分液器及管路分液不均有关...
庭审中，在本院的释明下，原告明确其主张的29400元是要求被告给付的违约金。
上述事实有《协议书》、《检修情况说明》、鉴定报告和双方当事人的陈述为证。
本院认为，根据原、被告签订的《协议书》，经双方结算，被告还欠原告工程款1470000元。该《协议书》虽然附有条件，要求原告处理完所有安装工程所遗留的问题，但根据双方于2015年8月24日签订的《检修情况说明》，共同确认：天翔已于2015年7月18日到达拓普现场进行检修，于2015年8月24日将拓普提出的安装工程所遗留的问题已处理完毕，目前已满足拓普的使用要求。被告还是认为原告在安装设备的过程中存在质量问题，申请进行鉴定，经我院委托鉴定后，鉴定意见并不能证实原告的安装存在质量问题，导致排管制冷不均匀，不能有效制冷。故被告抗辩存在安装质量问题的理由不能成立，本院不予采信。被告反诉要求原告进行检修及赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。被告已付工程款12373959.25元，其中原告未开发票7824723.8元，双方对该事实认可。被告已支付过的工程款，开具发票系原告的义务，双方对开具发票的约定不能违反税务管理规定，且双方在《协议书》中对开具发票也有约定，故被告要求原告按照税务相关法律规定开具发票的请求本院予以支持。原告要求被告支付29400元违约金，因双方并未明确约定违约金，对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新疆拓普农业股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告保定市天翔石油冷气工程有限公司工程款1470000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、原告保定市天翔石油冷气工程有限公司于本判决生效后五日内给被告新疆拓普农业股份有限公司开具7824723.8元发票；
四、驳回被告反诉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费18294.60元，由原告承担359元，被告承担17935元（原告已给付，被告支付上款时一并付给原告）。反诉受理费11400元，由原告承担75元，被告自行承担11325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 洁
人民陪审员 薛银玲人民陪审员王雪茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 唐 维