湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0424刑初120号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人单某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月3日被衡东县公安局刑事拘留，2016年1月7日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人李某，绰号“外某”，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月3日被衡东县公安局刑事拘留，2016年1月7日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人赵某甲，曾用名尹某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月14日被衡东县公安局刑事拘留，2016年1月7日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，2016年1月27日由衡东县公安局决定监视居住，2016年7月4日由本院决定取保候审。
被告人宾某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年3月28日由衡东县公安局刑事拘留，同日由衡东县公安局决定取保候审，2016年7月4日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人单某、李某、赵某甲、宾某犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人单某、李某、赵某甲、宾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月11日晚上，被告人单某、李某等人在衡东县城关镇“威斯丁宾馆”附近被文雪冬等人砍伤，并认为文雪冬等人系左学润安排所为。后被告人单某打电话给单友成（另案处理），让其准备车子、砍刀，纠集人员云找左学润、文雪冬等人报仇。随后被告人单某组织被告人李某、赵某甲等人每天晚上在衡东县城关街上寻找左学润、文雪冬等人。2015年11月16日晚，被告人单某得知左学润等人在本县城关镇沿江大道“石湾土菜馆”吃夜宵，便组织被告人李某、赵某甲、宾某及单友成、“阿杰”、谭福清、“卢铁”、“文狗”（均另案处理）等人驾驶车辆携带砍刀至“石湾土菜馆”对面巷子里埋伏，随后给每人分发一把砍刀，并安排被告人李某及“卢铁”驾驶车辆跟其车辆从正面出击，被告人赵某甲驾驶“天籁”小车从后面包抄，对左学润等人形成包围圈。在石湾土菜馆，被告人单某看到左学润一方人员在吃夜宵，当被告人一伙见吃夜宵的人从该菜馆出来，便按照事先安排，由被告人单某、李某分别驾车与“卢铁”等人从正面、被告人赵某甲驾车从另一个方向对刚从菜馆出来的人进行包围。当时在石湾土菜馆吃夜宵的赵某丙、安某与左学润等人同时出门走至马路边上，被告人李某驾车朝石湾土菜馆门口的人撞去，将赵某丙、安某先后撞倒。随后李某车上的“阿福”、“阿杰”持砍刀下车准备砍对方的人，听到城关派出所出警的警车声，“阿福”、“阿杰”随即上车逃跑，被告人赵某甲、宾某及“文狗”等人在附近等候，见被告人单某等人驾车离开亦驾车离开。经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，赵某丙、安某损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人单某、赵某甲、宾某主动到公安机关投案自首，被告人李某在被告人单某的规劝下主动投案。四被告人已赔偿被害人赵某丙经济损失三万元，赔偿被害人安某经济损失一万五千元。二被害人均表示对四位被告人予以谅解。
上述事实，被告人单某、李某、赵某甲、宾某在开庭审理中亦无异议，并有四被告人的户籍资料、到案经过、被害人赵某丙的住院病历资料、收条、谅解书、公安机关工作情况说明;被害人赵某丙、安某的陈述；证人阳某甲、阳某乙、赵某乙、朱某、袁某、周某的证言；辨认笔录；衡阳市阳光司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人单某、李某、赵某甲、宾某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人单某、李某、赵某甲、宾某无事生非，持械随意损毁他人，致两人轻微伤，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人单某、李某、赵某甲、宾某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人单某、李某负责组织、策划并积极参与，起了主要作用，系主犯，但被告人李某相对被告人单某作用较小，酌情可以从轻处罚；被告人赵某甲、宾某起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚；四被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人单某规劝被告人李某投案，属立功情节，依法可以从轻处罚；四被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。衡东县司法局、南岳区司法局接受本院委托，分别对被告人赵某甲、宾某是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人赵某甲、宾某平时为人表现较好，再犯罪风险低，社区均表示其实行社区矫正对当地居民的生产、生活无不良影响，同意接受其在社区进行教育和矫正。故建议适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局、南岳区司法局的建议恰当，本院予以采纳。公诉机关提起公诉时，建议对被告人单某、李某在有期徒刑一年以上二年以下处刑，对被告人赵某甲、宾某在拘役五个月以上六个月以下处刑，本院认为，公诉机关对被告人单某、李某的量刑建议过高，本院不予采纳；对被告赵某甲、宾某的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款；另，对被告人单某适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款、第六十八条；对被告李某适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款；对被告人赵某甲、宾某适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人单某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月3日起至2016年10月2日止。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月3日起至2016年10月2日止。）
三、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人宾某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 向建社
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 陈小丽
校对责任人：刘芬芬打印责任人：陈小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。