福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1815号
原告简永锋，男，汉族，自由职业，住福建省龙岩市永定区。
被告阙昆年，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
原告简永锋与被告阙昆年民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简永锋与被告阙昆年的委托诉讼代理人卢浩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
简永锋向本院提出诉讼请求：判令阙昆年立即偿还简永锋借款50000元及利息30000元（从2011年7月6日起至2016年7月6日止，按月利率1%计算）。事实与理由：2011年7月6日，阙昆年以做生意急需周转金为由，向简永锋借款50000元，当时约定1年后还款，月息1分。借款到期后，阙昆年以资金尚未回笼为由，需要延期，双方口头约定延期六个月，但到期后阙昆年仍未还款，简永锋一直都有电话和短信向阙昆年催要，阙昆年均以种种理由拖延还款。
阙昆年辩称，对简永锋诉称在2011年7月6日向原告借款50000元，当时双方约定借款期限一年，到期后延期半年的事实没有异议。借款用于生意上的周转，借款按月利率1%计算利息没有意见，利息通过银行转账或现金支付，不是按月支付。借款后阙昆年有陆续向简永锋支付利息11000元至12000元，最后一笔利息500元在2013年春节前给付。延长借期后，简永锋没有向阙昆年主张归还借款，简永锋起诉后双方有联系过，阙昆年和简永锋说支付了利息11000元至12000元，但是简永锋不承认，所以阙昆年就没有再理会简永锋。综上，阙昆年从2011年7月6日至借期届满时间即2013年1月6日止，依照《民法通则》第一百三十五条规定，当事人向法院主张权利的诉讼时效为两年，而简永锋在2016年9月22日向法院起诉，从时效上看，已经超过了诉讼时效，为此请求依法驳回简永锋的诉讼请求。
简永锋围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》及短信各1份，本院组织双方当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：简永锋提交《短信》，证明简永锋于2015年3月14日及2016年1月24日、2月2日、9月29日、10月3日通过短信和电话向阙昆年催要借款，诉讼时效未超过的事实。阙昆年质证对其真实性无异议，该证据的真实性予以确认，阙昆年质证认为该证据没有载明阙昆年欠简永锋借款，不能作为简永锋主张债权的证据使用。因短信中有提到简永锋催要借款50000元的事实，且双方陈述除该借款外无其他债权债务关系，故对阙昆年的抗辩不予采信，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：简永锋与阙昆年系同学关系。2011年7月6日，阙昆年因生意周转需要资金向简永锋借款50000元，口头约定月利率1%，借款期限一年，并向简永锋出具一张借条，借条内容为：“借条本人因周转，需要资金周转，特向简永锋借款人民币50000（指模）元整（人民币￥伍万（指模）元），借款期限为，如逾期归还，借款人需支付壹倍的利息，若因此导致诉讼需向债权人支付诉讼费、律师费及误工工资等相关费用。借款人：阙昆年（指模）身份证号码：电话：日期：2011年7月6日”。借款到期后，阙昆年未归还借款，经双方协商，口头约定延长借款期限半年，借款再次到期后，简永锋于2015年3月14日及2016年1月24日、2月2日、9月29日短信向阙昆年要求归还借款，阙昆年称会安排还款，但至今仍未归还借款。借款后，阙昆年未支付过利息。简永锋与阙昆年除该笔借贷外无其他债权债务关系。
本院认为，阙昆年向简永锋借款50000元，口头约定月利率1%，有阙昆年出具的借条为证，阙昆年予以承认，本院予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。阙昆年抗辩从双方口头约定的一年半借款期限到期即2013年1月6日起算两年的诉讼时效，至2015年1月6日前简永锋应主张权利，而简永锋于2016年9月22日才起诉主张权利，本案已超过诉讼时效，但简永锋提供证据证明其于2015年3月14日及2016年通过短信要求阙昆年还款，阙昆年短信表示会安排还款，此系阙昆年对简永锋作出的同意履行义务的意思表示，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”规定，阙昆年的抗辩不予采信。综上分析，简永锋请求阙昆年归还借款50000元及支付从2011年7月6日起至2016年7月6日止按月利率1%计算的利息30000元，符合法律规定，应予支持。阙昆年抗辩其支付了利息11000元至12000元，因简永锋不予承认，其未举证证明，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下：
阙昆年应于本判决生效之日起10日内向简永锋归还借款50000元，并支付该款从2011年7月6日起至2016年7月6日止按月利率1%计算的利息30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由阙昆年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一六年十一月十日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。