重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0237民初109号
原告：李君，男，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：任连辉（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告：杨成军，男，1970年4月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：陈贤惠，女，1968年1月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：赵本田（系特别授权）、江小艳，重庆江晟律师事务所律师。
原告李君与被告杨成军、陈贤惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，因被告杨成军、陈贤惠下落不明，无法联系，不能对其送达，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等。2018年1月12日，经原告李君申请，本院将被告陈贤惠名下的位于重庆市巫山县的两套房屋予以查封。公告期限届满后，依法由审判员尹文生担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2018年4月9日、19日两次公开开庭进行了审理。原告李君的委托诉讼代理人任连辉，被告陈贤惠的委托诉讼代理人赵本田、江小艳到庭参加诉讼。被告杨成军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李君向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨成军、陈贤惠共同偿还原告李君借款本金300000元及其利息（利息自2015年10月14日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费及财产保全费由被告杨成军、陈贤惠承担。庭审中原告将诉讼请求第一项变更为：判决被告杨成军、陈贤惠共同偿还原告李君借款本金292500元及其利息（利息自2016年3月24日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
事实及理由：被告杨成军，陈贤惠系夫妻关系。被告杨成军于2015年4月15日向原告借款300000元，约定按月利率2.5%付息，同日，原告与被告杨成军签订《借款合同》。原告向被告杨成军转账支付借款292500元，另外7500元，被告杨成军用作支付了借款300000元第一个月的利息。被告杨成军向原告借款后，于2015年7月16日、9月21日、12月19日分别偿还利息15000元，2016年4月18日偿还利息37500元。按照初始本金292500元，月利率2.5%计算，被告每次偿还原告利息时均不足以给付截止日期所欠原告利息。被告共计偿还原告自2015年4月15日起11个月零9天的利息（即偿还利息至2016年3月23日止），因此本案中原告诉请偿还借款本金292500元，利息自2016年3月24日起至付清之日止，按照月利率2%计算。
被告陈贤惠辩称，首先，自2014年开始，我与杨成军因夫妻感情不和，开始分居生活。2016年10月28日，我与杨成军正式办理离婚登记手续。杨成军受聘担任重庆市集仙药业有限公司法定代表人期间，我对杨成军的情况一无所知。就原告李君起诉的案涉借款，我并不知情，杨成军也从未告知过我。同时，经查询原告提交的《借款合同》，答辩人并未在上面签字，事后也未追认，故案涉借款并非我的共同意思表示，不能认定为夫妻共同债务。
其次，原告提起本案诉讼后，根据杨成军提供的重庆农村商业银行对私客户账单，原告于2015年4月25日向杨成军账户转款292500元后，杨成军庚即又将该笔借款转给了重庆市集仙药业有限公司。杨成军仅是重庆市集仙药业有限公司聘用的经理，并非该公司的股东或投资人，案涉借款在杨成军银行账户的转入转出情况，足以说明该笔借款的用途系用于了重庆市集仙药业有限公司，并非用于我与杨成军的夫妻共同生活或共同生产经营。
综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，案涉借款不能认定为我与杨成军的夫妻共同债务。我不应当承担责任。
被告杨成军书面辩称，1.本案所涉借款的借款人应为重庆市集仙药业有限公司，我与原告签订《借款合同》系履行职务，不应承担该笔借款的还款责任。我系重庆市集仙药业有限公司聘请的经理，并担任该公司的法定代表人，该公司的股东为何江、杨丹宁。2015年1月14日，因重庆市集仙药业有限公司面临经营资金困难，我才出面向原告借款，用于该公司资金周转。原告于2015年1月14日将借款本金292500元转入我账户后，我又于当日将该笔借款转账给了重庆市集仙药业有限公司，款项最终用于了重庆市集仙药业有限公司。2.本案借款本金应认定为292500元，原告诉称借款本金为300000元与客观事实不符。3.我及重庆市集仙药业有限公司已实际支付原告利息112500元，利息已付清至2016年4月18日，原告诉称利息支付至2015年10月13日与客观事实不符。4.被告陈贤惠对本案借款不知情，借款用途也非用于家庭共同生活、生产，故与被告陈贤惠无关。
原告李君为证明案件事实，向本院提交了原告的身份证复印件，被告杨成军身份证复印件、被告陈贤惠户口证明、被告杨成军、陈贤惠结婚登记档案资料。借条复印件，借款合同，中国农业银行个人结算业务申请书复印件。立案受理通知书，银联刷卡凭证，诉讼财产保全责任保险保险单及明细表，（2018）渝0237民初109号、（2018）渝0237执保6号民事裁定书。
被告陈贤惠为证明自己辩称的事实，向本院提交了陈贤惠的身份证复印件，陈贤惠与杨成军的离婚证复印件，被告杨成军的重庆农村商业银行对私客户对账单。
上述证据在庭审过程中进行了质证，证据真实、合法，与本案具有关联性，原、被告对拟要证明的事实，本院将结合对案件事实的认定进行综合评判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告杨成军2015年4月15日向原告李君借款300000元，被告杨成军给原告李君出具借条一份，借条载明：今借到李君人民币叁拾万元整（小写300000.00元）。月利率2.5%，借款期限为三个月，逾期未还款按月利率3%计息。杨成军在借款人处签字并捺印，蒋佐明在担保人处签字并捺印。2015年4月15日，原告李君从中国农业银行巫山支行给被告杨成军在农村商业银行巫山支行的账户上转账支付了借款292500元。2015年4月25日，双方再次签订了《借款合同》，合同约定：甲方（出借人）李君，乙方（借款人）杨成军，担保人蒋佐明；乙方因资金周转需要，向甲方借支现金，担保人自愿为乙方的债务提供连带担保，借款金额300000元，乙方指定甲方将借款金额存入杨成军重庆农商行巫山支行的账号内；借款利率按照月息2.5%计算，计息期限为自本合同签订之日起至乙方全额还清借款本息之日止；乙方于本合同签订之日起每届满一个月向甲方支付一次资金利息；若乙方或担保人逾期支付资金利息，则自借款之日起，借款利率按照月息3%计息；借款期限为12个月，自2015年4月25日起至2016年4月25日止，即乙方应于2016年4月25日前向甲方全额偿还借款本息……李君在甲方处签字，杨成军在乙方处签字并捺印，蒋佐明在担保人处签字并捺印。
被告杨成军借款后，于2015年7月16日、9月21日、12月19日分别向原告李君支付了利息15000元，2016年4月18日支付了利息37500元，经按照实际借款本金292500元，月利率2.5%计算，被告每次偿还原告利息时均不足以偿还截止偿还日期所欠原告利息。被告共计偿还原告自2015年4月15日起11个月零9天的利息（即偿还利息至2016年3月23日止），本金至今仍未偿还。
被告杨成军、陈贤惠于1992年12月登记结婚，2016年10月28日登记离婚。
本院认为，被告杨成军因资金周转困难向原告李君借款并出具借条一张，意思表示真实，借贷关系成立，其合法的借贷关系应受法律保护。被告杨成军给原告李君出具借条后，原告李君实际只给被告杨成军提供借款292500元，因此，原告主张要求被告杨成军偿还借款本金292500元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告杨成军按照约定的月利率2.5%向原告支付利息，该利率不违反法律的规定，应当受到法律的保护，但被告杨成军共向原告李君支付利息82500元，按照支付利息的节点，均不足以支付前期未能支付的利息，经计算被告杨成军向原告支付利息的时间应到2016年3月23日，所以，原告李君要求从2016年3月24日起，按照月利率2%计算利息至借款全部还清之日的请求符合法律的规定，本院予以支持。
本案借款虽然发生在被告杨成军与陈贤惠夫妻关系存续期间，但本案借款是被告杨成军个人所为，被告陈贤惠并不知情，事后也未追认，而且原告李君未能举证证明该款用于被告杨成军与陈贤惠共同生活期间的生产经营和生活所需，故原告李君要求被告陈贤惠共同承担偿还责任的理由不符合法律的规定，本院不予支持。同时，被告陈贤惠的辩解理由符合法律的规定，本院予以采纳。被告杨成军辩称案涉借款转入了重庆市集仙药业有限公司，用于了重庆市集仙药业有限公司经营，其借款人应为重庆市集仙药业有限公司，杨成军不应承担偿还责任。从被告杨成军给原告李君出具借条以及原、被告签订《借款合同》，原告李君给被告杨成军转入借款的事实，案涉借款的借款人均显示的是被告杨成军，至于被告杨成军将借款用于何处和作何用都是被告杨成军对自己财产行使的处分权，原告也无权进行干预，所以被告杨成军的辩解理由与客观事实不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨成军在本判决生效后五日内，偿还原告李君借款本金292500元及其利息。利息从2016年3月24日起按月利率2%计算至付清之日止；
二、驳回原告李君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告杨成军负担。财产保全申请费2020元，由原告李君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹文生
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 易雪兰