新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第06363号
原告王艳，女，1974年1月24日生，汉族，农民，现住新民市。
原告夏晓丹，女，1996年3月26日生，汉族，现住新民市。
原告夏子豪，男，2008年3月1日生，汉族，现住新民市。
原告徐淑芹，女，1951年7月8日生，汉族，农民，现住新民市。
四位原告共同委托代理人郑连伟，男，新民市新柳法律服务所法律工作者。
被告陈洪光，男，1965年6月12日生，汉族，农民，现住新民市。
被告宋新宇，男，1983年4月26日生，汉族，现住新民市。
委托代理人杨筱陪，女，新民市城南法律服务所法律工作者。被告新民市周坨子镇人民政府，住所地新民市。
法定代表人王连秋，系镇长。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹诉被告陈洪光、宋新宇、新民市周坨子镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年11月25日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹共同委托代理人郑连伟、被告陈洪光、宋新宇及委托代理人杨筱陪到庭参加了诉讼，被告新民市周坨子镇人民政府，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年7月15日上午，被害人夏光辉与被告陈洪光、被告宋新宇受被告新民市周坨子镇政府邀请，到新民市周坨子镇雁沙湖旅游区的水库钓鱼。在此过程中，夏光辉不幸落水身亡，对于夏光辉的死亡，与其同时去的被告陈洪光宋新宇没有尽到互相关照的责任，应当承担营救不利的责任。该水库系被告周坨子镇政府所有，被告新民市周坨子镇政府对水库有管理职责。现请求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币300，000.00元，并由被告承担诉讼费用。
被告陈洪光辩称：我认为我没有责任，不同意赔偿。是死者先找的我，不是我找的他。那是我没有在跟前，我也没有看着他。第一时间进行了抢救。宋新宇喊我，我就回来了。
被告宋新宇辩称：不同意原告诉讼请求。原告所述与事实不符，我与原告的亲属并不认识，只是中午在饭店吃饭时偶遇，下午我们分头去钓鱼。事故发生时我们在水库的南岸钓鱼，而死者与陈洪光在东岸钓鱼。事故发生时我并未看到死者是如何落水的，而是看到死者呼救，我积极报警，并配合救人。死者是完全行为能力人，应预见其危险性，我不应该承担赔偿责任。
被告新民市周坨子镇人民政府书面答辩称：夏光辉的死亡属于其个人行为，与镇政府无关，镇政府对四位原告没有赔偿义务，请求法院驳回四位原告要求镇政府赔偿的诉讼请求。一、周坨子水库（雁沙湖）位于周坨子镇行政区内，属于雁沙湖免费游览观光区。近年来，为打造生态保护区，雁沙湖一直处于生态保护状态，禁止垂钓、狩猎、野裕等一切破坏及不利于生态保护的行为，水库入口有入库须知，入口及周边有明显的禁止垂钓、狩猎、野裕的标志。二、雁沙湖属于免费观光游览区，不禁止也不限制任何人到雁沙湖观光游览。三、镇政府从未邀请也不可能邀请包括死者夏光辉及另两位被告在内的任何人到雁沙湖水库钓鱼，夏光辉及另两位被告是如何来到水库？什么时间来到水库？到水库做什么？镇政府都不清楚。
经审理查明：2015年7月14日上午8点多，夏光辉让陈洪光跟他一起到周坨子水库钓鱼，并开车接的陈洪光。夏光辉与被告陈洪光跟着宋新宇等人一起来到周坨子镇一家饭店吃饭，饭后下午2点多到达周坨子水库。晚上7点多，夏光辉与被告陈洪光、宋新宇等人一起在岸边聊天、喝酒。喝完后，夏光辉、陈洪光、宋新宇和一个男人没走，其他人都走了。夏光辉中午到晚上11点左右共喝了三次酒，约喝六到九瓶啤酒。2015年7月15日早上5时，夏光辉溺水后，被告陈洪光、宋新宇等人在第一时间进行了积极施救，被告陈洪光采取了“心肺复苏”等措施，被告宋新宇积极拨打了120，110，119。120到现场后，确认夏光辉意外溺水死亡。王艳系死者夏光辉妻子，夏晓丹系死者夏光辉长女，夏子豪系死者夏光辉长子，徐淑芹系死者夏光辉母亲。
上述事实，有原告提供的死亡证明复印件一份，公安机关询问笔录七份，尸检报告一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。该条是关于损失分担的公平责任规定，是基于道德责任而规定的法律责任，因此，仍是法律责任，而不是道德责任。周坨子水库（雁沙湖）是野外免费游览观光区，实行开放管理，不是封闭管理。为保护生态，水库有禁止垂钓、狩猎、野裕等规定，主要是一种告知，更主要靠游人自觉遵守。夏光辉等人未遵守水库告知规定，在水库钓鱼时意外死亡，因被告新民市周坨子镇人民政府无过错且未获取任何利益，被告新民市周坨子镇人民政府不承担责任，故原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹提起诉讼要求被告新民市周坨子镇人民政府赔偿时，被告新民市周坨子镇人民政府有权不予赔偿，故原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹提起诉讼要求被告新民市周坨子镇人民政府赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币300，000.00元的诉讼请求，本院不予支持。
本案中，夏光辉开车接被告陈洪光，伙同被告宋新宇等人一起到周坨子水库钓鱼的行为，是一种非营利性的自助野外活动行为。自助野外活动组织松散，因此赋予了参加者更大的主动性，每位参与者作为完全民事行为能力人，对自身体质、经验、能力和身体所处状况等最清楚，结合自身能力判断野外环境的危险程度最准确，野外活动过程中，依野外实际情况和当时的个人感觉采取的行为更为适当。从公安机关询问笔录可以看出，夏光辉是本次活动的积极联系者，从准备的钓鱼工具、饵料等可以看出夏光辉也是一位经验丰富的钓鱼爱好者，应当能对钓鱼水环境的危险程度做出准确判断，结合夏光辉死亡证明，夏光辉的死亡应当属于意外事件。夏光辉溺水前与被告陈洪光、宋新宇等人一起喝过酒，因没有尸检报告，无法认定夏光辉的死亡是否与喝酒有关。夏光辉溺水后，被告陈洪光、宋新宇等人在第一时间进行了积极施救，被告陈洪光采取了“心肺复苏”等措施，被告宋新宇积极拨打了120、110、119，且被告陈洪光、宋新宇的行为并无不当因此，对夏光辉的溺水死亡，夏光辉、陈洪光、宋新宇等人均无过错，被告陈洪光、宋新宇等人不应当承担赔偿责任。原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹提起诉讼要求被告陈洪光、宋新宇赔偿时，被告陈洪光、宋新宇不应当予以赔偿，故原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹提起诉讼要求被告陈洪光、宋新宇赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币300，000.00元的诉讼请求，本院不予支持。
从公安机关询问笔录可已看出，从2015年7月14日上午起，到2015年7月15日早上5时夏光辉死亡止，夏光辉与被告陈洪光、宋新宇等人在一起吃饭、聊天、喝酒，活动期间应当是互相照顾，足以证明夏光辉与被告陈洪光、宋新宇等人之间友情不一般，在困难面前应当能够互相帮助、担当，如果夏光辉不意外死亡，通过此次野外活动，互相间感情会更深厚，关系会更紧密，友谊也会更长久。因此，被告陈洪光、宋新宇应当给予原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹适当补偿。
精神损害赔偿的目的是在于制裁不法行为人并抚慰受害人，基于此，应当适用惩罚过错的过错责任。因被告陈洪光、宋新宇均无过错，对原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹的精神损害不予补偿。
原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹要求被告陈洪光、宋新宇赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币300，000.00元，本院以公平作为价值判断标准，综合考虑受害人的损失、原告的个人情况、活动参与人的财产状况，本着诚信、友善、平等、互助的精神，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈洪光、宋新宇各自补偿原告王艳人民币2，000.00元，于本判决生效之日起十日内一次给付；
二、被告陈洪光、宋新宇各自补偿原告夏晓丹人民币4，000.00元，于本判决生效之日起十日内一次给付；
三、被告陈洪光、宋新宇各自补偿原告夏子豪人民币4，000.00元，于本判决生效之日起十日内一次给付；
四、被告陈洪光、宋新宇各自补偿原告徐淑芹人民币4，000.00元，于本判决生效之日起十日内一次给付；
五、驳回原告王艳、夏晓丹、夏子豪、徐淑芹其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500.00元，由原告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一五年十二月十一日
书记员 李 敏