原告刘继贵诉被告张勇、中航安盟保险有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书（2014）前民初字第3045号原告刘继贵，住吉林省前郭县。委托代理人贾景国，吉林东镇律师事务所律师。委托代理人刘世杰，住吉林省前郭县。被告张勇，住吉林省前郭县。委托代理人辛建影，前郭县法律援助中心律师。被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。负责人左愚，经理。组织机构代码57856XXXX9地址：长春市东南湖大路1717号赛东大厦二层。委托代理人马立家，吉林仰正律师事务所律师。原告刘继贵诉被告张勇、中航安盟保险有限公司吉林省分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘继贵及其委托代理人贾景国、刘世杰、被告张勇及其委托代理人辛建影、被告保险公司的委托代理人马立家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继贵诉称，2014年6月27日16时许，被告张勇驾7号红旗牌轿车在沿哈萨尔路祥和苑西门福全包子门前驶离停车泊位向左驶入哈萨尔路时，与沿哈萨尔路由南向北骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、原告车辆损坏。经前郭县公安局交通警察大队处理，认定被告张勇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住松原市中西结合医院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、双侧膝关节软组织挫伤等，住院治疗17天，支出医疗费12043.28元。2014年7月23日经前郭县交警大队调解，达成交通事故损害赔偿调解书一份，认定原告人身损害损失合计17239.92元，原告电动自行车修理费由保险公司定损为准。此事故经前郭县交警大队调解完后，被告张勇将原告所有伤害赔偿材料拿去保险公司报销，后被告张勇仅将被告保险公司理算的保险赔偿金13480元及存车费170元给付原告，原告认为，被告张勇在此事故中负全部责任，二被告应当全额赔偿。原告的损失：医疗费12043.28元、伙食费850元，护理费2294.06元、误工费1133元（月收入2000元/3017天）、车辆修理费580元、存车费170元，合计17070.34元。扣除已给付的赔偿款13650元，二被告应再赔偿给原告3420.34元。原告的损失要求由被告保险公司在保险限额内赔付，被告张勇负连带赔偿责任。诉讼费由二被告承担。被告张勇辩称7号车是我的车，对交通事故经过和事故认定书无异议，已经给付13650元，其中170元是我个人赔付的，13480元是保险公司给付的。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的所有损失应由被告保险公司进行赔付，我已自愿给付原告的存车费损失170元，不要求返还。被告保险公司辩称7号车辆在我公司投保交强险、商业三者险20万元及附加不计免赔，我公司已经赔付13480元，对原告的请求不同意赔付。原告已经达到国家法定退休年龄，因此不存在误工损失。对原告住院期间超出医疗保险规定的用药范围部分的损失不同意赔付。不同意承担诉讼费用。经审理查明，2014年6月27日16时许，张勇驾7号红旗牌轿车在沿哈萨尔路祥和苑西门福全包子门前驶离停车泊位向左驶入哈萨尔路时，与沿哈萨尔路由南向北刘继贵驾驶的新日牌电动自行车相撞，致两车损坏，刘继贵受伤。前郭县公安局交通警察大队于2014年7月10日作出前公交认定[2014]第08027号道路交通事故认定书，认定：张勇负事故全部责任，刘继贵无责任。原告刘继贵因伤于2014年6月27日被送往松原市中西医结合医院住院治疗，医生诊断：胸部闭合性损伤、双侧膝关节软组织挫伤、原发性高血压3级，极高危险组、高血压性心脏病、心律失常—窦性心动过缓、心功能2级、右侧肺炎。于2014年7月14日好转出院，住院17天，支付医疗费12043.28元（其中住院费11059.91元，门诊费用983.37元）。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、口服降压治疗；3病性有变化随诊。住院期间一级护理2天、二级护理15天。另查明7号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者商业责任险（简称商业三者险），死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为200000元。新日牌电动自行车车辆所有人为刘继贵。再查明，原告刘继贵自2013年5月1日开始在前郭县前郭镇万家乐超市打工，具体职务为更夫，工作时间为晚5：00至早8：00，每月工资为2000元，刘继贵在2014年6月27日发生交通事故后，单位停发其工资。事故发生后，被告保险公司赔付原告经济损失13480元，被告张勇赔偿原告存车费170元。认定上述事实，有道路交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书、出院诊断书、病历、详单、票据、保险单、证人证言、误工证明等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。对原告刘继贵因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：一、医疗费。原告请求医疗费12043.28元元。根据原告提供的病历、诊断书、医疗费票据等相关证据，该项数额，本院予以确认。二、伙食补助费。原告请求伙食补助费850元。原告因此次事故受伤住院治疗17天，该项请求未超出法律规定的数额，本院予以确认。三、护理费。原告请求住院期间护理费2294.06元。原告住院17天，其中一级护理2天，2人护理，二级护理15天，1人护理，按居民服务和其他服务业每天108.59元计算为2063.21元。本院确认护理费为2063.21元。四、误工费。原告请求误工费1133元。原告刘继贵前郭县前郭镇万家乐超市做更夫（月工资2000元），原告住院17天，按折算日工资66.67元计算为1133.39元。该项请求，本院予以确认。五、车辆修理费。原告请求车辆修理费580元。原、被告双方均认可该项损失数额，本院予以确认。六、存车费。原告请求存车费170元。虽原告未提供该证据，但被告张勇认可该损失，且已给付，本院予以认可。综上（一）至（六）项，可确定原告刘继贵因本次交通事故造成的经济损失合计人民币16839.49元。本院认为，本案系道路交通事故致人受伤、车辆损坏的侵权纠纷。公安交警部门认定张勇负事故全部责任，刘继贵无责任。定责准确，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，非机动车驾驶人无过错时由机动车一方承担赔偿责任。因事故发生7号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险及附加不计免赔，故被告保险公司：1、在交强险医疗费限额内赔偿原告刘继贵经济损失人民币10000元（医疗费、伙食补助费，合计12893.28元）；2、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘继贵经济损失人民币3196.21元，（护理费、误工费，合计3196.21元）；3、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘继贵经济损失人民币580元（车辆损失费580元）；4、原告刘继贵超出交强险限额部分2893.28元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付。上述合计16669.49元，扣除被告保险公司已赔付给原告的13480元，被告保险公司应再赔付给原告3189.49元。原告请求存车费170元，虽原告未提供该证据，但被告张勇认可该损失，且已给付，本院予以认可。原告刘继贵的合理经济损失未超出交强险与商业三者险的责任限额，故被告张勇除其已自愿赔偿的170元外，不承担其他赔偿责任。原告的其他请求依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司赔付原告刘继贵经济损失人民币3189.49元。二、驳回原告刘继贵对被告张勇的诉讼请求。三、驳回原告刘继贵的其他诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司承担45元，原告刘继贵承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董小红审 判 员  赵志新代理审判员  刘彦娟二〇一四年十月十四日书 记 员  田 宁