宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞姜商初字第239号
原告：宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司。
法定代表人：陈定龙。
委托代理人：王凌翔。
委托代理人：朱武。
被告：徐秉义（。
被告：宁波市鄞州国荣服饰有限公司。
法定代表人：徐国荣。
被告：杨增，职业不详。
被告：王军，1970年10月15日，职业不详。
被告：缪波，1971年9月1日，职业不详。
被告：徐国荣。
被告：施亚君，职业不详。
原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司为与被告徐秉义、宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君民间借贷纠纷一案，于2014年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司的委托代理人王凌翔到庭参加诉讼。被告徐秉义、宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司起诉称：2012年9月20日，被告宁波市鄞州国荣服饰有限公司与原告签订编号为鄞茂（2012）高保字第g049号《最高额保证合同》一份，约定由其为被告徐秉义个体开办的“宁波市鄞州云龙秉业塑料制品厂”与原告在2012年9月20日至2014年9月19日期间签订的一系列借款业务合同提供最高额为600000元的连带保证担保。同日，被告杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君也分别与原告签订了《个人最高额担保声明书》，约定其分别为被告徐秉义个体开办的“宁波市鄞州云龙秉业塑料制品厂”与原告在2012年9月20日至2014年9月19日期间签订的一系列借款业务合同提供最高额为600000元的连带保证担保。2013年11月19日，被告徐秉义以其个体开办的“宁波市鄞州云龙秉业塑料制品厂”名义与原告签订编号为鄞茂（2013）借字第g099号《借款合同》一份，约定由原告向宁波市鄞州云龙秉业塑料制品厂提供500000元的借款，借期为2013年11月19日至2014年5月16日，借款利率为每月15.9‰，每月20日为结息日，并约定若借款人逾期未还款的，出借人有权自逾期之日按照借款利率上浮50%计收罚息，借款人并需承担出借人为实现债权所支出的律师费、差旅费等相关费用。借款合同签订后，原告如约于2013年11月19日向被告徐秉义交付了500000元的借款，但被告徐秉义至今仍未返还借款，其余被告亦未尽到担保责任。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告徐秉义立即返还原告借款500000元，支付自2014年5月16日起按照每月23.85‰计算的利息（即自逾期之日起按15.9‰每月的基准利率上浮50%作为罚息）暂算至2014年10月9日的利息32595元（已扣减被告徐秉义按15.9‰的利率支付至2014年8月20日的利息25440元），此后要求继续按照每月23.85‰的利息计算至实际付清之日止；二、被告徐秉义立即向原告支付因实现债权而产生的律师费10000元。以上款项共计人民币542595元；三、宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君对上述款项承担连带保证责任。审理中，原告变更上述第一项诉请为要求被告徐秉义支付自2014年5月16日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利息的四倍计算至实际付清之日止的逾期还款利息（扣除被告徐秉义于2014年5月16日起支付至2014年8月20日的利息25440元）。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.《最高额保证合同》、《公司董事（股东）会同意担保决议书》各一份，用以证明被告宁波市鄞州国荣服饰有限公司为原告与被告徐秉义于2012年9月20日至2014年9月19日期间签订的一系列借款合同提供最高额为600000元的保证担保的事实；
2.编号为“鄞茂（2012）个高保字第g074号-001号”的《个人最高额担保声明书》、编号为“鄞茂（2012）个高保字第g074号-002号”的《个人最高额担保声明书》、编号为“鄞茂（2012）个高保字第g074号-003号”的《个人最高额担保声明书》各一份，用以证明被告杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君分别为原告与被告徐秉义于2012年9月20日至2014年9月19日期间签订的一系列借款合同提供最高额为600000元的保证担保的事实；
3.借款合同、借款申请书、借款借据、汇款通知单、宁波市鄞州云龙秉业塑料制品厂营业执照复印件各一份，用以证明原告与被告徐秉义于2013年11月19日签订借款合同一份，约定由被告徐秉义个体开办的“宁波市鄞州云龙秉业塑料制品厂”向原告借款500000元，借款到期日为2014年5月16日，月息为15.9‰，并约定若逾期还款，自逾期还款之日起，利息上浮50%，且违约方应承担对方为实现债权所支出的费用，包括律师费、差旅费等，原告已于同日向被告徐秉义交付500000元的借款的事实；
4.律师聘请合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支出律师费10000元的事实。
被告徐秉义、宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君均未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交书面证据。
被告徐秉义、宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据均系原件，虽未经被告质证，但经本院审查无明显瑕疵，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以确认。
根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的借贷法律关系清楚，借贷行为合法有效，应受法律保护。被告徐秉义因需向原告借款后，理应依法返还，拖欠不还，显悖诚信，现原告要求被告徐秉义返还借款，并支付利息，理由正当，应予支持。原告自认被告徐秉义已支付其借款利息及借款逾期后的利息25440元，本院依法予以确认。原告以借款合同约定的罚息超出法律规定的上限为由，要求被告徐秉义按照中国人民银行同期同档次贷款基准利息的四倍支付自2014年5月16日起至实际付清之日止的逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。自2014年5月16日起至2014年10月9日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利息的四倍计算的逾期还款利息为500000元＊（5.6%÷12÷30）＊4＊146=”45”422.22元，扣除被告徐秉义已支付的逾期还款利息25440元，尚应支付19982.22。被告宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君自愿为被告徐秉义上述借款进行担保，却未在被告徐秉义到期未归还借款时尽到保证责任，显失诚信。原告要求其承担连带保证责任，理由正当，应予支持。被告宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君在承担保证责任后，有权向被告徐秉义追偿。被告徐秉义、宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐秉义返还原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司借款500000元，并支付利息19982.22元，合计519982.22元，并以500000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利息的四倍计算、支付原告自2014年10月10日起至实际还款之日止的逾期还款利息，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告徐秉义支付原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司律师代理费10000元，在本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君对上述第一、二项承担连带保证责任；被告宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君在承担保证责任后，有权向被告徐秉义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
案件受理费9226元，减半收取4613元，保全费3233元，合计7846元，由被告徐秉义、宁波市鄞州国荣服饰有限公司、杨增、王军、缪波、徐国荣、施亚君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一四年十一月十日
代书记员 江 静