黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2016）黑81民终472号上诉人（原审原告）：王某。法定代理人：王猛，无职业。上诉人（原审被告）：黑龙江省查哈阳农场第一小学。法定代表人：何艳秋，该小学校长。委托诉讼代理人：乔海山，黑龙江海珊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾琼，无职业。上诉人王某因与上诉人黑龙江省查哈阳农场第一小学（以下简称查哈阳第一小学）、被上诉人贾琼健康权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔农垦法院（2014）齐垦民初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人王某及其法定代理人王猛，上诉人查哈阳第一小学的法定代表人何艳秋及委托诉讼代理人乔海山到庭参加诉讼。被上诉人贾琼经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，依法支持王某全部诉讼请求，上诉费由查哈阳第一小学承担。事实和理由：一、一审法院判决查哈阳第一小学承担45%的赔偿责任存在错误，查哈阳第一小学应承�全部赔偿责任。王某耳部外伤是贾琼侵权行为所致，王某没有任何过错，尽管王某个人体质对损害后果具有一定影响，但不能因此认定王某在受到伤害过程中存在过错，本案不存在减轻侵权人责任的情况，查哈阳第一小学应承担全部赔偿责任。二、一审判决没有支持王某终身助听器费用及安装电子耳蜗的相关费用存在错误，应予以更正。查哈阳第一小学辩称，一、一审判决认定事实不清，不能确定赔偿主体。二、一审法院审理程序错误，王某已构成重伤，应当先追究行为人的刑事责任，然后再提起刑事附带民事赔偿。查哈阳第一小学上诉请求：撤销一审判决，驳回王某的诉讼请求。事实和理由：一、本案应移送有刑事管辖权的部门处理。王某已构成重伤，应追究行为人的刑事责任，在处理刑事案件时一并处理民事�件。二、一审法院判决查哈阳第一小学承担民事责任没有证据支持。一审法院对不能作为证据的新闻报导，在未经查实的情况下作为定案依据，违反法律规定。田好等十名学生均系无民事行为能力人，且未出庭接受质询，公安机关对田好等学生所作的询问笔录不能作为证据使用。王某辩称，贾琼是查哈阳第一小学的老师，查哈阳第一小学应当承担赔偿责任。王某向一审法院起诉请求：查哈阳第一小学及贾琼连带赔偿医药费6,970.00元，已购助听器费用22,270.00元，残疾赔偿金195,970.00元（19,597.00元×20年×50%），交通费2,000.00元（以票据为准），伙食补助费800.00元（16天×50.00元），护理费3,791.78元（50,000.00元÷365天×16天＋3,000.00元÷30天×16天），电子耳蜗费用220,000.00元，助听器费用66,000.00元（6,000.00元×11次），精神损害抚慰金20,000.00元，上述费用合计537,801.78元，并由查哈阳第一小学及贾琼承担诉讼费用。王某在第三次庭审时变更诉讼请求，要求按照2014年人均可支配收入22,609.00元计算残疾赔偿金，数额为226,090.00元（22,609.00元×20年×50%）。一审法院认定事实：王某系查哈阳第一小学学前班学生。2014年6月13日，王某父母发现王某耳朵听不清，带其到黑龙江省××农场医院及齐齐哈尔市第一医院就诊。2014年6月16日，王某在齐齐哈尔市第一医院检查支出医疗费343.00元。2014年6月16日至6月30日，王某在哈尔滨医科大学附属第二医院住院支出医疗费3,869.38元。2014年6月16日，从黑龙江省查哈阳农场去往黑龙江省哈尔滨市支出交通费535.00元。2014年8月2日，王某在北京同仁医院检查支出医疗费320.00元，黑龙江省哈尔滨市至北京市往返交通费1,307.50元。2014年9月1日，王某在�尔滨医科大学附属第二医院检查支出医疗费2,265.00元。2014年9月2日，王某在哈尔滨医科大学附属第二医院检查支出医疗费66.00元。2014年9月22日，王某在齐齐哈尔市第一医院治疗支出医疗费107.00元。2014年12月23日，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作出齐一医院司鉴所（2014）法临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人王某的护理期限应按伤后门诊就医、住院治疗，以及去外地就医的实际发生日数计算，需2人（后续治疗护理期限应另行计算）；2.右耳植入人工耳蜗及相关费用共需二十二万元左右，左耳配置助听器需6,000.00元，最低使用年限为6年。2015年10月28日，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所作出齐医二院法鉴所临鉴字（2015）第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某突发性耳聋与耳部损伤（外力作用）之间有关联，存在间接因果关系；2.外伤参与度为45%-50%。2016年5月31日，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所作出齐医二院法鉴所临鉴字（2016）第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某突发性耳聋、双前庭导水管扩大综合征，双耳听力下降67.5dB，评定为七级伤残。另查明，2014年8月28日，王某购买峰力Q90up助听器一个，支出22,025.00元。王某支出鉴定费7,100.00元。一审法院认为，王某系查哈阳第一小学的学生，贾琼系查哈阳第一小学雇佣的老师，其在教学期间对王某造成人身损害，查哈阳第一小学应承担侵权责任。查哈阳第一小学作为教育机构，未尽到教育、管理职责，导致学生在校期间遭受人身损害，应对王某的人身损害承担赔偿责任。根据鉴定意见书，外伤参与度为45%-50%，故查哈阳第一小学应承担45%的责任。关于赔偿数额问题：1.医疗费，王某在齐齐哈尔市第一医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、北京同仁医院共支出医疗费6,970.38元，王某主张6,970.00元，予以支持；2.已购助听器费用，王某支出22,025.00元，对超出部分不予支持；3.交通费，根据王某提交的票据，支出交通费2,041.00元，予以支持；4.伙食补助费，王某住院14天，其要求按照每天50.00元的标准计算没有超出法律规定，伙食补助费应为700.00元（50.00元×14天）；5.护理费，根据鉴定意见书，王某的护理期限应按伤后门诊就医、住院治疗，以及去外地就医的实际发生日数计算，需2人护理，王某在门诊及去外地就医5天，住院14天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为5,448.37元（按照居民服务业和其他服务业52,333.00元∕年÷365天×19天×2人），王某主张3,791.78元，予以支持；6.残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入22,609.00元计算，残疾赔偿金为271,308.00元（22,609.00元×20年×60%）；7.精神损害抚慰金酌定为10,000.00元。以上前六项合计306,835.78元，查哈阳第一小学按照45%的比例赔偿，即138,076.10元。电子耳蜗及助听器费用，待发生后另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、查哈阳第一小学于判决生效后三十日内给付王某医疗费、已购助听器费用、残疾赔偿金、交通费、伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金合计148,076.10元；二、驳回王某其他诉讼请求。案件受理费5,002.00元，由王某负担1,740.48元，查哈阳第一小学负担3,261.52元。鉴定费7,100.00元，由查哈阳第一小学负担。二审期间，双方当事人均未向本院提供证据。本院经审理确认如下事实：2014年6月19日，黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局作出立案决定书，决定对王某被伤害案立案侦查。2014年11月4日，黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局对王某被伤害案作出撤销案件决定书。另查明，王某到齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定支出交通费198.50元。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，公安机关对田好等十名学生所作的询问笔录相互印证，能够证实王某在学校学习期间被贾琼揪、拽、掐耳朵的事实，经鉴定王某突发性耳聋与耳部损伤（外力作用）之间有关联，存在间接因果关系，因王某系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，查哈阳第一小学应对王某受到的人身损害承担赔偿责任。虽然田好等学生系无民事行为能力人，但田好等人陈述的事实与其年龄、智力状况相适应，根据《最高人民法院》第五十三条第二款“待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。”的规定，一审法院对公安机关询问田好等十名学生的笔录予以采信并无不当。关于查哈阳第一小学主张应将本案移送有刑事管辖权的部门�理的问题，黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局已对王某被伤害案作出撤销案件决定书，故查哈阳第一小学的此项上诉理由不能成立。关于王某主张一审法院判决查哈阳第一小学承担45%的赔偿责任存在错误的问题，王某体质特殊是其身体的一种客观情况，与其主观心理状态无关，疾病非属过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人赔偿责任的法定情形，一审法院以鉴定部门认定的外伤参与度比例确定查哈阳第一小学承担45%的赔偿责任没有法律依据，本院予以纠正。关于王某主张的安装电子耳蜗及配置助听器费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对王某安装电子耳蜗及配置助听器费用应予支持。根据鉴定意见，安装电子耳蜗费用为220,000.00元，配置助听器费用计算至王某75周岁，应为60,000.00元（6,000.00元×10次）。另一审法院对残疾赔偿金计算有误，根据鉴定意见，王某被评定为七级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入22,609.00元计算，残疾赔偿金为180,872.00元（22,609.00元×20年×40%）。查哈阳第一小学应赔偿王某的各项费用为：医疗费6,970.00元、已购助听器费用22,025.00元、交通费2,041.00元、伙食补助费700.00元、护理费3,791.78元、残疾赔偿金180,872.00元、安装电子耳蜗费用220,000.00元、配置助听器费用60,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，合计506,399.78元。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔农垦法院（2014）齐垦民初字第286号民事判决；二、上诉人黑龙江省查哈阳农场第一小学赔偿上诉人王某医疗费等各项费用506,399.78元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回上诉人王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,002.00元，二审案件受理费5,002.00元（上诉人王某的法定代理人王猛预交1,740.48元，上诉人黑龙江省查哈阳农场第一小学预交3,261.52元），合计10,004.00元，由上诉人王某负担1,100.00元，上诉人黑龙江省查哈阳农场第一小学负担8,904.00元。鉴定费7,100.00元，由上诉人黑龙江省查哈阳农场第一小学负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  苏 倡二〇一六年十二月十三日书记员  翟士岩