安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初861号
原告：潘冠钱，男，1938年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：徐学英，淮南市潘集区田集街道法律服务所工作人员。
被告：潘晓虎，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告潘冠钱与被告潘晓虎合同纠纷一案，本院于2016年3月27日立案受理，依法由代理审判员孟丛珊适用简易程序独任审判，于2016年4月21日、5月3日两次公开开庭进行了审理。2016年4月21日第一次开庭审理时原告潘冠钱及其委托代理人徐学英、被告潘晓虎到庭参加诉讼。2016年5月3日第二次开庭审理时原告潘冠钱的委托代理人徐学英到庭参加诉讼，被告潘晓虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘冠钱诉称：原、被告系叔侄关系，2008年，被告因建房需用原告的老宅基（因原告孤人），故经直系亲属协商，达成协议，被告每月给付原告100元生活费，若住院医药费除报销外，费用均由被告负担。自协议签订后，被告一开始履行了义务，给付800元生活费后，就未给付任何费用，就连原告住院手术时，被告仍不看望，致使原告无法生活，个人垫付的医药费也是从其外女借的，现经调解无果，故诉至法院，请求判令：1、要求被告履行协议，给付赡养费，医药费共计17464.5元（100元∕月×96个月（2008年4月2日至2016年4月2日＝9600元+2012年3月14日原告生病住院垫付医疗费8244.07元+2015年10月18日注射人用狂犬疫苗花费309元+原告购买药品花费89.5元+2015年9月23日原告生病住院垫付医疗费1421.99元-原告已支付2000元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告潘晓虎辩称：原告诉称与事实不符，从2008年开始，共计给付原告不只800元钱。原告第一次2012年生病住院时，由其表姐杨同美将原告送至医院，住院费用均是其交纳的，陆续共计交纳了9000元住院费用，其中有2000元是其大伯潘冠怀交纳的，原告住院时，其精心护理。原告出院后，扣除医保报销部分，其大伯已交纳的2000元予以退回，又给原告1350元生活费。2015年，原告第二次生病住院时，其去医院签字后，原告进的手术室并护理原告能独立行走。2015年住院费用，是其表姐杨同美交纳的，并非原告诉称是向外借的。2014年春节期间，其和表哥去原告家，给原告钱，因钱不多，被原告拒绝了。按照协议第三条约定，原告丧失劳动能力，原告的承包地应由其经营，但现在承包地仍在原告手中，且承包地已被流转，流转费用每年一亩地1300元，原告2亩承包，每年享有流转费2600元。原告每月享有五保补贴210元，老龄补贴85元。被告愿意履行协议每月给付原告100元生活费，但是因原告现已丧失劳动能力，原告的两亩承包地应由其经营管理。
原告潘冠钱针对自己的诉请及陈述的事实和理由向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份及主体资格。
经质证，被告无异议。
2、协议书1份，证明按协议约定，从2008年4月起，被告每月给付原告100元生活费，包括较大病住院期间的医疗费，均由被告负担。承包地按协议约定是原告丧失劳动能力或病故后，再交由被告使用。
经质证，被告对协议书真实性无异议，对其证明观点有异议，协议约定是原告丧失劳动能力后，承包地归其使用，并非病故后。
3、潘集区民生工程城乡医疗救助结算单2份，证明原告2012年住院期间个人垫付了共计3999元（2244元+1755元）。
经质证，被告对结算单2份请求法院依法核实。
4、安徽省医疗门诊收费票据1份，证明原告被老鼠咬伤，花费309元注射人用狂犬疫苗。
经质证，被告认为按协议约定，不应由其承担。
5、威康大药房销售清单1份，证明原告购买药品迈之灵片花费了89.5元。
经质证，被告认为销售清单上未能证明是原告所用药品。
6、2015年原告在淮南市第五人民医院住院病案1份，住院费用汇总清单1份，证明原告住院情况及花去医疗费用为4021.99元。
经质证，被告认为，2015年原告确实生病住院的费用是其表姐杨同美垫付的，具体数额请法庭核实。
7、淮南市潘集镇潘集村村民委员会证明1份，证明原、被告双方因建房抚养一事，经村里调解过。
经质证，被告无异议。
被告潘晓虎未向本院提交证据。
出示本院依法调取被告潘晓虎的户籍证明1份，证明被告潘晓虎的身份情况，经质证，原告潘冠钱、被告潘晓虎均无异议。
出示本院依法调取淮南市潘集区新型农村合作医疗报补单1份，证明原告2015年9月住院花费个人支付部分为1005.50元。
经质证，原告无异议。
被告潘晓虎在2016年5月3日第二次开庭时未到庭参加诉讼，视为其放弃对淮南市潘集区新型农村合作医疗报补单的质证权利。
根据原、被告举证、质证，本院对证据进行如下确认：
一、对原告提供的证据分析与认定。
对原告提供的证据1、7，被告潘晓虎质证均无异议，对该两份证据本院予以确认。对原告提供的证据2、协议书1份，经质证，被告对协议书真实性无异议，对其证明观点有异议，协议约定是原告丧失劳动能力后，承包地归其使用，并非病故后。因该协议系双方真实意思表示，且被告对该协议的真实性无异议，本院对该协议的真实性予以确认。对原告提供的证据3、潘集区民生工程城乡医疗救助结算单2份，经质证，被告对结算单2份请求法院依法核实。因该结算系国家有权机关出具的结算单据，本院对该2份结算单，予以确认。对原告提供的证据4、安徽省医疗门诊收费票据1份，经质证，被告认为按协议约定，不应由其承担。因该份票据没有收费单位公章不具有合法性，且票据上姓名为潘冠前，因此，对该份票据合法，本院不予确认。对原告提供的证据5、威康大药房销售清单1份，经质证，被告认为销售清单上未能证明是原告所用药品。因原告未能提供相关病历予以佐证该药品确系原告服用，因此对该份销货清单，本院不予确认。对原告提供的证据6、2015年原告在淮南市第五人民医院住院病案1份，住院费用汇总清单1份，经质证，被告认为，2015年原告确实生病住院，费用是其表姐杨同美垫付的，费用请法庭核实。因原告2015年确实入院治疗，且该病案系具有国家医疗资质的医疗机关出具的，所以对该份病案，本院予以确认。对住院费用汇总清单1份，因非全部均是原告个人支付部分，所以本院将结合其他证据综合予以认定。
二、对本院调取证据的分析与认定。
对法院依职权调取的被告潘晓虎的户籍证明，原、被告均无异议，本院予以确认。
出示本院依法调取淮南市潘集区新型农村合作医疗报补单1份，证明原告2015年9月住院花费个人支付部分为1005.50元。经质证，原告无异议。被告潘晓虎在2016年5月3日第二次开庭时未到庭参加诉讼，视为其放弃对淮南市潘集区新型农村合作医疗报补单的质证权利。对该报补单本院予以确认。
经审理查明：2008年4月2日，原、被告签订协议书1份，协议书的主要内容为：“潘晓虎，以下简称甲方，潘冠钱，以下简称乙方。甲方为建住房占用租居宅基地，经双方协商达成如下协议：一、甲方愿承担乙方今后赡养费用（给生活费、治病及故之丧葬等）。在乙方能生活自理期间甲方按每月100元生活费给乙方（以乙方签章为准），较大病住院期间的医疗费，（政府拨的生活费除外），由甲方承担。三、乙方承包土地暂由乙方使用，待丧失劳动能力后土地归甲方使用，他人无权干涉。”协议签订后，被告潘晓虎于2008年分两次给付原告800元生活费。2012年原告生病住院时，根据潘集区民生工程城乡工程医疗救助结算单，原告潘冠钱年度个人支付累计均是0元，且开始住院费用均是被告潘晓虎预先缴纳的，原告潘冠钱哥哥潘冠怀所缴纳的2000元，待原告出院结算时已由被告潘晓虎将潘冠怀所缴纳的2000元予以退还，并在原告出院时给付了原告1350元生活费。2015年9月4日原告生病住院，经被告签字，原告进行双侧斜疝无张力修补术，住院费用个人支付部分为1005.50元，系被告潘晓虎表姐杨同美缴纳。
庭审中，原告潘冠钱称，被老鼠咬伤，花费309元注射人用狂犬疫苗；购买药品迈之灵片花费了89.5元，对上述事实未提供合法、有效、充分证据予以证明。被告潘晓虎要求经营原告名下两亩承包地，称原告丧失劳动能力，未能提供充分证据予以证明。
另查明，原告潘冠钱系五保户，享有五保补贴及老龄295元。
再查明，原告潘冠钱所享有两亩承包地，已于2014年被流转，流转费用为两亩地一年为2600元。
本案的争议焦点：1、原告要求被告每月给付生活费、医疗费等17464.5元是否有事实和法律依据；2、被告要求经营原告名下两亩承包地的事实及法律依据。
本院认为：2008年4月2日双方就建住房占用租居宅基地及赡养问题，自愿达成协议，该协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有约束力，原被告应按约履行各自义务。协议中约定：在乙方能生活自理期间甲方按每月100元生活费给乙方（以乙方签章为准），较大病住院期间的医疗费，（政府拨的生活费除外），由甲方承担。由于被告未按约履行给付义务，原告主张权利符合法律规定，被告应给付原告生活费为：7450元［100元∕月×96个月（2008年4月2日至2016年4月2日）-已支付2150元（800元+1350元）］，对原告多请求部分，本院不予支持。对原告要求被告支付2012年生病住院的产生的医疗费8244.07元，因根据潘集区民生工程城乡工程医疗救助结算单，原告潘冠钱年度个人支付累计均是0元，且开始住院费用均是被告潘晓虎预先缴纳的，所以对于原告该项诉请，本院不予支持。对原告要求被告支付2015年生病住院的产生的医疗费1421.99元，根据淮南市潘集区新型农村合作医疗报补单1份，原告住院产生的医疗费个人支付部分为1005.50元，对原告多请求部分，本院不予支持。对原告潘冠钱要求被告支付因被老鼠咬伤，花费309元注射人用狂犬疫苗、购买药品迈之灵片花费了89.5元，因未对上述事实未提供合法、有效、充分证据予以证明，对该项诉请，本院不予支持。庭审中，被告潘晓虎要求经营原告名下两亩承包地，因根据协议第一条被告潘晓虎每月给付原告100元生活并非以协议第三条的实现为前提，且未能提供充分证据对原告丧失劳动能力及无法经营两亩承包地的事实予以证明，因此对被告潘晓虎上述辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：
一、被告潘晓虎给付原告潘冠钱生活费、医疗费合计8455.5元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告潘冠钱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，减半收取118.5元，由原告潘冠钱负担58.5元，被告潘晓虎负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 孟丛珊
二〇一六年五月六日
书 记 员 何 伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。