宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第453号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王路路，男，汉族，1989年12月13日出生于河南省夏邑县，小学文化，无业，家住夏邑县。因犯盗窃罪于2008年5月29日被本院判处有期徒刑一年七个月，2009年4月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年1月13日被刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)311号起诉书指控被告人王路路犯抢劫罪，于2012年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年6月5日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人王路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2011年8月18日中午，被告人王路路、袁乃祥（已判刑）因租住房被盗怀疑是住在隔壁的被害人卢某2所为，遂纠集了段继平（已判刑）欲一起追讨损失。段继平收到邀约后又纠集了宝建文（已判刑）一同前往。当日下午，被告人王路路及袁乃祥、段继平、宝建文到本区小港街道小道头62号卢某2的租住房后，因卢某2没有开门，遂用木棍撬锁入室。四人将正在睡觉的被害人卢某2打醒后带至袁乃祥的房间，对其进行殴打，逼问卢某2是否盗窃了袁乃祥的暂住房。因卢某2否认，被告人王路路和袁乃祥对卢某2房间进行了搜查，并未找到失窃的财物。在此情况下，袁乃祥继续用菜刀威胁卢某2承认其偷了东西并愿意出钱进行“私了”。被告人王路路提出要支付2000元进行私了，卢某2当场将890元现金交给袁乃祥等人，又被逼打电话让亲属再送来1000元。后被告人王路路、袁乃祥、段继平、宝建文四人将被害人卢某2带至小港街道泥湾附近，待卢某2的堂哥卢某1将1000元现金送到后，四人才将卢某2放走。袁乃祥扣押了被害人卢某2的身份证，要其第二天再拿500元取回身份证。后因卢某2报警而未得逞。经鉴定被害人卢某2左耳外伤致左侧鼓膜外伤性穿孔，损失程度为轻伤。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了被告人王路路的供述、同案犯袁乃祥、段继平、宝建文的供述、被害人卢某2的陈述等证据。公诉机关认为，被告人王路路的行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。现提请本院依法对被告人王路路予以惩处。
被告人王路路辩解称其没有逼被害人卢某2拿钱，系被害人承认盗窃其财物后主动提出赔偿人民币2000元。
经审理查明：
2011年8月18日中午，被告人王路路、袁乃祥（已判刑）因租住房被盗怀疑是住在隔壁的被害人卢某2所为，遂纠集了段继平（已判刑）欲一起追讨损失。段继平收到邀约后又纠集了宝建文（已判刑）一同前往。当日下午，被告人王路路及袁乃祥、段继平、宝建文到本区小港街道小道头62号卢某2的租住房后，因卢某2没有开门，遂用木棍撬锁入室。四人将正在睡觉的被害人卢某2打醒后带至袁乃祥的房间，对其进行殴打，逼问卢某2是否盗窃了袁乃祥的暂住房。因卢某2否认，被告人王路路和袁乃祥对卢某2房间进行了搜查，并未找到失窃的财物。在此情况下，袁乃祥继续用菜刀威胁卢某2承认其偷了东西并愿意出钱进行“私了”。袁乃祥提出要支付2000元进行私了，卢某2当场将890元现金交给袁乃祥等人，又被逼打电话让亲属再送来1000元。后被告人王路路、袁乃祥、段继平、宝建文四人将被害人卢某2带至小港街道泥湾附近，待卢某2的堂哥卢某1将1000元现金送到后，四人才将卢某2放走。袁乃祥扣押了被害人卢某2的身份证，要其第二天再拿500元取回身份证。后因卢某2报警而未得逞。经鉴定被害人卢某2左耳外伤致左侧鼓膜外伤性穿孔，损失程度为轻伤。案发后，公安机关从袁乃祥处追回赃款人民币600元。被告人王路路退还被害人卢某2赃款人民币1000元，并赔偿其人身伤害损失人民币1000元。
证明上述事实的证据有：
1.同案犯袁乃祥的供述、辨认笔录及照片反映，2011年8月18日13时许，其和王路路从外面回到暂住房时发现房内东西被盗，估计被盗物品价值约人民币800元。其怀疑住其隔壁的贵州人系小偷，就和王路路决定找他私了。其又叫了“小段”，“小段”又叫了他朋友一起过去找贵州人。王路路用木棒撬开门房后，其四人冲进房内，其打了贵州人几个巴掌，又和王路路一起把他拖到其房间，四人一起对他进行殴打，问他是否偷了其东西，但贵州人没承认。王路路就到贵州人房内搜查，但没找到其和王路路被偷的财物，其又拿了把菜刀继续吓唬贵州人，他被逼承认偷了其东西。王路路还拿出一个手机录音，让贵州人说偷了其东西，愿意赔偿人民币2000元，随后贵州人拿出了人民币890元。王路路继续让贵州人打电话拿钱，后其四人带着贵州人到小港街道泥湾，并从贵州人哥哥那里又拿到了人民币1000元。其把贵州人的身份证扣下，让他拿人民币500元来赎回。其只是怀疑贵州人偷其财物，并没有什么证据。2.同案犯段继平的供述、辨认笔录及照片反映，2011年8月18日13时左右，袁乃祥打电话让其去帮忙找一个贵州人要回东西，其就拉上宝建文一起搭乘施某汽车过去了。其与袁乃祥、王路路汇合后就去了袁乃祥暂住房那里。王路路用小铁棒撬开贵州人房间门锁后，大家就冲了进去。其四人对贵州人进行殴打，问他是否偷了东西，但他没承认。袁乃祥、王路路继续殴打贵州人，最后他就承认偷了东西。袁乃祥让贵州人赔偿人民币2000元，贵州人当场给了袁乃祥人民币890元。袁乃祥让他继续想办法凑钱，后其四人又带着贵州人去了泥湾，从他哥哥处又拿来了人民币1000元。其只是听袁乃祥说是贵州人老乡偷了东西，不知道具体情况。3.同案犯宝建文的供述、辨认笔录及照片反映，2011年8月18日12时许，段继平叫其一起去帮“小飞”（即袁乃祥）找小偷把东西拿回来，其就跟着一起去了袁乃祥的暂住房。袁乃祥说可能是住他隔壁的几个男子偷了东西。王路路用木棒把隔壁那男子的门锁撬开后，其与袁乃祥、王路路、段继平就进了房间，袁乃祥、王路路开始殴打那男子。袁乃祥问那男子是否偷了他东西，那男子开始不承认。袁乃祥、王路路就继续殴打那男子，王路路还去那男子房内搜查，但没找到被盗财物。后来，那男子被迫承认偷了东西并愿意私了赔偿，袁乃祥提出要人民币2000元。那男子当场给了袁乃祥890元现金，袁乃祥让他再拿1500元。后其四人带着那男子到了泥湾，并从那男子哥哥处拿到了人民币1000元。其觉得那男子不像偷东西的人。4.被害人卢某2的陈述反映，2011年8月18日15时许，其在睡觉时被人打醒，发现有四个男子站在其床边，其中二个男子将其拉到隔壁房间，并对其进行殴打。他们问其是否偷了他们东西，其说没有偷。然后，他们又开始殴打其，一个男子还去其房间搜查，后来还拿了一把菜刀抵住其脖子，逼其承认偷了他们东西。其因害怕只能承认，说愿意赔偿给他们2000元。其中一个男子还拿出手机录音，其被逼将身上的890元现金给了对方。他们嫌钱少，又逼其打电话借钱。后来，他们四人带着其到了泥湾，其从哥哥处借了1000元给了他们。他们走前还扣押了其身份证，并让其拿500元去赎回。5.证人卢某1的证言证实，2011年8月18日15时许，其接到一陌生电话称卢某2偷了他东西，让其送1500元钱过去。后其将1000元现金送到泥湾申东给了四个男子，对方说差500元，让卢某2日后拿500元去换回身份证。6.证人施某的证言证实，2011年8月18日14时许，其送段继平和他朋友去了红联甬晟商场，接了另二个男子后把他们送到红联小道头一个出租房楼下。其在楼下等了半个多小时后，段继平等四人带了一个小伙子上车，又把他们送到了红联泥湾。7.法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人王路路等人殴打被害人卢某2，损伤程度为轻伤。8.扣押及发还物品清单、收条证实，涉案部分赃物已退还被害人，被告人王路路赔偿被害人人身损伤经济损失1000元。9.抓获经过证实，被告人王路路的归案经过。10.人口信息证实，被告人王路路的身份情况。11.（2012）甬仑刑初字第19号刑事判决书证实，同案犯已被依法判决的相关情况。12.（2008）甬仑刑初字第424号刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人王路路的违法犯罪记录及前罪刑罚执行完毕的时间。13.被告人王路路在侦查阶段的供述反映，2011年8月的一天13时左右，其和袁乃祥从外面回到袁乃祥的暂住房时，发现房门被撬，房间里丢了东西。经四处打听，其和袁乃祥怀疑系袁乃祥隔壁居住的贵州人所盗。袁乃祥就打电话叫来了二个朋友，四人一起到贵州人家里去了。其用木棒撬开贵州人房间的门锁，四人冲进去后，袁乃祥上去先打了贵州人几个耳光，四人又把他拉到袁乃祥的房内。袁乃祥问贵州人是否偷了他东西，贵州人不承认，其就去贵州人房内搜了以下，但没找到被盗东西。袁乃祥也去了贵州人房间，又拿了一把菜刀吓唬贵州人。贵州人没办法就说是与他同住的贵州老乡偷了袁乃祥房间的东西，其就用手机给他录音，要他承认偷了东西，愿意拿出2000元私了。当时，贵州人拿出了890元给袁乃祥，其要他再拿2000元。后贵州人向他哥哥借钱，其四人带着贵州人去了泥湾，在那里又拿到了1000元。袁乃祥扣下了贵州人的身份证，让他到时拿500元来换。其只是怀疑贵州人是小偷的同伙，并没有证据。其被盗了一个手机，是2011年4月用800元买来的。袁乃祥被盗了一个手表、一个MP3，价值约几百元。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王路路以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物并致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王路路辩解系被害人自愿赔偿财物的意见，与审理查明的事实不符，不予采信。鉴于被告人王路路已退还部分赃款，且赔偿了被害人部分经济损失，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王路路犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月13日起至2016年4月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁澍淼
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一二年六月六日
代书 记员 许 婧