广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第410号
原告李X生（曾用名李X孙），19XX年X月X日出生。
委托代理人张X、杜X（实习），广西XX律师事务所律师。
被告阳X保，19XX年X月X日出生。
被告阳X明，19XX年XX月X日出生。
两被告的委托代理人阳X，19XX年X月XX日出生。
两被告的委托代理人阳X喜，19XX年XX月XX日出生。
原告李X生诉被告阳X保、阳X明侵权责任纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法组成由审判员唐良保担任审判长，审判员韩艳和人民陪审员赵生X参加的合议庭，于2013年5月28日公开开庭审理了本案。书记员郑远来担任记录。原告李X生及其委托代理人张X、杜X，被告阳X保、阳X明及其两被告的共同委托代理人阳X、阳X喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X生诉称，2012年4月4日清明节上午，临桂XX村李X生大家庭成员一行十几人上山为先人进行清明扫墓活动。当家人来到恒X口和白X岭间拜祭先人坟地时，发现该处坟墓及墓碑均已被推平，被X村的阳X保建设的鸭场占用。随即李X生找到鸭场的工作人员（阳X保的父亲）了解情况，但对方一口咬定此地并没有坟墓，随后阳X保纠集培村村民约有七八十人手持刀或棍赶到事发地点，以阳X明等为首的十几个人围上前来对李X生进行殴打，李X生家人上前劝架时也被不同程度的打伤，部分财物（钱包、手机、上坟用品）被损坏和抢夺。李X生家人立刻向110和临桂镇镇政府报案，一小时后，临桂镇派出所的警务人员和镇政府工作人员到现场，被告才停止行凶。2012年4月12日临桂县公安局出具法医学人体损伤程度鉴定书，李X生身上的损伤评定为轻微伤。2012年4月19日临桂镇司法办人员出面带李X生家人到阳X保鸭场内挖土寻找，现场取证确认了李家先人的坟墓所在地。2012年4月21日，临桂镇司法所进行调解，双方就赔偿费用问题无法达成一致。之后临桂镇派出所对双方多次进行调解，阳X保既不肯做出诚恳道歉，也不对李X生先人坟地被挖造成的损失及人身伤害产生的费用进行赔偿。特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3208.67元，伤情鉴定费300元，误工费5600元，伙食费1120元，营养费3000元，陪护费700元，合计13928.67元；2、判令被告赔偿原告财产损失：现X1300元，手机1800元，损坏的上坟物品380元，共计3480元；3、判令被告赔偿原告精神损失费5000元；4、判令被告公开赔礼道歉；5、判令被告承担本案诉讼费及原告因诉讼所发生的其他费用。
原告李X生对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、李X生身份证复印件，证明原告身份情况；2、2012年10月16日广西临桂县公安局行政处罚决定书一份，证明在上坟过程中XX村民与X村村民因阳X保坟地事件引发的冲突打架事实；3、法医学人体损伤程度鉴定书，证明李X生身上伤情已构成轻微伤；4、临桂县公安局开具的伤情鉴定费收据，证明李X生做了伤情鉴定；5、临桂县人民医院住院医疗费收据（2012年4月6-11日），证明李X生因伤入院治疗6天费用支出；6、2012年4月11日临桂县人民医院开具的疾病证明书，证明李X生住院诊断情况；7、2012年4月11日桂林医学院附属医院临桂分院五官科开具的出院证、出院记录，证明李X生在2012年4月6日-11日住院进行治疗；8、2012年4月6日-11日花费清单，证明李X生因伤支出费用明细；9、2012年4月5日、8月10日临桂县人民医院开具的疾病证明书，证明李X生进行的后续检查；10、2012年4月-8月门诊收费收据，证明李X生后续检查费用支出；11、李X生2012年4月-8月门诊治疗病历，证明李X生后续检查的具体内容；12、桂林市第XX人民医院眼底数字影像系统报告单，证明李X生8月9日门诊进行的具体检查内容；13、2012年4月20日交庙岭派出所的报告，证明原告的损失情况；14、营业执照复印件，证明原告的误工损失。
被告阳X保、阳X明共同辩称，1、被告没有侵权行为，原告所受伤害与被告无关。2012年4月4日清明节，被告大家族成员去扫墓，大部分人先去石灰XX岭扫墓去了，被告和其父亲、叔叔、弟等七八人走到地名为高X山时，与原告家族的李X田等十几人相遇，李X田等人说因为被告在建鸭场时铲平了他们的坟墓，要求被告给个说法。李X田等人正在与被告协商时，原告及其家人李X友等十几人手拿木棍，铁铲等气势汹汹地从被告家里找麻烦未果后返回到该事发地。原告等十几人说要找被告的麻烦，要将铲平了的坟墓找出来，经过被告解释说没有看到坟墓，更没有铲坟墓，可能是因为泥土盖住了，一时半会可能找不到，清明节大家都在扫墓，改天再帮找出来。后经在场的人协商，口头商定改天再找，所需的费用由被告出。这时大部分人都离开了，原告及其儿子上来围攻被告，说非得当天把坟墓找出来，否则不让被告走及其家人走。被告的家人见被告被原告围攻，就打电话报了110，临桂镇政府工作人员和临桂镇派出所干警到场后事态才得以平息，被告在回家后才听说原告受伤，但原告的伤和被告没有关系，不是原告所说的，以被告为首，纠集本村七八十个村民手持刀棍赶到事发地，对原告进行殴打。原告说的与事实不符，是对事实的歪曲，其受伤与被告无关。2、原告的伤和被告没有关系，证据4伤情鉴定书说明原告的伤属钝性外力暴力所致，但致伤的工具并没有找到，亦没有证据证明原告的伤是被告所为。3、临桂县公安局的行政处罚决定书不符合程序，应属于无效的决定书，不能作为证据使用。原告的证据2临桂县公安行政处罚决定书不能作为赔偿依据，因为该处罚决定书不符合程序，没有送达到当事人，没有当事人签名，应属于无效的决定书，不能作为证据使用。4、原告要求赔偿的现X及手机损坏的物品没有依据。没有证据证明原告有损失，亦没有证据证明其的损失与被告有关。5、原告没有遵守大家商定的改天再寻找坟墓的口头协议，而是任由其家人闹事，言行过激，造成冲突其有很大的责任，被告没有过错，不应由被告赔偿原告的损失。综上，请驳回原告的诉讼请求。
被告阳X保、阳X明未向法庭提供任何证据。
本案在审理过程中，经原告申请，本院向临桂县公安局庙岭派出所调取了李X生、阳X明、阳X保等人的询问笔录、辨认笔录、被辨认人照片列表等材料，表明2012年4月4日李X生等人被殴打的相关情况。
经过开庭质证，原告对本院调取的材料无异议，是真实的。两被告对原告提供的证据1没有异议；证据2是假的，真实性有异议；证据3被告不清楚，与被告无关；证据4被告不清楚；证据5被告也不清楚，收据是真实的，但与被告无关；证据13是原告自己写的，被告也不知道真假；其他的证据6-12，是医院开的，都是真实的，但与被告无关；证据14不是原告的证；两被告对本院调取的材料，认为是有这个事情的，做了笔录，签了字的被告认可。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2012年4月4日15时许，在广西临桂县临桂镇XX村委会XX村“白X冲”岭上，因乐X村委X村村民阳X保起鸭场修路掩埋了李X生爷爷的坟，后为此事，XX村民与X村村民相互争执，在争执的过程中，原告李X生被被告阳X明打伤。2012年10月16日临桂县公安局对被告阳X明作出《临公决字（2012）第XXX号公安行政处罚决定书》，对被告阳X明处以行政拘留十日并处罚款贰佰元的处罚决定书，庭审中，被告阳X明承认其是被拘留了，但表示未缴纳罚款。2012年4月6日，
临桂县公安局XX派出所委托临桂县公安局物证鉴定室对原告李X生的损伤程度做法医学人体损伤程度鉴定，经鉴定，作出了（临）公（法医）鉴（伤检）字（2012）XX号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：“李X生身上的损伤评定为轻微伤。”2012年4月4日，原告在被打伤后，到桂林医学院附属医院临桂县人民医院门诊进行治疗，诊断为：1、鼻根部及前额挫裂伤；2、左耳及胸、腰部软组织挫伤；3、左大腿软组织挫伤。原告于2012年4月6日至4月11日在该院五官科进行住院治疗，住院6天。出院记录载明：“出院诊断：1、鼻根部及前额挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。出院时情况：××患者伤口愈合好，无感染。出院医嘱：1、注意休息，预防感冒。2、不适随诊。”原告出院后，分别于2012年5月7日、2012年5月16日、2012年8月7日到桂林医学院附属医院临桂县人民医院门诊进行后续治疗和检查；2012年8月9日到桂林市第X人民医院门诊进行检查。2012年8月10日桂林医学院附属医院临桂县人民医院出具李X生的疾病证明书，诊断：“1、左眼视网膜功能异常；2、右眼弱视；3、双眼屈X不正。”原告李X生在门诊和住院治疗期间花费的医疗费为2858.67元，伤情鉴定费300元。
另查明，原告李X生户籍登记地址为广西临桂县XX镇XX村委会XX村XX号，为农业人口。2012年广西壮族自治区（农、林、牧渔业）的年平均工资为19131元，住院伙食补助费每人每天40元。
因原告与被告就赔偿问题无法达成一致，原告遂于2013年4月2日诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3208.67元，伤情鉴定费300元，误工费5600元，伙食费1120元，营养费3000元，陪护费700元，合计13928.67元；2、判令被告赔偿原告财产损失：现X1300元，手机1800元，损坏的上坟物品380元，共计3480元；3、判令被告赔偿原告精神损失费5000元；4、判令被告公开赔礼道歉；5、判令被告承担本案诉讼费及原告因诉讼所发生的其他费用。
本院认为，侵害民事权益，应当承担民事侵权责任。被告阳X明将原告李X生打成轻微伤，有公安机关作出的处罚决定书为据，本院予以确认，被告阳X明应当对此承担民事赔偿责任。原告诉请被告阳X保承担侵权责任，但在本案中却未向法庭提供相应的证据予以证实，而从本案现有证据亦无法证明被告阳X保也是原告李X生轻微伤的致害人，因此，被告阳X保不对原告李X生的轻微伤承担民事赔偿责任。对于被告方辩称临桂县公安局的行政处罚决定书不符合程序，应属于无效的决定书，不能作为证据使用的抗辩理由，由于被告方并没有提供相应的证据予以证实，并且被告阳X明也承认已经服完了十日的拘留行政处罚，因此，对被告方的上述抗辩理由，本院不予采信。从本案的证据看，原告的损失有：1、医疗费2858.67元（按票据支持），2、伤情鉴定费300元（按票据支持），3、误工费459.14元（参照农、林、牧、渔业收入19131元／年÷250天×6天计算应为459.14元。原告主张其是个体工商户，但未提供证据证明，其提供的个体工商户营业执照，经营者姓名为李清华，不是原告李X生，因此，本院不予采信），4、伙食补助费240元（按40元／天×6天），5、精神损害抚慰X500元（综合本案的实际情况酌情予以考虑），合计4357.81元。对于原告诉请的营养费、陪护费、财产损失等，由于原告没有提供相应的证据予以证实，本院不予支持。原告李X生诉请被告方公开赔礼道歉，由于被告阳X明已经受到了行政拘留的处罚，并且原告要求被告赔偿的医疗费、伤情鉴定费等合理损失，本院已给予了支持，被告已受到了相应的行政制裁和承担了完全的民事责任，因此，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
被告阳X明赔偿损失4357.81元给原告李X生；
驳回原告李X生的其他诉讼请求。
案件受理费360元（原告已预X本院），由原告李X生负担290元，被告阳X明负担70元。
上述应X款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支X迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费360元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××XX，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐良保
审 判 员 韩 艳
人民陪审员 赵生付
二〇一三年九月五日
书 记 员 郑远来
第10页共10页