河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终3271号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
代表人：张建广，职务经理。
委托代理人：郭艳秋，河北刘建国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑广存。
委托代理人：郑剑威。
原审被告：李铁生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第3822号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年7月21日6时许，李铁生驾驶冀B×××××号轿车沿唐古路由北向南行驶至唐古路与自来水街交叉口时，与骑自行车的郑广存相撞，造成车辆受损，郑广存受伤的交通事故。郑广存受伤后被120送往唐山市人民医院检查后，转院至唐山第二医院，共住院治疗47天。此次事故经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李铁生承担全部责任。2015年09月23日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定报告，鉴定意见为：1、根据GB1，667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.3-b，评定为玖级伤残；另据4.10.1-a及4.10.5-d）Ia值为10%。2、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。3、护理期为自受伤之日起四个月。4、营养期为自受伤之日起三个月。原告支付鉴定费2600元。郑广存受伤前在唐山市开平区大宇汽车钣金喷漆部上班，护理人员郑剑威在唐山高新技术产业园区通宇金属结构厂从事销售工作。另查明，李铁生驾驶的冀B×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和限额为20万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后，李铁生为原告垫付医药费15000元，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内向原告垫付医疗费8720.56元。
原审法院认为，李铁生驾驶冀B×××××号轿车与骑自行车的郑广存相撞，造成车辆受损，郑广存受伤的交通事故。郑广存受伤后被120送往唐山市人民医院检查后，转院至唐山第二医院，共住院治疗47天。此次事故经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李铁生承担全部责任。对于唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定报告，因其系唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队委托专业的机构对郑广存的伤情进行的鉴定，对于其真实性本院予以认可。李铁生驾驶的冀B×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和限额为20万元商业三者险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司在承保范围内承担责任。对于医药费、支架花费、药房购药的药费，本院予以支持。郑广存主张上述费用共计花费63592.15元，但根据郑广存提供的医院收费票据28张、支架发票、购药发票、邀请专家会诊费，票据合计为63592.45元。郑广存虽年龄已超退休年龄，但其有误工证明、工资证明、受伤前3个月的工资证明以及劳动合同证实其在受伤前在唐山市开平区大宇汽车钣金喷漆部上班，对于其主张的误工损失，本院予以支持。误工天数共计429天，误工费100元/天共计42900元。对于护理费，本院认为郑剑威的护理及工资情况合法合理，本院予以支持。护理期间四个月，护理费共计14000元。法医鉴定费2600元，急救车费用300元，有相关票据证实，且为合理花费，本院予以支持。对于交通费，由于郑广存提供了相关票据合计1697.2元，但由于郑广存家庭住址及医院地址均在唐山市区，应剔除1500元长途汽车票，即对于197.2元的交通票据本院予以支持。但综合考虑郑广存住所与医院之间的距离以及郑广存的伤情，对于交通费本院酌情支持共计500元。郑广存伤残赔偿金按照2015年河北交通事故赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元/年计算。营养费本院酌定20元/天，共计92天共计1840元。伙食补助费酌定20元/天，给付住院期间47天。自行车、手机、手表损失虽无票据，但为此次事故发生的损失，本院酌定损失共计600元。郑广存因交通事故构成九级伤残，郑广存因此遭受身体的痛苦和精神负担，本院予以适当支持精神抚慰金5000元。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告郑广存医药费等各项经济损失合计233149.25元，扣除保险公司垫付的8720.56元，仍需赔付原告224428.69元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿被告李铁生为原告郑广存垫付的医药费15000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。其中：医药费63592.45元，住院伙食补助费940元（20元×47天），误工费42900元（100元×429天），护理费14000元（3500元×4月），营养费1840元（20元×92天），伤残赔偿金115876.8元（24141元×16年×0.3），交通费500元、法医鉴定费2600元，急救车费用300元，自行车、手机、手表损失600元，精神损失费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5434元，减半收取2717元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
判后，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，上诉理由为，一审认定事实不清，证据不足，医疗费数额与事实不符，鉴定的营养期、误工期、护理期过长，交通费认定有误，鉴定费、诉讼费上诉人不应负担，请求改判。郑广存辩称坚持一审意见，有证据证实损失情况，证据符合规定应依法采纳，同意原判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。被上诉人郑广存主张的合理损失依法应得到赔偿。本案争议焦点是损失数额认定问题，关于残疾赔偿金计算起点应从定残日起计算,郑广存应为15年，一审法院判决按16年计算有误，应予纠正，郑广存伤残赔偿金108634.5元（24141元×15年×0.3），应减少7242.3元；一审法院判决关于医疗费及误工、营养、护理等相关损失认定并无不当；鉴定费、诉讼费是本案必要支出上诉人依法应予负担；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第3822号民事判决第二、三项。
二、变更河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第3822号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿郑广存医药费等各项经济损失合计225906.95元，扣除保险公司垫付的8720.56元，仍需赔付原告217186.39元。
其中：医药费63592.45元，住院伙食补助费940元（20元×47天），误工费42900元（100元×429天），护理费14000元（3500元×4月），营养费1840元（20元×92天），伤残赔偿金108634.5元（24141元×15年×0.3），交通费500元、法医鉴定费2600元，急救车费用300元，自行车、手机、手表损失600元，精神损失费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5434元，减半收取2717元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
二审案件受理费5484元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一六年五月十九日
书 记 员 马 迪