山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初4266号
原告：赵珂，住肥城市。
被告：赵勇，住肥城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地：肥城市上海路083号。
负责人：王开阳，职务经理。
委托诉讼代理人：张祯：山东鲁岳律师事务所律师。
原告赵珂与被告赵勇、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称财产保险肥城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭审理。原告赵珂，被告赵勇，被告财产保险肥城公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵珂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告各项损失共计24659.88元；2、诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：2016年6月29日13时30分许，被告赵勇驾驶鲁Ｊ×××××号三轮载客摩托车沿肥桃路由东向西行驶，在泰西大街路口附近与原告驾驶的电动车发生碰撞肇事，造成原告受伤，车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2016]第40285号道路事故认定书，认定被告赵勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在肥城市中医医院住院，现已出院。被告赵勇驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮载客摩托车在被告财产保险肥城公司投保了交强险。现因无法与被告就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，请求法院依法裁判，支持原告诉讼请求。
被告赵勇辩称，对事故事实和责任划分无异议，我已投保有交强险，我已支付1700元，不再向原告主张，也不再支付原告的其他费用。
被告财产保险肥城公司辩称，原告相关证据材料经我司核实，同意在交强险限额内赔偿15124元，如原告同意我司的赔偿数额，本次庭审中原告所有的证据材料我司不再进行质证，保险范围外的原告的损失我司不予承担，且如原告同意不得再以任何形式向我方主张权利。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实认定如下，2016年6月29日13时30分许，被告赵勇驾驶鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车沿肥桃路由东向西行驶至泰西大街与与肥桃路路口西右转弯进入非机动车道时与沿肥桃路北侧非机动车道由西向东的原告赵珂骑的电动车碰撞肇事，造成原告赵珂受伤，车辆损坏。2016年7月1日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2016]第40285号道路交通事故认定书，认定被告赵勇承担事故的主要责任，原告赵珂承担事故的次要责任。
被告赵勇驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮载客摩托车在被告财产保险肥城公司投保了交强险。
事故发生后，原告赵珂被送往肥城市中院医院治疗。原告赵珂伤情被诊断为：右踝部皮裂伤、多处软组织伤、外伤后头痛。于2016年7月5日出院，住院6天，支出住院医疗费3749.3元。原告赵珂又于2016年7月12日住院，2016年7月30日出院，住院18天，支出住院医疗费9120.7元。门诊费285.8元（106.8元+179元），共计13155.8元。
综上，原告赵珂因此次事故造成的损失为：1.医疗费13155.8元；2.护理费1680元〔70元/天×（6+18）天〕；3.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；4.误工费6049.4元（86.42元/天×70天）5.施救费60元；6.交通费300元；7.财产损失450元；以上共计22415.2元。
被告赵勇驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮载客摩托车在被告财产保险肥城公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。原告赵珂与被告财产保险肥城公司在交强险赔偿限额内达成一致意见，被告财产保险肥城公司支付15124元后放弃其他权利。
事故发生后，被告赵勇支付原告赵珂现金1500元，垫付住院费179元，共计1679元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的损失。被告赵勇驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮载客摩托车与原告赵珂碰撞肇事，致原告赵珂受伤，车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队认定被告赵勇承担事故的主要责任，原告赵珂承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
关于原告赵珂主张的医疗费，原告提交的肥城市中院医院的住院病历、用药明细、医疗费正规发票，符合法律规定，本院依照原告提交的医疗费票据计算相关损失；
关于原告赵珂主张的住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元/天）计算，予以支持；
关于原告赵珂主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院按照原告住院期间和按1人护理，参照护工标准（70元/天）计算其护理费；
关于原告赵珂主张的误工费，虽然原告赵珂山东基匹欧医疗系统有限公司的营业执照、与该公司签订的劳动合同、误工证明、工资发放证明等证据，但提交的证明均未经办人及法定代表人的签字，不符合单位出具证据的形式要件，本院按照城镇居民人均可支配收入标准31545元/年计算其误工损失；
关于原告赵珂主张的施救费，原告提交的施救费发票60元，系正规票据，本院予以确认；
关于原告赵珂主张的财产损失，原告主张按照保险公司车辆定损450元计算车辆维修费用，要求被告赔偿符合法律规定，本院予以支持；
关于原告赵珂主张的交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点，结合原告家庭住址等情况，本院酌情认定为300元；
原告因本次事故的各项损失22415.2元，证据确实充分，本院予以认定。鲁Ｊ×××××号三轮载客摩托车在被告财产保险肥城公司投有交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告财产保险肥城公司与原告赵珂在交通事故责任强制保险限额内对原告的损失达成一致赔偿意见，即在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、伙食补助费，共计10000元及原告的误工费、护理费、交通费、施救费、财产损失，共计15124元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失，应当按照责任比例承担，因被告赵勇承担事故的主要责任，且事故发生在三轮载客摩托车与电动车之间，被告赵勇应承担80%的赔偿责任为宜，又因肇事车辆未投保第三者责任险，故被告赵勇应当赔偿原告赵珂各项损失2524.64〔（13155.8元10000元）×80%〕，被告赵勇已支付原告赵珂1679元应当扣除，被告赵勇还需赔偿原告赵珂845.64元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日在交强险赔偿限额内赔偿原告赵珂各项损失共计15124元；
二、被告赵勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵珂各种损失损失845.64元；
三、驳回原告赵珂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由被告赵勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。
审判员 张承富
二〇一六年十二月五日
书记员 董 慧