湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03163号
原告陈润珠。
委托代理人刘少成。
被告陶亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠。
委托代理人杨双。
原告陈润珠诉被告陶亮、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员姚俊适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任庭审记录。原告陈润珠的委托代理人刘少成，被告陶亮，被告保险公司的委托代理人杨双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈润珠诉称：2014年10月11日11时13分，被告陶亮驾驶湘A×××××号机动车沿枫林路由西向东行驶至该路与东方红路交叉口时，恰遇李义驾驶湘A×××××号机动车搭载原告陈润珠沿枫林路同向行驶至此，由于陶亮驾车转弯时未遵守让行规定，致使湘A×××××号机动车紧急制动，造成陈润珠受伤。长沙市公安局交通警察支队高新区大队出具《道路交通事故认定书》，认定陶亮承担此次事故的全部责任，李义、陈润珠无责任。原告因交通事故受伤在湖南航天医院治疗24天（2014年10月14日至11月7日），出院诊断为：胸5椎体压缩性骨折；头皮血肿；脑震荡；颈椎间盘突出；全身多处软组织挫伤（头颈部等）。出院医嘱：佩戴外固定支具；服用止痛及营养神经类药物；随诊。后转院至湖南省中医药研究院附属医院住院治疗17天（2014年11月7日至2014年11月24日），出院诊断为：T5压缩性骨折；双额叶皮下少许腔隙性血肿；头皮血肿；脑震荡；C3／4-C6／7间盘变性并膨出、轻度后突出。出院医嘱：继续治疗；避风寒，调饮食，注意休息；随诊。2014年12月25日，长沙市公安局交通警察支队高新区大队委托湖南省文成司法鉴定中心对陈润珠的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2015年1月9日出具《司法鉴定意见书》认为：被鉴定人陈润珠因交通事故受伤未构成伤残，伤后休息120天，护理时间60天，其后续治疗费5000元。被告陶亮所驾湘A×××××号机动车为陶曼所有，陶曼在被告保险公司买了交强险和商业险，根据相关法律规定，保险公司应在交强险与商业险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。原告诉请法院判令：一、被告陶亮赔偿原告损失61604.4元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告陶亮答辩称：一、购买了保险，应由保险公司承担相应赔偿责任；二、已垫付部分费用，应抵扣赔偿款；三、同意核减医保外用药，比例为15%。
被告保险公司答辩称：一、事故车辆在答辩人处投保了交强险、30万元限额商业三责险及不计免赔率特约险；二、原告各项诉请过高或无法律依据，请求法庭核减；三、保险公司不应承担诉讼费及鉴定费；四、非医保用药费用不应由保险公司承担，经双方协商同意核减15%；四、精神抚慰金、财产损失、残疾辅助器具费不应支持。
经审理查明：2014年10月11日11时13分，被告陶亮驾驶湘A×××××号机动车沿长沙市高新区枫林路由西向东行驶，车行至东方红路路口时，恰遇案外人李义驾驶湘A×××××号大型普通客车搭载原告陈润珠沿枫林路同向行驶至此，由于被告陶亮驾车转弯时未遵守让行规定，致使湘A×××××号机动车紧急制动，造成原告陈润珠受伤。长沙市公安局交通警察支队高新区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陶亮承担此次事故的全部责任，李义、陈润珠无责任。原告受伤后在湖南航天医院住院治疗24天（2014年10月14日至11月7日），后转院至湖南省中医药研究院附属医院住院治疗17天（2014年11月7日至2014年11月24日），共计产生医疗费22070.35元，其中被告陶亮支付医疗费10174元，原告垫付11896.4元。被告另垫付施救费480元、交通费44元。
另查明：1.湘A×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险及30万元商业三责险及不计免赔率特约险；2.本案交通事故发生在保险有效期内；3.原告陈润珠受伤前在宾馆工作；4.被告陶亮与保险公司经协商共同认可原告的非医保用药所占比例为15%。
上述事实，有原告陈润珠提交并经庭审质证的驾驶证、保险凭证、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费发票、用药清单、医院病历资料、门诊医疗费发票、证明等，被告陶亮提交的医疗费、施救费、交通费发票以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：此次交通事故中，被告陶亮负全部责任，原告陈润珠无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分根据保险合同约定由被告保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由被告陶亮承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据有效票据认定为22070.35元，其中被告陶亮垫付10174元，原告垫付11896.4元；原告提交的票据中有2208元属后续治疗费，另1200元无相关医嘱、病历支持，本院不予采纳；2.后续治疗费，根据鉴定意见认定5000元；3.住院伙食补助费，结合原告住院时间认定为41天×100元／天=4100元；4.营养费，原告所受损伤未构成伤残，本院根据医嘱酌情认定500元；5.护理费，根据住院时间及护理行业标准认定为40520元／年×60天÷365天=6660.8元；6.交通费，根据原告就医情况及后续治疗所需酌情认定800元；7.误工费，因原告未提供充分证据证实其受伤前平均收入情况，本院参照相关行业标准认定为32522元／年÷365天×120天=10692.2元；8.精神抚慰金，原告未构成伤残，亦未提交其他相关证据，本院不予支持；9.残疾辅助器具费，因未提交证据，本院不予支持；10.财产损失，因未提交相应证据，本院不予支持；11.施救费，根据有效票据认定480元；12.鉴定费，根据有效票据认定为1600元。
原告上述损失合计为51903.4元，其中医疗费项下损失为31670.4元（包括医疗费22070.4元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费4100元、营养费500元），由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元；伤残项下损失为18153元（包括护理费6660.8元、交通费800元、误工费10692.2元）由被告保险公司在交强险限额内赔付18153元；施救费480元，由被告保险公司在财产项下赔付；鉴定费1600元由被告陶亮承担。
原告除鉴定费外超出交强险范围的损失为21670.4元（31670.4元-10000元），由被告陶亮承担医保外用药金额（22070.4元-10000元）×15%=1810.6元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付19859.8元（21670.4元-1810.6元）。
综上，被告保险公司共计应赔付原告48492.8元（10000元＋18153元＋19859.8元＋480元），被告陶亮共计应赔付原告3410.6元（医保外用药费用1810.6元＋鉴定费1600元）。因被告陶亮已先行垫付医疗费10174元、施救费480元、交通费44元，共计10698元。扣除其承担的3410.6元，余款7287.4元应抵扣保险公司应付款，故被告保险公司在本案中实际应给付原告保险金41205.4元（48492.8元-7287.4元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈润珠各项赔偿款合计41205.4元；
二、驳回原告陈润珠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取208元，由被告陶亮承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 姚 俊
二〇一五年七月三日
书记员 罗翠玲