河�省邯郸市永年区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0429刑初58号
公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。
被告人张建永，男，1983年12月15日出生，汉族，中专文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月17日被邯郸市永年区（原永年县）公安局批准刑事拘留后在逃，2016年8月16日到案，次日被刑事拘留，2016年8月27日被逮捕。
辩护人王社友，河北贯云律师事务所律师。
河北省邯郸市永年区人民检察院以永检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人张建永犯诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员程俊出庭支持公诉。被害人孟某的委托代理人河北久恒律师事务所康晓兵，被告人张建永及其辩护人王社友�庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市永年区人民检察院指控：2013年7月份，被告人张建永以自己位于邯郸市永年区临洺关镇新洺路海明亚小区的住房作为抵押，向邯郸市永年区农村信用联社股份有限公司临洺关信用社（以下简称“信用社”）贷款20万元，并在房产登记管理部门办理了抵押登记。2014年8月，张建永为获取孟某信任，向自己借款，隐瞒了将房屋抵押给信用社贷款的事实，并且伪造了海明亚小区房屋的房产证，将已抵押给信用社的住房再次抵押给孟某。孟某于2014年8月13日将20万元借给张建永使用，约定两个月借款期限，到期后，张建永以各种理由推脱还款，孟某准备将抵押房屋变现时发现房产证系伪造，遂向公安机关报案。
公诉机关认为，被告人张建永为获取他人借款，伪造国家机关颁发的房产证，其行为已触犯《中华人民共�国刑法》第二百八十条之规定，构成伪造国家机关证件罪；被告人张建永以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。被告人张建永的行为同时触犯了伪造国家机关证件罪和诈骗罪，按择一重罪处罚的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张建永辩称：2016年8月16日自己是主动到公安机关投案自首的；自己从孟某处借钱，已支付利息8万元，不是诈骗，仅是欠款纠纷。其辩护人意见为：1、被告人张建永属于民事欺诈行为，不构成诈骗罪。被告人虽然伪造了房产证，但其房产是真实的，被告人没有诈骗孟某钱财的目的，而是因为做生意合伙人将钱财拿走，造成其无能力还债。2、被告人有投案自首的法定从轻情节。
经审理查明：2013年7月11日，被告人张建永以自己经营木材、模板生意需流动资金为由，以自己位于邯郸市永年区临洺关镇新洺路海明亚小区的住房作为抵押，向邯郸市永年区农村信用联社股份有限公司临洺关信用社（以下简称“信用社”）贷款20万元，贷款期限24个月，并在房产登记管理部门办理了抵押登记，被告人张建永与信用社约定抵押物即海明亚小区住房价值为35万元，截止2017年1月5日，被告人张建永尚欠信用社本息262402.13元。2014年8月，被告人张建永为骗取被害人孟某的钱财，隐瞒了已将自己海明亚小区房屋抵押给信用社贷款的事实，并且伪造了海明亚小区房屋的房产证，将已抵押给信用社的住房再次抵押给孟某，于2014年8月13日取得被害人孟某20万元的借款，约定借款期限两个月，到期后，张建永以各种理由推拖还款，孟某准备将抵押房屋变现时发现房产证系伪造，遂向�安机关报案。
上述事实的认定，公诉机关提交了下列证据：
1、被害人孟某的陈述：我和张建永是朋友。2014年8月13日，张建永说他经营的高科自动设备经销处资金紧张，向我借款20万元，期限为两个月，并用他自己在海明亚小区3号楼3单元11层东户房产向我作为抵押，我们签了借款合同和房屋抵押合同。借款到期后我多次找张建永催要借款，张建永总以种种理由推拖，至今未还，后我去房管局咨询，张建永抵押给我的房产证是假的。
张建永一共向我借款25万元，截至到2015年5、6月份，一共还了我大约7.5万元利息，2015年5、6月份后，就不再向我支付利息了。
2、永年区（原永年县）公安局临洺关派出所关于被告人张建永到案经过，2016年8月16日23时8分接指挥中心派警通知，称在新名路建设银行东50米处有人报警，说自己是逃犯要投�，接警后公安干警到现场，得知投案的叫张建永，系网上逃犯。
3、2014年8月13日被告人张建永与孟某签订的房屋抵押合同及借款20万元的借据。
4、被告人张建永提供给孟某的房屋所有权证复印件及永年区（原永年县）住房和城乡建设局房产管理科证明，经查张建永提供的中华人民共和国房屋所有权证（永房权证名字第××号，房屋所有权人张建永）信息属实，此证为假证。
5、被告人张建永于2013年7月11日向永年区（原永年县）农村信用联社股份有限公司临洺关信用社借款20万元的借款申请、担保意向书、房产价值协议、同意房产抵押证明、房地产抵押物清单和最高额抵押合同。
6、被告人张建永供述：2014年8月份左右，我因往南沿村田园小区建筑工地上木方模板缺少资金，就找到孟某借款。我在永年区临洺关镇海明亚小区的房屋在2013年7月11日，从永年区农村信用联社股份有限公司临洺关信用社贷款20万元，已抵押给信用社。这次借款需要有抵押物，我便通过路边的办假证小广告电话，联系办了假证。我的房产证信息是真的，只是并非房管局出具的，我利用该假证从孟某处借款20万元，因我生意亏损，现无力偿还。
上述证据，经当庭举证、质证，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人张建永以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、河北省高级人民法院、河北省人民检察《关于我省诈骗罪数额执行标准的通知》的相关规定，诈骗公私财物价值七万元为“数额巨大”的起点，被告人张建永诈骗数额为20万元，属于数额巨大，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内对其处以刑罚。被告人张建永及其辩护人认为被告人张建永系自首的辩护意见，经查，被告人张建永虽有投案情节，但并未如实供述其犯罪事实，依法不认定为自首。被告人张建永辩称自己是欠款，辩护人辩称被告人张建永的行为属民事欺诈，不构成犯罪，经查，被告人张建永从信用社贷款抵押物价值35万元，如果以此清偿信用社本息，则该抵押物不足以归还被害人孟某的“借款”，况且被告人张建永伪造房产证，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取被害人财物，支付部分利息后不再归还，被害人向公安机关报案后，被告人外逃，上述事实足以认定被告人张建永具有非法占有的目的，故对被告人及其辩护人的上述意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张建永犯诈骗罪，判处有期徒刑年六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2016年8月16日起至2022年8月15日止，罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一七年三月二十六日
（代印）
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。