山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1402刑初10号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人姜书生，男，汉族，1980年11月2日出生于山东省德州市，初中文化，个体（自报），户籍所在地及住址山东省德州经济技术开发区。因犯非法携带枪支危及公共安全罪于2004年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯抢劫罪于2007年3月8日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2015年1月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
辩护人宋晓光、王良平，山东德衡律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2017）6号起诉书指控被告人姜书生犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人姜书生及其辩护人宋晓光、王良平到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年12月21日0时许，被告人姜书生在“江南岸KTV”门口因琐事与被害人韩某发生争执，被告人姜书生用拳头击打韩某面部致其倒地，后用脚踢踹韩某。经法医鉴定，被害人韩某的伤情为重伤二级”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人姜书生故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中发表意见称，被告人姜书生构成故意伤害罪；系累犯，应从重处罚；认罪态度较好、有悔罪表现。
被告人姜书生对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称本案系被害人主动挑衅引起。其未提交证据。
被告人姜书生的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对罪名有异议。辩称，姜书生的行为应认定为过失致人重伤罪；本案系被害人的无端挑衅引发，被害人具有重大过错；姜书生有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现。
经审理查明，2015年12月21日0时许，被告人姜书生在山东省德州市德城区“江南岸歌厅”门口，因琐事与河北省故城县故城镇大文庄村65号村民韩某发生争执，姜书生用拳头击打韩某面部致其倒地，后用脚踢踹韩某，致使韩某头部受伤。经法医鉴定，被害人韩某的伤情为重伤二级。
被告人姜书生被青岛铁路公安处威海站派出所讯问时，如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案系被害人韩某报警及案件的受理情况。
2、德州市人民医院住院病案复印件，证实被害人韩某被该院诊断及治疗的情况。
3、德州市市立医院住院病案复印件，证实被害人韩某被该院诊断为创伤性硬膜下血肿、脑疝及其在该院住院治疗的情况。
4、（2004）德城刑初字第107号刑事判决书复印件，证实被告人姜书生因犯非法携带枪支危及公共安全罪于2004年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月。
5、（2007）德城刑初字第41号刑事判决书复印件、释放证明书复印件，证实被告人姜书生因犯抢劫罪于2007年3月8日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2015年1月12日被刑满释放的事实。
6、青岛铁路公安处威海站派出所出具的证明材料2份、临时羁押证明、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明材料，证实被告人姜书生被抓获及其被临时羁押于威海市看守所的情况。
7、常住人口基本信息表，证实被告人姜书生出生于1980年11月2日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、高某的证言复印件、辨认笔录复印件，证实其和被告人姜书生是同学关系。2015年12月20日晚上其和姜书生等几人吃饭喝酒，21时左右其和姜书生开车到了德州市德城区太平洋酒水市场的“江南岸歌厅”唱歌、喝酒，到点儿后二人开车往东走，在十字路口其下车喝了一碗羊肠子，姜书生开车回歌厅拿忘了带的红酒，其喝完羊肠子后便往西找他，半路上其碰见他走着过来找自己，并说一个小伙子骑摩托车挡路让他挪他不挪，让其一起去揍那人，二人走到车跟前，姜书生和那个小伙子扯扯起来了，歌厅的女老板将摩托车推到一边让其叫着姜书生走，他不走便和那个小伙子你一下我一下的推打，后其看到姜书生用拳头打在了那个小伙子嘴巴子上，那个小伙子就直接仰过去往后倒了，他的头“咚”的一声磕在地上了。姜书生就一只脚踩在那个小伙子的胸口上，一只脚踹他的头好几下，其看到那个小伙子躺在地上一动不动，感觉他伤的挺厉害，其便开车拉着姜书生跑了。
另证实其分别在包括韩某、姜书生在内的2份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，2015年12月21日0时许，在德州市德城区果园路“江南岸歌厅”门口被打伤的人是被害人韩某、将韩某打伤的人是被告人姜书生。
2、王某的证言、辨认笔录2份，证实其在德州市德城区果园路经营“休闲歌厅”。案发时，其看到一辆黑色汽车上下来一个瘦高个男子和一个矮个男子，与在他们车前停着的摩托车上打电话的男子扯扯，后瘦高个男子在轿车的车尾用拳头打了骑摩托车的男子头部一拳，那个男子的头部“咯噔”一声磕在地上了，那个瘦高个子接着用脚踩着骑摩托车的男子的脖子，弯下腰冲着他的头上又打了好几巴掌，后那两个男子开车往东跑了。
另证实，其在包括高某、姜书生在内的2份12张不同的正面男性免冠照片中辨认出，矮个子男子是证人高某；用手打摩托车上的男子头部一拳并使那个男子头磕在地上的瘦高个子男子是被告人姜书生。
3、郭某的证言、辨认笔录，证实其在德州市德城区果园路经营“江南岸歌厅”。2015年12月20日晚上10时30分左右，一个骑摩托车的小伙子在其歌厅唱歌、喝酒后出了其歌厅，一直坐在歌厅门口西边的摩托车上打电话。23时30分左右在其歌厅喝酒、唱歌的另外两个客人结完账开黑色轿车往东走了，矮个子在东边卖小吃的地方吃了点东西后他们又从东边掉头往西走，这时骑摩托车的那个男子横在路中间坐在摩托车上打电话，其过去让骑摩托车的那个男子挪一下，他没挪，这时开车的瘦高个男子下来了，让骑摩托车的人挪车他不挪，他们二人便扯扯起来了，其将摩托车挪开，开轿车的人没走，二人还是扯扯。其便进歌厅忙，过了约五、六分钟，其出来时看到骑摩托车的人头朝东脚朝西躺在地上，头上有很多血，其听周围人说是开车的那个年轻人打的。之后开轿车的人拐到马路上往东跑了，后120救护车将人拉走了。
另证实，其在包括高某在内的12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，矮个子男子是证人高某。
4、陈某的证言、辨认笔录3份，证实其是德州市德城区“江南岸歌厅”的职工。案发时，其和张园园陪一个30岁左右、偏瘦的客人和一个35岁左右、挺矮的客人喝酒，他们结完账都上了停在歌厅门口的黑色轿车后将车灯打开，其看到有一个人靠着摩托车打电话，以至于那两个客人走不了，其中开车的那个30岁左右的人下来给对方说话，其老板娘也过去帮他们说和，其便到包间里玩手机去了，后其和朋友一起回家出去时，看到门口刚才靠着摩托车打电话的那个人躺在了那两个客人黑色轿车东面的地上，那两个客人正开车走，其便跑回店里给老板说，老板便打电话报警，后120救护车把躺着的人拉走的情况。
另证实，其分别在包括高某、姜书生、韩某在内的3份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，35岁左右、挺矮的男子是证人高某；30岁左右、偏瘦的男子是被告人姜书生；被殴打的男子是被害人韩某。
（三）被害人陈述
韩某的陈述，证实其2015年12月20日晚上八、九点左右，其酒后骑摩托车带着宋春波到太平洋酒水市场的“江南岸歌厅”唱歌，二人喝酒、唱歌约2个小时，宋春波结完账后坐出租车离开，其在歌厅门口骑摩托车准备离开时，对象给其打电话，其没听见后面的汽车按喇叭，从车上下来的人一拳打在其右脸上，其倒在地上便昏迷了。
（四）被告人供述和辩解
姜书生在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录复印件，证实2015年12月份的一天晚上21时30分左右，其和高某酒后到了德州市德城区太平洋酒水市场的“江南岸歌厅”喝酒、唱歌，将车停在歌厅门口，一个多小时后二人出了歌厅开车往东走，高某在东边十字路口下车喝羊肠子，因其将红酒落在歌厅了，其就掉头又将车停在歌厅门口去拿酒，其回到车上后看到有个小伙子骑在停着的摩托车上打电话挡着路，其按喇叭他没挪车，其下车后想把他的摩托车推开他不让推，其就走着往东找到高某，二人走到车跟前因让那个小伙子挪车而与他发生争执，其与那个小伙子抓起来，后二人拉扯着到了车的尾部，其一拳打在了他的右脸上，他就直接仰着往后倒了下去，他的头“咚”的一声磕在了地上，其又踹了他几脚，他一动不动。随后其和高某开车跑了。
另证实，其在包括韩某在内的12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，2015年12月21时0时许，在德州市德城区果园路“江南岸歌厅”门口被打伤的人是被害人韩某。
（五）鉴定意见
德州市公安局德城分局刑事科学技术室出具的德城公（刑）鉴（伤）字[2016]022号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书复印件2份、鉴定机构资格证书复印件，证实经法医鉴定，被害人韩某的伤系重伤二级。
（六）视频资料
监控录像，证实被告人姜书生驾驶的黑色轿车在案发现场停放及驶离情况。
以上证据中，被告人姜书生对被害人韩某的陈述部分有异议，称在其和韩某争执期间，有一人把韩某的车推走，后来韩某又把车推回来。经查，姜书生在公安机关没有该内容的供述、韩某的陈述及证人证言中亦没有该内容的陈述，姜书生的异议无据证实，本院不予采纳。
公诉人提交的其他证据，被告人姜书生及其辩护人均未提出异议，且与姜书生的当庭供述及其他证据相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人姜书生因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控姜书生犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应惩处。姜书生刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；姜书生有前科。公诉人在庭审中发表意见称，被告人姜书生构成故意伤害罪；系累犯，应从重处罚；认罪态度较好、有悔罪表现。经查公诉人意见属实，本院予以采纳。
被告人姜书生辩称本案系被害人主动挑衅引起，公诉人不予认可，经查该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
被告人姜书生的辩护人辩称，姜书生的行为应认定为过失致人重伤罪,公诉人不予认可。经查，过失致人重伤罪在主观方面表现为过失以致发生被害人重伤的结果，行为人不存在伤害的故意；本案中被告人姜书生的供述、被害人韩某的陈述及证人证言均证实姜书生有伤害韩某的故意。辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
被告人姜书生的辩护人辩称，本案系被害人的无端挑衅引发，被害人具有重大过错的辩护意见，公诉人不予认可。经查，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
被告人姜书生的辩护人辩称，姜书生有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现，公诉人予以认可。经查该辩护意见属实，本院予以采纳。
为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人姜书生犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜书生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2020年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李淑英
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 郭 华
二〇一七年三月七日
书 记 员 李一凡