河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1124民初928号
原告：中国银行股份有限公司衡水丽景支行
地址：衡水市开发区胜利西路丽景名都。
负责人：张桂兰，支行行长
委托诉讼代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师.
被告：周建勇，男，1966年5月6日出生，汉族，现住饶阳县。
被告：周红博，男，1979年10月29日出生，汉族，现住饶阳县。
被告：郑亚贤，男，1979年1月5日出生，汉族，现住饶阳县。
被告：饶阳县华饶养殖场。
地址：饶阳县饶阳镇西南关村东南角
负责人：郑亚贤，公司董事长。
原告中国银行股份有限公司衡水丽景支行（以下简称中行丽景支行）与被告周建勇、周红博、郑亚贤、饶阳县华饶养殖场（以下简称养殖场）借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告中行丽景支行的委托诉讼代理人徐亚男到庭参加诉讼，被告周建勇、被告周红博、被告郑亚贤、被告养殖场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中行丽景支行向本院提出诉讼请求：1.由被告周建勇偿还借款本金、利息、费用等合计2526533.24元；由被告周红博偿还借款本金、利息、费用等合计4286273.84元。2.被告养殖场对提供担保的债务承担连带责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月1日，田亚飞、周阳、周峰、周宁宁四人在原告处借款700万元，用于奶牛的养殖，由养殖场提供连带责任保证；另外郑亚贤从原告处分36期借款购买了奔驰汽车一辆，并用车辆进行了担保；后郑亚贤、田亚飞、周阳、周峰、周宁宁的信用卡均发生逾期未还借款的情况，在2015年9月14日，周峰和周阳名下的未还款1589255.40元，置换到了周建勇名下；周宁宁、田亚飞、郑亚贤名下未还款1061469.93元置换到了周红博名下。置换完成后，被告均未履行还款义务和担保义务，已经严重损害了信贷资金安全，给原告造成了重大经济损失，请求法院公断。
被告周建勇、周红博、郑亚贤、饶阳县华饶养殖场均未答辩。
围绕自己的诉讼请求，原告陈述、举证如下：2015年9月16日郑亚贤、田亚飞、周阳、周峰、周宁宁向原告提出分期置换申请，要求将各自名下欠款金额分别置换到周红博、周建勇名下，2015年9月25日，经原告同意，周峰名下的欠款788129.11元、周阳名下的欠款金额801126.29元共1589255.4元置换到周建勇名下；周宁宁名下欠款623542.36元、田亚飞名下欠款291119.34元、郑亚贤名下欠款146808.23元共计1061469.93元置换到周红博名下，签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期置换计划申请表》、《中国银行河北省分行银行卡应收账款分期置换代偿还协议[涉及第三方适用]》各一份。
周建勇接受的1589255.4元债务，分为12期还，因而产生了6%的分期付款手续费（95355.32元）；第一期应偿还132448.4元，剩余十一期每期应偿还132437元；但周建勇从第一期开始就未履行还款义务，从第二期开始便产生利息及滞纳金，在连续三期不还后，借款已经进入不良，第四期将剩余分期款提前结清入账，并按照信用卡合约的约定，产生相应的利息及滞纳金。第一期本金132448.4元未按时偿还，按照合同约定月息约为1.6%，利息计算出来的金额为2119.1744元；滞纳金按照未还款132448.4元的5%计算是6622.42元；第二期应偿还本金132437元，因周建勇未按时偿还第一、二期，第二期欠款所产生的利息及滞纳金计入第三期，一二期本金合计为264885.4元，利息计算出来的金额为4238.1664元，因周建勇第一期本金132448.4元未偿还，第三期便产生两个月的滞纳金即6622.42元乘以2等于13244.84元，第二期本金132437元产生一个月的滞纳金即6621.85元，滞纳金合计19866.69元；计算方式以此类推，因人工计算数额高，以银行系统所出欠款数额为准。
周红博卡内原有本金121020.81元未还，加上后接受的（1061469.93元）实际置换金1005000元，周红博欠款本金为1126020.81元，约定分12期还清，分期付款手续费为60300元，每期应偿还83750元，但周红博一直未还款，从第二期开始产生利息及滞纳金，连续三期不还进入不良，第四期将剩余分期款提前结清入账，并按照信用卡合约的约定产生相应的利息及滞纳金。周红博的欠款利息及滞纳金计算方式与周建勇一致。截止至2017年7月6日，被告周建勇总欠款金额为2526533.24元、周红博总欠款金额为1759740.63元。
提交以下证据，证据1、周红博、周建勇、郑亚贤、田亚飞、周阳、周峰、周宁宁身份证复印件各一份。证据2、《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业分期担保推荐函》四份、《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业保证协议》一份，证明养殖场自愿为田亚飞、周阳、周峰、周宁宁信用卡债务（包括本金、透支利息、滞纳金和实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用）承担连带保证责任。证据3、《中国银行股份有限公司信用卡分期置换计划申请表》、《中国银行河北省分行银行卡应收账款分期置换代偿还协议[涉及第三方适用]》、信用卡账单查询，证明周阳、周峰、周宁宁、田亚飞、郑亚贤将欠款置换到周建勇、周红博名下；同时证明保证责任不会因办理分期置换而失效。证据4、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期抵押合同》、机动车登记证书、《同意抵押声明》，证明郑亚贤将冀Ｔ×××××号奔驰汽车抵押，结合郑亚贤签订的《中国银行河北省分行银行卡应收账款分期置换代偿还协议[涉及第三方适用]》，抵押范围为146808.23元。证据5、周建勇信用卡、周红博信用卡交易记录各一份，证明周建勇欠款2526533.24元、周红博欠款1759740.63元。证据6、中国银行股份有限公司信用卡领用合约一份，证明被告出现违约行为，原告可以向其主张年费、透支利息、滞纳金、超限费、分期付款手续费；如对交易有异议，需在账单日期30日内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；《信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。
经本院庭审审查，原告提供的证据客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的证据使用。
经审理查明：2014年9月1日，田亚飞向原告申请了100万元；周峰、周阳、周宁宁分别向原告申请各200万“助农达”信用卡专项分期额度借款，偿还期限均为12个月，借款用途为养殖奶牛，饶阳县养殖场为借款提供连带责任保证，双方签订有《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业分期担保推荐函》、《中国银行股份有限公司河北省分行核心企业保证协议》，原告依约履行了合同。郑亚贤是在2013年12月25日，由中行衡水车站支行向郑亚贤提供额度为1363000元的借款，被告郑亚贤用于购买了奔驰汽车，郑亚贤用所购买的汽车进行了借款担保，借款的偿还期限是36个月，手续费为分期付款额度的12%即163560元，原告依约履行了合同义务。因田亚飞、周峰、周阳、周宁宁、郑亚贤所借款均未按约定的期限偿还借款，2015年9月14日经原告、被告协商，确定周峰和周阳名下的未还款1589255.40元置换到了周建勇名下（周建勇信用卡号为62×××64）；周宁、田亚飞、郑亚贤名下未还款1005000元置换到了周红博名下（周红博信用卡号为62×××32）。置换到周建勇、周红博名下的借款，在交纳了6%的分期付款手续费后，分为12期偿还，但从第一期开始，二人均未还款，根据原告提交的周建勇信用卡号为62×××64和周红博信用卡号为62×××32的交易记录，截止到2017年7月6日，周建勇总欠款金额为2526533.24元、周红博总欠款金额为1759740.63元。
本院认为，我国合同法第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的原告与养殖场《核心企业保证协议》；与周峰、周阳、周宁宁、田亚飞签订的〈核心企业分期担保推荐函〉；与代偿还人周红博、周建勇及欠款人郑亚贤、田亚飞、周阳、周峰、周宁宁签订的五份《中国银行河北省分行银行卡应收账款分期置换代偿还协议[涉及第三方适用]》；四被告均未提出异议和相反驳的证据，应确认为有效合同，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同已经明确了被告如何履行了自己的义务及不履行义务要承担的后果，同时也将原有的与借款人方就财产抵押达成的协议明确仍然有效。被告周红博、周建勇在签订置换协议后就再也没有还过本金和利息，已经违反了合同的约定，原告依据双方签订的《中国银行河北省分行银行卡应收账款分期置换代偿还协议[涉及第三方适用]》收回借款，并让欠款人偿还利息和滞纳金，本院应予以支持。对置换金采取分期偿还时所产生6%的手续费，有双方认可的签字，应予以确认。原告所提交的周建勇62×××64信用卡和周红博的62×××32信用卡的交易记录，详细记载了每期未还款而产生的利息及滞纳金信息，并确定了周建勇截止到2017年7月6日总欠款金额为2526533.24元、周红博总欠款金额为1759740.63元的事实，被告周红博、周建勇应偿还上述债务。根据协议的约定，被告养殖场应对周阳、周峰所置换前欠款本金及相关费用承担连带责任；对田亚飞置换前借款（本金291119.34元）、周宁宁置换前借款（本金623542.36元）及之后产生的利息、滞纳金等相关费用承担连带清偿责任；被告郑亚贤转换前的欠款本金146808.23元是以其购买的车辆进行抵押的，应以其已经抵押的奔驰S500汽车，按本金146808.23元占周红博总欠款（本金1061469.93元）的比例13.83%，由被告郑亚贤对被告周红博总欠款1759740.63元中的243372元承担担保责任，其他1516368.63元的欠款由养殖场承担保证责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十第第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九之规定，判决如下：
一、被告周建勇应于判决生效之日起二十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水丽景支行2526533.24元，被告饶阳县华饶养殖场承担连带责任。
二、被告周红博于判决生效之日起二十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水丽景支行1759740.63元。被告饶阳县华饶养殖场对其中1516368.63元承担连带清偿责任；被告郑亚贤对其中243372元用其名下已经抵押的奔驰S500汽车承担担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41090元，减半收取20545元，由被告周建勇负担8434.8元、被告周红博负担12110.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐爱辉
二〇一七年九月三十日
书记员 李婷婷