安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00545号
原告：孙志兵，农民。
委托代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。
负责人：张伟勇，总经理。
委托代理人：赵金富，公司员工。
委托代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。
原告孙志兵诉被告茆正祥、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员司早适用简易程序审理，本案在审理中，原告孙志兵向本院申请要求对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行评定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2015年3月16日，该所作出皖同（2015）临鉴字第F300号鉴定意见书。另原告申请撤回对茆正祥的起诉，本院已口头裁定准许。于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告孙志兵及其委托代理人陈明桥，被告安信农保江苏分公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙志兵诉称：2014年2月26日18时18分许，茆正祥驾驶的号牌为苏L×××××号小型轿车，行至明光市石坝镇包集苏郢小区处，因操作不当撞到路边行走的原告。经明光市公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定茆正祥负事故全部责任，原告无责任。另苏L×××××号小型轿车在安信农保江苏分公司投保了交强险和三责险。原告受伤后在明光市人民医院治疗，经医院诊断原告的伤情为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2014年3月26日原告向法院起诉，经法院调解被告支付了原告前期医疗费、营养费、伙食补助费、交通费和护理费，但对其他费用、后期费用及残疾赔偿金等没有赔偿。2015年1月14日原告在明光市人民医院行二次手术。综上，原告的伤情已构成伤残，因赔偿问题无法达成协议，原告依法起诉，并根据鉴定结论明确诉讼请求为，请求判令被告赔偿原告医疗费2207.8元、交通费1545元、残疾赔偿金27764.8元、精神抚慰金16000元、误工费14740.7元、营养费2840元、护理费1183.27元、鉴定费2050元，合计68331.57元。并请求精神抚慰金在交强险内优先支付。
被告安信农保江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和30万元商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的各项损失该事故在前期已经过调解，即原告的营养、交通、护理、误工已经进行了赔付，该调解协议是在双方平等协商的，因此对于原告本次主张的这几笔费用我公司不予认可。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2014年2月26日18时18分，茆正祥驾驶的号牌为苏L×××××号小型轿车，行至明光市石坝镇包集苏郢小区处，因操作不当撞到路边行走的孙志兵，造成苏L×××××号小型轿车损坏，孙志兵受伤的交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定（第3411822201300186号）：茆正祥负事故全部责任，孙志兵无责任。孙志兵受伤后即被送至明光市人民医院住院治疗于2014年3月17日出院，住院19天，出院诊断孙志兵伤情为：左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折。出院医嘱：休息3个月、加强营养、陪护1人。2014年3月26日孙志兵提起诉讼。同年4月29日经本院主持调解，并作出（2014）明民一初字第00855号民事调解书（现已履行完毕），即对孙志兵上述损失已赔偿部分为：医疗费（2014年3月前的医疗费）、营养费期19天，误工费期109天，护理费期109天。2015年2月6日孙志兵再次提起诉讼。2014年4月至2015年3月期间，孙志兵在明光市人民医院、明光市第二人民医院、滁州市第一人民医院等治疗，共花去医疗费2013.8元。本案在审理中，孙志兵申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2015年3月16日，该所作出皖同（2015）临鉴字第F300号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人孙志兵因交通事故致左下肢丧失功能25％以上，属九级伤残。2、被鉴定人孙志兵伤后的误工期330日、营养期90日、护理期120日为宜。为此，孙志兵花去鉴定费2050元。
另查：茆正祥为苏L×××××号小型轿车驾驶员和车主。该车辆在安信农保江苏分公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险且不计免赔。其中，孙志兵上次诉讼，交强险限额已赔付孙志兵21790元（其中含交强险医疗费用限额10000元），商业险已赔付孙志兵11510元。本次交通事故发生在保险期限内。另孙志兵系安徽省明光市石坝镇王桥村农业家庭户，其受伤前平时主要以种地为生活来源。
上述事实，有当事人陈述，孙志兵提供的交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、交通费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、明光市石坝镇王桥村村民委员会证明、农村集体土地经营权证复印件以及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故经明光市公安局交通管理大队认定，茆正祥负事故全部责任，孙志兵无责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任认定予以确认。因此本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书确定责任即茆正祥承担100%责任。同时因茆正祥驾驶的苏L×××××号小型轿车在安信农保江苏分公司处投保了交强险及商业第三者责任险。保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向孙志兵予以赔偿。关于安徽同德司法鉴定所作出皖同（2015）临鉴字第F300号鉴定意见书的效力问题。安信农保江苏分公司对真实性无异议，但鉴定结论不予认可。但其没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也没有提供充分足以推翻该鉴定的证据。因此，本院对安信农保江苏分公司该辩解意见，不予采信。故本院对该意见书效力予以确认。关于本案鉴定费承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成孙志兵经济损失，所产生鉴定费是必然发生的，因此保险公司应当承担相应鉴定费。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费应由当事人分担。二、关于赔偿的标准、具体数额和责任承担。孙志兵的具体损失本院核定为，1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊疾病诊断证明等相关证据确定孙志兵的医疗费为2013.8元；2、交通费。根据孙志兵的病情、就医和鉴定的路途，本院酌定孙志兵交通费为800元；3、残疾赔偿金。因孙志兵（1948年3月10日生）。故其残疾赔偿金为27764.8元（9916元∕年×（20年－6年）×20％］；4、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因本起事故造成孙志兵九级伤残等。精神损害抚慰金应为16000元；5、误工费。应扣除孙志兵上次已主张的误工期限（109天），并根据司法鉴定意见即孙志兵误工期330天。故孙志兵误工费为14714.18元［（330天－109天）×66.58元／天（2014年度安徽省农、林、牧、渔业标准）］；6、营养费。应扣除孙志兵上次已主张的营养期限（19天），并根据司法鉴定意见即孙志兵营养期90天。故孙志兵营养费为2130元［（90天－19天）×30元／天］；7、护理费。应扣除孙志兵上次已主张的护理期限（109天），并根据司法鉴定意见即孙志兵护理期120天。故孙志兵护理费为1117.27元［（120天－109天）×101.57元／天］；8、鉴定费2050元。以上孙志兵的损失合计66590.05元。对孙志兵符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用，1、由安信农保江苏分公司在交强险中死亡残疾赔偿限额内赔付孙志兵损失60396.25元（交通费800元＋残疾赔偿金27764.8元＋精神损害抚慰金16000元＋误工费14714.18元＋护理费1117.27元）；在商业三者险限额内赔付孙志兵损失6193.8元（医疗费2013.8元＋营养费2130元＋鉴定费2050元）。以上合计为66590.05元（60396.25元＋6193.8元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔付原告孙志兵各项经济损失合计人民币66590.05元；
二、驳回原告孙志兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
（收款单位：明光市人民法院，开户行：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，账号3411830011010000000775）
案件受理费1508元，减半收取即754元。由原告孙志兵负担54元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一五年五月十三日
书记员 王菊
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。