江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3735号
原告：黄利勇，男，1951年5月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：张洪健，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李俊，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告：徐崇友，男，1967年2月1日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。
委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。
被告：仇安奎，男，1959年农历8月19日生，身份证号码不详，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：张玉珍，女，1961年2月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14楼。
负责人，齐永健，经理。
委托诉讼代理人：金军，公司职工。
原告黄利勇与被告徐崇友、仇安奎、张玉珍、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下间称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄利勇的委托诉讼代理人张洪健，被告徐崇友的委托诉讼代理人彭长春，被告张玉珍，被告永诚保险公司负责人齐永健的委托诉讼代理人金军到庭参加了诉讼。被告仇安奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄利勇向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费78059.33元、住院伙食补助费1044元、营养费1080元、误工费40152元、护理费9600元、交通费1200元、财物损失费300元、鉴定费1750元，合计133185.33元。事实和理由：2015年10月31日5时50分左右，被告张玉珍占用233省道46KM+235M处东半幅非机动车道晒稻谷，被告徐崇友驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至该路段时，与同向步行的我发生碰撞，致使我、徐崇友受伤，车辆损坏。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定：徐崇友负事故的主要责任，张玉珍负事故的次要责任，黄利勇无责任。被告徐崇友驾驶的车辆为仇安奎所有，该车在被告永诚保险公司投保了交强险。现请求人民法院依法判决。
被告徐崇友辩称：对事故发生无异议。但被告张玉珍占用非机动车道晒稻谷，致使原因在非机动车道行车的原告黄利勇在机动车道行车，被告张玉珍对本起事故的发生应负有主要责任。原告黄利勇在机动车道行走，也应承担一定的责任。事故车辆系徐崇友实际所有，与仇安奎无关。原告黄利勇的医疗费用中，有近一万元的费用与本起事故导致的伤情无关，应予以剔除。事故发生后，我垫付了20000元，请求一并处理。
被告仇安奎辩称：事故车辆系被告徐崇友借用我的名义购买，徐崇友是该车辆的实际所有人，与我无关，故我不应承担赔偿责任。
被告张玉珍辩称：对事故的责任认定有异议。原告黄利勇走的是机动车道，即使我不晒稻谷，发生事故可能性也较高，且被告徐崇友的车速过快，故我不应承担赔偿责任。
被告永诚保险公司辩称：对事故发生无异议，对于责任的认定我公司同意徐崇友的意见。事故车辆在我公司投保了交强险是事实，我公司同意在交强险的赔偿责任限额内承担责任，不同意承担诉讼费、鉴定费。
原告黄利勇围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、驾驶证、车辆行驶证、保单、门诊病历、诊断证明、出院记录、检查报告单、医药费票据及用药清单、村委会证明等证据，被告徐崇友提交了收条两份，合计金额20000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2015年10月31日5时50分左右，被告张玉珍占用233省道46KM+235M处东半幅非机动车道晒稻谷，被告徐崇友驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至该路段时，与同向步行的原告黄利勇发生碰撞，致使黄利勇、徐崇友受伤，车辆损坏。黄利勇受伤至盐城市第一人民医院治疗，后转至盐城市第三人民医院住院治疗，于2015年11月23日出院，被诊断为：左胫腓骨下段骨折。后原告黄利勇于2017年4月10日至盐城市第三人民医院住院治疗，行胫腓骨骨固定物取出术，于2017年4月26日出院。期间共支出医疗费67639.43元，被告徐崇友垫付20000元。另原告黄利勇于2016年3月27日至盐城市第三人民医院住院治疗，出院诊断为：药物性肝损害、胆囊炎、背部脂肪瘤、左胫腓骨下段骨折术后，于2016年4月15日出院，支出医疗费用5569.45元（已扣除合作医疗报销部分）。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：徐崇友负事故的主要责任，张玉珍负事故的次要责任，黄利勇无责任。被告徐崇友驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车系借用被告仇安奎名义购买，实际所有人为徐崇友。该车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告黄利勇户籍所在地为盐城市××区龙冈镇××号，平时以从事打零工为主要生活来源。
在审理过程中，本院根据原告黄利勇的申请，对黄利勇的伤情及误工、护理期限等委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：黄利勇因交通事故致“左胫腓骨下段粉碎性骨折”等经手术治疗目前相关功能恢复尚可未构成等级残疾；建议其误工时限经查证属实后宜为12个月，护理期限宜为4个月（护理1人），营养时限宜为4个月。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，被告方虽对该结论提出异议，但未能提交相关证据，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即徐崇友负事故的主要责任，张玉珍负事故的次要责任，黄利勇无责任。徐崇友驾驶的车辆虽登记车主为被告仇安奎，但该车辆为被告徐崇友实际所有和掌控，故被告徐崇友应按责对原告受伤造成的损失承担相应赔偿责任。因该车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，故应由被告永诚保险公司在交强险赔偿责任限额内按无过错责任承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告徐崇友承担80%、被告张玉珍承担20%为宜。原告黄利勇于2016年3月27日至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：药物性肝损害、胆囊炎、背部脂肪瘤、左胫腓骨下段骨折术后，因该治疗与原告交通事故受伤间是否存在关联尚无法确定，故对该部分费用，本院暂不予支持，原告黄利勇如确有证据，可另行主张权利。原告黄利勇以非农收入作为主要生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告黄利勇主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费67639.43元、住院伙食补助费720元（40天×18元/天）、营养费1080元（120天×9元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、误工费28106.4元（40152元÷12×12×0.7）、交通费500元。原告黄利勇主张财物损失费300元，对此未能提交相关证据，本院不予支持。对被告徐崇友垫付的20000元，本院予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄利勇因交通事故受伤而发生的：医疗费67639.43元、住院伙食补助费720元、营养费1080元、护理费9600元、误工费28106.4元、交通费500元，合计107645.83元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿48206.4元，超出交强险的部分59439.43元，由被告徐崇友赔偿其中80%计47551.54元，由被告张玉珍赔偿其中的20%计11887.89元，扣减被告徐崇友垫付的20000元后，被告徐崇友实际再赔偿原告黄利勇27551.54元，上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告黄利勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2964元，鉴定费1750元，合计4714元，由原告黄利勇负担514元，由被告徐崇友负担3360元，被告张玉珍负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。