广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13953号
原告：刘志平，男，汉族，住四川省，公民身份号码×××6795。
委托诉讼代理人：吴深权，广东御藏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁照和，广东御藏律师事务所律师。
被告：王纬龙，男，汉族，住湖南省洞口县，公民身份号码×××6158。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。
主要负责人：成利军，该公司总经理。
原告刘志平诉被告王纬龙、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人保财险怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告刘志平的委托诉讼代理人吴深权，被告王纬龙到庭参加了诉讼。被告人保财险怀化分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月26日，原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车途经中山市火炬开发区××对××段时，与被告王纬龙驾驶的湘N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告王纬龙承担事故次要责任。事故造成原告损失有医疗费5726.10元、住院伙食补助费1400元（14×100元／天）、伤残赔偿金120771.60元（30192.90元／年×20年×0.2）、抚养费11047.52元（10043.2×11×0.2÷2）、护理费2385.37元（62190元／年×14天）、误工费11994.67元（300元／天×47天）、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计168230.59元。事故发生后，被告王纬龙已垫付1300元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告王纬龙赔偿原告损失共14031.35元，被告人保财险怀化分公司赔偿原告损失117126.10元；2.被告王纬龙对上述损失承担连带清偿责任。
诉讼中，原告将其主张误工费的金额变更为14100元，诉求总金额不变，同时明确其主张的伤残赔偿金、抚养费按广东省2016年度人身损害赔偿标准计算。
被告王纬龙辩称，原告主张的误工费，没有提供明确的就职单位证明；残疾赔偿金，原告是四川人，常居地在中山，却委托东莞鉴定部门进行鉴定，不符合常理，不予确认；其他损失由法院依法处理。
被告人保财险怀化分公司提交书面答辩称，一、被告王玮龙未取得驾驶证驾驶机动车，属无证驾驶，我司在交强险医疗费限额范围内承担垫付抢救费，垫付后享有向致害人追偿权。二、原告的各项损失：误工费，原告提供的收入证明并未加盖单位公章，也未能提供经办人的有效身份证明，对其主张按300元／天，不予认可，另外误工天数只能按其实际住院天数计算；医疗费，原告未提供有效证明单据，不予认可；伤残赔偿金，原告的户籍性质不明确，也未提供属于城市户口的相关证明，应按农村居民标准予以计算；诉讼费、保全费、鉴定费，不在保险公司赔偿范围内，不予赔偿。
经审理查明，2016年2月26日19时30分，刘志平驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车载乘客胡淑华由火炬开发区张家边五村往火炬开发区三涌村方向行驶，途经火炬开发区协宏路正丰乾果食品进出口有限公司对开路段逆向行驶时，遇王纬龙未依法取得机动车驾驶证驾驶湘N×××××号普通二轮摩托车由火炬开发区三涌村往张家边五村方向驶至，双方避让不及发生碰撞，造成刘志平、胡淑华受伤及双方车辆损坏。同年3月16日，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2016）第C00043号道路交通事故认定书，认定刘志平承担事故主要责任，王纬龙承担事故次要责任，胡淑华不承担事故责任。刘志平据此于同年7月5日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
诉讼中，刘志平主张其于事故发生前在建筑工地从事装修工作，并据此提供有证明人“刘泽华”签名的证明载明刘志平自2014年12月至2016年2月在其处承接建筑施工工作，平均日工资300元，现金发放，事故受伤后停工停薪。中山火炬开发区沙边股份合作经济联合社于2016年6月17日出具证明载明李忠全和其女婿刘志平，自2014年10月至今居住在中山市火炬开发区沙边三冲1号。刘志平夫妻于2009年12月5日育有一子刘权港。
另查，刘志平受伤后前往医院检查、治疗，于2016年2月29日前往中山源田骨科医院住院治疗，医疗诊断为右胫骨髁间粉碎性骨折，右膝内侧副韧带损伤。同年3月14日，刘志平出院，住院共14天，出院医嘱石膏托固定4周后拆除，住院期间陪护1人，休息1个月。同年6月22日，刘志平委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年6月28日，该鉴定所出具广东岭南法医鉴定所（2016）临鉴字第865号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘志平右胫骨髁间粉碎性骨折，现右膝关节活动受限，构成九级伤残。事故发生后，王纬龙向刘志平支付了1300元。
又查，湘N×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系王纬龙，该车在人保财险怀化分公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，胡淑华出具声明，表示其在事故中伤情轻微，已治疗终结，不再向王纬龙、人保财险怀化分公司主张任何权利。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定刘志平承担事故主要责任，王纬龙承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，人保财险怀化分公司承保了湘N×××××号普通二轮摩托车交强险，故其先应在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，因王纬龙承担事故次要责任，故本院酌定由其承担30%的赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对刘志平的损失作如下确认：
1.医疗费5726.10元（根据其提供的单据，××诊断证明、出院记录及用药清单等计算），住院伙食补助费1400元（住院14天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），合计7126.10元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，且未超出该赔偿限额，应由人保财险怀化分公司在该赔偿限额直接赔付。
2.护理费1820元（住院14天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元／天计算，即130元／天×14天），误工费4475.59元（误工时间按其主张47天，其提供的证据未能证明其工作及实际收入情况，参照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入酌定按34757.20元／年计算，即34757.20元／年÷365天×47天），残疾赔偿金131819.12元［其中伤残赔偿金120771.60元（九级一个，残疾系数系20%，其经常工作居住在城镇，按其主张的广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算20年，即30192.90元／年×20年×20%）＋被抚养人生活费11047.52元（按其主张的10043.30元／年计算儿子抚养费，抚养义务人2人，自定残之日起计算需抚养11年，即10043.20元／年×11年×20%÷2人）］，伤残鉴定费1800元（按单据计算），精神损害抚慰金10000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），交通费300元（根据治疗时间及次数酌定），合计150214.71元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由人保财险怀化分公司在该赔偿限额内赔付；不足部分40214.71元，应由王纬龙按30%比例赔偿12064.42元。
综上，人保财险怀化分公司应在交强险限额内向刘志平赔偿117126.10元，王纬龙应向刘志平赔偿12064.42元；王纬龙已支付的1300元应在其承担的份额中扣减。
刘志平诉求合理部分本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。人保财险怀化分公司、王纬龙抗辩合理之处，本院亦予采信。人保财险怀化分公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿117126.10元给原告刘志平；
二、被告王纬龙于本判决生效之日起三日内赔偿10764.42元给原告刘志平；
三、驳回原告刘志平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，减半收取1462元（原告已预交1462元），由原告刘志平负担36元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担1306元，被告王纬龙负担120元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 程杰殷
谢俊花