太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1553号
原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。
负责人郭勇，行长。
委托代理人刘小龙，山西天建律师事务所律师。
被告：荆英杰。
被告：张志华。
被告：山西翔宇化工有限公司，住所地临猗县丰喜工业园区（东）。
法定代表人陈永刚，董事长。
委托代理人刘涛，山西众志诚律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司太原分行与被告荆英杰、张志华、山西翔宇化工有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托代理人刘小龙、被告山西翔宇化工有限公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告荆英杰、张志华经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司太原分行诉称，2013年9月24日，原告与被告荆英杰签订《中信银行个人借款合同》,约定被告荆英杰因购买原材料，向原告贷款5000000元人民币，贷款期限为12个月，自2013年9月30日起至2014年9月30日止；贷款年利率为7.8%，月利率为6.5‰；利率调整方式为以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率的基础上，上浮30%确定，即月利率为6.5‰执行；还款方式为按月付息，到期一次性还本；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，挪用贷款罚息利率为合同利率的200%；原告因实现债权所发生的占债权总额100%的律师费由被告荆英杰承担。同时该借款合同约定，为保证原告债权的实现，被告山西翔宇化工有限公司为原告依据借款合同对被告荆英杰享有的全部债权提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围为合同项下的债务本金、利息（含复利）、罚息；违约金、赔偿金、补偿金；保管担保财产和为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。在合同履行中发生争议，各方均同意在原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约发放了借款5000000元人民币，但被告荆英杰未按约定归还本金及支付利息（罚息）。截止2016年5月10日，被告荆英杰欠原告借款本金4996007.86元及利息（罚息）887791.93元，并且被告山西翔宇化工有限公司也未能履行担保义务。被告张志华与被告荆英杰为夫妻关系，对婚姻存续期间债务应当共同承担还款责任。现原告诉至法院，要求判令：1、被告荆英杰、张志华共同向原告偿还借款本金人民币4996007.86元，欠付利息（罚息）887791.93元（截止至2016年5月9日），自2016年5月10日起至实际清偿之日止的利息（罚息），按照《中信银行个人借款合同》约定的标准支付；2、被告山西翔宇化工有限公司对上述借款本金及利息（罚息）以及因诉讼产生的全部费用在其担保范围内承担连带责任；3、由被告承担因诉讼产生的全部费用。
原告中信银行股份有限公司太原分行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
第一组证据：原告营业执照、原告金融许可证、原告负责人身份证明书及身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
第二组证据：被告荆英杰身份证复印件，证明被告荆英杰诉讼主体资格；
第三组证据：被告张志华身份证复印件、结婚证，证明被告张志华诉讼主体资格；
第四组证据：被告山西翔宇化工有限公司工商公示信息表，证明被告山西翔宇化工有限公司诉讼主体资格；
第五组证据：个人借款合同（2013）并银个贷字第127400号，证明原告与被告荆英杰借款合同关系；
第六组证据：个人借款合同（2013）并银个贷字第127400号、股东会决议，证明原告与被告山西翔宇化工有限公司保证关系成立，有效；
第七组证据：个人借款凭证、订购合同、银行电汇凭证，证明原告已经履行发放贷款义务；
第八组证据：被告荆英杰还本付息情况明细清单，证明截止2016年5月9日，被告应归还本金4996007.86元及利息887791.93元。
被告荆英杰、张志华未答辩亦未提交证据。
被告山西翔宇化工有限公司辩称，原告与被告荆英杰签订的借款合同的真实性和合同金额的用途被告山西翔宇化工有限公司没有异议，对于被告荆英杰在借款期间偿还的利息及本金不清楚，希望原告能够提供明细账单，如银行流水。被告山西翔宇化工有限公司没有证据提供。
被告山西翔宇化工有限公司对原告的证据质证后认为，第一组证据至第七组证据都没有异议；第八组证据对罚息的计算方式，按照合同约定月利率千分之六点五，对利息计算的方式没有异议，不知道被告荆英杰、张志华的具体还款情况，所以对于最后计算的罚息81357.97元罚息的计算方式希望原告进行说明。
经审理查明，2013年9月24日，原告与被告荆英杰签订《中信银行个人借款合同》,约定被告荆英杰因购买原材料，向原告贷款5000000元人民币，贷款期限为12个月，自2013年9月30日起至2014年9月30日止；贷款年利率为7.8%，月利率为6.5‰；还款方式为按月付息，到期一次性还本；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；原告因实现债权所发生的占债权总额100%的律师费由被告荆英杰承担。同时该借款合同约定，为保证原告债权的实现，被告山西翔宇化工有限公司为原告依据借款合同对被告荆英杰享有的全部债权提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围为合同项下的债务本金、利息（含复利）、罚息；违约金、赔偿金、补偿金；保管担保财产和为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。在合同履行中发生争议，各方均同意在原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约发放了借款5000000元人民币，但被告荆英杰未按约定归还本金及支付利息。截止2016年5月10日，被告荆英杰欠原告借款本金4996007.86元及利息887791.93元，被告山西翔宇化工有限公司也未能履行担保义务。
另查明，被告张志华与被告荆英杰为夫妻关系，借款属于婚姻存续期间的债务。
上述事实，有原告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，本案涉及的《中信银行个人借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告杨利军未按合同约定期限清偿借款，原告要求其偿还贷款4996007.86元及利息887791.93元，本院予以支持。原告要求被告荆英杰与妻子张志华共同偿还借款，因被告荆英杰所欠借款是婚姻关系存续期间所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，本院予以支持。被告山西翔宇化工有限公司为涉案借款的连带责任保证人，原告要求其按照合同约定承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告荆英杰、张志华于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金4996007.86元及截止到2016年5月9日的利息887791.93元，从自2016年5月10日至本判决确定的还款之日止的利息按照约定的逾期利率计付；
二、被告山西翔宇化工有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52987元，由被告荆英杰、张志华、山西翔宇化工有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李凤生
人民陪审员 刘 婷
人民陪审员 白 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 秦丽娟
附：有关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。