贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0122刑初117号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人吴吉，男，1992年11月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人陈程，男，1994年7月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人刘昌盛，男，1995年4月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人李俊，男，1995年3月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人魏明程，男，1996年6月7日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人黄星铭（曾用名黄植、黄植诚），男，1995年12月28生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人欧兴盛（曾用名欧毅），男，1995年9月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人邓洋，男，1991年1月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋犯寻衅滋事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控:
2017年5月15日22时许，被告人吴吉到息烽大酒店包房接与被害人方某、王某一起在包房唱歌的前女友李某，李某不愿，方某见状便质问吴吉，双方遂发生口角。后被告人吴吉邀约被告人陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋等人在息烽大酒店门口用钢管、砍刀等工具对被害人方某、王某进行殴打。经息烽县公安司法鉴定中心鉴定，方某、王某所受损伤为轻微伤。
2017年5月17日，被告人李俊主动到公安机关投案自首。
2017年7月3日，被告人欧兴盛主动到公安机关投案自首。
2017年7月6日，被告人邓洋主动到公安机关投案自首。
庭审中，公诉人当庭宣读证人李某、张某、黄某、尤某等人的证词，被害人方某、王某的陈述，被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋的供述，受案登记表，到案情况说明，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，户籍信息，出示了监控视频、同步录音录像等证据，以被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋的行为构成寻衅滋事罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定对被告人吴吉科处二年以下有期徒刑，对被告人陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋科处一年零六个月以下刑罚。
被告人陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人吴吉认可公诉机关指控的罪名，但对公诉机关指控的主要犯罪事实以时间长记不清为由不予认可。
经审理查明：
2017年5月15日，被告人吴吉得知其前女友李某到息烽玩耍，当晚22时许，被告人吴吉来到息烽县永靖镇南大街息烽大酒店三楼KTV接与被害人方某、王某等人一起在KTV包房唱歌的李某，李某不愿，方某见状便质问吴吉，双方遂发生口角。被告人吴吉为向方某等人讨要说法，即邀约被告人陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋等人在息烽大酒店聚集，因双方未能就之前发生的口角纠纷协商处理，后被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋等人遂在息烽大酒店门口用钢管、砍刀等工具对被害人方某、王某进行殴打。经息烽县公安司法鉴定中心鉴定，方某、王某所受损伤为轻微伤。
同时查明，2017年5月17日，被告人李俊主动到公安机关投案，同日，被告人陈程、刘昌盛接到公安机关电话传唤后主动到案；2017年6月21日被告人吴吉主动到公安机关投案；2017年7月3日，被告人欧兴盛主动到公安机关投案；2017年7月6日，被告人邓洋主动到公安机关投案，被告人李俊、陈程、刘昌盛、欧兴盛、邓洋到案后如实供述了犯罪事实，被告人吴吉则对主要犯罪事实予以否认。
另查明，本案在审理过程中，被害人方某、王某提起附带民事诉讼，后被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋等人的家属赔偿了方某、王某的全部经济损失，方某、王某对八名被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋在开庭审理中亦无异议，并有证人李某、张某、黄某、尤某等人的证词，被害人方某、王某的陈述，被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋的供述与辩解，受案登记表，到案情况说明，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，户籍信息，监控视频，同步录音录像,收条、谅解书等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋目无法纪，借故生非，在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关对被告人吴吉、陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。共同犯罪中，被告人吴吉起主要作用，系主犯，应对全案负责，被告人陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。案发后，被告人李俊、欧兴盛、邓洋主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，被告人陈程、刘昌盛接到公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可对被告人李俊、欧兴盛、邓洋、陈程、刘昌盛从轻处罚。被告人魏明程、黄星铭归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴吉案发后虽主动投案，但至本案开庭审理时，其对主要犯罪事实仍予以否认，不宜认定为自首。鉴于被告人陈程、刘昌盛、李俊、魏明程、黄星铭、欧兴盛、邓洋在庭审中均能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对以上七名被告人从轻处罚。案发后八名被告人的家属赔偿了被害人因受伤产生的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，故可对八名被告人从轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第四款“对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：
一、被告人吴吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年6月20日止）；
二、被告人陈程犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年11月16日止）；
三、被告人刘昌盛犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年11月16日止）；
四、被告人李俊犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年11月16日止）；
五、被告人魏明程犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月23日止）；
六、被告人黄星铭犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2017年12月16日止）；
七、被告人欧兴盛犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年12月2日止）；
八、被告人邓洋犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 梅
人民陪审员 张永贵
人民陪审员 龚忠祥
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈春美