安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初4649号
原告：殷芬芬，女，1979年9月23日出生，汉族，住宣城市宣州区。
委托诉讼代理人:李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人:毛家云，安徽金皖律师事务所律师。
被告：刘军，男，1980年10月7日出生，汉族，住宣城市宣州区。
被告：裴云霞，女，1982年7月7日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，住址同上，与被告刘军系夫妻关系。
委托诉讼代理人:刘军，男，1980年10月7日出生，汉族，住宣城市宣州区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785E。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马文杰，该公司员工。
原告殷芬芬与被告刘军、裴云霞、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称“平安财险宣城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷芬芬及其委托诉讼代理人李淑虎、毛家云，被告刘军，被告裴云霞的委托诉讼代理人刘军，被告平安财险宣城公司的委托诉讼代理人马文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：�、判令被告平安财险宣城公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失合计人民币125979.7元（医疗费1400元、住院伙食补助费280元、护理费10935元、营养费1200元、误工费15192元、残疾赔偿金63280、被抚养人生活费17342.7元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元、鉴定费3000元、维修费1350元、交通费1000元），不足部分由被告刘军、裴云霞承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月23日8时55分许，被告刘军驾驶皖Ｐ×××××号“长安”牌小型轿车，沿宣城市区叠嶂路自东向西行驶，行驶至右转驶入陵西路过程中，与沿陵西自南向北直行由原告殷芬芬驾驶的皖Ｐ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告殷芬芬受伤及两车不同程度损失的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘军承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗。被告刘军垫付医疗费900元，被告平安财险宣城公司垫付医疗费3000元。经鉴定其伤情评定为十级伤残，误工期为120天、护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费6000元。原告有父母、女儿需要抚养。被告刘军驾驶的车辆系被告裴云霞所有，在被告平安财险宣城公司投保了交强险和商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。
被告刘军、裴云霞对原告的诉讼请求及事实无意见。
被告平安财险宣城公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任无异议；2、被告的车辆在其公司投保交强险和50万不计免赔商业第三者险；3、医疗费需凭票核算，其公司垫付医疗费3000元；4、原告提交的证据只能证明原告发生事故前的工资收入，不能证明事故发生后的工资收入；5、鉴定意见保险公司不认可；后续治疗费由法院酌定；6、鉴定费保险公司不承担；7、交通费无票据且费用过�，由法院酌定。
在诉讼中，被告平安财险宣城公司申请重新鉴定，本院予以准许；经本院委托重新鉴定，殷芬芬的的伤情未达到伤残等级，休息期为120日，护理期为90日，营养期为60日。平安财险宣城公司支付鉴定费1430元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定如下：1、原告提交的劳动合同、银行对账单和工资表，能证明原告受伤前的工资收入，可以此计算误工损失；2、经本院委托重新对原告殷芬芬的伤情进行鉴定的鉴定意见书，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿�任；因被告刘军承担事故的全部责任，且肇事车辆在被告平安财险宣城公司投保了第三者责任商业保险，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在诉讼中，对原告殷芬芬的伤情重新鉴定不构成伤残等级，故对其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等相关诉讼请求不予支持。就原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费1062.46元、住院伙食补助费280元，护理费10935元、营养费1200元、误工费15192元、后续治疗费6000元、交通费1000元、修车费1350元，鉴定费3000元。因被告刘军的行为造成原告殷芬芬受伤，导致原告殷芬芬进行伤残鉴定，产生鉴定费3000元，由被告刘军赔付；其余损失合计37019.46元，由平安财险宣城公司赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告殷芬芬各项经济损失合计人民币37019.46元；
二、被告刘军于本判决生效后十日内赔付原告殷芬芬经济损失人民币3000元；
三、驳回原告殷芬芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元（已减半收取）、鉴定费1430元，合计2790元，被告刘军负担900元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1890元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 金松
二〇一八年四月四日
书记员 王慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。