江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初3588号
原告新余新鑫工贸有限责任公司，住所地江西省新余市城东开发区。
法定代表人王琼毅，该公司经理。
委托代理人张杰锋，江西姚建律师事务所律师。
被告新疆长丰中汇贸易有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州西街316号汉唐天下小区5栋1单元702室。
法定代表人李梅，该公司董事长。
原告新余新鑫工贸有限责任公司（下称原告）与被告新疆长丰中汇贸易有限责任公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张杰锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日，原、被告签订《焦粉买卖合同》，合同约定：原告向被告购买焦粉6000吨，被告应于2015年6月20日之前交货。合同签订后，原告以银行承兑汇票方式向被告支付了货款100万元，但被告却未履行交货义务。被告向原告表示已不能按合同约定继续履行合同，同意归还已收取的货款100万元，后向原告还款10万元，余下90万元向原告出具了《还款计划》。但被告未按计划履行，尚欠原告货�90万元。原告多次催收，被告仍未支付上述款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、依法解除双方签订的《焦粉买卖合同》；2、被告立即归还原告货款90万元；3、被告从2015年3月18日起按同期银行贷款利率向原告支付经济损失至清偿全部货款之日止（暂计算至2016年9月30日，经济损失为80787元）；4、本案诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下几组证据：
一、原告《企业法人营业执照》复印件、法定代表人身份证明书、被告企业基本信息，拟证明：原、被告诉讼主体适格；
二、《焦粉买卖合同》，拟证明：1、原告向被告购买焦粉6000吨，根据双方于2015年3月9日签订的该合同，被告应于2015年6月20日之前交货；2、合同日期到期后被告没有交货；
三、银行承兑汇票、《收据》各一份，拟证明：1、双方买卖合同签订后，原告以银行承兑汇票的方式向被告支付了货款100万元及被告收到该100万元货款的事实。
四、被告2015年8月26日的转账凭证10万元，拟证明：因被告没有履行双方签订的《焦粉买卖合同》经原告多次催其归还货款后被告于2015年8月26日通过被告公司法定代表人李梅的个人账户向原告归还10万元，尚欠货款90万元未归还。
五、《还款计划》，拟证明因被告表示不能按合同约定履行交货义务，故向原告出具还款计划，同意并承诺按照还款计划归还已收取原告的预付款，且未予归还原告的90万元货款。
本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述已认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年3月9日，原、被告通过传真的方式订立了《焦粉买卖合同》，该合同约定原告向被告购买焦粉6000吨，交货时间2015年6月20日前（进厂时间以新钢磅单为准），月交货量在合同量的90%-110%范围内视同完成合同量：被告按合同量均衡交货，原告可根据本公司生产情况通知被告调整月度合同量，调整的月度合同量等同本合同效力。若被告连续两个月或累计三个月不能按合同量交货，原告可单方解除合同，并有索赔权；合同还约定了计价条款、运输方式及费用等内容。2015年3月18日，原告用承兑汇票方式向被告支付1000000元。原告付款后，被告未向原告发货。经双方协调，被告于2015年8月26日向原告还款100000元。2015年11月16日，被告向原告出具《还款计划�一份，内容为“还款计划／今有新疆长丰中汇贸易有限责任公司还于鑫新工贸有限公司玖拾万元整（90万元整）货款事宜如下：一、2016年1月5日前还20万元整（贰拾万元整）。二、2016年3月25日前还30万元整（叁拾万元整）。三、2016年6月25日前还40万元整（肆拾万元整）。”被告向原告出具《还款计划》后未按上述计划履行，尚欠原告货款900000元未归还。原告多次催收未果，原告于2016年9月28日诉至法院并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告于2015年3月9日签订的《焦粉买卖合同》，属双方自愿，且该合同未违反法律、法规的规定，本院予以确认。原告向被告支付货款1000000元，被告未向原告供货，被告违约，根据合同约定被告连续两个月或累计三个月不能按合同量交货，原告可单方解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十�条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告虽然未举证向被告送达了解除合同的通知书，但已通过诉讼的方式向被告要求解除合同，且原告的起诉状已送达被告，被告未提出异议，故本院确认原告与被告于2015年3月9日签订的《焦粉买卖合同》已解除；
截至2015年11月16日，被告尚欠原告货款900000元，故对原告要求被告向原告返还货款900000元的诉讼请求，本院予以支持；
原、被告在《焦粉买卖合同》约定，被告应当于2015年6月20日前向原告交货，故本院确认逾期付款利息应从2015年6月21日起算，原、被告在《焦粉买卖合同》中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，”本院确认，被告应按中国人民银行同期贷款年利率5.10%计算，故对原告要求被告向其支付58601.1元（2015年6月21日起至2016年9月30日逾期付款利息：900000元×5.1%×（1＋101天／365天）＝58601.1元］及从2016年10月1日起以年利率5.10%计算逾期付款利息至货款付清之日止的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的�释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本院确认原告新余新鑫工贸有限责任公司与被告新疆长丰中汇贸易有限责任公司于2015年3月9日签订的《焦粉买卖合同》已解除；
二、被告新疆长丰中汇贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内返还原告新余新鑫工贸有限责任公司货款900000元；
三、被告新疆长丰中汇贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告新余新鑫工贸有限责任公司逾期付款违约金58601.1元并从2016年10月1日起以900000元为本金按年利率5.10%计算逾期付款利息至货款付清之日止；
四、驳回原告新余新鑫工贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，财产保全费5000元，合计17800元，由被告新疆长丰中汇贸易有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 张 可
人民陪审员 丁美瑞
人民陪审员 刘 强
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黎 青