山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第1526号
原告：冯文龙，男，1986年2月18日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托代理人：刘志远，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：尹俊才，男，1973年2月6日生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：邵立，经理。
委托代理人：郭美，女，1980年11月24日生，汉族，现住山东省张店区。
原告冯文龙与被告尹俊才、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯文龙的委托代理人刘志远、董敏，被告尹俊才，被告太平财险淄博公司委托代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文龙诉称：2014年2月5日11时左右，尹俊才驾驶鲁C×××××号轿车顺红辛路由西往东行驶时，行驶偏左与冯文龙驾驶的由南往西转弯已经行驶到路北侧的电动自行车相撞，电动自行车又与孙振坤驾驶的由东往西的二轮摩托车相撞，致三车损坏，冯文龙、孙振坤受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告尹俊才负此事故的全部责任。经查证，鲁C×××××轿车在太平财险淄博公司投保交强险。事故发生后，被告尹俊才仅垫付7000元。为维护原告的合法权益，诉求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计15000元，其中被告太平财险淄博公司在交强险范围内承担责任；超出交强险的部分由被告尹俊才负担。
被告尹俊才辩称：对发生事故的事实和责任划分无异议，事故发生后，我方先行垫付给原告医疗费7262.90元及垫支费用13.70元，共计7276.60元。对发生的费用请求法院依法处理。
被告太平财险淄博公司辩称：对发生事故的事实和责任划分无异议，被告公司在交强险内承担赔偿责任。对医疗费被告公司根据交强险保险单特别约定规定扣减10%的非医保用药，对营养费、精神损害抚慰金、车辆鉴定费我公司不予赔偿，对诉讼费和保全费不予承担。
经审理查明：2014年2月5日11时左右，尹俊才驾驶鲁C×××××号轿车顺红辛路由西往东行驶时行驶偏左与冯文龙驾驶的由南往西转弯已经行驶到路北侧的电动自行车相撞，电动自行车又与孙振坤驾驶的由东往西的二轮摩托车相撞，致三车损坏，冯文龙、孙振坤受伤，造成交通事故。2014年2月19日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第2014021007号道路交通事故认定书，该认定书认定尹俊才负此事故全部责任。事故发生后，冯文龙被送往桓台县人民医院住院治疗16天，住院期间支付医疗费8292.30元。
鲁C×××××轿车的车主为尹俊才，此车在太平财险淄博公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告尹俊才先行垫付款项7276.60元。
涉案交通事故的另一受害人孙振坤明确表示放弃诉讼，其驾驶的摩托车未投保交强险。
经审核，原告冯文龙因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费9236.04元。原告冯文龙提交桓台县人民医院门诊单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药明细、结算单据，桓台县第二人民医院门诊单据、门诊病历等证据予以证明，被告尹俊才、被告太平财险淄博公司经质证有异议，辩称需要扣减10%的非医保用药。经本院审查，两被告虽辩称扣减相应的非医保用药，但未提交证据证明应扣减的依据，两被告的辩称主张缺乏相应证据证明，本院不予采信。原告主张的医疗费9236.04元，本院确认。
2、住院伙食补助费192元。原告冯文龙原告在桓台县人民住院16天，每天按照12元计算。
3、护理费960元。原告冯文龙提交韩翠霞的身份证复印件、桓台县冯马养殖场营业执照复印件、工资明细表等证据，主张其住院期间由其母亲韩翠霞护理，工资为2400元／月，原告住院17天，护理费为1360元。被告尹俊才、太平财险淄博公司经质证有异议，辩称认可原告住院期间共计16天，需要一人护理，护理费标准按照农村居民标准计算。经本院审查，原告冯文龙因涉案交通事故造成右大腿软组织挫裂伤。依据其提交的病历，本院酌情支持其住院期间一人护理；原告未提交有效证据证明护理人员的误工损失，故护理费的标准参照护工标准予以计算。护理费为960元（计算办法：60元／天×16天）。
4、误工费872.88元。原告冯文龙提交桓台县森海木器包装厂营业执照复印件、工资明细表等证据，主张其系该单位职工，工资为3278.70元／月，共计误工时间为77天，误工费为8415.33元。被告尹俊才、被告太平财险淄博公司经质证有异议，辩称原告提交的相关证据不真实，原告不在该单位上班，应按农村居民标准计算，计算误工16天。经本院审查，被告的辩称意见合理，原告未提交有效证据证明其误工费应按照其主张的标准计算，应按照农村居民的标准确定其误工费标准；其误工时间，本院酌情认定30天。本院确认原告的误工费为872.88元（计算办法：农村居民纯收入10620元／年÷365天×30天）。
5、交通费200元。原告冯文龙提交的交通费票据与就医时间、人数、次数不完全符合，且缺乏关联性，但其在治疗过程中确有必要交通费的支出，本院酌情支持200元。
6、车辆损失费1876元。原告提交淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书一份，被告尹俊才、被告太平财险淄博公司经质证无异议，本院予以确认。
7、价格鉴定费300元，原告提交单据予以证明，被告尹俊才、被告太平财险淄博公司经质证无异议，本院予以确认。
上述费用共计13636.92元。
上述事实，有原告冯文龙提交的道路交通事故认定书、桓台县人民医院门诊单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药明细、结算单据，桓台县第二人民医院门诊单据、门诊病历、价格鉴定书、单据、交通费票据及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第2014021007号道路交通事故认定书，责任划分适当，各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。被告太平财险淄博公司作为鲁C×××××号轿车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的受害人冯文龙所受的损害承担赔偿责任。对原告冯文龙所受的损害超出第三者责任强制险范围的部分，尹俊才按交通事故认定书认定的责任承担全部的民事赔偿责任。
原告冯文龙因涉案交通事故所受的各项损失中，被告太平财险淄博公司在第三者责任强制险限额内应赔偿的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计13336.92元。
被告尹俊才应承担的原告冯文龙损失费用为鉴定费300元，因被告尹俊才已经垫付7276.60元，其超额垫付的损失费用6976.60元应由被告太平财险淄博公司予以返还，被告太平财险淄博公司返还该费用后尚应支付原告冯文龙各项损失费用6360.32元（计算办法：13336.92元-6976.60元）。
原告冯文龙主张的精神损失抚慰金，既无事实依据，又缺乏法律依据，本院无法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告冯文龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计6360.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告太平财产保险公司淄博中心支公司返还被告尹俊才超额垫付款6976.60元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告冯文龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，原告冯文龙负担63元，被告尹俊才负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一四年八月十四日
书记员 邢艳萍