江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2145号
原告(反诉被告)：江西福吉汽车销售有限公司，住所地：吉安市吉州区大桥西路20号锦湖大酒店4楼，注册号：360800210018232。
法定代表人：孙路明，总经理。
委托诉讼代理人：王劲松，江西荆龙律师事务所律师。
被告（反诉原告）：河南大自然旅游客运有限公司，住所地：郑州市管城区文兴路南段ＸＸ物流园五号楼5313室，统一社会信用代码：9141010075227707XW。
法定代表人：李玉玺，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰中，河南国银律师事务所律师。
原告江西福吉汽车销售有限公司（以下简称福吉公司）与被告河南大自然旅游客运有限公司（以下简称大自然客运）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙路明、委托诉讼代理人王劲松，被告委托诉讼代理人刘杰中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1892000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，原、被告签订一份《“青年”牌豪华大客车买卖合同》，约定：被告向原告订购青年牌JNP6121FM—1型豪华大客车20辆，单价650000元，2013年9月18日被告到浙江金华青年客车厂提货，合同定金200000元，余款提车前付清。被告支付200000元定金后，提货期限届满，被告未如约提车。经原告多次催促，被告以所购客车在郑州办不到运营证为由拒不付款提货。原告要求被告解决连环合同并赔偿损失，但被告既不履行合同，也拒不协商处理原告已向厂家订购的客车。由于原告向厂家提货的最后期限已于2013年9月26日届满，无奈之下，原告自10月15日起，对已订购并支付货款的20辆大客车另行销售，因受市场价格波动及资金压力大、时间紧等因素影响，只能降价促销，截止2013年11月26日，20台大客车销售完毕，与被告合同总价比较，造成原告实际损失1892000元。
被告辩称，原、被告签订合同之前，原告不单纯是明确承诺所销售的车是大型高一级车，技术协议中明确有记载座位是57+1+1，因此，“座位可以在27-59之间随意调整”这个说法原告从未告诉过被告。另外，原告销售给被告的就是59座的大型高一级客车。若座位被减少，被告依然有权选择是否继续履行合同，因为汽车的座位与盈利是直接关联的。即便是存在这个说法，也与合同的目的不符。金华青年客用车销售有限公司的证明材料经手人未签名，在庭审结束后才提交应说明理由，与本案没有关联性，该型号车超过57座就不是大型高一级客车，且金华青年客用车销售有限公司与原告存在合同关系，该证明材料不应当得到采信。原告的损失与我方没有关联性，即便有损失，也应当由原告自行承担。被告提出反诉，请求判令原告双倍返还定金，共计40万元。
针对被告的反诉，原告辩称，都是在签合同之前洽谈好的，不存在被告所称的等级说法，所产生的损失都应当由被告承担。
经审理查明，2013年7月18日，金华青年商用车销售有限公司（甲方）、浙ＸＸ年莲花汽车有限公司（乙方一）、杭州亚曼发动机有限公司（乙方二）、浙江宝业建设集团有限公司（丙方）、江西福吉汽车销售有限公司（丁方）签订了一份四方协议书，约定：丙方委托丁方向甲方购买青年牌豪华客车23台，购车款为1803.38万元，购车款由丙方支付，机动车销售发票统一发票直接开具给丁方，丁方把该批购车款汇入丙方等。7月26日，原告与金华青年商用车销售有限公司签订了一份买卖合同，约定原告购买的青年客车为：JNP6122T型号车两台，单价64.42万元/台，JNP6121FM—1型号车21台，单价79.74万元/台，购车款共计1803.38万元。交货日期及数量：自合同生效后60天交车。签订合同买受人支付690000元，余款于提车前付清。2013年8月9日，被告因获批省际、市际非定线旅游批标，需购买大客车，通过QQ与原告聊天洽谈购车，聊天记录摘录显示：河南大自然客运（被告）：你的图片没有6127型57+1+1，给我们的价格66（万）？大自然旅游客运（原告）：不是6127，是6121，价格可以谈。被：6121不行。原：6127是53座。被：郑州宇通6127是57+1+1。原：青年的6121也是一层半的，要不装不下59座。被：你给我66（万）是不是高一级车。原：66万是严格按高一级车给你。车型是6121FM—1，价格就是高一级国四标准66万，也就是最新标准。8月12日，原、被告签订了一份“青年”牌豪华大客车买卖合同，约定被告向原告购买青年JNP6121FM—1大客车20台，单价65万元/台，交货日期为2013年9月18日，交货地点为浙江金华青年客车厂内，由被告自提。签订合同被告支付200000元定金给原告，余款于提车前付清。其他约定事项见技术协议。技术协议（合同附件）确定JNP6121FM—1客车的座位数为57+1+1。次日，被告支付200000元定金给原告。2013年8月16日，被告向有关部门申请办理道路旅客运输经营许可，道路运输管理部门核定原告拟购置的JNP6121FM—1（57+1+1座）大客车车型为大型中级客车。之后，被告通过QQ与原告多次进行协商未果，未再付车款。合同约定提车期届满后，原告将20台车另行销售，货款共计10608000元。
另查明：交通运输部公布的高级客车类型划分及等级评定表评定金华青年JNP6121FM—1客车为大型高一级，座位数+司机+导游≤55+1+1。
上述事实，有原告提供的原、被告签订的买卖合同及附件、被告签订的四方协议及买卖合同、付款凭证、机动车销售发票及被告提供QQ聊天记录、批复、电汇凭证、道路旅客运输经营申请表、买卖合同及附件、证明材料以及当事人庭审笔录予以证实。
本院认为：被告因获得省际、市际非定线旅游指标需购买大客车，通过QQ与原告进行洽谈后决定购买20台“青年”牌JNP6121FM—1型号的大客车，双方签订的买卖合同合法有效。买卖合同虽未注明标的车辆的等级，但QQ聊天记录显示，被告在与原告洽谈购车时，明确提出想购买的是57+1+1座的大型高一级客车，原告也承诺出售的是大型高一级客车，双方对此达成了合意。但因57+1+1座金华青年JNP6121FM—1客车被河南省郑州市道路运输管理部门核定为大型中级车，导致被告无法实现合同目的而拒绝购车。虽然交通部评定金华青年JNP6121FM—1型大客车为大型高一级客车，但座位数+司机+导游必须≤55+1+1。金华青年客用车销售有限公司出具证明材料，认为JNP6121FM-1型车的座位数可按用户要求在53-59之间进行设置与交通部的规定不符，本院不予采信。原、被告作为大客车的销售者和经营者，在合同签订前应当知晓或通过网上查询了解该评级信息及详细技术参数，但双方对此均有所疏忽，双方对此均有责任。原告基于四方协议购置客车，并以低于进价销售给被告，说明客车销售价格存在市场风险，原告之后低价处理客车不能证明是被告所导致，原告诉请被告赔偿其销售差价损失，本院不予支持。买卖合同因无法履行已实际解除，原告应将收取的定金200000元返还给被告，但由于被告对合同后果负有一定责任，不应再适用定金罚责，其反诉要求原告双倍返还定金，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、驳回原告江西福吉汽车销售有限公司的诉讼请求；
二、反诉被告江西福吉汽车销售有限公司返还反诉原告河南大自然旅游客运有限公司定金200000元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回反诉原告河南大自然旅游客运有限公司其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24520元，由原告负担。反诉费3650元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张世敏
人民陪审员 孙海根
人民陪审员 宣春华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭芷伊
法律链接：
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。