陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初368号
原告白喜平。
被告米脂县益康农产品开发有限公司，（以下简称益康公司）住所地城郊镇艾家坪村。
法定代表人李元春，该公司经理。
被告常二林。
被告翟曾光。
被告齐建树。
被告翟曾光、齐建树的委托代理人苏增枢，男，1959年4月29日出生，汉族，法律工作者，住山西省文水县北张乡苏家堡村。
原告白喜平与被告益康公司、常二林、翟曾光、齐建树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员杜庆丰、代理审判员石武科、人民陪审员艾亚梅组成合议庭，由审判员杜庆丰担任审判长并主审本案，由书记员吕宽担任法庭记录，于2016年11月17日在本院科技审判庭公开开庭审理了本案。原告白喜平、被告益康公司法定代表人李元春、被告常二林、被告翟曾光、被告齐建树、翟曾光的委托代理人苏增枢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白喜平诉称，我与被告益康公司常年形成雇佣关系，经常为其装卸谷子、小米和米糠等粮食作物。2016年1月23日晚上，我在作业过程中从车上跌下受伤。被告益康公司李元春将我送到米脂县医院治疗，经检查为：1、左胫骨下段严重性粉碎性骨折，2、腓骨远端骨折。住院治疗57天，支医疗费34535.46元。2016年4月18日我的伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，1、白喜平因作业受伤致左踝关节毁损伤，现左踝关节不能活动，符合六级伤残；2、白喜平后续治疗费约需人民币叁万元左右，或以实际支出为准。我是在被告雇佣期间作业受伤的，根据法律规定，我的合理损失应由被告益康公司赔偿。为此，特向贵院提起诉讼，请求判令被告益康公司赔偿我医疗费34535.46元，误工费17017元，护理费8151元，伙食补助费1710元，营养费1140元，残疾赔偿金86890元，被扶养人生活费83750.65元，精神抚慰金20000元，后续治疗费30000元，鉴定费2400元，共计285594.11元，诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院一日清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告受伤住院支费，伤残的事实。
被告益康公司法定代表人李元春辩称，原告白喜平不是我公司聘请的员工，我公司与原告之间没有劳务关系，原告是常二林与货车司机临时雇佣，且原告在我公司下班后受伤。原告在卸载货物过程中，由于自己没有尽到照顾自己的义务，有一定过错，自己也要承担部分赔偿责任。原告受伤后，我给其支付的2000元医药费是出于人道主义，不能说明我认可承担原告的损失，更不承担诉讼费。恳请法院驳回原告要求我公司赔偿的诉讼请求。
被告益康公司向法庭提交了以下证据：
1、常二林、叶建才、苏新江的证明，证明该车在行进过程中原告落地受伤的事实。
2、司法鉴定意见书，证明原告属七级伤残。
被告常二林未作书面答辩，其口头辩称，事发当天司机给了我们100元烟火钱，我们将车头前半部分装好后，司机将车头调转装后半部分，车停稳后，当时我和原告都在车上站着，糠溜了，我脚踏在车栏上没掉下去，原告掉下车受伤与我没有责任，我不承担赔偿责任。
被告常二林未向法院提交证据。
被告翟曾光、齐建树未作书面答辩，其委托代理人口头辩称，翟曾光、齐建树不应承担赔偿责任，原告与齐建树、翟曾光不存在任何的雇佣关系和其他劳务关系，车在静止状态下原告从车上掉下来，而不是运行中掉下来的。
被告齐建树、翟曾光未向法庭提交证据。
本案在审理过程中，本院依法调取了如下证据。
2016年1月27日米脂县公安局十里铺派出所民警与白喜平的询问笔录，证明白喜平在晋MR56**半挂牵引车运行过程中掉下来的事实；2016年1月24日米脂县公安局十里铺派出所民警与齐建树的询问笔录，证明原告白喜平在晋MR56**半挂牵引车静止状态掉下来的事实。
经庭审质证，被告益康公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为伤残、后续治疗费过高，其余证据无异议；被告常二林、翟曾光、齐建树对原告提交的证据均无异议。原告对被告益康公司提交的1号证据有异议，认为其在晋MR56**半挂牵引车静止状态时掉下来的，而不是运行过程中掉下来的，被告益康公司有监控，应提供监控视频资料；对2号证据无异议。被告常二林对被告益康公司提交的1号证据有异议，认为原告在晋MR56**半挂牵引车静止状态时掉下来的，我签名那天正在装货，李元春拿过来个单子让我签名字，我就签了；对2号证据无异议。被告翟曾光、齐建树对被告益康公司提交的1号证据有异议，认为原告在晋MR56**半挂牵引车静止状态时掉下来的；对2号证据无异议。原告白喜平对本院调取米脂县公安局十里铺派出与其询问笔录有异议，认为其当时陈述有误，其掉下时车是静止状态；对与齐建树的询问笔录无异议。被告益康公司对本院调取米脂县公安局十里铺派出所与白喜平的询问笔录无异议，对与齐建树的询问笔录有异议，认为晋MR56**半挂牵引车在运行过程中原告白喜平从车上掉下的事实，而不是静止状态。被告翟曾光、齐建树对本院调取米脂县公安局十里铺派出所与白喜平的询问笔录有异议，认为原告白喜平是晋MR56**半挂牵引车在静止状态掉下来的，而不是运行过程中掉下来的，对与齐建树的询问笔录无异议。
本院对原、被告提交的证据和本院调取的证据作如下认定：
对原告提交的诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院一日清单、鉴定费票据和被告益康公司提交的2号证据，原、被告均无异议，该证据内容真实，形式合法有效，本院依法予以采信。对原告提交的司法鉴定意见书，本院依法不予采信。对被告益康公司提交的1号证据，因该证据系被告自己打印而成，并要求其雇员签名，加之该证据不符合证据的形式要件，故该证据本院依法不予采信。对本院调取米脂县公安局十里铺派出所民警与齐建树的询问笔录，本院依法予以采信；与白喜平的询问笔录，原告白喜平的质证观点，本院依法予以采纳，故该证据本院依法不予采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
李元春于2010年4月9日成立益康公司，经营小米、杂粮种植加工销售。2016年1月23日，被告齐建树、翟曾光与被告益康公司工作人员李庆春（系李元春之弟）电话协商约定，为该公司承运谷糠，送往被告益康公司指定的购糠人，由购糠人直接支付给被告翟曾光、齐建树每吨谷糠运费180元，购糠款每吨280元由购糠人直接打入被告益康公司。该事故发生前，被告翟曾光、齐建树与被告益康公司就上述谷糠承运业务已进行多次。原告白喜平与被告常二林在被告益康公司从事装卸工作，不具有特定的工作时间，每装一吨谷糠工资为人币10元，由被告益康公司支付。晚8时许，被告翟曾光、齐建树驾驶晋MR56**半挂牵引车在被告益康公司装谷糠，被告常二林与原告白喜平在车上摆放谷糠袋，每袋长110cm×宽75cm，装谷糠高度为超出车厢4层，每层1袋，车下3人用传输带将谷糠运到车上。被告常二林以时间晚，天气冷为由拒决装谷糠，无奈，被告翟曾光、齐建树与被告常二林协商后约定给装卸工100元烟火费，后开始装谷糠。晚10时许，车厢靠车头前半部分装好后，被告齐建树开始调头装车厢后半部分。原告白喜平和被告常二林在汽车行进中坐在已装好的谷糠袋上，车调头后停在糠间传输带处，继续装谷糠。原告白喜平在车一侧超出车厢的第一层的两袋谷糠本应将75cm宽向外摆放不易滑落，其却将110cm长向外摆放，导致谷糠脱落。原告白喜平随谷糠从车上掉下，造成原告白喜平受伤。随后被告益康公司李元春赶到现场，将原告白喜平送往米脂县医院治疗，李元春支医疗费2000元，原告白喜平住院治疗57日，支医疗费34535.46元，诊断为：1、左胫骨下段严重性粉碎性骨折，2、腓骨远端骨折。2016年4月18日，原告白喜平的伤情经陕驼城法医司法鉴定所[2016]法医临鉴字第L029号法医司法鉴定意见书评定为：1、白喜平因作业受伤致左踝关节毁损伤，现左踝关节不能活动，符合六级伤残，2、白喜平后续治疗费约需人民币叁万元左右，或以实际支出为准，支鉴定费2400元。为此，原告诉来本院要求被告益康公司赔偿医疗费34535.46元，误工费17017元，护理费8151元，伙食补助费1710元，营养费1140元，残疾赔偿金86890元，被扶养人生活费83750.65元，精神抚慰金20000元，后续治疗费30000元，共计283194.11元，并承担本案鉴定、诉讼费。被告益康公司法定代表人李元春于2016年7月26日向本院提出申请，要求本院对原告白喜平的伤残和后续治疗费重新鉴定，经陕榆高科[2016]临鉴字第R81号司法鉴定意见书鉴定，结论为：被鉴定人白喜平左胫骨段严重粉碎性骨折，腓骨远端骨折，行手术内固定治疗，现左踝关节活动受限，评定为七级伤残。取除左胫腓骨骨折内固定物累计后续治疗费约为叁万元人民币。发现并发症，则以实际支出为准。被告益康公司未向法庭提交二次鉴定费票据。2016年9月12日，被告益康公司向本院提交追加常二林、翟曾光、齐建树为本案被告的申请，认为三被告与本案具有直接的雇佣关系，应作为本案被告参加诉讼活动。2016年9月15日，本院经审查，将常二林、翟曾光、齐建树追加为本案被告。
本院认为，原告白喜平以自身技能为被告益康公司提供劳务，被告益康公司以装卸谷糠每吨10元计算报酬，足以认定原告白喜平与被告益康公司已形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”、第十一条规定“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，原告在作业过程中，对其面临的危险性没有充分的认识，忽视了危险性，未尽安全注意义务是本次事故发生的主要原因，原告白喜平具有重大过错，依法应减轻被告益康公司的赔偿责任。本院酌情认定原告白喜平自负30%的赔偿责任，被告益康公司承担70%的赔偿责任。原告的合理损失为医疗费34404.36元，误工费12155元（143元×85天）；护理费8151元（143元×57天），伙食补助费1710元（30元×57天），营养费1140元（20元×57天），残疾赔偿金69512元，精神抚慰金20000元，后续治疗费30000元，合计177072.36元。对原告要求赔偿被扶养人生活费的诉请，无证据证明，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告米脂县益康农产品开发有限公司于本判决生效后赔偿原告白喜平医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费合计人民币123950.66元，已付2000元；下余30%的经济损失计人币53121.7元由原告白喜平自负。
二、鉴定费2400元由被告米脂县益康农产品开发有限公司承担1680元，原告白喜平承担720元。。
三、驳回原告白喜平其他诉讼请求。
案件受理费5584元，由被告米脂县益康农产品开发有限公司承担3908元，原告白喜平承担1676元。
如未按期给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杜庆丰
代理审判员 石武科
人民陪审员 艾亚梅
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吕 宽