安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0406民初1795号原告：曹某1，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李享，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：黄某1，女，1996年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：黄某2，男，1971年3月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：祁某，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。三被告共同委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市祁集镇黄岗村村民委员会推荐。三被告共同委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市祁集镇黄岗村村民委员会推荐。原告曹某1诉被告黄某1、黄某2、祁某婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人李享、被告黄某1、黄某2、祁某的共同委托诉讼代理人陈从玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某1向本院提出诉讼请求：1.判决黄某1、黄某2、祁某共同返还曹某1彩礼171000元（订婚：50000元、衣服戒指手机10000元、小孩见面礼600元；中秋礼2500元［折半］、年礼2500元［折半］；择期80000元、金皖烟两条500元；婚礼：金猪2000元、背新人1000元、端灯盆400元、改口费折1000元，盖路衣及金皖两条5500元、六箱酒及开箱钱4000元；给黄某1见面礼、中秋、新年、订婚到家10000元，婚后、端午、中秋（折回后）1000元；2.本案诉讼费用由黄某1、黄某2、祁某承担。事实和理由：曹某1与黄某1于2016年2月经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼，婚后黄某1回娘家后不愿返回曹某1家。期间，曹某1多次接黄某1回家，但仅仅两个月，后黄某1不愿再回曹某1家。从双方举行婚礼到黄某1不再返回曹某1家，双方在一起生活时间共计不到20天，这20天里，因黄某1以其思想紧张为由导致双方一直无夫妻之实。黄某1随意对待婚姻，给曹某1造成巨大困扰。为筹办婚事，曹某1给黄某1“定亲钱”50000元，“择期钱”80000元，其他见面礼等共计171000元，曹某1及家人为办理婚事花费达200000元，使曹某1及家人经济困难。无奈，故诉至法院，请求判决如所请。黄某1、黄某2、祁某共同辩称，1.曹某1诉称的50000元属实，但是包括衣服等，应属于赠与，80000元彩礼属实；2.曹某1送年节礼是存在的，我们亦有还礼，应属于赠与，其余结婚花费可能有，但是数额及具体花费不清楚。本院经审理认定事实如下：黄某1系黄某2、祁某女儿，黄某2、祁某系夫妻关系。2016年春天，曹某1与黄某1经人介绍相识并确立恋爱关系，同年7月双方举行订婚仪式。订婚当天，曹某1按习俗，给付黄某1方彩礼款50000元，2017年3月择期时，曹某1又给付黄某1方彩礼款80000元。××××年××月××日双方举行婚礼共同生活，未办理结婚登记。婚后黄某1学习美甲，于2017年9月外出合肥打工。2018年1月下旬，曹某1与黄某1发生矛盾，2018年2月17日，曹某1方媒人去黄某1家中与黄某2协商双方解除婚约关系及返还彩礼问题，同年2月20日因双方为彩礼返还问题发生纠纷，并报警处理，故曹某1诉至法院，请求判如所请。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.曹多苏的残疾人证及户口本复印件1份，证明曹某1家庭困难。经质证，黄某1、黄某2、祁某对该份证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，称不能证明曹某1家庭困难。因黄某1、黄某2、祁某对该份证据的真实性、合法性无异议，故对该份证据的真实性、合法性，本院予以确认。2.曹某1、黄某1短信记录1份，证明2018年1月25日、27日、28日，黄某1已不在曹某1家居住，经质证，黄某1、黄某2、祁某对该份证据真实性无异议，合法性、关联性有异议，称短信记录只能体现一段时间，短信内容中看出曹某1、黄某1并未明确提出解除婚约，好聚好散是在曹某1逼问下才表述出。因黄某1、黄某2、祁某对该份证据的真实性无异议，故对该份证据的真实性，本院予以确认。3.接处警情况登记表，证明2018年2月20日，曹某1家人到黄某1家要求返还彩礼，后发生纠纷。经质证，黄某1、黄某2、祁某对该份证据真实性无异议，称春节时，曹某1到黄某1家接黄某1，但是双方没有协商好，直到2月20日，双方才明确解除婚约，且曹某1家采用不合法的方式解决问题，过错在曹某1。因黄某1、黄某2、祁某对该份证据的真实性无异议，故对该份证据的真实性，本院予以确认。4.曹某1申请证人陈某、曹某2、曹某3出庭作证。证人陈某证言主要内容为：其与曹某1系同学，与黄某1哥哥曹旭是朋友，一个学校校友。曹某1和黄某1系曹旭介绍，双方认识没多久，祁某催促订亲，其曾陪曹某1去接黄某1几次，均未接回，其听曹某1说，与黄某1感情不好，黄某1经常不在家。证人曹某2证言主要内容为：其系曹某1姑姑，也是男方媒人，曹某1与黄某1订亲时，给黄某1买了二套衣服、一套化妆品，给了50000元，钱交给女方红媒，已带给女方，女方有两个红媒，一个是黄某1大爷、一个是黄某1堂叔，择期时，又给了女方80000元，黄某1去男方家，男方亲戚也给钱。2018年2月14日，曹某1去接黄某1，没有接到人，说女方不想一起过了，2月17日，其和曹某1、男方红媒曹某3到女方家，黄某2在家，称是女方过错，讲愿意给付彩礼50000元。证人曹某3证言主要内容为：其与曹某1系同村村民，系男方红媒，曹某1与黄某1订亲时，给黄某150000元，并买的衣服水果，择期时给了80000元。2月17日，其和曹某1、曹某2到女方家要彩礼，黄某2在家，称愿意还钱，但是手里没钱。女方过错，讲愿意给付彩礼50000元。经质证，黄某1、黄某2、祁某提出异议，称陈某证言不具有真实性、合法性，陈某的证言均是听曹某1陈述，曹某2系曹某1姑姑，与曹某1具有利害关系，曹某3的证言与客观事实不符，两个红媒只知道有130000元，不可能要求返还170000元。因证人陈某关于曹某1与黄某1感情问题均系听曹某1陈述，故对于该部分证言，本院不予确认。证人曹某2虽系曹某1姑姑，但其证言中关于给付黄某1彩礼款共计130000元及2018年2月17日去黄某1家的事实，与当事人陈述相符，故对证言中该部分事实，本院予以确认。证人曹某3证言中关于给付黄某1彩礼款130000元及2018年2月17日去黄某1家的事实，与当事人陈述相符，故对证言中该部分事实，本院予以确认。5.谈话录音1份，证明曹某1申请三位证人证言真实性，黄某1要求解除婚约，双方没有在一起共同生活，女方收到订亲钱50000元及彩礼钱80000元。经质证，黄某1、黄某2、祁某对该份证据的真实性请法庭核实，录音中黄某2所说均是猜测，当时黄某1不在现场，录音中没有提及170000元的事，只有200000元。对于该份证据，本院将结合其他证据综合予以认定。6.上海亚一金店质保单2份、鉴定证书1份，证明黄某1用曹某1给付50000元购买首饰等物品。经质证，曹某1提出异议，认为不能证明黄某1购买首饰的事实，质保单不是购买首饰的发票，从内容上看，质保单写着兑换一事，但是怎么兑换，不知情，黄某1也没有出示实物予以佐证。因该份证据所述的首饰在黄某1处，故对该份证据的真实性，本院予以确认。7.淮南市红双喜寝饰用品中心信誉凭证1份，元伟车行收据1份，陪嫁清单1份，证明双方约定，黄某1用彩礼80000元的其中一部分购买陪嫁物品，请求法院判决时予以酌情折抵。经质证，曹某1提出异议，认为电动车的收据不是正规发票，价值的真实性有异议，红双喜寝饰用品中心信誉凭证只是一个信誉凭证，不是发票，不能证明购买床上用品的真实存在与价值，且该份信誉凭证是系记帐联，应是商家保存。对黄某1、黄某2、祁某所主张的红双喜寝饰用品中心信誉凭证所记载物品的金额，应提供发票予以证明，由于未能提供证据予以证明，且曹某1对上述物品不予认可，故该份证据，本院不予确认。对元伟车行收据上所主张的电动车的金额，应提供发票予以证明，由于未能提供证据予以证明，且曹某1对金额不予认可，因电动车在黄某1处，故对收据所主张的购买电动车真实性，本院予以确认，对电动车的金额，本院不予确认。对于陪嫁物品清单，因系黄某1本人记录，应结合其他证据进一步证明，黄某1无其他证据予以佐证，本院不予确认。黄某1婚前财产：金Au750戒指一枚、金Au750手镯一个、铂Pt950钻石吊坠一个、Au750配链一个、电动车一辆（上述物品均在在黄某1处），棉花被2床、枕头4个、瓷盆1个、瓷痰盂1个、灯1个（上述物品均在曹某1处）。在本案审理过程中，曹某1于2018年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求对祁某所有的位于田家庵区朝阳街道龙湖小区16栋501室［不动产权证号为：皖(2018)淮南市不动产权第0007016号］房屋一套予以查封，本院于2018年6月7日做出（2018）皖0406民初1795号民事裁定书：查封祁某所有的位于田家庵区朝阳街道龙湖小区16栋501室［不动产权证号为：皖(2018)淮南市不动产权第0007016号］房屋一套，查封期限两年。本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定，曹某1与黄某1在确定婚约关系期间，在订婚时，曹某1依照习俗于订亲时给付黄某150000元，择期时给付彩礼款80000元，共计130000元，该款应当属于彩礼性质。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，本案中，曹某1、黄某1虽未办理结婚登记手续，但双方已举行婚礼并共同生活一段时间，本院酌情确定黄某1返还90000元。本案中，由于曹某1方所给付的彩礼款均是通过介绍人转交给黄某1的家庭而并不是缔约双方的直接交付，因此，黄某2、祁某作为黄某1的父母应认定为收受曹某1方所给付彩礼款的另一方当事人，故黄某2、祁某应当承担共同返还责任。曹某1要求返还在双方订婚后及为准备举行婚礼期间存在合理花费于法无据，本院不予支持。黄某1婚前财产：金Au750戒指一枚、金Au750手镯一个、铂Pt950钻石吊坠一个、Au750配链一个、电动车一辆（上述物品均在黄某1处），棉花被2床、枕头4个、瓷盆1个、瓷痰盂1个、灯1个（上述物品均在曹某1处），属黄某1个人所有。黄某1所称的其他婚前个人财产，黄某1未提供证据证明在曹某1处，且曹某1不予认可，故对黄某1该项意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告黄某1、黄某2、祁某共同返还原告曹某1彩礼款90000元，于判决生效后十五日内付清；二、被告黄某1个人财产：金Au750戒指一枚、金Au750手镯一个、铂Pt950钻石吊坠一个、Au750配链一个、电动车一辆（上述物品均在黄某1处），棉花被2床、枕头4个、瓷盆1个、瓷痰盂1个、灯1个（上述均在曹某1处），归被告黄某1所有，被告黄某1于本判决生效后三十日内自行从原告曹某1家中取回上述物品，原告曹某1有协助的义务；三、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元（已减半收取），由原告曹某1负担980元，被告黄某1、黄某2、祁某负担880元；案件申请费1170元，由原告曹某1负担310元，被告黄某1、黄某2、祁某负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  孟丛珊二〇一八年六月十一日书记员  谢 飞附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。