山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎商初字第311号
原告山西凌云幕墙装饰工程有限公司，住所地太原市小店区人民北路202号1-1层5号，组织机构代码55873289-2。
法定代表人秦海云，董事长。
委托代理人李文平，男，该公司总经理助理兼法务部经理，住山西省太原市小店区。
委托代理人秦喜林，男，该公司总经理，住山西省太原市小店区。
被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区双塔西街30号华宜大厦17层3-7号，组织机构代码78326901-3。
负责人张耀华，总经理。
委托代理人李冰强，山西神明律师事务所律师。
被告太原市坤泽房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区东大街12号东楼三层，组织机构代码55874558-9。
法定代表人郭伟杰，董事长。
委托代理人冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。
原告山西凌云幕墙装饰工程有限公司与被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司、太原市坤泽房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西凌云幕墙装饰工程有限公司的委托代理人李文平、秦喜林、被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司的委托代理人李冰强、太原市坤泽房地产开发有限公司的委托代理人冀云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西凌云幕墙装饰工程有限公司诉称，2013年11月6日，原、被告就坤泽十里城A8、A9、A12、B1#号楼签订了《断桥铝铝合金窗加工安装承揽合同》。原告在2015年6月已按合同约定保质、保量、保工期的完成了该工程项目。然而被告却迟迟未按合同约定按时付款，时至今日仍欠原告工程款2481094.43元未付。被告的行为严重违约，给原告的正常经营带来极大的损害。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：二被告支付原告工程款2481094.43元，银行贷款利息342000元，共计2823094.43元；本案诉讼费用由二被告承担。
被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司辩称，按照原被告双方确认的施工任务书，双方工程量总计3494545元；我们已支付250万元，仍欠原告994545元。
被告太原市坤泽房地产开发有限公司辩称，我方与原告没有签署过建设工程合同，与被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司也无合同关系。我方是将原告所诉的A8、A9、A12、B1#号楼工程合法承包给江苏伟恒建设集团有限公司、江苏武帝建设有限公司。2015年10月8日，我方与原告签订监管协议，但监管协议仅为代付款项，并非直接合同关系，且签订监管协议后原告未施工，故原告将我方列为被告违反合同相对性原则。我方已经支付完毕应付江苏伟恒建设集团有限公司、江苏武帝建设有限公司工程款。综上所述，原告起诉我方要求承担付款责任没有任何事实和法律依据，要求依法驳回原告对我方的起诉。
经审理查明，2013年11月14日，原告山西凌云幕墙装饰工程有限公司与被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司签订《断桥铝铝合金窗加工安装承揽合同》，约定：1、被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司委托原告对坤泽十里城A8、A9、A12、B1号楼进行断桥铝铝合金窗的设计、制作安装等；2、综合单价：415元/平方米让利10%结算；3、付款方式：按照单体楼座进行结算，窗框安装完毕后付总价的30%，窗扇和玻璃安装完毕后付总价的50%，验收合格办理结算后付总价的15%，剩余5%作为质保金质保期一年期满后付清。合同签订后，原告开始施工。截止2015年5月，原告完成了坤泽十里城A8、A9、A12号楼的断桥铝铝合金窗的制作安装，B1号楼安装了窗框，未安装窗扇和玻璃。工程完工后，双方未办理验收结算手续。现坤泽十里城A8、A9、A12号楼已投入使用。被告陆续支付原告工程款250万元。
因原告多次向太原经济技术开发区管理委员会反映、上访被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司长期拖欠工人工资等问题，2015年10月8日，原告与被告太原市坤泽房地产开发有限公司就坤泽十里城B1号楼断桥铝铝合金窗的加工安装项目中原告工人工资等相关事宜签订监管协议书，约定：签订本协议之前原告与江苏伟恒建设集团有限公司、江苏帝武建设有限公司的工人工资等所有款项、欠款均由原告与江苏伟恒建设集团有限公司、江苏帝武建设有限公司自行处理，与被告太原市坤泽房地产开发有限公司无关；坤泽十里城B1号楼断桥铝铝合金窗的加工安装项目中尚有剩余工程没有完工，该项目由原告提供劳务施工，原告承诺在2015年10月30日前保质保量完工；被告太原坤泽房地产开发有限公司按照原告与江苏伟恒建设集团有限公司、江苏帝武建设有限公司约定的标准将工人工资、代购材料等款项直接支付给工人、原告。该监管协议未履行。
审理中，因被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司对原告已完工程量有异议，经原告申请，本院委托山西智渊工程造价咨询服务有限公司对本案争议的坤泽十里城A8、A9、A12、B1号楼断桥铝铝合金窗的工程量进行鉴定。2016年5月19日，山西智渊工程造价咨询服务有限公司出具晋智造鉴[2016]第05号鉴定意见：坤泽十里城A8号楼的工程量为3324.86平方米、A9号楼的工程量为2245.87平方米、A12号楼的工程量为5941.18平方米、B1号楼号楼的工程量为4558.91平方米。其中，A8、A9、A12号楼的工程量共计11511.91平方米。
以上事实，有当事人的当庭陈述、断桥铝铝合金窗加工安装承揽合同、监管协议书、鉴定报告等在案佐证。
本院认为，原告与被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司签订的《断桥铝铝合金窗加工安装承揽合同》系当事人双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。原告依约为被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司履行门窗设计、制作安装义务，被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司应当根据原告已完成的工程量依约向原告支付工程款。被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司应付原告工程款如下：1、坤泽十里城A8、A9、A12号楼原告已全部按照合同约定安装完毕，且该3个楼现已交付使用，视为该工程已经验收合格，按照双方所签《断桥铝铝合金窗加工安装承揽合同》约定，该项工程被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司应按工程总价的95%支付原告工程款，即工程量11511.91平方米×单价415元/平方米×（1-10%）×95%=4084713.46元；2、坤泽十里城B1号楼原告已完成窗框安装，按照双方所签《断桥铝铝合金窗加工安装承揽合同》约定，被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司应按工程总价的30%支付原告工程款，即工程量4558.91平方米×单价415元/平方米×（1-10%）×30%=510825.86元。以上共计4595539.32元，扣除被告已付工程款250万元，被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司现还应支付原告工程款2095539.32元。被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司未按约定支付原告工程款，构成违约，应当承担违约责任，被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司应当承担自工程完成之日起的利息。
被告太原市坤泽房地产开发有限公司不是本案《断桥铝铝合金窗加工安装承揽合同》的相对方，不应承担还款责任，故对原告要求被告太原坤泽房地产开发有限公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西凌云幕墙装饰工程有限公司工程款2095539.32元及自2015年6月1日起至本判决履行之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告山西凌云幕墙装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29385元、鉴定费30000元，由被告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭卫斌
人民陪审员 张晓丽
人民陪审员 张 欣
二〇一六年七月三十日
书 记 员 李小溪
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。