内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第302号
原告郭X，男，汉族。
法定代理人常XX，女，汉族，系原告郭X的母亲。
委托代理人李文辉。
原告郭XX，女，汉族。
原告郭XX，女，汉族。
原告任XX，女，汉族。
被告郭XX，男，汉族。
第三人郭X，女，汉族。
委托代理人达楞古日巴，鄂前旗法律援助中心律师。
原告郭X诉被告郭XX、第三人郭X继承纠纷一案，于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案依法适用简易程序由代理审判员徐嘉敏独任审理，在审理过程中，本院依法追加了郭XX、郭XX、任XX为本案原告，但郭XX、郭XX、任XX明确表示不参加诉讼，自愿将其应继承份额赠予第三人郭X。本案于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告郭X的法定代理人常XX、委托代理人李文辉及被告郭XX、第三人郭X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭X诉称，原告的母亲常XX与父亲郭XX1996年结婚，于2005年经法院调解离婚。离婚时，原告随母亲（监护人）生活，由母亲抚养，被告郭X随父亲生活，由父亲抚养。后父亲郭XX于2012年11月3日因病去世，父亲生前的遗产有位于敖镇农业局家属区的一套砖混结构住宅平房。父亲去世后，该房屋由本案被告管理至今。为了明确原告与第三人郭X依法继承父亲遗产问题，经与被告协商解决无果，故诉至人民法院，请求：1、判令依法平均分割父亲郭XX的遗产，即位于敖镇农业局家属区的一套住宅房屋；2、由被告承担本案一半诉讼费。
被告郭XX辩称，第一，诉状上没有原告的亲笔签名和指印，原告亲口告诉我，他本人不知道起诉的事情，有录音为证。原告已年满16周岁，法定监护人未经原告同意擅自提起诉讼，违反法律规定；第二，第三人已年满18周岁，有完全行为能力和诉讼能力。原告所诉之事与我无关，我作为被告不适格；第三，我与第三人系叔侄关系，与原告的父亲郭XX是兄弟关系，我不是郭XX的第一顺序继承人，我无权分割郭XX的遗产，若我有可以继承的份额，我要赠予第三人；第四，郭XX去世后，第三人被民政部门认定为孤儿。房屋先由郭XX的妻子任XX管理，第三人丧母丧父后，无任何经济来源，期间考上大学后的学费等均由我与第三人共同负担，现房屋由第三人自行管理和使用，房屋维修、取暖、水电费用均由第三人自行承担；第五，原告与我从未就继承事宜进行过协商。综上，本案与我无关，请求依法驳回原告起诉。
第三人辩称，第一，与被告第一点意见一致；第二，我与原告系同父异母的姐弟，生母于1995年因病去世，父亲郭XX与继母常XX结婚，于2005年离婚，离婚协议中明确约定原告由常XX抚养，我由父亲抚养。父亲名下的农业局家属区的房屋归父亲所有。自双方离婚后，常XX与原告搬出，我一直居住在该房屋内；第三，我父亲郭XX去世后，我无任何经济来源，仅靠领取民政部门的居民最低保障金生活。除此之外，每年的学费、生活费等其他日常开支约3万多元。2013年6月份，我从继母任XX处接管该房屋，期间维修房屋支出23600元，上大暖支出11754元；第四，我生母的坟墓被盗，公安部门至今未破案。我父亲去世后，常XX和任XX明确表示百年后不与我父亲合葬，我给父亲新建坟墓及合葬共花费14万多元，原告及常XX未承担任何费用。常XX与我父亲离婚时财产分割明确，房屋是我已故父母的共同财产；第五，根据继承法第八条规定，我父亲于2012年11月3日去世，2015年2月2日原告提起诉讼，超出法定时限。如果这不能成立，那么我母亲郝XX去世后，房产的二分之一份额应由我和我的外公外婆继承。我父亲于2012年11月3日去世后，剩下的二分之一份额由我和我奶奶继承。第六，我父亲生前告诉我，涉案房屋归我所有，他与常XX离婚时已协商清楚，将门市部的资产处理后由常XX在敖勒召其镇鹰骏路（新区大街）给原告购置一处房屋。综上，我是孤儿，生活上有很多困难，不同意分割遗产。
原告郭X提供的证据及被告、第三人质证情况：
常XX与郭XX离婚时的民事调解书复印件一份，证明本案所争议房屋的新建部分是郭XX与常XX结婚后共同兴建，在离婚后都给了郭XX。
被告质证认为，对其真实性、合法性没有异议，财产已经分割清楚，比较公正。
第三人质证认为，对其真实性、合法性没有异议，对证明目的不予认可。房屋是郭XX的，不管是婚前还是婚后都应该作为遗产继承。
被告未向法庭提供证据。
第三人提供的证据及原、被告质证情况：
1、民事调解书复印件一份，证明第三人与郭XX是父女关系。涉案房屋中的68平米主房是郭XX和第一任妻子郝丽梅（郭X生母）的夫妻共同财产。
原告郭X质证认为，对父女关系的证明没有异议，对共同财产的证明不予认可。
2、鄂前旗民政局出具的证明一份，证明第三人是孤儿及郭XX去世的时间。
原告郭X质证无异议。
3、最低生活保障金领取证一本，证明第三人在生活上有特殊困难，并且领取低保的事实。
原告郭X质证无异议。
4、学生证一本，证明第三人在念大学，缺乏劳动能力。
原告郭X质证无异议。
5、证人高XX书写的证明材料三份，庞XX书写的证明材料一份和第三人书写的明细单一份，证明郭XX去世后，第三人向亲属们借钱，为郭XX购买女尸合葬和修墓所支出的费用为14万元，此款应作为债务由遗产继承人分摊。
原告郭X质证认为，对证据不予认可，同本案无关。
6、证人刘X书写的证明材料两份及鑫洲供热公司出具的收据四支，证明第三人对涉案房屋安装暖气所支出的费用为35354元，此款应作为债务由遗产继承人分摊。
原告郭X质证认为，对其真实性没有异议，对证明目的不予认可，同本案无关。
7、房产证复印件一份，证明涉案房屋的基本情况。
原告郭X质证没有异议。
8、郭XX、贺XX、郭XX书写的证明材料一份，证明涉案房屋中68平方米主房是第三人母亲郝丽梅与郭XX的共同财产。
原告郭X质证认为，对其真实性没有异议，对证明目的不认可，同本案没有关联。
9、郭XX、贺XX、郭XX于2015年3月10日书写的证明材料一份，证明郭XX的母亲马XX的死亡时间为2014年5月18日。马XX去世之前嘱咐，自己应继承郭XX遗产的份额由第三人继承。
原告郭X质证认为，对原告奶奶去世的时间没有异议，但对其证明目的不予认可。
被告对第三人提供的证据均无异议。
对原告郭X提供的证据，被告及第三人均质证对其真实性、合法性予以认可，本院对此予以确认。对第三人提供的第1组证据，原、被告对其证明郭X与郭XX父女关系予以认可，对此本院予以确认；对第三人提供的第2、3、4、7组证据，原、被告均无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认；对第三人提供的第5、6组证据，因与本案没有关联性，本院不予确认；对第三人提供的第8组证据，因证人与本案有直接利害关系，又无其他证据加以佐证，故对该证据本院不予采信；对第三人提供的第9组证据，原、被告质证对马XX去世的时间无异议，本院对此予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，马XX（2014年5月18日去世）有四位子女，分别是被告郭XX、郭XX、郭XX、郭XX（2012年11月3日病逝）。马XX的父母及丈夫均在郭XX去世之前去世。郭XX与第一任妻子郝XX生育一个女儿系第三人郭X，后郝XX于1995年病逝。郭XX与第二任妻子常XX于1996年9月14日登记结婚，婚后于1999年2月6日生育一个儿子系原告郭X。第三人与二人共同生活。后二人于2005年6月7日协议离婚。离婚后，第三人随郭XX生活，郭X随常XX生活。财产分割时，涉案房产，即位于其巴嘎图西街（农业小区）的地号为2-7-57的206.4平方米房产归郭XX所有，现由第三人管理和使用。郭XX与第三任妻子任XX于2011年1月26日登记结婚，婚后未生育子女，第三人与二人共同生活，任XX带来一个儿子系郭X（1991年11月26日出生）。郭X从十八周岁以后，从事过酒吧经营、物业服务等工作。
现第三人是孤儿，于2014年考取内蒙古机电职业技术学院，在信息与管理工程学院学习会计与统计核算。从2012年12月起每月领取495元低保金。
本院认为，第一，继承从被继承人死亡时开始，本案继承开始的时间是2012年11月3日。第二，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议遗产是位于其巴嘎图西街（农业小区）的地号为2-7-57的206.4平方米的房产。第三人辩称，该房产中的68平方米主房是其母亲郝XX和父亲郭XX的夫妻共同财产，但未提供合法有效的证据予以证实，且涉案房产登记在郭XX名下，（2005）鄂前民初字第270号民事调解书确认该房产归郭XX所有，由此可以认定该房产系郭XX生前的个人合法财产，可以作为遗产进行分割。第三，郭XX生前未立遗嘱，本案适用法定继承的相关规定。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。任XX作为配偶，郭X、郭X作为子女，马XX（在郭XX去世之后去世）作为母亲均享有继承权。郭XX的父亲在郭XX去世之前去世，不发生继承。郭X作为郭XX的继子，其在任XX与郭XX结婚时已年满十八周岁，有完全行为能力，且以自己的劳动收入作为主要生活来源，故其与郭XX未形成法律上的扶养关系，没有继承权。因此，任XX、郭X、郭X、马月芳平均各继承1／4遗产。由于马XX已去世，其所继承的份额应由其合法继承人继承。马XX的丈夫及父母已于郭XX去世之前去世，不发生继承。郭XX、郭XX、郭XX作为其子女享有转继承权，三人及任XX均表示自愿将其继承份额赠予第三人，该四人的意见是其真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以支持。另外，考虑到第三人是孤儿又是在读大学生，无经济来源，生活费、学费等开支主要靠领取低保金及亲人的接济，且在常XX与郭XX离婚后，第三人随郭XX共同生活这些具体情况，分配遗产时应对其予以照顾。同时，在有利于发挥遗产的使用效益和继承人的实际需要的基础上，本院综合认定第三人与原告遗产分配的份额比例为8：2，遗产分配的方式为按份共有。第四，被告与第三人辩称，民事诉状上没有原告本人的签名和指印，原告监护人是违法提起诉讼。对此，原告系未成年人，没有完全民事行为能力，只可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理。其监护人作为法定代理人为了原告的合法权益提起诉讼不违反法律规定。因此，对此辩论意见本院不予采信。第五，第三人辩称，原告提起继承纠纷诉讼时已过诉讼时效，对此，法律规定该诉讼期限为自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起二年及自继承开始之日起超过二十年。原告反驳没有在二年内提起诉讼是因为一直不知道权利受到侵犯，原告年龄小，不能在父亲刚去世就要求分割遗产，且也同情第三人的处境。本院认为符合常理且第三人未提供证据证明原告怠于主张权利，故对第三人的辩称意见不予采信。第六，第三人要求原告承担第二次埋葬父亲郭XX的费用及郭XX去世后第三人为涉案房产加装暖气及入网取暖的费用，因均不属于遗产分配的范围，与本案不具有关联性，故本院不予处理，当事人可以另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第八条、第十条第一款、第三款、第四款、第十三条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条，第五十八条、第六十条之规定，判决如下：
一、原告郭X与第三人郭X按照2：8的份额继承地号为2-7-57的位于其巴嘎图西街（农业小区）的206.4平方米房产，继承方式为按份共有；
二、驳回原告郭X的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告郭X承担330元，由第三人郭X承担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 徐嘉敏
二〇一五年四月十六日
书 记 员 车梦杨
法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第十二条，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十四条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
《中华人民共和国继承法》
第二条，继承从被继承人死亡时开始。
第三条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
第八条，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第十条第一款，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
本法所说子女，包括婚生子女、非婚生子女，养子女和有扶养关系的继子女。
第十三条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第五十二条，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
第五十八条，人民法院在分割遗产中的房屋、生活资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。
第六十条，继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。