湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1433号
原告：张某，女，2007年2月21日出生，住湖南省桃源县。
法定代理人：张甲（张某之父），男，1979年7月9日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：郭宇杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告：卢某，男，2006年5月29日出生，住湖南省桃源县。
法定代理人：何某（卢某之母），女，1983年3月27日出生，住湖南省双牌县。
委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告：卢国鹏（卢某之父），男，1982年8月20日出生，住湖南省桃源县。
被告：何某（卢某之母），女，1983年3月27日出生，住湖南省双牌县。
委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告：桃源县太平铺乡中学，住所地湖南省桃源县太平铺乡。
法定代表人：魏清华，该校校长。
委托诉讼代理人：陈卫亚，桃源县法律援助中心律师。
原告张某与被告卢某、卢国鹏、何某、桃源县太平铺乡中学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某的法定代理人张甲、委托诉讼代理人郭宇杰，被告卢某的法定代理人何某、被告何某及委托诉讼代理人彭劲松，被告桃源县太平铺乡中学的法定代表人魏清华及委托诉讼代理人陈卫亚均到庭参加诉讼，被告卢国鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：卢某、卢国鹏、何某、桃源县太平铺乡中学赔偿张某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计81894.16元。事实和理由：2014年1月14日早上，卢某在教室准备期末考试时玩弄自己的自动铅笔，将自动铅笔的笔芯射入张某的右眼。张某随即由老师送往医院治疗，经常德市第一人民医院手术治疗，张某右眼视力无法恢复，伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定构成轻伤二级，九级伤残，卢某家人、桃源县太平铺乡中学支付了部分医疗费后再未赔偿，经多次协商无法达成赔偿协议。
卢某、何某辩称：本案发生在上课期间，学生伤害事件应由校方承担教育管理职责；自动铅笔能否作为学习工具使用，校方是否有明确规定；何某已垫付的8500元应在所承担的责任金额中扣除；张某诉请金额中超过法律规定的部分应依法核减。
桃源县太平铺乡中学辩称：张某陈述的受伤经过与客观事实不符，桃源县太平铺乡中学依法尽到了管理义务，应减轻赔偿责任，校方已垫付的相关费用应在本案中扣除。
卢国鹏未作答辩。
本院经审查对各方当事人提交的证据认定如下：对于各方当事人提交的证据材料，卢国鹏未到庭质证，视为放弃质证权利。对于张某提交的病历资料、用药清单，何某提交的离婚协议书，桃源县太平铺乡中学提交的常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、补充意见书、鉴定费票据，到庭当事人均无异议，予以确认；对张某提交的医疗费票据，到庭当事人对复印件表示认可，但对医疗终结期外的票据不认可，对发生在浙江的医疗费因无就医人姓名不予认可，经审查，该质证意见成立，对到庭当事人有异议的证据不予确认，其他证据，予以确认；因到庭各方当事人一致认可常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、补充意见书、鉴定费票据，故对于张某单方委托的常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书及相应鉴定费票据，不予确认；对于桃源县太平铺乡中学提交的对万阳娟的调查笔录，张某无异议，卢某、何某均有异议，认为证人与桃源县太平铺乡中学有利害关系，证言与客观事实不符，经审查，因证人无正当理由未出庭作证，且证人陈述自己不是现场目击证人，对事发经过系事后听说，且证人与桃源县太平铺乡中学有利害关系，故仅对证言中与各方当事人陈述相吻合的有关事发时间、地点及张某系卢某使用自动铅笔致伤的事实予以确认，其他内容，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日上午，桃源县太平铺乡中学小学部期末考试第一堂考试开考前，张某、卢某在教室内玩耍，卢某使用自动铅笔时不慎将张某右眼致伤。张某伤后随即由桃源县太平铺乡中学老师送医治疗，伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定为外伤性白内障，右眼内异物残留，分别构成十级、十级伤残，医疗终结时间为6个月，护理日为45日，营养日为45日。张某在医疗终结时间内共支出医疗费用17842.16元，卢国鹏、何某共垫付医疗费、交通费8400元，桃源县太平铺乡中学共垫付医疗费用5000元，鉴定费1500元。卢国鹏、何某于2016年2月18日解除婚姻关系。
本院认为，本案的争议焦点为：一、张某的损失如何认定；
二、本案的责任如何承担。
一、关于张某的损失如何认定的问题。张某主张残疾赔偿金31018元、护理费3843元、住院伙食补助费1700元、营养费1350元、精神损害抚慰金6500元，均有证据支持和法律依据，予以确认；主张医疗费18144.16元，确认医疗终结时间内的医疗费17842.16元；交通费虽无正式票据，结合张某的伤情，1000元符合情理，予以确认；鉴定费用应以各方确认的司法鉴定意见所支出的鉴定费用为准，故确认为1500元。以上各项损失共计64753.16元。
二、关于本案的责任如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。该法第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。张某、卢某事发时均未满十周岁，属无民事行为能力人，二人于考试开考前在教室内玩耍时，卢某使用自动铅笔不慎将张某右眼致伤，对于卢某造成他人损害的行为，监护人何某、卢国鹏应承担民事赔偿责任，桃源县太平铺乡中学未证明自己尽到了教育、管理职责，对张某在学校受到的伤害，应承担相应责任。根据本案实际情况，酌定何某、卢国鹏承担30%的责任即19425.95元，扣除先行支付的8400元，尚应赔偿11025.95元，卢某本人有财产的，应从本人财产中支付赔偿费用。桃源县太平铺中学承担70%的责任即45327.21元，扣除已支付的6500元，尚应赔偿38827.21元。
综上所述，对于张某的诉讼请求，予以支持，部分损失计算过高，依法予以核减。对于卢某、何某关于卢某不是故意致伤张某、先行垫付费用应在责任承担金额中扣除、张某请求金额应依法核减的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳，关于事发在上课期间，应全部由校方承担教育管理职责的辩解意见，不予采纳。桃源县太平铺乡中学关于已尽到管理义务的辩解意见，缺乏证据支持，不予采纳，关于先行垫付费用应在责任承担金额中扣除的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。卢国鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、何某、卢国鹏赔偿张某各项损失19425.95元，扣除先行支付的8400元，尚应赔偿11025.95元，此款在卢某的个人财产中优先执行；
二、桃源县太平铺中学赔偿张某各项损失45327.21元，扣除已支付的6500元，尚应赔偿38827.21元；
三、驳回张某的其他诉讼请求。
上述一、二款项限于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，由张某负担68元，何某、卢国鹏负担231元，桃源县太平铺乡中学负担815元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 饶朝芬
代理审判员 杨彩平
人民陪审员 刘 平
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 罗 阳