广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初3096号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人周云飞，男，1993年3月9日出生，土家族，贵州省思南县人，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省思南县。2016年因盗窃被行政拘留十三日。现又因涉嫌盗窃于2016年9月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人姜明，男，1993年2月17日出生，汉族，四川省富顺县人，高中文化，无业，户籍所在地为四川省富顺县。2016年因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人曾银宽，男，1992年5月24日生，汉族，四川省富顺县人，中专文化，无业，户籍所在地为四川省富顺县安溪镇正街**号，身份证号码：5103221992********（以上基本情况均由被告人曾银宽自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2821号起诉书指控被告人周云飞、姜明、曾银宽犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年1月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉。被告人周云飞、姜明、曾银宽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年12月15日晚上，被告人周云飞伙同“小河南”（另案处理）等人，去到东莞市石龙镇天和百货商场地下停车场内，盗窃被害人钟某的一辆黑白色松吉牌电动自行车（价值约1000元）。期间，被告人周云飞被保安赵某1抓获，后被扭送公安机关处理，“小河南”等人逃脱。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的证人赵某1的证言及辨认笔录，被害人钟某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，被告人周云飞的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
2、2016年4月25日20时许，被告人周云飞、姜明去到东莞市石龙镇旧博爱医院门口停车场内，盗走被害人黄某1的一辆米黄色舜意牌电动自行车（价值约400元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黄某1的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，合格证、发票、保修证，被告人周云飞、姜明的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
3、2016年4月28日，被告人周云飞、姜明伙同肖志伟（另案处理）去到东莞市石龙镇旧博爱医院门前，盗走被害人汤某的一辆橙白相间的赛鸽牌电动自行车(价值962.5元），在骑走盗得的电动自行车离开现场时，被告人周云飞、姜明以及肖志伟三人被民警抓获，后被扭送公安机关处理。破案后，以上涉案财物已发还给被害人。
上述事实，被告人周云飞、姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人汤某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，被告人周云飞、姜明的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
4、2016年5月31日21时许，被告人周云飞、姜明、曾银宽去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人郭某的一辆蓝色智跑王牌电行车（价值约600元）得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明、曾银宽在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人郭某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、姜明、曾银宽的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
5、2016年6月6日15时许，被告人姜明、周云飞去到东莞市东城街道办事处温塘砖窑市场路口邮政局对面的永发公寓门口，盗走被害人伍某1的一部蓝色洋玲牌三轮车（价值约1000元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人伍某1的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
6、2016年6月7日18时许，被告人姜明去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人伍某2的一辆粉红色电动车（价值约1300元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚能起回。
上述事实，被告人姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人伍某2的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
7、2016年6月21日20时许，被告人姜明伙同“阿军”（另案处理）去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人黄某2的一辆红色喜骑牌电动车（价值约800元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黄某2的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
8、2016年6月21日20时许，被告人姜明伙同“阿军”（另案处理）去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人赵某2的一辆黑色五玲王牌电动车（价值约800元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人赵某2的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
9、2016年6月29日19时许，被告人姜明去到东莞市东城街道办事处桑园建设银行门口，盗走被害人彭某的一部神州牌电动车（价值约600元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人彭某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人姜明的供述及指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
10、2016年7月13日20时许，被告人周云飞、姜明、曾银宽去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人黄某3的一辆红动自行车（价值约1000元）及一辆黑色电动自行车（价值约1000元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明、曾银宽在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黄某3的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、姜明、曾银宽的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
11、2016年7月13日21时许，被告人姜明、周云飞去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人欧某的一辆绿色捷佳牌电动车（价值约1000元，）和一辆粉红色电动车（价值约500元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人欧某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
12、2016年7月20日12时许，被告人姜明、周云飞去到东莞市东城街道办事处温塘砖窑万和超市门口，盗走被害人商某的一辆蓝色电动三轮车（价值约1900元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人商某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
13、2016年7月22日，被告人周云飞、姜明、曾银宽去到东莞市东城区温塘砖窑万和购物广场门口，盗走被害人邹某的一辆蓝色蝶梦牌电动自行车（价值约800元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明、曾银宽在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人邹某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、姜明、曾银宽的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
14、2016年8月4日10时许，被告人姜明去到东莞市东城街道办事处温塘砖窑万和超市门口，盗走被害人魏某的一辆盛和牌蓝色电动车（价值约1000元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人魏某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
15、2016年8月13日20时许，被告人姜明去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人杨某的一辆蓝色松吉牌安妮二代型电动车（价值约1400元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人杨某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
16、2016年8月15日21时许，被告人周云飞、曾银宽去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人盘某的一辆白色电动自行车（价值约700元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、曾银宽在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人盘某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、曾银宽的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
17、2016年8月21日19时许，被告人姜明、周云飞去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人李某的一辆蓝色捷佳牌电动车（价值约1200元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人李某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
18、2016年8月25日18时许，被告人姜明、周云飞去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走被害人刘某的一辆蓝色电动三轮车（价值约2500元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人刘某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人周云飞、姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
19、2016年8月27日18时许，被告人姜明去到东莞市东城街道办事处桑园嘉豪广场门口，盗走害人尹某的一辆深蓝色的电动车(价值约1000元)，得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未能起回。
上述事实，被告人姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人尹某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
20、2016年8月28日17时许，被告人姜明去到东莞市东城街道办事处桑园农业银行门口，盗走被害人马某的一部黑色九骏牌电动自行车（价值约1200元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人姜明在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人马某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，被告人姜明的供述及辨认现场笔录、指认监控截图等证据予以证实，足以认定。
21、2016年9月6日20时许，被告人周云飞、姜明、曾银宽去到东莞市东城街道办事处下桥邮政储蓄银行附近，盗走被害人廖某的一辆智跑王牌红褐色电动自行车（价值约1200元），得手后即逃离现场。破案后，以上涉案财物尚未起回。
上述事实，被告人周云飞、姜明、曾银宽在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人廖某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，东莞市价格认定参考结论书，调取监控录像资料，到案经过，调查及人员信息，行政处罚决定书等相关材料，被告人周云飞、姜明、曾银宽的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
综上所述，被告人周云飞参与盗窃13宗，涉及盗窃金额15762.5元；被告人姜明参与盗窃19宗，涉及盗窃金额22162.5元；被告人曾银宽参与盗窃5宗，涉及盗窃金额5300元。
本院认为，被告人周云飞、姜明、曾银宽无视国法，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周云飞、姜明、曾银宽犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周云飞、姜明参与起诉书指控的第3宗盗窃，其已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾银宽归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚，鉴于被告人周云飞、姜明当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。
关于本案被告人曾银宽的身份问题。根据被告人曾银宽归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人曾银宽以其自报身份予以判决。
视被告人周云飞、姜明、曾银宽的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押前行政拘留13天，即自2016年9月6日起至2017年11月22日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人姜明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押前行政拘留15天，即自2016年9月6日起至2018年2月18日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人曾银宽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年3月5日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、责令被告人周云飞在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔一辆黑白色松吉牌电动自行车或同等价值人民币1000元给被害人钟慧；责令被告人周云飞、姜明在本判决发生法律效力之日起十五日内退赔一辆米黄色舜意牌电动自行车或同等价值人民币400元给被害人黄志满；退赔一部蓝色洋玲牌三轮车或同等价值人民币1000元给被害人伍刊；退赔一辆绿色捷佳牌电动车或同等价值人民币1000元和一辆粉红色电动车或同等价值人民币500元给被害人欧阳晓玲；退赔一辆蓝色电动三轮车或同等价值人民币1900元给被害人商继浩；退赔一辆蓝色捷佳牌电动车或同等价值人民币1200元给被害人李智仁；退赔一辆蓝色电动三轮车或同等价值人民币2500元给被害人刘善荣。
五、责令被告人周云飞、姜明、曾银宽在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔一辆蓝色智跑王牌电行车或同等价值人民币600元给被害人郭万全；退赔一辆红动自行车或同等价值人民币1000元及一辆黑色电动自行车或同等价值人民币1000元给被害人黄秋静；退赔一辆蓝色蝶梦牌电动自行车或同等价值人民币800元给被害人邹达兴；退赔一辆智跑王牌红褐色电动自行车或同等价值人民币1200元给被害人廖春慧。
六、责令被告人姜明在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔一辆粉红色电动车或同等价值人民币1300元给被害人伍飒；退赔一辆红色喜骑牌电动车或同等价值人民币800元给被害人黄春雄；退赔一辆黑色五玲王牌电动车或同等价值人民币800元给被害人赵文进；退赔一部神州牌电动车或同等价值人民币600元给被害人彭凯；退赔一辆盛和牌蓝色电动车或同等价值人民币1000元给被害人魏七星；退赔一辆蓝色松吉牌安妮二代型电动车或同等价值人民币1400元给被害人杨家兵；退赔一辆深蓝色的电动车或同等价值人民币1000元给被害人尹东升；退赔一部黑色九骏牌电动自行车或同等价值人民币1200元给被害人马从孝。
七、责令被告人周云飞、曾银宽在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔一辆白色电动自行车或同等价值人民币700元给被害人盘江顺。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
审 判 员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一七年一月十三日
书 记 员 叶慧欣
（附页，无正文）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。