江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00306号
原告太仓市淏华科技小额贷款有限公司，住所地太仓市城厢镇
法定代表人宋益峰，该公司董事长。
委托代理人包忠华，江苏金太律师事务所律师。
委托代理人吴进峰，江苏金太律师事务所实习律师。
被告江苏格物信息科技有限公司，住所地太仓市经济开发区
法定代表人蒋利健，该公司总经理。
委托代理人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。
委托代理人冯锐，江苏广浩律师事务所实习律师。
被告蒋利健。
被告汪琰。
被告常熟市鼎成装饰材料有限公司，住所地常熟市
被告苏州谷地装饰工程有限公司，住所地太仓市城厢镇
法定代表人李刚，该公司董事长。
委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。
被告汪淳。
被告吕芳。
委托代理人崔锦秋，上海普盛律师事务所律师，代理被告汪淳、吕芳。
原告太仓市淏华科技小额贷款有限公司诉被告江苏格物信息科技有限公司（以下简称“格物公司”）、蒋利健、汪琰、常熟市鼎成装饰材料有限公司（以下简称“鼎成公司”）、苏州谷地装饰工程有限公司（以下简称“谷地公司”）、汪淳、吕芳小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日、2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告太仓市淏华科技小额贷款有限公司的委托代理人包忠华、吴进峰，被告格物公司的委托代理人邰飞，被告谷地公司的法定代表人李刚及委托代理人曹巍，被告汪淳，被告汪淳、吕芳的委托代理人崔锦秋到庭参加诉讼，被告蒋利健、汪琰、鼎成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市淏华科技小额贷款有限公司诉称：2013年12月6日，原告与被告格物公司签订《借款合同》一份，合同约定格物公司向原告借款300万元用于流动资金周转，期限为2013年12月6日至2014年12月5日止，利率为年利率17.88%，按月结息，到期一次性还本，利随本清。若借款人逾期还款，应在合同约定利率水平上加付50%计息（罚息）且原告有权按逾期罚息利率计收复利。合同还约定原告为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由格物公司承担。被告蒋利健、汪琰、鼎成公司、谷地公司、汪淳、吕芳为上述借款提供连带责任担保，并签订了相应的保证合同。上述合同签订后，原告按约向被告格物公司发放了300万贷款，现借款期限届满，格物公司未能按约还本付息。
故原告诉至本院，请求法院判令：1、被告格物公司归还原告借款本金300万元、利息87165元（暂计算至2015年3月26日，此后按照合同约定的逾期利率计算至本金全部付清之日止）、律师费72343元；2、被告蒋利健、汪琰、鼎成公司、谷地公司、汪淳、吕芳对被告格物公司的上述债务承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确利息计算标准为按照合同约定的逾期利息年利率26.82%，自2015年2月15日起计算至款付清之日止。
被告格物公司辩称：贷款事实没有异议，本金未归还、利息归还至2015年1月份。格物公司经营困难，目前在想办法还款。
被告谷地公司辩称：对原担保事实没有异议。但是原告与被告格物公司之间签订的借款合同已经履行完毕，双方又达成了新的借款合同，被告格物公司也是按照新的借款合同约定的利息进行支付，被告谷地公司对原借款合同的担保义务已经结束，要求驳回对谷地公司的诉请。
被告汪淳、吕芳辩称：对贷款事实没有异议。对汪淳、吕芳签署的保证合同有异议，与事实相悖，要求撤销保证合同，不承担保证责任。即使承担担保责任，我方的观点与被告谷地公司的观点一致。
被告蒋利健、汪琰、鼎成公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月6日，原告与被告格物公司签订编号为淏华科贷借字（2013）第011号《借款合同》一份，约定被告格物公司向原告借款300万元用于流动资金周转，期限1年（自2013年12月6日至2014年12月5日），利率为固定年利率17.88%；按月结息，结息日为每月15日，到期利随本清；逾期利率为合同利率加付50%，且原告有权就到期未付利息按照罚息利率计收复利；因被告格物公司违约致使原告采取诉讼的，被告格物公司应当承担原告因此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
同日，原告与蒋利健及汪琰、原告与鼎成公司、原告与谷地公司、原告与汪淳（系原告客户经理）及吕芳（被告汪淳配偶）分别签订了《保证合同》各一份，约定蒋利健、汪琰、鼎成公司、谷地公司、汪淳、吕芳为上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）等及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
同日，原告向被告格物公司发放了300万元贷款。但格物公司仅归还部分利息，到期未按约归还贷款本金。原告认可被告格物公司累计支付利息703232.01元并提供已收利息清单（自贷款到期之日起按逾期罚息利率计息至2015年2月），各被告未对上述利息清单提出异议。截至止起诉时，众保证人未履行保证责任。
2015年3月26日，原告与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》一份，该所指派包忠华律师、吴进峰实习律师代理原告承办本案，律师费72343元，并开具了相应金额的代理费发票。
另，被告汪淳、吕芳提供了信贷审批单、借款档案资料目录、同意授信总量的批复、试听资料，内容为原告内部审批流程中并未体现汪淳、吕芳的担保情况，两被告在原告提供的空白保证合同上签字仅作为对原告的内部廉洁承诺。
以上事实，由原告提供的借款合同、保证合同、股东会决议、转账凭证、结欠本金和利息清单、委托代理协议、律师费发票、证人张某的证词、已收利息清单，被告谷地公司提供的付款凭证，被告汪淳、吕芳提供的信贷审批单、借款档案资料目录、同意授信总量的批复、试听资料，以及各方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告格物公司签订的《借款合同》不违反法律规定，合法有效。原告已按约向被告格物公司提供贷款，格物公司应按合同约定还款。现被告格物公司未按约还款，应承担相应的违约责任。《借款合同》约定的借款期限已届满，原告有权要求被告格物公司归还本息，并自贷款逾期之日起按照逾期利率主张罚息。本院对原告要求被告格物公司归还合同项下未付本息的诉请予以支持。但合同约定的罚息利率为年利率26.82%，该标准明显过高，且原告未就其实际损失提供证据，本院酌情调整为以300万元为基数，按照年利率19.4%，自贷款逾期之日（2014年12月6日）起计算至款付清之日止。现被告格物公司累计支付利息703232.01元，扣除借款期限1年内约定的利息（按合同约定年利率17.88%计算）536400元，被告格物公司已支付逾期利息166832.01元，应从上述逾期利息中相应扣除。关于律师费，依据借款合同约定，被告格物公司应承担本案原告为实现债权而支出的律师费。
原告与被告蒋利健、汪琰、鼎成公司、谷地公司、汪淳、吕芳签订了保证合同，保证债权依法成立，债务履行期届满格物公司没有履行债务，原告有权要求众保证人在其保证范围内承担保证责任，本院对原告相应诉请予以支持。
被告汪淳、吕芳主张原告对格物公司的内部授信及审批过程中均未体现两被告提供保证担保的情况，其签署保证合同时合同文本系空白的，目的在于提供内部廉政承诺。作为原告的客户经理，被告汪淳及其配偶吕芳应对保证合同的合同权利、义务有充分的认识，不存在重大误解的可能，其在保证合同上签字的行为已充分表示了其对相应债务承担连带保证责任的意思表示，原告内部审批流程中是否有相关保证情况的记载，不影响两被告对原告承诺的成立。本院对两被告关于撤销保证合同、不承担保证责任的主张不予支持。
被告谷地公司、汪淳、吕芳主张借款合同期限届满后，双方达成了新的借款合同，系对合同履行割裂的、僵化的理解，原借款合同项下的本息格物公司并未清偿，保证人的保证责任依然存在，因罚息的收取而主张保证合同项下的保证责任已经结束没有依据，本院不予支持。
被告蒋利健、汪琰、鼎成公司经本院传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏格物信息科技有限公司于本判决生效后7日内归还原告太仓市淏华科技小额贷款有限公司借款本金300万元、逾期利息（以300万元为基数，自2014年12月6日起按年利率19.4%计算至款付清之日止，扣除已支付的部分166832.01元）、律师费72343元。
二、被告蒋利健、汪琰、常熟市鼎成装饰材料有限公司、苏州谷地装饰工程有限公司、汪淳、吕芳对上述债务承担连带清偿责任。
上述款项由七被告直接支付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。
案件受理费32156元，财产保全费5000元，合计37156元，由七被告连带负担，原告同意其预交的诉讼费用37156元由七被告直接给付原告，本院不再退还，由七被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区分行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 唐松涛
人民陪审员 袁 辉
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄云斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。