江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初932号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人龚全平，男，1973年6月12日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，原系九江天宏房地产公司行政人员，现住南昌市东湖区，户籍所在地为南昌市东湖区。2017年7月2日因交通事故后逃逸被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元。2017年7月19日因涉嫌犯交通肇事罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2017年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被本院决定取保候审。
辩护人胡素珍，江西添翼律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1001号起诉书指控被告人龚全平犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人龚全平及其辩护人胡素珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月1日晚，被害人熊某1酒后骑电动车回家。当日21时许，被告人龚全平驾驶车牌号为赣Ｍ×××××奥迪小车在本市红谷滩新区金融大街由北往南直行。该小车行驶至绿茵路和金融大街路口附近时，车辆右侧后门部位和熊某1同向骑行的电动车尾部发生碰撞，致使熊某1倒地受伤。龚全平发现事故后驾车逃离现场。周围群众拨打120急救后，急救车赶至现场将受伤的熊某1送往医院进行救治。
次日，被告人龚全平在家属和民警的劝说下主动到公安机关接受调查。7月3日19时许熊某1在医院经抢救无效死亡。经检测，熊某1血液中检出乙醇成分，含量为267.21mg/100ml。经鉴定，熊某1头面部、肢体等处损伤系钝性暴力作用所致，碰撞摔跌等作用可以形成，分析认为熊某1系因重型颅脑损伤死亡。7月13日事故双方家属就本次事故达成和解，龚全平赔偿后获得被害人家属谅解。
经交警部门认定，龚全平驾驶小车在道路上未注意安全行驶，发生事故后驾驶小车逃离现场，承担本次事故主要责任；熊某1醉酒状态下骑行两轮电动车，且未靠道路右侧通行，承担本次事故次要责任。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、被告人身份信息等书证；2、证人吴某等人的证言；3、被告人龚全平的供述与辩解；4、道路交通事故死亡原因分析意见书等鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、监控视频资料等证据。公诉机关认为，被告人龚全平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故且事后逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时，被告人龚全平具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人龚全平对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人龚全平犯交通肇事罪无异议，但辩称：死者熊某1醉酒驾车是导致本次事故的主要原因之一，死者在本次事故中存在重大过错。被告人龚全平离开现场的行为是其构成交通肇事罪的主要原因，其离开现场的行为已经在定罪时予以评价，不能在量刑时重复评价，不能认定被告人龚全平具有“逃逸”的加重处罚量刑情节。另外，被告人龚全平具有初犯、自首、在案发后与死者家属达成和解协议、取得了被害人家属谅解的从轻、减轻处罚情节。
经审理查明：
2017年7月1日晚，被害人熊某1酒后骑电动车回家。当日21时许，被告人龚全平驾驶车牌号为赣Ｍ×××××奥迪小车在本市红谷滩新区金融大街由北往南直行。该小车行驶至绿茵路和金融大街路口附近时，车辆右侧后门部位和熊某1同向骑行的电动车尾部发生碰撞，致使熊某1倒地受伤。龚全平发现事故后驾车逃离现场。周围群众拨打120急救后，急救车赶至现场将受伤的熊某1送往医院进行救治。
次日，被告人龚全平在家属和民警的劝说下主动到公安机关接受调查。7月3日19时许熊某1在医院经抢救无效死亡。经检测，熊某1血液中检出乙醇成分，含量为267.21mg/100ml。经鉴定，熊某1头面部、肢体等处损伤系钝性暴力作用所致，碰撞摔跌等作用可以形成，分析认为熊某1系因重型颅脑损伤死亡。7月13日事故双方家属就本次事故达成和解，龚全平赔偿后获得被害人家属谅解。
经交警部门认定，龚全平驾驶小车在道路上未注意安全行驶，发生事故后驾驶小车逃离现场，承担本次事故主要责任；熊某1醉酒状态下骑行两轮电动车，且未靠道路右侧通行，承担本次事故次要责任。
上述事实，被告人龚全平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、程某、熊某2、熊某3、王某、田某、甘某的证言，南昌市公安司法鉴定中心（2017）洪公司鉴（尸）字（070502）号道路交通事故死亡原因分析意见书，江西豫章机动车技术性能司法鉴定所豫章车司鉴所[2017]痕鉴字第424号车辆痕迹司法鉴定意见书，江西开元司法鉴定中心赣开司[2017]法毒检字第07001号、07002号司法鉴定乙醇含量检测报告书，江西开元司法鉴定中心赣开司[2017]法毒检字第07003号司法鉴定毒品含量定性检测报告书，江西长运机动车安全技术司法鉴定中心编号：江西长运司鉴中心[2017]07安检字第0846号机.非属性检验鉴定意见书，江西长运机动车安全技术司法鉴定中心安全性能检验鉴定意见书，视频监控，南昌急救中心出具的证明，122警情信息，南昌急救中心院前医疗急救病例，洪都中医院就诊记录，南大二附院急救抢救记录、死亡记录，死亡证明，居民死亡医学证明书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片等道路交通事故材料，道路交通事故认定书，归案经过，行政处罚决定书，调解协议书，刑事谅解书，被告人龚全平的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚全平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故且事后逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龚全平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关及辩护人认为本案中被告人龚全平肇事后逃逸行为已经作为了交通肇事罪的构成要件要素，根据刑法中禁止重复评价原则，不能再作为对被告人加重处罚在量刑情节的意见与法律规定相符，本院予以采纳。案发后，被告人龚全平在家属和民警劝说下主动到公安机关接受调查并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人龚全平与被害人家属就本次事故达成和解，进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。辩护相关可对其从轻、减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为此，根据被告人龚全平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人龚全平所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人龚全平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李益庆
人民陪审员 吴肇桂
人民陪审员 魏竹子
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张梦晨
附:本案适用的有关法律条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。