河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0528刑初206号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人侯某某，高中文化，无业。因殴打他人于2010年10月23日被宁晋县公安局行政拘留10日并处罚款；因吸食毒品于2015年9月15日被宁晋县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被宁晋县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员朱瑞出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，（一）2016年4月10日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县凤城国际小区A座楼前，将被害人刘某单排货车上的钱包窃走，钱包内有1000余元现金，银行卡等物品，经鉴定，被盗钱包价值人民币165元。案发后，侯某某已退赃。
（二）2016年5月3日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县阳光怡园小区地下车库，用自带改锥将被害人李某别克昂科威汽车玻璃撬坏，将车内1000元左右现金窃走。为掩饰盗窃行为，其将车内行车记录仪扯下并丢弃。经鉴定，被损坏的汽车玻璃价值人民币390元、玻璃胶条价值人民币220元、玻璃膜价值人民币73元，行车记录仪价值人民币917元。
（三）2016年5月12日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县财政局家属院附近，将被害人贾某黑色名爵轿车的副驾驶玻璃撬坏，将车内的一条项链盗走。为掩饰盗窃行为，其又将车内行车记录仪扯下并丢弃。经鉴定，被盗项链价值人民币90元，被损坏的汽车玻璃价值人民币130元、玻璃胶条价值人民币53.69元，横杠价值人民币170元，由于价格认定事项不符合相关规定，无法对涉案行车记录仪进行价格鉴定。
（四）2016年5月18日，被告人侯某某窜至宁晋县阳光怡园小区地下车库，用自带的改锥将被害人师某黑色奥迪轿车副驾驶车玻璃撬坏，将车上的一件上衣及一个充电宝盗走。经鉴定，被损坏的汽车玻璃价值人民币326.9元、玻璃胶条价值人民币269.8元、玻璃膜价值人民币163元。
（五）2016年5月12日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县网通花苑地下车库，用自带的盘条棍将被害人王某白色宝马X3越野车的副驾驶车玻璃撬坏，未窃得物品后离开。经鉴定，被损坏的汽车玻璃价值人民币1530元，玻璃上侧亮条价值人民币285元。其又用盘条棍将被害人艾某红色尼桑逍客汽车的副驾驶车玻璃撬坏，将车内的KTV储值卡盗走。经鉴定，被损坏玻璃价值人民币160元、漆损价值人民币60元。
指控上述事实，公诉机关向当庭出示了被告人侯某某供述，被害人刘某、李某、贾某、师某、王某、艾某陈述，现场指认照片，价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，行政处罚决定书、行政拘留执行回执、受案登记表、发破案经过、户籍证明信，修车凭证、收据、价格认定结论书、办案说明，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、歌厅储值卡消费记录等证据。公诉机关认为，被告人侯某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯某某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人侯某某对指控的事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明，（一）2016年4月10日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县凤城国际小区A座楼前，将被害人刘某单排货车上的钱包窃走，钱包内有1000余元现金，银行卡等物品，经鉴定，被盗钱包价值人民币165元。案发后，被告人侯某某已退还赃款及赃物。
上述事实，由以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人侯某某供述，2016年4月中旬的一天晚上11点多，其开“小林”的白色海马轿车从凤城国际准备出去，发现前面有一辆单排车挡着路，其拉开单排车的车门，上车后发现坐垫下面有一个深色的长款钱包，后其拿走了钱包，内有百元面值的现金十张，还有六七十块钱的零钱。第二天“小林”找到其，说其偷走的钱包是他亲戚的，其退给了小林1100元。其偷走的钱包里有几张银行卡，事后都给了小林。
2、被害人刘某陈述，证明2016年4月11日早上9点，其发现停到凤城国际A座楼前单排货车车门开了，车上的骆驼牌黑色长款钱包没了，钱包内有现金有1200元左右、银行卡。过了几天被盗的全部物品被放在其车上的副驾驶垫子下面了，被盗的银行卡没有损失。
3、指认现场照片，证明被告人侯某某指认了其在宁晋县天山凤城国际A区门口盗窃单排货车上物品的作案现场。
4、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2016]24号价格认定结论书，证明被盗骆驼牌黑色长款钱包价值人民币165元。
（二）2016年5月3日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县阳光怡园小区地下车库，用自带改锥将被害人李某别克昂科威汽车玻璃撬坏，将车内1000元左右现金窃走。为掩饰盗窃行为，其将车内行车记录仪扯下并丢弃。经鉴定，被损坏的汽车玻璃价值人民币390元、玻璃胶条价值人民币220元、玻璃膜价值人民币73元，行车记录仪价值人民币917元。
审理中，被告人侯某某的家属赔偿了被害人李某的经济损失，被害人李某对被告人侯某某表示谅解。
上述事实，由以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人侯某某供述，2016年5月初的一天凌晨3点多，其在租住的阳光怡园地下车库，见一辆别克越野车在那停放着，就用随身携带的改锥撬开了该车副驾驶的玻璃，从车上的一个外套兜里拿走了一个信封，里面有一些票据还有大约3500多元现金，并把行车记录仪拽了下来，和那些票据及砸玻璃的改锥一起扔到小区南边的麦地里了。
2、被害人李某陈述，证明2016年5月3日早晨，其发现停放在宁晋县阳光怡园小区地下车库的别克昂科威轿车副驾驶的车玻璃被砸，车上衣服里面的钱包被盗了。钱包里面有四张银行卡和1000元左右的现金。车上的行车记录仪也被盗了。丢失的银行卡没有被盗取。
3、指认现场照片，证明被告人侯某某指认了其在宁晋县阳光怡园小区地下车库盗窃深棕色的别克昂科威轿车内物品的作案现场。
4、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2016]24号价格认定结论书，证明别克昂科威轿车被损右前门玻璃价值390元、前门玻璃胶条价值220元、右前门玻璃膜价值73元、行车记录仪价值917元。
5、宁晋县公安局办案说明，证明被告人侯某某作案所用的改锥、盘条棍及其盗窃的别克昂科威车上的行车记录仪未找到。
6、谅解书、收条，证明被告人侯某某的家属赔偿了被害人李某的经济损失，被害人李某对被告人侯某某表示谅解。
（三）2016年5月12日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县财政局家属院附近，将被害人贾某黑色名爵轿车的副驾驶玻璃撬坏，将车内的一条项链盗走。为掩饰盗窃行为，其又将车内行车记录仪扯下并丢弃。经鉴定，被盗项链价值人民币90元，被损坏的汽车玻璃价值人民币130元、玻璃胶条价值人民币53.69元，横杠价值人民币170元，由于价格认定事项不符合相关规定，无法对涉案行车记录仪进行价格鉴定。
审理中，被告人侯某某的家属赔偿了被害人贾某的经济损失，被害人贾某对被告人侯某某表示谅解。
上述事实，由以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人侯某某供述，2016年5月12日凌晨3点多钟，其开车到宁晋县财政局家属院的房前路边上，将停在那里的一辆轿车的副驾驶的玻璃用事先准备好的改锥撬坏，从车上偷走行车记录仪一部，还从副驾驶的储物箱里偷走了一条黄白相间的项链。行车记录仪扔到路边的垃圾桶了，项链放在阳光怡园家中客厅电视机下面的抽屉里面。
2、被害人贾某陈述，2016年5月12日上午7点多其来宁晋县财政局家属院开自己的黑色名爵锐行轿车，发现车副驾驶位置的玻璃被撬了，车上的行车记录仪和储物柜内的一条黄白相间的铂金项链被盗了。项链有一个树叶状吊坠，用一个上下两面是深紫色，中间部位是枚红色，左侧有一个蝴蝶结的盒子装着。
3、指认现场照片，证明被告人侯某某指认了其在宁晋县财政局家属院前盗窃黑色名爵轿车内物品的作案现场。
4、扣押决定书、扣押清单及照片，证明侦查人员从被告人侯某某处扣押白黄相间项链一条。
5、发还清单，证明侦查人员将扣押的项链一条发还给被害人贾某。
6、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2016]24号价格认定结论书，证明名爵锐行轿车被损右前门玻璃价值130元、前门玻璃胶条价值53.69元、右前门玻璃上侧横杠价值170元、彩银项链价值90元。
7、宁晋县物价局价格认证中心宁价认不[2016]9号价格认定不予受理通知书，证明价格认定事项不符合相关规定，对行车记录仪（贾某）的价格认定协助不予受理。
8、宁晋县公安局办案说明，证明被告人侯某某作案所用的改锥、盘条棍及其盗窃的名爵锐行车上的行车记录仪未找到。
9、谅解书、收条，证明被告人侯某某的家属赔偿了被害人贾某的经济损失，被害人贾某对被告人侯某某表示谅解。
（四）2016年5月18日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县阳光怡园小区地下车库，用自带的改锥将被害人师某黑色奥迪轿车副驾驶车玻璃撬坏，将车上的一件上衣及一个充电宝盗走。经鉴定，被损坏的汽车玻璃价值人民币326.9元、玻璃胶条价值人民币269.8元、玻璃膜价值人民币163元。
审理中，被告人侯某某的家属赔偿了被害人师某的经济损失，被害人师某对被告人侯某某表示谅解。
上述事实，由以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人侯某某供述，2016年5月份的一天凌晨3、4点钟，其在阳光怡园小区地下车库发现有一辆黑色的奥迪A4轿车在那停着，就用自带的改锥把副驾驶的车玻璃撬坏了，发现车副驾驶上放着一件深蓝色的上衣，拉开副驾驶的前置储物箱，里面没有东西及现金，在挂挡的地方有一个充电宝，随后车警报响了，其就拿着充电宝和衣服走了。衣服里没有任何物品，其扔到路边的麦地里了。偷走的充电宝个不大，跟衣服一起扔了。
2、被害人师某陈述，2016年5月18日其停在阳光怡园小区地下车库的黑色奥迪A4轿车的右前门的车玻璃被撬坏，放在副驾驶的前置储物箱里的两万多现金和车上一件蓝色的夹克、充电宝被盗了，夹克是今年春天的时候花800元左右购买的，充电宝是其今年春天买的。
3、指认现场照片，证明被告人侯某某指认了其在宁晋县阳光怡园小区地下车库盗窃黑色奥迪A4轿车内物品的作案现场。
4、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2016]24号价格认定结论书，证明奥迪A4轿车被损右前门玻璃价值326.9元、前门玻璃胶条价值269.8元、右前门玻璃膜价值163元。
5、宁晋县物价局价格认证中心宁价认不[2016]9号价格认定不予受理通知书，证明价格认定事项不符合相关规定，对充电宝、夹克上衣的价格认定协助不予受理。
6、宁晋县公安局办案说明，证明被告人侯某某盗窃的奥迪A4轿车上的上衣与充电宝未找到。
7、谅解书、收条，证明被告人侯某某的家属赔偿了被害人师某车辆损坏、上衣和充电宝的经济损失，被害人师某对被告人侯某某表示谅解。
（五）2016年5月12日凌晨，被告人侯某某窜至宁晋县网通花苑地下车库，用自带的盘条棍将被害人王某白色宝马X3越野车的副驾驶车玻璃撬坏，未窃得物品。其又用盘条棍将被害人艾某红色尼桑逍客轿车的副驾驶车玻璃撬坏，将车内的KTV储值卡盗走。经鉴定，被损坏的白色宝马X3越野车汽车玻璃价值人民币1530元，玻璃上侧亮条价值人民币285元；被损坏尼桑逍客汽车玻璃价值人民币160元、漆损价值人民币60元。
审理中，被告人侯某某的家属赔偿了被害人王某、艾某的经济损失，被害人王某、艾某对被告人侯某某表示谅解。
上述事实，由以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人侯某某供述，2016年5月的一天凌晨，其去网通花园小区，看到冲着地下车库口有一辆白色的宝马X3，其用盘条棍撬坏了车的副驾驶一侧的车玻璃，但车里没有值钱的东西，其往里走。看到一辆红色尼桑是停在车库里，其用同样的方式把车副驾驶一侧玻璃撬坏，车上没有钱，有一张“哆唻咪”KTV的卡，其就随手拿走，其没有消费过哆唻咪KTV储值卡。撬玻璃的盘条棍其扔到了小区垃圾桶里了。
2、被害人王某陈述，证明2016年5月12日早起，其发现停放在网通花园地下车库的白色宝马X3越野车的副驾驶玻璃被撬坏了。车上没有丢失任何物品。
3、被害人艾某陈述，证明2016年5月12日早起，其停放在网通花园地下车库的红色尼桑逍客轿车的副驾驶玻璃被撬坏了，放车扶手箱的一张哆唻咪KTV的储值卡被盗了。
4、指认现场照片，证明被告人侯某某指认了其在宁晋县网通花园地下车库盗窃白色宝马X3越野车、红色尼桑逍客轿车的作案现场。
5、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2016]24号价格认定结论书，证明宝马X3轿车被损右前门玻璃价值1530元、右前门玻璃上侧亮条价值285元；尼桑逍客轿车被损右前门玻璃价值160元、右前门玻璃上侧补漆价值60元。
6、哆唻咪KTV的储值卡消费记录，证明该被盗的哆唻咪KTV的储值卡没有被消费。
7、谅解书、收条，证明被告人侯某某的家属赔偿了被害人王某、艾某的经济损失，被害人王某、艾某对被告人侯某某表示谅解。
8、发、破案经过，证明了本案的侦破过程及被告人侯某某的到案情况。
9、宁晋县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明被告人侯某某因酒后殴打他人于2010年10月23日被行政拘留十日并处罚款一千元；因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款二千元。
10、户籍证明信，证明被告人侯某某具有刑事责任能力。
上述证据，本院予以确认。
综上，被告人侯某某盗窃作案五起，其中未遂一起，盗窃物品价值2255元及上衣一件，充电宝一个；为实施盗窃，毁坏物品价值4748.39元。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且其家属退赔了被害人的全部经济损失，取得各被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人侯某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2016年12月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢立勇
审 判 员 曹景彦
人民陪审员 张 肖
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曹仕超