河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第9093号
原告王付军，男，1993年1月16日出生，汉族。
委托代理人王俊令，河南文中律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人李欣刚，河南文中律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告张哲，男，1987年1月6日出生，汉族。
委托代理人张景伟，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郭占岐，男，1975年12月1日出生，汉族。
委托代理人王大昌，河南金色世纪律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王付军与被告张哲、郭占岐提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王付军及其委托代理人王俊令、被告张哲的委托代理人张景伟、被告郭占岐的委托代理人王大昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王付军诉称，原告系一名装卸工，2015年6月16日，原告在郑州市郑东新区××与××交叉口东北角为被告张哲承租的房子搬地板砖。由于被告承租的房子在二楼，其要求原告将地板砖卸在二楼，让原告用该房房主即被告郭占岐在该房子上安装的简易升降机进行卸货，升降机由被告郭占岐操作，原告站在升降机上将地板砖从一楼运往二楼的过程中，升降机出现故障，坠落到地下，致使原告摔伤。原告被送到了郑东新区中医院，被诊断为：双跟骨骨折。原告花费了28792.64元，并且原告的精神也受到极大损害。二被告在原告住院期间各自仅支付了1000元，此后没有支付任何费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计138825.24元，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告张哲辩称：一、原告起诉状所说并不是事实，根本不是被告张哲让原告使用房东郭占岐的简易上料梯往二楼搬送瓷砖的，而是原告方为了自己节省力气看到有个上料梯就主张使用房东的上料递往二楼运瓷砖，被告张哲并没有想到上料梯，也不知道上料梯能用。刚开始瓷砖送到时，张哲是让原告方从步梯将瓷砖送上二楼，原告方为了图省事省力才执意并坚持使用上料梯的，上料梯是房东郭占岐操作的，事故发生时被告张哲并不在场，而是在二楼看瓷砖摆放在那个位置合适（因为该房是全框架房，房东郭占岐还交待张哲要把瓷砖摆放在有钢梁的地方）。二、意外事故发生后，房东郭占岐立即将原告送到了医院，被告张哲也很同情原告，并去医院看望原告，看到原告一脸痛苦的模样，以为原告没钱看病，从身上掏出随身携带的1000元给了原告，走时还给原告100元吃饭钱。三、被告张哲只是一个购买地板砖的买主，卖方金石轩瓷砖负责送货上门，货到付款。这是与金石轩瓷砖老板事先商定的，张哲与该送瓷砖的人根本就不认识，张哲与原告方之间并不存在雇佣关系，充其量也只是承揽关系。表现在以下几点：1、张哲与原告方并不存在控制、支配和从属关系；2、原告方是按照金石轩瓷砖老板的安排运送瓷砖并卸货到二楼的，况且简易上料梯也不是被告张哲提供的运送劳动设备，张哲只是按约定结算费用；3、张哲只是按照与金石轩瓷砖老板的约定价钱一次性结算劳动报酬，原告方是一次性提供劳动成果；4、原告方是按照金石轩瓷砖老板的安排运送瓷砖并卸货到二楼的，是与张哲存在买卖合同关系的向对方金石轩瓷砖老板的业务或者说是其经营活动的一部分，也是事先与金石轩瓷砖老板约定的其买卖瓷砖的义务的组成部分。5、定作人被告张哲对揽活人及原告方出现意外摔伤，并不存在过失和过错，不应当承担原告方摔伤的赔偿责任。四、原告方是金石轩瓷砖老板雇用的给被告张哲送货的人，且与金石轩瓷砖老板当初约定好的内容：“瓷砖15元／块，送货带上楼每件加2元，金石轩瓷砖老板老板负责找人送货。”原告应当追加金石轩瓷砖老板为被告。综上所述，事故发生的原因，完全是原告方图省事省力且超载装运并站到上料梯上造成的，原告自身存在重大过错，其自身有很大责任。被告张哲对原告方出现意外摔伤，并不存在过失和过错，不应当承担原告摔伤的赔偿责任，可依公平原则给予一定补偿。
被告郭占岐辩称：1、原告和被告郭占岐之间不存在雇佣关系及劳务关系；2、原告陈述升降机由郭占岐操作与事实不符；3、针对原告受伤房东郭占岐不存在过错，依法不应该承担赔偿责任。综上，请求法庭驳回原告对郭占岐的起诉。
原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据：证据一、李春洋和吕伟胜的证明并出庭作证，证明原告受伤的整个过程，且原告是在为被告张哲提供劳务即搬卸地板砖时受伤，以及被告郭占歧操作升降机未尽到安全注意义务存在过错；证据二、照片六张，证明事发现场的情况；证据三、诊断证明、出院证、住院病历，证明原告受伤在医院治疗的情况，住院24天，有一人陪护，出院后需休息半年；证据四、医疗费票据2张及用药清单，证明原告住院期间花费治疗费28792.64元；证据五、陪护人员身份证复印件，证明原告父亲在原告住院期间及出院后半年一直陪护；证据六、司法鉴定书、鉴定费及检查费票据，证明原告的伤情构成八级伤残，以及支付鉴定费及检查费共计1430元。
被告张哲对原告王付军的证据提出以下质证意见：证据一李春洋证据与事实不符，有部分谎言在内，被告张哲当时与老板谈好价格，送货到二楼2元／块，司机李春洋货送到之后，确认价格也是2元／块，刚开始张哲是让送货的人从步梯送上二楼，当时是司机李春洋提议用送货梯，在使用上货梯存在故障后，原告为了省力坚持使用上料梯，送地板砖上楼，被告张哲已领着工人上了二楼，事故发生时并不在现场，该事故发生，是因原告方装地板砖太多及又自行站上两人，才导致上料梯不堪重负，送到中途坠落，该事故与被告张哲无关，张哲不应当承担原告受伤的责任；证据二无异议；证据三真实性无异议，出院后休息时间过长，住院期间的护理无异议，对出院后需休息半年的护理有异议，无事实依据；证据四白沙卫生院出具的医疗费发票无异议，对河南省蓝天器械医疗有限公司出具的发票有异议，费用过高，并非医院做手术的消费；证据五陪护人员的身份证明无异议，对住院期间的陪护无异议，但对出院后陪护一般以两个月为宜；证据六鉴定意见书，只是单纯的骨折，伤残等级过高。
被告郭占岐对原告王付军的证据提出以下质证意见：证据一李春洋所述由郭占岐操作与事实不符，同时该证人证言反证了原告在明知升降机存在故障仍然超载使用；证据二无异议；证据三的三性无异议，对住院天数无异议，对一人陪护无异议，但对其住院后需休息半年有异议，该证明目的有异议，无事实依据；证据四医疗票据及清单无异议，对在河南省蓝天器械医疗有限公司购买的医疗器材费用过高，而且也并不是医疗机构要求其在医疗机构购买；证据五陪护人员身份证复印件无异议，但不能证明其证明目的，证据六与被告张哲的质证意见一致。
被告张哲向法院提交以下证据：证据一、金石轩瓷砖老板的名片及意外事故发生当天张哲的电话语音通话清单，证明张哲租赁郭占岐二楼的房子，在装修时前去洽谈购买的是金石轩瓷砖老板李小方的瓷砖，6月14日谈好瓷砖及价格，约定6月16日金石轩瓷砖老板负责送货上门到二楼，货到付款；2015年6月16日上午9：29、9：34，张哲联系金石轩瓷砖老板让她给送瓷砖，9：59金石轩瓷砖老板给张哲打来电话告诉张哲她找的人装上瓷砖就去给张哲送货，11：12一个139××××3009的男子打电话联系张哲问送货的具体地址，11：26这名男子再次联系张哲。这足以证明被告张哲只是一个单纯购买瓷砖的买主，卖主负责送货上门，该送瓷砖的人是金石轩瓷砖老板雇的人，张哲与该送瓷砖的人根本就不认识，张哲与原告方之间并不存在雇佣关系；证据二、证人证言，证明金石轩瓷砖老板负责送货上门到二楼，瓷砖15元／块，送货带上楼每件加2元，老板负责找人送货；刚开始张哲是让他们从步梯将瓷砖送上二楼，原告方为了节省力气就主张使用房东的上料递往二楼运瓷砖，被告郭占岐操作两次，上料递快到二楼时都脱轨卡住了，原告方在看到上料递有问题后，为了省事省力还是执意要使用上料递往二楼运送地板砖，并不顾上料梯的质量安全问题的存在还站到上料递上，且在运送瓷砖时不顾上料梯的承载力超载装运瓷砖，才导致意外事故的发生，原告方自身存在重大过错，且事故发生时，张哲在二楼看瓷砖的摆放位置，也并不在场；证据三、郭占岐租赁给张哲的二楼房屋外的简易上料梯及事故发生后的现场照片，证明房东郭占岐的上料梯的基本情况，当时搭建房屋时是往上运送材料用的，原告方装运的瓷砖一件3块，重45，当时原告方往上装了大概16件，事故发生的主要原因应该系超载装运瓷砖所致，但关键问题是原告方不应该不顾上料梯的质量问题及承载力还执意用上料梯运送瓷砖，还一次装了那么多，并还坚持站在上料梯上往上运送瓷砖，原告方自身存在重大过错。
原告王付军对被告张哲的证据提出以下质证意见：证据一有异议，不能确定谈话主题及谈话内容，不能证明被告的主张；证据二对二人的证人证言真实性均有异议，因是张哲的工人与其存在利害关系，并且他们的证言都说到运费、装卸费是由被告张哲支付，所以他们的证言不能证明被告主张的金石轩老板雇佣原告的事实，且都能反映原告用升降机搬卸是由房东郭占岐操作，但证言不能证明是因超载，原告存在过错，导致原告受伤；证据三照片反映的现场无异议，但不能证明是原告存在过错，从升降机上也看不到装载了多少瓷砖及重量，不能证明是超载所致。
被告郭占岐对被告张哲的证据提出以下质证意见：证据一的三性及其证明目的均无异议，同时充分说明了受害人受伤及事故的发生和被告郭占岐无任何关系；证据三同证据一；证据二张耀华所述由郭占岐操作与事实不符，同时该证人证言反证了原告在明知升降机存在故障仍然超载使用，对朱永剑的证人证言不发表质证意见。
被告郭占岐未向法庭提交证据。
根据原、被告举证、质证及庭审查证，对原、被告的证据作如下认定：原告王付军的证据一中李春洋的证人证言，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，吕伟胜的证人证言，因其未出庭作证，本院不予采信；原告的证据二、三、四、五、六均真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信；被告张哲的证据一、二、三真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告举证、质证及庭审查证，对本案的事实确认如下：2015年6月16日，原告与李春洋、吕伟胜在郑州市郑东新区××与××交叉口东北角为被告张哲承租的房子搬地板砖，双方协商送货上门每件加2元，使用房东郭占岐的装卸机每件加1.5元。在搬运地板砖时，由被告郭占岐操作升降机，将地板砖由一楼运载到二楼。在搬运途中，原告站在了升降机上，因升降机存在故障，发生坠落，导致原告王付军受伤。原告被送往中牟县××沙乡卫生院住院治疗，被诊断为双跟骨骨折，2015年7月9日，原告出院，共住院24天，花费医疗费7792.64元。出院医嘱载明：1、不适来诊；2、加强锻炼；3、建议休息半年。原告王付军在河南省蓝天医疗器械有限公司购买跟骨接骨板钛合金接骨螺钉钛合金花费21000元。2015年11月16日，河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：王付军损伤的伤残等级为八级。原告支出鉴定费及检查费共计1430元。被告张哲、郭占岐各垫付原告王付军1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”原告在明知升降机有障碍的情况下仍然使用，存在过错，对此损失，原告应承担30%的责任；被告郭占岐明知在试用升降机过程中，升降机出现了故障，仍然继续使用升降机，存在过错，对原告的损失，被告郭占岐应当承担30%的责任；刚开始送货上楼的装卸费为2元／件，在使用升降机后变为1.5元／件，被告张哲同意使用升降机，在明知升降机有故障的情况下，仍然使用，被告张哲存在过错，被告张哲应承担40%的责任。原告主张医疗费28792.64元，并提供相应票据，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1200元，按照住院伙食补助30元／天计算24天为720元，对原告该项主张，本院予以部分支持；原告主张营养费4080元，按照营养费20／天计算90天为1800元，对原告该项主张，本院予以部分支持；原告主张误工费17746元，按照河南省上年度交通运输、仓储、和邮政业45823元／年计算140天为17575.95元，对原告该项主张，本院予以部分支持；原告主张护理费15912元，根据原告伤情，本院酌定为70天，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算70天为5460.38元，对原告该项主张，本院予以部分支持；原告主张残疾赔偿金56496.6元，原告构成八级伤残，伤残系数为30%，按照河南省上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算20年为56496.6元，对原告该项主张，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金15000元，根据原告伤情，对原告该项主张，本院予以支持，原告主张交通费200元，结合本案实际情况，本院予以支持；原告主张鉴定费及检查费1430元，并提供相应票据，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生医疗费28792.64元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费17575.95元、护理费5460.38元、残疾赔偿金56496.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费及检查费1430元、交通费200元，以上共计127475.57元。对原告的损失，被告张哲承担40%的责任共计5099.23元，扣除被告张哲垫付的1000元，为49990.23元；被告郭占岐承担30%的责任为38242.67元，扣除被告郭占岐垫付的1000元，为37242.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张哲于本判决生效之日起十日内赔偿原告王付军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及检查费共计49990.23元；
二、被告郭占岐于本判决生效之日起十日内赔偿原告王付军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及检查费共计37242.67元；
三、驳回原告王付军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3077元，由原告王付军负担1143元，被告张哲负担1108元，被告郭占岐负担826元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 董祥丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一六年三月二日
书 记 员 耿宏秀