安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初130号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人何思忠，男，1963年11月6日出生于安徽省南陵县，汉族，大学本科学历，群众（已被开除党籍），原芜湖市卫生和计划生育委员会党委书记、主任，户籍所在地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌职务犯罪，于2018年3月15日被芜湖市监察委员会决定并执行留置。因涉嫌受贿罪，于同年5月29日被芜湖市人民检察院决定逮捕，同日被芜湖市公安局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人奚伟，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。
辩护人陆小平，安徽振宏律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]131号起诉书指控被告人何思忠犯受贿罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员潘春正、程晓虹、傅彪出庭支持公诉，被告人何思忠及其辩护人奚伟、陆小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：被告人何思忠自2005年7月开始担任芜湖市第二人民医院（以下简称二院）党委书记、院长至2013年3月调任芜湖市卫生局党委书记、局长。2007年至2014年期间，被告人何思忠利用担任二院院长的职务便利，为他人谋取利益，先后23次非法收受潘某2等人所送财物人民币227.3305万元、美元1万元以及价值人民币30795.56元的欧米茄手表1只。
公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：
1.书证：被告人的户籍资料、中共芜湖市委、市委组织部的任职文件、芜湖市卫生局的任职文件、二院的任职文件、二院的情况说明、芜湖市监察委出具的到案经过、工程建设合同、会计凭证、银行流水等书证。
2.证人潘某2、王某1、水某、陈某1、王某2、李某1、白某1、陈某2、周某、方某、范某、张某1、张某2、孙某、程某2、王某3、颜某等人的证言。
3.被告人何思忠的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人何思忠利用担任二院院长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人人民币227.3305万元、美元1万、价值人民币30795.65元的手表1只，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人何思忠在留置期间能主动供述监察机关尚未掌握的大部分犯罪事实，且退出了全部赃款，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条第二款第一项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项规定，应当从轻处罚。
被告人何思忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪、悔罪。
辩护人主要辩护意见：一、对起诉书指控被告人何思忠犯受贿罪的罪名和事实不持异议；二、被告人何思忠收受方某25万元，与收受其他人员的贿赂具有明显不同，其情节相对较轻，可酌情从轻处罚；三、被告人何思忠收受深圳市仁仁医疗发展有限公司（以下简称仁仁公司）王某2等人先后7次共40万元事实中，其收受贿赂存在行贿人讨好拉关系等人情往来因素，被告人主观恶性较小，可酌情从轻处罚；四、被告人何思忠如实交代相关犯罪事实，符合坦白情节，应当从轻处罚；五、被告人何思忠主动退出全部赃款以及违纪所得，积极悔过，真诚悔罪，认罪态度良好，也愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚；六、被告人虽然收受了贿赂，但并未为行贿人谋取非法利益，也没有放弃原则致使国家、单位的利益受到损失，有多次拒贿的情节，可以从轻处罚；七、被告何思忠系初犯，无任何前科劣迹，在参加工作期间一贯表现良好，其个人也曾因工作表现突出获得过组织赋予的各项嘉奖、荣誉，可酌情从轻处罚。辩护人当庭提交了二组证据，一是《荣誉证书》、《证书》等证据，证明被告人何思忠平时表现一贯良好，曾多次获得各级组织授予的各项嘉奖、荣誉等；二是被告人何思忠在留置期间写给妻子陈某1的信，证明被告人主动要求亲属帮助其退赃。公诉人对上述证据及证明目的不持异议。
经审理查明：被告人何思忠自2005年6月曾先后担任二院党委书记、院长，市卫生局党委书记、局长，市卫生和计划生育委员会（市中医药管理局）党委书记、主任（局长），2016年9月辞去公职，现职业为安徽海豚健康管理公司董事长、法定代表人。2007年至2014年，被告人何思忠在担任二院党委书记、院长、市卫生局局长、党委书记期间，在医院工程建设、设备采购和医疗合作等工程项目及人才引进工作中，利用担任二院院长的职务便利，为他人谋取利益，先后23次非法收受潘某2等人所送财物人民币227.3305万元、美元1万元以及价值人民币30795.56元的欧米茄手表1只。具体犯罪事实如下：
1、镇江市科兴电器设备有限公司实际控制人潘某2分别以镇江市科兴电器设备有限公司和华鹏集团有限公司的名义分包了二院老年保健中心综合楼和医疗综合楼的供电母线项目和低压配电设备、母线项目。为了感谢被告人何思忠在承接工程中的帮助和能够承接到工程，潘某2先后送给何思忠感谢费人民币5万元以及存有20万元人民币的银行卡一张，何思忠均予以收受。具体如下：
（1）2007年春节前的一天，何思忠在镜湖区文化路边，收受潘某2人民币5万元。
（2）2008年8、9月份的一天，何思忠在其二院办公室，收受潘某2一张工商银行卡，卡内存有人民币20万元。
2、2006年7月，芜湖华夏建设有限公司中标芜湖市第二人民医院老年保健中心综合楼工程。为感谢被告人何思忠在工程施工和工程款支付等方面的帮助，该公司项目经理水某先后两次分别送给何思忠感谢费人民币5000元现金，合计人民币1万元，何思忠均予以收受。具体如下：
（1）2007年端午节前的一天，何思忠在镜湖区家中，收受水某人民币5000元。
（2）2008年7月份一天，何思忠在镜湖区家中，收受水某人民币5000元。
3、2006年1月仁仁公司与二院签订了磁共振临床科研诊断中心投资合作合同，为维持双方合作关系保障公司的既得利益，仁仁公司总经理王某2亲自或安排公司副总经理李某1先后七次送给何思忠人民币40万元现金，何思忠均予以收受。具体如下：
（1）2008年和2009年的春节前，何思忠在其二院办公室分别收受王某2所送的人民币5万元，合计人民币10万元。
（2）2010年至2014年每年的春节前，何思忠在其办公室分别收受仁仁公司副总经理李某1和仁仁公司技术员白某1所送人民币6万元，五次共计人民币30万元。其中：2010年、2012年、2014年春节前，是由仁仁公司技术员白某1陪同李某1到何思忠办公室所送；2011年、2013年春节前，系仁仁公司技术员白某1单独到何思忠办公室所送。
4、2008年3月，浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达公司）中标二院门、急诊、医技住院综合楼总承包工程。为感谢何思忠在提高工程进度款支付比例、提供借款、预支工程款、工程建设等方面给予的帮助，八达公司项目经理陈某2两次共送给何思忠人民币120万元，何思忠均予以收受。具体如下：
（1）2009年春节前的一天晚上，何思忠在平湖秋月小区地下车库，收受陈某2用香榧子礼品箱装的人民币80万元。
（2）2010年春节前的一天晚上，何思忠在平湖秋月小区北侧黄山东路路口，收受陈某2用香榧子礼品箱装的人民币40万元。
5、2006年9月何思忠将大学同学方某作为人才从南京引进到二院工作，奖励其价值约40万元的住房一套和10万元安家费，并为其提供良好的学科发展平台，后又同意为其置换了房屋。2009年8、9月份的一天，方某到何思忠家中，送给何思忠妻子陈某1人民币25万元。陈某1收下后告诉了何思忠。
6、2008年9月至2010年8月，合肥达美建筑装饰工程有限责任公司相继承接了市二院综合楼外装饰工程和部分内装饰工程。为感谢何思忠在承接工程、工程款支付等方面的关照，该公司项目负责人张某1先后四次送给何思忠人民币共计12.3305万元，何思忠均予以收受。具体如下：
（1）2010年初，何思忠委托张某1为妻子陈某1购买了一辆车牌号皖Ｂ×××××的大众速腾轿车，张某1为此支付各项费用人民币16.3305万元，何思忠安排陈某1交给张某1人民币10万元，余款人民币6.3305万元由张某1承担。
（2）2010年春节前的一天，何思忠在其家中收受张某1人民币5万元。
（3）2011年和2012年的春节前，何思忠在其家中分别收受张某1人民币5000元，两次共计人民币1万元。
7、2009年安徽海通医疗器械股份有限公司（以下简称海通公司）是二院实验室流水线系统项目的供货单位。为感谢何思忠在业务过程中的关照，同时希望得到进一步的帮助，该公司总经理范某两次分别送给何思忠感谢费人民币2万元和美元1万元，何思忠均予以收受。具体如下：
（1）2010年春节前后的一天，何思忠在其二院办公室收受范某所送的人民币2万元。
（2）2013年上半年的一天，何思忠在其市卫生局办公室收受范某所送的美元1万元。
8、2009年至2010年，安徽新网讯科技发展有限公司总经理程某2先后以浙江银江电子股份有限公司和安徽新网讯科技发展有限公司的名义中标二院综合楼智能化系统、机房设备采购项目及综合楼无线覆盖、定位、辅助医疗管理系统建设工程。为感谢何思忠在工程施工和工程款支付方面的关照，2010年春节前的一天晚上，经何思忠同意程某2到何思忠家中，送给陈某1一块价值人民币30795.65元的欧米茄手表1只，陈某1收下后告诉了何思忠。
9、2012年至今，北京同仁堂芜湖药店有限责任公司租赁二院综合楼裙楼营业用房经营药店。为处好关系、长期承租，该公司总经理王某3及员工颜某先后两次分别送给何思忠感谢费人民币1万元，合计人民币2万元，何思忠均予以收受。具体如下：
（1）2012年春节前的一天，何思忠在市二院门口，收受王某3所送的人民币1万元。
（2）2013年春节前的一天，何思忠在芜湖市中医院老院区附近收受颜某所送人民币1万元。
2018年3月15日被告人何思忠在其居住地被芜湖市监察委工作人员带走依法被执行留置。留置期间如实供述监察机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实。2018年5月24日，在被告人何思忠主动要求下，其家属帮助其退出全部赃款。
另查明，2013年上半年美元的平均汇率为1美元兑换人民币6.2419元。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：
1、芜湖市监察委员会立案决定书、留置决定书、出具的到案经过、被告人何思忠在留置期间写给妻子陈某1的信、芜湖市纪律检查委员会接收上交款物清单：证实案件由芜湖市监察委员会调查办理并移送检察机关审查起诉，留置期间被告人何思忠如实供述监察机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实，在被告人何思忠主动要求下，其家属帮助其退出全部赃款，芜湖市监察委员会建议对其给予从宽处罚。
2、被告人何思忠的身份信息查询单、干部任免审批表、任职文件、二院事业单位法人证书、文件：证实被告人何思忠自然人身份信息、国家工作人员的身份及任职情况。
3、二院出具的情况说明，证实1、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司是二院综合楼外装饰工程和部分内装饰工程承建单位，张某1是工程实际负责人；2、北京同仁堂芜湖药店有限责任公司是二院门面房租赁户，颜某是签订租赁合同的代理人，王某3是该公司总经理；3、浙江银江电子股份有限公司是二院综合楼智能化系统承建单位，程某2是项目实际负责人；4、安徽福瑞医疗器械有限公司、海通公司是二院设备和检验试剂的供货单位，范某是二公司的法人代表；5、华某集团有限公司是二院综合楼工程低压配电柜、母线项目供应商，潘某2是该公司业务经理、招标授权人；6、芜湖华夏建筑有限公司（以下简称华夏公司）是二院老年保健中心综合楼承建单位，水某是该工程项目经理。
4、二院老年保健中心综合楼《建设工程施工合同》、工程设计、施工、勘察、安装及委托监理等合同，证实该工程于2006年7月18日开工，2007年2月10日竣工，承包单位是芜湖市华夏建设有限公司，项目经理水某，工程的低压开关柜是由镇江市科兴电器公司提供。
5、二院出具给安徽省招标中心的函、安徽省招标中心的中标通知书、八达公司二院项目部给二院招标办的函、华鹏集团有限公司、企业法人营业执照和投标承诺函等：证实八达公司在总体承接二院综合楼后，二院对该大楼的低压配电柜、母线项目重新招标，由华某集团有限公司承接该大楼的低压配电柜、母线项目。
6、《芜湖市第二人民医院磁共振临床科研诊断中心投资合作合同》、《芜湖市第二人民医院SBECT诊断中心投资合作合同》：证实2006年1月12日、2009年6月5日二院与深圳仁仁医疗发展有限公司签订了双方合作的合同，并约定了投资、分成、付款方式等事项。
7、二院出具的仁仁公司在二院核磁共振项目、仁仁公司SPECT项目中的实际利润以及根据合同二院每月应支付给仁仁公司的款项清单、付款记录、发票税金计算等书证：证实从2006年1月至2015年10月二院因核磁共振项目共付给仁仁公司5914.860246万元，仁仁公司在二院核磁共振项目中共取得的净利润为2809.293777万元。从2011年3月至2017年11月，二院因SPECT项目共付给仁仁公司516.161272万元，仁仁公司在该项目中实际亏损353.467357万元。
8、二院门急诊、医技住院综合楼《建设工程施工合同》，证实八达公司承接了该工程，陈某2是工程项目副经理。
9、《二院院长办公会议记录》3次、二院的财务凭证：证实由院长办公会议决定借款300万元给八达公司、工程进度款的支付由70%增加到80%，并决定工程得到黄山杯奖励承包人200万元，得到鲁班奖奖励承包人400万元及奖金支付情况。
10、二院综合楼工程投资决算明细表、二院的财务凭证：证实二院支付八达公司工程款等情况。
11、《芜湖市二院人才发展战略实施意见》：证实从2006年起二院制定了具体的人才引进方法和奖励措施。引进具有高级职称的学科带头人，提供安家费10万元和40万元的住房一套。
12、《芜湖市二院的文件》：证实了方某作为人才引进二院以后，在二院任职情况。
13、《建设工程施工专业分包合同》、《综合楼装饰工程施工合同》：证实合肥达美公司分别和八达公司、二院签订了合同，承接了综合楼的外墙石材、玻璃幕墙、采光天棚、外墙铝单板安装等工程。
14、芜湖市公安局交警支队的机动车档案资料、复印于安庆环众汽车销售公司的购车凭证：证实皖Ｂ×××××小轿车在安庆购买，购买时间为2010年2月、车辆于2010年2月5日办理入户手续、入户手续是陈某1委托刘某办理、购车金额161800元，保险费1280元，上牌办证费225元。
15、《代理进口合同》、二院支付美国贝某库尔特实验室流水线系统的财务凭证：证实2009年7月28日，二院和海通公司签订了美国贝某库尔特实验室流水线系统的采购合同及二院付款的时间和数额。
16、《二院门急诊、医技住院综合楼智能化系统工程合同》、《二院门急诊、医技住院综合楼机房设备采购项目合同》、《二院综合楼无线覆盖、定位、辅助医疗管理系统建设工程合同》：证实浙江银江电子股份有限公司、安徽新网讯科技发展有限公司承接了上述的三项工程。
17、《房屋租赁合同》三份：证实北京同仁堂芜湖药店有限公司从2012年至2020年租用二院门面房。
18、程某2银行卡交易记录：证实2009年8月30日,程某2在香港ELEGANTWATCH钟表店刷卡两次，一次30795.56元,一次15539.04元。
19、安徽海豚健康管理有限公司营业执照副本、股东出资证明书、企业基本注册信息查询单、中信证券股份有限公司资金对账单、国元证券资金合并对账单、客户基本信息：证实被告人何思忠个人及家庭的在外的投资金额。
20、二院的财务凭证：证实1、2007年2月方某领到二院提供的安家费10万元和价值41万元住房一套。2008年3月方某要求用南瑞住房置换平湖秋月；2、二院曾分别借款给八达公司600万元和300万元；3、2007年3月被告人何思忠将仁仁公司送的1万元钱上交到了二院财务。
21、王某2提供的仁仁公司的银行回单：证实从2008年至2014年王某2自己或安排他人送给何思忠的现金40万元的出处。
22、刘某的银行账户流水：证实吕某将购车款打到刘某的账户。
23、证人潘某2证言：证实其是镇江市科兴电器设备有限公司实际控制人，2006年听说芜湖二院正在建大楼，该大楼项目是华夏集团承建的，经人介绍认识了当时的院长被告人何思忠和副院长王某1，潘表示想承建该大楼的供电母线业务，何思忠、王某1当场就同意了。何思忠讲以后可以直接找王某1对接。王某1让潘直接找华夏公司的水经理，最终潘与华夏公司签订的合同，承接了该大楼的供电线项目。2007年春节前的一天，潘和何思忠约好在芜湖市见面，见面后，潘将事先准备好的装有5万元现金的袋子给了何思忠。为了承接二院综合大楼供电母线工程，2008年8、9月份的时候潘送给何思忠一张某320万元金额的工商银行的银行卡。约2013年之后潘在芜湖已经没有业务了，一天到芜湖有事，到工商银行查了这张卡，发现余额没有钱了，就把卡销户了。
24、证人水某证言：证实1、二院老年保健康复中心综合楼工程是华夏公司于2006年7月通过招标中标的，水是实际承接人，该工程2006年7月动工，2007年5月竣工，该大楼的供电母线项目是二院副院长王某1安排人承接的；2、在二院老年保健康复中心大楼建设过程中，水送给当时二院院长何思忠2次现金共计1万元的经过以及原因。
25、证人王某2证言：王某2是仁仁公司的总经理，其证言证实从2006年1月,仁仁公司和二院在磁共振合作中，为维持双方合作关系，并希望二院给予磁共振更大支持和如期支付款项，从2007年至2014年通过自己和安排公司其他人员向何思忠行贿8次共计现金41万元，其中自己在2008年和2009年春节前，分两次送给何思忠现金各5万元，2010年至2014年安排公司李某1在每年春节前，送给何思忠现金6万元，2007年是安排公司徐某2送给何思忠现金1万元，以及所送现金来源。
26、证人李某1证言，李某1是深圳仁仁医疗发展有限公司副总经理，其证言证实李于2006年5月介入仁仁公司与二院合作的核磁共振业务，当时该设备在二院已经投入使用，从2010年春节前至2014年春节前，根据公司王某2总经理的吩咐，每年送给二院院长何思忠6万元现金。其中2010年、2012年、2014年是自己亲自送的，2011年、2013年是委托公司的白某1送的，事后白某1电话向其汇报了，李也将6万元钱给了白某1，并且向王某2总经理做了汇报。
27、证人白某1证言，白某1于2008年进入仁仁公司，担任技术支持部员工，当年被派往二院负责核磁共振设备的维修与保养，其证言证实2011年、2013年的春节前根据公司副总经理李某1的电话安排，其两次共送给二院院长何思忠12万元钱的经过，以及在2010年，2012年春节前还陪李某1到二院院长何思忠办公室送钱的经过。
28、证人陈某2的证言：证实1、在二院门急诊、医技住院综合楼工程项目中，2009年春节前其送给二院院长何思忠80万元现金的经过和细节以及现金的来源，2010年春节前又送40万元的经过和具体情况。二院门急诊、医技住院综合楼外装饰工程是属于标内工程，其应找专业分包单位，但必须经过业主大会同意，当时王某1找到其，让其与合肥达美合作，其就同意了。
29、证人周某的证言：证实2009年1月13日至1月22日其从八达公司二院项目部的账户上提取现金650万，2010年2月3日至2月10日又从该账户上提取现金195万元，交给了陈某2。
30、证人方某的证言：证实其送给何思忠25万元的具体经过、原因和时间、地点以及25万元钱的来源。
31、证人张某1证言：证实2008年5月通过张某2和二院领导联系以后，直接找到二院副院长王某1和八达公司的陈某2，承接了二院综合楼的外装饰工程。其弟弟张某3在该项目部工作，2010年春节前，张某3讲何思忠想买一部大众速腾车，其安排表妹的丈夫孙某去办这件事，孙某和他同事刘某在安庆买了一辆大众速腾汽车16万多元，购车款直接转给刘某，购车手续也是让刘某全权代办的。在芜湖4s店何思忠妻子给了其10万元现金，剩余的购车及入户款6万多元没有给。另外在2010至2012年3年的春节前,分别送给何思忠1次5万元和2次各5000元共计6万元现金。
32、证人孙某证言：证实2010年春节前，张某1要其为他购买一部大众速腾轿车，当时芜湖没有此款车型，孙就帮他在安庆找到了该款车，张某1将购车款转到其妻子吕某的账户，吕某将购车款转给其同事刘某，孙让刘某全权代办购车入户手续，是以一个叫陈某1的人名入户的，于是孙就将这辆大众速腾车交给了张某1。
33、证人张某2证言：证实在二院综合大楼承建工程中，张某1找到其说想以合肥达美公司的名义承接二院综合楼大楼外装饰工程，张某2就同二院院长何思忠、副院长王某1打了招呼，之后张某1以合肥达美公司名义承建了该楼的装饰工程。
34、证人范某证言:证实2009年下半年，海通公司在二院做了实验室流水线系统项目，2010年春节后的一天，在何思忠办公室其送给何思忠2万元人民币，一是感谢何思忠将此业务交给海通公司，同时也希望跟他处好关系，在业务上面对海通公司多关照。2013年上半年，何思忠到市卫生局担任局长，在何思忠办公室其送给何思忠1万元美元，主要是感谢他对海通公司在二院业务中给予关照，业务款的结算比较及时，何思忠担任市卫生局长了，更希望跟他处好关系，希望他在业务上面能够给其公司关照和帮助。
35、证人程某2证言：证实其于2002年6月创办了安徽新网信息工程有限公司，2007年担任银江股份有限公司安徽分公司负责人。新网信公司是银江股份公司的子公司。在2010年春节前，其打电话给何思忠说去他家拜年，何思忠说他不在家，程到了何思忠家，何思忠打电话是让他妻子开的门，程将礼品交给了何思忠妻子，里面有一只欧米茄表，是2009年8月30日程在香港购买的，当时刷卡消费人民币30795.56元。手表购买以后，刷卡小票和发票都放在表盒内，这次一起送给了何思忠。
36、证人王某3证言：证实其于2011年开始在二院租用了门面房经营北京同仁堂芜湖药店，2012年春节前，其到芜湖来用一个信封装了1万元现金放在西洋参的礼品袋里，在二院门口送给了何思忠。2013年春节前其安排公司的员工颜某送给何思忠1万元，颜某送过钱以后向其报告了。
37、证人颜某证言：证实2013年春节前，公司总经理王某3打电话给颜，让其到财务上拿1万元钱送给何思忠，颜按照王某3的要求，在单位拿了1万元现金用信封装着，放在西洋参的礼品袋里，颜打电话联系何思忠，在中医院附近马路旁，将装有1万元现金的礼品袋送给了何思忠。
38、证人陈某1证言：证实1、何思忠给过其一张工商银行卡里面有现金20万元，银行卡不是何思忠的名字，之后将这20万元取出来用了；2、收受方某25万元的具体时间、经过。3、在2010年初购买大众速腾车只支付10万元的购车款的经过。4、2010年春节前的一天晚上，一位姓程的到其住的平湖秋月小区，何思忠打电话让其给程总开门，程进其家后，说了几句拜年的话，给了其一个袋子就走了，程走后其发现袋子中有一块欧米茄手表，金黄色的，表和盒子里面有发票，金额约3万元。5、银行卡和手表放在家里，现在找不到了。
39、证人王某1证言：证实其在二院担任副院长，分管基建、后勤，2006年七八月的一天，与何思忠一起在饭桌上经人介绍认识了潘某2，潘某2表示想承接芜湖市第二人民医院老年保健中心大楼的供电母线业务，后来潘某2承接了该大楼的供电母线业务。二院综合楼工程低压配电柜，母线项目招标前，何思忠向其说过，潘某2是领导打过招呼的，同等情况下给予关照，潘某2以华某集团有限公司名义通过招标中标，上院长办公会讨论通过的。
40、被告人何思忠的供述与辩解：被告人何思忠的供述与辩解与查明的事实一致。
上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人何思忠利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人何思忠部分受贿犯罪的情节，结合方某的证词和被告人的供述，被告人何思忠收受方某25万元与被告人何思忠母亲在医院治疗期间死亡无直接关系，应当认定为受贿。被告人何思忠与深圳仁仁医疗发展有限公司王某2等人之间是工作合作关系，不存在个人之间人情往来，双方合作关系期间长达9年，在双方合作关系存续期间被告人何思忠利用职务之便收受王某2等人钱财应当认定为受贿。我国法律规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，即构成受贿罪。至于为他人谋取利益是否是非法利益，为他人谋取利益是否造成公共财产的损失或其他严重后果，是被动受贿还是主动索取，不影响受贿罪的构成，而后者是法律规定以受贿罪从重处罚的情形，故二辩护人关于被告人何思忠部分受贿没有为他人谋取利益，有其他缘由，情节相对较轻的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人何思忠在留置期间能主动供述监察机关尚未掌握的大部分犯罪事实，系坦白，应当依法予以从轻处罚；被告人何思忠自愿认罪、真诚悔罪，并主动退出全部赃款，可依法予以从轻处罚。据此，根据被告人何思忠的犯罪事实、情节、悔罪表现和社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告人何思忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置的，留置一日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2023年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得人民币2366519.56元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
审 判 员 刘 芳
审 判 员 季 玲 玲
二〇一八年七月十日
法官助理 欧阳巍林
书 记 员 王 澍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理
犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：（1）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；（2）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。
犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；（2）如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。