广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1882号
原告：丘某1，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。
原告：丘某2，男，1951年3月5日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。（系原告丘某1的父亲）
委托代理人：丘兆启，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告钟某，女，1987年10月17日出生，汉族，农民，住广东省廉江市。
原告丘某1、丘某2诉被告钟某抚养费纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丘某2及其委托代理人丘兆启到庭参加诉讼，被告钟某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丘某1、丘某2提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告钟某返还抚养丘锦华（丘某3）的抚养费80000元给原告；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告丘某1与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日被告生育儿子丘某3，丘某3系被告与其前夫所生，与原告的儿子丘某1无血缘关系。原告丘某1与被告因感情不和闹离婚，于2013年11月24日陆川法院判决准予双方离婚，小孩子丘某3由被告抚养。小孩子出生后，一直是原告夫妇一把屎一把尿抚养长大的。抚养期间，小孩所需要的奶粉、衣服、××、上学的费用全部是原告在家养鸡、种田的收入及原告丘某1在外打工寄回来的钱抚养孩子。2016年8月21日被告强行抱走小孩时，被告从未支付过抚养费给原告。四年多来，小孩丘某3一直随两原告生活。小孩的每月生活费900元，抚养人的误工费700元加上精神损害抚慰金3200元，以上共计80000元。为维护原告合法权益，特向法院起诉。原告在举证期限内提交证据有：1、原告身份证，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、户口本，证明原告与丘锦华的关系及身份情况；3、（2013）陆民初字第1856号民事判决书，证明法院于2013年11月8日判决被告钟某与丘某1离婚，男孩丘某3由钟某抚养，抚养费由钟某负担的事实；4、（2014）陆民初字第2156号民事裁定书，证明法院于2015年1月22日驳回丘某1请求变更抚养关系的起诉；5、滩面镇滩面村委会证明，证明丘锦华自出生至今均随原告生活由原告抚养的事实；6、滩面镇中心幼儿园证明、相片及收据，证明丘锦华于2016年春季期在陆川县滩面镇中心幼儿园读小班及消费情况；7、滩面医院医药费用补偿登记情况、广东省东莞市桥头医院收费票据（4张）、病历，证明丘锦华由原告抚养期间因病去医院就诊花去的医疗费用情况。被告钟某不答辩也没有到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告钟某与原告丘某1于××××年××月××日结婚时，被告已怀有前夫的小孩，并带其与前夫所生育的女儿叶欣丽一起到原告丘某1家生活，后于××××年××月××日生育了丘某3。被告与原告丘某1因感情不和、关系恶化闹离婚，本院于2013年11月24日作出（2013）陆民初字第1856号民事判决书，判决准予双方离婚，小孩子丘某3由被告抚养。小孩子丘某3因其母亲钟某与原告丘某1结合而形成继父子关系，从其出生后一直是原告丘某1及原告丘某2夫妇照顾其生活、读书。2016年8月21日被告未与原告方商量就强行抱走小孩丘某3，因被告未支付过抚养费给原告，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告在抚养丘某3期间，因丘某3患病曾到玉林市第四人民医院及广东省东莞市桥头医院住院治疗，期间共用医疗费用4090.6元（有医院收费正式发票）；小孩丘某3于2016年3月21日就读滩面镇中心幼儿园交缴学费550元，该医疗费用、学费合计4640.6元均系原告支付。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定“。结合本案，被告钟某与原告丘某1结婚时，被告已怀有前夫的小孩，并带其与前夫生育的女儿叶欣丽一起到原告丘某1家生活，后于××××年××月××日生育了丘某3。丘某3自出生一直随原告生活，由原告抚养至2016年8月21日止，从而使原告丘某1与丘某3之间形成了拟制血亲的亲子关系。本院于2013年11月24日作出（2013）陆民初字第1856号民事判决书，原告丘某1与小孩丘某3因抚养教育已形成的拟制血亲关系随之解除。故此原告不能要求被告返还继父子关系期间的所支出的抚养费用。根据我国《收养法》的规定，生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。也就是说，养父母与养子女的拟制血亲关系解除后，养父母有权要求生父母返还养子女的抚育费。同理，原告丘某1与丘某3的继父子关系解除后，在共同生活期间支出的抚养教育费用应由被告钟某适当给予补偿。时间应从继父子关系解除之日起至被告抱走小孩丘某3之日止（2013年11月24日至2016年8月21日止，共33个月）。具体的数额应参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资27071元计算标准和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”结合本案具体情况，抚养费按农、林、牧、渔业年度收入的30%计算，即被告负担抚养费22334.4元（27071元÷12月×30%×33个月=22334.4元）；故原告起诉的抚养费过高，本院予以调整。
关于小孩丘某3小孩医药费及教育费问题。本院认为，小孩丘某3在原告抚养期间，确因其年幼体弱多病，但原告对小孩丘某3视为己出，原告为照顾丘某3的健康成长确实付出了很大的心血精力和金钱。根据权利义务相一致的原则，在原告与小孩丘某3之间的继父子关系解除后，被告应承担孩子因病治疗及教育费用合计4640.6元。故对丘某3因病治疗产生的医药费及学费的诉请予以支持。
关于精神损害抚慰金问题。本院认为，原告与小孩丘某3之间虽然是继父子关系，但原告对小孩丘某3视为己出，原告为照顾丘某3的健康成长确实付出了很大的心血精力和金钱，被告钟某强行抱走孩子的行为给原告的心灵、感情造成了一定的精神损害，被告钟某应适当赔偿精神损失抚慰金给原告。但原告主张要求被告赔偿精神损失3200元过高，本院根据实际情况酌情被告应赔偿精神损失抚慰金2000元给原告为宜。以上费用共计28975元。被告钟某经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条依照之规定，判决如下：
被告钟某应返还原告抚养小孩丘某3（丘锦华）期间的抚养费、医疗费、精神损害抚慰金共计28975元给原告丘某1、丘某2。
本案收取案件受理费900元（原告已预交），由被告负担326元，原告负担574元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1800元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林剑波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗建胜