广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清英法民一初字第341号
原告曾碧英，女，1968年4月18日出生，清远市连南县人，住清远市清新县，
原告曾昭意，男，1943年7月14日出生，汉族，连南县人，住连南县。
原告梁士连，女，1944年8月23日出生，汉族，连南县人，住连南县。
上述原告共同委托代理人刘少斌，广东定海针律师事务所律师。
被告钟永强，男，1968年7月6日出生，汉族，英德市人，住英德市，
法定代理人钟某，男，1937年6月24日出生，汉族，英德市人，住址同上，
委托代理人葛永喜，广东安国律师事务所律师。
委托代理人陈乃铭，广东安国律师事务所律师助理。
被告陈子彬，男，1965年8月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告清远市汽车运输集团公司英德分公司。地址：英德市英城浈阳一路*号。
法定代表人杨朝进，公司经理。
上述两被告共同委托代理人郭周旋，广东省执正律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：清远市北江二路国泰广场首层。
负责人黄宏明，公司总经理。
委托代理人朱明峰，公司职员。
原告曾碧英、曾昭意意、梁士连诉被告钟永强、陈子彬、清远市汽车运输集团公司英德分公司、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月25日受理后，于2012年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘少斌，被告钟永强的委托代理人葛永喜、被告陈子彬、清远市汽车运输集团公司英德分公司的委托代理人郭周旋、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱明峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年12月5日40时许，陈子彬驾驶的粤Ｒ×××××号大客车由五一往九龙方向行驶，当车行驶至S348线43KM+100M处时与同方向在前面行驶由钟永强驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车（搭乘曾碧英）发生碰撞，造成钟永强、曾碧英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警认定，钟永强与陈子彬承担同等责任，原告无须承担责任。原告受伤后先在九龙卫生院抢救，后转至英德市人民医院治疗，共住院54天，期间由原告的儿子邓玉林护理。本次事故造成原告损失有（变更后诉讼请求）：医疗费771.3元；住院伙食补助费1700元（54×50）；误工费7516.56元（26897.48÷365×102）；护理费3979.35元（26897.48÷365×54）；营养费5100元；鉴定费2500元；残疾赔偿金53794.96元（26897.48×20×0.1）；被抚养人生活费25314.78元[（20251.82×（12+13）÷2×0.1]；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费8000元。以上合共114676.95元。据此，请求法院判决各被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由各被告承担。
原告向本院提交证据如下:1、居民身份证、户口簿、家庭关系证明：证明原告及护理人员的身份证明、抚养关系情况。2、组织机构代码、身份登记情况：证明被告诉讼主体资格。3、交通事故认定书，证明交通事故情况及责任分担。4、英德市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、出院证明书、后续费用证明：证明原告在英德市人民医院住院54天，受伤情况，住院护理人员1人，后续治疗需要的费用6000元。5、鉴定意见书：证明因本次道路交通事故伤残十级，拆除内固定费用8000.00元。6、住院收费收据：证明原告医疗费用。7、鉴定收据：证明原告支付的鉴定费2500元。
被告钟永强答辩称：交强险应按两伤者的责任比例计算，钟永强无任何财产。
被告钟永强未向本院提交证据。
被告陈子彬、清远市汽车运输集团公司英德分公司答辩称：后续治疗费应按医院的证明6000元，其他没有什么，护理人邓玉林的护理费应按50元/天计算，营养费没有证据证明，被抚养人的生活费应按农村标准计算。
被告陈子彬、清远市汽车运输集团公司英德分公司未向本院提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：1、本案肇事车辆在我司投保了交强险，本次事故造成两人受伤，请法院在审理或判决时在交强险责任范围内合理分配各受害人的利益。医疗费、住院伙食被助费应在交强险医疗费用限额内计算，我司在10000元限额内承担赔偿。2、误工时间计至定残前一天是108天。误工费原告应提供任何相关误工证明、工作单位或劳动合同及事发前三个月的工资收入证明等证据，否则应按伤者户籍情况上一年度人均纯收入26897.48元/年计算。3、住院护理费，住院天数应为53天，陪护一名，护理人邓玉林的护理费应按50元/天计算。4、评残费用为间接损失，不属于保险责任。5、伤残赔偿金计算标准应为20251.82元/年×20年×0.1=40503.64元。6、精神抚慰金过高，我司不是直接损害人，被保险车辆在此事故中是同等责任，3000元为宜。7、诉讼费不应由我司承担。8、营养费没有证据证明，被抚养人的生活费应按农村标准计算。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司未向本院提供证据。
经审理查明，2011年12月5日40时许，陈子彬驾驶的粤Ｒ×××××号大客车由五一往九龙方向行驶，当车行驶至S348线43KM+100M处时与同方向在前面行驶由钟永强驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车（搭乘曾碧英）发生碰撞，造成钟永强、曾碧英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，交警部门作出责任认定，钟永强与陈子彬承担此次事故的同等责任，原告曾碧英无须承担此次事故的责任。庭审中原被告对本次交通事故的事实和责任认定无异议。
另查明，RQ3069号大客车的车主和实际支配人均是被告清远市汽车运输集团公司英德分公司，被告陈子彬是司机，该车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买了交强险，保险期限从2011年7月1日至2012年6月30日止，保险金额122000元。事故发生是在保险期限内。
又查明，原告曾碧英从2011年12月5日至2012年1月27日在英德市人民医院住院住院共54天，用去医疗费30902.7元。出院情况：1、门诊继续诊治，定时复查。2.避免过早使用患肢负重活动。3、出院后全休四月。4、适时拆除内固定。5、有情况随诊。住院期间陪护一名。原告住院期间由其儿子邓玉林护理，原告曾碧英及其儿子均为城镇户口。原告曾碧英于2012年3月16日委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定为十级伤残，用去鉴定费2500元。原告曾碧英住院期间行左锁骨骨折内固定术，英德市人民医院建议原告曾碧英愈合后行拆除内固定术，估计费用约6000元。
查明，原告曾昭意和梁土连夫妇育有一儿一女，分别是曾碧英和曾勇奇。交通事故发生时，曾昭意68岁，梁土连67岁。曾昭意和梁土连均为农业户口。曾碧英育有一儿，现已成年。
查明，本次交通事故同时造成另一伤者钟永强一级伤残，处于植物人状态，护理依赖为完全依赖程度。丧失诉讼能力，需由其父亲钟某作为法定代理人参加诉讼。
查明，在事故发生后被告清远市汽车运输集团公司英德分公司共支付医疗费30131.4元给原告曾碧英。
以上事实有原告提交的证据交通事故认定书、户口簿、医疗费票据、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。对于医疗费和住院伙食补助费，有诊断证明书、出院证明书、医疗费收据等证据佐证，本院予以支持。医疗费为30902.7元（原告自己支付771.3元，被告清远市汽车运输集团公司英德分公司支付30131.4元），住院伙食费为2700元（50元/天×54天）。对于误工费，原告曾碧英未提供工作及收入情况的证明，其户籍显示为非农业户口，其要求按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算符合法律规定，本院予以支持。误工天数计至评残前一天应为108天，误工费为7958.7元（26897.48元/年÷365天×108天）。对于护理费，原告曾碧英住院期间由其儿子邓玉林护理，其没提供邓玉林工作及收入情况的证明，邓玉林户籍显示为非农业户口，其要求按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算符合法律规定，本院予以支持。护理费为3979.35元（26897.48元/年÷365天×54天）。对于原告曾碧英请求的营养费5100元，原告无出具医院证明其需要增加营养或其他营养费实际支出，对此本院不予支持。对于评定伤残费用2500元，由于原告曾碧英的伤残等级必须经过有鉴定资质的鉴定单位进行鉴定，是因本次交通事故发生的必要费用，有电子发票佐证，赔偿义务人应予以支付。对于残疾赔偿金，原告经司法鉴定为十级伤残，被告在庭审中对原告的伤残鉴定表示没异议，原告残疾赔偿金的请求合理合法，本院予以支持。残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元/年×20年×0.1）。对于原告曾昭意和梁土连的赡养费，事故发生时原告曾昭意68岁，赡养费应计12年，原告梁土连67岁，赡养费应计13年，曾昭意和梁土连均为农业户口，赡养费计算标准应为上一年度全省农村居民人均年生活消费支出，另曾昭意和梁土连还有一儿子，因此，原告曾碧英应承担的赡养费为8406.94元{6725.55元/年×（12+13）年÷2人×0.1}。对于精神抚慰金5000元，本次交通事故造成原告曾碧英十级伤残，给原告精神上造成一定的损害，结合被告在本次事故中的侵权过错程度、后果及本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，本院予以支持。对于拆除内固定的二期手术费，根据英德市人民医院的证明书，拆除内固定的二期手术费约6000元，司法鉴定机构虽建议二期手术费8000元，考虑原告曾碧英是在英德市人民医院做的手术，二期手术费用由该院确定更切合实际，且与鉴定机构所确定的金额出入不大，应按英德市人民医院的标准计算。对于原告在其它赔偿项目计算有误的，依法予以核算。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一二年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：原告曾碧英的医疗费771.3元（不包括被告清远市汽车运输集团公司英德分公司已支付的30131.4元）；住院伙食补助费2700元；误工费7958.7元；护理费3979.35元；鉴定费2500元；残疾赔偿金53794.96元；原告曾昭意和梁土连的赡养费8406.94元；精神损害抚慰金5000元，二期手术费6000元；以上各项合计共91111.25元。鉴于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿，由于被告保险公司在（2012）清英法民一初字第236号判决书中赔付本次交通事故另外一名伤者钟永强90000元，可用赔偿限额为30000元。因此在本案中被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应承担赔偿款30000元（其中医疗费、二期手术费和住院伙食补助费3000元，伤残限额27000元包括误工费、护理费、原告曾昭意和梁土连的赡养费、残疾赔偿金）。不足部分53611.25元以及鉴定费2500元、精神抚慰金5000元共61111.25元，按照责任划分，被告钟永强及被告陈子彬承担此次事故的同等责任，曾碧英不承担事故的责任，被告钟永强应赔偿原告30555.63元，被告陈子彬是被告清远市汽车运输集团公司英德分公司的司机，且是在履行职务期间发生交通事故，应由被告清远市汽车运输集团公司英德分公司承担赔偿责任，因此，被告清远市汽车运输集团公司英德分公司应赔偿原告30555.63元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、中国人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告曾碧英、曾昭意、梁土连医疗费、住院伙食补助费、二期手术费、误工费、护理费、赡养费、残疾赔偿金等各项损失30000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告钟永强赔偿原告曾碧英医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失30555.63元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告清远市汽车运输集团公司英德分公司原告曾碧英医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失30555.63元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296.77元，由原告承担210.77元，由被告钟永强承担543元，被告清远市汽车运输集团公司英德分公司承担543元。原告已全部缴纳，被告钟永强、清远市汽车运输集团公司英德分公司支付其应付的赔偿款时一并支付给原告，本院不再另作退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一二年十月十九日
书 记 员 吴少锋
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被赡养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被赡养人生活费根据赡养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被赡养人为未成年人的，计算至十八周岁；被赡养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被赡养人是指受害人依法应当承担赡养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被赡养人还有其他赡养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被赡养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。