江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00768号
原告何浩清。
委托代理人张伟（系原告儿子）。
被告孙先高。
委托代理人葛一支，江苏沭新律师事务所律师。
被告孙先彩。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司。
负责人许沂东，该支公司经理。
委托代理人何淑启，该公司法律顾问。
第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王旭，该中心支公司总经理。
委托代理人周彬。
原告何浩清与被告孙先高、孙先彩、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保新沂支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告何浩清的委托代理人张伟，被告孙先高的委托代理人葛一支，被告孙先彩，被告人民财保新沂支公司的委托代理人何淑启，第三人紫金财保徐州支公司的委托代理人周彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何浩清诉称：2014年2月3日19时许，被告孙先高驾驶被告孙先彩所有的苏CZU3**号两轮摩托车沿郯新路由北向南行驶至新沂市郯新路老利民化工厂附近地段时，遇前方同方向行驶的原告驾驶的苏XA071**号电动自行车，发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称新沂交警大队）认定，被告孙先高负事故的主要责任。经查，被告孙先高驾驶的机动车在被告人民财保新沂支公司投保了交强险。事故发生后，原告被送到新沂市人民医院治疗，共住院27天，后由于经济紧张，且被告孙先高、孙先彩拒绝赔偿，原告不得不放弃住院治疗，而选择回家休养。医疗费62255.87元，其中江苏省道路交通事故救助基金垫付37917.79元，原告自己支付24338.08元。原告出院时，医嘱：卧床休息三个月，为预防癫痫发作需专人陪护、加强营养、及时复查就诊。原告出院后，后续情况无法判断，身体虚弱，治疗恢复期较长。经与医生沟通，原告伤情存在后遗症癫痫病发作的风险，原告保留后遗症发作后续治疗费的请求权。事故发生后，被告孙先高、孙先彩一直未对原告的损害进行赔偿。原告认为，被告孙先高作为事故责任方，应承担80%比例的赔偿责任；被告孙先彩是被告孙先高驾驶的机动车的车主，应承担连带赔偿责任；被告人民财保新沂支公司应履行交通事故保险赔偿责任。为此，起诉要求被告赔偿医疗费62255.87元、误工费9513.27元、护理费9513.27元、住院伙食补助费486元、营养费1755元、交通费1000元、电动车损失800元、停车费585元、保全费170元，以上九项共计86078.41元，其中被告人民财保新沂支公司应赔偿30826.54元，被告孙先高、孙先彩应赔偿44201.50元。
被告孙先高辩称：1、被告孙先高对事故发生的事实没有异议，但该起事故是由双方造成的，应当减轻被告孙先高30%比例的赔偿责任。2、被告孙先高驾驶的机动车在被告人民财保新沂支公司投保了交强险，原告的损失应当首先由保险公司在责任限额内进行赔偿。3、原告主张的损失符合法律规定的，被告孙先高同意赔偿，不符合法律规定的，被告孙先高不同意赔偿。4、被告孙先高系事故车辆苏CZU3**号两轮摩托车的实际车主，该节事实已经公安交管部门查证并在道路交通事故认定书中予以明确，被告孙先彩不是车辆所有权人，不应该承担赔偿责任。5、被告孙先高及其妻子在该起事故中也受伤，造成一定的损失，该部分损失应由原告按照30%比例赔偿2956元，该款应从被告孙先高应赔偿原告的款项中抵扣。
被告孙先彩辩称：被告孙先彩与被告孙先高系姐弟关系，被告孙先高以被告孙先彩名义购买摩托车，车辆属被告孙先高所有，故被告孙先彩不同意承担赔偿责任。
被告人民财保新沂支公司辩称：1、要审查投保人驾驶证是否与准驾车型相符，行驶证是否在检验期限内，保险是否在有效期内。2、根据事故认定书，投保人超载上道路行驶，保险公司赔付责任应减轻。3、保险公司只应在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。原告系退休工人，且年龄超过55周岁，不存在误工费；护理费应按照医院普通护工收入标准40-45元／天计算，护理期限一般是参照司法鉴定意见来确定；车损方面，要有保险公司定损单、修理清单和修理厂出具的修理发票；停车费不是直接损失，保险公司不予赔偿；交通费，一般按照每天10元计算。4、保险公司不赔偿诉讼费、保全费、鉴定费等损失。
第三人紫金财保徐州支公司述称：原告因本案交通事故受伤后，根据原告的申请，第三人已为原告垫付抢救费用37917.79元。为此，起诉要求原、被告向第三人返还垫付款37917.79元。
经审理查明：2014年2月3日19时许，被告孙先高驾驶苏CZU3**号两轮摩托车沿郯新路由北向南行驶至新沂市老利民化工厂附近地段时，遇前方同方向行驶的原告驾驶的苏XA071**号电动自行车，发生交通事故，致原告、被告孙先高及摩托车乘车人宋宝雪、孙梓桐受伤，两车不同程度损坏。2014年2月27日，新沂交警大队作出如下事故责任认定意见：被告孙先高驾驶超过核定人数的机动车夜间上道路行驶时，对路面情况观察疏忽，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告驾驶电动自行车在机非混合车道里沿道路右侧超过1.5米范围内行驶，也是造成事故的原因，应承担事故次要责任；宋宝雪、孙梓桐无责任。
被告孙先高驾驶的机动车属被告孙先高所有，被告孙先高为该车在被告人民财保新沂支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告即被送到新沂市人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为：枕后左侧跨窦硬膜外血肿、右侧额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤。2014年3月2日，原告伤情好转出院，医嘱：门诊随访。2014年3月4日，新沂市人民医院向原告出具病情证明书，建议：休息治疗三个月、需专人陪护、加强营养、预防外伤性癫痫发作、及时定期复查。2014年2月17日，第三人根据原告的申请，为原告垫付医疗费37917.79元。
原告于起诉前向本院提出申请，要求对被告孙先高、孙先彩的财产采取保全措施。本院经审查，于2014年2月26日作出（2014）新民诉保字第00080号民事裁定：查封被告孙先高所有的苏CZU3**号两轮摩托车一辆。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历复印件、病情证明书，被告孙先高提供的交强险保险单，第三人提供的垫付通知书、付款回单复印件，本院（2014）新民诉保字第00080号民事裁定书，原、被告及第三人的当庭陈述等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：被告孙先高驾驶超过核定人数的机动车夜间上道路行驶时，对路面情况观察疏忽，其违法行为是造成原告损害的原因力，主观上具有过错，应当对原告的损害承担赔偿责任。原告驾驶电动自行车在机非混合车道里沿道路右侧超过1.5米范围内行驶，其违法行为也是造成自身损害的原因力，主观上亦有过错，应当适当减轻被告孙先高的赔偿责任。相对原告而言，被告孙先高的违法行为所产生的原因力要更大，主观过错程度也更高，据此，本院酌定被告孙先高应当对原告的损害承担80%比例的赔偿责任。由于被告人民财保新沂支公司为被告孙先高驾驶的机动车承保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告人民财保新沂支公司应当首先在交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任，不足部分，再由被告孙先高按照责任比例进行赔偿。原告要求被告孙先彩承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告受伤时已经超过法定退休年龄，且未举证证明受伤前从事工作，故对其主张的误工费，本院不予认定。事故发生后，原告驾驶的电动自行车损失未经评估，仅凭原告提供的购货收据不足以证明电动自行车损失，对原告主张的该项损失，本院亦不予认定。原告主张停车费585元，但未举证证明，故对其该项主张，本院不予采纳。根据原告及第三人提供的医疗费收据等证据，原告因本案交通事故造成的损失应确定为：医疗费62255.87元、住院伙食补助费486元、营养费1755元、护理费9513.27元、交通费300元。综上，被告人民财保新沂支公司应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计1万元，赔偿护理费9513.27元、交通费300元，合计19813.27元；被告孙先高应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计43597.50元（（62255.87元＋486元＋1755元-1万元）×80%）。第三人代原告垫付医疗费37917.79元后，依法有权向侵权赔偿义务人追偿。根据本案实际情况，由被告孙先高在应向原告支付的赔偿款中直接向第三人返还垫付款较为合适。据此，被告孙先高应当向原告支付赔偿款5679.71元（43597.50元-37917.79元），向第三人返还垫付款37917.79元。至于被告孙先高及其妻子因本案交通事故所造成的损害赔偿问题，不宜在本案中一并处理，受害人可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内向原告何浩清支付赔偿款19813.27元。
二、被告孙先高于本判决生效后十日内向原告何浩清支付赔偿款5679.71元。
三、驳回原告何浩清的其他诉讼请求。
四、被告孙先高于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还垫付款37917.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告何浩清预交的案件受理费750元，由原告何浩清负担350元，被告孙先高负担400元；财产保全费170元，由被告孙先高负担；第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司预交的案件受理费200元，由被告孙先高负担（原告及第三人预交的案件受理费及财产保全费，本院不再退还，被告孙先高负担部分由其随案款分别直接向原告和第三人支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王海波
人民陪审员 王海港
人民陪审员 赵金国
二〇一四年九月十二日
书 记 员 朱 赛