辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初2407号
原告（反诉被告）王文芝，女，1961年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告（反诉原告）吴娜，女，1978年8月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告韩贯一，男，1954年8月5日出生，住抚顺市新抚区。（系被告吴娜的丈夫）
委托代理人吴娜，女，1978年8月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告（反诉原告）颜世超，女，1947年10月16日出生。（系被告吴娜的母亲）
委托代理人吴岩，女，1974年7月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。（系被告颜世超女儿）
原告（反诉被告）王文芝诉被告（反诉原告）吴娜、被告韩贯一、被告（反诉原告）颜世超健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王文芝、被告（反诉原告）、被告韩贯一委托代理人吴娜、被告（反诉原告）颜世超委托代理人吴岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：抚顺市凯莱国学幼儿园位于抚顺市新抚区西五路，我来抚投资，系该园园长，被告吴娜原系凯莱幼儿园员工，2016年9月20日，被告吴娜从凯莱幼儿园离职后，因不满其他员工议论事非而扬言报复，在微信聊天时被我说了几句，当晚被告吴娜、被告韩贯一（被告吴娜丈夫）、被告颜世超（被告吴娜母亲）、刘松灵（被告吴娜外甥）到幼儿园一楼大厅吵闹，与我发生口角，随后双方发生肢体接触，被告韩贯一、被告颜世超与刘松灵一起推撞我，被告吴娜在旁边拉拽，由于三被告和刘松灵对我的撕打行为，给我造成了胸部、腰部等处受伤，报警后，经抚顺市公安局新抚分局千金公安派出所委托抚顺公正司法鉴定所鉴定，评定为轻微伤，我被送至抚顺市中医院进行治疗，共计住院6天，2016年10月18日，抚顺市公安局新抚公安分局分别给予被告韩贯一、被告颜世超行政拘留五日并罚款三百元的行政处罚。三被告无理取闹、上门滋事的违法行为不仅伤害了原告的身体，更对幼儿园的正常经营造成严重的损失，虽然被告受到了治安处罚，但对我造成的身体伤害和经济损失却未予赔偿,现诉讼至法院，要求判令三被告赔偿我各项损失共计31473.87元，其中：医疗费5563.55元，误工费9000元，护理费610.32元，交通费100元，住院伙食补助费480元，经营损失15000元，复印费20元，鉴定费700元，并承担案件诉讼费用。
被告（反诉原告）吴娜辩称：我原来是凯莱幼儿园老师，在幼儿园工作了大半年。后来我发现有个姓赵的老师经常在我后面搬弄是非、挑拨我和其他老师的关系。我知道后也不愿意和她计较，我本来就不喜欢勾心斗角的工作环境，所以在9月1日提出辞职，园方也同意了。在9月12日来了接我班的老师，当天园里就要求我做交接，明天就不用上班了，下午就开的家长会，通知家长。9月20日下午一个孩子家长微信跟我说，她到园里退园的时候听赵老师说了一个关于我辞职的新版本，听到这些我挺生气，因为我最放心不下的就是这十几个孩子，她简直是胡说八道，我提前半个月就提出辞职了，而且来了接替我的老师后，也是园里让我立马走的，怎么反倒说我不负责任，再加上想起她之前的所作所为，我就向管人事的主任发了信息说明情况，并警告赵老师（我给主任发的语音没有任何话骂人的话），而且说可以当着原告的面对质，所以当晚原告发信息给我，我没有多想当着家人的面就点开了，全家人不可避免的听到了原告对我极具侮辱，威胁，颠倒黑白的语言。当晚8点多，我和家人找原告理论，没想到和原告见面后，她态度依然强硬蛮横，我弟就用手机要录下来她的嘴脸，她急了要抓我弟，妈妈就上去阻拦，俩人就撕扯了，但是论年龄和体型，我妈是70岁的人106斤，原告55岁170多斤，在这种体质悬殊的情况下原告依旧不顾对方是老人，把我妈推倒了，摔了左侧头部，当时就起了个包，颈椎也受伤了，我爱人一看原告太过分，情急下用肩膀撞了她一下（有监控证明），后来我怕妈妈出大事，拨打了120急救电话，原告跟我们借光坐车一起去了医院。公安局认定的结果是骂人不犯法，撕扯和肩膀撞人是肢体接触属于违法行为，因此对我妈妈和爱人做了处罚，我们也认可，毕竟我们当时也不太冷静，我们自己出院后也没打算让对方赔偿，也就没做医疗鉴定。事实上我爱人在19号也就是纠纷前一天，因心脏不舒服到市院看的病，检查结果是冠心病，脂肪肝和动脉硬化，如果不是被原告逼的，是根本不可能去幼儿园的。原告住院的第二天中午就面带笑容离开了医院，而我妈足足在医院住了5天，连下地都费劲，上厕所都得扶着，如果不是凯莱幼儿园老师在后面搬弄是非和原告是非不分恶意侮辱与挑衅，导致事态恶化，也不会发生这种纠纷，现我和我母亲提出反诉，要求依法判令赔偿我回韩国登陆证过期重新办理的费用1500元，耽误了韩国的工作合计月薪19600元，幼儿园拖欠我的工资2032元，共计23132元。
被告韩贯一辩称：与被告吴娜的答辩意见一致。
被告（反诉原告）颜世超辩称：我女儿吴娜原凯莱幼儿园老师，因不喜欢凯莱的工作氛围，于9月1日提出辞职，辞职后有凯莱老师造谣生事，背后中伤我女儿的人品，我女儿知道后就和管人事的主任发了信息说明情况，告诉那个老师不要无中生有，如果有必要可以当着校长的面对质，没想到原告知道后不仅没有很好的处理员工之间的问题，而是在微信里以无赖的语气辱骂、威胁我和女儿，我们在语音当中听到的是口无遮拦、态度恶劣，还用极其恶意带有挑衅的语气辱骂我的女儿，我和我女儿觉得有必要找到她讨要说法，当晚8点多和原告见面后没想到，她态度依然强硬蛮横，不顾我上了年纪，跟我撕打，但是论年龄和体型，我是70岁106斤，原告55岁170多斤，原告恶劣的把我推倒了，造成我头部受伤，我女儿怕耽误我的病情拨打了120急救电话，原告见状也装有病跟我们的救护车去了医院，可是她第二天中午就离开了医院，而我足足在医院住了5天，不能下床、大小便都得有人帮忙，而且出院后也没有完全康复，还有恶化的趋势，于11月15日再次住院，现提出反诉，要求原告赔偿我医药费4506.97元，救护车费200元，误工费1200元，护理费1000元，交通费150元，住院伙食补助费500元，复印费30元；11月15日因颈椎头晕再次入院的医药费2149.5元，误工费1520元，护理费900元，交通费150元，住院伙食补助费900元，精神损失费10000元，共计23206.47元。
经审理查明：原告系新抚区西五路凯莱幼儿园的校长，被告吴娜原系幼儿园的老师，2016年9月20日，被告吴娜因从幼儿园离职后不满其他员工议论是非而扬言报复，在与原告微信聊天时被原告斥骂，于当日21时许与被告韩贯一、被告颜世超、刘松灵赶到幼儿园一楼大厅与原告发生口角。在争执中，被告韩贯一与被告颜世超推撞原告，被告吴娜从旁帮忙拉拽，阻拦原告，造成原告胸部、腰部等多处软组织挫伤，抚顺公正司法鉴定所出具【2016】伤鉴字第635号鉴定意见书认定：“王文芝体表损伤评定为轻微伤”。10月18日，抚顺市公安局新抚公安分局作出抚公新（治）行罚决字（2016）418号和抚公新（治）行罚决字（2016）419号行政处罚决定书，分别决定给予被告颜世超拘留五日并罚款三百元和给予被告韩贯一拘留五日并罚款三百元的行政处罚。事情发生后，原告到抚顺市中医院进行了住院治疗6天，诊断为：“头面外伤，胸部软组织挫伤，腰部软组织挫伤”，住院期间为二级护理，共发生医疗费用5563.55元。经调解，原、被告双方就赔偿问题未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书（2份），住院费票据、鉴定费收据、住院病案、鉴定意见书、视频资料，被告提供的照片（13张）、住院诊断书、第二次住院票据、音频资料，当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因琐事发生口角，被告韩贯一、颜世超推撞原告，被告吴娜从旁帮忙拉拽、阻拦原告，造成原告受轻微伤，三被告应承担侵权赔偿责任。鉴于原告对损害的发生也有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。原告主张医疗费5563.55元，有票据为凭，本院予以支持；原告主张鉴定费700元，有票据为凭，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费480元，按原告实际住院时间，按照每天50元计算，本院对其中的300元予以支持；原告主张护理费610.32元，结合原告二级护理天数，按照居民服务业标准，每天101.7元计算，原告的护理费应为610.2元；原告主张误工费9000元，未提供相关证据，按照每天170.18元计算，结合原告住院天数，本院对其中的1021.08元予以支持；原告主张复印费20元，未提供相关票据，本院不予支持；原告主张交通费100元，本院予以支持；原告主张经营损失15000元，未提供相关证据，本院不予支持，原告以上损失合计为8294.83元，三被告承担以上损失的80%，即6635.87元。关于被告颜世超反诉要求原告赔偿各项损失的请求，因被告未能提供原告将其推倒受伤的相关证据，本院不予支持；关于被告吴娜反诉要求原告赔偿登证过期重新办理费用1500元和耽误的工资19600元，没有法律依据，本院不予支持；关于被告吴娜反诉要求拖欠工资2032元，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吴娜、被告韩贯一、被告颜世超于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）王文芝6635.87元。
二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求及被告（反诉原告）吴娜、颜世超的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由原告负担537元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 邱 岩
人民陪审员 丰钧午
人民陪审员 芦 迪
二〇一七年一月十三日
代书 记员 张 月
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。