浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔商初字第350号
原告：巨人通力电梯有限公司。
法定代表人：蒋震晖。
委托代理人：张建根。
委托代理人：周凯华。
被告：广州市潮市场经营有限公司。
法定代表人：李清河。
原告巨人通力电梯有限公司为与被告广州市潮市场经营有限公司承揽合同纠纷一案，于2013年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员倪佳丽独任审判，于2013年7月9日对被告价值188万元的财产进行了保全。因无法联系被告需公告送达，本院依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行审理，原告巨人通力电梯有限公司的委托代理人周凯华到庭参加诉讼，被告广州市潮市场经营有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告巨人通力电梯有限公司起诉称，2010年12月10日，原告与广州海航实业有限公司（原“广州海航置业有限公司”）经友好协商签订编号为“GKNFGZ1-20100906”的“广州白云创意创业产业园电梯设备买卖合同”一份；合同约定，广州海航置业有限公司向原告定作电梯29台，设备总价计人民币5075520元。付款期限为：合同签订之日起7天内支付设备总价的20%作为定金；发货日10日前支付设备总价的60%；设备安装完毕并经技术质量监督局验收合格后7天内支付设备总价的15%；两年免保期满后10天内支付设备总价的5%。如逾期付款，按逾期部分金额每天万分之五的比例支付违约金，但最高不超过设备总价的5%。同时广州海航置业有限公司与原告分公司签订《电梯设备安装合同》一份，合同约定安装总价计人民币1245580元。付款期限为：设备发货日10天前支付安装款的50%；设备安装完成经验收合格后7日内支付安装款的50%。如逾期付款，按合同总价每周千分之五的比例支付违约金，但最高不超过安装合同总价的10%。2011年5月17日，经广州海航实业有限公司及原、被告三方协商，签订了两份关于“电梯设备买卖和安装合同补充协议”。协议约定，将原“电梯设备买卖和安装合同”的甲方主体由“广州海航置业有限公司”变更为“广州市潮市场经营有限公司”，即被告。原合同甲方的权利义务均由被告继受。此后，根据被告的建设工程进度及发货安装要求，原告完成合同中除“L5、L6”外的27台电梯制造和安装，以上27台电梯分别与2011年9月19日、2012年5月31日、6月4日、7月24日、7月25日和7月26日经广州市特种机电设备检测研究院验收合格。于2013年12月15日支付了1000000元，2011年9月19日，原告与被告经友好协商签订编号为“GKNFGZ1-20110530”的“广州白云创意创业产业园商业区新增电梯设备买卖合同”一份，合同约定，被告向原告定作电梯4台，设备总价及人民币643200元。付款期限为：合同签订之日起7天内支付设备总价的20%作为定金；发货日10天前支付设备总价的40%；设备安装完毕并经技术质量监督局验收合格后7天内支付设备总价的35%；两年免保期满后10天内支付设备总价的5%；如逾期付款，按逾期部分金额每天万分之五的比例支付违约金，但最高不超过设备总价的5%。针对以上电梯的安装，又与原告广州分公司签订《电梯设备安装合同》一份。合同约定安装总价计人民币84280元。付款期限为：设备发货日10天前支付安装款的20%；设备安装完成经验收合格后7日内支付安装款的80%；如逾期付款，按合同总价每周千分之五的比例支付违约金，但最高不超过安装合同总价的10%。根据被告的建设工程进度及发货安装要求，原告完成4台电梯制造和安装，以上4台电梯于2012年5月31日经广州市特种机电设备检测研究院验收合格。至此原告已全面完成合同履行。现在的到期款项是362422元，被告未支付。故此，请求法院判决1、被告给付合同价款人民币1362422元。2、被告支付逾期付款违约金人民币218129元（暂计算至2013年1月20日止，直至被告清偿为止）；3、被告提前清偿未到期部分价款人民币266160元；4、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告巨人通力电梯有限公司将第一项诉讼请求变更为判决被告给付合同价款人民币362422元，将第二项诉讼请求变更为判令被告支付逾期付款违约金人民币97129元（暂计算至2013年1月20日止，直至被告清偿为止）。
被告广州市潮市场经营有限公司未作答辩，也未向本院举证。
原告巨人通力电梯有限公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：
1、电（扶）梯设备买卖合同和电（扶）梯设备安装合同各一份，证明原、被告之间存在电梯设备买卖、安装法律关系，由原告向被告提供电梯设备以及进行电梯设备的安装，原、被告之间就货款金额、支付方式、违约金等作出明确的约定的事实。
2、补充协议两份，证明将原“电梯设备买卖和安装合同”的甲方主体由“广州海航实业有限公司”变更为“广州市潮市场经营有限公司，即被告。原合同甲方权利义务由被告继受。
3、电梯监督检验报告二十七份（复印件），证明二十七台电梯经广州市特种设备检测研究院验收合格。
4、广州白云创意创业产业园商业区新增电梯设备买卖和安装合同各一份，证明被告向原告定做电梯4台，由原告向被告提供电梯设备以及进行电梯设备的安装，原、被告之间就货款金额、支付方式、违约金等作出明确的约定的事实。
5、电梯验收检验报告，证明4台电梯于2012年5月31日经广州市特种机电设备检测研究院验收合格。
对原告提交的上述证据，被告广州市潮市场经营有限公司司未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查，认为上述证据来源合法、内容客观真实，能证明本案的事实，予以认定。
根据上述证据结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原告与案外人广州海航置业有限公司（后更名为广州海航实业有限公司）签订《电（扶）梯设备买卖合同》及《电（扶）梯设备安装合同》各一份，约定原告为被告安装电梯29台，设备款总价人民币5075520，安装款为人民币1245580元，由于L5和L6电梯尚没有经过负责特种设备安全监督管理的部门验收合格，扣除L5和L6的设备款和安装款，设备款总价为人民币4680000元，安装款总价为人民币1133860元，合计人民币5813860元。2011年5月17日，原告与被告及案外人广州海航实业有限公司签订补充协议两份，将案外人广州海航实业有限公司的权利义务转让给被告，除L5和L6，27台电梯经广州市特种机电设备检测研究院验收合格。其中L1-L4四台电梯已超过合同约定的免保期，质保金为人民币29952元。其他25台电梯均没有超过免保期（质保金为人民币234000元），合同约定，剩余5%作为质量保证金，待免保期满后10天内支付。L5和L6两台电梯的定金为人民币79104元，同年2011年9月19日，原被告双方签订《广州白云创意创业产业园商业区新增电梯设备买卖》和《安装合同》各一份，约定被告向原告定做电梯4台，约定设备款为人民币643200元，安装款为人民币84280元。合计人民币727480元。4台电梯经广州市特种机电设备检测研究院验收合格。4台电梯均没有超过免保期，合同约定，剩余5%作为质量保证金（质保金为32160元），待免保期满后10天内支付。至今，被告已向原告支付全部设备款及安装款人民币5991862元，剩余到期款设备款项人民币392374元被告未支付。另查明，两份设备买卖合同均约定，如被告逾期付款，按逾期部分金额每天万分之五的比例支付违约金，但最高不超过设备总价的5%。
本院认为，原、被告之间发生的电梯承揽合同关系系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应当确认有效。被告拖欠到期设备款不付显属违约，应承担民事清偿责任。原告请求判令被告支付到期设备款及逾期付款违约金，符合法律规定，应予支持。原被告与第三人广州海航实业有限公司签订的权利义务概括转让协议符合法律规定，但原告要求被告提前清偿未到期部分价款人民币236208元没有法律依据且不符合当事人的约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第八十九条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告广州市潮市场经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巨人通力电梯有限公司到期剩余设备款人民币392374元。
二、限被告广州市潮市场经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巨人通力电梯有限公司设备款违约金人民币（以拖欠设备款人民币362422元，依照每天万分之五的比例计算自2012年8月2日至判决确定的履行之日止）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11057元，公告费人民币560元，保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币16617元，由原告巨人通力电梯有限公司负担人民币3630元，被告广州市潮市场经营有限公司负担人民币12987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 倪佳丽
人民陪审员 陆伟东
人民陪审员 施根泉
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 朱 雯