广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605初字20840号
原告：佛山市南海商智五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：宋波，经理。
委托代理人：许诗文，广东中信致诚�师事务所律师。
被告：张尽德，男，土家族。
委托代理人：沈庆珊，广东千庭律师事务所律师。
委托代理人：覃燕萍，广东千庭律师事务所律师。
本院于2016年12月26日受理了原告佛山市南海商智五金制品有限公司与被告张尽德劳动合同纠纷一案，依法适用简易诉讼程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许诗文、被告及其委托代理人覃燕萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
（3）劳动仲裁情况。被告于2016年11月4日作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称南海劳仲委）申请仲裁，请求裁决：（1）确认申请人与被申请人之间于2013年6月16日至2016年10月31日期间存在�动关系；（2）被申请人向申请人支付2013年6月至2016年10月期间未签订劳动合同的二倍工资差额27840元。
2.劳动仲裁结果。南海劳仲委作出佛南劳人仲案字[2016]3502号仲裁裁决书，裁决如下：（1）确认申请人与被申请人自2013年6月16日起至2016年10月31日期间存在劳动关系；（2）驳回申请人的其他仲裁请求。
3.原告的诉讼请求。原告请求法院判令：（1）确认原、被告自2013年6月16日至2016年10月31日期间不存在劳动关系；（2）诉讼费由被告承担。
4.劳动合同签订情况：原告与被告于2016年8月签订了书面的劳动合同，约定合同期限自2016年8月15日起至2019年8月14日止，其中入职前3个月为试用期，岗位为佛山市南海商智五金制品有限公司机加部门机加工，工作地址佛山市，每天工作8小时，每周工作40小时。
5.参加社会保险情况：原告没有为被�参加社会保险。
6.需要说明的其他事项：
（1）被告的法定代表人宋波分别于2015年11月1日、11月30日、12月31日、2016年2月1日、3月1日、4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、9月30日、10月7日、10月31日通过私人账号向被告的妻子庹彩香名下在中国农业银行的62×××18账号发放工资，数额分别为：7598元、7592元、8496元、10822元、6477元、1944元、10550元、8873元、8224元、7244元、7339元、8807元、1046元、9276元。被告在庭审中主张2016年10月31日发放的9276元包含了被告及其妻子庹彩香2016年9月的工资。
（2）2016年10月30日，原告出具《终止劳动关系的通知》，内容为：庹彩香女士，由于你不服从主管工作调配并严重违反公司管理制度，现依据《劳动合同法》和公司相关的管理规定，公司于2016年10月30日终止与您的劳动关系。请您收到后在签收处�字，并于2016年10月31日前完成离职交接。公司将根据法律规定，在您办结工作交接时，支付您实际工作时间的劳动报酬。庹彩香在确认人处签名并捺印予以确认。
（3）2016年10月31日，原告作为甲方与庹彩香作为乙方签订《协议书》，主要内容为：一、甲乙双方确认：因乙方自身原因向甲方提出离职申请，现由甲方于本协议签署之日起一次性向乙方支付款项9276元，该款项包括但不限于乙方在甲方工作期间的所有工资奖金、经济补偿金、经济赔偿金、社保及福利待遇、加班费及各类补贴、年休假工资等全部项目。乙方指定收款账户如下：庹彩香名下在中国农业银行南海分行的62×××18账号。二、在乙方收到甲方依据本协议第一条约定支付的款项后，甲乙双方之间关于劳动关系所产生的一切权利义务责任全部终结。乙方承诺，本协议确定的内容是最终的解决方案，乙方不得再向甲方主张任何权利。
本案中，双方举证及质证意见如下：
一、原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2016]3502号仲裁裁决书；3.劳动合同、入职登记表。
经庭审质证、辩证，被告对原告提交的证据1-2均无异议。对证据3中劳动合同签名的真实性予以确认，对入职登记表中的签名不予确认，该合同是原、被告在2016年8月才签订的劳动合同，劳动合同只有一份，由原告持有。
二、被告提交了如下证据：1.中国农业银行银行卡交易明细清单、张尽德夫妇工资银行流水明细表【进账摘录】；2.机加车间11月份日报表、2014年机加车间3月份日报表、2014年6月机加车间日报表、2016年5月生产报表；3.庹彩香的身份证、劳动合同、终止劳动关系的通知；4.协议书。
经质证、辩证，原告对被告提交的证据1的真实性、合法性予以确认，但2012年8月至2015年10月期间的银行交易明细无法反映款项的性质及汇款方的身份，自2015年11月才由原告的法定代表人宋波向庹彩香上述账户汇款发放工资，且无法反映上述工资属于庹彩香及被告的合共工资。对证据2不予确认，是由被告单方提供的。对证据3的真实性、合法性予以确认，该证据只能证明庹彩香与原告之间劳动关系的事实。对证据4予以确认。
三、诉讼中，被告申请庹彩香作为证人出庭作证，本院经审查予以准许。证人庹彩香作证称：证人与被告是夫妻关系，证人在原告处工作，证人先入职，被告后入职，证人于2012年7月23日入职，被告于2013年6月19日入职，被告从事五金研磨工作，证人每月的工资为计件，有时高有时低，3000元到5000元不等，被告的工资与证人的一样，证人的工资卡上包含了证人与被�的工资，自被告入职后原告就将被告的工资打入证人工资卡上，原告发放工资不需要签收工资表。2014年3月2日发放的工资是2014年1月份的工资，因为2014年1月份放假了；2014年4月份的工资是原告当时计算工资错误，导致工资错发，被告当时也去找了原告反映工资问题。证人不记得进入原告处工作期间签订过几份合同，只记得2016年签订过一份，任何文件原告只是直接拿给证人签名，并不等证人细看就拿走了，也没有给证人一份，证人手上的劳动合同复印件也是原告开除证人时给证人的复印件。原告发放工资时不用签收工资表，只是会制作一份机加车间日报表给员工核对工资，核对无异议后即发放。
经质证，原告对证人的入职及工作情况予以确认，对证人针对被告所言的证言不予确认，且证人与被告是否存在夫妻关系也无相应证据证明，证人是违反原告公司�相应规章制度被原告辞退，故不排除有报复心理作伪证的行为。
被告对证人所述的被告入职时间有异议外，其余的均无异议，证人所述的被告的入职时间可能是由于时间关系，存在了误差。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
关于原、被告之间的劳动关系存续期间的问题。被告主张其于2013年6月16日入职原告处工作，双方之间自2013年6月16日起至2016年10月31日期间存在劳动关系，原告主张被告于2016年7月20日入职，并提交了《入职登记表》及《劳动合同》予以佐证。被告虽然对《入职登记表》中的签名不予确认，但未能举证推翻，故本院对其真实性予以确认。虽然该入职登记表显示原告的入职时间为2016年7月20日，但本院结合本案的证据及双方的陈述，对被告主张原告的入职时间不予采信，理由如下：第一，原告主张其每月向被告的妻子庹彩香转账的工资只是庹彩香一人的工资，直至2016年10月31日转账的9276元才是被告与其妻子两人2016年9月的工资总额，但无法分清每人的工资数额多少。而根据原告与庹彩香于2016年10月31日签订的《协议书》显示，因庹彩香提出离职申请，原告需于签订协议之日起一次性向庹彩香支付款项9276元，该款项包括但不限于庹彩香在原告处工作期间的所有工资奖金、经济补偿金等全部项目，且该款项应转账至庹彩香的工资账号内，故原告于2016年10月31日向庹彩香的工资账号转账的9276元应是上述协议中约定的款项，而不是原告主张的是被告与其妻子两人2016年9月的工资总额。由此可见原告的主张与事实不符。第二，若按照原告的主张，被告于2016年7月20日入职，但原告未能举证证明其向被告发放2016年7月及8月工资的情况，应承担举证不能的法律后果。第三，被告主张原告自2013�8月至2016年10月7日期间向庹彩香的工资账号发放的是被告两夫妻的工资，庹彩香对此情况予以确认，而原告则坚持主张庹彩香的工资账号中收取的只是其个人工资。庹彩香主张其每月工资为3000元至5000元不等，而原告主张庹彩香在职期间每月的工资水平为4000元至5000元左右，最高时能达到6000元，后又陈述上述工资数额只是庹彩香正常工作时间的工资，不包括加班工资及工龄补贴。由于原告在诉讼中未能提供庹彩香工作期间的工资计算依据予以佐证其主张，应承担举证不能的不利后果。由于庹彩香的工资账号中在2016年7月前后所收取的工资数额相当，故本院对被告主张庹彩香的工资账号收取的是其两夫妻的工资予以采信。该情况亦可印证被告的入职时间并不是原告所主张的2016年7月20日，故本院对原告提交的《入职登记表》不予采信。由于原告在诉讼中未能提供被告入�时的原始入职登记表予以证明被告最初的入职时间，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告主张的入职时间予以采信，对原告主张的入职时间不予采信。现原告请求确认原、被告自2013年6月16日起至2016年10月31日期间不存在劳动关系，依据不足，本院不予采信。
裁判结果
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、确认原告佛山市南海商智五金制品有限公司与被告张尽德自2013年6月16日起至2016年10月31日期间存在劳动关系。
二、驳回原告佛山市南海商智五金制品有限公司的诉讼请求。
本案适用简易诉讼程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘俊霞
二〇一七年二月十七日
书记员 何玉嫦