河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第1037号
原告：马新立。
原告：马立彬。
二原告委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
被告：代亚北。
被告：深州市深发汽车出租有限公司。住所地：深州市长江西路**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司。住所地：深州市永安大街***号。
负责人：国庆，经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告马新立、马立彬与被告代亚北、深州市深发汽车出租有限公司（以下简称：深发出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司深州支公司（以下简称：人保财险深州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员赵珑独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告马新立、马立彬及委托代理人马永明，被告人保财险深州支司委托代理人刘勇进到庭参加诉讼。被告代亚北、深州市深发汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马新立、马立彬诉称：2015年10月9日10时许，被告代亚北驾驶冀T×××××车沿深州市河兰井村东西公路由东向西行驶至村东西公路与南北公路交叉口处时，与沿村南北公路由北向南行驶至村东西公路交叉口继续向南行驶的原告马立彬驾驶的缘亿嘉牌电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告马立彬及乘车人原告马新立受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，被告代亚北负事故主要责任，原告马立彬负事故次要责任，原告马新立不负事故责任。经查，被告深发出租公司系冀T×××××车的登记车主，该车在被告人保财险深州支公司投保了1份交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔。因事故原告马新立的损失有医疗费38887.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2700元（原告马新立连续住院27天，按每天100元标准计算）、营养费1800元（按每天30元标准计算60天）、误工费5064元（经鉴定，原告马新立的误工期为120天，参照我省上年度农林牧渔业日平均工资42.2元计算）、护理费2633.7元（经鉴定，原告马新立的护理期为30天，按我省上年度居民服务业日平均工资87.79元计算）、鉴定费1200元、交通费56元，合计62341.68元；原告马立彬的损失有医疗费2523.74元、住院伙食补助费600元（原告马立彬住院6天，按每天100元标准计算）、误工费844元（参照我省上年度农林牧渔业日平均工资42.2元计算20天）、护理费526.74元（原告马立彬住院6天，按居民服务业日平均工资87.79元计算）、电动车损失1495元、公估费200元，合计6189.48元。二原告共计索赔58948.80元，要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，超过交超险限额的部分由被告保险公司按事故责任80%赔偿，保险免赔部分由被告代亚北、深发出租公司共同赔偿。
被告人保财险深州支公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，冀T×××××车在我公司投保有1份交强险及限为500000元的商业三者险并不计免赔，对于原告合理合法的损失我司同意赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。原告马新立医疗费根据合法票据据实结算，后续治疗费过高，不应超过5000元，或实际发生后另行主张；原告马立彬医疗费依照合法票据据实结算，误工费应按住院期间计算。二原告损失超出交强险部分我方承担比例不超过70%。
被告代亚北未答辩。
被告深发出租公司未答辩。
本案的争议焦点是：原告要求赔偿的项目、数额及依据及民事赔偿责任如何承担？
原告马新立围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定；2、身份证，证明其身份；3、深州市中医院诊断证明书、病历、费用清单、住院费票据，证明原告马新立被诊断为左额头皮血肿、左眼周皮肤挫裂伤、下颌骨开放性骨折、双手皮肤擦伤，在深州市中医院住院7天，支出医疗费7269.64元；4、衡水市第四人民医院诊断证明书、病历、费用清单、住院费票据、门诊费票据，证明原告马新立被诊断为下颌骨颏部粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤等，在该院住院共计20天，支出医疗费31306.34元；5、衡水哈励逊国际和平医院门诊票据，证明原告马新立支出门诊费312元；6、鉴定费票据，证明原告马新立支出鉴定费1200元；7、交通费票据，证明原告马新立支出交通费56元。
原告马立彬围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、身份证，证明其身份；2、深州市中医院诊断证明书、病历、费用清单、住院收费收据、证明原告马立彬在深州市中医院住院治疗6天，被诊断为右顶头皮血肿、左手皮肤挫伤，支出医疗费2523.74元；3、河北斯格欧保险公估有限公司公估费票据，证明原告马立彬支出公估费200元。
被告代亚北举证如下：1、身份证，证明其身份；2、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，证明其相关资质；3、保单，证明肇事的冀T×××××车的投保情况。
被告深发出租公司、人保财险深州支公司未提交证据。
本院调取的证据：1、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告马新立误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日；后期医疗费约为10000元；2、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告，证明原告马立彬的电动三轮车损失为1495元。
被告人保财险深州支公司对原告马新立提供证据的质证意见是：对证据1至4、6、7无异议，但认为证据6不属于保险公司赔偿范围，对证据5有异议，认为其中付款人姓名显示有张双会，需要原告马新立说明与本案的关联性。
被告人保财险深州支公司对原告马立彬提供证据的质证意见是：对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。
二原告及被告人保财险深州支公司对被告代亚北提供证据的质证意见是：均无异议。
二原告及被告人保财险深州支公司对本院调取证据的质证意见是：均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告马新立提供的证据1至4、6、7，被告无异议，故予以采信；对于原告马新立提供的证据5，庭审中经询问原告马新立，因其交费时未办卡，用的张双会的，实际交款人为原告马新立，且该票据均为正式发票，故予以采信。
对于原告马立彬提供的证据1、2，被告无异议，故予以采信；对于原告马立彬提供的证据3，被告人保财险深州支公司对其真实性无异议，故对其真实性予以采信。
对于被告代亚北提供的证据，二原告及被告人保财险深州支公司均无异议，故予以采信。
对于本院调取的证据，二原告及被告人保财险深州支公司均无异议，故予以采信。
根据上述证据，本院查明：2015年10月9日10时许，被告代亚北驾驶冀T×××××车沿深州市河兰井村东西公路由东向西行驶至村东西公路与村南北公路交叉口处时，与沿村南北公路由北向南行驶至村东西公路交叉口继续向南行驶的原告马立彬驾驶的缘亿嘉牌电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告马立彬及乘车人原告马新立受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，被告代亚北负事故主要责任，原告马立彬负事故次要责任，原告马新立不负事故责任。被告深发出租公司系冀T×××××车的登记车主，该车在被告人保财险深州支公司投保了1份交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔。事故发生后，原告马新立先后在深州市中医院、衡水市第四人民医院、衡水哈励逊国际和平医院诊治，被诊断为左额头皮血肿、左眼周皮肤挫裂伤、下颌骨开放性骨折、双手皮肤擦伤、下颌骨颏部粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤等症，共计住院治疗27天，支出医疗费38887.98元；原告马立彬在深州市中医院住院治疗6天，被诊断为右顶头皮血肿、左手皮肤挫伤等，支出医疗费2523.74元。经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告马新立误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，后期医疗费约为10000元。为此，原告马新立支出鉴定费1200元。经河北斯格欧保险公估有限公司评估，原告马立彬的电动三轮车损失为1495元。为此，原告马立彬支出公估费200元。因事故，原告马新立支出交通费56元。
另查明，2014年度河北省农、林、牧、渔业职工日平均工资为42.2元，居民服务业职工日平均工资为87.79元；河北省机关工作人员出差补助标准每天100元。
本院认为：被告代亚北未按操作规范安全驾驶，且在进入没有交通标志的路口前未停车瞭望并让右方道路来车先行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，故其应承担70%的民事赔偿责任；原告马立彬无证驾驶机动车上路行驶，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，故其应承担30%的民事责任；原告马新立无责任，故其不应承担民事责任。鉴于冀T×××××车在被告人保财险深州支公司投保了1份交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔，故二原告的损失应首先由被告人保财险深州支公司在交强险限额内赔付，超出部分因被告代亚北、深发出租公司并未举证证明其二者的关系，故应由其共同赔偿70%，并由被告人保财险深州支公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告马新立所提医疗费38887.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、误工费5064元、护理费2633.7元、鉴定费1200元、交通费56元及原告马立彬所提医疗费2523.74元、住院伙食补助费600元、误工费844元、护理费526.74元、电动车损失1495元、公估费200元，均系事故所致损失，并不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司在交强险限额内赔偿原告马新立医疗费9390元、误工费5064元、护理费2633.7元、交通费56元；在商业三者险限额内赔偿原告马新立医疗费20648.6元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1890元、营养费1260元、鉴定费840元；共计48782.3元；
二、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司在交强险限额内赔偿原告马立彬医疗费610元、误工费844元、护理费526.74元、电动三轮车损失1495元；在商业三者险限额内赔偿原告马立彬医疗费1339.6元、住院伙食补助费420元、公估费140元；共计5375.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、财产保全费520元，共计1045元，由被告代亚北、深州市深发汽车出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵珑
二〇一六年三月九日
书记员 齐沛