河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初350号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被害人桂某1，男，1980年08月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，现住河南省汝南县。
被害人桂某2，男，1972年04月07日出生，汉族，小学文化程度，现住河南省汝南县。
被害人桂某3，男，1976年09月22日出生，汉族，小学文化程度，现住河南省汝南县。
委托代理人桂平心，男，生于1950年7月10日，汉族，农民，住址同上。
被告人桂新端，男，1969年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住河南省汝南县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月4日被汝南县公安局刑事拘留；同年6月28日被逮捕。
法定代理人吴用英，女，1931年7月15日年出生，汉族，农民，住汝南县。
辩护人桂占成，男，1951年7月19日出生，汉族，农民。
指定辩护人张进，河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）322号起诉书指控被告人桂新端犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、殷峰峰出庭支持公诉，被害人桂某1、桂某2，桂某3的委托代理人桂平心，被告人桂新端及其辩护人桂占成、张进到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2016年5月4日11时20分许，汝南县张楼镇王沟村桂楼村民桂新端手持菜刀先到桂楼陈玉平所开代销部内将桂某1砍伤，后又手持陈玉平厨房内的菜刀在陈玉平所开超市北将桂某3和桂某2砍伤。经汝南县公安局刑事科学技术室鉴定：桂某1、桂某2的人体损伤程度属轻伤二级、桂某3的人体损伤程度属轻伤一级。就上述事实，公诉机关提供证据如下：作案工具菜刀2把，三被害人陈述、证人陈玉平、桂某4、桂某5、桂某6、吴用英等人的证言，三被害人的病历、检查片、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致三被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议依法惩处。
被害人桂某1、桂某2及桂某3的委托代理人述称，被告人行凶时意识清醒，要求依法惩处。
被告人桂新端辩称，其不知道砍人之事，同意赔偿三被害人损失，但无力赔偿。其辩护人意见是被告人平时患有精神病，此次砍人应处于精神病发作期，倾向于被告人作案时无刑事责任能力，不负刑事责任。
经审理查明：2016年5月4日11时20分许，汝南县张楼镇王沟村桂楼村民桂新端手持菜刀先到桂楼陈玉平所开代销部内将桂某1砍伤，后又手持陈玉平厨房内的菜刀在陈玉平所开超市北将桂某3和桂某2砍伤。经诊断：桂某2右肩部皮肤创口长7.0cm；右上臂外侧皮肤创口长6.0cm，其下方的皮肤创口长8.5cm；左手背侧延伸至左手无名指根部皮肤创口长9.5cm。桂某1左侧顶部皮肤创口长6.5cm；左枕部皮肤创口长11.5cm。桂某3右侧面部延伸至左眼下睑部皮肤创口长13.0cm，左眼球结膜出血；右上臂外侧皮肤创口长4.5cm，其下方皮肤有一范围8.5×5.0cm皮下出血；双侧鼻骨、双侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，右侧上颌窦窦壁骨折，左侧眼眶外侧壁骨折。经汝南县公安局刑事科学技术室鉴定：桂某1、桂某2的人体损伤程度属轻伤二级、桂某3的人体损伤程度属轻伤一级。经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定：桂新端系酒精所致精神障碍，限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的如下证据证明：
1、物证：作案工具菜刀二把。
2、书证
（1）汝南县公安局张楼派出所出具的桂新端户籍证明。
（2）由汝南县公安局调取的被害人桂某3、桂某2、桂某1病例复印件各一份，桂某3的CT光片三张。
（3）由公安机关制作的接受证据材料清单两份。
3.证人证言
（1）陈玉平证明，案发当天中午11点20分左右，桂某1上其代销部内买饺子和烟，买过之后，还没走出代销部，桂新端推门进去，将一把切菜的刀拿出来往桂某1的头上砍。
（2）桂某4证明，其和父亲桂某2从家出来，刚走到大门口，看到桂某3从南边捂着脸往其家门口跑，桂新端在后面手持一把菜刀，追着桂某3砍，桂某3摔倒后，桂新端左手按住桂某3的头，右手举刀往桂某3的头部和脸部砍，桂某2看到桂新端行凶，上前想制止桂新端，桂新端就拿刀砍其父亲，其父亲双手抱头向北跑，桂新端又拿着菜刀追其父亲，追赶的过程中，桂新端用菜刀往其父亲右肩砍了三刀。
（3）桂某5证明，桂某3在大门口外面躺着，桂某2背上、手上都流着血，地上都是血，其弟在按着桂新端，菜刀在地上。
（4）桂某6证明，看见桂某1满身鲜血的跑到其院子内，随手将大门关上并将门杠上，桂某1的头上和脖子上受伤了，身上脸上到处是血。
（5）吴用英（桂新端母亲）证明，桂新端平时表现很好，爱喝酒，有时候喝完酒看着精神不正常，案发后发现家里的菜刀找不到了。
4.被害人陈述
（1）桂某1陈述，其在陈玉平所开的代销部买馄饨和烟，听到外面有人进来，后感觉到其脖子那疼，扭头看到桂新端又举起刀朝其砍，其边用手捂着伤口，边往后退，在退的过程中，其随手在地上拿起一个小木凳，挡住桂新端的菜刀，桂新端的刀被弄掉后，他也在地上捡个小木凳往其头上夯，夯着其头顶，其往陈玉平的院子内跑，桂新端继续拿着那个小木凳追，跑到陈玉平的院子后，桂新端将手中的小板凳丢掉，随后进了陈玉平家的厨房，手中又拿着一把菜刀，其看桂新端又拿了一把菜刀，就跑到桂某6家里，将门杠上。
（2）桂某2陈述，其听到外面有人喊叫的声音，出门看到桂某3在其家门口躺着，桂新端弯着腰，左手拽着桂某3的头发，右手举刀往桂某3的脸上砍，砍了几刀后，桂新端看见其了，就站起来举刀往其头上砍，其用双手护头，刀砍着了其左手，其往北跑了大约有五六米，弯腰捡砖头准备砸桂新端，桂新端就又用刀往其右侧肩膀砍了三刀，其捡起砖头往桂新端身上砸没砸住，桂新端举刀砍，刀被院墙碰掉，其和儿子制住桂新端，桂新端吆喝，“你放开我，我要砍死桂某3”。
（3）桂某3陈述，在桂某2家门口遇见桂新端，其给桂新端打招呼问他你干啥去，桂新端说没啥事，其在桂某2家呆了一二十分钟准备回家吃饭，刚走到陈玉平所开超市北的十字路口，又碰到桂新端，桂新端掂着刀往其身上砍，砍着其右肩膀，其跑到桂某2家大门口摔倒在地，桂新端上前朝其脸上砍，具体砍了几刀不知道。
5.被告人的供述与辩解
被告人桂新端供述，2016年5月4日中午11点左右，其从家拿了一把菜刀掖在腰里往庄东头走，走到桂某2门口附近碰到桂某3，桂某3问干啥去，其说没啥事，说完其继续往南走，走到陈玉平的代销部之后，其推开门见到一名男子（不认识），其将刀从腰里拿出来之后的事情不记得，清醒之后，就被捆在电线杆上
6.鉴定意见
（1）（汝）公（刑）鉴（法）字（2016）158号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明桂某2的损伤程度已构成轻伤二级。
（2）（汝）公（刑）鉴（法）字（2016）159号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明桂某1的损伤程度已构成轻伤二级。
（3）（汝）公（刑）鉴（法）字（2016）192号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明桂某3的损伤程度已构成轻伤一级。
（4）驻安康所（2016）精鉴字第94号司法鉴定意见书证明桂新端系酒精所致精神障碍，限制刑事责任能力。
7.现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片六张证明案发现场情况。
8.讯问桂新端的视频录像光盘2张。
本院认为，被告人桂新端因酒精所致精神障碍，在并未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的情况下，持刀故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人桂新端犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人辩称被告人系精神病发作，无刑事责任能力的意见，经查，被告人对事发的时间、地点及其持菜刀的具体情节有较为清晰的认知，行凶时有一定的辨认或者控制自己行为的能力，驻安康所（2016）精鉴字第94号司法鉴定意见书也证实被告人系酒精所致精神障碍，限制刑事责任能力，故被告人尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，应对其行为后果承担法律责任。被告人及其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人属限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人桂新端犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2019年1月3日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 俊
人民陪审员 赵予汝
人民陪审员 尹洪建
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李亚丹