福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2413号
原告：罗包麻，女，1964年5月28日生，汉族，务农，住福建省长汀县。
原告：刘相林，男，1982年5月13日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
原告：刘仕林，男，1993年3月24日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
上述三原告的委托诉讼代理人：李心亮，福建省长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。
被告丘有福，男，1977年9月13日生，汉族，教师，住福建省长汀县。
原告罗包麻、刘相林、刘仕林诉被告丘有福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗包麻、刘相林、刘仕林的委托诉讼代理人李心亮、被告丘有福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗包麻、刘相林、刘仕林向本院提出诉讼请求：1.丘有福立即归还借款合计86，600元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按月利率24%计算的利息，利随本清。事实和理由：丘有福因资金周转需要于2011年农历正月初一两次向三原告亲属刘泽惠（2016年7月15日因车祸身亡）借款50，000元、20，000元，并向刘泽惠出具借条二张；2011年农历正月十七，丘有福再次以同样的理由向刘泽惠借款16，600元，并出具借条一张，上述借款均约定了借款利息。借款后，丘有福未向刘泽惠及其亲属归还本金。2016年7月15日，刘泽惠因车祸身亡，三原告作为刘泽惠的亲属依法有权向丘有福主张返还借款的权利，请求如诉判决。
丘有福对于三原告起诉借款的事实没有异议，但辩称其中16，600元系结欠的利息，借条中“每月利850元”“每个月400元”并非答辩人其所写。2016年2月5日，答辩人与刘泽惠协商，因答辩人没有支付利息能力，希望刘泽惠免除利息及分期还款，刘泽惠说之前的利息多少表示一点，并同意分期还款、免除以后的利息，答辩人并付了3，000元的利息，并在50，000元的借条下方写了“本金每年从公历2016年起5月付一万，10月付一万，每年合计付两万元整”。
罗包麻、刘相林、刘仕林为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.居民死亡医学证明书、长汀县河田镇下街村民委员会及长汀县公安局河田派出所共同出具的证明、常住人口登记卡，证明罗包麻与刘泽惠系夫妻关系，刘相林、刘仕林系刘泽惠之子，刘泽惠于2016年7月15日因交通事故死亡；
2.借条三张（其中20，000元的借条与16，600元的借条在同一张纸上书写），证明丘有福向原告方的家属刘泽惠借款共计86，600元的事实，其中20，000元的借款按每月400元计付利息，50，000元的借款按每月850元计付利息，16，600元的借款按每月330元计付利息。
经质证，丘有福的意见如下：证据1，无异议；证据2，对三张借条真实性无异议，但借条中“每月利850元”“每个月400元”并非其写的，其他内容均为其所写，20，000元的借款及50，000元的借款没有约定利息，2016年2月5日我与刘泽惠协商，不再支付利息，只归还本金，每年的5月和10月各归还10，000元，直至本金还清为止。本院认为：证据1，证据真实、合法，与本案具有关联性，且丘有福对该证据的真实性无异议，本院予以采信。证据2，虽丘有福在答辩中称其中借款16，600元系结欠的利息，但在质证中丘有福对三张借条的真实性均无异议，且其在陈述借款过程中自认三张借条均为借款，因此对于三张借条，本院予以采信；双方当事人对50，000元借条中的“每月利850元”及20，000元借条中的“每个月400元”发生争议，庭审中原告方确认为刘泽惠自行书写，确非丘有福所写，对于原告方自认的该部分事实，本院予以确认；原告方认为上述利息备注系经双方协商后刘泽惠补写的事实，本院认为不符合日常生活中关于借款的交易习惯，且丘有福予以否认，因此对该主张不予采纳。
丘有福未提交证据。
本院经审理认定事实如下：罗包麻系刘泽惠之妻，刘相林、刘仕林系刘泽惠之子，丘有福与刘泽惠系朋友关系。2009年，丘有福以归还他人债务为由两次向刘泽惠借款，分别为20，000元、50，000元。2011年2月3日（即二O一一年农历正月初一），丘有福重新出具借条两张，其中一张借条的内容为“今有长汀县河田镇松林村丘有福借到长汀县河田镇刘泽惠人民币合计伍万元整（￥：50000.-）此据／借款人：丘有福／借款日期：农历2011年正月初一日”，刘泽惠在日期下方备注“每月利850元”；另一张借条的内容为“今有长汀县河田镇松林村丘有福借到河田刘泽惠人民币合计贰万元整（￥：20000.-）此据／借款人：丘有福／农历2011年正月初一日”，刘泽惠在借条左方备注“每月利850元”。2011年2月19日，丘有福再次向刘泽惠借款16，600元，并在前述20，000元借条的下方书写借条，内容为“今有长汀县河田镇丘有福借到河田刘泽惠人民币壹万陆千陆百元整（￥：16600.-）此据（每月利息合计330元）／借款人：丘有福／农历2011年正月十七日”。2016年2月5日，丘有福与刘泽惠就还款事宜进行协商，丘有福在50，000元借条的下方备注“公历2016年2月5日付息叁千元整（丘有福）2016.2.5”“本金每年从公历2016年起5月付一万，10月付一万。每年合计付两万元整。丘有福.2016.2.5”。后丘有福未归还分文本息。刘泽惠于2016年7月15日因车祸身亡，庭审中三原告称刘泽惠的父母先于刘泽惠死亡。刘泽惠的第一顺序继承人有三原告，三原告要求丘有福归还向刘泽惠所借的款项未果，并诉来本院。
本院认为，刘泽惠与丘有福之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系，三张借条均未对借款期限作出约定，借款当事人于2016年2月5日对还款方式作出约定，但丘有福至今未按该约定履行还款义务，实属违约，现刘泽惠已病故，其第一顺序继承人依法对其的债权享有继承权，因此三原告要求丘有福归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。双方当事人对20，000元的借条及50，000元的借条中是否支付利息发生争议，原告方认为丘有福于2016年2月5日支付了3，000元利息，且经借款当事人协商刘泽惠在上述两张借条中书写利息备注，即可证明该两笔借款有约定利息，但丘有福予以否认，本院认为刘泽惠自行在借条中书写利息备注不符合日常生活中关于借款的交易习惯，且三张借条的形成时间为2011年，其中16，600元的借条明确约定了利息，因此20，000元的借款及50，000元的借款是否约定利息仍不能确定，原告方仍对该两笔借款有支付利息的约定负有证明责任，而原告方未提交其他证据佐证，故该两笔借款应当视为不支付利息，但原告方依法仍可主张自起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。16，600元的借条中按每月330元（折合年利率23.88%）计付利息的约定未违反国家有关限制利率的规定，原告方主张自起诉之日起按该约定支付利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第二项规定，判决如下：
一、丘有福应于本判决生效之日起十日内偿还罗包麻、刘相林、刘仕林的借款70，000元，并支付自2016年9月19日起按年利率6%计算的利息，利随本清。
二、丘有福应于本判决生效之日起十日内偿还罗包麻、刘相林、刘仕林的借款16，600元，并支付自2016年9月19日起按每月330元计算的利息，利随本清。
三、驳回罗包麻、刘相林、刘仕林的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，965元，减半收取计982.5元，由丘有福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 严 真
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 饶长汀妹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。