wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民申124号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某甲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某乙。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某。
委托代理人：陈某乙（系陈某之父，基本情况同前）。
再审申请人陈某甲因与陈某乙、陈某遗赠纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终2055号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
陈某甲申请再审称：涉案房屋是本人与妻子赠予给父亲（陈某丙），但父母亲立遗嘱时，该房屋产权证并未登记在父亲名下，因此，该房屋产权不应按父亲陈某丙遗嘱赠予给陈某。按事先家庭关于房屋的拆迁协议，该房屋应为陈某乙所有，同时陈某甲本人并不对该房屋的产权主张权利。另外，依照《房屋继承法》规定，“受遗赠人应当在知道受遗赠两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠”的规定，陈某在陈某丙去世四年后起诉，已过诉讼时效，其主体不适格，法院应驳回其起诉。
陈某乙提交答辨意见称：涉案房屋按父母遗赠应由陈某所有，本人与陈某并无争议。另儿子陈某2008年结婚时便住在该房，事实表明陈某已接受该房屋，不存在知道受遗赠两个月内未作出接受的问题。
本院经审查认为：无论谁将涉案房屋赠予陈某甲、陈某乙父母亲，陈某甲、陈某乙父母去世时，由于涉案房屋登记在其父亲陈某丙名下，陈某甲、陈某乙父母处理该房屋的权利应受法律保护。一审依据陈某甲、陈某乙父母遗嘱及登记在陈某甲、陈某乙父亲名下的房产证，判决陈某享有该房屋所有权适用法律正确。陈某甲认为该房屋应按家庭关于房屋拆迁达成的协议，由陈某乙所有，而陈某乙与陈某对该房屋依陈某丙夫妻遗嘱由陈某所有并无争议，同时陈某甲本人对该房屋产权并不主张权利，因此陈某甲认为一、二审判决缺乏证据证明的理由不能成立。另陈某甲称陈某未在知道受遗赠后两个月内表示是否接受或不接受遗赠，其诉讼时效已过的问题，陈某乙称其儿子陈某2008年结婚时便住在该房，事实表明陈某已接受该房屋，不存在知道受遗赠两个月内未作出接受的问题。对此，本院认为，由于在一、二审中陈某甲未提出该问题，依法本院在再审审查阶段不予审查，因此，陈某甲认为一审适用法律错误的理由也不成立。
综上，陈某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回陈某甲的再审申请。
审判长 魏厚谋
审判员 陈 平
审判员 方 红
二〇一六年十二月二日
书记员 邬云格
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第81号
原告马某，居民。
委托代理人商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。
被告周某甲，居民。
原告马某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员张玉适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人商汉青、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：我丧偶后经人介绍认识离异的被告，并结婚。婚后一直居住在我前夫的房子里，并共同生育一男孩周某乙。后由于双方均没有职业，被告又不思进取，经常为琐事争吵，镇妇联、派出所多次协调未果。2014年2月18日我诉至法院要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，双方感情未得到任何改善，我们无法共同生活在一起，之间也毫无夫妻感情可言。现我要求与被告离婚。
被告周某甲辩称：我们均是再婚家庭，在一起生活了三年，并共同生育了小孩，不可能没有感情。婚后由于经济不好，原告曾要求我把与前妻生育的女儿给我前某，我不同意，为此双方发生争吵。我认为我们夫妻感情还很好，不同意离婚。
经审理查明：原告马某与被告周某甲均系再婚，各自都有一小孩。双方经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后，被告到原告家生活。2011年2月28日生男孩周某乙。后双方为家庭琐事争吵致夫妻关系不睦。为此，原告于2014年2月18日诉至本院要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，双方感情未得到改善，期间，周某乙一直随被告生活。现原告再次诉至本院。
另查明：双方确认婚后共同添置了美的牌挂式空调一匹（价值2500元）、家具一套（价值2000元左右：大橱、1.8米双人床、床头柜两个、电视柜一个、梳妆台一个）。庭审中原告表示上述财产不宜拆除及搬迁，自愿补贴3000元给被告。
上述事实，有原告提供的（2014）都龙民初字第146号民事判决书、郭猛镇妇联证明一份、接处警工作登记表以及当事人在庭审中的陈述等存卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自主结合的合法婚姻。双方均系再婚，婚初夫妻感情尚可。后由于双方遇事不能冷静，相互之间缺乏交流与沟通，多次发生争执，经派出所、妇联多次调解无效。从上次判决不准离婚后，双方夫妻感情未能得到改善，且双方分居至今已满2年，故原、被告间的夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。婚生男孩周某乙从双方分居后一直随被告生活，从有利于小孩生活方面考虑，离婚后，周某乙宜随被告生活，考虑到原告系丧偶且还有之前一小孩要抚育，也无固定收入来源，原告每月宜支付周某乙抚育费350元。对于双方确认的夫妻共同财产原告自愿补贴3000元给被告，考虑共同财产的价值，依法准许。庭审中，原告对被告陈述的债务均不予认可，如确实存在，离婚后可由相关权利人依法主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告马某与被告周某甲离婚。
婚生男孩周某乙随被告周某甲生活，原告马某从2015年4月1日起至周某乙独立生活时止每月支付抚育费350元，于每年的12月30日前付清当年度的费用。
婚后共同财产美的牌挂式空调、家具一套归原告马某所有，原告马某于本判决生效后十日内一次性补偿被告周某甲3000元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张玉
二〇一五年四月一日
书 记 员 孙绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初672号
原告：吉林北方汽车产业担保有限公司。住所：长春市汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力汽贸城A-1-2。
法定代表人：郑国才，董事长。
委托代理人：孙莉莉，客户经理。
被告：张禹佳，女，汉族，1989年10月11日生，住长春市绿园区。
被告：长春市吉发解放汽车零部件有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区富锋镇迎新村（高架桥西侧）。
法定代表人：汤忠林，总经理。
本院在审理原告吉林北方汽车产业担保有限公司与被告张禹佳、长春市吉发解放汽车零部件有限公司抵押合同纠纷一案中，原告吉林北方汽车产业担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封张禹佳所购买的由吉林省万程房地产开发有限公司开发的，坐落于经济技术开发区长双公路以南、绕城高速以西，项目名称：恒大翡翠华庭，第1[幢]1[单元]402号房，丘地号：3-71/3-22（402），合同编号：0000000000579761，建筑面积为132.37平方米的房屋，并由原告吉林北方汽车产业担保有限公司提供担保。
本院认为，原告吉林北方汽车产业担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
预查封被告张禹佳所购买的由吉林省万程房地产开发有限公司开发的，坐落于经济技术开发区长双公路以南、绕城高速以西，项目名称：恒大翡翠华庭，第1[幢]1[单元]402号房，丘地号：3-71/3-22（402），合同编号：0000000000579761，建筑面积为132.37平方米的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙叶红
二〇一六年四月二十八日
书记员 赵晓丽
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初957号
原告：靖某某，女，1970年4月10日生，汉族，农民，凌海市。
委托诉讼代理人：刘桂丽，系辽宁古塔律师事务所律师。
被告：王某某，男，1961年10月20日生，汉族，无业，住凌海市。
原告靖某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告靖某某及其委托诉讼代理人刘桂丽到庭参加诉讼，被告王某某经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原被告签订的购房协议无效，由被告返回原告购房款100000元，并支付利息7975元。（暂计算到2017年4月2日，利息主张至被告全部给付之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年6月2日签订协议书一份，被告王某某将顶账房坐落于凌海市X户卖给原告人，面积98.6平方米，房总款为245000元整。原告先行给付被告100000元，余款于2015年8月3日前付清，原告交完100000元后，被告将钥匙交由原告，当时被告讲二个月内下房照，原告准备贷款，二个月后房照没有下来，原告多次与被告联系，被告总是说快了，一拖再拖，故此原告尾款没有给付，后来原告才得知该楼房系违章建筑，没有5证，不允许出售，原告多次与被告协商未果，故依据《最高院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题解释的规定》依法确认原被告签订的购房协议无效，由被告返回原告购房款10万元，并支付利息7975元。
被告王某某经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，原告靖某某与被告王某某签订协议书，约定将王某某现有的X户卖给靖某某，房屋面积为98.6平方米，房款为245000元。靖某某先付现金100000元，余款145000元在2015年8月3日前一次付清。被告王某某、原告靖某某均签字、捺印，案外人才某作为中间人亦签字确认。合同签订后，原告支付现金100000元，被告将购房收款收据及房屋钥匙交给原告。此后，原告多次催促被告办理房屋过户手续，均未能实现，原告通过询问房屋产权部门得知该楼房不能办理房屋产权证，故原告诉至法院，要求解除购房协议，被告返还购房款100000元及利息7975元。上述事实，有原告提交的协议书、收款收据、银行流水明细及原告与赵某的通话记录载卷佐证，经庭审质证，予以采信。
本院认为，房屋买卖合同是指出卖人将房屋所有权转移给买受人，买受人支付相应价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。现从原告提交的证据和庭审陈述来看，本案涉案房屋是否能够办理产权证，何时能够办理均处于无法确定的状态，原告对诉争房屋无法取得权属证书，导致合同目的不能实现，双方签订的购房协议书应依法解除。本案涉案房屋未能取得房屋产权证的原因不在原告，但原告购买未取得房产证的房屋本身具有交易风险，原告未能确定涉案房屋产权证的相关情况后再作决定，存在疏漏。鉴于双方对涉案房屋买卖合同的无法履行都具有一定过错，故从公平角度，合同解除后，被告王某某应将购房首付款100000元返还原告靖某某，原告要求的利息本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十四、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告靖某某与被告王某某于2015年6月2日签订的《协议书》；
二、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告靖某某购房款100000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2460元，由原、被告各承担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 振
代理审判员 刘月月
人民陪审员 闫 玲
二〇一七年十一月一日
书 记 员 苏漫力
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三商初字第0029号
原告刘剑，男，汉族，
委托代理人陈东升，大丰市三龙法律服务所法律工作者
被告孟海兵，男，汉族。
被告杨新靖，女，汉族。
原告刘剑诉被告孟海兵、杨新靖买卖合同纠纷一案。本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘剑及其委托代理人陈东升到庭参与诉讼，被告孟海兵、杨新靖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘剑诉称，两名被告系夫妻关系，2013年8月18日，两名被告因购买我的材料结欠我材料款合计人民币15000元整，当场出具借条一份，借条载明：今借到刘剑材料款15000元，月利息1.5分。事后，我多次到被告家中索要材料款，被告均推迟偿还时间。现请求人民法院判令被告立即给付我15000元整，并承担自2013年8月18日起至履行时止按每月1.5分计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告孟海兵、杨新靖未举证、答辩。
经审理查明，2013年8月18日，被告孟海兵向原告刘剑购买钢筋，因没有现金结清货款，遂于当日出具借条一份给原告刘剑，该借条载明：“借条，今借到刘剑钢材款15000元整，壹万伍仟元整，月息1.5分计算，2013年8月18日，今借人孟海兵。”被告孟海兵出具借条后，未及时偿还所欠材料款，原告刘剑因索款无果，遂于2014年4月14日诉至本院。另查明，被告孟海兵、杨新靖系夫妻关系，该笔债务发生在两名被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告当庭陈述、借条原件等证据在卷证实。
本院认为，原告刘剑与被告孟海兵之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告孟海兵负有及时给付原告刘剑货款的义务，故对原告刘剑要求被告孟海兵给付15000元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘剑要求被告孟海兵支付从2013年8月18日起至履行之日止按每月1.5分计算的利息的诉讼请求，符合相关法律的规定，本院亦予以支持。涉案的买卖关系发生在两名被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，由被告杨新靖与被告孟海兵共同偿还，故对原告刘剑要求被告杨新靖承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告孟海兵、杨新靖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟海兵、杨新靖于本判决生效之日起30日内共同偿还原告刘剑货款人民币15000元，并承付此款从2013年8月18日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告孟海兵、杨新靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐 忠 俊
二〇一四年六月五日
书记员 江勇（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民辖终120号
上诉人（原审被告）：邱旭斌（英文名：QIUXUBIN），男，1979年6月20日出生，加拿大公民。国内联系地址：福建省泉州市丰泽区（甲级写字楼1B塔）幢四十五层B4503。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**号。
代表人：王文坤，该分行行长。
被上诉人（原审被告）：一品（福建）糖业有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区浔美工业区通源天祥大厦*号*楼。
被上诉人（原审被告）：厦门嘉华进出口贸易有限公司。住所地：福建省厦门市思明区厦禾路***号美新广场***号。
法定代表人：李秀香。
被上诉人（原审被告）：邱辉足，男，汉族，1956年9月27日出生，住福建省武夷山市。
被上诉人（原审被告）：王巧儿，女，汉族，1984年10月27日出生，住福建省晋江市。
被上诉人（原审被告）：卓碧莲，（英文名：ZHOUBILIAN），女，1958年1月7日出生，加拿大公民。国内联系地址：福建省泉州市丰泽区（甲级写字楼1B塔）幢四十五层B4503。
上诉人邱旭斌因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行、一品（福建）糖业有限公司、厦门嘉华进出口贸易有限公司、邱辉足、王巧儿、卓碧莲金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院(2016)闽05民初398号民事裁定，向本院提起上诉。
邱旭斌上诉称：在上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与一品（福建）糖业有限公司签订《流动资金贷款合同》后，曾与上诉人及其他保证人就争议解决方式达成口头一致约定：交由厦门仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人达成协议可以以口头形式；另根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可以由当事人协议发生纠纷时的解决方式，并优先于法定管辖。上诉人与被上诉人关于管辖的口头协议是涉案各方当事人的真实意思表示，自双方约定时便合法生效。人民法院应当尊重上诉人与被上诉人的意思自治，将本案移至厦门仲裁委员会管辖审理，而泉州市中级人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，并依法裁定驳回起诉或者将本案移送至厦门仲裁委员会管辖审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》以及《最高额保证合同》均约定，有关本合同的一切争议，协商不成的，应向贷款人/抵押权人/债权人住所地人民法院提起诉讼。邱旭斌主张上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行曾与各方达成口头协议，约定由厦门仲裁委员会仲裁，缺乏依据。因上诉人邱旭斌、被上诉人卓碧莲属加拿大国籍，故本案为涉外民商事案件。上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行的住所地在一审法院辖区范围内，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条及《最高人民法院关于指定广东省东莞市等五个中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案应裁定驳回起诉或者移送至厦门仲裁委员会仲裁，缺乏依据，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 胜
代理审判员 林文勋
代理审判员 魏孜孜
二〇一七年四月××日
书 记 员 陈丽萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）萧民一初字第03243号
原告：张某某，女，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：毛某某，男，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省萧县龙城镇。
本院在审理原告张某某诉被告毛某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
审判员 刘德顺
二〇一三年十二月二日
书记员 吴亚楠
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民一终字第601号
上诉人（原审原告）河南省安阳市安装有限责任公司。住所地：河南省林州市南环路*号。
法定代表人方何增，公司经理。
委托代理人王顺金，男，该公司员工。
委托代理人申安明，河南红旗渠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河南华安建设有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人侯斌，公司经理。
委托代理人贾天金，河南国基律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河南华安建设有限公司驻长治县分公司。住所地：山西省长治县光明路。
负责人刘广义，分公司负责人。
委托代理人贾天金，河南国基律师事务所律师。
上诉人河南省安阳市安装有限责任公司、河南华安建设有限公司、河南华安建设有限公司驻长治县分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2011）林民初字第25号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上述当事人的委托代理人均到庭参加诉讼。
本院认为，原审事实不清，程序违法，可能影响正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2011）林民初字第25号民事判决；
二、发回河南省林州市人民法院重审。
审判长 赵红艳
审判员 张国伟
审判员 田 峥
二〇一四年九月十日
书记员 李雨霞
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）习刑初字第223号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人吕相均，男，1986年8月14日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年4月3日被习水县公安局刑事拘留，同年4月15日转逮捕，现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2014）第135号起诉书指控被告人吕相均犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人吕相均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2014年1月13日凌晨，被告人吕相均邀约受害人王某洪到习水县东皇镇商贸城夜市“合江烤鱼”店喝酒，在喝酒时，两人因捏耳朵一事产生不快。酒后，被告人吕相均用其随身携带的折叠刀将王某洪杀伤后逃离现场。经习水县公安局司法鉴定中心鉴定，王某洪所受损伤属重伤二级。2014年4月2日被告人吕相均到习水县公安局城东派出所投案自首。
公诉机关认为被告人吕相均伤害他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以故意伤害罪追究被告人吕相均的刑事责任；同时提出被告人吕相均在案发后主动到公安机关如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人吕相均对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
公诉机关指控的犯罪事实，被告人吕相均不持异议，并有经当庭举证、质证的被告人吕相均的供述、受害人王某洪的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明等证据佐证，足以认定，本院予以确认。
刑事附带民事诉讼原告人王某洪在本案诉讼中提起了刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，双方自愿达成了和解协议，被害人王某洪出据了谅解书对被告人吕相均表示了谅解。
本院认为：被告人吕相均在持刀刺向被害人王某洪的身体时，应认识到该行为可能导致被害人严重的伤害后果，但被告人吕相均仍然持刀多次刺向被害人身体，致被害人王某洪受重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成犯罪，依法应予以惩处。被告人吕相均在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首。庭审中认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻或者减轻处罚。被告人吕相均及其亲人与受害人王某洪达成了民事和解，化解了社会矛盾，依法可对被告人吕相均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人吕相均犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2017年4月2日止）。
二、对被告人吕相均的作案工具跳刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵历刚
人民陪审员 王金文
人民陪审员 袁 静
二〇一四年七月三十日
书 记 员 帅 言
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0213民初285号
原告：广发银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市崇宁路1号。统一社会信用代码91320200725180723G。
负责人：冯志萍，该行行长。
委托代理人：周静仁、奚晓伟，江苏神阙律师事务所律师。
被告：钱红梅，女，1978年7月15日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。
被告：陈尚浩，男，1977年8月24日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。
原告广发银行股份有限公司无锡城东支行（以下简称广发银行）与被告钱红梅、陈尚浩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人周静仁到庭参加诉讼。被告钱红梅、陈尚浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：钱红梅、陈尚浩立即向广发银行返还借款本金499131.41元，并支付期内欠息51194.12元、逾期罚息（截至2018年5月8日为10915.25元；自2018年5月9日起至实际给付之日止，以499131.41元为基数，按年利率16.08%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2018年5月8日为4435.06元；自2018年5月9日起至实际给付之日止，以51194.12元为基数，按年利率16.08%再上浮30%计算），以及广发银行为本案诉讼支出的律师代理费15000元。
事实和理由：
主债务情况：借款人是钱红梅；借款于2016年10月21日分别发放1万元、49万元，2017年1月27日、5月16日、7月17日分别发放3.3万元、4.9万元、2.8万元，于2018年5月8日提前到期；借款本金已归还110868.51元，期内利息支付至2017年7月15日；期内利率为年利率16.08%，逾期利率为期内利率上浮30%；钱红梅应承担广发银行为本案诉讼支出的律师代理费15000元。
钱红梅、陈尚浩系夫妻关系，本案所涉债务发生于夫妻关系存续期间，陈尚浩在生意人卡（生意红）申请表中借款人配偶处签字确认，且借款用于其夫妻共同经营的水产品商行，故本案债务系夫妻共同债务，陈尚浩应承担共同还款责任。
钱红梅、陈尚浩未作答辩。
本院认为，广发银行诉称事实有生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、借据详情、广发银行个人对帐单、结婚证、委托合同等证据在卷证实，钱红梅、陈尚浩未到庭答辩，本院予以确认。钱红梅、陈尚浩未依约还款，广发银行有权按照合同约定主张尚欠贷款全部提前到期。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钱红梅、陈尚浩应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡城东支行返还借款本金499131.41元，并支付期内欠息51194.12元、逾期罚息（截至2018年5月8日为10915.25元；自2018年5月9日起至实际给付之日止，以499131.41元为基数，按年利率16.08%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2018年5月8日为4435.06元；自2018年5月9日起至实际给付之日止，以51194.12元为基数，按年利率16.08%再上浮30%计算），以及广发银行股份有限公司无锡城东支行为本案诉讼支出的律师代理费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9038元、保全费3520、公告费560元，合计13118元，由钱红梅、陈尚浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 朱鲍怀
人民陪审员 赵大松
二〇一八年五月八日
书 记 员 严 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民小字第80号
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司
住所地：舞钢市垭口中心路北电信院。
法定代表人：罗蓓，总经理。
委托代理人：谷丽莉，女，1973年8月12日出生。
被告张朝阳，男，1967年4月28日出生。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司诉被告张朝阳电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫红伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 夏 方
江苏省金湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0831行审16号
申请执行人淮安市金湖地方税务局，住所地金湖县神华大道203号。
法定代表人徐丽，该局局长。
委托代理人王志春，该局税政科科员。
委托代理人陈伏萍，该局税政科科员。
被执行人金湖县科创石油机械厂，住所地金湖县黎城镇大兴工业集中区兴盛路****号。
负责人许秀昇，该厂经理。
申请执行人淮安市金湖地方税务局于2016年9月18日向本院申请强制执行（金）地税社征字[2016]第2号v决定。本院同日受理后，于2016年9月26日对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人金湖县科创石油机械厂从2014年11月至2015年9月计欠缴社会保险费179862.40元，申请执行人责令其限期缴纳，但被执行人未按期缴纳，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，于2016年3月9日作出了（金）地税社征字[2016]第2号社会保险费征收决定书，决定强制征缴被执行人社会保险费179862.40元及欠缴的滞纳金。因被执行人未履行义务，故申请本院强制被执行人缴纳尚欠的社会保险费179862.40元及滞纳金47903.77元，合计227766.17元。申请执行人向法院提交了下列主要证据：1、金湖县人力资源和社会保障局出具的社会保险费分户欠费明细清单，证明被执行人欠费情况；2、社会保险费责令限期缴纳通知书及送达回证；3、社会保险费征收决定书及送达回证；4、履行社会保险费缴纳义务催告书及送达回证。
被执行人辩称，欠费属实，对申请执行人申请执行事项不持异议，企业目前经济困难，请求缓缴。
经审查查明，被执行人金湖县科创石油机械厂从2014年11月至2015年9月计欠缴社会保险费179862.40元，申请执行人淮安市金湖地方税务局于2015年10月19日作出（金）地税（五）社限缴字[2015]第84号社会保险费责令限期缴纳通知书，但被执行人未按期缴纳，且未能提供担保，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款和《江苏省社会保险费征缴条例》第四条、第十条的规定，遂依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，于2016年3月9日作出了（金）地税社征字[2016]第2号社会保险费征收决定书，决定强制征缴被执行人金湖县科创石油机械厂社会保险费179862.40元和自欠缴之日起至缴纳之日止的滞纳金（按日万分之五加收）。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2016年4月5日，申请执行人作出金地税（五）社保催（2016）2号履行社会保险费缴纳义务催告书，被执行人仍未能缴纳。
本院认为，被执行人欠缴社会保险费，经申请执行人责令其限期缴纳后仍未缴纳，且未能提供担保，申请执行人作出的（金）地税社征字[2016]第2号社会保险费征收决定书有事实和法律依据，程序合法。申请执行人作出征收决定后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。听证中，被执行人对欠缴的社会保险费和加收的滞纳金数额未提出异议，故对申请执行人的执行请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人淮安市金湖地方税务局申请执行的（金）地税社征字[2016]第2号社会保险费征收决定书，本院准予强制执行（执行标的为：社会保险费179862.40元及滞纳金47903.77元，合计227766.17元）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。
审判长 李学春
审判员 熊加春
审判员 华南增
二〇一六年十月十二日
书记员 陈柏洁
附：相关法律条款及司法解释
《中华人民共和国社会保险法》
第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。
……
第八十六条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
《江苏省社会保险费征缴条例》
第四条符合本条例第三条征缴范围规定的单位和个人（以下简称缴费单位和缴费个人）应当依法参加社会保险，并按照法律、法规和国务院、省人民政府规定的费基、费率，以法定货币形式按时足额缴纳社会保险费。
……
第十条缴费单位应当根据本单位职工工资总额、职工工资收入和费率按月向社会保险经办机构申报应当缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内按月缴纳社会保险费，并依法履行代扣代缴社会保险费的义务。
……
第三十条未按照规定缴纳和代扣代缴社会保险费，经责令限期改正拒不改正的，或者采取转移、隐匿账户等手段妨碍追缴的，由地方税务机关作出强制征缴决定，当事人在法定期限内既不申请复议也不提起行政诉讼的，地方税务机关可以申请人民法院依法强制执行。人民法院可以依法书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣划相当于应缴社会保险费和滞纳金的数额，或者拍卖、变卖其价值相当于应缴费额的商品、货物或者其他财产，以拍卖、变卖所得抵缴社会保险费和滞纳金。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初1946号
原告：李德荣，现住哈尔滨市阿城区。
被告：胡秀云，住址哈尔滨市阿城区，现住址哈尔滨市阿城区。
原告李德荣与被告胡秀云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员王珂适用简易程序。于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告李德荣到庭参加诉讼，被告胡秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李德荣诉称：原被告是一个屯的，系邻居关系，2015年10月12日，被告胡秀云与其兄胡文举到李德荣家以办事用为由向李德荣借款1.5万元，约定按月利率2%计息，胡秀云给李德荣出具借条一份。李德荣多次索要未果，现诉至法院，请求胡秀云给付借款本金1.5万元及利息。
被告胡秀云未提交书面答辩状。
本院经审理查明：被告胡秀云于2015年10月12日向原告李德荣借款1.5万元，约定按月利率2%计息，并给李德荣出具借条一份。胡秀云至今未给付借款本金及利息。
上述事实有借条、庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原告李德荣与被告胡秀云之间借贷关系依法成立，合法有效应受法律保护。胡秀云应当偿还借款本金及利息，李德荣要求胡秀云偿还借款本金及利息的主张应当支持，胡秀云未到庭参加诉讼，不影响法院依法判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告胡秀云于判决生效之后三日内偿还原告李德荣借款本金15,000元；
被告胡秀云于判决生效之后三日内支付借款利息（自2015年10月13日起至借款还清时止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告胡秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王 珂
二〇一七年五月十六日
书记员 胡佳琦
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初7584号
起诉人：张帅，1988年10月10日出生，女，汉族，住天津市东丽区。
2017年10月13日，本院收到起诉人张帅的起诉状。起诉人张帅向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人邢凯支付起诉人医疗费4089.21元，鉴定费1050元，共计5139.21元；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人系夫妻关系，2017年8月29日，被起诉人无故找起诉人吵架，对起诉人实施殴打，导致起诉人受伤，起诉人报警，经东丽区新立派出所指定，起诉人到天津市第三中心医院就医，为此花费4089.21元医药费，后经鉴定，起诉人伤情为轻微伤，故起诉人起诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（三）实施家庭暴力的”。起诉人认为被起诉人对其实施家庭暴力，其有权请求损害赔偿。但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条第（一）项规定：“符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼时同时提出。”故起诉人应在其对被起诉人提起的离婚诉讼案件中同时提出损害赔偿赔偿请求，而不应单独提出，故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对张帅的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 辛存彪
代理审判员 夏 阳
人民陪审员 朱跃峰
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘 倩
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（三）实施家庭暴力的”。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条第（一）项规定：“符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼时同时提出。”
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初7584号起诉人：张帅，1988年10月10日出生，女，汉族，住天津市东丽区。2017年10月13日，本院收到起诉人张帅的起诉状。起诉人张帅向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人邢凯支付起诉人医疗费4089.21元，鉴定费1050元，共计5139.21元；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人系夫妻关系，2017年8月29日，被起诉人无故找起诉人吵架，对起诉人实施殴打，导致起诉人受伤，起诉人报警，经东丽区新立派出所指定，起诉人到天津市第三中心医院就医，为此花费4089.21元医药费，后经鉴定，起诉人伤情为轻微伤，故起诉人起诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（三）实施家庭暴力的”。起诉人认为被起诉人对其实施家庭暴力，其有权请求损害赔偿。但《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条第（一）项规定：“符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼时同时提出。”故起诉人应在其对被起诉人提起的离婚诉讼案件中同时提出损害赔偿赔偿请求，而不应单独提出，故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张帅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏 阳人民陪审员  朱跃峰二〇一七年十月十三日书 记 员  刘 倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（三）实施家庭暴力的”。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条第（一）项规定：“符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼时同时提出。”
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00470号
原告：高某，女，1980年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：陆某甲，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住址。
原告高某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年3月20日不公开开庭进行审理。原告高某、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某诉称：我和陆某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名陆某乙。由于我们相处时间较短，性格不合，我们已经有近三年不在一起共同生活，夫妻感情名存实亡。故起诉要求判令我和陆某甲离婚，婚生女由我抚养，抚养费自理。
陆某甲在庭审中辩称：我不同意离婚，我与高某感情很好，若判决离婚孩子由我抚养，抚养费对方一次性给40000元。
高某就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据及陆某甲的质证意见如下：
1、高某身份证复印件1页，证明高某的原告主体资格。
2、婚姻登记证明，证明原被告系夫妻关系。
3、婚生女陆某乙常住人口登记卡，证明婚生女出生信息。
陆某甲质证意见：对以上证据均无异议。
陆某甲就自己陈述的事实和理由未提供证据。
根据高某的举证、陆某甲的质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
对高某提供的以上证据，陆某甲均未提出异议，本院经审查予以确认。
根据以上对高某提供的证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：
高某和陆某甲经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名陆某乙。
本院认为：高某提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此，高某应承担举证不能的责任。据此，高某的诉讼请求本院不予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张俊霞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第1177号
原告蒋某某，女，住四川省华蓥市。
被告谌某某，男，住四川省华蓥市。
原告蒋某某诉被告谌某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员石华独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及被告谌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原告蒋某某与被告谌某某于1994年11月经人介绍认识，1995年8月18日在华蓥市某某镇人民政府办理结婚登记，1995年10月13日生育女儿谌某甲，2007年5月14日生育儿子谌某乙。由于原、被告婚前了解不够，婚后经常发生争吵甚至打架，使本不深厚的感情变得更为淡薄。被告不将收入用于家庭生活，对原告不关心，双方的夫妻感情确已破裂。原告提起诉讼，要求判决原、被告离婚；儿子谌某乙跟随被告生活；夫妻共同财产分均分割；本案诉讼费由被告承担。
原告蒋某某对其主张，在举证期限内向本院提交了原告的身份证复印件1份、原、被告及子女的户口本复印件共4页和原、被告的结婚登记档案复印件2页，用以证明原、被告及子女的身份信息及原、被告系夫妻关系。
被告谌某某当庭答辩称：不同意离婚。
被告谌某某未向本院提交证据。
经审理查明：原告蒋某某与被告谌某某于1994年11月经人介绍认识，1995年8月18日在华蓥市某某镇人民政府办理结婚登记，1995年10月13日生育女儿谌某甲，2007年5月14日生育儿子谌某乙。后双方因生活琐事产生矛盾，原告以与被告的夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原告蒋某某与被告谌某某经人介绍认识恋爱，双方经相互了解并建立一定的感情基础后，自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，婚后共同生活多年，又生育了两名子女，已经建立起一定的夫妻感情。原告诉称与被告的夫妻感情已经破裂，没有提供相应证据予以证明，本院不予认定。原告诉请与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告蒋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 石华
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 熊交
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执保346号
申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被执行人：王宇，男，汉族，住四川省成都市。
被执行人：李英，女，汉族，住四川省成都市。
本院在执行中联重科股份有限公司与王宇、李英申请诉讼财产保全一案中，经查，被执行人王宇、李英有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王宇、李英的银行存款650000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封、扣押期限为二年。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱小山
二〇一八年六月十二日
书记员 郭雅婷
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1320号
申请执行人陈冬良
被执行人胡卫光
被执行人杨文颖
申请执行人陈冬良与被执行人胡卫光、杨文颖请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建调确字第377号民事裁定书，于2016年4月6日立案执行，执行标的为借款人民币272500元，并支付利息人民币50000元。
本案在执行过程中查明，被执行人胡卫光、杨文颖有多案在本院执行。本院另案依法冻结了被执行人胡卫光所有的工资账户；另案依法查封了被执行人胡卫光所有的已设定抵押的房屋，申请执行人向本院表示不要求处置该房屋。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1320号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 方铖
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00955号
罪犯贺开斌，男，1981年9月2日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2008年9月30日作出（2008）渝一中法刑初字第105号刑事附带民事判决，认定贺开斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月5日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年3月18日以罪犯贺开斌在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯贺开斌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺开斌减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2007年12月24日起至2020年12月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 刘东奎
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨思睿
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终984号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某，男。因本案，于2016年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月21日被逮捕。2018年2月6日因一审刑期届满而被取保候审。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人冯某某犯非法持有枪支、弹药罪一案，于2017年3月3日作出（2017）粤0307刑初641号刑事判决。宣判后，原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，讯问了上诉人，并对本案进行了公开开庭审理。深圳市人民检察院指派检察员孙明宙出庭履行职务，上诉人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人冯某某于2016年三四月份在网上购买了“发令枪”、“射钉枪”以及子弹和“鱼雷”等物品存放在家中，民警根据线索在深圳市龙岗区XX围XX巷X栋XX房冯某某家中现场查获一把改装射钉枪，一把塑料仿真步枪，一把改装发令枪，手雷一枚、“鱼雷”两枚，黑火药一小包，子弹七发。经鉴定，涉案枪支弹药中一支气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，一支为自制手枪是以火力发射弹丸的自制手枪。一个手榴弹拆解提取物、两个自制爆炸物拆解提取物、火药样品，均检出高氯酸钾、硫、铝的成分。
原判认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等。
原判根据上述事实和证据认为，被告人冯某某无视国家法律，非法持有枪支、弹药罪，其行为触犯了非法持有枪支、弹药罪。鉴于被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人冯某某两年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人冯某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处一年七个月。二、随案移送的自制手枪一支、BB弹长枪一支、空弹壳二盒、子弹四发、弹珠一包、造枪工具一批，予以没收。
宣判后，原审被告人冯某某上诉提出，公安机关根据卖方提供的买家购买两颗鱼雷的信息后对其住处进行鱼雷搜查工作，其知晓后主动向公安机关交出了其他从网上购买的枪支弹药，在公安机关未掌控其还非法持有其他枪支弹药时其主动向交出在网上购买的枪支弹药，应该认定其有自首情节；其购买的两颗鱼雷均属于塑料模型，也未曾灌装爆炸火药进去，手雷和两颗鱼雷塑料模型并不属于弹药范围之内；�系军事武器爱好者，在网上购买枪支弹药是准备狩猎和炸鱼所用，不曾想持有枪支弹药是违法犯罪行为，在公安机关知晓后其向公安机关全部交出了网上购买的枪支弹药。原判认定其有从轻处罚的法定情节，但仍判处其有期徒刑一年七个月，量刑实属过重，恳请二审予以改判，对其从轻处罚。
深圳市人民检察院出庭履行职务的检察员的意见为，根据庭审查明上诉人的到案情况，上诉人并不构成自首，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人冯某某无视国家法律，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。对于上诉人冯某某提出其有自首情节以及其购买的手雷和两颗鱼雷塑料模型并不属于弹药范围的上诉理由，经查，在案证据证实，公安机关抓捕冯某某的犯罪线索是公安部的线索核查通报，该通报称冯某某可能有购买枪支弹药的行为，并非仅为弹药，且上诉人冯某某亦供称查获的涉案枪支弹药是其在网上购得，可以与上述线索相印证。同时，公安机关到其公司对其进行抓捕时，系通过其同事打电话让其回单位，其亦供认当时并不知道是公安机关的人在找其。故上诉人冯某某依法并不构成自首。此外，本案爆炸物是经过有鉴定资质的鉴定机构经法定程序鉴定证实含有火药成份，并由公安特警支队对爆炸物进行了相关的拆除、销毁，公安特警支队出具的“排爆出警情况说明”中也显示涉案疑似手榴弹和自制爆炸装置中装有黑色火药、钢珠、碎铁丝头、碎玻璃片、金属弹体等，具备爆炸能力。故上诉人冯某某所提相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人冯某某的犯罪事实、性质、认罪态度等情节，所量刑罚亦基本适当。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 永 鹰
审判员 李 生 荣
审判员 王 丽
二〇一八年五月十七日
书记员 李月娥（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人�法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初3550号
原告商丘市诚盈物业管理有限公司。
法定代表人熊申鹏，职务：总经理。
委托代理人刘目波，系该公司职员。
被告万秀勤，女，1968年3月6日出生，汉族。
本院在审理原告商丘市诚盈物业管理有限公司诉被告万秀勤物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2０16年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理有正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费5０元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。
审判员 李建华
二〇一六年八月十日
书记员 吴 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1321-1号
申请执行人：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新华北路8号。
法定代表人：农惠臣，该公司董事长。
被执行人：杨新文，男，汉族，无固定职业，住河南省太康县朱口镇。
被执行人：乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路。
法定代表人：王远文，该公司经理。
被执行人：杨承宝，男，汉族，伊吾县天地缘物流有限公司经理，住新疆富蕴县库额尔齐斯镇。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民二初字第217号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨新文、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、杨承宝的存款、收入52206.75元（其中本金51533.74元；执行费673.01元）；
二、被执行人杨新文、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、杨承宝迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 裴郁芳
二〇一五年八月十二日
书记员 童 川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执行通知书
（2015）天执字第1321号
杨新文、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、杨承宝：
你（公司）与申请执行人乌鲁木齐市商业银行股份有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年5月20日作出的（2014）天民二初字第217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付款项51533.74元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担申请执行费673.01元。
户名：乌鲁木齐市天山区人民法院
开户银行：乌鲁木齐市商业银行万银支行
账号：0000020030110017902936
特此通知
二○一五年八月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍。抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第5246号
罪犯孙西建，男，1994年1月21日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年9月12日作出了(2012)甬余刑初字第1242号刑事判决，以被告人孙西建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。追缴违法所得人民币10800元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年12月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孙西建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙西建在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯孙西建在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙西建减去有期徒刑一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十二月十八日
代书 记员 张文雯
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初433号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人毛战军，男，1989年12月23日生，汉族，无业。2016年4月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人全东东，男，1989年6月8日生，汉族，无业。2016年4月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人赵敏，河北兴阳律师事务所律师。
被告人王宁博，男，1984年10月29日生，汉族，无业。2016年4月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人董克春，男，1980年3月15日生，汉族，无业。2016年4月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人黄某，男，1968年8月4日生，汉族，无业。2016年4月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。同年7月13日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所�
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕370号起诉书指控被告人毛战军、全东东、王宁博、董克春、黄某犯诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员袁勇出庭支持公诉，被告人毛战军、被告人全东东及其辩护人赵敏、被告人王宁博、董克春、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月始，被告人毛战军、全东东、王宁博、董克春、黄某经预谋，先持有效证件租车，再销售租来的车辆,所得赃款按比例分成。具体事实如下：
1、2016年4月8日上午12时许，由被告人毛战军、全东东出资，被告人王宁博使用自己的驾驶证、身份证等证件，被告人毛战军、张月强（另案处理）提供担保，以租车旅游为借口在河北省石家庄市高祥�车租赁公司，以人民币（以下均为人民币）21600元向被害人李满睛租得白色大众途观汽车（牌号：冀A×××××）1辆。之后，被告人毛战军联系买家将该车销售，得款31000元。经鉴定，该汽车价值117000元。
2、2016年4月10日，由被告人毛战军、全东东出资，被告人董克春使用自己的驾驶证、身份证，在爱车汇（北京）科技有限责任公司的PP租车网络平台，以10000元租得白色丰田卡罗拉轿车（牌号：苏A×××××）1辆，被告人董克春以租车旅游为借口与车主孟某交接后，由被告人黄某将车开回。被告人毛战军联系买家欲出售该车辆时被抓获。经鉴定，该汽车价值90000元。
2016年4月12日，被告人毛战军、全东东、王宁博、董克春、黄某被抓获，其归案后均如实供述了上述事实。
案发后，被告人骗取的车辆均已追回并发被害人。被告人全东东、黄某赔偿了被害单位爱车汇（北京）科技有限责任公司一定经济损失，该单位出具书面材料表示谅解。
上述事实，被告人毛战军、全东东、王宁博、董克春、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案发及抓获经过、户籍资料、受理案件登记表、扣押决定书、扣押清单、爱车汇（北京）科技有限公司南京分公司营业执照复印件以及被骗车辆在网上收买的信息、被告人毛战军的聊天记录、冀A×××××的白色大众途观汽车租车信息资料、情况说明、谅解书等，证人孟某、李某甲、周某的证言，被害人李某乙的陈述，被告人毛战军、全东东、王宁博、董克春、黄某的供述和辩解，检查笔录、辨认笔录，刑事摄影照片，价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛战军、全东东、王宁博、董克春、黄某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒�相，骗取他人财物，其中被告人毛战军、全东东诈骗数额共计207000元，被告人王宁博诈骗数额117000元，被告人董克春、黄某诈骗数额90000元，均属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人毛战军、全东东、王宁博、董克春、黄某犯诈骗罪，事实清楚，证据充分、定性准确，本院予以采纳。被告人全东东在共同诈骗的犯罪过程中，积极参与，各有分工，不具备从犯的条件。被告人全东东于2016年4月10日与被告人毛占军、董克春、黄某经预谋以租车旅游为借口，将苏A×××××的白色丰田卡罗拉轿车开走，被害人已经失去对该车的控制，其诈骗行为已经完成，构成既遂，不应认定未遂。对被告人全东东辩护人提出的全东东属于从犯、应认定未遂的意见，均不予采纳。五被告人归案后如实供述其诈骗的犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人毛战军有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人全东东、黄某案发后赔偿被害单位一定损失并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人全东东辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。为保护他人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛战军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2020年10月12日止。罚金自本判决生效第二日起七日内一次性向本院缴纳）。
被告人全东东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2020年10月12日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人王宁博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2019年10月12日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人董克春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2019年6月12日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2019年3月12日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓友华
人民陪审员 王金生
人民陪审员 张晓丽
二〇一六年八月十日
见习书记员 陈 程
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第189号
申请执行人卢盛华，证件号码452329197109241956。
被执行人资源县万缘现代农业产业园有限公司，住所地资源县城北新区137号。
法定代表人陆艺玲。
被执行人广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司，住所地南宁市高新区科德路2号北楼615号。
法定代表人陆艺玲。
卢盛华与广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司、资源县万缘现代农业产业园有限公司定做合同纠纷一案，资源县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）资民初字第219号判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司、资源县万缘现代农业产业园有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢盛华于2015年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司、资源县万缘现代农业产业园有限公司支付案款32481元，本院依法受理。
本案在执行中查询被执行人资源县万缘现代农业产业园有限公司、广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司的银行、房产、车辆、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人资源县万缘现代农业产业园有限公司、广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人卢盛华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十八条、广西壮族自治区高级人民法院无财产可供执行案件管理办法之规定，裁定如下：
终结资源县人民法院作出的（2015）资民初字第219号判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2015）资民初字第219号判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索域具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕鑫涛
审判员 蒋新华
审判员 杨良军
二〇一五年十二月十八日
书记员 侯进虎
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第5892号
原告李某。
委托代理人孙谦谦，山东铭信律师事务所律师。
被告高某。
委托代理人马晓明，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
原告李某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国良独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人孙谦谦、被告高某及其委托代理人马晓明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告原系夫妻，2013年4月10日双方在兰山区民政局协议离婚，双方在平等自愿的前提下签订了离婚协议，协议中对财产分割作出了明确约定，其中约定女方付给男方现金10万元。次日，女方为男方出具欠条一张。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求判决被告支付原告欠款本金、违约金共计12万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告高某辩称，1、我与原告于2013年4月10日在兰山区民政局协议离婚时，我正处于神经间歇病的发病期，原告正是抓住我在发病期间利用哄骗、欺诈胁迫的方式将我拉到婚姻登记处，在没有让我的监护人到场的情况下，才签下这份即不公平又不公正的离婚协议。2、我欠原告10万元，没有法律依据。原告没有合法性、真实性的证据证明我欠他10万元。
经审理查明，原告李某与被告高某原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。2013年4月10日，双方在临沂市兰山区民政局协议离婚，离婚协议“财产处理”中约定：“①住房一处位于兰山区琅琊王路2号2号楼4单元401室归女方所有；②长安奔奔（鲁Q×××××）车辆归男方所有；③家具、家电、生活用品归男方所有；④女方付给男方现金10万元，应于2015年10月1日前分三次付清；⑤男方名下存款及工资归男方所有；⑥男女双方均无外债。”该离婚协议生效，并颁发了离婚证。次日，被告高正霞为原告李某出具欠条一份，内容为“今我高某欠李某人民币10万元，我承诺分别于2013年10月11日前，2014年10月11日前、2015年10月11日前分三次偿还，每次偿还欠款的三分之一，即三万三千元，每次逾期一天须交付违约金300元，特此证明。欠款人地址：兰山区琅琊王路2号2号楼4单元401室，欠款人身份证号：××”。原告后以被告不履行离婚协议，不偿付欠款为由诉至本院。庭审中，被告高某主张原告经常打她，该离婚协议及欠条均是在原告李某的胁迫、哄骗、欺诈情况下，由原告李某教着书写的，夫妻之间不存在欠债的情况。
另查明，原、被告所签离婚协议中约定的住房，系被告父母的房产，被告为此提供了临沂市兰山区兰山街道沟上社区居民委员会出具的证明一份，原告对此无异议。被告于庭审中另提供临沂市荣军医院的诊断证明书及出院记录各一份，上述证据载明，被告高某于2015年10月13日至10月17日在临沂市荣军医院住院治疗4天，被告高某发作性情绪激动、行为异常4年余，被医院诊断为××；院外规律服药，避免不良精神刺激。原告对上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为上述诊断证明书及出院记录，并不足以证实被告高某系××人。
以上事实，主要根据双方陈述、离婚证、离婚协议书、欠条、诊断证明书、出院记录、居委证明等证据，经庭审调查质证所认定，有关证据已收集、记录在卷。
本院认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用原则。被告高某患有××4年余，有临沂市荣军医院的诊断证明及出院记录予以证实，本院予以认定。原、被告虽然在离婚协议书中约定位于兰山区琅琊王路2号2号楼4单元401室归被告高某所有，但该房屋系被告高某父母的房产，并非原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，原、被告在离婚协议书中对他人财产处分，违反有关法律的规定，系无效约定。原、被告离婚协议中约定的其他财产均归原告李某所有，被告高某不享有任何财产，却在离婚协议书中约定需支付原告现金10万元，该约定明显违反公平和诚实信用原则，应为无效约定。被告高某为原告出具的欠条，系基于该离婚协议的约定而来，双方之间并不存在真实的债务关系，故被告高某出具欠条的行为亦为无效，本院亦不支持。综上，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘国良
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵春龙
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初10747号
原告：熊德全，男，1973年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：赵钟，女，1965年7月16日出生，汉族，系熊德全妻子，住重庆市江北区。
被告：李中兰，男，1965年10月11日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：黄光均，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告熊德全与被告李中兰、黄光均民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊德全的委托代理人赵钟到庭参加诉讼，被告李中兰、黄光均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊德全向本院提出诉讼请求：判令李中兰向熊德全偿还借款本金11000元及利息4950元（从2013年12月21日起按月息1.5%计算30个月，其后的利息予以放弃），黄光均对李中兰上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2013年，李中兰委托重庆宏业劳务经济发展公司（以下简称宏业公司）办理出国打工手续，需支付费用共计16000元，其中中介费5000元，宏业公司代收工作签证及国际机票费共计11000元。因李中兰家庭困难，于2013年12月21日向熊德全借款11000元，并保证在2014年6月底以前归还，否则按月息1.5%支付利息，并向熊德全出具借条一份，黄光均也在借条上担保人处签名。其后，宏业公司用该11000元为李中兰办理了工作签证并购买了机票，李中兰得以出国工作。借款到期后，李中兰未归还借款，熊德全也未委托他人从李中兰工资中扣款以归还借款，熊德全多次向李中兰催收未果，请求法院支持熊德全的诉讼请求。
被告李中兰未到庭应诉，但是向本院提交书面答辩状辩称，本案的答辩意见及案件事实与黄光友、黄光均、黄光代等作为被告的其他案件一致，我于2013年12月21日向熊德全借款11000元并出具借条属实，但是我已经将借款全部归还完毕。我于2013年12月24日到安哥拉工作，汪兵是我们在安哥拉的雇主，我们还没开始工作，汪兵就提出我们欠了中介公司11000元，并且拿出借条复印件及赵钟委托其从我们工资中代扣款项以归还借款的委托书。2014年5月左右，汪兵就从我的工资中扣了11000元，剩余的工资就打给了我的家属，我不清楚汪兵扣款之后是否支付给熊德全，这是他们老板之间的事情，我只知道我的工资被扣了。本案的借款我已经归还完毕，不应当再偿还。
被告黄光均未到庭应诉，但是向本院提交书面答辩状辩称，2013年12月21日，我在李中兰出具的借条上签字担保属实，我为李中兰提供了担保，当时是赵钟让我签字，没有看清楚，后来才知道我是担保人，我不应当承担连带责任。
经审理查明，2013年12月21日，李中兰向熊德全出具借条一份，主要载明：今借到熊德全人民币壹万壹仟元，还款期限至2014年6月底前。本人承诺在6个月内还清本金不计息，把此款还到熊德全的账户上。如本人违反约定，不按期归还借款，则同意按月息1.5计算支付利息，从签字之日起开始计息。并同意熊德全向签署地重庆市江北区人民法院起诉，法院判决为终审判决，败诉方承担偿还本金、利息、律师费以及法院受理费的责任。李中兰在借款人处签字，黄光均在担保人处签字，但未载明担保方式及保证期间。
上述事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，熊德全向李中兰提供了11000元借款，李中兰出具借条予以确认，因此双方民间借贷法律关系依法成立。虽然李中兰向本院提交答辩状辩称熊德全的代理人赵钟已经委托案外人汪兵从李中兰在安哥拉工作的工资中扣款已归还了借款，但是熊德全对其陈述不予认可，李中兰也未举示证据证明其已经向熊德全归还了借款，应承担举证不能的法律后果。借款人应当按照约定的期限归还借款，李中兰未归还借款，应当承担还款责任，熊德全要求李中兰归还借款11000的请求，本院予以支持。李中兰向熊德全出具的借条约定了逾期还款的违约责任，故熊德全要求李中兰支付利息4950元（从2013年12月21日起按月息1.5%计算30个月）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，黄光均以担保人的名义在借条上签字，但未约定保证方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借条未载明保证期间，熊德全应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。庭审中，熊德全未举证证明其在规定期间内要求黄光均承担保证责任，故黄光均的保证责任已经被免除。熊德全要求黄光均承担连带责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李中兰于本判决生效之日起十日内偿还原告熊德全借款本金11000及利息4950元。
二、驳回原告熊德全的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，减半收取计99元，由被告李中兰负担。此款已由原告熊德全预交，被告李中兰于本判决生效之日起十日内将99元直接支付原告熊德全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李蕊
二〇一六年九月二十日
书记员 唐黎
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初10747号原告：熊德全，男，1973年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵钟，女，1965年7月16日出生，汉族，系熊德全妻子，住重庆市江北区。被告：李中兰，男，1965年10月11日出生，汉族，住成都市新都区。被告：黄光均，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省彭州市。原告熊德全与被告李中兰、黄光均民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊德全的委托代理人赵钟到庭参加诉讼，被告李中兰、黄光均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊德全向本院提出诉讼请求：判令李中兰向熊德全偿还借款本金11000元及利息4950元（从2013年12月21日起按月息1.5%计算30个月，其后的利息予以放弃），黄光均对李中兰上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2013年，李中兰委托重庆宏业劳务经济发展公司（以下简称宏业公司）办理出国打工手续，需支付费用共计16000元，其中中介费5000元，宏业公司代收工作签证及国际机票费共计11000元。因李中兰家庭困难，于2013年12月21日向熊德全借款11000元，并保证在2014年6月底以前归还，否则按月息1.5%支付利息，并向熊德全出具借条一份，黄光均也在借条上担保人处签名。其后，宏业公司用该11000元为李中兰办理了工作签证并购买了机票，李中兰得以出国工作。借款到期后，李中兰未归还借款，熊德全也未委托他人从李中兰工资中扣款以归还借款，熊德全多次向李中兰催收未果，请求法院支持熊德全的诉讼请求。被告李中兰未到庭应诉，但是向本院提交书面答辩状辩称，本案的答辩意见及案件事实与黄光友、黄光均、黄光代等作为被告的其他案件一致，我于2013年12月21日向熊德全借款11000元并出具借条属实，但是我已经将借款全部归还完毕。我于2013年12月24日到安哥拉工作，汪兵是我们在安哥拉的雇主，我们还没开始工作，汪兵就提出我们欠了中介公司11000元，并且拿出借条复印件及赵钟委托其从我们工资中代扣款项以归还借款的委托书。2014年5月左右，汪兵就从我的工资中扣了11000元，剩余的工资就打给了我的家属，我不清楚汪兵扣款之后是否支付给熊德全，这是他们老板之间的事情，我只知道我的工资被扣了。本案的借款我已经归还完毕，不应当再偿还。被告黄光均未到庭应诉，但是向本院提交书面答辩状辩称，2013年12月21日，我在李中兰出具的借条上签字担保属实，我为李中兰提供了担保，当时是赵钟让我签字，没有看清楚，后来才知道我是担保人，我不应当承担连带责任。经审理查明，2013年12月21日，李中兰向熊德全出具借条一份，主要载明：今借到熊德全人民币壹万壹仟元，还款期限至2014年6月底前。本人承诺在6个月内还清本金不计息，把此款还到熊德全的账户上。如本人违反约定，不按期归还借款，则同意按月息1.5计算支付利息，从签字之日起开始计息。并同意熊德全向签署地重庆市江北区人民法院起诉，法院判决为终审判决，败诉方承担偿还本金、利息、律师费以及法院受理费的责任。李中兰在借款人处签字，黄光均在担保人处签字，但未载明担保方式及保证期间。上述事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，熊德全向李中兰提供了11000元借款，李中兰出具借条予以确认，因此双方民间借贷法律关系依法成立。虽然李中兰向本院提交答辩状辩称熊德全的代理人赵钟已经委托案外人汪兵从李中兰在安哥拉工作的工资中扣款已归还了借款，但是熊德全对其陈述不予认可，李中兰也未举示证据证明其已经向熊德全归还了借款，应承担举证不能的法律后果。借款人应当按照约定的期限归还借款，李中兰未归还借款，应当承担还款责任，熊德全要求李中兰归还借款11000的请求，本院予以支持。李中兰向熊德全出具的借条约定了逾期还款的违约责任，故熊德全要求李中兰支付利息4950元（从2013年12月21日起按月息1.5%计算30个月）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，黄光均以担保人的名义在借条上签字，但未约定保证方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借条未载明保证期间，熊德全应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。庭审中，熊德全未举证证明其在规定期间内要求黄光均承担保证责任，故黄光均的保证责任已经被免除。熊德全要求黄光均承担连带责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李中兰于本判决生效之日起十日内偿还原告熊德全借款本金11000及利息4950元。二、驳回原告熊德全的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元，由被告李中兰负担。此款已由原告熊德全预交，被告李中兰于本判决生效之日起十日内将99元直接支付原告熊德全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李蕊二〇一六年九月二十日书记员  唐黎
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第3408号
原告：北京爱图腾科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号6层617室，注册号110108013223897。
法定代表人：柯智强，董事长。
委托代理人：崔婷，女，北京爱图腾科技有限公司职员。
被告：张迪，女，1987年11月1日出生，职业。
委托代理人：王健，北京市冠腾律师事务所律师。
原告北京爱图腾科技有限公司（以下简称爱图腾公司）诉被告张迪劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱图腾公司之委托代理人崔婷与被告张迪之委托代理人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
爱图腾公司诉称：2013年3月18日，包括张迪在内的40多名员工集体辞职，并向我公司提交辞职申请，为避免公司陷入经营困境，我公司要求张迪办理辞职交接手续，双方离职手续办理达成内容不能认定是双方协商解除劳动合同，而是张迪单方解除劳动合同。由于张迪没有提前通知解除劳动合同，我公司有权扣减薪资。就拖欠工资，我方不应支付其25%经济补偿金，因为在《劳动合同法》出台后，就不应再适用《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定。故我公司不服仲裁裁决，请求法院依法判令我公司无需支付张迪2206.89元及25%经济赔偿金551.72元，诉讼费由张迪承担。
张迪辩称：我与爱图腾公司于2013年3月18日协商一致解除劳动合同，不存在提前30日通知的情况。劳动合同第53条约定的违约金计算方法属于无效条款，爱图腾公司无故拖欠工资应当支付25%经济补偿金。故我不同意爱图腾公司的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。
经审理查明：张迪于2012年8月8日入职爱图腾公司，并签有期限自入职之日起至2013年9月7日止的劳动合同，其中第五十三条约定，乙方（张迪）违反本合同规定解除劳动合同，或者离职前没有妥善做好工作交接、离职手续，给甲方（爱图腾公司）造成损失的，应当承担赔偿责任。乙方未履行提前通知义务的，甲方有权给予扣减差额天数的薪资。
2013年3月18日，张迪出具离职申请书一份，载明：”尊敬的领导，您好：本人张迪由于个人原因，无法继续为爱图腾公司服务，现特提出离职，望公司领导予以批准，同时感谢公司对本人的一贯帮助”。当日，爱图腾公司与张迪签订员工辞职申请一份，载明：”经员工代表及公司领导协商决定以员工采用如下辞职申请流程：一、公司于2013年3月18日收到员工书面离职申请书。二、员工与公司双方开始办理辞职交接手续，三十天内办完，并于3月18日开始办理固定资产交接。三、员工正常上班配合公司办理工作交接手续期间，公司按员工正常上班待遇发放。四、办理完辞职手续后公司同意办理员工社保转移手续，并且为员工办理离职证明”。张迪在职期间月工资标准为4000元，爱图腾公司每月10日通过银行转账方式支付张迪上个自然月的工资。2013年3月1日至2013年3月18日期间，爱图腾公司未支付张迪工资。就未支付工资的原因，爱图腾公司主张系由于张迪没有提前30日通知解除劳动合同，其公司有权扣减薪资，且张迪没有办理交接手续，应当赔偿给其公司造成的损失。张迪对爱图腾公司的上述主张不予认可，主张双方系协商一致解除劳动合同。
另查，爱图腾公司主张其公司股东刘某已经支付了张迪2013年3月1日至2013年3月18日期间的工资，为证明上述主张，爱图腾公司并提交手机短信打印件予以证明。短信载明：”井某，我是刘某。离开的时候补发给你的工资爱图腾应该已经给你结清了吧。那么就把后来我个人给你发的钱还给我吧，谢了”。张迪对手机短信打印件的真实性不予认可，并否认刘某曾向其支付上述期间的工资。
再查，双方均认可2013年3月1日至2013年3月18日期间，张迪的出勤天数为12天。
张迪以要求爱图腾公司支付解除劳动合同经济补偿金、2013年3月1日至2013年3月18日期间工资及25%经济补偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委裁决爱图腾公司支付张迪2013年3月1日至2013年3月18日期间工资2206.89元及25%经济补偿金551.72元。爱图腾公司不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、离职申请书、员工辞职申请及京海劳仲字（2013）第8298号裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为：爱图腾公司主张其公司股东刘某已经支付了张迪2013年3月1日至2013年3月18日期间的工资，但其一、爱图腾公司所提交的手机短信为打印件，张迪对该证据的真实性不予认可，故本院对该证据的真实性不予采信；其二、退而言之，即使该短信真实、存在，仅为案外人井某与刘某之间的短信联系，与张迪并无直接关系，且根据其内容的记载，无法证明爱图腾公司的上述主张；其三、张迪否认爱图腾公司股东刘某向其支付了工资。综上，本院对爱图腾公司的上述主张不予采信。
就劳动合同解除一节，本院认为，张迪于2013年3月18日向爱图腾公司提出离职，爱图腾公司于当日与张迪签订了员工辞职申请，根据其中的内容显示，爱图腾公司已经同意与张迪解除劳动合同关系，故双方劳动合同的解除系由张迪提出，双方协商一致解除。爱图腾公司关于张迪没有提前30日通知解除劳动合同，其公司有权扣减薪资的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。爱图腾公司关于双方未办理交接，拒绝支付工资的主张，缺乏事实及法律依据，本院亦不予采信。鉴于双方对张迪2013年3月1日至2013年3月18日期间的出勤天数并无异议，故爱图腾公司应支付张迪上述期间的工资。爱图腾公司未在约定的周期内向张迪支付工资，其应支付上述工资的25%经济补偿金。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
北京爱图腾科技有限公司于本判决生效后七日内支付张迪二Ο一三年三月一日至二Ο一三年三月十八日期间的工资二千二百零六元八角九分及百分之二十五经济补偿金五百五十一元七角二分。
如果北京爱图腾科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京爱图腾科技有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年一月十日
书 记 员 耿余
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第3408号
原告福建唯灿律师事务所。
负责人�碧云。
委托代理人朱丽红，职员。
被告厦门市海沧区东孚镇莲花村民委员会南山村民小组。
代表人陈华荣，组长。
本院在审理原告福建唯灿律师事务所与被告厦门市海沧区东孚镇莲花村民委员会南山村民小组委托合同纠纷一案过程中，原告福建唯灿律师事务所于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建唯灿律师事务所撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告福建唯灿律师事务所负担。
审判员 薛自力
二〇一四年十一月十日
书记员 谢依婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省旬邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）旬行非诉执字第00009号
申请人旬邑县某某局。
法定代表人苟建宏。
地址：陕西省咸阳市旬邑县城东关育才路。
委托代理人刘某某，该某局职工。
委托代理人孙某某，该某管理局职工（特别授权）。
被申请人张某某，男，汉族，系河北省石家庄市深泽县铁杆镇某某村人，现住土桥镇某某面粉厂内，系该面粉厂经营者。
申请人旬邑县某某局申请被申请人张某某行政处罚决定一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭进行了听证，申请人的委托代理人及被申请人均到庭参加了听证，现已审查终结。
本院认为，申请人旬邑县某某局作出的旬某处字（2013）41号处罚决定书第二项对被申请人张某某处10000元罚款的决定内容明确，处罚事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，具有可执行性，同时被申请人对此处罚无异议，也未在法定期限内提出复议或起诉，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国强制法》第五十五条、第五十七条、裁定如下：
对申请人旬邑县某某局作出的旬某处字（2013）41号处罚决定书确定的对被申请人张某某处10000元罚款的决定，准予强制执行。
申请费50元，由被申请人张某某承担。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 雷可宁
审 判 员 秦建国
代理审判员 田 飞
二〇一三年十二月九日
书 记 员 李 君
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1023执521号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌县支行。
负责人张素娟，该行行长。
被执行人郑中召，男，汉族，1985年11月20日生，住许昌县。
被执行人郑永强，男，汉族，1983年1月18日生，住许昌县。
被执行人王小艳，女，汉族，1986年12月5日生，住址同上。
被执行人郑超峰，男，汉族，1976年12月6日生，住许昌县。
被执行人孙彦丽，女，汉族，1987年6月15日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初2455号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑中召、郑永强、王小艳、郑超峰、孙彦丽银行存款、收入15.984985万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年五月二日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1023执521号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌县支行。负责人张素娟，该行行长。被执行人郑中召，男，汉族，1985年11月20日生，住许昌县。被执行人郑永强，男，汉族，1983年1月18日生，住许昌县。被执行人王小艳，女，汉族，1986年12月5日生，住址同上。被执行人郑超峰，男，汉族，1976年12月6日生，住许昌县。被执行人孙彦丽，女，汉族，1987年6月15日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初2455号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑中召、郑永强、王小艳、郑超峰、孙彦丽银行存款、收入15.984985万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年五月二日书记员  葛现军
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南召民初字第909号
原告杨某某，女。
被告杨某某，男。
本院在审理原告杨某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月9日以被告向原告承诺不再喝酒闹事为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 张秋平
二〇一五年十月十日
书记员 孙 毅
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第344号
申请执行人：张裔，住吉林省舒兰市。
被执行人：马克，现在吉林市某监狱服刑。
被执行人：舒兰市新世纪装潢建筑材料有限公司，住吉林省舒兰市。
申请执行人张裔与被执行人马克、舒兰市新世纪装潢建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年4月29日作出（2013）舒民二初字第215号民事判决书。判决发生法律效力后，申请执行人于2015年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2013）舒民二初字第215号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 张恒华
审判员 徐长海
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘鳕湾
河南省通许县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0222行审247号
申请执行人通许公安交通警察大队。
法定代表人王健，大队长。
被执行人李歌，男，汉族，1973年10月30日生。
本院受理了通许公安交通警察大队申请强制执行李歌公安交通行政处罚一案，申请执行人通许公安交通警察大队以被执行人李歌已缴纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，通许公安交通警察大队撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人通许公安交通警察大队撤回强制执行申请。
审判长 �胡永生
审判员 袁 媛
审判员 张 锦 丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 崔 荣 荣
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0222行审247号申请执行人通许公安交通警察大队。法定代表人王健，大队长。被执行人李歌，男，汉族，1973年10月30日生。本院受理了通许公安交通警察大队申请强制执行李歌公安交通行政处罚一案，申请执行人通许公安交通警察大队以被执行人李歌已缴纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许公安交通警察大队撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：准许申请执行人通许公安交通警察大队撤回强制执行申请。审判长 �胡永生审判员 袁    媛审判员 张  锦  丽二〇一七年十二月二十五日书记员 崔  荣  荣
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执2号
申请执行人滕明辉
被执行人孙云旺
申请执行人滕明辉与被执行人孙云旺民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年10月9日作出的（2015）北民初字第5301号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金158万元及执行费。
案件执行过程中，本院依法扣划被执行人孙云旺银行存款11000元，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第5301号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人有证据证明被申请执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年五月十六日
书记员 王远卿
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民四初字第00317号
原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司。
法定代表人罗武。
委托代理人司马群涛。
被告西安朝歌餐饮娱乐有限责任公司。
法定代表人薛小刚。
本院在审理原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司与被告西安朝歌餐饮娱乐有限责任公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司于2013年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1915元，减半收取957.5元，由原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司负担。
审 判 长 唐居文
审 判 员 孙 敏
代理审判员 郑 蓉
二０一三年八月七日
书 记 员 卫婉莹
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金知民终字第80号
上诉人（原审被告）金华市金迪娱乐有限公司，住所地浙江省金华市解放东路168号银泰天地5楼。
法定代表人孙燕，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权代理）许小虓，上海言知律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
上诉人金华市金迪娱乐有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服浙江省婺城区人民法院（2014）金婺知初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人金华市金迪娱乐有限公司于2015年2月11日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金华市金迪娱乐有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人金华市金迪娱乐有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人金华市金迪娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨建进
审 判 员 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
二〇一五年二月十一日
代书记员 蒋 丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初1831号
原告赵某某
被告韩某某
原告赵某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员石丽萍适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告双方于2008年10月自由恋爱认识，2009年10月在兰州市七里河区民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后刚开始双方感情尚可，之后发现被告没有家庭责任感，对原告漠不关心，双方性格不合，经常发生争执，被告刻意隐瞒吸毒史。夫妻关系已经名存实亡，现诉至法院，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告韩某某未答辩。
经审理查明，原告赵某某与被告韩某某于2008年10月自由恋爱认识，2009年10月在兰州市七里河区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方婚后初期感情尚好，之后在共同生活中有时因家庭琐事发生争吵，因性格不合产生矛盾，影响了夫妻感情。原告曾于2015年8月向本院起诉离婚，本院为了给双方一个拯救家庭、修补婚姻裂痕的机会判决不准离婚，但之后双方的婚姻关系并未得到改善，自2014年10月起开始分居至今。另查明，原、被告双方无共同财产、无债权债务。
以上事实，庭审中查证属实，并有当事人的陈述、结婚登记审查处理表、（2015）七民初字第50108号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。夫妻是共同生活的伴侣，应互敬互爱，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，正确对待家庭生活中的矛盾。本案原、被告双方在婚后共同生活中不能互相体谅，互相尊重，法院判决不准离婚后双方均没有珍惜修复婚姻的机会，致夫妻感情破裂，原告现再次起诉离婚，本院准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告赵某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 石丽萍
二〇一六年七月十一日
书记员 陶辛龙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1002民初1791号
原告：邓俊，男，1983年9月18日出生，汉族，现住广西百色市右江区。
被告：严建江，男，1980年12月15日出生，汉族，现住广西百色市右江区。
原告邓俊诉被告严建新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，在审理过程中，原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓俊撤回起诉。
案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告邓俊负担。
审判员 李玮全
二〇一八年七月三十日
书记员 李媛霞
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0726民初1843号
原告：韩某某，男，1961年10月5日生，汉族，住黑山县某某镇某某胡同。
被告：黑山县某某职业技术专业学校，住所地黑山县某某镇。
法定代表人：李某某，系该校校长。
原告韩某某与被告黑山县某某职业技术专业学校社会保险纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许韩某某撤诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 李 岩
二〇一八年七月二十三日
书记员 李天姣