河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县商初字第76号
原告宣化县农村信用合作联社，住所地张家口市宣化区西马道14号，组织机构代码79841241-7。
法定代表人李培兴，理事长。
委托代理人张永祥。
委托代理人崔雄鹏。
被告李润军。
被告马秉琴。
被告李有亮。
被告崔俊梅。
原告宣化县农村信用合作联社与被告李润军、马秉琴、李有亮、崔俊梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王秀琴担任审判长、法官温志鑫、张弼弛参加的合议庭审理本案。2014年6月17日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告宣化县农村信用合作联社委托代理人崔雄鹏到庭参加诉讼，被告李润军、马秉琴、李有亮、崔俊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告宣化县农村信用合作联社诉称，被告李润军于2012年10月27日向原告所辖赵川信用社借款390000元，借款到期日为2013年10月26日。被告马秉琴、李有亮、崔俊梅为该笔借款承担连带责任担保，现该笔贷款已逾期，原告所辖赵川信用社虽多次催要，被告仍欠贷款本金390000元及截止到2014年4月24日的利息84164.06元未予偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告李润军给付贷款本金390000元及利息84164.06元，被告李润军妻子马秉琴、担保人李有亮及其妻子崔俊梅对该笔借款承担连带偿还责任。
原告宣化县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、经与原件核对无误的申请人为被告李润军的个人经营贷款申请书复印件一份；
二、经与原件核对无误的担保人为被告李有亮的保证承诺书复印件一份；
三、被告李润军及其配偶马秉琴、被告李有亮及其配偶崔俊梅身份证复印件各一份；
四、经与原件核对无误的合同编号为（宣赵）农信借字（2012）第49700012945422号个人借款合同复印件一份；
五、经与原件核对无误的合同编号为（宣赵）农信保字（2012）第49702012729340号保证合同复印件一份；
六、经与原件核对无误的编号为019657502河北省农村信用社借款借据复印件一份；
七、宣化县农村信用合作联社于2014年4月24日出具的利息证明一份。
被告李润军、马秉琴、李有亮、崔俊梅均未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经合议庭评议认为，原告提交的上述证据，四被告均未提出异议，上述证据具备证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，故对该证据依法确认为有效证据，予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，可以查明以下事实：
2012年10月27日，原告宣化县农村信用合作联社赵川信用社分别与被告李润军、李有亮签订个人借款合同和保证合同。该合同约定：被告李润军向原告贷款390000元；借款期限自2012年10月27日起至2013年10月26日止；借款利率为10.25‰，按季结息，到期还本；如借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿之日止；被告李有亮自愿为该笔贷款作保证人并承担连带责任；保证期间自借款生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述借款合同和保证合同签订后，原告宣化县农村信用合作联社依约向被告李润军发放贷款390000元。被告李润军于2012年12月21日偿还利息316.44元；借款本金390000元及其他利息未予偿还。被告李有亮亦未履行保证担保责任。截止到2014年4月24日，被告李润军欠原告借款本金390000元、利息84164.06元。
又查，被告李润军与马秉琴系夫妻关系，被告李有亮与崔俊梅系夫妻关系，被告李润军对宣化县联社赵川信用社的此笔借款亦发生于被告李润军与马秉琴夫妻关系存续期间。
本院认为，宣化县联社赵川信用社与被告李润军、李有亮分别签订的个人借款合同和保证合同，是双方当事人的真实意思表示、内容合法，系有效合同，各方当事人均应诚实信守、全部履行。被告李润军在尽享合同权利（使用借款）后，未能按照借款合同约定的时间偿还借款本金及利息，违反了借款合同的约定，应当承担继续履行即偿还借款本金及利息的责任；被告李润军对宣化县联社赵川信用社所负的此笔债务，发生于被告李润军与马秉琴夫妻关系存续期间，且被告崔俊梅未提供证据证实李润军的此笔债务系其个人债务，应当按照夫妻共同债务处理，共同偿还。原告宣化县联社的此项诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》规定：保证人与债权人某当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；债务人未按合同约定的期限履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李有亮作为被告李润军与原告宣化县联社之间借款债务的连带责任保证人，在被告李润军未依约履行还款义务的情况下，原告要求其在保证范围内承担担保责任，符合法律规定，应当予以支持。被告崔俊梅与被告李有亮虽系夫妻关系，但被告李有亮为他人提供担保的行为不属于夫妻共同行为，且原告宣化县联社未提供证据证实被告崔俊梅系该案债务的保证人，原告要求其承担连带担保责任，不符合法律规定，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李润军于本判决生效之日起七日内，共同偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金390000元及利息（截止到2014年4月24日的利息为84164.06元，自2014年4月25日起至借款全部付清之日止的利息，按照双方借款合同的约定另行计算）。
二、被告马秉琴、李有亮对上述款项承担连带偿还责任。
三、被告崔俊梅不承担责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8413元，财产保全费3020元，共计11433元，由被告李润军负担，被告马秉琴、李有亮承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（收款人：宣化县人民法院，开户行：中国银行宣化支行，账号：10×××23）。
（2013）宣县商初字第76号
审 判 长 王秀琴
代理审判员 温志鑫
代理审判员 张弼弛
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。