河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第665号
原告：吴桃娃，女，1982年1月17日生，汉族。
委托代理人：张跃铧，汝阳县148法律服务所法律工作者。
被告：孙晓燕，女，1977年12月18日，汉族。
被告：陈明军，男，1979年3月10日生，汉族。
二被告委托代理人：张银亭，洛阳市政府法制服务中心河洛法律事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：王汉有。
委托代理人：贺宪锋，河南大鑫律师事务所律师。
上列原告吴桃娃诉被告孙晓燕、陈明军、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桃娃及其委托代理人张跃铧、被告孙晓燕及其与被告陈明军的委托代理人张银亭和被告人保财险洛阳公司的委托代理人贺宪锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日8时36分，被告孙晓燕驾驶豫CWP7**号轿车沿关林路由西向东行驶至通济街交叉口时，遇原告骑电动自行车沿通济街由北向南行驶，轿车左前部与电动车右前部相撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。原告被送到河南科技大学第一附属医院新区医院，被诊断为：1、颅脑损伤，脑震荡，头皮外伤。2、左肩关节脱位，右第二肋骨骨折。3、多次软组织受伤。在该院住院16天，花费近两万元，2014年7月12日经洛阳市公安交警支队事故处理大队第20140630004号道路交通事故认定书认定：被告孙晓燕负事故的主要责任。后于2015年1月20日经洛阳开元法院临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理人数和天数进行了评定。吴桃娃的伤残等级为十级，出院后需1人护理45天。吴桃娃驾驶的电动车经洛阳市价格事务有限公司评估，总损失为653元。被告孙晓燕驾驶的CWP728号轿车在被告人保财险洛阳公司投有保险。诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等损失共计11万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙晓燕、陈明军辩称：在保险公司交强险及商业险赔偿之后，按事故比例承担。
被告人保财险洛阳公司辩称：在保险的合理限额内赔偿，应当扣除非医保用药，间接费用不予承担。
经审理查明：2014年6月30日8时36分，被告孙晓燕驾驶豫CWP7**号轿车沿关林路由西向东行驶至通济街交叉口时，遇原告骑电动自行车沿通济街由北向南行驶，轿车左前部与电动车右前部相撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。事故发生当日，原告被送至河南科技大学第一附属医院（以下简称：科大一附院）住院治疗至2014年7月15日出院，原告在科大一附院住院共计16天，期间陪护2人。2014年7月12日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第201406300004号道路交通事故认定书，认定被告孙晓燕负事故主要责任，原告吴桃娃负事故次要责任。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队七中队委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后期护理进行鉴定，该所于2015年1月20日作出洛开元司鉴所（2015）临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴桃娃伤残评定结果：X（十）级伤残；2、吴桃娃出院需1人护理，护理时间为45日。原告为鉴定支出鉴定费1300元。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队七中队委托洛阳市价格事务有限公司对原告的电动车车损进行鉴定，结论为该车损失总值653元，原告为鉴定支出鉴定费100元。被告孙晓燕驾驶的豫CWP7**号车辆车主为陈明军，经洛阳市交警支队事故大队七中队委托，河南省洛阳市价格事务有限公司对豫CWP7**号轿车进行损失估价鉴定，结论为该车损失总值4360元。被告孙晓燕为此支出车损评估费218元。庭审中，原告同意被告孙晓燕、陈明军的损失在本案中扣除。因当事人的意见分歧较大，致调解不能。
另查明，事故发生后，被告孙晓燕、陈明军支付原告15000元，原告称该15000元包含在在其诉求主张金额之内。豫CWP7**号轿车在被告人保财险洛阳公司投保交强险和商业险。
根据原告提供的赔偿清单及庭审中的陈述，查明原告的诉求各项金额如下：1、医疗费18435.3元；2、误工费20400元；3、陪护费6100元；4、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；5、营养费480元（30元／天×16天）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金44796.06元（23398.03元／年×20年×10%=44796.06元）；8、被抚养人生活费16883.18元（5627.73元／年×35年×10%÷2人＋5627.73元／年×25年×10%÷2人）；9、鉴定费1400元；10、精神抚慰金5000元；11、财产损失653元。以上共计111119.54元。
另，被告孙晓燕、陈明军提供的清单损失各项金额如下：车辆损失费4360元、车损评估费218元、停车费400元，施救费400元，替代交通工具费用1840元，共计7218元。
本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的第201406300004号道路事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告孙晓燕负事故主要责任，可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原被告各自受到的损失依法应得到赔偿。一、关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费18435.3元。凭票据据实予以认定。2、误工费14197.2元。原告为农村户口，其提供了其丈夫韩学立在上阳路社区租住的租赁合同、租赁费收条及该社区和物业出具的相关证明，但未提供其个人在城镇居住和工作的相关证据，故依照农、林、牧、渔业25402元／年的标准计算误工费，误工时间为2014年6月30事故发生之日至定残前一日2015年1月19日，共计204天，计算公式为25402元／年÷365天×204天=14197.2元。3、护理费6006.4元。原告在科大一附院共计住院16天，期间2人陪护。经鉴定原告出院后需一人陪护45天，该结论本院予以认定。因原告未提供陪护人员工资情况等相关证据，故本院按居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准予以计算，计算公式为：28472元／年÷365天×（16天×2人＋45天×1人）=6006.4元。4、住院伙食补助费480元。原告住院共计16天，按30元／天的标准认定。计算公式为：16天×30元／天=480元。5、营养费160元。原告住院共计16天，按10元／天的标准认定。计算公式为：16天×10元／天=160元。6、交通费400元。考虑到原告支出该项费用的必要性，本院酌定为400元。7、残疾赔偿金18832.2元。原告系农村户口，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，原告十级伤残，赔偿20年。计算公式为：9416.10元／年×20年×10%=18832.2元。8、被抚养人生活费17061元。原告之父吴丙林，1948年生，原告之母荆线，1954年生，农村居民，由原告及其弟吴欢欢二人抚养；原告之女韩雨润，2006年生，原告之子韩润田，2009年生，农村居民，由原告及其丈夫二人抚养。按农村居民人均年生活消费支出6438.12元的标准计算，计算公式为：6438.12元／年×（13年＋19年＋9年＋12年）×10%÷2人=17061元。9、鉴定费1400元。10、精神抚慰金5000元。按每个等级5000元。11、财产损失653元。按鉴定结论认定。上述第1-11项共计82625.1元。二、被告所受损失的认定。1、车辆损失费4360元。因有车损评估报告予以佐证，故本院予以认定。2、车损评估费218元。该项费用系作出车损评估报告法定支出项，故本院予以认定。3、停车费、施救费800元。考虑到被告的车辆在事故发生后交警机关事故处理期间，对其车辆暂扣的停车费用合理性支出，故本院凭票据实予以认定。4、替代交通工具费用1840元，因此项费用系被告车辆受损后的合理损失，应当得到赔偿，车辆共停用41天，本院酌定为1000元。四项共计6378元。三、关于民事赔偿责任的承担。本案事故为机动车与非机动车发生事故，被告孙晓燕负事故的主要责任，承担80%的民事赔偿责任为宜，原告吴桃娃负事故的次要责任，承担20%的民事赔偿责任为妥。被告陈明军系车主，与被告孙晓燕系夫妻关系，故应共同承担赔偿责任。因豫CWP7**号轿车在被告人保财险洛阳公司处投保交强险和商业险，故被告人保财险洛阳公司应当按照相关法律的规定，对原告的人身损害损失在交强险和的赔偿限额内先行承担支付责任，依法不能由其赔付的项目数额，由原被告按责任比例承担为妥。故依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告人保财险洛阳公司的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：误工费14197.2元、护理费6006.4元、交通费400元、残疾赔偿金18832.2元、被抚养人生活费17061元、精神抚慰金5000元，合计61496.8元。）；医疗费用赔偿限额10000元（本案中包括：医疗费18435.3元、住院伙食补助费480元、营养费160元，合计19075.3元。）；财产损失赔偿限额为2000元（本案中为653元）。1、综上，死亡伤残赔偿限额为110000元中，本院认定金额为61496.8元，被告人保财险洛阳公司在交强险中赔付61496.8元；医疗费用赔偿限额10000元中，本院认定金额为19075.3元，由被告人保财险洛阳公司赔付原告10000元，余额9075.3元，由被告孙晓燕承担80%，即7260.2元，因肇事车辆投有第三者责任险，故该7260.2由被告人保财险洛阳公司直接支付给原告；财产损失653元，由被告人保财险洛阳公司在交强险财产限额内赔付。关于鉴定费1400元，因不属被告人保财险洛阳公司的赔付范围，故由被告孙晓燕承担80%，即1120元。2、上述，被告人保财险洛阳公司共计赔付原告各项损失79410元（61496.8＋10000＋653＋7260.2元），被告孙晓燕赔偿原告1120元。因被告孙晓燕前期支付原告15000元，而该笔费用包含在原告起诉金额中，故被告人保财险保险公司在赔偿时应将该15000元直接支付给被告孙晓燕。3、被告孙晓燕、陈明军的损失金额，本院认定为6378元，原告应当承担20%，即1275.6元。因原告同意其损失在本案中扣除，故扣减后原告还应支付被告孙晓燕、陈明军155.6元（1275.6-1120元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司于判决生效之日起十日内赔付原告吴桃娃残疾赔偿金等各项损失共计79410元。
二、被告孙晓燕、陈明军在本案中无需向原告赔偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，原告负担500元，被告孙晓燕、陈明军负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 陈 雷
二〇一五年六月八日
书记员 焦志豪