河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3182号
原告：陈某甲，男，汉族，2011年2月22日出生，住河南省南乐县。
原告：陈某乙，男，汉族，2013年10月2日出生，住址同上。
二原告法定代理人：陈展考，男，汉族，1988年12月14日出生，住址同上，系二原告陈某甲、陈某乙之父。
二原告共同委托诉讼代理人：郭乐丹，南乐县法律援助中心指派律师。
被告：唐永胜，男，汉族，1988年1月20日生，住南乐县。
被告：唐胜军，男，汉族，1991年6月5日生，住址同上。
二被告共同委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县光明法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
原告陈某甲、陈某乙与被告唐永胜、唐胜军、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告法定代理人陈展考及委托诉讼代理人郭乐丹到庭；二被告唐永胜、唐胜军共同委托诉讼代理人孟利霞到庭。保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月11日，在南乐县韩张镇裴屯村至西韩固町村路段处，二原告陈某甲、陈某乙之母韩晓婷驾驶电动自行车载二原告陈某甲、陈某乙由西向东行驶，与被告唐永胜驾驶的津ASS8**小型面包车由东向西行驶时相撞，事故造成二原告受伤。事故发生后，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字【2017】第099号道路交通事故认定书，认定被告唐永胜承担事故的全部责任。津ASS8**小型面包车车主为被告唐胜军，在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。二原告因受伤住院治疗产生巨额医疗费用，唐永胜已提前垫付25000元，剩余部分被告拒不赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计19100元，诉讼费由被告承担。
被告唐永胜及唐胜军共同委托代理人在庭审中辩称：发生事故属实，对事故责任无异议，事故车辆在保险公司投有交强险。原告的合理合法损失首先由交强险各分项限额内直接承担，超出的部分按照事故责任比例由被告承担。事故发生后，二被告为原告垫付了医疗费25000元，请求法院一并处理。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
经审理查明，2017年2月11日14时15分许，唐永胜驾驶津ASS8**小型面包车沿南乐县韩张镇裴屯村至西韩固町村路段由东向西行驶至路段028线杆处时，遇韩晓婷驾驶欧派牌电动自行车载陈某甲与陈某乙由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，二原告受伤的道路交通事故。南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字【2017】第099号道路交通事故认定书，认定唐永胜承担事故的全部责任，陈某甲、陈某乙、韩晓婷无责任。事故当日，陈某甲入南乐县人民医院治疗，于2017年2月25日出院，计住院14天，花医疗费14739.56元（14367.76元+271元+100.8元）。事故当日，陈某乙入南乐县人民医院治疗，于2017年2月25日出院，计住院14天，花医疗费13749.48元（13398.51元+253元+97.97元）。2017年8月27日，陈某乙进行二次手术，花医疗费2607.81元。
另查明，唐永胜驾驶的津ASS8**小型面包车登记车主为唐胜军。发动机号码为8940911155。该发动机号码车辆在保险公司投保有交强险一份。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，居民服务业在岗职工日均工资为92.76元，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。唐永胜驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定唐永胜负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
一、医疗费用项下
医疗费及复查费。二原告请求28649.04元（28290.27元+358.77元）。经审核，二原告无证据证实南乐县泰康检测中心的票据与本次事故的关联性，应予以扣除。陈某甲费用为14739.56元，陈某乙费用为13749.48元，共计28489.04元，故医疗费及复查费应为28489.04元。
二次手术费。陈某乙请求2607.81元。经审核，此项请求并无不当，予以支持。
住院伙食补助费、营养费。原告分别请求1700元（50元×34天）、340元（10元×34天）。经审核，住院伙食补助费请求并无不当，予以支持。对营养费，唐永胜及唐胜军辩称医生未注明需要加强营养，营养费不予认可。对该意见予以采纳，对营养费不予支持。
原告医疗费用项下共计32796.85元（医疗费及复查
28489.04元+二次手术费2607.81元+住院伙食补助费1700元）。在交强险医疗费用项下保险公司赔偿10000元。因唐永胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条，保险公司可待赔偿后向唐永胜进行追偿。超出部分22796.85元，因唐永胜负全部责任，唐胜军借用车辆存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，由唐永胜及唐胜军共同赔偿。
二、伤残赔偿项下
1.护理费。二原告请求3153.84元（34天×92.76元）。经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。对于院外护理，二原告可待出具鉴定意见后另行主张。
2.交通费。二原告请求340元。经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。
原告伤残赔偿项下共计3493.84元（护理费3153.84元+交通费340元）。因未超过限额110000元，均应由保险公司赔偿。
综上，保险公司应赔偿原告13493.84元（10000元+3493.84元）。因唐永胜及唐胜军垫付25000元，唐永胜及唐胜军需赔偿22796.85元，对于剩余的2203.15元（25000元-22796.85元），不再由保险公司返还，而应与保险公司赔偿款折抵，故保险公司应赔偿11290.69元（13493.84元-2203.15元）。保险公司可待赔偿完毕后，进行追偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条、第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某甲、陈某乙各项损失共计11290.69元。
驳回原告陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费139元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担82元，原告陈某甲、陈某乙负担57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 吴红耀
二〇一七年十月十六日
书记员 吴宁宁