江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初1677号
原告:徐子剑,男,1981年11月2日生,汉族，居民，住江苏省涟水县。
原告:徐子龙,男,1988年4月7日生,汉族，居民，住江苏省涟水县。
原告:徐子康,男,1987年4月22日生,汉族，居民，住江苏省涟水县
原告:周海芹,女,1957年10月8日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
四原告委托诉讼代理人：沈国飞、王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告:刘太全,男,1990年1月7日生,汉族，居民，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：付士清，淮安市洪泽区仁和法律服务所法律工作者。
被告:刘勤,男,1964年5月11日生,汉族，居民，住江苏省灌云县。
被告:连云港恒琨物流有限公司,住所地：连云港市海州区浦南镇龙浦路20-1号。
法定代表人：陈卫银。
被告:中国平安财产保险股份公司苏州分公司,住所地：苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王文进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。
原告徐子剑、徐子龙、徐子康、周海芹诉被告刘太全、刘勤、连云港恒琨物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份公司苏州分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈国飞与被告刘太全委托诉讼代理人付士清、保险公司委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼，被告物流公司、刘勤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失合计627464.02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日19时40分左右，被告刘太全驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车沿236省道由北向南行驶至236省道与前进镇陈祝乡村道交叉路口处，与徐某驾驶由西向东行驶的二轮电瓶车相撞，致徐某受伤、两车损坏的交通事故，徐某经医院抢救无效于12月30日死亡。本起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定被告刘太全与死者徐某负本起事故的同等责任。经查被告刘太全驾驶的苏Ｇ×××××车辆属于被告物流公司所有，苏Ｇ×××××车属于被告刘勤所有，苏Ｇ×××××车辆在被告平安公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。
被告平安公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议，责任认定书认定涉案车辆存在超载情况，按照保险合同约定应当扣赔10%；2、肇事车辆主车在保险公司投保交强险及商业险100万元并投保不计免赔，挂车没有投保；3、医疗费保险公司主张扣除10%非医保用药，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告刘太全辩称：对事故发生及责任认定无异议，对车辆超载按照合同约定要求保险公司举证，另外本案事故发生后在事故处理过程中驾驶员刘太全已经向原告亲属支付了35000元的事故处理费用，要求在本案中一并处理。对保险公司陈述的保险情况没有异议。
被告刘勤未作答辩。
被告物流公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:四原告系徐某（1957年8月28日出生）在世的直系亲属。2017年12月29日19时40分左右，被告刘太全驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车沿236省道由北向南行驶至236省道与前进镇陈祝乡村道交叉路口处，与徐某驾驶由西向东行驶的二轮电瓶车相撞，致徐某受伤、两车损坏的交通事故。徐某经医院抢救无效于12月30日死亡。本起事故经涟水，公安局交通巡逻警察大队认定被告刘太全与死者徐某负本起事故的同等责任。
另查被告刘太全驾驶的苏Ｇ×××××车辆挂靠于被告物流公司，苏Ｇ×××××车登记属于被告刘勤所有，苏Ｇ×××××车辆在被告平安公司投保交强险及第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故发生后，徐某被送往淮安市第一人民医院抢救，花费医疗费4694.94元。被告刘太全已垫付原告35000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、亲属关系证明、救护车费用收据、门诊票据、尸体鉴定文书、火化证、户口注销证明、售房合同、统计局证明复印件等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。
案件审理中，原告主张死者徐某死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算，并向法庭提交售房合同复印件、涟水县前进镇同兴（前进）居委会证明，证实死者徐某生前系涟水县前进镇吴庄村村长，在涟水县前进镇同兴居委会购房并居住。被告平安公司对原告主张不予认可，根据原告申请，本院前往涟水县同兴居委会调查核实，与余松云、戴健波、余茂伍进行谈话，三人陈述死者徐某生前为前进镇吴庄村村长，并在前进镇同兴居委会购房居住的事实。
案件审理中，被告平安公司虽主张被告刘太全超载应当依照保险合同扣赔10%，但两次庭审就其主张均未提交投保时双方签订的保险合同以证实双方之间存在扣赔约定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据事故双方在事故中过错承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘太全驾车撞伤原告，并经公安机关认定负事故的同等责任，且死者徐某驾驶非机动车，故应当由其驾驶车辆的承保保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按照责任比例由被告平安公司在第三者责任险限额内赔偿60%。对于被告平安公司超载扣赔10%及扣赔10%非医保用药的主张，因原告及被告刘太全不予认可，且被告保险公司对其主张两次庭审均未能举证予以证实，故本院不予支持。
根据庭审及举证、质证情况，本院确定原告各项损失如下：1、死亡赔偿金43622元/年*20=872440元；2、丧葬费36342元；3、精神抚慰金50000元；4、处理事故人员误工费、交通费酌定3000元；5、救护车费用500元；6、医疗费4694.94元。上述费用合计966976.94元，其中由被告平安公司在交强险范围内赔偿114694.94元，在商业险范围内赔偿511369.2元，其余损失由原告自负。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐子剑、徐子龙、徐子康、周海芹因亲属徐星交通事故死亡产生的各项损失合计626064.14元。
二、原告徐子剑、徐子龙、徐子康、周海芹在领取到上述中国平安财产保险股份公司苏州分公司赔偿款时返还被告刘太全垫付款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10075元，由被告刘太全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××74，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）。
审 判 长 朱行江
人民陪审员 朱中怀
人民陪审员 谢冠明
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 尹 鹏
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。