江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初316号
原告陆爱红，农民。
委托代理人杨海峰，泗洪县太平法律服务所法律工作者。
被告丁前峰，农民。
原告陆爱红诉被告丁前峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员张锐独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陆爱红及其委托代理人杨海峰，被告丁前峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆爱红诉称：2015年10月18日19时，原告驾驶电动三轮车途径交叉路口时，与被告无证驾驶未经登记的通过交叉路口未减速慢行的二轮摩托车（无交强险）相撞，造成原告受伤及车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原、被告承担事故同等责任。原告因本起事故造成的损失为：医疗费21257.40元、住院伙食补助费420元（15元/天×28天）、营养费280元（28天×10元/天）、护理费11292元（94.10元/天×120天）、误工费4920元（41元/天×120天）、交通费500元，合计38912元。要求被告丁前峰在交强险限额内赔偿26712元（医疗费10000元+护理费11292元+误工费4920元+交通费500元），交强险限额外赔偿70%即8370.18元，合计赔偿35082.18元。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及原、被告承担事故同等责任，原告驾驶的是非机动车，被告驾驶的是机动车且无驾驶证、行驶证，逆向行驶，其过错程度明显较大；
2.病历、出院记录各1份，证明原告伤情及住院28天；
3.医疗费票据、用药清单各1份，证明原告因本次事故支付医疗费21257.40元；
4.诊断休息证明1份，证明建议原告休息3个月。
被告丁前峰辩称，对事故责任无异议，原告主张的赔偿数额过高，同意按照50%承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告丁前峰未提供证据。
庭审中，被告对证据的质证意见：
被告丁前峰对证据1，认为其没有逆向行驶，对其他证据均无异议。
本院认证意见：
证据1系泗洪县公安局交通警察大队依据相关证据作出，本院予以采信；被告对证据2至4无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：
2015年10月18日19时，被告丁前峰驾驶无牌普通二轮摩托车沿泗洪县境内的屠界线由南向北行驶至10千米+400米处直行时，与原告陆爱红驾驶沿事故地点无名道路由东向西左转弯的电动三轮车相撞，造成陆爱红受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定丁前峰未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车通过交叉路口，未减速慢行，遇情况处理不当，陆爱红驾驶非机动车上道路行驶，通过无交通信号灯控制也无交通警察指挥的路口，转弯时未让直行车辆先行，原、被告承担事故同等责任。原告伤后即被送入泗洪县界集东方医院住院治疗28天，支付医疗费21257.40元，诊断为两侧额顶部硬膜下积液，脑震荡，右锁骨骨折，右第4肋骨骨折等。原告陆爱红于2015年10月22日行右锁骨骨折切开复位+内固定术。出院医嘱：注意休息，定期复诊。
另查明，被告丁前峰驾驶的无牌普通二轮摩托车为其所有，未投保交强险。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告要求赔偿的各项费用如何确定。
本院认为：
根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。机动车的所有人或管理人，应当依照法律的规定投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告丁前峰驾驶其所有的未投保交强险的无牌普通二轮摩托车上道路行驶与原告发生交通事故，并造成原告损失，原告要求其在交强险限额范围内予以赔偿，本院应予支持。超出交强险部分，本院酌定被告丁前峰承担60%赔偿责任。
原告要求赔偿的各项费用，经本院核定后具体为：1.医疗费21257.40元；2.住院伙食补助费420元（28天×15元/天）；3.营养费280元（28天×10元/天）；4.护理费，考虑原告个体情况、伤情、出院医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院暂支持原告护理期限60天，如有不足，原告陆爱红可在鉴定后继续主张，护理费5646元（60天×94.10元/天）；5.误工费，因原告陆爱红于事故发生时已满60周岁，而其在本次诉讼中未提供证据证实其确因事故导致实际收入减少，故对其误工费主张，本院不予支持；6.交通费300元。上述损失合计27903.40元，由被告丁前峰在交强险限额内赔偿15946元（医疗费10000元+护理费5646元+交通费300元），不足部分，由被告丁前峰赔偿7174.40元[（医疗费11257.40元+住院伙食补助费420元+营养费280元）×60%]，合计赔偿23120.40元（15946元+7174.40元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定,判决如下：
被告丁前峰赔偿原告陆爱红各项损失23120.40元，于判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告丁前峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定,向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行,账号：46×××80,户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 张 锐
二〇一六年三月九日
书 记 员 解祥凤
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
第7页/共9页