山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民一初字第350号
原告王某。
法定代理人王树义，男，1973年2月23日出生，汉族，辽宁省建昌县黑山科乡上地村村民，住榆次区。系原告之父。
法定代理人蒲海英，女，1974年9月19日出生，汉族，辽宁省建昌县黑山科乡上地村村民，住榆次区。系原告之母。
委托代理人侯峰，山西日月明律师事务所律师。
委托代理人郝晓婷，山西日月明律师事务所律师。
被告王瑞平，男，1972年5月29日出生，汉族，榆次区北田镇田乔村村民，住。
被告晋中钧通物流有限公司，地址榆次区蕴华街97号佳地商务楼4层。
法定代表人王磊，董事长。
委托代理人闫志勇，男，1976年3月22日出生，汉族，晋中钧通物流有限公司职工，住榆次区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址榆次区榆太路138号。
代表人张建英，经理。
委托代理人李玉秀，山西均儒律师事务所律师。
原告王某与被告王瑞平、晋中钧通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人王树义、蒲海英及其委托代理人侯峰，被告王瑞平、被告晋中钧通物流有限公司委托代理人闫志勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人李玉秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年7月3日，被告晋中钧通物流有限公司雇佣被告王瑞平驾驶被告晋中钧通物流有限公司所有的晋Ｋ×××××号重型特殊结构货车由西往东行驶至蕴华街泰和大厦工地门口，与由西往东王树义骑的电动车发生碰撞，造成乘车人原告王某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王瑞平负事故全部责任。事故发生后，原告王某三次住院共计112天。�鉴定已构成八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残三处。晋Ｋ×××××号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，故提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失315437.2元。
被告王瑞平辩称，发生事故是事实，事发时被告王瑞平开的是单位的车，且正在执行公务，故应由被告晋中钧通物流有限公司和保险公司承担赔偿责任。
被告晋中钧通物流有限公司辩称，被告王瑞平是被告晋中钧通物流有限公司职工，晋Ｋ×××××号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担赔偿责任。被告晋中钧通物流有限公司已垫付198869元医疗费，请求法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对投保事实无异议，事故发生后已给付被告晋中钧通物流有限公司192426.02元。同意对原告合理损失按规定理赔，但诉讼费、鉴定费不应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年7月3日8时30分，被告王瑞平驾驶晋Ｋ×××××号重型特殊结构货车由西往东行驶至蕴华街泰和大厦工地门口,先将车驶入道路北侧，然后由北往南行驶准备将车摆正时，与由西往东王树义骑的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘车人原告王某受伤、车辆损坏的交通事故。经晋中交警支队事故大队进行责任认定，被告王瑞平负事故全部责任，原告王某和其法定代理人王树义无责任。被告王瑞平系被告晋中钧通物流有限公司职工，事故发生时正在履�职务。被告晋中钧通物流有限公司系晋Ｋ×××××号重型特殊结构货车所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，保险期间为2013年5月7日至2014年5月6日。事故发生后，原告在山西省儿童医院住院治疗三次，共计112天，支付住院医疗费179928.02元,门诊医疗费8200.8元，外购药费9351.6元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司已赔付被告晋中钧通物流有限公司192426.02元，被告晋中钧通物流有限公司已支付原告198792.62元,扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司已付赔款，被告晋中钧通物流有限公司实际为原告垫付6366.6元。本案审理过程中，原告提出伤残鉴定申请。本院委托晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，结论为：原告因车祸致尿道严重狭�，构成八级伤残，骨盆骨折，构成九级伤残，乙状结肠造瘘术后，构成十级伤残，右足第一跖骨骨折，构成十级伤残，右足挫毁伤，目前瘢痕挛缩，踝关节功能受限，构成十级伤残。庭审中，原告主张医疗费9687.8元（不含被告晋中钧通物流有限公司垫付部分），住院伙食补助费5600元（50元×112天），营养费10000元（50元×200天），陪侍费77672.4元(99.58元×300天×2人+99.58元×180天×1人），交通费1343.5元，住宿费1416元，鉴定费2800元，残疾赔偿金157192元（22456元×20年×35%），精神抚慰金50000元，并提供加盖有榆次区路西街道办事处榆液社区居委会和晋中公安局城区分局路西派出所公章的证明一份，证明原告一家在榆次区建安小区居住。同时提供建安小区物业部证明及交款收据，证明其已在城市购房，应按城市居民标准计算残疾赔偿金。原告还提供诊断建议书一份，证明�侍人为二人。被告则不同意原告主张，双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。
以上事实有当事人陈述、责任认定书、鉴定书、有关证明材料及票据等证据证实，并经当庭质对和审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按规定予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为晋Ｋ×××××号重型特殊结构货车交强险和商业三者险的承保方，应在交强险和商业三者险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。被告晋中钧通物流有限公司作为肇事车辆所有人和被告王瑞平的雇主，应对原告不属保险理赔范围的损失承担赔偿责任。关于原告要求被告王瑞平赔偿责任一节，因被告王瑞平在事发时正在履行职务，故本院对原告该项请求不予支持。关于原告主张医疗费（不含被告晋中钧通物流有限公司垫付部分）一节，应按实际发生额进行计算。关于原告主张住院伙食补助费、鉴定费一节，数额适当，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张伤残赔偿金一节，原告虽系农村户籍，但原告提供的证据足以证明其长期居住城市，并以城市为为主要生活来源，依照相关规定，可以按城市居民标准计算伤残赔偿金，故本院对原告该项主张予以支持。关于原告主张精神抚慰金一节，综合考虑原告伤情等情形，酌情支持14500元。关于原告主张交通费、住宿费一节一节，综合考虑原告伤情及实际需要，酌情支持2000元。关于原告主张营养费一节，标准偏高，不符合相关规定，综合考虑全案情况，本院酌情支持6000元（30元×200天）。关于原告主张陪侍费一节，陪侍时间不符合相关规定，本院依法支持22305.92元（99.58元×112天×2人）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告王某因交通事故产生的医疗费197380.42元，住院伙食补助费5600元，营养费6000元，陪侍费22305.92元，交通住宿费2000元，鉴定费2800元，残疾赔偿金157192元，精神抚慰金14500元，共计407778.34元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿404978.34元，扣除已付192426.02元，实际给付原告王某212552.32元。剩余2800元（鉴定费），由被告晋中钧通物流有限公司赔偿，因已垫付6366.6元，实际不再给付。
驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述款项均应在本判决生效后10日内给付。
当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费6032元，专递费480元，共计6512元，由原告负担1512元，由被告晋中钧通物流有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 齐三虎
审 判 员 李 晖
审 判 员 韩海兰
二〇一五年五月八日
代理书记员 董 娜