广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法新民初字第212号
原告富国工业（惠阳）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇高田管理区。
法定代表人许顺喜，该公司董事长。
委托代理人杨爱文，广东日升律师事务所律师。
委托代理人张俊熙，广东日升律师事务所律师助理。
被告广东富晟照明电器科技有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇高田富茂工业有限公司B区1栋。
法定代表人黄邵。
原告富国工业（惠阳）有限公司（以下简称“富国公司”）诉被告广东富晟照明电器科技有限公司（以下简称“富晟公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告富国公司的委托代理人杨爱文到庭参加诉讼，被告富晟公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富国公司诉称，2013年9月25日，被告富晟公司因资金周转困难向原告富国公司借款1000000元，口头约定按月利息率1分计息，原告富国公司于2013年9月25日通过银行转账1000000元到被告富晟公司账户，利息计算至2014年3月24日为60000元；2014年1月3日，被告富晟公司向原告富国公司借款3000元用于支付开支；2014年1月13日，被告富晟公司向原告富国公司借款35000元支付税款等。2014年3月11日，被告富晟公司确认向原告富国公司借款1000000元，2013年9月25日至2014年3月24日利息为60000元未付。现原告富国公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.被告富晟公司偿还原告富国公司借款1038000元及利息90000元（其中：1000000元借款利息从2013年9月25日开始按月利息率1分计算至被告付清款项之日止，但被告富晟公司逾期判决书规定的付款日期期间利息应依法双倍计算，暂算至2014年6月24日利息为90000元）；2.本案诉讼费由被告富晟公司承担。
原告富国公司对其诉称提交如下证据：
原告企业法人营业执照，证明原告诉讼主体资格。
2.被告企业法人营业执照，证明被告诉讼主体资格。
3.《中国农业银行记账凭证、大额支付入账通知书》，证明原
告富国公司于2013年9月25日通过银行转账出借1000000元到被告富晟公司账户的事实。
4.《富晟应付未付款明细》，证明1.被告富晟公司确认2013
年9月25日向原告富国公司借款1000000元的事实，确认2013年9月25日至2014年3月24日欠原告富国公司利息60000元；2.被告富晟公司于2014年1月3日向原告富国公司借款3000元、2014年1月13日向原告富国公司借款35000元用于支付税费。
5.《借款单》（两份）、《中国农业银行进账单》，证明被告富晟公司于2014年1月3日向原告富国公司借款3000元、2014年1月13日向原告富国公司借款35000元用于支付税费的事实。
被告富晟公司未到庭，未作答辩。
被告富晟公司未向法院提交证据材料。
经审理查明，原告富国公司主张被告富晟公司先后三次向其借款，被告富晟公司因此共欠原告富国公司借款本金1038000元及逾期付款利息，为证明其主张，原告富国公司提供了《中国农业银行记账凭证、大额支付入账通知书》、《借款单》、《中国农业银行进账单》及《富晟应付未付款明细》。《中国农业银行记账凭证、大额支付入账通知书》显示：付款方户名为富国公司，收款方户名为富晟公司，入账日期是2013年9月25日，金额为1000000元。2014年1月3日《借款单》载明：借款单位为富晟，金额为3000元，借款原因为后段费用开支，领款人签名及盖章一栏后面则加盖有“广东富晟照明电器科技有限公司”的印章。2014年1月13日《借款单》载明：借款单位为富晟，金额为35000元，借款原因为存入基本账户，扣税款，领款人签名及盖章一栏后面则加盖有“广东富晟照明电器科技有限公司”的印章。《中国农业银行进账单》显示：2014年1月14日，出票人为富国公司，收款人为富晟公司，金额为35000元。《富晟应付未付款明细》加盖有“广东富晟照明电器科技有限公司”的印章，制作时间为2014年3月11日，其中第42项载明：供应商为富国，摘要为2013年9月25日
---
2014年3月24日（没还），合计应付60000.00元。原告富国公司称此笔款项就是按双方口头约定的按月利率1分计算所得的被告尚欠付的利息（1000000元×0.01元×6个月）；第43项载明：供应商为富国，摘要为2013年9月25日借款，付货款，合计应付1000000.00元；第44项载明：供应商为富国，摘要为2014年1月3日借款，备用金，合计应付3000.00元；第45项载明：供应商为富国，摘要为2014年1月13日借款，付税金，合计应付35000.00元。原告富国公司于2014年7月11日向本院提起本案诉讼。
诉讼过程中，原告富国公司于2014年7月11日向本院提出保全的申请，要求冻结被告富晟公司在中国农业银行股份有限公司惠阳镇隆支行账号为44×××04的存款，查封价值以1250000元为限。原告富国公司自愿提供登记在其名下的位于广东省惠州市惠阳区镇隆镇大光村草布尾地段的国有土地使用权（国有土地使用证号：惠阳府国用（2002）字第13210700058号）作担保。本院于2014年7月15日依法作出（2014）惠阳法新民初字第212号民事裁定书，裁定：一、冻结被告富晟公司在中国农业银行股份有限公司惠阳镇隆支行账号为44×××04的存款，查封价值以1250000元为限。二、查封登记在原告富国
公司名下的位于惠阳区镇隆镇大光村草布尾地段的国有土地使用权（国有土地使用证号：惠阳府国用（2002）字第13210700058号）。
本院认为，根据原告富国公司提交的《中国农业银行记账凭证、大额支付入账通知书》、《借款单》、《中国农业银行进账单》及《富晟应付未付款明细》等证据所载明的内容来看，各证据之间能相互印证，形成完整的证据链，故本院依法认定原告富国公司与被告富晟公司之间存在借贷合同关系。由于借款合同的双方均是企业法人，而原告富国公司没有金融借贷的经营范围，根据《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。因此，原被告之间的借贷应属无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力；第五十八条又规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告富国公司与被告富晟公司之间的借贷合同虽然无效，但借款已经实际发生，双方的债权债务关系依然成立，依上述法律规定，被告富晟公司仍应承担向原告富国立即返还借款1038000元的民事责任。虽然原告富国公司主张的利息因借款合同无效不予保护，但考虑到被告富晟公司实际占用了原告富国公司的资金，客观上导致原告富国公司的经济损失，因此，本院酌情由被告富晟公司支付原告富国公司经济损失，损失参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自每笔借款实际发生之日起，计算至款项付清之日止。
被告富晟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东富晟照明电器科技有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告富国工业（惠阳）有限公司偿还借款本金1038000元并支付经济损失（经济损失的计算为：以1000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2013年9月25日起计至款项付清之日止；以3000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2014年1月3日起计至款项付清之日止；以35000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2014年1月14日起计至款项付清之日止）。
二、驳回原告富国工业（惠阳）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14952元，保全费5000元，合计19952元，由被告广东富晟照明电器科技有限公司负担，诉讼费原告富国工业（惠阳）有限公司已预交，本院不予退回，由被告广东富晟照明电器科技有限公司在上述履行期限内迳行支付给原告富国工业（惠阳）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 潘伟雄
代理审判员 邹思友
人民陪审员 刘荣清
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘宇文