湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1225民初209号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人刘安明，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司堡子支行行长，代理权限为特别授权。
被告湛杰麟，男，1968年6月27日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告梁玉芝，女，1970年1月2日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人杨奕云，女，会同县海天法律服务事务所工作者，代理权限为特别授权。
被告杨果香，女，1967年6月27日出生，侗族，湖南省会同县人，教师。
被告唐晖，女，1966年9月22日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告谢海华，女，1974年11月9日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告潘梓炜，男，1963年7月1日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告湛杰麟、梁玉芝、杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月5日受理后，依法由代理审判员张帆适用简易程序，于同年5月17日、6月16日进行了两次公开开庭审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司委托代理人刘安明、被告梁玉芝委托代理人杨奕云及被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜到庭参加诉讼，被告湛杰麟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉称，被告湛杰麟因建设工程缺少资金，于2012年11月29日向原告所属堡子支行借款400000元，借款到期日为2015年11月28日。被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜提供担保。借款到期后，经原告多次催收，尚欠借款本金349472元及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告湛杰麟、梁玉芝偿还所欠原告借款本金349472元及利息；2、被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜对上述借款承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告梁玉芝辩称，梁玉芝既不是本案借款人，也不是本案担保人，该笔借款虽系被告湛杰麟与被告梁玉芝婚姻关系存续期内被告湛杰麟所借，但借款并未用于家庭生活开支，因此不能认定为夫妻共同债务，该笔借款与被告梁玉芝无关。
被告杨果香辩称，1、被告湛杰麟以建房子为由请求我为其担保，但实际上并未建房子，被告湛杰麟属于欺诈；2、银行放贷应对借款人进行全面审查；3、被告梁玉芝在借款合同上签字确认，被告梁玉芝辩称被告湛杰麟贷款与其无关不能成立，
被告唐晖辩称，为被告湛杰麟借款担保是事实，请求依法及时判决。
被告谢海华辩称，担保人只有催收的义务，没有还款的义务。
被告潘梓炜辩称，对被告湛杰麟借款本金349472元有异议，被告湛杰麟借款时与原告签订了质押合同，质押金为100000元，该笔质押金应抵扣部分借款本金。
被告湛杰麟未到庭进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
A1、原告组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份（与原件核对无异），拟证明原告的诉讼主体资格及法定代表人基本身份信息；
A2、湛杰麟与梁玉芝结婚证明复印件1份、湛杰麟、梁玉芝、杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜身份证复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告湛杰麟、梁玉芝、杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜基本身份信息及被告湛杰麟与被告梁玉芝系合法夫妻关系的情况；
A3、贷款申请书复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告湛杰麟申请向原告借款400000元的情况；
A4、湖南省农村信用社借款借据复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告湛杰麟、梁玉芝2012年11月29日向原告借款400000元及被告湛杰麟、梁玉芝于2012年12月27日支付利息3472元、2013年3月31日支付利息11656元、2013年6月30日支付利息11284元的情况；
A5、《个人贷款合同》复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告与被告湛杰麟、梁玉芝签订借款合同的时间及约定借款金额、利率、违约责任等；
A6、原告与被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜签订的《保证合同》复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜自愿对被告湛杰麟、梁玉芝与原告间的贷款承担保证责任，约定保证的金额及方式；
A7、原告与被告湛杰麟、杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜签订的《借款展期协议》复印件4份（与原件核对无异），拟证明原告与被告湛杰麟在贷款合同到期后展期1年，展期后到期日为2015年11月28日及被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜对被告湛杰麟该笔贷款继续承担连带保证责任的情况。
A8、《质押合同》复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告湛杰麟在借款时与原告签订质押合同，质押金为100000元；
A9、还款明细复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告湛杰麟偿还原告本息明细及被告湛杰麟尚欠贷款本金349472元及利息。
被告梁玉芝、杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜对上述证据均无异议。
被告梁玉芝为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：
B1、离婚证复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告湛杰麟与被告梁玉芝于2014年1月8日协议离婚；
B2、离婚协议书复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告梁玉芝与被告湛杰麟协议约定被告湛杰麟所欠原告贷款由被告湛杰麟偿还；
B3、答辩证明原件1份，拟证明目的与B2号证据相同。
原告对被告梁玉芝提交的证据关联性有异议，且被告湛杰麟与被告梁玉芝协议约定转移债务未得到原告同意，该协议对原告没有效力。
被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜对梁玉芝提交的证据的质证意见与原告相同。
被告湛杰麟对原告、被告梁玉芝提交的证据均未到庭质证。
本院认证认为，A1—A9号号证据真实、合法，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信；B1号证据真实、合法，但与本案无关联。本院不予采信；对B2、B3号证据真实性予以认定，但不能证明其主张，对其证明目的，本院不予采信。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
被告湛杰麟因建设工程缺少资金，于2012年11月9日向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属堡子支行申请借款400000元。2012年11月29日原告与被告湛杰麟、梁玉芝签订1份《个人贷款合同》，约定借款金额为400000元，借款期限为24个月，2014年11月28日到期，月利率为9.3‰。同日，原告与被告湛杰麟签订《质押合同》1份，被告以定期存单100000元作为贷款400000元的质押担保，双方约定贷款到期后，原告有权随时划扣该质押款，用于偿还被告湛杰麟所欠贷款本息。同日，原告与被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜分别签订了《保证合同》，双方约定被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜为被告湛杰麟、梁玉芝借款本息提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告湛杰麟、梁玉芝发放借款400000元，被告湛杰麟、梁玉芝向原告出具借款借据1份。2014年11月28日，借款合同到期后，原告与被告湛杰麟、杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜签订《借款展期协议》，约定被告湛杰麟借款期限展期至2015年11月28日，月利率为9.9‰，被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。被告湛杰麟质押存单本金100000元，存单产生利息8672元。被告湛杰麟于2012年12月27日支付利息3472元、2013年3月31日支付利息11656元，2013年6月30日支付利息11284元、2013年10月30日支付利息12128元、2014年4月6日支付利息9448元、2014年11月28日支付利息29908元（现金20000元，划扣质押存单9908元），2015年12月14日扣划质押存单，偿还本金50528元，支付利息48236元，至今尚欠借款本金349472元及利息。
另查明：被告湛杰麟、梁玉芝系夫妻关系，双方已于2014年1月18日协议离婚，被告湛杰麟、梁玉芝于2012年11月29日向原告借款400000元，发生在被告湛杰麟、梁玉芝夫妻婚姻关系存续期内。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告湛杰麟、梁玉芝签订的《个人贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放贷款的义务后，被告湛杰麟、梁玉芝却未能向原告如期偿还借款,已构成违约，况且该笔借款发生在被告湛杰麟、梁玉芝婚姻关系存续期内，属于夫妻共同债务，应由被告湛杰麟、梁玉芝共同偿还。因此，对原告要求被告湛杰麟、梁玉芝偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。故对被告梁玉芝辩称被告梁玉芝既不是本案借款人，也不是本案担保人，该笔借款被告湛杰麟并未用于家庭生活开支，不能认定为夫妻共同债务，该笔借款与被告梁玉芝无关的辩论意见，本院不予采纳。依照原告与被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜签订的《保证合同》约定,被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜对被告湛杰麟、梁玉芝借款本金400000元及利息承担连带保证责任，后被告湛杰麟、杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜又与原告签订《借款展期协议》约定，被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜继续为被告湛杰麟借款承担连带保证责任，保证责任期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年,即被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜保证责任期间为2015年11月28日至2017年11月27日。被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜作为被告湛杰麟、梁玉芝所欠原告债务的连带责任保证人，在被告湛杰麟、梁玉芝未能如期归还借款的情况下，被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜在保证责任期间理应承担连带偿还责任，故对原告要求被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜承担连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜承担保证责任后，有权向被告湛杰麟、梁玉芝追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湛杰麟、梁玉芝向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金349472元及利息（利息按合同约定的利率计算至还清之日止），限本判决生效后十五日内付清;
二、被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜对上述借款本金349472元及利息承担连带偿还责任；
三、被告杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜承担保证责任后，有权向被告湛杰麟、梁玉芝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6542元，减半收取3271元，由被告湛杰麟、梁玉芝、杨果香、唐晖、谢海华、潘梓炜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 张 帆
二〇一六年六月十六日
代理书记员 蒋礼林
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。