湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初3342号
原告：兰伟，男，1983年7月3日出生，汉族，住浏阳市。
被告：姜仕雨，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告兰伟与被告姜仕雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰伟、被告姜仕雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16666.67元；2、被告偿还原告从2017年10月24日起至2018年5月28日期间逾期利息共计6000元整（按月利率3%计付逾期利息）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告姜仕雨辩称，被告系向“惠恩资本”借款，并非向本案原告兰伟借款，故请求法院查清事实后依法判决。
经审理查明：新疆惠恩金融服务有限公司系一家从事金融服务的有限责任公司，授权湖南恩惠网络科技有限公司使用惠恩资本互联网金融服务平台在湖南地区开展线上业务，本案原告兰伟系经新疆惠恩金融服务有限公司授权全权管理湖南地区子公司的总经理。2017年7月24日，被告姜仕雨因资金周转困难通过朋友介绍在新疆惠恩金融服务有限公司浏阳子公司借款，由被告姜仕雨向原告出具借条1份，借条记载：“借条为购买装修建材，现收到兰伟（公民身份证号码：）以现金借出的20000元（人民币贰万圆整），借期12月，年利率14.1%（百分之拾肆点壹），本人自愿按月分期还本付息，共分12期还清，每月还款日为23日，每月还款金额为1797元，若2018年7月23日到期未还清，本人自愿按月利率3%计付逾期利息。若发生诉讼由兰伟的居住地，即湖南省长沙市区人民法院管辖，本人自愿承担诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。借款人：姜仕雨，身份证号码430181197909055974……”。2017年7月27日，原告通过银行转账支付被告借款20000元，惠恩资本互联网金融服务平台授权“汇付天下P2P商户控台”收取了被告姜仕雨手续费12元。被告姜仕雨借款后，于2017年10月14日还款2300元，于2018年2月15日还款2300元，于2018年4月27日还款2297元，剩余款项未付，原告催款无果，遂诉至法院。诉讼过程中，被告姜仕雨辩称原告在转账给被告款项后从中扣除了6900元，原告不认可，被告姜仕雨亦未提交证据证明。以上事实，有当事人的陈述、借条、银行流水明细、微信转账记录等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告姜仕雨通过惠恩资本互联网金融服务平台向原告兰伟借款20000元有其被告姜仕雨向原告出具的借条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，本院依法予以确认，被告应按照借条的约定及时向原告偿还借款本息。虽双方约定的还款期限未到，但被告于借款后没有按照借条的约定向原告偿还借款本息，以其行为表明其不履行合同义务，显属违约，应当承担违约责任。故原告可以在履行期限届满之前要求被告提前偿还借款本息。借条中，原被告之间约定的利息为年利率14.1%，该约定符合法律规定，本院予以认可。双方约定借款到期后的逾期利率为月利率3%，该约定超过了法律规定的年利率不得超过24%的限制性规定，应当予以核减，本院依法核减至年利率24%的标准。
1、关于本案的借款本金问题。原告与被告姜仕雨协议借款数额是20000元，被告方向原告出具的借条也为20000元，而被告方实际收到的资金是19988元，中间的差额12元系由原告授权“汇付天下P2P商户控台”收取的手续费。本院认为，借款合同履行过程中的信用管理及咨询服务理应属于贷款方（原告）应尽的义务或提供的服务，其将该义务转嫁给借款方，属于加重借款方偿债义务的行为，因此产生的费用12元属于借款人支付借款利息、违约金以外的“其他费用”，原告提前在本金中将12元扣除，应当认定为核减借款本金的行为，故本案中的借款本金应当认定为19988元。
2、对于被告姜仕雨已经偿还的款项，因双方没有约定是还本还是付息，应按照“先息后本”的日常交易习惯进行确认；且被告姜仕雨于2017年10月14日才偿还第一笔款项，已经逾期，故对于被告姜仕雨已经偿还的款项应当按照年利率24%的标准计息。具体偿还明细详见下表：
还款时间
还款金额（元）
|
借款本金（元）
|
偿还利息（元）
|
偿还本金（元）
|
备注
2017.10.14
|
2300
|
19988
|
1026.05
|
1273.95
|
借款日期为2017年7月27日，从借款次日开始计算利息，每月按30天计算，计算数额按四舍五入保留两位小数。
2018.2.15
|
2300
|
18714.05
|
1497.12
|
802.88
2018.4.27
|
2297
|
17911.17
|
859.74
|
1437.26
根据上表计算，目前被告姜仕雨尚欠原告借款本金16473.91元，利息已经支付至2018年4月27日。故被告姜仕雨应当偿还原告借款本金16473.91元并支付自2018年4月28日起按照年利率24%的标准计算的利息；现原告仅要求被告姜仕雨支付利息至2018年5月28日止，系原告自由处分权利，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、姜仕雨于本判决生效后七日内偿还兰伟借款本金16473.91元及逾期利息（逾期利息计算方式：以16473.91为基数自2018年4月28日起按照年利率24%计算至2018年5月28日止）；
二、驳回兰伟的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费368元，减半收取184元，由兰伟负担20元，由姜仕雨负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 余园静
二〇一八年六月十一日
书记员 陈雅芳
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。