河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第431号
原告娄志团。
委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
被告任雪浩。
委托代理人周小学，郑州市二七区淮河法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。
负责人李志恒，总经理。
委托代理人齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。
原告娄志团与被告任雪浩、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张松苗、被告任雪浩委托代理人周小学、被告财保郑州市分公司委托代理人齐爱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月29日，被告任雪浩驾驶豫A×××××号车沿郑州高新区电厂路由东向南行驶时，与驾驶电动车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经公安机关认定，原告、被告任雪浩负事故同等责任。豫A×××××号车车主系周京珂，该车在财保郑州市分公司投保有交强险。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费等损失共计127255.7元；由被告承担诉讼费。
被告任雪浩辩称：原告各项诉讼请求过高，原告诉称的事实与理由缺乏客观依据。
被告财保郑州市分公司辩称：在（2013）开民初字第2912号判决中，财保郑州市分公司已经在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、财产损失限额内赔偿原告825元，故本次诉讼中，该部分赔偿款应予以扣除；保险公司愿意赔偿原告的合理损失；保险公司不应承担诉讼、鉴定费等间接损失；原告主张的被抚养人生活费不应支持。
经审理查明：2013年4月29日，被告任雪浩驾驶豫A×××××号轿车沿郑州高新区电厂路行驶时，与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，原告、被告任雪浩负事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。
原告曾于2013年5月13日将被告任雪浩、周京珂、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至本院，要求三被告赔偿医疗费30507.59元、车辆损失825元、评估费40元等损失。在该案中，本院依据原告提交的郑州大学第一附属医院出具的票号为2197358、3721230、0614056的医疗费票据三张、被告任雪浩提交郑州市中心医院出具的票号为5745610、5745606的医疗费票据两张、郑州大学第一附属医院出具的票号为3721246、3721243的医疗费票据两张、郑州市骨科医院出具的票号为2300241的医疗费票据一张认定，原告产生医疗费损失17230.64元。本院于2013年7月5日作出（2013）开民初字第2912号民事判决，财保郑州市分公司在医疗费用责任赔偿项目中承担10000元，被告任雪浩承担7230.64元的60%即4362.4元，因被告任雪浩已为原告垫付医疗费6616.12元，故被告任雪浩不再承担赔偿责任。（2013）开民初字第2912号民事判决生效之后，被告任雪浩为原告垫付医疗费6616.12元中，扣除4362.4元，尚余2253.72元。
原告后又于2013年8月22日将被告任雪浩、周京珂、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至本院，要求三被告赔偿医疗费52958.69元、住院伙食补助费3720元、营养费1240元的60%共计34751.2元。本院依据原告提交的证据及庭审笔录确认原告损失为：医疗费52958.69元、住院伙食补助费3690元、营养费1240元，共计57888.69元。本院于2013年11月18日作出（2013）开民初字第4941号民事判决，判决被告任雪浩赔偿原告损失57888.69元的60%即34733.21元，扣除垫付的医疗费2253.72元，任雪浩尚应赔偿原告32479.5元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。2014年3月6日，该中心出具豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第94号鉴定意见书，载明：“被鉴定人娄志团右下肢骨折内固定术后已构成十级伤残；被鉴定人娄志团伤后自我移动受限，日常生活需要有人帮助才能完成，被鉴定人伤后住院期间护理遵医嘱，第二次出院后60日内建议给予一人护理；被鉴定人娄志团右腓骨骨折内固定存在，待其骨折愈合后还需择期手术取出内固定物，费用见司法建议书”。同日，该中心出具豫司警院司法鉴定中心（2014）司建字第11号司法建议书，载明：“被鉴定人娄志团二次手术费约需人民币8000元”。原告为鉴定其伤情需要，支出鉴定费2620元。
另查明：1、豫A×××××号轿车在被告财保郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元、死亡伤残责任赔偿限额为110000元；2、原告因该事故支出交通费1000元；3、原告长子娄佳辉出生于2000年2月17日、次子娄家浩出生于2006年2月22日、长女娄靖晗出生于2012年8月6日；4、原告于2012年2月3日至2013年2月2日在郑州市惠济区老鸭陈村北二街85号众品冷鲜店居住，系服务业人员，于2013年5月21日至2014年5月21日在郑州市惠济区老鸭陈村北一街25号居住，系服务业人员。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、豫A×××××号轿车行车证复印件、任雪浩驾驶证复印件、保单复印件、（2013）开民初字第2912号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费收据、小学毕业证、受初级义务教育情况证明、户口本各1份、郑州市骨科医院诊断证明书、出院证、病例、居住证各两份、门诊收费票据3份、被告财保郑州市分公司提交的交强险条款1份及庭审笔录在案佐证。
原告提交误工证明、原告2013年2月份、3月份、4月份工资表各1份，证明其误工损失；原告提交袁延苹身份证复印件、袁延苹误工证明、袁延苹2013年2月份、3月份、4月份工资表各1份，证明其护理费损失；原告提交收据两份，证明其支出陪护床、拐杖费用350元，经审查，原告提交的该3组证据真实性无法核实，本院不予支持。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告任雪浩驾驶豫A×××××号轿车致使原告受到人身伤害，豫A×××××号轿车在被告财保郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告、被告任雪浩负本案事故的同等责任，事故发生时，原告驾驶电动车，被告任雪浩驾驶机动车，机动车驾驶人应负较多的驾车安全注意义务。本案原告的损失，应当由被告财保郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，对超过限额范围以外的部分，由被告任雪浩承担60%的赔偿责任。
原告因交通事故所遭受的各项损失，计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据显示，该项费用为420元。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告于2013年4月29日受伤住院，2014年3月6日被评定为伤残，误工时间为312天，本案中原告未能提供有效证据证明其实际减少的收入也未能提交其最近三年的平均收入状况的证明，原告系服务业人员，故依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，该项损失为24824元。
3、护理费：本次交通事故造成原告右腓骨下段开放性骨折术后等伤害，原告住院治疗123天。依据河南司法警院司法鉴定中心出具的豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第94号鉴定意见书所示，该中心建议原告出院后60日内给予一人护理，本院认定原告需要护理天数为183天，原告对需要护理期间护理人员的收入状况未提供有效证据予以证明，依据上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，该项费用为14560元。
4、伤残赔偿金：原告出生于1979年1月，事故发生时未满60周岁，赔偿年限为20年，经鉴定，原告构成十级伤残，依据上年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，原告的伤残赔偿金为44796.06元。
5、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告提交的户口本所示，原告长子娄佳辉，出生于2000年2月17日，次子娄家浩，出生于2006年2月22日，长女娄靖晗，出生于2012年8月6日，原告子女均需要原告抚养，娄佳辉抚养费为2964元（14821.98元／年×4年×10%÷2），娄家浩抚养费为7411元（14821.98元／年×10年×10%÷2），娄靖晗抚养费为11858元（14821.98元／年×16年×10%÷2），综上，原告请求的该项费用为22233元。
6、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，其要求精神损害抚慰金5000元，具有合理性，本院予以支持。
7、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据所示，该项费用为2200元。
8、后续治疗费：依据河南司法警院司法鉴定中心出具的豫司警院司法鉴定中心（2014）司建字第11号司法建议书所示，该项费用为8000元。
9、交通费：原告因伤住院产生该费用具有合理性，原告请求1000元，理由正当，本院予以支持。
综上，原告本次诉讼请求的损失为医疗费420元、误工费24824元、护理费14560元、残疾赔偿金44796.06元、被抚养人生活费22233元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、交通费1000元，共计123033元。在（2013）开民初字第2912号民事案件中，财保郑州市分公司在医疗费用责任赔偿项目中赔偿原告10000元，故财保郑州市分公司不需要在交强险医疗费限额内对原告承担赔偿责任。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费为113613元，已经超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，应当由被告财保郑州市分公司赔偿原告110000元。扣除被告财保郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告的110000元，原告尚有损失13033元，被告任雪浩承担60%即7820元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内，支付原告娄志团保险金十一万元。
二、被告任雪浩于本判决生效后十日内，赔偿原告娄志团损失七千八百二十元。
三、驳回原告娄志团的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百一十二元，由被告任雪浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张花显
代理审判员 王 青
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 闫文红