江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣06刑终第28号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘圣义，男，1986年11月20日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月8日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
原审被告人熊席，男，1996年8月16日出生于云南省威信县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市威信县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月8日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
原审被告人陈伟，男，1989年11月8日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省沅江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月8日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
原审被告人樊佳林，男，1992年8月15日出生于湖北省保康县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省襄樊市保康县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月8日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
原审被告人彭佳新，男，1991年6月21日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省阳春市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月8日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人熊席、陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义犯非法拘禁罪一案，于二○一六年十二月十四日作出(2016)赣0681赣刑初219号刑事判决。宣判后，原审被告人刘圣义不服，提出上诉。本院依法�成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告人熊席、陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义先后加入以销售“天津天狮”产品为名的传销组织，并于2016年5月至7月先后来到位于贵溪市北门付家一栋商品房的五楼的窝点内从事传销活动。被告人熊席在钟逸阳（另案处理）的安排下负责窝点的日常管理工作。2016年7月中旬，被害人朱某被骗入该传销窝点，被告人熊席、陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义采取跟随、限制通信等方式对其进行看守，期间，被告人熊席对被害朱某实施过掐脖子等殴打行为。同年7月21日，被害人周某被骗入该传销窝点，被告人熊席、陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义同样采取跟随、限制通信等方式对其进行看守。被害人朱某、周某在该传销窝点期间被限制外出，�至2016年8月9日被公安人员解救，被限制人身自由时间分别约达20多天、19天。被告人熊席、陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义于当日在实施非法拘禁的地点被带至公安机关接受调查。
原审法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人梁某的证言，证实其于2016年7月28日被骗入传销组织,他们天天上关于传销方面的课，要其买2800元一份的产品，其之前在家听说过传销方面的事，因为其没有钱所以一直没有买，也没有参与看守人的情况。
2、证人尹某的证言，证实其于2016年7月25日被骗入贵溪传销组织，其先是在一个六楼的窝点呆了10天，后来又被转到北门付家的一处商品房的五楼出租屋。来贵溪后的几天其买了一套2800元的传销产品（没见过产品）。其现在所在的这个窝点大门�从里面反锁的，是一个姓钟的领导安排人轮流跟着朱某和周某，其没有参与看守的情况。
3、证人洪某的证言，证实其被以前的同事骗入传销组织，在传销组织中过了十天左右买了一套产品，在房间任何地方都会有人跟着其，后来被转到新的窝点后就没人再跟着了，在新的窝点其也没有看守过他人的情况。
4、证人戴某的证言，证实其于2016年8月4日左右被骗入传销组织，刚开始一两天有人看守其，是一个女的，其去哪里她都跟着，那个女的在其来的第二天晚上就走了，之后就没有人看守了，其到被查获的窝点后也没有来新的人，其也没有看守过人的情况。
5、被害人朱某的证言，证实其于2016年7月中旬，被一网友以找工作为名骗至贵溪市北门付家一栋五楼的出租屋内，在出租屋内其被一群男子�在房间内并要求只能坐着，当时其用头撞墙撞晕了过去，等其醒来时其中一名叫熊席的男子用手掐着其脖子往墙上撞。在接下来的日子其只要一站起来就被他们按坐着，其一想出门熊席就打其，大约过了一个星期之后有一名叫周某的男子也被带到房间里不准出门的事实。
6、被害人周某的陈述，证实其于2016年7月22日被一个女网友骗入贵溪市传销窝点，当时其到传销窝点时里面就已经住了十个人了，其进去后，那些人就对其搜身，将其身份证、手机、银行卡等重要物品扣押了，那些人整天轮流派人看着其，其只能坐在房间里一个地方，被威胁不按照他们的规矩做就剁其手、脚之类的话。在这个窝点熊席、樊佳林、彭佳新、陈伟、刘圣义都威胁、看守过其，戴某、朱某没有威胁、看守过其，后面来的洪某、尹某、梁某过来的时候其已经交了2800元钱了，所以他们也没怎么看守过，主任在的时候是主任负责安排，主任不在的时候就由熊席负责安排的事实。
7、被告人熊席的供述，证实其所在传销窝点在派出所来的时候房间里面有11个人，10个男的、1个女的。有时姓钟的主任会叫其通知其他的人陪新来的人聊天、还有安排其他人做饭、洗衣服等，其曾掐过朱某脖子等的事实。
8、被告人陈伟的供述，证实其是2015年底被骗入传销组织的，后来被转到贵溪一处出租屋内，其被“家长”安排看守过周某、朱某，是熊席直接叫其贴身守人的，熊席是受一名叫“钟逸阳”的女子指使的，有一次看到熊席用手掐朱某脖子的事实。
9、被告人刘圣义的供述，证实2016年6月17日左右，其被女网友骗入贵溪传销组织，其先是到了被查获的这个传销窝点，待了个把月被转到一个六楼的窝点，大概过了半个月又回到被查获的这个窝点，其先后买了三份产品，在被查获的这个窝点熊席安排大家跟着朱某和周某，熊席也会跟着，除了其还有樊佳林、彭佳新、尹某，大多数时间就是其五个人轮流跟着的事实。
10、被告人樊佳林的供述，证实在传销窝点里其跟着一个叫朱某的男子，朱某去哪里其就去哪里，上厕所时其也跟着，其听说熊席还打了朱某的事实。
11、被告人彭佳新的供述，证实其在被查获的传销窝点就是帮助管事的人看守周某，一般是不让周某脱离其视线，坐在他身边，他出房间上卫生间其也跟着，站在门口不让他关卫生间的门，睡觉时也让周某睡在最里面，其不看守的时候则由其他人看守的事实。
12、检查笔录，证实2016年8月9日公安人员接到�报电话后在贵溪市北门付家一处商品房出租屋内查获传销组织人员的情况。
13、辨认笔录，证实被害人朱某、周某对涉案人员的辨认情况。
14、现场照片及现场图，证实案发地点及方位。
15、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实熊席、陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义于2016年8月9日在贵溪市北门付家一商品房五楼出租屋内被公安机关口头传唤到案。
16、贵溪市公安局出具的情况说明，证实本案系匿名群众于2016年8月9日向贵溪市公安局烧箕山派出所报案案发，贵溪市公安局于2016年8月10日决定立案侦查。
17、其他书证，受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源；被告人户籍证明及前科证明，证实各被告人案发时均已达刑事责任年龄、具�刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
原审人民法院认为，被告人熊席、陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义要求被害人朱某、周某参加传销组织为目的，非法剥夺他人人身自由，持续时间均超过24小时，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。通过庭审质证可知，被告人熊席在传销窝点负责窝点的日常管理工作且对被害人朱某实施过殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决：一、被告人熊席犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；二、被告人陈伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；三、被告人樊�林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；四、被告人彭佳新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；五、被告人刘圣义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
上诉人刘圣义上诉提出原审量刑过重。
经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人刘圣义对一审认定的事实也供认不讳，也没有提出新的证据。
本院认为，原审被告人熊席、陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义为达到要求被害人朱某、周某参加传销组织为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。熊席在传销窝点负责窝点的日常管理工作且对被害人朱某实施过殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；陈伟、樊佳林、彭佳新、刘圣义在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681刑初219号刑事判决；
二、上诉人刘圣义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年8月9日止。)
三、原审被告人熊席犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2018年2月9日止。)
四、原审被告人陈伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年8月9日止。)
五、被告人樊佳林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年8月9日止。)
六、被告人彭佳新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年8月9日止。)
本判决为终审判决。
审判长 熊胜生
审判员 薛 华
审判员 李国盛
二〇一七年三月二十七日
书记员 李志武