吉林省珲春市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）珲刑初字第184号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某某，女，1947年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。系本案被害人姚某某母亲。
诉讼代理人孔祥发，吉林松花江律师事务所律�。
被告人王某，男，1970年7月29日出生，汉族，出生地为吉林省安图县，中专文化，户籍所在地为珲春市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月1日被珲春市公安局取保候审。
辩护人范立水，吉林德成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，地址为延吉市太平街6-1号。
负责人梁某某，系该公司总经理。
诉讼代理人裴元吉，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司，地址为珲春市靖和街建设路757号。
负责人刘某某，系该公司经理。
诉讼代理人董海涛，系该公司理赔分部经理。
珲春市人民检察院以珲检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。在�案审理过程中，附带民事诉讼原告人高某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某某及其诉讼代理人孔祥发，被告人王某及其辩护人范立水，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司的诉讼代理人裴元吉，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司的诉讼代理人董海涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月8日13时40分，被告人王某驾驶小型客车沿珲春市合作区创新路由西向东行驶，当行驶至合作区边防检查站东侧路口左转弯时，与姚某某驾驶的由东向西行驶的重型专项作业车相撞，造成双方车辆及绿化树损坏，车乘坐人王某某受伤，姚某某当场死亡的道路交通事故。珲春�公安交警大队道路交通事故认定书认定，王某驾驶车辆转弯未让直行的车辆先行，是造成此起道路交通事故的主要原因，王某负此次交通事故的主要责任，姚某某负次要责任，王某某无责任。
案发后，被告人王某有自首情节。
为认定上述事实，公诉机关当庭出示了接警记录，破案经过，自首证明，涉案照片，车辆及驾驶员信息，保险文书，混凝土供货单，称重单，户籍证明，证人王某某、姚某甲、薛某某的证言，被告人王某的供述和辩解，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故鉴定意见书，血液乙醇含量检验报告书，法医尸体检验意见书，现场勘查笔录，交通事故现场图，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑�》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
附带民事诉讼原告人高某某诉称，一、依法追究被告人王某交通肇事罪的刑事责任：二、依法判令被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金464356.4元，被抚养人生活费35272.55元，丧葬费23258元，精神抚慰金50000元，交通费6155.5元，住宿费1000元，餐饮费3330元，总计583372.45元；三、依法判令中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司在保险范围内承担给付责任。
被告人王某及其辩护人答辩称，对附带民事诉讼原告人超越权限提出的请求建议法院给予释明或判决驳回；被告人认可交通事故事实及责任划分，同意按照责任划分结合法律法规明确应当赔偿的项目及金额，在保险公司承担赔偿责任之外承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司答辩称，同意按照责任划分结合法律法规明确的应当赔偿的项目及金额予以理赔，对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金不予承认。
经审理查明，2014年11月8日13时40分许，被告人王某驾驶小型客车沿珲春市合作区创新路由西向东行驶，当行驶至合作区边防检查站东侧路口左转弯时，与姚某某驾驶的由东向西行驶的重型专项作业车相撞，造成双方车辆损坏，姚某某当场死亡的道路交通事故。珲春市公安交警大队道路交通事故认定书认定，王某驾驶的车辆转弯未让直行的车辆先行，是造成此起道路交通事故的主要原因，王某负此次交通事故的主要责任，姚某某负次要责�，车乘坐人王某某无责任。
案发后，被告人王某有自首情节。
另查明，小型客车在中国平安保险股份有限公司延边中心支公司投保了交强险及商业三者险，最高赔付额度为50万元。吉重型作业车在中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司处投保了交强险。2013年6月姚某某来到珲春后居住在珲春市经济合作区东关南路北侧的搅拌站宿舍内，2014年4月正式到珲春泰城实业有限公司上班。姚某某未婚，无子女，其法定继承人为其母亲高某某。高某某有长女姚某乙、长子姚某某、次子姚某丙。被告人王某及二附带民事诉讼被告人对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费23258元无异议。对附带民事诉讼原告人主张的交通费6155.50元、住宿费1900元、餐饮费2330元，共计10485.50元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司同意在交强险限额内承担3000元，被告人王某同意承担剩余7485.50元。
上述事实，涉诉各方当事人均无异议，且有证人王某某、姚某甲、薛某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆、驾驶员信息，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故鉴定意见书，血液乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，法医尸体检验意见书，破案经过、接警记录及自首证明，机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，混凝土供货单及承重单，珲春泰城实业有限公司证明、吉林省丰满区小白山乡腰屯村村委会证明两份、介绍信一份、平安保险公司保险单抄件两份等证据证实，足以认定。
证人金某某出庭作证称：我与姚某某是同事关系，2013年6月姚某某来到珲春后始终在混凝土公司上班，2014年3月开始在泰城实业有限公司上班。其自从来到珲春始终在经济合作区东关南路工地的宿舍居住。
原、被告对证人陈述均无异议，本院予以采信。
在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人高某某与被告人王某达成庭外和解协议，双方认可珲春市人民法院刑事附带民事诉讼中确定的保险赔偿金额及被告人王某认可承担的赔偿金额；被告人王某自愿认可额外赔偿附带民事诉讼原告人高某某人民币45000元（含已付的人民币2000元）。附带民事诉讼原告人高某某出具谅解书，希望法庭在处理本案时对被告人王某从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡且负主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。案发后，被告人王某自动报案，并在肇事现场等候公安交警人员，归案后如实供述犯罪事实，是自首；且已履行交强险投保义务，�额外赔偿被害人亲属，依法可以对其从轻处罚。关于本案附带民事赔偿部分，由于被告人王某的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了各项损失，除依法对被告人王某给予刑事处罚外，还应根据侵权责任具体情况判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项损失。本案中，涉案交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据我国道路交通安全法相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额以外的部分，由造成交通事故的各方当事人按过错程度确定赔偿责任”。本案被告人王某投保的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，应由其首先在交强险限额内承担责任。而附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司作为姚某某�驶的重型专项作业车投保公司，附带民事诉讼原告人高某某要求其承担赔偿责任与本案不属于同一法律关系，附带民事诉讼原告人高某某可以另案诉讼。本案被告人王某驾驶车辆转弯未让直行车辆承担事故主要责任，姚某某驾驶车辆违反规定装载承担事故次要责任。本院确定被告人王某承担70%赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某某主张的死亡赔偿金464356.40元（23217.82元∕年×20年），死亡赔偿金应按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算。具体到本案姚某某虽为农村户口，但其于2013年来到珲春市打工，并居住在市内一年以上，本院认为按照城镇居民人均可支配收入标准计算更为适宜，故附带民事诉讼原告人高某某主张的死亡赔偿金464356.40元，本院予以确认。附带民事诉讼原告人高某某主张的被抚养人生活费35272.55元（8139.82元∕年×13年÷3人），附带民事诉讼原告人高某某已年满68周岁，故其被抚养人生活费应为32559.28元（8139.82元∕年×12年÷3人）。附带民事诉讼原告人高某某主张的精神损害抚慰金，经查，相关司法解释明确规定附带民事诉讼的赔偿范围限定在犯罪行为造成的物质损失，即精神损害抚慰金被排除在外，故附带民事诉讼原告人高某某主张的精神损害抚慰金诉讼请求，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人高某某的赔偿总额为530659.18元，其中死亡赔偿金464356.40元、被抚养人生活费应为32559.28元、丧葬费23258元、交通住宿餐饮10485.50元。其中住宿餐饮10485.50元由中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险限额内承担3000元，剩余7485.50元被告人王某自愿承担。扣除中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险限额内承担的11万元，剩余413173.68元（530659.18元-110000元-7485.50元），由被告人王某承担70%责任，即289221.58元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”故中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司应赔偿的责任为399221.58元（110000元＋289221.58元）。被告人王某赔偿7485.50元。公诉机关提出可对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某某人民币399221.58元；
三、被告人王某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某某人民币7485.50元；
四、驳回附带民事诉讼原告人高某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审判长 崔光礼
审判员 郭丽丽
审判员 陈 波
二〇一六年一月八日
书记员 关诗源