浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第974号
原告：招商银行股份有限公司绍兴分行。
法定代表人：金旭东。
委托代理人（特别授权代理）：郭炜、孙滨。
被告：浙江兰亭高科控股有限公司。
法定代表人：杨林江
被告：浙江中青建设有限公司。
法定代表人：胡君明。
被告：浙江兰亭新材料有限公司。
法定代表人：蒋明君。
被告：杨林江，
被告：蒋亚君。
以上被告的共同委托代理人（特别授权代理）：沈志刚、任如琴。
原告招商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称招商银行绍兴分行）为与被告浙江兰亭高科控股有限公司（以下简称兰亭高科公司）、浙江中青建设有限公司（以下简称中青建设公司）、浙江兰亭新材料有限公司（以下简称兰亭新材料公司）、杨林江、蒋亚君金融借款合同纠纷一案，于2014年8月26日向绍兴市越城区人民法院起诉，该院于同日受理后，根据绍兴市中级人民法院的指定管辖将本案移送我院审理。本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用普通程序由审判员潘伟、人民陪审员楼月娥、陈继兴组成合议庭于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭炜、孙滨，被告兰亭高科公司、中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、�亚君的委托代理人沈志刚、任如琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行绍兴分行起诉称：2013年1月5日，被告兰亭高科公司与原告签订《授信协议》一份，约定原告向被告兰亭高科公司提供人民币2000万元的可循环授信额度，授信期间为2013年1月5日至2014年1月4日，并约定担保方式为被告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君提供最高额连带责任保证担保。同日，被告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君与原告签订《最高额不可撤销担保书》一份，约定被告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君自愿为被告兰亭高科公司在《授信协议》下发生的债务提供最高额连带责任保证担保，并对各自的保证范围作了明确约定，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、执行费等），保证期间为两年。2013年9月5日，被告兰亭高科公司与原告签订《借款合同》一份，约定被告兰亭高科公司向原告借款人民币2000万元，借款期限自2013年9月5日至2014年7月3日，借款利率为中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮20%确定的利率。另，《借款合同》对被告兰亭高科公司违约后需承担原告实现债权的律师费用等内容作了明确约定。同日，原告依约向被告兰亭高科公司足额按时发放了贷款。现上述贷款期限已届满，原告催讨无果。为此，原告请求依法判令：被告兰亭高科公司立即归还借款2000万元，并支付利息391362.46元，支付律师代理费75000元（利息暂计算至2014年8月8日，此后的罚息和复息均按照10.08%计算至本息还清之日止）；被告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君对被告兰亭高科公司的第一项债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告兰亭高科公司、中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君答辩称：各被告主观上没有拖欠的故意，故原告主张的罚息、复息于法无据。借款人公司经营正常，不应该由各被告先承担连带保证责任，律师费用应该由原告自行承担。
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
证据1、授信协议一份，证明原告向被告兰亭高科公司提供最高授信额度为2000万元，有效期为2013年1月5日至2014年1月4日，并约定了担保方式为保证担保和抵押担保。
证据2、最高额不可撤销担保书四份，证明告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君自愿为被告兰亭高科公司在《授信协议》下发生的债务提供最高额连带责任保证担保，并对各自的保证范围、保证期间作了明确约定。
证据3、借款合同与借款借据一份，证明被告兰亭高科公�向原告借款2000万元，原告依约发放贷款的事实。
证据4、委托代理合同与律师费发票各一份，证明原告为实现债权费用而支出律师代理费75000元的事实。
被告兰亭高科公司、中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君质证认为：对原告提交的证据真实性无异议。
各被告均未向本院提交任何证据材料。
本院认证认为：被告兰亭高科公司、中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君经质证，对原告提供的证据并未提出异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年1月5日，被告兰亭高科公司与原告签订《授信协议》一份，约定原告向被告兰亭高科公司提供人民币2000万元的可循环授信额度，授信期间为2013年1月5日至2014年1月4日，并约定担保方式为被告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君提供最高额连带责任保证担保。同日，被告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君与原告分别签订《最高额不可撤销担保书》各一份，约定被告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君自愿为被告兰亭高科公司在《授信协议》下发生的债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的范围为《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为2000万元）以及利息、罚息、复息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），保证期间为两年。2013年9月5日，被告兰亭高科公司与原告签订《借款合同》一份，约定被告兰亭高科公司向原告借款人民币2000万元，借款期限自2013年9月5日至2014年7月3日，借款利率为中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮20%确定的利率。借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期�日起按在原利率基础上加收50%计息。借款人未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等均由借款人全数负担。2013年9月5日，原告按约发放贷款2000万元。借款后，被告兰亭高科公司并未依约还本付息，仅支付利息至2014年5月21日止，各担保人亦未承担担保责任。原告为实现其债权支出律师代理费75000元。
本院认为，原、被告签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原、被告双方应当按约履行各自的合同义务，原告借款给被告兰亭高科公司后，被告兰亭高科公司应当按约还本付息。被告兰亭高科公司仅支付利息至2014年5月21日止，属违约，应当承担违约责任，除归还本息外，还应按�支付相应的罚息、复息、实现债权的费用等。被告中青建设公司、兰亭新材料公司、杨林江、蒋亚君应按约承担连带保证责任。各保证人在被告兰亭高科公司未按约归还上述借款本息时，有义务在限额范围内清偿上述借款本息；如未清偿，则对上述借款本金、利息、罚息和复息等承担连带清偿责任；各担保人承担担保责任后，有权向债务人被告兰亭高科公司追偿。据此，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、二百零五条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、浙江兰亭高科控股有限公司返还招商银行股份有限公司绍兴分行借款本金2000万元及支付自2014年5月22日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息（包括罚息、复息），并支付律师代理费75000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、浙江中青建设有限公司、浙江兰亭新材料有限公司、杨林江、蒋亚君对浙江兰亭高科控股有限公司的上述债务承担连带清偿责任。浙江中青建设有限公司、浙江兰亭新材料有限公司、杨林江、蒋亚君承担担保责任后，有权向浙江兰亭高科控股有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144132元，保全费5000元，共计149132元，由各被告共同负担。款限各被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内�预缴上诉案件受理费144132元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 陈继兴
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 龚中祥
附页：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。