湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初467号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市。初中文化程度，无业。2014年1月因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。2015年5月因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年3月20日刑满释放。2016年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人童某，男，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市。小学�化程度，无业。2012年7月因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，2014年6月14日刑满释放。2015年1月因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。2016年4月12日被湖北省监狱管理局决定暂予监外执行，同年4月15日被暂予监外执行。2016年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
法定代理人孙某，女，系被告人童某之母。
指定辩护人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人黄某、童某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人黄某、童某及�告人童某的法定代理人孙某、指定辩护人尹勤学均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月11日至13日，被告人黄某、童某先后窜至韩集乡大埠村和中心村，采取溜门入室的手段，盗窃作案4次，盗得人民币1400余元及黄鹤楼香烟8包（价值240元），涉案价值共计1640余元，被告人童某分得赃款200余元，其余赃款为被告人黄某所得。分述如下：
1、2016年9月11日上午11时许，被告人黄某、童某窜至本市韩集乡大埠村曾某家，将放在客厅柜子内的2包硬珍黄鹤楼香烟、4包硬红黄鹤楼香烟、1包软红黄鹤楼香烟及30余元盗走。
2、2016年9月11日13时许，被告人黄某、童某窜至本市韩集乡大埠村宋某家，将放在衣柜里的140余元和1包硬珍黄鹤楼香烟盗走。
3、2016年9月13日上午8�许，被告人黄某、童某窜至本市韩集乡中心村陈某家，将放在衣柜里的30余元盗走。
4、2016年9月13日上午9时许，被告人黄某、童某窜至本市韩集乡中心村祁某家，将放在棉絮下的70元盗走。后二被告人进入袁某家欲盗窃时，因形迹可疑，被村民围住并报警。办案民警从被告人黄某身上搜出赃款155元。
经湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人童某精神发育迟滞（中度），作案时具有部分刑事责任能力。
另查明，2015年1月26日被告人童某因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，刑期自2014年7月20日起至2017年7月19日止。2016年4月12日湖北省监狱管理局因被告人童某“精神发育迟滞（中度），目前无服刑能力”决定暂予监外执行，2016年4月15日被告人童某被送交汉�市司法局社区矫正工作管理局暂予监外执行，2016年9月11日，被告人童某实施本案入户盗窃，自被告人童某重新犯罪之日止，前罪已执行2年1个月22天，前罪有期徒刑尚余10个月8天未执行。
上述事实，有经当庭举证、质证的被害人曾某、宋某、陈某、祁某的陈述，二被告人的到案供述，证人马某、袁某的证言，辨认笔录及照片，作案现场指认照片，部分赃款照片，汉川市物价局价格认证中心涉案物品价格认定结论书，湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所孝感精鉴所【2015】精鉴字第199号服刑能力鉴定意见书、孝感精鉴所【2016】精鉴字第209号司法鉴定意见书，本院（2014）鄂某刑初字第00022号、（2015）鄂某刑初字第00138号刑事判决书，湖北省监狱管理局暂予监外执行决定书、告知书，二被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
在开庭审理过程中，二被告人及被告人童某的法定代理人、指定辩护人均对指控事实无异议。被告人童某的辩护人提出，1、被告人童某、黄某第4笔盗窃时被现场抓获，属犯罪未遂；2被告人童某作案时具有部分刑事责任能力，在共同犯罪中罪责较轻，被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处理。
本院认为，被告人黄某、童某以非法占有为目的，多次合伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人童某在暂予监外执行期间又犯罪，应对新犯的罪作出判决，与前罪未执行刑罚，实行数罪并罚。被告人童某的辩护人提出第4笔属未遂的辩护意见，经查，二被告人是在第4笔盗窃行为实施完毕后，进入下家准备盗窃时被发现并抓获，并非在实施第4笔盗窃时被抓获，故该辩护意见不成立，本院不予采信。在共同犯罪中，二被告人均积极实施了盗窃作案，共同分赃，均属主犯，但被告人童某受邀参与作案，所分赃款较少，罪责相对较轻，可酌予从轻处罚。被告人童某系限制责任能力人，可依法从轻处罚。二被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人童某的辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。二被告人入户盗窃，酌予从重处罚。被告人黄某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第七十一条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年9月12日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪2015年1月26日所判抢劫罪尚未执行的刑期十个月八天，及并处的罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年12月12日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人黄某、童某退赔未退出的赃款赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余穗军
审判员 黄艳丽
审判员 刘光宏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 黄学华
法律条文附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失�认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满�十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。