德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2432号
原告杨丹。
委托代理人袁长平，四川宗元律师事务所律师。
被告钟如娜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人李悍东，四川丰宜律师事务所律师。
原告杨丹与被告钟如娜、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由代理审判员杨永胜适用简易程序独任审判，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告杨丹及其委托代理人袁长平，被告钟如娜，被告太平洋财保宜宾公司的委托代理人李悍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丹诉称：2014年3月13日7时40分许，被告钟如娜驾驶川FLT2**小型轿车沿岷江西路由东至西方向行驶，当行至岷江西路104路口下穿辅道地段时，与同方向行使由原告驾驶的“安尔达牌”轻便电动二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往德阳市第二人民医院治疗，经诊断，原告腰椎体压缩性骨折等。原告伤情后经绵阳维益司法鉴定中心评定属八级伤残。因交警部门无法查清事故成因，故未划分责任。被告车辆川FLT2**小型轿车在被告太平洋财保宜宾公司购买了相关保险。因此，原告损失应由被告太平洋财保宜宾公司先行赔付11.2万元，其余费用由二被告共同承担。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付医疗费2269.64元、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、护理费4880元、误工费14000元［150天×2800元／月÷30天］、残疾赔偿金134208元、伤残鉴定费700元、交通费2000元、康复器材费1800元、施救费50元、机动车损失费3000元、后续医疗费900元、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔付），共计175607.64元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告太平洋财保宜宾公司辩称：对此次交通事故的发生无异议，但根据现有证据表明原告驾驶机动车无证、无号牌存在过错，被告钟如娜无责任，不应赔偿原告损失；原告医疗费应扣除自费药费用；原告机动车损失费用未核损，亦无依据，答辩人不予认可；原告康复器材的使用无医院医嘱，亦非医院购买，答辩人不应承担；原告误工时间只应计算住院期间；原告出院后的医疗费与本案无关联性，其主张后续医疗费无依据，不予认可；原告主张其他费用标准过高，请依法定标准认定；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；答辩人垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告钟如娜辩称：对此次交通事故的发生无异议，但答辩人没有责任，应由原告承担责任；事故发生时，答辩人在被告太平洋财保宜宾公司处购买的交强险及赔偿限额为30万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，原告损失应由保险公司赔偿；事故发生后，答辩人垫付急救门诊费554.8元、住院医疗费3000元、康复器材（支架）费1800元、现金1500元，共计6854.8元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年3月13日7时40分许，被告钟如娜驾驶川FLT2**小型轿车沿岷江西路由东至西方向行驶，当行至岷江西路104路口下穿辅道地段时，其车身右侧中部与同方向行使由原告杨丹无证驾驶的无号牌“安尔达牌”轻便电动二轮摩托车后尾箱部发生碰撞，致使原告及摩托车倒地，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，被告钟如娜扶起压在原告身上的摩托车，并拨打120、110报警。后原告被送往德阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折（约1／2）；2.腰2椎体压缩性骨折（约1／3）；3.腰背部软组织挫伤。后住院60天，于2014年5月12日出院。出院医嘱为：1.卧床休息3月；2.避免腰背部负重及活动；3.出院后1.2.3.6.9.12月复查腰椎DR；4.具体下地时间以复片结果及医生告知为准，同时应佩戴支具。2014年4月8日，交警部门因无法查清事故成因，故作出道路交通事故证明证实了本次交通事故的发生经过，未对事故责任进行划分。2014年6月17日，原告自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2014年6月26日作出原告杨丹的伤残程度属八级的鉴定意见，原告为此支付鉴定费700元。
另查明，事故中两车相撞致使川FLT2**小型轿车右侧前后门及摩托车后尾箱处附有擦痕，且川FLT2**小型轿车的车身擦痕痕迹前高后低，并由前至后逐渐减轻。另经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，原告驾驶的“安尔达牌”轻便电动二轮摩托车属于机动车范畴。
原告治疗期间共计花费医疗费16221.34元（其中住院期间医疗费14889.64元，门诊医疗费554.8元，出院后医疗费776.9元），护理费4880元，康复器材（支架）费3600元。另事故发生后，原告因施救其驾驶的电动二轮摩托车而支付50元拖车费。
另查明，川FLT2**小型轿车车主系被告钟如娜；本次交通事故发生时，被告太平洋财保宜宾公司就川FLT2**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为30万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。事故发生后，被告钟如娜为原告垫付医疗费3554.8元，康复器材费用1800元、现金1500元，共计6854.8元；被告太平洋财保宜宾公司垫付医疗费10000元。
庭审中，原被告双方一致同意在原告医疗费中扣除2000元的自费药费用，由责任方按责任比例承担；原告住院伙食补助费为900元（15元／天×60天）；原告误工费按2200元／月标准计算；原告残疾赔偿金为134208元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故证明书、交警询问笔录、事故现场图及照片、出院证明书、法医学伤残鉴定意见书、整车技术性能鉴定意见书、医疗费票据、护理费票据、康复器材（支架）票据、鉴定费票据、施救费票据、保险单等证据予以证实。
本院认为，事故发生后交警部门因无法查清事故成因，故对事故责任未进行划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故系被告钟如娜驾驶的川FLT2**小型轿车车身右侧中部与同方向行使的由原告杨丹无证驾驶的无号牌“安尔达牌”轻便电动二轮摩托车尾部发生碰撞造成。从川FLT2**小型轿车前后门处由高到低、由前至后减轻的擦痕可以认定，原告车辆在前，被告车辆在后，两车碰撞时，川FLT2**小型轿车速度明显大于原告摩托车速度，故事故系被告驾驶川FLT2**小型轿车超车造成。因此，被告钟如娜驾驶川FLT2**小型轿车时未充分注意车身周边情况，违反了安全驾驶、文明驾驶之规定，对事故的发生具有较大过错，应承担事故主要责任；原告无证驾驶无号牌机动车违反机动车驾驶规定，也存在一定过错，应承担事故次要责任。故对原告因本次交通事故所受损失，由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的损失。鉴于本次交通事故发生时，被告太平洋财保宜宾公司就川FLT2**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为30万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先由被告太平洋财保宜宾公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额承担赔偿责任，不足部分，由被告钟如娜承担80%的赔偿责任，原告杨丹自行承担20%的责任。被告太平洋财保宜宾公司对被告钟如娜应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内（精神损害抚慰金除外）负有向原告直接给付的义务。
诉讼中，原、被告双方一致同意在原告医疗费中扣除2000元的自费药费用，由责任方按责任比例承担，即被告钟如娜承担1600元，原告杨丹承担400元；原告住院伙食补助费为900元；原告残疾赔偿金为134208元，本院予以确认。
关于原告医疗费，被告辩称原告出院后的医疗费与本案无关联性，但未提供相关证据予以证明。根据医院医嘱，原告病情仍需休养及定期复查，故出院后产生医疗费符合其病情实际，故对被告辩称本院不予采信。原告主张900元后续医疗费，根据原告提供的票据其已产生398.9元，其余费用未产生。本院认为，虽原告提供德阳市第二人民医院出具的医疗缴费通知，但对未产生的部分因无法证明其属必然发生的费用，故本院不予支持。但可待实际发生后另行主张权利。
关于原告误工费，庭审中原被告双方一致认可误工费按2200元／月标准计算，本院予以确认。关于误工期限，原告根据住院及医院医嘱主张150天，但其于2014年6月26日定残，故误工期限应计算至定残日前一天，即105天。因此，原告误工费共计7700元（2200元／月÷30×105天）。
关于康复器材费，被告太平洋财保宜宾公司辩称购买器材无医院医嘱故不予认可，但根据原告和被告钟如娜陈述，购买康复支架系医生嘱咐，且根据出院医嘱亦载明原告应佩戴支具，故被告辩称无事实依据，本院不予采信。关于康复器材费用，根据原被告提供的票据共计3600元，本院予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素综合确定。本案事故中，综合考虑上述因素及本院处理同类型案件的情况，对于原告的该项诉请，本院酌情支持9000元。
关于伤残鉴定费问题。本院认为，原告因本次交通事故产生鉴定费700元，且提供了相关的鉴定费票据，应当予以支持，即伤残鉴定费700元。
关于原告交通费，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持600元。
关于原告主张机动车损失费问题，因其未提供相关证据予以证明其机动车具体损失数额，故本院不予支持。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告先行支付的费用，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨丹因本次交通事故受到的损失为177859.34元［医疗费16221.34元（含后续医疗费398.9元）＋康复器材（支架）费3600元＋住院伙食补助费900元＋护理费4880元＋误工费7700元＋残疾赔偿金134208元＋伤残鉴定费700元＋精神损害抚慰金9000元＋交通费600元＋施救费50元］，扣除医疗费自费药费用2000元（由被告钟如娜承担1600元，原告杨丹自行承担400元），余款175859.34元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内承担120050元［医疗费用10000元＋残疾赔偿费用110000元（含精神损害抚慰金）＋财产损失50元］，剩余55809.34元，由被告钟如娜承担44647.47元（55809.34元×80%，该费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额内直接向原告给付），原告杨丹自行承担11161.87元（55809.34元×20%）；综上，品迭被告垫付款后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司共计赔偿154697.47元（120050元＋44647.47元-垫付款10000元），其中向原告杨丹支付149442.67元（154697.47元-5254.8元），向被告钟如娜支付5254.8元（垫付费用6854.8元-应承担自费药费用1600元），于本判决生效之日起十日内分别付清；
二、驳回原告杨丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费1900元，由原告杨丹负担380元，由被告钟如娜负担1520元，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨永胜
二〇一四年九月十日
书 记 员 田 玲