广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法炭民初字第429号
原告：黄远志，住广州市花都区。
委托代理人：王桂荣，广东富荣律师事务所律师。
委托代理人：林健兴，广东富荣律师事务所律师。
被告：张国坤，住广州市花都区。
原告黄远志诉被告张国坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员仇争适用简易程序独任审理，并于2015年8月20日公开开庭审理了此案。原告黄远志的委托代理人林健兴，被告张国坤到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告诉称：2015年5月23日，原告与被告在广州市花都区赤坭镇心和村四队黄某家里因口角纠纷打架，原告被被告用拳头打伤头部和眼睛，经公安机关法医鉴定原告的伤情为轻微伤。事故发生后，原告当即被送往广州市中西医结合医院救治，诊断为：1眼外伤【眼睑挫裂伤（双），结膜下出血（右）】，2、额部皮下血肿；3、右颧部皮下血肿；4、头外伤，并住院27天，于2015年6月19日出院，医嘱出院休假17天。原告因治疗已经花费15425元，并由此误工44天。原告因本次事故产生的2015年5月23日
--
2015年6月19日医疗费15425元，住院伙食补助费2700元，护理费2160元，营养费1000元，误工费8461元，合计：29746元。因本次事故中被告负主要责任，因此被告应当对原告的上述费用承担80%的赔偿责任，即23796.8元。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等各项费用共23796.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告广州市公安局常住人口资料，证明被告诉讼主体资格；3、行政处罚决定书（穗公花刑罚决字[2015]04847号）1份，证明原告被被告打伤的事实；4、广州地区医疗机构门（急）诊病历1份，证明原告的伤情及住院治疗情况；5、广东省医疗收费票据2张，证明原告所花医疗费用；6、广州市中西医结合医院住院费用明细清单1份（共3页），证明原告治疗期间的用药明细；7、花都区中医院疾病请假证明书2份，证明原告出院后还要在家休养17天，共误工44天；8、个体工商户营业执照1份，证明原告在受伤前是有正当职业，从事零售鲜鱼工作，有固定收入来源。
被告答辩称：我方不同意原告诉请的赔偿金额，我方认为打架事件的主要责任都在原告方，原告自身本来就有，其主张的医疗费用过高。具体答辩意见祥见我方提交的书面答辩状。
被告没有提供书面证据。
经审理查明：2015年6月30日，广州市公安局花都区分局出具穗公花行罚决字[2015]04847号《行政处罚决定书》：“违法行为人黄远志，男，54岁，身份证号码，1960年11月21日出生，户籍：广东省广州市花都区赤坭镇心和村四队二巷12号，现住：广东省广州市花都区赤坭镇心和村四队二巷12号，工作单位：（无），违法经历（无）。现查明2015年5月23日16时许，黄远志与张国坤在广州市花都区赤坭镇心和村四队黄某因口角纠纷发生打架，后黄远志被张国坤用拳头打伤头部和眼睛，经法医鉴定黄远志的伤情为轻微伤，张国坤被黄远志打了脖子两拳，无明显伤痕。以上事实有证人证言，违法嫌疑人的陈述和申辩等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对黄远志处以行政拘留三日……”。事故发生后，原告于2015年5月23日至2015年6月19日在广州市中西医结合医院住院治疗，共住院27天，入院诊断和出院诊断为：1.眼外伤，眼睑挫裂伤（双），结膜下出血（右）；2.额部皮下血肿；3、右颧部皮下血肿；4、头外伤；住院医嘱：1、慎起居，避风寒，畅情志，节饮食；2、出院带药；3、1周复诊，不适随诊。门诊监测血压、血糖及肝功能。为此，原告花费医疗费15425元。此外，原告还主张：住院伙食补助费：100元27天=2700元。护理费：80元27天=2160元。营养费：酌定1000元。误工费：原告是做零售鲜鱼的（即系广州市花都区赤坭远志鱼档经营者），我方主张误工费计算方式为：70191元（2014年广东省零售业在岗职工人年均工资收入）÷365天44天（住院27天+全休17天）=8461元。上述合计29746元，因本次事故中被告负主要责任，因此被告应当对原告的上述费用承担80%的赔偿责任，即23796.8元。
对此，被告认为本次事故的发生系打牌时原告用粗言秽语辱骂被告，也是原告首先动手打人，原告对本次事故应承担全部赔偿责任。对于原告主张的各项损失，被告表示：关于医疗费，原告要求的医疗费存在非本案事件引起的医疗项目，被告不予以确认，原告只是外伤处理，并不存在任何应对内科或血液或其他项目进行检查、治疗的项目，而原告却把此次进院处理当作身体疗养、身体检查来花费，因此产生的额外费用应由原告自行承担。另外，原告自己本身存在高血压、糖尿病等疾病，原告用于治疗这些疾病的医药费应予以扣除。对于护理费、住院伙食补助费、营养费我方认为原告主张过高，具体金额由法院依法认定。被告确认原告的职业，但是对于原告主张的误工时间及计算标准有异议，原告主张住院27天的误工时间是不合理的，由于原告增加了额外的项目所以导致住院期间的延长，原告所主张的27天住院期对本案没有参考性，被告不予以确认。原告主张因医嘱出院休假17天而产生误工费，是不合理的，医嘱里并没注明要出院休假。此外，被告表示因此次纠纷，其被行政拘留20日。
诉讼中，被告申请证人伍某出庭作证，本庭依法予以准许。证人在庭审中陈述：其与被告系同村村民，原告系其隔壁村村民，本次纠纷系原告在打牌时与被告产生口角所引起，但不清楚是哪方先动的手，据其了解，原、被告双方均有受伤。经质证，原告认为证人与被告是同村村民，彼此之间可能存在利害关系，且证人的很多陈述都不清楚，应以行政处罚决定书作为认定事实的依据；被告则确认证人的全部陈述。
庭审后，为查明本案事实，本院依法向广州市公安局花都区分局赤坭派出所调取了询问笔录3份。经质证，原、被告对此均无异议。另，本院根据原告提供的用药清单，向广州市花都区中西医结合医院调取了药物说明书共14页，经质证，原告对其真实性无异议，该药物主要为治疗高血压、糖尿病、抗菌消炎的，因为原告存在外伤，故抗菌消炎药物为必用药物，因为打架会导致高血压的升高，故也需要用到该药物，因为糖尿病会影响伤口的愈合，故治伤用该药物也是配合治愈此次受伤。而关于慢性肝炎的药物，因原告本身并无该类型疾病，原告不清楚医生为何开具此类药物。被告对其无异议，其表示希望法院根据药物说明书筛选出与本案有关的药物，具体情况由法院依法认定；此外，被告明确表示不申请对涉案药物用途申请鉴定。
另查明，被告没有支付过赔偿款给原告。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。本案中，被告殴打原告的行为已客观上侵犯了原告的生命健康权，理应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案纠纷系原、被告双方因琐事发生后角后所引起的相互殴打行为，双方对于事故的发生均存在过错，但被告作为先动手的一方，理应对事故负主要责任，故本院认定，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。至于被告抗辩称事故系原告辱骂其所引起，原告应对事故负全部责任，并提供了证人伍某的证人证言为据。对此，本院认为，证人伍惠玲与被告系同村村民，其证言可信度较低，不足以证实被告其主张，故对被告该抗辩，本院依法不予采信。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
一、医疗费：事故造成原告头部及眼部受伤，结合原告提供的用药清单、医疗收费票据及本院依法调取的药物说明书，可见苯磺酸氨氯地平片（络活喜片）、葡醛内酯片（肝泰乐片）、盐酸二甲双胍肠溶片、格列齐特缓释片（达美康缓释片）、门冬氨酸鸟氨酸针（瑞甘某）并非治疗上述伤情，故依法应予以剔除，上述药物费用合计1660.36元，为此，医疗费总计13764.64元。
二、护理费：原告因本次事故造成的伤害为头、眼部受伤，系轻微伤，不足以失去生活自理能力而需要他人护理，其提供的医院病历等证据中亦未载明其需他人护理，故对原告主张的护理费，本院不予支持。
三、误工费：原告系个体工商户广州市花都区赤坭远志鱼档的经营者，经营范围系零售鲜鱼，故原告的误工损失应按2013年度国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资56644元/年计算，误工天数为44天（住院27天+全休17天），故误工费为56644元/年÷365天44天=6828.3元。
四、营养费：未有医嘱证实原告需加强营养，故对该项费用，本院不予支持。
五、住院伙食补助费：100元/天27天=2700元。
原告的上述损失1-5项合计23292.94元，由被告承担70%的赔偿责任为16305元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张国坤向原告黄远志赔偿损失16305元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告黄远志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，由原告黄远志负担62元，由被告张国坤负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 仇 争
二〇一五年九月××日
书 记 员 张敏华
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。