福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第751号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林皓（绰号阿豪），男，1990年9月25日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2015年1月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（1月13日被抓），同年2月14日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人林添照、李支森，福建同英达律师事务所律师。
被告人卢裕和（绰号阿龙、阿义），男，1988年7月13日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市永定区。因本案于2014年6月16日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年12月9日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（12月8日被抓），2015年1月13日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。
辩护人周伟生，福建诺佳律师事务所实习律师。
被告人杨文敏（绰号阿敏），男，1989年11月28日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2014年12月9日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（12月8日被抓），2015年1月13日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
被告人林誉斌（曾用名林彬），男，1993年11月10日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2014年12月11日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人袁庆辉，福建路远律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）713号起诉书指控被告人林皓、杨文敏、林誉斌犯抢劫罪，被告人卢裕和犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林昇出庭支持公诉，被告人林皓及其辩护人林添照、被告人卢裕和及其辩护人陈丰传、被告人林誉斌及其辩护人袁庆辉、被告人杨文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
一、抢劫
2014年11月24日17时许，被告人林皓以被害人陈某乙诈赌为名义，纠集被告人杨文敏、林誉斌等人，强行将陈某乙从新罗区西城三和大厦阳光网吧内带至斜对面小巷内殴打并向被害人索要财物，遭被害人拒绝。后被告人林皓、杨文敏同乘一辆助力车将陈某乙夹在中间，被告人林誉斌等人乘另一辆助力车尾随，将被害人陈某乙强行带至曹溪石粉村天马山脚下。期间，被告人林皓打电话叫被告人卢裕和立即开车到天马山脚下接他们上山，被告人卢裕和遂向黄某借车后驾驶车牌号闽F×××××的英菲迪尼越野车，将被告人林皓、杨文敏、林誉斌及被害人陈某乙载至新罗区曹溪镇石粉村中粉附近停车。被告人林皓、杨文敏、卢裕和、林誉斌等人步行将被害人带至一山坡坟场后，伙同他人采用暴力殴打等方式，劫取被害人陈某乙随身携带的现金人民币4800元及银行卡，并迫使其讲出银行卡密码。后苏勇勇（另案处理）持被害人陈某乙所有的中国建设银行储蓄卡、信用卡及中国光大银行信用卡到新罗区曹溪街道中国银行ATM自动柜员机（编号：55350721）共取款人民币17400元交给被告人林皓。当晚，被告人林皓分别交给被告人杨文敏、卢裕和每人2000元人民币，给被告人林誉斌1500元人民币作为辛苦费。经鉴定，被害人陈某乙的损伤程度属轻微伤。
二、寻衅滋事
2013年10月9日凌晨2时许，被告人卢裕和酒后受他人纠集，乘坐苏某驾驶的闽F×××××黑色天籁轿车，伙同“阿龙”（另案处理）等人到龙岩市新罗区佳宝商场附近，无故持马刀砍砸闽F×××××号出租车，并持刀追逐该出租车驾驶员。经鉴定，闽F×××××号出租车被损毁价值人民币7687元。
上述事实有1、被告人林皓、杨文敏、卢裕和、林誉斌等人的户籍证明、到案经过、前科证明等书证、物证；2、证人倪某、黄某、张某甲、陈某甲、张某乙、袁某、苏某等人的证言；3、被害人陈某乙、张某丙的陈述；4、被告人林皓、杨文敏、卢裕和、林誉斌等人的供述和辩解；5、龙岩市公安局新罗分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据为证。公诉机关认为被告人林皓、杨文敏、卢裕和、林誉斌等人以暴力方法劫取他人财物，计人民币22200元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人卢裕和还伙同他人在公共场所无事生非，任意损毁公私财物，价值人民币7687元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第三款，还应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢裕和在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。请依法判处。
被告人林皓辩称因为被害人陈某乙欠其钱，其才拿走被害人财物19800元，其不构成抢劫罪，构成非法拘禁罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人林皓向被害人索要借款，不构成抢劫罪，构成非法拘禁罪；2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人卢裕和对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，但辩称其不构成抢劫罪，构成非法拘禁罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人不构成抢劫罪，构成非法拘禁罪，且具有坦白情节；2、被告人在共同犯罪中起次要作用，属从犯；3、寻衅滋事部分，被告人属自首；综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。
被告人杨文敏辩称其构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪，且没有殴打被害人。
被告人林誉斌对公诉机关指控的定性无异议，辩称其未参与三和大厦阳光网吧小巷的部分。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人林誉斌不具有抢劫的故意，其基于帮他人追讨欠款为目的，非法限制他人人身自由，行为构成非法拘禁罪；2、被告人林誉斌在共同犯罪中起作用较小，属从犯，具有自首情节，并赔偿被害人经济损失且取得谅解；建议对其从轻判处并适用缓刑。
经审理查明：
一、抢劫
2014年11月24日17时许，被告人林皓以被害人陈某乙诈赌为名义，纠集被告人杨文敏、林誉斌等人，强行将陈某乙从新罗区西城三和大厦阳光网吧内带至斜对面小巷内殴打并向被害人索要财物，遭被害人拒绝。后被告人林皓、杨文敏同乘一辆助力车将陈某乙夹在中间，被告人林誉斌等人乘另一辆助力车尾随，将被害人陈某乙强行带至曹溪石粉村天马山脚下。期间，被告人林皓打电话叫被告人卢裕和立即开车到天马山脚下接他们上山，被告人卢裕和遂向黄某借车后驾驶车牌号闽F×××××的英菲迪尼越野车，将被告人林皓、杨文敏、林誉斌及被害人陈某乙载至新罗区曹溪镇石粉村中粉附近停车。被告人林皓、杨文敏、卢裕和、林誉斌等人步行将被害人带至一山坡坟场后，伙同他人采用暴力殴打等方式，劫取被害人陈某乙随身携带的现金人民币4800元及银行卡，并迫使其讲出银行卡密码。后苏勇勇（另案处理）持被害人陈某乙所有的中国建设银行储蓄卡、信用卡及中国光大银行信用卡到新罗区曹溪街道中国银行ATM自动柜员机（编号：55350721）共取款人民币17400元交给被告人林皓。当晚，被告人林皓分别交给被告人杨文敏、卢裕和每人2000元人民币，给被告人林誉斌1500元人民币作为辛苦费。经鉴定，被害人陈某乙的损伤程度属轻微伤。
另，案发后被告人林誉斌的家属赔偿被害人陈某乙经济损失5000元，被害人对林誉斌的行为表示谅解。
二、寻衅滋事
2013年10月9日凌晨2时许，被告人卢裕和酒后受他人纠集，乘坐苏某驾驶的闽F×××××黑色天籁轿车，伙同“阿龙”（另案处理）等人到龙岩市新罗区佳宝商场附近，无故持马刀砍砸闽F×××××号出租车，并持刀追逐该出租车驾驶员。经鉴定，闽F×××××号出租车被损毁价值人民币7687元。
上述事实，公诉机关出示下列证据：
（一）抢劫部分
1、户籍证明，证实四被告人的基本身份情况。
2、到案经过，证实2014年6月16日，被告人卢裕和到龙岩市公安局东城派出所对其寻衅滋事犯罪投案；2014年12月11日被告人林誉斌到龙岩市公安局新罗分局主动投案；2014年12月8日公安民警将被告人卢裕和、杨文敏抓获归案；2015年1月13日公安民警将被告人林皓抓获归案。
3、受案登记表，证实2014年11月24日17时10分被害人陈某乙到新罗区西城派出所报警。
4、辨认笔录及照片，证实被告人林皓、杨文敏、林誉斌辨认新罗区西城阳光网吧后小巷系殴打被害人的地点、新罗区曹溪镇石粉村中粉卢东发车队国金沙场旁进去约100米小山坡的一坟墓旁系殴打被害人及抢劫地点；被告人林皓辨认卢裕和就是阿义系开车的人，苏勇勇有到过坟墓现场；经林誉斌辨认卢裕和就是开车的人，杨文敏是阿敏，林皓就是阿豪，陈某甲就是和林皓一起上山的人，张某甲就是阿豪的亲戚，苏勇勇有在现场；经杨文敏辨认卢裕和、林皓、林誉斌就是同案被告人，陈某甲、张某甲就是当天在西城三和、天马山上对被害人陈某乙实施抢劫的阿豪的朋友、西西，苏勇勇就是拿受害人的卡到银行取款的胖子；经陈某乙辨认林皓、杨文敏、林誉斌、卢裕和、陈某甲、苏勇勇就是对其殴打抢其东西的人。
5、视频截图，证实经陈某乙辨认其被林皓和杨文敏夹在助力车中间去天马山，林誉斌骑另一辆助力车；经林誉斌辨认案发时其骑助力车载林皓的朋友，林皓和杨文敏夹着被害人骑另一辆助力车；经杨文敏辨认案发时林誉斌骑助力车载林皓的朋友，林皓和其夹着被害人骑另一辆助力车。
6、路面监控录像截图，证实2014年11月24日17时38分，闽F×××××车辆途经天马山方向。
7、ATM取款监控截图，证实2014年11月24日18时苏勇勇在龙岩闽大ATM取款的事实。
8、银行卡账单明细，证实陈某乙持有的建设银行信用卡（35×××05）于2014年11月24日被分三次取款人民币1400元，取款地点为中国银行ATM（55350721）；建设银行储蓄卡（62×××67）于2014年11月24日分7次取走现金人民币10900元，余额11.82元；中国光大银行阳光卡（6226621701728402）于2014年11月24日被分3次取走现金人民币5100元。
9、手机通话清单一份，证实林誉斌（131××××6303）、杨文敏（187××××8136）、卢裕和（130××××3988）、林皓（131××××0005）在2014年11月24日17时至19时期间，其手机信号均在曹溪街道范围内，且基站信号所确定的位置基本一致；林皓案发当日下午和晚上与杨文敏、林誉斌、卢裕和频繁通话，其中当日下午17时24分、17时37分三次与卢裕和通话。
10、被害人陈某乙的陈述，证实2014年11月24日下午17时，其准备从西城三和大厦阳光网吧离开时，被四名年轻男子拦住，强行被拉到阳光网吧斜对面的巷子内。巷子内一共有八九个男子，他们先是用辣椒水喷其眼睛，然后对其拳打脚踢，并把钱包拿走，其中一个男子还拿着一把匕首，用刀尖顶着其脖子的左后侧。之后他们就押着其分别乘一辆黑色和一辆银色的助力车离开，大概17时50分到曹溪天马山脚下，有一名男子开一辆白色越野车过来，其就被那四名男子带到越野车上。下车后，到了一处半山腰，在那还是那八九个男子对其拳打脚踢，并往脸上喷辣椒水，其身上的钱包和两部手机被抢走，其中一个男子拿出匕首威胁其把银行卡密码说出来，其很害怕就把银行卡密码告诉他们，一个男子就叫其中一个男子拿着银行卡去取钱。大约18时40分，那个去取钱的男子回来，把钱拿给那名像是老大的男子。他还问还有没有钱，其说要留一点钱给其还信用卡。于是其中一个男子就还了其3000元现金。其被抢钱包（内有现金七千八、九百元）、中国光大银行阳光卡被取走现金5000元，一张中国建设银行储蓄卡被取走现金10900元，一张中国建设银行信用卡被取走现金1000元。最后他们还了其现金3000元。其不认识他们，也和他们没有纠纷。他们有跟其讲三星电玩城游戏厅诈赌的事情，但是其听不懂他们讲什么，也没有赌博，更没有去借高利贷。手机、戒指他们抢过去后，经过商量后面也还给其了。
11、证人倪某的证言，证实2014年11月24日17时至18时卢裕和向其借了一辆车牌为闽F×××××的英菲迪尼越野车SUV。
12、证人黄某的证言，证实其系倪某的妻子，2014年11月一天下午快傍晚的时候，卢裕和打电话向其借车，之后卢裕和就到其家拿了车钥匙开走了，大概吃晚饭的时候，卢裕和就把车开回来了，没具体说借车干什么。
13、被告人林皓的供述与辩解，证实2014年11月份一天上午，其和杨文敏、林誉斌三个人到三星电玩城对面的网吧等一个人，这个人在2009年向其借款28000元用于赌博但是没还钱。下午四点多，朋友陈某甲刚好经过，他们这边来了好几个人，其跟陈某甲说欠钱的人找到了。之后陈某甲叫这个人出来，在网吧后面的小巷子里其叫他把破解扑克的设备拿出来，他拿了一个像U盘一样的东西，其就叫他还钱，有用辣椒水喷他，用脚踹他。之后陈某甲就走了，其骑一部助力车载欠钱的人和杨文敏，另外一个人骑一部助力车载林誉斌去曹溪石粉村。在骑车过程中，其打电话给阿义让他开车到天马山路口载他们去曹溪石粉村的一坟墓处。阿义开来的是一部英菲迪尼SUV。到了石粉村的地方，去让那个人还钱，并让他带其去电子游戏厅作弊，可他不同意。中间其有打他，他自己有承认欠钱了，并把8000元直接还给其，他又说银行卡里还有钱。有一个人就拿着卡去银行取14800元回来，其给欠钱的人留了3000元做本。之后又说扑克的事情说了二三十分钟，当他有点默许的时候，其让人说带他去医院。晚上9点多，其叫阿义到住处，给了他2000元，叫杨文敏来给了他2000元，叫林誉斌来给了他1500元。给钱的目的是为了谢谢他们帮忙把钱追回来。其也有给取款的胖子2000元。在小巷子的时候就其一个人打人，在曹溪石粉墓地时候，其和杨文敏有打。
14、被告人杨文敏的供述与辩解，证实2014年11月一天傍晚，其接到“阿豪”电话，称抓到之前在游戏厅作弊的男子。其到了阳光网吧，看到阿豪和三个男子，其中一个就是骗钱的男子（陈某乙）。阿豪的一个朋友叫陈某乙把解码器交出来，那个男子就交了出来。后面又来了阿豪的两个朋友，其中一个外号叫西西。接着6个人押着这名男子出了网吧，在路边巷子，阿豪拿出一瓶辣椒水喷该男子的脸部，阿豪的一个朋友用拳头打该男子说在他场子骗了很多钱。后面他们分别骑了两辆助力车把该男子载到121灯控旁天马山脚下。到了山上后，阿豪的朋友就动手打该男子，叫这名男子把作假的钱拿出来，该男子说不要打，他会把钱交出来。卢裕和开车到天马山脚下后上来，他有拿出一把匕首吓唬那名男子，也有用脚踢了那名男子几下。后面其听到那个被打的男子说他卡里还有钱，就把卡拿给一个胖胖的男子，并告诉了对方密码。当晚阿豪打电话给其分给了其2000元现金。一共有三个人威胁殴打那名男子，一个是胖胖取钱的人，一个是自称对方合伙人，还有一个是拿匕首的男子。
15、被告人卢裕和的供述与辩解，证实2014年11月24日下午17时，阿豪打电话让其去接他，其就找曹溪石粉村鸽子（倪某）的老婆（即黄某）借了车牌闽F×××××英菲迪尼SUV车。在曹溪上天马山的路口，包括阿豪（即林皓）等五个人上了车，之后后座的四个人下车往马路边上的一条小路山坡上走。其跟着上去后看到一个院子里都是坟墓，阿豪他们围着那名男子，其在旁边待了一会儿就走了。之后其开车去曹溪女子医院对面等阿权，阿豪又打电话让其接他，之后其开车载两个人到了天马山脚下路口，然后就把车还掉了。在车上的时候，阿豪有讲坐中间的胖子在他的游戏机厅里出老千，有从他身上搜到作弊设备，而且其回去接他们骑摩托车的时候，有看到一个人拿着像一个汽车遥控器的东西是作弊器。其没有动手打人，也没看到有人打他。
16、被告人林誉斌的供述与辩解，证实2014年11月下午13时，林皓打电话让其去三和的阳光网吧。在网吧门口看到林皓、阿敏和一个不认识的男子堵住一个20多岁的男子。过了一会儿又来了五、六个人，他们就把这个人拉到阳光网吧后面的巷子，在巷子里，阿豪有跟受害人讲把游戏厅里赌博的作弊器拿出来，其他人也跟着讲让受害人把作弊器交出来。受害人不承认有作弊器，阿豪、阿敏等人就开始打受害人，后面受害人就把作弊器交出来了。他们说换个地方，于是其就载着阿豪的朋友跟着阿豪走，林皓骑助力车载着受害人和阿敏。到了天马山脚下，这时一个人开了一部浅色的越野车过来载他们往山上走。在车上的时候，开车人就问受害人在游戏厅作弊赚了多少，受害人说才二三十万，大部分钱都给上线了。车子开到一个有院子的坟墓地，开车的人和阿豪就一直问受害人上线是谁，受害人一直不说。他们把受害人围住打，问受害人上线是什么人，其中有一个说他叫阿义（也就是开车的人）也有参与打。后面受害人说不然把他身上的钱拿走，并且说了密码，一个胖子就下山去取钱，还给受害人一部分，剩下的胖子拿走了。其又看到一个人要拿受害人的戒指，其有上前阻止，那个人就把戒指还给受害人了。然后他们就下山了，其自己骑助力车走了，林皓和阿敏骑助力车走了，林皓的朋友和受害人两个人走了。凌晨1点多，在阿豪的住处，他分了1500元给其。阿豪说分给其他人的都是2000元，因为其在场但没有动手就分1500元。阿豪说这是上面安排的，给大家的辛苦钱。其没有动手打人，在阳光网吧后面的巷子，阿豪、阿敏、阿豪的朋友和后面来的人都有动手打被害人，其当时站在旁边没有动手。在墓地，主要有阿义、阿豪的朋友、阿豪等几个人打受害人，其和阿敏站在一旁没有动手。阿义在场还有跟受害人讲“我叫阿义，我叫他们不动手打你，他们就不会动手打你”。其没有听到有人跟被害人讲2009年放高利贷的事情，他们从头到尾都是讲游戏厅作弊的事情。
17、龙岩市公安局新罗分局出具的《法医学人体损失程度鉴定书》，证实陈某乙头部、胸部、上腹部见挫伤痕，红肿胀青紫压痛，全身多处软组织挫伤，面积达37平分厘米；右侧框内侧壁骨折。损伤程度为轻微伤，符合钝性外力所致。
（二）寻衅滋事部分
1、受案登记表，证实张某丙报称其驾驶的出租车于2013年10月9日凌晨2时23分许，在新罗区西城佳宝商场旁无故被三名男子手持砍刀恶意损坏，车窗玻璃、车子大灯、挡风玻璃、前车盖、车顶广告灯等均损坏，其手臂、手掌等部位擦伤。
2、到案经过，证实2014年6月16日。卢裕和到龙岩市公安局东城派出所投案。
3、刑事判决书一份，证实同案犯苏某已因寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月。
4、被害人张某丙的陈述，证实2013年10月9日2时23分，有三名男子和一名女子在新罗区西城体育中心进唐会酒吧路口上了其的出租车（闽F×××××），到了新罗区西城九一南路大豪酒店门口，坐在前面的一个男子突然用拳头把前挡风玻璃打破，其问他为什么，他说讨厌出租车就要砸掉，这时后排一名男子说不要报警他会赔钱，其问了公司后说赔500元，然后把车停在新罗区西城佳宝商场旁边。过了20分钟，其就到出租车后面七八米的地方拨打110报警，这时突然冲出来3名拿着砍刀的男子对着出租车乱砍，拿着刀追其，其就往辉业超市跑。其跑的时候摔倒，手臂、手掌、臀部擦伤，出租车的四片玻璃，大灯、挡风玻璃、车顶的广告灯、前车盖、顶棚都有损坏。
5、证人苏某的证言及辨认笔录，证实其伙同卢裕和及阿广手持砍刀砸一辆出租车的事实；并辨认出卢裕和系在新罗区西城佳宝路段寻衅滋事的人。
6、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实苏某于2013年10月8日晚9时向其借闽F×××××黑色天籁轿车的事实；并辨认监控视频中从该车后备箱取出一把砍刀的苏某。
7、被告人卢裕和的供述与辩解，证实2014年10月8日晚上，其和阿敏（苏某）等人在谷歌喝完酒，有人讲西城佳宝附近朋友有事，阿敏开车载其和阿广一起过去。在曹溪湿地公园附近，阿敏的一个朋友拿了两捆东西来，放到后备箱。到了佳宝红绿灯附近，其三人下车从车后备箱各拿了一把马刀（带柄，1米多长），用马刀砍一辆的士车，大约砍了一分钟，砍了前后挡风玻璃、大灯、乱砍车身，没有砍到人，之后就离开了。
8、龙岩市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，证实经鉴定东风雪铁龙牌DC7163RT小型汽车的损失价值人民币7687元。
另有辩护人提供的证据：
1、证人张某甲的证言，证实福州姓陈的人有向林皓借款28000元。
2、收条及谅解书，证实被告人林誉斌的家属赔偿被害人陈某乙经济损失5000元，被害人对林誉斌的行为表示谅解。
上述证据，均经庭审质证，其中证人张某甲的证言不具有关联性、真实性，不予确认。其他证据取得程序合法，各证据间能够相互印证，证明本案的主要犯罪事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人林皓、杨文敏、卢裕和、林誉斌等人以暴力方法劫取他人财物，计人民币22200元，其行为均已构成抢劫罪；被告人卢裕和还伙同他人在公共场所无事生非，任意损毁公私财物，价值人民币7687元，其行为还构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。本案被告人林誉斌、杨文敏、卢裕和在侦查阶段均供述本案起因为被害人在游戏厅赌博作弊，故四被告人在庭审中辩称其因索要借款将被害人非法拘禁，四人行为构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪的意见，被告人林皓的辩护人、被告人卢裕和的辩护人、被告人林誉斌的辩护人提出三被告人构成非法拘禁罪的辩护意见，与所查事实不符，不予采纳；被告人杨文敏辩称其未殴打被害人、被告人林誉斌辩称其未参与三和大厦阳光网吧小巷部分的意见，与所查事实不符，均不予采纳。被告人林皓、卢裕和、杨文敏归案后能供述其主要的抢劫犯罪事实，酌情予以从轻处罚；被告人林誉斌主动投案并如实供述其抢劫犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚；被告人卢裕和主动投案并如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，该部分属自首，依法予以从轻处罚；本案不宜区分主从犯，但被告人卢裕和、杨文敏、林誉斌在共同犯罪中所起作用相对被告人林皓较小，按其各自的作用分别酌情予以从轻处罚。被告人林皓的辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见，与被告人所犯罪行不相适应，不予采纳；被告人卢裕和的辩护人提出被告人属从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳，提出的其他辩护意见，理由成立，予以采纳；被告人林誉斌的辩护人提出被告人林誉斌属从犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，理由不成立，不予采纳，其他辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人卢裕和在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百九十三条第一款第三项，第二十五条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林皓犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日起至2020年2月12日止）。
二、被告人卢裕和犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期为有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行刑罚有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2020年3月3日止）。
三、被告人杨文敏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2019年10月7日止）。
四、被告人林誉斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2018年1月10日止）。
五、责令被告人林皓、卢裕和、杨文敏、林誉斌共同赔偿被害人陈利国经济损失17200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 秀 闽
人民陪审员 刘 心 强
人民陪审员 郭 静 蓉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 林茜茜（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。