上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43614号
原告：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王丁辉。
委托诉讼代理人：汤婷，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：齐金信，男，1951年4月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告：马鞍山市中方工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：施宏全。
被告：施宏全，男，1972年4月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告：郝芸，女，1984年5月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：齐金信。
被告：曹雨雪，女，1955年12月7日生，汉族。
原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司(以下至判决主文简称浩瀚公司)与被告齐金信、马鞍山市中方工程机械有限责任公司(以下至判决主文简称中方公司)、施宏全、郝芸、安徽围屏工程建设有限公司(以下至判决主文简称围屏公司)、曹雨雪融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人汤婷到庭参加诉讼，被告齐金信、中方公司、施宏全、郝芸、围屏公司、曹雨雪经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告浩瀚公司诉称，2014年12月9日，原告与被告中方公司就被告中方公司向原告出售工程机械设备、推荐设备承租人等相关的融资租赁业务签署《融资租赁业务合作协议》(下称“合作协议”，编号：HHZL-2014-ZX-0002)。嗣后，原告与被告施宏全、郝芸签署《保证合同》(编号：HHZL-2014-ZX-0002-BZ-01)，约定由被告施宏全、郝芸就被告中方公司履行合作协议项下债务承担连带保证责任。2015年3月6日，经被告中方公司推荐，原告与被告齐金信就路面冷再生机的融资租赁事宜达成一致：1)原告与被告中方公司订立《购买合同》(编号：HHZL-2015-CZ-0002-GM)；2)原告与被告齐金信订立《融资租赁合同》(编号：HHZL-2015-CZ-0002)。根据前述两份合同的约定，原告根据被告齐金信指定以人民币396万元的价格向被告中方公司购买了租赁物，并由被告中方公司交付给被告齐金信。被告齐金信应于每月6日前向原告支付下一期租金100,741.55元，租赁期限为三年，自2015年4月6日至2018年3月5日。如被告齐金信逾期支付租金的，原告有权要求被告齐金信立即支付全部未到期租金，并按照日千分之一的标准支付逾期违约金，如逾期达两期租金金额的，原告有权将租赁保证金作为违约金予以没收。为保障被告齐金信严格履行融资租赁合同项下付款义务，被告中方公司、围屏公司、曹雨雪对融资租赁合同项下被告齐金信所履行债务承担连带责任保证。嗣后，原告依约履行了购买合同及融资租赁合同项下全部义务。然而，被告齐金信自融资租赁合同项下第6期租金的付款期限(2015年9月6日)届满起至今，均未能支付任何租金款项。原告2016年3月18日委托律师发函通知被告齐金信、中方公司，要求两被告于2016年3月24日立即清偿全部债务，未果。为此，原告诉请：1、判令确认原告与被告齐金信签署的《融资租赁合同》(编号：HHZL-2015-CZ-0002)于本诉状副本送达之日起解除；2、判令被告齐金信立即返还《融资租赁合同》项下的租赁设备；3、判令被告齐金信向原告支付按全部未付租金数额计算的损失3,122,988.05元(《融资租赁合同》项下第6期至第36期的租金)；4、判令被告齐金信向原告支付《融资租赁合同》项下已到期租的逾期违约金暂计134,489.97元(以各期租金欠款为基数，暂算至2016年4月8日，届时算至实际清偿之日，每逾期一日按每日千分之一的标准计取)；5、判令被告齐金信向原告支付《融资租赁合同》项下第13期至第36期期间租金的逾期违约金暂计198,259.37元(以2,417,797.20元为基数，暂算至2016年6月14日，届时算至实际清偿之日，每逾期一日按每日千分之一的标准计取)；6、请求判令被告齐金信支付律师费69,114.75元；7、判令确认原告有权就上述第二项所述的租赁物与被告齐金信协议折价或拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告齐金信上述第三项至第六项付款义务，如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由被告齐金信继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告齐金信所有；8、判令被告中方公司、施宏全、郝芸、围屏公司、曹雨雪对上述债务承担连带保证责任；9、本案案件受理费、财保全费由六被告共同承担。
原告为证明其诉请，提供如下证据材料：
证据1、《融资租赁业务合作协议》编号：HHZL-2014-ZX-0002)、《股东决定》(被告中方公司出具)《购买合同》(编号：HHZL-2014-CZ-0002-G)及其补充协议、付款流水，证明原告与被告中方公司就被告中方公司向原告出售工程机械设备、推荐设备承租人等相关的融资租赁业务建立了合同关系。被告中方公司应对其推荐的承租人(被告齐金信)的履约行为承担不可撤销的连带保证责任；
证据2、《保证合同》(被告施宏全、郝芸出具，编号：HHZL-2014-ZX-0002-BZ-01)《不可撤销无限连带保证书》(被告中方公司出具)及《股东会决议》，证明被告施宏全、郝芸对被告中方公司合作协议项下的义务承担无限连带保证责任；
证据3、《融资租赁合同》(HHZL-2014-CZ-0002)及附件、《<融资租赁合同>之格式条款提示与说明书》，证明2015年3月6日，原告与被告齐金信之间向原告承租租赁物事宜建立了融资租赁合同关系；被告齐金信于2015年3月6日验收确认了租赁物；租赁期限为三年，自2015年4月6日至2018年3月5日止；租金总额合计为396万元，每期租金为100,741.55元；被告齐金信应于每月的6号前支付下一期的租金；
证据4、《不可撤销无限连带责任保证书》(被告围屏公司)、《承租人配偶之承诺书》(被告曹雨雪)，证明被告围屏公司、曹雨雪对被告齐金信的全部义务承担无限连带保证责任；
证据5、《律师函》(被告齐金信)及快递凭证、《律师函》(被告中方公司)及快递凭证，证明原告已于2016年3月18日委托律师向被告齐金信、中方公司发送律师函催告履行付款义务；
证据6、发票，证明原告已向被告中方公司支付购买设备款396万元；
证据7、逾期违约金计算明细表，证明被告齐金信欠付租金的违约金计算情况；
证据8、《法律服务委托协议》、案件承接确认单、发票、电子回单，证明原告为诉讼产生律师费69,114.75元。
被告齐金信、中方公司、施宏全、郝芸、围屏公司、曹雨雪未到庭应诉。
根据当事人的举证及陈述，本院确认如下事实，2014年12月9日，原告浩瀚公司与被告中方公司签订《融资租赁业务合作协议》(协议编号：HHZL-2014-ZX-0002)，协议约定，被告中方公司将其生产销售的工程机械设备出售给原告，并向原告浩瀚公司推荐愿意承租上述设备的承租人，被告中方公司对承租人的付款义务承担连带保证责任。同日，被告施宏全和被告郝芸作为保证人，被告中方公司作为债务人，与原告浩瀚公司作为债权人共同签订《保证合同》(合同编号：HHZL-2014-ZX-0002-BZ-01)，合同约定，保证人自愿对原告浩瀚公司与被告中方公司签订的HHZL-2014-ZX-0002号《融资租赁业务合作协议》及其他相关合同项下被告中方公司的全部义务承担无限连带保证责任，保证担保的范围为原告浩瀚公司与被告中方公司签订的《融资租赁业务合作协议》及其他相关合同项下原告浩瀚公司对被告中方公司的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及原告浩瀚公司为实现债权而支出的律师费、诉讼费等；保证期间为主债务履行期满后两年。
2015年3月6日，原告浩瀚公司作为出租人，被告齐金信作为承租人签订《融资租赁合同》(合同编号：HHZL-2015-CZ-0002)，合同约定，租赁物件为ZS600-V的路面冷再生机(设备编号：ZFZS600-14015、ZFZS600-14016)；起租日为2015年3月6日，租赁期间共计36个月，每期租金100,741.55元，租金合计3,626,695.91元，租金每1个月支付1期，租金每月6日支付，首付租金792,000元，租赁保证金396,000元；被告齐金信迟延付款的，每日向原告浩瀚公司支付按应付金额千分之一计算的违约金；被告齐金信未按期足额支付任何一期到期租金或其它应付款项的，原告浩瀚公司有权向被告齐金信追索所有合同项下的全部已到期未付租金和未到期租金、迟延付款违约金及其他应付款项的总和，并有权解除合同，立即收回租赁物件，要求被告齐金信赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金及其他费用(包括但不限于违约金及其他有关费用)与收回租赁物价值或处分租赁物所得价款的差额。同日，原告浩瀚公司作为买方、被告中方公司作为卖方签订《购买合同》，约定，在签订本合同之前，买方作为出租人已经和被告齐金信就机械设备的融资租赁事宜达成一致协议，并签订了《融资租赁合同》，设备为ZS600-V型路面冷再生机2台，总价396万元。2015年3月6日，被告齐金信向原告浩瀚公司出具《租赁物件验收证明书》，确认前述租赁设备已运抵《融资租赁合同》指定地点并验收完毕，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。2015年3月6日，原告浩瀚公司向被告中方公司支付设备货款396万元。
2015年3月6日，被告中方公司、被告围屏公司向原告浩瀚公司出具《不可撤销无限连带责任保证书》，承诺愿为HHZL-2015-CZ-0002号《融资租赁合同》项下被告齐金信的所有债务承担连带清偿责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告曹雨雪出具《承租人配偶之承诺书》，同意为HHZL-2015-CZ-0002号《融资租赁合同》项下承租人的所有债务承担连带保证责任，保证期限自该主债务履行期限届满二年。
起租后，被告齐金信仅支付第1-5期租金，第6期起的租金未支付，被告齐金信在《融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为3,122,988.05元。原告于2016年3月18日向被告齐金信发出催收租金律师函。
原告浩瀚公司为本案诉讼支付律师费69,114.75元。
合同履行过程中，被告齐金信向原告浩瀚公司交纳保证金396,000元。审理中，原告表示同意在诉请金额中扣除该保证金，要求优先抵扣违约金。
本院认为，原告与被告齐金信签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告已按约履行了融资租赁合同约定的义务，但被告齐金信未履行按时支付租金的义务，应承担相应的违约责任。
关于原告诉请的解除合同的诉讼请求，根据《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付，出租人有权解除融资租赁合同。本案《融资租赁合同》约定，被告齐金信未按期足额支付任何一期到期租金的，原告有权解除合同。因原告已于起诉前向被告齐金信发送催收租金律师函，视为催告，原告主张《融资租赁合同》于开庭日2016年11月8日解除，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于合同项下全部未付租金，经核算共计3,122,988.05元。关于其他费用，原告主张的是违约金和律师费。因《融资租赁合同》于2016年11月8日解除，原告可以主张的违约金应是截至解除日已到期未付租金的逾期付款违约金，该违约金的计算基数及起算时间应为：以截至解除日合同项下已到期的各期逾期未付租金金额为基数、自逾期之日起计算至判决生效之日止。关于违约金的计算标准，合同约定为应付金额的千分之一，该违约金标准过高，结合被告齐金信的违约情况及原告的损失，本院调整违约金标准为年利率24%。原告收取的保证金396,000元应当先行抵扣违约金，如有超出部分按租金到期顺序予以抵扣。关于律师费损失，有合同约定，原告为本案诉讼聘请了律师，该笔费用实际已经支出，且金额符合律师收费的标准，对原告律师费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告齐金信支付全部未付租金的逾期违约金的诉讼请求，因合同解除后的未到期租金系原告可以主张的损失，对该损失金额按照违约金约定标准再行主张利息损失，有所不当，故对原告要求赔偿该部分利息损失的主张，本院不予支持。
关于收回租赁物的处置及价值，原告请求按其就涉案租赁物与被告齐金信协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告齐金信所有，该主张对合同双方均公平合理并具可操作性，本院予以支持。
原告在被告中方公司、围屏公司、曹雨雪的保证期间内，要求保证人在约定范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持，被告中方公司、围屏公司、曹雨雪履行保证责任后，有权向被告齐金信追偿。此外，被告施宏全、郝芸与原告浩瀚公司、被告中方公司签订的《保证合同》依法成立生效，被告施宏全、郝芸作为被告中方公司的连带责任保证人，在被告中方公司未能按约承担保证责任时，应当在保证范围内承担连带清偿责任，被告施宏全、郝芸承担保证责任后，有权向被告中方公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司和被告齐金信签订的编号为HHZL-2015-CZ-0002的《融资租赁合同》于2016年11月8日解除；
二、被告齐金信应于本判决生效之日起十日内返还原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司合同编号为HHZL-2015-CZ-0002的《融资租赁合同》项下租赁物即2台型号为ZS600-V的路面冷再生机(设备编号：ZFZS600-14015、ZFZS600-14016)；
三、被告齐金信应于本判决生效之日起十日内赔偿原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告齐金信的全部未付租金3,122,988.05元、逾期付款违约金(以截至2016年11月8日合同项下已到期未付的各期租金金额为基数，按年利率24%为标准，自逾期之日起计算至判决生效之日止，保证金396,000元先行抵扣违约金，如有超出部分按租金到期顺序予以抵扣)及律师费损失69,114.75元与收回租赁物价值的差额(租赁物价值按本判决第四项确定)；
四、涉案租赁物价值依原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司与被告齐金信协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告齐金信所有；
五、被告马鞍山市中方工程机械有限责任公司、安徽围屏工程建设有限公司、曹雨雪对被告齐金信第三项付款义务承担连带清偿责任，被告马鞍山市中方工程机械有限责任公司、安徽围屏工程建设有限公司、曹雨雪履行保证责任后，有权向被告齐金信追偿；
六、被告施宏全、郝芸对被告马鞍山市中方工程机械有限责任公司的上述担保债务承担连带清偿责任，被告施宏全、郝芸履行保证责任后，有权向被告马鞍山市中方工程机械有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31,831元、财产保全费5,000元、公告费560元，三项合计37,391元，由被告齐金信、马鞍山市中方工程机械有限责任公司、施宏全、郝芸、安徽围屏工程建设有限公司、曹雨雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一七年二月六日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。