安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初2506号
原告：王思全，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。
被告:鲁昱，住广东省惠州市惠城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：尚泓，六安市金安区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告王思全诉被告鲁昱、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王思全的特别授权委托诉讼代理人王顺谟，被告鲁昱的特别授权委托诉讼代理人尚泓，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月23日，被告鲁昱驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市皖西大道由东向西行驶到天河东路交叉口左转弯时，与骑电动车由西向东行驶的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。六安市公安局交警一大队认定，被告负事故的全部责任。被告车辆在被告人寿财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、交通费等各项损失计173634.42元，当庭变更诉讼请求为174656.82元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录及病案，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照，村委会证明，居住证明、房产证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告鲁昱辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方垫付20000元医疗费；具体赔偿金额以被告保险公司赔偿为准。
被告人寿财险六安公司辩称：对事故事实、责任划分及保险情况无异议；我司垫付10000元请求并案处理；原告部分诉请过高，原告的户籍性质为农村，残赔金应按农村标准计算；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年8月23日17时20分，被告鲁昱驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市皖西大道由东向西行驶到天河东路交叉路口左转弯时，与沿六安市皖西大道由西向东行驶原告王恩全骑电动车相碰撞，致原告王思全受伤、车辆受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队作出第3415011201703445号道路交通事故认定书认定：鲁昱的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定,负事故的全部责任；王思全无责任。事故发生后，原告王思全入六安市人民医院治疗，诊断：左三踝骨折，左胫骨远端骨折。对症治疗于2017年9月16日出院，计住院24天，花去医疗费45891.87元（含门诊医疗费和外购拐杖费，其中被告鲁昱垫付20094.25元，被告人寿财险六安公司垫付10000元）。2018年3月12日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）临鉴字第336号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人王思全因交通事故致左三踝骨折，左胫骨下段骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2、被鉴定人王思全误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3、被鉴定人王思全后期取内固定需人民币壹万贰仟圆（￥：12000）。原告支付司法鉴定费1900元。庭审中，原告王思全和被告人寿财险六安公司达成协议：王思全后期取内固定费用按10000元计算。因本起交通事故，被告鲁昱垫付皖Ｎ×××××号小型普通客车、电动车施救费260元。
另查明：2017年10月13日，六安开发区姚宝农家土锅鸡餐馆出具证明：王思全自2014年3月到2017年8月，一直在我农家土锅鸡酒店工作，自从受伤之后，本酒店没有再发工资。2017年10月13日，六安市金安区孙岗镇连墩村村民委员会出具证明：王思全（身份证号码）系我村村民，该同志自2003年就随同其丈夫（杨为军，身份证号）离开我村外出务工，家庭承包田地均己流转。王思全及其家庭现不在我村居住，不以农业收入为主。2017年12月15日，安徽凯安物业管理有限公司新加坡御苑物业服务中心出具证明：王凯为新加坡御苑21栋3单元106室业主，身份证号码：，家庭常住人口4人，姓名：杨为军、王思全、王凯、王浩，于2016年5月正式入住（王凯为王思全的儿子，房产证号：皖（2016）六安市市不动产权第00044**号）。被告鲁昱驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，登记所有人为被告鲁昱，以被告鲁昱为被保险人在被告人寿财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告鲁昱违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王思全受伤，交警部门对事故责任作出被告鲁昱负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告鲁昱作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告王思全的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告王思全后期医疗费用，采信原被告协商意见；原告王思全事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，在城镇生活居住，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院24天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度餐饮业平均工资以95.60元/天计算180天；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费45891.87元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费2700元（30元/天×90天），计款59311.87元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费17208元（95.60元/天×180天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，施救费130元（260元÷2），计96953元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失96823元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告施救费130元，超交强险限额的医疗费49311.87元，由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王思全医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王思全护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失96823元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告王思全施救费130元，合计106953元（含己垫付的医疗费10000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告王思全医疗费、后续治疗费计款49311.87元。
三、原告王思全返还给被告鲁昱垫付款20224.25元。
四、驳回原告王思全其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3780元、按简易程序减半收取1890元，鉴定费1900元，计款3790元，由被告鲁昱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年六月二十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。