广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第646号
原告匡某。
法定代理人王朝凤，女，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
委托代理人杜福香、罗杏勇，广东福香律师事务所律师。
被告罗海洋，男，壮族，住址：广西来宾市兴宾区，身份证号码：×××4518。
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：广西来宾市兴宾区。
负责人龚振，该公司总经理。
委托代理人陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告匡某诉被告罗海洋、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告匡某的委托代理人罗杏勇，被告罗海洋，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司的委托代理人陈柏念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称：2014年9月25日，罗海洋驾驶桂G×××××号大型客车由江门市××区大泽向江门方向行驶，当日6时43分行驶至会城南门桥时，因措施不当与由匡某驾驶的自行车（行驶方向自左向右）发生碰撞，造成匡某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：罗海洋承担此事故的全部责任，匡某不承担此事故的责任。事故发生后，匡某到江门市新会区人民医院和江门市××区第三人民医院住院及门诊治疗，住院时间为2014年9月25日至2014年10月21日，共住院26天。2015年11月10日经司法鉴定匡某因交通事故导致中型颅脑损伤致继发性癫痫评定为道路交通事故七级伤残；其后续医疗费约需人民币5000元／年；致瘢痕修复治疗约需人民币3500元。原告损失如下：1、医疗费2319.40元；2、后续医疗费：5000元／年×2年＋3500=13500.00元；3、住院伙食补助费：100元／天×26天=2600元；4、住院护理费：80元／天×26天=2080元；5、残疾赔偿金：30192.90×20×40%=241543.20元；6、伤残鉴定费2600元；7、精神损害抚慰金12000元；上述1-7项合计276642.60元。被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司是罗海洋驾驶的桂G×××××号大型客车的保险公司，依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，请求判令：1、被告罗海洋赔偿原告276642.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司依法在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗海洋辩称：对原告的起诉没有意见。事故后我垫付了原告医疗费22314.70元。
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司辩称：一、被保险车辆（牌号：桂G×××××）在我司购买交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，交强险的保险期限自2013年9月26日至2014年9月25日，商业第三者责任保险的保险期限自2013年9月28日至2014年9月27日。交强险的保险限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险的保险限额为200万元。因为肇事车辆为大客车，驾驶员的驾驶资格及车辆检验状况不明，答辩人认为，对被保险车辆因为交通事故造成匡某的损失，在核实驾驶员的准驾资格及车辆检验合格后，同意按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险的保险限额内先予以支付赔偿金，超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任在第三者责任保险的保险限额内支付赔偿金。二、答辩人对被答辩人所主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，答辩人对被答辩人提出主张的2319.4元医疗费没有异议，但应该扣除非医保用药。2、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”，被答辩人主张的13500元的后续治疗费并未实际发生，并且被答辩人按两年计算没有依据，可以待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费、住院护理费。根据被答辩人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，被答辩人住院时间为26天，陪人一名，被答辩人计算的住院伙食补助费及住院护理费符合标准。4、残疾赔偿金。答辩人认为广东弘正司法鉴定所鉴定伤者受伤后的精神状态和生活状况没有经过系统的实地调查，鉴定机构对伤者进行鉴定时，未对伤者做相关必要的检查，未对伤者目前自身的情况及损伤部位的恢复情况与受伤时进行分析对比，只根据伤者家属反映，缺乏客观依据，对被上诉人经伤残鉴定为七级存疑，其伤情也不符合评残时机。申请人已向贵院申请重鉴，以重鉴的伤残等级作为计算残疾赔偿金的依据。被答辩人户口性质显示为农村居民，残疾赔偿金计算标准应按农村居民标准计算，答辩人认为被答辩人按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，不予支持。被答辩人主张的伤残鉴定费2600元不属于答辩人的保险责任范围，应该由事故双方当事人分担。5、精神损害抚慰金。依据第三者责任保险条款第七条（二）的约定，被答辩人该项主张的精神损害抚慰金不属于答辩人的保险责任范围。精神损害抚慰金应按被答辩人的在事故中的责任、身体遭受损害程度、被答辩人承担责任能力、当地的生活水平等因素计算。答辩人认为被答辩人主张的精神损害抚慰金12000元过高，如果要支付精神损害抚慰金，以6000元为宜。6、诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担的承担，依据商业第三者责任保险条款第七条（七）的约定，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。
经审理查明：2014年9月25日，被告罗海洋驾驶桂G×××××号大型客车由江门市××区大泽向江门方向行驶，当日6时43分行驶至会城南门桥时，因措施不当与驾驶自行车的原告（行驶方向自左向右）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年9月28日作出NO.2014003923《事故认定书》，认定被告罗海洋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院治疗，至2014年10月21日出院（共26天），被告罗海洋垫付了期间的医疗费22002.70元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具出院证明书，诊断其伤情为：1、中型颅脑外伤，2、颌面部外伤，3、右侧肢体多处软组织挫擦伤，4、牙挫裂伤；建议其出院后全体、门诊复查三个月，牙挫裂伤到口腔科复查；证明其住院期间留陪人一名。原告出院后，从2014年11月8日至2015年10月22日期间先后13次到江门市新会区人民医院和江门市××区第三人民医院进行门诊复查、治疗，共用去医疗费2631.80元，其中2014年11月8日的门诊医疗费312.40元由被告罗海洋垫付。江门市××区第三人民医院于2015年6月30日确诊原告患继发性癫痫。
广东弘正司法鉴定所于2015年11月10日作出粤弘司鉴所（2015）临鉴字第1014号司法鉴定意见书，评定原告因中型颅脑损伤致继发性癫痫属七级伤残；评定原告继发性癫痫仍需药物持续治疗，其后续治疗费约需5000元／年；原告的颜面部挫裂伤致皮肤瘢痕形成，需对瘢痕进行物理、药物等修复治疗，修复治疗费约需3500元。原告支付了鉴定费2600元。原告属农业家庭户口，原告的父亲匡某飞和母亲王朝凤均在江门市××区新冠球铁有限公司，原告在江门市××区××南坦学校就读初中。原告与父母共同居住在江门市新会区新冠球铁有限公司安排的位于江门市新会区会城某的宿舍。
另查明：被告罗海洋驾驶的桂G×××××号大型客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期间为从2013年9月26日至2014年9月25日止。该车还向被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保了赔偿限额为2000000元的第三者责任保险的机动车商业保险，保险期间为从2013年9月28日至2014年9月27日止。
以上事实，有NO.2014003923《事故认定书》、病历、出院小结、入院记录、出院证明书、××证明书发、收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、户口簿、证明、学生手册、银行明细清单等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的NO.2014003923《事故认定书》，认定被告罗海洋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告罗海洋驾驶的桂G×××××号大型客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告罗海洋负责赔偿。
原告诉请的医疗费2319.40元（2631.80元－312.40元），有相应的病历、××证明书收费收据和费用清单等予以证实，本院予以支持。原告诉请的后续医疗费，其中瘢痕进行物理、药物修复治疗费的3500元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；而对于原告诉请的继发性癫痫后续治疗费，众所周知，××需持续性治疗并且难以根治，故此原告按5000元／年的标准计算2年，合情合理，本院予以支持。
原诉请的住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、护理费2080元（80元／天×26天），理据充分，本院予以支持。
原告因伤致七级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2600元，理据充分，本院予以支持。虽然原告属农业家庭户口，但原告仍是在校学生，为未成年人，随同父母共同生活居住，而原告的父母以打工的收入作为其生活来源，并非依赖农业生产经营，故此原告请求残疾赔偿金按城镇计算，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为241543.20元（30192.90元／年×20年×40%）。
原告年纪尚轻便因伤致残且伤残等级较高，确实给其将来的生活学习工作带来不便，原告据此诉请精神损害抚慰金有理12000元有理，本院予以支持。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费2319.40元、后续医疗费13500元（3500元＋5000元×2）、住院伙食补助费2600元、住院护理费2080元、残疾赔偿金241543.20元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金12000元，合计276642.60元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费2080元、残疾赔偿金241543.20元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金12000元，合计258223.20元，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告，余额148223.20元（258223.20元－110000元），由被告罗海洋赔偿给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费2319.40元、后续医疗费13500元、住院伙食补助费2600元，合计18419.40元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险有责项下医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付给原告，余额8419.40元（18419.40元－10000元），应由被告罗海洋赔偿给原告，即被告罗海洋共应赔偿156642.60元（148223.20元＋8419.40元）。因桂G×××××号大型客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保了赔偿限额为2000000元的第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告保险公司在桂G×××××号大型客车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿276642.60元给原告匡某。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2725元（已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一六年二月十八日
书记员 梁健荣