广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2759号
原告张某，自由职业。
委托代理人蒋三努，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托代理人吴清炎，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。
被告孙某甲，个体户。
委托代理人黄洋，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
原告张某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人蒋三努、被告孙某甲及其委托代理人黄洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告于1999年认识后一直生活在一起，××××年××月××日原告生育一男孩取名孙某乙，××××年××月××日原告与被告登记结婚，××××年××月××日原告又生育一女孩取名孙某丙。原告与被告婚后感情一般。今年5月，被告突然怀疑原告有外遇，对原告大打出手，并要与原告离婚，原告被迫离开南宁，回到老家，原告原本想让双方分开冷静一下，但在8月份，原告从女儿那里得知被告带其他女人回家，原告闻讯赶回南宁，质问被告，被告虽狡辩没有其他女人，但却掩盖不了其他女人长发存在的事实，原告为此伤透了心，与被告已经无法共同生活。女儿孙某丙从出生以来一直由原告携带抚养，与原告建立深厚的母女感情，被告作为父亲，不能细心的了解女儿在发育期及青春期的一些身体和心理的变化，故由原告携带抚养女儿更有利于女儿的教育和成长。原告与被告位于南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元1602号房产归被告所有；位于南宁市西乡塘区明秀西路位于南宁市xx塘区xx西路122xxx号xx城市碧园B栋B0909号房、南宁市朝阳路南宁市xx路76xx号南方大厦维也纳酒店号x方大厦维也纳酒店6楼628房产、南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元1058号车位及车牌号为桂Ａ×××××号汽车归原告所有；被告在2015年8月已经转出原、被告在北部湾银行10×××33的一笔理财存款50万元，故现存在北部湾银行10×××33的理财存款80万元（2015年11月到期）归原告所有；被告在建行436742337733013137643xxxxxxxxxx376、农行62×××10、工行622202210201152434762xxxxxxxxx347及中行62×××20四张银行卡的存款的一半归原告所有。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院判决：一、准许原告与被告离婚；二、儿子孙某乙归被告抚养，费用由其自行承担，女儿孙某丙归原告抚养，被告每月支付1200元生活费给女儿孙某丙，直至女儿孙某丙满十八周岁，儿子和女儿的教育费、医疗费和保险费等由双方各承担50%；三、南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元1602号房产（价值100万元）归被告所有；四、位于南宁市西乡塘区明秀西路位于南宁市xx塘区x秀西路122xxx号城市碧园号xx碧园B栋B0909号房（价值20万元）、南宁市朝阳路南宁市x阳路76xx号南方大厦维也纳酒店号x方大厦维也纳酒店6楼628房产（价值25万）、南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元的1058号车位（价值13万元）车牌号桂Ａ×××××的汽车（价值10万），共68万元财产归原告所有；五、原、被告在北部湾银行：10×××33的理财存款80万元归原告所有，62233590003834206xxxx20的存款17万归原告所有；六、被告在建行43674233773301313764xxxx76、农行62×××10、工行622202210201152434762xxxx47和中行62×××20四张银行卡的存款一半归原告所有；七、本案的诉讼费等费用由被告承担。庭审原告陈述不主张分割原告申请法院调取被告在工行及建行的存款，同时提出因被告转走了北部湾银行的137万元，为便于执行，变更财产的处理方案为：南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元1602号房、南宁市西乡塘区明秀西路南宁市xx塘区x秀西路122xxx号城市碧园号xx碧园B栋B0909号、南宁市朝阳路南宁市x阳路76xx号南方大厦维也纳酒店号xx大厦维也纳酒店6楼628房、南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元的1058号车位归原告所有，北部湾未到期的30万元理财产品归原告所有；被告已经消耗的147万元（其中车辆10万元，还有被告陈述用于进月饼水果的17万元，北部湾银行已经取出的120万元）归被告所有。被告名下的农业银行所转出的款项78700元为被告转移夫妻共同财产的行为，属夫妻共同财产，原告享有一半。被告孙某甲辩称：一、被告与原告在婚前1999年就认识并同居生活，同居期间××××年××月××日生育一男孩取名孙某乙，而后彼此之间觉得性格、学历、工作、生活等诸方面都非常满意合适，感情日益深厚，又于××××年××月××日在老家兴城市登记结婚，××××年××月××日，两人爱情的第二结晶女儿孙某丙出生，2009年全家人到南宁打工，一家四口人蜗居在租来的30㎡店面辛苦赚钱，日子虽苦，但全家人相互扶持，共同面对困难，经过几年打拼，被告与原告经济有了一定的基础，加上被告家人的资助，被告在南宁购买商品房，并陆续将小孩及原告户口迁到南宁，现好不容易在南宁立足，那么多年来，两人同甘共苦，儿女双全，感情基础牢固。二、原告诉称被告存在婚外情不属实。原告是从6岁女儿口中得知被告有婚外情的，但一般正常人对于对方不忠如此重大的消息，是需要进一步核实再下结论，扑风捉影的猜疑只能加深双方误会，原告单凭女儿的话及家中存在的其他女人的长发就断定被告存在婚外情，过于武断，不利于双方互信，也不利于夫妻感情之间的和诣稳定。生活中夫妻之间为某些琐事闹点小别扭在所难免，被告身为一家之主，上有老，下有小，还负责养家糊口，生活的压力和重担使得其难免有时会发牢骚和脾气，但这绝对不是夫妻感情破裂，而是需要配偶给予更多的理解、关心和关照，双方应多交流，释放彼此心中的压力。三、儿子及女儿均不希望被告与原告离婚，故被告坚决不同意离婚，恳请法院驳回原告对被告的诉讼请求，不准原告与被告离婚。四、南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元1602号房，属于夫妻共同财产，价值70万元，如离婚，归被告所有；南宁市西乡塘区明秀西路南宁市xx塘区x秀西路122xxx号城市碧园号xx碧园B栋B0909号是被告姐姐全额出资购买，只是登记在被告名下，不属于夫妻共同财产，不予分割；南宁市朝阳路南宁市x阳路76xx号南方大厦维也纳酒店号x方大厦维也纳酒店6楼628xx房是被告母亲出资购买，不属于夫妻共同财产，不予分割，原登记在被告名下，现登记在原告名下；南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元的1058号车位属于被告母亲出资购买，不属于夫妻共同财产，不予分割；车牌号为桂Ａ×××××的车辆，于2015年7月售出，售价3.8万，已经消费完；确实存在北部湾银行账户167万理财产品，其中120万已经取出用于店面投资，2015年8月7日开户存了17万，9月15日取出用来进月饼和水果，未到期的30万理财产品属实。农业银行的款项支出为原告在使用，帐户都是原告在管理。共同财产钱款平均分配。五、共同债务：1、2009年3月借孙燕借款27万元用于店铺装修、进货，没有借条，现金交付，未归还；2、2009年至今，欠孙燕北湖安居小区B区10栋1号铺面租金24万，2009年与孙燕签订合同，合同约定月租金第一年每年25000元，第二年25000元，第三年开始每年递增5000元，即30000元，此后以此类推，未归还；3、借被告母亲17万元用于支付南宁市××路荣和山水绿城2期5栋A单元1602号房的首付款，房子的按揭贷款有部分由被告母亲偿还，具体数额不清楚。
经审理查明：原告张某与被告孙某甲于1999年认识后同居生活，××××年××月××日原告生育一男孩取名孙某乙，××××年××月××日原告与被告登记结婚，××××年××月××日原告生育一女孩取名孙某丙。明秀西路x秀西路122xxx号城市碧园号xx碧园B栋B0909号房登记的产权人为孙某甲，登记时间为2009年7月20日；明秀东路x秀东路88xx号荣和·山水绿城B2组团5号楼A单元1602号房登记的产权人为孙某甲，登记时间为2011年11月9日；明秀东路x秀东路88xx号荣和·山水绿城B2组团地下室B11058号车位登记的产权人为孙某甲，登记时间为2014年10月9日；朝阳路x阳路76xx号6层628号登记的产权人为张某，登记时间为2011年8月30日。桂Ａ×××××号长安牌小型汽车号牌启用日期为2014年4月4日，机动车所有人为孙某甲。被告孙某甲北部湾银行帐号10×××33于2015年6月18日分两次共取出600000元，于2015年6月19日取出600000元；被告孙某甲北部湾银行帐号10×××33于2015年8月7日存入170000元，2015年9月15日取出170000元；原告主张被告孙某甲北部湾银行帐号还有未到期的理财产品300000元，被告孙某甲对此予以认可；被告孙某甲名下的中国农业银行卡号为62×××10于2015年5月28日转出42000元，于2015年6月27日转出15000元，于2015年8月7日共转出16000元，于2015年9月19日转出5700元。原、被告因生活琐事争吵之后，原告即于2015年5月20日离开共同居住地未与被告共同生活。
另查明：原告于2015年9月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告孙某甲名下价值150万元的财产，本院裁定保全。
本院认为：原告与被告婚前同居较长时间并生育有一子后方自主自愿结合，双方婚前有较充分的了解，婚后又共同生育一女，并且通过原、被告的共同努力及打拼，家庭生活条件日益改善，双方也积累了一定的财产，由此可知，原、被告曾为同甘共苦、患难与共的夫妻，婚姻基础较为牢固。虽然双方在婚后共同生活当中难免因生活琐事磕磕碰碰、吵吵闹闹，但双方婚姻关系尚未达到无法维系的境况，且原告主张被告有家暴，原告提交相片拟证实其主张，但该相片不足以证实相片的伤为原告本人所受的伤及为被告所为，被告对此亦不予认可，本院不予采信；双方分居也未满两年，故原告主张离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告孙某甲离婚。
案件受理费12550元，保全费5000元，共计17550元（原告张某已预交），本院收取5300元，由原告张某负担；12250元本院予以退回给原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘艳华
人民陪审员 张有德
人民陪审员 刘设海
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郑启振