山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）茌刑初字第219号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人申某甲，男，1972年4月14日出生于山东省茌平县，汉族，文盲，农民。二○○八年十月十日因犯盗窃罪被茌平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万三千元；因涉嫌盗窃罪，于2012年12月6日被茌平县公安局刑事拘留，同年12月13日被茌平县公安局监视居住；在监视居住期间，因涉嫌盗窃罪，于2013年1月20日被茌平县公安局刑事拘留，同年2月19日被茌平县公安局取保候审；在取保候审期间，因涉嫌盗窃罪，于2013年10月12日被茌平县公安局刑事拘留，于同年11月14日经茌平县人民检察院批准被茌平县公安局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。
山东省茌平县人民检察院以茌检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人申某甲犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、成汝庆出庭支持公诉。被告人申某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茌平县人民检察院指控：
1、2012年1月27日晚，被告人申某甲在茌平县振兴办事处南八里村盗窃靖某电动三轮车一辆，经鉴定价值3150元的。
2、2013年1月7日晚，被告人申某甲进入茌平县振兴办事处赵王村赵某乙家中，盗窃铝合金窗户扇12个，铝合金门2扇，铜线6盘，麦子300余斤，玉米500余斤，化肥1袋，手动切割机1台，棉花50斤，被子1床，喷雾器1个，被盗总价值4473元。
3、2013年1月19日凌晨1时30分许，被告人申某甲架梯子进入茌平县杜郎口镇翟庄村张某丙家中盗窃，被当场抓获。
4、2013年8月份的一天中午，被告人申某甲进入茌平县振兴办事处李孝堂村李某家中，盗窃李某机动三轮车一辆，经鉴定价值1200元。
5、2013年9月20日晚，被告人申某甲进入茌平县振兴街道南八里村王某乙家中，盗窃玉米4000斤左右，经鉴定价值4000元；两包皮棉150余斤，经鉴定价值1300元。
6、2013年9月下旬的一天晚上，被告人申某甲在茌平县振兴办事处五里村王某丙玉米地里，盗窃玉米穗1.5亩左右，经鉴定价值2000元。
7、2013年9月26日晚，被告人申某甲在茌平县杜郎口镇丁楼村村西玉米地里，盗窃丁某甲、丁某乙地里玉米穗2亩左右，经鉴定价值2000元。
8、2013年10月6日晚，被告人申某甲在茌平县振兴街道任匠村大队部，盗窃任某价值3938元的玉玉粒3938斤，价值90元的小推车一个，价值300元的骆驼牌洗车电瓶一块，价值50元的充电器一个，价值280元的大塑料布一块，价值15元的大扫帚一把，价值20元的刮板一个，价值26元的黑瓷板一块。
以上共计：被告人申某甲参与盗窃8次，盗窃总价值22000余元。
就上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人林某等人的证言，被害人靖某等人的陈述、法医物证鉴定书等鉴定意见、现场勘验笔录、扣押发还物品文件清单等证据予以证实。公诉机关认为，被告人申某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人申某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控第三、四起盗窃罪的犯罪事实供认不讳，但对其他盗窃犯罪事实均不予供认。
经审理查明：
1、2012年1月27日晚，被告人申某甲在茌平县振兴办事处南八里村盗窃靖某电动三轮车一辆，经鉴定价值3150元的。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）证人徐某、王某甲、刘某的证言，证实2012年6月初，徐某在茌平县周楼路口北50米路东修电动车的门头处，以2600元的价格购买岳丰牌蓝色电动三轮车一辆。
（2）证人林某的证言，证实2012年5月份，其从一个开黄色电动轿车的中年男子处，以2300元的价格买了一辆电动三轮车，这名男子在其门市部一个充电器盒子上留下了姓名和联系方式“张某，东翟庄，手机号1836583****”。几天后，其以2600元的价格将电动三轮车卖给杜郎口镇鲍庄村一收废品的。
（3）证人申某乙、申某丙的证言，证实被告人申某甲曾开过一辆黄色电动轿车回家，申某丙并证实2011年暑假时，其“1836583****”的手机卡被其父亲使用。
（4）被害人靖某的陈述，证实2012年1月27日（或28日）晚上，在茌平县振兴办事处南八里村老家中被盗岳丰牌蓝色电动三轮车一辆。
（5）辨认笔录，证实林某通过辨认，指出申某甲就是靖某电动三轮车被盗案的犯罪嫌疑人。
（6）涉案物品价格鉴定结论书一份，证实被盗电动三轮车经鉴定价值为3150元。
（7）被告人申某甲的供述，证实其曾开过一辆金黄色的电动四轮轿车，并用过申某丙的手机。
2、2013年1月7日晚，被告人申某甲进入茌平县振兴办事处赵王村赵某乙家中，盗窃铝合金窗户扇12个，铝合金门2扇，经鉴定总价值1698元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）证人赵某甲的证言、被害人赵某乙的陈述，证实2013年1月7日晚，赵某乙家中被盗12个铝合金窗户扇和两扇铝合金门及其他物品等。
（2）证人申某乙的证言，证实在其家中北屋内的铝合金门窗，是大约20多天前的一天中午，申某甲用一辆白色的三轮车拉回家的，不知道他从哪里拉回来的。
（3）勘验检查笔录一份，证实赵某乙家被盗现场情况，并在其屋门门框上提取到指纹两枚。
（4）聊城市公安局的手印鉴定书一份，证实在赵某乙家门框上提取指纹两枚分别系被告人申某甲左手拇指、左手中指所留。
（5）涉案物品价格鉴定结论书一份，证实被盗铝合金门窗总价值为1698元。
3、2013年1月19日凌晨1时30分许，被告人申某甲架梯子进入茌平县杜郎口镇翟庄村张某丙家中盗窃，被当场抓获。
上述事实，被告人申某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲等人的证言、被害人张某丙的陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
4、2013年8月份的一天中午，被告人申某甲进入茌平县振兴办事处李孝堂村李某家中，盗窃李某机动三轮车一辆，经鉴定价值1200元。
上述事实，被告人申某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、被盗物品价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
5、2013年9月20日晚，被告人申某甲进入茌平县振兴街道南八里村王某乙家中，盗窃两包皮棉45斤，经鉴定价值585元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被害人王某乙的陈述，证实其家中被盗玉米、棉花情况。
（2）证人张某乙、崔某的证言，证实在被告人家中扣押的两包皮棉是王某乙丢失的皮棉。
（3）涉案物品价格鉴定结论书一份，证实被盗皮棉总价值为585元。
6、2013年9月下旬的一天晚上，被告人申某甲在茌平县振兴办事处五里村王某丙玉米地里，盗窃玉米穗1.5亩左右，经鉴定价值2000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被害人王某丙的陈述，证实2013年9月22日或23日晚上，在振兴五里村东头其玉米地里被盗1.5亩玉米，价值2000元左右。
（2）法医物证鉴定书，证实在王某丙被盗玉米现场提取的烟头上检出一男性DNA分型，该烟头是被告人申某甲所留的似然比率为4.6708906×1023。
（3）涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗玉米总价值为2000元。
7、2013年9月26日晚，被告人申某甲在茌平县杜郎口镇丁楼村村西玉米地里，盗窃丁某甲、丁某乙地里玉米穗2亩左右，经鉴定价值2000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被害人丁某甲的陈述，证实2013年9月26日晚上，在其村西玉米地里，被盗1.6亩玉米，北邻丁建银被盗0.4亩玉米，共2亩，价值2000多元。
（2）法医物证鉴定书，证实在丁某甲、丁某乙被盗玉米现场提取的烟头上检出一男性DNA分型，该烟头是被告人申某甲所留的似然比率为4.6708906×1023。
（3）涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗玉米总价值为2000元。
8、2013年10月6日晚，被告人申某甲在茌平县振兴街道任匠村大队部，盗窃任某价值3938元的玉玉粒3938斤，价值90元的小推车一个，价值280元的大塑料布一块，价值15元的大扫帚一把，价值20元的刮板一个，价值26元的黑瓷板十三块，经鉴定总价值为4369元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被害人任某的陈述，证实2013年10月6日晚上，在振兴街道任匠村大队部，被盗玉米4000斤左右，并被盗小推车、塑料布、扫帚、刮板等物品，并称在成杰建材厂水泥地面上晾晒的玉米粒是其被盗的玉米。
（2）涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗玉米、小推车、塑料布等物品总价值为4369元。
9、本案综合证据如下：
（1）证人翟某、申某乙的证言，证实申某甲家中共有十二、三亩地，种的全是玉米，是翟某帮着其姥爷申某乙收的，收完全部运到申某乙家中，申某甲没有回家收玉米；申某乙并证实申某甲没有回家拉过玉米。
（2）勘验检查笔录，证实对被告人申某甲在振兴办事处三里村租房处进行勘查的情况。
（3）茌平县公安局办案说明一份，证实2013年10月11日上午将被告人申某甲在振兴三里村一租房处抓获，并在其租房处发现大量玉米及玉米芯、机动三轮车、小推车、刮板等被盗物品，在804省道北侧一空地发现申某甲盗窃任某玉米粒3938斤。
（4）茌平县公安局扣押、发还物品文件清单，证实在被告人申某甲处扣押的电动三轮车、铝合金门窗、棉花、玉米等物品均已发还各被害人。
（5）被告人申某甲的户籍证明，证明被告人的身份信息情况。
（6）（2008）茌刑初字第123号刑事判决书一份，证实二00八年十月十日，被告人申某甲因犯盗窃罪被茌平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元。
以上共计：被告人申某甲参与盗窃8次，盗窃总价值15000余元。
上述证据均经法庭调查、举证、质证、辩论，合议庭予以确认。
本院认为，被告人申某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。公诉机关指控的第2、5、8次盗窃犯罪事实中，因部分盗窃物品仅有被害人的陈述，无其他证据予以印证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2015年9月4日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 辉
人民陪审员 牛跃峰
人民陪审员 崔桂生
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 娜