wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执646号
申请执行人：蒋德军，男，汉族，生于1966年5月9日，住安县花荄镇斩龙村。
被执行人：四川科伦发豪包装有限公司
地址：安县花荄镇金鸿路西段
法定代表人：林启冲
本院在执行蒋德军申请执行四川科伦发豪包装有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人四川科伦发豪包装有限公司现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
对安县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案（2015）220号仲裁裁决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 龙 东
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保495号
申请人重庆诚澳物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-131号，统一社会信用代码91500106578951849C。
法定代表人游精苏，重庆诚澳物资有限公司执行董事。
被申请人重庆市雅王物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊三村1号2栋21-7，统一社会信用代码91500107660893270J。
法定代表人陈雅军，重庆市雅王物资有限公司执行董事。
被申请人陈雅军，男，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆钻耀贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人黄柏英，重庆钻耀贸易有限公司执行董事。
申请人重庆诚澳物资有限公司为与被申请人重庆市雅王物资有限公司、陈雅军、重庆钻耀贸易有限公司购销合同纠纷，于2017年8月16日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市雅王物资有限公司、陈雅军、重庆钻耀贸易有限公司的财产予以保全，重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为重庆诚澳物资有限公司申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人重庆市雅王物资有限公司、陈雅军、重庆钻耀贸易有限公司价值850000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何昕
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 赵丹
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初630号
原告马岩，男，1976年9月6日生，汉族，农民，住上杭县。
被告福建以诺生物科技有限公司（以下简称以诺公司），住所地武平工业园区。
法定代表人王军，董事长。
原告马岩与被告以诺公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员阙美琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马岩到庭参加诉讼，被告以诺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马岩诉称，原告在2016年3月9日被告以诺公司歇业前一直为该公司员工，工作期间未签订劳动合同。自2015年4月起，被告无法按时发放工资。被告法人王军一直以融资马上到位为理由推延工资发放，直至2016年3月9日，王军开会宣布公司歇业，并为原告出具了公司盖章及法人王军签字的欠薪工资表，确认被告尚欠原告劳动报酬31029元。为此，特向法院起诉，请求判令被告向原告支付2015年5月至2016年1月尚欠的工资31029元。
被告以诺公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供由被告以诺公司盖章及法人王军签字的2015年-2016年《以诺全厂职工工资表》一份，证明被告尚欠原告劳动报酬合计31029元。本院认为，被告以诺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实予以认定。
综上，本院认为，原告马岩在被告以诺公司处上班，双方建立劳动关系。被告以诺公司应当按照约定及时足额向原告支付劳动报酬。经被告以诺公司及法定代表人确认，被告尚欠原告工资及相应报酬31029元，因此，原告要求被告支付所欠报酬31029元的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。被告以诺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建以诺生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告马岩支付劳动报酬31029元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费576元，减半收取288元，由被告福建以诺生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙美琴
二〇一六年五月二十七日
书记员 李清连
附：
主要法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01285号
原告：陶某某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：吴迅翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：汤某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告陶某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人吴迅翔到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶某某诉称：1996年，陶某某与汤某某在浙江省打工时相识、恋爱，××××年××月××日经枞阳县汤沟镇政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名汤某甲，现读初中三年级。2012年春节后，汤某某诉说去天津打工，外出后便杳无音讯，与陶某某分居生活至今。现陶某某与汤某某夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求法院判决：一、陶某某与汤某某离婚；二、婚生子汤某甲由陶某某抚养教育，陶某某依法给付子女抚养费；三、夫妻共同财产依法分割。
汤某某未答辩。
经审理查明：陶某某与汤某某于1996年在浙江省温岭市打工时相识、恋爱，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名汤某甲，现就读于枞阳县实验中学一年级，一直随陶某某生活。婚初，陶某某与汤某某夫妻感情尚可。婚后，双方经常为家庭生活琐事发生争吵。2011年正月，汤某某外出务工后，便杳无音讯，与陶某某分居生活至今。2015年6月23日，陶某某以其夫妻感情确已破裂为由，具状本院，因而成讼。
本院认为：夫妻应以感情为基础。陶某某与汤某某虽系自由相识、恋爱，并在一起生活多年，但婚后双方因性格不和，多次为家庭经济琐事发生争吵。2011年正月，汤某某外出务工后，与陶某某分居生活至今。期间，双方互不联系，且已满两年，依法应认定其夫妻感情确已破裂。故对陶某某要求与汤某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生子汤某甲一直由陶某某照料生活，从有利于孩子成长考虑，以不改变其现有生活环境，继续由陶某某抚养教育为宜。陶某某庭审中放弃要求汤某某给付子女抚养费，是对自己合法权益的合理处分，本院予以支持。陶某某要求依法分割夫妻共同财产，但目前证据尚不能证明陶某某与汤某某具体夫妻共同财产情况，故对陶某某要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陶某某与被告汤某某离婚；
二、婚生子汤某甲由原告陶某某抚养教育，子女抚养费由原告陶某某自行负担；
三、驳回原告陶某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴小安
代理审判员 邱养林
人民陪审员 韩国扬
二〇一五年十月十五日
书 记 员 周珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初505号
原告程某某。
被告董某某。
原告程某某诉被告董某某离婚纠纷一案，于2015年1月14日立案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘真独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告程某某诉称：原告与被告于2006年1月份经人介绍相识，于2006年11月在单县民政局登记结婚，婚后于2007年11月8日生育一子取名董某甲。婚后被告对原告实施家庭暴力，造成原被告的感情现确已破裂。为此，请求人民法院依法判令准予原被告离婚。
被告董某某未答辩。
经审理查明：原被告于2007年1月29日在单县民政局办理结婚登记手续，于2007年12月17日生育一子，取名董某甲，现在随被告生活。原告诉称，原被告婚前认识时间较短，接触较少，婚后被告脾气暴躁，经常殴打女方，实施家庭暴力，但没有提供证据证实。诉讼中原告自述：其婚前有7000元的存款，婚后给被告母亲3000元，让被告的母亲还了欠款，其余的4000元在被告的手里；其婚前财产有嫁妆一套，主要包括小鸭牌洗衣机一台、五组合柜一套、电视柜一个、一人沙发一对、三人沙发一个、两人沙发一个、联邦椅一个，其它的记不清了，但表示自愿放弃，归其孩子所有；被告婚前财产有三间正房、两间西屋、一间门楼，婚后夫妻共同财产有北京现代轿车一辆；婚后无夫妻共同债务，但被告手中有38000元存款；被告的表弟龙某甲欠原被告5000元，被告的妈妈欠原被告1万元，被告的两个朋友（具体叫什么名字不清楚）欠原被告5000元。原告对上述陈述均没有提供证据予以证实。
上述事实，有原告提交的婚姻登记证明、董某甲的常住人口登记卡、孕检证明等证据在卷佐证，且已经开庭审理、当事人质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告于2007年1月29日登记结婚，共同生活近十年，且婚后生育一子，夫妻间应建立了一定的夫妻感情。原告虽在诉讼中称婚前认识时间较短，接触较少，婚后被告脾气暴躁，经常殴打女方，实施家庭暴力，但没有提供证据证实。即使原、被告之间存有一定矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要原、被告双方能相互谅解，珍惜已建立的夫妻感情，切实维护子女的利益，夫妻关系尚可维持。据此，原告程某某诉讼要求与被告董某某离婚的请求，理由不足，本院不予支持。被告董某某没有到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。为维护社会主义婚姻家庭，促进社会和谐，确保子女利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告程某某与被告董某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘 真
二〇一六年三月二十二日
书记员 包玉生
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新23刑更20号
罪犯哈斯铁尔·吾扎提，男，1995年出生，原户籍所在地新疆呼图壁县。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人民法院于2015年3月24日作出（2015）呼刑初字第20号刑事判决，认定被告人哈斯铁尔·吾扎提犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元交付执行。执行机关昌吉监狱于2017年1月6日以罪犯哈斯铁尔·吾扎提在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2017年2月11日至2月15日，并依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯哈斯铁尔·吾扎提在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已履行完毕。二〇一六年七月被评为监狱改造积极分子，二〇一六年二月、二〇一六年六月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯哈斯铁尔·吾扎提在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯哈斯铁尔·吾扎提减去有期徒刑四个月（刑期2014年7月30日至2017年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄 艳 梅
审 判 员 帕提扎提
代理审判员 杨 敏
二〇一七年三月一日
书 记 员 郝 丽 娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初783号
原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市南山路88号。
负责人：熊英，该行行长。
委托诉讼代理人：黄永忠，该行综合管理部副总经理。
委托诉讼代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。
被告：蚌埠现代置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路855号华东农资机电大市场K栋1单元18层K-1801号。
法定代表人：张敬祝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国蓉，安徽南山松律师事务所律师。
本院于2017年3月17日立案受理了原告交通银行股份有限公司蚌埠分行与蚌埠现代置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永忠、何伟，被告的委托诉讼代理人王国蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房价款557232.53元并按年息4.75%从2015年11月5日计算至付清时止；2、被告向原告支付违约金7087元；3、被告向原告支付原告垫付的房产交易手续费26119元；4、被告赔偿原告律师费损失30000元；5、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告双方于2011年8月31日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买商铺一套，面积1119.56平方米，单价每平方米6663.30元，总金额7459964.15元；另约定以产权部门核定的面积为准，面积发生差异双方按上述单价多退少补；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。原告依约向被告支付了房屋首付款7087000元，然而被告一直拖延办理房产证，直至2016年初办理产权证时发现，证载建筑面积仅有979.96元平方米，远远低于合同约定，原告所付房款超出了实际应付价款。原告认为，原告与被告之间的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应遵照履行。根据该合同约定，被告应当返还相应的房价款、支付违约金。此外，原告垫付的应由卖方承担的房产交易手续费，被告亦应支付给原告，故诉至法院，提出如上诉请。
被告对原告第1项诉请中的房价款557232.53元及第2、3项诉请无异议；对第1项诉请中的利息按年息4.75%从2015年11月5日起算、第4项诉请律师费有异议，认为没有合同依据和法律依据，要求予以驳回。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证后本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原被告双方于2011年8月31日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买商铺一套，面积1119.56平方米，单价每平方米6663.30元，总金额7459964.15元；合同约定，以产权部门核定的面积为准，面积发生差异双方按上述单价多退少补；合同还约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后原告依约向被告支付了房屋首付款7087000元。2015年11月5日，原告通过转账方式以被告名义缴纳了房屋交易手续费26119元，2016年4月23日，被告领取不动产权证，证载建筑面积仅有979.96元平方米，后原告多次找被告协商退款事宜未果，故诉至法院。
本院认为：被告与原告签订合同的建筑面积为1119.56平方米，价款为每平方米6663.30元，并收取原告房款7087000元，实际交付的房屋面积是979.96平方米。价格差价为557232.53元。原告主张被告按双方自行约定退还价格差价557232.53元及按已付房款0.1%支付违约金、以及退还原告为被告缴纳的房屋交易手续费26119元，被告无异议，本院予以支持；原告诉请的按年息4.75%从2015年11月5日起计算利息因合同未约定，因合同第六条付款方式及期限约定是分期付款，即双方购房合同签订后5个工作日内首付7087000元，余款372946.15元待该房产完成所有相关过户手续和办理完结房产证、土地证后7日内付清，故应从原告领取不动产权证的2016年4月23日往后顺延7日，即2016年4月30日起予以多退少补，并按同期银行贷款利率计算相应的利息为宜；原告还诉请律师费30000元，因该损失并不是必然发生且无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠现代置业投资有限公司向原告交通银行股份有限公司蚌埠分行退还房款557232.53元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年4月30日起至付清时的利息；
二、被告蚌埠现代置业投资有限公司向原告交通银行股份有限公司蚌埠分行支付违约金7087元及房产交易手续费26119元；
（以上款项应于本判决生效后10日付清）
三、驳回原告交通银行股份有限公司蚌埠分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13338元，减半收取计6669元，由被告蚌埠现代置业投资有限公司负担5000元、原告交通银行股份有限公司蚌埠分行负担1669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 姚鸿
二〇一七年五月二日
书记员 刘茜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人依法不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》
第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：
（一）面积误差比绝对值在百分之三以内（含百分之三），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出百分之三，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在百分之三以内（含百分之三）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出百分之三部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在百分之三以内（含百分之三）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超出百分之三部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第1194号
上诉人（原审被告）阮成洋，男，汉族，1989年10月4日出生，农民，住安徽省广德县。
委托代理人付明友，安徽付明友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）银川现代电梯有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街兴泰隆创享国际1810室。
法定代表人刘俊桥，该公司总经理。
委托代理人唐学文，宁夏辅德律师事务所律师。
上诉人阮成洋因房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2015）永民初字第748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月16日公开开庭审理了本案，上诉人阮成洋及其委托代理人付明友，被上诉人银川现代电梯有限公司（以下简称现代公司）委托代理人唐学文到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院以被上诉人现代公司自制的证据，且上诉人阮成洋对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均不予认可的情况下，在没有其他证据相互印证双方存在结算的前提下，认定2015年2月12日双方进行了安装费的结算，属事实不清、证据不足。原审法院对现代公司为何要于2013年就同意将涉案房屋办理至阮成洋名下，双方是否存在真实的房屋买卖合同关系及合同成立的时间，阮成洋是否欠付现代公司房款等事实认定不清、证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2015）永民初字第748号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。
二审案件受理费7180元，退还上诉人阮成洋。
审 判 长 刘兆平
代理审判员 任朝霞
代理审判员 徐玉芳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 季瑞娇
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更573号
罪犯张建鹏，男，出生于1987年7月9日，甘肃省平凉市崆峒区人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2014年9月25日作出（2014）崆刑初字第178号刑事判决,以该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张建鹏减去有期徒刑七个月(刑期自2014年3月26日起至2021年8月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员张丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更573号罪犯张建鹏，男，出生于1987年7月9日，甘肃省平凉市崆峒区人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2014年9月25日作出（2014）崆刑初字第178号刑事判决,以该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张建鹏减去有期徒刑七个月(刑期自2014年3月26日起至2021年8月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初1149号
原告:桂爱军，男，1970年1月7日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告：慎大国，男，1980年3月25日出生，汉族，住修水县。
被告：陈晚霞，女，1984年4月25日出生，汉族，住修水县。
原告桂爱军与被告慎大国、陈晚霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂爱军及其委托诉讼代理人付菊梅已到庭参加诉讼，被告慎大国、陈晚霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金100000元及支付利息64000元。事实与理由：原告与两被告系邻居关系，两被告系夫妻关系。2013年12月初被告慎大国以需要资金周围为由，向原告借款。因原告本人没钱，被告便请原告帮忙筹借，原告答应后，双方约定月息为5分。原告分别于2013年12月6日、2014年2月11日、2014年2月24日在原告亲戚处为被告借款100000元。原告交付借款给被告后，由被告慎大国出具借条给原告。借款后，被告仅支付了两个月的利息，每月5000元，共计10000元。此后，原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。
被告慎大国、陈晚霞未作答辩。
本案经审理认定事实如下：原告与被告慎大国系邻居关系，两被告系夫妻关系。被告慎大国以需要资金周转为由，向原告提出借款请求，原告在其胞兄桂某处筹措100000元，分别于2013年12月6日、2014年2月11日、2014年2月24日向被告慎大国出借现金20000元、50000元、30000元，被告慎大国于上述时间出具三张借条给原告，未约定还款期限及利息。庭审中，桂某出庭作证向本院陈述，其分三次向原告出借100000元，约定月息5分，原告已偿还20000元本金及支付两个月共计10000元利息，桂某与两被告并不相识，也没有任何往来。
诉讼过程中，因以其他方式无法联系两被告，本院以公告方式向两被告送达诉讼材料，花费公告费300元，原告已垫付。
上述事实，有原、被告身份信息、常住人口户信息表、借条及证人证言等证据证明及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告慎大国之间的借款合同自原告向被告慎大国交付借款时成立并生效，原告及证人的陈述及提供借条等证据，足以证明双方之间的借贷关系存在，因此形成的法律关系明确，应当受到法律保护，被告慎大国应承担偿还借款的民事责任。双方未约定还款期限，本院对原告要求被告慎大国偿还100000元借款的诉请，予以支持。对于利息问题，本院认为双方未约定利息，依法律规定，涉案借款视为不支付利息，本院对原告主张64000元利息的诉请，不予支持。证人桂某的证言只能证明其与原告之间的借款已约定利息，不能证明涉案借款的利息约定情况。对于被告陈晚霞是否应承担责任的问题，本院认为两被告虽系夫妻关系，但现有证据不能证明被告慎大国借款已用于家庭生活，涉案借款不宜认定为夫妻共同债务，本院对原告要求被告陈晚霞承担付款责任的诉请，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告慎大国于本判决生效之日起三个月内偿还原告桂爱军借款本金100000元。
二、驳回原告桂爱军其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元及公告费300元，由被告慎大国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陈开林
人民陪审员 傅朝元
人民陪审员 冷孝木
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 游攀云
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2568号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李征，该行行长。
被执行人陈晨。
被执行人郑征。
被执行人林木森。
被执行人李毓青。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈晨、郑征、林木森、李毓青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初30号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈晨、郑征、林木森、李毓青至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈晨、郑征、林木森、李毓青存款人民币2200000元，或扣留、提取被执行人陈晨、郑征、林木森、李毓青收入人民币2200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘翔宇
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 曾 胜
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7883号
原告丁伟平，男，回族，1987年9月23日出生，住福建省晋江市。
被告新宝树（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人谢永练。
原告丁伟平诉被告新宝树（福建）体育用品有限公司（以下简称“新宝树公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因鞋材买卖需要，向原告购买鞋材材料，并截至2014年12月5日被告尚欠原告货款人民币84696元，嗣后被告拒绝支付货款。为此，特请求法院依法判令：1.被告偿还货款84696元；2.被告自起诉之日起至偿还全部货款之日期间的银行同期贷款利息（按中国人民银行的同期贷款利息计算）；3.被告承担本案全部诉讼费用。
在庭审过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为要被告偿还货款44696元。
被告新宝树公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供下列证据：1.原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告营业执照、组织机构代码证各一份，以证明被告的诉讼主体资格；3欠货款结算单一份，以证明截至2014年11月30日被告尚欠原告货款84696元的事实4.证明一份，以证明原告经营的百利鞋材店未办理工商登记的事实。
本院认为，被告新宝树公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告丁伟平提供的证据1、2、4能够证明原告和被告的诉讼主体资格；证据3能够证明原、被告确立买卖合同关系中所形成的权利义务关系，证实了被告尚欠原告货款84696元。原告自愿放弃40000元部分的诉讼请求，系对己不利后果的处分，本院依法予以准许。综上，原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告开办的百利鞋材店（未办理企业工商登记）购买皮革材料。后双方进行对账，被告于2014年12月5日出具欠款凭证交于原告收执，以确认截至2014年11月30日被告尚欠原告皮革材料款84696元。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的民事责任。鉴于原、被告双方在结算时没有约定付款期限及逾期付款的违约责任，原告有权随时要求被告履行付款义务及请求逾期付款占用期间的利息损失。因此被告除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。故原告要求被告偿付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。另，原告自愿放弃40000元部分的诉讼请求，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十四条的规定，判决如下：
被告新宝树（福建）体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告丁伟平货款44696元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年8月18日起计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费917元，减半收取458.50元，由被告新宝树（福建）体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴铭清
二〇一五年十一月二十一日
书记员 王燕军
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三天第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第3463号
原告孙燕洪，农民。
委托代理人吴丽娜，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人何春婷，福建三和律师事务所律师。
被告邱金燕，农民。
被告王松波，农民。
原告孙燕洪与被告邱金燕、王松波民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由审判员柯经辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙燕洪的委托代理人何春婷到庭参加诉讼，被告邱金燕、王松波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙燕洪诉称，2013年2月19日，被告邱金燕因生意上资金周转的需要向原告孙燕洪借款人民币100000元，并出具了借条交原告收执。2014年6月5日，被告邱金燕再次向原告借款人民币200000元，并出具了借条交原告收执。被告王松波与被告邱金燕系夫妻关系，应共同承担债务。被告至今拒不偿还借款。请求判令二被告偿还原告借款300000元及利息。
被告王松波答辩称，1、被告邱金燕的借贷行为发生时家庭并无重大添置或投资，没有向他人借款的必要和需求，王松波对借款原因和用途完全不知情；2、被告王松波有固定的职业和稳定的收入，能负担起家庭开支，被告邱金燕在本村开店做小生意，鲜有盈余贴补家用，所借款项未用于家庭，借贷属个人行为；3、龙海市公安局已对邱金燕的集资诈骗行为立案侦查，依法应驳回原告的起诉。
本院认为，被告邱金燕因涉嫌集资诈骗罪，于2014年9月4日被龙海市公安局立案侦查，现案件尚在侦查阶段，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告孙燕洪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 柯经辉
二〇一四年十月二十三日
书记员 林建伟
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执570号
申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司。
被执行人刘宝和。
被执行人冼国武。
被执行人孙凤军。
申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人刘宝和、冼国武、孙凤军借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）冀0826民初3853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀0826民初3853号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）冀0826民初3853号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈 琦
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0831民初第564号
原告：殷舜琴，女，1965年1月2日生，汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：俞曦，男，1984年7月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地：金湖县人民路2号。
负责人：王小林，该行行长。
委托诉讼代理人：杨德福，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
本院在审理原告殷舜琴与被告中国农业银行股份有限公司金湖县支行储蓄存款合同纠纷一案中。本院于2017年2月27日书面传票传唤原告殷舜琴应于2017年3月14日9时到庭参加诉讼，但原告殷舜琴未到庭，其委托诉讼代理人俞曦未准时到庭参加诉讼。被告坚持要求本案按照自动撤诉处理。
本院认为：原告殷舜琴委托诉讼代理人未能准时到庭参加诉讼的理由是乘坐的公交车晚点，因其未提供证据证实，本院不予支持，原告提出延期开庭的理由不能成立，且被告也坚持要求本案按照自动撤诉处理，被告的请求本院应予采纳。为此，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
原告殷舜琴诉被告中国农业银行股份有限公司金湖县支行储蓄存款合同纠纷一案按照自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 邹正斌
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 静
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执389号之一
申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人陶旭东，该行行长。
被执行人梅旭东，男，1964年3月24日生。
申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司与被执行人梅旭东金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）鄂1126民初253号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司的执行申请，本院于2016年8月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司书面撤销执行申请。
本院认为，申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初253号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一七年四月七日
书记员 刘琳愉
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更1号
罪犯朱超，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏中卫市沙坡头区人民法院2009年10月22日作出（2009）沙刑初字第215号刑事判决，以被告人朱超犯盗窃罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金8000.00元，刑期自2009年3月16日起至2018年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。宁夏银川市中级人民法院于2012年5月12日裁定减刑1年1个月15日，刑期自2009年3月16日起至2017年7月31日止，宁夏固原市中级人民法院于2014年9月10日裁定减刑9个月20日，刑期自2009年3月16日起至2016年10月11日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2016年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱超自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见。罪犯朱超符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，经审理查明，罪犯朱超自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，获得记功奖励和物质奖励各一次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯朱超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱超减去有期徒刑五个月二十日。
（刑期自2009年3月16日起至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年二月二日
书记员 高鹏程
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执2636号
申请执行人刘谦，男，汉族，1969年3月22日出生，住成都市青羊区。
被执行人四川搜淘网络科技有限公司。住所：成都高新区吉泰路666号2栋20层6号。
法定代表人蹇易。
申请执行人刘谦依据已发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10367仲裁裁决书，申请执行四川搜淘网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月27日立案执行。申请执行的标的为工资36717.15元。另，本案的执行费451元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第10367号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年十二月九日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2636号申请执行人刘谦，男，汉族，1969年3月22日出生，住成都市青羊区。被执行人四川搜淘网络科技有限公司。住所：成都高新区吉泰路666号2栋20层6号。法定代表人蹇易。申请执行人刘谦依据已发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10367仲裁裁决书，申请执行四川搜淘网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月27日立案执行。申请执行的标的为工资36717.15元。另，本案的执行费451元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第10367号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年十二月九日书记员  王 鹏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民催82号
申请人：天津市创锐金属制品有限公司。住所地：天津市静海县沿庄镇西滩头村西500米。统一社会信用代码：91120223300676221T
法定代表人：刘继强，该公司总经理。
委托代理人：马佰明。
申请人天津市创锐金属制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年6月20日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至票据付款日后十五日且不少于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为32000051/22251069的银行承兑汇票（出票日期2016年2月25日、出票金额30000元、出票人慈溪万城电子实业有限公司、收款人宁波江东金多发贸易有限公司、付款行慈溪民生村镇银行坎墩支行、背书人宁波江东金多发贸易有限公司，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人天津市创锐金属制品有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人天津市创锐金属制品有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 红
审 判 员 宋国梁
人民陪审员 童松迪
二〇一六年九月十二日
代书 记员 施梦燕
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21466号
原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。
负责人：陈东，行长。
委托诉讼代理人：陈霏霏。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：廉文卯，男，1981年10月18日生，住所地上海闵行吴中路XXX号盛世莲花广场B座807室上海金声贸易有限公司。
原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告廉文卯信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计14,505.62元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款14,505.62元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本�经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民�案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1222行初28号
原告罗汉果，男,1985年5月2日生，汉族，湖北省通城县人。
委托代理人罗峰，男，1952年10月20日生，湖北省通城县人，系原告父亲。
被告通城县质量技术监督局。
法定代表人柳旭阳，通城县质量技术监督局局长。
原告罗汉果诉被告通城县质量技术监督局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告于2017年7月31日向本院申请撤回对被告通城质量技术监督局的起诉。
经审查，本院认为原告罗汉果撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告罗汉果撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告罗汉果负担。
审 判 长 黄红元
审 判 员 程义明
人民陪审员 胡雄文
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 毛成标
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19333号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陈婷。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈婷信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈婷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,670.12元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,670.12元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更102号
罪犯王平山，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏吴忠市红寺堡区人民法院于2012年10月24日作出（2012）吴红刑初字第91号刑事判决，以被告人王平山犯盗窃罪判处有期徒刑7年8个月，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2012年4月6日�至2019年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王平山在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王平山予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯王平山符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯王平山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，获得表扬和记功奖励，“三课”学习成绩合格，现得减刑分100.5分。
本院认为，罪犯王平山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王平山减去有期徒刑九个月十天。
（刑期自2012年4月6日起至2019年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年二月二日
书记员 高鹏程
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2092号
原告:邱兵,男,1969年6月10日生,汉族,初中文化，经商，住安徽省天长市，
委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈幕云，安徽诚天律师事务所实习律师。
被告:陈金喜,男,1971年7月3日生,汉族,大专文化，经商，住安徽省天长市，
被告:吴九红,女,1971年11月3日生,汉族,初中文化，经商，住安徽省天长市，
原告邱兵与被告陈金喜、吴九红民间借贷纠纷一案，本院2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兵及其委托诉讼代理人王学翥，被告陈金喜到庭参加诉讼，被告吴九红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邱兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈金喜、吴九红共同偿还借款22万元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算）；2、由被告陈金喜、吴九红承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈金喜和吴九红系夫妻关系。2014年7月10日，两被告因资金周转需要，向原告借款10万元，并出具借条一张。之后又陆续于2014年8月7日、2016年1月17日、2016年8月10日分别向原告借款5万元、5万元、2万元。以上四笔款项经原告多次催要，被告都一拖再拖拒不偿还，现提起诉讼。
陈金喜辩称，借款是事实，具体金额记不清了。
吴九红未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下事实：原告邱兵与被告陈金喜系朋友关系，被告陈金喜与吴九红系夫妻关系。被告陈金喜、吴九红因工程需要资金周转，向原告邱兵借款。2014年7月10日，被告陈金喜、吴九红出具金额为10万元借条一张；2014年8月7日，被告陈金喜、吴九红出具金额为5万元借条一张；2016年1月17日，被告陈金喜出具5万元借条一张；2016年8月10日，被告陈金喜出具2万元借条一张。因多次催要未果，现提起诉讼。
另，庭后原、被告双方对已支付的利息进行核对并出具了说明，2014年7月10日的10万元借款利息已结算至2015年7月20日，其他借款利息未结。
本院认为：被告陈金喜、吴九红向原告邱兵借款，并出具借条，双方借贷关系成立。原告邱兵持借条要求被告陈金喜、吴九红偿还借款及利息，本院予以支持；被告陈金喜与吴九红系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，原告邱兵要求被告陈金喜与吴九红共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈金喜与吴九红于本判决生效之日起十日内偿还原告邱兵借款本金22万元及利息（其中本金10万元从2015年7月21日起；本金5万元从2014年8月7日起；本金5万元从2016年1月17日起；本金2万元从2016年8月10日起，均按月利率2%计算至还款之日止）；
二、驳回原告邱兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告陈金喜、吴九红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单斌
二〇一七年七月五日
书记员 梅娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初64号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人高学通，男，1970年4月9日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，居民。2002年12月、2008年1月分别因注射毒品、盗窃被劳动教养1年9个月；2005年8月犯盗窃罪被判处有期徒刑2年6个月；2012年4月犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月；2013年11月、2014年3月、2014年5月犯盗窃罪分别被判处有期徒刑6个月；2014年7月犯盗窃罪被判处拘役4个月，2015年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人高学通犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2016年3月22日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派代理检察员樊宇出庭支持公诉，被告人高学通到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2015年12月25日16时10分许，被告人高学通在江油市武都镇公平市场后大门附近一店铺门口，将被害人宪某某停放在此的一辆奇蕾牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值1800元。
上述事实，被告人高学通在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、被告人高学通的供述、辨认笔录、照片、视听资料、价格鉴定意见书、现场勘验笔录、被害人宪某某的陈述、户籍信息、刑事判决书、释放证明等证据证实。
本院认为，被告人高学通以非法占有为目的，盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。高学通到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。高学通因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高学通犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月11日起至2016年7月10日止;罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳）；
二、责令被告人高学通退赔被害人人民币一千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 芮发勤
二〇一六年三月二十二日
书记员 周 雪
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执20号
被执行人：孟广武，男，1984年10月17日出生，汉族，甘肃省通渭县人。
本院在执行赵平与孟广武买卖合同纠纷一案中，被执行人孟广武于2017年1月6日将案款3495元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟兆龙
二〇一七年一月六日
书记员 徐生同
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初7224号
原告：陈某，男，1977年5月24日生，回族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陈新华、陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。
被告:蒋某，女，1978年5月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告陈某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告陈某在本院依法送达催缴诉讼费通知后，在指定期限内未缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈某撤回起诉处理。
审判员 杨峰
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈果
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初1827号
原告屈万蓉，女，1960年10月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托代理人毛勤国、肖大保，湖北三雄律师事务所律师。
被告韩厚茂，男，1956年10月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告胡开英，女，1956年5月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
上述二被告委托代理人朱发刚，湖北民基律师事务所律师。
上述二被告共同委托代理人王正国（系韩厚茂、胡开英姐夫），1942年11月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告屈万蓉与被告韩厚茂、胡开英饲养动物损害责任纠纷一案中，原告屈万蓉于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈万蓉的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈万蓉撤回起诉。
案件受理费1443元（原告已预交），减半收取721.50元，由原告屈万蓉负担。
审判长 丁 戎
审判员 杨 柳
审判员 朱友学
二〇一六年十二月十六日
书记员 肖 伟
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣民申173号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州市天源果业有限公司。住所地：江西省赣州市赣县区江口镇六十里店323国道旁。
法定代表人：温国贤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高佳福，江西正制律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：欧阳晓林，男，1981年10月8日生，汉族，住江西省安远县。
委托诉讼代理人：王平，江西华赣律师事务所律师。
再审申请人赣州市天源果业有限公司（以下简称天源果业公司）
因与被申请人欧阳晓林买卖合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2015）赣中民二终字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
天源果业公司申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。欧阳晓林提交的证据，不能证明双方存在买卖合同关系，天源果业公司与欧阳晓林存在另外的法律关系。（二）二审判决适用法律错误。二审判决未适用实体法的规定。天源果业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第二项、第六项的规定申请再审。
欧阳晓林提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回天源果业公司的再审申请。
本院经审查认为：（一）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，2011年10月6日至2012年3月23日期间，欧阳晓林多次供给天源果业公司塑料果筐及相关包装材料，有天源果业公司仓管员签收认可的送货单据等证据证明。这些单据均注明了货品的名称、规格、数量，部分单据还注明了单价及总金额，能够证明欧阳晓林向天源果业公司供货，双方当事人具备买卖关系特征的基本事实。天源果业公司在一、二审诉讼中提交的证据材料，不足以证明其与欧阳晓林还存在另外的法律关系，以及其与欧阳晓林之间不存在供货及欠付货款的事实。因此，天源果业公司关于二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请事由不能成立。（二）关于二审判决适用法律是否错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”。二审法院在查明的事实基础上，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款的规定改判，适用法律并无错误。天源果业公司关于二审判决适用法律错误的再审申请事由不能成立。
综上，天源果业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回赣州市天源果业有限公司的再审申请。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 姚 平
代理审判员 胡爱菊
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 毛盈超
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第655号
原告乔思博，男，汉族。
法定代理人乔德刚，男，汉族。
被告广元市利州区东坝街道办事处莲花村村民委员会
法定代表人朱元奎，该委主任
被告广元市利州区东坝街道办事处莲花村村民委员会7组。
负责人乔兴东，该组组长
本院在审理原告乔思博诉被告广元市利州区东坝街道办事处莲花村村民委员会、广元市利州区东坝街道办事处莲花村村民委员会7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告乔思博于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔思博撤回起诉。
本案诉讼费50.00元，由原告负担。
审判员 ： 邓 富
�〇一五年一月十二日
书记员 ：杨亚玲
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民辖终1114号
上诉人（原审被告）：全球播科技（北京）有限公司，注册地北京市朝阳区农光南里1号楼1201。
法定代表人：梁铁航，董事长。
被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，注册地江苏武进经济开发区祥云路6号。
法定代表人：陈同刚，总裁。
原审被告：国广东方网络（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路乙18号院2号楼15层。
法定代表人：汪方怀，董事长。
原审被告：乐视致新电子科技（天津）有限公司，注册地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-427。
法定代表人：贾跃亭，董事长。
上诉人全球播科技（北京）有限公司（以下简称全球播公司）与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）、原审被告国广东方网络（北京）有限公司（以下简称国广东方公司）、原审被告乐视致新电子科技（天津）有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(以下简称一审法院)作出的（2017）京0107民初11875号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。
全球播公司的上诉理由是：国广东方公司与本案侵权事项无关，故一审法院对本案无管辖权，本案应当由上诉人住所地人民法院审理。上诉人提交管辖权异议申请后，2017年7月10日，上诉人因经营需要，住所地由北京市朝阳区迁移至北京市海淀区，故本案应当移送北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，根据捷成华视公司诉称，涉案的乐视超级电视X40S使用了国广东方公司开发的集成平台，该集成平台预置的“CIBN同步院线”对涉案电影提供了付费在线点播服务，而据国广东方公司所称，涉案的乐视超级电视X40S由乐视公司运营，涉案电影由全球播公司提供，其为互联网电视播控方，且捷成华视公司与国广东方公司均向一审法院提交了相关证据材料，故上诉人关于国广东方公司与被诉侵权行为无关的主张缺乏事实及法律依据。至于国广东方公司的被诉侵权行为是否构成侵权，属于案件实体审理的范畴，并不影响本案管辖权的确定。国广东方公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市石景山区，故被上诉人捷成华视公司有权选择向国广东方公司住所地所在的一审法院起诉。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王金山
审 判 员 陈振华
审 判 员 陈 勇
二〇一七年十月十九日
法官助理 麦 芽
书 记 员 王丹妮
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第1203号
原告刘某某，女。
委托代理人杨释杰，男，四川鑫中云律师事务所律师。
被告杨某某（曾用名阳某某），男。
本院在审理原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回对被告杨某某的诉讼。
本案案件受理费260元减半收取，由原告刘某某承担。
审判员 曾正辉
二０一四年六月二十五日
书记员 何 柯
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0102执异32号
案外人济南鹏盛房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人王康，经理。
申请执行人王霞，女，1966年2月26日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东恒盛置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘春峰，总经理。
被执行人刘春喜，男，1964年5月17日出生，汉族，住济南市。
被执行人韩涛，男，1963年4月9日出生，汉族，住济南市。
被执行人刘恩伟，男，1953年11月5日出生，汉族，住济南市。
本院在执行申请执行人王霞与被执行人山东恒盛置业有限公司等民间借贷纠纷一案过程中，案外人济南鹏盛房地产开发有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
案外人济南鹏盛房地产开发有限公司称，贵和瑞园开发项目中的8号楼一层XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室及二层XXX、XXX、XXX室房屋实际归我公司所有。要求中止执行。
案外人济南鹏盛房地产开发有限公司为支持自己的主张提供证据如下：
证据1、土地转让协议1份；
证据2、协议书1份；
证据3、合作协议1份；
证据4、资质证书1份；
证据5、收款收据3页；
6、结算证明1份；
7、仲裁法律文书1份。
本院查明，本院在审理原告王霞与被告山东恒盛置业有限公司等民间借贷纠纷一案过程中，依据诉讼保全的民事裁定书，于2015年11月18日查封了登记在被执行人山东恒盛置业有限公司名下位于济南市章丘市埠村镇贵和瑞园8号楼一层XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室及二层XXX、XXX、XXX室房屋。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。案外人济南鹏盛房地产开发有限公司主张贵和瑞园8号楼一层XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室及二层XXX、XXX、XXX室归自己所有，但未提交物权登记的证据，其提交的仲裁文书也产生于本院查封之后。因此，案外人济南鹏盛房地产开发有限公司就本案执行标的提出的异议依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人济南鹏盛房地产开发有限公司提出的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 邢 捷
审判员 王 勇
审判员 陈士刚
二〇一六年六月八日
书记员 刘 阳
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第961号
上诉人（原审原告）吴伟俊，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人陈新棋、郭少洪，福建典冠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）莆田市世全房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区学园路，组织机构代码证代码61125271-7。
法定代表人李国镇，董事长。
委托代理人范少阳、许清武，福建普阳律师事务所律师。
上诉人吴伟俊与上诉人莆田市世全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，双方不服福建省莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第4414号民事判决，均向本院提起上诉。因上诉人莆田市世全房地产开发有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人莆田市世全房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建华
代理审判员 李 忠
代理审判员 林锴琪
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 倪益群
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初3833号
原告夏某，女。
被告石某1，男。
原告夏某与被告石某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加了诉讼。被告石某1经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告夏某诉称：原告和被告石某1于××××年结婚，生一男孩，现已成人。被告石某1性格古怪，脾气暴躁，有家庭暴力行为，对家庭极不负责任。原告和被告早已没有感情，且已经分居快4年了。原被告共有住房一套（位于三门峡市湖滨区大龄路北段7号院3号楼东二单元四层东户），其中原告占有50%产权，不经原告许可，任何人不得买卖或抵押。这套房子在被告有生之年可以居住。如果搬迁或买卖，被告只能卖他的50%。现要求判决原告与被告离婚；确认位于三××市湖滨区××路北段××院××单元××东户房屋的50%产权归原告所有；诉讼费由原告负担。
被告石某1未予答辩。
经审理查明：××××年××月××日，夏某与石某1办理了结婚登记。××××年××月××日，双方婚生一子，取名石某2，现已成年。结婚之后双方常因琐事发生争吵。夏某曾于2016年起诉至本院要求离婚，本院于2016年12月13日作出（2016）豫1202民初2756号民事判决书，判决不予离婚。2017年7月31日，夏某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚并确认其拥有位于三××市湖滨区××路北段××院××单元××东户房屋的50%产权。
本案立案受理后，本院工作人员到石某1住处向其送达应诉手续时，石某1表示双方分居已满两年。本案开庭前，石某1再次到法院，在本院二楼候审大厅，经本院工作人员询问其对本案离婚的意见时，石某1表示双方已经分居三年。另，夏某向本院提供三门峡市不动产登记中心出具的不动产登记信息查询证明，证明夏某与石某1在婚姻关系存续期间购买位于三××市湖滨区××路北段××院××单元××东××房屋××套（不动产权证号：03485），夏某是该房屋权利人之一，拥有一半产权。
本院认为：原告夏某与被告石某1婚后感情一般，双方在夫妻共同生活中，常因琐事发生争吵。双方至今分居已满两年有余，原告曾向法院提起离婚诉讼，至今夫妻关系未得到改善，应认定双方夫妻感情确已破裂,故原告要求离婚，本院予以准许。原告夏某要求确认位于三门峡市湖滨区大岭路北段7号院3号楼东二单元四层东户房屋的50%产权归其所有，有原告提交的不动产登记信息查询证明在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、原告夏某与被告石某1于本判决发生法律效力之日起解除婚姻关系；
二、原告夏某对位于三门峡市湖滨区大岭路北段7号院3号楼东二单元四层东户房屋（不动产权证号：03485）享有50%产权。
案件受理费300元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭路
人民陪审员 王茜
人民陪审员 张艳
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 韩累
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初8334号
原告：李娜，女，1987年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告：张建平，男，1981年5月3日出生，汉族，龙岩市公安局西城派出所民警，住龙岩市新罗区，
原告李娜与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼，被告张建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李娜向本院提出诉讼请求：张建平偿还李娜借款本金40000元。事实和理由：李娜与张建平系朋友关系。2013年4月3日，张建平以资金紧缺为由向李娜借款40000元。李娜多次向张建平催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。
张建平未作答辩，亦未提供相�证据。
本院经审查认定事实如下：李娜与张建平系朋友关系。2012年4月，张建平以资金周转需要为由向李娜借款50000元。借款后，张建平按月利率3%支付李娜两个月的借款利息，并由案外人杨上锋代张建平偿还李娜借款本金10000元。2013年4月3日，张建平向李娜出具借条一张。借条约定借款金额为40000元，未约定借款期限和借款利息。李娜经多次向张建平催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，张建平尚欠李娜借款本金40000元，有张建平出具的借条为凭，事实清楚，予以认定。经李娜催讨，张建平未及时偿还借款本息，显属违约，应限期偿还。李娜要求张建平偿还借款本金40000元，不违反法律规定，予以支持。张建平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华�民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张建平应于本判决生效之日起十日内偿还李娜借款本金40000元。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由张建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一七年一月十七日
书记员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初8334号原告：李娜，女，1987年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：张建平，男，1981年5月3日出生，汉族，龙岩市公安局西城派出所民警，住龙岩市新罗区，原告李娜与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼，被告张建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求：张建平偿还李娜借款本金40000元。事实和理由：李娜与张建平系朋友关系。2013年4月3日，张建平以资金紧缺为由向李娜借款40000元。李娜多次向张建平催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。张建平未作答辩，亦未提供相�证据。本院经审查认定事实如下：李娜与张建平系朋友关系。2012年4月，张建平以资金周转需要为由向李娜借款50000元。借款后，张建平按月利率3%支付李娜两个月的借款利息，并由案外人杨上锋代张建平偿还李娜借款本金10000元。2013年4月3日，张建平向李娜出具借条一张。借条约定借款金额为40000元，未约定借款期限和借款利息。李娜经多次向张建平催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，张建平尚欠李娜借款本金40000元，有张建平出具的借条为凭，事实清楚，予以认定。经李娜催讨，张建平未及时偿还借款本息，显属违约，应限期偿还。李娜要求张建平偿还借款本金40000元，不违反法律规定，予以支持。张建平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华�民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张建平应于本判决生效之日起十日内偿还李娜借款本金40000元。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由张建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 林  三  凤二〇一七年一月十七日书记员 黄珺滢（代）附：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0635财保53号
申请人：郭子兴，男，1948年4月10日出生，农民，住址蠡县。
被申请人：刘青梅，女，1973年4月8日出生，农民，住址清苑县。
被申请人：甄子亮，男，1983年4月12日出生，住址博野县。
申请人郭子兴于2016年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甄子亮所有的冀Ｆ×××××小型轿车依法查封、扣押。申请人郭子兴以现金（60000元）的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人郭子兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人甄子亮所有的冀Ｆ×××××小型轿车。期限为2016年9月12日至2018年9月12日。
案件申请费620元，由被申请人刘青梅、甄子亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张维舟
二〇一六年九月十二日
书记员 王旭平
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0422执296号
申请执行人：胡长春，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住所地东辽县平岗镇富民社区村二十四组。
被执行人：东辽县良鑫煤矿。
法定代表人：潘忠良，矿长。
本院在执行申请执行人胡长春与被执行人东辽县良鑫煤矿劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为3,190元，未执行3,190元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权3,190元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2016）吉0422民初349号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张 北 松
审判员 鞠�杰
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 宪 辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0213民初972号
原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一楼，统一社会信用代码91320200682978603X。
负责人：潘文刚，该行行长。
委托诉讼代理人：张洁、俞文滨，江苏周秋平律师事务所律师。
被告：许林，女，1973年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：王书林，男，1970年2月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：无锡泓基金属贸易有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期5号楼1号门307。
法定代表人：王书林。
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）诉被告许林、王书林、无锡泓基金属贸易有限公司（以下简称泓基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，由审判员梁建伟独任审理，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，被告许林、王书林、泓基公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、许林、王书林返还借款本金1947699.75元；支付期内欠息14450.84元、逾期利息（截至2018年1月17日为34407.2元；自2018年1月18日起至实际清偿之日止，以本金1947699.75元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2018年1月17日为443.4元；自2018年1月18日起至实际清偿之日止，以14450.84元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、律师费97680元；2、泓基公司对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：
1、主债务情况：借款人是许林、王书林；借款本金217.2万元于2016年11月2日发放，于2017年11月2日到期；借款利率为年利率5.0025%，逾期利率为借款利率上浮50%；按月付息，到期一次性还本，每月还款日为15日；截止2018年1月17日，扣除许林、王书林交纳的保证金21.72万元及保证金产生的利息后，许林、王书林尚结欠借款本金1947699.75元、期内欠息14450.84元、逾期利息34407.2元、复利443.4元。许林、王书林应承担律师费97680元。
2、人的担保：泓基公司为许林、王书林借款合同项下债务承担连带保证责任；担保范围为合同约定的被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
许林、王书林、泓基公司均未作答辩。
本院认为，民生银行无锡分行与许林、王书林之间的借款合同关系；与泓基公司之间的担保合同关系，均依法成立有效。民生银行无锡分行按约履行发放贷款义务后，许林、王书林在借款到期后未能按约结清本息，已构成违约，依法应承担返还民生银行无锡分行借款本金1947699.75元，支付相应利息、罚息、复利和律师费的民事责任；民生银行无锡分行主张的利息、罚息及复利和律师费的金额，未超过合同约定和律师行业收费标准，予以采纳。泓基公司应按约对许林、王书林的上述民事责任承担连带清偿责任。综上，民生银行无锡分行的上述诉讼请求，证据充分，予以支持。许林、王书林、泓基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、许林、王书林于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1947699.75元；并支付期内欠息14450.84元、逾期利息（截止2018年1月17日为34407.2元；自2018年1月18日起至本金实际返还之日止，以本金1947699.75元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2018年1月17日为443.4元；自2018年1月18日起至实际返还之日止，以14450.84元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）。
二、许林、王书林于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费97680元。
三、无锡泓基金属贸易有限公司对许林、王书林上述判决义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23557元减半收取11778.5元，保全费5000元，合计16778.5元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由许林、王书林、无锡泓基金属贸易有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 梁建伟
二〇一八年二月二十七日
法官助理 袁晓阳
书 记 员 叶倬鸣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初1834号
原告：许风云，女，1975年10月25日生，汉族。
被告：马骥，男，1983年6月12日生，汉族。
原告许风云诉被告马骥民间借贷纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告许风云到庭参加诉讼，被告马骥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许风云诉称，2011年11月5日，被告马骥的妻子向原告借款20000元，并出具借条一份，2014年10月3日，被告的妻子去世，但仍欠原告借款17800元未还，因原告多次催要，被告以自己的名义重新向原告出具欠条一份，并将原借条撕毁作废。之后，原告多次催促被告还款，被告却一直未履行还款义务，为此，原告提起诉讼，请�依法判令被告马骥偿还原告借款17800元，诉讼费由被告负担。
被告马骥未到庭未答辩。
经审理查明，2011年11月5日，被告的妻子王霞向原告许风云借款20000元，至2014年10月王霞去世时尚有17800元未还，后被告马骥重新给原告出具欠条一张，内容为：今欠许风云现金17800元，并在借款人处签署了自己的名字。后被告一直没有归还欠条中的欠款，为此，原告提起诉讼，提出了上述诉称中的诉讼请求。
另查明，被告马骥与王霞原系夫妻关系，二人的婚姻关系存续期间为2009年至2014年9月底。
以上事实由原告提供的欠条、本院出示的（2016）鲁0391民初572号民事判决书以及原告的当庭陈述予以相互印证，本院予以确认。
本院认为，王霞向原告许风云借款20000元，后在王霞去世时尚欠17800元未还，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告马骥与本案的实际借款人王霞原系夫妻关系，在王霞去世后其以个人的名义给原告出具欠条一张，该行为系其对已故妻子遗留债务的自愿承担，至此其已经成为了该笔借款新的债务人，其应当对剩余17800元承担还款责任，因此，对于原告要求其归还借款17800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马骥欠原告许风云借款本金17800元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告马骥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李鸿飞
二〇一六年十月二十五日
书记员 祝 宏
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初2072号
原告：安徽徽正电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市滨河路与铜陵路交叉口左岸名苑乐购8-601室。
法定代表人：梁华志，总经理。
委托代理人：盛云。
被告：万瑞荣。
委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。
原告安徽徽正电力建设有限公司（以下简称“徽正电力公司”）与被告万瑞荣不当得利纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽正电力公司委托代理人盛云、被告万瑞华委托代理人梁国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽正电力公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还从原告处多领的工程款168552元。
原告诉称的事实和理由：2013年12月国网安徽省定远县供电有限责任公司（以下简称发包方）将位于安徽省定远县池河镇、拂晓乡境内三处农网改造升级工程交给中标单位徽正电力公司（以下简称甲方）施工。由于甲方施工慢不能按照发包方要求按时、按质、按量完成工程，经发包方与甲方协商并经甲方代表万瑞荣口头认可将甲方中标的工程交给苏州建业电力安装有限公司滁州分公司（以下简称乙方）施工。2014年12月，乙方按照要求完成工程，2014年12月26日发包方财务将乙方施工费汇给甲方财务。2015年1月发包方要求甲方代表万瑞荣将乙方的施工费付清，乙方也多次催要，经发包方和甲方代表万瑞荣沟通，万瑞荣答应于2015年5月30日前付清乙方施工费，但未兑现承诺。2015年10月，乙方将甲方诉至定远县人民法院，经审理原告才知万瑞荣从原告处取走226552元。经定远县人民法院调解，双方达成协议，甲方同意于2015年12月30日前一次性付给乙方工程款168552元。2015年12月，原告多次催促万瑞荣将已经领取的乙方工程款退还原告，被告均以各种理由拒不退还，故特起诉，请求判如所请。
被告万瑞荣辩称：未多领工程款，不存在不当得利的返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方无争议的组织机构代码证、营业执照、法人身份证明、民事调解书、收条、万瑞荣出具的收条、诉讼材料、工程施工委托协议书8份、银行业务回单、银行记账凭证、收条的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认证如下：
1、苏州建业电力安装有限公司滁州分公司出具的收条及定远县人民法院出具的调解书相结合，能够确认原告已支付苏州建业电力安装有限公司滁州分公司工程款168552元，被告辩称该公司法定代表人未在收条上签字、未提供汇款凭证不能否认收条效力，不能作为抗辩原告支付工程款168552元的理由；
2、被告提供的8份工程施工委托协议书证明了被告万瑞荣挂靠原告徽正电力公司承建安徽电力定远供电有限责任公司发包的8段电网改造工程，关于每段工程的施工金额均有反映，与本案被告是否多领工程款有直接关联，原告辩称8份合同与本案无关联的意见本院不予采纳；
3、原告于庭后提供的收条，被告辩称是收取原告退还的保证金，与收条内容不符，本院不予采信，对原告诉称该30万元系支付工程款予以确认；
4、原告庭后提供的银行业务回单及银行记账回执，只能反映出原告向合肥友惠电线电缆有限公司汇款382500元，合肥友惠电线电缆有限公司出具证明证明系原告为被告代付电缆款，但该证明无经办人签字，且原告未能提供相应证据证明系被告委托原告支付，故对其银行业务回单及银行记账回执、证明的关联性不予确认。
根据原告提供的证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年12月被告万瑞荣挂靠徽正电力公司承建安徽电力定远供电有限责任公司发包的安徽省定远县池河镇、拂晓乡等八处农网改造升级工程。由于被告万瑞荣未能按照发包方要求按时、按质、按量完成工程，经发包方安徽电力定远供电有限责任公司与万瑞荣协商将其中的池河镇、拂晓乡、红山路段农网改造升级工程交给苏州建业电力安装有限公司滁州分公司（以下简称乙方）施工。2014年12月，乙方按照要求完成工程，2014年12月26日发包方将相应施工费汇往徽正电力公司账户。乙方多次要求徽正电力公司支付工程款未果，于2015年10月诉至定远县人民法院，要求徽正电力公司支付工程款226552元。经定远县人民法院调解，双方达成协议，徽正电力公司同意于2015年12月10日前一次性付给乙方工程款168552元并已履行。事后，原告多次要求被告万瑞荣退还多领的工程款168552元未果，遂起诉来院。
本院认为：被告万瑞荣挂靠徽正电力公司承建安徽电力定远供电有限责任公司发包的安徽省定远县池河镇、拂晓乡等八处农网改造升级工程，发包方安徽电力定远供电有限责任公司将工程款汇至徽正电力公司账户，徽正电力公司向万瑞荣分别支付工程款300000元和226552元、代万瑞荣向苏州建业电力安装有限公司滁州分公司支付工程款168552元，但徽正电力公司与万瑞荣之间未进行结算，原告诉称被告多领工程款168552元，构成不当得利无证据证明，据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告安徽徽正电力建设有限公司的诉讼请求。
本案受理费3671元，减半收取1835元，由原告安徽徽正电力建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 凌 燕
二〇一六年十一月十一日
书记员 徐萧砚
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼0271民初702号
原告：倪文馥，女，1956年9月25日出生（公民身份号码×××），汉族，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：张文俊，海南德赛利律师事务所律师。
被告：马勇，男，1967年4月28日出生（公民身份号码×××），撒拉族，住西宁市。
被告：马力克，男，1973年5月6日出生（公民身份号码×××），撒拉族，住青海省格尔木市。
被告：董香梅，女，1964年2月2日出生（公民身份号码×××），汉族，住西宁市。
以上被告共同委托诉讼代理人：高文成，上海中隆律师事务所律师。
被告：海南清雅居投资有限公司，原住所地三亚市天涯区海坡村九组9号一层。
法定代表人：马勇，该公司执行董事。
原告倪文馥诉被告马勇、马力克、董香梅、海南清雅居投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告倪文馥于2018年1月9日向本院提起诉讼，本院依法立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在诉讼中，原告以被告海南清雅居投资有限公司已注销为由，于2018年1月26日向本院提出撤回对该公司的起诉。2018年5月31日，原告以与被告马勇、马力克、董香梅达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪文馥向本院提出撤回起诉申请，是当事人对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪文馥撤回对被告马勇、马力克、董香梅、海南清雅居投资有限公司的起诉。
案件受理费按规定减半收取2050元（原告已预缴4100元），由原告承担2050元，退回给原告2050元。
审判员 罗立
二〇一八年五月三十一日
书记员 王玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。...
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0241民初3108号
原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。
法定代表人：吴在学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。
被告：石正立，男，1995年8月6日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告石正立电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日受理。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。
审判员 李文雯
二〇一八年二月二十八日
书记员 王思粤
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1210号
申请执行人交通银行股份有限公司深圳松岗支行。
被执行人深圳市比意特科技有限公司、吴伟星、朱芳芳。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市比意特科技有限公司、吴伟星、朱芳芳于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张朝军
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨曜安