河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1270号
原告：刘宝军，男，1966年10月9日生，汉族，住天津市津南区。
原告：杨文秀，女，1964年7月3日生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：皮景明，沧县锐明法律服务所法律工作者。
被告：刘坤，男，1974年9月26日生，汉族，住山东寿光市。
被告：石家庄市宏达汽车运销服务中心。
负责人：陈建军，职务经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：孙敬军，职务经理。
委托诉讼代理人：黄志光，河北冀能律师事务所律师。
原告刘宝军、杨文秀与被告刘坤、石家庄市宏达汽车运销服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称：石家庄保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘宝军、杨文秀及其委托诉讼代理人皮景明、被告石家庄保险公司的委托诉讼代理人黄志光均到庭参加诉讼；2016年7月26日原告刘宝军、杨文秀申请对被告刘坤撤回起诉，本院依法准许；被告石家庄市宏达汽车运销服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝军、杨文秀提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘宝军、杨文秀医药费、误工费等各项损失89024.70元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月3日，刘坤驾驶冀Ａ×××××/冀ALE**挂号‘东风’牌重型半挂牵引车，沿307国道由东向西行驶至崔庄路口，与同向行驶的刘宝军驾驶的津Ｇ×××××号‘吉利美日’牌轿车相撞，造成车辆损坏，刘宝军及车上乘车人杨文秀、杨文云、刘惠宁、王圣雅受伤的交通事故。该事故经沧县交警队认定：刘坤负事故的全部责任；刘宝军、杨文秀、杨文云、刘惠宁、王圣雅无责任。肇事车登记在被告石家庄市宏达汽车运销服务中心名下，该车在被告石家庄保险公司投保了‘交强险’和商业三者险等险种，事故发生在保险期间。原告刘宝军、杨文秀受伤后，入住沧州市人民医院住院治疗，其中，刘宝军住院治疗88天，花去医药费20015.7元；杨文秀住院治疗57天，花费医药费8505.64元。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。
原告刘宝军为支持其主张，提交如下证据：
1、沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及事故责任认定情况；
2、原告刘宝军的身份证复印件、驾驶证及行驶证，证明原告的主体资格。
3、沧州市人民医院医药费票据、用药明细、诊断证明、病历，证明原告刘宝军的病情及医药费的花费。
4、天津市滨海万科阀门有限公司停发工资证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资表，证明原告刘宝军的工资收入。护理人张国涛的身份证，证明护理人的护理费用。
5、交通费票据。
6、修车费票据、车辆修理委托书，证明原告支出的修理费。
7、施救费票据。
8、刘坤的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证及车辆保险单复印件。
原告杨文秀为支持其主张，提交如下证据：
1、沧县公安交通警察大队出具的事故认定书、报案记录，证明事故的经过及责任认定。
2、原告杨文秀的身份证，证明原告的主体资格。
3、沧州市人民医院的医药费票据、用药明细、诊断证明、病历，证明杨文秀的医药费的花费。
4、沧县法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告杨文秀误工期限、护理期限、营养期限。
5、天津市滨海万科阀门有限公司停发工资证明、劳动合同、事发前三个月的工资收入，证明杨文秀的误工情况。
6、护理人朱秀玲的身份证复印件，证明护理人的身份信息。
7、交通费票据。
8、刘坤的驾驶证、肇事车辆的行驶证及车辆的投保情况。
被告石家庄保险公司辩称，肇事车冀Ａ×××××号牵引车在我司投保了‘交强险’一份，50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。我司同意原告方的损失在‘交强险’内优先赔偿，超出的损失按事故责任比例在商业三者险限额内给予赔偿损失。事故发生时，被保险人及驾驶人应持有合法有效的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、营运证等证件，否则我司不承担赔偿责任。原告主张的非因本次事故造成的损失我司不赔偿。由于本次事故造成多人受伤，请法院应在‘交强险’限额内预留保险份额。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告石家庄保险公司的质证意见，对交通事故认定书的真实性无异议，对刘宝军的驾驶证、车辆的行驶证无异议，对刘宝军提交的诊断证明、医疗费票据、门诊收费票据、用药明细、病历的真实性无异议，但通过病历和诊断证明看出，刘宝军的腰椎间盘突出症及CT诊断的病情，对刘宝军治疗自身病情的费用应由其自己承担，我司不应承担；病历的取证的费用属于间接损失，我司不承担；住院伙食补助费我司同意按每天50元的标准给付；营养费不认可，因为没有加强营养的证明；原告主张的误工期限过长，误工标准不认可，对原告提交的误工费的证据均有异议，提供的劳动合同不是在劳动局备案的劳动合同，也没有提供单位的营业执照，误工证明上没有公司负责人、经办人的签字，其工资收入达到了纳税标准，但没有提供完税证明；对护理费用不认可，因诊断证明、出院记录没有医生的护理意见；交通费数额过高，我司认可原告方住院和出院的交通费用；施救费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围；修车费没有公估报告，对此不认可。
通过对原告杨文秀提供的诊断证明来看，治疗杨文秀自身的疾病的费用我司不承担；病历取证费属于间接损失，我司不承担；住院伙食补助费同意按每天50元计算；营养费无异议，误工期限无异议，但工资标准有异议，根据原告提供的病历记载，杨文秀为无业人员，对其提供的误工的相关证据有异议，不认可；对护理费无异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；其交通费数额过高，同意给付住院和出院的交通费。
经审理查明，2016年1月3日11时，刘坤驾驶冀Ａ×××××/冀ALE**挂号‘东风’牌重型半挂牵引车，沿307国道由东向西行驶至崔庄路口，与同向行驶的原告刘宝军驾驶的津Ｇ×××××号‘吉利美日’牌轿车相撞，造成车辆损坏，刘宝军及车上乘车人杨文秀、杨文云、刘惠宁、王圣雅受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队作出的第201650031号道路交通事故认定书认定：刘坤负事故的全部责任；刘宝军、杨文秀、杨文云、刘惠宁、王圣雅无责任。原告刘宝军受伤后入住沧州市人民医院住院治疗88天，支出医药费25015.70元；原告杨文秀受伤后入住沧州市人民医院住院治疗57天，支出医药费8505.64元。
原告刘宝军请求的各项损失如下：
1、医药费5231.77元，提交医药费票据2张；2、住院伙食补助费8800元，住院88天，每天补助标准按河北省机关差旅费标准100元计算；3、营养费3600元，理由：根据原告刘宝军的伤情，请求营养期限为90日；4、误工费15800元，请求误工期限90天，标准参照原告的月工资5266.70元计算，故误工费为15800元；5、护理费8280元，根据其伤情需护理90天，标准参照2016年度居民服务业的标准计算，故护理费为8280元；6、交通费1500元；7、施救费400元；8、车辆维修费6400元，维修费票据，维修清单；合计69795.70元。
原告杨文秀请求的各项损失如下：
1、医药费8505.64元，提供沧州市人民医院住院收费票据2张；2、住院伙食补助费5700元，住院57天，每天补助标准按河北省机关差旅费标准100元计算；3、营养费280元，鉴定意见为营养期限7天，每天的营养费按40元计算；5、误工费3000元，理由是司法鉴定意见误工期限为30日，参照月工资标准3000元计算；6、护理费643元，司法鉴定意见为护理期限7日，参照2016年度居民服务业的标准计算；7、鉴定费600元，鉴定费票据1张；8、交通费500元；合计19229元。
查明，肇事车登记在被告石家庄市宏达汽车运销服务中心名下，该车在被告石家庄保险公司投保了‘交强险’一份，50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
查明，在此次事故中，原告刘宝军、杨文秀系夫妻关系其他受害人杨文云、刘蕙宁、王圣雅的伤情较轻，与二原告系亲属关系，不再对被告另行提起诉讼。
查明，2016年度全省在岗职工平均工资52409元；居民服务、修理和其他服务业年收入为33543元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。…。在本案中，肇事车辆冀Ａ×××××/冀AJE**挂号车，驾驶人刘坤驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，负事故的全部责任。双方对事故的发生过程及事故认定书无异议，本院对道路交通事故认定书予以确认。由于该车在被告石家庄保险公司投保了‘交强险’一份，50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，根据法律规定，原告的各项损失应由被告石家庄保险公司先行赔付，不足部分应由直接侵权人刘坤赔付。原告方对刘坤撤回诉讼，刘坤的承担的部分应由原告方自担。
关于原告刘宝军主张的医药费25015.70元，理由：提供沧州市人民医院的收费票据2张，其中1张为门诊收费票据，项目收费为病历取证费为17.40元，系间接损失，不应承担，并对原告刘宝军治疗自身病情的费用扣除。本院认为，病历取证，是提起诉讼、解决纠纷必要证据材料，治疗原告自身病情的抗辩不客观，故对原告刘宝军的医药费应认定。
对原告刘宝军主张的住院伙食补助费8800元，符合法律规定，应予认定。
对原告刘宝军主张的营养费3600元，由于原告自已未提交符合法律规定的相关证据材料，本院不予支持。
原告刘宝军主张的误工费15800元，其主张误工期限90日，误工标准参照其月工资5266.70元计算，被告石家庄保险公司不认可，本院认为，原告刘宝军主张的误工期限、误工标准，不符合法律规定，但其误工是客观的，认定原告刘宝军的误工期限为住院期间的88天，误工标准参照2016年度全省在岗职工年平均工资计算为宜，故支持原告的误工费为12636元。
原告刘宝军主张的护理费8280元，被告保险公司不认可，本院认为，事故造成刘宝军腰部、胸部外伤、腰椎间盘突出症，护理理应，由于原告未进行护理期间的鉴定，应认定护理期限为住院期间88天，护理标准按原告的主张计算按2016年度居民服务业的标准计算，故护理费认定8087元。
原告刘宝军主张的交通费1500元，提供多张交通费票据，被告保险公司认可其住院、出院时的交通费用，本院酌定其交通费为600元。
原告刘宝军主张的施救费未提供正式的施救费票据，本院对刘宝军的这一主张不予支持。
对原告刘宝军的车辆维修费6400元，提供车辆维修票据及维修清单，本院予以支持。
关于原告杨文秀的各项损失的认定：
对原告杨文秀提交的沧县司法医学鉴定中心作出的[2016]临鉴字第564号司法鉴定意见书，被告方未提出异议，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。即认定原告杨文秀的误工期限为30日，营养期限为7日，护理期限为7日。
对原告杨文秀主张的医疗费8505.64元，提供了2张医疗收费票据，被告石家庄保险公司提出异议，本院认定理由同原告刘宝军，即原告杨文秀的医疗费应为8505.64元。
原告杨文秀主张的住院伙食补助费5700元，原告杨文秀住院57天，标准按河北省直机关出差补助标准计算符合法律规定，应予以支持。
关于营养费280元，被告亦认可，本院对原告主张的营养费280元予以支持。
关于原告杨文秀主张的误工费3000元，理由是误工标准按月工资收入，误工期限按鉴定结论误工30日计算；被告保险公司认可其误工期限，但对其误工标准不认可，原告提供的误工证明材料不真实。本院认为，结合社会各行业收入标准，原告杨文秀的主张符合现行市场经济下的收入状况，认定原告杨文秀的误工费为3000元。
关于原告主张的护理费643元，其主张符合法律规定，应予支持。
对原告杨文秀主张的鉴定费600元，提供鉴定费票据，应予支持。
对交通费500元，提供有交通费票据，被告石家庄保险公司不认可，本院酌定400元。
根据上述已确认的事实及损失数额，原告刘宝军的损失为61538.70元；原告杨文秀的各项损失为19128.64元。
本案中，由于肇事车辆冀Ａ×××××/冀ALE**挂号车在被告石家庄保险公司投保了‘交强险’，50万元的商业三者险及不计免赔险，驾驶人刘坤负事故的全部责任，根据法律规定，二原告的损失应由石家庄保险公司予以赔偿。被告石家庄市宏达汽车运销服务中心不承担赔偿责任。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告刘宝军医药费等各项损失61538.70元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨文秀医药费等各项损失19128.64元。
三、被告石家庄市宏达汽车运销服务中心不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担1836元；由原告刘宝军、杨文秀负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 年兴国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 董 雪