石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初1303号
原告：刘占锋，男，1988年7月27日生，汉族。
委托诉讼代理人：李伟立，女，1982年12月10日生，汉族。系原告妻子。
委托诉讼代理人：刘生存，男，1957年1月20日生，汉族。
被告：张彦忻，男，1989年5月25日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司。地址：石家庄市栾城区兴安路东。
负责人：王孟辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。
原告刘占锋与被告张彦忻、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占锋的委托诉讼代理人李伟立、刘生存、被告张彦忻、被告保险公司的委托诉讼代理人刘卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘占锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告损失53425.84元；2、诉讼费用由被告张彦忻负担。事实和理由：2016年8月17日，被告驾驶冀Ａ×××××小型轿车在河坝行驶中与相向行驶的原告两轮电动车剐蹭，经栾城区交通警察大队事故认定，被告张彦忻负此事故的全部责任，原告无责任。被告张彦忻驾驶车辆投有车辆保险，请求二被告赔偿1、住院治疗费10200元；2、急诊费、门诊费1089.84元；3、误工费7436元，根据8月17日一直到10月7日住院52天，月工资4300元，日工资143元；4、陪护费7332元，月平均工资4183元，日工资141元；5、住院伙食补助费3120元（住院期间52天，每天60元）；6、营养费6720元（住院期间52天，每天60元，合计3120元；出院后60天，3600）；7、交通费145元；8、出院后误工费12900元（三个月工资）；9、出院后早期护理费4183元（一个月工资）；10、电摩修理费300元。以上共计53425.84元。提交证据：事故认定书、栾城人民医院的门诊病历、住院病历以及诊断证明书两份、出院证明、住院期间花费的明细清单、出院记录、医疗费票据，陪护费有李伟立三个月的工资表和石家庄市盛美亚广告装饰制作中心关于刘占锋的工资及证明、住院补助费、营养费根据诊断证明、交通费有公交车票据以及出租车票据、出院后的误工费有医院出具的证明、出院后早期护理费根据诊断证明书、电摩修理费无证据。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者50万元、不计免赔，我公司对于事故经过，责任划分没有异议，对于原告合理合法损失，我公司按照保险合同约定予以赔偿，但不承担诉讼费。提交证据：探视表，证明原告及李伟立月工资为3400元。
张彦忻辩称，我驾驶车辆入着保险，损失应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：保险公司是经原告刘占锋申请，追加其作为共同被告参加诉讼的。原、被告对石家庄市栾城区公安局交通警察大队事故认定书及被告张彦忻驾驶车辆在保险公司投保交强险和50万第三者责任商业保险（含不计免赔），且事故发生在保险期内均无异议，本院予以认定。
原告受伤后，自2016年8月17日至10月7日在栾城人民医院住院治疗，住院51天，医疗费11271.67元，原告2016年10月7日出院诊断证明意见：住院治疗，建议加强营养，注意休息，勿负重，早期陪护，休息一个月后复查，有情况随诊。同年11月9日诊断证明意见：建议休息一个月，适度功能锻炼，门诊复查。另，原告病例取证费用19元。原告提交的栾城人民医院的门诊病历、住院病历以及诊断证明书两份、出院证明、住院期间花费的明细清单、出院记录、医疗费票据予以佐证。被告保险公司对原告住院治疗费真实性无异议，关联性有异议，认为床位费用过多，不予认可；对2016年11月8日病例取证费用19元，认为不属于保险赔偿范围。
误工费：误工费20336元，主张住院52天及出院后三个月，月工资4300元，日工资143元。诊断证明及装饰中心关于刘占锋的工资及证明予以佐证。被告保险公司认可住院误工截止到9月1日，出院后误工时间为两个月。对误工费真实性有异议，误工费标准不认可，探视表证明原告及李伟立月工资为3400元，原告对探视表真实性无异议。
护理费：护理费11515元，主张住院52天及出院后一个月，月平均工资4183元，日工资141元。诊断证明及李伟立三个月的工资表予以佐证。被告保险公司认可陪护截止到9月1日，对护理费真实性有异议，护理费标准不认可，探视表证明李伟立月工资为3400元。早期护理费不认可，没有医院护理证明。
伙食补助费：住院伙食补助费3120元（住院期间52天，每天60元）。被告保险公司认可伙食补助费标准每天60元，但住院天数截止到2016年9月1日。
营养费：营养费6720元（住院期间52天，每天60元，合计3120元；出院后60天，3600）。被告保险公司认为医嘱单明确住院期间是普食，没有要求加强营养，营养费的标准是每天20元。
交通费：交通费145元，公交车票据以及出租车票据予以佐证。被告保险公司请法院酌定。
电摩损失费：电摩修理费300元，原告无证据提交。被告保险公司不予认可。
被告张彦忻意见同被告保险公司意见。
本院认为，石家庄市栾城区公安局交通警察大队事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。被告张彦忻驾驶车辆在保险公司投保交强险和50万第三者责任商业保险（含不计免赔），且事故发生在保险期内，对原告损失被告保险公司应当在投保交强险和50万第三者责任商业保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告张彦忻予以赔偿。一、医疗费：原告主张医疗费11271.67元，由栾城人民医院住院病历及住院收费票据等证据予以证实，本院予以确认。被告认为床位费用过多的主张，本院不予采信。对2016年11月8日病例取证费用19元，被告保险公司认为不属于保险赔偿范围，本院予以采信，应由被告张彦忻赔偿。二、误工费：误工费12580元[3400元／月÷30天×（51天＋60天）]。原告住院病历注明住院51天，两份诊断证明分别建议休息一个月，探视表证明原告及李伟立月工资为3400元，原告对探视表真实性无异议，本院予以确认。对原告主张住院52天及休息三个月，被告主张截止到9月1日计算误工费，本院不予支持。原告主张月工资4300元，因未能提交符合法律规定的有效证据，本院不予支持。三、护理费：护理费9180元[3400元／月÷30天×（51天＋30天）]。四、伙食补助费：伙食补助费3060元（51天×60元／天）。原告请求按60元／天计算，被告认可，本院予以支持。五、营养费：营养费3330元[30元／天×（51天＋60天）]。诊断证明意见：建议加强营养，本院予以支持。被告认为没有要求加强营养，营养费的标准按每天20元计算，本院不予采信。六、交通费：交通费145元。有公交车以及出租车票据予以佐证，本院予以确认。七、电摩损失费：电摩修理费300元。事故发生后原告维修受损车辆应保存维修票据，鉴于原告未提交车辆损失的证据，本院酌定原告车辆损失为300元。上述各项损失共计39885.67元，其中医疗费、伙食补助费、营养费共计17661.67元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分计7661.67元，应由被告保险公司在事故车辆投保的商业三者险50万限额内承担。误工费、护理费、交通费共计21905元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21905元。电摩修理费300元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担。病例取证费用19元，由被告张彦忻赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘占锋医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电摩修理费共计32205元；在事故车辆投保的商业三者险50万限额内赔偿原告刘占锋医疗费7661.67元；
二、限被告张彦忻于本判决生效后三日内赔偿原告刘占锋病例取证费用19元；
三、驳回原告刘占锋的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告刘占锋负担150元，被告张彦忻负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（如上诉，请于上诉期满之日起七日内预交上诉费1136元，收款人：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47；开户银行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）
审判员 刘吉林
二〇一六年十一月二十三日
书记员 范媛媛