辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝龙民七初字第00864号
原告：姜小建，男，身份证号：2113211996********，1996年6月4日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区龙泉街道下河首村。
委托代理人：姜广凡，辽宁东宝律师事务所律师。
被告：朝阳市方中物流有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路四段191号。
法定代表人：李小光，总经理。
委托代理人：郭佩孚，男，身份证号：2113211989********，1989年9月28日出生，汉族，公司职员，住朝阳县大庙镇老西沟村老西沟组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62号。
法定代表人：汤化凡，经理。
委托代理人：司德玉，辽宁帅旗律师事务所律师。
原告姜小建与被告朝阳市方中物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理。依法由审判员孙国鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜小建及其委托代理人姜广凡，被告朝阳市方中物流有限公司的委托代理人郭佩孚、被�中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托代理人司德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小建诉称：2013年7月18日8时20分许，被告朝阳市方中物流有限公司的驾驶员郭佩孚驾驶辽NA64**号重型自卸货车沿文明路由北向南行驶至文明路与文化路交汇处向右转弯时与行人原告姜小建发生交通事故，致使原告受伤，后被送往朝阳市第二医院治疗，该事故经公安机关认定，原告无责任，郭佩孚承担此事故的全部责任。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了“交强险”及商业三者险。现原告要求二被告赔偿因此次事故造成的各项损失430237.18元，向法院起诉。
被告朝阳市方中物流有限公司辩称：原告所述属实，我单位同意原告的合理诉请，但该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了“交强险”及商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称：我公司承保了被告朝阳市方中物流有限公司肇事车辆的“交强险”及商业三者险，我们同意在合理范围内赔偿，但原告请求的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、复印费不予承担，请求法院予以公正裁决。
经审理查明：2013年7月18日早8时20分许，郭佩孚驾驶被告朝阳市方中物流有限公司所有的辽NA42**号重型自卸货车行至文化路与文明路交叉口处时，与行人即原告姜小建发生交通事故，造成原告受伤。原告当日到朝阳市第二人民医院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤、脑疝、双侧硬膜外血肿、左侧硬膜下血肿、脑干损伤、多发颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿、右踝关节骨折、I型呼吸衰竭、双肺挫伤、双肺炎、急性胃粘膜病变伴出血、右眼挫伤、�周血肿、球结膜下出血、足背软组织裂伤。住院治疗67天，于2013年9月23日出院。共支出医疗费233360.64元，住院期间一级护理58天，二级护理9天，以流食半流食为主。出院后，医嘱休息。2013年10月23日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，需后续治疗费50000元，支出鉴定费1560元。此次事故经朝阳市交警支队认定，郭佩孚承担全部责任。
另查，郭佩孚驾驶的肇事车辆属被告朝阳市方中物流有限公司所有，被告郭佩孚受雇于该公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司处投保了“交强险”及商业三者险，其中商业第三者责任险总额为300000元。
上述认定的事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、原告的病例、诊断书、医疗费收据、司法鉴定书及鉴定费收据佐证。二被告对其中部分医疗费及鉴定结论存有异议，其�事实予以认可。
经庭审质证及本院审查，二被告对鉴定结论无相反证据证明不合理，故对鉴定结论予以采信。
被告认为原告在医院以外购买的价值9100元的“白蛋白注射液”不属于合理用药，不予认可。经审查，在原告的治疗医嘱中有该项用药要求，而在该医院的用药明细单中无该药费用支出，故可以认定原告用药合理，其在“朝阳市双塔区春天大药房”购买的“白蛋白注射液”费用予以支持。
原告提供了朝阳开发区龙泉街道及所属下河首村并提供朝阳市公安局新华分局社区警务大队的证明、其在下河首村的租房协议，证明自己及其父亲在城镇居住一年以上。同时提供了朝阳市双塔区“白悦电脑经销处”的证明及营业执照，证明自己在该单位从事电脑维修工作一年有余。上述证据用以证明原告为城镇居民。二被告称上述证据不能证明原告系城镇居民，但不能提�相反证据予以证明。原告虽不满十八周岁，但已满十六周岁，以自己的收入作为生活来源，且原告在城镇辖区居住满一年，又以在城镇劳动获得生活来源，故应认定原告为城镇居民，对被告的意见不予采信。
原告提供其所在单位出具的证明称原告月收入为3000元，二被告不予认可，因该证据缺乏佐证，故不予采信。原告还提供了朝阳市日泽甲电子部的证明称其父亲姜树森月收入3700元，为护理原告引起误工未发工资。原告还提供了朝阳市双塔区兴财制衣厂的证明，称姜俊梅系该单位职工因护理原告误工损失7178元。对上述两份证据二被告不予认可，因该证据缺乏佐证，故不予采信。
本院认为：被告朝阳市方中物流有限公司的车辆与原告发生交通事故，公安机关已认定被告朝阳市方中物流有限公司负全部责任，该公司应对原告的合理损失予以全部赔偿。因该肇事车辆�被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司处投保了“交强险”及商业三者险，故应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在“交强险”范围内向原告赔偿各项损失，不足部分在商业三者险范围内向原告赔偿，仍有不足的由被告朝阳市方中物流有限公司予以赔偿。原告请求的医疗费、鉴定费合理，本院予以支持。原告主张的误工费因缺乏证据证明，应按照其工作行业即维修服务业标准即每日90.47元计算，误工日期自2013年7月18日至2013年10月22日，为97天。护理费按照居民服务业标准即每人每日90.47元计算，一级护理每日支持二人、二级护理每日支持一人。住院伙食补助费按照每日20元予以支持。因原告伤情较重且长时间特殊饮食，故其请求的营养费按照住院期间每日20元予以支持。交通费支持300元。因原告为两处十级伤残，故其残疾赔偿金按照�镇居民人均纯收入即每年23223元支持20年的20%。精神损害抚慰金根据原告的伤情及被告的给付能力，确定为15000元。原告请求的后续治疗费50000元，有鉴定结论佐证，应予支持。原告请求的复印费因缺乏证据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司提出的对原告请求的鉴定费、精神损害抚慰金等不予赔偿无依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后十五日内在被告朝阳市方中物流有限公司投保的“交强险”范围内赔偿原告姜小建医疗费10000元、误工费548元、伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1560元，合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后十五日内在被告朝阳市方中物流有限公司投保的机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告姜小建医疗费223360.64元、误工费8227.59元、护理费11308.75元、交通费300元、住院伙食补助费1340元、营养费1340元、后续治疗费50000元，合计295876.98元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，减半收取1326元，由被告�国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 孙国鹏
二〇一四年一月二日
书记员 王 萌