上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初2868号
原告陈辉林，男，1959年1月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人陈青，上海保诚律师事务所律师。委托代理人杨会琴，上海保诚律师事务所律师。被告窦芳杰，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省。被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人CHEONGGEKPINAUDREY，总经理。委托代理人窦芳杰(暨本案被告)。被告联邦快递(中国)有限公司，住所地北京市。法定代表人陈嘉良。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。负责人郭振雄，总经理。委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。原告陈辉林诉被告窦芳杰、联邦快递(中国)有限公司上海分公司(以下简称联邦上海分公司)、联邦快递(中国)有限公司(以下简称联邦公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，被告联邦上海分公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太平洋深圳分公司)为本案被告。本院于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈辉林的委托代理人陈青、被告窦芳杰(暨被告联邦上海分公司的委托代理人)、被告太平洋深圳分公司的委托代理人原香微到庭参加诉讼。被告联邦公司、太平洋上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈辉林诉称：2015年6月8日，被告窦芳杰驾驶牌号为沪JPXX**机动车与驾驶非机动车的原告陈辉林发生交通事故，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告窦芳杰负本起事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费145,414元、住院伙食补助费360元、营养费2,700元、残疾赔偿金233,032.80元、精神损害抚慰金11,000元、护理费7,650元、误工费14,140元、残疾辅助器具费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,400元、律师费6,000元；其中被告太平洋上海分公司在交强险范围内、被告太平洋深圳分公司在商业三者险范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出保险赔付部分由被告窦芳杰、联邦上海分公司、联邦公司连带赔偿。被告窦芳杰、联邦上海分公司共同辩称：对事故经过和责任认定无异议，被告窦芳杰系被告联邦上海分公司的员工，事故发生时系职务行为。被告联邦公司未作答辩。被告太平洋上海分公司书面辩称：对本起事故的发生经过和责任认定没有异议。沪JPXX**车辆仅在该公司处投保了交强险，限额为122,000元，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告太平洋深圳分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在该公司处投保了限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，该公司同意在保险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，但鉴定费、律师费、诉讼费、非医保用药等不属于保险理赔范围。对原告伤残等级有异议，但不申请重新鉴定。经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。原告受伤后被送往上海市第一人民医院救治并入院治疗，于同年6月26日出院，诊断为L1压缩性骨折、左胫骨pilon骨折。嗣后原告多次至该院门诊复诊。治疗期间，原告共发生医疗费145,171.39元(含救护车费152元，并已扣除伙食费396元)，其中被告窦芳杰和联邦上海分公司为原告垫付医疗费154元。事发当日，原告购买充气式腰围支出1,500元。原告支出19天的陪护费2,850元。2015年11月5日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级、三期及后续医疗鉴定。同年12月1日，该公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈辉林之L1椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失37%，构成XXX伤残；左内、后、外踝骨折，致左下肢丧失功能11%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期90日；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支出鉴定费2,400元。沪JPXX**轻型封闭货车的登记车主系被告联邦上海分公司。被告窦芳杰系被告联邦上海分公司的员工，事发时其驾车行为系职务行为。该车事发时在被告太平洋上海分公司处投保了交强险，在被告太平洋深圳分公司处投保了限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。原告系非农家庭户口。以上事实，有交通事故认定书、病历、出院小结、住院费用明细、医疗费收据、救护车费收据、充气式腰围发票、陪护费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告窦芳杰负本起事故全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。因被告窦芳杰系被告联邦上海分公司的员工，事发时其驾车行为系职务行为，故其造成的损失由被告联邦上海分公司承担赔偿责任。因被告联邦上海分公司不具有法人资格，其民事责任由被告联邦公司承担。因事发前，沪JPXX**轻型封闭货车已在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告太平洋深圳分公司在商业三者险范围内承担赔付责任；仍有不足的，由被告联邦公司承担赔偿责任。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据已查明的事实，原告共发生医疗费145,171.39元。被告要求扣除非医保部分费用，该意见于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，原告按照每天20元计算18天，主张住院伙食补助费360元，并无不当，本院予以支持。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天30元计算，结合鉴定意见确定的营养期90天，营养费为2,700元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农家庭户口，定残时未满六十周岁，故其主张按本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年并无不当，本院予以支持。原告的伤势已构成九级、XXX伤残。被告太平洋深圳分公司对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，也未提出合理理由，故对该意见本院不予采纳。据此，原告的残疾赔偿金为233,032.80元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。鉴定意见确定的护理期为120天。原告支出19天的陪护费2,850元；对于其余101天，本院酌情按照每天40元计算，综上，护理费为6,890元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告主张按照每月误工收入损失2,020元计算并无不当，结合鉴定意见确定的休息期210天，误工费为14,140元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为11,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以准许。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。对于残疾辅助器具费1,500元、鉴定费2,400元，原告主张并无不当，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为4,000元。上述费用，先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内承担医疗费10,000元、残疾赔偿金76,170元、护理费6,890元、误工费14,140元、交通费300元、残疾辅助器具费1,500元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损失费200元，合计120,200元；由被告太平洋深圳分公司在商业三者险范围内承担其余医疗费135,171.39元、住院伙食补助费360元、营养费2,700元、其余残疾赔偿金156,862.80元、鉴定费2,400元，合计297,494.19元；再由被告联邦公司赔偿律师费4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告陈辉林120,200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告陈辉林297,494.19元；三、被告联邦快递(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈辉林律师费4,000元(已付154元，尚需支付3,846元)；四、驳回原告陈辉林其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,331元，减半收取3,665.50元，由被告联邦快递(中国)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一六年五月二十四日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。