济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长商初字第479号
原告济南市长清区农村信用合作联社，住所地山东省济南市。
法定代表人张行举，该社理事长。
委托代理人刘新国，男，生于1963年9月21日，汉族，该社职工，住山东省济南市。
委托代理人于琦，男，生于1983年2月20日，汉族，该社职工，住山东省济南市。
被告刘明雨，男，生于1987年5月27日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告张娟娟，女，生于1991年3月29日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告刘庆忠，男，生于1957年11月21日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告孟凡芹，女，生于1960年1月25日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告刘明友，男，生于1967年3月22日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告于善青，女，生于1969年8月14日，汉族，住山东省济南市。
被告刘凯，男，生于1987年9月26日，汉族，住山东省济南市。
被告李梅，女，生于1990年6月19日，汉族，住山东省济南市。
原告济南市长清区农村信用合作联社（以下简称长清信用社）与被告刘明雨、张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长清信用社委托代理人刘新国到庭参加诉讼、被告刘明雨、张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长清信用社诉称，被告刘明雨在信用社申请贷款150000元，双方签订个人借款合同。2013年6月5日，信用社与刘明雨签订贷转存凭证（借款借据），借款期限为2013年6月5日至2014年4月1日，并向对方发放贷款55000元；2013年7月15日，信用社与刘明雨签订贷转存凭证（借款借据），借款期限为2013年7月15日至2014年4月1日，并向对方发放贷款90000元；2013年8月28日，信用社与刘明雨签订贷转存凭证（借款借据），借款期限为2013年8月28日至2014年4月1日，并向对方发放贷款20000元。信用社与张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅签订保证合同，由张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅为刘明雨在信用社的上述贷款承担连带责任保证。截止目前该笔借款已经逾期，现仍欠贷款本金100000元及相应利息未归还，担保人亦未履行担保责任。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告刘明雨偿还信用社贷款100000元及借款利息、逾期利息，并由被告张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅承担连带清偿责任。
被告刘明雨、张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅未到庭亦未提供答辩。
经审理查明，被告刘明雨、张娟娟系夫妻关系，被告刘庆忠、孟凡芹系夫妻关系，被告刘明友、于善青系夫妻关系，被告刘凯、李梅系夫妻关系。2012年4月16日，被告刘明雨在原告处申请贷款150000元，双方签订（长归）个借字（2012）年第号《个人借款合同》，合同约定：“……第一条借款1.3金额（人民币大写）：壹拾伍万元正。1.4期限：期限为2012年4月16日至2014年4月9日。1.5借款方式。（1）可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。1.6借款利率（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……”
2012年4月16日，被告刘庆忠、刘明友、刘凯与原告签订编号为（长归）高保字（2012）年第02111号《最高额保证合同》为被告刘明雨提供担保，合同约定：“……第一条1.1被担保的主债权及最高额保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾捌万元正。1.1.1债权人自2012年4月16日起至2014年4月9日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。……”
2013年6月5日，被告刘明雨与原告签订《山东省农村信用社（合作银行）贷转存凭证（借款借据）》，载明贷出金额为55000元，贷出日为2013年6月5日，到期日为2014年4月1日，贷款月利率为9.5‰；2013年7月15日，被告刘明雨与原告签订《山东省农村信用社（合作银行）贷转存凭证（借款借据）》，载明贷出金额为90000元，贷出日为2013年7月15日，到期日为2014年4月1日，贷款月利率为9.5‰；2013年8月28日，被告刘明雨与原告签订《山东省农村信用社（合作银行）贷转存凭证（借款借据）》，载明贷出金额为20000元，贷出日为2013年8月28日，到期日为2014年4月1日，贷款月利率为9.5‰。上述三笔借款共计165000元。被告刘明雨在信用社贷款后，曾偿还借款本金80000元，余款85000元及相应利息至今未还。现原告诉至本院，请求依法判令被告刘明雨偿还信用社贷款85000元及借款利息、逾期利息，并由被告张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅承担连带清偿责任。
另，被告张娟娟在与原告签订的承诺书中自认原告所诉债务为夫妻共同债务；被告孟凡芹、于善青、李梅自愿以家庭共有财产提供担保并对原告所诉借款承担连带清偿责任。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《山东省农村信用社（合作银行）贷转存凭证（借款借据）》、被告刘明雨、张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅的承诺书、身份证复印件、户籍资料及当事人陈述笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告刘明雨所签订的个人借款合同，以及与被告刘庆忠、刘明友、刘凯所签订的最高额担保合同，属双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，对此本院予以确认。被告刘明雨、张娟绢系夫妻关系，因该笔债务发生于二人婚姻关系存续期间，且被告张娟娟对该笔债务予以认可，故该笔债务应视为夫妻共同债务，故原告要求被告刘明雨、张娟娟承担还款责任的请求合法，本院予以支持。被告刘庆忠、刘明友、刘凯为上述借款的担保人，按合同约定应为刘明雨在原告处的借款本金、利息等债务承担连带清偿责任，故原告要求被告刘庆忠、刘明友、刘凯对刘明雨所欠借款本息承担连带清偿责任的请求合法有据。被告孟凡芹、于善青、李梅承诺自愿以家庭共有财产提供担保并对原告所诉借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告孟凡芹、于善青、李梅承担连带还款责任的请求本院予以支持。因八被告未到庭参加诉讼致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘明雨、张娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社贷款本金85000元；
二、由被告刘明雨、张娟娟自2012年4月16日起至2014年4月1日止，以本金85000元为基数，按月息9.5‰向原告济南市长清区农村信用合作联社支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
三、由被告刘明雨、张娟娟自2014年4月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金85000元为基数，按月息14.25‰向原告济南市长清区农村信用合作联社支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清，利随本清；
四、由被告刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅对上述一至三项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元及诉讼保全费1070元，由被告刘明雨、张娟娟、刘庆忠、孟凡芹、刘明友、于善青、刘凯、李梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
审 判 员 宋宝群
人民陪审员 张 辉
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 王 丹