安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0706民初757号
原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号，统一社会信用代码91340700798146104Y（1-1）。
法定代表人：戴南利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查玮，该公司员工。
委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
被告：铜陵市丰润膨润土矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇山坑村，统一社会信用代码913407217529779493。
法定代表人：黄兴跃，该公司董事长。
被告：黄兴跃，男，1961年11月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：蒋爱珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住浙江省安吉县，与被告黄兴跃系配偶关系。
被告：霍宗林，男，1989年11月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：周霞，女，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司、黄兴跃、蒋爱珍、周霞共同委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。
被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司、黄兴跃、蒋爱珍、周霞共同委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所实习律师。
原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵皖江银行）与被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司（以下简称铜陵丰润公司）、黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铜陵皖江银行委托诉讼代理人查玮、史万全，被告铜陵丰润公司、黄兴跃、蒋爱珍、周霞共同委托诉讼代理人陆珂、庞国芳到庭参加诉讼，被告霍宗林经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
铜陵皖江银行向本院提出诉讼请求：1。铜陵丰润公司立即归还贷款本金1,850万元，承担至2018年4月12日的利息、罚息770,105.96元，此后的利息、罚息按照合同继续计算至本金结清日止；2．铜陵丰润公司支付铜陵皖江银行律师代理费415,000元；3．依法确认铜陵皖江银行对质押物处分所得价款在上述第一、二项金额范围内享有优先受偿权；4．黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞对上述第一项诉请金额承担连带清偿责任；5.铜陵丰润公司、黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞承担本案的诉讼、保全等全部费用。事实和理由：2015年12月30日，铜陵皖江银行下属钟鸣支行与铜陵丰润公司签订编号1927631220150043《流动资金借款合同》，约定由铜陵丰润公司向铜陵皖江银行下属钟鸣支行借款850万元。2016年12月29日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号1887051220160057《流动资金借款合同》，约定由铜陵丰润公司向铜陵皖江银行借款850万元，借新还旧用于归还其与钟鸣支行850万元的贷款，并对贷款支付、归还、利息、罚息等进行了约定。同日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号Z1887051220160057《动产质押合同》，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司、元利瑞德资产监管有限公司签订编号1887051220160057《三方动产质押监管协议》，约定以124137吨膨润土作为质押物对上述借款合同的履行提供担保。2016年12月30日，黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞签署《个人连带责任承诺书》，对前述借款合同提供连带责任保证，保证期限二年。2016年12月30日，铜陵丰润公司向铜陵皖江银行出具“提款申请书”，铜陵皖江银行于同日按照约定发放贷款850万元。铜陵皖江银行履行义务后，铜陵丰润公司未能按照约定履行还款付息义务，截止2018年4月12日，铜陵丰润公司仍欠贷款本金850万元、利息、罚息273,384.3元。
另2016年2月5日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号188705122016007《流动资金借款合同》，约定由铜陵丰润公司向铜陵皖江银行借款1,000万元。2017年2月4日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号1887121220170009《流动资金借款合同》，约定由铜陵丰润公司向铜陵皖江银行借款1,000万元，借新还旧用于归还其与铜陵皖江银行1,000万元的贷款，并对贷款支付、归还、利息、罚息等进行了约定。同日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号1887121220170009《动产质押合同》，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司、元利瑞德资产监管有限公司签订编号1887121220170009《三方动产质押监管协议》，约定以170076吨膨润土作为质押物对上述借款合同的履行提供担保。2017年1月5日，黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞签署《个人连带责任承诺书》，承诺对前述借款合同提供连带责任保证，保证期限二年。2017年2月4日，铜陵丰润公司向铜陵皖江银行出具“提款申请书”，铜陵皖江银行于同日按照约定发放贷款1,000万元。铜陵皖江银行履行义务后，铜陵丰润公司未能按照约定履行还款付息义务，截止2018年4月12日，铜陵丰润公司仍欠贷款本金1,000万元、利息、罚息496,721.66元。鉴此，依据铜陵皖江银行与铜陵丰润公司的合同约定，铜陵丰润公司应立即付清所欠借款本金1,850万元，并支付利息、罚息770,105.96元（暂算至2018年4月12日，要求按照合同约定继续支付利息、罚息至借款本金还清之日止），承担铜陵皖江银行支付的律师代理费415,000元，同时，对于质押物处置价款，铜陵皖江银行在上述诉请的借款本金、利息、罚息、律师代理费范围内享有优先受偿权；黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞作为连带责任保证人，亦应承担连带清偿责任。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判如所请。
铜陵丰润公司、黄兴跃、蒋爱珍、周霞辩称，对于铜陵皖江银行诉请的事实无异议，但是认为诉请律师代理费过高，请求人民法院依法核减。根据安徽省律师服务费收费标准（皖价服2016年13号文件），目前已经实行市场调节价，律师服务费应根据服务成本、市场供求、竞争状况和社会承受能力确定收费标准，本案法律关系相对简单，服务成本相对较低，诉求41.5万元过高，请法院依法核减、调整。
霍宗林未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
铜陵皖江银行为支持其主张，向法庭出示以下证据：1．原被告营业执照、身份证复印件各一份，拟证明原被告身份基本信息；2．《流动资金借款合同》、《动产质押合同》、《三方动产质押监管协议》、《个人连带责任承诺书》各两组，拟证明铜陵丰润公司向铜陵皖江银行及其下属钟鸣支行借款、借新还旧共计1,850万元，以膨润土质押，被告黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞提供连带责任保证，以及借款利息、罚息等权利义务约定的内容；3．《提款申请书》、《发放贷款通知书》、《借款凭证》各两份，拟证明铜陵皖江银行按照约定发放1,850万元借款的事实；4．《委托代理合同》一份和支付凭证二份、发票五份、律师代理费计算明细表一份，拟证明铜陵皖江银行委托律师支付代理费41.5万元的事实；5．利息、罚息计算明细清单一份，拟证明铜陵丰润公司仍欠利息、罚息770,105.96元（暂算至2018年4月12日）的事实。6．保全费发票一份，拟证明铜陵皖江银行交纳保全费5,000元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（上述证据原件均已退还当事人，本卷仅留存复印件）。铜陵丰润公司、黄兴跃、蒋爱珍、周霞对律师费相关证据证明力的争议，本院将结合查明的事实予以综合认定。
经审理查明：2015年12月30日，铜陵皖江银行下属钟鸣支行与铜陵丰润公司签订编号1927631220150043《流动资金借款合同》，约定铜陵丰润公司向铜陵皖江银行下属钟鸣支行借款850万元。为偿还该笔贷款，2016年12月29日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号1887051220160057《流动资金借款合同》，合同约定：1．借款用途：借新还旧。2．借款额度850万元，借款合同期限12个月，自2016年12月29日至2017年12月29日。3．借款利率为固定利率，即年利率7.3515%。自实际提款日起按日计息，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。4．罚息利率，合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率。5．还款方式，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。6．担保方式：质押担保。7．铜陵皖江银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由铜陵丰润公司承担。同日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号Z1887051220160057《动产质押合同》，合同约定：为确保铜陵皖江银行在与铜陵丰润公司2016年12月29日签订的编号为1887051220160057的《流动资金借款合同》的切实履行，铜陵丰润公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供质押担保。第二条质押财产，铜陵丰润公司同意以质押物清单所列财产存货［质押物清单编号：1220160057］作为质押物，该质押物暂作价人民币27,310,200元，质押物的最终价值以质押权实现时处置质押物的净收入为准。第三条担保范围，主合同项下本金人民币850万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向铜陵皖江银行支付的其他款项……、铜陵皖江银行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。当日，铜陵皖江银行（甲方、质权人）与铜陵丰润公司（乙方、出质人）、元利瑞德资产监管有限公司（丙方、监管人）签订编号1887051220160057《三方动产质押监管协议》，协议约定：铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签署的编号为1887051220160057的《流动资金借款质押合同》，铜陵丰润公司同意将其享有所有权的货物质押给铜陵皖江银行，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司均同意将质物交由元利瑞德资产监管有限公司监管，元利瑞德资产监管有限公司同意接受铜陵皖江农村商业银行的委托并按照铜陵皖江农村商业银行的指示监管质物……等内容。协议附编号为1887051220160057的《质物清单》（代动产质押专用仓单）（监管人签发）载明：致：铜陵皖江银行（质权人），本公司已按照相关协议于2016年12月29日接收下表货物并开始履行监管责任……本公司确认上述质物（详见下表）已存放于铜陵市钟鸣镇山坑村，上述质物确已在本公司的监管之下……货物明细：名称：膨润土，重量：124137吨，单价0.022万元。本《质物清单》构成对质物、质押生效的确认。2016年12月30日，黄兴跃、蒋爱珍签署《个人连带责任承诺书》，承诺书载明：铜陵丰润公司因借新还旧需要，于2016年11月10日向铜陵皖江银行申请流动资产贷款人民币1,830万元整，借款合同号为1887051220160057、1887051220160055、1887051220160056，经我夫妻共同协商，一致同意以本人家庭全部财产、对外投资股权及其他财产权为该笔借款提供无限连带责任保证，保证期间为该笔债务履行期届满之日起二年，……黄兴跃、蒋爱珍在落款处签字确认。同日，霍宗林、周霞亦向铜陵皖江银行出具《个人连带责任承诺书》，该承诺书载明的保证方式、保证期间等内容与黄兴跃、蒋爱珍签署的《个人连带责任承诺书》一致，落款处亦有霍宗林、周霞签字确认。上述两份《个人连带责任承诺书》分别附有黄兴跃与蒋爱珍、霍宗林与周霞的个人身份证及结婚证复印件。2016年12月30日，铜陵丰润公司向铜陵皖江银行出具《提款申请书》，铜陵皖江农村商业银行依约向铜陵丰润公司指定的账户放款850万元并在《借款凭证》上载明：借款日期：2016年12月30日，借款到期日：2017年12月29日，借款金额：850万元，担保方式：质押，贷款利率：7.3515%等内容。铜陵丰润公司支付了借款期限内的利息，但借款到期后未能按照约定偿还本金，截止2018年4月12日，铜陵丰润公司仍欠贷款本金850万元、罚息273,384.3元（850万元×年利率7.3515%×1.5倍÷360天×105天=273,384.3元）。
另查明，2016年2月5日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号188705122016007《流动资金借款合同》，约定由铜陵丰润公司向铜陵皖江银行借款1,000万元。为偿还该笔借款，2017年2月4日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号1887121220170009《流动资金借款合同》，合同约定：1．借款额度1000万元，借款合同期限12个月，自2017年2月4日至2018年2月4日。2．借款利率为固定利率，即年利率7.482%。自实际提款日起按日计息，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。3．罚息利率，合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率。该借款合同对借款用途、还款方式、担保方式及费用承担的约定均与1887051220160057号借款合同一致。同日，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司签订编号1887121220170009《动产质押合同》，铜陵皖江银行与铜陵丰润公司、元利瑞德资产监管有限公司签订编号1887121220170009《三方动产质押监管协议》，除质押财产重量外，该《动产质押合同》及《三方动产质押监管协议》与编号为1887051220160057的《动产质押合同》、《三方动产质押监管协议》就各方权利义务的约定一致。关于质押财产，在1887121220170009号《质物清单》中明确：货物名称：膨润土，重量：170076吨，单价：0.022万元/吨。2017年1月5日，黄兴跃与蒋爱珍、霍宗林与周霞分别签署《个人连带责任承诺书》，承诺书载明其保证的主债务借款合同编号为1887121220170008、1887121220170009，其余对保证方式、保证期间的承诺与前述2016年12月30日出具的承诺书内容一致。2017年2月4日，铜陵丰润公司向铜陵皖江银行出具《提款申请书》，铜陵皖江银行于同日按照约定发放贷款1,000万元并在《借款凭证》上载明：借款日期：2017年2月4日，借款到期日：2018年2月4日，借款金额：1,000万元，担保方式：质押，贷款利率：7.482%等内容。后铜陵丰润公司未能按照约定履行还款付息义务，截止2018年4月12日，铜陵丰润公司仍欠贷款本金1,000万元、利息284,731.66元（1,000万元×年利率7.482%÷360天×137天=284,731.66元）、罚息496,721.66元（1,000万元×年利率7.482%×1.5倍÷360天×68天=211,990元）。
为本案诉讼，铜陵皖江银行于2018年4月13日与安徽智全律师事务所签订诉讼代理合同，约定律师代理费415000元。2018年5月24日铜陵皖江银行向安徽智全律师事务所转账合计415000元，2018年6月3日，安徽智全律师事务所出具相应税务发票。
再查，2018年1月8日，霍宗林与周霞登记离婚。
本院认为，铜陵丰润公司与铜陵皖江银行签订的编号为1887051220160057、1887121220170009的《流动资金借款合同》、《动产质押合同》、《三方动产质押监管协议》系各方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。铜陵皖江银行依约向铜陵丰润公司发放了贷款，借款到期后，铜陵丰润公司未能按照约定还本付息，故铜陵皖江银行要求铜陵丰润公司立即偿还借款本金、借款期限内剩余未支付利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告铜陵丰润公司、黄兴跃、蒋爱珍、周霞辩称本案律师费收费过高，首先本案两份《借款合同》中均约定了如铜陵丰润公司违约应支付铜陵皖江银行为实现债权所产生的费用包括律师费；其次《安徽省物价局安徽省司法厅关于完善我省律师服务收费政策的通知》（皖价服［2016］13号文件）对其通知中列明的服务项目以外的收费标准全部放开，实行市场调节价，即“各律师事务所应当严格遵守《价格法》等法律法规，根据服务成本、市场供求和竞争状况、社会承受能力等自主确定收费标准……亮证收费，严格落实明码标价制度，在执业场所醒目位置公示律师服务收费价目表和投诉举报电话……”。对于本案律师服务费实行市场调节价，被告铜陵丰润公司、黄兴跃、蒋爱珍、周霞没有异议；关于收费标准，安徽智全律师事务所系参照政府指导价（皖价服［2013］17号文件）自主确定的收费标准而确定的本案代理费收费金额，也与其公示的该所的收费标准一致，本院认为安徽智全律师事务所与铜陵皖江银行在本案《委托代理合同》中约定代理费金额415,000元符合《安徽省物价局安徽省司法厅关于完善我省律师服务收费政策的通知》的要求，亦未违反法律规定，双方之间合法的契约行为，法院不宜干预。因此，被告铜陵丰润有限公司、黄兴跃、蒋爱珍、周霞辩称律师费收费过高、要求法院核减的意见，本院不予采纳；铜陵皖江银行要求铜陵丰润公司支付律师费415,000元的诉请，本院予以支持。考虑到本案涉及两份借款合同的处理，本院按借款本金的比例确认铜陵丰润公司因未履行编号为1887051220160057的借款合同而应承担的律师费为190,900元（415000×46%=190900），因未履行编号为1887121220170009的借款合同而应承担的律师费为224,100元（415000×54%=224100）。铜陵丰润公司将其所有的膨润土为案涉借款本息向铜陵皖江银行提供质押担保并依据两份《三方动产质押监管协议》将质押财产交付铜陵皖江银行委托的监管人监管，质权的设立符合法律规定。现借款已逾期，铜陵皖江银行主张对质押财产处分所得价款在案涉借款本息及律师费范围内享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。黄兴跃、蒋爱珍、周霞、霍宗林为案涉借款向铜陵皖江银行提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围因两份《个人连带责任承诺书》中没有约定，依法保证人应当对全部债务承担责任。现借款逾期且在保证期间内，黄兴跃、蒋爱珍、周霞、霍宗林未向铜陵皖江农村商业银行履行保证义务损害了铜陵皖江银行的合法权益。故对铜陵皖江银行要求黄兴跃、蒋爱珍、周霞、霍宗林对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。但案涉借款本息既有由债务人铜陵丰润公司提供的质押财产进行的质押担保，又有黄兴跃、蒋爱珍、周霞、霍宗林提供的保证担保，且未对实现质权和要求保证人承担保证责任的先后顺序作出约定，根据法律规定，铜陵皖江银行应先就铜陵丰润公司提供的质押担保物来实现债权，在质押财产折价、拍卖、变卖所得价款不足以清偿时，再由黄兴跃、蒋爱珍、周霞、霍宗林承担连带保证责任。黄兴跃、蒋爱珍、周霞、霍宗林承担保证责任后，有权向铜陵丰润公司追偿。本案霍宗林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司支付编号为1887051220160057《流动资金借款合同》项下的借款本金850万元及逾期利息（借款本金850万元，按年利率11.02725%，自2017年12月29日计算至2018年4月12日逾期利息为273,384.3元，并继续计算至借款本金还清之日止）；
二、被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司支付因未履行编号为1887051220160057《流动资金借款合同》而产生的律师费190,900元；
三、若被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司未履行本判决第一、二项确定的金钱给付义务，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司就被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司所有的在编号为Z1887051220160057《动产质押合同》中约定并交付案外人元利瑞德资产监管有限公司监管的质押财产124137吨膨润土折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、对原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司享有的本判决第一项确定的债权依据本判决第三项未能全部受偿的部分，被告黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞承担连带清偿责任，被告黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞承担连带清偿责任后有权向被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司追偿；
五、被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司支付编号为1887121220170009《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元，借款期限内利息284,731.66元及逾期利息（借款本金1,000万元，借款期限内利息按年利率7.482%，自2017年9月20日计算至2018年2月3日利息为284,731.66元；逾期利息按年利率11.223%，自2018年2月4日计算至2018年4月12日逾期利息为211,990元，并继续计算至借款本金还清之日止）；
六、被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司支付因未履行编号为1887121220170009《流动资金借款合同》而产生的律师费224,100元；
七、若被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司未履行本判决第五、六项确定的金钱给付义务，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司就被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司所有的在编号为1887121220170009《动产质押合同》中约定并交付案外人元利瑞德资产监管有限公司监管的质押财产170076吨膨润土折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；
八、对原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司享有的本判决第五项确定的债权依据本判决第七项未能全部受偿的部分，被告黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞承担连带清偿责任，被告黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞承担连带清偿责任后有权向被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137,421元，保全费5,000元，合计142,421元，由被告铜陵市丰润膨润土矿业有限公司、黄兴跃、蒋爱珍、霍宗林、周霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 严立新
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 陈慧敏
二〇一八年六月八日
书 记 员 陈池凤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。