江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初2221号
原告：关盛峰，男，1994年5月15日生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码：91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，总经理。
委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告关盛峰与被告钱才军、江苏双山集团股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关盛峰委托诉讼代理人葛卫华、被告平安财险无锡公司委托诉讼代理人李亚鹏到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告钱才军、江苏双山集团股份有限公司的起诉，本院已口头裁定准许。本案现已审理终结。
关盛峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计185752.56元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月28日0时20分左右，钱才军驾驶江苏双山集团股份有限公司名下的苏Ｊ×××××重型货车违停在南通市通州区宝俊家纺公司路口西侧200米路段上，原告驾驶电动自行车由东向西行经上述路段时与被告车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。苏Ｊ×××××重型货车在被告保险公司处投保保险。事故发生后，各方就赔偿未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求处理。
平安财险无锡公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××重型货车在答辩人处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理损失。答辩人已为原告垫付10000元，要求在本案中予以一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日0时20分左右，关盛峰醉酒后（116.1mg/100ml）驾驶电动自行车行驶至南通市通州区宝俊家纺公司路口西侧200米路段时，车辆前部与停在路边的钱才军的苏Ｊ×××××重型仓栏式货车左侧发生碰撞，造成关某受伤，二车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，关某承担本起事故的主要责任，钱才军因在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，承担本起事故的次要责任。事故发生后，关某被送往南通市通州区第三人民医院住院治疗，住院期间为2017年6月28日至同年7月14日，并于同年7月5日行右侧锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为：右侧锁骨骨折，右侧额叶挫裂伤伴周围水肿，头部、右肩、右膝部皮肤软组织挫伤。期间，关某于同年6月30日至南通大学附属医院进行CT摄片。2018年1月2日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫[2018]精神病鉴字第2号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者关某罹患：1、脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2、脑外伤后神经症样综合症（日常生活有关的活动能力轻度受限）。2018年1月27日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2017]临鉴字第4315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、关盛峰因交通事故致右侧额叶脑挫裂伤伴周围水肿、右锁骨骨折、多处软组织损伤，其脑外伤后神经症样综合症，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残；2、关某取内固定费用约需8000元（取内固定不影响本次伤残的评定等级）；3、关某误工期限以180日为宜，护理期限以75日（其中2人护理15日、1人护理60日）为宜，营养期限以90日为宜，取内固定误工期限以45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。事故发生后，平安财险无锡公司已为关某垫付费用10000元。
原告主张因本起事故所致各项损失：医疗费32571元、营养费1050元、住院伙食补助费306元、护理费10500元、误工费60000元、残疾赔偿金87244元、被抚养人生活费103510.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、车损费2000元、鉴定费4200元。本院对此作如下认定：
1、医疗费，本院对原告提供的南通市通州区第三人民医院门诊收费票据、住院收费票据以及南通大学附属医院门诊收费票据的真实性及与本案的关联性均予以认定，虽被告平安财险无锡分公司抗辩其中两份票据抬头并非原告名字，但该两份票据均形成于事故发生当日即2017年6月28日，编号0023203546票据载明收费项目为门诊病历手册、普通门诊诊察费用，编号0001927249票据载明收费项目为诊查费、卫生材料费、救护车费，能够与与原告提交的其他门诊病历、医疗费票据相互印证，且该两份票据由原告本人持有，可以认定为系事故发生当日原告被送往医院及门诊挂号过程中产生的费用，其中100元救护车费应计入交通费计算，从医疗费中予以扣除，其余医疗费凭票计算为24471元，本院对此予以认定。二次手术费用根据司法鉴定意见书本院认定为8000元，故本院认定原告因本起事故受伤所致医疗费总计32471元（24471+8000）。被告平安财险无锡公司抗辩主张扣除其中20%非医保用药，但未就此提供任何依据，本院对此不予采信。
2、营养费，原告主张连同二次手术期间营养费总计1050元（10元/天×90天+10元/天×15天），合法有据，本院予以支持；
3、住院伙食补助费306元（18元/天×17天），合法有据，本院予以支持；
4、护理费，原告主张按照100元/人/天标准计算，未超出本地一般护工标准，本院予以支持，护理期限总计105天[（15×2+60）+15]，有司法鉴定意见为凭，故本院支持原告护理费为元10500元（105×100）。
5、误工费，原告主张其在事故发生前长期从事货物配送工作，并提交通州市川港旺得福布艺经营部出具的证明一份予以佐证，主张按证明中所载8000元每月标准计算误工费；原告另提交房屋租赁合同、江苏省居住证、海门市公安局三星派出所出具的证明，证明原告在事故发生前长期在本地居住。本院认为，原告提交的工作证明属于证人证言，但并无经手人签字，出具该证明的人员亦未到庭接受质证，本院对该工作证明真实性无法确认，对原告主张事故发生前长期从事货物配送工作并按8000元每月计算误工费的主张碍难支持。原告提交的居住证及三星派出所出具的证明，能够证明原告在事故发生前长期在本地居住生活，本院支持原告按照2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算误工费，误工期限总计225日（180+45）有司法鉴定意见为凭，本院予以认定。故本院认定原告误工费为26890.27元（43622÷365×225）。
6、残疾赔偿金，原告按照江苏省2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元每年计算20年，乘以0.1系数，主张87244元，计算方式合法有据，本院予以支持。被告平安财险无锡公司对原告伤残提出异议，申请进行重新鉴定，但并未就其抗辩理由进行举证证明，本院经审核，认为原告因本起事故致右侧额叶脑挫伤伴周围水肿，已造成脑部实质性损伤，有引起智能及精神障碍的外伤××理基础，且经专业机构鉴定为原告脑外伤后神经症样综合症，故本院认为鉴定机构认定原告因本起事故构成十级伤残合法有据，本院对被告平安财险无锡公司的抗辩意见不予采信。
7、被抚养人生活费，原告主张其父亲、母亲、长女、次女、儿子的被抚养人生活费，本院经审核原告提交的结婚证、户口薄、出生医学证明、夏邑县会亭镇关常楼村村民委员会及夏邑县会亭镇民政所联合出具的证明，对原告与上述所主张的被抚养人之间的亲属关系均予以确认，其中，原告父母均未超过退休年龄，原告仅凭当地村委会、民政所出具的证明无法达到其主张的其父母均丧失劳动能力、无生活来源需要抚养的证明目的，本院对原告主张其父母的被抚养人生活费碍难支持，对其住三个子女的被抚养人生活费予以支持，其中，长女关诗萱2014年4月21日出生、次女姬紫萱2016年1月28日出生、幼子关嘉政2017年7月23日出生，原告主张被抚养人生活费计算年限分别为14年、16年、18年，未超出法律规定的年限，原告以2017年江苏省常住居民人均生活消费支出27726元为基数，分别乘以系数0.1，除以2，计算方式正确，故本院认定原告被抚养人生活费为66542.40元[（14+16+18）×27726×0.1÷2]。
8、精神损害抚慰金，原告主张4000元，结合原告伤残等级、事故责任认定情况，本院酌情支持2000元。
9、交通费，原告主张1000元，未有证据提交，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费500元。
10、车损费，原告主张2000元，未有证据提交，本院根据被告平安财险无锡公司定损金额认定为1000元。
综上，原告各项损失合计228503.67元。鉴定费4420元，有南通三院司法鉴定所鉴定费发票及南通市第四人民医院鉴定费收费票据收据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分摊。
本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。关某驾驶电动自行车与临时停在路面的钱才军驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栏式货车方式碰撞，致关某受伤及车辆损坏的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。苏Ｊ×××××重型仓栏式货车在平安财险无锡公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），关某在交强险限额内的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元、车损费1000元，总计121000元；超出交强险限额的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费合计23827元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费合计83676.67元，总计107503.67元，因关某驾驶非机动车与机动车碰撞，承担本起事故主要责任，故由平安财险无锡公司在商业三者险限额内承担40%的民事赔偿责任为43001.47元。综上，平安财险无锡公司总计赔偿关某164001.47元（121000+43001.47），扣除已为原告垫付的10000元，尚应赔偿关某154001.47元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告关某因本起事故所致损失合计154001.47元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司为原告关某垫付的10000元）；
二、驳回原告关某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取计664元，鉴定费4420元，合计5084元，由原告关某负担869元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担4215元（被告负担部分原告已代垫，待执行时由该被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1328元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
审 判 员 管丽君
二〇一八年六月十九日
法官助理 陆涯天
书 记 员 刘文哲