江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初5622号
原告徐群,男,1980年12月16日生,住靖江市。
委托代理人顾权，江苏信义诚律师事务所律师。
被告江苏昊德瑞医疗科技有限公司,统一社会信用代码91321282786300792K，住所地靖江市城北工业园区山南路8号。
法定代表人张明建，执行董事。
被告靖江市金鹰警用器材制造有限公司，统一社会信用代码913212827658744638，住靖江市靖城街道办事处汤家花园6号。
法定代表人陆东海,执行董事。
被告陆东海,男,1979年10月12日生，住靖江市。
两被告委托代理人张克杰，金鹰公司员工。
原告徐群与被告江苏昊德瑞医疗科技有限公司（以下简称昊德瑞公司）、靖江市金鹰警用器材制造有限公司（以下简称金鹰公司）、陆东海为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐群及其委托代理人顾权、被告金鹰公司、陆东海委托代理人张克杰到庭参加诉讼，被告昊德瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月5日，被告昊德瑞公司、案外人张滢洁向原告出具100万元借条借款，双方约定月利率3%，借期4个月，若逾期还款，则还需承担由此产生的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。2017年1月6日，原告指示案外人江苏华宝钢结构有限公司（以下简称华宝公司）向张滢洁转账100万元。2017年1月6日，被告金鹰公司、陆东海为上述借款提供连带责任担保，担保范围为本息、律师费等实现债权的一切费用，担保期限为借款期限届满之日起两年。届期，该款经原告多次催要，被告昊德瑞公司、案外人张滢洁未归还借款本息，担保人金鹰公司、陆东海亦未履行担保之责。请求判令被告昊德瑞公司归还原告借款100万元、支付利息（自2017年1月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并给付律师费6万元，被告陆东海、金鹰公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告昊德瑞公司未答辩亦未举证。
被告金鹰公司、陆东海辩称，本案借款合同未生效，故担保合同亦不生效，因借款合同系实践合同，若生效需原告向借款人交付款项，而本案款项系华宝公司向张滢洁转账，华宝公司与张滢洁有其他业务往来。另外，金鹰公司已于2017年5月6日召开股东大会通过决议，认定因陆东海擅自以公司名义对外担保未经股东会同意，故该公司不承担担保责任，法律后果由陆东海自行承担，故金鹰公司不应再承担担保责任。原告与借款人存在骗保的行为，因借条约定月利率3%，但张滢洁与实际债权人约定月利率6%，且实际债权人陈总出借款项时扣除了两个月利息12万元，后张滢洁又还了一个月利息6万元；出借款项的实际履行人本应为原告，但本案中却为华宝公司；黄晓秋作为介绍人，在张滢洁拿到款项后以陆东海用钱的名义从张滢洁处拿了50万元，担保人为此已报案；实际债权人陈总明知张滢洁有巨大债务，仍让担保人提供担保。后来陆东海与实际债权人陈总的谈话中，债权人陈总放弃了对担保人利息的主张。律师费原告未提供交付凭证，不予认可。合同约定利率超过法定最高上限，该约定无效。
原告针对被告答辩补充陈述，原告与张滢洁、昊德瑞公司是借款合同的相对方，原告系委托华宝公司向张滢洁汇款，金额为100万元，原告没有当扣利息，也没有收到过利息。被告所谓的陈总与本案无关。原告对陆东海未经金鹰公司许可对外提供担保不知情。张滢洁取得款项之后如何使用，与原告无关。原告没有骗保，原告只是为了保证将来债务能够顺利履行才要求担保的，原告没有必要骗保，因骗保所承担的风险远高于所获得的收益。任何人委托律师办理案件都是要支付律师费的，且原告要求的律师费不超过相关规定。
经审理查明，2017年1月5日，被告昊德瑞公司、案外人张滢洁提出向原告借款并出具100万元借条，双方约定月利率3%，借期4个月，若逾期还款，则需承担由此产生的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。2017年1月6日，原告指示华宝公司向张滢洁转账100万元。2017年1月6日，被告金鹰公司、陆东海为上述借款提供连带责任担保，担保范围为本息、律师费等实现债权的一切费用，担保期限为借款期限届满之日起两年。现原告以届期该款经原告多次催要，被告昊德瑞公司、案外人张滢洁未归还借款本息，担保人金鹰公司、陆东海亦未履行担保之责为由要求被告昊德瑞公司归还原告借款100万元并给付利息（自2017年1月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止），被告陆东海、金鹰公司对上述债务承担连带清偿责任；而被告昊德瑞公司、张滢洁未还款，且被告金鹰公司、陆东海则辩称主合同不生效、担保合同不生效，金鹰公司已撤销陆东海擅自以公司名义对外担保的行为，改由陆东海个人承担担保责任，原告与借款人骗保，原告出借款项时扣除12万元利息、张滢洁又给付6万元利息为由拒绝承担担保责任，致起讼争。另查明，原告为此诉讼支出律师费6万元。
以上事实，有原告提供的借条、江苏靖江农村商业银行股份有限公司结算业务申请书、华宝公司出具的说明、委托代理协议、江苏省增值税发票、被告提供的金鹰公司章程、会议纪要、股东大会决议、录音及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告昊德瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。关于本案借款100万元是否出借，原告主张已出借100万元，其提供了借条、转账凭证及华宝公司出具的说明，被告金鹰公司、陆东海辩称未收到原告出借的100万元，华宝公司向张滢洁转账的100万元系华宝公司与张滢洁之间的业务往来，与本案无关，但原告予以否认，被告亦未提供充分证据证实，故本院认定本案中原告实际出借100万元。
关于被告金鹰公司是否应承担担保责任，虽然金鹰公司已通过股东会决议确认撤销陆东海以金鹰公司名义对外担保的行为，但陆东海已在本案借条上加盖金鹰公司印章，且原告当时亦不知陆东海未经金鹰公司股东会同意擅自加盖公司印章，此时如果不认定金鹰公司对外担保的效力，则会造成公司动辄以违反股东决议主张担保合同无效的不诚信行为，大大影响交易效率和交易安全性，有违公平正义；另，公司法第十六条系管理性强制性规范，而非效力性强制性规范，担保法解释第四条规定亦系依据公司法相关规定，故金鹰公司内部决议仅能在内部发生效力，无法对抗债权人即原告，故金鹰公司仍应承担担保责任。因金鹰公司、陆东海未与原告约定担保份额，故金鹰公司、陆东海应承担连带共同担保责任。
关于张滢洁是否与原告骗取担保人担保，被告辩称债权人与债务人骗保，但仅提供了通话记录、报警证明，而上述证据无法直接反映骗保的事实，故因被告证据不足，对被告该辩称意见，本院暂不予采信。关于利息约定是否无效，相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，本案中双方虽然书面约定月利率3%，但现原告仅主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于张滢洁有无给付过利息，被告辩称除了当扣的两个月利息12万元，张滢洁还给了6万元利息，但原告予以否认，被告仅提供了录音而无其他证据证明，而录音中没有与原告的对话，而张滢洁与本案有利害关系，其话语的证明力较弱，故对被告该辩称意见，本院不予采信。关于律师费，原告主张6万元，其提供了相应的委托代理协议增值税发票，被告虽对该证据提出异议，但未提供相反证据，对该金额本院予以认可，因借条上载明若借款人未按约还款，则需支付律师费，担保人的担保范围亦包含律师费，故现原告主张被告承担6万元律师费的请求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏昊德瑞医疗科技有限公司于判决生效后十日内归还原告徐群借款100万元、支付利息（自2017年1月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并给付律师费6万元。
二、被告陆东海、靖江市金鹰警用器材制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16140元减半收取8070元，财产保全费5000元，由三被告负担（原告已交纳，三被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费16140元。
代理审判员 刘江昆
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。