山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第201号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年2月15日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2014年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕，同年4月10日被取保候审，2015年1月27日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
指定辩护人王基忠，山东昀明律师事务所律师。
指定辩护人迟志磊，山东昀明律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2015］250号起诉书指控被告人王某甲犯投放危险物质罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，威海市文登区人民检察院以需要补充侦查为由两次建议本院延期审理，本院两次延期审理后均恢复审理。经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、邹静、孙小东、郭治出庭支持公诉，被告人王某甲及指定辩护人王基忠、迟志磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8、9月份，被告人王某甲因不满其果园东面养殖场内的猪、羊时常跑到果园糟蹋苹果，先后三次在果园与养殖场交界位置投放注射有溴敌隆母液的物品，导致养殖场跑到其果园的一头猪、一只羊先后误食馒头死亡、养殖场的邹某中毒就医。经鉴定，死亡羊只的胃内容物中含有溴敌隆成分。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲投放毒害性物质危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以投放危险物质罪追究其刑事责任。
被告人王某甲当庭不认罪，辩称他自己果园投过一次注射老鼠药的馒头、向果园苹果投过一次毒，其果园不是公共场所，他在自己果园内投放毒药的行为不构成犯罪。
辩护人提出辩护意见称，被告人是一位农民，从不想故意犯罪，不想伤害别人；被告人经营的果园旁边有养猪场，猪、羊经常破坏苹果，给被告带来损失，猪场老板的赔偿很少，被告人最后在果园投放毒药，也是被猪场老板所逼；被告人经营的果园地理位置非常偏僻，不是公共场所，也不是交通要道，被告人在自己的果园内投药除掉老鼠，是农村一贯做法。故被告人在自己果园内投放毒药不构成投放危险物质罪。
经审理查明，2013年8、9月份，被告人王某甲因不满其果园东面养殖场内的猪、羊时常跑到其果园糟蹋苹果，先后二次在果园靠近养殖场位置投放注射有溴敌隆母液的馒头，导致养殖场跑到其果园的一头猪、一只羊先后误食馒头死亡，被告人王某甲并且向果园一个苹果注射溴敌隆母液，养殖场员工邹某误食苹果中毒就医。经鉴定，死亡羊只的胃内容物中含有溴敌隆成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、办案说明证实，被告人王某甲到案情况。
2、户籍证明证实，被告人王某甲达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、中华人民共和国公安部物证检验报告证实，在果园收缴的注射器、塑料管送检后检出溴敌隆和大隆。
4、山东省公安厅物证检验报告证实，羊的胃内容物中检出溴敌隆成分。
5、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，猪羊损失数额并未达到严重后果的程度。
6、文登市天福山门诊处方笺证实，被告人王某甲曾因被狗咬伤到天福山医院就诊，医院开具了五支狂犬疫苗，五支注射器针管。
7、门急诊病历证实，被害人邹某于2013年10月4日至文登市立医院就诊，初诊怀疑为急性农药中毒。
8、现场照片证实，王某甲果园周围情况。
9、物证照片、视听资料、提取笔录、提取物证登记表证实，侦查人员于2014年3月18日在文登营镇大店村东山提取已掩埋的死亡羊只情况。
10、扣押清单、扣押决定书、物证照片证实，王某甲用于作案的�管及写有溴敌隆母液的药瓶情况。
11、询问笔录两份证实，被害人王某乙、邹某对被告人予以谅解，请求对其从轻处罚。
12、威海市文登区社区矫正工作领导小组出出具调查评估意见书证实，被告人王某甲的社区矫正环境不适合其进行矫正。
13、被害人邹某的陈述证实，那天，牲口跑到王某甲的果园，他去赶牲口，在王某甲果园东南角果树下捡了一个苹果，放在房里，过了十几天，他发现苹果快坏了，将腐烂部分削掉后，就把苹果吃了。吃完以后觉得嘴部发麻，流口水，肚子发热，越躺越难受，过了不到半个小时实在坚持不住了，他就回自己家。到家大约是晚上10点，他觉得是吃的苹果有毒，就打120电话去了天福山医院，后又转到文登市立医院，医生说是中毒。当天他吃晚饭后就去养殖场看门，看了2小时电视吃的苹果，吃完苹果就有中毒症状了。苹果是在一棵红玉苹果树下捡的，苹果没有全红还有点发绿，这棵果树没有套袋，别的树都套的袋子。吃完苹果有感觉后，捡起果皮发现有两个针眼。以前王某甲曾在果园投过毒，把王老板的猪药死过。
14、证人王某乙证言证实，其在文登营镇大店村东山承包了一片山，在山上建有养猪场，王某甲的果园在养猪场西邻。因养猪场的猪、羊有时进了王某甲的果园吃苹果，双方发生过纠纷。2013年8月27日早上邹某打电话说猪死了一头，应该是26日跑出去后吃了什么东西被毒死了。9月底一天，羊跑了出去，他出去找，发现一只羊身上的绳子缠在树上，离王某甲果园不远，就牵回来了。第二天早晨发现牵回的羊死在羊圈中，是被毒死的，他便让邹某将死羊埋到山上。羊死的那天是2013年9月22日。他想他没看好猪、羊跑出去，还毁坏了王某甲的苹果，所以毒死一头猪、一只羊他都没有找过王某甲。羊死后没有几天，邹某打电话告诉他头天吃了从王某甲果园捡的苹果后不长时间就中毒了。王某甲曾扬言要下药毒死猪、羊，事后他曾去过果园，发现树下有剥好皮的玉米穗，看样子就是故意放的。
15、证人黄某甲证言证实，其担任大店村村委会主任，王某甲曾在他面前说要在果园投毒，他嫌果园东面的养猪场的猪经常跑他果园里。王某甲在村东山上有果园，果园东面猪场，牲口有时候跑到王某甲果园里，王某甲为此还报过警。后来听说猪跑到果园里吃了什么东西死了。王某甲说他将有毒的馒头放在果园里，猪把馒头吃了。后来又听说邹某吃了王某甲果园的苹果，中毒了。
16、证人马某证言证实，其于2012年4月份到大店村挂职，村主任为黄某甲。2013年夏天时，他听说王某甲和村东养猪的老王因为猪跑到果园吃苹果产生纠纷。黄某甲组织双方进行过调解。后来听说老王的猪跑到王某甲果园吃了什么东西死了，他就问王某甲是否下毒，王某甲说下毒了。他本人没有看到王某甲下毒，但王某甲曾说过下毒，老王的猪死亡后王某甲承认他在果园下毒了。
17、证人孙某甲证言证实，其系文登营镇天福山医院门诊科医生。2013年7月21日王某甲因被狗咬伤到天福山医院就诊，开了五支狂犬疫苗，五支注射器针管。
18、证人孙某乙证言证实，其系文登营镇天福山医院门诊科的医生。他收诊过一位吃苹果中毒的患者，当时是晚上9、10点钟，一位50多岁的男子称在家�吃了一个苹果，吃完后肚子难受，怀疑是苹果有毒。因为医院当时没法做化验，他告诉患者去文登大医院，患者就走了。
19、证人刘某证言证实，其系文登营镇大店村会计。村民王某甲的苹果园位于村东山，果园不是封闭的，四周为小道。村民上山干活会走小道，别人走的不多。
20、证人黄某乙证言证实，其系大店村村民。王某甲在村东有果园，离村不超过二里路，果园周围都是上山小道，小道能走手扶拖拉机。果园四周没有封闭，周边有猪场以及金洋乳品厂。
21、被告人王某甲供述证实，2013年8、9月份，他向果园下了三次老鼠药。他在村东边山上有苹果园，果园东面是养猪场，老板姓王。养猪场的猪、羊经常跑到果园里，他找过王老板多次让他把牲口圈好，但猪、羊还是跑到果园里，就想教训教训他。大约在8月份，他在口子集市买了一小瓶老鼠药，为红色的液体药叫毒鼠强。他用针管将老鼠药打到馒头里，将馒头扔到果园东南角处，因为该处离猪场最近，第二天他就去北京了，回来后听说有头猪吃馒头死了。到了9月份，他记得是9月20日，往一个馒头里打了老鼠药，把馒头又扔到果园东南角，第二天听说老王的一只羊吃了馒头药死了。后来老王就将牲口圈好了，再没有跑到果园。这之前，果园有鸟吃苹果，他就在鸟经常吃的苹果树上往一个苹果打了老鼠药，用针管向苹果注射的，给苹果打药是在猪死后大约一个月，在药死羊之前。当时苹果已经成熟脱袋，成熟的苹果已经卖了，树上只剩一个苹果被鸟咬过，留下一个小坑。之后就没有投老鼠药，剩的药放在果园草堰上。给苹果注射药后他去果园看，发现苹果没有了，�来他听说村民邹某吃了他果园的苹果也中毒了。
上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某甲投放毒害性物质危害公共安全，尚未造成严重后果，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。庭审中，被告人王某甲认可其在果园投放注射毒药的馒头一次、向苹果投毒一次，但是其在公安机关多次供述中均供述其投毒三次，对于先后投毒三次供述稳定，且当庭被告人对于其在公安机关的供述亦予以认可，故对其当庭所辩不予采信。关于被告人王某甲及辩护人辩称果园不是公共场所，其行为不构成投放危险物质罪的意见，经查，涉案果园虽由被告人王某甲经营，但果园属于集体土地，附近建有工厂、养殖场，有上山小路供村民通行，果园亦不是封闭空间，被告人明知所投放“老鼠药”的危害性，仍多次投放，其行为侵犯了国家对投放毒害性物质的禁止性规定及社会公众的人身安全、公私财产安全，其行为符合投放危险物质罪的构成要件，因此，其行为构成投放危险物质罪，被告人及辩护人所辩不成立，本院不予采信。辩护人辩称被告人投放行为系被逼无奈、农民在果园投放鼠药是农村一贯做法等意见，于法无据，本院不予采信。被告人王某甲取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2017年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 侯国钦
人民陪审员 解乐斌
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吴冰玉