安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初7263号
原告：屈利影，女，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：杨佳奇，男，2012年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：杨满喜，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
二原告共同委托诉讼代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201110789405
二原告共同委托诉讼代理人：巩玉妍，安徽香樟律师事务所实习律师。证号：12021605210027
被告：韩亚东，男，1996年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。地址：安徽省亳州市。
负责人：储强健，公司总经理。
委托诉讼代理人：董道德，公司员工。
委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201410507554
原告屈利影、杨佳奇诉被告韩亚东、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告屈利影、原告杨佳奇的法定代理人杨满喜及二原告共同委托诉讼代理人罗宗岭、巩玉妍，被告韩亚东、被告太平洋财险亳州公司的委托诉讼代理人王俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈利影、杨佳奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告屈利影医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计15985.52元；2、依法判令被告赔偿原告杨佳奇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计85308.36元；3、诉讼费被告承担。事实和理由：被告韩亚东是豫Ｎ×××××号小型普通客车的驾驶人和所有人。2016年9月1日14时00分，被告韩亚东驾驶豫Ｎ×××××号普通客车，行驶于界沟镇至五马镇公路五马供电所北路段，自北向南经过五马供电所北三岔路口时，从原告屈利影驾驶的两轮电动车背后，撞击原告屈利影驾驶的电动车，致使原告屈利影和电动车乘车人原告杨佳奇受伤，其中杨佳奇伤势严重。由于被告韩亚东将事发现场破坏，交警部门无法认定事故责任。二原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费用，被告拒绝赔偿。
被告韩亚东辩称，事发时我由北向南行驶，我刚走到路口原告的电动车就到了，发生了碰撞，是与我的车子的左前方撞的。公路上是双黄线，当时原告的电动车已经过了双黄线了。当时原告的电动车是由东向南转弯。发生事故后我把他们送到亳州市人民医院，垫付了近2000元医疗费，然后才去交警队报的案。
被告太平洋财险亳州公司辩称，事故发生时原告屈利影驾车穿越双黄线左转，被告韩亚东正常行驶，原告没有遵照转弯让直行的规定，应承担全部责任，韩亚东无责任。我公司即使承担赔偿责任也应在交强险无责范围内承担。事故发生后我公司向二原告垫付医疗费1万元。根据保险合同约定，应当扣除非医保用药，鉴定费、评估费、停车费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日14时，被告韩亚东驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，自北向南沿界沟镇至五马镇公路行驶至五马镇供电所北三岔路口处时，与自东向西左转弯行驶原告屈利影驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告屈利影及电动车乘车人原告杨佳奇受伤，两车受损。事发后被告韩亚东驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车带伤者去医院检查治疗，后报警。上述事实由亳州市公安局交通警察支队二大队出具亳公交证字[2016]第01250号道路交通事故证明书证明。肇事的豫Ｎ×××××号小型普通客车车主为被告韩亚东，该车在被告太平洋财险亳州公司购买有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告屈利影受伤后在亳州市人民医院住院治疗14天，花去医疗费10774.8元。原告杨佳奇受伤后在亳州市人民医院住院治疗22天，花去医疗费44559.3元；在安徽省儿童医院住院治疗17天，花去医疗费16445.31元。原告杨佳奇的伤情及营养期、护理期经安徽公平司法鉴定所鉴定，其出具的皖公平司[2016]临鉴字第1265号鉴定意见书认为：1、被鉴定人杨佳奇因交通事故致全身多发伤、肺挫伤、心肌损伤、肝挫伤等，构成轻伤一级。2、杨佳奇本次交通事故损伤营养期限60日、护理期限60日（以上二期包括住院期间的营养期、护理期）。原告杨佳奇支付鉴定费800元。原告屈利影所有的荣事达两轮电动车在本次事故中受损，受损价值经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，其出具的同正行公估亳州分公司[2016]1108001号评估报告估损总值为450元。原告屈利影支付评估费100元、车辆施救费150元。原告屈利影在本次事故中的损失为：医疗费10774.8元、误工费1192.24元（14天×85.16元）、护理费1599.08元（14天×114.22元）、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、交通费420元（14天×30元）、车辆损失费450元、评估费100元、施救费150元，合计16086.12元；原告杨佳奇在本次事故中的损失为：医疗费61004.61元、护理费6853.2元（60天×114.22元）、营养费1800元（60天×30元）、住院伙食补助费3900元（39天×100元）、交通费1170元（39天×30元）、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计80527.81元，二原告在本次事故中的损失总额为：96613.93元。另查明，被告太平洋财险亳州公司在事故发生后已为二原告垫付医疗费10000元。
本院认为，本案被告韩亚东驾驶其自有的豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告屈利影驾驶的其自有的两轮电动车发生交通事故并致原告屈利影、杨佳奇受伤，双方车辆受损的事实清楚，证据充分。因本次交通事故无《道路交通事故认定书》划分双方责任，被告作为机动车方未能举证证明非机动车驾驶人原告屈利影对事故发生存在过错，应对因本次事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。肇事的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险亳州公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告太平洋财险亳州公司在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告韩亚东承担。本案原告屈利影、杨佳奇在本次交通事故中的损失数额为96613.93元，未超过保险赔偿限额，故应由被告太平洋财险亳州公司承担赔偿责任，被告韩亚东在本案中不再承担赔偿责任。被告太平洋财险亳州公司先期垫付的医疗费10000元予以扣除，其仍应赔偿二原告损失数额为86613.93元。被告韩亚东、太平洋财险亳州公司均辩称事故过错方在原告，因其均未提供证据证明，对该辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告屈利影、杨佳奇保险金86613.93元；
二、驳回原告屈利影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取403元，由被告韩亚东负担300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨 光
二〇一七年一月十三日
书记员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。