河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初306号
原告：刘耀梅，女，1966年4月1日出生，汉族，现住张家口经济开发区。
被告：李祺，男，1992年10月3日出生，汉族，现住张家口经济开发区。
被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号，统一社会信用代码：9113070105267949XG。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海东，该公司职员。
原告刘耀梅与被告李祺、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘耀梅、被告李祺、被告华安保险张家口支公司委托诉讼代理人李海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘耀梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计22200元。事实和理由：2016年12月22日9时10分，被告李祺驾驶冀Ｇ×××××号小型客车行至钻石南路与学府大街交叉路口时与骑电动车的我相撞，后我入张家口市第二医院治疗，经诊断为：1、脑外伤；2、全身软组织损伤等，住院15天现好转出院。此事故经张家口市交通警察支队直属五大队认定，被告李祺承担全部责任。被告华安保险张家口支公司系冀Ｇ×××××的交强险承保公司，应在保险范围内承担责任，不足部分，由被告李祺承担责任。
被告李祺辩称，对事故发生以及责任认定没有异议，但电动车损失不承担，因为电动车没有损坏，交通费主张的偏高，原告的诉求以法院认定的为准。
被告华安保险张家口支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司在核对驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意在保险范围内合理承担原告的各项损失，超出交强险的，不予承担，诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月22日9时10分，被告李祺驾驶冀Ｇ×××××号小型客车行至张家口市钻石南路与学府大街交叉路口时与原告刘耀梅骑电动车碰撞运动车辆，致刘耀梅受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，李祺承担事故的全部责任，刘耀梅无责任。后原告被送往张家口市第二医院住院治疗，共实际住院15天，花去医疗费12112.36元，现原告主张12000元。出院诊断：1、脑外伤后神经反应；2、左顶部头皮血肿；3、全身多发软组织损伤等。治疗及处理意见：1、全休贰周，贰周后门诊复查，不适随诊；2、按时服药。事发前原告所从事的工作为餐馆服务员。
被告李祺所驾驶的事故车辆的登记所有人为案外人李润平（李祺父亲），该车辆在被告华安保险张家口支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生在保险期间内，事发时被告李祺的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书、张家口市第二医院诊断证明、胸腹部脊椎CT检查申请单、医疗费票据10张、住院病案、费用清单、被告李祺的驾驶证、事故车辆的行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，在本次事故中，被告李祺负事故的全部责任，原告刘耀梅无责任，故对于原告的损失，被告李祺应当承担赔偿责任，又因被告李祺所驾驶的事故车辆在华安保险张家口支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当先由被告华安保险张家口支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的，则由被告李祺承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费，被告李祺虽对其中部分用药持有异议，但并未提出足以反驳的相反性证据或理由，且有张家口市第二医院医疗费票据、住院病案、费用清单予以证实，本院依法予以支持，现原告主张12000元，视为其对自身权利的处分，该行为并不违法，故本院支持医疗费12000元。对于住院伙食补助费，原告主张数额偏高，原告住院15天，根据本地区司法实践每天30元的标准计算，住院伙食补助费应为450元。对于营养费，原告主张数额偏高，且无相关医嘱，但考虑原告实际伤情，本院可根据本地区司法实践每天30元的标准支持原告住院期间的营养费，即450元。对于护理费，原告并未提供相应证据予以证实，结合原告实际伤情及本地区一般护理人员收入水平每天100元的标准，本院支持20天，即2000元。对于误工费，原告提供的证据不足以充分证实其主张，原告从事的工作为餐饮业，可参照上年度住宿和餐饮业32959元的标准予以计算，对于误工期限，结合原告伤情，本院支持30天，即2747元（32959元/12个月）。对于交通费，原告并未提供相应证据予以证实，但考虑到原告就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告的伤情、住址及就医医院，本院酌情支持100元。对于财产损失，原告并未提供相应证据予以证实，考虑到事故造成了双方车辆的损坏，故对于原告的电动车损失本院酌情支持500元。综上，原告刘耀梅的损失为：医疗费12000元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费2000元、误工费2747元、交通费100元、财产损失500元，共计18247元。由于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计12900元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告华安保险张家口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告刘耀梅10000元，超出部分2900元则应由被告李祺承担；由于原告主张的护理费、误工费、交通费（共计4847元）并未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告华安保险张家口支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告刘耀梅4847元；由于原告的财产损失并未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告华安保险张家口支公司在交强险财产损失赔偿限额项下应赔偿原告刘耀梅500元，即被告华安保险张家口支公司应赔偿原告刘耀梅的数额共计15347元，被告李祺应赔偿原告刘耀梅的数额为2900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告刘耀梅保险理赔款15347元。
二、被告李祺于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘耀梅2900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，原告刘耀梅负担32元，被告李祺负担146元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年三月三日
书记员 周雨倩
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。