宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初1147号
原告：宁夏云麒贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路云祥小区1号楼423号营业房。
法定代表人：徐杰凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏立盛，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨学良，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市民族南街771号光耀美居五楼C区532、533室。
负责人：祁宏伟，该公司总经理。
被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县竹阳镇新生街235号。
法定代表人：刘运中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范勤木，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。
原告宁夏云麒贸易有限公司（以下简称云麒公司）与被告四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司（以下简称阿尔文宁夏分公司）、四川省阿尔文建设有限公司（以下简称阿尔文公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依据原告申请，裁定冻结被告阿尔文公司的银行存款275万元，经审理于2017年8月8日作出（2017）宁0104民初1461号民事判决。被告阿尔文公司不服判决上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）宁01民终2863号民事裁定，裁定撤销银川市兴庆区法院（2017）宁0104民初1461号民事判决，发回重审。本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐杰凯及委托诉讼代理人魏立盛、杨学良，被告阿尔文公司的委托诉讼代理人范勤木、任浇到庭参加诉讼，被告阿尔文宁夏分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云麒公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告材料款2699777.60元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月3日，被告阿尔文宁夏分公司负责人祁宏伟与原告签订供料合同，约定原告给被告提供建设工程用的钢材、竹木胶版等材料。原告给被告提供了价值1959200元的建筑材料，供货服务费117552元，共计2076752元，双方于2015年7月7日进行了结算，签订了材料结算书，约定2015年10月7日前付清欠款。到期后，被告未支付欠款，双方于2016年9月3日又签订追加协议，约定被告从2015年7月7日起按每月2%承担利息，共计2699777.6元。原告要求被告支付欠款无果，故诉至法院。
阿尔文宁夏分公司未作答辩。
阿尔文公司辩称，本案为虚假诉讼，原告与阿尔文宁夏分公司负责人祁宏伟恶意串通，伪造合同且该合同并没有实际履行；结算单据、欠条及相关单据均是先在空白纸上加盖阿尔文宁夏分公司印章，后添加的文字；根据相关生效法律文书查明，阿尔文公司已经从赵亮、宁夏鑫源昊业物资公司采购了430吨钢材及木胶板，而阿尔文公司承建的工程约要410吨钢材；原告称钢材是于2015年4月从宁夏企泰物资有限公司购买的，但宁夏企泰物资有限公司已于2012年12月登记注销；原告称木胶板、木方是从祥军建材贸易有限公司购买的，但祥军建材贸易有限公司与原告没有贸易往来。即使原告交付了货物，原告主张的服务费也没有依据，利息过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阿尔文宁夏分公司系被告阿尔文公司的非法人分支机构。2014年6月，四川阿尔文公司与宁夏世爵府邸房地产开发有限公司签订合同协议书，约定由四川阿尔文公司承建世爵府邸四号住宅楼项目，后阿尔文公司将该项目交由阿尔文公司宁夏分公司承建。2014年12月3日，原告与祁宏伟签订一份《供料合同书》，约定原告为被告阿尔文宁夏分公司承建的石嘴山市大武口区”世爵府邸4号楼”供应钢材及木胶板，按实际到位材料款加实际到位材料款的6%（垫资供料服务费）结算；每笔材料到位的三个月内支付货款；未能按约支付材料款及6%的垫资供料服务费，每超一个月加收1%的垫资供料服务费，最长不得超过两个月。2015年7月7日，被告阿尔文宁夏分公司与原告签订《材料结算书》，载明：”甲方：阿尔文宁夏分公司、祁宏伟，乙方：云麒公司，甲乙双方于2014年12月3日达成了供货合同，乙方按约履行了垫资供货，现甲乙双方确认以下垫购材料款：1、乙方将所有原始供货材料单交由甲方财务审计后确认累计供货钢材412吨（均价3100元/吨）、竹木胶板2200张（38元/张）、272方木方（2200元/方），共计材料款金额为195.92万元；2、双方认定供货服务费为117552元（1959200元*6%）；3、以上两项甲方应向乙方支付共计2076752元；4、经甲乙双方最后确定此款项支付时间为2015年10月7日...”。同日，被告阿尔文宁夏分公司另给原告出具一张《欠条》，载明：”甲方：阿尔文宁夏分公司、祁宏伟，乙方：云麒公司,甲乙双方于2014年12月3日达成了供货合同，乙方按约履行了垫资供货共计2076752元，甲方确认此欠款无误，甲方最后确定此欠款支付时间为2015年10月7日之前，否则每超出一天，按照千分之五每天的违约金累计”。2016年9月3日，阿尔文宁夏分公司与原告另签订一份《欠款追加》，载明；”甲方：阿尔文宁夏分公司，乙方：云麒公司，甲方于2015年7月7日前与乙方结算欠款2076752元至今未付，现甲方自愿将所欠材料款按每月上浮2%个点结算直至付清。计算具体如下：①日期：2015年7月7日-2016年10月7日共计15个月.②金额：2076752元+2076752*15*2%=2699777.6元。截止2016年10月10日止乙方不再追偿甲方违约金，如甲方过期仍未能支付，由兴庆区法院诉讼解决，所产生的费用由甲方支付。上述《材料结算书》《欠条》《欠款追加》中甲方处均有被告阿尔文宁夏分公司的印章及该公司负责人祁宏伟的签名及名章，乙方处均有原告印章及法定代表人名章。
2016年7月12日，阿尔文公司从祁宏伟处收回阿尔文宁夏分公司印章，祁宏伟向阿尔文公司出具的阿尔文宁夏分公司尚欠的八笔债务说明中未包括案涉债务，祁宏伟同时注明除八笔公司债务外，其余所有债务与阿尔文宁夏分公司无关，由其个人承担。
本次庭审中，原告提交2015年4月24日宁夏企泰物资调拨单一份，载明钢材数量370吨，金额1111500元，赊货人祁宏伟，提货人处加盖四川阿尔文公司宁夏分公司印章，该调拨单还加盖了宁夏企泰物资有限公司业务专用章。原告以此证明从宁夏企泰物资有限公司购买钢材370吨供给被告承建的世爵府邸工程。经查，宁夏企泰物资有限公司于2012年12月3日注销。原告庭审中称从宝湖中学工地又供给世爵府邸工地钢材42吨，货款165700元。
原告还提交银川祥军木业有限公司（后更名为宁夏祥军建材贸易有限公司）销售单两份，时间为2015年4月3日，载明的木方272方，货款共计59.84万元；竹木胶板2200张，货款共计8.36万元。同时，原告申请证人纳某某出庭作证，纳某某证实其原是银川祥军木业有限公司销售人员，2014年年底前后，魏立盛（原告公司员工）和”祁总”找其购买木胶板，”祁总”说工地的材料不能一次性支付货款，只能赊一部分，魏立盛给其预付了24000元货款，下剩的货款魏立盛出具了欠条，因魏立盛一直没有支付货款，所以押了一辆奔驰车给纳某某。宁夏祥军建材贸易有限公司亦认可纳某某系其公司的销售代理人。
被告阿尔文公司提交民事判决书，以证明阿尔文公司承建的世爵府邸工程已经从他处购买了钢材和木胶板，且经人民法院判决阿尔文公司给付货款，故阿尔文公司没必要再从原告处购买钢材、木胶板。其中（2016）宁01民终1264号判决书中认定：2015年3月祁宏伟被任命为阿尔文公司宁夏分公司负责人。
另，2015年3月，宁夏世爵府邸房地产开发有限公司解除了与阿尔文公司的施工合同。
本院认为，2014年6月，四川省阿尔文公司承包了大武口世爵府邸四号楼建设项目，而该项目由四川阿尔文公司承包后交由阿尔文公司宁夏分公司承建。2014年12月3日，原告与祁宏伟签订了《供料合同书》，该合同书中载明为承建大武口世爵府邸4号楼工程购买钢材、木胶板、木方。2015年3月，祁宏伟被任命为阿尔文公司宁夏分公司负责人。2015年4月，原告从宁夏企泰物资公司和其他地方购买钢材共计412吨，宁夏企泰物资公司的调拨单上加盖了阿尔文宁夏分公司印章，祁宏伟在赊货人处签字，同时原告称虽然企泰公司已注销，其法定代表人刘官宝仍从事钢材经营，故对该调拨单的真实性予以确认，对被告阿尔文公司辩称宁夏企泰物资公司已于2012年3月注销，故不可能在2015年4月向原告供应钢材的辩解意见不予采纳；原告从宁夏祥军建材贸易有限公司购买竹木胶板2200张、木方272方，证人纳某某的证言和原告陈述也证实供给祁宏伟，宁夏祥军建材贸易有限公司证明纳某某是其公司销售代理人员，故对被告阿尔文公司提出的公司已从他人处购买了木胶板、木方，不可能再从原告处购买的辩解意见不予采纳；2015年7月7日，祁宏伟以阿尔文宁夏分公司名义出具《材料结算书》《欠条》，2016年9月又出具《欠款追加》，综上可以认定，祁宏伟系代表阿尔文宁夏分公司与原告签订供货合同，该合同属有效合同，合同的买受方应为阿尔文公司宁夏分公司，上述《材料结算书》《欠条》《欠款追加》亦真实有效，原告也履行了供货义务，被告阿尔文宁夏分公司应依照合同的约定支付货款。原告与被告阿尔文宁夏分公司在《欠款追加》中确认阿尔文宁夏分公司尚欠原告2699777.60元，其中包括了货款、服务费和违约金，因服务费是原告与被告阿尔文宁夏分公司在供货合同中明确约定，该费用系双方意思自治，并不违反法律规定；案涉《欠条》《欠款追加》对违约金(利息）进行明确约定并结算，且结算的计算标准低于双方的约定，故被告阿尔文宁夏分公司应依约支付原告服务费和违约金，对其提出的相应辩解意见不予采纳。综上，被告阿尔文宁夏分公司应支付原告货款、服务费、违约金共计2699777.60元。因阿尔文宁夏分公司系四川阿尔文公司的分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动产生的民事责任也可以先由分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担，故四川阿尔文公司应对阿尔文宁夏分公司不足以清偿的部分承担付款责任。对被告阿尔文公司提出的结算单据、欠条及相关单据均是先在空白纸上加盖阿尔文宁夏分公司印章，后添加的文字，本案系虚假诉讼的辩解意见，对此，本院认为，无论《材料结算书》《欠条》《欠款追加》是先盖章还是先书写了内容，因有原告提交的调拨单、销售单予以佐证原告已履行了合同约定的义务，故对其提出辩解意见本院不予采纳。
本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏云麒贸易有限公司货材料款2699777.60元。四川省阿尔文建设有限公司对四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司不足清偿的部分承担付款责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28398元，由四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司、四川省阿尔文建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院
审 判 长 张志贤
人民陪审员 顾小红
人民陪审员 王 欣
二〇一八年七月十一日
法官 助理 张 艳
书 记 员 李金玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法总则》
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。
分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。