福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4895号
原告：谢昆华，男，1960年出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：谢汉平，男，1964年出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：谢丽芬，女，1964年出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：庄耀美，男，1971年出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告谢昆华与被告谢汉平、谢丽芬、庄耀美民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢昆华和被告谢汉平到庭参加诉讼，被告谢丽芬、庄耀美经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢昆华诉称，被告谢汉平因经营需要资金，于2015年4月7日向原告借款30000元，双方约定月利率4%，未约定借款期限。被告庄耀美为该借款提供连带责任保证。被告谢丽芬、谢汉平系夫妻，被告谢丽芬应对被告谢汉平的上述债务承担共同偿还责任。原告于2016年1月间向三被告催讨，但被告谢汉平、谢丽芬未能履行还款责任，被告庄耀美也未能履行担保责任。请求判决：一、被告谢汉平、谢丽芬共同偿还原告借款30000元并按月利率2%计付自2015年4月7日起至还款之日止的利息；二、被告庄耀美对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告谢汉平辨称，向原告借款属实，但原告实际仅转账交付28800元给被告，此后，被告支付原告利息共计9000元。
被告谢丽芬、庄耀美未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告谢汉平经被告庄耀美担保向原告借款30000元的事实。证据2即银行转账记录1份，以此证明原告向被告转账28800元的事实。
本院经审查认为，被告谢丽芬、庄耀美未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告谢汉平、庄耀美分别以借款人、担保人的名义共同向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。银行转账记录加盖信用社公章，且被告谢汉平没有异议，可以证明被告谢汉平收到原告的借款28800元。原告主张又支付被告谢汉平现金1200元，但没有提供相应的证据予以证明，而被告谢汉平又予以否认，不予支持。
经庭审认证，结合原告和被告谢汉平的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告谢汉平经被告庄耀美提供连带责任保证于2015年4月7日向原告借款30000元，双方约定月利率4%，未约定借款期限和保证期间。原告从银行转账28800元给被告谢汉平。原告承认被告谢汉平借款后有支付利息8400元。被告谢汉平承认其与被告谢丽芬系夫妻，夫妻没有约定所得财产归各自所有，本案借款发生于其夫妻关系存续期间，其借款时未与原告约定该借款为其个人债务。
综上事实，本院认为，原告与被告谢汉平之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告谢汉平偿还借款应予支持，但借款数额应以实际交付的28800元予以认定、支持。双方约定月利率4%，超过法律规定的已付利息的保护幅度，原告自动下调请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持，但利息应自2015年4月7日借款之日起重新计算，被告谢汉平已付的8400元应予扣抵总利息。被告谢汉平、谢丽芬为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，被告谢汉平承认未与原告约定本案借款为其个人债务，其夫妻对其婚姻关系存续期间所得的财产又没有约定归各自所有，故本案借款应按被告谢汉平、谢丽芬夫妻共同债务处理。原告请求被告谢汉平、谢丽芬共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告庄耀美为借款提供连带责任保证。原告请求其对被告谢汉平、谢丽芬的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告庄耀美承担保证责任后，有权向被告谢汉平、谢丽芬追偿。被告谢丽芬、庄耀美经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢汉平、谢丽芬应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告谢昆华借款28800元并按月利率2%计付自2015年4月7日起至还款之日止的利息（被告谢汉平已付的8400元应予扣抵总利息）。
二、被告庄耀美对被告谢汉平、谢丽芬的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告谢汉平、谢丽芬追偿。
三、驳回原告谢昆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元，减半收取380元，由原告谢昆华负担15元，被告谢汉平、谢丽芬、庄耀美负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。