山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茌刑初字第164号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人穆衍栋。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年7月29日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年9月4日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。
辩护人袁清旺，山东振阳律师事务所律师。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2014）173号起诉书指控被告人穆衍栋犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。茌平县人民检察院于2015年2月2日以补充侦查为由，建议本院延期审理，并在补充侦查完毕后于同年3月2日建议本院恢复法庭审理，同日本院决定恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋、王琳出庭支持公诉。被告人穆衍栋及其辩护人袁清旺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年六、七月份，被告人穆衍栋在山东省临清市中医院附近，以600元的价格贩卖给曹某（另案处理）冰毒2克左右。
2、2014年7月20日左右，被告人穆衍栋在山东省夏津县一个小区内，以1000元的价格贩卖给曹某冰毒3克左右。
3、2014年7月28日晚8时许，被告人穆衍栋在山东省临清市汽车站附近向曹某贩卖毒品时被当场抓获，当场缴获被告人穆衍栋用以向曹某贩卖的白色晶体状物品（冰毒）20.70克，红色片剂（麻古）20片，经鉴定在白色晶体状物品中检验出甲基苯丙胺成分，在红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因混合成分。被告人穆衍栋被抓获当晚，办案民警依法对被告人穆衍栋在临清市×小区的住处进行搜查，在其住处搜查出白色晶体状物品（冰毒）44.31克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分，搜查出偏红色晶状物品69.00克（冰毒和30片麻古的混合体），经鉴定检验出甲基苯丙胺和咖啡因混合成分。
综上，被告人穆衍栋贩卖毒品3次，其中冰毒约计25.70克，麻古20片；非法持有冰毒100余克，麻古30片。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人穆衍栋的常住人口基本信息、茌平县公安局扣押清单等书证；证人徐某、曹某等人的证言；被告人穆衍栋的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人穆衍栋明知是毒品而非法持有并贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人穆衍栋对公诉机关指控的罪名及事实无异议。其辩护人认为：（1）公诉机关指控的贩卖和非法持有毒品的数量与实际数量存有差异；（2）被告人穆衍栋如实供述罪行，且当庭自愿认罪；（3）公诉机关指控第三次贩卖毒品的行为属未遂；（4）被告人穆衍栋所涉毒品犯罪，应认定为系侦查机关运用特情引诱而实施的犯罪；（5）被告人穆衍栋系初犯、偶犯，主观恶性小，综上，请求法庭对被告人穆衍栋从轻减轻处罚。
经审理查明：
1、2014年六、七月份，被告人穆衍栋在山东省临清市中医院附近，以600元的价格贩卖给曹某（另案处理）冰毒2克左右。
2、2014年7月20日左右，被告人穆衍栋在山东省夏津县一个小区内，以1000元的价格贩卖给曹某冰毒3克左右。
3、2014年7月28日晚8时许，被告人穆衍栋在山东省临清市汽车站附近向曹某贩卖毒品时被当场抓获，当场缴获被告人穆衍栋用以向曹某贩卖的白色晶体状物品（冰毒）19.91克，红色片剂（麻古）20片，经鉴定在白色晶体状物品中检验出甲基苯丙胺成分，在红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因混合成分。被告人穆衍栋被抓获当晚，办案民警依法对被告人穆衍栋在临清市×小区的住处进行搜查，在其住处搜查出白色晶体状物品（冰毒）39.49克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分，搜查出偏红色晶状物品61.4克（冰毒和麻古的混合体），经鉴定检验出甲基苯丙胺和咖啡因混合成分。
综上，被告人穆衍栋贩卖毒品3次，其中冰毒64.4克，冰毒与麻古混合体61.4克，麻古20片。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证
晶状体物品12袋、白色晶状体物品l袋、偏红色晶状体物品1袋、银白色电子称1个、一次性打火机若干、酒精灯1个、吸毒工具3宗、黑色笔记本1个、塑料吸管若干、铁质长把勺子1把。
（二）书证
1、被告人穆衍栋的常住人口基本信息，证实穆衍栋的具体身份情况。
2、茌平县公安局扣押清单，证实办案人员抓获穆衍栋时，扣押其所携带毒品情况。
3、被扣押的金额分别为10000元、4000元的中国农业银行打款凭证二份，证实穆衍栋支出14000元的情况。
4、茌平县公安局侦查人员制作的辨认笔录，证实穆衍栋辨认出向其贩卖毒品者为刘守站。
5、茌平县公安局出具的办案说明二份，分别证实案件受理情况及抓获穆衍栋时当场缴获毒品情况。
6、茌平县公安局出具的抓获说明，证实曹某主动要求立功，并联系穆衍栋购买毒品，在毒品交易过程中穆衍栋被当场抓获。
7、通话记录，证实2014年7月26日至7月28日穆衍栋与曹某的通话情况。
（三）证人证言
1、证人徐某的证言，证实其对在穆衍栋住处搜出的毒品不知情，但是徐某知道穆衍栋吸食毒品。
2、证人曹某的证言及书写自述材料，证实曹某曾向穆衍栋购买冰毒并协助办案民警抓获穆衍栋的情况。
（四）鉴定意见
聊城市计量测试所出具的检验报告，证实抓获穆衍栋时现场缴获的白色晶体状物品净含量19.91克，在穆衍栋家中扣押的白色晶体状物品净含量分别为28.95克、10.54克，在穆衍栋家中扣押的粉红色晶体状物品净含量为61.40克。
（五）被告人的供述及辩解
被告人穆衍栋供述2014年6月底，曹某以600元价格向其购买冰毒约2克；此后十天左右，曹某以1000元价格向其购买冰毒约3克；2014年7月28日，因曹某说向穆衍栋购买100个冰毒、50片麻古，穆衍栋故在刘守站处以14000元价格购买冰毒120个、麻古50片。曹某最终确定购买冰毒20个、麻古20片，穆衍栋在此次交易中被公安机关抓获。
上述证据均经法庭调查、举证、质证、核实，合议庭予以确认。
本院认为，被告人穆衍栋违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人穆衍栋在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于公诉机关对被告人穆衍栋构成非法持有毒品罪的指控，经庭审查明，被告人穆衍栋在与曹某达成毒品交易意见后，以贩卖为目的购买了冰毒、麻古。后与曹某实际交易时随身携带了冰毒19.91克、麻古20片，将其余毒品存放在其住处。被告人穆衍栋被抓获后对于在其住处所查获的毒品亦应以贩卖毒品罪认定。关于起诉书指控的涉案毒品数量，公诉机关已针对该数量进行补充侦查，并在二次庭审中提交聊城市计量测试所出具的关于扣押晶体状物品净含量的检验报告，且该鉴定意见经庭审举证、质证、核实，故本院依据该鉴定意见认定涉案毒品数量。关于公诉机关指控的第三次犯罪事实，经庭审查明，该行为系被告人穆衍栋在特情诱惑和促使下形成犯意，进而实施毒品犯罪，属“犯意引诱”，应依法从轻处罚。
被告人穆衍栋的辩护人所持：（1）公诉机关指控的贩卖和非法持有毒品的数量与实际数量存有差异；（2）被告人穆衍栋如实供述罪行，且当庭自愿认罪；（4）被告人穆衍栋所涉毒品犯罪，应认定为系侦查机关运用特情引诱而实施的犯罪；（5）被告人穆衍栋无前科、系初犯，请求法庭对穆衍栋从轻处罚的辩护意见，与法庭查证的事实相符，本院予以采纳；所持：（3）公诉机关指控第三次贩卖毒品的行为属未遂的辩护意见，经庭审查明，被告人穆衍栋以贩卖为目的购买了毒品并将部分毒品带到交易现场进行交易，其行为已构成了贩卖毒品既遂，辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人穆衍栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2029年7月28日止。）
二、涉案冰毒59.4克、冰毒与麻古混合体61.4克、麻古20片及银白色电子称一个、一次性打火机十个、酒精灯一个、吸毒工具三宗、黑色笔记本一个、塑料吸管二十一个、铁质长把勺子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 闫均美
人民陪审员 王 洁
二〇一五年五月十四日
书 记 员 毕少楠