连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5954号
原告:别如秀，女，1969年7月4日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：国网江苏省电力公司连云港供电公司，住所地连云港市海州区幸福路1号。
负责人：李来福，总经理。
委托诉讼代理人：赵霞波，公司职员。
原告别如秀诉被告国网江苏省电力公司连云港供电公司（以下简称“连云港供电公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告别如秀、被告连云港供电公司的委托诉讼代理人赵霞波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告别如秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告安装准确的计量器具；2、判令被告退还多收的电费、计量鉴定费、复电费及滞纳金共计1071.97元；3、判令被告给付精神抚慰金500元；4、判令被告向原告当庭口头道歉。事实和理由：2016年2月份，原告去电力大厅交费时，发现电量出奇的多，原告认为被告安装的电能表存在计量不准确的问题，多收取了原告的电费。经与被告多次沟通协商，未能找到原因，通过检验电表也未能圆满解决，在此期间原告家多次被停电、复电。被告的行为不仅给原告的生活带来了极大的不便，原告还因此多支出了电费、检验费、复电费、滞纳金等费用。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告连云港供电公司辩称：1、已经安排人员对电能表进行过鉴定，结果是合格的，原告没有事实证明被告在收取电费过程中存在过错，已收取的电费及电能表鉴定费不予退还。2、因原告自己的原因没有及时缴纳电费，造成的违约金及一切法律后果应当由原告自己承担，原告要求被告当庭进行口头道歉并给予赔偿500元精神赔偿没有法律依据。
经审理查明，原告别如秀（××）与被告连云港供电公司（××）签订了供用电合同一份，合同约定用电地址为原告住所即海州区朝阳西路49号13幢一单元402室。合同对供电质量和计量方式做了以下约定：××按国家规定，在××的受电点安装用电计量装置，并按计量表计正常记录作为向××计算电费的依据。××认为计量表计不准，有权向××提出校验。经校验，计量表计误差在允许范围内，校验费由××承担；计量表计误差超出允许范围，校验费由××承担。合同双方对电价及电费结算约定是：××按照电价管理有权部门批准的电价和用电计量装置的正常记录，定期向××结算电费及随电量征收的有关费用。在合同有效期内，电价及其他收费项目费率调整时，按电价管理有权部门的调价文件规定执行。合同还对违约责任做了如下约定，××未按规定期限足额缴纳电费，应承担违约责任，并依法交纳电费违约金。××向××每日加收欠费总额千分之一的违约金，不足一元按一元收取，电费违约金从逾期之日起计算到交纳之日止。××拖欠电费，××按规定程序崔交仍未足额交费的，××可以终止供电，并追收所欠电费和违约金。合同经××、××双方签字后生效，在供用电关系存续期间本合同有效。报告连云港供电公司在合同商加盖了公章、原告别如秀在合同上签字确认。
2016年2月16日原告别如秀到电力大厅缴纳电费时发现自家用电量超出平时正常水平，经与电力公司协商后。2016年2月19日原告别如秀向被告申请校验电能表。2016年2月22日被告的检验人张华工对原告家的电能表进行了校验，校验结论电能表合格，但原告别如秀拒绝在校验记录单上签字确认，原告为此支出计量检定费30元。庭审中，经法庭释明，原告别如秀对被告连云港供电公司的电能表校验结论不予认可亦未申请重新鉴定。此后，原告别如秀因未能及时缴纳电费，被停电两次，被告连云港供电公司因此收取原告别如秀复电费20元、滞纳金82元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的照片、十年用电情况分析表、2013年1月用电情况及说明表、计量鉴定费发票、复电费发票、滞纳金发票、报警记录，被告举证的供用电合同、验表申请及电能表校验记录单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据证据举证规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告别如秀要求被告连云港供电公司安装准确的用电计量装置，则原告有责任举证证明被告连云港供电公司之前安装的电能表存在质量问题导致计量不准确。庭审中，原告别如秀提供的照片、2006年到2016年十年用电情况分析、2016年5月每天的用电情况及说明、报警记录等证据只能证明原告的用电情况，不能证明被告连云港公司公司安装的电能表存在计量不准确的问题。同时，在原告向被告申请校验电能表后，被告安排人员对电能表进行了校验，校验结论证明电能表是合格的。虽然原告对校验结论不予认可，但经法庭释明，原告别如秀并未就电能表是否存在质量问题申请鉴定。因此，对原告的第一项诉讼请求。即要求判令被告连云港供电公司给原告安装准确的计量器具，本院不予支持。
本案中，被告连云港供电公司给原告安装的电能表不存在计量不准确的问题。同时，原告别如秀亦未能举证证明被告在存在多收取电费的情形，因此对原告的第二项诉讼请求，即请求判令被告退还多收取的电费939.97元，本院不予支持。根据原、被告签订的供用电合同的约定“××认为计量表计不准，有权向××提出校验。经校验，计量表计误差在允许范围内，校验费由××承担；计量表计误差超出允许范围，校验费由××承担”。原告因校验电能表支出的30元鉴定费应由原告别如秀自行负担。根据供用电合同的约定，因为原告的原因没有及时缴纳电费，造成的违约金以及一切法律后果由原告自己承担，被告连云港供电公司根据供用电合同的约定，收取复电费及滞纳金并无不当。被告连云港供电公司安装的电能表不存在质量问题，在收取电费的过程中亦不存在过错。因此，对原告请求判令被告因为停电给原告生活带来不便，给予500元的赔偿并当庭口头道歉的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告别如秀的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告别如秀自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 宗善田
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条××应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。××逾期不交付电费的，应当按照约定违约金。经催告××在合理期限内仍不交付电费和违约金的，××可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案其他证据，审查能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。