杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1265号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室。
法定代表人：周冀，董事长。
委托诉讼代理人：董国梁，系该单位职员。
被告：安吉富锦家具有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇阳光工业园区（二区）
法定代表人：徐振华。
被告：徐振华，男，1975年4月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：史滚悦，女，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告浙江中新力合担保服务有限公司与被告安吉富锦家具有限公司（以下简称富锦公司）、徐振华、史滚悦追偿权纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，适用简易程序审理，后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董国梁到庭参加诉讼，被告富锦公司、徐振华、史滚悦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告偿还代偿款811357.43元，利息113590.04元（自2015年9月29日暂计至2016年2月15日，此后利息以未归还的代偿款项为基数按日0.1%的标准算至实际清偿之日止），共暂计924847.47元；2、三被告承担本案诉讼费、保全费等其他实现债权的费用。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告富锦公司向原告偿还代偿款项811357.43元，支付资金占用费75726元（自2015年9月29日起以未付代偿款为基数按年利率24%的标准暂计至2016年2月15日，此后按相同标准算至实际清偿之日止），共暂计887083元；被告徐振华、史滚悦对被告富锦公司上述应还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告富锦公司与中国银行股份有限公司安吉县支行（以下简称中国银行安吉支行）签订了《流动资金借款合同》，借款金额为1000000元，借款期限自2015年3月24日至2015年9月23日，由原告为上述借款合同项下债务的80%提供连带责任担保。被告徐振华、史滚悦与原告签订了《保证反担保合同》，约定由被告徐振华、史滚悦向原告提供连带责任保证反担保。后被告富锦公司未能按时偿还《流动资金借款合同》项下的借款，原告于2015年9月29日代偿了被告富锦公司借款本金及利息共计811357.43元。但被告富锦公司至今未归还代偿款项，被告徐振华、史滚悦也未履行反担保义务。
三被告未作答辩。
原告就其主张向本院提供以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》、借款借据（复印件）、同意担保函（复印件）及《担保服务合同》各一份，证明原告为被告富锦公司的债务提供连带保证担保的事实。
2、代偿通知书、代偿确认书、银行进账单各一份，证明原告为被告富锦公司借款代偿的事实。
3、《保证反担保合同》一份，证明被告徐振华、史滚悦向原告提供连带责任保证反担保的事实。
三被告未提供证据材料。
三被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据除证据1中的借款借据、同意担保函外均系原件，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院依法均予以认定。原告提供的证据1中的借款借据、同意担保函虽系复印件，但与本院已认定的证据能相互印证，故本院对该证据亦予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定的上述证据，本院认定本案事实如下：
2015年3月23日，被告富锦公司作为借款人与中国银行安吉支行作为贷款人签订了编号为安吉20**人借042号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为壹佰万元整（￥1000000）；借款期限共6个月，自实际提款日起算。后原告向中国银行安吉支行出具同意担保函一份，约定原告同意为上述借款合同项下借款提供连带责任保证；担保范围包括主债权，还及于由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。2015年3月23日，中国银行安吉支行依约发放了贷款，借款借据上载明的约定还款日期为2015年9月23日。
2015年3月23日，原告、浙江网盛融资担保有限公司（以下简称网盛公司）与被告富锦公司签订了《担保服务合同》一份，约定：为确保被告富锦公司与中国银行安吉支行签署的《流动资金借款合同》的履行，原告、网盛公司同意分别为被告富锦公司提供担保；担保主债权本金为1000000元；原告、网盛公司提供担保范围为主合同项下被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权和担保权利的费用等；原告、网盛公司提供的担保方式为连带责任担保；被告富锦公司未能清偿代偿款项的，应自原告和/或网盛公司代偿之日起按照代偿款项日0.1%的标准向原告和/或网盛公司支付占用费直至全额清偿代偿款项止。同日，被告徐振华、史滚悦与原告、网盛公司签订《保证反担保合同》，自愿以保证人身份向原告、网盛公司提供连带责任保证反担保；原告、网盛公司担保之主债权为上述《流动资金借款合同》项下壹佰万元债务本金及未付利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等；被告徐振华、史滚悦保证反担保的范围为原告、网盛公司向中国银行安吉支行支付的代偿款和其他应付款项，其中，代偿款以被担保之主债权为依据；其他应付款项包括被告富锦公司应付的代偿款占用费（自原告、网盛公司代偿日起按代偿款日0.1%的标准计算直至代偿款得到清偿之日止）、违约金、原告为实现担保债权而支出的合理费用和其他应付合理费用；反担保期间为自本合同生效之日起至原告、网盛公司承担担保代偿责任向中国银行安吉支行支付最后一笔代偿款之次日起两年。
后被告富锦公司未能按时偿还上述《流动资金借款合同》项下的借款，中国银行安吉支行于2015年9月29日向原告发出代偿通知书，要求原告承担相应的担保责任。原告于同日代偿了被告富锦公司所欠借款本息的80%共计811357.43元。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、同意担保函、《担保服务合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。被告富锦公司未能按照《流动资金借款合同》的约定归还中国银行安吉支行借款本息，致使原告承担了担保责任，向中国银行安吉支行代偿了借款本金、利息共计811357.43元。现原告作为担保人已经承担了相应的担保责任，取得了对被告富锦公司的追偿权，故对原告要求被告富锦公司偿还代偿款811357.43元的诉讼请求，本院予以支持。《担保服务合同》中约定资金占用费自代偿之日起按照代偿款项日0.1%的标准计算，现原告自愿按照年利率24%的标准向被告富锦公司主张自代偿之日即2015年9月29日起的资金占用费，未违反法律规定，本院予以支持，经计算，暂算至2016年2月15日的资金占用费为75185.79元，对该部分诉讼请求，本院予以支持。依据《保证反担保合同》的约定，原告有权要求被告徐振华、史滚悦就上述款项在其反担保范围内承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安吉富锦家具有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江中新力合担保服务有限公司代偿款811357.43元，支付资金占用费75185.79元（暂计至2016年2月15日，2016年2月16日起至实际清偿之日止的资金占用费以未付代偿款为基数按年利率24%的标准另行计付）。
二、徐振华、史滚悦对安吉富锦家具有限公司上述债务承担连带清偿责任；徐振华、史滚悦承担连带清偿责任后，有权向安吉富锦家具有限公司追偿。
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12671元，财产保全费5000元，合计17671元，由浙江中新力合担保服务有限公司负担6元，由安吉富锦家具有限公司、徐振华、史滚悦负担17665元。公告费650元，由安吉富锦家具有限公司、徐振华、史滚悦承担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予浙江中新力合担保服务有限公司。
原告浙江中新力合担保服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告安吉富锦家具有限公司、徐振华、史滚悦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曹 蕾
人民陪审员 王文仙
人民陪审员 史金潮
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 费帅帅