山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第144号
原告昌乐县某某装饰公司。
委托代理人刘强。
被告山东某某肥料公司。
被告王某某。
被告郭某某，系被告王某某之妻。
三被告共同委托代理人刘瑞启。
原告昌乐县某某装饰公司（以下简称昌乐县某某装饰公司）与被告山东某某肥料公司（以下简称山东某某肥料公司）、王某某、郭某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘强，三被告的委托代理人刘瑞启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌乐县某某装饰公司诉称，2009年10月25日、2010年3月1日，原告与被告山东某某肥料公司各签订一份《建设工程施工合同》，分别约定原告承建被告公司的办公楼及1-3号厂房。竣工后经双方结算，工程款共计5567423.45元，被告已经支付原告工程款3940000元，被告尚欠原告工程款1627423元，当时合同签订时，被告山东某某肥料公司尚未办理营业执照，所以用了潍坊圣和生物工程有限公司的名称，但是该合同的权利和义务均是由原告及被告山东某某肥料公司履行，包括工程结算，后被告王某某给原告出具一份证明承诺自愿对该工程款承担偿还责任。经多次协商，二被告拖延至今未还。两公司签订的补充协议约定到期后余款不支付，支付违约金200000元。被告郭某某系被告王某某之妻，也是被告山东某某肥料公司的股东，应当承担共同偿还责任。故请求三被告承担连带偿还原告建设工程款1627423元、违约金20万元，并承担诉讼费用。
被告山东某某肥料公司辩称，工程款已经支付4188167元。他公司不应承担支付工程款和违约金的责任。原告提供的施工合同是原告与潍坊圣和生物有限公司签订的，工程款应由潍坊圣和生物有限公司支付，原告主张1627423元工程款依据的结算表及工程核算单从形式上看不是最后结算的依据，公章上面印的山东某某肥料公司，不是他公司的印章，山东某某肥料公司虽然盖章但不能影响合同主体，现在他公司正将该工程价款委托审计，根据他公司结算，实际尚欠工程款110万元，不是原告主张的数额，综上，他公司不承担任何责任；原告并未按合同将工程施工完毕，因此应由原告承担违约责任，而不是被告承担。
被告王某某辩称，他的承诺还款行为是职务行为，不应承担责任。
被告郭某某辩称，她丈夫王某某的行为是职务行为，不应承担责任，故她也不应承担责任。
经审理查明，2009年10月20日，原告昌乐县某某装饰公司作为承包人签订建设工程施工合同，合同约定：“发包人：山东某某肥料公司，承包人：昌乐县某某装饰公司，一、工程概况工程地点为昌乐县乔官镇岳泉工业园，工程名称为1#2#3#厂房。三、合同工期开工日期为2009年10月25日，竣工日期为2010年7月25日。五、合同价款：合同价款为4819380.00元。十、合同生效合同订立时间：2009年10月20日合同订立地点为山东某某肥料公司”。但该合同发包方由潍坊圣和生物工程有限公司盖章、由王某某签字，承包方由昌乐县某某装饰公司盖章。2010年3月1日，原告昌乐县某某装饰公司作为承包人签订建设工程施工合同，合同约定：“发包人山东某某肥料公司，承包人昌乐县某某装饰公司，一、工程名称办公楼工程地点昌乐县乔官镇岳泉工业园三、合同工期开工日期2010年3月1日竣工日期2010年8月30日五、合同价款贰佰叁拾玖万陆仟元2396000元。十、合同订立地点山东某某肥料公司”。但该合同发包方为潍坊圣和生物工程有限公司盖章、由王某某签字，承包人由昌乐县某某装饰公司盖章。
2011年3月20日，山东某某肥料公司作为发包方与承包方昌乐县某某装饰公司签订山东某某肥料公司1#2#3#车间及厂区道路工程施工合同补充协议，协议约定“山东某某肥料公司1#、2#、3#车间及厂区道路工程因施工过程中材料及人工费价格上涨等原因，经双方协商，达成以下补充协议：……二、付款方式：2011年3月20日，甲方付给乙方20万元，4月3日甲方付给乙方20万元。4月15日甲方付给乙方30万元，4月20日甲方付给乙方35万元。5月1日甲方付给乙方25万元。四、1#、2#、3#车间内外墙面，车间地面及厂区路面于5月21日全部完成，如发包方不按合同拨款，乙方有权停工，并发包方偿还承包方20万元违约金，乙方不按协议工期完成赔偿违约金20万元，1#2#3#车间办公楼及厂区路面剩余工程款在2011年10月份全部结清，如到期剩余款额付不清，发包方付给承包方违约金20万元”。发包方：山东某某肥料公司法定代表人（或委托代理人）签章：王某某承包方：昌乐县某某装饰公司法定代表人（或委托代理人）签章：张寿军，该补充协议原被告双方并未盖章。原被告均认可办公楼及1、2号车间已完工，3号车间未建设完毕，现该办公楼及车间已使用。
2012年12月30日，被告王某某出具证明一份，载明“金科天元办公楼及1号、2号车间由张寿军建设，剩余工程款由王某某与金科天元偿还”。
2011年11月18日，原与被告山东某某肥料公司双方对山东某某肥料公司1#、2#车进行结算，确定含税造价3797754.02元。2012年12月26日，原告与被告山东某某肥料公司对山东某某肥料公司办公楼进行工程造价核定，制定工程造价咨询核定表，该表载明：工程名称为金科天公司办公楼，开工日期为2010.3.1，竣工日期2010.8.30，审定工程造价1187970.56元。2012年1月9日，原告与被告对金科天元3#车间进行结算，载明含税造价38934.7元，同日对山东某某肥料公司零星项目进行结算，载明含税造价392764.17元。被告山东某某肥料公司均在建设单位处盖章。2014年3月11日，被告山东某某肥料公司对工程造价咨询核定表及预决算编制封面中的公章有异议，向本院提交申请，申请对三份预决算编制封面和一份工程造价咨询核定表上加盖的山东某某肥料公司公章的真实性进行鉴定，经本院技术室委托，淄博齐鲁物证司法鉴定中心于2014年7月10日作出淄鲁司鉴（2014）物鉴字第1125号、1126号、1127号、1128号，均认定四份材料中的“山东某某肥料公司”印文与“山东某某肥料公司”样本印文是同一枚印章盖印的。
另查明，山东某某肥料公司于2009年11月4日成立，公司原法定代表人为被告郭某某，公司原股东为被告郭某某与王某某，后法定代表人变更为赵昌海。经查询，潍坊圣和生物工程公司未在工商部门办理登记。
上述事实，有原、被告陈述，建设工程施工合同，施工合同补充协议，私营公司设立登记情况，企业变更情况，工程预决算材料、司法鉴定意见书等在案证实。
本院认为，关于该工程款是否应由被告山东某某肥料公司支付问题。本案中建设工程施工合同的主体为原告及潍坊圣和生物工程有限公司，潍坊圣和生物工程有限公司作为发包人应当具备法人资格，但该公司并未在工商部门办理登记，不具有法人资格，该建设工程施工合同无效。《合同法》第36条规定“法律、行政法规或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已履行主要合同义务，对方接受的，合同成立”。原告与被告山东某某肥料公司未采用书面形式订立合同，但该工程承建的系山东某某肥料公司的办公楼及车间，且被告山东某某肥料公司认可办公楼及1#、2#车间已使用，被告山东某某肥料公司已接受并实际享有权利，且被告山东某某肥料公司在工程预决算中作为建设单位盖章，现原告主张由被告山东某某肥料公司承担支付工程款款责任，予以支持。
关于被告山东某某肥料公司应支付原告工程款数额问题。原告提供的工程造价咨询核定表及预决算表，被告山东某某肥料公司在建设单位处加盖公章，虽被告金科天元对该公章予以否认，但经鉴定认定该公章系被告金科天元公章，故依据该工程造价咨询核定表及预决算表可认定原告与被告山东某某肥料公司之间的工程总价款为5417423.45元，被告主张已经支付4188167元，但未提供充分证据证明，不予采信。且被告亦为举证证明工程款的支付情况，应当承担举证不能的法律后果。原告主张已偿还3940000元，系原告对工程款支付情况的自认，被告山东某某肥料公司应当再支付原告工程款1477423.45元。
关于原告主张被告山东某某肥料公司支付违约金20万元及被告王某某是否承担还款责任的问题。被告山东某某肥料公司辩称原告未按约定完成3号车间工程，亦存在违约行为，因补充协议均约定了原告与被告山东某某肥料公司互相承担的违约责任，原被告在履行合同过程中均有过错，因原被告双方都违反合同，应当各自承担相应责任，原告主张违约金不予支持。被告王某某出具证明承诺“剩余工程款由被告王某某与山东某某肥料公司偿还”，说明被告王某某具有与被告山东某某肥料公司承担共同还款责任的意思表示，因此被告王某某应当与被告山东某某肥料公司共同承担支付工程款1477423.45元的责任。
关于被告郭某某是否应承担责任问题。原告主张被告郭某某因与被告王某某系夫妻关系，应承担共同偿还责任，因该工程款并非被告王某某在婚姻存续期间以个人名义所负债务，且被告山东某某肥料公司作为独立的公司法人，是独立的主体，不应由被告郭某某承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第五十二条、第六十条、第一百零九条、第一百二十条、第二百六十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告山东某某肥料公司、王某某共同支付原告昌乐县某某装饰公司工程款1477423.45元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告昌乐县某某装饰公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21247元，由原告昌乐县某某装饰公司负担4069元，被告山东某某肥料公司、王某某负担17178元；保全费5000元，由被告山东某某肥料公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋教欣
审判员 梁伟伟
审判员 房楠楠
二〇一四年十一月十二日
书记员 张芸芸