江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第0925号
原告沈桂兰。
委托代理人董忠良。
被告苏果超市（泰州）有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路428号。
负责人马嘉樑，该公司总经理。
委托代理人王根林、张巍，该公司职员。
被告朱月其。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼。
负责人孟善彬，该公司总经理。
委托代理人姚一波，该公司职员。
原告沈桂兰与被告苏果超市（泰州）有限公司（以下简称苏果公司）、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金财险江苏公司）、朱月其机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告赔偿各项损失206459.53元。本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员章文宏适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董忠良、被告苏果公司委托代理人张巍、被告紫金财险江苏公司委托代理人姚一波、被告朱月其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过、责任认定和车辆投保情况
1、事故经过：2011年12月8日17时44分左右，戴利华驾驶苏M×××××轻型厢式货车沿泰州市海陵区扬州路由东向西行驶至扬州路职中路口西侧时，与被告朱月其驾驶的沿扬州路由西向东行驶至上述地点左转弯的未经登记的ZX125T-11普通二轮摩托车（后载原告）发生事故，致原告、被告朱月其受伤，双方车辆不同程度受损。
2、责任认定：2012年1月11日，泰州市公安局交通巡逻警察支队一大队对该事故作出认定，戴利华负此事故的同等责任，被告朱月其负此事故的同等责任，原告负此事故自身损失的次要责任。
3、车辆投保情况：苏M×××××轻型厢式货车在被告紫金财险江苏公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为500000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
二、事故后果
原告因伤自2011年12月8日至2012年3月10日、自2014年4月9日至2014年4月28日两次在泰州市中医院住院治疗共计112天。
2014年9月12日，原告向本院申请司法鉴定，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2014年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；致骨盆严重畸形愈合构成Ⅸ（九）级伤残；致右肩关节活动障碍构成Ⅹ（十）级伤残；致右侧多发肋骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残。2、原告受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期等同于住院期间，期间需设置1人护理，营养期以120日为宜。
三、原告因交通事故所致损失
1、医疗费165604.93元，其中被告紫金财险江苏公司垫付10000元，其余155604.93元均系被告苏果公司垫付，有相应的医疗费票据、费用清单、出院记录等予以证实，且原告无异议，应予确认。因第二次住院治疗的部分病情与本次交通事故无关，各方当事人均同意按第二次住院的医疗费16944.94元的66.67%即11297.19元予以扣减，故医疗费确定为154307.74元。
2、住院伙食补助费，原告主张2220元，根据原告的住院天数，标准按每日20元计算，可予支持。
3、营养费2400元，营养期限根据鉴定意见确定为120日，标准按每日20元计算，可予支持。
4、护理费，被告苏果公司提供由护工出具的加盖泰州市中医院四病区印章的护理费收条4张，证明其垫付了原告两次住院期间的护理费14700元，由于原告受伤住院期间适逢春节，春节期间的护理费标准可适当提高，该主张未超过本地护工的劳务报酬标准，且各方当事人均无异议，可予支持。原告又主张护理费11100元，根据鉴定意见护理期限确定为住院期间，因住院期间的护理费均系被告垫付，故不再支持。
5、误工费，原告主张24000元，并提供用工合同、停发工资证明、工资结算单及海陵区赛隆电器厂的营业执照，证明其月工资为3000元。因原告已超过法定的退休年龄，且司法鉴定时原告及其妹妹沈桂芳均陈述原告受伤前已退休在家，平时料理家务，故对误工费不予支持。
6、残疾赔偿金，根据鉴定意见原告的伤情分别构成两处九级伤残、两处十级伤残，原告主张参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，因其住所地为城镇，可予支持。参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，残疾赔偿金为151122.4元。被告朱月其辩称，本次交通事故发生前原告就有旧伤，体内仍有内固定物，影响到鉴定结论。被告苏果公司、紫金财险江苏公司辩称，原告出院记录中有“神清，精神可”的记载，可见其恢复状况良好，精神并未受到损害。本院认为，原告2014年4月28日出院诊断为：1、左胫骨平台骨折术后；2、右锁骨骨伤术后；3、右踝关节骨折术后。其鉴定日期为2014年10月29日，可见鉴定时原告因旧伤及本次交通事故的伤情而在体内的内固定物已取出，且原告伤残程度的评定与上述伤情无涉，故不影响鉴定意见。原告出院记录中记载“神清，精神可”，与鉴定意见书中法医临床检验及××检查情况并不矛盾，被告并无其他证据证实原告不存在精神障碍，不足以推翻鉴定意见，故对上述辩称不予采信。
7、精神损害抚慰金，因原告受伤致残，根据原告的伤残等级，可确定为11000元。
8、交通费，原告主张1500元，未能提供相应票据证实，根据原告治疗及进行司法鉴定的情况，酌情认定为1300元。
上述各项损失合计人民币337050.14元。
四、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告的各项损失合计人民币337050.14元，应由被告紫金财险江苏公司在交强险限额内承担110000元的赔偿责任，扣减其已垫付的医疗费10000元，仍应承担100000元。超出交强险限额部分227050.14元，应由被告苏果公司、朱月其各承担40%即90820.06元的赔偿责任，原告自负20%的责任。被告朱月其辩称，原告可能因体内有内固定物引起疼痛，从摩托车上掉下来时把我也拖下车，故应当由原告负事故的全部责任，我不应承担赔偿责任。由于该辩称只有其本人陈述，并无其他证据相印证，不足以推翻道路交通事故认定书载明的事故形成原因分析。交警部门所作的责任划分并无不当，故对被告朱月其要求重新认定事故责任的辩称不予采信。因苏M×××××轻型厢式货车在被告紫金财险江苏公司投保了第三者责任商业保险，故被告苏果公司承担的90820.06元应由被告紫金财险江苏公司依据第三者责任商业保险合同承担赔偿责任，被告苏果公司、紫金财险江苏公司均同意医疗费扣除6000元非医保用药，故被告紫金财险江苏公司在商业三者险限额内承担84820.06元的赔偿责任。事故发生后被告苏果公司垫付了医疗费155604.93元、护理费14700元，合计人民币170304.93元，扣减非医保用药6000元后，其多垫付的164304.93元可由被告紫金财险江苏公司直接给付。
五、与本案有关的其他情况
戴利华系被告苏果公司职员，其驾车系履行职务行为。
本次交通事故同时造成被告朱月其受伤，本案交强险死亡伤残赔偿限额内酌情预留10000元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈桂兰赔偿款人民币20515.13元，同时给付被告苏果超市（泰州）有限公司垫付款人民币164304.93元（该款项直接汇至被告的银行账户，户名：苏果超市（泰州）有限公司，开户行：中国工商银行，账号：11×××78）；
二、被告朱月其于本判决生效之日起十日内给付原告沈桂兰赔偿款人民币90820.06元（上述款项均直接汇至原告的银行账户，户名：沈桂兰，开户行：中国工商银行，卡号：62×××05）；
三、驳回原告沈桂兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费716元（已减半收取），鉴定费4410元，合计人民币5126元，由原告沈桂兰负担1126元，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担2200元，被告朱月其负担1800元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1432元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 章文宏
二〇一五年六月十五日
书 记 员 钱 晨