贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初1396号
原告：蒋坤，男，1977年4月8日出生，苗族，贵州省剑河县人，个体工商户，住凯里市。
委托诉讼代理人：施绍荣，贵州宏强律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：凯里市未来物业服务有限公司。住所地：凯里市永乐路**号。
法定代表人：粟周新，总经理。
委托诉讼代理人：潘明锋，贵州铁力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
第三人：蒋兴祥，男，1975年6月15日出生，苗族，贵州省剑河县人，剑河县太拥乡太拥村居民，住。
原告蒋坤诉被告凯里市未来物业服务有限公司（以下简称：未来物业公司）身体权纠纷一案，本院2016年4月27日立案受理后，依法追加蒋兴祥作为本案第三人参加诉讼，并适用简易程序分别于2016年6月1日、6月28日公开开庭进行了审理。原告蒋坤及其委托的诉讼代理人施绍荣、被告未来物业公司委托的诉讼代理人潘明锋、第三人蒋兴祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋坤诉称：2015年8月7日下午16时许，我驾驶两轮电动摩托车从家中出发，途经所在小区石板路时，前轮压到已损坏架空的石板后弹起致使我摔伤。经黔东南州人民医院诊断为：左侧锁骨中外1/3粉碎性骨折。住院治疗四天后出院，花费医疗费13807.84元。2016年4月8日，我向黔东南州人民医院法医学司法鉴定所申请伤残等级鉴定，结论为“十级伤残”，后期需要手术费8000元。2014年以来，我与被告之间已形成物业管理服务合同关系，被告既没有及时维护、更换小区内损坏的路面，也未设立通行警示标识，其疏于管理的行为与我受害的事实具有直接的因果关系。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告：1、赔偿医疗费13132.6元（扣除农合报销后自付10164.6元、医院诊疗费398元、诊所治疗费2570元）、护理费246.43元、住院伙食补助费400元、误工费19568.22元、营养费120元、鉴定费730元、残疾赔偿金45096.42元、后期治疗费8000元、精神抚慰金2000元，共计89293.67元；2、承担本案诉讼费。
原告蒋坤为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》、复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、《贵州省居住证》、《贵州省凯里市门牌证》、《销售不动产统一发票（自开）办证联》、《营业执照》复印件各一份1页，拟证明原告在城镇××××市区内）居住一年以上，且从事个体餐饮业的事实。3、《世纪城业主入住临时公约》复印件一份6页，拟证明原、被告从2014年4月30日起形成物业管理合同关系的事实。4、《黔东南州人民医院出院疾病证明书》、《黔东南州人民医院住院病历》复印件各一份共12页，拟证明原告从2015年8月7日至11日在黔东南州人民医院住院治疗的事实。5、《住院收费票据》、《证明》复印件各一份1页，拟证明原告住院治疗期间支付医疗费13807.84元，农保报销3463.42元后，实际自付医疗费10164.6元的事实。6、《门诊收费票据》原件八张，拟证明原告支付医院诊疗费398元、诊所费2750元、鉴定费730元的事实。7、《黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》复印件一份7页，拟证明原告的伤情被评定为十级伤残，后期手术费用需8000元的事实。8、《照片》三张、《光盘》一张，拟证明被告没有对小区内公共场所进行管理，导致原告摔伤的事实。
被告未来物业公司辩称：第一、原告蒋坤主张的误工费计算有误。原告没有证据证明持续误工的时间，因此将误工时间计算至定残日的前一天是错误的，误工时间应当根据医疗机构出具的治疗时间来确定，共计为4天。原告主张的营养费也没有提供相应的证据证明。后续治疗费是不确定的，不是已经实际发生的费用。第二、原告蒋坤存在过错责任。1、原告在小区内超速行驶；2、原告没有按照小区规定的路线行驶。故应当相应减少我公司的赔偿责任。第三、从小区监控的视频显示来看，驾驶涉案摩托车的人不是原告本人。原告放弃对实际侵权人请求赔偿的权利，应当在其主张的赔偿费用中扣除。第四、本案事故发生的小区是凯里市金井金马阳光房地产开发有限责任公司开发的楼盘，根据商品房质量保证书中住宅质量保修说明，小区地面空鼓开裂的保修期为一年，地面开裂的保修责任是施工质量问题，建设单位将无偿进行修补。故本次事故应由凯里市金井金马阳光房地产开发有限责任公司承担相应的侵权责任。请求追加凯里市金井金马阳光房地产开发有限责任公司为被告参加诉讼。综上所述，请求人民法院依法判决。
被告未来物业公司为证明答辩理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、被告的《企业法人营业执照》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明被告的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格。2、《速度提示照片》打印件一份1页，拟证明小区内车辆行驶限速为5km/h的事实。3、《事发地照片》打印件一份1页，拟证明事发地不是车辆行驶路线的事实。4、《光盘》一张，拟证明（1）原告的车辆不按规定路线行驶，且明显超速的事实；（2）车辆不是原告驾驶的事实。当庭提交的证据有：1、《收款收据》复印件一份1页，拟证明事故发生时，原告没有按约交纳物业费的事实。2、《商品住宅质量保证书》复印件一份3页，拟证明小区地面发生空鼓开裂的修复责任应由凯里市金井金马阳光房地产开发有限责任公司承担的事实。
第三人蒋兴祥未递交书面述称意见。庭审中，第三人蒋兴祥口头述称：一、我在本次事故中也属于受害一方，因此我不是本案的第三人。二、我持有的驾驶证合法、有效，如果小区路面平整我是不会翻车的。三、我没有向被告主张赔偿，将我列为本案第三人不符合法律规定。综上所述，请求人民法院依法判决。
第三人蒋兴祥在举证期限内未提供任何证据。
经审理查明：原告蒋坤是“世纪兴城”小区16栋1单元903室的业主。被告未来物业公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：物业管理、设备维修、保安家政服务等。原告蒋坤与第三人蒋兴祥系兄弟关系。2015年8月7日下午16时许，原告蒋坤搭乘第三人蒋兴祥驾驶的两轮摩托车在“世纪兴城”小区后门的石板路行驶，车辆经过破损的石板时发生车倒人翻，造成原告左锁骨受伤的事故。经黔东南州人民医院检查后，诊断为：“左锁骨中外1/3粉碎性骨折”，并行“左侧锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术”。原告在黔东南州人民医院住院治疗4天后，于2015年8月11日出院。住院治疗期间，原告支付治疗费、护理费、检查费等，共计13807.84元。剑河县新型农村合作医疗管理中心为原告报销医疗费3643.24元，原告自行承担10164.6元。2016年3月25日，原告向黔东南州人民医院法医学司法鉴定所申请“伤残等级鉴定、后期取骨折内固定物治疗费”评估。次月8日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出（法临鉴（残）字（2016）090号）《鉴定意见书》，评定“原告伤残等级为十级，建议定期复查X线片，骨折完全愈合后折期取出骨折内固定物，治疗费用约需8000元（确切治疗费用应以届时住院治疗实际产生费用为准）。”原告为此支付鉴定费730元。事后，原告在多次与被告就赔偿事宜协商未果的情况下，于2016年4月27日向本院提起诉讼。经本院释明，原告明确表示不要求第三人蒋兴祥承担赔偿责任。庭审中，因被告不同意调解，本院未主持各方当事人进行调解。
另查明：原告是“凯里市蒋氏童子牛饭庄”经营者。2015年4月8日，原告取得凯里市公安局签发的《贵州省居住证》，有效期限为一年。第三人持有准驾车型为E的机动车驾驶证。
同时查明：被告未来物业公司系“世纪兴城”小区物管企业。2014年4月30日，原告蒋坤与被告未来物业公司签订《世纪城业主入住临时公约》，公约第十七条规定：“本物业管理区域内禁止下列行为：……（15）机动车辆，非机动车辆不按规定路线及位置行驶及停放。……”第十八条规定：“维护房屋及配套设施的完好，定期和不定期的对其检查、养护，确保其能正常运行：……（2）公有共用设备设施按相关规定进行检修、养护，保障其完整的功能性；……”
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、第三人的口头述称意见以及本院采信原、被告提供的证据和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。被告未来物业公司系原告蒋坤所在小区的物业管理企业，负有对公共设备设施进行检修、养护的职责。被告辩称应由凯里市金井金马阳光房地产开发有限责任公司对小区地面承担修补责任，并要求追加凯里市金井金马阳光房地产开发有限责任公司作为本案被告的理由不能成立，本院不予采信。在小区路面受损的情况下，被告既没有及时修复，也未制作提示标牌，理应对原告遭受的伤害承担一定的赔偿责任。被告又称原告乘坐的车辆超速行驶，且未按照小区规定的路线行驶，但所举证据既不能证明涉案车辆的行驶速度，也不能证明第三人行驶的路线设置有禁止通行的提示标志，依法应承担举证不利的法律后果。从被告提供的视频资料中可以看出，第三人驾车行驶的路线有多辆机动车行驶的现象，可见被告并未在该路段设置禁止车辆通行标志。原告主张由被告承担全部责任，有失偏颇。原告在“世纪兴城”小区内搭乘第三人驾驶的摩托车被摔伤是事实，第三人作为具有完全民事行为能力的成年人，且持有机动车驾驶证，应当知晓行车时要注意观察前方路况，并保障自已与乘车人的人身安全。第三人未尽到注意行车安全的义务是造成本次事故的主要原因，依法应当对原告被摔伤造成的损失承担主要赔偿责任。权利人明确放弃对第三人的赔偿请求，是在法律规定范围内对自己民事权利所作的处分，按照当事人意思原则，本院应予准许。综合被告在本案中的过错，依法应当承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”对原告主张的各项赔偿费用，本院分析认定如下：
第一、医疗费。
被告和第三人对原告经农村合作医疗报销后自付的医疗费10164.6元表示无异议，本院予以确认。虽然原告主张的医院诊疗费和诊所的医疗费，与原告住院治疗的时间不一致，但结合医院的病历和诊断证明，按照常理原告出院后仍需一定的治疗和用药，而且有医疗机构出具的收款凭据，故本院对原告主张的医院诊疗费398元和诊所的医疗费2570元予以支持。
第二、护理费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”虽然原告未提供证据证明其住院期间确实有护理人员护理、护理人员的身份信息与收入状况，不能确定护理费是否实际发生，但结合医院的病历和诊断证明，综合考虑原告的伤情，本院对原告主张按照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业职工平均工资（28437元／年）计算其护理费予以支持，故原告的误工费为246.43元（28437元／年÷365天×4天）。
第三、住院伙食补助费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告实际住院4天，其主张的住院伙食补助费400元（100元/天×4天），本院予以支持。
第四、误工费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”虽然原告未提交最近三年的平均收入状况，但原告提供从业资格证证明其从事餐饮业，故原告主张按照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》餐饮业职工平均工资（29760元／年）计算其误工费本院予以支持。原告因伤残持续误工时间计算至定残日前一天，共计244天。原告主张误工时间为240天，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，按照当事人意思自治原则，本院应予准许，故原告误工费为19568.22元（29760元／年÷365天×240天）。
第五、营养费。
原告提供的病历未载明需加强营养，考虑到原告摔伤住院治疗是事实，且治疗后仍构成伤残，故其主张营养费120元（30元/天×4天），本院予以支持。
第六、鉴定费和残疾赔偿金。原告主张的鉴定费730元有医疗机构出具的收款凭据，本院予以支持。原告长期在城镇务工，其主张按照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准（22548.21元/年）及《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB19667-2002）3.6中十级伤残的伤残赔偿指数（10%）的规定计算其残疾赔偿金本院予以支持，故原告主张的残疾赔偿金为45096.42元（22548.21元/年×20年×10%）。
第七、后续治疗费。
原告主张的后续治疗费尚未实际发生是事实。根据鉴定结论原告今后需“取出骨折内固定物”，该费用是必然发生的费用，故原告主张的后续治疗费8000元本院予以支持。
第八、精神损害抚慰金。
因为原告在本案事故中没有过错责任，结合被告及第三人的主观过错、损害后果和凯里市平均生活水平，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院调整为1000元较为适宜。
综上所述，原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。但精神抚慰金本院予以部分支持。经本院核算，原告在本次事故中的损失为88293.67元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，第一百三十四第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告凯里市未来物业服务有限公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蒋坤医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等的30%即26488.10元。
二、驳回原告蒋坤的其余诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，减半收取1015元，由原告蒋坤承担715元，由被告凯里市未来物业服务有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 琼
二〇一六年十二月十四日
书记员 石本媛