福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第13448号
原告周沿沿，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托代理人黄思君、周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告ＸＸ平，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦三、四层及附属宿舍楼一、二层。
法定代表人张晓辉，总经理。
委托代理人陈曾盛、谢坤培，福建均融律师事务所律师。
原告周沿沿与ＸＸ平、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周沿沿及其委托代理人黄思君，被告ＸＸ平与被告平安泉州支公司的委托代理人谢坤培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周沿�诉称，2015年1月5日18时21分，被告ＸＸ平驾驶闽C×××××号车辆（以下简称涉案车辆），行至厦门市前埔东路观日路路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经厦门市公安局思明分局交警大队依法出具《道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ平负本次事故全部责任，原告无责。涉案车辆保险投保于被告平安泉州支公司。事故后原告立即被送至医院抢救治疗，住院14天，诊断为右胫腓骨骨折等。经福建鼎力司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续治疗费9000元、部分丧失劳动能力等。原告因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失。为维护自身合法权益，原告诉请判令：1、被告平安泉州支公司在交强险与商业三者险限额内赔偿270570.63元（详见赔偿清单）；2、被告ＸＸ平对被告平安泉州支公司赔偿不足的部分�担赔偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告平安泉州支公司辩称，其对本案事故事实与责任认定无异议，确认原告的部分损失金额包括医疗费30055.94元（非医保部分6011.19元）、后续治疗费9000元、营养费3005元、住院期间护理费980元、住院伙食补助费1400元、交通费140元、鉴定费1900元。对原告主张的其他损失有异议，非医保部分与鉴定费不予赔偿，商业三者险责任不包括赔偿非医保部分、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。其已支付原告25251.61元，包括医疗费10000元。
被告ＸＸ平辩称，其对本案事故事实与责任认定无异议，认可被告平安泉州支公司确认的原告部分损失金额，不同意赔偿非医保部分。
经审理查明，2015年1月5日，ＸＸ平驾驶涉案车辆行至厦门市前埔东路观日路路口与周沿沿驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成�沿沿受伤及车辆损坏的交通事故。涉案车辆向平安泉州支公司投保交强险与商业三者险（保险额度500000元），投保人均为ＸＸ平。本起事故经交警部门认定，ＸＸ平负事故全部责任，周沿沿不负责任。事故发生后，周沿沿至中国人民解放军第一七四医院（以下简称一七四医院）住院治疗14天，入、出院诊断均为右胫腓骨骨折，出院医嘱为“伤口定期换药，术后2周拆线；患肢暂勿下地负重，休息3个月；定期复查，不适随诊”。2015年4月27日，一七四医院出具《疾病诊断证明书》，载明医嘱为“患肢暂勿过度负重，避免摔跤；休息1个月；定期复查，不适随诊”。周沿沿为治疗支出医疗费30055.94元。2015年5月20日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所根据周沿沿的委托作出鉴定意见，评定周沿沿构成十级伤残，劳动能力部分丧失，后续治疗费用为9000元。平安泉州支公司已支付�沿沿25251.61元（含医疗费10000元）。
另查明，周沿沿育有一子周家豪（出生于2011年5月15日）。湖北省公安县斑竹垱镇莲花垱村民委员会出具的经过斑竹垱镇人民政府民政办公室盖章确认的《证明》载明周沿沿父亲为周守华（出生于1959年1月25日），母亲为郭学英（出生于1964年3月21日），周守华系四级残疾人，无任何经济收入来源，由周沿沿扶养。2009年8月21日签发的经过湖北省公安县残疾人联合会、湖北省荆州市残疾人联合会盖章确认的《残疾认证》载明周守华的残疾类别为肢体，残疾等级为四级。周沿沿向厦门市公安局金山派出所登记在2014年4月14日至2015年4月14日期间暂住于厦门市湖里区后坑村湖边下社240号。
庭审中，各方当事人均确认周沿沿的部分损失包括医疗费30055.94元（非医保部分6011.19元）、后续治疗费9000元、营养费3005元、住院期间护�费980元、住院伙食补助费1400元、交通费140元、鉴定费1900元。周沿沿主张其在厦门市从事家庭室内装修工作，月收入在12000元左右。
以上事实，有周沿沿提供的《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、医疗费票据、病人费用清单、《法医临床司法鉴定意见》、村委会证明、残疾人证、出生医学证明、暂住人口信息查询表以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对于因道路交通事故引发的损害赔偿案件，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，�安泉州支公司作为涉案车辆的交强险与商业三者险的保险单位，应当在交强险责任限额范围内以及根据商业三者险合同对周沿沿的人身损害承担赔偿责任，不足部分由ＸＸ平承担赔偿责任。
关于周沿沿的损失及其金额。各方当事人均无异议的是医疗费30055.94元、后续治疗费9000元、营养费3005元、住院期间护理费980元、住院伙食补助费1400元、交通费140元、鉴定费1900元，上述损失的计算标准适当，金额在合理范围内，本院予以确认。对于存在争议的损失，本院分析认定如下：1、出院后护理费3150元（90天×35元／天）。该项主张有医嘱意见“休息3个月”为依据，计算标准适当，本院予以支持。2、误工费20947.5元（按照4655元／月计算135天）。周沿沿因伤致残，势必对正常的务工收入造成影响。周沿沿主张误工期135天，有相应的医嘱意见为依据，应予采纳。但是周沿沿没有提供证据证明其所从事的行业及其固定收入或者最近三年的平均收入，本院参照厦门市2014年度农林牧渔业平均工资收入41962元计算其误工费为41962元÷365天×135天=15520.19元。3、残疾赔偿金79250元（39625元／年×20年×10%）。除公安机关登记的暂住信息外，周沿沿还提供移动通信费用发票、银行账户交易明细作为证据，显示手机号码、银行账户（包括中国邮政储蓄银行、中国建设银行的账户）均在厦门市开设，银行账户自2014年1月起至本案事故发生前均有使用记录，上述证据可以形成证据链，根据民事诉讼证据盖然性的证明标准，本院推定周沿沿在事故发生前在厦门市连续居住一年以上，可以适用厦门市城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对周沿沿的该项主张，本院予以支持。4、被扶养人生活费107456元（26864元×20年×20%）。周沿沿提供的村委会证明、残疾人�、户口页可以证明其父亲周守华需要子女扶养，但是不能提供充分有效的证据证明扶养人的人数，无法明确计算被扶养人生活费，故对该部分的被扶养人生活费，本院实难支持。周沿沿的母亲作为被扶养人的依据不足，不予支持。周沿沿的儿子周定豪尚未成年，其扶养年限为14.5年，据此计算该部分的被扶养人生活费为26864元×14.5年×10%÷2=19476.4元。5、精神损害抚慰金10000元，本院根据周沿沿的伤残程度酌情支持5000元。综上分析认定，周沿沿因本起交通事故造成的损失包括医疗费30055.94元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1400元、营养费3005元、护理费（包括住院期间与出院后）4130元、交通费140元、误工费15520.19元、残疾赔偿金98726.4元（含被扶养人生活费19476.4元），精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计168877.53元。
关于ＸＸ平与平安泉州支公司应当承担的赔偿金额。1、关于交强险项下的赔偿金额。本院分析认定如下：1、关于交强险项下的赔偿金额。（1）周沿沿在医疗费用赔偿限额项下的损失显然超过限额，故平安泉州支公司应当向周沿沿支付医疗费用赔偿限额10000元（含非医保部分6011.19元）。（2）周沿沿在伤残赔偿限额项下的损失为护理费4130元＋交通费140元＋误工费15520.19元＋残疾赔偿金98726.4元（含被扶养人生活费）＋精神损害抚慰金5000元=123516.59元，亦超过限额，故平安泉州支公司应当支付周沿沿伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金）。2、关于超过交强险限额之外的其余损失即168877.53元－120000元－1900元=46977.53元，由平安泉州支公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。3、仍有不足的部分即鉴定费1900元，由ＸＸ平承担。
综上所述，平安泉州支公司应当在交强险的责任限额与商业三者险的范围内赔偿周沿沿166977.53元（120000元＋46977.53元）；ＸＸ平应当赔偿周沿沿1900元。平安泉州支公司已支付周沿沿25251.61元，抵扣后还应支付周沿沿141725.92元（166977.53元－25251.61元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险�份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告周沿沿141725.92元；
二、被告ＸＸ平于本判决生效之日起三日内支付原告周沿沿1900元；
三、驳回原告周沿沿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费534元，由原告周沿沿负担234元，被告ＸＸ平负担300元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 郭国超
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本�所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的�险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书�定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。