汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初669号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人吴某彬，男，1997年5月9日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]605号起诉书指控被告人吴某彬犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人吴某彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2016年6月9日5时许，被告人吴某彬窜至潮南区峡山街道下东浦兴平区被害人杨某的住家门口，见大门没有上锁，便开门进入该住宅一房间中，窃取被害人杨某放于长裤中的人民币300元，后被正在睡觉的被害人杨某的妻子罗某锋发现，被告人吴某彬迅速携带窃得的赃款逃离现场。
上述事实，被告人吴某彬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照和被害人杨某、罗某锋的陈述等证据证实，足以认定。
（二）2016年6月29日4时许，被告人吴某彬窜至峡山街道下东浦新兴区56号被害人余某华的租住屋楼下，利用竹竿及窗户防盗网爬上楼顶阳台后进入该租住屋一楼房间，趁被害人余某华夫妻熟睡之机，窃取被害人余某华的人民币2400元后逃离现场。
上述事实，被告人吴某彬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、现场勘验笔录，发案现场拍照，证人吴文发的证言和被害人余某华、饶某香的陈述等证据证实，足以认定。
（三）2016年7月19日零时许，被告人吴某彬窜至峡山街道下东浦东一区五巷14号103房被害人陈某生楼房隔壁的一在建楼房，从该在建楼房攀爬到隔壁被害人陈某生楼房的楼顶后进入楼房的房间内，窃得“好日子”香烟1条及人民币600元后逃离现场。
上述事实，被告人吴某彬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照和被害人陈某生的陈述等证据证实，足以认定。
（四）2016年7月28日，被告人吴某彬窜至峡山街道下东浦东一区七巷8号被害人庄某豪的楼房相邻的一在建楼房，从该楼房竹架攀爬到被害人庄某豪的楼房阳台后进入楼房的房间内，窃得人民币350元后逃离现场。
同月30日，被告人吴某彬因形迹可疑被盘问后，主动交代上述4宗盗窃事实。
上述事实，被告人吴某彬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，峡山派出所抓获经过说明、户籍证明，证人李某招的证言和被害人庄某豪的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某彬以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某彬犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人吴某彬因形迹可疑被有关组织盘问后主动交代自己罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人吴某彬判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吴某彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年11月29日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美珠
二〇一六年十二月十四日
书记员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。