北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第7071号
原告南玉梅，女，1964年10月7日出生。
委托代理人李燕，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司，住所地北京市丰台区方庄路6号。
法定代表人杨斌，经理。
委托代理人李勇，男，1979年1月26日出生。
委托代理人庞久红，男，1979年1月26日出生。
原告南玉梅与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司（以下简称：公交公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南玉梅的委托代理人于小坤，被告公交公司的委托代理人庞永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南玉梅诉称：2014年1月25日8时30分，在北京市大兴区X路公交车途经大白楼时，由于韩清禄驾驶的公交车（京AB56**）紧急制动，导致正在乘车的我摔倒受伤，该事故导致我左侧3、4肋骨疑似骨折、7-11骨折。被告认可公交司机韩清禄负全部责任，并为我垫付了全部的医疗费用，但未赔偿我其他损失。现我请求法院判决公交公司赔偿我住院伙食补助费1000元、营养费2700元、残疾赔偿金241926元、被扶养人生活费12197.7元、护理费10500元、误工费22500元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2000元、鉴定费2300元，共计312823.7元；本案诉讼费由公交公司承担。
被告公交公司辩称：南玉梅主张的营养费、住院伙食补助费应按有关规定执行，伤残赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费由相关法律规定，护理费以票据为准，鉴定费没有异议，精神损害抚慰金过高，误工费应提交相应证明，财产损失不清楚包括的内容。
经审理查明：2014年1月26日，第二客运分公司第二车队出具《关于X路客伤事故的事故责任说明》，内容为：2014年1月25日8时30分左右，X路驾驶员韩清禄驾驶京AB56**号（23194）车由新宫运营至黄村火车站过程中，行至大白楼时，受社会小客车急转弯掉头影响，采取紧急制动，造成车上乘客南玉梅（女，50岁）摔倒受伤，经大兴仁和医院诊断为：左侧3、4肋骨疑似骨折、7-11骨折。由于未与违章车辆接触，此事故中公交X路驾驶员韩清禄负全部责任。
南玉梅于2014年1月25日11时00分至2014年1月26日（共住院1天）在仁和医院住院治疗，经诊断为胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、肺挫伤、L2左侧横突骨折。出院医嘱为：建议进一步治疗，定期复查。南玉梅于2014年1月26日19时至2014年2月14日12时在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊断为：左侧第1-12肋骨骨折、双肺挫伤、左侧血气胸、腰2左侧横突骨折、多处软组织损伤（腰背部、左上臂）。出院医嘱为：1、全休一个月，定期复查，继续胸带固定保护患处，适度功能锻炼；2、病情变化，不适随诊。
2014年11月2日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（中天司鉴中心【2014】临鉴字第790号），经鉴定，南玉梅的伤残等级为八级，伤残赔偿指数为30%。为此，南玉梅支付鉴定费2300元。
南玉梅系外埠家庭户人员。南X（身份证号：×××）与XX（身份证号×××）系夫妻关系，育有五名子女，其中一人为南玉梅。赵德文与南玉梅系夫妻关系。
庭审中，南玉梅提交北京X冷链物流有限公司出具的X的误工证明，证明其丈夫X因照顾南玉梅产生护理费，误工证明主要内容为：兹有我单位员工X，该员工自2013年2月4日到我单位工作至今。自2014年1月26日至2014年6月11日止，该员工因其亲戚南玉梅。发生交通事故受伤住院，需人陪护，一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资。该员工在职期间每月工资为3500元。公交公司对误工证明不认可，称没有劳动合同和完税证明。
南玉梅提交北京市X区X街道X新城居住证明、暂住证，证明其应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。该居住证明的主要内容为：兹有南玉梅，自2010年3月6日至今一直居住在我辖区城镇范围内，其居住地址为北京市X区X大街X号X家园X号楼X单元X号。暂住证显示南玉梅来本市日期为：1998年4月20日，暂住地址为北京市X区X大街X号院X号楼X单元X号。公交公司对上述居住证明、居住证均不认可。
南玉梅提交北京市公共卫生从业人员健康检查证明、卫生法规知识培训合格证，证明其误工费用，月工资标准为2500元，现金发放，因其在北京市X餐饮公司从事打杂工，故没有签订劳动合同。公交公司对上述证据没有异议，但称因无法提交相应的劳动合同而不予认可。
南玉梅提交南X、XX无劳动能力、无生活来源证明，加盖X市人民政府X办事处民政办公室、X市公安局、X市X办事处高二村村民委员会的公章。公交公司对此没有异议。
南玉梅提交交通费发票，证明交通费费用。公交公司对此没有异议。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、《关于369路客伤事故的事故责任说明》、入院记录、出院记录、住院病案、出院诊断证明书、居住证明、暂住证、误工证明、户口本、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、北京市公共卫生从业人员健康检查证明、卫生法规知识培训合格证在案佐证。
本院认为：南玉梅乘坐公交公司运营的公交车X路，双方之间建立了客运服务合同，公交公司负有将南玉梅安全运营到目的地的义务。现公交公司的公交车司机在紧急刹车时，导致南玉梅身体损伤，公交公司作为承运人，应当赔偿南玉梅的合理经济损失。
对南玉梅的损失，本院结合其提交的证据予以确认，具体数额如下：1、住院伙食补助费，依据南玉梅的实际住院天数予以认定1000元；2、营养费，结合南玉梅伤情及其住院情况认定为1350元；3、残疾赔偿金，南玉梅提交的证据能够证明其已脱离农业生产，以劳动报酬作为收入来源，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，金额为241926元，根据我国侵权责任法的规定，对南玉梅主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院分别认定后，将被扶养人生活费的赔偿数额12197.7元计入残疾赔偿金项目中，共计金额为254123.7元；4、护理费，本院参照护理人员一人的收入状况及护理期限认定金额为5833.34元；5、误工费，本院参照南玉梅的误工时间和收入状况认定金额为4166.67元；6、精神损害抚慰金，南玉梅所受伤害构成伤残八级，势必造成精神损害，故认定金额为15000元；7、鉴定费，以实际发生票据为准金额为2300元。南玉梅主张财产损失，没有依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南玉梅住院伙食补助费一千元、营养费一千三百五十元、残疾赔偿金二十五万四千一百二十三元七角、护理费五千八百三十三元三角四分、误工费四千一百六十六元六角七分、精神损害抚慰金一万五千元、鉴定费二千三百元，共计二十八万三千七百七十三元七角一分；
二、驳回原告南玉梅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百一十三元，由原告南玉梅负担三十五元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司负担二千八百一十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 卉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 郑少杰