清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1502号
原告：杨刚,男,1983年3月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人：朱志辉，广东执正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：唐继国。
委托代理人：欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。
委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所实习律师。
被告：林旭日，男，1976年3月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告杨刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、林旭日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨刚的委托代理人朱志辉；被告林旭日；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人欧桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨刚诉称：2015年9月29日，被告林旭日驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿清远市清城区江南大道由北往南方向行驶，13时13分许行驶至中石化加油站路口路段向右变更车道时，与同向在右侧车道行驶由原告杨刚驾驶搭乘案外人张波的二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨刚、案外人张波受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月21日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字[2015]第01374号《道路交通事故认定书》，认定被告林旭日承担此次事故的主要责任，原告杨刚承担此次事故的次要责任，案外人张波不承担此次事故责任。被告林旭日驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车的车主是其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处购买了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在两保险的保险期间内。事故发生后，原告当即被送到清远市人民医院住院治疗，于2015年10月28日出院，共住院29天。事故造成原告如下损失：1、医疗费3500.03元；2、住院伙食补助2900元；3、营养费300元；4、交通费285元；5、护理费3480元（120元/天×29天）；6、误工费8464.96元（26184元/年÷365×118）；7、财产损失1205元；8、车辆定损费210元。以上6项合计20344.99元，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告20344.99元；2、被告林旭日对以上损失承担补充清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称：一、答辩人在交强险的赔偿限额范围内承担责任，超出交强险部分在商业第三者责任险100万元范围内承担不超过70%的责任。二、医疗费由于事故造成原告及张波受伤，答辩人在交强险医疗费用赔偿限额1万元应平均分摊，对于超出交强险部分的医疗费答辩人仅在医保核定报销范围内承担责任；营养费从原告提供的出院记录以诊断证明可知没有告知原告需要加强营养，该请求没有依据；交通费没有相关票据，不予认可；护理费应根据陪护人员的户籍情况按26184元/年计算；误工费应农村户籍性质以12245.60元/年计算；答辩人在事故中没有过错，不承担诉讼费。
被告林旭日没有提供书面答辩意见，庭审中辩称：要求按法律规定处理。
经审理查明，2015年9月29日，被告林旭日驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿清远市清城区江南大道由北往南方向行驶，13时13分许行驶至中石化加油站路口路段向右变更车道时，与同向在右侧车道行驶由原告杨刚驾驶搭乘张波的二轮摩托车发生碰撞，造成杨刚、张波受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月21日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字[2015]第01374号《道路交通事故认定书》，认定林旭日承担此次事故的主要责任，杨刚承担此次事故的次要责任，张波不承担此次事故责任。
事故发生当日，原告被送往清远市人民医院住院治疗29天，诊断为：1、左膝部皮肤软组织挫裂伤；2、额面部挫擦伤；3、右下腹挫擦伤；4、右髂骨骨折。花去医疗费共5081.03元（原告自付3500.03元，被告林旭日支付1581元），出院建议：1、住院期间留陪人1名；2、休息3个月。原告治疗期间，被告林旭日垫付押金4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司垫付医疗费3500元。原告杨刚驾驶的二轮摩托车经清远市价格认证中心核定维修费为1205元，原告为此支付定损费210元。
另查明，原告为农业户口。被告林旭日驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车车主是其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，购有不计免赔），事故发生在保险期间内。其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为1万元（已向另一伤者垫付6500元）、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、发票、诊断证明书、出院记录，被告林旭日提供的押金单、收费票据、车物价格结论书，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供的垫付款明细，以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故中被告林旭日承担事故的主要责任、原告承担次要责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实且诉讼双方均无异议，本院对交警部门出具的事故认定书予以采信。由于粤Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了交强险，故原告的损失可在交强险有责任的医疗费用赔偿限额为1万元范围内、死亡伤残赔偿限额11万元范围内、财产损失赔偿限额2000元范围内与另一案件中受害人的损失按比例进行赔付。不足赔偿部分，由被告林旭日承担70%的赔偿责任。另由于粤Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了第三者责任险，故对于交强险不足赔付且仍应由被告林旭日承担的赔偿责任，可由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司按照第三者责任保险的约定进行赔付。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、原告花费的医疗费3500.03元有医院的收费收据及诊断证明书等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费可按规定的100元/天计算住院天数29天为2900元；3、对于营养费，由于医院没有加强营养的建议，且原告伤势并非特别严重，本院不予支持；4、对于交通费，结合原告治疗需要，本院酌情支付200元；5、对于误工费，原告为农业户口，原告主张按农业行业标准26184元/年计算，本院予以采纳，误工天数为住院天数加医院建议休息天数共119天，原告主张118天本院予以准许，故误工费应为8464.96元（26184元/年÷365天×118天）；6、对于护理费，原告未能提供护理人员因护理导致收入减少的依据，故护理费可按农业行业的标准计算为2080.37元（26184元/年÷365天×29天）；7、对于车辆修理费1205元及定损费210元，有相应的车物价格结论书及发票为证，本院予以确认。
综上，原告的损失有医疗费3500.03元、住院伙食补助费2900元、交通费200元、误工费8464.96元、护理费2080.37元、车辆修理费1205元、定损费210元，合共18560.36元。该款项应被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在有责任的医疗费用赔偿限额按比例赔付3500元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告10745.33元（交通费200元、误工费8464.96元、护理费2080.37元）；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告修理费1205元。余款3110.03元，由被告林旭日承担70%的赔偿责任即2177.02元。由于原告垫付押金4000元，垫付医疗的1581元中应由原告承担30%即474.30元，上述款项抵减后，被告林旭日实多支付款项2297.28元。被告林旭日多支付款项可从被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应向原告赔付款项中扣减，再由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向被告林旭日赔付。即被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应向原告赔付9653.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起10日内向原告杨刚赔偿损失9653.05元；
二、驳回原告杨刚的其他诉讼请求。
本案受理费154元，由原告杨刚负担104元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文勇
二〇一六年六月十五日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路中交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。