山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初2090号
原告宋保迎，男，1963年1月4日出生，汉族，山东省郯城县人。
委托代理人管钦旭，山东铭星律师事务所，律师。
被告马茂全，男，1969年11月26日出生，汉族，住江苏省东海县人。
被告郯城县鸿翔运输有限公司，住所地：山东省郯城县郯东路南段。
被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区银雀山路146号。
代表人宋占义，总经理。
委托代理人付达，该保险公司员工。
本院于2016年4月5日立案受理了原告宋保迎诉被告马茂全、被告郯城县鸿翔运输有限公司（以下简称鸿翔运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋保迎委托代理人管钦旭、被告永安财保临沂公司委托代理人付达到庭参加诉讼，被告马茂全、被告鸿翔运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋保迎诉称，2015年9月15日13时40分许，被告马茂全驾驶鲁QV47**号重型普通货车由西向东行驶至310国道129公里+400米处时，与前方原告宋保迎驾驶的苏NB25**号三轮载货摩托车相撞，致原告宋保迎受伤、双方车辆损坏的交通事故，郯城交警大队认定被告马茂全负事故全部责任。原告宋保迎向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计53153.5元并承担本案诉讼费用。
被告马茂全、被告鸿翔运输公司均未作答辩。
被告永安财保临沂公司辩称，根据事故责任划分，被告马茂全负事故全部责任，其违反机动车装载规定不是事故直接原因造成，我公司增加10%绝对免赔率；事故车辆投保商业三者险20万元，但未投保不计免赔险，被告马茂全负全部责任，我公司享有20%的绝对免赔率；原告宋保迎主张的医疗费应剔除非医保用药，对误工、护理、交通费进行适当扣减，诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年9月15日13时40分许，被告马茂全驾驶鲁QV47**号重型普通货车由西向东行驶至310国道129公里+400米处时，与前方由东向西行驶原告宋保迎驾驶的苏NB25**号正三轮载货摩托车相撞，致原告宋保迎受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查堪后作出临公交郯认字[2015]第371322201501532号道路交通事故认定书，认定结论：马茂全驾驶超载机动车逆行，违反《道路交通安全法》第四十八条、第三十五条之规定，负本次事故全部责任；宋保迎无事故责任。原告宋保迎系苏NB25**号正三轮载货摩托车驾驶人、所有人；被告鸿翔运输公司系被告马茂全驾驶的鲁QV47**号重型普通货车登记所有人、挂靠单位，被告永安财保临沂公司承保了该车辆交强险及商业三者险（赔偿限额20万元），但未投保不计免赔特约险，事故发生于保险期间。
原告宋保迎伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗31天，支出医疗费16923.9元，另提供加盖郯城县中盛药店发票专用章的发票2张计款263.6元（均载明项目为西药费）。原告宋保迎委托临沂郯城司法鉴定所对其误工、护理、营养进行鉴定，郯城司法鉴定所于2016年2月26日作出郯城司法鉴定所[2016]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋保迎之损伤误工120日、护理90日、营养30日。原告宋保迎委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对苏NB25**三轮事故车损失评估，嘉诚价格事务所于2015年10月14日作出临嘉价评字（2015）J000350号评估报告书，评估结论：苏NB25**三轮事故车损失为人民币5220元。原告宋保迎为此支出鉴定费610元、评估费300元、施救费150元、保全费2000元。原告宋保迎向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计53153.5元并承担本案诉讼费用。
原告宋保迎的身份证显示住址为城镇、出生于1963年1月4日，其主张误工费按每天145元计算，向本院提供的营业执照载明的登记时间为2015年10月9日。原告宋保迎主张的损失范围为：医疗费17187.5元、误工费145元/天×120天=17400元、护理费89元/天×90天=8010元、住院伙食补助费30元/天×31天=960元、营养费30元/天×30天=900元、鉴定费610元、车损5220元、评估费300元、施救费150元、保全费2000元、交通费476元共计53153.5元。被告永安财保临沂公司认为原告宋保迎提供的房产证、营业执照复印件不能证明其为城镇户口，医疗费中部分在药店购买发票不能证明所购药品为事故造成的损害所需药品，医疗费应扣除非医保用药，保险公司承担15000元，其中交强险承担10000元，剩余5000元再减扣30%；保险公司对法医鉴定提出异议，鉴定意见与实际损失相差过高，应适当扣减，不申请重新鉴定；保险公司认可误工费80.06元×90天=7254元、护理费80.06元×60天=4836元、交通费300元，伙食补助费、营养费均应扣减30%；其他证据无异议。
另，相关统计数据显示：2015年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元、城镇居民人均消费性支出18323元，城镇居民误工费为每天80.06元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告宋保迎提供的身份证、房产证、营业执照、道路交通事故认定书、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、价格评估报告书、施救费单据、鉴定费单据、评估费单据、保全费单据、交通费单据、驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身、合法财产受法律保护，侵害他人人身、合法财产并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的马茂全负本次事故全部责任、宋保迎无事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告宋保迎在与被告马茂全间的交通事故中身体受伤、车辆受损，其依法有权得到被告马茂全的相应赔偿。被告鸿翔运输公司系被告马茂全驾驶车辆的登记所有人、挂靠单位，应对被告马茂全承担连带赔偿责任。
被告永安财保临沂公司承保了鲁QV47**号重型普通货车交强险及商业三者险，事故发生于保险期间。鉴于被告马茂全未投保不计免赔特约险，且在本次事故中车辆超载，被告永安财保临沂公司抗辩超出交强险部分损失免赔30%，依据充分，本院予以采纳。据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告永安财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内对原告宋保迎的损失承担赔偿责任；原告宋保迎剩余损失属于保险赔偿范围的，由被告永安财保临沂公司按70%比例赔偿，被告马茂全按30%比例赔偿；仍有不足部分，由被告马茂全赔偿。
原告宋保迎的身份证显示住址为城镇，营业执照登记时间在本次交通事故发生后，其主张误工费按每天145元计算依据不足，相关损失可按本地城镇居民标准计算；被告永安财保临沂公司抗辩原告宋保迎主张的医疗费应扣除10%非医保用药，未提供相关证据进行证明，依据不足，不予采纳；原告宋保迎提供加盖郯城县中盛药店发票专用章的发票2张计款263.6元，存在瑕疵，不予支持，即其主张的医疗费可按实际支出数额16923.9元确认；被告永安财保临沂公司对原告宋保迎提供的司法鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供予以推翻的充分证据，本院对原告宋保迎单方委托作出的鉴定意见予以采信；原告宋保迎因治疗损伤支出的交通费必要、合理，其主张数额适当，予以支持。据此，原告宋保迎的损失确认为：医疗费16923.9元、误工费9607.2元（80.06元/天×120天）、护理费7205.4元(80.06元/天×90天)、住院伙食补助费930元(30元/天×31天)、营养费900元(30元/天×30天)、鉴定费610元、车损5220元、评估费300元、施救费150元、保全费2000元、交通费476元共计44322.5元。
依据上述处理原则，被告永安财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告宋保迎医疗费10000元、误工费9607.2元、护理费7205.4元、车损2000元、交通费476元等损失计款29288.6元；原告宋保迎剩余损失属于保险赔偿项目的含医疗费6923.9元（16923.9元-交强险10000元）、住院伙食补助费930元、营养费900元、车损3220元（5220元-交强险2000元）、施救费150元等损失计款12123.9元，由被告永安财保临沂公司在商业三者险赔偿责任限额内按70%比例赔偿8486.7元，被告马茂全按30%比例赔偿3637.2元；原告宋保迎剩余损失含鉴定费610元、评估费300元、保全费2000元等损失计款2910元，由被告马茂全赔偿。被告永安财保临沂公司以上赔偿款共计37775.3元，被告马茂全以上赔偿款共计6547.2元。
综上，原告宋保迎起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。被告马茂全、被告鸿翔运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告宋保迎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、交通费等损失计款人民币37775.3元。
二、被告马茂全赔偿原告宋保迎医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、鉴定费、评估费、保全费等损失计款人民币6547.2元。
被告郯城县鸿翔运输有限公司对被告马茂全承担连带清偿责任。
三、驳回原告宋保迎的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1129元，由被告马茂全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一六年七月二十日
书记员 颜培丽