河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初807号
原告：郑培红，男，1964年3月15日出生，汉族，住河北省东光县。
原告：周培春，男，1983年11月29日出生，汉族，住河北省东光县。
二原告委托诉讼代理人：李立华，河北理蕴律师事务所律师。
被告：王广勇，男，1972年4月9日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北科技园2号楼7层。
法定代表人：苗笑一，该公司负责人。
委托诉讼代理人：蒋云霆，该公司职员。
原告郑培红、周培春与被告王广勇、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告郑培红、周培春及其委托诉讼代理人李立华、被告信达保险公司委托诉讼代理人蒋云霆到庭参加了诉讼。被告王广勇经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告在各自赔偿范围内赔偿二原告因交通事故造成的损失2万元，其余损失待二原告鉴定完毕后另行主张。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月20日21时，王广勇驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿383省道由东向西行驶，行至50公里400米处时，与前方同方向行驶周培春驾驶的冀Ｊ×××××三轮摩托车相撞，造成周培春、郑培红受伤，车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，被告王广勇负事故全部责任。王广勇驾驶车辆在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险、商业险各一份，二原告因该事故受伤住院治疗，要求二被告予以赔偿。当庭变更赔偿数额为234871.56。
被告王广勇未作答辩。
被告信达保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险及20万元商业险各一份，保险期限均为2015年11月14日零时至2016年11月13日24时，请法院核实驾驶员驾驶证及行驶证是否真实，是否存在免责情况。如法院核实属于保险责任，我公司愿意赔偿原告损失。对于鉴定费、诉讼费等程序性费用，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告王广勇驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2015年4月15日至2025年4月15日。肇事机动车行驶证显示车牌号为冀Ｊ×××××。驾驶证、行驶证均合法有效，不存在保险公司免赔事由。事发后，被告王广勇垫付二原告医药费10000元，由二原告所在的东光县富成物业服务有限公司代为收取后，用以支付二原告医疗费各5000元。被告信达保险公司对二原告提交的医药费证据真实性没有异议，但要求剔除非医保用药，该质证答辩意见于法无据，原告郑培红提交的东光县医院住院收费票据1张、门诊收费票据3张，周培春提交的东光县医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、沧州市中西医结合医院门诊收费票据4张，为正式医用发票，具有真实性、合法性且与本案存在关联性，对上述证据，本院予以采信；被告对原告提供的误工费证据中的相关证明真实性有异议，且原告周培春提交误工证明显示工资每月均在3500元以上，需提供个人纳税证明。原告郑培红、周培春均提交了东光县富成物业服务有限公司营业执照、劳动合同、停发工资证明、2015年10月至12月工资表，用于证实其收入状况。原告周培春月工资虽然超过3500元，但缴纳个人所得税属于行政法律范畴，而误工费是针对侵权损害的赔偿，属于民事法律范畴，原告提交的上述证据可以相互印证，证实二原告工资收入情况，对二原告提交的上述证明材料，本院予以采信。被告对郑培红提交的残疾器具费票据不认可，原告提交的该份票据为东光县安康老年人用品店出具的收款收据，并非正式发票，证据形式不符合法律规定，对原告的该份证据，本院不予采信。被告对两份沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书持有异议，保留申请重新鉴定的权利，该两份司法鉴定意见书是经本院依法通知原、被告协商鉴定机构后，由具有司法鉴定资质的机构作出的，具有真实性、合法性，被告对此有异议，未提出正当理由，且在庭后合理期限内未提出申请，对这两份司法鉴定意见书，本院予以采信。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的各项损失及被告的答辩意见，结合原告提交的证据，本院评判意见如下：原告郑培红主张误工费按照日平均工资122元计算173天，原告周培春主张误工费按照日平均工资132元计算104天，其主张的误工期限是根据沧州市科技事务司法鉴定中心意见中载明的误工期限折中计算，且其日工资标准亦为近三个月工资总额除以实际上班天数得出，其主张符合法律规定，本院依法予以支持；原告郑培红主张二次手术费7000元，是在鉴定意见的6000元至8000元内折中主张的合理损失，本院依法予以支持；原告主张伙食补助费按照每天100元计算，符合河北省财政厅关于印发《河北省省级机关差旅费管理办法》通知的相关规定，本院依法予以支持；原告郑培红主张护理期间86天，住院期间由其妻子郭艳桩护理，住院期间护理费按照职工平均工资每天145元计算58天，出院后28天按照郭艳桩日工资标准每天105元计算。原告周培春主张住院期间由其妻子王双双护理，护理费按照职工平均工资每天145元计算58天。被告保险公司对护理费按照职工平均工资计算有异议，经查，二名护理人员均有固定收入，护理费应按照其实际收入计算。原告郑培红妻子郭艳桩在东光县天天乳品专卖店从事送货员工作，日工资105元。原告周培春妻子王双双经营东光县曙光打字室，经营范围为打字、复印、照相、代办证照手续，其年收入应参照河北省2016年居民服务、修理和其他服务业标准33543元计算，每天92元。即郑培红护理费为86天×105元／天=9030元，周培春护理费为58天×92元／天=5336元；原告郑培红、周培春主张伤残赔偿金按照河北省2016城镇居民人均年可支配收入26152元计算20年，二原告提交了房屋所有权证复印件、公司营业执照复印件，足以证实原告在城区工作、生活的事实，对二原告的该项主张，本院依法予以支持；二原告主张精神损失费5000元，因二原告均被评定为十级伤残，其主张符合情理，对该项主张本院依法予以支持；二原告均主张交通费500元，虽未提供相关票据，但结合其住院治疗的实际情况，本院酌情认定200元；原告郑培红主张鉴定费2000元，周培春主张鉴定费1400元，该鉴定费是二原告为了维护自身权益、确定事故性质支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，鉴定费应由信达保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担本案诉讼费用，根据国务院制定的《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担本案诉讼费，符合法律规定。二原告主张营养费、原告郑培红主张其父母二人的被抚养人生活费、原告周培春主张车辆损失费，被告均没有异议，本院依法予以支持。
综上所述，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告王广勇驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，对二原告的损失被告王广勇应承担相应的民事赔偿责任。被告王广勇驾驶的车辆在被告信达保险公司投有机动车第三者责任强制保险及20万元限额的第三者责任商业保险，原告的损失应首先由被告信达保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内按比例予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任商业保险限额内按比例予以赔偿，剩余部分由被告王广勇按照比例予以赔偿。原告郑培红因此次事故造成的损失包括：医疗费18117.6元、二次手术费7000元、住院伙食补助费100元×58天=5800元、营养费40元×56天=2240元、误工费122元×173天=21106元、护理费86天×105元／天=9030元、伤残赔偿金26152元／年×20年×10%=52304元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9023元／年×5年×10%÷5×2=1804.6元、交通费200元、鉴定费2000元，以上共计124602.2元。原告周培春因此次事故造成的损失包括：医疗费9443.36元、住院伙食补助费100元×58天=5800元、营养费40元×53天=2120元、误工费132元×104天=13728元、护理费58天×92元／天=5336元、伤残赔偿金26152元／年×20年×10%=52304元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费900元、交通费200元、鉴定费1400元，以上共计96231.36元，二原告损失合计220833.56元。上述损失，首先由信达保险公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内按比例赔偿原告郑培红医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计6560元；赔偿原告周培春医疗费、住院伙食补助费、营养费3440元；在伤残赔偿限额110000元的范围内按比例赔偿原告郑培红误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计59400元；赔偿原告周培春误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50600元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿周培春财产损失费900元；以上共计120900元，其中赔偿原告郑培红各项损失共计65960元，赔偿原告周培春各项损失共计54940元。信达保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额20万元的范围内赔偿原告郑培红医疗费等十一项损失共计58642.2元；赔偿原告周培春医疗费等十项损失共计41291.36元，以上共计99933.56元。被告王广勇为二原告垫付的医疗费10000元，二原告认可每人花费5000元，应在保险公司赔付后返还给被告王广勇。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告郑培红65960元，赔偿原告周培春54940元，共计120900元。在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郑培红58642.2元，赔偿原告周培春41291.36元，共计99933.56元。
二、原告郑培红、周培春获得上述赔偿款后三日内，分别返还被告王广勇垫付医疗费5000元，共计10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4612元减半收取2306元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 闫 一
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 杨垒垒