内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第00637号
原告孙增财，男，42岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告陈忠梁，男，35岁，汉族，个体，现住黑龙江省讷河市。
委托代理人李春生，黑龙江兴国律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华路88号。
法定代表人何兆静，职务：总经理。
原告孙增财诉被告陈忠梁及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼﹥﹥简易程序的规定依法由审判员沃林生独任审理本案，本院于2014年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告孙增财、被告陈忠梁及委托代理人李春生到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙增财诉称，2014年4月14日21时许，被告驾驶的黑BNC8**号轻型货车所载的货物将骑自行车的原告刮倒，致使原告受伤，发生一起交通事故，随后原告入莫旗人民医院住院治疗21天。现原告要求被告对其人身损害承担民事赔偿责任，赔偿医疗费3322元、误工费8400元（400元／天×21天）、护理费1923.60元（91.60元／天×21天）、伙食补助费840元（40元／天×21天）、营养费840元（40元／天×21天），共计15325.60元。
被告陈忠梁辩称，1、对事实部分无异议。2、原告请求的赔偿数额过高。3、被告已垫付原告医疗费1000元。4、肇事车辆有交强险，先应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司未出庭参加诉讼，亦未提交出面答辩意见。
经审理查明，2014年4月14日21时许，被告陈忠梁驾驶黑BNC8**号轻型货车，在超越同向骑自行车的原告时将其刮倒，致使原告受伤，原告受伤后入莫旗人民医院住院治疗21天，诊断为：髋部损伤、小腿挫伤、头部外伤，花医疗费4322元，在原告治疗期间，被告陈忠梁已支付原告医疗费1000元，该交通事故经交管认定，被告陈忠梁负事故全部责任。现原告诉至本院要求被告陈忠梁赔偿医疗费等共计15325.60元（详见诉称）。
诉讼中，被告申请将其车辆保险公司追加为本案被告，要求其承担赔偿责任。依被告申请和本案事实，本院依法将保险公司列为了被告。
原告对上述事实提供了以下证据予以证实：1、病历、医疗费收据、用药汇总表、出院证明书；2、工商营业执照复印件。
被告对上述证据的质证意见是：原告有不合理用药，营业执照不能证明每天的误工收入。
被告对自己的主张提供了住院押金收据、车辆保险单予以证实。原告对此证据无异议。
本院认为，被告陈忠梁驾驶机动车违反了﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥的相关规定，未按操作规定安全文明行车，导致刮倒原告，造成原告身体受伤，对其损害后果，被告陈忠梁应负全部赔偿责任，但由于被告陈忠梁驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险，根据﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款的规定，对损害后果，先应由被告保险公司在机动车交强险赔偿范围限额内予以赔偿，不足部分由事故责任人承担赔偿责任。
原告主张医疗费3322元，因被告陈忠梁已支付1000元医疗费，实际医疗费为4322元，现原告主张按其数额要求被告保险公司承担赔偿责任，对其医疗费因有票据证实，本院予以认定。其误工费，因原告无证据证明每天有400元的收入，其误工费可按内蒙古自治区居民服务和其他服务业的工资标准计算赔偿，则误工费认定为1923.60元（91.60元／天×21天）；其护理费1923.60元、伙食补助费840元，符合法律规定赔偿标准，本院予以认定支持。其营养费，由于医疗机构未明确建议原告需补给营养，所以对营养费请求不予认定支持。以上已认定的各项费用共计为9009.20元。其中属于机动车交强险赔偿范围内的医疗费部分费用为5162元（医疗费、伙食补助费）；伤残赔偿金部分的费用为3847.20元（误工费、护理费）。对于上述费用，被告保险公司在机动车交强险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费5162元、伤残赔偿金为3847.20元。因原告的请求未超出交强险赔偿的限额，所以，无需再由被告陈忠梁承担赔偿责任，相反，对被告已支付原告的1000元医疗费应返回给被告陈忠梁。根据上述事实与理由，依照﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款和最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥的第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条和第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车道路交通事故强制险保额范围限额内向原告孙增财赔偿医疗费5162元、伤残赔偿金3847.20元，共计为9009.20元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，由原告孙增财负担73元，由被告陈忠梁负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一四年七月九日
书记员 孟 瑶
附：本案裁判所依据的法律规范
﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥（简称“解释”）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
﹤﹤解释﹥﹥第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
﹤﹤解释﹥﹥第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
﹤﹤解释﹥﹥第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
﹤﹤解释﹥﹥第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。