广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初104号
原告：黄长红。
委托代理人：朱素虹，龙门县法律援助处工作人员。
被告：陈初平。
被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市麦地东路1号明珠商业广场第3-5栋第三层301、302、303号室。
负责人：李锡伟，副总经理。
委托代理人：黄奕辉，该公司员工。
原告黄长红诉被告陈初平、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员肖吉亮独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄长红及其委托代理人朱素虹、被告陈初平到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长红诉称：2015年7月15日18时许，被告陈初平驾驶粤L×××××号二轮摩托车，搭载原告黄长红，从龙门县城往龙门县龙华镇方向行驶，途径龙门县龙华镇桥头路段时与无名氏驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经龙门县交警大队处理，作出龙公交认字（2015）第00091号《道路交通事故认定书》，认定被告陈初平负事故全部责任，原告不负事故责任。经龙门县交警查实，肇事车辆粤L×××××二轮摩托车的车辆所有人是被告陈初平，其在被告保险公司处购买了保险。赔偿项目：1、医疗费55035.81元；2、住院伙食补助费7100（71天×100元／天）；3、误工费12800元（80元／天×161天）；4、护理费10650元（150元／天×71天）；5、营养费1000元；6、拆除内固定费用6000元。以上总计92665.81元，减去被告陈初平已付款27500元，两被告仍需赔付65165.81元给原告。故诉请判令：1、两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、拆除内固定费用，总计65165.81元；被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险限额内先行赔付给原告，被告陈初平对余额承担连带责任。2、本案诉讼费由两被告承担。
原告黄长红对其陈述的事实和理由提供了如下证据：
一、原告的身份证、户口本复印件各1份，用于证实原告的诉讼主体资格。
二、《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证实交通事故的发生及责任比例。
三、诊断证明书、住院记录复印件各1份，用于证实原告治疗情况。
四、《证明》、费用明细清单各1份，用于证实原告的医疗费数额。
五、黄长英的身份证、户口本复印件各1份，用于证实护理人员身份信息。
六、机动车行驶证、保险单复印件各1份，用于证实车辆所有人是被告陈初平，肇事摩托车在被告保险公司处购买了交强险。
被告陈初平答辩称：我已垫付医疗费27500元，另原告借我2000元，我要求用于赔偿。庭前原告已与我协商好，我赔偿上述款项后，不再负担。被告保险公司要承担赔偿责任。
被告陈初平没有为其辩称的事实和理由提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“保险公司”）答辩称：原告请求保险公司在交强险限额内赔偿没有法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险只对本车上人员以外的第三者的损失承担赔偿责任，原告是保险车辆车上的人员，其损失不属于保险理赔范围，保险公司无需赔偿。
被告保险公司为其辩称的事实与理由提供了如下证据：
1、交强险保险单复印件1份。
2、交强险保险条款复印件1份。
经质证，被告陈初平对原告提供的证据二的合法性有异议，认为不需要负全责，对其他证据均无异议。被告保险公司未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告黄长红、被告陈初平对被告保险公司提供的证据均无意义。
经审查，上述证据真实、合法，与本案相关联，予以确认，依法可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年7月15日18时许，被告陈初平驾驶粤L×××××号二轮摩托车（搭载原告黄长红）从龙门县城往龙门县龙华镇方向行驶，途径龙门县龙华镇桥头路段时与无名氏驾驶的车辆（待查）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。龙门县交警大队对事故作出龙公交认字（2015）第00091号《道路交通事故认定书》，认定被告陈初平负事故全部责任，原告无名氏及黄长红不负事故责任。原告受伤后被送往龙门县人民医院住院治疗，住院期间为2015年7月15日至2015年9月24日，住院71天，花费医疗费55035.81元。原告经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、先天性心脏病；3、高脂血症，住院期间陪护一人，院外休息3个月，半年内避免重体力劳动，术后一年拆除内固定费用约6000元。出院医嘱：1、注意休息，定期门诊复查；2、注意加强功能锻炼，在本科医生指导下决定负重时间，不适随诊。
另查明，原告黄长红为农业家庭户口，事故发生前在农村居住，无固定工作收入。被告陈初平系事故车辆粤L×××××号二轮摩托车车主，其为该车在被告保险公司处购买了交强险，保险期间为2014年10月10日至2015年10月9日。事故发生后，被告陈初平已支付27500元给原告黄长红。另在事故发生前，原告黄长红向被告陈初平借款2000元，庭审中双方一致同意以此款折抵本案赔偿款2000元。庭审中，原告黄长红对被告陈初平辩称的双方已于庭前就本案赔偿问题协商好的事实予以否认。
本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以认定。被告陈初平辩称其不应负事故的全部责任，但其在交警部门作出《道路交通事故认定书》后没有提出异议及申请复议，在庭审中未说明该责任认定存在不当之处，以及未加以举证证明，其辩称的理由不成立，对其辩称的该意见，不予支持。被告陈初平驾驶自己的车辆发生事故，造成原告损害，根据《道路交通事故认定书》认定，其应负事故的全部责任，应对原告的损失予以赔偿。
结合原告的诉求，根据相关法律规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》，本案认定的赔偿项目和数额具体为：
1、医疗费：根据医疗费用清单及《证明》，确定住院医疗费55035.81元；结合医疗机构的意见，确定后续治疗中拆除内固定费6000元，两项医疗费合共61035.81元。
2、误工费：经庭审调查，原告为农村居民，事故发生前常住在农村，无固定收入，其误工费可按农村居民年均纯收入标准计算。误工天数为住院天数71天与医疗机构建议休息3个月的总和共161天。误工费计算为12245.6元／年÷365天／年×161天=5401元。
3、护理费：结合医疗机构出具的诊断证明，护理人员确定一人，参照当地同等护理水平的标准，护理费按每人每天50元的标准计算，护理天数为住院天数71天，护理费计算为50元／天×71天=3550元。
4、住院伙食补助费：按每人每天100元计算，住院71天，故住院伙食补助费为100元／天×71天=7100元。
综上，本案认定的赔偿项目和数额为：医疗费61035.81元、误工费5401元、护理费3550元、住院伙食补助费7100元，以上合共77086.81元。对于原告诉求的超出上述认定的赔偿数额的部分，不予支持。原告诉求营养费1000元，但其没有提供医疗机构出具的需要加强营养的意见，原告的该诉求，理据不足，不予支持。
扣减被告陈初平已支付的27500元及双方同意折抵的原告所欠被告陈初平的借款2000元之后，原告的剩余损失为47586.81元，应由被告陈初平予以赔偿。
关于被告保险公司的赔偿责任问题，经查，被告陈初平为事故摩托车在被告保险公司处购买了交强险，其搭载原告黄长红发生交通事故，原告黄长红为被保险车辆车上人员。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，被保险车辆本车人员不属于交强险保险范围，保险公司在交强险范围内对本车人员没有赔偿责任，被告保险公司对原告黄长红的损失不负赔偿责任。原告黄长红要求被告保险公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。
关于被告陈初平辩称的已于庭前与原告黄长红就本案赔偿问题协商好，其无需再负责赔偿的问题，被告陈初平没有提供证据予以证明，且原告黄长红当庭对此予以否认，故被告陈初平的该抗辩意见，缺乏事实依据，不予支持。
被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈初平应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合共47586.81元给原告黄长红。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告黄长红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费715元（缓交），由原告黄长红负担190元，被告陈初平负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 肖吉亮
二〇一六年三月七日
书记员 廖柳房
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。