眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第2576号
原告余建军。
委托代理人韩祯祥，四川洪迈律师事务所律师。
被告刘佳。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道。
负责人陈军，公司总经理。
委托代理人卢凯，公司工作人员。
本院于2014年8月20日立案受理了原告余建军诉被告刘佳、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称“人保财险眉山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员冯靖雅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余建军及其委托代理人韩祯祥，被告刘佳，被告人保财险眉山分公司的委托代理人卢凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余建军诉称，2014年1月17日，被告刘佳驾驶川ZE82**号车行驶至事发路段时与杨璐驾驶的川ZES0**号摩托车相撞，造成二人受伤的交通事故。经交警部门认定，刘佳承担事故全部责任。原告余建军受伤后被送往眉山市人民医院住院治疗，2014年2月6日好转出院，经鉴定机构作出鉴定，原告伤情被评定为十级伤残。原告系城镇居民，受伤前系四川峨盾建材有限公司专职驾驶员。川ZE82**号车在被告人保财险眉山分公司投保了交强险与商业第三者责任险，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求一、被告刘佳赔偿原告各项损失：1、医疗费3482元（其中3000元由被告刘佳垫付），2、营养费400元（20天×20元），3、住院伙食补助费600元（20天×30元），4、护理费2290元［20天×（41795元÷365天）］，5、误工费25706元［127天×（73880元÷365天）］，6、残疾赔偿金44736元（22368元×20年×10%）、被扶养人生活费（女儿）14708.7元（16343元×18年÷2人×10%）、（母亲）16343元（16343元×20年÷2人×10%），7、后续治疗费6000元，8、精神抚慰金3000元，9、交通费500元，10、鉴定费1300元，以上损失合计119065元。二、被告人保财险眉山分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告刘佳辩称，交通事故发生是事实，交警部门作出的事故认定书没有异议。原告在住院期间垫付了医疗费8000元，出院后支付了营养费600元，要求在本案中一并品迭计算。
被告人保财险眉山分公司辩称，对本次交通事故发生的事实没有异议，川ZE82**号车在公司投保了交强险与商业险，公司按照保险合同的约定理赔。对原告请求赔偿的损失发表如下意见：医疗费中要求扣除15%的自费药；营养费因没有医嘱不予认可；住院伙食补助费按每天20元标准计算；护理费按每天60元标准计算；误工费按每天60元标准计算，误工天数计算住院天数20天加医嘱休息84天，共计104天；残疾赔偿金没有异议，原告母亲因未满60周岁，故其被扶养人生活费不认可；后续治疗费酌情认可5000元；交通费酌情认可300元；精神抚慰金没有异议；鉴定费不是保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月17日，刘佳驾驶川ZE82**号小型客车，从东坡区方向沿省道106线往丹棱县方向行驶，19时30分许，当行驶至东坡区省道106线眉州大道中国石化加油站外路段掉头时，与杨璐驾驶并搭乘余建军的川ZES0**号普通二轮摩托车相撞，造成杨璐、余建军受伤，两车受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队于2014年1月24日作出第5114012201400157号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘佳在此事故中承担全部责任，杨璐、余建军在事故中不承担责任。
事故发生后，余建军被送往眉山市人民医院住院治疗，2014年1月20日行“右锁骨粉碎性骨折伴肩锁关节脱位切开复位内固定术”，2014年2月6日好转出院，共计住院20天。产生住院医疗费10245.26元，产生门诊费482.45元，合计产生医疗费10727.71元。原告伤情经出院诊断为：右锁骨粉碎性骨折伴肩锁关节脱位。出院医嘱及建议：1、门诊随访，如有不适及时就诊；2、休息12周；3、继续患肢功能锻炼；……6、骨折愈合后可来院拆除内固定。原告余建军于2014年5月8日委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级与后期医疗费用进行评定，该中心于2014年5月25日作出眉公信司鉴中心（2014）临鉴字第471号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人余建军右上肢的伤残等级评定为Ⅹ（十）级伤残；2、被评定人余建军后期取右锁骨内固定的费用评定为6000元。原告支付鉴定费1300元。
另查明，川ZE82**号小车车主为被告刘佳，该车在被告人保财险眉山分公司投保了交强险与限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，发生交通事故时该车尚在保险期限内。
再查明，原告余建军户籍登记为城镇居民，其女余欣桐生于2013年7月30日，其母杨春英生于1957年8月8日。杨春英共生育子女二人，均已成年。原告余建军受伤前在四川峨盾建材有限公司从事驾驶员工作，其提交了2013年1月至12月工资表欲以证实其一年工资收入为73880元，用于计算误工费损失。
被告人保财险眉山分公司要求在医疗费中扣除15%的自费药，被告刘佳同意扣除。被告刘佳垫付了医疗费8000元与营养费600元，要求在本案中一并品迭计算。
以上事实，有常住人口登记卡、第5114012201400157号道路交通事故认定书（简易程序）、眉山市人民医院出院病情证明书、医疗费票据、用药清单、眉公信司鉴中心（2014）临鉴字第471号司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资明细表、询问笔录、驾驶证、行驶证以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告余建军因本次事故受伤，直接侵权人刘佳应当承担侵权赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，本院依法予以采信，并作为认定本案责任划分的依据。被告刘佳负事故全部责任，对原告余建军的损失应当承担全部赔偿责任。川ZE82**号小车在被告人保财险眉山分公司投保了交强险与商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险眉山分公司应当在保险责任限额内承担相应赔偿责任。
对原告余建军因本次机动车交通事故所产生的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：
1、医疗费，金额为10727.71元，有医疗费票据为证，本院予以确认。其中自费药1609元（10727.71元×15%）。
2、营养费，原告主张400元，因无医疗机构医嘱建议加强营养，对该项请求本院依法不予支持。
3、住院伙食补助费，原告主张600元（20天×30元），其计算标准略高，本院调整为住院20天，每天20元，金额为400元。
4、护理费，原告主张2290元［20天×（41795元÷365天）］，其计算标准过高，本院调整为住院20天，每天60元，金额为1200元。
5、误工费，原告主张25706元［127天×（73880元÷365天）］，本院认为，原告仅提供了一年的工资表证实其工资收入，且原告每月工资并不固定，一年工资并不能全面与客观反映原告实际收入情况，依照相关法律规定，受害人无固定收入的，按照其近三年的平均工资收入计算。原告未提供证据证明其近三年的平均收入，本院依法参照2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资41795元，每天114.5元（41795元÷365天）计算。误工天数计算住院20天与医嘱休息12周，共计104天，金额为11908元（104天×114.5元）。
6、残疾赔偿金，原告主张44736元（22368元×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。被扶养人生活费（女儿余欣桐）14708.7元（16343元×18年÷2人×10%），符合法律规定，本院依法予以支持；被扶养人生活费（母亲杨春英）16343元（16343元×20年÷2人×10%），因杨春英在余建军发生交通事故时已经年满55周岁，其主张被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并计算，金额为75787.7元。
7、后续治疗费，原告主张6000元，有鉴定机构作出的鉴定结论为依据，本院依法予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院依法予以支持。
9、交通费，原告主张500元，本院酌情确定为300元。
10、鉴定费，原告主张1300元，有鉴定费票据为证，本院依法予以支持。
以上损失合计110623.41元，依照保险合同约定，扣除自费药1609元与鉴定费1300元不是保险公司赔偿范围，应当由被告刘佳全额赔偿2909元后，剩余107714.41元由被告人保财险眉山分公司在交强险与商业第三者责任险限额内赔偿。关于被告刘佳要求品迭计算其支付的营养费600元，本院认为，该营养费系被告刘佳自愿赔偿给原告余建军，现不能再要求原告余建军返还，故该营养费600元不予品迭计算。品迭计算被告刘佳垫付的医疗费8000元后，由被告人保财险眉山分公司直接向被告刘佳支付5091元（8000元－2909元），直接向原告余建军支付102623.41元（107714.41元－5091元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司赔偿原告余建军因交通事故造成的损失102623.41元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司向被告刘佳支付交通事故理赔款5091元；
三、驳回原告余建军的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起三十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1341元，由被告刘佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯靖雅
二〇一四年九月二十六日
书记员 曾 忍