普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第5097号
原告：郭及波，男，1965年12月24日出生，汉族，系大连中正房屋开发有限公司职员，住普兰店市。
委托代理人：丁帅元，系辽宁水源律师事务所律师。
被告：张长志，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住普兰店市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告郭及波诉被告张长志、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称：保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员姜蕴修独任审判,公开开庭进行了审理。原告郭及波委托代理人丁帅元、被告张长志、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人王丽颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月31日13时20分，被告张长志驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶至普市墨盘乡石岭村张窑屯路段驶入反道与由北向南行驶原告驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告伤后在大连市中心医院先后三次住院治疗。造成医疗费等损失30余万元，二被告在原告治疗期间给付7万元。本案第一被告系×××号货车所有人，第二被告系该车交强险及商业险保险人，为维护原告合法权益，现诉至贵院，诉讼请求包括：1、医疗费292751.14元、护送费1000元、车辆施救费900元、停车费390元、酒精鉴定费360元、车辆检测费600元、交通费2000元、伤残赔偿金208264.2元=33591×20年×31%、护理费180天×120元=21600元、营养费120天×100元=12000元、伙食补助费81天×100元=8100元、误工费429天×100元=42900元、后续治疗费11000元、被抚养人生活费（郭慧毓4年×27482元×31%÷2=17038.84元、继女姜欣8年×8830×31%÷2=10949.2元）、法医鉴定费3800元、精神损害主张赔偿额30000元，上述损失合计为663653.38元。其中要求保险公司在交强险范围内优先赔付精神损害赔偿30000元及其他损失交强险范围内总计赔偿120000元，余额是543653.38元按照二八比例由被告赔偿433626.7元，合计为554922.70元，被告保险公司已赔付10000元，被告张长志给了60000元，还应赔偿金额为484922.7元。2、诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：我公司已垫付10000元医疗费，我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用（121807.78元）、护送费、停车费、酒精鉴定费、法医鉴定费、车辆检测费。认为交通费过高。伤残赔偿金赔偿系数31%不符合法律规定，应该按照23%计算。护理费每天120元的标准过高，同意按照90元计算。营养费100元过高，同意按照50元计算。精神损害抚慰金30000元过高，请法庭酌情予以判决。因为双方合同划分为主次责任，同意被告张长志对超过交强险的部分按照70%的比例承担。误工时间应该为427天（从2014年8月31日到2015年11月2日的前一天），误工费原告没有证据证明每天100元所以我们同意按照每年33591标准给付。郭慧毓的被抚养人生活费应为3年，因为鉴定之前各项费用已经赔付（误工费等），所以应该从定残日开始计算被抚养人生活费，同理姜欣的应该为7年，而且被抚养人生活费的赔偿系数应该为23%。对司法鉴定意见书有一部分有异议，因为在用药明细中有一些不是治疗本次事故用药，有胰岛素之类的与本次事故无关，在我出具的非医保用药中有所体现，希望鉴定机构出具说明，如果不能出具说明的话我们要申请重新鉴定。
被告张长志辩称：保险公司先予理赔，剩余部分我同意赔偿。我已经垫付了60000元，责任比例我认为应当三七比例比较妥当。
经审理查明：2014年8月31日13时20分，张长志驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶至普市墨盘乡石岭村张窑屯路段驶入反道与由北向南行驶郭及波驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队普公交认字【2014】第00357号道路交通事故认定书认定：张长志负此次事故的主要责任，郭及波负此次事故的次要责任。原告受伤后在大连市中心医院三次住院治疗，共计81天，共计花费医疗费292751.14元（包括非医保用药121807.78元）。经本院委托，原告郭及波伤情经大连博爱司法鉴定中心进行鉴定，大博临鉴【2015】第618号鉴定意见书鉴定意见为：1、郭及波构成2处九级伤残，1处十级伤残；2、伤后3次住院治疗用药基本合理；3、伤后需有1人陪护6个月左右和适当增加营养4个月左右；4、伤后休治时间至评残之日；5、后续取内固定物费用需11000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。鉴定时间是2015年11月2日。原告花费法医鉴定费3800元。
还查，×××号轻型普通货车登记所有人和实际车主均系被告张长志，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，且该事故发生在保险期内。
另查，原告郭及波与案外人曲清系夫妻关系，二人于2012年5月22日登记结婚，郭及波及女儿郭慧毓均系非农业家庭户口，女儿郭慧毓2000年6月4日出生，现年15周岁。郭及波继女姜欣系农业家庭户口，于2004年5月31日出生，现年11周岁。
再查，郭及波花费酒精检测费360元，×××车辆鉴定费600元、停车费390元、施救费900元。被告保险公司为原告垫付10000元，被告张长志为原告垫付60000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病志3份、住院的诊断书3份、出院记录3份、住院费用清单三份、急诊手册及病程记录5页、急诊用药明细11份、门诊手册1份、门诊诊断书3份、住院费用单据3份、血费单据6份、急诊收据11份、门诊收据13份、120急救单据1份、检查单据7份，交通事故责任认定书1份，司法鉴定意见书1份，司法鉴定费发票1份，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各1份，结婚证1份，普兰店市双塔镇永宁村村民委员会出具的证明1份，户口本2份，酒精检测费发票1份，车辆鉴定费收款收据1份，停车费收款收据1份，施救费发票1份，被告保险公司提供的非医保用药明细1份及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，依法承担赔偿责任。依据交通事故认定书普公交认字【2014】第00357号认定，张长志负此次事故的主要责任，郭及波负事故的次要责任，结合交通事故发生的实际情况，故认定被告张长志和原告郭及波的责任比例为7:3较为妥当。因肇事车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告按主要责任予以赔偿。
针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1、医疗费292751.14元（包括非医保用药121807.78元）。本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定，对于被告保险公司认为有些用药与本次事故无关的答辩意见，本院认为，司法鉴定意见当中第2项已明确“伤后3次住院治疗用药基本合理”，被告保险公司不认可某些用药合理性，应举证证明，其并未向法庭提供相关证据，故对其答辩意见本院不予采信；2、住院伙食补助费81天×100元=8100元。参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算；3、营养费120天×100元=12000元，参照住院伙食补助费标准计算；4、护理费180天×100元=18000元。参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；5、误工费33591元/365天×429天=39481元。对于原告主张的100元/天，未向本院提供任何证据，故本院不予支持，本院参照2014年度大连地区城镇居民年人均可支配收入33591元标准计算，并参考鉴定意见第4项“伤后休治时间至评残之日”，对于被告保险公司认为休治时间应计算至评残前一天的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。6、伤残赔偿金33591元×20年×31%=208264.2元。参照2014年度大连地区城镇居民年人均可支配收入33591元标准计算；7、精神损害抚慰金20000元。结合事故各方过错程度及原告因事故所受到精神损害程度，本院确定精神损害抚慰金20000元为宜；8、施救费900元，本院凭据核定；9、车辆鉴定费600元、停车费390元、法医鉴定费3800元、酒精检测费360元，本院均凭据核定；10、交通费1200元。依据本案原告住院三次的实际情况和社会经验，再就医过程中受害人及其必要的陪护人员因就医治疗必然会发生交通费用，本院酌定1200元；11、后续治疗费11000元；12、被扶养人生活费22359.68元（包括女儿郭慧毓3年×27482元×31%÷2=12779.13元、继女姜欣7年×8830元×31%÷2=9580.55元）。参照大连市2014年度城镇居民年人均消费支出27482元及农村常住居民年人均消费支出8830元标准计算。本院认为，伤者主张的误工费已经包含事故发生之日至定残之日的损失，如仍从事故发生之日起算被扶养人生活费，可能存在重复，故对于被告保险公司认为被扶养人生活费应从定残之日开始计算的答辩意见，本院予以采信。对于原告主张的护送费1000元，鉴于原告提供的收据不是正规票据，且本院已酌定合理的交通费用，故对此项诉请本院不予支持。
上述原告的合理损失共计639206.02元。事故发生在保险期内，被告保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金90000元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费900元，以上合计120900元。超出交强险限额部分，原告损失为518306.02元，应由被告张长志按照70%责任比例承担，由于被告车辆在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司在商业险保险合同约定范围内承担赔偿责任：（医疗费292751.14元-10000元-非医保用药121807.78元+后续治疗费11000元+住院伙食补助费8100元+营养费12000元+伤残赔偿金118264.2元+护理费18000元+交通费1200元+误工费39481元+被抚养人生活费22359.68元）×70%=273943.77元。被告张长志需承担（非医保用药121807.78元+车辆鉴定费600元+停车费390元+法医鉴定费3800元+酒精检测费360元）×70%=88870.45元。又被告张长志已为原告垫付60000元，被告保险公司已为原告垫付10000元，故本院确认10000元从交强险赔偿数额中予以扣除，即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120900元-10000元=110900元。故被告张长志需赔偿原告88870.45元-60000元=28870.45元。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郭及波各项经济损失合计110900元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告郭及波各项经济损失合计273943.77元；
三、被告张长志于本判决生效后十日内赔偿原告郭及波各项经济损失合计28870.45元；
四、驳回原告郭及波其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费收取4287元,由被告张长志承担2551元，由原告郭及波承担1736元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 姜蕴修
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 倪 烁