淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第0067号
原告周元号，男，汉族，1972年12月3日出生。
委托代理人陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告江苏淮阴建设工程集团有限公司。
法定代表人许金华，职务董事长。
委托代理人梁峰，江苏引航律师事务所律师。
委托代理人李群，江苏引航律师事务所律师。
被告莫立书，男，汉族，1951年12月1日出生。
委托代理人吕洪辉，男，汉族，1970年2月6日出生，汉族。
被告吕洪辉，男，汉族，1970年2月6日出生。
委托代理人赵学云，淮安市清河区维益法律服务所法律工作者。
被告高其龙，男，出生年月不详，居民身份证号码不详。
原告周元号与被告江苏淮阴建设工程集团有限公司（以下简称“淮建公司”）、莫立书、吕洪辉、高其龙提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年1月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周元号及其委托代理人陈宗武，被告淮建公司的委托代理人梁峰，被告莫立书的委托代理人吕洪辉，被告吕洪辉及其委托代理人赵学云到庭参加诉讼。被告高其龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元号诉称，2010年11月8日，被告淮建公司承建淮阴工学院宿舍楼工程。2011年7月，我在施工中受伤，2011年12月23日，我曾就发生的医药费向法院提起诉讼，法院作出（2012）河民初字第0043号民事判决书，现我治疗终结，再次起诉，要求被告赔偿我医疗费5861.4元、住院伙食补助费140元，护理费4020元、营养费2008.8元、误工费15000元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费32593.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1690元、交通费300元。
被告淮建公司辩称，我公司已将工程承包给被告莫立书的，我公司未雇佣原告周元号。原告周元号自身存在过错，应承担部分责任。上次判决的费用应予扣除。
被告莫立书辩称，原告周元号发生事故的第一时间，被告高其龙、吕洪辉就把其带到淮安市第一人民医院（以下简称“一院”）治疗，原告周元号家人却要求到中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）治疗。在转院治疗的过程中，有数万元的手术治疗费我方不知情。病情好转后，原告周元号一直要求赔偿15万元，大家协商不成。原告周元号住院后，在院方多次催促下才勉强出院。原告周元号住院前20几天内，一直在家开收割机抢收农村麦子，在高强度劳动后，赶来上班，与事故的发生有必然联系。原告周元号与被告高其龙同时工作，原告周元号在两米高的梯子上，被告高其龙在地面扶梯子，在被告高其龙告知其离开后，原告周元号明知有危险的情况下，没有保护好自己，两人都有责任，请法院划分责任。法院已经对原告周元号的护理费、营养费、误工费、交通费作出判决，其主张的伤残赔偿金计算方式不符合法律规定，不应支持其主张的被扶养人生活费和精神抚慰金。原告周元号在第一次住院期间，被告高其龙给了其父亲1000元，上次判决没有扣除。
被告吕洪辉辩称：原告周元号是被告高其龙雇用的。原告周元号在高强度劳动后，再去完成高空作业，本身有一定过错。原告周元号是农村户口，其主张相关费用按照城镇居民标准计算，应提供证据。第一次已经付的医疗费应当扣除，原告周元号从一院转到八二医院产生的多余费用应自行承担。原告周元号主张被扶养人生活费，应出示家庭其他子女情况，按照比例赔付。精神抚慰金过高，应在2000元至3000元之间。
被告高其龙未作口头或书面答辩。
经审理查明：2010年11月8日，淮阴工学院与被告淮建公司签订协议书一份，由被告淮建公司承建淮阴工学院宿舍楼工程。2010年11月25日，被告莫立书与被告淮建公司签订工程项目施工承包合同。2010年11月2日，被告莫立书与被告吕洪辉签订合同，将宿舍楼工程中的水电安装工程发包给被告吕洪辉承建。后被告吕洪辉将水电安装的劳务分包给被告高其龙。被告高其龙喊原告周元号去干活。
2011年7月1日，原告周元号站在梯子上施工过程中摔下受伤，被送到八二医院住院治疗，2011年7月25日出院，住院期间，共花去医药费36485.4元，该费用已由被告高其龙垫付。出院医嘱载明：1、休息六个月；2、定期复查X片每月一次，共三次，并门诊就诊（总费用约240元）；3、一年后可取出内固定。
2011年12月23日，原告周元号诉来本院，要求被告莫立书、吕洪辉、高其龙、淮建公司赔偿其误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计34290.08元。本院于2012年6月19日作出（2012）河民初字第0043号民事判决书，认定由被告高其龙承担赔偿责任，被告淮建公司、莫立书、吕洪辉承担连带赔偿责任。该案审理中，由于未申请司法鉴定，本院根据治疗和医嘱情况，酌定原告周元号的营养期限25日、护理期限25日、误工期限205日。
2012年10月15日，原告周元号到八二医院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折内固定术后。2012年10月17日，行左尺骨鹰嘴骨折内固定器取出术，2012年10月22日出院，产生医疗费5861.4元。出院医嘱载明休息三周，术后10-12天拆线，不适随诊。
根据原告周元号的申请，本院依法对外委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告周元号的伤残等级、休息、营养、护理期限及人数进行鉴定。鉴定意见为，1、伤残等级，被鉴定人周元号此次外伤致左尺骨鹰嘴、冠突粉碎性骨折，左桡骨近端粉碎性骨折，左肘关节后脱位并遗留肘关节功能障碍已构成人体损伤十级伤残。2、休息、营养、护理期限及人数：被鉴定人周元号其休息期限按150日计算为宜；营养期限按60日计算为宜；护理期限按60日计算为宜，其中住院期间应予2日护理，出院后1日护理即可。鉴定意见书病情摘要部分，记载了原告周元号2011年7月1日至2011年7月25日、2012年10月15日至2012年10月22日两次住院治疗情况。上述鉴定产生费用1690元。
关于原告周元号主张的各项费用及被告质证意见：1、原告周元号主张医疗费5861.4元，并提供了住院票据及费用清单，被告莫立书、吕洪辉、淮建公司对票据、清单真实性均没有异议。2、原告周元号主张住院伙食补助费140元（20元／天，7天），被告莫立书、吕洪辉、淮建公司认为标准应当按照18元／天计算，原告周元号表示同意。3、原告周元号主张护理费4020元（鉴定护理期限为60日，其中住院7天，护理人数2人，60元／日），被告莫立书、吕洪辉、淮建公司认为护理期限扣除已判决的25日后，住院期间为7天，护理人数两人，出院后为28天，护理人数为一人，标准应按50元／天。4、原告周元号主张营养费2008.8元【60日×（20371元／年÷365天）×0.6】。被告莫立书、吕洪辉、淮建公司认为营养期限扣除已判决的25天后，为35天，标准按照18元／天计算。5、原告周元号主张误工费15000元（150天，100元／天），被告莫立书、吕洪辉、淮建公司认为已判决的误工期限为205天，超出鉴定期限，应退还。6、原告周元号主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×2），并申请证人郭某出庭作证，证明其自2009年3月至2011年7月期间一直租住在郭某所有的淮安市清河区桑园路11幢205室。被告莫立书、吕洪辉、淮建公司认为证人不能证明原告周元号一直居住在市区，被告莫立书、吕洪辉认为应按照2010年农村标准计算，被告淮建公司认为应按照2011年农村标准计算。7、原告周元号主张被扶养人生活费32593.6元，并提供了淮安市公安局南闸派出所出具的证明一份，该证明载明，周明学（身份证号320828195012286411）与周学梅（身份证号码32080319521223642X）为夫妻，育有儿子周元号（身份证号码320882197212036414），女儿周元芳（身份证号码320882196905056423）。被告莫立书、吕洪辉、淮建公司对证明没有异议，但认为被扶养人生活费应按比例承担，计算标准应按2011年农村标准，被告吕洪辉同时认为周元号的父亲是小猪兽医，有收入，不应存在被扶养人生活费。8、原告周元号主张精神抚慰金5000元，被告淮建公司认为精神抚慰金过高，应在2000元左右，被告莫立书、吕洪辉对此不认可。9、原告周元号主张鉴定费1690元，并提供鉴定费票据，被告莫立书、吕洪辉、淮建公司对票据真实性没有异议，但认为鉴定费应由原告周元号自行承担。10、原告周元号主张交通费300元，被告莫立书、吕洪辉、淮建公司认为过高，且原告周元号未提供相关票据，不予认可。
另查明，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，农村居民人均生活消费支出9607元。
上述事实，有民事判决书、出院记录、医药费票据、用药清单、鉴定意见书、证人证言等予以证明，经庭审质证，予以认定。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告周元号受雇于被告高其龙，原告周元号在从事雇佣活动中受伤，被告高其龙应当对原告周元号受伤所产生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等承担赔偿责任。原告周元号在施工过程中，未尽到足够的注意义务，对损害结果的发生也有一定的责任。本院酌定由被告高其龙承担主要责任，原告周元号自行承担次要责任。被告淮建公司、莫立书、吕洪辉应当与被告高其龙承担连带赔偿责任。
关于原告周元号主张的各项费用：
1、医疗费5861.4元，证据充分，予以认定。
2、住院伙食补助费，原告周元号第二次住院7天，主张按照18元／天计算，属合理范畴，故原告周元号的住院伙食补助费为126元。
3、护理费，根据原告周元号的伤情及住院治疗情况，参考鉴定意见书，扣除（2012）河民初字第0043号民事判决书已经认定的护理期限25天，原告周元号的护理期限应为35天，其中第二次住院期间为7天，该期间护理人数为2日，其他期间护理人数为1人。参照本地护理人员的收入状况，酌定护理费按50元／天计算。故原告周元号的护理费为2100元（7天×2人×50元／天＋28天×50元／天）。原告周元号多主张部分，不予支持。
4、营养费，根据原告周元号的伤情及住院治疗情况，参考鉴定意见书，扣除（2012）河民初字第0043号民事判决书已经认定的营养期限25天，原告周元号的营养期限应为35天，按照18元／天计算，故原告周元号的营养费为630元。原告周元号多主张部分，不予支持。
5、误工费，根据原告周元号的误工时间和收入状况确定。在（2012）河民初字第0043号案件中，由于未申请鉴定，本院根据医嘱休息六个月，住院25天，酌定原告周元号的误工期限为205天，各方均未提出异议，该判决已经发生法律效力。本案中，由于原告周元号申请对其误工期限进行鉴定，鉴定机构根据原告周元号两次住院治疗的情况，确定的误工期限少于205天，原告周元号再主张误工费，本院不予支持，几被告要求原告周元号返还误工费亦不予支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。经鉴定，本案原告周元号构成十级伤残。原告周元号在城镇连续居住两年以上，且在城镇打工，本院酌定按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故原告周元号主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×2），予以支持。
7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告周元号父母均已年满六十周岁，居住在农村，无固定收入，原告周元号主张被扶养人生活费，本院予以支持。根据事故发生的时间及被扶养人的年龄，原告周元号主张被扶养人周明学的扶养年限为14年，被扶养人周学梅的抚养年限18年属合理范畴。原告周元号的姐姐周元芳也是扶养人，根据扶养人事实，参照2013年江苏省农村居民人均年生活消费支出标准，酌情确定被扶养人周明学的生活费为6724元，被扶养人周学梅的生活费为8646元。
7、精神抚慰金，根据原告周元号的伤残情况，本院酌定其精神抚慰金为3000元。
8、鉴定费1690元，证据充分，予以认定。
9、交通费，虽然原告周元号未能提供相关票据，但是根据原告周元号的伤情及住院情况，交通费为合理的必要支出，本院酌定150元。
综上，原告周元号的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计94003.4元。根据过错比例，由被告高其龙按照80%的责任比例，承担赔偿责任，本院酌定75202元。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高其龙于本判决生效后一个月内一次性赔偿原告周元号医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费计75202元；被告吕洪辉、莫立书、被告淮建公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告周元号其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2925元，由原告周元号负担925元，被告高其龙负担2000元（此款原告周元号已垫付，被告高其龙于本判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人，淮安市财政局，开户行，淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554。）
审 判 长 尹建军
代理审判员 陈善珊
人民陪审员 郁晓琴
二〇一四年七月十五日
书 记 员 汪玲西
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。