福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5263号
原告叶贻团，男，1956年12月17日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人王典忠，福清市法律援助中心律师。
被告福清正伟塑胶制品有限公司，住所地福建省福清市洪宽工业村。
负责人叶志正，法定代表人。
委托代理人杨坚，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市江滨路融武大厦一、四、五层。
负责人吴启凤，经理。
委托代理人郭海红，公司员工。
原告叶贻团与被告福清正伟塑胶制品有限公司（以下简称“福清正伟公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“人保福清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告叶贻团及其委托代理人王典忠，被告福清正伟公司的委托代理人杨坚，被告人保福清支公司的委托代理人郭海红到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解四个月，但未就赔偿事宜达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月11日7时25分，叶志正驾驶闽A716**轿车（黑牌）途经福清市玉屏河桥下路段时，与原告叶贻团驾驶的闽A7J8**摩托车（后载柯永芳）发生碰撞，造成柯永芳、原告叶贻团受伤及两车不同程度损坏的结果。2012年2月14日，福清市公安局交通管理大队作出编号为0010229的道路交通事故认定书（简易程序），认定：叶志正应负本起事故全部责任；原告叶贻团与柯永芳无责任。事故发生后，原告即被送往福清市医院抢救治疗，因无力支付巨额的治疗费用，原告多次与被告协商无果后无奈被迫中止治疗出院。对此，原告叶贻团依法提起诉讼，福清市人民法院依法作出（2012）融民初字第3417号及（2013）融民初字第1444号民事判决。原告因本起交通事故造成的伤害未完全治愈，原告因此进行后续治疗造成如下损失：医疗费8098.26元、住院伙食补助费600元、营养费10000元、护理费2703元、误工费40545元、交通费1000元，以上共计62946.26元。二被告依法应赔偿原告上述损失。鉴于原告还需要后续治疗，原告保留对二被告追偿后续治疗费的权利。综上，请求判令：一、被告人保福清支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失62946.26元。二、交强险及商业三者险赔偿责任限额范围外不足部分的原告损失，由被告福清正伟公司承担赔偿责任。三、二被告承担本案诉讼费。
被告福清正伟公司辩称：请求依法判决。
被告人保福清支公司辩称：一、肇事车辆闽A716**轿车（黑牌）在其公司投保交强险及责任限额为20万元并约定不计免赔率的商业三者险，本事故发生在保险期限内。二、本案交通事故肇事车辆闽A716**轿车（黑牌）所投保的交强险已赔付100638.5元，商业三者险已赔付45411.23元。三、根据保险条款，其公司不承担非医保费用，经核检本案非医保数额为801.89元。四、关于原告诉请的各项赔偿项目，其公司发表如下意见：医疗费总额认可8098.26元；住院伙食补助费、护理费均予认可；误工费、营养费、交通费不予支持。五、本案中原告主张的医疗费是取钢板的二次治疗费用，因此本次赔付完毕之后，因本起交通事故产生的赔付费用其公司就全部赔付完毕。
经审理查明：2012年2月11日7时25分许，叶志正驾驶闽A716**轿车（黑牌）途经福清市玉屏河桥下路段时，与原告驾驶的后载柯永芳的闽A7J8**摩托车发生碰撞，造成原告和柯永芳受伤及两车不同程度损坏的结果。2012年2月14日，福清市公安局交通管理大队作出编号为0010229的道路交通事故认定书（简易程序），认定：叶志正应负本起事故全部责任；原告和柯永芳无责任。被告福清正伟公司系肇事车辆闽A716**轿车（黑牌）的所有人，该车在被告人保福清支公司投保交强险及责任限额为20万元并约定不计免赔率的商业三者险，本事故发生在保险期限内。事故发生时，叶志正持准驾车型为C1的驾驶证，其系被告福清正伟公司的法定代表人，事故发生时其驾驶车辆行为系履行职务行为。根据《福建省人民政府关于同意福清市中心城区行政区划调整的批复》（闽政文（2005）586号）和《福州市人民政府关于同意福清市中心城区行政区划调整的批复》（榕政综（2005）359号），原告住所地福清市某镇某村属某街道办事处辖区。
另查明：原告因本事故受伤造成损失已向本院起诉两次主张相关损失的赔偿。针对原告的上述两次起诉，本院经审理分别作出（2012）融民初字第3417号及（2013）融民初字第1444号民事判决，上述二份民事判决均系生效判决。根据上述二份判决，被告人保福清支公司已在交强险范围内赔偿原告各项损失共计100638.5元，其中医疗费用项下的赔偿限额10000元均已赔付，死亡伤残赔偿限额项下赔付89573.5元（包括残疾赔偿金、定残前的误工费等赔偿项目在内），财产损失赔偿限额项下赔付1065元。
再查明：原告于事故当日至福清市医院住院治疗，因事故造成原告左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，该医院对原告进行了手术治疗，但手术内固定物未取出。2014年3月26日，原告以“左胫腓骨骨折内固定术后2年余”为主诉至福清市医院住院治疗，入院后于2014年3月29日在麻醉下行内固定物取出术，于2014年4月15日出院。出院诊断为：左胫腓骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱为：门诊随访；定期复查；建议继续休息及患肢避免剧烈运动3个月；若有不适及时就诊；加强营养。原告出院后，又多次前往福清市医院门诊治疗。原告本次住院治疗20天，支出医疗费7833.06元。原告因后续治疗（即本次住院行内固定物取出术及出院后的门诊治疗）产生相关费用，向本院提起本案诉讼。被告人保福清支公司与被告福清正伟公司共同确认，本案原告医疗费中的非医保数额为801.89元。
以上事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：本院（2012）融民初字第3417号及（2013）融民初字第1444号民事判决书，原告的身份证，肇事车辆闽A716**轿车（黑牌）的交强险及商业三者险保单，福清市医院门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票及费用清单。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。叶志正在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告福清正伟公司作为叶志正的用人单位，应承担叶志正因执行工作任务造成原告损害产生的侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费7833.06元，住院伙食补助费600元（按每天30元计算20天），营养费酌定800元，护理费2703元（按每天135.15元计算20天），交通费酌定200元，以上共计12136.06元。原告主张误工费40545元，因本院已生效的（2012）融民初字第3417号及（2013）融民初字第1444号民事判决对原告定残前的误工费及残疾赔偿金已经予以认定，残疾赔偿金即是对原告定残后的收入减少的一次性赔偿，故原告本次起诉主张的定残后的误工费40545元本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保福清支公司作为肇事车辆闽A716**轿车（黑牌）交强险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。因被告人保福清支公司已在交强险范围内赔偿原告各项损失共计100638.5元，其中医疗费用项下的赔偿限额10000元均已赔付，死亡伤残赔偿限额项下赔付89573.5元（包括残疾赔偿金、定残前的误工费等赔偿项目在内），财产损失赔偿限额项下赔付1065元；故本案交强险的剩余限额为死亡伤残赔偿限额项下的20426.5元及财产损失赔偿限额项下的935元。原告的损失中属死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费2703元、交通费200元，合计2903元，该2903元未超过死亡伤残赔偿限额项下的剩余限额20426.5元，故被告人保福清支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失2903元。原告的其余损失9233.06元（医疗费7833.06元＋住院伙食补助费600元＋营养费＋800元）均属于交强险医疗费用赔偿限额项下的项目，因交强险医疗费用项下的赔偿限额10000元均已赔付，故该9233.06元损失均属于交强险范围外的损失，根据事故责任比例，全部由被告福清正伟公司赔偿。根据相关法律规定及双方商业三者险合同的约定，被告福清正伟公司应承担的上述赔偿款9233.06元中，由被告福清正伟公司承担非医保费用801.89元，由被告人保福清支公司在商业三者险范围内承担8431.17元。综上，被告人保福清支公司应在交强险范围内赔偿原告损失2903元，在商业三者险范围内赔偿原告损失8431.17元，上述共计11334.17元；被告福清正伟公司应赔偿原告损失801.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在交强险范围内赔偿原告叶贻团损失2903元，在商业三者险范围内赔偿原告叶贻团损失8431.17元，上述共计11334.17元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告福清正伟塑胶制品有限公司应赔偿原告叶贻团损失801.89元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告叶贻团的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费630元（缓交），由原告叶贻团负担509元，由被告福清正伟塑胶制品有限公司负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄 华
代理审判员 林逸群人民陪审员王光耀
二〇一五年六月二十日
书 记 员 叶 秀 珠