福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初69号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李某，男，1992年12月20日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因吸毒于2014年5月29日被长乐市公安局行政拘留十五日；因本案于2015年10月13日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月9日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人游金德，福建闽航律师事务所律师。
辩护人林如微，福建闽航律师事务所实习律师。
被告人谢某，男，1992年2月15日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因敲诈勒索于2013年12月6日被长乐市公安局行政拘留十五日，因吸毒于2015年10月13日被长乐市公安局行政拘留十五日；因本案于2015年10月28日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月9日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈清枝，福建宇开律师事务所律师。
辩护人林华，福建宇开律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人李某、谢某犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人游金德、林如微、被告人谢某及其辩护人陈清枝到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2015年9月25日晚上19时许，被告人李某在长乐市某中学门口，以人民币200元的价格将约0.8克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给被告人谢某介绍去的一名男子（具体身份信息不详）。
2、2015年9月28日左右的一天晚上，被告人李某在长乐市青少年文化宫门口的公交车站附近路边以人民币100元的价格将一包透明小塑料袋装约0.6克的甲基苯丙胺卖给谢某。
3、2015年10月12日晚，被告人谢某接郑某电话要求帮忙购买价值人民币300元的甲基苯丙胺后，经与被告人李某联系，在长乐市政府信访局旁巷子内从被告人李某处以人民币300元价格购买1.71克的甲基苯丙胺，并让被告人李某在巷子内等候，待其将毒品卖出后将钱款交付。后被告人谢某拿着该毒品在长乐市政府前工商银行前准备以人民币350元的价格卖给郑某时被公安民警查获，并被扣押甲基苯丙胺1.71克。后公安民警到长乐市政府信访局旁巷子内将被告人李某抓获，并当场扣押甲基苯丙胺0.11克。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李某、谢某的供述，证人陈某、郑某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押清单及毒品称重照片，指认作案工具照片，提取笔录及手机微信截图，检验报告，现场检测报告书及照片，毒品实物缴交收据，通话详单，行政处罚决定书，谢某前科刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，吸毒人员动态管控详细信息，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人李某、谢某非法贩卖毒品，其中，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺3次计3.22克，情节严重，被告人谢某贩卖甲基苯丙胺1次计1.71克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉指控的罪名没有异议，对部分犯罪事实提出异议，辩称他只贩卖毒品两次，一次是2015年9月底一天傍晚，他接到谢某电话说要买毒品，随后他就开车从漳港到距离某中学两三百米的青少年文化宫，谢某、陈某及另一个人已经先到了，他直接将0.8克的冰毒给了谢某，谢某付了现金200元，也是谢某将冰毒给陈某，后又辩称记不清贩卖价格是100元还是200元了。起诉指控的第一、二起贩卖毒品实际上只有一起；另一次是起诉指控的第三起这一次。其辩护人游金德、林如微的辩护意见是：1、被告人李某只实施了起诉指控的第二、三起贩卖毒品行为，没有实施第一起贩卖毒品，另外第三起中李某贩卖的毒品数量应为1克，被告人李某的行为不应认定为情节严重；2、被告人李某社会危害性较小，贩卖毒品也只是为了克扣小部分的毒品供自己吸食；3、被告人李某具有悔罪表现；4、被告人李某系初犯、偶犯，没有犯罪前科。综上，请求法院对被告人李某从轻或者减轻处罚。
被告人谢某对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议，供认在指控的第一起事实中，是陈某当晚打他电话表示有朋友要买毒品，他随后电话联系李某，之后他也一起到某中学门口附近介绍陈某等人与李某认识后就离开了，李某等人是自行交易的，他没有经手钱款，在场的有他和陈某、陈某朋友及李某；第二起事实中他是单独向李某以100元的价格购买0.6克冰毒；第三起中他被抓后就带公安民警到信访局旁边的小巷子抓获被告人李某。其辩护人陈清枝的辩护意见是：1、被告人谢某具有立功情节，依法可从轻或者减轻处罚；2、被告人谢某与买家并没有实质交易，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、被告人谢某具有坦白、如实供述情节；4、被告人谢某并没有从中获利。综上，请求法院对被告人谢某从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年9月25日晚上19时许，被告人李某经谢某等人介绍，在长乐市某中学门口，将约0.8克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给外号“依泽”的男子。
2、2015年9月28日左右的一天晚上，被告人李某在长乐市青少年文化宫门口的公交车站附近路边，将一包透明小塑料袋装约0.6克的甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给谢某。
针对上述第1、2起事实，公诉机关向本院提供了以下证据：
（1）证人陈某的证言及辨认笔录，证明2015年9月底至10月1日期间的一天晚上18时许，她在郑某家玩时，郑某说要买冰毒，她便通过电话联系她表哥谢某，并约好在长乐闽运车站门口碰面，谢某和一名男子、她、郑某及另一名男子先后到达，郑某说与他一起来的男子要购买200元冰毒，谢某与卖毒人员联系后确认对方已拿货从漳港上来，并约好在某中学门口交易，谢某还叫郑某通过微信红包转了200元，但具体怎么转账她不清楚，之后郑某及一同来的那名男子就先离开了，她乘坐谢某的电动车一同到某中学门口，随后卖毒的男子也骑一部助力车到了，谢某就与该男子到另外一边交易冰毒，具体交易细节她不清楚，冰毒是放在谢某那，买到冰毒后她就通知了郑某，后来谢某怎么将冰毒交给郑某她不清楚。
（2）证人谢某的证言及辨认笔录，证明他是通过朋友“依神”才知道李某贩卖毒品，2015年9月28日左右的一天晚上18时许，他用号码为1311733的手机拨打李某1365280的手机称要购买100元的冰毒，并约在某中学附近交易，他到后又与李某联系并走到青少年文化宫前与李某碰面，李某给了他一个装有约0.4克冰毒的红七匹狼烟盒，他付了100元现金；2015年9月25日晚18时许，他表妹陈某打电话称她朋友要买冰毒，托他帮忙购买，并约到闽运车站前路边碰面，他与陈某会合后，陈某又打电话叫来了林某和另一名男子，这俩名男子表示要购买200元冰毒，他就拨打李某1365280的手机说要购买200元冰毒，并约好到某中学前碰面，随后他就跟郑某等人一起到某中学前，到了19时许，李某到后就给了他一小袋塑料装的冰毒，他转手就给了林某，之后来买冰毒的男子就通过微信红包的方式给了李某200元钱。
（3）证人郑某的证言及辨认笔录，证明2015年9月底的一天下午，因他朋友要购买冰毒，他便电话联系“艳青”询问哪里能买到冰毒，随后“艳青”与她表哥谢某联系后就约他到长乐城关旧车站见面，他和“艳青”、“依泽”到后，谢某及另一名男子已经在车站门口那了，“依泽”表示要购买1克冰毒，谢某说要200元，之后他还以微信红包形式借了“依泽”200元，“依泽”又转给了谢某，后来谢某和“艳青”等人一起离开去拿冰毒，他和“依泽”也离开了，过了几天，“依泽”告诉他已拿到“艳青”给的冰毒了。
（4）指认现场笔录及照片，证实被告人李某指认2015年9月底的一天晚上他在长乐市东鹤路青少年活动中心公交车站附近（青少年文化宫站牌）与谢某会合，并将谢某带到青少年文化宫靠近南美路上一侧进行冰毒交易；被告人谢某指认9月25日在闽运车站与陈某会合后，与陈某带来的一男子一起到某中学前，与李某碰面，李某与该男子进行冰毒交易；被告人谢某指认2015年9月底的一天晚上，在青少年文化宫靠近南美路上的一侧向李某购买100元冰毒。
（5）提取笔录及手机微信截图，证实公安机关从被告人李某号码为1365280的白色小米手机中微信收取红包情况及微信联天记录内容进行提取，其中红包情况是“回忆那滴泪”9月25日发200元、10月7日发100元、“run-
chen”10月6日发150元、“lovesongs”9月26日发100元、9月26日发100元、“无怨无悔”8月19日发1元、8月19日发200元。
（6）通话详单，证实被告人李某、谢某、郑某间的手机通话情况，其中李某、谢某在2015年9月25日18时至19时30分间多次通话。
（7）被告人李某的供述及辩解、辨认笔录，供认他只贩卖过两次毒品，一次是2015年10月12日被抓这一次，另一次是2015年9月底一天16时许，他在漳港创造者某公司上班时号码为1365280的手机接到谢某131****电话称要购买冰毒，下班后他就向“半条命”以150元的价格购买了约1克的冰毒，并按谢某要求分出100元的冰毒约0.6克装在小塑料袋里，之后驾驶助力车到青少年宫门口的公交车站，将装有0.6克冰毒的红七匹狼香烟盒交给谢某，收取100元现金。对公安机关在被告人李某号码为1365280的手机微信中收取红包851元情况、聊天记录“东西拿100，我阿神”、“这次就8分，我去拿8分，等等补给你”、“你怎么这么笨，有人在说70一个”、“回来没有有人要东西，你什么时候过来弟，我快饿死了”、“红包发过来吧，我今晚还有上去拿货呢”等，被告人李某均沉默不回答。
上列证据，业经庭审质证查对。起诉指控的第1起贩毒事实，有证人谢某、陈某、郑某的证言能相印证，且与被告人李某的通话记录、红包记录能相吻合，证人谢某亦指认了毒品交易地点，被告人李某在庭审中也供认了2015年9月底一天将0.8克冰毒以200元价格进行贩卖的事实，足以认定审理查明的事实；起诉指控的第2起贩毒事实，有被告人李某在公安侦讯的供述、证人谢某的证言能相互印证，且被告人李某、谢某均指认了毒品交易地点，足以认定。被告人李某辩解上述两起贩卖毒品实为一起，经查，上述两起贩卖毒品的联络方式、时间、地点、交易金额、毒品数量及在场人员情况均不相同，被告人李某在庭审中的辩解与在侦讯阶段的辩解亦前后不一，故被告人李某及辩护人游金德的相关辩解与事实不符，不予采信。
3、2015年10月12日晚，被告人李某在长乐市政府信访局旁巷子内，将1.71克的甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给被告人谢某，并在巷子内等候被告人谢某将毒品售出后收取贩毒款，被告人谢某经事先联系在长乐市政府斜对面工商银行门前准备将上述毒品以人民币350元的价格贩卖给郑某时被公安民警查获，并当场查扣该毒品。后被告人谢某协助公安民警在信访局旁巷子内抓获被告人李某，当场从其身上查扣甲基苯丙胺0.11克。
上述第3起犯罪事实，被告人李某、谢某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人郑某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押清单及毒品称重照片，指认作案工具照片，检验报告，现场检测报告书及照片，毒品实物缴交收据，通话详单，行政处罚决定书，谢某前科刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，吸毒人员动态管控详细信息，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人李某、谢某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。公安机关从被告人谢某处扣押的三袋冰毒经称量净重为1.71克，被告人李某、谢某庭审中对贩毒数量均无异议，足以认定。辩护人游金德关于被告人李某该起贩卖的毒品数量应为1克的辩护意见没有依据，不予采纳。
本院认为，被告人李某、谢某非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人李某贩卖3起，涉案毒品数量3.22克，情节严重，被告人谢某贩卖1起，涉案毒品数量1.71克，其行为均已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人李某、谢某的刑事责任。被告人李某有实施零星贩卖毒品的行为，从其身上查获的毒品数量应当计入贩卖毒品的总数量。被告人谢某已着手实施贩卖毒品的行为，是犯罪既遂。辩护人陈清枝关于被告人谢某是犯罪未遂的辩护意见不予采纳。被告人谢某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可从轻或者减轻处罚；被告人谢某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人李某、谢某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月十三日起至二○一八年十月十二日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月二十八日起至二○一六年八月二十七日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、扣押于长乐市公安局的被告人李某的作案工具助力车一部、小米手机一部及被告人谢某的作案工具苹果4手机一部均予以没收，上缴国库。
四、追缴被告人李某的犯罪所得人民币三百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 王红梅
人民陪审员 王梁杰
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈 星
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。