山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初11号
原告：胡连杰
委托代理人：李廷
被告：王瑾
被告：祁县盛荣汽贸有限公司
法定代表人：高怀峥
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司,住所地：山西省晋中市祁县会善村北环东路（108国道690公里界碑处）；
负责人：李建宝
委托代理人：武子雄
原告胡连杰诉被告王瑾、祁县盛荣汽贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称：人寿财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李廷，被告人寿财险祁县支公司委托代理人武子雄到庭参加诉讼，被告王瑾、祁县盛荣汽贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰林诉称：被告祁县盛荣汽贸有限公司为晋KS11**/晋KR3**挂解放天然气牵引车的所有人，其依法为该车辆在被告人寿财保祁县支公司投保交强险和商业险。本案交通事故发生尚在保险期间内。
2013年11月23日11时许，在108线河津市东都十字路口，被告王瑾驾驶车牌为晋KS12**/晋KR3**挂解放天然气牵引车由西向东行驶，与由北向南由张杰林驾驶的陕A136**红旗小轿车相撞，造成我和卫彩花受伤以及张杰林小轿车损坏的交通事故。事故发生后，我被送往河津市人民医院救治，经诊断我全身多处软组织挫伤。河津市人民医院进行了对症治疗。经河津市公安局交通警察大队认定，王瑾负事故的主要责任，张杰林负事故的次要责任，我和卫彩花无责任。事故发生后，我多次要求河津市公安局交通警察大队从中协调解决赔偿事宜。故请求贵院判令三被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等共计人民币24544.5元；被告人寿财险祁县支公司在交强险和商业险范围内承担保险责任，对超出保险责任范围的赔偿数额以及不属于保险责任承担的赔偿项目数额由其余二被告承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
道路交通事故认定书，证明：2013年11月23日的交通事故，被告王瑾负事故主要责任，原告卫彩花无责任，王瑾的过错行为与原告的损害间具有因果关系；同时还证明被告王瑾驾驶的晋KS11**/晋KR3**挂号车所有人为被告祁县盛荣汽贸有限公司；
机动车辆保险报案记录(代抄单),证明目的：晋KS11**/晋KR3**挂号车在被告寿财险祁县支公司投保交强险和商业三者险；
河津市人民医院病历、入院证、医疗费发票、门诊收据、处方笺、药店结算单；证明：因事故的发生，原告在河津市人民医院住院治疗32天，花去医疗费4504.45元；
河津市第五建筑工程有限公司营业执照、胡文礼收入证明材料及身份证复印件、胡连东证明材料及户口本、身份证复印件，证明：原告受伤期间由其弟弟胡连东护理，胡连东在河津市第五建筑工程有限公司下属的胡文礼工程队干活，日薪180元；
原告胡连杰户口本、胡文礼出具的收入证明材料，证明目的：原告在河津市第五建筑工程有限公司下属的胡文礼工程队干活干活，日薪120元；
河津市交警队情况说明一份及胡志军与被告人寿财险祁县支公司理赔员通话录音，证明目的：原告的诉讼主张未超过诉讼时效，其诉讼权利应当得到保护。
被告王瑾未答辩，亦未提交证据。
被告祁县盛荣汽贸有限公司未答辩，亦未提交证据。
被告人寿财保祁县支公司辩称：被告人寿财险祁县支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、本案的肇事车辆晋KS11**号车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；3、事故发生距原告起诉之日两年有余已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；4、如法院认定本案未超过诉讼时效期限，根据保险合同的约定在承担原告的损失时应考虑挂车的保险公司所应承担的比例；5、根据《保险法》第六十六条和保险合同的约定，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告人寿财险祁县支公司未提交证据。
对于原告提交的6组证据，被告人寿财险祁县支公司对证据1、2、3，均无异议。对证据4、5，的质证意见为：胡连栋、胡文礼的证言应不予认可，因证人应当出庭作证；对证据6的质证意见为：情况说明制作主体是河津市公安局交警大队，加盖的公章却是河津市公安局交通警察大队事故处理专用章，再该情况说明所表述的与实践操作中相违背；电话录音与本案没有关联性，胡志军并非本案的当事人，综上，不能证明本案未超过诉讼时效。
经审理查明：2013年11月23日11时许，在108线河津市东都十字路口，被告王瑾驾驶被告祁县盛荣汽贸有限公司所有的晋KS11**/晋KR3**挂号车由西向东行驶，与由北向南由张杰林驾驶的陕A136**号车相撞，造成陕A136**号车乘坐人胡连杰、卫彩花受伤的交通事故。事故发生后，原告胡连杰被送往河津市人民医院救治，经诊断为：全身多处软组织挫伤。共住院32天，花去医疗费4451.45元。2013年12月24日河津市公安局交通警察大队作出河公交认字[2013]第217号道路交通事故认定书，认定：王瑾负事故的主要责任，张杰林负事故的次要责任，卫彩花、胡连杰无责任。2016年1月4日原告胡连杰向本院提起诉讼。
另查明：1、胡连杰系非农业户口；2、晋KS11**号车在人寿财险祁县支公司投保有交强险12.2万元及商业三者保险50万元，保险期间均为2013年4月15日零时起至2014年4月14日24时止。
又查明：因此次事故的发生，给原告造成的各项损失为：医疗费4451.45元、误工费24069元÷365天×32天=2110.16元、护理费30467元÷365天×32天=2671.08元、住院伙食补助费50元×32天=1600元、营养费50元×32天=1600元，共计12432.69元。
以上事实有原告提交的6组证据及庭审认定的事实予以佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿第三者的医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用、精神损害抚慰金以及因误工减少的收入，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，河津市公安局交通警察大队作出的河公交认字【2013】第217号道路交通事故认定书，认定：王瑾负事故的主要责任，张杰林负事故的次要责任，卫彩花、胡连杰无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认。因晋KS11**号车在被告人寿财险祁县支公司投有交强险和商业三者险，依据法律规定被告人寿财险祁县支公司负有直接向原告的赔偿义务。由于本次事故造成二人受伤。本案原告胡连杰的损失应先按其占剩余受害人的赔偿数额的比例再乘以12万元，即12432.69元÷【147570.81元（卫彩花案损失额）+12432.69元】×12万元=9600元，剩余12432.69元-9600元=2832.69元，由被告人寿财险祁县支公司在第三者责任险范围内按王瑾的过错程度承担70%的赔偿责任即2832.69元×70%=1982.88元。综上，被告人寿财险祁县支公司共赔付原告损失11582.88元。因被告人寿财险祁县支公司已在保险责任限额范围内给付被告王瑾、祁县盛荣汽贸有限公司应承担的数额，故被告王瑾、祁县盛荣汽贸有限公司不再承担赔付责任。原告其他诉讼请求，因其举证不力，本院不予支持。被告人寿财险祁县支公司抗辩称，本案已过诉讼时效，从原告提交的河津市交警队情况说明及胡志军与被告方理赔员的电话录音可以证明事故发生后，原告方一直通过交警队向保险公司主张权利，故被告人寿财险祁县支公司抗辩理由，本院不予彩信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告胡连杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计人民币11582.88元；
驳回原告胡连杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告祁县盛荣汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 陈灵珍
审 判 员 李忆祖
人民陪审员 米惠武
二〇一六年三月二日
书 记 员 贺莎莎