内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0123民初987号
原告刘瑞花，女，1953年5月12日出生，汉族，农民。住和林县董家营乡东营子村一队**户。
原告宿美春，女，1971年1月21日出生，汉族，个体。住呼市赛罕区呼伦南路***号院*号楼*单元***号。
原告宿东升，男，1977年12月7日出生，汉族。住呼市新城区关帝庙街**号院*号楼*单元**号。
原告宿日升，男，1982年5月1日出生，汉族。住址同上。
委托代理人银莹，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托代理人师江，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告葛勇，男，1980年2月1日出生，汉族，打工。住和林县羊群沟乡石咀子村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。
法定代表人李劭刚，公司总经理。
住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦*层。
委托代理人刘欢，中国人寿财险呼市理赔中心法务岗。
原告刘瑞花、宿美春、宿东升、宿日升诉被告葛勇、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称中国人寿财险呼市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘瑞花、宿美春、宿东升、宿日升的委托代理人银莹、师江，被告葛勇、被告中国人寿呼市中心支公司的委托代理人刘欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞花、宿美春、宿东升、宿日升向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同支付原告死亡赔偿金等共计393286.5元。事实和理由：四原告分别为被害人宿江的法定继承人。2016年2月12日被告葛勇驾驶小客车沿呼朔支线由西向东行驶时，由于操作不当与相对方向行驶宿东升驾驶的小客车发生碰撞，造成乘车人宿江死亡的严重交通事故。后经交警部门认定，被告葛勇承担此次事故的主要责任，驾驶人宿东升承担次要责任，原告无责任。被告葛勇的车辆在被告中国人寿财险呼市中心支公司投保交强险和商业险。现因多次协商无果诉至贵院。
被告葛勇辩称，由保险公司予以赔偿。
被告中国人寿财险呼市中心支公司辩称，对于宿江的诉请我公司不予认可。宿江的死亡与本次交通事故无关，交通事故认定书和死亡证明中可以证实其死亡原因为癌症晚期诱发死亡。事故发生时宿江已年满60岁，达到退休年龄，且无劳动能力和经济来源，其配偶应由子女来赡养。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月12日7时50分许，被告葛勇驾驶蒙AD88**号小客车沿呼朔支线由西向东行驶至39KM＋500m处时，由于操作不当驶入逆行与相对方向行驶宿东升驾驶的蒙A56D**号小客车发生碰撞，造成蒙A56D**号小客车乘车人宿江死亡（经鉴定自身疾病为致死主因，交通事故为诱因），蒙AD88**号小客车乘车人施志强、董巧女经抢救无效死亡，当事人葛勇、宿东升，乘车人宿美春、刘瑞花不同程度受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。呼市公安局交通警察支队和林大队于2016年3月17日作出呼公交认字（2016）第00006号道路交通事故认定书，认定被告葛勇承担此次事故的主要责任，当事人宿东升承担此次事故的次要责任，乘车人宿江、施志强、董巧女、宿美春、刘瑞花无责任。
2016年3月16日呼市公安局物证鉴定所作出（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2016）69号鉴定文书，对死者宿江的鉴定意见为：“宿江系因癌症死亡，本次交通事故损伤应为其死亡的诱因”；并在分析说明中写明：“依据内蒙古自治区人民医院住院病历记载内容结合病理检验报告书，认定其生前患有癌症并已进入晚期”。
被告葛勇驾驶的车辆在被告中国人寿财险呼市中心支公司投保了交强险一份和保额为50万元的商业三者险（不计免赔）一份，事故发生在保险的有效期间内。
庭审中原告刘瑞花、宿美春、宿东升、宿日升为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：第一组1、交通事故认定书。第二组1、鉴定文书；2、居民死亡医学证明书；3、死亡注销证明。第三组1、蒙AD88**号车辆在被告中国人寿财险呼市中心支公司投保交强险和第三者责任险。第四组1、家庭关系证明；2、身份证。第五组1、暂住证。
被告中国人寿财险呼市中心支公司质证意见如下：交通事故责任认定书认可；死亡证明关联性不予认可；死亡注销证明认可；暂住证真实性认可。对四原告诉请的各项费用均不认可。
被告葛勇对上述证据的质证意见与保险公司质证意见相同。
被告中国人寿财险呼市中心支公司未向法庭提交证据。
对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。
本院认为，和林县交警大队所作出的道路交通事故认定书以及呼市公安局物证鉴定所作出的（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2016）69号鉴定文书客观真实，本院予以采信。被告葛勇驾驶的车辆在被告中国人寿财险呼市中心支公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔），因此被告中国人寿财险呼市中心支公司应首先在交强险的责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业三者险的限额范围内按照责任比例予以赔付，如仍有不足由被告葛勇按照责任比例赔付。鉴于宿江（受害人）系因癌症死亡，本次交通事故损伤为诱因，因此赔偿义务人在因本次交通事故承担赔偿总额70%责任比例的基础上，对四原告承担50%的赔偿责任。
本院根据原告刘瑞花、宿美春、宿东升、宿日升诉请的损害赔偿项目范围，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合原告在庭审中的举证情况，本院对各项损失认定如下：1、死亡赔偿金336534元，受害人宿江死亡时69周岁，赔偿年限为11年，参照内蒙古地区上一年度城镇居民人均可支配收入30594元，故计算为336534元。2、精神抚慰金50000元。3、丧葬费28938元。参照内蒙古地区上一年度职工月平均工资4823元，故计算为4823元/月×6个月=28938元。4、处理事故人员误工费1695元，参照内蒙古地区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资113元/天，按照3人5天计算，故计算为1695元。5、被扶养人生活费不予支持。原告刘瑞花与受害人是夫妻关系，夫妻间在生活上相互供养的义务只在婚姻关系存续期间发生。本案中原告刘瑞花既无智力障碍也没有身体残疾，其不是法律规定需要配偶抚养的人，且双方的夫妻关系已随宿江的死亡自动解除。原告刘瑞花尚有三名健康的成年子女，均可以对其尽赡养义务；且受害人宿江死亡时已年满60周岁，本身已不具备抚养他人的能力。因此原告刘瑞花不属于“被抚养人”的范围，该项诉请本院不予支持。6、交通费和住宿费无票据，本院不予支持。上述赔偿项目总计417167元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告刘瑞花、宿美春、宿东升、宿日升共计162508.45元{计算方法：【（417167元-110000元）×70%＋110000元】×50%=162508.45元}。
限判决生效后十五日内付清，逾期不支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8944元，由被告葛勇负担6260元，四原告负担2684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 欣
人民陪审员 董团英
人民陪审员 刘连英
二〇一七年一月十二日
书 记 员 田 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。