天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初2398号
原告：李健，女，1977年11月1日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。特别授权。
被告：常建波，男，1971年1月20日出生，住河北省唐山市丰润区。
被告：崔圣山，1969年5月9日出生，住河北省唐山市丰润区。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
负责人：王云东，总经理。
委托诉讼代理人：张学昌，男，该公司职员，住。
原告李健与被告常建波、崔圣山、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人李希金，被告华安保险公司的委托诉讼代理人张学昌到庭参加诉讼。被告常建波、张学昌经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李健向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失42001.35元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月17日20时50分，原告李健驾驶津Ｄ×××××号小客车，沿京哈公路由东向西行驶至92公里500米处，未保安全，车辆前部撞到被告常建波违章停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号大货车尾部，造成双方车辆损坏，原告李健受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，原告李健负事故主要责任，被告常建波负事故次要责任。事故车辆在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，请求依法判令被告华安保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告华安保险公司按照40%比例予以赔偿，不足部分由被告赔偿。
常建波、崔圣山未答辩。
紫金保险公司未答辩。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险300000元属实，未投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，同意给付7天护理费、30天误工费、300元交通费，不同意赔偿营养费。事故车辆在发生事故时未年检，属于责任免除的情形，不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告常建波系被告崔圣山的雇佣司机。2016年9月17日20时50分，原告李健驾驶津Ｄ×××××号小客车，沿京哈公路由东向西行驶至92公里500米处，未保安全，车辆前部撞到被告常建波违章停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号大货车尾部，造成双方车辆损坏，原告李健受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，原告李健负事故主要责任，被告常建波负事故次要责任。事故发生后，原告李健在蓟县人民医院进行治疗。2016年9月26日天津市蓟县人民医院出具诊断证明书，诊断结果：右侧肋骨骨折，右前臂、双肘软组织损伤。
冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号大货车主机在被告华安保险公司投保交强险和第三者责任保险300000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。
对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。为证明事故造成的损失，原告委托天津津通保险公估有限公司对事故车辆进行评估。2016年12月27日，天津津通保险公估有限公司出具机动车辆损失报告，评估价格鉴定结论：评估标的津Ｄ×××××大众车牌SVW6451XED小型普通客车实际损失价值为64088元。
本院认为，公安交通管理机关根据当事人交通违法行为，认定原告李健负事故主要责任，被告常建波负事故次要责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。被告崔圣山应按事故认定书确定的责任赔偿原告损失。事故车辆在被告华安保险公司投保交强险和第三者责任保险，故被告华安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分被告华安保险公司应按照合同约定在第三者责任保险限额内按30%的比例赔偿并加免5%的不计免赔率。原告主张被告华安保险公司承担40%的赔偿责任,没有法律依据，本院不予支持。被告华安保险公司辩解，事故车辆在发生事故时未年检，属于责任免除的情形，不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。因原告李健驾驶机动车与违章停放的保险车辆尾部相撞，该事故的发生与车辆未检验没有直接因果关系，事故发生后车辆仍然通过年检，发生事故时驾驶机动车的危险性并没有比正常驾驶时的危险增加，出险几率增高，保险公司的保险利益并未受到损害，故保险公司应当在第三者责任限额内承担赔偿责任，对被告华安保险公司的辩解意见，本院不予支持。原告主张医疗费1305.12元，经本院核实予以确认；原告主张就医交通费1000元，根据原告治疗情况，本院确认为300元；原告主张营养费1500元，误工费9738元，护理费1623元，本院参照天津市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，本院酌情确定营养费750元（50元/天×15天），护理费757.4元（108.2元/天×7天），误工费6492元（108.2元/天×60天）；对被告华安保险公司就此的辩解意见适当采纳；原告主张车辆损失64088元，施救费1500元，本院予以确认。综上，原告损失共计75192.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李健损失医疗费2055.12元（医疗费1305.12元，营养费750元），伤残赔偿金7549.4元（就医交通费300元，护理费757.4元，误工费6492元），共计9604.52元；
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李健交强险限额外损失65588元（75192.52元－9604.52元）的30%的95%，即18692.58元；
三、被告崔圣山赔偿原告李健交强险限额外损失65588元（75192.52元－9604.52元）的30%的5%，即983.82元；
上述款项均于判决生效后10日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告崔圣山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘相楠
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。