沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初7389号
原告韩春利，男，1958年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人滕家仁，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被告沈阳安泰旅游汽车有限责任公司，住所地沈阳市大东区津桥路4号。
法定代表人王卓，系该公司经理。
委托代理人王磊，男，1982年2月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。
负责人王志刚，系该公司总经理。
委托代理人韩琳，男，1975年8月6日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省抚顺市顺城区。
原告韩春利与被告沈阳安泰旅游汽车有限责任公司（以下简称：安泰公司）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：浙商财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩春利及其委托代理人滕家仁、被告安泰公司委托代理人王磊、被告浙商财险辽宁公司委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春利诉称，2016年3月6日，钱占松驾驶辽AH**号客车行驶至沈阳市浑南区四环路74km处时，由于车辆侧滑与路边交通标志杆相撞，导致乘坐该车的原告韩春利被甩出车外而严重受伤，经医院诊断为闭合性胸外伤、左胸第2-11肋骨骨折、右胸第3-7肋骨骨折、双侧肩胛骨骨折、闭合性颅脑外伤、头皮多发裂伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液，住院治疗74天，期间一级护理7天、二级护理67天，出院后按医嘱休息44天，共计支出医疗费103,395.62元。经法医鉴定，原告韩春利多发肋骨骨折被评定为八级伤残、左肩损伤被评定为十级伤残。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，钱占松负事故的全部责任，韩春利无事故责任。辽AH**号车系被告安泰公司所有，已在被告浙商财险辽宁公司投保道路客运承运人责任险。提请法院判令被告赔偿医疗费103,395.62元、住院伙食补助费7,400.00元、营养费5,000.00元、残疾赔偿金205,431.60元、误工费12,980.00元、护理费8,239.00元、交通费1,000.00元、鉴定费1,140.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、二次手术费10,000.00元、复印费28.80元，合计374,615.02元；由被告承担案件受理费用。
原告韩春利提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年3月17日作出的浑南公交认字[2016]第00007号道路交通事故认定书1份，用以证明钱占松负事故的全部责任，韩春利无事故责任，韩春利因此次事故受伤；
2、辽宁中医药大学附属第四人民医院（以下简称：中医四院）门诊病历、住院病案各1份，中国人民解放军第二○二医院（以下简称：二○二医院）门诊病历、住院病案、病人费用清单各1份，沈阳市苏家屯区中心医院（以下简称：苏家屯医院）住院病案、病人费用清单各1份，用以证明原告韩春利住院治疗情况，期间一级护理7天、二级护理67天，全流、半流饮食；
3、沈阳急救中心收费票据2张，中医四院门诊收费票据2张、住院收费票据1张，二○二医院门诊、住院收费票据各1张，苏家屯医院住院收费票据1张，用以证明原告韩春利支出医疗费103,395.62元；
4、辽宁大学司法鉴定中心于2016年7月18日作出的辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1189号鉴定意见书1份、2016年7月8日开具的鉴定费收据1张，用以证明原告韩春利多发肋骨骨折的损伤程度为八级伤残、左肩部的损伤程度为十级伤残，韩春利支出鉴定费1,140.00元；
5、苏家屯医院分别于2016年5月19日、2016年6月20日出具的诊断书各1张，用以证明原告韩春利出院后按医嘱休息44天；
6、沈阳邹立国餐饮管理有限公司营业执照副本、该公司于2016年6月21日出具的收入证明各1份，用以证明原告韩春利每月工资收入3,300.00元；
7、苏家屯医院于2016年6月8日出具的护理证明1份，用以证明原告韩春利在该院住院期间二级护理44天；
8、韩杨、姜俏峰的身份证明、居民户口簿各1份，用以证明原告韩春利住院期间由韩杨、姜俏峰进行陪护；
9、二○二医院于2016年7月11日开具的病案复印费收据1张，用以证明原告韩春利支出病案复印费28.80元。
被告安泰公司辩称，辽AH**号车的车辆所有人为安泰公司，钱占松系该公司聘用的司机，事故发生时属于履行职务行为。辽AH**号车已在被告浙商财险辽宁公司投保道路客运承运人责任险，应由保险公司承担理赔责任。
被告安泰公司提供辽宁省交通运输企业商会（以下简称：辽宁运输商会）与浙商财险辽宁公司签订的保险合作协议书1份，用以证明辽宁省交通运输企业商会代表包括被告安泰公司在内的运输企业，与被告浙商财险辽宁公司签订保险合作协议，约定如果安泰公司等参保企业的投保车辆发生交通事故，所产生的相关赔偿费用均由浙商财险辽宁公司承担，包括精神损害抚慰金、鉴定费、案件受理费等被侵权人的一切合理损失。
被告浙商财险辽宁公司辩称，辽AH**号车已在该公司投保道路客运承运人责任险，每车每人责任限额为500,000.00元，此次事故发生在保险期限内，可以在保险赔偿限额内就原告韩春利的合理损失予以理赔；原告韩春利的各项诉求均应提供相关证据予以证实，否则保险公司不予赔付；事故发生后，被告浙商财险辽宁公司已为原告韩春利先行垫付医疗费50,000.00元。
被告浙商财险辽宁公司没有提供证据。
经审理查明，2016年3月6日7时55分许，被告安泰公司司机钱占松驾驶辽AH**号金旅牌大型普通客车，由南向北行驶至沈阳市浑南区四环路74公里处时，因路面湿滑，遇情况采取措施不当，致使车辆发生侧滑，与道路边石、交通标志杆和绿化带内树木发生碰撞，造成辽AH**号车的车上乘员韩春利等多人受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，钱占松负此次事故的全部责任，韩春利等车上乘员无事故责任。原告韩春利受伤后由沈阳急救中心120救护车送至中医四院救治，诊断为右侧多发肋骨骨折、左第3-10肋骨骨折、右侧连枷胸、双侧肩胛骨骨折、左肺挫裂伤、左侧胸腔积液、头顶部挫裂伤、左耳挫裂伤、左侧胸壁皮下气肿、头皮擦皮伤、左手擦皮伤，于2016年3月6日至2016年3月7日在该院住院治疗1天，期间属一级护理；随后转入二○二医疗治疗，诊断为闭合性胸外伤、左胸第2-11肋骨骨折、右胸第3-7肋骨骨折、左侧胸腔积液、双肺挫伤、双侧肩胛骨骨折、闭合性颅脑外伤、头皮多发裂伤，于2016年3月7日至2016年4月5日在该院住院冶疗29天，进行左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折切开复位内固定手术，期间重症监护1天、一级护理5天、二级护理23天，全流饮食4天、半流饮食11天；后转入苏家屯医院继续治疗，诊断为双侧肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液，于2016年4月5日至2016年5月19日在该院住院治疗44天，期间均为二级护理、普食。原告韩春利治疗过程中，共计支出医疗费103,395.62元，包括沈阳急救中心120救护收费695.00元，中医四院门诊收费1,500.40元、住院收费1,766.30元，二○二医院门诊收费8.00元、住院收费93,439.95元，苏家屯医院住院收费5,985.97元，其中由韩春利个人支付53,395.62元、被告浙商财险辽宁公司先行垫付50,000.00元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，韩春利多发肋骨（14根）骨折的损伤程度为八级伤残、左肩损伤程度为十级伤残，韩春利支付鉴定费1,140.00元。原告韩春利起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AH**号车的车辆所有人为被告安泰公司，钱占松系该公司聘用的司机。辽AH**号车已在被告浙商财险辽宁公司投保道路客运承运人责任险，保险期限自2016年2月28日起至2017年2月27日止，其中每人每次事故人身伤亡赔偿限额为500,000.00元。
再查明，辽宁运输商会就包括被告安泰公司在内的运输企业的投保车辆，与被告浙商财险辽宁公司签订保险合作协议，其中补充说明第8条的法律费用说明约定：因保险事故导致被保险人被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用、案件受理费，以及事先经保险人书面同意支付的律师费和其他必要的、合理的费用，保险人按照保险合同约定负责赔偿；精神损害说明约定：如果因保险责任范围内的事故导致旅客遭受精神损害，经法院判决后由被保险人负责赔偿的精神损害抚慰金，保险人负责赔偿。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽AH**号车的驾驶人钱占松负此次事故的全部责任，其系被告安泰公司聘用的司机，属于履行职务行为过程中发生事故，应由车辆所有人安泰公司就原告韩春利因此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。原告韩春利系辽AH**号车的车上乘员，应由承保该车道路客运承运人责任险的被告浙商财险辽宁公司依据保险合同约定，向原告韩春利承担直接给付责任。辽宁运输商会已经代表被告安泰公司与被告浙商财险辽宁公司签订保险合作协议，约定浙商财险辽宁公司承担被侵权人产生的精神损害抚慰金、诉讼费用等合理必要损失，因此应由浙商财险辽宁公司按照保险合作协议约定履行理赔义务。原告韩春利治疗过程中共计支出医疗费103,395.62元（含120救护费695.00元），有沈阳急救中心、中医四院、二○二医院、苏家屯医院开具的医疗费票据证实，本院予以确认。原告韩春利住院治疗74天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为7,400.00元。二○二医院长期医嘱记载，原告韩春利住院期间有4天全流饮、11天半流食，可按全流食每天100.00元、半流食每天50.00元的标准在住院伙食补助费的基础上另行给付营养费950.00元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，韩春利多发肋骨（14根）骨折的损伤程度为八级伤残、左肩损伤程度为十级伤残，其属城镇户籍，可按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元的33%（30%的八级伤残赔偿系数＋3%的十级伤残附加赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为205,431.60元。原告韩春利住院治疗74天，出院诊断书中医嘱建议休息1个月零2周（44天），误工休息时间应为118天，因未能提供劳动用工合同、工资发放明细等有效收入证明，误工费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×118天计算为12,002.70元。原告韩春利住院治疗74天，期间重症监护（医护人员专业护理）1天、一级护理6天、二级护理67天，因未能提供陪护人员的工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×（6天×2人+67天×1人）计算为8,035.71元。原告韩春利住院治疗74天，要求给付交通费1,000.00元，数额过高，本院对其中600.00元予以认定。原告韩春利要求给付鉴定费1,140.00元，理由充分，本院予以确认。原告韩春利的损伤程度为一处八级伤残、一处十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金20,000.00元，数额过高，本院考虑到韩春利的伤残程度、损伤部位、恢复状况等因素，对其中11,000.00元予以确认。原告韩春利因复制病历材料支出病案复印费28.80元，应属合理性支出，且有二○二医院开具的收款收据证实，本院予以认定。原告韩春利要求给付二次手术费10,000.00元，因为二次手术尚未实施，相关费用没有实际发生，该项诉求无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司应当赔付原告韩春利医疗费103,395.62元，已经先行支付50,000.00元，剩余53,395.62元于本判决生效后7日内从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利住院伙食补助费7,400.00元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利营养费950.00元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利残疾赔偿金205,431.60元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利误工费12,002.70元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利护理费8,035.71元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利交通费600.00元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利鉴定费1,140.00元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利精神损害抚慰金11,000.00元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告韩春利病案复印费28.80元；
十一、驳回原告韩春利的其他诉讼请求。
案件受理费2,298.00元，由被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 勇
二〇一六年十一月四日
书记员 余姝颍
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。