湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初1027号
原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地郴州市永兴县便江镇大桥路243号。
法定代表人吴景迪，该公司董事长。
委托代理人曹慧林，女，系该公司风险部员工。
被告湖南鑫河环保建材有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇龙山路法苑小区1、2号门面。
法定代表人曹晓翔，系该公司董事长。
被告湖南永兴信用担保有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。
法定代表人刘雄鹰，系该公司总经理。
委托代理人黄光洪，男，系该公司法律顾问。
被告曹晓翔，男，1970年6月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南鑫河环保建材有限公司董事长。
被告刘鸿雁，女，1970年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人。系被告曹晓翔之妻。
委托代理人曹晓翔，男，湖南鑫河环保建材有限公司董事长。
被告曹宇潇，男，1995年5月22日出生，汉族，湖南省永兴县人。系被告曹晓翔之子。
被告李顺韶，男，1973年2月26日出生，汉族。
被告曹能香，女，1974年9月27日出生，汉族。系被告李顺韶之妻。
本院于2016年6月20日立案受理了原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）诉被告湖南鑫河环保建材有限公司（以下简称鑫河公司）、湖南永兴信用担保有限公司（以下简称永兴担保公司）、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香金融借款合同纠纷一案，依法由审判员罗利桃独任审判，公开开庭进行了审理。原告沪农商银行的委托代理人曹慧林和被告永兴担保公司的委托代理人黄光洪、鑫河公司的法定代表人和刘鸿雁的委托代理人暨被告曹晓翔到庭参加诉讼，被告曹宇潇、李顺韶、曹能香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沪农商银行诉称：被告鑫河公司以生产经营需要流动资金为由向原告申请贷款，双方于2014年7月30日签订《流动资金借款合同》，约定：贷款金额480万元，借款期限一年，年利率14.4%，按月结息；借款人违约，贷款人为实现债权所产生的费用均由借款人承担，由被告永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香对该笔贷款承担连带责任担保。原告于2014年8月1日向被告鑫河公司发放了贷款。2015年7月29日，借款合同到期，经原告多次催收，借款人仍未按约定偿还到期贷款本息。为维护原告的合法权益，请求判决：1、被告鑫河公司偿还原告贷款本金480万元，支付利息209367.36元（暂计算至2016年5月21日，后期利息另计），合计5009367.36元；2、被告永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由上述被告共同承担。
被告鑫河公司、曹晓翔和刘鸿雁辩称：鑫河公司借款属实，利息已支付至2016年5月，因经济不景气，希望原告宽限还款时间。另外，鑫河公司实际由曹晓翔个人独资经营，刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香不应承担连带清偿担保责任。
被告永兴担保公司辩称：答辩人不是实际借款人，借款应由借款人偿还，答辩人只有在鑫河公司无力偿还的情况才承担担保责任。
被告曹宇潇、李顺韶、曹能香未到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：
证据1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告鑫河公司和永兴担保公司营业执照及法定代表人身份证复印件，拟证明原、被告公司的基本情况，法人诉讼主体适格；
证据2、被告曹晓翔与刘鸿雁的身份证和结婚证复印件、被告李顺韶与曹能香的身份证和结婚证复印件、被告曹宇潇的身份证复印件，拟证明被告曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香的身份信息，自然人诉讼主体资格；
证据3、企业流动资金借款申请书、贷款用途承诺书、股东会决议及委托授权书、公司股东会成员及签字样本复印件一份，拟证明被告鑫河公司向原告申请贷款的事实；
证据4、流动资金借款合同一份，拟证明1、原告与被告鑫河公司形成借贷法律关系的事实；2、借款期限为一年；3、借款金额为480万元；4、利率在中国人民银行公布的同期一年人民币贷款基准利率6.0%基础上上浮140%；5、按月支付利息；6、争议发生时由原告住所地人民法院管辖；7、实现债权的费用由被告承担；
证据5、永兴担保公司担保贷款发放通知书、担保决议、贷款保证合同、个人保证担保函，拟证明被告永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香为被告鑫河公司的480万元借款本息、实现债权的费用承担连带清偿担保责任；
证据6、借款凭证，拟证明原告于2014年8月1日发放了480万元贷款给被告鑫河公司，履行了贷款合同义务；
证据7、利息计算表，拟证明被告鑫河公司逾期后至2016年5月21日应支付的利息209367.36元；
证据8、诉讼保全费票据，拟证明原告为实现债权，支出诉讼保全费5000元。
被告鑫河公司、永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年7月18日，被告鑫河公司以流动资金周转不足为由向原告提出借款500万元的申请。7月30日，原告和被告鑫河公司签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：由原告向被告鑫河公司发放借款480万元用于购货；借款期限自2014年7月30日起至2015年7月29日止（具体以借款凭证所载的日期为准）；借款利率在中国人民银行公布的同期壹年人民币贷款基准利率基础上上浮140%（本合同签订日，中国人民银行公布的同期壹年人民币贷款基准利率为6.0%）；借款按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收100%；借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种归还借款本金、支付利息并按本合同约定承担费用支出。借款需展期的，借款人应在借款到期日前至少提前15日向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，签订借款展期合同；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、财产保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等事项的费用；借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金的（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或贷款人要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。如遇借款利率调整，罚息利率随之调整；对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其它实现债权的费用；本合同项下的全部债务，由永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香提供保证担保，另行签订担保文件。
2014年7月30日，被告永兴担保公司和被告曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香分别与原告签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》和《永兴沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》，《保证合同》约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务向债权人承担连带责任；保证人承诺在债务人清偿主合同项下的所有债务之前，保证人即使已代为偿还部分债务的，也不向债务人行使追偿权；保证人和/或债务人应承担因履行本合同以及本合同约定的事项而产生的所有费用；因保证人的过错造成本合同无效的，保证人应在保证范围内赔偿债权人的全部损失；保证人需在债权人指定的账户，按担保金额的10%作为债务担保；债权人与债务人就主合同的债务履行期达成展期合同的，债权人需书面通知保证人，征求其同意。《个人保证担保函》约定：保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年；保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和银行实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，若本保证担保函下有多个保证人的，各保证人对全部被担保债务承担连带责任，无论被担保人因何种原因未按约定归还借款被担保债务的，保证人将无条件替被担保人履行债务或承担责任；保证人愿意以全部个人家庭财产和收入履行保证责任，并且保证在保证期间内，不以任何理由将个人家庭财产变卖、赠予、转让他人或以任何形式处置给任何第三人，不在个人家庭财产上设立其他担保权益，包括但不限于抵押、质押等，不作出任何可能影响保证人担保能力的行为。
上述合同签订后，原告向被告鑫河公司发放了480万元贷款，被告鑫河公司在借款到期后未偿还借款本金，按期支付利息至2015年12月，尔后未再按期支付利息，仅陆续支付了部分利息，亦未偿还本金，原告遂于2016年6月20日向本院提起诉讼，并向本院提起财产保全申请，支出财产保全费5000元。
上述事实，有原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告鑫河公司和永兴担保公司营业执照及法定代表人身份证复印件、被告曹晓翔与刘鸿雁的身份证和结婚证复印件、被告李顺韶与曹能香的身份证和结婚证复印件、被告曹宇潇的身份证复印件、企业流动资金借款申请书、贷款用途承诺书、股东会决议及委托授权书、公司股东会成员及签字样本复印件、流动资金借款合同、永兴担保公司担保贷款发放通知书、担保决议、贷款保证合同、个人保证担保函、借款凭证、利息计算表、诉讼保全费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告鑫河公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告鑫河公司借款后，应按约定如期偿还贷款本息，但被告鑫河公司在借款到期后未按时偿还本息，依照合同约定，应支付拖欠的利息、复利和罚息。原告支付的诉讼费用及为实现债权所支付的律师费，是因被告鑫河公司未按时还款所支付的费用，应由被告鑫河公司承担。依据《保证合同》和《个人保证担保函》的约定，被告永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香应承担连带保证责任，故原告依约要求被告永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香对被告鑫河公司的贷款本息承担连带还款责任，于法有据，但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告鑫河公司追偿。综上，原告要求被告鑫河公司偿还贷款本金480万元及利息，并要求被告永兴担保公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香承担担保责任的诉请符合法律规定，本院予以支持，但原告计算的利息的截止日期有误，根据原告向本院提交的拖欠利息清单可以看出，截止2016年6月14日，被告鑫河公司拖欠的利息为200264.53元、复利9102.83元，本院予以纠正。被告鑫河公司、曹晓翔、刘鸿雁提出的鑫河公司实际由被告曹晓翔个人独资经营，被告刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香不应承担担保责任的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖南鑫河环保建材有限公司于本判决生效后30日内偿还原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司借款本金480万元、利息为200264.53元、复利9102.83元（2016年6月15日后的利息按合同约定另计），合计5009367.36元；
二、被告湖南永兴信用担保有限公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香对被告湖南鑫河环保建材有限公司所欠的上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费46866元，减半收取23433元，诉讼保全费5000元，合计28433元，由被告湖南鑫河环保建材有限公司、湖南永兴信用担保有限公司、曹晓翔、刘鸿雁、曹宇潇、李顺韶、曹能香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 罗利桃
二〇一六年九月九日
代理书记员 李巧连
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。