安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初1611号
原告:王土根,男,汉族,打工，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：方红星，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告:何庆平,男,汉族,驾驶员，住安徽省芜湖市。
被告:芜湖市众诚运输服务有限公司,住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：禹克祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许志勇，男，该公司员工。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市。
负责人：杨金生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷杰，男，该公司员工。
原告王土根与被告何庆平、芜湖市众诚运输服务有限公司（以下简称运输公司）、安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王土根的委托诉讼代理人俞新建、被告何庆平、被告运输公司的委托诉讼代理人许志勇、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人殷杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王土根向本院提出诉讼请求：1、被告何庆平、众诚公司赔偿原告各项损失共计155520元【包括医疗费40968.2-20000=20968.2元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、后续治疗费24000元、护理费10260元、误工费36000元、残疾赔偿金53872元、精神损害赔偿金12000元、鉴定费2200元以及交通费1500元，合计（163190.2-120000）×80%+120000元=155520元】；2、被告安盛保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年9月21日10时30分许，何庆平驾驶皖BXXX**号轻型普通货车沿芜湖县芜屯路由北向南行驶，车辆行驶至赵桥路段调头时，其车左侧前部与后方驶来的原告驾驶的皖BXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王土根受伤及二车损坏的道路交通事故。交警部门认定，何庆平负本起事故的主要责任、王土根负次要责任。事故发生后，王土根被送往芜湖市第一人民医院治疗并进行了手术，住院30天，现已出院。且需再次手术。皖BXXX**号轻型普通货车为众诚公司所有，该车在安盛保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。2016年3月21日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，评定二次手术费取出内固定需9000元、后期面部整容费需7000元、后续牙齿治疗费400元/年，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。故原告为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。
被告何庆平承认原告在本案中所主张的事实，但认为：其在原告住院治疗期间，为原告垫付了医疗费10000元。
被告众诚公司同意安盛保险公司的答辩意见。
被告安盛保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告误工天数180日、营养费、后续治疗费中取内固定费用以及残疾赔偿金无异议，但认为：保险公司前期为原告垫付了医疗费10000元，应予以扣除；本起事故中，原告负次要责任，且双方的车辆均为机动车，故原告损失中超交强险部分，应当按照70%比例赔付；原告后期面部整容费、牙齿治疗费应当待实际发生后另行主张，原告的医疗费应当扣除40%非医保用药，精神抚慰金主张过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告王土根主张的事实予以确认。公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。庭审中，被告安盛保险公司辩称原告的损失超交强险部分应当按照70%比例赔付，对此本院认为，本起事故中，被告何庆平负主要责任，原告负次要责任，且双方的车辆均为机动车，故对此辩解意见本院予以采纳。庭审中被告安盛保险公司辩称原告的后期面部整容费以及后续牙齿治疗费应待实际发生后另行主张，对此本院认为，原告本人系成年男性，其面部疤痕为右额部2×0.3cm、下颌部为5×0.6cm，故该项费用待实际发生另行主张较为适宜。至于牙齿治疗费，原告王土根下颌前牙31、41缺损，需行32、31、42、41牙修复，实际修复为四颗，故本院对安徽广济司法鉴定所评定的后续牙齿治疗费4×100元/年予以认定，且牙齿具有咀嚼、发音等功能，对日常生活影响较大，故后续牙齿治疗费应在本案中一并处理。至于本案的赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。关于本起事故造成原告王土根的损失，营养费、后续治疗费中取内固定费用以及残疾赔偿金，双方均无异议，故本院分别认定为2700元、9000元、53872元；庭审中被告安盛保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药，但未能提供证据证明，故本院对其该项辩解意见不予采纳，根据原告提交的票据原件，本院对原告的医疗费40968.2予以认定；住院伙食补助费，王土根住院29天，按每天30元标准计算为870元；护理费，根据评定的护理期90日，按照100元/天的标准计算为9000元；误工费，王土根在城镇打工，但未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定误工标准为每天100元，根据评定的休息期180日，其误工损失计算为18000元；鉴定费，据票核算为2200元；本起事故给王土根造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定精神抚慰金为6000元；根据王土根的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定交通费为725元；本院对原告诉请的后续治疗费中的牙齿治疗费8000元予以认定。王土根的损失共计151335.2元。由于皖BXXX**号轻型普通货车在安盛保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内且被告何庆平负本起事故的主要责任，故原告上述损失首先由安盛保险公司在交强险范围内承担99797元。超交强险部分的51538.2元，由安盛保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%即36076.74元为宜，其余30%应由原告王土根自担。扣除前期安盛保险公司为原告垫付的10000元，被告安盛保险公司应赔偿原告各项损失合计125873.74元。鉴于在原告治疗期间，被告何庆平为原告王土根垫付了医疗费10000元，本案审理过程中，原告王土根同意在领取保险公司赔偿款时予以返还。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王土根各项损失共计人民币125873.74元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告王土根的其他诉讼请求。
本案受理费3410元，减半收取1705元（已由原告王土根预交），由原告王土根负担167元，被告何庆平、芜湖市众诚运输服务有限公司负担391元，被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一六年八月二十九日
书记员 芮道昌
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。