山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1372号
原告吴某，××族。
原告李某甲，××族。
以上二原告共同委托代理人康秋山，天正法律服务所律师。
被告张某甲。
被告张某乙。
被告祁县运丰汽车运输有限公司（以下简称祁县运丰公司），住所地：晋中市祁县108国道马家堡村口。
法定代表人：李某乙职务：总经理
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中支公司（以下简称财保晋中公司），住所地：山西省晋中市新建北街308号。
负责人：王某职务：经理
委托代理人贺育梅，山西航宇律师事务所律师。
原告吴某、李某甲诉被告张某甲、张某乙、祁县运丰公司财保晋中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某甲及原告吴某、李某甲共同的委托代理人康秋山、被告张某乙、被告财保晋中公司的委托代理人贺育梅均到庭参加诉讼。被告张某甲、被告祁县运丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某、李某甲诉称：二原告系母子关系。2016年4月4日1时30分许，原告吴某的丈夫李书奎驾驶冀A×××××冀A×××××挂乘龙重型半挂牵引车沿340省道由东向西行驶至孝义市43KM+700M处上坡行驶时碰撞前方同方向行驶的被告张某甲驾驶的晋K×××××晋K×××××挂大运重型半挂牵引车尾部，发生致李书奎当场死亡、李某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2016）第（160012）号事故认定书，认定被告张某甲承担本次事故的次要责任、李书奎负事故的主要责任、原告李某甲无责任。被告张某甲驾驶的事故车辆在被告财保晋中公司投保。此次事故给原告造成车损96000元、李某甲损失13369.94元、李书奎死亡损失282224.5元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求判令1、被告财保晋中公司赔偿原告车损31200元；2、被告财保晋中公司赔偿原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等13369.94元；3、被告财保晋中公司赔偿原告因李书奎死亡的损失157152.35元；4、诉讼费由被告承担。
原告吴某、李某甲针对自己的主张，向本院提供证据如下：
1、二原告的户口本、身份证复印件，证明二原告与事故受害人李书奎的关系及二原告的身份情况。
2、孝义市公安局交警大队孝公交认字（2016）第(160012)号道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分。
3、2016年5月17日，华安财产保险股份有限公司河北分公司与原告李某甲签订的定损协议，证明原告车辆损失为96000元。
施救费票据1支，证明原告李某甲支付施救费2800元。
原告李某甲在孝义市人民医院病历、出院证、住院收费票据1支、门诊票据6支、河北省正定县人民医院病历、出院证、诊断证明、住院收费票据1支，证明原告病情、住院治疗情况及医药费花费情况。
6、原告李某甲的驾驶证及事故车辆冀A×××××行驶证，证明事故车辆冀A×××××登记所有人为原告李某甲，且原告李某甲职业是司机。
7、天门市鼎兴餐饮服务管理有限公司的证明、2016年1月-3月工资表、公司营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证、赵文翠身份证，证明事故发生后，原告李某甲妻子赵文翠因护理其而误工的情况。
8、交通费票据14支，证明交通费支出情况。
9、李书奎死亡注销证明、火化证，证明李书奎因事故导致死亡。
10、办理李书奎丧事人员的身份证复印件，证明办理丧事的人员的基本情况。
11、河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，证明河北省的交通事故赔偿标准高于山西省，应按照河北省的标准予以赔偿。
12、保单3份，证明被告张某甲驾驶的事故车辆晋K×××××晋K×××××挂大运重型半挂牵引车的投保情况。
被告张某甲未在本院指定的期限内提交证据，亦未答辩或出庭参加诉讼。
被告张某乙未发表书面答辩意见，被告张某乙向本院提交证据事故车辆保单3份。
被告祁县运丰公司未在本院指定的期限内提交证据，亦未答辩或出庭参加诉讼。
被告财保晋中公司辩称：1、对原告有证据证明的合理损失进行赔偿；2、被告公司不承担诉讼费。
被告财保晋中公司未向本院提交证据。
经本院组织原被告双方举证、质证，被告财保晋中公司对原告的证据1、2、5、9、10、12均没有异议；对证据3不认可；对证据4不认可，认为不是直接损失；对证据6中驾驶证无异议，但有驾驶证不能证明误工应该按照交通运输业进行赔偿；对证据7有异议，认为护理人员的工资表的真实性无法核实；对证据8不认可，票据不真实；对证据11有异议，认为应该按照山西省的标准进行赔偿。被告张某乙对原告证据的质证意见和被告财保晋中公司的质证意见相同。
二原告及被告财保晋中公司均对被告张某乙的证据认可。
本院经组织原被告质证、认证，确认本案事实如下：
2016年4月4日1时30分许，李书奎驾驶原告李某甲所有的冀A×××××冀A×××××挂乘龙重型半挂牵引车沿340省道由东向西行驶至孝义市43KM+700M处上坡行驶时碰撞前方同方向行驶的被告张某甲驾驶的晋K×××××晋K×××××挂大运重型半挂牵引车尾部，发生致李书奎当场死亡、李某甲受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年4月19日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2016）第（160012）号道路交通事故认定书，认定李书奎承担本起事故的主要责任、被告张某甲承担本起事故的次要责任、原告李某甲在该事故中无责任。事故发生后，原告李某甲支付施救费2800元。
事故发生后，原告李某甲于2016年4月4日至2016年4月5日在孝义市人民医院住院治疗，被孝义市人民医院诊断为面部软组织多处裂伤。后原告李某甲于2016年4月5日至2016年4月9日在河北省正定县人民医院住院治疗，被诊断为颌面部软组织外伤缝合术后、13牙劈裂、11外伤性切缘缺损。综上，原告共住院6天，共花费医药费6019.64元。
2016年5月17日，原告李某甲与华安财产保险股份有限签订了保险事故车辆“推定全损”定损协议，协议确定原告所有的事故车辆冀A×××××乘龙半挂牵引车因本案事故造成的损失金额确定为96000元。庭审中，被告财保晋中公司对上述定损协议中定损金额有异议，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请。
另查明，原告李某甲系一名司机，其准驾车型为A2。受害人李书奎驾驶的事故车辆的登记所有人为原告李某甲。本起事故受害人李书奎生于1958年8月16日。
被告张某甲驾驶的事故车辆是被告张某甲和被告张某乙共同租赁的。
综合以上情况，原告李某甲因本次事故造成的损失有：医疗费6019.64元；住院伙食补助费及营养费为15元/天×6天×2=180元；护理费以居民服务业为标准，以住院天数计为36933元/年÷12月÷30天×6天＝615.55元；误工费以交通运输业为标准，以住院天数计为64505元/年÷12月÷30天×6天＝=1075.08元；施救费2800元；交通费酌情支持1000元；车损96000元。以上费用共计107690.27元。
本次事故中因受害人李书奎死亡给二原告造成的损失为：死亡赔偿金11051×20年=221020元；丧葬费52409÷2=26204.5元；精神抚慰金20000元；交通费酌情支持2000元；误工费酌情支持3000元，以上费用共计272224.5元。
另查明，本案被告张某甲驾驶的事故车辆晋K×××××晋K×××××挂大运重型半挂牵引车的主车在被告财保晋中公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，责任限额分别为122000元和1000000元，保险期限均自2015年12月18日起至2016年12月18日止；挂车在被告财保晋中公司投保第三者责任险，责任限额为50000元，保险期限自2016年1月19日至2017年1月18日止。
本院认为：本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2016）第（160012）号道路交通事故认定书，认定李书奎承担本起事故的主要责任、被告张某甲承担本起事故的次要责任、原告李某甲在该事故中无责任并无不当，依法应予认定。根据事故发生情况，李书奎应承担本事故70%的主要责任，被告张某甲应承担本事故30%的次要责任。因原告吴某、李某甲举证证明其住所地河北省的农村居民人均纯收入高于本院所在地的标准，故依照相关法律的规定，本案死亡赔偿金应以河北省的标准计算。事故造成原告李某甲损失107690.27元、因受害人李书奎死亡给二原告造成的损失为272224.5元，其中医疗费用及住院伙食补助费和营养费共计6199.64元。被告财保晋中公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李某甲医药费等6199.64元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某甲误工费等按比例计1076.58元，赔偿二原告因受害人李书奎死亡造成的损失108923.42元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李某甲车损2000元，以上共计118199.64元。其中，原告李某甲应得赔偿款为9276.22元。原告李某甲的剩余损失98414.05元由被告财保晋中公司在第三者责任险限额内根据被告张某甲的过错比例赔偿原告李某甲29524.22元。二原告因受害人李书奎死亡的剩余损失163301.08元由被告财保晋中公司在第三者责任险限额内根据被告张某甲的过错比例赔偿二原告48990.32元。因本案事故车辆系被告张某甲、张某乙租赁的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本案应该被告张某甲、张某乙赔偿，被告祁县运丰公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告李某甲9276.22元，于判决书生效后十五日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告吴某、李某甲108923.42元，于判决书生效后十五日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李某甲29524.22元，于判决书生效后十五日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中支公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴某、李某甲48990.32元，于判决书生效后十五日内付清。
驳回原告吴某、李某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，由原告吴某、李某甲承担107元，被告张某甲、张某乙承担4218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 马月萍
审 判 员 任建恩
助理审判员 李冠华
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 任宇星