安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初3744号
原告：李某1，男，2006年9月16日出生，汉族，学生，住安徽省合肥市蜀山区，
法定代理人：李某2，女，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所律师。
被告：谢某，男，2005年5月10日出生，汉族，学生，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，
法定代理人：程某，女，中国平安人寿保险股份有限公司销售员，住安徽省合肥市蜀山区,系谢某母亲。
被告：程某，女，1979年11月29日出生，汉族，公司销售员，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：谢宋富，男，1979年4月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，
被告：安徽省合肥市永红路小学，住所地安徽省合肥市永红路37号，统一社会信用代码12340103485055172Q。
法定代表人：张万新，该小学校长。
委托诉讼代理人：吴丹，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告李某1与被告谢某、被告程某、被告谢宋富、被告安徽省合肥市永红路小生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李洪亮，被告谢某的法定代理人暨被告程某，被告安徽省合肥市永红路小学的委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1、谢某、程某、谢宋富赔偿李某1医疗费35591.66元、住院伙食补助费360元、营养费900元，交通费4000元、住宿费3544元、护理费3426.6元、精神损害抚慰金5000元，上述各项费用合计52822.26元；2、合肥市××路小学对上述损失承担补充赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由谢某、程某、谢宋富、合肥市××路小学负担。本审理过程中，李某1将第1项诉讼请求变更为：1、谢某、程某、谢宋富赔偿李某1医疗费27999.25元、住院伙食补助费360元、营养费900元，交通费4899.5元、住宿费3544元、护理费3645.6元、精神损害抚慰金5000元，上述各项费用合计46348.35元。事实和理由：事故发生时，李某1与谢某系合肥市××路小学学生。2016年5月27日下午课间休息期间，李某1在教学楼一楼通道处被谢某撞伤。李某1随即被送至安徽省中医学大学神经病学研究所附属医院进行检查，诊断为眼睑下垂、眼眶下壁骨折（右眼）。2016年6月21日到，李某1前往上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗，诊断为右眼眼眶爆裂性骨折，左眼先天性上睑下垂。李某1认为，公民生命权、健康权受法律保护，李某1因谢某的侵权行为造成的各项损失理应得到赔偿。因谢某系未成年人，赔偿责任应由监护人程某、谢宋富承担。合肥市××路小学在未成年学生课间活动期间未能对其尽到有效管理义务，应当对李某1的各项损失承担补充赔偿责任。为维护自身合法权益，李某1诉至人民法院，望判如所请。
谢某、程某、谢宋富共同辩称：事故发生在合肥市××路小学，学校承担本起事故的主要责任。
合肥市××路小学辩称：事情经过属实，合肥市××路小学无过错，无需承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:2016年5月27日下午，李某1在合肥市××路小学课间休息期间在教学楼一楼通道处被同校学生谢某撞伤。当天，李某1被送至安徽省中医学大学神经病学研究所附属医院进行检查，诊断为右眼钝挫伤，左上睑下垂（先天性）。李某1于2016年6月5日至2016年6月7日在安徽中医药大学住院治疗，于2016年6月21日至2016年6月27日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗。事故发生时，李某1、谢某均为限制民事行为能力人。
本案审理过程中，合肥市××路小学申请对李某1自身疾病（左眼先天性上睑下垂）花费的医药费进行司法鉴定。依据合肥市××路小学的申请，本院于2017年9月25日委托安徽中和司法鉴定中心对上述事项进行司法鉴定。该所于2017年11月6日出具皖中和司鉴[2017]法临鉴字1377号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某1先天性左眼上睑下垂治疗所用医药费用评估为人民币壹万贰仟叁佰陆拾玖元玖角肆分元。
上述事实，有李某1提供的公民身份证、李某1的户口薄、谢某及其父母的身份信息查询表、情况说明、永红路小学监控视频、门诊病历、出院小结、发票、住宿费发票、上海市增值费发票、交通费票据，鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证。合肥市××路小学提交的学校春夏季作息时间表、学校年度教职工值班表、保安值班记录表、行政会议记录、学校楼道突发事件应急预案、校园内安全提示照片、安全教育晨检本、班会记录，证明校方对包括李某1、谢某在内的学生进行校园安全教育、管理的情况，证明校方已尽到法律规定的教育、管理职责，该组证据中春夏季作息时间表、学校年度教职工值班表、保安值班记录表与本案没有关联性，行政会议记录、班会记录系合肥市××路小学单方制作并出具，故对于上述证据，本院不予确认。
本院认为：事发时，李某1、谢某已满八周岁，未满十八周岁，两人均属限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。因此，本案的关健在于学校是否尽到相关的教育、管理职责。本案中，合肥市××路小学在负有组织、管理未成年学生的职责期间，有注意保护学生人身安全的义务。李某1受伤事件发生在下课期间，由于老师疏于履行注意义务，未及时、有效地制止学生具有危险性的行为，在管理上存有疏漏，未完全尽到相应的管理职责造成李某1身体受到损害，该校的过错与李某1受到损害的结果之间存在因果关系，应对谢某的损害后果承担主要的民事赔偿责任。合肥市××路小学关于该校已履行了管理义务而不应承担法律责任的抗辩，本院不予采信。
限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。谢某冲撞李某1致其受伤，是本起事故的直接侵权人，其监护人程某、谢宋富应承担次要的民事赔偿责任。根据本案的实际情况，侵权人行为的过错程度与原因力比例，酌定谢某的监护人与合肥市××路小学对本次事故承担责任的比例为4:6。对于李某1的损失，认定如下：
1、医药费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历、出院病案，李某1在安徽中医药大学神经病学研究所附属医院治疗期间支出门诊医疗费2215.63元、住院费4192.05元，李某1在上海市第九人民医院治疗期间支出门诊医疗费2830.5元、住院费41233.13元。司鉴[2017]法临鉴字1377号司法鉴定意见书确定被鉴定人李某1在上海市第九人民医院治疗期间为治疗先天性左眼上睑下垂支出住院费12369.94元，占该次住院期间治疗费用的30%。此外，李某1在上海市第九人民医院住院期间住院费用由社会统筹基金支付14431.6元。本院确认李某1的医药费损失为27999.25元[2215.63元＋2830.5元+4192.05+（41233.13元-14431.6元）×70%]；
2、护理费。李某1第一次住院治疗2天，第二次住院治疗7天。本院参照2016年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算护理费。鉴于李某1第二次住院治疗的疾病包含先天性左眼下垂，其所支出该项费用占第二次住院治疗总费用30%，本院确定护理费为838.45元[44353元÷365天×（2+7×70%）天]；
3、住院伙食补助费。李某1第一次住院治疗2天，第二次住院治疗7天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为207元[30元/天×（2+7×70%）天]；
4、营养费。李某1第一次住院治疗2天，第二次住院治疗7天，参照住院伙食补助费标准，营养费确定为207元[30元/天×（2+7×70%）天]；
5、交通费。根据交通费票据，李某1共支出交通费4899.5元。鉴于李某1治疗先天性疾病所占第二次住院期间费用比例为30%，本院核定为交通费损失4899.5元（4899.5元×70%）；
6、住宿费。根据住宿费票据，李某1共支出住宿费3972元。鉴于李某1治疗先天性疾病所占第二次住院期间费用比例为30%，本院核定为住宿费损失2780.4元（3972元×70%）。
李某1的上述损失共计36931.6元，按照各自的过错比例，程某、谢宋富共同赔偿各项损失14772.64元（36931.6元×40%），合肥市××路小学赔偿各项损失22158.96元（36931.6元×60%）。关于精神损害抚慰金，因李某1的伤情未达到伤残等级，未造成严重后果，该项请求本院不支持。据此，依照《民法总则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告程某、被告谢宋富于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李某1各项损失共计14772.64元；
二、被告合肥市永红路小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1各项损失共计22158.96元；
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为104元，由原告李某1负担21元，被告程某、被告谢宋富共同负担33元，被告合肥市永红路小学50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡 玲
二〇一七年十二月七日
书记员 王玉慧
附：本案适用的法律条文
1、《民法总则》
第十七条十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人。
第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。