湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0702民初1698号原告：毛兴正。委托诉讼代理人：文闻，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：董慧敏，湖南云济律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：汪明安。被告：杨爱国。原告毛兴正与被告汪明安、杨爱国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告毛兴正的委托诉讼代理人文闻、董慧敏到庭参加诉讼。被告汪明安、杨爱国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛兴正向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金92万元及资金占用期间的利息（按年利率6%自起诉之日起至实际清偿之日止计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告汪明安、杨爱国系夫妻，与原告系朋友。2016年2月6日，被告因生意周转需要向原告借款92万元，并出具借条一张。现原告多次向被告催讨借款，被告均不偿还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出前列诉求。原告毛兴正对其诉称的事实在举证期限内向本院提交下列证据：1、借条，拟证明2016年2月6日，被告汪明安向原告多次借款，经原告催讨后出具92万元的借条；2、农业银行卡交易明细清单，拟证明原告曾以转账的方式向汪明安出借20万元；3、理财金账户历史明细清单，拟证明原告以往习惯与他人之间的借款关系用现金交易；4、毛兴正的身份证复印件，拟证明原告的主体身份；5、湖南省公安信息查询的信息资料，拟证明二被告的身份信息及夫妻关系；6、证人证言两组（周潘、熊利），拟证明被告借款事实。被告汪明安、杨爱国未予当庭答辩，但被告汪明安庭后联系本院确认自己向原告借款60万本金的事实，表示可偿还原告本金60万元及利息（按月利率2%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。被告汪明安、杨爱国未向本院提交证据材料。因被告汪明安、杨爱国未到庭，视为对其质证权利的放弃。经合议庭合议，认为原告提交的证据1、4、5内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案依据；证据2、3不能证明原告是与被告发生转账事实，无法达到其证明目的，不予采信；证据6两证人为原告亲属和员工，与原告有利益关系，且其反映的事实不足以达到其证明目的，不予采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方系朋友关系，被告汪明安因资金周转于2012年开始陆续向原告毛兴正借款，既有现金又有转账方式，一共借款60万元本金，约定月息2—3分。2016年2月6日，双方对之前的借款和利息进行结算并出具借条，上书“今借到毛兴正人民币玖拾贰万元（￥920000.00），前面往来条子作废，以此条为准”，落款人“汪明安”。被告汪明安、杨爱国系夫妻，以上借款均发生在婚姻存续期间。截止起诉之日，原告多次催讨被告归还此款无果，遂向本院提起诉讼，提出以上诉求。此外，庭审结束后，经本院复核，原告毛兴正本人与被告汪明安本人就案件事实向本院陈述如下：从2012年开始，被告汪明安因资金周转陆续向原告借款，以现金和转账方式一共借了60万本金，口头约定月息2—3分，并于2016年2月6日就以前的本息结算后，被告汪明安向原告毛兴正出具了借款92万元的借条。现在被告汪明安明确表示可以接受偿还原告借款本金60万元及利息（按月利率2%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；原告毛兴正对此表示同意，愿意放弃部分诉讼请求，只要求被告汪明安、杨爱国偿还本金60万元及利息（按月利率2%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告毛兴正与被告汪明安之间的借条合法有效，双方债权债务关系明确，被告汪明安负有按照借条约定偿还本金的义务。汪明安总计向毛兴正借款60万元本金，口头约定的月息2—3分没有超过法律的禁止性规定，截止2016年2月6日累积本息92万元，双方对此予以确认，借条并未约定还款时间，原告可要求被告在合理期限内还款，故毛兴正要求汪明安偿还借款本金92万元的要求没有违反法律规定，应当受到法律保护；但庭后原告毛兴正再次向本院表示愿意放弃部分债权，仍以本金60万元及利息（按月利率2%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）要求对方清偿债务，被告汪明安表示同意，这是当事人真实意思表示，本院对此予以确认。被告杨爱国系被告汪明安之妻，该债务发生在被告汪明安和被告杨爱国婚姻存续期间，借款用于经营活动，属夫妻共同债务，被告杨爱国应当承担连带清偿责任。被告汪明安、杨爱国经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪明安、杨爱国于本判决生效之日起十日内向原告毛兴正偿还借款本金600000元及利息(利息按月利率20‰自2016年6月28日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告毛兴正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13000元，由被告汪明安、杨爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 印 捷代理审判员 娄 琴人民陪审员 丁丽斌二〇一六年九月八日代理书记员 刘 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。