江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5006号
原告:盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司,
法定代表人：还志强，
委托代理人：陈国祥，
委托代理人：苏建虎，
被告:汪某，
被告:江苏五龙控股有限公司,
法定代表人：汪某，
被告:东台森和织造有限公司,
法定代表人：项良斌，
上列三被告共同委托代理人：林强
原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称新都公司）与被告汪某、江苏五龙控股有限公司（以下简称五龙公司）、东台森和织造有限公司（以下简称森和公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员姚德祥适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原告新都公司向本院提出诉讼请求：要求汪某偿还借款本金150万元、止于2016年7月12日的利息4.9万元以及自2016年7月13日起至履行之日止按合同约定计算的利息、罚息（从2014年12月17日起至2015年4月17日止按照月利率12.5‰计算，从2015年4月18日起至实际履行之日止按合同利率加收50%计算罚息），五龙公司、森和公司承担连带偿还责任，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月29日、4月21日，我公司与汪某签订借款合同三份，向汪某出借150万元，借款合同对借款利率、还款期限、违约责任等均作了约定。在签订上述借款合同的同时，又分别与五龙公司、森和公司签订保证合同，约定由五龙公司、森和公司为案涉借款提供连带责任保证，保证合同对保证期间、保证义务等均作了约定。上述合同签订后，新都公司依约向汪某放贷150万元。借款期间内，汪某自2016年4月起未按借款合同约定支付利息，新都公司遂诉至本院。
被告汪某、五龙公司、森和公司共同辩称：汪某向新都公司借款以及五龙公司、森和公司提供担保均是事实；借款利息按合同约定计算；汪某借款目的实际为公司所用，应以公司的资产先前偿付；目前要求承担律师费用没有依据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，新都公司与汪某签订城南新区新都农贷借字[2016]第0014号、第0015号借款合同各一份，约定汪某因购原材料之需，向新都公司借款100万元；借款期限自2016年3月29日至2017年3月29日，借款月利率10‰；借款金额、期限、用途以及还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；还款方式为按月结息到期还本，每月28日为结息日；借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付20%的利息，挪用贷款的按合同约定利率加付20%的利息；违反借款合同约定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；该合同对双方的其他权利义务均作了约定。
同日，新都公司与五龙公司、森和公司签订保证合同各一份，约定：为保证借款人汪某与新都公司签订的城南新区新都农贷借字[2016]第0014号、第0015号借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人汪某依主合同与债权人新都公司所形成的债务提供连带保证责任担保；保证范围为主合同项下的债务本息、罚息等及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债务展期的保证期间自展期协议约定的履行期限届满之日起二年；该保证合同还就违约责任、争议解决等事项作了约定。
上述借款合同、保证合同签订后，汪某向新都公司出具借款借据，新都公司亦按约向汪某履行100万元贷款出借义务。
2016年4月21日，新都公司与汪某签订城南新区新都农贷高借字[2016]第0055号最高额借款合同一份，约定自2016年4月21日起至2018年4月21日止，贷款人根据借款人的需要、资信状态和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过150万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途以及还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准，每月10日为结息日；借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付20%的利息，挪用贷款的按合同约定加付20%的利息；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；该合同对双方的其他权利义务亦作了约定。
同日，新都公司与五龙公司、森和公司签订最高额保证合同一份，约定：为保证借款人汪某与新都公司签订的城南新区新都农贷高借字[2016]第0055号借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人汪某依主合同与债权人新都公司所形成的债务提供连带保证责任担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可以申请循环重复使用上述信贷资金，每笔业务的起始日、到期日及利率等以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续，保证人承担不可撤销保证责任；保证范围为主合同项下的债务本息、罚息等及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债务展期的保证期间自展期协议约定的履行期限届满之日起二年；该保证合同还就违约责任、争议解决等事项作了约定。
上述合同签订后，新都公司与汪某于2016年4月21日签订城南新区新都农贷借字[2016]第0056号借款合同一份，约定汪某向新都公司借款50万元，月利率10‰，借款期限自2016年4月21日至2017年4月21日；违反借款合同约定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；其他内容与双方签订的最高额借款合同一致。上述借款合同签订后，汪某向新都公司出具借款借据，新都公司按约向汪某履行50万元贷款出借义务。在上述三份借款合同履行过程中，汪某自2016年4月28日起未按合同约定偿还利息，五龙公司、森和公司亦未履行保证义务，新都公司催要未果，为此诉至本院。
另查明，新都公司为本次诉讼支付律师代理费用35000元。
本院认为：新都公司与汪某、五龙公司、森和公司签订的多份借款暨保证合同，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属有效。有效合同受法律保护，合同各方均应当依照约定全面、适当履行各自应承担的义务，否则应承担违约责任。本案中，新都公司已经按合同约定履行了贷款发放义务，借款人汪某未按约定的期限偿付利息，构成违约，依借款合同约定新都公司有权要求汪某偿还尚未到期的借款本息。因汪某逾期付款，导致新都公司采取诉讼方式向借款人催索债权而支付的律师代理费用35000元，依借款合同约定均由借款人汪某承担。五龙公司、森和公司对汪某的涉案借款等自愿承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、罚息、律师代理费用等，故依法应按连带责任保证在保证范围内承担保证责任。
综上所述，新都公司要求汪某偿还借款本息、支付律师代理费用以及五龙公司、森和公司承担连带保证责任的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。汪某、五龙公司、森和公司辩称，汪某向新都公司借款系用于公司，应由公司先予偿还，既无合同约定亦于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告汪某偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金150万元及按该本金计算的利息、罚息（自2016年4月28日起，其中本金100万元至2017年3月29日、本金50万元至2017年4月21日按月利率10‰计算、逾期按月利率12‰计算）。被告江苏五龙控股有限公司、东台森和织造有限公司对被告汪某上述债务承担连带清偿责任。
二、被告汪某、江苏五龙控股有限公司、东台森和织造有限公司支付原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司律师代理费用35000元。
上述第一、二判项限被告汪某、江苏五龙控股有限公司、东台森和织造有限公司于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19056元，减半收取9528元，财产保全申请费5000元，合计14528元，由被告汪某、江苏五龙控股有限公司、东台森和织造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 姚德祥
二〇一六年九月十九日
代书记员 王 力
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期限届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。