wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执1628号
申请执行人：松原市永达汽贸有限公司扶余分公司，住所地扶松公路路北大九号村。
法定代表人：于洪亮
统一社会信用代码912207240540567004F
委托代理人：刘元英，女，公司经理。
被执行人：。李利鹏，男，1991年11月15日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人：胡月，女，1993年3月1日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人松原市永达汽贸有限公司扶余分公司与被执行人李利鹏、胡月买卖合同纠纷一案，执行依据为松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终1330号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款人民币79000元及利息27765，承担案件受理费2130元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、本院于2018年3月8日向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。
二、本院分别于2017年11月14日、2018年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未能发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、证券、工商等登记信息。发现在二被执行人名下各有一辆车辆登记。
三、本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。并到被执行人户籍所在地对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。
四、本院于2018年8月8日将被执行人李利鹏名下车牌为×××号车籍予以查封，将被执行人胡月名下车牌为×××号车籍予以查封。均未发现车辆所在，无法处置。
五、本院于2018年2月2日对被执行人采取了限制高消费措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产（或已经查明的财产暂时无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 常树才
审 判 员 王长会
代理审判员 孙艳娟
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王佳男
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执1628号申请执行人：松原市永达汽贸有限公司扶余分公司，住所地扶松公路路北大九号村。法定代表人：于洪亮统一社会信用代码912207240540567004F委托代理人：刘元英，女，公司经理。被执行人：。李利鹏，男，1991年11月15日生，汉族，农民，现住扶余市。被执行人：胡月，女，1993年3月1日生，汉族，农民，现住扶余市。申请执行人松原市永达汽贸有限公司扶余分公司与被执行人李利鹏、胡月买卖合同纠纷一案，执行依据为松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终1330号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款人民币79000元及利息27765，承担案件受理费2130元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2018年3月8日向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。二、本院分别于2017年11月14日、2018年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未能发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、证券、工商等登记信息。发现在二被执行人名下各有一辆车辆登记。三、本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。并到被执行人户籍所在地对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。四、本院于2018年8月8日将被执行人李利鹏名下车牌为×××号车籍予以查封，将被执行人胡月名下车牌为×××号车籍予以查封。均未发现车辆所在，无法处置。五、本院于2018年2月2日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产（或已经查明的财产暂时无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  常树才审 判 员  王长会代理审判员  孙艳娟二〇一八年八月十七日书 记 员  王佳男
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1724刑初209号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人蒋富兰，2016年8月2日因涉嫌犯销售假药罪被大竹县公安局刑事拘留，2016年8月11日大竹县公安局决定对其监视居住。2016年11月24日本院决定对其监视居住。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人蒋富兰犯销售假药罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派代理检察员庞晓洲出庭支持公诉，被告人蒋富兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2015年12月份的一天，被告人蒋富兰通过网络，以55元每盒的价格购买了20盒“百合定踹罗汉果橘梗胶囊”，随后在其经营的位于大竹县某镇某街成人用品门市内，以每盒69元的价格进行销售。2016年1月被告人蒋富兰印制了该种药物具有治疗多种疾病且效果神奇的药品广告宣传单30份。2016年5月份被告人蒋富兰分两次销售给李某六盒“百合定踹罗汉果橘梗胶囊”，共获得赃款345元。经达州市食品药品监督管理局认定：“百合定踹罗汉果橘梗胶囊”认定为按假药论处。
上述事实，被告人蒋富兰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、张某的证言，大竹县公安局受案登记表、立案决定书，辨认笔录及辨认照片集，现场指认笔录及现场照片，达州市食品药品监督管理局达食药监函[2016]87号函，营业执照，宣传单，大竹县公安局竹阳北区派出所的证明，被告人蒋富兰的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋富兰无视国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人蒋富兰销售假药的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蒋富兰在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人蒋富兰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人蒋富兰犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一六年十二月十二日
书记员 李泓亭
附：本判决适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时间发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟指执字第17-1号
申请执行人招远市农村信用合作联社，住所地招远市。
法定代表人张绍伟，理事长。
被执行人招远市三宝家电大厦有限公司，住招远市。
被执行人招远市劳动就业办公室，住招远市温泉路。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2004）招民初字第73号民事判决书，于2014年7月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人招远市三宝家电大厦有限公司、被执行人招远市劳动就业办公室存款350万元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 薛采东
审判员 唐春明
二〇一四年十二月十日
书记员 牟永生
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初5973号
原告：李万林，男，1946年8月11日出生，汉族，天津市天福集团有限公司退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：周秀文（系李万林之妻），住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李艳（系李万林之女），住天津市河北区。
被告：天津市河北区城市房屋拆迁中心，住所地天津市河北区律纬路择仁里**号。
法定代表人：刘恒，该中心主任。
委托诉讼代理人：沙宁，男，该中心副主任。
被告：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区大理道88号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玮，女，该公司干部。
原告李万林与被告天津市河北区城市房屋拆迁中心（以下简称拆迁中心）、天津市保障住房建设投资有限公司（以下简称保障住房公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万林的委托诉讼代理人周秀文、李艳，被告拆迁中心的委托诉讼代理人沙宁，被告保障住房公司的委托诉讼代理人李玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万林向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告补偿我自建房屋拆迁补偿安置款91000元；2.请求判令二被告按照中国人民银行同期贷款利率补偿我上述款项自2009年6月6日至2017年6月6日的延付利息31381.44元；3.请求判令二被告补偿我分摊面积15.21平方米的拆迁补偿安置款138411元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2009年6月6日我与二被告签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，但由于该协议明显不符合托底保障政策，二被告尚欠我补偿款91255元未付，所以诉至贵院，在庭审过程中拆迁中心提供的《付款明细表》中所列困难补助一项没有政策依据无法认定为托底保障款，应为被告答应给付我的自建房屋补偿款。托底保障款应在《天津市房屋拆迁补偿安置协议》中列明，但二被告坚持称托底保障款已经给付我了。因为我拆迁时尚有自建房屋一间，因年头久远没有房契，但是二被告答应给我自建房屋补偿款了，所以二被告就是尚欠我自建房屋补偿款91000元未付，为此我起诉要求二被告给付我自建房屋拆迁补偿安置款91000元及该款的延付利息。另外，房屋契证上载明有分摊面积15.21平方米，我认为分摊面积也应该给付补偿款，故要求二被告给付分摊面积拆迁补偿安置款138411元。望判如所请。
被告拆迁中心辩称，原告主张的自建房屋拆迁安置补偿款按照拆迁政策是不予补偿的。我们是按照房屋所有权证书上载明的建筑面积进行补偿，没有分摊面积拆迁补偿安置款一说，故请求驳回原告诉讼请求。
被告保障住房公司辩称，我方的答辩意见同被告拆迁中心的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：坐落于天津市河北区（房本为万字胡同20号）两间房屋的产权人为李万林，房屋所有权证记载建筑面积共计23.91平方米，土地使用证记载用地面积39.12平方米、建筑占地23.91平方米、共有使用权面积76.7平方米、分摊面积15.21平方米。2009年5月20日，受被告保障住房公司的委托被告拆迁中心对该片房屋实施拆迁并下发公开信。2009年6月6日，在拆迁过程中李万林将上述住房的一间赠与其女李艳，另一间仍为李万林所有。建筑面积按11.95平方米计算。2009年6月6日，原告与二被告签订了《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁人为保障住房公司（甲方），被拆迁人为李万林（乙方），拆迁单位为拆迁中心（丙方）。约定：甲方委托丙方对乙方房屋实行产权调换定向安置，房屋坐落在汇川家园2号楼2门204号，建筑面积不低于60平方米，每建筑平方米价格均价预计5100元，最终以市物价局核定为准。乙方（李万林）房屋所处区位的新建普通商品房市场评估价格为8300元/建筑平方米，奖励800元/㎡，房屋补偿金额为108745元。乙方（李万林）在规定的搬迁期限内完成搬迁，丙方（拆迁中心）给予乙方（李万林）提前搬迁奖励费18000元、一次性搬迁补助费200元、设备迁移补助费500元，合计18700元。临时过渡期限于2009年6月7日至2010年12月31日，丙方（拆迁中心）给予乙方（李万林）临时安置补助费800元/月，计15200元。丙方（拆迁中心）向乙方（李万林）提供周转房的，丙方（拆迁中心）不再发给乙方（李万林）临时安置补助费。以上各项费用总计142645元。乙方（李万林）于2009年6月6日之前搬迁完毕。2009年5月6日河北区拆迁办《关于对河北区城市房屋拆迁中“双困户”帮扶暂行办法》第三条第一款规定：对于被拆迁房屋的补偿款低于20万元，且在拆迁范围外它处无正式住房的“双困户”，经审核可以补足到20万元，实行托底保障，搬迁费、奖励费、周转费不计算在内。原告属“双困户”，应得托底保障款200000元-108745元=91255元。被告拆迁中心于2009年9月24日将原告李万林拆迁补偿款233900元整作为李万林就汇川家园2号楼2门204号房屋的购房款存入开发商账户。2012年3月13日李万林起诉二被告给付其托底保障款91255元，经本院（2012）北民初字第1280号及天津市第一中级人民法院（2012）一中民一终字第1438号两审民事判决书认定二被告已经给付了原告托底保障款91255元，因此驳回了原告的诉讼请求。现原告认为二被告未给付其自建房屋拆迁补偿安置款及分摊面积拆迁补偿安置款，为此再次起诉来院。
本院认为，关于原告主张的自建房屋拆迁补偿安置款，原、被告双方签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》时应当遵照的国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第二款及《天津市城市房屋拆迁管理规定》第三十八条均规定：拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑，不予补偿。原告主张的自建房屋没有房屋契证，而且原告与拆迁人未就该自建房屋达成拆迁补偿安置协议，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》：因拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此原告现主张二被告给付其自建房屋拆迁补偿安置款没有事实依据和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的分摊面积拆迁补偿安置款，根据《天津市城市房屋拆迁管理规定》第二十九条的规定：被拆迁的私有房屋的建筑面积按照房屋所有权证书载明的建筑面积确定。原告主张其土地使用权证上记载的分摊面积亦应给予安置补偿，没有就此提供相应的证据和法律法规、政策依据，因此本院对原告该请求亦不予支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告李万林的诉讼请求。
案件受理费5213元，减半收取计2606.5元，由原告李万林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张凌志
二〇一七年十一月六日
书记员 靳 超
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民辖终113号
上诉人（原审被告）：成都肖氏货运有限公司。住所地：成都市金牛区大湾*组。
法定代表人：肖文武
被上诉人（原审原告）：刘汉英，女，汉族，1983年9月16日出生，现住和硕县。
原审被告：库尔勒泊友货物运输有限公司。住所地：库尔勒市华凌南疆分公司托运部2-7号。
法定代表人：李亚斌，该公司经理。
上诉人成都肖氏货运有限公司因货物运输合同纠纷一案，不服和硕县人民法院（2016）新2828民初308号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第二十九规定，该案应由被告所在地的成都市金牛区人民法院审理。
经审查本院认为，该案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。虽被告住所地在成都市，但货物运输目的地为和硕县。原告选择目的地的和硕县人民法院进行诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一六年八月三日
书记员 王 永 波
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民辖终113号
上诉人（原审被告）：成都肖氏货运有限公司。住所地：成都市金牛区大湾*组。
被上诉人（原审原告）：刘汉英，女，汉族。
原审被告：库尔勒泊友货物运输有限公司。住所地：库尔勒市华凌南疆分公司。
上诉人成都肖氏货运有限公司因货物运输合同纠纷一案，不服和硕县人民法院（2016）新2828民初308号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第二十九规定，该案应由被告所在地的成都市金牛区人民法院审理。
经审查本院认为，该案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。虽被告住所地在成都市，但货物运输目的地为和硕县。原告选择目的地的和硕县人民法院进行诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一六年八月三日
书记员 王 永 波
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内05民申67号
再审申请人（一审被告）吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称吉林市第一建筑公司），住所地：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人胡建承，董事长。
委托代理人张柏青，男，吉林市第一建筑工程股份有限公司职员，现住吉林省吉林市。
被申请人（一审原告）通辽经济技术开发区津通房地产开发有限责任公司（以下简称津通房地产开发公司），住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区。
法定代表人蒋吉雷，总经理。
委托代理人徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。
委托代理人包立平，内蒙古典鉴律师事务所律师。
再审申请人吉林市第一建筑公司因与被申请人通辽津通房地产开发公司委托合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁区人民法院（2014）科民初字第4103号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吉林市第一建筑公司再审申请称，一审中申请人没有参加庭审，对该案主要证据即双方签订的“委托书”真实性没有质证，“委托书”内容违反法律规定。“委托书”上使用的没有编码的公章系伪造或变造的。2015年6月15日，通辽津通房地产开发公司再次以双方签订的“委托书”起诉申请人，经申请人调阅卷宗发现，“委托书”上使用的没有编码的公章系伪造或变造的，不是我公司正常使用的并且在工商机关、银行备案的公印章。“吉林市第一建筑工程股份有限公司北京分公司通辽项目部”这枚公章编号为××××××，是我公司该项目的唯一使用的公章。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项之规定，申请再审。
被申请人辩称，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，答辩人与被答辩人下设的吉林市第一建筑工程有限公司北京分公司通辽项目部订立的《委托书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定。被答辩人认为该委托书系伪造，委托书的印章与其在工商机关、银行备案的印章不一致，但在答辩人诉被答辩人的另一起案件中（科尔沁区人民法院（2015）科民商初字第142号），法庭已查明被答辩人在向建设管理部门提交的验收报告中多次使用了该项目部公章，且被答辩人认为他人伪造、变造公章，也并未向司法机关报案，要求进行刑事立案侦查，亦没提供相关证据予以证明，其主张《委托书》系伪造、变造的证据说法不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。答辩人的所有证据都是真实合法的，被答辩人应当按照委托书约定支付维修费。被答辩人申请再审的时间已超出法定期限。请再审法院查清案件事实后驳回答辩人的再审申请。
本院认为，1、关于吉林市第一建筑公司主张没有参加一审庭审，对该案主要证据即双方签订的“委托书”真实性没有质证，“委托书”内容违反法律规定的问题。一审时，吉林市第一建筑公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩。根据法律规定应视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应当由其自负。申请人与被申请人签订的“委托书”系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，而且一审判决书也予以确认，故吉林市第一建筑公司以对“委托书”真实性没有质证、“委托书”内容违反法律规定的理由不成立。2、关于吉林市第一建筑公司主张“委托书”上使用的该公司没有编码的公章系伪造或变造的问题。津通房地产开发公司在答辩期间，向本院递交了复印于科尔沁区人民法院（2015）科商初字第142号卷宗中，由通辽经济技术开发区建设发展局为其出具的，吉林市一建北京分公司编制备案的《施工组织设计（方案）报审表》等材料上盖有“吉林市第一建筑工程有限责任公司北京分公司通辽项目部”无编号公章，证明备案材料上该项目部的公章与“委托书”上的公章相同。本院调取了科尔沁区人民法院（2015）科商初字第142号卷宗，对津通房地产开发公司递交的上述材料进行核实，认为其递交的证明材料来源合法、真实。吉林市第一建筑公司主张编号为××××××的“吉林市第一建筑工程股份有限公司北京分公司通辽项目部”公章是该公司该项目的唯一使用的公章的主张不成立。再审审查中没有发现津通房地产开发公司涉嫌伪造、变造公章的行为。故吉林市第一建筑公司再审申请理由不成立。
综上，吉林市第一建筑工程股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吉林市第一建筑工程股份有限公司的再审申请。
审判长 李 夫
审判员 秦晓明
审判员 刘桂红
二〇一六年九月七日
书记员 郭 斌
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0154号
罪犯张勇，男，1990年9月12日出生于湖南省永州市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人民法院于2012年3月31日作出（2012）零刑初字第22号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张勇自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张勇在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑十一个月二十一天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初2653号
原告：厦门联荣电机有限公司，统一社会信用代码913502006120398113。
法定代表人：蓝翔遂，总经理。
委托诉讼代理人：陈小山、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告：王志勇，男，1979年6月30日出生，汉族。
原告厦门联荣电机有限公司与被告王志勇劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。厦门联荣电机有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门联荣电机有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。
依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门联荣电机有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门联荣电机有限公司负担。
代理审判员 叶炎乾
二〇一六年十月十七日
书 记 员 邱碧蓉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘04执18号
申请执行人：宋琳，女，汉族，生于1987年7月10日，无业，住白银市白银区。
被执行人：陕西中金华项目管理有限公司白银分公司。
地址：白银市白银区市二中大门被侧10-11间。
法定代表人：周维宏，该公司总经理。
本院在执行申请执行人宋琳与被执行人陕西中金华项目管理有限公司白银分公司劳动争议一案中，被执行人自动履行法律义务，于2017年2月24日向本院执行专户转入人民币4050元（大写：肆仟零伍拾元，包含执�费50元）。本院于2017年2月28日，向申请执行人宋琳支付执行款4000元（大写：肆仟元），申请执行人宋琳自愿放弃剩余484元。案件执行费50元由被执行人负担（票据号：甘法NO.0187701）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结白银市白银区人事劳动争议仲裁委员会白区劳仲裁字（2016）266号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶丽莉
审判员 金江明
审判员 刘国利
二〇一七年三月六日
书记员 李 娟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初3431号
原告：双喜，男，1971年3月出生，蒙古族，现住乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：孙晓光，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告：张宝银，男，1960年10月出生，汉族，现住乌兰浩特市。
被告：张旭，男，1988年3月出生，汉族，现住乌兰浩特市。
原告双喜与被告张宝银、张旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告双喜委托诉讼代理人孙晓光、被告张宝银到庭参加诉讼。被告张旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告双喜向本院提出诉讼请求：（一）、要求被告张宝银、张旭给付欠款250000.00元；（二）案件受理费由被告负担。事实和理由，2012年初被告张宝银、张旭向原告借款250000.00元，并为原告出具欠据一枚。之后，原告多次索要该款，被告推脱未付，故原告诉至法院。
被告张宝银庭审答辩称，欠款属实，无力偿还。
被告张旭未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年5月2日，张宝银、张旭向（二人父子关系）双喜借款250000.00元。该款张宝银、张旭至今未还。
上述事实，有原告双喜提供的欠据双方当事人庭审陈述，在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。
本院认为，原告双喜与被告张宝银、张旭债权债务关系明确，是双方真实意思表示，故原告双喜要求被告张宝银、张旭给付欠款250000.00元的诉讼请求，符合民间借贷的法律规定，本院予以维护，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
被告张宝银、张旭于本判决生效之日起十日内给付原告双喜欠款250000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525.00元（已减半收取），由被告张宝银、张旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 唐 斌
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴忠宇
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执286号
申请执行人陈彩云，女，1988年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人涂雪锋，男，1978年3月17日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院2016年1月13日受理的申请执行人陈彩云与被执行人涂雪锋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第4506号民事调解书，被执行人涂雪锋应支付欠款5万元及利息。被执行人涂雪峰所有的坐落于龙岩市新罗区中城龙凤新村二巷18号（房产证号：20××25）及坐落于龙岩市新罗区西城罗龙公路加油站对面2幢（房产证号：20××37）房产在（2015）龙新执字第4190号案件中处置。在执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、车辆等信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执286号执行案件的本次执行程序终结，待被执行人财产处置后参与分配时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十月十八日
书记员 林珊（代）
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1569号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈汉飞，男，1965年10月16日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月25日被查获，2016年9月26日被取保候审，2016年11月17日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1524号起诉书指控被告人陈汉飞犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴联炮、代理检察员叶银河、林艳红出庭支持公诉，被告人陈汉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年9月25日22时55分许，被告人陈汉飞饮酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车（未年检）从南安市霞美镇光伏基地行驶至霞美镇霞美村霞新厝路口被民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈汉飞血样中检出乙醇含量为117mg/100ml（属醉酒驾驶)。
本案在审理过程中，被告人陈汉飞自愿向本院预交罚金人民币二千五百元。
上述事实，被告人陈汉飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，查获经过，血样采集照片，司法鉴定意见书，交款票据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈汉飞违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈汉飞归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈汉飞已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈汉飞在拘役一个月至二个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈汉飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杜筱玫
速录员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0102刑初161号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人王某，个体务工人员。2015年8月18日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院检察员泮志娟出庭支持公诉，被告人�某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年7月7日2时许，被告人王某在石家庄市长安区胜利大街某网吧，趁被害人马某上厕所之机，将其放在座位上的黑色苹果6手机盗走。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗苹果6手机价值4742元。
公诉机关认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年7月7日2时许，被告人王某在石家庄市长安区胜利大街某网吧上网时，趁在其隔壁上网的马某上厕所之机，盗走其放在座位上的黑色苹果6手机。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗手机价值4742元。现赃物已发还被害人。
上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人贾某证言、指认笔录、指认现场照片、扣押物品清单、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石�庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 欢
人民陪审员 杜 义
人民陪审员 张新雷
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张慧慧
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203财保3号
申请人吕小平。
委托代理人戴小波，江苏环溪律师事务所律师。
被申请人泰州市第一地质机械制造有限责任公司，住所地江苏省泰州市高港区许庄街道三星东街1号。
法定代表人高伟，董事长。
申请人吕小平与被申请人泰州市第一地质机械制造有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人吕小平于2016年1月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人在泰州市高港区许庄街道办事处的拆迁预留款100000元。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人泰州市第一地质机械制造有限责任公司在泰州市高港区许庄街道办事处的拆迁预留款100000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程 华 国
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张素�
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执499号
申请执行人邹新军，男，汉族，1972年8月14日出生，住武陟县，。
被执行人梁海涛，男，汉族，1976年11月1日出生，住武陟县。。
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民北初字第00254号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务。本院查明，被执行人梁海涛有一辆“豫Ｈ×××××”杨子牌汽车，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁海涛所有的“豫Ｈ×××××”杨子牌汽车一辆。
二、限被执行人五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限三日内将查封的“豫Ｈ×××××”杨子牌汽车一辆交至本院执行局，逾期本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小四
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一八年四月十二日
书记员 岳建峰
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72民特240号之一
申请人：ＸＸ光，男，1952年10月23日出生，汉族，住山东省海阳市。
委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。
申请人ＸＸ光因与“SHENGHAI”（盛海）轮船舶所有人盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD）船员劳务合同纠纷，于2017年7月4日向本院申请债权登记，本院于2017年7月10日作出（2017）鲁72民特240号民事裁定，准予申请人ＸＸ光申请登记的38469元债权。
经对申请人ＸＸ光提供的（2017）鲁72民初453号民事判决书等证据材料审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人ＸＸ光申请登记的36749元一般海事债权予以确认。
审判员 秦涛
二〇一七年七月十四日
书记员 安宁
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2017）鲁72民特240号申请人：ＸＸ光，男，1952年10月23日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。申请人ＸＸ光因与“SHENGHAI”（盛海）轮船舶所有人盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD）船员劳务合同纠纷，于2017年7月4日向本院申请债权登记，要求对“SHENGHAI”（盛海）轮享有的船舶优先权38469元予以登记，并提供了船员服务簿、（2017）鲁72民初453号受理案件通知书等证据材料。本院经审查认为，申请人申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人ＸＸ光债权登记的申请。登记申请费人民币1000元，由申请人ＸＸ光负担。本裁定为终审裁定。审判员  秦涛二〇一七年七月十日书记员  安宁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第2699号
申请执行人富士施乐实业发展有限公司。
被执行人淄博佳图商务有限公司。
本院在执行富士施乐实业发展有限公司诉淄博佳图商务有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有93290元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2009）静民二商初字第99号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2825号
申请人：朱某某。
申请人：赵某某。
本院在2016年10月11日受理申请人朱某某、赵某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。
在审查过程中，申请人朱某某、赵某某自愿撤回申请。
本院认为：申请人朱某某、赵某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人朱某某、赵某某撤回确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 万锐锋
二〇一六年十月十八日
书记员 阳 杰
河北省平泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0823行审26号
申请执行人平泉县住房和城乡建设局。
法定代表人杨兆永，该局局长。
被执行人平泉万福房地产开发有限公司。
法定代表人成万万，该公司董事长。
申请执行人向本院申请强制执行平住建房罚字（2015）第001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平泉县住房和城乡建设局2015年10月9日作出的平住建房罚字（2015）第001号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计玉奎
审判员 张赓宇
审判员 赵树成
二〇一六年五月二十六日
书记员 袁东浩
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初3504号
原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，地址：漯河市郾城区海河路33号。
法定代表人：程红忠，该社理事长。
委托代理人赵珂、李欣欣（实习律师），河南展骥律师事务所律师。
被告：刘浩然，男，汉族，1976年7月21日生，住漯河市郾城区。
被告：刘闯，男，汉族，1988年1月23日生，住漯河市郾城区。
被告：林美叶，女，汉族，1969年9月23日生，住漯河市源汇区。
本院在审理原告漯河市郾城区农村信用合作联社与被告刘浩然、刘闯、林美叶借款合同纠纷一案中，原告漯河市郾城区农村信用合作联社于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市郾城区农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市郾城区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 晓
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘成亮
大连高新技术产业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0293执31号
申请执行人：赵秀丽，女，1960年1月16日出生，汉族，住大连市。
被执行人：王恩军，男，1970年12月20日出生，汉族，住大连市。
本院在执行赵秀丽与王恩军借款合同纠纷一案中，已向被执行人王恩军送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定。经查被执行人王恩军无工商、银行、房产、车辆等财产，故申请执行人赵秀丽的债权未予执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0293民初417号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁庆昌
人民陪审员 刘忠广
人民陪审员 张付勇
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王晓雪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0293执31号申请执行人：赵秀丽，女，1960年1月16日出生，汉族，住大连市。被执行人：王恩军，男，1970年12月20日出生，汉族，住大连市。本院在执行赵秀丽与王恩军借款合同纠纷一案中，已向被执行人王恩军送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定。经查被执行人王恩军无工商、银行、房产、车辆等财产，故申请执行人赵秀丽的债权未予执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0293民初417号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁庆昌人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一八年七月二十日书 记 员  王晓雪
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903财保176号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。
统一社会信用代码：91510900MA6265B309。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：王东军，男，1985年1月12日出生，汉族，。
被申请人：张曦，女，1991年5月24日出生，汉族。
被申请人：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族。
被申请人：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司（以下简称丰龙小贷公司）与被申请人王东军、张曦、石三宁、郭天琴诉前财产保全一案，申请人丰龙小贷公司于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，要求以人民币1800000元为限，对被申请人王东军名下位于遂宁市开发区明月路房屋（权证号：遂房权证开发区字第XXXXX**号，遂开国用（2011）第XXXXX号）、被申请人张曦名下位于遂宁市船山区和平西路房屋（权证号：遂房权证船山区字第XXXXX**号，遂国用（2013）第XXXXX号）予以查封，并已提供中国大地财产保险股份有限公司保函作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、第一百零八条的规定，裁定如下：
以人民币1800000元为限，查封被申请人王东军名下位于遂宁市开发区明月路房屋（权证号：遂房权证开发区字第XXXXX**号，遂开国用（2011）第XXXXX号）、被申请人张曦名下位于遂宁市船山区和平西路房屋（权证号：遂房权证船山区字第XXXXX**号，遂国用（2013）第XXXXX号），期限为三年，查封期间，不得变卖、转让、抵押等；查封期限届满，如需继续查封，申请人需向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许 娟
二〇一七年七月七日
书记员 王嫚铃
江西省九江市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2014）九中民二终字第173号
上诉人（原审被告）：九江县第二建筑工程有限公司。地址：江西省九江县庐山西路**号。
法定代表人：罗瑞林。
委托代理人：张颖，九江县司法局沙河法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：叶勤勇，男，1984年2月14日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县。
委托代理人：曹建平，江西惟民律师事务所律师。
案由：劳务合同纠纷。
上诉人九江县第二建筑工程有限公司因与被上诉人叶勤勇劳务合同纠纷一案，不服江西省九江县人民法院作出的（2015）九民一初字第338号民事判决，向本院上诉，请求：1、依法撤销江西省九江县人民法院(2015)九民一初字第338号民事判决书第一项判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
经审理查明，2013年起，李德林受上诉人九江县第二建筑工程有限公司委托在江西新立基沥青有限公司工地负责建筑施工活动。2014年10月起，原告叶勤勇受雇九江县二建公司承建的位于九江市浔阳区江西新立基沥青有限公司综合楼外粉刷劳务，工程结束后，被告应当支付原告劳务费64323元。后在九江市浔阳区劳动局协调下，被告同意在2015年春节前支付80%的劳务费即53058元，在年后支付20%的劳务费11265元，且李德林于2015年元月30日出具欠条一份，欠条内容为：“此工地结余应欠叶勤勇计人民币14765元，14765元中扣除3500元，正负零以下未粉刷，实际欠款为11265元，今欠人：李德林”，2015年2月17日，被告实际支付原告3000O元劳务费，尚欠原告劳务款34323元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人九江县第二建筑工程有限公司同意于2016年6月9日（端午节）前向被上诉人叶勤勇支付劳务费30000元；
二、上诉人违反第一条约定，上诉人向被上诉人林家华支付的劳务费总额变更为34323元，并于2016年6月15日前付清全部劳务费；
三、上诉人履行完第一条约定后，被上诉人放弃其他诉讼请求，当事人之间案结事了；
四、一审诉讼费，由被上诉人林家华承担。二审诉讼费减半计329元由上诉人九江县第二建筑工程有限公司承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长 陈小江
审判员 郑敏红
审判员 晏纯贵
二〇一六年四月十九日
书记员 王 鑫
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审159号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人陈建明，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人何水兰，女，1981年12月21日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年4月5日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年8月25日以被执行人陈建明、何水兰婚后于2005年6月26日生育第一胎女孩，于2012年8月12日生育第二胎女孩，又于2015年4月14日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2016）12093号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费70000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2016）12093号征收社会抚养费决定书，于2016年8月28日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2016年8月22日缴交社会抚养费5000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年3月7日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2016）12093号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈建明、何水兰在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人陈建明、何水兰仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年4月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2016）12093号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人陈建明、何水兰应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费65000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费875元，由被执行人陈建明、何水兰负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一七年四月六日
书记员 郑惠玲
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第647号
罪犯关伟，男，1977年5月25日生，满族，吉林省吉林市人，大学本科结业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省吉林市船营区人民法院于2009年3月26日作出（2009）船刑初字第4号刑事判决，认定被告人关伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币320000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2009年5月8日作出（2009）吉中刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年12月28日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第3945号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为罪犯关伟端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2008年6月14日至6月16日，在吉林市船营区以能给吴某某女儿张某办工作为名，分二次骗取被害人吴某某人民币16万元，所得账款被其挥霍。该犯原审期间经鉴定，评定为限定刑事责任能力。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分72分。已执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币513.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，该犯符合法律规定的减刑条件，但犯罪后果严重，在监月消费高，未积极履行财产刑，主观恶性较深。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯关伟不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第647号
罪犯郑永虎，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯郑永虎因犯抢劫罪、抢夺罪被山西省运城市盐湖区人民法院于二〇一〇年六月五日以（2009）运盐刑重字第357号刑事判决判处有期徒刑八年（刑期从2009年4月24日起至2017年4月23日止），并处罚金1万元，未执行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十二月六日，本院以（2013）长刑执字第503号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯郑永虎在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，嘉奖1次，余0.3分。确有悔改表现。该犯系累犯、罚金未执行，故对其减刑予以从严。从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑永虎减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年九月九日
书记员 郑 丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4438号
原告：肖建华，女，1956年10月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：沈雄，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。
被告：王福安，男，1963年1月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：王小庆，男，1971年9月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。特别授权。
原告肖建华诉被告王福安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洪毅独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告肖建华及其委托代理人沈雄、被告王福安及其委托代理人王小庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失8121.65元；2.由被告承担本案全部的诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：由被告赔偿原告经济损失8162.35元。事实与理由：2016年7月14日11时许，被告因土地确权问题与我发生争执，被告一怒之下用手推搡我，将我推至水沟内，导致我头部摔伤。我在医院住院治疗16天，用去医疗费5129.2元。经鉴定属轻微伤。为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼。
原告肖建华为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：身份证、户口薄。证明原告的身份情况。
证据二：户籍证明。证明被告的身份情况。
证据三：行政处罚决定书、结案报告、申请书。证明2016年7月14日11时许，被告因土地问题与原告发生争执，用手将原告推至水沟内，致使原告头部摔伤的事实。
证据四：住院病案首页、出院记录、创伤外科出院志、住院费用发票、住院费用清单。证明原告受伤后住院治疗16天，用去医疗费5129.2元的事实。
证据五：司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告经鉴定为轻微伤，用去医疗费840元的事实。
被告王福安辩称：2016年7月14日早上9点钟左右，原告为了土地的事在王志元家门口骂我，原告一手拿石头一手拿砖打到我的腿上，我就把原告推到地上，她倒在沟里面去了，头倒在石头上受伤了。医生说没有事，只是有点高血压。原告自己不同意派出所放人调解，我已经受到了行政处罚，不同意赔偿。我还垫付了医疗费500元，原告打破伤风的针380元也是我垫付的。
被告王福安未向本院提交证据。
经审理查明：原告肖建华与被告王福安系武汉市黄陂区罗汉寺街北新村王元益湾同湾村民。2016年7月14日11时许，原告肖建华与被告王福安因土地确权问题在湾内发生争执，被告王福安用手推搡原告肖建华，将原告推至水沟内，至原告头部摔伤。当日，武汉市公安局黄陂区分局作出陂公（罗）行决字（2016）1177行政处罚决定书，决定对王福安治安处罚行政拘留五日。原告受伤后被送往黄陂区人民医院住院治疗16天，用去医疗费5129.2元。同年7月26日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：肖建华的损伤程度为轻微伤。原告支付鉴定费840元。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
经核实，本院依法确认原告肖建华因伤遭受的经济损失为：医疗费5129.2元、住院伙食补助费240元（15元／日×16日）、护理费1360元（依原告诉请）、交通费酌定160元、鉴定费840元，以上各项合计7729.2元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，被告王福安与原告肖建华因土地确权问题发生口角，导致双方发生肢体冲突，被告王福安用手推搡原告肖建华，将原告推至水沟内，至原告头部摔伤。由于原、被告遇事均未能冷静地通过合法途径理性地解决问题，而是采用激化矛盾的方式解决纠纷，导致事态扩大，原、被告均有过错。故对于原告肖建华的经济损失7729.2元本院决定由被告王福安承担70%的赔偿责任，即5410.44元（7729.2元×70%），原告肖建华自行承担30%的责任。原告肖建华主张的交通费过高，本院予以部分支持。被告王福安辩称对原告的伤情有异议，只是高血压，不同意赔偿的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告王福安辩称垫付了医疗费500元和支付打破伤风针费用380元的意见，但其未向本院提交相关证据，且原告当庭亦不认可，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告王福安于本判决生效之日起三十日内赔偿原告肖建华经济损失5410.44元。
二、驳回原告肖建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由原告肖建华承担75元、被告王福安承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王洪毅
二〇一六年十一月二十二日
书记员 江 山
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执保167号
长春建设集团股份有限公司：
关于你单位与丁绍丰建设工程施工合同纠纷保全一案，本院以（2018）吉0112执保167号立案实施。经本院执行，已解除长春建设集团股份有限公司银行存款的冻结及纪成、卫英华名下房屋的查封。现通知你单位：
本案以“保全完毕”方式予以结案。
二〇一八年八月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初3729号
原告：高淑珍，女，1967年4月19日生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。身份证号：×××
被告：许娜，女，1983年9月27日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××
原告高淑珍诉被告许娜买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告高淑珍、被告许娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高淑珍向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付货款11760.00元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告原是甘旗卡雪花啤酒经销商，于2015年8月26日，原告向被告交纳货款60000.00元后，被告开始为原告提供啤酒，于2017年10月份，被告停止供应原告啤酒，剩余980件啤酒款尚未退还给原告。经原告多次与被告协商，被告始终不给付，给原告资金周转带来不便，故诉至法院请求依法判令被告偿还货款11760.00元。
被告许娜辩称：我承认有此11760.00元的啤酒款，收据是我所签，我只能给啤酒。
本院经审理认定事实如下：原告高淑珍于2015年8月26日向被告交纳60000.00元货款订购雪花啤酒，被告没有全额提供货物，至今为止，被告尚欠原告11760.00元的货款，经原告多次索要，被告均以各种理由推拖提供货物。故诉至本院，请求法院依法判令被告许娜给付原告尚欠雪花啤酒货款11760.00元。
证明上述事实的证据有原告提供的收据一枚及原被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告高淑珍诉被告许娜买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告未按约定给付原告雪花啤酒款，有悖法律规定，故对原告高淑珍要求被告许娜偿还雪花啤酒款的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告许娜给付原告高淑珍雪花啤酒款11760.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47.00元，由被告许娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 谷 青 春
二〇一八年五月十六日
书记员 韩其力木格
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初5351号
原告：撒某甲，女，生于2008年3月30日，回族，宁夏固原市人，小学文化，学生，住固原市原州区头营镇圆德村4-14。公民身份号码。
原告：撒某乙，女，生于2010年11月28日，回族，宁夏固原市人，小学文化，学生，住固原市原州区头营镇圆德村4-14。公民身份号码。
原告：撒某丙，女，生于2012年9月25日，回族，宁夏固原市人，不识字，学生，住固原市原州区头营镇圆德村4-14。公民身份号码×××。
原告：马某甲，女，生于2015年12月21日，回族，宁夏固原市人，不识字，住固原市原州区头营镇圆德村4-14。公民身份号码×××。
法定代理人：马某乙，女，生于1978年3月25日，回族，宁夏固原市人，不识字，农民，住固原市原州区头营镇圆德村4-14，系原告撒某甲、撒某乙、撒某丙、马某甲母亲。公民身份号码×××。
原告：马某乙，女，生于1978年3月25日，回族，宁夏固原市人，不识字，农民，住固原市原州区头营镇圆德村4-14，公民身份号码×××。
委托代理人祁颖，宁夏信用律师事务所律师。
被告：撒某丁，男，生于1955年7月15日，回族，不识字，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区头营镇圆德村4-14，公民身份号码×××。
被告：海某某，女，生于1959年3月1日，回族，不识字，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区头营镇圆德村4-14，公民身份号码×××。
原告撒某甲、撒某乙、撒某丙、马某甲、马某乙诉被告撒某丁、海某某分家析产纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告撒某甲、撒某乙、撒某丙、马某甲的法定代理人马某乙、被告撒某丁、海某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法共同分割原、被告共有的位于固原市××区落一处（内含七间房、一个羊棚、0.5亩温棚一处及房屋两间）,价值20万元；2、请求人民法院依法共同分割原、被告共有的位于七营镇�莲一队房屋1间、4亩地，价值3万元；3、请求人民法院依法共同分割原、被告共有的存在被告撒某丁户头的5万元存款。4、请求人民法院依法共同分割原、被告共有的五征牌三轮车一辆（3000元）、摩托车一辆（3000元）、海尔冰柜一台（600元）、海尔洗衣机一台（900元）、电视机一台（300元）、五个柜（1000元）、三个铁床（1000元）、一个烤箱（300元）、一个手推车（200元）、一辆三轮电动车（2000元）、12只羊（6000元），计：19300元。5、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告撒某甲、撒某乙、撒某丙、马某甲系二被告孙女，原告马某乙系二被告儿媳。原、被告一直在一起生活。2015年5月16日原告马某乙丈夫、二被告儿子撒岳山干活时不慎触电身亡，五原告便被二被告赶出家门，致使五原告无家可归，一直在外租房居住。现要求将原被告共同生活期间所经营的家庭共有财产依法分割，其中包括：2012年7月份因移民搬迁政策，原、被告一家在原州区头营镇圆德村南一区4-14号分的院落一处（内含房屋七间、羊棚一个、0.5亩温棚一处及房屋两间；原告马某乙丈夫撒岳山（现已去世）于2011年购买的位于七营镇马莲一队的房屋一间及四亩地；原被告因家庭经营需要购买的五征牌三轮车一辆、摩托车一辆、海尔冰柜一台、海尔洗衣机一台、电视机一台、五个柜、三个铁床、一个烤箱、一个手推车、一辆三轮电动车、12只羊，存在被告撒某丁户头上的五万元存款。现全部被二被告占有。
被告撒某丁、海某某辩称：原告结婚后就另家了，在三营镇马家台子置办了个小卖部经营，现在原告要求分割家产是没有依据的，故不同意原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：1、户口本复印件4页，证明原告撒某甲、撒某乙、撒某丙、马某甲系二被告的孙女及原告马某乙系二被告的儿媳，且原被告共同生活在一个户头上的事实；2、固原市头营镇圆德村证明及生态移民房屋扩建指导书原件各一份，证明五原告与二被告共同生活期间于2012年因生态移民搬迁分得的的位××镇落一处及大棚一处的事实；3、照片9张，证明五原告与二被告共同共有的的位××镇落及大棚坐落位置及七营镇马莲一队房屋1间、4亩地坐落位置的事实；4、机动车登记证书原件、机动车销售统一发票发票联及发票原件、报税联、机动车行驶证原件、投保档案卡原件各一份，证明车牌号为×××的豪爵牌摩托车系原告马某乙与其丈夫撒岳山（现已去世）夫妻共同生活期间购买的事实；5、固原志亨家电有限责任公司发票原件一份，证明海尔�洗衣机一台系原告马某乙与其丈夫共同生活期间购买的事实。被告的质证意见为：对所有证据不予认可。
被告向法庭提供的证据有：1、土地转让契约两份，证明涉案土地与我们没有关系，是小儿子撒月林买的；2、证明两份，证明原告马某乙婚后另家生活的事实；3、南源村五组杨付义出具的证明一份，证明本案所涉及的摩托车已经被原告马某乙交了废铁的事实；4、收款收据三份，证明位于头营镇圆德村的院落及彩棚、电动车的所有权都是我的事实。原告的质证意见为：对证据1的意见为：土地转让契约两份不具有真实性，不予认可，并且不能达到被告的证明目的；对证据2的意见：对其三性均不予认可，马家台子的地方是娘家人给我买的，2014年8月该地方已经卖掉了；对证据3的意见：系由被告单方出具，不具有真实性及合法性，也不能达到被告的证明目的，摩托车2016年被被告用来换牛了；对证据4的意见：对其真实性及合法性予以认可，但对其关联性不予认可，电动车是我给我女儿买的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某乙与二被告儿子撒岳山于1998年结婚，婚后生育四原告撒某甲、撒某乙、撒某丙、马某甲。原告马某乙及其丈夫子女先后在炭山乡红沟村、三营镇马家台子、七营镇马莲村、中宁打战场居住生活，期间在登记在被告撒某丁名下的××镇落居住两个月。2015年5月16日，原告马某乙丈夫撒岳山因意外死亡。2016年11月8日，五原告将二被告诉至法院，要求对共有财产分家析产。
本院认为：当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案作为分家析产案件，原告提供的证据不足以证明所诉财产与被告共有的事实，故原告要求分家析产的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告撒某甲、撒某乙、撒某丙、马某甲、马某乙的诉讼请求。
案件受理费4286元减半收取2143元由原告撒某甲、撒某乙、撒某丙、马某甲、马某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马利克
二〇一七年一月十九日
书记员 赵春林
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终10114号
上诉人（原审原告）：张勇，男，1981年12月13日生，汉族，江苏舜天机械进口有限公司员工，住南京市秦淮区。
被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部新街口支行，住所地南京市汉中路95号。
上诉人张勇因与被上诉人中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部新街口支行信用卡纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初5999号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张勇于2017年11月24日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，张勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张勇撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
定为终审裁定。
审判长 黄伟峰
审判员 王瑞煊
审判员 夏志阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周宇浩
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02007号
原告吴明，男，生于1969年6月1日，汉族，住重庆市璧山县。
被告重庆市银发塑胶有限公司，住所地：铜梁县巴川镇西郭一村一组，组织机构代码66088892-2。
法定代表人丁银华。
本院在审理原告吴明与被告重庆市银发塑胶有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴明撤回起诉。
案件受理费30元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 雷晓鸣
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张世川
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初2469号
原告：杨小刚，男，生于1971年1月27日，汉族，家住四川省广安市广安区万盛中路**号*幢*单元***号，公民身份号码5129251971********。
被告：漆长军，男，生于1963年2月16日，汉族，户籍为四川省南充市顺庆区，现住四川省广安市广安区，公民身份号码5129021963********。
委托代理人：田云珍，女，生于1942年6月26日，汉族，家住四川省郫县。
被告：刘晓勇（又名刘小勇），男，生于1966年2月26日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告杨小刚与被告漆长军、刘晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告杨小刚，被告漆长军及其委托代理人田云珍，被告刘晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨小刚向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即向原告连带清偿借款本金人民币10万元整，并按人民银行贷款利率承担逾期付款的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，杨小刚变更按人民银行贷款利率承担逾期付款的利息诉讼请求为：利息按年利率6%计算。事实和理由：2014年8月5日，被告漆长军因缺资金周转向原告借款10万元，原告遂于当天通过中国工商银行向被告漆长军转款10万元，被告漆长军向原告出具了壹份借条，被告刘晓勇在《借条》上作为担保人签字，并口头约定了利息为三分。后经原告多次催要本金和利息，二被告均以种种理由拒付。
漆长军辩称，借款是事实，同意按年利率6%承担资金利息。
刘晓勇辩称，他没有什么意见，且刘晓勇与刘小勇系同一人。
经审理查明：2014年8月5日，漆长军因缺资金向杨小刚借款10万元，并出具了壹份借条，其内容为“今借到杨小刚人民币壹拾万元（100000.00）。此据属实。借款人：漆长军。2014年8月5日。担保人来：刘小勇。2014.8.5”。杨小刚于当日通过中国工商银行广安分行向漆长军转款10万元。事后漆长军未向杨小刚清偿借款本息。杨小刚起诉来院，要求依法裁决。
认定上述事实的依据有：
1、漆长军于2014年8月5日向杨小刚出具的壹份借条。
2、中国工商银行广安分行的转款凭据。
3、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为，原告杨小刚提供被告漆长军出具的壹份“借条”、银行转款凭据和原、被告的陈述等证据证实，说明原、被告借贷关系真实、合法，理应受法律保护，故被告漆长军理应向原告杨小刚清偿借款10万元。至于资金利息的问题，被告漆长军出具的壹份“借条”上未约定借款利息和还款时间，但杨小刚起诉时间是2016年7月6日，且要求按年利率6%支付资金逾期付款的利息，故被告漆长军从2016年7月6日起至还清借款日止按年利率6%计算而向原告杨小刚支付利息。至于被告刘晓勇担保责任问题，因借条上未约定担保方式的，依法按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘晓勇对杨小刚的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告漆长军在本判决生效后十日内向原告杨小刚清偿借款人民币100000元（壹拾万元正）和支付资金利息（从2016年7月6日起至还清借款日止按年利息6%计算）。
二、被告刘晓勇对被告漆长军应清偿给原告杨小刚的借款、资金利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告漆长军负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 洪 鲜
二〇一六年八月三十日
书记员 冯瀚达
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执777号
申请执行人李俊波，女。
被执行人闫朋，地址老河口市张集镇。
李俊波与闫朋侵权责任纠纷一案，襄阳市老河口市人民法院（2016）鄂0682民初170号已经发生法律效力。由于被执行人闫朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李俊波向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人赔偿款104077.54元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人闫朋的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人闫朋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李俊波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫朋新的财产线索，申请执行人李俊波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 单俊岭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ＸＸ程
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更669号
罪犯沈贤明，男，1946年12月21日出生，湖北省随州市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱十监区服刑。
湖北省随州市曾都区人民法院于2014年11月21日作出了（2014）鄂曾都刑初字第00204号刑事判决，认定被告人沈贤明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48744.82元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯沈贤明在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，1次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯沈贤明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯沈贤明减去有期徒刑五个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈凤翔
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽72民特104号
申请人：泉州淼鑫船舶设备服务有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区城东污水处理厂内办公楼二楼东面。
法定代表人：蒋玉琴，总经理。
申请人泉州淼鑫船舶设备服务有限公司因2014年2月15日至2015年8月21日期间为广西新闽航海运有限责任公司所属“闽恒79”轮提供船舶消防、通导、救生、锅炉仪表等设备的检验、检修服务，被拖欠费用16，930元，于2016年9月26日向本院提出申请，要求就上述债权进行债权登记，并提供了证据对账单一份。
本院经审查认为，“闽恒79”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“闽恒79”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人泉州淼鑫船舶设备服务有限公司的债权登记申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1000元，由申请人泉州淼鑫船舶设备服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0324民初539号
原告：陆某某，女，1934年10月7日出生，罗平县人，初中文化，居民，住罗平县罗雄街道。
委托诉讼代理人：李权，云南高逾斌律师事务所律师。一般授权代理。
被告：李某某，男，1965年5月25日出生，罗平县人，中专文化，退休职工，住罗平县罗雄街道。系原告之长子。
被告：李某某1，男，1969年7月12日出生，罗平县人，初中文化，居民，住罗平县罗雄街道。系原告之次子。
被告：李某某2，又名李某某3，男，1974年12月14日出生，罗平县人，中专文化，下岗工人，住罗平县罗雄街道。系原告之三子。
被告：李某某4，女，1961年6月24日出生，罗平县人，中专文化，退休职工，住罗平县罗雄街道。系原告之长女。
被告：李某某5，女，1963年10月1日出生，罗平县人，初中文化，个体户，住罗平县罗雄街道。系原告之次女。
被告：李某某6，女，1972年12月14日出生，罗平县人，初中文化，下岗工人，住罗平县罗雄街道。系原告之三女。
本院在审理原告陆某某诉被告李某某、李某某1、李某某2、李某某4、李某某5、李某某6赡养纠纷一案中，原告陆某某于2017年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体或他人的利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤回起诉。
案件受理费100元免交。
审判员 谢 瑶
二〇一七年四月二十一日
书记员 罗宏琛
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民特8号
申请人：张春阳，女，2004年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请人：张鹏辉，男，2008年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
法定代理人：ＸＸ安，男，1956年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系原告伯父。
申请人张春阳、张鹏辉要求宣告被申请人娜聪失踪一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
申请人张春阳、张鹏辉以被申请人娜聪于2011年3月份起外出务工，至今下落不明为由，请求宣告被申请人娜聪失踪。
经审理查明：娜聪，女，1967年9月8日出生，汉族，公民身份号码：，与申请人张春阳、张鹏辉系母女、子关系。2011年3月，被申请人娜聪以外出务工为由出走，至今没有音信。2017年7月14日，申请人张春阳、张鹏辉向本院提出申请，要求宣告娜聪失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年7月20日在河南法制报发出寻找娜聪的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，娜聪仍下落不明。
本院认为，被申请人娜聪自2011年3月因外出务工为由离家出走下落不明已满六年，故申请人张春阳、张鹏辉请求宣告娜聪失踪的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告娜聪失踪。
本判决为终审判决。
审判员 李 虎
二〇一七年十一月一日
书记员 郭燕杰
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1071号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人辛宝江，理事长。
委托代理人王德胜，梨丰信用社主任。
被执行人李德才，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住桦川县。
本院在执行桦川县农村信用合作联社与李德才金融借款合同一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十一月七日
书记员 高伟铭
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执1071号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人王德胜，梨丰信用社主任。被执行人李德才，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与李德才金融借款合同一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月七日书记员  高伟铭
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执3899号
申请人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人：王卫政，该支行行长。
被执行人：阮建华，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省。
被执行人：上海市嘉定区真新街道名轩茶叶商行，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：阮建华，职务不详。
被执行人：郑绍雄，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：李宝铃，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：陈涛，男，1963年11月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：上海耀平投资有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈涛，职务不详。
被执行人：上海展福实业有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈涛，职务不详。
被执行人：陈绍章，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：王萍，女，1974年6月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：庄孝灵，男，1964年12月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：郑玲芳，女，1971年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：庄盛源，男，1995年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0105民初20302号民事判决书，要求被执行人支付借款本金、利息、逾期利息、律师费、延迟履行期间的利息、诉讼费、公告费等共计2,251,647.13元。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行申请执行庄孝灵、郑玲芳、庄泽、陈绍章等金融借款合同一案中，依据申请人的申请对本市长逸路XXX弄XXX号XXX室房屋、云西路XXX弄XXX号XXX室房屋进行评估拍卖。由于处置时间较长，申请人于2018年2月24日,书面向本院提出撤销执行的申请。
以上事实，由调查材料、当事人申请等相关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿撤销申请,执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0105执3899号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张青
审判员 蒋萍
审判员 李腾
二〇一八年二月二十八日
书记员 王磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00356号
原告：中国农业银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区。
法定代表人：宋再明，该行行长。
委托代理人：赵炯，男，1971年5月27日生，汉族，该行职工，住盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦渤海化工厂，住所地：盘锦市兴隆台区。
法定代表人：胡志凡，该厂总经理。
委托代理人：胡鑫，该厂副经理。
被告：盘锦鑫鑫精细化工厂，住所地：盘锦市兴隆台区。
法定代表人：胡南，该厂总经理。
委托代理人：胡东，该厂经理。
原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行诉被告盘锦渤海化工厂、盘锦鑫鑫精细化工厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行的委托代理人赵炯、被告盘锦渤海化工厂的委托代理人胡鑫、盘锦鑫鑫精细化工厂的委托代理人胡东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1998年7月21日，原告与被告盘锦渤海化工厂经协商一致，签订了（盘营）农银借合字第9820号《最高限额抵押担保借款合同》，合同约定：被告盘锦渤海化工厂从原告处借款金额最高为人民币570万元，借款期限自1998年7月21日起至1999年6月21日止，用土地抵押。1998年8月27日，双方又签订了（盘营）农银借合字第9836号《抵押担保借款合同》，合同约定：被告盘锦渤海化工厂从原告处借款金额为人民币20万元，借款期限自1998年8月27日起至1999年8月26日止，用设备抵押。1998年12月14日，双方又签订了（盘营）农银借合字第9837号《抵押担保借款合同》，合同约定：被告盘锦渤海化工厂从原告处借款金额为人民币60万元，借款期限自1998年12月14日起至1999年12月13日止，用机械设备抵押。上述合同签订后，原告向被告足额发放贷款。但被告未能依约完全履行合同约定，截止到2015年3月21日被告尚欠原告贷款本息16，540，502.41元。以上贷款到期后，原告多次催收，但被告拒绝还款和履行担保责任，故诉至法院，请求法院判令：1、被告盘锦渤海化工厂清偿截止2015年3月21日拖欠原告的借款本金604万元，利息（含逾期罚息及复利）10，500，502.00元，合计16，540，502.00元，（实际数额计算至被告偿还原告的全部本金及利息、罚息，复利之日止）；2、判令被告盘锦渤海化工厂承担抵押责任；3、判令被告盘锦鑫鑫精细化工厂承担抵押责任。
被告盘锦渤海化工厂在法律规定的答辩期间内未向本院提交书面答辩。庭审答辩：原告所诉事实存在，对原告诉请我方无异议。
被告盘锦鑫鑫精细化工厂在法律规定的答辩期间内未向本院提交书面答辩。庭审答辩：我方为被告盘锦渤海化工厂提供抵押担保的事实不存在，整个贷款过程中我方没有提供任何抵押物也没有担保时间，我方不承担担保责任，希望法院驳回原告要求我方提供抵押担保的诉请。
经审理查明：1998年7月21日，中国农业银行股份有限公司盘锦分行营业部与被告盘锦渤海化工厂签订了（盘营）农银借合字第9820号《最高限额抵押担保借款合同》，合同约定：被告盘锦渤海化工厂从原告处借款金额人民币570万元，借款期限自1998年7月21日起至1999年6月21日止，月利率为6.3525‰。被告方用土地抵押，并在盘锦市土地管理局办理了抵押登记手续，登记号为：盘国他项（抵）字第010号。被告已偿还本金46万元，尚欠604万元。
1998年8月27日，中国农业银行股份有限公司盘锦分行营业部（贷款人）与被告盘锦渤海化工厂（借款人）、被告盘锦鑫鑫精细化工厂（抵押人）签订了（盘营）农银借合字第9836号《抵押担保借款合同》，合同约定：被告盘锦渤海化工厂从原告处借款金额为人民币20万元，借款期限自1998年8月27日起至1999年8月26日止，月利率为6.3525‰。1998年12月14日，中国农业银行股份有限公司盘锦分行营业部与被告盘锦渤海化工厂协商一致，签订了（盘营）农银借合字第9837号《抵押担保借款合同》，合同约定：被告盘锦渤海化工厂从原告处借款金额为人民币60万元，借款期限自1998年12月14日起至1999年12月13日止，月利率为5.8575‰。在上述二个合同中被告盘锦鑫鑫精细化工厂都作为抵押人在合同上签字盖章，均在合同第二条第一款约定：抵押人以机械设备做为本合同载明的贷款本息的抵押物，第五款约定：抵押期限为本合同生效之日起直至借款人还清本合同贷款本息时至。以上贷款到期后虽经原告多次催收，但被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至法院。
另查：中国农业银行股份有限公司于2008年11月24日下发农银发（2008）423号文件，对中国农业银行的不良资产进行剥离，原中国农业银行股份有限公司盘锦分行营业部的债权、债务由中国农业银行股份有限公司盘锦分行承接。
上述事实，由原告方提交的情况说明、借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押物登记证、动产抵押清单、债务逾期催收通知书、催收公告、欠款清单及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方在公平、自愿的基础上所签订的借款合同、抵押合同合法有效，受法律保护，双方应当全面履行合同内容，原告已按合同的约定全额发放贷款，被告也应按照合同的约定履行偿还借款本金及其利息的义务，逾期未偿还构成违约，应承担偿还贷款本金及其利息的责任。被告盘锦渤海化工厂已与原告签订抵押合同并办理抵押物登记，故原告对该抵押物有优先受偿的权利。被告盘锦鑫鑫精细化工厂已与原告签订抵押合同，在合同中已约定用机械设备作抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，虽未办理抵押物登记，但不影响该合同的效力，故对被告盘锦鑫鑫精细化工厂的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：
一、被告盘锦渤海化工厂于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行借款本金及利息、罚息合计16，540，502.00元（截止到2015年3月21日结息），并从2015年3月22日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计算逾期贷款利息的标准计付逾期付款违约金。
二、被告盘锦渤海化工厂如不能按期偿还欠款时，原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行对被告方盘锦渤海化工厂的抵押物有优先受偿权。
三、被告盘锦渤海化工厂如不能按期偿还欠款时，被告盘锦鑫鑫精细化工厂在抵押担保借款合同约定的贷款金额及应给付的利息的范围内承担抵押责任。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121，043.00元，由被告方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 陈丽娟
人民陪审员 杨 芳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谭秋月
河北省临城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0522行审52号
申请执行人临城县国土资源局，住所地临城县。
法定代表人赵春潮，任该局局长。
被申请执行人王振江，农民。
申请执行人临城县国土资源局，申请我院对其作出的临国土罚决字（2015）第114号行政处罚决定进行合法性审查，作出准予执行裁定。
2016年3月17日，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请符合相关法律规定，且其作出的临国土罚决字（2015）第114号行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人临城县国土资源局申请强制执行的临国土罚决字（2015）第114号行政处罚决定裁定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田建军
审 判 员 宋春格
人民陪审员 赵卫霞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 珍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂03民终2344号
上诉人（原审原告）：张玉萍，女，1961年11月19日出生，汉族，桂林市旅游局干部，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：郑生满（系张玉萍之夫），住广西壮族自治区桂林市象山区。
被上诉人（原审被告）：桂林鑫联泰房地产有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区环城西一路29号联达雅居9号楼1-4号门面。法定代表人：葛明，该公司董事长。
上诉人张玉萍因与被上诉人桂林鑫联泰房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2016）桂0304民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玉萍以经考虑为由，于2016年11月7日书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，张玉萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张玉萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张玉萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王裕松
审 判 员 程 锦
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄 璐
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1254号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局，住所地汨罗市高泉南路。
被执行人邹勇，男，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市新市镇。
被执行人胡小荣，女，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市新市镇。
本院在执行申请执行人汨罗市卫生和计划生育局与被执行人邹勇、胡小荣行政非诉纠纷一案中，查明被执行人邹勇、胡小荣暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 傅林海
审判员 王凤鸣
审判员 周 志
二〇一七年五月十一日
书记员 胡新明
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执1254号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局，住所地汨罗市高泉南路。被执行人邹勇，男，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市新市镇。被执行人胡小荣，女，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市新市镇。本院在执行申请执行人汨罗市卫生和计划生育局与被执行人邹勇、胡小荣行政非诉纠纷一案中，查明被执行人邹勇、胡小荣暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  傅林海审判员  王凤鸣审判员  周 志二〇一七年五月十一日书记员  胡新明
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初8469号
原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。
法定代表人：邹隆锦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗琴，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告公司员工。
被告：杜春，女，1973年2月23日出生，汉族，住重庆市双桥区。
原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告杜春物业服务合�纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，在审理中，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2017年5月18日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。
审判员 辜夕仁
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 琼
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执4号
申请执行人：罗振平，男，住湖南省桃源县。
被执行人：刘清华，男，住湖南省桃源县。
本院在执行罗振平与刘清华不当得利纠纷一案中，经查，刘清华无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱云辉
审 判 员 白景清
审 判 员 钟 勇
二〇一七年六月十五日
代理书记员 陈三祥
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初666号
原告重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路162号，组织机构代码：62205069-4。
法定代表人张绍明，职务总经理。
委托代理人樊毅，重庆智策律师事务所律师。
委托代理人周文强，重庆智策律师事务所律师。
被告陈宇明，男，汉族，1963年8月21日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆斌鑫物业管理有限公诉被告陈宇明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆斌鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆斌鑫物业管理有限公司承担。
（此页无正文）
代理审判员 熊 帆
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张寒露
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0406刑初186号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人王金宝，男，1988年2月8日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月15日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），2016年4月4日被该分局刑事拘留，同年5月6日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人王金宝犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉，被告人王金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月21日16时30分许，被告人王金宝在淮南市潘集区浴池门口，因向被害人王某索要欠款发生争执，后王金宝伙同苏某（另案处理）持刀将王某左额头砍伤。2015年8月27日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，王某的人体损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人王金宝亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、抓获经过、住院病历，被害人王某陈述，证人陶某证言，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、辨认笔录，视听资料现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王金宝伙同他人因琐事持械共同故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑六个月至一年之间量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王金宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月4日至2016年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 本 永
审 判 员 陈 建 军
人民陪审员 胡 云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王玉琪附《中华人民共和国刑法》有关条款如下
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0304民初236号
原告：毛怀兵，经营场所：安徽省蚌埠市中粮大道***号院内停车场对面东起第一间。经营者：毛怀兵,男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：刘正军,男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
原告毛怀兵诉被告刘正军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，由代理审判员金瑞玲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛怀兵到庭参加诉讼；被告刘正军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
毛怀兵向本院提出诉讼请求：1、判令刘正军偿还毛怀兵欠款11213元；2、判令刘正军承担本案诉讼费，并支付毛怀兵6个月共计1200元的误工费。事实和理由：2016年6月28日，刘正军向毛怀兵出具欠条一份，同意将拖欠毛怀兵的工程款共计11213元整，于2016年7月底结清，并签名确认。后毛怀兵多次向刘正军主张偿还欠款未果，遂诉至法院。
刘正军未答辩，亦未到庭举证、质证。
经审理查明：2016年6月28日，刘正军向毛怀兵出具欠条，同意将拖欠毛怀兵的装饰装修工程款共计11213元整，于2016年7月30日前结清，刘正军并签名确认。后毛怀兵多次催要未果后诉至本院。
以上事实，有毛怀兵提交的欠条，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。
本院认为：刘正军出具给毛怀兵的欠条确认刘正军拖欠毛怀兵装饰装修工程款11213元的事实。故刘正军应当偿还毛怀兵装饰装修款11213元。对于毛怀兵主张刘正军支付其误工费1200元的诉讼请求，因其未提供证据证明，故对毛怀兵该项诉讼请求，本院不予支持。刘正军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘正军于本判决生效之日起十日内偿还原告毛怀兵装饰装修款人民币11213元；
二、驳回原告毛怀兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘正军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 金瑞玲
二〇一七年四月十八日
书 记 员 蔡 薇
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初17712号
原告裕国融资租赁有限公司,统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。
法定代表人许国兴，该公司董事长。
委托代理人徐佳琪，该公司员工。
委托代理人丁峰，该公司员工。
被告付毅。
被告储程程。
本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告付毅、储程程融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕国融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告付毅、储程程的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告裕国融资租赁有限公司撤回对被告付毅、储程程的起诉。
案件受理费3194元，减半收取1597元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。
审判员 杜智慧
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 静
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初5672号
原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区芥园道怡华园明华里６－106。
法定代表人:郭桂英,总经理。
委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被告：杨宇，男，1977年5月23日出生，民族、职业不详，住天津市蓟州区。
原告天津市浩达物业管理有限公司与被告杨宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 霍玉萍
二〇一八年五月八日
法官助理 高 艺
书 记 员 詹志东