四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第95号
原告曹贞丽，女，汉族，1977年10月21日出生。
被告巫超，男，汉族，1971年3月13日出生。
委托代理人谢吉才，四川经和璧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号。
负责人廖汝华，总经理。
组织机构代码70901580-8。
委托代理人郭义，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区双苏路158-1号二楼。
组织机构代码77584296-7。
法定代表人刘春雷，总经理。
委托代理人林海，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区汉安大道一号综合楼一、三层。
法定代表人王磊，经理。
组织机构代码70900673-3。
委托代理人唐伟，该公司员工。
原告曹贞丽诉被告巫超、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保内江分公司）、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永安内江中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员徐婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹贞丽及其委托代理人陈大亮、被告巫超的委托代理人谢吉才、人保内江分公司的委托代理人郭义、张馨予、永安内江中心支公司的委托代理人林海、平安内江中心支公司的委托代理人唐凯到庭参加了诉讼。审理中，本院委托自贡联立司法鉴定中心对伤残等级进行司法鉴定期间（2015年1月4日至2015年3月11日）、双方当事人申请庭外和解期间（2015年4月17日至7月7日），不计入审限。本案现已审理终结。
原告曹贞丽诉称，2014年1月16日，被告巫超驾驶川KD81**号五菱牌小型普通客车由内江市市中区史家镇方向往内江市市中区方向行驶，行驶至南美路22KM＋900M处，与相对方向行驶的由王天志驾驶的川KH93**号豪爵牌二轮摩托车（载原告曹贞丽、王秀丽）及邹明驾驶的川KCL8**号猎豹牌小型普通客车发生刮擦后，川KD81**号五菱牌小型普通客车又与同向行驶的由尧雷驾驶的川KCJ6**号东风日产牌轿车发生碰撞，造成原告曹贞丽、王秀丽受伤，四车受损的道路交通事故。原告曹贞丽受伤后，先后被送往内江市第六人民医院、内江市第一人民医院救治，共花去医疗费146，460.23元，其中原告支付了63，481.33元，被告巫超垫付了32，978.90元，被告人保内江分公司垫付了50，000元。原告住院期间遵照医嘱购买人血白蛋白花去费用2，440元，支付护理费24，000元。交警部门认定被告巫超承担事故全部责任，王天志、邹明、尧雷、曹贞丽、王秀丽不承担事故责任。被告巫超在被告人保内江分公司投保了交强险、商业险。现特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费65，921.33元、住院伙食补助费4，880元、护理费28，100元、伤残赔偿金48，762元、精神抚慰金3，000元、误工费33，800元、被抚养人生活费43，896.15元、鉴定费1，500元、后续治疗费15，000元、车辆损失费1，316元，共计246，175.48元。
被告巫超、人保内江分公司、永安内江中心支公司、平安内江中心支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、医疗费、伤残等级、原告父母系城镇人口等事实无异议。但是人保内江分公司认为医疗费应当扣除医保外用药费用；原告的住院时间过长，合理住院时间应为8个月；护理费按照90元／天计算，其中有37天按照双人护理计算；误工时间过长，认可10个月，按照80元／天计算；出院后的检查费属于后续治疗费，不应另行计算；后续治疗费用认可14，000元；车辆损失费以定损费用为准，认可1，196元；交通费无票据，酌情认可500元；原告无充足证据证明其居住生活且收入来源在城镇，伤残赔偿金应当按照农村标准计算；原告儿子的被扶养人生活费应当按照农村标准计算；川KCJ6**号车以及川KCL8**车系无责车辆，应当扣除无责赔付的金额；垫付的50，000元医疗费应在本案中一并处理；永安内江中心支公司、平安内江中心支公司认为无责赔付限额仅为11，000元，有责车辆的交强险超过限额了无责赔付就顶格赔付，若未超过则按照比例赔付。被告巫超认为其不应当承担自费药，其垫付的医疗费35，978.90元应在本案中一并处理，由保险公司支付给被告巫超，其他意见同意人保内江分公司。综上，请求法院驳回原告不合理的请求。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的各项具体的赔偿金额等问题，本院查明，原告因本次交通事故受伤住院治疗，用去医疗费146，460.23元，住院期间遵照医嘱购买人血白蛋白花去费用2，440元，出院后遵照医嘱定期检查花去检查费339元。经自贡联立司法鉴定中心鉴定，原告左下肢丧失功能19.4%评定为十级伤残；后续治疗费14，000元至15，000元。庭审中，原告曹贞丽对被告人保内江分公司辩称的合理住院时间、误工时限、被扶养人生活费计算标准、车辆损失费予以认可。被告人保内江分公司垫付医疗费50，000元，被告巫超垫付医疗费32，978.90元及预支费用3，000元。原告曹贞丽自2012年10月28日起在成都泰盟科技有限公司工作，工资3，380元／月，并租住在成都市成华区双林二巷1号4栋1单元6号。原告父亲曹利全于1949年11月15日出生，母亲钟火容于1952年8月5日出生，二人生育了曹贞丽、曹忠两名子女。原告与王天志于2002年12月30日登记结婚，2003年10月30日生育长子王某某，2005年6月11日生育次子曹某某。川KCL8**号猎豹牌小型普通客车在永安内江中心支公司投保了交强险，川KCJ6**号东风日产牌轿车在平安内江中心支公司投保了交强险。本院（2015）内中民初字第241号民事判决书载明在同一起交通事故中另一伤者王秀丽的医疗费项下金额为50，458.23元，伤残赔偿金项下金额为23，300；为王秀丽预留了川KCL8**号车交强险、川KCJ6**号车交强险无责赔付中的11，000元。原告曹贞丽诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有曹贞丽的身份证、医疗费票据、病历、住院病员费用清单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、内江市公安局成华区分局双桥子派出所、成都市成华区双桥子街道办事处双桥路北社区居民委员会出具的证明、房屋产权证、房屋出租合同、劳动合同书、成都泰盟科技有限公司营业执照及出具的证明、工资发放表、借条两张、药房发票等有效证据及原、被告陈述在案为凭。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告巫超驾车违反规定超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（二）项之规定；驾车临危操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次交通事故的原因，故被告巫超承担事故全部责任，王天志、邹明、尧雷、曹贞丽、王秀丽不承担事故责任。曹贞丽受伤造成的损失，因被告巫超向被告人保内江分公司投保了交强险，原告的损失应先由被告人保内江分公司在交强险限额范围内赔付；川KCL8**号车不承担此次事故责任，该车在永安内江中心支公司投保了交强险，应由被告永安内江中心支公司在交强险限额范围内承担无责赔付责任；川KCJ6**号车不承担此次事故责任，该车在平安内江中心支公司投保了交强险，应由被告平安内江中心支公司在交强险限额范围内承担无责赔付责任。剩余部分，由被告巫超承担，被告巫超应承担的部分，因被告巫超向被告人保内江分公司投保了第三者责任险，由被告人保内江分公司在第三者责任险限额范围内承担赔付责任。被告巫超、人保内江分公司、永安内江中心支公司、平安内江中心支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、医疗费、伤残等级、原告父母系城镇人口等事实无异议，本院予以确认。原告曹贞丽对被告人保内江分公司辩称的合理住院时间、误工时限、被扶养人生活费计算标准、车辆损失费予以认可，本院予以确认。护理费按90元／天×203天＋90元／天×37天×2人=24，930元计算，超出部分，本院不予支持；被告人保内江分公司的答辩意见成立，本院予以支持。住院伙食补助费15元／天×240天=3，600元。误工费按3，380元／月×10月=33，800元计算，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告人保内江分公司的答辩意见不成立，本院不予支持。原告居住生活且收入来源在城镇，故原告的伤残赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，即24，381元／年×20年×10%=48，762元，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告人保内江分公司的答辩意见不成立，本院不予支持。曹利全的被扶养人生活费18，027元／年×10%×0.5×（15年＋10月÷12月／年）=14，271.38元，钟火容的被扶养人生活费18，027元／年×10%×0.5×（18年＋7月÷12月／年）=16，750.09元，王某某的被扶养人生活费7，110元／年×10%×0.5×（7年＋9月÷12月／年）=2，755.13元，曹某某的被扶养人生活费7，110元／年×10%×0.5×（9年＋5月÷12月／年）=3，347.63元。精神抚慰金按3，000元计算。后续治疗费按15，000元计算，被告人保内江分公司的答辩意见不成立，本院不予支持。交通费本院酌情支持500元，超出部分，本院不予支持。车辆损失费计1，196元。被告人保内江分公司没有证据证明原告巫超的医疗费中关于自费药部分的费用，被告巫超的答辩意见成立，本院予以支持；被告人保内江分公司的答辩意见不成立，本院不予支持。被告巫超提出的已垫付医疗费32，978.90元、预支费用3，000元予以品迭的请求，原告、被告人保内江分公司、永安内江中心支公司、平安内江中心支公司无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。被告人保内江分公司提出的垫付医疗费50，000元予以品迭的主张，原告、被告巫超、永安内江中心支公司、平安内江中心支公司无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。曹贞丽因交通事故受伤造成的损失本院依法确认如下：医疗费146，460.23元、外购药费用2，440元、门诊检查费339元、伙食补助费3，600元、误工费33，800元、护理费24，930元、伤残赔偿金48，762元、曹利全被扶养人生活费14，271.38元、钟火容被扶养人生活费16，750.09元、王某某被扶养人生活费2，755.13元、曹某某被扶养人生活费3，347.63元、精神抚慰金3，000元、交通费500元、鉴定费1，500元、后续治疗费15，000元、车辆损失费1196元，合计318，651.46元。本案原告医疗费项下金额为167，839.23元，伤残赔偿项下金额为151，616.23元，与另一伤者王秀丽的相应金额之和均已超过交强险限额，故永安内江中心支公司、平安内江中心支公司的无责赔付均应足额赔付。因王秀丽案预留了交强险无责赔付11，000元，故被告人保内江分公司的交强险医疗费用赔偿限额项下尚余1，000元，由被告人保内江分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费1，000元；平安内江中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额赔付医疗费1，000元；医疗费项下余款156，839.23元，由被告人保内江分公司赔付。车辆损失费1，196元由被告人保内江分公司在交强险财产损失赔偿项下赔付。死亡伤残赔偿项下损失149，616.23元分别由被告人保内江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110，000元，由被告平安内江中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额赔付10，000元；剩余部分29，616.23元，由被告人保内江分公司赔付。将被告巫超已垫付的医疗费32，978.90元、预支费用3，000元以及被告人保内江分公司垫付的医疗费50，000元品迭后，被告人保内江分公司尚应赔付原告221，672.56元，赔付被告巫超35，978.90元；被告平安内江中心支公司赔付原告11，000元；王秀丽案预留的11，000元由被告永安内江中心支公司负责赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司赔付原告曹贞丽221，672.56元，赔付被告巫超35，978.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付原告曹贞丽11，000元。
以上款项于本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告曹贞丽的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，080元，减半收取3，040元，由被告巫超负担1，821元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担114元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司负担1，145元。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐婷婷
二〇一五年七月九日
书记员 张峻菡