山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1105号
原告陈爱兰。
委托诉讼代理人刘东、胡志军，山东德宇律师事务所律师。
被告张家勇。
被告刘淑玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市胜利东街***号。统一社会组织代码：9137070086542397W1-1。
负责人李东峰，经理。
委托诉讼代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告陈爱兰与被告张家勇、刘淑玲、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈爱兰及委托诉讼代理人刘东、被告张家勇及被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王爱民到庭参加了诉讼，被告刘淑玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈爱兰诉称，2015年4月6日15时30分，被告张家勇驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿东红路由北向南行驶至东泰路089号路灯杆南21米处时，与正在公路上做清洁工作的原告相撞，致使原告受伤的交通事故。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失300000元。
被告张家勇辩称，发生事故属实，刘淑玲系登记车主，也是实际车主，我系刘淑玲雇佣的司机，在险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额5万元，并投保不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外由我和刘淑玲共同承担赔偿责任。
被告刘淑玲未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，因商业险未查询到，庭后核实，被告应提交行驶证及驾驶证，来证明有准驾资格及无免赔情形，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。
经审理查明，2015年04月06日15时30分许，被告张家勇驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿东红路由北向南行驶至东泰路089号路灯杆南21米处时，与正在公路上做清洁工作的陈爱兰相撞，致原告陈爱兰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，张家勇承担事故的全部责任，陈爱兰无责任。
原告陈爱兰受伤后先入临朐县中医院住院治疗1天，后两次入中国人民解放军第八十九医院（以下简称“八九医院“）住院治疗，分别住院113天和15天，伤情诊断为：左足碾压脱套伤伴多发跖骨骨折，跖骨骨折，头部外伤，蛛网膜下腔出血，高血压。
本案在审理过程中，根据原告陈爱兰申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、陈爱兰左足属X级（十级）伤残；2、陈爱兰休治期为自受伤之日至鉴定之日前一日，休治期医疗费按医院实际合理支付处理；3、陈爱兰住院期限需1人护理；4、陈爱兰后续治疗费及二次手术费按医疗机构实际合理支付处理；5、陈爱兰营养期限为90日，营养费为叁仟陆佰圆。
被告张家勇驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。同时，该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，保险金额为50000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
原告陈爱兰主张因本次交通事故造成如下损失：临朐县中医院医疗费5814.37元，第一次入八九医院医疗费57426.11元，第二次入八九医院医疗费30685.46元，休治期医疗费：八九医院2016年1月28日支付357元，2016年3月13日支付157元，2016年6月6日支付262.70元，潍坊市中医院16.10元，临朐医药连锁有限公司298元，华润潍坊远东医药有限公司244元，远东平民大药房60元，法医鉴定费2400元，鉴定检查费153元，复印费119元，误工费33358.12元（86.42元/天×386天），护理费11148.18元（86.42元/天×129天），住院伙食补助费3870元（30元/天129天），营养费3600元，交通费2000元，残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），精神抚慰金2000元。其中两被告认可的损失有三次住院期间医疗费、八九医院2016年1月28日休治期医疗费、八九医院2016年3月13日休治期医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、复印费、住院伙食补助费、交通费，对原告上述损失本院予以确认。两被告对原告主张的休治期医疗费中临朐医药连锁有限公司298元，华润潍坊远东医药有限公司244元，远东平民大药房60元及误工时间、护理时间、交通费、营养费提出异议，但未提供反驳证据亦未提出重新鉴定申请，对被告的异议主张本院不予支持。原告主张的证据不充分的损失有八九医院2016年6月6日休治期医疗费262.70元，潍坊市中医院休治期医疗费16.10元，误工费，残疾赔偿金，精神抚慰金。
另查明，被告张家勇为原告陈爱兰垫付医疗费7500元，且原告陈爱兰从被告张家勇在法院缴纳的保证金中已支取30000元，共计37500元，被告张家勇要求原告返还，原告陈爱兰同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、临朐县东城街道办事他们泥沟子村委出具的证明、泥沟村2014年春季、秋季及2015年秋季补产明细表及被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告陈爱兰与被告张家勇发生交通事故并致使原告陈爱兰遭受损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张家勇承担事故的主要责任，原告陈爱兰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告陈爱兰主张的损失，本院已经确认的计58220.84元。原告主张八九医院2016年6月6日休治期医疗费262.70元、潍坊市中医院休治期医疗费16.10元，均已超出休治期限且未提供充分证据，对其主张本院不予支持。原告陈爱兰主张误工费33358.12元（86.42元/天×386天），证据不足，应参照农村户口性质日均59.39元计算，原告误工费本院认定为22924.54元（59.39元/天×386天）。原告主张残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），证据不足，应参照所在法院上一年度城镇居民与农村居民人均收入的平均值计算残疾赔偿金为44475元【（31545元+12930元）/年/2×20年×10%】。原告主张精神抚慰金2000元，本次事故造成原告陈爱兰拾级伤残，本院酌情认定1000元。原告主张交通费2000元，根据原告居住地与住院距离、住院天数等情况，本院对原告交通费的主张予以支持。综上，原告陈爱兰的损失共计186731.66元。
因被告张家勇驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保50000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈爱兰医疗费10000元（部分），护理费11148.18元，交通费2000元，误工费22924.54元，残疾赔偿金44475元，精神抚慰金1000元，共计91547.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告其他损失50000元（部分）；
三、被告张家勇、刘淑玲共同赔偿原告陈爱兰超出商业三者险范围的其他损失45183.94元；
四、原告陈爱兰返还被告张家勇垫付款37500元；
五、驳回两原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，共计7820元，由被告张家勇、刘淑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 陈学芳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 曼