陕西省延安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕06刑初17号
公诉机关陕西省延安市人民检察院。
被告人朱标，男。2010年12月12日因犯抢劫罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑五年，2015年4月11日被刑满释放。2016年8月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于陕西省子长县看守所。
指定辩护人贺梅梅，陕西长鸣律师事务所律师。
被告人宋轮轮，男。2014年6月12日因吸食毒品被西安市公安局临潼分局强制隔离戒毒二年。2016年8月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于陕西省子长县看守所。
延安市人民检察院以延检诉发刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人朱标、宋轮轮犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年5月9日公开开庭进行了审理。延安市人民检察院指派代理检察员边峻新出庭支持公诉。被告人朱标及其指定辩护人贺梅梅，被告人宋轮轮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
延安市人民检察院指控，2016年8月初，子长县公安局民警安排吸毒人员孙某与被告人朱标进行联系后约定以每克300元的价格购买500克冰毒。2016年8月17日，被告人朱标与被告人宋轮轮见面商议共同贩卖毒品牟利，宋轮轮联系金豆的朋友（身份不详，在逃），约定以每克150元价格购买200多克冰毒。2016年8月18日23时许，宋轮轮打电话告知朱标冰毒已准备好，让朱标联系孙某。宋轮轮驾车先后接到朱标、“鹏鹏”（在逃）、金豆的朋友、一名身份不详男孩在西安南郊大雁塔附近的一个巷子口携带毒品前往西安市绕城高速汉城服务区准备交易。8月19日1时许，在汉城服务区，朱标、宋轮轮来孙某与民警驾驶的一辆白色越野车上交易。期间由宋轮轮取来用透明塑料袋包装的两包冰毒，后二被告人被民警现场抓获。其余涉案人员驾车逃离现场。经鉴定，涉案的两包毒品为甲基苯丙胺，重量为294.25克。上述犯罪事实，有被告人供述、证人证言、搜查扣押笔录及毒品鉴定文书等证据相互印证，足以认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，指控被告人朱标、宋轮轮犯贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人朱标、宋轮轮均当庭辩解，他们仅系居间介绍，从中未赚取差价。被告人朱标的指定辩护人认为，本案系特情介入下的犯意、数量引诱犯罪；证明朱标从中牟利的证据不足；朱标居间介绍，处于从犯地位；本案在公安控制下未完成交易，系犯罪未遂；朱标对毒品数量并不明知。
经审理查明，2016年8月初，子长县公安局民警安排吸毒人员孙某与被告人朱标进行联系后约定以每克300元的价格交易冰毒500克。2016年8月17日，被告人朱标与被告人宋轮轮见面闲聊中提到孙某购买毒品一事，宋轮轮同意帮忙联系毒品。18日16时，朱标至孙某及假扮买家的民警住宿的某酒店验看了购毒款。当晚23时许，宋轮轮通过金豆的朋友联系好毒品，并电话告知朱标，朱标告知孙某。宋轮轮驾车先后接到朱标、“鹏鹏”（在逃）、金豆的朋友后从西安南郊大雁塔一巷口接得携毒品男孩（身份不详）前往西安市绕城高速汉城服务区准备交易。次日凌晨1时许，在汉城服务区，朱标、宋轮轮来孙某与民警驾驶的一辆白色越野车上交易，期间由宋轮轮取来用透明塑料袋包装的两包冰毒，后二被告人被民警现场抓获。其余涉案人员驾车逃离现场。经鉴定，涉案的两包毒品为甲基苯丙胺，重量为294.25克。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、被告人朱标供述，2016年8月初狱友孙某给他打电话，让帮忙联系冰毒。8月12日，孙某赶到西安南郊长乐坡某招待所，表示欲购买每克300元的冰毒500克，他答应了。17日，他到临潼金豆经营的茶叶店遇到宋轮轮，闲聊中提到孙某求购毒品一事，宋轮轮答应帮忙联系毒品。他将该情况反馈给孙某。次日16时许，他和宋轮轮驾车到某酒店楼下，他独自上楼找孙某老板看了钱，并拒绝了孙某老板在房间交易的提议后离开。当晚23时许，宋轮轮驾白色轿车在临潼美术学院门口接上他，又在两个不同的地方接了两个男子，后到西安南郊曲江某巷口，其中一个男子下车进了巷子，不久后带着一个年龄较小的男子返回车上。宋轮轮问300克冰毒带了没有，下车的那个男子让别管，给三万元就行。然后他和孙某电话约定在西安绕城高速汉城南服务区交易。他们驾车到服务区，他、宋轮轮和孙某到孙某的车上，孙某提出看冰毒，宋轮轮下车取冰毒后返回，把冰毒放车后座上。孙某提出到服务区的超市买吸管试货，就下车了，然后公安民警就将他们查获了。毒品有一大包一小包，大约200多克。每克300元，白色晶体状，装在透明的塑料袋里，小包的封口处有一条红色线条。宋轮轮的手机号是1529169****。孙某的手机号是1363024****。他的手机号是1830925****。
2、被告人宋轮轮供述，2016年8月17日20时许，他和朱标在西安市临潼区会昌路朋友家闲聊时，从朱标处得知朱标的陕北朋友求购500克冰毒。他联系朋友金豆，金豆又通过另一个人联系到200多克近300克毒品。朱标称和陕北的朋友约好每克300元。次日16时多，他驾车载朱标至西安市文景路南路全季酒店，朱标独自上楼查看陕北朋友购毒款，他驾车离开。十几分钟后，朱标电话告知买家钱已备好。当晚21时许，金豆的朋友称只有200多克毒品，见钱后取货，他们就和金豆的朋友商量好一起去交易，交易完成把钱给金豆的朋友。23时许，金豆朋友打电话称货已备好。他驾驶朋友的白色现代轿车至临潼大庆路美术学院门口接上朱标，到临潼东街接上他的朋友“鹏鹏”，又在临潼“爱琴海”门口接到金豆的朋友。金豆的朋友带他们到西安南郊大雁塔附近的一个巷子口，金豆的朋友下车走进巷内，七、八分钟后携一个约十六、七岁的男孩返回车上。他询问是否带冰毒，小男孩让他别管。经几次商议，将交易地点定在西三环汉城服务区。19日凌晨1时许，他、朱标和金豆的朋友、金豆朋友带的男孩子、“鹏鹏”五人驾车到达汉城服务区时，朱标的陕北朋友驾灰色越野车已在汉城服务区等候，朱标先坐到陕北朋友越野车副驾驶后排，他坐到副驾驶座位处，朱标朋友坐在正驾驶座后排。朱标示意他去取冰毒，他下到他的车上向男孩子索要毒品。男孩交给他一大一小透明塑料袋包装冰毒两袋，这两包冰毒都是用透明的自行封口的塑料袋包装，其中小袋冰毒封口处有一条红线。金豆的朋友称共200多克冰毒，收取三万块钱购毒款。他携毒品返回朱标朋友车副驾驶座位上。他上车后就把冰毒放在后座上，朱标的朋友提出要试货，当时没有吸冰毒用的冰壶，朱标的朋友提出买矿泉水。朱标朋友刚下车，他和朱标就被警察抓了，金豆的朋友驾着他借的车逃跑了。
3、证人孙某证明，2016年8月初，他在崔家沟监狱服刑时的狱友朱标联系他，让他帮忙在子长销售毒品。因他痛恨毒品，就将此情况向公安民警汇报，并同意配合民警抓获朱标。8月12日前后，他应朱标之约至西安，朱标自称能以每克200元的价格购得冰毒，让他以350元的价格卖出，每克朱标挣100元，他挣50元，他同意帮忙联系买家。他电话联系子长县公安局新城派出所民警，在西安等朱标回话。8月17日晚，朱标自称500克冰毒备好了，让他联系老板来买货，他通知民警打了电话。次日，他和民警在西安市文景南路全季酒店528房间与朱标见面，朱标见钱后和卧底民警商定交易地点必须由他们来定，冰毒二、三百克都可以。最终民警将交易地点定在西安绕城高速汉城南服务区，事先做好了理伏。次日凌晨1时许，他和卧底民警在汉城南服务区公厕口车上等着，朱标乘坐一辆现代轿车赶到，他下车到朱标车跟前，朱标和宋轮轮一起跟着他到了他们车上。他见二人未带冰毒就催宋轮轮取货，宋轮轮就从现代车取得一大一小两袋冰毒（小袋封口处有一条红色的线。）后返回他车上。宋轮轮将两袋冰毒扔到他怀里，说这是300克冰毒，赶紧试货给钱。他提出需买瓶水做个冰壶试下冰毒真假，他将冰毒放在车座上就下车了，蹲守民警就将朱标、宋轮轮抓获了，载着朱标、宋轮轮来的白色现代车不见踪影了。他的手机号是1363024****，朱标的手机号是1830925****。
4、检查笔录、称量笔录、扣押清单及照片证明，从越野车后座查出两袋疑似冰毒白色晶体状物品、宋轮轮黑屏白盖华为手机一部，朱标白色OPPO手机一部。经称重，两袋白色晶体状疑似冰毒重量为301.01克。对以上涉案物品均已扣押。
5、辨认现场笔录证明，2016年9月5日，朱标及宋轮轮对贩卖毒品的现场进行了辨认，指认作案中心现场位于西安绕城高速汉城服务区南。
6、陕西省延安市司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字【2016】178号毒品检验鉴定报告及毒品收据证明，涉案的白色晶体2包中均检出甲基苯丙胺，重量共计294.25克。涉案毒品已上缴。
7、通话记录证明，案发前后，被告人朱标、宋轮轮之间有频繁通话。
8、受案登记表证明，2016年8月19日1时许，子长县公安局新城派出所民警根据举报在西安绕城高速汉城南服务区蹲守，朱标、宋轮轮与卧底民警毒品交易时被蹲守民警抓获，现场查获疑似毒品（甲基苯丙胺）约300克。
9、归案情况说明证明，2016年8月19日l时许，民警安排特情人员孙某在西安市绕城高速汉城（南）服务区交易毒品，孙某与朱标、宋轮轮在一辆无牌越野车上接头后，宋轮轮在副驾驶座坐着，孙某和朱标在后座坐着，朱标让宋轮轮去取毒品，宋轮轮就下了车，过了一会宋轮轮又回到车上，坐到副驾驶座上，拿出两包（一大一小）用透明塑料袋包装的毒品冰毒放在车后座上，孙某要求验货，双方正在交易毒品时被子长县公安局蹲守民警抓获归案。
10、常住人口信息证明，被告人朱标生于1975年6月17日，被告人宋轮轮生于1985年11月29日。
11、陕西省户县人民法院（2011）户刑初字第00123号刑事判决书、陕西省崔家沟监狱释放证明书及西安市公安局临潼分局强制隔离戒毒决定书证明，被告人朱标于2011年7月1日因犯抢劫罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。2015年4月11日被刑满释放。被告人宋轮轮于2014年6月12日因吸毒被西安市临潼分局强制隔离戒毒二年。
12、作案工具手机两部随案佐证。
上述证据，经过开庭举证、质证，能够相互印证，足以定案。
本院认为，被告人朱标、宋轮轮违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品，而居间介绍，被查获甲基苯丙胺294.25克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人朱标前罪执行完毕五年内，又犯应判决有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人宋轮轮有吸毒强戒劣迹，应依法惩处。二被告人对主要犯罪事实予以供述，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案系特情介入下犯罪，涉案毒品未流入社会，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人提出居间介绍及朱标指定辩护人提出特情介入犯罪的意见经查成立，予以采纳。朱标指定辩护人提出朱标从中牟利的证据不足的辩护意见，经查，鉴于二被告人当庭一致供述未牟利，毒品上线亦未抓获。对该辩护意见予以采纳；提出朱标处于从犯地位的辩护意见，经查朱标、宋轮轮积极主动地参与了毒品交易的全部犯罪过程，鉴于朱标居间联系毒品下线，宋轮轮居间联系毒品上线，故本案中不认定共同犯罪更加妥当，该辩护意见不能成立，不予采纳；提出本案系犯罪未遂的辩护意见，经查，朱标以他人吸食和贩卖为目的而购买毒品，在进行毒品交易时被抓获，居间介绍贩卖毒品的主观故意明确，贩卖毒品的行为已经实施，犯罪已然既遂，故该辩护意见不能成立，不予采纳；提出朱标对毒品数量并不明知的辩护意见，经查，二被告人及证人均一致证明朱标对毒品一大一小两袋是明知的，且对其中小袋封口处有红线有一致供述，另作为居间介绍人，沟通于上下线之间，对于交易的数量应当明知，故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2031年8月18日止），并处没收个人财产10000元。
二、被告人宋轮轮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2031年8月18日止），并处没收个人财产5000元；
三、涉案毒品甲基苯丙胺294.25克及作案工具手机两部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决次日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯守岐
审 判 员 张 娟
人民陪审员 任塞峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 马国丽