广东省信宜市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初46号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）雷某甲，男，汉族，农民，住信宜市。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）雷某乙，男，汉族，农民，住信宜市。
被告人雷某丙（绰号“三二”），男，广东省信宜市人，汉族，住信宜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被信宜市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
被告人（附带民事诉讼反诉原告人）雷某丁，男，广东省信宜市人，汉族，住信宜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月13日被信宜市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人李龙周，广东粤茂律师事务所律师。
辩护人刘利火，广东粤茂律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人雷甲，男，户籍地址信宜市，住信宜市。
附带民事诉讼被告人雷乙，男，住信宜市。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人雷某丙、雷某丁犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某甲向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人雷某丙、雷某丁及附带民事诉讼被告人雷甲、雷某戊（在逃）、雷乙、雷某己（在逃）赔偿医药费等损失共计111475.38元；附带民事诉讼原告人雷某乙向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人雷某丁及附带民事诉讼被告人雷甲、雷某戊赔偿医药费等损失共计88897元（因雷某戊、雷某己均在逃，本院于2015年4月28日依法作出裁定：驳回附带民事诉讼原告人雷某甲对雷某戊、雷某己的起诉；驳回附带民事诉讼原告人雷某乙对雷某戊的起诉。该裁定已发生法律效力）。此外，被告人雷某丁向本院提起反诉，请求法院判令被反诉人雷某乙、雷某甲赔偿其损失共计5468.87元。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了合并审理。广东省信宜市人民检察院指派代理检察员毛志军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某甲、雷某乙，被告人雷某丙、雷某丁及雷某丁的辩护人李龙周、刘利火，附带民事诉讼被告人雷甲、雷乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月1日16时许，因被告人雷某丙、雷某丁以及雷某戊（在逃）等人以信宜市洪冠镇大樟的雷某乙、雷某甲等人没有出钱修建村道为由，在通往雷某乙、雷某甲等人住宅的路口处设置铁柱，阻碍雷某乙、雷某甲等人小车通行，双方在大樟路口协商过程中引发冲突，并发生打斗。在打斗过程中，雷某甲被雷某丙踢伤腰部，导致L2椎体右侧横突骨折；雷某乙被雷某丁、雷某戊等人实施殴打，导致右额骨线形骨折，雷某丁脸部、眼部亦在打斗过程中受伤。经信宜公安司法鉴定中心鉴定，雷某甲的损伤程度属轻伤二级，雷某乙的损伤程度属轻伤二级，雷某丁的损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人雷某丙、雷某丁故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人雷某甲以雷甲、雷某丁、雷某戊、雷某庚（锋）、雷乙、雷某己的行为导致其受伤为由，请求判令雷甲、雷某丁、雷某戊、雷某庚（锋）、雷乙、雷某己赔偿其损失111475.38元，其中医药费4475.38元、误工费58000元、护理费3900元、营养费5000元、住院伙食补助费2600元、交通费2000元、伤情评定费500元、精神损失费25000元；雷某甲还请求判令其应有的村道通行权。
附带民事诉讼原告人雷某乙向本院提起附带民事诉讼，请求：（1）判令被告人雷某丁及附带民事诉讼被告人雷甲、雷某戊赔偿医药费等损失共计88897元。其中医药费8047.42元、误工费38100元、护理费4050元、营养费8000元、住院伙食补助费2700元、交通费2500元、伤情评定费500元、精神损失费25000元。附带民事诉讼原告人雷某乙还请求判令其应有的村道通行权。针对雷某丁反诉请求，雷某乙辩称，雷某丁请求其赔偿医药费欠缺法律依据。
附带民事诉讼被告人雷甲辩称：其没有参与打雷某甲、雷某乙，因此不同意雷某甲、雷某乙的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人雷乙辩称：其没有参与打伤雷某甲，请法院依法驳回雷某甲要求其赔偿的诉讼请求。
被告人雷某丙辩称：其对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无意见，自愿认罪。
被告人雷某丁在庭审中自愿认罪，其在回答公诉人的讯问时称，其对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无意见。此外，其提起反诉，请求判令雷某乙、雷某甲赔偿其因人身伤害所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤情评定检验费等损失共计5468.87元。其中医疗费3530.87元、住院伙食补助费600元、护理费600元、误工费438元、伤情评定检验费300元。
被告人雷某丁的辩护人李龙周律师提出如下辩护意见：
一、本案受害方存在明显的过错。二、从犯罪的情节、手段等方面考虑，应当从轻处理两被告人。三、被告人雷某丁有其他从轻、减轻处罚的情节：1.本案是邻里纠纷引发的。2.被告人雷某丁如实供述自己的罪行，自愿认罪。3.被告人雷某丁没有犯罪前科。被告人雷以庆只与雷某乙发生打斗，没有与雷某甲发生冲突。
经审理查明（刑事部分）：因被告人雷某丙、雷某丁以及雷某戊（在逃）等人以信宜市洪冠镇大樟白坟脚村新村生产队的雷某乙、雷某甲等人没有出钱修建村道为由，在通往雷某乙、雷某甲等人住宅的路口处设置铁柱，阻碍雷某乙、雷某甲等人的小车通行。2015年10月1日16时许，双方因此事在大樟白坟脚村新村生产队路口协商过程中引发冲突，并发生打斗。在打斗过程中，雷某甲被雷某丙踢伤腰部，导致L2椎体右侧横突骨折；雷某乙被雷某丁、雷某戊等人实施殴打，导致右额骨线形骨折，雷某丁脸部、眼部亦在打斗过程中受伤。经信宜公安司法鉴定中心鉴定，雷某甲的损伤程度属轻伤二级，雷某乙的损伤程度属轻伤二级，雷某丁的损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人雷某丙、雷某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口个人信息表、到案经过、上网追逃人员登记表、信宜市公安局洪冠派出所的办案说明、信宜市洪冠镇大樟村委会的证明、信宜市公安局怀乡派出所的证明、行政处罚决定书、证人雷某寅、雷某壬、雷某癸、雷乙、雷某子、雷某卯的证言，被害人雷某甲、雷某乙的陈述，被告人雷某丙、雷某丁在侦查阶段的供述和辩解，同案人雷某戊的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关的现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明（民事部分）：附带民事诉讼原告人雷某甲、雷某乙及被告人雷某丁均是农业人口。雷某甲因本案受伤后当日到信宜市中心卫生院门诊治疗，用去医疗费人民币（下同）128.5元，2015年10月2日至27日，雷某甲又到信宜市人民医院门诊及住院治疗，用去医疗费4346.88元，前述两项医疗费合计4475.38元。雷某甲在信宜市人民医院住院治疗期间陪护人一人。此外，雷某甲为伤情评定用去伤情评定费500元。雷某甲向法庭提交的信宜市人民医院出院记录中的出院医嘱栏目中载明：“1、注意休息，加强营养，三个月内避免重体力劳动；2.定期复查腰椎X光片，了解骨折愈合情况；3、如有不适，及时就诊。”
雷某乙受伤后当日到信宜市中心卫生院门诊治疗，用去医疗费171.8元，2015年10月1日至27日，雷某乙又到信宜市人民医院门诊及住院治疗，用去医疗费7875.62元，前述两项医疗费合计8047.82元。雷某甲在信宜市人民医院住院治疗期间陪护人一人。此外，雷某甲为伤情评定用去伤情评定费500元。雷某甲向法庭提交的信宜市人民医院疾病诊断证明书（出具日期：2015年10月27日）写明：建议注意休息，加强营养，门诊随诊康复留陪人壹人。
被告人雷某丁受伤当日到信宜洪冠卫生院门诊治疗，用去医疗费56.7元，2015年10月2日至8日在信宜市人民医院住院治疗。此外，雷某丁为伤情评定用去伤情评定费300元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人雷某甲、雷某乙及被告人雷某丁向法庭提供如下证据证实：
（一）附带民事诉讼原告人雷某甲提供的相关证据：
信宜市人民医院出具的出院记录1份、疾病诊断证明书1份，广东省医疗收费票据5张（金额合计4475.38元）、病人住院费用清单1份（金额3167.58元），伤情评定费票据1张，车票19张。
（二）附带民事诉讼原告人雷某乙提供的相关证据：
信宜市人民医院出具的出院记录1份、疾病诊断证明书2份、CT检查诊断报告书1份、广东省医疗收费票据6张（金额合计8047.42元）、病人住院费用清单1份（金额6259.82元），伤情评定费票据1张。
（三）被告人雷某丁提供的相关证据：
信宜洪冠卫生院出具的广东省医疗收费票据1张（金额合计56.87元）、信宜市人民法院的出院记录1份、广东省行政事业单位资金往来结算票据即住院预收款票据3张、伤情评定费票据1张。
本院认为：被告人雷某丙、雷某丁故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雷某丙、雷某丁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷某丙、雷某丁归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。本案的犯罪是因邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪，且被害人对引发本案有一定过错，可对被告人雷某丙、雷某丁酌情从轻处罚。被告人雷某丁的辩护人李龙周律师提出的本案受害方存在过错，本案是邻里纠纷引发的，被告人雷某丁如实供述自己的罪行，被告人雷某丁没有犯罪前科及被告人雷某丁只与雷某乙发生打斗，没有与雷某甲发生冲突的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。因被告人雷某丙、雷某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某甲、雷某乙造成的经济损失，被告人雷某丙、雷某丁依法应当承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人雷某乙的侵权行为给被告人雷某丁造成的经济损失，雷某乙亦应当承担相应的民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合附带民事诉讼原告人雷某甲、雷某乙及被告人雷某丁的诉讼请求及举证情况，本院核定雷某甲、雷某乙、雷某丁的经济损失分别如下：
（一）医疗费：雷某甲、雷某乙的医疗费应分别为4475.38元、8047.82元。关于雷某丁的医疗费问题。雷某丁向本院提供了由信宜洪冠卫生院出具的广东省医疗收费票据一张（金额合计56.87元），因此应认定其在信宜洪冠卫生院治疗的医疗费为56.87元。至于雷某丁在信宜市人民医院治疗的医疗费问题。雷某丁虽然向法庭提交了信宜市人民医院出具的住院预收款票据3张（金额为3474元），但没有提供证据证明其在该院住院治疗实际支付的医疗费。故本院无法认定其在该院治疗的医疗费数额。
（二）误工费：1.雷某甲住院25天，出院医嘱“三个月内避免重体力劳动”，其误工费为：8249.75元（26184元／年÷365天×（25＋90）天］；2.雷某乙住院26天，其误工费为：1865.16元（26184元／年÷365天×26天）；3.雷某丁住院治疗6天，其误工费为：430.42元（26184元／年÷365天×6天）。
（三）护理费
雷某甲、雷某乙、雷某丁住院的天数分别为：25天、26天、6天，护理人员均按一人计，护理费分别为：1.雷某甲的护理费1793.42（26184元／年÷365天×25天）；2.雷某乙的护理费1865.16元（26184元／年÷365天×26天）；3.雷某丁的护理费430.42元（26184元／年÷365天×6天）。
（四）交通费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，虽然雷某甲向法庭提供的车票19张与其就医的时间、次数等不符合，雷某乙、雷某丁没有向法庭提供交通费票据，但上述三人确实因本案受伤到医院检查治疗，故酌情支持雷某甲、雷某乙、雷某丁的交通费分别为750元、780元、180元。
（五）住院伙食补助费。按照100元／天的标准计算，雷某甲、雷某乙、雷某丁的住院伙食补助费分别为：2500元、2600元、600元。
（六）营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，雷某甲、雷某乙就医的信宜市人民医院建议雷某甲、雷某乙加强营养。因此，雷某甲、雷某乙的的营养费均酌定为2000元。雷某丁就医的医院没有建议雷某丁要加强营养，故不支持其营养费的请求。
（七）伤情评定费：雷某甲、雷某乙、雷某丁的伤情评定费分别为500元、500元和300元。
（八）雷某甲、雷某乙诉请的精神损失费超出了刑事附带民事诉讼的处理范围，本院不予支持。
综上，雷某甲、雷某乙、雷某丁的损失分别为20268.55元、17658.14元、1997.71元。雷某甲、雷某乙、雷某丁超出上述项目及数额的诉讼请求，因缺乏依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人雷某甲、雷某乙有一定的过错，依法应当减轻被告人雷某丙、雷某丁的赔偿责任；被告人雷某丁对其本人受伤有主要过错，应当减轻附带民事诉讼原告人雷某乙的赔偿责任。本院认定被告人雷某丙对雷某甲的经济损失承担80%的赔偿责任，雷某甲对其本人的损失应承担20%的责任；雷某丁对雷某乙的经济损失承担80%的赔偿责任，雷某乙对其本人的损失应承担20%的责任；雷某乙对雷某丁的上述经济损失承担20%的赔偿责任，雷某丁对其本人的损失应承担80%的责任。因此，被告人雷某丙应赔偿16214.84元（20268.55元×80%）给雷某甲，被告人雷某丁应赔偿14126.51元（17658.14元×80%）给雷某乙，雷某乙应赔偿399.54元（1997.71元×20%）经雷某丁。抵减后，被告人雷某丁尚某赔偿10132.97元（14126.51元－399.54元）给雷某乙。
关于附带民事诉讼原告人雷某甲、雷某乙诉请判令其应有的村道通行权问题。因村道通行权问题不属本案的处理范围，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人雷某甲请求附带民事诉讼被告人雷甲、雷乙及被告人雷某丁赔偿其损失的问题。经查，雷某甲没有向本院提供证据证实雷甲、雷乙、雷某丁对其实施了侵权行为，故对该请求，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人雷某乙请求附带民事诉讼被告人雷甲赔偿其损失的问题。经查，雷某乙没有向本院提供证据证实雷甲对其实施了侵权行为，故对该请求，本院不予支持；
关于被告人雷某丁反诉请求附带民事诉讼原告人雷某甲赔偿其损失的问题。经查，雷某丁没有向本院提供证据证实雷某甲对其实施了侵权行为，故对该请求，本院不予支持。
综上所述，根据被告人雷某丙、雷某丁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条的规定，判决如下：
一、被告人雷某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年7月5日止。）
二、被告人雷某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年7月12日止。）
三、限被告人雷某丙在本判决发生法律效力后十日内赔偿人民币16214.8元给附带民事诉讼原告人雷某甲。
四、限被告人雷某丁在本判决发生法律效力后十日内赔偿人民币14126.51元给附带民事诉讼原告人雷某乙。
五、限附带民事诉讼原告人雷某乙在本判决发生法律效力后十日内赔偿人民币399.54元给被告人雷某丁。
（上述第四、五项抵减后，被告人雷某丁尚应赔偿10132.97元给附带民事诉讼原告人雷某乙。）
六、驳回附带民事诉讼原告人雷某甲、雷某乙及被告人雷某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 登
审 判 员 蔡标荣
代理审判员 杨丽君
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律及司法解释条文内容如下：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。