广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1581民初527号
原告谢小妹，女，汉族，1978年3月30日出生，住广东省陆丰市。
原告黄某。
法定代理人黄伟军，系原告黄某之父亲。
上述原告委托代理人蔡震峰，广东陆洲律师事务所律师。
被告周桓，男，汉族，1987年8月8日出生，住重庆市开县。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司。组织机构代码896720130，住所地广东省汕尾市城区汕尾大道中保险大楼。
负责人黄建辉，该公司总经理。
委托代理人王晓祥，该公司员工。
被告林炎江，男，汉族，1984年6月1日出生，住广东省陆丰市。
原告谢小妹、黄某诉被告周桓、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司、林炎江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭宝珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢小妹、黄某之委托代理人黄伟军、蔡震峰、被告周桓、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称人保财险公司）之委托代理人王晓祥、被告林炎江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告谢小妹医疗费43104.60元、护理费17200元、伙食补助费17200元、误工费29263.41元、营养费3000元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计161768.01元。二、判令三被告连带赔偿原告黄某3787.50元、精神抚慰金50000元，合计53787.50元。三、由上述被告负担本案一切诉讼费用。
事实与理由：2015年9月16日20时，被告周桓驾驶粤Ｎ×××××牌小车从广东陆丰金华花园沿着东海大道往建材市场方向（自北向南）行驶，至陆丰地税局门口超车时，与前面、同向行驶的莫汉标驾驶的电动三轮车发生相撞，致使乘客原告谢小妹、黄某全身多处软组织挫擦伤，原告谢小妹左小腿挤压伤、左膝部内侧副韧带损伤、左膝部内外半月板损伤和左膝部前交叉韧带损伤。随后，谢小妹及黄某均送往陆丰市同济医院住院治疗，被告的行为给原告带来重大的经济损失和心灵创伤。综上所述，原告认为：被告周桓驾驶粤Ｎ×××××小车撞伤原告的行为，依法应当承担赔偿责任。被告林炎江是粤Ｎ×××××小客车的所有人，被告人保财险公司是粤Ｎ×××××小客车的保险单位，依法应当承担连带赔偿责任。
被告周桓辩称：事故发生后，我垫付了10000元给二原告，原告谢小妹受伤当日被送往同济医院治疗，十多天后我去看谢小妹好几次均都不在，由于当时找不到原告谢小妹，我无法向被告人保财险公司理赔。被告人保财险公司急着要结案。因此，林炎江才写了一张理赔放弃书给被告人保财险公司存执，现原告谢小妹向法院起诉，该理赔放弃书应视为无效。另外，本次事故造成原告谢小妹仅为皮外伤，其不会造成大损失。据此，请法院依法处理。
被告人保财险公司辩称：一、谢小妹因本案交通事故造成损失与我司无关。粤Ｎ×××××号车被保险人林炎江放弃向我司索赔关于谢小妹的医疗费及其他费用权利，而且向我司提交放弃索赔书。请求法院依法明察。二、对原告提供的各项赔偿项目均提出异议。1、对谢小妹的医疗费43104.60元提出异议。谢小妹存在挂床的情况，经我司专业医疗审核，费用为11106.5元，还有非社保用药费用为1375.2元。请求法院依法调查核实。2、对黄某的医药费3787元提出异议。依据保险合同规定，我司不承担其中非社保用药费用2388.5元。3、对谢小妹的护理费、伙食补助费和误工费提出异议。只有在法院调查核实清楚，原告挂床的情况下，剔除挂床天数，才能够计算相关费用。而且护理费应当按照一人计算，标准为城镇居民人均收入，误工费应当按照原告的户籍性质，农村居民每年12245.6元计算。4、对谢小妹营养费3000元提出异议。医嘱中并没有写明加强营养，请求法院依法驳回原告诉请。5、对谢小妹交通费2000元提出异议。原告并没有提供交通费发票，请求法院依法驳回。6、对谢小妹要求精神抚慰金50000元和黄某要求精神抚慰金50000元提出异议。原告并未达到伤残级别，根据汕尾市司法判例和法律规定，精神抚慰金不应当支持，请求法院依法驳回。三、我司不承担本次诉讼的相关费用。根据《机动车辆交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。”和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，诉讼费用为我司保险赔偿的免责范围，我司不承担诉讼费用，请法院依法审理本案保险合同关系。
被告林炎江辩称；事故发生后，谢小妹被送往同济医院治疗，十多天后，我好几次去医院看她，但她都不在。由于当时找不到谢小妹，我无法找被告人保财险公司理赔，被告人保财险公司急着结案，因此我才与了理赔放弃书，现原告谢小妹已向法院起诉，其理赔放弃书应视为无效。另外，该事故造成谢小妹是皮外伤，不会造成大损失。
经审理查明：2015年9月16日，被告周桓驾驶粤Ｎ×××××小客车从广东陆丰金华花园沿着东海大道往建材市场方向（自北向南）行驶，至陆丰地税局门口超车时，与前面、同方向行驶的莫汉标所驾驶的电动三轮车（载着谢小妹、黄某）发生相撞，导致莫汉标、谢小妹、黄某受伤，两车损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定周桓负事故全部责任，莫汉标、谢小妹、黄某不负事故责任。
原告谢小妹、黄某受伤当日被送往陆丰同济医院住院治疗，其中谢小妹入院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、左小腿挤压伤。2016年3月5日出院，出院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、左小腿挤压伤；3、左膝部内侧副韧带损伤；4、左膝部内外半月板损伤；5、左膝部前交叉韧带损伤。出院医嘱：①不适就诊；②左膝部损伤建议往上级医院诊治。黄某入院诊断：全身多处软组织挫擦伤。2015年10月8日出院，出院诊断与入院诊断一样。审理中，被告人保财险公司提出应扣除原告谢小妹非社保用药1375.2元，扣除原告黄某非社保用药2388.5元；被告周桓、林炎江表示同意承担上述非社保用药。
另查明：原告谢小妹在陆丰同济医院住院治疗172天，用去医疗费43104.6元；原告黄某在陆丰同济医院住院治疗23天，用去医疗费3787.5元，被告周桓支付10000元。原告谢小妹、黄某属城镇户口。被告周桓驾驶的粤Ｎ×××××小客车的登记车主是被告林炎江，该肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险和第三者责任保险，投保期限自2015年8月29日起至2016年8月28日止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额1500000元。
上述事实，有原告提供的：1、谢小妹身份证、户籍资料、黄某户口本、户籍资料；2、道路交通事故认定书；3、谢小妹、黄某疾病证明书、出院小结；4、谢小妹、黄某住院费用清单收费发票、被告人保财险公司提供的放弃索赔书、医疗费用审核表（2份）及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告周桓驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定周桓负事故全部责任的交通事故认定准确，本院予以采信。被告周桓依法应对原告的损失承担100%的赔偿责任。被告林炎江作为登记车主，依法应承担连带赔偿责任。据此，作为被告人保财险公司依法应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定和《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失首先由被告人保财险公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分由该保险公司在该保险公司商业第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任。本案被告林炎江所写的放弃索赔书是其单方行为，不具有约束力。据此，被告人保财险公司依法应承担赔偿责任。被告人保财险公司答辩称原告有挂床，但其未能提供相关证据予以证实，故本院依法不予采信。
本案中，二原告因事故受伤产生的合理损失计核确定如下：谢小妹：1、医疗费43104.6元有正式发票，应予支持；2、护理费按172天计，原告请求17200元未超出赔偿标准，应予支持；3、住院伙食补助费按100元／天计为17200元；4、误工费，误工天数为172天，按国有单位在岗职工平均工资64790元／年计。原告请求29263.41元未超出赔偿标准，应予支持；5、交通费酌情支持1800元，上述1—5项费用合计108568.01元。原告谢小妹请求的营养费、精神损害抚慰金缺乏依据，依法不予支持。黄某：1、医疗费3787.5元有正式发票，应予支持。原告黄某请求的精神损害抚慰金，缺乏依据，依法不予支持。被告周桓同意承担非社保用药3763.7元（其中谢小妹非社保用药1375.2元、黄某非社保用药2388.5元），本院予以允许。关于被告周桓已垫付的10000元应从原告赔偿款中扣除后，由被告周桓与被告人保财险公司自行理妥。综上，本院确定原告谢小妹的损失为108568.01元、原告黄某的损失为3787.5元，该款除被告周桓同意承担原告谢小妹非社保用药1375.2元、原告黄某非社保用药2388.5元。原告谢小妹余款107192.81元、原告黄某余款1399元未超出保险赔偿范围，被告人保财险公司依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢小妹人民币107192.81元、赔偿原告黄某人民币1399元。
二、被告周桓应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢小妹人民币1375.2元、赔偿原告黄某人民币2388.5元。
三、上述赔偿款应扣除被告周桓已垫付的10000元。
四、驳回原告谢小妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2267元，由原告负担993元，被告周桓、林炎江连带负担637元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担637元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 郭宝珍
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄色谦
第8页共8页