四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐中民初字第3000号
原告：李彬容，女，1973年1月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：宁华，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，现住四川省井研县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：熊晓军，总经理。
委托代理人：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告李彬容与被告宁华、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财险乐山中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员李传飞适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告李彬容及其委托代理人张文全，被告宁华、被告平安财险乐山中支公司委托代理人任力军，均到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外调解2个月。本案现已审理终结。
原告李彬容诉称：2013年4月24日21时，被告宁华驾驶川LW78**号小型客车，从井研县方向往乐山方向行驶，当车行驶至乐井路24KM路段时，与正在过马路的原告李彬容及邹友全相撞，造成车辆损坏及原告李彬容和邹友全受伤的交通事故。该事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告宁华承担此事故的全部责任，原告李彬容及邹友全在此事故中无责任。事故发生后，原告李彬容被送到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院住院治疗，次日，原告李彬容转入武警四川总队医院住院治疗，共住院71天，医疗费由被告垫付，2013年7月5日出院，出院诊断为：1、骨盆骨折；2、头皮挫伤。医嘱建议全休4个月，前3个月需陪护，并加强营养。2013年8月15日，原告李彬容的伤经乐山科信司法鉴定中心评定为10级伤残和部分丧失劳动能力。川LW78**号小型客车在被告平安财险乐山中支公司投保了交强险和商业三者险。原告李彬容从2000年3月起就长期在外从事建筑工作，2013年在成都郫县犀浦镇《蓝光.幸福满庭》工地从事钢筋绑扎工，每日工资200元。因交通事故造成原告李彬容损失：1、误工费38200元（200元／天×191天）；2、护理费6390元（90元／天×71天）；3、住院生活补助费1065元（15元／天×71天）；4、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）；5、被抚养人生活费10535元（15050元／年×14年×10%÷2人）；6、精神损害抚慰金3000元；7、陪护费8100元（90元／天×90天）；8、营养费3000元；9、交通费800元；10、鉴定费1400元等共计113104元。现请求法院判决：1、被告宁华赔偿原告李彬容因交通事故造成的人身损害赔偿费113104元；2、被告平安财险乐山中支公司在保险责任限额内承担保险责任。审理中，原告李彬容放弃被抚养人生活费的请求。
被告宁华辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。被告宁华为川LW78**号小型客车在被告平安财险乐山中支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万。本案事故发生后，被告宁华垫付原告李彬容医疗费14206.93元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险乐山中支公司辩称：被告宁华所有的川LW78**号小型客车在被告平安财险乐山中支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万。对交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生后，被告平安财险乐山中支公司垫付医疗费8000元。原告主张的医疗费应扣除自费药，其他诉讼请求部分过高。
经审理查明：2013年4月24日21时，被告宁华驾驶川LW78**号小型客车从井研县方向往乐山方向行驶，当车行驶至乐井路24KM路段时，与正在过马路的原告李彬容及邹友全相撞，造成车辆损坏及原告李彬容和邹友全受伤的交通事故。2013年8月5日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5111022201304161号道路交通事故认定书，确定被告宁华承担此事故全部责任，原告李彬容及邹友全在此事故中无责任。
本案事故发生后，原告李彬容被送到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院抢救，于次日转入武警四川省总队医院住院治疗，于2013年7月5日出院，出院诊断为：1、骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折）；2、头皮挫伤。出院建议：1月后来院复查，根据复查情况确定完全负重行走时间；加强营养；全休3月，休息期间需陪护等。2013年10月15日，原告李彬容到武警四川省总队医院复查，建议全休1月。原告李彬容共花去医疗费22206.93元，其中被告宁华垫付医疗费14206.93元，被告平安财险乐山中支公司垫付医疗费8000元。2013年8月15日，原告李彬容的伤残程度经乐山科信司法鉴定中心评定为10级伤残，部分丧失劳动能力，原告李彬容支付鉴定费1400元。
另查明，原告李彬容与本案另一伤者邹友全系夫妻关系，两人从2000年3月起长期在外打工。2011年5月21日，原告李彬容与邹友全取得沈阳市居住证，其在沈阳市沈河区华府新天地工地务工。2012年年底至2013年受伤之前，原告李彬容与邹友全在成都市郫县犀浦镇《蓝光.幸福满庭》工地务工。
被告宁华所有的川LW78**号小型客车在被告平安财险乐山中支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2013年1月17日零时起至2014年1月16日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费、营养费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。商业三者险责任限额为1000000元，双方还约定了不计免赔特约险。
审理中，原、被告及本案另一伤者邹友全均同意在交强险限额内优先赔偿原告李彬容的损失。
上述事实，有当事人陈述，原告李彬容身份证复印件、交通事故认定书、乐山驳骨堂医疗病历、医疗费票据、武警四川省总队医院出院证明书、病历、复查证及医疗费票据、乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费票据、乐山市市中区白马镇车架山村村委会证明、井研县鸿源建筑劳务有限公司证明、沈阳市居住证、证人赵志伟、叶建全的证言、交强险及商业险保单抄件等证据，予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信，并确定本案原告李彬容的损失由被告宁华承担全部赔偿责任。
鉴于被告宁华所有的川LW78**号小型客车在被告平安财险乐山中支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故亦发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，原、被告及本案另一伤者均同意在交强险内优先赔偿原告李彬容，故被告平安财险乐山中支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告李彬容承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金包含在死亡伤残赔偿限额项下。对于超过交强险限额的赔偿费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，因投保的商业险约定了不计免赔特约险，由被告宁华承担的赔偿责任由被告平安财险乐山中支公司在商业险限额内直接赔偿原告李彬容。被告宁华垫付的医疗费由被告平安财险乐山中支公司直接支付给被告宁华。
关于被告平安财险提出原告李彬容的医疗费应扣除自费药的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、病历和出院证明等相关证据证明其医疗费支出，被告平安财险乐山中支公司没有提供证据证明原告的治疗存在不合理性。被告平安财险乐山中支公司也未提供证据证明其向投保人明确说明要扣除自费药的免责条款，其提出的医疗费应扣除自费药的主张，本院不予采纳。
关于原告李彬容的赔偿项目和标准。1、医疗费22206.93元，是治疗原告因交通事故受伤实际支出的合理费用，本院予以确认。2、护理费，参照四川省2012年度居民服务业平均工资23664元／年标准确定原告的护理费。护理天数按住院天数计算。原告主张住院期间护理费6390元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张出院后的护理费，其提供的出院证载明出院休息3月需陪护，本院确认原告出院后需护理，其护理费为5916元（23664元／年÷12月／年×3月）。3、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1065元，符合法律规定，本院予以确认。4、营养费，原告提供医疗机构医嘱需加强营养，本院酌情确认营养费为1065元。5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其提供的证据能证明其收入来源于城镇一年以上，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准进行计算为40614元（20307元／年×20年×10%）。6、鉴定费1400元，系因确定其伤残等级必须支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告请求赔偿3000元合理，本院予以确认。8、原告主张交通费800元，结合原告的治疗时间、原告住所与入住医院有一定距离的实际情况，本院确认交通费500元。9、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供证据证明其收入实际减少的误工收入，本院参照2012年度建筑业平均工资29629元／年计算误工费，误工时间计算至定残前一日共计80天（已扣除休息日32日），即误工费为9081元（29629元／年÷12月／年÷21.75天／月×80天）。综上，本院确认原告李彬容的损失为：医疗费22206.93元、护理费12306元、住院伙食补助费1065元、营养费1065元、残疾赔偿金40614元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、误工费9081元等共计91237.93元。该费用未超过交强险及商业三者险限额，应由被告平安财险乐山中支公司全部赔偿。原告损失扣除被告宁华垫付医疗费14206.93元，被告平安财险乐山中支公司垫付医疗费8000元后，实际应获得的赔偿为69031元。被告宁华垫付款14206.93元，由被告平安财险乐山中支公司直接支付被告宁华。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告李彬容人身损害赔偿费用69031元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内给付被告宁华垫付款14206.93元；
三、驳回原告李彬容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1281元（原告已预交），由原告李彬容负担188元，由被告宁华负担1093元，在本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审审判员 李传飞
二〇一四年三月五日
书 记 员 敖 勤