安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0828刑初69号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人张某，农民。2015年12月23日因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪被岳西县森林公安局取保候审，2016年5月10日经本院决定取保候审,2016年8月22日经本院决定逮捕，并于同日由岳西县森林公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。
被告人查某，农民。1988年2月6日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，被岳西县人民法院判处有期徒刑四年。2015年12月23日因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪被岳西县森林公安局取保候审，2016年5月10日经本院决定取保候审，2016年8月22日经本院决定逮捕，并于同日由岳西县森林公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2016〕67号起诉书指控被告人张某、查某犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。2016年5月26日本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，并于2016年8月12日组织控辩双方进行辩论。岳西县人民检察院指派代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人张某、查某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：被告人张某、查某非法收购滥伐的林木折合活立木蓄积为40.977立方米。张某、查某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、森林、林木、林地状况登记表、林木采伐许可证、南门山采伐情况说明、扣押清单、现金缴款单、木材出售情况、安徽省林业厅复函、岳西县林业局文件，被告人供述，证人证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片，光盘，到案经过、被告人户籍证明、前科材料等证据，认为被告人张某、查某的行为已构成非法收购滥伐的林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人张某、查某对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为其实施的是超方采伐的行为，请求依据较轻的罪名处罚。
经审理查明：2015年7月，被告人张某、查某共同出资2万元，购买岳西县姚河乡沈桥村村民秦某乙、秦某甲、秦某丙三人位于姚河乡沈桥村幸福组南门山山顶的“锥子尖”山场上的林木。双方口头协商，采伐前由卖方负责办理林木采伐许可证，买方按办理的采伐计划分三年采伐。后秦某丙申请了活立木蓄积为30立方米的杉木《林木采伐许可证》，并电话告知查某已办理的采伐许可证的数量。后被告人张某、查某开始雇人伐树，共在该山场采伐杉木526株。经林业技术人员测算，折合活立木蓄积为70.977立方米。至案发时，上述采伐的杉木已全部销售。其中，联系购买山场、请人砍树以及出售木材的具体事宜由张某出面负责。
综上，被告人张某、查某共滥伐林木折合活立木蓄积40.977立方米，案发后，公安机关已扣押二被告人现金17000元。
2015年12月8日，被告人张某、查某接岳西县石关乡森林派出所民警电话指认现场，到案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、受理报警登记表、受案登记表证实：沈桥村幸福组南门山顶部的杉木被大量采伐，张某、查某涉嫌非法收购滥伐的林木。
2、岳西县森林公安局扣押决定书、扣押清单、现金缴款单证实：岳西县森林公安局扣押张某、查某违法所得人民币17000元。
3、木材出售情况证实：张某共出售“锥子尖”木材杉原木33立方米，撑子295根，合计32450元。
4、安徽省林业厅、岳西县林业局文件证实：证实岳西县木竹及其制品、绿化苗木、林产品指导价。
5、岳西县林业局关于林木出材率的说明证实：按安徽省林勘院科学调查计算，我省大别山区采伐林木的立木蓄积，经造材加工的出材率（产原材）一律按60%计算。
6、森林、林木、林地状况登记表、林木采伐许可证、岳西县姚河乡沈桥村会议记录证实：南门山“锥子尖”山场由秦某丙中标，管理、使用，秦某丙2015年7月13日办理了非商品材蓄积30立方米的林木采伐许可证。
7、岳西县森林公安局出具的到案情况说明证实：2015年12月8日，张某、查某接石关乡森林派出所民警电话通知指认现场，到案后如实供述犯罪事实。
8、岳西县人民法院法刑初字（88）第10号刑事判决书证实：1988年2月6日，被告人查某曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被岳西县人民法院判处有期徒刑四年。
9、张某、查某的户籍信息证实被告人的身份信息。
二、证人证言
1、证人秦某甲证实：锥子尖山场是我和秦某乙、秦某丙买的，2015年4、5月份以二万元卖给了张某和查某，并且约定由我们办理采伐手续，每年给他们办理18立方米左右的民用材计划，他们分三年到山场上采伐，违规采伐由他们负责。他们采伐的时候已经办理了采伐证。
2、证人秦某乙证实：“锥子尖”山场是2006年至2007年我和秦某甲、秦某丙三人合伙买下来的，2015年5月份的时候我们以二万元卖给了张某和查某，由他们分三年采伐，采伐手续由秦某丙分三年办理。
3、证人秦某丙证实：“锥子尖”山场是我和秦某乙、秦某甲三人2015年一起以二万元卖给张某、查某的，口头协议山上的树木分三年采伐，我们每年负责办理采伐计划，张某按照批准了的采伐数量采伐树木，如果违反以上协议内容，后果由张某负责。砍伐前我办理了18立方米的非商品采伐计划并告诉了张某，要他按照计划采伐。
4、证人储和才证实：2015年农历六月份我到姚河乡沈桥村帮张某砍树的，一起上山的还有查某，他们要求我砍杉树，松树他们不要，所以只砍了杉树，我全部都是按照他们的要求采伐的。工钱和张某结算的。
5、证人胡某、朱某甲、朱某乙、许某、朱某丙证实：2015年家里建新房从张某、查某处购买了木材（杉木）。
三、被告人供述
1、被告人张某供述：2015年5月份，我和查某合伙以二万元的价格购买锥子尖山场上的树，并口头协议由秦某乙、秦某甲、秦某丙负责办理林木采伐证，买方按办好的采伐计划分批采伐。査斯水告诉我秦某丙办好了材积为20立方米左右的采伐许可证，我打电话给储和才，储和才农历6月份开始采伐树木，共采伐了500多株，都卖掉了。查某入股一万元，具体的事情由我去操作，但在操作之前我都会和查某说好，然后由我出面操作，请人砍树、卖树的事情都是我去办的。
2、被告人查某供述：2015年6月份我和张某以二万元从秦某乙、秦某丙、秦某甲手中买了“锥子尖”山场，具体是张某联系，再叫我合伙买的，山场的事都是他去过问的，他做什么事前通知我一声就好。付钱时卖方说不能一次采完，要分批采伐。秦某丙打电话给我说办了十八个立方米的采伐证，采伐计划下来过了十几天我们请人上山砍树，主要是张某和储和才谈的，说把山上的树全部砍倒，五百块钱包给他。大概砍了500多根，都卖给梯岭几户人家做屋了，卖树是张某具体操作的。
四、鉴定意见
岳西县姚河乡林业站出具的技术鉴定证实：张某、查某在姚河乡沈桥村幸福组南门山顶部采伐杉木526株，活立木蓄积70.977立方米。
五、勘验、检查笔录
岳西县森林公安局制作的勘验、检查笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片证实：案发现场位于岳西县姚河乡沈桥村幸福组“锥子尖”山场。
六、视听资料
现场勘查录像和照片光盘证实：对“锥子尖”山场进行勘验情况。
以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为：被告人张某、查某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名不当。非法收购滥伐的林木罪是指非法收购明知是滥伐的林木，情节严重的行为，是行为人收购他人已经滥伐的林木的行为，收购者和滥伐者是不同的主体。而本案中，被告人张某、查某购买山场林木后故意违反双方办理的采伐许可证数量分三年采伐的约定超方采伐，且数量较大，应定性为滥伐林木罪。被告人张某与被告人查某系共同犯罪，被告人查某在共同犯罪中作用相对较小，可认定作用相对较小的主犯，可从轻处罚；被告人查某曾因犯罪被判处有期徒刑，应从重处罚；被告人张某、查某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，案发后退出违法所得，可从轻处罚。综合上述情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年3月21日止。）
二、被告人查某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年3月21日止。）
三、岳西县森林公安局扣押的林木变卖款17000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 亮
代理 审 判员 吴锦慧
人民 陪 审员 刘丽萍
二〇一六年八月十六日
书记员（代） 王依然
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
滥伐、盗伐国家级自然保护区的森林或其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事犯罪的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。