江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第00376号
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市云阳路3号。
负责人缪建新，该行行长。
委托代理人孙爱林、潘叶娟，江苏维尔达律师事务所律师。
被告张祎。
被告王晓娟。
被告董慧芬。
被告丹阳市朗佳照明有限公司，住所地：丹阳市界牌镇界西工业园（东风新村67号）。
法定代表人张祎。
被告张玲华。
被告姚盛峰。
被告丹阳市俊晔车辆配件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇姚家弄工业园。
法定代表人张玲华。
被告姚霞。
被告丹阳市宇靖车辆配件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇镇中路115号。
法定代表人姚霞。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，适用简易程序由审判员姜蔚进行审理。2015年5月30日，本院依法裁定本案转为普通程序，组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘叶娟到庭参加诉讼，被告张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行诉称，2013年10月19日，被告一至被告九向原告承诺为被告一于2013年11月11日140万元贷款本息及费用承担连带保证责任。2013年11月6日，被告一作为借款人，被告二至被告九作为保证人与原告签订了一份140万元的“个人借款/担保合同”，约定借款利率、期限等。同日原告与被告一至被告九签订“个人贷款业务商户联保协议”，约定各保证人为其向原告借款本息、应付费用及律师费等提供连带还款保证责任。2013年11月11日向被告一指定账户放款。2014年11月11日该笔借款到期后，被告尚有699997.63元借款本金及截止2015年3月21日的利息26186.52元未归还。请求法院判令被告一偿还原告截止2015年3月21日的借款本金699997.63元、利息26186.52元和律师费14000元，并按借款合同约定承担2015年3月22日至借款实际给付之日止的利息；被告二、三、四、五、六、七、八、九对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、九名被告的身份信息及工商登记、组织机构代码信息，证明九名被告的主体资格。
2、个人最高额保证合同1份，证明被告张祎为自身与原告在2013年11月11日至2014年11月11日间所有的融资借款本息、诉讼费、律师费等应付费用提供个人最高额保证。
3、个人借款/担保合同1份，证明原告与被告张祎及其他被告即保证人签订个人借款/担保合同，并且约定借款期限为一年，指定放款户名为丹阳润佳车业有限公司及指定账号，其他被告为张祎在原告处的借款承担连带保证责任。
4、个人贷款业务商户联保协议1份，证明原告与所有被告就各被告向原告的借款签订联保协议，约定各被告为其向原告的借款相互承担连带还款保证责任。
5、2013年11月11日借款借据1份，证明原告依据与被告的借款合同约定向丹阳润佳车业有限公司及指定账号发放贷款140万元的事实。
6、还款及欠款明细单1份，证明截止2015年3月21日被告张祎尚欠原告贷款本金699997.63元及利息26186.52元的事实。
7、委托代理合同及律师费发票各1份，证明原告委托江苏维尔达律师事务所代理本案，支付了律师费14000元。
被告张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司未应诉答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年11月6日，原告与张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司签订一份个人借款/担保合同（合同编号B经字镇江行丹阳支行2013年1004），其中原告为贷款人，被告张祎为借款人，其他被告为保证人，约定贷款种类和金额为140万元的个人经营贷款，贷款期限为1年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；指定放款户名为丹阳润佳车业有限公司（账号11×××89）。同日，原告与各被告还签订一份个人贷款业务商户联保协议，约定被保证的主债权为原告依据其与被告张祎签订的主合同（编号B经字镇江行丹阳支行2013年1004号）而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2013年11月11日，原告向被告张祎指定的丹阳润佳车业有限公司账户发放了140万元贷款，执行年利率为7.2%，到期日为2014年11月11日。该借款到期后，被告张祎未能按约归还借款本息，截止2015年3月21日，尚欠原告本金699997.63元、利息26186.52元。被告王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司也未履行保证义务。原告委托江苏维尔达律师事务所代理本案，支付律师费14000元。
以上事实，有原告向本院提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的个人借款/担保合同以及个人贷款业务商户联保协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。原告按借款合同约定发放贷款140万元并到期后，被告张祎未能按约履行给付贷款本息的义务，截止2015年3月21日尚欠原告借款699997.63元、利息26186.52元合计726184.15元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告张祎归还，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张祎依法还应承担2015年3月22日起至借款实际给付之日的利息（含罚息、复利）。被告王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司自愿为被告张祎向原告借款提供连带责任保证，因此本院对原告要求被告王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司承担连带清偿责任的请求予以支持，但是其以被告张祎承担的责任为限共同承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费14000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张祎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2015年3月21日尚欠的借款本金699997.63元及利息26186.52元，合计726184.15元，并按原、被告之间的借款合同约定承担本金699997.63元自2015年3月22日起至借款实际给付之日止的利息。
二、被告张祎于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行律师代理费14000元。
三、被告王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司对被告张祎的上述债务共同承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11202元，财产保全费4420元，公告费600元，合计16222元，由九被告连带负担（原告同意该款由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 姜 蔚
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 王吉保
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李 辉