山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初6474号原告：姚淑婵，女。委托诉讼代理人：张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洁，山西弘韬（运城）律师事务所律师。被告：谭枝亮，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。委托诉讼代理人：宋晓娜，女，系该公司员工。原告姚淑婵与被告谭枝亮、被告中国平安财�保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚淑婵委托诉讼代理人张洪海、郑洁，被告谭枝亮、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人宋晓娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚淑婵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告姚淑婵各项损失共计62308元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额内先行赔付；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月13日7时10分，被告谭枝亮驾驶车牌号为晋MO×的小型客车，在运城市盐湖区工农街国贸小区内由西向东倒车时，将原告姚淑婵碰倒，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告谭枝亮负事故全部责任，原告姚淑婵无责任。此次交通事故给原告姚淑婵造成损失共计62308元，原告姚淑婵多次与二被告协商赔偿事宜未果。原告姚淑婵为支持自己的主张提供了以下证据：1、运城市公安局盐湖分局交警大队第1408024201601900号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定；2、运城市红十字会医院的住院病历、医疗费票据、护理人员的银行流水、身份证复印件及单位证明,拟证明事故发生后，原告姚淑婵在运城市红十字会医院治疗，共计住院22天，以及护理人员收入状况；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件，拟证明原告姚淑婵的伤残等级为九级，护理期120日，营养期90日，内固定取出术费用为6000元，住院18天，支出鉴定费3500元；原告姚淑婵经常居住地为城镇；4、交通费票据，拟证明原告姚淑婵实际支出的交通费用；5、赔偿明细：医疗费：门诊医疗费1090元、二次手术费6000元，共计7090元；护理费：（120+18）天×110元/天=15180元；营养费：(90天+18)天×50元/天=5400元；住院伙食补助费：(22+18)天×50元/天=2000元；租床费：20天×5元/天=100元；伤残赔偿金：25828元/年×5年×20%=25828元；精神损害抚慰金：6000元；鉴定费：3500元；交通费：1100元、救护车费用：50+200=250元，共计：1350元，总计：66448元。被告谭枝亮辩称：发生交通事故属实，被告谭枝亮在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险，应由保险公司进行赔偿，事故发生后，被告谭枝亮垫付了43886.05元医药费和1000元营养费，应由保险公司直接支付给被告谭枝亮。被告谭枝亮为支持自己的主张提供了以下证据：1、保险单，拟证明被告谭枝亮在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险；2、运城市公安局盐湖分局交警大队第1408024201601900号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任认定；3、病历材料及医疗费票据，拟证明被告谭枝亮为原告姚淑婵垫付43886.05元医药费。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，被告谭枝亮在保险公司投保交强险及商业险，保险公司同意在保险范围内对原告姚淑婵的合理费用进行赔付，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司就其主张未提供证据。庭审中，原、被告各自就对方提供的证据发表了质证意见。被告谭枝亮对原告姚淑婵提供的证据的质证意见为法院依法认定。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告姚淑婵提供的证据的质证意见为：对证据1及证据2中的病历、护理人员银行流水、身份证复印件、单位证明无异议，医药费票据非正式发票，保险公司不予认可；对证据3的真实性均无异议；证据4加油票，因无法核实与本次事故的关联性，保险公司不予认可；赔偿明细，门诊费1090元无正式发票，保险公司不予认可，护理费15180元计算天数过高，应按照110元/天计算60天，营养费5400元过高，应按照30元/天计算住院天数22天，伙食费2000元过高，应同营养费计算标准；租床费无正式发票，保险公司不予认可；鉴定费3500元保险公司不予承担；交通费保险公司认可救护车费用250元。原告姚淑婵及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对被告谭枝亮提供的证据无异议。本院听取了原、被告各自的质证意见，对各方无异议的原告姚淑婵提供的证据1、3、证据2中的病历、护理人员银行流水、身份证复印件、单位证明以及被告谭枝亮提供的证据的真实性予以确认，对各方有异议的证据作如下认定：1、门诊医药费票据，本院认为该三张票据不是正式发票，无法核实，本院不予确认；2、加油票，本院�为原告姚淑婵无证据证实该部分票据与本次事故具有关联性，故本院对该部分证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日7时10分，被告谭枝亮驾驶车牌号为晋MO×的小型客车，在运城市盐湖区工农街国贸小区内由西向东倒车时，将原告姚淑婵碰倒，致原告姚淑婵受伤，形成交通事故。2016年6月16日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭枝亮负事故全部责任，原告姚淑婵无责任。事故发生后，原告姚淑婵被送往运城市红十字会医院住院治疗，共计住院22天，花费住院医疗费43150.55元，门诊医疗费735.5元，救护车费用250元，其中被告谭枝亮垫付医疗费元43886.05元、营养费1000元。2016年11月30日，山西省盐湖司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第343号�第343-1号法医临床司法鉴定意见书，结论为姚淑婵损伤评定为9级伤残；姚淑婵损伤后的护理期120日、营养期90日；姚淑婵右下肢内固定取出术治疗费用为6000元，需住院18天。原告姚淑婵花费鉴定费3500元。同时查明：被告谭枝亮驾驶的晋MO×小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及第三者责任险，保险期间为2016年9月2日至2017年9月1日。另查明：原告姚淑婵居住于运城市盐湖区X号北楼2单元320室。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者�任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告谭枝亮负事故全部责任，原告姚淑婵无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告姚淑婵要求赔偿交通费1350元，但其提供的1100元加油费票据未能证实与本案事故存在关联性，故该部分请求本院不予支持；原告姚淑婵要求赔偿门诊治疗费1090元、租床费100元，但未提供正式票据，故该部分请求本院亦不予支持。原告姚淑婵的合理损失依法核定为：医疗费43886.05元、内固定取出术治疗费6000元、护理费15180元（138天×110元/天=15180元）、营养费5400元(108天×50元/天=5400元)、住院伙食补助费2000元(40天×50元/天=2000元)、伤残赔偿金25828元(25828元/年×5年×20%=25828元)、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3500元、交通费250元，共计108044.05元，其中被告谭枝亮垫付医疗费43886.05元及营养费1000元。事故车辆晋MO×小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及第三者责任险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司首先在机动车交强险责任限额范围内赔付原告姚淑婵残疾赔偿金25828元、护理费15180元、交通费250元、精神损害抚慰金6000元，赔付被告谭枝亮垫付的医疗费用10000元；剩余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔付原告姚淑婵内固定取出术治疗费6000元、住院伙食补助费2000元、营养费4400元、鉴定费3500元，赔付被告谭枝亮垫付的医疗费用33886.05元、营养费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告姚淑婵残疾赔偿金25828元、护理费15180元、交通费250元、精神损害抚慰金6000元，共计47258元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付被�谭枝亮垫付的医疗费用10000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔付原告姚淑婵内固定取出术治疗费6000元、住院伙食补助费2000元、营养费4400元、鉴定费3500元，共计15900元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔付被告谭枝亮垫付的医疗费用33886.05元、营养费1000元，共计34886.05元；五、驳回原告姚淑婵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半�取679元，由被告谭枝亮负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  畅清泉二〇一七年一月二十三日书记员  刘 洪