湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼刑初字第00073号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人陈某。被告人徐某某。被告人刘某某。被告人肖某。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人陈某、徐某某、刘某某、肖某犯寻衅滋事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员李海谋出庭支持公诉，被告人陈某、徐某某、刘某某、肖某到庭参加诉讼，现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2014年12月15日15时许，本县鱼岳镇的湖北博纳箱包有限公司（以下简称“博纳公司”）的两名员工因工作事情发生争执，博纳公司的厂长孙某某对二人进行劝解，其中一名员工陈某某打电话叫其弟弟陈某来接她。随后，被告人陈某就邀约了被告人徐某某、刘某某、肖某等人驾驶白色越野车冲进博纳公司厂区车间，刘某某一下车即对孙某某进行殴打，博纳公司员工吴某某、雷某某等随即过来制止，刘某某、徐某某二人从车上分别拿出一根木棍、一把砍刀，将吴某某、雷某某等人打伤。经法医鉴定，被害人孙某某、吴某某、雷某某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人已取得被害人的谅解，并赔偿了损失1.5万元；被告人陈某、肖某于2015年3月16日主动到公安机关投案，被告人刘某某于2015年4月8日主动到公安机关投案。指控认定事实的证据有：书证、证人证言、被告人陈述、被告人供述和辩解、法医鉴定意见、辩认笔录、视听资料。被告人陈某、徐某某、刘某某、肖某随意殴打他人，案发后自动投案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈某、徐某某、刘某某、肖某对起诉指控的事实供认不讳，并当庭认罪。经审理查明：2014年12月15日15时许，被告人陈某在嘉鱼县志远投资公司接到其姐陈某某的电话，称其在厂被人打了，要陈某过来接她，陈某即邀约了同在一起玩的被告人徐某某、刘某某、肖某一起过去处理，陈某向殷某某借白色越野车，携带木棍和砍刀驾车冲进博纳公司厂区，被告人刘某某见陈某某在哭泣，下车便对正在劝解陈某某的博纳公司厂长孙某某打了一耳光，随即二人发生撕扯。博纳公司员工吴某某、雷某某等人赶过来制止，被告人刘某某、徐某某随即从车上拿出一根木棍和一把砍刀（带有刀套），将孙某某、吴某某、雷某某打伤。随后准备驾车逃离时，博纳箱包厂关闭大门，被告等人弃车逃离。经法医鉴定，被害人孙某某颈部软组织挫伤、吴某某左上臂软组织挫伤、雷某某右手软组织挫伤，均构成轻微伤。案发后，被告等人赔偿了被害人损失1.5万元，并已取得谅解。被告人陈某、肖某于2015年3月16日主动到公安机关投案，被告人刘某某于2015年4月8日主动到公安机关投案。被告人徐某某于同年3月28日被抓获。认定上述事实的证据有：1、被害人孙某某的陈述：2014年12月15日，我协调博纳箱包厂员工蔡某某与陈某某吵架的事，大概说了二、三分钟，就进来一辆白色北京现代越野车，从车上下来5个男子，其中有一个人朝我冲过来动手打我，雷某某和吴主任过来拉劝，他们就从车上拿刀和棍，打了我、雷经理和主任；2、被害人雷某某陈述：2014年12月15日中午2点30分左右，二名女员工打架，孙某某找她们谈话，过了十几分钟，来了一辆白色越野车直接冲到车间门口，下来五个人，直接过去打孙某某，我见后赶到车间门口，他们就�着我打，吴某某过来了，他们就从车上拿砍刀和木棍打我们三个人；3、被害人吴某某陈述：2014年12月15日下午，我和两个门卫在门口洗地，有两名女工在吵架，我们把她们拉开，其中一女工回车间上班，另一女工拿电话叫人，我就跟厂长打了个电话报告情况，大约半小时左右，车牌号为鄂L7E3**白色现代车开进工厂内，从车上下来5个人，这时厂长正在和打电话的女的在沟通刚才的事，这五个人见到厂长就打，我们急忙制止，对方看见我们这边人越来越多，就从车上拿了两把砍刀和一根钢棍继续跟我们打架，我在制止他们行动中，左手臂被砍伤，厂长被他们用钢管打了几下；4、证人殷某某证言：2014年12月15日14时许，我朋友陈某找我借车子说有点事，我就把车借给他开走了，过了几十分钟，陈某给我打电话说刚才在博纳箱包厂打架，车子被方庄派出所扣押了；5、证人�某某、蔡某某、王某的证言：证实案发起因和事实经过；6、到案经过：证实被告人刘某某于2015年4月8日、肖某于同年3月16日、陈某于同年3月16日到嘉鱼县公安局方庄派出所投案，被告人徐某某于2015年3月28日被武汉市公安局军山派出所抓获的经过。7、谅解书：证实被害人吴某某、雷某某、孙某某对被告人予以谅解；8、身份信息，证实被告人陈某、刘某某、徐某某、肖某的身份情况；9、嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所嘉司鉴（2014）临鉴字第637号、638号、639号法医鉴定意见书，证实被害人孙某某颈部软组织挫伤、吴某某左上臂软组织挫伤、雷某某右手软组织挫伤，均构成轻微伤。被告人陈某、徐某某、刘思劲、肖某的供述与以上证人证言、鉴定意见等证据相吻合，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某、徐某某、刘某某、肖某随意殴打他人，情节严重，公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事的事实成立，其行为构成寻衅滋事罪。案发后，四被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。被告人陈某、刘某某、肖某主动投案，均可酌情和依法从轻处罚，被告人肖某在犯罪过程中情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第三十七条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一（项）、第八条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年8月21日起至2016年8月20日止。）二、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒八个月，�刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年8月21日起至2016年8月20日止。）三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年8月21日起至2016年8月20日止。）四、被告人肖某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长杜翠蓉人民陪审员曾凡海人陪陪审员王兴潮二〇一五年八月二十一日书记员李佳附：相关法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会程序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者具结悔过、赔礼道歉、赔偿�失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一（项）随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；第八条行为人认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。