湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第01002号
原告耿程，男，1985年5月10日出生，汉族，重庆市黔江区人，户籍所在地重庆市黔江区，经常居住地来凤县。
委托代理人（特别授权）舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。
被告来凤县人民医院，住所地：来凤县翔凤镇园林路4号，组织机构代码：42213535-1。
法定代表人：陈洪波，院长
委托代理�（特别授权）胡彬、欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。
本院于2015年9月15日受理了原告耿程诉被告来凤县人民医院环境污染责任纠纷一案，依法由代理审判员向中兴于2015年10月19日公开开庭审理，因案情复杂，本院于2016年3月29日转为普通程序进行审理，本院依法组成由审判员吴新贵担任审判长、代理审判员向中兴、代理审判员程璟参加评议的合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告耿程及其委托代理人舒红、被告来凤县人民医院委托代理人胡彬到庭参加诉讼。原告于2015年10月19日向本院申请鉴定，因此扣除审限。本案现已审理终结。
原告耿程诉称，属原告所有的位于来凤县翔凤镇和平路9-3号的自建房屋，与被告单位的锅炉房仅一墙之隔。自2010年以来，被告该锅炉房因燃煤而排放出来的黑色粉尘及废气给原告的房屋造成了严重的污染，致使原告的房子从里到外，从上到下，早已由白色变成黑色，房屋墙体的表面布满着一层厚厚的煤炭灰尘，家里四处空间也都充斥浓密的煤气，每天早上醒来，鼻孔里面也满是黑黑的灰尘。相邻窗户也是粉尘成堆，不但不敢开窗透气而且摄入的粉尘及煤气，也腐蚀污染了原告家的窗户、窗帘、家具及墙壁等，导致了原告部分房间失去了最基本使用价值。同时被告锅炉房在使用过程中还会发出嗡嗡响声，严重影响原告及其家人的正常生活。原告及其家人因长期在这种被严重污染的环境中生活，致使精神上饱受着折磨与摧残，身心健康亦受到了极大的危害。为此原告及其家人多年来一直在请求被告及其上级相关部门予以处理，但至今都无任何结果。因此，原告在没有其他途径可以寻求根本解决问题的情况下，不得不拿起法律的武器维护自身及其家人的合法权益。鉴于�上情况，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，要求法院判决被告立即停止对原告房屋侵害并赔偿原告因污染导致原告房屋损失100000元或恢复原状，同时要求被告承担本案诉讼费用。
原告耿程为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、房产证复印件一份。拟证明本案被污染房屋的基本信息，即该房屋所有权人为原告。
证据二、被告的组织机构代码证一份。拟证明被告的身份信息。
证据三、照片9张。拟证明原告房屋遭受被告单位锅炉排放物污染的事实。
证据四、来凤县环保局出具的来环函（2015）43号文件及来凤县环境监测站监测报告各一份、房屋所有权证复印件一份（从金融机构提取）。拟证明原告具备诉讼主体资格以及被告单位的烟囱经环境监测一、二氧化硫超标，构成侵权。
证据五、鉴�费发票一张。拟证明鉴定费费用为1700元。
被告来凤县人民医院辩称，以本案案由产生4个原因需要查清：损害事实的发生；污染损害的程度；是否有污染的事实；被告排放的粉尘与污染的结果是否存在损害关系。若原告没有相应证据证实损害事实的话，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告来凤县人民医院为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、被告的身份信息复印件。拟证明被告的身份情况。
证据二、来凤县中心医院锅炉生物颗粒燃烧机验收意见。拟证明燃烧机对周边环境影响较小，没有烟尘及二氧化硫排放，达到了环保的要求。
本院依职权调取如下证据：
湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份。拟证明原告房屋因污染造成的损失等评估鉴定价值为34300元。
经庭�质证，被告来凤县人民医院对原告耿程提交的证据二、五无异议，原告耿程对被告来凤县人民医院提交的证据一无异议。对双方无异议的证据，本院予以采信并确认其证明力。
被告来凤县人民医院对原告耿程提交的证据一的的证明目的不予认可；对原告耿程提交的证据三，被告对其真实性有异议。对原告耿程提交的证据四，对监测报告及房屋所有权证的真实性无异议，但环保部门文件中载明烟囱排放不达标，而监测报告分项结果显示烟囱达标，仅二氧化硫不达标，文件与报告相互矛盾。
原告耿程对被告来凤县人民医院提交的证据二为复印件不符合证据的形式要件，不能核实真伪，同时该证据不能证明颗粒燃烧机验收意见与被告方旁的锅炉房有直接的因果关系，即便该证据有效，也只能证明从2015年11月20日起该燃烧机对环境没有损害。
�于本院依职权调取的证据，原、被告对其真实性无异议，但是原告认为该报告只考虑了直接损失，没有考虑其他损失费，鉴定的价格偏低。被告认为原告修房时间较长，应当考虑时间因素存在褪色的现象。
经审查，关于本案中双方争议的证据，本院认为，对原告方提交的证据一，可以与原告提交的证据四中的房屋所有权证相对应，而被告对原告提交的证据四中的房屋所有权证的真实性无异议，因此，本院对原告提交的证据一的真实性予以确认；关于原告提交的证据三，系原告家的现场照片，因此，本院对原告提交的证据三的真实性予以采信；关于原告提交的证据四，由于都盖有相应的公章，对其真实性本院予以采信，关于来凤县环境保护局文件与来凤县环境监测站检查报告中出现矛盾的问题，来凤县环保局出具的文件时间是2015年10月16日，来凤县环境监测站出具的监测报告时间是2014年5月30日，时间上存在差异，因此，关于锅炉排放的烟尘是否达标应当以来凤县环保局的文件为准；关于被告提交的证据二，由于被告提交的是复印件，且被告无证据证实燃烧机与锅炉房之间的关系，因此对其证明目的不予认可；关于本院依职权调取的证据，由于系原告与被告选定的鉴定机构，而且该鉴定机构具有相应的鉴定资质，因此，本院对该鉴定结论的证明目的予以确认。
经审理查明：原告耿程位于来凤县翔凤镇和平路9-3号砖混结构房屋一栋，2010年12月3日在来凤县住房与城乡建设局办理了登记手续。耿程的房屋与被告来凤县人民医院（以下简称医院）的锅炉房仅一墙之隔。耿程的房屋长时间受到医院的锅炉房所排放的黑色粉尘及废气污染，且污染程度严重。2015年9月14日，耿程向法院起诉，要求依法判令被告立即停止�原告房屋侵害并赔偿因污染事故导致原告房屋损失100000元或恢复原状，同时要求被告承担本案诉讼费用。本案在审理中，耿程于2015年10月19日向本院提出对其房屋因污染造成的损失价值进行鉴定申请，2016年3月28日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具评估报告，鉴定评估价值为34300元，为此，耿程支付鉴定费1700元，庭审中，耿程变更诉讼请求，要求医院恢复其房屋原状。
另查明，2014年5月30日，来凤县环境监测站出具监测报告，显示医院锅炉排放的二氧化硫浓度超标。2015年10月16日，来凤县环境保护局出具的《关于来凤县人民医院环境问题的督办函》中指出医院的老区锅炉烟尘排放不达标。
本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明�事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条之规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”，由于原告已经提供了其房屋遭受污染的证据，而被告并未向本院提交其锅炉排放的废气以及粉尘与原告房屋遭受污染不具有因果关系的证据，被告应当承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条之规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担责任”，因此，对原告要求被告赔偿因污染事故导致原告房屋受损的损失的诉讼请求本院予以支持，经鉴定，原告房屋因污染所造成的损失价值为34300元，因此，被告应当赔偿原告房屋损失34300元。庭审中，原告因鉴定意见确定的损失金额偏低，提出由金�赔偿变更为恢复原状的诉讼请求，因该鉴定机构是原、被告共同选定的，该鉴定机构具备鉴定资质，其鉴定程序亦并无不当，该鉴定结论应当作为本案的赔偿依据，故原告的变更请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告来凤县人民医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告耿程损失34300元。
二、驳回原告耿程的其他诉讼请求。
案件受理费2300元、鉴定费1700元，共计4000元，由被告来凤县人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴新贵
代理审判员 向中兴
代理审判员 程 璟
二〇一六年六月七日
书 记 员 熊 蕾