浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第1869号
原告：浙江瑞安农村合作银行汀田支行，住所地浙江省瑞安市汀田街道汀九村。
负责人：王盛华，支行长。
委托代理人（特别授权代理）：杨丽、曾丽洁。
被告：瑞安市宏欣水产养殖有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道汀八村横河。
法定代表人：吴正伟。
被告：瑞安市友峰鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道前埠村三坦。
法定代表人：金大中。
被告：吴正伟。
被告：吴顺海。
被告：金大中。
被告：李伟初。
被告：高凡。
原告浙江瑞安农村合作银行汀田支行（以下简称合作银行汀田支行）为与被告瑞安市宏欣水产养殖有限公司（以下简称宏欣公司）、瑞安市友峰鞋业有限公司（以下简称友峰公司）、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡金融借款合同纠纷一案，于2013年5月27日向本院提起诉讼，本院于2013年7月8日立案受理后适用普通程序审理。依法组成由代理审判员江文杰担任审判长，人民陪审员南瑞咸、陈朝勇参与评议的合议庭，于2013年10月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨丽、曾丽洁到庭参加诉讼，被告宏欣公司、友峰公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告合作银行汀田支行诉称：2012年9月27日，被告宏欣公司因经营需求，与原告合作银行汀田支行签订一份《银行承兑汇票承兑协议》，申请承兑汇票金额为120万元作周转资金，保证金50%，双方约定归还时间为2013年3月27日。如被告违约按约定以日利率万分之五计算利息，友峰公司承担连带保证责任。签订协议后，原告按约办理承兑汇票120万元。汇票到期后，除原告按照协议约定划扣的保证金外，原告已偿还汇票款29322.37元，利息均未支付。后经原告多次催讨，被告吴正伟、吴顺海、友峰公司、金大中、李伟初、高凡均未承担连带保证责任。原告起诉请求判令：1、被告宏欣公司偿还票款570677.63元及逾期利息（按日利率万分之五，从2013年3月27日起计算）；2、被告吴正伟、吴顺海、友峰公司、金大中、李伟初、高凡对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证复印件一份，证明原告主体身份情况；
2、宏欣公司、友峰公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、章程、公司基本情况、公司股东身份证复印件各一份，证明各被告主体身份情况；
3、《银行承兑汇票承兑协议》、银行承兑汇票清单，证明被告宏欣公司申请原告承兑汇票相关事实；
4、《最高额保证合同》，股东会同意保证决议书、保证金入账通知书各一份、保证函五份，证明被告友峰公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡为涉案承兑汇票提供保证担保事实；
5、保证金入账通知书、贷款分户账查询清单，证明原告为被告宏欣公司垫付票款事实。
被告宏欣公司、友峰公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡未作答辩，也未向本院提交证据。
上述原告证据经庭审出示质证。被告宏欣公司、友峰公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院予以采信。
经审理，本院认定事实：2012年9月27日，被告宏欣公司与原告合作银行汀田支行签订编号为8581220120000606号《银行承兑汇票承兑协议》，协议约定：宏欣公司为其开立的12张银行承兑汇票向合作银行汀田支行申请承兑，共计金额120万元；宏欣公司按票面金额50%在甲方指定的保证金账户（28×××83）存入保证金，即60万元，宏欣公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，合作银行汀田支行有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分；友峰公司作为保证人，承担连带保证责任，担保合同编号为8581320120000331；宏欣公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，合作银行将不足支付部分票款转作乙方逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。
协议签订后，被告宏欣公司开立12张承兑汇票（汇票号码依次为4020005124472460至4020005124472471）由合作银行汀田支行承兑，汇票到期日均为2013年3月27日，每张票面金额为12万元，收款人为浙江金大地饲料有限公司。上述汇票到期后，原告合作银行汀田支行于2013年3月27日支付票款110万元，扣除保证金及利息629322.37元后，垫付470677.63元，后又于2013年3月29日再垫付汇票款10万元。
2012年3月26日，被告友峰公司与原告合作银行汀田支行签订编号85813020120000331《最高额保证合同》，自愿为原告向被告宏欣公司自2012年3月26日至2013年5月25日融资期内最高融资限额260万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保，保证期间为二年。
2012年3月26日，被告金大中、李伟初、高凡分别向原告合作银行汀田支行出具保证函，同意为原告向被告宏欣公司在2012年3月26日至2014年3月25日期间内最高融资限额260万元的所有融资债券提供连带保证担保，保证期间为二年。
2012年3月26日，被告吴正伟、吴顺海分别向原告合作银行汀田支行出具保证函，同意为原告向被告宏欣公司在2012年3月26日至2013年5月25日期间内最高融资限额60万元的所有融资债券提供连带保证担保，保证期间为二年。
本院认为：涉案《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》以及《保证函》，均系当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。根据《银行承兑汇票承兑协议》约定，被告宏欣公司应于汇票到期日前足额缴存汇票款，逾期未缴存汇票款导致原告垫付的，原告有权要求对垫付汇票款本金按每日万分之五计收利息。但其中2013年3月27日至28日的本金应按470677.63元计算，2013年3月29日至实际清偿之日的本金按570677.63元计。原告请求按本金570677.63元，自2013年3月27日起计算利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”的规定，上述债务属于被告友峰公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡最高额保证的保证担保范围，应由上述保证人在各自约定的保证限额内承担连带清偿责任。被告友峰公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡承担保证责任后，有权向被告宏欣公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市宏欣水产养殖有限公司于本判决生效后十日内清偿原告浙江瑞安农村合作银行汀田支行本金570677.63元及利息（以470677.63元为基数，自2013年3月27日起计算至2013年3月28日；以本金570677.63元为基数，自2013年3月29日起计算至实际清偿之日止，日利率均为万分之五）；
二、被告瑞安市友峰鞋业有限公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡对上述债务承担连带清偿责任。但包括上述债务在内，被告瑞安市友峰鞋业有限公司对其签订的合同编号85813020120000331《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以260万元为限，被告吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡对其签订的涉案《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额分别以60万、60万、260万、260万、260万为限；
三、被告瑞安市友峰鞋业有限公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡承担保证责任后，有权向被告瑞安市宏欣水产养殖有限公司追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费9707元，公告费300元，合计10007元，由被告瑞安市宏欣水产养殖有限公司负担，被告瑞安市友峰鞋业有限公司、吴正伟、吴顺海、金大中、李伟初、高凡承担连带责任，定于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9707元，预缴到浙江省温州市中级人民法院（收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江文杰
人民 陪 审员 南瑞咸
人民 陪 审员 陈朝勇
二〇一三年十月二十一日
（代）书记员 张芳蕾