河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第891号
原告广平县交通局公路路政管理站。
法定代表人王瑞鑫，该站站长。
地址：广平县城金广源路中段路南。
委托代理人高文科，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告李立新。
被告长治市世捷开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人李金旺，该公司总经理。
地址：长治市南垂车管所北100米（路西）。
委托代理人贾红芳，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人秦军伟，该公司经理。
地址：长治市城西路264号（原日杂大楼）。
委托代理人张春海，该公司职工。
被告牛胜山。
原告广平县交通局公路路政管理站（以下简称公路站）与被告李立新、长治市世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）、牛胜山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员逯相前独任审判，由书记员闫玲玲担任法庭记录公开开庭进行了审理。原告公路站的委托代理人高文科、被告李立新、被告汽车公司的委托代理人贾红芳、被告保险公司的委托代理人张春海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告公路站诉称，2014年9月26日1时30分许，李立新夜间驾驶晋D×××××／晋D×××××号重型半挂牵引车，沿309国道南线由西向东行驶至309国道737KM＋700米处，在超越牛胜山无证驾驶的大中型自走式玉米收割机时，未确保安全刮擦撞上牛胜山驾驶的大中型自走式玉米收割机尾部，造成牛胜山驾驶车辆乘坐人辛爱国、张保军受伤，双方车辆及部分公路设施不同程度损坏的交通事故。该事故造成原告公路路产损失为12310元。事故发生后，经广平县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定认定：李立新承担事故主要责任，牛胜山承担事故次要责任，张保军、辛爱国不承担事故责任。四被告应当共同赔偿原告的路产损失。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：1.被告赔偿原告财产损失12310元；2.诉讼费用由被告承担。
被告李立新辩称，我参加了保险，应该由保险公司赔偿。
被告汽车公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此原告的合理损失应当首先由保险公司赔偿，不足部分由侵权人承担；我公司对原告不构成侵权，肇事车辆完全由李立新控制、使用、运营，我公司即不控制车辆，也不参与车辆运营，因此我公司对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告的损失，除扣除油污路面间接损失后，其他合理损失我公司负责赔偿。本案有两辆车辆，在扣除交强险赔偿项目后，我公司承担70%，诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告牛胜山未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月26日1时30分许，李立新夜间驾驶晋D×××××／晋D×××××号重型半挂牵引车，沿309国道南线由西向东行驶至309国道737KM＋700米处，在超越牛胜山无证驾驶的大中型自走式玉米收割机时，未确保安全刮擦撞上牛胜山驾驶的大中型自走式玉米收割机尾部，造成牛胜山驾驶车辆乘坐人辛爱国、张保军受伤，双方车辆及部分公路设施不同程度损坏的交通事故。该事故共造成原告公路路产损失为12310元。2014年10月20日，广平县公安交通警察大队作出（2014）第201400124号道路交通事故认定书，认定李立新承担事故主要责任，牛胜山承担事故次要责任，辛爱国、张保军不承担事故责任。综上，本次事故给原告公路站造成财产损失12310元。本次事故中，给另案原告牛胜山造成的财产损失法院认定为：车损80650元、停运损失60768元、吊拖费6200元、施救费700元，以上共计148318元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险一份和商业险两份。交强险的赔偿限额具体为：（一）伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。晋D×××××号车的商业保险限额为500000元，晋D×××××挂的商业保险限额为50000元，均为不计免赔。
本院认为公民、法人的财产权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告公路站的财产损失与另案原告牛胜山的财产损失应按比例在交强险财产损失范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小由被告保险公司在商业险限额内按比例进行承担。原告请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围和第三者商业险限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告牛胜山负此事故的次要责任，承担30%赔偿责任为宜。对于被告保险公司辩称的油污路面不属于赔付范围的辩称理由，因其未提供证据证明该理由的成立及其已明确告知投保人该免赔事由的存在，故对于该项辩称意见，本院依法不予采纳。为维护法人的合法财产权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告广平县交通局公路路政管理站财产损失153.27元，在商业险范围内赔偿原告广平县交通局公路路政管理站财产损失8509.71元（（12310-153.27）×70%＝8509.71），以上共计8662.98元。
二、被告牛胜山于本判决生效之日起十日内赔偿原告广平县交通局公路路政管理站财产损失（（12310-153.27）×30%＝3647.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告李立新负担76元，被告牛胜山负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 逯相前
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 闫玲玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。