广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初697号
原告蓝应欣，男，汉族，1957年08月17日出生，住英德市，
委托代理人：刘虹、刘彬，广东浈阳律师事务所律师。
被告丘万辉，男，汉族，1974年04月09日出生，住英德市，
原告蓝应欣诉被告丘万辉身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告蓝应欣及其委托代理人刘彬、被告丘万辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝应欣诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失计22623.72元，2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年12月8日，原告在石灰铺街买烟时，遇到被告，便说起报酬一事(为了被告能调入工村卫生院工作，被告的父亲曾找到原告帮忙疏通关系，并承诺事成后给予一万元报酬，但原告帮忙促成后，被告及被告的父亲迟迟不肯兑现承诺)，被告不知感恩，反而辱骂原告，并用凳子砸向原告的头部，造成原告倒地昏迷。而被告见状却扬长而去，几分钟后，原告苏醒报警并由民警送往石灰铺卫生院救治，因伤势严重，后转入英德市中医院住院治疗20天，被告的不法行为给原告的身心健康造成了严重的后果。对原告的损失，原告多次与被告协商，而被告拒绝赔偿。故为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明本案事实的情况下，依法支持原告的诉求。
原告蓝应欣为证实其主张提供的证据有：1：身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、门诊病历、出院记录、出院证明书，证明原告被被告打伤后，在医院治疗的过程；3、医疗收费票据2张，证明原告支出医疗费用9126.72元的事实；4、企业信用信息公示报告复印件，证明原告从2014年起从事食品加工行业的事实。
被告丘万辉答辩称：一、原告所述与本案事实不符。2016年12月8日中午时分，因石灰铺镇卫生院召集乡村医生开会，我与同事包炳南一起到石灰铺街，由于离开会时间未到，俩人便到“顺通商行”饮茶，在饮茶聊天时，蓝应欣和付宏有一起到顺通商行买烟。蓝应欣见到我张口就辱骂我及家人，当时蓝应欣满身酒气，满口污言，我见他喝了酒，就说他喝多了酒，莫搞事，不要随便侮辱人。他更口出狂言，并拿出手机拨打派出所电话，扬言要当着警察面打我。当时我不认识他，他辱骂我几分钟后，见我不理他，就拿凳子打我。在我同事和店主劝阻下，我起身离开，当我离开店内时，蓝应欣拿起凳子追上来打我，当时我用手挡下，被打的手有痛麻的感觉，见无出血，就没有理会，离开顺通商行。此时蓝应欣又拿起另一张凳子追上来打我，我当时情急之下顺手拿起之前蓝应欣打我的凳子去阻挡，也不知道怎么把他头皮划伤，他见头皮出血后，更疯狂拿旁边的凳子、铁器追打我，砸我。追我一段路后，见有警车经过，就跑向警车，警车将他送至石灰铺卫生院。蓝应欣在英德市中医院住院期间，我曾多次去医院探访他，均没有见到他本人在病房，其中在2016年12月10日晚进行了一次视频和录音。二、要求原告提供中医院住院费用清单及医院所有检查报告单、医院病案资料、CT、X光照片。要求蓝应欣承担此次事件的全部责任。三、不认可蓝应欣提出的赔偿要求。四、此事件已由司法鉴定为轻微伤，公安局派出所已对本人进行行政拘留。五、本人也在事件中受伤并住院11天，用去医疗费用2054元，住院期间的伙食费、误工费应由蓝应欣负责。
被告丘万辉为证实其抗辩主张提供的证据有：1：身份证复印件；2、疾病证明书、出院记录；3、医疗收费票据；4、执业助理医师执业证书复印件。
本院依法调取英德市公安局石灰铺派出所蓝应欣被殴打案案卷档案一份。
经审理查明，2016年12月8日15时30分，原告蓝应欣喝酒后在英德市石灰铺镇石灰铺街顺通商行门口遇见被告丘万辉,其认为被告不知感恩而骂被告，并扬起木椅打被告而被在场人制止，后被告走出门口时，原告继续追骂被告，并在店内拿起一张藤椅砸向被告，被告用右手部抵挡致使其右手受伤，后被告拿起那张藤椅砸向原告头部，致原告头部受伤，经法医鉴定，原告所受损伤为轻微伤。原告蓝应欣于2016年12月8日至12月28日在英德市中医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、右顶部头皮挫裂伤。共住院20天，花去医疗费9126.72元。原告住院期间由其妻子李有娣护理，李有娣无业，与原告同住于石灰铺镇德政路。出院医嘱：1、带药出院，不适随诊；2、一个月返院复诊；3、建议休息1个月，加强营养支持（住院期间留陪人1名）。被告丘万辉于2016年12月9日至12月20日在英德市石灰铺卫生院住院治疗，共住院11天，花去医疗费2054.74元。诊断为：右手软组织挫伤、右手第一掌骨远端骨折待排。出院医嘱：低盐低脂饮食，继续服用药物，不适随诊。
另查明，原告蓝应欣与被告丘万辉均于2017年2月8日被英德市公安局行政拘留七日的行政处罚。
上述事实，有原告的起诉状及提供的证据、被告答辩状及提供的证据、英德市公安局石灰铺派出所的案卷材料和开庭审理笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案身体权纠纷发生后，英德市公安局石灰铺派出所对与本案相关的人员调查询问后，查明原告蓝应欣酒后在顺通商行辱骂被告丘万辉，被告丘万辉离开顺通商行行至门口时，原告蓝应欣追骂，并在店内拿出一张藤椅砸向丘万辉，被告丘万辉用右手部抵挡致使受伤，被告丘万辉拿起那张藤椅砸向原告蓝应欣头部，致原告受伤。英德市公安局作出对原告蓝应欣、被告丘万辉行政拘留七天的处罚。本院依据庭审中查明的事实，英德市公安局石灰铺派出所作出的上述查明认定，符合事实和法律规定，予以确认。本案中，原告与被告因发生肢体冲突而致双方受伤主要原因是原告蓝应欣引起的，故原告蓝应欣应对此次事件所造成损失承担主要责任，被告丘万辉应对此次事件所造成损失承担次要责任。本院酌定原告应承担60%的赔偿责任，被告承担40%的赔偿责任。
关于本案的民事赔偿责任问题。双方为医治伤情的损失合法有据的，均予以支持，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。结合本案查明的事实，原告蓝应欣的损失依法计算如下：1、医疗费9126.72元，有医院发票证实本院予以确认。2、原告因伤住院20天，住院伙食补助费2000元（20天×100元），本院予以支持。3、误工费：5045元（36845元/年÷365天×50天），原告与他人合伙经营英德市石灰铺联发笋厂，从事竹笋初加工行业，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》关于国有同行业在岗职工年平均工资，对原告诉请的误工费，本院予以支持。4、护理费原告诉请3452元（62987元/年÷365天×20天），原告住院期间，护理人员为其妻子李有娣，李有娣无业，故护理费应为1904.5元（34757.2元/年÷365天×20天）。5、交通费原告未提供交通费票据，本院酌情支持500元。6、营养费原告诉请2000元，结合出院医嘱及原告伤情，本院酌情支持500元。故原告的损失合计为：19076.22元。被告应承担40%的赔偿责任，因此被告应赔偿原告损失7630.49元(19076.22元X40%=7630.49元)。
被告丘万辉的损失依法计算如下：1、医疗费2054.74元，有医院发票证实，本院予以确认。2、原告因伤住院11天，住院伙食补助费1100元（11天×100元）。3、误工费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》关于国有同行业在岗职工年平均工资，被告丘万辉在石灰铺镇惟东村委会卫生站工作，其误工损失为2510.92元（83317元/年÷365天×11天）。被告的损失合计为：5665.66元。原告应承担60%的赔偿责任，因此原告应赔偿被告损失3399.40元(5665.66元X60%=3399.40元)。原被告的损失相互折扣,被告仍应赔偿原告各项损失4231.09元(7630.49元-3399.40元=4231.09元)。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丘万辉自本判决生效之日起十五日内赔偿给原告蓝应欣各项损失4231.09元。
二、驳回原告蓝应欣的其它诉讼请求。
本案受理费182.80元，由原告蓝应欣负担109.68元，被告丘万辉负担73.12元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一七年五月十日
书记员 张名望
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账号，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。