贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初60号
原告杨某，男，住贵州省江口县。
法定代理人杨某某，男，住贵州省江口县。
委托代理人欧阳举，梵净山律师事务所律师。
被告尹某某，男，住贵州省江口县。
被告尹某2，男，住址同上。
委托代理人刘某某，男，住贵州省江口县。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，地址：贵州省江口县商业街。
负责人王超。系该公司经理。
委托代理人刘某2，男，住贵州省江口县。
原告杨某诉被告尹某某、尹某2、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日依法受理。2016年1月29日依法由审判员金宁飞适用简易程序进行公开开庭审理，原告杨某法定代理人杨某某、委托代理人欧阳举，被告尹某某、尹某2及其委托代理人刘某某，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司委托代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2015年1月22日17时18分，被告尹某某驾驶被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车由江口县桃映镇往江口县城方向行驶，行驶至江口县双江街道办事处三星东路陀街路口0Km+200m，其车头与横过道路的原告杨某发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，被送往贵州省铜仁市中医院住院治疗39天。经诊断为：1、右侧锁骨骨折，2、全身多处软组织损伤。住院花去医疗费人民币4,029.5元，交通事故发生后，原告的父母一直照顾、护理原告，花去交通费500元。2015年3月9日，江口县公安局交警大队作出事故认定，认定被告尹某某承担事故的主要责任，原告及监护人承担事故的次要责任。事故至今，因原告的有关赔偿问题未能成功解决，原告特诉至法院，提出以下诉讼请求：1、依法判决被告尹某某、尹某2共同赔偿原告医疗费4,029.5元，护理费8,424元，住院伙食补助费3,900元，营养费1,170元，交通费500元，上述各项费用共计人民币18,023.5元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在交通事故强制保险限额内对原告的上述损失承担支付责任；3、判决被告共同承担本案诉讼费用。
原告杨某在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡，拟证明原告杨某及其法定代理人身份关系、基本情况。
2、道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故发生过程、责任划分情况。
3、住院诊疗证明及出院记录，拟证明原告住院的诊断情况、住院时间。
4、结账明细清单，拟证明原告住院期间产生的费用情况。
5、医疗票据，拟证明原告住院共支付医疗费人民币4,029.5元的事实。
6、结业证书，拟证明原告有挖掘机技术及从事挖掘机工作的事实。
被告尹某某、尹某2辩称：1、根据交通事故认定书原告及其监护人应承担次要责任。2、涉案车辆贵DHXX**号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有交强险，其应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、原告诉请的护理费、住院生活补助费标准和时间缺乏依据，护理原则只能是一人，住院生活补助费应当按照贵州省职工出差标准计算。对原告杨某的住院天数有异议，杨某在2015年2月5日、2月12日、2月13日、2月14日并没有住院治疗，出院记录没有杨某是否需要加强营养的医嘱。
被告尹某某、尹某2在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明责任划分及事故车辆贵DHXX**号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保有交通事故强制保险的事实。
2、医疗机构收费专用票据，拟证明原告在江口县中医院住院，被告尹某某、尹某2预交医疗费人民币1,000元的事实。
3、铜仁市中医院预交款收据，拟证明原告杨某在铜仁住院期间被告尹某某、尹某2为原告杨某先行垫付医疗费人民币1,500元的事实。
4、生活费记账单，拟证明被告支付原告杨某生活费人民币3,000元的事实。
5、光盘4张，拟证明原告杨某在2015年2月5日、2月12日、2月13日、2月14日未在医院住院的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司辩称：保险的赔偿金额应分项计算，对护理费计算标准有异议，标准过高，原告的护理应按77.9元/天计算，交通费没有票据提供，具体金额按法院裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司向本院提交的证据：组织机构代码证及营业执照，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司是合法的营业机构。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方所举证据作如下认定：原告所举的1号证据常住人口登记卡、2号证据道路交通事故认定书、3号证据住院诊疗证明及出院记录、4号证据结账明细清单、5号证据铜仁市中医院医疗票据，以上1-5号证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。6号证据结业证书，被告方辩称只能证明杨某某具有挖掘机专业技术，不能证明原告有挖掘机及从事挖掘机工作的事实，对被告的抗辩理由，本院依法予以采纳，6号证据本院依法不予采信。对被告尹某某、尹某2所举的1号证据道路交通事故认定书，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明被告尹某某承担此次交通事故的主要责任、原告杨某及其监护人承担次要责任及事故车辆贵DHXX**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交通事故责任强制保险的事实，本院依法予以采信；2号证据医疗机构收费专用票据，被告尹某某、尹某2陈述原告杨某在江口县中医院治疗时预交医疗费人民币1,000元，但实际产生并支出医疗费人民币81.47元，以上事实原告方及被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司均无异议。该证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。3号证据铜仁市中医院预交款收据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告杨某在铜仁市中医院住院期间被告尹某某、尹某2先行垫付医疗费人民币1,500元的事实。4号证据生活费记账单，在杨乐冀案件中已经扣除，本案不再重复计算，该证据本案依法不予采信。5号证据光盘4张，系被告尹某某、尹某2录制的四段视频片段，拍摄的随意性较大，时间、地点不确定，无其他证据加以佐证，不能证明原告杨某未在医院住院的事实，本院依法不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司向本院提交的证据组织机构代码证及营业执照，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司系合法经营保险业务的公司，本院依法予以采信。
根据以上采信证据及原、被告当事人陈述，本院确认以下事实：2015年1月22日17时18分，被告尹某某驾驶被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车由江口县桃映镇往江口县城方向行驶，行驶至江口县双江街道办事处三星东路陀街路口0Km+200m，其车头与横过道路的原告发生碰撞，造成原告杨某受伤。2015年1月22日原告杨某被送往江口县中医院治疗，被告尹某某、尹某2垫付医疗费人民币81.47元，同日转院至贵州省铜仁市中医院住院治疗至2015年3月2日出院，期间共住院治疗39天，原告杨某经诊断为：1、右侧锁骨骨折，2、全身多处软组织损伤。在铜仁市中医院住院期间共花去医疗费4,029.5元，被告尹某某先行垫付医疗费人民币1,500元。2015年3月9日，江口县交警大队作出了事故认定，认定被告尹某某承担此次交通事故的主要责任，原告杨某及监护人承担事故的次要责任。另查明，被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有交通事故责任强制保险。
本院认为：被告尹某某驾驶被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车与横过道路的原告杨某发生碰撞，造成原告杨某受伤。江口县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告尹某某承担事故的主要责任，原告及监护人承担事故的次要责任。被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告诉称各项费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔付的诉讼请求本院予以支持。被告尹某某、尹某2辩称本次交通事故所产生的费用均应由被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔付的抗辩理由本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告杨某在江口县中医院治疗产生医疗费人民币81.47元，由被告尹某某、尹学乔先行垫付，应当包含在此次交通事故原告杨某应获得赔偿的医疗费总金额之中。原告杨某在铜仁市中医院住院支出医疗费人民币4,029.5元，其中被告尹某某、尹某2为原告杨某垫付医疗费人民币1,500元，本院依法予以确认。原告杨某主张中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔付医疗费的诉讼请求，本院依法予以支持。《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告杨某出院记录中没有需要加强营养的医嘱，但结合原告杨某受伤的实际情况，确有加强营养的必要，按照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告杨某应获得的营养费赔偿标准为30元/天×39天＝1,170元，对原告杨某主张被告赔偿营养费人民币1,170元的诉讼请求，本院依法予以支持；《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告杨某未举证证明护理人员的实际收入状况及从事护理的劳动报酬标准，原告杨某住院治疗期间由其家人护理，参照2015年贵州省城镇单位从业人员平均工资标准，原告杨某应获得的护理费赔偿标准为42,815元/年÷365天×39天×1人=4,574.75元,对于原告杨某主张被告赔偿护理费人民币8,424元的诉讼请求，本院依法支持原告杨某护理费人民币4,574.75元；《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告杨某主张交通费人民币500元，虽没有举出正式票据，但系合理支出范围，本院依法支持交通费人民币500元；《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院参照贵州省2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助省内100元/天，原告杨某应获得赔偿的住院伙食补助费金额为100元/天×39天=3,900元，原告主张住院伙食补助费人民币3,900元的诉讼请求，本院依法予以支持。上述费用共计人民币12,674.25元，另被告尹某某、尹某2先行垫付费用人民币1,581.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计人民币12,674.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告尹某某、尹某2先行垫付的医疗费人民币1,581.47元。
三、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
案件受理费250元，减半收取125元，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司承担100元，原告杨某承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 金宁飞
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 毛 晗