山西省朔州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）朔中刑终字第11号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司。
负责人王进功，中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司经理。
委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吕日，男，1953年某月某日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区某某街道，系被害人吕天文之父亲。
原审附带民事诉讼原告人杨玉英，女，1957年某月某日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区某某街道，系被害人吕天文之母亲。
原审附带民事诉讼原告人茹桃，女，1990年某月某日出生，汉族，平鲁区人，现住朔城区某某街，系被害人吕天文之妻。
原审附带民事诉讼原告人吕霞，女，2008年某月某日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区某某街，系被害人吕天文之女。
原审附带民事诉讼原告人吕祥，男，2010年某月某日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区某某街，系被害人吕天文之子。
吕霞、吕祥之法定代理人茹桃，女，1990年某月某日出生，汉族，平鲁区人，现住朔城区某某街，系吕霞、吕祥之母亲。
原审附带民事诉讼原告人杨七三，男，1987年某月某日出生，汉族，大同市浑源县人，现住朔州市平朔露天煤矿。
原审被告人王发，男，1986年某月某日出生，身份证号码1406021****XXXXXXX，汉族，山西省朔州市朔城区某某乡某某村人，初中文化，无业，捕前住朔州市朔城区某某乡某某村。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月29日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月9日经朔州市朔城区人民检察院批准被依法逮捕，2013年12月16日被朔城区人民法院判处有期徒刑七个月，现刑罚已执行完毕。
原审附带民事诉讼被告人王万权，男，1962年某月某日出生，汉族，朔州市朔城区某某乡某某村人，现住某某乡某某村。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控被告人王发犯交通肇事罪，刑事附带民事诉讼原告人吕日、杨玉英、茹桃、吕霞、吕祥、杨七三提起附带民事诉讼一案，于2013年12月16日作出（2013）朔刑初字第231号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原审被告人未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司对民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年5月28日下午14时许，被告人王发持证驾驶晋F745**号东风重型自卸货车，从马邑煤站驶往刘家口洗煤厂，沿平朔线由南向北行至下窑储煤厂叉路口路段，左转弯向该路口行进时，未避让直行车辆，导致与由北向南沿平朔线行驶的当事人吕天文无证驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成吕天文当场死亡、杨七三受轻伤的道路交通事故。案发后，被告人王发拨打110报案，于当天自行到朔城交警大队。经朔州市公安局交警支队朔城大队道路交通事故责任认定书认定：被告人王发负事故的主要责任，当事人吕天文负事故的次要责任，当事人杨七三在事故中无责任。
原审法院另查明，被害人吕天文生前进城打工并与家人居住在朔城区某某街。其生前抚养的人有：父亲吕日，母亲杨玉英（吕日与杨玉英生有3个子女），女儿吕霞，儿子吕祥。被害人杨七三于2013年5月28日至2013年7月18日在朔州市中心医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤，面部皮肤擦伤，右股骨内侧踝骨折。经鉴定其损伤程度构成轻伤。晋F745**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司投保交强险及商业三者险，保险期间至2013年6月30日止。
原审法院审理期间，附带民事诉讼原告人吕日、杨玉英、茹桃、吕霞、吕祥、杨七三已自愿撤回对被告人王发的附带民事诉讼赔偿请求，并对被告人王发的行为予以谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：一、书证。常住人口详细信息证实被告人王发的基本情况；朔城交警大队扣押物品清单证实被告人王发的驾驶证一本、行驶证一本已被朔城交警大队依法扣押；道路交通安全违法行为处理通知单证实案发后被告人王发驾驶的晋F745**号东风重型自卸货车已被朔城交警大队依法扣押；机动车信息查询结果单证实晋F745**号东风重型自卸货车的所有人为王万权；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实肇事车辆投保商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单证实肇事车辆投保交强险，保险终止日期均为2013年6月30日；朔公交认字（2013）第130062号道路交通事故认定书证实被告人王发在此次事故中负主要责任，当事人吕天文在此次事故中负次要责任；当事人杨七三在此次事故中无责任；到案经过证实被告人王发系自行投案；附带民事诉讼原告人吕日、杨玉英提供户籍证明、身份证、厦阁村委会2013年7月12日出具的证明证实吕日及杨玉英的年龄、系农业户口且与被害人吕天文具有亲属关系；厦阁村委会2013年11月26日出具的证明及朔州市中医精神病院住院证证实杨玉英患有精神疾病，生活不能自理的情况；茹桃、吕霞、吕祥提供户籍证明、结婚证、身份证证实吕霞、吕祥的年龄及与被害人吕天文的亲属关系；厦阁村委会2013年7月22日出具证明证实被害人吕天文全家四口于2008年进城居住打工；朔州市公安局南城派出所出具证明证实被害人吕天文生前与妻子茹桃、儿子吕祥、女儿吕霞一家四口居住于南城辖区；朔州市中心医院住院病历（病案号0009573）证实杨七三于2013年5月28日至2013年7月18日在该院住院治疗的情况；山西省医疗单位住院医药费统一收据证实杨七三住院治疗花费医药费8833.91元；山西省医疗单位门诊医药费统一收据14支证实杨七三在事故当天花费医药费1311.7元；朔州市中心医院诊断证明书证实杨七三的病情；山西省朔州市第三人民医院出具朔三医院司鉴（2013）临鉴字第173号司法鉴定意见书证实杨七三的损伤程度构成轻伤；调解协议两份、撤诉申请两份及谅解书两份证实，被告人王发已分别与被害人吕天文的家属及附带民事诉讼原告人杨七三就民事赔偿部分达成了调解协议，被害人吕天文的家属及附带民事诉讼原告人杨七三均自愿放弃附带民事部分的诉讼请求，并对被告人王发的行为予以谅解。二、鉴定意见。朔公交检字（2013）052号道路交通事故尸体检验报告证实死者吕天文系因严重颅脑损伤而死亡；（朔）公（交）鉴（痕检）字（2013）069号技术检验报告证实摩托车前端及人体与大货车右中后侧有碰撞接触过程。三、现场勘验笔录。道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场照片证实肇事现场情况。四、证人证言。证人茹桃的证言证实其夫吕天文于2013年5月28日14时许骑摩托车发生交通事故死亡的事实；证人杨七三的证言与证人张权伟的证言均证实2013年5月28日被害人吕天文发生交通事故死亡的事实。五、被告人供述。被告人王发对自己的犯罪事实供认不讳。
原审法院认为，被告人王发犯交通肇事罪，造成受害人吕天文死亡。就刑事附带民事部分，被告人王发对被害人吕天文的家属及附带民事诉讼原告人杨七三进行积极赔偿，并取得了对方谅解。中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任在由第三者责任商业保险予限额赔偿内以赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕日、杨玉英、茹桃、吕霞、吕祥经济损失11万元，在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕日、杨玉英、茹桃、吕霞、吕祥经济损失30万元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨七三经济损失1万元。
中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司不服。上诉称，原判赔偿吕日等41万元有误。
二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，本案系交通肇事案件，原判依据刑事附带民事诉讼原告人吕日等遭受的损失，判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分根据双方责任大小，判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司在商业三者险责任限额内予以赔付并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 郭振义
代理审判员 郑 鑫
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 芸