山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初572号
原告（反诉被告）：王玉兰，女，1952年10月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：张瑞瑞，女，1998年1月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托代理人：张德虎，男，住菏泽市定陶区。特别授权。
委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师�特别授权。
被告（反诉原告）：陈尔根，男，1989年12月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托代理人：孙忠信，山东天清律师事务所律师。特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市城区医卫街幸福家园写字楼五层，组织机构代码：75150851-8。
负责人：魏天飞，总经理。
委托代理人：马超，公司员工。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼，统一社会信用代码：91371700552225689K。
负责人：李会水，总经理。
委托代理人：孔祥玉，公司法律顾问。特别授权。
原告王玉兰、张瑞瑞诉被告陈尔根机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依据被告陈尔根的�请依法追加永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“永安保险”）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称“人寿保险”）为本案被告参加诉讼，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉兰、张瑞瑞的委托代理人张德虎、李春锋，被告陈尔根及其委托代理人孙忠信、被告永安保险的委托代理人马超、被告人寿保险的委托代理人孔祥玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉兰、张瑞瑞诉称：2016年1月30日，被告陈尔根驾驶晋Ｂ×××××普通低速货车沿大王庄至姑庵公路自北向南行驶至大王庄村南路口处，与原告张瑞瑞骑电动自行车载原告王玉兰自东向南转弯时相碰，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告陈尔根承担事故的主要责任，原告张瑞瑞承担该事故的次要责任，原告王玉兰无�事故责任。该事故给原告造成重大伤害，现起诉要求被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、财产保全费、植皮费用共计147540元，二原告的损失不要求分开计算。
被告陈尔根未向本院提交书面答辩，当庭口头辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，我驾驶的车辆在被告永安保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了不计免赔第三者责任险50万元，原告的损失应由永安保险和人寿保险承担。事故发生后，我已为王玉兰垫付现金20600元，现提起反诉，请求原告王玉兰返还我垫付款20600元。
被告永安保险辩称：在核实保险单、车架号、确定是我公司承保车辆，驾驶证、行驶证齐全有效且不存在免责的情况下，我公司愿在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。我公司已根据法院裁定为原告王玉兰先行垫付医疗费10000元，此项费用我公司已履行完毕。
被告人寿保险辩称：被告陈尔根所驾驶车辆在我公司投保了不计免赔第三者责任险50万元是事实，由于被告陈尔根驾驶证准驾车型与实际驾驶车辆不符，我公司不承担赔偿责任。对医院出具的正规票据的真实性无异议，但应当扣除非医保用药。
经审理查明：2016年1月30日13时50分许，被告陈尔根驾驶晋Ｂ×××××普通低速货车沿大王庄至姑庵公路自北向南行驶至大王庄村南路口处，与原告张瑞瑞骑电动自行车(载原告王玉兰)自东向南转弯时相碰，造成原告王玉兰受伤，原告张瑞瑞骑电动自行车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队鲁公交认字［2016］第00030号道路交通事故认定书认定，被告陈尔根承担事故的主要责任，原告张瑞瑞承担该事故的次要责任，原告王玉兰无该事故责任。事故发生后，原告王玉兰被送到定陶县人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿皮肤坏死，住院69天，支付医疗费59265.57元，于2016年4月8日出院。原告提交了出院后医疗费单据6张：2016年4月27日定陶县人民医院放射费单据一张计款240元、其他费用单据一张计款1元、2016年6月11日菏泽市定陶区人民医院一次性材料单据两张计款46.50元、放射费单据一张计款120元，2016年7月29日菏泽开发区中心医院检查费单据一张计款221.60元，共计款629.10元。原告另外提交了支出证明11份：定陶县医院超市拐杖收款收据一份计款100元；定陶县黄店镇张楼卫生室证明一份，证明支出医疗费1645元；定陶县黄店镇李庄卫生室证明8份，证明支出医疗费3394元；菏泽市定陶区人民医院证明一份，证明2016年3月9日支出济南省立医院专家会诊手术费5000元；被告人寿保险对上述11份证明有异议，认为不是正规票据，不予认可。根据原告的申请，本院于2016年7月25日裁定被告永安保险向原告王玉兰先于支付医疗费10000元，已履行。2016年7月29日，本院技术室根据原告王玉兰的申请依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告申请鉴定的事项伤残程度、护理时间及人数、营养费用、后续治疗费用进行司法鉴定，同年8月12日菏泽德衡司法鉴定所[2016]临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王玉兰道路交通事故致“左胫腓骨粉碎性骨折”遗留左踝关节活动受限属十级伤残；护理时间为伤后120日，其中住院期间护理人员为2人，余时间护理人员为1人；营养期限为伤后90日(营养费用30元／日);原告王玉兰住院期间行“左胫腓骨骨折切开复位锁钉钢板固定术”，待骨折愈合稳定后，尚需二次手术取出内固定，费用需10000元；为此原告王玉兰支出鉴定费3200元。根据原告张瑞瑞的申请，2016年7月11日山东正大价格评估有限公司对原告张瑞瑞所有的二轮电动车进行损失价值评估，损失价值为1155元。原告主张交通费1000元，并提交了交通费票据，被告永安保险认为票据有连号现象，数额由法院酌定。原告为申请保全被告陈尔根所驾驶的车辆，向本院预交了财产保全费500元。反诉原告陈尔根反诉称为反诉被告王玉兰垫付现金20600元，其中包括：2月6日交到医院的2000元、在交警队交给原告的10000元、通过与被告同村的王某分三次交给县医院的8600元，证人王某已出庭作证；反诉被告王玉兰认可收到反诉原告陈尔根垫付款12000元，反诉被告王玉兰对反诉原告陈尔根诉称的王某交付的8600元不予认可。
同时查明：山东省2015年农村居民人均纯收入12930元，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，批发和零售业年平均工资为59641元。原告王玉兰护理人员张德虎、周巧芝为原告王玉兰之子及儿媳，张德虎为个体工商户，自2015年1月5日起从事室内外装饰材料销售及装饰服务；周巧芝为农村居民，其村委会证明其农闲时外出打工，无固定收入。
另查明：被告陈尔根驾驶的晋Ｂ×××××普通低速货车在被告永安保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了不计免赔第三者责任险50万元。被告陈尔根具有C1驾驶证（准驾车型包括低速载货汽车）和普通低速货车道路运输证，本事故发生时被告陈尔根所驾车辆为晋Ｂ×××××普通低速货车。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历，医疗费单据、用药汇总清单、用药每日清单、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告、户口簿、营业执照、村委会证明、驾驶�驾驶证、道路运输证、车辆行驶证、保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民生命健康权、财产权的依法应当承担相应民事赔偿责任。本案中，被告陈尔根驾驶晋Ｂ×××××普通低速货车与原告张瑞瑞骑电动自行车(载原告王玉兰)相撞，造成原告王玉兰受伤，原告张瑞瑞车辆损坏的事实存在，该事故经定陶县交警大队事故认定书认定，被告陈尔根承担事故的主要责任，原告张瑞瑞承担事故的次要责任。双方当事人对该事故的责任划分均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。被告陈尔根所驾车辆类型与准驾车型相符，具有合格有效的驾驶资格；被告人寿保险抗辩被告陈尔根驾驶证准驾车型与实际驾驶车辆不符，不同意赔偿的理由，本院不予采纳。因被告陈尔根驾驶的机动车在被告永安保险公司投保了交强险、在人寿保险投保了不计免赔第三者责任险，因根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告在本次事故中所产生的损失，应首先由被告永安保险在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由被告人寿保险在第三者责任险范围内依据保险合同的约定按事故责任比例承担赔偿责任，因原告张瑞瑞骑的电动自行车为非机动车，本院确定被告陈尔根和被告人寿保险对二原告的损失承担80%的赔偿责任。
二原告的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据为准，事故发生后，原告住院69天，支付医疗费59265.57元，于2016年4月8日出院；另外原告提交了门诊医疗费单据6张，计款629.10元；医疗费共计为59894.67元。原告提交的11张医疗费支出证明，因不是正规票据，不符合证据的形式要件，本院不予认可。原告住院治疗69天，住院伙食补助费计算为5520元（80元×69天）。营养费计算为2700元（30元×90天）。后续治疗费用10000元。原告王玉兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计为78114.67元。2、护理费，按鉴定的护理时间和人数及护理人员所从事的行业标准，护理费计算为29770.47元（59641元÷365天×120天＋53758元÷365天×69天）；3、交通费，原告要求被告赔偿交通费1000元，根据原告的伤情、就医时间和地点，本院对原告主张的交通费数额1000元予以认定；4、残疾赔偿金，原告王玉兰道路交通事故致“左胫腓骨粉碎性骨折”遗留左踝关节活动受限属十级伤残；其残疾赔偿金应根据原告的伤残程度结合原告的年龄，依据2015年农村居民人均纯收入12930元标准赔偿17年，计算为21981元（12930元×17年×10%）；5、精神抚慰金，原告诉请被告赔偿精神抚慰金2000元，根据原告的伤残程度，本院酌情认定原告精神抚慰金为1000元；6、车辆损失费，原告张瑞瑞电动自行车损失经依法评估损失价值为1155元，本院对该损失价值予以认定；7、原告王玉兰鉴定费为3200元；8、财产保全费500元；以上8项损失共计为136721.14元。应首先由被告永安保险在交强险限额范围内赔偿原告王玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元（已支付），被告永安保险还应赔偿二原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计54906.47元。对原告王玉兰超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费68114.67元（78114.67元－10000元），鉴定费3200元，共计71314.67，应由被告人寿保险在第三者责任险范围内赔偿原告王玉兰80%，�57051.74元（71314.67元×80%）。二原告向本院预交财产保全费500元，是为保全被告陈尔根所驾驶的车辆实际支持的费用，被告陈尔根应赔偿二原告。植皮费用因原告未能提供相关证据证实，待该费用实际发生后，原告可另行主张权利。原告治疗伤情用药属于医生救治伤者合理、必要费用，对被告人寿保险要求扣除非医保用药的抗辩理由，本院不予采纳。反诉原告陈尔根为反诉被告王玉兰垫付现金12000元，反诉原告陈尔根反诉要求反诉被告王玉兰返还，依法应予以支持，待反诉被告获得赔偿款后予以返还。反诉原告陈尔根诉称通过被告同村人王某交付的8600元，反诉被告不予认可，因证人王某与反诉原告同村，与本案有一定利害关系，该证言不能单独作为认定本案事实的依据，故对该证言内容本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司交强险限额内赔偿原告王玉兰、张瑞瑞护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计54906.47元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计57051.74元；
三、被告陈尔根赔偿原告王玉兰、张瑞瑞财产保全费500元；
四、反诉被告王玉兰在获得被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿款后返还给反诉原告陈尔�现金12000元。
上述一、二、三、四项履行内容，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3250元，减半收取1625元，由原告王玉兰、张瑞瑞负担350元，被告陈尔根负担1275元。反诉案件受理费315元，减半收取158元，由反诉原告负担108元，反诉被告王玉兰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐逍
二〇一六年十一月四日
书记员 张影