太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第00472号
原告马羊杰，太原经济技术开发区丹阳洗涤行员工。
委托代理人马云丽，山西华晋律师事务所律师。
被告信俊萍，太原高速公路有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码80111947-4。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
委托代理人杨静雅。
原告马羊杰与被告信俊萍、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马羊杰委托代理人马云丽、被告信俊萍到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马羊杰诉称，2014年7月2日8时30分，在太原市长风东街和信摩尔大厦前被告信俊萍驾驶京N×××××号轿车由东向西行驶时，违反道路交通安全法的规定驶入非机动车道，将同方向行驶的原告撞伤在地，致使原告受伤。后原告经山西省医科大学第一附属医院和山西省医科大学第二附属医院检查为严重软组织挫伤肌肉损伤，建议原告休息治疗。原告为此花费医药费、误工费等共计人民币18630.6元。经山西省太原市公安局公安局交警支队小店二大队道路交通事故认定书认定被告信俊萍对此次事故负全部责任。另被告信俊萍为其所有的京N×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告的各项损失共计18630.6元，诉讼费由被告承担。
被告信俊萍辩称，事故发生的时候因为长风街修建高架桥，主路封闭，车辆都在辅道行驶，原告骑的是公共自行车，挂了我的后视镜。事故发生后我带原告去煤炭中心医院检查，并没有大的问题，后来经交警调解未果。对事故责任划分我没有异议，事故发生后我垫付了500多元的医药费，我的车在保险公司投保交强险和200000元商业第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其在答辩期间向本院提交答辩状辩称，事故车辆京N×××××号轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元），事故发生于保险期间内，故我公司可以在保险限额内赔偿原告有证据支持的合理损失。因原告未提供事故当天的诊断情况，故我公司只认可与此次交通事故有关的病情所进行治疗费用，具体数额由法院核实。对原告主张的误工费真实性不予认可，根据原告的受伤部位和受伤程度，无需进行修养，也没有医嘱证明，原告主张该项费用应该提交就职单位出具的劳动合同、误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，并需加盖公司财务章。交通费应结合原告伤情及治疗情况，应以正式交通票据为准，还应与其就诊的医院、地点、时间、次数符合，该项费用我公司愿意赔偿原告200元。诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月2日8时30分，被告信俊萍驾驶京N×××××号轿车在太原市长风东街和信摩尔大厦前由东向西行驶时，与同方向行驶的骑自行车的原告马羊杰发生擦碰，造成原告受伤的交通事故。2014年7月15日，太原市公安局交警支队小店二大队出具道路交通事故认定书，认定被告信俊萍负事故的全部责任，原告马羊杰无责任。事故发生后，原告被送往山西煤炭中心医院进行诊疗，经诊断为：左肩软组织挫伤，头部外伤。原告经检查后未住院治疗，为此产生医疗费547.7元，该费用由被告信俊萍支付。后原告由于伤处疼痛，于2014年7月4日在山西医科大学第二医院就诊，2014年7月9日在山西医科大学第一医院就诊，2014年9月4日在山西医科大学第一医院复查，在此期间产生医疗费用共计2414.4元，该费用由原告自行支付。原告工作于太原经济技术开发区丹阳洗涤行，月收入为3500元。
另查明，事故车辆京N×××××号车登记所有人为被告信俊萍，事故发生时由其自行驾驶。该车由被告信俊萍在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保商业第三者责任险，保险限额为200000元。此次事故发生于保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据20张、误工证明，被告信俊萍提交的医疗费票据6张、保单2份以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告信俊萍负事故全部责任，原告马羊杰无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆京N×××××号车登记所有人为被告信俊萍，事故发生时由其自行驾驶，故被告信俊萍作为事故车辆所有人和驾驶人应对原告因交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。该车由被告信俊萍在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对本次交通事故造成原告的人身损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险责任限额的由被告信俊萍承担赔偿责任，被告信俊萍承担的该部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在其承保的商业第三者责任险保险限额内赔偿原告，超出保险赔偿范围的由被告信俊萍赔偿原告。原告因此次交通事故主张其人身损害赔偿费用包括医疗费、营养费、误工费、交通费等符合法律规定，本院应予支持。医疗费，按照原、被告提交的票据，原告因此次交通事故共产生医疗费2962.1元，其中原告自行支付2414.4元，被告信俊萍支付547.7元，对此本院予以确认；营养费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，结合原告伤情本院酌定计算20天，营养费计1000元；误工费，原告月收入为3500元，误工期限结合原告伤情，本院酌定由事故发生之日起计算30天，误工费为3500元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告提交的证据和被告意见，本院酌定交通费为200元。以上原告的各项损失共计7662.1元，扣除被告信俊萍支付的医疗费547.7元，剩余损失7114.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在其承保的京N×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2414.4元、营养费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费3500元、交通费200元，
以上被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内应赔偿原告共计7114.4元。被告信俊萍支付的医疗费547.7元，应由其自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告马羊杰因此次交通事故产生的损失包括医疗费2962.1元、营养费1000元、误工费3500元、交通费200元等共计7662.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内在其承保的京N2X6**号车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费2414.4元、营养费1000元、误工费3500元、交通费200元等共计7114.4元。
二、驳回原告马羊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元（原告已预交），减半收取133元，由被告信俊萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵龙
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨琦
第6页共6页