安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03865号
原告：韩宪珍，女，1958年11月1日出生，汉族，公司业务经理，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：廖文娟，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：潘礼荣，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：罗勤，安徽高速律师事务所律师。
原告韩宪珍与被告潘礼荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员彭举适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告韩宪珍的委托代理人代光敏、廖文娟，被告潘礼荣及其委托代理人罗勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩宪珍诉称：2014年4月3日8时左右，韩宪珍驾驶电动车沿合肥市四里河路由南向北行驶至与濉溪路交叉路口北侧时与潘礼荣驾驶的电动车相撞，导致韩宪珍受伤、两车损坏的事故，两辆电动车分属韩宪珍、潘礼荣所有。2014年4月24日，合肥市公安局交警支队庐阳大队出具合公交（庐）认字（2014）第039号道路交通事故认定书，认定韩宪珍承担主要责任，潘礼荣承担次要责任。双方因赔偿事宜未能达成一致，故韩宪珍诉至法院，请求判令：1、潘礼荣赔偿韩宪珍各项损失合计36550.707元【（医疗费10867.69元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费9144元、误工费30000元、残疾赔偿金46224元、鉴定费2000元、施救费320元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、后续手术费15000元）×30%】；2、本案诉讼费由潘礼荣承担。
本案审理过程中，韩宪珍将其诉讼请求第1项变更为：潘礼荣赔偿韩宪珍各项损失合计32050.707元【（医疗费10867.69元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费9144元、误工费30000元、残疾赔偿金46224元、鉴定费2000元、施救费320元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元）×30%】。
潘礼荣辩称：1、潘礼荣对交通事故的发生无过错，系韩宪珍未注意安全撞向潘礼荣，事故责任认定书系交警部门从道路交通管理角度出具的，不能反映事故的真实情况；2、韩宪珍的诉请部分项目过高，证据不足，应当核减。
经审理查明：2014年4月3日8时3分左右，韩宪珍驾驶无号牌电动自行车沿合肥市四里河路机动车道由南向北行驶至与濉溪路交叉路口北侧时，遇潘礼荣驾驶的悬挂皖A×××××电动自行车沿四里河路机动车道同方向行驶至此，韩宪珍未注意安全，无号牌电动自行车右侧前部与悬挂皖A×××××电动自行车左侧后部碰撞，致韩宪珍受伤、两车损坏的事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，韩宪珍负事故主要责任，潘礼荣负事故次要责任。
事故发生当日，韩宪珍即被送至中国人民解放军第一零五医院急救，同日，韩宪珍转至安徽省立医院住院治疗，诊断为腰椎骨折，于2014年4月8日行腰椎骨折切开复位内固定术，于2014年4月12日出院，住院天数9天，出院医嘱主要为注意卧床休息，一月后门诊复查，加强护理防止长期卧床导致褥疮及肺炎等并发症，加强营养等。韩宪珍出院后又多次至医院门诊复查。前述治疗期间，韩宪珍支付医疗费共计10867.7元。
2014年7月4日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。2014年7月24日，安徽同德司法鉴定所出具（2014）临鉴字第J444号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人韩宪珍因交通事故致腰2椎体1／3以上压缩性骨折，属十级伤残；伤后的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。韩宪珍为此支付鉴定费2000元。
另查明：韩宪珍系城镇居民，发生事故前受聘于安徽品涵贸易投资有限公司担任采购部经理一职，月工资5000元。
上述事实，由身份证、户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、施救费发票、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、安徽品涵贸易投资有限公司营业执照、安徽品涵贸易投资有限公司证明、考勤卡、工资卡、银行对账单、误工证明以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，韩宪珍负事故的主要责任，潘礼荣负事故次要责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。潘礼荣应当按照其过错程度对韩宪珍因交通事故受伤的损失承担相应的赔偿责任，本院确定其应承担的责任比例为30%。
韩宪珍主张的各项费用中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，结合韩宪珍的门诊病历、出院小结以及医疗费票据，其因事故共支付医疗费10867.7元，本院予以确认；潘礼荣认为医疗费中的部分治疗与本案无关联性，但未提供证据证明，本院不予采信；
2、营养费，经鉴定，韩宪珍营养期限为90天，其主张按照每天20元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故营养费计为1800元（20元／天×90天）；
3、住院伙食补助费，韩宪珍因伤住院9天，其主张按照每天20元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计为180元（20元／天×9天）；
4、护理费，经鉴定，韩宪珍的护理期为90天，关于护理费标准，其主张按照本省2013年度其他服务业在岗职工平均工资的标准，符合法律规定，本院予以支持，护理费计为9141.5元（37074元／年÷365天×90天）；
5、误工费，潘礼荣认为韩宪珍已经超过法定退休年龄，不存在误工损失，本院认为，根据法律规定，劳动者达到法定退休年龄，其与用人单位之间的劳动合同终止，但我国法律并未限制超过法定退休年龄的人员再从事劳动的权利，劳动者仍可与用人单位之间形成劳务关系，本案中，韩宪珍提交了公司营业执照、考勤卡、误工证明、收入证明、工资卡以及银行流水明细清单，足以证实其在事故发生前工作状况、收入状况以及案涉事故发生后其遭受误工损失的事实，故潘礼荣的抗辩理由不能成立，本院不予采信，对韩宪珍主张的误工费，本院予以支持，经鉴定，韩宪珍因伤所致误工期为180天，按照月工资5000元的标准经计算，误工费计为30000元；
6、残疾赔偿金，韩宪珍为城镇居民，其因交通事故构成十级伤残，参照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，计为46228元（23114元／年×20年×10%）；
7、交通费，结合韩宪珍就医的地点、人数、次数，本院酌定为200元；
8、鉴定费2000元，系因交通事故实际发生的费用，本院予以支持；
9、施救费305元，系因交通事故发生的实际损失，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金，结合韩宪珍的伤情以及受诉法院当地生活水平，本院酌定为5000元。
上述损失暂计为105722.2元，由潘礼荣承担30%的赔偿责任即31716.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘礼荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩宪珍31716.7元；
二、驳回原告韩宪珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为357元，由被告潘礼荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 单劭萌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。