广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初930号
原告何桂青。
原告莫丽凤。
原告莫国军。
原告莫丽云。
委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。
被告覃世年。
委托代理人李炳荣，广西宁斌律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
委托代理人韦耀民，公司理赔服务部职员。
原告何桂青、莫丽凤、莫国军、莫丽云诉被告覃世年、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员许峰独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，书记员兰琪担任庭审记录。原告莫丽凤、原告莫国军、原告莫丽云以及四原告的委托代理人左雄，被告覃世年的委托代理人李炳荣，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人韦耀民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何桂青、莫丽凤、莫国军、莫丽云共同诉称，2016年3月10日12时，被告覃世年驾驶桂B×××××号货车沿国道322线鹿寨飞鹿大道由东往西行驶，至国道322线504KM＋lOOM处路口，在经过红绿灯后，欲从道路右侧超越前方的一辆大中型拖拉机时，货车右侧防撞栏与同向在右由莫某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰刮，造成两轮摩托车损坏，莫某死亡的交通事故。案发后，鹿寨县交通管理大队出具了交通事故认定书：被告覃世年负事故全部责任，莫某无责任。经查实，桂B×××××号货车登记所有人为被告覃世年。案发期间，在被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司购有交强险。另查明，死者莫某与原告何桂青系夫妻关系，与原告莫国军、莫丽风、莫丽云系父子女关系。基于上述事实，原告认为莫某死亡，系被告覃世年的过错导致，为此被告覃世年应承担民事赔偿责任。同时，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司是肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内予以赔付。为此，根据我国《民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求法院依法判决：一、判决被告覃世年赔偿：1、死亡赔偿金24469元／年×20年=493380元；2、丧葬费3904×6=23424元；3、误工费3904／30×5人×5天=3253元；4、住宿费330×3人×3天=2970元；5、交通费1000元；6、精神抚慰金60000元，以上合计584027元；二、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司依法在保险限额内予以赔偿；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告覃世年辩称，交通事故认定不合理，原告应承担一定的责任。本案原告所主张的赔偿项目不符合法律的规定，根据相关的法律规定涉及刑事案件的，精神抚慰金是不予赔偿的，赔偿的计算标准方面，被告方认为应当按农村标准计算。综上，请求法院驳回原告的诉请。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，原告诉请的各项金额，超过交强险赔偿限额，涉案车辆只投保了交强险，我公司只赔偿交强险的11万元，超过11万元的赔偿应由肇事方赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围。被告另外的答辩意见与被告覃世年答辩意见一致。
经过审理查明，2016年3月10日12时，被告覃世年驾驶桂B×××××号货车沿国道322线鹿寨飞鹿大道由东往西行驶，至国道322线504KM＋lOOM处路口，在经过红绿灯后，欲从道路右侧超越前方的一辆大中型拖拉机时，货车右侧防撞栏与同向在右由莫某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰刮，造成两轮摩托车损坏，莫某死亡的交通事故。事故发生后，鹿寨县交通管理大队出具了交通事故认定书：被告覃世年负事故全部责任，莫某无责任。桂B×××××号货车登记所有人为被告覃世年，在被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司只购买有交强险，事故的发生均在保险有效期限内。原告因各项经济损失得不到赔偿而诉至本院，在一审法庭辩论终结前，原告主张其损失应参照2015年《广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准（2014年度统计数据）》城镇居民标准计算其损失。
另查明，事故发生后，被告覃世年共支付给原告25000元。
再查明，受害人莫某与原告何桂青系夫妻，共生育有原告莫国军、莫丽风、莫丽云三个子女。受害人莫某生前虽系农村居民户口，但其从2012年起搬离农村在广西××鹿大道居住生活，生活在城镇，主要生活来源亦来源于城镇。
以上事实，有到庭当事人的陈述，有原告提交的身份证、户口簿、死亡医学证明、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、机动车保单、房产证，被征地农民征地证、新胜村民委证明、鹿寨县公安局城南派出所证明等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案是因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故的发生经过，有交警部门的事故责任认定书所证实，交警部门所作的认定事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。被告对事故的责任划分虽提出异议，但并未提供相关证据予以反驳，因被告无其他有效证据推翻交警的认定，故该事故认定可作为本案民事责任划分的依据。对于被告不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。
本案的另外争议焦点是：原告的各项诉请是否有事实和法律依据？本院根据法律相关规定及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的损失确认如下：1、原告请求死亡赔偿金493380元，受害人莫某虽系农村居民，但原告提供了证据证实莫某居住在城镇满一年并且收入和消费在城镇，因此原告主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，符合本案的实际和法律规定，本院应予支持；2、原告请求丧葬费23424元（3904元×6个月），计算标准未超过法律规定，本院予以支持；3、原告请求误工费3904／30×5人×5天=3253元，该费用系基于原告方处理交通事故、办理死者丧葬事宜必然会导致误工，属于此次事故造成的经济损失，并结合受诉法院当地经济状况，本院酌情予以支持3人误工，其计算标准符合本案的实际和法律规定，本院确认误工费损失为3904／30×3人×5天=1952元，超出部分不予支持；4、原告请求住宿费2970元，未能提供相应的证据佐证其住宿损失之事实，对于该请求，本院不予支持；5、原告请求交通费1000元，其虽未能提供相应的证据佐证，但该费用系基于原告方往返处理交通事故必然会导致交通费用损失之事实，本院酌情确认500元；6、原告诉请赔偿精神抚慰金60000元，受害人莫某在交通事故中死亡，客观上使原告受到较为严重的精神损害，应当获得相应的精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权行为的情节、后果、当地的生活水平以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为50000元。综上，原告的各项损失为569256元。
本案的另一争议焦点：各被告之间如何承担本案的责任问题？因本案肇事车辆桂B×××××号货车登记所有人为被告覃世年，在被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司只购买有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司应先在交强险的死亡、伤残赔偿责任110000元限额范围内赔偿原告的损失。超出交强险的部分，应由双方根据责任比例分担。因本次交通事故交警部门认定被告覃世年承担此事故的全部责任，莫某无责任，故被告覃世年应承担超出交强险部分的损失为{569256元-110000元-50000元（精神损害抚慰金，不按责任比例分担）}×100%=409256元。又因被告覃世年已经实际支付给了原告25000元，故被告覃世年最后实际应赔偿原告的损失总计为409256元-25000元＋50000元（精神损害抚慰金，不按责任比例分担）=434256元。
各被告针对原告的诉请提出的部分合理合法的辩解意见本院予以采纳。部分辩解意见不符合本案的实际及法律的规定，本院不予采纳。另外，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司对于原告的损失未予赔偿，理应承担相关诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院人关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计110000元；
二、被告覃世年赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计434256元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费9640元（原告已经预交），适用简易程序审理减半收取4820元，由原告负担328元，由被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担908元，由被告覃世年负担3584元。保全费820元，由被告覃世年负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 许峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 兰琪