河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终6738号上诉人（原审被告）：中银保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区富康道*号。负责人：马锦玲，该公司经理。委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所律所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）：江利敏，男，汉族，1959年3月28日生，现住河北省昌黎县。被上诉人（原审被告）：刘建伟，男，汉族，1990年5月15日生，现住滦县。上诉人中银保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中银财险唐山支公司）与被上诉人江利敏、刘建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2016）冀0223民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中银财险唐山支公司委托诉讼代理人张淑兰、被上诉人江利敏、刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银财险唐山支公司上诉请求：请求二审法院依法改判。事实和理由：1.被上诉人刘建伟存在酒驾，根据相关规定保险公司不应承担赔偿责任；2.鉴定费不属于保险理赔范围。刘建伟辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。江利敏辩称：内固定物取出费用8000元，应当予以支持。江利敏向一审法院起诉请求：要求中银财险唐山支公司、刘建伟赔偿医疗费49851.21元，住院伙食补助费3100元，护理费10350元，误工费7650元，伤残赔偿金30558元，营养费4500元，二次手术费8000元，法医鉴定费2944元，精神抚慰金5000元，交通费1550元，评估费100元，电动车损失1630元，合计125233.2元，扣除刘建伟垫付的10000元，计112533.2元。一审法院认定事实：2015年8月16日17时40分，刘建伟驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿山深线由西向东行驶，行至滦县新站双毅中医卫生室门口处，驶入逆行车道，撞到路边的交通局道班作业人员李东福、张秀芝和江利敏及路边停放的两辆二轮电动车和一辆三轮电动车，造成四车受损、张秀芝和江利敏受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队认定:刘建伟因醉酒驾驶机动车承担此次事故的全部责任，江利敏、李东福、张秀芝不承担责任。江利敏受伤后在滦县人民医院共计住院治疗62天，共计花医疗费49791.21元（江利敏在滦县人民医院住院46天花医疗费40122.97元，2015年11月2日复查花医药费300.63元，2015年11月30日复查花医药费955.34元，2015年12月4日至20日在滦县人民医院做二次手术花医药费8434.30元，2016年1月13日复查花医药费37元，合计花医疗费49791.21元）；经河北滦县光明法律服务所委托，古冶区司法医学鉴定中心于2016年1月20日出具了鉴定意见，主要内容为：1.根据GB186672002，4.10.10i标准，评定为拾级伤残。另依据GB186672002，4.10.1f标准，Ia值为5%。2.根据GA/T11932014标准，壹人护理90日，营养90日。3.内固定物取出费用捌仟元。江利敏花费鉴定费2944元。2016年3月22日，江利敏的电动车经河北鑫广泰保险公估有限公司进行公估该车损为1633元，江利敏花公估费100元。另查明：刘建伟为冀Ｂ×××××号小型轿车在中银财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。再查明：江利敏儿子江艳滨是昌黎县顺先石渣厂的员工，在事故发生前三个月的日平均工资为115元。一审法院认为，本案共涉及三个争议焦点：一、被保险人醉酒驾驶致人损害是否可以成为保险公司拒赔的理由。中银财险唐山支公司主张根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人醉酒发生交通事故，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付受害人的抢救费用；对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。保险公司依该规定拒赔的理由不能成立，理由如下：1、交强险设立的宗旨，在于保障受害人能够得到及时救治，并以法律法规的形式强制推行，具有社会公益属性。如果保险公司以醉酒驾驶为由拒绝对伤者的人身进行赔付，显然与交强法的立法宗旨相悖。2、《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。按照上位法优于下位法的原则，《道路交通安全法》属于法律，其效力高于《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》，因此在适用时应优先适用《道路交通安全法》。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。该条同时规定了保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿后可向侵权人主张追偿权。因此，江利敏请求保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿是有法可依的，保险公司可在交强险责任限额范围内赔偿后向侵权人另行主张权利。二、关于赔偿的项目、标准和具体数额问题。江利敏在滦县人民医院住院62天支出医疗费49791.21元，并提供了医疗机构出具的正式医疗费票据，刘建伟、中银财险唐山支公司对票据真实性未提出异议，对医疗费数额予以确认。江利敏主张住院伙食补助费为3100元过高，根据其提供的病历，认定江利敏实际住院62天，按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费酌定为2480元（40元/天×62天）。江利敏仅提供其在滦县交通运输局公路管理站坨子头养护中心做零散工13.5天的工资证明，未提交与用人单位签订的劳动合同、受伤前三个月的工资单及受伤后工资实际减少的相关证据进行佐证，不能形成完整的证据链证明其主张的误工损失，故对江利敏计算误工费的标准不予采纳。江利敏系农村居民，误工费可参照我省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，误工费为6459.53元（误工天数从2015年8元16日起至评残前一日止2016年1月19日）（15410元/年÷365天×误工期间153天）。因护理人员江艳滨的工作单位滦县古城区宝旺钢结构厂出具的扣发工资证明及事故发生前三个月江艳滨的工资表形成了较为完整的证据链条，对江利敏计算护理费用的标准予以采纳，护理费为10350元（115元/天×护理期间90天）。江利敏因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，根据治疗损伤时间和就诊情况的实际需要，并结合当地交通条件和经济状况综合考量，交通费花费960元（2015年8月16日救护车费60元，2015年10月1日出院车费60元，2015年11月2日、2015年11月30日、2016年1月13日复查车费各120元，做二次手术往返车费120元，做法医鉴定往返车费车费360元）基本合理。鉴定费2944元。残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地的上一年度农村居民人均可支配收入标准10186元/年计算，残疾赔偿金为30558元，即{10186元/年×20年×（10%+5%）}。酌定江利敏的精神抚慰金为5000元。营养费按照每天50元计算，50元/天×90天=4500元。评估电动车车损1663元及评估费100元。三、刘建伟和中银财险唐山支公司在本案中各应承担何种赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案刘建伟驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车撞到路边的交通局道班作业人员李东福、和江利敏及路边停放的两辆二轮电动车和一辆三轮电动车，造成四车受损、张秀芝和江利敏受伤的交通事故。滦县公安交通警察大队作出的冀公交认字（2016）第00435号《道路交通事故认定书》认定:刘建伟因醉酒驾驶机动车承担此次事故的全部责任，江利敏、张秀芝、李东福不承担责任。滦县公安交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，符合事故发生的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿后可向侵权人主张追偿权。刘建伟作为侵权人为冀Ｂ×××××号小型轿车在中银财险唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成江利敏受伤，作为赔偿权利人，江利敏依法享有对中银财险唐山支公司的直接请求权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案的交通事故导致江利敏和李东福两人受伤，所以在计算每个受害人从交强险限额中获得的赔偿金额时，应按照不同的损失项目在各自的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别计算。(2016)冀0223民初1522号案件核定张秀芝的经济损失为54993.41元（包括医疗费25033.15元＋住院伙食补助费1800元+误工费1899.86元+护理费9000元+交通费200元+鉴定费800元+残疾赔偿金14260.4元+精神抚慰金2000元）。该起事故给江利敏造成的经济损失为114772.74元（包括医疗费49791.21元+住院伙食补助费2480元+营养费4500元+误工费6459.53元+护理费10350元+交通费960元+鉴定费2944元+残疾赔偿金30558元+精神抚慰金5000元+车损1630元+车损评估费100元）。故江利敏在冀Ｂ×××××号机动车交通事故强制责任保险交强险医疗费用赔偿限额内可得到的赔偿为6790.46元,即（10000元减去张秀芝可得到赔偿款3209.54元）；江利敏在冀Ｂ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故强制责任保险交强险死亡伤残赔偿限额内可得到的赔偿为72700.32元,即（110000元减去减去张秀芝可得到赔偿款37299.68元）。江利敏在冀Ｂ×××××号机动车交通事故强制责任保险交强险赔偿限额内可得到的赔偿数额共计为79490.78元（6790.46元+72700.32元）。对于超出交强险赔偿限额的损失35281.96元(114772.74元79490.78元)（含鉴定费2944、车辆评估费100元、车辆损失1663元），根据依责论赔的原则，由刘建伟按事故比例承担本事故全部的赔偿责任。因刘建伟已为江利敏垫付费用10000元，故刘建伟再向江利敏赔偿25281.96元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下:一、被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用有责赔偿限额和死亡伤残有责赔偿限额内赔偿原告江利敏79490.78元；二、被告刘建伟于本判决生效后十日内再赔偿原告江利敏各项损失25281.96元；三、驳回原告江利敏的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，滦县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，予以采信。本案中保险合同合法有效，故被上诉人江利敏的合理损失应由上诉人中银财险唐山支公司在承保范围内理赔。上诉人中银财险唐山支公司主张被上诉人刘建伟存在酒驾，上诉人不应对被上诉人江利敏的损失承担赔偿责任。该主张没有法律依据，故本院予以驳回；鉴定费是确定损失情况的合理、必要支出，理应由上诉人承担。被上诉人江利敏主张内固定物取出费用8000元应当予以支持。因其未在法定期间内提起上诉，本院对该主张不予审理。综上所述，上诉人中银财险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595元，由上诉人中银保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏春青代理审判员  朱 正代理审判员  赵国莹二〇一六年十一月一日书 记 员  高 菲