河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3041号
原告：王祯。
原告：段清霞。
二原告委托代理人：杨文栋，河南正安律师事务所律师。
二原告委托代理人：王玉航，男，二原告儿子。
被告：郎相汇。
委托代理人：张安民，河南共鸣律师事务所律师。
原告王祯、段清霞与被告郎相汇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王祯、段清霞的委托代理人杨文栋、被告郎相汇的委托代理人张安民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祯、段清霞诉称，2015年9月17日上午11时左右，在辉县市胡桥乡××闸村，被告郎相汇与两原告因门前出路问题发生争执，两原告被对方殴打致伤，经鉴定段清霞的损伤属于轻微伤。该案经辉县市公安局处理，对被告作出了拘留五日的处罚。两原告受伤后，在辉县市第四人民医院治疗，花去医疗费数万元，原告多次要求被告赔偿，被告拒不赔偿，案经调解未果。为此，要求被告承担全部责任并赔偿原告的所有损失，判令被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费等各项损失43617.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郎相汇辩称，原告的伤情系双方打架造成，且被告已造成轻伤，目前刑事案件仍在侦破，因此原告对自己的损失承担相应的过错责任；原告诉求不合理，请求法院依法判决，并要求原告赔偿被告损失45082元。
根据原被告诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：两原告的赔偿数额有无依据，能否获得全部支持。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：
第一组证据：辉县市公安局交警大队辉公（胡）刑罚决字（2016）第10256号行政处罚决定书一份；证明目的：原被告发生打架并致二原告受伤及公安机关对被告进行行政处罚的情况。
第二组证据：王祯、段清霞在辉县市第四人民医院住院收费票据两张、一日清单、病历各一份，护理人员身份证复印件两份；证明目的：两原告的伤情、损失及治疗情况。
第三组证据：两原告户口本复印件各一份；
证明目的：两原告均为农民，其误工工资应当按照农林牧渔行业标准计算。
第四组证据：交通费票据200张，计1000元；证明目的：两原告在辉县市第四人民医院住院及出院，一共支出交通费用1000元。
围绕争议焦点，被告提供的证据有：1、辉县市公安局交警大队辉公（胡）刑罚决字（2016）第10257号行政处罚决定书一份；证明目的：原被告发生打架均受伤的事实，原告有过错。
2、河南国信司法鉴定中心鉴定意见书两份、鉴定费票据一份，证明目的：二原告住院天数、医疗费花费不合理，应予以扣除并应承担鉴定费用。
经庭审质证，被告对原告的第一、二、三组证据的真实性没有异议，但认为二原告住院有挂床现象，相关费用计算不合理、交通费过高，不符合事实。原告对被告的证据1、2的真实性无异议，但认为医疗费的支出原告本身无法控制，且鉴定费不应原告承担。
本院综合认证如下：被告对原告的第一、二、三组证据的真实性没有异议，原告对被告1、2证据的真实性无异议，本院予以采信；被告对原告相关费用的计算有异议，本院以原告的合理损失和相关规定计算费用，不以原告的诉求为依据。原告的第四组证据，未显示系治疗期间的支出，且费用过高，本院不予采信；鉴于原告治疗确有交通费开支，本院酌定王祯交通费支出150元、段清霞交通费支出350元。
依据有效证据及庭审,本院确认以下案件事实：2015年9月17日上午11时左右，在辉县市胡桥乡××闸村，被告郎相汇与原告王祯、段清霞因门前出路问题发生争执，两原告被郎相汇殴打致伤，经鉴定段清霞的损伤属于轻微伤。经辉县市公安局处理，辉县市公安局于2016年12月12日作出了辉公（胡）行罚决字【2016】10256号行政处罚决定书，对被告郎相汇作出行政拘留五日的处罚。两原告受伤后在辉县市第四人民医院治疗，王祯住院病历显示住院32天，王祯住院花医疗费8793.88元；段清霞住院病历显示住院34天，段清霞住院花医疗费10098.4元。王祯、段清霞分别花费交通费150元、350元。
被告郎相汇对原告王祯、段清霞的医疗费用及住院时间合理性提出质疑，并申请司法鉴定。2018年4月13日河南国信司法鉴定中心分别作出新国信司鉴中心[2018］临鉴字第107号、108号司法鉴定意见书，新国信司鉴中心[2018］临鉴字第107号鉴定意见为被鉴定人王祯：1、2015年10月1日至2015年10月19日期间的住院天数应予以剥离；2、应予以剥离的医疗费用总计2993.12元。新国信司鉴中心[2018］临鉴字第108号鉴定意见为被鉴定人段清霞：1、自2015年9月17日至2015年10月21日住院天数合理性予以认定；2、应予以剥离的医疗费用为3733.36元。郎相汇支出鉴定费用7000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案被告郎相汇对两原告实施侵害行为，导致两原告受伤，被告郎相汇应当承担赔偿责任，即对两原告因身体受到伤害而造成的合理损失予以赔偿。两原告医疗费用及住院时间不合理的部分，应当予以扣除。原告王祯的合理损失范围为：1、医疗费5800.76元（8793.88元-2993.12元），2、护理费1312.35元（按河南省2018年上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年计算，每天100.95元，计算1人、13天），3、误工费1310.14元（按河南省2018年上一年度农林牧副渔业在岗职工平均工资36785元/年计算，每天100.78元，计算13天），4、伙食补助费130元（每天10元，计算13天），5、交通费150元，共计8703.25元。
原告段清霞的合理损失范围为：1、医疗费6365.04元（10098.4元-3733.36元），2、护理费3432.3元（按河南省2018年上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年计算，每天100.95元，计算1人、34天），3、误工费3426.52元（按河南省2018年上一年度农林牧副渔业在岗职工平均工资36785元/年计算，每天100.78元，计算34天），4、伙食补助费340元（每天10元，计算34天），5、交通费350元，共计13913.86元。
二原告诉求护理费、误工费、营养费、交通费过高部分，证据不足，本院不予支持。关于被告申请对二原告医疗费用及住院时间合理性鉴定支出的鉴定费用7000元，根据不合理部分所占比例和案情，本院确定由原被告双方予以分担，即王祯承担2500元、段清霞承担1000元、郎相汇承担3500元，该费用应从二原告应获得的合理损失中予以扣除。被告辩称二原告对损害事实有过错，并要求二原告赔偿损失的意见，其可根据二原告的损害事实，另案主张，本案不作处理。
综上，原告王祯应获得的赔偿数额为6203.25元（8703.25元-2500元），原告段清霞应获得的赔偿数额为12913.86元（13913.86元-1000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郎相汇于本判决生效后十日内赔偿原告王祯各项损失6203.25元；
二、被告郎相汇于本判决生效后十日内赔偿原告段清霞各项损失12913.86元；
三、驳回原告王祯、段清霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告郎相汇负担280元，二原告负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 许 霞
人民陪审员 武扬峰
人民陪审员 石明海
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李国梁