清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民二初字第730号
原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江二路银天大厦。
负责人：伍演志。
委托代理人：罗正安，广东平正信诚律师事务所律师。
委托代理人：温嘉婷，广东平正信诚律师事务所工作人员。
被告：朱玉仕，男，1973年5月21日出生，汉族，住广东省英德市，
原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告朱玉仕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托代理人罗正安到庭参加诉讼，被告朱玉仕经本院公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉称：2012年11月20日，被告向原告申领了尾号为6522的信用卡。2012年11月25日，原告与被告签订《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，约定原告通过被告持有的信用卡向其提供装修分期额度150000元。借款发放后，被告没有按照约定归还借款本息。截止2014年7月23日，被告拖欠借款本金28783.80元、利息1333.66元、费用4742.97元，未到期本金66656元。经催收仍未偿还欠款。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告向原告偿还借款本金95439.80元、利息1333.66元、费用4742.97元（利息、费用计算至2014年7月23日，之后发生的利息、费用按照约定计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告中国银行股份有限公司清远分行举证如下：1、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；2、信用卡申请表、领用合同，拟证明原、被告间信用卡合同关系；3、信用卡装修分期付款借款合同、装饰工程合同，拟证明原、被告之间形成真实、合法的借款合同关系；4、借款借据，拟证明原告已按约定发放借款；5、信用卡交易查询对账单（交易流水、账户查询），拟证明截止计算日，被告逾期未还款超过60日，及其欠款本息、费用金额；6、律师费发票，拟证明律师费已实际支付；7、营业执照，拟证明原告诉讼主体资格。
被告朱玉仕没有向本院作出答辩，也没有提供证据。
本院经审理查明，2012年11月20日，被告朱玉仕向原告中国银行股份有限公司清远分行申请办理信用卡。被告朱玉仕填写信用卡申请表并签名承诺遵守领用合约的规则，原告经审查后向被告发放了卡号为62×××22的信用卡。2012年11月25日，被告朱玉仕向原告申请办理中国银行家居装修分期付款业务，并于2012年12月5日签订《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，约定原告向被告朱玉仕提供装修分期额度150000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，手续费为18000元；装修分期额度用途为：持卡人支付其与清新县太和镇永盛装修设计工程部签订的装修款项。关于还款方式，双方约定如下：1、本合同项下装修分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；2、持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理装修分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，如期清偿的，免收非现金交易透支利息，如持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；如持卡人未按期归还透支本金及费用，原告可解除本合同，宣布本合同项下所有欠款提前到期。上述合同签订后，原告按照合同约定支付了该笔款项，被告朱玉仕在借款借据上签字，借款借据上载明费率为12%，并载明借款人授权原告将借款直接付至清新县太和镇永盛装修设计工程部的账户。但之后被告朱玉仕没有按照约定归还欠款，截止2014年7月23日，被告朱玉仕共欠原告借款本金95439.80元、利息1333.66元、费用4742.97元，合共101516.43元。
另查明，《中国银行信用卡领用合约》约定：乙方（申请人）持长城卡透支消费可享有最多不超过56天的免息期，如乙方在对账单规定的还款日前还清所有欠款，甲方免收利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款止。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，甲方有权在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回，扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期），处置乙方抵押物，委托第三方进行催收及依照法律程序追索，甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）由乙方承担。
2015年4月13日，原告中国银行股份有限公司清远分行向广东平正信诚律师事务所支付了律师费4061元。
本案在审理过程中，原告向本院增加了如下诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告签订的《装修分期付款借款合同》；2、请求法院判决被告向原告支付律师费4061元。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告填写了信用卡申请表，并自愿遵守《中国银行信用卡领用合约》，在办理信用卡后，被告朱玉仕又与原告签订《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，但被告未能按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告主张解除《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》并要求被告偿还信用卡借款本金、利息、费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截止2014年7月23日，被告朱玉仕共欠原告借款本金95439.80元、利息1333.66元、费用4742.97元，合共101516.43元，2014年7月23日以后的利息、费用按照《中国银行信用卡领用合约》、《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》的约定计付至还清之日止。对于原告主张的律师代理费4061元，按合同约定应由借款人承担，且该费用没有超出物价部门规定的律师费收费标准，故本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司清远分行与被告朱玉仕签订的《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》；
二、被告朱玉仕于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行归还欠款本金95439.80元、利息1333.66元、费用4742.97元，合共101516.43元（上述利息、费用计至2014年7月23日，从2014年7月24日起的利息、费用按照《中国银行信用卡领用合约》、《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》的约定计付至还清之日止）；
三、被告朱玉仕于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费4061元。
案件受理费1165元，由被告朱玉仕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄 绮 君
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 潘 素 华
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 许尚君（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。