汕头市金平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）汕金法刑初字第367号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1996年8月31日出生，汉族，广东省汕头市人，户籍地广东省汕头市潮南区。
法定代理人张某甲（附带民事诉讼原告人张某某之父亲），男，1956年3月17日出生，汉族，广东省汕头市人，户籍地广东省汕头市金平区。
被告人陈某某，男，1991年4月9日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度初中，户籍地广东省揭东县。
附带民事诉讼委托代理人陈某甲，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地广东省揭东县，系被告人陈某某之父亲。
附带民事诉讼被告人邱某甲，男，1992年5月20日出生，汉族，广东省普宁市人，户籍地广东省普宁市。
附带民事诉讼被告人邱某乙，男，1986年12月10日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地广东省饶平县。
附带民事诉讼被告人邱某丙，男，1985年10月12日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地广东省饶平县。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2013）389号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院于2013年8月28日立案。被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈某某及附带民事诉讼被告人邱某甲、邱某乙、邱某丙、张某乙赔偿经济损失。本院受理后，经审查，张某乙是本案在逃同案犯，依法不应列为附带民事诉讼被告人，并告知了附带民事诉讼原告人。鉴于附带民事诉讼被告人邱某乙、邱某丙下落不明，本院依法公告送达。为了防止刑事案件审判过分迟延，本院对刑事部份先行判决，于2013年12月12日以故意伤害罪判处被告人陈某某有期徒刑七个月。2014年2月28日，本院依法公开开庭对附带民事诉讼部份进行了审理。附带民事诉讼原告人的法定代理人张某甲、被告人陈某某附带民事诉讼委托代理人陈某甲、附带民事诉讼被告人邱某甲到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人邱某乙、邱某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某某诉称：2012年5月2日晚12时多，原告与（汕头攀跑俱乐部）队友姚某某两人在与队友们聚会后开摩托车回家，途中受五名被告开汽车、摩托车追逐，至光华北四路35号拐弯处时，两名受害人的摩托车被五名被告的车逼挤致撞墙。随后五名被告还对两名受害人进行围殴，并抢走受害人的摩托车钥匙及手机。后因受害人的摩托车受损严重，无法开走，且因抢到的手机太旧而丢弃。原告及另一受害人被殴致浑身伤痕累累，原告右腿小腿二骨被上述五名歹徒持铁棍打断、是粉碎性骨折，司法鉴定为钝物损伤致骨折，为轻伤，姚某某身体上也是钝物所致的轻微伤。请求：1、依法判处五名被告犯有抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪并从严给予惩处；2、判令五名被告赔偿原告医疗费4万元、后续治疗费13万元、护理费2.5万元、营养费3万元、伤残赔偿金25万元、交通费0.5万元、精神损害抚慰20万元，合计68万元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了住院收费收据、住院结算项目清单、汕头市金平区人民医院住院记录、出院小结等证据证明。
被告人陈某某附带民事诉讼委托代理人陈某甲及附带民事诉讼被告人邱某甲均认为原告人要求赔偿金额过高。附带民事诉讼被告人邱某乙、邱某丙没有答辩。
经审理查明：
2012年5月13日凌晨1时许，被告人陈某某与附带民事诉讼被告人邱某甲、张某乙（在逃）在汕头市海滨路海滨长廊闲聊时，发现邱某甲停放在海滨路马路对面的摩托车被三名身着黑色衣服的男子盗走，被告人陈某某即驾驶摩托车载邱某甲、张某乙沿途追赶，追赶过程中三人失去了目标，当被告人陈某某驾车至本市金凤坛附近时，见迎面驾驶摩托车经过的两名男青年身着黑色衣服，误认为该两人就是盗窃摩托车的窃贼，于是便驾车追赶被害人姚某某驾驶的摩托车。被害人姚某某驾驶摩托车载被害人张某某，发现有人追赶便加速驾驶，至本市光华北四路35号拐弯处时，被害人姚某某驾驶摩托车被被告人陈某某驾车逼挤致撞墙倒地，被害人张某某被倒地的摩托车压着腿部，被告人陈某某与邱某甲、张某某又上前殴打被害人张某某、姚某某，致二被害人不同程度受伤。期间，被告人陈某某又打电话给附带民事诉讼被告人邱某乙，邱某乙驾驶五菱面包车载附带民事诉讼被告人邱某丙赶到现场，由于没有找到赃车及听说被害人张某某的腿断了，被告人陈某某与邱某甲、张某乙、邱某乙、邱某丙商量后便一起离开了现场。
经法医鉴定，被害人张某某右下肢钝物伤，并致右胫、腓骨粉碎性骨折，其伤情已构成轻伤；被害人姚某某身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻微伤。
附带民事诉讼原告人张某某受伤后于2012年5月3日至2012年9月3日、2013年2月9日至2013年2月19日在汕头市金平区人民医院住院治疗，医疗费共23582元（取整数）。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证、物证
1、公安机关出具的《发破案经过》、《抓获经过》、《办案说明》、《户籍证明材料》。反映公安机关通过网上追逃抓获犯罪嫌疑人陈某某、邱某甲的经过以及证明被告人陈某某、附带民事诉讼被告人邱某甲的身份情况。
2、汕头市金平区人民医院病历、住院收费收据、住院结算项目清单。证明被害人张某某受伤住院治疗及支付的医疗费用。
二、被害人陈述
1、被害人张某某的陈述及辨认笔录
被害人张某某于2012年5月3日的陈述：2012年5月2日晚9时许，其到金砂东路欢乐迪参加汕头跑酷团队的聚会，凌晨1时50分聚会解散，队友姚某某驾驶黑色女庄摩托车载他和“泽丰”回家。期间“泽丰”在共和路下车，姚某某继续载他回家，当他们经过金凤坛转入洄澜桥时，迎面开来一辆助力车，车上有三名年青男子。当他们到达汕头市汽车客运站时，发现该车紧随其后，一边用手指并大喊。他们一见感到害怕，不知对方要做什么事，于是姚某某加大油门往光华北四路跑。当对方紧迫他们至光华北四路中段时，将他们的摩托车一路挤迫，当时他们摩托车的时速在40至50公里之间，被对方挤迫后摩托车一下撞倒在路边的围墙上，摩托车前挡风板撞得破碎，其右脚被撞到。之后其才意识到下肢骨折。他们摔倒在地上之后，对方拿起被撞断的摩托车护架，压住其和姚某某的脖子。对方就打电话叫人来并在电话中叫对方带刀来。其中有人说其和姚某某是偷他们摩托车的人，与偷车的人长得一样。五分钟后，一辆粤DW68**的面包车就赶来，车上下来一、二人，其就说脚痛，对方说要不要拿刀砍掉，期间其父亲打其手机，对方都不让其接，姚某某要反抗被三人按压并踢打。之后对方说不要让他们知道是其偷车的，对方就离开现场，并把手机还给他们。
被害人张某某于2013年6月16日陈述：…当时对方驾驶助力摩托车紧随其后，当经过光华北四路35号附近时，因该处有一拐弯处，由于对方驾驶摩托车从左后方撞击他们的摩托车，所以摩托车就撞到前面的围墙。他们站起来准备逃跑，对方就下车按住他们的颈部，用拳头对他们的头部及面部进行殴打。…之后对方一人开着摩托车带了一辆面包车来到现场，车上下来两人，他们五人再次对其和姚某某进行殴打，打了二、三分钟对方停止，这时其就发觉右腿疼痛无法站立，然后姚某某就扶着其坐在摩托车上，对其说腿可能骨折了。
被害人张某某在侦查阶段通过照片分别辨认出陈某某是涉嫌故意伤害他的人，辨认出邱某乙是打他头部、脸部和踢他的人，辨认出邱某丙是打他头部和背部的人，辨认出张某乙是持摩托车护架打他脖子和背部和开摩托车撞他的人，辨认出邱某甲是用拳头打他头部和背部的人。
2、被害人姚某某的陈述及辨认笔录
被害人姚某某于2012年5月3日陈述：2012年5月2日8时许，其和跑酷队的队友到汕头市欢乐迪唱歌。凌晨1时许，其开摩托车载队友张某某、林某某回家，林某某在共和花园里下车，之后他们继续沿中山路金凤坛解放桥开，到汽车总站时，其通过观后镜发现后右一辆摩托车紧随其后追赶，之后他们就转入光华北四路，因张某某家住鮀新二巷。到达中段时路灯较暗，周边无人，对方三人用摩托车挤逼其摩托车撞倒在路边围墙上，对方下车后一人踩断摩托车护架，然后持护架威胁他们，其摔倒后头晕，对方将他们按倒在地然后用拳头击打他们头部，当对方发现张某某的右脚摔断时，对方说，假摔断的话就把他的腿打断。对方问他们是不是偷车的，跟偷车人长得一样。之后又赶来一部面包车，下来四、五人，威胁他们是不是偷车，他们说没有，对方先拿走了他们的电话，之后又还给他们。
被害人姚某某于2012年8月6日陈述：…当他们来到光华北四路35号时，该三名男子就在后面驾车撞向他们的摩托车左侧，他们躲闪不及，摩托车就撞向前面的墙体并倒地，当时其和张某某也一起倒地。其和张某某倒地地上，其没有被摩托车压到，张某某有没有被压到其不清楚。…过了三分钟，就有二名男子驾驶一辆面包车过来，对方下车后，一名叫“杰少”的男子就问他们是不是偷了其摩托车，他们说没有做过这样的事，那名叫“焕杰”的男子走向他们，张某某就说他的脚觉得很疼，能不能让他坐一下，“焕杰”就说：“你的脚很疼是不是，脚会不会折，不会折的话，我就把你的脚打折。”说完就用脚猛踢向张某某的脚…。
被害人姚某某在侦查阶段通过照片辨认出打他们的是邱某丙、邱某乙、张某乙、邱某甲。
三、证人证言
证人胡某某的证言
证人胡某某证实：其听员工反映2012年5月3日凌晨0时左右，店内员工邱某甲、陈某某、张某乙等三人驾驶摩托车到广场，之后摩托车发现被盗，于是追赶盗窃摩托车的男子，当时因为塞车没追上，后来发现有一辆摩托车的男子非常相似，于是邱某甲驾驶摩托车追赶至光华北四路35号附近，将对方二男子挤逼靠墙，后对方男子摔倒在地，致使其中一名男子右腿骨折。后来邱某甲又叫来店里另一名员工邱某乙和其另外一名朋友邱某丙到达现场，发现对方不是盗车的人员后随即离开现场。
四、鉴定意见
汕头市金平区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》。鉴定结论：张某某右下肢钝物伤，并致右胫、腓骨粉碎性骨折，右踝关节活动功能基本正常，其身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻伤。
五、被告人供述及附带民事诉讼被告人的陈述
1、被告人陈某某的供述和辨认笔录
被告人陈某某供述：2012年5月初的一天凌晨0时左右，其和工友张某乙、邱某甲及一叫妙华的女孩等四人下班后，来到人民广场对面的海滨走廊闲聊，将其驾驶的一辆银灰色女庄无牌助力摩托车及邱某甲驾驶的一辆黑色男庄摩托车停放在人民广场入口处。凌晨1时左右，他们看见三名着黑色衣服的男子在马路对面，其中一名男子坐在邱某甲的摩托车上，另一名驾驶一辆黑色女庄摩托车男子，车上载着一个人用脚搭在邱某甲的摩托车上往前推。当时是张某乙最先发现，于是他最先冲到马路对面，但是对方动作很快，推着车就往老市区方向逃逸。为了追回摩托车，他们就叫妙华自行回家，然后其驾驶银灰色女庄助力摩托车搭乘邱某甲、张某乙沿路追赶。当时邱某甲就拿其手机打110报警，因为讲得不清楚，张某乙就接过手机向110报警服务台讲述摩托车失窃的情况，之后张某乙又打电话给公司同事邱某乙，说车被偷了，现正在海滨路追赶，请他过来帮忙找。由于他们对老市区的路况不熟悉，追赶了一段路程之后，不见三名男子的踪影。正当他们不知往何处方向追赶时，前方迎面开来一辆黑色女庄摩托车，正好车上有二名男子均穿黑色衣服，坐在最后面的张某乙就说他们就是偷摩托车的人，于是其就驾驶助力车载着邱某甲、张某乙沿路追赶了过去，当追至光华北四路时，因该处没有路灯，视线比较差，又是一弯道，对方驾驶的摩托车撞到路边的围墙上被迫停了下来，摩托车上的两人往右侧倒在摩托车与围墙的夹角处。于是，其就驾驶摩托车在旁边停下，此时对方后面比较瘦小的男子慢慢站了起来，另一名男子还在地上，当时摩托车正倾斜的压倒在他下半身的位置，其将车停后，张某乙率先冲过去，用拳头要去殴打站立起来的男子时，被他咬到左手腕，张某乙被咬后就动手殴打该男子，邱某甲也下车，用右手去折断了一段对方已经摔断裂的摩托车护架时被划伤流血，其见邱某甲受伤，就接过护架拿在手上，防止对方反抗或逃跑。这时在地上那名没有站起来的男子准备靠墙站立起来，他们以为他要反抗，邱某甲就冲上前殴打该男子头部，这男子被打后最终没有站起来。张某乙就问他们为什么偷车，对方没有回应，张某乙就打邱某乙的手机，但邱某乙不认识路，张某乙就开其助力车去带他们过来。张某乙走后，对方较小的男子就过来告诉其，他朋友的脚弄伤了，要不让他先在车上坐，其说可以，然后其就牵着脚受伤的男子坐在摩托车上。一直等到邱某乙驾驶公司的面包车载着邱某丙过来，其见邱某乙来后，就走到车边，邱某乙就问其被盗的摩托车找到没有，其说没看到，其说是张某乙指认他们偷的车。之后邱某乙就下车走过去，对方说他们没有偷车，不信可以查闭路。这时，邱某丙也下车，听到较瘦小男子说他朋友的脚伤了，邱某丙就问脚折了没有？然后其和邱某乙就走到车边，其就跟邱某乙说，现在剩他们两个在这，车可能被另一个开走，现在报警也不能追回被盗摩托车，邱某乙就说看情况车是追不回来的了，只能回去，车不要了。然后张某乙就和邱某丙坐邱某乙开的面包车，其就驾驶助力车载邱某甲离开了现场。
被告人陈某某在侦查阶段通过照片辨认出邱某甲、张某乙及被害人张某某、姚某某。
2、附带民事诉讼被告人邱某甲的陈述及辨认笔录
附带民事诉讼被告人邱某甲陈述：2012年5月初的一天凌晨，其同陈某某、张某乙、妙华等四人到人民广场对面的海滨走廊聊天，其将自己骑的一辆黑色男庄摩托车停放在人民广场入口处，陈某某将他的一辆银灰色女庄助力摩托车停放在旁边。凌晨1时左右，张某乙指了一下他们停放摩托车的地方，然后往停车的地方跑去，其见到有三名着黑色衣服的男子在马路对面，其中一名男子坐在其摩托车上，另两名男子乘骑一辆黑色女庄摩托车，在后坐的男子用脚搭在其摩托车上往前推。于是其就同陈某某跑到停车的地方，由陈某某驾驶他的助力摩托车载着其和张某乙沿老市区方向追去，但已不见对方的踪影。其就拿陈某某的手机打110报警，因为讲得不清楚，后其将手机交给张某乙，由他向110报警服务台讲述摩托车失窃的情况。之后他们就沿老市区至乌桥方向搜寻，张某乙又打电话给公司同事邱某乙，说车被偷了，正在寻找，请他过来帮忙找。当他们来到乌桥附近时，有两名身穿黑色衣服的男子乘骑一辆黑色女庄摩托车行驶在路上，张某乙就说这两人就是偷摩托车的人。于是陈某某就驾驶助力车载着其和张某乙追赶了过去，当追至光华北四路一弯道时，只见对方驾驶的摩托车突然往左倾斜，特卖场左边的后脚架摩擦到地上发出一阵火花，摇晃了几下后就撞到了路右边一突出的围墙上，对方两人倒在摩托车与围墙的夹角处，摩托车倾斜着压着对方。此时，对方驾驶摩托车比较瘦小的男子迅速从摩托车上跳下来想走，另一名坐在后坐的男子由于被摩托车压着他的右腿不能动弹。张某乙就冲了过去，用左手挟住瘦小男子的脖子，用右手挟住另一男子的脖子不给他走，但他的左手被那人咬了一口，张某乙被咬后就动手殴打这名男子的脸部。其见状就走过去从地上捡起对方摔断的摩托车护架抵住对方两名男子，由于其不小心右手被护架划伤流血。陈某某见后，就从其手中接过护架指着他们不让他们动。这时坐在摩托车后坐的那名男子手机响了起来，陈某某就对他们说，要先问清楚情况，现不准接电话。然后张某乙就将他们两人身上的手机搜了过去，再交给陈某某。较瘦小的男子就对他们说他朋友的脚摔伤了，能否将手机给他们打120叫救护车来。陈某某就问他们为什么偷车？对方说没有偷车。然后张某乙就开助力车去给邱某乙带路。几分钟后，邱某乙、邱某丙驾驶面包车来到现场，陈某某就将那两人的手机交给邱某乙。邱某乙就问对方，当日是否偷了摩托车，对方始终不承认。邱某乙听后觉得车不是他们偷的，就将手机还给了他俩。邱某丙就跟他们说，摩托车现在一时找不到，就叫他们先离开。随后，陈某某驾驶摩托车载其回家。
附带民事诉讼被告人邱某甲通过照片辨认出陈某某、张某乙和被害人张某某、姚某某及作案现场。
3、附带民事诉讼被告人邱某乙的陈述
附带民事诉讼被告人邱某乙陈述：2012年5月3日凌晨2时左右，其接陈某某来电，说他的摩托车在海滨路被盗了，后来又接到他们电话说在光华派出所，当其驾驶五菱面包车搭载邱某丙来到光华派出所时并没有发现有人和车，于是其就打电话给他们，阿伟就开了一辆摩托车出来带，将其带到光华北四路35号附近路边，其见陈某某、邱某甲将两名年青男子按在路边，旁边停放一辆撞倒在路边摩托车，他们没见到有警车，邱某丙就下车，其一直坐在车上，阿伟和陈某某不时来到车边和其谈话，其坐在车里问他们警车为什么没到，他们说已经报警了，后来其下车叫他们离开。
4、附带民事诉讼被告人邱某丙的陈述
附带民事诉讼被告人邱某丙陈述：2012年5月3日凌晨1时许，其和邱某乙在金砂宿舍内坐，邱某乙接到以前同事“阿涛”、“阿伟”的电话，说其摩托车在广场被盗，现正在跟踪二名偷车的贼，接到电话后，邱某乙就叫其一起去，驾驶公司的五菱面包车来到光华北四路。期间，“阿涛”他们又打来电话说在光华北四路已经抓到偷摩托车的贼，于是邱某乙就叫他们将贼抓住，不要让他们跑了。当他们驾车来到光华北四路35号附近路边，阿伟就开摩托车将他们的面包车带到事发现场。其下车后就见二名年青男子其中一名坐在摩托车上，另一名站在旁边。其就问阿伟，现赃车在哪里？阿伟回答没有，不知道赃车被开到哪去。当时坐在摩托车上的男子就说他的腿断了。邱某乙也下车了解情况。于是他们现场商量没有见到被盗摩托车还是回去，于是阿伟上了他们的汽车，“阿涛”就驾驶摩托车搭载“阿师”，同时离开事发现场。
上列证据中，被害人张某某在案发后首次笔录反映其被撞倒后意识到下肢骨折的事实与被害人姚某某的陈述基本一致，且与被告人陈某某、附带民事诉讼被告人邱某甲的陈述相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为：被告人陈某某、附带民事诉讼被告人邱某甲故意伤害附带民事诉讼原告人张某某身体，致其轻伤，应当承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人张某某要求赔偿医疗费40000元的诉讼请求。经查有住院收费收据证明的医疗费为23582元，应按该数额予以判处。原告人要求赔偿护理费25000元、营养费30000元的诉讼请求。经查，该护理费数额高于广东省2013年度人身损害赔偿标准，营养费则缺乏依据，但可依法调整为按住院伙食补助费计付并按该2013年度赔偿标准予以判处，计护理费（住院135日，每日150元）20250元、住院伙食补助费（住院135日，每日50元）6750元。原告人要求赔偿后续治疗费130000元、交通费5000元的诉讼请求，缺乏证据证明；要求赔偿伤残赔偿金250000元、精神损害抚慰200000元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院均不予支持。上述医疗费、护理费、住院伙食补助费三项合计50582元。
对于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人邱某乙、邱某丙承担民事赔偿责任的诉讼请求。经查，本案据以证明邱某乙、邱某丙参与殴打被害人的证据，只有被害人张某某、姚某某的陈述，但被害人张某某、姚某某的陈述又前后不一致，且没有其他证据相印证，故原告人的该诉讼请求，缺乏事实依据，依法不予支持。
附带民事诉讼被告人邱某乙、邱某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某、附带民事诉讼被告人邱某甲应赔偿附带民事诉讼原告人张某某的医疗费、护理费、住院伙食补助费共50582元。该款应在本判决发生法律效力的第二日起一个月内付清。
二、驳回附带民事诉讼原告人张某某对附带民事诉讼被告人邱某乙、邱某丙的诉讼请求。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某对被告人陈某某、附带民事诉讼被告人邱某甲的其他诉讼请求。
如被告人陈某某及附带民事诉讼被告人邱某甲未按判决规定的期限履行赔偿款给付义务的，应加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄建辉
审判员 胡晓虹
审判员 杨俊容
二〇一四年三月十二日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。