上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第3024号
原告陈家明。
委托代理人周惠影，上海悦祥律师事务所律师。
被告方源丰。
被告高蘅。
委托代理人方源丰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人许圣林。
原告陈家明与被告方源丰、高蘅、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈家明的委托代理人周惠影、被告高蘅的委托代理人暨被告方源丰及被告人寿保险公司的委托代理人许圣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家明诉称，2014年6月25日11时45分许，被告方源丰驾驶牌号为沪F8XX**的沃尔沃牌小轿车（以下简称沪F8XX**机动车）沿本市汶水东路由东向南左转弯，适逢原告骑乘电动车沿汶水东路由西向东直行，两车相撞，致原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告方源丰承担事故全部责任，原告无责任。原告经诊断，左胫骨近段骨折，并住院实施左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术治疗，现一期治疗已结束，经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，伤后酌情予以休息120日、营养60日、护理60日，取内固定术后，可予以休息60日、营养30日、护理30日。被告高蘅系沪F8XX**机动车所有人，与被告方源丰系夫妻关系。事发时，沪F8XX**机动车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事发后，被告方源丰垫付原告现金5，000元。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费40，026.03元、营养费3，600元、后续治疗费13，000元、住院伙食补助费340元、误工费72，000元、护理费10，200元、交通费1，455元、残疾辅助器具费306元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、鉴定费2，000元、律师费10，000元，不足部分由被告方源丰、高蘅共同赔偿。
原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、病历资料、医疗费收据、出院记录、病人费用明细清单、出租车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、日用品发票、拐杖发票、劳动合同、收入证明、误工证明、律师费发票等证据。
被告方源丰、高蘅共同辩称，两被告系夫妻关系，对于本起交通事故的事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。被告高蘅系沪F8XX**机动车所有人，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，有不计免赔率特约条款。对于超出保险范围部分的赔偿责任，服从法院判决，两被告亦同意共同承担赔偿责任。事发后，垫付原告医疗费5，410.80元，要求本案中一并进行处理。
被告方源丰、高蘅为证明其主张，提供机动车保险单、住院病人预交费临时收据、签购单、医药费收据、收条等证据。
被告人寿保险公司辩称，对于事发经过及事故责任认定均无异议。沪F8XX**机动车在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，有不计免赔率特约条款，同意在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2014年6月25日11时45分许，在本市汶水东路广粤路路口，被告方源丰驾驶沪F8XX**机动车沿汶水东路由东向南左转弯，适逢原告骑乘电动车沿汶水东路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定对该起事故被告方源丰承担全部责任，原告无责任。沪F8XX**机动车所有人为被告高蘅，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险期间。商业三者险责任限额50万元，有不计免赔率特约条款。
事故发生后，原告被送入上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院救治，诊断为左胫骨平台骨折，并于当日入院治疗，期间于2014年6月27日行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术，于2014年7月11日出院，共住院16天。后多次门诊复诊。原告共产生医疗费合计40，436.83元，其中，被告方源丰垫付5，410.80元。原告于2014年6月27日购买失禁用品花费46元，于2014年7月3日购买拐杖一副花费190元。
2014年12月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故所致左下肢功能丧失，已构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息120日，营养60日，护理60日；取内固定术后，可予以休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。
2014年12月5日、12月16日，原告向上海悦祥律师事务所分别支付律师费各5，000元，合计10，000元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，原告系农业家庭户口。
审理中，原告提供其与上海胜唐室内装潢设计有限公司（以下简称胜唐公司）于2011年2月21日签订的续期劳动合同及胜唐公司于2014年12月5日出具的证明两份。续期劳动合同主要约定：合同期限自2011年2月起，无固定期限；原告从事瓦工工作，执行不定时工作制，每周工作7天，每天工作不定时；原告日工资400元，每月10日为发薪日，胜唐公司向原告足额支付上月工资。胜唐公司的证明分别载明：原告自2001年2月起即在胜唐公司工作，担任瓦工职务，目前基本工资为每日400元，月平均收入（含加班工资）12，000元；原告是胜唐公司在职员工，2014年6月25日发生车祸后无法工作，在家休息，至今未能工作，休病假期间，未领取任何劳动报酬。
审理中，原、被告双方对于精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元达成一致意见。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保险单、机动车保险单、鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、病人费用明细清单、出院记录、鉴定费发票、拐杖发票、失禁用品发票、劳动合同、公司证明、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪F8XX**机动车已向被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告高蘅作为F82062机动车所有人，自愿与被告方源丰共同承担赔偿责任，与法不悖，本院予以照准。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据及病历等资料，本院确认原告医疗费金额为40，436.83元，其中，被告垫付5，410.80元。2、关于营养费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天30元计算90天，为2，700元。3、关于住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，本院支持原告住院伙食补助费320元。4、关于误工费。原告主张其日工资为400元，但是并未提供相应的税单等证据予以佐证，故根据原告伤情及司法鉴定意见提供的休息期，参照原告所从事的行业职工平均工资，本院酌情确定误工费金额为20，968.50元。5、关于护理费。原告主张事发后由其妻王孝香进行护理，王孝香因此产生误工损失，但是原告提供的证据不足以证明该节事实。根据司法鉴定意见提供的护理期，本院酌情以1，200元／月计算，为3，600元。6、关于交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为标准，根据原告实际住院、就诊情况，本院酌情确定交通费为700元。7、关于残疾辅助器具费。根据原告提供的拐杖发票，本院支持原告残疾辅助器具费190元。原告购买的失禁用品不属于残疾辅助器具，根据原告提供的发票，本院支持原告失禁用品费46元，该费用由被告方源丰、高蘅赔偿。8、关于残疾赔偿金。原告系农业家庭户口，亦未提供充足证据证明其事发前在本市城镇地区连续居住满一年且主要收入来源地为城镇，故原告要求适用本市城镇居民标准赔偿的主张，本院难以支持。原告的残疾赔偿金应当按照本市上一年度农村居民家庭人均可支配收入为标准计算20年，故根据司法鉴定意见提供的原告伤残等级，本院酌情确认原告残疾赔偿金金额为38，416元。9、关于鉴定费。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残情况和“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，且保险公司未提供证据证明其商业三者险保险条款中明确约定鉴定费属于保险公司不予赔偿的项目，故应由保险公司在商业三者险范围内赔偿。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院支持原告鉴定费2，000元，该费用由保险公司在商业三者险范围内赔偿。10、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费4，000元（不再按照责任比例计算）。审理中，原、被告就精神损害抚慰金、衣物损失费达成的一致意见，本院予以照准。原告的后续治疗费，可待实际发生后另行主张，本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈家明精神损害抚慰金5，000元，赔偿原告陈家明护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费合计63，874.50元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈家明医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈家明衣物损失费500元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈家明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计35，456.83元；
五、被告方源丰、高蘅共同赔偿原告陈家明失禁用品费46元、律师费4，000元；
上述第一项至第五项合计118，877.33元，扣除被告方源丰垫付原告陈家明的医疗费5，410.80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈家明113，466.53元，给付被告方源丰1，364.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，796.83元，减半收取2，398.42元，由原告陈家明负担1，059.65元，被告方源丰负担1，338.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。