湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3013号
原告：罗华珍，女，1969年5月26日出生，汉族，武汉市人，销售员，住武汉市洪山区。
被告：武汉市江夏公共交通有限责任公司，住所地武汉市江夏区江夏大道128-2号（检察院旁）。
法定代表人：姚万志，公司经理。
委托代理人：蔡荣军，男，1973年8月7日出生，汉族，武汉市人，系该公司员工，住武汉市江夏区。特别授权。
被告：吴从盛，男，1983年10月1日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏公共交通有限责任公司员工，住武汉市江夏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地武汉市江夏区纸坊大道520号。
负责人：郑绍飞，公司总经理。
委托代理人：程盈，湖北瀛楚律师事务所律师。一般代理。
原告罗华珍诉被告武汉市江夏公共交通有限责任公司（以下简称江夏公交公司）、吴从盛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保江夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗华珍与被告江夏公交公司的委托代理人蔡荣军、被告中财保江夏公司的委托代理人程盈到庭参加诉讼，被告吴从盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗华珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计52451.51元。事实和理由：2015年12月22日10时许，我骑自行车经过武汉市江夏区纸坊街物资大厦路段时，遇被告吴从盛驾驶鄂Ａ×××××号车将我撞倒，造成两车受损及我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告吴从盛负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我分别在武汉市江夏区第一人民医院、广州军区武汉总医院进行了治疗，我的伤情经法医鉴定不构成伤残，后期治疗费3000元，误工时间180日，护理时间90日。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告江夏公交公司，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告江夏公交公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鄂Ａ×××××号车系我公司所有，被告吴从盛系我公司员工，该车在中财保江夏公司投保了交强险和限额为5万元的商业三者险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了医疗费2134.7元，要求一并处理。
被告吴从盛未提交答辩意见。
被告中财保江夏公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鄂Ａ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险未投保不计免赔特约险，超出交强险部分应扣除20%的免赔率；原告罗华珍的部分医疗费列入医保报销，应当扣减，部分诉请没有依据，应当扣减；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日18时许，被告吴从盛驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区纸坊街武昌大道行驶至久鼎商务酒店门前路段时，与原告罗华珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告罗华珍受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00084754号《事故认定书》认定，被告吴从盛负此事故的全部责任，原告罗华珍无责任。后原告罗华珍分别在武汉市江夏区第一人民医院、广州军区武汉总医院进行了门诊治疗，诊断伤情为右膝关节损伤、××，医疗费用7886.21元，其中被告江夏公交公司垫付了医疗费2134.7元，医保报销1728.61元。2016年6月3日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了武医法（2016）临床鉴字第157号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人罗华珍在2015年12月22日的交通事故中所受损伤不构成伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，建议给予后续治疗费3000元。原告罗华珍支付了鉴定费1500元。
另查明，鄂Ａ×××××号车所有人为被告江夏公交公司，被告吴从盛系该公司员工，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险和限额为5万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，原告罗华珍提交了武汉市武昌区胡志日用品咨询服务部出具的证明，用以证明其每月收入为2500元，另销售收入2000元，共4500元，但未提供其他证据加以证实。另提供了武汉市平安电动自行车经营部的维修收据，证明其电动车修理费400元，但该车车损未经过评估。
本院认为，本案所涉交通事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队勘查认定并作出00087241号《事故认定书》，该事故认定书对事故发生的经过，事故形成的原因均作了详细分析，本院对该事故责任认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案中，原告罗华珍的损失在交强险责任限额范围内，因此，由被告中财保江夏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告罗华珍要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告江夏公交公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算，但应扣除医保报销的部分；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、护理费，参照居民服务的行业标准计算；4、误工费，原告罗华珍提交的证据不足以证明其收入情况，误工费按照批发、零售的行业的标准计算；5、交通费，考虑到原告罗华珍治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定300元；6、车损，原告罗华珍的车辆损失客观存在，但其未经过评估，本院酌定300元。对于原告罗华珍主张的营养费、精神损害抚慰金，因未提交相应的证据，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗华珍各项损失34986.6元。
二、由原告罗华珍退还被告武汉市江夏公共交通有限责任公司垫付款2134.7元。
综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司赔付原告罗华珍34613.9元后，另代原告罗华珍退还被告武汉市江夏公共交通有限责任公司372.7元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告罗华珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费524元，减半收取262元，法医鉴定费1500元，共计1762元，由被告武汉市江夏公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一六年十一月八日
书记员 王宝强
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费6157.6元
2、后期治疗费3000元
小计9157.6元
由被告中财保江夏公司在交强险医疗限额内赔偿9157.6元。
二、伤残部分
1、护理费31138元／年÷365天×90天=7678元
2、误工费35589元／年÷365天×180天=17551元
3、交通费300元（酌定）
小计25529元
由被告中财保江夏公司在交强险残疾限额内赔偿25529元。
三、财产损失
车损300元（酌定）
由被告中财保江夏公司在交强险财产损失限额内赔偿300元。
四、保险公司赔偿合计：
9157.6元＋25529元＋300元=34986.6元
五、被告江夏公交公司
已垫付2134.7元，应承担诉讼费262元，法医鉴定费1500元，应退还372.7元。