河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1774号
原告李喜花，女，1956年7月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托代理人王良中，河南良仁律师事务所律师。
委托代理人郭世杰，河南良仁律师事务所律师。
原告王文选，男，1956年6月16日生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托代理人王良中，河南良仁律师事务所律师。
委托代理人郭世杰，河南良仁律师事务所律师。
被告胡鲁涛，男，1979年2月7日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人胡保国，男，1948年1月6日生，汉族，住河南省荥阳市,系被告胡鲁涛之父。
被告郑永伦，男，1972年7月20日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李筱琴，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
被告郑州安泰商品混凝土有限公司，住所地郑州市中原区须水街道闫寨村西。
法定代表人任礼，该公司经理。
委托代理人杨志文，河南创志律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
代表人王汉有，该公司总经理。
委托代理人郝琛，河南良善律师事务所律师。
委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师。
原告李喜花、王文选与被告胡鲁涛、郑永伦、郑州安泰商品混凝土有限公司（以下简称安泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文选及委托代理人王良中，被告郑永伦及其委托代理人李筱琴，被告安泰公司委托代理人杨志文，被告人保公司委托代理人郝琛到庭参加诉讼，被告胡鲁涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李喜花、王文选诉称，2014年8月8日23时30分许，被告胡鲁涛驾驶豫Ａ×××××号货车沿郑州市西四环由南向北行驶至安泰公司门口右转时，与王立鹏驾驶电动车（后载张向会）沿西四环由南向北行驶至该处相撞，发生交通事故，致电动车受损，王立鹏当场死亡，张向会经抢救无效死亡。事故的发生给原告家庭带来巨大的伤害，为此，原告请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、处理事故费用共计八十万元。因肇事车辆在人保公司投有交强险、商业三者险，原告请求保险公司在豫Ａ×××××号货车保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求：一、判令被告胡鲁涛、郑永伦赔偿原告死亡赔偿金46万元、被抚养人生活费15万元、精神抚慰金15万元、丧葬费2万元、处理事故费用2万元（电动车损失3000元、手机损失1500元、住宿费10000元、交通费5500元），共计80万元；二、判令人保公司在豫Ａ×××××号货车保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请追加安泰公司为本案共同被告参加诉讼，并要求安泰公司承担连带责任。
被告胡鲁涛未答辩。
被告郑永伦辩称，同意在法定范围内赔偿原告损失；原告的部分诉讼请求过高；死亡赔偿金应按照农村标准计算；原告要求的被抚养人生活费依法不应支持；本案事故中肇事司机已负刑事责任，被告胡鲁涛负担刑事责任就是对原告的抚慰，对原告主张的精神抚慰金不应支持；被告已经支付原告2万元，该费用应予以扣除。
被告人保公司辩称，在庭审查明被保险车辆驾驶证、行驶证、保险单、检验年审合格，且无免赔的情况下，保险公司按照合同约定承担相应的责任；本案中被保险车辆为特种车辆，需要提供特种车辆操作证，如不能提供，保险公司不承担赔偿责任；原告所主张的精神损害抚慰金不应支持；保险公司对于诉讼费等间接损失不予承担。
被告安泰公司辩称，本案属于交通事故责任，安泰公司不是本案适格被告，应由肇事车辆车主和司机承担责任。
经审理查明，2014年8月8日23时30分，被告胡鲁涛驾驶豫Ａ×××××号重型结构货车沿郑州市西四环由南向北行驶至安泰公司门口右转时，与王立鹏驾驶电动车（后载张向会）沿西四环由南向北行驶时相撞，发生交通事故，致电动车受损，王立鹏当场死亡，张向会经抢救无效死亡。2014年8月15日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交认字[2014]第00355号道路交通事故认定书认定，认定：胡鲁涛未让道路内正常行驶的车辆优先通行，负事故全部责任；王立鹏、张向会无责任。
2014年8月14日，被告郑永伦向原告王文选支付赔偿款20000元。
另查明，2015年2月2日，被告胡鲁涛被郑州市中原区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年零十个月。
又查明，王立鹏兄妹三人，王立鹏在郑州市城镇居住满一年以上，李喜花、王文选系王立鹏父母。豫Ａ×××××号重型结构货车所有人为被告郑永伦，被告胡鲁涛系被告郑永伦雇佣司机，被告胡鲁涛在执行雇佣活动中致王立鹏死亡，该车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额1000000元），事发时，在保险期限内。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年、农村居民人均年生活消费支出为5627.73元/年、城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元。
庭审中，原告提供：1、公安机关对孙振雅的询问笔录，载明：孙振雅称2014年8月8日23时有一辆挂靠我公司（安泰公司）的水泥罐车出事故了；2、公安机关对胡鲁涛的询问笔录，载明：胡鲁涛称其在安泰公司驾驶混凝土搅拌车。原告提供：1、鄢陵县人民医院诊断证明一份，载明：王文选第L1腰椎陈旧性骨折、腰椎退行性改变；2、鄢陵县中医院诊断证明一份，载明：李喜花腰椎管狭窄；原告以此要求被告赔偿相应被抚养人生活费，对此被告不予认可；原告提供交通费票据51.5元、车辆通行费发票300元、加油费1390元，原告以此要求被告赔偿交通费5500元，对此被告不予认可；原告提供住宿费发票4000元，要求被告赔偿住宿费10000元，对此被告不予认可；原告提供河南国美电器有限公司于2014年1月20日出具的金额为1582元的三星手机发票一份，要求被告赔偿手机损失1500元，对此被告不予认可；对于原告的其他诉讼请求，被告均提出异议。
上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、票据、诊断证明、保单等证据予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，事实清楚，本院予以采信。根据事故责任，本院确定被告胡鲁涛应承担事故全部责任，因被告胡鲁涛系被告郑永伦雇佣司机，其在执行活动中致王立鹏死亡，且被告胡鲁涛在事故中负全部责任，存在重大过失，故被告郑永伦与被告胡鲁涛应对原告损失承担连带赔偿责任。豫Ａ×××××号重型结构货车所有人为被告郑永伦，原告未提供相关挂靠合同或协议，仅凭的公安机关对孙振雅、胡鲁涛的询问笔录，不足以证明安泰公司与郑永伦系挂靠关系，故安泰公司不承担本案赔偿责任。
因豫Ａ×××××号重型结构货车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额1000000元），事发时，在保险期限内。故应先由承保交强险的被告人保公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业第三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郑永伦及被告胡鲁涛予以赔偿。
因王立鹏死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金，王立鹏在郑州市城镇居住满一年以上，因此王立鹏的死亡赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为447960.6元（22398.03元/年×20年）；根据原告提供的证明被抚养人李喜花、王文选年老体衰，被告亦未提供证据证明其有其他生活来源，故李喜花生活费为37518.2元（5627.73元/年×20年÷3）、王文选生活费为37518.2元（5627.73元/年×20年÷3），上述费用计入死亡赔偿金，王立鹏的死亡赔偿金共计522997元。2、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定本案原告精神抚慰金为40000元；3、住宿费，原告作为王立鹏的亲属，为办理丧葬事宜支出住宿费4000元，有相应票据予以证实，该费用属合理费用，本院予以认定；4、交通费，原告作为王立鹏的亲属为办理丧葬事宜支出交通费，本院酌定为1000元；5、丧葬费，根据河南省上一年度职工月平均工资标准，王立鹏丧葬费以六个月总额计算为18979元（37958元/年×6个月）；6、原告起诉要求被告赔偿电动车损失3000元、手机损失1500元，被告对上述损失不予认可，原告亦未提供证据证明事发时上述被损坏物品的价值，原告的上述诉讼请求，本院不予支持。对于原告超出上述损失数额的过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
鉴于该事故造成二人死亡，被告人保公司应当在交强险的限额范围内赔偿因王立鹏死亡造成损失中的精神抚慰金40000元、死亡赔偿金15000元，共计55000元；被告人保公司在第三者责任险限额内赔偿因王立鹏死亡造成损失中的死亡赔偿金500000元；被告郑永伦与被告胡鲁涛连带赔偿原告死亡赔偿金7997元、丧葬费18979元、交通费1000元、住宿费4000元，共计31976元，被告郑永伦已赔偿原告的20000元，应予扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李喜花、王文选55000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李喜花、王文选500000元；
三、被告郑永伦与被告胡鲁涛连带赔偿原告李喜花、王文选31976元，扣除被告郑永伦已赔偿原告的20000元，余11976元于本判决书生效之日起十日内支付；
四、驳回原告李喜花、王文选其他及过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，原告李喜花、王文选负担1950元，被告郑永伦、胡鲁涛负担9850元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 杜国军
人民陪审员 王太山
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 滢