wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0205刑初251号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人黄金声，男，1969年4月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，杭州蓝天动力设备有限公司电工，户籍地浙江省宁波市江北区，现住浙江省宁波市江北区。因饮酒后驾驶机动车于2010年1月15日被宁波市公安局交通警察局江北大队处罚款500元、暂扣机动车驾驶证3个月；因犯危险驾驶罪于2015年4月15日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月15日被宁波市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人黄金声犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院检察员俞林、代理检察员江小春出庭支持公诉，被告人黄金声到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2017年1月15日1时11分许，被告人黄金声在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶至本区机场北路与青林湾大桥交叉路口处时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼吸检测，结果为129mg/100ml，遂被带至宁波大学医学院附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在黄金声血液中检出乙醇成份，浓度为123mg/100ml。
上述事实，被告人黄金声在庭审中无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证、认证的证人李某的证言及执勤报告，书证照片、酒精含量呼吸检测结果告知表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、归案经过、身份证明、机动车行驶证、车辆信息单、驾驶人信息、刑事判决书等，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告及被告人黄金声的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金声无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄金声归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄金声犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁京炎
二〇一七年六月二十日
代书记员 王丹薇
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0111民初665号
原告刘关泰，男。
委托代理人李俊芳，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。
被告彭选锐，男。
原告刘关泰诉被告彭选锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员苏燕适用简易程序于2018年2月13日公开开庭进行审理。原告刘关泰及其委托代理人李俊芳到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月17日，被告向原告借款25万元，约定借款月利息为6250元，即月利率2.5%，借款期限截止2015年12月30日。原告如约履行了借款协议，被告未按期还款付息，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还借款本金250,000元，并支付自2015年8月18日起至借款还清之日止按月利率2%计算的借款利息；2、案件受理费由被告承担。
被告缺席无答辩。
原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、借条一张，欲证明被告于2015年8月17日向原告借款25万元，被告已收到借款，月利率2.5%；
2、房产证复印件一份、公证书一份，欲证明被告愿意用其房屋为本借款提供担保，双方未办理抵押登记。
被告缺席未质证，亦无证据向本院提交。
本院认为，原告提交证据1借条一张有原件予以核对，借条字迹清晰，内容明确，本院予以采证；证据2并不能证明被告主张的证明目的，与本案争议不具有关联性，本院不予采证。
经审理，本院确认本案法律事实如下：被告于2015年8月17日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到刘关泰人民币贰拾伍万元整（￥250,000.00元），2015年12月30日本息一次归还。利息每月人民币陆仟贰佰伍拾元整（￥6250.00元）。自2015年8月17日开始，如刘关泰需要用时提前15日通知借款方。其它事项双方商议。此据，借款人：彭选锐，2015年8月17日。”庭审中，原告自认被告已支付利息20,000元。现原告以被告于2015年8月17日向其借款250,000元未还为由，诉至本院，要求被告还款付息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告于2015年8月17日向原告出具《借条》，确定借到原告250,000元，并约定了借款利息及借款期限。现约定的借款期限已届满，被告未按约还款，现原告要求被告归还借款250,000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于借款利息，庭审中原告自认被告已支付利息20,000元，以借款本金250,000元自借款之日起按月利息6250元计算，被告已付清2015年11月20日前的借款利息，故本院对原告主张的借款利息以借款本金250,000元按月利率2%自2015年11月21日开始计算。被告经本院传票合法传唤未到庭对原告主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭选锐于本判决生效之日起十日内偿还原告刘关泰借款本金250,000元，并支付该款自2015年11月21日起至还清款项之日止按月利率2%计算的借款利息；
二、驳回原告刘关泰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7675元，减半收取3837.5元由被告彭选锐承担，余额3837.5元退还原告刘关泰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 苏 燕
二〇一八年二月二十二日
书记员 何婧琳
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0535刑初13号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人赵金波，男，1964年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住临西县。因涉嫌故意伤害罪，2015年10月30日被临西县公安局刑事拘留，同年11月6日被临西县公安局取保候审。2017年1月20日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人赵金波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员周晓博、尚某出庭支持公诉。被告人赵金波到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控,2015年10月22日下午1时许，在东枣元乡大十二里村陈某,4家中，被告人赵金波与被害人王某因喝酒发生争执，赵金波用菜刀将王某砍伤。经鉴定，王某头部所受伤情为轻伤。当庭出示被害人陈述、被告人供述、证人证言、伤情鉴定意见等对起诉的犯罪事实予以证实。
公诉机关认为被告人赵金波其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。已对被害人赔偿，并获谅解，可从轻处罚。
被告人赵金波对起诉书指控的犯罪事实予以供认，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月22日13时许，在东枣元乡大十二里村陈某,4家中，被告人赵金波与被害人王某因喝酒发生争执，被告人赵金波用菜刀将被害人王某砍伤，致王某头外伤、颅骨骨折、左侧硬膜血肿。经鉴定，被害人王某颅内出血系轻伤一级、颅骨骨折系轻伤二级、头皮损伤系轻微伤。2015年11月5日，被告人赵金波赔偿被害人王某经济损失15000元，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、临西县公安局受案登记表，王某报案称2015年10月22日14时许，其被赵金波打伤头部。
2、被害人王某陈述，2015年10月22日8时30分左右，其到大十二里村找陈某,4喝酒并商量找工作的事情。后来徐某2也去了，三人一块儿喝酒。大约13时，赵金波带着两个孩子去陈某,4家，陈某,4劝赵金波喝酒。其与赵金波因为喝酒的问题发生了争吵。陈某,4、徐某2劝说二人，赵金波就走了，其坐在沙发上。大约过了十几分钟，赵金波带着一个人到陈某,4家，这个人拿着铁锨来到屋里，被徐某2、陈某,4拦住。其坐在沙发上低头玩手机没理会赵金波，赵金波把其手机摔地上，其头上感觉被打了一下，头流血了，后被送到医院。
3、被告人赵金波供述，其又叫赵四，2015年10月22日13点多，其带着两个孩子去本村陈某,4家说孩子打架的事情。进屋看到陈某,4、徐某2和一个于某村的三人在喝酒。陈某,4让其喝酒，其坐下后敬于某的人喝酒，二人因喝酒发生了争吵。陈某,4、徐某2将二人劝开后，其就离开。过了四、五分钟，其返回去并给侄子赵书宝打了电话，十几分钟后赵书宝骑着摩托直接进了陈某,4家，其在后面紧跟着进去了，在屋里地上捡起一把破菜刀，走到于某那个人东边，用左手抓住他头发，右手拿着菜刀冲他头砍了一下，把菜刀扔地上就走了。砍人的菜刀是木把普通菜刀，刀身有铁锈，长度20厘米左右，宽大约十几厘米。
4、证人陈某,4证言，2015年10月22日上午10点左右，王某来其家里喝酒，到12点多，其对门邻居徐某2来家里，三人一起喝酒。下午1点多，赵四（赵金波）带着两个孩子，找其说两家孩子打架的事情，说话的过程中就坐下了。徐某2给赵四倒了一杯白酒，赵四先跟王某喝酒，他俩因为喝酒多少的问题发生了口角，其和徐某2就劝，过会儿赵四就送孩子走了。十几分钟后，赵四和他侄子赵书宝一块儿来了，赵书宝在其院子里拿了铁锨进屋，想打王某，被其拦住了，把铁锨夺了过去。其在门口劝说赵书宝，等扭过脸才知道王某头破了，赵四站在王某旁边，其感紧打电话喊人拉王某去医院。
5、证人徐某2证言，2015年10月22日13时左右，其干活回来到邻居陈某,4家串门，见他和王某在喝酒，其就坐下一起喝酒。没多长时间，赵金波来到陈某,4家，陈某,4劝赵金波喝酒，给他倒了一杯，赵金波与王某因喝酒多少发生了争执。赵金波骑电车走了，一会儿带着他侄子回来了。他侄子拿着铁锨进了陈某,4北屋，其和陈某,4把赵金波侄子拦住了，陈某,4把铁锨夺了过去。赵金波进北屋走到王某坐的沙发旁，其和陈某,4正在劝赵金波侄子，一扭头见到王某头部受伤了，赵金波右手抓着一把菜刀，其把菜刀夺过来，扔在陈某,4北屋，赵金波就走了。
6、被害人王某伤情照片、诊断证明、伤情鉴定意见，证明王某颅内出血系轻伤一级、颅骨骨折系轻伤二级、头皮损伤系轻微伤。
7、案发现场照片、现场示意图、现场勘验笔录。
8、被告人赵金波作案工具菜刀照片。
9、赔偿收到条、撤回控告申请书，证明被告人赵金波赔偿被害人王某15000元，取得谅解。
10、被告人赵金波户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人赵金波因琐事与他人发生口角，继而用菜刀将他人砍成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。被告人赵金波归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人赵金波的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，并征求社区矫正机构意见，可以对其判处缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵金波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 张春琳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 于海荣
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第22号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人位某，农民。被告人位某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年9月26日被取保候审，2014年12月17日再次被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）666号起诉书指控被告人位某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人位某到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年9月10日22时许，被告人位某酒后驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿张圩东西街自西向东行驶至张圩街陈斌批发部门前时，被民警当场查获。经鉴定，被告人位某静脉血中乙醇含量为140.9mg／100ml，属醉酒驾驶。
同年9月26日，被告人位某经电话通知到睢宁县公安局接受处理，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人位某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某的证言；徐州市公安局物证鉴定意见书；视听资料；到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人位某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人位某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人位某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王 震
二〇一五年一月八日
书 记 员 李林跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第22号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人祁某某，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫、盗窃罪于2012年9月10日被睢县公安局刑事拘留，当时在逃，于2014年12月13日被睢县公安局刑事拘留。因涉嫌抢劫、盗窃犯罪于2014年12月22日经睢县人民检察院批准逮捕，于2014年12月23日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人祁某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年6月的一天，被告人祁某某伙同祁某甲、谢某甲、王某甲（均另案处理）四人驾驶两辆摩托车窜至睢县平岗乡，将马某的黑色弯梁钱江牌摩托车盗走并以1500元的价格卖给祁某丙（另案处理），赃款被四人挥霍。经物价部门鉴定被盗摩托车价值为人民币3000元。
2、2012年6月的一天，被告人祁某某伙同祁某甲、谢某甲、王某甲（均另案处理）四人驾驶两辆摩托车窜至太康县高郎乡一个村庄，盗窃一辆黑色弯梁隆鑫牌摩托车，由祁某丁（另案处理）销赃，得赃款400元。经物价部门鉴定被盗摩托车价值为人民币1800元。
3、2012年4月的一天夜里，被告人祁某某和祁某甲、谢某甲、王某甲等人密谋后窜至太康县褚庄北地，盗窃电缆线几十米，后因电缆线无法销售将其丢弃。
4、2012年收麦前的一天夜里，被告人祁某某和祁某甲、谢某甲、王某甲等人密谋后窜至太康县大祁行政村机井屋内盗窃铝线8、9根，卖得赃款人民币50元，被挥霍一空。
2014年12月13日被告人祁某某到睢县公安局投案，并退出赃款人民币600元。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某（马某之父）的陈述；证人祁某甲、谢某甲、王某甲的证言；书证—被告人祁某某的户籍证明、睢县人民法院（2013）睢少刑初字第42号判决书；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人祁某某与他人结伙盗窃，系共同犯罪。被告人祁某某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 路丽梅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘素梅
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0523民初1962号
申请人：大荔县果农果品专业合作社。
组织代码：xxxxxx54-0。
法定代表人：李武超，系该合作社理事长。
委托诉讼代理人：李福强，系陕西高得律师事务所律师。
被申请人：汪占仓，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住大荔县.
申请人大荔县果农果品专业合作社与被申请人汪占仓民间借贷纠纷一案，申请人大荔县果农果品专业合作社请求被申请人汪占仓偿还借款本金123.55万元及利息1万元。申请人大荔县果农果品专业合作社于2017年8月1日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人汪占仓名下的房屋予以查封。申请人以其向中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保的诉讼财产保全责任保险单（保单号：AXIAxxxxxxxx1）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障生效裁判得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人汪占仓名下的房屋予以查封。
案件申请费5000元，由原告大荔县果农果品专业合作社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑建忠
二〇一七年八月一日
书记员 申国英
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1962号原告：大荔县果农果品专业合作社，住所地：大荔县。组织代码：6xxxxx0。法定代表人：李武超，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：李福强，系陕西高得律师事务所律师，特别授权。被告：汪战仓，男，1967年7月23日，汉族，居民，住所大荔县。原告大荔县果农果品专业合作社与被告汪战仓民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员郑建忠用简易程序公开开庭进行审理，原、被告经传唤未到庭，原告委托诉讼代理人李福强参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大荔县果农果品专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款123.55万元，并按月利率2%支付自2016年5月6日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月22日被告汪战仓以资金周转为由向原告借款150万元，并向原告出具借据，约定年利率24%，用款期限3个月。之后，被告偿还了部分借款，剩余本金123.55万未偿还,利息支付至2016年2月。2016年9月19日又向原告支付2万元利息。被告汪战仓缺席未辩。在2016年8月3日本院与汪战仓谈话笔录，他表示借原告150万元属实，该笔款由原告转账至汪战仓名下，年利率24%。现剩余123.55万元本金未偿还，利息清偿至2016年2月左右。但认为原告违法放贷，构成刑事犯罪。本院经审理认定事实如下：2015年3月22日被告汪战仓以资金周转为由，向原告借款150万元，并向原告出具借据，约定年利率24%，用款期限3个月。经结算，剩余本金123.55万未偿还。利息清偿至2016年2月。2016年9月19日被告又向原告清偿了2万元利息，现利息结算至2016年5月5日。本案在审理期间，经原告申请诉讼保全，并提供担保，本院裁定对被告汪战仓名下在大荔县同洲建材装饰家居市场的房屋予以查封。本院认为，债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间形成的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告汪战仓承认因生意周转从原告处借款150万元，并认可现仍欠原告本金123.55万元，原告提交的借据，被告汪战仓也认可系其所签，原被告之间的借贷关系依法成立。原告要求被告偿还借款本金123.55万的请求，本院予以支持。被告认可本案借款的利息清偿至2016年2月。原告称2016年9月19日，被告又清偿利息2万元，本院予以确认。故原告主张被告按月利率2%支付自2016年5月6日至实际还款之日的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:由被告汪战仓在本判决生效后10日内偿还原告大荔县果农果品专业合作社借款本金123.55万元，并按月利率2%支付原告自2016年5月6日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费16010元，减半收取，由被告汪战仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院人民法院。审判员  郑建忠二〇一七年九月一日书记员  申国英
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第171号
罪犯夏祖芬，女，出生于1976年9月18日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2002年8月13日作出刑事判决，认定罪犯夏祖芬犯绑架、抢劫罪，判处无期徒刑；
2004年9月23日被上海市高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥政减为7年；2006年6月6日被上海市第一中级人民法院减刑一年三个月。剥政不变；2008年6月24日被上海市第一中级人民法院减刑一年二个月，剥政不变；2010年8月13日被上海市第一中级人民法院减刑六个月，剥政不变；2012年8月22日被上海市第一中级人民法院减刑一年，剥政不变；。
青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯夏祖芬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬4次；确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方春兰减刑1年2个月（刑期至2017年8月22日止）。剥夺政治权利减为7年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年二月十七日
书记员 马振凯
马莉娅
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0784刑初442号
被告人孙垂远，男，1977年2月2日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体户，安丘市新安街道孙家庄村人，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月3日被安丘市公安局决定取保候审，2017年10月27日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉[2017]401号起诉书指控被告人孙垂远犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派副检察长王俊莉出庭支持公诉，被告人孙垂远到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2017年8月26日20时37分许，被告人孙垂远醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市云湖路由西向东行驶，行至云湖路天虹花园南门口处时，被安丘市公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人孙垂远静脉血液中乙醇含量为128.35mg/100ml。
公诉机关认为被告人孙垂远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
上述事实，被告人孙垂远在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见潍坊市公安局乙醇检验鉴定报告，书证人口信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询记录，视听资料光盘1张，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙垂远违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孙垂远归案后坦白认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙垂远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫玉叶
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 刘奕彤
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1222刑初184号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人杜某甲，农民。因本案于2016年5月20日被通城县公安局刑事拘留，同月31日经通城县检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人杜某甲犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员杨桃平出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。经审判委员会讨论，现已审理终结。
通城县人民检察院指控2015年7月3日18时许，被告人杜某甲无证驾驶无牌正三轮摩托车从通城县沙堆镇往县城方向行驶，行驶至菖蒲港桥头左转弯时，与对向直行由卢某驾驶的二轮摩托车相撞，致使卢某的二轮摩托车失控倒地时又撞倒在道路上行走的被害人雷某乙。事故发生后，杜某甲驾车逃离现场。经通城县公安局交警大队认定：杜某甲负事故的主要责任，卢某负事故的次要责任，雷某乙不负事故责任；经通城县公安局司法鉴定中心鉴定：雷某乙的损伤程度为重伤一级。2016年5月7日，雷某乙死亡。
被告人杜某甲辩称；被害人被卢某撞倒后，我当时并没有走，是旁边的路人说不关我的事，我才走的。我当时并不晓得我离开是逃逸。对公诉机关指控的罪名及其他事实没有异议。
审理查明，2015年07月03日18时许，被告人杜某甲驾驶无号牌正三轮载货摩托车从沙堆往县城方向行驶至菖蒲港东侧桥头左转弯时，与对向由县城方向往沙堆方向行驶的卢某驾驶的无号牌二轮摩托车刮擦，刮擦后卢某驾驶的无号牌二轮摩托车在失控倒地过程中又碰撞道路上行人雷某乙，致二车损坏，卢某和雷某乙受伤，事故发生后，杜某甲驾车逃离现场。经通城县公安局交警大队认定，杜某甲在此事故中负事故的主要责任。2016年2月29日，经通城县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人雷某乙的损伤程度为重伤一级。2016年5月7日，雷某乙死亡。
本案在审理过程中，被害人雷某乙的家属提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人杜某甲及事故责任人卢某赔偿各项经济损失20余万元。经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，在杜某甲、卢某已经赔偿了7万余元的基础上，再一次性赔偿被害人雷某乙的家属5万元，现已经履行完毕，被害人雷某乙的家属对被告人杜某甲出具了谅解书，并撤回了附带民事诉讼。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的1.通城县公安局交警大队交通事故认定书、照片、监控截图照片、驾驶人信息查询结果单、悬赏通告、到案经过、户籍资料等书证；2.证人卢某、杜某乙、杜某丙、杜某丁、雷某甲的证言；3.鉴定意见；4.现场勘查、检查笔录；5.事故发生时的视频影像资料；6被告人杜某甲的供述与辩解；7.和解协议书、谅解书等证据在卷证实，足以认定。
关于被告人杜某甲提出其当时并不晓得离开是逃逸的辩论意见，本院认为被告人杜某甲的三轮摩托车与卢某的二轮摩托车发生刮擦后，杜某甲明知卢某的摩托车与自己的摩托车相刮擦至卢某的摩托车倒地、卢某摔倒，卢某倒地的摩托车又将雷某乙撞倒，事故的发生与摩托车相刮擦有直接的因果关系，作为一名机动车驾驶员在发生交通事故后有积极抢救伤者、保护现场、及时报警的义务，被告人杜某甲在明知发生交通事故与自己驾驶的三轮摩托车之间有因果关系，且有人受伤的情况下不履行上述法定义务反而选择离开是典型的想逃避责任追究的行为，应认定为逃逸。故被告人杜某甲的该理由不能成立。
本院认为，被告人杜某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以认定，依法应当追究被告人杜某甲相应的刑事责任。鉴于被告人杜某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属对被告人杜某甲出具了谅解书，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 巍
审 判 员 姜功仁
人民陪审员 吴广元
二〇一六年十月十八日
书 记 员 熊 珺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临民初字第48号
原告施某。
被告沈某。
原告施某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施某到庭参加诉讼。被告沈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告施某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚前感情一般，婚后初期感情尚可。随着时间推移，被告因赌博，经常夜不归宿，影响了夫妻感情。现起诉要求：1.离婚；2.因被告承包工程所负的925000元债务由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。
被告沈某未作答辩。
根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。双方婚前基础、婚后初期夫妻感情一般。近年来，原、被告因生活琐事产生矛盾，双方自2012年2月起分居至今。原告曾于2013年1月21日诉至本院，要求与被告离婚。2013年5月2日，本院作出（2013）杭萧临民初字第42号民事判决书，判决如下：驳回施某要求与沈某离婚的诉讼请求。2014年1月20日，原告再次诉讼来院。
以上事实，有原告向本院提供的结婚证、（2013）杭萧临民初字第42号民事判决书及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期感情一般。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾，于2012年2月份起开始分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依据查明的事实依法判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予施某与沈某离婚。
案件受理费300元，由施某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 项海波
人民陪审员 朱关仙
人民陪审员 李兴明
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈小红
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执224号
被执行人任代军，男，汉族，1989年1月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。
本院在执行被执行人任代军罚金一案中，经查，被执行人任代军无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 强
审 判 员 李 浩
审 判 员 文罗生
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 许 珍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执224号被执行人任代军，男，汉族，1989年1月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人任代军罚金一案中，经查，被执行人任代军无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 强审 判 员  李 浩审 判 员  文罗生二〇一七年五月二十五日代理书记员  许 珍
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0802执3375号
被拘留人:陈雪刚
本院在执行（2016）浙0802执3375号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈雪刚拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十六日
()
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终11324号
上诉人（原审原告）深圳市华冠电器销售有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花路110#雨田村雨滋楼首层。
法定代表人张华嘉，总经理。
委托代理人陈志远，系公司员工。
被上诉人（原审被告）深圳市粤能电力建设发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2102号鸿隆世纪广场B座9D。
法定代表人黄伟宏。
上诉人深圳市华冠电器销售有限公司（下简称华冠公司）因与被上诉人深圳市粤能电力建设发展有限公司（下简称粤能公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初字第11049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求依法改判被上诉人支付上诉人货款人民币213719.82元。
被上诉人未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。
经本院二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为本案的审查焦点为粤能公司拖欠华冠公司货款的具体金额。
关于此项焦点问题，本院认为，粤能公司出具《承诺书》确认尚欠华冠公司货款并约定了支付货款期限，而粤能公司未依约支付货款，应承担相应的违约责任。扣除粤能公司退货产生的退货款15180元，粤能公司尚欠华冠公司货款198539.82元（213719.82元-15180元）。原审法院对此处理并无不妥。华冠公司虽于二审请求改判粤能公司支付其货款人民币213719.82元，但与其诉请标的不一致，超出其一审请求部分属于新增加的请求，本院不予支持。
综上，上诉人华冠公司的上诉请求理由均不成立，本院予以驳回。原审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费计人民币180元，由上诉人深圳市华冠电器销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱周明
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终1653号
上诉人（一审起诉人）：沈军达，男，1965年12月28日出生，汉族，住杭州市下城区。
上诉人（一审起诉人）：沈亚非，女，1965年8月23日出生，汉族，住杭州市下城区。
上诉人沈军达、沈亚非因商品房买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初4732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
沈军达、沈亚非上诉请求：请求撤销原审裁定，指令海宁市人民法院立案受理本案。事实和理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案上诉人与浙江金海洲建设开发有限公司因逾期交房违约金以及逾期办理产证违约金的财产关系，为平等民事主体之间的财产关系，属人民法院民事诉讼受案范围，上诉人起诉符合起诉条件。涉案房屋是否属政府引进的浙江机电职业技术学院海宁扩建项目的一个组成部分与上诉人无关，上诉人作为浙江机电职业技术学院的老师，由于老师多开发商给予一定的优惠是正常的市场经济行为。
本院认为：本院已生效（2016）浙04民终1751号等裁定认定，浙江机电职业技术学院已将该校老师与浙江金海洲建设开发有限公司购房事宜作为单位内部事务整体处理。故本案并非平等主体之间的民事权利义务纠纷，不宜由人民法院直接处理，一审法院裁定不予受理正确。双方由此产生的争议应由有关部门处理解决。综上，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审 判 长 李忠平
审 判 员 李 伟
代理审判员 刘文文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 吴君慧
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初624号
申请人：彭惠敏，女，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省桃源县，。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。
负责人：成文清，总经理。
被申请人：李聪才，男，1982年11月23日出生，汉族，住福建省武平县，。
被申请人：夏婷，女，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县，。
本院受理申请人彭惠敏诉被申请人李聪才、夏婷房屋买卖合同纠纷一案后，申请人彭惠敏向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李聪才、夏婷的银行存款559400元，或查封、扣押二被申请人相当价值的其他财产。申请人彭惠敏以其在担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司处投保的保险金额为559400元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函（保单号：PZPP201743011654000088）。
本院认为，申请人彭惠敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李聪才、夏婷的银行存款559400元，冻结期限为1年，或查封、扣押二被申请人价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 殷兵兵
二〇一七年四月七日
代理书记员 肖 娜
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0103刑初555号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人孙某某，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林省长春市经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月8日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]533号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月11日16时50分许,被告人孙某某醉酒后驾驶×××号白色海马牌小型轿车,沿长春市宽城区辽宁路由西向东行驶至西一条街路口时,与孙立忠驾驶的×××号公交车发生刮擦的道路交通事故,后被民警查获。经鉴定,从孙某某的静脉血中检出乙醇,其含量为219.47mg/100ml。案发后，孙某某与孙立忠达成和解，孙某某赔偿孙立忠人民币二千元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人张某某的证言，被告人孙某某的供述，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于孙某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对孙某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜丽娟
人民陪审员 林艳梅
人民陪审员 白惠君
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 楠
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0225刑初136号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人梁某某，男，1989年7月16日出生于河北省迁安市，汉族，初中文化，农民，住河北省迁安市。2015年4月30日因犯盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元(2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕，2015年4月30日被释放)。2016年4月11日因涉嫌盗窃罪被乐亭县公安局刑事拘留，2016年4月21日经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕，现押乐亭县看守所。
河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员雷笑梅出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2016年3月29日，被告人梁某某驾驶冀B329**轿车来到乐亭县东外环十字路，从乐亭县电视台交接箱内盗窃一体化托盘8套。随后又开车来到乐亭县南外环汽车站十字路口，从乐亭电视台交接箱内盗窃一体化托盘6套。经价格鉴证，被盗物品共价值人民币4900元。
公诉机关认为被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人梁某某投案自首，可以从轻或者减轻处罚。指控上述事实时，公诉机关提供了相关证据。
被告人梁某某没有辩解。
经审理查明，2016年3月29日，被告人梁某某驾驶冀B329**号轿车来到乐亭县东外环十字路，从乐亭县电视台交接箱内盗窃一体化托盘8套。随后又开车来到乐亭县南外环汽车站十字路口，从乐亭电视台交接箱内盗窃一体化托盘6套。经价格鉴证，被盗物品共价值人民币4900元。
案发后，被盗的12套托盘已退缴并由公安机关发还失主，被告人梁某某家属主动代为退赔了2套托盘款700元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人俎某某陈述，他们电视台的数字电视光缆熔接牌被盗了，共被盗了8块。
2.证人刘某某证实，他是乐亭县电视台技术部的技术员，他们单位焊接牌被盗的事，他来补充一些情况。这种焊接牌学名叫一体化托盘，除了俎某某报案的以外，在新车站十字路口的铁箱子内也被盗了6盘。
3.证人王某某证实，车牌号冀B329**的轿车行驶证是他的名字，这辆车2016年3月20日至4月5日是他小舅子梁某某在使用。并证实带其小舅子梁某某投案自首的过程。
4.被告人梁某某供述，当天上午8点左右他开车去昌黎接人，没接到人就绕到乐亭了，大概下午2点左右到的，在一个路口从一个箱子里拿了十来个托盘，然后一直往西走，又从另一个箱子里面拿了几个托盘。在路上看着比较旧的扔了两三个，其余的都带到公安局来了。
5.辨认笔录，被告人梁某某辨认出盗窃托盘的地点，并附辨认现场照片。
6.辨认笔录，王学江辨认出被告人梁某某是其陈述中所说的其小舅子梁某某。
7.扣押物品、文件清单，发还清单，扣押被盗一体化托盘12个，发还刘志强，并附被盗托盘照片。
8.调取证据清单，发还清单，涉案轿车已发还王学江。
9.接受证据清单并附购销合同一份。
10.梁某某盗窃案录像。
11.乐亭县公安局刑事侦查大队情况说明，监控录像系从乐亭县公安局卡口录像中获取。
12.乐亭县物价局价格认定结论书，被盗托盘价值人民币4900元。
13.到案经过，被告人梁某某于2016年4月11日12时到乐亭县公安局投案。
14.被告人梁某某前科判决、释放通知书、释放证明书。
15.被告人梁某某户籍信息。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪。河北省乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人梁某某投案自首，并退赔了赃款赃物，依法对其从轻处罚。被告人梁某某在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。撤销河北省迁安市人民法院(2015)安刑初字第118号刑事判决对其宣告的缓刑，执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳人民币一万元)。罚金限判决生效后十日内履行。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年6月5日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 陈秀峰
审判员 高学军
审判员 贾翠梅
二〇一六年九月一日
书记员 王 静
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1191号
上诉人（原审被告）：刘勤英，女，1972年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。
被上诉人（原审原告）：李伟民，男，1969年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。
原审被告：张遂军，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。
上诉人刘勤英因与被上诉人李伟民民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初326号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人因与爱人感情不和，双方长期分居，现实际在西安市未央区居住，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人刘勤英并未提供相关证据证明其经常居住地在西安市未央区，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为合同履行地。本案出借人李伟民住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾敏杰
二〇一七年八月一日
书记员 宋孟颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终1191号上诉人（原审被告）：刘勤英，女，1972年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：李伟民，男，1969年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：张遂军，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。上诉人刘勤英因与被上诉人李伟民民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初326号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人因与爱人感情不和，双方长期分居，现实际在西安市未央区居住，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人刘勤英并未提供相关证据证明其经常居住地在西安市未央区，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为合同履行地。本案出借人李伟民住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈丕运审判员  贾敏杰二〇一七年八月一日书记员  宋孟颖
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终545号
上诉人（原审被告）：吕某
被上诉人（原审原告）：青岛啤酒股份有限公司。
法定代表人：孙明波，董事长。
上诉人吕某因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初479号民事裁定，向本院提起上诉。
吕某上诉称，本案是租赁合同纠纷，应按原告就被告的原则确定管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属不动产纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于青岛市市北区，故青岛市市北区人民法院对本案有专属管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年五月十九日
书记员 张雪平
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2017）湘0203执保269号
株洲易旺达商贸有限公司：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你单位申请的要求对被申请人罗文才、陈运华名下价值人民币570000元的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：
一、2017年6月19日，本院依法查封了被申请人罗文才所有的位于株洲市天元区的房屋产权（已设定抵押），期限三年即自2017年6月19日起至2020年6月18日止；
二、2017年6月19日，本院依法查封了被申请人罗文才名下所有的财产即位于株洲县渌口镇津口西路的房屋产权，期限三年即自2017年6月19日起至2020年6月18日止；
三、2017年6月20日，本院依法查封了被申请人罗文才名下所有的车辆产权，期限二年即自2017年6月20日起至2019年6月19日止。
你单位如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此通知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一七年六月二十日
河南省汝阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0326行初3号
原告栾川县保国选矿厂。
法定代表人张建乐，厂长。
委托代理人王敬波，该厂法律顾问，特别授权。
被告栾川县人民政府。
法定代表人王明朗，县长。
委托代理人付勤琛，栾川县政府法制办工作人员，一般代理。
委托代理人郑毅，河南钼都律师事务所律师，特别授权。
第三人栾川县陶湾镇人民政府。
法定代表人聂艳玲，镇长。
委托代理人李江山，该镇党委委员，特别授权。
原告栾川县保国选矿厂诉被告栾川县人民政府、第三人栾川县陶湾镇人民政府行政赔偿一案，经洛阳市中级人民法院裁定，指定由我院继续审理。本院受理后，在审理过程中，原告栾川县保国选矿厂于2017年6月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告栾川县保国选矿厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告栾川县保国选矿厂撤回起诉。
审 判 长 侯占梅
审 判 员 杜海洋
人民陪审员 侯宇飞
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王 锋
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执414号
申请执行人：陆玉英，女，1963年1月27日生，云南省文山市人，住文山市。
被执行人：李廷兰，女，1961年5月16日生，云南省文山市人，住文山市。
本院在执行陆玉英申请执行李廷兰健康权纠纷一案中，被执行人李廷兰已经履行完毕文山市人民法院作出的（2015）文民一初字第934号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）文民一初字第934号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王红旌
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨自平
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1959号
原告中国银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街中段48号，组织机构代码86640297-5。
法定代表人孙成刚，职务行长。
委托代理人李冉冉，山东宇慧律师事务所律师。
被告马莉，女，1969年8月14日出生，汉族，住泰安市。
被告杨荣森，男，1972年8月8日出生，汉族，住泰安市。
原告中国银行股份有限公司泰安分行与被告马莉、杨荣森金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王明文
二〇一六年七月二十六日
书记员 宗 斌
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1959号
原告：中国银行股份有限公司泰安分行
被告：马莉、杨荣森
原告中国银行股份有限公司泰安分行诉被告马莉、杨荣森金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告杨荣森名下位于泰安市南关大街房产一套（房权证号××号）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一六年六月二十日
书记员 宗 斌
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1125执458号
申请执行人湖南江永农村银行股份有限公司，住所地江永县。
法定代表人陈雅彬，董事长。
委托代理人：杨利军，系公司合规风险部总经理。特别授权代理。
被执行人唐朝宇，男，1968年7月4日出生，住永州市。
被执行人欧阳洞玲，女，1968年9月6日出生，住永州市。
被执行人唐朝顺，男，1962年11月7日出生，住永州市。
被执行人李青青，女，1965年1月1日出生，住永州市。
申请执行人湖南江永农村银行股份有限公司与被执行人唐朝宇、欧阳洞玲、唐朝顺、李青青金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村银行股份有限公司依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院的（2016）湘1125民初1142号民事判决向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村银行股份有限公司于2017年10月20日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初1142号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一七年十月二十日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）讷刑初字第215号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人于ＸＸ，男。2014年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
讷河市人民检察院以讷检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人于ＸＸ犯危险驾�罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人于ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2014年5月19日14时许，被告人于ＸＸ酒后无证驾驶牌照号为NA935本田牌100型两轮摩托车，沿讷河市东环路行驶时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：于ＸＸ血液中检出乙醇，含量为169.9mg／100mL。
公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人于ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，公诉机关向本院提出，以犯危险驾驶罪判处被告人于ＸＸ三个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人于ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦不辩解。
经审理查明，2014年5月19日14时许，被告人于ＸＸ酒后无证驾驶牌照号为NA935本田牌100型两轮摩托车，沿讷河市东环路行驶时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：于ＸＸ血液中检出乙醇，含量为169.9mg／100mL。
经侦查，被告人于ＸＸ在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
物证
摩托车（照片），证实于ＸＸ醉酒驾驶摩托车的外观状况。
二、书证
1、讷河市公安局户籍证明，现实表现。证明被告人于ＸＸ具备刑事责任能力，在居住地居住期间无前科劣迹。
2、讷河市公安局案件来源、到案经过。证明被告人于ＸＸ到案情况。
3、当事人血样提取登记表。证明被告人于ＸＸ血液酒精含量提取经过。
三、证人证言
证人王ＸＸ的证言证实，2014年5月19�中午，其与于ＸＸ还有几个朋友，在讷河市东二道街一个鲜族饭店吃饭，吃饭时大家都喝酒了，酒后各自回家。到家不长时间于ＸＸ媳妇打电话，说于ＸＸ酒后骑摩托车被警察抓到。
四、被告人的供述与辩解
被告人于ＸＸ供述与公诉机关指控的事实一致。
五、鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）1519号毒物检验鉴定报告检验意见：在于ＸＸ静脉血中检出乙醇，含量为169.9mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人于ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。于ＸＸ犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。虽然公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，但考虑到于ＸＸ驾驶的摩托车未肇事，认罪态度好，无前科劣迹，有悔罪表现。故本院在公诉机关量刑建议的基础上对于ＸＸ从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2014年10月30日起至2014年12月29日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李绍娟
审 判 员 张 贤
人民陪审员 佟云霞
二〇一四年十月三十日
书 记 员 鹿 欣
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节�劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0825行审286号
申请执行人温县国土资源局。组织机构代码：00570262-6。
住所地：温县黄河路31号。
法定代表人张秉峰，局长。
委托代理人郑四州，男，温县国土资源局工作人员。
委托代理人李小丽，女，温县国土资源局工作人员。
被执行人原海新，男，1978年11月30日出生，汉族，住温县。
温县国土资源局因被执行人原海新于2016年11月22日未经批准擅自占用岳村街道办事处贺村土地建鞋料加工仓库，该宗地位于岳村街道办事处西一号路南(贺村段)，东西宽23米，南北长71米，面积1633平方米(折合2.45亩)，其中建筑面积644平方米，临路在建房，仓库钢架已立起。所占土地属于一般耕地，不符合规划。温县国土资源局经过调查后，于2017年1月5日对其作出温国土资罚字（2016）02019号行政处罚决定书：1、责令原海新退还非法占用的1633平方米土地；2、限原海新15日内拆除在非法占用的1633平方米土地上新建的644平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对原海新非法占用的1633平方米耕地，每平方米处以10元的罚款，共计16330元。被执行人原海新在法定期限内既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县国土资源局于2017年9月15日向法院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚字（2016）02019号行政处罚决定书进行了审查。
根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。《中华人民共和土地管理法》第八十三条规定：被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。本案中，温县国土资源局作出的处罚决定第1项提出的执行申请因执行标的不明确，不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对处罚决定第2项提出的执行申请，申请执行人温县国土资源局于2017年1月5日作出处罚决定，同日向被处罚人进行了送达，申请执行人应于2017年4月21日前向法院申请强制执行，但申请执行人于2017年9月15日向法院申请强制执行，已超过了法定期限，故处罚决定书第2项亦不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对处罚决定第3项提出的执行申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚字（2016）02019号行政处罚决定书第3项准予强制执行。
二、申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚字（2016）02019号行政处罚决定书第1项、第2项不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张玖霞
人民陪审员 王东华
人民陪审员 李志武
二〇一七年十月九日
书 记 员 郭 珂
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执异10号
异议人：江苏邗建集团有限公司，住所地，江苏省扬州市吉安路209号。
法定代表人：范世宏，公司董事长。
委托诉讼代理人：程东民、张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。
申请执行人：韩国玉，男，1976年8月8日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。
被执行人：邓雷，男，汉族，1971年7月27日出生，住四川省仁寿县。
被执行人：江苏邗建集团有限公司，住所地，江苏省扬州市吉安路209号。
法定代表人：范世宏，公司董事长。
本院在执行申请人韩国玉与被执行人邓雷、江苏邗建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人江苏邗建集团有限公司提出了书面异议，本院于2017年7月18日立案后，异议人江苏邗建集团有限公司于2017年7月21日提出了撤回执行异议申请。
本院认为，异议人江苏邗建集团有限公司撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许异议人江苏邗建集团有限公司撤回执行异议。
审判员 喇 玮
二〇一七年七月二十一日
书记员 祁慧春
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初2868号
原告南京方成物业管理有限公司（以下简称方成物业公司），住所地在南京市玄武区珠江路517号。
法定代表人房亚山，执行董事。
委托代理人马斐斐、王健，江苏天豪律师事务所律师。
被告郭静，女，1988年10月15日生，汉族。
原告方成物业公司与被告郭静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方成物业公司的委托代理人马斐斐到庭参加诉讼，被告郭静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方成物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告郭静支付自2013年1月1日起至2016年9月30日期间的物业费4684元、公摊水电费525元、违约金220元。事实和理由：其曾系文化名园小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。郭静系文化名园小区业主，未缴纳上述期间的物业费4684元、按每月25元计算的公摊水电费以及按日万分之五计算94天的逾期缴费违约金，故诉至法院。
被告郭静未作答辩。
本院认为，原告方成物业公司曾系文化名园小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。被告郭静系该小区××室（建筑面积65.05平方米）业主，依照物业管理委托合同，被告郭静应缴纳2013年1月1日至2016年9月30日期间的物业费数额为4683.6元（按每月每平方米1.6元计算）、违约金220元（按日万分之五计算）。审理中，原告不再主张公摊水电费。
依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告郭静于本判决发生法律效力之日起10日内向原告方成物业公司支付物业费及违约金4903.6元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告郭静负担。
本判决为终审判决。
审判员 苗欣
二〇一七年五月二日
书记员 吕浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1695号
申请执行人：葛卫东，男，1976年5月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：李晨晨，男，1990年5月25日出生，汉族，住江苏省丰县。
申请执行人葛卫东与被执行人李晨晨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葛卫东向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3366号民事判决书，确定被执行人李晨晨向申请执行人葛卫东支付吊车租赁费70000元并支付违约金27000元，承担案件受理费2226元，公告费300元，向本院缴纳执行费1397元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人李晨晨名下无银行存款及房产登记信息。查明被执行人名下有位于车牌号为苏CX**、苏Ｃ×××××车辆车户，但该车辆无法找到，因此申请执行人暂不申请本院冻结。同时，本院根据申请执行人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人李晨晨。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人名下可供执行财产及财产线索。本院已限制高消费并将被执行人纳入失信人名单。鉴于上述情况，申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年八月八日
法官助理 董恒毅
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初5317号
原告：龙口市经济开发区老董陶瓷店，地址:龙口市经济开发区土城子,负责人:董家状。
委托代理人：张杰,山东乾元(龙口)律师事务所律师。
委托代理人:隋涛,山东乾元(龙口)律师事务所律师。
被告：山东君悦装饰设计工程有限公司。
法定代表人：吕日鑫，任经理。
被告:吕日滕,男,汉族,住址:山东省烟台市龙口市北马镇大吕家村。
原告龙口市经济开发区老董陶瓷店诉被告山东君悦装饰设计工程有限公司,吕日滕买卖合同纠纷一案，本院开庭审理前,原告龙口市经济开发区老董陶瓷店向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人对自己诉权的自行处分，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告龙口市经济开发区老董陶瓷店撤回对被告山东君悦装饰设计工程有限公司,吕日滕的起诉。
案件受理费1127元，减半收取563.5元，由原告承担。
审判员 张克礼
二〇一七年三月三日
书记员 于晓丽
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）雁民初字第374号
原告西安三角航空科技有限责任公司，住所地西安市高新区新型工业园企业壹号公园40号。
法定代表人严建亚，该公司总经理。
委托代理人罗锋，该公司职员。
被告西安融侨房地产开发有限公司，住所地西安市高新区紫微馨苑销售中心。
本院在审理原告西安三角航空科技有限责任公司与被告西安融侨房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2006年1月5题向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告西安三角航空科技有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费3810元，由原告减半负担。
审判员 马 娆
二〇〇六年一月六日
书记员 蒲婷婷
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1680-1号
原告钟景琳。
被告陈彦松。
被告大众保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路626号。
本院在审理原告钟景琳诉被告陈彦松、大众保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告陈彦松驾驶的鲁VHK6**号轻型普通货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告陈彦松驾驶的鲁VHK6**号轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 侯 广 军
代理审判员 张孝福十月十一日
书 记 员 赵 中 亭
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1462号
罪犯黄伟，男，1991年10月15日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱八监区服刑。
四川省渠县人民法院于2012年11月15日作出（2012）达渠刑初字第217号刑事判决书，以被告人黄伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年2月至2015年3月累计获标准考核分150分，月均5.77分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯黄伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年7月20日至2017年12月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥雪梅
审 判 员 黄河银
人民陪审员 吴大胜
二〇一五年六月三十日
书 记 员 冉建华
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1462号
罪犯张俊，男，1990年3月9日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱五监区服刑。
中国人民解放军成都军区直属军事法院于2011年2月24日作出（2011）军成直刑初字第1号刑事判决，以该犯犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币2000元；追缴该犯抢劫所得人民币700元，索爱W810C型手机一部；剥夺该犯下士军衔。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年7月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张俊在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。该犯从2011年12月至2015年4月累计获标准考核分176分，月均4.29分。该犯已缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张俊减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2010年11月1日至2021年2月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一五年七月二十八日
书记员 冉建华
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执280号
申请执行人中国农业银行股份有限公司晋州市支行。
被执行人安建昭。
中国农业银行股份有限公司晋州市支行申请安建昭银行卡纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初521号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，2017年5月28日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋州市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0183执280号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹双凯
二〇一七年五月三十日
书记员 王 士
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执606号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：龙开红，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省涟源市.
被执行人:胡秋红，女，1984年8月15日出生，汉族，住湖南省涟源市.
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人龙开红、胡秋红款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年7月27日作出的(2016)鄂0191民初529号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月22日向本院申请执行。本院于2017年3月22日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人龙开红、胡秋红名下暂无财产可供执行，其车牌号为湘Ｋ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月26日作出（2017）鄂0191执606号执行决定书，将被执行人龙开红、胡秋红纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人龙开红、胡秋红名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初529民事判决书的本次执行程序。
被执行人龙开红、胡秋红应当继续履行(2016)鄂0191民初529号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人龙开红、胡秋红有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王 丰
审 判 员 鲁全早
代理审判员 龚 赢
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 董潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执606号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：龙开红，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省涟源市.被执行人:胡秋红，女，1984年8月15日出生，汉族，住湖南省涟源市.申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人龙开红、胡秋红款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年7月27日作出的(2016)鄂0191民初529号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月22日向本院申请执行。本院于2017年3月22日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人龙开红、胡秋红名下暂无财产可供执行，其车牌号为湘Ｋ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月26日作出（2017）鄂0191执606号执行决定书，将被执行人龙开红、胡秋红纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人龙开红、胡秋红名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初529民事判决书的本次执行程序。被执行人龙开红、胡秋红应当继续履行(2016)鄂0191民初529号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人龙开红、胡秋红有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 丰审 判 员  鲁全早代理审判员  龚 赢二〇一七年六月二十六日书 记 员  董潇潇
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1181民初565号
原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地，德兴市银城街道金山大道，统一信用代码91361181861854657Y。
负责人：刘新江，该支行行长。
委托代理人：罗来泉，男，该支行副行长。
被告：邱玉兰，女，1984年8月19日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住德兴市。
被告：储茂盛，男，1966年7月20日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住德兴市。
被告：艾桂平，男，1982年8月12日出生，汉族�江西省德兴市人，务农，住德兴市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告邱玉兰、储茂盛、艾桂平金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行于2017年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱玉兰、储茂盛、艾桂平的诉讼。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤回起诉。
案件受理费124元（已减半）,由原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行负担。
审 判 员 余晓东
二〇一七年七月二十一日
代书记员 胡亦超
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1916号
原告夏志明，男，生于1954年7月4日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川省广安市广安区住房和城乡规划建设局，住所地四川省广安市广安区人民路96号。
法人代表人曹世树，系该局局长。
委托代理人牟云安，男，生于1973年6月16日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告夏志明与被告四川省广安市广安区住房和城乡规划建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏志明和被告委托代理人牟云安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏志明诉称：根据土地利用和城市总体规划，被告对化龙沟棚户区一带进行改造，征收了四川省广安市广安区某房屋，重新修建安置房赔偿原告。被告作为甲方与作为乙方的原告签订了《国有土地上房屋征收与补偿协议》，根据合同第四条第2款规定过渡期限18个月，计算时间以乙方腾空被征收房屋并将其房屋的钥匙和《国有土地使用权证》及《房屋所有权证》交于甲方之日起计算。原告于2012年9月2日履行了合同第四条第2款，被告于2014年6月下旬委托社区通知原告前往社区登记办理领取逾期临时安置补助费，原告以拆迁安置房正在修建，支付逾期补助费时间未到，不便于计算逾期赔偿费为由，以口头和书面的形式告知了社区和被告。截止2015年5月安置房还没有完工交房，原告要求被告履行合同第五条临时过渡期逾期的处理：因甲方责任使乙方延长本协议约定的过渡期限的，逾期不足6个月的，按月增加0.5倍临时安置补助费;逾期半年以上不足1年的（含1年），按月增加1倍临时安置补助费；逾期1年以上，按月增加2倍临时安置补助费。原告要求被告按照合同先补偿原告逾期一年（2014.3.2——2015.3.1）临时安置补助费8.5×3×82.9×12=25367.4元，被告只承认补偿原告14797.65元，现起诉要求被告补齐原告逾期补助费用10569.75元，诉讼费由被告承担。
被告四川省广安市广安区住房和城乡规划建设局辩称：逾期未满6个月时，就通知原告登记领取一年的逾期临时安置补助费，但原告要求按三倍基础临时安置补助费标准支付逾期临时安置补助费，拒绝领取按分段标准计算好的逾期临时安置补助费。
经审理查明：原、被告签订《国有土地上房屋征收与补偿协议》，协议第四条第2款约定过渡期限为18个月，计算时间以乙方腾空被征收房屋并将其房屋的钥匙和《国有土地使用权证》及《房屋所有权证》交于甲方之日起计算；第五条约定了临时过渡期逾期的处理，因甲方（被告）责任使乙方延长本协议约定的过渡期限的，逾期不足6个月的，按月增加0.5倍临时安置补助费;逾期半年以上不足1年的（含1年），按月增加1倍临时安置补助费；逾期1年以上，按月增加2倍临时安置补助费；第八条第3款约定了逾期临时安置补助费的支付时间，选择产权调换的，过渡期18个月期满后，逾期一年后的次月支付逾期一年的临时安置费和停产停业损失费。原告于2012年9月2日履行了合同第四条第2款约定的义务，2014年3月2日过渡期满，截止2015年5月被告未向原告交付安置房屋，被告应于2015年4月2日向原告支付一年的逾期临时安置补助费（从2014年3月2日计算至2015年3月1日）。期间，2014年6月份被告通知原告登记领取逾期临时安置补助费，原告拒绝提供有关材料登记办理领取逾期临时安置补助费。
另查明，被告同意支付原告逾期一年（2014.3.2——2015.3.1）临时安置补助费14797.65元。
上述事实，有《国有土地上房屋征收与补偿协议》（原告提供）、某地棚户区改造项目被征收房屋移交手续（乙方持有联）（原告提供）、《广安市广安区人民政府国有土地上房屋征收决定书》以及双方的认证予以确认。
本院认为：原、被告签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”的规定，采用格式条款的合同称为格式合同，或制式合同，其具有二个特征，一是提供格式合同的一方当事人为了与不特定多数人签订合同而重复使用之目的，二是订立合同的双方当事人未对合同条款进行协商，非提供格式合同的一方当事人只能表示全部同意或者不同意。本案《国有土地上房屋征收与补偿协议》的一方主体是广安市广安区住房和城乡建设局，即提供合同的一方当事人；另一方主体是某地棚户区改造项目的房屋被征收户，该方当事人是明确的、具体的、特定的，不符合格式合同的第一个特征。同时，在双方签订《国有土地上房屋征收与补偿协议》之前，广安市广安区人民政府公布了某地棚户区改造项目房屋征收决定书及补偿方案，征收决定书载明“被征收人如不服本决定，可在本决定公布之日起六十日内向广安市人民政府申请行政复议或在三个月内向广安市广安区人民法院提起行政诉讼。”并进行了公示。由于《国有土地上房屋征收与补偿协议》的特殊性，广安市广安区人民政府对房屋征收决定书及补偿方案的公示、征求意见行为应视为与房屋征收人的协商行为，《国有土地上房屋征收与补偿协议》也不符合格式合同的第二个特征。因此，原、被告签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议》不是格式合同，其第五条关于临时过渡期逾期处理的约定也不是格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，原、被告对临时过渡期逾期处理条款的理解出现分歧，应当参照《四川省国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条之规定，及交易习惯绝大多数房屋被征收房的理解进行解释。因此，原告主张按《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”之规定，作出不利于被告的解释而要求被告补齐逾期补助费用10569.75元的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告夏志明的诉讼请求。
本案受理费65元，由原告夏志明承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭章辉
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一六年四月十八日
书 记 员 严浩奇
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初7295号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人蔡全根。
委托诉讼代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师
被告周建光，男，1963年6月27日出生，汉族，住上海市。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告周建光电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年4月14日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年四月十四日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雨执字第639-4号
申请执行人谢立新，男，1965年7月28日出生，汉族。
被执行人陈立，男，1968年3月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人谢立新与被执行人陈立民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）雨民初字第2122号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人陈立纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年四月十一日
书记员 汪茂红
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2822号
罪犯刘延富，男，1965年6月15日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）沧刑初字第14号刑事判决，以刘延富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定2013年11月22日减为有期徒刑十八年三个月（刑期至2032年2月21日），剥夺政治权利六年。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘延富在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励8个，记功奖励3个。悔改表现突出，建议减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯刘延富符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘延富在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年1月25日、2014年4月25日、2014年7月25日、2014年10月25日、2015年1月14日、2015年7月25日、2016年1月25日、2016年7月25日共获表扬奖励8个。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警季某、卢某及罪犯证明人王某、朱某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘延富在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘延富减去有期徒刑二年（刑期至2030年2月21日），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 张 剑
审判员 王春利
二〇一六年十二月十二日
书记员 王梦瑶
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执938号
申请执行人：古正强，男，1990年4月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：李明聪，男，1983年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力（2016）川0525民初1423号民事调解书，向被执行人李明聪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李明聪至今未履行。
现查明被执行人李明聪名下登记有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李明聪所有的东风牌轿车一辆（号牌号码：川EXXX**），查封期限为二年。
二、被执行人李明聪负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李明聪可以使用被查封的财产；但因被执行人李明聪的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 曾维健
二〇一六年十月九日
书记员 张 薇
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执938号之三
申请执行人：古正强，男，1990年4月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：李明聪，男，1983年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行古正强与李明聪追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年9月5日以（2016）川0525执938号之一执行裁定冻结了被执行人李明聪在中国农业银行账户内的存款10760元，现被执行人已全部履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李明聪在中国农业银行账户内的存款人民币10760元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 曾维健
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 薇
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执938号之二
申请执行人：古正强，男，1990年4月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：李明聪，男，1983年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行古正强与李明聪追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年10月9日以（2016）川0525执938号执行裁定查封了查封被执行人李明聪所有的东风牌轿车一辆，现被执行人已全部履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李明聪所有的东风牌轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 曾维健
二〇一六年十月九日
书记员 张 薇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2310号
罪犯冯俊山。2000年因犯私藏枪支罪被判处有期徒刑一年，2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2011年11月23日作出（2011）西刑初字第496号刑事判决，以被告人冯俊山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年1月10日作出（2012）二中刑终字第23号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元，被减刑1次，减刑十一个月。执行机关天津市长泰监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，并于2015年11月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯冯俊山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯冯俊山在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯冯俊山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯冯俊山减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年9月21日起至2018年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十二月二日
书记员 仝伟奇
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0327民初432号
原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地灌阳县灌阳镇建设路23号。
负责人：李华，该支行副行长（主持工作）。
委托代理人：蒋继荣，该支行个人金融部客户经理。代理权限：特别授权。
被告於忠华，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
被告陈远平，男，1963年3月12日出生，汉族、农民、住广西壮族自治区灌阳县。
被告戴昌清，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被告於忠华、陈远平、戴昌清金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月11日立案受理后，于2018年6月12日书面通知原告预交诉讼费550元，原告未按通知期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 盘仙妹
二〇一八年六月二十日
代书记员 熊洪涛
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0882民初1057号
原告：陈栋，男，汉族，1983年10月9日出生，住广东省雷州市，
被告：莫知名，男，汉族，1969年12月15日出生，住广东省雷州市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区乐山路**号恒兴大厦**层。
负责人黄伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市海滨大道***号。
负责人：冯海胜，总经理。
原告陈栋诉被告莫知名、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告陈栋于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈栋向本院申请撤诉是其自愿处分行为，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈栋撤诉。
案件受理费1723元，由原告陈栋负担。
审判员 蔡 权
二〇一八年七月十八日
书记员 李邦漫
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执81号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人韩小平，绰号“三怪”，男，1989年7月7日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
关于本院刑庭移送执行韩小平犯诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏0585刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：一、被告人韩小平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年7月14日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。�、责令被告人韩小平退出尚未退赔的赃款、赃物或相应的抵赃款，发还被害人。因韩小平未在规定期限内缴纳罚金及退赔赃款，本院于2017年1月6日立案执行，执行标的罚金5000元及退赔赃款22000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人未履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0585刑初168号刑事判决书确定的罚金及退赔赃款的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 赵建平
审判员 徐 澄
二〇一七年五月二十二日
书记员 高宇扬
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执81号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人韩小平，绰号“三怪”，男，1989年7月7日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。关于本院刑庭移送执行韩小平犯诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏0585刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：一、被告人韩小平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年7月14日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。�、责令被告人韩小平退出尚未退赔的赃款、赃物或相应的抵赃款，发还被害人。因韩小平未在规定期限内缴纳罚金及退赔赃款，本院于2017年1月6日立案执行，执行标的罚金5000元及退赔赃款22000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人未履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0585刑初168号刑事判决书确定的罚金及退赔赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 赵建平审判员 徐 澄二〇一七年五月二十二日书记员 高宇扬
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1286号
罪犯李细祥，男，1984年6月28日出生于广西蒙山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区蒙山县人民法院于2015年9月29日作出了（2015）蒙刑初字第70号刑事判决，以被告人李细祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年5月19日起至2017年5月18日止），并处罚金人民币3000元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李细祥在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李细祥在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯李细祥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯李细祥减去有期徒刑二个月（刑期自2015年5月19日起至2017年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴 晨
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执829号
申请执行人蒋在田，男，汉族。
被执行人乌海市姚瞬农业开发科技有限公司，住所地乌海市海勃湾区千里山镇。
法定代表人刘占荣，总经理。
本院在执行申请人蒋在田与被执行人乌海市姚瞬农业开发科技有限公司土地承包经营合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，且在我院案件较多，案件暂无执行条件，待有执行条件时，再恢复执行。故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第1547号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 陈 振
审判员 苗建军
二〇一六年六月十六日
书记员 郭子文
山东省青岛市黄岛区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3835号
申请执行人：常学志，男，1979年5月29日出生，汉族，青岛市黄岛区。
被执行人：郑猛，男，1979年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2015）黄执字第3835号申请执行人常学志与被执行人郑猛租赁合同纠纷一案中，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人郑猛外出，现住址不详。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三�项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3835号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十一月十二日
书记员 宋德建