河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1437号
原告张苗苗，女，1993年9月15日生，汉族。
委托代理人盛新建，河南良笛律师事务所律师。
被告连礼亮，男，1978年5月10日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人张国勇，职务总经理。
委托代理人付瑞晓，系该公司员工。
原告张苗苗诉被告连礼亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张苗苗及其委托代理人盛新建，被告连礼亮，被告保险公司的委托代理人付瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张苗苗诉称，2016年1月9日17时10分许，被告连礼亮驾驶豫A号小型普通客车由郑州市工人路与汝河路交叉口向南约50米道路东侧非机车道起步进入机动车道时，与原告的丈夫赖然驾驶电动自行车带着原告沿工人路由南向北行驶至此处发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告连礼亮对该事故负主要责任。豫A号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及三责险。原告在郑州市中心医院就诊治疗，原告的伤情经诊断：1、胎盘早剥；2、妊娠期糖尿病；3、妊娠期高血压等。原告因为受外伤导致胎盘早剥，郑州市中心医院紧急为原告做“新式剖宫产术”，剖宫产一女活婴，原告的女儿因为系外伤导致的早产，经诊断为新生儿呼吸窘迫综合症、新生儿重度窒息、支气管肺发育不良、早产儿、极低出生体重儿、多脏器功能损失等症状。原告及女儿治疗有所好转后，原告依医嘱出院保守治疗。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费85094.37元、误工费4083.33元、护理费13066.66元、住院伙食补助费2600元、营养费2460元、交通费400元、婴儿用具费506元、伤残赔偿金（待定）、精神损害抚慰金10000元，暂计118210.36元；2、依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼中原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令被告赔偿医疗费7966.89元、误工费4083.33元、护理费583.33元、住院伙食补助费250元、营养费1050元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元，共计24333.55元。
被告连礼亮辩称，车辆投有保险应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、本案的事故车辆在本公司投保有交强险及商业三责险20万（含不计免赔），关于原告本次主张的损失，本公司愿意在责任限额内承担合理部分的损失；2、原告主张的精神损害抚慰金没有事实及法律依据，本公司不予认可；3、本案的诉讼费属间接损失，本公司不予承担。
经审理查明，2016年1月9日17时10分许，被告连礼亮驾驶豫A号小型普通客车由郑州市工人路与汝河路交叉口向南约50米道路东侧非机动车道起步进入机动车道时，与赖然驾驶电动自行车（车上载孕妇张苗苗）沿工人路由南向北行驶至此处发生交通事故，致原告张苗苗受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年1月20日作出公交认字（2016）第00041号道路交通事故认定书，认定被告连礼亮其行为违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故主要责任；赖然其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条及《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故次要责任；原告张苗苗无责任。
另查明，原告受伤后在郑州市中心医院住院治疗，于2016年01月14日出院，实际住院5天，该医院针对原告的病情诊断为“1、胎盘早剥Ⅱ度；2、妊娠期糖尿病；3、妊娠期高血压；4、孕2产1，孕29＋4周，臀位，剖宫产一女活婴；5、球拍状胎盘；6、鞍状子宫；7、PCOS；8、外伤后；9、新生儿重度窒息。”原告支出住院费用共计7392.59元。后原告在该医院门诊治疗，支出门诊费用共计466.30元（150元＋72.30元＋244元）。
又查明，被告连礼亮已向原告张苗苗之女赖茉莉垫付住院押金15000元，同时原告张苗苗爱人赖然还出具收条载明其收到被告连礼亮垫付的医疗费8065元，原告张苗苗与被告连礼亮均同意上述款项在赖茉莉案件中予以扣除。
还查明，被告连礼亮驾驶的豫A号车辆所有人系李岩，二人系夫妻关系，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险20万元（含不计免赔率险），此事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告连礼亮负此事故主要责任，赖然负事故次要责任，原告张苗苗无责任，事实清楚、责任划分明确，本院予以采信，故本院酌定被告连礼亮承担80%赔偿责任为宜。
关于原告主张医疗费7966.89元的诉讼请求，本院认为，原告提供的科收费通知单金额为43元及门诊收费票据60元并非发票，无法核实原告的实际支出情况，本院不予认定。原告支出的其他医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、检查费，本院予以认定，依据原告提供的医疗费票据，医疗费共计7858.89元（7392.59元＋466.30元）。
关于原告主张住院伙食补助费250元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗5天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计150元，超出部分，本院不予认定。
关于原告主张营养费1050元的诉讼请求，诉讼中原告主张营养期共计35天（住院期间5天＋出院后30天），本院认为，考虑到原告的实际情况，原告主张营养期35天，本院予以认定；营养费标准按每天20元计算，营养费共计700元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费4083.33元的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”诉讼中原告主张误工期为住院期间5天＋出院后1个月，本院认为，考虑到原告的实际情况，原告主张误工期35天（住院期间5天＋出院后1个月），本院予以认定；关于误工费标准的认定，诉讼中原告提供的证据不足以证明原告因本次事故造成其实际减少的收入状况，故误工费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30864元／年计算，误工费应为2959.56元（30864元／年÷365天35天］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费583.33元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”郑州市中心医院长期医嘱单中载明“留陪一人”，诉讼中原告亦主张护理期间为住院期间5天，本院予以认定；关于护理费标准的认定，诉讼中原告主张护理人员为赖然，护理费标准按3500元／月计算，本院认为，依据原告提供的证据不足以证明护理人员赖然因护理原告实际减少的收入状况，故护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30864元／年计算，故护理费应为422.79元（30864元／年÷365天5天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费400元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定200元为宜。
关于原告主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院认为，本次事故对原告造成一定痛苦，本院予以支持。
由于被告连礼亮驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当赔偿原告张苗苗医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8708.89元（7858.89元＋150元＋700元）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿原告张苗苗误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计13582.35元（2959.56元＋422.79元＋200元＋10000元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告张苗苗医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8708.89元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张苗苗误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计13582.35元；
三、驳回原告张苗苗其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，退还原告张苗苗2256元，余款408元，由原告张苗苗负担34元，被告连礼亮负担374元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 张次粉
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王惊醒