杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第4264号
原告宋雅各。
委托代理人王宁晓，浙江法君律师事务所律师。
被告许宁夫。
委托代理人郑莉丽，浙江国圣律师事务所律师。
被告周婷烨。
原告宋雅各诉被告许宁夫、周婷烨民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，于2015年1月6日转为普通程序，2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宁晓、被告许宁夫的委托代理人郑莉丽到庭参加诉讼。被告周婷烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日，被告许宁夫向原告借款30万元，原告于当日以现金方式向原告交付。2013年12月15日，被告许宁夫向原告出具借条及还款承诺书的方式，确认收到借款30万元。2013年11月30日，被告许宁夫向原告借款200万元，原告于当日以现金方式向原告交付。2013年12月15日，被告许宁夫向原告出具借条及还款承诺书，确认收到借款200万元，并约定2014年8月15日前归还100万元，2015年8月15日前归还12万元，尚余218万元至今未还。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营需要，故被告周婷烨应承担共同还款责任。现起诉要求，1.两被告归还原告借款218万元；2.两被告夫赔偿借款218万元从逾期之日至实际履行日止的利息损失（按每日0.025%标准计算）；3.两被告支付原告律师代理费41000元。
被告许宁夫辩称，被告许宁夫通过朋友认识原告，后因公司经营需要向原告借款。被告许宁夫在没有收到借款的情况下，向原告出具了借条和还款承诺书。但此后，原告未按约向被告许宁夫交付借款本金230万元，被告许宁夫与原告交涉，原告称已将借款手续撕毁了。因原告未向被告许宁夫交付230万元借款，被告许宁夫也未向原告归还过12万元。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
被告周婷烨未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条及还款协议各2份，欲证明被告许宁夫向原告借款230万元并承诺还款的事实；
2.两被告的婚姻关系证明，欲证明借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实；
3.律师催告函2份及送达凭证（系打印件），欲证明原告多次向两被告催讨借款的事实；
4.律师代理费发票及委托代理合同、收费依据各1份，欲证明原告为本案实现债权支付律师代理费的事实。
经质证，被告许宁夫对证据1中被告许宁夫签字捺印的真实性无异议，但认为被告许宁夫并未收到230万元借款；对证据2的真实性无异议，但在夫妻关系存续期间产生的债务不必然是夫妻共同债务；对证据3的真实性无异议，但不能证明原告就本案争议的债务向被告许宁夫进行过催讨；证据4对其真实性无异议，但认为与本案不具关联性。
被告周婷烨未到庭质证，视为放弃抗辩权。
本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故予以认定。
两被告未提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年12月15日，许宁夫向宋雅各出具借条1份，载明：许宁夫因资金周转需要向宋雅各借款30万元；借款期限自2013年11月30日至2014年1月30日；逾期不还，许宁夫愿意承担为实现债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用等内容。同日，许宁夫向宋雅各出具收据1份，载明：今收到宋雅各现金30万元。同日，许宁夫出具《还款承诺书》，载明：许宁夫因资金周转需要于2013年11月30日向宋雅各借款30万元。现承诺该款在2014年1月30日归还20万元至30万元，其余在2014年3月30日之前还清等内容。
2013年12月15日，许宁夫向宋雅各出具借条1份，载明：许宁夫因资金周转需要向宋雅各借款200万元；在2014年8月15日前最低归还100万元，余款100万元最迟于2015年8月15日前归还；其中由一期逾期不还，许宁夫愿意承担为实现债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用等内容。同日，许宁夫向宋雅各出具收据1份，载明：今收到宋雅各现金200元。同日，许宁夫向出具《还款承诺书》，载明：许宁夫因资金周转需要于2013年11月30日向宋雅各借款200万元。现承诺该款在2014年8月15日前最低归还100万元，余款100万元最迟于2015年8月15日前归还；其中余款100万元以年息15%产生利息，最迟还款日到期归还利息15万元（包括本金总计15万元整），如提前归还按实际天数计算利息；以上若有一期未按时归还，出借人可依法向杭州市萧山区人民法院起诉，借款人愿意承担出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用等内容。许宁夫已向宋雅各归还12万元。
宋雅各为实现本案所涉债权，与浙江法君律师事务所签订《委托代理合同》1份，并支付律师代理费41000元。
另查明，许宁夫、周婷烨于2011年6月10日登记结婚。
本院认为：本案的争议焦点为：原告是否向被告许宁夫交付了230万元借款？根据2013年12月15日被告许宁夫向原告出具的两份《还款承诺书》载明的内容，被告许宁夫确认与原告发生借款合同关系的时间为2013年11月30日，且认可收到了原告交付的借款230万元。该《还款承诺书》确认的内容与原告所诉称的事实相一致，且被告许宁夫对《还款承诺书》的真实性无异议，被告许宁夫于2015年8月15日向原告出具借条、收据、还款承诺书等相关借款手续，应视为是被告许宁夫对双方2013年11月30日发生借款关系及被告许宁夫收到原告借款230万元的确认。故本院认定，原告已向被告许宁夫交付了230万元借款。
综上，原告与被告许宁夫之间的借贷关系依法成立并有效。被告许宁夫未按约归还借款应承担相应的民事责任。原告自认被告许宁夫已归还借款12万元，该款应在借款总额中予以扣减。原告主张按日0.025%的标准计算逾期利息损失，未提供相关证据，故本院予以调整。本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，该款属于夫妻共同债务，被告周婷烨应承担共同还款责任。被告周婷烨未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许宁夫、周婷烨在本判决生效后十日内归还原告宋雅各借款218万元；
二、被告许宁夫、周婷烨在本判决生效后十日内支付原告宋雅各18万元借款从2014年3月31日起至实际履行日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；
三、被告许宁夫、周婷烨在本判决生效后十日内支付原告宋雅各100万元借款从2014年8月16日起至实际履行日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；
四、被告许宁夫、周婷烨在本判决生效后十日内支付原告宋雅各律师代理费41000元；
五、驳回原告宋雅各的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24714元，由被告许宁夫、周婷烨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 张可乐
人民陪审员 徐校琪
人民陪审员 李爱华
二〇一五年四月八日
书 记 员 俞燕彦