河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初126号
原告：河南新飞专用汽车有限责任公司，住所地新乡市高新技术开发区新一街339号。
法定代表人：莫山，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：焦琳，男，该公司职工，一般代理。
被告：福州国运通冷藏运输有限公司，住所地福州市马尾区儒江东路18号51栋103单元。
法定代表人：陈爱国，系该公司总经理。
原告河南新飞专用汽车有限责任公司（以下简称新飞专汽公司）与被告福州国运通冷藏运输有限公司（以下简称国运通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新飞专汽公司的委托诉讼代理人焦琳到庭参加诉讼，被告国运通公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告新飞专汽公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告合同欠款280543.2元及滞纳金68000元（截止至2017年11月15日，之后滞纳金继续要求被告按合同约定支付至货款结清之日止）；2、由被告承担案件所有诉讼费用。事实与理由：原告及被告分别于2016年2月23日、2016年5月6日签署了两份《河南新飞专用汽车有限责任公司（2016）年度销售合同》（以下简称合同），两份合同中福州国运通有限公司及被告分别向原告购买4辆BJ5036XLC-
XA型号福田风景冷藏车，合同总价414000元；3辆BJ5039XLC-C5型号福田G7冷藏车，合同总价328500元。合同均约定合同签订后向原告交付定金，合同生效。合同签订后，就付款事宜原告和被告于2016年3月2日及2016年5月18日签订了两份分期付款协议。协议约定若被告推迟付款，每月加收滞纳金2000元。原告按照合同约定完成了全部义务，但被告未能按分期付款协议支付车款。截止至2017年11月15日，被告尚欠原告车款280543.2元及滞纳金68000元，合计348543.2元。
被告国运通公司在答辩期内未向法庭提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日，新飞专汽公司（供方）与国运通公司（需方）签订了《2016年度销售合同》，双方就该合同于2016年3月2日签订了一份《分期付款协议》，销售合同和分期付款协议主要约定：国运通公司向新飞专汽公司购买4辆型号为BJ5036XLC-
XA的冷藏车，总金额414000元，首付30%即124200元（含定金），尾款289800元按银行利息分10个月平均支付，即每月25日前需方支付供方本息30718.8元，2016年12月25日前结清所有款项，累计支付307188元后购车合同执行完毕。付款期限不能超过10个月，若推迟付款，每月加收滞纳金2000元。合同签订后，国运通公司分别于2016年2月29日、2016年3月14日、2016年3月17日、2016年3月18日向新飞专汽公司交付本合同的首付款（含定金）5万元、1万元、24200元、4万元，共计124200元，分别于2016年4月8日、2016年4月29日、2016年5月31日、2016年7月29日、2016年11月1日、2017年6月1号向新飞专汽公司支付货款30718.8元（每笔均含本金28980元、利息1738.8元），以上合计为184312.8元，2017年8月24日由黄增贵替国运通公司垫付车款3万元。
2016年5月6日，新飞专汽公司（供方）与国运通公司（需方）又签订了一份《2016年度销售合同》，并于2016年5月18日签订了与之配套的《分期付款协议》，销售合同和分期付款协议主要约定：国运通公司向新飞专汽公司购买3辆型号为BJ5039XLC-C5的福田G7冷藏车，合同总价328500元，首付30%即98550元（含定金），尾款229950元按银行利息分7个月平均支付，即每月25日前需方支付供方本息34000元，2016年12月25日前结清所有款项，累计支付238000元后购车合同执行完毕。付款期限不能超过7个月，若推迟付款，每月加收滞纳金2000元。合同签订后，国运通公司分别于2016年5月17日、2016年6月8日向新飞专汽公司交付首付款（含定金）5万元、48550元，共计98550元，分别于2016年6月6日、2016年8月25日、2016年11月1日向新飞专汽支付货款5000元、22666元、22666元，以上合计50332元。
按照原被告双方2016年2月23日签订的销售合同及与之配套的分期付款协议，被告国运通公司应累计支付原告汽车尾款307188元，扣除已经支付的184312.8元和由黄增贵垫付的3万元，该合同项下被告尚欠原告汽车款92875.2元。按照原被告双方2016年5月6日签订的销售合同及与之配套的分期付款协议，被告国运通公司应累计支付原告汽车尾款238000，扣除已经支付的50332元，该合同项下被告尚欠原告汽车款187668元。两份合同被告共欠原告汽车款280543.2元。
本院认为，新飞汽车公司与国运通公司签订的销售合同及分期付款协议，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原被告双方在两次分期付款协议中约定有滞纳金部分，因滞纳金具有法定性，个人和其他团体无权私自设立，此处滞纳金性质上应该属于违约金。对于原告当庭所称“滞纳金应自被告分期付款的每笔本息当月逾期即应单笔加收2000元，超过全部付款期限的，即对全部未付本息加收滞纳金2000元”的说法，因被告未到庭，本院不能确定原告对该滞纳金条款计算方式的理解是准确的，且按照原告所称的计算方式，与最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定相违背，也与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定相违背。故按照该约定的文义解释及相关法律规定，本院认为对双方签订的两份分期付款协议中约定的违约金均应自付款期限届满之日起次月开始计算为宜，因两份分期付款协议约定的付款期限均为2016年12月25日，故应从2017年元月份开始计算违约金至2017年11月份，即2000元×11月×2=44000元。
综上，本院对原告新飞汽车公司的诉讼请求基本予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告福州国运通冷藏运输有限公司于本判决生效之日起五内向原告河南新飞专用汽车有限责任公司清偿购车款280543.2元（含利息）及违约金44000元，并自2017年12月份起按照每月4000元继续支付违约金至实际清偿购车款之日止。
二、驳回原告河南新飞专用汽车有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6528元因适用简易程序减半收取3264元，由被告福州国运通冷藏运输有限公司承担3039元，由原告河南新飞专用汽车有限责任公司承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 裴梅玲
二〇一八年三月八日
书记员 刘 哲
附：本案证据目录
一、原告新飞汽车公司向本院提交的证据及证明目的如下：
1、签订日期为2016年2月23日、2016年5月6日原告河南新飞专用汽车有限责任公司2016年度销售合同各一份，签订日期为2016年3月2号、2016年5月18日的分期付款协议各一份，证明被告向其公司分别购买4辆产品型号为BJ5036XLC-
XA福田风景冷藏车、3辆产品型号为BJ5039XLC-C5型号福田G7冷藏车。
2、新飞专汽公司出具的财务付款明细一份（两页）、14份银行出具的付款转账凭证、现金收据一张、黄增贵垫付3万元货款证明一份，证明两份销售合同签订后扣除上述被告已向原告支付的货款，被告目前还欠原告车款280543.2元及滞纳金68000元。
二、被告福州国运通冷藏运输有限公司未向法庭提交证据。