江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00933号
原告程兴林（程涛父亲）。
原告程周氏（程涛母亲）。
原告曹现红（程涛妻子）。
原告程国庆（程涛儿子）。
原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆的共同委托代理人王庆凤。
原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆的共同委托代理人丁松。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇。
委托代理人柴有林。
委托代理人何东平。
原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆诉被告张丰收、王士军、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆申请撤回对被告张丰收、王士军的起诉，本院裁定准许。后依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月29日公开开庭进行了审理。原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆的共同委托代理人王庆凤，被告平安财险张家港公司的委托代理人柴有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆诉称：2014年8月30日21时15分左右，张丰收驾驶苏E×××××小型轿车沿塘桥镇南环路由西向东行驶至胡同路路口东侧路段时与程涛驾驶的二轮电动车相撞，造成程涛受伤。事故发生后，程涛被送往张家港市第三人民医院抢救治疗，张丰收弃车逃逸，后于2014年8月31日到张家港市公安局交通巡逻警察大队塘桥中队投案。2014年12月19日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张丰收驾驶驾驶的机动车机件不符合技术标准，承担事故的主要责任；程涛承担次要责任。2015年1月14日，张丰收因涉嫌交通肇事罪被逮捕，张丰收驾驶的苏E×××××小型轿车主为王士军，车辆的交强险及商业险投保于平安财险张家港公司。事故发生后三被告共支付了医药费112200元。2015年3月6日程涛去世，现其第一顺序继承人依法提起民事诉讼，除三被告已支付的112200元外，连带赔偿原告方医药费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、电动车修理费、交通费共计817075.48元；本案的诉讼费由被告承担。审理过程中变更为要求被告平安财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元、车辆修理费2000元，合计112000元；其余不再主张。
被告平安财险张家港公司辩称：依法赔偿。由于张丰收在本起事故中存在逃逸行为，若判决我司在交强险范围内承担赔偿责任，我司保留追偿权。
经审理查明：2014年8月30日21时15分左右，张丰收驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市塘桥镇南环路由西向东行驶至张家港市塘桥镇南环路胡同路路口东侧路段时，该车前部与沿胡同路由北向南行驶至路口左转弯进入南环路后向东行驶程涛驾驶的二轮电动车左侧及其人体相撞，造成程涛受伤，二车损坏。事发后，张丰收弃车逃逸。张丰收于2014年8月31日15时许到张家港市公安局交通巡逻警察大队塘桥中队投案。该起事故张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后分析认为：当事人张丰收夜间驾驶机件不符合技术标准的机动车麻痹大意，对视线范围内应当观察清楚的交通情况未观察清楚，××目行驶，是造成该起事故的主要原因。事故发生后，张丰收弃车逃离现场。当事人程涛忽视安全，醉酒后驾驶非机动车在机动车道内行驶，是造成该起事故的次要原因。张丰收的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定；程涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（三）项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，张丰收承担主要责任；程涛承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2014）第0177号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
程涛受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2014年8月30日至2014年10月29日首次住院60天；后又住院治疗及门诊治疗，共用去医药费174554.08元（平安财险张家港公司垫付10000元、紫金道路救助基金垫付43819.22元）。后于2015年3月6日在家中死亡。
上述事实，有病历、出院记录、住院医药费票据、门诊医药费票据、紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心赔偿款处分申请书、亳州市谯城区殡仪馆火化证明、亳州市公安局芦庙派出所出具的死亡证明及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，张丰收驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为王士军，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年10月25日零时起至2014年10月24日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，2014年10月24日，张家港市公安局出具物证鉴定书，鉴定意见为程涛损伤程度为重伤二级。
上述事实，有张家港市公安局（张）公（物）鉴（交伤检）字（2014）015号法医学人体损伤程度鉴定书及庭审笔录等证据予以证实。
程涛死亡后，张家港市公安局交通巡逻警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对程涛的死亡原因及与其在2014年8月30日交通事故中受伤的因果关系及参与度进行鉴定，2015年6月17日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心（2015）病审字第19号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：程涛此次遭遇车祸致颅脑损伤，予以手术治疗后，并继发肺部感染等，最终因多器官功能衰竭而死亡可能性大。程涛死亡后果的发生主要符合交通事故外伤所致，与交通事故损伤间存在因果关系，考虑为主要作用较为合适。
上述事实，有苏大司鉴中心（2015）病审字第19号法医学司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
2014年9月17日，经王士军委托张家港市价格认证中心对苏E×××××雪佛兰赛欧车辆及欧派电动车车辆修复费用的价格进行认证，张家港市价格认证中心出具张价证认字（2014）第657号《关于苏E×××××雪佛兰赛欧车辆及欧派电动车车辆修复费用的价格认证结论书》，认证结论为苏E×××××雪佛兰赛欧车辆修复价格为5230元；欧派电动车车辆修复价格为870元。
上述事实，有张价证认字（2014）第657号《关于苏E×××××雪佛兰赛欧车辆及欧派电动车车辆修复费用的价格认证结论书》及庭审笔录等证据予以证实。
2015年7月23日，张丰收、王士军与原告方达成和解协议：一、张丰收、王士军共同赔偿原告方因受害人程涛交通事故造成的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币320000元（不包括张丰收、王士军已赔付的102200元），于协议签订当日支付现金人民币300000元，另20000元于2015年7月28日前支付。二、原告方同意收到张丰收、王士军赔偿款320000元后，原告方对张丰收、王士军的民事诉讼仅以交强险赔偿金额为限，放弃其他诉讼请求。三、本协议双方签字后即生效，本协议生效后，原告方同意谅解张丰收在该交通肇事案中的行为，同意向张丰收出具谅解书。四、张丰收、王士军协助原告方办理该案在平安财险张家港公司的交通事故强制保险的理赔手续，理赔所得属原告方所有。五、本协议一式三份，张家港市人民法院、张丰收、王士军、原告方各持一份。
上述事实，有原告方与张丰收、王士军签订的协议书及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，张丰收因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述事实，有本院（2015）张刑初字第00109号刑事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
因与肇事方已达成协议书，只要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险限同范围内赔偿120870元，扣除平安财险张家港公司已赔付的抢救用医药费部分10000元，实际要求平安财险张家港公司赔偿110870元。
被告平安财险张家港公司质证意见，由法院依法判决，保留对张丰收的追偿权。电动车我司定损了600元，认可600元。
由于张丰收在事故发生后逃逸，平安财险请求依法判决，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人程涛在本起交通事故中受伤，经治疗后死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2014）第0177号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，原告方已肇事方已达成协议在本案中不再主张，本院予以采纳。
原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆因程涛道路交通事故死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准在本案中确定应是120870元（医疗费用部分10000元、死亡伤残部分110000元、财产损失部分870元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆因程涛道路交通事故死亡造成的损失120870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120870元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金）＋财产损失部分870元］，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司先行赔付的款项10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司还应赔偿给原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆110870元（含紫金道路救助基金垫付款43819.22元）。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84；救助基金账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，由原告程兴林、程周氏、曹现红、程国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费956元。
审 判 长 华锡鸣
人民陪审员 茅国兴
人民陪审员 周汉忠
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 沈 云