广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初11367号
原告东莞市东田物业管理有限公司，住所：东莞市。
法定代表人邓沛辉，系该公司总经理。
委托代理人卢爱娟，女，汉族，1983年3月13日出生，公民身份证住址：广东省东莞市。
被告汤华军，女，汉族，1978年12月5日出生，公民身份证住址：湖北省松滋市。
原告东莞市东田物业管理有限公司（以下简称东田物业公司）诉被告汤华军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员陈明锋、陈妙玲组成合议庭，于2017年1月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东田物业公司的委托代理人卢爱娟到庭参加了诉讼，被告�华军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告东田物业公司诉称，被告购买了东田丽园×居×座×单元房产，房屋面积为163.14㎡。2008年11月5日，原告和被告签订了《前期物业管理服务协议》（以下简称协议），被告还领取了《业主公约》，签订了《承诺书》。协议约定了双方权利义务、物业管理服务费的标准和交纳、代收代缴服务及违约责任等。协议第四条第四款约定物业管理服务费交纳时间为每月25日之前交纳当月物业管理服务费、车位管理服务费、水费及其它相关费用；第六条约定“受有关部门或单位的委托，甲方（即原告）可提供水费等代收代缴费服务……。”因水费等代收费用是由原告统一先行支付，再于次月向被告收取。《管理规约》第六条第二款约定“业主（即被告）不按规定缴交物�管理服务费、水费的，每天处以相关费用总额的1‰作为违约金。”双方签署协议及《管理规约》后，原告一直积极履行相关义务，依法依约提供完善的物业管理服务。被告初始能支付相关费用，但是从2015年5月份起开始欠付物业管理费，一直至2016年8月份，共计欠付物业管理费6003.20元，且被告还未偿还原告代其交纳的2016年1月份至2016年3月份的水费45.50元，截至2016年8月31日的违约金为1416.10元。原告多次通过电话、张贴催费函、发律师函等方式要求被告交费，但被告一直拖延不交。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付所欠物业管理费6003.20元；2、被告偿付原告代其支付的水费45.50元；3、被告向原告支付违约金1416.10元（从2015年5月26日起按所欠费金额每天1‰计算，暂计至2016年8月31日，实际应计算至清偿完毕之日止）；4、�告承担本案的全部诉讼费用。
被告汤华军没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告是东田丽园×居×栋（S1-S2型）住宅楼×单元×号房的业主，案涉房屋位于由原告提供物业管理服务的东莞市常平镇东田丽园小区内，《商品房买卖合同》约定案涉房屋建筑面积为163.14㎡，《房产登记信息查询结果》显示案涉房屋建筑面积为162.92㎡。2008年11月5日，原、被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，带电梯洋房的物业管理费标准为2.40元/㎡/月，按建筑面积163.14㎡收取，被告每月20日之前向原告交纳物业管理费及其他相关费用，逾期不交的，从逾期之日起每天按所欠费用的1‰交纳违约金。2015年5月份起被告开始拖欠原告的物业管理费，2016年1月份起被告开始拖欠原告垫付的水费，原告经多次催收未果�于2016年9月7日向本院提起诉讼。
庭审中，原告陈述每月26日开始计算违约金，案涉小区尚未成立业主委员会，双方没有重新签订新的物业管理服务合同，原告同意案涉房屋的物业管理费按照建筑面积162.92㎡计算。
另查明，案涉房屋原告按照2.30元/㎡/月的标准收取物业管理费，低于原告在东莞市物价局的备案标准。被告在2016年1月份至3月份期间的用水量共计15吨，3.03元/吨。
上述事实，有商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、东莞市物价局关于对东田物业管理有限公司物业服务收费备案报告的意见及东莞市价格收费事项备案表、催费记录表、欠费情况表、房产登记信息查询结果等证据及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的物业服务合同关系应当受到法律的保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。
原告提交的证据，本院予以采纳；原告主张的事实，本院也予以采信。原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，双方当事人应当全面履行协议约定的义务。原、被告双方一直履行该协议，被告至今未提出异议，表明双方当事人遵从该协议的约束。原告主张的以2.30元/㎡/月收取物业管理费的标准低于原告在东莞市物价局备案标准，该收费合理有据。被告作为案涉房屋的业主，享受了原告提供的物业管理服务，应当支付物业管理费。原告主张案涉房屋的建筑面积是163.14㎡，而《房产登记信息查询结果》显示案涉房屋建筑面积为162.92㎡，且原告在庭审中同意按照162.92㎡进行计算。据此，被告每月应交纳的物业管理费为374.72元（2.30元/㎡/月×162.92㎡），被告应支付从2015年5月份开始至2016年8月份期间的物业管理费为5995.52元（374.72元/月×16个月），超出上述金额的部分，本院不予支持。被告未按期交纳物业管理费，构成违约，应当根据协议约定从逾期之日起每天按所欠费用1‰的标准支付违约金。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。因物业管理费是每个月25日前交纳当月的费用，所以物业管理费的违约金应当逐月分开计算，分别以每个月所欠的物业管理费金额的1‰为标准，从每个拖欠月份的26日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以物业管理费5995.52元为限，超出上述标准及金额的部分，本院不予支持。
原告主张被告没有交纳2016年1月份至2016年3月份期间的水费，根据原告的抄表统计，被告应当向原告交纳水费45.45元（3.03元/吨×15吨）。原告请求被告支付水费45.45元的诉讼请求，本院予以支持，超过上述标准及金额的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告汤华军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东田物业管理有限公司支付2015年5月份至2016年8月份期间共计16个月的物业管理费5995.52元；
二、限被告汤华军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东田物业管理有限公司支付违约金（违约金逐月分开计算，分别以每个月所欠物业管理费金额的1‰为标准，从每个拖欠月份的26日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以5995.52元为限）；
三、限被告汤华军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东田物业管理有限公司支付2016年1月份至2016年3月份期间共计3个月的水费45.45元；
四、驳回原告东莞市东田物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告汤华军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 陈明锋
人民陪审员 陈妙玲
二〇一七年一月十日
书 记 员 李伴雅
黄敏尧（代）
附判决引用法律条文（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约�任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。