广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初420号
原告：林云华，女，1955年7月4日出生，汉族，住广东省和平县。
委托诉讼代理人：陈兰宣，男，1950年10月15日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。
被告：陈美均，男，1963年9月29日出生，汉族，住广东省和平县。
委托诉讼代理人：林明欢，男，1973年3月2日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：永安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市建设大道138号怡景豪庭大厦。
负责人：罗小锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗军，男，1983年2月1日出生，汉族，住广东省和平县，该公司员工。
原告林云华与被告陈美均、永安财产保险股份有限公司河源中心支公司（下称永安保险河源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林云华及其委托诉讼代理人陈兰宣、被告陈美均及其委托诉讼代理人林明欢、被告永安保险河源支公司的委托诉讼代理人罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林云华向本院提出诉讼请求：1.判决被告永安保险河源支公司在交强险赔偿限额内赔偿林云华120000元；2.判决被告陈美均赔偿林云华76431.97元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，林云华增加诉讼请求：陈美均应赔偿原告出院后的陪护费、生活费、伙食费及后续治疗可能产生的合理费用等共计24796.36元。事实和理由：2015年12月29日8时50分，被告陈美均驾驶大中型拖拉机与当事人陈兰宣驾驶并搭载原告林云华的二轮摩托车在和平县长塘镇Y345线8KM+500M路段发生接触，造成原告、陈兰宣受伤及双方车辆损坏的交通事故。该交通事故经和平县公安局交通警察大队认定，被告陈美均负事故的主要责任，当事人陈兰宣负事故的次要责任，原告林云华不负事故的责任。原告林云华受伤后在和平县人民医院住院1天，后转河源市人民医院住院26天。原告的伤情经鉴定评定为玖级。原告因交通事故导致的经济损失如下：1、医疗费45446.63元；2、后续治疗费16000元（康复费10000元，拆钢板费6000元）；3、住院伙食费2700元；4、营养费5000元；5、误工费9678.24元；6、护理费6948.50元；7、陪护人员住宿费9180元；8、交通费3500元；9、残疾赔偿金120771.60元；10、精神抚慰金10000元；11、伤残鉴定费1800元；12、被扶养人生活费5021.60元；13、其他费用2307元，合计238353.57元。被告陈美均在原告住院期间支付治疗费30087元。被告陈美均驾驶的车辆在被告永安保险河源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此永安保险河源支公司应在交强险限额内赔偿120000元。根据道路交通事故认定书确定的证据及事故形成的原因分析，对超出强制保险限额范围部分118353.57元，应由被告陈美均承担90%责任，即106518.21元，除支付30087元外，被告陈美均仍应赔偿76431.21元。原告林云华自2012年以来随儿子陈燕泉与儿媳徐伟丁在和平县x镇x小区x号商住楼x栋夹层x单元共同居住和生活，并协助打理儿子的生意至今。因此相关赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算。
陈美均辩称，原告实际发生的医疗费用共45174.63元，后续医疗费应待实际发生后凭发票再行处理，营养费、交通费、精神抚慰金过高，误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残鉴定费应由其自行承担，被抚养人林章先生活费计算错误，应按六人平均负担，康复费用、陪护人员住宿费用及其它费用不认可。林云华、陈兰宣夫妇的摩托车是无牌无证的报废车，依法禁止上路行驶，交通事故责任认定没有考虑到事故路段是村道（村道是未能按公路要求设置中心线的）及原告未带头盔乘坐超速驾驶的摩托车，因此对交通事故责任认定有异议。因原告存在过错，被告从道义出发最多承担超出交强险部分40%责任。另被告已垫付医疗费30087元，请求法院判令原告返还多支付的医疗费。
永安保险河源支公司辩称，肇事车辆只购买了机动车交通事故强制责任保险，保额为12.2万元，故答辩人只在交强险各分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任，超出各分项限额部分不予以承担。原告诉请的损失，对于其中存在不合理、不合法部分应不予以支持。
本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队作出的和公交认字44162402[2015]第097号《道路交通事故认定书》，认定陈美均负事故主要责任，陈兰宣负事故次要责任，原告不负事故责任，该责任认定符合事实，程序合法，本院依法予以采信。对于原告提供的医院住院病历、出院记录、出院诊断证明书、疾病证明书、出院证明、住院收费票据等，符合证据三性原则，且可以相互印证，本院予以采信。原告林云华因本案事故受伤后，当即被送往和平县人民医院住院治疗1天，后转至河源市人民医院住院治疗26天，出院医嘱：1、门诊随诊；2、定期复查（术后1个半月、3个月、半年、1年复查X线）；3、示复查情况1年后回院拆除内固定，费用约陆仟元；4、住院期间陪护2人，出院后1个月内陪护1人；5、加强营养，全休三个月；6、患肢免负重3个月，渐进加强患肢功能锻炼；7、建议按医嘱口服药物继续治疗。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。林云华属农业户口，其于2012年始跟随其儿子在和平县城居住。林章先（男，1926年4月8日出生）是原告林云华的父亲，林章先共有6个子女，其属农业户口。永安保险河源支公司为涉案车辆承保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈美均共支付了原告30087元。
本院认为，原告因本案交通事故所造成的各项经济损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定予以计算：
1、医疗费用45591.63元，有医疗机构的出、入院记录、医疗收费票据证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费3000元，出院医嘱中有需加强营养的意见，但原告主张5000元营养费数额偏高，本院酌定营养费3000元为宜；
4、护理费共计为6948.5元，住院27天期间2人陪护，出院后1个月内陪护1人（30192.9元/年÷365天/年×27天×2人＋30192.9元/年÷365天/年×30天）；
5、交通费3078元，原告主张无票据部分交通费，不予支持；
6、误工费9678.27元(30192.9元/年÷365天/年×117天)，原告的误工时间为住院27天及出院全休三个月，共计为117天；
7、住宿费9180元（27天×340元/天）；
8、残疾赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）；
9、精神抚慰金10000元；
10、鉴定费1800元；
11、被抚养人生活费1673.86元（10043.2元/年×5年×20%÷6人）；
12、其它财产损失2307元，其中人血蛋白1300元、高靠背轮椅847元、座便椅160元，有医院证明已购买并在住院期间使用，本院予以支持。
综上，原告林云华因此次交通事故造成的经济损失共计为216728.86元。陈美均驾驶的涉案车辆在被告永安保险河源支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告永安保险河源支公司应在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额（交通费、护理费、误工费）、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告120000元；对于超过交强险赔偿限额范围的96728.86元，应按交通事故责任划分由被告陈美均承担70%的赔偿责任，即67710.2元（96728.86元×70%），扣除陈美均已支付的30087元，被告陈美均仍应赔偿原告共计37623.2元。至于原告诉请的后续医疗费及后续治疗期间可能产生的费用，应待实际发生后另行主张为宜。本案诉讼费是由于两被告没有主动履行赔偿义务而产生，故两被告应当承担本案败诉部分的诉讼费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告林云华120000元；
二、被告陈美均应赔付原告林云华37623.2元；
三、驳回原告林云华的其他诉讼请求。
上列第一、二项的款项，赔偿义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4228元，减半收取计2114元，由被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1669元，被告陈美均负担445元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 谢庆林
二〇一六年九月九日
书 记 员 徐思宇