安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初7号
原告：叶贤海，男，1949年3月11日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
委托代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所律师。
被告：邵源，男，1991年10月26日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住安徽省安庆市宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，统一社会信用代码91500000902911719J。
负责人：李韬，职务总经理。
委托代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告叶贤海诉被告邵源、中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司（下称“人保渝中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，由审判员朱晶晶适用简易程序独任审判于2017年1月3日公开开庭进行了审理，原告叶贤海委托代理人杨帆，被告邵源，被告人保渝中支公司委托代理人顾敏敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告邵源赔偿原告各项损失共计20640元；二、判决被告人保渝中支公司在承保范围内优先承担赔付责任；三、判决上述两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月23日22时30分，被告邵源驾驶渝Ｄ×××××号小型普通客车，沿芜湖市花津南路A区内道路由南向北行驶，至花津南路××区路口时，在向左转向时，其车前部与在该地点由北向南行驶的环卫工人叶贤海发生刮碰，导致原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告邵源负全部责任，原告无责任。因被告邵源驾驶的渝Ｄ×××××号小型普通客车为其本人所有，并在被告人保渝中支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告就其损失与两被告协商无果故诉至法院，请求判如所请。
被告邵源辩称：同意被告人保渝中支公司的答辩意见。
被告人保渝中支公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元的三责险，附加不计免赔。原告部分赔偿项目要求过高，具体如下：医疗费以实际票据为准；伙补无异议；误工费认可住院天数，标准适用50元每天；营养费30元*17天；精神抚慰金不予认可；交通费诉请过高，由法院酌定；护理费17天*90元，总数上要扣除医疗费票据上的护理费。
经审理查明：2016年9月23日，被告邵源驾驶渝Ｄ×××××号小型普通客车，沿芜湖市花津南路A区内道路由北向南行驶，行驶至花津南路××区路口时，在向左转向时，其车前部与在该地点由北向南横过马路的环卫工人叶贤海发生接触，造成叶贤海受伤的交通事故。事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告邵源负全部责任，原告叶贤海无责任。事故发生后当日，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，并于2016年10月11日出院，出院诊断为“右侧腓骨远端骨折、全身多发性软组织挫伤”，出院医嘱为继续维持踝关节石膏托固定制动一个月；绝对卧床休息，加强护理、加强营养、建休三个月等。因被告邵源驾驶的肇事渝Ｄ×××××号小型普通客车为其本人所有，并在被告人保渝中支公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险并不计免赔。原告就其损失与两被告协商无果，遂成讼。
以上事实有原告向本院提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、工商登记信息查询单、事故认定书、出院记录、医疗费票据、《劳务合同书》、证明、工资表、企业信息查询单、社区证明以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。
原告合理损失认定如下：1、医疗费9012元；2、住院伙食补助费为17天*30元/天=510元；3、营养费为（17天+30天）*30元/天=1410元；4、误工费为（17天+90天）*45元/天=4815元；5、护理费为17天*114元/天=1938元；6、交通费酌定300元。原告超出上述部分的诉请，因无事实和法律依据，本院难以支持。故原告以上损失合计17985元，由被告人保渝中支公司在其承保的交强险限额内支付原告17253元，在其承保的第三者责任险限额内支付原告932元。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶贤海各项损失合计17985元；
二、驳回原告叶贤海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司负担116元，被告邵源负担9元，原告叶贤海负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱晶晶
二〇一七年三月三十日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。