江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟大民初字第735号
原告邹长英，农民。
委托代理人顾正法，男，1973年2月14日生，汉族，农民。
被告刘娟，农民。
法定代理人刘加中，男，1969年9月10日生，汉族，农民。
委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。
原告邹长英与被告刘娟共有物分割纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员刁永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹长英及其委托代理人顾正法、被告刘娟法定代理人刘加中及其委托代理人张述金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月27日，原、被告亲属刘以佩因交通事故死亡，经法院处理共获得赔偿金280728.73元。现因原告生病急需治疗费，被告却以各种借口拒绝分割，经多次协商未果，故原告诉至法院，要求依法分割抚恤金280728.73元。
被告辩称：原告所诉获得赔偿金是事实，如分割应该按被告得90%、原告得10%的比例为宜，且原告已经领取了赔偿款30000元。
经审理查明：原告邹长英儿子、被告刘娟父亲刘以佩于2014年6月27日因交通事故死亡，后原、被告诉至本院，经本院处理，对因刘以佩死亡所造成的损失医疗费980元，死亡赔偿金271960元，丧葬费25639.5元，被扶养人生活费17292.6元，车辆损失1000元，精神损害抚慰金30000元，亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元，合计348872.1元，由中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险限额赔偿110990元，李大龙赔偿38067.63元，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿110990元，在第三者责任险限额内赔偿30454.1元，王文强赔偿7613.53元，其中王文强已付25000元。上述款项中，医疗费、办理丧葬事宜支出的费用均由原告支付，已付款25000元亦由原告领取。
上述事实，原、被告当庭陈述，并有本院（2014）淮涟大民初字第471号民事判决书在卷为证，本院予以确认。
审理中，原告主张上述赔偿款项，除原告应得被扶养人生活费外，剩余款项由原、被告平均分割，被告则主张其患有精神病，没有劳动能力，有一个8岁的儿子需要抚养，且被告婚后一直与父亲共同生活，故要求被告分得全部款项的90%。原告为此提供涟水县黄营乡曹墩村村民委员会证明一份，说明死者刘以佩结婚后与原告系分开生活，被告成家后刘以佩即一个人生活。被告亦提供淮安市第三人民医院门诊初诊记录一份，记载被告在该院诊治及患有精神发育迟滞所致精神障碍；提供常住人口登记卡，说明被告及其子户口在娘家，并独立成户；申请证人刘某、张某到庭作证，证人刘某系原、被告所在村干部兼村民组长，其陈述刘娟因头脑发育不好，只能简单自理生活，不能从事劳动，其婚后以招婿方式在娘家生活，但刘娟及其丈夫、小孩均在涟水县城租房居住，只在农忙、过节时回来，平时刘以佩就一人生活，其母亲与刘以佩弟弟刘以亚共同生活。证人张某陈述，刘娟只能简单料理家务，婚后听说是招女婿的，刘娟一家三口平时都在娘家生活。原、被告对对方提供的证据均不予认可。
本院认为：原、被告亲属刘以佩因交通事故死亡所获得的赔偿款项，是因刘以佩交通事故死亡所造成的损失而给予刘以佩直系亲属的物质补偿，故该款项由刘以佩生前直系亲属即原、被告共同所有。根据本院（2014）淮涟大民初字第471号民事判决书所确认的赔偿项目及数额，原、被告因刘以佩交通事故死亡所造成的损失总额为348872.1元，但因刘以佩对交通事故负有责任，赔偿义务人并未全额赔偿，实际由赔偿义务人赔付的款项总额为298115.26元，赔付率约为85.45％，故原、被告所获得的各项目实际赔偿数额应按此比例折算，分别为医疗费837.42元、死亡赔偿金232393.17元、丧葬费21909.35元、被扶养人生活费14776.82元、车辆损失854.5元、精神损害抚慰金25635元、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费1709元。上述费用中，被扶养人生活费系刘以佩应对原告承担的扶养义务，故该费用应归原告个人所有，不应分割；医疗费、办理丧葬事宜的误工费、交通费1709元由原告支付，丧葬事宜由原告负责，该三款项已实际支出，所得赔偿款应归原告所有，不应分割。因此，可在原、被告之间分割的款项为死亡赔偿金232393.17元、车辆损失854.5元及精神损害抚慰金25635元。原告已经领取的款项25000元应冲抵其应得款项。
依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第9０条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。依据上述规定，对原、被告共同享有的赔偿款项原则上应根据等分原则处理。根据被告提供的证据，被告刘娟患有精神发育迟滞所致精神障碍，劳动能力较低的事实本院予以认可，原告虽然年龄较大，丧失劳动能力，但死者应该承担的扶养义务原告已得到赔偿，因此，在生活需要上应当考虑被告实际情况，但因刘娟亦已结婚，故只能在等分原则基础上适当照顾。对被告主张的婚后一直在娘家居住，与死者生前共同生活的事实，根据证人刘某的陈述，被告日常是与其丈夫在涟水县城居住生活，只在农忙与节日期间回到娘家，但因被告申请的另一证人对此陈述不一，相互矛盾，且被告丈夫的户口并未迁入，故对被告主张婚后以招婿方式一直在娘家生活的事实本院不予认可。依据上述因素，本院对应由原、被告分割的款项以原告分得40％、被告分得60％为宜，即原告应分得款项为医疗费837.42元、丧葬费21909.35元、被扶养人生活费14776.82元、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费1709元，分得死亡赔偿金232393.17元、车辆损失854.5元及精神损害抚慰金25635元中的40％为103553.07元，合计142785.66元，被告分得死亡赔偿金232393.17元、车辆损失854.5元及精神损害抚慰金25635元的60％为155329.6元。
据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告邹长英与被告刘娟因刘以佩交通事故死亡所获得的赔偿款298115.26元，由原告邹长英分得142785.66元，扣除其已领取25000元，应再分得117785.66元，被告刘娟分得155329.6元。
案件受理费5511元，减半收取，由原告负担1100元，被告负担1655.5元。此款已由原告向本院预交，被告负担部分在本判决生效后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 刁永祥
二〇一五年一月十五日
书记员 张大凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第9０条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。