广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第166号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2008年2月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，于2010年7月1日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人梁炳池，广东法迈律师事务所律师。
被告人韦某，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人蒙鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）3181号起诉书指控被告人王某甲、韦某犯抢夺罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员吴阻力出庭支持公诉，被告人王某甲、韦某及辩护人蒙鹏、梁炳池到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月9日，被告人王某甲与同伙王某乙（另案处理）两人驾驶摩托车来到宝安区松岗街道塘下涌社区广田路立交桥附近，由王某乙驾驶摩托车，被告人王某甲下车趁被害人不备抢走了被害人刘某的一对金耳环（无法鉴定价格），后被告人王某甲将金耳环销赃得款人民币500元。
2、2013年5月23日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区沙井街道万丰村中国建设银行附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人柏某的一条金项链（价值人民币5，025.4元）。
3、2013年5月23日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区松岗街道松岗大道68号立科富厂附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人曲某的一条玉项链和一个黄金某（无法鉴定价格）。
4、2013年5月23日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区松岗街道同乐路万众百货附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人肖某的一条黄金项链（价值人民币1，987.44元）和一个金佛（价值人民币846.72元）。
5、2013年5月24日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区松岗街道碧头第三工业区泰德厂附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人张某的一对金耳环（价值人民币1，466.0元）。
6、2013年5月25日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区沙井街道海天宾馆附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人秦某的一对金耳环（无法鉴定价格）。
7、2013年5月28日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区松岗街道中阁城大酒店对面公交站台附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人谢某的一条黄金手链（价值人民币4，958.80元）。
8、2013年5月28日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区松岗街道沙浦二村美佳商场附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人黄某的一条金项链（无法鉴定价格）。
9、2013年5月28日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区松岗街道碧头第四工业区附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人郭某的一条金项链（价值人民币2，234.40元）。
10、2013年6月5日，被告人王某甲、韦某两人驾驶摩托车来到宝安区松岗街道东方一路附近，由被告人王某甲驾驶摩托车，被告人韦某下车趁被害人不备抢走了被害人王某丙的一对金耳环（价值人民币1，522.85元）。
公诉机关认为被告人王某甲、韦某的行为均已构成抢夺罪，并提交相关证据证实指控的事实。
被告人王某甲否认指控的犯罪事实，辩称自己没有实施抢夺行为。其辩护人的辩护意见是：本案指控被告人王某甲构成犯罪的事实不清，证据不足，请求根据疑罪从无的原则认定被告人王某甲不构成犯罪。
被告人韦某否认指控的犯罪事实。其辩护人的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，请求认定被告人韦某无罪。
经审理查明：
1、2013年3月9日，被告人王某乙驾驶摩托车载着王某甲（另案处理）到宝安区松岗街道塘下涌社区广田路立交桥附近，王某甲下车趁被害人刘某不备抢走其金耳环（无法鉴定价格）一对。后被告人王某甲将金耳环销赃得款人民币500元。
2、2013年5月23日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区沙井街道万丰村中国建设银行附近，被告人韦某下车趁被害人柏某不备抢走其金项链（价值人民币5，025.4元）一条。
3、2013年5月23日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区松岗街道松岗大道68号立科富厂附近，被告人韦某下车趁被害人曲某不备抢走其玉项链一条和黄金某（无法鉴定价格）一个。
4、2013年5月23日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区松岗街道同乐路万众百货附近，被告人韦某下车趁被害人肖某不备抢走其黄金项链（价值人民币1，987.44元）一条和金佛（价值人民币846.72元）一个。
5、2013年5月24日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区松岗街道碧头第三工业区泰德厂附近，被告人韦某下车趁被害人张某不备抢走其金耳环（价值人民币1，466.0元）一对。
6、2013年5月25日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区沙井街道海天宾馆附近，被告人韦某下车趁被害人秦某不备抢走其金耳环（无法鉴定价格）一对。
7、2013年5月28日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区松岗街道中阁城大酒店对面公交站台附近，被告人韦某下车趁被害人谢某不备抢走其黄金手链（价值人民币4，958.80元）一条。
8、2013年5月28日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区松岗街道沙浦二村美佳商场附近，被告人韦某下车趁被害人黄某不备抢走其金项链（无法鉴定价格）一条。
9、2013年5月28日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区松岗街道碧头第四工业区附近，被告人韦某下车趁被害人郭某不备抢走其金项链（价值人民币2，234.40元）一条。
10、2013年6月5日，被告人王某甲驾驶摩托车载着韦某到宝安区松岗街道东方一路附近，被告人韦某下车趁被害人王某丙不备抢走其金耳环（价值人民币1，522.85元）一对。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人王某甲、韦某的供述；（2）被害人柏某、曲某、谢某、秦某、刘某、肖某、张某、黄某、郭某、王某丙的陈述及辨认笔录；（3）证人王某乙、常某的证言及辨认笔录；（4）书证、物证：作案工具摩托车及黄色安全帽照片、抓获经过、王某甲的前科材料、情况说明；（5）鉴定意见：价值鉴定意见、影像鉴定意见；（6）视听资料：监控录像光盘；（7）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、韦某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。
被告人王某甲、韦某虽拒不认罪，但现有证据反映，被告人王某甲在侦查阶段及审查起诉阶段均承认有伙同王某乙、韦某驾驶摩托车实施抢夺行为。王某乙供述伙同王某甲于2013年3月9日实施抢夺的犯罪事实，二人关于此单犯罪的供述能够相互印证。公安人员在王某甲住处缴获作案用的黄色头盔和摩托车，与多名被害人的描述相吻合。影像鉴定意见书表明案发现场戴头盔、驾驶两轮摩托车的作案嫌疑人即王某甲。此外，本案多名被害人辨认韦某就是实施抢夺行为的人。二被告人虽然当庭称彼此不认识，但是调取的手机通话记录显示二人有多次电话联系。二人当庭称受到刑讯逼供，但是二人入看守所的体检表显示二人身体正常，皮肤未有任何伤口。综上本院认为，二被告人当庭的辩解与本案查明的事实不相符合，不予采纳。对辩护人的辩护意见亦不予采纳。
二被告人多次实施抢夺行为，应在量刑时予以体现。另，被告人王某甲曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。
综合二被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2016年2月20日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人韦某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2015年12月20日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 文 伦
二〇一四年三月二十日
书 记 员 高 洁
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。