山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初75号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人朱某某，男，1990年2月12日出生于山东省宁阳县，回族，初中文化，农民，住宁阳县。因犯寻衅滋事罪，于2011年1月30日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯寻衅滋事罪，于2014年1月22日被本院判处有期徒刑六个月，撤销2011年1月30日作�的缓刑判决，决定执行有期徒刑二年。2015年6月1日假释。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月12日被宁阳县公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
被告人范某某（曾用名范龙），男，1989年12月14日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因犯故意伤害罪，于2012年4月18日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯寻衅滋事罪，于2013年1月18日被本院判处有期徒刑六个月，撤销2012年4月18日缓刑判决，决定执行有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月5日被宁阳县公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
被告人王某，男，1996年3月18日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月16日被宁阳县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
被告人刘某，男，1987年8月6日出生于山东�宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月6日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］65号起诉书指控被告人朱某某、范某某、王某、刘某犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员许波、万欣出庭支持公诉。被告人朱某某、范某某、王某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月2日晚,被告人朱某某、范某某、刘某、王某、朱某等在磁窑大市场海鲜楼相约饮酒。酒后朱某某、王某与朱某等人前往高唐驴肉馆喝茶，范某某、刘某去往知足常乐足疗店。21时许，朱某某乘坐驴肉馆老板杜某的白色起亚轿车前往足疗店接范某某、刘某回来欲再次饮酒。行至大市场香香�市时发现被害人裴某、马某1、马某2三人持石块砸击一店铺门。返回时见三人还未离开，朱某某、范某某、刘某下车后与马某1、裴某、马某2三人发生口角，并打作一团，被告人王某知道后赶到现场，踢了被害人马某1，被告人朱某某、范某某、刘某、王某等人将马某1、裴某二人打伤后离开。2016年12月9日，经法医鉴定，裴某蛛网膜下腔出血及左侧2、4肋骨骨折的伤情为轻伤二级，马某1面部、左肋及右膝处伤情为轻微伤。案发后，被告人朱某某与被害人马某1、裴某达成民事赔偿协议并履行完毕。
认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、谅解书等书证；2、证人杜某、刘某等人证言；3、被害人裴某、马某1、马某2的陈述；4、被告人朱某某、范某某、王某、刘某的供述与辩解；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验、辨认笔录；7、视听资料：�频监控光盘。
公诉机关认为，被告人朱某某、范某某、王某、刘某随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法惩处。
被告人朱某某、范某某、王某、刘某对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月2日晚,被告人朱某某、范某某、刘某、王某、朱某等在磁窑大市场海鲜楼相约饮酒。酒后朱某某、王某与朱某等人前往高唐驴肉馆喝茶，范某某、刘某去往知足常乐足疗店。21时许，朱某某乘坐驴肉馆老板杜某的白色起亚轿车前往足疗店接范某某、刘某回来欲再次饮酒。行至大市场香香超市时发现被害人裴某、马某1、马某2三人持石块砸击一店铺门。返回时见三人还未离开，朱某某、范某某、刘某下车后与马某1、裴某、马某2三人发生口角，并打作一团，被告人王某知道后赶到现场，踢了马某1。被告人朱某某、范某某、刘某、王某等人将马某1、裴某二人打伤后离开。2016年12月9日，经法医鉴定，裴某蛛网膜下腔出血及左侧2、4肋骨骨折的伤情为轻伤二级，马某1面部、左肋及右膝处伤情为轻微伤。案发后，被告人朱某某与被害人马某1、裴某达成民事赔偿协议并履行完毕。
2017年4月12日上午10时，被告人朱某某被宁阳县公安局抓获归案；同年6月5日上午9时，被告人范某某到宁阳县公安局投案；同年8月16日16时，被告人王某被北京市公安局朝阳分局抓获归案；同年10月6日11时，被告人刘某到宁阳县公安局投案。
上述事实，有下列经庭审质证、本院依法确认的证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、接警处理单一份，证实2016年12月2日晚，马某1报案称其和裴某等人饭后持欠条去磁窑大市场一门头房找吴正迁要帐�，在磁窑镇大市场西街的原大众洗浴门前，其三人被一辆白色雪佛兰轿车上下来的五六个人殴打的事实。
（2）朱某某等四人的户籍证明，证实被告人朱某某、王某、范某某、刘某四人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
（3）到案经过一份，证实被告人范某某、刘某均系自首归案，朱某某与王某被公安机关抓获后归案的事实。
（4）磁窑和谐农资店及被告人聚集的高唐驴肉馆监控视频说明一份，证实朱某、朱某某、刘某、范某某、王某先后在驴肉店内聚集；马某1等三人自停到现场的一面包车下车，朱某某、刘某、范某某的车辆到达现场停车，三人下车后与对方扭打，后王某赶到现场殴打对方人员，然后马某1等三人乘坐面包车离开现场的事实。
（5）办案说明、提取笔录、物证登记表一份，证实派出所民警在磁窑大市场香香超�南侧门头房门前地面发现一金色戒指，后办案人员对戒指进行了提取。
（6）接收证据清单一份，证实在现场发现一部已碎屏的乐视直板手机。
（7）谅解书一份，证实马某1、裴某与朱某某达成和解协议。朱某某自愿赔偿马某1、裴某各项损失，马某1、裴某谅解朱某某的行为。
（8）刑事判决书、刑事裁定书及假释证明书一份，证实被告人朱某某、范某某的犯罪前科情况。
2、证人证言
（1）证人杜某证言，证实案发当晚9时左右，朱某带人到其的高唐驴肉饭店吃饭。其间，其载其中一人去足行堂足疗店接两个人，返回途中，第二次看见三个人正拿石头砸路东的一个门头，其所载三人下车殴打砸门头的三个人。朱某接到消息后又带人赶到现场，其中又有一人参与殴打的事实。
（2）证人刘某证言，证实案发当晚9点多，三个男青年在原大众洗浴门口砸门，北边的路口上来了辆白色轿车，从车上下来五六个人殴打三个砸门的男青年。其在自己的车旁边发现一部乐视直板手机的事实。
（3）证人朱某证言，证实案发当日晚，其与朱某某等人到驴肉馆吃饭，期间，朱某某去接范龙龙等人，在返回途中范龙龙等人与马某1等人打架的事实。
（4）证人黄某证言，证实案发当日晚在原大众洗浴门口，大龙和一个没穿外套、穿着黑色上衣、个子比较高、有点胖的男子、还有一个穿黑色衣服的人朝躺地上的那个人身上踢的事实。
（5）证人尚某证言，证实案发当日晚，在磁窑香香超市附近，“大龙”第一个跑过去之后，他朝对方的一个人踢了两脚，有另外两个人也往一个人身上踢了两三脚的事实。
（6）证人杨某证言，证实案发当晚，大龙，当时穿着马甲，第一个到达现场。监控视频截图三中穿红色外套的和在他前面的穿黑色外套的人、露脸的人，这两个人是驴肉店老板和一个没穿外套的男子接来的的事实。
（7）证人李某证言，证实案发当晚，朱某某和吃饭中途接回来的范龙龙、刘某三人与别人发生争执、打架的事实。
3、被害人陈述
（1）被害人马某2的陈述，证实2016年12月2日晚，其、裴某和马某1吃完饭后在香香超市对面砸门要账，被路过雪佛兰和一辆其它汽车上下来的人打伤，没有人使用工具的事实。
（2）被害人裴某的陈述，证实2016年12月2日晚其、马某1和马某2晚饭后在一条南北路口由南向北走着的时候，其和马某1被一辆轿车上下来的人打伤的事实。
（3）被害人马某1的陈述，证实案发当日晚，其、裴某、马某2在一家回民饭店吃完饭后，走着给“老吴”要�时被人打了。七八个人开了两台车，其中一辆是白色轿车，打完之后其中一个男青年把其手机和戒指抢走了，其认识打人者中一个叫龙龙的人的事实。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人朱某某的供述与辩解，证实案发当日晚上9点多钟，其坐着驴肉馆老板的车，同时载着刘某、范某某，走到路东三个青年砸门的地方，其用巴掌扇了马龙（马某1）脸上一下，刘某和王某打了马龙（马某1）和戴眼镜的男性，当时都是往他们身上拳打脚踢，未使用工具，范某某有没有打人不清楚的事实。
（2）被告人范某某的供述与辩解，证实2016年12月2日晚，朱某某和驴肉馆老板接其与刘某返回途中，遇到马龙（马某1）和另两个男青年砸门。朱某某、刘某与马龙三人厮打起来，其扇了其中一人，这个人就跑开了。其劝朱某某、刘某不要打马龙，朱某某、刘某不听，还是打马龙等人。王某来了之后把马龙（马某1）摔在地上，并踢了几脚的事实。
（3）被告人王某的供述与辩解，证实2016年12月2日晚，其与朱某某等人去了利民花园南北门头房的北边路口附近，当时刘某与马某1扭打在一块。其踢了马某1一脚并推了马某1肩膀一下，马某1趴在地上，之后没有人再动手的事实。
（4）被告人刘某的供述与辩解，证实2016年12月2日晚，朱某某先从驴肉馆老板的车上下来，其和范某某随后。其打了一个稍胖的男性，朱某某打了马某（马某1），范某某打的男性中途跑开了。其、朱某某和范某某三个人又打了稍胖的男性。王某来了之后将马龙摔在地上并踢了几下的事实。
5、鉴定意见
（1）宁阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定鉴定书一份，证实裴某外伤性蛛网膜下腔出血及左侧第2、4肋骨骨折的伤情均为轻伤二级。
（2）宁阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定鉴定书一份，证实马某1面部及体表（左肋部及右膝部）的伤情均为轻微伤。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录四份，证实朱某从三组不同男性免冠照片中辨认出了被告人朱某某、范龙龙、刘某。
（2）现场勘验笔录、方位图及现场图，证实案发现场情况。
7、视听资料
光盘，磁窑和谐农资店及被告人聚集的高唐驴肉馆视频监控一份。
上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、范某某、王某、刘某在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人范某某、刘某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人朱某某、王某归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期二日）
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处管制十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨福桐
审 判 员 董道山
人民陪审员 王仕芳
二〇一八年六月五日
书 记 员 刘 媛