山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初303号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1。
被告人张佃伟。2012年3月26日因犯故意伤害罪、危险驾驶罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2012年7月8日被刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人张佃伟犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某1、被告人张佃伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015�10月18日21时许，被告人张佃伟在临沂市罗庄区某劳务市场办公室内，因琐事与被害人吴某1发生争执，后张佃伟持菜刀将吴某1砍伤。经鉴定，吴某1的损伤构成轻伤。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有书证、勘验笔录、鉴定意见、证人吴某2、叶某、唐某的证言、被害人吴某1的陈述及被告人张佃伟的供述等。
公诉机关认为被告人张佃伟故意非法伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某1在上述事实的基础上，提出被告人的行为应构成寻衅滋事罪，要求被告人张佃伟赔偿其各项损失共计150000元，并提交了其身份证复印件、诊断证明书、住院病历、医药费单据等证据。
被告人张佃伟辩解称其是自卫，不是故意砍伤吴某1，二人追打过程中吴某1摔倒了，其手中拿着的刀划到吴某1身上将其划伤。
经审理查明，2015年10月18日21时许，被告人张佃伟醉酒后在临沂市罗庄区某劳务市场办公室内，因琐事与被害人吴某1发生争执，后吴某1起身站到门口，张佃伟拿起一把菜刀追赶吴某1，追赶过程中吴某1摔倒在地，随后张佃伟持菜刀砍伤吴某1左手手腕和头部。经鉴定，吴某1的损伤构成轻伤一级。2016年5月18日，被告人张佃伟被抓获归案。
上述事实，有业经法庭质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
一、物证，现场勘查照片、作案工具照片，证明案发现场及作案工具的情况。
二、书�
1、本地常住人口详细查询结果，证明被告人张佃伟作案时已达刑事责任年龄。
2、扣押物品清单，证明公安机关对被告人张佃伟的作案工具菜刀一把进行扣押的情况。
3、抓获经过，证明2016年5月18日被告人张佃伟被办案民警抓获归案。
4、（2012）临罗刑初字第167号刑事判决书及临看字（2012）271号刑满释放证明书，证明被告人张佃伟于2012年3月26日因犯故意伤害罪、危险驾驶罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2012年7月8日被刑满释放。
三、证人证言
1、证人吴某2的证言，证实其于2015年10月18日晚闲逛到了劳务市场门头，“吴某1进屋后，那个喝了酒的男青年（指被告人张佃伟）就说：'这个小青年来了吗？'，吴某1没有理他，（张佃伟）就开始骂人，吴某1就跟他争执了几句，之后（张佃伟）又开始骂吴某1，吴某1就跟他吵了几句，紧接着（张佃伟）从屋里拿了把菜刀出来就要砍吴某1，追了没多远就一刀砍在吴某1的头上”。
2、证人叶某的证言，证实其于2015年10月18日晚驾车经过罗庄区罗四路与双龙路交汇路口听见喊叫声，停车看见一名男子在追吴某1，其打电话报警，并看见吴某1的头部受伤了，后陪着吴某1到医院就诊。
3、证人唐某的证言，唐某系案发现场门头户主，证实小张（指张佃伟）和小吴（吴某1）在店里吵了几句，然后两人出了门站在门口又争吵了几句，后小张到屋里拿了一把菜刀开始追小吴，过了一会看见小�拿着菜刀回来了，说把小吴砍了一刀。
四、被害人吴某1的陈述，证实2015年10月18日晚21时许，其在罗四路与双龙路交汇处的劳务市场门头因琐事与张佃伟吵了起来，屋里的人把二人拉开后，张佃伟持菜刀追赶其，追赶过程中其摔倒在地，张佃伟持刀对其头部砍了一刀，其用左手挡住，张佃伟又砍中其头部一刀。
五、被告人张佃伟的供述和辩解，证实2015年10月18日其在双龙路的劳务市场门头喝了一斤多白酒，平时一般能喝3两白酒，21时许，不知道因为什么就和吴某1吵起来了，吴某1用手抓其领子并用拳头打了其胸部一拳，接着被别人拉开了，后其就拿了一把菜刀追赶吴某1，具体怎么追的和打的记不清了，在双龙路北侧沙堆的地方其与吴某1都摔倒了，可能就是在这时候其拿的刀砍到了吴某1的头部。
六、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人吴某1的损伤为轻伤一级。
七、现场勘查笔录，证明案发现场的情况。
关于被告人张佃伟的行为定性问题。
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的不负刑事责任。经查，案发前，被告人张佃伟与被害人吴某1仅是发生争吵，吴某1并没有对张佃伟实施暴力行为，张佃伟持刀将吴某1砍伤的行为不属于正当防卫，对张佃伟关于其系正当防卫的辩解本院不予采纳。
被告人张佃伟与被害人吴某1虽然在案发前并不相识，但本案案发起因系二人因琐事发生争吵，并不具备寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的情�，因此被告人张佃伟的行为不构成寻衅滋事罪。
本院认为，被告人张佃伟故意伤害他人身体致一人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张佃伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张佃伟系累犯，依法予以从重处罚。
被告人张佃伟的犯罪行为对被害人吴某1造成的经济损失，应予合理赔偿。附带民事原告人吴某1的赔偿请求合理部分予以支持；主张的在临沂罗庄中心医院住院期间的医疗费及出院后的检查费共计18750.4元，经查证属实，予以支持；主张的误工费50000元，误工时间未提供接受治疗的医疗机构出具的证明，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）的相关规定及其伤情，酌情予以支持90日，其提交的营业执照副本显示其注册日期为2016年7月28日，与本案无关联性，按照农村居民无固定收入标准误工费予以支持5345.1元（90天×59.39元/天）；主张的护理费18000元，未提供护理人员的收入证明，按照农村居民无固定收入标准予以支持住院期间的护理费475.1元（8天×59.39元/天），以上共计24570.6元由被告人张佃伟赔偿。附带民事诉讼原告人吴某1关于精神抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院不予支持。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张佃伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2018年5月15日止）；
二、被告人张佃伟赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项损失共计人民币24570.6元，限于本判决生效后三十日内履行（将该款汇至临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行所开账号93700401001133888910603，汇款时请注明案号及汇款人）；
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 孙志玉
人�陪审员孙永乐
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李 娜