福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0525刑初212号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某，男，1995年1月5日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月12日被永春县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。经本院决定，于同年11月11日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月3日23时34分，被告人林某某（持有准驾车型C1的机动车驾驶证）驾驶其向张某（曾用名张鹏飞）借用的无牌号二轮电动车（雅迪牌TDR810Z、车架号L5XDE1ZF2F6050918、发动机号10ZW6069312YEF0265963）后载王某，从永春县蓬壶镇电信公司往永春县第三中学方向行驶至蓬壶镇壶中村西滨路37号门口路段时，碰撞到从路左往路右横穿公路（以206线往镇政府方向为基准）的行人即被害人陈某2（男、1962年8月22日出生、汉族），造成被害人陈某2摔倒右小腿受伤的交通事故。事故发生后，被告人林某某、被害人陈某2自行撤离现场。同年5月4日5时50分，被害人陈某2之父陈某1发现被害人陈某2死在蓬壶镇壶中村其家中一楼楼梯处后，即拨打了报警电话。当日7时40分，永春县公安局交通警察大队（下简称永春交警大队）出警到事故现场进行勘查。当日15时55分，被告人林某某主动到永春交警大队投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实。被告人林某某又于当日向被害人陈某2之妹夫林某1预付了赔偿款50000元（其中预付丧葬费28000元）。
同年5月15日，福建君驰司法鉴定所接受永春交警大队的委托分别出具道路交通事故车辆类属技术检验鉴定、车辆安全技术检验鉴定意见：委托检验鉴定的无牌号二轮电动车属于“机动车”类别车辆；委托检验鉴定的无牌号二轮电动车的灯光系统、转向机构、行车制动系统静态检验，符合车辆运行安全技术条件的要求。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于同年5月25日接受永春交警大队的委托对被害人陈某2的死因进行了分析鉴定，并于同年6月13日出具鉴定意见：陈某2符合交通事故致右小腿外侧挫裂创伴大量出血，引起失血性休克死亡。同年7月11日，永春交警大队作出永公（交）认字[2016]第21027号道路交通事故认定：林某某驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不相符的无牌电动车上路行驶、对路面动态估计不足、采取措施不当且未保持安全车速行驶，发生交通事故后又未保护现场、及时报警，其行为是造成本事故的主要原因；行人陈某2横过道路未走人行横道或过街设施，其行为也是造成本事故的原因之一；林某某的过错行为在本事故中所起的作用较陈某2大，林某某应承担本事故的主要责任，陈某2应承担本事故的次要责任，乘员王某无责任。次日，永春县公安局决定对被告人林某某交通肇事案立案侦查，并对其刑事拘留。
在本案诉讼期间，本院于同10月13日告知被害人陈某2的近亲属有权提起附带民事诉讼。被害人陈某2之父母陈某1、潘爱莲于同年10月17日向本院提起附带民事诉讼。同年11月10日，在本案开庭审理前，经本院主持调解，被告人林某某与陈某1、潘爱莲自愿达成附带民事赔偿调解协议：一、被告人林某某同意一次性赔偿陈某1、潘爱莲因被害人陈某2在交通事故中死亡所造成的包括丧葬费、死亡赔偿金、扶养费以及亲属处理交通事故、办理丧葬事宜的交通费等各项经济损失合计人民币325000元，扣除已预付的赔偿款50000元，尚欠的赔偿款275000元分四期偿付，即分别于2016年11月10日支付200000元，于2017年12月31日前支付25000元，于2018年12月31日前支付25000元，于2019年12月31日前支付25000元；二、陈某1、潘爱莲同意放弃对被告人林某某及本案肇事电动车的车主张某的其他诉讼请求；三、陈某1、潘爱莲对被告人林某某交通肇事致被害人陈某2死亡的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
在审理过程中，本院于同年10月12日委托永春县司法局对被告人林某某进行审前社会调查。永春县司法局于同年10月19日向本院出具调查评估意见：认为被告人林某某案发前在福清市一化工厂务工，表现一般，除本案外无其他违法犯罪记录；被告人林某某的亲属虽愿意签订监督保证书并对其进行帮教和监督，户籍所在地的蓬壶镇军兜村委会也同意协助对其进行矫正监管，但其与被害人的亲属尚未就赔偿事宜达成协议，被害人的亲属也未出具谅解书，若对其采取非监禁刑罚，双方可能产生新的矛盾纠纷，建议对其慎用社区矫正；若其与被害人的亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以对其适用社区矫正。
被告人林某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人林某某的供述和辩解，辨认指认道路交通事故地点的辨认笔录和照片，所提供的被害人陈某2之妹夫林某1出具的收取预付丧葬费的收条，被害人陈某2之父母陈某1、潘爱莲出具的收取交通事故赔偿款的收条；证人陈某1、王某、周某、张某、郑某、林某1、林某2的证言，证人王某所提供的肇事二轮电动车的销售登记卡及合格证；被害人陈某2之妹夫林某1所提供的陈某2的居民身份证、火化证、户口注销证明，永春县公安局蓬壶派出所出具的户籍登记证明；永春交警大队出具的受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录、道路交通事故现场图及现场照片，尸体检验、道路交通事故车辆痕迹检验照片，查获被告人林某某肇事时所驾驶的二轮电动车的照片，林某某涉嫌交通肇事案视频提取制作过程以及所调取的蓬壶镇万能桥头往壶南方向卡口、交通事故现场（即蓬壶镇壶中村西滨街中段）的视频截图照片，道路交通事故车辆检验照片，人身安全检查笔录，提取笔录、现场检测报告书，道路交通事故认定书，接受证据清单，工作说明，被害人陈某2及肇事电动车的车主张某的常住人口查询基本信息，被告人林某某的机动车驾驶证信息记录查询证明及其违法犯罪记录查询基本信息；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书及所附的器官检验照片、显微摄影照片；福建君驰司法鉴定所出具的道路交通事故车辆（即二轮电动车）类属技术检验鉴定、安全技术检验鉴定意见书及检验鉴定图片；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，到案经过、破案经过、逮捕必要性说明，被告人林某某的户籍证明；本院（2016）闽0525刑初212号刑事附带民事调解书；永春县司法局出具的调查评估意见书等证据可证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的重大交通事故，并应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。肇事后，被告人林某某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人林某某在案发后向被害人陈某2的近亲属预付了部分赔偿款，在庭审前经本院主持调解又与被害人陈某2的近亲属达成交通事故损害赔偿和解协议，并依协议给付了大部分赔偿款，被害人陈某2的近亲属也对被告人林某某表示谅解，依法对被告人林某某予以从宽处罚。综合本案的性质、情节以及被告人林某某的悔罪表现，被告人林某某又具备社区矫正条件，依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 林巧玲
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 林晓言
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；