江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0824刑初60号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人熊凯，男，1989年9月4日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，快递员，户籍所在地江西省新干县，现租住在江西省新干县。2018年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被新干县公安局刑事拘留，2018年2月27日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕，2018年3月13日被新干县公安局取保候审，2018年4月11日被新干县人民检察院取保候审，2018年7月5日经本院决定取保候审。
江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2018）61号起诉书指控被告人熊凯犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人熊凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月底的一天，被告人熊凯驾驶一辆车牌号为赣Ｄ×××××的黑色众泰牌SUV汽车带着朋友聂某到新干县城玩。期间，被告人熊凯趁聂某将手提包放在车上而人离开之际，盗取了聂某手提包内一张卡号为62×××15的邮政储蓄银行卡（聂某曾将该银行卡密码告诉过熊凯）。2018年2月10日凌晨5时许，被告人熊凯驾驶赣Ｄ×××××黑色众泰牌SUV汽车从其位于新干县七琴镇棠木村炉前自然村的家中出发，前往新干县城上乡的农商银行取钱。之后，被告人熊凯身穿雨衣伪装到该行ATM机上用盗得聂某的邮政储蓄银行卡分六次取出人民币16700元。被害人聂某收到银行短信提醒，发现自己银行卡内资金被盗取，遂向新干县公安局报案。2018年2月13日晚上，新干县公安局民警在七琴镇棠木村炉前自然村21号被告人熊凯家中将其抓获归案。被告人熊凯到案后如实供述了自己的犯罪事实。根据被告人熊凯的交代，办案民警次日在赣Ｄ×××××黑色众泰牌SUV汽车主驾驶座椅下的脚垫夹层中查获盗得的现金人民币8000元，随即将该款发还给了被害人聂某。盗得的其余赃款8700元已被熊凯用于偿还车贷、欠款和个人日常开销。2018年2月22日，被告人熊凯的亲属代为向新干县公安局退缴赃款8700元，该款已发还给了被害人聂某。当日，被害人聂某出具谅解书，对被告人熊凯的行为予以谅解，建议对其从宽处理。
上述事实，被告人熊凯在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：受案登记表、抓获经过、卡号为62×××15的邮政储蓄银行卡交易明细（该卡户主为聂某之母宋某）、常住人口信息、还车贷记录、卡号为62×××89的邮政储蓄银行卡开户资料及交易明细（该卡户主为熊凯之母徐某）、扣押清单、发还物品清单及退赃凭证、谅解书；2、证人唐某的证言；3、被害人聂某的陈述；4、被告人熊凯辨认笔录及照片、提取笔录及照片；5、城上乡农商银行监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊凯以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并从中盗走现金人民币16700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于被告人熊凯归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，且有悔罪表现，积极退还所得赃款，挽回了被害人经济损失，取得对方谅解，对其依法可以从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行审前社会调查，被告人熊凯符合非监禁刑适用条件。庭审中，公诉机关提出对被告人熊凯判处一年以下有期徒刑并处罚金且可考虑适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。为此，根据被告人熊凯的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人熊凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 锋
二〇一八年七月二十三日
书记员 朱慧昕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2013）8号】
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。