山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民二初字第167号
原告苑金利，男，1956年3月26日生，汉族，河北省邢台市清河县杨二庄镇杨二庄村村民，系苑国堂之父。
原告赵俊平，女，1955年3月6日生，汉族，河北省邢台市清河县杨二庄镇杨二庄村村民，系苑国堂之母。
原告李君，女，1977年10月22日生，汉族，河北省邢台市清河县杨二庄镇杨二庄村村民，系苑国堂之妻。
原告苑某1，
法定代理人李君，女，1977年10月22日生，基本情况同上。
原告苑某2，
法定代理人李君，女，1977年10月22日生，基本情况同上。
原告苑某3，
法定代理人李君，女，1977年10月22日生，基本情况同上。
原告武国超，男，1980年4月14日生，汉族，河北省邢台市清河县杨二庄镇武家那村村民，住。
七原告共同委托代理人顾国章，河北振环律师事务所律师。
被告方伟，男，1977年2月19日生，汉族，辽宁省开原市人，住本市。
委托代理人苏文静，山西屹博律师事务所律师。
被告梨树县三合运输有限公司，地址：吉林省梨树县孤家子镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：吉林省四平市铁西区海丰大路943号。
负责人马永光，该公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3、武国超与被告方伟、梨树县三合运输有限公司（以下简称三合公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈国栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告共同委托代理人顾国章、被告方伟之委托代理人苏文静、被告人寿财险之委托代理人马武斌到庭参加了诉讼，被告三合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月30日5时10分，苑国堂驾驶邢台丰凯驰货物运输有限公司的冀Ｅ×××××\\\冀E9Z**挂号半挂车由东向西行至京昆高速公路427KM+200M处，与前方同车道内被告方伟驾驶被告三合公司的吉Ｃ×××××\\\吉CX4**挂半挂车尾部碰撞，造成苑国堂当场死亡，原告武国超受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。经交警部门认定，苑国堂承担事故的主要责任，被告方伟承担次要责任，原告武国超无责任。为维护原告的合法权益，请求判令三被告赔偿原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3各项损失共计265000元，赔偿原告武国超损失93045.9元。
被告方伟辩称，对事故事实认可，赔偿责任比例应按20%计算，对原告的各项损失应逐一核实。
被告三合公司未作答辩。
被告人寿财险辩称，对事故的基本事实无异议，对原告损失的合理部分，被告愿在保险限额内赔偿，鉴定费和诉讼费不承担，责任比例应按2:8。
经审理查明，2015年1月30日5时10分，苑国堂驾驶邢台丰凯驰货物运输有限公司的冀Ｅ×××××\\\冀E9Z**挂号半挂车由东向西行至京昆高速公路427KM+200M处，与前方同车道内被告方伟驾驶的挂靠在被告三合公司名下的吉Ｃ×××××\\\吉CX4**挂半挂车尾部碰撞，造成苑国堂当场死亡，原告武国超受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。经交警部门认定，苑国堂承担此次事故的主要责任，被告方伟承担次要责任，原告武国超无责任。
吉Ｃ×××××\\\吉CX4**挂半挂车在被告人寿财险处投保了交强险（牵引车）、第三者责任保险（保额为300000元\\\300000元）及不计免赔险，保险时间为2014年3月1日0时起至2015年2月28日24时止。
原告苑金利与赵俊平系夫妻关系，共生育二子一女即长子苑国堂、次子苑辉堂、女儿苑国君，苑国堂与原告李君于2001年9月14日登记结婚，婚后共生育一子二女即长女苑某1、次女苑某2、儿子苑某3。
事故发生后，原告武国超被送至寿阳县人民医院住院治疗，住院8天，花费医疗费16778.01元；在河北省清河县中心医院住院治疗，住院9天，花费医疗费405.2元；晋中市第一人民医院门诊治疗花费249.5元；共计17432.71元，原告武国超主张17431元。
2015年6月5日，山西省榆次司法鉴定中心对原告武国超损伤进行伤残等级、后续治疗费、营养护理期限司法鉴定，后该中心出具鉴定意见书：原告武国超损伤已构成1个9级和1个10级伤残，后续治疗费为7673元，最长营养期为60-90日、护理期为30-60日，共花费鉴定费5900元。
庭审中，原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3主张：1、死亡赔偿金482820元，为此提供苑国堂死亡证明；2、丧葬费21266元；3、交通费2000元，为此提供部分交通费票据；4、被扶养人生活费122345元，为此提供了原告方户籍证明；5、精神抚慰金30000元；以上共计658431元。原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3应得到的赔偿为（658431元-110000元×60%-30000元）×30%+30000元+110000元×60%＝264729.3元。
原告武国超主张：1、医疗费17431元，为此提供原告病历、医疗费票据；2、住院伙食补助费1700元，100元/天，计算17天；3、营养费3000元，50元/天，计算60天；4、误工费16828元，53159元/年÷365天×130天，为此提供武国超驾驶证道路运输资格证证明；5、护理费11401元，46239元/年÷365天×90天，为此提供武国超妻子苑国君身份证明；6、交通费2000元，为此提供部分交通费票据；7、残疾赔偿金106220元，为此提供了山西省榆次司法鉴定中心鉴定意见书、原告户籍证明；8、后续治疗费7673元，为此提供了山西省榆次司法鉴定中心鉴定意见书；9、鉴定费5900元，为此提供了鉴定费票据；10、精神抚慰金12000元；以上共计184153元。原告武国超应得到的赔偿为（184153元-10000元-110000元×40%）×30%+10000元+110000元×40%＝93045.9元。
上述费用均按河北省标准计算。
被告方伟称，各项费用应按山西省标准计算，原告赵俊平在事故发生时未满60周岁，不应计算被扶养人生活费，交通费、精神抚慰金均过高，对原告武国超医疗费无异议，其他费用标准有异议。
被告人寿财险称，医疗费凭票、住院伙食补助费标准过高，其余费用过高。
上述事实有原告提供的事故认定书、苑国堂死亡证明、七原告及家人身份证明、原告武国超病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、事故车辆保单以及原、被告陈述笔录等在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本起交通事故，交警部门所作认定事实清楚，责任划分明确、适当，各方当事人应当依法承担各自的责任。被告人寿财险作为事发吉Ｃ×××××\\\吉CX4**挂半挂车的机动车交强险、第三者责任险的保险人，应当先在强制保险责任限额范围内对七原告进行赔付，超出责任限额部分，再按30%在第三者责任险限额内赔偿七原告。七原告各项损失应按山西省标准计算。原告七原告主张被告三合公司承担赔偿责任一节，因被告三合公司非事故车辆的实际所有人及使用人，故本院对七原告该主张不予支持。关于原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3主张的赵俊平的被扶养人生活费，因在事故发生时赵俊平未满60周岁，原告方亦未提供赵俊平劳动能力及生活来源的相关证据，故本院对该主张不予支持。关于被告人寿财险辩称鉴定费不予承担，因无法律及条款依据，本院不予支持。
对原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3的合理损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金481380元，2、丧葬费21266元，3、交通费1000元，4、被扶养人生活费80408元，5、精神抚慰金30000元；以上共计614054元。原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3应得到的赔偿为（614054元-110000元×80%）×30%+110000元×80%＝245816.2元。
对原告武国超的合理损失，本院确认如下：1、医疗费17431元，2、住院伙食补助费850元，50元/天，计算17天；3、营养费1800元，30元/天，计算60天；4、误工费16828元，5、护理费5008元，30467元/年÷365天×60天，6、交通费1000元，7、残疾赔偿金101089.8元，8、后续治疗费7673元，9、鉴定费5900元，10、精神抚慰金10000元；以上共计167579.8元。原告武国超应得到的赔偿为（167579.8元-10000元-110000元×20%）×30%+10000元+110000元×20%＝72673.94元。
本院确定赔偿数额如下：属于被告人寿财险赔偿原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3的项目费用为245816.2元，其中交强险责任内赔付88000元，第三者责任保险责任限额范围内赔偿157816.2元；属于被告人寿财险赔偿原告武国超的项目费用为72673.94元，其中交强险责任内赔付32000元，第三者责任保险责任限额范围内赔偿40673.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告苑金利、赵俊平、李君、苑某1、苑某2、苑某3245816.2元。
二、限中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告武国超72673.94元。
三、驳回七原告对被告梨树县三合运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回七原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6180元，减半收取3090元，其他诉讼费1200元，共计4290元，由被告方伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 陈国栋
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵海燕