四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初3575号
原告：李回春，男，1962年5月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：何小波，四川修为律师事务所律师。
被告：吴光伟，男，1981年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：姚红萍，女，1987年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋8层7号。统一社会信用代码：915100006674120622。
负责人：张私明，职务：总经理
委托代理人：魏冬晓，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省南充市。系该公司员工。
原告李回春诉被告吴光伟、姚红萍、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司（以下简称：太平财保青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5立案受理。依法组成合议庭于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告李回春及其委托代理人何小波，被告吴光伟、被告太平财保青羊支公司之委托代理人魏冬晓到庭参加了诉讼，被告姚红萍经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告李回春诉称：2015年12月22日20时30分许，吴光伟驾驶川A713PL号轿车从仪陇县新政镇嘉欣路由南至北方向行驶，行至嘉欣路五福超市路段，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。2015年12月30日仪陇县公安局交警大队认定吴光伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告经仪陇县人民医院治疗出院，经鉴定为十级伤残等。姚红萍在太平财保青羊支公司购买了交强险及商业险。综上所述，根据相关法律，请求人民法院依法判令被告向原告赔偿因原告在交通事故中受伤后所产生的损失共计116479.98元（1、医药费15726.73元；2、住院伙食补助费28天×30=840元；3、营养费1200元；4、续医费4000元；5、护理费90天×45697÷365=11267.75元；6、误工费180×45697÷365=22535.50元；7、残疾赔偿金26205×20×0.1=52410元；8、精神损害抚慰金5000元（由保险公司在交强险中优先予以赔付）;9、交通费1000元；10、鉴定费2500元。）二、因本案产生的一切费用由被告承担。
被告太平财保青羊支公司辩称：事故真实，责任无异议；医疗费应扣15%自费药，伤残等级、续医费、营养费无异议，但误工时限偏长，如协商一致则不重新鉴定；诉讼费、鉴定费我公司不承担，商业险部分驾驶员非指定驾驶员，我公司免赔10%。
被告吴光伟辩称：我共垫支了20086.40元，其余无异议。
被告姚红萍未作答辩。
经审理查明：2015年12月22日20时30分许，被告吴光伟驾驶川A713PL号小型轿车从仪陇县新政镇嘉欣路由南至北方向行驶，行至嘉欣路五福超市路段时，与其前方同向行驶由原告李回春驾驶的无号牌自行车相撞，致原告李回春受伤。原告李回春随即被送往仪陇县人民医院进行治疗，诊断为：“1、右髌骨骨折。2、右侧面部多处皮肤擦伤”，于2016年1月20日出院，共住院29天，花去住院治疗费15247.13元及门诊费700.6元。出院医嘱：“1、继续治疗；2、出院定时来我院复查X平片（1月、2月、3月、6月、9月、12月、2年）；3、根据X平片、骨折愈合情况决定负重及活动时间；4、适当正确功能练习（膝关节伸屈功能练习，股四头肌、胫前肌功能练习）。5、骨折愈合需来院取内固定；6、门诊随访。”，出院后分别于2016年2月24日、2月25日、4月8日在仪陇县人民医院检查花去门诊费138元、88.40元、138.40元。
2015年12月30日，仪陇县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定本次事故由吴光伟承担全部责任，李回春无责任。
2016年4月7日，原告李回春经四川华大科技司法鉴定所鉴定为：“被鉴定人李回春车祸伤后右髌骨骨折经行右髌骨骨折切开复位空心钉内固定术后致目前右下肢功能丧失10%以上，评定为Ⅹ级伤残；后期医疗费目前预计需人民币肆仟（￥：4000.00）元；营养时限（营养费）酌定60日（建议营养费人民币壹仟贰佰元整￥：1200.00元）；护理期限按壹人护理90天及有关规定标准计算；误工期限按180日及有关规定标准计算。”，用去鉴定费2500元。
同时查明：川A713PL号小型轿车系被告姚红萍所有，事发时系被告吴光伟借该车辆驾驶，被告吴光伟具有驾驶资质。被告姚红萍在太平财保青羊支公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任险及不计免赔（责任限额500000元），保险期间均为2015年4月29日零时起至2016年4月28日二十四时止，其中商业险保单特别约定：“6）如出险时，由非本保单指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人信息不真实的，赔偿时增加10%的绝对免赔率。7）本保单指定驾驶人员：#姚红犁#（驾驶证号码：#513901198508014142#）”。被告吴光伟事故发生后共垫支20086.40元。庭审中原、被告双方就鉴定意见达成一致意见：误工费按150天计算，护理费按80天计算，其余无意见。
上述事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告身份信息及川A713PL号小型轿车的机动车行驶证复印件、吴光伟驾驶证复印件；2.仪陇县公安局交警大队交通事故认定书、川A713PL号小型轿车的机动车交通事故责任强制险及第三者责任险保单复印件；3.仪陇县人民医院住院病案、出院证明及票据；4.川华科鉴【2016】临鉴字南充第04002号司法鉴定意见书及鉴定费发票以及庭审记录在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点为：原告李回春的伤残赔偿金是否应当按照城镇标准进行计算。原告李回春为了支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.仪陇县新政镇四方山村村民委员会证明及仪陇县新政镇临江社区居民委员会证明各一份，拟证明李回春从2008年到新政镇小西街租房居住生活至今，未在农村从事农业生产；
2.租房合同及2015年缴纳水电气票据若干，拟证明原告李回春于2008年7月起租住了唐加琼位于新政镇小西门15号的房屋居住、生活；
3.李回春的职业证复印件一份，拟证明其职业系瓦工；
4.何绪朋、李兴强的调查笔录及身份证复印件各一份，拟证明李回春于2002年左右开始与他们一起砌砖、抹灰，现月工资6000元左右。
被告太平财保青羊支公司质证称：原告李回春系农村户口，执业资格证真实无异议，但是只能证明其有资格，不能证明其在从事该工作；水电气发票只是程德蓉的用户名，不能证明是原告方所缴；居委会无权限出具务工证明，应该由用人单位出具，且原告没有出具用人合同、个人所得税票；调查笔录及调查人的信息由法院认定。
被告吴光伟同意保险公司质证意见。
通过原、被告举证质证，结合本院审理查明，本院认为：原告李回春提交了位于仪陇县新政镇的租房合同及2015年部分水电气缴费发票以证实其从2008年起租住、生活在仪陇县新政镇这一事实，虽保险公司反驳称水电气的户名非原告本人，但本院结合原告村委会及居住社区居委会出具的证明，原告李回春提交的水电气发票户名与证明所载明的出租人相符合，可以认定原告李回春虽系农村户口，但在事故发生前一年已经在新政镇居住生活。同时，原告李回春虽持有瓦工执业资质，但其并未提交相关建筑单位用工合同、工资入账明细及纳税证明，仅出具了两份证言予以佐证，因此该组证据不足以证实原告李回春在事故发生前一年在从事建筑瓦工作业。
综上，原告李回春虽系农村户口，但在事故发生前已在新政镇生活居住多年，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告吴光伟驾车未遵循道路交通安全法规而造成原告李回春受伤的结果，应依法承担相应的赔偿责任。该事故经仪陇县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定此次事故由吴光伟承担全部责任，原告李回春无责任。该事故事实清楚，责任划分恰当，本院依法将其作为划分民事责任的依据，酌定本次事故对原告李回春造成的损失，由被告吴光伟承担赔偿责任。
同时，本案被告吴光伟借用姚红萍所有的川A713PL号小型轿车致人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本案被告姚红萍知道被告吴光伟具有驾驶资质，尽到了审查义务，其行为不存在过错，故本案中对原告李回春造成的损失应当由侵权人吴光伟承担，被告姚红萍不承担责任。庭审中，双方就鉴定内容协商达成一致意见，本案将以双方协商意见作为相关赔偿费用计算标准。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，本院对原告李回春主张的各项费用认定如下：
1.医药费16174.13元（含住院治疗费15247.13元及2月25日前产生的门诊费927元，含双方协商15%自费药2426.12元。其中2016年4月8日产生的门诊费138.40元依法纳入续医费范畴，不再重复计算）；
2.住院伙食补助费840元，参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，时间以原告李回春主张的28天为准；
3.营养费1200.00元，依据鉴定意见为证；
4.继续治疗费4000.00元，依据鉴定意见为证；
5.残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元×20年×0.1）；
6.护理费10015.78元，原告李回春主张45697元/年÷365天未超过相关标准，本院予以支持，期限以双方协商的80天为准;
7.误工费15625.89元（原告李回春提供证据不足以证实其从事行业及收入，但原告李回春系农村户口，故本院参照四川省2015年度农、林、牧、渔业标准38023元÷365天×协商意见150天计算）；
8.精神抚慰金酌定5000元；
9.交通费酌定400元（原告李回春未提交票据，考虑到实际需要，本院酌定400元）；
10.鉴定费2500元；
以上费用合计108165.80元。
本案中，被告姚红萍所有的川A713PL号小型轿车在被告太平财保青羊支公司投保交强险属实，且在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本案原告李回春主张的赔偿费用，首先应当由被告太平财保青羊支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告李回春予以赔偿即93451.67元（医疗费限额10000元+残疾赔偿金52410元+护理费10015.78元+误工费15625.89元+精神抚慰金酌定5000元+交通费酌定400元）。
对于超出机动车交通事故强制险限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告姚红萍所有的川A713PL号小型轿车在被告太平财保青羊支公司投保了商业险，且购买了不计免赔。但根据商业保险合同的特别约定，本案被告吴光伟非合同约定指定驾驶员，因此根据约定对保险公司商业险内10%绝对免赔的主张本院予以支持。因此，对于超出交强险的部分9788.01元【（医药费16174.13元-自费药2426.12元+住院伙食补助费840元+营养费1200.00元+继续治疗费4000.00元-10000元），由被告太平财保青羊支公司在商业第三者责任范围内向原告李回春赔付90%即8809.21元，剩余10%即978.80元由侵权人吴光伟承担。
对于超出保险公司赔偿的剩余赔偿费用即4926.12元（鉴定费2500元+自费药2426.12元），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当由吴光伟承担赔偿责任。
综上，被告太平财保青羊支公司应向原告李回春赔偿的总额为102260.88元；被告吴光伟应向原告李回春赔偿的总额为5904.92元，对其已经垫支的20086.40元，依法品迭后应当由原告李回春返还14181.48元，为了便于计算，该款直接由保险公司支付给被告吴光伟，并在应当支付给原告李回春的赔偿费用中依法扣减。
被告姚红萍经本院传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及前述法条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在本判决书生效后十五日内向原告李回春赔偿88079.40元；
二、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在本判决书生效后十五日内向被告吴光伟支付14181.48元；
三、驳回原告李回春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费2200元，由被告吴光伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 曾 刚
人民陪审员 易 强
人民陪审员 晏庆凯
二〇一六年十一月九日
书 记 员 彭嘉玲