广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法溪民初字第64号
原告：李美艳，女，汉族，住湖南省东安县。身份证号码：×××5128。
诉讼代理人：何宗贵，广东通远律师事务所律师。
被告：喻锋，男，汉族，住武汉市新洲区。身份证号码：×××0412。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。
负责人：郭振雄，总经理。
原告李美艳诉被告喻锋、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月13日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人何宗贵到庭参加诉讼，被告喻锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月26日0时10分许，被告驾驶粤L×××××的重型自卸货车沿广汕公路从惠州往广州方向行驶，行至线××路段，与从龙溪镇金三角往龙溪圩镇方向行走的原告发生碰撞，导致原告浑身多处受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往龙溪卫生院，后转至博罗县人民医院住院救治，于2012年8月2日出院。经博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第LX034号道路交通事故认定书，认定被告喻锋负事故的全部责任。事故发生后，经原告与被告多次协商无果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令：1、被告喻锋赔偿医疗费1457.9元、住院伙食补助费3752元、营养费2000元、护理费7701元、误工费18965元、交通费1000元，共计34875.9元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、《交通事故认定书》。
2、《行驶证》、《驾驶证》。
3、《交强险保单》。
4、《博罗县人民医院出院记录》。
5、《龙溪人民医院住院证明》。
6、《医疗费发票及收据》。
7、。《证明及护理人员身份证》。
被告喻锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称：一、原告主张的医疗费应提交正规的医疗费发票予以确认，且应与相应的门诊病历及出院小结相对应，原告仅提供715.9元发票，其提交的押金单不能作为其住院发票使用，请求法院依法重新认定原告主张的医疗费；伙食补助费应根据原告实际住院天数及当地伙食标准确认，原告按56元／天主张不合理；原告并未提交购买营养品凭证，且根据原告伤情，其主张营养费过高；对于以上费用，答辩人仅在交强险医疗限额1万元内予以承担。二、交通事故赔偿设立误工费之目的在于补偿受害人因交通事故导致减少的收入损失，若原告收入未有减少，则不应支持误工费，原告并未提交任何证据证明其事故前后工作状况，亦无证据显示其因本次事故导致收入有所减少，其按2500元／元主张误工费不合理，且其休息为自然日，若如原告所述按工作日计算误工费，则其非工作日期间不应存在误工费，故其误工时间折合工作日应为113.75天，其中休息三个月工作日共计65.25天，住院67天工作日共计为48.5元，故其主张165天误工费不合理，综上，原告主张18965元误工费无任何法律及事实依据且过高不合理，请求法院依法驳回原告此项不合理的诉求。三、原告提交的两份证明不能证明其住院期间为李国艳护理，且仅能证明李国艳在2012年8月24日后的月工资为2500元，不能证明其护理费原告产生误工费损失2500元／月，另原告主张按工作日工资计算护理费亦不合理，若如原告主张，则需护理时间应折合为工作日共计47.85天，综上，原告提交的证据不能证明其主张，护理费应按照平均标准50元／天予以计算67天。交通费应根据原告实际就医或转院所产生的交通费用为准，原告未提交任何票据证明其主张，且其主张金额过高。四、答辩人不是本案侵权人，且根据保险合同约定不应承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对其答辩在举证期限内未向法庭提供相关证据。
经审理查明，2012年5月26日0时10分许，被告喻锋驾驶粤L×××××的重型自卸货车沿广汕公路从惠州往广州方向行驶，行至线××路段，与从龙溪镇金三角往龙溪圩镇方向行走的原告李美艳发生碰撞，导致原告受伤。事故经博罗县公安局交通警察大队对现场的勘察，于2012年6月18日作出（2012）第LX034号《道路交通事故认定书》，认定喻锋负事故全部责任，李美艳不负事故责任。事故发生后，原告即被送往龙溪镇卫生院住院治疗，于2012年6月19日转到博罗县人民医院继续住院治疗至2012年8月2日出院，总共住院共67天。原告住院期间自行垫付部分医疗费、门诊费957.9元，其它医疗费用已由被告喻锋付清。原告住院期间1人护理，出院医嘱：家属要求出院；加强营养，建议休息叁个月；建议到上级医院继续治疗。
另查明，原告李美艳是农村户口。护理人员李国艳（女，1980年7月9日生），从2012年4月26日至2012年6月2日在基准精密（惠州）有限公司上班，每月工资为2500元。
另被告喻锋是粤L×××××的重型自卸货车的登记车主。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司系粤L×××××的重型自卸货车的机动车辆交通事故责任强制保险和第三者责任险的承保人，事故发生在保险期限内。事故发生至今被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司仍未对事故进行理赔。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的第（2012）第LX034号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任，符合事实，本院予以采信。事故发生时，原告没有固定工作及收入，故其误工费应参照2012年度农业行业年平均收入标准13138元／年计算。关于营养费，虽有医嘱建议加强营养，但原告诉请数额2000元过高，本院酌情支持1000元。关于交通费，因原告未提供相关票据作为凭证，根据本案事实，酌情支持交通费800元。综上，本次事故原告所受损失包括：医疗费1457.9元、住院伙食补助费3350元（50元／天×67天）、误工费5651.1元（13138元／年÷365天×157天，住院67天，全休3个月）、营养费1000元、护理费5593.3元（2500元／月÷30×67天）、交通费800元（酌定），以上共计17852.3元。因被告喻锋是粤L×××××的重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交通事故强制险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5807.9元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计12044.4元，以上共计17852.3元。被告喻锋、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起10日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李美艳医疗费、住院伙食补助费、营养费共5807.9元，在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共12044.4元，以上共计17852.3元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元（原告已交300元），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 毛振良
代理审判员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 吴淑娴