广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第545号
原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
代表人：罗庆军，行长。
委托代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人：张宜思，广西君桂律师事务所律师。
被告：何李珠。
被告：苏细强。
被告：何国斌。
被告：何隆兴。
被告：广西广爱贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘科园大道68号南宁高新区软件园二期5号楼第六层602号。
法定代表人：何李珠。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告何李珠、苏细强、何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴树君到庭参加诉讼。被告何李珠、苏细强、何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月29日，被告何李珠、苏细强向原告借款800000元，并签订了一份编号：2012年柳行小微邕借字第0893号《微贷通借款／担保合同》，同时被告何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司对合同项下的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告何李珠、苏细强发放了贷款，但被告何李珠、苏细强却未能按合同约定归还借款本息，其行为已经构成了违约。原告遂诉至法院请求判令：1、被告何李珠、苏细强一次性偿还原告贷款本金474653.7元；2、被告何李珠、苏细强支付原告逾期利息23461.99、逾期罚息33177.68元（逾期利息及逾期罚息按《微贷通借款／担保合同》约定的利率及罚息计算，暂计至2013年12月2日）及此后至还款之日止的利息；3、被告何李珠、苏细强赔偿原告律师费24408元；4、被告何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用及实现债权的全部费用由被告何李珠、苏细强、何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司承担。后，原告以计算错误为由变更其第一、第二项诉讼请求为：1、被告何李珠、苏细强一次性偿还原告贷款本金545968.9元；2、被告何李珠、苏细强一次性支付原告逾期利息24353.43元、逾期罚息95421.29元（逾期利息及逾期罚息按《微贷通借款／担保合同》约定的利率及罚息计算，利息暂至2014年5月26日）及此后至还款之日止的利息。
被告何李珠、苏细强、何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2012年11月29日，原告（贷款人）与被告何李珠（借款人）、苏细强（共同借款人）、何国斌（保证人）、何隆兴（保证人）、广西广爱贸易有限公司（保证人）共同签订一份编号为2012年柳行小微邕借字第0893号《微贷通借款／担保合同》，约定被告何李珠、苏细强向原告借款800000元，借款期限自2012年12月5日起至2013年12月5日止，利息按月利率12.5‰，还款方式采用等额本息还款法，借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即构成逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；自借款逾期之日起计至拖欠本息全部清偿之日止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。借款人在合同期内，不能按期还本付息的，致使贷款人通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用由借款人承担。合同还约定被告何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，其保证责任范围为贷款合同项下的贷款本金、利息（包括复利、罚息）及实现债权的费用。合同签订后，原告于2012年12月5日向被告何李珠、苏细强发放了借款800000元。但被告何李珠、苏细强未按合同约定按期履行还本付息的义务，截止至2014年5月26日被告何李珠、苏细强尚欠贷款本金545968.9元、利息24353.43元、罚息95421.29元。上述欠款，原告追索未果，遂诉至本院并提出诉请如前，并委托广西君桂律师事务所指派律师参加诉讼，支出了律师代理费24408元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何李珠、苏细强、何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司经本院合法传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告何李珠、苏细强、何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司共同签订的编号为2012年柳行小微邕借字第0893号《微贷通借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依约履行。原告已依约向被告何李珠、苏细强发放了借款800000元，而被告何李珠、苏细强不按照约定按时足额偿还借款本息，已构成违约。截止至2014年5月26日，被告何李珠、苏细强尚欠原告借款本金545968.9元、利息24353.43元、罚息95421.29元。故原告主张被告何李珠、苏细强偿还原告借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张赔偿的24408元律师代理费，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且合同中也明确约定贷款人为现实债权而实际发生的全部费用由借款人承担，因此该笔律师费应由被告何李珠、苏细强赔偿给原告。
至于被告何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司的保证责任问题，《微贷通借款／担保合同》约定，贷款人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任，该约定符合法律规定，对双方具有约束力，现原告要求被告何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司对何李珠、苏细强的上述借款承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司承担担保责任后，有权向债务人何李珠、苏细强追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何李珠、苏细强共同偿还原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款本金545968.9元；
二、被告何李珠、苏细强共同给付原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2014年5月26日止利息为24353.43元、罚息为95421.29元，此后至实际清偿之日止，以本金545968.9元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率分段计付）；
三、被告何李珠、苏细强共同赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行律师代理费24408元；
四、被告何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司对被告何李珠、苏细强的上述债务承担连带保证责任，被告何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告何李珠、苏细强追偿。
本案受理费9358元，由被告何李珠、苏细强共同负担，被告何国斌、何隆兴、广西广爱贸易有限公司对上述受理费承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁芳燕
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 梁明斌
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 农 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。