江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启吕民初字第00567号
原告张春华。
委托代理人李华。
被告施劲松。
被告陶兴华。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市望海西路69号。
负责人栾立斌。
委托代理人张善斌。
原告张春华与被告施劲松、陶兴华、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴新峰适用简易程序分别于2014年8月15日、9月2日公开开庭进行了审理。原告张春华的委托代理人李华、被告施劲松、被告陶兴华、被告保险公司的委托代理人张善斌到庭参加了诉讼，其中被告陶兴华参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告张春华诉称，2013年10月19日5时左右，被告施劲松驾驶货车（载有原告）与被告陶兴华驾驶拖拉机发生事故，致原告受伤。原告因涉案交通事故发生如下损失：医药费19691.82元、伙补费240元、营养费1500元、二次手术费6000元、误工费12600元、护理费4830元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费13360.70元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2300元。被告陶兴华驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现诉请被告方赔偿原告各项损失合计135598.82元。
被告施劲松辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议。事发后其已为原告垫付费用20000元。2.对原告主张的各项赔偿费用同被告保险公司意见。对原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。3.其在涉案交通事故中也受伤，但同意让原告在被告陶兴华驾驶车辆所投保交强险限额内优先受偿。
被告陶兴华辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议。2.其驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。3.对原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。
被告保险公司辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议，对被告陶兴华驾驶的事故车辆已在其处投保了交强险以及事故发生在保险期间内无异议。2.原告的伤情构成十级伤残没有损伤依据，要求对原告的伤残重新鉴定。3.医药费凭发票；伙补费应按18元／天计算，天数无异议；营养费应按10元／天计算，天数无异议；二次手术费无异议；误工费标准70元／天无异议，认可误工时间5个月；护理费标准70元／天无异议，但不认可二次手术的护理时间；残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费由法院审核；鉴定费不承担。
经审理，本院确认以下基本事实：
一、2013年10月19日05时左右，被告施劲松驾驶苏F×××××号中型厢工货车（载有原告），沿临海高等级公路由西向东行驶至如东县栟茶镇兴凌村十六组路段时，遇有前方同方向行驶的由被告陶兴华驾驶的苏J×××××号手扶式拖拉机，发生追尾事故，致原告与被告陶兴华、施劲松受伤，两车不同程度受损。事后交警部门认定在该起事故中被告施劲松负事故主要责任，被告陶兴华负事故次要责任，原告不负事故责任。
二、事发当日，原告至江苏省海安县人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨中下段骨折。原告于2013年10月31日出院，共住院12天，花去医疗费19691.82元。经启东市新安法律服务所委托，南通市第三人民司法鉴定所于2014年5月29日对原告的伤情出具了司法鉴定意见书，该鉴定意见认为，1.张春华因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折；其双下肢不等长评定为交通事故十级伤残。2.其取出内固定二次手术费用需6000元。3.其二次手术前休息期限为5个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理共1个月；营养期限共为2个月。二次手术期间休息期限为1个月，需1人护理半个月，营养期限为半个月。原告为此鉴定支付费用2300元。
三、被告陶兴华驾驶的牌号苏J×××××号手扶式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。事发后被告施劲松已为原告垫付医疗费20000元。
四、原告的父亲张锡平出生于1947年12月12日，原告的母亲陶水林出生于1948年10月16日，两人共生育包括原告在内的三名子女。原告与其妻子陶冬菊共生育一子一女，女儿张铭铭出生于2000年1月21日，儿子张炀已成年。2006年9月28日，原告取得位于本市吕四港镇世纪公寓8幢206室房屋的所有权。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、常住人口登记卡、房屋所有权证等以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及责任认定，双方当事人未持异议，本院依法予以确认。被告施劲松所驾驶的事故车辆投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内向本案原告承担赔偿责任，对原告超出交强险限额的损失部分，应由被告陶兴华与被告施劲松按照事故责任比例即30%︰70%来分担。关于被告方对原告的伤残鉴定结论持有异议并申请重新鉴定的问题，经咨询专业司法技术人员后认为，原告的伤情构成十级伤残具有损伤病理基础，其伤残鉴定结论基本合理，故对被告方的上述抗辩意见，本院不予采纳。
关于原告的具体损失，根据原告的有效证据及诉请，依法核定如下：1.医疗费19691.82元，有住院费票据为证，予以认定。2.营养费，营养期限以鉴定意见为准，按10元／天计算，支持750元（75天＊10元／天）。3.伙补费，根据原告住院12天，按照18元／天计算，认定216元（12天＊18元／天）。4.二次手术费6000元，有鉴定意见为证，予以确认。5.护理费，护理期限和护理人数以鉴定意见为准；原告主张按70元／天标准计算，被告方不持异议，本院予以确认，认定4830元［（12天＊2人＋30天＋15天）＊70元／天］。6.误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告主张按70元／天标准计算，被告方不持异议，本院予以确认，认定12600元（70元／天＊6个月）。7.残疾赔偿金，原告主张其事发前长期在城镇居住并提供了登记在其名下房屋的所有权证，本院对此予以采信，根据相关规定精神，残疾赔偿金应按城镇标准计算，结合原告的伤残等级、年龄等情况，支持65076元（32538元（年＊20年＊10%）。8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、事故中责任比例等因素，酌情支持4500元。9.被扶养人生活费，根据原告父母的年龄、生育子女情况，认定9286.50元（9607元／年＊（14年＋15年）＊10%］／3；根据原告女儿年龄情况，认定4074.20元［（20371元／年＊4年＊10%）／2］；上述两项合计13360.70元。10.交通费，酌情支持400元。11.鉴定费2300元，系原告为鉴定实际合理支出，列入诉讼费用中予以支持。以上第1-4项医疗费用损失合计26657.82元；第5-10项伤残费用损失合计100766.70元。
本院认为，被告施劲松作为涉案交通事故中的另一伤者，其同意原告在被告陶兴华驾驶事故车辆所投保的交强险限额内优先受偿，此系被告施劲松的真实意思表示，是其对自身权利的处分，并不违法法律禁止性规定，本院予以准许，确定由原告在上述交强险限额内优先受偿。根据前述归责意见，被告保险公司在交强险伤残费限额内赔偿原告伤残费用损失100766.70元，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费用损失10000元，即被告保险公司应共计赔偿原告110766.70元（100766.70元＋10000元）。对原告超出交强险限额的医疗费损失16657.82元（26657.82元-10000元），由被告陶兴华承担30%损失，即赔偿原告4997.35元（16657.82元＊30%），由被告施劲松承担70%损失，即赔偿原告11660.47元（16657.82元＊70%），又因被告施劲松已为原告垫付费用20000元，将该垫付款20000元与被告施劲松应付赔款11660.47元相抵后，原告尚需返还被告施劲松8339.53元，为减少诉累，将该8339.53元从原告在被告保险公司处的应得赔款110766.70元中扣除后返还给被告施劲松，故被告保险公司尚需赔付原告102427.17元（110766.70元-8339.53元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险范围内赔偿原告张春华因交通事故所致损失人民币102427.17元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司给付被告施劲松人民币8339.53元。
三、被告陶兴华赔偿原告张春华因交通事故所致损失人民币人民币4997.35元。
以上一至三项限于本判决生效之日起十日内一次性履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张春华的其他诉讼请求。
本案受理费1300元，依法减半收取650元，鉴定费2300元元，合计2950元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担750元，由原告张春华负担200元，由被告施劲松负担1500元，由被告陶兴华负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。