贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2627民初978号
原告杨丕佑，男，1989年12月15日生，侗族，住贵州省天柱县。
被告潘仁明，男，1988年9月10日生，苗族，住贵州省天柱县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
负责人王焱辉。
地址广东省东莞市东城区东源路9号人保大厦。
原告杨丕佑诉被告潘仁明、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨丕佑到庭参加诉讼，被告潘仁明、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月26日14时22分，原告驾驶的湘Ｎ×××××号二轮摩托车行至天柱县凤城镇金凤大道1km+800m路口时，与被告潘仁明驾驶的粤Ｓ×××××号轿车发生侧面碰撞，造成原告及车上人员伍献梅、江明荣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经天柱县公安局交警大队现场勘查，作出了原告负此事故主要责任，被告潘仁明负此次事故次要责任，伍献梅、江明荣无责任的交通事故认定书。事后原告因受伤到天柱县刘彪骨科诊所住院治疗71天后伤愈出院，原、被告因赔偿相关事宜协商不成。综上，原告认为被告潘仁明在此事故中承担次要责任，理应当按此责任认定承担赔偿责任，而潘仁明已将轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，根据相关法律规定，诉请法院：1、判令被告潘仁明赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等费用共计32922元（详见赔偿清单）。2、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明被告在此次交通事故中所负责任。
3、刘彪骨科诊所留诊疾病证明书、住院病历、病案，证明原告受伤到刘彪骨科诊所住院治疗情况。
4、医疗发票、所有费用汇总清单，证明原告住院所花费用为4540元。
5、车辆损失情况确认书及发票，证明原告摩托车受损修理费用为2800元。
被告潘仁明在答辩期限内未向法庭提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辨称：一、本案为机动车交通事故责任纠纷案，答辩人依据与被告潘仁明之间的保险合同关系而成为本案的共同被告之一。本案被告潘仁明在答辩人处承保了《机动车交通事故强制责任保险》和《第三者责任保险》（保险责任限额50万元）以及相应的不计免赔，该次事故发生在保单有效期内。第二、针对原告诉讼请求答辩如下：1、医疗费，原告请求4540元，原告未提供医疗费发票，答辩人有理由认为原告已在第三方保险公司或社保索赔医疗费，答辩人只承担差额部分。2、营养费，原告诉求3000元，原告并无伤残也无医嘱要加强营养，请求驳回其该项请求。3、护理费，原告诉求7526元，住院71天，但医嘱没有注明需要人护理，原告未能提供护理发票或收据，答辩人认为应当为当地平均护工水平计算。4、误工费，原告诉求7526元，答辩人认为应该按受诉地最低工资计算误工费。5、交通费，原告诉求500元，答辩人认为其过诉求过高，请求法院依法认定。第三、本案是侵权之诉，答辩人对此事故发生并无过错，且依据交强险保险条款，属于保险责任免除，因此不承担本案的诉讼费。综上所述，恳请贵院在查明事实，正确使用法律的基础上，依法作出公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在举证期限内未向本院提交证据。
本院依法调取的证据有：1、（2017）黔2627民初773号民事判决书，证明该交通事故发生经过及车辆投保情况。
经庭审举证、质证，本院对原告提交及本院依法调取的证据作如下认定：
二被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据1、2、3、4、5及本院调取的证据具有真实性、合法性、关联性，本院采信。
审理查明：2016年7月26日14时22分，原告驾驶的湘Ｎ×××××号二轮摩托车行至天柱县凤城镇金凤大道1km+800m路口时，与被告潘仁明驾驶粤Ｓ×××××号轿车发生侧面碰撞，造成原告及车上人员伍献梅、江明荣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年8月8日天柱县公安局交通警察大队作出了天公交认字[2016]第00033号《交通事故认定书》认定杨丕佑对此事故负主要责任，潘仁明负次要责任，伍献梅、江明荣无责任的交通事故认定书。事后，原告因受伤到天柱县刘彪骨科诊所住院治疗，共花去医疗费4540元。原告住院期间由原告妻子护理。原告车辆受损后进行维修共花费2800元。
另查明，被告杨丕佑驾驶的湘Ｎ×××××号二轮摩托车在被告中国阳光保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强险。被告潘仁明驾驶的粤Ｓ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险及第三者责任商业险等险种。此次事故发生时车辆均在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。
关于原告杨丕佑的请求费用本院足以认定1、医疗费4540元，与原告杨丕佑提供的医疗发票相吻合，本院予以支持；2、误工费7526元（71天），因刘彪诊所系私人诊所，但原告又确实到此就医，结合原告病情，原告杨丕佑的住院及误工天数以30天计算较为适宜。按照贵州省上一年度农、林、牧、渔业平均工资38873元/年及原告杨丕佑住院30天计算，本院予以支持误工费3195元（38873元÷365天×30天）；3、住院伙食补助费7100元（71天），根据原告病情，本院酌情支持伙食补助费3000元（100元/天×30天）；4、护理费7526元，原告的护理费可以参照误工费标准计算，本院予以支持误工费3195元（38873元÷365天×30天）；5、营养费3000元，原告未提供医疗机构的意见，本院酌情支持500元；6、交通费500元，原告虽未提供相关票据，结合原告病情及天柱至邦洞乘坐车辆票价情况，本院酌情支持100元；7、车辆修理费2800元，与原告杨丕佑提供的车辆维修发票相吻合，本院予以支持2800元。以上各项损失共计17330元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因原告杨丕佑的损失未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当赔偿原告的全部损失。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
原告杨丕佑的医疗费、误工费、住院伙食费、护理
费、营养费、交通费、车辆维修费共计17330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险限额内赔偿，限于本判决生效后十日内付清。
二、案件受理费300元，减半收取150元，原告杨丕佑负担90元，由被告潘仁明负担60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审 判 员 杨德富
二〇一七年八月八日
法官助理 夏 宁
书 记 员 李才华