安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖07民终647号
上诉人（原审被告）：周晓琴,又名周陶明，女，1974年8月28日出生，初中一年级文化程度，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所专职律师。
被上诉人（原审原告）：钱利全，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。
上诉人周晓琴因与被上诉人钱利全民间借贷纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周晓琴及委托诉讼代理人刘翠平、被上诉人钱利全及委托诉讼代理人吴文进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周晓琴上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人仅承担自己出具的借款12000元，王铁出具的两张借条金额25000元不应由上诉人承担；2、依法撤销一审判决的第二项，驳回钱利全的该项诉求；3、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，一审判决认定王铁向钱利全出具的借条仅凭钱利全的一面之词，无任何证据予以证明；2、原判决程序上存在错误。本案案由是民间借贷纠纷，但被上诉人主张的是民间借贷和承包地转包的两起事实，一审判决将两起事实及举证合并审理于法无据。
钱利全辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
钱利全向一审法院起诉请求：1.判令周晓琴偿还钱利全借款37000元；2.周晓琴返还钱利全土地承包金41800元；3.本案受理费由周晓琴负担。
一审法院认定的事实：钱利全系周晓琴的丈夫王铁（已故）的四舅舅。2013年，王铁以660元/亩的承包价承包了新华村少丰圩青春组的土地80.04亩，周晓琴在本县横埠镇谋道岔路口开办了思敏服装厂。同年3月，王铁以亟需周转资金为由出据向钱利全借款60000元用于办厂（思敏服装厂），同年6月，王铁又出据向钱利全借款40000元用于发放工人工资。2014年，王铁被检查患有肝癌，无力继续承包土地，遂将其承包的少丰圩青春组土地80.04亩以660元/亩的价格转包给钱利全，钱利全用王铁所欠的10万元与王铁的承包金以及机械相互冲抵后，王铁尚欠2万元，王铁遂于2015年9月19日向钱利全出具2万元的《借条》，并将原二张《借条》撕毁。2015年10月4日，王铁因做水泥稻床，出据向钱利全借款5000元。钱利全转包后，将2015年度的土地承包金交给王铁，由王铁发放给各出租农户，但王铁收到钱利全的土地承包金后，并未发放给各出租农户，而是用于自己治病。同年10月27日，王铁去世。同年12月13日，新华村干部要求钱利全支付各出租农户2015年度的新农合费用（各出租农户每年度的新农合费用，由包田大户代缴，包田大户在土地承包金里扣除该费用后，再将剩余的土地承包金发放给各出租农户），钱利全表示已将2015年度的土地承包金交给王铁，由王铁转交给各出租农户，如果再支付就重复缴纳了，新华村干部又要求周晓琴支付，周晓琴表示无钱支付，遂出具《借条》向钱利全借款12000元（借条内容由新华村干部戴福兵代为书写，周晓琴在借条上签名）用于支付该新农合费用。嗣后，钱利全多次向周晓琴催款未果。期间，钱利全通过很多亲戚做周晓琴工作，周晓琴均答应还款，但事后均未兑现诺言。2017年2月7日（二〇一七年农历正月十一）上午，王香芝（钱利全妻子）将周晓琴大门锁住，周晓琴报警，横埠派出所副所长左玉才、赵明胜赶到现场，周晓琴承认尚欠钱利全60000元，但不愿出具《欠条》，经左玉才、赵明胜和新华村干部钱立飞做工作未果，左玉才、赵明胜遂返回横埠派出所。当天下午，周晓琴再次报警，左玉才、赵明胜再次出警，赵明胜半路接到报警电话后赶往另一个现场，左玉才与新华村干部戴曲文、钱立飞来到周晓琴婆婆钱尼无家做周晓琴工作，当时在场的有钱尼无和周晓琴的儿子王伟豪（2003年1月21日出生），周晓琴承认尚欠钱利全78800元，但不愿出具《欠条》，坚持要让王伟豪出具《欠条》，因王伟豪尚未成年，钱利全不同意由王伟豪出具《欠条》，因而调处未果。2017年4月24日，钱利全诉诸本院，因而成讼。
一审法院认为，钱利全与王铁之间发生的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，故该借款合同合法有效，依法应受法律保护。该借款发生于王铁与周晓琴夫妻关系存续期间，系王铁因家庭生产、生活需要以个人名义所负的债务，依法应按夫妻共同债务处理。因此，在王铁死亡后，周晓琴对该债务负有清偿责任。王铁向钱利全借款，对还款期限没有约定，钱利全依法可随时要求周晓琴归还，周晓琴拖延未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。由于周晓琴当庭承认2015年9月19日、10月4日的二张《借条》均系王铁生前亲笔书写，故对该二张《借条》，法院予以认定。关于2015年12月13日的《借条》，虽然借条内容系村干部戴福兵代为书写，但周晓琴已在该借条上签名，周晓琴具有初中一年级文化程度，作为完全民事行为能力人，其应当清楚在借条上签名所产生的法律后果，故法院对该借条予以认定。关于周晓琴尚欠钱利全土地承包金41800元（78800-37000元）的事实，根据钱利全提交的证据，结合法院调查核查的情况，可以看出证据之间形成了一条完整的锁链，可以认定上述事实。周晓琴辩称其对上述债务不清楚或上述债务系王铁个人债务，因其未提供相应的证据予以证明，法院不予采信。关于周晓琴的代理人提出的返还土地承包金与民间借贷不属同一法律关系，应当另案处理的问题，由于返还土地承包金与民间借贷虽不属同一法律关系，但为了方便当事人诉讼，避免讼累，二者可以合并审理。综上所述，对钱利全要求周晓琴偿还借款37000元并返还土地承包金41800元的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告周晓琴于本判决生效之日起五日内归还原告钱利全借款37000元；二、被告周晓琴于本判决生效之日起五日内返还原告钱利全土地承包金41800元。案件受理费1770元，减半收取885元，由周晓琴负担。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点：一审判决认定事实是否清楚，判决程序是否合法？
本院二审期间，周晓琴和钱利全围绕其上诉请求均未提交新证据，双方当事人二审提交的证据同一审，证明目的、质证意见均同一审，本院认证意见同一审。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。上诉人出具给被上诉人的12000元借条及上诉人已故的丈夫王铁出具给被上诉人的借条25000元均系其真实意思的表示，该民间借贷关系合法有效。钱利全向一审法院主张周晓琴偿37000元借款符合法律规定，应予支持。现周晓琴上诉主张王铁与被上诉人之间的借款未用于夫妻关系存续期间的家庭共同生活不应由上诉人偿还，因周晓琴未能提供证据证明其上诉主张，本院对其上诉主张不予采信；对周晓琴上诉主张一审法院将钱利全诉讼主张的民间借贷纠纷与土地承包金合并举证并判决系程序错误的问题，本院认为，一审法院为了避免讼累，方便当事人诉讼，根据钱利全提交的证据，并结合法院调查的证据事实认定周晓琴尚欠钱利全土地承包金41800元并与钱利全诉讼主张的借贷纠纷合并审理符合法律规定，本院予以认定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。周晓琴的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1470元，由周晓琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 慧 萍
审判员 珠 容
审判员 戴 瑞 亭
二〇一七年十一月三日
书记员 刘苑（代）
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…
（一）原判决、裁定认定事实事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
…