上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初92号
原告：季自林，男，1951年4月26日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。
被告（第一被告）：上海青浦巴士公共交通有限公司，住所地上海市。
法定代表人：翁秉全，董事长。
委托诉讼代理人：陈国川，男，公司员工。
委托诉讼代理人：康贻才，男，公司员工。
被告（第二被告）：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告季自林诉被告上海青浦巴士公共交通有限公司、被告太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告的申请，撤销对被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼，追加太平财产保险有限公司上海分公司作为被告参加本案诉讼。本案于2017年1月24日公开开庭进行了审理，原告季自林的委托诉讼代理人李嫣妮、被告上海青浦巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人康贻才、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季自林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币5,399.30元、交通费500元、衣物损失费500元、营养费2,400元（以每天40元计算60天）、护理费4,380元（以每月2,190元计算2个月）、残疾赔偿金79,443元（以每年52,962元计算1.5年）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1950元、律师代理费4,000元，上述损失由第二被告在交强险及商业险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分由第一被告承担40%的赔偿责任；诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2016年5月17日，第一被告的驾驶员盛荣剑驾驶机动车与正在行走的原告在青浦区发生交通事故，致原告受伤。经认定，盛荣剑负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。经鉴定，原告的伤势构成十级伤残，给予休息120日、护理60日、营养60日。第二被告是事故车辆的保险人。
被告上海青浦巴士公共交通有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，盛荣剑是在为其履行职务过程中发生了本起交通事故，愿意承担相应的赔偿责任。对原告提供的司法鉴定意见书无异议，鉴定费应由第二被告承担；律师代理费4,000元，按事故责任承担30%；其余答辩意见同第二被告的答辩意见一致。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及商业险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，超出交强险部分承担30%的赔偿责任。医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论需阅片后发表意见，鉴定费不属保险理赔范围；户口薄无异议；律师代理费不属保险理赔范围；交通费、物损费均认可100元；营养费、护理费分别认可每日30元、40元，期限阅片后确认；残疾赔偿金的计算标准及年限无异议，伤残等级阅片后发表意见；精神损害抚慰金待核实伤残等级后确定，并按责任承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日9时许，原告在青浦区由南向北横过公园东路至汇金路西约5米处，因违反信号灯规定通行（红灯），与由东向西行驶至此的盛荣剑驾驶的牌号为沪X大型普通客车（登记车主为第一被告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在复旦大学附属中山医院青浦分院及复旦大学附属华东医院多次门诊治疗，共计花费医疗费5,399.30元。2016年5月24日，该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定：原告负事故的主要责任，盛荣剑负次要责任。2016年11月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势出具了鉴定意见，结论为：原告因交通事故所致双侧共四根肋骨骨折，构成十级伤残，伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日，原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，原告系非农业家庭户口；为本次诉讼，原告支付律师代理费4,000元。盛荣剑是在为第一被告履行职务过程中发生了本起交通事故；沪X大型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告的陈述及相关证据证明，本院予以确认。
在本案审理过程中，第二被告阅看摄片及病历资料后，以均不能表明原告存在4根以上肋骨骨折的症状等为由，申请对原告的伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，根据公安机关就本起事故作出的责任认定，盛荣剑负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，故盛荣剑应对原告的损失承担40%的赔偿责任，因盛荣剑系在为第一被告履行职务行为时发生了本起交通事故，故盛荣剑的赔偿责任由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，对原告的经济损失先由第二被告在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足的由第一被告承担40%的赔偿责任。对于第二被告申请重新鉴定的理由，本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作为具有鉴定资质的部门，经过对原告的病史摘录、临床查体及阅看原告在复旦大学附属中山医院青浦分院及复旦大学附属华东医院拍摄的CT片等，比较全面、客观的对原告的伤势作了分析说明，并依法出具了鉴定意见书，故该鉴定意见书可以作为处理本案的依据，现第二被告提出的异议，尚不足以否定鉴定意见书的效力，因此，第二被告要求重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费5,399.30元、营养费2,400元、护理费4,380元、残疾赔偿金79,443元，原告的该主张或已提供了证据证明或符合法律规定，本院予以确认。二、交通费、衣物损失费，结合本案实际情况，本院分别确认300元。三、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院确认2,000元，且在交强险限额内优先赔付。四、鉴定费1,950元，由第二被告按40%的责任予以赔偿，即为780元。五、律师代理费4,000元，是原告为本案诉讼支出的费用，金额尚属合理，本院予以确认，由第一被告赔偿。上述各赔偿项目由第二被告在交强险限额内赔付94,222.30元，在商业三者险限额内赔付780元，第一被告赔偿4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告季自林94,222.30元（其中精神损害抚慰金2,000元在交强险限额内优先赔付）;
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告季自林780元；
三、被告上海青浦巴士公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告季自林4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,371.40元，减半收取1,185.70元，由原告季自林负担48.17元，被告上海青浦巴士公共交通有限公司负担1,137.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一七年三月十日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。