河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0826民初字第2494号
原告赵永林，男，1963年10月2日出生，汉族，住温县。
被告王小狮，男，1970年12月5日出生，汉族，住温县。
原告赵永林诉被告王小狮排除妨害纠纷一案，于2016年8月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告赵永林、被告王小狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告赵永林诉称，2015年11月7日，原告赵永林与赵堡镇刘圪垱村委会签订土地承包合同，由原告赵永林承包刘圪垱村委会土地30.3亩，承包期限为6年，自2015年10月10日起至2021年末10月10日止，有双方签订的土地承包合同为证，并且原告将土地前三年的承包费一次性交给了赵堡镇刘圪垱村委会。2015年底，村委会将土地交给了原告，原告对土地进行平整，准备种植经济作物，但在2016年3月，被告王小狮未经原告同意，强行将原告承包的土地抢种。为维护原告的合法权益，要求法院判令被告返还抢种原告的30.3亩土地。并按每亩每年2000元的价格赔偿原告的土地租金和收益。
被告王小狮辩称，原告不是该块土地的合同承包经营权人，无权对答辩人耕种的土地主张权利。答辩人的土地是承包刘利明的土地，刘利明的合同期限是2015年10月起延续到2025年10月，并依法规定了甲乙双方的权利，在合同未到期的情况下，原告赵永林与赵堡镇刘圪垱村委会签订了土地承包合同。出现了矛盾的合同。按惯例了，土地承包合同有多分合同的，应按签订合同时间顺序形式经营权。故刘利明是土地承包权人，又因刘利明将土地转包给答辩人王小狮，故答辩人是先土地的承包经营权人。答辩人与经营权人签订的合同经村委会备案同意，故答辩人有权耕种土地，所以不存在答辩人耕种原告土地的事实。故应驳回原告的全部诉讼请求。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告是否侵犯了原告的土地承包经营权？
2、如被告侵犯原告的土地承包经营权，原告要求的损失计算依据是什么？
围绕本院归纳的争议焦点一、，原告提供的证据有：1、2015年11月7日原告与刘圪垱村委会签订的土地承包合同一份，证明原告承包土地的事实。对该证据，被告质证称，给合同没有经过村委代表签字，属于无效合同。2、刘圪垱村委代表签字的土地承包合同说明，以及刘圪垱村委会出具的证明，证明土地承包给原告的事实。被告质证称村委代表签字没有经过会议，且当时的村委法定代表人没有签字。3、村委会与刘利明签订的合同原件4、刘利明将承包的土地转让给武华山的合同。以及武华山将土地转包给原告的土地合同，以上3、4证据证明现在的合同是在原合同基础上的续包情况。对证据3，被告质证称合同真实，对其余证据，被告不予认可，认为为虚假证据。
围绕争议焦点一，被告提供的证据有：1、被告与刘利明签订的土地承包合同一份，证明承包刘利明的土地情况，对该证据，原告质证称，被告应将刘利明与村委会签订的土地承包合同原件提交法庭，因为该合同已经转让给武华山，故刘利明当时已将承包合同交给村委会，故被告证明的内容不属实2、刘利明交款条据复印件，证明刘利明交款事实，对该证据，被告质证称，该款是刘利明交的一部分，后因刘利明将合同转让，该土地已经不是刘利明承包的3、村委会与刘利明签订的续包合同复印件，证明刘利明有承包经营权。对该复印件，被告质证称为虚假的，要求签字的王吼当庭作证合同情况。
围绕争议焦点二，原告提供了交款收据，证明承包土地交款的事实，对土地收益部分，未提供证据。对该证据，被告质证称，在签订合同时，原告没有交钱。
证据的分析认定，对原告提交的证据1，被告对该证据的真实性不持异议，但认为该合同与被告承包的合同存在冲突，故不能认为被告侵权。因被告对该合同的真实性不持异议，本院对该合同予以采信。对原告提供的证据2，证明村委会对全村500多亩承包土地续包的事实，因该证据系村委会证明与原告签订合同的来源，对该证据的真实性本院予以采信。对原告提供的证据3、4因证明原告承包合同的来源，对该证据，本院予以采信。对被告提供的与刘利明签订的土地承包合同，原告不予认可，且该土地所有权属于刘圪垱村委会所有，刘圪垱村委会将该块土地承包给原告，故被告以该合同抗辩原告的合同，理由不足，本院不予采信。对被告提交的刘利明与村委会的续包合同复印件，原告不予认可，被告亦未能提供合同原件，对该证据本院不予采信，
根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院确认以下案件事实：2015年11月7日，经刘圪垱村委会研究决定，为保障集体利益不受损失，避免大量土地撂荒，按每亩360元延续原承包合同。因2014年土地由原告赵永林承包经营，刘圪垱村委会与原告赵永林又新签订了土地承包合同，合同期限约定为2015年10月10日至2021年10月10日。其中包括位于刘圪垱村河圈大堤南，东至生产路，西至原砖厂、南至路，北至刘霸的30.3亩土地。2016年3月，被告王小狮强行将该块30.3亩土地耕种。原告起诉来院，要求被告归还该块土地，并按每亩2000元的损失赔偿原告。
本院认为，本案系排除妨害纠纷。原告赵永林承包刘圪垱村委会的土地，有原告于2015年11月7日与刘圪垱村委会签订的土地承包合同为据，可以认定原告依法取得了土地承包经营权。被告王小狮以该土地系刘利明具有承包经营权为由，将原告承包的30.3亩土地强行耕种，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告返还土地，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称，该土地系刘利明承包的土地，刘利明转包给了被告经营，但被告并未提供有效证据证明刘利明与刘圪垱村委会之间存在承包经营权纠纷。至于刘利明与被告王小狮的之间签订的合同，并不能推翻原告与刘圪垱村委会之间签订的土地承包合同，故对被告王小狮的辩称理由，本院不予采信。对原告要求被告按每亩2000元赔偿原告的损失，因原告未提供损失的证据，本院无法确定原告的损失情况，根据查明情况，本院现仅能认定原告的承包费为每年360元，故对该部分损失，被告王小狮应当赔偿原告。对原告的其他损失，原告在提供新的证据时，原告可另案主张处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告王小狮在判决生效后三日内将耕种的位于位于刘圪垱村东河圈大堤南，东至生产路，西至原砖厂、南至路，北至刘霸的30.3亩土地归还给原告赵永林。
二、被告应按每年每亩360元赔偿原告因承包土地支付的承包费损失，自2015年10月10日起至返还原告土地止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1315元，由被告王小狮承担1000元，被告赵永林承担315元。
审 判 长 姚素青
审 判 员 樊世凯
人民陪审员 张福松
二〇一六年十一月八日
书 记 员 闫明瑶
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
附法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。