盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初1648号
原告王某。
法定监护人孙某某(系王某之母)，居民。
委托代理人黄后元,江苏新苑律师事务所律师。
被告何桂勇，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人丁某，该公司员工。
原告王某与被告何桂勇、薛晓莉、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人黄后元，被告保险公司负责人全先刚的委托代理人丁某到庭参与诉讼。被告何桂勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。在诉讼中原告王某撤回对被告薛晓莉的诉请，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告王某诉称,2015年8月11日10时左右，被告何桂勇驾驶苏J×××××货车沿斗沙线由西往东行驶至盐城市盐都区大纵湖镇振兴村路段时，与王晓妹驾驶的普通摩托车发生碰撞，致王晓妹、摩托车乘坐人我、孙某某受伤，车辆受损。后我在盐城市××区第二人民医院治疗，诊断为车祸伤、右侧颞部脑挫伤、身体多处挫伤，治疗期间的医疗费用2336.13元为车主方垫付。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，何桂勇负事故的主要责任,王晓妹负事故的次要责任。被告何桂勇驾驶的事故车辆苏J×××××货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定。现我因交通事故发生的医疗费2336.13元、营养费600元、住院伙食补助费120元、护理费9600元、交通费500元、鉴定费1608元，合计14764.13元，要求两被告共同赔偿。
被告何桂勇书面辩称：我为事故车辆苏J×××××货车的实际所有人，我对本次事故事实及责任认定没有异议，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。在事故发生后原告的一部分医疗费为我垫付，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称,我公司对交通事故事实没有异议,事故车辆苏J×××××货车在我保险公司投保了交强险和计免赔的商业三者险是事实,事故发生在保险期限内，在三者险赔偿时应扣减免赔率;对原告司法鉴定报告有异议，原告的护理期限过长,原告主张的相关赔偿费用请求法院依法审核。
经审理查明,2015年8月11日10时左右，被告何桂勇驾驶苏J×××××货车沿斗沙线由西往东行驶至盐城市盐都区大纵湖镇振兴村路段时，与王晓妹驾驶的普通摩托车发生碰撞，致王晓妹、摩托车乘坐人王某、孙某某受伤，车辆受损。后王某在盐城市××区第二人民医院治疗，诊断为车祸伤、右侧颞部脑挫伤、身体多处挫伤，治疗期间的医疗费用2336.13元为被告何桂勇垫付。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，何桂勇负事故的主要责任,王晓妹负事故的次要责任,王某、孙某某无责。被告何桂勇驾驶的事故车辆苏J×××××货车实际车主为其本人，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告王某要求两被告赔偿未果,遂诉至本院。
另查明,本次事故另一伤者王晓妹的赔偿事宜已经本院(2016)苏0903民初1650号民事判决书处理,交强险限额内已赔偿105304元(医疗费限额10000元+伤残赔偿限额94304元+财产赔偿限额1000元)。
对王某的营养、护理期限及人数等事项，本院根据原告王某的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人王某因交通事故受伤致轻型颅脑外伤、身体多处挫伤；护理时限宜为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限宜60日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及出院记录，司法鉴定报告，单位营业执照复印件及工资表等存卷佐证。
本院认为,公民身体的健康权受法律保护。何桂勇驾驶货车与原告王晓妹驾驶摩托车发生交通事故，致摩托车乘坐人王某受伤,车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，何桂勇负事故的主要责任，王晓妹负事故的次要责任，王某、孙某某无责。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故该认定书可作为定案的依据。因何桂勇驾驶的事故车辆苏J×××××货车在被告保险公司投保了交强险和计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期限内，原告王某因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险和商业三者范围内赔偿，超出交强险限额按责赔偿70%，被告何桂勇垫付费用部分予以返还。被告保险公司对王某的司法鉴定报告提出异议，此鉴定报告是由法院委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，保险公司未提供反驳证据予以推翻，故保险公司异议不能成立，王某的鉴定报告可作定案依据；王某主张的交通费500元，考虑实际发生及王某为外地人员，应予以支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费2336.13元,营养费60天×10元=600元，住院伙食补助费6天×20元=120元,护理费(90天+6天)×80元/天=7680元，交通费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告王某因交通事故发生的医疗费2336.13元、营养费600元、住院伙食补助费120元、护理费7680元、交通费500元，合计11236.13元,由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿9998.40元[交强险8180元+(11236.13元-交强险8180元)×70%×85%],其中向原告王某支付7983.16元[交强险8180元+(11236.13元-8180元)×70%-垫付费用2336.13元],向被告何桂勇支付其垫付费用2015.24元,上列款项均于本判决生效后十日内付清。
执行款项履行方式:(执行款项汇至江苏农村商业银行兴化农村商业银行,卡号为62×××13,户名孙某某,另加诉讼费用1400元,实际应支付9383.16元)
何桂勇,江苏农村商业银行建湖农村商业银行,卡号为62×××58,户名何桂勇,另减诉讼费用1400元,实际应支付615.24元。
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,鉴定费1608元，合计1658元，由原告王某负担258元,被告何桂勇负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费50元。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 曹妮娜
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。