广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初1182号
原告：贝玉华，女，1957年7月19日出生，汉族，现住荔浦县。
委托诉讼代理人莫玉许，广西利业律师事务所律师。（特别授权）
被告：杨桂英，女，1983年5月5日出生，汉族，农民，住荔浦县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地荔浦县荔城镇荔平路29号。
负责人丘仁，经理。
委托诉讼代理人孙晓云，中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工。（特别授权）
原告贝玉华诉被告杨桂英、中国大地财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贝玉华和委托诉讼代理人莫玉许，被告杨桂英，被告保险公司委托诉讼代理人孙晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贝玉华向本院提出诉讼请求：1、被告杨桂英赔偿原告因交通事故受到的各项经济损失共计143550.90元。其中误工费9480元（1200元÷30天×237天），护理费5306.90元（33983元／年÷365天×57天×1人），住院伙食补助费2700元，营养费4200元（210天×20元／天），交通费500元，残疾赔偿金105664元（26416元／年×20年×20%），精神抚慰金15000元，鉴定费700元；2、由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日10时30分许，被告杨桂英驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车从青山镇方向往荔浦县城方向行驶，行至荔浦县五十米街3号圆盘处右转弯欲进滨江时与同方向行驶的原告贝玉华驾驶无号牌两轮电动车发生碰撞，造成贝玉华受伤的道路交通事故。2016年4月21日荔浦县交警队依法作出荔公交认字（2016）第37号道路交通事故认定书，认定杨桂英承担事故全部责任，贝玉华无责任。事故致原告受伤后，被送往荔浦县人民医院住院治疗，经诊断事故造成原告第3腰椎压缩性骨折。原告住院治疗27天，住院期间需1人陪护，出院后继续卧床休息1个月，绝对卧床休息，循序渐进锻炼腰背肌功能，全休3个月，2016年5月27日贝玉华返院复诊，医生根据病情建议贝玉华继续加强营养，加强功能锻练，继续全休3个月。原告住院期间的医药费被告杨桂英已支付。桂Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和不计免赔第三者商业险，事故发生在承保期内。2016年6月8日，桂林市华源司法鉴定所接受荔浦县公安局交通警察大队的委托，对贝玉华因道路交通事故受伤致残程度进行评定，2016年6月14日，桂林市华源司法鉴定所根据审查病历资料和送检影像片显示第3腰椎椎体压缩性爆裂性骨折客观属性，依法作出桂市华源（2016）法医鉴字第377号法医临床司法鉴定意见书，鉴定贝玉华因道路交通事故受伤致第3腰椎椎体压缩性爆裂性骨折属IX级（九级）伤残。原告就上述损失多次与被告协商未果，原告为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《交通事故安全法》等法律规定，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告保险公司辩称：一、被告杨桂英驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司同意在保险责任限额内依法进行赔偿。二、对原告主张的赔偿项目意见如下：原告主张误工时间237天无事实和法律依据，应该计算至定残前一日，应该是105天，事故发生时原告已满58周岁，已达到法定退休年龄，且没有合同、工资册证明其在城镇工作，应该按照户籍农村居民标准计算；认可护理费5306.9元、住院伙食补助费2700元；不认可营养费；交通费主张无依据，没有正式发票；精神抚慰金过高，应以6000元为宜；残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，对残疾等级无异议；鉴定费无异议。
被告杨桂英辩称：与保险公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供证据3杨某身份证及其证明，证人杨某能出庭作证，接受当事人质询，且证明内容与其当庭陈述一致，本院予以采信；对原告提供证据10杨某、古某、吴某证人证言，证人杨某、古某、吴某均能出庭作证，接受当事人质询，且当庭陈述能互相吻合，休庭后，被告保险公司亦对实际情况进行核实未提出异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
当事人对原告依据的荔浦县交警大队于2016年4月21日依法作出荔公交认字（2016）第37号道路交通事故认定书，认定杨桂英承担事故全部责任，贝玉华无责任无异议。原告因此事故受伤后，被送往荔浦县人民医院住院治疗27天，住院期间需1人陪护，经诊断原告伤势为第3腰椎压缩性骨折。出院医嘱继续卧床休息1个月，绝对卧床休息，循序渐进锻炼腰背肌功能，全休3个月，不适随诊。2016年5月27日原告贝玉华返院复诊，医生根据病情建议其继续加强营养，加强功能锻练，继续全休3个月。原告在上述治疗期间的医疗费6135.49元被告杨桂英已全部支付，对该款项，被告保险公司同意在本案中赔偿给原告，由原告返还给被告杨桂英，原告及被告杨桂英表示同意。2016年6月14日，桂林市华源司法鉴定所对原告因此交通事故受伤致残程度进行评定后作出桂市华源（2016）法医鉴字第377号法医临床司法鉴定意见书：贝玉华因道路交通事故受伤致第3腰椎椎体压缩性爆裂性骨折属IX级（九级）伤残。鉴定费700元。被告杨桂英驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车（车属被告杨桂英）在被告保险公司处购买了交强险和不计免赔第三者商业险（30万元），事故发生在承保期内。
原告自2013年10月起在荔浦县人民医院医生杨某家从事保姆工作（雇主包吃包住），在2014年12月之前月工资1800元，之后至本次交通事故发生时月工资1200元，原告至今仍居住在雇主杨某荔浦县荔城镇荔塔路403号家中。
本院认为，本院对当事人对此无异议的医疗费6135.49元、护理费5306.9元、鉴定费700元、住院伙食补助费2700元予以确认。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的计赔项目，本院依法核定原告因本次交通事故所产生的其他法定损失为：残疾赔偿金105664元（根据原告工作生活情况及收入来源，原告诉请其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持，故应按26416元／年×20年×20%计算），误工费7599.1元（因原告从事保姆工作，其月工资系其纯收入，因交通事故致其无法工作又生活在城镇，故其误工损失按城镇居民人均可支配收入计算至定残日前一日比较合理，即26416元／年÷365天×105天），精神抚慰金10000元（综合本次交通事故的起因，事故责任，伤残情况等综合因素酌定给予），交通费500元（根据治疗鉴定情况酌定给予），营养费1800元（根据医嘱酌定按20元／天×90天给付）。综上所述，原告各项损失合计140405.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告杨桂英负事故全部责任且投保的商业险不计免赔，因此原告上述损失应由被告保险公司全额赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司荔浦支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业险责任限额内赔偿原告贝玉华因交通事故产生的各项损失140405.49元；原告贝玉华在领取上述赔偿款后返还6135.49元给被告杨桂英；
二、驳回原告贝玉华的其他诉讼请求。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费3056元，由被告杨桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3056元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈德兰
人民陪审员 廖素萍
人民陪审员 何 芬
二〇一六年十一月二日
代书 记员 叶佐玉