广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑一终字第180号
原公诉机关广东省开平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张炎林，男，于广东省开平市，公民身份号码×××2416，汉族，初中文化，农民，住开平市。2013年9月16日因犯贩卖毒品罪被原审法院判处有期徒刑七个月，同年12月2日刑满释放。因本案于2015年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于广东省开平市看守所。
广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人张炎林犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月29日作出（2015）江开法刑初字第460号刑事判决，宣判后，原审被告人张炎林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件和上诉材料，依法讯问了上诉人张炎林，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月30日16时许，被告人张炎林经电话联系后，在开平市义祠车站附近的修车行，将1小包重约0.1克价值50元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某甲，黄某甲以修车费抵销毒资。同年5月3日17时许，被告人张炎林再次经电话联系后，在开平市××道路段，以50元的价格向吸毒人员黄某甲贩卖毒品海洛因1小包、重约0.1克。同月4日10时许，被告人张炎林用上述联系方式、在上述地点准备向吸毒人员黄某甲贩卖毒品时，被公安机关抓获。公安人员当场在其身上缴获手机1台、毒品海洛因22小包（重6.7克）、毒品甲基苯丙胺4小包（重2.9克）、车牌为粤J×××××的五凌牌小客车1辆。另查明，被告人张炎林于2013年9月16日因犯贩卖毒品罪被开平市人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月2日刑满释放。车牌号为粤J×××××的五凌牌小客车登记车主为被告人张炎林。
原审判决认定以上事实有被告人张炎林的供述和辩解及辨认笔录，证人黄某甲的证言及辨认笔录，鉴定意见，抓获经过，尿液检验结果报告书，吸毒成瘾认定书，行政处罚决定书，机动车查询信息，机动车行驶证，刑事判决书，释放证明，违法犯罪情况查询证明，常住人口基本信息，手机通讯业务清单，现场勘查笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，指认现场照片，缴获毒品毒资及作案工具照片等证据证实。
原审判决认为，被告人张炎林无视国家法律，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张炎林曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张炎林因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张炎林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。二、缴获被告人张炎林的作案工具三星牌黑色手机一台、粤J×××××五菱小客车，予以没收，上缴国库。
上诉人张炎林上诉提出：其没有贩卖过毒品给黄某乙，其是免费提供毒品给黄某乙吸食，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人张炎林贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
以上事实，有以下经一审法院庭审质证的证据予以证明：
1.侦查机关出具的案发、抓获、破案经过证实，2015年5月4日，开平市公安局龙胜派出所民警接报称在开平市××××大道将会有人贩卖毒品，民警经过布控并对吸毒人员黄某乙进行跟踪。经过半小时跟踪后，仍没发现涉嫌贩毒的车辆，于是先将吸毒人员黄某乙抓获，并继续沿着西杰大道进行预伏。随后发现由上诉人张炎林驾驶的蓝色面包车，该车见到民警出现后疯狂倒车准备逃逸，民警随即上前将该车截停并将上诉张炎林抓获，同时在其车上搜获疑似海洛因22包，合计7.48克，疑似甲基苯丙胺4包，合计3.97克。上诉人张炎林供述自己在等待黄某乙来购买毒品，但由于等了很久没见到人，正准备离开时被抓获。
2.人口信息资料、刑事判决书、释放证明、违法犯罪经历情况查询证明证实，上诉人张炎林的身份情况，上诉人张炎林因犯贩卖毒品罪于2013年9月16日被开平市人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月2日刑满释放。
3.机动车查询信息、机动车行驶证证实涉案车牌号为粤J×××××的五菱牌小客车登记车主为上诉人张炎林。
4.尿液检验报告书证实，上诉人张炎林被抓获当天的尿液检验结果显示对甲基苯丙胺、海洛因呈阳性反应；证人黄某乙的尿液检验结果显示对海洛因呈阳性反应。
5.开平市公安局出具的吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书证实证人黄某乙因吸毒成瘾而受行政处罚的事实。
6.手机通讯业务清单证实，上诉人张炎林手机号码为159××××6830的电话和证人黄某乙手机号码为182××××3742于2015年4月30日、5月3日、5月4日有多次通话。
7.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、缴获毒品毒资照片、指认照片证实涉案物品的扣押情况及上诉人被抓获现场的情况。
8.证人黄某乙的证言及辨认笔录：其于2014年3月开始吸毒，给其供应毒品的是一名操开平龙胜口音、年约30多岁的男子（即张炎林），平时双方通过电话联系。2015年4月30日下午4时许，其在开平市义祠车站附近修车时毒瘾发作，曾致电张炎林送1包海洛因供其吸食，其当时以修车费抵毒资。2015年5月3日17时许，其在杰又致电叫张炎林送1包海洛因来，其支付毒资50元给张炎林。最后一次是在2015年5月4日10时许，其又致电给张炎林送一包海洛因来西杰村路口，其正从家里步行出到西杰路段时就被派出所民警抓获。其每次购买的毒品海洛因是用红黑色塑料袋包装，每包重约0.1克。
经辨认，黄某乙辨认出张炎林就是贩卖毒品给其的男子。
9.开平市公安局龙胜派出所出具的开公（刑）勘【2015】K4407837000002015050002号现场勘查笔录及照片证实，案发现场的概貌。
10.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字〔2015〕633号鉴定报告证实从上诉人张炎林的身上缴获的白色晶体净重2.9克，检验出甲基苯丙胺成分；缴获的白色块状物，净重6.7克，检验出海洛因成分。
11.上诉人张炎林的供述、辩解及辨认笔录：其被抓获前一共贩卖了二次毒品给“西杰仔”（即黄某乙），每次都是通过电话联系，交易时一手交钱一手交货，每次交易的都是俗称“白粉”的毒品海洛因，每小包重约0.1克左右，均是用红色塑料袋包装，交易价格为人民币50元。第一次交易时间是2015年4月30日16时许，黄某乙致电叫其送海洛因，于是其来到开平市义祠车站附近黄某乙工作修车的地方找到黄，交给黄重约0.1克海洛因，当时黄某乙说帮其修车顶毒资，其同意了。2015年5月3日17时许，黄某乙又致电叫其送海洛因到西杰村路口，其当时就开车送重约0.1克的海洛因过去给黄，并收取黄毒资人民币50元。2015年5月4日10时许，黄某乙再致电叫其送海洛因过去西杰村路口给黄，其驾驶一辆车牌号为粤J×××××的蓝色五菱面的到达该路口时，没有见到黄，过一会后打算离开，刚离开没多久就被民警抓获。其所贩卖的毒品是从广州广园路向绰号“新疆佬”的人购买的。在其车上查获24包俗称“白粉”的海洛因毒品重约7.48克，4包俗称“猪肉”的甲基苯丙胺毒品重约3.97克。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人张炎林提出自己没有贩卖毒品的行为，只是提供毒品给他人吸食的上诉意见，经查，上诉人张炎林通过电话联系的方式与证人黄某乙进行毒品交易，该事实有证人黄某乙的证言、上诉人张炎林在侦查机关的供述、搜获的毒品、鉴定报告、通话记录清单、现场勘验笔录及其他涉案证据相互印证，这些证据形成完整的证据链，证实上诉人张炎林有贩卖毒品的行为；上诉人张炎林之后翻供，但其未能提出有效的证据予以印证，故其辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张炎林无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张炎林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时又属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。上诉人张炎林所提上诉意见，依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴健青
代理审判员 王 磊
代理审判员 叶毅贞
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 梁惠娟