山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第34号
原告王某某，女，汉族，1964年5月2日生，黎城县黄崖洞镇清泉村人，现住原籍，务农。
委托代理人常格雷，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，1969年6月10日生，黎城县黄崖洞镇清泉村人，现住原籍，务农。
委托代理人岳红霞，女，汉族，1971年1月2日生，黎城县黄崖洞镇清泉村人，被告赵某某之妻。
委托代理人曹榜廷，男，汉族，1953年6月10日生，山西省左权县桐峪镇中庄村人，务农，被告赵某某之兄。
原告王某某与被告赵某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年8月12日13时，被告儿媳延志敏因琐事和原告发生口角，电话通知了被告，被告回家拿上木头锹把与其儿媳一同找到原告家，不由分说，在原告腿上、胳膊上就打，后又用拳头在原告脸上打了几拳，打得原告眼冒金花，看不清东西。后被告被往黎城县人民医院住院治疗，住院一月后出院，出院后，外伤基本好转，但眼睛仍然视物不清，只好一直服药。原、被告之间的纠纷经派出所进行处理，只对被告进行了治安行政处罚，对原告因此造成的经济损失，被告未予赔偿，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判决被告赔偿23616.14元。被告承担本案诉讼费。
被告赵某某辩称：原、被告互为近邻，本次事件的起因是原告多次在村里造谣诽谤被告儿媳，让被告与儿媳之间不和，为此，2013年8月12日被告儿媳去找原告理论，双方因言语不和，原告首先动手殴打了被告儿媳，后来被告女儿也参与殴打被告儿媳，被告儿媳怀里抱着刚出生五个月的孩子，只能任由原告母女殴打。怨气之下，被告儿媳给被告打了电话，被告当初去时本来是想问问缘由，化解矛盾，不想，到场后，原告却是十分张狂，故意激怒被告，并恶语诅咒被告，被告忍无可忍才对原告动了手，故本次事件的起因完全是由原告引起的。事情发生后，被告已经认识到自己的错误，乡里乡亲，不管怎样，都不该动手，所以主动到医院看望原告并赔礼道歉，预付原告医药费4000元，事后，被告也被行政拘留五天，原告诉称其眼睛视力下降是因被告所致不是事实，因为原告住院期间从未提到过其眼睛受伤，原告的眼睛与被告无关。被告认为自己已经无需再对原告进行任何赔偿，原告所诉纯属讹诈，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉、辩主张，归纳本案的争议焦点是：
本案原、被告双方之间发生本次打架纠纷的起因、经过、与结果，原告请求被告赔偿的各项经济损失的数额及计算依据，被告对原告的损失应否承担赔偿责任，应如何承担。
双方对以上争议焦点的归纳无异议。
针对争议焦点，原告提供了以下证据：
1、黎城县公安局行罚决字（2013）第000196号行政处罚决定书复印件一份。证明原、被告双方发生本次纠纷的起因、经过与结果以及被告因殴打原告被处以行政拘留五日。
2、黎城县公安局司法鉴定中心出具的鉴定书一份，证明被告致伤原告，原告的伤情经鉴定构成轻微伤。
3、原告在黎城县人民医院住院的住院证、出院证、诊断书、病历各一份，证明原告受伤后于2013年8月12日至2013年9月10日在黎城县人民医院住院治疗，实际住院29天，医院诊断原告的伤情为：全身多处软组织损伤、外伤性头晕、右眼钝挫伤、左上第六牙齿劈裂。出院医嘱：休息、对症继续治疗、1周后复查、不适随诊。
4、2013年8月25日黎城县人民医院诊断建议书一份，证明原告住院期间，医院建议原告到上级医院进行眼睛的进一步检查。
5、黎城县人民医院住院医疗费统一收据1支，金额4937.69元，住院期间和出院后的门诊检查、医药费统一收据33支，金额4995.25元，大药房销售小票1张，金额121元。
6、交通费单据69支，金额2174.4元。
7、住宿费收据3支，金额190元。
8、两次病历复印费收据2支，金额60元。
9、鉴定费票据1支，金额1500元。
原告根据以上证据请求被告赔偿如下经济损失：住院医药费4937.69元，住院期间和出院后的门诊检查、医药费5034元，住宿费190元，复印费60元，误工费50元／天×119天（住院29天＋出院后计算90天）=5950元，护理费100元／天×29天=2900元，营养费15元／天×29天=435元，住院伙食补助15元／天×29天=435元，交通费2174元，鉴定费1500元，合计23616.14元。
被告对原告以上所提证据的质证意见是：在本次纠纷中，原告的伤情并不严重，打架中根本没有打到原告眼睛，医院的报告也显示是眼睛无明显异常，原告住院时间明显过长。误工费原告本身的职业是务农，原告请求的数额过高，不合理，出院后再计算90天，更不合理。护理费数额也偏高，不同意原告的意见。出院后的门诊检查、医药费诉状中说的是3436元，现在又变为5034元，被告认为不合理，不同意承担该项费用。住宿费原告本身就在黎城医院住院不需要产生住宿费。认可原告主张的复印费、伙食费、营养费。交通费从黎城到清泉村一趟8元，来回16元，不需要这么多交通费，如果是包车被告认为不合理不予承担。不认可鉴定费，因为原告的伤情经鉴定不达伤残，鉴定费应由原告自行承担。
被告针对争议焦点提供的证据是：2013年8月26日原告丈夫申志文向被告出具的4000元收据一张，证明事发后，被告已经自愿支付原告医疗费4000元。
原告认可以上被告提供的收据。
另外，本院受理此案后，根据原告申请，委托长治市中级人民法院依法对原告的伤情进行伤残等级鉴定，长治市人民医院司法鉴定中心2014年8月4日出具司法鉴定意见书，综合评定原告的眼损伤未构成伤残，原告因此支出鉴定费1500元。
对原、被告双方针对争议焦点各自提供的证据，本院作如下认证：原告1号证据系公安机关在查清事实的基础上对被告作出的行政处罚决定，客观、真实，予以认定；2号证据系公安机关对原告受伤程度所作的伤情鉴定，予以认定；3号证据的住院证、出院证、诊断书、病历形成了完整的证据链条，应予认定；4号证据有原告到上级医院做检查后的报告单等予以佐证，予以认定；5号证据所示医药费可由3、4号证据予以佐证，予以认定，但该证据当中的大药房销售小票1张，金额121元，证据形式不符合法律规定，不予认定；6号证据的交通费不能直接证明与本案的关联性，应根据本案原告的实际治疗经过，按当地实际情况酌情认定；7号证据的住宿费金额190元，原告所提证据非正式法定正式票据，且收据显示的住宿时间与原告住院时间不符，不予认定；8号证据复印费，被告认可，予以认定；9号证据的鉴定费是事实，予以认定。原告主张的住院伙食费、营养费，被告认可，予以认定。被告提供的原告给其所打收据一张，原告认可，予以认定。依原告申请，本院委托长治市中级人民法院对原告的伤残等级进行的鉴定，予以认定。
根据以上有效证据及当事人的陈述与申辩，可确认以下事实：2013年8月12日13时许，被告儿媳延志敏给被告打电话说自己被原告王某某打了，被告回到家随手从院子里拿了一根木制锹把，和其儿媳一同到了原告王某某家，到了原告家后，被告先与原告理论几句，后二人开始争吵，被告借着酒劲拿起锹把在原告大腿上打了两下，胳膊上打了一下，脸上打了一拳，头部右眼处打了一拳，致原告受伤。后原告的伤情经黎城县公安局司法鉴定中心进行鉴定，确定原告的损伤构成轻微伤，公安机关据此对被告作出拘留五日的行政处罚。
原告因本案与被告之间的纠纷受伤后，于2013年8月12日至2013年9月10日在黎城县人民医院住院治疗，实际住院29天，医院诊断原告的伤情为：全身多处软组织损伤、外伤性头晕、右眼钝挫伤、左上第六牙齿劈裂。出院医嘱：休息、对症继续治疗、1周后复查、不适随诊。住院期间的2013年8月25日黎城县人民医院建议原告到上级医院对眼睛的受伤作进一步检查，原告依建议到长治医院对眼睛的伤情作了相关的检查与治疗。原告在黎城县人民医院住院治疗花费医疗费4937.69元，住院期间及出院后花费门诊检查、医药费4995.25元。原告因复印病历产生复印费60元。因进行伤残等级评定，原告花费鉴定费1500元。本院受理该案后，依原告申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，鉴定机构出具司法鉴定意见书，确认原告的眼损伤未构成伤残。原告住院期间的2013年8月26日，被告已自愿支付原告医疗费4000元。
综上，原告因本案双方打架纠纷造成的经济损失为：1、医疗费4937.69元＋4995.25元=9932.94元；2、复印费60元；3、营养费15元／天×29天=435元；4、住院伙食补助15元／天×29天=435元；5、误工费，原告主张计算119天，证据不足，应按原告的实际住院天数及医院医嘱，确定原告的误工天数应为住院29天加出院后的休息一周7天计36天，即50元／天×36天=1800元；6、护理费原告未能提供护理人员因护理而实际减少的收入证明，根据当地实际酌情按50元／天×29天=1450计算；7、交通费根据原告接受治疗、检查、鉴定的具体经过及具体票价标准，酌情认定700元；8、鉴定费1500元；以上合计16312.94元。住宿费原告所提证据不足，不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告系同村近邻，在遇到纠纷时，本应互谅互让，通过正当渠道妥善处理双方之间的纠纷，和睦相处。本案中，本来是原告与被告儿媳因琐事发生纠纷，且并无造成大的损害后果，在原告与被告儿媳的纠纷已经结束后，被告又与儿媳再次找到原告，就是此时，被告如能通过正当渠道寻求解决双方之间的纠纷，则不会发生本案原、被告之间打架，事实上，被告到场后，未能很好控制自己的情绪，继而与原告发生争吵并殴打原告，结果致原告受伤住院，实属不该。被告在本案中的过错明显，理应对故意损害原告健康权的行为承担相应法律责任。同时，本案发生的起因，是因原告先与被告儿媳发生口角所引起，原告也有一定过错，故可适当减轻被告的责任。综合本案实际情况，以由被告对原告因本案所造成的经济损失承担90%的赔偿责任即16312.94元×90%=14681.65元为宜。原告的剩余损失，由原告自行负担。原、被告各自的其它主张与辩解，未提供充分、有效证据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告赵某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计14681.65元。（被告已付4000元）
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告承担148元，被告承担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 郭玉虎
审判员 杨明伟
审判员 张永花
二〇一四年十月三十日
书记员 马义超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。