黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑10刑初5号
公诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。
被告人杨永，曾用名黄丙辉，男，汉族，1967年2月19日出生于黑龙江省海林市，初中文化，户籍所在地黑龙江省海林市，捕前住吉林省松源市，系个体业户。2017年5月20日因涉嫌本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于海林市看守所。
辩护人韩阳，黑龙江墨都律师事务所律师。
牡丹江市人民检察院以牡检诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人杨永犯故意伤害罪，于2018年1月8日，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年1月23日依法公开开庭审理了本案。牡丹江市人民检察院指派检察员李大明出庭支持公诉，被告人杨永及其辩护人韩阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
牡丹江市人民检察院起诉指控，被告人杨永与被害人林某系同学关系，因林某曾将杨永打伤住院未全部偿还其医疗费，1993年9月30日晚，被告人杨永来至被害人林某家，向即将结婚的林某索要医药费，二人为此发生争执并厮打，被告人杨永用刀将林某刺死。检察机关就其指控的犯罪事实，向法庭举示了现场目击证人林某1、庄某、卢某、刘某、马某、纪某等人的证言，海林市公安局刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书、书证和被告人杨永供述等证据。检察机关认为，被告人杨永之行为构成故意伤害罪，应对其进行惩处，并同时认定被告人杨永具有如实供述自己犯罪的情节。
被告人杨永对公诉机关对其所指控认定的犯罪性质及事实认定均无异议。
辩护人辩护观点是：1.被告人杨永无前科劣迹系初犯，归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。2.案发后被告人杨永家属与被害人林某家属民事上达成和解协议，求得了被害人家属的谅解，建议对被告人杨永从轻处罚。3.被害人林某在案件起因上具有一定过错，可对被告人杨永从轻处罚。4.被告人杨永具有防卫情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人杨永与被害人林某（男，殁年25岁）原同系海林市×村村民且同学关系。被害人林某曾在1992年将被告人杨永打伤住院，后对杨永赔礼道歉并进行了部分赔偿。被害人林某拟定于1993年10月2日举办婚礼，1993年9月30日19时40分许，被告人杨永携带尖刀来到被害人林某家，欲向林索要其住院费用。被告人杨永将被害人林某叫至屋外，因他人见二人异样，故被害人林某的亲属及同学对二人进行劝解。被告人杨永将被害人林某叫至村民张某家房后，二人发生了争执并厮打，被告人杨永持尖刀向林某胸部、腿部各刺一刀，林某转身逃跑，杨永追赶未果，被害人林某被他人送医后确认死亡。经法医鉴定：被害人林某生前系被他人用单刃刺器刺破左侧股深动脉及旋股内侧动脉，造成急性大失血死亡。被告人杨永作案后，先后逃往黑龙江省牡丹江市、哈尔滨市、浙江省温州市、瑞安市、内蒙古及吉林省长春市、松源市等地化名黄丙辉并办理了假身份证逃窜生活。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人证言
（1）有证人被告人杨永妻子秦某的证言笔录，证实1993年案发后，接到杨永信件与其一同逃往外地及与杨永一同漂白身份经过。
（2）有现场目击证人被害人林某叔叔林某1、同学庄某、卢某、刘某、马某、纪某的证言笔录，分别证实1993年9月30日晚，亲眼目睹杨永将林某刺伤经过，同时证实二人以前曾有矛盾打过仗，林某对杨永进行了部分赔偿。
（3）有证人被害人林某妹妹林某2的证言笔录，证实1993年9月30日晚7点多钟，杨永到我家将我哥林某叫出，后来我哥就出事了。
（4）有证人被告人杨永父亲杨某的证言笔录，证实杨永和林某曾经打过仗，杨永的鼻梁骨骨折住院花了一千余元，后来林某到我家赔礼道歉并给了二百块钱。
（5）有证人被告人杨永大哥杨某1、二哥杨某2的证言笔录，分别证实其弟杨永与林某曾打过仗，因林某没有包赔杨永医药费，杨永把林某捅死了然后跑了，跑后一直没有和家里联系。同时证实自己和杨永是同父同母的亲兄弟。
（6）有证人案发当时出具现场的公安人员彭某、金某、张某1、村民林某3、程某的证言笔录，证实案发后公安机关出具现场情况以及制作勘查笔录情况，确认当时现场勘查笔录及记录的客观性和真实性。
（7）有证人被害人林某母亲栾某、哥哥林某4的证言笔录，证实被害人林某的出生时间及林某曾与杨永打过仗，把杨永打坏了在209医院住的院。另证实本案的民事部分，两家已自愿达成和解协议，被告人杨永一次性赔偿我们经济损失人民币五十万元整，我们对杨永的犯罪行为予以谅解。
（8）有证人海林市公安局法医贺某的证言笔录，证实案发后对被害人林某的尸检情况及当时所出具法医鉴定书的客观性和真实性。
2.书证
（1）有海林市公安局所出具对本案的立案报告及报案记录佐证。
（2）有海林市公安局所出具对本案的破案经过，证实对被告人杨永抓获经过。
（3）有海林市公安局将被告人杨永列为网上追逃登记信息佐证。
（4）分别有吉林省长春市公安局所出具的情况说明，说明杨永漂白身份化名黄丙辉的经过及被告人杨永化名黄丙辉的假身份证明佐证。
（5）有公安机关所出具的被告人杨永的户籍证明。
（6）有海林市公安局所制作的辨认笔录，证实证人林某1对被告人杨永照片的辨认，在10张不同照片中，证人林某1指认8号照片上的人为杨永，与实际情况相符。
有海林市公安局所制作的辨认笔录，证实证人杨某1对被告人杨永照片的辨认，在10张不同照片中，证人杨某1指认8号照片上的人为杨永，与实际情况相符。
有海林市公安局所制作的辨认笔录，证实证人杨某2对被告人杨永照片的辨认，在10张不同照片中，证人杨某2指认8号照片上的人为杨永，与实际情况相符。
（7）有被害人林某火化证明。
（8）有被告人杨永家属与被害人林某家属所签署的民事调解和解协议、收条、谅解书佐证。
3.鉴定结论及现场勘查笔录
（1）有海林市公安局所出具的刑事技术鉴定书，证实死者林某左乳头平行向左12厘米处有一创口，创口哆开面积为1.8×1.0厘米，该创口损伤特征为，一创角锐，一创角略钝，两创缘整齐，两创壁间光滑，无组织间桥，创道未进入胸腔。左大腿大转子平行向右5.0厘米处有一创口，哆开面积为2.0×1.2厘米，探该创深达肌层内，创口损伤特征为，一创角锐，一创角略钝，两创缘整齐，两创壁间光滑，无组织间桥。剖验：局部切开胸部左侧，见胸部左侧处创口未进入胸腔内，其创道沿肋骨走向，深5.0厘米。局部切开左侧大腿皮，逐层分离皮下组织见左侧股深动脉及旋股内侧动脉呈不全断离。论证：1.根据尸体检验所见，尸体胸部左侧有一创口，哆开面积为1.8×1.0厘米，左大腿大转子平行向右5.0厘米处有一创口，哆开面积为2.0×1.2厘米，两处创口其共同损伤特征为一创角锐，一创角略钝，两创缘整齐，两创壁间光滑，无组织间桥。根据以上其损伤特征表明，胸部左侧及左大腿处创系同一类工具即：单刃刺器刺击所致。2.根据验尸见：尸体左侧大腿处创致左侧股深动脉及旋股内侧动脉呈不全断离，尸表检验尸体球睑结膜呈苍白色，以上所见其损伤情况表明：该人系因急性大失血死亡。结论：林某生前系被他人用单刃刺器刺破左侧股深动脉及旋股内侧动脉，造成急性大失血死亡。
（2）有牡丹江市公安局刑事技术支队所出具的法庭科学DNA鉴定书，证实杨某和高某是杨永的生物学父母的相对亲权机会为99.99%。
（3）有海林市公安局所制作的现场勘查笔录，证实现场位于原海林市×村张某家北侧围墙外，地面有一处面积为4.5×20厘米血迹，由此向东又发现四滴血迹，血迹向东延伸到35米左右，其他未见异常。现场制作方位图两张。
4.被告人供述及照片
有被告人杨永多次供述笔录，其供述1992年的时候，我在牡丹江参加姓姚的同学婚礼，在回来的客车上林某把我眼睛打坏了，我在牡丹江209医院住了一个多月左右花了一千多元药费，林某始终没给我。后来我听说他要结婚了，我就在1993年农历8月15去的他家要药费。因他不给我药费我就用刀捅了他，我记得就捅他一刀，后来我就跑了，跑了好多地方，后将我妻子叫去，我们结婚生了孩子，我又办了假户口和身份证叫黄丙辉一直到案发。
有公安机关制作的现场勘查照片佐证。
有公安机关制作的对被害人林某尸检照片佐证。
有海林市公安局对本案所制作的光盘7张。（其中对被告人杨永审讯视频1张、对证人秦某、贺某、杨某3、张某1、金某、林某3询问各1张。）
5.证据的综合分析
本案所认定被告人杨永犯故意伤害罪的犯罪事实，有现场目击证人林某1、庄某、卢某、刘某、马某、纪某等人的证言，证实亲眼目睹被告人杨永伤害被害人林某经过，且证实两人素有矛盾，有公安机关的刑事技术鉴定书等，法医鉴定证明了被害人林某的死亡原因与被告人杨永所供述其犯罪手段吻合一致，被告人杨永亦对所犯罪事实供认不讳。上述各证据均能形成完整的客观证据链条，且能相互认证，形成了完整的证明体系，被告人杨永及其辩护人对犯罪事实及证据均无异议且无新的证据提出，均被列为本案的定案证据予以采信。故认定被告人杨永犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨永因生活琐事持械故意伤害他人，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于其平时表现较好，无前科劣迹系初犯，归案后如实供述了所犯罪行，认罪态度较好，加之被害人林某在案件起因上确有一定责任，民事部分被告人杨永能与被害人家属达成和解协议，取得了被害人家属的谅解，故可对其从轻处罚。对其辩护人所提上述对其从轻处罚的辩护观点予以采纳。辩护人所提被告人杨永具有防卫情节的辩护观点，因无客观证据予以佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款及1979年的《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，判决如下:
被告人杨永犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2026年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高玉喜
审判员 杨柏苓
审判员 ＸＸ刚
二〇一八年一月二十九日
书记员 蒲红钰