江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01756号
原告刘成荣。
原告刘婷婷。
原告刘浩。
原告沈长有。
原告璩仕英。
以上五原告共同委托代理人严定红，洪泽县朱坝法律服务所法律工作者。
被告邓婷。
被告傅廷先。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司，住所地江苏省洪泽县二中商住楼12、13、14号楼。
负责人穆维励，该公司总经理。
委托代理人陈波，该公司员工。
原告刘成荣、刘婷婷、刘浩、沈长有、璩仕英诉被告邓婷、傅廷先、中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月24日立案受理后，依法由审判员张蕊适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘成荣及五原告共同的委托代理人严定红、被告保险公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼，被告邓婷、傅廷先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成荣、刘婷婷、刘浩、沈长有、璩仕英诉称：2015年9月12日，被告邓婷驾驶苏H×××××号小型轿车行驶至事发地点时，与原告亲属沈三英驾驶的电动自行车相碰，造成原告亲属沈三英受伤经医院抢救无效后死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，沈三英与被告邓婷负事故的同等责任。被告邓婷驾驶的苏H×××××号小型轿车登记车主是被告傅廷先，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成调解意见，故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失共计532652元并要求承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；被告邓婷驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间，但是要求在商业三者险赔偿范围内按照50%的比例承担赔偿责任；被告邓婷驾驶车辆的维修费51000元应该在本案中一并处理；按照15%的比例扣除非医保用药；原告主张的丧葬费、精神损害抚慰金；对原告主张的交通费认可500元；对原告主张的车损不予认可；被告保险公司不承担诉讼费用。
被告邓婷、傅廷先书面提交答辩状辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险并购买了不计免赔，被告保险公司应该在限额内对原告的损失承担赔偿责任，如不足，被告邓婷愿意按责承担赔偿责任；被告傅廷先在本次交通事故中无责任；被告邓婷在事故发生后，向原告先行垫付30000元费用，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年9月12日，被告邓婷驾驶苏H×××××号小型轿车沿洪泽县城东十道由西向东行驶至与东五街交叉路口时，与沿东十道由东向西逆向行驶的沈三英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈三英受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，沈三英、被告邓婷负事故的同等责任。
沈三英受伤后，被送往洪泽县人民医院进行抢救，抢救费用为630元；后抢救无效于当日死亡。
沈三英死亡时，年满47周岁，其生前在洪泽县宏港毛纺有限公司工作一年以上；原告刘成荣系死者沈三英的配偶、原告刘婷婷系其女儿、原告刘浩系其儿子、原告沈长有系其父亲、原告璩仕英系其母亲；至沈三英死亡时，其父亲沈长有年满79周岁、母亲璩仕英年满81周岁，共育有6名子女。
另查明：被告邓婷驾驶苏H×××××号小型轿车登记车主是被告傅廷先，该车在被告保险公司处购买了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告未能提供证据证明被告傅廷先对本次事故的发生存在过错。
被告保险公司要求按照15%的比例扣除非医保用药，被告保险公司未能提供证据证明。被告保险公司陈述对被告邓婷驾驶的车辆定损为51000元，尚未实际赔付，但要求在本案中一并处理，原告不同意。
被告邓婷在事故发生后向原告垫付30000元，原、被告同意在本案中一并处理。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、出院记录、医疗费发票、火化证、洪泽县公安局物证鉴定书、常住人口登记卡、洪泽县宏港毛纺有限公司出具的证明、洪泽县社会医疗保险证、洪泽县高良涧街道办事处贺接村民委员会出具的证明、洪泽县东双沟镇滨湖居民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对洪泽县公安局交通警察大队出具的事故责任认定无异议，因此洪泽县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，故被告邓婷对原告因本次交通事故受到的损失承担同等赔偿责任；由于沈三英驾驶的是电动自行车，是非机动车一方，故本院酌定由被告邓婷承担60%的赔偿责任；原告没有提供证据证明被告傅廷先对本次交通事故的发生存在过错，故被告傅廷先不应承担赔偿责任；由于被告邓婷驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围部分，应由被告邓婷承担的部分，由被告保险公司在商业三者险保险赔偿限额内进行理赔。
死者沈三英受伤后，就医于洪泽县人民医院，医疗费用630元，有医疗费票据为证，本院予以支持；被告保险公司主张按照15%的比例扣除非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予支持；死者沈三英死亡时年满47周岁，长期在城镇工作，故原告主张死亡赔偿金为686920元（34346元×20年）元，符合相关标准和法律规定，本院予以支持；至沈三英死亡时，原告沈长有年满79周岁、原告璩仕英年满81周岁，共育有6名子女，故原告主张被扶养人生活费39126元（23476元／年×5年÷6×2），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张丧葬费30891元，符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金50000元，标准偏高，结合本次事故的形成原因，本院酌定精神损害抚慰金为30000元；原告主张交通费1000元，虽未能提供证据予以证明，但是被告保险公司认可交通费500元，故本院认定原告的交通费为500元。原告主张亲属办理丧葬事宜支出的合理费用2100元，标准偏高，本院酌定亲属办理丧葬事宜支出的合理费用为846元（94元／天×3人×3天）；原告主张车损2000元，未能提供证据予以证明，但是考虑到死者沈三英驾驶的电动自行车确有损坏，为避免讼累，故本院酌定车损为1000元；综上，原告因本次交通事故受到的各项损失共计789913元。
对于原告的损失，被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告630元、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，超出交强险的部分678283元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计406969.8元（678283元×60%）。被告保险公司要求被告邓婷驾驶的车辆的车损在本案中一并处理，由于原告不同意，被告保险公司尚未理赔，且被告邓婷并未主张，故对于被告保险公司的该项主张，本院不予支持；被告邓婷在事故发生后垫付30000元，原、被告均同意在本案中一并处理；综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计518599.8元，并在该理赔款中扣除30000元支付给被告邓婷。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘成荣、刘浩、刘婷婷、沈长有、璩仕英各项损失共计488599.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司于判决生效后十五日内支付被告邓婷垫付费用共计30000元；
三、驳回原告刘成荣、刘浩、刘婷婷、沈长有、璩仕英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9127元，减半收取4564元，由原告刘成荣、刘浩、刘婷婷、沈长有、璩仕英负担249元，被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司负担4315元。未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 张蕊
二〇一五年十一月十八日
书记员 何桐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。