上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第1677号
原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司。
法定代表人张蕴，董事长。
委托代理人潘徐欣，男，上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司工作。
委托代理人唐亮，男，上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司工作。
被告上海国田贸易有限公司。
法定代表人张如兴。
被告张如兴。
被告孙惠芳。
被告余洪兰。
原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司与被告上海国田贸易有限公司（以下简称国田公司）、张如兴、孙惠芳、余洪兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐亮、被告孙惠芳到庭参加了诉讼，被告上海国田贸易有限公司、张如兴、余洪兰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，经被告国田公司申请，原告与被告国田公司于2013年11月1日签署编号为（2013）奉绿贷字第100081号贷款合同，授信总额为人民币400，000元（以下币种同），授信期间为2013年11月1日至2015年10月30日，约定年利率为24.48%，每月定额还本付息。被告张如兴、孙惠芳与原告签署了编号为（2013）奉绿贷字第100081-1号连带保证合同，被告余洪兰与原告签署了（2013）奉绿贷字第100081-2抵押合同并办理抵押手续，被告余洪兰将位于上海市普陀区光新路XXX弄XXX号XXX室的房产抵押给原告。原告随后发放上述贷款，且约定了每月具体还本付息日。贷款发放后，被告国田公司仅偿还了2014年11月20日到期的本金和利息，之后未能偿付约定的任何一期本金和利息，经原告多次联系催促无果。因此，被告国田公司已严重违反贷款合同的约定，原告按约定提前宣布贷款合同到期，要求被告国田公司立即偿付所剩本息。原告认为，上述借款合同真实且合法有效，上述被告国田公司理应在合同约定的期限内向原告履行还款义务，现该笔贷款已逾期，严重违法了合同约定，侵害原告权益，故原告提起诉讼，请求判令：一、被告国田公司立即偿还原告贷款本金179，000元及自2015年1月20日起至2015年4月20日的逾期贷款利息暂计10，955元，实际逾期贷款利息应计算至贷款本金全部清偿之日止；二、被告张如兴、孙惠芳承担无限连带责任，被告余洪兰承担抵押担保责任，共同偿还该笔贷款本金和逾期利息；三、被告承担原告为实现债权所发生的全部费用。庭审中，原告对第一项诉讼请求中利息的计算方式明确为：自2015年1月21日起至贷款本金实际清偿之日止，按《借款合同》约定的逾期贷款利率即年利率36.72%进行计算；对第二项诉讼请求明确为：被告张如兴、孙惠芳对被告国田公司的债务承担连带保证责任，被告余洪兰承担抵押担保责任，原告有权就被告余洪兰提供的抵押财产即位于上海市光新路XXX弄XXX号XXX室享有优先受偿权；就第三项诉讼请求，原告予以撤回。
原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、原告、原告卢湾分公司、被告国田公司企业法人营业执照复印件、被告张如兴、孙惠芳、余洪兰身份证复印件各一份，旨在证明双方主体资格；
2、《贷款合同》一份，旨在证明原告与被告上海国田贸易有限公司之间存在借款合同关系，并约定了各自的权利义务；
3、《连带责任保证担保合同》一份，旨在证明被告张如兴、孙惠芳的保证责任；
4、《抵（质）押合同》、抵押权登记各一份，旨在证明被告余洪兰的抵押担保责任；
5、贷款借据一份，旨在证明原告已将400，000元贷款发放给被告国田公司。
被告孙惠芳辩称，被告国田公司借款是事实，但不同意承担连带保证责任，且原告计算逾期利息的标准过高，应按银行同期贷款利率四倍进行计算。
被告国田公司、张如兴、余洪兰未到庭应诉，亦未提供证据。
经当庭质证，被告孙惠芳对原告提供的证据发表了质证意见。被告孙惠芳对原告提供的证据1、3真实性无异议，对证据2、4、5表示不清楚。对原告提供的证据，因真实且与本案有关联，本院均予以认定。
鉴于被告国田公司、张如兴、余洪兰未到庭应诉，本院通过庭审以及对原告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：2013年11月1日，上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司卢湾分公司（以下简称卢湾分公司）与被告国田公司签订编号为（2013）奉绿贷字第100081号贷款合同，该合同约定：本合同项下贷款用于支付超市保证金；贷款本金金额为400，000元，贷款期限为2013年11月1日至2015年10月30日；贷款采用固定利率方式，按年利率24.48%执行；结息方式为按约定结息，定于每月的20日为结息日；采用定期付息，到期还本的方式还款；被告国田公司没有按期偿还合同项下的任何一期贷款本金、利息或其他应付款项属于违约情况，卢湾分公司有权立即停止或终止发放本合同项下的任何一期或全部贷款本金，并要求被告国田公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及其它费用，且卢湾分公司有权根据被告国田公司的实际逾期天数，按本合同中约定的贷款利率加收50%计收逾期贷款利息，直至贷款本金全额清偿为止。同日，卢湾分公司与被告张如兴、孙惠芳签订《连带责任保证担保合同》，该担保合同约定：为确保卢湾分公司与被告国田公司签订贷款合同（以下简称主合同）的履行，保障卢湾分公司的债权实现，被告张如兴、孙惠芳愿意为主合同项下卢湾分公司对主合同债务人依主合同形成的债权提供保证担保；被告张如兴、孙惠芳担保的主债权为主合同项下的本金400，000元及约定的利息、逾期利息等；主合同债务的履行期限为2013年11月1日至2015年10月30日，如主合同约定债务人分期清偿债务，则每一笔债务到期之日即为该部分债务履行期限届满之日；保证期间为主债务履行期间届满之日起二年，即2015年10月30日至2017年10月30日；保证担保的范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等、保管担保财产和为实现债权、抵、质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；担保方式为连带责任保证。被告张如兴、孙惠芳在该保证合同上签字确认。同日，卢湾分公司还与被告余洪兰签订《抵（质）押合同》，约定为确保卢湾分公司与被告国田公司签订贷款合同（以下简称主合同）的履行，保障卢湾分公司的债权实现，被告余洪兰愿意以其合法拥有的财产即位于上海市光新路XXX弄XXX号XXX室为卢湾分公司与主合同债务人（即被告国田公司）依据主合同所形成的债权提供抵（质）押担保，担保的主债权为主合同项下的本金400，000元及约定的利息、逾期利息等；主合同债务的履行期限为2013年11月1日至2015年10月30日，如主合同约定债务人分期清偿债务，则每一笔债务到期之日即为该部分债务履行期限届满之日；抵押顺位为第二顺位。2013年11月6日，被告余洪兰办理涉案抵押房产的抵押登记手续。
上述合同签订后，卢湾分公司于2013年11月1日向被告国田公司发放了400，000元贷款，但被告国田公司仅支付至2014年11月20日止的贷款本息，尚有179000元贷款本金未归还，2014年11月21日起的贷款利息被告国田公司亦未支付，故原告依据合同约定宣布贷款提前到期。
另查明：卢湾分公司为原告依法设立的分公司；涉案抵押房产即位于上海市光新路XXX弄XXX号XXX室的房屋还于2012年8月10日被设定抵押，抵押权人为交通银行股份有限公司上海宝山支行。
本院认为，卢湾分公司与被告国田贸易签订的贷款合同、卢湾分公司与被告张如兴、孙惠芳签订的连带责任保证担保合同、卢湾分公司与被告余洪兰签订的抵押合同合法有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。卢湾分公司按约履行放款义务后，被告国田公司未能按约履行归还贷款本息的义务，已属违约，理应承担相应的违约责任。卢湾分公司为原告依法设立的分公司，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款的规定，由作为主要负责人的原告作为当事人诉讼，于法不悖，故本院对原告要求被告国田公司归还剩余借款本金及支付逾期利息的诉讼请求予以支持。被告张如兴、孙惠芳作为连带责任保证人，理应在其担保范围内对于被告国田公司的债务承担连带清偿责任。被告余洪兰作为抵押担保人，理应在其担保范围内对于被告国田公司的债务承担抵押担保责任。故本院对原告的第二项诉讼请求予以支持。原告撤回要求被告国田公司承担其他实现债权费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。关于逾期利率的计算标准，原告要求按年利率36.72%计算，被告孙惠芳认为过高，本院采信被告孙惠芳的答辩意见，作适当减少调整，以中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。被告国田公司、张如兴、余洪兰在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海国田贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司借款179，000元；
二、被告上海国田贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司以未归还借款本金为基数，自2015年1月21日起至贷款本金实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息；
三、被告张如兴、孙惠芳对上述第一、二项判决中被告上海国田贸易有限公司的债务承担连带清偿责任；被告张如兴、孙惠芳承担了保证责任后，有权向被告上海国田贸易有限公司追偿；
四、被告余洪兰对上述债务承担抵押担保责任；若被告上海国田贸易有限公司届时不能履行上述债务，原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司有权以抵押人即被告余洪兰所有的位于上海市光新路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款按抵押顺位优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人余洪兰所有，不足部分由债务人即被告上海国田贸易有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，099元，财产保全费1，469元，公告费690元，合计6，258元，均由被告上海国田贸易有限公司、张如兴、孙惠芳、余洪兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 张 琳
人民陪审员 任新海
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条……
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。