广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4130号
原告：广州爱联科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：李向龙，总裁。
委托代理人：陈善云，广东佳思特律师事务所律师。
委托代理人：谢杰，该公司职员。
被告：梁沛，住广东省化州市。
第三人：化州市华联科技有限公司，住所地广东省化州市北岸开发区。
法定代表人：梁贤光。
原告广州爱联科技有限公司（以下简称爱联公司）诉被告梁沛保证合同纠纷一案，本院受理后，因化州市华联科技有限公司（以下简称华联公司）与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭并对本案公开开庭进行了审理。原告爱联公司的委托代理人陈善云、谢杰到庭参加诉讼，被告梁沛、第三人华联公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱联公司诉称：2012年4月，我公司与第三人华联公司签订了《购销合同》（框架合同）。被告梁沛为华联公司购买我公司电脑及款项支付的行为提供担保，并签订《销售担保合同》。根据该合同约定，被告为我公司与华联公司合作期间相互往来的所有业务提供连带担保。2012年10月10日，华联公司从我公司处采购电脑一批，总价款102300元。至2012年10月22日，华联公司向我公司支付货款40000元，尚欠剩余货款62300元华联公司无力偿付。我公司于2013年1月30日向华联公司发出《催款函》。根据与华联公司及被告于2012年4月签订的《销售担保合同》，请求被告及华联公司支付剩余货款，被告签字盖章确认。此后，被告分别于2013年2月21日支付10000元，2013年3月8日支付10000元，2013年3月19日支付1464元，2013年3月20日支付8836元，2013年9月20日支付2000元给我公司，尚欠余款30000元整。对于剩余款项，我公司多次找被告催收，被告总以各种理由拖延。现起诉，请求法院判令：1．被告向我公司支付货款30000元整；2．被告向我公司支付滞纳金（以30000元为基数，自2014年9月9日起按每日1‰计至被告清付款之日止）；3．被告向我公司支付律师费3000元。4．本案诉讼费用由被告负担。
被告梁沛未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见或证据材料。
第三人华联公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见或证据材料。
经审理查明：2012年4月，爱联公司（甲方）与华联公司（乙方）签订《购销合同》，主要约定：1．本合同为甲乙双方今后一段时间任何方式不时进行的任何一笔交易的框架性协议，其法律效力及于本协议及协议有效期限内的所有形式的买卖交易，即包括但不限于《产品订货单》及其他形式的订单。2．在本合同生效后，甲方和乙方之间所发生的传真订货、电子数据订货（简称网上订货）、口头订货、合同订货、价格确认单、采购单等一切要求甲方供货的行为、订单均视为乙方向甲方发出的不可撤销之要约行为，非经甲方同意撤销、变更，乙方必须按约履行，否则按本合同违约处理。双方确认双方在合作期间相互往来的所有与业务有关的文件（包括但不限于信件、合同、协议、财务对账单等）的传真件及复印件都是有效且予以承认的。3．甲方将货物送达交付地点，并交付给乙方、乙方指定的收货人或任何乙方所选定的货物承运人时，乙方应当场对货物进行验收确认，并按签收规范进行签收。之后，视为甲方已按约定交付货物。4．甲方收到乙方全部货款（即全部货款到甲方账户）后，向乙方发货。5．乙方逾期付款的，应向甲方支付滞纳金。逾期15天以内滞纳金每日按逾期款的万分之八计算；逾期15天以上滞纳金从出货之日起每日按逾期款的万分之八计算，或按协议项下的《产品订货单》约定的违约条款执行，直至货款结清之日为止。若乙方逾期付款超过30日的，甲方除有权视乙方行为属于本协议第二条第4点之（1）即“乙方中途解除或变更本协议或协议项下《产品订货单》的，应向甲方偿付退货部分货款20%的违约金”的情形而要求乙方承担违约责任外，有权选择解除协议，另行出售产品。6．按本协议规定应该偿付的违约金、赔偿金、滞纳金、保管保养费和各种经济损失等，应当在明确责任后5个工作日内结清，否则按逾期付款处理。
2012年4月，爱联公司（甲方，卖方）、华联公司（乙方，被担保人）、梁沛（丙方，担保人）签订《销售担保合同》一份，主要约定：1．应乙方要求，丙方自愿为甲乙双方签订的购销合同及其项下的任何形式的订单提供担保。甲方同意丙方作为乙方的担保人。2．丙方担保范围为：甲方与乙方签订的购销合同及其项下的独立订单所包含的全部债务（包括但不限于违约金、多种形式造成的赔偿金和乙方为实现债权所发生的全部费用，如法院案件受理费、律师费、办案差旅费等费用）。3．丙方对乙方的所有债务承担连带责任，如丙方为个人的，均视为其以个人身份进行担保，其应以全部个人财产承担无限连带责任。如乙方违约后不按约定偿付相应金额或物品，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方追偿通知后5个工作日内清偿相关债务。4．本合同履行期间如发生争议，可由三方协商解决，协商不成应向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。如担保人败诉，担保人除承担担保责任外，并愿承担所有的诉讼费用、律师费用以及爱联公司为实现债权而支出的一切费用等等。
2012年10月10日，爱联公司与华联公司签订《产品订货单》，约定由爱联公司向华联公司供应电脑设备一批，价值102300元，华联公司必须保证在5个自然日内将货款汇到爱联公司指定账户，付款方式是欠款7天，若华联公司逾期，应向爱联公司支付滞纳金，信用欠款逾期滞纳金每日按逾期款的万分之八计算利息，但华联公司若逾期15天以上则从出货第一天起按以上规定计收利息，直至货款结清之日为止。同日，梁沛在《爱联发货签收单》上签名确认已收到以上货物。
同日，华联公司向爱联公司出具《延期付款承诺书》，承诺：华联公司于2012年10月10日向爱联公司购买电脑设备一批，总货款为102300元，现有货款102300元尚未支付。华联公司承诺，保证欠爱联公司的款项102300元，在2012年10月17日之前到达爱联公司账户。如逾期未付，爱联公司有权停止出货，并按货款总额每日收取0.8‰的滞纳金，滞纳金和货款将优先用华联公司的订金、押金、保证金、返点等抵扣，直至所有款项结清为止。对拖欠货款产生的后果，华联公司愿意承担由此带来的一切经济和法律责任。承诺书加盖了华联公司的公章，其法定代表人梁沛也在上面签名确认。
庭审中，爱联公司表示华联公司于2012年10月22日向其支付货款40000元。因华联公司一直未予偿还剩余货款，其公司遂于2013年1月30日向华联公司发出《催款函》，主要载明：至2013年1月9日，华联公司尚欠余款总额79786元，其中本金62300元，资金成本7709元，及由于华联公司逾期欠款给爱联公司员工造成的工资奖金损失9777元；请华联公司于2013年2月6日前支付所有款项。华联公司在债务人确认盖章处盖章确认。
庭审中，爱联公司确认华联公司的还款情况如下：2012年10月22日支付40000元，2013年2月21日支付10000元，2013年3月8日支付10000元，2013年3月19日支付1464元，2013年3月20日支付8836元，2013年9月20日支付2000元。起诉后，梁沛于2014年8月19日向爱联公司支付2000元，于2014年9月9日支付2000元，以上合计76300元。为此，爱联公司提供了招商银行的收款回单予以证明，并确认华联公司尚欠26000元未支付。
本院认为：华联公司拖欠爱联公司货款26000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
就滞纳金的问题。违约责任应以实际损失为依据。爱联公司未举证证明其公司因华联公司欠付货款的行为存在除欠付货款的法定孳息之外的其他损失，故爱联公司主张按每日千分之一计付滞纳金的标准明显过高，有违公平原则，本院依法作如下调整：滞纳金以26000元为基数，自2014年9月9日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。超出该部分的滞纳金缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，依法予以驳回。
就梁沛的保证责任问题。梁沛与爱联公司签有《销售担保合同》，自愿为爱联公司与华联公司之间签订的购销合同及其项下的独立订单承担连带清偿责任，该意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故爱联公司与梁沛的保证合同关系依法成立并生效。根据该合同和梁沛在《催款函》确认债务的事实，以及梁沛于2014年8月19日、2014年9月9日向爱联公司分别付款2000元的情况，现爱联公司主张梁沛就华联公司所欠货款26000元及违约金承担保证责任合法有据，本院予以支持。梁沛承担保证责任后，有权向华联公司追偿。
就律师费的问题。虽然爱联公司与梁沛在《销售担保合同》中约定“如担保人败诉，担保人除承担担保责任外，并愿承担所有的诉讼费用、律师费用以及爱联公司为实现债权而支出的一切费用”，但爱联公司既未提交其与律师事务所的委托合同，亦未提交律师费已实际发生的相关凭证，且《销售担保合同》的主合同《购销合同》中并未明确约定其主债权范围包括律师费，故爱联公司的上述主张证据不足，本院不予支持。
被告梁沛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知和开庭传票，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证权利，依法由其承担法律不利后果。本院依法作缺席判决。第三人华联公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知和开庭传票，逾期未到庭应诉，不影响本案审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：
一、被告梁沛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州爱联科技有限公司支付货款26000元及滞纳金（滞纳金以26000元为基数，自2014年9月9日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），其承责后，有权向第三人化州市华联科技有限公司追偿；
二、驳回原告广州爱联科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费960元，由原告广州爱联科技有限公司负担320元，被告梁沛负担640元；公告费1500元，由被告梁沛负担（公告费原告已预交相关单位，不退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 苏 扬
人民陪审员 何玉珊
人民陪审员 黄凤君
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王施琪
杨子倩