宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初2808号
原告：姚金，女，1992年7月22日出生，汉族，无固定职业，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：范苒，男，1965年5月1日出生，汉族，无固定职业，住上海市闸北区。法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区庄桥街道安居乐苑门卫。
被告：谢其峻，男，1990年6月17日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁海县。法律文书送达地址：广东省深圳市宝安区松岗街道东方大道31号洋格教育。
委托诉讼代理人：谢慧昂，男，1960年5月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地浙江省宁海县，现住广东省深圳市宝安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。统一社会信用代码913100007362379322。住所地：上海市吴淞路***号。
代表人：张渝，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告姚金诉被告范苒、谢其峻、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序由审判员苏廷文独任审判，因被告范苒下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭进行审理，于2017年9月11日、2017年9月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚金的委托诉讼代理人祝得志、被告范苒到庭参加第一次、第二次庭审，被告谢其峻的委托诉讼代理人谢慧昂到庭参加第一次庭审，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次、第二次庭审，被告谢其峻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭第二次庭审，本院依法予以缺席审理。
原告姚金向本院提出诉讼请求：一、被告范苒赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费中的71008元；二、被告谢其峻赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费中的47338元；三、被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内先行赔偿120000元；四、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2014年6月27日中午12时33分许，被告范苒驾驶其所有的一辆车牌号为吉Ｊ×××××号小型轿车，由立交路由南往北行驶至灵桥路口左转弯过程中，车头与从灵桥路自东向西逆向行驶至该路口的由被告谢其峻驾驶的宁波715396号电动自行车（车后座乘坐原告）左侧发生碰撞，造成被告谢其峻和原告受伤的交通事故，经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告范苒承担本次事故的同等责任，被告谢其峻承担本起事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁波市李惠利医院救治，经诊断为左胫腓骨粉碎骨折、左足小腿软组织损伤、头面部外伤，原告在该院共计住院治疗29天。2016年1月11日，原告入住天津市天津医院行内固定拆除术，共住院治疗7天，产生医疗费用19163.17元。2016年12月12日，原告的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告外伤致左胫腓骨上段粉碎性骨折内固定取出后，左膝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上的伤残等级为十级。2017年4月10日，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定为休养时间12个月、护理时间3个月，营养期限3个月。另外，因原告在宁波市医疗中心李惠利医院产生医疗费52911元，是由两被告垫付的。原告诉至法院，请求判如所请。
被告范苒答辩称：对于交通事故的经过及责任认定没有异议，被告是肇事车辆的驾驶员和车主，原告的诉讼请求主张的费用部分过高，对医疗费、住院伙食补助费，营养费无异议，对误工费有异议，原告未提供相应的证据证明工作单位及工资损失，原告主张的护理费等标准过高，应当适当予以减少，被告愿意承担合理的费用。另外，被告在事故发生后垫付了35000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告谢其峻答辩称：对于交通事故的经过及责任认定没有异议，愿意赔偿原告，被告垫付过医疗费，要求在本案中一并处理，对于被告所花的医疗费不在本案中处理，同意将被告太平洋保险公司在交强险范围内的医疗费赔付给原告。
被告太平洋保险公司答辩称：肇事车辆只在被告处投保了交强险，未投保商业险。原告方要求的误工费、护理费赔付标准过高。原告要求赔付交通费，但未提交证据予以证明，不应赔付，鉴定费不属于保险公司的理赔范畴。本案中有两名伤者，应当为另外一名伤者预留相应的份额，另外，在确定精神损害抚慰金损失数额时，应当按责任比例确定。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1.驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，拟证明被告主体适格的事实；
2.交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、原因及责任的事实；
3.门诊病历、出院记录各一组，拟证明原告受伤及住院治疗的情况的事实；
4.医疗费发票一组，拟证明原告支出的医疗费费用的事实；
5.司法鉴定意见书及发票各二份，拟证明原告构成十级伤残、误工期限12个月，护理时间3个月，营养期限3个月，原告支出鉴定费2340元的事实；
6.户口本一份，毕业证书一份（第一次庭审中作为补强证据提交），拟证明原告系城镇户口，于2014年6月30日大学本科毕业，损失误工费57552元的事实；
7.宁波市医疗中心李惠利医院医疗费发票及费用汇总清单各一份，拟证明原告在宁波市医疗中心李惠利医院支出的医疗费均由被告范苒和被告谢其峻垫付的事实。
被告范苒为证明其诉讼主张，向本院提交收据二张，拟证明被告垫付医疗费35000元的事实。
被告谢其峻、被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告范苒对证据的真实性无异议，对原告的伤残等级有异议，认为原告不构成十级伤残，对毕业证书的关联性和证明目的有异议，认为不能证明原告的误工费损失；被告谢其峻对证据1-6无异议，被告谢其峻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，依法视为放弃对证据7质证的权利；对于被告范苒提交的证据，原告和被告谢其峻均无异议；被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃对原告和被告范苒提交的证据质证的权利。经审核，本院认为原告和被告范苒提交的证据来源真实、合法且和本案具有关联性，本院予以认定，对于原告欲证明损失误工费57552元的事实，因原告于2014年6月30日毕业，且原告未能提交其在2014年6月27日已经参加工作的证据，本院以原告大学毕业证书落款日期记载的次日即2014年7月1日开始计算原告的误工费损失，确认原告的误工时间为361天，结合原告主张按宁波市2015年全社会在岗职工平均工资57550元计算原告的误工费损失为56919.31元（57550元/年÷365天/年×361天），被告范苒虽对原告的伤残等级有异议，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
结合上述证据及原、被告双方陈述，本院认定事实如下：
2014年6月27日中午12时33分许，被告范苒驾驶吉Ｊ×××××号小型普通客车在立交路由南往北行驶至灵桥路口遇黄色左转弯箭头绿灯左转弯过程中，小型普通客车车头与从灵桥路自东向西逆向行驶至该路口遇红灯往立交路西侧非机动车道行驶的由被告谢其峻驾驶的宁波715396号电车自动车车身左侧发生碰撞，造成车辆损坏、被告谢其峻及电动车车后乘坐者原告受伤的交通事故。该起事故，经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告范苒和被告谢其峻均承担本起事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁波市医疗中心李惠利医院救治，住院治疗29天，支出医疗费52911元，其中被告范苒支出35000元，被告谢其峻支出17911元。此后，原告又在天津市天津医院住院治疗，共住院治疗7天，原告支出门诊医疗费及住院治疗费共计63251元。2016年12月12日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告外伤的伤残等级为十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。2017年4月10日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议原告伤后的休养时间为12个月、护理时间为3个月，营养期限为3个月，原告为此支出鉴定费840元。
另外，原告系城镇居民，于2014年6月30日大学本科毕业。
本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告范苒、被告谢其峻对本起事故均承担同等责任，原告无责任，本院予以认定，从而认定被告范苒、被告谢其峻对交强险外的赔偿责任分别承担60%和40%的责任。原告主张损失部分金额过高，本院审核后认为原告因本起事故的合理损失为：医疗费116162元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元、护理费9720元、残疾赔偿金95704元、误工费56919.31元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计290125.31元。因车牌号吉Ｊ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费9720元、残疾赔偿金95704元、误工费4576元，合计120000元。剩余款项170125.31元由被告范苒承担60%，由被告谢其峻承担40%，即被告范苒应承担102075.19元，被告谢其峻应承担68050.12元，扣除被告范苒已垫付的医疗费35000元，被告范苒还应赔偿原告67075.19元，扣除被告谢其峻已垫付的医疗费17911元，被告谢其峻还应赔偿原告50139.12元，本案原告主张被告谢其峻承担47338元，其余款项表示另行主张，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对于不合理部分，本院依法予以驳回。被告太平洋保险公司的抗辩主张，因无相应的证据和法律依据，本院难以支持。被告谢其峻、被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姚金120000元；
二、被告范苒在判决生效之日起十日内赔偿原告姚金67075.19元；
三、被告谢其峻在判决生效之日起十日内赔偿原告姚金47338元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告姚金的其他诉讼请求。
本案案件受理费4875元，由原告姚金负担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担2454元，由被告范苒承担1371元，由被告谢其峻承担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 苏廷文
人民陪审员 王军锋
人民陪审员 张爱华
二〇一七年九月十八日
代书 记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。