云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初210号
原告郗某，男，XXX日出生，傣族，云南省梁河县人，初中文化，自由职业者，现住安宁市***号。公民身份号码：5331221984********。
被告王某，男，XXX日出生，汉族，陕西省岐山县人，初中文化，现住XXX。公民身份号码：610XXX。
原告郗某诉被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告郗某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郗某诉称：2015年10月22日下午2点左右，在安宁市老320国道36公里加水处，原告郗某的朋友社平开车进加水站停车加水时，拦到了被告王某的德安轮胎店，被告王某就破口大骂，原告郗某听见后出来与王某争吵几句，双方扭打起来，扭打过程中被告用脚使劲跺到了原告的右脚，导致右足第2、3、4跖骨鼓着，经法医鉴定伤情结果达到轻伤二级，主治医生建议全休三个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”本案的侵权行为发生地在安宁老320国道36公里加水站，原告根据相关法律有关法规向侵权行为发生地安宁市人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。“以及第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定、受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”综上特向贵院提起诉讼：一、请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费用15000元、误工费15000元、营养费2000元、交通费2000元、住宿费1000元。以上各项费用合计35000元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：原告郗某的亲戚与我同租于320国道36公里处一老板门面房，其中我三间他两间，由于他是给大车加水服务，门口地方停不下随时来加水的车辆，经常占用我门口的地方，出于邻居和睦相处的原则，我一直给他们让出一片空地，便于他们做生意，我门口随时让他们加水时流出来的水使得门口湿滑，严重影响我正常做生意，这事众所周知，没想到事发当天，他一朋友开大车停车在我门口在他们家喝酒，恰好我门口来了一辆大车，要修轮胎，我就叫他们让一下他的车，因为我也要做生意，结果我叫他们挪车时没人理会，这下我就回到我商铺门口，随后他们几个醉醺醺的冲来，就说我骂他们，便将我按倒在地，拳脚相加，打的我只有招架之势，无有还手之力，在我没有反抗能力的情况下，我媳妇一看事态严重，便打电话叫与我在同城的姐姐与姐夫过来。这时，他们也就没有再动手，等我姐夫过来还没来得及问清楚事情的经过，他们又来到我这边，不问青红皂白抓住我姐夫的衣领口，在腿上连踢几脚，无奈之下，我姐只能选择报警，这时他们才回到自己家里。等警察到来后看到我头部、脸部脖子上面的伤，就让家人陪我前往安宁市人民医院，经医院CT检查，我头内有一肿块，医生建议每几个月复查一次，卧床休息，看以后能否自行吸收，若不能，便要做开颅手术，随后我去连然派出所处理此事的时候，便告诉郗某你打我这事麻烦了，以后法庭上见。这时已快到派出所工作人员下班时间，我们也没有发现他受伤了，而是几天后去派出所调解此事时，警察告诉我他也受伤了。后来他便恶人先告状，反咬一口，说是我把他打伤，便要求我赔偿他，试想我一个人哪能是他们三个人的对手，真理何在，在他的心目中就没有法律意识，难道先告状就能扭曲事实，随便打人，对这些酒后打人、口出狂言之人，望法律给予严惩。
综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点问题是：
一、过错责任如何确定。
二、原告郗某的损失如何确定。
针对上述焦点问题，原告方就其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、《安宁医院检查报告单》、《入院记录》、《诊断证明》。欲证明原告受伤情况和治疗情况。
经质证，被告王某对上述证据材料的真实性认可，但不认可原告入院时间是晚上，打架时间是下午，这之间相隔有几个小时，不知原告的脚喝酒后又崴到哪里。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
二、《医疗费明细清单》一份、《门诊及住院费收据》共5张金额为1441.34元。欲证明医疗费。
经质证，被告王某对上述证据材料的真实性认可，关联性不认可。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
三、《收条》一张。欲证明包中草药产生的费用。
经质证，被告王某对上述证据材料的证据不认可，事发当天原告还在安宁，怎么能那么快跑贵州盘县。
经审查，上述述证据材料属于打印件，无收费人亲笔签字，收费时间、地点、人物，又无相关医嘱印证，该费用是否实际产生及数额实为多少均无法查实，故本院对上述证据材料真实性、合法性、关联性均不予确认。
四、《收据两张》。欲证明购买拐杖一副。
经质证，被告王某对上述证据材料的收据两张我认可他买拐杖。
经审查，本院对上述证据材料的真实性依法予以确认。
五、《损失程度鉴定费票据》。欲证明鉴定费的产生。
经质证，被告王某对上述证据材料的真实性认可，但其不愿承担费用。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
六、《证明》一份。欲证明工资收入。
经质证，被告王某对上述证据材料的原告开的车是他姐夫的，他姐夫的车挂靠在这个公司，但不认可原告的收入是这个情况。
经审查，本院对上述证据材料的真实性依法予以确认。
七、《鉴定意见书》。欲证明伤情。
经质证，被告王某对上述证据材料的证据真实性认可，但不认可鉴定意见书记载的时间，原告的脚受伤是事发几个小时后出现的状况，不能证明是因他对原告造成的。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性依法予以认可。
庭审中，被告王某对其辩解主张提交以下证据材料加以证实。
一、《医疗费发票》2张，欲证明被告受伤及买药治疗情况。
经质证，原告郗某对上述证据材料认可。
经审查，经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
庭审中，被告王某对其辩解主张向本院申请证人周威出庭，欲证明事发当日打架的情况。
经质证，原告郗某认为证人与被告王某有利害关系。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本案在庭审过程中，经被告申请，本院依职权到安宁市公安局金方派出所调取的于2013年11月9日对普光仙、刘汉兵、李发龙、李光林、申庆武；2013年11月18日对李家萍；2013年12月28日对李家才；2013年11月29日对张林生所做的与本案有关的询问笔录8份。
庭审中，原告郗某、被告王某均未发表质证意见，表示由法庭来审查确认定。
根据庭审质证认证，本院确认以下法律事实：
2015年10月22日下午2时许，在安宁市老320国道36公里加水处，原告郗某的朋友社平开车进加水站停车加水时，停车的位置拦着了被告王某的德安轮胎店，原、被告双方因此发生口角打斗，双方因互殴导致原告郗某右足第2、3、4跖骨骨折；右足软组织挫伤；轻伤二级，2015年10月22日在安宁市人民医院入院治疗，2015年10月23日出院，住院1日。在事故发生的过程中，被告也不同程度受伤，产生了部份医疗费。
根据庭审质证认证，本院对双方当事人争议的焦点评判如下：
一、关于各项赔偿费用：
1、原告主张医疗费15000元。
对该项主张，因原告方提交了医院医疗住院收费票据1张，金额为1013.94元；医疗门诊收费票据4张，金额427.4元；医院病人费用明细1张，金额1013.94元；对中草药收条不予认可，故本院认定原告产生的该项合理费用为2455.28元。
2、原告主张误工费15000元。
对该项主张，因原告方提交的证据无法证明其实际工资收入情况，但因其提交了门诊治疗的票据及做伤情鉴定的报告，故对该项主张可酌情支持其误工时间为90天，误工费标准按2014年云南省国有经济在岗职工第（十五）项居民服务业平均工资（40802元/年÷365天）计算，应为111.79元/天×90天=10061.1元。
3、原告主张营养费2000元。
对该项主张，其提供诊断证明中没有加强营业医嘱，本院不予认定。
4、原告主张交通费2000元。
对该项主张，原告没有提交相关票据予以佐证，故本院不予认定。
5、原告主张住宿费1000元。
对该项主张，原告没有提交相关证据予以佐证，故本院不予认定。
综上，本院确定原告郗某在此次纠纷中产生的损失为医疗费2455.28元、误工费10061.1元、合计人民币12516.38元。
二、关于责任的承担：
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
本案中，从原告方提交的证据和庭审过程中查明的案情来看，原告与被告因停车事宜发生口角后未能冷静合理处理，而是双方相互斗殴，在此过程中致双方均有不同程度受伤，各自主观上都存在过错，在斗殴过程中双方各自均负有责任，故应当为自己的过错承担相应的责任。考虑到双方各自的过错情况本院确定由原、被告对原告的损失各承担50%的赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告郗某所产生的各项损失人民币元12516.38元的50%，计6258.19元。
二、驳回原告郗某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币675元，由原告郗某承担人民币335元，被告王某承担人民币335元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘跃武
人民陪审员 陈鹏飞
人民陪审员 杨亚雄
二〇一六年六月五日
书 记 员 吴 茜