湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1500号
原告：黄四么，男，1952年9月6日出生，汉族，现住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：黄谦，女，系黄四么女儿。
委托诉讼代理人：卢万均，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：付文安，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：尹菊莲，女，1972年10月6日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼，组织机构代码79594079-1。
负责人：刘洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡逸漫，男，该公司员工。
原告黄四么与被告付文安、被告尹菊莲、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄四么及委托诉讼代理人黄谦、卢万均，被告尹菊莲、被告保险公司的委托诉讼代理人胡逸漫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄四么向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因此次交通事故受伤的各项损失共计373644元；2.保险公司在保险范围内赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月16日9时25分，在安陆市府城双龙桥西三路，付文安驾驶鄂Ｋ×××××号小客车在事发处倒车时，与其车后行人黄四么相撞，造成黄四么受伤的道路交通事故，此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，付文安负此次事故的全部责任，黄四么无责任。事故发生后，黄四么被送往安陆市普爱医院救治，后因伤情加重转至武汉同济医院抢救，后又回安陆普爱医院治疗共住院134天，现首次诊疗终结，经孝感精诚法医鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残，并仍需护理、后续治疗和营养期。另查，被告驾驶的鄂Ｋ×××××号小客车已在被告保险公司投保了第三责任险和商业险，且该事故发生在保险期内，故请求法院判如所请。
被告付文安未到庭，也未向本院提交证据材料。
被告尹菊莲辩称，发生的交通事故属实，已垫付118518.32元的医药费，请法院依法裁判。
被告保险公司辩称：1.原告的交通事故属实；2.对于原告的受伤已垫付9万元的费用，应予以扣减；3.原告的诉求过高，医药费应扣除非医保用药20%，护理费应提供实际聘请的护理人员发票或是陪护人员收入减少的证明，住院伙食补助费过高，不应超过每天50元的标准，因原告已超过60岁，达到退休年龄不应计算误工费，交通费、精神抚慰金过高，营养费无依据；4.鉴定费及诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不应由其承担。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日9时25分，在安陆市府城双龙桥西三路，付文安驾驶鄂Ｋ×××××号小客车在事发处倒车时，将车后行人黄四么撞倒，造成黄四么受伤的道路交通事故，此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，付文安驾车违法了《道路交通安全法实施条例》第五十条第一款之规定，应负此次事故的全部责任，黄四么无责任。事故发生当日，原告黄四么被送往安陆市普爱医院救治至2015年7月23日，因伤情加重转至武汉同济医院治疗至2015年9月18日，后又转回安陆普爱医院治疗，共住院134天，用去医药费199028.88元，被告尹菊莲垫付了118518.32元。原告的伤情经孝感精诚法医鉴定所鉴定：1.原告已构成十级伤残；2.自受伤之日起误工期330日，误工期内需一人护理330日，营养期120日；3.前期医疗费凭医院机构的收费收据作为赔偿依据，自鉴定之日起，后续取出两处固定物二期手术费预计20000元。被告付文安驾驶的鄂Ｋ×××××号小客车已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险未设置事故责任免赔率故无需单独投保不计免赔险，保险期限为2015年5月5日至2016年5月4日。被告保险公司已先行垫付了原告9万元的费用。
另查明，原告黄四么为安陆市人民检察院的退休干部，已办理了退休手续。被告尹菊莲从事餐具消毒配送经营，被告付文安系尹菊莲聘请的司机。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1、对于原告误工期的诉求，虽然提交的司法鉴定意见书中明确了误工期为330天，但是原告已达到实际退休年龄，办理了退休手续，不应再对误工期予以计算，故对原告的此项诉求不予支持；2.对于原告住院伙食费要求按照每天100元计算的诉求，虽然可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，但本院认为以当地的经济情况和人均收入按每天50元计算为宜；3、对于原告受伤期间的护理费，虽然司法鉴定意见书上是需一人护理，但因在武汉同济医院的出院记录中明确了原告在住院期间已有两人陪护，故对于原告主张应按照两人计算护理费的诉求予以支持，而主张的营养费在司法鉴定意见书和医院的医嘱中均已明确，对此亦予以支持；4、被告保险公司认为原告主张交通费过高，住宿费不应支持，依照原告受伤的时间及地点和提交的交通费发票，本院对交通费酌情确定为2000元，且原告已提交正规住宿费发票能证明该项费用的实际发生，因此也予以支持；5.被告保险公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高应予以调整，但因本次交通事故对原告申请造成了巨大的创伤，对今后的生活也造成了较大的影响，原告诉求的精神抚慰金合理合法，本院予以支持；6.被告保险公司认为应在原告的医药用费中扣除非医保用药，因被告未提供证据予以证明对此意见不予采纳，但对于原告自行购买药品的费用不予支持，本院只对医院机构出具的正规收据予以支持。
结合本案庭审及查明的事实，依照原告黄四么申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告黄四么因本次交通事故受到的损失为：医疗费199028.88元、后期治疗费20000元、伤残赔偿金45986.70元（27051×17年×10%）、护理费32895元（85元×330天＋57天×85元）、住院伙食补助费6700元（50元／天×134天）、交通费住宿费共2374元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800、营养费6000元（120天×50元），共计319784.58元。
因被告保险公司承保鄂Ｋ×××××号小客车的交强险和商业第三者责任保险，被告付文安系合法驾驶，并无法定免责情形，且该交通事故发生在保险期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告黄四么的经济损失96255.70元［死亡伤残限额（45986.70＋32895＋2374＋5000）＋医药费10000元］。超出交强险的损失223528.88元（189028.88＋6700＋20000＋6000＋1800）在扣除鉴定费1800元和保险公司已先行支付的9万元后，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内依法赔偿131728.88元。保险公司两项合计应支付227984.58元（96255.70＋131728.88）。被告付文安负事故全部责任，被告尹菊莲已垫付118518.32元的医药费，在被告保险公司赔偿原告的损失后，扣减应承担的鉴定费1800元，原告黄四么应返还116718.32元给被告尹菊莲。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告黄四么损失227984.58元（交强险责任限额内96255.70、商业第三者责任险131728.88）；
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告黄四么获得被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿后返还116718.32元给被告尹菊莲；
三、驳回原告黄四么的其他诉讼请求。
本案受理费2844元，减半收取1422元，由被告尹菊莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 朱 珊
二〇一六年十月十八日
书记员 刘迎飞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
帐号：55×××46