广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初637号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人涂某甲，住广东省翁源县。2011年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2012年7月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人涂某乙，住广东省翁源县。2011年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，2012年3月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]464号起诉书指控被告人涂某甲、涂某乙犯抢劫罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人涂某甲、涂某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年12月14日8时许，被告人涂某甲、涂某乙伙同同案人“阿某”，携带自制刀具、铁钳等�案工具，驾驶悬挂号牌为粤A×××××的小型面包车去到广州市花都区赤坭镇白坭村徐屋队一养猪场，盗窃被害人徐某己的土狗2只（经鉴定，共价值1260元）。在群众发现且放下村口的栏杆拦截、抓捕的过程中，被告人涂某甲、涂某乙及同案人“阿某”手持刀具、铁钳威胁村民不许靠近，并砍断栏杆的U形锁、拨开栏杆后逃离现场。2016年1月5日10时许，被告人涂某甲、涂某乙在广州市荔湾区桥中街河沙南三巷3号被公安机关抓获。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人涂某甲、涂某乙无视国家法律，伙同同案人携带凶器盗窃，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，均已构成抢劫罪。综合被告人涂某甲、涂某乙是累犯、持凶器相威胁的情节，建议本院对�告人涂某甲、涂某乙均判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人涂某甲当庭提出以下辩解意见：其和涂某乙、“阿某”是在马路边偷了两只狗，其盗窃时没有被发现，其在逃跑时见到七八十米外有四五个村民站在鱼塘边，栏杆也放了下来并被用防盗锁锁住，其用大铁钳剪开锁，当时有村民叫其停下，其问他们干什么，对方没有吭声，没有人围住其等，其没有理会就走，村民在其逃跑过程中用石头砸其车窗，偷狗地方离栏杆处约二三百米，其没有拿刀恐吓，没有威胁，其只是偷，没有抢，其于侦查阶段的供述属实。
被告人涂某乙当庭提出以下辩解意见：其和涂某甲、“阿某”在马路边偷狗时附近没有人，其等进村时栏杆没有上锁，离开时栏杆用U型防盗锁上了锁，其不知道村口放下的栏杆是否针对其等，在离栏杆处七八十米外有四五个村民，栏杆旁没有人，当时没有人围住其等，其等在栏杆处没有和村民对话，涂某甲和其下了车，涂某甲拿铁钳，涂某甲叫其拿铁棍，但其没有拿工具，涂某甲用大剪剪断防盗锁后其等就离开，当时前面有一台车，后面有人扔石头，偷狗地方离栏杆处约三四百米，其只是偷，其没有抢，其于侦查阶段的供述属实。
经审理查明：2015年12月14日8时许，被告人涂某甲、涂某乙伙同同案人“阿某”（另案处理），携带自制刀具、铁钳等作案工具，驾驶悬挂号牌为粤A×××××的小型面包车去到广州市花都区赤坭镇白坭村徐屋队一养猪场，盗窃被害人徐某己的土狗2只（经鉴定，共价值1260元）。在群众发现且放下村口的栏杆拦截、抓捕的过程中，被告人涂某甲、涂某乙及同案人“阿某”手持刀具、铁钳威�村民不许靠近，并砍断栏杆的U形锁、拨开栏杆后逃离现场。2016年1月5日10时许，被告人涂某甲、涂某乙在广州市荔湾区桥中街河沙南三巷3号被公安机关抓获。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州市公安局花都区分局便衣侦查大队二中队出具的抓获经过，证实：公安机关于2016年1月5日在广州市荔湾区桥中街河沙南三巷3号抓获被告人涂某甲、涂某乙。
2、广州市公安局花都区分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，侦查视频录像，证实：公安机关于2016年1月5日在广州市荔湾区桥中街河沙南三巷3号抓获被告人涂某甲、涂某乙，在附近一停车场内缴获并依法搜查悬挂号牌粤A×××××灰色五菱荣光牌面包车一辆，面包车内缴�车牌二副（粤A×××××、粤A×××××）、大铁剪二把（铁质、长约80cm）、自制刀具二把（铁质，长约150cm）、自制套狗圈二个、铁丝二扎、大铁钳一把（铁质，长约100cm）、铁笼一个、铁锤一把、手电筒一个，上述物品均已依法扣押。灰色五菱荣光牌面包车已发还安邦财产保险股份有限公司。
3、广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘[2015]548号现场勘验检查工作记录，证实：公安机关于2015年12月14日9时45分至11时27分勘查现场。第一现场位于花都区赤坭镇白坭村徐屋队一养猪场。养猪场东侧是一条南北走向泥路，西侧鱼塘。养猪场由南北两个养猪棚构成。靠南侧养猪棚西北侧靠墙地面上有一条铁链，铁链东侧地面上有两个断裂铁链扣。靠北侧养猪棚东北侧外围地面上有一条铁链。第二现场位于花都区赤坭镇白坭村徐屋队村道进�口处。现场村道呈东西走向，现场村道南北侧均有一个石墩，靠北侧石墩上有一把“U”型锁锁杆。
4、广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]17号价格鉴定结论书，证实：土狗二只于鉴定基准日2015年12月14日的鉴定价值为1260元。鉴定意见已告知被告人涂某甲、涂某乙。
5、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（痕迹）字[2016]4号痕迹检验报告书，证实：送检银色五菱荣光面包车（悬挂号牌粤A×××××），检验前，车架号码被铲凿不能见到数字，发动机号码生锈不能见到数字，经技术检验，车架号码被改动过，显出原车架号码“*LZWACAGA4A7*******”，发动机号码没有改动，原发动机号码“LAQ*UA10******”。
6、证人徐某丁的证言，主要内容：2015年12月14日8时2分其在白坭村徐屋�家里接到同村徐某戊的电话说有人到其村里偷狗，刚刚在他鱼塘边上停留现在他们那辆车进入村里，快来鱼塘路边开车堵住他们。其后马上驾驶其五菱小货车来到徐某戊鱼塘旁边的村道上将车停在路边意欲拦住偷狗的车辆，徐某戊也将他鱼塘边的村道卡口上的铁杆放下来用铁锁锁住阻拦车辆通行。其等在卡口处等他们出来。过约10分钟，其看到有一辆五菱牌小面包车从村里驶出来，徐某戊说他们出来了。那辆面包车来到卡口处见到有铁杆拦住就停车，从车上下来三名男子，三人手上都拿着一把长砍刀对其等说：不关你们的事让开。其等见到他们拿砍刀也退开一点，突然驾驶小面包车的那名男子从车里伸出一把枪指着其等，其和徐某戊怕他开枪连忙散开，下车的三名男子拿着砍刀把锁铁杆的铁锁砍开后上车，小面包车从其小货车旁边通过往赤坭大道方向逃走，那辆面包车经过其面前时其从地上捡了一块石头扔向那辆面包车，石头刚好砸中面包车左侧边窗，那窗玻璃被其砸破，但面包车没有停，驶入赤坭大道后往赤坭方向逃走。他们逃走后，同村的徐某己说他们刚刚偷走他猪场的两只狗，后民警过来。其见到对方共有四名男子，其中下车的三名男子每人手持一把长砍刀，在车上驾驶面包车的驾驶员持一把长枪。砍刀都焊有长铁柄，三把刀都差不多，刀身长约50厘米，有点像普通柴刀，加上铁柄一共长约1.5米。那把枪看上去像是俗称雷鸣灯枪，长约80厘米，单管，枪管黑色，直径约1.5厘米，枪托棕黄色。四名男子大约30多岁到40岁，下车拿刀三名男子都身高1.70米以上，其中拿刀威胁其等叫让开的那名男子身高约1.75米，身材结实，说白话，好像说广西话，上身穿墨绿色外套。对方驾驶是一辆五菱牌面包车，银灰色，车牌粤A，有86两个数字，左后侧窗被其用石头砸破，茶色玻璃。其村卡口铁杆和铁锁还在，他们砍断锁后就离开。
7、证人徐某戊的证言，主要内容：2015年12月14日8时许，其在花都区赤坭镇白坭村徐屋队入口处鱼塘干活，听到鱼塘竹棚内的狗叫，其马上过去看，其走到竹棚附近时看见有两个男子从鱼塘塘角跑出来，其意识到可能有人偷狗，跑过去看，发现人已经不见。其马上走到离其鱼塘给十米远的村道，将铁杆放下并锁上U型锁将村道封住。其拿出手机通知村里的徐某己、徐国平、徐某丁等村民，其先后通知五、六个村民，约过八分钟，徐某丙、徐某丁来到其鱼塘处，徐某丙开着一辆小货车停在铁杆前面，其等刚想再通知多点村民，就看到一辆面包车从村里开出来，那辆面包车开到离徐某丁停车约五米处时停了下来，从车上下来三名男子，分别手持大砍刀，�带一把铁剪，一下车叫其等别动，还说不关其等事，直冲到铁杆处，用铁剪剪U型锁，但剪不开，用大砍刀去砍U型锁。砍了几下把U型锁砍开，他们将铁杆移开马上返回面包车上，其和徐某丙站在路边不敢动，徐某丁站在旁边的垃圾池处。那三名男子上面包车后，司机开车绕过徐某丁的小货车离开，当他们走到垃圾池处时，其看见徐某丁从地上捡石头想扔他们，开面包车的司机突然拿出一把“雷鸣灯”枪指着徐某丁，叫他别动。徐某丁一看有枪就不敢动，那名司机开着面包车从村道往赤坭大道开去，刚过垃圾池，徐某丁用手上的石头朝面包车扔去，刚好扔中面包车第二排左侧玻璃，把玻璃砸碎，面包车一直没停直接往赤坭大道开去，其看见车到赤坭大道路口转右朝新华方向开去。是一辆银色五菱小型面包车，车牌粤A×××××，车窗用黑色茶纸封住，车辆外表没有被改装。其看见有三名男子从车上下来，还有一名司机没有下车，年龄都三四十岁，其中一名有一点秃头。其看见下车的三名男子手持大砍刀，还有一把铁剪，开车的司机持一把“雷鸣灯”枪。刀看上去像是自制，手柄用铁管做的，长约一米，刀锋是大砍刀状，长约三十公分。铁剪是五六十公分长的普通铁剪，枪是一把长约八十公分的单管“雷鸣灯”枪。他们不是其村里人，外地，说粤语，带广西音。他们到其村里偷狗，开始以为他们偷不到狗，从其发现到他们离开就十分钟左右，后来才知道徐某己鱼塘的两条土狗被他们偷去。案发时间在2015年12月14日8时至8时10分，其等在8时2分打110报警。
证人徐某戊经照片辨认，指认被告人涂某甲、涂某乙。
8、被害人徐某己的陈述，主要内容：2015年12月14日早上8时许，其在家某接到�哥哥徐某戊电话说他发现有人在其村里偷狗，他正关住其村口栏杆不让偷狗的人逃跑，其接电话后马上赶到村口栏杆处，其看见其哥哥徐某戊和徐某丁等村民，其听他们说偷狗的人已经逃跑，这些人在逃跑时用刀砍烂村口栏杆逃跑，其去其猪场看一看其的狗有没有被人偷走，发现其的两只狗被偷走，是剪断其用于绑住两只狗的铁链将狗偷走的。两只土狗是黄色的，一公一母，每只重约35斤，养了大约一年半时间。两只土狗用铁链绑在其在白坭村徐屋队土名叫“竹头背”处的猪场，不是放养。
9、被告人涂某甲的供述和辩解（附审讯录音录像），主要内容：2015年12月中旬一天，晚上阿某打电话约其和涂某乙第二天早上一起去偷狗，第二天早上五六点左右在其住地方出发，其和涂某乙、阿某三个人，开着其新买的一辆小面包车，当时悬挂车牌粤A�××××，其开车，涂某乙坐副驾驶位，阿某坐后面车厢木椅，往花都方向开，没有目的地，开到花都区下面一个村庄时，大概早上七八点钟，其负责开车，阿某负责拿在车厢里的钢丝绳做成的套狗工具在路边偷狗，很快其等在村子路边套了两只狗，都是没有绑住的在路边走的黄色土狗，两只狗卖时称过，三十来斤。其等逃跑到村口时，被村里的人发现，当时他们用村口栏杆拦住其等去路，在栏杆一头还用大锁锁住，摩托车用的防盗锁，当时有四五个村民围住其等，其等害怕，涂某乙和阿某就在车厢里一人拿出一把焊了水管的砍刀对着村民，其拿车厢里大剪过去栏杆那里剪断大锁，剪断后拉起栏杆其马上上车开车逃跑，后其等开到花都区花东镇附近，其打电话给一个之前认识的收狗的人，把狗卖给他，当时卖狗卖了四五百块。其偷狗用的五菱荣光小面包车是其一个多�前在广州芳村看到路边贴的小广告，打电话过去买，其和阿某两个人一起出钱以九千块购买，当时没有车牌、行车证，车主说是报废车，其又在电线杆小广告打电话买了三副假车牌，一副车牌一百块，当时拿车时，后排车厢里已没有座椅，其去佛山买了一个狗笼，阿某熟悉偷狗技术，他去买两把焊了水管的砍刀，一些套狗用的钢丝绳，一把大剪，一把大钳，用来偷狗和防身用，后大剪剪大锁坏了，他又买多一把大剪。其等作案时用的工具有水管焊接的砍刀两把，一把黄色、一把绿色的大钳，套狗用的铁丝等工具。没有类似枪支物品。离开时被当地村民发现并拦住其等去路，其等拿刀吓他们逃离。其从中拿走200元，用100元加油，剩下200元给阿某。两只狗都是土黄色土狗，加起来重约30多斤，其中一只重约21-22斤，另外一只重约11-12斤。其等车上当时有两把长刀和一把�铁剪。当时现场大约有四五名村民。
被告人涂某甲经照片辨认，指认被告人涂某乙。
被告人涂某甲对作案地点、缴获面包车、铁笼、砍刀、大铁剪、假车牌等物品进行了签认。
10、被告人涂某乙的供述和辩解（附审讯录音录像），主要内容：2015年12中旬一天凌晨约4时许，涂某甲打电话给其称准备开工（偷狗），其从住处走到附近一条马路，涂某甲驾驶一辆灰色五菱荣光面包车在等其，“老伟”也已经到，涂某甲驾驶面包车载着其和“老伟”往花都方向行驶，其等沿广花公路行驶到白云区江高镇一个村里时，在一间大排档门口发现一条小狗，“老伟”把面包车中门拉开，坐在车上用一个套狗用的铁丝圈把该狗套住往车上拉，偷到第一条狗后其等继续往花都方向行驶，一路边走边寻找作案目标，后约在早上8时许，其等到花都区下面一个镇的村子里，进到该村后其等到一个竹棚旁边，看到竹棚旁边用铁链栓着两条黄色土狗，其和“老伟”下车，“老伟”用一把大铰钳将栓狗铁链剪断，其和“老伟”分别拉一只狗上面包车，得手后其等准备驾车逃离该村，行驶到村口处时，看到出村口村道上已经放下一根铁拦杆，且用一把U形锁住铁拦杆，拦杆前面停了一辆小货车挡住其等，栏杆前站了四五个村民不让其等出村，其等三个都下车，其跟“老伟”各持一把水管焊接的刀，涂某甲手持一把大剪刀，下车时“老伟”警告那几个村民说“你们别动，不管你们的事”，涂某甲用剪刀去剪那把U形锁，可剪不开，其用其手上那把水管焊接的刀去砍U形锁，把U形锁砍断，其把铁拦杆往一边挪开，其三个都上车，朝村外逃跑，当其等车经过拦杆处时，突然有一个村民持石头砸�等车玻璃，并把车左边中间那块玻璃砸烂，其等没有停车而继续驾车逃离现场，一直驾车去到帽峰山经过一个叫河龙（同音）水库附近的帽峰山脚下一果园里面，在里面有一间搭的铁棚，其等把当天偷抢来的三只狗卖给住在铁棚内的一名男子，总共得赃款800元，事后其分200元。面包车是涂某甲及“老伟”的。其在面包车内前档风玻璃遮阳板上见过起获的粤A×××××及粤Y×××××两副车牌。当天所盗抢三只狗总共80多斤重，在花都两条狗是黄色土狗，每只重约30斤，江高镇盗窃的也是黄色土狗，重十多斤，每斤10元，共卖得800多元。面包车车窗已修理好。当天其没有使用过“雷鸣登”枪支，在车上其也没见过类似枪支。其等盗抢使用工具有两把水管焊接的砍刀、一把黄色大铰钳、一把绿色大铰钳、一把狗钳、套狗用的铁丝及其他盗抢狗只所使用的工具。其等只是用刀威�村民不要过来，其等用刀砍烂U形锁逃跑，没有用刀伤人。
被告人涂某乙经照片辨认，指认被告人涂某甲。
被告人涂某乙对作案地点、缴获面包车、铁笼、砍刀、大铁剪、假车牌等物品进行了签认。
11、广东省广州市花都区人民法院（2011）穗花法刑初字第453号刑事判决书、广州市第二看守所穗公预释字[2012]390号、1171号刑满释放证明书，证实：被告人涂某甲、涂某乙于2011年7月6日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑一年零六个月、一年零二个月，分别于2012年7月12日、2012年3月12日刑满释放。
12、被告人涂某甲、涂某乙的户籍证明，证实：被告人涂某甲出生于1972年9月10日，被告人涂某乙出生于1973年11月8日，均具有完全刑事责任能力。
本院认为�被告人涂某甲、涂某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙携带凶器实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为均已构成抢劫罪。证人徐某丁、徐某戊的证言印证证实，村民为实施抓捕聚集了多人并在村道使用U形防盗锁加锁村道栏杆以防止被告人涂某甲、涂某乙等人逃脱，而被告人涂某甲、涂某乙等人驾驶面包车盗窃被害人徐某己饲养的土狗两只后，经过村道逃离现场过程中因村道栏杆被锁而下车持刀、大铁剪对村民实施威胁，并在砍断U形防盗锁后驾车逃离现场，其中，证人徐某丁、徐某戊关于被告人涂某甲、涂某乙等人持刀和大铁剪砍断U形防盗锁的证言，且有现场勘验检查工作记录显示的遗留现场痕迹以及扣押清单等证据证实的公安机关缴获被告人涂某甲、涂某乙等人使用的作案砍刀、大铁剪等工具可作印证，被告人涂某甲、涂某乙对上述为抗拒抓捕使用凶器相威胁的犯罪事实于侦查阶段也供认不讳，且供述的内容稳定，细节详细，与全案证据均能相互吻合，足以作出认定。被告人涂某甲、涂某乙等人结伙携带凶器实施盗窃，在逃离现场过程中因被村民发现而当场使用凶器相威胁，抗拒抓捕，其行为已构成转化抢劫，依法应当依照抢劫罪的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人涂某甲、涂某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂某甲、涂某乙提出没有抢劫的相关辩解意见，与据证查明的事实不符，本院不予采信。依法应当对被告人涂某甲、涂某乙适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人涂某甲、涂某乙结伙携带凶器实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，应相应惩处。被告人涂某甲、涂某乙曾因结伙故意犯罪被判�有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内结伙故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人涂某甲、涂某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2020年7月4日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被�人涂某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2020年7月4日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、缴获的作案工具车牌二副、大铁剪二把、刀具二把、套狗圈二个、铁丝二扎、大铁钳一把、铁笼一个、铁锤一把、手电筒一个均予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志坚
人民陪审员 徐艺华
人�陪审员毕钊良
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陶志敏
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。