wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民简初字第264号
原告石门县九州建材有限公司
法定代表人杨祖旺，该公司经理。
委托代理人覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告娄底工程建设有限公司。
法定代表人张爱慧，该公司总经理。
本院于2014年11月18日立案受理了原告石门县九州建材有限公司诉被告娄底工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告石门县九州建材有限公司于2015年1月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告石门县九州建材有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石门县九州建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5460元，减半收取2730元，财产保全申请费1907元，合计4637元，由原告石门县九州建材有限公司负担。
审 判 员 李子斌
二〇一五年一月十九日
代理书记员 夏平静
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初1470号
原告任继林，男，1959年12月4日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人刘宝森，山东华梦律师事务所律师。
被告于涛，男，1975年12月22日出生，汉族，住济南市。
原告任继林与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告任继林及其委托代理人刘宝森到庭参加诉讼，被告于涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任继林诉称，自2011年至2013年，被告于涛因经营需要分多次向我借款，共计30万元，当时口头约定年利率30%。2014年8月15日，被告于涛出具总借条一份，约定借款30万元，于2015年8月15日还清。因被告于涛一直未偿还，故诉至法院，请求判令被告于涛偿还借款30万元，诉讼费由被告承担。
被告于涛未到庭，亦未提出书面答辩状及质证意见。
经审理查明，自2011年起至2013年止，被告于涛分多次向原告任继林借款，共计30万元。2014年8月15日，被告于涛向原告任继林出具借条一份，借条载明借款30万元，于2015年8月15日还清。
以上事实，有原告任继林提交的借条、存折、银行历史明细及当事人陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。被告于涛向原告任继林借款，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告于涛应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于涛于本判决生效之日起十日内偿还原告任继林借款30万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告于涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李明亮
人民陪审员 韩春华
人民陪审员 黄月华
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 卢存静
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初2577号
原告刘乃操，男，1948年8月31日出生。
被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心，住北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。
法定代表人喻施桥，经理。
原告刘乃操与被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心（以下简称大仁健康养老中心）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐小强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘乃操到庭参加诉讼，被告大仁健康养老中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘乃操诉称，2013年5月，原告接到被告大仁健康养老中心工作人员电话，去延庆参加了被告的活动。经被告的法定代表人喻施桥动员，原告于5月22日缴纳了100000元（现金1000元，刷卡99000元），与被告签订了服务协议正式入会。经查询，原告刷卡缴纳的99000元被直接转入柳彪私人账户。2013年6月，原告夫妇参加了被告在延庆百果园举办的30天养生治疗，原告之妻王青林在服用被告配置的排毒药后出现恶心昏迷以致摔倒受伤，有急救中心送医院住院，故终止在被告处的养生治疗。至被告30天养生治疗结束，原告所缴纳会费尚余95400元。其后，原告与被告法定代表人喻施桥于2014年4月27日在西城区西涤胡同一号老宅谈判，经喻施桥同意，由被告签写《证明》，表示于当年7月底将未花费金额退还。此后经原告一再追讨，至今未退还。现诉至法院，要求被告归还合同余款95400元，并从2014年8月起按人民银行贷款利率给付利息。
被告大仁健康养老中心未答辩。
经审理查明，2013年5月22日，原告刘乃操与被告大仁健康养老中心签订《大仁健康管理服务协议书》，约定原告交纳办卡费100000元办理被告的候鸟卡，原告可享受被告所提供的大仁健康管理服务项目，该协议还约定了其他事项。同日，原告向被告支付前述款项共100000元，其中1000元现金支付，剩余99000元刷卡支付，该刷卡交易的交易对手信息显示为“柳彪3051*390123”（“*”处信息缺失）。2013年7月1日，被告为原告出具送货单，载明“上次余额100000”、“本次结余95400”等信息。2014年4月13日，被告为原告出具《证明》，载明被告将于2014年7月底将卡中余额退还。2016年3月16日，原告诉至本院，要求被告归还余款95400元，并从2014年8月起按人民银行贷款利率给付利息。本院受理此案后向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，本院依法缺席开庭。
上述事实，有《大仁健康管理服务协议书》、银行户口历史交易明细表、收据、候鸟卡、送货单、《证明》等证据，以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘乃操与被告大仁健康养老中心签订的《大仁健康管理服务协议书》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行义务。因被告无法履行合同，现原告请求法院判令被告退还卡内余额，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因双方合同或被告出具的《证明》中并未约定，故本院不予支持。被告无正当理由，未在传票规定的日期到庭应诉，亦未委托代理人提交书面答辩意见，视为其放弃应诉及答辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心退还原告刘乃操候鸟卡内余额九万五千四百元，判决生效后七日内履行；
二、驳回原告刘乃操的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零九十三元，由被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 徐小强
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郑方圆
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民终1023号
上诉人（原审被告）：夏培江，男，1962年8月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人:夏波，日照东港兴海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码。
主要负责人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲东路187号，统一社会信用代码。
主要负责人：李慎刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘加森，男，该公司职工。
上诉人夏培江因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人夏培江以与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司达成和解协议为由，于2017年9月4日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人夏培江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人夏培江撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人夏培江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王义宽
审判员 王春燕
审判员 刘玉玉
二〇一七年九月四日
书记员 梁 虹
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初694号
原告朱某某，男，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人吴琼，系辽宁天一律师事务所律师。
被告周某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人赵军，系锦州市太和区法律援助中心工作人员。
被告杨某，男，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人孟祥菊，系锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
原告朱某某诉被告周某、杨某确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人吴琼，被告周某的委托代理人赵军，被告杨某及其委托代理人孟祥菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年12月21日，二被告签订了买卖协议，即被告杨某将个人所有的树木以14.5万元价格卖给被告周某，2007年7月13日我与被告周某签订了买卖协议，即被告周某以23.5万元卖给我，随即我开始对此树林进行管理，2012年被告杨某背着我将此片树林的部分树木部分伐掉卖出，于是我找二被告人交涉此事，二被告互相推诿，我认为我与被告周某签订的买卖协议合法有效，故诉至法院，要求确认我与被告周某所签订树木买卖合同合法有效。
被告周某辩称，本案诉争的两份合同均是原、被告双方当事人真实的意愿，而且合同所买卖的标的及内容也不违反法律规定，该合同为合法有效合同。
被告杨某辩称，第一该合同未约定砍伐时间，侵害集体的土地权益，第二砍伐的树木未有具体数额且已超过了诉讼时效，第三2008年之后因修建锦凌水库政府要求将树木移走，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2006年被告周某与被告杨某通过运输沙料相识，在聊天中被告周某了解被告杨某手中有一批树木准备出售，但未取得砍伐证，被告周某知道此事后,欲购买被告杨某这批树木，遂与被告杨某达成协议，并书写协议一份，内容为：“买卖协议书：今有板石乡下板村杨某的树木（杨树、柳树）大约壹仟棵，东至泵房、西至二组小道下、南至水库卖给周某，砍伐树木费用由周某支付，放树时再由周某付给杨某壹万伍千元人民币，周某已支付给杨某拾叁万元人民币，甲方杨某，乙方周某。二00六年十二月二十一日。”并当时口头约定在当年春节前将树木砍伐掉，事后被告周某在未办理登记及批准砍伐手续后将该树木于2007年7月13日以23.5万元出售给原告朱某某，并签订了协议书，内容为：“协议书，今有周某所有产权树（由原板石沟乡、下板石沟村杨某手中买来）1000多棵杨柳树，坐落在下板石沟村，现自愿卖给朱某某，卖价为貮拾叁万伍仟元，235，000.00元，现笔下交定金貮万元，五日内交壹拾玖万元，余额贰万伍仟元留做交林业局的造林押金，树放完时结清多退少补。五日内壹拾玖万元不能及时交清貮万元不予退还。放树时如有纠纷老百姓干涉的造成的经济损失由周某全部负责，乡、村手续由周某办理，如发生费用由周某负责，立字为证双方不改悔，卖树人周某，买树人朱某某，中证人杨德生。2007年7月13日”。原告朱某某于2007年8月17日至8月29日分四次向被告周某交付购树款人民币21万元。2008年因锦凌水库移民修建水库，原告朱某某未将树木砍伐，现原告诉至法院，要求确认原告朱某某与被告周某签订的合同合法有效。
上述事实，有下列证据证明：
1、原告朱某某向法院提供的民事诉状，当庭陈述以及提供协议书、收条（4张），被告周某当庭陈述证明原告朱某某与被告周某签订合同的过程，这一事实；
2、原告朱某某当庭陈述及被告周某提供协议书两份，收条一张及被告杨某当庭陈述证明杨某与周某签订买卖协议的过程，这一事实；
3、被告杨某当庭陈述以及被告杨某提供证人王平、于杰证明被告杨某与周某口头协商2007年春节前将树木砍伐，这一事实。
以上证据，经开庭质证和本院审查，可以采信。
以下证据，本院不予采信：
1、原告朱某某提供刘斌证实材料，因证人未出庭参加作证，且被告杨某对证实内容予以否认，无法核实真伪。
本院认为，原告朱某某与被告周某及被告周某与被告杨某所签订的协议均系双方当事人真实意思表示，且该合同内容及标的未违反法律规定，因此该两份合同均合法有效。关于被告杨某所诉称被告周某未在2007年春节前将该树砍伐，系被告周某未按约定全面履行自己的义务，系违约，但不影响该协议的效力，故原告朱某某要求确认其与被告周某所签订的协议有效的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
确认原告朱某某与被告周某之间于2007年7月13日签订协议有效；
案件受理费100.00元，由被告周某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 胡东博
代理审判员 佟思儒
人民陪审员 金玉宝
二〇一六年八月四日
书 记 员 赵 博
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1972-1号
申请执行人张慈瑛。
被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司。
法定代表人郭苗成。
申请执行人张慈瑛与被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司劳动争议一案，本院于2015年6月17日作出（2014）杭桐民初字第1544号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杭州美巴赫精密机械有限公司未按判决履行义务，权利人张慈瑛于2015年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为79412.1元及利息、执行费1091元。
在本案执行过程中，本院对被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司已停业，本院已经扣划被执行人银行存款70029.17元，因（2015）杭桐执民字第1972号案件与本案为同一申请人及被执行人，且本院1972号案件申请标的为40000元，扣除后本案尚余30029.17元案款，未发现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人张慈瑛亦查找不到被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1972号案终结执行。
申请执行人张慈瑛如发现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年十月九日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1972-1号申请执行人张慈瑛。被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司。法定代表人郭苗成。申请执行人张慈瑛与被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司劳动争议一案，本院于2015年6月17日作出（2014）杭桐民初字第1544号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杭州美巴赫精密机械有限公司未按判决履行义务，权利人张慈瑛于2015年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为79412.1元及利息、执行费1091元。在本案执行过程中，本院对被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司已停业，本院已经扣划被执行人银行存款70029.17元，因（2015）杭桐执民字第1972号案件与本案为同一申请人及被执行人，且本院1972号案件申请标的为40000元，扣除后本案尚余30029.17元案款，未发现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人张慈瑛亦查找不到被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1972号案终结执行。申请执行人张慈瑛如发现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年十月九日书 记 员  郑燕华
陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）清刑初字第00024号
公诉机关清涧县人民检察院。
被告人国某，男，汉族，小学文化，住临汾市尧都区一平垣乡坂底村，驾驶员。2011年11月18日因涉嫌交通肇事罪被清涧县公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现羁押于清涧县看守所。
清涧县人民检察院以清检刑诉（2012）6号起诉书指控被告人国某犯交通肇事罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清涧县人民检察院指派副检察长白军生、检察员赵金生出庭支持公诉，被告人国某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，2011年11月16日12时许，被告人国某驾驶晋M610**号半挂牵引车由南向北行驶，行至210国道440km+950m处时，因其弯道处超速行驶，为避免压到公路上倒地的路人，踩刹车并朝右打方向，撞向迎面超速驶来陕K525**号客车的驾驶员一侧，造成该客车司机鱼某某当场死亡，乘客吴某某经抢救无效死亡，乘车人高某某、兰某某轻伤的重大交通事故。被告人称因害怕被打离开现场，后向交警队投案自首。本次事故国某承担主要责任，鱼某某承担次要责任。并提供了被告人供述，证人证言，物证、书证，现场勘察图，现场照片以及鉴定结论等证据，据此认为被告人国某构成交通肇事罪。提请本院依法判处，并提出对被告人国某判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。
被告人国某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出对其判处有期徒刑一年的量刑意见。
经审理查明，2011年11月16日12时许，被告人国某驾驶晋M610**号解放牌半挂牵引大货车由南向北行驶，当行至210国道440km+950m处时，因遇弯道且道路湿滑，超速行驶，为避让公路上的横躺行人时，与由北向南超速驶来的鱼某某驾驶的陕K525**号宇通牌大型客车的司机一侧相撞。造成大客车司机鱼某某当场死亡及车上乘坐人吴某某经抢救无效死亡，乘车人高某某、兰某某轻伤，黄春梅等多人受伤的重大交通事故。肇事发生后，半挂牵引大货车的车主潘怀伟报了案。被告人国某称因害怕被打离开现场，于2011年11月18日向清涧县交警大队投案自首，清涧县交警大队道路交通事故认定书认定，本次事故国某承担主要责任，鱼某某承担次要责任。
上述犯罪事实，有经当庭举证、质证，并予以确认的下列证据证实：
1、受理交通事故案件登记表证实，2011年11月16日12时10分110接到报案，清涧县石咀驿镇师家川村路段一辆大货车与一辆大客车相撞，两人当场死亡多人受伤。
2、证人潘某某（晋M610**号解放牌半挂牵引大货车的车主）的证言证实，2011年11月16日中午12点多，国某驾驶他的晋M610**大货车从山西临汾到陕西榆林去。在肇事处有一急弯道，他们过来后看见公路中间横躺着个人，旁边还有一些羊。他赶紧让国某刹车，他们的车前轮就驶下了公路右边的排水沟里，紧接着就感觉车被撞了一下，然后前轮从排水沟里出来向前驶了一点停了下来。他下车发现与大客车撞了，车后轮下压着一个人。他就回到车上报了警。
3、证人师某某的证言证实，2011年11月16日他在他家新房听见一声响，出去看见公路上躺着一个人，路畔下翻着一辆车。过了一会，当他走到畔上时，从他身边过去一辆大客车，从南边上来一辆半挂车，因为前面是弯道，半挂车从弯道过来后可能看见公路上躺的那个人了，为了躲公路上躺的那个人，就踩了刹车，由于地面是湿的，半挂车身就甩过去甩在了客车车头上与客车碰了。
4、证人李某某的证言证实，那天她从米脂乘大巴车准备去宜川，在副驾驶座上坐着，到了肇事地点，看见在公路左边躺着一个人，还有一群羊在这个人旁边，弯道上迎面驶来一辆大货车，突然大货车的尾部就朝她坐的中巴大客车撞过来，中巴客车还朝右边避了一下，但没有避开。她认为大货车是为了避让公路上躺着的那个人才撞过来的，那个人就躺在大货车的路线上。
5、道路交通事故现场勘察表以及现场照片证实，肇事地点为210国道440km+950m处，以及交通事故案发现场的情况。
6、清公交认字（2011）第016号道路交通事故认定书证实，被告人国某因弯道处超速行驶，临危措施不当，应承担本次事故的主要责任，鱼某某因超速行驶，应承担次要责任。
7、陕延全机司鉴所（2011）安鉴字第653号安全技术的物证司法鉴定检验报告书证实，晋M610**号半挂牵引大货车发生事故前的行驶速度约为74km\\\h；陕K525**号车发生事故前的行驶速度约为80km\\\h。
8、道路交通事故尸体检验报告证实，被害人鱼某某前额中部有6厘米裂口（已缝合），下颌左侧5厘米裂口（已缝合），左面部整体变形凹陷，左胸腹变形骨折，左上肢局部骨折，左下肢股前骨折，因交通肇事死亡；被害人吴某某头顶部骨折凹陷，口、鼻、两外耳出血，左臂上部骨折，因交通肇事死亡。
9、陕榆高（2011）法医临检字第J360号陕西榆林高科法医司法鉴定所交通事故伤残等级评定证实，被鉴定人高某某交通事故致骨盆骨折属轻伤、十级伤残。
10、榆公（司法）鉴（法）字（2012）0092号榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者兰某某右手损伤程度为轻伤，伤残等级为十级。
11、陕K525**大客车伤者名单及清涧县公安交通警察大队“11.16”重大交通事故伤者情况说明证实，陕K525**大客车有12人受伤。
12、被告人国某的驾驶证证实，国某有驾驶资格证。
13、常住人口基本信息证实，被告人国某1984年9月16日出生。
14、被害人鱼某某、吴某某的常住人口基本信息证实，鱼某某1969年9月2日出生于解家沟镇刘家塔村；吴某某1943年8月11日出生于石咀驿镇石咀驿村。
15、被告人国某当庭供述与上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人国某无视交通安全法规，因弯道处超速行驶，临危措施不当造成两人死亡，两人轻伤，多人受伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人国某在案发后主动向公安机关投案自首，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，确保道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人国某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月18日起至2014年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩星火
审 判 员 郝艳琴
人民陪审员 白 菊
二〇一二年五月二十一日
书 记 员 王慧勤
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书（2012）清刑初字第00024号公诉机关清涧县人民检察院。被告人国某，男，汉族，小学文化，住临汾市尧都区一平垣乡坂底村，驾驶员。2011年11月18日因涉嫌交通肇事罪被清涧县公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现羁押于清涧县看守所。清涧县人民检察院以清检刑诉（2012）6号起诉书指控被告人国某犯交通肇事罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清涧县人民检察院指派副检察长白军生、检察员赵金生出庭支持公诉，被告人国某到庭参加了诉讼，现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2011年11月16日12时许，被告人国某驾驶晋M610**号半挂牵引车由南向北行驶，行至210国道440km+950m处时，因其弯道处超速行驶，为避免压到公路上倒地的路人，踩刹车并朝右打方向，撞向迎面超速驶来陕K525**号客车的驾驶员一侧，造成该客车司机鱼某某当场死亡，乘客吴某某经抢救无效死亡，乘车人高某某、兰某某轻伤的重大交通事故。被告人称因害怕被打离开现场，后向交警队投案自首。本次事故国某承担主要责任，鱼某某承担次要责任。并提供了被告人供述，证人证言，物证、书证，现场勘察图，现场照片以及鉴定结论等证据，据此认为被告人国某构成交通肇事罪。提请本院依法判处，并提出对被告人国某判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。被告人国某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出对其判处有期徒刑一年的量刑意见。经审理查明，2011年11月16日12时许，被告人国某驾驶晋M610**号解放牌半挂牵引大货车由南向北行驶，当行至210国道440km+950m处时，因遇弯道且道路湿滑，超速行驶，为避让公路上的横躺行人时，与由北向南超速驶来的鱼某某驾驶的陕K525**号宇通牌大型客车的司机一侧相撞。造成大客车司机鱼某某当场死亡及车上乘坐人吴某某经抢救无效死亡，乘车人高某某、兰某某轻伤，黄春梅等多人受伤的重大交通事故。肇事发生后，半挂牵引大货车的车主潘怀伟报了案。被告人国某称因害怕被打离开现场，于2011年11月18日向清涧县交警大队投案自首，清涧县交警大队道路交通事故认定书认定，本次事故国某承担主要责任，鱼某某承担次要责任。上述犯罪事实，有经当庭举证、质证，并予以确认的下列证据证实：1、受理交通事故案件登记表证实，2011年11月16日12时10分110接到报案，清涧县石咀驿镇师家川村路段一辆大货车与一辆大客车相撞，两人当场死亡多人受伤。2、证人潘某某（晋M610**号解放牌半挂牵引大货车的车主）的证言证实，2011年11月16日中午12点多，国某驾驶他的晋M610**大货车从山西临汾到陕西榆林去。在肇事处有一急弯道，他们过来后看见公路中间横躺着个人，旁边还有一些羊。他赶紧让国某刹车，他们的车前轮就驶下了公路右边的排水沟里，紧接着就感觉车被撞了一下，然后前轮从排水沟里出来向前驶了一点停了下来。他下车发现与大客车撞了，车后轮下压着一个人。他就回到车上报了警。3、证人师某某的证言证实，2011年11月16日他在他家新房听见一声响，出去看见公路上躺着一个人，路畔下翻着一辆车。过了一会，当他走到畔上时，从他身边过去一辆大客车，从南边上来一辆半挂车，因为前面是弯道，半挂车从弯道过来后可能看见公路上躺的那个人了，为了躲公路上躺的那个人，就踩了刹车，由于地面是湿的，半挂车身就甩过去甩在了客车车头上与客车碰了。4、证人李某某的证言证实，那天她从米脂乘大巴车准备去宜川，在副驾驶座上坐着，到了肇事地点，看见在公路左边躺着一个人，还有一群羊在这个人旁边，弯道上迎面驶来一辆大货车，突然大货车的尾部就朝她坐的中巴大客车撞过来，中巴客车还朝右边避了一下，但没有避开。她认为大货车是为了避让公路上躺着的那个人才撞过来的，那个人就躺在大货车的路线上。5、道路交通事故现场勘察表以及现场照片证实，肇事地点为210国道440km+950m处，以及交通事故案发现场的情况。6、清公交认字（2011）第016号道路交通事故认定书证实，被告人国某因弯道处超速行驶，临危措施不当，应承担本次事故的主要责任，鱼某某因超速行驶，应承担次要责任。7、陕延全机司鉴所（2011）安鉴字第653号安全技术的物证司法鉴定检验报告书证实，晋M610**号半挂牵引大货车发生事故前的行驶速度约为74kmh；陕K525**号车发生事故前的行驶速度约为80kmh。8、道路交通事故尸体检验报告证实，被害人鱼某某前额中部有6厘米裂口（已缝合），下颌左侧5厘米裂口（已缝合），左面部整体变形凹陷，左胸腹变形骨折，左上肢局部骨折，左下肢股前骨折，因交通肇事死亡；被害人吴某某头顶部骨折凹陷，口、鼻、两外耳出血，左臂上部骨折，因交通肇事死亡。9、陕榆高（2011）法医临检字第J360号陕西榆林高科法医司法鉴定所交通事故伤残等级评定证实，被鉴定人高某某交通事故致骨盆骨折属轻伤、十级伤残。10、榆公（司法）鉴（法）字（2012）0092号榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者兰某某右手损伤程度为轻伤，伤残等级为十级。11、陕K525**大客车伤者名单及清涧县公安交通警察大队“11.16”重大交通事故伤者情况说明证实，陕K525**大客车有12人受伤。12、被告人国某的驾驶证证实，国某有驾驶资格证。13、常住人口基本信息证实，被告人国某1984年9月16日出生。14、被害人鱼某某、吴某某的常住人口基本信息证实，鱼某某1969年9月2日出生于解家沟镇刘家塔村；吴某某1943年8月11日出生于石咀驿镇石咀驿村。15、被告人国某当庭供述与上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人国某无视交通安全法规，因弯道处超速行驶，临危措施不当造成两人死亡，两人轻伤，多人受伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人国某在案发后主动向公安机关投案自首，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，确保道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人国某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月18日起至2014年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩星火审 判 员  郝艳琴人民陪审员  白 菊二〇一二年五月二十一日书 记 员  王慧勤
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初9311号
原告：李楠，男，1988年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：天津市华升物业管理有限公司，住所天津市河西区增进道22号。
法定代表人：杨杰，董事长。
委托诉讼代理人：边晶，女，该公司人力资源部副部长。
委托诉讼代理人：韩庆崃，天津渤海律师事务所律师。
原告李楠与被告天津市华升物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2018年7月26日立案。
原告李楠诉称，原告于2015年11月22日入职被告处，从事客户服务部（后更名为安保客服部）主管职务，双方签订了自2015年12月1日起至2018年11月30日止的书面劳动合同，但被告未按照法律规定将书面劳动合同给予原告留存。2018年4月底被告以下项目学习为由与原告协商将原告公司主管职务调整为项目主管职务（被告的此种调整在物业行业内属于降级），原告因此工作量加大，工作地点变远导致路费增加、食宿成本增加，且工作时间由每周双休变更为每周单休，故原告未同意被告的调岗要求。2018年5月11日被告强制下达《到岗通知书》，原告写明不同意后继续至原岗工作，同月16日被告公司强制下达《限期到岗通知书》，原告写明不同意后继续至原岗工作。同月18日，被告以劳动者过失为由违法解除与原告的劳动关系。原告于2018年5月24日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2018年7月12日作出《逾期未裁决证明书》，原告不服，故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金33040元；2.确认原、被告2015年11月至2018年5月期间存在劳动关系；3.被告支付原告2016年至2107年高温补贴5046元；4.被告支付原告2016年至2018年法定节假日加班费3906元；5.被告支付原告2016年至2018年休息日加班费3472元；6.被告支付原告2016年至2018年延时加班费4860元；7.被告支付原告2016年至2018年车补费、餐补费4500元。
被告天津市华升物业管理有限公司未向本院提出管辖权异议。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告劳动合同履行地位于天津市河西区，被告注册地虽位于天津南开区，但被告当庭确认该地址并非其主要办事机构所在地，其主要办事机构所在地为天津市河西区增进道22号，并提供案外人天津市房地产发展（集团）股份有限公司出具的《证明》对此予以佐证，也即被告所在地位于天津市河西区。原、被告亦认可将本案移送至天津市河西区人民法院处理。综上，本案劳动合同履行地及被告所在地均位于天津市河西区，本院对本案无管辖权，本案应依法移送天津市河西区人民法院审理。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市河西区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 王馨蕊
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 贺 玮
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初2241号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雯，该公司武汉分公司员工。
被告：武汉市迪乐汇餐饮娱乐管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园裙楼4层。
法定代表人：梅庆春，该公司经理。
原告福州大德文化传播有限公司与被告武汉市迪乐汇餐饮娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序进行审理。在向被告送达前，原告福州大德文化传播有限公司向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费21.66元，减半收取10.83元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 李培民
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 陈长洋
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄 河
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1322执1154号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代理人刘春，董事长。
委托代理人张朝佐，山东郯城农村商业银行股份有限公司马头支行信贷主管。
被执行人梁成东，男，1968年8月11日生，汉族，郯城县。
被执行人刘维强，男，1984年5月6日生，汉族，郯城县。
被执行人李丰年，男，1982年4月21日生，汉族，郯城县。
被执行人梁成菊，女，1968年7月23日生，汉族，郯城县。
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与梁成东、刘维强、李丰年、梁成菊金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人梁成东有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定：
扣押被执行人梁成东所有的汽车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 涛
二〇一七年三月十七日
书记员 王珊珊
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执164号
被执行人何超，男，1986年1月2日出生，汉族，无业，湖北省郧西县人。
湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322刑初168号刑事判决书，判决被执行人何超自判决生效后十五日内缴纳罚金10000元，但被执行人何超未按时履行，本院于2017年2月23日依法立案执行。
本院在执行中查明，被执行人何超下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322刑初166号（2016）鄂0322刑初168号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄 鞭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初270号
原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：何宗衡，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被告：燕玉芳，身份信息、职业、住址不详。
原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告燕玉芳供用热力合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担25元。
审判员 徐凤
二〇一八年二月七日
书记员 刘俊
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁7102执120号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
被执行人：马晓丽，女，1981年8月13日出生，汉族，住山东省平度市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与马晓丽信用卡纠纷一案中，经查，被执行人马晓丽查无下落，且无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又不能举证证明被执行人张作胜尚有其他财产可供执行，且向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 宋新胜
代理审判员 闫培强
代理审判员 陈俊平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王慧丰
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）鲁7102执120号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。被执行人：马晓丽，女，1981年8月13日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与马晓丽信用卡纠纷一案中，经查，被执行人马晓丽查无下落，且无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又不能举证证明被执行人张作胜尚有其他财产可供执行，且向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宋新胜代理审判员  闫培强代理审判员  陈俊平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王慧丰
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初8724号
原告:周西君,男,1953年8月13日生,汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：朱旭峰，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:蒋海平（曾用名蒋海兵）,男,1964年4月24日生,汉族，住宜兴市。
被告:陆小芳,女,1965年6月1日生,汉族，住宜兴市。
原告周西君与被告蒋海平、陆小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告周西君及其委托诉讼代理人朱旭峰到庭参加诉讼，被告蒋海平、陆小芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周西君向本院提出诉讼请求：1、判令蒋海平、陆小芳归还借款200000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：蒋海平因资金周转所需向其借款200000元并出具借条，借款到期后蒋海平拒不还款，因借款发生在蒋海平、陆小芳夫妻关系存续期间，故诉至法院。
被告蒋海平庭后向本院辩称，对结欠借款200000元无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，蒋海平因资金周转所需向周西君借款，周西君向蒋海平交付金额为100000元的承兑汇票并出具收条1份，载明：今收到周西君银行承兑100000元。2015年4月21日，蒋海平再次向周西君借款100000元并出具借条1份，载明：今借到周西君现金100000元正。同日，周西君通过银行转账向蒋海平汇款100000元。嗣后，蒋海平又向周西君借款50000元，并于2015年8月27日归还了该50000元借款并支付了250000元的利息8000元。
又查明：蒋海平与陆小芳于1988年5月1日依法登记结婚。
上述事实，有收条、借条、银行明细、承兑汇票复印件、结婚申请书、常住人口信息及本院质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：周西君与蒋海平之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。蒋海平借款后未及时还清借款，应负全部责任，故周西君要求蒋海平归还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。借款发生在蒋海平与陆小芳婚姻关系存续期间内，故本案债务应认定为夫妻共同债务，由蒋海平、陆小芳共同偿还。蒋海平、陆小芳经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对周西君的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蒋海平、陆小芳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还周西君借款200000元。如果蒋海平、陆小芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、减半收取计2150元，财产保全费1520元，以上合计3670元，由蒋海平、陆小芳负担。该款已由周西君垫付，蒋海平、陆小芳于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给周西君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05）。
审 判 员 陈思远
二〇一六年九月二十八日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初257号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人梁某甲，男，1996年10月21日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，家住抚州市临川区。因犯盗窃罪于2013年11月15日被杭州市萧山区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月23日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕242号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍风和出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2017年4月17日17时30分左右，被告人梁某甲骑一辆白色摩托车至临川区大岗镇诚信加油站内加油，走进加油站营业厅内时发现桌上有一挂包，见四下无人，遂伸手在包内抓了一把现金，其在加完油后逃离现场。经查，油站业主被盗金额为1500元。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1.被害人陈述；2.证人证言；3.被告人的供述和辩解；4.书证；5.视听资料。公诉机关认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人梁对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2017年4月17日17时30分左右，被告人梁某甲骑朋友的白色摩托车到抚州市临川区大岗镇诚信加油站想加油。趁无人之际走进加油站营业厅，发现桌上有一挂包遂起贪念，在挂包内抓了一把现金（均为百元面额），被盗金额为人民币1500元。随后梁某甲加完油后逃离现场。赃款被挥霍。
另查明，2017年4月22日，梁某甲被抓获归案。案发后，被告人亲属退赔了全部赃款，取得被害人的谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.抓捕经过证实：2017年4月22日，梁某甲在家中被抓获。
2.现场照片证实：案发时现场的情况。
3.梁某甲作案现场照片证实：梁某甲作案时的情况。
4.谅解书及收条证实：梁某甲的家属赔偿了被害人1500元，取得了被害人谅解。
5.被告人的常住人口信息表证实：犯罪时，梁某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
6.被害人郑某的陈述证实：大岗诚信加油站由其丈夫承包经营，位于大岗镇白富岭马路旁。2017年4月17日17时33分许，从诚信加油站营业厅出去上厕所。17时35分许一个年轻男子骑一辆白色踏板摩托车到92号加油机旁边，放钱的挂包在营业厅桌上，怕被盗就赶紧出来跑到营业厅门口，该名男子从营业厅出来，质问他干什么，他说加十元油。等男子离开，返回营业厅查看，发现挂包内少了1500元（百元面额），被盗前放了5100元，之后剩下3600元。摄像头摄到男子骑白色摩托车到加油站，进入营业厅到放钱的木桌旁，过了一会出去，在门口碰到她。
7.证人吴某的证言证实：2017年4月17日18时，梁某甲请他和一些人共10多个人在大岗鼎尚饭店吃饭，梁某甲付的钱。第二日上午，听说梁某甲骑他的电动车到大岗诚信加油站偷钱被发现，问梁某甲，其予以否认。18时邀李某、付某到加油站了解此事，老板娘说被骑白色摩托车年轻男子偷了1500元，之后找到梁某甲让其与老板娘协商解决，梁某甲说与父母说了此事，他便没再理会。梁某甲做事不讲后果。
8.证人付某的证言证实：2017年4月18日下午18点多钟，吴某邀他和李某到大岗镇诚信加油站向老板娘问被偷钱的事，老板娘说被骑白色摩托车的年轻男子偷了1500元，吴某跟老板娘说摩托车是自己的，与老板娘协商如何解决，老板娘没同意，之后便走了。后梁某甲也说在加油站偷了1500元。
9.被告人梁某甲的供述和辩解证实：2017年4月17日17点多，骑一辆白色女式摩托车（吴某的）到大岗镇诚信加油站（大岗镇白富岭路旁）加油，当时营业厅没人，见桌上有一个挂包，就想偷里面的钱，试探喊了几声“有人吗，加油”。见没人应答，便蹿进营业厅，挂包的拉链是开的，就在挂包内抓了一把钱。刚出门碰到从厕所跑出来的老板娘，然后说加十元油，加完油便骑摩托车到大岗镇红旗街上，经点数偷到1500元（全是百元面额），钱被他请客吃饭、买酒买烟和玩游戏开销了。
10.监控视频证实：梁某甲进入了大岗镇诚信加油站的营业厅。
本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人现金，计人民币1500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人梁某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人亲属退赔了被害人的全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年10月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年七月二十日
书 记 员 晏 慧
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初957号
原告：渭源县某某农机有限公司，住所地定西市渭源县。
法定代表人：刘某某，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：杨某，甘肃某某律师事务所律师。(特别代理)
被告：李某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
渭源县某某农机有限公司诉李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告渭源县某某农机有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，渭源县某某农机有限公司诉李某某买卖合同纠纷一案，原告以与被告私下达成和解协议为由向本院申请撤诉，理由正当，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许渭源县某某农机有限公司撤回起诉。
案件受理费2101元，减半收取1050.5元，由原告负担。
审判员 金祖姣
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更8139号
罪犯王周佳，男,1984年9月10日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一二年五月七日作出（2012）五法刑二初字第52号刑事判决,以被告人王周佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十二月十日经本院以（2014）昆刑执字第24197号裁定书减刑四个月。执行机关云南省五华监狱于二○一六年四月二十四日提出减刑建议书,同年四月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王周佳在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王周佳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王周佳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王周佳减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月21日起至2022年3月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月六日
书 记 员 顾 蕊
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第776号
申请执行人李蓉得，女，汉族，住江西省九江市。
被执行人福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵。
申请执行人李蓉得与被执行人福州恒质鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为12060元，执行费81元。
在执行过程中，本院已将执行到位的4014.77元发放给申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第745号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十九日
书记员 韩世勇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10772号
申请执行人叶利根，男，1990年2月28日出生，住浙江省。
被执行人义乌市联报国际货运代理有限公司，住所地义乌市北苑街道春华路，组织机构代码:00000000-9。
法定代表人庄志豪。
本院在执行叶利根与义乌市联报国际货运代理有限公司（2016）浙0782执10772号劳动争议仲裁一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其它可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0782执10772号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 楼豇炜
执 行 员 虞问来
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 龚奕恺
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7156号
原告：鄂忠云，男，1966年7月1日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。
委托诉讼代理人：王文龙，靖江市平安法律服务所法律工作者。
被告：王其，男，1980年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现下落不明。
原告鄂忠云与被告王其为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂忠云委托诉讼代理人王文龙到庭参加诉讼，被告王其经本院公告送达应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂忠云向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元。事实和理由：2006年6月25日被告在其亲戚聂松海家向原告借款30000元，出具借条，并承诺2个月归还，未约定利息。借款后不久，被告外出，无法联系。
被告王其未答辩亦未举证。
围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院认定如下：2006年6月25日被告王其向原告出具的借条原件，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告王其经本院公告送达应诉材料未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。合法的借贷关系受法律保护。通过原告陈述及举证，可以确认被告向原告借款30000元及未约定利息、至今未归还的事实成立。被告向原告借款后应当及时按约归还，然其拖欠至今，有违诚信。现原告持条索款，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告王其于本判决生效后10日内归还原告鄂忠云借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费500元，合计1050元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决确定的义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：a；行号：104312800123）。
审 判 长 徐劲松
人民陪审员 蒋根祥
人民陪审员 苏正华
二〇一七年五月十九日
书 记 员 丁文婷
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第01729-1号
原告杨六林，男，1968年6月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人黄治权，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
被告安徽长风建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人孙在虎，该公司总经理。
被告韩峰，男，1973年1月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告杨六林与被告安徽长风建筑安装工程有限公司、韩峰建设工程施工合同纠纷一案中，被告安徽长风建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案第一被告住所地为安徽省安庆市迎江区，涉案工程所在地为湖南澧县，经查第二被告居住地也不在马鞍山市，故本院对此案并无管辖权，应将本案移送至第一被告住所地安徽省安庆市迎江区人民法院进行审理。
经审查，本案最初由湖南省澧县人民法院立案受理，湖南省澧县人民法院认为本案属建设工程分包合同纠纷，不属建设工程施工合同纠纷，不应按不动产纠纷确定管辖，因当事人协议约定由本院管辖，故依职权将案件移送至本院。本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回安徽长风建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周冰一
二〇一五年十月八日
书记员 贾 赟
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初581号
原告：孙巧兰，曾用名刘小兰，女，汉族，。
被告：冯瑞英，又名冯珠生，女，汉族。
原告孙巧兰与被告冯瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孙巧兰、被告冯瑞英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
孙巧兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按每月1.5分从2012年5月4日起算至本息全部偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告夫妇因做生意经常向原告借钱，2012年5月4日，经双方计算，被告累计欠原告100000元，当天被告给原告出具了100000元的借条，约定月利率1.5%，未约定还款期限。见证人为郭明珠、郭宏治、高三等。被告借款后一直以无钱推拖，拒不偿还本息，原告只好诉至法院。
冯瑞英辩称，其向原告借款是事实，借条是被告书写的，其于2012年12月底向原告偿还借款本金9800元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的事实认定如下：原告称被告未给其清偿过本息，被告对此不认可，称其在2012年12月底给原告清偿了9800元的本金，经与原告核实，原告承认被告在2012年12月底给原告清偿了9800元的借款本金，故应确定被告冯瑞英在2012年12月底给原告清偿了9800元的借款本金。
根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定以下案件事实：2012年5月4日，经双方计算，被告累计欠原告100000元，当天被告给原告出具了100000元的借条，约定月利率1.5%，未约定还款期限。见证人为郭明珠、郭宏治、高三等。2012年12月底，被告给原告偿还了9800元的借款本金，未清偿过利息。后经原告催要未果，形成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告冯瑞英向原告借款100000元，约定月利率1.5%的借款事实清楚，证据充分，且被告冯瑞英对借款事实认可，原告承认被告给其偿还了9800元的本金，故原告请求被告偿还借款本金90200元及剩余利息诉讼请求，本院应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告冯珠生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙巧兰借款本金90200元及所欠利息（其中100000元的利息，从2012年5月4日起算至2012年12月31日止，90200元的利息，从2013年1月1日起算至执行完毕之日止，月利率均按照1.5%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯瑞英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 许苏红
二〇一七年六月五日
书 记 员 郭 芳
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0623民初581号
原告：孙巧兰，曾用名刘小兰，女，汉族。
被告：冯瑞英，又名冯珠生，女，汉族。
被告：郭小珠，男，汉族。
原告孙巧兰与被告冯瑞英、郭小珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年6月2日向本院撤诉申请，申请撤回对被告郭小珠的诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙巧兰撤回对被告郭小珠的起诉。
代理审判员 许苏红
二〇一七年六月二日
书 记 员 郭 芳
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初3132号
原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县水泊中路118号。
法定代表人：顾涛，董事长。
委托诉讼代理人：齐先祥，男，汉族，该公司员工，住梁山县。
被告：郑洪昌，男，汉族，住梁山县。
被告：郑留所，男，汉族，住梁山县。
被告：郑洪涛，男，汉族，住梁山县。
被告：张爱华，男，汉族，住梁山县。
原�山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告郑洪昌、郑留所、郑洪涛、张爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法进行审理。
原告山东梁山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郑洪昌归还本金300000元及相应利息；2.请求依法判令被告郑留所、郑洪涛、张爱华对上述款项承担连带清偿责任；3.请求依法判令本案的一切诉讼费用及律师代理费及实现债权的费用均由四被告负担。事实和理由：2014年6月14日，被告郑洪昌在山东梁山农村商业银行股份有限公司梁山支行贷款300000元，有被告郑洪昌与原告签订的个人借款合同、最高额保证合同为凭，被告郑留所、郑洪涛、张爱华为上述借款提供连带责任保证。经原告催要，四被告未予偿还。
本院经审查认为，本院按照原告山�梁山农村商业银行股份有限公司提供的送达地址无法向被告郑洪昌、郑留所、郑洪涛、张爱华送达相关法律文书。经本院通知，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在规定期限内不能提供四被告的准确送达地址，也未向本院提供四被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 倪广稳
二〇一七年八月一日
书记员 孟 源
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0621执恢136号
申请执行人岳阳县某局：
被执行人柳某前、苏某：
本院于2016年10月9日立案受理的申请执行人岳阳县某局与被执行人柳某前、苏某征收社会抚养费行政非诉执行一案，本院在执行过程中，被执行人柳某前、苏某已经履行了法律文书所确定的义务，申请执行人岳阳县某局同意结案。本院（2016）湘0621执恢136号执行案件结案。
特此通知。
执行员 杨喜红
二〇一六年十月九日
书记员 陶珍珠
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初9033号
原告：王微，女，汉族，1989年7月23日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：万武军，重庆中钦律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，组织机构代码79800180-2。
法定代表人：张方明，该公司董事长。
委托代理人：陆世平，女，汉族，1976年1月19日生，住重庆市巴南区，该公司员工。
原告王薇与被告重庆恒方房地产开发有限公司（以下简称恒方公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王朝辉独任审判，适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王薇的委托代理人万武军，被告恒方公司的委托代理人陆世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王薇诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号的商品房一套，合同就双方权利义务及违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未按合同约定办理产权登记。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金9945元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告恒方公司辩称：原告逾期付款的，被告办理房地产权证时间应顺延，被告不存在逾期办理情形，不承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月29日，原告王薇（乙方）与被告恒方公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：一、甲方将其开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号6幢20-3号房屋一套出售给乙方，总成交金额753441元；二、在房屋实际交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理产权证的申请，提交相关资料，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，甲方逾期的，则自约定应取得登记受理单之日起至甲方实际取得登记受理单之日止，甲方向乙方按日支付已付房款万分之一的违约金，该违约金应于实际取得登记受理单之日起30日内支付乙方。三、合同附件五《补充协议》第14条约定，甲方在乙方未付清房款（包括按揭贷款未到甲方账户上）、税费、违约金之前，甲方有权拒绝交房，同时办理房地产权证的时间顺延。甲方不因此承担违约责任。
2014年8月26日，原告的按揭贷款支付给被告，并于此日向被告付清房款。
另查明：2014年11月14日，被告将房屋交付给原告。原告在交房前已交纳大修基金。2015年5月25日，重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋权属转移登记申请。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的《重庆市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同内容确认单》、发票、收据、业务受理通知书以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。
双方约定的办证义务开始后，是否付清款项对办证期限的确定具有决定性意义，在已付清房款的情况下，办证期限不变，在未付清的情况下，办证义务开始时间相应顺延至付清款项时。原告实际接房日期为2014年11月14日，实际办证日期为2015年5月25日。按照约定，被告应在原告接房之日起60日内申请办理房屋权属登记，提交相关资料，并取得登记受理单，逾期则按日支付原告已付房款753441元万分之1的违约金，直至土地房屋权属登记机关受理登记申请之日止。据此，被告迟延办证的违约期间应为2015年1月13日至2015年5月25日，实际逾期132日。被告应支付原告违约金9945元（753441元×132天×0.0001）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告重庆恒方房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王薇支付逾期办理房屋权属登记违约金9945元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告重庆恒方房地产开发有限公司负担。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 王朝辉
二〇一六年七月二十二日
书记员 谢雅洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初7417号
原告：葛小雨，男，1976年8月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：叶小江，男，1984年10月6日生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路58号。
负责人：不详。
原告葛小雨与被告叶小江、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告葛小雨于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛小雨撤诉。
案件受理费1022元，减半收取计511元，由葛小雨负担。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李海蓉
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凉刑初字第256号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人刘某某，因本案于2014年1月27日被凉州区公安局刑事拘留，同年1月30日被该局取保候审。2014年7月18日被本院决定逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，武威市凉州区长城乡汉明新型农村社区商铺工程项目由武威市金沙建筑工程公司中标后承包给杨某某，2013年6月15日杨某某又将该工程转包给被告人刘某某修建，刘某某承包修建期间，累计拖欠务工人员杨某、陈某某、邵某某等人劳动报酬共计81890元。2014年1月16日杨某等人向凉州区人力资源和社会保障局投诉，该局受理后于当日向刘某某送达限期整改指令书，责令刘某某于2014年1月17日18时前支付拖欠杨某等人的劳动报酬，指令书送达后，刘某某未按期支付。2014年1月26日凉州区人力资源和社会保障局将案件移送凉州区公安局立案侦查，凉州区公安局立案侦查期间，刘某某付清拖欠杨某等人的劳动报酬。
上述事实，由受案登记表、立案决定书、武威市人力资源和社会保障局《劳动保障监察限期整改指令书》、工程施工协议、证人杨某等人证言、务工人员工资统计表及欠条、工资发放表、领条、被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人刘某某承包修建建筑工程雇佣他人从事劳动，有支付雇佣人员劳动报酬的义务，其拖欠务工人员劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令限期支付而仍不支付，其行为触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，应予刑罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后全额付清拖欠务工人员的工资，认罪态度较好，确有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚的辩解意见予以支持，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 香劲元
审 判 员 王卫东
代理审判员 何志平
二〇一四年八月一日
书 记 员 蔡红梅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执6467号
移送执行人：北京市海淀区人民法院刑一庭。
被执行人:汤培玉，男，1961年6月24日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市海淀区。
本院在执行刑一庭移送执行的追缴汤培玉罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人汤培玉的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 东
审判员 王金鑫
审判员 李春荣
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执6467号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑一庭。被执行人:汤培玉，男，1961年6月24日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行刑一庭移送执行的追缴汤培玉罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人汤培玉的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一八年六月二十八日书记员 王 鹏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初10890号
原告：山东金光集团有限公司，统一社会信用代码91371400769723267P，住所地山东德州经济技术开发区东方红东路。
法定代表人：苏志芳，董事长。
委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。
被告：山东万佳置业有限公司，统一社会信用代码913708117409968009，住所地山东济宁市太白东路5号。
法定代表人：姜庆革，董事长。
委托诉讼代理人：高文静、刘蕊，山东中昊律师事务所律师。
本院在审理原告山东金光集团有限公司与被告山东万佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东金光集团有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告山东金光集�有限公司申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东金光集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取10760元，由原告山东金光集团有限公司负担。
审 判 长 周宪忠
审 判 员 李 夏
人民陪审员 王 静
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李倩倩
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民催字第17826号
申请人北京丽波服装服饰有限公司（注册号：110107010319078），住所地北京市石景山区京源路口15号。
法定代表人高淑丽，董事长。
申请人北京丽波服装服饰有限公司，因丢失银行转账支票1张（出票人：北京丽波服装服饰有限公司，持票人：北京丽波服装服饰有限公司，付款行：中国农业银行股份有限公司北京红星支行，出票人账号：×××，票据号码：×××，票面金额110093元，出票日期2016年1月30日，收款人：魏晓华，背书人：无），于二О一五年十二月七日向本院申请公示催告，因其申请裁定终结公示催告程序，现我院裁定终结本案的公示催告程序。
审 判 长 高 林
代理审判员 卢赞赞
代理审判员 杨会芳
二〇一六年二月四日
书 记 员 张雪薇
山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑二初字第72号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人荆某某，男，1981年10月17日日出生，汉族，高中文化，临猗县某某乡某某村农民。2014年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被万荣县公安局取保候审。2014年4月8日被本院决定取保候审。
万荣县人民检察院以万检公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员王文宝、孙红清出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控：2014年2月13日被告人荆某某酒后驾驶晋MLJ9**微型轿车在河运高速52KM处与他人发生交通事故。经鉴定其血液中酒精含量达160.94mg／ml
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人荆某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人荆某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年2月13日21时许，被告人荆某某酒后驾驶晋MLJ9**微型轿车在河运高速52KM处强行超车时与前方黄某某驾驶的豫DQ91**轻型货车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故。被告人荆某某负本事故全部责任，黄某某无责任。经调解，被告人荆某某赔偿黄某某2600元，晋MLJ9**微型轿车损失等由被告人荆某某自负。2014年2月17日经山西省晋安司法鉴定所鉴定，被告人荆某某血液中酒精含量达160.94mg／ml
上述事实，有经当庭举证、质证的以下有效证据予以证实：
1、受案登记表，证实2014年2月13日山西省高速交警四支队九大队接黄某某报警，在河运高速临猗北收费站发生交通事故，民警予以现场查处。
2、被告人荆某某2014年3月3日供述的主要内容：2014年2月13日21时15分许，我驾驶晋MLJ9**自驾车从临猗县城前往大闫村，走错路误入到河运高速52KM临猗北收费站入口道内，我当时在209国道上从右侧强行超车时，车子一下子进入高速道内和前面的车相撞出事了。开车前喝了一点酒。是2月13日下午1点多在陈某家和他一起喝的。一斤装的汾阳王我们俩没有喝完，我喝了大约一玻璃口杯。我从陈某家喝完酒，开着晋MLJ9**准备去大闫村，当时大约晚上八点钟。
3、陈某2014年3月3日陈述的主要内容，证实2014年2月13日13时左右，他和被告人荆某某在他家一起吃饭、喝酒，喝的是汾阳王，被告人荆某某大约喝了三两左右。晚上七、八点驾车离开他家。
4、道路交通事故第1464097201400005号认定书，证实被告人荆某某负本事故全部责任，黄某某无责任。经协商被告人荆某某赔偿黄某某2600元。晋MLJ9**微型轿车损失等由被告人荆某某自负。
5、山西省公安厅交通警察总队高速四支队九大队公安交通管理简易程序处罚决定书，证实对被告人荆某某处以200元罚款，计3分。
6、当事人血样提取登记表，证实2014年2月14日0时15分被告人荆某某的血液被提取。
7、山西省晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2014）血检字第158号鉴定检验报告书，证实从送检的被告人荆某某血液中检出酒精，其酒精含量为160.94MG／100ML.
8、常住人口详细信息表，证实被告人的姓名、出生日期、籍贯、职业等基本情况。
本院认为，被告人荆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人荆某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人荆某某在高速公路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人荆某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛印端
二〇一四年四月三十日
书记员 张楚虹
1
黑龙江省克东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0230民初763号
原告：郝宝柱，男，1964年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告：赵长富，男，1960年12月25日出生，民族，个体工商户，住黑龙江省克东县。
郝宝柱与赵长富买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告郝宝柱于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郝宝柱撤诉。
案件受理费4,372.00元，减半收取计2,186.00元，由郝宝柱负担。
审判员 刘飞飞
二〇一八年六月十四日
书记员 刘 男
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）衢江执民字第58号
申请执行人叶亭猛
被执行人徐亮，
本院依据已经发生法律效力的（2009）衢江商初字第1636号，依法向被执行人徐亮发出执行通知书，责令被执行人徐亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐亮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐亮（证件号码：）在省农信社的62×××62的存款人民币47000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王建平
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初2575号
原告：韩海庆，男，1951年9月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告：闫东生，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告韩海庆与被告闫东生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩海庆到庭参加诉讼，被告闫东生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩海庆向本院提出诉讼请求：依法判令闫东生偿还韩海庆借款本金50000元及利息。事实和理由：2015年1月30日，闫东生向韩海庆借款50000元，出具借据一份。后经韩海庆多次催要，闫东生拒不偿还，故诉至法院，请求判如所请。
闫东生未答辩，庭下经询问，闫东生称韩海庆起诉的是事实，但自己现在已无偿还能力。
本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，闫东生向韩海庆出具借据一份，内容载明“借条今借到现金（50000）伍万整借款人闫东生2015年1月30号”。因闫东生未及时偿还韩海庆借款，形成本案纠纷。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据韩海庆提交的借据，可以确认韩海庆与闫东生之间存在借贷关系，对于韩海庆要求闫东生偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款的利息，由于当事人未书面约定，韩海庆也未提供证据证实，故对借款的利息，本院按照年利率6%的标准，自韩海庆起诉之日（2017年9月1日）起计算至本案借款履行或执行完毕之日止。闫东生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫东生于本判决生效之日起15日内给付原告韩海庆借款50000元及利息（按照年利率6%的标准，自韩海庆起诉之日，即2017年9月1日起计算至本案借款履行或执行完毕之日止）；
二、驳回原告韩海庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由闫东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 高 静
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 索致远
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保72号
申请执行人梅州某某有限公司。
被执行人武汉某某有限公司。
本院在执行申请执行人梅州某某有限公司与被执行人武汉某某有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年三月二十四日
书记员 许鹏飞
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执527号
申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司，三门峡市开发区汽车城。
被执行人孙登振，男，l964年11月27日出生，汉族。
被执行人郑红霞，女，1963年10月2日出生，汉族。
申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司与被执行人孙登振、郑红霞买卖合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院于2014年11月6日作出的（2014）湖民一初字第1617号民事判决书已发生法律效力。判决判令被执行人孙登振、郑红霞支付申请执行人车辆垫付款149161.2元，垫借款106529.73元，共计255690.86元，案件受理费5140元，执行费3880元由被执行人承担。因被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜学明
审判员 王国荣
审判员 白振清
二〇一六年十二月二十四日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执527号申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司，三门峡市开发区汽车城。被执行人孙登振，男，l964年11月27日出生，汉族。被执行人郑红霞，女，1963年10月2日出生，汉族。申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司与被执行人孙登振、郑红霞买卖合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院于2014年11月6日作出的（2014）湖民一初字第1617号民事判决书已发生法律效力。判决判令被执行人孙登振、郑红霞支付申请执行人车辆垫付款149161.2元，垫借款106529.73元，共计255690.86元，案件受理费5140元，执行费3880元由被执行人承担。因被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一六年十二月二十四日书记员  毛银娟
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牙刑初字第218号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人李某某，男，1985年9月14日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。2013年10月23日因犯交通肇事罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月24日被牙克石市公安局刑事拘留，同年3月31日被牙克石市公安局取保候审，同年9月16日被本院取保候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟、被告人李某某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2015年3月份的一天，被告人李某某在其位于牙克石市民生C区24号楼1单元203室家中的卧室内容留刘某某（另案处理）、张某某（治安处罚）吸食冰毒，次日李某某再次在其家中卧室容留刘某某、张某某吸食冰毒。经胶体金法筛选剂盒检测结果三人毒品检测结果均为阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，释放证明，被告人基本情况，被告人归案说明，变更强制措施建议书，李某某不适宜羁押病情说明，门诊病历及检验报告单，看守所不予羁押通知书，因病不适宜羁押建议书，牙克石市人民法院刑事判决书，户籍证明，李某某、张某某、刘某某现场检测报告书，李某某辨认笔录，现场指认照片，证人刘某某、张某某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某提供场所两次容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人李某某2013年10月23日因犯交通肇事罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，现在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人李某某归案后自愿认罪，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人李某某2013年10月23日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周振东
二〇一五年九月二十五日
书记员 赵 哲
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
3、《中华人民共和国刑法》第六十九条，“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
4、《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初763号
原告：朱洪涛，男，1969年7月12日出生，汉族，务工，住郑州中原区。
委托代理人：余太康，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：张丕仁，男，1954年6月14日出生，汉族，务工，住武穴市。
被告：湖北金仁旺食品有限公司。
法定代表人：张丕仁，男，该公司经理。
二被告共同委托代理人：乐金冈，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。
原告朱洪涛诉被告张丕仁、湖北金仁旺食品有限公司（以下简称“金仁旺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成由审判员苏玉广担任审判长，审判员姜亚群、明先红参加的合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告朱洪涛的委托代理人余太康及被告张丕仁、金仁旺公司的共同委托代理人乐金冈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱洪涛向本院提出诉讼请求：要求被告张丕仁、金仁旺公司支付货款50000元及利息30000元。事实和理由：朱洪涛自2006年开始向张丕仁、金仁旺公司供货，至2013年1月1日止，张丕仁、金仁旺公司共欠货款50000元，张丕仁出具欠条一份，约定按月利率15‰付息，后张丕仁支付了利息2000元再未付款。
被告张丕仁、金仁旺公司辩称，朱洪涛诉称的情况属实，只是张丕仁、金仁旺公司现在没有还款能力。
原告朱洪涛围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，经质证，被告张丕仁、金仁旺公司没有异议，故本院依法认定其诉称的属实。
本院认为：债务应当清偿。被告张丕仁、金仁旺公司下欠原告朱洪涛货款50000元及利息应承担偿还责任，原告朱洪涛的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
限被告张丕仁、湖北金仁旺食品有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告朱洪涛货款50000元并自2013年1月2日起按月利率15‰计算支付货款利息（已付的2000元在利息款中扣减）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张丕仁、湖北金仁旺食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 苏玉广
审判员 明先红
审判员 姜亚群
二〇一六年十月二十日
书记员 蔡 清
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执782号
申请执行人：仪陇县基督教三自爱国运动委员会，登记住所地：仪陇县新政镇正街111号。
法定代表人：莫盛恩，主任。
被执行人：四川陇顺置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区双安东巷1号。
法定代表人：张革，董事长。
被执行人：成都榆瀚置业顾问有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段28号。
法定代表人：张革，董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第1634号民事判决书，于2017年6月向被执行人四川陇顺置业有限公司、成都榆瀚置业顾问有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但至今被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人四川陇顺置业有限公司所有的位于仪陇县新政镇商贸南街56号阳光苑第1幢2层66号附2号2-1号（房权证号2015052**号）房屋；
二、查封被执行人四川陇顺置业有限公司所有的位于仪陇县新政镇商贸南街66号附9号阳光苑第2幢2层（房权证号2015059**号）房屋；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一七年六月十三日
书记员 邓焱蓬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁0104行初120号
原告：韩晓航，女，1985年8月15日出生，汉族，住陕西省西安市长安区,现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：贺兰县公安局金贵镇派出所，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县金贵镇。
法定代表人：王强，该所所长。
原告韩晓航与被告贺兰县公安局金贵镇派出所其他行政管理一案，本院于2017年9月4日予以立案。2017年9月4日，因被告已将涉案车辆予以返还，所有行政纠纷都已解决，原告韩晓航自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩晓航的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告韩晓航撤回起诉。
案件受理费未缴纳，不予退还。
审 判 长 胡小兵
人民陪审员 马俊兰
人民陪审员 田小燕
二〇一七年九月四日
法官 助理 张 艳
书 记 员 张雪艳
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初6204号
原告：伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区东侨大道6号1幢7-C，统一社会信用代码91350901696605461Q。
法定代表人：何祥文，总经理。
委托诉讼代理人：张辉，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈颖，女，该公司工作人员。
被告：彭宏基，男，1980年8月28日出生,汉族，户籍地福建省古田县，现住福建省宁德市东侨区，
原告伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司（以下简称伯恩公司）与被告彭宏基物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告彭宏基经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伯恩公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的物业费、违约金、水电公摊费共计12631.76元（其中物业费9252.63元、违约金自欠缴之日起按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2016年9月6日的违约金为2590.74元、水电公摊费788.39元）。事实与理由：被告彭宏基2013年11月19日起成为宁德市东侨区曲尺塘路8号三盛海德公园7号楼103单元的业主。原告与福建省九龙房地产有限公司签订《前期物业服务合同》为被告所在的小区提供物业服务，依据该协议约定：原告提供前期物业管理服务，服务期限自2009年12月18日起至小区业主委员会/业主大会与新的物业管理企业签订物业服务合同为止。被告的物业服务费按其拥有的房屋产权面积以每月每平米1.5元计算收取，被告应于每月5日前向原告缴纳上月度物业服务费。如被告逾期缴纳物业费的，每逾期一日，每天应按欠缴总额的千分之五缴纳违约金。被告房屋的产权面积为228.46平方米，每月5日前应向原告缴纳的物业服务费为342.69元。原告依约向被告提供物业管理服务至今，但被告自2014年6月开始拒绝缴纳物业费，至2016年8月，被告共拖欠的物业服务费计9252.63元，自2014年3月开始拒绝缴纳水电公摊费，至2016年5月，共拖欠水电公摊费788.39元。
被告彭宏基未作答辩。
原告伯恩公司围绕诉讼请求依法提交了房屋登记证明、土地证、前期物业服务合同、物业收费发票、缴费通知单、律师催款函、快递投递状态查询单各一份，原告提交的证据虽未经被告质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的前期物业服务协议、收款收据与本案没有关联性，本院不予确认。被告彭宏基经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭宏基为宁德市东侨经济开发区曲尺塘路8号三盛海德公园7号楼103单元的房屋所有权人。上述住宅建筑面积为228.46平方米。原告为被告提供物业服务，被告于2014年1月1日至2014年5月31日向原告缴纳物业费共计1713.45元，即每个月缴纳物业费342.69元。2014年6月1日至2016年8月31日未缴纳物业费共计9252.63元。
本院认为：原告依法设立并领取《营业执照》，为具有从事物业管理的企业法人，其为三盛海德公园小区提供物业服务，被告作为三盛海德公园小区物业使用人，向原告缴纳物业费的同时，也享受了原告的物业服务，因此，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。被告未按时缴纳物业服务费，构成违约，原告要求被告支付2014年6月至2016年8月的物业费共计9252.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金及水电公摊费，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告彭宏基应于本判决生效之日支付原告伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司2014年6月至2016年8月期间物业服务费人民币9252.63元;
二、驳回原告伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由原告伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司负担50元，被告彭宏基负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蒋俐兴
人民陪审员 陈 忠
人民陪审员 林振功
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈巧梨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初6204号原告：伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区东侨大道6号1幢7-C，统一社会信用代码91350901696605461Q。法定代表人：何祥文，总经理。委托诉讼代理人：张辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈颖，女，该公司工作人员。被告：彭宏基，男，1980年8月28日出生,汉族，户籍地福建省古田县，现住福建省宁德市东侨区，原告伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司（以下简称伯恩公司）与被告彭宏基物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告彭宏基经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伯恩公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的物业费、违约金、水电公摊费共计12631.76元（其中物业费9252.63元、违约金自欠缴之日起按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2016年9月6日的违约金为2590.74元、水电公摊费788.39元）。事实与理由：被告彭宏基2013年11月19日起成为宁德市东侨区曲尺塘路8号三盛海德公园7号楼103单元的业主。原告与福建省九龙房地产有限公司签订《前期物业服务合同》为被告所在的小区提供物业服务，依据该协议约定：原告提供前期物业管理服务，服务期限自2009年12月18日起至小区业主委员会/业主大会与新的物业管理企业签订物业服务合同为止。被告的物业服务费按其拥有的房屋产权面积以每月每平米1.5元计算收取，被告应于每月5日前向原告缴纳上月度物业服务费。如被告逾期缴纳物业费的，每逾期一日，每天应按欠缴总额的千分之五缴纳违约金。被告房屋的产权面积为228.46平方米，每月5日前应向原告缴纳的物业服务费为342.69元。原告依约向被告提供物业管理服务至今，但被告自2014年6月开始拒绝缴纳物业费，至2016年8月，被告共拖欠的物业服务费计9252.63元，自2014年3月开始拒绝缴纳水电公摊费，至2016年5月，共拖欠水电公摊费788.39元。被告彭宏基未作答辩。原告伯恩公司围绕诉讼请求依法提交了房屋登记证明、土地证、前期物业服务合同、物业收费发票、缴费通知单、律师催款函、快递投递状态查询单各一份，原告提交的证据虽未经被告质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的前期物业服务协议、收款收据与本案没有关联性，本院不予确认。被告彭宏基经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭宏基为宁德市东侨经济开发区曲尺塘路8号三盛海德公园7号楼103单元的房屋所有权人。上述住宅建筑面积为228.46平方米。原告为被告提供物业服务，被告于2014年1月1日至2014年5月31日向原告缴纳物业费共计1713.45元，即每个月缴纳物业费342.69元。2014年6月1日至2016年8月31日未缴纳物业费共计9252.63元。本院认为：原告依法设立并领取《营业执照》，为具有从事物业管理的企业法人，其为三盛海德公园小区提供物业服务，被告作为三盛海德公园小区物业使用人，向原告缴纳物业费的同时，也享受了原告的物业服务，因此，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。被告未按时缴纳物业服务费，构成违约，原告要求被告支付2014年6月至2016年8月的物业费共计9252.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金及水电公摊费，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭宏基应于本判决生效之日支付原告伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司2014年6月至2016年8月期间物业服务费人民币9252.63元;二、驳回原告伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由原告伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司负担50元，被告彭宏基负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  蒋俐兴人民陪审员  陈 忠人民陪审员  林振功二〇一七年二月二十日书 记 员  陈巧梨附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执1887号
申请执行人：上海越安实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：张金项，经理。
被执行人：蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：林永达。
原告上海越安实业有限公司诉被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的(2016)沪0117民初1825号民事判决书，已经发生法律效力。因被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海越安实业有限公司于2017年3月3日向本院申请执行，要求被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司支付货款34,807元、诉讼费670元。
本院受理立案后，依法向被执行人发出执行令，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行；经查，被执行人蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司已经倒闭，法定代表人去向不明，本院他案已对其法定代表人林永达采取了限制出境措施；被执行人蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司名下位于松江区九亭镇寅西路XXX号房产已被本院拍卖，拍卖所得款进行分配后，本案分得3,604元，其中422元转执行费入库，剩余3,182元(含诉讼费670元)已发还申请执行人；本院至上海市公安局车辆管理所，查封了被执行人名下的沪CZXX**、沪A3XX**、沪A6XX**、沪KEXX**、沪A7XX**汽车(以2015松执字第7075号，期限至2017年12月29日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出)，因系轮候查封且查找不到车辆下落，故无法处置；经本院查询全国银行查询系统、全国车辆查询系统、证券系统、房地产等，被执行人名下无其他可供执行的财产；本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人上海越安实业有限公司与被执行人蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 白志中
审判员 潘建华
二〇一七年六月二十八日
书记员 沐艳颖
附：相关法律条文
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执315号
被执行人邸汉成
东昌区法院申请邸汉成罚金一案，通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502刑初56号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人东昌区法院向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502刑初56号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁国欣
二〇一六年六月七日
书记员 回国志