濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民初字第3343号
原告王海超，男，汉族。
委托代理人杨和耀，河南优诚律师事务所律师。
被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司。
负责人孔凡群，该公司经理。
委托代理人张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人刘冰，该公司经理。
委托代理人马亚彬，该公司员工。
原告王海超与被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司（以下简称中国石化中原分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中国太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海超的委托代理人杨和耀，被告中国石化中原分公司的委托代理人张红彬，被告中国太平洋财险濮阳支公司的委托代理人马亚彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月29日23时左右，被告中国石化中原分公司的司机刘志启驾驶豫J830**号轿车由濮阳市世纪景园小区南门出来左转弯进入苏北路时，与驾驶二轮摩托车沿苏北路由东向西行驶的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，先后入住濮阳市油田医院、濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，经医院诊断为左胫腓骨开放性骨折。原告花费医疗费将近20万元。原告出院后起诉二被告，华龙区人民医院经审理查明：该事故王海超、刘志启负同等责任，刘志启是被告中国石化中原分公司的司机，其驾车是职务行为。刘志启驾驶的车辆在被告中国太平洋财险濮阳支公司办理了交强险和第三者商业险，第三者商业险保额为20万元。原告住院期间，二被告在自己责任限额内为原告垫付了部分医疗费，承担了其应承担的责任，所以华龙区人民法院认为原告再要求二被告赔偿该次费用，缺乏事实依据，判决驳回了原告的诉讼请求。2011年11月16日至2011年11月23、2012年10月23日至2012年12月10日，2013年12月17日至2013年12月25日，原告又先后入住河南省洛阳正骨医院治疗，经医院诊断为：右胫骨陈旧骨折术后髓炎并骨皮缺损、右侧腓骨陈旧性骨折不愈合、右股骨陈旧性骨折术后、右足下垂畸形。原告这三次住院共计65天，住院期间由其父亲王金刚护理。原告住院前后曾分别到濮阳市中医院和濮阳市油田总医院门诊治疗。原告共支付医疗费35178.03元。该医疗费经清丰县民政部门报销5000元，剩余30178.03.元未报销。被告中国石化中原分公司应对原告承担百分之五十的赔偿责任。因事故车辆有第三者商业险，被告中国太平洋财险濮阳支公司在保险责任限额内优先赔偿原告的损失。原告的损失包括医疗费30177.53元、误工费16204.6元、护理费4449.92元、住院伙食补助费1920元、营养费1280元、交通费1280元、鉴定费700元、伤残赔偿金30099.76元、精神损害抚慰金10000元，前述费用共计96111.81元，因被告对事故负有同等责任，故要求被告赔偿48055.9元；本案诉讼费用由被告负担。
被告中国石化中原分公司辩称，本案交通事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理认定，原、被告承担事故的同等责任。中国石化中原分公司的豫J830**号轿车在被告中国太平洋财险濮阳支公司处投有交强险及商业三者险，其中商业三者险投保额为20万元，保险公司应赔偿原告的损失。中国石化中原分公司已经向原告多支付了15194.2元，该费用应在本案中予以折抵。
被告中国太平洋财险濮阳支公司辩称，本案交通事故中涉及两人受伤，另一受害人卢静静的损失已将交强险份额全部用光，另2012－2609号判决书已经认定保险公司与中原油田共同向原告垫付117800元，且此判决书仅认定被告承担其损失102605.8元，二被告现仍向原告垫付15194.2元。原告本次诉请金额合理合法且属于保险责任部分，保险公司同意在商业第三责任险限额内按照责任比例承担50%的赔偿责任。诉讼费鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2010年7月29日23时44分，刘志启驾驶豫J830**号轿车由濮阳市世纪景园小区南门出来左转弯进入苏北路时与原告王海超醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿苏北路由东向西行驶时发生碰撞，造成两车损坏、原告王海超及摩托车乘坐人卢静静受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定刘志启与王海超负事故的同等责任。原告王海超受伤后至2010年11月21日期间先后入住濮阳市油田总医院、濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，伤情为右胫腓骨开放性骨折，共计住院115天，医疗费为181039.51元。其中被告太平洋财险濮阳支公司为原告垫付30000元，被告中国石化中原分公司为原告垫付87800元。原告就其前期损失起诉至本院，本院经审理认定原告的损失包括医疗费181039.51元、误工费1740元、护理费14139元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、交通费2300元、车辆损失价值2243元，前述损失共计207211.51元。被告中国太平洋财险濮阳支公司在交强险赔偿限额内应赔偿2000元，原告的其余损失为205211.51元。根据事故责任比例，原告应获赔偿损失的数额总计为104605.8元（205211.51元×50%＋2000元）。因二被告垫付的费用合计117800元（30000元＋87800元），已超出原告应获赔偿损失数额13194.2元（117800元－104605.8元），故判决驳回原告的诉讼请求。
又查明，2011年11月16日至2011年11月23日、2012年10月23日至2012年12月10、2013年12月17至2013年12月25日期间，原告分别入住河南省洛阳正骨医院住院治疗，共计住院63天。原告还于住院前后分别到濮阳市中医院和濮阳市油田总医院门诊治疗。原告共计花费医疗费35178.03元。原告经清丰县民政部门报销医疗费5000元。原告住院期间由其父亲王金刚进行护理。原告及其父亲均系农业户口。经原告申请，濮阳市腾龙法医临床司法鉴定所于2013年12月20日对原告的伤残程度进行了鉴定，结论为：原告右下肢损伤伤残程度目前暂定为九级。原告支付鉴定费700元。
另查明，刘志启系被告中国石化中原分公司员工，事故当天其驾驶豫J830**号轿车系职务行为。豫J830**号轿车在被告中国太平洋财险濮阳支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为200000元）。本次事故发生保险承保期内。
再查明，本案交通事故另一受害人卢静静起诉本案原告王海超及中国石化中原分公司、中国太平洋财险濮阳支公司要求赔偿其各项损失，本院作（2011）华法民初字第2935号民事判决，判决中国太平洋财险濮阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿卢静静120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿卢静静15269.5元。在判决限定期限内被告中国太平洋财险濮阳支公司履行了赔偿义务。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告王海超与刘志启在本次事故中的驾驶行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的同等责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。因事故双方均系驾驶机动车，故本院确认双方的责任比例为50%。刘志启发生交通事故时系履行职务行为，故应由其工作单位即被告中国石化中原分公司按责任比例赔偿原告因本次交通事故造成的损失。因事故车辆在被告中国太平洋财险濮阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故被告中国太平洋财险濮阳支公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失；交强险赔偿不足部分，由被告中国太平洋财险濮阳支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按事故车方的责任比例予以赔偿；商业第三者责任保险赔偿不足部分，由被告中国石化中原分公司按事故车方的责任比例予以赔偿。原告前期应获赔偿的损失数额，经本院判决确认为104605.8元。因事故车辆所投保交强险赔偿限额已赔偿另一受害人卢静静120000元，故原告的前期损失在交强险赔偿限额内应获赔偿数额为2000元，剩余损失数额应在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。二被告已向原告垫付费用合计117800元，除折抵完上述赔偿义务后，还超出原告前期应获赔偿损失数额13194.2元（117800元－104605.8元），故该超出部分应折抵原告本次起诉要求赔偿的损失数额。关于原告本次起诉要求赔偿的损失，因事故车辆交强险赔偿限额已用完，应由被告中国太平洋财险濮阳支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按事故车方的责任比例予以赔偿；商业第三者责任保险赔偿不足部分，由被告中国石化中原分公司按事故车方的责任比例予以赔偿。原告本次起诉的损失包括如下：
1、医疗费30177.53元。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，即35178.03元-5000元＝30178.03元。原告要求赔偿30177.53元，本院予支持。
2、误工费16204元。参照2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元的标准，从2010年11月22日起计算至伤残评定前一日。原告请求误工费按2年56天计算，本院予以支持。
3、护理费4380元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按63天，有1个护理人员计算。
4、住院伙食补助费1890元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按63天计算。
5、营养费1260元。参照每天20元的营养标准，按63天计算。
6、交通费1260元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按63天计算。
7、残疾赔偿金30099.76元。参照2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，按20年的20%计算。
8、鉴定费700元。依据原告向本院提交有效票据予以确认。
9、精神损害抚慰金5000元。根据被告的过错程度、原告的伤害程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌据的标准，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告本次起诉予以确认的损失共计90971.29元。根据事故责任比例，原告应获赔偿损失的数额为45485.65元（90971.29×50%）。该数额与原告前期在商业第三者责任保险赔偿限额内应获赔偿损失的数额（102605.8元）合计不超过商业第三者责任保险的赔偿限额200000元。因二被告先期向原告垫付费用超出原告前期应获赔偿损失数额13194.2元，该超出部分折抵原告本次起诉的损失数额后，被告中国太平洋财险濮阳支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失32291.45元（45485.65元－13194.2元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王海超各项损失共计32291.45元；
二、驳回原告王海超的其他诉讼请求。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由原告王海超负担358元，被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司负担366元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担366元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
代理审判员 张 帆
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年四月十日
书 记 员 宗晓晓
第6页
第1页