河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2815号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
法定代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人刘璐璐，该公司法务人员。
被上诉人（原审原告）闫桂芳，女，汉族，1970年2月12日生，住信阳市平桥区。
委托代理人赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）石玉柱，男，汉族，1986年10月8日生，住河南省桐柏县。
被上诉人（原审被告）南阳通顺汽车货运服务有限公司。住所地：南阳市卧龙区北京大道北段。
法定代表人王建中，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中人寿财保南阳支公司）因与被上诉人闫桂芳、石玉柱、南阳通顺汽车货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人中人寿财保南阳支公司的委托代理人刘璐璐及被上诉人闫桂芳及委托代理人赵明义到庭参加诉讼。被上诉人石玉柱、南阳通顺汽车货运服务有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年1月19日5时35分，石玉柱持B2证驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由北往南行驶至信阳市平桥区明港镇徐洼路段时，与前方同向闫桂芳驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成电动车受损，闫桂芳受伤的交通事故。该起交通事故经信阳市交警支队明港勤务大队出具的信公交认字（2016）第030号道路交通事故认定书，认定被告石玉柱负此次事故的全部责任，闫桂芳无责任。
事故发生后，原告闫桂芳被送往信阳信钢医院进行救治，经医院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧第2肋骨骨折；3、右肩钝挫伤。于2016年4月7日出院，住院79天，花医疗费13500元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休3个月；2、出院带药巩固治疗；3、建议加强功能锻炼；4、不适随诊，定期复查。住院期间被告石玉柱垫付医疗费4000元。2016年4月26日，信阳市价格事务所出具了信价事损（2016）0001085号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该结论书确认原告所有的电动三轮车及车上水果估损总值为4210元，评估费200元。
另查明，事故发生前，原告闫桂芳系明河桥社区居民，以卖水果为生。原告住院期间由其丈夫张仁军护理，张仁军系河南中联交通产业发展有限公司员工，月平均工资4700元，在护理闫桂芳时工资停发。
另查明，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人是被告石玉柱，挂靠在南阳通顺汽车货运服务有限公司，该车在中人寿财保南阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、居委会证明、单位证明、工资表、照片、行车证、驾驶证、保单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据等证据在卷佐证。
原审法院认为：石玉柱持证驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车与闫桂芳驾驶的三轮电动车发生相撞，造成闫桂芳受伤、电动车及车上物品受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告闫桂芳在此次事故造成的人身损害及财产损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人及肇事者均为石玉柱，该起事故的赔偿主体应为石玉柱。因此，原告闫桂芳要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在中人寿财保南阳支公司购买有交强险和商业三者险，故闫桂芳的损失依法应先由中人寿财保南阳支公司在交强险中进行赔付，超出交强险部分再由其在商业三者险中赔付，超出保险以外的应由石玉柱进行赔偿，被告南阳通顺汽车货运服务有限公司对石玉柱赔偿义务承担连带责任。依据相关法律和司法解释的规定，对原告闫桂芳的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为13500元；2、误工费：按批发和零售业计算为36690元／年÷365天×（79天＋全休90天）=16987.88元；3、护理费护理人员张仁军实际收入减少计算4700元／月÷30天×79天=12376.93元；4、住院伙食补助费：79天×100元／天=7900元；5、营养费：79天×20元／天=1580元；6、交通费酌定为1500元；7、车损及财物损：4210元；8、评估费：200元；9、精神损失费因未构成伤残，本院不予支持。以上共计58254.81元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险中赔付原告闫桂芳医疗费10000元、误工费16987.88元、护理费12376.93元、交通费1500元、车损2000元，计款42864.81元；在商业三者险中赔付原告闫桂芳医疗费3500元、住院伙食补助费7900元、营养费1580元、车损及财物损2210元，计款15190元。两项共计58254.81元。原告闫桂芳返还被告石玉柱垫付款4000元；二、被告石玉柱赔偿原告评估费200元；三、原告石玉柱的其他诉讼请求不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。本案受理费1400元，减半收取700元，由被告石玉柱负担。
上诉人中人寿财保南阳支公司上诉称：原审认定上诉人承担200元评估费以及货物损失、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费事实错误，请求依法改判。
被上诉人闫桂芳答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人石玉柱、南阳通顺汽车货运服务有限公司未答辩。
二审查明事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案石玉柱驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车与前方同向闫桂芳驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成电动车受损，闫桂芳受伤。经交警部门事故认定：石玉柱负此次事故的全部责任，闫桂芳无责任。闫桂芳受伤后经诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧第2肋骨骨折；3、右肩钝挫伤。石玉柱驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在中人寿财保南阳支公司投有交强险和商业三者险，故上诉人中人寿财保南阳支公司应在保险限额内承担理赔责任，不足部分由侵权人予以赔偿。上诉人中人寿财保南阳支公司上诉理由经查，1、关于评估费200元由谁承担问题，原审判决第二项已判决由石玉柱承担；2、关于闫桂芳货物损失问题。信阳市价格事务所根据交警部门的委托，对闫桂芳的电动三轮车和车上水果损失进行了估价鉴定，总值为4210元；3、关于护理费认定问题。原审根据河南中联交通产业发展有限公司提供的证明，证实张仁军月平均工资4700元，张仁军在护理闫桂芳期间工资停发；4、关于闫桂芳误工费标准认定问题，闫挂芳在交通事故发生前，从事水果批发零售买卖，原审按照批发零售行业标准计算误工费正确。上诉人关于伙食补助费和交通费的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由上诉人中人寿财保南阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一六年十一月二日
书记员 吴 雪