杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第138号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人韩和平，；因涉嫌行贿罪于2012年5月13日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，因涉嫌寻衅滋事罪于2012年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人谢冰冰、赵军。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2815号起诉书指控被告人韩和平犯诈骗罪、行贿罪、寻衅滋事罪、赌博罪，于2013年1月14日向本院提起公诉。本院于2013年1月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员罗贵、被告人韩和平及其辩护人谢冰冰、赵军到庭参加了诉讼。期间，因检察机关需补充侦查提出延期审理建议一次，依法延期审理一个月。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗事实
2009年年底，被告人韩和平伙同高某等人（另案处理），经预谋后，准备了诈赌的工具，诱骗被害人蒋某在杭州市萧山区宁围镇盈二村被告人韩和平经营的棋牌室内，以“小九点”形式进行“赌博”。期间，被告人韩和平、高某等人使用购置的诈赌工具，以赌博的方式骗得被害人蒋某30余万元。
案发后，被告人韩和平家属代为退出赃款6万元，并已发还被害人。
上述事实，被告人韩和平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，同案犯高某、李利军、杨生利的供述，证人陈某甲、孔某、陈某乙、吴某、洪某的证言，案发经过，谅解书等证据证实，足以认定。
二、行贿事实
2011年3、4月份至2011年7、8月份，被告人韩和平为在湘湖二期眉山区块景观绿化工程一标段土方工程、湖面恢复工程三标段工程及眉山区块新增9万方土方工程的承接、监管、验收等方面谋取不正当利益，使时任浙江湘湖旅游度假区管理委员会（以下简称湘湖管委会）副主任周某甲（已判刑）和工程建设科副科长陈某丙（已判刑）在明知其为无施工资质、非法转包工程的情况下，为其提供违反法律法规规章规定的帮助和便利，送给周某甲、陈某丙以财物，共计价值118000元。分述如下：
1．被告人韩和平为在湘湖二期眉山区块景观绿化工程一标段土方工程、湖面恢复工程三标段工程及眉山区块新增9万方土方工程的承接、监管、验收等方面谋取不正当利益，使时任湘湖管委会副主任的周某甲在明知其为无施工资质及非法转包工程的情况下，为其提供违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等法律法规规章规定的帮助和方便条件，于2011年4、5月份的一天，在萧山区跨湖楼酒店包厢内，送给周某甲购物卡5张，共计价值100000元，周某甲予以非法收受。
2．2011年3、4月份至2011年7、8月份，被告人韩和平为在湘湖二期湖面恢复工程三标段工程的监管、验收等方面谋取不正当利益，使时任湘湖管委会工程建设科副科长的陈某丙在明知其为无施工资质及非法转包工程的情况下，为其提供违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等法律法规规章规定的帮助和便利，送给陈某丙以财物，共计价值18000元。具体如下：
（1）2011年3、4月份的一天，被告人韩和平在萧山区闻堰镇某饭店内，送给陈某丙价值3000元的购物卡l张，陈某丙予以非法收受。
（2）2011年5、6月份的一天，被告人韩和平在萧山区索菲特酒店内，送给陈某丙价值5000元的购物卡1张，陈某丙予以非法收受。
（3）2011年7、8月份的一天，被告人韩和平在湘湖管委会陈某丙办公室内，送给陈某丙共计价值10000元的购物卡2张，陈某丙予以非法收受。
上述事实，被告人韩和平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊、沈某、周某乙的证言，湘湖二期眉山区块景观绿化项目工程材料，项目施工承包合同，湘湖二期眉山区块新增9万方工程会议纪要，湘湖二期湖面恢复工程三标段文件，湘湖管委会任命文件，康博土石方工程有限公司基本情况，建设局证明，报销单据，刑事判决书，案发经过，组织机构代码证，浙江湘湖旅游度假区管理委员会文件，中共杭州市萧山区委干部任免通知，干部履历表，年度考核登记表等证据证实，足以认定。
三、寻衅滋事事实
2011年9月份，被告人韩和平因杭州市萧山区宁围镇帝爵会娱乐城拒绝其在该娱乐城内安排人员看管场子的要求与对方发生矛盾。2011年9月4日，被告人韩和平伙同陈某丁、赵运动（另案处理）等人，经商量后，于当晚19时40分许，纠集、指使赵运动、王伟、陈分地（均已判刑）等人，携带棍棒等工具，赶至杭州市萧山区宁围镇天林广场正在装修筹建的帝爵会娱乐城附近，采用以棍棒击打、拳打脚踢等手段，随意殴打该单位保安人员莫某、董某，因被害人及时躲避未发生较重人身伤害后果。
被告人韩和平伙同陈某丁等人再次商议后，于次日凌晨2时许，由陈某丁、赵运动、陈分地、任龙、张瀚旭（均另案处理）等十余人，再次携带棍棒、砍刀、斧头等工具，分乘多辆卸掉车牌或用异物遮挡车牌的机动车，赶到萧山区宁围镇天林广场附近，采用以棍棒、斧头等工具击打、砍打及拳打脚踢等手段，随意对帝爵会娱乐城的保安人员詹某乙、陈某己等人进行殴打并打砸该单位门口的车辆，导致被害人詹某乙轻微伤及该单位的l辆五菱面包车和1辆本田商务车的玻璃、车门等毁坏，财物损失共计价值11621元。
另查明，2012年8月2日，被告人韩和平主动到公安机关投案。
上述事实，被告人韩和平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、何某、莫某、董某、詹某乙、陈某己、夏某的证言，同案犯陈某丁、赵运动、陈分地、李继辉、任龙、王伟、张瀚旭、赵大雷的供述，辨认笔录，损伤检验意见书，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，监控录像光盘1张，同案犯刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人韩和平的户籍证明等证据证实，足以认定。
四、赌博事实
2008年夏天，被告人韩和平伙同赵吉东（均已判刑）等人，以营利为目的，经商量后，在杭州市萧山区宁围镇盈二村被告人韩和平经营的棋牌室内，纠集吴某、王某等参赌人员，以“梭哈”形式聚众赌博三场。期间，被告人韩和平、赵吉东等人，以抽头方式非法获利共计15000余元。
上述事实，被告人韩和平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、陈某乙、王某、高某的证言，同案犯赵吉东的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人韩和平提出诈骗部分其只收到了6万元的辩解，以及被告人韩和平及其辩护人提出诈骗数额认定为16万元为宜的辩解和辩护意见，经查，被害人蒋某的陈述证实被告人韩和平及高某等人以赌博的形式先后两次骗走其现金30余万元的事实，同案犯高某的供述亦证实结伙被告人韩和平等人以诈赌的方式骗了蒋某30余万的事实，证人陈某甲的证言证实其看到被告人韩和平及高某等人购置诈赌工具，后蒋某参赌输掉30多万元的事实，证人洪某的证言证实蒋某要其出面从蒋某老婆处取款20万元后用于归还赌债的事实，同时还有同案犯李利军、杨生利的供述、证人孔某、陈某乙、吴某的证言印证和佐证，故根据现有证据本案诈骗数额应认定为30余万元，被告人韩和平提出其只收到6万元的辩解并不影响本案诈骗数额的认定，故对上述辩解和辩护意见本院均不予采纳。
本院认为：被告人韩和平伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在赌博过程中利用工具骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪；被告人韩和平为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪；被告人韩和平伙同他人，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；被告人韩和平伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，从中非法获利，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人韩和平应四罪并罚。案发后，被告人韩和平主动到公安机关投案，并如实供述寻衅滋事的主要罪行，寻衅滋事罪系自首，可以从轻处罚。被告人韩和平归案后如实供述行贿、赌博、诈骗的主要罪行，可以从轻处罚。采纳其辩护人提出的相关辩护意见。关于其辩护人提出被告人韩和平的诈骗罪、赌博罪系自首的辩护意见，经审理认为，被告人韩和平因寻衅滋事被采取强制措施后，系在公安机关已经掌握其诈骗罪行、赌博罪行的情况下才交代，故诈骗罪、赌博罪不能认定为自首，对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人韩和平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元；四罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的7日，即自2012年8月2日起至2021年1月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人韩和平犯罪所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 李爱华
人民陪审员 李 松
二〇一三年三月十四日
书 记 员 赵振华