乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第242号
原告：张兴林，个体司机。
委托代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号新界大厦4楼。
负责人：李新兵，该公司总经理。
委托代理人：张新生，该公司职员。
委托代理人：苗倞，该公司职员。
被告：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦8层。
法定代表人：蒋泓，该公司副总经理。
委托代理人：张庆满，该公司职员。
原告张兴林诉被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（下称阳光财险乌支公司）、渤海财产保险股份有限公司新疆分公司（下称渤海财险新疆分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由审判员靳朝帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新林及其委托代理人何宇，被告阳光财险乌支公司委托代理人张新生、苗倞，被告渤海财险新疆分公司委托代理人张庆满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴林诉称，2012年5月2日、2013年7月3日，原告分别以原告和其挂靠公司的名义，为原告所有的华神随车起重运输车在阳光财险乌支公司投保交强险，在渤海财险新疆分公司投保商业险。2013年7月15日，原告车辆在作业过程中发生事故致一伤一残，此案经乌鲁木齐市中级人民法院审理终结，原告共需赔付276565.43元。事故发生后，原告分别向二被告进行电话报案，保险公司均进行了出险，但一直未予赔付，故诉至法院，请求：1、依法判令第一被告在交强险承保范围内赔付保险金122000元；2、依法判令第二被告在商业险承保范围内赔付保险金100000元；3、诉讼费、送达费、查档费由被告承担。
被告阳光财险乌支公司辩称，对于原告的诉讼请求，涉案车辆仅在我公司投保了交强险，对于投保事实没有异议。但是对于原告的诉讼请求，需结合原告提供的相关证据，确定其是否属于交强险赔偿范围。
被告渤海财险新疆分公司辩称，新A×××××车辆在乌鲁木齐市喀什东路发生事故，该车辆在我公司投保的事实属实，我们予以认可。针对是否属于我公司商业险保险责任范围之内，需要结合原告提供的相关证据才能确认。
经本院审理查明，2012年5月21日，乌鲁木齐诚信运输服务有限公司为华神DFD5250JSQ1随车起重运输车新A×××××在被告渤海财险新疆分公司投保商业第三者责任保险（不计免赔率），保险单号为：1650003402012001314，保险金额100000元，保险期间自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止。保单中特别约定：“本保单的被保险车辆行驶证车主为乌鲁木齐诚信运输服务有限公司，索赔权益人为张兴林。身份证号为××”。因车辆报停，2012年12月24日被告渤海财险新疆分公司对该份保险单作出批单，批改内容为：“因车辆报停，停驶日期自2012年12月25日零时起至2013年3月15日二十四时止，经投保人申请，保险人同意自2012年12月25时零时起，本保单保险期限自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止顺延为2012年5月22日零时起至2013年8月9日二十四时止。本保险单所载其他的条件不变，特此批注。”2013年7月3日，原告张兴林在被告阳光财险乌支公司为新A×××××车辆投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：1282005072013018119，保险金额122000元，保险期间自2013年7月5日零时起至2014年7月4日二十四时止。保单中特别约定：“被保险人与行驶证车主不符：被保险人为张兴林，行驶证车主为乌鲁木齐诚信运输服务有限公司。”2013年7月15日，张新林的司机张俊杰驾驶新A×××××号随车起重运输车向今典秀公司运送玻璃，今典秀公司职工闫卫馨的丈夫张启、职工崔盼盼的男友武利兵在帮助卸货时，随车吊钢丝绳断开，整箱玻璃直接从空中脱落砸到了张启的左小腿部、武利兵的腿部，当日两人被送往新疆医科大学第五附属医院进行治疗。经过新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院进行审理，作出（2014）乌中民一终字第348、349号民事判决书，张兴林赔偿张启各项费用257579.09元，张兴林赔偿武利兵各项费用13282.07元。
另查明，华神DFD5250JSQ1随车起重运输车新A×××××实际车主是张兴林，该车挂靠在乌鲁木齐诚信运输服务有限公司。原告张兴林提供基本信息查询费、打印费票据44元。
以上事实由原告出示的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及批单、（2014）乌中民一终字第348民事判决书、（2014）乌中民一终字第349号民事判决书、张俊杰特种作业上岗证、查询发票、本案庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告之间对于案涉保险合同成立并生效均无异议，本院对此予以确认。对于吊车在作业过程中发生人身损害事故是否属于交强险和商业三者险的赔偿范围，本案中，涉案事故虽并非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，主要用途在于特殊作业而非道路行驶，在此情况下如将吊车的被保险范围限定在公共道路上行驶，则违背了交强险的设立宗旨，不利于保护受害人的合法权益。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条可以得知，即使并非通常意义上的交通事故，但为了保障受害人的权益能够得到救济，其损失也应比照该条例，由保险人在交强险的赔偿范围内予以赔偿。关于阳光财险乌支公司及渤海财险新疆分公司的赔偿，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告张兴林在阳光财产乌支公司投保了交强险，在渤海财险新疆分公司投保了商业三者险（不计免赔率），经过乌鲁木齐市中级人民法院依法审理作出判决张兴林共计赔偿张启、张兴林各项费用270861.16元，首先应当由阳光财险乌支公司在交强险限额122000元内承担赔偿责任，再由渤海财险新疆分公司在商业险限额100000元内承担赔偿责任，仍有不足的则由侵权人予以赔偿。据此，本院对于原告提出被告阳光财险乌支公司在交强险承保范围内赔付保险金122000元，被告渤海财险新疆分公司在商业险承保范围内赔付保险金100000元的诉讼请求予以支持。对于原告张兴林提出查档费，因不属于保险责任赔偿范围，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司于判决生效后十日内向原告张兴林支付保险金122000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司于判决生效后十日内向原告张兴林支付保险金100000元。
三、驳回原告张兴林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4630元，减半收取2315元（原告张兴林已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司负担1370元，被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司负担945元。
如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 靳朝帆
二〇一四年十一月三日
书记员 米热班
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。