四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初1523号
原告：刘珍华，女，汉族，生于1949年2月27日，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告：韦庆光，男，汉族，生于1948年4月2日，住四川省蓬安县。
被告：辛光明，男，汉族，生于1962年1月23日，住四川省蓬安县。
被告：辛亮（曾用名辛尧），汉族，生于1988年1月4日，住四川省蓬安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址：南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦。
法定代表人：张彦杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，被告公司员工。
原告刘珍华与被告韦庆光、辛光明、辛亮、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘珍华的委托诉讼代理人邓国禄、被告韦庆光、被告保险公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告辛光明、辛亮经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项费用41238.95元（在交强险限额内优先赔付）；2、案件受理费由各被告共同承担。事实及理由：2017年2月10日，被告韦庆光搭乘原告刘珍华驾驶无号牌二轮摩托车行驶至蓬安县河舒工业园区路口处，与被告辛光明驾驶的车牌号为川XX小型轿车相撞，造成原告刘珍华受伤的道路交通事故，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级为十级。此次事故经蓬安县交警大队认定：本次交通事故原告无责任，被告韦庆光主责，被告辛光明次责。被告辛光明驾驶的川XX号小车系被告辛亮所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求准予原告的诉讼请求。
被告韦庆光辩称：我和原告已经协商好了，我负责把原告医好，原告放弃对我的赔偿诉求。
被告保险公司辩称：事故发生的真实性无异议，事故责任的认定无异议，其他意见待质证后发表。
被告辛光明、辛亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告韦庆光驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告刘珍华行至蓬安县河舒工业园区路口处与被告辛光明驾驶的车牌号为川XX的小型轿车相撞，造成原告刘珍华受伤的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告韦庆光承担事故主要责任，被告辛光明承担事故次要责任，刘珍华不承担事故责任。原告受伤后进入蓬安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、骨盆骨折；2、全身多处软组织伤；3、趾骨骨折；4、左跟骨骨刺；5、慢性胃炎。原告于2017年4月3日伤愈出院，期间产生医疗费22012.77元（含购买破伤风免疫球蛋白一瓶价格650元），出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，休息三月；2、进行患肢功能训练；3、定期复查X线；4、门诊随访。2017年5月20日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、护理期限、营养费进行鉴定。2017年5月20日，该所出具鉴定意见：刘珍华伤残等级为十级；续医费4500元；1人护理90天；营养时限90天。原告支付鉴定费2500元。
还查明：川XX号车的登记所有人为被告辛亮，该车在被告保险公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险，保险金额为1000000元，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。庭审中，保险公司对原告方主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等赔偿项目的金额无异议。原告在起诉时已明确放弃对被告韦庆光的权利主张。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。案涉交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告韦庆光承担事故主要责任，被告辛光明承担事故次要责任，刘珍华不承担事故责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也均未提出异议，本院予以采信。由于川XX号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，本院酌情认定由被告韦庆光承担70%的赔偿责任，由被告辛光明承担30%的赔偿责任。被告辛光明应当承担的部分由于其驾驶的车辆投保了商业三者险，故由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的非医保用药金额不属保险公司理赔的范围，该部份损失由被告韦庆光和辛光明按上述责任比例分担。因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费：原告伤后住院期间共产生医疗费22012.77元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、用药明细佐证。上述医疗费本院酌情按15%扣除非医保用药金额为3302元。
2、营养费2700元，本院予以认定。
3、住院期间伙食补助费1560元，本院予以认定。
4、残疾赔偿金13443.60元，本院予以认定。
5、被抚养人生活费1698.66元，本院予以认定。
6、后续治疗费：根据鉴定意见为4500元，本院予以认定。
7、精神抚慰金：本院酌定为5000元。
8、护理费：原告受伤后在县级人民医院就医，结合实际情况，本院依据全省居民服务业的平均工资标准予以计算。即36218元/天÷365天×90=8930.47元。
9、交通费：本院酌定为300元。
10、鉴定费：根据鉴定费发票认定为2500元。
上述损失合计62645.50元。
原告刘珍华的损失中属交强险医疗费赔偿限额内的损失并扣除非医保用药费用后为27470.77元，被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告刘珍华10000元；下余部分17470.77元，由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告5241.23元，由被告韦庆光赔偿12229.54；非医保用药3302元由被告辛光明赔偿原告990.60元，由被告韦庆光赔偿原告2311.40元。属交强险伤残赔偿限额内的损失为29372.73元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。另有鉴定费2500元，由被告辛光明赔偿原告750元，被告韦庆光赔偿原告1750元。综上，应由保险公司承担的赔偿责任为44613.96元，被告辛光明承担的赔偿责任为1740.60元，被告韦庆光承担的赔偿责任为16290.94元（原告已明确放弃）。保险公司已垫付的10000元，应在履行时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告刘珍华44613.96元，已垫付的10,000元在履行时予以扣减；
二、被告辛光明于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告刘珍华1740.60元；
三、驳回原告刘珍华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告辛光明负担125元，由原告刘珍华负担290元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡文波
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕 雷