安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00128号
原告：刘迎春。
委托代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。
被告：李柳。
委托代理人：李新水，教师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：任彬彬，该公司员工。
原告刘迎春诉被告李柳、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员黎玮适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘迎春及其委托代理人刘少根，被告李柳的委托代理人李新水到庭参加诉讼，被告平安保险深圳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘迎春诉称：2013年12月31日11时20分，李柳驾驶车牌号为粤B×××××号小型汽车，沿桐朱路由西向东行使至桐朱路950米处时，与沿路边同行骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队认定，李柳负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被紧急送至桐城市人民医院，经住院治疗24天后出院。粤B×××××号小型汽车投保了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任保险。本次事故给原告造成物质和精神损失：医药费4481元，护理费4680元（庭审中变更为4680元），住院伙食补助费480元，营养费480元，误工费8331.2元，交通费400元，精神损害抚慰金1000元，合计19852.2元。故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计19852.2元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告李柳的委托代理人李新水在庭审中辩称：肇事车辆粤B×××××已向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，保险期间自2013年10月16日至2014年10月15日，而本案交通事故发生在2013年12月31日，属于保险期间内发生的事故，原告损失由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿。医疗费用4480.99元、营养费480元，误工费8331.2元，交通费400元，请法院核定数额。伙食补助费480元，原告住院期间，部分伙食费用由被告李柳支付，合计178元，该项补偿金额请求法庭审查酌定。被告李柳为原告请了桐城市人民医院专业护工（姓名：张梅英，身份号码：××，护工工资标准为120元／天，护理了住院期间24天和出院后15天合计39天，共计支付了4680元，证据见护工签字的收条以及身份证复印件，被告平安保险公司应给予李柳补偿该项支出的费用。精神损害抚慰金1000元，被告李柳认为原告提出的精神损害抚慰金依据不足，请求法院对原告该项诉求予以驳回。被告李柳已支付的医疗费用4480.99元及护工费用4680元，合计9160.99元，要求法庭一并处理，由法院最终审查确定金额，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接退还给被告李柳。本次诉讼费用，请法院最终审查确定，依法判决。
被告平安保险深圳分公司书面辩称：1、答辩人仅在保险限额内承担原告合理的、直接损失，肇事车辆在答辩人处承保交强险及商业三者险50万，承保不计免赔，保险期限为2013年10月16日至2014年10月15日。原告因本次交通事故造成全身多处软组织伤，在（2014）桐民一初字第01765号诉讼中并未提供任何工作证明及收入减少证明，却在本次诉讼中主张误工费，既无《劳动合同》也无工资明细作证其月收入及收入减少，故误工费应不予支持，即使计算也不应超出《人身损害误工损失日评定准则》10.1.1皮肤擦、挫伤15日规定。而原告仅因软组织伤即住院24天明显不合理。且《人身损害误工损失日评定准则》全身软组织损伤最常误工日为30日（10.1.3皮肤裂伤长度＞20cm30日）。原告并未造成伤残等严重损伤且无医嘱及购买营养品的票据支持，故精神损失费、营养费均无事实及法律依据。原告请求交通费400元但未提供票据支持，请法院酌定。原告在（2014）桐民一初字第01765号诉讼中并未请求护理费，即护理费并非原告垫付，本次请求护理费无依据。2、被告垫付的医疗费、护理费请求法庭一并处理。在（2014）桐民一初字第01765号诉讼中并未主张医疗费，因医疗费为车主垫付，本次原告将车主垫付部分一并主张不合理，即使一并处理，4028.49元的住院发票中显示出院时间为2014年2月17日，共48天，明显与出院记录中的2014年1月23日不符，对此发票的真实性及原告住院的必要性、实际住院天数均不予认可，且在（2014）桐民一初字第01765号诉讼中提供的用药清单中出现了“三九感冒灵”等与交通事故无关用药，故答辩人认为，在原告与被告一提供真实发票及清单后按合同约定扣除非医保及非外伤用药，或直接扣除20%。3、原告请求的诉讼费不属于保险赔偿范围，不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年12月31日11时20分，李柳驾驶车牌号为粤B×××××号小型汽车，沿桐朱路由西向东行使至桐朱路950米处时，碰擦上同方向骑自行车的原告，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘迎春入桐城市人民医院住院治疗至2014年1月23日，花去医疗费用4480.99元。2014年1月23日，桐城市人民医院出具诊断证明书，诊断原告：全身多发性软组织损伤，建议休息一个月，加强营养及护理。2014年2月24日，桐城市人民医院再次出具诊断证明书，诊断原告：全身多发性软组织损伤，建议休息4周。2014年1月10日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408815201305550号道路交通事故认定书，认定：李柳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的全部责任；刘迎春无责任。粤B×××××号小型汽车在平安保险深圳分公司投了机动车交通事故强制保险和商业险，保险期间自保险期限为2013年10月16日零时起至2014年10月15日二十四时止。2014年11月16日，原告诉至本院要求被告赔偿原告各项损失19852.2元。
另查明：原告在桐城市人民医院后勤保障部从事护工工作。2014年8月6日，原告就本起事故的各项损失起诉至本院，2014年9月2日，原告向本院提交申请撤回起诉，本院裁定准予撤回起诉。
原告刘迎春因此事故遭受的损失有：医药费4480.99元（该款由被告李柳垫付），护理费4680元（该款由被告李柳垫付），住院伙食补助费460元（20元／天×23天），营养费460元（20元／天×23天），误工费8331.2元（101.6元／天×82天），交通费230元，合计18642.19元。
上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证、被告身份证复印件、被告机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、桐城市人民医院出院记录、诊断证明书、医药费发票、门诊病历、中国平安财保深圳分公司的保单、桐城市人民医院后勤部出具的证明、护工张梅英的身份证复印件及其出具的收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告李柳负此事故全部责任，原告刘迎春无责任，本院予以确认。皖H×××××的小型普通客车在平安保险深圳分公司投了机动车交通事故强制险和商业保险，事故发生在保险期内，因此，被告平安保险深圳分公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿原告刘迎春的各项损失。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金，但原告刘迎春并未提供任何证据证明该起交通事故给其精神上带来损害，故对原告要求被告承担其精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告刘迎春在医院期间自2013年12月31日至2014年1月23日，共计23天，其住院伙食补助费酌定为460元。根据桐城市人民医院出具的诊断证明书和出院记录，原告刘迎春的误工期应合计为82天。原告刘迎春在桐城市人民医院从事护工工作，因此，原告刘迎春要求误工标准按每天101.6元计算并无不当，其误工费为8331.2元（82天×101.6元／天）。根据桐城市人民医院的出院记录及其伤情，原告刘迎春的营养期酌定为23日，故原告刘迎春的营养费酌定为460元。原告刘迎春护理费计算标准参照2013年安徽省居民服务、维修和其他服务业在岗职工年平均工资37074元标准计算即101.6元／天。结合原告住院天数23天及医疗机构出具的诊断书“建议休息一个月，加强营养及护理”之意见，原告诉求护理费4680元，并无不当。被告平安财保深圳分公司对护理期提出异议，但并未提供相关证据证明，亦未申请鉴定，且该费用已实际支付给护理人员，故本院对原告护理费4680元的诉讼请求予以支持。原告虽未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，酌定交通费为230元。被告李柳提出原告住院期间部分伙食费用由其支付，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告李柳请求法庭一并处理其垫付的医药费和护理费，被告平安财保深圳分公司亦同意此意见，故该诉求本院予以准许。被告平安财保深圳分公司提出扣除非医保用药或直接扣除医药费20%的意见，但其未提供证据证明，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘迎春医药费4480.99元，护理费4680元，住院伙食补助费460元，营养费460元，误工费8331.2元，交通费230元，合计18642.19元；原告刘迎春待被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿到位后返还被告李柳垫付款9160.99元（由本院在执行中一并扣除）。
二、驳回原告刘迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担100元，被告李柳负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 黎 玮
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 雷珊珊
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。