湖北省竹溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）鄂竹溪刑初字第00080号
公诉机关竹溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲。
诉讼代理人华松，竹溪县法律援助中心律师。
被告人柯昌林。
附带民事诉讼被告人杨某丙。
竹溪县人民检察院以溪检刑诉（2013）52号起诉书指控被告人柯昌林犯交通肇事罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员李杰担任审判长，与审判员龚金（主审）、人民陪审员胡显安组成合议庭，并于2014年4月10日公开开庭进行了合并审理。竹溪县人民检察院指派检察员李斌、刘程程出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲及其诉讼代理人华松，被告人柯昌林到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人杨某丙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，依�经十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：2013年6月9日6时40分，被告人柯昌林违章驾驶鄂C×××××号小型客车载明某甲、明某乙等13人由竹溪县县河镇惠家沟村往县河集镇方向行驶，行至县河镇县河村1组村道一弯道下坡处，因车辆制动不合格，车辆驶出路外、撞断路边的树木后，翻入距离公路28米的山林下，侧翻在一栋土建民房的墙边。造成明某甲、明某乙、明某丙、杨某乙、陈某等5人死亡，杨某丙、杨某甲、杨某戊、刘某、李某、明某戊、明某己等7人不同程度受伤，车辆及民房损坏的交通事故。
经竹溪县公安局交通警察大队事故认定书认定柯昌林负事故的全部责任。
经法医鉴定：1、死者明某甲系交通事故造成胸、腹部碰撞挤压，导致胸腹部损伤内脏组织破裂死�；2、明某乙系交通事故造成颅脑严重损伤而死亡；3、明某丙系交通事故造成颅脑及胸部碰撞挤压，导致颅脑及内脏组织破裂而死亡；4、杨某乙系交通事故造成颅脑严重损伤而死亡；5、陈某系交通事故造成颅脑、胸腹部损伤，导致内脏组织破裂失血性休克死亡；6、杨某甲系交通事故造成颈、胸椎骨折压迫神经，导致肢体活动功能等症，损伤程度构成重伤；7、李某系交通事故造成全身多处骨折，损伤程度构成重伤；8、杨某丙系交通事故造成脊柱骨折，损伤程度构成轻伤；9、杨某戊系交通事故造成肋骨及脊椎骨折，损伤程度构成轻伤；10、刘某系交通事故造成椎体骨折及滑脱，损伤程度构成轻伤；11、明某戊系交通事故造成胸、腹部下肢多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；12、明某己系交通事故造成眼部及肋骨骨折，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关认为，被告�柯昌林违反道路交通安全法规，驾驶制动系统存在安全隐患的机动车，造成5人死亡、2人重伤、3人轻伤、2人轻微伤的严重危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。
附带民事诉讼原告人杨某甲提起附带民事诉讼，请求判令被告人柯昌林、附带民事诉讼被告人杨某丙赔偿因其受伤所造成的医疗费127242.89元，误工费11281.32元，护理费13943.18元，住院伙食补助费2700.00元，营养费2700.00元，残疾赔偿金15704.00元，法医鉴定费1900.00元，交通费500.00元，合计175971.39元，在庭审中，附带民事诉讼原告人杨某甲变更诉讼请求，增加后续治疗费9000.00元，请求判令被告人柯昌林和附带民事诉讼被告人杨某丙共同赔偿各项经�损失共计184971.39元。
附带民事诉讼原告人杨某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据予以证实：
十堰市太和医院医疗费票据4张，共计127242.89元，拟证明其受伤住院花费医疗费的情况。
十堰市太和医院出院记录1份，拟证明杨某甲因伤住院152天的事实。
湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴（2013）临鉴字第741号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨某甲颈、胸椎体多发骨折伴脊髓损伤评定为X（十）级伤残；后续治疗费（颈椎内固定物取出术）约需人民币9000.00元；本次交通事故损伤误工共计180日。
朱甲某的身份证复印件及其提供的护理证明，拟证明其专业护理杨某甲65天，收取护理费用共6500.00元。
被告人柯昌林辩称：肇事车辆是我驾驶过程中发生的事故，我认罪，但事故车辆车主是杨某丙，我事前不知道车辆制动系统有问题，且是杨某丙超载后主动喊我帮他开车的，故杨某丙也应该承担部分责任。
被告人柯昌林未向本院提供支持其辩解理由的证据。
附带民事诉讼被告人杨某丙未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据，视为放弃举证、质证及答辩权利。
经审理查明，2013年6月9日6时许，附带民事诉讼被告人杨某丙驾驶其所有的核载8人的鄂C×××××号小型客车实载明某甲、明某乙等13人由竹溪县县河镇惠家沟村往县河集镇方向行驶，经过竹山县擂鼓镇碾盘村三组柯昌林家门前时，被告人柯昌林向杨某丙招手请杨某丙载其出门务工，并对杨某丙说让他开，杨某丙同意后便让被告人柯昌林驾驶，6时40分左右，当行驶至县河镇县河村1组村道一弯道下坡处，因车辆制动不合格，车辆驶出路外、撞断路边树木后翻入距离公路28米的山林下，侧翻在一栋土建民房的墙边。
事故造成明某甲、明某乙、明某丙、杨某乙、陈某5人死亡，杨�丙、杨某甲、杨某戊、刘某、李某、明某戊、明某己7人不同程度受伤，车辆及民房损坏的后果。经竹溪县公安局交通警察大队事故认定书认定：柯昌林驾驶的小型客车制动存在安全隐患的行为是造成交通事故的根本原因，认定柯昌林负事故的全部责任。
经竹溪县公安局法医鉴定：1、死者明某甲系交通事故造成胸、腹部碰撞挤压，导致胸腹部损伤内脏组织破裂死亡；2、明某乙系交通事故造成颅脑严重损伤而死亡；3、明某丙系交通事故造成颅脑及胸部碰撞挤压，导致颅脑及内脏组织破裂而死亡；4、杨某乙系交通事故造成颅脑严重损伤而死亡；5、陈某系交通事故造成颅脑、胸腹部损伤，导致内脏组织破裂失血性休克死亡；6、杨某甲系交通事故造成颈、胸椎骨折压迫神经，导致肢体活动功能等症，损伤程度构成重伤；7、李某系交通事故造成全身多处骨折，损伤程度构成重伤；8、杨某丙系交通事故造成脊柱骨折，损伤程度构成轻伤；9、杨某戊系交通事故造成肋骨及脊椎骨折，损伤程度构成轻伤；10、刘某系交通事故造成椎体骨折及滑脱，损伤程度构成轻伤；11、明某戊系交通事故造成胸、腹部下肢多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；12、明某己系交通事故造成眼部及肋骨骨折，损伤程度构成轻微伤。
事故发生后，被告人柯昌林让杨某丙用自己的手机报警，并在原地抢救伤者。2013年8月19日，被告人柯昌林与被害人明某甲、明某乙、明某丙、杨某乙、陈某五人的亲属在竹溪县公安局交通警察大队的主持下达成交通事故损害赔偿调解协议书，由被告人柯昌林先赔付五被害人的亲属各110000.00元，剩余部分待被害人亲属主张权利后按法律规定处理。
另查明，事故发生后，附带民事诉讼原告人杨某甲因受伤在十堰市太和医院住院共152天，花费医疗费127242.89元，出院时诊断颈椎骨折伴脊髓损伤、多发胸椎压缩性骨折、右前臂裂伤清创术后、左膝关节骨性关节炎、双下肢动脉硬化并斑块、皮脂腺囊肿（粉瘤）并感染、上呼吸道感染。2013年6月11日至8月14日住院期间，请专业护工朱甲某以100.00元／天的工资护理65天。2013年11月25日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：杨某甲颈、胸椎体多发骨折伴脊髓损伤评定为X（十）级伤残，后续治疗费（颈椎内固定物取出术）约需人民币9000.00元；本次交通事故损伤误工共计180日。
再查明，事故车辆于2012年12月19日在中华联合财产保险股份有限公司投保车上人员乘客及驾驶员责任险，保险金额分别为乘客10000.00元×7座、驾驶员10000.00元，保险期间自2012年12月24日起至2013年12月23日止。
认定上述事实的证据有：1、竹溪县公安局接受刑事案件登记表，报案人为杨某丙，报案电话为柯昌林电话，拟证明案件来源情况。
2、竹溪县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、拍摄的现场照片、事故车辆及被害人照片，拟证明事故现场情况。
3、竹溪县公安局交通警察大队鄂C×××××号车辆信息查询单，被告人柯昌林机动车驾驶证查询结果单，中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单，拟证明事故车辆的基本信息，其已投保车上人员责任险及被告人柯昌林具有驾驶资格的情况。
4、被告人柯昌林常住人口基本信息，被害人明某甲、明某乙、明某丙、杨某乙、陈某、杨某丙、杨某甲、杨某戊、刘某、李某、明某丁、明某戊、明某己的户籍证明，拟证明被告人及被害人的出生日期等户籍登记信息。
5、竹溪县气象局出具的天气证明1份，拟证明6月8日晚20时至9日8时，县河镇出现间歇性小雨天气，能见度较低，�室外行车有一定影响。
6、技能鉴定职业资格证书，十堰市张湾区车城路新九环汽车修理厂对鄂C×××××号车的车辆技术检验报告，检验结果：1、方向系统正常；2、雨刮系统正常；3、经拆检刹车左前轮刹车片老化，刹车盘磨损严重；4、经拆检左后轮轴承油封漏油。分析意见：该车制动系统不符合安全技术标准。
7、被害人明某己的陈述：2013年6月9日上午6点多钟，我和我妈刘某两个人从家里走路到惠家沟的公路上等车，等了几分钟时间，杨某丙开他的面包车来了，我和妈刘某两个人上车了，这时车上带司机只有四个人，后来又陆续上了几个人我也不认识。当车走到柯昌林家门前的时候，车子过了他的房子没得好远，还应该是在柯昌林家的门前头，柯昌林在家门前向车子招手，杨某丙就把车子停了，车停了之后柯昌林在家里拿了一包烟和一个火机到车跟前来，叫杨�丙下车让他来开，杨某丙就下车让柯昌林，然后杨某丙上车后，柯昌林就把车开走了。柯昌林上车开了大约不到500米远的距离，到了一个小地名叫杨柳垭的地方，刚上垭子，就觉得车子一晃，我当时也看不到外边，只觉得车子的速度也越来越快，杨某丙喊了一声，车子就翻到山坡下了……后来是杨某丙打电话报警。
8、被害人杨某丙陈述：2013年6月9日早上，我开鄂C×××××号小客车从我家里出发，走的时候有杨某戊、明某戊、李某，再加上我共四人，然后我就开车从家里出发往县河镇方向走，在这个过程中沿途又上了几个人，当我开车走到柯昌林家门前的时候，柯昌林在他家门前招手，我把车停下来了，柯昌林上来问我车上人坐的多吧，我说有几个，柯昌林就说让他来开，我想到我们之间的关系也还好，他开车的驾龄比我还长些，我就下车让他。柯昌林又转身回家拿了一包烟和一个火机把门锁好之后就上了我的车，柯昌林上车开的大约有500米，到了一个小地名叫杨柳垭的地方，刚上完坡正要下坡时，我只感觉车子晃了两下子，同时感觉柯昌林好像被什么东西迷住了，只知道踩油门，不知道踩刹车，我感觉车子的速度越来越快，到了路下边弯道了，还没有踩刹车，最后我喊了一声，车子就撞到路边的树上顺着山坡开到坡地下……柯昌林又把我搬出来，之后我用柯昌林的电话给110打电话报警。
9、被害人明某戊的陈述：最开始上车的时候有我、我母亲杨某戊、李某和杨某丙一起共四人，然后在行驶的途中陆续有人上车，当车子走到柯昌林家门前的时候，车子为什么停的我不知道，只看到柯昌林回家拿了一包烟之后直接到车子的驾驶室，杨某丙就上到车子的中间站在那里……柯昌林上车之后开了没得多远，最开始是上坡，刚上完�正下坡的时候，我就感觉车子晃了两下子，感觉车速也比较快，车上有人说柯昌林车子开的太快，还没有说完，车子就在那个弯道上冲到路外边。
10、被害人杨某戊的陈述：5月初2（公历6月9日）早上，我同本村杨某乙、明某甲爷孙俩、刘某，还有几个都熟悉，这会记不起名字了，一起坐杨某丙的面包车，从家里出发到县河镇去办事……在经过柯昌林门前时，车已开过去，柯昌林招手，杨某丙把车停下往后倒了一点，是柯昌林自己要开还是杨某丙让他开的我现在模糊了，柯昌林上车后把车开的飞快，过了杨柳垭车就开始两边歪，我心想：坏了，坏了，接着车就翻到弯道下边住户的屋山头下。
11、被害人刘某的陈述：初二的大清早，我和儿子明某己一起坐杨某丙的车到竹山护驾我大女儿明安香家，她出嫁女儿，一同坐车的还有本村明某甲和他孙子明某乙、陈某、杨�乙、明某丙，还有几个我记不得，车快到杨柳垭时，上来一个年轻的小伙子我认不得，他要开车，杨某丙让他开。这个小伙子把车开的快，我说你开慢点，我受不了，说完这话不一会儿车就翻了，后来我啥都不知道了。
12、被害人杨某甲的陈述：2013年6月9日6时20分左右……我上车时，是杨某丙开的车，当车开到擂鼓镇碾盘村时，又上来一个人是柯昌林，柯昌林上车后就对杨某丙说他来开车，之后杨某丙就让柯昌林开，柯昌林就驾车往县河镇方向走，走的大约有1公里左右，车就翻到公路旁边的坡下……我没有数，（车上）大约有11人至12个人，连司机一起……副驾驶室坐的杨某戊和刘某，我坐在司机的后面，我的右边坐着是陈某、李某、杨某乙。
13、水坪镇付某修理店修理车辆流水账复印件，证人付某的证言：他（杨某丙）今年（2013）在我这里修了两次车，第一次是在今年农历5月1号或者2号在我这里修发动机，换摇臂和凸轮轴；第二次就是6月6日换一壶发动机机油。
14、竹溪县人民医院病情证明书7份，竹溪县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，拟证明被害人杨某丙、杨某甲、杨某戊、刘某、李某、明某戊、明某己损伤程度情况。
15、竹溪县公安局法医检验死亡原因鉴定书5份，拟证明被害人明某甲、明某乙、明某丙、杨某乙、陈某的死亡原因。
16、竹溪县公安局交通警察大队交通事故认定书，认定驾驶人柯昌林负此次事故的全部责任，乘车人明某甲、明某乙、明某丙、杨某乙、陈某、杨某丙、杨某甲、杨某戊、刘某、李某、明某丁、明某戊、明某己无责任。
17、被告人柯昌林的供述及讯问同步视频光盘，主要内容：2013年6月9日早上6点30分左右，我一个人从我家里出门准备到竹溪县水坪镇刘家河高速公路的隧�上干活，刚出门就看到杨某丙驾驶鄂C×××××号小客车从县河镇惠家沟方向出来往县河镇上走，杨某丙一看到我就把车子停下来了，我对杨某丙说让他用车子把我带出去，刚说完杨某丙就从驾驶室那个位置下来让我来开车，他本人就从车尾部绕到小客车的右边，打开中门坐在车的中间位置上，我就把车开到往县河走，大约在6点40分，我开车走了大约有500米左右的时候，刚上完坡接着下坡的时候，我这时用的2档，来踩刹车的时候发现刹车踩完车子没得反应，那个路段当时是个下坡，前边又是弯道，车上的人也坐的比较多，车子因为惯性速度越来越快，我当时看到这个情况后一边把车子打方向往左边的山边上靠，同时把档别到一档上，但车子的速度并没有减多少而且继续行驶，当走到前边的弯道时，车子像是要往右边歪一样，冲过公路把路边树撞断了，顺着山坡翻到坡下边，在翻车的过程中，车子又把下边的一栋民房的房角擦了，车子最后倒在房子的山墙后角和山坡之间的过道里……看到这个情况我就把我的电话给杨某丙，让他打110报警，我就在现场帮忙抬人。
经庭审质证，被告人柯昌林对公诉机关提供的交通事故责任认定书及被害人陈述提出异议，认为交通事故责任认定书划分的责任不合理，杨某丙作为车主应该知道车辆制动存在安全隐患且先载客超载，应承担部分责任；对被害人陈述，认为其并没有主动要求开车，且上车后也没有人说车开得快。对公诉机关提供的其他证据和附带民事诉讼原告人杨某甲提供的证据均无异议，对上述无异议的证据，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
对上述有争议的证据，本院认为，对交通事故责任认定书，被告人柯昌林虽提出异议，认为杨某丙作为车主应该知道车辆制动存在安全隐患且先载客超载，杨某丙应承担部分责任；但被告人柯昌林作为驾驶员在驾驶车辆时对车辆是否存在安全隐患及是否超载也应具有安全注意义务，根据法律规定，交通事故的责任认定不影响杨某丙应承担的民事责任，故其异议理由不成立，本院对该证据予以采信；对被害人陈述，经审查，多名被害人陈述能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人柯昌林招手拦车并要求开车，被害人刘某在其开车过程中提出开慢点，被告人虽提出异议但无证据证实，其异议理由本院不予支持，故本院对被害人陈述均予以采信。
综上，附带民事诉讼原告人杨某甲受伤后伤情严重共住院治疗152天，护理费、住院伙食补助费应予支持；交通费虽未提供证据，但杨某甲受重伤在十堰市太和医院住院治疗，属必然花费的费用，故应予支持；后续治疗费属将来必然�生的费用，应予支持；营养费根据病情证明书及医疗机构出具的医嘱并未明确需加强营养，不予支持。经本院审核，附带民事诉讼原告人杨某甲因交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费127242.89元，误工费11286.25元（22886.00元÷365×180天），护理费12130.93元{6500.00元＋23624.00÷365×（152天-65天）}，住院伙食补助费2280.00元（15.00元×152天），残疾赔偿金15704.00元（7852.00元×20年×10%），法医鉴定费1900.00元，交通费500.00元，后续治疗费9000.00元，合计180044.07元。
本院认为，依照交通运输管理法规的规定，驾驶人在驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，不得载人超过核定人数，被告人柯昌林作为有驾驶资格的驾驶人，违反交通运输管理法规，未尽到驾驶人应尽义务，驾驶制动系统存在安全隐患的机动车且严重超载，致使在公共交通道路上发生交通事故，造成5人死亡、2人重伤、3人轻伤、2人轻微伤的严重危害后果并负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。竹溪县人民检察院指控被告人柯昌林犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人柯昌林在事故发生后主动要求别人报警并在原地抢救伤者等待处理，其行为应认定为自首，可从轻处罚。
被告人柯昌林交通肇事导致被害人杨某甲受重伤，构成十级伤残，给附带民事诉讼原告人杨某甲造成的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某丙作为车辆所有人，未尽合理注意义务，没有保证车辆制动系统安全的情况下让车辆上路，超过核定人数载人，对事故的发生具有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。故被告人柯昌林及附带民事诉讼被告人杨某丙应根据各自过错大小对�某甲的损失承担按份责任，对附带民事诉讼原告人请求柯昌林及杨某丙承担连带赔偿责任的诉请不予支持。依据查明的事实，本院认定被告人柯昌林承担附带民诉讼原告人杨某甲损失60%的赔偿责任，即108026.44元（180044.07元×60%），附带民事诉讼被告人杨某丙承担40%的赔偿责任即72017.63元（180044.07元×40%）。附带民事诉讼被告人杨某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告人所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照《湖北省道路交通事故2013年损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告人柯昌林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2019年12月8日止）
二、附带民事诉讼原告人杨某甲因受伤造成的经济损失180044.07元，由被告人柯昌林承担60%的赔偿责任即108026.44元，由附带民事诉讼被告人杨乙某承担40%的赔偿责任即72017.63元。此款限判决书生效后二十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 龚 金
人民陪审员 胡显安
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 曾 鹏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国�权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款第一项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生�费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。