广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初1818号
原告平安银行股份有限公司佛山分行。
负责人杨建军。
委托代理人黄燕霞，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。
被告赵迎辉。
被告李荣坤。
被告佛山市兆荣酒店。
执行事务合伙人赵迎辉。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告赵迎辉、李荣坤、佛山市兆荣酒店金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员范碧莹适用简易程序独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄燕霞，被告赵迎辉，即被告佛山市兆荣酒店的负责人及被告李荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告赵迎辉于2013年4月28日签订编号为平银（佛山）授字（2013）第RL20130428000395号的《综合授信额度合同》，于2014年6月15日签订编号为平银（佛山）贷字（2014）第SW20140612000485的《贷款合同》。《贷款合同》约定，被告赵迎辉向原告借款840000元用于购买家电，借款期限为12个月，从2014年6月18日起至2015年6月18日止；贷款利率为浮动利率，即在发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；还款方式为净息还款法（按月付息，到期一次性还本），还款日为每月18日。《贷款合同》第七条约定，如本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告赵迎辉未按双方约定的用途使用授信资金的，原告有权宣布贷款提前到期，且有权要求被告赵迎辉立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，且有权对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于与合同有关的资信调查、检查、公正等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。原告与被告赵迎辉、李荣坤于2013年4月28日签订编号为平银（佛山）额抵字（2013）第RL20130428000395号的《最高额抵押担保合同》，约定被告赵迎辉、李荣坤以其位于佛山市南海区罗村街道机场路XXXXXXXXXXXX房的房产作为上述贷款的担保抵押物，向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，且被告赵迎辉、李荣坤最高额抵押担保的范围包括被告赵迎辉主合同项下全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，其中利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。原告与被告佛山市兆荣酒店于2013年4月28日签订编号为平银（佛山）额保字（2013）第RL20130428000395号的《最高额保证担保合同》，约定被告佛山市兆荣酒店作为被告赵迎辉的保证人，向原告提供最高额连带责任保证担保，保证担保的范围包括被告赵迎辉主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，其中利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。上述四份合同签订后，原告依约履行了划款义务，于2014年6月18日向被告赵迎辉指定账户发放了贷款840000元。但被告赵迎辉却未能依约履行还款义务，贷款已于2015年6月18日到期，自2015年6月18日起至2016年1月17日止，已累计拖欠905396.56元，原告多次催收未果。原告为实现债权而支出的费用（包括诉讼费、律师费等费用），依约应由被告赵迎辉承担。由于被告赵迎辉的贷款行为发生在其与被告李荣坤婚姻关系存续期间，其债务属于夫妻共同债务，因此，被告李荣坤应对上述债务承担连带清偿责任。请求法院判令：1.被告赵迎辉向原告偿还借款本息905396.56元（其中本金840000元、利息63312.53元、罚息2084.03元），利息、罚息暂计至2016年1月17日止，从2016年1月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同编号为平银（佛山）贷字（2014）第SW20140612000485号的《贷款合同》约定的利息、罚息利率另行计算；2.被告赵迎辉赔偿原告为实现债权而支付的律师费损失48216元；3.确认原告对被告赵迎辉、李荣坤提供的位于佛山市南海区罗村街道机场路XXXXXXXXXXXX房的房产在上述第一、二项确认的债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4.被告李荣坤、佛山市兆荣酒店对上述第一、二项确认的债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由三被告承担。
被告赵迎辉、李荣坤、佛山市兆荣酒店辩称，对原告的诉请无异议。
原告在诉讼中向本院提交如下证据并经庭审质证：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件，被告赵迎辉、李荣坤的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被告佛山市兆荣酒店的营业执照复印件及组织机构代码证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.综合授信额度合同、贷款合同、最高额抵押担保合同、最高额保证担保合同，证明双方的抵押贷款合同及保证合同关系。
3.房地产他项权证，证明被告赵迎辉、李荣坤提供的抵押物已经办理抵押登记，原告对此依法享有优先受偿权；
4.小微出账确认书、个人贷款出账凭证，证明原告已经履行向被告赵迎辉发放贷款的义务；
5.被告赵迎辉所欠本金及利息情况表，证明被告赵迎辉拖欠贷款本息数额及违约的事实；
6.委托诉讼／仲裁协议、律师代理费发票，证明原告为实现债权委托广东豪盛律师事务所代理本案，并支出律师费48216元。
被告赵迎辉、李荣坤、佛山市兆荣酒店对原告提交的上述证据均无异议。
被告赵迎辉、李荣坤、佛山市兆荣酒店没有向本院提交证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，真实、合法，被告赵迎辉、李荣坤、佛山市兆荣酒店均无异议，该系列证据可以证明原告与三被告之间的借贷关系、担保关系及相关约定，与本案存在关联，本院予以采信。
本院经审理查明，原告起诉的事实被告赵迎辉、李荣坤、佛山市兆荣酒店均无异议，且均有证据予以证明，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，被告赵迎辉、李荣坤于1999年4月1日登记结婚。被告赵迎辉、李荣坤提供抵押的位于佛山市南海区罗村街道机场路XXXXXXXXXXXX房的房产于2013年5月28日办理了抵押登记手续。
再查明，原告为提起本案诉讼委托广东豪盛律师事务所代理相关诉讼事宜，为此原告向广东豪盛律师事务所支付了律师费48216元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告赵迎辉签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与被告赵迎辉、李荣坤签订的《最高额抵押担保合同》，与被告佛山市兆荣酒店签订的《最高额保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效，应受法律保护。被告赵迎辉向原告借款后，没有按照合同的约定按期还本付息，其行为已经构成违约，应向原告承担违约责任，原告根据合同约定要求被告赵迎辉承担返还本金及支付利息、罚息、律师费的诉请合法有据，本院予以支持。关于利息及罚息，双方约定贷款年利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%确定，并约定对逾期金额按照合同的贷款利率加收50％的罚息，贷款到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。截至2016年1月17日利息（含罚息）为63312.53元、复利为2084.03元，从2016年1月18日起以合同项下未归还的全部借款本金840000元为基数，按罚息利率，即中国人民银行同期人民币贷款基准利率的2.25倍（执行利率上浮50%，罚息利率在执行利率基础上浮50%）的标准计收利息至全部本金清偿完毕之日止，因原告主张以全部借款本金为基数按罚息利率计算罚息，已足以弥补原告的损失及惩戒被告的违约行为，再计收复利明显加重被告的负担，对原告主张2016年1月18日之后的复利本院不再予以支持。被告赵迎辉、李荣坤自愿以位于佛山市南海区罗村街道机场路XXXXXXXXXXXX房的房产为被告赵迎辉的上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，现原告请求对上述房产享有优先受偿权有理，本院予以支持。被告佛山市兆荣酒店自愿为被告赵迎辉的债务提供最高额连带责任保证，现原告请求被告佛山市兆荣酒店对被告赵迎辉的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告佛山市兆荣酒店承担保证责任后，有权向被告赵迎辉追偿。被告赵迎辉所欠原告的债务发生在其与被告李荣坤婚姻关系存续期间，且被告李荣坤对此知情，上述债务应认定为夫妻共同债务，原告请求被告李荣坤对被告赵迎辉的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告赵迎辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金840000元和利息、罚息、复利（截至2016年1月17日利息及、罚息及复利共计65396.56元，从2016年1月18日起，以840000元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的2.25倍的标准计算罚息至全部本金清偿完毕之日）。
二、被告赵迎辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付本案律师费48216元。
三、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告赵迎辉、李荣坤提供抵押担保的位于佛山市南海区罗村街道机场路XXXXXXXXXXXX房的房产，在折价或拍卖、变卖所得价款在本案债务范围内享有优先受偿权。
四、被告李荣坤、佛山市兆荣酒店对本判决第一、二项所确定被告赵迎辉的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为6668.06元、财产保全费5000元，共计11668.06元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告赵迎辉、李荣坤、佛山市兆荣酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一六年六月二日
书记员 马慧璇