山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1466号
原告：李学民，男，1971年2月20日出生，汉族。
委托代理人：乔祥。
被告：张银山，男，1974年11月16日出生，汉族。
被告：运城市北方汽车出租有限公司。
法定代表人：张翠敏。
委托代理人：宁明庚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部。
法定代表人：王东红。
委托代理人：贾利。
原告李学民诉被告张银山、运城市北方汽车出租有限公司（以下简称北方出租公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部（以下简称人保盐湖营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学民委托代理人乔祥，被告张银山、被告北方出租公司委托代理人宁明庚及被告人保盐湖营销服务部委托代理人贾利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学民诉称：2014年10月29日，被告张银山驾驶晋MT3357出租车沿货场路由南向北行驶至城市花园东门口停车下人后，左转弯掉头时与同向行驶的原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告重伤和两车不同程度损坏，形成交通事故。该事故经盐湖区交警大队认定，被告张银山负事故全部责任。事故车晋MT3357在被告人保盐湖营销服务部投保有交强险及第三者责任险等。原告诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费等共计131565.65元，并承担本案诉讼费用。
原告李学民为支持其主张向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定意见书，拟证明交通事故的经过及责任认定、原告受伤情况。
2、原告李学民及其父母户口本、身份证、村委会证明，拟证明原告主体适格及被扶养人的身份。
3、被告张银山身份证，晋MT3357机动车行驶证、保险单，拟证明三被告主体适格。
4、劳动合同登记表、劳动合同2份、居住证明、关铝碳素营业执照，拟证明原告应当依据城镇户口计算残疾赔偿金。
5、用工证明、工资证明，拟证明原告误工损失。
6、诊断证明书，拟证明必然发生的后续治疗费。
7、赔偿明细，拟证明原告各项损失。
被告张银山辩称：对事故事实及责任认定无异议，该车辆在被告人保盐湖营销服务部投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告北方出租公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，该车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司赔偿原告损失，不足部分由司机赔偿。
被告人保盐湖营销服务部辩称：对事故事实及责任认定无异议，该车在保险公司投保有交强险和商业险，保险公司只在保险限额内对原告损失的合法部分予以赔偿。
被告张银山、被告北方出租公司及被告人保盐湖营销服务部均未向本院提交证据。
被告张银山对原告提供的证据真实性均无异议。
被告北方出租公司及被告人保盐湖营销服务部对原告提供的证据1（除医疗费票据）、2、3、4、5、6等真实性均无异议。但均认为，对证据4关联性有异议，原告虽然提供其就业证明，但未提供一年以上的工资证明，无法证明其收入的持续性，未提供合法的城镇居住证明，按城镇标准赔偿没有法律依据，残疾赔偿金应按农村标准计算；对证据5关联性有异议，因未提供一年以上的工资证明，无法证明其收入的持续性，误工费不应支持；证据6不能作为后续治疗费的主张依据；护理费、营养费、住院伙食补助费只算住院期间36天，护理费主张到定残前一天没有依据，住院伙食补助费按每天30元计算；被扶养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金、交通费、后续治疗费不应支持;诉讼费、鉴定费公司不承担。
本院听取了双方的质证意见，就双方均无争议的交通事故责任认定书、住院病历、住院费票据、鉴定意见书、原告及其父母户口本、身份证复印件、村委会证明、被告张银山身份证复印件、晋MT3357车行驶证复印件、保险单、劳动合同登记表、劳动合同2份、居住证明、关铝碳素营业执照、用工证明、工资证明、诊断证明书等证据，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院进行审查认证。1、对原告提供的劳动合同登记表、劳动合同2份、居住证明、关铝碳素营业执照、用工证明，该组证据相互之间能形成证据链证实原告长期居住在城市及收入来源情况，二被告亦未提供反驳证据，该组证据的真实性本院予以采信。原告仅提供3个月工资表，无法证明其近一年来的平均收入状况，该工资表的关联性，本院不予采信。2、原告提供的运城市急救中心护理站证明，根据原告实际病情，原告租床、被及购买康复弹力袜等费用系原告合理性支出，该证据真实性本院予以采信。
经审理查明：2014年10月29日早上6时30分，被告张银山驾驶晋MT3357出租车，沿货场路由南向北行驶至城市花园东门口停车下人左转弯掉头时，与同方向行驶在此处原告李学民驾驶的无牌摩托车发生碰撞，致原告李学民受伤及两车不同程度受损，形成交通事故。2014年10月29日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第D00055051号道路交通事故认定书，认定被告张银山负事故全部责任，原告李学民无责任。事故发生后，原告被送往运城市急救中心住院治疗36天，于2014年12月4日出院，住院费用29232.4元。2015年4月28日，受原告李学民委托，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心（2015）临鉴字第060号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李学民右下肢损伤现评定为十级伤残。鉴定费1500元，法检费100元。
同时查明：原告事故发生时系山西关铝炭素有限责任公司员工，原告住院期间由其妻子刘爱连护理。原告被扶养人为：母亲高淑风（1938年2月3日出生）、父亲李振英（1935年11月10日出生）。
又查明：事故车晋MT3357号车在被告人保盐湖营销服务部投保交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元）、不计免赔率等，保险期间均为2014年9月24日至2015年9月23日。
本院认为：公民的健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故发生在保险期限内，被告人保盐湖营销服务部对原告损失在交强险限额内赔付。原告合理损失如下：医疗费29770.4元（住院费29232.4元+出院后门诊费538元）、误工期间为2014年10月29日至2015年4月28日共计182天，误工费14560元（80元/天×182天）、
原告主张出院后护理费，无相关证据提供，出院后护理费本院不予支持。护理费1800元（50元/天×36天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、残疾赔偿金48138元（2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元/年×20年×10%）、原告主张被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算，无相关证据提供，该主张本院不予支持。原告被扶养人母亲高淑风、父亲李振英的生活费1748元（2014年农村居民人均消费支出6992元/年÷4人×5年×10%×2人）、鉴定费1500元、法检费100元、精神抚慰金2000元、交通费无证据提供，原告该主张本院不予支持、原告租床、被及购买康复弹力袜等费用634元，上述费用共计103130.4元。原告后续治疗费尚未发生，且诊断证明书无法证明后续治疗费数额，原告该主张应待实际发生后另案处理。原告主张的养老保险、医疗保险费用，无相关法律依据，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告李学民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计十万三千一百三十元四角。
二、驳回原告李学民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2931元，减半收取1466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部与被告张银山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 焦晓红
二〇一五年九月十六日
书 记 员 黄晓梅
附：1、送达信息
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递
交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。