江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初149号
原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇新城路106号新城花园（三丰安置A区）30幢110-111号。
法定代表人高峰，该公司董事长。
委托代理人方斌，该公司风险控制部经理。
委托代理人滕天宇，江苏江业律师事务所律师。
被告王舟。
被告谭秋苹，女，1979年4月28日生，居民身份证号码321088********，汉族，住扬州市江都区大桥镇忠诚村段*组**号。
被告王荣根。
被告周鹏。
被告叶晓健。
原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司（以下简称滨江贷款公司）诉被告王舟、谭秋苹、王荣根、叶晓健、周鹏民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序进行审理，后因被告王舟、谭秋苹下落不明，而转为普通程序，并依法由代理审判员刘江龙担任审判长、与人民陪审员袁宏斌、人民陪审员于祥林组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告滨江贷款公司的委托代理人方斌、滕天宇、被告叶晓健到庭参加了诉讼、被告王舟、谭秋苹、王荣根、周鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告滨江贷款公司诉称：2014年7月28日，被告王舟因经营需要向原告借款15万元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限自2014年7月28日起至2015年1月27日止，借款年利率为14.4%,每月的20日结算利息，如不按期归还借款本金，自逾期之日加付30%的利息，同日，被告谭秋苹、王荣根、叶晓健、周鹏自愿为被告王舟承担连带保证责任，并与原告签订《保证合同》，合同签订后，原告向被告王舟出借了15万元。借款到期后，被告王舟尚欠原告借款本金13.8万元，利息也于2015年11月20日停止支付，其余被告亦未向法院履行担保还款的义务。被告王舟与被告谭秋苹系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。上述债务经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告王舟、谭秋苹共同向原告偿还借款本金13.8万元及利息（利息的计算方式为：以13.8万元为本金，自2014年11月21日起按年利率14.4%计算至2015年1月27日止，自2015年1月28日起按年利率18.72%计算至被告实际还清之日时止，截止起诉之日暂计28439元）；2、被告王荣根、叶晓健、周鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师费由各被告承担。
为支持其诉讼主张，原告提供如下证据：
1、《借款合同》，用以证明被告王舟因经营需要，向原告借款15万元，借款期限自2014年7月28日起至2015年1月27日止，约定的年利率为14.4%，按月计息，结息日为每月的第20日，如被告王舟未按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日按合同约定年率加付30%的利息。
2、《保证合同》，用以证明被告王秋苹、王荣根、周鹏、叶晓健自愿对《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
3、借款借据，用以证明原告于2014年7月28日向被告出借15万，月利率为12‰，还款方式为按期还息到期还本，到期日期为2015年1月27日等事实。
被告王舟、谭秋苹、周鹏未答辩，亦未提供证据。
被告叶晓健辩称：被告叶晓健是通过朋友介绍认识的告王舟后，被告王舟请求为其贷款进行担保，担保完成，款项贷出后，被告王舟转给了案外人张鹏飞5万元，张鹏飞又转给了被告叶晓健2万元，该2万元算被告王舟出借给被告叶晓健。之后，我曾分五次为被告王舟向原告偿还了9500元，被告周鹏我了解曾为被告王舟向原告偿还了3000元。
被告叶晓健未提供证据。
经审理查明，被告王舟因经营需要，向原告借款15万元，双方于2014年7月28日签订《借款合同》一份，约定借款期限自2014年7月28日起至2015年1月27日止，年利率为14.4%，按约付息，结息日为每月的第20日，如被告王舟未按期归还本金又未获展期，从逾期之日按合同约定的利率加付30%的利息，因被告王舟违约致使原告采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，被告王舟应当承担原告为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及其他实现债权的费用，同时约定本合同项下的借款担保为保证，担保合同另行签订。同日，被告谭秋苹、王荣根、叶晓健、周鹏于原告签订《保证合同》一份，合同中，被告王秋苹、王荣根、周鹏、叶晓健对《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于同日向被告王舟出借15万元，月利率为12‰（年利率14.4%/12月），还款方式为按期欢喜到期还本。借款到期后，被告王舟尚欠原告借款本金13.8万元，利息也于2015年11月20日停止支付，其余被告亦未向法院履行担保还款的义务。经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告王舟、谭秋苹共同向原告偿还借款本金13.8万元及利息（利息的计算方式为：以13.8万元为本金，自2014年11月21日起按年利率14.4%计算至2015年1月27日止，自2015年1月28日起按年利率18.72%计算至被告实际还清之日时止，截止起诉之日暂计28439元）；2、被告王荣根、叶晓健、周鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师费由各被告承担。
庭审中，原告变更诉请为：1、要求被告王舟向原告偿还借款本金13.8万元及利息（利息的计算方式为：以13.8万元为本金，自2014年11月21日起按年利率14.4%计算至2015年1月27日止，自2015年1月28日起按年利率18.72%计算至被告实际还清之日时止）；2、被告谭秋苹、王荣根、叶晓健、周鹏对被告王舟的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
以上事实，由《借款合同》、《担保合同》、借款借据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。本案中，原告滨江贷款公司向被告王舟出借15万元，被告叶晓健虽辩称其曾代被告王舟向原告偿还9500元及被告周鹏曾向原告偿还3000元，但未提供相关证据加以支持，因原告只认可被告叶晓健与被告周鹏共向原告偿还12000元，结合原告的自认和被告叶晓健的抗辩意见，被告王舟尚欠原告借款本金13.8万元的事实，本院依法予以认定。关于利息，原、被告约定借期内的年利息为14.4%，按月计息，如被告未按约偿还本金且未获展期，从逾期之日起按合同约定的利率加付30%的利息，本案中，原告与被告王舟约定的还款期限为2015年1月27日，但被告王舟自2014年11月20日至即停止向原告支付利息，合同约定的还款期限到期后，被告王舟未向原告偿还借款本金且未获展期，应按合同约定加付30%的利息，故原告要求被告王舟承担自2014年11月20日起按年利率14.4%计算至合同约定的2015年1月27日以及自2014年1月28日起按年利率18.72%计算至本院确定的履行之日时止的利息，于法不悖，本院予以支持。关于担保部分，原告当庭变更只要求被告谭秋苹承担担保责任，不再主张由被告谭秋苹与被告王舟承担夫妻共同清偿责任，于法不悖，并未加重被告谭秋苹相应的责任，且于合同目的相符，应予支持。因其余被告自愿为被告王舟的上述债务提供连带责任担保，且本案处于担保责任期间内，故被告谭秋苹、王荣根、叶晓健、周鹏应当对被告王舟的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告王舟、谭秋苹、周鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王舟于本判决生效之日起十日内，向原告滨江贷款公司偿还借款本金13.8万元及利息（利息计算方式为：以13.8万元为本金，自2014年11月21日起按年利率14.4%计算至2015年1月27日止，自2015年1月28日起按年利率18.72%计算至被告实际还清之日时止）;
二、被告谭秋苹、王荣根、叶晓健、周鹏对被告王舟的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为3630元，由被告王舟负担。此款已由原告垫付，由被告王舟在给付上述款项时一并给付原告。
汤书忠在给付原告兴业合作社上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 刘江龙
人民陪审员 袁宏斌
人民陪审员 于祥林
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 高 翔