辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）锦刑二终字第00012号
原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
住址：沈阳市沈河区惠工街10号。
负责人王天华，职务经理。
委托代理人姚军，辽宁仲达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人侯某某，女，1952年6月14日出生，汉族，农民，现住黑山县。系被害人宋某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，女，1952年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑山县。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，1979年1月2日出生，满族，初中文化，无业，现住黑山县。
原审被告人刘某，男，1978年10月4日出生，满族，初中文化，职业农民，现住黑山县。因本案于2013年5月9日被黑山县公安局刑事拘留，2013年5月22日被黑山县公安局依法执行逮捕，2013年10月14日被黑山县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人王某，男，1975年10月26日出生，汉族，初中文化，现住黑山县。系承包辽G682**号客车车主。
委托代理人高颖，女，1973年12月7日出生，满族，初中文化，农民，现住黑山县。系王某之妻。
原审附带民事诉讼被告人张甲，男，1977年11月10日出生，满族，初中文化，现住黑山县。系铲车车主。
委托代理人高娜，女，35岁。系张甲之妻。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。
住址：黑山县黑山镇解放南街45号。
负责人林福兴，职务经理。
辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人侯某某、王某甲、王某乙提起附带民事诉讼一案，于2013年11月14日作出（2013）黑刑初字第00158号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人刘某，询问本案当事人，听取上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月9日12时40分许，被告人刘某驾驶辽G682**号中型普通客车，沿G102线由东向西行驶至黑山县镇安乡大岭至小岭间农香园饭店西10米处，与路北停放的无号牌铲车相撞后造成客车右前轮胎破裂，客车驶入道路北侧隔离带，同时撞伤了在路边站着的宋某甲、王某乙，宋某甲受伤后经医院抢救无效死亡，王某乙及客车乘车人王某甲、张乙受伤，两车损坏。经法医鉴定，宋某甲系严重颅脑损伤致死。刘某负此次交通事故的主要责任，宋某甲负此次交通事故的次要责任，王某乙、王某甲、张乙无责任。2013年5月9日，刘某由事故现场被带到黑山县公安局交通警察大队。
另查明，被告人刘某所驾驶的辽G682**号中型普通客车系附带民事诉讼被告人王某承包黑山县富祥公共汽车有限责任公司的车辆，该车辆由王某于2012年7月7日在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（锦州中心支公司）投保了道路交通强制保险和商业第三者责任保险（200000元），并且该车投保了不计免赔险。该车保险期间自投保之日起至2013年7月6日止。另外该车辆由王某于2012年9月29日在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额100，000.00元。保险期限为2012年9月30日起至2013年9月29日止。
又查明，本案被害人宋某甲户籍所在地虽为辽宁省黑山县镇安乡水泉村，属于农业户口，但是宋某甲生前与妻子侯某某，自2011年8月30日起一直在黑山县城内其子宋某乙所购买的楼房居住，宋某甲也在黑山县城里打工，其经济收入主要来源于城镇。
关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人侯某某与被告人刘某、附带民事诉讼被告人王某、张甲就保险公司在赔偿限额以外的部分达成调解协议。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘某的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及赔偿被害人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十一条一款、第七十二条二、三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：“一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼原告人侯某某的死亡赔偿金（394791元）、丧葬费（21251.50元）、医疗费（1705元）、误工费（2227元）、被扶养人生活费（47016.33元）共计人民币466990.83元。此款由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人侯某某死亡赔偿金110000元；在商业保险责任限额范围内按照百分之七十比例赔偿经济损失200000元。（356990.83元×70%）。余款附带民事诉讼被告人刘某、王某、张甲与附带民事诉讼原告人侯某某已达成和解协议，由三附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人侯某某各项经济损失90000元；三、附带民事诉讼原告人王某乙的医疗费6513元、误工费8335.53元、伙食补助费820元、护理费2608.83元，合计18277.36元。此款由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人王某乙医疗费10000元，余款8277.36元由附带民事诉讼被告人刘某承担70%，即5794.15元，附带民事诉讼被告人王某对此款负连带赔偿责任；四、附带民事诉讼原告人王某甲的医疗费22798.83元、误工费5154.03元、伙食补助费1620元、护理费5154.03元，合计34726.89元。此款由附带民事诉讼被告人张甲在交强险责任限额范围内赔偿10000元；余款24726.89元，由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额不超过百分之七十责任范围内承担17308.78元，再由附带民事诉讼被告人张甲承担百分之三十，即7418.05元；五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求”。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉理由，被上诉人侯某某的赔偿金应先由其和被上诉人张甲在交强险限额内共同支付，余额再由其在商业险限额范围内赔偿；被害人宋某甲的死亡赔偿金计算标准错误，应按农村居民标准计算；被上诉人侯某某不具备被抚养人的条件，被抚养人生活费不应支付；处理丧事人员误工损失费计算标准过高；被上诉人王某乙误工时间计算有误，请求依法改判。
本案其他当事人对原审判决无异议。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，有下列证据予以证明：原审被告人刘某供述与辩解，证人曹某某、王某乙、张乙、王某甲、马某某、王某、张甲的证言，道路交通事故认定书，尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及现场图，现场照片，司法鉴定意见书，案件来源及刑事案件登记表，抓捕经过，户籍证明，车辆保险单三份，附带民事诉讼原告人侯某某及被害人宋某甲的身份证，黑山县黑山镇利民社区居民委员会、黑山县利鑫物业服务中心、黑山县公安局黑山镇公安派出所证明材料共三份，房产执照，证人陈某某证言，询问笔录二份（张甲、王某乙），住院病志、诊断书、医疗费收据。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，本案当事人在本院审理期间均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，原审被告人刘某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司所提被上诉人侯某某的赔偿金应先由其和被上诉人张甲在交强险限额内共同支付，余额再由其在商业险限额范围内赔偿的上诉理由，经查，原审被告人刘某驾驶辽G682**号中型普通客车撞到路边停放的铲车后，又撞到路边站着的宋某甲、王某乙二人，致该二人一死一伤，原审法院出于保护被害人的利益，判令其在交强险限额内承担赔偿责任，符合机动车交通事故强制保险条例的立法宗旨，其要求铲车车主张甲在交强险限额内共同承担赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人所提被害人宋某甲的死亡赔偿金计算标准错误，应按农村居民标准计算；被上诉人侯某某不具备被抚养人的条件，被抚养人生活费不应支付；处理丧事人员误工损失费计算标准过高；被上诉人王某乙误工时间计算有误的上诉理由，经查，原判依现有证据认定的事实清楚，所作出的民事赔偿判项符合法律规定，该上诉理由无事实和法律依据，本院亦不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 凯
审判员 熊 杰
审判员 郭锦昕
二〇一四年二月十八日
书记员 王 影