广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂08刑初43号
公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。
被告人邓永胜，曾用名邓永森，男，出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人林古泉，广西华震律师事务所律师。
辩护人余卓君，广西华震律师事务所实习律师。
被告人陈家旺，男，出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农村居民，住桂平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人蔡天崇，广西正大五星（港南）律师事务所律师。
被告人郑柏梧，男，出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。
被告人郑永森，曾用名郑振勇，男，出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人陈天文，广西宁斌律师事务所律师。
辩护人李胜南，广西百立律师事务所律师。
被告人郑恒业，男，出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
辩护人李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告人陈俊宇，曾用名陈开源，男，出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，中专文化，居民，住桂平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人黄美燕，广西桂力律师事务所律师。
被告人欧伦武，男，出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农村居民，住桂平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市人民检察院以贵检公刑诉[2016]38号起诉书指控被告人邓永胜、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈家旺、陈俊宇、欧伦武犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员陈佳思、代检察员罗昱阳出庭支持公诉，被告人邓永胜及其辩护人林古泉、被告人陈家旺及其辩护人蔡天崇、被告人郑柏梧及其辩护人谢玉婵、被告人郑永森及其辩护人陈天文、李胜南、被告人郑恒业及其辩护人李妮容、被告人陈俊宇及其辩护人黄美燕、被告人欧伦武及其辩护人秦锦涛到庭参加诉讼。审理期间，经公诉机关建议决定延期审理二次。案经广西壮族自治区高级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
贵港市人民检察院指控，2015年12月26日晚，被告人郑柏梧、邓永胜、郑永森、郑恒业、陈家旺、陈俊宇、欧伦武与郑某3、郑某4等人相约到平南县MUSE酒吧喝酒。次日凌晨0时许，被告人邓永胜、郑某4在酒吧男厕所内与被害人陈某1、陈某2不小心发生碰撞并发生口角。随后，被告人邓永胜、郑某4返回卡座叫来郑某3、被告人陈家旺、陈俊宇、欧伦武、郑永森、郑恒业、郑柏梧等人到厕所门口拦下被害人陈某1进行殴打，后从厕所门口一直追打到安全通道内。在殴打过程中，被告人邓永胜、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈家旺、陈俊宇、欧伦武均用拳脚殴打了被害人陈某1，其中被告人邓永胜用随身携带的弹簧刀捅了四刀陈某1，后陈某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某1系因单刃利器作用于右腹沟导致右股动脉大失血迅速死亡。案发后，被告人郑柏梧、邓永胜、陈俊宇、陈家旺、郑恒业、欧伦武主动到公安机关投案。针对上述指控事实，公诉人当庭宣读了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述，播放了视频录像，并出示了相关物证、书证及照片。公诉机关认为，被告人邓永胜、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈家旺、陈俊宇、欧伦武共同故意伤害他人身体健康，并致一人死亡，其七人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，七被告人积极实施犯罪，起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，均是主犯。
被告人邓永胜辩称，其没有纠集他人打架，请求对其从轻处罚。其辩护人林古泉提出，1、认定邓永胜纠集其他被告人的证据不足；2、被害人陈某1右腹股沟的致命伤不能确定是邓永胜所为，邓永胜不应承担致人死亡的法律后果；3、邓永胜具有自首情节，且被害人有过错，建议判处邓永胜有期徒刑十二年。
被告人陈家旺辩称，其行为构成寻衅滋事罪，属于从犯，请求从轻处罚，在有期徒刑十年以下量刑。其辩护人蔡天崇提出，陈家旺是从犯，建议对陈家旺在有期徒刑五年以下量刑。
被告人郑柏梧辩称，其行为构成寻衅滋事罪。其辩护人谢玉婵提出，1、郑柏梧事先不知道邓永胜与被害人发生冲突，在邓永胜刺伤被害人后某实施殴打行为，被害人死亡与郑柏梧的行为没有因果关系；2、郑柏梧的行为应认定为寻衅滋事罪；3、郑柏梧具有自首情节，是从犯，且被害人有过错，建议对郑柏梧从轻处罚。
被告人郑永森辩称，其属于主动投案。其辩护人陈天文提出，1、郑永森的行为未造成被害人轻伤以上后果，与被害人死亡不存在因果关系；2、郑永森具有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚。其辩护人李胜南提出，1、所有被告人在公安机关的笔录存在诱供的可能；2、不排除有其他人用刀致被害人死亡；3、郑永森与其他被告人没有共同故意，不是故意伤害的共犯，不应对被害人死亡承担责任；4、如果郑永森的行为构成犯罪，应认定为寻衅滋事罪。
被告人郑恒业辩称，其行为构成寻衅滋事罪。其辩护人李妮容提出，1、郑恒业不应对被害人死亡后果承担责任，其行为构成寻衅滋事罪；2、郑恒业有自首情节，属于从犯，建议对郑恒业从轻、减轻处罚。
被告人陈俊宇辩称，其行为构成寻衅滋事罪。其辩护人黄美燕提出，1、陈俊宇的行为构成寻衅滋事罪；2、陈俊宇具有自首情节，建议对陈俊宇减轻处罚。
被告人欧伦武辩称，其行为构成寻衅滋事罪，是从犯，具有自首情节。其辩护人秦锦涛提出，1、本案各被告人之间没有共同伤害的故意，欧伦武的行为构成寻衅滋事罪；2、欧伦武属于从犯，具有自首情节，建议对欧伦武判处有期徒刑三年至五年。
经审理查明，2015年12月26日晚，被告人邓永胜、陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武与郑某3、郑某4等人在平南县镇碧湖路MUSE酒吧喝酒。次日0时许，邓永胜、郑某4在酒吧卫生间内与被害人陈某1（殁年23岁）、陈某2不小心发生碰撞并发生口角。被告人邓永胜回到卡座后又与陈家旺、郑某3返回卫生间，郑某3手持弹簧刀将陈某2拉入卫生间里面质问，邓永胜、陈家旺则殴打陈某1。郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武等人赶到后与邓永胜、陈家旺一起殴打陈某1，在殴打过程中，邓永胜用随身携带的弹簧刀捅了四刀陈某1。邓永胜、陈家旺、郑某3回到卡座后，又与陈某2等人发生打斗，其中邓永胜、郑某3拿刀参与打斗，造成吕某、欧某1受伤。陈某1因右股动脉破裂引起大出血经抢救无效当场死亡。案发后，郑柏梧、郑恒业、邓永胜、陈俊宇、陈家旺、欧伦武先后主动向公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1、受案登记表、接警记录、处警经过证实，2015年12月27日7时0时38分，公安机关接到群众电话报警，民警出警到现场发现陈某1受伤仰卧在MUSE酒吧大厅地板上，后陈某1经医护人员现场抢救无效死亡。
2、抢救记录、病历材料证实，2015年12月27日0时48分，120医护人员赶到现场，检查发现无名氏（陈某1）四肢冰冷，呼吸、心跳全无，患者经半小时抢救无效死亡。吕某因左臀部刀伤于2015年12月27日至2016年1月1日在平南县人民医院住院治疗。
3、MUSE酒吧订台表证实，2015年12月26日19时38分，郑柏梧订了MUSE酒吧V1、V2卡座。同日20时35分，陈某3订了MUSE酒吧V3卡座。
4、调取证据清单、提取笔录证实，公安机关依法提取了平南县MUSE（缪斯）酒吧内视频监控设备的存储硬盘四块，提取了陈某1心血血样一份及肋软骨一份，提取了邓永胜、郑柏梧、郑永森、陈家旺、陈俊宇、郑恒业、陈某11、陈某2、欧某1、吕某的指血血样各一份。
5、抓获经过、到案经过证实，2015年12月29日，郑柏梧到公安机关投案，郑恒业在其家中等待公安人员带其到公安机关投案；2015年12月30日，邓永胜到公安机关投案；2015年12月31日，陈俊宇到公安机关投案；2016年1月6日，陈家旺到公安机关投案；2016年2月29日，欧伦武到公安机关投案。
6、户籍证明证实，邓永胜于出生，陈家旺于出生，陈俊宇于出生，郑柏梧于出生，郑恒业于1982年6月10日出生，郑永森于出生，欧伦武于出生，七人在作案时均已达到完全刑事责任年龄。
7、物证：根据邓永胜辨认提取到案的黑色单刃弹簧刀一把。经庭审出示，七被告人均无异议。
（二）证人证言
1、陈某2证实，2015年12月26晚上，其和陈某3、陈某1等人在MUSE酒吧V3卡座喝酒。到了次日0时许，其和陈某1到酒吧的卫生间上厕所，其与一名男子发生碰撞，双方发生了口角，后对方就离开了。过了一会，一名男子拿着一把弹簧刀质问其，其说不知道怎么回事，后那名男子就走出卫生间。其返回卡座时讲其在卫生间被人拿刀指着，随后有人拿啤酒瓶等物品相互扔砸，其也拿凳子扔对方，其手指受伤流血。后其发现陈某1倒在舞台旁边的地上，大腿流血，陈某1经120医生抢救无效死亡。
2李某杰证实，其在卫生间听陈某2林喊“咩问题”，又听到一名男子讲“刚才是不是你”。其陈某2林被人拿刀逼在厕所墙边上，就陈某2林什么问题陈某2林说他不知道，对方就放陈某2林并离开卫生间。后其见酒吧大厅有一名男子坐靠在吧台旁，地上流有很多血陈某2林站在3号卡座拿小凳子、啤酒瓶和其他人对扔。
3陈某3材证实，其绰号“六哥”。2015年12月26日晚上，其在MUSE酒吧订了3号卡座并请朋友一起喝酒。次日0时许，3号卡座有人和2号卡座的人发生冲突，双方拿东西砸来砸去。后其见到一名与其一起喝酒的姓陈的男子倒在地上，他的大腿受伤流血，后在现场抢救无效死亡。
4吕某权证实，其欧某1辉等人在MUSE酒吧喝酒。到了0时30分左右，有人拿酒杯、果盘等东西扔到其所在的卡座，其见有人打架欲离开时被人拿刀捅伤左臀部，当时见两名男子手中拿有刀。
5欧某1辉证实，其在3号卡座站起来看见一起喝酒的一名男子在厕所外面的通道被七八名男子踢打。后被打的那名男子倒在地上，其想过去扶他时被一名男子用弹簧刀砍伤手指。后其吕某权去医院时才知道他也受伤。
6陈某4益陈某5权陈某6佳陈某7杨证实，3号卡座喝酒的人与其他卡座的人相互扔啤酒瓶等东西陈某1延被拿刀捅伤倒在酒吧大厅的地上。
7罗某1金傅某林曾某锦陈某8安罗某2超郭某毅华某雄石某军黄某1军方某学叶某1勇杨某芬黄某2媚欧某2煜郑某1杰张某芳证实，2015年12月27日0时许，MUSE酒吧发生打架，有一名男子被人拿刀刺伤，后该男子经抢救无效死亡。
8黄某3军证实，案发时其在MUSE酒吧喝酒。酒吧发生打架后，其就拨打110报警。
9叶某2章郑某2忠证实，案发后郑柏梧曾打电话叫其二人不要将案发当晚打架的事情说出去郑某2忠还证实郑柏梧在电话里承认有份参与打架。
10韦某1梅胡某方证实，二人系MUSE酒吧工作人员。2015年12月26日，其二人分别帮“郑八”（郑柏梧）、“六哥”陈某3材）订了MUSE酒吧V1、V2卡座及V3卡座。
11邓某荣证实，其得知儿子邓永胜平南县南城区打架打死人的事情后，于2015年12月30日带邓永胜到公安机关投案。
12陈某9广证实，2016年1月6日，其陪儿子陈家旺到公安机关投案。
13陈某10钊陈某11礼韦某2凤陈某12成证实，其四人陈某1延的亲属陈某1延在酒吧被人打伤后经抢救无效死亡。
（三）被告人及同案犯的供述及辩解
1、被告人邓永胜供述，其绰号“土匪”。2015年12月26日晚上，其和陈家旺（“阿十”）、欧伦武（“瘦六”）郑某4权（“雷公”）郑某3雄平某镇MUSE酒吧的V1、V2卡座与郑柏梧等人一起喝酒。到了次日0时许，其郑某4权去酒吧卫生间上厕所，其和一名黑衣男子不小心发生碰撞后，便与那名黑衣男子及一名红衣男子发生了口角。其回到卡座后穿上放有一把长约20厘米的黑色单刃弹簧刀的衣服并返回卫生间，其走到卫生间郑某3雄和陈家旺也跟了上来。其在洗手盆旁见到刚才与其发生口角的那两名男子便问对方想怎么样，接郑某3雄便和那名黑衣男子纠缠起来，其和陈家旺则用拳脚殴打红衣男子，其踢了两脚对方，期间，其从衣服内摸出弹簧刀并按出刀刃，朝红衣男子右腿内侧及屁股位置各捅了一刀。后红衣男子被推打到安全通道内，陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、欧伦武等人用拳脚对红衣男子进行殴打，场面很混乱，其又用弹簧刀捅了两刀红衣男子腿部，其发现刀尖弯曲且划伤自己的手。后有人劝架，红衣男子跑出到大厅，其跟着人群出到吧台位置，红衣男子被人踢倒在地，其和欧伦武就用脚踢他。之后，其返回卡座见陈家旺等人和V3卡座的人互砸凳子、酒杯、啤酒瓶等物品郑某3雄拿刀捅一个人，其见对方一名男子想打其就拿弹簧刀从上往下朝他划过去，对方后退时其还踢了对方两脚。之后，其坐陈家旺的车逃跑，桂平市一个加油站附近将作案的弹簧刀往公路边扔了出去。
2、被告人陈家旺供述，其绰号叫“阿十”。凌晨0时许，其在MUSE酒吧喝酒，邓永胜郑某4权（“雷公”）就去上厕所。后邓永胜回到卡座，其得郑某4权和邓永胜与他人在卫生间发生碰撞并起争执，其见邓永胜往卫生间方向走去，便和其他一同在酒吧喝酒的人跟了上去。其和邓永胜郑某3雄（“乌鸦”）先去到厕所洗手盆处，见到一名红衣男子和一名黑衣男子，邓永胜讲就是他们两个，接着其和邓永胜就推打那名红衣男子郑某3雄则对付黑衣男子，其用拳头殴打了红衣男子。后陈俊宇（“十一”）等人围住红衣男子并对他拳打脚踢，红衣男子在厕所外面的通道处被打倒在地上，其又踢了他二三下。后保安过来劝阻，其回到卡座见有人扔东西，就拿色盅等东西扔向对方，当时邓永胜郑某3雄也在场。之后，其驾驶车牌桂Ｒ×××××6的海马牌小车搭邓永胜等人离开酒吧。其逃跑途中听邓永胜讲过他在酒吧用刀捅了人，还郑某3雄拿过一把弹簧刀出来。
3、被告人郑柏梧供述，其绰号叫“郑八”、阿某威”、“五柏”。2015年12月26日19时许，其通过一个女服务员订了MUSE酒吧的V1、V2卡座，后与邓永胜（“土匪”）、陈家旺（“阿十”）、郑永森、郑恒业、陈俊宇（“十一”）等人到酒吧喝酒。到了次日0时30分左右，其走到酒吧卫生间门口时看见邓永胜、郑永森、陈家旺、陈俊宇等人正在卫生间旁边的安全通道内对一名男子拳打脚踢，其朝他们走过去时见陈俊宇摔倒就从背后扶住他，当时其见对方那名男子被打趴在地抱住陈俊宇的脚，于是踢了两脚对方那名男子。之后，其退出来返回卡座叫其同学离开，其离开时见到邓永胜郑某3雄（“飞龙”）、陈家旺等人和对方互砸东西，其被对方砸中额头。
4、被告人郑永森供述，其绰号“老猫”。案发当晚，其接到郑柏梧电话后到MUSE酒吧与郑柏梧、陈俊宇郑某3雄、邓永胜（“土匪”）、郑恒业、陈家旺（“阿十”）、欧伦武（“六哥”）郑某4权等人一起喝酒。到了次日0时许，酒吧卫生间附近的安全门那里有人打架，其和郑恒业快步走过去，看见陈俊宇、邓永胜、欧伦武等人正在殴打一名红衣男子，其便上去踢了两脚那名红衣男子，郑恒业也用脚踢对方。其回到卡座看到陈家旺和别人互相扔东西郑某3雄、邓永胜在打架时拿有弹簧刀。其过后听说是因为在酒吧卫生间里发生碰撞才引起打架的。
5、被告人郑恒业供述，其绰号“老淫”。其与郑柏梧郑某3雄（“乌鸦”）、陈家旺（“阿十”）、邓永胜（“老邓”）郑某4权、欧伦武（“瘦六”）等人在MUSE酒吧Vl、V2卡座喝酒。次日0时许，其和郑永森走到酒吧卫生间附近，见一起喝酒的人正在殴打一名男子，其和郑永森、欧伦武也上去殴打那名男子，其踢了二三脚对方。其返回卡座见到陈家旺等人拿东西扔向其他人。其逃跑途中听邓永胜讲他郑某4权在厕所与对方发生碰撞才引起打架的。
6、被告人陈俊宇供述，其绰号“十一”。凌晨0时许，其在酒吧喝酒时见邓永胜（“土匪”）郑某4权（“雷公”）、陈家旺（“阿十”）郑某3雄（“乌鸦”）等人向卫生间方向走，其见他们走得那么急便跟了上去。其走到卫生间前郑某3雄正与一名黑衣男子纠缠，邓永胜、陈家旺、郑恒业（“老淫”）、郑永森（“老猫”）等人正在用拳脚殴打一名红衣男子。其走近那名红衣男子时被人从后面撞了一下，其就撞到红衣男子，其和红衣男子就一起倒在地上，其站起来时发现右脚受伤，于是用拳头捶了两下红衣男子的头部。后红衣男子又被人从安全通道追打到外面。其回到卡座时，见邓永胜郑某3雄等人与V3卡座的人互相扔东西。后其离开酒吧并去处理其脚伤，其听陈家旺说过邓永胜在现场拿有刀。
7、被告人欧伦武供述，其绰号“瘦六”、“六哥”。其在MUSE酒吧喝酒时见邓永胜（“土匪”）走回卡座，接着邓永胜和几个人就先往卫生间方向走。其和陈俊宇（“十一”）走到卫生间时见邓永胜殴打一名男子，后其和邓永胜、陈家旺（“阿十”）、陈俊宇等人就将那个男子推到厕所旁边的后门处进行殴打，邓永胜、陈家旺、陈俊宇等人对那名男子拳打脚踢，其也上前踢了几下那名男子。
8、同案郑某3雄供述，其别名郑飞龙，绰号“乌鸦”。案发当晚，其和郑柏梧、陈家旺（“阿十”）、邓永胜、郑恒业（“老淫”）、郑永森（“老猫”）、陈俊宇（“十一”）、欧伦武（“瘦六”）郑某4权（“雷公”）等人在MUSE酒吧喝酒。到了次日0时许，其和陈家旺跟邓永胜走到酒吧卫生间洗手盆处，邓永胜就指着两名男子，其听邓永胜说他刚才和那两名男子发生口角，其就想拉其中一名男子单独进卫生间欲教训对方。后其从身上拿出一把弹簧刀将其中一名男子拉进厕所里面，当时另一名男子就被邓永胜、陈家旺殴打。其在卫生间拿弹簧刀吓唬对方并问对方刚才发生什么事情，对方说没有什么，其又问是不是他碰到其朋友还骂人，对方说没有碰到也没有骂人，之后其就走出卫生间。其在大厅见邓永胜、陈家旺等人围殴一名男子并将对方打伤在地上。后其和邓永胜等人就回到卡座，其和邓永胜、陈家旺等人和对方那些人互相打起来，其当时拿弹簧刀捅了对方一名男子。
（四）鉴定意见
1、尸体检验鉴定意见及尸检照片证实，被害陈某1延右枕部头皮裂创，周边有挫伤轮，创内有组织间桥，右眼外侧、右口唇外上方、左下领、右食指中节背侧及中指中节背侧、左腰部下缘、左小腿前皮肤擦伤，均符合钝器作用形成陈某1延右腹股沟中部一处创口、左大腿前外侧二处创口、左大腿上段内侧一处创口均边缘整齐,两创角一钝一锐，符合单刃锐器作用形成，其中右腹股沟中部致右股动脉破裂；左小指创口，边缘整齐，深达肌层，右大腿内侧中上段见一皮肤划伤，符合锐器作用形成陈某1延系因单刃锐器作用致右股动脉破裂引起大出血死亡。
2、法医学人体损伤程度鉴定书证实吕某权左臀部刀伤，损伤程度属于轻微伤。
3、生物物证鉴定书证实，黑色单刃弹簧刀刀刃近段（靠近刀柄）及刀柄上的附着物、刀柄及刀槽的可疑血迹，酒吧大厅音箱面上提取擦拭状可疑血迹桂Ｒ×××××6轿车副驾驶门内侧拉把上、副驾驶门内侧储物框上及蓝色毛巾上提取的可疑血迹，检出男性成分基因座的基因型均与邓永胜血样相应基因座的基因型一致。酒吧大厅距南墙103厘米东墙420厘米地面处、大厅东南角屏风西侧储物柜立面、大厅东南角屏风、大厅“VIP桌子东侧扶手、转角沙发靠背上提取的可疑血迹,洗手间外厅洗漱台自东向西第二个洗手盆上提取的斑迹陈某2林黑色马褂、蓝色牛仔裤及灰黑色休闲鞋上提取的可疑血迹，检出男性成分基因座的基因型均陈某2林血样相应基因座的基因型一致。酒吧大厅距东墙355厘米北墙670厘米地面处提取的擦拭状可疑血迹，检出男性成分基因座的基因型欧某1辉血样相应基因座的基因型一致。酒吧大厅舞台东北侧长凳面上、大厅距南墙370厘米距东墙740厘米地面处的血泊上、大厅东南角防火门门槛上、大厅东南角墙面上、卫生间走廊垃圾桶盖上提取的可疑血迹，大厅南墙北侧长凳立面上提取的可疑斑迹，洗手间外厅面处、大厅东南角防火门门板上及消防通道铁柜立面上提取的飞溅状可疑血迹，检出男性成分基因座的基因型均陈某1延血样相应基因座的基因型一致陈某1延血样陈某11礼血样相应基因座的基因型之间符合孟德尔遗传规律。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片证实，（1）案发现场位广西平南县E酒吧。酒吧一楼为营业区，酒吧大厅内中部有一个舞台及一个DJ台，舞台四周摆放有音箱及玻璃酒桌，在酒吧大厅一张长凳上有一具呈仰卧状的男尸，尸体上身穿一件红色外套及一件黑色毛衣，两大腿之间有沾染血迹的纸巾，该长凳南侧地面处有一处血泊。大厅内一张玻璃酒桌已破损，四周地面有玻璃碎片。大厅的东南角有一弧形屏风对洗手间进行遮挡，洗手间外厅外面即为消防通道的防火门，洗手间外厅北墙有一个洗漱台，地面有飞溅状血迹，洗漱台西侧一个垃圾桶的桶盖边缘有擦拭状血迹。洗手间外厅往南是一道防火门，防火门门板上有飞溅状血迹，门后为消防通道。酒吧的大厅、洗手间、消防通道发现大量血迹。现场提取垃圾桶盖一个、血迹十七份、可疑斑迹二份等痕迹物证。邓永胜、郑柏梧、郑恒业、陈家旺、陈俊宇对案发现场进行辨认。（2）根据邓永胜辨认，其丢弃刀具的现场位于平南县镇隆镇南梧二级公路“兴隆”加油站往桂平市木乐镇方向右侧的附近路段。公安民警对该路段进行勘查时，在该路段北面路肩一棵榕树树枝上发现并提取黑色单刃弹簧刀一把，刀尖已向一侧折弯，刀上有可疑斑痕及尘土痕迹。邓永胜对其丢弃刀具的地点及刀具进行了辨认。（3）公安民警对车牌号桂Ｒ×××××6海马牌轿车进行勘查时，在仪表盘南侧发现并提取蓝色毛巾一条，在车内发现并提取可疑血迹三份。
2、检查笔录证实，邓永胜右手拇指及食指处有多处皮外伤，郑柏梧左上额有约2cm皮外伤，陈俊宇右小腿腓外侧中下段处有一长约的缝合创口陈某2林左手中指指端有约长1.5cm伤口，公安民警在陈某2林人身检查时还提取其身上黑色马褂一件、蓝色牛仔裤一条、灰黑色休闲鞋一双。
3、辨认笔录及照片证实，邓永胜、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈家旺、陈俊宇、欧伦武郑某3雄能够相互辨认；胡献芳辨认出陈柱才就是“六哥”。
（六）视听资料
监控视频证实，2015年12月27日0时许，平南县MUSE(缪斯)酒吧内发生打斗情况。经庭审播放，七被告人均无异议。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，指向明确，相互之间具有关联性，足以采信。
本院认为，被告人邓永胜、陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武共同故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武及辩护人谢玉婵、李胜南、李妮容、黄美燕、秦锦涛提出陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武的行为构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见均不成立，不予采纳。邓永胜、陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武共同对被害陈某1延实施殴打，具有共同伤陈某1延的故意，构成共同犯罪，均应陈某1延的死亡后果承担刑事责任。对邓永胜、郑柏梧、郑永森、郑恒业各自的辩护人提出邓永胜、郑柏梧、郑永森、郑恒业的行为与被害人死亡不存在因果关系，不应对被害人的死亡后果承担责任的辩护意见，及郑永森的辩护人李胜南和欧伦武的辩护人秦锦涛提出本案不属于共同犯罪的辩护意见均不予采纳。在共同犯罪中，邓永胜引发本案，并在殴打被害陈某1延的过程中持弹簧刀捅被害人腿部并致其死亡，起主要作用，是主犯，对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武参与殴打被害陈某1延，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，但陈家旺与邓永胜首先殴打被害人，其作用较郑柏梧等人要大，量刑时应予以区别。公诉机关指控陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武是主犯不当，本院予以纠正。陈家旺及郑柏梧、郑恒业、陈家旺、欧伦武的辩护人提出陈家旺、郑柏梧、郑恒业、欧伦武是从犯的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。对郑永森提出其属于主动投案的辩解意见，经查，2015年12月28日，郑永森向村干部郑汉炎表示同意向公安机关投案自首，并在家中等侯公安民警到来，未抗拒抓捕，该辩解理由成立，本院予以采纳。邓永胜、陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武实施犯罪后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，均是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对欧伦武及邓永胜、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武的辩护人提出邓永胜、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武是自首的辩解及辩护意见予以采纳。邓永胜的亲属自愿代其赔偿被害陈某1延亲属人民币100000元，陈家旺、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武各自的亲属自愿代他们分别赔偿被害陈某1延亲属人民币50000元，郑柏梧的亲属自愿代其赔偿被害陈某1延亲属人民币16000元，本院依法予以准许。邓永胜、陈家旺、郑柏梧、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武积极赔偿被害陈某1延亲属的损失，且邓永胜、陈家旺、郑永森、郑恒业、陈俊宇、欧伦武取得被害陈某1延亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对邓永胜及其辩护人林古泉提出不能认定邓永胜纠集其他被告人的辩解及辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对郑永森的辩护人李胜南提出所有被告人在公安机关的笔录存在诱供的可能的辩护意见，经查，本案被告人的供述均系侦查人员依法收集，该辩护意见无任何事实依据，本院不予采纳。对邓永胜的辩护人林古泉提陈某1延右腹股沟的致命伤不能确定是邓永胜所为及郑永森的辩护人李胜南提出不排除有其他人用刀致被害人死亡的辩护意见，经查，邓永胜一直稳定供述其朝被害人腿部和屁股位置捅了四刀，其供述与尸检鉴定意见及尸检照片反映的被害人损伤情况相符，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对邓永胜、郑柏梧各自的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，邓永胜因发生碰撞与被害人发生口角，离开现场后又返回现场与陈家旺等人共同殴打被害人，被害陈某1延不具有刑法意义上的过错行为，故对该辩护意见不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否剥夺政治权利问题的批复》的规定，判决如下：
一、被告人邓永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2030年12月29日止。）
二、被告人陈家旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2020年1月5日止）
三、被告人郑柏梧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2019年6月29日止）
四、被告人郑永森犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2018年12月28日止）
五、被告人郑恒业犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2018年12月29日止）
六、被告人陈俊宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2018年12月30日止）
七、被告人欧伦武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2019年2月28日止）
八、随案移送的作案凶器弹簧刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 卢阳德
审判员 陈 仪
审判员 徐江杰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 唐 妤