广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法占民初字第275号
原告：李津佳，男，汉族，住广东省普宁市。
被告：巫楚荣，男，汉族，住广东省普宁市。
原告李津佳诉被告巫楚荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告李津佳到庭参加诉讼，被告巫楚荣经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李津佳起诉认为：被告因资金周转需要，先后于2014年5月9日向原告借款130000元、2014年8月6日向原告借款55000元，共185000元。两笔借款均约定按月2%计息，并立有《借据》，被告提供车牌号为粤Ｖ×××××的汽车作抵押担保。后经原告李津佳多次催讨，被告巫楚荣借故拖欠，拒不归还。据此，原告请求判令：1.判令被告巫楚荣付还原告李津佳借款人民币185000元及利息（按月利率2%计，其中130000万自2014年5月9日起计算，另55000元自2014年8月6日起算，均计至还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告负担。
原告李津佳在举证期限内向本院提供的证据有：
1.原告身份证原件1份，证明原告李津佳的身份情况；
2.被告身份证复印件1份，证明被告巫楚荣的身份情况；
3.××派出所出具的户籍证明1份，证明被告的身份情况。
4.机动车登记证原件1份，拟证明被告将粤Ｖ×××××汽车作为借款的抵押担保物，并将该车的登记证交原告存执。
5.《借据》原件2份，拟证明被告先后于2014年5月9日、8月6日向原告借款130000元、55000元，合共18.5万元，借款均按月2%计息，被告并提供车牌粤Ｖ×××××的汽车作抵押担保。
被告巫楚荣没有答辩，没有向本院提供证据。
经审理查明：原告李津佳与被告巫楚荣分别于2014年5月9日、2014年8月6日各签订了1份《借据》，《借据》的内容原文分别为：“因生意资金紧急，需向李津佳借款，人民币）（小写）130000.00元整，（大写）拾叁万元整。以机动车登记证书作抵押（抵押物及证件号码：××××），保证于2014年7月9日前还清，并遵守下列条款：约定月息利率2%。1.上述款项借款人应按期归还，如期满未归还借款，将按有关法律规定处理。2.借款人未按期归还借款，超期按借款金额月约定利率100%罚息，并限期归还。3.本借款由担保，负责督促借款人归还借款，并在借款人无法归还借款时，承担连带清偿责任。借款人：巫楚荣身份证：电话号码：134××××7890担保人：身份证：电话号码：借款日2014年5月9日壹贰叁肆伍陆柒捌玖拾”、“因生意资金紧急，需向李津佳借款，人民币）（小写）55000.00元整，（大写）伍万伍仟元整。以作抵押（抵押物及证件号码：），保证于年月日前还清，并遵守下列条款：约定月息利率2%。1.上述款项借款人应按期归还，如期满未归还借款，将按有关法律规定处理。2.借款人未按期归还借款，超期按借款金额月约定利率100%罚息，并限期归还。3.本借款由担保，负责督促借款人归还借款，并在借款人无法归还借款时，承担连带清偿责任。借款人：巫楚荣身份证：电话号码：134××××7890担保人：身份证：电话号码：借款日2014年8月6日壹贰叁肆伍陆柒捌玖拾”。被告借款后，没有付还借款本金及利息，原告多次催讨未果，遂于2014年9月9日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告分2次分别向原告借款130000元、55000元，合计185000元，约定了利息、罚息，并出具了《借据》由原告存执，是双方当事人真实的意思表示，其借贷关系依法成立，借款事实清楚，证据充分，予以认定。原告提出被告将粤Ｖ×××××汽车作为借款的抵押担保物，并将该车的登记证交原告存执。但原告没有请求确认抵押合同效力或主张优先受偿权，对此本院不予审查、裁判。原、被告第一笔借款130000元约定于2014年7月9日前还清，被告未按期履行还款义务，已构成违约，原告可要求被告返还；原、被告第二笔借款55000元未约定还款期限，也没有协议补充，且无法按合同条款或交易习惯确定，原告可随时要求被告在合理期限内返还。现原告请求判令被告付还2笔借款本金185000元，理由充分，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期同档贷款基准利率的四倍（包含利率本数）。对超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案原、被告2笔借款约定月利率2%，超过人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，原告请求判令被告付还利息，合理部分予以支持，超出四倍限度部分的利息请求，不予保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第六十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告巫楚荣应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李津佳借款本金人民币185000元及其利息（其中本金人民币130000元的利息自2014年5月9日起计，本金人民币55000元的利息自2014年8月6日起计，均计至还清欠款之日止，利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4230元，保全费人民币1503元，合计人民币5733元，由被告巫楚荣负担。该款原告李津佳已预交同意不作收退，由被告巫楚荣在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
人民陪审员 黄焕彬
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期同档贷款基准利率的四倍（包含利率本数）。对超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。