湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1541号
原告：吴跃华，男，1964年5月8日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：罗荣华，男，1981年7月23日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：尹佳，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。
负责人：陈涛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。
原告吴跃华与被告罗荣华、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴跃华及其委托诉讼代理人李智明、被告罗荣华的委托诉讼代理人鲁志中、尹佳，被告财险公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴跃华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失607878.39元；2、依法判令被告财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月10日18时23分，被告罗荣华驾驶湘Ｈ×××××小型汽车从益阳往桃花江镇方向行驶，途经桃花江镇休闲广场环形路段时，遇原告吴跃华驾驶无号牌三轮摩托车正在环岛内行驶，因被告罗荣华驾驶车辆进入环岛时未让已进入环岛的车辆先行，导致两车相撞，造成原告吴跃华受伤，两车受损的交通事故。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告罗荣华承担此次事故的全部责任，原告吴跃华无责任。湘Ｈ×××××小型汽车在被告财险公司投保了交强险和商业险。原告吴跃华受伤后，在桃江县人民医院进行了检查和治疗，经医院同意，原告吴跃华先后在湖南省中医药研究院附属医院、中南大学湘雅医院、武警湖南总队医院进行了检查和治疗，医院诊断为：1、双膝损伤：双膝半月板损伤、双膝前交叉韧带断裂、膝关节腔积液、右膝股骨踝骨髓水肿；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、多处软组织挫伤，现需行双膝膝关节镜镜检+半月板修复+前交叉韧带重建手术治疗，还需医疗费用5万元，二被告还应当赔偿原告吴跃华的误工费、住院生活补助费、陪护费、交通费等，被告罗荣华目前只支付了原告医疗费4500元。综上所述，被告罗荣华驾驶车辆违反道路安全法的规定，将原告吴跃华撞伤，经交警部门认定，被告罗荣华负事故的全部责任，原告吴跃华不负责任。故被告罗荣华对原告吴跃华的损失应当全部予以赔偿。湘Ｈ×××××小型汽车在被告财险公司投保了交强险和商业险，故被告财险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，故原告吴跃华依法向本院提起诉讼。
被告罗荣华辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，原告的各项主张过高，请求依法核减。他已垫付原告医疗费4500元，车辆维修费1389元。原告的损失应由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由他承担责任。
被告财险公司辩称，被告罗荣华在他公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，他公司已支付给原告40000元，请求依法扣减。原告的各项主张过高，请求依法核减。原告医疗费应剔除10%医保外自费药品，他公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的中南大学湘雅医院的预交金收费凭证、门诊收费凭证有异议，本院认为，原告提供的预交金收费凭证系预交医疗费的一种凭证，不能证明该笔预交款已实际支出，故该份证据不作为有效证据予以采信。原告提供的中南大学湘雅医院的门诊收费凭证虽非医疗费发票，但该笔医疗费确为原告伤势的治疗支出，原告的提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，应作为有效证据予以采信。2、被告对原告提供的桃江县人民医院病案中记载的住院天数有异议，但在诉讼中未提供相反的证据予以反驳，故被告的异议，本院不予采信。3、被告对原告提供的业主档案资料登记表、常住人口登记卡、桃江县商品房买卖合同、桃江县大栗港镇牌形上村村委证明、个体工商户登记基本信息、租房合同、证人詹某证言、证人胡某证言等证明原告的工作、居住情况的证据有异议，但在诉讼中未提供相反的证据予以反驳，本院认为，原告提供的该组证据能相互印证原告在事故发生前系经营铝合金、不锈钢门窗生意及居住在城镇的事实，该组证据本院作为有效证据予以采信。4、被告对原告提供的维修费发票有异议，本院认为，原告提供的虽为两张维修费发票，但经被告罗荣华确认，该笔损失客观真实存在，该份证据应作为有效证据予以采信。5、被告对原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见书中的伤残等级、后续治疗费的鉴定结论有异议，被告财险公司于2017年9月15日向本院提出重新鉴定申请，益阳市银城司法鉴定所于2017年11月15日作出重新鉴定，本院认为，益阳市银城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系法院依法定程序委托有权的鉴定机构依法作出，其来源合法，原告的伤残等级和后续治疗费应以益阳市银城司法鉴定所作出的鉴定意见为依据。6、被告罗荣华对被告财险公司提供的保险条款有异议，本院认为，被告财险公司提供的该份证据无法证明被告财险公司对其保险条款中的免责条款已尽明确告知义务，该份证据本院不作为有效证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日18时23分，被告罗荣华驾驶湘Ｈ×××××小型汽车从益阳市桃花江镇方向行驶，途经桃花江镇休闲广场环形路段时，遇原告吴跃华驾驶无号牌三轮摩托车正在环岛内行驶，因被告罗荣华驾驶车辆驶入环岛时未让已进入环岛的车辆先行，导致两车相撞，造成原告吴跃华受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告罗荣华负事故的全部责任，原告吴跃华不负事故的责任。原告受伤后，被送往桃江县人民医院、中南大学湘雅二医院住院治疗共计616天，经诊断为双膝损伤，双膝前交叉韧带断裂、双膝内侧半月板后角撕裂、脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤、髌骨关节受损。原告伤势于2017年7月24日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定原告在住院期间需加强营养。原告伤势于2017年11月15日经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成十级、十级伤残，后续治疗费伍万元左右，或凭医疗费发票计算。原告在事故发生前居住在桃江县欧景名城小区，其工作系从事不锈钢、铝合金门窗制售。被告罗荣华驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有健康权。因被告罗荣华的侵权行为给原告吴跃华造成的损失，被告罗荣华应当承担民事赔偿责任，本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告罗荣华负事故的全部责任，故对原告的损失，被告罗荣华应全额予以赔偿。被告罗荣华驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，被告财险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失，被告对护理费计算标准、住院伙食补助费计算标准无异议，本院予以确认。关于医疗费，经本院核实确定为96141.29元，被告财险公司在诉讼中辩称原告医疗费应剔除10%医保外自费药品，但未提供充分、有效的证据予以证明，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于后续治疗费，根据益阳市银城司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定为50000元。关于误工费，原告的伤势于2017年11月15日经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成十级、十级伤残，原告的误工费可计算至定残前一日，即为735天，其误工费计算标准，因原告在事故发生前系从事铝合金门窗制售，其误工费可按2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准150.12元/天予以计算。关于护理费的计算天数，根据原告提供的住院病案，本院确定为616天。关于营养费，根据原告的伤情和益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院酌情认可6000元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可6000元。关于住院伙食补助费，根据原告的病历，原告的住院天数本院确定为616天。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为1300元，被告财险公司在诉讼中辩称，他公司不承担鉴定费，但就其抗辩主张未提供充分、有效的证据予以证明，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告因此次交通事故构成十级、十级伤残，其伤残赔偿系数本院确定为12%，因原告在事故发生前长期居住在城镇，且其生活来源于城镇，故对原告要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持。关于精神抚慰金，根据原告的伤残等级、当地的经济水平、被告的过错程度等实际情况，本院酌情认可5000元。关于车辆损失，经本院核实确定为1389元。故原告吴跃华因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费96141.29元、后续治疗费50000元、误工费110338.2元（735天×150.12元/天）、护理费78404.48元（616天×127.28元/天）、营养费6000元、交通费6000元、住院伙食补助费30800元（616天×50元/天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金75081.6元（31284×20年×12%）、精神抚慰金5000元、车辆损失1389元，共计460454.57元。被告罗荣华在事故发生后已支付原告赔偿款5889元，对其多支付的部分，原告吴跃华应在被告财险公司支付的保险赔偿款中予以返还。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告吴跃华损失120000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告吴跃华损失340454.57元，共计460454.57元（已支付40000元）；
二、原告吴跃华返还被告罗荣华5889元；
三、驳回原告吴跃华的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9878元，减半收取4939元，由原告吴跃华负担1198元，由被告罗荣华负担3741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李卓敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
履行义务告知书
中国太平洋保险股份有限公司益阳中心支公司：
本院作出的（2016）湘0922民初1541号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告吴跃华损失120000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告吴跃华损失340454.57元，共计460454.57元，折抵已支付的赔偿款40000元，你公司尚应支付420454.57元，请按以下方式汇款：
户名：吴跃华
账62×××2929
开户银行：中国建设银行桃江支行
金额：418306.57元
户名：罗荣华
账62×××2626
开户银行：中国工商银行桃江支行
金额：2148元（已扣除应负担的诉讼费3741元）
桃江县人民法院
二0一七年十二月二十七日