陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00549号
原告程某甲，女，汉族，学生。
委托代理人王兰萍，女，汉族，系原告程某甲之母。
委托代理人刘安民，陕西丰阳律师事务所律师。
被告程某乙，男，生于1967年10月21日，汉族。
委托代理人程玉宇，山阳县“148”法律服务所法律工作者。
原告程某甲与被告程某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兰萍、刘安民，被告程某乙及其委托代理人程玉宇到庭参加了诉讼，原告程某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后并报本院审判委员会讨论已作出决定，现已审理终结。
原告程某甲诉称：原告的母亲王兰萍与被告程某乙于1997年9月30日经山阳县人民法院判决离婚，原告随母亲王兰萍生活，由被告每月支付抚养费78元，直至原告18周岁。2014年2月14日，原告已年满18周岁，被告即停止支付抚养费。2014年6月22日中考结束，原告以507分的成绩考入山阳中学，今年9月1日就要读高中。原告高中学习每月至少花费3000元，而原告没有任何收入，被告作为原告亲生父亲，且系国家干部，有义务有能力每月承担原告抚养费1500元，每年18000元，其余费用由原告母亲承担。为了保证原告顺利完成学业，请求法院依法判令被告从2014年2月14日起至高中毕业止，每月支付原告抚养费1500元。
原告程某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、山阳县人民法院（1997）山民初字第470号民事判决书1份，用以证明原告母亲王兰萍与被告已经离婚，原告多年来一直随王兰萍生活。
2、原告户口簿复印件1份，用以证明原告的户籍、出生年月等身份信息。
3、山阳县公安局城关派出所户籍证明信1份，用以证明原告的户籍、出生年月等身份信息。
4、陕西省山阳中学录取通知书1份，用以证明原告初中毕业后被山阳中学录取，将进入高中阶段学习。
5、被告程某乙自书证明1份，用以证明被告在山阳县地方税务局职工集资家属楼门面房有租金分红收入。
6、陕西天健源房地产有限公司物业管理部证明1份，用以证明被告系山阳县东城雅居2单元18楼B户业主。
7、山阳县地方税务局证明1份，用以证明被告基本工资1540.8元，津补贴2410元，合计3950.8元。
8、山阳县人民法院（2014）山民初字第00081号民事裁定书1份，用以证明原告曾因抚养费纠纷于2014年2月26日向法院起诉，后又申请撤诉。
被告程某乙辩称：一、被告与原告之母王兰萍离婚后，原告虽与王兰萍共同生活，但是被告一直负担原告的抚养费至原告年满18周岁。原告现在已经成年，能够独立生活，被告没有义务继续抚养原告。二、被告每月工资不到4000元，要养活4口人，还有58万元债务需要清偿，经济非常困难，没有能力承担原告的抚养费用。三、原告虽为被告亲生女儿，但是原告从未叫过被告一声父亲，没有一点感恩之心，被告没有抚养原告的义务。综上所述，原告已经年满18周岁，被告没有义务、也没有能力继续承担原告的抚养费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告程某乙为支持其辩解理由，向本院提供了以下证据：
1、中国农业银行山阳县支行借款凭证1份，用以证明被告在山阳县东城雅居购买房屋时在农行贷款16万元。
2、借条复印件1份，用以证明被告在山阳县东城雅居购买房屋时向王华借款12万元。
3、借条复印件1份，用以证明被告在山阳县东城雅居购买房屋时向杨建斌借款20万元。
4、借条复印件1份，用以证明被告在山阳县东城雅居购买房屋时向李福爱借款20万元。
5、原告继父虞博工资证明1份，用以证明原告继父虞博系山阳县高坝一中副校长，月工资为4528元。
6、被告全家户口簿复印件1份，用以证明被告与李晓艳再婚时，李晓艳带有一个女儿李奥，现在山阳中学读书，李晓艳无业；被告与前妻还育有一子程琨。
7、照片3张，用以证明原告之母王兰萍与继父虞博在山阳县苍龙山森林公园大门北侧有自建房屋一套，价值50余万元，说明原告家庭富裕，被告家庭困难。
原、被告提供的证据，经当庭举证、质证，本院对该证据分析认证如下：
原告提供的证据，被告对证据1、2、3、4、6、7、8无异议，对证据5有异议，认为地税局职工集资家属楼有六套门面房，去年每套租金为6万元，今年租金暂未确定。本院认为，证据1能证实原告之母王兰萍与被告于1997年9月30日经山阳县人民法院判决离婚，原告随王兰萍生活，由被告每月支付78元抚养费，予以认定；证据2、3能证实原告的户籍、出生年月等身份信息，予以认定；证据4能证实原告初中毕业后被山阳中学录取，今年9月1日进入高中阶段学习，予以认定；证据5系被告本人陈述，证明山阳县地方税务局职工集资家属楼有六套门面房，每套每年租金为9万元，共有73名股东参与分配，被告是股东之一，予以认定；证据6系陕西天健源房地产有限公司物业管理部出具的证明，能证实被告系山阳县东城雅居二单元18楼B户业主，予以认定；证据7系被告所在单位证明，能证实被告月工资为3950.8元，予以认定；证据8能证实原告于2014年2月26日向法院起诉要求被告负担其抚养费，同年5月5日原告向本院提出书面撤诉申请，本院裁定准许原告撤回起诉，予以认定。
被告提供的证据1，原告无异议，能证实被告于2012年8月3日在中国农业银行股份有限公司山阳县支行贷款16万元，贷款用途系购买住房，予以认定。被告提供的证据2、3、4，原告认为该借条系复印件，且债权人王华、杨建斌、李福爱未出庭作证，不能证实其借款的真实性。经审查，被告提供的3份借条均系复印件，且被告在本院（2014）山民初字第00081号抚养费纠纷案件中提供的证据也为复印件，王华、杨建斌、李福爱未出庭作证，不能证实被告借款的真实性，故对被告提供的证据2、3、4不予认定。被告提供的证据5，原告对虞博系山阳县高坝一中副校长无异议，但对其工资状况不清楚，而且虞博要抚养两个子女，一个是虞博与前妻所生，现在读大学，一个是原告之母王兰萍与继父虞博所生，现在读小学。经审查，被告提供的原告继父虞博工资明细表未加盖单位印章且原告有异议，故对该证据不予认定。被告提供的证据6，原告认为与本案无关联，被告不能因此免除对原告的抚养义务，该证据能证实被告家庭成员基本情况，予以认定。被告提供的证据7，原告认为照片真实，但认为该房屋系王兰萍之母王荣娃所有，并非王兰萍与虞博所有，该照片不能证明房屋系原告之母王兰萍与虞博所有，故对该证据不予认定。
根据原、被告的陈述以及认定的上述证据，可以确认以下案件事实：
原告之母王兰萍与被告程某乙于1995年8月22日登记结婚，于1996年2月13日生育原告。王兰萍与程某乙婚后感情不和，王兰萍向山阳县人民法院起诉离婚。1997年9月30日，山阳县人民法院作出（1997）山民初字第470号民事判决书，判决准许王兰萍与程某乙离婚，原告随王兰萍生活，并由被告每月给付抚养费78元，直至原告满18周岁止。王兰萍与被告离婚后，原告随王兰萍生活至今，被告按月给付原告抚养费至2014年2月13日。2014年2月26日，原告诉至本院要求被告给付其读高中和大学阶段的抚养费，2014年5月5日，原告以其暂未接受高中和大学教育为由向本院提出书面撤诉申请，本院于同日作出（2014）山民初字第00081号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2014年6月，原告中考后被山阳中学录取，于2014年9月1日进入高中阶段学习。2014年8月20日，原告诉至本院要求被告给付其从2014年2月14日起至高中毕业止的抚养费，每月按1500元计算，每年18000元。
同时查明，被告系山阳县地方税务局职工，月工资总额为3950.8元。被告所在单位职工集资家属楼共有六套门面房，年租金为9万元／套，共计54万元，包括被告在内的73名股东参与分配。被告在山阳县东城雅居二单元18楼B户购买房屋一套，面积为135平方米。2012年8月3日，被告在中国农业银行股份有限公司山阳县支行贷款16万元，贷款用途系购买住房，贷款期限15年。
另查明，原告之母王兰萍与被告离婚后，双方均已再婚。王兰萍现任丈夫虞博系山阳县高坝一中副校长，虞博与前妻育有一子现在读大学，虞博与王兰萍结婚后育有一子尚未成年。王兰萍无固定职业，平时在山阳县西关纸扎店打工。被告妻子李晓艳无固定工作，李晓艳与前夫所生女儿李奥随被告一起生活，现在山阳中学读书。被告程某乙与前妻（与王兰萍结婚前的妻子）育有一子程琨，现已成年。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，仍对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案原告虽然已满18周岁，但其尚在校接受高中阶段教育，应认定为不能独立生活的子女，故给付抚养费仍是其父母的法定义务。所以，原告要求被告支付其高中阶段的抚养费，符合法律规定，应予支持。2014年2月14日至2014年9月1日期间，原告尚未接受高中阶段教育，且本案系2014年8月20日立案受理，故对原告要求被告给付该阶段抚养费的请求不予支持。被告辩称原告已年满18周岁，其没有义务、也没有能力继续给付原告抚养费的理由不符合法律规定，对该辩解理由不予支持。关于抚养费的数额，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”，本案被告系山阳县地方税务局职工，有固定的收入，其中月工资3950.8元，门面房平均月收入616元，被告月总收入4566.8元。依据法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，综合考虑原告学习、生活的实际需要、被告的负担能力以及当地生活水平等因素，抚养费的标准可按照被告月总收入4566.8元的20%计算，即被告每月应给付原告抚养费913.36元，对原告要求过高部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
由被告程某乙自2014年9月1日起每月支付原告程某甲抚养费913.36元至原告高中毕业止。
案件受理费1150元，由原告程某甲负担528元，被告程某乙负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 赵 铭
审 判 员 王 明
人民陪审员 杨科美
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘 蕾