广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第309号
原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。
法定代表人韩春剑，董事长。
委托代理人彭明兵，男，1976年8月25日出生，汉族，住佛山市禅城区。系广东南粤银行股份有限公司佛山分行职员。
原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路21号金海广场24楼。
负责人邱文锐，行长。
委托代理人彭明兵，男，1976年8月25日出生，汉族，住佛山市禅城区。系广东南粤银行股份有限公司佛山分行职员。
被告佛山市佛冷食品冷冻有限公司，住所地：佛山市澜石江湄大道8号。
法定代表人欧梓宗，经理。
被告佛山市麦田食品有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园A区科技东路35号。
法定代表人冯志云，经理。
被告欧梓雄，男，1974年5月12日出生，汉族，住佛山市禅城区。
被告黄飞连，女，1963年10月16日出生，汉族，住广东省。
被告欧晚娇，女，1970年6月15日出生，汉族，住广东省广宁县。
被告冯志云，男，1973年4月5日出生，汉族，住佛山市南海区。
被告欧梓宗，男，1960年11月17日出生，汉族，住广东省。
被告罗美梅，女，1967年3月4日出生，汉族，住佛山市南海区。
被告欧晓宝，男，1985年9月5日出生，汉族，住广东省。
原告广东南粤银行股份有限公司（以下简称南粤银行）、广东南粤银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山分行）诉被告佛山市佛冷食品冷冻有限公司（以下简称佛冷公司）、佛山市麦田食品有限公司（以下简称麦田公司）、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅、欧晓宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告南粤银行、佛山分行的委托代理人彭明兵到庭参加诉讼，被告佛冷公司、麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅、欧晓宝经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南粤银行、佛山分行诉称，2014年8月27日，原告南粤银行辖属佛山分行与被告佛冷公司签订合同编号为南粤佛山Y5融字20140821第0001号《最高额融资合同》，约定在2014年8月21日至2015年8月20日期间，被告佛冷公司可向原告申请使用最高2200万元的融资额度。同时，原告佛山分行与被告麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅分别签订四份《最高额保证合同》（合同编号依次为：南粤佛山Y5最高保字20140821第0001号、0002号、0003号、0004号），约定被告麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅为被告佛冷公司于2014年8月21日至2017年8月20日在原告处最高本金余额2200万元债务提供连带责任保证担保。2013年8月20日，原告佛山分行与被告欧梓雄签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年南粤FS－Y5最高抵字第0014－1号），约定被告欧梓雄以其位于广州市黄埔大道西638号1410房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××）为被告佛冷公司在2013年8月20日至2016年8月20日期间在原告处发生的最高本金余额9991100元债务提供最高额抵押担保，并办理了登记手续（他项权证号：粤房地他项权证穗字第0920109201）；同日，原告佛山分行与被告欧梓雄、欧晓宝签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年南粤FS－Y5最高抵字第0014－2号），约定被告欧梓雄、欧晓宝以其位于佛山市禅城区文华中路88号2区四十八座（房地产权证号：粤房地权证佛字第××、粤房地权证佛字第××）为被告佛冷公司在2013年8月20日至2016年8月20日期间在原告处发生的最高本金余额10226800元债务提供最高额抵押担保，并办理了登记手续（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0100035020）。
2014年8月28日，原告佛山分行与被告佛冷公司签订一份《银行承兑协议》（合同编号为：南粤佛山Y5银承字140828第1号），原告佛山分行为被告佛冷公司开立1张银行承兑汇票，票号为：3130005131209784（票面金额为600万元）。目前，该银行承兑汇票已到期，被告佛冷公司未依约缴付票面款，在扣除已缴纳的保证金后，原告垫款为2994379.35元。根据上述《银行承兑协议》第3.3约定，自原告垫款之日起至被告佛冷公司完全清偿之日止，应按日利率万分之五收取罚息。另，2014年8月27日和2014年8月28日，原告佛山分行与被告佛冷公司分别签订2份《借款合同》，其中合同编号为：南粤佛山Y5借字20140821第0001号，借款金额为1000万元，到期日为2015年8月26日；南粤佛山Y5借字20140828第0001号，借款金额为300万元，到期日为2015年8月28日。合同还约定，年利率9%，按月还息，逾期还款（含提前到期）按合同第12.3款约定利率加收50%作为罚息利率，并按罚息利率计收复利，同时根据借款合同第12.7款约定，若被告佛冷公司未按时足额支付利息，原告有权宣布全部贷款立即到期，提前收回贷款本息。合同签订后，原告依约向被告佛冷公司发放贷款1300万元。由于佛冷公司发生欠息，暂计至2015年4月20日被告佛冷公司已拖欠原告利息495212.03元。被告佛冷公司的违约行为已严重危及原告债权安全。根据合同约定，原告有权宣布全部贷款提前到期。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告佛冷公司立即向原告清偿银行承兑汇票垫款本金2994379.35元及支付自2015年2月28日起至实际清偿之日止按每日万分之五的利率计算罚息。2、被告佛冷公司偿还原告借款本金13000000元及利息、罚息（其中：自2014年11月21日起至2015年5月11日止，以尚欠借款本金13000000元为基数，按年利率9%的标准计算的利息；自2015年5月12日起至借款全部清偿之日止，以尚欠借款本金13000000元为基数，按年利率13.5%的标准计算逾期利息）。3、原告对被告欧梓雄位于广州市黄埔大道西638号1410房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××）享有抵押优先受偿权。4、原告对被告欧梓雄、欧晓宝位于佛山市禅城区文华中路88号2区四十八座（房地产权证号：粤房地权证佛字第××、粤房地权证佛字第××）享有抵押优先受偿权。5、被告麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅对被告佛冷公司的上述债务承担连带清偿责任。6、本案受理费、保全费等诉讼费用由上述被告承担。
被告佛冷公司、麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅、欧晓宝均不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2014年8月27日，原告佛山分行与被告佛冷公司签订合同编号为南粤佛山Y5融字20140821第0001号《最高额融资合同》，约定在2014年8月21日至2015年8月20日期间，被告佛冷公司可向原告申请使用最高2200万元的融资额度。同日，原告佛山分行与被告麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅分别签订四份《最高额保证合同》（合同编号依次为：南粤佛山Y5最高保字20140821第0001号、0002号、0003号、0004号），约定被告麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅为被告佛冷公司于2014年8月21日至2017年8月20日在原告最高本金余额2200万元债务提供连带责任保证担保。2013年8月20日，原告佛山分行与被告欧梓雄签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年南粤FS－Y5最高抵字第0014－1号），约定被告欧梓雄以其位于广州市黄埔大道西638号1410房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××）为被告佛冷公司在2013年8月20日至2016年8月20日期间在原告处发生的最高本金余额9991100元债务提供最高额抵押担保，并办理了登记手续（他项权证号：粤房地他项权证穗字第0920109201）；同日，原告佛山分行与被告欧梓雄、欧晓宝签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年南粤FS－Y5最高抵字第0014－2号），约定被告欧梓雄、欧晓宝以其位于佛山市禅城区文华中路88号2区四十八座（房地产权证号：粤房地权证佛字第××、粤房地权证佛字第××）为被告佛冷公司在2013年8月20日至2016年8月20日期间在原告处发生的最高本金余额10226800元债务提供最高额抵押担保，并办理了登记手续（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0100035020）。
2014年8月28日，原告佛山分行（甲方、承兑银行）与被告佛冷公司（乙方、承兑申请人）签订一份《银行承兑协议》（合同编号为：南粤佛山Y5银承字140828第1号），《银行承兑协议》与本案诉争的相关条款主要内容为：银行承兑汇票票面金额合计6000000元。2.1在甲方依本协议承兑汇票之前，乙方按不少于票面金额的50%在乙方开立于甲方的下述保证金账户中存入保证金，以担保承兑汇票到期付款，未付清票款前不得动用。甲方收到提示付款的承兑汇票，于汇票到期后先以乙方的保证金对外支付，不足部分甲方有权在乙方开立于甲方所有营业机构的任何账户中予以扣划。甲方在乙方账户中划付时，币种不同的，按划付当天甲方公布的外汇牌价折算。3.3乙方保证金账户和其他存款账户中的资金不足支付到期票款的，甲方垫付票款后，已垫付票款自动转为乙方在甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至乙方完全清偿之日止，甲方按照日利率万分之五向乙方收取罚息。6.3乙方保证在承兑汇票到期日前5天将票款足额交存于乙方在甲方开立的账户（账号：93×××72），无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由甲方将票款足额划至甲方账户。乙方未足额支付的部分，构成甲方垫款。7.3.4甲方垫款的，有权要求乙方归还垫款本息。上述《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》签订后，原告佛山分行按照《银行承兑协议》的约定，向被告佛冷公司开具编号为：3130005131209784（票面金额为600万元）的1张《银行承兑汇票》，汇票的收款人为广东广弘贸易发展有限公司，汇票出票日为2014年8月28日，汇票到期日为2015年2月28日。上述汇票到期后佛冷公司未能足额支付票据款，6000000元的票据款由原告佛山分行予以垫付。原告佛山分行在扣减佛冷公司保证金账户款项后，按照《银行承兑协议》的约定，将尚欠垫付票据款2994379.35元转为对佛冷公司的逾期贷款，并自垫付之日起按日万分之五计息。现尚欠垫付款2994379.35元经两原告多次催收无果。
2014年8月27日和2014年8月28日，原告佛山分行（甲方、贷款人）与被告佛冷公司（乙方、借款人）分别签订二份《借款合同》（合同编号为：南粤佛山Y5借字20140821第0001号、南粤佛山Y5借字20140828第0001号），借款合同分别约定甲方向乙方发放贷款为10000000元和3000000元，年利率均为9%，借款期限分别自2014年8月27日起至2015年8月26日、2014年8月28日起至2015年8月28日止。《借款合同》与本案诉争的相关条款主要内容为：1.1本合同项下贷款为流动资金贷款。3.1本合同项下借款仅限用于：支付货款，未经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途，贷款人有权监督款项的使用。4.3乙方选择于借期满一次还本。5.2本合同项下贷款的结息选择按月结息，结息日为每月的20日，最后一次结息日为贷款到期日。8.4在乙方有应还未还款项的情况下，甲方有权从乙方在广东南粤银行任一营业机构开立的任何帐户中直接扣划。扣划款项币种与本合同项下币种不同时，以扣划当日甲方公布的汇率牌价折算。9.2若本合同债权属于最高额担保项下的债权，则采取多项担保方式。12.3乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；乙方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。12.7乙方发生下列任一违约行为时，甲方有权要求甲方纠正违约行为，宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施维护合法权益。12.7.1乙方未按合同约定的贷款用途和支付方式使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项。12.7.11乙方发生财务状况恶化，突破本合同10.18条约定的财务指标；对甲方或其他债权人的其他债务出现逾期；卷入或即将卷入重大纠纷；或其他重大不利变化，已经或可能影响其履行本合同项下各项义务的能力的。12.7.15乙方明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同义务的。12.7.16乙方股东或实际控制人卷入或即将卷入重大纠纷，有可能影响到甲方债权实现的。14.5本合同履行期间，出现下列情形之一的，甲方有权解除合同，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款。14.5.1乙方经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使甲方债权实现受到严重影响和威胁的等。上述合同签订后，原告佛山分行向被告佛冷公司发放流动资金贷款13000000元。贷款后，因被告佛冷公司未按月结息并涉及其它重大诉讼且财务状况出现严重恶化，随即，原告以被告佛冷公司违反《借款合同》的相关约定，宣布借款合同提前到期，截止2015年4月20日止，被告佛冷公司尚欠借款本金1300000元及利息495212.03元（借款13000000元自2014年11月21日起的利息未支付）。经两原告催款未果，遂提起本案诉讼。
另查明，原告佛山分行是原告南粤银行的下属分行，不具有独立法人资格，原告佛山分行的业务开展是在原告南粤银行授权下对外行使银行业务。
上述事实，原告对自己的主张提供了原告的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议书》、《借款合同》、银行承兑汇票、垫款凭证、借款借据、被告营业执照、被告身份证复印件及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为，《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《借款合同》均系合同双方当事人在协商一致基础上所签订的合同，当事人意思表示真实，且合同内容没有违反法律规定，故均属有效合同。上述合同签订后，原告依约向佛冷公司发出金额为6000000元的1张银行承兑汇票，2015年2月28日原告垫付票据金额6000000元，除扣减被告佛冷公司保证金账户内款项外，现尚有敞口金额为2994379.35元。被告佛冷公司在银行承兑汇票届满日前未能足额支付票据款，原告按照合同约定将该票据款转为逾期贷款，并自垫款发生日起至清偿之日止，按日利率万分之五收取罚息，符合合同约定和法律规定。汇票到期后，被告佛冷公司因未能向原告给付票据款，故原告诉请被告佛冷公司偿还银行承兑汇票敞口金额本金2994379.35元及以实际垫付金额自垫款之日起按每日万分之五利率计算利息，于法有据，应予支持。借款合同签订后，原告依约向被告佛冷公司发放流动资金贷款13000000元，被告佛冷公司未按《借款合同》的约定，按月向原告结息，且出现公司经营及财务严重恶化的情形，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告在提起诉讼时，虽然双方约定的还款期限未到，但被告佛冷公司已出现前述违约情形，故原告有权提前终止合同，回收贷款。至今，被告佛冷公司仍未履行还本付息义务，原告要求被告佛冷公司偿还借款本金13000000元和支付利息、罚息，符合合同和法律规定，本院予以支持。原告佛山分行与被告麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅分别签订《最高额保证合同》已依法成立生效，缔约各方应予履行。因此，被告麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅应对被告佛冷公司的上述债务依法承担连带清偿的保证责任。被告欧梓雄以其位于广州市黄埔大道西638号1410房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××）和被告欧梓雄、欧晓宝以其位于佛山市禅城区文华中路88号2区四十八座（房地产权证号：粤房地权证佛字第××、粤房地权证佛字第××）房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押行为合法并生效，现被告佛冷公司未能履行债务，原告主张对该担保物享有优先受偿权符合法律规定，故原告有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告佛冷公司、麦田公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅、欧晓宝经本院合法传唤均未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市佛冷食品冷冻有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司佛山分行偿还垫付票款2994379.35元及自2015年2月28日起至垫付票款付清之日止，以垫付票款本金2994379.35元为基数，按每日万分之五的标准计付利息。
二、被告佛山市佛冷食品冷冻有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金13000000元及利息（其中：自2014年11月21日起至2015年5月11日止，以尚欠借款本金13000000元为基数，按年利率9%的标准计算的利息；自2015年5月12日起至借款全部清偿之日止，以尚欠借款本金13000000元为基数，按年利率13.5%的标准计算逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被告佛山市麦田食品有限公司、欧梓雄、黄飞连、欧晚娇、冯志云、欧梓宗、罗美梅对被告佛山市佛冷食品冷冻有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司佛山分行对被告欧梓雄提供位于广州市黄埔大道西638号1410房（房地产权证号：粤房地权证穗字第××）依法折价或者拍卖、变卖所得价款在9991100元范围内享有优先受偿权。
五、原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司佛山分行对被告欧梓雄、欧晓宝提供位于佛山市禅城区文华中路88号2区四十八座（房地产权证号：粤房地权证佛字第××、粤房地权证佛字第××）依法折价或者拍卖、变卖所得价款在10226800元范围内享有优先受偿权。
案件受理费120737.54元，讼诉保全费5000元，公告费600元，共计126337.54元，由以上被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 叶秋波
审判员 蔡 华
审判员 韩 剑
二〇一五年十二月三十日
书记员 林 超
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。