浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初2602号
原告：张仲达，男，1968年12月22日出生，汉族，户籍所在地为山东省郯城县，现住宁波市鄞州区。
被告：陈陆平，男，1970年6月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市东至县。
被告：宁波马飞物流有限公司。住所地：宁波大榭开发区祥龙商住*#楼***室B-3。统一社会信用代码91330201583955377Q。
法定代表人：马玉俊，该公司总经理。
被告：史带财产保险股份有限公司宁波分公司（原大众保险股份有限公司宁波北仑支公司）。住所地：宁波市江东区达升路15，17，**号。统一社会信用代码91330204720423183J。
代表人：宁张琦，该公司总经理。
委托代理人：顾军贤，浙江甬润律师事务所律师。
委托代理人：周磊，浙江甬润律师事务所律师。
原告张仲达为与被告陈陆平、宁波马飞物流有限公司（以下简称马飞物流公司）、史带财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告张仲达、被告马飞物流公司的法定代表人马玉俊、被告史带保险公司的委托代理人周磊到庭参加诉讼。被告陈陆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张仲达起诉称：2013年5月26日，被告陈陆平驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引浙B6V**挂号重型集装箱半挂车由江拔线东往西方向行驶，05时01分许，当车行驶至江拔线14KM处时，车头与同方向等待绿灯放行张传雨驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损害、张传雨及乘坐在轻型货车副驾驶座的原告受伤的交通事故。经认定，被告陈陆平负事故全部责任，其所驾驶的车辆于2012年8月14日在大众保险股份有限公司宁波北仑支公司投保了交强险和商业三者险。原告请求依法判令：一、被告陈陆平、马飞物流公司连带赔偿原告各项经济损失及精神损失40000元；二、被告史带保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失；三、诉讼费由被告负担。
被告陈陆平未作答辩。
被告马飞物流公司、史带保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过、责任认定和车辆投保情况无异议，事故发生时在保险期间内，原告起诉已超过诉讼时效，诉请的标准过高，其中医疗费按票据金额计算，但应当扣除非医保费用，误工费标准认可100元/天，护理费标准认可住院期间100元/天、出院后50元/天，营养费认可30元/天。
原告张仲达为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了道路交通事故认定书一份、驾驶证及保险单复印件三页、奉化市公安局交通警察大队出具的证明一份、入院记录一页、医疗费用清单三张、司法鉴定意见书一份，用以证明事故发生情况及其误工期限为150天、护理期限为30天、营养期限为60天的事实。
被告陈陆平未参加庭审，视为放弃当庭质证的权利。被告马飞物流公司、史带保险公司对奉化市公安局交通警察大队出具的证明有异议，认为该证据不能证明原告曾与被告陈陆平就赔偿事宜进行过协商，对其他证据均无异议。本院认为，奉化市公安局交通警察大队出具的证明内容真实，可证明2016年2月前原告多次向交通警察大队提出调解请求，对上述证据均予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年5月26日，被告陈陆平驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引浙B6V**挂号重型集装箱半挂车由江拔线东往西方向行驶，05时01分，当车行驶至江拔线14KM地方处时，车头与同方向等待绿灯放行张传雨驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏、张传雨及乘坐在轻型货车副驾驶座的原告受伤的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告陈陆平负事故全部责任。事故发生后，原告在奉化市溪口医院和宁波明州医院住院治疗，于2013年6月30日出院。2013年11月27日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后误工损失日为150日、护理期限为60日、营养期限为30日。另查明，浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在被告马飞物流公司名下，于2012年8月14日在大众保险股份有限公司宁波北仑支公司投保了交强险和商业三者险。2014年6月19日，大众保险正式更名为史带财险。被告马飞物流公司已支付给原告赔偿款12000元。2014年5月至2016年2月，奉化市交通警察大队就事故损害赔偿多次调解，最终调解未成。
本院认为，身体受到伤害要求赔偿的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算。本案事故发生在2013年5月26日，之后原告因处于治疗、休养期间，相关损失无法确定，直至2013年11月27日鉴定结论出具后，方具备主张权利之条件，故诉讼时效期间应从2013年11月27日起算。原告在2014年5月开始向交通警察大队请求调解，未超出一年诉讼时效，诉讼时效应从2016年2月调解失败时重新起算。为此，原告在2016年5月13日向本院起诉仍在诉讼时效期间内。原告乘坐的机动车与被告陈陆平驾驶的机动车之间发生交通事故，应由被告史带保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告陈陆平是为被告马飞物流公司提供劳务，故交强险不足部分，应由被告马飞物流公司承担赔偿责任。本次交通事故给原告造成的合理损失为：1.医疗费10953.61元；2.误工费，原告称其经营超市，但未提供证据证明最近三年的平均收入，误工费参照全社会在岗职工年平均工资计算，为157.67元/天×150天=23650.50元；3.护理费，住院期间100元/天×35天+非住院期间50元/天×25天=4750元；4.营养费30元/天×30天=900元；合计40254.11元。现原告按40000元主张损失，属其对自己权益的合法处分，本院予以确认。为此，被告史带保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，误工费、护理费以及营养费三项29046.39元，共计39046.39元；被告马飞物流公司应赔偿医疗费953.61元，其已支付12000元，已全额履行完毕。被告陈陆平经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条，最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知第174条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张仲达39046.39元；
二、驳回原告张仲达的其他诉讼请求。
案件受理费800元，公告费260元，合计1060元，由原告张仲达负担50元，被告宁波马飞物流有限公司负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈力笋
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 徐恩琴
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴佳楠
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
7.最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条：权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
8.最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知第174条：权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。