江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初5078号
原告：朱国梁，男，1991年10月4日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡路路，男，1990年4月14日生，汉族，住如东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路29号。
组织机构代码：83829978-X。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：唐阳洋，男，中国人民财产保险股份有限公司如东支公司员工。
原告朱国梁与被告蔡路路、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国梁及其委托诉讼代理人蔡健，被告蔡路路，被告人保南通公司的委托诉讼代理人唐阳洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱国梁向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失71174元，其中保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日8时15分左右，蔡路路驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿江苏中天科技有限公司内东西水泥路由西向东行驶至南北路口时，遇有徐晶晶驾驶电动自行车（车上乘坐原告）由北向南行驶发生交通事故，致原告受伤车辆受损。本起事故经公安机关作出事故责任认定，认定蔡路路负事故主要责任，徐晶晶承担次要责任，原告不承担责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状诉讼。
蔡路路辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三责险1000000元含不计免赔，事故发生后被告先行垫付了3000元，要求在本案中一并处理。
人保南通公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在该司投保交强险及不计免赔商业三责险1000000元，事故发生在保险期限内。对原告主张的损失在保险范围内进行合理赔付。
本院经审理认定事实如下：1．2016年3月21日8时15分左右，蔡路路驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿江苏中天科技有限公司内东西水泥路由西向东行驶至南北路口时，遇有徐晶晶驾驶电动自行车（车上乘坐朱国梁）由北向南行驶发生交通事故，致朱国梁受伤，两车局部损坏。事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队经调查，于2016年3月21日作出第2016032101号道路交通事故认定书（简易程序），认定蔡路路承担本起事故的主要责任，徐晶晶承担事故的次要责任，朱国梁不承担事故责任。2．朱国梁受伤后，被送往如东县人民医院救治，2016年4月1日好转出院。3．经如东县公安局交通警察大队委托，南通三院司法鉴定所对朱国梁的伤情等进行司法鉴定，该所于2016年9月30日作出通三司法鉴定所[2016]临鉴字第0635号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱国梁的误工期限为180日，护理期限60日（其中2人护理10日，1人护理50日），营养期限为60日。后期取内固定费用约需9000元，相关误工期限为45日，需1人护理15日，营养期限为15日。4．蔡路路所驾驶涉案苏Ｆ×××××号小型轿车在人保南通公司投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，蔡路路给付朱国梁3000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，蔡路路所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在人保南通公司投保交强险，故对于朱国梁主张的各项损失应首先由人保南通公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，对交强险限额之外的部分，由当事人按责承担。蔡路路在人保南通公司投保第三者责任险（含不计免赔），保险限额为1000000元，鉴于其承担事故主要责任，徐晶晶承担次要责任，朱国梁不承担事故责任，故本院酌情确定由蔡路路承担80%的赔偿责任，其余20%部分朱国梁不要求徐晶晶承担赔偿责任，系当事人对自己权利的处分，本院照准。对交强险限额之外由蔡路路承担的赔偿部分由人保南通公司在第三者责任险限额内直接赔付给朱国梁。
对于朱国梁因本起交通事故造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，审核确认如下：1、医疗费：24646.84元（该费用系门诊、住院费用票据扣除伙食费165元，其中部分复印件未列入计算）；二次手术费：9000元（朱国梁内固定需适时取出，其主张在本案中一次性处理，相关费用符合一般医疗需要范围，从减少当事人讼累角度出发，本院在本案中一并予以处理）2、营养费：750元（10元/天×鉴定意见60+15天）；3、住院伙食补助费：198元（18元/天×住院计算11天）。上述1-3系医疗费用范围，小计人民币34594.84元。4、误工费：10192.37元（朱国梁虽主张115元/天的标准，但根据其提供的银行工资流水，其事故发生前四个月平均工资为3445.84元，2016年3月至9月份（无4月份记录）实际领取工资为10482.67元，故本院核定其误工工资损失为10192.37元。至于二次手术期间的误工费目前尚无法核定，故在本案中未列入计算，其可待实际发生后另行主张）；5、护理费：7225元（本院酌情按照85元/天×鉴定意见70+15天计算）；6、交通费：本院酌定300元。上述4-6系伤残费用范围，小计人民币17717.37元。7、鉴定费：1680元。上述费用合计为人民币53992.21元。关于车辆损失问题，虽人保南通公司定损1000元，朱国梁表示无异议，但鉴于车主并非朱国梁本人，且其亦无车主授权在本案中一并进行处理，故本院对此不予理涉。上述损失，由人保南通公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿17717.37元，合计27717.37元。鉴于蔡路路承担本起事故的全部责任，故对超过交强险部分的损失26274.84元，由蔡路路赔偿80%，即21019.87元。蔡路路承担的上述赔偿部分由人保南通公司在承保的第三者责任险限额内直接赔付朱国梁。人保南通公司关于扣除10%非医保用药的主张，未能提供证据证实，且于患者而言有失公平，本院不予采信。蔡路路先行垫付的3000元，应由朱国梁予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及其他民事政策精神之规定，判决如下：
一、原告朱国梁因本起交通事故造成的各项损失中，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在承保的交强险赔偿限额内赔偿27717.37元，在第三者责任险范围内赔偿21019.87元，合计48737.24元，于本判决生效后十五日内履行。
二、原告朱国梁返还被告蔡路路先行垫付费用3000元，于本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告朱国梁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半收取计306元，由被告蔡路路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币612元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）
审判员 肖文明
二〇一六年十二月十二日
书记员 康晓翔