wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初2896号
原告：赵传九，男，汉族，1980年10月8日出生，住济源市。
委托代理人：赵功民，系赵传九伯父。
被告：周和明，男，汉族，1978年4月5日出生，住济源市。
原告赵传九与被告周和明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告周和明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
赵传九向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息按照月息1.5分从借款之日计算至实际还款之日）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告周和明因生意周转，于2013年7月28日向原告借款5万元，口头约定利率月息1.5分，多次追要未还，故诉至法院。
周和明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月28日，被告周和明给原告赵传九出具借据一张，载明：今借到现金伍万元，借款用途进油。到期后被告未还，原告诉至本院。
本院认为：被告周和明向原告借款,有其出具的借据为证，原告要求其偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还借款利息，但原告没有直接证据证实双方约定了利息，故原告此请求证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周和明在本判决生效后十日内偿还原告赵传九借款5万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 程利明
二〇一七年七月二十七日
书记员 成婉枫
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初914号
原告：孙华兵，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：孙平兵，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省金堂县云合镇天元村**组。
原告孙华兵与被告孙平兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告孙华兵于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙华兵撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙华兵撤诉。
案件受理费220元，由原告孙华兵负担。
审判员 廖栩
二〇一七年三月二十一日
书记员 张弛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初207号
原告：马月红，女，1978年11月出生，汉族，住克拉玛依市。
被告：杨保平，男，1970年10月出生，汉族，住克拉玛依市。
原告马月红与被告杨保平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马月红到庭参加诉讼，被告杨保平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马月红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款15000元，支付逾期利息（2015年9月30日至2017年3月1日）及违约金5400元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年8月29日，被告杨保平以做生意需要用钱为由向原告借款15000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求判令所请。
被告杨保平未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月29日，被告杨保平向原告马月红借款15000元，借款期限为2015年8月29日至同年9月29日。借款合同约定借款到期后，如借款人无法或不能按期还款，应按照银行利率的4倍向出借人支付逾期利息，并按照借款总额的20%支付违约金。原告马月红在向被告杨保平交付借款时预先在本金中扣除了利息500元。
上述事实，有原告陈述、借款合同等证据证实。
本院认为，原告马月红提供的借款合同系原件，符合证据的法定要件，对借款合同的真实性及证明力本院予以确认。原告马月红的当庭陈述及其提供的证据可以证实，被告杨保平曾向其借款15000元，故对原告要求被告杨保平向其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但原告预先在本金中扣除了利息500元，借款本金应实际计算为14500元。
关于原告要求被告杨保平支付逾期利息及违约金5400元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。经计算，本金14500元×年利率24%×1.42年（2015年9月30日至2017年3月1日）=4941.60元，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照�中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨保平向原告马月红偿还借款14500元、支付逾期利息及违约金4941.60元，以上给付金额共计19441.60元，于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元（已减半收取，原告马月红已预交），由被告杨保平负担（于判决生效之日直接给付原告马月红）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 田景阳
二〇一七年三月三十日
书记员 栗征国
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初4197号
原告：王宗峰，男，1979年12月25日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
被告：王艳荣，女，1979年8月17日出生，住新沂市。
被告：葛平，男，1982年2月2日出生，住新沂市。
原告王宗峰与被告王艳荣、葛平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告王宗峰的委托诉讼代理人谭运迎到庭参加诉讼，被告王艳荣、葛平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款120000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年2月1日，被告王艳荣因家庭经营美容店需要资金周转向原告借款120000元，并出具借条一张，内容为：“今借到王宗峰人民币拾贰万元整（120000）王艳荣2015.2.1”。此后，原告向两被告催要，但两被告一直推拖未还款。
被告王艳荣、葛平未予答辩。
被告王艳荣、葛平经本院传唤未到庭视为放弃质证权利，根据原告陈述及所提交的借条，本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年2月1日，被告王艳荣向原告借款120000元，并出具一份借条，此后因两被告未还款，引发诉讼。
本院认为，被告王艳荣向原告借款120000元，现原告向其主张要求还款，符合法律规定，本院予以支持。被告葛平与被告王艳荣系夫妻关系，且借款发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告葛平应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳荣、葛平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王宗峰借款本金120000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王艳荣、葛平负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陆 慧
二〇一六年八月三日
书记员 张洁璐
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初4197号原告：王宗峰，男，1979年12月25日出生，住新沂市。委托诉讼代理人谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：王艳荣，女，1979年8月17日出生，住新沂市。被告：葛平，男，1982年2月2日出生，住新沂市。原告王宗峰与被告王艳荣、葛平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告王宗峰的委托诉讼代理人谭运迎到庭参加诉讼，被告王艳荣、葛平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款120000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年2月1日，被告王艳荣因家庭经营美容店需要资金周转向原告借款120000元，并出具借条一张，内容为：“今借到王宗峰人民币拾贰万元整（120000）王艳荣2015.2.1”。此后，原告向两被告催要，但两被告一直推拖未还款。被告王艳荣、葛平未予答辩。被告王艳荣、葛平经本院传唤未到庭视为放弃质证权利，根据原告陈述及所提交的借条，本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年2月1日，被告王艳荣向原告借款120000元，并出具一份借条，此后因两被告未还款，引发诉讼。本院认为，被告王艳荣向原告借款120000元，现原告向其主张要求还款，符合法律规定，本院予以支持。被告葛平与被告王艳荣系夫妻关系，且借款发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告葛平应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳荣、葛平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王宗峰借款本金120000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王艳荣、葛平负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 陆 慧二〇一六年八月三日书记员 张洁璐
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执2879号
申请执行人：临商银行股份有限公司融达支行，住所地临沂市兰山区临西十一路华东板材市场3-4号，组织机构代码74659582-1。
代表人马春生，行长。
被执行人：刘玉建，男，汉族。
被执行人：刘竞竞，女，汉族。
被执行人：朱小雷，男，汉族。
申请执行人临商银行股份有限公司融达支行与被执行人刘玉建、刘竞竞、朱小雷借款合同纠纷一案中，被执行人刘玉建、刘竞竞、朱小雷未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰商初字第3603号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘玉建、刘竞竞、朱小雷的银行存款350万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行、帐号：81×××31，），期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一六年八月二十四日
书记员 马红伟
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1223号
原告：四会市翡翠物业管理有限公司。住所地，四会市东城街道观海路（翡翠山河**栋首层**号商铺）。统一社会信用代码91441284568280930B。
法定代表人：彭跃军。
委托代理人：岳志磊，系该公司员工。
委托代理人：黎志瑜，系该公司员工。
被告：吴芳蓉，女，汉族，1973年5月7日出生，住四会市。
原告四会市翡翠物业管理有限公司与被告吴芳蓉物业服务合同纠纷�案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳志磊、黎志瑜到庭参加了诉讼，被告经依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告拥有的翡翠山河小区三期12栋2302房产（面积356.03平方米），按照双方签订的《翡翠山河住户手册》及相关的法律法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据《前期物业服务委托合同》，被告自2015年5月2016年6月共拖欠应缴纳的物业管理费9969.4元，截止2015年5月2016年6月，被告依法应缴纳的滞纳金1055.9元，累计费用共达11025.3元（欠费通知书）。我方曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其未予理睬。根据《中华人民共和国民法通则》第106条，《中华人民共和国民事诉讼法》第22条等规定，特提起诉讼，请求判决被告：1.立即支付物业管理费9969.4元；2.支付逾期缴纳物业管理费滞纳金1055.9元；3.承担本案全部诉讼的费用。
原告递交证据如下：1.被告身份证，证明被告主体资格。2.住户手册，证明被告与我方签订了服务协议。3.被告欠费明细表。4.欠费滞纳金计算表。证据3、4证明被告欠费的明细。5.物业服务照片，证明我方有提供相关的物业服务。6.前期物业服务委托合同，证明我方是合法提供物业服务。7.三期欠费电话通知明细、律师函、催费记录、邮件投递信息，证明我方一直有向被告催缴物业费。
被告没有提出答辩意见及递交证据。
经审理查明：被告是四会市东城街道陶丽居委会观海路翡翠山河翡翠山河小区三期12栋2302房产（建筑面积356.03平方米）的业主，原告是该�区的物业管理企业。原告作为四会市翡翠山河小区的物业管理单位，于2015年1月27日与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了住宅（大平层洋房）物业管理费按建筑面积每月每平方米2.0元收取，涉案房屋的建筑面积为356.03平方米，每月的物业管理费为712.1元，根据协议第四条、第九条，被告每月10日、15日通过银行转账或到物业管理处交纳现金，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求补交并从逾期之日起按逾期每天万分之五交纳滞纳金。
被告拖欠原告2015年5月至2016年6月物业管理费为9969.4元，滞纳金1055.9元。
本院认为：原告与被告签订书面的《前期物业管理服务协议》，享受了原告物业管理服务并因此受惠，双方间已构成了物业服务合同关系。被告拖欠原告2015年5月至2016年6月物业管理费为9969.4元，对此本院予以确认。按时交纳物业管理费是业主应承担的一项基本合同义务，业主不按时交纳物业管理费，属于违约行为，应承担相应的违约责任，被告应按约定向原告支付逾期付款滞纳金,计至2016年6月的为1055.9元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告吴芳蓉应于本判决发生法律效力之日起五日内支付2015年5月至2016年6月物业管理费9969.4元及滞纳金1055.9元给原告四会市翡翠物业管理有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费76元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 邱 毅
审判员 周忠海
审判员 夏睿娜
二○二○一六年十月二十一日
书记员 彭昌钧
丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初251号
原告：任树臣，住丰宁满族自治县。
身份证号码：
法定代理人：任树义，男，1981年4月27日出生，住丰宁满族自治县。
身份证号码:
被告：王林，男，1957年3月16日出生，住丰宁满族自治县。
身份证号码:
本院在审理原告任树臣与被告王林健康权纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费650元，由原告承担。
审判员 赵宇杰
二〇一六年三月十四日
书记员 谢云飞
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初940号
原告典金红，女，1976年5月16日出生，汉族，住叶县。
委托代理人王莉，河南盐都律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司。
统一社会信用代码：91410400735531080F。
住所地：平顶山市体育路与矿工路交叉口
负责人：程好喆
委托代理人刘少川，该公司员工。
原告典金红诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向被告送达了民事诉状副本、开庭传票及相关法律手续。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告典金红的委托代理人王莉、被告人寿保险公司的委托代理人刘少川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处投保阳光丽人两全保险，2016年2月24日，原告因患××住院治疗，被告应当按照合同约定向原告赔付保险金93600元，原告向被告申请理赔，被告予以拒绝，为此，原告诉至法院，请求：判令被告赔付原告保险金93600元。
被告辩称，原、被告双方是在自愿平等的情况下签订的保险和真实有效，双方应当根据保险合同条款享有主张理赔的权利及承担提供理赔材料的义务，本案中，原告所患××的名称，但其实际诊断相关的关节功能尚未达到条款要求的关节功能分级三级以上的功能障碍这一要求，因此结合双方所签订的保险合同条款，原告未达到重疾赔付的前提下，保险公司所作出的拒赔决定是符合合同要求的，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告典金红于2015年3月6日在被告处购买阳光丽人两全保险，保险期间自2015年3月6日至2035年3月5日，保险金额为93600元。原告于2016年2月24日入住叶县中医院治疗，被诊断为：××。住院6天。
本院认为，原告典金红在被告处购买阳光丽人两全保险，双方之间已构成人身保险合同法律关系。原告出示的被告无异议的7.3款显示：××变，表现为关节严重变形，侵犯至少三个主要关节或关节组，××必须已经达到××功能分级III级以上的功能障碍等”系被告提供的格式条款，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。在庭审中，被告人寿保险公司并未提供证明该条款对投保人已经做出提示或者明确说明的证据，因此，原告要求被告按照合同约定支付保险金，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支司给付原告典金红保险金93600元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费2140元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋明哲
审判员 王会娟
审判员 王 蒙
二〇一六年七月六日
书记员 张 旗
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第403号
申请执行人吴观宏，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人郑丽英，女，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人梁观业，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人吴华佳，女，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人林瑞周，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人黄锦明，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人潘观明，男，汉族，住广东省茂名市茂港区。
申请执行人郑青，女，汉族，住广东省茂名市茂港区。
申请执行人吴亚大，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人凌月群，女，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人吴日，男，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人张小令，女，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人郑金水，男，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人任永静，女，户籍地：云南省保山市腾冲县。
申请执行人蔡喜，男，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人郑华腾，男，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人杨福莲，女，住广东省茂名市茂南区。
被执行人仇源荣，男，汉族，住信宜市。
吴观宏、郑丽英、梁观业、吴华佳、林瑞周、黄锦明、潘观明、郑青、吴亚大、凌月群、吴日、张小令、郑金水、任永静、蔡喜、郑华腾、杨福莲与仇源荣劳务合同纠纷一案，（2015）茂信法民一初字第49号民事判决书已经发生法律效力。依判决，一、仇源荣须支付吴观宏、郑丽英、梁观业、吴华佳、�瑞周、黄锦明、潘观明、郑青、吴亚大、凌月群、吴日、张小令、郑金水、任永静、蔡喜、郑华腾、杨福莲的劳动报酬，总共171847.6元；二、仇源荣负担案件受理费1868元；三、向本院缴纳执行费2506元。由于被执行人仇源荣未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，本院民事审判第一庭于2015年5月21日主动移交立案执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人仇源荣均或没有银行账户，或没有银行存款，或只有少量银行存款余额（因数额较少，故没有裁定扣划）。被执行人仇源荣名下的信宜市江南花岗岩厂分别在中国银行有存款余额9197元、在中国建设银行有存款余额12152.01元，上述存款已另案裁定扣划，由于存在各案分配问题，而且数额较少，待后再和其他财产一起处理；被执行人仇源荣名下有工商登记信息［信宜市江南花岗岩厂（个体工商户，营业执照�440983600XXXXXX）；信宜市东镇江南花岗岩厂经销部（个体工商户，营业执照：440983600XXXXXX）；信宜市荣凌磨具厂（个人独资企业，营业执照：440983000XXXXXX）］；被执行人仇源荣名下登记有解放牌轻型普通货车（粤K×××××）一辆，本院另案已经裁定查封；被执行人仇源荣名下登记有房产（房产证号：粤房地证字第××号）已用于向中国邮政银行抵押贷款，且已被茂名市电白区人民法院第一查封、本院另有多案轮候查封；被执行人仇源荣在信宜市金湖花园有三宗土地使用权登记信息［1、土地权利证书号为（2013）第000XXXX号的土地使用权已被电白区人民法院第一查封及轮候查封，被信宜市人民法院另多案轮候查封；2、土地权利证书号为：000XXXX号的土地使用权已被电白区人民法院第一查封及轮候查封，被信宜市人民法院多案轮候查封；3、土地权利证书号：信府国（集）用（2003）字第000XXXX号土地使用权已被信宜市公安局第一查封，信宜市人民法院多案轮候查封］。被执行人仇源荣名下的信宜市花岗岩厂有土地使用权登记信息［土地证号信府国（集）用（2010）000XX**号，该宗土地已被用于向信宜市农村信用合作联社抵押贷款，且被信宜市人民法院另案查封］。被执行人仇源荣名下的信宜市荣凌磨具厂有土地使用权登记信息［土地证号（2010）000XX**号，该宗土地已被用于向信宜市农村信用合作联社抵押贷款，且被信宜市人民法院另案查封］。另查明，本院和其他法院有一批关于仇源荣的案件正在处理。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，对于已查明的银行存款，另案已扣划；对于已查明的仇源荣名下的车辆，另案已采取查封措施；对于已查明的房屋及土地使用权均已另案第一查封并处理中，待上述财产进入分配阶段，本案申请执行人可以申请参与分配。未发现被执行人仇源荣其他可供本案执行的财产或线索。申请执行人认可本院查询财产状况和本院执行情况，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂信法执字第403号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 保
二〇一五年十月十四日
书记员 孔庆玲
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初1659号
原告大庆市肇源县建全物业有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县中医院楼下。
法定代表人李佰军，职务董事长。
委托代理人李海阔，男，1980年12月11日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被告白伟东，男，1957年8月2日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县肇源镇。
本院受理的原告大庆市肇源县建全物业有限责任公司（以下简称建全物业）诉被告白伟东供用热力合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告为被告所有的肇源县**房屋提供热力服务。三楼西侧办公楼供热面积404.62平方米，2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度，四年欠取暖费50897元，延滞金9655元（按银行利率0.00875元），**小区院内东侧二楼办公室供热面积84平方米，2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度，四年欠取暖费12642元，延滞金2785元（按银行利率0.00875元），原告曾向被告多次催交取暖费，被告拒不给付，现要求被告立即给付2012-2013年度取暖费8568元、延滞金3223元，2013-2014年度取暖费18568元、延滞金5037元，2014-2015年度取暖费18568元、延滞金3087元，合计75979元。2012-2015年度收费标准38元/平方米，2015-2016年度收费标准36.5元/平方米。
经审理查明，大庆正泰物业服务有限公司（以下简称正泰物业）于2009年4月22日成立。2009年5月18日，正泰物业向肇源县人民政府供热管理办公室申请许可中央商城供热站扩建工程，2009年6月4日，正泰物业获得该工程的行政许可。该工程供热区域包括被告白伟东所有的肇源县总工会房屋。2012年10月13日，正泰物业与建全物业达成内部收购协议，由建全物业整体收购正泰物业。正泰物业现任法定代表人为李海阔，该公司未被注销工商登记。
本院认为，被告白伟东所有的肇源县总工会房屋处于正泰物业供热范围之内，正泰物业与被告白伟东存在供热合同关系。参照《黑龙江省城市供热条例》的相关规定，具备独立法人资格的供热单位，应当以自有规模条件独立申请《供热许可证》，并向热力用户公示。在行政主管部门未办理发放供热许可证之前，根据公序良俗的法律原则，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，建全物业与正泰物业虽然达成内部转让协议，但正泰物业未被注销工商登记，依然是具备独立法人资格的供热单位，正泰物业应当以自己的名义向热力用户提供热力服务并收取热费，不得以建全物业的名义向正泰物业供热范围内的热力用户收取热费，从而造成热力用户的误解，扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。因此，原告建全物业向本案热力用户提起诉讼，其诉讼主体资格不适格，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告大庆市肇源县建全物业有限责任公司对被告白伟东的起诉。
原告已缴纳的案件受理费850元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 李宇峰
二〇一六年六月七日
书 记 员 康 杨
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑终148号
原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭超，男，1991年2月6日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无业，住麻城市。因犯盗窃罪被湖北省麻城市人民法院分别于2009年9月16日判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2015年2月12日判处有期徒六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于湖北省麻城市看守所。
湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告人彭超犯盗窃罪一案，于二0一七年七月三日作出（2017）鄂1181刑初213号刑事判决，被告人彭超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人彭超不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人彭超以“原判正确”为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）彭超自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人彭超撤回上诉。
湖北省麻城市人民法院（2017）鄂1181刑初213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张应利
审判员 张 庆
审判员 童 琨
二〇一七年八月十六日
书记员 李 利
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）银行终字第101号
上诉人（原审原告）李韫竹，女，1976年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。现住银川市兴庆区。
被上诉人（原审被告）银川市公安局兴庆区分局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人陈梓，男，局长。
委托代理人张勇，男，该局工作人员（一般代理）。
委托代理人范文舟，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。
上诉人李韫竹因治安行政处罚一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴行初字第104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，被上诉人银川市公安局兴庆区分局银兴公（中山）决定（2014）第2517号《公安局的处罚决定书》于2014年12月2日依法作出并向上诉人李韫竹送达。上诉人的起诉已超过法律规定的期限。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 斐
审判员 彭 云
审判员 宁 丽
二〇一五年十一月十八日
书记员 樊新巧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初2793号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告陈炽芳。
原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币715元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜 进
二〇一六年四月七日
书记员 张曼丽
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执348号
申请执行人：刘芳，女，1962年12月3日出生，汉族。
被执行人：临汾尧都大酒店有限公司。
法定代表人：孔哲。
被执行人：孔哲，男，1953年3月2日出生，汉族。
被执行人：郭瑛，女，1956年12月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘芳与临汾尧都大酒店有限公司、孔哲、郭瑛申请支付令一案中，经查，被执行人临汾尧都大酒店有限公司位于尧都区秦蜀路南有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人临汾尧都大酒店有限公司位于尧都区秦蜀路南房产一处（房产证号：尧字第011910001**）。
本裁定立即执行。
执行员 王 军
执行员 靳红涛
执行员 畅升峰
二〇一七年六月十三日
书记员 李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执348号申请执行人：刘芳，女，1962年12月3日出生，汉族。被执行人：临汾尧都大酒店有限公司。法定代表人：孔哲。被执行人：孔哲，男，1953年3月2日出生，汉族。被执行人：郭瑛，女，1956年12月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘芳与临汾尧都大酒店有限公司、孔哲、郭瑛申请支付令一案中，经查，被执行人临汾尧都大酒店有限公司位于尧都区秦蜀路南有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人临汾尧都大酒店有限公司位于尧都区秦蜀路南房产一处（房产证号：尧字第011910001**）。本裁定立即执行。执行员 王 军执行员 靳红涛执行员 畅升峰二〇一七年六月十三日书记员 李婷婷
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初3402号
原告张某某，男。
委托代理人张彩霞，男。
被告王某某，男。
原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺金廷，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年农历6月22日，被告王某某向原告张某某
借款10000元，口头约定月利率为2%，并立借据一支，约定还款期限为2014年农历6月底。到期后经原告多次索要无果，故提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2014年7月16日（2014年农历6月22日），被告王某某借原告人民币10000元，约定还款期限2014年7月26日（2014年农历6月30日），
被告王某某辩称借款属实，但此笔借款属于赌博钱，并且当时没有约定利息，借款后被告向原告偿还过1000元，剩余9000元暂时无力偿还。
被告王某某未向法庭提供任何证据。
经庭审质证，被告王某某对原告所提交的证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告王某某对原告所提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年7月16日，被告王某某向原告借款人民币10000元，口头约定月利率为2%，并出具借据一支，约定还款期限为2014年7月26日，借款后被告向原告偿还借款1000元。剩余借款到期后被告无力偿还借款，后经原告多次索要未果，故原告起诉法院，庭审中原告自愿放弃对利息的请求。
本院认为，原告张某某诉被告王某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告辩称，该借款系赌博所欠，因其未能提供相关证据证明，故本院不予支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。对原告诉请的借款利息部分，因原告在庭审中自愿放弃此权利，故依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某某本判决生效后三日内偿还原告借款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高宇阳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马永财
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初7798号
原告：苏凯，男，1977年3月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：霍霞，女，1978年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆丹龙润州置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：刘涛，总经理。
原告霍霞、苏凯与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房预售合同�纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告霍霞、苏凯于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告霍霞、苏凯自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许霍霞、苏凯撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告承担。
审判员 秦 雨
二〇一七年九月七日
书记员 黎黛玉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2028号
罪犯吉古尼布，男，1979年5月15日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）攀刑初字第56号刑事判决，以被告人吉古尼布犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产3000元，刑期自2009年6月5日起至2024年6月4日止。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2013年1月15日作出（2013）川凉中刑执字第332号刑事裁定，对其减刑一年五个月。减刑后刑期至2023年1月4日止。
四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯吉古尼布在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉古尼布减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉古尼布减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉古尼布在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年6月获标准积分150分。期间，评为改造积极分子1次。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉古尼布在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉古尼布予以减刑一年五个月。
刑期至二О二一年八月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 衣留尔什
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1120号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某，某某公司工作。2016年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2016年6月30日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕957号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2016年4月21日14时40分许，被告人刘某醉酒后驾驶号牌为苏B×××××小型轿车沿江阴市云亭街道某某路由西向东行驶至某某地段时，被江阴市公安局民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为1.75mg乙醇/ml血液。
上述事实，被告人刘某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息等书证，证人吴某、季某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录及车辆照片，刑事案件侦破经过及查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月30日起至2016年8月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 方燕燕
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车；
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更866号
罪犯陈广毅，男，1980年11月26日出生，汉族，河南省孟津县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省确山县人民法院于2010年9月7日作出(2010)确刑初字第061号刑事判决,认定被告人陈广毅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，继续追缴非法所得8300元。同案被告人不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)驻刑少终字第15号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2018年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定自2009年4月以来，陈广毅、王妮指使被告人李阳阳等人在洛阳市伊川县、新安县、嵩县等地以交友的名义哄骗多名女孩，然后组织、强迫这些女孩先后在周口扶沟鸿昌宾馆、驻马店市大华等洗浴中心等地卖淫。
罪犯陈广毅在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为:9/9。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定�并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈广毅自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈广毅减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年10月15日起至2018年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王佳欣
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执终字第564-1号
申请执行人栾荣国，男，干部。
被执行人于均福，男，农民。
本院在执行栾荣国与于均福民间借贷纠纷一案中，申请执行人栾荣国同意终结本次执行程序。本案申请执行标的总额为352，995.00元，已执行标的数额为0.00元，剩余未执行数额为352，995.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第574号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院立案庭重新立案，申请执行剩余债权，不受申请执行期限限制，不在另行收取申请执行费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 波
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 博
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初1009号
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行。住所地洞口县洞口镇新村路*号。
法定代表人张永忠，该行行长。
委托代理人曾建国、向章兵，该银行职工。
被告杨期东，男，1958年12月23日出生，汉族，农民，住洞口县。
被告�牧初，男，1962年7月8日出生，汉族，住洞口县。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告杨期东、张牧初金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行的特别授权委托代理人曾建国、向章兵及被告张牧初到庭参加了诉讼，被告杨期东经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨期东于2014年7月16日向原告申请贷款50000元，由被告张牧初担保承担连带偿还责任，2012年12月19日发放被告自助循环贷款50000元，约定贷款循环额度一年，单笔贷款期限一年，年利率为7.8％，还款方式为按季还息，到期还本。该笔贷款到期日期为2015年7月21日，现贷款已逾期，经多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求：1、判令被告杨期东立即偿还贷款本金50000元及截止2016年5月20日止的利息9993.18元；2、判令被告杨期东支付原告2016年3月20日至贷款收回时止的后续利息；3、判令被告张牧初承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告张牧初辩称，借款是被告杨期东所借，应由被告杨期东的财产偿还不足后，我才承担责任。
被告张牧初未向本院提交证据。
被告杨期东未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告杨期东于2014年7月16日向原告申请贷款50000元，由被告张牧初担保承担连带偿还责任，2012年12月19日发放被告自助循环贷�50000元，约定贷款循环额度一年，单笔贷款期限一年，年利率为7.8％，还款方式为按季还息，到期还本。该笔贷款到期日期为2015年7月21日，贷款到期后，经原告多次催收，被告未予偿还贷款本金，截止2016年5月20日止被告尚欠原告贷款利息9993.18元，原告遂于2016年5月26日向本院提起诉讼，要求被告杨期东、张牧初连带偿还借款本息。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案中，被告杨期东与原告签订的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。被告杨期东取得贷款后，未按约定偿还贷款，已经构成违约，被告张牧初为该笔贷款提供了担保，据此，原告要求被告杨期东、张牧初带偿还贷款本金及利息的请求，本院依法予以支持。被告杨期东经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨期东偿还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本金50000元及截止2016年5月20日止的利息9993.18元，合计59993.18元（此后利息顺延计算）。限于本判决生效后3日内付清。
二、由被告张牧初对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1115元，由被告杨期东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 欧阳丽
审 判 员 陈 平
代理审判员 李云霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 付军慧
陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0828刑初38号
公诉机关：佳县人民检察院。
被告人：曹闫宗，男，XX年X月X日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，个体户，住佳县佳芦镇。2018年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被佳县公安局刑事拘留，2018年5月8日被佳县人民检察院取保候审，2018年6月6日被本院决定逮捕，7月2日被佳县公安局执行逮捕。现羁押于佳县看守所。
辩护人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。
佳县人民检察院以佳检刑刑诉（2018）28号起诉书指控被告人曹闫宗犯危�驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人曹闫宗及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2018年5月4日16时许，被告人曹闫宗同曹汉强、曹少卫在曹汉强家里饮酒吃饭，20时曹闫宗驾驶无牌“鑫源”两轮摩托车离开曹汉强住宅准备回家，20时42分许，当曹闫宗驾驶两轮摩托车行驶至佳米线1KM+200M路段处时，被佳县交警大队王家砭中队民警查获，将其带至佳县交警大队，经酒精呼吸测试结果为22lmg/lOOml。2018年05月05日，经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，曹闫宗血液中的乙醇浓度为208.10mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。佳县人民检察院认为，被告人曹闫宗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人曹闫宗辩称，公诉机关指控犯罪事实属实，对罪名无异议。
辩护人辩称，被告人认罪态度好，属于初犯、偶犯，犯罪情节轻微，没有危害后果，建议对其从轻处罚并且适用缓刑，给其一个改过自新重新做人的机会。
经审理查明：被告人曹闫宗与曹汉强系同村村民，后曹汉强居住在佳县佳芦镇运输公司附近。2018年5月4日16时许，被告人曹闫宗同曹汉强等人在曹汉强家里饮酒吃饭，当日晚20时许被告人曹闫宗驾驶无牌“鑫源”两轮摩托车离开曹汉强住宅准备回佳芦镇西峰则村，20时42分许，当曹闫宗驾驶两轮摩托车行驶至佳米线1KM+200M路段处时（佳县公路段附近），被佳县交警大队王家砭中队民警查获，将其带至佳县交警大队，经酒精呼吸测试结果为22lmg/lOOml。2018年05月05日，经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，曹闫宗血液中的乙醇浓度为208.10mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2018年7月10日佳县司法局对被告人曹闫宗进行社区矫正调查评估，认为被告人曹闫宗平时表现良好，符合社区矫正的条件，同意对其进行社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、佳县交警大队调取的常住人口基本信息，驾驶人信息查询单，证明被告人曹闫宗的相关身份情况及持C1证。
2、佳县王家砭中队巡查笔录、受案登记表，证明2018年5月4日20时42分佳县交警大队王家砭中队民警任晓涛、张继祥等人在佳米线1KM+200M路段检查时。查获曹闫宗酒后驾驶机动车辆，佳县交警大队予以受案的事实。
3、佳县公安局立案决定书，证明佳县公安局于2018年3月9日决定对曹闫宗涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。
4、佳县公安局拘留证，证明曹闫宗于2018年5月5日被佳县公安局刑事拘留。
5、酒精呼吸测试结果单，证明经对曹闫宗酒精呼吸测试，血液酒精浓度为22lmg/l00ml。
6、血样提取记录登记表、血醇检验报告及照片,证明对曹闫宗进行血样提取送检，血醇检验报告（榆公交司鉴（检）字2018第0451号）结论为：从标有“曹闫宗”血样的检材中检出乙醇浓度为208.lOmg/l00ml。
7、证人曹汉强证言，证明2018年5月4日下午，被告人曹闫宗在他家喝过三四瓶啤酒的事实。
8、被告人曹闫宗供述，证明2018年5月4日16时许，他和曹汉强、曹少卫在曹汉强家里喝酒，20时许他骑着自己两轮摩托车准备回家，20时42分许当驾驶摩托车行驶至佳县公路段附近路段处时，被佳县交警大队查获，后把他带到佳县交警大队。
9、佳县司法局评估意见书，证明被告人曹闫宗符合社区矫正的条件，同意对其进行社区矫正。
上述证据来源合法、真实有效、相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人曹闫宗酒后在道路上驾驶摩托车，经对其进行酒精呼气测试、血醇检验，证明其体内乙醇浓度均大于80mg/100ml，达到208.lOmg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人曹闫宗应受到刑法的惩罚，同时应并处一定的罚金。被告人曹闫宗在侦查阶段及其审理中能够供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，其驾驶的摩托车相对车型较小，行驶路线短，没有造成危害后果，且经佳县司法局评估，被告人符合社区矫正的条件，故辩护人关于对其从轻处罚适用缓刑的辩护意见予以采纳，综上本院决定对被告人从轻处罚并且适应缓刑，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹闫宗犯危险驾驶罪，判处拘役三个�，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（罚金本判决生效之日起十日内全部缴纳，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 符继耀
审 判 员 高兴银
人民陪审员 张亚平
二〇一八年七月十二日
书 记 员 曹宇宇
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂04执73号
机关执行人广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
被执行人陈雪英，女，1968年3月4日出生，汉族，住所地藤县，现服刑于广西女子监狱。
本院于2017年9月12日立案执行的陈雪英并处罚金一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）桂04刑初23号刑事判决书，判处被执行人陈雪英罚金30000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈雪英发出执行通知书和报告财产令，并通过司法网络查控系统和传统查询向银行、房管、国土、工商、车管等部门对陈雪英的财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产，陈雪英亦未申报个人财产。此外，本院还委托藤县人民法院、藤县太平镇新雅村委协助调查陈雪英的房屋所有权、土地使用权情况，但藤县人民法院、藤县太平镇新雅村均无被执行人个人财产信息反馈。
本院认为，本院经依法调查，穷尽调查措施，均未发现被执行人陈雪英有可供执行的个人财产,执行程序无法继续进行，可予以终结。待日后如发现被执行人陈雪英有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂04刑初23号刑事判决第一项并处陈雪英罚金30000元的本次执行程序。日后如发现被执行人陈雪英有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何观全
审判员 邱 良
审判员 莫志祥
二〇一七年十二月十八日
书记员 黎栩妃
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定：“(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更149号
罪犯邹长国，男，1986年11月9日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2011年3月21日作出（2011）西刑初字第61号刑事判决，以罪犯邹长国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。本院于2011年5月30日作出（2011）大刑二终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年6月24日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹长国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬1次。2014年8月因献血获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯邹长国的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖卡、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯邹长国服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹长国减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2010年6月25日起至2019年2月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年二月一日
书记员 刘丰采
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初2941号
原告李某某，男。
委托代理人周弦，黔西县中心法律服务所法律工作者。
被告曹某，女。
委托代理人高亚芬，贵州穹达律师事务所律师。
原告李某某与被告曹某变更子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄彬彬依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人周弦、被告曹某及其委托代理人高亚芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告曹某登记结婚后于2012年生育一子李某甲，2014年9月11日经黔西县人民法院调解离婚，次年双方就夫妻共同财产及债务签订协议，并约定由我每月支付孩子抚养费5000.00元至其成人。现因我经济状况不好，不能承担约定的抚养费，便建议每月支付1000.00元，但被告拒绝接受并拒绝我探视孩子，故我诉至法院请求变更孩子李某甲由我抚养并由被告每月支付1000.00元抚养费至孩子独立生活时止。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
2、黔西县人民法院裁定书、调解书及原被告签订的协议，用以证明原被告于2014年9月11日调解离婚，婚生子李某甲由被告抚养及双方就夫妻共同财产债务及孩子抚养问题达成协议；
3、原告还款证明，用以证明原告欠债务较多，难以支付孩子每月5000.00元的抚养费。
被告曹某辩称：孩子李某甲自出生至今一直由我照顾，已建立不可分割的母子之情，原告无抚养孩子的有利条件，不适宜抚养孩子，且在本案中并未出现变更抚养权的法定情形，为保障孩子的健康成长，我不同意孩子由原告抚养，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、被告曹某身份证及户口簿，用以证明被告诉讼主体适格及婚生子李某甲的身份信息；
2、黔县人民法院民事调解书，原被告于2014年9月11日经调解离婚，婚生子李某甲由被告曹某抚养。
经质证，被告对原告出示的证据1、2无异议，认为证据3达不到其证明目的，只能说明原告经济状况不适合抚养孩子；原告对被告出示的证据1、2无异议。
经审查，原告出示的证据3不能达到原告的证明目的，故本院不予采纳。
经审理查明，原告李某某与被告曹某于2011年登记结婚，次年4月24日生育一子李某甲。2014年9月11日经本院（2014）黔县民初字第xx号《民事调解书》确认：原被告双方自愿离婚并由被告曹某抚养李某甲至其独立生活时止。2015年1月13日，原被告自行协商并签订《协议》约定：原告李某某每月支付李某甲生活费5000.00元至其成人。现原告李某某以其无能力全额承担约定的抚养费金额和被告曹某拒绝其探视孩子为理由诉至本院，请求变更孩子李某甲由其抚养并由被告每月支付1000.00元至孩子独立生活时止。
本院认为，原告李某某与被告曹某经法定程序解除婚姻关系，孩子李某甲明确由被告曹某抚养已具有法律效力，原告李某某现提出变更子女抚养，其理由必须符合相关的法定条件；又根据《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的”的规定，原告提出变更抚养的理由之一是其无能力全额承担约定的抚养费金额，该理由不属于法律规定变更子女抚养的理由；另根据最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，原告李某某应对其主张的被告曹某拒绝其探视孩子的理由举证证明，但在审理过程中原告并未举证证明，故本院认定该变更子女的理由不成立，综上所述，原告主张变更子女的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 黄彬彬
二〇一六年十月十九日
书记员 王小芳
文书内容贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0522民初2941号原告李某某，男。委托代理人周弦，黔西县中心法律服务所法律工作者。被告曹某，女。委托代理人高亚芬，贵州穹达律师事务所律师。原告李某某与被告曹某变更子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄彬彬依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人周弦、被告曹某及其委托代理人高亚芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告曹某登记结婚后于2012年生育一子李某甲，2014年9月11日经黔西县人民法院调解离婚，次年双方就夫妻共同财产及债务签订协议，并约定由我每月支付孩子抚养费5000.00元至其成人。现因我经济状况不好，不能承担约定的抚养费，便建议每月支付1000.00元，但被告拒绝接受并拒绝我探视孩子，故我诉至法院请求变更孩子李某甲由我抚养并由被告每月支付1000.00元抚养费至孩子独立生活时止。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；2、黔西县人民法院裁定书、调解书及原被告签订的协议，用以证明原被告于2014年9月11日调解离婚，婚生子李某甲由被告抚养及双方就夫妻共同财产债务及孩子抚养问题达成协议；3、原告还款证明，用以证明原告欠债务较多，难以支付孩子每月5000.00元的抚养费。被告曹某辩称：孩子李某甲自出生至今一直由我照顾，已建立不可分割的母子之情，原告无抚养孩子的有利条件，不适宜抚养孩子，且在本案中并未出现变更抚养权的法定情形，为保障孩子的健康成长，我不同意孩子由原告抚养，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、被告曹某身份证及户口簿，用以证明被告诉讼主体适格及婚生子李某甲的身份信息；2、黔县人民法院民事调解书，原被告于2014年9月11日经调解离婚，婚生子李某甲由被告曹某抚养。经质证，被告对原告出示的证据1、2无异议，认为证据3达不到其证明目的，只能说明原告经济状况不适合抚养孩子；原告对被告出示的证据1、2无异议。经审查，原告出示的证据3不能达到原告的证明目的，故本院不予采纳。经审理查明，原告李某某与被告曹某于2011年登记结婚，次年4月24日生育一子李某甲。2014年9月11日经本院（2014）黔县民初字第xx号《民事调解书》确认：原被告双方自愿离婚并由被告曹某抚养李某甲至其独立生活时止。2015年1月13日，原被告自行协商并签订《协议》约定：原告李某某每月支付李某甲生活费5000.00元至其成人。现原告李某某以其无能力全额承担约定的抚养费金额和被告曹某拒绝其探视孩子为理由诉至本院，请求变更孩子李某甲由其抚养并由被告每月支付1000.00元至孩子独立生活时止。本院认为，原告李某某与被告曹某经法定程序解除婚姻关系，孩子李某甲明确由被告曹某抚养已具有法律效力，原告李某某现提出变更子女抚养，其理由必须符合相关的法定条件；又根据《最高人民法院》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的”的规定，原告提出变更抚养的理由之一是其无能力全额承担约定的抚养费金额，该理由不属于法律规定变更子女抚养的理由；另根据最高人民法院》第二条“当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，原告李某某应对其主张的被告曹某拒绝其探视孩子的理由举证证明，但在审理过程中原告并未举证证明，故本院认定该变更子女的理由不成立，综上所述，原告主张变更子女的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  黄彬彬二〇一六年十月十九日书记员  王小芳
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初449号
公诉机关河南省淮阳县人民检察院。
被告人郑某，男，1992年7月25日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年10月21日被拘留。
被告人郑某危险驾驶一案，由淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）351号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民、刘祥东出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2016年2月26日20时40分许，被告人郑某驾驶豫P×××××号轻卡普通货车，由南向北行驶至淮阳县冯塘乡北桥北春奇汽修门前路段时，与同方向邱某甲驾驶的无牌号三轮汽车发生相撞，致使郑某、邱某甲、曹某、邱某乙受伤，两车不同程度受损的交通事故。经检测，郑某血液含量检测值为95.6mg／100mL。
公诉机关认为本案事实清楚，证据确实充分，请依法判处。
被告人郑某当庭对指控事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，所供事实与书证即户籍证明、责任认定书；证人邱某甲、邱某乙的证言；鉴定意见、现场勘查笔录、被告人郑某的供述等证据相互印证，并经当庭举证、质证予以确认，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某醉酒驾驶机动车辆，造成其本人及被害人邱某甲、曹某、邱某乙受伤的交通事故，经鉴定，血液乙醇含量为95.6mg／100mL，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某对其犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，其请求依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人郑某的犯罪情节、手段及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21起至2017年1月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许东艳
二〇一六年十月二十六日
书记员 鲁 东
广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶新法民一初字第81号
原告杨某表，女，1980年7月16日出生，汉族，住本县。
被告黄某貌，男，1982年4月27日出生，汉族，住本县。
原告杨某表诉被告黄某貌离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某表、被告黄某貌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某表诉称，我与被告于2004年经人介绍相识谈恋爱，2006年12月30日在新丰县民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。2008年6月10日生育了一个女孩，取名黄某甲，2011年10月30日生育一个男孩，取名黄某乙。因双方婚前缺乏了解，双方性格差异大，在婚后共同生活中，双方因照顾小孩及被告有出轨现象而产生矛盾，现我与被告已无夫妻感情可言，要求与被告离婚，小孩一人抚养一个，夫妻共同财产归被告所有，债务由被告负责偿还。
被告黄某貌辩称，我与原告是自由恋爱，自主结婚，婚姻基础牢固。在婚后共同生活中，夫妻感情较好，并没有什么大的矛盾，我认为与原告能够和好回去，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识谈恋爱，2006年12月30日在新丰县民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。2008年6月10日生育一个女孩，取名黄某甲，2011年10月30日生育一个男孩，取名黄某乙。在婚后共同生活中，双方因照顾小孩问题而产生矛盾。原告于2014年4月1日向本院提起诉讼，主张上述诉求。
以上事实，有原告提供身份证、结婚证、户籍证明、准生证；被告提供的黄某貌房地产权证、黄某论房地产权证、建房批复、赠与书及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告属自由恋爱，自主结婚，婚后夫妻感情较好。原、被告在婚后共同生活中，因双方沟通不够及照顾小孩问题而产生矛盾。本院认为，只要双方加强沟通，相互信任，共同照顾好家庭，双方是完全能够和好回去。原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，原告所诉离婚请求不符合《婚姻法》规定准许离婚的情况。原告所说被告有出轨现象，因其没有提供证据证实，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告杨某表与被告黄某貌离婚；
驳回原告杨某表其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告杨某表负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 陈业权
审判员 陈小奎
审判员 陈智宣
二〇一四年五月二十六日
书记员 罗小惠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初5496号
原告陈美行，女，1987年9月7日出生。
委托代理人栾星慧，北京颂通律师事务所律师。
委托代理人张金玉，北京颂通律师事务所实习律师。
被告沈阳新时代医院，住所地沈阳市和平区南五马路115号。
法定代表人林圣凯，经理。
委托代理人戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。
本院在审理原告陈美行与被告沈阳新时代医院肖像权、名誉权纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈美行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈美行撤诉。
代理审判员 曾 慧
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘欣然
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初664号
原告李栋，男，住河南省洛阳市涧西区。
被告陈刚，男，住河南省洛阳市涧西区。
原告李栋与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李栋撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一七年二月十三日
书记员 张 弘
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初664号原告李栋，男，住河南省洛阳市涧西区。被告陈刚，男，住河南省洛阳市涧西区。原告李栋与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李栋撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一七年二月十三日书记员  张 弘
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵07民申1号
再审申请人（原审被告）：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏靖江市。
法定代表人：张浩银，公司总经理。
委托诉讼代理人：张建华，男，汉族，江苏骏龙建设有限公司职员。
被申请人（原审原告）：奎屯国商建材销售部。
经营者：徐新江，男，住奎屯市。
再审申请人江苏骏龙建设有限公司（以下简称骏龙公司）因与被申请人奎屯国商建材销售部买卖合同（以下简称国商销售部）纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2015）车垦民二初字第45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
骏龙公司申请再审称，一、再审申请人骏龙公司在2016年12月7日收到新疆车排子垦区人民法院（2015）车垦民二初字第45号案件的执行通知前，从没有收到任何关于该案件的应诉材料以及判决文书，程序严重违法。骏龙公司在江苏省靖江市注册设立，由明确的地址，一审法院用公告形式送达，完全涉嫌与被申请人串通一气，丧失法院的司法公正性和损害司法权威的公信力。我公司曾在车排子垦区人民法院发生过多起诉讼，都送达了开庭传票，而本案执行通知书也能送达，但开庭传票和一审判决书却不能送达，不是怪现象吗？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，公告送达是在受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的情况下使用的。骏龙公司地址明确，从未有任何法院送达不到的情况出现。二、一审法院在申请人不知晓的情况下，采用缺席判决，对被申请人私自修改合同的情况，还有使用所谓的不是申请人的任何人员的“张惠明”签字就予以认可，明显存在不公正性。三、原审判决对被申请人已经领取了款项的事实没有查明，就肆意判决申请人支付被申请人材料款，是事实认定不清。有关被申请人提供的材料，在第七师129团的财务资料中已经明确证明，被申请人所谓提供的材料已经由新疆北方建设集团代领了30.9万元。被申请人又起诉申请人涉嫌利用合法的手续诈骗申请人。四、被申请人的经营者徐新江之兄徐新力（利）系原审法院上级法院即新疆生产建设兵团第七师中级人民法院的副院长，原审法院本应将该案上报移送管辖，以防涉嫌违法和枉法裁判的情况，但是，原审法院在所谓申请人缺席判决中，没有遵循有关司法公正的规定，作出违法的判决，应当予以撤销。
被申请人国商销售部未提交答辩意见。
本院经审查认为，一、新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2015）车垦民二初字第45号民事一审卷宗清晰记载了给骏龙公司送达法律文书的全部经过。（2015）车垦民二初字第45号民事案件由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院于2015年12月9日立案，同年12月10日车排子垦区人民法院采用法院专用国内特快专递的方式给骏龙公司邮寄送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，送达地址为骏龙公司营业执照登记地址“江苏省靖江市季市镇长安市南路153号”，12月27日邮局以法律文书邮件批退证明的形式退回，退件理由为“收件人/同住成年人家属长期在外，无法妥投”。2016年1月4日，车排子垦区人民法院又采用法院专用国内特快专递的方式给骏龙公司邮寄送达上述法律文书，送达地址为骏龙公司目前诉讼确认地址“江苏靖江市建安路2号”，1月10日邮局也以法律文书邮件批退证明的形式退回，退件理由为“无人签收”。2016年1月4日，车排子垦区人民法院用法院专用国内特快专递的方式给江苏靖江市人民法院邮寄上述法律文书，委托当地人民法院送达，后靖江市人民法院电话答复无法送达。由于无法正常送达，车排子垦区人民法院于2016年3月2日裁定将该案由简易程序转为普通程序审理。同年4月5日车排子垦区人民法院在新疆法制报发布了对骏龙公司的公告，7月6日上午，车排子垦区人民法院在本院二号法庭公开开庭审理了本案，8月9日上午对该案进行了宣判，同日在本院公告栏进行了公告。新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院对该案的处理完全符合法律规定。二、国商销售部提交的《买卖合同》及《送（销）货单》中均有“张惠明”及“许惠忠”两人的签名，并且国商销售部庭审中自认“张惠明通过公司银行转账给徐新江银行卡25万元货款”。骏龙公司提出“张惠明”不是其单位人员，显然是别有用意。三、由于骏龙公司未参加一审，其现在提出国商销售部提供的材料已经由新疆北方建设集团代领了30.9万元，在一审庭审中并未涉及此事，所以，不属于本案审查的范围。四、国商销售部经营者徐新江与新疆生产建设兵团第七师中级人民法院的副院长徐新力之间，并不存在法定回避的情形，更不可能对一审法院审理本案产生影响。因此，骏龙公司再审申请理由不成立，其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回江苏骏龙建设有限公司的再审申请。
审判长 刘双全
审判员 王永魁
审判员 张 悦
二〇一七年六月八日
书记员 徐珊珊
1
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵07民申1号再审申请人（原审被告）：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏靖江市。法定代表人：张浩银，公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，男，汉族，江苏骏龙建设有限公司职员。被申请人（原审原告）：奎屯国商建材销售部。经营者：徐新江，男，住奎屯市。再审申请人江苏骏龙建设有限公司（以下简称骏龙公司）因与被申请人奎屯国商建材销售部买卖合同（以下简称国商销售部）纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2015）车垦民二初字第45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称，一、再审申请人骏龙公司在2016年12月7日收到新疆车排子垦区人民法院（2015）车垦民二初字第45号案件的执行通知前，从没有收到任何关于该案件的应诉材料以及判决文书，程序严重违法。骏龙公司在江苏省靖江市注册设立，由明确的地址，一审法院用公告形式送达，完全涉嫌与被申请人串通一气，丧失法院的司法公正性和损害司法权威的公信力。我公司曾在车排子垦区人民法院发生过多起诉讼，都送达了开庭传票，而本案执行通知书也能送达，但开庭传票和一审判决书却不能送达，不是怪现象吗？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，公告送达是在受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的情况下使用的。骏龙公司地址明确，从未有任何法院送达不到的情况出现。二、一审法院在申请人不知晓的情况下，采用缺席判决，对被申请人私自修改合同的情况，还有使用所谓的不是申请人的任何人员的“张惠明”签字就予以认可，明显存在不公正性。三、原审判决对被申请人已经领取了款项的事实没有查明，就肆意判决申请人支付被申请人材料款，是事实认定不清。有关被申请人提供的材料，在第七师129团的财务资料中已经明确证明，被申请人所谓提供的材料已经由新疆北方建设集团代领了30.9万元。被申请人又起诉申请人涉嫌利用合法的手续诈骗申请人。四、被申请人的经营者徐新江之兄徐新力（利）系原审法院上级法院即新疆生产建设兵团第七师中级人民法院的副院长，原审法院本应将该案上报移送管辖，以防涉嫌违法和枉法裁判的情况，但是，原审法院在所谓申请人缺席判决中，没有遵循有关司法公正的规定，作出违法的判决，应当予以撤销。被申请人国商销售部未提交答辩意见。本院经审查认为，一、新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2015）车垦民二初字第45号民事一审卷宗清晰记载了给骏龙公司送达法律文书的全部经过。（2015）车垦民二初字第45号民事案件由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院于2015年12月9日立案，同年12月10日车排子垦区人民法院采用法院专用国内特快专递的方式给骏龙公司邮寄送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，送达地址为骏龙公司营业执照登记地址“江苏省靖江市季市镇长安市南路153号”，12月27日邮局以法律文书邮件批退证明的形式退回，退件理由为“收件人/同住成年人家属长期在外，无法妥投”。2016年1月4日，车排子垦区人民法院又采用法院专用国内特快专递的方式给骏龙公司邮寄送达上述法律文书，送达地址为骏龙公司目前诉讼确认地址“江苏靖江市建安路2号”，1月10日邮局也以法律文书邮件批退证明的形式退回，退件理由为“无人签收”。2016年1月4日，车排子垦区人民法院用法院专用国内特快专递的方式给江苏靖江市人民法院邮寄上述法律文书，委托当地人民法院送达，后靖江市人民法院电话答复无法送达。由于无法正常送达，车排子垦区人民法院于2016年3月2日裁定将该案由简易程序转为普通程序审理。同年4月5日车排子垦区人民法院在新疆法制报发布了对骏龙公司的公告，7月6日上午，车排子垦区人民法院在本院二号法庭公开开庭审理了本案，8月9日上午对该案进行了宣判，同日在本院公告栏进行了公告。新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院对该案的处理完全符合法律规定。二、国商销售部提交的《买卖合同》及《送（销）货单》中均有“张惠明”及“许惠忠”两人的签名，并且国商销售部庭审中自认“张惠明通过公司银行转账给徐新江银行卡25万元货款”。骏龙公司提出“张惠明”不是其单位人员，显然是别有用意。三、由于骏龙公司未参加一审，其现在提出国商销售部提供的材料已经由新疆北方建设集团代领了30.9万元，在一审庭审中并未涉及此事，所以，不属于本案审查的范围。四、国商销售部经营者徐新江与新疆生产建设兵团第七师中级人民法院的副院长徐新力之间，并不存在法定回避的情形，更不可能对一审法院审理本案产生影响。因此，骏龙公司再审申请理由不成立，其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏骏龙建设有限公司的再审申请。审判长  刘双全审判员  王永魁审判员  张 悦二〇一七年六月八日书记员  徐珊珊1
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民北初字第868号
原告：杨某某，女，汉族，1991年11月10日出生。
被告：张某某，男，汉族，1980年11月11日出生。
本院在审理原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告杨某某承担，余款退还原告。
审判员 王涛
二〇一六年五月九日
书记员 王婷
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0802执802号
高全平：
本院已立案执行张怀平申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的焦作市山阳区人民法院（2013）山民二初字第645号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年九月十四日
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执93号
申请执行人象州县沁达选矿厂，住所地广西象州县罗秀镇永利村民委法寺屯那迷岭东北面坡地。
法定代表人杨沁怡，该厂厂长。
委托代理人：周莉，系杨沁怡之母亲，特别授权。
被申请执行人覃春荣，男，1963年4月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1322民初564号民事调解书，于2017年3月23日向被执行人覃春荣发出执行通知书，责令被执行人按照（2016）桂1322民初564号民事调解书确定的调解内容履行法律义务。2017年5月16日，经本院召集申请人象州县沁达选矿厂、被执行人覃春荣与案外人覃海龙三方达成执行和解协议：被申请人覃春荣尚欠申请人象州县沁达选矿厂到期债务33000元，申请人象州县沁达选矿厂尚欠第三方覃海龙到期债务10000元。三方金钱债务互相折抵后，被申请人覃春荣尚欠申请人象州县沁达选矿厂到期债务23000元。被申请人覃春荣用尚安装在申请人象州县沁达选矿厂内的破碎机（含电动机、启动柜）一套折抵尚欠申请人象州县沁达选矿厂到期债务23000元。安装在申请人象州县沁达选矿厂内的振动喂料机（含电机）一套及输送带（含电机）归覃海龙所有，覃海龙自愿在2017年5月31日前自行自费从象州县沁达选矿厂内拆装运走，并认可象州县沁达选矿厂已偿还尚欠其的到期债务电费押金10000元。且被执行人也缴纳了审理费及执行费合计7.7.5元。至此申请人象州县沁达选矿厂法律权益得到全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）桂1322民初564号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 铭
审判员 覃柳平
审判员 陈瑞秋
二〇一七年六月三十日
书记员 黄祥敏
附：相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条第一款生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初4203号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托代理人：鲁刚。
委托代理人：杨清泉。
被告：张艳东。
原告长春市万龙物业有限公司与被告张艳东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告长春市万龙物业有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤诉。
审判员 任光军
二〇一六年十二月十九日
书记员 侯 博
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初1702号
原告：许三海，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：林奕,广西律翔律师事务所律师。
委托代理人：吕志娟，广西律翔律师事务所实习律师。
被告：李伟德，男，1966年7月14日出生，汉族，个体户，住广西平南县。
被告：吴颜清，女，1977年9月26日出生，汉族，个体户，户籍地广西平南县，现住广西平南县。
原告许三海与被告李伟德、吴颜清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法由审判员黄缓健适用简易程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告许三海的委托诉讼代理人林奕到庭参加诉讼，被告李伟德、吴颜清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许三海向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同归还所借原告的借款本金20万元及利息（利息计算方法：从2015年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年4月30日的利息为6.8万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营资金不足，于2015年2月1日向原告借款20万元，约定按月利率2%计付利息，借款后至今，被告只支付至2015年11月30日的利息4万元，尚欠本金20万元及大部分利息未还。
被告吴颜清承认原告在本案中所主张的事实,但称现在暂无钱归还，希望原告方多给点时间还款，利息计算少一点。
被告李伟德未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告李伟德向原告借款20万元，写下《借条》交由原告收执，约定利息按月息两分计算，原告于当天现金支付了14万元给被告李伟德，被告吴颜清在该借条借款人一栏中签名，为方便计算利息，原、被告约定在《借条》中将借款日期写为2015年2月1日。2015年2月9日原告将剩余借款6万元通过其妻子李妙琼的网银转账给被告李伟德。借款后，2015年12月10日原告许三海在该《借条》上备注“已收2月至11月利息4万元正”，之后，两被告再未归还借款本金及利息。
本院认为，两被告共同向原告借款20万元的事实，有原告提供的由被告李伟德、吴颜清签字确认的《借条》及转账凭据证实，足以认定，被告吴颜清对借款的事实没有异议，本院依法确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。借款后，两被告仅支付了至2015年11月30日的利息4万元，没有依约全面履行还款付息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求两被告共同归还借款本金20万元及利息（利息计算方法：以20万元为基数，从2015年12月1日起按月利率2%计算至还清之日止）符合法律的规定，本院依法予以支持。
综上所述，被告李伟德、吴颜清应当归还借款本金20万元及利息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李伟德、吴颜清共同归还借款本金20万元及利息给原告许三海（利息计算方式：以借款本金20万元为基数，从2015年12月1日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5320元，减半收取计2660元（原告已预交），由被告李伟德、吴颜清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5320元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院
----诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄缓健
二〇一七年六月六日
书记员 甘 艳
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初1702号原告：许三海，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：林奕,广西律翔律师事务所律师。委托代理人：吕志娟，广西律翔律师事务所实习律师。被告：李伟德，男，1966年7月14日出生，汉族，个体户，住广西平南县。被告：吴颜清，女，1977年9月26日出生，汉族，个体户，户籍地广西平南县，现住广西平南县。原告许三海与被告李伟德、吴颜清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法由审判员黄缓健适用简易程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告许三海的委托诉讼代理人林奕到庭参加诉讼，被告李伟德、吴颜清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许三海向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同归还所借原告的借款本金20万元及利息（利息计算方法：从2015年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年4月30日的利息为6.8万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营资金不足，于2015年2月1日向原告借款20万元，约定按月利率2%计付利息，借款后至今，被告只支付至2015年11月30日的利息4万元，尚欠本金20万元及大部分利息未还。被告吴颜清承认原告在本案中所主张的事实,但称现在暂无钱归还，希望原告方多给点时间还款，利息计算少一点。被告李伟德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告李伟德向原告借款20万元，写下《借条》交由原告收执，约定利息按月息两分计算，原告于当天现金支付了14万元给被告李伟德，被告吴颜清在该借条借款人一栏中签名，为方便计算利息，原、被告约定在《借条》中将借款日期写为2015年2月1日。2015年2月9日原告将剩余借款6万元通过其妻子李妙琼的网银转账给被告李伟德。借款后，2015年12月10日原告许三海在该《借条》上备注“已收2月至11月利息4万元正”，之后，两被告再未归还借款本金及利息。本院认为，两被告共同向原告借款20万元的事实，有原告提供的由被告李伟德、吴颜清签字确认的《借条》及转账凭据证实，足以认定，被告吴颜清对借款的事实没有异议，本院依法确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。借款后，两被告仅支付了至2015年11月30日的利息4万元，没有依约全面履行还款付息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求两被告共同归还借款本金20万元及利息（利息计算方法：以20万元为基数，从2015年12月1日起按月利率2%计算至还清之日止）符合法律的规定，本院依法予以支持。综上所述，被告李伟德、吴颜清应当归还借款本金20万元及利息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟德、吴颜清共同归还借款本金20万元及利息给原告许三海（利息计算方式：以借款本金20万元为基数，从2015年12月1日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费5320元，减半收取计2660元（原告已预交），由被告李伟德、吴颜清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5320元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄缓健二〇一七年六月六日书记员  甘 艳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城中民（二）初字第698号
原告唐茂富（曾用名唐某某），男，广西柳州中新房地产开发有限责任公司股东，住南宁市。
原告文昭平，男，住广西玉林市。
被告广西柳州中新房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市。
法定代表人张荔嘉，执行董事。
委托代理人柯官宝，广西辩维律师事务所律师。
第三人张荔嘉，女，汉族，住柳州市。
委托代理人柯官宝，广西辩维律师事务所律师。
本院在审理原告唐茂富、文昭平与被告广西柳州中新房地产开发有限责任公司、第三人张荔嘉股东知情权纠纷一案中，因原告唐茂富、文�平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告唐茂富、文昭平负担。
审 判 长 陈小红
人民陪审员 蓝 苗
人民陪审员 贺 斌
二〇一五年三月二十七日
代书 记员 黄晓珺
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1883号
原告：广东江大和风香精香料有限公司，住所地广东省广州市从化经济开发区龙洞路9号。
法定代表人：李卫华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹从抄，该公司职员。
委托诉讼代理人：汪纯杰，该公司职员。
被告：安徽顶能食品有限公司，住所地安徽省宿松县工业园区。
法定代表人：朱兴国，该公司执行董事。
原告广东江大和风香精香料有限公司（以下简称江大香料公司）与被告安徽顶能食品有限公司（顶能食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江大香料公司委托诉讼代理人汪纯杰，被告顶能食品公司法定代表人朱兴国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
江大香料公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付贷款24,890元及至实际付清款项之日止的利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告是一家生产香精香的企业，被告是一家生产食品的生产企业。自2016年9月5日起原告向被告提供香葱粉调味料等香精香料产品，双方口头约定被告收到产品后一个月内支付货款，初始被告尚能按约定履行，但后来就拖欠货款。截止2017年5月30日被告累计拖欠原告货款24,890元，并于2017年6月22日对上述欠款事实与金额加盖公章予以确认。此后，原告多次催促被告履行支付货款义务，被告均以各种借口拒不支付。原告多次催促无果，遂起诉，要求判如所请。
顶能食品公司辩称，我公司所进的货已经退了部分，还一部分没有退；货有质量问题，影响我公司的正常销售。请依法判决。
本院经审理认定事实如下：自2016年9月起，江大香料公司向顶能食品公司销售鸡粉调味料等香精香料产品。双方口头约定顶能食品公司收到产品后一个月内支付货款，初始顶能食品公司尚能按约定履行，但后来都是拖欠货款。根据江大香料公司2016年6月9日出具的客户欠款明细对账单记载：至2017年2月13日顶能食品公司累计欠款51,600元；2017年4月19日，顶能食品公司向江大香料公司退货合计金额26,660元；截止2017年5月30日顶能食品公司累计尚欠江大香料公司货款24,940元，本月（2017年6月）应付款24,940元。顶能食品公司于2017年6月22日在江大香料公司的客户欠款明细对账单上盖章对上述欠款及应付金额予以确认；该客户欠款明细对账单上还备注：“顶能共欠24,890元。”江大香料公司催讨上述欠款无果，遂起诉。庭审中，顶能食品公司虽提出产品存在质量问题，但未举证证明。上述事实，有原告提交的客户欠款明细对账单及被告提交的退货明细单在卷佐证。
本院认为，顶能食品公司对其欠江大香料公司货款24,890元已盖章确认，本院认定双方成立24,890元债权债务关系，且付款期限届满；顶能食品公司虽提出产品存在质量问题，但未举证证明，本院不予采纳。故江大香料公司请求立即支付货款，本院予以支持。江大香料公司请求自起诉之日起支付逾期付款利息损失，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定按年利率6%予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽顶能食品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东江大和风香精香料有限公司支付货款24,890元，并自2017年7月20日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息损失。
二、驳回原告广东江大和风香精香料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，减半收取211元，由被告安徽顶能食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 彭旺鸿
法官助理 孙 平
二〇一七年九月一日
书 记 员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执恢3号
申请执行人黎建军，男，1974年1月13日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人何辉，男，1974年1月13日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人黎建军与被执行人何辉机动车交通事故责任纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第1060号民事调解书发生法律效力后，申请执行人黎建军向本院申请强制执行，要求被执行人何辉向申请执行人支付尚欠的第一期赔偿款16000元并承担（2014）阳民初第1060号案件受理费1063元，本院于2017年1月12日依法立案执行，并向被执行人何辉送达了执行通知书，何辉到本院按照执行通知书的要求自动履行了赔偿义务。
在执行过程中，被执行人自动履行完毕了义务，向申请人给付了尚欠的第一期赔偿款16000元，缴纳了（2014）阳民初第1060号案件受理费1063元，本案案款合计17063元全部执行到位。至此，（2014）阳民初字第1060号民事调解书确定的由何辉向黎建军支付第一期50000元赔偿款并承担案件受理费1063元，已全部执行到位，申请执行人黎建军同意本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下:
阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第1060号民事调解书确定的第一项协议第一期给付案款全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
代理审判员 余枫枫
代理审判员 唐星东
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李成俊
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执544号
申请执行人:柳小华，男，1958年3月20日出生，住兰溪市。
被执行人:钟国军，男，1975年9月24日出生，住兰溪市。
被执行人:王泱，女，1980年11月29日出生，住兰溪市。
本院依照（2016）浙0781民初7400号民事判决书于2017年2月20日立案执行申请执行人柳小华与被执行人钟国军、王泱民间借贷纠纷一案。查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，扣划了被执行人王泱800元执行款，目前未发现有其他可供处置的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。综上被执行人已履行本金800元，对尚欠借款�金292000元及利息，执行费4400元，诉讼费2900元应负担的债务仍负有继续清偿义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执544号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍俊鸿
审判员 陈建生
审判员 吴国辉
二〇一七年六月十六日
书记员 徐冰萌
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0423民初127号
原告：徐新平，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：王安平，男，现年52岁，汉族，农民，住重庆市长寿区。
被告：宁夏视通建设发展有限公司。住所地：银川市兴庆区北京东路***号荣恒大厦4∕*楼。
法定代表人：张静，该公司董事长。
原告徐新平与被告王安平、宁夏视通建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告王安平下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 温双全
二〇一七年三月一日
书记员 宋慧慧
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初499号
原告：中国外运湖南公司。住所地：湖南省长沙市开福区三一大道***号永通商邸（永通佳苑）*座***楼。
法定代表人：刘耀龙，该公司总经理。
委托代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。
被告：亚洲新能源（中国）有限公司。住所地：江苏省南通市海门市滨江街道珠海路*号内*号房。
被告：江苏蛟龙重工集团有限公司。住所地：江苏省南通市通州区平潮镇新坝村。
被告：南通蛟龙重工发展有限公司。住所地：江苏省南通市通州区平潮镇工业园区。
在本院受理原告中国外运湖南公司与被告亚洲新能源（中国）有限公司、被告江苏蛟龙重工集团有限公司、被告南通蛟龙重工发展有限公司其他海事海商纠纷一案中，原告于2017年4月17日以本案纠纷另行主张为由，申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告以本案纠纷另行主张为由申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对三被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国外运湖南公司撤回对被告亚洲新能源（中国）有限公司、被告江苏蛟龙重工集团有限公司、被告南通蛟龙重工发展有限公司的起诉。
审 判 长 王 蕾
审 判 员 徐 玮
人民陪审员 高新华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执326号
申请执行人:贾然，男，生于1990年9月7日，汉族，住邓州市裴营乡辛家村。
被执行人：王荣成，男，生于1970年6月8日，汉族，住邓州市裴营乡胡丁村。
被执行人：王依然，女，生于1999年12月20日，汉族，住邓州市裴营乡胡丁村。
本院在执行申请执行人贾然与被执行人王荣成、王依然为婚约财产纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张少庭
二〇一七年四月七日
书记员 董新超
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东安商初字第0090号
原告：东台市农村信用合作联社，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，理事长。
委托代理人：杨龙根，职员。
委托代理人：何永根，职员。
被告：杭周，居民。
被告：丁祥林，村民。
被告：林晓斌，村民。
本院在审理原告东台市农村信用合作联社与被告杭周、丁祥林、林晓斌金融借款合同纠纷一案中，原告东台市农村信用合作联社于2012年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东台市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市农村信用合作联社负担。
审判员 吴海燕
二〇一二年四月二十四日
书记员 周大韦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法沥民二初字第350号
原告陈润文，男，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人香逊荣，系广东京兆律师事务所律师。
被告佛山市中逸装饰工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇。
法定代表人孙军。
原告陈润文与被告佛山市中逸装饰工程有限公司（下简称中逸公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈润文的委托代理人香逊荣到庭参加了诉讼，被告中逸公司没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方是定作合同关系。被告于2013年3月初向原告定作不锈钢槽一批。当月18日，原告向被告交付了全部产品，但被告至今未支付3477元定作款。被告的行为已违反合同法的相关规定，应承担清偿欠款的法律责任。为维护自身合法权益，原告起诉请求法院判令：1、被告清偿拖欠的定作款3477元和利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告没有答辩及举证。
诉讼中，原告就其诉讼请求举证如下：
1、原告的身份证、佛山市禅城区中创不锈钢贸易部的个体工商户营业执照（各1份，复印件），证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的组织机构代码证（1份，复印件）及企业机读档案登记资料（1份，复印件，与原件核对无异），证明被告的诉讼主体资格。
3、送货单（1份，复印件，与原件核对无异），证明原告于2013年3月18日向被告交付了其定作的不锈钢槽，价值3477元。
本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料1-3，来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予采信，并据此确认以下事实：
2013年3月初，被告中逸公司向原告陈润文个体经营的佛山市禅城区中创不锈钢贸易部定作一批价值3477元的不锈钢槽。2013年3月18日，佛山市禅城区中创不锈钢贸易部依约向被告交付了上述价值3477元的不锈钢槽。但被告之后一直未付款，原告为此于2014年9月15日向本院起诉。
本院认为，被告中逸公司向佛山市禅城区中创不锈钢贸易部订购不锈钢槽，双方之间形成定作关系。现原告已提交送货单证明佛山市禅城区中创不锈钢贸易部已如约向被告交付了其定作的3477元不锈钢槽，而被告对此并未到庭反驳或举证推翻，为此本院对原告主张的事实予以采信。由于佛山市禅城区中创不锈钢贸易部是个体工商户，原告作为其经营者向本院起诉要求被告支付上述所欠的3477元定作报酬，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计付相应利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告佛山市中逸装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的3477元定作报酬予原告陈润文，并自2014年9月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付该3477元欠款的逾期付款利息损失予原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告负担，并应与上述定作报酬及利息损失同期迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧翠芬
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘 方