湖南省祁东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0426刑初121号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1963年7月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，户籍地祁东县，住祁东县。
委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
委托代理人周楚尧，湖南真诚律师事务所实习律师。
被告人刘增加，男，1968年5月30日出生，公民身份号码4304261968********，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，农民，住祁东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月27日被祁东县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。
辩护人邓兰英，女，1967年4月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县，系被告人刘增加之妻。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人刘增加犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及其委诉代理人王保卫、周楚尧，被告人刘增加及其辩护人邓兰英等到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人刘增加因琐事与被害人发生争执，使用暴力致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明。提出被告人刘增加有自首情节，如积极赔偿被害人损失，建议在拘役三个月以上五个月以下处以刑罚。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称，他在建房时因房屋旁边的樟树影响挖机，遂要挖机师傅将该樟树树枝砍掉。被告人刘增加以樟树是其家的为由，要求挖机师傅赔偿2000元钱。2017年2月27日上午，刘增加与村干部一起到他家商谈樟树问题，双方发生口角，刘增加突然右手握拳打在他的鼻子处，致其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，其损伤程度已构成轻伤二级，后期住院治疗30天，误工期60天。请求对被告人刘增加从重处罚；并赔偿附带民事诉讼原告人各项损失30335.36元（其中：医疗费11985.36元、误工费12000元、护理费2100元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1550元）。
被告人刘增加对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪；对被害人刘某某（附带民事诉讼原告人）的损失表示愿意依法赔偿，希望获得被害人的谅解。辩护人提出，1、本案系被害人刘某某引发并激化矛盾，应减轻被告人刘增加的责任；2、被告人刘增加一家长期受刘某某欺负，刘某某家化粪池的水从被告人家边上流过，臭气熏天，还将垃圾直接倒在被告人家屋后等，长期的积怨会易使人失去理智，这些也是事情发生的原因；刘增加无犯罪预谋，其犯罪动机是因为刘仕龙的一再刺激，是忍不可忍了才出手打了一拳，是激情犯罪，应依法减轻处罚；被害人刘某某也打了被告人刘增加，刘增加的手骨折可以印证他打被告人打的有多重。刘增加打刘某某一拳是打在鼻子上，刘某某打刘增加一拳是打在刘增加的腰上，刘某某的手都被打骨折了，可酌情减轻被告人的处罚；5、本案是邻里纠纷引起，被告人一贯表现良好，无违法犯罪记录，可以酌情减轻被告人的处罚；6、被告人刘增加犯罪后未离开现场，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法应减轻处罚。刘增加当庭认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人刘增加与被害人（附事民事诉讼原告人）刘某某均系祁东县风石堰镇杨井堰村村民（原为道头村），两家房屋相邻（中间相隔一条乡间小路）。2017年2月26日，被害人刘某某家建房时因被告人刘增加房屋旁边的樟树树枝挂到为刘某某建房施工的挖机，刘某某便让挖机师傅徐某某将挂车的樟树树枝砍掉了。被告人刘增加见树枝被砍了，即找到挖机师傅徐某某，要求徐某某赔偿2000元钱。徐某某说不管他的事，并相约刘增加、刘某某于次日一起商谈。2017年2月27日上午，被告人刘增加联系了村干部徐某贵、刘某莲到刘某某家商谈樟树枝被砍的问题，刘某某称樟树是公家的而非刘增加私有，刘增加说樟树是其家所有并有凭证，刘增加与刘某某双方当着村干部的面发生争执，互相用手指着对方并向对方靠近，刘增加突然右手握拳一拳打在刘某某的的鼻子上，致刘某某的鼻子出血，刘某某同时对刘增加也进行了回击，后被村干部将双方拉开。刘仕龙即电话报警，刘增加在现场等待被公安机关传唤到案。
另查明，附事民事诉讼原告人（被害人）刘某某，经鉴定，被诊断为：鼻部、左手皮肤软组织挫伤，鼻骨粉碎性骨折，左手食指末指骨骨折。被害人刘某某鼻骨粉碎性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.40）之规定，其损伤程度已构成轻伤二级。刘某某在南华大学附属祁东分院（祁东新区医院）住院15天，共计医药费11985.36元，司法鉴定费1550元；误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费等，经核为：误工费2245.5元（职工月平均工资4491元÷30天×15天），住院伙食补助费750元（50元×15天），护理费2250元（150元/天×15天），营养费750元（50元×15天），交通费未提交相关票据考虑实际合理支出酌定500元。
还查明，本案在审理期间，被告人刘增加及其亲属均表示愿意依法赔偿被害人损失并已向本院提存相关赔偿费用，请求本院对被告人刘增加从轻处罚。
上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据予以证明：
1、接报案登记表、立案决定书，证明了案件的来源情况；
2、户籍证明，证明被告人刘增加出生于1968年5月30日，为农业家庭户口、种植业生产人员，以及籍贯、住址等有关身份信息情况；
3、到案经过，证明祁东县公安局风石堰派出所于2017年2月27日接电话报警后，现场口头传唤被告人刘增加到案的经过情况；
4、现场照片、方位图，证明本案案发现场方位及现场照征等相关情况；
5、鉴定意见书及相关病历资料，证明被害人刘某某于2017年2月27日经衡阳市洪城司法鉴定所诊断：双侧鼻骨粉碎性骨折，左食指撕脱性骨折。被鉴定人刘某某的损伤程度为轻伤二级；
6、证人徐某贵的证言，证明他系道头村村干部。2017年2月27日早上7时30分许，刘增加向他反映刘某某将其家的樟树砍了，要他去处理。他就要刘增加叫上刘某莲主任一起过去。他们到了道头村9组刘某某的家中，当时刘某某和徐某普在场，他和刘某某谈起樟树的事，刘某某说樟树是公家的，不是刘增加的。然后，又叫了刘增加过来（刘增加的房子在刘某某的下面），刘增加来了后就说那樟树是其家的，而且有依据（土地使用证），刘某某说樟树不是刘增加的，双方就争起来了，双方互相指指画画。他和刘某莲站在边上看到这种情况后，他就对刘增加说“既然你有依据，那你去将依据拿过来”，刘增加就去下面拿依据（土地使用证），刘增加拿上来后，就站在刘某某对面不远处，又和刘某某互相指手画脚争吵起来了。他就对刘增加说“既然你依据拿来了，那你拿出来就可以了”，刘增加也没理他，继续和刘某某争吵，双方互相靠了过去，他见这样子就赶紧和刘某莲、徐某普等人去扯他们两个，他站在中间抱着刘增加往后推，其他人去扯刘某某，突然刘增加右手握拳一拳就打在刘某某鼻子上面，刘某某当时就出血了，刘某某准备打回去的时候，被他们扯开了。然后刘某某报警了，刘增加就站在边上，没多久公安机关就过来了。
刘增加与刘某某发生打架的原因，是因为刘某某砍了刘增加屋边上的樟树，刘某某砍树的时候没有和刘增加说，也没有和村里任何人说。刘某某说那樟树是公家的，刘增加说那樟树是其家的。具体是谁家的，他也不清楚。但是刘增加的土地使用证显示，樟树那块地是刘增加的，按照农村的习俗，那块地上樟树应该属于刘增加。发生打架时在场的还有刘某莲、老书记彭某、司机徐某普。
7、证人刘某莲的证言，证明2017年2月27日8时许，刘增加来她家反映其屋边樟树树枝被刘某某喊挖机挖断了。她与徐某贵一起到刘某某家，当时原道头村老书记彭某和徐某普都在现场，她与徐某贵找刘仕龙了解情况，刘某某说“他说是他家的（樟树），有什么证据”。然后，她说“将刘增加喊来当面讲清楚”。刘增加来后对刘某某说“你为什么把我家的樟树树枝挖了”，刘某某说“你有什么证据，证明那棵樟树是你的”，双方互相发生争吵，互相用手指着对方，边向对方走了过去。她和徐某贵见状就上前夹在双方中间，她拦刘某某，徐某贵拦刘增加，他两个还用手指着对方“你弄我一下，我弄你一下”，刘增加的手就挥在刘某某的鼻子上，刘某某的鼻子当场就流血了，随后刘某某就报警了。
刘某某挖断树枝的那棵樟树，是否刘增加的，她不清楚。虽然刘增加拿了土地使用证，但只能证明那块地是刘增加的，不能证明那棵樟树是刘增加的。刘增加没有拿出凭证就发生了打架。
8、证人彭某的证言，证明他于2017年2月27日，吃过早餐后，就走到了刘某某家和他们聊天。8时许货车司傅徐某普过来了。这时刘增加从其家中出来来了，徐某普就对刘增加说“你和刘某某去对着讲清楚”，刘增加回答说“现在不说着，等下村干部来着”，然后刘增加就回去了。之后，徐凯贵和刘春莲两个村干部过来了，刘某某就说起樟树的情况，刘某莲就说“你们这是小事，都是邻居当面讲清楚就好了，我去叫刘增加上来讲清楚”。刘增加上来后就指着刘某某说“这个树不是我的，是谁的”？刘某某指着刘增加说“你不要指，这树是公家的不是你的，你有什么证据说是你的”，刘增加说“我有证据”。他听到这话就和村干部对刘增加说“你有证据就先去将证据拿上来”。刘增加就下去拿证据了（土地使用证）。刘增加拿上来后，还没拿出来，就又和刘某某争起来了，互相指着走向对方。见他两量过去了，他们就赶紧将他两拉开了一些，刚拉开一些，刘增加就又冲过去右手握拳一拳打在刘某某鼻子上面，刘某某鼻子当时就流血了，刘某某说“你要的，我不会放你”，然后就报警了。
刘增加与刘某某打架，是因为刘增加房子边上的樟树问题，刘某某建房时，因为有几根树枝挡车被砍掉了，刘增加就叫村干部来和刘某某商谈，然后就发生了打架。那个樟树以前在学校边上，具体是不是学校的，他不知道，现在樟树在刘增加屋边上，具体是谁的他也不知道。当时在现场的还有徐某普、徐某贵、刘某莲。
9、徐某效的证言，证明他是刘某某雇佣的挖机师傅。刘某某家建房子，刘某某房子前面樟树树枝经常挂车，他就将樟树挂车的情况向刘某某反映了，刘某某就说“那你用挖机将挡树的树枝砍掉嘛”，他就说这个东西不管他的事，你要挖就挖，但是他不负责。刘某某就说“那你就挖嘛”，他听到这话后就将挡车的几根树枝挖掉了。当天20时许，刘增加找到他，他对刘增加说“是主人家叫他挖的”，并约好第二天早晨对着面说。他将这一情况告诉了刘某某，他的朋友了解到刘增加要求赔偿2000元钱。第二天早上（2月27日）他又开挖机到刘某某家，之后他和他朋友就在刘某某家后面做事，一直到他听见有人说打架才出来，出来后就看见刘某某鼻子出血了，过了不久公安就过来了。
打架时他没有在场，听到有人打架，他出来时架已经打完了。
10、被害人刘某某的陈述，2017年2月26日下午，装土的师傅反应每次过车都被刘增加屋边上樟树的树枝挂车，于是他让挖机师傅将挂车的几根树枝砍断了。到了晚上，挖机师傅（挖机与装土的是父子）反映刘增加去找他们麻烦要他们赔2000元钱。他就告诉师傅们说“再来找你们，你们让他来找我”。第二天早上9时30分许，雇用的挖机师傅来到他家，老村支书彭某在他家与他聊天，他就要挖机师傅修整路面，没多久刘增加就从其家房子里出来了，挖机师傅看到后就对他们说“你们自己当面讲清楚”。刘增加就说“我叫村干部了，村干部就来了”，说完后刘增加回自己家了。过了大约40分钟，徐某贵与刘某莲来到他家门前坪地上，向他了解樟树的情况，他反映说这棵樟树不是刘增加家的，徐某贵说其不是这个村的老村干部，情况不是很熟悉。刘某莲对他说，她去叫刘增加上来当面讲清楚，都是隔壁邻居有什么好争的。刘增加一来和他隔了段距离，就指着他说“我一直怄了你的气，你家少娘教”，他就指着刘增加说“你怄了我什么气呢？你冒指那个指”。然后就争起樟树的事，两人互相指着对方走过去，刘增加说樟树是他的，他就要刘增加拿出凭证来。刘某莲和徐某贵就赶紧往他们这边走过来。刘增加突然右手握拳一拳打在他的鼻子左侧，他的鼻子当时就流血了，刘某莲和徐某贵就走到中间将他们扯开，他用左手想反抓刘增加没有抓到，然后被村干部扯开了。然后他就报了警，刘增加就去其家拿凭证了，拿上来后给村干部看了下。当时在场的还有刘某莲、徐某贵、彭某、徐某普。
11、被告人刘增加的供述，2017年2月26日，他发现刘某某在建房，用挖机将他家边上的樟树树枝砍了，于是他就找到挖机师傅给个说法，要其赔几千块钱，挖机老板就约他第二天一起找刘某某讲清楚。今天（27日）早上8时许，他就去找村干部，刘某中书记不在，是徐某贵和刘某莲接待他的，在了解情况后，村干部要他先回去，他俩等下再过来。到9点多钟的时候，刘某莲叫他去和刘某某商谈樟树问题，他到了刘某某家门前坪地上，他就问刘某某“你没和我说就将我家树剁了做什么”？刘某某就指着他说“这是公家的地，不是你的，我想怎么砍就怎么砍”。他就指着刘某某说树是他的，刘某某就要他拿出凭证来，他说肯定有凭证，刘某某说“有什么凭证就拿出来，地是公家的”，村干部这时站在边上，他听到刘某某这样说话，一下子火气就上来了，就用右手挥了过去，打在刘某某的鼻子上，刘某某的鼻子出血了，然后刘某某准备打过来，村干部走到了中间扯架，将他两扯开了，但是刘某某还是用右手打了一拳在他右腰后侧。之后他就去拿凭证了，刘某某就报了警。他将凭证拿来后，给村干部和刘某某看了一下，刘某某就说“你家房子上面还写了你樟树的名字”？过了没多久，公安机关就过来了。
他与刘某某两家以前有很多矛盾。这次打架是因为他家边上的樟树问题，刘某某没有经过他的允许就将樟树树枝砍了，加上以前的矛盾，当时一下就火了，火一上来，就动手了。
上列证据，经庭审质证，附事民事诉讼原告人刘某某、被告人刘增加均没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人向本院提交了如下证据：
1、附带民事诉讼原告人刘某某的身份信息，拟证明刘某某的相关身份信息情况；
2、病历诊断证明书、住院病历及医疗费发票、清单，拟证明刘某某被诊断为：双侧鼻骨骨折、左侧食指基底部撕脱性骨折、多处软组织挫伤、鼻中隔损伤可能；于2017年2月27日14时30分入住祁东新区医院，2017年3月8日14时30分出院，住院10天。2017年3月9日至2017年3月14日入住南华大学附属南华医院住院5天；门诊发票12张共计2804.5元，住院发票两张共计9180.86元，住院医药费总计11985.36元；
3、司法鉴定意见书二份、鉴定费收据，拟证明被害人刘某某被诊断为：鼻部、左手皮肤软组织挫伤、鼻骨粉碎性骨折、左手食指末节指骨骨折。刘某某鼻骨粉碎性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》，其损伤程度已构成轻伤二级。鉴定费1550元（含照相费50元）。
4、衡阳华韵装饰工程有限公司出具的“收入证明”及祁东县华韵物业管理有限公司出具的“居住证明”，拟证明附带民事诉讼原告人刘某某2015年工资总收入为82810元、2016年工资总收入为83500元；刘某某夫妻从2015年2月至今，居住在祁东县华韵物业管理有限公司，误工费在每天200元以上、护理费每天在150元以上。
上列证据，经庭审质证，被告人刘增加及其辩护人对证据1刘某某的身份没有异议，对其余证据均提出异议。经查，附带民事诉讼原告人（被害人）刘某某受伤住院时间15天，住院医药费（含门诊费）共计11985.36元，有入住院记录、收费发票予以证实，对证据2的真实性，本院予以确认；被告人刘增加对衡阳市洪城司法鉴定所于2017年2月27日作出的衡洪司鉴所（2017）临鉴字第221号《法医临床司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定，祁东县公安局于2017年3月2日再次委托湖南金泰诚司法鉴定中心对被害人刘某某的人体损伤程度进行鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心于2017年3月6日作出湘金泰诚司鉴中心（2017）临鉴字第102号《司法鉴定意见书》，该意见书诊断刘某某所受损伤为：鼻部、左手皮肤软组织挫伤，鼻骨粉碎性骨折，左手食指末指骨骨折。被鉴定人刘某某鼻骨粉碎性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.40）之规定，其损伤程度已构成轻伤二级。该鉴定意见送达被告人刘增加后，刘增加未提出异议，故对证据3，被害人刘某某损伤程度为轻伤二级的事实，本院予以确认；被害人刘某某的收入证明及居住证明，因未提交领取工资的相关证据和居住地相关证明或房产证，故对证据4，本院不予确认，证据4不能作为认定本案事实的依据。
被告人的辩护人向本院提交了如下证据：
1、刘某亮出具的证明一份，拟证明他于1975年4月份左右购买原大队厂办企业基地一块用于建房，后因工作调动，妻子随迁，于1987年将该宅基地送与他的姨妹夫刘莲某兄弟作建房使用，并在该宅基地内自生樟树一株已有30年左右的情况。证明加盖祁东县风石堰镇杨井堰村村民委员会公章载明情况属实。
2、杨井堰村部分群众联名及村民委员会出具的证明，拟证明被告人刘增加平时遵纪守法、安份守己，无犯罪记录和过错，请求从宽处理。
经庭审质证，公诉人对辩护人提交的上列证据没有异议，附带民事诉讼原告人（代理人）提出议异，认为不能证明樟树是刘增加的，刘增加与刘某某执中，刘增加的过错非常明显。经查，该两份证据，均加盖有杨井村村民委员会公章，有证明人签名，对该两份证据的真实性，本院予以确认。
本院认为，被告人刘增加故意伤害他人身体，致被害人刘某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘增加犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人刘增加案发后，在现场等待公安机关的传唤并如实供述其犯罪事实，可认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘增加愿意依法赔偿被害人损失（已向本院提存），可酌情从轻处罚。被害人在本案起因上存有一定过失，可酌情减轻被告人刘增加的责任。被告人的辩护人提出被告人刘增加有自首表现，愿意依法赔偿被害人损失，与被害人系邻里关系，被害人在本案中存有过失，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。附带民事诉讼原告人刘某某诉请其误工损失按每天200元计算，误工时间为60天。经查，附带民事诉讼原告人刘某某未向本院提交其误工60天相关依据，收入证明亦未提交2015年、2016年领取工资依据，其诉请按每天200元计算60天误工损失，依据不足，本院不予支持；刘某某误工损失以按实际住院时间按上年度职工平均工资计算为宜；附带民事诉讼原告人还诉请营养费1000元、交通费1000元，因未向本院提交需要营养费的相关依据及交通支出的相关票据，但考虑被害人刘某某住院治疗的实际情况，酌定营养费按住院期间每天50元计算为750元（15天×50元），超出750元的部分，本院不予支持；对交通费考虑有实际支出，合理费用以500元为宜，超出500元的部分，本院不予支持。核附带民事诉讼原告人（被害人）刘某某物质损失为20030.86元（其中：医药费11985.36元、鉴定费1550元、误工费2245.5元、住院伙食补助费750元、护理费2250元、营养费750元、交通费500元），附带民事诉讼原告人（被害人）刘某某要求被告人刘增加赔偿物质损失，有事实和法律依据，本院予以支持；但超过20030.86元部分，本院不予支持。公诉机关量刑建议合法，本院予以支持。综上所述，为了维护社会秩序，保护公民的人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘增加犯故意伤害罪，判处拘役四个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年2月27日起至2017年6月26日止）。
二、被告人刘增加应在本判决生效后七日内赔付附带民事诉讼原告人（被害人）刘某某的住院医药费等损失共计20030.86元（该款已提存本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡建生
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 周 波
二〇一七年六月八日
书 记 员 詹 靓
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。