广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1022刑初265号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄红密，男，1989年4月18日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住广西田东县，因吸毒于2016年6月29日被田东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，同年7月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
被告人覃照元，男，1992年3月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住广西田东县，因吸毒于2016年6月13日被田东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月14日被田东县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
被告人陆少警，男，1988年8月3日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住广西田东县。因吸毒于2016年4月13日被田东县公安局行政拘留十五日，2016年4月27日被田东县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月30日被逮捕。
辩护人谈永机，广西龙翔律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2016）238号起诉书指控被告人黄红密、覃照元涉嫌犯盗窃罪，被告人陆少警涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员农永胜出庭支持公诉，被告人黄红密、覃照元、陆少警及其辩护人谈永机到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
（一）2016年3月31日1时许，被告人黄红密、覃照元、陆少警来到被害人谢某位于田东县平马镇东达村那娄屯12组“唐巴”（地名）的西红柿地，盗走6个编织袋的西红柿。第二天，黄红密用其哥黄某2的手扶拖拉运西红柿，来到田东县平马镇百林村塘烧屯“大热门”西红柿收购点卖时被失主发现，后黄红密弃车弃果而逃。经过秤并鉴定，西红柿净重有553.4斤，价值1771元。
（二）2016年4月13日10时许，被告人陆少警在田东县平马镇东宁东路与甲逢屯的叉路口路边，贩卖海洛因给吸毒人员黄某3时两人被当场抓获，并在黄某3身上查获一粒海洛因，净重0.05克。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄红密、覃照元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人陆少警的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条之规定，构成盗窃罪和贩卖毒品罪，特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄红密对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
被告人覃照元对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
被告人陆少警对公诉机关指控其犯盗窃罪及相关犯罪事实无异议，但对指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名有异议，提出其并没有贩卖毒品。
辩护人谈永机提出：被告人陆少警在盗窃的共同犯罪中是从犯，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，证据不够充分，不应认定。
经审理查明：
（一）2016年3月31日1时许，被告人黄红密、覃照元、陆少警来到被害人谢某位于田东县平马镇东达村那娄屯12组“唐巴”（地名）的西红柿地，盗走6个编织袋的西红柿。第二天，黄红密用其哥黄某2的手扶拖拉运西红柿，来到田东县平马镇百林村塘烧屯“大热门”西红柿收购点欲出售时被失主发现，后黄红密弃车弃果而逃。经过秤并鉴定，被盗西红柿净重有553.4斤，价值1771元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人谢某的报案陈述：2016年3月31日8时许，其到田里准备收西红柿去卖，发现自己田里部分成熟的西红柿被偷走了，下午14进左右，其将当天采摘的2300斤西红柿运到塘烧屯“大热门”的西红柿收购点出售时，发现一个20多岁的男子开着一辆车牌为广西Ｌ×××××的拖拉机拉了8个塑料框西红柿也来卖，其看到那些果很像其种的果，就问那男子那果是不是他的果，那男子说是他哥哥“阿奎”的，其就说这些果是自己的，并打电话叫其弟弟过来看，谁知道那个男子趁其打电话时就跑了，连拖拉机和车上的果都不要了，其就更确定这些果是自己的，于是就报警了。
2、证人黄某1的证言：2016年3月31日下午14时许，其和平时一样在平马�百林村塘烧屯“大热门”的西红柿收购点收购西红柿，并收购了谢某拿来出售的2300斤西红柿，卖完西红柿就听谢某说他地里的西红柿被人偷了。没过多久，黄红密就开了一辆广西Ｌ×××××的拖拉机来卖西红柿，因与黄红密的哥哥黄某2是好朋友，知道黄红密是吸毒的，平时都不种什么东西，而黄某2自己的西红柿还没成熟，就去提醒了谢某叫他去问问黄红密的西红柿是从哪里来的，后谢某去问后黄红密就跑了。公安民警接到报警来到现场后，在谢某、黄某2及其等人见证下，用其店里的电子秤将黄红密带的西红柿过秤，一共是553.4斤。
3、证人黄某2的证言：2016年3月31日中午，其弟弟黄红密来借他的拖拉机，后来车被留在了“大热门”收购西红柿的地方，车上还有满满的8筐西红柿，其不知道这些西红柿是谁的，黄红密本身是吸毒的，也没有种植西红柿。
4、扣押笔录、过秤笔录、扣押清单：证实公安机关依法对被查获的被盗西红柿进行了过秤并扣押。
5、发还物品清单：证实公安机关已将查获的被盗西红柿返还给了被害人谢某。
6、辨认笔录：证实被害人谢某与被告人黄红密均能相互辨认出对方，被告人黄红密、覃照元、陆少警均相互辨认出对方即是与自己盗窃西红柿的人。
7、现场指认照片、照片说明：被告人黄红密、覃照元、陆少警指认作案现场的情况及相关照片。
8、价格证明、鉴定意见及鉴定意见通知书：证实涉案西红柿被盗时的市场价格，及物价部门鉴定涉案553.4斤西红柿价值达1778元，鉴定结论已告之相关当事人。
9、户籍证明：证实相关当事人的身份情况。
10、被告人黄红密、覃照元、陆少警的供述与辩解：证实2016年3月31日1时许，三被告�来到田东县平马镇东达村那娄屯12组“唐巴”的一片无人看守西红柿地里偷走了6袋西红柿。
（二）2016年4月13日10时许，被告人陆少警在田东县平马镇东宁东路与甲逢屯的叉路口路边，贩卖海洛因给吸毒人员黄某3时两人被当场抓获，并在黄某3身上查获一小包海洛因，净重0.05克。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过：证实2016年4月13日10时许，公安民警于田东县东宁东路附近将正在与吸毒人员黄某3进行毒品交易的陆少警当场抓获，并从黄某3身上查获了一小包毒品海洛因可疑物。
2、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书：证实经现场尿液检测被告人陆少警及本案证人黄某3均是吸毒人员，二人因吸食毒品已被公安机关行政处罚，被告人陆少警还被强制隔离戒毒两年。
3、证人黄某3的证言：2016年4月13日10时许，其毒瘾发作，就用公用电话联系“血警”要毒品，“血警”就叫其到富贵园等他，其到富贵园门口后，发现“血警”和另一个不认识的人在一辆女式摩托车旁等其，其就过去，后“血警”和其一起到甲逢屯公路下坡点进行毒品交易，其给了他50元人民币，他就给了其一颗白色塑料包裹海洛因。交易完后，公安民警就出现了，其就往富贵园跑，“血警”则往甲逢屯跑，后其在富贵园红绿灯往商场方向10米左右被抓获，身上的毒品也被扣押了。最近两个月，其都是与“血警”买毒品，最后一次是被抓前一天下午15时许向他买了100元海洛因。
4、证人黄某4的证言：2016年4月13日上午7时许，其开摩托车送侄子到金贝幼儿园读书。送完小孩子后其在上法市场路口看到表哥陆少警，表哥就让其送他到大西南那边去，其就将他送到了富贵园，当时大约有10点钟左右，二人就在富贵园门口抽烟，大约在那里待了20分钟左右，其就问在这里做什么呢，陆少警说等一个百林村的朋友，并叫其不要多问。后来他那朋友来了，他们就往甲逢村百胜修理厂走，到了一个下坡的路口，离其约有30米左右，两人就停在那里不知在交易什么，交易完后，他们就一起走上公路来，陆少警刚坐上摩托车，就公安民警来抓摩托车的钥匙，陆少警就马上跳下车往甲逢屯跑，公安民警也跑去追他，后其也被传去问话了。
5、搜查笔录：证实2016年4月13日10时许，公安民警在抓获被告人陆少警及吸毒人员黄某3时，从黄某3处查获一小包透明塑料袋包装的晶体状毒品可疑物。
6、扣押清单、过秤、抽样笔录：公安机关依法对从黄某3身上查获的毒品可疑物进行了扣押，并进行过秤和抽样送检。
7、百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2016）155号检验报告及鉴定意见通知书：证实经鉴定，从吸毒人员黄某3身上查获的毒品可疑物的送检检材中检出毒品海洛因成分，该鉴定结论已告之相关当事人。
8、户籍证明：证实本案相关当事人的身份情况。
9、被告人陆少警的供述与辩解：2016年4月13日，其吃早餐时，黄某3打电话来问其在什么地方，其就说在富贵园对面，黄某3就让其在那里等他，后其正好在上法市场和金贝幼儿园的路口看到表弟黄某4，就叫他开摩托车送其到富贵园，在那里等了约20多分钟黄某3才到，后其就与他来到甲逢村的叉路下坡的地方，其对黄某3说：“我今天早上吸过了，这里还有一颗毒品”，他也不说什么，就交给了其50元。其就把一颗约有0.02克的毒品海洛因交给了他。交易完，在其刚上摩托车想离开时，公安民警就来将其抓获了。
上列证据，业经庭�举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄红密、覃照元、陆少警目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额为1771元，数额较大，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陆少警还违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人陆少警提出的其并没有贩卖毒品给他人的辩解意见及其辩护人谈永机提出的陆少警在盗窃犯罪中是从犯，而指控被告人陆少警贩卖毒品，证据不够充分，不应认定的辩护意见，经查，在盗窃的共同犯罪中，三被告人分工不同但作用相当，不宜区别主、从犯，而指控贩毒部分，被告人陆少警是在完成毒品交易后即被公安机关当场抓获的，其本身在公安机关所作的几份笔录也对贩卖毒品的行为供认不讳，与其交易吸毒人员黄某3也对此予以证实，故对于上述辩护与辩解意见，本院均不予采纳。被告人陆少警同时犯有盗窃罪与贩卖毒品罪，依法应数罪并罚。被告人黄红密、覃照元庭上认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚。被告人陆少警庭上对盗窃部分认罪态度好，如实供述自己的罪行，对盗窃部分依法对其从轻处罚。现根据被告人黄红密、覃照元、陆少警的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陆少警犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，总和刑期为有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2018年1月13日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄红密犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵�期一日，即自2016年7月14日起至2017年2月13日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人覃照元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年2月13日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 钢
代理审判员 谭彩艳
人民陪审员 梁淑珍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林容平