安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第02345号
原告：苏晓东，男，汉族，住无为县。
被告：侯葵，男，汉族，住无为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路293号。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。
原告苏晓东诉被告侯葵、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由助理审判员孙姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏晓东、被告侯葵、太平洋保险公司委托代理人熊志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苏晓东诉称：2015年5月24日，侯葵驾驶皖BR99**号小型轿车沿滨河路自南向北行使，碰撞到驾驶电动车的苏晓东，致其受伤的交通事故。该起事故经无为县公安局交通警察大队认定侯葵负全部责任。肇事车辆皖BR99**号小型轿车在太平洋保险公司处购买了保险。该起事故给苏晓东造成了一定的损失，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计16万元并承担本案诉讼费。
侯葵辩称：我的车子购买了保险，由保险公司赔偿，我为原告垫付了45000元，请求在本案中一并处理。
太平洋保险公司辩称：对本起事故事实及责任划分无异议；原告各项诉讼请求过高，具体待举证时一并发表意见；我司不承担鉴定费、诉讼费。
苏晓东为支持自己的诉讼请求，向本庭举证如下：
1、身份证复印件，证明原告身份主体适格。
2、交通事故认定书，证明事故发生情况，原告无责任，侯葵负事故全部责任。
3、电动车销售收据，证明电动车购买价为2750元。
4、出租车从业资格证、无为安达尔汽车出租有限责任公司证明一份、公证书，证明原告从事出租车营运工作，车辆挂靠在无为安达尔汽车出租有限责任公司名下。
5、无为县人民医院医疗费发票、出院记录、费用清单，皖南医学院弋矶山医院医疗费发票、出院记录，证明苏晓东在无为县医院支付5014.98元医疗费，在弋矶山医院支付39352.59元医疗费。
6、鉴定意见书，证明原告苏晓东伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续取内固定医疗费6500元，“三期”分别为休息240日，营养75日，护理105日。
7、鉴定费发票，证明支付鉴定费2400元。
8、交通费发票，证明原告因本起事故产生交通费1000元。
侯葵对苏晓东所举证据发表以下质证意见：我购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，鉴定费应当由保险公司承担，其他同意太平洋保险公司意见。
太平洋保险公司对苏晓东所举证据发表以下质证意见：证据1-2无异议；证据3是收据，不是正规发票，“三性”有异议，不能证明车损为2750元；证据4不能证明原告现在从事出租运输，应有出租公司的相应材料，营业执照及合同来作证；证据5真实性无异议，应提供相应的住院记录病历作证；证据6当庭才收到材料保留申请重新鉴定的权利，后续治疗费应待发生后再主张；“三期”时间过长，休息期最长至定残前一日；证据7鉴定费发票真实性无异议，但是太平洋保险公司不予承担；证据8交通费存在连号现象，交通费过高，请求法院支持。
侯葵为支持自己的主张，向本院举证：两张收条，证明为原告苏晓东垫付了医疗费45000元。
苏晓东、太平洋保险公司对两张收条“三性”无异议。
依据证据规则和当事人当庭质证意见，本院对苏晓东所举证据认证如下:证据1、2、4、5、6、7真实性、合法性、关联性充分，本院予以认定；证据3，电动车销售收据与本案无关联性，不能证明案涉电动车在事故中的受损情况，改组证据不予认定；证据8，交通费本院酌定为500元。
本院对侯葵所举的两张收条真实性、合法性、关联性予以认证。
经审理查明：2015年5月24日，侯葵驾驶皖BR99**号小型轿车沿滨河路自南向北行使，行驶至滨河路与柘无路交叉路口时，碰撞到沿柘无路自北向南行使的苏晓东驾驶的电动自行车，造成苏晓东受伤及车辆部分受损的道路交通事故。苏晓东受伤当日于无为县人民医院治疗，住院4天，支付医疗费5014.98元，于2015年5月28日入住皖南医学院弋矶山医院治疗，住院15天，支付医疗费39352.59元。经无为县人民法院委托鉴定，安徽正邦司法鉴定所对苏晓东伤情作出如下鉴定：1、苏晓东因道路交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，评为十级伤残；2、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费用6500元；3、建议给予被鉴定人伤后包括后期取内固定休息期240日、营养期75日、护理期105日。苏晓东为无城镇居民，事发前一直从事出租车营运工作，车辆挂靠于无为安达尔汽车出租有限责任公司名下。
另查明：驾驶员侯葵垫付医疗费用45000元，该垫付的费用包括在原告苏晓东的诉讼请求中。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侯葵驾驶机动车未尽安全驾驶的义务导致苏晓东受伤应当承担相应的侵权责任。肇事车辆皖BR99**号轿车在太平洋保险公司处购买了交强险，太平洋保险公司应当优先在交强险内承担责任，超过保险部分由驾驶员侯葵按照责任大小承担责任。侯葵在事故中负全部责任，故应当就超出保险部分承担全部赔偿责任。苏晓东经本院依法委托鉴定确定为十级伤残，三期分别为休息期240日、营养期75日、护理期105日，本院对该事实予以确认，可以作为定案的依据。苏晓东系城镇居民，相关赔偿应当按照城镇标准。苏晓东在庭审中主张电动车的维修损失，但是并未提交维修费发票等证据予以证明，对其该项诉请不予支持。苏晓东的各项损失确定如下：医疗费44367.57元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费570元（19天30元/天）、营养费2250元（75天30元/天）、护理费10500元（105天100元/天）、误工费28800元（240天120元/天）、伤残赔偿金49678元（24839元/年20年10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、交通费500元，共计151565.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的〉解释》第十七条、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏晓东各项损失107878元（医疗费10000元、护理费10500元、误工费28800元、伤残赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、交通费500元）。
二、被告侯葵赔偿原告苏晓东43687.57元。上述赔偿款均于本判决生效之日起十日内给付。
三、原告苏晓东收到赔偿款后返还侯葵垫付的45000元。
四、驳回原告苏晓东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1100元，被告侯葵承担550元。
上述款项汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文。
代理审判员 孙姗姗
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 侯 琼
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的〉解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。