浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）善民一初字第376号
原告：浦梅玲。
委托代理人：李济深。
被告：姚志均。
被告：蒋洪明。
被告：嘉善立达出租汽车运输有限责任公司。
法定代表人：钟根富。
原告浦梅玲诉被告姚志均、蒋洪明、嘉善立达出租汽车运输有限责任公司道路交通事故损害赔偿一案，本院于2007年5月15日受理。依法适用简易程序，由审判员吕学强独任审理，于2007年6月18日公开开庭进行了审理。原告浦梅玲及其委托代理人李济深、被告姚志均、蒋洪明、立达公司的法定代表人钟根富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年1月25日19时54分许，原告丈夫浦敏浩驾驶浙F×××××普通二轮摩托车在嘉善县魏塘镇解放东路168号嘉善县电力局门口地方，沿解放东路北侧非机动车道由东向西行使时与沿解放东路北侧非机动车道由东向西行走的被告姚志均相撞，后浦敏浩摔入解放东路北侧机动车道内与被告蒋洪明驾驶的浙F×××××轿车相撞。事故造成浦敏浩受伤经医院抢救无效于当日死亡，被告姚志均受伤及浙F×××××普通二轮摩托车损坏。经嘉善县交警大队认定：浦敏浩负此事故的主要责任，姚志均、蒋洪明均负此事故的次要责任。为此原告诉至法院要求：三被告连带赔偿原告丈夫的医疗费416.8元、鉴定费1500元、处理事故的误工费366.2元、交通费800元、丧葬费13783.5元、死亡赔偿金560000元、精神损害金50000元，共计人民币626561.5元的40％计250624.6元。
原告为其主张向本院提交了如下证据：（1）原告身份证一份及被告立达公司营业执照复印件一份，证明原告及被告立达公司诉讼主体资格；（2）道路交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故情况及责任认定；（3）医疗证明及死亡证明原件、医院医疗费收据原件四张，证明受害人浦敏浩死亡的事实及所化去的抢救医疗费416.80元；（4）估价费、车修费、清障费发票原件三张，证明估价费、车修费及清障费共计1995元；（5）单位工资证明，证明受害人原单位工资情况。
被告姚志均辩称，我是行人，按照有关法律规定，机动车与行人相撞，应由机动车负责，而且我在行走，机动车从后面撞上我，我根本无法预见身后的事情，我行走在非机动车道上。对我造成的经济损失在此要求原告赔偿。被告姚志均未提供证据。
被告蒋洪明辩称，对责任事故没有异议，对原告的死亡赔偿金有异议，应按照上一年的省人均年收入18000元进行赔偿。按照有关法规，肇事者构成事故主责，不能主张精神损害抚慰金，根据责任认定，我只能承担20％的责任。对原告所举的证据（5）即“单位工资证明”有异议，认为该证明不符法定证据形式，应当提供相关工资单证明。
被告蒋洪明当庭向本院提交了如下证据：（1）施救费发票原件一份，证明被告化去了施救费300元；（2）交警队事故支取单原件一份，证明被告交到交警队20000元。
综合原、被告提交的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2007年1月25日19时54分许，受害人浦敏浩饮酒后未戴头盔驾驶浙F×××××普通二轮摩托车在嘉善县魏塘镇解放东路168号嘉善县电力局门口地方，沿解放东路北侧非机动车道由东向西行使时与沿解放东路北侧非机动车道由东向西行走的被告姚志均发生相撞，后浦敏浩摔入解放东路北侧机动车道内与被告蒋洪明驾驶的车辆登记为被告立达公司的浙F×××××出租轿车相撞。事故造成浦敏浩受伤经医院抢救无效于当日死亡，被告姚志均受伤及浙F×××××普通二轮摩托车损坏。受害人浦敏浩饮酒后驾驶机动车上路行使，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定。受害人浦敏浩驾驶机动车在非机动车道上行使，该行为违反了《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十九条“车辆应当按照下列规定分道通行：（一）在划分机动车道和非机动车道的道路上，机动车和非机动车分道通行；”之规定。受害人驾驶二轮摩托车未按规定戴安全头盔，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行使时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴头盔。”之规定。被告姚志均未行走在人行道内行走，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定。被告蒋洪明驾车行使未能及时注意道路交通情况安全驾驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。嘉善县交警大队认为：浦敏浩的行为是发生本起交通事故的主要过错，在本起事故中起主要作用；姚志均的行为是发生本起交通事故的次要过错，在本起事故中起次要作用；蒋洪明的行为是发生本起交通事故的次要过错，在本事故中只对浦敏浩一方损害起次要作用。为此认定：浦敏浩负此事故的主要责任，姚志均负此事故的次要责任，蒋洪明负此事故的次要责任。浦浩敏驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车投保在中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司。蒋洪明驾驶的浙F×××××出租轿车，登记所有单位为嘉善立达出租汽车运输有限责任公司，该车投保在中华联合财产保险公司嘉善支公司。
事故发生后，因抢救受害人而化去医疗费416.80元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故原因及事故责任已经由嘉善县公安局交通警察大队作出认定，该事故认定书本院予以采信；被告姚志均、蒋洪明均系本案的事故肇事者之一，应当承担相关的赔偿责任；受害人浦浩敏在事故中处于主要责任，被告姚志均、蒋洪明在事故中均处于次要责任，但考虑被告蒋洪明属机动车一方，故由被告蒋洪明承担原告损失的35%赔偿责任、被告姚志均承担原告损失的5%赔偿责任，且由两被告互负连带赔偿责任；原告自行承担其损失的60%为宜，故对原告就此提出的主张予以支持；鉴于浙F×××××肇事车辆登记所有单位为被告嘉善立达出租汽车运输有限责任公司，故应由被告立达公司对被告蒋洪明所承担的责任负连带赔偿责任，对原告就此提出的主张予以支持；因受害人在本起事故中负主要责任，免除被告的精神损害赔偿责任，故对原告提出的精神损害赔偿不予支持。至于原告提出的死亡赔偿金计算过高，应予以更正；原告提出的交通费请求缺乏证据予以证实，故不予支持；处理事故的误工计算可按七天三人依原告的诉讼主张366.2元计算。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2007年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，经审核核定如下：受害人的医药费为416.8元，处理事故的误工费366.2元，鉴定费1500元，死亡补偿费365300元，丧葬费为13783.5元，以上各项共计损失381366.5元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款、第一百三十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于﹤确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十一条之规定，判决如下：
一、被告蒋洪明、被告嘉善立达出租汽车运输有限责任公司连带赔偿原告损失381366.5元的35％计人民币133478.3元；
二、被告姚志均赔偿原告损失381366.5元的5％计人民币19068.3元；
三、被告蒋洪明、姚志均互负连带清偿责任，并于本判决后十日内付清各自的赔偿款项；
四、驳回原告浦梅玲的其他诉讼请求。
本案诉讼费5059元（原告预交），减半收取2529.5元，由原告浦梅玲承担990.5元，被告蒋洪明承担1347元，被告姚志均承担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内。）向人民法院申请执行。
审判员 吕学强
二〇〇七年七月四日
书记员 赵玲莉