汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第1291号
原告汪文香，女，汉族，1972年11月12日生，住河南省汝州市。
原告杜某某，女，汉族，1996年3月9日生。
法定代理人汪文香，女，汉族，1972年11月12日生，系杜某某、杜某甲、杜某乙之母。
原告杜某甲，男，汉族，2004年2月2日生。
法定代理人汪文香，女，汉族，1972年11月12日生，系杜某甲、杜某乙、杜某丙之母。
原告杜某乙，男，汉族，2010年8月4日生。
法定代理人汪文香，女，汉族，1972年11月12日生，系杜某甲、杜某乙、杜某丙之母。
被告张二强，男，汉族，1963年12月21日生，住汝州市。
被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
法定代表人曹延民，系该公司总经理。
委托代理人王浩伟，男，系该公司职工。
委托代理人王旭兵，男，汉族，1985年2月4日生，住河南省汝州市。
被告樊中玉，男，汉族，1969年5月7日生，住汝州市。
原告汪文香、杜某某、杜某甲、杜某乙与被告张二强、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、被告樊中玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年9月10日、2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告汪文香、原告杜某某、杜某甲、杜某乙的法定代理人汪文香，被告张二强，被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托代理人王浩伟、王旭兵到庭参加了诉讼，被告樊中玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汪文香、杜某某、杜某甲、杜某乙诉称，2013年3月14日14时10分许，樊中玉驾驶豫GDx**号轿车，被告张二强驾驶的豫DZxx**号小型普通客车，杜红旗驾驶的两轮摩托车在汝州市侯饭线庙下乡文寨路口处发生交通事故，造成杜红旗死亡，经汝州市公安交通警察大队作出事故认定书，认定樊中玉负事故的主要责任，被告张二强负事故的次要责任，杜红旗负事故的次要责任，四原告系杜红旗的妻子、女儿、长子和次子。事故发生后原告方已与樊中玉达成调解协议，且樊中玉已将赔偿款支付完毕，与被告张二强也已达成赔偿协议，但被告张二强至今未支付赔偿款。被告张二强在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，故按照法律规定，诉至法院，要求依法判令被告共同支付四原告死亡赔偿金11万元，本案的诉讼费由被告负担。
被告张二强辩称，我认为原告的损失应有永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担赔偿责任，事故发生后，我与原告方已达成协议，协议约定我自愿赔偿杜红旗丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人口抚养费等共计110000元，由于我当时无能力赔偿，我们双方协商由事故科先行出具调解书，然后由我到保险公司索赔，赔偿到位后再将该笔赔偿款交给原告方，我至今没有将该笔赔偿款支付给原告方是因为原告至今没有给我提供相关的赔偿手续，我认为我没有责任，我也不应当承担本案的诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，首先应确定本案是否属于保险责任的范围后，我方才能在交强险赔偿限额范围内对原告的损失进行赔偿。我们要求原告的损失应按农村户口计算，法院应该查明事实，查清原告的损失由多少，已经得到多少赔偿。我公司认为原告的损失没有证据予以证实，我公司不应承担赔偿责任。另外我公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告樊中玉未到庭，但其表示其已经自愿赔偿原告损失共计399900元。
经审理查明：2013年3月14日14时10分许，在汝州市侯饭线庙下乡文寨路口处，杜红旗驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶时，与对向行驶的樊中玉驾驶的豫GPx**号小型轿车相撞后，又与同向停放在路边的张二强驾驶的豫DZxx**号小型普通客车相刮擦，致杜红旗当场死亡，三车损伤，造成交通事故。该次事故，经汝州市公安交通警察大队处理，认定樊中玉承担事故的主要责任，张二强承担事故的次要责任，杜红旗承担事故的次要责任。被告张二强驾驶的豫DZxx**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（交强险责任限额为122000元），交强险的保险期间自2012年6月14日零时起至2013年6月13日24时止，该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告方与樊中玉自愿达成调解协议，由樊中玉一次性赔偿杜红旗死亡补偿费、丧葬费、被抚养人抚养费、父母赡养费、摩托车车损费、精神抚慰金等共计399900元，现樊中玉已支付完毕。被告张二强与原告方经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，由张二强一次性赔偿杜红旗丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人口抚养费等各项费用共计110000元，协议达成后被告张二强没有履行。现四原告起诉要求三被告共同赔偿原告死亡赔偿金11万元，并要求二被告负担本案的诉讼费用。
另查明，事故受害人杜红旗生前为农业家庭户口，其近亲属有其父杜文昌，1950年5月4日生；其母于层，1952年5月18日生；其弟杜战旗，1976年2月13日生；其妹杜晓利，1982年8月8日生；其妻汪文香；其女杜某某，1996年3月9日生；长子杜某甲，2004年2月2日生；次子杜某乙，2010年8月4日生，均为农业户口。2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元，河南省农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年.
上述事实，由户口薄、交通事故认定书、保险单、当事人法庭陈述等在案佐证。
本院认为，侵害公民生命权的，应依法承担相应的侵权责任。2013年3月14日14时10分许，杜红旗驾驶无牌照两轮摩托车与樊中玉驾驶的小型轿车相撞后，又与同向停放在路边的张二强驾驶的小型普通客车相刮擦，致杜红旗当场死亡，三车损伤，造成交通事故。该次事故经汝州市公安交警大队认定，樊中玉承担事故的主要责任，张二强承担事故的次要责任，杜红旗承担事故的次要责任。当事人双方对事故的发生和责任认定均无异议，本院可以作为认定事实的依据。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失为：1、丧葬费16817元（33634／12×6）；2、死亡赔偿金210884.48元【死亡赔偿金150498.8元（7524.94元×20年）＋被抚养人生活费60385.68元（杜红旗子女杜某某、杜某甲、杜某乙被抚养年限分别为1年、9年、15年。杜红旗父母杜文昌、于层被抚养年限分别为5年、5年），被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）】；3、精神抚慰金50000元（因杜红旗在事故中当场死亡，并结合杜红旗在此次事故中承担次要责任的情形，本院酌定精神损害抚慰金为50000元）。原告以上损失共计277701.48元。事故发生后，被告樊中玉已经自愿赔偿原告399900元，但被告樊中玉的给付行为，并不能免除在事故中承担次要责任的张二强的赔偿责任。被告张二强的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。根据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条的相关规定，多辆机动车发生交通事故造成第三者损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。因原告的损失已经超出事故车辆所投保交强险限额之和，因此被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，故原告请求被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿四原告各项损失共计110000元，本院应予支持。原告的其它的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八、二十七、二十八、二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告汪文香、杜某某、杜某甲、杜某乙各项损失110000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告张二强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘学彬
代理审判员 杨林辉
人民陪审员 刘亚峰
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 刘世伟