大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0291民初56号原告：大连大山结晶器有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：谭绍宁，董事长。委托诉讼代理人：张旭涛，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦，辽宁法大律师事务所律师。被告：镇江市京口特种合金材料厂，住所地江苏省镇江市京口区。法定代表人：许建勇，经理。委托诉讼代理人：李钦官，江苏律威律师事务所律师。被告：许建勇，男，1953年8月13日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。委托诉讼代理人：李钦官，江苏律威律师事务所律师。原告大连大山结晶器有限公司与被告镇江市京口特种合金材料厂、许建勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙悦，二被告的共同委托诉讼代理人李钦官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告镇江市京口特种合金材料厂给付原告货款190145元及逾期付款利息（自2013年6月10日起至2016年11月2日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；2、被告许建勇对上述款项承担补充给付责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年9月6日至2013年4月11日间，原告与被告镇江市京口特种合金材料厂多次签订货物买卖合同，约定被告镇江市京口特种合金材料厂向原告购买结晶器铜管、结晶器总成等，货款总价值为1012360元。合同签订后，原告依约交付货物，但被告镇江市京口特种合金材料厂未依约足额付款。经原告多次催要，被告镇江市京口特种合金材料厂于2015年1月8日向原告出具还款计划，承诺分两次付清货款。至今，被告镇江市京口特种合金材料厂尚欠付原告货款190145元未付。被告镇江市京口特种合金材料厂、许建勇辩称，对原告主张的被告欠付货款本金没有异议。对原告主张的逾期付款利息的起算时间不予认可，被告认为利息起算时间应为2015年6月底。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年9月6日至2013年4月11日间，原告与被告镇江市京口特种合金材料厂签订《工业品买卖合同》五份，约定被告镇江市京口特种合金材料厂向原告购买结晶器铜管、结晶器总成等工业品，合同总价款为1012360元。2013年4月11日签订的《工业品买卖合同》（最后一份合同）约定付款方式为发票到付全款。2015年1月8日，被告镇江市京口特种合金材料厂向原告出具还款计划，承诺欠付原告的货款272350元分两次付清，于2015年春节前给付货款10万元，于2015年6月底给付货款172350元。被告镇江市京口特种合金材料厂至今尚欠原告货款190145元未付。被告镇江市京口特种合金材料厂系个人独资企业，投资人为被告许建勇。本院认为，原告与被告镇江市京口特种合金材料厂签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，确认其合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约交付货物，被告镇江市京口特种合金材料厂未能依约支付货款，并向原告出具还款计划，承诺于2015年6月底付清货款。但被告镇江市京口特种合金材料厂至今尚有货款190145元未付清。原告要求被告镇江市京口特种合金材料厂支付货款190145元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告镇江市京口特种合金材料厂未按期付款构成违约，原告要求被告镇江市京口特种合金材料厂按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付逾期付款利息合理合法。但鉴于原告无据证明其向被告镇江市京口特种合金材料厂交付发票的时间，而还款计划中对付款期限的约定应视为双方对合同中付款条件的合议变更，故被告镇江市京口特种合金材料厂应自2015年7月1日起向原告支付逾期付款利息。原告该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告要求被告许建勇对上述款项承担补充给付责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告镇江市京口特种合金材料厂于本判决生效之日起十日内给付原告大连大山结晶器有限公司货款190145元及逾期付款利息（自2015年7月1日起至2016年11月2日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；二、被告许建勇对上述款项承担补充给付责任；三、驳回原告大连大山结晶器有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2287元，由原告大连大山结晶器有限公司负担130元，由被告镇江市京口特种合金材料厂、许建勇负担2157元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 马 茵二〇一六年十一月十六日书记员 王晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2016）辽0291民初56号原告：大连大山结晶器有限公司，住所地大连市甘井子区凌水镇王家村。法定代表人：谭绍宁，董事长。委托代理人：张旭涛，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：杨清然，辽宁法大律师事务所律师。被告：镇江市京口特种合金材料厂，住所地镇江市京口区左湖村纬山路野鸡山8号。法定代表人：许建勇，厂长。委托代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人：仲梅，江苏律威律师事务所律师。被告：许建勇，男，1953年8月13日生，汉族，住镇江市京口区镇江旅游经济开发区西八岸48号。原告大连大山结晶器有限公司诉被告镇江市京口特种合金材料厂、许建勇买卖合同纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2016）辽0291民初56号原告：大连大山结晶器有限公司，住所地大连市甘井子区凌水镇王家村。法定代表人：谭绍宁，董事长。委托代理人：张旭涛，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：杨清然，辽宁法大律师事务所律师。被告：镇江市京口特种合金材料厂，住所地镇江市京口区左湖村纬山路野鸡山8号。法定代表人：许建勇，厂长。委托代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人：仲梅，江苏律威律师事务所律师。被告：许建勇，男，1953年8月13日生，汉族，住镇江市京口区镇江旅游经济开发区西八岸48号。原告大连大山结晶器有限公司诉被告镇江市京口特种合金材料厂、许建勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告镇江市京口特种合金材料厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议。其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告镇江市京口特种合金材料厂的住所地为镇江市京口区，故申请将本案移送至镇江市京口区人民法院审理。本院经审查认为，案涉《工业品买卖合同》约定：“（合同）签订地点：大连……双方合同纠纷解决方式：双方应友好协商解决，若无法解决，由合同签订地法院判定裁决……供方：大连大山结晶器有限公司（原告），住址：大连开发区卧龙工业区天宇街72号。”案涉《工业品买卖合同》虽约定发生纠纷由合同签订地法院管辖，但关于“（合同）签订地点：大连”的约定过于宽泛，据此无法确定相应的管辖法院。关于案涉《工业品买卖合同》的具体签订地点，原告称案涉《工业品买卖合同》系通过传真方式签署，签订地点（传真机所在地）为其住所地，即大连经济技术开发区卧龙工业区天宇街72号。被告镇江市京口特种合金材料厂称案涉《工业品买卖合同》系通过邮寄方式签署，其系最后在合同上签章的一方，故其住所地镇江市京口区为合同签订地。对以上陈述，双方均未提供证据予以证明。据此，案涉《工业品买卖合同》的管辖条款约定不明确，本案应适用法定管辖。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告的住所地均为镇江市京口区；关于合同履行地，案涉《工业品买卖合同》未对合同履行地作出约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告的诉讼请求为要求二被告给付货款，即本案争议标的为给付货币，而原告系接收货币一方，故原告的住所地为本案的合同履行地。根据原告的营业执照显示，原告的登记地为大连市甘井子区凌水镇王家村。原告称其实际住所地为大连经济技术开发区卧龙工业区天宇街72号，案涉《工业品买卖合同》中也注明其住所地为大连经济技术开发区卧龙工业区天宇街72号，原告同时提供大连经济技术开发区董家沟街道安全生产监督管理站出具的《证明》及其经营活动中的相关材料予以佐证。被告镇江市京口特种合金材料厂对原告的住所地为大连经济技术开发区卧龙工业区天宇街72号不予认可，称其从未去过原告公司，对原告的住所地不清楚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。为确认原告的住所地，经本院实地考察，大连经济技术开发区卧龙工业区天宇街72号确为原告的主要办事机构所在地。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。综上，原告向本院提起本案诉讼符合法律规定，本院对本案享有管辖权。被告镇江市京口特种合金材料厂对本案管辖提出的异议不能成立，其关于将本案移送镇江市京口区人民法院审理的异议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：驳回被告镇江市京口特种合金材料厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员马茵二О一六年五月二十日书记员王晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。