福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6976号
原告黄燕萍，女，1986年6月28日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。
被告陈冰山，男，1977年9月18日出生，汉族，住惠安县。
被告胡亚霞，女，1977年1月14日出生，汉族，住惠安县。
被告黄建金，男，1976年3月14日出生，汉族，住惠安县。
原告黄燕萍与被告陈冰山、胡亚霞、黄建金民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告陈冰山在答辩状期间提出管辖权异议，本院于2015年9月5作出（2015）惠民初字第6976-1号民事裁定书，裁定驳回被告陈冰山对本案管辖权提出的异议。被告陈冰山提出上诉，泉州市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）泉民终字第6014号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告黄燕萍到庭参加诉讼，被告陈冰山、胡亚霞、黄建金经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄燕萍诉称，被告陈冰山以缺乏资金为由，于2015年1月17日向原告借款20000元。双方约定借款月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未约定借款期限。被告黄建金为上述借款提供连带责任保证，未约定保证期限。被告陈冰山、黄建金共同出具借款单1份交原告收执。被告陈冰山、胡亚霞系夫妻关系，该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告胡亚霞应共同偿还。经原告催讨，三被告均未能还本付息。请求判决：一、被告陈冰山、胡亚霞共同偿还原告黄燕萍借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2015年1月17日起至还款之日止的利息；二、被告黄建金为上述借款本息承担连带偿还责任。
被告陈冰山书面答辩称，涉讼借款实际出借人为黄志清，被告陈冰山从未向原告借款，本案原告没有诉讼主体资格。本案借款实际出借金额为18000元，双方借款月利率高达10%，属非法高利贷借款债务。借款后，被告陈冰山已支付黄志清三个月借款利息6000元，该款项超过法律保护部分应抵扣借款本金。涉讼借款属被告陈冰山个人债务，被告胡亚霞对该债务并不知情，且该款项主要用于被告陈冰山个人生活，与被告陈冰山、胡亚霞家庭生活无关。因被告陈冰山未继续支付利息，黄志清对被告家庭用尽各种非法手段，威胁被告家人，甚至到被告胡亚霞工作单位对其进行辱骂，公安机关亦曾出警处理。黄志清甚至叫不法分子到被告陈冰山家中泼油漆，致大门损失2000余元。
被告胡亚霞、黄建金未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款单1份，以此证明被告陈冰山于2015年1月17日向原告借款20000元，双方约定借款月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未约定借款期限。被告黄建金为上述借款连带提供担保，未约定保证期限。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明被告陈冰山、胡亚霞于1999年10月22日登记结婚系夫妻关系的事实。被告陈冰山书面提供证据3即银行存款明细账1份，以此证明涉讼实际出借人为黄志清以及实际借款金额为18000元的事实。原告质证称对该证据真实性无异议，原告与黄志清系夫妻关系，涉讼借款系原告通过黄志清的银行账户转账支付被告陈冰山借款18000元，另外2000元系原告现金支付给被告陈冰山，本案实际借款系20000元。
本院经审查认为，被告陈冰山未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证等相关诉讼权利。被告胡亚霞、黄建金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即借款单1份，系被告陈冰山以借款人名义，被告黄建金以担保人名义共同向原告出具，且原告系该借款单的持有人，具有真实性、合法性，能够证明被告陈冰山经被告黄建金担保向原告借款20000元，并约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息的事实。证据2即结婚登记申请书系惠安县档案馆出具，具有真实性、合法性，能够证明被告陈冰山、胡亚霞系夫妻关系的事实。被告陈冰山提供的证据3即银行存款明细账，原告对真实性无异议，经本院向汇款人黄志清核查，其于2015年1月17日转账18000元给被告陈冰山系本案涉讼借款。结合本院依法向案外人黄志清调查，能够证明原告通过黄志清银行账户转账支付给被告陈冰山18000元的事实。原告主张另外现金支付给被告陈冰山2000元，且被告陈冰山作为完全民事行为能力人出具20000元借款单1份交原告收执，故被告陈冰山主张涉讼借款实际金额为18000元，证据单一，不予采纳。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈冰山、胡亚霞为夫妻关系。在其婚姻关系存续期间，被告陈冰山于2015年1月17日向原告借款20000元。双方约定借款月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未约定借款期限。被告黄建金为上述借款提供连带保证责任，双方未约定保证期限。被告陈冰山、黄建金共同出具借款单1份交原告收执。此后，三被告未偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告陈冰山向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定借款利息，但未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告陈冰山经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告陈冰山偿还借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自起诉之日即2015年1月17日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告陈冰山主张涉讼借款实际借款金额为18000元，实际借款月利率为10%以及借款后已支付原告借款利息6000元，证据不足，不予采信。被告陈冰山、胡亚霞为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告陈冰山明确约定本案借款为被告陈冰山的个人债务，或者证明被告陈冰山、胡亚霞对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告陈冰山、胡亚霞夫妻共同债务处理。原告请求被告胡亚霞共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告陈冰山主张涉讼借款系用于其个人生活，未用于夫妻家庭生活，被告胡亚霞不应共同偿还，但未提供证据证明，不予采纳。被告黄建金为上述借款提供连带责任保证。原告对被告黄建金的诉讼请求于法有据，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告陈冰山、胡亚霞追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈冰山、胡亚霞应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告黄燕萍借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年1月17日起至还款之日止的利息。
被告黄建金对被告陈冰山的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈冰山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，减半收取190元，管辖权异议受理费50元，由被告陈冰山、胡亚霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈细鹏
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。