四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初3544号
原告：张绍英，女，1954年6月24日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
原告：李发国（原告张绍英之子），男，1985年12月29日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
上列二原告共同的委托诉讼代理人：邓武进，四川龙正律师事务所律师。
被告：郭国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
被告：重庆名流物流有限公司，住所地：重庆市万盛区。。
法定代表人：刘树华，经理。
被告：刘立梅，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
被告：杜闯（被告刘立梅之夫），男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司。住所地：重庆市壁山区。
负责人：周永红，经理。
委托诉讼代理人：唐德平，重庆山立律师事务所律师。
�告张绍英、李发国与被告郭国庆、重庆名流物流有限公司、刘立梅、杜闯、中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司（以下简称人保财险壁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绍英、李发国及其委托诉讼代理人邓武进、被告郭国庆、刘立梅、杜闯、被告人保财险壁山支公司的委托诉讼代理人唐德平到庭参加诉讼。被告重庆名流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍英、李发国向本院提出诉讼请求：要求五被告共同赔偿因李大武死亡的丧葬费、尸体处理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、近亲属处理丧葬事宜的误工费等各项损失871499.00元。事实和理由：2016年8月29日18时50分，被告郭国庆驾驶渝BNXX**号重型自卸货车，由南部�城至南部县东坝镇方向行驶，遇李大武驾驶川R3HX**号普通二轮摩托车，由相对方向驶来，行至南部县滨江办事处长沟村六组路段，因被告郭国庆驾驶安全技术不符合标准的机动车上道路行驶，转弯时，未确保安全，两车在让行中相撞，造成李大武、郭贵林、杨应双等三人受伤，李大武经医院无效死亡及车辆受损的交通事故。南部县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告郭国庆承担此次事故的主要责任，李大武承担此次事故的次要责任。渝BNXX**号重型自卸货车在被告人保财险壁山支公司投保了交强险、商业险及其不计免赔，因各被告拒赔，特诉至法院。
被告郭国庆辩称，对交通事故的发生无异议，但对事故的责任认定有异议，交警作出的责任认定有失公平，要求人民法院重新划分责任后依法判决。
被告重庆名流物流有限公司辩称�事故车辆实际系被告刘立梅所有，要求追加其为共同被告，公司只对被告刘立梅应承担的责任承担连带责任，但不是共同赔偿责任，要求人民法院依法判决。
被告刘立梅、杜闯辩称，事故车辆系其所有属实，对交通事故的发生无异议，事后其垫付了抢救医疗费及丧葬费等费用，请人民法院依法一并处理。
被告人保财险壁山支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告要求赔偿的部分费用偏高，公司按合同约定不应承担本案诉讼费，请人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日18时50分，被告郭国庆驾驶渝BNXX**号重型自卸货车，由南部县城至南部县东坝镇方向行驶，遇李大武驾驶川R3HX**号普通二轮摩托车（车后搭乘郭贵林、杨应双），由相对方向驶来，行至南部县滨江办事处长沟村六组路段，两车在让行中相撞，造成李大武、郭贵林、杨应双等三人受伤，李大武经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事后，被告刘立梅垫付因抢救李大武支出住院医药费3892.51元、门诊费1117.00元、李大武死亡后的丧葬费23500.00元，合计垫付28509.51元。2016年9月14日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第01-8025号《道路交通事故认定书》认定：被告郭国庆驾驶安全技术不符合标准的机动车上道路行驶，转弯时，未确保安全，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；李大武未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，不按规定载人，未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任；郭贵林、杨应双无责任。
另查明，死者李大武生于1951年8月20日，原告张绍英系死者李大武之妻，原告张绍英与死者李大武婚后于1985年12月29日生育�告李发国。渝BNXX**号重型自卸货车属被告刘立梅所有，被告郭国庆系被告刘立梅聘请的驾驶员。被告刘立梅于2012年2月2日与被告重庆名流物流有限公司签订《挂靠合同》,该车挂靠于该公司经营。事发时，该车在被告人保财险壁山支公司投保了交强险、商业第三者责任险及其不计免赔特约险，其商业第三者责任险的赔偿限额为100万元，保险期限从2016年2月27日起至2017年2月26日止。另查明，原告张绍英与死者李大武于2002年起一直在南部县城晓霞社区租房居住，死者李大武生前一直在南部县市政建筑工程公司从事建筑安装工作。诉讼中，本案同案伤者郭贵林、杨应双就事故经过及死者李大武生前的居住及就业情况出庭作证，本院向其释明相关法律规定后，本案同案伤者郭贵林、杨应双未在本院指定的期间内向本院主张权利。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。李大武因交通事故死亡的事实，原、被告均无异议，本院予以认定。公安交警部门认定被告郭国庆承担此次事故的主要责任，李大武承担次要责任，定性准确，本院予以确认。被告郭国庆虽对此提出异议，但未向本院提供有效证据，本院不予支持。据此,本院确定郭国庆承担70%的责任、二原告承担30%的责任。被告郭国庆系被告刘立梅聘请的驾驶员，作为法定车主的被告重庆名流物流有限公司和实际车主的被告刘立梅对其雇员即被告郭国庆在从事雇佣活动中对外产生的侵权责任依法承担连带责任。事故车辆在被告人保财险壁山支公司投保了交强险、商业第三者责任险及其不计免赔，此次事故发生在保险期限内，故被告人保财险壁山支公司应按双方合同的约定向原告赔偿。死者李大武虽为农村居民，但其长期居住于城镇，并在南部新城从事建筑工作，其主要收入来源于城镇，本案同案伤者郭贵林、杨应双在庭审中的出庭作证与二原告提供的南部县滨江街道晓霞路社区居民委员会出具的《证明》及其他证人证言形成了证据锁链，相互印证了上述事实，故本案的有关赔偿费用应按城镇标准计赔。
对原告请求的赔偿费用，本院根据法律规定和本案实际作以下认定：1、原告主张李大武事发后的抢救医药费5009.51元，有医疗费相关票据，本院予以认定；双方未就自费药品费用达成一致，本院酌定按15%扣减，其自费药品费用为751.42元（5009.51元×15%）。2、原告主张李大武死亡后的丧葬费25233.00元（2015年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466.00元÷12月×6月），符合相关规定，本院予以认定；原告主张的尸体运输及处理费用，属于丧葬费范畴，系重复主张，本院不予支持。3、原告主张交通费7500.00元，虽然�部分证据存在瑕疵或不符合相关规定，考虑事故发生后，原告处理丧葬事宜必然产生交通费，本院酌情认定3000.00元；4、原告主张李大武的死亡赔偿金419280.00元，其计算不符合相关规定，本院认定393075.00元{2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205.00元×（20年—5年）}。原告张绍英已满60周岁，系死者李大武的被扶养人，但原告李发国在李大武死亡时已满18周岁，对原告张绍英依法也应承担扶养义务，故原告张绍英主张的被扶养人生活费346896.00元，其计算不符合相关规定，本院认定173493.00元{2015年度四川省全省城镇居民人均生活消费支出19277.00元×（20年—2年）÷2}，此款计入原告的死亡赔偿金，其死亡赔偿金总额为566568.00元（393075.00元+173493.00元）。5、原告主张精神损害抚慰金50000.00元，符合法律规定，本院予以认定。6、原告主张近亲属处理丧葬事宜的误工�5000.00元，其计算不符合相关规定，本院认定2943.84元（2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资50466.00元÷12月÷30天×3人×7天）。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司在交强险赔偿限额内向原告张绍英、李发国赔偿医药费4258.09元（5009.51元—自费药品费用751.42元）、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费25233.00元、交通费3000.00元、近亲属处理丧葬事宜的误工费2943.84元、死亡赔偿金28823.16元，合计114258.09元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司在商业险�偿限额内向原告张绍英、李发国赔偿死亡赔偿金376421.38元{（566568.00元—28823.16元）×70%}，其余的死亡赔偿金由原告张绍英、李发国自行承担；
三、由被告郭国庆向原告张绍英、李发国赔偿自费药品费用525.99元（751.42元×70%），此款由被告郭国庆、被告重庆名流物流有限公司、被告刘立梅相互承担连带赔偿责任；其余的自费药品费用由原告张绍英、李发国自行承担；
四、上述一、二、三项品迭，扣减被告刘立梅已垫付的28509.51元后，限被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司本判决生效后十日内向原告张绍英、李发国赔偿462695.95元（114258.09元+376421.38元+525.99元—28509.51元）、向被告刘立梅赔偿27983.52元（28509.51元—525.99元）；
五、驳回原告张绍英、李发国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6523.00元，由原告张绍英、李发国负担2523.00元，被告郭国庆、重庆名流物流有限公司、刘立梅负担4000.00元（此款已由原告垫付，执行时由被告刘立梅直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 董 毅
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘兴春