湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书浏民初字第04088号原告吴治国，男，1977年4月2日出生，汉族。委托代理人吴帅，湖南湘杰律师事务律师。被告朱际茂，男，1978年9月25日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳大道8号地89号门面陈和庆私房。负责人陈勇璇，经理。委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。原告吴治国诉被告朱际茂、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员罗婷玉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告吴治国及其代理人吴帅、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托代理人邹毅到庭参加了诉讼。被告朱际茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴治国诉称，2014年3月5日16时庭，原告吴治国驾驶普通二轮摩托车沿浏阳市长沙国家生物产业基地康平路由西往东行驶至健安大道十字交叉路口时，被告朱际茂驾驶牌照为湘A8F7**的小型汽车沿健安大道由北往南超速行驶，致使两车相撞，造成原告吴治国受伤及摩托车受损。2014年3月18日，浏阳市公安局交通警察大队认定被告朱际茂承担次要责任。另查明，被告朱际茂为湘A8F7**车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告吴治国被送往浏阳市人民医院住院治疗，住院30天，花去医疗费21863.25元。2014年9月4日，原告吴治国经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为10级伤残，护理期60日，后期医疗费8000元。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险限额内赔偿原告吴治国医疗费1万元、残疾赔偿金等各损失104611.85元，财产损失1000元，共计115611.85元。2、责令被告朱际茂支付医疗费、鉴定费等9533.9元；3、由被告朱际茂承担本案诉讼费用。被告朱际茂无答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司答辩称，1、本案湘A8F7**小车在我公司投保交强险，被告保险公司愿在交强险的限额内承担保险责任。2、事发后受浏阳市交警大队的通知，被告保险公司在2014年3月28日已垫付原告医疗费1万元。3、根据保险条款约定保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。4、原告所提出的相关损失应依法核减确定：残疾赔偿金只能按农村标准计算；被抚养人生活费涉及其母亲丰爱连的不应当计算；误工费只能按农林牧渔的标准；护理费只能按50元每天的标准计算；交通费应当提供相应的票据；营养费没有医嘱不应当计算；摩托车损失因没有定损报告或者维修发票故不应当计算。经审理查明，2014年3月5日16时，原告吴治国驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿浏阳市长沙国家生物产业基地康平路由西往东行驶至健安大道十字交叉路口时，被遇告朱际茂驾驶牌照为湘A8F7**的小型汽车沿健安大道由北往南行驶，因吴治国驾车行经十字交叉路口未让右方道路来车先行，朱际茂驾车亦未确保安全行驶，致使两车相撞，造成原告吴治国受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年3月18日，浏阳市公安局交通警察大队以浏公交认字（2014030294）号《道路交通事故认定书》认定被吴治国承担主要责任，朱际茂承担次要责任。事故发生当日，吴治国即被送往浏阳市人民医院治疗，共住院30天，2014年4月4日浏阳市人民医院出院诊断为：1、头发挫裂伤；2、头皮血肿；3、右跟骨粉碎性骨折；4、右内踝骨折；5、右腓骨远端粉碎性骨折；6、下胫腓联合分离；7、右内踝部分皮肤软组织坏死。住院期间共花费医疗费21863.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司已支付医疗费用1万元。2006年5月30日，原告吴治国与黎萌结婚后即在浏阳市长寿镇上街13号黎萌家中共同生活，2006年12月9日生育女儿吴枫，吴枫为非农业户口。2013年11月10日起在苏州牧凯电子有限公司从事司机工作。原告吴治国现有被抚养人二名：女儿吴枫，父亲吴喜春（1954年7月9日出生）。吴喜春与其妻丰爱连育有子女2名即吴治国与其妹吴戴林。2014年8月25日长沙市浏阳河司法鉴定所受浏阳市公安局交通警察大队五中队委托就原告吴治国的伤残程度等进行鉴定，2014年9月4日作出浏河司鉴（2014）临鉴字第837号《司法鉴定意见书》，认定吴治国构成拾级伤残，后期医疗费为8000元，伤后护理期为60日。被告朱际茂为其名下牌照为湘A8F7**的小车在中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期间为2013年5月21日至2014年5月20日。原告吴治国因本案交通事故遭受的损失核实如下：医疗费21863.25元；2、后期医疗费8000元；3、残疾赔偿金46828元；4、精神抚慰金5000元；5、被抚养人生活费15346.85元（吴枫：15887×11÷2×10%=8737.85元；吴喜春：6609×20÷2×10%=6609元）；6、误工费17811.48元（2968.58元／月×6月）；7、护理费3000元（50元／天×60天）；8、住院伙食补助费900元；9、交通费（酌情认定）300元；10、鉴定费1200元；共计120249.58元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保单、驾驶证、司法鉴定意见书、医疗费发票、医疗资料、户籍资料、工资证明、居委会证明等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，受害人在其人身、财产遭受侵害时有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。本案原告吴治国因交通事故受损，向被告朱际茂请求要求赔偿人身、财产及精神损失的请求，本院予以支持。被告朱际茂为涉案小车在被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司购买了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司应按照保险合同的约定履行赔偿责任。故原告吴治国起诉要求二被告支付医疗费、残疾赔偿金等各项损失的要求，本院予以支持。本案审理过程中，原、被告双方对以下几个问题存在争议，现分析认定如下：1、关于按城镇标准还是农村标准计算的问题。原告吴治国原系平江县长寿镇沙联村人，婚后，在平江县长寿镇西南街上街13号黎萌的家中与黎萌共同生活，其女儿吴枫亦落户在平江县长寿镇西南街上街13号，平江县长寿镇西南街居委会及沙联村居委会也对此出具了书面证明证实该情况。2013年11月开始在浏阳市工业园区苏州牧凯电子有限公司从事司机工作，该公司亦出具了书面工资证明，因此可认定原告吴治国的经常居住地和主要收入来源地为城镇，其人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告吴治国要求按照当地城镇标准计算赔偿标准的主张应予支持。2、关于原告吴治国误工费的计算标准。吴治国虽然提供了所供职公司苏州牧凯电子有限公司出具的书面证明，但其未提供证据证明其每月的实际收入情况，亦未提供证据证明近3年的平均收入水平，故宜按照湖南省2013年度服务行业每月2968.58元的标准计算。3、是否计算原告吴治国之母丰爱连的生活费。丰爱连出生于1956年3月2日，目前尚未满60岁，虽有其户籍所在地沙联村居委会出具证明证实其已经丧失劳动能力，但并未提供劳动部门出具的鉴定报告，故对原告主张其母丰爱连已经丧失劳动能力要求计算抚养费的主张不予认可。4、关于是否应该赔偿原告吴治国营养费。本案原告吴治国因交通事故致人身受损，在无医嘱注明需特别加强营养、且已计算住院期间伙食补助费的情况下，对其要求计算营养费的主张不予支持。5、摩托车损失。本次案件审理过程中，原告未提供证据证明其摩托车确因交通事故受损而实际进行修理的情况，也未提供相关机构对其摩托车受损的定损报告，原告应就其举证不能承担后果，故对其要求二被告支付摩托车损失1000元的请求不予支持。6、交通费用问题。原告吴治国主张交通费的请求与其所提供的票据数据相关较大，考虑原告吴治国就医及进行法医鉴定的实际情况，故酌情认定300元。本案交通事故发生后，浏阳市公安局交通警察大队已对事故双方的责任范围予以了认定，2014年3月18日浏阳市公安局交通警察大队以浏公交认字（2014030294）号《道路交通事故认定书》认定吴治国承担主要责任，朱际茂承担次要责任。故原告吴治国、被告朱际茂应该按照60%：40%的比例就原告吴治国的损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车“交强险”范围内予以赔偿，本案原告吴治国因交通事故所受损失共计120249.58元（未含诉讼费），被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司应给付原告吴治国各项赔偿金共计98286.33元（不含鉴定费），对原告吴治国的剩余损失22426.25元（21963.25元＋诉讼费463元），原告吴治国应承担13455.75元，被告朱际茂应承担8970.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：吴治国因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计120249.58元，由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿吴治国98286.33元；因中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司已支付10000元，故还须支付吴治国赔偿款项共计88286.33元.由朱际茂赔偿吴治国8970.5元。驳回吴治国的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，减半收取463元，鉴定费1200元，由吴治国负担。审判员  罗婷玉二〇一四年十二月一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律规定：最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］，将在城市经商、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市的农村户籍人员的死亡赔偿金确定为按照城镇人口标准计算——其原因正是因为该部分农村居民，长期居住在城市、在城市务工，其实际收入和生活水平已经达到城镇居民的水平，如果按照农村居民纯收入计算其死亡赔偿金，将不能填补其亲属因死者死亡所受到的实际经济损失。经常居住地和主要收入来源地均为城市是该复函蕴涵的司法理念得到完善诠释和执行的两个并存的参照点，