山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初1157号
原告：王慎致，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：程荣滨，山东青苑律师事务所律师。
委托代理人：马永惠，高青县法律援助中心律师。
被告：刘东，男，汉族，衡水市人，农民。
被告：阜城县鑫泰运输有限公司。住所地：河北省衡水市阜城县漫河北富德路东侧。
法定代表人：陈洪荣，经理。
委托代理人：赵立柱，男，汉族，河北省人，该公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市桃城区永兴西路***号。
负责人：郝智，总经理。
委托代理人：张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
委托代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所实习律师。
被告：河北省高青红岩运输有限公司。住所地：河北省沧州市献县商林乡水牛店村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司。住所地：河北省献县乐寿镇西关。
负责人：齐洪山，总经理。
委托代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告王慎致与被告刘东、阜城县鑫泰运输有限公司（以下简称鑫泰公司）、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称衡水阳光保险公司）、河北省献县红岩运输有限公司（以下简称红岩公司）、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司（以下简称献县人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王慎致的委托代理人程荣滨、马永惠，被告刘东、被告鑫泰公司的委托代理人赵立柱，被告衡水阳光保险公司的委托代理人张通亮、李凤霞，被告献县人保公司的委托代理人刘岱建到庭参加诉讼。被告红岩公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告王慎致诉称：2016年3月18日5时50分许，被告刘东驾驶冀X**（冀X**挂）号半挂车沿庆淄路由北向南行驶至青城柳树高路口，与原告驾驶的的三轮电动车发生刮擦，该半挂车发生侧翻，挂车又与对向苏继兵驾驶的冀X**（冀X**挂）号半挂车相撞，导致苏继兵当场死亡，原告王慎致受伤，三车不同程度受损。经交警部门认定王慎致、刘东承担事故同等责任。为维护原告的合法权益特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失20389.81元并承担诉讼费。
被告刘东辩称：事故发生无异议，我系被告鑫泰公司的职工，其责任应由公司承担。
被告鑫泰公司辩称：事故车辆冀X**号（冀X**挂车）在阳光保险公司投保交强险一份，商业三者险主车100万元，挂车5万元，原告要求被告鑫泰运输公司承担的责任应由投保的保险公司承担�任。
被告衡水阳光保险公司辩称：事故发生无异议，我公司同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，应当由人保公司在无责限额内赔偿。商业三者险赔偿需要核实被告驾驶人的驾驶资格及投保车辆的证件后，根据保险合同的约定依法承担赔偿责任。通过事故认定书显示事故车辆存在超载，根据保险合同第九条第二款约定应当增加10%的免赔率，第二十六条之规定，事故车辆负同等责任，我公司承担不超过50%的责任。该起事故还有另外一人死亡，应预留相应的份额。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告献县人保公司辩称：事故发生无异议，在查明我公司驾驶员苏继兵驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效的前提下我公司在阳光公司交交强险赔偿后，在无责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告�岩公司未作答辩。
经审理查明，2016年3月18日5时50分许，刘东驾驶的冀X**（冀X**挂）号半挂车沿庆淄路由北向南行驶至青城镇刘树高村路口时，与沿通往刘树高村路由西向东行驶至此处左转弯的王慎致驾驶的三轮电动车发生刮擦后侧翻，挂车又与对向苏继兵驾驶的冀X**（冀JPB**挂）号半挂车相撞，造成苏继兵当场死亡，王慎致受伤，三车不同程度受损。经交警部门认定刘东、王慎致负事故的同等责任，苏继兵无事故责任。涉案冀X**（冀X**挂）号半挂车车主系被告鑫泰公司，被告刘东系被告鑫泰公司的雇员，事故发生履行雇用活动期间。该车在被告衡水阳光保险公司投保交强险及商业三者险。主车商业三者险100万、挂车商业三者险5万，两车皆投保不计免赔附加险。主车冀X**在被告献县人保公司处投保交强险一份。
原告王慎致受伤后在高青县人民医院住院治疗15天，被诊断为双侧额叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、枕骨骨折、有颞部头皮挫擦伤等。原告出示医疗费单据一宗计款16771.44元，四被告均无异议，本院予以确认。原告王慎致主张住院伙食补助费450.00元（30元×15天）、护理费1200.00元（80元×15天），四被告均无异议，本院予以确认。
原告出示淄博市交通事故车辆损失鉴定评估报告书一份，证实原告车辆在交通事故中的损失为4420.00元，原告因鉴定事项，支出鉴定费300.00元。四被告对鉴定报告均无异议，本院予以确认。原告主张交通费500.00元，根据原告的伤情及住院天数的客观实际，酌定交通费400.00元。
综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费16771.44元、住院伙食补助费450.00元、护理费1200.00元、交通费400.00元、财产损失4420.00元、鉴定费300.00元，共计23541.44元。
另查明，该事故另一受害人苏继兵的亲属就其损失已提起诉讼，案号为（2016）鲁0322民初899号。交通事故责任认定书中载明涉案冀X**（冀X**挂）号半挂车存在超载问题，交警部门对此已进行了更正，认定该车未发现超载。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案冀X**（冀X**挂）号半挂车在被告衡水阳光保险公司投保交强险，故被告衡水阳光保险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。苏继兵也是该次交通事故的受害人，需要参与交强险的分配。（2016）鲁0322民初899号案中给原告王慎致做了预留（财产分项上为其预留30.00元、在伤残（死亡）分项上为其预�150.00元），本案被告衡水阳光保险公司承担的交强险责任为：医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费、交通费150.00元、财产损失30.00元，共计10180.00元。因冀X**（冀X**挂）号半挂车在被告献县人保公司处投保交强险一份，苏继兵虽无事故责任，但无责方需在交强险范围内承担无责赔偿责任，故被告献县人保公司应承担的交强险责任为：医疗费、住院伙食补助费1000.00元、护理费、交通费1450.00元、财产损失100.00元，共计2550.00元。
原告交强险之外的剩余损失为：医疗费、住院伙食补助费计6221.44元、财产损失4290.00元，共计10511.44元，鉴定费300.00元。因被告刘东负事故的同等责任且为机动车，故被告刘东应承担原告交强险之外70%的赔偿责任。其承担的为医疗费、住院伙食补助费、财产损失计7358.00元（10511.44元×70%），鉴定费210.00元（300.00元×70%）。因被告刘东受雇于被告鑫泰公司，依侵权法第三十五条的规定，该责任应由雇主鑫泰公司承担。因涉案冀X**（冀X**挂）号半挂车在被告衡水阳光保险公司投保含不计免赔附加险的商业三者险，主车限额100.00万元、挂车限额5.00万元。故被告鑫泰公司承担的上述责任，除鉴定费外转由被告衡水阳光保险公司在商业三者险范围内承担。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险无责限额内赔偿原告王慎致医疗费、住院伙食补助费�护理费、交通费、财产损失共计2550.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王慎致医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失共计10180.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王慎致医疗费、住院伙食补助费、财产损失共计7358.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告阜城县鑫泰运输有限公司在保险范围外赔偿原告王慎致鉴定费210.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告王慎致的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担133.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司负担19.00元，被告阜城县鑫泰运输有限公司负担3.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一六年七月十二日
书 记 员 韩凤芹