福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第271号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人郑某某，女，1981年12月14日出生。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，2015年3月23日被德化县公安局取保候审，同年6月9日被德化县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审，同年12月29日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于安溪看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人郑某某犯非法处置查封的财产罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月4日，被告人郑某某因不满其位于德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢A902室的住房被查封并执行拍卖，在腾空该房产时，故意将该房产内的门、瓷砖、电线等装修配套设施拆除或损毁，致使买受人罗某某拒绝接收该房产，本院无法执行相关裁定。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实，认为被告人郑某某的行为已构成非法处置查封的财产罪，提请本院依法惩处。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：被告人郑某某与吴某某原系夫妻。2012年10月25日，因吴某某未能履行本院生效判决确认的债务，本院依法将其位于德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢A902室的住房查封，并于同月29日将查封该房产的执行裁定送达给吴某某，后吴某某将该情况告知了被告人郑某某等家人。2013年3月，本院依法委托中介机构对该房产的价值进行评估，并于同年6月委托福建省拍卖行泉州分行对该房产公开拍卖，由罗某某以人民币58.8万元的价格拍得。同年11月4日，被告人郑某某因不满上述房产被本院查封并执行拍卖，在腾空该房产时，故意将该房产内的门、瓷砖、电线等装修配套设施拆除或损毁，致使买受人罗某某拒绝接收该房产，本院无法执行相关裁定。
另查明：1、2015年3月23日，被告人郑某某经公安机关电话通知后自动到案，归案后如实供述上述事实，在庭审中自愿认罪。2、上述房产经重新评估和公开拍卖，以人民币50.2万元的价格售出。3、审理期间，被告人郑某某的家属自愿将上述房产2次拍卖的差额人民币8.6万元交至本院，偿还给相关债权人。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、被告人郑某某的供述：其夫吴某某因炒股欠款未还被起诉至德化法院。后听吴某某说，德化法院于2012年12月底将其居住的德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢A902室套房查封。不久后，又听吴某某说，德化法院委托评估机构欲对该套房进行评估后拍卖，因家人不同意由法院拍卖，评估人员前往该房产勘验时，其未让评估进入房内查看。2013年6月，德化法院通过拍卖，以人民币588000元的价格将该套房出售给罗某某。同年10月底，其到德化法院领取搬迁安置费人民币5.5万元时，工作人员告知应于同年11月20日前腾空套房，可将套房内自己的物品搬走，搬不走的可与罗某某协商。后其与罗某某经协商未能达成协议。同年11月4日，其雇请了数名搬运工人，把套房内可搬动的物品搬走，并指使工人将搬不走的门、灯具、电线、洁具、铝合金防盗网等拆下搬走，将隐形防盗网割坏，在拆除过程中，装修的木作也部分毁坏，其因心情烦燥，还持房间内的硬物敲击地板和墙面的瓷砖，部分瓷砖也损毁。期间，其父郑某A前往帮忙搬运部分日常生活用品。另供述，其得知套房即将被拍卖后，未阻止年幼儿子在墙面上乱涂乱画，故墙面上留下的污迹系其儿子乱涂乱画造成的。
2、证人郑某A证实：其女儿郑某某居住的德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢A902室套房被德化法院拍卖后，德化法院要求于2013年11月20日前腾空该套房。2013年11月4日，其应郑某某之邀到该套房，帮忙把衣物等日常生活用品搬运到其南门的家中。
3、证人陈某某的证言及值班记录表证实：其系德化县瓷都大道旧区改造北侧小区的保安人员。2013年11月4日中午，其在值班时，3号楼901室业主打电话反映隔壁的902室内有很大的敲击声音，其遂前往查看，确认901室业主反映属实，后敲门欲规劝，因无人开门，遂返回保安室。下午1时至3时许，902室业主的岳父母等人从902室陆续将洁具、灯具、门、铝合金防盗网、电器、床等物品搬下楼，用车辆运走。
4、二次装修检查记录表及业主基本情况登记表证实，德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室的住户基本情况及装修过程。
5、证人罗某某的证言及拍卖成交确认书、收款票据证实：2013年6月20日，其通过福建省拍卖行泉州分行，以人民币588000元的价格竞买了德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室套房。同年10月23日，在德化法院的主持下，其与原房主协商装修补偿事宜，并到该套房查看，发现套房内装修完好，后因对方要求补偿数额太高，未能达成协议。同年11月19日，其接到德化法院通知后，领取了套房钥匙，与法院工作人员前往接收套房，发现套房内的瓷砖、墙壁等被人为毁坏，灯具、洁具、门、防盗网等被拆走。
6、证人王某某的证言证实，其系德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢901室的业主。2013年11月初的一天中午，其得知902室的邻居搬家后，即赶回查看，发现902室女主人及她父亲等人在套房内搬东西，房内的洁具、灯具、门等已被拆下，天花板的吊顶等木作已损坏，他们在敲打电视背景墙的木作时，其规劝勿用重力，防止破坏其与902室相邻的墙体。
7、证人郑某B、陈某A的证言及现场勘查记录证实：其均为福建均垣房地产评估有限公司的员工。2013年4月间，其所在公司接受德化法院的委托后，指派人员对德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室进行勘验、拍照，因房主未开门，未能进入室内对套房进行勘察，在调查了周围成功交易案例后，设定该套房为中级装修，进行价格评估，认定该套房价格为人民币52.37万元。
8、证人吴某某的证言证实：其为郑某某的丈夫。2012年10月25日，其因向苏良机等十人借款未能偿还，居住的德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室及附属设施被德化法院查封，后将该情况告知了郑某某及其他家人。因该房产系其唯一的房产，遂与郑某某多次前往德化法院，请求不要拍卖该房产，均未得到法院采纳。2013年5月间，德化法院告知该房产的价格评估结果，后于同年6月将该房产拍卖。同年9月，其和郑某某与法院商定，于同年11月19日前腾空房产，可到法院领取搬迁安置款人民币5.5万元。10月底，郑某某自行到法院领取了搬迁安置款。11月1日，因搬迁安置款的使用问题，其与郑某某夫妻关系不和。11月4日上午，其到德化县某某镇工商所上班，次日接到郑某某电话，称套房已腾空完毕，后其前往该套房查看，发现房内物品均被搬走，部分装修被拆除，部分地板瓷砖毁坏。受案登记表、移送公安机关侦查函、侦破经过，证实本院在工作中发现被告人郑某某涉嫌犯罪行为后，移送德化县公安局立案侦查，以及案件的侦破情况。
9、现场勘验笔录及现场照片，证实德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢A902室被毁坏的情况。
10、（2012）德执字第340号执行裁定书及送达回证、协助执行通知书证实，本院于2012年10月25日作出裁定，查封吴某某所有的址在德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室及附属设施的房产，并吴某某负责保管，该裁定书于同月29日送达吴某某。
11、价格评估委托书、委托评估物清单、房地产估价报告证实，经本院委托福建均恒房地产评估有限公司评估，德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室的价格为52.37万元。
12、责令履行通知书及送达回证证实，本院于2013年5月10日通知吴某某于同月20日前履行相关生效法律文书确定的义务，逾期将拍卖上述被查封的房产。
13、执行裁定书、拍卖委托书、拍卖资料、竞买保证书、竞买登记证、拍卖成交确认书、拍卖情况报告、移交清单证实，经本院委托福建省拍卖行泉州分行拍卖，德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室由罗某某以人民币58.8万元的价格竞得。
14、申请书证实，罗某某得知其竞得的上述房产被人为毁坏后，拒绝接收该房产，要求本院退还已交房款。
15、（2013）德执字第244－1号执行裁定书，证实本院于2014年1月10日裁定撤销福建省拍卖行泉州分行于2013年6月20日对德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室的拍卖行为。
16、执行款物支付作证证实，本院退还罗某某房款的事实。
17、泉和益评（资）字（2014）第1021号资产评估报告，证实经泉州市和益资产评估有限公司对德化县瓷都大道旧区改造北侧3幢902室重新评估，该房产价格为人民币704100元。
18、案件执行情况说明，证实本院执行申请人刘建聪、苏良机等十人与吴某某民间借贷纠纷案的过程及相关执行情况。
19、被执行人吴某某案执行款分配方案，证实2015年5月25日至26日，通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，以人民币50.2万元价格售出。
20、执行说明及执行款收据，证实2015年12月31日，被告人郑某某的家属自愿代为偿还了被告人毁损行为致使苏某某、吴某A等债权人未能及时受偿的8.6万元。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某故意毁损已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郑某某经公安机关电话通知后自动到案，如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某某的家属自愿代为偿还了因被告人犯罪行为致使他人未能及时受偿的债务，对被告人郑某某可酌情从轻处罚。鉴于被告人郑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人郑某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯非法处置查封的财产罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金碧
人民陪审员 黄夏莲
人民陪审员 梁碧霞
二〇一六年一月八日
书 记 员 苏龙川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。