邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第00474号
原告张洪付，男，汉族，1969年7月27日出生，现住峰峰矿区。
委托代理人杨树山，河北宝星律师事务所律师。
被告闫亚江，男，汉族，1987年9月21日出生，现住上海市浦东新区。
委托代理人柴丰花，女，汉族，1967年1月3日出生，现住峰峰矿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，地址上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告张洪付诉被告闫亚江、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪付委托代理人杨树山、被告闫亚江委托代理人柴丰花、人财保险委托代理人高廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪付诉称，2015年2月18日10时30分许，被告闫亚江驾驶沪Ｅ×××××号小型轿车沿鼓山街由北向南行驶至机厂加油站路段时，与前方借道行驶的原告张洪付驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告闫亚江负事故的主要责任，原告张洪付承担事故次要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计152604元，承担本案诉讼费用。
原告张洪付提供下列证据：一、原告身份证、户口页、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单，证明原告身份，事故事实、责任划分、车辆权属及投保情况，其中商业三者险责任限额是1000000元且不计免赔。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、医疗费票据、诊断证明书、费用清单，邯郸市第四医院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、购买膝关节限位支具发票，证明原告住院共计44天，医疗费共计74770.14元，住院期间需2人护理，加强营养。三、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级一处、护理期限90天、护理人数为住院期间两人、出院后一人，鉴定费2000元。四、原告误工证明、2014年2月至2015年1月工资表，证明原告平均月收入6007元。五、护理人员张志刚身份证、误工证明、2014年2月至2015年1月工资表、护理人员宋秀芹身份证、个体工商户营业执照、卫生许可证、租赁合同复印件，证明是张志刚月收入4474元，张志刚护理期限44天；宋秀芹参照2015年居民服务业标准32045元，护理期限90天。六、交通费票据，证明交通费800元。
被告闫亚江辩称，对事故事实和责任划分无异议。其系事故车辆车主，该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额是1000000元且不计免赔。同时，其为原告垫付医疗费700元。
被告人财保险辩称，对事故事实和责任划分无异议。承保情况属实，商业三者险责任限额1000000元且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。医疗费中应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费属于间接损失，其公司不承担。
被告闫亚江、人财保险未提供证据。
经审理查明，2015年2月18日10时30分许，被告闫亚江驾驶沪Ｅ×××××号小型轿车沿鼓山街由北向南行驶至机厂加油站路段时，与前方借道行驶的原告张洪付驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。2015年2月22日原告至邯郸市第四医院治疗，住院4天，医疗费2204.24元，诊疗计划，支具固定待疼痛减轻后考虑是否手术治疗，原告外购膝关节限位支具费用1500元，经医院诊断为左膝关节前交叉韧带损伤等，加强营养。2015年2月26日原告至冀中能源峰峰集团有限公司总医院继续治疗，住院40天，医疗费70945.9元，经医院诊断为左膝前十字韧带损伤等。经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为十级一处，护理期限90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。鉴定费2000元。
2015年3月13日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告闫亚江负事故的主要责任，原告张洪付负事故次要责任。被告闫亚江系事故车辆车主，该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为1000000元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2015）第00031号交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单、邯郸市第四医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、诊断书、费用清单、购买膝关节限位支具发票、邯郸市律正司法医学鉴定中心（2015）第693号鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张74770.14元，本院对邯郸市第四医院收费收据、冀中能源峰峰集团有限公司总医院收费收据、购买膝关节限位支具发票核算，确认医疗费共计74650.14元；
2、误工费，原告主张其月收入6007元，并提供了误工证明、2014年2月至2015年1月工资表（显示已完税），本院对原告该主张予以确认。原告主张误工期限187天，本院根据原告伤情酌定误工期限120天，故误工费为6007元÷30天×120天=24028元；
3、护理费，原告主张护理人员张志刚月收入4474元、宋秀芹参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业32045元计算，并提供了护理人员张志刚身份证、误工证明、2014年2月至2015年1月工资表（显示已完税）、护理人员宋秀芹身份证、个体工商户营业执照、卫生许可证、租赁合同复印件，本院对原告该主张予以确认。原告主张张志刚护理期限44天、宋秀芹护理期限90天，本院予以确认，故护理费为4474元÷30天×44天＋32045元÷365天×90天=14463.38元；
4、残疾赔偿金，原告主张其系城镇居民，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民可支配收入24141元计算，原告伤残等级为十级一处，定残之日46岁，故残疾赔偿金为24141元×20年×10%=48282元；
5、住院伙食补助费，原告主张每天100元，因未提供证据予以佐证，本院酌定每天50元，故住院伙食补助费为50元×44天=2200元；
6、营养费，原告主张每天100元，因未提供证据予以佐证，本院酌定每天50元，原告主张营养期限44天，本院予以确认，故营养费为50元×44天=2200元；
7、鉴定费2000元，本院予以确认；
8、交通费，原告主张800元，本院酌定500元；
9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故对原告该项主张予以支持。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计79050.14元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计92273.38元。鉴定费2000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，先由被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，因被告闫亚江承担事故的主要责任，故被告人财保险在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计79050.14元，被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余69050.14元，由被告人财保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即48335.1元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计92273.38元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿。鉴定费2000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告人财保险在交强险限额内赔偿原告。综上，被告人财保险在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计152608.48元，因原告在本案中的诉讼请求为152604元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告张洪付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计152604元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 博
审 判 员 郝红艳
人民陪审员 郜 婕
二〇一六年二月三日
书 记 员 邱 静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。