福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初50号
原告江丽芳，女，汉族，住漳平市。
被告廖炜汀，男，汉族，住漳平市。
被告康星星，女，汉族，农民，住漳平市。
被告林光遵，男，汉族，住漳平市。
被告苏伟平，男，汉族，住漳平市。
被告李炳飞，男，汉族，住漳平市。
原告江丽芳与被告廖炜汀、康星星、林光遵、苏伟平、李炳飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员陈燕敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江丽芳、被告廖炜汀、林光遵、李炳飞到庭参加诉讼，被告康星星、苏伟平经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江丽芳诉称：2014年10月10日，被告廖炜汀、康星星以急需周转资金为由，向原告借款15万元，当时约定10天后还款、被告苏伟平、林光遵、李炳飞承担连带保证责任。借款后，被告廖炜汀按月利率2%向原告支付利息至2015年2月10日。借款期限届满后，被告廖炜汀、康星星分别于2014年12月8日还5万元；于2015年2月13日还5万元；于2015年4月21日还2万元。尚欠借款本金3万元及利息，经多次催讨，被告廖炜汀、康星星未还款，被告林光遵、苏伟平、李炳飞也未履行担保责任。为此，原告请求判令：1、被告廖炜汀、康星星立即向原告偿还借款本金人民币3万元及从2015年2月11日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息；2、被告苏伟平、林光遵、李炳飞对被告廖炜汀、康星星的上述债务承担连带清偿责任。
被告廖炜汀辩称：对原告的诉请没有异议。
被告林光遵辩称：对借款15万元没有异议，答辩人于2015年2月13日代借款人向原告偿还借款本金人民币5万元，原告承诺答辩人不用再承担连带清偿责任。
被告李炳飞辩称：对借款15万元没有异议，答辩人于2014年12月8日代借款人向原告偿还借款本金人民币5万元，原告承诺答辩人不用再承担连带清偿责任。
被告康星星、苏伟平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明：2014年10月10日，被告廖炜汀、康星星在被告林光遵、苏伟平、李炳飞的连带担保下向原告江丽芳借款人民币15万元，并出具《借条》1张，约定：借款期限为10天，自2014年10月10日到2014年10月19日；借款按实际天数计息，每天按借款金额的千分之二计息；借款人借款到期时未能偿还借款本息，担保人对借款本息以及所产生的一切费用承担连带保证责任，担保人连带保证责任直至借款人还清借款本息为止。同日，原告将借款人民币15万元转账支付给被告廖炜汀。借款后，被告廖炜汀通过转账陆续向原告支付利息人民币10400元。原告对被告廖炜汀支付利息人民币10400元没有异议，且原告与被告廖炜汀一致同意上述利息用于折抵按月利率2%计算至2015年2月10日的利息。借款期限届满后，被告李炳飞于2014年12月8日代被告廖炜汀、康星星向原告偿还借款本金人民币5万元；被告林光遵于2015年2月13日代被告廖炜汀、康星星向原告偿还借款本金人民币5万元；被告廖炜汀于2015年4月21日向原告偿还借款本金人民币2万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告廖炜汀、康星星之间的借贷关系，有被告廖炜汀、康星星向原告出具的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。被告廖炜汀、康星星未按约定时间还款付息，属违约行为，应及时向原告偿还借款本金及利息。因此，原告要求被告廖炜汀、康星星偿还借款本金人民币3万元及从2015年2月11日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条上约定担保人承担连带保证责任直至借款人还清借款本息为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年（即2014年10月20日起至2016年10月19日）。原告于2016年1月5日即在保证期间内曾起诉要求被告林光遵、苏伟平、李炳飞对被告廖炜汀、康星星的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告康星星、苏伟平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告廖炜汀、康星星应于本判决生效之日起十日内向原告江丽芳偿还借款本金人民币3万元及从2015年2月11日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告林光遵、苏伟平、李炳飞对被告廖炜汀、康星星的上述债务承担连带清偿责任；若被告林光遵、苏伟平、李炳飞代偿后，有权向被告廖炜汀、康星星追偿。
本案受理费人民币713元，减半收取人民币356.5元，由被告廖炜汀、康星星、林光遵、苏伟平、李炳飞负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 敏
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈莉（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。