山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终4344号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地：淄博市淄川区松龄东路138号。组织机构代码：86412517-7。
负责人：张亮，总经理。
委托代理人：李云艳，山东致公律师事务所律师。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王福国，男，汉族，1976年8月12日出生，住寿光市。
被上诉人（原审被告）：孙云波，男，汉族，1984年12月30日出生，住蒙阴县。
被上诉人（原审被告）：淄博翔川运输有限公司，住所地：淄博市淄川区罗村镇道口村东。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下称人民保险淄川公司）因与被上诉人王福国、孙云波、淄博翔川运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第4189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王福国一审诉称：2015年05月13日08时10分，孙云波驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××-鲁CK9**挂的重型货车沿大沂路�南向北行驶至事故地点时与顺行的王福国驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致使车辆受损，王福国受伤。该事故经寿光市交警大队事故认定书认定，孙云波承担事故的全部责任，王福国不承担事故责任。王福国因该事故造成的损失计129633.37元。因孙云波所驾驶的车辆在人民保险淄川公司投保交强险及商业三者险，王福国的损失应先由人民保险淄川公司承担，不足部分由孙云波、淄博翔川运输有限公司承担。
孙云波一审未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
淄博翔川运输有限公司一审未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
人民保险淄川公司一审未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
一审法院认定，2015年05月13日08时10分，孙云波驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××-鲁CK9**挂的重型货车沿大沂路由南向北行驶至事故地点时与顺行的王福国驾�的二轮电动自行车发生交通事故，致使车辆受损，王福国受伤。该事故经寿光市交警大队事故认定书认定，孙云波承担事故的全部责任，王福国不承担事故责任。事故发生后，王福国于2015年5月17日到2015年5月22日在寿光市羊口医院住院治疗5天，2015年5月14日到2015年5月17日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗3天，共计住院8天。经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，王福国伤情构成九级伤残，误工时间5个月，护理时间为1个月，一人护理，营养费300元。王福国因该事故造成的损失有：医药费13844.27元（13517.61元+326.6元）、误工费27660元（150天x184.40元/天）、护理费1631.1元（30天x54.37元/天）、伙食补助费240元（8天x30元/天）、交通费200元、伤残赔偿金82208元【（11882元/年+29222元/年）/2x20年x20%】、鉴定费1500元、营养费300元、施救费50元，共计127633元。
另查明，孙云波驾驶的鲁Ｃ×××××-鲁CK9**挂重型货车在人民保险淄川公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险主车1000000元、挂车150000元（不计免赔），交强险保险期间自2014年12月2日零时起至2015年12月1日二十四时止，主车商业险2014年12月3日零时起至2015年12月2日二十四时止，挂车商业险2015年5月12日零时起至2016年5月11日二十四时止。该车的实际车主为淄博翔川运输有限公司，孙云波为该公司的雇佣人员。
以上事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、住院病历、住院收费票据、用药明细、鉴定费票据、住院病案、事故认定书复印件、保单复印件、司法鉴定书、护理人员身份证明、结婚证复印件、清障费发票、鉴定费发票、王福国工作单位、个体工商户营业执照复印件及当事人陈述记录在案为证。
一审法院认为，孙云波驾驶�动车与王福国驾驶的二轮电动自行车发生交通事故并致王福国受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，作出事故责任认定书认定孙云波承担事故的全部责任，王福国不承担事故的责任，对此予以确认。王福国的损失计算标准、损失数额以一审法院审查认定的为准。王福国因该事故造成身体残疾，遭受精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的请求理由正当，酌情认定2000元。孙云波驾驶的车辆在人民保险淄川公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，人民保险淄川公司应在交强险分项责任限额内赔偿王福国的损失。同时孙云波所有的车辆在人民保险淄川公司投保第三者商业险，双方签订的保险合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，人民保险淄川公司应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险限额内赔偿王福国因该事故造成的损失120000元（含精神损害抚慰金2000元），于判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业三者险限额内赔偿王福国因该事故造成的损失9633元【127633元-120000+2000元】，于判决生效后十日内付清。三、驳回王福国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2892元，由中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担2800元，由王福国负担92元。
上诉人人民保险淄川公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、山东永鼎司法鉴定中心作出的王福国构成九级伤残的结论过分依赖主观描述而忽略客观证据，不具有信服力，且鉴定过程中未通知上诉人参与鉴定程序，鉴定程序有瑕疵，该鉴定报告不能作为证据使用，王福国的伤情不足以构成九级伤残。上诉人保留重新鉴定的权利。二、残疾赔偿金应当按照王福国的户籍性质即农村标准计算。三、根据保险条款的规定，对于超出交强险医疗费限额部分的医疗费、二次手术费应当扣除医保用药。四、一审法院认定误工费时对误工时间认定过长，误工标准认定过高。五、鉴定费、诉讼费、营养�、施救费属于间接损失，不在保险理赔范围之内。六、一审法院认定护理费时对护理时间认定过长，护理标准认定过高。七、一审法院在未向上诉人送达开庭传票的情况下缺席判决，剥夺了上诉人的答辩权利，一审程序错误。请求二审法院撤销原判，依法予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王福国未提交书面答辩意见。
被上诉人孙云波未提交书面答辩意见。
被上诉人淄博翔川运输有限公司未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，孙云波驾驶淄博翔川运输有限公司所有的机动车与王福国骑行的二轮电动自行车相撞发生交通事故，致使车辆受损和王福国受伤，寿光市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定孙云波承担事故的全部责任，王福国不承担事故的�任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。对山东永鼎司法鉴定中心针对王福国伤情作出的鉴定结论，人民保险淄川公司虽然提出异议，但并未提交足以推翻鉴定结论的证据和理由，亦未申请重新鉴定，一审法院对该鉴定结论的证明力予以采信，并据此作为认定王福国残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失的依据，并无不当，本院予以确认。人民保险淄川公司关于王福国不构成九级伤残，以及一审认定误工时间和护理时间过长的主张，不能成立，本院不予采信。本次交通事故发生时，虽然王福国的户籍性质为农村居民，但其受伤时开办蔬菜专业合作社，从事果蔬、农药等的销售工作，一审判决参照行业收入标准计算其误工费，按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算其残疾赔偿金，按照护工标准计算其护理费，�合其生活状态，本院予以确认。上诉人主张按照农村居民收入标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费等损失，没有依据，本院不予支持。对一审判决认定的王福国的其他损失情况，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因孙云波驾驶的车辆在人民保险淄川公司投保了交强险和商业第三者责任险，故王福国因本次交通事故造成的损失，人民保险淄川公司依法应在交强险赔偿责任限额和商业第三者责任险合同约定赔偿范畴内承担赔偿责任。上诉人主张进行赔偿时，应对医疗费中的非医保用药部分费用予以扣除，未提交证据证实存在非医保用药及具体数额，其主张不能成立，本院不予支持。鉴定费、营养费、施救费等费用，系王福国处理本次交通事故而产生的损失，依照保险法的相关规定，上诉人负有赔偿的义务。一审法院确认由作为败诉方的上诉人承担部分诉讼费，符合《诉讼费用交纳办法》的规定。经审查一审法院卷宗，一审法院在开庭审理本案前已经依法向上诉人邮寄送达了开庭传票，上诉人的工作人员予以签收，送达程序并不存在违法之处。对一审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上所述，上诉人人民保险淄川公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1446元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
代理审判员 张俊丽
二〇一六年十一月二日
�记员谭迦文