河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀05刑终38号
原公诉机关河北省临城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白文连，农民。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）史某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，同年7月6日被逮捕，现押看守所。
河北省临城县人民法院审理河北省临城县人民检察院指控原审被告人史某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人白文连提起附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）临刑初字第58号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人白文连、原审被告人史某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员郭晶出庭履行职务。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白文连、上诉人（原审被告人）史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人史某甲的妻子杜某和被害人白文连均在临城县城文化街与临泉路交叉口东北处的规定摊位出摊卖鸡蛋，两摊位紧邻。2014年12月9日上午，白文连与杜某因买卖纠纷发生打架；当日下午17时许，史某甲和儿子史某乙二人得知打架情况后，去摊位处接杜某。到场后史某乙与白文连发生厮打，白文连拿出了木把水果刀，史某甲去夺白文连手中的水果刀，夺刀过程中白文连左手大拇指、史某甲右手均被水果刀割伤。史某甲夺去水果刀后，白文连咬住史某乙右手拇指不放，史某甲上前用拳头击打白文连面部，致白文连口唇部贯通创、眼部挫伤、右眉弓处创等。经鉴定，白文连口唇部贯通创，属于轻伤二级，其他头面部伤及左手创属于轻微伤范畴。
上述事实，由经庭审质证、认证的下证据证明：
1、被告人史某甲供述，2014年12月9日17时左右，他媳妇杜某打电话说与白文连打架了，让他去接。他就和他儿子史某乙（另名史晶晶）开车到文化街南头卖鸡蛋的摊位处。他媳妇卖鸡蛋的摊位东边是白文连的摊位，西边是卖鸡叉骨的摊位。他到场后就问旁边卖鸡叉骨的是怎么回事。这期间他见到他儿子和白文连打到一块，互相撕拽着，白文连手里拿着木把水果刀。他一看水果刀，心里怕出事，就用右手抓住水果刀，旁边的人也过来拉白文连和他儿子。夺下刀子后，白文连又咬住他儿子右手大拇指不松口，他就向白文连脸上打了两拳，后被别人拉开了。当时他媳妇右眼眉角青肿，他右手在夺刀时被划伤，脸上有抓的痕迹，是和白文连撕拽时弄得。他儿子脖子、嘴上及右手拇指受伤。他打了白文连后，白文连就松开史某乙了。他就见白文连嘴里流血了。白文连拿的水果刀一面是刀刃，一面是锯齿。
2、被害人白文连陈述，他在临城县文化街南头卖鸡蛋，杜某在他西边出摊卖鸡蛋。2014年12月9日上午他与杜某发生争吵，杜某抓挠他了。到晚上收拾摊位时，他当时脸朝东，听到杜某喊晶晶不要，随后不知什么东西打在他太阳穴处，他就晕倒在他的摊位处。他醒后见史某甲、史晶晶、杜某还有两个不认识的男的乱打他，他们打了一会就不打了，后他就报警了。当时他右额上部流血了，是史晶晶打的，左嘴角透了，不知道谁打的，右下边掉了一颗牙、左手大拇指有个口子，也不知道怎么弄得。
3、证人史某乙证实，2014年12月9日17时左右，他母亲杜某给他父亲史某甲打电话，让他父亲去接他母亲。他父亲问怎么回事，他母亲说与白文连打架了。后他开车拉他父亲到文化街南头。他看到他母亲眼角青肿，他就去旁边问白文连怎么回事，见面后双方说话都不好听，白文连先动手撕扯他，于是他就和白文连撕扯在一起。他父亲去拉他们，后白文连拿出木把水果刀把他父亲右手划伤流血了。这时白文连又用嘴咬住他的右手大拇指不松口，旁边的人一直在劝架，他父亲就向白文连嘴上打了一拳，后来旁边的人把他们拉开了。白文连拿的水果刀是金属刀，一面刀刃，一面锯齿。当时他右手大拇指被白文连咬伤，左手中指被划伤，嘴唇被白文连用指尖抠伤。
4、证人杜某证实，她与白文连都在文化街南头东南角出摊卖鸡蛋，她东边是白文连卖鸡蛋的摊位，西边是一个卖炸鸡叉骨的摊位。2014年12月9日上午因买卖纠纷，白文连开始骂他，后又打她，把她放倒在地上，骑在她身上打她，后被卖鸡叉骨的人拉开，当时她感到胸闷，但没吭声，继续卖鸡蛋。到下午17时左右，她给她丈夫史某甲打电话，让她丈夫来接她，并告诉他丈夫她和白文连打架了。后史某甲和她儿子史某乙开着车赶到。她儿子史某乙到后就去问白文连是怎么回事，后她看到史某乙和白文连互相撕拽起来，白文连手里拿着木把水果刀，史某甲见白文连手里拿着刀子，就去给白文连夺刀子，旁边的人也过来拉白文连和她儿子，把刀子夺下后，白文连又咬住史某乙右手大拇指，白文连一直咬着不松口，后来让别人拉开了。史某甲的右手是在夺刀子时划伤的，脸上有抓的痕迹，伤是和白文连撕拽时弄得。她儿子史某乙脖子、嘴上及右手拇指受伤了。白文连脸上流血了。白文连拿的水果刀是那种削菠萝的刀子。
5、证人李某证实，她在临城县文化街南头出摊卖鸡叉骨。2014年12月9日天快黑的时候，她见白文连和杜某的儿子正在撕扯，后来杜某的丈夫也去跟前动手了，三个人抓在一块，后她就将双方劝开。打架的一方是杜某的丈夫和儿子，一方是白文连。双方打架时旁边打鸡蛋卷的老头也在。
6、证人赵某证实，他在临城县文化街南头出摊卖鸡蛋卷，他的摊位与杜某的摊位、白文连的摊位相邻。2014年12月9日下午17点多，他见到白文连和杜某的丈夫打起来了，白文连开始时用手和杜某的儿子、杜某的丈夫撕打，后来白文连拿了一个水果刀乱晃了几下，然后就让他拉开了。
7、临城县中医院出具的诊断证明书证实，史某甲、史某乙、杜某受伤情况。
8、临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（损伤）字（2014）149号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，白文连口唇部贯通创，属于轻伤二级，其他头面部伤及左手创属于轻微伤范畴。
9、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实，案发现场情况。
10、史某甲到案经过证实，史某甲于2014年12月10日接受临城县临城镇派出所民警讯问，2015年3月25日被刑事拘留。
另查明，被害人白文连受伤后在临城县人民医院就诊住院治疗7天，共花费医疗费3329.01元，在河北医科大学第三医院就诊花费挂号费、诊疗费共计11元。
上述事实由附带民事诉讼原告人当庭提交并经法庭质证认证的下列证据证明：
1、临城县人民医院门诊病历、住院病历、证明书、收费票据证实，白文连就诊住院7天，共花费3329.01元。
2、河北医科大学第三医院就诊卡、收费票据证实，白文连花费挂号费、诊疗费共计11元。
上述证据，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人史某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人、辩护人提出的系自首、正当防卫的辩解和辩护意见，理据不足，不予采纳。由于被告人的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受物质损失，被告人依法应予以赔偿。关于医疗费，根据相关医疗票据，确定为3340.01元，关于住院伙食补助费，根据实际住院天数，酌情按照50元／天之标准计算，确定为350元（50元／天×7天）；关于误工费，因附带民事诉讼原告人系个体商贩，参照上一年度河北省批发和零售业在岗职工平均工资标准35683元／年，结合实际住院天数，确定为684.33元（35683元／年÷365天×7天）；关于护理费，附带民事诉讼原告人主张有二人护理，但未能提供证据证明需二人护理，也未能证明护理人员收入情况，应按1人护理，参照上一年度河北省农林牧渔业在岗职工平均工资标准15410元／年及实际住院天数，确定为295.53元（1人×15410元／年÷365天×7天）；关于交通费，因附带民事诉讼原告人没有提交正式票据，结合本案原告人的就医时间、地点、次数，本院酌情确定为200元。对于鉴定费，因附带民事诉讼原告人没有提交相关证据，不予支持。对于精神抚慰金，因该要求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人史某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人史某甲赔偿附带民事诉讼原告人白文连医疗费3340.01元、住院伙食补助费350元，误工费684.33元，护理费295.53元，交通费200元，上述费用共计人民币4869.87元。三、驳回附带民事诉讼原告人白文连的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人白文连以原判决民事赔偿部分没有全部认定其经济损失，医疗费、误工费赔偿太少为由提出上诉。
原审被告人史某甲以其行为是正当防卫、不构成故意伤害罪，其不应该赔偿被害人的经济损失为由提出上诉。
河北省邢台市人民检察院检察员提出，原审判决事实认定清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经审理查明，2014年12月9日17时许，上诉人（原审被告人）史某甲在临城县城文化街与临泉路交叉口东北处见其儿子史某乙与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白文连发生厮打，白文连拿出了一把水果刀，史某甲去夺白文连手中的水果刀，夺刀过程中白文连左手大拇指、史某甲右手均被水果刀割伤。史某甲夺去水果刀后，白文连咬住史某乙右手拇指不放，史某甲上前用拳头击打白文连面部，致白文连口唇部贯通创、眼部挫伤、右眉弓处创等。经鉴定，白文连口唇部贯通创，属于轻伤二级，其他头面部伤及左手创属于轻微伤范畴。
上述事实，有经庭审举证、质证的原审被告人史某甲供述，被害人白文连陈述，证人史某乙、杜某、李某、赵某证言，受案登记表、立案决定书、破案报告书，临城县中医院出具的诊断证明，临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（损伤）字（2014）149号法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，到案经过等证据证实，本院予以确认。
另查明，被害人白文连受伤后在临城县人民医院就诊住院治疗7天，共花费医疗费3329.01元，在河北医科大学第三医院就诊花费挂号费、诊疗费共计11元。
上述事实由庭审质证认证的临城县人民医院门诊病历、住院病历、证明书、收费票据、河北医科大学第三医院就诊卡、收费票据等证据。本法院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）史某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。史某甲在与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白文连争执过程中夺下白文连的水果刀后再击打白文连面部致白文连受轻伤，其行为不符合正当防卫构成要件，故对史某甲辩称其行为是正当防卫、不构成故意伤害罪的辩护意见不予采纳；由于史某甲实施犯罪行为使白文连遭受物质损失，对于该损失史某甲应予赔偿。原审判决根据白文连所遭受的物质损失确定民事赔偿数额，并无不当，故对白文连上诉提出原判赔偿少，要求增加医疗费、误工费的请求，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿亦合理，邢台市人民检察院检察员建议维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王佳培
代理审判员 赵 力
代理审判员 田建兴
二〇一六年三月二日
书 记 员 樊 博