湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2091号
原告:深圳市某公司。
法定代表人：尹飞,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明富，湖南通程律师事务所律师，
代理权限为特别授权。
被告：段某。
被告：李某玲。
被告：谭某。
被告：杨某。
原告深圳市某公司与被告段某、李某玲、谭某、杨某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明富、被告段某出庭参加诉讼，被告李某玲、谭某、杨某经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市某�司向本院提出诉讼请求：1.被告段某、李某玲、谭某、杨某偿还借款本金15166.75，并支付利息2472.18元（暂计算至2016年7月2日，利息计算至借款实际偿清之日止）；2.被告段某、李某玲、谭某、杨某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系小额融资借款平台，2014年11月6日，被告段某因扩大经营规模急需用钱，通过原告的融资平台借款50000元，双方约定利率为月利率为1.5%，借款期限为12个月，被告段某每月根据指定日期还本付息，如被告段某逾期还款的，则需根据逾期金额每日支付千分之一的利息。被告李某玲为该借款的共同借款人，被告谭某、杨某为该借款的保证人。原告向被告段某提供贷款之后，被告段某、李某玲并未按照约定偿还借款及其利息，其行为已构成严重违约。故原告以维护自身合法权益为由，诉至本院要求被告段某、李某玲、谭某、杨某偿还�款及其利息。
被告段某辩称，原告诉称的借款属实，但原告要求的利息太高，其无力承担，请法院依法核减利息数额。
被告李某玲、谭某、杨某未出庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：1.原告为证明双方的债权债务关系，向本院提交了借款借据一份，被告对该借据不持异议，本院对借据的真实性、关联性、合法性予以确认。该借据显示，2014年11月6日，被告段某向原告借款50000元，被告李某玲为共同借款人，被告谭某、杨某为借款的连带责任保证人；借款期限为12个月，借款利率为月利率1.5%，逾期付款利率由原告于本案庭审时调整为月利率1.5%；还款方式为按月等额还款,由原告于每月7日前在被告段某账户上代扣,其中前十一期每月还4900元，第十二期还款5100元；2.原告为证明其向被告段某提�了借款，向本院提交了通联通业务单笔电子凭证，被告对电子凭证不持异议，本院对该电子凭证的真实性、关联性、合法性予以确认。该电子凭证显示，2014年11月7日，原告通过通联通支付系统向被告段某的农业银行账户汇款49900元。扣除的100元，经原告与被告段某的当庭陈述证实，该款已为被告段某购买小额贷款借款人意外伤害保险；3.关于被告段某偿付的借款本息数额和未清偿的本息数额。原告为证明被告段某的还款及欠款情况，向本院提交了一份还款明细信息，用以证明被告段某已偿还44200元借款本息及逾期还款利息，并证明被告段某尚欠原告借款本金15166.元，利息2472.18元。被告段某对清单显示的已偿付的44200元本息数额无异议。本院对还款清单中的第1期至第8期还款明细及第12期的欠款明细予以确认，对第9期至第11期的还款明细及欠款明细不予认可。理由在于：原告与被告段某约定的还款方式为由原告每月在被告提供的账户上代扣，其中第9期、第10期、第11期的还款日期分别为2015年8月7日、2015年9月7日、2015年10月7日。原告于2015年10月20日在被告段某账户上代扣5000元，用以分别偿还第9期借款本息及逾期还款利息共计4451.2元、第10期逾期还款利息421.4元、第11期逾期还款利息127.4元。该代扣的5000元比第9期的应还款项4900元多出100元。鉴于原告已在被告的账户上代扣5000元，原告为证明其主张的被告段某未完全清偿第9期还款数额及被告段某自2015年8月7日起逾期还款的事实，应当提出证据证明被告段某的账户在2015年7月8日至2015年8月7日的余额不够清偿第9期的还款数额，或提出其他证据证明被告自2015年8月7日起未完全履行还款义务。然而，原告未提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告应承担举证不能之后果。故本院认定，原告代扣的5000元应抵做被告段某、李某玲第9期的应还款项4900元及第10期中的应还借款本金100元，被告段某、李某玲尚欠原告第10期至第12期借款本金14042.91元，利息757.09元；3.关于被告段某与被告李某玲的法律关系。被告段某当庭陈述其与被告李某玲于2012年11月25日登记结婚，于2015年11月25日登记离婚，因被告未提供相关的证据予以证明，故本院被告段某主张的上述事实不予采信，并认定被告段某与被告李某玲的法律关系为本案诉争借款之共同借款人；4.关于罗燕飞与原告的法律关系及罗燕飞与四被告的法律关系。原告为证明本案诉争之借款系原告从罗燕飞处融资而来，并证明其已替被告方偿还剩余借款本息，向本院提交了原告方出具的说明、罗燕飞出具的收条各一份。本院认为，因被告段某与罗燕飞未签订借款合同，且被告段某对原告与罗燕飞之间的债权债务关系不知情，故原告提交的说明与收条只能证明原告与罗燕飞之间的债权债务关系，与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据现有证据，本院认为，原告与被告段某、李某玲的借贷约定系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，且原告已向被告段某提供了借款，双方形成了明确的借款合同关系。然而，被告段某、李某玲在清偿了部分借款之后，未继续履行还款义务，两被告的行为构成了违约，应承担相应的违约责任。经核算，被告段某、李某玲尚欠原告借款本金14042.91元，借期内利息757.09元。关于原告主张的要求被告段某、李某玲自逾期付款之日起以尚欠借款本金1.5%的月利率支付逾期还款利息，因被告段某、李某玲只偿还了第1期至第9期的借款本息及第10期中应还借款本金的100元，�根据借据的约定，第10期的还款期限为2015年8月8日至2015年9月7日，故被告段某、李某玲逾期还款的时间起始点为2015年9月8日，依此计算，截止2016年7月2日，被告段某、李某玲应向原告支付逾期付款利息2050.26元。关于被告段某主张的原告要求的利息数额过高的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于利息、违约金的规定，出借人要求借款人支付的利息、违约金未超过24%的，可以得到人民法院的支持，而原告主张的利息及逾期还款利息在尚欠借款本金年利率24%的范围的之内，故对于被告段某关于利息的抗辩，本院不予支持。被告谭某、杨某未出庭应诉，但两被告作为完全民事行为能力人，应当知晓作为连带责任保证人应承担的法律后果，故被告谭某、杨某应对被告段某、李某玲不能清偿之借款承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告段某、李某玲共同偿还原告深圳市某公司借款本金14042.91元，利息757.09元，逾期付款利息2050.26（暂计算至2016年7月2日），2016年7月3日至借款实际清偿之日的逾期付款利息以借款本金14042.91为基数按月利率1.5%予以计算，限本判决生效后十日内付清；
二、被告谭某、杨某对被告段某、李某玲的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担9.5元，被告段某、李某玲、谭某、杨某共同负担110.5元。此款已由原告深圳市某公司预交，被告段某、李某玲、谭某、杨某在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘科军
二〇一六年九月三十日
书记员 刘 菁
附：相关法律、法规
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的�为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予�持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。