湖北�天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初400号
原告国网湖北省电力公司天门市供电公司。住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道。
负责人刘宜喜，该总公司经理。
原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司天门分公司。住所地天门市竟陵鄢家巷**号。
负责人陈华新，该公司总经理。
二原告的共同委托代理人吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告蔡永涛。
被告杜卫东。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道*号。
负责人张小松，该公司总经理。
委托代理人朱慧生、李竹青，湖北典恒律师事务所律师。
原告国网湖北省电力公司天门市供电公司（以下简称天门供电公司）、原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司天门分公司（以下简称湖北广电天门公司）分别诉被告蔡永涛、杜卫东、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人保财险仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2016年3月16日分别立案受理后，依法由审判员汪辉担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭进行审理。因两案系基于同一事实发生的纠纷，经征得当事人同意，本院于2016年5月9日公开开庭进行了合并审理。原告天门供电公司、湖北广电天门公司的委托代理人吴华平及被告人保财险仙桃支公司的委托代理李竹青到庭参加诉讼。被告蔡永涛、杜卫东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天门供电公司、湖北广电天门公司诉称，2015年7月12日22时许，被告蔡永涛驾驶鄂M×××××号川江牌重型自卸货车在石河镇石�路41号门前地段因车辆失控撞在道路西边的供电杆和路灯杆上，致使原告天门供电公司所有的位于该事故地段的电力设施及原告湖北广电天门公司所有的广电网络设施受损。该起事故经交警部门认定，被告蔡永涛负该起事故的全部责任，两原告无责任。被告蔡永涛驾驶的车辆属被告杜卫东所有，在被告人保财险仙桃支公司投保了交强险及商业险。现原告天门供电公司诉至法院请求判令：一、被告蔡永涛、杜卫东赔偿原告电力设施损失49980元、鉴定费1500元，合计51480元；二、被告人保财险仙桃支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。原告湖北广电天门公司诉至法院请求判令：一、被告蔡永涛、杜卫东赔偿原告广电网络设施损失27072元、鉴定费1000元，合计28072元；二、被告人保财险仙桃支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
原告天门供电公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告天门供电公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，证明原告天门供电公司的诉讼主体适格。
证据二、被告蔡永涛常住人口基本信息1份，证明被告的诉讼主体适格。
证据三、被告杜卫东的常住人口基本信息1份，证明被告的诉讼主体适格。
证据四、被告人保财险仙桃支公司的企业信用信息公示及组织机构代码证复印证1份，证明被告的诉讼主体适格。
证据五、被告蔡永涛驾驶证复印件1份，证明被告蔡永涛具有合法的驾驶资格。
证据六、鄂M×××××号车辆行驶证复印件1份，证明肇事车辆属被告杜卫东所有的事实。
证据七、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
证据八、机动车保险单复印件2份，证明鄂M×××××号车辆在被告人保财险仙桃支公司投保了机动车交强险及商业险的事实。
证据九、价格鉴定结论书1份，证明原告所有的电力设施在本起交通事故中损失金额为49980元。
证据十、定损费票据1张，证明原告因鉴定损失花去定损费1500元的事实。
原告湖北广电天门公司为支持其诉讼请求，在指定的期限内向本院提交以下证据：
证据一、原告湖北广电天门公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体适格。
证据二、三、四、五、六、七、八分别与原告天门供电公司提交的证据二、三、四、五、六、七、八相同。
证据九、价格鉴定结论书1份，证明原告所有的广电网络设施在本起交通事故中损失金额为27072元。
证据十、定损费票据1张，证明原告因鉴定损失花去定损费1000元的事实。
被告蔡永涛、杜卫东未到庭参加诉讼，亦未在指定期限内向本院提交答辩意见及证据。
被告人保财险仙桃支公司辩称，1、对事故及责任划定无异议，如果行驶证、驾驶证、从业证合法有效，我公司愿意在保险责任范围内承担责任；2、根据保险合同的约定，事故损害的第三者的财产，应与保险公司商量和核定损失，否则，保险人有权拒绝赔偿；3、我公司不是直接的侵权人，不应该承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人保财险仙桃支公司向本院提交机动车第三者责任险保险条款1份，证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费，被保险人应与保险人协商核定，没有协商的，保险人有权拒绝赔偿。
庭审质证中，被告人保财险�桃支公司对两原告提交证据一、二、三、四、七、八无异议；两原告对被告人保财险仙桃支公司提交的证据无异议；上述无异议的经本院核实，均来源合法，客观真实，对本案相关事实具有证明力，本院依法予以采信。
被告人保财险仙桃支公司对两原告分别提交的证据五、六、九、十有异议。对证据五、六，要求提交原件核对；对证据九，价格鉴定是单方委托，我公司根据合同约定，有权重新核定，鉴定作出的时间距离事故发生之日超过2个月，是否是因本次事故产生我公司有异议；对证据十的真实性无异议，但根据合同约定，我公司不承担鉴定费。
对上述有争议的证据，经合议庭评议本院作如下认定：对两原告提交的证据五、六，虽无原件核对，但结合证据七中的事故认定书，交警部门在处理事故是已对肇事方的驾驶证行车证予以了核实，事故认定中并无关于驾驶资格及车辆行驶资格的违法认定，故这两份证据本院依法采信；对证据九，被告虽有异议，但并未依据法定程序申请重新鉴定，亦未提交证据反驳，故本院依法予以采信；对证据十，定损费系确定损失的必要的合理的支出，且票据形式合法，本院依法予以采信。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：
2015年7月12日，被告蔡永涛持“A1A2”证驾驶鄂M×××××号川江牌重型自卸货车，沿243省道由南向北行驶，22时许行至天门市石河镇石南路41号门前地段时，在避让其他车辆采取措施时车辆失控向左偏离，先后撞在道路西边的供电杆和路灯杆上，致被告蔡永涛受伤，原告天门供电公司、湖北广电天门公司的电力设施、广电网络设施受损，湖北省天门市石河镇村镇建设服务中心路灯、湖北省电信公司天门分公司石河�局通信设施、夏平祥房屋二楼玻璃、聂和平门前地坪和鄂M×××××号车辆受损。
受天门市公安局交警支队石河中队委托，天门市物价局价格认证中心于2015年9月23日作出天价鉴字（2015）163号、164号价格鉴定结论书，认定原告天门供电公司的电力设施损失为49980元，原告湖北广电天门公司的广电网络设施损失为27072元。为此原告天门供电公司、湖北广电天门公司分别支付了定损费1500元、1000元。
鄂M×××××号川江牌重型货车属被告杜卫东所有，被告杜卫东雇请被告蔡永涛驾驶该车发生本次交通事故。该车于2015年5月2日在被告人保财险仙桃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者不计免赔责任险，其中商业第三者不计免赔责任险保险金额为1000000元，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，本案是一起因机动车发生交通事故引�的损害赔偿纠纷。该起事故中，被告蔡永涛驾驶机动车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，主观上具有重大过错，依法应承担全部民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告杜卫东雇请被告蔡永涛驾驶该车发生交通事故，故被告蔡永涛应承担的责任依法应由被告杜卫东承担。故对两原告要求被告杜卫东承担赔偿责任的请求，在合理范围内，本院依法予以支持。鉴于肇事车辆在被告人保财险仙桃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险，被告人保财险仙桃支公司应在交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔偿原告天门供电公司、湖北广电天门公司的相关经济损�，不足部分由被告杜卫东承担。被告杜卫东应承担的部分，由被告人保财险仙桃支公司在机动车商业第三者责任险限额内予以承担。
被告人保财险仙桃公司辩称的关于被保险人应与保险人协商核定损失，没有协商的，保险人有权拒绝赔偿及保险公司不应承担鉴定费、诉讼费的意见于法无据，本院均不予采纳。综上，原告天门供电公司因此次交通事故的损失为电力设施损失49950元、定损费1500元，合计51480元；原告湖北广电天门公司因此次交通事故的损失为广电网络设施损失27072元，定损费1000元，合计28072元。
两原告的损失应由被告人保财险仙桃支公司公司在交强险财产损失限额2000元内按比例赔偿，即赔偿原告天门供电公司损失1294.25元{51480÷（51480＋28072）×2000}、赔偿原告湖北广电天门公司损失705.75元（2000-1294.25）。原告天门供电公司的余下损失50185.75元（51480-1294.25），由被告人保财险仙桃支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿；原告湖北广电天门公司的余下损失27366.25元（28072-705.75），亦由被告人保财险仙桃支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿。
综上，被告人保财险仙桃支公司共计应赔偿原告天门供电公司51480元（50185.75＋1294.25）；应赔偿湖北广电天门公司28072元（27366.25＋705.75）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿原告国网湖北省电力公司天门市供电公司因交通事故造成的电力设施损失51480元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司天门分公司因交通事故造成的广电设施损失28072元。
上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告国网湖北省电力公司天门市供电公司案件受理费500元；原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司天门分公司案件受理费200元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担（此款二原告已垫付，执行时由被告迳付两原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 辉
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一六年七月六日
书 记 员 肖 叶