云南省弥渡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2925刑初104号
公诉机关弥渡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗2某，男，1938年6月2日生，汉族，小学文化，居民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。系死者罗某1父亲。
诉讼代理人鲁某1，男，1965年12月8日生，住云南省大理白族自治州弥渡县德苴乡。系罗2某女婿。特别授权代理。
附带民事诉讼原告人师1某，女，1941年9月25日生，汉族，小学文化，居民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。系死者罗某1母亲。
诉讼代理人罗某7，男，1970年10月1日生，住云南省大理白族自治州弥渡县德苴乡。系师1某儿子。特别授权代理。
附带民事诉讼原告人禹某1，女，1966年12月24日生，汉族，初中文化，居民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。系死者罗某1妻子。
诉讼代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师。系弥渡县法律援助中心指派。一般授权代理。
附带民事诉讼原告人罗某4，女，1988年10月22日生，汉族，大学文化，教师，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。系死者罗某1长女。
附带民事诉讼原告人罗5某，女，1991年9月8日生，汉族，中专文化，护士，住址同上。系死者罗某1次女。
被告人杨泽，男，1988年6月30日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。因犯故意伤害罪，于2010年9月1日被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期至2013年9月13日止。因本案，2016年8月27日被弥渡县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
辩护暨诉讼代理人杨生，云南成展律师事务所律师。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人杨某1，女，1985年10月5日生，汉族，大学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县下庄镇。系肇事云LN2X**号车车主。
附带民事诉讼被告人环某1，男，1985年9月10日生，汉族，大专文化，农民，住址同上。系肇事云LN2X**号车管理使用人。
诉讼代理人熊志红，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司。
法定代理人王某某，系该公司总经理。
地址云南省大理白族自治州大理市。
诉讼代理人张某1，男，1993年1月26日生，渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司职工。特别授权代理。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人杨泽犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派代理检察员李磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某4、罗5某、禹某1及其诉讼代理人邬仕月，附带民事诉讼原告人罗2某的诉讼代理人鲁某1，附带民事诉讼原告人师1某的诉讼代理人罗某7，被告人杨泽及其辩护暨诉讼代理人杨生，附带民事诉讼被告人杨某1、环某1及其诉讼代理人熊志红，附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人张某1等人到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人罗2某、师1某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2016年8月27日，被告人杨泽驾驶云LN2X**号轻型普通货车沿弥渡县弥城镇政通街由南向北行驶，00时48分许，先与停在农村信用社政通分社门口的云L68X**号车相刮擦，50分53秒，超速行驶至弥渡县县委集资房门口时，又与停在路边的云LD1X**号普通二轮摩托车及站在路边的罗某6、被害人罗某1相撞，造成罗某1经抢救无效于当日死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杨泽明知其驾驶的车辆与路边物体发生碰撞，仍驾车逃离事故现场。经法医鉴定，罗某1系蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿死亡；经检验，杨泽在案发时血液中乙醇含量为231mg/100ml，属醉酒驾驶；经交警部门认定，杨泽负事故全部责任，罗某1、罗某6不负事故责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查、指认比对笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨泽违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路超速行驶，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，负事故的全部责任，且在事故发生后逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，有逃逸的加重处罚情节。建议对其在有期徒刑三年至五年幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某要求追究被告人杨泽交通肇事罪的刑事责任，同时要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、抢救费、处理交通事故产生的交通费、误工费、住宿费等，合计人民币（以下同）866762.5元。上述损失要求附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业机动车第三者责任保险（以下简称：商业险）责任范围内赔偿，超出限额的部分由被告人杨泽、附带民事诉讼被告人杨某1、环某1承担连带赔偿责任。
被告人杨泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，请求从轻处罚。附带民事部分愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。
辩护暨诉讼代理人杨生的辩护及代理意见是：1、被告人杨泽的行为构成交通肇事罪。2、被害人在机动车道内长时间停留，对事故的发生有过错，应承担此事故的次要责任，道路交通事故责任认定书认定杨泽负此事故全部责任是错误的，应予以更正。3、被告人杨泽有以下从轻处罚情节：被害人对事故的发生有过错；案发后赔偿被害人家属现金70000元，有积极赔偿的表现；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度及悔罪表现较好；家庭困难，其系家里唯一的劳动力和经济来源。综上，请求法庭对被告人杨泽从轻处罚。4、附带民事赔偿方面有以下意见：案发时死者的父母户口还在农村，因此被扶养人生活费应按照农村居民的标准计算；精神抚慰金没有法律依据，不应支持；处理交通事故的食宿、误工、交通等费无任何证据，不应支持；抢救费以医疗票据为准；其余的主张均无异议。5、附带民事诉讼原告方主张的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由被告人杨泽、附带民事诉讼被告人环某1、杨某1承担主要责任，被害人承担次要责任；杨泽、环某1、杨某1应承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人杨某1答辩称：我系肇事的云LN2X**号轻型普通货车的所有权人，该车在检验期限及保险期限内。案发前我不认识被告人杨泽，案发当日也未将云LN2X**号轻型普通货车交付给杨泽使用，我不是本案适格的赔偿义务主体，请求驳回附带民事诉讼原告方要求我承担连带赔偿责任的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人环某1及其诉讼代理人熊志红答辩称：1、环某1系肇事的云LN2X**号轻型普通货车的管理人，根据证人证言，当天晚上杨泽并未向环某1借用过该车，环某1也未将该车的钥匙交付给杨泽，如果环某1在明知杨泽醉酒的情况下仍将车辆借给其驾驶，公安机关应对环某1进行处罚，现在公安机关并未对环某1进行处罚，从侧面证实了环某1与杨泽之间就该车并无借用关系。因此，在案无任何证据证明环某1在明知被告人杨泽喝酒后将该车借给其使用，环某1对损害的发生无任何过错，不是本案适格的赔偿义务主体，请求驳回附带民事诉讼原告方要求环某1承担连带赔偿责任的诉讼请求。2、附带民事诉讼原告方主张的被扶养人生活费过高，应按罗2某、师1某生育四个子女数来均摊；主张的精神抚慰金及处理事故产生的误工费没有相应的事实及法律依据，应予以驳回。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人张某1答辩称：肇事的云LN2X**号轻型普通货车在我公司投保了交强险、商业险，案发时在保险期限内。被告人杨泽属于醉酒驾驶，按照保险合同约定，商业险我公司拒绝赔偿，交强险范围承担先行垫付的义务，但请法庭保障我公司的追偿权。
经审理查明：2016年8月26日，被告人杨泽与附带民事诉讼被告人环某1等人一起吃饭、喝酒，后到恒中源泉酒店KTV唱歌。当晚，环某1驾驶云LN2X**号轻型货车载郭某1从恒中源泉酒店出来到浅水湾酒店住宿，杨泽坐在车上带路，后杨泽驾驶云LN2X**号轻型货车返回恒中源泉酒店。次日凌晨，杨泽醉酒后驾驶云LN2X**号轻型货车离开恒中源泉酒店，沿政通街由南往北行驶。00时51分许，行驶至弥渡县委集资房大门口时，与站在路边的罗某1相撞后又与停在路边的罗某6跨骑着的摩托车相撞，造成罗某1抢救无效死亡、罗某6受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杨泽驾车逃离现场，后在西大桥路口被他人截停。经公安交警部门认定，杨泽负此事故的全部责任，罗某1、罗某6不负事故责任。罗某1受伤后即被送往弥渡人民医院救治，支出抢救费296.34元。
另查明，杨泽持有有效的C1D类驾驶证，肇事的云LN2X**号轻型货车的所有人为杨某1，该车平时由其丈夫环某1管理使用，该车在渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及商业险，案发时该车在保险期限内。罗某1于1963年6月2日出生，系城镇居民；罗某1与禹某1系夫妻关系，婚后生育二个女儿，长女罗某4、次女罗5某；罗2某于1938年6月2日出生，2016年9月18日将户口从德苴乡XXX村40号迁入弥城镇毗江社区；师1某于1941年9月25日出生，系城镇居民；罗2某与师1某系夫妻关系，婚后生育四个子女，长子罗某1、次子罗某7、长女罗某8、次女罗某9，除长子罗某1在此次事故中死亡外，其余子女均健在。案发后，杨泽的家属已支付给附带民事诉讼原告方现金70000元。
上述事实公诉机关向法庭出示了下列证据：
1.受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、到案经过、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实本案的案发情况、被告人杨泽的到案经过及被采取强制措施情况。
2.被告人杨泽的供述与辩解，证实2016年8月26日，其与环某1等人一起吃饭、喝酒，后又到恒中源泉酒店KTV唱歌、喝酒。次日凌晨，其喝醉酒后驾驶云LN2X**号轻型普通货车从恒中源泉酒店返回XXX村途中，在政通街感觉发生了两次碰撞，其以为是撞到电杆和垃圾桶，并没有下车查看，而是驾车继续行驶，车辆行驶至西大桥路口时被他人截停。其持有C1D类驾驶证，肇事的云LN2X**号轻型普通货车系其向环某1借的。
3.证人证言，罗某6证实2016年8月27日凌晨，其送被害人罗某1回家，二人站在县委集资房大门口道别时，由南往北行驶来的一辆皮卡车将罗某1及其撞倒的经过；杨某2证实2016年8月26日晚，其与杨泽等人在恒中源泉酒店KTV唱歌、喝酒，次日凌晨，杨泽酒后驾驶云LN2X**号轻型货车离开，杨泽与环某1关系很好，但其不清楚当天杨泽是如何拿到车钥匙；环某1证实2016年8月26日其与杨泽等人吃饭、喝酒，后到恒中源泉酒店KTV唱歌、喝酒，当晚其驾驶云LN2X**号轻型货车载郭某1从KTV出来到浅水湾酒店住宿，杨泽坐在车上带路，后其将车停在酒店对面的路边，杨泽将其与郭某1送到酒店后离开，其没有将车借给杨泽，不清楚他如何驾驶该车肇事；杨某1证实其系云LN2X**号轻型货车的车主，该车手续齐全，没有异常情况，保险在有效期内，该车平时由其丈夫环某1驾驶，当天其不在弥渡，不清楚相关情况；罗某4证实其接到叔叔罗某7的电话后赶到现场看见的情况，其拨打了120、110电话；杨某3、郤某1证实2016年8月27日凌晨，二人到弥城信用社政通分社取钱，0时30分许，一辆皮卡车撞了杨某3停放在路边的云L68X**号车后向县政府方向驶去，杨某3遂驾车跟随，车辆行驶至县政府大门附近，其二人听见皮卡车的撞击声，但没有注意该车撞到什么，后其二人在西门口将该车截停；杨某4证实其听说的情况及报警的过程。
4.驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人杨泽持有C1D类驾驶证；肇事的云LN2X**号轻型货车所有人为杨某1；罗某6持有B2E类驾驶证，系云LD1X**号二轮摩托车所有人。
5.公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行通知书、车辆放行条、返还扣押物品凭证，证实案发后，民警依法扣押、扣留了云LN2X**号轻型货车及机动车行驶证、杨泽及罗某6的机动车驾驶证、云LD1X**号二轮摩托车及机动车行驶证；2016年9月10日，民警将扣押、扣留的云LN2X**号轻型货车及机动车行驶证返还给所有人杨某1，将云LD1X**号二轮摩托车及机动车行驶证返还所有人罗某6。
6.道路交通事故现场勘查笔录、指认笔录、现场图及照片，证实公安民警对案发现场进行了勘查，勘查的现场与证人证言及被告人杨泽指认的现场一致。
7.痕迹提取、比对笔录及照片，证实公安民警对痕迹物证进行了提取及比对。
8.当事人血样提取登记表、照片、鉴定委托书、云南祥龙司法鉴定所[2016]毒鉴字（报告）第314号、第315号、第316号法医毒物鉴定报告书、司法鉴定许可证及鉴定人执业证复印件、血液检验鉴定结论告知书，证实经鉴定，杨泽血液检测中乙醇含量为231mg/100ml、罗某1血液检测中乙醇含量为92mg/100ml、罗某6血液检测中乙醇含量为79mg/100ml；以上鉴定结论均已告知各方当事人。
9.鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心[2016]车鉴字第06461号车辆技术鉴定意见书及照片、[2016]车速鉴字第02455号视频车速技术鉴定意见书及照片、司法鉴定许可证及鉴定人执业证复印件、车辆检验鉴定告知书，证实经鉴定，云LN2X**号轻型货车肇事时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置的功能均有效，未检见该车的机械故障；肇事时车速约为30km/h；鉴定意见已告知各方当事人。
10.鉴定委托书、云南省弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2016]060号法医学尸体检验鉴定书及照片、司法鉴定许可证及鉴定人执业证复印件、尸体检验鉴定告知书，证实经鉴定，被害人罗某1系蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿死亡；鉴定意见已告知各方当事人。
11.弥公交事认字[2016]第5329259201600047号道路交通事故认定书、送达回执，证实经弥渡县公安局交通警察大队认定，杨泽负此事故全部责任，罗某6、罗某1不负事故责任；认定书已送达各方当事人。
12.申请书，证实2016年9月10日，罗某6向弥渡县公安局交通警察大队提交书面申请，不做伤情鉴定及伤残评定。
13.视听资料、工作记录、情况说明，证实随案移送的4张光碟，分别是民警对杨泽进行询问的视频资料，云LN2X**号轻型货车行驶轨迹及撞击罗某1、罗某6时的监控视频资料；杨泽驾驶云LN2X**号轻型货车撞到杨某3停放的云L68X**号小型越野客车后逃逸一案，另案处理；罗某6饮酒后驾驶云LD1X**号普通二轮摩托车载罗某1的交通违法行为，另案处理。
14.第5329250012209号道路交通事故认定书（简易程序），证实2016年8月27日，杨泽驾驶云LN2X**号轻型货车与杨某3停放的云L68X**号小型越野车相撞后逃逸的道路交通事故，经弥渡县公安局交通警察大队认定，杨泽负此事故的全部责任，杨某3不负事故责任；损害赔偿由双方自行协商解决。
15.公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书，证实弥渡县公安局交通警察大队对罗某6饮酒后驾驶云LD1X**号普通二轮摩托车载罗某1的交通违法行为作出处罚。
16.身份证、死亡医学证明，证实被告人杨泽及被害人罗某1的身份情况；罗某1因交通事故重度脑挫伤于2016年8月27日经弥渡县人民医院抢救无效死亡。
17.户口证明、（2010）古刑初字第93号刑事附带民事判决书及执行通知书复印件，证实被告人杨泽作案时已达到刑事责任年龄；2010年9月1日，其因犯故意伤害罪被丽江市古城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2010年9月14日起至2013年9月13日止。
附带民事诉讼原告人罗某4、罗5某、禹某1及其诉讼代理人邬仕月，附带民事诉讼原告人罗2某的诉讼代理人鲁某1，附带民事诉讼原告人师1某的诉讼代理人罗某7向法庭提交了下列证据：
18.户口簿复印件、证明2份，证实罗某1于1963年6月2日出生，系城镇居民；罗某1与禹某1系夫妻关系，婚后生育二个女儿，长女罗某4、次女罗5某；罗2某于1938年6月2日出生，2016年9月18日将户口从德苴乡XXX村40号迁入弥城镇毗江社区；师1某于1941年9月25日出生，系城镇居民；罗2某与师1某系夫妻关系，婚后生育四个子女，长子罗某1、次子罗某7、长女罗某8、次女罗某9。
19.与原件核对无异议的个体工商户营业执照复印件1张，证实罗某1生前从事货运信息服务。
20.弥渡县人民医院门诊收费票据5张、急诊处方笺4张，证实事故发生后，罗某1即被送往弥渡人民医院救治，支出抢救费296.34元。
21.云南省国家税务局机打发票1张、云南省地方税务局通用定额发票104张、云南省国家税务局通用定额发票63张，欲证实附带民事诉讼原告方因处理丧葬事宜支出餐费、住宿费合计14100元。
22.销货明细单1张、收据4张，欲证实附带民事诉讼原告方因处理交通事故、丧葬事宜购买卷烟、茶叶、纸杯，支出2420元；支出包车费9600元、工时费12300元。
被告人杨泽及其辩护暨诉讼代理人杨生向法庭提交了下列证据：
23.收条3张，证实案发后，杨泽的家属已支付给附带民事诉讼原告方现金70000元。
附带民事诉讼被告人杨某1向法庭提交了下列证据：
24.身份证复印件，证实杨某1的身份情况。
25.驾驶证复印件，证实杨某1持有有效的C1类驾驶证。
附带民事诉讼被告人环某1及其诉讼代理人熊志红向法庭提交了下列证据：
26.身份证复印件，证实环某1的身份情况。
27.驾驶证复印件，证实环某1持有有效的C1类驾驶证。
28.证人郭某1的当庭证言，证实2016年8月26日，其与环某1、杨泽等人一起吃饭，后到恒中源泉酒店KTV唱歌，吃饭、唱歌期间几人均喝了酒。晚上，环某1驾驶云LN2X**号轻型货车载其去浅水湾酒店住宿，杨泽坐在车上指路，到达酒店后，环某1将车停放在路边，锁好后几人一起进入酒店。因其一个人住一间房间，其与环某1、杨泽分开后即进入房间内睡觉。其在场时没有听见杨泽向环某1借过车，也没有看见环某1将车钥匙拿给杨泽，杨泽如何拿到车钥匙、如何返回KTV以及如何肇事的其均不清楚。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人张某1向法庭提交了下列证据：
29.保险条款，证实因为被告人杨泽属于醉酒驾驶、肇事逃逸，按照商业险的保险合同约定，其公司不负赔偿责任；交强险范围先行赔付，但公司享有追偿权。
经当庭质证、认证，证据14的真实性法庭予以确认，但与本案无关联性，本院不予认定；证据21无其他证据证实与本案具有关联性，本院不予认定；证据22的销货明细单形式要件不合法，收据无其他在案证据证实与本案的关联性，本院均不予认定；证据25与本案无关联性，本院不予认定；言词证据相互吻合的部分法庭予以确认，其余部分不予认定。其他证据收集程序合法、且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人杨泽违反道路交通管理法规，醉酒后超速驾驶机动车，致使所驾驶的云LN2X**号轻型普通货车与站在路边的被害人罗某1相撞，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且其肇事后未停车而驶离肇事现场，属肇事逃逸，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时，本院考虑以下情节，被告人杨泽归案后能如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后赔偿被害人家属现金70000元，有一定赔偿表现，可酌情从轻处罚；醉酒、超速驾驶机动车，可从重处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害及认罪、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。被告人杨泽及辩护人杨生请求从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。根据公安机关提供的监控视频显示，罗某6驾驶摩托车载罗某1到县委集资房大门口的路边，停车10多秒后即被杨泽驾驶的货车撞倒，且杨泽在收到道路交通事故责任认定书后并未提出复核申请，因此辩护人杨生提出被害人在机动车道内长时间停留，对本案发生有过错，应承担此事故次要责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨泽作为云LN2X**号轻型货车的驾驶人，对该车发生肇事给附带民事诉讼原告方造成的直接损失，应当依照法律确定的范围和标准承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人环某1作为肇事的云LN2X**号轻型货车管理人，其没有尽到合理限度范围内的管理义务，应承担相应的赔偿责任。肇事的云LN2X**号轻型货车在渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间，因杨泽系醉酒驾驶，且系肇事后逃逸，按照保险合同，商业险不予赔偿，故对云LN2X**号轻型货车肇事所产生的合理损失，应先由保险公司在交强险死亡医疗赔偿限额内予以赔偿，不足部分按过错责任，由杨泽承担85%的赔偿责任、环某1承担15%的赔偿责任。保险公司对交强险范围内已赔偿部分有权向杨泽、环某1追偿。附带民事诉讼原告方提出由保险公司在商业险范围内赔偿及由环某1、杨某1、杨泽承担连带赔偿责任的诉讼请求，环某1及代理人熊志红提出环某1没有过错，不承担赔偿责任的答辩意见，杨泽及代理人杨生提出被害人承担次要过错责任及杨泽、环某1、杨某1承担连带赔偿责任的辩护意见，均与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；保险公司提出商业险免赔、交强险范围内已赔偿部分享有追偿权的答辩意见，杨某1提出其不承担赔偿责任的答辩意见，有事实及法律依据，本院均予以采纳。附带民事诉讼原告人罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某主张精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，其主张没有法律依据，本院不予支持；主张以城镇居民的标准计算罗2某被扶养人生活费的诉讼请求，因在案的户口册复印件显示罗2某系案发后才将户口从农村居民转为城镇居民，庭审中附带民事诉讼原告方未提供合法有效的证据证实案发前罗2某的经常居住地和主要收入地均为城镇，其主张本院不予支持；主张全额赔偿罗2某、师1某被扶养人生活费的诉讼请求，因罗2某、师1某夫妇婚后共生育四个子女，按照法律规定，四个子女均为扶养人，赔偿义务人只赔偿被害人罗某1依法应当负担的部分，故其主张与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予支持；主张的办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费、误工费等，鉴于已实际产生，本院酌情予以支持；主张的医疗费以实际提交的医疗费收据为准。综上，按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中城镇居民的标准计算，附带民事诉讼原告人罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某的合理损失为：医疗费296.34元、死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年）、丧葬费32231.5元（64463元/年÷12月×6月）、办理丧葬事宜支出的交通费1000元、住宿费2000元、误工费1500元，合计564487.84元；附带民事诉讼原告人师1某的被扶养人生活费为22093.75元（17675元/年×5年÷4人）。按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农村居民的标准计算，附带民事诉讼原告人罗2某的被扶养人生活费为8537.5元（6830元/年×5年÷4人）。以上损失，先由渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费，合计110296.34元。罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某的剩余损失484822.75元，由杨泽承担85%的赔偿责任，即412099.4元，扣除案发后已支付的70000元，还应赔偿342099.4元；由环某1承担15%的赔偿责任，即72723.35元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2020年8月26日止）。
二、由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费，合计110296.34元。以上赔偿金额由保险公司支付给附带民事诉讼原告人罗2某8537.5元，师1某22093.75元，罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某79665.09元。
（限判决生效后30日内支付。）
三、扣除已支付的70000元，由被告人杨泽再赔偿附带民事诉讼原告人罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，合计342099.4元。
（限判决生效后30日内支付。）
四、由附带民事诉讼被告人环某1赔偿附带民事诉讼原告人罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，合计72723.35元。
（限判决生效后30日内支付。）
五、驳回附带民事诉讼原告人罗2某、师1某、禹某1、罗某4、罗5某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李玉萍
审判员 李祖睿
审判员 杨 宇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 向春雪