河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2463号
原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司，住所地河北省唐山市迁安市杨店子镇沈家营村。
法定代表人刘新安，系该公司总经理。
委托代理人王志韧，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告唐山首矿铁矿精选有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。
法定代表人张存记，系该公司董事长。
第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司，住所地北京市石景山区西井路17号1号楼三层306、307室。
法定代表人刘贵彬，系该公司董事长。
委托代理人常向军，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司与被告唐山首矿铁矿精选有限公司、第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志韧和被告唐山首矿铁矿精选有限公司法定代表人张存记、第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司委托代理人常向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司诉称，我公司与北京首钢矿山建设工程有限责任公司于2011年1月24日签订《唐山首矿铁矿精选有限公司曹妃甸矿石深加工项目土建施工劳务分包合同书》，合同约定：工程竣工验收合格后付款至95%；质保金5%一年后无质量问题无息返还。该工程于2011年11月施工完毕，2012年1月完成竣工验收，至今我公司施工部分未出现任何质量问题，质保期满我公司多次向北京首钢矿山建设工程有限责任公司催要劳务费，北京首钢矿山建设工程有限责任公司皆以唐山首矿铁矿精选有限公司未支付工程款为由拒付。2015年8月15日我公司与北京首钢矿山建设工程有限责任公司协商，签订了债权转让协议。协议约定北京首钢矿山建设工程有限责任公司将对被告唐山首矿铁矿精选有限公司的债权人民币1560075元及附带利息一并转至我公司，由我公司按照债权转让协议的约定直接向唐山首矿铁矿精选有限公司主张债权。故我公司要求被告唐山首矿铁矿精选有限公司立即偿还拖欠我公司的劳务费1560075元，并支付逾期付款期间的同期银行贷款利息，由被告承担本案的案件受理费。
被告唐山首矿铁矿精选有限公司辩称，我公司将矿石深加工项目发包给北京首钢矿山建设工程有限责任公司，该工程于2011年完工。工程竣工验收至今近四年时间，北京首钢矿山建设工程有限责任公司从未向我公司催讨过工程款，北京首钢矿山建设工程有限责任公司对我公司的该项债权已过法定的两年诉讼时效。迁安市安源建筑劳务分包有限公司诉称其从北京首钢矿山建设工程有限责任公司处受让了上述债权中的部分债权，即1560075元工程款债权，但由于北京首钢矿山建设工程有限责任公司对我公司的债权已超过诉讼时效，因此迁安市安源建筑劳务分包有限公司从北京首钢矿山建设工程有限责任公司继受的债权亦超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。
第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司辩称，我公司对被告享有的债权不存在诉讼时效的问题，我公司在2013年6月30日和被告之间有一个对账函，之后我公司多次和被告联系，但由于被告公司开始是独立法人单位，后按照车间模式运行，我公司一直找不到对账人。2014年10月22日我公司分别向首矿精选公司、京唐公司、首钢集团财务部发了三份函，证明我公司对被告的债权没有超过诉讼时效。
经审理查明，2011年1月24日，原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司与第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司签订了《唐山首矿铁矿精选有限公司曹妃甸矿石深加工项目土建施工劳务分包合同书》，合同中约定：工程竣工验收合格后，劳务分包工程款累计支付到合同总额的95%；合同总额的5%作为工程质保金；工程质保金待保修期满一年后，双方无异议，于次月一次结清（无息）。该工程于2011年11月完工，2012年1月完成竣工验收。质保期满，北京首钢矿山建设工程有限责任公司仍欠付原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司1560075元劳务费。2010年，被告唐山首矿铁矿精选有限公司与第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司签订建设工程施工合同，唐山首矿铁矿精选有限公司将矿石深加工项目发包给北京首钢矿山建设工程有限责任公司，该工程于2011年完工，被告唐山首矿铁矿精选有限公司仍欠付北京首钢矿山建设工程有限责任公司工程款22168154元。就该项债权，北京首钢矿山建设工程有限责任公司于2013年7月6日向被告发送询证函，并得到被告确认。2014年10月22日，北京首钢矿山建设工程有限责任公司向被告寄送函件，要求被告支付拖欠的工程款2216.82万元，该函件被告于2014年10月23日签收。2015年8月15日，原告与北京首钢矿山建设工程有限责任公司协商，签订债权转让协议，该协议确认北京首钢矿山建设工程有限责任公司拖欠原告劳务费1560075元，北京首钢矿山建设工程有限责任公司将对被告唐山首矿铁矿精选有限公司债权（共计22168154元）中的1560075元债权与之附带利息一并转让给原告行使，原告依照该协议直接向唐山首矿铁矿精选有限公司主张债权。2015年8月21日，北京首钢矿山建设工程有限责任公司向被告发送函件，将债权转让事宜通知被告，被告于2015年8月21日签收该函件。
上述事实有如下证据证明：
1、建设工程施工劳务分包合同复印件一份。
2、建设工程施工合同复印件一份。
3、债权转让协议原件一份。
4、北京首钢矿山建设工程有限责任公司询证函复印件一份。
5、北京首钢矿山建设工程有限责任公司催款通知复印件一份。
6、EMS快递单及投递状态记录复印件各一份。
7、圆通速递快递单及投递状态记录复印件各一份。
8、原、被告的当庭陈述。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司与第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司签订的建设工程施工劳务分包合同系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依据该合同对第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司享有1560075元到期债权，本院予以确认。被告唐山首矿铁矿精选有限公司与第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司签订的建设工程施工合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司依据该合同对被告唐山首矿铁矿精选有限公司享有22168154元的到期债权，有第三人发给被告唐山首矿铁矿精选有限公司并得到被告唐山首矿铁矿精选有限公司确认的询证函承认证明，本院予以确认。第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司于2013年7月6日、2014年10月23日向被告唐山首矿铁矿精选有限公司主张权利，发生诉讼时效中断的效力，故对被告唐山首矿铁矿精选有限公司提出的该项债权已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司与第三人北京首钢矿山建设工程有限责任公司签订的债权转让协议系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依据该债权转让协议的约定，北京首钢矿山建设工程有限责任公司将对被告唐山首矿铁矿精选有限公司享有的1560075元到期债权转让给原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司，该债权转让协议签订后，北京首钢矿山建设工程有限责任公司于2015年8月21日将债权转让事宜通知被告，故该债权转让对被告发生效力。原告依据该债权转让协议要求被告唐山首矿铁矿精选有限公司支付欠款1560075元的主张，本院予以支持。因本案所涉转让债权为到期债权，且该债权转让通知于2015年8月21日到达被告唐山首矿铁矿精选有限公司，对被告唐山首矿铁矿精选有限公司发生法律效力，故原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司诉请的利息主张应自2015年8月22日起，以1560075元为基数，参照中国人民银行同类同期贷款利率计付至实际履行之日止为宜。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告唐山首矿铁矿精选有限公司于本判决生效之日起十日内向原告迁安市安源建筑劳务分包有限公司支付人民币1560075元，并自2015年8月22日起参照中国人民银行同类同期贷款利率计付利息，计付至本判决实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费用为18840元，由被告唐山首矿铁矿精选有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费18840元。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
附：交纳履行款及上诉费收款人：唐山市曹妃甸区人民法院；开户行：河北省唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；账号：40×××28。
审 判 长 张 超
代理审判员 毕景勃
代理审判员 李 绅
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郑紫阳