江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛商初字第00338号
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈建华，该公司董事长。
委托代理人朱迅宇。
委托代理人毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告江苏大象东亚制漆有限公司。
法定代表人杨少武，该公司总经理。
被告吴江财富货运有限公司。
法定代表人杨少武，该公司总经理。
被告吴江环亚化工原料有限公司。
法定代表人杨少武，该公司总经理。
被告杨少武。
被告苏州燕莎国际贸易有限公司。
法定代表人杨少武，该公司总经理。
被告樊福官。
被告苏州大象东亚新型建材科技有限公司。
法定代表人吴国芳，该公司总经理。
被告吴国芳。
被告苏州和记锦程置业有限公司。
法定代表人陆丽强，该公司总经理。
被告汤桂珍。
被告杨少卿。
被告吴江市华诚房产开发有限公司。
法定代表人陈春华，该公司总经理。
被告陈春华。
被告沈向军。
被告吴江市华歌尔商贸有限公司。
法定代表人贾翠瑍，该公司总经理。
被告贾翠瑍。
被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司。
法定代表人陆金龙，该公司总经理。
被告陆金龙。
被告施明娥。
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司与被告江苏大象东亚制漆有限公司（以下简称东亚制漆公司）、吴江财富货运有限公司（以下简称财富公司）、吴江环亚化工原料有限公司（以下简称环亚公司）、杨少武、苏州燕莎国际贸易有限公司（以下简称燕莎公司）、被告樊福官、苏州大象东亚新型建材科技有限公司（以下简称东亚科技公司）、吴国芳、苏州和记锦程置业有限公司（以下简称和记锦程公司）、汤桂珍、杨少卿、吴江市华诚房产开发有限公司（以下简称华诚公司）、陈春华、沈向军、吴江市华歌尔商贸有限公司（以下简称华歌尔公司）、贾翠瑍、吴江市巨龙金属带箔有限责任公司（以下简称巨龙公司）、陆金龙、施明娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月18日立案受理后依法由审判员邵晓波适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司的委托代理人毛春泉到庭参加诉讼，被告东亚制漆公司、财富公司、环亚公司、杨少武、燕莎公司、被告樊福官、东亚科技公司、吴国芳、和记锦程公司、汤桂珍、杨少卿、华诚公司、陈春华、沈向军、华歌尔公司、贾翠瑍、巨龙公司、陆金龙、施明娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司诉称：2014年4月30日，被告东亚制漆公司、环亚公司、燕莎公司、财富公司、杨少武、樊福官、东亚科技公司、吴国芳组成联保小组向原告申请借款，约定联保小组所有成员所有债务共同承担不分份额的连带保证责任。原告与被告东亚制漆公司、环亚公司、燕莎公司、财富公司、杨少武、樊福官、东亚科技公司、吴国芳签订了苏南农贷高联保字（2014）第123041806号最高额联保合同一份。原告与其余案涉十一被告分别签订三份最高额保证合同【合同编号分别为苏南农贷高保字（2014）第1230418061号、（2014）第1230418063号、（2014）第1230418064号】，约定对上述联保的债务承担连带保证责任。2014年4月30日，原告与被东亚制漆公司签订借款合同，约定贷款本金为300万元，月利率为15‰，借款期间自2014年7月15日至2015年2月15日。上述合同订立后，原告依约向被告东亚制漆公司发放贷款300万元，借款到期后，被告东亚制漆公司未按约归还借款本金及部分利息，其余被告亦未履行保证责任。故请求判令：1、被告东亚制漆公司立即清偿本金300万元及相应利息及罚息（从2014年12月21日至2015年4月8日共欠息177533.34元，从2015年4月9日起至债务全额清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；2、被告东亚制漆公司立即支付原告为本案支出的律师费用107900元；3、案涉其余被告对被告东亚制漆公司的上述债务承担连带清偿责任；4、由被告方承担本案的诉讼费用。
被告东亚制漆公司、财富公司、环亚公司、杨少武、燕莎公司、被告樊福官、东亚科技公司、吴国芳、和记锦程公司、汤桂珍、杨少卿、华诚公司、陈春华、沈向军、华歌尔公司、贾翠瑍、巨龙公司、陆金龙、施明娥均未作出答辩。
经审理查明：2014年4月30日，被告环亚公司通过关于组建联保小组向原告申请贷款的董事（股东）会决议一份，内容为自2014年7月15日起至2016年7月15日止，因本人／本单位组建联保小组（详见背面联保小组名单）向原告申请人民币贷款最高余额不超过2000万元整，本公司同意为联保小组所有成员结欠原告的债务本息及相关费用提供连带责任保证担保，并按具体签订的合同承担相应的权利和义务。以上事项已经过出席本次会议的公司董事（股东）审议，签名或盖章即表示同意。
同日，被告燕莎公司亦通过关于组建联保小组向原告申请贷款的董事（股东）会决议一份，内容为自2014年7月15日起至2016年7月15日止，因本人／本单位组建联保小组（详见背面联保小组名单）向原告申请人民币贷款最高余额不超过2000万元整，本公司同意为联保小组所有成员结欠原告的债务本息及相关费用提供连带责任保证担保，并按具体签订的合同承担相应的权利和义务。以上事项已经过出席本次会议的公司董事（股东）审议，签名或盖章即表示同意。
同日，被告财富公司亦通过关于组建联保小组向原告申请贷款的董事（股东）会决议一份，内容为自2014年7月15日起至2016年7月15日止，因本人／本单位组建联保小组（详见背面联保小组名单）向原告申请人民币贷款最高余额不超过2000万元整，本公司同意为联保小组所有成员结欠原告的债务本息及相关费用提供连带责任保证担保，并按具体签订的合同承担相应的权利和义务。以上事项已经过出席本次会议的公司董事（股东）审议，签名或盖章即表示同意。
同日，被告东亚制漆公司亦通过关于组建联保小组向原告申请贷款的董事（股东）会决议一份，内容为自2014年7月15日起至2016年7月15日止，因本人／本单位组建联保小组（详见背面联保小组名单）向原告申请人民币贷款最高余额不超过2000万元整，本公司同意为联保小组所有成员结欠原告的债务本息及相关费用提供连带责任保证担保，并按具体签订的合同承担相应的权利和义务。以上事项已经过出席本次会议的公司董事（股东）审议，签名或盖章即表示同意。
同日，被告东亚科技公司亦通过关于组建联保小组向原告申请贷款的董事（股东）会决议一份，内容为自2014年7月15日起至2016年7月15日止，因本人／本单位组建联保小组（详见背面联保小组名单）向原告申请人民币贷款最高余额不超过2000万元整，本公司同意为联保小组所有成员结欠原告的债务本息及相关费用提供连带责任保证担保，并按具体签订的合同承担相应的权利和义务。以上事项已经过出席本次会议的公司董事（股东）审议，签名或盖章即表示同意。
同日，原告作为贷款人与被告东亚制漆公司作为联保人（1）、被告环亚公司作为联保人（2）、被告燕莎公司作为联保人（3）、被告财富公司作为联保人（4）、被告杨少武、樊福官作为联保人（5）、被告东亚科技公司、吴国芳作为联保人（6）共同签订苏南农贷高联保借字（2014）第123041806号最高额联保合同一份，约定自2014年7月15日起至2016年7月15日止，由贷款人根据资信状况和担保情况等向联保人提供人民币贷款最高余额不超过2000万元。本合同可以配合借款合同使用，并在借款合同中具体约定每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等内容，也可以根据本合同的约定向借款人直接出具借款凭证。如本合同及项下借款合同中所记载的借款金额、利率、借款日期、还款日期等内容与借款凭证中所记载的内容不一致的，以借款凭证记载的内容为准。上述借款合同、借款凭证所记载的有效内容均视为本合同的组成部分。本合同中所称的“联保小组”特指本合同项下所有联保人，所述的“借款人”特指取得贷款的联保人，“保证人”特指联保小组其他所有联保人。在本合同约定的债务发生期间和最高余额内，联保小组内的所有联保人都有权向贷款人申请贷款，所有联保人互为连带责任保证人。本合同的保证方式为不分份额、不可抵销或撤销的连带责任保证，各保证人之间对借款人在主合同项下的某保证担保的范围包括借款人依据主合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、担保费、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的某合同第五条第九款约定，保证人承担的保证责任不受主合同及其项下其他担保的影响，也不因之免除或减少。贷款人有权选择优先向任意担保人主张担保权利，保证人均放弃任何其它担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。合同同时约定本合同由苏南农贷高保字（2014）第1230418061号、1230418062号、1230418063号、1230418064号最高额保证合同提供担保。
2014年4月30日，原告作为贷款人与被告东亚制漆公司作为借款人签订编号为苏南农贷借字（2014）第123041806号借款合同一份，合同约定借款种类为工业企业流动贷款，借款用途为短期流动资金，借款金额为人民币300万元，借款期限自2014年7月15日起至2015年2月15日止，借款月利率为15‰，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款人不按期归还贷款本息又未获展期，或贷款人按约定宣布贷款提前到期而借款人拒不归还贷款本息，均视为贷款逾期。贷款人有权自逾期之日起向借款人计收逾期利息。逾期利息计算方式：逾期利息总额=本金＊逾期天数＊（合同月利率除以30）＊150%）。合同同时约定由苏南农贷高联保借字（2014）第123041806号最高额联保合同、苏南农贷高保字（2014）第1230418061号、1230418062号、1230418063号、1230418064号最高额保证合同提供担保。
为了确保联保借款人东亚制漆公司、环亚公司、燕莎公司、财富公司、杨少武、樊福官、东亚科技公司、吴国芳与原告签订的苏南农贷高联保借字（2014）第123041806号最高额联保合同的切实履行，由汤桂珍、和记锦程公司、杨丽莎、杨少卿作为保证人，原告作为贷款人签订苏南农贷高保字（2014）第1230418061号最高额保证合同一份，由华诚公司、陈春华、沈向军、华歌尔公司、贾翠瑍作为保证人，原告作为贷款人签订苏南农贷高保字（2014）第1230418063号最高额保证合同一份，上述二份合同均约定保证人自愿为借款人自2014年7月15日至2016年7月15日期间内在贷款人处所实际发生或将要发生的债务提供最高余额限定为2000万元的担保，最高余额仅指债务本金。保证方式为不分份额、不可抵销或撤销的连带责任保证，各保证人之间对借款人在主合同项下的某保证担保的范围包括借款人依据主合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、担保费、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的某合同第五条第九款约定，保证人承担的保证责任不受主合同及其项下其他担保的影响，也不因之免除或减少。贷款人有权选择优先向任意担保人主张担保权利，保证人均放弃任何其它担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。同日，由巨龙公司、陆金龙、施明娥作为保证人，原告作为贷款人签订苏南农贷高保字（2014）第1230418064号最高额保证合同一份，约定保证人自愿为借款人自2014年7月15日至2016年7月15日期间内在贷款人处所实际发生或将要发生的债务提供最高余额限定为1500万元的担保，最高余额仅指债务本金，其余约定同前述最高额保证合同的内容。上述保证合同中保证人为公司法人的，均通过相应公司的董事（股东）会决议。
上述一系列合同签订后，2014年7月15日，原告依约向被告东亚制漆公司发放贷款300万元。被告东亚制漆公司仅支付了截止2014年12月20日的利息，自2014年12月21日至2015年2月15日期间的借款利息未予支付，借款期限届满后，对借款本金也未归还。经原告催索后仍未履行，其余被告亦未履行保证责任，致原告提起本案诉讼。
另查明，2015年3月24日，原告为本案纠纷委托江苏新天伦（吴江）律师事务所代为诉讼，并支付律师费107900元。
原告确认利、罚息的计算方式为：以本金300万元为基数，从2014年12月21日至2015年2月15日，按照合同利率月息千分之十五（折合年利率18%）计算57天，为85500元；从2015年2月16日借款期限届满后至2015年2月28日计算13天，按年利率22.4%计算逾期罚息（按照合同约定年利率18%的1.5倍，为年利率27%，超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍即22.4%，故调整至22.4%），为24266.67元；2015年3月1日中国人民银行同期同档贷款基准利率下调至5.35%，逾期罚息按年利率21.4%计算，从2015年3月1日起至起诉之日即2015年4月8日计算38天，为67766.67元，三项合计共欠息177533.34元；2015年4月9日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算逾期罚息至债务实际付清之日止。
以上事实有原告提供的最高额联保合同一份、借款合同一份、最高额保证合同三份、借款凭证一份、欠息清单一份、董事（股东）会决议九份、聘请律师合同、银行付款回单及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与相关被告之间所订立的最高额联保合同、借款合同、最高额保证合同均系缔约各方当事人的真实意思，不违反法律及行政法规的效力性强制规定，应认定合法有效。原告依约向被告东亚制漆公司发放贷款后，被告东亚制漆公司理应按约偿还借款本息，其逾期不偿还借款本息的行为，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告主张利、罚息均符合双方合同约定，故被告东亚制漆公司结欠原告借款本金300万元及相应欠息的事实清楚，原告要求被告东亚制漆公司归还借款本金300万元及相应欠息的诉讼请求于法有据，应予支持。被告环亚公司、杨少武、燕莎公司、被告樊福官、东亚科技公司、吴国芳、和记锦程公司、汤桂珍、杨少卿、华诚公司、陈春华、沈向军、华歌尔公司、贾翠瑍、巨龙公司、陆金龙、施明娥作为保证人理应按《最高额保证合同》的约某对于原告要求由被告方承担为实现债权支出的律师费用，因《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额联保合同》中对此已有约定，于法不悖，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告环亚公司、东亚制漆公司、杨少武、燕莎公司、财富公司、被告樊福官、东亚科技公司、吴国芳、和记锦程公司、汤桂珍、杨少卿、华诚公司、陈春华、沈向军、华歌尔公司、贾翠瑍、巨龙公司、陆金龙、施明娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏大象东亚制漆有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并偿付相应利、罚息（以本金300万元为基数，从2014年12月21日至2015年2月15日，按照年利率18%计算为85500元；从2015年2月16日至2015年2月28日按年利率22.4%计算逾期罚息为24266.67元；从2015年3月1日起至2015年4月8日按年利率21.4%计算为67766.67元，三项合计共欠息177533.34元；2015年4月9日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算逾期罚息至债务实际付清之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告江苏大象东亚制漆有限公司应赔偿原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司律师费损失107900元。
三、被告吴江财富货运有限公司、杨少武、苏州燕莎国际贸易有限公司、吴江环亚化工原料有限公司、被告樊福官、苏州大象东亚新型建材科技有限公司、吴国芳、苏州和记锦程置业有限公司、汤桂珍、杨少卿、吴江市华诚房产开发有限公司、陈春华、沈向军、吴江市华歌尔商贸有限公司、贾翠瑍、吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、陆金龙、施明娥对被告江苏大象东亚制漆有限公司履行上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16542元，财产保全费5000元，合计21542元，由被告江苏大象东亚制漆有限公司负担并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。被告吴江财富货运有限公司、杨少武、苏州燕莎国际贸易有限公司、吴江环亚化工原料有限公司、被告樊福官、苏州大象东亚新型建材科技有限公司、吴国芳、苏州和记锦程置业有限公司、汤桂珍、杨少卿、吴江市华诚房产开发有限公司、陈春华、沈向军、吴江市华歌尔商贸有限公司、贾翠瑍、吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、陆金龙、施明娥对被告江苏大象东亚制漆有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 邵晓波
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈良杰