上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第978号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人金某某。
指定辩护人吴铭，上海市龙光律师事务所律师。
被告人陈某某。
被告人张乙。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检航运刑诉（2014）103号起诉书指控被告人金某某、陈某某、张乙犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人金某某及其指定辩护人吴铭、被告人陈某某、被告人张乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
1、被告人金某某、陈某某、张乙与蒋某某、袁某某（均另案处理）等人结伙，于2013年10月15日凌晨时分，经事先电话联系，先后至本市浦东新区江东路XXX号场地内，由被告人金某某驾驶沪D1XX**车辆从上海港外二期码头承运箱号为TEMUXXXXXXX的集装箱前往上港集团物流有限公司浦东分公司的途中，将车驶至上述场地内，使用工具打开集装箱箱门后，袁某某用铲车将集装箱内的废塑料铲至被告人陈某某驾驶的车上，共同从箱内窃得上海好名汇国际物流有限公司价值共计人民币12，494余元的废塑料3，040公斤。得手后，被告人张乙随同被告人陈某某将上述废塑料运至被告人陈某某经营的收购站内，并由被告人陈某某出售给他人。
2、被告人金某某、陈某某、张乙与蒋某某等人结伙，于2013年10月16日凌晨时分，经事先电话联系，先后至本市宝山区铁峰路XXX号场地内，由蒋某某驾驶沪D1XX**车辆从上海港外一期码头承运箱号为GATUXXXXXXX的集装箱前往上港集团物流有限公司浦东分公司的途中，将车驶至上述场地内，使用工具打开集装箱箱门后，被告人张乙雇佣的他人用铲车将集装箱内的黄杂铜铲至被告人陈某某驾驶的车上，共同从箱内窃得阳明海运股份有限公司价值共计人民币98，310余元的黄杂铜3，202公斤。得手后，被告人金某某、张乙随同被告人陈某某将上述黄杂铜运至附近称重站称重，并由被告人陈某某出售给他人。
公诉机关以被害单位员工韩某某、赵某某的陈述笔录及其提供的《情况说明》、《进口货物报关单》、《提单》、《发票》、《计量单》、拍摄的集装箱装箱和开箱时的照片，证人傅某某、乐某的证言，同案关系人蒋某某、袁某某的供述笔录，上港集团物流有限公司浦东分公司出具的《收条》，上海好名汇国际物流有限公司出具的《收据》，上海市价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》，上海港公安局出具的《到案经过》、《调取证据清单》及调取的沪D1XX**车辆GPS截图，被告人金某某的部分供述笔录及被告人陈某某、张乙的供述笔录等证据，指控被告人金某某、陈某某、张乙与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额巨大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人陈某某、张乙系主犯，被告人金某某系从犯；被告人张乙具有自首情节。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款的规定，对上述各名被告人分别定罪判处。
庭审中，被告人金某某及其指定辩护人对指控的第1节犯罪事实无异议，但均否认参与第2节犯罪。被告人陈某某及张乙对指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2013年10月间，被告人金某某、陈某某、张乙与同案关系人蒋某某、袁某某（均另案处理）结伙，为非法牟利，经事先预谋后，利用蒋某某、金某某轮流驾驶沪D1XX**车辆从上海港外高桥码头承运进口集装箱至上港集团物流有限公司之机，擅自于途中将承运的集装箱运至指定地点并采用工具打开集装箱箱门、调换原始箱封的方式，共同窃取箱内货物。现分述如下：
1、2013年10月15日凌晨时分，被告人金某某、陈某某、张乙与蒋某某、袁某某等人结伙，经事先预谋，先后至本市浦东新区江东路XXX号场地内，由被告人金某某驾驶沪D1XX**车辆从上海港外二期码头承运箱号为TEMUXXXXXXX的集装箱前往上港集团物流有限公司浦东分公司的途中，将车驶至上述场地内并与同案关系人蒋某某、袁某某使用工具打开集装箱箱门后，袁某某用铲车将集装箱内的废塑料铲至被告人陈某某驾驶的车上，共同从箱内窃得上海好名汇国际物流有限公司价值共计人民币12，494余元的废塑料3，040公斤。得手后，被告人张乙随同被告人陈某某将上述废塑料运至被告人陈某某经营的收购站内，并由被告人陈某某出售给他人。
2、2013年10月16日凌晨时分，被告人金某某、陈某某、张乙与蒋某某等人结伙，经事先预谋，先后至本市宝山区铁峰路XXX号场地内，由蒋某某驾驶沪D1XX**车辆从上海港外一期码头承运箱号为GATUXXXXXXX的集装箱前往上港集团物流有限公司浦东分公司的途中，将车驶至上述场地内，使用工具打开集装箱箱门后，被告人张乙雇佣的他人用铲车将集装箱内的黄杂铜铲至被告人陈某某驾驶的车上，共同从箱内窃得阳明海运股份有限公司价值共计人民币98，310余元的黄杂铜3，202公斤。得手后，被告人金某某、张乙随同被告人陈某某将上述黄杂铜运至附近称重站称重，并由被告人陈某某出售给他人。
2013年10月25日，被告人金某某在上港集团物流有限公司浦东分公司被公安人员抓获；2013年11月6日，被告人陈某某在本市宝山区一民宅内被公安人员抓获；2013年12月3日，被告人张乙接电话通知后主动至上海港公安局投案。案发后，被告人陈某某家属主动向上港集团物流有限公司浦东分公司退赔赃款人民币50，000元；被告人蒋某某家属主动向上海港公安局退赔赃款人民币21，000元；被告人袁某某家属主动向上海好名汇国际物流有限公司退赔赃款人民币12，494元。本院审理期间，被告人张乙主动向本院退赔赃款人民币10，000元。
以上事实，有下列证据证实：
1、被告人金某某的供述笔录，证实其参与了第一节盗窃犯罪事实。
2、被告人陈某某的供述及辨认笔录，证实其先认识蒋某某，又通过蒋某某的介绍认识了金某某。2013年国庆节期间的一天，蒋某某曾带着金某某到其经营的收购站来玩，当时他们曾在饭店一起吃饭，蒋某某主动问其要不要收购他们所窃取的承运集装箱中的货物，其表示同意。之后，其即和蒋某某、金某某、张乙、袁某某共同参与了第一节盗窃犯罪事实。对于第二节盗窃犯罪事实，2013年10月16日凌晨，其接到蒋某某的电话，要求安排块场地窃取其所承运的集装箱内的黄杂铜，其马上联系了张乙，张即安排好了相关场地。之后，蒋某某即按照他们联系好的场地，将车开至现场的一仓库内，此时被告人金某某也赶到了现场，卸好货后，金某某还和蒋某某一起将集装箱箱门关好并由金某某单独随同其和张乙的车辆到宝山区富杨路一称重站，将上述所窃得的黄杂铜进行过磅称重。之后，其将上述黄杂铜销售给了他人并将其中大部分所得钱款给了蒋某某，又给了张乙部分好处费。
3、被告人张乙的供述及辨认笔录，证实其和蒋某某、金某某、陈某某、袁某某共同参与了第一节盗窃犯罪事实。对于第二节盗窃犯罪事实，其供述当天其先接到陈某某的电话，要求其帮忙联系一块场地用于集装箱卸货，其即告知陈某某在宝山区铁峰路上有一块场地可以提供卸货。晚上，其即赶至了上述地方并去联系铲车司机来进行卸货，当其和铲车司机进入场地内时，发现场地内已停放了1辆集装箱车辆并且金某某和蒋某某2人也已到场，陈某某正和他们说话，而集装箱箱门也已打开。他们看到其来到场地后，即让其指挥铲车将集装箱内的部分货铲到陈某某驾驶的车辆上，卸了4箱黄杂铜后，蒋某某即开上述集装箱车辆离开场地，陈某某给了铲车司机一些酬劳，然后，其和陈某某、金某某3人同乘陈某某的车将上述窃取的黄杂铜拉至宝山区富杨路一称重站进行过磅称重，过完磅并核对数量后，金某某即自行离开，其和陈某某将上述货物又运至了陈所经营的收购站内。事后，陈某某给了其人民币1，900元作为报酬。
4、同案关系人蒋某某的供述笔录，证实其和金某某、陈某某、张乙、袁某某共同参与了第一节盗窃犯罪事实。对于第二节盗窃犯罪事实，其供称当天其发现驾驶的集装箱车辆中所承运的货物是黄杂铜后，其即电话通知了金某某过来帮忙共同窃取，金当即表示同意并赶至了约定的场地。
5、同案关系人袁某某的供述笔录，证实其和金某某、蒋某某、陈某某、张乙共同参与了指控的第一节盗窃犯罪事实。
6、被害单位员工韩某某、赵某某的陈述笔录、证人傅某某、乐某的证言及被害单位提供的《情况说明》、《进口货物报关单》、《提单》、《发票》、《计量单》、集装箱装箱和开箱时拍摄的照片等书证，证实被害单位货物被窃的箱号、品种、时间、型号、数量等事实。
7、公安机关调取的沪D1XX**车辆GPS截图，证实该车辆在上述2个作案时间段内无车辆轨迹信息显示的事实。
8、上海市价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》，证实被窃财物的价值。
9、上海港公安局出具的《到案经过》，证实各被告人的到案情况。
10、上港集团物流有限公司浦东分公司出具的《收条》、上海好名汇国际物流有限公司出具的《收据》及上海港公安局出具的《调取证据清单》，证实案发后的退赃情况。
上述证据经当庭质证，能互相印证并无矛盾，证据确凿、充分，本院予以采信。
本院认为，被告人金某某、陈某某、张乙与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人金某某、陈某某、张乙犯盗窃罪罪名成立。关于被告人金某某及其指定辩护人提出的其没有参与第二节盗窃犯罪事实的辩解及辩护意见，经查，同案关系人蒋某某的供述笔录已证实其在知悉自己所承运的货物系黄杂铜时，即与被告人金某某进行了共同预谋，要求被告人金某某即时赶来帮忙共同窃取上述黄杂铜，而被告人陈某某、张乙的供述及辨认笔录均证实被告人金某某在当日盗窃过程中，确曾和同案关系人蒋某某共同出现在作案现场，之后又随同陈某某、张乙共同运送上述被窃的黄杂铜至称重站进行过磅称重。综合以上情节，可见被告人金某某除有与其他同案犯的共同犯罪预谋外，还实际参与盗窃犯罪过程之中，理应对该节盗窃犯罪承担共犯之责任。故被告人金某某及其指定辩护人的上述辩解及辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪，其中被告人金某某在第一节共同犯罪中起主要作用，系主犯，在第二节共同犯罪中起次要作用，系从犯，对该节犯罪应减轻处罚；被告人陈某某、张乙在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人陈某某案发后能如实供述自己的罪行，且能积极退赔赃款，可从轻处罚；被告人张乙案发后能自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且能在本院审理期间积极退赔赃款，确有悔罪表现，可依法减轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护单位所有的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2016年4月24日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2016年11月5日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、被告人张乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
四、追缴赃物折价款连同已退赔的赃款一并发还各被害单位。
五、违法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 琦
代理审判员 陈春丹
人民陪审员 王国华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。