贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2979号
原告张学乖，男，1985年12月19日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。
委托代理人钱光云，威宁县二塘法律服务所法律工作者。一般代理。
被告吕世富，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。
委托代理人许可，贵州草海律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司。
住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**号。
统一社会信用代码：9152020091465499113。
法定代表人：杨先忠。系该公司总经理。
联系电话：0857-826****。
原告张学乖诉被告吕世富、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“太平洋保险六盘水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2016年12月7日、12月8日公开开庭进行了审理。原告张学乖及其委托代理人钱光云，被告吕世富及其委托代理人许可到庭参加了诉讼。被告太平洋保险六盘水公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张学乖诉称：2016年2月1日15时10分，被告吕世富驾驶小型普通客车，由威宁县二塘镇方向往威宁县龙场镇方向行驶，行驶至威宁县二塘镇梅花村至龙场镇5公里（小地名：肖洞），因操作不当，导致车辆侧翻在行驶方向右侧的路坎下，造成车辆受损及乘车人张学乖受伤的道路交通事故。同日，原告被送至水城矿业总医院救治。在该院住院18天，产生医疗费11394.47元。该院诊断为：（1）双下肺挫伤；（2）腰二椎体骨折；（3）左侧内外踝骨折；（4）右侧第四肋骨陈旧性骨折；（5）全身多处软组织挫伤。出院后要求和注意事项：（1）院外继续卧床2月半，避免再次外伤；（2）我院骨科门诊定期复查腰椎CT；（3）不适随诊。原告住院18天后因无钱交住院费不得不出院在家休养，找中医开了一些中药在家医治。住院期间原告自己交医疗费8560元（水城矿业总医院7000元、中药费1560元）。事故车辆在太平洋保险六盘水公司投保了机动车交通事故第三责任强制保险和第三责任商业险。原告诉至人民法院请求依法判决：（1）由二被告赔偿原告医药费8560元、住院伙食补助费1800元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元、病历复印费20元、误工费19777.5元、护理费7911元、营养费4800元、鉴定费1300元、租床费150元、火车交通费162元，共计50680.5元；（2）案件受理费由被告承担。
原告张学乖在举证期限内提供的证据有：
（1）身份证复印件1份1页及户口簿复印件1份5页，用以证明原告及家庭成员身份；
（2）道路交通事故认定书复印件1份1页，用以证明发生道路交通事故的责任划分；
（3）住院发票复印件1份1页，用以证明医疗费11397.47元；
（4）出院诊断书复印件1份1页，用以证明原告出院诊断结果；
（5）住院病历1份16页及费用清单复印件1份3页，用以证明原告受伤诊断结果、住院费用及医治记录；
（6）收据复印件2份2页，用以证明原告预交医疗费7000元；
（7）发票复印件1份1页，用以证明复印病历费20元；
（8）收款收据复印件2份1页，用以证明中药费1560元；
（9）鉴定发票复印件1份1页，用以证明鉴定费1300元；
（10）收款收据复印件1份1页，用以证明租床费150元；
（11）火车票复印件4张，用以证明因鉴定产生交通费182元。
被告吕世富辩称：对发生交通事故的事实无异议。原告请求赔偿数额过高：（1）误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费过高，应该农林牧渔业标准计算；（2）原告要求赔偿的中药费是出院后产生，故不予赔偿；（3）精神抚慰金因未造成残疾，故不予赔偿。事故车辆在被告太平洋保险六盘水公司投保交强险及商业险，故请求法院判决被告太平洋保险六盘水公司赔偿原告各项损失，并返还被告吕世富为原告垫付医疗费9813元。
被告吕世富在举证期限内提供的证据有：
（1）身份证复印件1份1页、驾驶证复印件1份1页、行车证复印件1份1页，用以证明被告吕世富身份、驾驶资格及车辆登记情况；
（2）保险单复印件4份4页，用以证明事故车辆投保情况；
（3）门诊收费票据复印件11张6页及住院预交款收据复印件3张2页，用以证明被告吕世富为原告已支付门诊医疗费4809.5元及其为原告预交住院医疗费5000元。
被告太平洋保险六盘水公司在答辩期间未作答辩。
被告太平洋保险六盘水公司在举证期限内未提供证据。
原告提供的（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（7）、（9）、（11）号证据及被告吕世富提供的（1）、（2）、（3）号证据，经庭审质证和本院审查，认为内容真实，来源合法，且与本案有关联性，可作为认定案件事实的根据。
经审理查明：2016年2月1日15时10分，被告吕世富驾驶小型普通客车，由威宁县二塘镇方向往威宁县龙场镇方向行驶，行驶至威宁县二塘镇梅花村至龙场镇5公里（小地名：肖洞）处，因操作不当，导致车辆侧翻在行驶方向右侧的路坎下，造成车辆受损及乘车人张学乖受伤的道路交通事故。同日，原告被送至水城矿业总医院救治，产生检查费4809.5元，该检查费已由被告吕世富支付。原告在该院住院18天，产生医疗费11394.47元（其中被告吕世富为原告垫付医疗费5000元，原告自行支付6394.47元）。该院诊断为：（1）双下肺挫伤；（2）腰二椎体骨折；（3）左侧内外踝骨折；（4）右侧第四肋骨陈旧性骨折；（5）全身多处软组织挫伤。该道路交通事故威宁县公安局交警大队于2016年2月2日作出的第722016020101号道路交通事故认定书，认定驾驶人被告吕世富承担事故的全部责任，原告张学乖在此次事故中无责。根据原告申请，法院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告伤残程度等进行鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年11月14日作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第1766号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告未构成伤残；（2）原告误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。
另查明，发生事故小型普通客车发生道路交通事故时在太平洋保险六盘水公司投保了机动车交通事故第三责任强制保险、第三责任商业险。交强险责任限额为12.2万元，商业险中车上责任险（乘客）为10000元×6座。
综合各方当事人对本案事实和诉请的意见，本案当事人争议的焦点是：（1）双方当事人如何对该交通事故承担责任；（2）原告因该交通事故产生哪些损失、如何计算及二被告如何对原告产生的损失承担责任。
本院认为，一、关于本案当事人如何对该交通事故承担责任。本案被告吕世富驾驶机动车在行驶过程中发生交通事故，该交通事故威宁县公安局交通警察大队已作出道路交通事故认定书，认定被告吕世富承担此次交通事故的全部责任，原告张学乖不承担此次交通事故的责任。原告张学乖在交通事故发生时从车内被甩出车外受伤，系车上人员受伤。由于被告吕世富所驾驶小型普通客车发生道路交通事故时，该车辆在被告太平洋保险六盘水公司投保了车上责任险（乘客），限额为10000元×6座，故首先应由被告太平洋保险六盘水公司按照保险合同约定向原告承担10000元的赔偿责任。不足部分由被告吕世富承担赔偿责任。因被告为原告支付门诊费4809.5元及预交医疗费5000元，故，该两笔费用应从被告吕世富的赔偿额中予以扣除。二、关于本案原告受伤后产生何损失及如何计算问题。本案应当赔偿的范围及计算标准：（1）入院检查费4809.5元及住院医疗费以医疗机构出具的发票计算即11397.47元，合计医药费16206.97元；（2）住院期间误工费按受诉法院所在地上一年度农牧业年平均工资3887.3元计算，即18天×1人×106.5元／天=1917元；（3）原告住院期间护理费，护理人员以1人为准，护理费按受诉法院所在地上一年度居民服务业年平均工资34214元计算即18天×1人×93.73元／天=1687.14元；（4）住院期间生活补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每日100元计算即18天×100元=1800元；（5）鉴定后误工费按受诉法院所在地上一年度农牧业年平均工资3887.3元及鉴定机构确定日期计算即150天×1人×106.5元／天=15975元；（6）鉴定后护理费，以鉴定机构确定日期计算，护理人员以1人为准，护理费按受诉法院所在地上一年度居民服务业年平均工资34214元计算即60天×1人×93.73元／天=5623.8元；（7）营养费按原告主张80元/天及鉴定机构确定日期计算即60天×80元／天=4800元；（8）病历复印费按发票金额20元支持；（9）鉴定产生交通费按车票金额182元计算；（10）鉴定费以鉴定机构出具的鉴定发票金额1300元计算。原告合理损失赔偿金额为49511.91元。原告主张中药费及租床费，虽提供了（8）号、（10）号证据证明，但这两份证据均缺乏证据成立的要件，故本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，因原告经鉴定未达到伤残等级，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起10日内于车上责任险限额内赔偿原告张学乖损失10000元；
二、由被告吕世富于判决生效之日起10日内赔偿原告张学乖各项损失29702.41（39515.91元-9809.5元）元。
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元减半收取533元由原告张学乖负担233元，被告吕世富负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
权利人可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。
审判员 刘德满
二〇一六年十二月八日
书记员 邹 娟