上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初12584号
原告：吴梅芳，女，1981年12月26日出生，汉族，住上海市松江区方松广富林村富南101号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张双超，男，上海丰兆律师事务所工作人员。委托诉讼代理人：蒋文，上海丰兆律师事务所律师。被告：上海市邮政公司，住所地上海市北苏州路XXX号。法定代表人：陈必昌，总经理。委托诉讼代理人：贾丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆伟学，男，该公司工作人员。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路XXX号XXX楼。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：沈聿旸，男，该公司工作人员。原告吴梅芳与被告任子豪、上海市邮政公司、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财保上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院口头裁定准许原告吴梅芳撤回对被告任子豪的起诉。本案公开开庭进行了审理，原告吴梅芳的委托诉讼代理人蒋文，被告上海市邮政公司的委托诉讼代理人贾丽、陈伟学，被告太平财保上海公司的委托诉讼代理人沈聿旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴梅芳向本院提出诉讼请求：判令被告上海市邮政公司赔偿医疗费1,130.20元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,140元、交通费300元、车辆维修费400元、衣物损300元、鉴定费900元、律师费3,000元，合计25,470.20元，被告太平财保上海公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月16日17时45分许，在松江区文翔路进西林北路西约200米处，原告驾驶的电动自行车与任子豪驾驶的沪CGXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，事故致原告车损人伤。嗣后，上海市公安局松江分局交通警察支队认定，任子豪承担全部责任，原告无责任。经鉴定，原告需休息180日、护理90日、营养90日。沪CGXX**轻便二轮摩托车系被告上海市邮政公司所有，在被告太平财保上海公司投保。被告上海市邮政公司承认原告吴梅芳在本案中所主张的事实，认可任子豪事发时系职务行为，确认事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”，赔偿限额为500,000元，附基本险不计免赔率特约)，同意赔偿合理损失。被告太平财保上海公司承认原告吴梅芳所主张的事实和被告上海市邮政公司所主张的车辆保险情况，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内承担赔付责任，但对原告主张的赔偿费用有异议：医疗费应扣除自费42.26元和11月20日的医疗费17元；营养费认可30元/天计算60天；护理费认可40元/天计算60天；误工费认可2,190元/月计算2个月；交通费认可100元；车损认可100元；衣物损认可100元；鉴定费、律师费不属于保险范围。本院认为，被告上海市邮政公司、太平财保上海公司承认原告吴梅芳在本案中主张的事实，与法不悖，本院亦予以确认。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据原告吴梅芳提供的医疗费票据，并结合相关门急诊病历等证据，原告因治疗事故伤而支出的医疗费1,130.20元，本院予以支持。关于2015年11月20日骨折专家门诊的费用，虽然没有对应的门急诊病历记录，但因与原告的伤势情况相吻合，故本院予以确认。2、营养费，双方当事人对营养费的计算标准30元/天确认一致，本院予以采纳，结合鉴定意见书确定的营养期90天，支持营养费2,700元。3、护理费，双方当事人对护理费的计算标准40元/天确认一致，本院予以采纳，结合鉴定意见书确定的护理期90天，支持护理费3,600元。4、误工费，双方当事人对误工费的计算标准2,190元/月确认一致，本院予以采纳，结合鉴定意见书确定的休息期180天，支持误工费13,140元。5、交通费，因原告吴梅芳未举证证明其实际支出情况，故本院对其主张的金额不予支持，酌情采纳二被告意见，支持100元。6、车辆修理费400元，有被告太平财保上海公司出具的定损单及案外人开某的维修费发票予以证明，本院予以确认。7、衣物损失费，本院采纳二被告意见，支持100元。8、鉴定费900元，有相应的票据予以证明，本院予以确认。9、律师费，结合当事人的过错程度及损害结果，本院酌情支持2,000元。其中医疗费1,130.20元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,140元、交通费100元、车辆修理费400元、衣物损失费100元，合计21,170.20元，属于交强险的赔偿范围，由被告太平财保上海公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；鉴定费900元，属于商业三者险的赔偿范围，由被告太平财保上海公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔付责任；律师费2,000元，由被告上海市邮政公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告吴梅芳21,170.20元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告吴梅芳900元；三、被告上海市邮政公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴梅芳律师费2,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，减半收取计218.50元，由原告吴梅芳负担17.50元(已付)，由被告上海市邮政公司负担201元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年十月十二日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。