上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第3881号
原告马亚英。
委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。
委托代理人孙付坤，上海郭军律师事务所律师。
被告陆俭。
委托代理人顾皆平。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司。
负责人陈洪。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告马亚英与被告陆俭、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司（以下简称中国人保青浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月15日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2014年9月28日公开开庭进行了审理，原告马亚英的委托代理人温浩、被告陆俭的委托代理人顾皆平到庭参加诉讼。被告中国人保青浦支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马亚英诉称，2014年3月7日，被告陆俭驾驶沪A2XX**（临时牌照号沪HFXX**）的小型轿车在汶水路沪太路处与原告发生交通事故，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医疗费503元、营养费1200元、护理费1200元、误工费5460元、交通费137元、鉴定费1000元、衣损400元、物损6899元、律师费4000元，要求被告中国人保青浦支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由被告陆俭承担赔偿责任。
被告陆俭辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；具体的赔偿费用要求依法处理；原告主张的损失费中，认为医药费中非医保范围的、与本次事故无关的、自费用药、外购药及无门诊病历对应的部分不予认可；交通费过高，酌情认可每次15元，具体金额由法庭审核；营养费认可每月900元，共一个月；误工费认可每月1620元，共三个月；护理费认可每月900元，共一个月；律师费过高，由法院酌定；鉴定费无异议；衣物损因事故发生时未发现原告有损失，故不予认可。
被告中国人保青浦支公司书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在交强险范围内予以赔偿；原告主张的损失费中，认为医药费中非医保范围的、与本次事故无关的、自费用药、外购药及无门诊病历对应的部分不予认可；交通费过高，酌情认可每次15元，具体金额由法庭审核；营养费认可每月900元，共一个月；误工费认可每月1620元，共三个月；护理费认可每月900元，共一个月；律师费、鉴定费不属于交强险赔付范围；物损费、衣物损不予认可。
经审理查明，2014年3月7日12时05分，在本市汶水路进沪太支路东约200米处，被告陆俭驾驶牌号为沪A2XX**（临时牌照号为沪HFXX**）的小型轿车，与驾驶电动自行车的原告马亚英发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告陆俭承担事故全部责任，原告马亚英不承担事故责任。经查，中国人保青浦支公司系事故车辆沪A2XX**（临时牌照号沪HFXX**）小型轿车交强险保险公司，事故发生在保期内。
事故处理中，经公安机关推介上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告马亚英进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人马亚英因交通事故致右手第三掌骨头撕脱性骨折等，经外固定治疗后愈合。酌情给予休息3个月，营养1个月，护理1个月。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断报告、鉴定意见书、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告陆俭承担事故全部责任，原告马亚英不承担事故责任，对此本院予以确认。被告中国人保青浦支公司因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为503元；二、营养费，原告主张1200元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为1个月共计900元；三、护理费，原告主张1200元，并无不妥，本院予以确认；四、交通费，原告主张137元，标准略高，参考原告复诊的情况，本院酌定为100元；五、误工费，原告主张5460元，尚属合理，本院予以支持；六、衣物损及物损费，原告共主张7299元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考事故的发生情况，酌定为200元；七、鉴定费，原告主张1000元，且提供相关票据，于法有据，本院予以确认；八、律师费，原告主张4000元，标准过高，本院酌定为1500元。上述赔偿款项，被告中国人保青浦支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，由被告陆俭承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告马亚英机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币503元、营养费人民币900元、护理费人民币1200元、交通费人民币100元、误工费人民币5460元、衣物损及物损费人民币200元，共计人民币8363元；
二、被告陆俭应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告马亚英机动车交通事故交强险范围外的鉴定费人民币1000元、律师费人民币1500元，共计人民币2500元。
三、原告马亚英的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币135元，由原告马亚英负担人民币99元，由被告陆俭负担人民币36元，原告马亚英已预缴，被告陆俭应于本判决生效之日起十五日内给付原告马亚英。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。