铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00567号
原告：肖俊，男，1995年8月24日出生，汉族。
委托代理人：董菲，女，1986年5月1日出生，汉族。
被告：陈国青，男，1976年10月21日出生，汉族。
被告：铁岭腾达车辆服务中心（简称铁岭腾达中心），住所地铁岭市新城区钻石路东北城C11栋106号，组织机构代码证号：L5224316-2。
负责人：刘刚，男，1985年6月18日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（简称中国财保邯郸渚河路营销部），住所地邯郸市邯山区滏东大街南头东路。
负责人：姚秋祥，系该服务部经理。
委托代理人：柴银生，系该公司员工。
原告肖俊与被告陈国青、被告铁岭腾达中心、被告中国财保邯郸渚河路营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，2016年1月14日公开开庭进行审理。原告肖俊委托代理人董菲、被告陈国青、被告铁岭腾达中心负责人刘刚、被告中国财保邯郸渚河路营销部委托代理人柴银生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖俊诉称：2014年9月8日22时25分，原告驾驶电动自行车沿102国道铁岭段向北行驶，至铁岭昊龙橡胶机械有限公司北侧时，与停在道东侧非机动车道内的被告陈国青驾驶的辽MZ36**号重型仓栅式货车发生道路交通事故，致原告肖俊受伤。事故经铁岭市公安局交通警察银州区一大队认定，双方承担同等责任。原告伤后在沈阳军区总医院住院治疗19天，后转铁岭市中心医院住院治疗305天。被告陈国青驾驶的辽MZ36**号车辆挂靠在被告铁岭腾达中心，在被告中国财保邯郸渚河路营销部投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。保险公司给原告垫付1万元医药费。诉至人民法院，要求三被告赔偿经济损失：医疗费144,431.49元、残疾赔偿金133,781.8元、交通费6,480元、住院伙食补助费17,150元（沈阳1,900元+铁岭15,250元）、护理费36,754元（沈阳7,400元+铁岭29,354元）、误工费45,057.36元、精神损害抚慰金15,000元、辅助器具费530元、鉴定费1,580元、电动车损失4,000元，合计：401,764元。实际赔偿数额261,882元。
被告陈国青辩称：对原告陈述的事实和责任认定没有异议。事故车辆在被告中国财保邯郸渚河路营销部投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。本人是事故车辆所有人，车辆挂靠在被告铁岭腾达中心。原告损失应该由保险公司赔偿，保险公司不承担部分，请求法院依法判决。
被告铁岭腾达中心辩称：被告陈国青是事故车辆的实际所有人，该车辆在我服务中心挂靠。车辆有保险，保险公司不赔付部分，由车辆实际所有人承担。
被告中国财保邯郸渚河路营销部辩称：事故车辆辽MZ36**号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险，三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在交强险分项限额内赔偿受害方合理的损失，三者险部分承担50%赔偿责任。
原告提供下列证据：
1、道路交通事故责任认定书（原告与被告陈国青负事故同等责任）；
2、沈阳军区总院住院病案、费用清单、医疗费收据（在沈阳治疗的情况）；
被告中国财保邯郸渚河路营销部认为医疗费用20%超出医保范围，应该剔除，不同意承担。
3、铁岭市中心医院住院病案、费用清单、医疗费收据（在铁岭治疗的情况）；
被告中国财保邯郸渚河路营销部质证意见同上。
该被告对原告治疗的异议理由不成立，本院不予确认。
4、司法鉴定意见书及鉴定费收据（原告伤残等级IX、X级）；
被告中国财保邯郸渚河路营销部对IX级伤残鉴定结论有异议。
5、辅助器具费收据（原告支付的辅助器具费用）；
被告中国财保邯郸渚河路营销部认为无医嘱，不同意承担。
6、个体工商户营业执照及误工证明（证明原告从事的行业及收入情况）；
被告中国财保邯郸渚河路营销部认为没有劳动合同，不能证明劳动关系，对证据不认可，同意按照农林木行业标准给付误工费。
7、居住证明、房产证、户口本（证明原告在城镇居住）；
被告中国财保邯郸渚河路营销部对真实性无异议，证明目的理由不充分，请法院核实。
8、陪护合同、护理人员身份证明、家政服务中心营业执照、护理费收据（证明原告在沈阳住院期间的护理情况及费用支出）；
被告中国财保邯郸渚河路营销部对证据不认可，护理费过高，同意按照居民服务业给付。
9、电动车购买收据（证明电动车损失情况）；
被告中国财保邯郸渚河路营销部认为没有进行鉴定，不能证明其损失，请法院依酌情认定。
被告铁岭腾达中心举证：挂靠合同书（证明与被告陈国青系挂靠关系）。
上述原、被告证据的真实性、合理性可以确认，本院予以采信。
审理查明：2014年9月8日22时25分，原告肖俊驾驶电动自行车沿102国道铁岭段向北行驶，至铁岭昊龙橡胶机械有限公司北侧时，与停在道路东侧非机动车道内的被告陈国青驾驶的辽MZ36**号重型仓栅式货车发生道路交通事故，致原告受伤。事故经铁岭市公安局交通警察银州区一大队认定，双方承担同等责任。原告伤后在沈阳军区总医院住院治疗20天，I级以上护理8天，II级护理11天，支付医疗费70,251元。期间在沈阳市沈河区鑫鹏腾家政服务中心雇用护工，支付费用7,400元。后转铁岭市中心医院住院治疗305天，I级护理5天，余为II级护理，支付医疗费74,180元。购买治疗辅助器具支付530元。2015年10月27日，铁岭固仑司法鉴定所鉴定原告二处伤残为IX、X级。鉴定费1,080元。原告与父母在铁岭县凡河镇嘉陵江路36号购房居住。受伤前在铁岭市凡河新城鑫淼洗车行务工，月工资收入3,300元。事故中电动自行车损坏（2014年6月购买，价格4,200元）。被告陈国青系辽MZ36**号车辆实际所有人，该车挂靠在被告铁岭腾达中心，在被告中国财保邯郸渚河路营销部投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。保险公司给原告垫付医药费1万元。
本院认为：被告陈国青驾驶的辽MZ36**号重型仓栅式货车发生交通事故，致原告肖俊人身财产损害，依法应承担民事赔偿责任，责任比例50%。依据挂靠协议，被告铁岭腾达中心不承担责任。事故车辆在被告中国财保邯郸渚河路营销部投保，该被告在保险责任限额内承担赔偿责任。（2015）铁固交残鉴字D第97号司法鉴定意见书的科学性、专业性能够确认，被告中国财保邯郸渚河路营销部对其鉴定结论的异议，本院不予支持。本案赔偿范围、标准及数额已确定的医疗费、鉴定费、辅助器具费等按查明数额赔偿。住院伙食补助费50元/天计算325天为16,250元。住院I、II级护理，沈阳军区总医院住院治疗的护理费7,400元。铁岭市中心医院住院治疗的护理费，原告未主张并证明护理人员有固定收入，住院护理费应参照辽宁省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准35,128元/年，按II级护理计算310天为29,835元（35,128元÷365×310天）。护理费合计37,235元。住院治疗期间的交通费，酌情3,000元。原告误工时间为受伤次日至定残前一日（2015年10月26日）计413天，误工费计算为45,430元（3,300元÷30×413天）。原告定残时20周岁，城镇居住，残疾赔偿金依据伤残等级，按辽宁省2015年度城镇居民人均纯收入标准计算20年，赔偿金额为：133,777元（29,082元/年×20年×23%）。交通事故给原告造成了精神损害，应获精神损害赔偿，酌情确定6,000元。原告财产损失一节，依据电动自行车购买金额及使用时间，酌情确定损失额度为2,000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条一款（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告肖俊经济损失112,000元（护理费37,235元+误工费45,430元+伤残赔偿金18,335元+精神抚慰金6,000元+交通费3,000元+财产损失2,000元），扣除已支付的医疗费限额10,000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部在商业险责任限额内赔偿原告肖俊经济损失133,867元[（医疗费134,431元+住院伙食补助费16,250元+伤残赔偿金115,442元+鉴定费1,080元+辅助器具费530元）×50%]。
上述事项于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费5,230元（原告预交），由被告陈国青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院民事一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ：高放
人民陪审员 ：李敏
人民陪审员 ：付伟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 ：庞龙