沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初13087号
原告：穆冬莲，女，现住沈阳市铁西区。
委托代理人：赵爽，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：孙九玲，男，现住辽中县老大房乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，组织机构代码证代码：60472473-9。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告穆冬莲诉被告孙九玲、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆冬莲委托代理人赵爽、被告孙九玲、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月24日，被告孙强驾驶辽AXF7**号车辆行驶至于洪区洪湖北街木材市场处，与驾驶自行车的原告穆冬莲发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，孙强负事故的全部责任，原告无责任。故原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费98215.42元、护理费4881.60元、交通费1000元、住院伙食补助费4800元、营养费1000元、残疾赔偿金174616.86元、精神抚慰金20000元、鉴定费1040元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙九玲辩称：肇事情况属实，责任认定属实，我是车主，孙强是我请求帮忙的司机，肇事车辆投保交强险。事故发生后我们在交警的组织下与受害方达成了协议，赔偿了受害方65000元，本次诉讼不同意赔偿。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在我公司投保交强险。在限额内依法赔偿。
经审理查明，2016年5月24日14时，在于洪区洪湖北街木材市场处，孙强驾驶辽AXF7**号车辆停靠时开车门与驾驶自行车的原告穆冬莲发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为：股骨颈骨折、左股骨颈骨折、腰1椎体压缩性骨折、头外伤等,原告住院30天（2016年5月24至2016年6月23日生），住院期间二级护理。2016年6月23日，原告继续在沈阳医学院附属中心医院治疗，住院18天（2016年6月23至2016年7月11日生），住院期间二级护理。共发生医疗费162015元。
此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，孙强负事故全部责任,穆冬莲无责任。
2016年6月6日，孙强与原告穆冬莲签订协议书，内容为：孙强负此事故全部责任，穆冬莲在此事故中的相关费用由孙强的交强险保险公司负责赔偿，交强险不足的部分由孙强再以现金形式一次性赔偿给穆冬莲人民币65000元。。赔偿完毕后穆冬莲不再追究孙强任何形式上的法律责任。此当事人双方一次性结案协议是双方的真实意思表示，此协议具备同等法律效力。
协议签订后，孙强向原告穆冬莲赔偿65000元。
2016年8月1日，沈阳佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：穆冬莲左下肢伤残程度为八级；腰部伤残程度为十级。原告支付鉴定费1040元。
辽AXF7**号车辆登记在被告孙九玲名下，事故发生时该车由孙强驾驶，孙强是被告孙九玲请求帮忙的司机。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、鉴定报告、鉴定费票据、居住证明、村委会证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。孙强驾驶辽AXF7**号车辆停靠时开车门与驾驶自行车的原告穆冬莲发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队处理，认定孙强负事故全部责任，穆冬莲无责任。孙强是被告孙九玲请求帮忙的司机，被告孙九玲应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AXF7**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告请求的医疗费，经核定为162015元。
关于原告请求的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为4800元（100元/天×48天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计169812元（162015元+4800元），扣除孙强向原告赔偿的65000元，由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告孙九玲向原告赔偿94812元（169812元-65000元-10000元）。
关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，因此护理费按居民服务及其他服务行业标准计算，经计算为4881元（37127元÷365天×48天）。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以500元为宜。
关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成一个八级伤残、一个十级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入31126元的标准，按17年计算，经计算为174616元（31126元/年×17年×33%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为15000元。
关于原告主张的鉴定费1040元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
原告主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计196037元（4881元+500元+174616元+15000元+1040元），由被告保险公司在交通事故责任强制保险110000元限额内直接向原告赔偿110000元，超过部分由被告孙九玲向原告赔偿86037元（196037元-110000元）。
关于原告主张的营养费，本院不予支持。
关于被告孙九玲提出的事故发生后与受害方达成了协议，本次诉讼不同意赔偿的问题，由于原告职业技术技能的缺陷，对其伤势程度不能正确认知和预见，致使原告与侵害方签订了“当事人双方一次性结案”的协议，但从本案的客观事实和损害后果来看，该项协议是可撤销的。故对于被告的该项主张，不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告穆冬莲赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告穆冬莲赔偿110000元；
二、被告孙九玲于本判决发生法律效力之日起十五日内向向原告穆冬莲赔偿元180849元（94812元+86037元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元、减半收取1014元，由被告孙九玲承担1002元，由原告穆冬莲承担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一六年十一月十六日
书记员 魏立涛