陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00604号
上诉人（原审被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司。
法定代表人谢作生，执行董事。
委托代理人刘一岚，陕西炎城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟金功，男。
委托代理人李新杰，千阳县草碧法律服务所法律工作者。
上诉人陕西锦泰陶瓷股份有限公司（以下简称锦泰公司）与被上诉人孟金功提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省千阳县人民法院（2014）千民初字第00133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2012年2月9日，原告开始在被告锦泰公司上班，2月11日，原告在被告锦泰公司车间上班期间换断裂的皮带时被机器将原告的左臂夹伤，被告锦泰公司派人将原告孟金功送往千阳县人民医院救治，当天，又转往宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：1、左前臂挤压伤NOS；2、左孟氏骨折；3、左桡神经损伤；4、左尺骨茎突骨折；5、牙龈炎。住院治疗41天，被告支付原告住院费25890.89元。原告于2013年3月19日二次入住宝鸡市中医医院住院治疗取内固定，出院诊断为：1、左孟氏骨折术后骨性愈合；2、左桡骨远端骨折术后骨性愈合；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病。住院治疗11天，被告支付原告住院费8404.37元。原告住院期间一直由妻子护理。本案在审理期间，原告申请对伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，宝鸡市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孟金功本次外伤所致左尺、桡骨骨折行内固定术后，目前未遗留功能障碍，构成九级伤残。2、被鉴定人孟金功因本次外伤，误工期为365日、护理期为150日、营养期为120日。原告自愿放弃工伤认定。
另查，原告孟金功受伤后，被告锦泰公司支付原告当日在千阳县人民医院医疗费415.88元（当日门诊费160.30元、住院费255.58元）、第一次在宝鸡市中医医院住院费25890.89元、第二次在宝鸡市中医医院住院费8404.37元。原告3次从被告锦泰公司领现金2300元，共计37011.14元。上述事实，有下列证据证实：1、原告孟金功在宝鸡市中医医院两次住院病案、诊断证明书、诊断报告单，证实了孟金功受伤后诊断、治疗、用药等情况。2、门诊费票据，证实了门诊费的支出情况。3、陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第A179号司法鉴定意见书载明，①被鉴定人孟金功本次外伤所致左尺、桡骨骨折行内固定术后，目前未遗留功能障碍，构成九级伤残。②被鉴定人孟金功因本次外伤，误工期为365日、护理期为150日、营养期为120日。4、千阳县人民医院、宝鸡市中医医院住院医疗费用结算票据，证实了原告的住院费用数额，且系被告锦泰公司已全部支付的实际情况。5、借支单证实了借支人为孟金功及借款时间、数额等情况。6、原、被告的当庭陈述。以上证据均经当庭质证认证，内容真实，互相印证，足以采信。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告孟金功与被告锦泰公司存在劳务关系。被告锦泰公司作为接受劳务一方，对提供劳务一方的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。原告孟金功在为被告提供劳务时被机器将左臂夹伤，导致受伤，被告锦泰公司应承担主要赔偿责任。原告孟金功对造成的后果应有一定的预见性，但仍在提供劳务过程中受伤，亦应承担相应责任。提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任原则，即原告孟金功与被告锦泰公司应按照各自的过错承担责任。原告主张的在被告公司上班3天工资应发210元、鉴定费是实际产生的费用，法院予以支持；主张的残疾赔偿金计算标准、年限、系数符合法律规定，法院予以支持；主张的误工费应依据陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书误工期为365日计算，每天按在被告锦泰公司上班1天70元计算其误工费；主张的护理费应以司法鉴定护理期150日计算，原告请求每天60元，比较合理，予以支持；主张的营养费应以司法鉴定营养期120日计算，每天酌情认定20元；主张的住院伙食补助费应按原告实际两次住院天数52天，每天30元计算；主张的交通费，根据原告在宝鸡两次住院的实际情况，酌情认定为400元，再加上去西安作伤残等级鉴定往返交通费123.50元，共计523.50元。被告锦泰公司关于本案的诉讼时效已过，应驳回原告诉讼请求的辩解意见，经查，原告于2012年2月9日开始在被告公司上班，2月11日上班期间受伤，2012年3月23日第一次出院，2013年3月19日至2013年3月30日第二次住院，原审法院是2014年3月20日立案受理的，依据《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，本案未超过诉讼时效，故对其辩解意见不予采纳；关于原告换皮带不是本职工作，存在过失，依据《侵权责任法》规定受害人有过错的辩解意见，符合法律规定，予以采纳；关于原告应承担不低于40%责任的辩解意见，不符合法律规定和本案实际，不予采纳；关于原告住院期间的误工认可，其他误工应按医疗机构的证明予以计算的辩解意见，不符合法律规定和客观实际，不予采纳；关于原告的伤情未达到不能自理程度，护理费不予认可的辩解意见，不符合法律规定和客观实际，不予采纳；关于住院伙食补助费应按两次住院52天，每天30元计算的辩解意见，符合法律规定和客观实际，予以采纳。关于交通费应按诊断证明2周1次去宝鸡医院检查确定原告交通费用的辩解意见，不符合法律规定和客观实际，不予采纳；关于工资计算1天、营养费应按医疗机构意见确定的辩解意见，不符合法律规定和客观实际，不予采纳；关于残疾赔偿金、鉴定费，如本案的诉讼时效未过，予以认可的辩解意见，符合法律规定和客观实际，予以采纳；关于原告的误工、护理、营养时间，应按照《人赔解释》的有关规定和医疗机构的意见认定，不应按鉴定意见载明的误工、护理、营养时间计算的辩解意见，不符合法律规定和客观实际，不予采纳。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告孟金功的经济损失：医疗费36996.84元（含被告支当日门诊费160.30元、千阳医院住院费255.58元、第一次住院费25890.89元、第二次住院费8404.37元，共计34711.14元）、误工费25550元、护理费9000元、营养费2400元、住院伙食补助费1560元、交通费523.50元、在公司上班工资210元、鉴定费3000元、残疾赔偿金26012元，共计人民币105252.34元。由被告陕西锦泰陶瓷股份有限公司赔偿73676.60元，除已付37011.14元外，再赔偿36665.46元。其余损失31575.74元，由原告孟金功自行承担。限判决生效后三十日内履行清结。二、驳回原告孟金功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，因本案适用简易程序审理，减半收取1380元，由原告孟金功负担414元，被告陕西锦泰陶瓷股份有限公司负担966元。
宣判后，锦泰公司不服提起上诉，称原审认定的部分事实错误，认定孟金功的误工费、护理费、营养费时间错误，双方责任划分上诉人应承担40%合理，请求二审依法改判或发回重审；孟金功二审答辩服判。
二审查明的事实同一审，有当事人的陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。孟金功在工作中受到伤害，双方均负有责任。原审对双方责任划分及赔偿符合法律规定。根据本案相关证据结合孟金功实际治疗、恢复现状，原审对孟金功的误工费、护理费、营养费时间确定符合客观实际情况，并无不当。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，判决赔付的各项费用符合法律规定。上诉人请求二审依法改判或发回重审证据不足，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2760元，由陕西锦泰陶瓷股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 马 林
审判员 陆新宁
审判员 白永世
二〇一四年十二月九日
书记员 王 燕