浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初13711号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：马利娜、王红，浙江兴运律师事务所律师。
被告：黄学军，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告黄学军合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人马利娜到庭参加诉讼。被告黄学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称，垫付宝是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乓网商户处使用垫付宝额度进行消费。具体情况为：2017年1月19日，被告在商户义乌市顺驰手机店共消费7次，每次6300元，共计消费44100元。根据原、被告约定，原告已将上述消费款垫付至商户处。按约被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分12个月偿还原告。但被告仅偿还原告7856.14元，尚欠36243.86元逾期拒不偿还。现原告起诉请求：1、被告偿还原告垫付本金36243.86元；2、被告支付违约金（自2017年3月3日起按年利率24%计付至实际付清之日止）；3、案件受理费由被告承担。
被告黄学军未作答辩。
经审理查明，2016年12月21日，原告垫富宝公司（甲方）与被告黄学军（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，该合约约定的与本案相关的主要内容如下：“1、乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、轻易贷网站、乒乓网、车快快）注册成为会员；2、当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方须在约定时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任；3、乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力；4、乙方同意甲方可根据乙方的资信状况、消费状况、还款情况核定乙方的垫付宝信用额度和还款期限，并有权在不通知乙方的情况下单方面调整乙方的垫付宝信用额度、还款期限、还款日、还款方式。在乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项给交易或者提供服务的另一方，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；5、乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则及指定网络平台发布的各项规则；6、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金。乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金。乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。《垫付宝服务协议》载明垫付宝服务是由被告垫富宝公司向垫付宝会员提供的垫付宝软件系统及附随的替买方垫付商品或服务款项的服务。被告注册成为垫付宝用户后，在乒乓网商户处使用垫付宝额度进行消费。具体情况为：2017年1月19日，被告在商户义乌市顺驰手机店共消费7次，每次6300元，共计消费44100元。该44100元消费款项由原告垫富宝公司垫付。原告在打款后即扣回服务费472.5元/次×7次=3307.5元。之后，被告分次归还了垫付款本金人民币7856.14元（详见附页）。后经原告公司发函催讨，被告仍未归还余款。
上述事实，有原告提供的垫付宝领用合约、垫付宝服务协议、消费交易记录及分期交易明细表、垫付宝欠款明细及短信通知记录、律师催款函等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按约垫付了相应的消费款项后，被告至今未还款系违约行为，依法应承担相应的违约责任。对本案垫付款的性质，原告庭审中陈述属于民间借贷。结合本案事实，本院认为，原、被告之间的行为属相互约定在特定主体之间进行资金融通的行为，依法可按民间借贷关系处理。原告自认在支付垫付款的同时扣回了服务费，故原告实际上给被告垫付的款项为人民币44100元-3307.5元=40792.5元。原告庭审中自认被告已归还垫付款本金人民币7856.14元，故被告尚欠原告垫付款本金人民币32936.36元。因本案本质系民间借贷关系，故在被告按约还款的情况下，本案服务费实质上即为双方约定应付的利息；当被告违约时，被告按约应承担违约金，但本案服务费与当月违约金、延迟履行违约金及其他费用的总和依法应不超过年利率24%。在被告违约且本院已将服务费从垫付款本金中扣除的情况下，被告应从原告支付垫付款之日起向原告计付利息（违约金）。经计算（详见附页），至2017年4月6日，被告应付利息为1884.64元，之后利息（违约金）被告应按年利率24%计付至实际履行之日止。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄学军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄学军于本判决生效后十日内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币32936.36元及违约金（利息）（至2017年4月6日为1884.64元，2017年4月7日起的违约金以本金32936.36元为基数按年利率24%计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，由原告负担25元，被告负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 龚朝龙
二〇一七年十月三十日
书记员 金子萍
附页：黄学军还款情况及应付利息清单
垫付款（借款）本金：人民币44100元-3307.5元=40792.5元垫付起始日期：2017年1月19日
逾期月利率2%应付利息=尚欠本金×（垫付天数/365天）×年利率24%
归还日期
本金
截止该日应付利息
累计欠付利息
还本金
累计还本金
尚欠本金
2017.2.3
40792.5
402.34
402.34
50
50
40742.5
2017.2.15
40742.5
321.48
723.82
2000
2050
38742.5
2017.2.16
38742.5
25.47
749.29
1600
3650
37142.5
2017.2.25
37142.5
219.80
969.09
100+348.86
4098.86
36693.64
2017.3.8
36693.64
265.40
1234.49
64.07
4162.93
36629.57
2017.3.17
36629.57
216.77
1451.26
3675
7837.93
32954.57
2017.4.6
32954.57
433.38
1884.64
18.21
7856.14
32936.36
2017.4.7起
32936.36
按年利率24%计付利息至实际履行日止