wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0125刑初31号
公诉机关山东省济阳县人民检察院
被告人王某某，男，1985年9月22日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，个体经营者，住滨州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现羁押于山东省济阳县看守所。
辩护人张福胜，山东新陆律师事务所律师。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2016）30号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人豆某某向本院提起附带民事诉讼，经当庭调解，双方已达成和解协议。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员温明花、范晓静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人豆某某及诉讼代理人赵佃胜、被告人王某某及辩护人张福胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济阳县人民检察院指控：2015年12月8日11时许，在济阳县仁风镇国道220线付家村路段，被告人王某某因琐事与豆某某发生冲突，争执中王某某将豆某某的鼻部及腿部打伤。经法医鉴定，豆某某双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级，左胫骨骨折，构成轻伤一级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人王某某提出系被害人豆某某先动手打人。辩护人提出，被害人在本案起因上有明显过错，被告人系初犯、偶犯，案发后自首并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，要求对王某某适用缓刑或免除处罚。
经法庭审理查明：2015年12月8日11时许，被告人王某某驾驶的货车通过山东省济阳县曲堤收费站时，将被害人豆某某驾驶的福田牌货车别了一下。后豆某某开车追到济阳县仁风镇国道220线付家村路段，将王某某的货车别停。王某某与豆某某发生争执并相互厮打，致豆某某双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级，左胫骨骨折，构成轻伤一级。案发后王某某经民警电话传唤后投案，对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人豆某某的陈述及辨认笔录证明：2015年12月8日11时许，其驾驶福田牌货车通过济阳县曲堤收费站时，旁边一辆高栏货车在收费站通道附近别了其一下，自己的车碰到了旁边的护栏上，对方货车没有停下就跑了。其开车追到济阳县仁风镇付家村西边国道处时超过对方司机将他的货车别在快车道上。其下车后让对方下车，但他不下来。旁边副驾驶上的人下来了，其就质问他别了车为什么跑了，他却说其是拦路抢劫，还拿出手机拍其车牌号说要报警，接着二人争执起来。对方的司机就过来用脚踹了其的左小腿一脚，致其倒地，又用拳头打了其鼻子一拳，其鼻子就流血了，其打电话报警了。案发后经民警组织辨认，豆某某确认王某某即为殴打其的司机。
2、证人尹某某的证言证明：2015年12月8日11时许，其乘坐王某某驾驶的货车沿国道220线往滨州方向走，当到曲堤收费站的时候，王某某无意别了后面的一辆小车一下。到了220线仁风路段的时候，那辆小车赶过来将其车别下来。小车上下来一个小青年，抓住王某某说差点将他的车别到路边护栏上，要求赔偿。然后王某某就和那个小青年厮打起来，小青年用拳头巴掌打王某某的上身和头，王某某也用拳头打小青年的头和脸，还用脚踹小青年的腿。拉开后小青年开始打电话叫人，其拿出手机给小青年的车拍照，小青年就过来打其，其一闪倒在地上，小青年过来骑在其身上，王某某过来将小青年从其身上踹了下去，其和王某某就跑到一边去了，直到民警去了，其与王某某才回到现场。
3、证人卢某某的证言证明：2015年12月8日11时许，其儿子豆某某开着六轮货车回家，其在副驾驶上。在经过曲堤镇收费站的时候，一辆大货车突然超车，儿子的货车急打方向撞在了护栏上。对方没有停车就往前走了，儿子就驾车追赶这辆大货车。在国道220线付家村路段，儿子超车挡在了大货车的前头，豆某某下车去找对方司机理论。不一会大货车上副驾驶位置也下来一个人，三个人就在那里说话。后来大货车司机开始动手打豆某某的面部，副驾驶也过去打其儿子，其赶紧从车上下来拉架。大货车司机往其儿子腿上踹了一脚，其儿子摔倒了，其就去抓扯司机和副驾驶，他俩害怕来人就跑掉了。民警到了以后对方又回来了。
4、济阳县公安局出具的《现场勘验笔录》证明：现场位于济阳县仁风镇国道220线付家村路段，由济南至滨州方向的快车道内。现场停有2辆车，一辆为东风牌高栏货车，一辆为福田六轮货车，福田车头前地面有2处血迹。
5、济阳县公安局出具的（济阳）公（刑）鉴（伤）字（2015）582号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：豆某某外伤史明确，查体见左眼内眦瘀血，鼻背部肿胀；左小腿远端畸形并伴有皮下瘀血。CT示双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级；X线示左胫骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级。
6、济阳县公安局出具的《发、破案及抓获经过》证明：2015年12月8日，尹某某报警称有人打架。民警经查系王某某因琐事将豆某某打致轻伤。同年12月21日，民警将王某某电话传唤到案，王某某对其犯罪事实供认不讳。
7、被告人王某某对其犯罪事实供认不讳，所供述的案件的起因，拳击、脚踹被害人豆某某的部位等情节与上述证据均相吻合。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为依法构成故意伤害罪。王某某与豆某某因“别车”纠纷发生争执后，双方均未正确处理，相互厮打，在案件的起因上均有责任。辩护人提出豆某某在案件的起因上有明显过错的意见不能成立，不予采纳。被告人王某某经民警电话传唤后，如实供述了犯罪事实，可视为自首；当庭积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出王某某系初犯、偶犯，案发后自首，积极赔偿被害人经济损失，要求对王某某从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 马 进
人民陪审员 魏法民
人民陪审员 安清太
二〇一六年四月五日
书 记 员 路淑萍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00841号
原告晏贤凤。
委托代理人秦长源（系原告丈夫），1965年4月13日出生，汉族。
委托代理人张旗，湖北楚天剑律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨志刚。
被告陈蕾。
委托代理人杨傲，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人王晋，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告晏贤凤与被告杨志刚、陈蕾合同纠纷一案中，原告晏贤凤于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏贤凤的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晏贤凤撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告晏贤凤负担。
审判员 尚峻松
二〇一四年十月十五日
书记员 王仲丽
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特554号
申请人龚甲。
申请人徐某。
本院于2017年7月14日受理了申请人龚甲、徐某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员邱林审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷，于2017年6月6日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：无。
二：子女抚养：婚生女龚缘缘，现年2岁。婚生女由男方监护、抚养及教育，婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母有她自己选择。
三：债权债务：婚姻存续期间有债务，男女双方各自债权债务由男女双方各自享有及承担。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 邱林
二〇一七年七月十九日
书记员 郑燕
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1003民初93号
申请人：孙斌，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：赵邦宏，男，1954年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
孙斌与赵邦宏建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人孙斌于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵邦宏在某镇政府回购的土地补偿款38000元予以冻结。申请人孙斌以其所有的皖JXXX**号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人孙斌的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵邦宏在某镇政府回购的土地补偿款38000元；
二、查封申请人孙斌所有的皖JXXX**号小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方向明
二〇一七年一月十九日
书记员 叶佳琳
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青船民初字第17号
原告：洪春妹。
委托代理人：华永水。
被告：邹磊。
本院在审理原告洪春妹诉被告邹磊追索劳动报酬纠纷一案中，因原告洪春妹在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王旭昶
二〇一四年一月十五日
代书记员 叶伟海
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初584号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人王艳辉，男，1983年8月4日出生于陕西省吴堡县，，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省吴堡县，现住榆林市高新区，无业。2017年5月8日因涉嫌招摇撞骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月15日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）543号起诉书指控被告人王艳辉犯诈骗罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人王艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年5月份，被告人王艳辉伪造了榆林市公安局警号为048571的假警官证，并经常穿着黑色警用夏训练衫，谎称自己是榆林市公安局民警，以谈对象名义骗取周某信任后发生性关系，又谎称自己人际关系比较广，可以将周某安排在铁路局上班需要送礼为由，骗取周某人民币二万元。已退还。
2015年夏季以来，被告人王艳辉到处谎称其系榆林市公安局民警，认识榆林市交警支队的领导，可以恢复被吊销的驾驶证，并且删除公安网上的不良记录为由，多次实施诈骗如下：
2015年6月，被告人王艳辉诈骗因为准驾不符被扣12分，驾驶证面临降级的大车司机张某1人民币一万三千元。
2015年7月以来，被告人王艳辉分三次诈骗因为被扣12分，驾驶证被吊销的大车司机乔某1人民币二万元。
2016年4月，被告人王艳辉诈骗因为酒驾被吊销驾驶证的大车司机乔某2人民币五千元。
2015年8月，被告人王艳辉诈骗因吸毒被吊销驾驶证的大车司机王某1人民币一万元。
2015年夏季，被告人王艳辉准备诈骗因酒驾被吊销驾驶证的赵某2、驾驶证超期未审的张某2时，未能得逞。
综上，被告人王艳辉共诈骗作案六起，共计人民币六万八千元。
以上犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王艳辉以非法占有为目的，冒充人民警察骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
经审理查明：2015年5月份，被告人王艳辉伪造了榆林市公安局警号为048571的假警官证，并经常穿着黑色警用夏训练衫，谎称自己是榆林市公安局民警，以谈对象名义骗取周某信任后发生性关系，又谎称自己人际关系比较广，可以将周某安排在铁路局上班需要送礼为由，骗取周某人民币20000元。
2015年夏季以来，被告人王艳辉到处谎称其认识榆林市交警支队的领导，可以恢复被吊销的驾驶证，并且删除公安网上的不良记录为由，多次实施诈骗如下：
2015年6月，被告人王艳辉诈骗因为准驾不符被扣12分，驾驶证面临降级的大车司机张某1人民币13000元。
2015年7月以来，被告人王艳辉分三次诈骗因为被扣12分，驾驶证被吊销的大车司机乔某1人民币20000元。
2015年8月，被告人王艳辉诈骗因吸毒被吊销驾驶证的大车司机王某1人民币10000元，案发前退还1000元。
2015年夏季，被告人王艳辉准备诈骗因酒驾被吊销驾驶证的赵某2、驾驶证超期未审的张某2时，未能得逞。
2016年4月，被告人王艳辉诈骗因为酒驾被吊销驾驶证的大车司机乔某2人民币5000元。
综上，被告人王艳辉共诈骗作案六起，共计人民币68000元。
上述事实，被告人王艳辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王艳辉在侦查阶段的供述、被害人周某、张某1、乔某1、乔某2、王某1、张某2的陈述、证人赵某1、王某2、贺某,4、王某3、郝某,4、乔某3、王某4、郭某的证言、立案决定书、假警官证照片、员工报到通知单、吴堡农村商业银行开户信息及交易明细、辨认笔录、抓捕经过证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人王艳辉家属向被害人周某退赔2万元，被害人周某对被告人的行为表示谅解。上述事实有收条、谅解书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王艳辉以非法占有为目的，冒充人民警察骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王艳辉犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人诈骗作案六次，共计人民币68000元，数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人多次冒充人民警察诈骗，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人诈骗未遂一次，在以既遂部分确定基准刑的基础上可增加刑罚量。鉴于被告人在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且退还部分被害人赃款，并取得部分被害人的谅解，又可从轻处罚。随案移送的警服依法应当予以没收。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王艳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2020年11月7日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
二、责令被告人王艳辉退赔各被害人诈骗所得款人民币47000元。
三、随案移交的警服两件，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杜万峰
人民陪审员 刘红艳
人民陪审员 高永义
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王 静
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初569号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人张银须，男，1970年12月27日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，农民，住中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月2日、11月10日、12月10日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）496号起诉书指控被告人张银须犯交通肇事罪，于2016年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郑柯出庭支持公诉，被告人张银须到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2016年9月19日4时许，被告人张银须持C1驾驶证驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿中牟县紫寰路由北向南行驶至中牟县紫寰路干河堤南9.8米处时，与在此处拢玉米的被害人袁某发生事故，造成被害人袁某当场死亡，豫Ａ×××××号重型自卸货车损坏的严重后果。经认定，被告人张银须负此事故的全部责任。经鉴定，被害人袁某系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。
案发后，被告人张银须在事故现场报警，并到中牟县公安局刘集派出所投案。
现双方已达成和解协议。并履行，取得了被害人一方的谅解。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述、证人证言、中牟县公安局勘验检查笔录、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、代予赔偿协议、户籍证明、归案经过、视听资料等证据，认为被告人张银须的行为已构成交通肇事罪，建议依法判处。
被告人张银须对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2016年9月19日4时许，被告人张银须持C1驾驶证驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿中牟县紫寰路由北向南行驶至中牟县紫寰路干河堤南9.8米处时，与在此处拢玉米的被害人袁某发生事故，造成被害人袁某当场死亡、豫Ａ×××××号重型自卸货车损坏的严重后果。经认定，被告人张银须负此事故的全部责任。经鉴定，被害人袁某系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。
案发后，被告人张银须在事故现场报警，并到中牟县公安局刘集派出所投案。
2016年9月29日，被告人张银须与被害人一方达成和解协议，赔偿被害人近亲属共计人民币四十二万元，并取得了谅解。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人张银须没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人证言、中牟县公安局勘验检查笔录、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、归案经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银须违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。
刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张银须应在上述幅度内量刑。被告人张银须能够在事故现场报警，并投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。且其已赔偿被害人一方损失，取得了被害人一方的谅解，应对其从轻处罚。被告人张银须犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张银须犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘书兰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 蔡 红
附本案所适用刑法条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处罚的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。……人民法院可以对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚……
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初6552号
原告朱晓丽，女，1982年4月1日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告周顺利，男，1988年12月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
原告朱晓丽与被告周顺利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，根据原告提供的被告周顺利地址无法送达相关法律文书，原告不能提供准确送达地址，应视为无明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告朱晓丽的起诉。
案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵 磊
二〇一六年十二月十六日
书记员 李晓华
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民一初字第00743号
原告敬某，职员。
被告孙某，会计。
本院在审理原告敬某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符
合国家法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告敬某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告敬某承担。
审判员 熊文英
二〇一四年九月二十九日
书记员 董 娟
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第2965号
原告刘春国，男，1962年9月21日出生，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人黄道光、杨娜，山东真谛律师事务所律师。
被告李维启（曾用名李广启），男，1967年2月18日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告李玲，女，1976年2月7日出生，汉族，居民，住滕州市。
原告刘春国与被告李维启、李玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春国及其委托代理人黄道光、杨娜，被告李维启、李玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘春国诉称，两被告系夫妻，2012年4月3日因经营需要向原告借款90000元，由被告李维启书写借条，口头约定半年还清，现期限届满，被告未予偿还，多次催要，二被告推拖不还。为维护原告合法权益，根据法律有关规定，特向法院提起诉讼，请予裁判。请求判令被告归还借款90000元及利息并赔偿经济损失，诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告李维启辩称，向原告借款90000元及口头约定半年还清属实，这笔借款是我与被告李玲的夫妻共同财产，应由双方共同偿还。
被告李玲辩称，被告李维启借原告的钱我确实不知道，现在我不愿意偿还，如果属实的话，该还的还是得还。
经审理查明，被告李维启、李玲系夫妻关系，2012年4月3日，被告李维启向原告借款90000元，并向原告书写借条一份，双方口头约定半年还清。后对于此款被告未予偿还，原告于2013年6月18日诉来本院，要求二被告偿还借款90000元并赔偿经济损失，承担诉讼费用。庭审中，原告要求被告赔偿经济损失从2012年10月3日起至判决履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
上述事实，有借条、婚姻登记证明、当事人陈述等在卷为凭。
本院认为，被告李维启向原告刘春国借款90000元，事实清楚，证据充分有效，对借款事实本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中该笔借款是在被告李维启、李玲夫妻关系存续期间所借，在被告李玲不能证明该笔借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形下，对该笔债务应当按夫妻共同债务处理。因此原告要求二被告共同偿还借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。因借条未约定利息，视为不支付利息。对原告要求二被告赔偿经济损失（即逾期利息）应从2012年10月3日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告要求按同期银行贷款利率的四倍计算，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李维启、李玲偿还原告刘春国借款90000元并支付逾期利息（以借款本金90000元为基数，从2012年10月3日起至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），被告于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告刘春国的其他诉讼请求，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、保全费920元，由被告李维启、李玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘书强
审 判 员 马真安
代理审判员 孙强华
二〇一四年八月七日
书 记 员 朱绪然
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1651号
原告：李君，女，生于1976年3月，汉族，住仪陇县。
被告：马均，男，生于1970年10月，汉族，住仪陇县。
原告李君诉被告马均民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员李映泉适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加了诉讼，被告马均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李君诉称：2012年10月19日被告马均在原告处借款20，000元，约定2013年1月底还清借款，到期后原告多次催收，被告拒不还钱。请求法院判决被告偿还原告20，000元并承担从借款之日起至还款之日止的利息。
被告马均未作答辩。
经审理查明：2012年10月19日被告马均在原告李君处借款人民币20，000元，约定2013年1月底还清，双方未约定利息。借款到期后经原告催收，被告至今未偿还借款。
以上案件事实有原告向本院提供的借条和原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院足以认定。
本院认为：原告李君将其现金自愿出借给被告马均，双方形成的民间借贷关系合法，其债权债务应受法律保护。现原告按约定向被告给付了借款，被告就应按约定偿还借款。借款到期后，被告未按约偿还借款，已构成违约，因此对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因双方并未约定利息，即在约定的借款期间内视为不支付利息。但借款到期后被告一直未还款，故被告应承担逾期还款的资金利息，其利息应按照中国人民银行公布的商业银行一年期贷款基准利率计算至还款之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告马均在本判决生效之日起十日内偿还原告李君借款20，000元及逾期利息；其利息从2013年2月1日起按照中国人民银行公布的商业银行一年期贷款基准利率计算至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元由被告马均承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李映泉
二〇一四年六月十七日
书记员 张扬扬
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第24号
原告常丽娜，女，汉族，32岁，现住址包头市东河区
被告张羽鹏，男，汉族，39岁，现住址包头市东河区
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理，原告和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月11日被告向原告借款150万元，借款期限三个月，被告逾期没有归还。原告、被告借款关系明确，被告不履行还款付息义务，构成违约。现诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款150万元及支付利息；2、诉讼费由被告承担。
被告答辩称：借款金额和借期三个月对的。原始借条是2011年7月27日，因没有借款期限，后来改成2012年11月11日，借条有了期限。由于我的经营亏损，没有及时归还原告借款。
经审理查明：原告提供书面债权证据写明：今借到常丽娜现金人民币壹佰伍拾万元整，￥1500000元整。借款期限2013年2月11日止，为期叁个月。如发生逾期或不能足额归还借款，本人及保证人均承诺：违约金（按日3‰收取）、违约后利息（按银行同期贷款利息的4倍收取）及出借人在主张权利过程中产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、评估及拍卖费等）全部由借款人及保证人承担。保证人自愿对上述借款及违约责任承担连带保证责任。借款人张羽鹏，身份证号：150202197505281513。该借据没有约定借款利息，也没有借款保证人。
借款逾期后，由于被告没有及时归还借款，原告向本院提起诉讼后并申请诉讼财产保全，要求查封被告的财产，本院依法作出《民事裁定书》已经送达执行。
在审理中，原告对被告的给付能力给予谅解，同时对请求被告违约后按银行同期贷款利率4倍支付利息进行变更，确定按银行同期贷款利率计息。
本院认为：确认债权、债务关系，一般应以书面证据为准。被告向原告借款未返还事实存在，有借据为证。原告要求被告返还借款诉讼符合法律规定，证据属实清楚，予以确认。请求金额明确、予以支持。被告没有及时返还原告借款，造成纠纷，理应承担民事法律责任。现有证据证明双方债权、债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十三条第（二）项、第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告张羽鹏于判决生效后十日内返还原告常丽娜借款1500000元。
二、被告张羽鹏应支付原告常丽娜借款1500000元的利息，从2013年2月12日起按照银行同期贷款利率计息至判决第一项付清之日止。
诉讼保全费5000元，由被告张羽鹏承担。
诉讼费18300元，由被告张羽鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 ：王一钢
二〇一四年三月二十一日
书记员 ：顾晓燕
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第89号
原告杨长敏，女，1943年11月17日生，汉族，农民，住调兵山市调兵山大街西山小区**楼*号。
被告翟沛政，男，1953年9月20日生，汉族，退休工人，住调兵山市调兵山大街西山小区*楼*单元*号。
被告梁丽君，女，1951年11月9号，汉族，退休工人，住调兵山市调兵山大街西山小区*楼*单元*号。
委托代理人徐忠元，系铁岭经济开发区法律服务所法律工作者。
原告杨长敏与被告翟沛政、梁丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨长敏、被告翟沛政、被告梁丽君的委托代理人徐忠元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长敏诉称：在1995年5月1日，二被告以家里有人生病为由，经佟万香介绍被告二人向我借9，800元，讲好还款利息，直到2013年10月16日，佟万香与翟沛方找到被告翟沛政，让被告翟沛政写的欠条。当天被告才还我200元，还欠我9，600元，请求法院判决二被告还清9，600元，诉讼费由被告承担。
被告翟沛政、梁丽君辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所述事实不真实，缺乏事实根据。第一、原告根本不是借条的出借人，也不是借条的持有人，真正的出借人是佟万香与翟沛方夫妻。原告杨长敏只是担名。第二、翟沛方与佟万香早在2001年已用原始借条9，800元向铁法恒星纸业有限有限公司投资入股，原始借条被纸厂收回顶股金，该笔债务已由梁丽君清偿完毕。第三、现原告手中借条是实际出资人翟沛方、佟万香趁梁丽君不在家，被告翟沛政不知入股真相的情况下，于2013年10月16日去被告翟沛政家骗取借条9，600元，然后实际出借人翟沛方、佟万香交与原告杨长敏，由杨长敏出面起诉被告。第四、从1995年5月1日，二被告给翟沛方夫妻写借条后至2013年10月15日，间隔18年，原告和翟沛方与佟万香从未主张权利。当被告翟沛政于2013年10月17日收到开庭传票后感觉愕然，便与妻子通话才知自己上当受骗。同时给翟沛方挂电话痛斥不道德行为。第五、起诉书称1995年5月1日经佟万香介绍约定借款及利息并非真实，1995年二被告根本不认识及没见过原告杨长敏。1995年5月1日是翟沛方、佟万香夫妻二人，取款拿给二被告的。综上请求法庭查明事实后依法驳回原告诉讼请求，并判令原告返还被告人民币200元及承担诉讼费。
原告杨长敏为支持自己的主张向本院提供如下证据，二被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、2013年10月16日被告翟沛政出具的借条一份，证明被告欠原告9，600元。被告质证意见为，借条确实是我写的，没有异议。但是该借条不具有真实性，欠条是实际出资人佟、翟采用欺诈方法取得的。当时翟沛方与佟万香来我家说是因为杨长敏的借钱的事，让我写欠条，因为当时我不知道翟沛方与佟万香以钱顶股的事，所以我就出了欠条。当时翟沛方与佟万香说要去看生病的原告杨长敏，所以我向房东借了200元，让他们二人买些营养品替我去看原告。实际出资人于2001年10月16号将该款9，800元以周宝荣的名义在铁法恒星纸业有限公司入股，该借款且被告梁丽君已向纸业公司清偿。原告只是担名，并不是实际出借人。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，作为认定本案事实的依据；
2、1995年5月1日被告翟沛政出具的借条一份，证明被告于1995年5月1日向原告借款9，800元的事实。被告质证意见为属实，我当时我盖的是名章。当时我不认识原告，是通过我大嫂佟万香知道的杨长敏，向她借了9，800元。借钱给媳妇看病。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，作为认定本案事实的依据。
被告翟沛政、梁丽君为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告对二被告提供的证据进行了质证，本院对二被告提供的证据进行了认证：
1、1995年借条原件一张，该条的来源是在恒星纸业有限公司财会账目提取的，证明该借条名义向原告借款9，800元，实际原告是担名，真正出资人是被告翟沛政的哥哥和嫂子佟万香。原告质证意见为钱是我出的，欠条是我的名字，和厂子没有关系。本院认为，原告的异议成立，故本院对被告的证明目的不予采信；
2、铁法恒星纸业有限公司章程一份，股东会议决议一份，股东发起人名目一份，证明2001年10月16日，实际出借人翟沛方用该借条投资9，800入股顶四万的事实。翟沛方是实际投资人，但是以周宝荣的名字出资。周宝荣一天也没来过公司上班，无人认识。该借款已由梁丽君向公司清偿完毕，1995年的欠条原件已在2001年10月16日就收回了。原告质证意见为借款和入股是两回事，不相关。借条的原件是2013年给的翟沛方的。本院认为，该证据与本案没有关联性，故本院对被告的证明目的不予采信；
3、借条一份，证明2001年8月6日被告梁丽君向原告借款2，000元，已偿还完毕。证明后发生的都还清了，1995年的也应该早就还清了。原告质证意见为事情属实，但是与本案无关。9，600元的债务一直未还。本院认为，该证据与本案没有关联性，故本院对被告的证明目的不予采信。
经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定如下事实：
被告翟沛政与梁丽君系夫妻关系，1995年5月1日，二被告以为梁丽君看病为由，通过翟沛政的大嫂佟万香向原告杨长敏借款9，800元，并出具欠条。2013年10月16日，被告翟沛政又通过其哥哥翟沛方与嫂子佟万香向原告还款200元，并出具借款9，600元的借条。
本院认为，被告翟沛政、梁丽君向原告杨长敏借款，双方债权债务关系明确。二被告应当及时偿还借款，但二被告一直拖欠未还款的行为是错误的，对本案纠纷应承担全部责任，故本院对原告杨长敏的诉讼请求予以支持。二被告主张2013年10月16日的欠条是以欺诈的方式取得的，因未提供证据证明，本院不予支持。
关于二被告主张其哥哥翟沛方用1995年5月1日被告翟沛政出具的9，800元借条，以周宝荣的名义向铁法恒星纸业有限公司出资入股，该借款已由被告梁丽君向公司清偿完毕一节，因与本案不属于同一法律关系，本院不予支持，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告翟沛政、梁丽君偿还原告杨长敏借款9，600元，于本判决生效之日起二十日内付清。
诉讼费50元，由被告翟沛政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 毕 鹏
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 洪久媛
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）于执裁字第31号
案外人黄丽英，女，汉族，住福建省莆田市。
申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人赵长泉。
被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人威廉姆.李。
本院在执行申请人沈阳凯琳建筑工程有限公司与被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人黄丽英于2014年12月对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人黄丽英称，法院错将其拥有所有权的房屋（沈阳市于洪区白山路65-26号3单元6楼1号）查封，要求解除查封，并提供了商品房买卖合同复印件一份，交款三联据一张。
本院查明，申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司与被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司债权转让合同纠纷一案经沈阳市中级人民法院终审后，我院（2008）于民二初字第1002号民事判决书发生法律效力。本院于2011年3月立案执行，并对被执行人送达了执行通知，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，本院对被执行人的帐号予以冻结，同时对沈阳市房产局送达协助执行，查询了被执行人出售楼盘房屋的实际情况，但被执行人并未在市房产部门备案登记其出售房屋。2011年10月初被执行人主动向本院提供了即将要出售的房屋40套，作为履行判决书确定的义务的财产（详见北美家园房源明细表），本院在实际查看后，予以查封，张贴沈阳市于洪区人民法院封条，加盖公章，并及时通知了被执行人对其提供40套房源的查封情况。本院于2014年10月10日依法对被执行人所提供的40套房产进入评估程序，张贴公告，为此案外人提出异议。
本院认为，无论是从执行程序，执行行为，还是从适用法律上均无不当之处，并且被执行人所出售房屋并未开出正式发票。综上，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人黄丽英的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 陈 璐
审判员 高 锋
审判员 刘春英
二〇一五年一月十六日
书记员 范雪洋
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0605民初790号
原告：孙继涛，住白山市。
原告：李英珊，住白山市。
原告：石玉金，住白山市。
原告：宋彦明，住白山市。
原告：陈丙全，住白山市。
原告：李英林，住白山市。
原告：沈国坤，住白山市。
原告：李月忠，住白山市。
原告：刘长起，住白山市。
原告：纪华阳，住白山市。
原告：房士江，住白山市。
原告：沈广海，住白山市。
原告:郑贵发，住白山市。
原告：郑作贵，住白山市。
原告：刘长顺，住白山市。
原告：郑作富，住白山市。
原告：鲍春林，住白山市。
原告：沈广东，住白山市。
原告：李霞，住白山市。
原告：徐敏荣，住白山市。
原告：宋彦清，住白山市。
原告：闻长春，住白山市。
原告：张宝金，住白山市。
原告：张明旭，住白山市。
原告：柴振发，住白山市。
被告：白山市江源区松树镇丰产村村民委员会，住所地：白山市江源区松树镇。
负责人：牟建凤，系村主任。
被告：通化矿业（集团）有限责任公司林业分公司，住所地：白山市浑江区。
负责人：王继普，系公司经理。
本院在审理原告鲍春林、石玉金等25人诉被告白山市江源区松树镇丰产村村民委员会、通化矿业（集团）有限责任公司林业分公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙继涛、李英珊、石玉金、宋彦明、陈丙全、李英林、沈国坤、李月忠、刘长起、纪华阳、房士江、沈广海、郑贵发、郑作贵、刘长顺、郑作富、鲍春林、沈广东、李霞、徐敏荣、宋彦清、闻长春、张宝金、张明旭、柴振发撤回起诉。
案件受理费100元（原告已交纳），由原告负担。
(此页无正文)
审判员 王孝敏
二〇一六年七月十三日
书记员 许 艳
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2899号
原告程丽，女，1970年3月19日生，汉族，居民。
委托代理人王玉彦，平邑县保太法律服务所法律工作者。
被告肖鹏，男，1978年8月6日生。
原告程丽与被告肖鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程丽的委托代理人王玉彦到庭参加诉讼，被告肖鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程丽诉称，2013年6月26日，被告以急需资金为由向我借现金80000元，期限6个月，约定利息按1%支付，并有借条一张为证。还款期限到期后，我多次催要，被告均以种种理由拖延至今。请求判令被告偿还现金80000元及利息（月利率1%），诉讼费由被告承担。
被告肖鹏未作答辩。
经审理查明，原告程丽提交借条一张，载明：今借现金80000元整，借期6个月，大写捌万元整，利息按1%支付。借款人肖鹏，××，2013.6.26。后原告催要借款无果，于2015年7月28日以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均已记录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程丽主张被告肖鹏借其现金80000元，其提交了由被告肖鹏出具的借条，借款事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告肖鹏应归还原告借款80000元及利息，利息可自借款之日起按月利率1%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告肖鹏于本判决生效后十日内归还原告程丽借款80000元及利息（自2013年6月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告肖鹏负担。
如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 彭 欣
审 判 员 许爱涛
人民陪审员 刘续亮
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 牛莉媛
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初252号
原告郑国锋，住隆化县。
被告丁立春，住隆化县。
原告郑国锋与被告丁立春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告郑国锋到庭参加诉讼，被告丁立春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月原告为被告做房屋外墙保温。协商好人工费8500元。安装完成后，被告未付款。2015年2月12日被告为原告出具欠条一张，此款至今未给付。
被告未答辩，亦未提交书面证据材料。
经审理查明，2013年5月，原告郑国锋为被告丁立春的房屋做外墙保温工程。工程完成后被告未付款。被告于2015年2月8日为原告出具欠款8500元欠条一张，此款至今未给付。
以上事实有原告当庭陈述及欠条一张在案佐证。
本院认为，原告郑国锋与被告丁立春之间劳务合同关系合法有效，被告丁立春应及时给付原告人工费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告丁立春于本判决生效后三十日内给付原告郑国锋人工费8500元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁立春负担。诉讼费用限于本判决生效后三十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郭益彤
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初9819号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托诉讼代理人：杨曼青，女，该公司员工。
原告北京美好景象图片有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案。原告北京美好景象图片有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已缴纳）。
审判员 裘 晖
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 珊
书记员 杨品琛
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初2447号
原告:张凌雁，女，1968年10月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：陈明东，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104200910930374。
被告：攀钢集团有限公司。住所地攀枝花市向阳村。组织机构代码：20435133-9。
法定代表人：张大德，董事长。
被告：攀钢集团有限公司生活服务分公司。住所地攀枝花市东区向阳村。统一社会信用代码：915104009043981701。
法定代表人：王光涛，经理。
被告：攀钢集团生活服务有限公司。住所地攀枝花市东区向阳村。统一社会信用代码：915104005975470320。
法定代表人：王光涛，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：付斌，四川道合律师事务所律师。执业证号:15101199710418105。
两被告共同委托诉讼代理人：宋加军，四川道合律师事务所律师.执业证号：15101201610524423。
第三人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司。
原告张凌雁与被告攀钢集团生活服务有限公司、第三人四川省泸县潮河建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张凌雁以需要补充证据为由，于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张凌雁撤回起诉。
案件受理费6782元，减半收取计3391元，由原告张凌雁负担。
审 判 长 李心竹
代理审判员 尹 捷
人民陪审员 陈杰栋
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张亚宁
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初5133号
原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。
被告：赵亚鑫。
天津开发区仁和物业管理有限公司与被告赵亚鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津开发区仁和物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年七月六日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂茅箭民二初字第00271号
原告十堰双骏工贸有限公司。住所地湖北省十堰市汽配城富桥区*栋****号。
法定代表人颜德莲，该公司总经理。
被告易光伟。
原告十堰双骏工贸有限公司诉被告易光伟买卖合同纠纷一案，现原告十堰双骏工贸有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告十堰双骏工贸有限公司撤回起诉。
诉讼费5065元，保全费1820元，由原告十堰双骏工贸有限公司负担4605.75元。
代理审判员 何 源
二〇一二年九月二十四日
书 记 员 雷嘉琦
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执88号
申请执行黄长富。
申请执行人付绍柏。
申请执行人张和。
被执行人袁中民。
被执行人南漳县夹煤矿业有限责任公司。
法定代表人袁中民，该公司董事长。
被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司。
法定代表人袁中民，该公司董事长。
申请执行人黄长富、付绍柏、张和与被执行人袁中民、南漳县夹煤矿业有限责任公司、南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第497号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人袁中民、南漳县夹煤矿业有限责任公司、南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司所享有的湖北省南漳县扶莲塔煤矿的探矿权予以查封。
二、将被执行人南漳县夹煤矿业有限责任公司所享有的南漳县夹煤矿业有限责任公司夹子沟一号煤矿的采矿权予以查封。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 忠
二〇一六年二月二十九日
书记员 詹立朝
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终280号
原公诉机关长垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏伟强，曾用名位伟强，男，1981年3月19日出生，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住长垣县。因犯抢劫罪，2002年5月27日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，2009年12月31日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2011年8月9日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年10月17日被湖南省衡阳铁路公安处郴州西站派出所民警抓获，临时羁押于湖南省郴州市看守所，2016年10月28日被移交至长垣县公安局，2016年10月31日被刑事拘留，2016年12月8日被监视居住，2016年12月9日被刑事拘留，2016年12月20日被逮捕。
长垣县人民法院审理长垣县人民检察院指控原审被告人魏伟强犯故意伤害罪一案，于2017年6月29日作出（2017）豫0728刑初77号刑事判决。宣判后，原审被告人魏伟强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2015年10月9日22时许,高某（已判决）因债务纠纷与尚某发生矛盾，高某联系任某、侯建立（以上二人另案处理）、被告人魏伟强，尚某联系董某等分别赶到董寨村大堤口，双方发生打架，被告人魏伟强与高某等人将董某打伤，经长垣县公安局法医鉴定，被害人董某右侧液气胸、右侧第7、8肋骨骨折、右侧锁骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。
认定上述事实的证据有:户籍证明、长垣县公安局魏庄派出所证明、刑事判决书、濮阳市监狱罪犯档案资料、到案经过、在逃人员登记撤销表、魏伟强归案情况说明、羁押证明、现场照片复印件、长垣县公安局接处警登记表、长垣县指挥中心接处警记录、长垣县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、证人高某、任某、尚某、侯建立等证言、高某等辨认笔录、被害人董某陈述、被告人魏伟强供述等。
依据上述事实及证据，原审判决：被告人魏伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人魏伟强上诉称：其没有到打架现场，也没有参与打架。请求改判无罪。
本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院举证、质证，查证属实，予以确认。
本院认为，上诉人魏伟强伙同高某等人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人魏伟强与他人共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；上诉人魏伟强系累犯。上诉人魏伟强上诉称其未到打架现场，未参与打架的上诉理由，经查，证人高某、任某、尚某、侯建立等证言及高某等辨认笔录诸证据能证明上诉人魏伟强等人到打架现场致董某轻伤的事实，上诉人魏伟强的上诉理由不能成立。原判事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张成英
审判员 韩涛海
审判员 李彦海
二〇一七年八月二十九日
书记员 尚 静
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长太商初字第428号
原告：沈永良。
委托代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。
被告：朱玉良。
被告：高木琴。
原告沈永良与被告朱玉良、高木琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员张蕾独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告沈永良的委托代理人刘明明到庭参加诉讼，被告朱玉良、高木琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称，被告朱玉良、高木琴自2011年开始向原告陆续借款，直至2014年4月23日，借款本金合计500000元，两被告遂于当天重新出具借条一份，并约定利息按月息1.5%计算。上述借款经原告催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告朱玉良、高木琴立即归还原告借款本金500000元，利息105000元（按月息1.5%，自2014年4月23日暂计算至2015年6月22日，实际要求计算至款项付清为止），合计605000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
两被告均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借条1份，证明被告向原告借款500000的事实。2、欠条1份，用以佐证本案借款系之前多笔借款累计而来。
两被告均未向本院提交证据。
对原告提交的证据材料，被告朱玉良、高木琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2011年至2014年4月23日间，被告朱玉良、高木琴共向原告借款500000元，被告朱玉良、高木琴遂于2014年4月23日重新向原告出具借条一份，双方约定借款利息为月息1.5%。嗣后，上述借款本息经原告催讨被告并未归还借款，故纠纷成讼。
本院认为，原告沈永良与被告朱玉良、高木琴之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。两被告取得借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任，故原告主张被告朱玉良、高木琴归还500000元借款的诉请，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，因原、被告双方在借款时就利息均作了约定，且未违法国家有关限制借款利率的规定，故原告主张两被告按月息1.5%支付利息的诉求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱玉良、高木琴归还原告沈永良借款本金500000元，利息122250元（按月息1.5%，自2014年4月23日计算至2015年8月31日，计122250元），共计622250元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9850元，减半收取4925元，保全费3520元，合计8445元，由被告朱玉良、高木琴承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 张 蕾
二〇一五年八月三十一日
书记员 林李敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执244号
申请执行人沙丽君，女，汉族，住齐市富拉尔基区。
被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区.
申请执行人沙丽君诉被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司租赁合同纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第1057号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0202执244号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解 明
二〇一六年四月十五日
书记员 张立国
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民一初字第00353号
原告：齐某，农民。
被告：戴某，农民。
本院在审理原告齐某与被告戴某离婚纠纷一案中，齐某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，齐某自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐某撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告齐某负担。
代理审判员 苏春琴
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 童绪琼
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第2540号
原告：朱红，女，1987年9月9日出生，汉族，现住址新民市。
被告：关宇，男，1981年9月8日出生，锡伯族，现住址新民市。
被告：阎瑞，男，1983年1月3日出生，汉族，现住址新民市。
原告朱红诉被告关宇、阎瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡水静独任审判，并于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱红、被告关宇、阎瑞到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2015年4月30日13时05分，原告乘坐被告阎瑞驾驶的辽AH82**号车行驶至新民市兴隆堡至车屯路口处时，被被告关宇驾驶的辽AG78**号车追尾，造成两车损坏，乘员朱红受伤的交通事故。原告朱红当天入住新民市人民医院治疗5天，现请求法院判令：1、请求被告赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计20000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告关宇辩称，我与被告阎瑞于2015年4月29日签订协议书，我一次性赔付26000元，包括车损和人身伤害，阎瑞的车归我。对于原告的请求，我已经将赔偿款给付阎瑞，多出的部分由阎瑞承担。
被告被告阎瑞辩称，原告住院期间我给付6000元，我不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2015年4月29日22时左右，被告阎瑞驾驶辽AH82**号车行驶至新民市兴隆堡至车屯路段时，被被告关宇驾驶的辽AG78**号车追尾，造成两车损坏，辽AH82**号车上乘员朱红受伤的交通事故，事故发生后当事人均未立即报警，原告于次日13时05分向新民市公安局交警大队报案，交警部分未认定事故责任。原告朱红于2015年4月30日1点42分入住新民市人民医院治疗5天，医生诊断头部外伤等症，住院期间共花费医疗费6252.66元，被告阎瑞为原告垫付医药费2066元。住院期间二级护理，医嘱出院后休息一周。另查明，被告阎瑞与关宇于2015年4月29日达成协议，约定被告关宇自认100%责任并一次性给付阎瑞26000元包括车损20000元和乘员人身伤害赔偿6000元，协议履行后阎瑞不再追究关宇任何责任，庭审中，两被告对该份协议均表示无异议。
上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、新民市交通警察大队情况说明、沈阳市通用门（急）诊病历、医疗费收据及清单、住院病案，并与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告关宇与阎瑞因车辆追尾发生交通事故，该事故虽未经交警大队认定责任，但被告关宇在与阎瑞达成的协议书中自认100%事故责任，该协议系双方当事人真实的意思表示，本院予以采信，故被告关宇应对原告承担侵权赔偿责任。被告关宇已就车上乘员人身伤害向阎瑞支付赔偿款6000元，被告阎瑞仅支付原告医疗费2066元，故被告阎瑞应就其余3934元向原告承担给付义务，被告阎瑞抗辩已支付原告6000元的主张，因证据不足，本院不予采信。对于原告超过6000元部分损失，因被告关宇系侵权人并负事故全部责任，故仍应承担赔偿责任，二被告之间虽约定阎瑞不再追究关宇的任何责任，但该协议非与原告达成，不能对抗受害人；同时因被告阎瑞自愿承担6000元以外的部分损失，故被告阎瑞应对关宇的赔偿义务承担连带责任。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、诊断书等相关证据予以确定医疗费6252.66元，本院予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：原告实际住院5天，补偿标准应按照50元／天计算，即250元（50元／天＊5天）。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间二级护理5天，按照居民服务业标准计算护理费为479.40元（95.88元／天＊5天），本院予以支持。
关于原告请求的误工费问题：原告虽提供了在新民市汇都温泉养生馆出具的证明，原告2015年2月至4月间在该公司工作，月工资2200元，但原告没有提供有领取人签字的工资表以及用工合同不足以证明其误工事实。因此本院按照农业标准计算误工费为433.80元（36.15元／天＊12天）。
对于原告请求的交通费问题，本院考虑原告看病就医实际需要予以支持200元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
原告朱红因交通事故产生的医疗费6252.66元、误工费433.80元、护理费479.40元、交通费200元、伙食补助费250元合计7615.86元，扣除原告已得到的赔偿款2066元，其余5549.86元由被告阎瑞承担3934元，被告关宇承担1615.86元；
被告阎瑞对关宇的赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费500元，由被告关宇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡水静
二〇一五年七月十四日
书 记 员 祁 樊
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0207民初273号
原告：付玉霞，女，1966年6月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告：齐齐哈尔强盛机械加工厂，住所地齐齐哈尔市碾子山区富强路***号。
法定代表人：李臣，该公司经理。
委托代理人：陈枫、苏乐，黑龙江双正律师事务所律师。
原告付玉霞与被告齐齐哈尔强盛机械加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行了审理。
原告付玉霞向本院提出诉讼请求：要求被告齐齐哈尔强盛机械加工厂返还其自行垫付缴纳的22%的保险金31608.28元。事实与理由：原告认为，原告系被告单位正式职工，自1993年开始缴纳劳动社会保险以来，被告就没有按照劳动法的相关规定给原告缴纳应该由企业缴纳的22％那部分保险金，原告于2013年2月16日达到退休年龄，原告为了退休，在被告不给支付应由企业缴纳社保金的前提下，经过与企业协商，由原告先行垫付应由企业缴纳22％的社保金31608.28元，企业给原告出具借款凭证。原告替被告垫付社保金后多次要求被告偿还，被告以无钱为由拒绝给付，故原告诉至法院，请求法院维护其合法权益。
本院经审查认为，在企业深化改革及企业内债如何处理的问题上，国务院办公厅及齐齐哈尔市政府文件均有相应规定，缴纳养老保险的行为系企业内部管理行为，原、被告之间亦为企业内部管理关系，不是平等的民事主体，不属于民事法律关系调整的范畴，应受国家相应政策调整。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告付玉霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李在女
审 判 员 赵宪斌
人民陪审员 刘春山
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 苗 藟
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中二法知民初字第58号
原告：芜湖美的日用家电咨询服务有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：黄健，系该公司董事长。
委托代理人：张丽蓉、余振集，均系广东实德律师事务所律师。
被告：中山市永正电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：李东光，系该公司总经理。
委托代理人:李东光，系该公司总经理。
原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司诉被告中山市永正电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，在审理过程中，原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司于2014年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司负担（原告已交900元）。
审判员 廖辉龙
二〇一四年四月十四日
书记员 欧艳芳
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乳执字第557号
申请执行人张建，男，1985年7月18日生，汉族，住山东省阳信县。
被执行人乳山市银金食品有限公司。
法定代表人胡本兴，经理。
关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2010）乳民初字第28号民事判决书，于2012年3月15日立案执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕其应尽法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
乳山市人民法院做出的（2010）乳民初字第28号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于 磊
二〇一五年九月一日
书记员 于德海存在
吉林省抚松林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）抚林民初字第3号
原告李明亮，男，汉族，现住吉林省长白山保护开发区。
被告盛丰双，男，汉族，住吉林省抚松县。
原告李明亮诉被告盛丰双健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明亮、被告盛丰双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月21日，原告到被告家中索要看人参款时，因被告拒绝给付，双方发生口角，在此过程中被告将原告左侧眼部打伤，原告在东岗镇卫生院及抚松县中医院住院治疗9天，共计花费医疗费2246.67元。为维护原告人身权利不受非法侵害，提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费2246.67元，住院伙食补助费900.00元，误工费1086.66元，护理费1086.66元，共计5319.99元。原告经吉林省抚松县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费380.00元，应当由被告承担。
原告提供的证据有：
一、住院病历，住院处方、医疗费收据，诊断书，
二、吉林省抚松县公安局司法鉴定中心“鉴定文书”一份及鉴定费收据一张。
被告辩称：对将原告打伤及原告住院发生医疗费的事实无异议，同意赔偿合理的费用，但认为原告要求的伙食补助费及误工费、护理费过高。对原告住院医疗费收据、病历、诊断、鉴定书、鉴定费无异议。
庭审中，被告未提供证据。
经审理查明：2014年11月21日，原告到被告家中索要为被告看人参款，因被告拒绝给付，双方发生口角并厮打，被告将原告左侧眼部打伤，原告在东岗镇卫生院住院1天，转入抚松县中医院住院治疗6天，共计花费医疗费2246.67元。原告起诉要求被告赔偿其医疗费2246.67元，住院伙食补助费900.00元，误工费1086.66元，护理费1086.66元，共计5319.99元。原告经吉林省抚松县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费380.00元。
庭审中被告对原告提供的司法鉴定书及鉴定费用、病历、医疗费收据、诊断书、无异议。
上述事实，经庭审，双方当事人举证、质证，双方当事人无异议。本院予以确认。
本案争议焦点是：原告住院期间医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费是否合理，应否由被告赔偿。
经庭审举证、质证，本院综合评判如下：
被告盛丰双将原告打伤住院，原告发生的合理费用，被告理应予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”第二十三条第一款“住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。...”的规定，原告因被告打伤住院的全部医疗费用，有住院病历，医药费收据，诊断书为证。证明原告支付医疗费的事实。其提供证据，合法有效，经庭审质证，被告无异议，因此原告全部医疗费2246.67元应当由被告负担。原告请求被告赔偿住院期间误工费、护理费、住院期间伙食补助费，按照《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，因原告系农民，故其误工费应为89.08元X7=623.56元，护理费应为108.59元X7天=760.13元，住院伙期间食补助费应为100元X7天=700.00元。合计4330.36元被告应当予以赔偿。原告经吉林省抚松县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费380.00元。亦应由被告负担。
综上，本院认为，被告将原告打伤，被告应负全部责任，因此原告住院治疗期间发生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等必要的合理费用，被告理应赔偿，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告盛丰双赔偿原告李明亮医疗费2246.67元、误工费623.56元、护理费760.13元、住院伙食补助费700元，鉴定费380.00元，合计4710.36元。于本判决生效后5内付清。
案件受理费50.00元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院分院。
审判员 曹雪峰
二〇一四年十二月二十四日
书记员 张玉全
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初2227号
原告某某公司。
法定代表人向某。
委托代理人张某某，女，1987年12月11日生，系原告公司员工。
被告赵某，女，1981年9月12日生。
本院在审理原告某某公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
案件受理费50元，实际应收取受理费25元，由原告负担。
审判员 杨盛
二〇一六年三月九日
书记员 李杰
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第02477号
原告欠某某，男，1975年3月24日出生，汉族。
被告杨某某，女，1975年9月29日出生，汉族。
本院在审理原告欠某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告欠某某于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欠某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告欠某某负担。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 房 涛
人民陪审员 姚随昌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 光 远
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执1175号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
法定代表人：陶志刚，行长。
委托代理人：陆薇，该银行职员。
委托代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被执行人：瞿巧金，女，1986年6月出生，汉族，住福建省周宁县。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与瞿巧金金融借款合同纠纷一案中，因被执行人瞿巧金暂无财产可供执行。本院现已完成了本次执行程序的执行工作，且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王全喜
审判员 张晓斌
审判员 汪若磊
二〇一七年六月十六日
书记员 朱 达
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更5083号
罪犯孔令凯，男，1974年4月5日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2014年6月16日作出(2014)滕刑初字第196号刑事判决，以被告人孔令凯犯故意伤害罪判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月29日起至2017年9月28日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯孔令凯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔令凯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔令凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔令凯减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月12日至2016年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 茹 蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2０15）新民二初字第893号
原告：乌鲁木齐市五征汽车贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市北站东路2号华南机械设备交易市场4号。
法定代表人：齐春光，公司经理。
委托代理人：李强，男，1965年12月27日出生，汉族，公司法律顾问，住乌鲁木齐市天山区夏玛勒巴克巷128号1号楼205号，特别授权代理。
被告：刘继承，男，1976年9月18日出生，汉族，住昌吉市红旗东路21号小区*栋*单元***室。
被告：李宗宇，男，1992年3月20日出生，汉族，住昌吉市104小区*号楼*单元***室。
委托代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师，一般代理。
原告乌鲁木齐市五征汽车贸易有限公司（以下简称：五征汽车贸易公司）与被告刘继承、李宗宇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告五征汽车贸易公司的委托代理人李强和被告刘继承、被告李宗宇及委托代理人白建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告五征汽车贸易公司诉称：原、被告于2014年11月12日签订《承担协议书》一份，该协议仅履行一个月，被告就有418330元货款未交原告，被告刘继承于2014年12月14日书写保证书，称货款被挪用，被告刘继承向原告赔还了8万元，剩余款承诺于2015年12月10日将货款补上。现原告依据《承担协议书》第5条，要求被告刘继承、李宗宇连带承担返还货款338330元。
被告刘继承辩称：对欠款数额338330元没有异议，我挪用原告款的时间是在2013年9月份，我写承诺书的时间是在2014年12月份，我也想尽快给原告还上款，目前无款支付。
被告李宗宇辩称：原告与李宗宇是2014年11月12日签订的协议，原告主张的货款是在2014年11月12日之前形成的债务，该债务是在被告李宗宇签订合同前发生。2015年3月20日原告法定代表人与被告刘继承及被告李宗宇对承包销售事宜协商后终止了承包关系，经过双方核算原告向被告李宗宇退还178268元，退的是保证金，本案原告要求被告李宗宇承担责任没有事实及法律依据。
原告就其主张提供以下证据：
证据一、承包协议书一份，证明协议约定的内容，被告是共同承包，对外应承担连带责任；
证据二、保证书，证明尚未归还的货款为338330元，写明了货款是2014年11月至12月期间形成。
被告刘继承对承包协议及保证书无异议。
被告李宗宇对承包协议书无异议；对保证书的真实性认可，但对关联性不认可，该欠款系在李宗宇签订承包协议书之前形成与李宗宇无关。
本院认为，证据一、证据二可作为本案有效证据。
经审理查明：被告刘继承于2006年到原告单位工作，2009年被告刘继承担任原告单位的销售经理。2013年被告刘继承将汽车销售款418330元挪作他用未向公司返还，2014年12月14日被告刘继承向原告出具保证书一份，承诺在2015年12月10日前将货款返还，因被告刘继承仍有338330元未退还，为此，原告诉至我院。
另查明：2014年11月12日原告与被告刘继承、被告李宗宇签订《承包协议》一份，该协议主要约定被告刘继承和被告李宗宇承包原告在乌鲁木齐市场的汽车销售业务，被告刘继承和被告李宗宇每年向原告交纳承包费25万元，承包期限为2014年11月10日至2017年11月10日。2015年3月20日原告与被告刘继承及被告李宗宇经协商解除《承包协议》的履行，原告退还被告刘继承及被告李宗宇承包款178268元，于2015年4月30日前付清。
本院认为：被告刘继承认可至今尚欠原告款338330元，故原告要求被告刘继承给付款338330元，本院予以支持。欠原告338330元系被告刘继承在担任销售经理期间被挪作他用，该欠款与2014年11月12日原告与被告刘继承、被告李宗宇签订《承包协议》的履行并无关系，故原告要求被告李宗宇承担连带责任既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘继承给付原告乌鲁木齐市五征汽车贸易有限公司款338330元；
二、驳回原告乌鲁木齐市五征汽车贸易有限公司对被告李宗宇的诉讼请求。
本案给付标的338330元，占起诉标的338330元的100%，本案受理费6374.95元（原告已预交），退给原告3187.47元，减半收取3187.48元，由被告刘继承负担。
以上款项，限被告刘继承于本判决生效后五日内给付原告，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈玉星
二〇一五年九月三十日
书记员 姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2０15）新民二初字第893号
原告：乌鲁木齐市五征汽车贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：齐春光，公司经理。
委托代理人：李强，男，1965年12月27日出生，汉族，公司法律顾问，住乌鲁木齐市天山区，特别授权代理。
被告：刘继承，男，1976年9月18日出生，汉族，住昌吉市红旗东路21号小区。
被告：李宗宇，男，1992年3月20日出生，汉族，住昌吉市104小区。
委托代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师，一般代理。
原告乌鲁木齐市五征汽车贸易有限公司（以下简称：五征汽车贸易公司）与被告刘继承、李宗宇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告五征汽车贸易公司的委托代理人李强和被告刘继承、被告李宗宇及委托代理人白建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告五征汽车贸易公司诉称：原、被告于2014年11月12日签订《承担协议书》一份，该协议仅履行一个月，被告就有418330元货款未交原告，被告刘继承于2014年12月14日书写保证书，称货款被挪用，被告刘继承向原告赔还了8万元，剩余款承诺于2015年12月10日将货款补上。现原告依据《承担协议书》第5条，要求被告刘继承、李宗宇连带承担返还货款338330元。
被告刘继承辩称：对欠款数额338330元没有异议，我挪用原告款的时间是在2013年9月份，我写承诺书的时间是在2014年12月份，我也想尽快给原告还上款，目前无款支付。
被告李宗宇辩称：原告与李宗宇是2014年11月12日签订的协议，原告主张的货款是在2014年11月12日之前形成的债务，该债务是在被告李宗宇签订合同前发生。2015年3月20日原告法定代表人与被告刘继承及被告李宗宇对承包销售事宜协商后终止了承包关系，经过双方核算原告向被告李宗宇退还178268元，退的是保证金，本案原告要求被告李宗宇承担责任没有事实及法律依据。
原告就其主张提供以下证据：
证据一、承包协议书一份，证明协议约定的内容，被告是共同承包，对外应承担连带责任；
证据二、保证书，证明尚未归还的货款为338330元，写明了货款是2014年11月至12月期间形成。
被告刘继承对承包协议及保证书无异议。
被告李宗宇对承包协议书无异议；对保证书的真实性认可，但对关联性不认可，该欠款系在李宗宇签订承包协议书之前形成与李宗宇无关。
本院认为，证据一、证据二可作为本案有效证据。
经审理查明：被告刘继承于2006年到原告单位工作，2009年被告刘继承担任原告单位的销售经理。2013年被告刘继承将汽车销售款418330元挪作他用未向公司返还，2014年12月14日被告刘继承向原告出具保证书一份，承诺在2015年12月10日前将货款返还，因被告刘继承仍有338330元未退还，为此，原告诉至我院。
另查明：2014年11月12日原告与被告刘继承、被告李宗宇签订《承包协议》一份，该协议主要约定被告刘继承和被告李宗宇承包原告在乌鲁木齐市场的汽车销售业务，被告刘继承和被告李宗宇每年向原告交纳承包费25万元，承包期限为2014年11月10日至2017年11月10日。2015年3月20日原告与被告刘继承及被告李宗宇经协商解除《承包协议》的履行，原告退还被告刘继承及被告李宗宇承包款178268元，于2015年4月30日前付清。
本院认为：被告刘继承认可至今尚欠原告款338330元，故原告要求被告刘继承给付款338330元，本院予以支持。欠原告338330元系被告刘继承在担任销售经理期间被挪作他用，该欠款与2014年11月12日原告与被告刘继承、被告李宗宇签订《承包协议》的履行并无关系，故原告要求被告李宗宇承担连带责任既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘继承给付原告乌鲁木齐市五征汽车贸易有限公司款338330元；
二、驳回原告乌鲁木齐市五征汽车贸易有限公司对被告李宗宇的诉讼请求。
本案给付标的338330元，占起诉标的338330元的100%，本案受理费6374.95元（原告已预交），退给原告3187.47元，减半收取3187.48元，由被告刘继承负担。
以上款项，限被告刘继承于本判决生效后五日内给付原告，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈玉星
二〇一五年九月三十日
书记员 姜富刚
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第222号
申请执行人翟书河，男，汉族，1953年4月22日出生。
被执行人开封市二轻工业产品销售中心。
翟书河申请执行开封市二轻工业产品销售中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2012）鼓民初字第747号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告开封市二轻工业产品销售中心支付原告翟书河拖欠于金玉的工资46235元；被告开封市二轻工业产品销售中心偿还原告翟书河由于金玉垫付的养老金5878元；案件受理费由被告承担5元）。被执行人开封市二轻工业产品销售中心未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人翟书河于2013年10月10日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市二轻工业产品销售中心的银行存款及其他经济收入52118元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨中阁
二〇一三年十一月二十七日
书记员 陶海燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第795号
原告沈某，男，1987年6月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告齐某，女，1986年9月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
原告沈某诉被告齐某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由代理审判员秦颖卓担任审判长，与人民陪审员王宏、孟庆淼依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告齐某的委托代理人于起云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：我与被告于2012年2月14日登记结婚，婚后生育一男孩沈某某（2013年1月4日生），原、被告相识相恋时间较短，未真正的建立起深厚的感情基础，被告经常回娘家居住，拒绝原告及原告父母探望孩子，被告曾表示同意离婚，双方2014年2月至今分居，原告认为双方感情已破裂，故诉至法院。请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子沈某某由被告告抚养，抚养费由法院依法判决。
被告齐某辩称：同意离婚，同意抚养婚生子，抚养费依法裁判。
本院认为，1、被告齐某同意原告的离婚诉请，本院予以支持；2、被告同意抚养婚生子，本院予以支持，抚养费本院根据原被告收入及婚生子具体花销依法判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予沈某和齐某离婚；
二、婚生子沈某某（2013年1月4日生）由被告抚养，原告齐某自2014年11月7日起每月负担抚养费500.00元，至其独立生活时止。
案件受理费300元，由原告各负担150元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 秦颖卓
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 孟庆淼
二〇一四年十一月七日
代理书记员 梁 艳
提出执行申请期限
公民为一年法人为六个月
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第847-1号
申请执行人林细娇，女，1963年2月16日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人何加凑，男，1960年9月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告林细娇与被告何加凑继承纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第4166号民事判决书已发生法律效力。权利人林细娇于2015年4月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查实，申请执行人林细娇、被执行人何加凑对何章（又名何绍章）、林秀眉的遗产即座落于宁德市蕉城区南大路贝河乾弄3号（原宁德市蕉城区蕉南小场贝河乾路2号，房屋所有权证号：宁房（S）字第38**号）、宁德市蕉城区南大路贝乾弄5号（原宁德市蕉城区南大路贝河乾弄5号，房屋所有权证号：宁房（S）字第80**号）的房产各享有50%的继承权。现因上述房屋系申请执行人林细娇与被执行人何加凑共同共有，目前难以明确分割产权，所以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第4166号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年九月十一日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第15号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）农志飞，男，1980年7月29日出生，个体经营摩托车搭客，户籍地广西壮族自治区大新县。因犯非法持有毒品罪于2012年10月24日被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月17日刑满释放。因本案于2014年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人邱某某，女，1992年7月28日出生，无业，户籍地湖南省芷江侗族自治县。因本案于2014年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人农志飞、邱某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月27日作出（2014）佛顺法刑初字第3059号刑事判决。原审被告人农志飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月8日17时许，购毒人员陈某某联系被告人邱某某提出想购买20-30克“冰毒”，问邱某某是否能找到贩卖“冰毒”的人，邱某某即联系被告人农志飞购买“冰毒”，谈好每克“冰毒”人民币100元、另加100-200元车费的价格后转告陈某某，陈某某同意，并约定在佛山市顺德区均安镇交易。至20时许，由于农志飞不熟悉均安镇的路况，要求邱某某带路前往与陈某某交易毒品冰毒，邱某某同意。后农志飞驾驶摩托车搭载邱某某，将1包“冰毒”（经鉴定净重30.4克，检出甲基苯丙胺成分）藏在1个摩托车头盔内，在陈某某的指示下去到佛山市顺德区某酒店。邱某某手持收藏着“冰毒”的摩托车头盔与农志飞一起上去某酒店六楼，准备在609房间内与陈某某交易，走至六楼走廊处被公安民警抓获。民警当场在农志飞身上搜获手机1台，在邱某某身上搜获手机1台、摩托车头盔1个，并在摩托车头盔内搜获“冰毒”1包，在某酒店门口起获用于贩毒的交通工具摩托车1辆。
上述事实，有下列证据予以证明：抓获经过，被告人农志飞、邱某某的供述和辩解及辨认、指认笔录，证人陈某某、陈某甲的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，化验检验报告书及通知书，侦查机关出具的布控情况说明，搜查笔录及扣押处理物品清单，电话清单，被告人农志飞、邱某某的户籍证明，刑事判决书及释放证明，现场检测报告书，线索举报情况，视听资料等。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人农志飞、邱某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺30.4克，侵犯了国家对毒品的管理制度，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。在实施贩卖毒品的共同犯罪过程中，被告人农志飞起主要作用，是主犯，对其按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人邱某某起帮助作用，是从犯，对其依法予以减轻处罚；鉴于本案有特情介入，对被告人农志飞、邱某某酌情予以从轻处罚；被告人农志飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚；被告人农志飞之前因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，对其依法予以从重处罚；被告人农志飞当庭认罪，认罪态度较好，对其酌情予以从轻处罚；被告人邱某某归案后，如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。对扣押在案的作案工具摩托车1辆、手机2台及毒品甲基苯丙胺30.4克，依法予以没收，分别上交国库或予以销毁。综合考虑被告人农志飞、邱某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，作出如下判决：
一、被告人农志飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币七万元；
二、被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；
三、对本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺30.4克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对本案暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的作案工具摩托车1辆、手机2台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
上诉人农志飞上诉称他的行为是犯罪未遂；他与陈某某互不相识，怀疑警方“钓鱼”执法；本案毒品未流入社会，未造成严重社会危害，且他积极配合公安机关调查，认罪态度好，请求二审法院给他一个痛改前非的机会。
经审理查明，原审判决认定上诉人农志飞、邱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。
上诉人农志飞上诉称他的行为属犯罪未遂。经查，购毒人员陈某某与原审被告人邱某某、上诉人农志飞之间已达成毒品交易的合意，由邱某某居中介绍陈某某向农志飞购买毒品，农赚取100-200元车费，农志飞与邱某某到达毒品交易地点后被警察查获，即毒品已进入实际交易环节，农志飞与邱某某已实施了具体贩卖毒品的行为，根据毒品犯罪处理原则，农志飞与邱某某的贩毒行为均属犯罪既遂。上诉人称警方“钓鱼”执法。经查，同案人邱某某居间向上诉人农志飞提出购买“冰毒”时，农即答应，并与邱商谈价格、积极寻找货源实施毒品交易，可见上诉人主观上已有实施毒品犯罪的主观意图，故本案并非“钓鱼”执法。上诉人上诉称其积极配合公安机关调查，认罪态度好。经查，上诉人在侦查阶段拒不认罪，直至一审庭审时才当庭认罪，认罪、悔罪态度一般，原判根据其犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度对其所处刑罚适当，并无不妥。综上，上诉人所提的上诉意见均据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人农志飞、原审被告人邱某某贩卖毒品甲基苯丙胺30.4克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在犯罪过程中，上诉人农志飞起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪予以处罚；原审被告人邱某某起帮助作用，是从犯，依法对其减轻处罚。上诉人农志飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚；农志飞之前因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，对其依法予以从重处罚。原审被告人邱某某归案后，如实供述罪行，认罪态度好，依法予以从轻处罚。鉴于本案有特情介入，可对农志飞、邱某某酌情从轻处罚。对扣押在案的作案工具摩托车1辆、手机2台依法予以没收，上缴国库；涉案毒品甲基苯丙胺30.4克应依法没收，予以销毁。上诉人所提的上诉意见均据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 陈海平
代理审判员 秦 璇
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张雯婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义佛堂民初字第93号
原告陈某。
被告宋某甲。
委托代理人杨棉林。
原告陈某为与被告宋某甲离婚纠纷一案，于2013年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈慧军独任审判，于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告宋某甲及其委托代理人杨棉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2011年12月27日经人介绍相识并恋爱，双方于××××年××月××日举行了结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名宋某乙。双方由于婚前交往时间不长，缺少必要的了解，婚后双方性格不和，经常为一些事情争吵，从今年正月初三至今双方一直处于分居状态。原告认为，原、被告间的夫妻感情已完全破裂，婚姻关系已名存实亡，无法和好。为此，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生子宋某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。庭审中，原告将婚生子宋某乙的名字变更为宋某丙。
被告宋某甲答辩称，原告关于双方认识、恋爱、结婚、生子等陈述均属实，我不同意离婚，原、被告夫妻感情尚可，夫妻之间偶有争吵是正常的，双方的感情并未破裂，且儿子才几个月，为了儿子的身心健康，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提供结婚证及出生医学证明各一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚以及婚生子宋某丙于××××年××月××日出生的事实。上述证据，被告均无异议。
被告宋某甲未向本院提供证据。
因原告提供的证据均为原件，被告对其也无异议，上述证据客观、真实且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年12月27日经人介绍相识，后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子宋某丙。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾。2013年4月25日原告诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱数月后才登记结婚，夫妻感情基础良好。婚后虽因琐事发生争吵，主要是因为双方结婚时间短、尚处于磨合期，只要在以后的婚姻生活中，双方能够珍惜夫妻感情，相互谦让，相互包容，多为家庭及子女考虑，还是有和好并继续生活的可能。原告诉称夫妻感情确已破裂，证据不足，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 陈慧军
二〇一三年五月二十日
代书记员 胡晓丹
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01112号
原告马永根。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
委托代理人徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告赵爱明。
原告马永根诉被告赵爱明买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹正斌独任审理，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐贵华到庭参加诉讼，被告赵爱明经本院传票传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马永根诉称：要求被告赵爱明立即支付石子款18000元并本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了2012年1月6日被告赵爱明出具的欠条一份，用于证实被告欠原告货款的数额。
被告赵爱明未答辩也未提交相关证据。
经审理查明：原告马永根与被告赵爱明长期存在石子买卖关系，2012年1月6日双方结账，被告结欠原告原告石子款43000元，被告向原告出具了欠条。2012年1月20日，被告偿还了原告20000元、2013年6月6日被告偿还了原告5000元，余款18000元被告未支付。后原告索要货款无果诉至本院。
上述事实，有原告提交的欠条并经当庭质证和原告当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：被告赵爱明向原告马永根购买石子有欠条证实，被告应当支付原告货款。被告赵爱明既不答辩也不到庭抗辩，视为放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵爱明于判决生效后十日内偿还原告马永根货款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本年提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审判员 邹正斌
二０一五年八月二十一日
书记员 刘婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第848-2号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人张西玲，农民。
被执行人郑秀强，农民。
被执行人郑洪永，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第207号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张西玲�银行存款198000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一五年十二月十日
书记员 张桂宁
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执2053号
申请执行人四川楚通商贸有限公司，住所地成都市新都区好迪家居材料市场A区414-416号。统一社会信用代码：91510114564467343F。
法定代表人阳时雨。
被执行人四川金都厨房设备制造有限公司，住所地四川省广汉市三水镇光明村二社、三社。统一社会信用代码：91510681563298074J。
法定代表人邓建平。
申请执行人四川楚通商贸有限公司与被执行人四川金都厨房设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终4251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川金都厨房设备制造有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川楚通商贸有限公司于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成付款协议书，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终4251号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年七月十九日
书记员 刘荣状
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执505号
被执行人：李健强，男，汉族，1996年3月11日出生，住广东省江门市新会区，。
本院在执行李健强犯盗窃罪罚金一案中，依法向被执行人李健强发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初434号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经财产调查，未发现被执行人李健强有可供执行的财产。被执行人现尚欠罚金10000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张钊平
审判员 梁少文
审判员 曾国亮
二〇一七年七月三十一日
书记员 谭国洪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执505号被执行人：李健强，男，汉族，1996年3月11日出生，住广东省江门市新会区，。本院在执行李健强犯盗窃罪罚金一案中，依法向被执行人李健强发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初434号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经财产调查，未发现被执行人李健强有可供执行的财产。被执行人现尚欠罚金10000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张钊平审判员  梁少文审判员  曾国亮二〇一七年七月三十一日书记员  谭国洪