湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初265号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人袁政华，男，1956年12月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月23日被南县公安局刑事拘留，同年7月22日被南县公安局执行逮捕。现押于南县看守所。
被告人张敏，男，1969年3月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月15日被南县公安局刑事拘留，同年7月22日被南县公安局执行逮捕。现押于南县看守所。
被告人刘桂云，男，1961年12月30日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月7日被南县公安局刑事拘留，同年7月22日被南县公安局决定取保候审，同年9月22日，经南县人民检察院决定被取保候审，同年10月27日经本院决定被监视居住。
南县人民检察院以南检刑诉[2016]259号起诉书指控被告人袁政华、张敏、刘桂云犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人袁政华、张敏、刘桂云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月25日和2016年5月29日，被告人袁政华、刘桂云、张敏商议，在南县某某镇街上以独行的老年人为作案目标，借口向被害人买树苗，将其带至人迹稀少的地方后，又借机为被害人看相，谎称其亲属有血光之灾，需要现金人民币帮其化解为由，诱骗被害人主动交付现金后，在施法化灾过程中，以掉包的方式盗窃作案2起，盗得现金共计人民币20000元和黄金耳环一对，其中被告人袁政华、刘桂云各分得现金人民币6850元、被告人张敏分得现金人民币6900元。具体犯罪事实如下：
2015年10月25日，被告人张敏骑摩托车搭乘被告人袁政华、刘桂云，三人窜至南县某某镇某大桥附近，被告人刘桂云、张敏以买树苗为由取得被害人游某某信任并将其带至人迹稀少的地方与被告人袁政华碰面后，被告人袁政华谎称自己是收购树苗的老板，在为游某某看相过程中，谎称其家人有血光之灾需现金施法化解，由被告人张敏骑摩托车载被害人游某某回家取款15000元后，交给被告人袁政华，在施法化灾过程中以调包的方式，盗得被害人游某某人民币15000元。事后被告人袁政华、张敏、刘桂云各分得赃款5000元，赃款已挥霍。
2016年5月29日，由被告人张敏骑摩托车搭乘被告人袁政华、刘桂云，三人窜至南县某某镇某中路附近，先由被告人袁政华、张敏以买树苗为由取得被害人赵某某信任并将其带至人迹稀少的地方与被告人刘桂云碰面后，被告人刘桂云谎称自己是收购树苗的老板，在给赵某某看相过程中，谎称其子女有血光之灾需金器、现金施法化解，由被告人张敏驾驶摩托车载被害人赵某某回家取来现金人民币5000元和随身佩戴的黄金耳环一对后，在施法化灾过程中以调包的方式，盗得被害人赵某某人民币5000元和黄金耳环一对。黄金耳环销赃后得款人民币600元，事后被告人袁政华、刘桂云各分得赃款人民币1850元、被告人张敏分得赃款人民币1900元，赃款已挥霍。经南县价格认证中心认定被盗黄金耳环价值人民币1584元。
被告人张敏、袁政华分别于2016年6月15日、6月23日被公安机关抓获归案，被告人刘桂云于2016年7月7日主动向公安机关投案。三名被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2016年7月22日，被告人刘桂云赔偿被害人赵某某3000元并已取得被害人的谅解；2016年7月25日，被告人刘桂云赔偿被害人游某某7000元并已取得被害人的谅解。
2016年11月9日，被告人袁政华、张敏的家属已分别赔偿被害人赵某某4500元、游某某8000元，并已取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人袁政华、张敏、刘桂云在开庭审理过程中均无异议，且有被告人指认犯罪现场照片、到案说明及户籍资料、被害人领条及谅解书，证人李某某、高某某、何某某的证言，被害人赵某某、游某某的陈述，被盗物品的价格鉴定意见书，南县公安局辨认笔录，视频资料，被告人袁政华、张敏、刘桂云的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁政华、张敏、刘桂云以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人袁政华、张敏、刘桂云均起了主要作用，系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘桂云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人袁政华、张敏到案后如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。被告人袁政华、张敏、刘桂云已全部退赃，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人袁政华、张敏、刘桂云的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人袁政华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
二、被告人张敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
三、被告人刘桂云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（三被告人缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 张 兴
人民陪审员 蒋 秀
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 唐 叶
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。