安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二初字第00122号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王大坤，该行行长。
委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。
被告：芜湖市飞翔贸易有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王菲菲，该公司经理。
被告：倪晨，女，1982年1月1日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：王菲菲。
被告：王伟森，男，1981年11月25日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告：于海庆，女，1986年11月5日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）诉被告芜湖市飞翔贸易有限责任公司（以下简称芜湖飞翔公司）、倪晨、王菲菲、王伟森、于海庆借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日进行了公开开庭审理。原告交行芜湖分行委托代理人陈建兰到庭参加诉讼，被告芜湖飞翔公司、倪晨、王菲菲、王伟森、于海庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行芜湖分行诉称：芜湖飞翔公司因资金周转向本行借款，双方于2012年2月3日签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为349万元，自首次放款日起计息，到期日为2013年2月1日；贷款利率为基准利率上浮30%（年利率为8.528%），逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%（年利率为10.3935%）；合同约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费及其他费用。为担保合同的履行，倪晨以其位于上海市宝山区纬地路88弄15号101室、102室的房产向本行设定抵押担保，并办理了抵押登记手续。王菲菲、王伟森、于海庆为芜湖飞翔公司的上述借款提供连带责任保证担保。2012年2月3日本行依约发放贷款。2013年2月1日芜湖飞翔公司与本行签订《展期合同》，将贷款期限展期至2013年7月1日，展期利率为7.995%。还款期限届满，芜湖飞翔公司未能及时归还本息，倪晨、王菲菲、王伟森、于海庆亦未履行担保责任。本行多次催要未果。为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、芜湖飞翔公司偿还贷款本金2715440元，并支付自2013年6月21日至2014年9月21日的利息、罚息共计436403.09元及实际还款之日的罚息，并支付我行实现债权费用10万元。2、对倪晨的抵押财产（位于上海市宝山区纬地路88弄15号101室、102室的房屋）折价或拍卖、变卖所得价款在370万元内享有优先受偿权。3、王菲菲、王伟森、于海庆对上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费由芜湖飞翔公司、倪晨、王菲菲、王伟森、于海庆承担。
芜湖飞翔公司、倪晨、王菲菲、王伟森、于海庆未作答辩。
交行芜湖分行为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
证据1、《小企业流动资金借款合同》一份，证明芜湖飞翔公司向交行芜湖分行借款349万元。
证据2、《最高额抵押合同》一份，证明倪晨以自有财产提供抵押担保。
证据3、《最高额保证合同》二份，证明王菲菲、王伟森、于海庆为该笔借款提供了连带保证担保。
证据4、借款凭证，证明交行芜湖分行已依约放款。
证据5、贷款查询明细表，证明芜湖飞翔公司所欠借款本金及利息、罚息的数额。
证据6、委托代理合同、发票，证明交行芜湖分行为实现债权而支付的律师费。
芜湖飞翔公司、倪晨、王菲菲、王伟森、于海庆未向本院提供证据，亦未对交行芜湖分行提供的证据发表质证意见。
交行芜湖分行提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：2011年1月25日，交行芜湖分行与倪晨签订一份《最高额抵押合同》，约定：倪晨以其位于上海市宝山区纬地路88弄15号101室［沪房地宝字（2008）第038179号］、102室［沪房地宝字（2008）第038173号］的房产为交行芜湖分行与芜湖飞翔公司在2011年1月25日至2014年1月25日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币370万元，抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。合同签订后，同日，双方在上海市房地产登记处办理了抵押登记手续。交行芜湖分行取得了抵押他项权证。
2011年2月1日，交行芜湖分行分别与王菲菲、王伟森签订《最高额保证合同》，均约定：为债权人交行芜湖分行与债务人芜湖飞翔公司在2011年2月1日至2014年2月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。担保的最高债权额为主合同项下不超过400万的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年内。王伟森的配偶于海东在《最高额保证合同》的最后声明保证债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿。
2012年2月3日，交行芜湖分行与芜湖飞翔公司签订一份编号S342450M120120008699的《小企业流动资金借款合同》，约定交行芜湖分行向芜湖飞翔公司发放349万元的贷款，自首次放款日开始计息，到期日为2013年2月1日，贷款利率执行固定利率，为基准利率上浮30%即年利率8.528%，逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%即年利率10.3935%，贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日。同时约定，芜湖飞翔公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交行芜湖分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，交行芜湖分行向芜湖飞翔公司发放了349万元贷款。2013年2月1日该笔借款到期，当日，交行芜湖分行与芜湖飞翔公司签订了一份《展期合同》将该笔349万元贷款的期限展期至2013年7月1日，展期利率为年利率7.995%。借款到期后，芜湖飞翔公司未依约还本付息，截止2014年9月21日尚欠交行芜湖分行借款本金2715440元，利息、罚息共计436403.09元。
另查明：交行芜湖分行为实现上述债权与安徽正伦律师事务所签订委托代理合同，支付律师费10万元。
本院认为：交行芜湖分行与芜湖飞翔公司签订的《小企业流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现双方约定的还款期限已经届满，芜湖飞翔公司未按合同约定还本付息，且在本案审理过程中，芜湖飞翔对交行芜湖分行的诉讼请求和理由未进行任何抗辩，故交行芜湖分行要求芜湖飞翔公司归还借款本金、利息、罚息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。交行芜湖分行与芜湖飞翔公司在借款合同中约定实现债权的费用由芜湖飞翔公司承担，在本案的诉讼过程中交行芜湖分行向本院提供了《委托代理合同》及实际支付律师费的发票，因律师费收取的金额未超过行业上限规定，故本院对交行芜湖分行要求芜湖飞翔公司承担实现债权费用10万元的请求予以支持。为担保主债务合同的履行，倪晨以其位于上海市宝山区纬地路88弄15号101室［沪房地宝字（2008）第038179号］、102室［沪房地宝字（2008）第038173号］的房产向交行芜湖分行设定抵押担保，抵押担保的最高债权额为370万元，并办理了抵押登记手续，涉案的借款尚在担保期限内，故交行芜湖分行要求以倪晨抵押担保范围内的财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。王菲菲、王伟森、于海庆为涉案借款提供了最高债权额为400万元的保证担保，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，该笔涉案的借款尚在保证期间内，故交行芜湖分行要求王菲菲、王伟森、于海庆对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市飞翔贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司芜湖分行借款本金2715440元，利息及罚息436403.09元，并支付自2014年9月22日起至本判决确定给付之日止以2715440元为基数，按年利率10.3935%计算的罚息；
二、被告芜湖市飞翔贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用10万元；
三、原告交通银行股份有限公司芜湖分行对被告倪晨的抵押财产（位于上海市宝山区纬地路88弄15号101室、102室的房产）折价或拍卖、变卖所得价款在370万元范围内享有优先受偿权；
四、被告王菲菲、王伟森、于海庆对本判决第一项、第二项确定的被告芜湖市飞翔贸易有限责任公司的债务在400万元范围内承担连带清偿责任；
五、对本判决第一项、第二项确定的给付义务，被告倪晨、王菲菲、王伟森、于海庆承担责任后，有权向被告芜湖市飞翔贸易有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32895元，公告费340元，由被告芜湖市飞翔贸易有限责任公司、倪晨、王菲菲、王伟森、于海庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 胡翠微
代理审判员 陈 勇
人民陪审员 高邦国
二〇一五年九月十七日
书 记 员 毛 蕾
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。