浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸璜民初字第240号
原告：周丽平。
委托代理人：楼晓蕾，浙江新兴律师事务所律师。
被告：周功良。
原告周丽平为与被告周功良健康权纠纷一案，于2015年11月11日向本院递交诉状等材料，本院于同日诉前登记，后于2015年11月25日立案受理，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，并于同日公开开庭进行了审理。原告周丽平及其委托代理人楼晓蕾、被告周功良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽平起诉称：2015年9月24日早上，原、被告因关于接水管一事发生口角，原告要求被告支付所接十天水的电费，被被告拒绝，被告上前用拳头朝原告的头面部打了几拳，后经人劝开。经诸暨市人民医院检查，原告伤势为头部外伤、鼻骨骨折、多处挫伤，住院11天，共花去医疗费11446.47元。出院后医生建议休息一个月。事发至今，被告未支付分文，也从未看望原告，被告的行为给原告的身体带来了很大伤害，造成了原告经济上的极大损失，同时也对原告精神造成了极大的痛苦。要求被告赔偿医疗费11446.47元、误工费5453元、护理费1463元、住院伙食补助费330元、营养费1000元、交通费500元，精神损害抚慰金2000元。庭审中，原告变更部分诉讼请求为医疗费增加87.36元，为11533.83元，误工费变更为7980元，护理费变更为3390元，请求赔偿的总金额变更为27333.83元。
被告周功良答辩称：原、被告之间的纠纷，是2015年8月11日晚开始，因从井水接自来水一事而起的纠纷。1990年代中期，被告与其他三户人家在浬浦镇上各买了一间地基，一起建成了二户一梯一个单元，共4间店面，8套套房，自来水是从挖的井中取水，自来水、排污等公共设施由四户人家共同负担、使用。几年后，原告周丽平购买二手房入住同一单元房屋，大家也一起用了十多年的自来水等公共设施。后因陈蔡自来水通水，当时井水水质很差，包括被告在内有3-4户人家不用井水，改用陈蔡自来水。到前年，浬浦江改造后，水质大有好转，为节约起见，被告又想用井水，到今年8月11日，被告叫了水电工，就在原来接口处接上水管，又开始用井水。就在当天晚上，原告周丽平知道后，就与被告大吵，大骂被告心思不好，一直骂了半个小时，才被邻居劝开。第二天早上7点后，被告妻子上街买菜时遇见原告，当时原告周丽平看上去心情很好，被告妻子就与原告讲了井水之事，原告认为事先不跟她商量，被告妻子马上跟原告道歉，两家是同一村人在同一楼梯生活，希望吵过就好了，不要再吵了。谁知，到了8月18日早上6点多钟，原告突然闯进被告家，一定要被告把接井水的水管拆掉，并破口大骂，被告夫妻顾自吃早饭，原告又猛拍被告家的桌子，原告还想打被告妻子，被告夫妻把原告推到后门外，原告用脚踢后门，后门进不来，原告又绕到前门闯进被告家，被告没办法才报了警，原告还指着被告鼻子，大骂不休，邻居劝阻也不听，警察来了，原告才走了。第二天，原告叫来水电工强行把被告家的水管拆除，拆了还不息，以后见到被告就大骂，并在早晚路过被告后门时猛拍后门，用脚踢被告家门。有一次，被告妻子和几个70岁左右的老年人在晚上7点左右，在被告家门口锻炼身体，跳佳木斯操，原告从五楼将一盆液体泼了下来，泼在几个老年人身上，致使他们操都不敢跳，弄得被告妻子早晚都不敢单独走楼梯，上街买菜一个人不敢去，怕遇见周丽平，被周丽平骂。后来原告越吵越凶。9月24日早上7时左右，被告上楼去三楼家中拿东西，在一楼楼梯上遇见原告周丽平，原告挡住被告去路，并大骂，被告妻子将被告拉进门内，原告又猛踢后门，后门进不来，原告到前门大骂，并闯进被告家中，原、被告厮打起来。在旁人劝阻下，原告闯进被告家店内，猛拍柜台，将店内东西都打翻在地，还用凳子砸被告。被告报了警，警察来后，原告趁被告不备，猛打被告一耳光，后到后墙处去看自来水原接口处时，原告又趁被告不备，当着二个警察的面用手中小包砸向被告头顶。被告不同意赔偿。
原、被告为证明各自主张的事实，提供了以下证据，并经庭审质证如下：
1、原告申请本院出示诸暨市公安局浬浦派出所于2015年9月25日对被告周功良所作的询问笔录，以证明被告致伤原告的事实。被告周功良在笔录中陈述到，2015年9月24日早上，他和周丽平就在楼梯口口角相争了，当时周丽平故意把他拦住，但那时没有打架；后周丽平骑着电瓶车经过他家的店门口时，又开始骂人，叫他把十天的水电费拿出来，因为前些日子周丽平为水管问题常来骂，昨天他实在是忍不下去了，就从店里出来，边走边说“你要不要，你要不要”，此时周丽平也准备过来，这时他边说边用拳头朝周丽平的左脸部打了几拳过去，但重是不太重的，周丽平就与他在店门口叉弄来，在叉打时，周丽平打了他的脸，把他右边的脖子都抓破了，他的右手小手臂部也被周丽平咬了一口；后周丽平还进到他店里把饮料推倒在地，把他家门口的花盆打破；后来派出所民警在看水管洞时，周丽平还用手中的小包去打他，被民警劝开了。经质证，原告无异议。被告无异议。
2、原告申请本院出示诸暨市公安局浬浦派出所于2015年9月24日对被告周功良所作的询问笔录，以证明被告致伤原告的事实。被告周功良在笔录中陈述到，他与周丽平都是大兼溪人，都在浬浦镇上做点小生意，周丽平是做服装生意，两家住在同一幢楼，他住在三楼，周丽平住在五楼；他家以前的自来水是用井里的水，后来水泵坏了，他就不用了，这是一年半前的事情；后周丽平与住四楼的一户人家出钱把水泵换好了；现他想再用井里的水，他就在原来的三接处把水管接好；为了此事，周丽平不舒服，多次说他骂他，后周丽平还把水管拆掉了；今天早上，他在楼梯处碰到周丽平，周丽平故意挡住他，就这样两人吵了几句，后他妻子把他拉走了；周丽平骑着电瓶车到了他店门口，周丽平又开始骂人，说他偷水，叫他付十天的电费等等；他心里有气，就朝周丽平走过去，并说“你要不要，你要不要”，此时周丽平也赶过来，他就用拳头朝周丽平的脸上打了过去，但也不是很重，此后两人就叉拢来了，在叉弄时，周丽平用手打了他的脸部，他的脖子处被周丽平抓破了点皮，后来被人劝息了；周丽平不肯息，来到他店里，将饮料推倒，还用小凳子砸他，但没有砸到，周丽平走出店时还将店门口的一只花盆打破；派出所民警来后，一起去看接水管的地方，在那里，他和周丽平又争了几句，周丽平用手中的钱包砸他，砸在背处，后被民警劝开了。经质证，原告无异议。被告认可系其在公安机关的陈述。
3、原告申请本院出示诸暨市公安局浬浦派出所于2015年9月24日对原告周丽平所作的询问笔录，以证明被告致伤原告的事实。原告周丽平在笔录中陈述到，她家与周功良住在同一幢房屋里，她家住在五楼，周功良住在三楼；前些日子周功良没征得她的同意，私自在她家的水管处接了一根水管到周功良家，如周功良提前商量，她也是会同意的，但周功良接水管没有与她商量，她当然不同意，所以发生了矛盾；今天早上她下楼准备到其开的服装店上班，她走下楼梯时，与周功良相遇，当时周功良拦住了她，两人为水管问题发生了口角，但没有叉打；当她骑着电瓶车来到周功良的店门口时，她对着周功良的店说骂过去，叫周功良把所接的十天水的电费给她；周功良听后，就从店里出来，边走边说“你要不要，你要不要”，走到她面前就用拳头朝她头上拷了过来，当时她是坐在电瓶车上的；旁人来劝，她与周功良还发生了叉打行为，她作为一个女人被周功良用拳头拷了脸部，当时心态是不好的，她就走进周功良店里，把店里的饮料推倒在地，还拿起小凳子朝周功良砸过去，但没砸到人，走出店门口，把一只花盆砸破；周功良报警，民警到后去看接水管的地方，她与周功良还口角争了几下，她用手中的手提包打了周功良一下。经质证，原告无异议。被告认为，纠纷中民警到场后，原告周丽平还打了被告一个耳光。
4、原告提供诸暨市人民医院门诊病历1份、医疗费发票7份，医疗证明单2份、住院病历、病人住院费用清单各1份，交通费发票，以证明原告治疗、误工时间及交通费支出等情况。经质证，被告认为，原告伤势不需要住院，也不需要护理费和营养费，原告医疗费用过高，不合理的费用如全身检查不应该由被告承担，原告住院期间还每天回家，交通费不同意承担，原告出院后一直在开店，继续在做生意，没有误工。对此，原告陈述称，出院后原告店是开的，但原告就坐在店里的椅子上休息。
本院对上述证据和本案事实分析认定如下：
证据1、2、3系公安机关所作的询问笔录，其真实性依法可予认定，可以作为认定本案事实的依据。根据证据1、2即公安机关对被告周功良所作的询问笔录，被告在纠纷中用拳头在原告头面部打了几拳一节事实依法可予认定；结合证据3即公安机关对原告周丽平所作的询问笔录，可以认定原、被告系因接自来水管而产生的纠纷，同时，在本次纠纷中，原告先骂被告，致使纠纷扩大，原告具有一定过错，应承担相应的责任。
经本院审核原告提供的病历资料，原告伤势经诊断为头部外伤、鼻骨骨折、多处挫伤，病历与发票能相互印证，原告治疗基本合理，原告庭审中提供的2015年11月13日门诊收费收据，该收据显示医疗项目为藿胆片、前鼻镜检查，与原告鼻骨骨折的伤势相符，也属合理；经计算其合理费用为11533.83元。根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.3.2.1鼻骨线状骨折的误工损失日为30日，结合原告伤势和治疗情况，本院确定原告误工时间为30天；原告9月24日住院，住院时间为11天，在9月29日行局麻视频鼻内镜鼻骨骨折整复术，故结合原告伤势，本院酌情确定原告护理时间为11天。结合原告治疗情况，本院酌情确定原告交通费为160元。因原告伤势轻微，其营养费本院不予支持。
综上分析，本院认定本案事实如下：原、被告为接自来水管发生矛盾。2015年9月24日上午，原告周丽平为此骂被告周功良，纠纷中，被告周功良将原告周丽平打伤。原告伤后至诸暨市人民医院住院治疗，共住院11天，伤经诊断为头部外伤、鼻骨骨折、多处挫伤，后又多次门诊治疗，共花去医疗费11533.83元。纠纷经诸暨市公安局浬浦派出所调处未果。2015年11月11日原告向本院提交诉状。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告周功良在纠纷中致伤原告周丽平，被告周功良对自己的民事侵权行为依法应当承担相应的赔偿责任。因原告对本次纠纷的发生有过错，依法可以减轻被告周功良10%的赔偿责任。结合原告诉请，原告的合理经济损失有医疗费11533.83元、误工费3975.90元（132.53元／天×30天）、护理费1457.83元（132.53元／天×11天）、住院伙食补助费220元、交通费160元，共计人民币17347.56元。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因原告伤势轻微，本院不予支持。现原告诉请赔偿，本院就其合理部分予以支持。被告辩称不同意赔偿，无法律和事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条至第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告周功良应赔偿原告周丽平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失15612.80元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周丽平其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，依法减半收取241.50元，由原告周丽平负担103.50元，被告周功良负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费483元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵恒丰
二二0一五年十二月七日
书记员 郦利江