wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富裕民初字第1178号
原告崔占友，男，汉族，农民。
被告纪远超，男，民族不详，�民。
被告纪明龙，男，民族不详，农民。
被告马淑娟，男，民族不详，农民。
被告解秀芬，男，民族不详，农民。
本院在审理原告崔占友诉被告纪远超、纪明龙、马淑娟、解秀芬确认合同无效纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2013年4月10日原告在绍文乡胜利村承包了得好五屯奶站北二节地50亩，在准备进行整地时，遭到以上4户村民非法侵占，不让原告扣树根进行整地，至今仍没有将地交给原告。给原告造成经济损失2，000.00元。现原告要求被告返还土地50亩，赔偿损失2，000.00元。
本院认为，原告无法提供被告纪远超、纪明龙、马淑娟、解秀芬的准确送达地址，致使本院不能依法向被告纪远超、纪明龙、马淑娟、解秀芬送达相关法律文书，且在本院指定期间内也未提供被告纪远超、纪明龙�马淑娟、解秀芬的准确送达地址及缴纳公告费进行公告送达，故原告崔占友起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回崔占友的起诉。
本案受理费100.00元，退回原告崔占友。
审 判 长 赵海峰
人民陪审员 许春雷
人民陪审员 杨 民
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 瑶
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第1037号
原告：谢某甲，女，1974年12月30日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：谢某乙，男，1965年8月14日出生，汉族，江西省高安市人。
本院在审理原告谢某甲诉被告谢某乙离婚纠纷一案中，原告以证明婚姻关系的材料不充分为由于2015年6月1日向本院书面申请撤回对被告谢某乙的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告谢某甲撤回起诉。
审判员 何维民
二０一五年六月一日
书记员 金 川
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢商终字第119号
上诉人（原审被告）：汪永兵。
委托代理人：童小明。
被上诉人（原审原告）：吴岳松。
委托代理人：余瑛。
上诉人汪永兵为与被上诉人吴岳松合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2013）衢龙小商初字第8号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人汪永兵于2013年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人汪永兵申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人汪永兵撤回上诉。
二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人汪永兵负担。
本裁定为终审裁定。
审判�长郑慧芳
代理审判员 祝伟荣
代理审判员 夏云伟
二〇一三年四月二十日
书 记 员 李 华
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第159号
罪犯孙凯，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2011年1月28日作出（2011）静刑初字第6号判决，以被告人孙凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
执行机关滨海监狱于2013年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙凯减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 郭 婧
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审字第68号
申请人汝州市人口和计划生育委员会。组织机构代码：00550717-7
法定代表人徐洪波，主任。
委托代理人郭军涛，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人穆军党，男，1978年10月16日出生，汉族，住汝州市。
被申请人魏孝武，女，1977年2月22日出生，汉族，住址同上。
申请人汝州市人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行其作出的计生征字征决字（2014）第595号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第595号社会抚养费征收决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第595号社会抚养费征收决定。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘源远
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初3568号
原告：吴晓雄。
被告：周青。
原告吴晓雄与被告周青民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款人民币15000元并支付利息（自2015年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨王平独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴晓雄到庭参加诉讼，被告周青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院审理认定：2015年1月24日，被告周青向原告借款人民币1.5万元，双方签订借款合同一份为凭。双方约定借款期限自本合同签订之日起至2015年2月23日止；借款利息为自收到借款本金之日起至本金实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。同日，原告以现金方式交付借款本金1.5万元，被告周青出具收条一份为凭。因被告周青至今未归还上述借款，原告诉至本院。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周青于本判决生效之日起十日内返还原告吴晓雄借款人民币1.5万元并支付利息（自2015年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告周青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费272元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 杨王平
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 刘 霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第394-1号
申请执行人：桂林市秀峰预制构件厂，住所地：桂林市福利路。
负责人：阳荣珠，厂长。
被执行人：粟佑孙。
本院在执行桂林市秀峰预制构件厂申请执行粟佑孙租赁合同纠纷一案中，本院于2015年7月7日作出的（2014）叠民初字第493号民事判决书已发生法律效力，因被执行人粟佑孙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林市秀峰预制构件厂向本院申请执行。在执行过程中，被执行人粟佑孙同意每月提取其的工资收入500元以履行生效法律文书确定的义务。因被执行人粟佑孙暂无可供执行的其他财产，而每月划拨工资需要较长时间，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第493号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张文武
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0111民初1594号
原告：广州晟家物业管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：徐胜华。
委托代理人：范平，广东广美律师事务所律师。
委托代理人：白锋高，广东广美律师事务所实习律师。
被告：叶彤星，身份证住址广东省广州市白云区。
本院在审理原告广州晟家物业管理有限公司与被告叶彤星物业服务合同纠纷一案中，原告广州晟家物业管理有限公司于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告广州晟家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由被告广州晟家物业管理有限公司负担。
审判员 刘 军
二〇一六年三月四日
书记员 郑萍军
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更50号
罪犯罗沐荣，男，1982年5月5日出生，汉族，福建省上杭县人，中专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2005年11月25日作出（2005）晋刑初字第1295号刑事判决，撤销该院（2003）晋刑初字第318号刑事判决第三项关于适用缓刑部分的判决；即：被告人罗沐荣原犯故意伤害罪予以撤销缓刑，执行有期徒刑三年，扣除先行被羁押的日期，尚未被执行的刑期为二年三个月又二十日；被告人罗沐荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；责令被告人罗沐荣等两人赔偿被害人经济损失人民币1027元，继续追缴其违法所得人民币400元。罗沐荣不服，提起上诉。本院经过二审审理，于2006年3月2日以（2006）泉刑终字第094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院先后于2010年2月4日以（2010）泉刑执字第156号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2012年5月4日以（2012）泉刑执字第629号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；2014年9月10日以（2014）泉刑执字第940号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2005年1月31日起至2016年7月30日止）。福建省泉州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯罗沐荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑六个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯罗沐荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分13分，2014年度被评为监狱改造积极分子。罚金、赃款、共同赔偿款均已缴交清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯罗沐荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗沐荣减去有期徒刑六个月（刑期自2005年1月31日起至2016年1月30日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年一月十三日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第16354号
原告张鹤，女，1978年12月29日出生，汉族，北京同华荔坤园林工程有限公司法人。
委托代理人彭学强，北京市万律泽律师事务所律师。
被告闫文军，男，1975年12月23日出生，汉族，北京市海淀区住房和建设委员会科员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857。
负责人冯贤国，总经理。
原告张鹤与被告闫文军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚琳独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤之委托代理人彭学强、被告闫文军到庭参加诉讼，保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月15日16时23分，在海淀区北三环西路苏州桥下，闫文军驾驶车牌号为京NX小客车并线时左后角与张鹤驾驶的车牌号为京AY小客车右前角相撞，造成张鹤车辆损坏。该事故经双方填写快速处理协议书认定闫文军负全部责任，张鹤支付车辆修理费10000元。现张鹤要求闫文军、保险公司赔偿修车费10000元。
另查，闫文军所驾车辆，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、快速处理协议书、修车明细、修理费发票、保险单等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经交通管理部门认定闫文军负事故的全部责任，其保险公司应在强制险限额内先行承担修车费的赔偿责任，不足部分，由闫文军承担赔偿责任。经核实，张鹤损失为：修车费10000元；综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿张鹤修车费二千元。
二、闫文军于本判决生效后七日内赔偿张鹤修车费八千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由闫文军负担，本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决
代理审判员 姚 琳
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 汪晓玉
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1126民初218号
原告吴美姿，农民，现处于昏迷状态。
法定代理人吴晋福，农民。
特别授权委托代理人吴建石，庆元县松源法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告范良库，农民。
原告吴美姿诉被告范良库机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年02月17日立案受理。原告吴美姿于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人对自身诉讼权利的处理，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴美姿撤回起诉。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告吴美姿承担（依法减免）。
审判员 吴卢铨
二〇一六年三月十七日
书记员 王琴琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民一初字第01520号
原告：范菊林，女，汉族，1968年11月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：卫朋裕，女，汉族，1969年11月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理原告范菊林诉被告卫朋裕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告范菊林撤回起诉。
审判员 唐胜
二〇一五年十二月二十四日
书记员 汪涛
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弋民一初字第01520号 原告：范菊林，女，汉族，1968年11月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：卫朋裕，女，汉族，1969年11月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告范菊林诉被告卫朋裕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告范菊林撤回起诉。 审判员  唐胜 二〇一五年十二月二十四日 书记员  汪涛 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第74号
原告汤家金，男，1954年7月7日出生，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇中铁二院监理咨询有限公司锡二监理站。
被告赵金元，男，1971年10月10日出生，汉族，现住锡盟太仆寺旗幸福永旺村。
被告信达财产保险股份有限公司，所在地北京市东城区东中街29号东环广场B座3层。
法定代表人左风高，系公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（简称信达保险公司河北分公司）。
负责人李振波，总经理。
委托代理人商贺莉，河北融保律师事务所律师。
原告汤家金诉被告赵金元、信达财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。2015年8月25日依法由审判员苏布达适用简易程序公开开庭进行审理。2015年12月3日依法组成合议庭公开开庭进行审理。在审理过程中原告汤家金撤回了对信达财产保险股份有限公司的诉求。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司自愿参加诉讼。原告汤家金、被告赵金元、信达保险公司河北分公司的委托代理人商贺莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤家金诉称，2014年11月11日16时40分许，被告赵金元驾驶中型普通货车由西向东行驶至101省道554KM＋345.1M处时因采取措施不当致使车辆发生侧滑后驶入逆行车道与于某驾驶的小型越野客车由东向西在本道内正常行驶时发生侧面相撞，造成驾驶员赵金元、小型越野客车乘车人汤家金受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，导致原告的左额部及左眼部眦部裂伤，头部缝合34针，面部遗留疤痕等损伤，给原告造成大量的经济损失，影响原告的正常生活及劳动。故提起诉讼要求法院1、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补贴、护理费、交通费用、精神抚慰金等损失，共计105041元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告赵金元辩称，原告所述事实我均认可，承认错误，信达保险河北分公司在交强险范围内赔偿后，不足部分同意赔偿损失。
被告信达保险公司河北分公司委托代理人辩称，被告赵金元在信达保险公司河北分公司交强险的事实存在，我公司在被告赵金元行车证、驾驶证合法有效的情况下同意在交强险范围内，对原告的合理损失予以赔偿。原告没有提供交通费有效发票、医疗费合理部分予以认可，因原告未住院治疗，对原告提出的营养费、伙食补助费、护理费等不承担。原告提出的误工费没有医嘱，而且庭审结束以后提供的，违反举证原则，不予认可。公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告向法庭提供的证据：1、医疗费、鉴定费的发票。证明原告花的医疗费和鉴定费。2、诊断报告、处方、鉴定书、单位误工证明。
被告赵金元质证意见，认可。误工费肯定有的，但有点高。
被告信达保险公司河北分公司质证意见，医疗费是1580元，对门诊收费的真实性没有异议。300元的发票是烟酒超市的发票跟本案没有关系。外购药没有医生的医嘱，不予认可。公司不承担鉴定费。对诊断报告、处方等没有异议。
原告提供的误工费证明，是开庭结束后提供的，违反证据规则。而且原告没有住院治疗，也没有医院的医嘱证明需要休息，第一次开庭时也已发表质证意见，因此我方不予认可。
经审理查明，2014年11月11日16时40分许，原告乘坐的小型越野客车由东向西行驶至101省道554KM＋345.1M处时与逆行行驶的被告赵金元驾驶的中型普通货车发生侧面相撞，造成原告汤家金受伤。原告受伤后前往阿巴嘎旗旗医院门诊治疗，头部缝合34针，共花1789.93元医疗费。原告受伤后误工90天，由原告打工单位的证明予以证明。2015年4月29日锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对原告面部疤痕评定为X级伤残，鉴定费为1550元。原告未向法庭提供交通费的相关证据。原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补贴、护理费、交通费、精神抚慰金等损失，共计105041元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
另查明，被告赵金元驾驶的冀G725**号中型普通货车2014年8月8日在信达保险公司河北分公司投保交强险一份。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵金元驾驶G72511号中型普通货车因采取措施不当致使车辆发生侧滑后驶入逆行车道与于某驾驶小型越野客车侧面相撞，致使在于宝峰车上乘坐人汤家金头部受伤的交通事故。阿巴嘎旗公安局交通警察大队作出责任认定被告赵金元对此次交通事故承担全部责任。事故车辆中型普通货车在信达保险公司河北分公司已投保交强险。故对原告汤家金的损失应当首先由信达保险公司河北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由肇事责任人赵金元赔偿。在庭审中被告赵金元自愿承担原告营养费、护理费、交通费、鉴定费的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条的规定；《中华人民共最高人民和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告汤家金医疗费1789元、伤残赔偿费50994元、误工费10260元（114元＊90天=10260元）、精神损失费3000元，共计66043元，于本判决书生效后十五日内付清。
二、被告赵金元赔偿原告汤家金营养费520元、交通费1660元、陪护费1313、鉴定费1550元，共计5043元，于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费1025元，由被告赵金元承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 苏 布 达
审 判 员 达· 巴 特尔
人民陪审员 闫 敏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 阿拉坦敖其尔
相关法律条款及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第（六）项之规定，赔偿损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第74号
原告阿荣旗兴旺热力服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人赫忠华，总经理。
委托代理人郑龙江，阿荣旗兴旺热力服务有限公司员工。
被告彭绪忠，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王莉，女，阿荣旗糖豆主题娱乐会馆业主，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人刘冬梅，阿荣旗糖豆主题娱乐会馆职工。
委托代理人于世海，阿荣旗糖果俱乐部职工。
本院在审理原告阿荣旗兴旺热力服务有限公司诉被告彭绪忠、王莉供用热力合同纠纷一案中，原告阿荣旗兴旺热力服务有限公司于2015年3月6日向本院以原被告双方已自行庭外和解，被告王莉已给付热费58000元为由申请撤回起诉。
本院认为，双方当事人已经自行和解，被告已经履行了缴纳热费的义务，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗兴旺热力服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1570.34元，减半收取785.17元，由原告阿荣旗兴旺热力服务有限公司负担。
审判员 郑 权
二〇一五年三月六日
书记员 李佩冬
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆阿拉山口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第74号
原告宋朝光，男，1969年1月4日出生，汉族，个体工商户，现住阿拉山口市.
被告阿拉山口胜利金属制品有限公司。住所地阿拉山口市。组织机构代码证：66362554-6
法定代表人邵云禄，该公司董事长。
委托代理人：赵红珊，新疆双湖律师事务所。
本院在审理原告宋朝光与被告阿拉山口胜利金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宋朝光于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋朝光以“本案涉及的工程需要双方对工程量测量、验收、决算”为由，提出撤回起诉申请。原告申请撤回起诉申请理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋朝光撤回起诉。
案件受理费4590元，减半征收2295元，由原告宋朝光负担。
审判员 黄博
二〇一五年十月二十八日
书记员 张燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第812号
申请执行人郭＊＊，男，1968年＊＊月＊＊日出生，汉族，个体户，住平罗县城祥云花园＊＊号。
被执行人马生军，男，1967年1月3日出生，回族，系平罗县黄渠桥中学教师，住平罗县城祥云花园160号。
被执行人何锋，男，1975年1月17日出生，汉族，系平罗县回民中学教师，住平罗县城金顺花园11-3-402室。
本院在执行郭永芳与马生军、何锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人马生军、何锋暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2013）平民初字第807号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童占海
代理审判员 吴建军
代理审判员 王学福
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴晓东
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第742号
申请执行人刘东生。
被执行人李玉林。
被执行人蔡元清。
被执行人李晓红。
申请执行人刘东生与被执行人李玉林、蔡元清、李晓红民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2015年6月23日作出（2015）江民一初字第320号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中被执行人工资已冻结，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第742号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一五年十二月二日
书记员 邱晓巍
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第742号
申请执行人叶生满。
被执行人黄玉快。
叶生满与黄玉快民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院于2014年11月27日作出的（2014）江民初字第993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄玉快没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶生满于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄玉快归还借款本金150000元；利息9000元；负担案件受理费3476元。本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄玉快的财产进行了查证：经查询被执行人黄玉快的银行存款、车辆、房产等财产信息状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人叶生满亦没有能提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，被执行人黄玉快目前没有可供执行的财产，且申请执行人叶生满亦不能提供被执行人的财产或财产线索，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江民初字第993号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 咸治涛
二〇一六年四月十九日
书记员 覃晓霜
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第742号申请执行人刘东生，住白山市江源区。被执行人李玉林，系个体商户，住白山市江源区。被执行人蔡元清，系白山市江源区三岔子车站退休工人，住白山市江源区。被执行人李晓红，系江源区公安局职员，住白山市江源区。申请执行人刘东生与被执行人李玉林、蔡元清、李晓红民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2015年6月23日作出（2015）江民一初字第320号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行。本院认为，在本次执行中被执行人工资已冻结，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院（2015）江执字第742号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  宋起华审判员  李晓雷审判员  孙增年二〇一五年十二月二日书记员  邱晓巍
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执恢字第217号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
被执行人阮海春。
被执行人钱雪英。
被执行人阮国庆。
被执行人苏州炜华置业发展有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（茅塔村）。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告阮海春、钱雪英、阮国庆、苏州炜华置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案。本院（2015）吴江商初字第0381号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告阮海春、钱雪英、阮国庆应共同归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金3960435.83元、利息140070.43元（截至2014年12月8日）及自2014年12月9日起至实际清偿之日止的利息（按《个人购房担保借款合同》的约定计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告阮海春、钱雪英、阮国庆应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失18万元。三、被告苏州炜华置业发展有限公司对被告阮海春、钱雪英、阮国庆的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取20502元，由被告阮海春、钱雪英、阮国庆负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，被告未履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2015年12月2日向本院申请恢复执行，申请执行标的为4301008.26元，申请执行费为45410元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
执行中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询上述被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，得知：被执行人阮海春名下有车牌号为苏E×××××汽车一辆，本院于2015年7月7日依法查封了上述车辆，查封期限为两年（自2015年7月7日起至2017年7月6日止），但上述车辆现下落不明，本院无法处置。被执行人阮国庆名下有座落于盛泽镇西二环路西侧东方丝绸市场纺织城11幢-1303的房产（所有权证号：02036834），本院于2015年7月7日依法查封了该房产，查封期限为三年（自2015年7月7日起至2018年7月6日止），申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。但该房产抵押给中国建设银行股份有限公司苏州分行，如果对该房产进行评估拍卖，对于本案实属无益拍卖。未发现钱雪英有可供执行的财产。另查，被执行人苏州炜华置业发展有限公司因经营不善已于2014年歇业，因拖欠工程款、银行贷款、工人工资等债务，除本案外，已被多个债权人向本院申请强制执行。另案申请执行人以被执行人苏州炜华置业发展有限公司已严重资不抵债为由，于2015年5月8日向本院申请对被执行人苏州炜华置业发展有限公司进行破产清算。本院于2015年6月9日依法裁定受理了申请人对被执行人苏州炜华置业发展有限公司的破产清算申请。作为申请执行人，中国农业银行股份有限公司吴江分行可向破产管理人申报债权。经合议庭讨论认为，涉炜华系列案件标的大，案情重大、复杂，处理周期长，考虑本次执行程序终结为宜，待相关涉案财产处置完毕及执行条件成熟后恢复执行。鉴于本案的实际情况，本院告知申请人本案本次执行程序终结后可待本案执行条件成熟后再向本院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、案件汇总表、本院（2015）吴江商破字第0004号民事裁定书、询问笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因涉炜华系列案件标的大，案情重大、复杂，处理周期长，考虑本次执行程序终结为宜，待执行条件成熟后恢复执行。故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江商初字第0381号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，待执行条件成熟，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 建 波
审判员 庾 勤 泉
审判员 王 健
二〇一五年十二月十日
书记员 皇甫月锋
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03949号
原告罗某甲，男，1969年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告罗某乙，女，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告罗某甲与被告罗某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由代理审判员谯燕适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加了诉讼。被告罗某乙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告于1992年5月相识恋爱，1994年12月9日在原綦江县蒲河乡人民政府登记结婚，1995年9月10日生育长子罗某丙（现在服兵役），1998年11月12日生育次子罗某丁。婚后，夫妻感情一般。近年，被告迷恋网络和赌博，对家庭不闻不问，对孩子的学习和生活也不关心。2014年4月29日，被告因在网上认识一网友，而离家出走。2014年5月12日，原告回到綦江见到被告并要求被告回家，但被告拒绝回家，继而双方发生抓扯。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判决原、被告离婚，婚生次子由原告抚养，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费各负担一半。
被告罗某乙未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明，1992年5月，原、被告相识恋爱，1994年12月9日在原綦江县蒲河乡人民政府登记结婚，1995年9月10日生育长子罗某丙，1998年11月12日生育次子罗某丁。结婚登记申请书中登记的“罗甲”与原告系同一人，“罗乙”与被告系同一人。婚后，原、被告夫妻感情较好，一起在云南生活。2014年5月12日，原、被告在綦江因感情问题发生口角、抓扯，在纠纷中致被告轻微伤。
上述事实，有原告的陈述、结婚登记申请书、常住人口登记卡、重庆市公安局石角派出所出具的证明、报警案件登记表等证据证实，经开庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，原、被告系自由婚姻，婚姻基础较好，婚后双方共同抚养子女，建立了一定的夫妻感情。双方虽偶为家庭琐事发生纠纷，但只要双方加强沟通和交流，相互关心、理解，夫妻关系是可以得到改善的。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗某甲要求与被告罗某乙离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元由原告罗某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谯燕
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李巍
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第00853号
原告唐朝芬，女，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
委托代理人徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。
被告付金梅，女，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人郭廷建，潼南县柏梓法律服务所法律工作者。
本院在审理原告唐朝芬诉被告付金梅健康权纠纷一案中，原告唐朝芬于2014年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐朝芬申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告唐朝芬撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐朝芬负担。
审 判 长 廖朝阳
代理审判员 陈 阔
人民陪审员 倪应敏
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 屈 缋
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第5163号
申请执行人：马翠平，女，1959年12月24日出生。
被执行人：北京传奇置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安贞里二区1号楼3层312室。
法定代表人：娄东华，职务不详。
本院在执行马翠萍与北京传奇置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 钟 晓
审判员 杨 哲
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 巍
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
石高民一初字第00606号
原告池世勇。
原告安军红。
被告李海强。
本院在审理原告池世勇、安军红与被告李海强财产损害赔偿任纠纷一案中，原告池世勇、安军红于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告池世勇、安军红自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告池世勇、安军红撤回起诉。
诉讼费380元减半收取，由原告池世勇、安军红负担。
审判员 郭江涛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴雪姿
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第85号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈某，男，1974年8月16日出生，汉族，文化程度初中。因本案于2013年9月19日被广州市公安局取保候审，同年11月29日被广州市番禺区人民检察院取保候审，2014年1月3日被本院取保候审。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2013）1621号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月18日晚上9时许，被告人陈某醉酒（血液中检出乙醇含量为88.4mg／100ml）驾驶一辆牌号为粤A×××××小型轿车，途经本区南沙港快线亚运城入口时被执勤民警查获。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，并有被告人陈某的供述、鉴定检验报告书、现场照片、机动车及驾驶人查询结果、血样提取登记表、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一四年一月十日
书 记 员 谢艳芳
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第567号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人彭科近，男，汉族，安化县人，农民，住安化县小淹镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人彭科近非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人彭科近非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年九月二十四日
书记员 龚 勇
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第485号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院�
被告人陈妙容（别名“陈妙莹”、化名“陈贤”），女，1977年11月1日出生，汉族，广东省潮州市人，中专文化程度，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）441号起诉书指控被告人陈妙容犯诈骗罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人陈妙容到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月16日，被告人陈妙容以“陈贤”的身份，向被害人陈某某租赁汕头市龙湖区陈厝合宁和街金和十六巷5号一楼，开办塑料装配加工场，从事汽车玩具等塑料玩具的装配。从2013年4月份开始，被告人陈妙容开始以“陈贤”的身份，捏造自己在从事保温瓶和毛巾销售生意的事实，以生意资金周转困难为借口，拉拢他人合伙做保温瓶和毛巾的销售生意，在其开办的上述塑料装配加工场，先后多次共骗取被害人陈某甲人民币21000元、骗取被害人陈某乙人民币3000元、骗取被害人陈某丙人民币38600元、骗取被害人陈某某人民币37000元。随后，被告人陈妙容逃至汕头市澄海区藏匿。
同年7月23日，被害人陈某甲向公安机关报警称被被告人陈妙容以合伙投资生产保温瓶生意为由，骗走人民币23770元。2015年1月27日，公安机关在汕头市澄海区同益路宜嘉名都中国农业银行门口将被告人陈妙容抓获。
上述事实，被告人陈妙容在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某某的陈述及辨认、证人纪某某、杨某、陈某丁、吴某某、吴某甲、张某某的证言、借条、公安机�现场平面示意图及现场拍照、户籍证明、抓获经过、被告人陈妙容的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈妙容以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈妙容犯诈骗罪的罪名成立，但指控被告人陈妙容诈骗被害人陈某甲人民币23770元中的人民币2770元部分及诈骗被害人陈某丙人民币39500元中的人民币900元部分的证据尚不充分，对该部分犯罪数额本院予以变更。鉴于被告人陈妙容归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人陈妙容犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈妙容犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2019年4月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 周 建 奕
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1095号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘某。
辩护人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈乙出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人唐艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月16日9时许，被告人刘某等二十余人结伙至本市闵行区×路XXX号上海市公安局闵行分局东门，以为其亲戚刘×在逃避公安抓捕过程中溺水身亡一事讨要说法为由，拉横幅进入上址扰乱闵行公安分局正常工作秩序，后民警吴甲等人接分局指令对被告人刘某等人进行劝阻、疏导并没收横幅。吴甲在没收横幅时遭到被告人刘某推搡、抓挠，造成吴甲左手环指甲床出血。经鉴定，吴甲的伤势构成轻微伤。
案发当日，被告人刘某被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴甲的陈述及辨认笔录，证人施某某、瞿某某、孙某、滕某、沈某、方某某的证言及辨认笔录，证人陈甲、韩某某、刘甲、汪某、吴乙、刘乙、刘丙、张甲、王某某、刘丁、尧某某、张乙、刘A、刘B、刘C、刘D的证言，验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定意见书、补充鉴定意见书，公安机关的案发简要经过，被告人刘某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人刘某到案后能坦白认罪，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 孙茂兴
二〇一四年五月五日
书记员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执1932号
申请执行人上海维信商务咨询有限公司，住所地上海市。
法定代表人孙运韬。
被执行人罗晖，男，1981年10月3日生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市。
申请执行人上海维信商务咨询有限公司与被执行人罗晖追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)徐民一(民)初字第1360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗晖未履行法律文书确定的义务，权利人上海维信商务咨询有限公司向本院申请执行，要求被执行人罗晖支付人民币10190.11元。
本案在执行过程中查明，被执行人罗晖在住所地下落不明。经财产调查，被执行人名下无可执行的存款、车辆、房产、股票等财产信息。申请执行人也无被执行人其他可执行的财产线索。我院已对被执行人采取了网上曝光、限制高消费等措施。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序无继续的必要，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执1932号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请继续执行，不受申请执行期限的限制。
审判长 李 铭
审判员 沈怡明
审判员 陆 峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张文杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2705号
原告：庞国刚（又名庞国钢），农民。
被告：山东梁山华航挂车配件制造有限公司，住所地梁山县拳铺镇徐集工业园区刘庄村北。
法定代表人：杨征光，经理。
被告：杨双孔，农民。
原告庞国刚诉被告山东梁山华航挂车配件制造有限公司（以下简称梁山华航公司）、杨双孔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞国刚到庭参加诉讼，被告梁山华航公司、杨双孔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞国刚诉称，2013年10月7日，被告梁山华航公司、杨双孔向原告借款29943元，约定利息按月利率1.2%计算，并向原告出具借据一份。后原告多次向二被告催要借款，二被告未予偿还。请求依法判令二被告偿还原告借款本金29943元及利息（自2013年10月7日起至借款还清之日止按月利率1.2%计算）；诉讼费用由二被告承担。
被告梁山华航公司、杨双孔未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：2013年10月7日被告梁山华航公司、杨双孔向原告出具的借据一份，证明二被告于2013年10月7日向原告借款29943元，并约定利息按月利率1.2%计算。
被告梁山华航公司、杨双孔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。
被告梁山华航公司、杨双孔未提供证据。
经审查，原告提供的借据来源合法，客观真实，且与案件事实具有关联性，符合法律规定，予以采信。
综上，下列事实可以认定：2013年10月7日，被告梁山华航公司、杨双孔向原告庞国刚借款29943元，约定利息按月利率1.2%计算，二被告共同向原告出具借据一份。后经原告催要，二被告未予偿还。
本院认为，被告梁山华航公司、杨双孔向原告庞国刚借款29943元，有被告梁山华航公司、杨双孔共同出具的借据在案为凭，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。双方在借据中对利息有明确约定，且该约定不违反法律规定，被告应依约支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东梁山华航挂车配件制造有限公司、杨双孔于本判决生效之日起五日内偿还原告庞国刚借款29943元并支付利息（自2013年10月7日起至判决指定还款之日止按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，由被告山东梁山华航挂车配件制造有限公司、杨双孔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 倪广稳
代理审判员 丛莹莹
人民陪审员 董玉宽
二０一四年十一月二十七日
书 记 员 刘 英
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民商初字第233号
原告刘天其，其余略。
委托代理人罗仁荣、吴宣灯，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告贵州林健林业生态发展有限公司，其余略。（未到庭）
原告刘天其与被告贵州林健林业生态发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘天其及其委托代理人罗仁荣、吴宣灯到庭参加诉讼，被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘天其诉称，2011年被告为发展金银花产业向原告租赁土地种植金银花。双方于同年4月签订《土地租赁协议》，约定：原告将自己责任地租给被告，租赁期限为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元／亩。协议签订后，被告已依约支付了三年的租金，第四年租金应于2014年12月30日支付，期限届满被告未付租金。该行为违反了《土地租赁协议》之约定，请求法院依法判决：1、由被告支付原告2014年11.3亩（每年200元／亩）土地租金2260元；2、诉讼费由被告承担。
原告刘天其对其主张提供了下列证据：
《土地租赁协议》。证实：原、被告双方于2011年4月18日签订书面协议：约定原告将小地名为佰洋坡等责任地（面积为11.3亩）的土地租给被告贵州林健林业生态发展有限公司从事种植经营，租赁期限为15年，至2026年2月止，租金为200元／亩、年。
被告贵州林健林业生态发展有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩状和证据。
经庭审质证，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
被告贵州林健林业生态发展有限公司因发展金银花产业向原告刘天其租赁土地种植金银花。双方于2011年4月18日签订《土地租赁协议》，约定：原告刘天其将自己位于小地名为佰洋坡等处的责任地面积11.3亩租赁给被告贵州林健林业生态发展有限公司管理使用，租期为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元／亩。协议签订后，原告刘天其依约将土地交付被告贵州林健林业生态发展有限公司使用，被告已按约定支付三年即2013年12月30日前的租金，第四年租期即2014年届满，被告未依约支付租金。
本院认为，原、被告签订的《土地租赁协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，原告刘天其已依约将租赁土地交付被告管理使用，被告贵州林健林业生态发展有限公司应依“第二年后的土地租金于12月30日前一次性付清”的约定履行租金交付义务。原告刘天其诉称被告贵州林健林业生态发展有限公司对约定于2014年12月30日前应支付的2014年约定租金2260元，有双方签订的《土地租赁协议》约定为据。被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据证实其案涉租金交付义务已履行，故对原告刘天其的该主张予以采纳，对诉请的由被告贵州林健林业生态发展有限公司支付租金2260元予以支持。据此，依据前列法律规定和理由，判决如下：
由被告贵州林健林业生态发展有限公司向原告刘天其支付2014年土地租赁租金人民币2260元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贵州林健林业生态发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应当自本判决生效之日起二年内申请本院强制执行。
审 判 长 韦康亮
人民陪审员 廖苇芳
人民陪审员 李祖明
二〇一五年十月九日
书 记 员 张国军
第1页共3页
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5638号
罪犯雷朝雄，男，1992年12月5日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省鲁甸县人民法院于二○一○年六月一日作出（2010）鲁刑初字第32号刑事判决，以被告人雷朝雄犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月四日、二○一三年十二月三十一日经本院两次裁定共减刑二年零一�月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷朝雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雷朝雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷朝雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯雷朝雄减去有期徒刑一个月（刑期�2009年7月28日起至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年四月九日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第5638号 罪犯雷朝雄，男，1992年12月5日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。 云南省鲁甸县人民法院于二○一○年六月一日作出（2010）鲁刑初字第32号刑事判决，以被告人雷朝雄犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月四日、二○一三年十二月三十一日经本院两次裁定共减刑二年零一个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯雷朝雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯雷朝雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷朝雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯雷朝雄减去有期徒刑一个月(刑期自2009年7月28日起至2015年5月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年四月九日 书 记 员  王佳静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑二终字第155号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦振保。2010年12月因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月7日刑满释放；2012年6月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院依法适用简易程序审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人韦振保犯盗窃罪一案，于2014年2月21日作出（2014）甬慈刑初字第284号刑事判决：被告人韦振保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人韦振保不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人韦振保申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）韦振保要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）韦振保撤回上诉。
浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈刑初字第284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟培红
审 判 员 陈 靖
代理审判员 王治军
二〇一四年三月二十四日
代书 记员 陈礼鸣
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民监字第0004号
再审申请人（原审原告）：徐学宝，男，1954年11月17日生，汉族。
被申请人（原审被告）：季明根，男，1981年1月14日生，汉族。
再审申请人徐学宝因与被申请人季明根买卖合同纠纷一案，不服本院（2011）泰蒋民初字第0176号民事判决，向检察机关申诉。泰州市人民检察院于2012年3月7日以泰检民抗（2012）1号民事抗诉书向泰州市中级人民法院提出抗诉，泰州市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）泰中民抗字第0010号民事裁定书，裁定本案由泰州市中级人民法院提审。泰州市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）泰中民再提字第0006号民事裁定书，裁定：一、本案终结再审程序；二、恢复对泰兴市人民法院（2011）泰蒋民初字第0176号民事判决的执行。再审申请人徐学宝仍不服，至本院上访，经院长批准立卷复查。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，徐学宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 倪小飞
审判员 薛高峰
审判员 蔡建波
二〇一四年五月十三日
书记员 徐娉娉
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第01849号
原告曾尚均，男，汉族，住重庆市潼南县。
原告李艳华，女，汉族，住重庆市潼南县。
二原告共同委托代理人何英国，重庆法洋律师事务所律师。
二原告共同委托代理人周义洪，重庆法洋律师事务所律师。
被告重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街1-2-1号。组织机构代码70938254-4。
法定代表人孙立福，总经理。
本院在审理原告曾尚均、李艳华诉被告重庆科艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项�规定，裁定如下：
准许原告曾尚均、李艳华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 孙 健
二〇一五年七月十三日
书 记 员 陈韦杙
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13261号
原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。
法定代表人：朱海荣。
委托诉讼代理人：吴小翠、葛如全。
被告：王伯明。
被告：刘六萍。
被告：王城伟。
原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告王伯明、刘六萍、王城伟金融借款合同纠纷一案，于2016年8月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王伯明、刘六萍、王城伟立即归还借款本金343183.05元及利、罚息9430.75元（计算至2016年8月8日止，之后利息按合同约定计算）；2、原告对被告王伯明、刘六萍所有的义乌市国际商贸城32901A号商位享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴小翠、葛如全到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月24日，原告与被告王伯明、刘六萍、王城伟签订编号为浙义联银（2015）信借字第581015092411170号《信用借款合同》一份，约定借款金额为人民币15万元，借款期限自2015年9月24日至2016年9月23日，借款月利率为12.074999‰，按月结息，每月20日为结息日，到期利随本清，逾期罚息利率为借款利率加收50%。借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权决定停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。同日，原告按约发放借款15万元。
同日，原告与被告王伯明、刘六萍、王城伟签订编号为浙义联银（2015）信借字第581015092411171号《信用借款合同》一份，约定借款金额为人民币5万元，借款期限自2015年9月24日至2016年9月23日，借款月利率为12.074999‰，按月等额偿还借款本息，其余内容同上。同日，原告按约发放借款5万元。
2015年12月4日，原告与被告王伯明、刘六萍、王城伟签订编号为浙义联银（2015）信借字第580015120412685号《借款合同》一份，约定借款金额为人民币18万元，借款期限自2015年12月4日至2016年10月3日，借款月利率为9.425‰，按月付息，每月20日为结息日，到期利随本清，其余内容同上。同日，原告按约发放借款18万元。
同日，被告王伯明、刘六萍与原告签订《质押合同》一份，约定以其享有使用权的位于浙江中国小商品城集团股份有限公司的32901A号商位为被告王伯明于2015年12月4日与原告签订的编号为浙义联银（2015）信借字第580015120412685号《借款合同》项下的债务提供质押担保，担保范围为本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年12月1日，双方办理了质押登记手续。
嗣后，被告仅归还借款本金36816.95元，并支付了部分利息。截至2016年8月8日，被告尚欠借款本金343183.05元，利、罚息9430.75元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伯明、刘六萍、王城伟于本判决生效后十日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币343183.05元及利、罚息（计算至2016年8月8日为9430.75元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）。
二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司就上述债务中的本金18万元及相应的利、罚息范围内对被告王伯明享有使用权的义乌市国际商贸城三期32901A号商位享有优先受偿权。
三、驳回原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3295元，保全费3020元，由被告王伯明、刘六萍、王城伟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金银花
二〇一六年十月十一日
代书记员 彭书表
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第703-1号
申请执行人薛建朋，男，1966年3月16日出生，汉族。
委托代理人史广松，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被执行人李景林，男，1962年12月18日生，汉族。
被执行人中太建设集团股份有限公司。
法定代表人燕振义，该公司董事长。
本院在执行申请执行人薛建朋与被执行人李景林、中太建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第49号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未按通知书履行。经查，二被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第49号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 郭瑞敏
二〇一五年十二月七日
书记员 王 帅
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第703-1号
申请执行人邱忠灿，男，1970年8月10日出生，住惠安县。
被执行人邱琼花，女，1980年1月28日出生，住惠安县。
申请执行人邱忠灿与被执行人邱琼花民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第3848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月28日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3848号民事判决书第一项的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发�被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王泽钊
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民二初字第00261号
原告杨某某。
被告陈某。
本院在审理原告杨某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2013年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元，由原告自行承担。
代理审判员 苏亦南
二〇一三年一月十日
书 记 员 陈 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初812号
原告丰顺县华源电子有限公司，住所地，组织机构代码×××3-X。
法定代表人徐学群，总经理。
委托代理人靳自本，广东时文律师事务所律师。
被告深圳市育新电子科技有限公司，住所地，组织机构代码×××9-2。
法定代表人黄镇育。
本院立案受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告丰顺县华源电子有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1，984元，由原告负担。
代理审判员 刘 哲
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘惠娟（兼）
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第4622号
申请执行人：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，系原告公司员工。
被执行人：张海朝，身份证住址：河南省沁阳县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人张海朝信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1584号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张海朝应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金21229.7元及利息和受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由法院依法处理。
本院认为，申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由法院依法处理，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第4622号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 冯嘉彦
代理审判员 陈里维
二〇一五年六月十日
书 记 员 张浩爽
原 告 齐 某 某 与 被 告 张 某 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1132号
原告齐某某，男，1979年4月26日出生，汉族，乾安县人。
被告张某某，女，1981年3月25日出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告齐某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
审判员 丛宪仁
二〇一四年五月九日
书记员 李健平
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初3093号
原告：刘永国，男，1953年9月27日生，汉族，农民，住宣城市宣州区，
委托诉讼代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被告：刘双健，男，1992年1月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县，
被告：黄小丽，女，1993年7月9日生，汉族，农民，住安徽省广德县，
原告刘永国与被告刘双健、黄小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭审理。原告诉讼代理人李永红、被告刘双健、黄小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款2万元整及利息6800元（利息自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%予以计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日，被告以家庭生活周转为由在原告处借款合计人民币2万元整，原告履行了现金给付义务，被告出具了借条及收条各一份，双方约定该款月利率为2.5%，另外口头约定一个月后归还。期限届满后被告未还款。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告刘双健辩称，实际借款是1万元，借款时跟我说借1万元必须打2万元的借条。当时给我现金是8500元，直接扣除了1500元的利息。2016年4月开始我每月还款1500元，一直还到2016年12月份，现在我连本带息总共已经还了18000元左右。
被告黄小丽答辩意见同被告刘双健一致。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、借条一份及收条一份，证明被告向原告借款的事实。
2、结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系。
对原告的上述证据，被告刘双健质证意见如下：证据1中原告的姓名均不是我书写，我借钱时不是向原告所借，原告我不认识。其余内容是我书写；对证据2无异议。
被告黄小丽质证意见如下：证据1本人的签名是自己所签，手印是自己所捺；对证据2无异议。
被告刘双健为证明其主张，提交手机支付宝还款记录，证明2016年12月10日、2017年1月10日、2017年2月13日通过支付宝转账给丁云翠共4500元。
经质证，原告认为转账记录对方不是本案原告，与本案没有关联性。
被告黄小丽未向法院提交证据。
本院结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据认证如下：对原告提交的借条1，被告对其签名无异议，本院予以采信；证据2两被告均无异议，本院予以采信。对被告刘双健出示的支付宝转账记录，转账相对方不是本案原告，且原告对此不予认可，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘双健、黄小丽是夫妻关系。2016年3月10日两被告为家庭生活周转向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条1份，借条约定月利息2.5%，未约定还款时间。当日，两被告还向原告出具收条一份，载明20000元“此款现金支付已收到”。后原告多次向两被告催讨，被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘双健、黄小丽向原告刘永国借款20000元并约定月利息2.5%，有原告提交的借条及收条加以证明，事实清楚，证据充分，现原告要求两被告偿还借款本金20000元并主动将利息调整为自借款之日起按月息2%计算，合理合法，该诉讼请求本院予以支持。被告刘双健、黄小丽辩称不认识本案原告，未向本案原告借款，但对借条、收条上本人签名、捺印等内容均予以确认，现原告持有该借条、收条原件，故对被告该辩解意见本院不予采信。两被告辩称只借款10000元，与其本人书写的借条、收条不符，且无证据推翻其本人书写的借条、收条，被告为完全民事行为能力人，应明白出具借条、收条的法律后果，故本院对其该辩解意见不予采信。被告刘双健、黄小丽辩称已还本息18000元，但其出示的支付宝转账记录相对方为案外人丁云翠，被告未能提供相关证据证明案外人丁云翠与本案原告刘永国的关系，也不能证明其转账给案外人丁云翠的4500元为归还本案借款，且原告对此不予认可，因此对被告该辩解意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘双健、黄小丽于本判决生效后五日内偿还原告刘永国借款20000元及利息（以20000元为基数，自2016年3月10日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告刘双健、黄小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 崔建红
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 丹
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝毓民特字第4号
申请人孙树俊，山东大凯电器工程有限公司工作人员。
委托代理人邓军，山东百灵律师事务所律师。
被申请人孙立源，无固定职业。
代理人孙树健，烟台恒达化工原料有限公司工作人员。
申请人孙树俊申请宣告被申请人孙立源无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。
申请人述称，被申请人自2007年至今因患胸椎结核，卧床8年之久，生活不能自理，完全靠他人护理，无法与他人作任何交流，导致其无法辨认自己的行为。期间多次送往医院住院，已完全丧失辨认自己行为的能力，故申请宣告被申请人孙立源为无民事行为能力人，并指定我为其法定监护人。
经审查，申请人孙树俊系被申请人次子，被申请人代理人孙树健系被申请人的大儿子。被申请人孙立源患××后，卧床多年，渐出现记忆及智能障碍，现不会说话，不会书写，不知大小便，需喂食，生活完全依赖别人照顾，社会功能丧失，属于“器质性智能障碍（痴呆）”。现申请人认为被申请人无民事行为能力，诉来本院，请求确认被申请人为无民事行为能力人，被申请人的代理人同意宣告被申请人为无民事行为能力人，并同意指定申请人为其法定监护人。诉讼中，申请人申请对被申请人进行民事行为能力的司法鉴定。本院委托烟台精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，结论为：被鉴定人孙立源患“器质性智能障碍（痴呆）”,语言及社会功能丧失，无民事行为能力。
本院认为，不能辨认自己行为的人是无民事行为能力人，由其法定代理人代理民事活动。本案中，被申请人语言功能及社会功能丧失，不能对客观事物做出正确合理的判断，无法认识和理解自身行为的意义及后果，丧失了实质性辨认能力，不能有效地表达自己的真实意愿，无法行使民事权利和承担相应民事义务，不具有民事行为能力，有司法鉴定意见书为证。因此，申请人申请本院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定其为监护人事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条及第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人孙立源为无民事行为能力人。
二、指定申请人孙树俊为孙立源的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 段 增 洁
人民陪审员 张 翠 华
人民陪审员 徐 建 春
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨宁（代）
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民申字第782号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王忠良，工人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济宁市天元服装有限公司。住所地：山东省济宁市市中区环城西路**号。
再审申请人王忠良因与被申请人济宁市天元服装有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2012）济民终字第924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王忠民申请再审称：本案自1994年-2012年2月20日前，没有证据证明当事人之间发生劳动争议，原审法院在没有劳动争议发生之日任何证据，仅凭主观意愿判断，在没有确认劳动争议发生之日的情况下，仲裁时效无法计算，所以，原审法院判决适用法律错误。
本院认为，申请人于1992年10月7日调至被申请人处工作。1993年底申请人就不再上班，此后被申请人也未发放工资。197年2月16日，被申请人以文件的形式作出了与申请人解除劳动关系决定。2007年1月9日，申请人又在《中国劳动保障报》刊登公告，要求申请人办理档案转出等相关事宜。2012年2月21日申请人申诉至济宁市劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，出具了不予受理通知书。上述事实清楚，原一、二审法院依据查明的本案事实及相关法律规定，以申请人超过了法律规定的仲裁时效，判断驳回申请人要求确认的双方之间劳动关系的诉讼请求，并无不当。申请人提出申请理由，没有证据推翻上述事实，其申请理由不成立。综上，王忠良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王忠良的再审申请。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 王卫国
代理审判员 郝万莹
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 于 卉
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0624行审195号
申请执行人新昌县国土资源局，住所地新昌县南明街道鼓山中路177号。
法定代表人俞剑锋，局长。
被执行人新昌县七星街道飞凤村村民委员会，住所地新昌县。
法定代表人朱伯云，主任。
申请执行人新昌县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新土资罚〔2016〕1号行政处罚决定。本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。
新昌县国土资源局于2016年3月11日对被执行人作出了新土资罚〔2016〕1号行政处罚决定，认定被执行人以建村集体房�由，未经依法批准，于2012年起在新昌县七星街道飞凤村擅自占用166平方米（合0.249亩）土地建房，至2015年8月底建成一幢三层砖混结构的房子，建筑占地面积166平方米，建筑面积480平方米，用作村集体用房。经核实，该地块在土地利用总体规划上为建设用地166平方米（合0.249亩），均为城镇住宅用地。该地块位于新昌县七星街道城镇扩展边界内，属允许建设区。至调查之日未依法办理用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚如下：责令退还非法占用的166平方米（合0.249亩）国有土地；没收在非法占用的166平方米土地上新建的一幢三层的砖混结构房屋，总建筑占地面积166平方米，建筑面积480平方米；并处以罚款共计人民币1826元。现申请强制执行：1、责令退还非法占用的166平方米（合0.249亩）国有土地；2、没收在非法占用的166平方米土地上新建的一幢三层的砖混结构房屋，总建筑占地面积166平方米，建筑面积480平方米；3、处以罚款共计人民币1826元。
本院认为，申请执行人作出的新土资罚字〔2016〕1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定�下：
一、对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人新昌县七星街道飞凤村村民委员会责令退还非法占用的166平方米（合0.249亩）国有土地；没收在非法占用的166平方米土地上新建的一幢三层的砖混结构房屋，总建筑占地面积166平方米，建筑面积480平方米的申请准予强制执行，由新昌县七星街道办事处负责实施。
二、对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人新昌县七星街道飞凤村村民委员会罚款1826元的申请准予强制执行。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一六年十一月二十九日
书记员 盛 瑛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第9号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年11月12日生，彝族，农民，小学文化，云南禄劝人，公民身份号码：XXX，住XXX。2014年10月15日因涉嫌非法持有枪支罪被禄劝县公安局取保候审。
禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2014）274号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月17日受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。禄劝彝族苗族自治县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人对审判员、书记员、检察员不申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月3日13时30分许，被告人张某某背着一支射钉枪在九龙镇德尚村委会拖枝村后面的公路旁放羊，被禄劝县公安局民警现场查获。据被告人张某某交代，该枪支是张某某于2014年1月份在寻甸县马街以450元人民币向一陌生男子购买所得，买枪的目的主要是在山上放羊时保护羊的安全。经鉴定，该射钉枪是以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某认罪态度好，可对其从轻处罚，提出对被告人张某某判处一年左右有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、被告人张某某的正、侧面照片，户籍证明，查获经过；3、公安机关对被告人张某某作的《讯问笔录》；4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；5、物证照片；6、枪支弹药鉴定书。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某认罪态度好、有悔罪表现，且在持有枪支过程中没有造成社会危害，对其适用缓刑也不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雁
二〇一四年十二月二十五日
书记员 张涛
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第797号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人戴华华，男，1977年6月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被申请人吴月晓，女，1980年12月23日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人戴华华、吴月晓（2015）汀执审字第211号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币47473元，暂时无法执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第797号案件的本次执行程序。
�结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年七月二十三日
代书记员 陈海红
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第5690号
原告尹兰贞。
委托代理人尹丽娜。
被告王永杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人邬培洁，上海市远东律师事务所律师。
原告尹兰贞诉被告王永杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张卫文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王永杰、被告平安保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹兰贞诉称，2013年10月3日，被告王永杰驾驶浙AEXX**被保险车辆，在上海市控江路XXX弄XXX号撞倒原告，致原告受伤。公安部门认定，本事故被告王永杰负全部责任。原告经治疗后，鉴定构成XXX伤残。后原告与被告因相关费用协商不成。现要求被告赔偿医疗费人民币11，274.9元（以下所涉币种均为人民币）、营养费2400元（一、二期）、护理费3600元（一、二期）、残疾赔偿金22，000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、物损费500元。上述费用，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿上述费用，超出部分由被告王永杰全部承担。精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。商业险不要求在本案中处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，愿意在交强险合理范围内进行理赔。对医疗费核定金额无异议，病历卡无异议，但应扣除非医保、其中住院A等床位差额2250元以及治疗糖尿病的药85元要求扣除，其余非医保范围及外购药2645.12元要求扣除；护理费同意按照每日40元标准，计算3个月；营养费同意按照每天40元标准，计算2个月；残疾赔偿金22，000元；精神抚慰金5000元；交通费，酌定200元；物损费酌定200元；鉴定费不在赔付范围内。
被告王永杰辩称，对事故经过、责任认定无异议。对医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、物损费均无异议，鉴定费要求由被告平安保险公司赔偿；
经审理查明，2013年10月3日17时22分，被告王永杰驾驶浙AEXX**被保险车辆，在上海市控江路121弄内撞倒原告，致原告受伤。公安部门认定，本事故被告王永杰负全部责任。原告经治疗后，鉴定构成XXX伤残。事故发生时，正值在被告平安保险公司投保交强险的有效期间。
原告伤后被诊断为左下肢骨折，于2013年10月14日至21日在上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗、2013年11月4日至海市杨浦区安图医院治疗，共花费医疗费11，274.90元。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，上海市复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，意见为：尹兰贞因道路交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残；酌情给予治疗休息期限150日、营养期限60日，护理期限90日。鉴定费2200元由原告支付。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的各项费用。本案系一起机动车与非机动车发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告在事故中承担全部责任。因事故车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告王永杰承担赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下医疗费，凭据结算为11，274.90元，双方当事人认可一致，本院予以确认。对被告平安保险公司所述的非医保部分，以及住院A等床位差额2250元和治疗糖尿病的费用不予理赔，本院认为，医院依据病情治疗，且伤者年事已高，所用药物均与伤势和病情有关，无法完全割裂，保险公司的要求显然过于苛求，本院难以支持；营养费，按照每天40元标准计算60天、护理费按每天40元标准计算90天、残疾赔偿金22，000元、精神损害抚慰金5000元，上述费用双方当事人达成一致意见，本院予以准许；交通费，按照原告就诊实际所需，酌定为200元；物损费，本院酌定200元；鉴定费，按实际发生金额计算，本院认定为2200元，由被告王永杰负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告尹兰贞医疗费人民币10，000元、护理费人民币3600元、交通费人民币200元、精神抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币22，000元，物损费人民币200元；
二、被告王永杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹兰贞医疗费人民币1274.90元、营养费人民币2400元、鉴定费人民币2200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币981元，减半收取计人民币490.50元，由被告王永杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张卫文
二〇一四年十月二十日
书记员 李 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初1269号
原告:丁健儿。
委托代理人：毛海龙。系浙江省龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告:郑兴丰。
原告丁健儿与被告郑兴丰民间借贷纠纷一案，于2016年7月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告郑兴丰归还原告借款本金100000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日、9月9日公开开庭进行了审理。原告丁健儿的委托代理人毛海龙第一次庭审到庭参加了诉讼、原告丁健儿第二次庭审到庭参加了诉讼，被告郑兴丰两次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年5月19日至9月17日期间，被告郑兴丰因高速公路部分基础设施建设需要资金周转多次向原告借款，共计12万元，有被告亲笔出具的借条10份为据。每次借款，双方均未约定借款期限及借款利息。借款发生后，被告在工程结束后于2013年2月归还了2万元，但就剩余的10万元借款本金且经原告多次催收未果，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑兴丰于判决生效之日起十日内支付丁健儿借款100000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由郑兴丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 林晓鹏
二〇一六年九月九日
代书 记员 潘黎雨
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初10082号
原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：王琼瑶，该公司总经理。
委托代理人：杨聚，该公司主管。
被告：吴磊，男，汉族，1975年6月24日生，住所地胶州市。
原告青岛神州联科物业管理有限公司诉被告吴磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告青岛神州联科物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。
审判员 郑培臣
二〇一七年十二月七日
书记员 姜灼荣
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更697号
罪犯李贻涛，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省阳谷县人民法院于2014年7月3日作出（2014）阳刑初字第120号刑事判决，以被告人李贻涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2017年2月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年6月2日提出鲁聊狱减建字[2016]441号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李贻涛减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 杜秀珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张玉芬
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0106执1788号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行,住广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。
负责人：罗建，行长。
被执行人：李健锐,男,1988年5月7日出生,住广东省韶关市武江区。
广发银行股份有限公司广州分行与李健锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初4754号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李健锐应清偿本金132527.05元及利息，案件受理费3250元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已不在其登记的地址居住，去向不明。本院依法向银行、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未查到被执行人其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及其它财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，未查到被执行人下落及其它可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0106执1788号案件本次执行；
若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。
对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 林
执行员 李 端
二〇一八年五月十四日
书记员 张豪杰
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初8102号
原告：张志康，男，1946年1月28日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：张伟，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告：王艺蓓，女，1990年10月17日生，汉族，住启东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川区支公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人：马军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李思为、董越，该公司总经理。
本院在审理原告张志康诉被告王艺蓓、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志康于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志康申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志康撤回起诉。
本案受理费1106元，依法减半收取553元（原告已预交），由原告张志康负担。
代理审判员 汪 兵
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吴贝贝
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1112号
原告余安洪。
委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号4xx9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司员工（特别授权）。
原告余安洪诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金25830元；2、判令被告向原告支付违约金929.88元，并计算至被告实际支付之日止（每日按逾期金额的万分之二计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告余安洪与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年8月10日起至2016年8月9日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金5166元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，税率为6.1%。现被告已向原告支付2015年2月9日前的租金，原告为追索2015年2月10日至2016年5月9日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即被告每季度应向原告支付租金4850.87元（5166元×（1-6.1%）】，本案中被告应向原告支付2015年2月10日至2016年5月9日的租金24254.35元（4850.87元／季度×5季度）。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段分别计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告余安洪支付自2015年2月10日起至2016年5月9日止的租金24254.35元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告余安洪支付逾期付款违约金（2015年2月10日至2015年5月9日期间逾期付款违约金，以4850.87元为基数，按每日万分之二自2015年2月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年5月10日至2015年8月9日期间逾期付款违约金，以4850.87元为基数，按每日万分之二自2015年5月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年8月10日至2015年11月9日期间逾期付款违约金，以4850.87元为基数，按每日万分之二自2015年8月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年11月10日至2016年2月9日期间逾期付款违约金，以4850.87元为基数，按每日万分之二自2015年11月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
三、驳回原告余安洪的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担200元，原告余安洪负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年四月十一日
书记员 李雪婵