广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初1085号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人张某甲，住河南省确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人张某乙，住河南省确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人温翠婷，广东政霖律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]926号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年3月20日凌晨，被告人张某甲伙同同案人潘某（另作处理）、“大伟”（另案处理）驾驶一辆三轮摩托车，去到广州市花都区赤坭镇剑岭村4队的一建筑工地，窃得被害人吴某存放在该工地内的模板35块、木方10条，后逃离现场。事后，被告人张某甲等人将模板35块卖给炭步镇第二小学旁的模板店老板欧某（另作处理）。2016年3月24日，公安民警查获上述模板店，当场起获上述被盗模板35块，现已发还给被害人吴某。经价格鉴定，上述被盗模板35块，价值2135元；被盗木方10条，价值125元。
2016年3月23日凌晨，被告人张某甲驾驶一辆三轮摩托车去到广州市花都区赤坭镇华某建筑公司工地，在工地上与被告人张某乙、同案人唐某（另案处理）等人汇合后，共同窃得被害人李某存放在该工地内模板80块。后驾车逃离现场，逃至广州市花都区赤坭镇广源路荷溪路段时，将窃得的上述模板80块卖给炭步镇第二小学路口一木板店老板尹某（另作处理）。经价格鉴定，被害人被盗模板80块，价值3904元。
2016年3月24日凌晨，公安民警在广州市花都区炭步镇卫生院路段抓获被告人张某甲及同案人潘某；2016年4月26日20时许，公安民警在广州市花都区炭步镇中心街附近一出租屋门口抓获被告人张某乙。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张某甲、张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。综合被告人张某甲盗窃两次、大部分赃物未起回、未赔偿及二被告人的认罪态度等情节，建议对被告人张某甲、张某乙判处有期徒刑二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人张某乙提出其和张某甲他们一起去的工地，但其盗窃了40块模板，卖后其只收了其盗窃的40块模板的钱，其不知道张某甲他们卖了多少钱，其仅对其盗窃的40块模板承认刑事责任的辩解意见。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某乙庭审认罪，认罪态度好，如实供述大部分罪行；2、被告人张某乙犯罪情节轻微，获利刚达到盗窃罪的立案标准，并表示愿意上缴违法所得；3、被告人张某乙是初犯、偶犯。综上，请求对被告人张某乙判处有期徒刑六个月。
经审理查明：（一）2016年3月20日凌晨，被告人张某甲伙同同案人潘某（另作处理）、“大伟”（另案处理）驾驶一辆三轮摩托车，去到广州市花都区赤坭镇剑岭村4队的一建筑工地，窃得被害人吴某存放在该工地内的模板35块、木方10条，后逃离现场。事后，被告人张某甲等人将模板35块卖给炭步镇第二小学旁的模板店老板欧某（另作处理）。2016年3月24日，公安民警查获上述模板店，当场起获上述被盗模板35块，现已发还给被害人吴某。经价格鉴定，上述被盗模板35块，价值2135元；被盗木方10条，价值125元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人吴某的报案陈述及提供的收据；起赃笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单；证人欧某的证言及对起获赃物的签认；现场勘验检查工作记录；广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]228、247、246号价格鉴定结论书；同案人潘某的供述、对被告人张某甲的辨认笔录及对作案地点、赃物、作案工具三轮摩托车的签认；被告人张某甲的供述及对作案地点、赃物、作案工具三轮摩托车的签认等证据证实，足以认定。
（二）2016年3月23日凌晨，被告人张某甲驾驶一辆三轮摩托车去到广州市花都区赤坭镇华某建筑公司工地，在工地上与被告人张某乙、同案人唐某（另案处理）等人汇合后，共同窃得被害人李某存放在该工地内模板80块。后驾车逃离现场，逃至广州市花都区赤坭镇广源路荷溪路段时，将窃得的上述模板80块卖给炭步镇第二小学路口一木板店老板尹某（另作处理）。经价格鉴定，被害人被盗模板80块，价值3904元。
2016年3月24日凌晨，公安民警在广州市花都区炭步镇卫生院路段抓获被告人张某甲及同案人潘某；2016年4月26日20时许，公安民警在广州市花都区炭步镇中心街附近一出租屋门口抓获被告人张某乙。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某的陈述，主要内容：2016年3月22日23时许，其在花都区赤坭镇工业园区径三路某建筑有限公司的工地巡逻了一遍，然后回工地宿舍睡觉，2016年3月23日3时10分，其听见工地里的狗叫，于是起床去工地看，发现工地里的模板不见了很多，其知道是被盗了，但是由于当时下大雨，其就没有报警。2016年3月23日早上，其将工地被盗的事告诉了负责人，他知道后让其报警，后来警察到场，并勘察了现场。其工地被盗了模板180块左右。被盗模板长183厘米，宽92厘米，厚2厘米，黄色的木板，当时购买的价格是65元一块，现在约八成新，大概价值50元一块。被盗180块模板，一共价值约9000元钱。工地只有一个人看守门口的，其偶尔会去工地看看的。嫌疑人是从工地后面爬围栏进来的，模板也是从围栏搬出去的。
2、证人尹某的证言，主要内容：2016年3月22日11时许，有一对夫妻来到其木材店，说他们是做工地的，有木夹板，问其要不要，其就说要，他们就说给其送过来。他们就在其店铺门口的招牌上记下其的电话号码，说到时候跟其联系，之后离去了。2016年3月23日凌晨4时许，有一个女的给其电话，说给其送木板过来，但他们的三轮车轮胎坏了，让其开车过去接一下，并把地址告诉其，其就一个人驾驶一台蓝色的小货车（车牌号为湘E×××××），沿着广源路从炭步镇往赤坭镇方向走，大概去到交界荷溪路段，就看见有两台三轮摩托车停在路边，还有四个人在那里，前一天找过其的那对夫妻也在，还有两名不认识的男子。其就把车停在他们附近。其停好车后，他们就把木夹板搬到其小货车的尾箱上，一共80块。装好货后其就离去。当天中午，那个女的就来到其店铺，其就以40元一块的价格，给了她3200元。其不知道这些木板是偷回来的。其向对方收回来的木夹板都给其以每块45元的价格卖出去了。那对夫妻，河南口音，男的年约50多岁，身高约1.65米，身材偏瘦，当时带着蓝色的安全帽；女的年约45岁，身高约1.62米，身材偏胖，短发。
证人尹某经照片辨认，指认被告人张某乙就是3月23日凌晨在花都赤坭镇广源路荷溪路段将木夹板卖给其的女子；同案人唐某就是3月23日凌晨在花都赤坭镇广源路荷溪路段将木夹板卖给其的男子。
证人尹某对案发地点、运输工具货车、销赃地点进行了指认。
3、被告人张某甲的供述，主要内容：2016年3月23日凌晨零时许，潘某告诉其去偷木板。潘某开着上次那辆三轮摩托车载其到赤坭镇一个工地。2时许，其二人在工地等了一段时间，“大伟”、“勾毛”、“黑舟”、“阿某”（好像是勾毛的老婆）、“利是”开着一辆电动三轮车和一辆蓝色三轮摩托车来到这个工地。等齐人后，其等人一起把工地的木板搬上两辆三轮摩托车，两辆三轮车各装了约40块木板后，其等人离开现场。电动三轮车负责载人没有装木板。离开现场约2公里的半路上，他们打电话给一个收木板的人，其等人等这个老板过来。这个老板开着一辆蓝色小货车过来，其等人将木板搬上这个老板的货车。装好车这个老板就离开了，其等人也离开。到了天亮，潘某分了300元给其。其等人这次偷得的木板规格是1米*1.8米*2厘米，偷了约80块。其和潘某使用的三轮车是上次的那辆，“大伟”他们开了一辆蓝色的三轮摩托车，还有一辆是电动三轮车。收购的这个老板其不清楚他是哪里的，他的年龄有50多岁，是他们联系这个老板来收的。2016年3月24日凌晨，其和其大舅子两个人一起驾驶着三轮摩托车出来转转，看看哪里有木板搞，没想到刚出来就被警察抓了。其二人作案用那辆三轮摩托车是其大舅子买的，其来投靠他的时候就已经有了。那是一辆很破旧的三轮摩托车，红色的车身，现在那辆三轮摩托车已经被公安机关扣押了。
被告人张某甲经照片辨认，指认同案人潘某就是与其一起偷模板的男子；被告人张某乙就是在3月23日在花都区赤坭镇工业园区内与其一起盗窃木夹板的人；收赃人员尹某好像是3月23日凌晨开小汽车接木板的男子；同案人唐某就是3月23日凌晨在花都区赤坭镇工业园区内与其一起盗窃木夹板的人。
4、收据，证实被害人李某被盗模板于2015年11月29日购买，购买时单价58元，共550件，共价值31900元。
5、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的基本情况。
6、广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2016]227号价格鉴定结论书，证实180块模板（183厘米*91.5厘米*1.8厘米）单价48.80元，180块共价值8784元。
7、视频监控录像，证实该视频看见收赃人员驾驶一货车（湘E×××××）去到荷溪路段，装运木板的情况，以及看见同案人驾驶或乘坐三轮车的情况。
8、广州市公安局花都区分局赤坭派出所出具的抓获经过，证实2016年3月24日凌晨，公安民警在广州市花都区炭步镇卫生院路段抓获被告人张某甲及同案人潘某；2016年4月26日20时许，公安民警在广州市花都区炭步镇中心街附近一出租屋门口抓获被告人张某乙。
9、现场检测报告书，证实被告人张某甲、张某乙及收赃人员尹某未吸食毒品。
10、被告人张某甲、张某乙的户籍证明、常住人口信息，证实被告人张某甲、张某乙的个人基本情况，具有完全刑事责任能力。
本院认为：被告人张某甲、张某乙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。在案经庭审质证的视频监控录像、被告人张某甲的供述及对被告人张某乙的辨认笔录，证人尹某的证言及对被告人张某乙的辨认笔录等证据，能相互印证，共同证实被告人张某甲、张某乙等人结伙共同盗窃模板80块后一并销赃的犯罪事实。被告人张某乙提出其只盗窃40块模板的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采信。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某甲、张某乙的行为，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张某甲盗窃二次，盗窃财物价值6164元、张某乙盗窃财物价值3904元，应相应惩处。被告人张某甲如实供述自己的罪行，被告人张某乙如实供述部分犯罪事实，可相应从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。
为此，综合二被告人的犯罪手段、在共同犯罪中的具体作用、赃物大部分未起回及在刑事诉讼期间的认罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年1月23日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年12月25日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、继续追缴二被告人的违法所得，发还被害人李家兴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
人民陪审员 毕钊良
人民陪审员 毕文辉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 阳秋林
陶志敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。