浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4189号
原告裘卫正，系受害人裘艺之父。
原告丁燮利，系受害人裘艺男之母。
两原告共同委托代理人（特别授权代理）孟德荣、李益步，浙江六和律师事务所律师。
被告陈浩清。
委托代理人（一般授权代理）强国良，浙江同新律师事务所律师。
被告桐乡市青石海波液压机械厂，住所地桐乡市洲泉镇清河村。
负责人俞如仙。
被告俞如仙。
上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）顾雪利，桐乡市周全法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市中环广场1幢C座301-1、301-2室。
负责人ＸＸ浩，总经理。
委托代理人（特别授权代理）陈水樵，公司员工。
原告裘卫正、丁燮利与被告陈浩清、桐乡市青石海波液压机械厂（以下简称“青石机械厂”）、俞如仙、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。两原告之共同委托代理人李益步，被告陈浩清之委托代理人强国良，被告青石机械厂、俞如仙之共同委托代理人顾雪利，被告永诚保险公司之委托代理人陈水樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘卫正、丁燮利诉称：2015年8月30日9时40分，被告陈浩清驾驶被告青石机械厂所有的浙F×××××解放牌重型普通货车途经绍兴市越城区陶堰镇钱陶路口大桥下面地方时，占道行驶与原告裘卫正驾驶的浙D×××××小型普通客车发生碰撞，致两原告之子裘艺男受伤经医院抢救无效于当日死亡，两原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交警大队认定，被告陈浩清负事故的全部责任，两原告及裘艺男无责任。被告青石机械厂系个人独资企业，由被告俞如仙投资设立。肇事车辆在被告永诚保险公司处投保。现原、被告就赔偿事宜经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：一、被告陈浩清、青石机械厂、俞如仙向原告支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等赔偿款项合计889403.77元，并由被告永诚保险公司在交强险和第三者责任险范围内向原告先行赔付；二、本案诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令：被告陈浩清、青石机械厂、俞如仙向原告支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等赔偿款项合计839403.77元，并由被告永诚保险公司在交强险和第三者责任险范围内向原告先行赔付。
被告陈浩清辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，赔偿的具体数额由法院来依法认定；被告陈浩清已向原告支付过10万元，因本次事故还有其余伤者，故是否在本案予以抵扣，由原告自行决定。
被告青石机械厂、俞如仙辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；赔偿的具体数额由法院来依法认定，其中交通费过高；肇事车辆是挂靠在被告青石机械厂处，但根据被告青石机械厂与被告陈浩清之间挂靠协议的约定，被告青石机械厂不承担该车辆的任何费用，车辆发生交通事故，由肇事车辆方自己来承担，故请求法院驳回原告对被告青石机械厂、俞如仙的诉讼请求。
被告永诚保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险、20万元的商业险及不计免赔险；保险公司认可本案中的赔偿金额为313704元，财产损失2000元虽在本案中没有涉及到，但保险公司也愿意在本案中一并赔付；经保险公司核实，本次事故造成的总损失已经超过了肇事车辆的保险总金额322000元，故只要另两名伤者同意，保险公司同意将所有的保险金额在本案中全部赔付。
经审理本院认定，2015年8月30日9时40分许，被告陈浩清驾驶浙F×××××解放牌重型普通货车途经绍兴市越城区陶堰镇钱陶路口大桥下面地方时，占道行驶与原告裘卫正驾驶的浙D×××××小型普通客车发生碰撞，造成两原告之子裘艺男受伤经医院抢救无效于当日死亡，两原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈浩清负事故的全部责任，两原告及裘艺男无责任。
另查明，肇事车辆浙F×××××解放牌重型普通货车挂靠于被告青石机械厂处，该车在被告永诚保险公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。同时查明，原告裘卫正系裘艺男之父，原告丁燮利系裘艺男之母。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费4357.77元、死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、交通费500元，合计836903.77元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、居民死亡医学证明书1份、死亡证明2份、医疗费发票2份、户口簿1本，被告青石机械厂、俞如仙提供的挂靠协议1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。鉴于肇事车辆已在被告永诚保险公司投保了交强险、20万的商业三者险及不计免赔险，被告永诚保险公司应当在保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。被告青石机械厂、俞如仙辩称，根据其与被告陈浩清签订的挂靠协议的约定，应由被告陈浩清承担车辆在使用过程中造成损失的全部责任，本院认为，根据《交通事故损害赔偿司法解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持，现原告据此要求被告陈浩清和被告青石机械厂承担连带责任，于法有据，本院予以支持。本院同时认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，本案中被告青石机械厂系被告俞如仙投资的个人独资企业，被告俞如仙作为被告青石机械厂的投资人，应对该厂的债务承担责任，故对于两原告要求被告俞如仙承担赔偿责任的诉请，本院亦予以支持。庭审过程中，经原告裘卫正、丁燮利与被告永诚保险公司协商一致，确认由裘艺男在交强险内优先受偿，两原告自愿放弃在交强险内的分配，同时将保险总金额322000元在本案中全部赔付完毕，本院予以准许。原告的各项损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，金额合理，本院予以支持。交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定为500元。上述费用合计836903.77元，由被告永诚保险公司在保险责任限额内赔偿原告322000元，不足部分由被告陈浩清、青石机械厂连带承担514903.77元，在被告青石机械厂的财产不足以清偿债务时，被告俞如仙应以其个人的其他财产承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《交通事故损害赔偿司法解释》第三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应赔付给原告裘卫正、丁燮利人民币322000元，被告陈浩清、桐乡市青石海波液压机械厂应连带赔付给原告裘卫正、丁燮利人民币514903.77元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、在被告桐乡市青石海波液压机械厂的财产不足以清偿上述第一项债务时，被告俞如仙应以其个人的其他财产承担清偿责任；
三、驳回原告裘卫正、丁燮利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取6097元（原告缓交），由原告裘卫正、丁燮利负担12.5元，被告陈浩清、桐乡市青石海波液压机械厂负担6084.5元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 严叶萍
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《交通事故损害赔偿司法解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。