甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金中民一终字第65号
上诉人（原审被告）王有财，男，1972年5月12日出生，汉族。
委托代理人杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马淑花，女，1973年8月18日出生，汉族。
委托代理人范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
上诉人王有财因建筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服永昌县人民法院（2014）永西民初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王有财及其委托代理人杨辉民，被上诉人马淑花的委托代理人范可庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王有财雇佣马淑花在武威市农林大厦工地筛沙。雇佣期间居住在王有财借用武威市凉州区宋园新村12号楼工地彩板房。2013年6月28日，放假期间，马淑花在宋园新村12号楼工地的彩板房居住。30日中午，马淑花在板房中休息时，天气突刮大风，板房被大风刮倒，马淑花被砸伤。在武威市人民医院住院治疗16天，住院医疗费7651.38元。经医院诊断为：1、右锁骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。甘肃津伟司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费1970元，马淑花二次手术费用4952.58元。王有财在诉讼中要求重新鉴定，经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定仍为九级伤残。马淑花住院及出院休养期间，被告王有财支付医疗费7651.38元，支付其他费用4000元。还查明，马淑花自2011年10月8日起至今居住于永昌县城关镇西津家园8号楼431室，1997年12月28日生张金鑫，2005年2月6日生张金帆。父母马玉善、王金香与其共同生活，马玉善于1953年3月1日出生，王金香于1954年3月1日出生。马玉善、王金香生育子女5人。马淑花经济损失为：伤残赔偿金75859.12元（城镇居民人均可支配收入18964.78×20年×0.2）、误工费22055.50元（70.50×313天）、护理费1125元（70.5×16天）、伙食补助费640元（40×16天），被抚养人生活费，长子张金鑫2804.14元（城镇居民人均消费支出14020.72元／年×2年×0.2／2）、次子张金帆12618.64元（14020.72元／年×9年×0.2／2）、父亲马玉善10655.74元（14020.72元／年×19年×0.2／5）、母亲王金香11216.57元（14020.72元／年×20年×0.2／5）、鉴定费1970元、后续治疗费4952.58元，以上合计143911.29元。
原审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能够证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告作为彩板房的管理人，对彩板房被刮倒致人损害，应当承担侵权责任。板房倒塌造成原告九级伤残，被告应当依法赔偿原告经济损失：伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、伙食补助费。因重新鉴定是对原告自行鉴定结论的补充或纠正，故计算期日应为原告自行评残日前一天，而不是重新鉴定日前一天。其请求的营养费1000元，无事实依据，不予支持；原告诉求的后续治疗费，符合法律规定，应予支持；鉴定费1970元，予以支持。被告主张除支付医疗费外，另行支付原告各项费用7000元，无证据证实，原告自认4000元，故认定被告支付原告其他费用4000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决：被告王有财赔偿原告马淑花经济损失143911.29元（其中伤残赔偿金75859.12元、误工费22066.50元、护理费1128元、被抚养人生活费37295.09元、伙食补助费640元、后续治疗费4952.58元、鉴定费1970元），扣除已支付4000元，实赔偿139911.29元，限于判决生效后60日内履行。案件受理费820元，减半收取410元，由被告王有财负担。
王有财不服，上诉请求：撤销永昌县人民法院（2014）永西民初字第102号民事判决书，驳回被上诉人要求上诉人承担责任的诉讼请求。上诉人认为：1、原判认定事实不清。导致马淑花受伤的彩板房系武威市第四建筑安装有限责任公司所有，由该公司管理。被上诉人提起诉讼承担责任的主体不适格，法院应驳回其请求。同时，被上诉人受伤，是在放假期间，不是在从事劳务的活动中，受伤时也未履行雇主指令或交付的工作。2、一审判决对被上诉人损失项目及金额核算均有误，请求二审重新审核。
被上诉人马淑花认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
本院在审理过程中，被上诉人马淑花的误工时间经双方当事人协商确定为六个月。本院经审理查明的其它事实与原审法院查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审法院庭审质证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能够证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”上诉人王有财作为彩板房的使用人，因房屋倒塌造成其雇员马淑花受伤，应当承担侵权责任。上诉人关于本案事实不清，其不是赔偿责任主体，不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立。上诉人关于原审核定被上诉人马淑花的损失有误，经核查原审法院在计算马淑花的误工期限时，没有严格依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”在受害人马淑花的误工时间没有医疗机构出具证明的情况下，径直计算至定残日前一天不妥，经本院质证，双方当事人确定马淑花的误工时间为六个月。因此，对被上诉人马淑花的误工费应当重新核定为六个月。
另外，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”此条规定的是人身损害赔偿范围，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款相比减少了被抚养人生活费，2010年6月30日《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原审法院将被抚养人生活费单列，不符合法律规定，应当将被抚养人费用计入残疾赔偿金。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定判决如下：
变更永昌县人民法院（2014）永西民初字第102号民事判决为：上诉人王有财赔偿被上诉人马淑花经济损失134534.79元［其中伤残赔偿金（75859.12元＋37295.09元）、误工费12690元、护理费1128元、伙食补助费640元、后续治疗费4952.58元、鉴定费1970元］，扣除已支付4000元，实赔偿130534.79元，限于判决生效后60日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费410元，由上诉人王有财负担。二审案件受理费820元，由上诉人王有财负担。
本判决为终审判决。
审判长 石建民
审判员 梁俊天
审判员 童 钦
二〇一五年四月一日
书记员 王鹏生