云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第1284号
原告何贵龙，男，1990年4月15日生。
委托代理人晏小兵，云南宏益律师事务所律师，系特别授权代理。
被告赵永跃，男，1985年5月12日生。
被告邹明会，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司富源支公司。以下简称：中国财产保险公司富源支公司
负责人：王丽
委托代理人刘敏，云南洪兴律师事务所律师，系特别授权代理。
原告何贵龙诉被告赵永跃、邹明会、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员莫渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何贵龙及其委托代理人晏小兵、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司富源支公司的委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。被告赵永跃、邹明会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。现已审理终结。
原告何贵龙诉称，2015年4月29日，被告赵永跃驾驶云DXXX**号重型自卸货车，由富源向沾益方向行驶，在行至沾益县看守所路段处时车辆左侧与原告驾驶的云DQX**号二轮摩托车右侧相挂擦，致使原告所驾的摩托车倒地滑止停于路边的云DLXX**号轻型栅式货车底部，造成原告受伤及摩托车受损。事故经交警部门认定，被告赵永跃承担90%的责任，原告承担10%的责任。伤后原告被送往曲靖市第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：右肱骨大结节撕脱性骨折等八种病情，住院77天。伤残经曲靖市珠源司法鉴定中心评定为九级伤残，需要后续治疗费25000元。肇事车辆系被告邹明会所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司富源支公司投保了交强险及商业险。故诉请法院判令三被告赔偿原告医疗费39998.04元、误工费153天×（2350元÷30）=11984.49元、护理费54368元÷365×77天=11469.15元、营养费100元×77天=7700元、住院伙食补助费100元×77天=7700元、伤残补助费24299元×20年×0.2元=97196元、后续治疗费25000元、停车费300元、摩托车修理费1800元、精神抚慰金20000元、法医鉴定费1400元、交通费318元，共计224865元。
被告中国财产保险公司富源支公司辩称，原告属农村户口，应按农村户口计算，超出交强险部分按照合同约定保险公司赔偿比例为70%（合同第二十六条）。原告主张的误工费，因原告属在校大学生，所以无法律依据。医疗费应提供完整的用药清单、病例、诊断证明及相关的转院证明，护理费、伙食补助费法庭依据法律规定予以确定。营养费应提供加强营养的证明，且主张的过高。停车费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。摩托车费用应有相应的定损依据。精神抚慰金其伤残等级较低，且原告付有次要责任，抚慰金予以驳回。法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费待核实证据予以确定。保险公司已经垫付医疗费10000元，应予以扣减。
本案双方争议的焦点是：1、被告赵永跃原告何贵龙达成的事故责任调解协议是否有效；2、原告主张的误工费、停车费、鉴定费是否应当支持；3、原告主张的伤残赔偿金能否参照城镇人口的计算标准计算；4、被告中国财产保险公司富源支公司应当按照多少比例承担保险责任。
被告赵永跃、邹明会未进行答辩。
原告为支持其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告赵永跃的身份证复印件、驾驶证及被告邹明会的行驶证复印件各一份，以证实原告和被告赵永跃的主体资格及驾驶资格，以及肇事车辆情况。
2、保险卡、保险单三份，以证实肇事车辆在被告中国财产保险公司富源支公司处投保，肇事时尚在保险期限内。
3、事故认定书，以证实发生肇事的事实及事故责任划分情况。
4、曲靖市第二人民医院疾病证明书、出院小结、检查报告单二份及医疗费收费单据一份，门诊收费单据4份，沾益县门诊收费单据一份，曲靖市第一人民医院门诊收据一份，以证实原告的伤情及受伤后进行治疗的费用。
5、陪客证、夏天好身份证复印件，以证实原告住院期间，由夏天好进行护理的事实。
6、收据一份，修理飞发票二份，以证实原告驾驶的摩托车在事故中遭受损失的事实。
7、就业协议书，学生证，假期火车票登记表、借书证、工作证明、工资证明，工资表、毕业证各一份，以证实原告事故前系昆明某技术学院的学生，于2014年7月1日到曲靖某公司实习，实习期间平均工资2350元，伤残补助应按城镇居民的标准计算。
8、珠源司法鉴定中心鉴定书、鉴定费发票，以证实原告的伤残为九级，需要后续治疗费25000元及支付鉴定费1400元的事实。
9、车票十二张，以证实原告支付交通费318元的事实。
经质证，被告中国财产保险公司富源支公司对证据1、2无异议。本院予以采信。对证据3，认定及责任划分无异议，但对调解结果对保险公司没有约束力，原告与被告赵永跃私自做的调解不认可。对证据4中的疾病证明书、出院小结、检查报告单与本次事故治疗无关，不属于保险公司赔偿范围；对医疗费收费单据，门诊收费单据，沾益县门诊收费单据，曲靖市第一人民医院门诊收据，原告未提供用药清单，因此，对证据4的关联性不认可。对证据5，陪客中有添加的字迹，三性不认可。对证据6，收据不是正式发票，摩托车没有定损依据，发票的真实性合法性无法核实，均不认可。对证据7中的就业协议书，学生证，假期火车票登记表、借书证、工作证明说明原告属于上学阶段，误工费不具有法律依据，就业协议书、工作证明能证明属于实习期间；工资证明说明应有劳动合同予以证实，其不足于证明产生误工费，原告没有提供出具证明的机构代码证及营业执照；工资表没有员工领取工资的签名；对毕业证无异议。对证据8无异议不是保险公司赔偿范围。对证据9，请法庭予以确认。
被告中国财产保险公司富源支公司为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：
保险条款一份，以证实本次事故中超过部分保险公司只应承担70%的责任。经质证，原告对该份证据真实性无异议，但对证明方向有意见，认为该证据与本案无关，保险条款只是保险公司内部条款不能与法律相冲突。
对全案证据分析如下：对原告提交的证据3、4，其中证据4中曲靖市第一人民医院、编号为NO0185832456、金额200元的门诊费票据因无具体时间，无法证实其与本案具有关联性，对该票据，不予采信；对证据4中的其余证据，能够与证据3相互印证证实发生交通事故的事实及双方的责任，以及原告因交通事故所造成的后果，故对证据3、4，予以采信。对证据5系医疗机构出具的陪护证明，能够客观反映原告住院期间确需陪护的必要，予以采信。对证据6，结合在交通事故中摩托车受损的事实，能够客观证实财产的损失具体数额，予以采信。对证据7、8，符合证据三性，予以采信。对证据9，十张曲靖和宣威的火车车票，时间分为是2015年5月22日两张，乘车人何某甲和何某乙，6月10日一张，乘车人何某乙，8月24日一张，乘车人何贵龙，8月27日一张，乘车人何贵龙，8月28日三张，乘车人何某乙和何贵龙，8月30日一张，乘车人何贵龙，两张高快车票，时间2015年6月9日和8月24日，乘车距离均为曲靖和宣威。对于5月22日、6月10日的乘车发票，虽系在原告住院期间发生，但并非原告本人乘坐，其余乘车发票，亦无其他证据证实与本案具有关联性，故对证据9，不予采信。
通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：2015年4月29日12时，被告赵永跃驾驶云DXXX**号重型自卸货车，由富源向沾益方向行驶，在行至沾益县看守所路段处时所驾车辆左侧与原告何贵龙驾驶的云DQXX**号二轮摩托车右侧相挂擦，致使原告所驾的摩托车倒地滑止停于路边的云DLXX**号（该车系刘某驾驶）轻型栅式货车底部，造成原告受伤及摩托车受损。事故经交警部门认定，被告赵永跃承担事故的主要责任，原告何贵龙承担事故的次要责任，刘某无责任。伤后原告当天即到沾益县人民医院进行检查用去医疗费460元，后又到曲靖市第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右上肢皮肤软组织撕脱伤；2、右肩关节脱位；3、右肱骨大结节撕脱性骨折；4右肱骨内上髁撕脱性骨折；5、右肱桡肌断裂；6右肱三头肌部分断裂；7、中度贫血；8、低蛋白血症。住院77天，用去医疗费39338.04元，住院期间有1人陪护。原告的伤情经曲靖市珠源司法鉴定中心评定为九级伤残，需要后续治疗费25000元，用去鉴定费1400元。云DQX**号摩托车经沾益县鹏皓经贸有限公司施救送至沾益县新感觉摩托车专卖店进行维修，原告支付施救费300元、停车费70元、修理费1800元。肇事车辆系被告邹明会所有，并在被告中国财产保险公司富源支公司投保了交强险及商业险，肇事时，车辆尚在保险期限内。被告赵永跃系被告邹明会雇佣的驾驶员。另查明，原告何贵龙2015年6月毕业于昆明某技术学院，自2014年7月1日，原告就一直在曲靖某公司实习，实习期间工资每月2350元，原告因交通事故住院期间原告的工资分别2015年5月1750元、6月1900元、7月1900元。再查明，交通事故发生后，被告中国财产保险公司富源支公司已向原告垫付了医疗费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损失，同时投保了交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先，应当由保险公司在交强险范围内进行赔偿；不足部分再由保险公司在第三者责任险内进行赔偿；仍不足的部分由侵权人赔偿。本案中，交通事故经交警部门认定，原告何贵龙负事故次要责任，被告赵永跃负事故主要责任，因肇事车辆在被告中国财产保险公司富源支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故应当由被告中国财产保险公司富源支公司在交强险范围内承担赔偿责任。因被告赵永跃受雇于被告邹明会，又系在雇佣期间发生的交通事故，故应由被告邹明会在超出交强险范围的合理损失承担赔偿责任。因被告邹明会在被告中国财产保险公司富源支公司投保了30万元商业三者险和不计免赔险，故保险公司还应在被告邹明会承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。事故认定书中，原告与被告赵永跃及云DLXX**号驾驶员达成的调解协议，不具有法律效力，本院不予认可。
对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、停车费、摩托车修理费、鉴定费具有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于是否支持误工费的问题，本院认为，误工费是指受害人因受伤而不能继续工作，持续误工而使收入实际减少。虽然，原告作为成年人在事故发生时尚未毕业，但其在发生交通事故时已经在曲靖某实习，且每月有固定的收入，因受伤中断了工作，已经造成其收入减少，因此，对原告主张的误工费，应当予以支持，对误工费的计算本院将结合原告提交的受伤期间工资收入证明，予以计算。对原告主张伤残赔偿金应当按照城镇人口计算的问题，本案中，原告户籍虽在云南省宣威市某村，属于农村户口，但其自2012年9月起就就读于昆明某技术学院，该校位于云南省某市，读书期间，其生活、消费的环境均在城市，实习期间，其生活、工作、收入来源也在城市，故其主张伤残赔偿金应当按照城镇人口计算的主张成立，本院予以支持。对原告主张的营养费，有医疗机构出具的加强营养的医嘱，故予以支持。原告主张的精神抚慰金，因事故造成原告九级伤残，酌情支持2000元。对原告主张的交通费，酌情认定200元。综上，对原告的合理损失认定如下：医疗费39798.04元、误工费（5月份2350元-1750元=600元、6月份2350元-1900元=450元、7月份2350元-1900元=450元）1500元、护理费（24299元／365天×77天）5126元、营养费酌情支持2000元、住院伙食补助费（100元×77天）7700元、残疾赔偿金（24299元×20年×0.2）97196元、后续治疗费25000元、停车费300元、摩托车修理费1800元、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费200元，共计184020.04元。由被告中国财产保险公司富源支公司在交强险范围内赔偿原告何贵龙医疗费10000元、误工费1500元、残疾赔偿金97196元、护理费5126元、交通费200元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费1800元，共计117822元，扣除中国财产保险公司富源支公司已垫付的医疗费10000元外，还需向原告支付107822元。超出部分的66198.04元，由原告何贵龙和被告邹明会按事故责任负担，由原告负担20%即（66198.04元×0.2）13239.61元，被告邹明会负担80%即（66198.04元×0.8）52958.43元，因被告邹明会在被告中国财产保险公司富源支公司投保了商业三者险、不计免赔险，故被告邹明会负担的部分，由被告中国财产保险公司富源支公司在商业三者险范围内进行赔偿，鉴于保险公司能够在保险范围内赔清，其不再承担赔偿责任。对被告中国财产保险公司富源支公司抗辩鉴定费属于间接费用，不同意赔偿的理由，因鉴定费的产生系交通事故引起，亦属于受害人为维护自身合法权益而产生的必要的、合理的费用，故对被告中国财产保险公司富源支公司的意见，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司富源支公司于判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告何贵龙各项损失共计170780.4元，扣除中国财产保险公司富源支公司已垫付的医疗费10000元外，还需赔偿原告160780.4元。原告何贵龙自行负担13239.61元。
二、被告赵永跃、邹明会在本案中不再承担赔偿责任。
案件受理费免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
申请执行期限自判决书生效次日起两年。
代理审判员 莫 渊
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨红叶