山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1474号
原告：齐好安。
委托诉讼代理人：韦良钦。
被告：张建彬。
被告：济南祺盛运输有限公司。
被告：济南永辉运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司。
委托诉讼代理人：王玉芬。
原告齐好安与被告张建彬、济南祺盛运输有限公司（以下简称祺盛运输公司）、济南永辉运输有限公司（以下简称永辉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司（以下简称人保济南天桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韦良钦、被告人保济南天桥支公司委托诉讼代理人王玉芬均到庭参加诉讼，被告张建彬、祺盛运输公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、病历复印费、法医鉴定费、施救费等，共计113876.45元，由被告人保险济南天桥支公司在交强险限额内赔偿74400.91元，商业险限额内赔偿36835.54元，剩余部分2640元由被告张建彬、被告祺盛运输公司、永辉运输有限公司赔偿。由被告张建彬、被告济南祺盛运输有限公司、被告济南永辉运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司对原告的损失承担共同连带赔偿责任。2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日21时40分许，张建彬驾驶鲁AG***、鲁AE***挂大货车沿G20银川方向95KM+400M处，因处理情况时采取措施不当致使车刮擦中央护栏后，将在放故障车警示标志的齐好安刮碰（齐好安驾驶鲁M***、鲁MF***挂车因故障停车），致使齐好安受伤，造成一人受伤及财产损失的交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队高密大队认定张建彬承担事故的全部责任，齐好安不承担事故责任。齐好安受伤严重先后入高密市人民医院、博兴县人民医院住院治疗，被诊断为多发腰椎横突骨折、肱骨内上髁骨折、颅内损伤、脑震荡、头皮血肿、创伤性硬膜下积液、多发软组织挫伤等。齐好安之损伤经法医鉴定构成十级伤残等。张建彬、济南祺盛运输有限公司、济南永辉运输有限公司作为鲁AG***、鲁AE***挂大货车的驾驶人、管理人、所有人、被保险人等应当赔偿由此给齐好安造成的损失；中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司作为鲁AG***、鲁AE***挂大货车的保险人应当在机动车保险责任限额内赔偿原告的损失。
被告张建彬、祺盛运输公司、永辉运输公司均未提交答辩意见。
被告人保济南天桥支公司辩称，对被告主车在我公司投保情况无异议。挂车没有在我公司投保。对原告合理合法的损失同意在交强险范围内赔偿。商业险在保险合同范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年7月30日21时40分许，张建彬驾驶鲁AG***、鲁AE***挂大货车沿G20银川方向95KM+400M处，因处理情况时采取措施不当致使车刮擦中央护栏后，将在放故障车警示标志的齐好安刮碰（齐好安驾驶鲁M***、鲁MF***挂车因故障停车），致使齐好安受伤，造成一人受伤及财产损失的交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队高密大队认定张建彬承担事故的全部责任，齐好安不承担事故责任。张建彬驾驶的鲁AG***车辆所有人系祺盛运输公司，在被告人保济南天桥支公司投保交强险和商业险，商业险投保金额为50万元，不计免赔。投保时间均自2014年10月23日到2015年10月22日。张建彬驾驶的鲁AG***车辆，其驾驶的鲁AE***挂车的车辆所有人系永辉运输公司。
原告齐好安受伤后于事故当日入住高密市人民医院住院治疗，诊断为：腰椎横突骨折（L1-L4右）、右臂软组织挫裂伤、头皮血肿、脑外伤反应、多发皮肤软组织挫伤，住院3天，于2015年8月3日出院，支出住院费3145.96元，2015年9月8日开具的挂号费、一卡通费、CT费等门诊费计款938元，共计4083.96元。原告于2015年8月3日入住博兴县人民医院治疗，诊断为：腰椎横突骨折（L1-L4右侧）、头皮血肿、脑震荡、硬膜下积液、额面部软组织挫伤、多发软组员伤。住院30天，于2015年9月2日出院，支出住院费35621.58元。于2016年1月6日在淄博市中心医院高青院区支出CT费320元。原告共支出医疗费计款40025.54元。原告提供住院病历二份、门诊病历一份、住院发票二份、医疗费用单据二份、费用清单二份。
经原告委托，淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告齐好安的的病情进行了鉴定，于2016年1月6日出具鉴定意见：被鉴定人齐好安本次道路交通事故致伤腰部，后遗腰部活动丧失之损伤构成十级伤残；被鉴定人齐好安误工时限为150天；被鉴定人齐好安护理期限为60日。护理人数为住院期间需2人，其它时间需1人护理；被鉴定人齐好安营养期限为60日。
被告人保济南天桥支公司对鉴定报告有异议，认为鉴定报告是原告单方委托，申请对原告因交通事故是否构成伤残，若构成伤残，误工时间进行重新鉴定。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的病情进行了鉴定，于2016年7月1日出具鉴定意见：1、齐好安之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后120日。
原告齐好安还主张以下损失：
1、误工费27484.5元，原告误工时间150天，按运输业每天183.23元计算。原告提供合同书、驾驶证、从业资格证、营业执照及组织机构代码证、行驶证。
2、护理费5056.41元。原告住院期间由其妻宋美英、儿子齐彬护理33天，按农民计算，住院期间护理费为3588.42元。出院后护理27天，由其妻子宋美英护理，护理费为1467元。原告提供户口本、身份证、鉴定报告。
3、原告住院33天，每天50元，住院伙食补助费1650元；
4、××赔偿金25860元。经鉴定原告构成十级伤残，赔偿20年，按2015年农村居民标准计算12930元×20年×10%。原告提供鉴定报告证明；
5、交通费1000元，有交通费票据；
6、精神抚慰金5000元。
7、营养费60天，每天50元，计3000元；
8、鉴定费2600元，有鉴定费单据；
9、病历复印费40元，有单据；
10、施救费2160元，原告提供高速公路青岛路政科证明。
被告人保济南天桥支公司对原告主张的损失及提供的证据进行质证，1、对医疗费的证据无异议。2015年9月8日的高密市人民医院门诊票据938元没有相应的门诊病历记载，不能证实该门诊收费与本次交通事故的关联性，不予认可。其它数额以法院核定的为准。2、对护理费计算标准无异议。护理时间是原告依据鉴定报告，我们对鉴定报告有异议，鉴定报告是单方委托，鉴定的误工时间和护理时间过长。3、误工时间过长，误工费标准应按照原告的身份情况即农村标准计算。4、对住院天数无异议，对伙食补助费标准有异议，应为每天30元。5、××赔偿金的计算标准有异议，对××程度是原告单方委托，我们认为原告不构成伤残。我们要求对××程度、误工时间、护理时间申请重新鉴定。6、原告提供的交通费单据是定额的出租车票，且号码相联，不能证实与本次交通事故有关联性，不予认可。7、精神损害抚慰金数额过高。8、营养天数原告提供的是鉴定报告，原告在住院期间有每天30元的伙食补助费，不应当再另行主张营养费，且营养费没有相关的法律依据。9、鉴定费证据的真实性无异议，被告对鉴定报告不予认可，申请重新鉴定，鉴定费是原告自己鉴定支出应由原告自行承担。10、病历复印费不属保险公司承担范围。11、施救费2160元，原告未提供施救费单据，不予认可。
原告对被告的异议进行了解释，关于高密市人民医院门诊收费938元，有高密市人民医院的门诊病历，因为当时住院是在医院办了就医卡，这是从就医卡上消费的，门诊收费在9月8日打出的票据，而不是9月8日的消费。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，城镇居民人均消费支出19854元；农村居民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险单、高密市人民医院住院病案、门诊病历、博兴县人民医院住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定报告、合同书、驾驶证、从业资格证、营业执照及组织机构代码证、行驶证、户口本、身份证、交通费票据、鉴定费单据、病历复印费单据、施救费证明及当事人陈述所证实，足以认定。
本院认为，被告张建彬驾驶机动车辆行驶至G20银川方向95KM+400M处时，与在放故障车警示标志的齐好安刮碰，致使齐好安受伤，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队高密大队认定张建彬承担事故的全部责任，齐好安不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，符合客观事实，本院予以采信。被告张建彬驾驶的鲁AG***车辆在被告人保济南天桥支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告人保济南天桥支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告的其余损失，由被告人保济南天桥支公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿。除此之外，对原告的不足损失，因被告张建彬系司机，故应由车辆所有人祺盛运输公司、永辉运输公司承担赔偿责任。
原告主张误工费27484.5元，因重新鉴定后的误工时间为120日，故其误工费为21987.6元（183.23元×120天）；原告主张住院伙食补助费为1650元，应按每天30元计算，其住院伙食补助费为990元（30元×33天）；原告主张交通费1000元，根据住院时间及距离，本院酌情支持500元；原告主张精神抚慰金5000元，根据伤残等级，本院酌情支持1000元；原告主张营养费3000元，需营养60天，每天按20元计算，应为1200元；原告主张病历复印费40元，非事故费用，本院不予支持；原告主张的医疗费40025.54元、护理费5056.41元、××赔偿金25860元、鉴定费2600元、施救费2160元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费40025.54元、误工费为21987.6元、护理费5056.41元、住院伙食补助费990元、××赔偿金25860元、交通费500元、精神抚慰金1000元、营养费1200元、鉴定费2600元、施救费2160元，共计款101379.55元。其中医疗费40025.54元、住院伙食补助费990元、营养费1200元，计款42215.54元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告人保济南天桥支公司在交强险限额内赔偿10000元；误工费为21987.6元、护理费5056.41元、××赔偿金25860元、精神抚慰金1000元、交通费500元,计款54404.01元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人保济南天桥支公司在交强险限额内赔偿；被告人保济南天桥支公司在交强险限额内共应赔偿原告64404.01元（10000元+54404.01元）；原告的剩余损失36975.54元（101379.55元-64404.01元），未超出商业三者险责任限额，因被告张建彬承担事故全部责任，该损失由被告人保济南天桥支公司在商业三者险限额50万元内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告祺盛运输公司、永辉运输公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在交强险限额内赔偿原告齐好安64404.01元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告齐好安36975.54元，共计款101379.55元。于本判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，减半收取1289元，原告负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台 君 妮
二〇一六年七月二十七日
书记员 王继军8