江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00883号
原告张某，自由职业。
委托代理人佐陈福，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告尹某某，自由职业。
被告韩某。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部，住所地山西省晋城开发区中原街2829号3楼。
负责人秦晋刚，总经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
原告张某与被告尹某某、韩某、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部（以下简称晋城保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称扬州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员徐炳荣适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人佐陈福，被告尹某某，被告扬州保险公司委托代理人江鑫到庭参加了诉讼，被告韩某、晋城保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年8月21日13时15分左右，被告尹某某驾驶晋E×××××号轻型普通货车，在如东县沿G328线由西向东行驶至134公里+580米交叉路口，遇有原告张某的母亲孙秀兰驾驶电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致原告母亲当场死亡，双方车辆不同程度损坏。该起事故交警大队认定尹某某承担主要责任，孙秀兰承担次要责任。晋E×××××号货车行驶证登记车主为被告韩某，该车在被告晋城保险公司投保了强制险，在被告扬州保险公司投保了商业第三者责任险（30万元）。此次事故给原告造成巨大损失，尹某某仅支付了5万元丧葬费，其他损失未赔。原告要求四被告赔偿经济损失474540元（不含尹某某已经支付的5万元）。
被告尹某某辩称，尹某某对交通事故事实及责任认定没有异议，但原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金不合理，不予认可。尹某某的驾驶证到期后，在申请换证过程中发生交通事故，不是无证驾驶。尹某某是为韩志根的养殖场开车发生事故，对事故车辆办理投保过程并不清楚，对该车车主也不认识。请求法院依法判决。
被告晋城保险公司书面答辩称，事故车辆在其保险公司投保有交强险，但驾驶员持有的驾驶证逾期未换证，不在有效期内，应当视为无证驾驶。根据规定保险公司仅在人身损害赔偿部分承担垫付责任，但保留追偿权，对财产损失部分不承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目依法计算，请求法院公正判决。
被告扬州保险公司辩称，投保车辆驾驶员尹某某逾期未换驾驶证驾驶机动车，属无证驾驶。扬州保险公司已对保险条款作了提示、说明，根据保险条款的约定，属于保险公司商业三责险的免责范围，扬州保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月21日13时15分左右，在江苏临海高等级公路G328线134公里+580米交叉路口（即如东县苴镇环渔村路段），被告尹某某持C1证驾驶晋E×××××号轻型普通货车由西向东行驶，遇有原告母亲孙秀兰驾驶电动自行车经斑马线由北向南行驶穿越公路，发生碰撞交通事故，致孙秀兰当场死亡，双方车辆不同程度损坏。如东县公安局交警大队经过调查分析，于2015年9月18日作出道路交通事故认定书，认定尹某某承担事故主要责任，孙秀兰承担次要责任。尹某某由于承担交通事故主要责任，应当负刑事责任，2015年11月27日被本院以其犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年缓刑一年六个月，该刑事判决书已经发生法律效力。
被告尹某某驾驶的晋E×××××号轻型普通货车，其车辆登记所有权人被告韩某，该车在被告晋城保险公司投保了交强险，保险期限2015年4月20日至2016年4月19日，在被告扬州保险公司投保有30万元赔偿限额的商业三责险，且有不计免赔条款约定，保险期限为2014年12月29日至2015年12月29日。
被告尹某某2009年8月5日申领了机动车驾驶证C1证，有效期至2015年8月5日止。其在驾驶证到期前未及时换证，而于2015年9月13日换证，换证后的驾驶证有效期为自2015年8月5日至2025年8月5日止。
孙秀兰出生于1951年6月25日，系如东县苴镇蔡桥村村民，其生前与丈夫张墩林生育一子（系独生子），即原告张某。张墩林已于2001年逝世，孙秀兰的父母亲也已去世多年。
上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、保险单、死亡医学证明、户口注销证明、村委会证明，被告尹某某提交的证据车辆行驶证，本院调取的公安交警大队处理交通事故档案材料，以及本院（2015）东刑初字第00387号刑事判决书等佐证，予以认定。
本院认为，（一）被告尹某某驾驶机动车与原告母亲孙秀兰驾驶非机动车发生碰撞交通事故，致孙秀兰死亡的事实客观存在。公安交警大队作出的事故责任认定，认定尹某某承担主要责任，孙秀兰承担次要责任，已经由本院刑事判决书予以确认。（二）原告因母亲孙秀兰交通事故死亡而造成的经济损失为：1丧葬费：原告主张的丧葬费25639元没有超过相关规定标准，予以支持。2、死亡赔偿金：原告母亲孙秀兰已经年满64岁，参照城镇居民人均可支配年收入34346元标准计算16年，其死亡赔偿金为549536元。3、精神损害抚慰金：综合被告尹某某及原告母亲孙秀兰在交通事故中过错责任大小等多方面因素，酌定精神损害抚慰金35000元。4、原告处理丧事交通费用：酌定300元。5、车辆损失费：原告主张车辆损失费2000元，但未能提交价格评估的相关证据证实，但交通事故已致该车严重损坏，没有修理的必要，酌定车辆损失费1000元。原告的上列经济损失共计人民币611475元。（三）被告尹某某持有的机动车驾驶证C1证在发生交通事故时，因为没有及时换证而超过有效期限，但其在规定允许换证的期限内办理了换证，换发的新C1证有效期已经被公安交通管理局核准追溯至2015年8月5日起生效，因此对被告尹某某在交通事故发生时视为有驾驶资格人。故对两被告保险公司辩称的尹某某无驾驶证、无有效驾驶证驾驶机动车发生交通事故，应当免除保险公司赔偿责任的理由，本院不予采信。（四）被告尹某某驾驶的晋E×××××号车辆在被告晋城保险公司投保了交强险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告晋城保险公司在强制保险责任限额内赔偿，原告的精神损害抚慰金优先在该交强险范围内予以赔偿。对于原告的经济损失超过交强险责任限额范围以外部分，本应由被告尹某某按交通事故责任及机动车与非机动车之间发生交通事故赔偿责任分担比例的相关规定承担80%的赔偿责任，但因被告尹某某驾驶的车辆已经在被告扬州保险公司投保有30万元赔偿责任限额的商业三责险，且有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，被告尹某某所承担的该赔偿部分，由被告扬州保险公司在商业三责险范围内直接赔偿给原告。不足部分仍由被告尹某某在承担80%的比例范围内予以赔偿。（五）被告韩某系尹某某驾驶车辆的法定车主，但该车辆已经投保了交强险，且其在交通事故中没有过错行为，故其不承担赔偿责任。被告尹某某辩称系受雇于他人驾驶车辆发生交通事故，但其未能提交证据证实，也未要求雇主为其对外承担赔偿责任，且原告也没有选择要求雇主承担赔偿责任，故由被告尹某某直接对原告的经济损失承担赔偿责任。
综合上述理由，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告张某经济损失人民币111000元（其中死亡赔偿金75000元、精神损害抚慰金35000元、财产损失1000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在商业三责险赔偿责任限额范围内，赔偿原告张某经济损失人民币300000元。
三、被告尹某某赔偿原告张某经济损失人民币100380元，扣减其先行支付的50000元后，还应赔偿50380元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上列第一至三项判决，于判决书生效后30日内履行（赔偿款可汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32050164080000000006）。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1353元，由被告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2706元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐炳荣
二〇一六年二月三日
书记员 杜鸣鸣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第27条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第29条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。