重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第10088号
原告王德才，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张梨，重庆中钦律师事务所律师。
被告党杨，女，1984年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人杨惠芳，女，1961年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人陈小立，重庆融益律师事务所律师。
原告王德才诉被告党杨、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告王德才及委托代理人张梨、被告党杨的委托代理人杨惠芳、被告太平洋保险公司的委托代理人陈小立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德才诉称：2014年12月7日，被告党杨驾驶轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告党杨和原告承担事故的同等责任。轿车系被告党杨所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费23244元、误工费9376元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费608元、营养费2000元、鉴定费1950元、续医费1万元、康复费3000元、残疾赔偿金100864元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费7838元、财产损失费300元，合计172880元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；轿车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险的有效期限内。对住院病案资料和医疗费的真实性无异议，在交强险外的医疗费应当扣除15%的非医保用药；伤残等级太高，申请重新鉴定，康复费和续医费只能主张其中的一项；误工费没有举示证据，建议按照80元/天进行计算，对误工天数68天没有异议；住院期间的护理费同意按照80元/天进行计算，出院后则应当是部分护理，同意按照40元/天进行计算；住院伙食补助费同意按照32元/天进行计算，营养费同意按照10元/天计算19天，交通费认可300元，精神损害抚慰金同意按照一个等级2000元的标准进行计算，被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算且应当扣除领取的养老金；对财产损失不予认可。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告党杨辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；轿车系本人所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元。交通事故发生后，本人垫付了医疗费2.1万元，该款应当在本案中一并处理。不同意保险公司不赔偿鉴定费的意见，其他的同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年12月7日8时30分许，被告党杨驾驶轿车从渝北区一碗水红绿灯沿凯歌路往三峡联大方向行驶，该车行驶至渝北区凯歌路20号附5号路段时与横过公路的原告王德才接触，造成原告王德才受伤的交通事故。交警部门认定被告党杨和原告王德才承担本次事故的同等责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左肱骨外科颈粉碎性骨折；②高血压。在该院住院治疗19天（2014年12月7日-2014年12月26日），住院期间一共用去医疗费23038元。出院时医嘱：①避免左肩剧烈活动及负重，适当行功能锻炼；②加强营养及护理；③休息壹月后复查；④不适随访。
出院后，原告遵医嘱于2015年1月20日、2015年2月25日到重庆市渝北区中医院门诊治疗两次，又用去医疗费206元。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费23244元。
2015年1月26日，重庆市渝北区中医院给原告出具诊疗证明书，诊疗意见为：①加强功能锻炼；②休息壹月后复查；③加强护理；④有条件可到上级医院康复科治疗。
2015年2月26日，重庆市渝北区中医院给原告出具诊疗证明书，诊疗意见为：①加强功能锻炼；②休息壹月后复查；③加强营养及护理；④不适随访。
2015年3月2日，经重庆中钦律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2015年3月10日得出以下的鉴定意见：①王德才左上肢丧失功能25%以上属九级伤残；②王德才康复治疗约需人民币3000元；③王德才取左肱骨钢板约需人民币1万元；④王德才的护理时限可认定至伤后90天。原告为此用去鉴定费1950元。
被告太平洋保险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2015年6月16日委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2015年7月22日得出原告王德才的伤残程度属九级的鉴定意见。
原告王德才系城镇居民，系重庆市渝北区XX工作人员；其因为本次交通事故受伤后，于2014年12月7日至2015年2月15日未上班。
原告父亲王胜清生于1935年6月24日，原告母亲胡伯英生于1940年11月10日，每人每月可以领取农村养老金90元。两人的户籍登记均为农村居民，其一生养育了包含原告在内的五个子女，并长期跟随原告王德才在城镇居住。
原告王德才因为本次交通事故还损坏眼镜一副。
轿车系被告党杨所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告党杨已经为原告垫付了医疗费2.1万元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元/年，城镇常住居民人均消费支出为18279元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊疗证明书、医疗费发票、受损的眼镜及照片、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市渝北区XX社区居民委员会和重庆市渝北区XX局出具的证明、重庆市渝北区XX派出所出具的证明、重庆市渝北区XX人民政府出具的证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的财产损失费。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
本案中，被告党杨驾驶轿车与原告王德才相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告党杨与原告王德才承担事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告党杨与原告王德才按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。
原告王德才的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为100588元（25147元/年×20年×20%）。
截至原告定残日，原告父亲王胜清79周岁，原告母亲胡伯英74周岁，依法可以获得5年和6年的被扶养人生活费；两人的户籍登记虽为农村居民，但其长期跟随原告王德才在城镇居住，其被扶养人生活费可以按照城镇标准进行计算；因两人一生养育了包含原告在内的五个子女，且每人每月可以领取农村养老金90元，因此两人的被扶养人生活费合计为7568元【（18279元/年－90元/月×12月）×11年×20%÷5】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此本案的残疾赔偿金由100588元变更为108156元。
原告住院治疗19天，住院伙食补助费为608元（32元/天×19天）；住院期间的护理费为1520元（80元/天×19天），出院后的护理费应当按照部分护理依赖对待；被告太平洋保险公司认可出院后的护理费按照40元/天进行计算，符合本案的实际情况，本院予以认可，因此其出院后的护理费为2840元（40元/天×71天），护理费合计为4360元。
原、被告对原告的误工时限计算68天均无异议，本院予以认可；原告未向本院举示其因本次交通事故而减少收入的证据，被告太平洋保险公司认可按照80元/天计算其误工费，比较符合本案的实际情况，本院予以支持，因此其误工费为5440元（80元/天×68天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，被告认为该请求太高；本院根据原告作为行人在本次事故中承担同等责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持4000元。
原告要求被告赔偿交通费500元和营养费2000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情主张300元和1000元。
原告要求被告赔偿财产损失费300元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告王德才因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费23244元、误工费5440元、护理费4360元、交通费300元、住院伙食补助费608元、营养费1000元、鉴定费1950元、续医费1万元、康复费3000元、残疾赔偿金108156元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费300元，合计162358元。
原告的上述损失款162358元，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、医疗费、财产损失费合计120300元，因轿车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，审理中被告党杨同意被告太平洋保险公司在交强险外扣除15%的非医保用药的意见，因此余下的42058元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险之内赔偿28050元（13244元×70%×85%＋28814元×70%），由被告党杨赔偿1391元（42058元×70%－28050元），原告王德才自行承担12617元（42058元×30%）。
被告太平洋保险公司辩称不赔偿鉴定费，未举示相关证据，被告党杨不予认可，本院对此不予支持。
交通事故发生后，被告党杨已经为原告垫付了医疗费2.1万元，因此原告反欠被告党杨19609元（2.1万元－1391元），该款应当在上述被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿给原告的28050元中予以扣除；加上被告党杨还应当负担的案件受理费1316元，即被告太平洋保险公司在商业三者险内仅赔偿原告9757元（28050元－19609元＋1316元）即可。其余的18293元由被告太平洋保险公司在商业三者险内直接给付被告党杨。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告王德才的各项损失合计120300元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告王德才的各项损失合计9757元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告王德才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3760元，减半收取1880元，由原告王德才负担564元，被告党杨负担1316元（此款原告已经预交3760元，多交纳的1880元由本院直接退还原告；被告党杨负担的1316元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年九月二十三日
书记员 钟爱玲