福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初53号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市玉龙北路66号。
负责人：刘振界，该行行长。
委托诉讼代理人：陈雪华，女，该行信贷职员。
被告：董金霞，女，1981年1月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：吴正崧，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：陈万船，男，1978年10月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：李宁弟，男，1979年4月20日出生，汉族，自由职业，住福建省福鼎市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行（下称邮储银行）与被告董金霞、吴正崧、陈万船、李宁弟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人陈雪华及被告李宁弟到庭参加诉讼。被告董金霞、吴正崧、陈万船经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：一、判令董金霞、吴正崧共同偿还原告借款本金人民币49,969.73元、利息311.44元及逾期还款利息（从2016年8月29日起至欠款付清之日止，以借款本金49,969.73元为基数按月利率1.5795%计付逾期利息）；二、被告陈万船、李宁弟对上述款项负连带清偿责任；三、本案受理费由四被告负担。诉讼过程中，邮储银行变更第一项诉讼请求为：一、判令董金霞、吴正崧共同偿还原告借款本金人民币29,969.73元、利息311.44元及逾期还款利息（从2016年8月29日起至欠款付清之日止，以借款本金29,969.73元为基数按月利率1.5795%计付逾期利息）。事实和理由：2015年8月18日董金霞以种植茶叶需要资金购买有机肥、除草剂以及支付工人工资为由向原告借款人民币50,000元，约定借款期限从2015年8月28日至2016年8月28日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。陈万船、李宁弟提供联保，承担连带清偿责任。借款后，董金霞仅按约定偿还部分借款本息，此后经原告多次催要，董金霞、陈万船、李宁弟拒绝清偿，至2017年1月9日尚欠本金49,969.73元及相关利息、罚息。原告为此诉至本院。原告认为该债务发生在董金霞与吴正崧夫妻关系存续期间，吴正崧应当对上述债务承担共同偿还责任。诉讼过程中，董金霞、吴正崧偿还借款本金20,000元及相应的逾期利息。
李宁弟辩称，我在联保协议书上签字属实，我认为在合同上签字是有责任的。但我和董金霞根本不认识，借款人是有经济能力偿还本案的借款，我认为银行应当采取措施让借款人还款，不要连累我们担保人。被告没有还款的时候，原告并没有告知我们担保人。
董金霞、吴正崧、陈万船未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邮储银行提供了原告《营业执照》、负责人身份证明书、负责人身份证、被告身份证、结婚证、《小额贷款申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《借据》、还款流水详情单等证据。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容客观、真实，到庭被告李宁弟亦不持异议，可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。董金霞、吴正崧、陈万船未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，原告与董金霞于2015年8月28日签订《小额贷款借款合同》,合同约定，董金霞不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息,即年利率18.954%；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告于同日与董金霞、陈万船、李宁弟签订《小额贷款联保协议书》，约定由李宁弟、陈万船与董金霞组成联保小组，为该笔借款提供连带责任保证担保。被告借款后利息足额偿还至2016年7月28日，于2016年7月28日偿还本金30.24元，原告于2016年9月21日自动划扣了董金霞在原告处存款账户内的利息0.03元，本院认定其他事实与邮储银行诉称一致。
本院认为，原告与董金霞签订的《小额贷款借款合同》及与董金霞、陈万船、李宁弟签订的《小额贷款联保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依约向董金霞发放贷款人民币50,000元。借款到期后，董金霞未能依约按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告要求董金霞偿还结欠的借款本金29,969.73元、利息311.44元及依照合同约定利率加收30%计算相应逾期利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。本案借款之债务发生在董金霞、吴正崧夫妻关系存续期间，且无证据证明系董金霞个人债务，应当认定为夫妻共同债务，董金霞、吴正崧应承担共同偿还责任。故原告要求董金霞、吴正崧共同偿还结欠的本息并按照合同约定利率加收30%计算逾期利息的请求，本院予以支持。陈万船、李宁弟与董金霞组成联保小组，约定为涉案借款本息承担连带保证责任，陈万船、李宁弟应对该笔债务承担连带偿还责任。合同约定的保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，该保证行为合法有效，双方约定的保证期限为借款到期后两年，原告于2017年1月9日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。董金霞、吴正崧、陈万船经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、董金霞、吴正崧应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金29，969.73元及利息311.44元，并继续支付逾期利息（自2016年8月29日起至借款付清之日止，以借款本金29,969.73为基数按月利率1.5795%计算）；
二、陈万船、李宁弟对上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取279元，由董金霞、吴正崧、陈万船、李宁弟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈雪仙
二〇一七年三月八日
书记员 蔡平心
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
PAGE