四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初1465号
原告：杨有刚，男，汉族，身份证住址四川省三台县鲁班镇。系无号牌二轮摩托车驾驶员。
委托诉讼代理人：王庆国，三台县新生法律服务所法律工作者。
被告：杨芸权，男，汉族，身份证住四川省三台县鲁班镇。系甲小型轿车驾驶员（车主系其父亲杨有烈）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，所在地：三台县北坝镇。系甲小型轿车的投保公司。
负责人：张鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司员工。
原告杨有刚与被告杨芸权、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称：中人财保三台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨有刚及其委托诉讼代理人王庆国、被告杨芸权、被告中人财保三台支公司的委托诉讼代理人廖东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨有刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费69211.36元；2、误工费32565元（195天×167元/天）；3、护理费7280元（91天×80元/天）；4、住院伙食补助费及营养费3640元（91天×40元/天）；5、残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金3000元；8、车旅费和住宿费5000元。以上1-8项合计170158.36元。事实与理由：2014年6月3日15时30分许，被告杨芸权驾驶甲小型轿车，从三台县鲁班镇方向往三台县鲁班镇太林方向行驶，行至事发地点，与杨有刚驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶员杨有刚受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，于当日住入三台县人民医院，被告杨芸权已付医疗费50000余元。原告伤愈后，经绵阳维益司法鉴定中心对原告之损伤进行鉴定，鉴定结论为：十级伤残。2016年3月7日，三台县公安局交警大队对此次交通事故进行责任认定：杨芸权在此次交通事故中承担全部责任，杨有刚在此次事故中无责任。经查，甲小型轿车在中人财保三台支公司投保了交强险及商业险。综上所述，依照相关法律、法规及司法解释，特提起诉讼。
被告杨芸权辩称：事故发生属实，对事故认定无异议，我给原告垫付了医疗费67530元，我车购买了交强险、商业三者险30万及不计免赔，应该由保险公司进行理赔。
被告中人财保三台支公司辩称：事故发生属实，对事故认定无异议，我公司不承担鉴定费和诉讼费；原告系农业家庭户，应当按农村标准计算相关费用；原告主张的部分请求过高，理赔时应该提供车辆的有效行驶证、驾驶证及车主杨有烈的身份证。医疗费应扣除15%的自费药部分。
本院经审理认定如下事实：2014年6月3日15时30分许，杨芸权驾驶登记为自己父亲杨有烈的甲小型轿车，从三台县鲁班镇方向往三台县鲁班镇太林方向行驶，行至事发地点三台县太新路6km+300m处，与杨有刚驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成杨有刚受伤、车辆受损的交通事故。杨有刚当天被送到三台县人民医院住院治疗至2014年8月23日出院。出院医嘱：1、建议休息一月，门诊康复治疗，骨科随诊；2、门诊随诊，治疗，避免摔倒、再骨折；3、戒烟，拐杖保护双侧下肢3个月，每3个月复查照片一次。用去住院医疗费59244.09元。
因取内固定，杨有刚又于2014年10月22日入住三台县人民医院住院治疗至2014年10月26日出院。出院医嘱：1、院外继续换药，伤口术后14天左右拆线；2、扶双拐患肢部分负重；3、避免剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；4、术后第1、2、3、6、9、12月来院复查X片；5、不适来院复查，门诊随访；6、全休一月。用去住院医疗费3587.88元。
因取内固定，杨有刚再次于2015年10月14日入住三台县人民医院住院治疗至2015年10月20日出院。出院医嘱：1、院外对症治疗，门诊换药拆线；2、逐渐加强伤肢功能锻炼；3、避免外伤再骨折；4、门诊随访，休息一月。用去住院医疗费5253.36元。
杨有刚另用去门诊费723.83元，共用去医疗费68809.16元。
三台县人民医院分别于2014年12月3日、2015年10月28日给杨有刚出具的病情证明书载明：休息一周。
三台县公安局交警大队于2016年3月7日作出[2016]第0113号交通事故认定书认定：杨芸权应当承担此次事故的全部责任，杨有刚在此次事故中无责任。
2016年3月22日，绵阳维益司法鉴定中心对杨有刚的鉴定意见为：被鉴定人杨有刚车祸中所致损伤伤残等级为十级。用去鉴定费700元。
另查明：1、杨芸权的甲小型轿车在中人财保三台支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿:110000元；医疗费:10000元；财产损失费：2000元。商业三者险30万元并购买不计免赔。
2、原告杨有刚其户口虽为农村户口，但其本人从2013年1月起一直在三台县鲁班镇太林寨梁子膨润土矿从事安全管理工作，职务为副矿长。且以其妻朱琼的名义于2013年1月25日购买位于三台县北坝镇梓州干道“宏达佳苑”安置小区2幢2单元4楼1号江兴华的房居居住。
3、事故发生后，被告杨芸权为原告垫付医疗费67530元。
4、事故发生后，原告杨有刚的无号牌二轮摩托车用去维修费2600元（此款由被告杨芸权支付）。
5、事故发生后，原告杨有刚住院期间请护理工冯荣发护理，共32天，每天按150元计算，共支付护理费4800元。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证、常住人口登登记卡、交通事故认定书、三台县人民医院的病情证明书和医疗费票据及病历资料、鉴定机构的鉴定意见书和鉴定费发票、杨有烈的机动车行驶证和保险单、杨芸权的机动车驾驶证、三台县鲁班镇太林寨梁子膨润土矿的证明及营业执照和采矿许可证、单位完税查询、杨有刚的特种作业操作证、房屋买卖合同及产权证和土地使用证、杨有刚和妻子朱琼的结婚证、无号牌摩托车修理发票和清单、支付护理费领条等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实和交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，故本院对该认定书予以采信。根据交通事故认定书认定的事实，杨芸权承担全部赔偿责任，杨有刚不承担责任。因甲小型轿车登记为杨芸权的父亲杨有烈，杨芸权应承担的责任，应由其自己承担。甲小型轿车在中人财保三台支公司投保了交强险。根据相关规定，中人财保三台支公司应当在其交强险责任限额范围内首先予以赔偿。
关于原告主张农村居民按城镇居民享受相关待遇问题，原告提供的三台县鲁班镇太林寨梁子膨润土矿的证明及营业执照和采矿许可证、单位完税查询、杨有刚的特种作业操作证、房屋买卖合同及产权证和土地使用证、杨有刚和妻子朱琼的结婚证等证据已形成证据锁链，并足已证明本案中受害人杨有刚的身份登记虽然为农村户口，但其主要收入来源于其自己在采矿的收入，有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费68809.16元；2、误工费19100元[191天×100元(杨有刚系副矿长)/天]；3、护理费7280元（91天×80元/天）；4、住院伙食补助费及营养费3640元（91天×40元/天）；5、残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金2000元；8、车旅费和住宿费2000元；9、摩托车修理费2600元。以上1-9项合计154891.16元-91142元【保险公司应承担交强险赔偿金额:1、死亡伤残赔偿:交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计79142元；2、医疗费:医疗费、住院伙食补助及营养费合计72449.16元（交强险最高赔偿限额10000元）；3、财产损失2600元（交强险最高赔偿限额2000元）】=63749.16元，由被告杨芸权承担。
因甲小型轿车在中人财保三台支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险30万元并购买不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应按20%扣除自费药的意见，本院不予以采纳。本院酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，其杨芸权应承担的63749.16元中的54927.79元［63749.16元-（医疗费68809.16元-10000元=58809.16元×15%）=8821.37元］，应由中人财保三台支公司在其投保的商业险中予以赔偿。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。被告垫支的费用予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在判决生效后二十日内向原告杨有刚赔偿因交通事故产生的费用146069.79元（交强险91142元、商业险54927.79元）。
二、由被告杨芸权在判决生效后二十日内向原告杨有刚赔偿因发生交通事故产生的费用8821.37元。扣除杨芸权垫付的70130元（67530元+2600元）后，由杨有刚返还杨芸权61308.63元。
三、上列第一、二项及被告杨芸权应负担的诉讼费1352元抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司直接分别付给杨有刚86113.16元、杨芸权59956.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，减半后收取为1352元。由被告杨芸权负担（此款由原告垫付，已在上列第三项中予以扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一六年九月十九日
书记员 张 丹