wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初635号
原告：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。住所地禹城市。
法定代表人：郭爱民，行长。
委托诉讼代理人：王其东，男，汉族，1963年5月19日出生，住禹城市。
被告：吴远庆，男，汉族，1955年3月25日出生，住禹城市。
被告：张涛，男，汉族，1978年12月25日出生，住禹城市。
被告：吴凤霞，女，汉族，1976年6月18日出生，住禹城市。
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行诉被告吴远庆、张涛、吴凤霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王其东到庭参加诉讼、被告吴远庆、张涛、吴凤霞，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判令被告承担连带偿还责任，偿还原告借款本金5万元及相应利息等；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月23日，被告吴远庆与原告签订了标的额为5万元的中国农业银行“农户贷款借款合同”，合同期限2013年10月23日至2016年10月21日。期间借款人自主循环使用贷款，单笔贷款最长不超过12个月。2015年12月31日，被告吴远庆从原告处取得贷款5万元，到期日应为2016年6月29日。现借款逾期，经原告催收，二被告拒不还款。
被告吴远庆、张涛、吴凤霞未未答辩。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：1.中国农业银行农户小额贷款业务申请、被告身份证明复印件；2.中国农业银行农户贷款借款合同一份；3.银行卡历史交易明细1宗，以上证据证明被告向原告贷款、欠款的事实。本院予以认定。
三被告未提供书面证据。
经审理查明，2013年10月10日，被告吴远庆以农机维修等为由向原告申请贷款5万元，提供被告张涛、吴凤霞为自己的担保人。2013年10月23日，被告吴远庆与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，被告张涛、吴凤霞作为连带责任保证人在担保人处签名。合同约定：借款用途为农机，金额为5万元，借款授信期限为2013年10月23日至2016年10月21日，在此期间，被告在规定金额5万元内随借随还，循环使用。借款期限为单笔借款最长期限不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。借款利率为在基准利率基础上上浮40%确定，逾期还款的罚息利率在借款利率基础上上浮50%。利息支付为利随本清，借款到期本息一次性偿还。被告张涛、吴凤霞对其借款提供可循环借款额度的1.2倍最高额连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金即实现债权的费用等。担保期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，被告吴远庆于2015年12月31日支取借款5万元，按到期日到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月的约定，借款到期日为2016年12月31日。借款到期后，被告未能依约偿还本金及利息。2017年2月16日，原告诉来本院，请求判决如诉。庭审中，原告称借款利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%。经查，属实。
上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同是当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告发放了贷款，被告取得原告借款后未依约偿还给原告本金及利息，其行为已构成违约。为此，原告请求被告偿还借款本金及利息的理由成立，予以支持。借款合同约定每笔借款的借款期限内利率及逾期罚息利率不违反法律的规定，本院予以支持。被告张涛、吴凤霞为借款提供最高额连带责任担保，原告的请求未过担保期间，担保应当对借款人的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条的规定，判决如下：
一、被告吴远庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行本金5万元及利息（2015年12月31日至2016年12月31日利息按本金5万元、年利率6.09%计算；自2017年1月1日起之本判决生效后确定的履行期限届满之日利息按本金5万元、年利率9.135%计算）；
二、被告张涛、吴凤霞对上述第一判项承担连带清偿责任。连带清偿责任承担后，有权向被告吴远庆依法追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），由被告吴远庆、张涛、吴凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张凤强
二〇一七年四月五日
书记员 张永军
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申1032号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市蛇口诚意机电设备有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南油妈湾大道**号。组织机构代码：19244490-8。
法定代表人：王惠诚，执行董事。
委托代理人：张锦忠，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱志亮，男，汉族，1958年1月19日出生，住广东省深圳市南山区。
再审申请人深圳市蛇口诚意机电设备有限公司（下称诚意公司）因与被申请人钱志亮股东资格确认纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法商终字第1713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
诚意公司申请再审称：二审判决认定钱志亮在诚意公司设立时出资，缺乏证据证明。二审判决认定诚意公司成立时钱志亮已实际出资，超越了诚意公司的上诉请求。二审判决认定钱志亮从赵海泉处受让股权的主要证据是伪造的。二审法院和司法鉴定机构故意违反法律程序，擅自偷换司法鉴定要求。双方当事人均申请二审法院调取涉案（99）深南蛇经字第115号公证书，但二审法院未调查收集。钱志亮虽然曾在诚意公司从事经营管理工作，也获得过分红奖励，但均是基于受薪聘用的劳动关系，而不是基于股东身份。钱志亮是诚意公司的挂名股东，其在诚意公司对外提供的股东会决议上签名属于挂名的情形，并非判断其股东资格的实质条件。二审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，特申请再审。
本院认为：涉案诚意公司1994年度、1995年度年检报告书载明诚意公司的投资者为赵海泉、王惠诚、钱志亮；诚意公司1995年原始记账凭证显示诚意公司曾分别向赵海泉、王惠诚、钱志亮三人支付1994年年度分红人民币25000元。2002年2月诚意公司作出股东会决议，增资的220万元由王惠诚、钱志亮各认缴110万元，并办理了工商变更登记。二审诉讼期间，经二审法院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1995年12月21日《股份转让协议》中“王惠诚”签名与样本中“王惠诚”签名是同一人。据此，二审法院不支持诚意公司有关请求确认钱志亮不是其股东的主张，并无不当。再审申请人诚意公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。
综上，再审申请人诚意公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回深圳市蛇口诚意机电设备有限公司的再审申请。
审判长 郑捷夫
审判员 饶 清
审判员 胡晓清
二〇一六年三月二十八日
书记员 彭欣薇
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗海法立保字第68号
申请人：广州市翔泰投资有限公司，住所地广州市。
法定代表人：刘敬敏。
委托代理人：陈明皓、徐宏亮，分别是广东正平天成律师事务所律师和实习律师。
被申请人：冯鑫娟，女，1945年2月22日出生，汉族，住广州市。
申请人广州市翔泰投资有限公司因仲裁程序中的财产保全案，于2014年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人冯鑫娟价值共195500元的财产，担保人广州市裕丰泰融资担保有限公司提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯鑫娟（公民身份号码：x）的银行存款共195500元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄学文
二〇一四年八月十五日
书记员 孟锦秋
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更33号
罪犯梁宇良，男，1986年2月1日生，汉族，吉林省白城市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2013年1月6日作出（2012）深宝法刑初字第6136号刑事判决，以被告人梁宇良犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2012年2月19日起至2017年2月18日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梁宇良在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯梁宇良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯梁宇良准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年2月19日起至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 张丽晶
代理审判员 薛征平
二〇一六年二月二日
书 记 员 孙晓琳
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初3088号
原告:杨俊，男，汉族，1965年11月27日出生，住郸城县。
被告：郸城县久鸿市场开发有限公司。
住所地：河南省周口市郸城县科技大道与东明路西南
法定代表人：牛金娥，该公司执行董事长。
被告：李海龙，男，汉族，1964年5月13日出生，住郸城县。
原告杨俊诉被告郸城县久鸿市场开发有限公司、李海龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告杨俊于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨俊撤诉。
案件受理费87元，由原告杨俊负担。
审判员 崔耀润
二〇一七年八月二十二日
书记员 赫华帅
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第292号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人沈某，男，1973年10月19日出生于贵州省剑和县，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于1992年9月29日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪于1999年6月7日被福州铁路运输法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月11日被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2014）1130号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院代理检察员陈晓敏、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月20日凌晨，被告人沈某到南平市延平区西芹镇环宇大酒店旁文林批发部二楼，发现被害人蔡世某租住的出租屋及卧室未反锁，便入室实施盗窃。被告人沈某进入被害人蔡某卧室后将其衣物抱出，盗走衣物中的现金人民币14元及皮带等物品，后又返回屋内盗走一台小米牌红米1型手机（价值人民币712.5元）及配套充电器，之后逃离现场。
2014年7月10日凌晨3时许，被告人沈某到南平市延平区西芹镇新华1路13号旁的一栋居民楼，见一楼公共大厅的大门未锁，遂进入实施盗窃，盗走两根共60米长的电焊线（价值人民币1584元）、一根13米长的三星牌电缆线（价值人民币167.31元）后，剥去三根电线的外皮将电线内的铜芯以150元的价格卖给收购废品的男子。
2014年7月10日，被告人沈某在其住处被公安机关抓获归案，并从其住处扣押一台小米牌红米1型手机，该手机现已返还被害人蔡某。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某、章某的陈述、被告人沈某的供述、辨认笔录、价格鉴定结论书、购买手机收据、现场勘查笔录、现场照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、刑事判决书、被告人户籍证明和抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值共计人民币2477.81元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈某归案后能如实供述其犯罪事实，酌情予以从轻处罚，但其有抢劫、盗窃被判刑的前科，酌情予以从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2015年1月10日止。）
二、责令被告人沈某按照人民币1754.31元退赔各被害人。
罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈小莺
二〇一四年十月二十九日
书记员 胡政华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第292号
公诉机关延津县人民检察院
被告人宋耀福，男，汉族，原延津县东屯镇卫生院院长。因涉嫌贪污罪，2014年7月18日由延津县人民检察院决定，于同日被延津县公安局刑事拘留。2014年8月1日，经新乡市人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。因涉嫌贪污罪，2014年8月25日由延津县人民检察院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。因涉嫌贪污罪，2014年9月18日由延津县人民法院决定，于同日被取保候审，2014年10月28日被逮捕。现押于延津县看守所。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人宋耀福犯贪污罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员邓俊峰出庭支持公诉。被告人宋耀福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月份，被告人宋耀福利用其担任延津县东屯镇卫生院院长负责给辖区内村医发放2012年、2013年一般诊疗费的职务上的便利，以奖励辖区内张某某、杨某某等五名村医为由，指使卫生院会计王某某从应发给村医的一般诊疗费中扣留6万元打到张某某、杨某某等五名村医在东屯信用社的个人银行卡上每人12000元。后被告人宋耀福安排张某某、杨某某等五名村医每人留下2000元，回给其本人10000元。被告人宋耀福将张某某、杨某某等五名村医回给他的50000元钱非法据为己有。
案发后，赃�已全部追回。
公诉机关认为，被告人宋耀福身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款60000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，建议对被告人宋耀福在5-7年之间量刑。
被告人宋耀福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年6月份，被告人宋耀福利用其担任延津县东屯镇卫生院院长负责给辖区内村医发放2012年、2013年一般诊疗费的职务上的便利，以奖励辖区内张某某、杨某某等五名村医为由，指使卫生院会计王某某从应发给村医的一般诊疗费中扣留6万元打到张某某、杨某某等五名村医在东屯信用社的个人银行卡上每人12000元。后被告人宋耀福安排张某某、杨某某等五名村医每人留下2000元，回给其本人10000元。被告人宋耀福将张某某、杨某某等五名村医回给他的50000元钱非法据为己有。
案发后，赃款已全部追回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明；任职证明；归案经过；延津县东屯卫生院记账凭证（复印件）；一般诊疗费发放名单；银行存款凭条；河南省行政事业单位资金往来结算票据；证人王某某、张某某证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋耀福身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款60000元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，可从轻处罚。本案赃款已被追回，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋耀福犯贪污罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行�日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2019年9月18日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 何振礼
审判员 申长林
审判员 王建明
二〇一四年十月二十八日
书记员 申建华
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2014）延刑初字第292号公诉机关延吉市人民检察院。被告人张一男，男，朝鲜族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于2012年9月26日被延吉市人民法院判处有期徒刑9个月，2013年3月9日刑满释放；因涉嫌抢劫，于2014年3月11日被延吉市公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，经延吉市人民检察院批准，于2014年4月16日被延吉市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。被告人张二男，男，朝鲜族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于2012年9月26日被延吉市人民法院判处有期徒刑9个月，2013年3月9日刑满释放；因涉嫌抢劫，于2014年3月11日被延吉市公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，经延吉市人民检察院批准，于2014年4月16日被延吉市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。被告人金虎范，男，朝鲜族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市（户籍所在地为吉林省和龙市头道镇龙新村）。因涉嫌抢劫，于2014年3月20日被延吉市公安局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，经延吉市人民检察院批准，于2014年4月16日被延吉市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。被告人孙宝宇，男，汉族，无职业。因涉嫌抢劫，于2014年3月11日被延吉市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，经延吉市人民检察院批准，于2014年4月16日由延吉市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。指定辩护人崔虎哲，吉林华硕律师事务所律师。吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉[2014]314号起诉书指控被告人张一男、张二男、金虎范、孙宝宇犯抢劫罪，于2014年5月27日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔丽梅出庭支持公诉。被告人张一男、张二男、金虎范、孙宝宇及其辩护人崔虎哲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年12月4日晚6时许，在延吉市新兴街8中附近一胡同内，被告人金虎范、张二男以殴打、语言威胁手段，劫去郑翔友、李学贤、车相珍的3部手机和人民币60元。经鉴定，被劫取的郑翔友手机价值为人民币100元，车相珍的手机价值为人民币1500元。2、2013年12月5日晚6时许，在延吉市新兴街西市场附近一胡同内，被告人张一男、张二男、金虎范以语言威胁手段，劫去王清贺的手机一部。经鉴定，被劫取的手机价值为人民币1600元。3、2014年2月1日晚8时许，在延吉市百货大楼附近一胡同内，被告人金虎范、张一男以殴打、语言威胁手段，劫去严崇旭的一部手机和450元人民币、王丞宇的一部手机。经鉴定，被劫取的严崇旭手机价值为人民币1600元、王丞宇的手机价值为人民币600元。4、2014年3月份，被告人张一男、张二男、孙宝宇先后3次在延吉市北大市场附近、延吉市第八中学附近、延吉监狱附近、以殴打、语言威胁的手段劫去王丹、崔焱、高胜军、高德俊、李建平的手机各一部及现金共520元。经鉴定，被劫取手机价值共计人民币6450元。被告人张一男、张二男、金虎范、孙宝宇对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。被告人孙宝宇的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议。因被告人孙宝宇犯罪时未满十八周岁，且自愿认罪，应当从轻或减轻处罚上述事实，有被告人张一男、张二男、金虎范、孙宝宇供述与辩解，被害人郑翔友、李学贤、车相辰、王丹、崔焱、高德俊、高盛俊、李建平、张森泰、严崇旭、王丞宇、王清贺的陈述，证人金贵勇、姜仁子、荆爽、孙连吉的证言，被告人的身份证明，抓获经过及破案经过，扣押、发还清单、华胜通讯收购电话登记表，辨认笔录，情况反映，照片说明，证人金贵勇、孙连吉的身份证明，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人张一男、张二男、金虎范、孙宝宇多次采取殴打、语言威胁的手段，劫去他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金虎范、孙宝宇抢劫时已满十四周岁未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。在第四笔犯罪事实中被告人张一男、张二男在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孙宝宇起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人孙宝宇的辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院根据被告人张一男、张二男、金虎范、孙宝宇的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人张一男依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定；对被告人张二男依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定；对被告人金虎范《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第十七条刑事责任年龄、第二十五条共同犯罪及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定；对被告人孙宝宇《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第十七条刑事责任年龄、第二十五条共同犯罪、二十七条从犯及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定；判决如下：一、被告人张一男犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年3月11日起至2025年3月10日止。二、被告人张二男犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年3月11日起至2025年3月10日止。三、被告人金虎范犯抢劫罪，判处有期徒刑6年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年3月20日起至2020年3月19日止。三、被告人孙宝宇犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年3月11日起至2018年9月10日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朴龙贺人民陪审员  张恩慧人民陪审员  迟传英二〇一四年七月二十一日书 记 员  朴晟慧
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林郊民初字第273号
原告林州市索菲亚家居专卖店，地址：林州市桂园区东建材市场。
经营者张素芳，女，1982年6月1日生，汉族，住林州市。
委托代理人常建，男，汉族，1982年9月1日生，住林州市，系张素芳丈夫。
被告王苏梅，女，汉族，1967年7月11日，住林州市。
原告林州市索菲亚家居专卖店诉被告王苏梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林州市索菲亚家居专卖店负责人及其委托代理人常建到庭参加诉讼，被告王苏梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王苏梅在2014年4月26日参加宾馆团购会时缴纳2000元定金，于4月28日在索菲亚衣柜店面（系张素芳经营）确定订购衣柜2套共计壹万肆仟元整（￥14000元），签订合同时缴纳3000元货款，下欠货款9000元，合同规定在安装前付清。5月6日王苏梅到店面又给了1000元货款，下欠8000元货款。安装时王苏梅说家里经济紧张，并向常建（系张素芳丈夫）打电话说安装先给4000元，这个4000元由安装工人带回来，这样还下欠4000元货款。在2014年底，索菲亚衣柜多次上门催要尾款，王苏梅拒绝支付尾款，多次催要无果，遂起诉王苏梅，请求法院依法判决：一、王苏梅返还张素芳货款4000元人民币；二、诉讼费、律师费用全部由王苏梅承担。
被告王苏梅未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年4月28日被告到原告林州市索菲亚家居专卖店订购衣柜两套，合同总价为14000元，在2014年4月26日原告在宾馆举行团购会活动时被告向原告缴纳2000元定金。后原、被告双方签订合同时被告王苏梅给付原告3000元货款，2014年5月6日被告去原告店铺又给付了原告1000元货款。后被告派工人去原告家安装完衣柜后被告又给付原告4000元货款，现被告下欠原告货款4000元整。
上述事实，有原告提交索菲亚家居购销合同一份、现金收据存根一张，以及原告的当庭陈述予以证实，上述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的购销合同，系原、被告双方真实意思表示，客观真实，合法有效，本院予以确认。原、被告双方应本着诚实信用的原则，按合同行使自己的权利和义务。现原告已按合同约定向被告安装衣柜，被告也应按合同约定履行自己的义务，故对原告要求王苏梅给付原告货款4000元人民币的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求第二项主张被告承担律师费用，因未向法庭提交证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王苏梅于本判决生效之日起十日内给付原告货款4000元整；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王苏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张学芳
代理审判员 秦学凤
人民陪审员 杨海平
二〇一五年九月十日
书 记 员 呼林霞
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第3471-1号
原告李春荣，居民。
委托代理人李文杰，法律工作者。
被告孙世玉。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李向阳，总经理。
原告李春荣与被告孙世玉、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月24日向本院提出申请，要求对其伤情进行法医鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 韩寿坤
二〇一三年九月二十四日
书记员 单秋香
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1108号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂某甲，务工。因本案于2015年5月16日归案，次日被取保候审。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人聂某甲犯危险驾驶罪一案，于2015年6月26日作出（2015）温瓯刑初字第637号刑事判决。原审被告人聂某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年5月15日20许，被告人聂某甲饮酒后驾驶浙C×××××小型轿车在温州市瓯海区瞿溪街道三溪法庭附近倒车时，与龚某停放在此的车辆发生碰撞。被告人聂某甲与龚某协商赔偿事宜后，被告人聂某甲及其儿子聂某乙与任某发生殴打并受伤，被告人聂某甲便驾车去瞿溪医院医治后被交警查获。经鉴定，被告人聂某甲血液中检出乙醇成份，其含量为164mg/100ml血。
上述事实，有被告人聂某甲的供述，证人冉应琴、聂某乙、任某、龚某的证言，理化检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，交通事故协议书，接警单，情况说明，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，视频光盘，到案经过，查获经过，身份证明材料等证据证实。
原审法院以危险驾驶罪判处被告人聂某甲拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
被告人聂某甲上诉提出，身体有伤，请求适用缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的一致，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）聂某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。聂某甲归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，应从严惩处，故聂某甲关于请求适用缓刑的意见不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任国权
审 判 员 林方芳
代理审判员 刘晓艳
二〇一五年八月三日
代书 记员 梁洛强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第39号
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
代表人李广新。
委托代理人章思开，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人李渔樵，男，1957年9月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人李渔樵信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年4月3日作出（2013）思民初字第8838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡（卡号5218990790242266）欠款14189.97元（利息、费用暂计至2011年11月9日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至款项清偿之日止）、律师费500元，加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意中止执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第39号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年四月八日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄄刑初字第124号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人李某某，男，住平邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院代理检察员郑亚娟、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日7时许，被告人李某某推门进入鄄城县彭楼镇舜王城中药材市场商户刘某某经营的藏春堂药材门市，趁无人之机，窃取存放在货架上的中药材冬虫夏草一盒，经鉴定，价值人民币5428元。案发后，赃物被追回，发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、马某某的陈述、鄄城县公安局出具的发破案经过、扣押、发还清单、现场勘查笔录、山东省涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人李某某认罪态度较好，并积极缴纳罚金，案发后财物被追回，未给被害人造成经济损失，酌情对其从轻处罚。依照上述法律规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一五年七月二十八日
书记员 周晓婷
附页：
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
盗窃金融机构，数额特别巨大的；
盗窃珍贵文物，情节严重的。
宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第2228号
原告吴某，女，汉族，江西省宁都县人。
被告张某甲，男，汉族，江西省宁都县人。
原告吴某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈梦元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年经人介绍相识、谈婚，当年1月31日到宁都县民政局登记结婚。后由于双方因琐事经常争吵不断，导致双方夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩归男方抚养，被告承担本次诉讼费用。
被告辩称：被告不同意与原告离婚。被告没有嫌弃过原告，现在原、被告有两个小孩，原、被告双方没有闹过不可调和的矛盾。原、被告之间仍有和好的可能，请求法庭多做调解工作，判决不准予原、被告离婚。
经审理查明：2006年8月，原、被告经人介绍相识谈婚。2007年1月31日原、被告自愿到宁都县民政局婚姻登记机关办理结婚登记，并领取了结婚证。婚后夫妻感情尚可，于2007年8月24日生育长子张某乙，于2010年5月18日生育次子张某丙。后原告由于与被告的父亲相处不是很融洽，原、被告之间发生争吵。为此，原告便离家外出务工，被告寻找无果。原告于2014年11月20日诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实有原、被告结婚登记审查处理表复印件一份、出生医学证明一份及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间因为家庭琐事发生争吵导致夫妻感情不和，双方婚姻有一定的基础，婚后夫妻感情尚可，仍有和好的可能，双方之间的夫妻感情仍未彻底破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈梦元
二〇一五年一月四日
书记员 陈雪萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破例，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚后由配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力后虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓯民初字第2120号
原告曹瑞福，住建瓯市。
被告建瓯市鑫融林业专业合作社，住所地建瓯市。
法定代表人邵如麟。
本院在审理原告曹瑞福与被告建瓯市鑫融林业专业合作社民间借贷纠纷一案中查明，被告建瓯市鑫融林业专业合作社已于2014年5月22日由工商行政管理部门注销。
本院认为，被告建瓯市鑫融林业专业合作社由工商行政管理部门注销后，即丧失了民事主体资格，也丧失了民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告曹瑞福的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 冯东波
二〇一五年十月九日
书记员 赵沁文
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民五终字第691号
上诉人（原审被告）赵某，男，1989年10月21日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。
被上诉人（原审原告）王某，女，1989年2月13日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。
上诉人赵某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2013）商民初字第984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2012年农历正月二十一，原告王某与被告赵某经人介绍后订婚。同年4月27日经政府登记结婚。现无子女。双方婚姻基础差，因赵某患有男性疾病影响夫妻性生活，曾治疗多次，现未好转。2013年6月31日，王某回娘家生活。庭审中，王某自愿放弃在赵某处的个人财产。
原审法院认为，原告王某与被告赵某无婚姻基础，结婚时间较短，未能真正建立起夫妻感情。赵某因患病不能过正常夫妻性生活，经治未愈，确影响夫妻感情。现经调解和好无望，王某提出离婚，应予准许。王某自愿放弃在赵某处的个人财产，予以准许。赵某要求王某返还彩礼款，因双方结婚已满一年，且未给赵某造成家庭生活绝对困难，应不予返还。原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决：准予原告王某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
上诉人赵某不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人于2012年初确定恋爱关系至2012年4月27日登记结婚，建立起了较好的夫妻感情。婚后不久，上诉人发现自己在性功能方面有一些障碍，在被上诉人的陪伴下去多家医院检查治疗，根据最新检查结果，上诉人已经痊愈，不会对夫妻生活造成影响。请求撤销原审判决，予以改判或发回重审。
被上诉人王某答辩称�原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理本院认定，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，上诉人赵某与被上诉人王某婚前认识时间较短，婚后因赵某的病情影响到夫妻感情的建立，虽然赵某辩称已经痊愈，但并未提供有效的证据予以证明，原审判决认定双方感情确已破裂，准予离婚，并无不当，本院予以维持。上诉人赵某的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 高希亮
代理审判员 胡晓云
二〇一三年十二月九日
书 记 员 胡晓炘
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初3434号
原告：童跃进，男，1958年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：祝石梁，男，1957年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告童跃进与被告祝石梁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日进行诉前登记，2017年11月2日立案受理。原告诉请为：1、依法判令被告祝石梁归还原告借款本金20000元、利息4200元（2015年11月21日起至2017年8月21日止），合计24200元，判决后至履行之日止按月息1%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行审理并当庭宣判。
本院经审理认定：原、被告系同村村民。被告祝石梁于2014年11月21日向原告借款20000元，并出具借条一张，借条约定借款月利率为1%。原告实际提供借款后，被告归还了自借款之日起至2015年11月21日止的利息，对剩余利息及借款本金未能偿还，故原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝石梁于本判决生效之日起十日内支付原告童跃进借款本金20000元、利息4200元及自2017年8月22日起至判决确定履行届满之日止按照借款本金以月利率1%计算的借款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取203元，由被告祝石梁负担，于判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 朱震婕
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 陈伊杰
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民调确字第00203号
申请人董鸥）。
委托代理人陈治光（特别授权代理），男。
申请人武汉市司法局，住所地湖北省武汉市江岸区发展大道413号。
负责人孙天文，局长。
委托代理人罗德光（特别授权代理），男。
本院于2014年1月23日受理了申请人董鸥、武汉市司法局请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判人员闫冬审查此案，现已审查完毕。
申请人董鸥、武汉市司法局因买卖合同纠纷，于2013年1月22日经武汉市江岸区花桥街人民调解委员会主持调解，达成了如下人民调解协议：1、武汉市司法局于2014年2月28日前一次性向董鸥支付货款人民币十万元整；2、董鸥放弃其他请求；3、武汉市司法局与董鸥之间因货款一事再无纠纷。
经审查，申请人董鸥、武汉市司法局所达成的上述人民调解协议内容符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人董鸥、武汉市司法局于2014年1月22日经武汉市江岸区花桥街人民调解委员会主持调解所达成的上述人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，其余申请人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 闫 冬
二〇一四年二月七日
书 记 员 姚忠全
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第628号
罪犯石增会。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省日照市东港区人民法院于2009年11月27日以（2009）东刑初字第253号刑事判决判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月28日减刑一年四个月。
山东省临沂监狱以罪犯石增会有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石增会在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯石增会确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯石增会准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2008年12月24日起至2018年11月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初914号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波市镇海耕缘歌舞都会。住所地：浙江省宁波市镇海骆驼贵驷耕渔路。
执行事务合伙人：张伟祥，该企业负责人。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告宁波市镇海耕缘歌舞都会著作权侵权纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
经审查，原告中国音像著作权集体管理协会在递交起诉状后，未在规定期限内预交本案案件受理费，又未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 夏如珍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 沈梁丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初11225号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。
委托诉讼代理人：杨小青，上海市汇业律师事务所律师。
被告：环若（上海）金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路81号1幢楼1层120室。
法定代表人：刘红哲。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告环若（上海）金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年3月5日向本院申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨 捷
二〇一八年三月十五日
书记员 徐弘韬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初11225号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：杨小青，上海市汇业律师事务所律师。被告：环若（上海）金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路81号1幢楼1层120室。法定代表人：刘红哲。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告环若（上海）金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年3月5日向本院申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 捷二〇一八年三月十五日书记员 徐弘韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3351号
原告：毛东雄，男，1980年12月19日出生，汉族，住青田县。
被告：夏琳浩，男，1985年7月13日出生，汉族，住青田县。
被告：陈印伟，男，1985年4月7日出生，汉族，住青田县。
原告毛东雄与被告夏琳浩、陈印伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告夏琳浩和陈印伟偿还借款本金80000元整，应支付每月3%的利息，至借款还清为止；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛东雄到庭参加诉讼，被告夏琳浩、陈印伟经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告夏琳浩和陈印伟偿还借款本金80000元整，并支付利息（利息自2017年11月2日起按同期银行利率计算至借款还清之日止）。
经审理，本院认定事实如下：2017年1月17日，被告夏琳浩向原告毛东雄借款并出具借条交原告收执。借条中载明借款金额80000元、月利率3%、借款期限至2017年5月17日。被告陈印伟以保证人名义在借条上签字。借款后，被告夏琳浩一直未清偿本息，被告陈印伟亦未予以代偿。
上述事实，有借条及原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告夏琳浩向原告毛东雄借款80000元，事实清楚，债权、债务关系明确。双方明确约定债务履行期限，现被告夏琳浩逾期拒不偿还借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任。双方在借条中约定利息按月利率3%计算，已超过法定最高限额，现原告将该借款利息调整为按银行同期利率即年利率4.35%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈印伟自愿作为保证人与原告建立保证合同关系，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证，被告陈印伟依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告夏琳浩、陈印伟经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏琳浩于本判决生效之日起十日内偿还原告毛东雄借款本金80000元，并支付利息（利息自2017年11月2日起至款项实际还清之日止按年利率4.35%计算）；
二、被告陈印伟对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，公告费600元，均由被告夏琳浩、陈印伟连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹智勇
人民陪审员 胡晓伟
人民陪审员 杜友平
二〇一七年十一月二日
代书 记员 陈 琪
?
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民二初字第00312号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行，住所地安徽省宣城市。
负责人：程效荣，系该支行行长。
委托代理人：昂叶鸣，系该行员工。
被告：杨自河，男，住安徽省宣城市。
被告：胡之凤，女，住安徽省宣城市。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行诉被告杨自河、胡之凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员夏积龙适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行委托代理人昂叶鸣、被告杨自河到庭参加诉讼，被告胡之凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨自河养鸭资金不足，于2009年5月19日，以杨自河所有的位于某某村房产作抵押在原告处借款10万元，合同约定2011年5月19日前归还，月利率7.38‰。2010年省银监局批准宣城市宣州区农村信用合作联社进行股份制银行改制，设立宣城皖南农村商业银行股份有限公司，改制后原告承继原宣城市宣州区农村信用合作联社黄渡信用社的权利义务。借款到期后，杨自河未能按期还款，原告工作人员多次上门催收无果，特提起诉讼。请求判令被告杨自河立即归还原告借款本金10万元及借款还清止的利息（借款期限内按合同利率7.38‰计算，逾期部分加收50%利息），如被告不能按期偿还借款要求对被告提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，并由两被告负担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借款借据复印件1份，证明杨自河为养鸭向原告借款10万元的事实；3、借款人、抵押人身份证、结婚证复印件各1份，证明借款人的身份信息；4、借款申请、借款承诺书、抵押承诺书复印件各1份，证明两被告以家庭共同财产作为抵押向原告借款10万元，并承诺债务由两被告共同偿还的事实；5、借款合同、抵押合同复印件1份，证明两被告与原告之间的借款及抵押关系，及合同约定合同期内利率为月利率为7.38‰、借款期限2年、逾期须加收50%的罚息的事实；6、抵押房产产权证及他项权证复印件各1份，证明两被告提供抵押的房产情况；7、贷款催收通知单复印件1份，证明原告于2014年6月5日向杨自河催收贷款并由杨自河签字确认的事实。
被告辩称：借款、抵押均是事实，但两被告目前无力偿还该笔借款。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，杨自河对原告提交证据均无异议。
经审查，结合当事人的庭审质证意见，本院对双方当事人所提交的证据作如下认证：原告提交证据的复印件在本院向两被告送达诉状副本时一并向两被告送达，两被告未提出异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：两被告系夫妻关系。2009年5月14日，杨自河以养殖需要资金为由向原告前身宣城市宣州区农村信用合作联社黄渡信用社申请借款10万元，并于同日与原告签订借款合同、抵押合同各1份。借款合同约定，原告向被告提供借款10万元，借款期限2年，借款期限内利率为月利率7.38‰，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；抵押合同约定，两被告将其共同所有的位于宣城市某某村的权证字号为房地权宣城字第00051220号的房屋为上述借款提供抵押担保，并于2009年5月14日办理抵押登记手续，取得权证字号为房地权宣城他字第00044003号的房地产他项权证。两被告书面承诺上述借款为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。合同签订后，原告于2009年5月19日向被告发放贷款10万元，原告提交借款借据手工注明已两次共收取利息811.80元；2014年6月5日原告向两被告发出贷款催收通知单，杨自河签字确认。
本院认为：合同当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务，原告向两被告提供借款，两被告应当按合同约定归还借款本金并支付利息及罚息；原告提交的借款借据载明已收取利息811.80元系收取该利息的自认，原告主张的合同期限内的利息应当扣除该已收取部分；两被告向原告借款时提供了相应房产作为借款抵押的担保，被告因未能按借款合同约定的期限归还借款，原告有权对被告提供的抵押物请求实现抵押权；被告关于无偿还能力的辩解意见无事实和法律依据，不予采纳。被告胡之凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨自河于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行借款10万元及利息和罚息（2009年5月19日起至2011年5月18日按月利率7.38‰计算后扣除811.80元；自2011年5月19日起至实际还款之日止，按月利率11.07‰计算）；
二、若被告杨自河不能按上述期限履行还款义务，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行对被告杨自河、胡之凤所有的权证字号为房地权宣城字第00051220号的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行的其他诉讼请求。
义务人如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3448元，减半收取1724元，由原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行负担14元，由被告杨自河、胡之凤负担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 夏积龙
二〇一四年八月四日
书记员 卞 洋
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初7007号
原告：马洪军，男，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：岑芳杰，男，1998年8月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在审理原告马洪军诉被告岑芳杰民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马洪军撤回起诉。
案件诉讼费175元，减半收取计87.5元，由原告马洪军负担，于本裁定送达之日交纳本院。
审 判 员 谢飞娜
二〇一七年七月十二日
代书记员 宋浏浏
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115民初516号
原告刘娜娜某某，女，1985年4月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区相桥街道办事处北刘村永东组。
委托代理人刘勇刚（刘娜娜某某弟弟），男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区相桥街道办事处北刘村永东组。
委托代理人谈新红，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
被告王战鹏某某，男，1987年7月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区相桥街道办事处庙王村北王组。
本院在审理原告刘娜娜与被告华强离婚纠纷一案中本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘娜娜某某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘娜娜某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘娜娜某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 王双全
人民陪审员 董选民
人民陪审员 雷卫涛
二〇一六年三月九日
书 记 员 李 干
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初20号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人杜某某，男，1959年4月2日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月9日被扶沟县公安局取保候审，2016年1月11日被扶沟县人民检察院取保候审。2016年1月15日被本院取保候审。
辩护人刘百顺，扶沟县法律援助中心律师。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）5号起诉书，指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、谢国维出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2015年8月26日11时30分左右，被告人杜某某酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车沿泛区十一分场场部北侧的乡间公路自东向西行驶到场部北侧路段时，与程某驾驶的沿由北向南的土路驶入该公路后左拐弯的无牌三轮摩托车相撞，被告人杜某某受伤。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人杜某某血液中的乙醇含量为107.549mg／100ml。经扶沟县公安局交警大队认定，程某负事故的主要责任，被告人杜某某负事故的次要责任。公诉机关提供的证据有：1、被告人杜某某的供述与辩解；2、证人程某的证言；3、勘验、检查笔录；4、鉴定意见：乙醇含量检验报告、事故认定书；5、相关书证。公诉机关认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，被告人当庭自愿认罪，初犯，具有悔罪表现，应从轻处罚。
经审理查明：2015年8月26日11时30分左右，被告人杜某某酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车沿泛区十一分场场部北侧的乡间公路自东向西行驶到场部北侧路段时，与程某驾驶的沿由北向南的土路驶入该公路后左拐弯的无牌三轮摩托车相撞，被告人杜某某受伤。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人杜某某血液中的乙醇含量为107.549mg／100ml。经扶沟县公安局交警大队认定，程某负事故的主要责任，被告人杜某某负事故的次要责任。
另查明，被告人杜某某于2015年8月26日因多处损伤住扶沟县人民医院治疗。2015年9月20日，被告人杜某某与程某就双方损失达成赔偿协议，程某一次性赔偿被告人杜某某治疗费、误工费、修车费等损失共计7000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人杜某某供述了上述犯罪事实。
2、证人程某的证言，证实2015年8月26日11时30分左右，我骑三轮摩托车带着妻子董翠英沿场部北侧南北土路行驶到场部北侧的东西公路上向东拐弯时，与对面来的一辆两轮摩托车相撞，我的是一辆红色三轮摩托车，没有车牌；对方的是一辆两轮摩托车，没有车牌，是一名男子，是江村镇东冯陵村人，可能喝酒了的事实。
3、当事人血样提取登记表、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实被告人杜某某血液中的乙醇含量为107.549mg／100ml的事实。
4、扶沟县人民医院诊断证明书、扶沟县看守所说明，证实被告人杜某某事故后住院治疗及不宜羁押的事实。
5、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故照片，证实事故现场的事实。
6、道路交通事故认定书，证实程某负事故的主要责任，被告人杜某某负事故的次要责任的事实。
7、协议书，证实程某赔偿被告人杜某某共计7000元的事实。
8、户籍证明及无违法犯罪记录证明。
上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，故被告人辩护人辩称的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币一千元，于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王翔宇
二〇一六年一月二十二日
书记员 侯庆威
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第1087号
原告宋某，居民。
被告薛某，居民。
原告宋某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员魏善辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告某甲营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我与被告系自由恋爱，于XXXX年X月份在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，后于XXXX年X月份离婚后，又于XXXX年X月X日复婚，于XXXX年XX月XX日生育长子，取名薛某乙，于XXXX年X月XX日生育次子，取名薛某丙。我与被告婚后经常因为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂。为此，具状起诉，要求与被告离婚，婚生男孩薛某丙由我抚养，婚生男孩薛某乙由被告抚养，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告薛某辩称，我不同意离婚，我们感情很好。
经审理查明，原告与被告系自由恋爱，于XXXX年X月份在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，后于XXXX年X月份离婚后，又于XXXX年X月XX日复婚，于XXXX年XX月XX日生育长子，取名薛某乙，于XXXX年X月XX日生育次子，取名薛某丙。夫妻在共同生活期间，曾因琐事发生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2015年2月26日诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后亦建立起一定的夫妻感情，且已生育子女，虽因家务琐事发生纠纷，影响了一定的夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互关心，相互理解，相互支持，并珍惜已建立起的夫妻感情，顾念孩子的成长，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告宋某与被告薛某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏善辉
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘 鹏
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴开民初字第0510号
原告梅繁。
委托代理人赵亮，江苏天庭律师事务所律师。
被告杨成元。
本院在审理原告梅繁与被告杨成元民间借贷纠纷一案中，原告梅繁于2015年4月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告与被告经本院调解已经和好，现原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梅繁撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
审判员 唐爱霖
二〇一五年五月五日
书记员 刘 禹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弋刑初字第00228号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人刘小年，男，汉族，小学文化，无业，住湖南省耒阳市。2009年8月因盗窃罪被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。2012年5月因犯寻衅滋事罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，2015年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，无业，住湖南省耒阳市。2008年11月因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。于2009年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年8月4日逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人刘小年、张某某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人刘小年、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年6月27日至6月28日间，被告人刘小年、张某某在本市镜湖区、弋江区境内入室窃取他人财物，共计价值4000元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应以盗窃罪并属共同犯罪追究二被告人的刑事责任。其中，刘小年、张某某在弋江区实施盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。刘小年系刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应从重处罚。
被告人刘小年、张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年6月27日，被告人刘小年、张某某乘车来到芜湖市，采取刘小年插卡入室、张某某在门外望风的手段，先后进入镜湖区金海龙韵小区某单元某二户室内，窃得被害人赵某某现金4000元、被害人查某白色玉石一块、手表两只。
案发后，公安机关扣押了刘小年、张某某现金4000元、白色玉石一块，分别发还被害人赵某某、查某。
二、2015年6月28日，被告人刘小年、张某某采用上述手段，进入芜湖市弋江区长江长现代城小区某户室内，因发现被害人郭某在室内，被告人刘小年、张某某遂即逃离现场，后被保安和群众当场抓获。
上述事实，被告人刘小年、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某、查某、郭某的陈述，证人徐某的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，搜查证，扣押及发还清单，住宿登记，情况说明，到案经过，刑事判决书及释放证明书，户籍人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘小年、张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，共计价值4000元，其行为已构成盗窃罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。刘小年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。二人到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二人在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被扣押赃物已发还被害人，此情节在量刑时可酌定处理。二人在弋江区实施盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。
综上，为打击犯罪，保护公私财产权益不受侵犯，对被告人刘小年依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘小年犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年3月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年1月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙文博
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0325刑初184号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人段计伟段某某，曾用名段曾用又名段海伟，男，生于1986年12月13日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月6日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月11日取保候审。
被告人张红飞张某某，曾用名张曾用又名张红星，男，生于1990年1月18日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月6日被嵩县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人段计伟段某某、张红飞张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员乔智敏、杨韬韬出庭支持公诉，被告人段计伟段某某、张红飞张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月27日晚上，被告人段计伟段某某、张红飞张某某携带钢钎、虎头钳、编织袋等作案工具，到嵩县大章镇马石沟村小双沟将苏某以前做矿时使用的一台星合牌到嵩县某某镇马石沟村小双沟将苏某以前做矿时使用的一台星合牌200KVA变压器内价值4050元的铜线盗走。后二人将到来的铜线以1115元的价格卖给一个村中收废品的人，段计伟段某某分得赃款600元，张红飞张某某分得赃款515元。
本院在审理过程中，被告人段计伟段某某、张红飞张某某主动退赔被害人经济损失人民币4050元。
上述事实，被告人段计伟段某某、张红飞张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某陈述及现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、刑事照片、扣押决定书、扣押物品清单、价格认证意见书、鉴定意见通知书、投案证明、发破案证明、领条、户籍和无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段计伟段某某、张红飞张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控段计伟段某某、张红飞张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，段计伟段某某、张红飞张某某主动到公安机关投案，如实供述其罪行，积极退赔被害人经济损失，依法可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人段计伟段某某犯盗窃罪，单处罚金人民币7000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张红飞张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币7000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、作案工具钢钎一根、压钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 程长亮
审判员 贺志宏
审判员 冯红干
二〇一六年十一月三日
书记员 郭晓朋
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第671号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人闵某，农民。2010年1月6日因吸食毒品被奉化市公安局行政拘留十五日；2010年8月4日因犯贩卖毒品罪被奉化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2012年5月11日因吸食毒品被奉化市公安局行政拘留十日；2012年9月3日因犯贩卖毒品罪被奉化市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，于2013年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月18被抓获，同月19日被奉化市公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人王某农民。2009年12月15日因犯贩卖毒品罪被奉化市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2012年9月13日因犯寻衅滋事罪被奉化市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月8日被奉化市公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人李某农民。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月18被抓获，同月19日被奉化市公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人闵某、王某、李某犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员曾庆纲出庭支持公诉，被告人闵某、王某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因蒋某寻衅滋事一案民事赔偿没有与被害人俞某达成协议，被告人闵某、王某等人心存不满。2015年3月18日凌晨，被告人闵某、王某、李某合伙窜至奉化市锦屏街道南山路星期八宾馆，由被告人闵某、王某持马刀将被害人俞某宾馆柜台上的电视机、打印机及二台电脑显示器砸坏。经鉴定，上述被砸物品损失价值人民币4685元。
2015年3月18日，被告人李某协助公安民警抓获其他被告人。
另查明，公安民警根据线索于2015年3月18日将被告人闵某、李某抓获；2015年5月8日，公安民警根据线索在汕头市谷饶镇将被告人王某抓获。
上述事实，被告人闵某、王某、李某在本案开庭审理中无异议，并有被害人俞某的陈述、证人宋某、竺某的证言、人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、通某、照片、情况说明、抓获经过、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、询问笔录等证据证实，足以认定。
根据被告人闵某、王某、李某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人闵某判处有期徒刑一年至一年六个月；建议对被告人王某判处有期徒刑十个月至一年二个月；建议对被告人李某判处有期徒刑八个月至十个月。
本院认为，被告人闵某、王某、李某无视国家法纪和社会公德，合伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李某协助公安机关抓获其他被告人，系立功，依法可以从轻处罚；被告人闵某、王某、李某均能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人闵某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人闵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年6月17日止。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年5月7日止。）
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 燕
二〇一五年八月二十日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初309号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人杨岗，男，1987年7月13日出生，土家族，初中文化，无业，住张家界市永定区。因犯故意伤害罪，2015年10月12日被本院判处拘役五个月。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年6月30日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。
被告人李胜，男，1991年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省沅陵县，住湖南省沅陵县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年6月30日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
辩护人田英治，张家界市永定区法律援助中心律师。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人杨岗、李胜犯贩卖毒品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院于同年11月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年11月15日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人杨岗、被告人李胜及其辩护人田英治到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月29日14时许，吸毒人员杨某,4电话联系被告人杨岗要求购买毒品海洛因，双方约定在“蓝阳大酒店”门口进行交易，后被告人杨岗在张家界市永定区“水利宾馆”门前将一包海洛因交给被告人李胜，并告知其在交易时将毒品送至交易地点。同日15时许，被告人杨岗按照约定来到“蓝阳大酒店”门口，与吸毒人员杨某,4碰面后电话联系李胜，李胜接到电话后带着杨岗事先交给其的毒品海洛因来到酒店门口，并将毒品交给杨某,4，杨岗从杨某,4手中接过900元的毒资后被民警当场抓获，并从杨某,4手中缴获净重1.979克毒品海洛因一包，从杨岗手中查获毒资900元。
上述事实，被告人杨岗、李胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某,4的证言，线索来源及抓获经过，鉴定意见，涉案财物接受保管收据，湖南省毒品收缴专用收据，涉案毒品疑似物重量称重表，原刑事判决书，现场方位图及相关照片，现场检查笔录及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录，封存、拆封笔录，扣押决定书，扣押物品清单，通话详单，控制下交付审批表，通话详单，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨岗、李胜违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。对于被告人李胜的辩护人提出被告人李胜系从犯，在共同犯罪中起到帮助的作用，不应认定主犯的辩护意见，经查，有被告人杨岗、李胜的供述能够印证，本案中被告人杨岗与吸毒人员杨某,4达成购买毒品的合意后，指使被告人李胜帮助其保管及运送毒品，故对其辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨岗起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李胜起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，二被告人均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨岗具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、前科。被告人李胜具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2017年1月29日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2016年12月29日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张颖
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 丁黎
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3253号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人赵亮。
被执行人李洪梅。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人赵亮、李洪梅非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第1123号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :郑建伟
二〇一六年二月一日
书记员 :贾立冬
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佳民初字第00128号
原告白能鹏，男，陕西人。
被告白红卫，男，陕西人。
被告董宝飞，男，陕西人。
被告贺和平，男，陕西人。
本院在审理白能鹏董宝飞，贺和平，白红卫民间借贷纠纷一案中，原告白能鹏于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白能鹏申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告白能鹏撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 朱志耀
二〇一四年四月八日
书记员 李建峰
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第410号
原告陈某甲，（身份证：3306241983********）。
委托代理人阚智深，浙江新时代律师事务所律师。
被告陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由审判员王梅昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人阚智深到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某丙。当时，经人介绍，匆忙结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好。由于性格不合，夫妻感情已彻底破裂，双方已无法共同生活，原告只好外出打工至今。2012年9月6日原告曾起诉离婚，2012年9月26日被驳回诉请，但双方仍分居并无联系，已无和好的可能。2013年7月9日，原告再次提起离婚诉讼，2013年8月13日被再次驳回。至今因感情破裂分居已三年之久。为此，根据有关法律规定，特再次向贵院提起离婚诉讼，请依法判决。原告针对自己的主张向本院提供证据：
1、结婚证（复印件），证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、（2012）绍新民初字第916号、（2013）绍新民初字第624号民事判决书各一份，证明原告已两次起诉离婚的事实。
被告陈某乙未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
原告所举证据，因被告陈某乙未到庭应诉，视为放弃质证。原告所举的证据，符合证据三性，本院予以认定。
综上，本院认定：原告陈某甲与被告陈某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某丙。2012年9月6日、2013年7月9日，原告曾两次起诉离婚，未获准许。2014年4月8日，原告再次起诉本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告已结婚多年，已建立一定夫妻感情。且原告也承认在共同生活中并未发生什么矛盾。只要双方加强沟通，从有利于女儿健康成长出发，双方是可以和好的。因原告未提供夫妻感情确已破裂的依据，故原告诉请离婚，本院不予支持。被告陈某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某甲负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户银行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）
审判员 王梅昌
二〇一四年五月二十七日
书记员 张阿玮
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第00528－4号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行人黄珍兰，女，1963年2月23日出生，汉族，居民。
被执行人潘利宁，女，1976年1月12日出生，汉族，居民。
被执行人姜辉，男，1974年6月16日出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宁民初字第03848号民事判决书，于2015年4月3日向被执行人黄珍兰、潘利宁、姜辉发出执行通知书，责令被执行人黄珍兰、潘利宁、姜辉履行义务，但被执行人黄珍兰、潘利宁、姜辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘利宁银行存款10800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志波
审判员 隋志伟
审判员 徐湘清
二０一五年四月二十七日
书记员 李建中
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第00053号
原告：蒋怀建，男，1961年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人：程世彩，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：陆娟，女，1963年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院受理原告蒋怀建诉被告陆娟追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋怀建撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，予以免交。
审 判 员 章一鸣
二〇一五年一月十六日
书记员代 锐
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更613号
罪犯叶国辉，男，1977年8月24日出生，汉族，福建省建瓯市人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年12月18日南平市中级人民法院作出（2013）南刑初字第23号刑事判决，认定叶国辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产全部。宣判后，同案犯不服提出上诉。本院于2014年5月20日作出（2014）闽刑终字第80号刑事裁定，维持原判。于2014年6月23日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯叶国辉在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶国辉在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获评监狱表扬。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯叶国辉减刑的异议。
本院认为，罪犯叶国辉死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯叶国辉的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林庆高
审 判 员 林标礼
代理审判员 刘振宇
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽刑更613号罪犯叶国辉，男，1977年8月24日出生，汉族，福建省建瓯市人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。2013年12月18日南平市中级人民法院作出（2013）南刑初字第23号刑事判决，认定叶国辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产全部。宣判后，同案犯不服提出上诉。本院于2014年5月20日作出（2014）闽刑终字第80号刑事裁定，维持原判。于2014年6月23日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯叶国辉在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶国辉在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获评监狱表扬。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯叶国辉减刑的异议。本院认为，罪犯叶国辉死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯叶国辉的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林庆高审 判 员  林标礼代理审判员  刘振宇二〇一六年十月二十五日书 记 员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初55号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人罗婀娜，农民。2013年5月因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日、责令社区戒毒三年。2015年8月因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十二日（未执行）、责令社区戒毒三年。2015年8月30日因本案由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。
辩护人王建华，浙江天程律师事务所律师。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人罗婀娜犯贩卖毒品罪、被告人干某犯非法持有毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员施燕萍、施孝超出庭支持公诉。被告人罗婀娜、嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人王建华到庭参加诉讼。被告人干某在本案审理中死亡，本院依法对其终止审理。本案补充侦查一次，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗婀娜向他人贩卖甲基苯丙胺14.31克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗婀娜能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
被告人罗婀娜对指控的事实无异议，辩称自己只是帮朋友代买，从中转出100元是用于充话费。
辩护人辩称，对指控罪名有异议，被告人罗婀娜主观上不具有贩卖的故意，只是根据干某的要求去购买，罗婀娜最多只构成干某非法持有毒品罪中的从犯，被告人罗婀娜从中提取100元仅是在手机没有话费的情况下去充话费，并非是牟利，贩卖15克毒品仅牟利100元也不符合情理；本案中干某取得毒品后即被抓获，存在钓鱼执法的嫌疑；被告人罗婀娜认罪、悔罪态度好，现尚在哺乳期，综上，请求对被告人罗婀娜从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2015年8月27日，干某以朋友要毒品为由，电话联系被告人罗婀娜约定以150元/个的价格向罗婀娜求购15个（1个约为1克）毒品冰毒，被告人罗婀娜答应帮其询问。8月28日下午，再次电话联系后，干某通过银行ATM机汇款的方式将2100元汇入被告人罗婀娜的工商银行卡后，罗婀娜将其中2000元取出，其他100元为自己的手机充值。当日下午，干某在嘉兴市区江南大厦永乐电器附近从被告人罗婀娜处取走冰毒后被公安机关当场查获，民警从干某裤子右侧口袋内搜查到无色透明晶体1包。
经鉴定，查获的无色透明晶体1包净重14.31克，检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人罗婀娜在2015年11月12日生育一女孩。
以上事实，有经庭审质证的证人干某的证言，辨认笔录，搜查笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，干某的手机检查笔录及照片，尿样检测报告，称重记录及照片，理化检验报告，被告人罗婀娜的银行卡交易明细单，干某在锐思特酒店的住宿登记单，银行监控视频及说明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，南湖区中心医院的超声检查报告，嘉兴市妇幼保健院的住院病历及费用发票，到案经过，情况说明，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人罗婀娜违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺14.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出不构成贩卖毒品罪的辩护意见不予采纳。被告人罗婀娜有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗婀娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 敏
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 沈英子
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第666号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行。
被执行人：谢玉星，男，汉族。
被执行人：杨风娥，女，汉族。
被执行人：张兴华，男，汉族。
被执行人：修龙真，男，汉族。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院于2014年11月20日作出的（2014）单商初字第937号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行于2015年05月06日向本院申请强制执行，本院于2015年05月06日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出、下落不明，在对其银行存款等财产状况进行查询后，未发现其可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2014）单商初字第937号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一五年十月二十八日
书记员 贾泽富
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执465号
申请执行人杨华珍，。
被执行人孙孝东。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院作出的（2015）即民初字第5612号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡志喜
审判员 张 涛
审判员 李 瑜
二〇一六年六月二十一日
书记员 孙 响