浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第2648号
原告：杨昌荣。
委托代理人：汪丽萍。
委托代理人：薛国成。
被告：施勇奇，浙江省缙云县新碧镇泉塘村117号。
委托代理人：李兆基。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司。
负责人：朱小强。
委托代理人：张力。
原告杨昌荣与被告施勇奇、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称“人保财险缙云公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨昌荣的委托代理人汪丽萍、被告施勇奇及委托代理人李兆基、被告人保财险缙云公司的委托代理人张力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨昌荣起诉称，2014年9月7日16时，被告施勇奇驾驶浙K×××××二轮摩托车在330国道上从缙云往永康市区方向行驶，22时10分，途径330国道前仓地段时与走过道路的原告相撞，造成原告受伤，随后原告住院治疗，交通事故发生后，永康市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。后经司法鉴定机构鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，伤后休息期180日、营养期60日、护理期90日。被告施勇奇作为浙K×××××的驾驶员及车主，被告人保财险缙云公司系浙K×××××的承保人。请求判令：一、由被告人保财险缙云公司对原告损失137471.49元（赔偿清单；医疗费19261.94元、住院伙食补助费30元×24天=720元、营养费1860元×2个月=3720元、护理费150元×90天=13500元、误工费4000元／月×6个月=24000元、残疾赔偿金40393元×20×10%=80786元、被抚养人生活费14498元×5×10%÷2＋14498×7×10%÷2=8698.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计158686.74元，交强险内赔偿120000元，超出交强险按80%计算为30949.39，合计150949.39元，已付13477.9元，尚应赔偿137471.49元）在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金和非医保费用在交强险内优先赔付。二、由被告施勇奇对原告的损失超过保险公司赔偿范围的承担赔偿责任。三、由被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历、出院小结2份、费用清单、医疗发票、医疗证明单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、子女抚养证明，证明原告子女需要抚养的事实。
5、劳动合同、营业执照、误工证明、永康市居住房屋租赁合同，证明原告事故发生前在前仓工作，有工资收入。
6、鉴定费发票、上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。
被告施勇奇答辩称，一、对原告的损失同意保险公司的意见。二、精神抚慰金应考虑原告的过错。三、事故发生后，已垫付医疗费4804.64元，并向本院提交医疗发票2张。
被告人保财险缙云公司答辩称，一、浙K×××××号车在我司投保交强险，事故发生在保险有效期间。二、原告的医疗费已超过交强险医疗费限额，故我司只承担10000元。护理费应区分住院与非住院，被抚养人生活费没有依据，不予认可。交通费认可480元，因原告在未拆除内固定前单方委托鉴定，对伤残等级不予认可。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。三、事故发生后，已通过法院支付原告医疗费10000元。
对原告提交的证据1、2，经各被告质证无异议，本院予以确认。对证据3，二被告认为应按医疗发票计算，经审核，本院确认，原告杨昌荣因本次事故化去医疗费20619.8元。对证据4，二被告认为仅证明子女需要杨昌荣及妻子共同抚养，并不能证明杨昌荣丧失劳动能力，对被抚养人生活费不予认可，对该质证意见，本院予以采纳。对证据5，二被告认为只能证明原告在前仓镇居住，且不属于城区范围，对误工证明的真实性有异议，误工费按4000元／月应提交银行流水明细或有效的工资单来证明。本院认为，原告的举证能够证明原告杨昌荣在前仓镇工作、生活，不属进城务工人员，其未能提交有效证据证明其事故发生前一年的工资收入，其主张的误工费应按其户口性质农村居民标准计算。对证据6，二被告认为原告在未拆除内固定前单方委托鉴定，对伤残等级不予认可。本院认为，根据《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》的规定，内固定在位情况下，不应以肢体丧失功能评定伤残，故对上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定意见书中伤残鉴定结论不予采纳。原告提交的鉴定费发票不符合证据形式要件，不予采纳。
对被告施勇奇和被告人保财险缙云公司陈述的已支付部分，原告无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2014年9月7日，被告施勇奇驾驶浙K×××××号二轮摩托车在330国道上从缙云往永康市区方向行驶，22时10分许，途经330国道前仓地段时与横过道路的行人杨昌荣相撞，造成车损、人伤的交通事故。2014年9月9日，永康市公安局交通警察大队第9834号事故认定，被告施勇奇负事物主要责任，原告杨昌荣负事故的次要责任。原告杨昌荣于2014年9月8日经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧液气胸、多处软组织挫裂伤，住院18天，于2015年11月18日经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：右胫骨骨折术后内固定寄留，住院5天，共化去医疗费20619.8元。在原告杨昌荣内固定在位的情况下，上海市闵行区中心医院司法鉴定所于2015年4月7日出具沪闵司临残鉴字（2015）第75号鉴定意见，杨昌荣经行右胫腓骨切开复位髓内钉内固定，取髂骨植骨术，遗留右踝关节活动受限，一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，损伤后一期治疗及二期治疗，酌情给予休息期180日，营养期60日，护理期90日。浙K×××××号二轮摩托车在被告人保财险缙云公司投保交强险，事故发生在保险有效期间。另查明，事故发生后，被告施勇奇已支付原告医疗费4804.64元，被告人保财险缙云公司已支付原告医疗费10000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对永康市交通警察大队作出的事故认定予以确认。因原告杨昌荣在内固定在位情况下被评定十级伤残，根据《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》的规定，对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持，原告杨昌荣如拆除内固定后构成伤残的，可另行主张。原告主张的鉴定费、被抚养人生活费依据不足，不予支持。原告杨昌荣主张的护理费，住院期间23天按150元／天计算为3450元，非住院期间67天按全省全社会在岗职工平均工资132.5元／天计算为8877.5元，合计12327.5元。原告主张误工费按4000元／月计算的依据不足，应按其户籍性质农村居民标准74元／天计算为180天×74元／天=13320元。原告杨昌荣因本次事故造成的合理损失为：医疗费20619.8元、住院伙食补助费23天×30元／天=690元、营养费60天×62元／天=3720元、护理费12327.5元、误工费13320元、交通费酌定600元，合计51277.3元。被告人保财险缙云公司作为浙K×××××号车交强险保险人，应在交强险范围内赔偿原告杨昌荣36247.5元，已付10000元，尚应支付26247.5元。超出交强险部分的损失15029.8元，根据事故责任，由被告施勇奇承担80%的赔偿责任，计12023.84元，已付4804.64元，尚应赔偿金7219.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在保险范围内赔偿原告杨昌荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计36247.5元，已付10000元，尚应赔偿26247.5元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告施勇奇赔偿原告杨昌荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12023.84元，已付4804.64元，尚应赔偿7219.2元，款限判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告杨昌荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费544元，由原告杨昌荣负担200元，由被告施勇奇负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年一月八日
代书记员 赵 嫣