福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3059号
原告：林华真，女，汉族，1990年7月9日出生，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：傅金波，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被告:陈美容，女，汉族，1973年7月3日出生，住福建省晋江市。
被告:李文汉，男，1968年11月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
第三人：蔡明祥，男，汉族，1973年6月1日出生，住福建省石狮市。
原告林华真与被告陈美容、被告李文汉、第三人蔡明祥民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年9月2日立案受理。被告陈美容、被告李文汉在法定期限内向泉州市中级人民法院提出管辖权异议，请求将本案移送本院审理。泉州市中级人民法院于2016年2月22日作出（2015）泉民初字第1465号之一民事裁定书，裁定驳回被告陈美容、被告李文汉对本案管辖权提出的异议。被告陈美容、被告李文汉不服裁定，提起上诉。福建省高级人民法院于2016年4月26日作出（2016）闽民辖终72号民事裁定书，裁定撤销原裁定，将本案移送石狮市人民法院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日、2017年1月6日公开开庭进行审理。原告林华真委托诉讼代理人傅金波到庭参加诉讼，被告陈美容及第三人蔡明祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李文汉2016年10月13日的开庭到庭参加诉讼，2017年1月6日的开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼。泉州市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）泉民初字第1465号民事裁定书，裁定查封、冻结被告陈美容、被告李文汉名下价值545万元的财产。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈美容因缺乏资金于2014年12月22日向原告借款500万元，并出具《借款合同》，合同约定借款金额500万元，借款期限从2014年12月22日至2015年3月21日共计3个月，借款月利率为2.5％。被告李文汉自愿为被告陈美容的借款提供连带责任保证，并于2014年12月22日出具《保证合同》及《不可撤销担保函》。请求判令：1、被告陈美容偿付原告借款本金500万元及自2015年4月23日起至判决确定还款之日止按月利率2％计算的利息；2、被告李文汉对陈美容的上述债务承担连带清偿责任。3、本案受理费由两被告负担。
被告陈美容在法定期限内未作答辩。
被告李文汉辩称，本案借款并未实际发生。
第三人蔡明祥在法定期限内未作述称。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。
2、被告陈美容身份证及被告李文汉港澳居民来往内地通行证复印件各1份，以此证明被告陈美容、被告李文汉身份情况。
3、《借款合同》、《借条》、《兴业银行网上受理单》及《现金收据》各1份，以此证明：（1）、被告陈美容于2014年12月22日签名盖印出具《借款合同》1份，确认向原告借款500万元，约定借款期限自2014年12月22日至2015年3月21日及按月利率2.5％计息等条款（2）、被告陈美容于2014年12月22日签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款500万元及指定将款项汇入第三人蔡明祥账户。（3）、原告于2014年12月22日将借款500万元汇入第三人蔡明祥账户。（4）、被告陈美容于2014年12月22日签名盖印出具《现金收据》1份，确认收到借款500万元。
4、《保证合同》及《不可撤销担保函》各1份，以此证明被告李文汉于2014年12月22日签名盖印出具《保证合同》及《不可撤销担保函》，确认为被告陈美容的借款提供连带责任保证并约定保证期限为借款债务到期之日起2年。
5、《还款计划》1份，以此证明陈美容、被告李文汉于2015年5月17日签名盖印出具《还款计划》，确认还款计划等事宜。
本院认为：因被告陈美容、第三人蔡明祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。被告李文汉2017年1月6日的庭审未到庭参加诉讼，视为自愿�弃质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2014年12月22日，被告陈美容签名盖印出具《借款合同》、《借条》，确认向原告借款500万元，并约定借款期限自2014年12月22日至2015年3月21日，按月利率2.5％计息及指定将款项汇入第三人蔡明祥账户。原告于2014年12月22日将借款500万元汇入第三人蔡明祥账户。被告陈美容于2014年12月22日签名盖印出具《现金收据》，确认收到借款500万元。被告李文汉于2014年12月22日签名盖印出具《保证合同》及《不可撤销担保函》，确认为被告陈美容的借款提供连带责任保证并约定保证期限为借款债务到期之日起2年。被告陈美容、被告李文汉于2015年5月17日签名盖印出具《还款计划》，确认还款计划。庭审中，原告自认本案利息付至2015年4月22日。2015年9月2日，原告向泉州市中级人民法院提起诉讼。
本院认为：本案系原告林华真与被告陈美容、被告李文汉、第三人蔡明祥因民间借贷产生的纠纷，因被告李文汉系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告陈美容拖欠其借款，有被告陈美容签名盖印出具的《借款合同》、《借条》、《现金收据》、《还款计划》及《兴业银行网上受理单》为证，被告陈美容对借款事实亦未提出异议，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告陈美容应偿还其借款本金500万元的请求，本院予以�持。被告陈美容未能按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告提出被告陈美容应支付利息的请求，本院予以支持。《借款合同》约定按月利率2.5％计息，原告提出按月利率2%计息的请求，并未违反相关法律规定，对此本院予以支持。原告自认本案利息付至2015年4月22日，这系原告对自己权利所作的处分，本院予以照准。据此，本案利息应自2015年4月23日起计付。被告李文汉自愿为被告陈美容本笔借款提供连带责任保证，故原告提出李文汉应对被告陈美容所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告陈美容、被告李文汉、第三人蔡明祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈美容应在本判决生效后十日内偿付原告林华真借款本金500万元及自2015年4月23日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告李文汉应对被告陈美容上述债务承担连带清偿责任。
如果被告陈美容、被告李文汉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49950元、保全费5000元，由被告陈美容、被告李文汉负担。
如不服本判决，原告林华真、被告陈美容、第三人蔡明祥可在判决书送达之日起十五日内，被告李文汉可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 郭丽娜
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。