天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4535号
原告：白淑英，女，1955年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：马骁，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘家越，天津行通律师事务所实习律师。
原告：周桦，男，1955年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：马骁，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘家越，天津行通律师事务所实习律师。
被告：赵康宇，女，1990年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：樊新伟，男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。
原告白淑英、周桦与被告赵康宇、樊新伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白淑英、周桦委托诉讼代理人马骁、刘家越和被告赵康宇、樊新伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白淑英、周桦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵康宇、樊新伟向原告白淑英、周桦偿还原告借款100，000元及借款期限内的利息2万元；2.请求判令二被告偿还二原告自逾期还款之日起至实际给付之日止的利息（以本金100，000元为基数，按照年利率11.4%计算）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月5日，被告赵康宇因需资金周转向原告白淑英借款100000元，赵康宇出具借条一张，约定还款日期为2015年12月6日，利息2万元整。原告白淑英与原告周桦系夫妻关系，周桦于2014年3月11日将钱款100000元汇入至赵康宇朋友被告樊新伟账上。截至目前，原告多次要求被告偿还借款，均未果，故成诉。
被告赵康宇辩称，虽自己签署了借条，但是实则是原告白淑英与自己、樊新伟合伙开茶楼，该笔100000元系白淑英的投资款。如果如白淑英所述该笔系借款，其本人也已经偿还了115000元，非原告诉请数额，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告樊新伟辩称，确收到原告周桦所打入的100000元，但该笔钱是原告白淑英与其本人、赵康宇一起合伙开设茶馆的投资款，非借款，对于被告赵康宇所签署的借条，其本人毫不知情。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告白淑英和原告周桦系夫妻关系。2014年3月5日，被告赵康宇因需资金周转向原告白淑英借款100，000元，于3月11日原告白淑英使用原告周桦账户向被告樊新伟转账100，000元。樊新伟承认收到该笔钱款，但辩称该笔钱款系与原告白淑英和被告赵康宇合伙做生意的投资款。赵康宇于2014年12月5日书写借条一张，载明：“本人赵康宇于2014年3月5日向白淑英借人民币10万元整（拾万元整），还款日期2015年12月6日，利息2万元（贰万元整）。借款人：赵康宇，2014年12月5日”。赵康宇承认该借条所述100000元系周桦向樊新伟于2014年3月11日所转款项。
另查，被告赵康宇于2015年10月11日向原告白淑英转账20000元；于2015年10月19日向原告白淑英转账35000元；于2015年11月19日向原告白淑英转账50000元；原告白淑英于2015年6月26日签署收据一份，载明：“2015年6月26日，白淑英收到10000（壹万元人民币整）。经手人：赵康宇。收款人：白淑英”。赵康宇称上述款项合计115000元，系偿还白淑英借款。白淑英当庭否认，称上述115000元系其劳动所得，但未提供其他证据可以证明。
本院认为，债务应当清偿。被告赵康宇书写的材料和原告提交的银行交易记录等证据表明原告白淑英与被告赵康宇之间存在事实上的借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在本案中，被告赵康宇抗辩已偿还借款并提供了相应的证据，原告白淑英虽否认但未提供证据可以证明上述款项的性质，故二原告应承担举证证明责任。根据已经查明的事实，本院认定应还借款本金5000元，又因原告周桦与原告白淑英系夫妻关系，故被告赵康宇应偿还原告白淑英和原告周桦借款本金5000元。针对原告主张的借期内利息，根据已查明事实该利息已偿还，故本院不予支持；其主张的逾期利息，因借贷双方虽约定利息，但未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故本院认定自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告白淑英和周桦向被告樊新伟主张的所有诉讼请求，因证据不足且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵康宇应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告白淑英给付借款本金5000元及利息（自2015年12月7日起至实际给付之日止，以5000元为基数按照年利率6%标准计算）；
二、驳回原告白淑英和原告周桦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告白淑英、周桦负担1282元，由被告赵康宇负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 戴舒燕
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 程 倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。