上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第680号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人宁某某。
被告人高某某。
被告人熊某。
被告人董某某。
被告人鲜某某。
辩护人张晶仁，北京大成（上海）律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人宁某某、高某某、熊某、董某某、鲜某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员任某某出庭支持公诉，被告人宁某某、高某某、熊某、董某某、鲜某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人张晶仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区检察院指控，2013年11月7日1时40分许，被告人宁某某在上海市浦东新区永泰路377弄门口的夜排档，因琐事与胡某某发生争执并用塑料椅子砸胡某某，后又与胡某某一方的柯某某、李某某互殴。被告人高某某（系宁某某女友）见状即至上海市浦东新区永泰路XXX号鑫开源KTV纠集该KTV服务员被告人熊某、董某某、鲜某某等人赶至该夜排档，与被告人宁某某一起对被害人胡某某一方的人员肆意殴打，致柯某某、李某某、胡某某、帖某某不同程度受伤。经鉴定，被害人柯某某头部外伤、头皮裂创、蛛血待排、1＋1冠折、上唇粘膜及颌下皮肤挫伤，其中所受损伤1＋1冠折构成轻伤；被害人李某某遭外力作用致右额部头皮裂创、左额颞部头皮挫伤、左眼钝挫伤、右手软组织挫伤、左胸、背部软组织挫伤，构成轻微伤；被害人胡某某遭外力作用致双眼钝挫伤、右上切牙折断、左下侧切牙缺损、全身多处软组织挫伤，构成轻微伤；被害人帖某某头部及右肩部软组织损伤，所受损伤不构成轻微伤。
2013年11月7日，被告人宁某某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述主要犯罪事实；2013年11月7日，被告人高某某、熊某、董某某、鲜某某被公安机关抓获，被告人高某某到案后如实供述了上述主要犯罪事实。被告人宁某某到案后，具有协助公安机关抓获同案犯的立功行为。
为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被害人的陈述及辨认笔录、证人的证言、验伤通知书、司法鉴定意见书、前科劣迹材料、户籍资料、案发经过等证据。公诉机关认为，被告人宁某某、高某某、熊某、董某某、鲜某某在公共场所随意殴打他人，致1人轻伤、2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宁某某、高某某、熊某、董某某、鲜某某系共同犯罪。被告人宁某某有自首情节，且有立功行为，可以依法从轻处罚。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。
被告人熊某、董某某、鲜某某辩称其没有参与殴打被害人。被告人鲜某某的辩护人提出被告人鲜某某的行为不能认定为犯罪的辩护意见。庭审中，5名被告人及辩护人均没有提供证据。
经审理查明：2013年11月7日1时40分许，被告人宁某某在上海市浦东新区永泰路377弄门口的夜排档，因琐事与胡某某发生争执并用塑料椅子砸胡某某，后又与胡某某一方的柯某某、李某某互殴。被告人高某某（系宁某某女友）见状即至上海市浦东新区永泰路XXX号鑫开源KTV纠集该KTV服务员被告人熊某、董某某、鲜某某等人赶至该夜排档，与被告人宁某某一起对被害人胡某某一方的人员肆意殴打，致柯某某、李某某、胡某某、帖某某不同程度受伤。经鉴定，被害人柯某某头部外伤、头皮裂创、蛛血待排、1＋1冠折、上唇粘膜及颌下皮肤挫伤，其中所受损伤1＋1冠折构成轻伤；被害人李某某遭外力作用致右额部头皮裂创、左额颞部头皮挫伤、左眼钝挫伤、右手软组织挫伤、左胸、背部软组织挫伤，构成轻微伤；被害人胡某某遭外力作用致双眼钝挫伤、右上切牙折断、左下侧切牙缺损、全身多处软组织挫伤，构成轻微伤；被害人帖某某头部及右肩部软组织损伤，所受损伤不构成轻微伤。
2013年11月7日，被告人宁某某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述主要犯罪事实；2013年11月7日，被告人高某某、熊某、董某某、鲜某某被公安机关抓获，被告人高某某到案后如实供述了上述主要犯罪事实。被告人宁某某到案后，具有协助公安机关抓获同案犯的立功行为。
认定上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人胡某某的陈述，证实2013年11月7日1时许，其与帖某某、李某某、柯某某在上海市浦东新区永泰路377弄门口的夜排档吃夜宵，遭到宁某某无故殴打，既而发生互殴，后又遭到十余名男子的追打，其四人均不同程度受伤。
2、被害人柯某某的陈述，证实2013年11月7日凌晨，其与李某某及两名鑫开源KTV的女服务员在上海市浦东新区永泰路377弄门口的夜排档吃夜宵，无故遭到一男子的殴打，既而双方发生互殴，后其遭到5、6名男子的围殴，其被打晕倒地。
3、被害人李某某的陈述及辨认笔录，证实2013年11月7日凌晨，其与柯某某及两名鑫开源KTV的女服务员在上海市浦东新区永泰路377弄门口的夜排档吃夜宵，无故遭到一伙人的殴打。辨认笔录证实被告人宁某某、熊某、鲜某某就是殴打其与柯某某的人。
4、被害人帖某某的陈述及辨认笔录，证实2013年11月7日凌晨1时许，其与胡某某及李某某、柯某某在鑫开源KTV门外的夜排档吃夜宵，看到宁某某突然拿椅子砸胡某某，后又砸了李某某，之后双方发生扭打。打了一会儿，突然来了十几个人，对李某某、柯某某、胡某某进行殴打，其也遭到了殴打。辨认笔录证实被告人宁某某、熊某、董某某就是参与打架的人。
5、证人孙某某、黄某某的证言，证实2013年11月7日凌晨1时40分许，其二人一起巡逻至上海市浦东新区永泰路XXX号门口，看到从鑫开源KTV内跑出约十名男子沿着永泰路向东跑去，其二人就跟过去，至永泰路永泰大酒店门口的夜排档时，看到从鑫开源KTV出来的几名男子和另外一名男子在追打两个男子和一个女子，并将该3人都打到在地。
6、验伤通知书及上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，证实被害人柯某某、李某某、胡某某、帖某某的伤势情况。
7、相关的刑事判决书及行政处罚决定书，证实被告人宁某某、董某某的前科劣迹情况。
8、户籍资料证实5名被告人的身份情况。
9、案发经过证实被告人宁某某、高某某、熊某、董某某、鲜某某到案的情况。
10、被告人宁某某、高某某、熊某、董某某、鲜某某的供述及辩解。
本院认为，被告人宁某某、高某某、熊某、董某某、鲜某某在公共场所随意殴打他人，致1人轻伤、2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立，应予支持。对于被告人鲜某某的辩解及其辩护人提出的被告人鲜某某不构成犯罪的辩护意见，经查实，被害人的陈述及相关辨认笔录及同案犯的供述均证实鲜某某参与殴打被害人的事实，故被告人鲜某某的辩解及其辩护人的相关辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。被告人宁某某、高某某、熊某、董某某、鲜某某系共同犯罪。被告人宁某某有自首情节，且有立功行为，依法从轻处罚。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人宁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年10月6日止。）
二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年1月6日止。）
三、被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年3月6日止。）
四、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年3月6日止。）
五、被告人鲜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 毛幼青
二〇一四年三月十七日
书 记 员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。