浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第1860号
原告：夏弯弯。
委托代理人：吴建胜。
被告：陈伟忠。
被告：钱浩伟。
上述二被告委托代理人：何寅良。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：谢拥军。
委托代理人：朱祖良。
委托代理人：孙栋。
原告夏弯弯与被告陈伟忠、钱浩伟、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月14日受理后，由代理审判员计丽明依法适用简易程序，于2009年9月16日公开进行了审理。原告夏弯弯及其代理人吴建胜、被告陈伟忠及钱浩伟代理人何寅良、被告平安保险公司代理人孙栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年5月19日21时，被告陈伟忠驾驶浙F×××××轿车途径华都大酒店门口，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：陈伟忠负事故全部责任。为此原告向法院起诉请求：1、判令被告平安保险公司在交强险范围内赔付原告79624元；2、判令被告陈伟忠、钱浩伟连带赔偿原告805元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈伟忠、钱浩伟答辩称：肇事车辆投保了交强险，同意按照法律规定赔偿。我方已支付了原告全部的医药费，并且向原告支付了现金3000元。
被告平安保险公司答辩称：住院伙食补助费过高，应按15元／天计算；护理费、误工费偏高；残疾赔偿金应当按照农村户口标准计算；鉴定费不属于交强险范围故不予赔偿；精神抚慰金5000元过高；手机款2000元要求原告提供相关证据证明。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份、被告陈伟忠户籍证明1份、被告钱浩伟身份证复印件1份、行驶证复印件1份、被告平安保险公司企业登记基本情况信息复印件1份。证明：原告、被告诉讼主体资格。
经质证，三被告对证据的真实性没有异议。
2、嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书原件1份（善公交事认字2008第0047308号）。证明：交通事故的事实及事故发生的原因，陈伟忠负事故全部责任，夏弯弯无事故责任。
经质证，三被告对证据的真实性没有异议。
3、机动车交通事故强制保险单复印件1份（保单号：21216727803510700665）。证明：浙F×××××轿车的车辆交强险投保在平安保险公司。
经质证，三被告对证据的真实性没有异议。
4、嘉善县第一人民医院门诊病历1份、出院小结2份、门诊医疗费发票原件15份、住院发票复印件2份、用药清单2份6页。证明：原告2次住院以及门诊治疗，花费医疗费20495.30元。
经质证，被告陈伟忠、钱浩伟对证据的真实性没有异议，但是住院的医药费19679.70元是我方垫付的。被告平安保险公司对证据的真实性没有异议，愿意按照医保范围在交强险限额内予以赔付。
5、嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。
证明：原告之伤经鉴定为因车祸致右肱骨外科颈骨折遗留右上肢功能丧失达10%以上属十级伤残；误工补助期限拟为8个月；护理期限拟为1个月，每天按一人计算；为此花费鉴定费1500元。
经质证，三被告对证据的真实性没有异议，被告平安保险公司认为原告误工时间过长；鉴定费不属交强险赔偿范围。
6、嘉善帕娃斯特制衣有限公司以及嘉善县魏塘街道车站社区证明各1份、暂住证复印件1份。证明：原告从2008年2月份至2008年5月19日在嘉善帕娃斯特制衣有限公司上班；以及原告从2005年起一直居住在车站社区的情况。
三被告对该证据的真实性没有异议，但被告陈伟忠、钱浩伟认为原告提供的证据无法证明原告系城镇户口。被告平安保险公司则要求原告提供其居住在嘉善县满一年的证据以及提供公司的工资清单证明原告收入情况。
被告陈伟忠当庭提交了如下证据材料：医疗费发票原件5份、收条2份。证明：被告为原告垫付两次住院医疗费19679.70元，垫付门诊医疗费404.50元，以及向原告支付了现金3000元。
经质证，原告对该证据的真实性没有异议。认为收条写明了被告支付现金3000元中包含原告手机损失款。被告平安保险公司对医疗费发票真实性没有意见，对收条不清楚。
被告平安保险公司未举证。
经庭审，对原、被告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告、被告所举的证据均真实、客观，双方对其真实性均无异议，依法予以确认。
本院庭审后，原告向法庭提交了：嘉善帕娃斯特制衣有限公司工资清单2份2页，证明原告每月平均工资为1115元；嘉善帕娃斯特制衣有限公司证明1份，证明原告车祸后离开该公司，该公司未发放工资、生活费的事实；手机发票1份，证明原告的手机损失为1980元的事实。
为此，结合当事人的陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2008年5月19日21时。事故地点：嘉善县魏塘镇华都大酒店门口。被告陈伟忠驾驶浙F×××××轿车途径嘉善县魏塘镇华都大酒店门口时与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告陈伟忠负事故全部责任，原告夏弯弯无事故责任。事故发生后，原告即在嘉善县第一人民医院二次住院治疗共计27天。原告住院以及门诊治疗花费医疗费共计20899.80元。原告之损伤于2009年7月4日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为因车祸致右肱骨外科颈骨折遗留右上肢功能丧失达10%以上属十级伤残；误工补助期限拟为8个月；护理期限拟为1个月，每天按一人计算。
另查明，被告陈伟忠驾驶浙F×××××轿车登记所有人为被告钱浩伟，该车辆的第三者强制责任险投保在被告平安保险公司，保单号：21216727803510700665。被告方在事故发生后垫付原告医药费20084.20元，支付原告现金3000元。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告的损失如下：1、医疗费20899.80元；2、伙食补助费15元／天×27天=405元；3、护理费71元／天×30天=2130元；4、误工费1115元／月÷30天／月×240天=8920元；5、伤残赔偿金22727元／年×2年×10%=45454元；6、鉴定费1500元；7、手机损失款1980元，以上合计81288.80元。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的精神抚慰金予以支持，但请求的数额过高，可以赔偿的数额为4000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故原因及事故责任已经交通警察部门认定，被告陈伟忠负事故全部责任，原告夏弯弯无事故责任，对此本院予以采信。被告陈伟忠驾驶浙F×××××轿车登记所有人为被告钱浩伟，该车辆的第三者强制责任险投保在被告平安保险公司，故被告平安保险公司应根据《机动车交通事故第三者强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额内先行直接赔付原告医疗费10000元、护理费2130元、误工费8920元、伤残赔偿金45454元、精神抚慰金4000元，财产损失赔偿限额下先行直接赔付1980元；以上合计赔付人民币72484元。原告的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款12804.80元由被告陈伟忠承担。被告陈伟忠所驾驶的肇事车辆浙F×××××轿车登记所有人为被告钱浩伟，事故当天被告陈伟忠系借用被告钱浩伟所有的轿车，故应由被告陈伟忠与被告钱浩伟连带赔偿原告的相关损失。原告诉请的住院伙食补助费、误工费过高，予以更正；原告系外来务工人员，其主要收入来源于城镇，经常居住地也在城镇，原告的残疾赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算，被告主张按照农村标准赔偿残疾赔偿金的辩称不予支持；原告诉请的其他费用尚在合理范围内予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司直接赔付原告夏弯弯人民币72484元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告陈伟忠与被告钱浩伟连带赔偿原告夏弯弯人民币12804.80元（被告陈伟忠已支付原告夏弯弯23084.20元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1811元（原告已预交），减半收取906元，由原告夏弯弯负担228元，被告陈伟忠、钱浩伟负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 计丽明
二〇〇九年十月二十二日
书 记 员 俞洁琼
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。