湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初43号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市天心区涂新社区赤黄路某栋某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年10月25日被长沙市公安局开福分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人刘毅、曹彩华，湖南慧力律师事务所律师。
被告人易某，女，1989年11月5日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市天心区向东南社区向东南路某号某栋某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年10月8日被长沙市公安局开福分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人王某某、易某犯贩卖毒品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈建平出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人刘毅、曹彩华，被告人易某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控：2016年9月至10月，被告人王某某、易某分别多次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月27日，被告人王某某在长沙市天心区涂新社区某栋某房，将一包（约10克）甲基苯丙胺和五粒甲基苯丙胺片剂以1500元的价格贩卖给被告人易某。
2、2016年10月3日，被告人王某某在长沙市天心区涂新社区某栋附近，将一包（约10克）甲基苯丙胺和五粒甲基苯丙胺片剂以1500元的价格贩卖给被告人易某。
3、2016年10月8日，被告人王某某在长沙市天心区涂新社区某栋附近，将一包（约10克）甲基苯丙胺和五粒甲基苯丙胺片剂以1500元的价格贩卖给被告人易某。
4、2016年2月8日晚，被告人易某在长沙市天心区向东南小区某栋某房将一小包甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给吸毒人员张某。
5、2016年8月中旬的一天，被告人易某在长沙市天心区向东南小区某栋某房将一小包甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给吸毒人员张某。
6、2016年8月中旬的一天，被告人易某在长沙市天心区向东南小区某栋某房将一小包甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员李某。
7、2016年9月27日，被告人易某在长沙市天心区向东南小区10栋106房将一小包甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给吸毒人员张某。
8、2016年10月8日，被告人易某在长沙市开福区华夏新一家超市员工通道将一小包甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给吸毒人员张某。
2016年10月8日，公安机关在被告人易某位于长沙市天心区裕南街道向东南路某号某栋某房家中抓获被告人易某及吸毒人李某，在被告人易某卧室内查获疑似毒品白色晶体13.44克、疑似毒品红色药丸0.54克；在吸毒人员李某身上查获疑似毒品白色晶体0，09克。经鉴定：从上述查获白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2016年10月25日，公安机关在长沙市天心区涂新社区某栋附近抓获被告人王某某。
公诉机关就上述指控事实提供了相应的证据，并认为被告人王某某、易某贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。请依法分别判处。
被告人王某某辩解2016年9月27日贩卖毒品给易某，因收钱后一直未拿到毒品货品，应易某要求把交易款退给易某了；2016年10月3日的毒品交易中，交易价格实为1000元，实际只给了易某5克左右的毒品；2016年10月8日的毒品交易中实际给易某的毒品只有7克。另认为其是为了从易某处抽取一点毒品吸食才帮易某拿货，没有贩卖，自己的行为不构成贩卖毒品罪。被告人王某某的二辩护人共同发表的辩护意见是：1、易某陈述的向被告人王某某购买毒品的内容与事实不一致；2、被告人王某某的行为不构成贩卖毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪处罚，被告人王某某的涉毒数量应按被告人王某某当庭供述和一般交易习惯和规则认定；3、被告人王某某如实供述犯罪事实。综上，请求对被告人王某某从轻处罚。
被告人易某对指控其贩卖毒品犯罪的事实及适用法律均无异议。对公诉机关指控的被告人王某某贩卖毒品给自己的事实亦无异议。
经审理查明的被告人王某某、易某的犯罪事实、情节与公诉机关指控犯罪事实、情节没有出入，本院予以确认。
经审理查明的案件事实，有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据证明：
1、侦查机关出具的抓获经过。证明：2016年10月8日，公安机关抓获吸毒人员张某后，根据其交待于当日在长沙市天心区裕南街道向东南路某号某栋某房抓获涉嫌贩毒的被告人易某及吸毒人员李某。根据被告人易某交待的其毒品来源是从王某某处购得，公安机关通过侦查布控于2016年10月25日在长沙市天心区涂新社区4栋附近抓获被告人王某某。
2、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、疑似毒品称量登记表、毒品称量记录及照片。证明公安机关在被告人易某住处抓获被告人易某和吸毒人员李某时，现场收缴被告人易某疑似毒品白色晶体13.44克、疑似毒品红色药丸0.54克；收缴李某疑似毒品白色晶体0.09克。
3、物证检验报告。证明从收缴的被告人易某及李某的疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺成分、红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、辨认笔录三份。分别证明：
在侦查人员组织，在见证人见证下，被告人易某从12张不同男性免冠照片中辨认出被告人王某某即是易某购买毒品的上线犯罪嫌疑人；被告人易某从12张不同男性免冠照片中辨认出张某即是从易某手中购买毒品的吸毒人员；被告人易某从12张不同男性免冠照片中辨认出李某即是从易某手中购买毒品的吸毒人员。
5、手机转账记录截图照片。证明被告人易某与被告人王某某于2016年9月27日、10月3日、10月8日通过手机支付宝、微信转账的资金交易记录。其中9月27日被告人易某支付宝转账1500元给王某某、10月3日支付宝转账500元给王某某、10月8日支付宝转账1000元给王某某。另证明上述2016年9月27日、10月3日、10月8日被告人王某某向其上线拿毒品时的手机转账交易记录。
6、被告人王某某、易某的户籍资料。
7、证人李某、张某的证言。分别证明了二人从被告人易某手中购买毒品的时间、地点、毒品交易种类及数量价格。
8、被告人易某的供述。其供述了贩卖毒品给吸毒人员张某、李某的事实经过。关于从被告人王某某处购买毒品的事实，其证明平时与王某某关系好，王某某告知易某可以在他那里买毒品，必须是1500元起，少了就不拿。易某从2016年9月开始向王某某购买毒品，一共买了三次。2016年9月27日下午打电话给王某某要求购买1500元毒品，并用支付宝转给王某某1500元，第二天中午到王某某家中，王某某给了其一大包冰毒约10克和5粒麻古；2016年10月3日向王某某购买1000元冰毒和500元麻古，易某先向王某某工商银行卡内存了1000元，然后用支付宝转账500元给王某某，当日下午5点多，王某某打电话让易某去拿货，易某随后到王某某家中，王某某给了其一大包冰毒约10克和5粒麻古；2016年10月8日0时许，用支付宝转了1000元给王某某，当日晚到王某某家中拿毒品，又给了王某某现金500元，王某某给了其一大包冰毒和5粒麻古。
9、被告人王某某在侦查阶段的供述。被告人王某某供述了贩卖毒品给易某都是先从上线“天哥”处拿货后再拿给易某，冰毒一包是10克左右，从天哥那拿是1000元左右，卖给易某冰毒还是1000元，不赚什么钱，只是从中分得部分吸食，麻古卖给易某，中间赚50元1粒，交易有的是用支付宝或微信支付，有的是付现金。其供述的2016年9月27日、10月3日、10月8日三次贩卖毒品易某的事实、情节与易某的相关供述一致。
综上，公诉机关指控被告人王某某三次贩卖毒品给被告人易某的事实，被告人王某某、易某在侦查阶段均有多次且稳定的供述，两人供述的毒品交易时间、地点、种类、数量、付款方式等具体事实情节均相互吻合，且有毒品交易转账记录予以佐证。被告人王某某辩解2016年9月27日的交易因没有拿到货品退款给易某无事实依据，且与书证2016年9月27日王某某通过手机转账给其上线“天哥”的事实有矛盾，故关于2016年9月27日的毒品交易供述应当采信被告人王某某在侦查阶段的供述，其当庭辩解不予采纳。关于被告人10月3日、10月8日两次贩卖毒品给易某的毒品金额和数量，同样理由应当采信与被告人易某供述相互吻合的被告人王某某在侦查阶段的供述，且被告人王某某当庭确认易某实际每次均是要求购买10克冰毒，交易也是按10克进行，只不过被告人王某某交给易某毒品时从中克扣重量用于自己赚取吸食。被告人王某某辩解实际交付数量不影响其每次贩卖10克冰毒数量的认定。
本院认为，被告人王某某、易某违反国家毒品管理法规，分别向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应追究刑事责任。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某的行为不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪的辩护意见，审查认为，贩卖毒品罪在犯罪客观上的表现为有偿转让毒品，即行为人将毒品交付给对方，并从对方获取物质利益。本案中，被告人易某因需要毒品，明确向被告人王某某提出用金钱向其购买毒品，双方谈妥交易价格数量并完成，被告人王某某从毒品买卖交易中赚取了毒品吸食和差价，其行为完全符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件。另被告人王某某是在易某提出向其购买毒品后再向其上线购买毒品，其购买毒品的主观目的是用于转手贩卖给易某，其行为不符合非法持有毒品罪的犯罪构成特征，对于二辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人易某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某庭审否认部分犯罪事实，且认为自己没有贩卖毒品，不能认定其如实供述犯罪事实，对辩护人提出的被告人王某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2025年4月24日止）；
二、被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2023年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵 芳
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 莫莉娜
二〇一七年三月二日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。