河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初166号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1959年3月10日出生，汉族，农民，住河北省昌黎县。 被告人马永贵，男，1964年5月14日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地河北省昌黎县。2018年2月19日因涉嫌放火罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 指定辩护人郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2018］139号起诉书指控被告人马永贵犯放火罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被害人刘某，被告人马永贵及指定辩护人郑顺全均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2018年2月19日凌晨2时许，被告人马永贵来到本村赵某家后门口，用打火机将赵某家堆放在房屋后墙外近处的玉米秸及玉米骨头点燃，造成赵某家后房檐檩木、有线电视线路、网络线路烧坏。随后，被告人马永贵又来到刘某家后门口，用事先准备的引燃物把玉米秸点燃，放到房檐下的椽子处，将椽子烧坏，后被告人马永贵又将玉米秸放在刘某家后门口点燃。公诉机关认为，应当以放火罪追究被告人马永贵的刑事责任。提供的证据有：鞋子一双、钳子一把、饮料瓶一个、打火机一个、木棍一根等物证，户籍证明、现实表现说明等书证，被害人刘某、赵某的陈述，证人马某等人的证言，以及被告人马永贵的供述与辩解等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对被告人马永贵进行处罚。 附带民事诉讼原告人赵某要求被告人马永贵赔偿修复房屋人工费、材料费等各项经济损失人民币5万元。 被告人马永贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。指定辩护人认为，马永贵归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯，偶犯，无前科劣迹，建议对马永贵从从轻处罚。 经审理查明，被告人马永贵与被害人赵某、刘某均在昌黎县居住，因琐事对被害人赵某、刘某产生不满，继而产生报复心理。 2018年2月19日凌晨2点左右，被告人马永贵携带打火机来到被害人赵某家房后，将堆放在房后东侧的一堆苞米骨头、玉米秸杆点燃，造成被害人赵某家后房檐檩木、有线电视线路、网络线路等被烧坏；随后，被告人马永贵随身携带打火机、一根杨木棍、一截绿皮电线、一根电焊条，还有钳子、饮料瓶等来到同本村被害人刘某家后门口。被告人马永贵从西边地里抱一捆玉米秸杆放在刘某家后门口，用绿皮电线将一些玉米杆叶和电焊条绑在杨木棍上，然后把杨木棍扎到刘某家东侧房后的椽子附近，用火把玉米秸的叶点燃，但火并未把椽子引燃，被告人马永贵遂将一捆玉米秸杆放在刘某家后门口，用打火机点燃后逃离现场，导致被害人刘某家房檐下的椽子、后门等多处被烧坏。 案发后，昌黎县公安局民警对被害人赵某、刘某家被烧现场进行了勘查：赵某家房北东侧靠房墙地面处见有6米×6米面积的玉米骨头，表面见有过火痕迹，住房北房檐檩木见有被烧痕迹，沿房檐走向的有限电视线路及网络线路被烧毁。东一间房间内顶西北墙角处见有部分烟熏痕迹；刘某家北院内北门东侧距门口1.5米距房墙1.2米处见有玉米秸被烧痕迹，过火面积为1.2米×1.0米。东房檐见有部分过火痕迹，下方地面处堆放杂物见有0.3米×0.3米面积的过火痕迹。侦查员和技术员经过现场勘查及走访，于当日将被告人马永贵从其家中抓获。 另查明，被害人赵某家于昌黎县西北部，东邻韩万才家，西邻马永国家，住房为檩木结构；被害人刘某家位于昌黎县西部，西部为农田，东邻丁连会家。 诉讼过程中，被害人刘某曾作为附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。2018年6月28日，被害人刘某以得到被告人马永贵亲属赔偿、对其行为予以谅解为由向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许；除公诉机关当庭出示的价格鉴定结论书外，附带民事诉讼原告人赵某当庭未出示其他证据。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实： 1、被告人马永贵供述，我如实交代问题，争取宽大处理，我和我们村的赵某和刘某有矛盾，他们两家的火都是我放火点的。赵某和刘某在2017年3月至4月份说我趴刘某家窗户，刘某跟我姐马某说了，我姐跟我说后我挺生气，在村里抬不起头来，一直想报复他们两个人。赵某家是我家南斜对门，他家房后东侧堆着一堆苞米骨头，上面有玉米秸杆，离房有六七十厘米远。2018年2月19日凌晨1点左右，我从家出去后，用随身带的打火机将赵某家的玉米秸杆点燃，我看火将苞米骨头引燃后就去我们村西头的刘某家了。刘某家在村西头，她家西边是地。当时我从家里拿了一个手指粗2米半长的杨木棍、一截20至30厘米长的绿皮电线、一根电焊条，还有钳子。我从地里抱了一捆玉米秸杆放在她家后门口，又弄了一点玉米杆的干叶，和电焊条一块用绿皮电线绑在杨木棍上。然后我把杨木棍放在刘某家东侧房后的椽子那，用打火机把玉米秸的叶子点燃，把杨木棍支在地上，把放在她家后门口的玉米秸杆用打火机点头，然后我回家了。红色打火机一直在我身上，后来被公安局扣押了。公安机关在我家东屋发现的那双黑色棉鞋就是我放火时穿的鞋。我家有绿皮的电线和电焊条，都在我家猪圈里我干活的地方放着。我还从家拿了一个饮料瓶，往这个瓶子里塞苞米叶，想用绳子绑把这个瓶子绑住，然后用瓶子里的苞米叶引燃刘某家的房子。可是当时没绑住，我就把这个饮料瓶子扔在刘某家后门口了。之所以去刘某家放火时拿电焊条和杨木棍，是因为我想她家后房的椽子和房簙，用杨木棍绑上电焊条是想用电焊条扎进房簙里，好能用火把她家房簙和椽子点燃。当时我点火时电焊条没扎进去，我用杨木棍支在她家东面的栅栏上，正好能够到椽子那。我用打火机把玉米秸杆的叶点燃，火当时就着了，但玉米秸杆的叶放少了，没把椽子和房簙引燃，我就从西面地里抱了一捆玉米秸杆放在她家后门口，用打火机点着后走了。 2、被害人刘某陈述，我家在茹荷镇少佛林村西北，房子是砖木结构。我家西面是地，东邻居是丁连会家，北对门是李艳芳家，南对门是张金玲家。2018年2月19日凌晨2点左右，我听到房后有动静，开门后看见后门口着火了，我出不去，回去拿扫帚把火扒到一边去了。早起我丈夫回家后，他让我报警了。我家共有两个着火点，一个在东面房子后面的椽子那，是用杨树棍绑着玉米秸，一个是后门口用玉米秸点的。我家后门被烧坏了，后面椽子烧了大概有1米左右，都烧坏了。我和我们村马永贵两家地挨着，三四年前因为地边放石头的事闹得有点不高兴。 3、被害人赵某陈述，我家在茹荷镇少佛林村北面，三间房子是砖木结构，东邻居韩万才，西邻居马永国，南面是齐从燕，北面是吴秀刚。2018年2月18日晚上我和对象正睡觉时，我被呛醒了，出去看见屋里的后墙冒烟，房后面的椽子、房簙都着火了。我赶紧叫人救火，打119、110报警，后来我和村里的人把火扑灭了。 4、证人马某证言称，我是马永贵姐姐。去年或是前年，李宝军媳妇刘某找到我家，说马永贵去刘某家被赵某看到了，让我说说马永贵。后来我说了马永贵，不让他去李宝军家了。 5、《到案经过》证实，2018年2月19日，昌黎县公安局侦查员和技术员经过现场勘查及走访，确定该村马永贵有重大作案嫌疑，当日将马永贵从其家中口头传唤至昌黎县公安局。经讯问，其对放火的犯罪事实供认不讳。 6、《检查证》、《检查笔录》、《扣押清单》证实，2018年2月19日15时10分至15时30分，昌黎县公安局刑事侦查大队侦查员对被告人马永贵人身及住所进行了检查。在马永贵的上衣兜内发现一个红色塑料打火机，在其家房间北面外跨屋内发现四根电焊条，在东屋发现一双黑色棉鞋，在马永贵家院内东南角棚子内发现五把钳子、一捆绿色电线、两段绿色电线、一段红色电线、一段蓝色较细电线、一段红色较线电线和五段红绳。上述物品被侦查员依法予以扣押。 7、《现场勘验检查笔录》、《现场平面示意图》、《提取痕迹、物品登记表》及现场照片证实，案发后，民警对赵某家被烧现场进行了勘查。现场位于昌黎县西北部赵某家。该家东邻韩万才家，西邻马永国家，住房为檩木结构。在房北东侧靠房墙地面处见有6米×6米面积的玉米骨头，表面见有过火痕迹。面部墙体表面见有烟熏痕迹。住房北房檐檩木外露，其中东一间外露檩木见有被烧痕迹，沿房檐走向的有限电视线路及网络线路被烧毁。东一间房间内顶西北墙角处见有部分烟熏痕迹；同日，民警对刘某家被烧现场进行了勘查。现场位于昌黎县西部刘某家。该家西部为农田地，东邻丁连会家，中心现场位于房北部院内。北院内北门东侧距门口1.5米距房墙1.2米处见有玉米秸被烧痕迹，过火面积为1.2米×1.0米。东房檐角处位置放一个木棍，木棍头上绑有玉米秸、焊把线、绑线为绿色胶皮电线，玉米秸见有被烧痕迹，上方房檐见有部分过火痕迹，下方地面处堆放部分木头等杂物，见有0.3米×0.3米面积的过火痕迹。北部距房墙2.8米处见有一个露露饮料瓶，饮料瓶弯曲变形，外侧缠有两股生锈的细铁丝，内插有部分玉米秸，玉米秸见有被烧痕迹。院西侧围栏靠房墙位置见有一处豁口宽0.55米，该处靠墙位置固定铁网围栏的电线被剪断，豁口东侧地面见有不完整条形花纹足迹。西侧空地为玉米地，地内堆放玉米秸堆，在地见有部分不完整条形花纹踩踏痕迹。民警对上述两处现场绘制了现场图，提取了饮料瓶、木棍头、足迹等痕迹、物证，拍摄了现场照片。 8、《发还清单》证实，2018年4月24日，公安机关将其余的钳子、红绳、绿色电线一捆、绿色电线两段、红色电线两段（一粗一细）、蓝色较细电线一段发还给被告人马永贵。 9、《辩认笔录》、照片证实，2018年4月24日，昌黎县公安局侦查员到昌黎县看守所，由被告人马永贵确定使用的作案工具。被告人马永贵经过辨认，从五把扣押的钳子中指出5号对应的红色钳子就是其用来剪线用的作案工具。 10、《价格认定结论书》证实，经昌黎县价格认证中心认定，被烧毁的赵某家房屋的损失认定价格为人民币3689元，刘某家房屋的损失认定价格为4533元。 以上证据经当庭质证，被告人马永贵及指定辩护人、被害人赵某、刘某对公诉机关提供的证据未提出异议。上述公诉机关提供的证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故予以采信。 本院认为，被告人马永贵为报复被害人赵某、刘某，经预谋在其居住的村庄内放火烧毁被害人赵某、刘某家房屋檩木、椽子等，意图引燃房屋，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，作案工具予以没收。公诉机关指控被告人马永贵犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人马永贵当庭自愿认罪，其亲属赔偿了被害人刘某的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对被告人马永贵从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，予以采纳。因被告人马永贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失，应予依法赔偿。但附带民事诉讼原告人赵某诉讼请求过高部分，因未提供相关证据佐证，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告人马永贵犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2021年8月18日止。） 二、作案工具条打火机一个、钳子一把、棉鞋一双、塑料瓶一个、杨木棍一根，予以没收。 三、被告人马永贵赔偿附带民事诉讼原告人赵某人民币3689元，于本判决生效之日起执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  郭长庚 人民陪审员  张雪姣 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  何记超