wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民金初字第111号
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人段朋礼，董事长。
委托代理人程良，公司员工。
委托代理人路修成，公司员工。
被告王建成。
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告王建成金融借款合同纠纷一案，由原告于2015年6月4日诉至本院，本院同日作出受理决定。本院受理后，适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人程良到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王建成于2006年4月10日在原告下设的西平罗信用社借款15000元，约定利率10.23‰，到期日为2007年4月10日。借款到期后，被告王建成拒不归还，故诉至法院，要求被告王建成归还借款本金15000元，利息24439.47元（息至2015年4月30日），并支付至本金还清之日止的利息；被告承担本案诉讼费。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告提供的证据有，
1、2006年4月10日，辉县市西平罗农村信用合作社与借款人王建成，保证人牛琴荣、刘齐法签订的保证担保借款合同一份。
2、2006年4月10日，王建成出具的借款借据一份，2015年4月30日，原告出具的利息计算证明一份。
3、2013年1月31日，原告与被告王建成签订的还款协议书一份。
原告以证据1-3证明其诉讼请求成立。
4、2009年11月10日辉农商筹〔2009〕4号河南辉县农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组文件。主要内容为：该小组向中国银行业监督管理委员会关于筹建河南辉县农村商业银行股份有限公司的请示，拟对辉县市农村信用合作联社进行股份制改造，组建河南辉县农村商业银行股份有限公司。
5、2010年6月17日中国银行业监督管理委员会银监复〔2010〕271号批复。主要内容为，同意筹建河南辉县农村商业银行股份有限公司。
6、2010年11月12日中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复〔2010〕517号批复。主要内容为，同意河南辉县农村商业银行股份有限公司开业。
7、2011年3月25日原告在新乡日报发布的公告。主要内容为，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准，河南辉县农村商业银行股份有限公司于2010年11月16日正式开业，原辉县市农村信用合作联社的债权债务由河南辉县农村商业银行股份有限公司承继。
8、2011年8月17日辉县市工商行政管理局证明一份。内容为，辉县市农村信用合作联社于2011年8月在我局办理了注销登记。
原告以证据4-8证明其具备诉讼主体资格。
被告王建成未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院综合认证如下：被告王建成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对质证权利的放弃，并不影响本院依法对证据的认证。原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，且均与本案具有关联性，故本院均确认其证明力。
根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2006年4月10日，王建成因养鸡需在辉县市西平罗农村信用合作社贷款15000元，双方约定，借款月利率为10.23‰，借款期限为2006年4月10日起至2007年4月10日止，牛琴荣、刘齐法为其提供了连带责任保证。合同签订后，辉县市西平罗农村信用合作社依约将借款15000元支付给了王建成。借款到期后，王建成未归还借款及利息，牛琴荣、刘齐法未履行连带保证责任。2013年1月31日，原告与被告王建成签订了还款协议，约定王建成应于2013年1月31日、2014年1月31日、2015年1月31日分别偿还原告借款本金5000元、5000元、5000元，共计15000元。被告未履行该还款协议。
本院认为：原、被告对案涉借款约定的还款协议，系双方对被告偿还借款的重新约定，且原告又系辉县市农村信用合作联社改制后设立的金融机构，辉县市农村信用合作联社的债权债务由原告承继，被告理应按照该约定偿还原告借款本金。现被告未按约偿还原告借款，系被告违约，故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。因该还款协议未约定被告偿还利息，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建成应于判决生效后十日内返还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金15000元；
二、驳回原告河南辉县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，减半收取393元，由原告河南辉县农村商业银行股份有限公司承担293元，被告王建成承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 骆幸琪
二〇一五年七月二十八日
书记员 马 杰
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第596号
罪犯王立凯，男，1986年9月28日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省莱芜市钢城区人民法院于2012年11月8日作出了（2012）钢城刑初字第150号刑事判决，以被告人王立凯犯合同诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2014年7月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱减建字（2014）88号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王立凯减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张玉芬
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初5199号
原告:郑州亚新物业服务有限公司，住郑州市二七区航海北街195号。
法定代表人：马春燕，该公司董事长。
被告：谢桂霞，女，汉族，1978年5月3日出生，住郑州市。
原告:郑州亚新物业服务有限公司诉被告谢桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告郑州亚新物业服务有限公司以与被告谢桂霞已协商好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州亚新物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州亚新物业服务有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 屈 民
人民陪审员 李 玲
二〇一七年八月一日
书 记 员 杨丽娜
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕澄法民一初字第83号
原告：李桂明。
委托代理人：陈冬霞。
委托代理人：王细粧。
被告：许乃平。
被告：阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司。
代表人：杨奇光，总经理。
委托代理人：黄均健，广东凯成律师事务所律师。
委托代理人：刘俊杰，广东凯成律师事务所律师。
本院在审理原告李桂明诉被告许乃平、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂明于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李桂明撤回起诉。
案件受理费1083元（2166元减半收取），鉴定费1900元及鉴定人员出庭费用1000元，由原告李桂明承担。鉴定人员出庭费用已由被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司支付，原告李桂明应于本裁定生效之日起10日向被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司支付应承担的鉴定人员出庭费用。
代理审判员 黄文贤
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 许泳毅
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第1307号
原告何香娥。
被告杨华亮。
原告何香娥为与被告杨华亮民间借贷纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员乔亚琦独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告何香娥到庭参加诉讼，被告杨华亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何香娥起诉称：2013年8月26日，被告杨华亮向原告借款人民币10000元，并出具借条为凭。后被告归还了3000元，剩余7000元经原告多次催讨未果。现要求被告归还原告借款人民币7000元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失；被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉请事实，当庭宣读并出示了以下证据：
一、借条一份，拟证明被告杨华亮于2013年8月26日向原告借款人民币10000元的事实；
二、个体工商户营业执照一份，拟证明原告何香娥系台州市路桥开利投资咨询服务部经营者、主体适格的事实。
被告杨华亮未作答辩，亦未向本院递交反证。
经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了被告，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告杨华亮尚欠原告借款本金人民币7000元，事实清楚，证据确实。原告要求被告偿付上述借款及利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨华亮于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何香娥借款本金人民币7000元，并支付其自2014年5月27日起至判决确定的履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告杨华亮负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 乔亚琦
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 吴一帆
平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民二终字第565号
上诉人（原审被告）河南省天厦房地产开发有限公司；住所地：郑州市高新技术产业开发区。
法定代表人李天成，总经理。
委托代理人闫正，河南辰中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玉彩，女，1969年3月18日生，汉族，市民，住平顶山市新华路。
委托代理人李春雷，河南国俊律师事务所律师。
上诉人河南省天厦房地产开发有限公司（以下简称天厦公司）与被上诉人张玉彩房屋买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2013年10月25日作出（2012）舞民初字第735号民事判决书。宣判后，天厦公司不服，向本院提起上诉。舞钢市人民法院于2013年12月11日将该案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销舞钢市人民法院（2012）舞民初字第735号民事判决；
二、发回舞钢市人民法院重审。
审 判 长 邢智慧
审 判 员 张姗姗
助理审判员 李双双
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 平彩虹
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第08136号
原告郭新林，男，1988年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告曹彬彬，女，1987年11月21日出生，德昂族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人高静，重庆贤正律师事务所律师。
本院在审理原告郭新林诉被告曹彬彬民间借贷纠纷一案中，原告郭新林于2015年12月10日向本院提出申请撤回对被告曹彬彬的诉讼。
本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭新林撤回对被告曹彬彬的起诉。
案件受理费344元，减半收取172元，由原告郭新林承担。
审判员 孙潇潇
二〇一五年十二月十日
书记员 徐 娜
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第203号
原告：万宝娟，女，1989年11月19日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏隆德县。未到庭。
委托代理人：于凤玲，女，1966年1月14日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏隆德县。系原告母亲。特别授权。
被告：王露露，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。未到庭。
原告万宝娟与被告王露露民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万宝娟委托代理人于凤玲到庭参加诉讼，被告王露露外出下落不明，2015年3月13日本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后被告王露露未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系朋友关系。2014年2月13日，被告以自己发生交通事故急需资金为由向我借款5000.00元，由于其银行卡系部队发放的保障卡，不能现金存款，被告提供其妹妹王娜娜的卡号，我向王娜娜的农业银行卡存入5000.00元。同年2月21日，被告又以购房缺少资金为由，向我借款1.5万元，承诺于同年10月偿还，并支付利息1000.00元，向我出具了借条一份。同年2月27日，被告以更换汽车配件为由，向我借款4000.00元，我向其账号为62122629020XXXXXXXX的工商银行卡存入4000.00元。我给被告共借2.4万元，利息1000.00元。后经我多次催要，被告拒不偿还，并外出下落不明。现我起诉要求被告偿还借款本金2.4万元，利息1000.00元。
原告为证明其主张提供中国农业银行存款业务回单一份，证明其通过农业银行在被告妹妹王娜娜账户上存款5000.00元的事实；借条一份，证明被告借款1.5万元及约定1000.00元利息的事实；中国工商银行自动柜员机客户凭条一份，证明其于2012年2月27日在被告账号为62122629020XXXXXXXX的工商银行卡存入4000.00元的事实。
被告王露露未提供书面答辩意见及证据。
本院依职权向被告王露露父亲王某某调取询问笔录一份，证明被告王露露与2014年正月外出打工，至今未归，杳无音讯的事实；被告王露露及其妹王娜娜的户籍证明两份，证明被告王露露与王娜娜系兄妹关系的事实；工商银行银川新华支行出具的中国工商银行ATM存取款、转账成功交易明细单一份，证明2014年2月27日在账号为62122629020XXXXXXXX的工商银行卡存入4000.00元的事实
原告提供证据能够证明其分三次给被告借款2.4万元本金及约定利息1000.00元的事实，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
本院依职权向被告王露露父亲王某某调取询问笔录一份，能够证明被告王露露与2014年正月外出打工，至今未归，杳无信息的事实；被告王露露及其妹王娜娜的户籍证明两份，能够证明被告王露露与王娜娜系兄妹关系的事实；工商银行银川新华支行出具的中国工商银行ATM存取款、转账成功交易明细单一份，能够证明原告于2014年2月27日在账号为62122629020XXXXXXXX的工商银行卡存入4000.00元的事实，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年2月13日，被告以自己发生交通事故急需资金为由向原告借款5000.00元，原告向被告妹妹王娜娜的农业银行卡存入5000.00元。同年2月21日，被告又以购房缺少资金为由，向原告借款1.5万元，约定利息1000.00元，于同年10月偿还，并向原告出具了借条一份。同年2月27日，被告以更换汽车配件为由，再次向原告借款4000.00元，原告在被告账号为62122629020XXXXXXXX的工商银行卡存入4000.00元。原告分三次共借给被告现金2.4万元，后经原告多次催要，被告拒不偿还，并外出下落不明。现原告起诉要求被告偿还借款2.4万元，利息1000.00元。
本院认为，原告与被告王露露之间达成借款协议，原告以现金、银行转账等方式分三次支付给被告王露露共计2.4万元，上述行为有原告提供及本院调取的证据足以证明。原、被告之间民间借贷关系成立，依法受法律保护，被告应向原告偿还借款。原、被告对1.5万元借款约定1000.00元利息，系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王露露偿还原告万宝娟借款本金2.4万元，利息1000.00元，共计2.5万元。判决生效后一月内付清。
本案受理费420.00元，公告费400.00元，由被告王露露负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 于永勤
审 判 员 董志龙
人民陪审员 杨彦君
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王海龙
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第428号
原告魏某甲，农民。
被告魏某乙，农民。
本院在审理原告魏某甲与被告魏某乙离婚纠纷一案中，原告于2013年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某甲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某甲负担。
审判员 刘挺进
二〇一三年三月二十日
书记员 刘军伟
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2824号
原告胡某某，女，住济南市。
委托代理人崔景国（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所工作人员。
被告单某某，女，住济南市。
被告马某某，男，住济南市。
二被告共同委托代理人吉光峰（特别授权代理），济南历城君合法律服务所工作人员。
原告胡某某因与被告单某某、马某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。本院依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人崔景国，被告单某某、马某某的共同委托代理人吉光峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：我与被告系同村邻居。2013年8月6日下午4时许，因走路问题发生争执，争执中二被告将我打伤，后被送往济南市历城区人民医院住院治疗，花去医疗费4743.15元，该纠纷经历城区公安分局仲宫派出所处理，给予被告单某某拘留3日的行政处罚。现这赔偿事宜双方未达成一致，故依法提起诉讼，请求：1、要求被告支付医疗费4743.15元、误工费1704元、护理费710元、住院期间生活补助费300元、交通费120元、计7577.15元。2、被告承担本案诉讼费。
对该诉称，原告提供证据有：历城公行罚决字（2013）00885号《行政处罚决定书》1份，济南市急救中心历城分中心收费票据1张，济南市历城区人民医院门诊病历1份、住院病案1份，门诊收费票据2张、住院收费票据1张，《诊断意见书》1份。
被告单某某、马某某辩称：原告所受的伤害是在殴打单某某时自行摔伤，不是单某某所致伤，所以不应承担原告的任何费用。
经审理本院认定：2013年8月6日14时，在济南市历城区仲宫镇傅家庄一区，因走路问题，被告单某某与原告胡某某发生冲突，原告胡某某受伤。后胡某某之夫马友堂赶到又与单某某之夫马某某发生冲突，互有受伤。2013年9月5日，济南市公安局历城区分局仲宫派出所，作出的历城公行罚决字（2013）00885号《行政处罚决定书》，对被告单某某行政拘留3日的处罚。
上述事实，由当事人的陈述，原告提供的济南市公安局历城区分局仲宫派出所出具的历城公行罚决字（2013）00885号《行政处罚决定书》予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
原告胡某某于受伤的当日经济南市急救中心历城分中心送往济南市历城区人民医院，支出费用120元，在门诊检查后住院治疗10天，诊断为头部外伤，支付门诊费用1363元、支付住院费用3380.15元。2013年8月17日，医院出具《诊断意见书》2份，其中1份载明，住院期间需壹人陪护，另1份载明，全休两周。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的济南市急救中心历城分中心收费票据，济南市历城区人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、《诊断意见书》为证，经庭审质证，二被告对真实性无异议，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告单某某将原告致伤，被告单某某对原告因伤受到的损失应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费的诉讼请求本院予以支持。其中原告的误工费、护理费可按上年度农村居民平均收入16222元计算，即每天为44.44元；误工时间为24天，护理时间为10天。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十条，第十五条第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告单某某赔偿原告胡某某医疗费4743.15元。
二、被告单某某赔偿原告胡某某误工费1066.56元。
三、被告单某某赔偿原告胡某某护理费元444.4元。
四、被告单某某赔偿原告胡某某住院期间伙食补助费300元。
五、被告单某某赔偿原告胡某某交通费120元。
上述一至五项，均限被告胡某某于本判决书生效之日起十日内付清。
六、驳回原告胡某某对被告马某某的诉讼请求。
七、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告胡某某负担60元，由被告单某某负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈学军
人民陪审员 陈乃文
人民陪审员 米永刚
二〇一四年四月十七日
书 记 员 申秋君
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一初字第878号
原告黄其芳，男，汉族，1967年10月16日出生，农民，小学文化，住址威县。
被告张新友，男，汉族，1987年5月2日出生，农民，初中文化，住址威县。
本院在审理原告黄其芳诉被告张新友买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄其芳撤回起诉。
案件受理费人民币1980元，减半收取人民币990元，由原告黄其芳负担。
审判员 张明福
二〇一四年九月十一日
书记员 郭新雷
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第03002号
原告程某某，女，1977年5月12日出生，汉族，无业。
委托代理人高新学，陕西检学法律事务所法律工作者。
被告苏某某，男，1975年9月8日出生，汉族。
原告程某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人高新学、被告苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1995年经人介绍相识，后登记结婚。婚后夫妻关系一般。因其子宫内膜受损，先后习惯性流产，被告及其父母强烈要求其生二胎，其几次怀孕但均未保住。被告搞婚外情，对其冷漠。其与被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚。2、婚生女苏某甲由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费1000元。3、要求位于某某区某某城街道办事处某某苏某某巷2号院内南边上下两层楼（大概18间房屋，价值198000元）归原告所有。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其同意离婚，其和原告感情已破裂。其要求抚养孩子，并愿意自行抚养，不要求原告支付抚养费。原告所述南边两层房屋可以分割，其与原告一人一半；北边的房屋是其父母于1982年建造，与其和原告无关；前边的房屋是其父母建造，也与其和原告无关；原告所主张南边两层房屋是拆除其父母原建的旧房后，在这个基础上新建的。
经审理查明，原、被告于1995年3月份经人介绍相识，1997年10月8日登记结婚，同年11月8日举行结婚仪式；婚后于2001年9月30日生育一女，取名苏某甲，现系某某中学初一年纪学生。双方均为初婚，婚后夫妻感情一般。原、被告婚后与被告父母共同居住生活，经济上分开独立。原、被告无共同存款。被告向原告哥哥借款10000元，尚未归还；原告弟弟向原、被告借款10000元，其中5000元是原被告向被告姐姐所借，原告称该笔10000元债权其弟已经向其归还，但其并未告知被告。庭审中，原、被告就上述债权和债务达成一致意见：原告向被告之姐直接还款5000元，被告直接向原告之哥还款10000元。本案在审理中，征询了苏鹏慧的意见，其表示愿意随原告共同生活。本院对双方进行了调解，由于双方意见分歧较大，调解无果。
上述事实，有结婚证、结婚登记申请书及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，原告起诉要求离婚，被告亦同意解除与原告的婚姻关系，本院对此予以确认。关于婚生女的抚养，孩子明确表示其愿意随母亲共同居住生活，故对其意愿本院予以尊重；考虑到被告的工作性质，为有利于未成年人成长，孩子由原告抚养较为适宜。至于抚养费的数额，考虑到子女的实际需要、父母双方的经济状况以及当地的实际生活水平，本院酌情认定抚养费为每月700元。同时，被告享有对孩子的探视权，于每周六或周日探望一天，并应按月给付抚养费。关于夫妻共同债权和债务，本院尊重原、被告的处理意见：所欠被告之姐的5000元由原告归还，所欠原告之哥的10000元由被告归还，双方就此再无争议。关于原告要求将位于某某区某某城街道办事处某某苏某某巷某号院内南边上下两层楼房归其所有的诉讼请求，因可能涉及第三人的利益，故本案对该处房屋不予涉及，原告可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款和第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告程某某与被告苏某某离婚；
二、婚生女苏某甲随原告程敏娟共同生活，被告苏某某每月支付孩子抚养费700元，至孩子独立生活时止；
三、被告苏某某享有对孩子的探视权，于本判决生效之日的当月起每周六或周天探望一天，原告程某某必须予以配合；
四、夫妻共同债权和债务：欠被告苏某某之姐的债务5000元，由原告程某某归还；欠原告程某某之哥的债务10000元，由被告苏某某归还；双方就夫妻共同债务和债权的分担再无其他纠纷；
五、各自衣物归各自所有。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告已预交。该费用由原、被告各承担150元，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 钰
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第169号
原告陈美媛，女，1970年12月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人林金粦，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告吴建海，男，1976年5月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告黄益琴（系被告吴建海的妻子），女，1979年5月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告陈美媛因与被告吴建海、黄益琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈美媛的委托代理人林金粦到庭参加诉讼。被告吴建海、黄益琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美媛诉称：原告陈美媛于2013年4月9日借给被告吴建海人民币100万元（款项由其表妹黄秀金转汇，由中国农业银行汇给被告吴建海人民币100万元），于2014年2月28日借给给被告人民币40万元（原告由农行、建行各转给吴建海20万元），并由被告吴建海各出具借条一份。被告黄益琴系被告吴建海的妻子，上述债务系夫妻共同债务，应承担共同返还责任。经原告催讨，二被告借故拒还。请求判令：1、被告吴建海、黄益琴共同偿还借款人民币140万元及自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告吴建海、黄益琴无作答辩。
经审理查明：被告吴建海因需要资金，于2013年4月9日向原告陈美媛借款人民币100万元（该款通过其表妹黄秀金的中国农业银行账户转帐支付），双方书面约定借款月利率为15‰；于2014年2月28日向原告借款人民币40万元（该款分别由原告的中国农业银行及中国建设银行账户各转帐20万元支付），双方未书面约定借款利率，上述二笔借款共计人民币140万元，并由被告吴建海向原告出具借条各一份，双方均未书面约定还款期限。上述借款经原告催讨，被告借故拒还，至今分文未还。另查，被告吴建海与被告黄益琴于2001年6月12日办理结婚登记手续。2014年12月23日，原告陈美媛诉至本院，因二被告未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。
上述事实，有原告陈美媛的陈述及原告提供的身份证、被告吴建海出具的借条原件二份及被告吴建海、黄益琴结婚登记审查材料一份等证据在案为凭，并经本院审查、认证，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴建海因需要资金分二次向原告陈美媛借款共计人民币140万元至今未还，有原告的陈述及被告吴建海出具的借条二份在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，现原告陈美媛请求被告吴建海返还借款人民币140万元及自起诉之日（2014年12月23日）起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息是合理合法的，本院予以支持。因被告黄益琴与被告吴建海系夫妻关系，上述借款系二被告夫妻关系存续期间以个人名义对外形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务，被告黄益琴应对上述债务承担共同偿还责任。被告吴建海、黄益琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴建海、黄益琴应在本判决生效之日起十日内共同返还原告陈美媛借款人民币140万元，并自2014年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，利随本清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币17400元，由被告吴建海、黄益琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈向阳
代理审判员 李明亮
人民陪审员 李竽孜
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 宋寅颖
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第262号
申请执行人陈常寿，男，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人柘荣县海丰机械制造有限公司。住所地福建省柘荣县。
法定代表人张诗明，公司执行董事。
本院在执行陈常寿与柘荣县海丰机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其支付赔偿款本金216146.6元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。在执行过程中，被执行人的法定代表人张诗明与申请人达成分期履行和解协议，并已按协议向申请人支付了5000元的赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2014）柘民初字第698号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一六年一月二十日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第262号
高刘仓：
本院已立案执行河南通冠工程机械有限公司申请执行你追偿权纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你于2015年6月16日前，按照（2014）柘民初字第884号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 宋红伟
二〇一五年六月十三日
书记员 张 杰
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00724号
原告：吴玉峰，男，1969年6月17日出生，汉族。
委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告：许向阳，男，1968年8月14日出生，汉族。
被告：王燃，男，1971年9月30日出生，汉族。
原告吴玉峰诉被告许向阳、王燃民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员谢亚栋适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田中宇到庭参加诉讼，被告许向阳、王燃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴玉峰诉称：原告与二被告系朋友关系。2013年3月6日被告许向阳以资金周转困难而向原告吴玉峰借现金140000元，并口头约定了月利率为3分，借款期限10个月，并出具了借条，被告王燃提供连带责任保证。利息结至2014年1月10日。借款到期后，二被告均未履行承诺，原告多次催讨未果。为维护合法权益，故起诉来院，请求：1、依法责令被告一次性偿还借款140000元及利息。（庭审中原告明确140000元借款利息自2014年1月11日起按同期贷款利率计算利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉求向本院提交下列证据：
1、原告身份证、二被告基本信息，证明原、被告身份情况。
2、2013年3月6日借条1份，证明被告许向阳向原告吴玉峰借款140000元及被告王燃提供了保证。
被告许向阳、王燃未作答辩，亦未提交任何证据。
经庭审举证、本院审查，本院对原告所举证据审核、认定如下：
证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性特性，本院予以采信。二被告未到庭质证是对其质证权利的放弃。
结合原告陈述及本院采信的证据，审理查明：2013年3月6日被告许向阳因资金周转困难，向原告吴玉峰借款140000元，并出具格式借条，内容为“借条／今借到吴玉峰现金拾肆万元正／（小写140000.00元）／借款限期：十个月／借款人：许向阳／身份证号码：342826196808146315／电话：1815693****／担保人：王燃／身份证号码：342826197109305713／电话：1565567****／备注：借款人的借款由借款人和担保人用经营收入及家庭财产收入作担保，担保期限直至乙方还清借款本息为止。担保范围为借款方偿还本息和逾期罚息。借款到期后，如借款方不按期归还本息时，由担保方或担保人依法承担连带责任／2013年3月6日”。2014年2月8日被告许向阳在借条右下方注明利息已算到2014年1月10日。因被告许向阳一直未归还借款，故原告起诉来院。
本院认为：被告许向阳向原告吴玉峰借款并出具条据，双方因此形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效，受法律保护。2013年3月6日的借款140000元已到期，被告许向阳仍未还款，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还140000元借款的诉求，本院予以支持。2014年2月8日被告许向阳在借条上注明利息结算至2014年1月10日，因借条上的利息约定不明确，视为不支付利息。该笔借款于2014年1月6日已到期，被告许向阳一直未归还该笔借款，故原告主张逾期利息，本院予以支持，原告主张逾期利息自2014年1月11日开始计算，本院予以支持。格式借条中备注注明担保人承担连带责任，即保证方式为连带责任保证，故被告王燃对被告的140000元借款承担连带责任保证。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许向阳于本判决生效后五日内偿还所欠原告吴玉峰借款140000元及逾期利息（从2014年1月11日至还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告王燃承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元由被告许向阳负担，被告王燃承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 谢亚栋
二〇一四年八月十九日
书记员 张素琪
附本案判决所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人对保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执710号申请执行人：吴玉峰，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：许向阳，男，1968年8月14日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：王燃，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县本院在执行申请执行人吴玉峰与被申请执行人许向阳、王燃民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)松民一初字第00724号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库和民初字第166号
原告余涛，男，汉族。
委托代理人余学方，男，汉族。
委托代理人刘旭东，新疆首邦律师事务所律师
被告陈辉，男，汉族。
原告余涛诉被告陈辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告余涛的委托代理人余学方、刘旭东到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告余涛诉称，被告承包了新疆金鑫达107项目部建筑工程外墙包清工的活，工地在库尔勒市沙依东园艺场。2014年4月3日，原、被告签订《吊篮租赁合同》，约定如下：被告租赁原告18台吊篮，吊篮型号ZLD630，收费标准为每台每天人民币55元。合同签订后，被告将租赁的18台吊篮运到库尔勒市沙依东园艺场新疆金�达107项目部工地上，被告填写了《库尔勒余学方吊篮进场单》。工地现施工完毕，被告拒不归还原告18台吊篮。为维护自身合法权益，故提起诉讼。请求：1、解除原、被告签订的《吊篮租赁合同》，判令被告立即将租赁原告的18台吊篮返还给原告；2、诉讼发生的各项费用由被告承担。
被告陈辉未到庭也为提交答辩材料。
经审理查明，2014年4月3日，原、被告签订《吊篮租赁合同》，被告向租赁原告十八台吊篮，型号为ZLD630，每台吊篮每天人民币55元，但未约定租赁期限。合同签订后，被告将租赁的台吊篮运到库尔勒市沙依东园艺场新疆金鑫达107项目部工地，被告在《库尔勒余学方吊篮进场单》上签字，确认收到原告的十八台台吊篮及附属配件。现沙依东园艺场工地已施工完毕，被告未归还原告十八台吊篮及附属配件。每一个吊篮包括：两个提升机、一个电控箱、一根电缆线、两个吊篮共用一根100米生命绳、四根粗管、两根细管、两个前支架、两个后支架、两根加强钢丝绳、两个大拉板、四根钢丝绳（分为110米、120米、130米三种）、四十块1000公斤配重。其中九台吊篮钢丝绳为110米，两台吊篮为120米、七台吊篮为130米。另还有侧栏安全锁36个、高低护栏76个，底版38个
另查明，原告余涛在2010年11月26日（其中钢丝绳110米）、2012年4月15日（其中钢丝绳130米）、2012年6月17日（其中钢丝绳120米）分三次在库尔勒众汇商贸有限责任公司购买34台吊篮，同时附带清单，记载有吊篮提升机编号、生产日期及生产厂家信息。
认定以上事实的证据有：《吊篮租赁合同》、《库尔勒余学方吊篮进场单》、库尔勒众汇商贸有限责任公司证明一份、三张欠据、三份吊篮提升机清单、原告提供清单一份及原告的陈述为证。
本院认为，根据原、被告签订的《吊篮租赁合同》，被告陈辉向原告余涛租赁十八台吊篮。原告已将十八台吊篮及附属配件交由被告使用，现工地已施工完毕，被告陈辉未支付租金，也未归还租赁物，致使原告不能取得合同利益。对原告主张解除原、被告签订的《吊篮租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告返还十八台吊篮的诉讼请求，本院予以支持。为依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《吊篮租赁合同》
二、被告陈辉在本判决生效后十日内将十八台吊篮及附属配件返还给原告（每一个吊篮包括：两个提升机、一个电控箱、一根电缆线、两个吊篮共用一根100米生命绳、四根粗管、两根细管、两个前支架、两个后支架、两根加强钢丝绳、两个大拉板、四根钢丝绳（分为110米、120米、130米三种）、四十块1000公斤配重。其中九台吊篮钢丝绳为110米，两台吊篮为120米、七台吊篮为130米。另还有侧栏安全锁36个、高低护栏76个，底版38个）。
本案受理费2050元，由被告陈辉负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。公告费520元，由被告陈辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费元，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 玉苏甫·艾木都
审 判 员 周 巍
人民陪审员 吾买尔·艾克木
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 袁 经 伟
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1583号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯支行，住所建瓯市。
被执行人福建省建瓯市盛隆林业有限公司，地址建瓯市。
被执行人游学智，男，1977年7月6日出生于建瓯市，汉族，住建瓯市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯支行与被执行人盛隆林业、游学智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2355号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯支行向本院申请执行，本院于2015年11月2日依法立案执行，执行标的为本金5.79758万元及利息。
在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司房产、林权已被另案查封，涉及系列案件，暂无法处置变现，申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓯民初字第2355号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本调解送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈慧雯
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第543号
申请执行人苏某甲，女，1973年2月25日出生，住惠安县。
被执行人苏某乙，男，1973年8月21日出生，住惠安县。
申请执行人苏某甲与被执行人苏某乙婚姻家庭纠纷一案的（2013）惠民初字第3178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民初字第3178号民事判决书第一项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 赵高峰
二〇一四年八月十八日
书 记 员 杨明钦
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初1228号
原告：张花玉。
被告：周元里，农民。
原告张花玉与被告周元里为排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员张秋阳适用简易程序进行审理。2016年5月12日，原告张花玉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张花玉自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张花玉撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张花玉负担。
代理审判员 张秋阳
二〇一六年五月十二日
代书 记员 余佳艺
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2251号
原告张某某，女，1969年3月26日生，汉族，农村居民。
委托代理人李吉鸿，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1963年2月8日生，汉族，农村居民。
原告张某某诉与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员廖路群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李吉鸿、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1996年初经人介绍认识恋爱，同年7月9在荣县望佳镇人民政府登记结婚，1998年6月28日生育一子刘某甲。婚后因家庭琐事及家庭经济等原因发生吵打，2008年原告离家出走，开始分居生活至今，致夫妻感情破裂。2014年1月2日原告向荣县人民法院起诉与被告离婚，经判决不准离婚后仍未和好夫妻关系，致原告再次起诉要求与被告离婚。婚生子刘某甲归原告抚养，被告按月支付生活费400元，教育费、医疗费凭据由原、被告各承担一半至其独立生活为止，本案受理费依法承担。
被告辩称：婚后夫妻感情良好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1996年上半年经人介绍恋爱，同年7月9日双方自愿在荣县望佳镇人民政府登记结婚，1998年6月28日生育一子刘某甲，现年16周岁。原、被告婚后因性格不合及家庭琐事产生矛盾。2014年1月原告向荣县人民法院起诉要求与被告离婚未果，致原告再次以与被告夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，婚生子刘某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费。
上述事实有当事人的陈述、原告提交的身份证复印件、被告及儿子刘某甲户籍信息、结婚登记申请书、自贡市医疗机构急诊病历，证明原、被告身份信息及原告生体状况，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻关系属自主自愿。近年来原、被告虽因家庭琐事时有矛盾产生，但只要互谅互让，加强沟通，是能够和好夫妻关系的。因原告举证不足以证明原、被告仍未和好夫妻关系及夫妻感情现已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖路群
二〇一四年九月二十三日
书记员 刁 艳
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲商初字第1910号
原告：留柏城。
被告：蓝松军。
原告留柏城为与被告蓝松军民间借贷纠纷一案，本院受理后
，依法由审判员应建勇独任审判，于2013年11月20日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告留柏城到庭参加诉讼，被告蓝
松军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告留柏城诉称：2012年12月10日，被告蓝松军因急需资金
周转，向原告借款人民币70000元，并出具借条一份，约定利息按
月利率2%计算，口头约定借期为10天，现该借款早已过了约定期
限，原告多次催讨未果。为此，请求：一、依法判令被告蓝松军
立即归还原告借款人民币70000元并支付利息（利息从2012年12月
10日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被
告承担。
被告蓝松军未作答辩。
经审理查明：2012年12月10日，被告蓝松军向原告留柏城借
款人民币70000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。
借款后，被告至今未归还上述借款。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告
身份证、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告蓝松军出具借条向原告留柏城借款，系当事
人真实意思表示，该借贷关系成立。被告蓝松军借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归
还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝
松军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原
告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对
本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蓝松军于本判决生效后十五日内归还原告留柏城借款本
金人民币70000元并支付利息（利息从2012年12月10日起按月利率
2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水
市中级人民法院。
审 判 员 应建勇
二〇一三年十一月二十日
代书记员 蓝祖仙
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第2911-1号
原告：李连国。
被告：杨凤君。
被告：刘广峰。
被告：杨晓梅。
本院在审理原告李连国与被告杨凤君、刘广峰、杨晓梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨凤君、刘广峰、杨晓梅的银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人王小杰所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告杨凤君、刘广峰、杨晓梅的银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封原告李连国提供担保的案外人王小杰所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成斌
二〇一五年七月二十二日
书记员 周长伟
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执578号
公诉机关太原市迎泽区检察院。
被执行人高泽峰，曾用名“高儿则”，男，1999年2月20日出生于山西省临县，汉族，小学文化程度，无业，住山西省临县。
本院在执行高泽峰罚金一案中，因未找到被执行人高泽峰可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106刑初286号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 张 斌
审判员 曲建君
二〇一七年五月二十三日
书记员 李亚南
芮立芹与曹延东、中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第3360号
原告芮立芹，女，1968年6月18日出生，满族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人岳晓明（与原告系母子关系），男，1991年9月5日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告曹延东，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告中国太平洋保险股份有限公司巴林左旗支公司，地址赤峰市巴林左旗。
法定代表人韩际源，经理。
委托代理人徐海强，系该公司职工。
原告芮立芹与被告曹延东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乌日罕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮立芹、被告曹延东、被告太平洋保险公司的委托代理人徐海强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告芮立芹诉称，2014年8月17日18时30分许，被告曹延东驾驶蒙DW59**号小型普通客车沿契丹大街自东向西行驶时将同向驾驶二轮电动车行驶的原告撞伤，致原告头部、腰部、左手、左踝关节组织损伤，造成原告住院治疗12天，出院时医嘱休息4-6周。另外在此次交通事故中还造成原告电动车损坏。交通事故发生后，被告一直拒不支付医疗费等相关费用，原告为维护自己的合法权益不受侵害提起诉讼，请求法院依法判决被告立即给付医疗费9278.42元、误工费5554.98元、陪护费1212元、伙食补助费480元、电动车损失2000元，共计人民币18525.36元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告曹延东辩称，他所驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司投了交强险和三者险，事故发生时在保险期内，因此太平洋保险公司承担赔付责任。
被告太平洋保险公司辩称，我公司同意在保险范围内赔付原告的合理医药费9278.36元、陪护费1212元、伙食补助480元、电动车损失800元，误工费我公司只承担从住院到出院15天的误工费，计算的基数是82元一天，即82元／天×15天=1230元，合计人民币13000.42元，不承担诉讼费用。
原告为支持其请求向本院提交以下证据；
1、左公交认字（2014）第10251号道路交通事故认定书原件一页一份，证明：被告曹延东在本次事故中承担全部责任。
2、巴林左旗蒙医中医医院诊断书一枚。证明：原告头部、腰部、左手、左踝关节软组织损伤。
3、巴林左旗蒙医中医医院入院、出院通知书各一份。证明：原告住院12天。
4、巴林左旗蒙医中医医院住院收费专用发票1枚、门诊收费专用发票2枚及病人费用清单一份。证明：原告住院所花医疗费9278.42元。
5、巴林左旗蒙医中医医院住院病案一份。证明：原告在医院住院治疗、检查情况及医嘱休息4-6周。
被告对原告提交的证据质证称，对1－5号证据无异议。
原告提交的证据被告无异议，本院予以确认并采信。
被告曹延东向本院提交以下证据；
机动车交通事故责任强制保险单及道路客运承运人责任保险复印件各一页一份，证明被告曹延东驾驶的蒙DW59**号小型普通客车在太平洋保险公司投保交强险和三者险，事故发生时在保险期间。
原告和被告太平洋保险公司对被告曹延东提交的证据质证称无异议，本院予以确认并采信。
被告太平洋保险公司没有证据向本院提交。
经审理查明，2014年8月17日18时30分许，被告曹延东驾驶蒙DW59**号小型普通客车沿契丹大街自东向西行驶时将同向驾驶二轮电动车行驶的原告撞伤，经巴林左旗公安交警大队认定，被告曹延东承担此次事故的全部责任，原告芮立芹不承担责任。经巴林左旗蒙医中医医院诊断，原告头部、腰部、左手、左踝关节软组织损伤住院治疗12天，共花费医疗费9278.42元。
原告芮立芹在审理中主张其驾驶的二轮电动车损失费2000元，但未向本院提供正式发票，双方同意电动车损失由太平洋保险公司赔付800元。
另查明，原告系农民，被告曹延东在被告太平洋保险公司投保了交强险和三者险，事故发生时投保车辆在保险期内。
本院认为，被告曹延东驾驶的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生交通事故，致原告受伤。被告曹延东在中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司投保交强险和三者险，并在保险期间内。对原告提出的医疗费等费用，被告中国太平洋财产保险公司巴林左旗支公司在交强险和三者险的范围内承担赔偿责任；双方同意电动车损失由中国太平洋财产保险公司巴林左旗支公司赔付800元。原告要求按出院后6周赔付误工费的请求，本院予以支持，合计住院时间共54天，故原告的误工费为82元／天×54天=4428元。原告的医疗费9278.42元，误工费82元／天×54天=4428元，陪护费101元／天×12天=1212元，住院伙食补助费40元／天×12天=480元，电动车损失费800元，合计人民币16198.42元由被告中国太平洋财产保险公司巴林左旗分公司赔付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司于本判决生效后在交强险限额范围内赔付原告芮立芹的医疗费9278.42元、陪护费1212元；在三者责任险范围内赔偿原告芮立芹的住院伙食补助费480元、误工费4428元、电动车损失费800元；合计人民币16198.42元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告曹延东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 乌日罕
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘新波
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0103执1574号
申请执行人潘金财，住广州市越秀区。
委托代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。
委托代理人：司马静，广东民生康田律师事务所律师。
被执行人广州舜松新能源科技有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：林智能。
申请执行人潘金财与被执行人广州舜松新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）穗荔法民二初字第1595号民事判决书已经发生法律效力，潘金财申请执行，本院于2016年6月3日立案执行。申请执行人要求被执行人还款1100000元、支付利息528000元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，支付迟延履行期间的在我利息、承担本案执行费18680元，但被执行人没有履行。经查，被执行人广州舜松新能源科技有限公司停止经营，其财产设备因其他案件已被执行。经本院向有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1574号终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年十二月二日
书记员 黄家盛
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审866号
申请执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县行政路中段。
法定代表人王全起，任局长职务。
被执行人海震副食，个体户，住泌阳县。
申请执行人泌阳县商务局于2016年11月6日向本院申请强制执行其作出的泌商务酒罚决定字（2016）404号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县商务局向本院提交的材料不符合法律规定。因此，对申请执行人泌阳县商务局的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）404号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 昆
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长净开民初字第1120号
原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街5678号。
法定代表人秦鹏，行长。
委托代理人柳景瀚、李睿。
被告李娄平，住吉林省农安县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行诉被告李娄平小额借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴东旭
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 李 鹏
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民催字第15号
申请人上海姿臣实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人周宝妹，职务总经理。
委托代理人陈雪飞，女。
申请人上海姿臣实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法发出公告（人民法院报公告刊登日期为2015年12月19日），催促利害关系人在六十日内申报权利。现因公示催告期间届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3130313065007474、票面金额人民币35，000元、付款人上海姿臣实业有限公司、支付银行浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行的支票壹张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海姿臣实业有限公司有权向支付人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张君默
审 判 员 周 英
人民陪审员 许镜敏
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨晓庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条?没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第1341号
罪犯石勇，男，1987年4月4日出生，四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）成刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人石勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人66896元。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月2日以（2012）川刑终字第894号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人石勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年7月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯石勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯石勇于2013年5月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯石勇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯石勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 婧
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初3424号
原告：杨某，男，1978年4月23日出生，汉族，住桂平市。
被告：张某，女，1974年10月2日出生，汉族，住桂平市。
原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告杨某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费50元（立案时已按简易程序减半收取25元，原告已预交），由原告杨某负担。
审判员 柒彩春
二〇一六年九月二十五日
书记员 莫 霞
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第00356号
罪犯郭清斌，男，1982年5月6日出生，汉族，四川省仪陇县人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2012年1月11日作出（2012）足法刑初字第00007号刑事判决，以被告人郭清斌犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿损失2926元。判决发生法律效力后于2012年2月14日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）渝五中法刑执字第01306号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，刑期至2015年7月5日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯郭清斌在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯郭清斌在服刑期间获1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭清斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭清斌减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张霁东
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深宝法知刑初字第124号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人梁桂铭，男，1980年1月25日出生，汉族，住广东省茂名市。因涉嫌侵犯著作权罪，于2012年5月24日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
公诉机关以深宝检公一诉[2012]2332号起诉书指控被告人梁桂铭犯侵犯著作权罪，于2012年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。被告人梁桂铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人梁桂铭自2011年6月始，在深圳市松岗街道蚌岗市场摆摊贩卖光碟。2012年5月24日，公安民警在巡查时，发现上述摊档涉嫌贩卖盗版光碟，当场查获疑似盗版光碟598张，并抓获被告人梁桂铭。后经深圳市宝安区音像制品鉴定委员会鉴定，涉案598张音像制品为盗版光碟。
上述事实，有以下经当庭质证的被告人梁桂铭的供述和辩解、扣押清单、提取笔录、抓获经过、身份证明、现场勘查笔录及照片、音像制品鉴定书等证据证实，被告人梁桂铭在开庭审理时亦不表异议，本院予以确认。
本院认为，被告人梁桂铭以营利为目的，未经著作权人许可，发行他人作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪，公诉机关控罪成立。涉案侵权光碟尚未实际售出即被查获，构成犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人梁桂铭归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，本院酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁桂铭犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2012年11月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、对查获的侵权物品予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 叶 建 涛
二〇一二年八月十六日
书记员 罗晓华(兼)
书记员 高 洁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页，共4页
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第503号
罪犯李满元，男，1943年5月6日出生，汉族，文盲文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南祁阳县人民法院于2012年9月29日作出(2012)祁刑初字第124号刑事判决，以被告人李满元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2012年10月17日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，无法从事劳作。现累计考核分86分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李满元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李满元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李满元减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一五年六月十六日
书 记 员 唐纬淳
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑞法执字第32号
申请执行人白宝根。
申请执行人徐萍。
被执行人瑞丽市鸿运房地产开发有限公司。
关于白宝根、徐萍与瑞丽市鸿运房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人白宝根、徐萍于2015年1月23日依据已生效的（2014）瑞民二初字第62号民事判决书、（2014）德民二终字第139号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币12272.5元。
在执行过程中，申请人白宝根、徐萍与被执行人瑞丽市鸿运房地产开发有限公司于2015年3月9日达成和解，被执行人瑞丽市鸿运房地产开发有限公司也于当日交付了执行款12272.5元。现被执行人已将12272.5元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结2014）瑞民二初字第62号民事判决书、（2014）德民二终字第139号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高连闯
执行员 杨永森
执行员 董诗周
二〇一五年三月九日
书记员 方 皓
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2914号
原告叶凤梅，女，1961年12月28日出生，汉族，住福安市。
委托代理人毛建熙、郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。
被告谢惠容，女，1962年2月28日出生，汉族，住福安市。
被告苏飞震，男，1958年12月25日出生，汉族，住福安市。
原告叶凤梅与被告谢惠容、苏飞震民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告叶凤梅及其委托代理人郭汉斌到庭参加诉讼。被告谢惠容、苏飞震经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶凤梅诉称，原告与被告谢惠容系朋友关系，俩被告系夫妻关系。被告谢惠容因生意经营需要多年来向原告借款，具体如下：1996年12月23日借3万元、1999年1月2日借2万元、1月5日借4.5万元、1月12日借4万元、2009年6月4日借27万元、2010年9月3日借20万元、2011年10月借3万元，共计63.5万元。现原告自身需要多次向被告催讨无果。为此，请求依法判令俩被告偿还原告借款62.5万元。
被告谢惠容、苏飞震未作答辩。
在本案审理过程中，原告叶凤梅向本院提供以下证据：
1、原告身份证、俩被告户籍证明，证明原、被告身份情况及俩被告系夫妻关系；
2、借条七张，证明被告谢惠容向原告累计借款63.5万元。
本院认为，因被告谢惠容、苏飞震未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告叶凤梅提供的证据1客观真实，可以证明原、被告各自的主体身份情况；证据2内容明确、形式合法，可以证明被告谢惠容向原告累计借款63.5万元，并于于2010年10月26日返还本金1万元的事实。上述证据内容客观、形式合法，与本案待证事实具有关联性，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
被告谢惠容分别于1996年12月23日、1999年1月2日、1月5日、1月12日、2009年6月、2010年9月3日、2011年10月向原告叶凤梅借款3万元、2万元、4.5万元、4万元、27万元、20万元、3万元（共计63.5万元），并均各出具相应金额的借条交由原告叶凤梅收执。另被告谢惠容于2010年10月26日返还本金1万元，原告叶凤梅并在2009年6月借条背面写有“2010年10月26日拿10000元正，晚上”等内容予以认可。因被告至今未清偿剩余款项，原告叶凤梅遂于2013年8月8日诉至本院。
另查明，被告谢惠容与被告苏飞震于1999年5月11日登记结婚（结婚证号为安民城婚字第xx号），后于1999年12月25日登记离婚（离婚证号为安民城婚字第xx号）。
综上所述，本院认为，原告叶凤梅与被告谢惠容间的借贷关系，合法有效，应予保护。本案七笔借款均未书面约定还款期限和借款利息，故本案借款系不定期无息借贷。现原告叶凤梅以诉讼方式要求被告谢惠容返还借款，合理合法，予以支持。本案七笔借款均未发生在被告谢惠容与被告苏飞震夫妻关系存续期间，故原告叶凤梅要求被告苏飞震偿还借款的诉请，不予支持。被告谢惠容、苏飞震经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢惠容于本判决生效之日起五日内返还原告叶凤梅借款62.5万元。
二、驳回原告叶凤梅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10050元，由原告叶凤梅负担100元，被告谢惠容负担9950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨 胜
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 张 禧
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林 红
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2914号
原告徐建宝，居民。
原告陆金明，居民。
二原告委托代理人赵守俭，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告周佃群，居民。
被告李正君，居民。
被告周佃高，居民。
原告徐建宝、陆金明与被告周佃群、李正君、周佃高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建宝及二原告诉讼代理人赵守俭到庭参加诉讼，被告周佃群、李正君、周佃高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建宝、陆金明诉称，2013年7月5日被告周佃群因业务周转资金紧张向他们借取现金50000元，并立下字据，表明使用二个月，口头约定利息三分。该借款由被告周佃群之妻李正君和其兄周佃高提供连带责任担保。被告周佃群、李正君在承诺书中承诺把其所有的位于世纪新城小区27幢5单元510房作为抵押，如到时二人未还上借款，自愿把该房以50000元卖给他们。借款到期后，被告周佃群、李正君拒不接听他们的催款电话，保证人周佃高也只是答应给催催，但时至今日没有结果。上述事实有被告周佃群出具的借款条，被告李正君和被告周佃高书写的担保书和承诺书证实，特依照《民法通则》第84条第二款的规定诉至本院，要求三被告偿还借款本息。
被告周佃群、李正君、周佃高未答辩。
经审理查明，被告周佃群、李正君系夫妻。2013年7月5日，被告周佃群向原告徐建宝、陆金明借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借现金50000元（大写：伍万元整）使用期二个月安丘市世纪新城27号楼五单元510室周佃群2013年7月5日”。同日，被告周佃群、李正君为二原告出具承诺书一份，内容为：“承诺书本人周佃群和李正君.2013年所借徐建宝、陆金明现金5万元.自愿用坐落在安丘市和平路西段北侧.世纪新城小区第27幢.5单元5层510号房.作为抵押.如到时我二人未还清我二人自愿把本楼房已5万元卖给徐建宝.陆金明，并负责本楼房所有手续变更给徐建宝、陆金明.李正君××周佃群××2013年7月5日.﹤月息3分﹥证明人《周佃高》××”。三被告分别在其签名处摁手印，被告周佃群在借款数额处摁手印，被告周佃高在承诺书空白处书写“﹤月息3分﹥”，并摁手印。原告主张被告周佃高书写的利息情况被告周佃群、李正君均在场并认可。借款当日，被告周佃高在担保人承诺书中签名，承诺书中载明其自愿为被告周佃群贷款做担保人，自愿承担连带保证责任，保证期限为借款人取得贷款之日起至借款人还清贷款本息之日止，并在承诺书下方空白处注明：“我自愿周佃群所欠陆金明现金5万元正伍万元正，我自愿，在2013年9月5号前还给陆金明.2013年9月5号周佃高”。借款到期后二原告多次向被告追要借款，三被告均未偿还。2013年9月23日，二原告诉来本院，要求三被告共同偿还借款50000元及按月息三分支付自2013年7月5日起至2013年9月12日的利息，并支付逾期利息，本案的诉讼费、保全费由被告承担。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借条一份、承诺书一份、担保人承诺书一份及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告周佃群、李正君向原告徐建宝、陆金明借款50000元，有被告书写的借条及承诺书予以证明，依法应予认定。原告要求被告周佃群、李正君偿还借款，合法有据，依法应予支持。被告周佃高在被告周佃群、李正君出具的承诺书中注明月息3分，二被告均在承诺书中签字摁手印，视为认可该笔借款的利率，原告要求被告按约定利率支付利息明显过高，可按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告周佃高为该50000元借款出具担保人承诺书，承诺承担连带保证责任，故被告周佃高应当对主债务、利息及逾期利息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，原告要求被告周佃高连带偿还借款本息，符合法律规定，依法应予支持。被告周佃群、李正君、周佃高经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对本案事实和证据的分析、认定。为维护当事人的合法权益，保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周佃群、李正君于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建宝、陆金明借款50000元，并自2013年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的还款之日；
二、被告周佃高对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告周佃群、李正君追偿。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费620元，均由被告周佃群、李正君、周佃高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵连明
审 判 员 李连弟
代理审判员 温 莉
二〇一四年三月十一日
书 记 员 马 汝
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初14317号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所：广州市越秀区解放南路123号24层。
负责人：范鑫，该中心总经理。
委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。
被告：汤奇，女，汉族，1979年6月12日出生，身份证住址：广东省广州市白云区。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心与被告汤奇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款43705.82元，其中欠款本金26971.77元、暂计至2016年12月26日的利息14843.28元、滞纳金1880.77元、其他费用10元，从2016年12月27日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定标准计付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理的信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。
被告无答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××82的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2016年12月26日，欠本金26971.77元、利息14843.28元、滞纳金1880.77元、其他费用10元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息和滞纳金、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起10日内，被告汤奇向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还信用卡项下透支款本金26971.77元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2016年12月26日的利息为14843.28元、滞纳金1880.77元、其他费用10元，从2016年12月27日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至本判决限定还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费893元，由被告汤奇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭志红
人民陪审员 谢秀秀
人民陪审员 周 穗
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 林锦珠
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第560号
原告ＸＸ志，男，汉族，1972年10月3日出生，住信阳市浉河区委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师，全权代理。
被告汪发齐，男，汉族，1971年3月30日出生，住信阳市浉河区。
原告ＸＸ志与被告汪发齐因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张黎明独任审判，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ志及其委托代理人鲁军到庭参加诉讼，被告汪发齐经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出正当理由，本案现已审理终结。
原告ＸＸ志诉称，2014年元月5日，被告欠我现金173927元，约定在同年12月1日前一次性付清，否则，按月息二分从借款之日起计息，如发生纠纷由浉河区法院审理，被告不讲信誉，请求判令被告立即支付欠款173927元及月息二分的利息（从2014年元月至欠款付清之日止）。
被告汪发齐未答辩。
经审理查明，2014年元月5日，被告汪发齐出具欠据，载明：今欠到ＸＸ志现金173927元，定于2014年12月1日前一次性付清，如到期未付清全部欠款愿按2﹪计收月息，直到付清全部欠款和利息为止。经原告ＸＸ志多次催要，被告汪发齐未能偿付，原告ＸＸ志诉至本院，要求被告立即支付欠款173927元及月息二分的利息（从2014年元月至欠款付清之日止）。
本院认为，被告汪发齐拖欠原告ＸＸ志欠款，事实清楚，证据确实充分，被告汪发齐应当承担清偿责任。被告汪发齐不出庭，不应诉，不答辩，怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告汪发齐于本判决生效后五日内一次性偿付给原告ＸＸ志借款173927元及利息（按月息2﹪计，从2014年元月5日起至本判决指定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1516元，由被告汪发齐承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张黎明
二〇一五年四月十日
书记员 黄 丹
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐立保字第195-1号
申请人胡雪敏，女，1983年12月5日出生，满族，住济南市。
被申请人翟明泉，男，1978年7月29日出生，住济南市。
被申请人济南正通达物流有限公司，住所地济南市。
本院受理申请人胡雪敏与被申请人翟明泉、济南正通达物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人胡雪敏于2015年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在济南正通达物流有限公司名下的鲁＊号轻型厢式货车一辆予以查封，并以登记在胡雪敏名下的鲁＊号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人胡雪敏的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在济南正通达物流有限公司名下的鲁＊号轻型厢式货车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人胡雪敏应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年十月十日
书记员 曲钰菁
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字�683号原告景英，男，汉族，山西省阳高县人，住山西省大同市。委托代理人丰改琳，山阴县某某援助中心律师。被告韩宝军，男，汉族，内蒙古包头市人，住山西省朔州市。委托代理人顾继东，山西某某律师事务所律师。本院受理原告景英与被告韩宝军提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告韩某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为韩某某的户籍所在地为内蒙古包头市昆都仑区友谊大街十九街坊一区1栋36号，经常居住地为山西省朔州市府西小区28号楼3单元301室，且原告景某受伤地点在朔州市平鲁区北平，认为山阴县人民法院对该案没有管辖权，本案应由朔州市朔城区人民法院或朔州市平鲁区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告韩某某的经常居住地为山西省朔州市府西小区28号楼3单元301室，本案应由朔州市朔城区人民法院管辖。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告韩某某对管辖权提出的异议成立，本院移送朔州市朔城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判长  温日来审判员  郝玉玥审判员  王东伟二〇一五年九月七日书记员  杨远瑞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民一初字第5552号
原告袁秀芝。
委托代理人谢耀洪。
被告冯坚华。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年12月23日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币675元，由原告负担。
审 判 长 杨俊洁
人民陪审员 陈建军
人民陪审员 谭 平
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张忆珍
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民一初字第5552号原告袁秀芝。委托代理人谢耀洪。被告冯坚华。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年12月23日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币675元，由原告负担。审 判 长  杨俊洁人民陪审员  陈建军人民陪审员  谭 平二〇一六年三月十七日书 记 员  张忆珍
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第02203号
申请执行人吴殿生。
被执行人龚惠明。
被执行人龚雪娥。
被执行人太仓汇丰针织服装有限公司。
法定代表人龚惠明，该公司总经理。
被执行人吴宪法。
吴殿生与龚惠明、龚雪娥、太仓汇丰针织服装有限公司、吴宪法民间借贷一案，本院作出的（2015）太城民初字第00363号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，龚惠明、龚雪娥、太仓汇丰针织服装有限公司于2015年7月31日前共同归还吴殿生借款300000元，吴宪法对上述借款承担连带还款责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由龚惠明、龚雪娥、太仓汇丰针织服装有限公司承担。因龚惠明、龚雪娥、太仓汇丰针织服装有限公司、吴宪法未履行调解书确定的义务，根据吴殿生的申请，本院于2015年8月12日立案受理，申请执行标的302900元。
执行过程中，向被执行人发出执行令。被执行人吴宪法支付了申请执行人20万元并承担了本案执行费4444元后，申请执行人不再要求吴宪法承担连带还款责任。经查，被执行人龚惠明名下位于双凤镇景秀江南7幢106室的房产本院另案处置中，其名下位于兴业弄21-2号101室及车库的房产已设定抵押，申请执行人暂不要求处置；被执行人龚雪娥名下位于双凤镇凤林路101室的房产已设定抵押，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下车辆已被本院档案查封，暂未查控到。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次�行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吴宪法支付20万元并承担了执行费4444元后，申请执行人不再要求吴宪法承担连带还款责任，除申请执行人暂不要求处置的被执行人名下抵押的房产、另案处置中的房产及目前不具备处置条件的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太城民初字第00363号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢东昕
执行员 徐 澄
执行员 王 勇
二〇一六年一月十五日
书记员 周 波
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭会民初字第0056号
原告王某某，男，1972年11月24日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
被告边某某，男，1981年2月1日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
本院于2015年1月21日立案受理了原告王某某诉被告边某某合同无效纠纷一案，依法由审判员李国雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告边某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年10月，经朋友介绍，被告自称有能力直接办理驾照，向我索要14000元，承诺2013年春节前让我拿到驾照，可被告没有按期办成，我一再催促，被告推诿、搪塞。2014年12月19日，我向公安机关控告被告诈骗，公安机关不予立案。现要求被告返还我14000元。
被告边某某辩称：驾驶证是学的，我因人熟只不过学的容易，我为他的事定西跑了十几趟，给驾校交了5000元的学费，别的花完了，如果原告继续学驾照就办，不学退钱我只退5000元。
经审理查明：2012年10月，经符某某介绍原、被告相识，言定被告向原告给付14000元，原告考取驾照，被告负责考试通过，2013年春节前原告拿到驾照。后原告一直催促，被告没有给原告办理考试事宜。2014年12月19日，原告向公安机关控告被告诈骗，公安机关作出不予立案决定。2015年1月21日，原告向本院提起诉讼。
关于原告陈述被告是为其买驾照，被告答辩是利用熟人关系帮原告考驾照，证人符某某出庭作证是被告利用熟人关系帮原告考驾照，法庭予以认定。
其余事实有原、被告陈述、渭源县公安局不予立案通知书等证据证实。
本院认为，原告应按正当途径考取驾照，其欲通过不正当手段取得驾照的愿望和做法是错误的，被告明知无法办理而承诺给原告考取驾照索要原告14000元，双方达成的协议违法了考取驾照的有关法规规定，是无效协议，该协议自始无法律效力，故本案案由应为无效合同纠纷，因该协议取得的财产，应当予以返还，现原告要求返还，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八第一款的规定，判决如下：
由被告边某某返还原告王某某14000元，于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担40元，原告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 李国雄
二〇一五年三月十八日
书记员 张 娟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第633号
原告吴某，
委托代理人牛志强，河北宝星律师事务所律师。
被告侯某甲。
委托代理人赵燕翔，河北超群律师事务所律师。
原告吴某与被告侯某甲为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人牛志强、被告侯某甲及其委托代理人赵燕翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生有一子，名侯某乙。双方结婚后，被告不珍惜夫妻感情，经常喝酒滋事，无端打骂原告，丝毫不尊重对方，经人多次规劝，被告却无丝毫悔改之意，就连原告怀孕期间，被告也对原告进行殴打，经常在生活中恐吓原告。此外，被告经常参与赌博活动，将双方辛苦挣来的钱输得精光，并因此欠下外债几十万元。被告向原告保证不再赌博，与原告和好生活，为此，原告四处借钱为被告还清了债务。可后来原告仍无悔改，丝毫不念夫妻之情，几乎天天喝酒，打骂原告。婚生子侯某乙从小由原告抚养，被告未照看过，侯某乙与原告长期共同生活，与原告感情甚深。被告现处缓刑期间，无论从个人条件和家庭环境条件来说，原告抚养婚生子侯某乙最为合适。此外，原、被告分居至今已经一年半。故此，请求依法判令：1、与被告侯某甲离婚；2、婚生子侯某乙由原告抚养。
被告侯某甲辩称，原告诉求及陈述内容均不属实，原、被告夫妻感情一直很好，小有摩擦在所难免。结婚至今，原告一直没有工作，均是被告挣钱养家，所有收入由原告保管，被告毫无怨言。婚生子侯某乙出生至今，与被告感情至深，家庭和睦，此次，原告因小事意气冲动起诉离婚，请求人民法院本着对原、被告家庭及子女负责的态度，规劝原告撤回离婚之诉。被告为了家庭及婚生子侯某乙，坚决不同意离婚，被告愿付出十倍的努力让原告及婚生子侯某乙过上更好的生活。
经审理查明，原告吴某与被告侯某甲系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名侯某乙。原、被告婚后感情一般，经常因家庭琐事争吵，后矛盾激化，无法调和，双方于2013年5月开始分居至今，分居期间，婚生子侯某乙随被告侯某甲及被告母亲共同生活。审理中，本院多次组织双方调解，均因双方矛盾较深，双方互不谅解并多次发生肢体冲突。
另查明，被告侯某甲曾因故意伤害罪被判处刑罚，现处缓刑考验期。
本院认为，原、被告因家庭琐事出现争吵，本属正常，然双方性格不合、缺乏沟通，导致矛盾激化，最终酿成诉讼，实属不该，在本院调解中，双方已无法正常沟通，见面即吵，甚至发生肢体冲突，且双方因感情不和已分居近一年，原告坚持要求离婚，本院多次调解和好无果，足见双方夫妻感情确已破裂，继续维持婚姻已无意义，故对原告要求离婚的诉求，本院予以准许；关于婚生子抚养问题，因婚生子侯某乙长期在被告及被告家人的监护下随被告生活，综合考虑双方工作环境及收入情况，从有利于未成年人健康成长角度考虑，本院认为由被告抚养更为有利，原告吴某应承担相应抚养费用并享有探视的权利，抚养费以每月300元为宜；双方均未提交婚姻期间置办财产及所负债务的有关证据，故对夫妻共同财产及共同债务问题，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告侯某甲离婚；
二、婚生子侯皓元由被告侯某甲抚养，原告吴某每月负担抚养费300元至侯皓元能够独立生活止；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 罗文杰
人民陪审员 郝 利
人民陪审员 贾丽娟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 蔺瑞华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第481号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化，1972年4月10日出生，系个体，户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯东胜区。现住东胜区。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月13日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）410号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2013年12月30日，被告人刘某某与被害人刘某甲（系刘某某大哥）在东胜区杨家渠“新园A区”6-1-101室其母亲家中，因琐事发生争执。次日16时许，在上述住宅的楼道内，被告人刘某某用菜刀将刘某甲头部左侧砍伤。后经法医鉴定，刘某某左侧颞部的损伤程度为轻伤二级。（民事部分已赔偿）
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，被告人刘某某与被害人刘某甲达成了刑事和解协议。
再查明，2014年3月13日，被告人刘某某到东胜区公安分局自首，如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，犯罪嫌疑人归案情况说明，常住人口基本信息，鉴定意见，报案材料及陈述，被告人供述，刑事和解协议书，谅解书，收条等证据证实，证据间能够相互印证、形成完整的证据链，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪态度较好且民事部分已与被害人达成了刑事和解协议，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处管制十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年8月18日至2015年4月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段雅丹
二〇一四年八月十八日
书 记 员 马 慧
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第712号
申请执行人岳金乘。
被执行人李小丽。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1184号民事判决书，申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行，向申请人送达了执行相关文书。在执行中查明被执行人外出务工，地址不详，申请人也不能提供被执行人可供执行财产和金钱，人民法院也未能查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
对（2014）平民初字第1184号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨鹏飞
二〇一五年六月一日
书记员 彭海军
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第712号申请执行人张云珠，身份证×××，女，2007年2月6日生，满族，哈尔滨市平房区保国一校学生，住哈尔滨市平房区联盟大街37号6单元5层2门。被执行人朱艳丽，身份证×××，女，1980年8月14日生，满族，无业，住哈尔滨市平房区平新镇平乐村正黄三屯70号。本院在执行（2015）平法字第712号张云珠与朱艳丽抚养费纠纷一案中，执行标的600元。执行中，因被执行人现下落不明，申请人提出暂时撤回执行申请，待发现被执行人下落可重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第419号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  白国伟代理审判员  孙铁军二〇一五年十二月十八日书 记 员  舒 淼
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第2583号
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
被告杨全斌。
被告杨树先。
被告杨东勇。
被告王晓龙。
被告马秀池。
被告杨波。
本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告杨全斌、杨树先、杨东勇、王晓龙、马秀池、杨波金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院《预交案件受理费通知》后，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张大鹏
二〇一五年九月十日
书记员 郭 琼