内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第5697号
原告：孙平帅，男，蒙古族，学生。
法定代表人：刘艳欣，女，蒙古族，农民。
委托代理人：周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。
委托代理人：周威，内蒙古广诚律师事务所工作人员。
被告：杨志，男，汉族，个体户。
被告：阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司。
法定代表人：成广彬，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司。
负责人：郑大军，系公司经理。
委托代理人：许永超，男，汉族，系保险公司员工。
原告孙平帅与被告杨志、阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员林永生适用简易程序两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告孙平帅的法定代表人刘艳欣及其委托代理人周威、被告杨志、被告保险公司的委托代理人许永超到庭参加诉讼。被告运输公司的法定代表人成广彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月4日16时许，被告杨志驾驶蒙D2W2**号小型轿车行驶至天山镇郊胜富村北侧路口时，车辆前侧与原告驾驶的二轮电动车尾部解除相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至阿旗旗医院住院治疗，经诊断原告多处损伤、右侧颅骨骨折，住院49天后出院，期间花费医疗费45729.48元。此事故经阿旗公安局交警大队出警处理，认定原告在此次事故中无责任，被告杨志承担此事故的全部责任。经查，被告杨志驾驶的车辆登记所有人为被告运输公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故请求判令三被告赔偿原告医疗费45729.48元、陪护费4960.76元（101.24元×49天）、伙食补助费1960元（40元×49天）、营养费1960元（40元×49天）、交通费200元、车辆维修费1920元、伤残赔偿金50994元（25497元×20年×10%）、精神抚慰金3000元，合计为110724.24元，本案的诉讼费用由三被告负担。
被告杨志辩称：我驾驶的出租车所有权属于运输公司并投保交强险和商业三者险，我只是个驾驶员，不应承担赔偿义务。我垫付给原告的医疗费12000元请求原告返还。这12000元分两次给原告的，第一次于2014年9月5日给付原告10000元，第二次于2014年10月10日给付原告2000元。如果原告诉求的金额合法合理，将由保险公司先赔偿，超出保险限额部分我同意赔偿。
被告保险公司辩称：鉴于肇事车辆以被告运输公司的名义在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，如原告提供的证据真实合理，我公司同意在交强险限额内承担原告损失。超过交强险限额外的，医疗费在商业三者险范围内进行赔偿，但该车未覆盖不计免赔率，超出交强险限额部分，应按事故责任进行相应免赔，全责的免赔率为20%；原告主张的营养费应有明确医嘱，交通费应以出入院产生的实际交通费为准；财产损失应以当时双方及保险公司共同参与定损确定的本次事故造成的直接损失为准；我公司不承担诉讼费。对原告的精神抚慰金有异议，该笔费用属于本次交通事故的间接损失，我公司不承担。
被告运输公司未作答辩，亦未提举证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：证据1.道路交通事故责任认定书一份，证明被告杨志驾驶的轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经认定，被告杨志承担此次事故的全部责任，同时证明被告杨志驾驶的车辆登记所有人为阿旗运输公司，且该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险；证据2.诊断书1枚、病历28页、费用清单、门诊收费收据3枚、医疗费收据1枚，4枚收据总金额为45729.48元，证明2014年9月4日，原告受伤后到阿旗医院住院治疗49天，支付医疗费45729.48元；证据3.永刚摩托车修理部收据1枚、铃木电动车修理明细表一份，证明原告修理事故车辆支付1920元。
被告杨志对原告提举的上述证据均无异议。
被告保险公司对原告提举的上述证据提出以下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，病例中没有记载该患者需要加强营养，所以原告主张的营养费不成立；对证据3有异议，收据没有加盖公章，明细表没有正式发票且修理费与永刚摩托车修理部出具收据的工时重负，不足以证明原告所要证明的问题，永刚摩托车修理部有对电动车维修的能力，原告却没有在永刚摩托车修理部进行维修，铃木电动车也不符合原告所驾驶的电动车的车型。
被告杨志为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料：证据1.保险单一份，证明我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险；证据2.收据2枚，证明我先后两次给付给原告医疗费共计12000元。
原告对被告杨志提举的上述证据均无异议。
被告保险公司对被告杨志提举的上述证据均无异议。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料：证据1.商业三者险合同一份，证明根据保险条款，商业三者险负全部责任的免赔率为20%；证据2.机动车保险报案记录代抄单2份，一份为交强险、一份为商业三者险，证明该车确实是在2014年9月4日发生道路交通事故，但该车商业三者险未覆盖不计免赔率；证据3.现场照片8页，证明事故发生时原告电动车的损坏情况，没有到无法修复的程度；证据4.机动车保险财产损失确认书一份，证明保险公司与当事人双方那个共同定损时核定的维修项目及维修价格。
原告对被告保险公司提举的上述证据提出以下质证意见：对证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，此份确认书系保险公司单方面作出，原告及其法定代理人并没有同意该财产损失。
被告杨志对被告保险公司提举的上述证据均无异议。
根据原告申请本院委托赤峰市人民检察院对原告进行伤残等级鉴定，赤峰市人民检察院于2014年12月18日作出的赤检技鉴字（2014）91号检验鉴定文书，鉴定意见为“孙平帅所受损伤构成十级伤残”。并出具鉴定费收据一枚。
原告对鉴定文书及鉴定费均无异议。
被告杨志对鉴定文书及鉴定费均无异议。
被告保险公司对鉴定文书及鉴定费均无异议，但被告保险公司不同意承担鉴定费。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料及鉴定文书作如下综合认证：1、原告提举的道路交通事故认定书系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2、对原告提举的诊断书、病历、费用清单、医疗费收据的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，它们之间互相印证，且被告杨志对上述证据无异议；3、对被告杨志提举的保险单的证明效力予以确认，因为上述证据能故证明被告杨志驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和人商业三者险，且原告、被告保险公司无异议；4、对被告杨志提举的收据的证明效力予以确认，因为上述证据上有原告法定代表人刘艳欣的签字，且原告、被告保险公司无异议；5、对被告保险公司提举的商业三者险合同、机动车保险报案记录代抄单的证明效力予以确认，因为上述证据能够证明肇事车辆商业三者险未覆盖不计免赔率，全部责任的免赔率为20%，且原告、被告杨志对上述证据无异议；6、对被告保险公司提举的现场照片8张的证明效力予以确认，因为上述证据能够证明原告驾驶的二轮电动车没有到无法修复的程度，且原告、被告杨志对上述证据无异议；7、对赤峰市人民检察院作出赤检技鉴字（2014）91号检验鉴定文书的证明效力予以确认，因上述鉴定文书系赤峰市人民检察院出具，内容客观真实，且原、被告均无异议；8、对原告提举的永刚摩托车修理部收据、铃木电动车修理明细表的证明效力不予以确认，因为上述证据并没有加盖公章；且原告与被告保险公司已就车辆损失当庭达成协议；9、对被告保险公司提举的机动车保险财产损失确认书的证明效力不予以确认，因为上述证据为被告保险公司单方面出具的，且原告对上述证据有异议。
综上，本院查明如下事实：2014年9月4日16时许，被告杨志驾驶蒙D2W2**号小型轿车沿阿鲁科尔沁旗天元大街由东向西行驶至天山镇郊胜富村北侧路口处时，车辆前侧与由南向北直行的原告孙平帅驾驶的立马牌二轮电动车右尾部接触相撞，造成原告孙平帅受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。当日原告孙平帅被送往阿鲁科尔沁旗医院救治，入院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤。⑴左侧硬膜外血肿、⑵左侧颅骨骨折；2、右侧颞叶硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、双肺挫伤；5、右侧股骨髁上纤维骨皮质缺损。原告于2014年10月23日好转出院，共住院49天，花费医疗费45729.48元。2014年12月17日，经赤峰市人民检察院法医临床鉴定，原告孙平帅所受损伤构成十级伤残，原告交付鉴定费1200元。此次交通事故经阿旗公安局交通警察大队认定，被告杨志的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任；原告孙平帅无过错、无责任。被告杨志驾驶的蒙D2W2**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和全部责任的免赔率为20%的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。在第二次庭审过程中，原告与被告杨志、保险公司就原告的财产损失协商一致，被告保险公司同意原告财产的损失为1600元。
另查明，2014年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为82元，居民服务和其他服务行业日工资标准为101元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应于支持。”本案中，被告杨志驾驶蒙D2W2**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和全部责任的免赔率为20%的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失被告保险公司应先在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任，剩余部分由侵权人被告杨志承担，原告要求被告运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告主张营养费1960元，因无医嘱，故本院不予支持。原告与被告保险公司就原告的财产损失达成一致，本院予以准许。原告在住院治疗期间，被告杨志分两次给付原告医疗费合计12000元，扣除其应承担的赔偿额，剩余部分应从保险公司商业险限额中扣除。原告主张的交通费因无证据证明，本院不予支持。被告运输公司的法定代表人成广彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司阿鲁科尔沁旗支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费4949元（49天×101元／天），残疾赔偿金50994元（25497元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元，在财产损失赔偿限额内原告财产损失1600元，以上合计人民币70543元；
二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司阿鲁科尔沁旗支公司在承保的商业险限额内赔偿原告医疗费24121.48元【（45729.48元-10000元）×80%）-被告杨志已赔付的医疗费余额4462.10元（12000元-7537.90元）】，住院伙食补助费1568元（40元／天×49天）×80%】，以上合计人民币25689.48元；
三、被告杨志赔偿原告医疗费7145.90元【（45729.48元-10000元）×20%），住院伙食补助费392元【（40元／天×49天）×20%】，以上合计人民币7537.90元，与被告杨志已给付原告的医疗费12000元相抵，剩余4462.10元已从本判决第二项被告保险公司应赔偿原告的医疗费中扣除；
四、驳回原告孙平帅的其他诉讼请求。
以上一、二两项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2515元，减半收取1257.50元，由原告孙平帅负担26元，被告保险公司承担1145.90元，被告杨志负担85.60元。鉴定费1200元，由被告杨松承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林永生
二〇一五年四月二十三日
书记员 贺 昕