陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0525民初885号
原告稷山县金星煤焦有限公司，住所地：山西省稷山县西社镇清水庄村。
法定代表人郭瑞红，系该公司执行董事。
委托代理人郭忠海，陕西古徵律师事务所律师。
被告赵荣耀，男，汉族，农民。
被告赵壁峰，男，汉族，农民。
被告赵晓华，女，汉族，农民。
被告王晓，男，汉族，农民。
被告赵光荣，男，汉族，农民。
被告张铁宽，男，汉族，农民。
被告索金亮，男，汉族，农民。
共同委托代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。
原告稷山县金星煤焦有限公司与被告赵荣耀、赵璧锋、赵晓华、王晓、赵光荣、张铁宽、索金亮侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭忠海、被告赵荣耀、赵璧锋、赵光荣、张铁宽、索金亮及七被告共同委托代理人李玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告稷山县金星煤焦有限公司诉称,2015年9月14日凌晨1时许，被告赵荣耀在原告租赁的厂区受伤，经调查主要责任在赵荣耀，即便如此，原告出于道义仍在第一时间将被告赵荣耀送往医院救治，支付了医疗费并派专人护理。治疗中，被告赵荣耀及其家属在未经原告准许情况下，不听原告劝阻，擅自要求转院到更高级别的西安所在地医院住院治疗，对此，原告表示不再垫付医疗费。2015年9月19日，原告转院途中，让救护车开至原告厂区门口，纠集10多人、组织多辆汽车对原告大门封堵长达数小时，原告报警后，在支付了20000元后，纠集的人员、车辆才散去。2015年11月5日，被告如法炮制，第二次封堵原告大门，最后又得到了20000元。被告尝到甜头后，于2015年11月21日组织了更大规模的封堵原告厂区大门的违法活动，纠集人数多达20余人，组织车辆封堵大门，造成给原告送货的60多辆货车无法正常进出，时间更是长达十五个小时，直接导致原告生产瘫痪、工人窝工、运输车辆停运，损失惨重。为了维护原告的合法权益，现起诉要求：1、对七被告的违法行为进行训诫并责令具结悔过；2、赔偿原告承包费损失27222.2元、窝工损失10490元、保炉空转损失5280元、融资利息损失5943元、辅产品焦油损失16385元、粗苯损失10980元、焦炭经营利润损失41775元、宁三强车队台班损失102000元、裴晨鹏车队台班损失21800元和违约责任赔偿174000元，共计415875.2元；3、承担本案诉讼费。
被告赵荣耀、赵璧锋、赵晓华、王晓辩称，原告的第一项诉讼请求是无据之诉，《侵权责任法》中规定的承担侵权责任的方式仅限于停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉八类诉请，并无予以训诫并责令具结悔过之诉，故对第一项诉讼请求应予以驳回。原告的第二项诉讼请求属于恶意诉讼，应当予以驳回。被告赵荣耀要求原告支付因工伤产生的医疗费没有过错,是按照原告与被告达成的协议要求的，是原告违约在先，被告赵荣耀亲属被逼无奈才去原告厂区要钱，现原告之诉与被告赵荣耀工伤治疗有着内在的、必然的联系，没有工伤事件的发生就没有今天的“诉讼”。且原告向法院递交的证据也均系伪造，事件发生当天，原告的生产并未受到影响，因厂区有大量存煤，工人一直在正常生产。原告的起诉属恶意诉讼，应驳回原告的诉请。
被告赵光荣辩称，我当天并未参与封堵大门，我去现场是因为寺前派出所警官让我去现场劝说一下，我去了后发现无法劝阻，就离开了现场，此事与我无关。
被告张铁宽辩称，当天去原告公司是因为被告赵荣耀看病都是从其处借的钱，如果从原告处要到医疗费就可以给我还钱了，所以我才去的现场。
被告索金亮辩称，被告当天并未去现场，被告赵壁峰当天早上向我借用车辆，至于他用我的车干了什么，与被告并无关系。
经审理查明，2011年3月，被告赵荣耀进入澄城县顺昌焦化有限责任公司上班，2014年1月1日起，原告公司整体租赁澄城县顺昌焦化有限责任公司，被告赵荣耀继续留在原告公司上班。2015年9月4日凌晨，被告赵荣耀在工作期间，从高处摔下，导致双脚跟粉碎性骨折。后因被告赵荣耀住院期间医疗费承担问题双方多次发生纠纷，原告分两次向被告赵荣耀支付医疗费40000元，2015年11月21日上午9时许，被告赵璧锋、赵晓华、王晓、张铁宽及其他亲属多人用多辆汽车、三轮车将原告租赁的位于醍醐顺昌焦化厂的西门阻挡、封堵，不准车辆出入，要去原告厂方支付被告赵荣耀的医疗费，后经澄城县公安局出警处理，在大门被封堵长达十五个小时后现场人员、车辆才撤离，恢复正常，澄城县公安局寺前派出所对参与的赵晓华、王晓两人给予了口头警告的当场处罚，随后送达了《当场处罚决定书》。
同时查明，在2015年11月21日大门被封堵的过程中，确有多辆卡车被挡在原告厂区门外无法进入，但原告厂区内因有存煤，设备仍在继续运转，生产并未受到较大影响。
以上事实有原告提交的《当场处罚决定书》、视频资料、本院与被告谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的第一个争议焦点是被告赵荣耀、赵璧锋、赵晓华、王晓、赵光荣、张铁宽、索金亮的行为是否构成侵权；第二个争议焦点是原告的各项诉讼请求能否得到支持。
本案中，参与封堵原告厂区大门的行为人为了达到向原告索要被告赵荣耀的医疗费这一目的，采取纠集人员用车辆封堵原告厂区大门的行为，已违反了法律的禁止性规定，给原告的正常生产、经营造成了一定的影响，且行为人应该预见其行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生，行为人主观上属于故意。虽然参与封堵原告大门的行为人的目的是为了维护被告赵荣耀的合法权利，但其封堵原告厂区大门的行为明显违反法律规定，应属侵权行为，给原告正常的生产、经营造成了一定影响，应承担侵权责任。被告赵璧锋、赵晓华、王晓、张铁宽均参与了2015年11月21日封堵原告大门的事件，故四被告均应承担侵权责任。被告赵荣耀在2015年11月21日并未去过现场，未实施侵权行为，既不构成侵权，而原告并未提供充足证据证明被告赵光荣、索金亮二人实施了侵权行为，故应驳回原告对被告赵荣耀、赵光荣、索金亮的诉讼请求。
原告起诉要求对各被告违法行为进行训诫并责令具结悔过，因其诉请内容超出了《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定的承担侵权责任的方式，且澄城县公安局已对被告赵晓华、王晓进行了口头警告，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
原告起诉要求各被告赔偿原告承包费损失、窝工损失、保炉空转损失、融资利息损失、辅产品焦油损失、粗苯损失、焦炭经营利润损失，虽被告封堵大门的行为给原告的生产、经营造成了一定损失，但各被告申请出庭的证人均证明在2015年11月21日原告位于澄城县寺前镇的厂区生产并未受到影响，仍在正常生产。本院考虑到原告企业生产的特殊性，为了保护设备的正常运转，原告厂区肯定有存煤，故对证人证言本院予以采纳，对原告要求各被告赔偿原告承包费损失、窝工损失、保炉空转损失、融资利息损失、辅产品焦油损失、粗苯损失、焦炭经营利润损失，本院无法支持。但本院考虑到因发生在2015年11月21日的堵门事件长达十五个小时，对原告的正常生产、经营肯定造成了一定影响，存在损害事实，本院酌定原告的损失为10000元。
原告起诉要求各被告承担因堵门造成的宁三强车队台班损失、裴晨鹏车队台班损失和违约责任赔偿，因原告并未提供被堵车辆的详细信息，以及车辆所有人与宁三强、裴晨鹏之间的关系，且提供的收条及转账证明也存在瑕疵，本院不予认定，故对原告起诉要求各被告承担因堵门造成的宁三强车队台班损失、裴晨鹏车队台班损失和违约责任赔偿的诉讼请求，本院无法支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告赵璧锋、赵晓华、王晓、张铁宽在本判决生效后五日内赔偿原告稷山县金星煤焦有限公司因侵权行为造成的损失10000元整，四被告互负连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费原告7472元由原告稷山县金星煤焦有限公司负担6472元，由被告赵璧锋、赵晓华、王晓、张铁宽共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 博
审 判 员 刘高辉
人民陪审员 杨镇玺
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵 真