安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00391号
原告：熊旺兰，女，1971年4月18日生，汉族，自由职业者，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
委托代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。
被告：张朗，男，1990年3月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师.
被告：成都市凯得来商务服务有限公司，住所地四川省成都市高新区新乐路。
法定代表人：宋宏，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段，组织机构代码56204760-1。
负责人：朱滨，该分公司总经理。
委托代理人：陶金柏，该分公司员工。
原告熊旺兰诉被告张朗、成都市凯得来商务服务有限公司（简称凯得来公司）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（简称英大财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员陶家香适用简易程序于2015年4月16日第一次公开开庭审理，英大财保四川公司于第一次开庭审理时申请对熊旺兰伤残等级、非医保用药及与车祸伤无关费用进行鉴定，经本院委托，由合肥市精神病医院司法鉴定所及安徽同德司法鉴定所分别于2015年10月8日、2015年10月26日作出鉴定。本院于2015年11月19日对本案第二次公开开庭审理。原告熊旺兰的委托代理人高凯、被告张朗的委托代理人何东华、英大财保四川分公司的委托代理人陶金柏两次开庭均到庭参加诉讼，被告凯得来公司经本院传票传唤无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
熊旺兰诉称：2014年4月19日19时20分，张朗驾驶凯得来公司所有的川A9XX**小型客车至安徽省宿松县孚玉路有家酒店附近路段时逆向行驶，将步行的原告撞伤。原告于2014年4月19日至6月12日在宿松县中医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、背部皮肤挫裂伤；2014年6月20日至7月21日在中国人民解放军第171医院住院治疗，诊断为脑外伤后遗症。两次住院治疗共花去医疗费用42913.1元，张朗垫付24069元。由宿松县皖松律师事务所委托安徽绿苑司法鉴定所及安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，原告为脑挫裂伤后综合征及八级伤残，休息期180日，营养期60日，护理期60日。2014年7月29日，宿松县公安局交通警察大队认定，被告张朗负全责。另川A9XX**号小型客车向被告英大财保四川分公司投保了交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三者险），事故发生在保险期内。熊旺兰诉请判令：一、被告张朗、凯得来公司共同赔偿原告医疗费42913.1元、误工费27000元、护理费6094.36元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、交通费2000元、住宿费200元、残疾赔偿金15000元，鉴定费用3260元，合计250601.46元；二、案件受理费由被告承担。第二次开庭时，原告将第一项诉讼请求中的护理费变更为6261.53元，合计总赔偿金额为250768.63元（其中包括被告张朗垫付的26069元）。
熊旺兰为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
1、道路交通事故认定书、交强险保单及商业三者险保单、车辆行驶证各1份，证明：（1）交通事故的基本经过，张朗负全责；（2）川A9XX**号小型客车属于凯得来公司，并向英大财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
2、医院病历资料及医疗费发票9张，证明：原告先后在宿松县中医院、中国人民解放军第171医院住院治疗以及在复旦大学附属华山医院检查的过程，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、背部皮肤挫裂伤、脑外伤后遗症，共花去医疗费用42913.1元。
3、司法鉴定意见书2份及鉴定费用发票2张，证明原告评定为八级伤残，伤后休息期180日、营养期60日、护理期60日，鉴定费用3260元。
4、部分车费发票及住宿费发票，证明原告因治疗花去交通费2000元、住宿费200元。
5、社区证明、租房合同复印件、原告代理人对唐梅兴、王启枝、王荷英的调查笔录、鼓浪屿证明及营业执照复印件各1份，证明：（1）原告自2010年12月起一直在城镇租房居住的事实，应按照城镇居民标准计算相关损失；（2）原告受伤前从事按摩技师工作，月基本收入4500元。
张朗辩称：事故发生事实及责任划分没有异议，事故车辆已经在英大财保四川分公司处投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，所以原告的损失应当由英大财保四川分公司赔偿；另外张朗为原告垫付了26069元的医药费，要求英大财保四川分公司直接赔付。
张朗为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
1、身份证、行驶证各一份，证明张朗的身份及驾驶资格；
2、收条1份，证明张朗为原告垫付了24069元医药费，另外预付了2000元医药费，均包含在原告已经认可张朗为其垫付的26069元医药费中。
凯得来公司未作答辩，亦未举出证据。
英大财保四川分公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议。肇事车辆在英大财保四川分公司处投保了交强险及商业三者险，愿意在保险合同范围内赔付；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；同意将张朗垫付的26069元医药费在本案中一并处理。
英大财保四川分公司张朗为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书及安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，证明：（1）原告为器质性人格障碍及脑挫伤后综合征、伤残等级属九级伤残；（2）非医保用药费用为5941.36元。
庭审中，原、被告对他方所举证据进行了质证。（一）对熊旺兰证据。张朗对原告所有证据均无异议。英大财保四川分公司质证认为：对证据1没有异议。对证据2的真实性无异议，但只承担医保范围内的费用，需要扣除非医保用药费用。对证据3的真实性及休息期、营养期、护理期的鉴定结果无异议，对伤残等级有异议，原告伤残等级应为九级伤残，且不承担原告的鉴定费用。对证据4中的原告住宿费无异议，交通费应以10元每天计算。对证据5，不足以达到证明原告在城镇居住1年以上的目的，原告亦没提供其三个月以上的按摩技师工作的工资标准，应以居民服务业标准计算，原告的误工费、护理费应按照居民服务业标准计算，住院伙食补助费、营养费均应按照每天20元计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金由法院酌定。（二）对张朗证据，熊旺兰及英大财保四川分公司均没有异议。（三）对英大财保四川分公司证据。熊旺兰质证认为：对合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议，对伤残等级鉴定结论有异议，应以上一份鉴定结论为准，非医保用药费用应当由被告承担，原告不予承担。张朗质证认为：对真实性、合法性均无异议，但是非医保用药费用应当由英大财保四川分公司承担。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据分析认证如下：
（一）熊旺兰证据，张朗均无异议。证据1真实、合法，英大财保四川分公司无异议，予以采信。证据2，英大财保四川分公司对真实性无异议，但认为需扣除非医保用药费用，是否扣除非医保用药，本院在本院认为部分予以分析。证据3，英大财保四川分公司真实性及其中对休息期、营养期、护理期的鉴定结果无异议，予以采信，熊旺兰的伤残等级以重新鉴定结果为准。鉴定费用的负担由本院判决。证据4，英大财保四川分公司认为交通费应以每天10元计算，对住宿费无异议，提请由法院酌定数额，本院予以酌定。证据5，本院认为该组证据中由孚玉镇光明社区居民委员会出具的、调查人为刘忠和张志峰签字的证明以及租房合同、唐梅兴和王启枝的调查笔录相互印证，能够证明熊旺兰自2010年12月起在城镇居住的事实，故对证明在城镇居住生活1年以上的证明目的予以采信，但该证据不足以证明熊旺兰有固定收入或其最近三年的平均收入，英大财保四川分公司提出按居民服务业标准计算，予以采纳。（二）张朗证据，其余当事人均无异议，予以采信。（三）英大财保四川分公司证据，张朗对真实性、合法性均无异议，熊旺兰对伤残等级认定有异议，该份证据系由本院委托合法的、有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，对伤残等级鉴定结论以及非医保用药鉴定结论真实、合法，故对其真实性、合法性予以认定，非医保用药费用应当由谁承担，本院在本院认为部分予以认定。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明：
2014年4月19日19时20分，张朗驾驶凯得来公司所有的川A9XX**小型客车至安徽省宿松县孚玉路有家酒店附近路段时逆向行驶，将步行的横过道路的熊旺兰撞伤。2014年7月29日，宿松县公安局交通警察大队认定，张朗负本起事故的全责责任，熊旺兰无责任。熊旺兰伤后当即被送往宿松县中医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、背部皮肤挫裂伤，于2015年6月12日出院。在住院期间，熊旺兰至湖北省黄梅县人民医院、复旦附属华山医院进行相关检查。住院及检查熊旺兰共花去医疗费25245元。2014年6月20日至7月21日在中国人民解放军第171医院住院治疗，诊断为脑外伤后遗症，花去医疗费用17668.1元。两次住院熊旺兰累计花去医疗费用42913.1元，其中张朗支付26069元。2014年9月29日，由熊旺兰自行通过宿松县皖松律师事务所委托，经安徽绿苑司法鉴定所及安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，熊旺兰为脑挫裂伤后综合征，其因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损或精神障碍，日常活动有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残，伤后休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日。熊旺兰交纳鉴定费3260元。在本案审理过程中，英大财保四川分公司对熊旺兰的伤残等级提出重新鉴定以及医疗费用中的非医保用药进行鉴定的申请，本院依法予以准许。经本院委托由合肥市精神病医院司法鉴定所及安徽同德司法鉴定所鉴定认为，熊旺兰为器质性人格障碍、脑挫伤后综合征，其因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残；熊旺兰伤后2次住院期间所用非医保范围医药费用及乙类医保药物的自付费用总计为人民币5941.36元。英大财保四川分公司交纳鉴定费4666.93元，因鉴定发生食宿费747元、交通费500元，重新鉴定的费用，英大财保四川分公司愿意自行承担。另查，川A9XX**号小型客车在英大财保四川分公司投保了交强险和保险限额为500000元商业三者险且不计免赔率，保险期均自2013年10月29日至2014年10月28日，另商业三者险合同保险条例约定非医保用药保险公司不承担理赔责任，对此英大财保四川分公司已履行告知义务。2014年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元。
本院认定熊旺兰的损失为：1、医疗费42913.1元（其中张朗已付26069元）；2、住院伙食补助费85天×30元／天=2550元；3、营养费60天×30元／天=1800元；4、误工费，因熊旺兰主张按照按摩技师工资标准计算，但所举证据不足以证明熊旺兰每月固定收入为4500元，英大财保四川分公司提出应按照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算，予以采纳，故为38091元÷365天×180天=18784.6元；5、护理费，熊旺兰及英大财保四川分公司均同意按照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算，故为38091元÷365天×60天=6261.5元；6、残疾赔偿金24839元／年×20年×20%=99356元，英大财保四川分公司辩称认为应依据按照农村居民标准，但根据熊旺兰所举证据5可以认定其在城镇居住生活1年以上，故对英大财保四川分公司的辩称不予采纳；7、精神损害抚慰金，考虑到熊旺兰伤情较重，酌定12000元；8、交通费，住院85天×10元=850元，考虑到熊旺兰往返于九江及上海治疗，根据熊旺兰提交的交通费正式发票，可以认定其中的151元，另根据熊旺兰往返于九江、上海检查治疗，本院酌定熊旺兰的交通费合计为1801元；9、住宿费200元；10、鉴定费3260元（不包括英大财保四川分公司申请重新鉴定而支出的费用）；共计188926.2元。事故发生后，张朗为熊旺兰垫付了26069元医疗费，对此费用，英大财保四川分公司同意在本案中一并处理。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。张朗驾驶凯得来公司所有的川A9XX**小型客车至将步行的横过道路的熊旺兰撞伤，致熊旺兰受伤的道路交通事故，经交警部门认定张朗负本起事故的全责责任，熊旺兰无责任。该责任认定本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中川A9XX**小型客车在被告英大财保四川分公司投有交强险和商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期限内，故英大财保四川分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，故熊旺兰的损失应当先由英大财保四川分公司在交强险责任份额内承担，不足部分依法由张朗依法承担赔偿责任。因本起事故张朗负全责，超出交强险部分由张朗赔偿，车辆实际所有人凯得来公司承担连带责任，因肇事车辆投保了商业三者险且不计免赔率，故该损失可由英大财保四川分公司依据保险合同代替张朗、凯得来公司直接向熊旺兰赔付。因保险合同约定非医保用药不在商业三者险赔偿范围，故该项损失5941.36元英大财保四川分公司不负理赔责任，由张朗自行承担。熊旺兰支出的鉴定费3260元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由英大财保四川分公司负担。张朗已支付熊旺兰26069元医疗费，扣除其应负担的熊旺兰的5941.36元的非医保范围医药费用及乙类医保药物费用，下剩20127.64元由英大财保四川分公司在应赔偿给熊旺兰的款项中扣减后径直付给张朗。综上，英大财保四川分公司总计承担赔偿责任为188926.2元-5941.36元=182984.84元。其中赔付熊旺兰162857.2元，赔付张朗垫付款20127.64元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告熊旺兰因本起交通事故造成的损失：医疗费42913.1元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元、误工费18784.6元、护理费6261.5元、残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金12000元、交通费1801元、住宿费200元、鉴定费3260元，合计188926.2元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司总计赔付182984.84元，其中赔付熊旺兰162857.2元，赔付张朗垫付款20127.64元，均于本判决生效之日起五日内给付；由被告张朗赔偿5941.36元（已垫付）。
二、驳回原告熊旺兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4517元，减半收取2258.5元，由被告张朗负担1058.5元，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陶家香
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王少霞
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。