山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初460号
原告李忠区。
委托代理人李亚鹏。
被告段明栋。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
委托代理人张明雪，该单位职工。
原告李忠区与被告段明栋、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李忠区委托代理人李亚鹏、被告段明栋、被告华安保险公司委托代理人张明雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠区诉称，2016年2月18日8时10分许，段明栋驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区潍高路由西向东行驶至北考家村路口处左转弯时，与沿潍高路由东向西行驶至此的李忠区驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致李忠区受伤、两车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：段明栋承担事故的全部责任，李忠区无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计22628.99元。
被告段明栋辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告华安保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，原告驾驶无牌二轮摩托车，在无证的情况下，对事故的发生负有一定的责任，认为主次责任较为合理。事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实，事故发生在保险合同有效期间内。我公司在交强险各分项限额及商业三者险限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2016年2月18日8时10分许，段明栋驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区潍高路由西向东行驶至北考家村路口处左转弯时，与沿潍高路由东向西行驶至此的李忠区驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致李忠区受伤、两车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：段明栋承担事故的全部责任，李忠区无事故责任。
事故发生后，原告李忠区在中国人民解放军第八十九医院住院治疗8天（2016年2月18日至2016年2月26日），支出医疗费用8723.22元,经诊断其伤情为：脑震荡、多发软组织伤等。原告住院期间，被告段明栋垫付医药费5732.85元。2016年3月23日，经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年6月23日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李忠区之伤不构成伤残。2、被鉴定人李忠区误工时间60天。3、被鉴定人李忠区伤后壹人护理15天（含住院期间及出院后）。4、被鉴定人李忠区营养期15天。5、被鉴定人李忠区后续治疗费无。原告为此支付鉴定费1900元。
另查，原告李忠区系潍坊市某某小学职工，事发前三个月月平均为3300元。原告李忠区由女儿李某某护理15天，李某某为农村居民，按2015年农村居民人均纯收入59.39元/天计算。李忠区委托潍坊市凯诚价格评估事务所对原告的车辆进行了评估，车损为：564元，原告为此支付评估费130元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：3300元/月÷30天×60天＝6600元、护理费为：59.39元/天×15天＝890.85元、住院伙食补助费为：30元/天×8天＝240元、营养费为：20元/天×15天=300元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用8723.22元＋误工费6600元＋护理费890.85元＋住院伙食补助费240元＋鉴定费1900元+营养费300元+车损564元+评估费130元+交通费80元＝19428.07元。
诉讼中，被告保险公司对原告的误工时间、护理时间、营养期提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。
再查，鲁V×××××号小型轿车车主系被告段明栋，该车在被告华安保险公司投保交强险，保险期间自2015年4月18日0时始至2016年4月17日24时止；该车辆同时在被告华安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为300000元,保险期间自2015年6月8日0时始至2016年6月7日24时止。
2016年2月25日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、事发前三个月工资表、扣发工资证明、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李忠区与被告段明栋发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定段明栋承担事故的全部责任，李忠区无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告李忠区的损失为19428.07元。在本案所涉交通事故中，因被告段明栋驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告华安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费8723.22元、住院伙食补助费240、护理费890.85元、营养费300元、交通80元、车损564元、误工费6600元，共计17398.07元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2030元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告段明栋赔偿2030元。因本案肇事车辆在被告华安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告华安保险公司赔偿据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李忠区医疗费8723.22元、住院伙食补助费240、护理费890.85元、营养费300元、交通80元、车损564元、误工费6600元，共计17398.07元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李忠区损失2030元;
三、被告段明栋不再承担赔偿责任;
四、原告李忠区返还被告段明栋5732.85元;
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元，财产保全费120元，合计303元，由原告负担26元，被告段明栋负担120元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一六年七月二十五日
代书记员 王晓飞