山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第1144号
原告张春新，男，1987年12月31日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人杨凯，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人郑康康，山东泉舜律师事务所实习律师。
被告薛言言，女，1984年12月29日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人薛兆兰（系被告薛言言之兄），男，无业，住济南市。
被告马同（系薛言言之丈夫），男，1984年9月10日生，回族，无业，住址同被告薛言言。
委托代理人杨冬梅（系被告马同之母），女，山东电视机厂退休职工，住济南市。
原告张春新与被告薛言言、马同追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春新的委托代理人杨凯、郑康康，被告薛言言及其委托代理人薛兆兰、杨冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春新诉称：2013年8月14日被告薛言言驾驶电动车与原告的司机魏山水驾驶的机动车发生交通事故，原告为被告薛言言垫付了医疗费7962.24元。被告为解决交通事故赔偿纠纷起诉至济南市市中区人民法院（以下简称市中区法院），经市中区法院主持调解将原告垫付的医疗费先算作被告的医疗费，由保险公司核算后应当支付给原告的6840元一并支付给被告薛言言，再由薛言言支付给原告，市中区法院主持调解当日由被告薛言言的丈夫马同向原告出具“承诺书”一份，承诺在交通事故中应由保险公司付给张春新的垫付钱6840元打入薛言言的账户，再由薛言言付给张春新，如果不支付给张春新，愿意承担10000元的赔偿。被告从法院领取了包含6840元的赔偿款后拒绝支付给原告，经原告多次追要未果后特诉至贵院，请求被告依法返还六千八百四十元整（小写6840元）；请求被告承担一万元整（小写10000元）违约赔偿金。
被告薛言言、马同辩称：2013年8月14日，原告所有的斯太尔装卸车碰倒三人（即本案被告薛言言和薛言言女儿、侄子），当时被告薛言言怀孕不到三个月，浑身挫伤差点要命。（事故的发生是大车的全部责任，该车辆应于2014初就报废。被告薛言言后住院骨科医院治疗，经检查是韧带撕�，半月板严重损失，浑身挫伤；其他两个孩子住省中医，手、臂重度挫伤，而两医院距离很远，被告方家人没法护理，只能花钱雇人。在被告住院期间，原告不管不问，不到三天就不付医药费了，还打电话说让走法律程序。因被告两人没工作，于是就借了一万元，来支付两边后期的医药费用。没几天，原告就逼着两个孩子出院，还用手捏孩子伤处，孩子姥姥不愿意，原告就大打出手，还说些挑衅的话。被告薛言言在住院期间吃不好睡不好，挂着家里的4岁女儿，还怕还不起账（被告薛言言是农民）。所以，在伤情未完全康复的情况下就出院了，但被告薛言言受伤的部位至今未复原，仍需经常就诊治疗。该交通事故案件，法院半个来月就审理完毕，此时被告薛言言怀孕不到四个月，无法到场，就委托被告马同到法院处理。伤筋动骨100天，虽然判完了此案，但伤情还未�，孕期伤处痛得厉害，被告薛言言不能自理，伤处肿胀，还得花钱就诊，孕妇又不能打针吃药，只能理疗，花了好几万也没治好。另外，被告薛言言又需要住院查体（怕婴儿出事）、营养、交通等费用都得用钱。没想到原告还有脸向我们要钱。我没打算再找他、告他、要后期医疗费，既然原告来了，那就先把被告后期所有诊疗费、理疗费、营养费、查体费负责报销了，还有是原告让走法律程序，律师费原告应拿，他没拿，还欠着律师费没给，法院当时总共判给的钱才两万元，还不够还账的，到现在被告还有账没还清。现在因事故导致三个孩子（一个六岁、一个五岁、一个一岁），都有不同程度的后遗症，原告应付精神损失费，特别是婴儿，爱哭，胆小，还不知以后会怎样。我方要求原告再赔偿我们10万元。
被告马同从小胆小，没见过大场面，承诺书是原�逼着写的，不是他的真实意思。我心里不服，虽然案件处理完了，我不服又不敢说，现在不得不说，从出事到处理完总共才半个来月，又是孕妇又是俩孩子的伤，都能好了吗？后期治疗谁负责，孩子的精神心理阴影谁来抚慰，既然上法院就想让主持公道，你们觉得公道么？公平么？原告（张春新）你现在也为人父母了，你好好想想，你和你家人要是被大卡车碰了你会怎么样，你想过受罪吗？你想过还没出生的婴儿吗？你想过两个没成年的孩子吗？我们同意给钱，但现在没有钱，我们两人本身没有工作也没有经济来源，当初的6000多元是打到薛言言账户中，该款项已用于生活支出和后续治疗的费用，现在没有能力给，并不是不想给。综上，请求法院考虑被告方的答辩意见，依法公正处理。
经审理查明：2013年8月14日，被告薛言言驾驶的电动车与原告张春新雇�的驾驶员魏山水驾驶的斯太尔装卸大货车发生交通事故。当时被告薛言言所驾驶电动车载有二人，即被告薛言言之女马雅菲、侄子薛守博。后薛守博、马雅菲、薛言言将张春新、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司诉至我院，经审理，我院分别作出（2013）市民初字第3224、3225、3226号民事调解书，上述调解书中双方达成了协议。协议中约定由保险公司分别向薛守博赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等合计3810元；赔偿马雅菲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计2760元；赔偿薛言言医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等计14065元；各方当事人就此交通事故一次性处理完毕。上述调解书已经各方当事人签收，发生法律效力。2013年11月14日，被告马同出具书面“承诺书”一份，内容为：“我承诺薛言言、薛守博、马雅菲诉魏山水、张春新、中国人民财产（保险）公司道路交通事故损害赔偿纠纷中，应由保险公司付给张春新的垫付钱6840元打入薛言言的账户，再由薛言言付给张春新。如果不支付，给张春新68**元，愿意承担10000元赔偿。”对上述承诺书的内容，被告方认可系马同所写，但认为双方约定的违约赔偿过高，要求法院给予降低。原告张春新诉至法院，请求法院依法判决被告薛言言、马同向其返还6840元款项，并向其支付违约金10000元，由被告方承担全部诉讼费用。
另查明，被告薛言言、马同向法院提交了其在交通事故案件处理完毕后，又到医院进行治疗的病历和相关医疗费的票据等，欲证实其在交通事故案件处理中获得的赔偿款不足以支付其医疗费用。原告方陈述因被告不及时给付6840元款项，其委托律师查询被告户籍信息�找被告协商花费的交通费、律师代理费共计2055元，但未能提交相关证据，被告方也不予认可。
以上事实，由民事调解书、病历交接明细、承诺书、住院治疗病历、治疗费单据、诊断证明书及原、被告双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：根据我国《民法通则》的相关规定，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告马同受被告薛言言及另外因交通事故受伤的当事人委托处理交通事故损害赔偿纠纷，且已就赔偿问题与原告张春新及保险公司达成一致，故其代理行为是合法有效的。其出具的书面承诺书中记载，在保险公司将相关款项打入被告薛言言的账户中后，其应将保险公司退还给原告张春新垫付的6840元款项支付给原告。该承诺书是其真实意思表示，根据《合同法》的相关规定，其有权代表因事故受伤的三人作出上述意思表示，故该承诺书对被告薛言言同样具有拘束力。被告薛言言、马同有义务按照承诺书中的约定，向原告张春新履行支付义务，未按照承诺履行的，应当承担相应的民事责任，故对原告张春新要求被告薛言言、马同向其返还款项6840元的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，虽然被告马同承诺了如不按时履约，将承担10000元的违约金，但结合本案案情，被告方也确因交通事故导致的伤害及怀孕后对胎儿检查的花费和支出远远超出事故赔偿的金额，且原告方未能举证证明其实际经济损失，故对原告张春新要求被告薛言言、马同向其支付违约金10000元的诉讼�求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零七条、第三百九十六条之规定，判决如下：
一、被告薛言言、马同于本判决生效之日起十日内向原告张春新返还该原告垫付的由保险公司退还的款项6840元。
二、驳回原告张春新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告薛言言、马同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李江
二〇一五年六月二十九日
书记员 吕娜