山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初2442号
原告：张桂芝，女，1967年2月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。系受害人张春善之妻。
原告：张继武，男，1993年2月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。系受害人张春善之子。
二原告共同委托诉讼代理人：刘苏婷，山东全正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路****号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：李美峰，山东王杨律师事务所律师。
被告：韩国梁，男，1987年11月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：于孝平，男，1955年8月28日出生，汉族，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者，现住淄博市周村区。
原告张桂芝、张继武与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安财险潍坊支公司”）、韩国梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。根据庭审情况，本院组织当事人于2017年11月2日对原告补充的证据进行质证。原告张继武及原告张桂芝、张继武的共同委托诉讼代理人刘苏婷到庭参加诉讼，被告平安财险潍坊支公司的委托诉讼代理人李美峰，被告韩国梁的委托诉讼代理人于孝平参加了2017年10月30日的庭审，无正当理由未参加2017年11月2日的质证程序。本案现已审理终结。
原告张桂芝、张继武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计488186.00元；2、诉讼费用由被告韩国梁负担。事实和理由：2017年9月14日6时45分许，韩国梁驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车顺309国道由西向东超速行驶至周村三福红木家居广场路段，与顺309国道由西向东行驶至三福红木家居广场路段向东北方向行驶的张春善驾驶的三轮车尾部相撞，致张春善及其车上乘员张桂芝受伤、两车受损，张春善经医院抢救无效于当日上午死亡。经交警部门认定韩国梁、张春善承担事故的同等责任，张桂芝不承担责任。韩国梁系鲁Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人，该车在被告平安财险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告平安财险潍坊支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，张春善所驾驶车辆被鉴定为机动车，故同意在交强险及按照50%比例在商业三者险范围内依法承担赔偿责任。张春善死前一直在农村居住，且原告工作单位经营地为农村且记载其户籍性质为农业，死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费数额请法院依法认定；因本案为同等责任，且精神损害抚慰金为间接损失，不在我方的赔偿范围；原告主张的处理丧葬费事宜人员误工费没有提供相关的误工证据且该项费用已在丧葬费中予以补偿，不应重复主张；原告提交的四张火车票与本案没有关联性。我方认为处理丧葬事宜发生的交通费已在丧葬费中予以补偿，不应重复主张；原告提交的车损鉴定报告为单方委托，我方不予认可；鉴定费属于间接损失，我方不予认可。
被告韩国梁辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。因张春善所驾驶车辆系机动车，我应按照事故责任承担50%赔偿责任。事故发生后，我支付了原告30000.00元，其应予以返还。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、火化证、尸检报告书、死亡医学证明、医疗费单据及被告韩国梁提交的山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，经质证对方对上述证据的真实性无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩国梁系事故发生时鲁Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人。鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财险潍坊支公司投保了交强险及商业三者险各一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2017年2月28日起至2018年2月28日止；商业三者险限额1000000.00元，并投保不计免赔险。保险期间自2017年2月28日起至2018年2月27日止。
2017年9月14日6时45分许，韩国梁驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车顺309国道由西向东超速行驶至淄博市周村三福红木家居广场路段，其车左前部与顺309国道由西向东行驶至三福红木家居广场路段向东北方向行驶的张春善未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌三轮车尾部相撞，致张春善及其车上乘员张桂芝受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：韩国梁驾驶机动车观察情况不够且超速行驶的过错行为和张春善未取得机动车驾驶证驾驶机动车借道通行，未让所借车道内车辆先行的过错行为共同导致此事故发生，两人的过错行为对此次事故发生所起的作用基本相当，韩国梁与张春善均承担此次事故的同等责任，张桂芝无责任。事故发生后，张春善遂被送往周村区人民医院经抢救无效于同日上午死亡，花费医疗费1746.8元。事故发生后，被告韩国梁为原告支付了30000.00元。庭审中，本次事故的另一伤者即原告张桂芝同意交强险赔偿限额先行全额赔付受害人张春善产生的损失。
另查明，受害人张春善生前系淄博恒安建筑工程有限公司职工。原告张桂芝系张春善之妻，原告张继武系张春善之子，张春善的父母均已去世。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告张桂芝、张继武的损失，本院确认如下：
1、医疗费。被告对原告主张的医疗费证据真实性无异议，根据原告的主张并审查医疗费发票，本院确定原告医疗费数额为1740.80元。
2、死亡赔偿金。原告提交的淄博市周村区劳动和社会保障局备案的劳动合同、所在单位的营业执照、职工养老保险手册、淄博恒安建筑工程有限公司工作证明，证据来源合法、真实，相互结合能形成完整的证据链，能够证明张春善在较正规企业连续务工满一年以上的事实。死亡赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算20年为680240.00元。被告辩称死亡赔偿金按照农村标准计算的意见，证据不足，本院不予采信。
3、丧葬费。原告主张丧葬费按照山东省2016年度在岗职工平均工资63562.00元计算6个月为31781.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。张春善因本次事故死亡，给二原告造成较大精神伤害，精神损害抚慰金酌情支持10000.00元。
5、车辆损失费。原告提交的交通事故财产损失价格评估结论书系淄博市公安局交通警察支队周村大队委托，来源真实、合法，符合证据一般法律特征，对该份证据的效力，本院予以确认。原告主张车辆损失费1585.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
6、车损鉴定费。原告主张车辆损失鉴定费348.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告保险公司辩称该项损失属于间接费用不予赔偿的意见，证据不足，本院不予采信。
7、处理丧葬事宜误工费。原告主张该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
8、处理丧葬事宜人员交通费。原告主张该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
以上损失合计为725694.80元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据各自过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｇ×××××号小型普通客车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告平安财险潍坊支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告韩国梁承担50%的赔偿责任。该部分损失由被告平安财险潍坊支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。原告主张被告韩国梁承担60%赔偿责任，张春善所驾驶车辆虽鉴定为机动车但其不能投保交强险的意见，无证据佐证，本院不予支持。原告各项损失共计725694.80元。由被告平安财险潍坊支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1740.80元，伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费110000.00元，财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费1580.00元。余额612374.00元，由被告平安财险潍坊支公司在商业三者险范围内按照50%比例赔偿给原告计306187.00元。被告韩国梁在本案中不再承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告张桂芝、张继武医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、车辆损失费共计人民币113320.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告张桂芝、张继武死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费共计人民币306187.00元；
三、被告韩国梁在本案中不再承担民事责任；
四、驳回原告张桂芝、张继武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4311.00元，由被告韩国梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一七年十二月七日
书记员 韩 敏