镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经平商初字第0017号
原告江苏华升园林创意发展有限公司，住所地镇江市解放路22号。
法定代表人蒋红英，该公司总经理。
委托代理人李承举、高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告江苏恒顺达生物能源有限公司，住所地镇江新区粮山路88号。
法定代表人陈恒顺，该公司董事长。
原告江苏华升园林创意发展有限公司与被告江苏恒顺达生物能源有限公司建设工程施工合同及承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月9日立案受理后，依法由代理审判员王廷适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高卫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月21日原、被告签订办公区景观绿化工程合同，原告依约完成了相关绿化工程。2012年12月22日原、被告签订工程造价审核定案单，审定该合同实际完成的合格工程总价款为2489764元。2013年5月31日原、被告签订香樟树栽种合同，合同总价款76500元，原告依约完成了香樟树栽种。2013年7月4日原、被告签订香樟树栽种补充协议，协议总价款102000元，原告也依约完成了香樟树栽种。以上项目价款共计2668264元，被告仅支付了1590000元，尚欠原告1078264元。原告请求法院判令：1、被告立即支付原告价款1078264元及自2012年12月23日起至实际付清价款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
以下为原告向本院提交的证据材料和本院认证意见：
1、原、被告于2011年11月21日签订的合同，拟证明原告承建了被告的办公区景观绿化工程以及合同工程范围、项目、价款约定。
2、原、被告于2012年6月25日签订的工程竣工验收说明书，拟证明绿化工程面积、开工日期、竣工日期、验收日期以及原告按照设计要求全面完成工程项目，并经过原告验收。
3、原、被告于2012年12月22日签订的工程造价审核定案单，拟证明被告办公区景观绿化工程最终完成的合格工程审定价格为2489764元。
4、原、被告于2013年5月31日签订的香樟树栽种合同，拟证明合同对香樟树栽种棵数、完成时间、合同价款的约定。
5、原、被告于2013年7月4日签订的香樟树栽种补充协议，拟证明协议对香樟树增加栽种棵数、完成时间、合同价款的约定。
本院对证据材料1-5的效力予以确认。
被告未作答辩。
以下为本院调取的证据材料以及原告的质证意见和本院的认证意见：
本院对被告副总经理陈玉庆所作的调查笔录，其陈述原告起诉的案件诉状及证据材料本人都看过了，原告起诉内容属实。本公司与原告一共签订了两份合同及一份补充协议，原告的合同义务已全部履行完毕，本公司审计后确认还欠原告工程款1078264元。
原告对该证据材料真实性无异议，本院对该证据材料的效力予以确认。
经审理查明：2011年11月21日，原、被告签订办公区景观绿化工程合同，主要约定：工程内容为原、被告认可盖章的图纸范围内的所有景观、绿化栽植、养护、道路铺装、小品工程、路灯、草坪灯、排水等安装工程。开工日期2011年11月9日，竣工日期2012年3月30日。合同价款1820000元。合同价款采用固定价方式确定，工程竣工结算时，以实际完成的合格工程量为结算依据。合同签订25天后由被告向原告预付合同价款总额的15%作为预付工程款。其余工程款分三次支付，第一次在全部工程经原告验收合格后付至合同价总额的50%；第二次在原告审计完成后3个月内再支付审计总造价的30%（即付至审计总造价的80%）；余款20%作为保修金（无息），绿化满二年，余款在保修期满并经被告验收合格后一次性付清。合同签订后，原告按照被告的要求完成相关绿化工程。2012年6月25日，原、告间签订工程竣工验收证明书，载明：工程名称江苏恒顺达生物能源有限公司办公区景观绿化工程，计划竣工日期2012年3月30日，实际竣工日期2012年3月30日，景观、绿地面积约3.3万平方米，工程规模为预算价182万元，工程简要内容为按设计要求和有关法律法规及行业规范已全面完成工程项目。2012年12月22日，原、告间签订工程造价审核定案单，载明：工程名称江苏恒顺达生物能源有限公司办公区景观绿化工程，送审数2730682.49元，审定数2489764元，核减数240918.49元，审定金额大写贰佰肆拾捌万玖仟柒佰陆拾肆元整。
2013年5月31日，原、被告签订香樟树栽种合同，合同编号：HT-
HQ-2013-004，主要约定：原告在被告办公楼前为被告栽种9棵香樟树，相关要求为胸径25cm，树冠高度为S3.5m、H5m；栽种时限为2013年5月15日之前栽种完毕并通过被告验收；养护时限为两年；价款76500元整（8500元／棵×9棵），原告栽种完毕并得到被告认可后，被告支付60000元，余款16500元在养护期满后一次性付清。合同签订后，原告按照被告的要求完成9棵香樟树栽种。
2013年7月4日，原、被告签订香樟树栽种补充协议，主要约定：依照原、被告双方所签订的香樟树栽种合同（合同编号：HT-
HQ-2013-004），现在原合同基础上再增加栽种香樟树12棵，2013年7月8日前栽种完毕，价款102000（8500元／棵×12棵）。付款方式为原告栽种完毕并得到被告认可后，被告支付原告80000元，余款22000元在养护期届满后一次性付清。协议签订后，原告按照被告的要求完成12棵香樟树栽种。
原告承建被告上述项目价款共计2668264元，被告仅支付了1590000元，尚欠原告1078264元（含两次香樟树栽种应在养护期届满后支付的余款16500元和22000元）。原告索要未果，诉至本院。
审理中，原告放弃对被告所欠项目价款利息以及两次香樟树栽种应在养护期届满后支付的余款16500元和22000元的主张。
本院认为：原、被告间签订的合同是双方真实意思的表示，合同依法成立、有效。原告依约为被告建设完成了办公区绿化工程以及栽种了21棵香樟树并经验收合格，价款共计2668264元。现原告放弃对被告所欠价款利息以及两次香樟树栽种应在养护期届满后支付的余款16500元和22000元的主张，此为原告对自身权利的处置行为，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。依照合同约定，被告应及时支付达到付款条件的竣工已满两年的办公区绿化工程的项目价款2489764元以及两次香樟树栽种完成后的相应价款60000元和80000元，合计2629764元，扣除被告已支付的价款1590000元，本院对原告要求被告支付价款1039764元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏恒顺达生物能源有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏华升园林创意发展有限公司价款1039764元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7700元，财产保全费5000元，共计12700元，由原告江苏华升园林创意发展有限公司负担454元，被告江苏恒顺达生物能源有限公司负担12246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王廷
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王莉
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。