南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第2772号
原告刘继春。
委托代理人贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。
被告四川皓天科技有限公司。
法定代表人郑碧清，经理。
原告刘继春诉被告四川皓天科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，于2014年7月16日由审判员林康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘继春及其委托代理人贺小平均到庭参加了诉讼，被告四川皓天科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，原告经人介绍应聘到被告单位所在顺庆区搬罾镇水泥碎石砖厂从事设备维修工作，工资3000元／月。2013年7月13日下午3点左右，厂长李伟安排原告修叉车，原告向其解释自己只修制砖设备，不会修叉车，但李伟坚持让原告修，操作过程中突然发生叉车轮胎爆炸，造成原告左手受伤。原告被急送至南充市中心医院后，医院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎实骨折；左豌豆骨骨折。原告住院治疗近1个月后出院，至今原告仍无法正常参加劳动。原告伤情经南充通正司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。
原告受伤后，被告除支付医疗费外，对残疾赔偿金、误工费等至今未予赔付。根据《民法通则》、最高人民法院《人身损害赔偿解释》、《民事诉讼法》的有关规定，现原告特向人民法院提起诉讼，诉请法院判令：1、被告支付原告残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、后续医疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、垫支医药费共计86340.20元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告工商登记资料，证明双方诉讼主体资格及免烧墙体砖属于被告的经营范围；
2、证人吴晏波的证明一份，证明原、被告之间有雇佣劳务关系，原告系在被告处上班过程中因工作原因受伤；
3、录音光盘一份，系对厂长李伟的通话记录，证明内容与吴晏波书面证言相同；
4、司法鉴定意见书，证明原告所受伤情为十级伤残，护理费、营养费等后期费用的认定；
5、原告在南充中心医院的病历资料一份，证明原告受伤住院的事实及住院、误工天数；
6、医药费票据，金额150元，鉴定费票据，金额2000元。
被告四川皓天科技有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告在庭审时表示，前期的医疗费是被告支付的，具体金额不清楚，票据在被告处，但是后续的医疗费等与被告协商，被告只愿意赔偿10000多。
审理查明，被告四川皓天科技有限公司在南充市顺庆区搬罾镇从事免烧墙体砖生产加工，2013年6月雇请原告维修制砖设备。2013年7月13日下午3时许，原告受厂长李伟安排维修叉车，在操作过程中，叉车轮胎爆炸，致原告左手受伤。原告被急送至南充市中心医院后，医院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎实骨折；左豌豆骨骨折。原告住院治疗近1个月后出院，至今原告仍无法正常参加劳动。原告伤情经南充通正司法鉴定中心鉴定为拾级伤残；护理期限48天；营养费2000元；误工期限130日；后续治疗费10000元。产生鉴定费2000元，后双方因赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
同时查明，原告刘继春住院期间的医疗费由被告垫支，原告垫支医疗费150元。
另查明，原告刘继春1953年3月27日出生，城镇居民，原南充市汽车油箱厂退休工人，2013年4月起领取养老保险金，无被扶养人。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22368元。
本院认为，原告刘继春受伤时已达法定退休年龄，系离退休后享受了国家保险待遇的再就业人员，按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”的规定，其与被告之间建立的是劳务关系而非劳动关系，属于雇主与雇工的关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告在雇佣活动中所受损害应由雇主被告承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告刘继春在工作过程中受厂长指使维修叉车，其明知自身没有维修技能而接受指使，对于损害的发生也有过错，应承担相应责任。
对于原告主张的赔偿费用问题，本院分项作出如下认定：
1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院认定原告垫支的医疗费150元。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限”的规定，按鉴定结论，认可护理时限48天。原告请求按120元／天计算，较符合实际，本院予以支持。认可原告的护理费计算为5760元。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。按鉴定结论，认可误工日130天。结合原告的月工资，误工费按100元／天计算，共计13000元。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，认可营养费2000元。
5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，住院伙食补助费按南充市国家机关一般工作人员的30元／天计算，共计720元（24天×30元／天）。
6、继续治疗费。根据司法鉴定结论，认可继续治疗费10000元。
7、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的残疾赔偿金应当按照受诉法院即本院所在地四川省的标准计算。四川省2013年度城镇居民人均可支配收入为22368元，故原告的残疾赔偿金为42499.20元（22368元／年×19年×10%）。
8、精神损害抚慰金。原告因此次受伤致残给其精神上带来了极大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，原告因提供劳务导致受伤致残，给其精神上带来较大伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持。本院酌定精神损害抚慰金5000元；
9、鉴定费2000元，有票据为证，本院予以认可；
10、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，酌情认可交通费500元。
以上1-10项共计81629.20元，为原告刘继春因该次受伤所遭受的损失，原告自己承担20%。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告四川皓天科技有限公司在本判决生效后十日内向原告支付各项赔偿款共计65303.36元；
二、驳回原告刘继春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费979元（原告已预交），由被告四川皓天科技有限公司负担783元，原告负担196元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 林康
二〇一四年八月二十五日
书记员 饶霜