西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执异26号
异议人：王磊，男，汉族，1972年3月14日出生。
申请执行人：陕西毅力实业有限公司（中国长城资产管理公司西安办事处），住所地咸阳市抗战路13号。
主要负责人：刘文毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨钧，北京大成（西安）律师事务所律师。
被执行人：陕西宝嘉信息科技有限公司（原陕西鼎盛商务有限公司），住所地西安市东郊新科路1号新城产业园大厦7层D座。
法定代表人：张国海，该公司董事长。
被执行人：西安市博康商务有限公司，住所地西安市新城区万年路10号。
法定代表人：粱新一，该公司董事长。
被执行人：陕西渭南大荔富达实业有限公司（陕西泛太绿奥果蔬工业有限公司），住所地渭南大荔县城北108国道西侧。
法定代表人：王磊，该公司董事长。
被执行人：陕西力隆电子科技有限责任公司，住所地西安市万年路10号。
法定代表人：毛凯，该公司董事长。
在本院执行陕西毅力实业有限公司与陕西宝嘉信息科技有限公司（原陕西鼎盛商务有限公司）、西安市博康商务有限公司、陕西渭南大荔富达实业有限公司、陕西力隆电子科技有限责任公司借款合同一案中，异议人王磊对追加其为被执行人，查封其名下的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王磊称，新城法院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第80条作出（2010）新执二字第552-2号执行裁定书追加其为被执行人，异议人认为上述裁定认定事实错误、程序错误，异议人作为公司股东没有出资不实或抽逃资金的情况，主体资格不符，没有被追加为被执行人的法定条件，执行机构在未召集追加被执行人和执行当事人进行举证、质证、申辩等听证程序的情形下，径行作出裁定追加异议人的裁定，未经严格的法定程序，严重侵害到异议人的合法权益。请求贵院撤销（2010）新执二字第552-2号执行裁定书。解除对异议人王磊名下位于新城科技产业园1号7层3701号房屋产权的查封，中止（2010）新执二字第552号执行裁定书。
申请执行人陕西毅力实业有限公司称，原陕西鼎盛商务有限公司于1998年2月5日经股东会决议增加注册资本500万元，陕西秦政会计师事务所1998年2月19日出具验资报告显示，1998年2月9日至2月17日，王磊以转账和现金方式存入陕西鼎盛商务有限公司在中国银行尾号为1004的验资账户共500万元，其中包括王磊在西安市吉元贸易有限公司的存款233万元按其个人投资款转入，陕西鼎盛商务有限公司注册资金由100万元增资为600万元，2月17日，银行专用账户余额显示陕西鼎盛商务有限公司余额为5370674.52元，其中伍佰万元为王磊的投资款。
2015年7月16日，新城法院查询陕西鼎盛商务有限公司于1998年2月17日将233万元转回西安市吉元贸易有限公司，2月19日又将100万元转给杨云星，另100万元转给山西亚光实业集团股份有限公司，其余67万元也在当日随一笔300万元转出。王磊作为陕西鼎盛商务有限公司的法定代表人及股东已构成抽逃出资的行为，异议人所称主体资格不符，未经听证程序，没有追加的前提条件等理由均不能成立，王磊应承担相应的法律责任。请求驳回异议人的异议。
本院查明，2009年11月30日，我院作出（2009）新民初字第815号民事判决书，判令陕西宝嘉信息科技有限公司（原陕西鼎盛商务有限公司）支付中国长城资产管理公司西安办事处借款本金649万元。
2012年，中国长城资产管理公司西安办事处与陕西毅力实业有限公司签订上述判决确认的债权转让协议，陕西毅力实业有限公司享有对陕西宝嘉信息科技有限公司的债权。
另查明，陕西鼎盛商务有限公司在1998年2月5日决定增加注册资金，由原先的100万元增资500万元变更为600万元，增加的注册资本500万元由该公司股东王磊投资，陕西秦政会计师事务所于1998年2月19日出具验资报告显示，1998年1月21日至2月17日，王磊以转账或现金方式存入陕西鼎盛商务有限公司在中国银行尾号为1004的验资账户共500万元，
西安市吉元贸易有限公司于1998年2月17日向陕西省工商局出具证明：现有王磊在我公司个人存款233万元，因他在陕西鼎盛商务有限公司增加投资，故在我公司个人存款代转往该公司账户，特此证明。并于当日将233万元以转帐方式转入陕西鼎盛商务有限公司验资账户中，转账用途为还款。同日，陕西鼎盛商务有限公司又从该验资账户中转给西安市吉元贸易有限公司233万元，转账用途为借款。
2015年7月16日，我院在中国银行互助路支行查询陕西鼎盛商务有限公司1998年2月的交易明细共四笔：1998年2月17日转账支票付款金额233万元，收款单位西安市吉元贸易有限公司；2月19日银行承兑汇票到期付款金额300万元，收款人长岭（集团）股份有限公司；2月19日汇票申请金额100万元，收款人杨云星；2月19日汇票申请金额100万元，收款人山西亚光实业集团股份有限公司。
2015年8月10日，陕西毅力实业有限公司申请追加被执行人，以王磊抽逃资金为由请求追加王磊为本案被执行人。2015年9月15日，我院作出（2010）新执二字第552-2号执行裁定书，追加王磊为本案被执行人，被执行人王磊在抽逃资金500万元的范围内承担责任。
在异议审查中，我院向异议人王磊释明其应提供与1998年2月期间交易明细对应的西安市吉元贸易有限公司、长岭（集团）股份有限公司、杨云星、山西亚光实业集团股份有限公司的相关证据，其称公司早已歇业，加之年代久远现无法提供相关证据印证其抗辩。
另我院于2015年5月11日作出（2010）新执二字第552号执行裁定书，裁定查封陕西宝嘉信息科技有限公司（原陕西鼎盛商务公司）名下位于西安市东郊新科路一号新城科技产业园大厦7层D座房屋一套的房屋一套（合同预售证号：西安高新区94002号）的房屋产权。后查明王磊名下有位于高新区新城科技产业园1号7层3701号房屋产权，（2010）新执二字第552号执行裁定书立即停止执行，该裁定书并未向相关部门及当事人送达。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第80条规定“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”，本案西安市吉元贸易有限公司于1998年2月17日将欠王磊个人的233万元以转帐方式转入陕西鼎盛商务有限公司验资账户中，转账用途为还款，作为王磊个人对陕西鼎盛商务有限公司的投资款，同日，陕西鼎盛商务有限公司又从该验资账户中转给西安市吉元贸易有限公司233万元，转账用途为借款。对此作为陕西鼎盛商务有限公司法定代表人的王磊未提供相关证据证明其主张，这笔233万元的转进、转出应认定王磊抽逃资金行为，我院据此作出（2010）新执二字第552-2号执行裁定书，追加王磊为本案被执行人，查封王磊名下位于新城科技产业园1号7层3701号房屋产权，符合法律规定，但该裁定将陕西鼎盛商务有限公司与长岭（集团）股份有限公司、杨云星、山西亚光实业集团股份有限公司之间的几笔“汇款用途货款”认定为王磊抽逃资金证据不足，应予纠正。另王磊提出其不具备主体资格，执行机构在未召集追加被执行人和执行当事人进行举证、质证、申辩等听证程序的情形下，径行作出裁定追加异议人的裁定，未经严格的法定程序，严重侵害其合法权益，其主张均缺乏相应的事实和法律依据，理由不能成立。我院2015年5月11日作出（2010）新执二字第552号执行裁定书并未执行，现予以撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
变更本院(2010）新执二字第552-2号执行裁定书主文内容“被执行人王磊在抽逃资金500万元的范围内承担责任”为“被执行人王磊在抽逃资金233万元的范围内承担责任”。
撤销我院（2010）新执二字第552号执行裁定书。
驳回异议人王磊的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。
(此页无主文)
审判长 张建文
审判员 管 毅
审判员 彭 莉
二〇一六年十一月二日
书记员 白皎皎