广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16049号
原告邓光辉，男，汉族，1969年9月17日出生，身份证登记住址四川省兴文县。
委托代理人朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1975年2月9日出生，驾驶证登记住址湖南省汩罗市。
被告深圳市滚隆运输有限公司，住所地深圳市南山区西丽平南铁路南侧四线综合楼101-105。
法定代表人周立军，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路锐钧大厦4楼，组织机构代码70850331-6。
负责人邹辉，该公司总经理。
委托代理人李成飞，广东君言律师事务所律师。
原告邓光辉与被告ＸＸ、深圳市滚隆运输有限公司（以下简称“深圳滚隆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司（以下简称“中国人保松岗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓光辉及其委托代理人朱雪峰、被告深圳滚隆公司的法定代表人周立军、中国人保松岗支公司的委托代理人李成飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月8日18时20分，ＸＸ驾驶粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车沿泰昌路由西往东方向行驶，行驶至小榄镇泰昌路与祥丰路交汇处时，与从西往东方向行驶由邓光辉驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及邓光辉受伤的后果。《交通事故认定书》认定ＸＸ承担此事故的全部责任，邓光辉不承担此事故的责任。请求法院依法判令：1、三被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、赡养费、财产损失等，以上合计287,025.8元；2、保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告ＸＸ、深圳滚隆公司连带赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告中国人保松岗支公司答辩称，保险公司已经将医疗费39,716.1元理赔给了被保险人，医疗费的交强险限额已经支付完毕，原告诉请护理费、护理天数、误工费过高，原告提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上，而且有固定收入，不能按照城镇标准进行赔偿；赡养费有8年超过了年均消费支出应当予以酌减。
被告ＸＸ、深圳滚隆公司的答辩意见均与中国人保松岗支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2014年11月8日18时20分许，ＸＸ驾驶粤Ｂ×××××号牌车辆沿泰昌路由西往东方向行驶，行驶至泰昌路与祥丰路交汇处时，与从西往东方向行驶的由邓光辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及邓光辉受伤的交通事故。邓光辉受伤后被送往中山市小榄人民医院住院治疗，2014年12月15日出院，住院37天。入院诊断与出院诊断均为：左胫骨上段粉碎性骨折；左踝关节骨折；左髕骨粉碎性骨折；右外踝骨折；全身多处皮肤软组织损伤；左股骨颈骨折内固定术后。出院医嘱为：1、休息3个月，近期避免剧烈活动；2、适当行双下肢非负重功能锻炼；3、定期骨科门诊随访就诊；4、住院期间陪人一名；5、骨折愈合后内固定拆除费用估计约8,000元；6、不适随诊。深圳滚隆公司和中国人保松岗支公司支付了邓光辉的医疗费。邓光辉于2016年3月14日再次入院治疗，2016年3月29日出院，住院15天。入院诊断和出院诊断均为：左胫腓骨骨折内固定术后。出院医嘱为：休息2月，扶拐杖行走，门诊定期复查。邓光辉第二次住院支付了医疗费11,415.6元。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ负事故全部责任，邓光辉无责任。2016年6月22日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，认定：邓光辉的损伤与2014年11月8日交通事故存在直接因果关系；邓光辉的伤残等级为玖级。邓光辉支付了鉴定费2,000元。
另查，肇事车辆粤Ｂ×××××号车的车主是深圳滚隆公司，该车在中国人保松岗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本案交通事故发生在保险期限内。
再查，邓光辉是农村居民，发生交通事故时已在中山市居住满一年，事故发生前在中山市古镇佳讯五金加工部工作，原告提交的由中山市古镇佳讯五金加工部出具的《工作证明》显示，邓光辉发生交通事故前三个月的平均工资为人民币3,400元。邓启云是邓光辉的父亲，1944年2月4日出生；王道先是邓光辉的母亲，1945年5月25日出生，有两个扶养人。邓梦洁是邓光辉的女儿，2011年5月15日出生。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、医疗费票据、鉴定费票据、入院记录、出院记录、法医临床司法鉴定意见书、劳动合同、证明、户口本、出生医学证明、亲属关系证明等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。本案交通事故发生后，中山市公安局交通警察支队小榄大队认定ＸＸ负事故全部责任，邓光辉无责任。双方当事人均对此无异议，本院予以确认。参照广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出本案中原告因道路交通事故造成的各项损失如下：
1、医疗费11,415.6元。邓光辉共住院两次，深圳滚隆公司中国人保松岗支公司已支付邓光辉第一次的住院费用，邓光辉自行支付了第二次住院医疗费，金额凭票据，双方无异议，本院予以确认。
2、误工费22,893.33元。原告住院合计52天，第一次出院医嘱休息3个月，第二次出院医嘱休息2个月，误工时间为202天，原告在中山市古镇佳讯五金加工部工作，交通事故发生前三个月的平均工资为3,400元，误工费为22,893.33元（3,400元/月÷30天×202天）。
3、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）211,842.2元。邓光辉虽为农村户口，但发生交通事故时已在城镇居住满一年，且主要收入来源地为城镇，应按城镇居民的标准计算，根据原告的伤残等级，残疾赔偿金为178,533.2元（44,633.3元/年×20年×20%）。被扶养人邓启云，计算10年，被扶养人王道先，计算11年，有两个扶养人。被扶养人邓梦洁是邓光辉的女儿，计算15年，有两个扶养人。被扶养人生活费应当按照邓光辉的身份状况适用城镇居民标准计算。原告在本案中主张的被扶养人生活费金额低于本院认定，诉请33,309元，本院予以支持。
4、护理费8,973.49元。原告住院52天，住院期间陪护一人，护理费为8,973.49元（62,987元/年÷365天×52天）。
5、交通费800元。因原告确有住院治疗的情况，且其受伤的部位是在腿部，本院酌定800元。
6、住院伙食补助费5,200元。原告住院52天，按每天100元计。
7、鉴定费2,000元。凭鉴定费发票。
8、精神损害抚慰金20,000元。原告伤残等级玖级，本院酌定精神损害抚慰金20,000元。
上述1-8项合计283,124.62元。因肇事车辆在中国人保松岗支公司投保了交强险，中国人保松岗支公司应在交强险责任限额范围内对原告先行赔付。超过限额部分，应由原告邓光辉与被告李泊君按过错比例承担。
医疗费合计11,415.6元，中国人保松岗支公司已在交强险医疗费限额内赔付了原告第一次的住院费用，该部分由中国人保松岗支公司在商业险范围内向原告支付。
对于除医疗费之外的其他损失，中国人保松岗支公司应在交强险责任限额110,000元内对原告先行赔付,超出部分由中国人保松岗支公司在商业三者险范围内承担。精神损害抚慰金人民币20,000元由中国人保松岗支公司在交强险限额内优先赔偿。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、确认原告邓光辉因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币283,124.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓光辉人民币283,124.62元;
三、驳回原告邓光辉的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,803，由原告邓光辉承担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司承担2,765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 薛 玮 玮
二〇一六年十月十二日
书记员 廖芳瑶(兼)
书记员 王 冰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第6页共8页