安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜官民一初字第00531号
原告：陈志春，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
被告：周毯，男，1978年1月20日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜陵县，户籍地河南省南阳市桐柏县。
被告：河南方浩运输有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
法定代表人：王增顺，职务：该公司总经理。
委托代理人：任刚强。
原告陈志春诉被告周毯、河南方浩运输有限公司和天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由代理审判员陈金灿适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告陈志春申请对豫AG36**号大货车予以保全，经本院审查后予以准许；本案于2013年11月21日公开开庭进行了审理，原告陈志春的委托代理人钟义龙、被告周毯到庭参加了诉讼，被告河南方浩运输有限公司和天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈志春诉称：2013年7月22日，被告周毯驾驶豫A×××××号货车撞倒前方驾驶摩托车的陈志春，造成原告严重受伤的道路交通事故，该车辆所有人为被告河南方浩运输有限公司，并在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司购买了保险。原告在本起交通事故中遭受了巨大损失，三被告拒不履行赔偿义务，为维护自身的合法权益，故诉至人民法院，要求：一、判令被告周毯、河南方浩运输有限公司和天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿各项经济损失1173574元；二、诉讼费由被告承担。
周毯在庭审中辩称：一、原告骑摩托车的时候没有打转向灯，我看不清楚，原告骑摩托车不在摩托车道，开到超速道内；二、保险公司在投保范围内承担责任，其余的损失运输公司也应当承担连带责任。
河南方浩运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
天安财产保险股份有限公司河南省分公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状辩称：我公司同意在交强险12万元限额、商业三者险30万元限额内赔付原告的损失。
陈志春为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、事故认定书一份，证明原、被告的事故责任划分，被告周毯负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；二、出院记录一份、诊断证明一份，证明原告的伤情，住院79天，出院首次建休叁个月，一级护理；三、鉴定报告三份，证明原告构成二级伤残、完全护理依赖、后期治疗费13100元和辅助器具135480元；四、医疗费票据五份、鉴定费一份、矫形器发票一份，证明医疗费205435.59元，鉴定费4000元，矫形器3000元；五、身份证和户口本复印件各一份，证明原告系铜陵市居民户口；六、保单复印件一份，证明车辆投保了交强险和商业第三者责任险。
对陈志春提供的证据，周毯发表质证意见如下：对证据（一）（二）真实性没有异议；对证据（三）后续治疗费用没有异议，护理器具费用没有异议，伤残等级有异议，不申请重新鉴定；对证据（四）医疗费、鉴定费真实性没有异议；对证据（五）（六）真实性没有异议。
周毯、河南方浩运输有限公司和天安财产保险股份有限公司河南省分公司均未向本院提供证据。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院均予以采信；周毯对陈志春伤残等级不予认可的异议，经本院对该组证据审查，安徽华律律师事务所委托安徽铜都司法鉴定所对周毯的伤残等级进行鉴定，安徽铜都司法鉴定所作出铜司（2013）临鉴字第443号鉴定意见书，鉴定意见为：依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002（4.2.1d）之规定，陈志春的损伤程度评定为Ⅱ（二）级伤残。该鉴定意见书有司法鉴定人盖章，加盖司法鉴定所专用章，周毯也不申请重新鉴定，该鉴定意见书符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年7月22日，周毯驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿铜官大道由北向南行驶至铜化加油站对面路段时，撞上同向行驶陈志春驾驶的皖G×××××号二轮摩托车，造成陈志春受伤和车辆、道路中心隔护栏受损的交通事故，经铜陵市公安局交通警察支队三大队作出铜公交认字（2013）第30098号道路交通事故认定书，认定周毯负本起事故的主要责任，陈志春负本起事故的次要责任。陈志春于2013年7月23日至2013年10月10日在铜陵市人民医院住院治疗，用去医疗费共计205435.59元，出院医嘱建休三月，一年后取钢板；安徽华律律师事务所委托安徽铜都司法鉴定所对陈志春的伤残等级、护理依赖程度和二次手术费进行评定（评估），安徽铜都司法鉴定所作出铜司（2013）临鉴字第443号和451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈志春的损伤程度评定为Ⅱ（二）级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖，后续医疗费用约为13100元，护理生活用品评定为135480元；鉴定费3000元，出诊费和汽油费1000元。陈志春因本起交通事故受到损失，为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。
另查明：陈志春住安徽省铜陵市郊区山脚队8号。周毯系豫A×××××号重型自卸货车所有人，该车辆挂靠在河南方浩运输有限公司，并在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保了强制险12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、不计免赔第三者商业责任险30万元，保险期间自2013年1月30日0时至2014年1月29日24时止。
另依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，陈志春住安徽省铜陵市郊区山脚队8号，系居民家庭户，按照2012年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资计算，误工费按122.2元／天（44601元÷365天）的标准赔偿；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款和第二十四条之规定，结合本地实际情况，陈志春护理费按70元／天、住院伙食补助费按10元／天的标准赔偿；陈志春受伤住院治疗，必然会产生相应的交通费用，交通费按10元／天的标准赔偿。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，结合庭审笔录、证据认定，陈志春因道路交通事故而受到损失，物质损害赔偿金为：
一、医疗费用218535.59元（205435.59元＋13100元）；
二、住院伙食补助费790元（79天×10元／天）；
三、护理费为5530元（79天×70元／天）；
四、生活护理费511000元（365天×20年×70元／天）；
五、伤残后护理生活用品费135480元；
六、交通费790元（79天×10元／天）；
七、误工费12097.8元（99天×122.2元／天）；
八、鉴定费（含出诊费和汽油费）4000元；
九、伤残等级一处为二级，伤残赔偿金为378432元（21024元／年×20年×90%）；
因陈志春的病历和诊断证明书上均未记载需加强营养和购买矫形器，也未提供摩托车受损的相关证据，故对其要求赔偿营养费、矫形器费和车损费，本院不予支持；
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，陈志春因道路交通事故受伤造成行动不便，构成一处二级伤残，且完全依赖护理，对其主张8万元精神抚慰金，以6万元为宜。
综上，陈志春各项损失金额总计为1326655.39元。
本院认为：公民的人身权益、合法的财产权益应受法律保护，陈志春因道路交通事故受到损害，理应得到赔偿。本案中，豫A×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保了强制险12.2万元和第三者商业责任险30万元，该公司首先应在强制险内赔偿陈志春12万元，对超过的1206655.39元，因在本起交通事故中周毯负主要责任，可承担70%的责任即844658.77元（1206655.39元×70%），天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在不计免赔第三者商业责任险30万元内予以赔偿，其余部分544658.77元（844658.77元-300000元）应由周毯承担赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，河南方浩运输有限公司应对周毯的赔偿义务承担连带责任。为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告陈志春赔偿42万元（在强制险赔偿12万元和第三者商业责任险内赔偿30万元）；
二、被告周毯于本判决生效之日起十五日内一次性向原告陈志春赔偿544658.77元，被告河南方浩运输有限公司对该赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈志春的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元由被告周毯承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。（上述赔偿款项可存入下列账户，开户单位：铜陵市铜官山区人民法院，开户行：中国银行铜陵分行，账号：18×××83）
代理审判员 陈金灿
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。