广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0785民初1027号原告：吴健华，男。被告：吴少玲，女。委托代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。被告：林仍德，男。原告吴健华与被告吴少玲、林仍德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴健华、被告吴少玲的委托代理人陈开明到庭参加诉讼。被告林仍德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴健华向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴少玲偿还借款本金30000元给原告吴健华；2.判令被告吴少玲从2015年11月4日起至还清日止按银行利息计付利息给原告；3.判令被告林仍德对被告吴少玲所负债务承担连带偿还责任；4.本案所有的诉讼费用由被告吴少玲、林仍德承担。事实与理由：被告吴少玲因经营酒店资金周转困难为由，于2015年11月4日立据向原告吴健华借款30000元，原告吴健华以现金方式交付30000元给原告，约定借款期限为7天，逾期还款后按每天300元计付利息，但到至今，被告仍没有偿还，不履行诺言。被告吴少玲借款是在与林仍德婚姻有限期内。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第二十四条之规定，本案债务应是被告吴少玲、林仍德的夫妻共同债务。原告据此提起本案诉讼。被告吴少玲辩称，1.被告对于借原告30000元的事实没有异议，但是对借款时间有异议，收到原告的借款的时间是2015年10月1日，《借条》是后来补写的。被告在借款后，分别在2015年10月25日还款2000元、10月28日还款5000元、11月16日还款2000元、11月28日还款1500元，被告一共偿还了借款10500元给原告，现还欠原告借款19500元；2.关于利息问题，《借据》上没有约定利息，被告认为应从起诉之日起计算利息。原告为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：1.原告身份证复印件1份；2.被告吴少玲、林仍德身份证复印件各1份；3.《借据》、《收据》原件各1份。针对原告提出的上述证据，被告吴少玲发表质证意见如下：对原告提供的证据没有意见。被告吴少玲为反驳原告主张或证明其主张，提供如下证据（《自动柜员机客户凭条》即转账凭证）：1.交易时间为2015年10月25日、交易序号为006377、交易金额为2000元的《自动柜员机客户凭条》复印件1份[原件经庭审质证，在本院（2016）粤0785民初1028号案中]；2.交易时间为2015年10月28日、交易序号为009282、交易金额为5000元的《自动柜员机客户凭条》复印件1份[原件经庭审质证，在本院（2016）粤0785民初1028号案中]；3.交易时间为2015年11月16日、交易序号为008200、交易金额为2000元的《自动柜员机客户凭条》原件1份；4.交易时间为2015年11月28日、交易序号为005006、交易金额为1500元的《自动柜员机客户凭条》原件1份。针对被告吴少玲提出的上述证据，原告发表质证意见如下：转账凭证上的账号不是被告的银行账号，被告也没有支付过利息给原告。本院依法向中国工商银行股份有限公司恩平支行调查核实了被告吴少玲提供的上述4张《自动柜员机客户凭条》的详细转帐信息，经中国工商银行股份有限公司恩平支行确认，交易序号为交易序号为008200、009282、006377、005006的转账凭证的转入账号户名均为原告吴健华。被告林仍德未出庭答辩，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴少玲于2015年11月4日向原告吴健华借款30000元，并约定7日内现金还清，逾期还款按每天300元计付利息。被告吴少玲分别于2015年10月25日转账2000元、10月28日转账5000元、11月16日转账2000元、11月28日转账1500元给原告吴健华。被告吴少玲与被告林仍德在上述借款期间为夫妻关系。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告吴少玲于2015年11月4日向原告吴健华借款30000元，原告能够提供《借据》、《收据》原件予以证实，被告吴少玲也承认向原告借款30000元，本院对原告吴健华与被告吴少玲的借贷事实予以确认。原告吴健华与被告吴少玲之间的民间借贷关系依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告吴少玲未按还款期限清偿借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告起诉请求被告偿还借款本息，证据和理由充分，应予以支持。被告吴少玲于2015年11月16日转账2000元、11月28日转账1500元给原告系在本案借款之后，被告吴少玲主张偿还的该两笔款项应在本案中予以扣减，理据充分，本院予以支持。被告吴少玲于2015年10月25日转账2000元、10月28日转账5000元给原告系在本案借款之前，未能提供证据证明与本案借款的关联性，对于被告吴少玲请求在本案中扣减上述两笔款项的主张，理据不足，本院不予支持。因此被告吴少玲仍应偿还借款本金26500元（30000元-2000元-1500元=26500元）给原告吴健华。关于利息即逾期罚息的计算问题。原告吴健华与被告吴少玲在《收据》中约定如果被告吴少玲逾期，则每日300元计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，原告吴健华与被告吴少玲约定的逾期利息过高，本院确定逾期罚息从借款期限届满之次日起即2015年11月12日起以实际欠款本金为基数按照年利率24%分段计算，具体计算如下：2015年11月12日至2015年11月16日计算为：30000元×24%÷360天×5天=100元；2015年11月17日至2015年11月28日计算为：28000元×24%÷360天×12天=224元，以上逾期罚息合计为324元（100元+224元=324元）；2015年11月29日至本院确定的款项清偿日止以26500元为基数按照年利率24%计付逾期罚息。被告吴少玲向原告吴健华借款期间系被告吴少玲与林仍德婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案被告吴少玲的借款属于夫妻共同债务，原告请求被告林仍德对被告吴少玲的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告林仍德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴少玲应在本判决生效之日起十日内一次性偿还借款本金26500元及逾期罚息（从2015年11月12日至2015年11月28日的逾期罚息为324元，2015年11月29日至本院确定的清偿日止以26500元为基数按照年利率24%计付）给原告吴健华。二、被告林仍德对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告吴健华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告吴健华负担33元，由被告吴少玲、林仍德共同负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  任爱武二〇一六年九月二十八日书记员  吴惠胜