托克托县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0122民初154号
原告：刘蛆乐，农民，住内蒙古自治区托克托县。
委托诉讼代理人：李远兵，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告：郭春雷，农民，住内蒙古自治区清水河县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（统一社会信用代码×××）。
住所地：呼和浩特市新城区。
负责人：王蒙宁（身份证号×××），总经理。
委托诉讼代理人：张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特市分所律师。
原告刘蛆乐与被告郭春雷、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘蛆乐及其委托诉讼代理人李远兵，被告郭春雷，被告保险公司的委托诉讼代理人张美香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘蛆乐向本院提出诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计125443.7元，费用明细：1.医疗费36577元、2.住院伙食补助费1500元、3.残疾赔偿金65950元（32975元/年×20×10%）、4.精神抚慰金3000元、5.交通费500元、6.误工费15525（148天×104.9元/天）、7.施救费用400元、8.营养费3000元、9.护理费3189元（30天×106.3元/天）、10.车辆损失费2000元、11.鉴定费3850元，共计135491元，以上费用首先由保险公司在强制责任险赔付和三责险限额内赔付125443.7元，如有不足，由被告郭春雷赔偿。2、本案诉讼费及其他诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年10月22日15时许被告郭春雷驾驶×××号-挂蒙AL8**重型普通货车沿萨凉路由东向西行驶，行驶至托克托大街交叉路口出左转弯与原告驾驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，事故造成原告受伤和车辆受损。此事故，经托县交警大队认定：原告承担事故次要责任，被告承担主要责任。事故发生后，原告被送到托县医院和内蒙古医科大学附属医院救治，被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下出血、第七肋骨骨折。原告住院治疗15天后出院。另查询得知，被告在保险公司购买第三者强制责任险及商业三者险，事故发生在保险期内。至今，二被告未对原告的损失进行赔偿。为此，原告刘蛆乐向本院提起诉讼。
原告刘蛆乐围绕诉讼请求向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明在本次事故中，原告承担事故次要责任，被告承担主要责任。
2、医疗单据、诊断证明书、病历、费用清单、发药清单，拟证明原告所受伤害及治疗过程，以及支出医疗费36577元。
3、司法鉴定意见书、鉴定费票据及定损单、施救费发票，拟证明原告伤情构成1个十级伤残；建议误工90日，护理30日，营养30日；车辆损失费2000元；支出鉴定费3850元及施救费用400元。
4、户口本复印件、工资证明，拟证明原告一家居住地在农村，原告子女居住城镇，护理费应当依据城镇居民计算。
5、交通费票据，拟证明原告支出就医交通费500元。
被告郭春雷辩称，对事实没有异议,但他已经在保险公司投有交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险范围内赔偿，鉴定费应当由保险公司负担。车辆有行驶证，保险公司的保险条款没有全部告知。
被告郭春雷为支持其主张向本院提交保单1份，拟证明在保险公司购买强制责任险赔付和三责险，事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定认可，事故车辆有商业三者险不计免赔50万元，事故发生在保险期间，但事故发生时，被保险人郭春雷未依法取得驾驶营运货车的营运资格证，依保险合同约定三者险拒赔，所以对原告的损失仅在交强险限额内承担赔责任，不足部分由实际侵权人郭春雷承担。本案的诉讼费和鉴定费不属于保险范围应当由实际侵权人承担。
被告保险公司为支持其主张向本院提交：
机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险投保单、交费凭证，拟证明机动车第三者责任保险条款部分第二十四条明确约定了免赔事项，保险人在投保人投保时已就责任免除向投保人进行了明确的告知，且投保人已经签字认可，并交纳保险费，应免除保险公司的赔偿责任。
经庭审举证、质证，被告郭春雷、保险公司对原告所举的1号证据的真实性、合法性、关联性予以认可；对2号证据中的诊断证明书加强营养、7张2017年12月6日门诊费票据、购物小票、托克托县个体医诊票据不予认可，其他票据予以认可；对3号证据真实性、合法性、关联性予以认可；对4号证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可；对5号证据的关联性不予认可。原告刘蛆乐对被告郭春雷所举证据的真实性、合法性、关联性予以认可，被告保险公司对被告郭春雷所举证据的真实性认可，但对其证明目的不予认可。原告刘蛆乐、被告郭春雷对被告保险公司所举证据中关于免责事项的说明不予认可。
经审查，本院对原告所举的1号、3号证据的真实性、合法性、关联性予以认证采信；对2号证据中托县医院及内蒙古医科大学附属医院的合法票据真实性、合法性、关联性予以认证采信；对4号证据中户口薄复印件的真实性、合法性、关联性予以认证采信，对工资证明的真实性、合法性不予认证采信；对5号证据的真实性、关联性不予认证采信。对被告郭春雷所举证据的真实性、合法性、关联性予以认证采信，但对其证明目的不予认证采信，对保险公司所举证据的真实性、合法性、关联性予以认证采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日15时许，郭春雷驾驶×××号重型普通货车牵引×××重型普通全挂车沿萨凉路由东向西行驶至托克托大街交叉路口处左转弯时，与沿托克托大街由西向东行驶的刘蛆乐驾驶的无号牌五征三轮汽车发生碰撞，造成刘蛆乐受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故后经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队于2017年11月3日出具的【托公交认字（2017）第00165号】《道路交通事故认定书》认定：刘蛆乐承担事故次要责任，郭春雷承担主要责任。事故发生后，原告刘蛆乐先后被送到托县医院和内蒙古医科大学附属医院救治，被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下出血、第七肋骨骨折，住院治疗15天，支出医疗费38162.28元。原告伤情经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定：1、颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残。2、无二次手术费3、三期：误工90日，护理30日，营养30日。
另，郭春雷驾驶的×××号重型普通货车牵引×××重型普通全挂车在保险公司处投有交强险与责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，该车辆没有运营许可证，郭春雷没有货运从业资格证。
本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队出具的【托公交认字（2017）第00165号】道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、责任划分清楚，本院依法予以确认。此次事故的发生，郭春雷应承担70%的过错，刘蛆乐应承担30%的过错。
关于保险公司是否应当启动商业三者险进行理赔，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第三条第一款的规定：”投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或盖章行为的追认”本案中，郭春雷抗辩称在”投保人声明”中的签字并非其本人签字，但是郭春雷已经向保险公司交纳保险费，视为对该签字行为的追认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条的规定：”保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”本案中，保险公司向本院提交的《机动车综合商业保险条款》中规定的保险公司免责事项已用黑色粗体书写，应认定保险公司尽到了合理的提示义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，郭春雷的驾驶证中书写，其驾驶的×××号重型普通货车牵引×××重型普通全挂车为货运车辆，但是郭春雷却没有提交证据证明该车辆属于合法营运车辆，根据双方签订的保险合同，保险公司在商业三者险范围内免责。
关于护理费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款的规定：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中，原告提交的护理人刘美玲的个人工资证明，该证明只有公司印章，没有财务专用章，亦没有证明人及法定代表人签字，且原告未提交其他证据对上述证据进行补强，因此，本院对该份证明依法不予认证采信。本院依法参照”居民服务、修理和其他服务业”职工平均工资进行计算，即每天106元。
关于医疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款的规定：”医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，根据原告提交的、本院依法认定的合法医疗费票据为38162.28元，被告保险公司对其中部分票据提出异议，但未举证证明其主张，故对保险公司提出的异议，本院依法不予采纳。
关于交通费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告提交的交通费票据无法证明系因此次交通事故造成的，但考虑到原告在本次事故发生的过程中，发生交通费用的必然性，及原告往返托克托县与呼和浩特市的必要次数，本院依法酌情支持交通费300元。
关于营养费，根据根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条的规定：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案中，虽然医疗机构在医嘱中未注明”加强营养”，但刘蛆乐已经构成伤残，需要加强营养，本院结合司法鉴定机构鉴定的营养期予以确认。
综上所述，对刘蛆乐诉请人身损失，本院依法支持医疗费36577元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费3180元、误工费9441元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费300元，车辆损失费2000元、施救费400元。以上费用共计125348元，由保险公司在交强险范围内赔偿刘蛆乐医疗费10000元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、误工费9441元、护理费3180元、交通费300元、车辆损失费2000元，共计人民币93871元；由郭春雷按责任比例赔偿刘蛆乐医疗费18603.9元、住院伙食补助费1050元、营养费2100元、施救费280元，共计人民币22033.9元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿原告刘蛆乐各项损失人民币93871元。
二、被告郭春雷按照责任比例赔偿原告刘蛆乐各项损失人民币22033.9元。
以上款项于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，由被告郭春雷负担1291.68元，由原告刘蛆乐负担112.32元；鉴定费3850元，由被告郭春雷负担2695元，由原告刘蛆乐负担1155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员李英英
二〇一八年七月二日
书记员孙倩