山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2825号
原告：李海霞，女，1970年10月29日出生，汉族，住五莲县。
委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。
被告：厉建生，男，1974年12月6日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：丁元荣，日照东港鼎新法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈宏祥，日照东港鼎新法律服务所法律工作者。
被告：日照市胜达鑫运输有限公司，住所地五莲县洪凝街道莫家庄子居。
被告：中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路95号东苑小区沿街房10号，统一社会信用代码913711217986648844。
诉讼代表人：葛均奎，经理。
委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。
被告：秦利，男，1979年7月25日出生，汉族，住。
被告：日照市正鑫物流有限公司，住所地五莲县洪凝街道梁家坪村。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。
诉讼代表人：李慎刚，总经理。
委托诉讼代理人：胡晓飞，本公司职工。
被告：韩宝东，男，1974年8月26日出生，汉族，住五莲县。
被告：日照谊联物流有限公司，住所地五莲县洪凝街道莫家庄子居南。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，组织机构代码X1359215-6。
诉讼代表人：郭和平，经理。
委托诉讼代理人：厉希龙，该公司职工。
原告李海霞（以下简称原告）与被告厉建生、日照市胜达鑫运输有限公司（以下简称胜达鑫运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称联合财险五莲公司）、秦利、日照市正鑫物流有限公司（以下简称正鑫物流公司）、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华农险日照公司）、韩宝东、日照谊联物流有限公司（以下简称谊联物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宜敏、被告厉建生的委托诉讼代理人丁元荣、被告联合财险五莲公司的委托诉讼代理人王涛、被告安华农险日照公司的委托诉讼代理人胡晓飞、被告人民财险日照公司的委托诉讼代理人厉希龙到庭参加诉讼，被告胜达鑫运输公司、秦利、正鑫物流公司、韩宝东、谊联物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：赔偿损失64664元，由各被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2015年5月4日8时30分许，被告厉建生驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至五莲县街头镇挑沟村路段时，与前方顺行的原告驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车碰撞后，小型轿车失控，先后与由西向东行驶被告秦利驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车、被告韩宝东驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，四车损坏。日照市公安局交警支队五莲大队认定，被告厉建生负事故的主要责任，被告秦利、韩宝东负事故的次要责任，原告无责任。该事故给原告造成如下损失:车辆损失61164元、鉴定费3000元、交通费500元，合计64664元。
被告厉建生辩称，已预付给原告12000元。原告应当提供财产损失的详细的维修发票及凭证。
被告联合财险五莲公司辩称，在核实涉案车辆的营运证、行驶证、驾驶员驾驶证及上岗证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失同意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不承担评估费、诉讼费等间接损失。主张三责任方按4:3:3分担赔偿责任。对原告的财产损失申请重新鉴定。
被告安华农险日照公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证及营运证手续真实有效的前提下，在交强险限额内赔偿合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等其他损失。主张三责任方按70:15:15分担赔偿责任。
被告人民财险日照公司辩称，在核实涉案车辆的营运证、行驶证、驾驶员驾驶证及上岗证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失同意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不承担评估费、诉讼费等间接损失。主张三责任方按70:15:15分担赔偿责任。对原告的财产损失申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：1、2015年5月4日8时30分许，被告厉建生驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至五莲县街头镇挑沟村路段时，与前方顺行的原告驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车碰撞，小型轿车失控，先后与由西向东行驶的被告秦利驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车、被告韩宝东驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，四车损坏。被告厉建生负事故的主要责任，被告秦利、韩宝东负事故的次要责任，原告无事故责任。2、鲁Ｌ×××××号重型自卸货车、鲁Ｌ×××××号重型自卸货车、鲁Ｌ×××××号重型自卸货车的登记车主分别为被告胜达鑫运输公司、正鑫物流公司、谊联物流公司。3、受日照市公安局交警支队五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2016年7月6日认定鲁Ｌ×××××号小型轿车的损失为61164元。原告支付评估费3000元。被告联合财险五莲公司申请重新鉴定。受本院委托，日照昊大价格评估有限公司于2017年6月7日作出日昊价评字〔2017〕第05013号道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书，认定鲁Ｌ×××××号小型轿车的损失为52132元。被告联合财险五莲公司支付评估费2500元。4、发生事故后，被告厉建生付给原告12000元，原告未出具收条。被告厉建生称该款是垫付赔偿款，原告称该款是双方协商的事故车辆的折旧费用。
本院认为：原告与被告厉建生、秦利、韩宝东驾驶机动车辆发生交通事故，被告厉建生负事故的主要责任，被告秦利、韩宝东负事故的次要责任，原告不负事故责任，被告联合财险五莲公司、安华农险日照公司、人民财险日照公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告厉建生、秦利、韩宝东应当对原告的其余损失分别按60％、20％、20％的比例承担赔偿责任。被告厉建生、秦利、韩宝东所驾车辆是运营车辆，被告胜达鑫运输公司、正鑫物流公司、谊联物流公司具有管理职责、运营利益，被告胜达鑫运输公司应当与被告厉建生承担连带赔偿责任，被告正鑫物流公司应当与被告秦利承担连带赔偿责任，被告谊联物流公司应当与被告韩宝东承担连带赔偿责任。原告的车辆损失应当根据本院委托的鉴定机构的意见确定，为52132元。原告未提供交通费证据，其请求交通费500元，不应确认。原告的车辆损失52132元，被告联合财险五莲公司、安华农险日照公司、人民财险日照公司应当分别赔偿2000元，被告厉建生、秦利、韩宝东对其余损失46132元应当分别按60％、20％、20％赔偿27679.20元、9226.40元、9226.40元。被告厉建生支付给原告的12000元，不能确定是否是垫付款，本院在本案中不作处理。
综上所述，被告联合财险五莲公司、安华农险日照公司、人民财险日照公司应当分别赔偿原告损失2000元，被告厉建生应当赔偿原告损失27679.20元，被告秦利、韩宝东应当分别赔偿原告损失9226.40元，被告胜达鑫运输公司应当与被告厉建生承担连带赔偿责任，被告正鑫物流公司应当与被告秦利承担连带赔偿责任，被告谊联物流公司应当与被告韩宝东承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告李海霞损失2000元；
二、被告安华农业财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告李海霞损失2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告李海霞损失2000元；
四、被告厉建生赔偿原告李海霞损失27679.20元，被告日照市胜达鑫运输有限公司与被告厉建生承担连带赔偿责任；
五、被告秦利赔偿原告李海霞损失9226.40元，被告日照市正鑫物流有限公司与被告秦利承担连带赔偿责任；
六、被告韩宝东赔偿原告李海霞损失9226.40元，被告日照谊联物流有限公司与被告韩宝东承担连带赔偿责任；
七、驳回原告李海霞的其他诉讼请求。
以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1417元，减半收取708元，鉴定费3000元，合计3708元，由原告李海霞负担1063元，被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司、安华农业财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司分别负担115元，被告厉建生、日照市胜达鑫运输有限公司负担1587元，被告秦利、日照市正鑫物流有限公司负担529元，被告韩宝东、日照谊联物流有限公司负担529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孟庆军
二〇一七年七月五日
书记员 冯 超