浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台路刑初字第843号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王尚禄。1998年6月22日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2004年1月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2004年12月16日刑满释放；2005年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2007年1月22日刑满释放；2011年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2012年5月25日刑满释放。2013年2月27日被台州市公安局椒江分局决定强制隔离戒毒二年，同日因本案被台州市公安局刑事拘留，同年3月13日经台州市人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1070号起诉书指控被告人王尚禄犯贩卖毒品罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人王尚禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2012年10月份左右的一天，被告人王尚禄在台州市路桥区金桥修理厂附近以300元／只的价格，向应某（已判决）和王某（另案处理）贩卖冰毒5克（实际重约4余克）。后应某、王某、梁某（另案处理）一起吸食其中的部分毒品。
2013年2月24日下午，被告人王尚禄在台州市路桥区西部阳光酒吧门口，以450元的价格向魏某（另案处理）贩卖冰毒一只半（重约1克）。
2013年2月26日下午，被告人王尚禄事先与魏某约好以310元／只的价格将5只冰毒贩卖给魏某，后被告人王尚禄至台州市路桥区下包菜市场附近向他人购得毒品，后窜至台州市路桥区商海小区魏某的暂住处向魏某贩卖毒品时被公安机关当场抓获，当场查获冰毒2包。经鉴定，大包冰毒净重5.63克，小包净重1.01克，2包冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王尚禄的供述、证人魏某、应某、王某、梁某、黎某、李某甲、李某乙的证言、辨认笔录、检查笔录、物证检验报告、现场检测报告、扣押物品清单、随案移送物品清单、毒品上交清单、通话某、抓获经过、户籍证明、前科材料等证据加以印证。
公诉机关认为被告人王尚禄违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王尚禄辩称只在2013年2月26日向魏某贩卖过一次毒品，另外两次没有贩卖。
经审理查明，2012年10月份左右的一天，被告人王尚禄在台州市路桥区金桥修理厂附近以300元／只的价格，向应某（已判决）和王某（另案处理）贩卖冰毒4余克。后应某、王某、梁某（另案处理）一起吸食其中的部分毒品。
2012年2月24日下午，被告人王尚禄在台州市路桥区西部阳光酒吧门口，以450元的价格向魏某（另案处理）贩卖冰毒一只半（重约1克）。
2013年2月26日下午，被告人王尚禄事先与魏某约好以310元／只的价格买卖5只冰毒，后被告人王尚禄到台州市路桥区下包菜市场附近向他人购得毒品，后到台州市路桥区商海小区魏某的暂住处向魏某贩卖毒品时被公安机关当场抓获，当场查获冰毒2包。经鉴定，大包冰毒净重5.63克，小包净重1.01克，两包冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人王尚禄的供述：2012年2月24日下午，魏某给其打电话向其购买冰毒，谈好价钱及交易地点后，其到台州市路桥区西部阳光酒吧门口，以450元的价格向魏某贩卖冰毒一只半（重约1克）。
2012年2月25日下午，魏某打电话给其购买5个冰毒并让其将冰毒送到他的住处去，于是其准备好5个冰毒装成1小袋来到魏某在台州市路桥区商海小区的住处，到魏某家敲过门以后，两个便衣警察出来将其抓获。其放在左口袋的5个冰毒和右口袋的1小包冰毒也被扣押了，右口袋的冰毒是其先放在身上，有人要时也会卖掉。
2、证人魏某的证言：2013年2月24日下午，其用手机打电话给被告人王尚禄购买冰毒，谈好价钱和交易地点后，其在台州市路桥区西部阳光酒吧门口以450元向被告人王尚禄购买冰毒一只半。2013年2月26日，其向公安机关表示愿意配合抓捕贩卖毒品的被告人王尚禄，其拨打被告人王尚禄的手机要求买5个冰毒，谈好价格后，其让被告人王尚禄将毒品送到其位于路桥区商海小区的暂住处，被告人王尚禄到后被公安民警当场抓获，并从被告人王尚禄上衣左边和右边口袋里搜出冰毒2包。
3、证人应某的证言：2012年1月份的一天，其与梁某因没有冰毒吸，于是就去王某的住处向王某找冰毒，王某也没有，其就联系被告人王尚禄要买5只冰毒，讲好价格及交易地点后，其乘坐王某驾驶的车辆一起来到路桥区金桥修理厂旁边向被告人王尚禄购买了5个冰毒（重约4余克）。
4、证人王某的证言：2012年10月份的某天，自己在家中睡觉时，应某与梁某过来找其玩，因三个人都想吸毒，于是应某就和被告人王尚禄联系购买冰毒。后其驾驶自己的车辆与应某一起来到路桥区金桥修理厂旁边，应某向被告人王尚禄购买冰毒5只，后发现份量不够。
5、证人梁某的证言：2012年10月份的一天，其与应某一起前往王某的家里找冰毒吸，但王某也没有了。应某就跟被告人王尚禄联系购买冰毒，后王某就开车和应某一起出去向被告人王尚禄购买了5只冰毒。
6、辨认笔录：魏某辨认出被告人王尚禄就是向其贩卖毒品的人；应某辨认出被告人王尚禄就是向其贩卖毒品的人；王某、梁某辨认出被告人王尚禄就是向应某贩卖毒品的人。
7、物证检验报告：经检验，从被告人王尚禄身上查获的2包冰毒分别重5.63克、1.01克，均检出甲基苯丙胺成分。
8、毒品上交清单：从被告人王尚禄身上查获的2包冰毒已上交台州市禁毒支队。
9、检查笔录：被告人王尚禄被抓获后，从其身上搜出毒品2包，手机1部。
10、现场检测报告：被告人王尚禄的检测结果为阳性。
11、扣押物品清单。
12、随案移交物品清单。
13、中国移动通信客户详单：被告人王尚禄与魏某2013年2月24日、26日通话某。
14、抓获经过：魏某被安机关抓获后，要求配合公安机关抓获其他毒贩，于是公安机关守候在魏某的家中，将前来卖毒品的被告人王尚禄当场抓获。
15、户籍证明。
16、前科材料。
诸证据均经当庭质证，来源合法，内容真实，且能互相印证，足以认定。
本院认为，被告人王尚禄目无法纪，违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王尚禄在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，且之前因犯贩卖毒品罪被判过刑，系累犯、再犯，依法从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人王尚禄的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王尚禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 陈学友
人民陪审员 朱秀君
二〇一三年十一月七日
代书 记员 郑勇杰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。