山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初6312号
原告：王英杰，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，现住章丘市华承玻璃制品厂（埠村街道办事处埠东村），户籍地河北省张家口市蔚县。
委托诉讼代理人：徐德收，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：张蓬勃，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市。
代表人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
原告王英杰与被告张蓬勃、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称中国人寿济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告王英杰及其委托诉讼代理人徐德收，被告张蓬勃，被告中国人寿济南公司的委托诉讼代理人宁凡才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王英杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失10000元，后变更为39128元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月30日17时许，张蓬勃驾驶鲁AP21**小型客车沿省道102线行驶至种子站路口变道时，与顺行的张文霞驾驶的摩托车相撞，造成张文霞与原告受伤，两车损坏。经认定，张蓬勃承担主要责任，张文霞承担次要责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
张蓬勃辩称，同意依法赔偿。另外事故发生后，我给原告垫付2200元。
中国人寿济南公司辩称，事故发生属实。事故车辆在我公司投保交强险1份，无商业险。同意在交强险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费不是我公司承担范围。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年8月30日19时许，张蓬勃驾驶鲁AP21**小型客车沿省道102线行驶至种子站路口变道时，与顺行的张文霞驾驶的摩托车相撞，造成张文霞与原告受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队出具事故认定书：张蓬勃违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负该事故的主要责任；张文霞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，负该事故的次要责任，王英杰无责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，被告对此无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告在章丘市人民医院住院治疗11天，共花费医疗费9151元、病例复印费8元。上述事实，有原告提供门诊病历1份、诊断证明1份、住院病历1份、医疗费发票9张、费用明细2份为证。被告认为不应承担复印费，对证据无异议。经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以确认。
3、原告主张住院伙食补助费1100元（100元×11天），被告认可30元/天。经审查，根据法律规定，原告主张合理有据，本院对此予以支持。
4、原告主张交通费500元，并提交交通费单据一宗证实，被告对此提出异议，认为与实际花费不符。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为200元。
5、经委托，2016年11月2日，济南三和司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：王英杰伤后误工时间为120天。护理时间为伤后60天，住院期间需2人护理，出院后需一人护理。营养期限为60天。原告支付鉴定费1500元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。被告对上述鉴定结论提出异议，经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对该鉴定意见予以采纳。
6、原告主张其在章丘市华承玻璃制品厂工作，计算误工费为15766元（3941.5元/月×4个月），并提交原告单位的营业执照复印件（并加盖公章）、劳动合同、工资表、工资扣发证明、银行代发证明各1份证实。被告对上述证据均提出异议，认为应提交纳税证明、社保证明、考勤表等证实，且认为误工时间过长。经审查，原告提交的证据可以证实其工作性质及收入水平，参照鉴定结论，其该项主张合理有据，本院予以支持。
7、原告主张由其同事王志军及王迪护理，王志军在章丘市华承玻璃制品厂工作，计算护理费为8338元（3694元/月×2个月+86.4元×11天），并提交两人的身份证复印件、王志军的单位营业执照、劳动合同、工资表、工资扣发证明、银行代发记录各1份证实。被告对上述证据提出异议，且认为护理时间过长。经审查，原告受伤必然需要人员护理，其提交的证据可以证实护理人员的收入等情况，但原告在住院期间由王志军护理尚为合理，其出院后长达2个月的时间内仍由王志军护理不符合常理，故本院酌定其出院后护理费计算标准为86.4元/天，参照鉴定结论，本院确定其护理费为6538元（3694元/30天×11天+86.4元×60天）。
8、原告主张营养费3000元（50元/天×60天），被告对标准无异议，认为期限过长。经审查，根据鉴定结论及原告伤情，其该项主张合理有据，本院对此予以支持。
9、张蓬勃驾驶的鲁AP21**小型客车在中国人寿济南公司投保交强险一份。事发后，张蓬勃为原告垫付医疗费2200元。上述事实，由原告提交张蓬勃的驾驶证、行车证、保单及各方庭审陈述证实。当事人对此无异议，本院予以确认。
10、本次事故另一伤者张文霞共花费医疗费567元，各方均同意由中国人寿济南公司在交强险限额内直接赔偿张文霞，本院对此予以确认。
本院认为，张文霞与张蓬勃发生交通事故，造成乘车人王英杰受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张蓬勃承担主要责任，张文霞承担次要责任，原告无责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按3：7的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担30%，被告方承担70%。因事故车辆在中国人寿济南公司投保交强险，中国人寿济南公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告要求张蓬勃、中国人寿济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。原告的损失如下：医疗费9151元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费15766元、护理费6538元、交通费200元、鉴定费1500元、复印费8元，共计37263元。扣除保险公司赔偿张文霞的医疗费567元，中国人寿济南公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计31937元。被告张蓬勃按照70%比例赔偿原告住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费3728.2元，其中扣除已经垫付的2200后，尚需赔偿原告1528.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告王英杰医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计31937元。
二、被告张蓬勃于本判决生效之日起10日内赔偿原告王英杰住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费1528.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，由原告王英杰负担59元，由被告张蓬勃330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马倩倩
二〇一六年十二月二十五日
书记员 魏忠香