湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0321民初132号
原告：东风襄阳物流工贸有限公司，住所地襄阳市高新区春园西路4号。
法定代表人：罗小泉，系该公司经理。
原告：襄阳市金运通物流有限公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道中段。
法定代表人：张洪兵，系该公司经理。
两原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，襄阳市襄州区浩然法律服务所工作者。
被告：周洪湘，男。
被告：张凯，男。
被告：高峰，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
法定代表人：孙朝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告东风襄阳物流工贸有限公司（以下简称东风工贸公司）、襄阳市金运通物流有限公司（以下简称襄阳金运通公司）诉被告周洪湘、张凯、高峰、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。2018年5月23日原告襄阳金运通公司以该案涉案车辆所有权为原告东风工贸公司，修理费亦是东风工贸公司支付为由，原告襄阳金运通公司申请撤回起诉，本院当庭裁定依法允许。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东风工贸公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。被告周洪湘、张凯、高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告东风工贸公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的商品车损失费187700元（其中东风EQ516******GAC损失115610元；EQ50*****AC损失21314元；EQ1*****DE损失50776元）、评估费6000元；拖车费及返回运费等共计17100元，两项合计折算为148160元；请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日6时许，被告周洪湘驾驶原车主为张凯，实为高峰购买所有的湘B0***5号重型半挂牵引湘A6**2挂车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1715公里地段时，与相对方向襄阳市金运通物流有限公司(运送的)司机陈长永驾驶的鄂F7**1(临时)号中型厢式货车相撞，造成陈长永受伤，两车损及鄂F7***4号中型厢式货车上运载的两辆商品车同时受损的交通事故。该事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：周洪湘承担事故的主要责任，陈长永承担事故的次要责任。襄阳金运通公司为原告东风工贸公司运送的三辆汽车受损经湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定，该三辆车的损失修复价值共计187700元；拖运费用等共计损失210800元，被告对此应当承担赔偿责任，请求人民法院判决被告赔偿损失。
被告周洪湘、张凯、高峰未答辩。
被告保险公司辩称、湘B0***5号重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，保险公司在相应限额内承担赔偿责任；原告请求的金额过高，应当予以核减；原告事故发生在湘潭县，未经保险公司和其他被告同意，擅自将事故车辆运回湖北襄阳进行维修，由此产生的运输等相关费用，保险公司不承担；原告没有提供维修费发票，不能证明车辆的实际损失；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3司法鉴定协议书、司法鉴定意见书及发票，被告保险公司提出鉴定意见书及发票真实性、合法性有异议，鉴定金额过高，因被告保险公司对原告提供的湖南锦程司法鉴定中心【2017】经鉴字第297号司法鉴定意见书不服，于2018年2月1日提出了重新鉴定申请，2018年4月1日又申请撤回重新鉴定，故对原告提供的证据3，本院予以认定。原告提供的证据5机动车车辆保险损失明细确认书，被告保险公司提出对真实性、合法性有异议，该份证据为复印件，且没有人保公司的盖章，但该证据与其它证据相印证，能证明原告车辆损失的情况。对原告提供的证据5本院予以认定；对原告提供的证据8商品车返回修理费用核定书、修理费、运费发票，被告保险公司提出对三性有异议，原告擅自将事故车辆运回襄阳维修处理，由此所产生的扩大损失，保险公司不承担赔偿责任，鉴于原告受损车辆系未销出的新车，原告发生交通事故后将车辆拖回原地修理并无不当，费用也合理而不虚高，且有税务发票佐证，该组证据与其它证据相互印证，对原告提供的证据8，本院予以认定。
事实认定如下：2017年3月30日6时许，被告周洪湘驾驶湘B0***5号重型半挂车牵引湘A6**2挂车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1715公里地段时，与相对方向陈长永驾驶的鄂F7**1(临时)号中型厢式货车相撞，造成陈长永受伤，两车损及鄂F7***4号中型厢式货车上运载的两辆商品车同时受损的交通事故。该事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：周洪湘承担事故的主要责任，陈长永承担事故的次要责任。鄂F7***4号中型厢式货车上运载的两辆商品车，2017年9月6日经湖南锦程司法鉴定中心司法【2017】经鉴字第297号司法鉴定意见书鉴定：损失修复价值共计187700元，其中型号为东风EQ516******GAC损失115610元；型号为EQ50*****AC损失21314元；型号为EQ1*****DE损失50776元；鉴定费6000元。被告保险公司对该鉴定结论不服，于2018年2月1日申请重新鉴定。2018年4月1日申请撤回重新鉴定。东风EQ516******GAC车；型号为EQ50*****AC车；型号为EQ1*****DE车受损产生施救费6000元、吊车费1500元，事故处理停车费2000元，车辆受损运回襄阳的运费7600元。原告提交2018年1月3日襄阳市襄州区盛伟汽车零部件经销中心修理发票四张共计金额187700元。
被告周洪湘驾驶湘B0***5号重型半挂牵引车牵引湘A6**2挂车系被告高峰所有，该车为被告高峰买了被告张凯的二手车，湘B0***5号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者责任险50万且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。东风EQ516******GAC车；型号为EQ50*****AC车；型号为EQ1*****DE车系原告东风工贸公司所有，交由襄阳金运通公司运送发生交通事故。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队对事故作出第2017-217号交通事故认定书《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告周洪湘负事故的主要责任，原告陈长永负事故的次要责任。本案是机动车与机动车发生交通事故，原告陈长永与被告周洪湘的责任以３:７的比例划分为宜。本院综上认定原告东风EQ516******GAC车；型号为EQ50*****AC车；型号为EQ1*****DE车因交通事故所受损失为：三车车辆损失187700元，吊车费、施救费7500元，运回襄阳运费7600元，鉴定费6000元，合计208800元。因停车费2000元没有法律依据，本院不予支持。被告周洪湘系被告高峰雇用的司机，双方形成雇用关系，被告周洪湘的赔偿责任由被告高峰承担，被告周洪湘不承担赔偿责任。湘B0***5号重型半挂牵引车牵引湘A6**2挂车系被告高峰所有，该车为被告高峰买了被告张凯的二手车，该车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔，本案中被告张凯没有过错，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿综上所述，原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告140560元【（总损失208800元-交强险限额内已赔偿2000元-鉴定费6000元）×70%】。(三)由被告高峰赔偿原告4200元【(总损失208800元-交强险限额内已赔偿2000元)×70%-商业三者险已赔140560元】。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿原告东风襄阳物流工贸有限公司因交通事故造成的经济损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告东风襄阳物流工贸有限公司因交通事故造成的经济损失140560元，合计142560元；
二、由被告高峰赔偿原告东风襄阳物流工贸有限公司因交通事故造成的经济损失4200元；
三、驳回原告东风襄阳物流工贸有限公司对被告周洪湘、张凯的诉讼请求；
四、驳回原告东风襄阳物流工贸有限公司的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号88300311000001072，开户行华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3252元，由原告东风襄阳物流工贸有限公司负担709元，被告高峰负担2543元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 伍中奇
审 判 员 彭尚高
人民陪审员 李胜会
二〇一八年六月六日
代理书记员 侯如意
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。