苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0156号
原告杨从国。
委托代理人霍秋萍。
被告熊海峰。
被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司，住所地河南省信阳市淮滨县城关西城信淮路。
负责人胡勇，系该公司经理。
委托代理人孙浩。
被告上海安富轿车驳运有限公司，住所地上海市崇明县富民农场。
法定代表人余德，董事长。
委托代理人朱成荣。
委托代理人徐金芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区淞滨路143号。
负责人田根福，经理。
委托代理人范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告周纪峰。
被告商丘交运集团古宋旅游客运有限公司，住所地河南省商丘市南京路东端路南。
法定代表人井德华，经理。
委托代理人王亚东。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道南段。
负责人夏文涛，总经理。
委托代理人何洪新。
被告信阳市运输集团有限责任公司，住所地河南省信阳市浉河区人民路4号。
法定代表人阮中杰，总经理。
委托代理人谢庆国。
第三人昆山市第一人民医院，住所地江苏省昆山市前进西路**号。
负责人陈健，院长。
委托代理人薛能，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。
原告杨从国与被告熊海峰、信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司（以下简称“淮滨客运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司、包振宇、上海安富轿车驳运有限公司（以下简称“上海安富公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“上海市宝山支公司”）、周纪峰、商丘交运集团古宋旅游客运有限公司（以下简称“古宋旅游客运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心（以下简称“商丘中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员陈瑾独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。此后经原告杨从国申请，本院依法追加信阳市运输集团有限责任公司（以下简称“信阳市运输集团公司”）为本案被告参加诉讼，依法追加昆山市第一人民医院为本案第三人参加诉讼，并于2014年4月17日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭，又于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨从国的委托代理人霍秋萍三次开庭到庭参加诉讼；原告杨从国第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，被告上海安富公司的委托代理人徐金芳、朱成荣、第一次、第三次开庭到庭参加诉讼；被告淮滨客运公司的委托代理人孙浩、被告古宋旅游客运公司的委托代理人王亚东、被告商丘中心支公司的委托代理人何洪新第一次开庭到庭参加诉讼；被告信阳市运输集团公司的委托代理人谢庆国第二次开庭到庭参加诉讼，第三人昆山市第一人民医院的委托代理人薛能第二次开庭到庭参加诉讼，委托代理人李翩第三次开庭到庭参加诉讼；被告熊海峰、上海市宝山支公司、周纪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼中，原告杨从国撤回对包振宇、中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告杨从国诉称：2011年10月11日1时30分左右，包振宇驾驶的沪A×××××大型专项作业车由西向东在第四行车车道行驶至京沪高速公路（上海方向）1173Km＋300m处，车头右前部撞击停在应急车道下客过程中熊海峰驾驶的豫S×××××大型普通客车车尾，致豫S×××××大型普通客车前移车头碰撞停车下客过程中周纪峰驾驶的豫N×××××大型普通客车车尾，事故造成豫S×××××大客车乘客2人死亡，包括原告杨从国10多人受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具苏公交认字（2011）第00003号道路交通事故认定书，认定熊海峰承担事故的主要责任，包振宇、周纪峰承担事故的次要责任，原告杨从国不负责任。原告诉至法院，请求法院就原告损失156830.95元（医药费62320.95元、住院伙食补助费600元、误工费12240元、护理费6700元、营养费1800元、伤残赔偿金59354元、物损500元、交通费5796元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元），判令被告中华联合信阳支公司、上海市宝山支公司、商丘中心支公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分的原告损失由其他被告赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告熊海峰未作答辩。
被告淮滨客运公司辩称：请求法庭按已经生效判决书认定的责任比例即54%、23%、23%的比例判决赔偿；原告的精神抚慰金应该由被告六和被告九在交强险优先赔付；我公司垫付了13796.21元，请求法院一并处理；熊海峰与我们公司没有关系，是公司实际车主聘用的驾驶员，实际车主我们不要求追加，处理完之后我们再另行追偿。
被告上海安富公司辩称：包振宇系我公司的员工，其驾车行为系职务行为，赔偿责任由我公司承担；根据原告现有的证据，原告的起诉已经超过了诉讼时效，且没有诉讼中断的事实；案发时，我公司有30000元押金已经被原告领取，要求一并处理。
被告上海市宝山支公司书面答辩称：请法庭审核交通事故的事实及责任认定以及被保险车辆驾驶员的驾驶证，审核被告行驶证上的发动机号、车架号及车牌号是否与交强险保单一致；答辩人对沪A×××××车辆仅承保了交强险，没有商业三者险；答辩人已就同起事故其他多名伤者如李连芝、简艳密、郑波等起诉至法院的案件作出了赔偿，请法院查明交强险剩余限额，判令答辩人在剩余限额内承担赔偿责任；请法院依法对医疗费金额予以核算，答辩人只在医保范围内赔偿，非医保用药不属于保险责任；住院伙食补助费参照当地出差伙补标准，营养费请依法审核，护理费标准过高不予认可，交通费不予认可，误工费收入标准过高，没有充分证据佐证，残疾赔偿金的标准不予认可，精神损害抚慰金请法院依法认定，对物损费不认可，鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告周纪峰未作答辩。
被告古宋旅游客运公司辩称：按照生效判决书我公司承担23%赔偿责任；我公司在被告九处为我公司车辆投保了交强险以及100万商业三者险及不计免赔率险，相应责任应该由被告九承担；本案原告诉请已经过诉讼时效，请法院驳回原告诉请；周纪峰系实际车主的雇佣司机，但我们不要求追加实际车主，处理完之后我们再另行追偿。
被告商丘中心支公司辩称：同意在交强险赔偿限额内合理分配原告与其他伤者的份额；商业险不应该在本案中一并审理；我公司不承担诉讼费、鉴定费、间接损失。
被告信阳市运输集团公司无答辩意见。
第三人昆山市第一人民医院辩称：对于原告交通事故的情况我们不了解，但是原告尚欠我们医院医药费35148.25元。
经审理查明：2011年10月11日1时30分左右，包振宇驾驶沪A×××××大型专项作业车由西向东在第四行车车道行驶至京沪高速公路（上海方向）1173Km＋300m处，车头右前部撞击停在应急车道占用部分第四行车车道下客过程中被告熊海峰驾驶的豫S×××××大型普通客车车尾左后部，致豫S×××××大型普通客车前移车头碰撞停车下客过程中被告周纪峰驾驶的豫N×××××大型普通客车车尾，事故中造成豫S×××××大型普通客车乘员吕天明、王远2人当场死亡，乘员王金喜、李进辉、郑波、杨从国、熊飞、韩志勇、岳本绿、兰翠、李连芝、简艳密、刘同梅、胡花玉受伤，三车受损。苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队调查后认为：被告熊海峰驾驶车辆在高速公路上停在应急车道占用部分第四行车车道下客，是造成事故的主要原因；包振宇驾驶车辆在行驶过程中对道路前方情况观察估计不足，遇情况措施不及，且该车灯光、整车制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》的有关要求，车辆因进行非法改装改变了车辆的主要特征和技术参数，是造成事故的次要原因；被告周纪峰驾驶车辆在高速公路上停车下客，是造成事故的次要原因。在本起事故中，熊海峰的行为和包振宇、周纪峰的行为均与事故的发生有因果关系，熊海峰的行为对发生事故所起的作用及过错大于包振宇、周纪峰的行为对发生事故所起的作用及过错。2011年10月18日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定熊海峰承担事故的主要责任，包振宇、周纪峰承担事故的次要责任，其他当事人不负责任。事故发生后，原告于2011年10月11日入住昆山市第一人民医院治疗，入院诊断为左踝关节开放性、粉碎性骨折、右胫腓骨骨折、左胫骨平台骨折、软组织挫裂伤，并行切开复位内固定术，于2011年11月10日出院，其间住院30天，原告尚欠医院35148.25元医药费未予支付。之后，原告多次至昆山市第一人民医院、河南省淮滨县人民医院门诊进行治疗。事发后，被告淮滨客运公司向原告垫付了13796.21元，被告上海安富公司垫付了30000元。
另查明：原告出生于1966年8月16日，事故发生时年满45周岁，户籍在河南省淮滨县赵集镇xx村xx队。原告自2007年起至2008年9月23日暂住在太仓市，之后未再办理暂住证。
又查明：包振宇驾驶的沪A×××××大型专项作业车行驶证登记的所有人系被告上海安富公司，被告上海安富公司向被告上海市宝山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年1月9日起至2012年1月8日止。发生事故当天，包振宇驾驶车辆系履行职务。被告熊海峰驾驶的豫S×××××大型普通客车行驶证登记的所有人系被告淮滨客运公司，实际车主系案外人郑峰，郑峰与被告淮滨客运公司系车辆挂靠关系，熊海峰驾驶车辆系受郑峰雇佣。被告淮滨客运公司是被告信阳市运输集团公司下属不具有独立法人资格的分支机构。被告周纪峰驾驶的豫N×××××大型普通客车行驶证登记的所有人系被告古宋旅游客运公司，被告古宋旅游客运公司向被告商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年10月21日起至2011年10月20日止。发生事故当天，周纪峰驾驶车辆系履行职务。
庭审中，经原告申请，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2014年5月21日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定结论为：“1、杨从国因车祸致左胫骨平台骨折、左内、外踝骨折伴踝关节脱位遗留左下肢功能障碍构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；2、杨从国的误工期限为伤后八个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。”原告为该鉴定支付了鉴定费2520元。
审理中，原告向本院陈述所得款项优先支付结欠昆山市第一人民医院的医药费35148.25元。
上述事实，有身份证、暂住证、沪A×××××大型专项作业车、豫S×××××大型普通客车、豫N×××××大型普通客车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、医药费收费收据、入院记录、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、（2012）姑苏民一初字第0096号民事判决书、收条及当事人的陈述在案证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。本起交通事故系包振宇驾驶的沪A×××××车撞击熊海峰驾驶的豫S×××××车，使豫S×××××车碰撞被告周纪峰驾驶的豫N×××××车，致豫S×××××车乘员杨从国受伤。被告上海市宝山支公司和被告商丘中心支公司分别为沪A×××××车和豫N×××××车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故上海市宝山支公司和被告商丘中心支公司应当在交强险赔偿限额内分别向原告承担赔偿责任。因事故还造成豫S×××××车乘员吕天明、王远死亡，乘员王金喜、李进辉、杨从国、简艳密、韩志勇、岳本绿、兰翠、李连芝、郑波、刘同梅、胡花玉受伤，当事人无法举证其他受伤人员的损失情况，故应按伤亡人数比例分配沪A×××××车和豫N×××××车交强险赔偿限额，即被告上海市宝山支公司、被告商丘中心支公司分别在医疗费用赔偿限额10000元的十二分之一和死亡伤残赔偿限额110000元的十四分之一范围内向原告直接承担赔偿责任。
对于超过交强险赔偿限额的原告损失，可依据道路交通事故认定书对事故责任的认定，按照三机动车方的过错程度由侵权人承担相应的赔偿责任，故本院确定豫S×××××机动车方承担54%的赔偿责任，沪A×××××机动车方和豫N×××××机动车方各承担23%的赔偿责任。因包振宇、周纪峰驾驶车辆系职务行为，故对原告的损失应当分别由沪A×××××机动车方上海安富公司和豫N×××××机动车方古宋旅游客运公司承担赔偿责任。因豫S×××××车的实际车主系案外人郑峰，熊海峰驾驶车辆系受郑峰雇佣，但被告淮滨客运公司在本案中不要求追加郑峰，愿意处理完毕后自行追偿，同时被告淮滨客运公司是被告信阳市运输集团公司下属不具有独立法人资格的分支机构，故对原告的损失应当由豫S×××××机动车登记车主被告淮滨客运公司承担赔偿责任，被告信阳市运输集团公司承担连带赔偿责任。关于本案的诉讼时效，本院认为诉讼时效制度设立的意义在于防止某些权利人拖延行使权力，督促当事人尽快维权，保障交易安全，维护社会秩序，但本起事故造成多人伤亡，涉及的当事人众多，法律关系复杂，维权难度较大，事故后至今大部分受伤的当事人陆续起诉至本院，原告因结欠医院医药费，准备材料时间长，起诉日期稍晚，但尚属合乎情理，故本院认为原告的起诉并未超过诉讼时效。
关于医疗费，根据原告出院记录、住院费用清单、医疗费票据，原告产生的医疗费为62260.95元（含原告欠昆山市第一人民医院的医药费35148.25元）。
关于住院伙食补助费，原告住院30天，认定为540元（18元／天×30天）。
关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期认定为三个月，原告主张按照20元／天的标准计算不超出法律规定，故营养费认定为1800元（20元／天×90天）。
关于误工费，原告未提供任何证据材料予以佐证，但因原告事发时年满45周岁，故本院酌情参照苏州市最低工资标准1530元／月，再结合司法鉴定意见书认定的误工期限八个月，故对误工费认定为12240元（1530元／月×8个月）。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期认定为三个月，按照60元／天计算，认定为5400元（60元／天×90天）。
关于残疾赔偿金，因事发前原告于2007年起至2008年9月23日期间曾暂住在太仓市，虽然原告之后未再办理暂住证，但显然已不以务农为生，且本起事故造成其余多人伤亡，故本院认为原告要求残疾赔偿金按照29677元／年的标准计算不违反法律规定，本院予以认可，对残疾赔偿金认定为59354元（29677元／年×20年×0.1）。
关于精神损害抚慰金，因原告的身体损伤已构成伤残，给其在精神上造成了严重的伤害，精神损害抚慰金酌定为5000元。
关于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故酌情认定交通费为800元。
关于原告主张的物损500元，因未提供证据证明，本院不予认定。
关于鉴定费2520元，属于原告因本次交通事故造成的损失，应予认定。
上述原告损失合计149914.95元，由被告上海市宝山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿833元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿7857元；被告商丘中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿833元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿7857元。超过交强险赔偿限额的原告损失132534.95元，由豫S×××××机动车方赔偿其中的54%即71568.87元，上海安富公司和古宋旅游客运公司各赔偿其中的23%即30483.04元。因被告淮滨客运公司向原告垫付了13796.21元，还应支付原告57772.66元。被告上海安富公司已垫付了30000元，还应支付原告483.04元。因原告尚欠昆山市第一人民医院医药费35148.25元，对该部分款项原告应当予以支付。被告熊海峰、上海市宝山支公司、周纪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨从国8690元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨从国8690元。
三、原告杨从国于本判决生效之日起10日内支付第三人昆山市第一人民医院医药费35148.25元。
四、被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨从国57772.66元，被告信阳市运输集团有限责任公司承担连带赔偿责任。
五、被告上海安富轿车驳运有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨从国483.04元。
六、被告商丘交运集团古宋旅游客运有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨从国30483.04元。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告杨从国、昆山市第一人民医院的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）
七、驳回原告杨从国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，由原告杨从国负担1111元，被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司、信阳市运输集团有限责任公司共同负担1266元，上海安富轿车驳运有限公司负担201元，被告商丘交运集团古宋旅游客运有限公司负担858元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内与原告自行结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 瑾
代理审判员 翁迎晓
人民陪审员 郁 明
二〇一四年七月十六日
书 记 员 费晓青