广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第476号
原告罗明勇，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告张峰，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告彭政荣，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告罗明勇诉被告张峰、彭政荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告罗明勇到庭参加诉讼，被告张峰、彭政荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗明勇诉称，2014年5月1日14时55分，原告驾驶粤AXXX**号牌的车辆行驶至广深高速南行31KM＋200M处，被被告张峰驾驶的湘MXXX**号车辆严重追尾。此事故经东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队处理，认定被告张峰承担事故的全部责任。次日，原告将车辆送至广东广物骏孚汽车销售有限公司维修。经中国太平保险公司派员现场拆解定损后，原告电话通知被告张峰，但被告张峰声称已经回湖南，发短信给原告说把账单寄过去就给付钱。2014年5月3日，原告车辆经修复结算金额为5809元。次日，原告经被告张峰同意通过快递方式将发票原件、结算工单原件以及原告的驾驶证、行驶证复印件寄给被告张峰，被告张峰于2014年5月11日15时24分06秒签收。但被告张峰收到上述单据后拒不付款。经原告多次电话催促，被告张峰仍拒不赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告张峰承担原告车辆维修费5809元、误工损失1050元、交通费300元、快递费15元，合计7174元；二、被告彭政荣承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告张峰、彭政荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年5月1日14时55分，被告张峰驾驶的湘MXXX**号车辆自广州向深圳方向行驶至广深高速南行31KM＋200M处时，因跟车过近，与由原告罗明勇驾驶的同方向行驶的粤AXXX**号车辆的车尾发生碰撞的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队处理，认定被告张峰承担事故的全部责任。
湘MXXX**号车辆的登记车主是被告彭政荣，事故认定书中没有载明该车的具体承保公司。庭审中，原告称至本案庭审辩论结束日，东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队仍无法查询核实湘MXXX**号车辆的保险情况。
粤AXXX**号车辆的登记车主是原告。原告称，粤AXXX**号车辆因本次事故受损，事故发生后，原告将车辆开至广东广物骏孚汽车销售有限公司进行维修，在确定维修项目后，原告电话通知被告张峰，但被告张峰声称已经回湖南，无法到现场，并让原告将维修单据及发票邮寄至湖南后再付款。粤AXXX**号车辆经维修实际产生维修费5809元，原告付款后将维修费发票及结算工单原件快递给被告张峰，但被告张峰至今仍拒不付款。原告另称事故发生前在广州纯铂金广告有限公司任职总监，因被告张峰拒不付款导致其需提起诉讼，为此而查询资料及立案、开庭等导致误工3天，期间被扣除工资1050元，又产生高速公路费等交通费共计300元，将维修费发票及结算工单等材料邮寄给被告张峰花费快递费15元。
以上事实，有交通事故认定书及证明、事故现场照片、定损照片、户口本、身份证、驾驶证、行驶证、结算单、维修费发票、手机短信信息，快递费发票，快递单，快递查询、证明、请假单及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告张峰、彭政荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，因东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队无法查明湘MXXX**号车辆的承保公司，被告张峰、彭政荣亦未向本院提供该车辆的承保公司，故被告彭政荣作为该车辆的登记车主，其应在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内对原告的损失先予承担赔偿责任，被告张峰承担连带赔偿责任。超出交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。被告张峰负事故的全部责任，依法应对原告超出交强险责任限额部分的损失承担100%的赔偿责任。被告彭政荣对车辆没有尽到合理必要的管理义务，应对被告张峰的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
粤AXXX**号车辆经实际维修产生维修费5809元，有相应的维修费发票及结算单予以佐证，本院予以确认。原告因处理本事故而产生的交通费300元，属于其合理损失，且提供了相应的发票佐证，本院予以支持。原告因向被告张峰追讨维修费而发生的快递费15元，亦属于其合理损失，本院予以支持。原告称因本事故误工3天，被扣除工资1050元，但没有提供劳动合同、纳税证明等予以佐证其工资收入，对此诉请，本院不予支持。上述损失合计6124元，由被告彭政荣在交强险财产损失赔偿限额内先予承担2000元，余款4124元由被告张峰承担。被告彭政荣与被告张峰相互间承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告彭政荣自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗明勇2000元；
二、限被告张峰自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗明勇4124元；
三、被告彭政荣与被告张峰相互间承担连带赔偿责任；
四、驳回原告罗明勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已预交），由原告罗明勇负担7元，被告张峰、彭政荣共同负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 赖畅鹏
审 判 员 霍惠媚
人民陪审员 莫锦明
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杜瑞坚
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价补偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价补偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相对的车辆重置费；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页