甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第187号
原告瓜州县农村信用合作联社。
企业法人康建文，系该公司理事长。
委托代理人何德森，甘肃祁连律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1988年10月22日。（缺席）
被告李玉柱，男，生于1982年7月7日。（缺席）
被告朱海，男，生于1986年4月9日。
被告党宏伟，男，生于1987年5月25日。
被告高玉新，男，生于1976年8月16日。
被告范艳霞，女，生于1983年9月15日。（缺席）
被告王强，男，生于1988年1月20日。（缺席）
原告瓜州县农村信用合作联社与被告ＸＸ、高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李庆瑾独任审判，依法公开开庭审理了本案。原告瓜州县农村信用合作联社的委托代理人何德森与被告朱海、党宏伟、高玉新到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、李玉柱、范艳霞、王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瓜州县农村信用合作联社诉称，2013年10月13日，被告ＸＸ、高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强与原告瓜州县农村信用合作联社签订了《个人借款／保证担保借款合同》，被告ＸＸ向原告借款29万元整用于购车，借款期限12个月，自2013年10月13日起至2014年10月13日止。约定借款利率为年利率百分之九点七二，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收50﹪计收利息。被告高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强为被告ＸＸ借款提供了连带保证担保。借款合同还约定保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告如数发放了贷款。到期后，经原告催促无果。现起诉请求判令被告ＸＸ偿还借款本金290000.00元、利息24874.21元（计算至2015年4月22日），并偿还2015年4月23日起至本息还清之日的借款利息及复利，被告高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强对借款本息承担连带保证担保责任，并由被告承担本案全部诉讼费。
被告ＸＸ未到庭答辩。
被告李玉柱未到庭答辩。
被告朱海辩称，一开始找我们担保贷款的是李玉柱，办贷款的时候贷款人换成ＸＸ了。签订担保手续的时候，我没有仔细阅读合同内容，基于对李玉柱的信任，让在哪里签字就签字担保了。签完字之后，才发现贷款人是ＸＸ。当时问李玉柱说他自己贷不出来款，让ＸＸ帮他贷的。我想李玉柱也是实际用款人，他当时经济情况比较好，有偿还能力，不会让我实际承担担保责任，所以当时我也没有提出异议。据李玉柱说，这个钱不是他一个人用掉的，而是李玉柱、ＸＸ和王某某三个人用的。我认为这个借款应该在所有被告都到齐的情况下协商解决。
被告党宏伟辩称，我也是李玉柱带到信用社签字的，是在签完字大概过了两天，信用社又让我去签字，我才看见贷款人是ＸＸ，我就问信贷员，他们说李玉柱贷不出款。因为之前也给别人担保过，最终并没有让我们承担担保责任，当时认为李玉柱是实际用款人，也有还款能力，我想应该也没有什么问题，就把所有的担保手续办完了。
被告高玉新辩称，我跟朱海的答辩意见一致。在给李玉柱担保之前，李玉柱有两个网吧、两个手机店，在酒泉还有两套房子，贷款人换成ＸＸ我是到信用社才知道的。我签字的时候看到贷款人是ＸＸ，我就问李玉柱是怎么回事，李玉柱说自己贷不出来款，找ＸＸ帮忙贷款。因为当时李玉柱的经济能力比较好，我就再没有说什么把担保手续办了。现在钱既然没有还上，信用社可以找李玉柱和ＸＸ跟我们几个被告一起协商解决这个问题。
被告范艳霞未到庭答辩。
被告王强未到庭答辩。
经审理查明，2013年10月13日，被告ＸＸ、高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强与原告瓜州县农村信用合作联社签订了《个人借款／保证担保借款合同》，被告ＸＸ向原告借款290000元整用于购车，借款期限12个月，自2013年10月13日起至2014年10月13日止。约定借款利率为年利率9.72％，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人不按期归还贷款本息，逾期利息为在原利率水平上加收50﹪计收利息。被告高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强为被告ＸＸ借款提供了连带保证担保。合同还约定保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告发放了贷款290000元。后被告偿还了借期内的部分利息。借款到期后，经原告催收未果。现原告起诉请求判令被告ＸＸ偿还借款本金290000.00元、利息24874.21元（计算至2015年4月22日），并偿还2015年4月23日起至本息还清之日的借款利息及复利，被告高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强对借款本息承担连带保证担保责任。
证明以上事实的证据有，原告瓜州县农村信用合作联社提供的个人借款申请书原件一份、七被告的身份证复印件各一份、保证担保书原件三份、个人借款／保证担保合同原件一份、贷款发放通知单（附借据）原件一份、贷款催收通知原件一份、借款利息清单一份及双方当事人的当庭陈述。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，足以证实本案事实，能够作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，原告瓜州县农村信用合作联社与被告ＸＸ、高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强签订的《个人借款／保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。关于被告朱海、高玉新、党宏伟辩称，当时以为是为李玉柱担保贷款才去办理的担保手续的意见，因在贷款发放之前，被告已知晓贷款人为ＸＸ，但未向信用社提出异议，应视为对该贷款担保责任的认可；对被告朱海辩称，该借款是由李玉柱、ＸＸ和王某某三个人实际使用的辩解意见，因被告ＸＸ与原告签订个人借款合同后，原告向ＸＸ在信用社的账户发放了贷款，已实际履行了借款合同，原告依法享有对被告ＸＸ的债权。根据合同关系相对性，被告ＸＸ对已取得的贷款如何处分、交予谁实际使用，并不影响原借款合同关系的成立，其可在有证据证实的情况下向实际使用人另行主张权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，原告要求被告ＸＸ偿还借款本息并由被告高玉新、李玉柱、朱海、范艳霞、党宏伟、王强承担连带偿还责任的请求，依法应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告ＸＸ、李玉柱、范艳霞、王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。为了维护公民和法人的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ偿还原告瓜州县农村信用合作联社借款本金290000元、截止2015年4月22日前的利息24874.21元，合计314874.21元，限于本判决生效后三十日内履行；
二、被告ＸＸ偿还原告瓜州县农村信用合作联社该借款自2015年4月23日至借款还清之日的利息；
三、被告李玉柱、朱海、高玉新、党宏伟、范艳霞、王强对以上款项承担连带偿还责任。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6024元，适用简易程序审理减半收取3012元，由被告ＸＸ、李玉柱、朱海、高玉新、党宏伟、范艳霞、王强承担，自本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 李庆瑾
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张向向