广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恭民初字第404号
原告河南省新乡市矿山起重机有限公司，住所地河南省新乡市。
法定代表人任会江，该公司董事长。
委托代理人武东明，该公司销售部经理。
委托代理人段友毅，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
被告桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人张国成，该公司员工。
原告河南省新乡市矿山起重机有限公司与被告桂林恭城龙星锌业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈忠霖独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。书记员梁芳担任记录。原告委托代理人武东明、段友毅，被告委托代理人张国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月至2012年9月，原、被告先后签订7份购销合同，约定由原告供应机械设备及相应配件给被告。2014年9月6日，经被告认可，被告尚欠原告机械设备货款647640元。此外，被告还另欠原告机械设备零件货款65045元。以上货款共计712685元（发票已开具给被告）。按照原、被告订立的合同约定，被告延迟付款超过两周应按未付货款总额的3%给付违约金21380.55元。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判令1、被告给付原告机械设备及配件货款712685元并支付违约金21380.55元，共计734065.55元；2、诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、欠条、对账函，拟证明被告欠原告机械设备零配件货款65045元以及经原、被告双方经对账被告欠原告机械设备货款647640元；
2、工矿产品购销合同6份、工业品买卖合同1份，拟证明原、被告之间的买卖合同关系及相关约定；
3、网上银行电子回单（复印件），拟证明原告已按合同约定向桂林市特种设备监督检验所等检验机构支付了机械设备验收费，因被告的原因导致至今无法对机械设备进行验收。
被告辩称，1、对欠原告机械设备及零件的货款金额没有异议。但本案机械设备属特种设备，必须经过验收才能使用，现在有部分机械设备未经过验收不应给付货款，未验收的机械设备中又存在已使用、已拆卸、未使用三种情形。2、违约金请原告不要再追究。3、希望能协商达成分期还款计划。综上，请法院依法判决。
被告对其辩解未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，对上述原、被告双方当事人均无异议的证据本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2010年8月至2012年9月期间，原、被告先后签订6份工矿产品购销合同及1份工业品买卖合同，合同编号分别为：2010-08-06；2010-09-16；2011-05-17；2011-08-15；2012-2-29；2012-4-1；2012-9-21。
各合同分别约定，总价分别为：1349300元、243900元、36100元、56500元、9800元、613500元、467000元；违约责任：2010-08-06、2010-09-16、2011-05-17号合同均约定为……推迟二周罚款合同总价款的3%，2011-08-15、2012-2-29、2012-4-1、2012-9-21号合同均约定为……推迟二周罚款合同总价款的3‰；合同对其他相关事项亦作了约定。
合同签订后，原告按合同约定将机械设备及发票交付被告，并将报检费汇入相关检验机构。现机械设备已安装，因被告所属的部分车间的生产设备还未采购，导致无法通电，致使原告交付的部分机械设备无法进行验收。
2014年9月6日，原告向被告发出对账函，载明未付款项明细为：2010-08-06、2010-09-16、2011-05-17、2011-08-15、2012-4-1号合同均分别未付合同总额的20%；2012-2-29号合同未付合同总额的10%；2012-9-21号合同未付合同总额的40%。总计未付647640元。2014年9月10日，被告在对账函上盖章确认。
庭审中，原、被告一致认可货款647640元中包括验收并已使用的设备货款330200元、未验收但已使用的设备货款187780元、未验收但已拆卸的设备货款83600元、未验收亦未使用的设备货款46060元；双方的交易习惯为到货后1至2个月内安装、调试、验收。
另查明，武东明系原告的销售部经理。2014年10月28日，被告负责采购配件的职员王桂军向武东明出具欠条一份，表示欠武东明起重机配件款65045元未付，发票已交给财务。
综合诉辩双方的意见，本案当事人争议的焦点是：被告应否给付未验收但已使用、已拆卸及未使用的机械设备的货款问题；违约金的具体数额及被告应否支付的问题。
本院认为，原、被告先后签订6份工矿产品购销合同、1份工业品买卖合同以及被告向原告出具欠条一份，双方之间买卖合同关系成立，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行各自的义务。根据经原、被告双方确认的对账函及欠条，被告尚欠原告机械设备款及配件款共计712685元，故原告要求被告支付货款712685元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对被告提出的不应给付未验收的机械设备的货款的辩解意见，本案合同中的机械设备均已交付被告并已安装，2010-08-06、2010-09-16、2011-05-17、2011-08-15、012-2-29、2012-4-1号合同虽未对验收期限进行约定，但原、被告双方一致认可交易习惯为到货后1至2个月内安装、调试、验收，未能进行验收系因被告所属的部分车间未能通电导致，且被告已使用或拆卸未验收的部分机械设备，故被告未按交易习惯的期限进行验收可视为原告交付的机械设备质量符合约定，被告应依合同约定向原告支付货款。对被告的这一辩解意见本院不予采纳。
原告要求被告支付违约金21380.55元的诉讼请求，低于合同约定的违约金数额且被告无异议，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百二十五条第一款、第一百五十七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告桂林恭城龙星锌业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告河南省新乡市矿山起重机有限公司货款712685元并支付违约金21380.55元。
案件受理费11141元，适用简易程序依法减半收取5570.5元，由被告桂林恭城龙星锌业有限责任公司负担。（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）
如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11141元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 陈忠霖
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 梁 芳
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十五条【合同解释】当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
第一百五十七条【买受人的检验义务】买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。