河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初4513号
原告赵玉宪，男，汉族，生于1953年10月28日，住禹州市。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告叶艳山，男，汉族，生于1980年9月10日，住河南省鲁山县。
委托代理人程二正，河南厚源律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，该公司总经理。
委托代理人王兴洲、李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告赵玉宪因与被告叶艳山、河南鸿博运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2016年8月2日，本院依据原告赵玉宪的财产保全申请，裁定对涉讼的豫Ａ×××××号车辆予以财产保全，后因被告叶艳山提供担保，本院裁定解除对该车辆的保全。诉讼中，原告赵玉宪向本院提出申请，要求撤回对被告河南鸿博运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。2016年12月14日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告赵玉宪的委托代理人尹卫宾，被告叶艳山及其委托代理人程二正，被告人寿财险新乡公司的委托代理人李南奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉宪诉称：2016年7月14日17时40分许，被告叶艳山驾驶豫Ａ×××××号大型货车，由南向北行驶至豫S1**线禹州市古城镇马庄路口时，与由南向北行驶左转弯原告赵玉宪驾驶的无号牌三轮车相撞，造成两车损坏及原告赵玉宪受伤。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定：叶艳山应负此事故的同等责任，赵玉宪应负此事故的同等责任。现因就赔偿事宜无法达成一意见，请求依法判令被告叶艳山、人寿财险新乡公司（涉讼豫Ａ×××××号大型货车在该公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任险，以下简称交强险、三者险）赔偿原告赵玉宪医疗费等各项损失共计54288.41元（增加请求后数额）。
被告叶艳山辩称：被告叶艳山驾驶的豫Ａ×××××号大型货车在被告人寿财险新乡公司投保有交强险、三者险（保险金额1000000元），该车辆挂靠登记于河南鸿博运输有限公司名下，被告叶艳山仅系该车辆驾驶人，被告叶艳山不应承担任何赔偿责任。被告叶艳山在本次事故中支出车辆修理费用5000元，原告赵玉宪应当承担3500元。本案诉讼费、鉴定费、评估费均系原告赵玉宪支出的直接损失，应当由被告人寿财险新乡公司承担。
被告人寿财险新乡公司辩称：被告叶艳山驾驶的豫Ａ×××××号大型货车在被告人寿财险新乡公司投保有交强险、三者险，对原告赵玉宪合法、合理的损失，被告人寿财险新乡公司同意在交强险各分项限额内赔偿，但不承担非医保费用。对原告赵玉宪所主张的各项损失，应当有合法有效的证据支持。被告人寿财险新乡公司不承担本案诉讼费、评估费和鉴定费。
原告赵玉宪为支持自己的主张，向本院提供的证据有:
1、道路交通事故认定书，证明各方在本案交通事故中所负责任
情况。
2、赵玉宪的身份证、户口簿，证明原告赵玉宪的身份情况。
3、禹州市第二人民医院住院证、病历、诊断证明、出院证、住院患者汇总清单及医疗费票据计6460.31元（含在禹州市中心医院检查等费用），证明原告赵玉宪肋骨骨折，住院治疗12天及支出医疗费情况。
4、禹州市朝聚金属包装有限公司公司营业执照（副本）及证明，证明原告赵玉宪为禹州市朝聚金属包装有限公司职工、月平均工资3400元，因本案事故被停发工资。
5、许昌钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据计700元，证明原告赵玉宪因交通事故致胸部左侧4根肋骨骨折，其伤残程度为十级伤残，并支出鉴定费700元。
6、许昌众望价格评估有限责任公司车物损失价格评估鉴定报告书，证明原告赵玉宪三轮车车损为3950元。
7、交通费票据计600元，证明原告赵玉宪支出交通费情况。
被告叶艳山为支持自己的主张，向本院提供的证据有:
1、机动车保险单，证明被告叶艳山驾驶的豫Ａ×××××号大型货车在被告人寿财险新乡公司投保交强险、三者险（保险金额1000000元）情况。
2、叶艳山的机动车驾驶证、豫Ａ×××××号大型货车行驶证，证明被告叶艳山具有相应驾驶资格，该车辆检验有效期至2017年5月。
被告人寿财险新乡公司未向本院提供证据。
对原告赵玉宪提供的证据1、2、3及被告叶艳山提供的证据，因各方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
对原告赵玉宪提供的证据4、5、6、7，被告叶艳山、人寿财险新乡公司表示有异议，认为不能证明其主张，要求不予采信，但未向本院提供证据予以反驳，因此，在本案无其他证据证明其存在瑕疵或有误的情况下，本院对该证据予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年7月14日
17时40分许，被告叶艳山驾驶豫Ａ×××××号大型货车，由南向北行驶至豫S1**线禹州市古城镇马庄路口时，与由南向北行驶左转弯原告赵玉宪驾驶的无号牌三轮车相撞，造成两车损坏及原告赵玉宪受伤。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定：叶艳山驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，应负此事故的同等责任，赵玉宪未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，应负此事故的同等责任。事故发生后，原告赵玉宪禹州市第二人民医院住院治疗12天，并在禹州市中心医院进行检查治疗，期间支出医疗费6460.31元、支出交通费400元（酌定）。2016年8月1日，原告赵玉宪驾驶的三轮车，经许昌众望价格评估有限责任公司作出的车物损失价格评估鉴定报告书认定，其损失价值为3950元。2016年12月9日，原告赵玉宪伤情经许昌钧州法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定，赵玉宪因交通事故致胸部左侧4根肋骨骨折，其伤残程度为十级伤残。原告赵玉宪并支出鉴定费700元。另查明：原告赵玉宪为禹州市朝聚金属包装有限公司职工、月平均工资3400元；被告叶艳山驾驶的豫Ａ×××××号大型货车在被告人寿财险新乡公司投保有交强险、三者险（保险金额1000000元），本案事故发生在保险有效期间内；2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为30864元/年。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，叶艳山应负此事故的同等责任（50%），赵玉宪应负此事故的同等责任（50%），该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以确认。本案中，原告赵玉宪的损失为：
1、医疗费6460.31元
2、营养费360元（按原告赵玉宪住院12天、每天补助30元计算）
3、住院伙食补助费360元（按原告赵玉宪住院12天、每天补助30元计算）
4、护理费1014.70元（按2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元/年，以原告赵玉宪住院治疗护理12天计算）
5、误工费16999元（按原告赵玉宪月平均工资3400元，截止至定残日前一天，以150天计算）
6、残疾赔偿金18450.10元（根据原告赵玉宪伤残等级系数10%，按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，计算20年）；
7、交通费400元（酌定）
8、精神损害抚慰金3000元（酌定）
9、鉴定费700元
10、车损3950元
合计51694.11元，由被告人寿财险新乡公司在交强险赔偿范围内承担医疗费用7180.31元（6460.31元+360元+360元）、伤残损失39863.80元（1014.70元+16999元+18450.10元+400元+3000元）、财产损失2000元，不足部分1950元（51694.11元7180.31元39863.80元2000元700元），在三者险赔偿范围内承担975元(1950元×50%)，累计承担50019.11元，鉴定费700元，由被告叶艳山承担350元(700元×50%)。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵玉宪款50019.11元。
二、限被告叶艳山于本判决生效后十日内支付原告赵玉宪款350元。
三、驳回原告赵玉宪的其他诉讼请求。
本案受理费1157元，财产保全费420元，合计1577元，由被告叶艳山承担1300元，由原告赵玉宪承担277元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 ：连晋培