贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终289号
原公诉机关贵州省施秉县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李崇银，男，1975年8月25日生，汉族，务农，住施秉县。
委托代理人李国帆，贵州苗都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1970年12月22日生，汉族，务农，住施秉县，系被害人杨光祥之妻。
原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，1981年11月21日生，汉族，务农，住施秉县，系被害人杨光祥之长女。
原审附带民事诉讼原告人杨某2，女，1992年3月15日生，汉族，务农，住施秉县，系被害人杨光祥之次女。
原审附带民事诉讼原告人肖某，男，1984年11月9日生，汉族，务农，住施秉县。
原审被告人邹统城，男，1962年4月21日生，汉族，初中文化，务农，住贵州省施秉县。2015年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被施秉县公安局监视居住，同年4月15日、5月11日施秉县人民检察院、施秉县人民法院分别决定对其继续监视居住。现在家。
施秉县人民法院审理施秉县人民检察院指控原审被告人邹统城犯交通肇事罪一案，于2016年8月19日作出（2016）黔2623刑初34号刑事判决。原审附带民事诉讼被告人李崇银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月15日在本院一楼大审判庭公开开庭审理本案，上诉人李崇银及其委托代理人李国帆，原审附带民事诉讼原告人杨某2、杨某1，原审被告人邹统城到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定：被害人杨某3（1949年2月28日生）、肖某及被告人邹统城均系李崇银的亲戚，其中杨某3系其姐夫，肖某系其舅舅，邹统城系其舅爷，李某2系其儿子。2015年9月5日，肖某在李崇银位于桐子园的玉米地帮其扳玉米，后杨某3帮李崇银拿裤子到玉米地，并与李崇银一起在玉米地附近剥玉米。17时左右，李崇银打电话叫邹统城驾驶三轮车去玉米地帮其拉玉米回家，二人并未谈及拉玉米的费用。在玉米装车后，杨某3、肖某、李某2及李崇银均坐上邹统城的三轮车，被告人邹统城遂驾驶其不符合机动车运行安全技术条件要求的贵Ｈ×××××正三轮摩托车，超载并违规载人，沿施秉县白垛乡走（马坪）路（腊）线往邹家湾组方向行驶。18时25分，行至该线11公里700米处大堰塘（小地名）时，因未按操作规范安全驾驶，致使所驾车失控往后倒退并翻下道路右侧3.2米高的路坎下，造成乘车人杨某3当场死亡，乘车人肖某、李某2以及自己受伤的道路交通事故。经贵州省施秉县公安局司法鉴定中心鉴定：杨某3系交通事故致严重颅脑损伤引起死亡。经施秉县公安局交通警察大队事故认定：被告人邹统城承担此次事故的全部责任，杨某3、肖某、李某2均无责任。事故发生后，被害人肖某于当日送往施秉县人民医院治疗，共住院45天，共花费医疗费39266.7元。出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左侧大脑半球广泛脑挫伤并脑疝形成；3、弥漫性轴索损伤；4、左侧额颞顶部硬模下血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、头顶部头皮撕脱伤；7、右侧室脑室脑积水。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。院外继续加强左侧肢体功能锻炼，1月后返院复查；2、如有不适，我院随诊。2016年5月11日，附带民事诉讼原告人李某1、杨某2、杨某1起诉要求判决被告人邹统城赔偿杨某3的丧葬费、死亡赔偿金，李某1、杨某2、杨某1的误工费，被抚养人的生活费167143元给李某1、杨某2、杨某1。2016年5月19日，附带民事诉讼原告人肖某起诉要求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、判令被告人支付原告人医疗费用19266.7元；伙食补助费1650元；护理费5060元；营养费1100元；误工费5060元；交通费240元，共计32376.7元。
另查明，事故发生后，被告人邹统城支付被害人杨某3丧葬费10000元，支付被害人肖某医疗费20000元；附带民事诉讼被告人李崇银支付被害人杨某3丧葬费16915元（其中10915元现金；一副棺材，双方均认可价值6000元），支付被害人肖某医疗费19500元。杨某3有妻子李某1和两个女儿杨某1、杨某2，且两个女儿均已成年。在庭审中，李某1、杨某2、杨某1、肖某均表示不放弃要求李崇银承担赔偿责任，并要求其与邹统城承担连带责任。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人邹统城犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年；二、被告人邹统城和附带民事诉讼被告人李崇银在判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1、杨某2、杨某1丧葬费、死亡赔偿金、误工费共计83117.08元（其中邹统城赔偿23009.624元，李崇银赔偿60107.456元）；三、被告人邹统城和附带民事诉讼被告人李崇银在判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计15357.69元（其中邹统城赔偿应赔偿部分已赔偿完，由李崇银赔偿15357.69元）。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人李崇银不服，提出上诉。其上诉称：1、原审判决认定事实错误，本案邹统城与上诉人之间并非帮工关系，应当认定为有偿运输合同关系；2、本案交通事故中发生的一切损失，应当全部由邹统城承担；3、原审判决将上诉人追加为本案当事人，没有事实依据和法律依据。基于上述理由，请求本院依法撤销原判判决主文第二、三项，改判由原审被告人邹统城赔偿本案原告人的一切损失。其委托代理人除提出与上诉人相同的代理意见以外，还提出即便上诉人承担本案原告人提出的赔偿责任，该责任也应当是次要责任。
原审被告人邹统城答辩称，原审判决正确，请求维持。
原审附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2答辩称，在当地有偿运输的情形是存在的。
原审附带民事诉讼原告人李某1、肖某未答辩。
二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，有下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、被告人、被害人户籍证明复印件、被害人户口复印件、监视居住决定书、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、鉴定聘请书、道路交通事故技术检验指派通知书、现场勘验查工作记录、现场图及照片、施公司鉴尸字（2015）010号法医学尸体检验鉴定报告及尸体检验照片、移送审查起诉告知书、机动车驾驶证驾证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询单、机动车辆保险单、证据保全决定书及清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、呼吸式酒精测试单及照片、死亡证明书、临时疾病证明、尿液检测告知、尿液检测结论、证明材料、交通事故车辆技术检验报告及照片、道路交通事故认定书、住院病历及结算清单、住院发票、询问笔录、证人证言、被害人李某3的陈述、被告人供述和辩解。上述证据经原审质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，上诉人在二审过程中未提出新的证据，据此，本院对原判查明之犯罪事实及相关证据依法予以确认。
本院认为，原审被告人邹统城驾驶不符合安全标准的机动车无偿帮助他人运输货物，违规载人并超载，造成致使他人死亡和受伤的严重交通事故，其对交通肇事负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。原审判决之后，原审被告人邹统城未提出上诉，本院经审查后认为，原审判决认定原审被告人邹统城犯交通肇事罪，定性准确，量刑适当，本院予以确认，故本院仅对附带民事诉讼部分进行审查。关于上诉人李崇银及其委托代理人李国帆所提，上诉人李崇银与原审被告人邹统城之间系有偿运输合同关系的上诉意见和代理意见，经查，没有证据证明上诉人李崇银与原审被告人邹统城之间系有偿运输合同关系，上诉人李崇银在二审过程中提交的证人证言，经审查该证人证言与本案待证事实无关联，不能证实上诉人李崇银与原审被告人邹统城之间系有偿运输合同关系，对该证人证言的效力，本院不予采信；从本案现有证据来看，可以认定上诉人李崇银与原审被告人邹统城之间系无偿帮工关系，故该点上诉意见和代理意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人李崇银及其委托代理人李国帆所提上诉人不应当承担责任的意见，经查，根据我国法律规定，在帮工过程中，帮工人有重大过失或者故意的，帮工人应当为其行为与被帮工人一起承担连带责任，本案帮工人邹统城对交通事故负全部责任，对于受害人的死亡和伤害具有重大过失，被帮工人李崇银应当与帮工人邹统城，对于原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求承担连带责任，故该点上诉意见和代理意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人李崇银及其委托代理人李国帆所提上诉人不应当被追加为诉讼当事人的意见，因上诉人应当对原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求承担连带责任，原审过程中追加上诉人为当事人，于法有据，故该点上诉意见和代理意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人李崇银的委托代理人李国帆所提上诉人仅仅应承担次要责任的意见，经查，根据我国法律，在帮工关系中，作为受益人的被帮工人，应当为其帮工人的行为承担赔偿责任，帮工人的连带赔偿责任，也仅仅是减轻被帮工人的责任，而不是承担主要责任，故上诉人李崇银的委托代理人李国帆所提该点代理意见不能成立，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 汕
审 判 员 肖玉坤
代理审判员 吴 萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 章 杰