广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第197号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人匡泽丽，曾用名匡泽霞，女，l975年2月19日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地思南县。因吸食毒品于2012年10月6日被广东省江门市公安局蓬江区分局决定行政拘留十五日。因本案于2012年11月23日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，2013年1月16日被广东省江门市蓬江区人民检察院决定取保候审。2013年8月23日被羁押，同年8月24日被中山市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人罗昌，男，l973年10月4日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地思南县。因吸食毒品于2011年7月11日被贵州省思南县公安局决定行政拘留十五日，并处罚金人民币贰仟元，于2011年8月8日被贵州省思南县公安局决定强制隔离戒毒贰年。因本案于2013年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人陈中伟，男，1987年8月27日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地思南县。因本案于2013年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）354号起诉书指控被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人在2012年10月至2013年8月期间多次以丢包诈骗的方式在中山市、广东省江门市诈骗他人财物，其中被告人罗昌诈骗数额共计人民币28487余元，信用卡诈骗数额共计人民币119400元；被告人陈中伟诈骗数额共计人民币24487元，信用卡诈骗数额共计人民币108400元；被告人匡泽丽诈骗数额共计约人民币26767元，信用卡诈骗数额共计人民币127664元。具体犯罪事实如下：
1.2012年10月2日上午8时许，被告人匡泽丽伙同他人在广东省江门市棠下镇棠发制衣厂附近路段骗得被害人刘某甲交出约人民币240元、手机1台及银行卡，后使用上述银行卡取款及消费共计人民币4864元。
2.2012年10月3日下午6时许，被告人匡泽丽伙同徐某某、赵某、朱某甲、朱某乙（均另案处理）在中山市南区沙涌永安三路溜冰场附近路段诈骗被害人郭某某现金人民币290元、步步高牌I531型手机1部（价值人民币750元）、邮政储蓄银行卡和农业银行卡各1张，后从上述银行卡取款共计人民币5700元。
3.2013年2月26日上午9时许，被告人罗昌、匡泽丽与他人在中山市南朗镇翠亨三明商场附近路段诈骗被害人谢某某现金人民币1000元、中国邮政储蓄银行卡1张及密码，后使用上述银行卡取款人民币11000元。
4.2013年5月4日上午9时许，被告人罗昌伙同他人驾驶摩托车在中山市南朗镇南朗村关帝庙附近诈骗被害人程某某人民币3000多元。
5.2013年6月15日下午5时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟与“江某”（另案处理）在中山市民众镇锦标村上隆封路路段诈骗被害人杨某现金人民币3637元、联想牌手机1部（价值人民币950元）、中国工商银行银行卡2张，后从上述信用卡共取款人民币12200元。
6.2013年6月19日上午8时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人在中山市三乡镇古鹤村花迳市场一巷9号路段诈骗被害人吴某某中山农村商业银行存折1本及存折密码，后从存折取款人民币17500元。
7.2013年6月23日早上8时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人在中山市三乡镇平东村东工业区康贝尔服饰厂前路段诈骗被害人王某某的手机一部、中国工商银行银行卡1张及密码，后从上述银行卡取款人民币20000元。
8.2013年6月26日晚上7时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同“江某”、“胖子”等人在中山市民众镇大骏布业城附近路段诈骗被害人陈某某现金人民币1100元、金立牌手机1台（价值人民币240元）、中国农业银行银行卡1张及密码，后从上述银行卡取款人民币36200元。
9.2013年7月12日上午7时许，被告人罗昌、陈中伟伙同他人在中山市南朗镇南庄市场附诈骗被害人阳某某中国工商银行银行卡1张及密码，后从上述银行卡取款人民币2300元。
10.2013年7月21日下午6时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人在中山市南朗镇南合路往通佳工业区路口处诈骗被害人刘某乙现金人民币600元、诺基亚牌手机1部、中国工商银行银行卡1张及密码，后使用上述银行卡取款人民币11400元。
11.2013年7月21日下午6时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人在中山市南朗镇建纶厂附近路段诈骗被害人周某某的朵唯牌手机1部（价值人民币460元）、兴业银行银行卡1张及密码，后使用上述银行卡取款人民币3300元。
12.2013年8月8日上午7时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人在中山市南朗镇蒂峰二路诈骗被害人欧某某的手机1部、中国农业银行银行卡1张、中国建设银行银行卡1张及密码，后使用上述银行卡共取款人民币23000元。
2013年8月23日，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟分别在中山市沙溪市场附近、沙溪镇体育馆附近、沙溪镇体育馆附近一出租屋被公安人员抓获归案，公安人员从被告人陈中伟处扣押小轿车一辆。破案后，赃款、赃物均未能缴回。归案后，被告人罗昌如实供述第5至8宗、第10至12宗犯罪事实。
以上指控的事实，公诉人在法庭上宣读并出示了被害人的陈述，证人的证言，辨认笔录，视频监控录像及截图，通话记录，抓获经过，银行交易清单，物证小轿车现场照片及勘验检查笔录，价格鉴定意见，被告人的供述等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，又诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任，并应当数罪并罚。被告人罗昌如实供述第五至八宗、第十至十二宗犯罪事实，对此部分犯罪依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人匡泽丽对公诉机关指控的犯罪事实中的第三宗有异议，辩称当时过春节，其在老家，没有做过，对其余九宗犯罪无异议。
被告人罗昌对公诉机关指控的犯罪事实中的第三、四宗有异议，辩称当时过春节，其在老家，没在中山，没有做过第三宗，其从未做过第四宗诈骗，对其余八宗犯罪无异议。
被告人陈中伟当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人在2012年10月至2013年8月期间多次以丢包诈骗的方式在中山市、诈骗他人财物，另外被告人匡泽丽还伙同他人在江门市实施作案一次，其中被告人匡泽丽诈骗数额共计人民币26767元，信用卡诈骗数额共计人民币127664元；被告人罗昌诈骗数额共计人民币25487元，信用卡诈骗数额共计人民币119400元；被告人陈中伟诈骗数额共计人民币24487元，信用卡诈骗数额共计人民币108400元；具体犯罪事实如下：
1.2012年10月2日上午8时许，被告人匡泽丽伙同他人密谋后，去到广东省江门市棠下镇棠发制衣厂附近路段伺机诈骗。见被害人刘某甲经过，一名同伙假扮掉钱者，被告人匡泽丽假扮捡钱者并与刘某甲分钱，骗取刘某甲信任。接着假扮掉钱的同伙返回现场，以丢失钱款为由要求检查刘某甲身上的款项，骗得刘某甲交出人民币240元及手机1台（未能核价）。随后，假扮掉钱的同伙又以需要通过电话银行查询其银行卡有无存款为由，骗得刘某甲交出其银行卡（账号为6834＊＊＊＊＊＊＊＊）及密码。得手后，被告人匡泽丽伙同他人逃离现场，后使用上述银行卡取款及消费共计人民币4864元。破案后，赃款、赃物未能缴回。
2.2012年10月3日下午6时许，被告人匡泽丽伙同徐某某、赵某、朱某甲、朱某乙（均另案处理）密谋后，由朱某甲驾驶小轿车搭载被告人匡泽丽、徐某某、赵某、朱某乙来到中山市南区沙涌永安三路溜冰场附近路段伺机诈骗。见被害人郭某某经过，徐某某上前假扮掉钱者，被告人匡泽丽及赵某假扮捡钱者并与郭某某分钱，骗取郭某某的信任。接着徐某某返回现场，以丢失钱款为由要求通过电话银行查询郭某某的银行卡有无款项存入，接着朱某甲假扮银行工作人员接听电话骗得郭某某邮政储蓄银行卡和农业银行卡密码。后被告人匡泽丽和徐某某、赵某让郭某某将身上的现金人民币290元、步步高牌I531型手机1部（价值人民币750元）、邮政储蓄银行卡和农业银行卡各1张交出让他们暂为保管以示清白，并让郭某某留在原地等候，骗走郭某某上述财物即逃离现场。得手后，朱某甲及在附近望风的朱某乙持上述银行卡取款共计人民币5700元。破案后，上述手机已发还郭某某，赃款未能缴回。
3.2013年6月15日下午5时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟与“江某”（另案处理）经密谋后，驾驶小轿车去到中山市民众镇锦标村上隆封路路段伺机诈骗。见被害人杨某路过，“江某”上前假扮掉钱者，被告人罗昌、匡泽丽再假扮捡钱者与杨某分钱，骗取杨某的信任。接着，“江某”返回现场，以丢失钱款为由要求通过电话银行查询杨某的银行卡有无款项存入，接着另一名同伙假扮银行工作人员接听电话骗得杨某的中国银行银行卡及中国工商银行银行卡的密码。后被告人罗昌、匡泽丽和“江某”让杨某将身上的现金人民币3637元、联想牌手机1部（价值人民币950元）、中国工商银行银行卡1张（账号为5846＊＊＊＊＊＊＊＊，户主为杨某）、中国工商银行银行卡1张（账号为9558＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，户主为杨某）交出让他们暂为保管以示清白，并让杨某在原地等候，骗得上述财物后即由被告人陈中伟驾车接应逃离现场。随后，被告人陈中伟使用上述骗得的信用卡共取款人民币12200元。事后，被告人罗昌、匡泽丽、陈中伟分别分得赃款人民币3000多元。破案后，赃款、赃物未能缴回。
4.2013年6月19日上午8时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人经密谋后去到中山市三乡镇古鹤村花迳市场一巷9号路段伺机诈骗。见被害人吴某某路过，一名同伙上前假扮掉钱者，被告人陈中伟、匡泽丽再假扮捡钱者与吴某某分钱，骗取吴某某的信任。接着，假扮掉钱的同伙返回现场，以丢失钱款为由要求检查吴某某的存折有无款项存入，诱骗吴某某交出中山农村商业银行存折1本（账号为8001＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，户主为吴某某）及上述存折密码，后由被告人罗昌等人驾车接应被告人陈中伟、匡泽丽等人逃离现场。随后，由一名同伙使用上述骗得的存折取款人民币17500元。破案后，赃款未能缴回。
5.2013年6月23日早上8时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人经密谋后去到中山市三乡镇平东村东工业区康贝尔服饰厂前路段伺机诈骗。见被害人王某某路过，一名同伙上前假扮掉钱者，被告人罗昌、匡泽丽再假扮捡钱者与王某某分钱，骗取王某某的信任。接着，假扮掉钱的同伙返回现场，以丢失钱款为由要求通过电话银行查询王某某的银行卡有无款项存入，后另一名同伙假扮银行工作人员接听电话骗得王某某的中国工商银行（卡号为6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）密码。随后假扮掉钱的同伙又以需要再次查询银行卡款项为由骗得王某某交出上述银行卡及手机1台（未能核价），并让王某某留在现场等候，被告人陈中伟等人则驾车接应被告人罗昌、匡泽丽等人逃离现场，随后使用上述银行卡取款人民币20000元。破案后，赃款未能缴回。
6.2013年6月26日晚上7时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同“江某”“胖子”（均另案处理）等人经密谋后，驾驶小轿车去到中山市民众镇大骏布业城附近路段伺机诈骗。见被害人陈某某经过，“江某”上前假扮掉钱者，被告人罗昌及匡泽丽假装捡钱并与陈某某平分钱款，骗得陈某某的信任。随后，“江某”返回现场，以丢失钱款需要通过电话银行查询陈某某的银行卡有无款项存入为由，骗得陈某某的中国农业银行银行卡密码，后又让陈某某将身上的现金人民币1100元、金立牌手机1台（价值人民币240元）、中国农业银行银行卡（账号为6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）1张交出让他们暂为保管以示清白，并让陈某某留在原地等候，骗得上述财物后即由被告人陈中伟等人驾车接应逃离现场。随后被告人陈中伟、“胖子”使用上述骗得的银行卡取款人民币36200元。事后，被告人罗昌、陈中伟等人各分得赃款人民币5000元左右。破案后，赃款、赃物未能缴回。
7.2013年7月12日上午7时许，被告人罗昌、陈中伟伙同他人在中山市南朗镇南庄市场附近以上述丢包诈骗的方式骗得被害人阳某某中国工商银行银行卡1张（账号为6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，户主为阳某某）及密码，后被告人陈中伟使用上述银行卡取款人民币2300元。破案后，赃款未能缴回。
8.2013年7月21日下午6时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人去到中山市南朗镇南合路往通佳工业区路口处，以上述丢包诈骗的方式骗得被害人刘某乙现金人民币600元、诺基亚牌手机1部（无法核价）、中国工商银行银行卡1张（账号为6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）及密码，后使用上述银行卡取款人民币11400元。破案后，赃款、赃物未能缴回。
9.2013年7月21日下午6时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人去到中山市南朗镇建纶厂附近路段，以上述丢包诈骗的方式诈骗得被害人周某某的朵唯牌手机1部（价值人民币460元）、兴业银行银行卡1张（卡号为6229＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）及密码，后使用上述银行卡取款人民币3300元。破案后，赃款、赃物未能缴回。
10.2013年8月8日上午7时许，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟伙同他人去到中山市南朗镇蒂峰二路，以上述丢包诈骗的方式骗得被害人欧某某的手机1部（无法核价）、中国农业银行银行卡1张、中国建设银行银行卡1张（账户为6227＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）及密码，后使用上述银行卡共取款人民币23000元。破案后，赃款、赃物未能缴回。
2013年8月23日，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟分别在中山市沙溪镇沙溪市场附近、沙溪镇体育馆附近及体育馆附近一出租屋被公安人员抓获归案，公安人员从被告人陈中伟处扣押小轿车一辆。归案后，被告人罗昌如实供述第五、六、七、八宗和第十、十一、十二宗犯罪事实。
上述事实，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲、郭某某、杨某、吴某某、王某某、陈某某、阳某某、刘某乙、周某某、欧某某的陈述，同案人朱某乙、朱某甲、徐某某、赵某的证言，辨认笔录，公安机关出具的现场勘验检查笔录、照片及方位示意图，扣押物品清单、调取证据清单、接受证据清单，扣押、处理及发还物品清单，抓获经过，缴获的车牌号为的涉案车辆照片，被害人的银行交易明细账单，ATM机的交易记录，犯罪行为人在ATM取款的视频监控录像及截图，手机内容的照片，价格鉴定机构出具的关于涉案被盗赃物的价格鉴定结论，被告人匡泽丽、罗昌的前科材料，本院关于同案犯徐某某、赵某、朱某甲、朱某乙的判决，江门市中心医院关于被告人匡泽丽医疗鉴定呈批表、江门看守所出具的关于被告人匡泽丽因双肺结核感染不宜关押的函、病历材料，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
11.2013年2月26日上午9时许，被告人罗昌、匡泽丽与他人密谋后，驾驶一辆白色汽车窜至中山市南朗镇翠亨三明商场附近路段伺机诈骗。见被害人谢某某路过，被告人罗昌上前假扮掉钱者，被告人匡泽丽再假扮捡钱者与谢某某分钱，骗取谢某某信任。接着被告人罗昌返回现场以丢失钱款为由要求谢某某证明清白，随后另一名同伙以检查谢某某的银行卡有无款项存入为由，骗得谢某某的现金人民币1000元、中国邮政储蓄银行卡（账号为6215＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）及密码，后使用上述银行卡取款人民币11000元。得手后，该名同伙将上述银行卡归还谢某某，后逃离现场。破案后，赃款、赃物未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人谢某某的陈述及辨认笔录，证实2013年2月26日上午9时许，其在翠亨大道三明商场后面小菜市场时，前面一男子从身上掉下一捆钱，这时从其身后上来一个30多岁的女子捡起钱，并要跟其分钱，并将其带至一幢楼后。后掉钱男子过来询问是否捡到钱，见其和该女子否认就让跟他去证明没捡。然后他领着其和该女子去到翠亨大道的一部停在路边的车上，两男子分别坐在正副驾驶位上，自称是莱宝制衣厂员工。车开到莱宝制衣厂门口，坐在副驾驶的男子让我们去找他老板证实，并让其和该女子拿出银行卡去查询是否有新增存款，并说出了其的邮政银行卡密码。该男子拿走了其的银行卡，过段时间后将卡还给其。该男子告诉其称其没有新增存款，就让其下了车。后其发现卡内11000元被取走，其还曾交给对方现金人民币1000元。经其辨认，被告人罗昌就是坐在副驾驶的男子，被告人匡泽丽就是与其交谈分钱的女子。
2.现场照片，证实现场位于中山市南朗镇翠亨三明商场后面菜市场。
3.调取证据通知书及银行卡交易明细记录，证实户主为被害人谢某某儿子毛某某、卡号为6215＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的中国储蓄银行卡在2013年2月26日分5次被取走人民币11000元。
针对控、辩双方意见，根据本案的事实和证据，本院对相关争议焦点评判如下：
1．关于公诉机关指控被告人罗昌伙同他人于2013年5月4日上午9时许驾驶摩托车在中山市南朗镇南朗村关帝庙附近诈骗被害人程某某人民币3000多元的事实，经查，被告人罗昌对此指控一直不予确认，被害人程某某陈述一名坐摩托车的男子在其身旁掉钱，后来该男子返回后问其拿钱，其将钱交给该男子。该男子身材较胖，圆脸，年约50岁，其在辨认笔录中自书被告人罗昌就是在南朗村关帝庙附近掉包并问其拿钱的男子。而被告人罗昌的肤色、体态明显黑瘦，与被害人程某某陈述所称掉包并问其拿钱的年约50岁的圆脸胖男子差别明显。辨认人为程某某的辨认笔录本身存在以下明显瑕疵，（1）十二张辨认照片均为男性，而辨认照片说明里的第1、8、9、12号身份信息为女性；（2）9号照片身份为被告人匡泽丽，而9号照片为被告人陈中伟；（3）辨认笔录12张照片中，被告人罗昌、陈中伟的照片有较暗底色，明显有别于其余十张无底色照片；（4）辨认笔录中的公安人员李某某在办案民警和侦查员两处的签名在书写习惯和运笔上具有显著的不同。公诉机关的此指控事实除了被害人的陈述及辨认笔录，缺乏其它证据予以佐证，且辨认笔录存在上述明显瑕疵，故公诉机关的此指控事实的证据达不到确实、充分的程度，本院不予认定，被告人罗昌的此辩解成立，本院予以采纳。
2.关于被告人匡泽丽、罗昌均辩称未参与公诉机关指控的第三宗即2013年2月26日在南朗镇诈骗被害人谢某某的行为，当时在老家，没在中山的辩解，经查，被害人谢某某陈述了其被诈骗的事实经过，并辨认出诈骗其的一男一女分别为被告人罗昌和匡泽丽，被害人谢某某与犯罪行为人有过对话交流并在车上同行，其对犯罪行为人应有一定的印象和记忆，其辨认出被告人罗昌和匡泽丽的辨认笔录客观真实、合法有效，本院予以采信。被告人匡泽丽、罗昌未提供证实其辩解的相关证据，辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟无视国家法律，以非法占有为目的，互相结伙或伙同他人冒用他人信用卡，多次进行信用卡诈骗活动，数额巨大，又互相结伙或伙同他人虚构事实，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪、诈骗罪，应依法惩处。被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟在判决宣告前犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，依法应当数罪并罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴；对被害人的合法财产，应当予以返还。被告人匡泽丽对公诉机关指控的第一、二、五、六、七、八、十、十一、十二宗犯罪事实当庭认罪，对此部分犯罪可以酌情从轻处罚。被告人罗昌如实供述公诉机关指控的第五、六、七、八、十、十一、十二宗犯罪事实，对此部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗昌对公诉机关指控的第九宗犯罪事实当庭认罪，对此部分犯罪可以酌情从轻处罚。被告人陈中伟对公诉机关指控的全部犯罪事实当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人罗昌参与诈骗被害人程某某的证据不充分，本院不予支持，指控被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟犯信用卡诈骗罪、诈骗罪的其余事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，被告人匡泽丽的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人罗昌的辩解经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人匡泽丽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万四千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，包括于2012年10月6日至2013年1月16日被羁押103天。羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2019年11月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗昌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万四千元。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2019年11月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳.期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈中伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万四千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2019年8月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、继续追缴被告人匡泽丽、罗昌、陈中伟信用卡诈骗犯罪及诈骗犯罪违法所得的财产，发还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年七月十一日
书 记 员 林兆诗