贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔03民终3896号
上诉人（一审被告）申仁权，男，1966年11月6日出生，汉族，贵州省遵义县人。
上诉人（一审被告）凌宗友，男，1953年10月11日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人倪驰，红花岗区中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）饶天亮，男，1957年4月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。
上诉人申仁权、凌宗友因与被上诉人饶天亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义县人民法院（2016）黔0321民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人申仁权，凌宗友及其委托代理人倪驰，被上诉人饶天亮到庭接受询问。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：申仁权2015年8月升层建房委托凌宗友为其承建，约定做点工，技工每天申仁权给付工资200.00元、一包香烟、并招待二顿饭，建房架料、楼梯、跳板由凌宗友提供。每天工人的工作是凌宗友安排，并亲自参加劳动，劳动报酬和技工一样每天200.00元。2015年8月19日，饶天亮由凌宗友安排在二楼厨房做粉糊，楼梯和跳板系饶天亮等人自己所架，在做工的过程中饶天亮不慎摔出窗外的地面受伤，二被告共同将饶天亮送到遵义医学院附属医院治疗诊断为：1、闭合性胸外伤，右侧第7肋骨骨折，肺挫伤，双侧少量胸腔积液。2、颈5-7椎退行性变，颈6-7椎体挫伤？3、双侧眼眶内侧壁骨折。同年8月29日饶天亮由二被告共同将其转至汇川区高坪镇新庄卫生室住院治疗，经医嘱饶天亮于同年10月15日又到遵义医学院附属医院治疗。饶天亮所受之伤于2016年3月24日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所遵医专法[2016]临鉴字第054号法医司法鉴定意见书鉴定意见：饶天亮本次外伤所致伤残等级属十级。住院治疗53天，花去医疗费19074.90元（其中申仁权垫付16436.90元）鉴定费600.00元。饶天亮起诉请求二被告共同赔偿受伤的经济损失医疗费用19074.90元、误工费22600.00元、护理费6217.00元、住院生活补助费4240.00元、营养费4240.00元、伤残赔偿金45096.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费600.00元，交通费1500.00元，共计113567.90元，扣除申仁权已给付医疗费19496.90元后为94071.00元。
另查明：凌宗友无施工资质；饶天亮病历记录左侧第6、7肋骨陈旧性病变或发育异常，形成假关节，但饶天亮之伤经法医司法鉴定意见书分析说明饶天亮目前右侧第7肋骨骨折、双侧眼眶骨折等损伤达伤残十级，各方当事人均无异议。
一审法院认为：饶天亮请求赔偿精神损害抚慰金10000.00元，因饶天亮在做工过程中自己搭架料搞粉糊摔伤有一定的过错，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”之规定，不予支持。对饶天亮受伤经济损失依法确认为：1、医疗费19074.90元。2、误工费12034.65元（113天×106.50元）。3、护理费4968.06元（53天×93.70元）。4、住院生活补助费2650.00元（53天×50元）。5、营养费1590.00元（53天×30元）。6、伤残赔偿金45096元（22548.21元×20年×10%）。7、鉴定费600.00元。8、交通费依法酌情认定为1000.00元，以上共计87013.61元（其中申仁权已垫付19496.90元）。饶天亮自己搭架料搞粉糊，在劳动过程中不慎从室内摔倒在窗外下的地面受伤，有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，饶天亮受伤的经济损失，认定自行应承担30%的责任为26104.00元；凌宗友无资质为申仁权承建房屋，并提供架料及跳板，饶天亮受伤当天的工作由其安排，并负责建房的技术等工作，对饶天亮受伤，凌宗友有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，依法认定凌宗友对饶天亮受伤经济损失承担35%的责任为30454.76元；申仁权建房做点工给付工人报酬，每天给每个工人一包烟并负责两顿饭，雇主应是申仁权，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，本院依法认定被告申仁权应承担饶天亮受伤经济损失35%的责任为30454.76元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、被告凌宗友承担原告饶天亮受伤经济损失35%的责任为30454.76元，限被告凌宗友在判决生效后十五日内给付原告饶天亮。二、被告申仁权承担原告饶天亮受伤的经济损失35%的责任为30454.76元，扣除已给付原告饶天亮医疗费用19496.90元，实际应给付原告饶天亮受伤的经济损失为10957.86元。限被告申仁权在判决生效后十五日内给付原告饶天亮。三、驳回原告饶天亮其他诉讼请求。案件受理费已减半收取390.00元，原告饶天亮承担120.00元，被告凌宗友承担135.00元，被告申仁权承担135.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人申仁权上诉称：我的房屋交由凌宗友承建，我与凌宗友之间系承揽关系，一切技术和工人安排均由凌宗友负责，是凌宗友雇佣饶天亮。我与饶天亮之间不存在雇佣关系，我不应当承担责任。农村低层房屋修建不需要资质，只需一定的建筑经验就行。请求二审法院撤销一审判决，依法改判我不承担责任。
申仁权在二审中提交证据：一是遵义医学院的CT影像报告单，证明饶天亮肋骨曾经摔断过；二是收条，证明凌宗友收到申仁权给付饶天亮等14人的工资9560元。凌宗友对两份证据三性均无异议，饶天亮对收条的三性无异议，对遵义医学院的CT影像报告单，认为与本案无关。
上诉人凌宗友上诉称：我是农村建筑的工匠，申仁权要求我为其升楼施工，口头协议由我联系工人，提供设备和工具材料，按天计算报酬。我安排饶天亮粉糊二楼厨房，但饶天亮不按正常操作要求，没有佩戴安全帽，摔到窗外一楼受伤。我和饶天亮都是申仁权的雇员，申仁权有加强管理和监督的职责，应当承担责任。饶天亮自己对损害的发生有严重过错，应当承担主要责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判我不承担责任。
本院对一审判决查明事实予以确认。另查明，申仁权将涉案农村房屋的建设工程以点工计算方式交与凌宗友承揽，并提供烟和餐饮。在一审诉讼过程中，申仁权向凌宗友支付涉案工程工人工资9560元，由凌宗友发放与饶天亮等人。饶天亮在本次受伤前，曾因伤致左侧6、7肋骨骨折，但与本次受伤致右侧第7肋骨骨折，双侧眼眶骨折等损伤被评定为十级伤残无关。
上述事实有双方当事人陈述、收条、鉴定意见等证据在卷佐证。本院予以确认。
本院认为，双方当事人对一审判决认定饶天亮因在涉案工程做工受伤导致的损失87013.61元（其中申仁权已垫付19496.90元）无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：饶天亮与申仁权、凌宗友，申仁权与凌宗友在涉案建筑施工活动中是什么关系？一审判决饶天亮对自身损害承担30%责任，凌宗友和申仁权对饶天亮的损害各承担35%的责任是否恰当？本案中，申仁权将涉案农村房屋的建设工程以点工计算方式交与凌宗友承揽，并提供烟和餐饮。饶天亮系凌宗友叫到工地做工，工资由凌宗友发放。因此，申仁权与凌宗友系承揽合同关系，凌宗友与饶天亮系雇佣关系。一审判决认定申仁权与饶天亮系雇佣关系与本案事实不符。本院予以更正。涉案工程系农村住房，作为房主，申仁权应当对选任的人员给予必要的提醒，对施工安全给予必要的关注，但申仁权未尽到相应责任，凌宗友作为饶天亮的雇主，应当对饶天亮施工提供必要的安全保障，但未尽到相应义务，故，一审判决申仁权、凌宗友分别对饶天亮因伤导致的损失各承担35%的责任并无不当。饶天亮在施工过程中应当注意自身安全，谨慎施工，但因疏忽大意导致伤害结果，其自行承担30%的责任也无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1560元，由上诉人申仁权负担780元，上诉人凌宗友负担780元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李露露
审 判 员 任建毅
代理审判员 贺灿灿
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周玲玲