福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第56号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人马某某（曾用名马某某甲），男，1973年8月13日出生于福建省长汀县，汉族，户籍地和住址为福建省长汀县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年11月14日被长汀县公安局刑事拘留，同月28日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）47号起诉书指控被告人马某某犯抢夺罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2013年2月25日9时许，被告人马某某窜至长汀县城2路公交车上，伺机扒窃他人财物，9时55分许，车行至水东街站台时，被害人江某某携带一小孩上车，9时57分，车行至三元阁站台时，被告人马某某趁车辆停车及被害人江某某不备，扯下被害人脖子上的金项链从后门逃离。被害人江某某当即叫喊并下车追赶，因携带小孩未能追上，后至城关派出所报案。经长汀县价格认证中心鉴定：被抢夺的金项链（重16.84克）价值人民币6062元。
2013年11月14日，厦门铁路公安处长汀车站公安派出所民警抓获被告人马某某。
公诉机关提供的证据如下：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《户籍证明》、厦门铁路公安处长汀车站公安派出所出具的《抓获经过》、被害人提供的《质保单》、证人赖某某提供的《借条》及《质保单》等书证；2、证人梁某某、赖某某的证言；3、被害人江某某的陈述；4、被告人马某某的供述和辩解；5、长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等鉴定意见；6、长汀县公安局制作的辨认笔录、指认现场笔录、《扣押清单》、赃物照片等勘验、检查笔录；7、长汀县公安局提取的长汀县城区2路公交车上的监控录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值人民币6062元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称被害人的金项链的扣子已经松开，松开的扣子在被害人胸前，项链搭在脖子上，其从被害人脖子后方的项链中段慢慢将项链抽出来，拿到项链时未被被害人发现，其是偷而非抢。
经审理查明，2013年2月25日9时55分至9时57分，被告人马某某在长汀县城2路公共汽车上扒窃被害人江某某佩戴的金项链一条。被告人得手后被被害人江某某当场发现，被告人乘公交车停车上下乘客时携金项链逃跑。2013年11月15日，公安机关从赖某某处追缴赃物黄金项链（千足金，重13.92克）。2013年11月21日，长汀县价格认证中心鉴定：黄金项链（24K，重16.84克）价值人民币6062元。
2013年11月14日，厦门铁路公安处长汀车站公安派出所民警抓获被告人马某某。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》，证明本案的来源及案件的立案、侦破情况。
2、被害人江某某的陈述
（1）2013年2月25日陈述：2013年2月25日上午其在水东街乘坐2路公交车，大概9时54分，一个身高约167cm、30几岁、短发、穿黑色夹克的男子在三元阁下车的时候，把其脖子上的金项链扯掉，人往汀州医院方向跑了。其被抢的金项链是2012年购买的，价值8000元。
（2）2013年3月6日陈述：长汀县城区2路公交车2013年2月25日监控录像上9时32分27秒和9时52分4秒在公交车上往箱子里投钱的男子便是抢项链的男子。
（3）2013年11月26日陈述：其当时抱了小孩在水东街上了公交车，走到司机后面一点的地方，有一个男子叫旁边的小男孩给我让了座，那个男子站在座位边。过了几分钟，公交车到了三元阁停下，车门打开，其突然感觉脖子上的金项链在动，金项链在拉离其脖子，伸手在脖子上一摸，发觉金项链不在了，就大声叫喊其金项链被人拔走了，回头一看，看见一个男子正推开人群往车后门跑出去。
3、被告人马某某的供述和辩解
（1）2013年11月14日供述：2013年2月25上午，其在汀州镇营背街上了2路公交车。在车上，发现一名妇女抱着的小孩在玩该妇女的金项链，项链的扣子被小孩弄开了。其在三元阁下车的时候，把妇女脖子上的金项链给拿走，然后往三元阁方向走了。
（2）2013年11月15日供述：2013年2月下旬的一天上午9点多，其在营背中医院门口上了2路公交车，到了水东桥，一位抱着小孩的妇女上车坐在车中部靠窗的位置，就在其左边。小孩在玩妇女脖子上的项链，将胸前的项链扣子弄分离了，其就用雨伞放在妇女的脖子边，伸出右手轻轻抓住金项链边沿，将金项链慢慢往后移（持续了七八分钟），金项链慢慢离开妇女的脖子。我将金项链抓在手心，那妇女没有感觉到项链被弄走了。这时公交车在三元阁那边停下，其就赶快从车后门下车往三元阁后面的小巷跑过去，其不知被害人是否有追赶其。2013年6月，其将项链抵押给赖某某借了三千元。
（3）2013年11月19日供述：2013年2月25日上午，其坐了很多趟公交车，�的就是想偷钱、偷东西。其弄到项链后就逃跑，不知被害人有否叫喊及追赶。其将项链抵押给赖某某时提供了一张发票，发票是其捡来叫人填写上内容的空白发票。
（4）2013年11月28日供述：2013年2月25日我是偷金项链，当时用伞挡住别人的视线，另一只手抓住金项链一边慢慢地将项链拉离妇女的脖子，最后将项链握在手心。偷到项链后是走路离开的，不知被害人有否叫喊及追赶。
（5）2014年2月19日供述：其认为其行为是扒窃，不是抢夺，当时其没有被被害人发现。当时（2013年2月25日），其在二路公交车上，被害人是后面抱小孩上车的，坐在其旁边的座位上。其看见小孩玩妇女脖子上的项链时把金项链的扣子弄开了，就决定偷这个妇女的项链。其用手中的雨伞挡住别人的视线，然后慢慢地、轻轻地把项链拉起来（持续了两三分钟），这时公交车刚好到三元阁停下来�其拿着项链就下车了。其不知被害人有否下车追赶。后其将项链抵押给赖某某借钱，还提供了一张其捡来的发票。
4、证人证言
（1）梁某某证言：长汀县城区2路公交车2013年2月25日录像9时52分04秒在公交车上投币的男子是马某某，他是专门干“扒手”的，全村人都知道他是“扒手”。
（2）赖某某证言：2013年5月8日下午，马某某拿了一条金项链及发票到其家，用项链抵押向其借了3000元。
5、被害人江某某提供的《质保单》，内容：24K千足黄金耳环一付3.96克，24K千足黄金项链一条16.84克，单价365元／克，金额7592元。
6、证人赖某某提供的《借条》及《质保单》，证实被告人以项链抵押借款的情况。
7、长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》鉴定意见，证明被害人24K黄金项链按16.84克计价值人民币6062元（以360元／克计价）。
8、长汀县公安局制作的辨认笔�、指认现场笔录、《扣押清单》及所扣押的黄金项链一条赃物照片等勘验、检查笔录，证明：
（1）证人梁某某从一组十张成年男性免冠照片中辨认出被告人马某某即为长汀县城区2路公交车2013年2月25日视频录像9时32分27秒、9时52分04秒在公交车上投币的那个人。
（2）被害人辨认出长汀县城区2路公交车2013年2月25日监控录像中9：32：27时投币男子，9：52：04时穿蓝色夹克衣男子后面穿黑色夹克衣的男子系抢其项链的人。
（3）公安机关从赖某某处扣押的被告人马某某向赖某某借款时提供的抵押物千足金黄金项链一条重13.92克，呈完好状态。
（4）被害人辨认公安机关从赖某某处扣押的抵押物黄金项链即为其2013年2月25日在长汀城区二路公交车上被盗的黄金项链。
9、长汀县公安局提取的长汀县城区2路公交车上2013年2月25日的监控录像视听资料（附件）。其中内容体现：
（1）9：55：00-9：55：25，被害人江某某乘上公交车坐在正对着公交车中部后门的座位，被告人马某某站在该座位旁。
（2）9：56：00，公交车停，一人下车。
（3）9：55：33-9：57：27，被告人站在被害人旁边，持续呈低头状态，手部动作被乘客身体遮挡。
（4）9：57：10，公交车停，一人下车、多人上车；9：57：27，被告人转身离开所站位置；9：57：28，被害人起身追赶被告人；9：57：29被告人跑下公交车。
10、厦门铁路公安处长汀车站公安派出所出具的《抓获经过》，证明被告人系网上追逃时被厦门铁路公安处长汀车站公安派出所抓获归案。
公诉机关还提供了被告人的《户籍证明》、《拘留证》、《逮捕证》，证明被告人的刑事责任年龄和被采取强制措施的情况。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某的行为构成抢夺罪，但未提供确实、充分的证据证明被告人有�人不备公然夺取被害人财物的行为，被告人的辩解成立，本院予以采纳。公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。公诉机关指控涉案黄金项链价值人民币6062元，与被盗黄金项链实际价值不符，本院以被盗黄金项链的实际价值和案发时的市场基准价360元／克认定价值人民币5011.2元。被告人马某某在公交车上扒窃他人财物，且属犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人归案后，主动提供赃物下落线索追回赃物，酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千五百元，罚金限在判决生效后三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月14日起至2014年7月13日止。）
二、随案移送的赃物金项链一条（24K千足金，重13.92克）发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 凯
审 判 员 黄田火
人民陪审员 傅智文
二〇一四年五月二十三日
代理书记员 陈靖芬
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重�节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十�、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。