山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德城刑初字第126号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人张某，个体经营佳艺图文广告店，（自报）。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关印章罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
被告人徐某，汽车司机（自报），（自报）。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关印章罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2014）87号起诉书指控被告人张某、徐某犯伪造、买卖国家机关印章罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员刘伟峰、代理检察员袁越出庭支持公诉，张某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2013年10月份的一天，被告人徐某因交通肇事急于向保险公司索赔，被告人张某应被告人徐某的要求为其伪造‘济南市公安局交通警察支队长清区大队肇事处理章’和‘济南舜华路街道办事处’印章两枚，并印在被告人徐某提供的‘赔偿协议书’及‘租房证明’上，后收取被告人徐某现金200元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某、徐某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，构成伪造、买卖国家机关印章罪，提请本院依法判处。
公诉人在庭审中发表意见称，被告人张某、徐某认罪态度较好，其量刑幅度应为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
被告人张某、徐某对公诉机关指控的事实均供认不讳，无辩护意见，均未提交证据。
经审理查明，2013年10月份，被告人徐某因交通肇事急于向中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司索赔，被告人张某应徐某的要求为其伪造“济南市公安局交通警察支队长清区大队肇事处理章”和“济南市舜华路街道办事处”印章各1枚，并加盖在徐某提供的“赔偿协议书”、“收条”及“租房证明”上，收取徐某给付的现金200元。
2013年11月21日，德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队接到特情人员举报称，德州市兴德运输有限公司伪造国家机关印章，意图骗取保险公司保险金。该队经审查，德州市兴德运输有限公司名下的车辆鲁N×××××／A861重型半挂牵引车于2013年8月22日23时许，在104国道长清段发生交通事故，致使一行人当场死亡。该公司向中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提供的材料中“济南市舜华路街道办事处”印章系伪造。经侦查，肇事车辆车主被告人徐某有重大作案嫌疑。2013年11月27日16时许，该队民警在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司门前将徐某抓获，其如实供述了伪造、买卖“济南市舜华路街道办事处”“济南市公安局交通警察支队长清区大队肇事处理章”二枚印章的事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证照片，证实侦查人员从被告人张某处扣押的作案所使用的刻刀1把、三角尺1个、铁皮夹子1个、铅笔1支、胶皮坯子6个的特征。
（二）书证
1、扣押清单1份，证实案发后，侦查人员从被告人张某处扣押了作案所使用的刻刀1把、三角尺1个、铁皮夹子1个、铅笔1支、胶皮坯子6个的事实。
2、加盖有涉案印章的赔偿协议书、收条、租房证明各1份，该证据与被告人张某、徐某的供述等相结合，进一步证实了二被告人伪造、买卖涉案印章二枚，并将涉案印章加盖在上述材料上的事实。
3、德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队于2013年12月1日出具的证明材料，证实该队侦办的被告人张某、徐某伪造、买卖国家机关印章案，张某称，其将涉案二枚印章加盖在徐某提供的材料上后，将涉案二枚印章在下班回家途经德州运河经济开发区胜利桥时扔在了运河之中。该队侦查人员于2013年12月1日到胜利桥下的运河打捞未果的事实。
4、德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队于2013年11月27日出具的证明材料4份，及受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人张某、徐某被抓获的情况。
5、人口信息查询表2份，分别证实被告人张某出生于1971年9月11日，被告人徐某出生于1977年10月13日，二被告人作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
6、德州市公安局盐店口街派出所于2014年2月24日出具的证明材料，证实被告人张某在该辖区居住期间未发现违法犯罪行为，未发现参加邪教组织的情况。
7、公安人员调取的“济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处”的公章印模1份，证实该单位真实公章印模的特征。
（三）证人证言
1、证人郑学峰的证言，证实2013年10月份，其介绍朋友被告人徐某到被告人张某处刻制涉案印章二枚，徐某为此支付给张某现金200元的事实。
2、证人孙宝新、李军的证言，分别证实其是中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的工作人员。德州市兴德运输有限公司名下的鲁N×××××／A861重型半挂牵引车驾驶员被告人徐某，驾驶该车在济南市104国道长清段发生车祸。肇事车在其公司入的保险。2013年10月份，德州市兴德运输有限公司提交的理赔材料中，赔偿协议书、收款条上没有加盖济南市公安局交通警察支队长清区大队的公章，另外事故死者的租房证明上没有加盖死者租房地街道办事处的公章。其公司让德州市兴德运输有限公司补充加盖以上公章。同年11月份，德州市兴德运输有限公司将加盖好以上公章的材料再次提交其公司审核的事实。
3、证人郑福全的证言，证实其是德州市兴德运输有限公司的工作人员，被告人徐某的鲁N×××××／A861重型半挂牵引车挂靠在德州市兴德运输有限公司。大约2013年8月份的时候，徐某驾车在济南市出了车祸，徐某向保险公司提供的理赔材料，都是徐某自己经手的事实。
（四）被告人供述和辩解
被告人张某、徐某在侦查阶段的供述和辩解，分别证实张某、徐某在侦查阶段如实供述了实施本案伪造、买卖国家机关印章行为的事实。
（五）鉴定结论
（2013）德公文检字第40号德州市公安局德城分局刑事科学技术鉴定书1份、（2014）德公文检字第2号德州市公安局德城分局刑事科学技术鉴定书1份、鉴定人资格证书复印件，分别证实德州市公安局德城分局刑事警察大队送检的被告人张某、徐某涉嫌伪造、买卖国家机关印章案中的证明材料中“济南市舜华路街道办事处”公章印文，不是“济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处”公章所盖印；德州市公安局德城分局刑事警察大队送检的张某、徐某涉嫌伪造、买卖国家机关印章案中赔偿协议书中“济南市公安局交通警察支队长清区大队肇事处理章”印纹，不是济南市公安局交通警察支队长清区大队正在使用的肇事处理章所盖印。
（六）辨认笔录
辨认笔录3份，分别证实被告人张某从含有证人郑学峰照片的12张不同男性的照片中，辨认出郑学峰即是介绍被告人徐某到其处刻制涉案二枚印章之人；徐某从含有郑学峰照片的12张不同男性的照片中，辨认出郑学峰即是介绍其到张某处刻制涉案二枚印章之人；徐某从含有张某照片的12张不同男性的照片中，辨认出张某即是为其刻制涉案二枚印章之人。
上述证据，被告人张某、徐某均未提出异议，且与张某、徐某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某、徐某伪造、买卖国家机关印章二枚，其行为已构成伪造、买卖国家机关印章罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯伪造、买卖国家机关印章罪的事实及罪名成立。张某、徐某在共同犯罪中，均起主要作用，均属主犯。徐某因涉嫌伪造、买卖“济南市舜华路街道办事处”印章被抓获后，如实供述了公安机关未掌握的伪造、买卖另外一枚涉案印章的行为，属坦白罪行。公诉人在庭审中所称张某、徐某认罪态度较好，其量刑幅度应为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的意见，经查属实，予以采纳，量刑时酌情从轻处罚。
为打击犯罪，维护国家机关信誉及其正常活动，根据被告人张某、徐某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、德州市德城区人民检察院随案移交的作案工具刻刀一把、三角尺一个、铁皮夹子一个、铅笔一支、胶皮坯子六个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 王 茜
人民陪审员 李荣军
二〇一四年七月三日
书 记 员 时全新