湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0304民初581号 原告：永聚德（厦门）石化有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道**泰地海西中心写字楼**裙楼厦门石油交易中心**96-01席位。 法定代表人：陈婉丽，执行董事。 委托诉讼代理人：卢炯，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈实，湖南潭州律师事务所实习律师。 被告：湖南泰鑫泰化工有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设中路旺帝宾馆502室 法定代表人：刘志强，总经理。 委托诉讼代理人：罗险波，男，1981年6月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘宪武，湖南百舸律师事务所律师。 原告永聚德（厦门）石化有限公司（以下简称石化公司）诉被告湖南泰鑫泰化工有限公司（以下简称化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告石化公司委托诉讼代理人卢炯、陈实，被告化工公司委托诉讼代理人罗险波、刘宪武到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的购销合同；2、判令被告返还货款256342.5元并按中国人民银行同期贷款利率从2017年11月21日支付至全部返还之日止；3、被告向原告支付违约金325500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告签订《购销合同》，约定原告在被告处购买戊烷发泡剂300吨，合同总价款1635000元，交货日期为2017年11月10日至2017年11月20日，任何一方违反合同任何一款需向对方支付合同总价款的20%作为违约金。合同签订后，原告向被告支付了货款，被告未按约定供货，至今仍有256342.5元的货物未能提供，被告延迟交货的行为构成违约，为维护合法权益，特原告遂诉至法院，提出如诉称所述之请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、原、被告工商登记资料，拟证明原、被告主体适格； 2、原、被告签订的《购销合同》，拟证明原、被告签订合法有效的买卖合同，双方对合同条款都予以约定，双方应当根据合同约定履行义务，并享有权利； 3、原告向被告支付货款的付款往来凭证（五张），拟证明原告已根据合同约定向被告支付货款2342148元，被告应当向原告供应相应价值的货物； 4、被告向原告开具增值税发票（六张），拟证明被告已经供货2085805.5元，还有256342.5元的货物未向原告供应，已构成违约； 5、被告向原告供货的入库单（九张），拟证明被告向原告第4、5、6、7、8批次供货时间超出合同约定的期限，构成违约； 6、原告向被告发出的退款催款函，拟证明原告已在起诉前发函通知被告退还货款，但被告未予退还，原告因向被告主张退款货款及违约责任所造成的损失，均应当由被告承担； 7、委托代理合同及律师费票据，拟证明原告所支付的5万元律师费构成损失。 被告化工公司辩称，1、原告未按约定在合同签订当天支付全款，其余货款三天后才支付，已经构成违约；2、本案标的物系特殊商品，市场价格波动极大，答辩人无法大量存货，需要先支付货款报计划才能供货；3、双方对剩余货款早已达成共识，答辩人同意支付货款给对方；4、原告方违约在先，其单方面要求答辩人支付违约金的诉讼请求没有依据。 被告为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据： 8、《购销合同》，拟证明对结算方式有明确约定，但原告没有履行支付货款的义务； 9、付款回单，拟证明签订合同当天，原告支付757000元货款，其余货款系签订合同后三天即2017年11月13日支付； 10、九江石化招标公告及微信记录，拟证明九江石化发货的前提条件，一是需要报告，二是需要付清全部货款，且需要根据生产情况以及市场行情进行调动、发货，发货时效性不能确定及发货时间较慢，价格幅度波动较大、频繁； 本院认证如下：证据1、2、3、4、5、8、9、10均客观、真实，与本案有关联，可以作为定案的根据；证据6无法证实已送达给被告，本院不予认定；证据7真实性予以认定。 本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2017年11月10日，原告与被告签订《购销合同》，约定原告在被告处购买戊烷发泡剂300吨，合同总价款1635000元，交货日期为2017年11月10日至2017年11月20日，结算方式为2017年11月10日当天支付全部货款，任何一方违反合同任何一款需向对方支付合同总价款的20%作为违约金，若因九江石化生产故障导致货物无法装运，不算违约。因在本案合同签订前，原告在被告处尚存部分货款，在合同签订当天原告向被告支付了货款757500元后，剩余870000元货款于2017年11月13日支付给被告，被告收到货款后按约定在2017年11月16日前交付了部分货物，在2017年11月20日后交付了部分货物，截止至起诉之日，经双方核实，被告仍有256342.5元的货物未交付给原告，双方协商未果，为维护合法权益，原告遂诉至法院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，原、被告之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务，现原告未按约定支付合同款项，被告未按约定交付货物，双方均存在迟延履行主要债务的违约行为，且原、被告同意解除合同，故对原告诉请要求解除《购销合同》的诉讼请求予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告诉请被告从应当发货完毕次日2017年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付应返还货款的利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。因本案中双方均存在违约行为，被告亦以原告违约在先提出抗辩，且原告未按约定时间支付货款在先，为减少当事人的诉累，根据原、被告双方在本案中均存在违约行为的事实，对原告诉请要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告永聚德（厦门）石化有限公司与被告湖南泰鑫泰化工有限公司于2017年11月10日签订的《购销合同》； 二、被告湖南泰鑫泰化工有限公司于本判决生效之日起十日内返还货款256342.5元及利息（以256342.5元为基数，从2017年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止）； 三、驳回原告永聚德（厦门）石化有限公司的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9620元，减半收取4810元，财产保全费3770元，合计8580元，由原告永聚德（厦门）石化有限公司负担2500元，被告湖南泰鑫泰化工有限公司负担6080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇一八年五月八日 代理书记员  袁紫菀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。