湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第440号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
附带民事诉讼原告人禹某。
附带民事诉讼原告人吴某甲。
委托代理人吴海堂。
被告人吴正。曾因犯故意伤害罪，于2009年12月15日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月19日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]439号起诉书指控被告人吴正犯寻衅滋事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人禹某、吴某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院亦予以受理。并依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭合并进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员胡海玉出庭支持公诉，被告人吴正、附带民事诉讼原告人吴某甲的委托代理人吴海堂、附带民事诉讼原告人禹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年1月10日19时许，被告人吴正因被害人吴某甲未还款与吴某甲在电话中发生争吵，约定双方在涟源市火车站附近见面。吴正与“王子”等人从娄底火车站租车赶至涟源市火车站附近的湘川秘汁烤鱼店。在该店，双方协商未果进而发生争吵，“王子”等人提起啤酒瓶、塑料凳子殴打吴某甲，吴正便用随身携带的匕首在吴某甲的腹部捅了一刀，吴某甲逃跑，吴正等人追上后，吴正又用匕首在吴某甲背上捅了几刀，“王子”等人又用塑料凳子、木棍殴打吴某甲。经鉴定，吴某甲的损伤评定为轻伤二级。
2015年2月4日23时许，被害人禹某与同事吴某乙、颜某等人在娄底市竹林公寓石化苑小区家中吃饭。被告人吴正电话联系颜某让其下楼，因两人正在闹矛盾，吴某乙、禹某等人担心颜某就跟着下楼。在楼下，吴正要带走颜某，禹某进行了劝阻，吴正就说：“你们是不是想大家，你们等着。”尔后，吴正与“王子”等人来到竹林公寓石化苑小区，打电话以要吴某乙来接颜某为由骗禹某等人下楼。吴正等人从车上拿着事先准备的刀殴打禹某、王某。经鉴定，禹某的损伤评定为轻伤二级。
2015年7月20日，被告人吴正被公安机关抓获。吴正到案后对其犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人吴正发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，吴正系共同犯罪中的主犯，具有坦白情节，诉请法院依法判处被告人吴正三年六个月至五年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人禹某诉称被告人吴正的行为侵犯了其合法权益，应当赔偿其医药费30000元、误工费20000元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费28000元、精神抚慰金20万元等各项经济损失共计339950元。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉称被告人吴正的行为侵犯了其合法权益，应当赔偿其医疗费20185元、误工费8650元、住院伙食补助费4800元、交通费3000元、后续治疗费9800元、精神抚慰金38000元等各项经济损失共计106235元。
被告人吴正对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻判处，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意尽力赔偿，并且其已帮禹某支付了一定的医疗费。
经审理查明：2015年1月10日19时许，被告人吴正因被害人吴某甲未还款与吴某甲在电话中发生争吵，约定双方在涟源市火车站附近见面。吴正与“王子”等人从娄底火车站租车赶至涟源市火车站附近的湘川秘汁烤鱼店。在该店，双方协商未果进而发生争吵，“王子”等人提起啤酒瓶、塑料凳子殴打吴某甲，吴正便用随身携带的匕首在吴某甲的腹部捅了一刀，吴某甲逃跑，吴正等人追上后，吴正又用匕首在吴某甲背上捅了几刀，“王子”等人又用塑料凳子、木棍殴打吴某甲。经鉴定，吴某甲的损伤评定为轻伤二级。
2015年2月4日23时许，被害人禹某与同事吴某乙、颜某等人在娄底市竹林公寓石化苑小区家中吃饭。被告人吴正电话联系颜某让其下楼，因两人正在闹矛盾，吴某乙、禹某等人担心颜某就跟着下楼。在楼下，吴正要带走颜某，禹某进行了劝阻，吴正就说：“你们是不是想大家，你们等着。”尔后，吴正与“王子”等人来到竹林公寓石化苑小区，打电话以要吴某乙来接颜某为由骗禹某等人下楼。吴正等人从车上拿着事先准备的刀殴打禹某、王某。经鉴定，禹某的损伤评定为轻伤二级。
2015年7月10日，被告人吴正在广西宾阳县被公安机关抓获并临时羁押在宾阳县看守所，被告人吴正到案后对其犯罪事实供认不讳。
另查明，被害人禹某受伤后于2015年2月5日在娄底市中心医院住院至2015年3月19日，共计42天，花费住院医疗费用15911.32元，门诊费用1009.13元。2015年11月10日经娄底市星光司法鉴定所鉴定:1、禹某之损伤不构成伤残；2、全部伤休时间二个月，住院期间陪护两人；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费28000元（牙齿修复费用）。案发后，被告人吴正为被害人禹某支付医药费7931元。
2015年1月28日经娄底市星罡司法鉴定所鉴定：1、被害人吴某甲所受损伤评定为轻伤（二级），十级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭医疗发票审核认可；3、继续治疗费预计在1100元左右使用；4、误工损失日为八十天，陪护一人三十天。
以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人禹某提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）、公诉机关提交的证据
1、受案登记表、抓获经过，证明被告人吴正于2015年7月10日被抓获并临时羁押在广西宾阳县看守所，系被动到案的事实；
2、被害人吴某甲的陈述，证明其因借了吴正的钱，2015年1月10日晚上，其和吴正约好到涟源市火车站附近的湘川秘汁烤鱼店见面商谈此事，因双方没有谈好，吴正那边有几名男子就拿塑料凳和木棍等物品殴打其，吴正还拿刀朝其腹部和背部捅了几刀的事实；
3、被害人禹某的陈述、辨认笔录，证明2015年2月4日晚因颜某的男朋友与颜某之前闹矛盾，颜某的男朋友到娄底竹林公寓的石化苑小区找颜某就与其、吴某乙、王某、周某发生了冲突，之后，颜某的男朋友那边的人用砍刀将其砍伤，及禹某辨认出被告人吴正的事实；
4、证人颜某的证言，证明2015年2月4日因其和男朋友吴正闹矛盾，吴正就到娄底竹林公寓的石化苑小区找其，吴正和其的同事禹某、吴某乙、王某等人发生了冲突，吴正就喊人过来帮忙，殴打了王某，并还用刀将禹某砍伤，在禹某住院期间，吴正通过其给禹某支付了16000元左右的医药费，只有其中的10000元有发票的事实；
5、证人吴某乙、周某、王某的证言、辨认笔录，证明2015年2月4日因颜某和男朋友吴正闹矛盾，吴正就到娄底竹林公寓的石化苑小区找颜某，并和他们发生冲突，吴正就喊人过来帮忙并殴打了王某，还拿刀砍伤了禹某，及吴某乙、王某、周某辨认出喊人用刀将禹某砍伤系被告人吴正的事实；
6、证人梁某甲、梁某乙的证言、辨认笔录，证明2015年1月10日晚上吴某甲在涟源湘川秘汁烤鱼店被人用刀捅伤，用塑料凳、木棍殴打，及梁某乙辨认出用刀捅伤吴某甲的系被告人吴正的事实；
7、证人邵某的证言，证明2015年2月5日凌晨1时许，有三名年轻人带着砍刀搭乘其出租车去娄底鸿源紫金酒店的事实；
8、现场勘验笔录、照片，证明案发现场基本情况的事实；
9、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人禹某的损伤形态特征符合锐性作用所致，损伤构成轻伤二级，被害人吴某甲的损伤程度构成轻伤二级的事实；
10、刑事判决书，证明被告人吴正因犯故意伤害罪，于2009年12月15日被涟源市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年的事实；
11、户籍资料，证明被告人吴正犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
12、被告人吴正的供述，证明因吴某甲借其钱一直不还，其于2015年1月10日与“王子”等人来到涟源火车站附近的湘川秘汁烤鱼店与吴某甲商讨还钱的事宜，因没谈拢，其持匕首朝吴某甲的腹部和背部捅了几刀，“王子”等人就用塑料凳子、木棍围着吴某甲打。其因和女朋友颜某闹了矛盾，2015年2月4日晚上其到娄底竹林公寓后面的石化苑小区去找颜某，因颜某的几个朋友进行了阻拦，还要打其，其心里不服气，就叫“王子”等人过来帮忙，其和“王子”等人用砍刀将颜某一个朋友（禹某）砍伤，在禹某住院的时候，其通过颜某支付了2万元医药费的事实。
(二)、附带民事诉讼原告人禹某提交的证据
禹某的户籍信息、医疗住院收费票据、医疗费用清单，司法鉴定意见书，证明被害人禹某发生的医药费用以及伤情基本情况的事实。
（三）、被告人吴正提交的证据
娄底市中心医院门诊收据，证明案发后被告人吴正为禹某缴纳医药费7931元的事实。
全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴正两次随意殴打他人，情节恶劣，致两人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人吴正行为积极、主动，系主犯。被告人吴正到案后能够如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人吴正赔偿了被害人禹某的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人吴正三年六个月至五年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人吴正的犯罪行为已造成附带民事诉讼原告人禹某、吴某甲的人身损害，被告人吴正应当适当赔偿附带民事诉讼原告人禹某、吴某甲的经济损失。附带民事诉讼原告人吴某甲对其诉讼请求未提供相关证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条“附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，对其诉讼请求不予支持，但根据司法鉴定意见，综合考虑吴某甲的伤残等级、继续治疗费及误工损失日等情况，对其经济损失酌情予以考虑。关于附带民事诉讼原告人禹某、吴某甲提出的要求被告人吴正赔偿精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人吴正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月20日起至2019年9月19日止。）
二、由被告人吴正赔偿附带民事诉讼原告人禹某经济损失15000元（不包含已经支付的部分），该款在本判决书生效后一个月内支付。
三、由被告人吴正赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲经济损失2000元，该款在本判决书生效后一个月内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人禹某、吴某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一六年三月一日
书 记 员 颜 盼
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。