浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3997号
原告：王秀娟,女，1935年4月9日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：卢旭照，男，1963年1月31日出生，汉族，公务员，住缙云县，系原告儿子。
被告：徐有方，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：缙云县五云街道旭山路715、717号。
法定代表人：杨策，该公司总经理。
委托代理人：陈琳海、袁愉翔，浙江万申佳律师事务所律师。
原告王秀娟与被告徐有方、中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序于2016年12月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人卢旭照、被告徐有方及被告保险公司委托代理人袁愉翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年1月8日9时许，被告驾驶浙Ｋ×××××小型普通客车行驶在缙云县壶镇镇米市路段时，由于未仔细观察，与在该处赶集市的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经缙云县交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在缙云县田氏伤科医院住院42天。2016年8月4日，经丽水天平司法鉴定所缙云分所鉴定：1、原告右三踝骨折及后遗症（右踝关节僵硬）与2016年1月8日交通事故之间存在直接因果关系；2、已构成交通事故（十）级伤残；3、评定护理期限为60日，评定营养期限为60日。原告因本次事故遭受的经济损失有：医疗费41249.09元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费13260元（102天×130元/天）、交通费1020元、鉴定费2630元、伤残赔偿金21857元（43714元/年×5年×10%）、精神抚慰金8000元，共计91086.09元。原告认为，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在承保范围内对原告的损失依法承担责任，并主张精神抚慰金和超医保费用等在交强险范围内优先支付，被告徐有方应对其余损失承担赔偿责任。原告为证明其诉称事实提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，待证原告的身份情况；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，待证被告徐有方的驾驶证、行驶证情况；3、组织机构代码证信息、工商注册登记信息各一份，待证被告中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司的身份情况；4、保险单复印件一份，待证被告徐有方在被告保险公司投保的事实；5、道路交通事故认定书一份，待证本案事故发生的经过以及被告徐有方负全部责任的事实；6、医疗费发票20张、住院费用清单一份，待证原告所花医疗费用的事实；7、门诊病历、住院病案资料各一份，待证原告受伤后住院治疗情况；8、鉴定意见书两份，待证原告的伤残等级及护理、营养期限的事实；9、鉴定费发票两份，待证原告鉴定费用支出的事实；10、交通费发票若干，待证原告交通费用支出的事实；11、社会保险缴费信息一份，待证原告系失地农民、其残疾赔偿金应适用城镇居民标准的事实；12、庭后补充提交缙云县土地储备中心关于壶镇镇明新村征地情况说明一份，待证事实同证据11。
被告徐有方答辩称：被告在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此原告的医疗费用应由保险公司承担，自费药部分的费用亦应由保险公司承担。
被告保险公司答辩称：关于本案原告的医疗费用，被告主张扣除全部医药费金额10%的自费药部分。另外原告的医疗费中含6187.36元与本次事故无关的诊疗费，该部分应予以扣除。对住院伙食补助费、营养费没有异议。关于护理费，被告认为住院42天期间才有护理，出院后不需护理，护理费计算时应以42天为准，每天120元。交通费以10元每天标准，住院42天，共420元。关于伤残赔偿金，被告认为本案原告虽然提供了失地保险缴费信息，但未提供被征土地已达多少比例的证明，因此其以居民标准计算伤残赔偿金依据不足，应以农民标准计算。鉴定费被告不予承担。原告主张精神抚慰金8000元，被告认为按照丽水地区的规定应以3000元为宜。
被告徐有方、保险公司均未提交证据。
对本案证据，本院组织当事人进行了质证，现认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，俩被告对三性均无异议，本院经审查认为，上述证据形式、来源合法，内容真实有效，均予以认定。对原告提供的证据6，俩被告对真实性无异议，但被告保险公司认为票据中显示了自理费用，自理费用其不予承担；对原告提供的证据7，俩被告无异议，但被告保险公司认为原告有一部分治疗为非外伤治疗，该部分治疗费用应予以扣除。本院认为，被告保险公司主张上述该两组证据中包含原告与本次事故受伤治疗无关的内容，并主张原告的医疗费中含6187.36元与本次事故无关的诊疗费，但并未提供相应证据证明其主张，故本院对上述该两组证据均予以认定。对证据8，俩被告对伤残等级的鉴定书三性均无异议，对护理、营养期限的鉴定书被告保险公司认为护理期限不合理，缺乏真实性。本院认为，该证据来源合法，内容真实，被告认为鉴定书中护理期限不合理的主张缺乏依据，故对该证据予以认定。对证据9，俩被告认为鉴定费发票上的金额为2520元，不是原告诉请的金额，另外两张收款收据缺乏真实性。本院认为，原告提供的两张鉴定费发票内容真实，予以认定，对另两张收款收据，真实性无法确定，故本院不予认定。对证据10，被告认为票据存在连号，不予认可。本院认为，该证据形式来源合法、内容真实，能反映原告因本次事故受伤造成的交通费支出情况，予以认定。对证据11，俩被告对真实性无异议，但对待证事实有异议；对庭后补充提交的证据12，被告徐有方对该证据无异议，被告保险公司对真实性无异议，但认为该证明只能说明缙云县土地储备中心征用明新村土地的数量，而原告应当提供能证明其原有承包经营土地数量及被征用土地数量的证据。本院认为，上述该两组证据来源合法、内容真实有效，能够证明原告现为失地农民的事实，予以认定。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据认定本案法律事实如下：2016年1月8日9时许，被告徐有方驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型普通客车行驶至缙云县壶镇镇米市路路段时，与行人原告王秀娟发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经缙云县交警部门调查认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在缙云县田氏伤科医院住院治疗42天。2016年8月4日，经丽水天平司法鉴定所缙云分所鉴定：1、原告右三踝骨折及后遗症（右踝关节僵硬）与2016年1月8日交通事故之间存在直接因果关系；2、已构成交通事故（十）级伤残；3、评定护理期限为60日，评定营养期限为60日。原告因本案事故遭受的合理经济损失有：医疗费41249.09元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7495.26元（42天×130元/天+18天×113.07元/天）、交通费360元、鉴定费2520元、残疾赔偿金21857元（43714元/年×5年×10%），共计76541.35元。事故发生后，被告徐有方已垫付医药费2338元，被告保险公司已垫付10000元。被告徐有方为事故车辆浙Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了商业三者险不计免赔附加险，保险期限为2015年1月24日起至2016年1月23日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因本案交通事故构成十级伤残，精神遭受了损害，结合本案被告负事故全部责任、原告无责任之情况，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。原告主张在交强险范围内优先赔付精神抚慰金及超医保费用等损失，未违反法律规定，本院予以支持。结合原告的伤势及住院情况，本院酌情支持其交通费为360元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二、三项规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿”。本案事故车辆浙Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险一份，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿费用赔偿限额为110000元，原告王秀娟的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（非医保费用）、伤残赔偿费用赔偿金额为34712.26元。原告在丽水天平司法鉴定所缙云分所所作的鉴定系缙云县交通事故人民调解委员会委托鉴定，故对原告主张的该笔鉴定费用，本院予以支持。被告保险公司主张原告的医疗费中含6187.36元与本次事故无关的诊疗费依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险限额内赔偿原告王秀娟医疗费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等损失计44712.26元，在商业三者险限额内赔偿原告王秀娟医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计34309.09元，二项合计79021.35元，已付10000元，尚需赔偿69021.35元（含被告徐有方已垫付的2338元）；
二、被告徐有方赔偿原告王秀娟鉴定费等损失计2520元；
三、驳回原告王秀娟的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内交本院代转。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，减半收取1038.5元，由原告王秀娟负担200元，被告徐有方负担838.5元。被告负担的费用于本判决生效后十五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 李 蕾
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 赵乐丽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。