上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20223号
原告蒋松岑。
委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告朱文才。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人艾卉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告蒋松岑与被告朱文才、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行审理。原告蒋松岑的委托代理人丁祖平、被告朱文才、被告太平洋保险上海公司的委托代理人艾卉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋松岑诉称，2012年10月26日6时10分许，被告朱文才驾驶沪HRXX**车辆在上海市浦东机场机场大道行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤（构成XXX伤残）、车辆受损。经交警部门责任认定，被告朱文才负事故全部责任。沪HRXX**车辆投保在被告太平洋保险上海公司处，故现诉至法院，提出下列损失：医疗费3，310.10元（人民币，下同）、营养费2，400元、护理费3，240元、误工费9，100元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费550元、衣物损失费300元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元。上述损失要求被告太平洋保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称商业险）承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，仍有不足的由被告朱文才按照事故责任承担全部赔偿责任。
被告朱文才辩称，对原告所陈述的事故的基本事实、责任认定均无异议，事故车辆仅投保了交强险，没有商业险。对原告提出的各项损失及相关证据，均同意保险公司意见。事故发生后已经给付原告现金3，000元，并垫付了医疗费939.90元、车辆修理费600元，要求在本案中一并处理，如果前述钱款已经超出其依法应承担的赔偿责任的，要求原告予以返还。
被告太平洋保险上海公司辩称，对原告陈述的交通事故的基本事实、责任认定均无异议，但被告朱文才的事故车辆仅投保了交强险。对于原告提出的各项损失及相关证据，对证据的真实性均无异议，但对XXX伤残的司法鉴定意见持有异议，误工费证据不充分，不认可衣物损失费，精神损害抚慰金、交通费由法院酌定，鉴定费、律师代理费不在保险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额均持有异议。
审理过程中，原告对被告朱文才给付的钱款和垫付的费用予以认可，并同意在本案中一并处理。被告太平洋保险上海公司对医疗费认可医保范围内的费用，对车辆修理费金额予以认可。
经审理查明，2012年10月26日6时10分许，被告朱文才驾驶沪HRXX**车辆在上海市浦东机场机场大道行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，被告朱文才负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告蒋松岑被送至上海市浦东新区人民医院进行救治，共产生医疗费4，250元，其中原告自行支付医疗费3，310.10元，被告朱文才垫付939.90元。此外，被告朱文才又给付原告现金3，000元，为原告垫付了车辆修理费600元。经交警部门委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“蒋松岑因交通事故致右上肢功能障碍已构成XXX伤残。伤后可予以休息五个月，营养二个月，护理二个月。”为此，原告支出鉴定费1，800元。后原告诉至法院要求解决，为此又支出律师代理费3，000元。
另经审理查明，沪HRXX**车辆在被告太平洋保险上海公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、收条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险保单及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分和非交强险赔偿范围的损失，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，经交警部门认定，作为机动车一方的被告朱文才负事故全部责任，作为非机动车一方的驾驶人原告蒋松岑无责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分和非交强险赔偿范围的损失由被告朱文才承担全部赔偿责任。关于被告朱文才已经给付的钱款和垫付的费用，应当在原告的合理损失中予以扣除，如果钱款金额已经超出其依法应承担的赔偿责任的，原告应当予以返还。关于商业险的处理问题，两被告均陈述事故车辆未投保商业险，原告亦未能证明事故车辆投保了商业险，故本案对原告要求商业险一并处理的意见不予采信。另被告太平洋保险上海公司虽然对司法鉴定意见结论持有异议，但并未举证证明司法鉴定意见存在明显不当之处，亦未正式提出重新鉴定的申请，故本院对被告太平洋保险上海公司的异议不予采信。
本案原告合理损失的确认：（1）医疗费，本院结合病史和收据审核确认原告因本起交通事故产生的医疗费金额为医疗费4，250元。其中原告自行支付医疗费3，310.10元，被告朱文才垫付939.90元。（2）营养费，本院根据原告的实际伤情，酌定每天35元，结合司法鉴定意见书的鉴定结论原告需营养二个月，支持2，100元。（3）护理费，根据司法鉴定意见书的鉴定结论，原告需护理二个月，本院综合原告的实际伤情及本市护工市场的一般报酬标准，酌定每天45元，支持2，700元。（4）误工费，本院结合原告的年龄、劳动能力等实际情况，对原告要求按照每月1，820元的标准计算五个月（根据司法鉴定意见）的误工费9，100元的主张予以支持。（5）残疾赔偿金，原告要求按照上海市农村居民人身损害每年19，208元赔偿标准主张XXX伤残（伤残等级系数10%）20年的残疾赔偿金38，416元的意见于法有据，本院予以支持。（6）精神损害抚慰金，本院认为，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素，对原告主张5，000元的要求予以支持。（7）交通费，本院认为，原告为处理交通事故及治疗必然发生一定的交通费用，结合原告伤情、就诊次数、就诊地点等实际情况，并参考原告提交的与本起交通事故可以确认关联性的票据金额，酌情支持300元。（8）衣物损失费，本院根据本起交通事故的实际情况，认为原告主张300元在合理范围，本院予以支持。（9）鉴定费，原告主张1，800元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以支持。（10）律师代理费，根据本案的诉讼标的及相关律师收费标准，本院酌情支持2，000元。（11）车辆修理费，被告朱文才为原告垫付了600元，有修理费清单和发票为证，原告同意在本案中一并处理，被告太平洋保险上海公司无异议，本院予以确认。综上，对原告的合理损失确认如下：①交强险“死亡伤残赔偿限额”项下损失为护理费2，700元、误工费9，100元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元，上述金额总计55，516元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内赔付原告。②交强险“医疗费用赔偿限额”项下损失为医疗费4，250元、营养费2，100元，上述损失共计6，350元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内赔付原告。③交强险“财产损失赔偿限额”项下损失为衣物损失费300元、车辆修理费600元，上述损失共900元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内赔付原告。④鉴定费1，800元、律师代理费2，000元，上述损失共计3，800元，由被告朱文才承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告蒋松岑各项损失共计62，766元；
二、被告朱文才赔付原告蒋松岑各项损失共计3，800元，抵扣被告朱文才已经给付原告蒋松岑的钱款及垫付的费用共计4，539.90元（含现金3，000元、医疗费939.90元、车辆修理费600元），原告蒋松岑于本判决生效之日起十日内返还被告朱文才739.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，477元（原告蒋松岑已预交），减半收取计738.50元，由原告蒋松岑负担63.50元，被告朱文才负担675元。被告朱文才负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一四年八月十一日
书 记 员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。