wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初7575号原告：沈细其，男，1976年4月15日出生，汉族，现住杭州市西湖区城北商贸园**幢*单元***室，户籍地泰顺县。被告：夏向前，男，1979年7月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：杨小燕，女，1981年1月10日出生，汉族，住泰顺县。原告沈细其与被告夏向前、杨小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈细其到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由两被告归还借款本金900000元及利息396000元（利息暂计算2014年9月30日至2016年7月30日，共计1296000元，此后利息按银行同期贷款利率四倍计算至实际支付之日）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告夏向前在2013年9月陆续向原告借款800000元，借款期限自2013年9月10日至2014年11月4日，并约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2014年11月，原告与被告夏向前协商减免部分利息，计息100000元，并补写收据一份，之后被告夏向前未还款。2015年6月16日，原告与被告夏向前签订《车辆质押处理协议书》一份，约定被告夏向前以浙Ａ×××××车辆质押给原告。2015年9月19日，被告夏向前又重新出具收据一份，将之前未归还的借款本金800000元及利息100000元合并为借款本金，一并计息至还款之日。因两被告系夫妻关系，故上述债务应由两被告共同偿还。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告夏向前陆续向原告借款800000元，并约定借款期限自2013年9月10日至2014年11月4日。2015年9月19日，因被告夏向前未还款，故其向原告出具收据一份，载明“本人（借款人）夏向前确认已收到沈细其现金及转账共计玖拾万元整，利息按银行同期贷款四倍计算，借款日期2013年9月10日，归还日期2014年11月4日。（注：以上欠款其中100000元为截止2014年9月30日之前的所欠利息）……”以上事实由收据、银行转账凭证以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。另本院查明，被告夏向前与被告杨小燕系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：案涉借款有收据、银行转账凭证为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告未按约归还借款本息，构成违约，故原告有权要求被告归还借款本金及支付利息。因本案借款系将前期借款本金800000元结息后计入后期借款本金，并且前期利率未超过年利率24%，故收据上载明的借款金额可以认定为后期借款本金，故原告要求被告归还借款本金900000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因原告计入后期借款本金的利息即以银行同期贷款利率的四倍计算，故原告再以后期借款本金为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算利息超过了上述规定。因此，对于2014年9月30日至2016年7月30日的利息，应以借款本金800000元为基数，按照年利率24%的标准计算为352000元。此后的利息应以借款本金800000元为基数，按照年利率24%计算。被告夏向前与被告杨小燕系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏向前、杨小燕于本判决生效之日起十日内归还沈细其借款本金900000元，并支付利息352000元（暂计至2016年7月30日，2016年7月31日起至实际还款之日止的逾期利息，以借款本金800000元为基数，按照年利率24%的标准另计支付）；二、驳回沈细其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8232元，由沈细其负担279元，夏向前、杨小燕负担7953元。原告沈细其于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏向前、杨小燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  吴正伟二〇一六年十一月十五日代书 记员  陆燕萍
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8550号
罪犯黄业毅，男，1988年1月30日出生，汉族，出生地四川省达州市渠县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月24日作出（2012）深龙法刑初字第3950号刑事判决，以被告人黄业毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年2月6日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯黄业毅在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄业毅在本次考核期间（2013年2月6日至2014年8月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄业毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄业毅予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初3122号
原告：禤鉴辉，男，1962年6月14日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：钟志泉，男，1965年10月30日出生，汉族，住清远市清城区。
原告禤鉴辉与被告钟志泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告禤鉴辉于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告禤鉴辉以当事人达成和解为由申请撤诉,是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告禤鉴辉撤诉。
受理费1050元，减半收取计525元，由原告禤鉴辉负担。
审判员 王志文
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 蕾
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初778号
原告王某。
委托代理人李德琪，河南奉献律师事务所律师。
被告邬某。
原告王某与被告邬某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人李德琪到庭参加了诉讼。被告邬某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，经人介绍我和被告相识，2007年按农村风俗举行了结婚仪式，未补办结婚证。后生育长女邬苗苗，现年6岁，次女邬田苗，现年4岁。因婚前缺少了解，婚后才知道被告智力有问题，加上原告本身智力有残疾，现原、被告的病情没有任何好转，双方已无法共同生活。综上所述，请求贵院依法解除原、被告的同居关系；长女邬苗苗由原告抚养，次女邬田苗由被告抚养，互不承担抚养费；由被告负担诉讼费。
被告邬某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2007年按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，后未补办结婚证。××××年××月××日，生育长女邬苗苗、××××年××月××日，生育次女邬田苗。现原告以原、被告均有××，双方已无法共同生活为由，要求解除原、被告的同居关系；长女邬苗苗由原告抚养，次女邬田苗由被告抚养，互不承担抚养费；由被告负担诉讼费。
本院认为，原告王某与被告邬某未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，应当予以解除。非婚生长女邬苗苗由原告王某抚养，次女邬田苗由被告邬某抚养，互不负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
非婚生长女邬苗苗由原告王某抚养，次女邬田苗由被告邬某抚养，互不负担抚养费。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴起骏
审判员 赵卫杰
审判员 赵增瑞
二〇一六年四月二十九日
书记员 徐凌颖
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初778号
原告邓某某，女，生于1981年7月1日，汉族。
委托代理人王稣，河南文浩律师事务所律师。
被告王某某，男，生于1982年3月16日，汉族。
原告王霞与被告邬卫杰同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴起骏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人王稣到庭参加了诉讼。被告王某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2003年农历11月份，我和被告按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，未补办结婚证。后生育长子王圣启，次子王泽森。现在被告不让我进家，我无处安身。双方已无法共同生活。请求贵院依法解除原、被告的同居关系；王圣启、王泽森由被告抚养；由被告负担诉讼费。
被告王某某未答辩。
经审理查明，2003年农历11月份，原、被告按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，后未补办结婚证。××××年××月××日，生育长子王圣启，现随被告生活。××××年××月××日，生育次子王泽森，现随原告生活。现原告以双方已无法共同生活为由，要求解除原、被告的同居关系；长子王圣启、次子王泽森由被告抚养；由被告负担诉讼费。
本院认为，原告邓某某与被告王某某未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。非婚生长子王圣启由被告王某某抚养，次子王泽森由原告邓某某抚养，互不负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、长子王圣启由被告王某某抚养，次子王泽森由原告邓某某抚养，互不负担抚养费。
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴起骏
二〇一六年五月十七日
书记员 徐凌颖
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第892号
原告：沈其栋。
委托代理人：沈建平。
被告：顾青。
被告：顾金福。
本院在审理原告沈其栋与被告顾青、顾金福担保追偿权纠纷一案中，原告沈其栋于2009年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈其栋撤回起诉。
本案受理费1691元，减半收取845.50元，由原告负担。
审判员 鄢云峰
二〇〇九年七月十五日
书记员 计慧洁
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0622刑初52号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人钱XX，男，1972年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市大同区老山头乡光荣村。2016年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局刑事拘留，2016年2月23日被肇源县公安局取保候审，2016年3月29日被肇源县人民检察院取保候审，2016年4月5日由本院取保候审。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人钱XX犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人钱XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年2月15日13时许，被告人钱XX醉酒无证驾驶摩托车。当行驶至肇源县新站镇粮库大墙拐弯处，将开电动三轮车的王X别停，因此二人发生争执，王X报警。被告人钱XX被赶到的新站派出所民警当场抓获。经检验被告人钱XX血液中乙醇含量为140.9mg/100ml。
2016年2月15日13时30分许，肇源县公安局工作人员接到报警，民警接警后赶到现场发现被告人钱XX涉嫌酒后驾驶机动车，民警将被告人钱XX带回公安机关。
上述事实，被告人钱XX在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及抓获经过，无前科劣迹证明，驾驶人信息查询结果单，肇事车辆照片，户籍证明；证人王X、史XX、马X的证言；被告人钱XX的供述；检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱XX违反交通法规，醉酒无证驾驶无牌照的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钱XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钱XX认罪态度较好，到案后能够如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人钱XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 焦 健
代理审判员 姜思朋
人民陪审员 陶 勇
二〇一六年五月三十日
书 记 员 许智辉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2078号
罪犯罗义，于贵州省贵定县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年4月21日作出（2011）甬奉刑初字第203号刑事判决，以罪犯罗义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年5月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯罗义在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯罗义在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯罗义在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯罗义提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗义减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一三年五月十三日
代书记员 何锦霞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初8248号
原告齐某，女，汉族，1978年9月24日出生，住郑州市。
委托代理人赵晓冬，河南国基律师事务所律师。
被告时某1，男，汉族，1977年9月4日出生，住郑州市，现住河南省淅川县。
原告齐某诉被告时某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某、委托代理人赵晓冬，被告时某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令婚生女时某2、时某3由原告抚养，由被告交付抚养费每月4000元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原被告双方于2016年2月25日在郑州市二七区民政局协议离婚。离婚时因原告2015年曾患××，刚刚结束治疗，尚未恢复，无法兼顾工作赚钱和照顾女儿的重担。而被告为尽早达成离婚目的，长期频繁的对原告实施语言、精神、身体的暴力。被告既不愿照顾孩子，又拒绝出具孩子的教育和生活费用，原告不得已才与被告协议离婚，并将女儿时某2、时某3交由被告抚养。但在离婚后，被告将女儿送回南阳山区农村老家南阳市淅川县荆子�镇三叉村，由其父母代替他本人抚养孩子，造成原告无法正常探望孩子。而被告本人自2006年至今长期在郑州市工作、××和生活。被告父母家地处太行山脉腹地，人烟稀少，教育薄弱，交通不便，通讯障碍，居住环境差，生活水平低，严重影响两个孩子的身心健康成长和教育，被告父亲耳聋眼花体弱、性情木讷、语言表达迟钝，被告母亲身患××且长年种植蘑菇，二人文化素质极低，没有能力为两个女儿提供健康成长最基本的照顾、关爱和教育。现原告已恢复身体健康和正常工作，具有良好稳定的经济收入和固定房产，且原告及其家人均从事少儿教育培训行业，能为两个孩子提供良好的成长环境、稳定的生活状态和优越的素质教育及特长教育。另原告现与父母同住。原告父亲是从业45年的中医骨科大夫，身体健康、素质深厚，并且具备经济能力。且原告两女儿自从2010年相继出生以来到2016年2月25日原被告离婚时的6年间，均由原告母亲帮助抚养和照顾。因被告在原告2012年7月份生下二女儿时某3后，不顾其身体欠佳，一再要求原告出去工作赚钱，原告在无人照顾孩子的情况下不得已于2013年12月21日将年仅1岁4个月的二女儿时某3送至娘家交由母亲照顾抚养；又于2015年手术前4天的2015年2月7日将大女儿时某2一并送到娘家照顾抚养。由此得知，原告两个女儿自2013年以来长期居住在原告父母家，与原告父母有着深厚的感情基础。由于被告2009年婚内出轨给原告造成了巨大的精神伤害，××的诱因。两个女儿由于母亲的健康欠佳，出生后均有不同程度的气滞血瘀和抵抗力低下等严重的亚健康状态，需要长期的精心照顾、对症调理和健康的生活方式才能解除健康隐患，这样的关爱只有医学专业身为母亲的原告才能做到。而被告对两个女儿自出生�来感情淡漠，无视原告长期协商变更抚养权的请求和劝说。为此，为保障两个女儿健康快乐的成长，特依据法律规定，恳请法院支持原告的请求。
被告时某1辩称：被告不同意变更抚养权，理由如下：一、原被告双方经过协议离婚，已经约定了两个孩子的抚养权归被告，频繁变更抚养权不利于两个孩子的健康成长；二、离婚时原告主动放弃抚养权，离婚后没有出现法定变更的情形；三、原告要求变更抚养权不符合法律规定的情形，也没有变更抚养权的事实根据，原告的诉求应当被驳回；四、被告家具有良好的生活环境和孩子的教育条件，被告家在全国著名的“南水北调生态移民示范区”山清水秀、空气好、食物绿色健康、校园宽敞美丽，有利于孩子的生活、学习；五、被告具有稳定的经济基础，且工作轻松，时间自由，能更多地陪伴孩子；六、被告身体健康、心态良好，无不良嗜好，抚养两个孩子成长耐心细致、关爱有加、宽严有度、含辛茹苦、呕心沥血，尽到了一个做父亲的责任；七、被告的父母有能力照顾孩子且和孩子感情深厚；八、孩子也明确表示不愿意跟随原告生活；九、原告的身体素质、经济条件、品行、偏激性格和精神状态不适合抚养孩子。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在郑州市二七区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女时某4，××××年××月××日生育一女时某3。原被告于2016年2月25日在二七区民政局婚姻局协议离婚，协议对子女抚养及探望问题约定如下：由于原告罹患乳腺癌继发骨转移，病情严重，没有能力照顾孩子，大女儿时某4与二女儿时某3均由被告抚养，随同男方生活，抚养费、教育费、医疗费等全部费用均由被告负责；在不影响孩子学习、生活的情况下，女方可探望抚养的孩子，具体探望的时间和地点由双方协商；为便于孩子健康成长，一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化时，双方协商可变更孩子抚养权。原被告离婚后，被告将女儿时某4、时某3带回老家南阳市淅川县荆紫关镇三岔村居住，后因孩子上学问题，又到西峡县××镇居住，现时某4在西平上小学，时某3在西平幼儿园上学，平时由被告及孩子奶奶照顾。
另查明，原告于2016年10月20日到郑州市中心医院检查，该医院出具相关检查报告单诊断证明书显示对原告左乳癌行根治手术，术后化疗、放疗及内分泌治疗，术后各项指标均正常。处理意见：1、定期复查；2、继续内分泌治疗；3、内分泌治疗期间不能生育。原告离婚时分得位于二七区××单元××住房××套，现在郑州双赢房地产营销策划有限公司第十一分公司任行政人事部总监，税后�收入7000元。被告现成立农产品电子商务及农产品交易合作社，从事香菇等农产品购销工作，并为河南合盛计算机科技有限公司提供企业管理咨询服务，月平均收入10000余元。
以上事实有原、被告当庭陈述，原被告离婚协议书、郑州市中心医院诊断证明书及检查报告单、原告的工作证明及工资条、房产证、淅川县荆紫关镇三岔村民委员会出具的证明、被告与孩子的照片、合作协议、企业管理咨询服务合同、银行卡交易明细、视听资料光盘等证据在案佐证。
本院认为，关于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况来综合处理。离婚后一方要求变更子女抚养关系，有正当理由需要变更的，应予支持。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。结合本案，原被告离婚协议书显示由于原告罹患乳腺癌继发骨转移，病情严重，没有能力照顾孩子，大女儿时某4与二女儿时某3均由被告抚养，一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化时，双方协商可变更孩子抚养权。现原告病情稳定，且在内分泌治疗期间不能生育，有固定的住所和较高收入的工作，抚养能力和抚养条件发生较大变化，原告作为孩子的亲生母亲，要求变更孩子的抚养权，理由正当，本院予以支持。同时，本院又考虑到被告现未再婚，平日对孩子生活和学习照顾有加，从公平原则角度出发，结合原告的身体条件，原、被告的婚生女时某4的抚养权变更为原告所有，婚生女时某5由被告继续抚养，时某4与时某3的抚养费由原被告双方各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》�三条、第十五条之规定，判决如下：
一、原、被告的婚生女时某4的抚养权变更为原告齐某所有。
二、驳回原告齐某其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告齐某负担50元，被告时某1负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张倩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 闫涵
安徽省庐江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0124行审55号
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。
法定代表人夏必才，该委员会主任。
被执行人聂三文，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人高桂莲，女,1973年5月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会于2017年3月16日向本院申请强制执行征决[2016]1649号社会抚养费征收决定书。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
庐江县卫生和计划生育委员会于2016年5月29日对聂三文、高桂莲作出征收决定。该征收决定认定，聂三文、高桂莲于2008年5月1日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定生育第三孩，依据该条例第四十五条规定，对聂三文、高桂莲征收社会抚养费44030元。
征收决定送达后，聂三文、高桂莲在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。征收决定生效后，庐江县卫生和计划生育委员会于2017年1月1日催告聂三文、高桂莲自行履行该征收决定，但聂三文、高桂莲并未自行履行。庐江县卫生和计划生育委员会遂向本院申请强制执行。
庐江县卫生和计划生育委员会在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、社会抚养费征收审批表;2、社会抚养费征收告知书；3、调查笔录；4、庐江县农民人均纯收入证明；5、社会抚养费征收委托书；6、社会抚养费征收集体讨论记录及立案审批表；7、社会抚养费征收决定书；8、社会抚养费催缴通知书。
以上证据用以证明庐江县卫生和计划生育委员会对聂三文、高桂莲作出征收决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。
本院认为，庐江县卫生和计划生育委员会作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，量罚适当，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会作出的征决[2016]1649号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玲
审 判 员 夏雅琴
代理审判员 李婷婷
二〇一七年三月十七日
书 记 员 章丽丽
附:本裁定适用的相关法律依据
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2150号
原告杜某。
委托代理人李松平、许善明，江苏法哲律师事务所律师。
被告席某甲。
原告杜某与被告席某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员黄海红于2016年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人许善明到庭参加诉讼，被告席某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告经人介绍相识，2006年农历1月3日举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记。2007年8月7日生女孩席某乙，2010年4月2日生男孩席某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后相处一般，常为家庭琐事吵闹，被告常口头威胁原告，常口头提出离婚，且被告存在赌博恶习及不务正业行为。被告的行为导致夫妻感情破裂，双方从2014年9月10日分居至今。2010年10月3日双方在灌云温州商贸城购买商业用房。为维护原告合法权益，现请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚生女孩席某乙由原告抚养，婚生男孩席某丙由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。
被告席某甲未到庭未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2006年农历1月3日举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记。2007年8月7日生女孩席某乙，2010年4月2日生男孩席某丙。
上述事实，有原告当庭部分陈述、原告举证的居民身份证复印件、结婚证复印件及常住人口登记卡复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效，受国家法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告杜某要求与被告席某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杜某与被告席某甲离婚。
本案案件受理费120元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 黄海红
二〇一六年五月十九日
书记员 樊倩倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初2150号原告杜某。委托代理人李松平、许善明，江苏法哲律师事务所律师。被告席某甲。原告杜某与被告席某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员黄海红于2016年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人许善明到庭参加诉讼，被告席某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原、被告经人介绍相识，2006年农历1月3日举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记。2007年8月7日生女孩席某乙，2010年4月2日生男孩席某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后相处一般，常为家庭琐事吵闹，被告常口头威胁原告，常口头提出离婚，且被告存在赌博恶习及不务正业行为。被告的行为导致夫妻感情破裂，双方从2014年9月10日分居至今。2010年10月3日双方在灌云温州商贸城购买商业用房。为维护原告合法权益，现请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚生女孩席某乙由原告抚养，婚生男孩席某丙由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。被告席某甲未到庭未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2006年农历1月3日举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记。2007年8月7日生女孩席某乙，2010年4月2日生男孩席某丙。上述事实，有原告当庭部分陈述、原告举证的居民身份证复印件、结婚证复印件及常住人口登记卡复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效，受国家法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告杜某要求与被告席某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告杜某与被告席某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。审判员  黄海红二〇一六年五月十九日书记员  樊倩倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔06民终492号
上诉人（一审被告）简豪光，男，土家族，1966年2月2日出生，居民，住贵州省德江县长堡镇行溪村大坪组。
被上诉人（一审被告）简廷尧，居民。
被上诉人（一审原告）简红海，居民。
委托代理人：简泽文，居民。
上诉人简豪光因与被上诉人简廷尧、简红海追索劳动报酬纠纷一案，不服德江县人民法院（2016）黔0626民初564号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人简豪光、被上诉人简廷尧、被上诉人简红海的委托代理人简泽文到庭参加诉讼。被上诉人简红海经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
一审认定，被告简豪光、简廷尧在合伙经营行溪砂场期间，欠原告简红海劳动报酬10000元，并于2013年12月2日向原告出具欠条。2014年8月24日，被告简廷尧退伙，二被告达成协议，砂场债权、债务由被告简豪光享有、承担。之后，被告简豪光支付原告简红海500元，尚欠原告9500元。简红海遂起诉请求判决被告简豪光立即支付原告报酬9500元。
一审认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。被告二人在合伙期间拖欠原告报酬，对该债务均负有连带清偿责任，原告有权请求任一被告或两被告共同支付。原告请求被告简豪光支付，应予支持。被告简豪光提出被告简廷尧收取了他人欠砂场的款项，应支付合伙期间所欠的一半的报酬，该理由不足以抗辩原告的请求，不予支持。对于被告简廷尧是否违反协议收取他人欠砂场的款项，怎么处理的问题，可另行解决。一审依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告简豪光支付原告简红海劳动报酬9500元，限本判决生效后10日内履行。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告简豪光负担。
简豪光不服一审判决，向本院上诉称，被上诉人简廷尧是行溪砂场的合伙人，所欠简红海的劳动报酬是合伙期间的共同债务，应由上诉人与简廷尧共同偿还，一审判决由上诉人一人清偿不公，请二审改判由简廷尧与上诉人共同清偿。
二审查明的案件事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人简豪光与被上诉人简廷尧在合伙开砂场期间，共同欠下被上诉人简红海劳务费10000元的事实，各方当事人均不持异议，本院予以确认。虽然《民法通则》规定，合伙人对合伙期间的债务承担连带清偿义务，但本案中，简廷尧在退伙时与简豪光约定，砂场对外享有的债权由简豪光享有，所欠简红海的劳务费等债务由简豪光一人偿还。简廷尧还将自己已退伙、简红海的劳务费由简豪光一人支付的事实通知了简红海，简红海未提出反对意见，应视为简豪光、简廷尧与简红海对欠款清偿已达成一致意见。此后，简红海向简豪光索要欠款，简豪光支付了简红海500元，尚欠9500元。在简红海索要欠款的过程中，简豪光没有提出要简廷尧共同清偿，而是承诺自己慢慢偿还，简红海在一审、二审庭审中，也只要求简豪光一人偿还。因此，简豪光与简廷尧已就共同债务清偿达成一致意见，并经债权人简红海同意，该约定未违反法律规定，三方当事人应按约定履行。现上诉人简豪光提出要简廷尧共同承担合伙期间的共同债务，违反了诚实信用原则，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决得当，应予维持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人简豪光承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张红芳
审 判 员 敖天德
代理审判员 熊 健
二〇一六年八月一日
书 记 员 田维旭
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初1446号
原告：四川星星进出口贸易有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号，组织机构代码75664880-0。
法定代表人：杨帆，总经理。
被告：重庆富路机车制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区内拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，组织机构代码57482141-4。
法定代表人：林炳君�
原告四川星星进出口贸易有限公司（以下简称星星贸易公司）与被告重庆富路机车制造有限公司（以下简称富路机车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员李青茂担任审判长，与人民陪审员王月俊、刘俊祥组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告星星贸易公司法定代表人杨帆到庭参加诉讼，被告富路机车公司经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告星星贸易公司诉称：2014年4月10日，原告与被告签订《摩托车购销合同》，合同约定：被告为原告供应摩托车；具体产品名称、数量、单价以收货确认以双方签订的《价格确认书》为准。合同签订后，原告与被告共签订六份《价格确认书》，确认总收货�为人民币4646445元，但原告共向被告支付预付货款人民币5442495元，原告多支付预付货款796050元。因被告公司经营困难，难以交付价值796050元的货物且无力退还原告多支付的预付货款。2015年1月1日原被告签订《借款协议》，约定被告将原告多支付的预付款转为借款，借款金额796050元，借款期限2015年1月1日至2015年6月30日。协议签订后，被告既不按约向原告支付利息，借款到期后也不向原告归还借款本金。原告多次催收无果，遂起诉至法院请求判令：被告归还原告借款本金796050元，并支付利息（以796050元为基数，从2015年3月2日起至借款本金付清之日止，按年利率24%计算）
被告富路机车公司未答辩。
经审理查明：2014年4月10日原告星星贸易公司(需方)与被告富路机车公司(供方）签订《摩托车购销合同》一份，约定由被告向原告供应摩托车。合同签订后，被告累计向原告供货4646445元，原告向被告支付预付货款人民币5442495元，原告多支付预付货款796050元。后被告公司经营困难，难以交付价值796050元的货物且无力退还原告多支付的预付货款。2015年1月1日，经原、被告双方协商同意将原告预付款转为借款，并签订《借款协议》一份，主要约定：甲方应将借款用于经营，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；甲方向乙方借款人民币796050元；经双方协商一致，甲方同意乙方将预付款转为借款；借款期限从2015年1月1日起至2015年6月30日至；借款年利率为百分之二十四。后被告富路机车公司未按约向原告支付利息，也未归还过借款本金。经催收无果原告遂起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，《摩托车购销合同》、《借款协议》、《价格确认书》等证据并经庭审质证，在卷可证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告富路机车公司与原告签订的《借款协议》系其真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方一致同意将预付款转为借款，故原、被告双方的民间借贷关系依法成立且有效。双方应按约定履行自己的义务。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款。被告富路机车公司借款到期后经原告催收未及时还款的行为有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款本金的民事法律责任。双方约定借款利息按年利率24%计算，故原告的利息请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告富路机车公司拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条�第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆富路机车制造有限公司于判决生效之日起十五日内归还原告四川星星进出口贸易有限公司借款本金796050元。
二、被告重庆富路机车制造有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告四川星星进出口贸易有限公司利息（从2015年1月1日起，以796050元为基数，按年利率24%计付至本金付清止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11760元，由被告重庆富路机车制造有限公司负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李青茂
人民陪审员 王月俊
人民陪审员 刘俊祥
�〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 根
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执1507号
申请执行人陆广辉，男，1966年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
被执行人李甲良，男，1953年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
申请执行人陆广辉与被执行人李甲良民间借贷纠纷一案，本院（2015）兴民一初字第733号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月25日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李甲良所有的260000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林炜明
二〇一七年一月八日
书记员 唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执1507号申请执行人陆广辉，男，1966年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人李甲良，男，1953年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。申请执行人陆广辉与被执行人李甲良民间借贷纠纷一案，本院（2015）兴民一初字第733号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月25日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李甲良所有的260000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林炜明二〇一七年一月八日书记员  唐 倩
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执604号
申请执行人张某某，男，1960年12月5日生，汉族。
被执行人金某某，男，1986年4月9日生，汉族。
被执行人汪某某，女，1964年6月18日生，汉族。
担保人刘某某，女，1986年2月18日生，汉族。
申请执行人张某某与被执行人金某某、汪某某追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初931号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人金某某、汪某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人金某某、汪某某送达了执行通知书后，担保人刘某某自愿为本案被执行人金某某、汪某某提供担保，申请执行人张某某与被执行人金某某、汪某某、担保人刘某某自愿达成分期还款协议。申请执行人张某某申请撤回本案的本次执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回本次执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初931号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人金某某、汪某某、担保人刘某某未按协议履行，申请执行人张某某可申请恢复原民事判决书的执行并由担保人刘某某承担连带清偿责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 帅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初4740号
原告：张宏琼，女，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何亚伟，该公司职员。
原告张宏琼与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏琼到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宏琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即办理信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负壹层1260商铺房屋产权证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告全款购买了被告开发的位于望××路××信××·华府××区半地下商业及车库负壹层1260商铺后，因被告单方原因，造成交房延期，至今未办理房产证。依据《中华人民共和国民法通则》规定，特具状贵院，请求依法判如所请。
合肥大唐置业有限公司未答辩，亦未提供证据材料。
原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、商品房买卖合同、收据、合肥市商品房网上认购备案确认单、信旺·华府骏苑“B区半地下商业及车库”交房结算明细表等证据。对原告提交的上述证据，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张宏琼（买受人）与合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定张宏琼购买合肥大唐置业有限公司开发的位于合肥市××路与××山路××口信××·华府××区半地下商业及车库负壹层商1260(-)号铺位，建筑面积20.14平方米，总房价为486344元，出卖人应在2012年6月30日前交付房屋。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。上述合同签订后，张宏琼依约向合肥大唐置业有限公司支付了全部房款，双方并为案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案手续。2012年9月12日，双方办理了交房结算手续，确认涉案商铺复测面积20.14平方米，应收总房款486345元，张宏琼实际已付完全部房款，合肥大唐置业有限公司应付张宏琼逾期交房违约金3510元，张宏琼应缴办证费用25427元，两抵后张宏琼仍应支付办证费用21917元。当日张宏琼向合肥大唐置业有限公司交纳了21917元办证费。此后，合肥大唐置业有限公司未在约定的期限内为张宏琼办理涉案商铺的产权证，致张宏琼起诉来院。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告张宏琼依约支付了全部购房款及办证费用，根据合同约定，被告合肥大唐置业有限公司应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告合肥大唐置业有限公司未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于原告张宏琼提供资料不全或未交办证费用等原因导致，故原告张宏琼要求被告合肥大唐置业有限公司为其办理涉案商铺的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告张宏琼办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负壹层商1260(-)室的房屋产权证书。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 司明秀
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨晓燕
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初4438号
原告：杨立华，男，1976年12月28日出生，汉族，初中文化，职工，住天津市大港区。
委托代理人：王鸿鑫，黄骅市新骅法律事务所主任。
委托代理人：董洪升，黄骅市新骅法律事务所副主任。
被告：崔为民，男，1967年5月9日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省沾化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州公司），住所地：山东省滨州市黄河五路500号。
负责人：于航，总经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛公司），住所地：河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。
负责人：吴素霞，总经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨立华的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等损失44293元，伤残赔偿金等相关损失在伤残评定时另案主张。2、本案诉讼费由被告承担。
被告崔为民缺席无答辩。
被告人保财险滨州公司辩称：认可鲁16688**号货车投保交强险、及商业三者险500000元，未投不计免赔。需核实驾驶证、行驶证是否合法有效，如属于保险责任，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。被保险车辆商业三者险未投保不计免赔，按保险条款第九条第一项约定，投保车辆在事故中负全责免赔20%。由于本案存在多名人伤及车损，请法院依法保留相应赔偿份额。诉讼费、鉴定费，不予承担。
被告平安财险秦皇岛公司辩称：核实保险车辆冀Ｃ×××××号轿车行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，如属于保险责任，同意在交强险无责限额内合理赔付。本案存在多名人伤及车损，请法院依法保留相应赔偿份额。诉讼费、鉴定费，不予承担。
案件事实
经审理查明：2016年5月9日7日40分，崔为民驾驶鲁16688**号货车（运输型拖拉机），在黄骅市境内沿307国道由西向东行驶中，向左变更车道驶入逆行超车时，与顺行的李福伟所驾二轮摩托车相撞，致李福伟摩托车又与对向驶来的程浩驾驶的冀Ｃ×××××号轿车相撞，造成李福伟及其乘车人原告杨立华受伤，三方车辆损坏。该事故经黄骅市交警大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定崔为民负事故的全部责任，程浩、李福伟、杨立华无责任。
被告崔为民系其驾驶的鲁16688**号货车车主，该车在被告人保财险滨州公司投保交强险、商业三者险500000元，商业险未投保不计免赔，保险期间均自2015年12月26日至2016年12月25日。程浩驾驶的冀Ｃ×××××号轿车，登记车主系王晓莉，该车在被告平安财险秦皇岛公司投保交强险，保险期间自2016年4月17日至2017年4月16日。本案交通事故发生在以上二车辆保险期间内。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告杨立华的损失为：
1、医疗费31598元，依据住院病历、收费票据、用药清单、诊断证明确认。主要伤情为左股骨干骨折、闭合性胸外伤。
2、住院伙食补助费3000元，原告住院30天，参照河北省公职人员差旅费补助标准，按每天100元计算。
3、护理费8734元，结合原告伤情，参照诊断证明医嘱，支持住院期间二人护理。按河北省2016年社平工资标准计算住院期间30天，52409元÷12个月×2人=8734元。
4、交通费800元，结合原告治疗实际需要，本院酌定。
以上损失，合计确认44132元。
原告经复查发现骨折未愈合，按医嘱需视恢复情况确定是否进行移骨手术，原告的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、内固定物取出二次手术费等，在伤残评定时另案主张。
上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。
裁判理由与结果
本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告崔为民负事故的全部责任，其对原告杨立华的损失应承担全部赔偿责任。崔为民的鲁16688**号货车在被告人保财险滨州公司投保交强险、商业三者险，程浩驾驶的冀Ｃ×××××号轿车在被告平安财险秦皇岛公司投保交强险，事故发生在保险期间，二被告保险公司应依责承担保险代偿责任。崔为民的鲁16688**号货车商业三者险未投保不计免赔，依据保险合同约定，商业三者险应免赔20%。
原告杨立华的44132元损失，应由被告人保财险滨州公司在鲁16688**号货车交强险有责限额内，按事故中伤员损失比例，在医疗费用赔偿项下，赔付原告8000元；在伤残损失赔偿项下预留限额55000元内，赔付原告9534元。由被告平安财险秦皇岛公司在冀Ｃ×××××号轿车交强险无责限额内，按事故中伤员损失比例，在医疗费用赔偿项下，赔付原告800元；伤残损失赔偿项下预留限额5500元在本案中暂不使用。剩余损失25798元，由被告人保财险滨州公司在鲁16688**号货车商业三者险限额内，依责按100%比例，扣除20%免赔额后，赔付原告20638.4元。保险免赔的20%即5159.6元，由被告崔为民赔付原告。合计，被告人保财险滨州公司应赔付原告38172.4元。
被告崔为民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔付原告杨立华各项损失38172.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔付原告杨立华各项损失800元。
三、被告崔为民赔付原告杨立华各项损失5159.6元。
四、驳回原告杨立华的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，由原告杨立华承担4元，被告崔为民承担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担210元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 董海荣
二〇一六年十二月十五日
书记员 范星月
山东省临清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1581行审48号
申请执行人临清市安全生产监督管理局。住所地，临清市。
法定代表人李德贤，局长。
委托代理人殷子旺，法制科科长。
委托代理人王广民，山东××星××律师事务所律师。
被执行人聊城市福斯特电机有限公司。住所地，临清市。
法定代表人周广玺，经理。
申请执行人临清市安全生产监督管理局(以下简称临清安监局)于2016年9月2日向本院申请强制执行（临）安监管罚[2015]法-072号行政处罚决定。本院同日受理后，依法向双方当事人送达了听证通知，临清安监局到庭参加听证，聊城市福斯特电机有限公司（以下简称福斯特电机公司）未到庭参加听证。本案现已审查完毕。
临清安监局申请强制执行其于2015年11月25日作出的（临）安监管罚[2015]法-072号行政处罚决定,即认定福斯特电机公司存在违法事实，决定对福斯特电机公司进行行政处罚罚款15000元。
2015年9月6日，临清安监局现场检查时发现福斯特电机公司存在如下情况：1、未健全本单位安全生产管理制度和操作规程；2、未按规定指定兼职的职业卫生管理人员；3、未按规定建立健全本单位安全生产责任制；4、主要负责人未按规定参加职业卫生培训；5、特种作业人员未经安全作业培训考核合格，上岗作业。当日临清安监局下达了责令限期整改指令书，责令福斯特电机公司于2015年9月16日前整改完毕。在规定的期限内福斯特电机公司对上述问题未进行整改。临清安监局于2015年9月28日立案,同年10月25日向福斯特电机公司送达了行政处罚告知书。在规定的期限内福斯特电机公司放弃了陈述、申辩的权利。上述第2项违法事实违反了《中华人民共和国职业病防治法》第二十一条第一项的规定。2015年11月25日，临清安监局依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第二项的规定作出（临）安监管罚[2015]法-072号行政处罚决定书，决定给予福斯特电机公司罚款人民币壹万伍仟元的行政处罚。罚款自收到决定书之日起15日内缴至中国农业银行临清市支行，到期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定于2015年12月2日送达福斯特电机公司。2016年7月4日，临清安监局向福斯特电机公司送达了催告书。福斯特电机公司在催告期限内亦未自动履行。
临清安监局向本院递交了以下证据复印件：
1、2015年9月6日的询问笔录。
2、2015年9月6日的现场检查记录。
3、（临）安监管责改[2015]规-907号责令限期整改指令书。
4、2015年9月23日的询问笔录。
5、（临）安监管复查[2015]规-907号整改复查意见书。
6、（临）安监管立[2015]法-039号立案审批表。
7、（临）安监管罚告[2015]法-127号行政处罚告知书及EMS邮政送达回执。
8、（临）安监管处呈[2015]法-060号案件处理呈批表。
9、（临）安监管罚[2015]法-072号行政处罚决定书及EMS邮政送达回执。
10、（临）安监管催[2015]法-050号罚款催缴通知书、2016年6月20日作出的催告书及EMS邮政送达回执。
11、聊城市福斯特电机有限公司营业执照复印件。
12、周广玺的身份证复印件一份。
13、法律依据一份。
本院认为,福斯特电机公司未按规定指定兼职的职业卫生管理人员,负责本单位的职业病防治工作，且在接到临清安监局下达的责令限期整改指令书后，对上述问题逾期仍未作出整改。临清安监局据此作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法。福斯特电机公司在法定期限内既不申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务。福斯特电机公司在催告期限内亦未自动履行。临清安监局申请本院强制执行符合法律规定，应予准予。福斯特电机公司未在规定的期限内履行相应的义务，临清安监局依法给予加处罚款符合行政处罚法的规定，本院予以支持。加处罚款应从福斯特电机公司应缴纳罚款的次日起计算至福斯特电机公司对行政处罚决定起诉届满之日止，但不应超过罚款本金数额，即从2015年12月18日计算至2016年6月2日，加处罚款为74250元，决定执行15000元。福斯特电机公司未按期参加听证，是对听证权利的放弃。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行（临）安监管罚[2015]法-072号行政处罚决定。
二、被执行人聊城市福斯特电机有限公司于收到本裁定书之日起三日内向本院缴纳罚款15000元及加处罚款15000元，共计30000元。
三、被执行人聊城市福斯特电机有限公司如在规定期限内不自动履行，本院将依法采取强制执行措施。
执行费350元，由被执行人聊城市福斯特电机有限公司负担。
审判长 李晓杰
审判员 张荣昌
审判员 王艳敏
二〇一六年九月十九日
书记员 张 新
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1999号
原告:沈某某，男，广西省柳城县人，现住广西省柳城县东泉镇大樟村民委蓝家屯。
被告:赵某某，男，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县街镇下石江村。
原告沈某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序由我院审判员周玉洁独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告沈某某的委托代理人沈仁建到庭参加诉讼，被告赵某某经我院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向我院提出的诉讼请求：1、安宁市人民法院依法判决被告立即支付原告借给被告500000元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告双方于2016年4月28日签订了借条，约定被告向原告借款500000元，同时约定了被告自愿用四台临工LG956L装载机作为还款担保，如还款期被告未还清款项，则四台临工LG956L装载机归原告所有。被告自愿将上述四台装载机交给原告，由原告处理四台临工装载机。原告按照约定借给被告500000元，并约定此款于2016年5月28日前归还，但至今被告未归还欠款。
被告赵某某未到庭应诉，未发表答辩意见。
原告提交《借条》原件一份、《农村信用社网银流水记录》一份，证实借款事实的存在，以及原告方已经实际交付了借款。
被告赵某某未到庭应诉，未发表质证意见。
本案经过审理，确认以下事实：2016年4月28日被告赵某某向原告沈某某借款人民币500000元整，并出具借条，约定借款应于2016年5月28日前归还，未约定利息。期满后被告未偿还欠款，原告遂起诉至法院请求判令被告偿还欠款。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在在合理期限内返还。”之规定，被告向原告借款，并约定借款期限至2016年5月28日到期，双方未约定利息，故原告主张被告赵某某偿还借款500000元的诉请主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告赵某某于本判决生效后立即偿还原告沈某某借款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告赵某某承担（并入上一款一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 周玉洁
二〇一六年十一月九日
书记员 庄云超
──
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初893号
原告韩贵，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告寿阳县南燕竹镇吴家崖村民委员会，住所地寿阳县南燕竹镇吴家崖村。
法定代表人李建明，该村村委主任。
原告韩贵诉被告寿阳县南燕竹镇吴家崖村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩贵、被告寿阳县南燕竹镇吴家崖村民委员会的法定代表人李建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩贵诉称，1994年开始，被告建醋坊和果园。原告在醋坊从事劳动，但从未领过工资，工资总计14000元左右。经多次向村委催要，2000年左右，抵顶了村集体提留摊派后剩余11491.92元至今未给付。为此，提起诉讼请求法院依法判令：1、被告给付所欠原告款项共计44588.65元（其中本金11491.92元+利息33096.73元）。2、诉讼费由被告承担。提供证据：吴文平的书面证明一份。
被告寿阳县南燕竹镇吴家崖村民委员会辩称，欠款的事实及本金数额均属实，但不同意利息主张。提供证据：村级债务明细表一份。
经审理查明：1994年开始，被告建设醋坊和果园。原告在醋坊内从事劳动，被告应支付工资14000元左右。经多次催要，原、被告抵顶了部分款项后，被告至今仍剩余11491.92元未给付原告。庭审中，被告对拖欠工资的事实及数额予以认可。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的证据在案佐证。
本院认为，合法有效的债权债务关系受法律保护，对双方当事人也具有约束力。本案中，原告主张的欠款事实及本金数额，被告均认可，故被告应当积极地履行给付工资义务。关于原告主张的利息，因未提供相应的证据证明当时有明确的利息约定，且被告也不予认可，故原告应当承担举证不利的法律责任。对于原告的利息请求，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告寿阳县南燕竹镇吴家崖村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告韩贵工资欠款11491.92元。
二、驳回原告韩贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，原告韩贵负担679元，被告寿阳县南燕竹镇吴家崖村民委员会负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 凌雪梅
人民陪审员 聂珲才
人民陪审员 安福贵
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 侯 强
（校对人：侯强）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执8312号
申请执行人郑州市金水区利鑫粮油干调店，经营场所郑州市金水区陈砦蔬菜市场*号楼外。
经营者毛凯威。
被执行人河南如心大酒店有限公司，住所地郑州市二七区。
郑州市金水区利鑫粮油干调店诉河南如心大酒店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民柳初字第14号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告河南如心大酒店有限公司于判决生效后十日内向原告郑州市金水区利鑫粮油干调店支付货款83450元及利息损失（83450元为本金，自2014年2月10日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算）。被执行人河南如心大酒店有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人郑州市金水区利鑫粮油干调店于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年12月21日，经本院对被执行人河南如心大酒店有限公司住所地及营业场所进行搜查，现场查获执行款27195元。此外暂未查到被执行人名下其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执7306号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 李小涛
代理审判员 常 畅
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郭剑峰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2823民初1006号
原告尉犁县庆回归滴灌带厂，住所地：尉犁县孔雀北路。
经营者李娜，女，汉族，1970年5月23日出生，河北石家庄人，系尉犁县庆回归滴管带厂业主，现住尉犁县。
被告王刘旺，女，汉族，1973年6月1日出生，甘肃西和人，无业，现住尉犁县兴平乡。
委托代理人向纪全，新疆纪全律师事务所律师。
原告尉犁县庆回归滴灌带厂与被告王刘旺劳动争议纠纷一案，经巴州中级人民法院以（2016）新28民终185号民事裁定书裁定发回重审，本院于2016年5月18日立案受理，依法重新组成合议庭进行审理。原告尉犁县庆回归滴灌带厂于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尉犁县庆回归滴灌带厂撤回起诉。
本案受理费10元，由原告尉犁县庆回归滴灌带厂负担。
审 判 长 谭 军
审 判 员 阿米娜马木提
人民陪审员 李 述 江
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吕 晨
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902财保114号
申请人：宋其国，男，汉族，1959年9月3日出生，住泰安市泰山区。
被申请人：泰安市银城建筑工程有限公司
申请人宋其国于2017年4月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款330万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费并用担保公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人宋其国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人泰安市银城建筑工程有限公司名下位于XXXXXX号房产，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一七年四月六日
书记员 赵忠臣
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1282民初1857号
原告：马成明，男，1973年12月30日出生，汉族，个体，现住肇东市，
被告：夏清华，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，现住肇东市。
原告马成明与被告夏清华买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告鸡饲料款44,329.00元；本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告马成明未能提供充分证据证实原、被告之间而形成买卖合同债权法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告马成明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘环凯
二〇一八年八月一日
书记员 于永静
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执字2056号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。
负责人王东，该支行行长。
被执行人施海风。
被执行人袁亚辉。
被执行人施海丹。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人施海风、袁亚辉、施海丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）苏0681民初1374号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人施海风、袁亚辉应于判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金32103.39元，利息3004.97元（算至2016年3月20日），之后从2016年3月21日起至实际还款日止以本金32103.39元为基数按年利率20.358%计算；施海风、袁亚辉应于判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师费3500元；施海丹应对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，我院于2016年8月8日立案执行。
在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，除扣划了施海丹名下银行存款1600元及袁亚辉名下银行存款8400元，查封了施海风名下位于近海镇人民路西侧的房产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意此案暂缓执行。
本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意此案暂缓执行，因此终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681民初1374号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 刘东伟
二〇一六年九月十八日
书记员 程 飞
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1524号
原告：福建华龙化油器有限公司，住所地福建省福鼎市城关龙山工业区。
法定代表人：陈献祥，该公司董事长。
委托代理人：吴孝慧，男，该公司员工。
被告：安徽鑫瑞通机电有限公司，住所地安徽省广德经济开发区。
法定代表人：姚宏训，该公司执行董事。
原告福建华龙化油器有限公司（以下至判决主文前简称华龙公司）诉被告安徽鑫瑞通机电有限公司（以下至判决主文前简称鑫瑞通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案，原告华龙公司委托代理人吴孝慧到庭参加诉讼，被告鑫瑞通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
华龙公司诉称：被告因从事摩托车生产经营，长期向原告购买各种型号的化油器及化油器配件产品。2011年起，被告因自身产能下降，逐年降低向原告下的订单量，至2014年底，被告几乎停止向原告购买化油器产品。为此原、被告于2014年12月底，进行了货款结算，双方确认了截止2014年12月30日止，被告共计结欠原告货款130183元。结算后，原告要求被告逐步归还所欠的货款，被告负责人亦口头答复偿还货款，但至今未能偿还货款，原告数次催讨未果，为此诉来法院，请求判令被告偿还货款130183元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）并承担本案诉讼费用。
鑫瑞通公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
华龙公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表人身份证明材料，证明原告诉讼主体资格。
2、被告工商公示信息表，证明被告诉讼主体资格。
3、对账单，证明被告向原告购买化油器及配件，共结欠130183元贷款未还。
鑫瑞通公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据华龙公司的举证，本院经审查后认证如下：华龙公司提供的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2011年起，鑫瑞通公司因经营需要在华龙公司购买化油器及化油器配件，双方未签订书面买卖合同，经对账，鑫瑞通公司尚欠货款130183元未付，后鑫瑞通公司退货一批，货款29578元，尚欠货款104385元未付。华龙公司多次索要未果，为此诉来本院，请求判令鑫瑞通公司支付货款104385元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）并承担本案诉讼费用。
本院认为：一、鑫瑞通公司因经营需要在华龙公司购买化油器及化油器配件，双方虽未签订书面买卖合同，但双方实际发生买卖关系，双方形成事实上买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。华龙公司提供货物后，鑫瑞通公司应当及时支付全部货款，现鑫瑞通公司未及时支付货款，应对本案纠纷的产生负全部责任，华龙公司诉请鑫瑞通公司支付货款符合法律规定，本院应予支持；二、鑫瑞通公司的迟延给付货款行为给华龙公司造成了损失，因双方未约定逾期付款利息，原告诉请的利息损失可从起诉之日起即2016年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告安徽鑫瑞通机电有限公司支付原告福建华龙化油器有限公司货款104385元及逾期付款利息（利息自2016年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起三日内全部付清。
二、驳回原告福建华龙化油器有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告安徽鑫瑞通机电有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 郭云芳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 童明翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
......
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0282民初1925号
原告：王岩，男，1959年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
被告：付琳，男，其他情况不详（缺席）。
被告：吕迎春，男，1976年2月22日出生，汉族，工人，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。
原告王岩与被告付琳、吕迎春民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩、被告吕迎春的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。被告付琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令付琳立即偿还借款本金10万元及2018年5月4日之前的利息6000元，2018年5月4日至实际给付之日的利息按本金10万元、月利率2%实际给付时另行计算；2.判令吕迎春对付琳欠王岩的借款10万元及利息承担连带保证责任。事实和理由：2017年8月4日和2017年8月6日，经过吕迎春介绍并由吕迎春担保，付琳向王岩借款10万元。付琳及吕迎春借款时分别为王岩出具了书面借据，由于两笔借款相隔时间只有两天，在出具第二张借据时也将借据的日期写成第一笔借款的时间2017年8月4日。上述两笔借款的借款期限约定为两个月，借款利率为2%。借款到期后，王岩多次向付琳和吕迎春索要借款，现付琳尚欠借款本金10万元及2018年5月4日之前的利息6000元。故依法提起请求法院依法支持王岩的诉讼请求。
吕迎春辩称，王岩的起诉超过了保证期间，保证人不应承担保证责任。
付琳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。付琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.王岩提供的借据两份及2018年6月10日电话录音，吕迎春对该证据的真实性并无异议，故本院对上述证据的真实性及其载明的事实予以确认；2.王岩提供的证人张某出庭证言，该证据与王岩提供的其他证据能够互相印证，吕迎春虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付琳于2017年8月4日和2017年8月6日分两次向王岩借款共计10万元并出具两份借据，借据分别载明“今付琳向王岩借款人民币伍万元整￥50000.00元现金￥50000.00元（月息2分利）还款日期2017年10月4日”、“今付琳向王岩借款人民币伍万元整￥50000.00元（购电料用）（月息2分利）特立此据2017年10月4日还清”，上述借据落款日期均为2017年8月4日，付琳在上述借据的借款人处签名捺印，吕迎春在上述借据担保人处签名捺印。
本院认为：依据到庭当事人提供的证据及庭审中的陈述，能够认定王岩与付琳之间存在民间借贷合同。双方形成的民间借贷合同及关于利息的约定不违反法律规定，合法有效。王岩依法履行了出借义务，付琳依法应按约定履行还款及支付利息的义务，故王岩要求付琳偿还借款及利息的请求，本院应予支持。王岩按照双方约定的利息标准计算的2018年3月4日至2018年5月4日期间的利息数额及计算方式并无不当，本院予以确认。
关于吕迎春的“超过了保证期间，保证人不应承担保证责任”的抗辩主张，本院认为，吕迎春以担保人身份在借据上签名，依据相关法律规定，其与王岩之间形成了保证合同，因不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。双方就保证方式及范围并无约定，依据相关法律规定，吕迎春应按照连带责任保证对付琳的欠款及利息承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，主债务履行期限届满之日均为2017年10月4日，债权人王岩应自2017年10月4日起6个月内即2018年4月4日之前要求吕迎春承担保证责任，否则吕迎春免除保证责任，现王岩无证据证明其在保证期间内要求担保人吕迎春承担保证责任，于2018年6月13日向本院提起诉讼要求吕迎春承担保证责任，已超过了法定的保证期间，故吕迎春的的抗辩主张成立，王岩要求吕迎春对付琳欠王岩的借款10万元及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：
一、付琳于判决生效之日偿还王岩借款本金10万元及利息6000元，本息合计10.6万元；2018年5月5日至履行完毕时止的利息按本金10万元、月利率2%标准给付时另行计算；
二、驳回王岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，保全费1070元，由付琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王红波
二〇一八年七月十三日
书 记 员 荆成成
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初1925号
申请人：王岩，男，1959年8月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
被申请人：付琳，男，1978年8月25日出生，汉族，吉林省桦甸市。
被申请人：吕迎春，男，1976年2月22日出生，汉族，吉林省桦甸市。
申请人王岩与被申请人付琳、吕迎春民间借贷纠纷一案，申请人王岩于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求冻结付琳的存款。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人王岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人付琳在建设银行股份有限公司的账户为：6217000830001653405存款4万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。
二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年六月十四日
书 记 员 白峻嘉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0282民初1925号申请人：王岩，男，1959年8月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：付琳，男，1978年8月25日出生，汉族，吉林省桦甸市。被申请人：吕迎春，男，1976年2月22日出生，汉族，吉林省桦甸市。申请人王岩与被申请人付琳、吕迎春民间借贷纠纷一案，申请人王岩于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求冻结付琳的存款。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人付琳在建设银行股份有限公司的账户为：6217000830001653405存款4万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一八年六月十四日书 记 员  白峻嘉
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1128刑初66号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
被告人张xx，绰号“巴xx”，男，汉族，文盲，户籍所在地山西方山，住方山县大武镇大武四村，电话1329378****。因涉嫌容留卖淫罪，2016年7月8日被方山县公安局取保候审。本院受理后继续对其取保候审。
方山县人民检察院以方检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人张xx犯容留卖淫罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。我院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
方山县人民检察院指控：2016年5至6月间，被告人张xx容留湖北籍女子李xx、柯xx、柯xx等人在方山县大武镇大武四村其院内住处从事卖淫活动。被告人张xx从李xx、柯xx、柯xx每次卖淫所得中抽取5-10元不等的费用，共抽头得利约一两千元。2016年6月24日，被告人张xx主动到大武派出所投案自首。公诉机关为证实指控的罪名提交了相关的证据。
公诉机关认为：被告人张xx容留卖淫女在其院内住处内从事卖淫活动，从重抽头渔利的行为已构成容留卖淫罪，应追究其刑事责任。被告人张xx犯罪时已年满七十五周岁，犯罪后又能主动投案自首，可以从轻、减轻处罚。
被告人张xx对起诉指控无异议并认罪。
经审理查明：2016年5至6月间，被告人张xx容留湖北籍女子李xx、柯xx、柯xx等人在方山县大武镇大武四村其院内住处从事卖淫活动。被告人张xx从李xx、柯xx、柯xx每次卖淫所得中抽取5-10元不等的费用，共抽头得利约一两千元。2016年6月24日，被告人张xx主动到大武派出所投案自首。
上述事实有受案登记表、到案经过、侦查终结报告、前科劣迹调查表、户籍证明等书证；卖淫嫖娼人员的证言；被告人的供述与辩解；指认辨认卖淫人员笔录及照片；视听资料等证据在案予以证实。
本院认为：被告人张xx容留卖淫女在其院内住处内从事卖淫活动，从重抽头渔利的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，对其指控依法予以支持。被告人张xx犯罪时已年满七十五周岁，犯罪后又能主动投案自首；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张xx犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状及副本一份。
审 判 长 冯 利
审 判 员 闫文泉
人民陪审员 吉晶玉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张小勤
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执51号
申请执行人：李宝禄。
被执行人：刘明哲。
本院在执行申请执行人李宝禄与被执行人刘明哲房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永德
二〇一七年十二月八日
书记员 刘明昊
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0703民初4200号
原告：周建红，女，汉族，1968年11月26日出生，住金华市。
委托代理人：楼奕州，女，汉族，1999年4月22日出生，汉族，住金华市，系周建红女儿。
被告：金华市金东区维度健身馆，住所地金华市金东区多湖街道万达金街**幢*****号。
经营者：陆菊清。
原告周建红诉被告金华市金东区维度健身馆服务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理。在案件审理过程中，原告于2018年8月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周建红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建红负担。
审 判 员 罗建斌
二〇一八年八月十七日
代书记员 孙宇惠
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0103民初6218号
申请人:段勇,男,1971年6月5日出生,汉族，住武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：彭晓怀，湖北天下律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人:邓晓艳,女,1972年4月25日出生,土家族，住湖北省宜昌市西陵区，
被申请人:田高勇,男,1968年3月11日出生,土家族，住湖北省巴东县，
被申请人:陈华东,女,1979年2月19日出生,汉族，住湖北省巴东县，
被申请人:湖北西谷核桃股份有限公司,住所地湖北省巴东县野三关镇青龙桥工业园。
法定代表人：田高勇
本院在审理申请人段勇与被申请人邓晓艳、田高勇、陈华东、湖北西谷核桃股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人段勇于2018年7月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓晓艳、田高勇、陈华东、湖北西谷核桃股份有限公司名下的银行存款200万元或查封、扣押、冻结其他等额财产，并已向华安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为本次保全的担保。本院认为，申请人段勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人邓晓艳、田高勇、陈华东、湖北西谷核桃股份有限公司名下的银行存款200万元或查封、扣押、冻结其他等额财产。
上述财产中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自查封、扣押、冻结措施具体实施之日起开始计算。
本裁定书送达后立即执行。
案件申请费5000元，由申请人段勇先行负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 纪承
二〇一八年七月二十日
书记员 刘霞
书记员 刘振
江西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣行申115号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张永达，男，1944年10月1日出生，汉族，住赣州市章贡区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣州市公安局章贡分局。住所地：赣州市章贡区阳明路**号。
法定代表人张小东，该局局长。
再审申请人张永达因其诉赣州市公安局章贡分局不履行保护人身权法定职责一案，不服赣州市中级人民法院（2015）赣中行终字第170号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张永达申请再审称：赣州市章贡区天御星小区2００9年交付业主使用。院内只有四栋楼房，业主175户。2０14年8月该小区第一届业主委员会经辖区沙河镇人民政府审查批准成立，于2０14年1０月底集体辞职。几天后几个业主自行任命成立＂自治小组＂在小区内贴出通知向全体业主收钱，在没有多少业主响应的状况下未经业主大会民主通过，又自行在大门人行通道上安装智能门禁，通过限制业主人身自由进出小区大门的极端方法强行收取金钱。至今为止该小区经常因为业主被门禁限制不能自由进出小区大门发生冲突。再审申请人夫妻及其他业主的人身自由权是绝对权，再审申请人享有在第一时间自由进出小区大门的合法权利，实现此种权利不需要其他具体义务人的积极配合和附带条件。造成张永达要随同其他业主一起进出大门才能回家的后果就是受到小区自治小组强制性约束所造成的。再审被申请人有法不依，不追究自治小组非法限制人身自由违法行为的行政不作为将造成褚多不良后果。一、二审判决错误，理由如下：（一）法院判决驳回再审申请人诉讼请求的依据未经法庭质证、系伪造。1.一审判定“在2０14年12月9日事件之后，未再发生原告一家没有出入小区的情况”是没有经过法庭质证的、伪造的事实。原告购房后和家人一起生活在这个小区每天都要进出小区大门，根本不存在“未再发生原告一家没有出入小区的情况”。2.一审判定“被申请人作出的不予立案的情况说明，符合法律规定”，却未予载明符合我国那部法律规定。一审被申请人作出不予立案的行政决定于法无据。3.本案被申请人没有任何证据可以证明张永达欠下了“自治小组”2０13年、2０14年的“物业费”。张永达与其他业主拒绝向“自治小组”交费的直接原因就是与“自治小组”没有任何物业服务合同关系，因为“自治小组”不具备债权人资格。“自治小组”根本没有向全体业主强行收取2０13年至2０14年所谓全年物业费的权利。二审法院判定“张永达未交物业管理费”是虚假事实。4.报案人张永达人身自由在遭到非法侵犯后即向赣州市章贡区沙河镇派出所口头电话报警，被申请人作出不予立案的行政决定是接到报警四个月后作出，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》规定。二审法院判决书使用“及时”二字来形容被申请人的工作效率、伪造了被申请人及时办理了报案求助的虚假事实。5.张永达在报案二个月以后被申请人一直没有回复就向赣州市公安局督察支队投诉，不予立案情况说明系张永达数次向被申请人索取后在其单位办公室签领的，二审判决书判定被申请人把不予立案情况说明“送给了报案人张永达”是伪造事实。（二）再审申请人向一审法院提交了证据足以证明赣州市章贡区天御星小区“自治小组”的行为人为了强行收取金钱在小区大门人行通道上安装智能门禁，故意侵犯、限制业主的人身自由，使业主不能自由回家、自由外出的违法事实成立。（三）二审法院未予纠正一审法院于法无据且依据虚假的、伪造事实作出的判决。（四）《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条没有第一款规定，二审判决适用法律错误。综上，再审申请人的再审请求为：1.请求撤销一、二审法院判决；2.请求撤销赣州市公安局章贡分局沙河镇派出所不予立案的行政决定（情况说明）；3.判决2０14年12月8日，12月9日以来持续发生至今的赣州市章贡区天御星小区“自治小组”为了强行收取金钱在小区大门人行通道上安装智能门禁，故意侵犯、限制业主的人身自由，使业主不能自由回家，不能自由外出的违法事实成立；4.依法再审，判决再审被申请人追究、查处2０14年12月8日，12月9日以来发生在赣州市章贡区天御星小区的数起故意限制公民人身自由事件行为人的法律责任；5.本案一、二审诉讼费用由再审被申请人承担。
本院认为，申请人张永达在赣州市章贡区天御星小区大门人行通道上安装智能门禁后某段时间内进出小区不方便，需要跟随其他持有门禁卡的业主才能顺利通过门禁，系因其没有办理门禁卡导致。该小区物业自治小组并没有禁止张永达出入小区大门，限制其人身自由。张永达请求赣州市公安局章贡区分局立案查处2014年12月8日至12月9日连续两天发生在赣州市章贡区天御星小区利用智能门禁多次限制其夫妻人身自由的事件，追究行为人的法律责任，没有事实依据。张永达对该物业自治小组进行物业管理、安装大门门禁行为的合法性有异议可以通过其他合法途径解决。赣州市公安局章贡区分局对张永达的报案不予立案处理并无不当。
综上，张永达的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张永达的再审申请。
审 判 长 葛 伟
审 判 员 陈雯雯
代理审判员 饶晓燕
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张建平
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1225行初66号
原告阜南县洪星养殖孵化厂。
法定代表人冯玉周，总经理。
被告安徽阜南经济开发区管理委员会。
法定代表人刘斌，主任。
委托代理人李前锋，该委副主任。
原告阜南县洪星养殖孵化厂诉被告安徽阜南经济开发区管理委员会政府信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告阜南县洪星养殖孵化厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告阜南县洪星养殖孵化厂负担。
审 判 长 姚孝琴
人民陪审员 刘国芬
人民陪审员 陈皖苏
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 颍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市印台区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0203民初82号
原告铜川市建鑫工贸有限公司
住所地：铜川市印台区柳湾村二组
统一社会信用代码：9161020067152055XT。
法定代表人丁大勇，系该公司总经理。
被告闫晓风，女。
案由：租赁合同纠纷。
2014年10月31日，原告与被告签订了《场地租赁协议》，约定：原告愿将其煤场大门内以西场地约25亩左右，平房10间，锅炉房卫生间、彩钢瓦2间（平房房前平台，花墙，铁门12付，塑钢窗25套，木窗1套，照明灯线齐全有效），汽车150吨，地磅1套出租给被告使用，年租金为96万元整。租赁期限为3年，从2014年11月1日起至2017年10月30日止。后因被告经营不善，无力向原告支付租金，2016年4月30日，原、被告双方进行协商并核算账目，最终双方签订《终止租赁物并以物抵债协议书》，约定：原、被告双方终止履行《场地租赁协议》，经双方核算账目，被告尚欠原告方场地租赁费150万元整；为了偿还所欠原告的150万元租赁费，被告自愿将其个人名下的洗煤设备（洗煤设备详单及照片附本协议后）全部抵押给原告，用于偿还所欠原告的租赁费。后被告未按该约定履行，原告现诉至法院。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：
被告闫晓风自愿将其个人名下位于印台区柳湾村二组建鑫煤场西边的面积约539平方米的厂房建设及厂房内的洗煤设备等（厂房照片及洗煤设备详单附本协议后）全部抵偿给原告铜川市建鑫工贸有限公司，用来偿还所欠原告铜川市建鑫工贸有限公司的租赁费150万元整，其余互不追究。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告铜川市建鑫工贸有限公司承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 刘随社
审 判 员 梁 艳
代理审判员 任白静
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李思雨
附洗煤设备详单一份及厂房照片
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a19f7609-e1c4-4fb0-b9ca-a72900b60006&imgId=YTE5Zjc2MDktZTFjNC00ZmIwLWI5Y2EtYTcyOTAwYjYwMDA2MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a19f7609-e1c4-4fb0-b9ca-a72900b60006&imgId=YTE5Zjc2MDktZTFjNC00ZmIwLWI5Y2EtYTcyOTAwYjYwMDA2MS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a19f7609-e1c4-4fb0-b9ca-a72900b60006&imgId=YTE5Zjc2MDktZTFjNC00ZmIwLWI5Y2EtYTcyOTAwYjYwMDA2Mi5qcGVn01lydyh01)
铜川市印台区人民法院	民 事 调 解 书	（2017）陕0203民初82号	原告铜川市建鑫工贸有限公司	住所地：铜川市印台区柳湾村二组	统一社会信用代码：9161020067152055XT。	法定代表人丁大勇，系该公司总经理。	被告闫晓风，女。	案由：租赁合同纠纷。	2014年10月31日，原告与被告签订了《场地租赁协议》，约定：原告愿将其煤场大门内以西场地约25亩左右，平房10间，锅炉房卫生间、彩钢瓦2间（平房房前平台，花墙，铁门12付，塑钢窗25套，木窗1套，照明灯线齐全有效），汽车150吨，地磅1套出租给被告使用，年租金为96万元整。租赁期限为3年，从2014年11月1日起至2017年10月30日止。后因被告经营不善，无力向原告支付租金，2016年4月30日，原、被告双方进行协商并核算账目，最终双方签订《终止租赁物并以物抵债协议书》，约定：原、被告双方终止履行《场地租赁协议》，经双方核算账目，被告尚欠原告方场地租赁费150万元整；为了偿还所欠原告的150万元租赁费，被告自愿将其个人名下的洗煤设备（洗煤设备详单及照片附本协议后）全部抵押给原告，用于偿还所欠原告的租赁费。后被告未按该约定履行，原告现诉至法院。	对上述事实，原、被告双方均予以认可。	本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：	被告闫晓风自愿将其个人名下位于印台区柳湾村二组建鑫煤场西边的面积约539平方米的厂房建设及厂房内的洗煤设备等（厂房照片及洗煤设备详单附本协议后）全部抵偿给原告铜川市建鑫工贸有限公司，用来偿还所欠原告铜川市建鑫工贸有限公司的租赁费150万元整，其余互不追究。	案件受理费500元，减半收取250元，由原告铜川市建鑫工贸有限公司承担。	上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。	本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。	审 判 长  刘随社	审 判 员  梁 艳	代理审判员  任白静	二〇一七年一月十九日	书 记 员  李思雨	附洗煤设备详单一份及厂房照片
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民终1497号
上诉人(原审被告)：黄勇，男,1970年6月13日出生，汉族，住北流市。
被上诉人(原审原告)：曾锦清，女，1952年5月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被上诉人(原审原告)：曾凡海，男，1954年5月26日出生，汉族，住北流市。
被上诉人(原审原告)：曾柏城，男，1962年3月24日出生，汉族，住北流市。
被上诉人(原审原告)：曾惠，女，1965年4月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被上诉人(原审原告)：曾文，男，1970年3月9日出生，汉族，住北流市。
被上诉人(原审原告)：曾凡荣，男，1973年8月12日出生，汉族，住北流市。
被上诉人(原审被告)：李伯领，男，1964年2月25日出生，汉族，住北流市，现在北海监狱服刑。
被上诉人(原审被告)：赵国雄，男，1980年9月16日出生，汉族，住北流市。
上诉人黄勇因与被上诉人曾凡海等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服北流市人民法院(2017)桂0981民初3838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，北流市人民法院依法将(2017)桂0981民初3838号民事判决书给黄勇、曾凡海等人后，黄勇不服判决向本院提起上诉，同时向本院申请缓交诉讼费，本院经审查后认为其不符合缓交诉讼费的条件并书面通知其缴纳诉讼费，黄勇仍然没有在通知规定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张业忠
审 判 员 梁 冰
审 判 员 钟 荣
二〇一八年七月二十五日
法官助理 李永丽
书 记 员 黄舒文
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂09民终1497号上诉人(原审被告)：黄勇，男,1970年6月13日出生，汉族，住北流市。被上诉人(原审原告)：曾锦清，女，1952年5月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人(原审原告)：曾凡海，男，1954年5月26日出生，汉族，住北流市。被上诉人(原审原告)：曾柏城，男，1962年3月24日出生，汉族，住北流市。被上诉人(原审原告)：曾惠，女，1965年4月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人(原审原告)：曾文，男，1970年3月9日出生，汉族，住北流市。被上诉人(原审原告)：曾凡荣，男，1973年8月12日出生，汉族，住北流市。被上诉人(原审被告)：李伯领，男，1964年2月25日出生，汉族，住北流市，现在北海监狱服刑。被上诉人(原审被告)：赵国雄，男，1980年9月16日出生，汉族，住北流市。上诉人黄勇因与被上诉人曾凡海等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服北流市人民法院(2017)桂0981民初3838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，北流市人民法院依法将(2017)桂0981民初3838号民事判决书给黄勇、曾凡海等人后，黄勇不服判决向本院提起上诉，同时向本院申请缓交诉讼费，本院经审查后认为其不符合缓交诉讼费的条件并书面通知其缴纳诉讼费，黄勇仍然没有在通知规定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张业忠审 判 员 梁 冰审 判 员 钟 荣二〇一八年七月二十五日法官助理 李永丽书 记 员 黄舒文
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初2442号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇。
负责人刘量宇，男，职务行长。
委托诉讼代理人：林拥军，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行贷后管理。
被告：杨坤，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住所地密山市。
被告：宋海波，女，1977年8月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告杨坤、宋海波借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨坤、宋海波偿还借款本金56405元及截止到借款付清之日止的利息；2、要求杨坤、宋海波承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年8月23日，杨坤、宋海波向中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行贷款80000元、约定年利率7.5325%、贷款期限为96个月，还款方式为阶段性等额本息。此款经中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行多次索要，杨坤、宋海波尚欠本金56405元及利息。故中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行起诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行无法提供杨坤、宋海波准确的送达地址，又不同意以公告的方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。
案件受理费1276元，因驳回起诉，全额退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 蔡红利
二〇一六年十一月十七日
书记员 王海南
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第2522号
原告刘军，男。
委托代理人陈木有。
被告黎德荣，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，。
被告田东兴，男。
被告许昌ＸＸ运输集团有限公司。
法定代表人陈立友。
本院在审理原告刘军与被告黎德荣、宜宾市天松物资运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、田东兴、许昌ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘军于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘军撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告刘军负担。
审判员 汪权
二〇一四年十一月三日
书记员 雷玉