河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第962号
原告田少伟。
委托代理人张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。
被告范银祥。
委托代理人王玉萍，济南历城宏图法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市历下区黑虎泉北路***号。
负责人：胡伟，系公司总经理。
委托代理人周建军，系该公司法律顾问。
被告崔闯男。
委托代理人李瑞丰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。
原告田少伟与被告范银祥、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南分公司）、、范银祥、崔闯男机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张利强到庭参加诉讼，被告人保财险济南分公司的委托代理人周建军、范银祥委托代理人王玉萍、崔闯男委托代理人李瑞丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田少伟诉称，2014年9月21日7时30分许，崔闯男驾驶轻骑牌普通二轮摩托车，沿曲周县定魏线由南向北行驶至224公里加950米路段处，撞上同向前在机动车道内临时停驶范银祥驾驶的鲁A×××××号中型特殊结构货车后尾部，造成崔闯男和田少伟不同程度受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故。原告在曲周县中医院治疗28天，经曲周县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：崔闯男和范银祥各负本次事故的同等责任，田少伟负本次事故自身头部损害的次要责任。
鲁A×××××号货车在被告人保财险济南分公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，该被告应该承担保险理赔责任。后原被告各方因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院，要求被告赔偿交通事故损失共计64067.38元。
原告方为支持自己的主张提交以下证据：
1、曲周县公安交通警察大队出具的曲公交认字（2014）第177号道路交通事故认定书一份，鲁A×××××保险单两份，用以证明事故发生经过、责任认定及事故车辆投保情况；
2、曲周县中医院病例、收费单据（10434.38元）、用药清单、诊断书各一份，曲周县门诊单据四张、河北医科大学第三医院门诊单据一张、邯郸市第三医院门诊单据一张、贾庄村喉外科单据一张（门诊费用共计1905元），用于证明田少伟住院治疗情况及医疗费用共计12339.38元；住院28天，住院伙食补助1400元，营养费1400元。
3、司法鉴定意见书和户口本各一份，用于证明田少伟构成拾级伤残，残疾赔偿金为9102元×20年×10%=18204元，精神抚慰金为5000元。
4、田少伟身份证、减少收入证明、所在单位营业执照、工资表各一份，用于证明误工费为2837元／30日×112日=10591元。
5、护理人员安巧秀、田张俊身份证复印件、减少收入证明、所在单位营业执照、工资表各一份，护理费为3300元／30日×90＋3250元／30日×28日=12933元。
6、鉴定费单据一张，用于证明伤残鉴定费2000元。
被告范银祥辩称，原告明知被告崔闯男没有驾驶资格，仍乘坐崔闯男驾驶的摩托车，其本身有过错，应负一定责任。
被告人保财险济南分公司辩称，对于原告的合理合法损失，应由我公司在交强险分项限额内先行赔付，超出部分，我公司不予赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告崔闯男辩称，田少伟明知崔闯男无驾驶资格仍乘坐其驾驶的摩托车，也有一定责任。
被告范银祥、人保财险济南分公司及崔闯男均未提交证据。
本院依法组织原被告双方进行了庭审举证、质证：
被告人保财险济南分公司质证意见如下：对事故认定书有异议，对保险单无异议。对诊断书有异议，对门诊票据费用有异议，对误工费和护理费证明有异议，住院实际天数是27天，对营养费不予认可。
被告范银祥的质证意见如下：对事故认定书有异议，不同意承担鉴定费。其他同保险公司质证意见。
经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：
2014年9月21日7时30分许，崔闯男驾驶轻骑牌普通二轮摩托车，沿曲周县定魏线由南向北行驶至224公里加950米路段处，撞上同向前在机动车道内临时停驶范银祥驾驶的鲁A×××××号中型特殊结构货车后尾部，造成崔闯男及其车上乘坐人员田少伟不同程度受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故。原告被送到曲周县中医院治疗28天，经曲周县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：崔闯男和范银祥各负本次事故的同等责任，田少伟负本次事故自身头部损害的次要责任。鲁A×××××号货车在被告人保财险济南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因赔偿问题原被告致成纠纷，原告诉至本院。
事故发生后，田少伟在曲周县中医院住院治疗，于2014年10月18日出院。后经邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定，田少伟构成拾级伤残。
本院认为，鲁A×××××号货车在被告人保财险济南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险济南分公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由人保财险济南分公司在商业第三者责任险限额内赔付，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的计算规定，原告自2014年9月21日发生交通事故至定残前一日，误工期限为112日，司法鉴定意见书载明，田少伟的护理期限为90日（住院期间两人护理，出院后一人护理）。因误工费及护理费证明均不具备证据的合法性，本院不予采信，故误工费为37.44元／日×112日=4193.28元，护理费为37.44元／日×（90日＋28日）=4417.92元。田少伟因交通事故受伤构成拾级伤残一处，原告的残疾赔偿金为9102元／年×20年×10%=18204元，同时本院对原告请求的精神损害抚慰金5000元予以支持。田少伟因交通事故受伤而产生伤残鉴定费2000元，系原告的实际支出，故本院予以认定。田少伟住院28天，住院伙食补助费为28日×50元／日=1400元。原告主张交通费200元，被告人保财险济南分公司予以认可，本院依法予以支持。被告人保财险济南分公司主张应扣除原告10%的非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予支持。原告未能提供充分证据证明需要加强营养，故本院对原告要求的营养费不予支持。
综上，田少伟因本次事故受伤，原告方的各项经济损失包括医疗费12339.38元、误工费4193.28元、护理费4417.92元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费和2000元和交通费200元，共计47754.58元。
另查，本次交通事故中的另一位受伤者崔闯男支付医疗费（含住院伙食补助费）49158.09元，产生误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用为54287.04元。
本次事故造成崔闯男和田少伟受伤，二人支付的医疗费（含住院伙食补助费）共计62897.47元，产生的其他伤残损失共计88302.24元，故被告人保财险济南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费13739.38／62897.47×10000元=2184.41元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用为34015.2元。原告方下余损失为11554.97元，在本次事故中，田少伟负自身头部损害的次要责任，本院酌情认定由原告承担下余损失的15%，至此原告方仍有损失9821.72元，因范银祥与崔闯男承担本次事故的同等责任，故被告人保财险济南分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告田少伟方下余损失9821.72元中的50%即4910.86元，被告崔闯男赔偿原告田少伟4910.86元。庭审后，被告人保财险济南分公司请求对崔闯男的伤残等级护理人数等进行重新鉴定，因邯郸物证司法鉴定中心和三位司法鉴定人员均具有鉴定资质，且本院未发现鉴定过程中程序违法之处，故对被告人保财险济南分公司的该申请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告田少伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计36199.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告田少伟医疗费共计4910.86元；
三、被告崔闯男赔偿原告田少伟医疗费共计4910.86元；
四、驳回原告田少伟其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告田少伟负担50元，被告崔闯男负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 田红志
审 判 员 郝学义
人民陪审员 吴小雪
二〇一五年三月九日
书 记 员 邢 丹