安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑终字第00352号
原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张天礼，男，汉族，1978年1月2日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月7日被抓获，同年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
上诉人（原审被告人）邓晓辉，男，汉族，1986年8月4日出生于安徽省太和县，初中文化，住安徽省太和县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年8月5日被抓获，同年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭高见，男，汉族，1989年2月15日出生于安徽省太和县，初中文化，住太和县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年8月6日被抓获，同年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张辉，安徽景涛律师事务所律师。
安徽省阜阳市中级人民法院审理安徽省阜阳市人民检察院指控原审被告人张天礼、邓晓辉、郭高见犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月22日作出（2015）阜刑初字第0062号刑事判决。原审被告人张天礼、邓晓辉、郭高见均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年5月至7月，被告人邓晓辉多次从张某某（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年7月底的一天，张某某让邓晓辉帮其联系购买50克甲基苯丙胺。邓晓辉找郭高见联系购买。郭高见联系张天礼要求购买100克甲基苯丙胺，张天礼同意。郭高见、张天礼相约在太和县进行毒品交易，并由邓晓辉提供太和县锦都花园廉租房1栋5单元317房间作为交易地点。张天礼携带甲基苯丙胺到达约定的交易地点。郭高见、邓晓辉向张某某提出甲基苯丙胺价格为每克110元。因张某某未带够毒资未完成交易。张天礼将甲基苯丙胺放置于房间楼下消防栓内后离开。郭高见遂决定出资买下该毒品，当天下午，郭高见给张天礼现金1800元，并通过银行卡转账5000元给张天礼。张天礼收到钱后电话告知郭高见放置甲基苯丙胺的地点。郭高见拿到甲基苯丙胺后将其藏在锦都花园廉租房1栋5单元317房间，并电话告知了邓晓辉甲基苯丙胺放置的地点。邓晓辉遂将甲基苯丙胺转移至太和县回民街路口北卡琪造型店二楼床下藏匿，并与郭高见计议伺机贩卖。邓晓辉被抓获后，主动将四包疑似毒品交出。经当面称重，该四包疑似毒品净重72.66克。经鉴定，在一包重为70.58克的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
2014年8月5日，张某某协助公安机关在太和县卡琪造型二楼将邓晓辉抓获；2014年8月6日，邓晓辉协助公安机关在太和县城关镇郭高见家中将郭高见抓获；2014年8月7日，郭高见协助公安机关在临泉县农丰浴池门口将张天礼抓获。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表载明，该案系阜阳市公安局颍东分局民警在工作中发现，并于2014年8月8日立案侦查。
（2）抓捕经过载明，2014年8月5至7日，阜阳市公安局向阳路派出所民警分别在张某某、邓晓辉、郭高见的带领下，先后将邓晓辉、郭高见、张天礼抓获。
（3）银行卡交易记录载明，郭高见银行卡6228480656223639765于2014年7月31日转出5000元，于同年8月2日分四次转入5000元。
（4）现场检测报告书载明，2013年2月26日，经对邓晓辉的尿液进行现场检测，呈冰毒阳性。
（5）行政处罚决定书载明，邓晓辉、张天礼、郭高见分别于2013年2月27日、2014年6月25日、2014年6月25日因吸毒被行政拘留五日、十五日、十日。
（6）户籍证明载明，张天礼、邓晓辉、郭高见的身份情况，案发时均已达到完全刑事责任年龄。
2、辨认、称量、指认现场等笔录
（1）辨认笔录载明：经混杂辨认，张天礼辨认出郭高见；郭高见辨认出张天礼、邓晓辉；邓晓辉辨认出张天礼、郭高见；贾某某辨认出邓晓辉；张某某辨认出邓晓辉。
（2）当面称量及提取检材记录载明：2014年8月7日，经当着邓晓辉的面称量，1-4号被扣押疑似毒品分别净重0.65克、0.71克、0.72克、70.58克。并从70.58克疑似毒品中随机提取2.08克送检。
（3）指认现场笔录及照片载明张天礼、邓晓辉、郭高见指认毒品交易现场的情况。
3、鉴定意见载明，在送检的4号净重70.58克疑似毒品的检材中检出甲基苯丙胺成分。
4、证人证言
（1）证人王某某证言证明：其是郭高见的妻子。2014年3、4月份的一天晚上，其发现郭高见在自家的客厅里吸毒。
（2）证人张某某证言证明：2014年2月，其开始贩毒挣钱。其多次贩卖毒品给邓晓辉，但具体时间记不住了。2014年7月初，其在阜阳市汽车北站加油站附近卖给邓晓辉一次毒品，后隔三五天卖给他一次。2014年7月，邓晓辉又到其养狗的地方向其购买毒品二次。其给邓晓辉装的是0.7克一包，每包120、140、160元价格不等。2014年7月28日晚上，邓晓辉给其打电话问手头可有货。其当时说没有。邓晓辉说他手头上有，并让其去看货。2014年7月29日晚上，邓晓辉给其打电话催其过去，其没有去。2014年7月31日下午，其又接到邓晓辉电话让其去看货。当天下午4点多，其到太和卡琪理发店找到了邓晓辉。邓晓辉带其到一个小区的三楼一个房间，其见到了郭高见，邓晓辉说是他的朋友。当时郭高见拿出来二小包甲基苯丙胺在玻璃壶里点，就是验货。其在旁边看着，问他什么价格。郭高见让其和邓晓辉谈，就走出房间，并给邓晓辉发信息“110”。邓晓辉拿给其看，说就这个价，也就是110元1克。谈好后，其跟邓晓辉说要50克，并问他货在哪。邓晓辉说包里有100克。其说等下打钱过来，就跟邓晓辉走了。因为钱不够，其也没有拿到货。
（3）证人陈某证言证明，案发后其将邓晓辉藏在卡琪造型理发店床下的毒品送至公安局。
（4）证人贾某某证言证明，其因吸食毒品被公安人员抓获，吸食的甲基苯丙胺是邓晓辉提供的，其和赵某某、邓晓辉在一起吸食过毒品。
（5）证人赵某某证言证明，2013年，其通过朋友认识了邓晓辉，其没有从他那里买过甲基苯丙胺，但其和邓晓辉、贾某某一起吸食过甲基苯丙胺。
（6）证人周某证言证明，2014年，其通过朋友认识了郭高见，并与他一起吸食过甲基苯丙胺。
5、被告人供述
（1）被告人张天礼供述：其从2011年开始吸食4号海洛因，2014年开始吸食甲基苯丙胺。其吸食海洛因60次左右，吸食甲基苯丙胺100多次。其于2013年底或2014年初在河北省唐山市一个浴池里认识了郭高见，后来熟悉了就开始卖甲基苯丙胺给他。2014年7月底的一天下午五六点钟，其在太和县一个小区三楼的一个屋内卖给郭高见70克甲基苯丙胺，当时谈好的是7000元。后来郭高见说他没有那么多钱，就少给其200元，并说是他的朋友邓晓辉要买的。刚开始郭高见说邓晓辉没有来，让其等一会。其等不及就把70克甲基苯丙胺放在小区一楼一个装消防器材的盒子里。当天下午，郭高见给了其1800元现金，通过银行转账给了其5000元。其拿到钱在电话里告诉郭高见毒品放在了小区一楼一个消防器材的盒子里。这70克甲基苯丙胺是白色颗粒状的，装在一个白色塑料袋里。其卖给郭高见的70克甲基苯丙胺，是其花4900元从一个叫“娃”的人那里买的，其从中赚了1900元。
（2）被告人邓晓辉供述：2014年5月至7月25日左右，其从张某某处买了9次左右的甲基苯丙胺，具体交易日期记不清楚了。其在阜阳市汽车北站附近的加油站买过张某某一次四包毒品，还到阜阳市车管所东边张某某养狗的地方买过二次毒品。2014年7月底的一天，其给张某某打电话问可有毒品了，他说没有了。其就说其一个太和的朋友可能有毒品，张某某就让其问问。其挂了张某某的电话，就问郭高见。郭高见让其给张某某打电话问要多少。后张某某说价格合适就要50克，其当时就讲可以过来和郭高见谈一下。当天张某某坐出租车到了太和，其在回民街接到张某某，并给郭高见打电话说张某某来了。大家在锦都花园对面其朋友余曼丽家见的面。郭高见从裤兜掏出两个袋子，一个袋子里是成块的，一个袋子里是碎的，他把两袋甲基苯丙胺放在玻璃圆球里，用打火机烧，这就是验货过程。验货后，郭高见就和张某某叽叽咕咕地谈着什么，其也没有听清。后来郭高见给其发了一个信息说最低110元，他发了信息后就出去了。其就跟出去问他什么意思，他说要多了就是其的利润。其进屋后把信息给张某某看，并说郭高见发的信息是110一克，其不赚他的钱，让他看这个价格能否进行交易。张某某讲他就带了2000元，可以便宜点就按5000元成交，他明天再打过来3000元。验过货其就出去买水，其回来时张天礼就在屋里了，其还和他握了手。后来大家出去吃饭，从那以后其和张某某就没有联系过。后来郭高见把余曼丽的钥匙留给其。其到余曼丽房间后，郭高见打电话给其说墙角柜上有块红布，甲基苯丙胺就在红布后面。其找到甲基苯丙胺后，郭高见说放好，有人要让其再问问。其说好。过了一天，其把东西转移了地方。后郭高见给其打电话说现在有点紧，不要卖了。2014年8月5日，张某某到店里找到其要毒品，其就给郭高见打电话说张某某想要毒品，他说过一会打过来。但没过几分钟，其就被警察抓获了。之后其配合警察把郭高见抓获，并把藏在店里床下的甲基苯丙胺交给警察。其听郭高见讲毒品是从张天礼处买的。
（3）郭高见供述：2014年1月，其在河北省唐山市认识了张天礼。认识后，张天礼在唐山市唐海县一个宾馆内请其吸过两次毒品，毒品是张天礼的，房间也是他开的。2014年7月底，邓晓辉问其能否联系上购买甲基苯丙胺，说阜阳一个叫张某某的要五六十克，其就给张天礼打了电话。当天晚上张天礼带了100克左右甲基苯丙胺来到太和。在锦都花园对面小区三楼余曼丽的住处，张天礼开价是每克70元，邓晓辉向张某某要价每克110元，因为张某某嫌价格高，一直不愿意掏钱，交易未成功。张天礼就偷偷把甲基苯丙胺藏在了余曼丽住处那单元一楼的一个消防器材的盒子里。其就从朋友手中借钱给了张天礼2000元，通过手机银行转账汇了5000元给张天礼。其出7000元是因为邓晓辉把毒品卖给别人能赚钱。张天礼收到钱后，就电话告知了其毒品藏匿的地点。其拿到甲基苯丙胺后，就把毒品放在锦都花园对面小区三楼余曼丽住处的电视机罩子里面了。第二天早晨，其跟邓晓辉说甲基苯丙胺放在电视机罩下面了，他就把甲基苯丙胺拿走了。后来邓晓辉说卖出去10克左右，剩下的甲基苯丙胺都在邓晓辉那里了。
原判认为，被告人张天礼、邓晓辉、郭高见违反国家法律的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺70.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。张天礼到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，可从轻处罚。邓晓辉、郭高见在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。邓晓辉、郭高见分别协助公安机关抓获同案犯，依法构成立功，可减轻处罚。据此，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人张天礼依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十一条、第六十四条、六十七条第三款的规定；对被告人邓晓辉、郭高见依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条、第六十八条的规定，判决：被告人张天礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人邓晓辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币四万元。被告人郭高见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币四万元。扣押在案的毒品予以没收。被告人张天礼违法所得依法予以追缴。
张天礼上诉提出：其交给郭高见的毒品是留他们一起吸食的，其收到郭高见的6800元是欠款，不是毒资，其行为不构成贩卖毒品罪；原判对其量刑过重。
邓晓辉上诉及其辩护人辩护提出：原判认定其持毒代售没有事实依据，其行为只构成非法持有毒品罪，原判认定其构成贩卖毒品罪是定罪错误；其协助警察先后抓获郭高见、张天礼，构成两个立功；原判对其量刑过重。
郭高见上诉提出，其购买毒品是为了吸食，不构成贩卖毒品罪。郭高见的辩护人除提出与郭高见上诉理由相同的辩护意见外，还提出：阜阳市公安局将此案指定给颍东公安分局管辖于法无据；公安机关没有制作同步录音录像的讯问笔录系非法证据，应当依法排除，向阳路派出所因对本案无侦查权，所取得的被告人的供述也是非法证据，一审法院对此非法证据没有进行排除，属认定事实和适用法律错误；郭高见协助公安人员抓获张天礼的行为，应认定为构成重大立功，原判仅认定其构成一般立功，显系错误。
经审理查明：原判认定上诉人张天礼、邓晓辉、郭高见贩卖毒品犯罪事实的证据已经一审庭审举证、质证并查证属实。在本院审理中，上诉人及其辩护人均未提出影响案件事实认定的新证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
对张天礼的上诉理由，经查，张天礼归案后，在侦查阶段其供述明确表示，郭高见支付6800元从其处购买70克甲基苯丙胺，其此节供述与郭高见、邓晓辉的供述相互印证，且有银行卡交易记录予以佐证，足以认定。而张天礼提出郭高见欠其钱款，郭高见对此予以否认，亦无任何证据支持。张天礼贩卖毒品甲基苯丙胺70.58克，其行为已构成贩卖毒品罪。故其提出其收到郭高见的6800元是欠款，不是毒资，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对邓晓辉的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，邓晓辉明知张某某购买毒品用于贩卖，仍积极居间介绍、商议毒品价格，在促成交易不成时，由其保管该毒品，又准备将该毒品售予他人，该事实不仅有邓晓辉和郭高见相互印证的供述予以证实，且有张某某的证言及在其住处查获的毒品等证据相佐证，足以认定。其行为构成贩卖毒品罪，原判对其定罪正确。故邓晓辉及其辩护人提出原判定罪错误的上诉理由及其辩护意见不能成立。对邓晓辉及其辩护人提出构成两个立功的上诉理由及其辩护意见，经查，2014年8月6日，邓晓辉协助警察抓获郭高见属实，构成立功，但在警察抓获张天礼的过程中，虽随同郭高见参与了警察抓获张天礼的行动，然而提供有效信息和进行联络的是郭高见，邓晓辉在一审亦当庭表示其不认识张天礼，张天礼亦表示其未和邓晓辉联络，故邓晓辉对张天礼的归案不构成立功。邓晓辉及其辩护人提出邓晓辉构成两个立功的上诉理由及其辩护意见亦不能成立。故本院对邓晓辉的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。
对郭高见提出其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由，经查，邓晓辉找郭高见联系他人向张某某出售毒品，郭高见联系到毒品上线张天礼，后因毒资问题张某某未购得该毒品，郭高见遂购买该毒品，并由邓晓辉保管，二人计议将该毒品售予他人，该事实有郭高见、邓晓辉在侦查阶段相互印证的供述予以证实，且有张某某的证言及现场查获的毒品、银行卡交易记录等证据予以佐证，足以认定。郭高见明知张天礼贩卖毒品，仍积极居间介绍，促成交易不成，又转而购得该毒品，并与邓晓辉计议将该毒品待售他人，依法构成贩卖毒品罪，原判对其定罪正确。故其此节上诉理由不能成立。
对郭高见辩护人提出阜阳市公安局将此案指定给颍东公安分局管辖于法无据的理由的辩护意见，经查，本案系阜阳市公安局颍东分局在侦办张某某涉嫌贩卖毒品一案中发现，因张某某居住地在阜阳市颍东区，故阜阳市公安局颍东分局具有管辖权，同时该局对张某某案的同案犯郭高见等人进行了初查。因郭高见等人犯罪地和居住地均不在阜阳市颍东区，阜阳市公安局经对管辖问题进行审查，指定由进行初查的阜阳市公安局颍东分局侦办本案，符合法律的相关规定。故辩护人的此节辩护意见不能成立。
对郭高见的辩护人提出一审法院没有排除非法证据的辩护意见，经查，公安派出所是市、县公安机关直接领导的派出机构，其具有办理一般刑事案件的职责，阜阳市公安局向阳路派出所公安人员对本案三被告人讯问时没有刑讯逼供等非法取证情况，其依法取得的被告人供述，合法有效。对于本案三被告人的犯罪行为，依法均应判处有期徒刑的刑罚，公安人员对三被告人讯问时没有同步录音录像并不违反法律规定，亦不存在非法证据排除问题。故其辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对郭高见的辩护人提出郭高见构成重大立功的辩护意见，经查，郭高见协助警察抓获张天礼，因对于张天礼依法应判处有期徒刑的刑罚，故郭高见的此表现依法构成一般立功，而并非重大立功。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人张天礼、邓晓辉、郭高见违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺70.58克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。张天礼到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。邓晓辉、郭高见在共同犯罪中均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。邓晓辉、郭高见有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，依法均可减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘和平
审 判 员 潘少华
代理审判员 安 翔
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杜 瑞
附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； ……