天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20069号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人郭文玉，女，1962年12月20日出生于天津市，汉族，高中文化，自由职业，户籍地天津市滨海新区。2016年5月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）811号起诉书指控被告人郭文玉犯寻衅滋事罪，于2016年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王大权出庭支持公诉，被告人郭文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，1、2016年2月24日、2016年2月28日，被告人郭文玉因养老保险问题先后两次使用砖头、铁锨等物品将天津市滨海新区新城镇新城村委会门窗玻璃砸碎。经塘沽价格认证中心鉴定，被砸碎的玻璃损失分别为1212元人民币和1212元人民币。
2、2016年3月30日11时许，被告人郭文玉因其家门损坏到新城镇政府解决其修门问题时，使用木棍将新城镇政府一楼两间办公室的门玻璃砸碎。经塘沽价格认证中心鉴定，更换玻璃及工时费共计价值人民币110元。
3、2016年5月5日13时许，被告人郭文玉在天津市滨海新区塘沽上海道金泰新村底商中国银行内，因其中国银行卡被锁不能取钱的问题未得到解决而使用纸篓将银行内三台A**机的液晶显示屏砸坏，将银行大厅内摆放的其他物品摔损，后中国银行维修ATM机等花费人民币90000元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郭文玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人郭文玉辩称，其仅砸了村委会三块玻璃，未砸镇政府的玻璃及ATM机。
经审理查明，1、被告人郭文玉是天津市滨海新区塘沽新城镇新城村村民。其曾向所在村委会提出要求享受养老保险待遇，因不符合相关规定，村委会未同意。为泄愤，郭文玉于2016年2月24日、2016年2月28日二此持砖头、铁锨等物品将村委会的门窗玻璃砸碎，造成玻璃损失分别为1212元、1214元。
2、郭文玉为单身，无房屋居住，天津市滨海新区塘沽新城镇人民政府将新城镇敬老院中的一间房屋分配给其居住。2016年3月30日，郭文玉来到新城镇人民政府民生服务办公室，称其所居住的房屋的门坏了，要求帮其维修。待镇政府工作人员及修理人员前去察看后，修理人员表示简单修理即可使用，但郭文玉要求更换一个新门，镇政府工作人员表示需向领导汇报，未予同意。郭文玉便持木棍将镇政府一楼两间办公室的玻璃敲碎。经鉴定，被损玻璃价值人民币110元。
3、2016年5月5日13时许，被告人郭文玉来到天津市滨海新区中国银行天津上海道支行，欲取款。在操作ATM机时导致银行卡被锁死，又因未携带身份证，工作人员告知不能为其办理银行卡解锁。其便使用该银行内的塑料纸篓及铁质提示牌砸向ATM机，致使该银行所设置的三台A**机液晶显示器毁损，因更换显示器，该银行支付90000元。
上述事实，有下列证据证实：1、案件来源、抓获经过：证明2016年2月24日新城派出所出具案件来源显示，2016年2月24日17时23分许，该所接群众报警称:天津市滨海新区新城镇新城村村委会玻璃被砸碎，该所民警接警后迅速赶往现场，现场位于天津市滨海新区新城镇新城村村委会院内，该村委会门窗破璃共计39块全部被他人砸碎；有人将天津市滨海新区塘沽新城镇新城村委会玻璃砸碎。接报后，该所民警迅速赶往现场，并开展调查取证工作。到达现场后发现新城村委会办公室玻璃多块被砸碎。经了解得知，报案人名叫王某，男，55岁，新城村副村长，其指着现场的一名女子称，就是她将新城村委会的玻璃砸碎的。民警当场询问该名女子得知，其名叫郭文玉，女，53岁，新城村村民。随即，民警将涉嫌故意损毁财物的违法被告人郭文玉口头传唤到新城派出所接受询问；2016年3月30日11时许，该所接群众报警称新城镇政府民政办公室玻璃被砸。接警后，该所民警迅速赶往案发现场，现场位于天津市滨海新区塘沽新城镇政府一楼民政办公室。经查，报警人乔某为新城镇政府工作人员。郭文玉将新城镇政府一楼大厅民政一和二办公室的门和门玻璃砸毁；2016年5月5日13时许，该所接“110”指挥中心派警，在天津市滨海新区塘沽上海道中国银行有人故意损坏银行ATM机，该所民警马某、胡某2鹏出警，现场位于天津市滨海新区塘沽上海道金泰新村底商的中国银行内，现场抓获被告人郭文玉、女、53岁，塘沽人，经了解，郭文玉在银行内损坏三台A**机、三块液晶宣传显示器、若干金属宣传栏，该所依法受理。
抓获经过：2016年5月5日于家堡派出所民警出具抓获经过显示，2016年5月5日13时许，该所接“110”指挥中心派警，在天津市滨海新区塘沽上海道中国银行有人故意损坏银行ATM机，该所民警马某出警，现场位于天津市滨海新区塘沽上海道金泰新村底商的中国银行内，现场抓获被告人郭文玉、女、53岁，塘沽人，经了解，郭文玉在银行内损坏三台A**机、三块液晶宣传显示器、若干金属宣传栏，民警现场将被告人郭文玉口头传唤至于家堡派出所接受讯问。
2、证人王文玉证言及辨认笔录：证明我是新城村村委会党支部委员，2016年2月24日大概16点40分左右我接到村民郭沛栋的电话说郭文玉把村委会的门窗玻璃砸了，我赶到村委会大门口时看见郭文玉骑着一辆三轮车正离开，她一边骑着车一边说“没事我就来砸”，我进到村委会大院后看见我们村委会的门窗玻璃全被砸碎了，她一共砸碎了39块门窗玻璃，具体钱数不清楚，等我出来追郭文玉的时候她已经不知道去哪儿了，郭文玉砸玻璃用的就是普通的铺地的砖块，表面颜色有点黑，具体几块我不清楚，已经都被民警提取走了。
2016年2月28日上午8点多钟我来村里上班，刚进村委会大院就看到郭文玉在外面抱着一块带水泥的砖头，进到村委会的大院里，我就阻止她不让她砸玻璃，郭文玉就是不听。她用这块带水泥的砖块照着其中一间办公室大门玻璃就砸，当时砖块就落到屋里，门上的玻璃就被砸了一个大洞，随后她又去院里找来几块砖块，一块一块的砸向村委会的办公室和会议室玻璃，我也劝不动她，砖块扔完了她又从村委会锅炉房里找来一根火窜子，捅破了几块，然后又从锅炉房拿出一根火钩子，从东面的办公室一直砸到了西面最后一间办公室。最后，她又到锅炉房里拿来一把铁锹看有没碎的玻璃再重新补砸了一遍，就不砸了。新城村委会的玻璃几乎是都砸碎了。最后，我就报警了。她一共砸碎了39块大小不同的门窗玻璃，总共价值人民币1811元，安装玻璃的时候为了凑整数把11元的零头抹去了，开票共两张，每张是900元。郭文玉自己说之所以砸新城村委会的玻璃是因为新城村没给她劳保的钱，按照规定郭文玉享受劳保的条件不够。辨认笔录：2016年2月24日，证人王某在新城派出所民警提供的一组10张照片中指认出9号女子就是损毁新城村委会财物的被告人，即被告人郭文玉。
3、证人郭某证言及辨认笔录：证明2016年2月24日大概16点40分左右我在自己的加工厂门口，突然听见加工厂边上新城村委会院里有玻璃破碎的声音，我就来到村委会门口往院内一看，发现郭文玉正在拿着砖头砸村委会的门窗玻璃，她拿着砖头从东往西一个门一个门的挨着砸，只要是门窗上的玻璃就砸，于是我就给村委委员王某打电话，王某来的时候，郭文玉正在离开。辨认笔录：2016年2月24日，证人郭某在新城派出所民警提供的一组10张照片中指认出9号女子就是损毁新城村委会财物的被告人，即被告人郭文玉。
4、证人乔某证言及辨认笔录：证明我是新城镇城管大队的工作人员，今天上午我在新城镇镇政府大厅待着，郭文玉来到大厅而且嘴里一直闹着说她家的门让人给砸了，她一边吵着一边直接去了镇政府的民政办公室，过了一会镇民政的工作人员就跟着郭文玉一起出去了，出去大约有十来分钟，郭文玉和民政部门的工作人员就一起回来了。回来以后郭文玉说镇里只给50块钱根本不够修门，就一直在民政门口和镇大厅里闹，民政的工作人员就把办公室的门给关上了。一关门郭文玉在门口用手砸门，还用脚踢门，后来郭文玉从后院拿了一根一米多的棍子砸民政办公室的玻璃，砸完以后转身又把民政办公室边上另一间办公室的玻璃给砸了。砸完之后就拿着棍子在镇政府的楼道里面闹，我就报警了。现在两个门裂了，门上的小窗户的玻璃都砸碎了，民政办公室门上边横梁的大玻璃也给砸碎了。辨认笔录：2016年3月30日，证人乔某在新城派出所民警提供的一组12张照片中指认出7号女子就是新城镇镇政府玻璃被砸的被告人，即被告人郭文玉。
5、证人杨某、胡某1、郑某、燕某的证言及辨认笔录：证明内容与证人杨某、胡某1的证言一致，均证实了2016年3月30日，被告人郭文玉故意砸新城镇政府民政办办公室玻璃的事实，同时证人燕某证实被砸玻璃价值大概800元。
辨认笔录：2016年3月30日，证人郑某在新城派出所民警提供的一组12张照片中指认出7号女子就是新城镇政府玻璃被砸的被告人，即被告人郭文玉。
6、证人田某证言及辨认笔录：证明2016年5月5日9时10分许，一名妇女和我们银行前台柜员张某吵闹，我询问以后就跟这名妇女解释说她的银行卡被锁死了，只能提供本人身份证才能给银行卡解锁，或者明天再来等银行卡24小时自动解锁，我就把她劝走了。当日13时许，这名妇女又来到我们银行，她直接去ATM机处操作取钱，但是她的银行卡被锁死了无法取钱，于是她就很着急并用手拍打自助设备区的三台A**机的屏幕和密码键盘，她不听劝阻并用自助服务区内的塑料纸篓分别砸了自助设备区的三台A**机屏幕，又拿自助设备区的铁质提示牌砸这三台A**机的屏幕，将三台A**机的屏幕砸坏了，我把铁质提示牌抢过来以后她就走到大厅先把叫号机推倒了，然后还用脚踹，后来还把铁质的纸篓摔到大厅的地上，把三个液晶写字牌分别拿起来摔到大厅玻璃门上，都摔坏了，又把大厅内放置的铁质提示牌、铁质报纸架摔到地上，后来她想用大厅内的灭火器瓶砸玻璃质的物品展示柜，被我和保安抢了下来，一会儿民警就来了。辨认笔录：2016年5月5日，证人田某在于家堡派出所民警提供的一组12张照片中指认出8号女子就是在塘沽上海道金泰新村底商中国银行内砸ATM机的人，即被告人郭文玉。
7、证人杜某证言：证明2016年5月5日13时许，银行职员张诗字来电话告诉我说是有个女的砸ATM机的显示器，我就让职员报警了，然后职员告诉我那个女的砸的越来越利害，大厅里的东西很多都让她损坏了，张某说是因为这女的上午过来想取钱，她自己在ATM机操作密码锁死了，想在柜台取钱，但是由于没有带身份证所以不能办理相关的业务，她就是生气。等我赶回银行的时候对方已经砸完了，我看见ATM机的屏幕有三个被砸碎了，银行大厅里好几个宣传栏损坏了，还有一个液晶显示板碎了。刚才专门维修人员查看了ATM机的损坏情况，现在粗略计算损坏的ATM机每台大概价值32800元，三台A**机显示器大概总价值98400元，损坏的液晶宣传显示器大概价值300元，损坏的宣传栏大概价值1000元左右，共计损失99400元人民币。
8、证人孔某、张某、米某证言：证明内容与证人杜某、田某的证言一致，均证实2016年5月5日，被告人郭文玉在中国银行上海道支行打砸相关财物的具体情况。辨认笔录：2016年5月5日，证人米某在于家堡派出所民警提供的一组12张照片中指认出8号女子就是在塘沽上海道金泰新村底商中国银行内砸ATM机的人，即被告人郭文玉。2016年5月5日，证人孔某在于家堡派出所民警提供的一组12张照片中指认出8号女子就是在塘沽上海道金泰新村底商中国银行内砸ATM机的人，即被告人郭文玉。
9、现场勘验笔录、物品扣押清单、接受证据材料清单：证明2016年2月24日，新城派出所民警对新城镇新城村村委会进行现场勘验，经查该处一共39块玻璃被砸，地上有砖头散落，现场未发现可疑人员，随后拍摄现场照片8张。
2016年2月28日，新城派出所民警对新城镇新城村村委会进行现场勘验，经查现场被砸碎的玻璃大小不同，厚度一致，经统计被砸玻璃总计39块，屋内外可见被砸玻璃的玻璃渣子及大小不等的碎砖块。同时，民警依法将报案人交付的被告人砸玻璃使用的作案工具，六块不同规格的砖块、一把铁锹、一根火窜子、一根火钩子予以扣押并制作接受证据清单一份，被告人郭文玉配合执法工作，随后民警现场拍摄照片8张。同时，针对上述扣押物品，民警出具了证据保全决定书及证据保全清单。
2016年3月30日，新城派出所民警对新城镇镇政府进行现场勘验，经查发现现场地面有大量碎玻璃，标有“民政一”和“民政二”的门正面门板有被损毁的痕迹，随后民警现场拍摄照片7张。同时，民警依法对报案人乔某提交的作案工具木棍一根、现场监控录像一盘制作了接受证据清单，并针对该作案工具出具证据保全决定书及证据保全清单。
卷中有于家堡派出所民警拍摄的现场照片11张，证实被告人郭文玉破坏银行ATM设备及银行大厅内部分财物的具体情况。2016年5月5日，于家堡派出所接受现场视频监控7个。
10、视频资料：证明郭文玉砸新城镇政府办公室玻璃、中国银行天津分行上海道支行砸损相关财物具体情况。
11、鉴定意见、发票、说明等书证：证明2016年3月14日，塘沽价格认证中心对2016年2月24日新城镇村委会被砸损的39块玻璃进行价格鉴定，鉴定价值为人民币1212元；对2016年2月28日新城镇村委会被砸损的39块玻璃进行价格鉴定，鉴定价值为人民币1214元。
2016年4月1日，塘沽价格认证中心对2016年3月30日新城镇镇政府被砸损玻璃进行价格鉴定，鉴定被砸损玻璃及更换玻璃工时费共计人民币110元。
新城镇村委会提供的发票2张，证实其2016年2月28日维修玻璃共花费1811元，开具1800元发票。
中国银行天津上海道支行数据的说明，证实经ATM定损部门估价，初步估计被砸的每台A**机损失约人民币32800元，共计98400元，其余被损坏物品价值约1000元，共计99400元。同时有北京国光新时代科技有限公司向中国银行天津市分行上海道支行出具的材料，证实被砸损设备需更换3台单价为30000元/台的LED显示器，合计90000元，该公司同时开具相应的90000元发票。
情况说明证实，中国银行天津市分行上海道支行被损坏的ATM机显示器由国光新时代科技有限公司供货，且该公司系天津范围内该类设备独家代理商，经询问价格，对方称属于商业机密不便透露。故，塘沽价格鉴定中心无法做出正式价格鉴定。
12、违法犯罪经历证明材料：证明（1）被告人郭文玉于2009年2月6日因对新城村委会办公室内财物进行损坏被处以行政拘留10日；（2）2009年10月14日因对新城镇政府食堂财物进行损坏被处以行政拘留15日；（3）2012年1月3日因对新城镇政府办公楼财物进行损坏、无理取闹被处以行政拘留15日；（4）2012年10月11日因对新城村村委会办公室内财物进行损坏被处以行政拘留15日；（5）2015年6月30日因对新城镇镇政府门卫室内财物进行损坏被处以行政拘留15日；（6）2016年2月5日因对新城村委会财物进行损坏被处以行政拘留15日。
14、户籍证明：证明被告人的基本身份情况与起诉书指控的一致等证据证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人郭文玉无视社会公共秩序，任意毁损公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。其所提出的仅将村委会的三块玻璃砸碎及未对银行的ATM机予以毁损的辩解理由，缺乏事实依据，不予采纳。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭文玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日至2017年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 宛 榕
二〇一七年三月二日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
2、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。