四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第583号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨强，男，1986年8月15日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，务工人员。2012年4月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被羁押于成都市看守所。
指定辩护人张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈彪，男，1984年8月22日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，务工人员。2012年4月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被羁押于成都市看守所。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人杨强、陈彪犯抢劫罪，附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某某、张某某、吴某乙提起附带民事诉讼一案，于2013年6月2日作出（2013）成刑初字第36号刑事附带民事判决。原审被告人杨强、陈彪对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）川刑终字第901号刑事裁定，发回四川省成都市中级人民法院重新审判。四川省成都市中级人民法院重新审判后，于2014年5月9日作出（2014）成刑初字第106号刑事判决。原审被告人杨强、陈彪不服，分别提出上诉。本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，2012年3月6日凌晨2时许，被告人杨强、陈彪经预谋后，由杨强负责驾驶，陈彪负责撬油箱盖偷油，二人开一辆改装后的黑色丰田越野车，到成都市金牛区蓉都大道天回路162号路边，准备盗窃停放在此的货车油箱内柴油。当被告人陈彪下车查看路边大货车油箱时，被该车驾驶员被害人吴某某等人发现，吴某某等人即上前持棍棒击打越野车玻璃，欲阻止越野车内盗油人员逃离。随后，被告人陈彪催促被告人杨强逃离现场，杨强则驾车撞倒被害人吴某某并从其身上碾过离去，致吴某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人吴某某的死亡原因系巨大外力挤压躯干，导致胸腹腔多脏器损伤出血，因肺组织严重挫裂创致呼吸循环衰竭合并失血性休克死亡。案发后，被告人杨强、陈彪潜逃外地。2012年4月21日，公安机关在云南省大理州城中村一居民小区内将被告人陈彪抓获归案，并根据其交待的被告人杨强藏匿地点，通过缅甸警方协助，在缅甸邦康市“邦康娱乐城”将杨强抓获。另在本案审理期间，被告人杨强的近亲属自愿代其赔偿被害人近亲属一定的经济损失，该款现已暂存于本院。
上述事实，有以下经过庭审质证的证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书。证实2012年3月6日3时5分，成都市公安局金牛区分局刑警大队（以下简称金牛刑大）接指挥中心通报：张某某报警称其丈夫吴某某在成都市金牛区蓉都大道天回路162号附近，为阻止汽车柴油被盗，被盗油人员驾驶的越野车撞伤致深度昏迷。公安机关遂予立案侦查。
2.到案经过、情况说明及公安机关的协查通报、关于协助缉捕逃往境外在逃人员的函。证实2012年4月21日凌晨，金牛刑大通过前期侦查，在云南省大理州城中村一居民小区将陈彪抓获，陈彪交待了杨强在缅甸的具体藏匿地点，同日，云南省普洱市孟连县公安局刑事侦查大队接到成都警方的协查通报，随即与缅甸邦康警方取得联系，后缅甸邦康警方在邦康市“邦康娱乐城”将杨强抓获并移交该队。
3.现场勘查笔录及照片。证实现勘于2012年3月6日4时20分开始，现场位于成都市金牛区蓉都大道天回路162号“成都利尔药业有限公司”门前，天回路通往新都这一侧的路面（经审查现勘照片，案发现场路段有路灯照明）。该段路面东侧为一绿化带，绿化带花台高30cm、宽2.85m，花台中载有树木，其中自北向南的第五棵树木被放倒。绿化带北侧的尽头4m处发现在泥土中插有一根钢钎，在钢钎的南侧，从路面一直延伸至绿化带花台上发现两道平行的轮胎印，在该两处轮胎印的南侧位于绿化带花台上发现一处轮胎痕，在该轮胎痕的南侧路面上发现一块已经龟裂的贴有墨绿色防爆膜的侧窗玻璃。在绿化带北侧辅道上停放川F212**东风大货车，该货车油箱被撬。此外，在该段路面上还发现一处滴落血迹，两只白布手套及手套上的血迹，血迹均已提取。公安机关另在被害人吴某某所穿的黑色毛衣上发现一处轮胎印。
4.死亡证明书、急诊抢救记录、“120”出诊登记表、法医学尸体检验鉴定书。证实吴某某于案发当日凌晨2时26分被送至医院，后经抢救无效死亡。死者吴某某头面部的右侧顶部有一挫裂创，右侧颧弓和右侧腮部各有一处擦伤；躯干部的左锁骨中线平第四肋平面处和左侧腰部各有一处擦伤；肢体部的右侧肩胛骨骨折，右上臂外侧25×9cm范围内有多处斜行条状皮下出血，方向为左下至右上，右肘关节外侧、左侧膝关节及胫前、左小腿外侧上份、右侧膝关节内侧见多处擦伤。解剖见右侧顶部有一头皮下血肿。左侧胸部左锁骨中线第3-5肋骨折，左侧腋中线处第2-12肋骨折，右锁骨中线处第2-6肋骨折。分析认为死者吴世文体表多处擦伤、双侧肋骨大范围骨折、肺组织损伤、肺动脉破口、肝脏挫裂创、右侧肩胛骨骨折均符合巨大外力挤压造成。死者右侧顶部挫裂创及头皮下血肿为死者跌倒时头部撞击地面形成。死者右上臂外侧多处斜行条状皮下出血，推断由汽车轮胎碾压时轮胎表面花纹造成。吴世文系巨大外力挤压躯干，导致胸腹腔多脏器损伤出血，因肺组织严重挫裂创致呼吸循环衰竭合并失血性休克死亡。
5.DNA鉴定书。证实现场滴落血迹、手套上血迹以及吴某某左右手指甲上可疑斑迹的DNA遗传标记与吴某某一致。
6.户籍资料。证实被告人、被害人身份情况。
7.“110”接处警综合记录单。证实2012年3月6日2时，群众（张某某）用电话报警，称在川陕货运市场往城外方向100米处，有人正在偷汽车的油。
8.通话记录。证实2012年3月3日至6日，杨强所手机与陈彪手机之间互有通话。
9.证人证言。
（1）证人张某某证言及辨认笔录。证实她与丈夫吴某某购置了一辆川F212**东风大货车从事物流运输。2012年3月5日晚上，他们将车面向出城方向停宿在川陕路的辅道上，因担心汽车柴油被偷，她用手机上了闹钟。次日凌晨1时30分，她被闹钟惊醒后，听到车外传来了很大的汽车轰鸣声，感觉有人在偷柴油，就叫醒了吴某某。随后，她从左侧车窗看见一辆深色越野车向城外方向行驶了约200米后，停在前面一辆半挂车旁边，越野车倒车后将车尾对着半挂车的油箱。吴某某下车检查，说自己车的油箱盖还未被彻底破坏，还说那辆越野车又去偷半挂车前面货车的柴油。大概一分钟左右，越野车就向城外开去。吴某某拿了根铁质撬棒和她一起去叫醒半挂车和货车车主，经检查，半挂车油箱盖被撬坏，但油未被偷，而货车的油则被偷了。当时，他们看见越野车在城外调头进了汽车停放对面的一条小巷，她就报了警。大约5分钟后，越野车出来又掉了个头停在了吴某某的车旁边。当时，越野车熄了灯，副驾驶车门也打开了，吴某某和她以及其他货车车主就朝那跑。等他们跑到后，对方可能发现了，车门紧闭。吴某某和其他人就站在越野车左侧，用撬棒敲打越野车的左侧玻璃。她当时担心吴某某伤及对方，她就跑到越野车左侧劝阻吴某某，吴某某敲碎玻璃时戳到了对方驾驶员的锁骨，对方驾驶员说“没得办法”，同时越野车也一直想摆脱。她看见越野车中有两名男子，驾驶员戴了一个口罩，露出了鼻孔以上的五官。后来吴某某在她的劝阻下停手后，就站在汽车左侧用语言警告对方驾驶员不要离开。她觉得越野车应该已经熄火，不会逃跑了，就走到了越野车的右侧。她看见吴某某从先前所站的越野车左侧就走到越野车车头正面，距离车头大概1米的位置，吴某某在这个位置停留了半分钟左右。突然，她听见越野车发出了一声不知道是打火还是轰油门的声音，吴某某就被这辆越野车正面偏左一点的车头撞翻仰面倒地。然后越野车的左前轮从吴某某胸前碾过，底盘拖行了吴某某一截距离，又将吴某某身体挂来翻成俯卧的状态，最后越野车的左后轮从吴某某背上碾压过去，朝新都方向跑了。她和其他人就立即报了“120”和“110”。
张某某辨认出杨强就是案发当时越野车的驾驶员。张某某在公安机关制作的三份案发现场的示意图上，亲笔标注了吴某某被撞前、被撞时、被撞后，越野车、吴某某及其所在位置，与其证言所描述一致。
（2）证人卫某某证言。证实案发当日凌晨，他和搭档驾驶豫M637**东风货车停宿在川陕路边，被一女子（指张某某）叫醒，张某某称有人偷油，他下车检查发现油已被偷，一男子（指吴世文）也拿着撬棍过来。双方正在交谈时，张某某说偷油的车又来了，他看见一辆黑色越野车停在他货车后100米远的一辆车旁，他拿了根撬棍和吴某某就一起冲了过去。他过去看见一男子迅速上了越野车准备跑，他和吴某某两人拿着撬棍从前面截住那辆车，并用撬棍砸挡风玻璃。那辆越野车就往后倒，还撞在了隔离带上面。他和吴某某打烂越野车挡风玻璃和左前门车窗玻璃，还顺手打了驾驶员几下。他一直站在越野车的左侧，看见车上有两名男子，驾驶员对他们说了一句话，接着又转头面向坐在副驾驶位上的男子，然后他听见坐在副驾驶位上的男子对着驾驶员说了一个字“走”。驾驶员听了后，立即开动了越野车，吴某某此时刚好挡在了深色越野车的正面，他感觉越野车好像停了一下，突然加大油门提速，朝前冲去。吴某某被越野车正面撞倒在地，接着被前轮碾压卷入底盘，在底盘下翻滚了一圈，又被后轮碾压了一次。最后，越野车就朝前方跑了。当越野车撞吴某某时，他看见副驾驶位上的男子一直左看右看，很正常的坐着，双手放在腿的两侧，他感觉这名男子并不慌张。
卫某某在公安机关制作的三份案发现场的示意图上，亲笔标注了吴某某被撞前、被撞时、被撞后，越野车、吴世文及其所在位置，与其证言所描述一致，亦与张某某证言描述一致。
（3）证人李某某证言。证实当时其驾驶牌照为川ATB6**的出租车由城内往城外行驶，行至成都市金牛区天回镇陆军总医院旁边的加油站附近时，看见前方五米左右有情况，然后其将车停住。看见两男一女在用棍棒击打一辆深色越野车，越野车主驾驶位的玻璃被用棍打掉。然后看见这三人中的一名拿棍棒的男子挡在了越野车的正面前方，后越野车就直接往前开，并撞上了那名阻挡越野车的男子。那名男子被撞过后，可能因为越野车车速不快，那名男子就滚向了车的底部，好像越野车有一个停顿，然后就加速往城外跑了。其看见越野车将这名男子碾压过两次，第一次碾压是发生在越野车撞上了那名阻挡越野车的男子，那名男子就顺着前轮碾滚向越野车的底部；第二次碾压是那名男子滚在越野车的底后部，越野车往前行驶时看见该越野车后轮直接从这名男子的上身处碾压过去。当时马路两边有路灯，并且其打开了出租车的远光灯，其出租车正好在越野车的左后方，所以看得比较清楚。
李某某在公安机关制作的三份案发现场的示意图上，亲笔标注了吴某某被撞前、被撞时、被撞后，越野车、吴某某及其所在位置，与其证言所描述一致，亦与张某某证言描述一致。
（4）证人罗某某证言。证实案发当日凌晨2时许，他和搭档王某某驾驶陕AH49**半挂车停宿在川陕路边，一女子过来叫醒他们称有人偷油。过了一会儿，该女子又说偷油的又来了，他下车看见一辆越野车停在一辆货车旁，两个驾驶员模样的男子拿着撬棍朝越野车冲过去。他穿好衣服朝越野车走过去时，看见两个驾驶员正拿着撬棍打车，越野车想跑，前后开了几下想调头，后来越野车就提速把挡在前面的驾驶员撞倒后跑了。
（5）证人李某证言。证实案发当日凌晨快到2点，她在案发现场附近的加油站上班时，同事何某某告诉她有辆偷油车过去了，她看见是辆向城外行驶的越野车，只看见了该越野车的车尾。2时许，她看见一辆越野车经过加油站向城内方向行驶，过了一会儿，又有三、四个人影经过加油站朝城内方向跑去，不一会儿就传来了敲打玻璃的声音，又过了很短的时间，又传来了撞到人的喊叫声，她由于害怕就没有去看。
（6）证人宋某某证言及辨认笔录。证实他经营了一家汽车修理店。大概在2012年的2月25日，一越野车车主和另一名男子将他带到新都区一农村小院里，让他给一辆越野车更换了前挡玻璃。该车是一辆用于偷油的老款黑色丰田4500型越野车，只有前排正副驾两个位置，后排及后备箱安放了一个大型铁质储油箱。大概过了十天左右，在3月6日或7日的早上，越野车车主又给他打电话称想卖车，他说可以放在汽车修理店上帮忙卖，后该车主说算了，让他不要将卖车一事告诉其他人。
宋某某辨认出陈彪就是越野车车主。
（7）证人刁某某证言及辨认笔录。证实她是成都市新都区斑竹园镇公益村2社的村民。2012年2月下旬，一小伙子口头协议租了她一间瓦房，还要求在院坝里停放一辆黑色越野车。此后，这名租房者和另一名小伙子经常来开车或停车，但从未在出租房内居住过。这两人一般早上6点过来开车，然后晚上凌晨2、3点左右才停车，租房者一般坐副驾位置，另一名小伙子则是司机。3月上旬的一天早晨，她看见这辆黑色越野车的左前门车窗玻璃被打碎了。
刁某某辨认出陈彪就是租房者，辨认出杨强就是司机。
10.被告人的供述。
（1）被告人杨强的供述及辨认、指认笔录。其供称：“2012年2月，我和陈彪合资购买了辆报废的黑色丰田4500型越野车，由陈彪对车改装，在车内后排加装了用于盗油的铁箱。2月底，我与陈彪开始在新都区和金牛区的川陕路附近盗窃路边货车的柴油，大概偷了6、7次，销赃获利8000元左右。我只负责开车，陈彪负责指挥、下车撬油箱盖偷油以及卖油收钱，我分四成，陈彪分六成。作案时，我们还使用了深色帽子、黑色口罩遮挡面部。3月上旬的一天凌晨1点过，我与陈彪从新都区斑竹园镇一农家小院（我们停放偷油汽车的地方）出发，由我驾驶越野车，陈彪带路，途径北新线来到天回镇，经川陕路向城区方向行驶，在行至熊猫大道与川陕路交汇的路口，就驾驶汽车调头，沿川陕路向天回镇方向行驶。当车行驶至成都陆军总医院旁的一个加油站时，我们看见慢车道上停了一辆货车。我将越野车停在货车的车头旁边，陈彪就下车走到该货车的油箱处站了一会，然后上车说‘没得搞’（意思是指没有多少油或指打不开油箱盖）。我就驾车开了不到10米远，从天回镇方向来了6、7个手持钢棒的人拦住我们的去路，其中还有一个女的，我知道对方可能是司机一类的人，我马上就驾车往辅道方向行驶，对方人员又拦住了我们汽车往辅道方向行驶的去路。我有点慌张，就挂倒档想调头往城区方向行驶，由于过于紧张，方向打的太多，就倒在川陕路辅道与主道之间的绿化带上，然后我就挂了前进档位，将车开下绿化带，但由于避让川陕路主道上的一个货车和一个小车，我的车头又撞上了绿化带，车就熄火了。这时，对方手持钢棒的人就冲到汽车旁边，用钢棒敲坏了我这一侧的汽车左前侧面玻璃和正面挡风玻璃。还用钢棒通过被敲坏的车窗玻璃打击我的头部和颈部，把我的颈部左侧打伤了。我当时对打我的人说‘不要打了，我们没有弄到你们的（车）’。我一边用手挡，一边问陈彪该怎么办，陈彪说‘打燃火’。我听到陈彪的命令后，立即打燃火。我发动汽车以后，就将车倒下了绿化带，这时越野车在老川陕路的右侧主车道上，摆正车头以后，我看向陈彪，这时陈彪看到我的样子就着急了，用很急促的声音催促我走，我就开车往新都方向走。在路上，陈彪说好像撞到了人。从那两男一女用棍棒打我开始，陈彪就双手紧抓住副驾驶位的扶手，稳定住身体，一直都在往左右看，直到我们驾车离开现场。之后，我将车开回了斑竹园镇的农家小院。当天下午，陈彪告诉我对方一男子被碾压致死。第二天，我与陈彪就驾驶越野车逃亡，到了四川省屏山县境内的金沙江河边，我俩商量为了毁灭证据，将越野车推进了金沙江河中。”
被告人杨强辨认出陈彪，并指认出成都市金牛区川陕路蓉都大道天回路162号附近路面为作案地点，成都市新都区斑竹园镇公益村2社一农家院落为作案车辆停放地点，四川省宜宾市屏山县新安镇金沙江边石围墙段为作案车辆被推入金沙江的地点。
（2）被告人陈彪供述及辨认、指认笔录。其在侦查阶段供称：“案发前我和杨强一人出一半钱，在蒲江县一汽车报废点外找人买了辆黑色丰田4500型越野车。汽车拆卸了后座，加装了一个油箱，改装后用来盗油。2012年2月下旬，我在成都市新都区斑竹园镇一农家小院租了间房用来堆放偷油的工具，越野车就停放在院坝里。每次取车、停车，都是我和杨强一起去的。3月上旬一天的凌晨1点过，我和杨强从停车的农家小院出发去盗窃停在路边货车油箱里的柴油，我负责撬油箱的油盖，杨强负责驾驶盗油越野车，各自都戴上口罩以及棒球帽进行伪装。我们经北新线到天回镇，再经天回镇的川陕路向城内方向行驶。在行至熊猫大道与川陕路交汇的路口，杨强将车调头，沿川陕路向天回镇方向行驶。当车行至陆军总医院旁一加油站时，我们发现在加油站旁慢车道上停了一辆货车，我一个人下车，用手敲击货车油箱，根据油箱发出比较清脆的敲击声，我判断没有什么油了。我就上了车，杨强开车往天回镇方向行驶了不到10米，主车道已经被六、七个手持钢棒的人员挡住了去路，杨强就驾车往辅道方向行驶，想避开拦在路中的人员，当时我们已经意识到有人发现我们在盗窃汽车柴油才追了过来。这时杨强有点慌张，就挂了倒档想调头，结果方向盘打死了，汽车倒上了辅道与主道之间的绿化带。然后杨强就挂了前进档，将车开下绿化带，由于方向打的过死，又将车头开上了绿化带，汽车就熄火了。这时，对方手持钢棒的人员就冲了上来，大部分都站在杨强一侧，用钢棒敲打侧窗玻璃和正面挡风玻璃，并将玻璃敲坏了。当时情形十分混乱，无法看清对方人员的样子、性别及人数，杨强又发动了汽车向天回镇方向行驶。我们将车开回了农家小院，我才看见杨强颈部有一条伤口还在流血。案发后，我听一个叫‘络耳胡’的男子打电话，说北新干线发生了盗油人员将人打死的事，我才意识到是案发当晚出了事，就告诉了杨强。第二天，我们驾驶越野车逃跑，当时房东还问过我们越野车左前门一侧的玻璃怎么破碎了。到四川省屏山县金沙江河边时，杨强提出毁灭证据，我们就将越野车推入了金沙江中。”
被告人陈彪辨认出杨强，并指认出成都市金牛区川陕路蓉都大道天回路162号附近路面为作案地点，成都市新都区斑竹园镇公益村2社一农家院落为作案车辆停放地点，四川省宜宾市屏山县新安镇金沙江边石围墙段为作案车辆被推入金沙江的地点。
以上证据均当庭出示，并交与对方质证。上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，本院予以采信，作为定案依据。
原判认为，被告人杨强、陈彪在实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场采用暴力驾车撞人，其行为符合我国刑法对盗窃转化为抢劫的规定，应构成抢劫罪，具有致人死亡的加重情节，且系共同犯罪，应依法予以惩处。被告人陈彪在归案后，如实供述了同案犯杨强的具体藏匿地点，对公安机关抓获杨强起到了一定作用，可酌情从轻处罚。被告人杨强认罪、悔罪态度好。原判认定被告人杨强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人杨强限制减刑。被告人陈彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。
杨强上诉提出：其未故意开车碾压被害人，其行为应属过失致人死亡。原判定性不准。其归案后认罪、悔罪态度好，积极赔偿。原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。
陈彪口头上诉认为本案量刑过重。
二审审理查明的事实、证据与一审一致。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨强、陈彪在实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场采用暴力驾车撞人，其行为符合我国刑法对盗窃转化为抢劫的规定，应构成抢劫罪，具有致人死亡的加重情节，且系共同犯罪，应依法予以惩处。上诉人陈彪在归案后，如实供述了同案犯杨强的具体藏匿地点，对公安机关抓获杨强起到了一定作用，可酌情从轻处罚。在案发当时的环境下，二上诉人的盗窃行为已被人发现，被多人追打并拦截。上诉人杨强为躲避抓捕逃离现场，明知有人正在近距离围堵，强行驾车前行，上诉人陈彪既未阻止，还有催促的行为，是一种放任后果的心态，杨强及其辩护人提出未故意开车碾压被害人的理由不能成立。杨强亲属在一审阶段赔偿被害人亲属部分经济损失，其认罪、悔罪态度好，原判根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节和主观恶性、社会危害程度等已在量刑时予以考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，杨强及辩护人认为量刑过重的理由不能成立。陈彪口头上诉认为量刑过重的理由也不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第四十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准上诉人（原审被告人）杨强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并限制减刑的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 邵正斌
代理审判员 胡建宁
代理审判员 栗 谷
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 梁艺家
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
……
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十条第二款对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或
者免除。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。