福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2344号
原告曹施求，男，汉族，1966年6月5日出生。
委托代理人赵自云，福建欣光律师事务所律师。
被告胡明菊，女，汉族，1963年6月28日出生。
被告黄燕，女，汉族，1988年11月19日出生。
被告黄圣超，男，汉族，1989年10月11日出生。
被告黄瑞春，男，汉族，1939年3月5日出生。
被告王莲英，女，汉族，1940年10月26日出生。
原告曹施求与被告胡明菊、黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，并依法适用简易程序于2014年11月25日、12月15日公开开庭进行了审理。原告曹施求及其委托代理人赵自云到庭参加诉讼。被告胡明菊、黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月5日，黄贤针和被告胡明菊在婚姻关系存续期间因资金周转需要向原告借款100000元，双方约定月利率为2%，借款于2013年10月5日前还清。当日黄贤针向原告出具借条一份。嗣后黄贤针支付利息至2014年8月4日，本金分文未还。黄贤针于2014年8月15日意外死亡后，原告多次向被告催款无果。原告认为，被告胡明菊是黄贤针的妻子，此债务发生在夫妻关系存续期间，被告胡明菊应对上述债务承担连带清偿责任。被告黄燕、黄圣超是黄贤针的子女，被告黄瑞春、王莲英是黄贤针的父母，均为黄贤针遗产的法定继承人，应对黄贤针在世时所欠债务承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告胡明菊、黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英立即向原告偿还借款本金人民币100000元，并从2014年8月5日起按月利率2%向原告支付借款利息至被告还清借款之日止；2、被告承担本案诉讼费用。为证实其主张，原告向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、借条，证明黄贤针于2013年3月5日向原告借款100000元；3、沙县公安局虬江派出所出具的证明，证明黄贤针于2014年8月15日死亡，被告黄燕、黄圣超是黄贤针的子女，被告黄瑞春、王莲英是黄贤针的父母，均为黄贤针遗产的法定继承人；4、结婚申请书，证明被告胡明菊与黄贤针于1984年11月8日登记结婚；5、民政局出具的证明，证明被告胡明菊与黄贤针于2014年6月30日离婚；6、所有权证查询结果打印单，证明沙县国安沙阳乐园风情商业街3号楼206室的房产系黄贤针与被告胡明菊所有；7、中国银行存折明细，证明原告曹施求于2013年3月5日取现90000元。
被告胡明菊应诉辩称该笔借款其并不知情，黄贤针是否有还款被告也不知情，而且这是黄贤针的个人债务，与其无关。为证实其主张，被告胡明菊向本院提交以下证据：1、借款凭证，证明近几年黄贤针对外大量举债；2、黄贤针木材加工厂的记账单及拖欠木材款凭证，证明黄贤针经营的木材加工厂有盈利，无需投入多余的资金，但黄贤针还拖欠了购木材款；3、手机短信打印单，证明黄贤针生前参与六合彩赌博非法活动；4、离婚协议，证明被告胡明菊与黄贤针已经离婚，且离婚时约定各自经手的债务由各自偿还。
被告黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英应诉未作答辩。
经审理查明：
1、2013年3月5日，黄贤针向原告曹施求借款人民币100000元，并出具借条一份，双方约定：月利率为2%，于2013年10月5日前还款。嗣后，黄贤针未偿还本金，仅支付利息至2014年8月4日。
2、黄贤针与被告胡明菊于1984年11月8日登记结婚，于2014年6月30日办理了离婚手续。黄贤针于2014年8月15日意外死亡。被告黄燕、黄圣超系黄贤针的子女、被告黄瑞春、王莲英系黄贤针的父母。被告黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英在（2014）沙民初字第2147号案件中明确表示放弃对黄贤针遗产的继承。
本院认为，黄贤针向原告曹施求借款100000元，有借条为证，对此，本院予以确认。本案诉争借款发生在黄贤针与被告胡明菊夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告胡明菊应对借款系个人债务的主张承担相应的举证责任，但本案中被告胡明菊提供的证据不足以证明本案诉争的借款系个人债务，应承担举证不能的法律后果，故上述借款应认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故原告曹施求主张被告胡明菊承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照法律规定，双方约定的利率不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，被告胡明菊应当按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付原告利息。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人清偿债务以继承遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。原告曹施求要求被告黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英承担还款责任，但未举证证明被告黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英继承有黄贤针的财产，且被告黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英表示放弃对黄贤针遗产的继承，故原告曹施求要求被告黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告胡明菊、黄燕、黄圣超、黄瑞春、王莲英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡明菊应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹施求借款本金人民币100000元。
二、被告胡明菊应于本判决生效之日起十五日内按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告曹施求支付自2014年8月5日起至还清借款之日止尚未偿还借款本金的利息。
三、驳回原告曹施求的其他诉讼请求。
如果被告胡明菊未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，适用简易程序，减半收取1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元由被告胡明菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 江颖蓉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 邓雅君
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。