内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终1261号
上诉人（原审原告）：内蒙古奥通电梯有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区万城商务中心1002室。
法定代表人：康跃忠，职务：经理。
委托诉讼代理人：李光伟，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）通辽市江南置业有限责任公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区建国路东段温州名苑12楼。
法定代表人：蒋生荣，职务：经理。
委托诉讼代理人：张海涛，内蒙古金利律师事务所律师。
上诉人内蒙古奥通电梯有限公司（以下简称奥通电梯公司）因与被上诉人通辽市江南置业有限责任公司（以下简称通辽江南置业公司）承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔区人民法院（2016）内0502民初1544号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人奥通电梯公司委托诉讼代理人李光伟、被上诉人通辽江南置业公司委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人奥通电梯公司上诉请求：1.请求二审法院撤销通辽市科尔沁区人民法院（2016）内0502民初1544号民事判决，依法改判；2.二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定上诉人奥通电梯公司没有履行合同约定的义务，据此驳回上诉人的诉讼请求错误。事实是2015年2月11日《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》出来后，上诉人多次采取不同方式向被上诉人通辽江南置业公司送达，因被上诉人态度蛮横、抵赖，并对送达人员驱赶，留下文件不给签收，邮寄送达后，被上诉人通辽江南置业公司签收后否认收到，导致双方争议。2.上诉人开具发票不存在问题，因开具发票需要缴纳税款，上诉人多次与通辽江南置业公司沟通，待其同意后开具，否则将给上诉人造成重复纳税的损失。3.一审驳回上诉人的诉讼请求，使上诉人丧失诉权。4.通辽市特种设备检验所出具了检验合格证明，电梯晃动是因使用、管理不当所致，有些用户用电梯运载河沙、水泥、红砖等建筑材料，使电梯偏载、超重，导致部件受损。
被上诉人通辽江南置业公司辩称，服从一审判决，要求驳回上诉，维持原判。
上诉人奥通电梯公司向一审法院起诉请求：要求通辽江南置业公司给付电梯工程尾款19.5万元。
一审法院认定事实：2014年5月13日，原、被告签订《电梯项目总包合同》和《产品安装》合同，合同约定被告向原告订购OTIS商标的电梯6台，总价款2478000.00元。《电梯项目总包合同》共计十条，分别就“一、产品和价格，二、合同生效，三、货款支付，四、交货日期，五、交货地点，六、交货方式，七、产品包装，八、产品质量保证，九，产品质量验收，十、违约责任”做出约定，其中在“三、货款支付”中约定：1、买方在合同签订7个工作日内，支付卖方10万元人民币做为预付款汇入卖方指定帐户。2、买方在交货期前30个工作日补齐合同总价款的20%即人民币39.56万元支付给卖方，汇入卖方指定帐户。3、买方在交货期前15个工作日支付卖方合同总价款的52%即人民币128.856万元，汇入卖方指定帐户。4、电梯到货，安装验收完其中某一部电梯，买方需支付卖方某一部电梯的尾款，即单部电梯金额的23%，直至付清合同总价款的23%。5、剩余合同总价款的5%作为质保金，待电梯安装验收合格12个月后，买方支付卖方。在“八、产品质量保证”中约定：……，6、本合同电梯产品，经技术监督局验收合格之日起，免保12个月，但人为损坏不列入免费保修范围。……，9、电梯安装、调试完成后并通过监督局检验合格，卖方向买方提供电梯图纸、开关梯钥匙、电梯产品合格证及当地技术监督局验收合格证后，视为卖方完工并交付买方使用。在“九、产品质量验收”中约定：……，3、双方履行合同后，卖方按国家有关的验收技术标准进行最终质量验收，并另向买方出具产品安装检验报告和产品合格证书。双方曾于2014年6月13日签订有《补充协议》，约定了合同变更事项。后又签订《补充协议书》，协议就“工期”和“尾款”进行了确定。双方约定：“一、关于工期：乙方（内蒙古奥通电梯有限公司）承诺应于2015年3月30日前完成2014年6月13日双方签订的《补充协议》中约定所有变更项目，在此基础上甲方（通辽市江南置业有限责任公司）不再追究乙方延误工期的违约责任。否则乙方应按原《电梯项目总包合同》的约定承担全部违约责任。二、关于尾款：1、本协议签订后七日内，甲方共支付二十七万元。其中，（1）在电梯厂家奥的斯电梯（中国）有限公司提供全额发票后付其：93500.00元；（2）支付乙方176500.00元后，乙方负责6台电梯投入使用进入免保期。2、剩余尾款：195000.00元，在乙方将全部产品的所有资料及技术监督部门检验合格资料提供给甲方后，于2015年10月1日并开具安装费全额发票。”该《补充协议书》未注明签订时间，后以铅笔补写为“2015年3.11日”。2015年2月11日，通辽市特种设备检验所对涉案6台电梯分别进行验收，出具了6份《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》，检验结论为合格。
一审法院认为，原告内蒙古奥通电梯有限公司与被告通辽市江南置业有限责任公司签订的《电梯项目总包合同》、《补充协议书》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，本院予以确认。原被告双方在《补充协议书》中明确约定尾款在原告合同履行完结算，即尾款195000.00元须“在乙方将全部产品的所有资料及技术监督部门检验合格资料提供给甲方后，并开具安装费全额发票”后支付，原告不能证明向被告提交了全部产品的所有资料及技术监督部门检验合格资料，形成的电梯监督检验报告在电梯安装竣工前，至今未向被告开具安装费全额发票；被告以涉案的电梯存在严重的质量问题进行抗辩拒付尾款，缺少证据支持，且被告没有在本案中提起反诉，故其抗辩理由不能成立。综上所述，原告请求判令被告立即给付工程尾款195000.00元因自身没有履行合同约定的义务，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告内蒙古奥通电梯有限公司的诉讼请求。案件受理费2100.00元，由原告内蒙古奥通电梯有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理期间上诉人奥通电梯公司提供的60.8万元安装费发票七枚，因被上诉人对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以确认。经二审查明的其他事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人通辽江南置业公司对于尾欠款数额为19.5万元不持异议，其拒付款的原因主要有三点，一是认为尚未验收合格，二是认为尚未足额开具发票，三是认为电梯存在质量问题，造成业主上访，并围堵被上诉人通辽江南置业公司工作地点，给企业形象造成恶劣影响，并造成销售下滑的后果。对于以上三项原因，上诉人奥通电梯公司提供了通辽市特种设备检验所制作的《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》证明其安装的电梯合格，且被上诉人通辽江南置业公司也正在使用涉案电梯，故其以未验收合格为由拒付欠款的理由不能成立。双方在补充协议中第二条第二项约定的支付尾款19.5万元的条件是检验合格并开具安装费发票，通过二审期间上诉人奥通电梯公司提供的安装费发票看，上诉人奥通电梯公司不存在拒开发票的情况，所以被上诉人通辽江南置业公司以发票问题拒付尾欠款的理由不能成立。对于电梯原因给被上诉人通辽江南置业公司造成的影响，如上诉人奥通电梯公司确有过错，造成了实际损失，被上诉人通辽江南置业公司可另行主张权利。
综上，上诉人奥通电梯公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2016）内0502民初1544号民事判决；
二、被上诉人通辽市江南置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付上诉人内蒙古奥通电梯有限公司电梯工程尾欠款195000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2100元、二审案件受理费4200元由通辽市江南置业有限公司负担。
本判决为终审判决
审 判 长 师国亮
审 判 员 陈婷婷
代理审判员 白 丽
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 徐 健