河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初580号
原告艾玉寿，男，1959年5月9日出生，汉族，农民。住潢川县白店乡艾庙村东小艾店村民组。
委托代理人朱建明，河南捷达律师事务所律师
被告桂安友，男，1970年12月21日出生，汉族，个体司机。
被告陈万钦，男，1970年11月24日出生，汉族，个体司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
住所地信阳市浉河区。
负责人张涛，该公司总经理。
委托代理人舒鑫，该公司职员。
原告艾玉寿与被告桂安友、陈万钦、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合保险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告艾玉寿及其委托代理人朱建明，被告桂安友、陈万钦及中华联合信阳支公司委托代理人舒鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月1日10时40分许，被告桂安友驾驶豫S车行驶至潢川县白店乡潘店至彭店村徐营路段时，违规驾驶，将在该路段骑行电动车的原告撞伤。事故导致原告身体及精神遭受巨大痛苦。事故经潢川县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》潢公交认字（2015）第号（简易程序）认定，被告桂安友负该事故全部责任，原告艾玉寿不负该事故责任。原告伤后，因头部伤势较重，经潢川县人民医院急诊处理后转送广州军区武汉总医院门诊和心血管内科救治。经诊断：1、头皮裂伤；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、窦性心动过缓。事故车辆实际所有人是陈万钦。事故车辆在上述保险公司投保交强险、商业险，事故发生于保险期间内。故原告请求依法判令被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、伙食补贴费、交通费、财产损失等各项经济损失合计33755.72元，保险公司在责任限额内承担赔偿责任；并请求被告承担本案诉讼费。
第一被告桂安友辩称，当时去医院急救的时候给原告先垫付了3700元，在交警队也押了有2万块钱，对事故的事实和责任认定没有异议。
第二被告陈万钦辩称，车是我的，我借给桂安友开的，车在中华联合投的有强制险和商业险。对事故的事实和责任我都认可。
第三被告中华联合保险公司信阳中心支公司辩称，请求法院核实被告车主的驾驶证、行车证和保险单后，保险公司在保险限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费及相关的间接损失。
经审理查明，2015年8月1日10时40分许，被告桂安友驾驶豫S车行驶至潢川县白店乡潘店至彭店村徐营路段时，违规驾驶，将在该路段骑行电动车的艾玉寿撞伤。2015年11月11日，潢川县公安局交通警察大队对该起事故责任作出了潢公交认字（2015）第号（简易程序）交通事故认定书。认定桂安友违反《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，驾驶机动车未能按照操作规范确保安全驾驶，其行为应承担此事故的全部责任；艾玉寿不承担此事故责任。原告伤后，因头部伤势较重，经潢川县人民医院急诊住院一天后转送广州军区武汉总医院门诊和心血管内科救治。经诊断：1、头皮裂伤；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、窦性心动过缓。住院7天，花费医疗费17715.61元。出院诊断：1、脑供血不足；2、心律失常，窦性心动过缓；3、颈椎退变。出院医嘱：1、继续带药治疗；2、心内科随诊。
被告桂安友驾驶豫S号车于2014年10月28日在中华联合财产保险有限公司信阳中心支公司投有强制险和商业险，保险期2014年10月28日至2015年10月27日。交强险责任限额为122000元，第三责任赔偿限额为300000元。事故后被告已向原告垫付赔偿款10000元。
诉讼中，原告要求三被告赔偿数额为：1、医疗费17715.61元，提供了潢川县人民医院门诊收费票据31张，费用5248.9元，住院费票据1张，费用162.87元；广州军区武汉总医院门诊收费票据6张，费用5512.1元，住院费票据1张，费用6482.87元。2、误工费4500元／月÷30日40日=6000元。3、护理费28472元／年÷365日20日=1560.11元。4、住院伙食补贴100元7日=700元。5、营养费30元20日=600元。6、交通费4295元。7、住宿费500元。8、复印费85元。9、车辆损失2300。以上合计33755.72元。
被告对原告上述主张及相关证据抗辩称，关于原告举出的证据方面里伤者的误工收入证明我们认为他上面盖的章是发票专用章，这个是不合理的，还要提供所在工作地点工作单位的营业执照和组织机构代码证和签订的劳动合同以及出事之后前3个月的工资收入表，如果没有的话要求按照农业户口里的居民服务业的标准进行计算。关于车辆的损失我们认为应在价格认证中心定损之后按照定损的价格进行赔付，而不是按照收款收据进行赔付。关于医疗费应扣除非医保的费用，误工费应当按照69元每天进行计算，误工天数应按照住院天数进行计算，护理费也应按照住院天数进行计算，住院伙食补助费的标准过高，应按照每天50元进行计算，交通费费用过高，请求法院酌定，住宿费请求法院酌定，复印费属于间接损失，保险公司不予承担，车辆损失如果没有价格认证中心定损报告单的话要按照保险公司的赔偿标准进行赔偿。
第一、二被告提供了行车证、驾驶证、强制险保险合同、商业险保险合同、道路交通事故伤者抢救费预付委托书和收条一张，证明原告已向交警队交付赔偿款20000元。
第三被告提供了营业执照、组织机构代码证、机动车辆保险财产损失确认书，定损原告电瓶车损失价值850元。
双方当事人对上述主张及证据均无异议。
2014年河南居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年；2014年度河南省农村牧渔业平均工资为25402元／年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，第一被告桂安友驾驶机动车未能按照操作规范确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，应承担此事故的全部责任；原告无过错，不承担事故责任。被告陈万钦系豫S号车的实际所有人，依照法律规定，并经查实，无证据证明陈万钦将车辆借与桂安友时有不当行为，无过错，不须承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照相应规定承担相应的赔偿责任。被告陈万钦系事故车辆的所有人，故原告的损失赔偿依法由被告中华联合财产保险公司信阳中心支公司在强制保险责任及商业险限额内赔偿。依据以上事实，原告艾玉寿应获赔的经济损失标准按法定标准并结合本案案情确定如下：1、医疗费17715.61元，根据原告提供的医疗费专用票据和诊断病历，其应进行必要的手术检查项目和用药情况。2、住院伙食补助费7天100元／天=700元。3、护理费28472元／年÷365天20日=546.03元，根据出院医嘱和实际伤情酌定。4、营养费7天30元=210元。5、误工费25402元／年÷365天20天=1391.89元。6、住宿费300元。7、复印费85元。8、交通费按受害人及其必要陪护人员就医或转院治疗使用救护车等实际费用情况，酌情定为4000元。9、财产损失850元，根据保险公司定损情况确认。以上合计25798.53元。原告诉请前未认定部分因证据不足和缺乏法律依据不予采信。被告部分辩称也因举证和理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告艾玉寿各项损失25798.53元（其中在交强险保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1391.89元、护理费546.03元、住宿费300元、交通费4000元、财产损失850元，共计17087.92元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费7715.61元、营养费210元、住院伙食补助费700元、复印费85元，共计8710.61元）。被告桂安友垫付原告10000元从上述款中扣除。
二、驳回原告艾玉寿的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，原告负担50元，被告负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘新力
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 黄守志
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 罗怀锐