辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1851号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，经理。
委托代理人：程相，系辽宁沈南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑立娟，女，满族。
委托代理人：滕龙，系辽宁迅驰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金鑫，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：郑欣，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳市分公司）因与被上诉人郑立娟、金鑫、郑欣、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏民四初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长并主审，审判员吕丽、审判员ＸＸ参加评议的合议庭公开开庭审理了此案。上诉人人保沈阳市分公司的委托代理人程相，被上诉人郑立娟的委托代理人滕龙，被上诉人金鑫、郑欣，被上诉人平安保险辽宁分公司的委托代理人马洪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑立娟诉称，2013年8月1日，被告金鑫驾驶辽ATXX**号车辆行驶至沈阳市丹阜高速公路北行202公里＋400米处时，与横过高速公路的行人原告郑立娟相撞，致原告受�。经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第二大队（以下简称交警支队高速二大队）认定，郑立娟负事故主要责任，金鑫负事故次要责任。事故发生后，原告被送到医院进行治疗，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左胸部2-5肋骨骨折、左肩胛骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液等，住院治疗32天，支付医疗费57007.97元。经司法鉴定，原告左胸部损伤评为十级伤残，左肩部损伤评为十级伤残，左下肢损伤评为十级伤残，左胫腓骨骨折内固定取出治疗费为8000元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费57007.97元、住院伙食补助费1600元、误工费21635元、护理费3890元、残疾赔偿金74313.60元、鉴定费1580元、交通费1000元、被扶养人（佟海云）生活费10620.16元、拐杖费150元、精神损害抚慰金15000元、二次手术费8000元，合计人民币194796.73元。按事故责任比例划分由被告赔偿人民币160000元。诉讼费由被告承担。
被告金鑫、郑欣未答辩。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司已为被告垫付医疗费10000元，医疗费已经足额。被扶养人生活费因原告仅为十级伤残，不符合给付被扶养人生活费的条件。原告主张的精神损害抚慰金过高。
被告人保沈阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险300000元（含不计免赔）。结合本案，被保险车辆在事故中承担的是次要责任，根据我公司与投保人签订的条款约定，我公司在30%的责任限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
原审法院审理查明，2013年8月1日20时10分在沈阳市丹阜高速公路北行202公里＋400米处，被告金鑫驾驶辽ATXX**号小型轿车由南向北行驶，与由东向西横过高速公路的行人原告郑立娟碰撞，致原告郑立娟受伤，车辆损坏的后果。经交警支队高速二大队认定，原告负此事故主要责任，被告金鑫负此事故的次要责任。事故发生后，原告于2013年8月2日被送往沈阳急救中心进行治疗，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左胸部2-5肋骨骨折、左肩胛骨骨折等，住院治疗11天，期间重症监护3天，一级护理8天。出院医嘱转入上级医院继续治疗。原告于2013年8月12日转入沈阳市骨科医院进行治疗，住院治疗21天，期间均为二级护理。出院医嘱口服骨科用药，患肢禁负重，适当功能锻炼，一周门诊复查，医嘱诊断休息合计227天。原告以上住院及治疗期间支出医疗费合计59007.97元，包含被告平安保险公司垫付的医疗费10000元。经交警支队高速二大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该司法鉴定所于2014年3月17日作出鉴定结论为原告郑立娟左胸部损伤为十级伤残；左�部损伤为十级伤残；左下肢损伤为十级伤残。左胫腓骨骨折内固定取出治疗费用约需8000元。原告支出鉴定费1580元。
另查明，原告郑立娟系非农业户口，其母佟海云（1946年2月21日出生）系非农业户口，其育有三名子女，长子郑震、长女原告郑立娟、次女郑立梅。辽ATXX**号车辆所有人系被告郑欣，其与被告金鑫系夫妻关系。该车在被告平安保险公司投保了交强险，并在被告人保沈阳分公司投保了商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、用药明细、诊断书、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、户籍证明、护理人员身份证及户口本、建筑施工特种作业操作资格证、工资明细表、桦甸市公安局胜利派出所出具的证明、�绍信、辅助器具费票据、交通费票据、被扶养人身份证及户口本、被告人保沈阳分公司提供的保险条款等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对交警支队高速二大队的责任认定予以确认，原告郑立娟负此次事故的主要责任即60%的责任，被告金鑫负此事故的次要责任即40%的责任。被告郑欣系辽ATXX**号车辆所有人，该车辆已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告保险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。�告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费（计在残疾赔偿金项下）、辅助器具费、二次手术费均符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，参照本地区居民服务业日平均工资90.47元计算，原告住院32天，期间重症监护3天，一级护理8天，二级护理21天，则护理费为3347.39元（90.47元×2人×8天＋90.47元×1人×21天）。关于交通费，原告提供的交通费票据存在瑕疵，不能证明系合理必要支出，但考虑原告的就医时间、地点和天数，本院酌情支持300元。关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持12000元。
原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑立娟误工费21635元、护理费3347.39元、精神损害抚慰金12000元、辅助器具费150元、交通费300元、二次手术费8000元、残疾赔偿金64567.61元（包含被扶养人生活费10620.16元），合计人民币110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告郑立娟医疗费47007.97元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金20366.15元、鉴定费1580元，合计人民币70554.12元的40%即人民币28221.65元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3500元，减半收取，由原告郑立娟负担218元，由被告金鑫负担1532元。
宣判后，人保沈阳市分公司不服，向本院提出上诉�以公安交警部门出具的事故认定书为被上诉人郑立娟负主要责任、被上诉人金鑫负次要责任为由，主张其只在30%限额内承担赔偿责任，请求二审法院依法改判。
被上诉人郑立娟答辩称：原审法院判决正确，请求予以维持。
被上诉人金鑫、郑欣答辩称：同意原审法院判决。
被上诉人平安保险辽宁分公司答辩称：同意原审法院判决。
经本院审理查明：原审法院审理查明的事实属实。
本院认为，上诉人人保沈阳市分公司以公安交警部门出具的事故认定书为被上诉人郑立娟负主要责任、被上诉人金鑫负次要责任为由，主张其只在30%限额内承担赔偿责任。上诉人人保沈阳市分公司提供了该公司机动车第三者责任保险条款及投保人金鑫在“特别声明”、“投保人声明”处的签名，以此证明其履行了向投保人告知的义务�上诉人提供的上述证据，不足以证明其向投保人履行了充分的告知义务，且上诉人的赔偿金额亦在被上诉人金鑫投保的商业三者险30万元限额内，上诉人应当最大限度地保护投保人的合法利益，原审法院判决其承担40%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年九月十二日
书记员 冷焱
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规�：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。