辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初1097号
原告李营，女，1963年4月20日生，汉族，住开原市。
委托代理人富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。
委托代理人英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。
被告开原市新运出租车有限公司，地址开原市八一街56号。
法定代表人董家欣，该公司经理。
委托代理人解宏阁，系辽宁咸达律师事务所律师。
委托代理人吴永臣，系该公司员工。
被告李鸿翔，男，1961年5月18日生，住开原市。
委托代理人周宁，男，1959年6月17日生，汉族，现住开原市
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址开原市新华路155号。
负责人孙卜海，系该公司经理。
委托代理人冯春雨，该公司法律顾问。
原告李营与被告李鸿翔，被告开原市新运出租车有限公司（以下简称开原新运公司），被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称开原中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年8月10日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告李营委托代理人富聿山、英飞，被告李鸿翔委托代理人周宁，被告开原市新运出租车有限公司委托代理人吴永臣、解宏阁；被告开原中保公司委托代理人冯春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李营诉称，2014年10月13日，在开原高速口，被告李鸿翔驾驶辽MT72**号出租车由东向西倒车，将原告撞伤，经开原交警大队认定被告负全部责任。原告受伤后在铁岭市中心医院治疗，被诊断为头外伤、腰部脊髓损伤、右侧多发肋骨骨折等，住院534天，医疗费用202321元。请求判令被告赔偿原告医药费203283.36元、伙食补助费24700元、误工费24775.62元、交通费3000元、急救费580元、辅助器具费2901元、伤残赔偿金79576.2元、精神抚慰金11936.43元、鉴定费850元、二次手术费30000元、被抚养人生活费4880.15元、复印费231元等各种经济损失471258.04元。
被告李鸿翔辩称，我车投保了交强险三者险30万元不计免赔，由保险公司赔偿。
被告开原新运公司辩称，肇事车辆与我公司挂靠关系，应由保险公司和李鸿翔承担责任，医药费过高、超过治疗费用不予保护，住院天数过长，护理费有一级护理15天，护理费标准过高，伙食补助费、误工费、护理费应按合理住院给付，不应给付营养费，误工天数过长，应按其合理时间给予费用，交通费、精神抚慰金、二次手术费过高，附属器具不属于直接损失，不应保护，复印费不同意赔偿。
被告开原中保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不是我公司理赔范围内。
原告为其诉讼请求提供证据如下：
1.交通事故认定书，证明原告无责任，被告李鸿翔负全部责任。
2.铁岭市中心医院住院病历，证明因伤住院534天。
3.医药费收据及明细，证明医疗费损失。
4.交通费票据3580元，证明交通费损失。
5.辅助器具费2901元，证明因腰部伤害需要辅助器具的事实。
6.伤残鉴定书及鉴定费850元，证明伤残等级。
7.小李台村民委员证明一份，证明居住地和被抚养人。
8.李鸿翔驾驶证、行驶证，证明原被告身份。
9.复印费231元，证明用于复印诉讼文书费用。
10.保单一份，证明被告车辆投保保险。
被告开原新运公司为其辩述理由提供证据如下：
合同书一份，证明肇事车辆所有权人为李鸿翔，与公司是挂靠关系。
被告李鸿翔、被告开原中保公司未向本院提供相关证据。
庭审中，对原告提供的证据，被告李鸿翔对3、4、5号证据有异议，对其它证据无异议，对3号证据认为，原告住院过长，超出合理住院天数的各项费用不应保护，外购药没有医嘱和正式发票，住院期间有8天高间费用不合理，应该扣除；对4号证据认为，票据连号过高，抬人费不应保护。对5号证据认为，矫形器没有医生的医嘱不应保护；被告开原新运公司，被告中保开原公司对1、7、10号证据无异议，对其它证据有异议，对2号证据认为，无加强营养字样，超过合理住院天数，超出的不合理各项费用不予保护；对3号证据认为，超出合理住院天数的各项费用不应保护，外购药没有医院医嘱和正式发票的不同意赔偿，住院有8天高间，应该扣除；对4号证据认认为，对“120”出车费无异议，票据是连号，过高，抬人费不应保护。对5号证据认为，矫形器没有医生的医嘱，其票据不是正规票据，不应保护；对6号证据认为，鉴定等级过高，是否申请重新鉴定七日内提出书面鉴定，逾期视为同意该鉴定，误工天数过长；对8号证据保险公司对真实性无异议，新运公司认为李鸿翔与公司系挂靠关系，李鸿翔为实际车主；对9号证据认为，属于间接损失不予保护。对被告开原新运公司提供的证据原被告均无异议。
根据庭审质证、认证，查明以下事实，2014年10月13日15时50分许，在开原高速口交通岗，被告李鸿翔驾驶辽MT72**号出租车由东向西倒车，将行人原告撞伤，发生交通事故，另被告车辆部分损坏的后果。案经开原市公安局交通警察大队认定被告李鸿翔负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入开原市中心医院，经门诊检查费用1298.60元，当天转入铁岭市中心医院，被诊断为头部外伤、腰椎骨折脱位（腰4、5）、腰部脊髓损伤、双下肢不全瘫、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右血气胸、双肺挫伤、右锁骨骨折、腰椎横突多发骨折、左侧多发肋骨骨折，住院534天，一级护理12天，二级护理520天；2015年10月31日无医嘱用药和具体诊断，医嘱加强营养，住院费花销196064.16元，门诊检查治疗费用2185元，献血互助金400元，药店自购药物支出1282.50元，共计医疗费用201230.26元。2016年4月20日，原告向本院提出伤残鉴定申请，本院于2016年5月26日委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残程度作司法鉴定。2016年7月7日该所对原告鉴定结论为：1、被鉴定人因交通事故受伤致15肋骨折，构成8级伤残；2、腰椎多处骨折伴腰椎滑脱畸形愈合，致腰部活动功能丧失35%，构成9级伤残；3、右侧腓总神经损伤致垂足、跛行，构成10级伤残。鉴定期间拍片费用250元。另查，被告李鸿翔所驾驶出租车挂靠在被告开原新运公司名下，该公司为肇事车辆在被告开原中保公司投保了交强险和三者商业险不计免赔30万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告李鸿翔为原告垫付医疗费用50000元。又查，原告为开原市兴开街小李台村村民，无工作，有弟弟李军、妹妹李光，母亲温翠芹1939年8月18日出生，77岁，居住开原市兴开街北富屯村，为原告被赡养人。
本院认为，根据开原市公安局交通警察大队出具的责任认定书，被告李鸿翔负全部责任，原告无责任，原被告双方对该责任认定书均无异议，本院对交通事故责任认定书予以认定。本案中，被告李鸿翔驾驶的肇事车辆，在被告开原中保公司投保了交强险和三者商业保险不计免赔率30万元保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿义务。超出保险份额的原告经济损失由车辆所有人被告李鸿翔承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司和被告开原新运公司对原告的伤残鉴定结论提出异议，但在本院规定期限内未提出重新鉴定的书面请求，本院对该鉴定结论予以认定。
关于原告李营合理经济损失的认定，原告向本院提供住院病历显示住院534天，一级护理12天，二级护理520天，应按住院护理级别保护护理工损失和住院生活补助费。而因其交通事故发生在2014年度，原告又未向本院提供护理工损失证据，且护理工主要护理时间为2015年期间，故比照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中，居民服务业标准每天96.24元予以赔付；原告请求按照2016年度标准赔付误工损失，考虑到原告发生交通事故为2014年10月份，住院医疗期间主要为2015年度，因此，误工计算按照2015年度道路交通事故赔偿标准中农林牧渔业每日35.51元计算原告的误工损失至定残前一日；原告请求住院生活补助费每日50元，每日酌情给予30元；原告请求营养费一项，根据原告提供的住院病例记载，原告一级护理期间为加强营养，出院无医嘱加强营养，考虑原告先期病情较重，后期住院2015年10月31日无医嘱用药明细，给予至2015年10月31日前营养补助损失，每天酌情保护20元；原告请求交通费损失3000元及120救护车费用280元，属于合理支出，酌情予以保护3000元；原告请求伤残赔偿金损失79576.20元，结合原告鉴定的伤残程度，属于合理损失范围内予以保护；原告精神损失请求，考虑原告无责任及伤残等级给予10000元。原告请求辅助器具损失2901元，虽然未提交医嘱证据，但考虑原告伤情需要，对其请求酌情保护1000元；原告请求二次取内固定手术费损失30000元，因无鉴定机构和医疗部门出具的相关证据予以佐证，对其请求不予以支持，可待实际发生后另案诉讼解决。原告请求劳务费用支出300元，因所提供的证据无劳务人员信息和签字，无法证明用工的真实性，对其请求不予以支持；原告请求复印费231元，考虑原告的实际支出予以保护；原告请求被抚养人生活费一项，根据原告提供的证据，能够证明原告对其母亲承担赡养义务，对其请求予以支持。庭审中，被告抗辩原告住院期间存在住院天数过长，住高间8天扩大经济损失陈词，因被告并无证据佐证其抗辩原告住院过长的事实，无法认定被告抗辩理由成立，但原告住院期间有8天包间，每天70元，应按普通病房每天20元计算；原告住院期间无医嘱药房购药费用支出1282.50元属于不合理损失，不予以保护。故原告李营合理经济损失为:1、医疗费201230.26元-1282.50元+250元-400元=199797.76元；2、护理费96.24元X12天X2人+96.24元X520天=52354.56元；3、住院伙食补助费30元X534天=16020元；4、营养补助费20元X382天=7640元；5、误工费633天X35.51元（至定残前一天）=22477.83元；6、交通费3000元；7、伤残赔偿金12057元X20年X33%=79576.20元；8、精神抚慰金10000元；9、辅助器具损失1000元；10、被抚养人生活费8873元X5年X33%/3人=4880.15元；11、司法鉴定费850元，12、复印费231元，共计397827.50元。本案中，原告的经济损失未超过被告中保开原公司的两项保险上限，被告李鸿翔、被告开原新运公司不承担赔偿义务，被告李鸿翔为原告垫付的医疗费5万元应由保险公司退付给被告李鸿翔。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在
交强险和三者商业险限额内，赔偿原告李营合理经济损失356818.50元（原告经济损失399728.50元-被告垫付款50000元=349728.50元+诉讼费7090元）；
被告李鸿翔，被告开原市新运出租车有限公司不承
担赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司给付被告李鸿翔垫付医疗费款42910元（50000元-诉讼费7090元=42910元）；
本判决发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7090元，由被告李鸿翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一六年八月三十日
书记员 李娇雪