江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第65号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人许某甲，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月22日经鄱阳县人民检察院批准，2014年8月28日由鄱阳县公安局执行逮捕，同年9月2日经鄱阳�公安局决定取保候审，2015年2月9日经本院决定由鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：2013年10月9日上午9时许，被告人许某甲的父亲许海东（已判刑）到三庙前乡上边村蔡家咀圩堤玩时，见朱某甲、朱某乙等人开铲车在蔡家咀挖土，经询问得知朱某甲等人系受被害人吴某雇佣，许海东认为蔡家咀属于自己家的，便与之后赶来的吴某发生口角、撕扯，撕扯过程中，许海东被吴某掐住脖子推开。气愤之下，许海东用手机拨通被告人许某甲的电话称：吴某叫了�车来铲泥巴，还推了我几下，你要“蔡家咀”就叫人来。半个小时后，许某甲纠集三人手持钢管赶至蔡家咀，一见吴某便用钢管朝其身上乱打，其他三人均持钢管殴打吴某，直至吴某昏倒在地，许某甲等人逃离现场。经鄱阳县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的损伤程度为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据证明，确认被告人许某甲故意伤害他人身体，致使他人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许某甲系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人许某甲对起诉指控其伤害被害人吴某的事实没有异议，并自愿认罪。但辩解其接到父亲许海东的电话后一个人过去的，没有带其他人去。
经审理查明，2013年10月9日9时许，被害人吴某雇请朱某甲、朱某乙等人开铲车到上边村蔡家咀草坪地准备挖土平地。被告人许某甲的父亲许海东（已判刑）正好来到蔡家咀圩堤上，许海东看见朱某甲、朱某乙等人开铲车在蔡家咀挖土，便上前询问朱某甲等人情况，得知朱某甲等人系受被害人吴某雇请来的。因蔡家咀草坪地一直是由许海东管理，许海东便上前阻止朱某甲、朱某乙等人平整土地。吴某得知情况后便赶到蔡家咀。许海东与吴某为此发生口角，并相互撕扯。两人撕扯过程中，许海东被吴某掐住脖子推开。许海东一气之下便用手机拨打被告人许某甲的电话让许某甲叫人来。半个小时后，许某甲纠集三人手持钢管赶到蔡家咀，许某甲等人一见吴某便手持钢管朝吴某身上乱打，直至吴某昏倒在地，许某甲、许海东等人便离开了现场。经鄱阳县公安局司法鉴定中心鉴定，吴某头部和胸部损伤造成右侧额部急性硬膜外血肿和双肺挫伤，行开颅手术，其损伤程度为重伤甲级。
另查明，2014年4月1日，许海东的女儿许林秀代许海东、许某甲等人与被害人吴某就损害赔偿达了和解协议，许某甲等人共赔偿被害人吴某医药费、误工费等各项损失23.55万元，被害人吴某对许某甲等人的侵害行为表示谅解，要求法院对许某甲等人从宽处罚。
以上事实，有经庭审质证的如下证据证实：
1、被告人许某甲的供述，证明许某甲是主动到公安机关投案的。去年下半年的一天，我在鄱阳镇所开的小店做事时接到我父亲许海东的电话说吴某在打他，过了半个小时左右，我就骑摩托车拿了两根钢管到了我村里“蔡家咀”，当时“蔡家咀”围了好多�，大部分是我村里的村民。我看见吴某和许海东在互相拉扯着对方，我就双手拿着钢管，一句话没说就对着吴某身上打，我父亲许海东见我拿钢管打吴某，于是从我手上抢了一根钢管和我一起打吴某，打在什么地方记不清了。打了一两分钟后吴某就倒地了，我就拿着钢管走了。“蔡家咀”的地是我家的。这块地本来是村里的，后来我在这块地上堆了沙石，并且对土地进行了平整，村里人也默认了地是我家的。我没有叫任何人陪我去，我是一个人骑车去“蔡家咀”的。
2、同案人许海东的供述，证明2013年10月9日上午9时许，吴某叫来铲车到蔡家咀挖土，因为许海东认为蔡家咀那边的草坪是他的，便阻止吴某挖土，并与吴某发生冲突，相互撕扯。吴某就用手甩了许海东一下，许海东当时很生气就打电话给其儿子许某甲，在电话中讲：“吴某今天叫了铲车铲泥巴，还推了我几下，如果你要蔡家咀这个地方就叫人来”，约半个小时样子，许某甲带了几个人过来，还着拿着钢管，许某甲没有和吴某讲话，而用钢管打了吴某，后来吴某被打的躺在地上，人没有什么反应，就没有再打了。后来朱某甲师傅打电话叫了车子并报警，许海东就回家了。
3、被害人吴某的陈述，证明2013年10月9日上午，吴某叫朱某甲用铲车把蔡家咀泥土铲平，许海东不肯铲，吴某就把许海东拉到一边，许海东当时就打电话给许某甲。一小时后，许某甲带来三个人，二话没说就拿着钢管对着吴某头上打来，把吴某打昏倒在地上。许某甲是四人围着吴某用钢管打。许海东之所以打电话给许某甲，是因为吴某把许海东拉开，许海东很生气，就用手甩一下打到吴某，吴某就用手掐了许海东的脖子，许海东好愤怒，走到边上打了个电话。
4、证人朱某甲的证言，证明打架发生后是朱某甲报的警，并打120把吴某送到医院。10月8日晚上，吴某打电话给朱某甲叫朱某甲第二天去围堤下去推土。10月9日9时20分许，朱某甲与司机胥国平、朱民见在铲泥土，许海东就过来问谁让铲的，谈的过程中吴某来了，吴某与许海东争吵、拉扯，一会他们分开，许海东抱着孙子走了，后朱某甲看见许某甲持钢管朝他这边走来（吴某在朱某甲身后三米左右），许某甲后面还有三个男子在停放摩托车，许某甲走到吴某面前就用手上的钢管打吴某，吴某用手挡，吴某被打得往后退，这时另外三个男子走过来（吴某背对着三个男子）围上来对吴某殴打，大概持续十几秒吴某就倒地，许某甲四人就停手，骑着摩托车朝湖城大桥离开。
5、证人朱某乙的证言，证明吴某是被四个男子手持钢管打了，其中有个男子是许海东的许某甲。2013年10月9日上午9时许，吴某叫我和朱某甲�我们村委会“蔡家咀”这个地方去铲泥巴，许海东不让铲，许海东与吴某发生争吵，并且发生了拉扯，被我和朱某甲劝开了。之后许海东打了个电话，好像是打给许某甲。过了几分钟许某甲带了三个人骑两部摩托车过来，许某甲过来二话没说就带着三个人手拿钢管跑到吴某面前，四个人拿着钢管对吴某身上打，打了几分钟吴某倒地，他们四人跑了。
6、证人孙某和的证，证明吴某与许海东是因为争蔡家咀草坪的事打架的，之前吴某还叫他出面和许海东商量，但许海东不同意。蔡家咀草坪是归许海东所有，谱上有记载的，而且一直也是由许海东管理，其作为民兵营长可以作证。
7、证人曹某的证言，证明其和许海东、吴某都是一个村的。当天在蔡家咀圩堤看见许海东站在圩堤，吴某和朱某甲四人站在一起也站在圩堤，是离许海东不远处，没一会许海东儿子许某甲和三个其不认识的人骑两部摩托车来了，四人各拿一根钢管向吴某走去，许某甲走过去就用钢管打吴某，打了好几下另外三人也拿钢管打吴某，把吴某打倒在地许某甲讲了句“叫你坏”，许某甲等人就带着钢管走了。
8、证人许某乙的证言，证明其和许海东、吴某是一个村的。10月9日9时30分许，其开车经过蔡家咀村的圩堤，看见许海东一个人站在圩堤那，吴某、朱某甲、朱某乙、西瓜皮四人站在这边，没一会许某甲和三个男子骑两部摩托车到现场，许某甲四人都拿了钢管向吴某走去，许某甲先用钢管对着吴某身上打，后其他三个人也走向吴某，这三人有没有打到吴某我没有看到，我视线被挡住，等我再看见时吴某已经倒在地上，许某甲四人正往回走，后他们骑摩托车走了。听说的许某甲打吴某是因为蔡家咀纠纷，蔡家咀那一块地以前一直是许某甲的父亲许海东打理，大�也都默认这块地是许海东使用的。现在吴某觉得这块地可以赚钱，就硬件说这块地他在二十年前插了一个标，是属于他的，并叫来铲车硬要挖，许海东不肯，吴某插了许海东脖子，后许海东打电话给许某甲，许某甲就来了。
9、证人朱某丙的证言，证明10月9日9时许，其听许海东说自己和吴某争吵并发生了拉扯，开始被吴某掐脖子了，后来自己和孙子被吴某推了摔跤，孙子就被吓哭。吴某被打后许海东就回家，许海东说当时是气晕了，太生气了，不然也不会打吴某。
10、证人蔡某（富）的证言，证明10月9日10时许，其看见许海东蹲在圩堤下，吴某和几个人在圩堤上，许海东和吴某吵架，听到吴某说枪杆子里出政权，其他的没有听清楚，我和村里的孙愿和一起走上圩堤，我看见蹲在圩堤下的许海东脸色不好看，其对吴某说着蔡家咀是许、蔡两家的，关吴某什么事，吴某就骂他，其觉得要打架，于是就走了，后来听说吴某被打了。
11、证人朱某丁（系被害人吴某妻子）的证言，证明2014年4月1日，她们家与许某甲家人达成了调解协议，许某甲家人共赔偿吴某损失共23.55万元。
12、鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（法）字（2013）C014号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鄱阳县公安司法鉴定中心出具的情况说明，证明被害人吴某头部和胸部损伤造成右侧额部急性硬膜外血肿和双肺挫伤，行开颅手续，其损伤程度为重伤甲级。依据《人体损伤程度鉴定标准》，吴某的伤情构成重伤二级。
13、被害人吴某的入院记录、手续记录及CT报告单，证明被害人吴某受伤后的治疗情况。
14、归案情况说明，证明被告人许某甲于2014年8月28日主动到公安机关投案。
15、村民关于许海东与吴某关于蔡家咀争执的土地来源情况说明，证明争议的�地一直由许海东管理。
16、协议书、谅解书，证明2014年4月1日，许海东、许某甲等人与被害人吴某就损害赔偿达了和解协议，许海东、许某甲等人赔偿被害人吴某各项损失人民币23.55万元，被害人吴某对许海东、许某甲的侵害行为表示谅解，要求法院对被告人许某甲等人从宽处罚。
17、被告人许某甲人口信息表及前科劣迹证明，证明被告人许某甲作案时达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
18、江西省鄱阳县人民法院（2014）鄱刑初字第33号刑事判决书，证明同案人许海东因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。本案事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人许某甲纠集多人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关�控被告人许某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。
被告人许某甲纠集多人共同伤害被害人，其在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人许某甲辩解其接到许海东的电话后是一个人去的，没有带人去打架的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。
被告人许某甲虽自动投案并如实供述自己的犯罪事实，但没有如实供述其他同案人的犯罪事实，不符合自首的有关规定，不能认定为自首。因本案系民间纠纷引起，且本案被告人与被害人争执的土地一直为被告方管理，被害人对本案的发生及矛盾激化具有一定过错，对被告人许某甲可酌情从轻处罚。被告人家属与被害人自愿达成和解协议并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，双方之间的矛盾纠纷已经化解，对被告人许某甲亦可酌情从轻处罚。经本院委托司法行政机关对被告人�某甲是否适合适用缓刑进行调查评估，司法行政机关经调查同意将被告人许某甲纳入社区矫正。综上，根据被告人许某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡风云
人民陪审员 余国水
人民陪审员 汤文钊
二〇一五年五月七日
书 记 员 高 晶