广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2112号
原告覃继吾，无业。
委托代理人韦成桃，柳江县百朋法律服务所法律工作者。
被告韦刚喜，无业。
委托代理人韦振益，柳江县成团法律服务所法律工作者。
原告覃继吾诉被告韦刚喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成由审判员黎再武担任审判长，人民陪审员周璇、兰金枝参加的合议庭，并于2015年10月14日公开开庭进行了审理。代书记员覃芳芳担任记录。原告覃继吾及其委托代理人韦成桃，被告韦刚喜及其委托代理人韦振益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃继吾诉称，2014年10月4日19时O分，被告驾驶电动车桂B×××××号在G209线2979公里加800米处直行过程中，车辆前部部位与同向在前推自行车行走在路边的原告发生尾距相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告经人护送到柳江县人民医院住院治疗，入院诊断为腰l椎体爆裂性骨折，2014年10月13日送手术室在插管全麻醉下行腰1椎体爆裂性骨折后路切开撑开复位，椎管扩大成形，横突间植骨融合，椎弓根螺钉固定术。原告于2014年11月4日出院，共住院31天。事故发生当日，柳江县公安局交通管理大队第201401004-3号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告韦刚喜承担事故的全部责任。2015年7月21日经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告本次损伤所受到的伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。此次交通事故致使原告遭受经济损失为：医疗费27867.7元；住院伙食补助费31天×100元=3100元；护理费31天×66.94元=2075元；伤残鉴定费1500元；伤残补助金23305元×12年×10%=27966元；交通费300元；精神抚慰金3000元。以上合计：65808.7元。原告在住院期间被告只付了1300元，尚有64508.7元未赔偿，经原告多次与被告协商未果，故诉至法院，诉讼请求：一、判令被告给付原告因交通事故造成的经济损失64508.7元［其中：医疗费27867.7元-1300（被告已付）=26567.7元；住院伙食补助费31天×100元=3100元；护理费31天×66.94元=2075元；伤残鉴定费1500元；伤残补助金23305元×12年×10%=27966元；交通费300元；精神抚慰金3000元。］；二、诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提供的证据有：1、交通事故认定书，拟证实交通事故的事实，在本次事故中被告承担全部责任，原告无责任；2、门诊病历；3、××证明书；4、出院记录；5、住院收费收据3张，拟证实因本次事故原告住院治疗所花费的医疗费用为26567.7元；6、伤残鉴定发票；7、鉴定意见书；8、常住人口登记卡，拟证实原告系城镇居民，应当按照城镇居民计算赔偿费用：9、当庭提交费用清单，拟证实原告住院治疗的用药情况。
以上证据2-4，拟证实原告在本次事故中受伤，之后到柳江县人民医院住院治疗的事实，共住院31天，住院期间有陪护人员1名；证据6-7拟证实原告支付了伤残鉴定费1500元，原告在本次事故中造成的伤残等级是Ⅹ（十）级。
被告答辩称，请求法院查明事实，依法驳回原告部分不合理请求，并自行承担本案诉讼费用。1、原告所述不是本案全部事实，原告在事故中也有过错，被告只承担部分的赔偿责任。《道路交通事故认定书》认定事实不清，证据不足，程序处理不合法，被告是在空白的事故认定书上签字之后才由办案人员补填上去的，事故认定书没有在法定的时间送达被告，致使被告无法申请复议。事故发生时原告推着自行车在路上，车后架上横驮着3米长的柴火，形同在公路上设置了一道障碍，严重影响了通行，原告的行为也有过错，应当按比例承担部分赔偿责任。2、原告提出的赔偿项目和赔偿数额，被告只承担合理部分的赔偿，不合理部分由原告自行承担。3、医疗费26567.7元，原告称已经扣减了被告支付的1300元，原告没有证据证实，医疗费的票据上“其他项目”16228元原告无法说明，被告不予认可，扣除此费用后的医疗费10339元被告认可；住院伙食费补助费3100元被告认可；残疾赔偿金原告以城镇标准计算为27966元被告不予认可，应当按农村标准计算为8149元；鉴定费1500元过高，认为700元合理。以上合计22288元，根据本案的实际情况，被告愿意承担本次事故的70%的责任即为15600元。原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金没有有效证据和相应的票据支持，请求法院予以驳回。
被告韦刚喜为其辩解向本院当庭提供的证据有：1、预交款收据2张，拟证实原告主张的治疗费用中包含有被告支付的1300元；2、门诊收费收据3张，拟证实563元是被告个人支付的，并没有包括在原告诉请的医疗费里面。
经过法庭举证质证，被告对原告提供的证据的质证意见：对证据1合法性有异议，辩称交警部门没有按照法定的程序送达被告，程序是不合法的，不能作为本案认定的事实依据；证据2-4真实性没有异议，对证明目的有异议，辩称原告以该证据来主张护理费没有依据，医嘱只是建议陪护人员1名，但是没有证实有陪护人员；对证据5对真实性没有异议，辩称以该证据要求医疗费用没有依据，没有医院的费用清单不能加以证明，发票里“其他项目”这项费用原告没有说明，被告对医疗费不予认可；对证据6-7的真实性没有异议，认为鉴定费过高，鉴定机构存在不合理的收费，应当比照同类司法鉴定机构的收费标准，鉴定费700元比较合理；对证据8真实性没有异议，辩称原告以户口本作为认定城镇居民的标准没有依据；对证据9真实性没有异议，但认为被告无法核查。对被告当庭提供的证据，对证据1原告认可被告支付的1300元医疗费，并辩称已经在诉请中将1300元扣减；对证据2辩称被告是负事故的全部责任，563元是被告应该支付的。
经过双方当事人对上述证据进行质证，被告对原告提供的证据2-9真实性均无异议，本院对其真实性予以认定，其证明目的本院认为其中证据2-5、9能互相印证，并形成了完整的证据链，证明了原告因交通事故受伤住院治疗的经过及支出的费用，被告虽然对原告的证明目的有异议，但是均未能提供相应的证据予以证实，本院对被告的辩解不予采信；对于证据6、7，被告对伤残等级、伤残鉴定费700元无异议，本院予以确认，但是对于原告主张的文证审查费800元，此项费用不符合一般的伤残程度鉴定的收费习惯，原告又不能做出合理的说明，本院对文证审查费800元与本案的关联性不予认可。对于原告提供的证据1，其为交警部门依职权对交通事故作出的认定，形式上有原、被告的签名以及柳江县公安局交通警察大队加盖的公章，并在事故当日以简易程序处理，其内容的描述与原、被告的陈述及原告提供的证据相印证，被告虽然对其合法性有异议，但并不能提供相应的证据予以证明，本院对被告的辩解不予采信，故对证据1的三性予以认定，并可作为本案的定案依据。对被告提交的证据1，原告认可被告支付的1300元医疗费，本院对此予以确认，但是对于被告的证明本院将结合庭审查明的案件事实予以确认；对被告提供的证据2，本院确认因原告受诉被告为其支付了门诊治疗费用563元（实为563.80元），但并不在原告诉请的医疗费用之内。
综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：
2014年10月4日19时，被告韦刚喜驾驶桂B×××××号电动车在G209线2979公里加800米处直行过程中，车辆前部部位与同向在前推自行车行走在路边的原告覃继吾发生尾距相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生当日，柳江县公安局交通管理大队以简易程序对交通事故进行处理，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。当日原告被送到柳江县人民医院住院治疗，入院诊断为腰l椎体爆裂性骨折，并于2014年10月13日行腰1椎体爆裂性骨折后路切开撑开复位、椎管扩大成形、横突间植骨融合、椎弓根螺钉内固定术。原告于2014年11月4日出院，共住院31天，支付医疗费27867.7元，其中被告支付了医疗费1300元。出院诊断为腰l椎体爆裂性骨折。出院医嘱：1、住院休息，建议全休1个月，1个月内避免久站久坐及行走（1个小时内）；2、住院期间留陪人一名；3、定期复查X片，1月1次，了解术后内固定情况；4、佩戴腰围保护活动3-6个月；5、专科医师指导下锻炼患肢及腰背肌功能；6、半年内避免中重体力劳动及剧烈体育活动，避免弯腰及负重；7、随诊。原告于2015年7月11日委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2015年7月21日鉴定机构作出了鉴定意见：原告本次损伤所受到的伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。原告为此支付了伤残鉴定费用700元。原告于2015年8月13日诉至本院，请求依法支持其上述诉讼请求。
另查明，原告系非农业人口，庭审中原告陈述住院治疗期间由其儿子覃有建护理，覃有建没有工作，在家务农；被告陈述去医院看望原告三次，覃有建当时在医院；原告确认可其诉请按2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的数据计算；被告韦刚喜自述桂B×××××号电动车没有购买有交强险。被告韦刚喜是事故车辆桂B×××××号电动车的所有人，该车辆属于超标电动自行车。
本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本次交通事故造成原告受伤，交警部门作出的交通事故认定书认定被告负全部责任，被告虽然对交通事故认定书的合法性不予认可，辩称原告亦存在过错，其只应承担70%的赔偿责任，但是其未能提供相应的证据予以证明，本院对其辩解不予采信，并依法对交通事故认定书“三性”予以认定。被告承担本案交通事故的全部责任，故应当对原告由于此次事故造成的各项损失承担民事赔偿责任。根据原告提供的相关证据并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，对原告主张的各项损失依法确认如下：
1、医疗费26567.7元。原告提供了出院记录、××证明书、住院收费收据及住院费用清单，证明住院期间的医疗费是27867.7元，被告已经支付1300元，原告计算无误，本院依法予以支持。
2、残疾赔偿金27966元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告为城镇户口，事故发生于2014年，原告诉请残疾赔偿金按照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入的标准计算，得出残疾赔偿金27966元（23305元×12年×10%），于法不悖，计算无误，本院依法予以支持。
3、住院伙食补助费3100元。原告住院治疗31天，每天100元，原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。
4、交通费100元。基于原告伤情，其到医院住院治疗之事实，其诉请交通费300元过高，本院酌情确定为100元。
5、精神抚慰金2000元。原告因本次交通事故造成腰l椎体爆裂性骨折构成Ⅹ（十）伤残，根据原告的受伤情况、当地的生活水平及被告的支付能力，本院认为原告诉请3000元过高，精神损害抚慰金2000元为宜，对于过高的部分本院不予支持。
6、护理费2075元。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间有陪人一名，原告称由其儿子覃有建护理，覃有建没有工作，在家务农，故按住院31天及2014年广西农、林、牧、渔业每天66.94的标准计算护理费得2075.14元，原告诉请2075元符合法律规定，本院依法予以支持；
7、伤残鉴定费700元。原告诉请鉴定费1500元，其中伤残鉴定费700元、文证审查费800元，对于原告主张的文证审查费800元费用不符合一般的伤残程度鉴定的收费习惯，原告又不能做出合理的说明，本院对文证审查费800元不予认可，对其诉请的伤残鉴定费700元，本院依法依法予以支持；
以上1-7项合计62508.7元，应由被告韦刚喜全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告韦刚喜赔偿原告覃继吾医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合计62508.7元；
二、驳回原告覃继吾的其他诉讼请求。
本案受理费1413元（原告已预交），由原告覃继吾负担50元，由被告韦刚喜负担1363元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎再武
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 兰金枝
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 覃芳芳