河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0902民初1327号
原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路106号，统一社会信用代码：911309006946978929。
负责人：宋立德，该银行行长。
委托代理人：尹学军，该银行职员。
被告：吴宝峰
被告：张俊凤
被告：沧州市南大港管理区源大物流有限公司，住所地河北省沧州市南大港扣村西侧（金源精细化工有限公司院内），组织机构代码58099964-9。
法定代表人：吴宝峰，该公司经理。
被告：潘学军
被告：黄骅市盈达石油产品有限公司，住所地黄骅市吕桥镇工业区，组织机构代码69922673-1。
法定代表人：潘学军，该公司经理。
被告：孙国禄
被告：黄骅市亿成军盛运输有限公司，住所地黄骅市吕桥镇工业区，组织机构代码56045871-4。
法定代表人：孙国禄，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司沧州分行与被告吴宝峰、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、张俊凤、潘学军、黄骅市盈达石油产品有限公司、孙国禄、黄骅市亿成军盛运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国民生银行股份有限公司沧州分行的委托代理人尹学军到庭参加了诉讼。被告吴宝峰、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、张俊凤、潘学军、黄骅市盈达石油产品有限公司、孙国禄、黄骅市亿成军盛运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司沧州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告偿还原告借款本金2681550.47元及利息；2、本案诉讼费用及保全费用等由被告承担。事实和理由：2013年7月16日，被告吴宝峰与原告订立《联保体授信合同》。同时，为保证《联保体授信合同》的履行，被告沧州市南大港管理区源大物流有限公司与原告订立了《最高额担保合同》，被告吴宝峰、被告沧州市南大港管理区源大物流有限公司与原告订立了《共同还款协议》。2014年7月18日，被告吴宝峰向原告出具了《借款支用申请书》，申请借款人民币300万元，借款期限一年（自2014年7月18日至2015年7月16日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约将借款本金300万元汇入被告指定的银行账户。借款合同约定的还款期限届满后，被告吴宝峰拒不履行还款付息之义务，已构成违约事实，给原告造成了重大经济损失。原告认为，按照法律规定及上述合同、协议约定，被告吴宝峰应履行还款义务，被告张俊凤和吴宝峰系夫妻关系，应负共同还款义务，被告黄骅市盈达石油产品有限公司、潘学军、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、孙国禄、黄骅市亿成军盛运输有限公司皆对上述借款承担无限连带责任。为维护原告合法权益，原告提出上述请求，请依法判决。
原告为证明其主张向法院提供了以下证据：
1、联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、最高额担保合同；
2、小微联保申请书、结婚证复印件。
被告吴宝峰、张俊凤、黄骅市盈达石油产品有限公司、潘学军、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、孙国禄、黄骅市亿成军盛运输有限公司未提交答辩状。
经审理查明，潘学军、吴宝峰、孙国禄三人成立联保体向原告出具小微联保申请书，向原告申请贷款总额度900万元，其中联保体成员配偶（包括张俊凤）在申请书上签字捺印。2013年7月16日，潘学军、吴宝峰、孙国禄成立联保体与中国民生银行股份有限公司沧州分行签订《联保体授信合同》（编号：个综授字第号），合同约定：潘学军、吴宝峰、孙国禄为甲方（联保体成员），中国民生银行股份有限公司沧州分公司为乙方，联保体（潘学军、吴宝峰、孙国禄）控制企业：黄骅市盈达石油产品有限公司、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、黄骅市亿成军盛运输有限公司公司为丙方，鉴于乙方同意向甲方联保体各成员及其按合同指定的其他授信提用人提供融资，甲方联保体各成员及丙方成员同意为乙方的融资债权提供担保。乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币900万元，其中联保体成员吴宝峰授信额度为300万元，授信额度使用期限为24个月，自2013年7月16日至2015年7月16日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。另，黄骅市盈达石油产品有限公司、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、黄骅市亿成军盛运输有限公司公司分别与中国民生银行股份有限公司沧州分行签订了《最高额担保合同》（编号：个高担字第X201594224号），合同均约定：为了确保潘学军、吴宝峰、孙国禄与丁方（中国民生银行股份有限公司沧州分行）主合同（《联保体授信合同》（编号：个综授字第X201594224号））的履行，甲方（黄骅市盈达石油产品有限公司、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、黄骅市亿成军盛运输有限公司公司）自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。同时，沧州市南大港管理区源大物流有限公司与原告签订了共同还款协议书，该协议书载明：共同还款人沧州市南大港管理区源大物流有限公司（以下简称甲方），借款人吴宝峰（以下简称乙方），贷款人中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称丙方），协议第一、二条约定，甲方对乙方在原合同（《联保体授信合同》（编号：个综授字第X201594224号））项下的全部债务（包括但不限于乙方应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用及所有其他应付的合理费用）承担连带责任。2014年7月18日，吴宝峰与中国民生银行股份有限公司沧州分行签订了《借款支用申请书》，其载明借款金额为300万元，借款期限为12个月，自2014年7月18日至2015年7月16日，借款利率为年利率12%，按月付息，受托支付借款金额支付至：户名：赵树滨，开户行：中国农业银行黄骅渤海西路分理处，账号：62×××11。同日，中国民生银行股份有限公司沧州分行将贷款金额300万元，汇入双方约定的账户内。贷款发放后，被告吴宝峰未依约履行义务，尚欠原告借款本金2681550.47元及相应利息。
另查明，吴宝峰与张俊凤系夫妻关系，贷款发生于婚姻关系存续期间。
以上事实有当事人陈述、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借据凭证、结婚证复印件等证据予以证实。
本院认为，原告与各被告签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书等均为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。现原告已履行了其支付贷款义务，被告吴宝峰亦应按约定履行其还款义务，同时该贷款发生于张俊凤、吴宝峰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，张俊凤应承担连带清偿责任。被告潘学军、孙国禄作为联保体成员，根据《联保体授信合同》约定，二被告应承担连带清偿责任。被告沧州市南大港管理区源大物流有限公司与原告签订共同还款协议，其应承担共同还款义务。被告黄骅市盈达石油产品有限公司、黄骅市亿成军盛运输有限公司公司分别与原告签订了担保合同，二被告应对此笔贷款承担连带清偿责任。关于逾期利息，原告主张自2015年7月17日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率18%（贷款年利率上浮50%）计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴宝峰、张俊凤、黄骅市盈达石油产品有限公司、潘学军、沧州市南大港管理区源大物流有限公司、孙国禄、黄骅市亿成军盛运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃抗辩权利。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴宝峰、张俊凤、沧州市南大港管理区源大物流有限公司自本判决生效后十日内偿还原告借款本金2681550.47元及逾期利息（逾期利息按照年利率18%计算，自2015年7月17日起至清偿完毕之日止，逾期利息以尚欠借款本金为计算基数）。
二、被告潘学军、黄骅市盈达石油产品有限公司、孙国禄、黄骅市亿成军盛运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但其可在承担清偿责任后进行追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28252.40元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘振华
人民陪审员 梁俊英
人民陪审员 赵红玉
二〇一七年十二月三日
书 记 员 崔 静