四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终11934号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。
负责人：李昌建，经理。
委托诉讼代理人：杨琴艳，女，公司员工。
被上诉人（原审原告）：胡朝双，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：陈彦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄代军，男，1988年2月20日出生，汉族，住成都市成华区。
上诉人紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金财保四川分公司）因与被上诉人胡朝双、黄代军机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
紫金财保四川分公司的诉讼请求：请求撤销原判，依法改判残疾赔偿金按农村标准计算为20494元、不支持误工费。事实和理由：1、一审认定事实不清。胡朝双提供的《误工证明》系户籍所在地出具，其是否误工应由建立劳动关系的具有主体责任的单位出具证明。其次，《居住证明》存在涂改，且根据其提供的房产证该房屋系农村住房，所处位置也在农村。2、胡朝双未提供证据证实其存在误工损失。
被上诉人胡朝双答辩称，居住证明上2013年写成2015年系笔误，后来进行了补正，居住地为城乡结合部。胡朝双在成都从事摩的工作10余年，一审中法官也询问了证人。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人黄代军答辩意见与紫金财保四川分公司上诉意见一致。
胡朝双向一审法院起诉请求：判决黄代军、紫金财保四川分公司赔偿医疗费128元、后续医疗费8000元、护理费11900元、交通费800元、住院伙食补助费2950元、误工费14780元、营养费5950元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费930元、财产损失1000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，诉讼费由黄代军、紫金财保四川分公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月23日8时15分，黄代军驾驶川A×××SZ号小型客车，从龙青环线方向沿龙青路往三环路成绵立交方向行驶至龙青路9号掉头时，与对向行驶的由胡朝双驾驶的川F×××5M号二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，胡朝双受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第五分局作出《道路交通事故认定书》，认定书载明：黄代军负全部责任，胡朝双无责任。胡朝双受伤当天在成都市第十一人民医院住院治疗，于同年3月22日出院。出院当日医院出具了《出院证明书》载明：门诊继续换药；根据骨折愈合情况决定是否拆除内固定器材；建议休息2月；加强营养、加强护理。2016年5月31日，四川求实司法鉴定所对胡朝双的交通事故伤残等级进行评定。同日，四川求实司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：胡朝双的伤残等级评定为十级。胡朝双支付了鉴定费930元。胡朝双因住院和门诊治疗共产生医疗费用40251.68元，其中黄代军垫付30251.68元，紫金财保四川分公司垫付10000元。另黄代军支付胡朝双住院期间59天的护理费、住院伙食补助费、营养费。胡朝双因此次交通事故受伤，其产生了一定的交通费。
2016年5月13日，中江县双龙镇凉水村村民委员会出具一份《外出务工证明》，主要内容为：胡朝双自2010年3月开始外出到成都从事摩的工作，未在本村长住，其未在老家耕种土地，也未以农村作为其主要收入来源。2016年4月26日，成都市成华区白莲池街道将军碑社区居民委员会出具一份《居住证明》，主要内容为：胡朝双自2013年11月27日起至今一直在白莲池街道将军碑社区二组106号居住。
黄代军为川A×××SZ号车在紫金财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险赔偿限额为不计免赔20万元商业三者保险，保险期间2015年4月1日零时起至2016年3月31日二十四时止。
一审法院认为，交管部门出具的《道路交通事故认定书》，确定黄代军负全部责任、胡朝双无责任。该认定书合法有效，一审法院予以确认。黄代军为肇事车辆在紫金财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业不计免赔20万元商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，此次事故给胡朝双造成的人身、财产损失，由紫金财保四川分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内直接对胡朝双进行赔付，不足部分由黄代军承担赔偿责任。
对于胡朝双主张的各项赔偿费用认定如下：
一、医疗费。胡朝双因治疗共产生医疗费40251.68元，紫金财保四川分公司提出应扣除20%的自费药。一审法院认为，因当事人无法就自费药的比例达成一致，且当事人又未申请对自费药进行鉴定，故酌定自费药的比例为18%即为7245.3元，扣除自费药为33006.38元。关于胡朝双提交的4张医药收据，因收据非正式报销凭证，对此不予采信。关于后续医疗费。胡朝双主张后续医疗费为8000元，黄代军、紫金财保四川分公司提出异议。一审法院认为，成都市第十一人民医院出具的《出院证明书》中未载明后续医疗费金额，且胡朝双也未向一审法院提交相应的鉴定报告，故后续医疗费可待实际发生后另行主张。
二、住院伙食补助费。胡朝双主张住院伙食补助费为50元/天×59天=2950元，紫金财保四川分公司对胡朝双主张的住院伙食补助费标准提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定,一审法院认为，胡朝双要求的住院伙食补助费标准过高，适当裁减为每天30元计算，因住院时间为59天，故住院伙食补助费为1770元(30元/天×59天)。黄代军支付了胡朝双住院伙食补助费，但黄代军应按此标准支付住院伙食补助费，对其多支付部分由其自行承担。
三、营养费。胡朝双主张营养费为50元/天×119天=5950元，黄代军、紫金财保四川分公司对胡朝双主张的营养费提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的主张，一审法院认为，本次交通事故给胡朝双造成了伤残，身体造成了伤害，故胡朝双主张营养费符合法律规定，但营养费赔偿的金额酌情认定为1180元。黄代军支付了胡朝双住院期间的营养费，但黄代军应按此标准支付住院期间的营养费，对其多支付部分由其自行承担。
四、护理费。胡朝双主张护理费100元/天×119天=11900元，紫金财保四川分公司对此提出异议。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，一审法院认为，胡朝双主张的住院期间护理费标准过高，护理费标准适当裁减为80元/天，其住院时间为59天，故护理费为4720元(80元/天×59天)。黄代军向护理人员支付了胡朝双住院期间的护理费，但黄代军应按此标准支付护理费，对其多支付部分由其自行承担。关于胡朝双主张出院后的护理费，因出院医嘱中未注明需专人护理，故对胡朝双主张出院后护理费的诉讼请求，一审法院不予支持。
五、交通费。胡朝双主张交通费800元，黄代军、紫金财保四川分公司不予认可。一审法院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。在本案中，根据胡朝双就医的情况，酌定此项赔偿金额为300元。
六、误工费。胡朝双主张误工费为14780元(41181元/年÷365天×131天)，黄代军、紫金财保四川分公司对此提出异议。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均的工资计算”的规定，因胡朝双未向一审法院提交其最近三年的平均收入状况，不能证明其工资收入的标准，一审法院可以参照居民服务、修理和其它服务业的标准来计算误工费，故对胡朝双的误工费参照2015年度就业人员度居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元/年予以计算。因胡朝双于2016年1月23日受伤住院，四川求实司法鉴定所于同年5月31日作出了《法医学鉴定意见书》，故胡朝双的误工时间为128天。故误工费为11667.29元(128天×33270元/年÷365天)。
七、残疾赔偿金。胡朝双主张残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元，黄代军、紫金财保四川分公司对此提出异议。因胡朝双户籍为农业家庭户口，胡朝双为证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提交了《外出务工证明》、《居住证明》。一审法院认为，农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿费，应根据户籍登记（公安部门颁发的暂住证）、生活地点、收入来源、消费支出等方面加以证明。胡朝双提交的上述证据足以证明其长期生活在城市，其主要消费支出为城市，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。胡朝双于1965年8月25日出生，其经鉴定属十级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定和2015年度四川城镇居民人均可支配收入为26205元的规定，残疾赔偿金应为52410元（26205元/年×20年×10%）。
八、精神损害抚慰金。胡朝双主张精神损害抚慰金5000元，黄代军、紫金财保四川分公司认为过高，只认可3000元。一审法院认为，胡朝双在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款的规定，综合伤残等级、事故原因和后果、事故当事人的过错程度、本地的生活水平等因素，一审法院酌定精神损害抚慰金3000元。
九、财产损失。胡朝双主张财产损失1000元，黄代军、紫金财保四川分公司对此提出异议。一审法院认为，胡朝双的摩托车在此次事故中受损，但未经保险公司定损，且胡朝双也未提交有效证据证明其修理费用，但其摩托车受损属实，故酌情确定财产损失为500元。
十、鉴定费。胡朝双因鉴定伤残等级向鉴定机构支付鉴定费930元，紫金财保四川分公司辩称鉴定费不属其赔付范围。一审法院认为，根据保险条款的约定，鉴定费不属保险公司赔付范围，故鉴定费应由黄代军负担。
以上一至三项共计35956.38元（扣除自费药），由紫金财保四川分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余部分即25956.38元由紫金财保四川分公司在商业第三者责任保险限额内承担。以上四至八项赔偿金共计72097.29元，由紫金财保四川分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。以上第九项财产损失500元，由紫金财保四川分公司在交强险的财产损失赔偿限额内承担。自费药7245.3元、鉴定费930元，两项合计8175.3元，由黄代军负担。黄代军已垫付37921.68元，扣除其承担的8175.3元，其余垫付款29746.38元，为减少诉累，在本案中一并处理，由紫金财保四川分公司直接支付黄代军；扣除紫金财保四川分公司垫付的医疗费10000元，其余赔偿金68807.29元，紫金财保四川分公司直接赔付胡朝双。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决：一、紫金财保四川分公司于判决发生法律效力之日起十日内向胡朝双支付各项赔偿金68807.29元；二、紫金财保四川分公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄代军支付其垫付费用29746.38元；三、驳回胡朝双的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取508元，由黄代军负担493元，由胡朝双负担15元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实及采信的证据予以确认。
二审另查明，1、《农村房屋宅基地使用权证》载明房屋住址系青龙乡将军村×组；2、成华区白莲池街道将军碑社区出具的两份《居住证明》，一份将“2013年”涂改为“2015年”；3、成华区青龙乡将军村已经变更为成华区白莲池街道将军碑社区。
本院认为，结合各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、关于残疾赔偿金计算标准问题；2、关于误工费问题。具体论述如下：
一、关于残疾赔偿金计算标准问题
关于残疾赔偿金的计算标准问题，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。因此，确定赔偿权利人所应获赔偿金的计算标准，户籍并非是唯一依据，还应结合受害人的实际居住地和主要收入来源地等因素综合予以考虑。本案中，胡朝双虽为农村户籍，但其提交了二份成都市成华区白莲池街道将军碑社区出具的《居住证明》、《租房协议书》、《房屋使用权证》、中江县双龙镇凉水井村村民委员会出具的《外出务工证明》。成华区白莲池街道将军碑社区出具的《居住证明》有一份确实存在将“2013年”涂改为“2015年”的情况，但该社区还出具了一份未涂改的《居住证明》，故上述涂改应为笔误。其次，成华区青龙乡将军村已经变更为成华区白莲池街道将军碑社区，故胡朝双居住地应为城镇。故上述证据可以证实胡朝双实际居住地、工作地和主要收入来源地均为城镇。紫金财保四川分公司关于残疾赔偿金应按农村标准计算的主张，因缺乏相应的事实依据，对其主张本院不予支持。
二、关于误工费问题
本案中，胡朝双提供证据证实其在城镇务工，其受伤必然导致误工，对于其要求赔偿误工费的主张本院予以支持。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均的工资计算”的规定，因胡朝双未提交其最近三年的平均收入状况，不能证明其工资收入的标准，一审法院参照居民服务、修理和其它服务业的标准来计算胡朝双的误工费并无不当，本院对此予以确认。对于紫金财保四川分公司关于误工费的相关主张，本院不予支持。
综上，上诉人紫金财产保险股份有限公司四川分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费681元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苟 峰
审判员 付冬琦
审判员 牛玉洲
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 梅