湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01834号
原告杜娟。
被告王斌。
被告武汉吉利行汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡余华岭418-3号。
法定代表人盛利文，该公司总经理。
委托代理人张洪新（特别授权代理）。
被告武汉吉利行汽车运输有限公司黄陂分公司，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾街送店祁水路旁。
负责人盛利文，该公司总经理。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。
负责人龚志平，该公司总经理。
委托代理人罗晓庆（特别授权代理），华安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
委托代理人杨超（特别授权代理），华安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告杜娟诉被告王斌、武汉吉利行汽车运输有限公司（简称吉利行运输公司）、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（简称华安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，适用简易程序由审判员张寒独任审判。审理中，经原告杜娟申请，本院依法追加武汉吉利行汽车运输有限公司黄陂分公司（简称吉利行运输黄陂分公司）作为本案被告。因被告吉利行运输黄陂分公司下落不明，依法转为适用普通程序审理，由审判员张寒担任审判长，与人民陪审员刘建梅、吴俊杰组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告杜娟，被告吉利行运输公司委托代理人张洪新，被告华安财保湖北分公司委托代理人罗晓庆到庭参加了诉讼。被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告吉利行运输黄陂分公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杜娟诉称，2015年2月10日12时，原告驾驶鄂A×××××号车在黑泥湖西路江岸区政务中心附近，与被告王斌驾驶的鄂A×××××号货车发生碰撞。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，双方负有同等责任。肇事车辆鄂A×××××号车登记在被告吉利行运输公司名下，该车已向被告华安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险。经双方保险公司定损，原告车辆定损金额为3，200元，被告方应当向原告支付保险赔偿款2，600元。经多次催要，被告方至今拒绝支付上述赔偿款项。原告为维护合法权益，特诉至法院请求判令：1、判令上述被告向原告杜娟赔偿车辆损失2，600元；2、本案诉讼费及公告费用由上述被告承担。
原告杜娟为了支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、道路交通事故责任认定书复印件，证明交通事故发生经过事实及责任分担。该证据来源于保险公司并加盖保险公司公章，原件在保险公司处。
证据二、原告杜娟的行驶证复印件，被告驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、吉利行及吉利行黄陂分公司企业信息、交强险及商业险保单复印件，证明受损车辆归原告杜娟所有；被告吉利行公司及被告吉利行运输黄陂分公司之间的关系；肇事车辆已经向被告华安财保湖北分公司投保交强险及商业三者险。
证据三、维修结算单、招行信用卡对账单、维修费发票复印件，该证据来源于保险公司，原件在保险公司处。证明原告车辆受损情况及原告为此支付的维修费用。
证据四、委托书复印件、转账信息打印件，证明原告向被告被告华安财保湖北分公司处办理理赔后，被告华安财保湖北分公司将赔偿款项打给了被告吉利行运输公司。
证据五、公告费票据，证明原告花费公告费250元。
被告王斌在诉讼期间未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告吉利行运输公司辩称，该公司对事故发生经过及责任分担无异议。肇事车辆登记在被告吉利行黄陂分公司名下，而不是登记在该公司名下。该公司与被告吉利行黄陂分公司的法人代表虽然是同一人，但两家公司相互独立。该公司与被告王斌并无关系，也不清楚被告王斌与被告吉利行运输黄陂分公司的关系。事故发生后，保险公司将赔偿款打到该公司以后，该公司已经将赔偿款项转交给了吉利行运输黄陂分公司，依法应当由被告吉利行运输黄陂分公司承担本案赔偿责任。
被告吉利行运输公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、提交行驶证复印件、被告吉利行运输公司及被告吉利行运输黄陂分公司企业信息，证明其与被告吉利行黄陂分公司是两家独立的公司。
证据二、提交付款收据，证明被告吉利行运输公司已将赔偿款项转给了被告吉利行黄陂分公司。
被告吉利行运输黄陂分公司在诉讼期间未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告华安财保湖北分公司为了证实其抗辩理由，向本院提交证据如下：
证据一、提交付款凭证，证明该公司已履行赔付义务。
经庭审质证，被告吉利行运输公司、被告华安财保湖北分公司对原告杜娟提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议；原告杜娟、被告吉利行运输公司对被告华安财保湖北分公司提交的证据一无异议。原告杜娟提交的证据五，被告吉利行运输公司、被告华安财保湖北分公司对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该项费用不应由自己承担。被告吉利行运输公司提交的证据一，原告杜娟、被告华安财保湖北分公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为两家公司的法定代表人为同一人；根据委托书显示，被告吉利行运输黄陂分公司没有独立的银行财务系统，所以被告吉利行运输黄陂分公司不是独立的公司。被告吉利行运输公司提交的证据二，原告杜娟、被告华安财保湖北分公司对其真实性和证明目的均有异议，认为该份证据不能证明被告吉利行运输公司已经将赔偿款项转给了被告吉利行运输黄陂分公司。
本院对各方当事人提交的证据经审核后认为，对上述各方当事人经质证后无异议的证据，本院均予以采信。对原告杜娟提交的证据五，由于公告费票据系诉讼期间发生的合法费用，本院依法对其真实性和证明目的予以采信。被告吉利行运输公司提交的证据一，本院对其真实性予以采信；但该组证据不能证明两公司相互独立，本院依法对其证明目的不予采信。被告吉利行运输公司提交的证据二，该证据系手写收据，被告吉利行运输公司亦无法提交相应银行转账凭证予以佐证，本院对该证据依法不予采信。
根据庭审、举证、质证、认证，本院认定以下事实：
2015年2月10日12时05分，被告王斌驾驶鄂A×××××号车行驶至武汉市黑泥湖西路江岸区政务中心附近，适遇原告杜娟驾驶鄂A×××××号车行驶至此，两车相撞，致使鄂A×××××号车受损。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，原告杜娟负同等责任，被告王斌负同等责任。鄂A×××××号车车主为被告吉利行运输黄陂分公司。原告杜娟支付车辆维修费用3，280元。
鄂A×××××号车的车主为原告杜娟。鄂A×××××号车的车主为被告吉利行运输黄陂分公司。被告吉利行运输黄陂分公司为鄂A×××××号车向被告华安财保湖北分公司投保交强险和商业三责险，保险期间均自2014年4月12日至2015年4月11日，商业三责险限额为100，000元（含不计免赔率）。
2015年3月15日，被告吉利行运输黄陂分公司出具授权委托书，以该公司并无银行基本账户为由，要求被告华安财保湖北分公司将事故理赔款汇至被告吉利行运输公司账户。2015年3月19日，被告华安财保湖北分公司通过银行转账，分两次将2，600.83元支付给被告吉利行运输公司，摘要中注明“鄂A×××××的保险赔款”。原告杜娟并未收到上述保险公司理赔款。
另查明：经核实，被告吉利行运输公司于2008年9月4日设立被告吉利行运输黄陂分公司。被告吉利行运输黄陂分公司现处于经营异常状态。
因各方当事人协商赔偿意见不一，现原告杜娟诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。
本院认为：原告杜娟与被告王斌发生交通事故，交通管理部门认定原告杜娟和被告王斌负同等责任，本院对此责任认定予以确认。被告吉利行运输黄陂分公司为肇事车辆向被告华安财保湖北分公司投保交强险和商业三者险，虽然保险公司已经在交强险和商业三者险限额内向被告吉利行运输黄陂分公司赔付2，600元，但考虑到交强险和商业三者险的保障对象为被保险机动车致害的交通事故中的受害人或其受损物，在受损车辆未依法得到赔偿的情况下，不应以此原因免除保险公司对第三人即本案原告杜娟的财产损失应承担的赔偿义务。超出保险责任限额部分，由于被告吉利行运输黄陂分公司系该车车主，该公司并无银行账户，不能独立承担民事责任；其设立机构即被告吉利行运输公司未能举证证明被告王斌与被告吉利行运输黄陂分公司、被告吉利行运输公司之间的关系，无法证明其有减轻、免除其责任的法定事由；故被告王斌与被告吉利行运输公司黄陂分公司、被告吉利行运输公司承担本案连带赔偿责任。被告吉利行运输公司所提出的该公司与被告吉利行运输黄陂分公司系两家相互独立的公司的抗辩意见，并未提交相应事实依据和法律依据，本院对该抗辩意见不予支持。被告吉利行运输公司所提出的保险理赔款已经转至被告吉利行运输黄陂分公司的抗辩意见，未能提交充分证据予以印证，本院对该抗辩意见不予支持。
原告杜娟所主张的车辆损失2，600元，由被告华安财保湖北分公司在交强险责任限额内向原告杜娟赔偿2，000元。超出交强险限额部分，由被告华安财保湖北分公司在商业三者险限额内负担600元。综上，被告华安财保湖北分公司在交强险及商业三者险限额内合计向原告杜娟赔偿2，600元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险和商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告杜娟车辆损失共计2，600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，公告费550元，邮寄费60元，共计910元，由被告王斌负担，被告武汉吉利行汽车运输有限公司、被告武汉吉利行汽车运输有限公司黄陂分公司对该款项承担连带赔偿责任。因此款已由原告杜娟预交本院，故被告王斌于本判决生效之日起五日内，将应付款项支付给原告杜娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张 寒
人民陪审员 刘建梅
人民陪审员 吴俊杰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 鲁金顺