湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初43号
原告黄绍苏，男，1968年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
委托代理人李慧君，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告柏小武，女，1973年10月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告何智丽，女，1998年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
法定代理人柏小武，系何智丽母亲。
上述两被告的委托代理人唐春松，湖南正赢律师事务所律师。
原告黄绍苏诉被告柏小武、何智丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员谢钟银担任审判长，与审判员肖广文、人民陪审员谢冒仔组成合议庭，代理书记员姚巧玲担任庭审记录，适用普通程序于2016年5月27日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告黄绍苏的委托代理人李慧君，被告柏小武及其委托代理人唐春松到庭参加诉讼，原告黄绍苏及被告何智丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告黄绍苏的委托代理人龚智也未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄绍苏诉称，被告之夫何熙武因伙同他人开设驾校缺乏资金，于2014年3月20日向原告借款160000元，约定利息按月息2分计算，到期后，被告之夫除给付原告利息处，本金尚未偿还。2015年3月20日，被告之夫重新立借据一张，借款本金160000元，利息按月息2分计算，同时还约定，第一个月的利息先付，以后每月20日支付利息，被告给付利息到2015年11月份，尔后再没付过利息。被告之夫于今年11月份病故，原告曾向被告追讨该笔债务，被告至今仍未给付。特向法院诉请：1、依法判令被告立即偿还原告的借款160000元及利息（利息从2015年12月起至被告偿还全部借款时止，按月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。
原告黄绍苏为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、借条一张，拟证明被告柏小武的何熙武生前曾向原告黄绍苏借款160000元的事实。
被告柏小武、何智丽辩称，一、何熙武为办驾校所举的债务不属于夫妻共同债务，不应由被告按夫妻共同债务来偿还。二、何熙武向原告所借款为其个人债务，不能以共同财产偿还。三、最新司法解释有明确规定：一方所借债务并非用于共同生活，另一方不承担偿还义务。
被告柏小武、何智丽为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：1、记账明细表，拟证明被告柏小武的丈夫何熙武生前用驾校的收入支付了利息的事实；2、往来账，拟证明何熙武与欧阳国正所办驾校收取了借原告本金160000元的事实；3、转让协议，拟证明被告柏小武已经将驾校的股份转让给欧阳国正的事实。
被告柏小武对原告黄绍苏提供的证据质证意见如下：对1号证据无异议。
原告黄绍苏对被告柏小武、何智丽提供的证据质证意见如下：对1号证据认为该证据与本案无关，本案为单纯民间借贷，被告柏小武丈夫向原告黄绍苏借款的用途与原告无关，且对该证据的真实性有异议，无法证明该证据的真实性；对2号证据认为。
通过庭审质证，本院对原告黄绍苏和五被告提供的证据认证如下：原告黄绍苏提供的1号和2号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信；五被告提供的1号证据，与本案不具有关联性，故本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审时的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：被告柏小武的丈夫彭水清生前与原告黄绍苏系朋友关系（彭水清因意外事故于2015年10月12日不幸死亡），彭水清的妻子名叫柏小武，彭林彬系彭水清的养子，何智丽、彭华丽、彭红丽系彭水清的三个女儿。彭水清生前开有一个陶瓷厂，名叫宁远县湘粤陶瓷厂，因资金周转困难，于2015年向原告黄绍苏借款150000元，双方约定月利息2分，未约定还款期限，并写下借条。原告黄绍苏通过汇款的方式于2015年6月3日将人民币150000元汇入彭水清提供的银行账户上，此后彭水清支付了原告2015年6月、7月的利息共计6000元，其余本金及利息未付。此后由于彭水清因意外事故死亡，原告曾多次找彭水清的妻子及儿女催要借款，但五被告拒绝给付。原告黄绍苏于2015年11月16日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告黄绍苏变更诉讼请求，要求五被告柏小武、彭林彬、何智丽、彭华丽、彭红丽偿还原告黄绍苏借款本金150000元及利息，直至偿还完毕为止。
另查明，彭水清生前与妻子被告柏小武于1999年在宁远县舜陵街道老村屋村3组建有一座砖混结构房屋，共两层半，另于2005年开有一个陶瓷厂，取名宁远县湘粤陶瓷厂。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，彭水清于2015年6月3日向原告黄绍苏借款本金人民币150000元，双方约定月利率为20‰。彭水清已经于2015年6月和7月共给付原告黄绍苏利息6000元，并未违反有关法律规定，本院予以支持。由于双方对借款没有约定还款时间，原告可以随时主张权利。彭水清向原告黄绍苏借款时与被告柏小武系夫妻关系，该借款应属于彭水清和被告柏小武婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由彭水清、柏小武共同负责清偿。但由于彭水清因意外事故已经于2015年10月12日死亡，按照法律规定，五被告柏小武、彭林彬、何智丽、彭华丽、彭红丽作为彭水清的法定继承人，有在继承彭水清的遗产范围内承担偿还债务的义务，五被告柏小武、彭林彬、何智丽、彭华丽、彭红丽在答辩状中和开庭中均明确表示放弃对彭水清遗产的继承，不违反法律规定，本院予以准许。故对原告黄绍苏要求被告彭林彬、何智丽、彭华丽、彭红丽偿还借款本金人民币150000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，第二十五条、第二十六条，第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告柏小武在本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄绍苏借款本金人民币150000元及利息（利息从2015年6月3日开始按月利率20‰计算至借款偿还完为止）；
二、驳回原告黄绍苏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告柏小武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 朱 萍
人民陪审员 谢冒仔
二〇一六年二月二十八日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。