山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第265号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王XX，女，汉族，阳城县人，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张XX，女，汉族，阳城县人，农民。系王XX之母。
诉讼代理人王雷军，男，汉族，阳城县人。系张XX之子。
上诉人（原审被告人）郭XX，男，汉族，阳城县人，农民。
辩护人郭红胜，男，汉族，阳城县人，下岗工人。系郭XX之兄。
原审被告人王XA，男，汉族，阳城县人，农民。
原审被告人郎XX，女，汉族，阳城县人，农民。系王XA之妻。
原审被告人王XB，男，汉族，阳城县人，农民。系王XA之兄。
原审被告人郭XA，女，汉族，阳城县人，农民。系王XB之妻。
原审被告人王XC，女，汉族，阳城县人，农民。系王XB之女。
阳城县人民法院审理自诉人王XX指控被告人郭XX、郎XX、王XB、郭XA、王XC犯故意伤害罪，王XX、张XX提起附带民事诉讼一案，于2013年11月5日作出（2013）阳刑自初字第15号刑事附带民事判决。王XX、张XX、郭XX、王XB不服，提出上诉。本院经审理认为原判决认定部分事实不清楚，发回阳城县人民法院重新审理。阳城县人民法院经重新审理后于2014年9月23日作出（2013）阳刑自初字第15-1号刑事附带民事判决。王XX、张XX、郭XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）附带民事诉讼原告人张XX（以下简称原告人张XX）与王XD系夫妻，自诉人王XX系张XX、王XD之女，与杨XX系夫妻；被告人王XB、郭XA系夫妻，被告人王XC系被告人王XB、郭XA之女；被告人王XA、郎XX系夫妻，被告人王XB系被告人王XA之兄；被告人郭XX系被告人王XB、王XA之妹夫。（二）原告人张XX承包地、自留地与被告人王XB、王XA的祖坟相邻。2012年9月21日14时许，王XD在承包地犁地时，被告人王XA以王XD的行为侵犯了集体晒谷场为由进行阻拦，由此二人发生口角相互撕扯，被被告人郎XX拉开；随后赶到此地的被告人王XB因拍打王XD犁过的地而与王XD发生口角，并相互撕扯均倒地，王XD抱着被告人王XB的腿。原告人张XX到现场后去拽被告人王XB，拉扯中原告人张XX倒地；在原告人张XX之后到现场的自诉人王XX打电话报警，东冶派出所民警到场后将双方劝离，并将王XD及被告人王XA叫到派出所调查此事；自诉人王XX将原告人张XX送东冶中心卫生院住院治疗。原告人张XX经医诊断为全身多处软组织损伤，住院治疗9天，于2012年9月30日出院，花医药费630.77元。（三）在王XD及被告人王XA到东冶派出所的期间，杨XX在东冶村西头南坡底附近与被告人王XB发生口角并相互撕扯，随后赶到现场的被告人王XA、自诉人王XX也参与其中。被告人郭XX开着手扶拖拉机准备去犁地，走到现场附近停下车，将双方拉开。当被告人郭XX再次开车行驶至“小X”（东冶村人）房屋旁边时，自诉人王XX站在车的正前方拦的不让车走，被告人郭XX停车但未熄火，自诉人王XX右手被拖拉机皮带绞伤。当日，住晋城煤业集团总医院住院治疗。经医诊断为右侧示指远侧指间关节开放性脱位并伸肌腱损伤、右侧中指末节毁损伤、右侧环指末节外伤性缺失。于2012年9月27日出院，实际住院5天，花住院医疗费7750.52元。2012年10月15日在晋煤集团总医院花其他费3.9元。2012年9月27日又住入阳城县东冶中心卫生院治疗，2012年11月1日出院，住院35天，花住院医疗费2494.81元。经阳城县公安局司法鉴定中心鉴定：王XX之损伤，构成轻伤。王XX右食指损伤，构成九级伤残；王XX右中指及无名指损伤，构成十级伤残。（四）自诉人王XX系农业户口，生育两女，长女杨XA，生于2000年3月12日；次女杨XB，生于2007年9月18日。自诉人王XX姐弟二人，其父王XD，生于1948年8月9日，其母张XX，生于1948年7月15日。山西省2012年度农村居民人均纯收入为6356.6元，人均生活消费支出为5566.2元；2012年度城镇单位农、林、牧、渔业在岗职工年均工资为25293元。
上述事实有下列经过庭审质证的证据证实：
（一）物证
案涉拖拉机照片。
（二）书证
1、杨XA、杨XB的户籍证明和王XD、张XX的身份证复印件，证明四人的出生时间。
2、晋城煤业集团总医院病历1份及住院医疗费统一收据1支、门诊医疗费统一收据1支，证明：①王XX的出院诊断为右侧示指远侧指间关节开放性脱位并伸肌腱损伤、右侧中指末节毁损伤、右侧环指末节外伤性缺失。②王XX的住院医疗费为7750.52元。③王XX花其他费用3.9元。
3、阳城县东冶中心卫生院病历1份及住院医疗费统一收据1支，证明王XX在东冶中心卫生院住院35天，花住院医疗费2494.81元。
4、阳城县东冶中心卫生院病历1份及住院医疗费统一收据1支，证明张XX在东冶中心卫生院住院9天，诊断为全身多处软组织损伤，花医疗费630.77元。
5、2012年6月22日东冶村调解委员会“关于对王XD焚烧玉米杆造成烧毁树株的处理意见”，证明双方当事人因烧毁树株产生纠纷。
6、2012年9月28日东冶镇人民调解委员会“关于王XD与王XA纠纷调解的指导意见”，证明双方有地界纠纷。
7、2013年1月26日晶鑫实业股份有限公司新井分公司财务科、调度室出具的证明，欲证明杨XX2012年度6、7、8月份工资及请假情况。
（三）证人证言
1、王XX（郭XX弟媳）的证言，我和王XX、王XA、王XB等人是邻居，我是郭XX的兄弟媳妇。去年种麦时一天下午2点左右，王XA、王XX丈夫都从地回来，王XX从大队方向的路过来，几个人就撕扯在一起，此时郭XX打柴油回来，开上拖拉机准备去犁地，车开到小井旁（离王XX、王XA撕扯的地方很近）停下来去拉架，郭XX把他们从地上一一拽起拉开，说你们有什么说什么，不要打架。拉开后，郭XX就开上车去犁地，开到小X房跟时，王XX从拖拉机左侧跑到拖拉机正前方将车拦住说：“要不能犁地都不能犁地”，郭将车停下但没熄火，这时王XX去搬熄火栓，手不知怎么就受伤了。
2、张XA的证言，去年种麦时一天下午2点左右，王XX与王XA两人吵，郭XX开着车到小X房屋旁边时，王XX跑到拖拉机前拦车，其他的我都不知道。
3、王XF的证言，去年种麦时的一天下午（具体时间记不清），王XX一家与郭XX一家发生过纠纷，双方一开始打架我不在现场，我看到的是郭XX从他家开上车去犁地，走到小X房背后时，王XX从坡上跑下来，从郭XX驾驶的拖拉机左边走到拖拉机正前方，拦住不让走，郭XX将车停下，没有下车，没多大一会功夫，旁边的人叫唤王XX的手流血了，但王XX的手是怎么受伤的，争吵点什么，我不知道。
4、王XG（又名小二）证言，①9月21日下午是我打电话叫郭XX去犁地的。②9月21日下午坝上打架时，郭XA在她地，我给她犁至下午大约6时左右。③9月21日下午我到王XD西头的耕地里犁地，犁了两圈王XA也来了，就不让我在王XD地里犁地，王XA和王XD就争吵起来，两个人都倒在地上，王XD把王XA的腿抱着。
5、苏XX证言，2012年9月21日下午，我叫小二犁地，上地时王XD站在坟边，郎XX、王XA站在地前边，犁地机停在当地，当我们走时，王XB上去拍场，王XD抱住王XB的腿，两个人倒在地，我走到路口，张XX下来，王XX在后面下来。
6、王XD的证言，2012年9月21日下午我在耕地里种地，王XA来到地不让我种，还不让犁地的小二（王XG）离开，并用铁锹拍，我去拽铁锹，王XA推一下铁锹就将我摔倒在地，王小二将我们拉开他就走了；王XB来到地也用铁锹拍土，我又去拽锹了，王XB推了一下锹我就又跌倒在地上，后我就抱着王XB的腿，王XB的腿放在我胸口上，我妻子张XX来到耕地后在王XB的背后拽王XB，王XB顶了一下张XX，就把张XX压在身下。
7、杨XX的证言，2012年9月21日下午，因耕地问题，先是在地里和王XB发生纠纷，王XB用拳头在我身上杵，我就跑了，跑到东冶村西头坡底时，王XA和妻子郎XX回来了，王XB也跑了下来，将我抱住，王XA和郎XX就在我头部乱杵。我妻子王XX过来后，王XA、王XB、郎XX就打开我妻子王XX，就把王XX打倒在地上，我也拽不开。郭XX也来了，就用手在我身上杵了好几下，也踢我了。郭XX开车准备离开，我听见郭XX说“你过不过”，就看见郭XX驾驶着拖拉机把王XX顶过了旁边，郭XX开着拖拉机是怎么顶的王XX，具体情况我也说不清，当我起来后见王XX站在路上，郭XX驾驶着拖拉机顶着王XX，我就看见王XX跌在手扶拖拉机的机头。
8、邢XX的证言，王XX手受伤一事我不知道，当时我和丈夫郭XB不在现场，我们俩去地了，事后听说王XX的手受伤了，但不清楚怎么回事。
9、马XX的证言，我跟郭XX、王XA是邻家，我妻子原XX与王XX之间是远亲。2012年秋季王XX手受伤一事我不知道，因为我当时生病在家听见外头吵，出门看到老多人在坝上围着，我离的远也不知道怎么回事，后来听说王XX的手受伤了，也不清楚怎么回事，原XX在不在现场我不知道，她没有和我讲过，王XH是我闺女，当时案发时她在家，就没有在现场。
10、杨XC的证言，我与王XX家是叔伯亲戚关系，与郭XX等人是邻家。2012年秋季王XX的手是怎么受伤的我不知道，当时我在家，听到外面吵的厉害，我出去后看到围着一堆人在吵，没有靠近，只听说王XX的手破了，具体怎么破的，我不清楚。
11、王XI的证言，我跟王XX家是叔伯弟兄、姐妹关系，和郭XX他们是邻居。2012年秋季，王XX手受伤一事我不知道，当时我在家听见外面吵。我出了门就吵完了，听说王XX去过医院，手怎么受伤的我不清楚，也没有看见。
12、王XJ的证言（东冶村第一小组村民代表），证实本村村民宋XX在外打工，不在家，也不清楚在哪打工，二年没见。
（四）被害人陈述
1、张XX的陈述，9月21日下午我丈夫王XD先去犁地，我是后去的。我到地看见王XD坐在地上抱着王XA的腿，我就去叫王XX了，当我再次返回地时，看见王XD抱着王XB的腿，我就去拽王XB，王XB顶了我一下，我就坐到地上了，王XB就压在我身上，用胳膊肘在我胸口上顶了两下，我疼的也用手在王XB脖子上抓了两下。我胸口疼的是王XB用胳膊肘顶的，肚疼的是王XB压的，王XB脖子上破了是我抓的。
2、王XX的陈述，①9月28日东冶派出所民警询问时陈述，9月21日下午，我丈夫杨XX给我打电话说被别人打了，我就从东冶村委跑到了东冶村西头坡底，见杨XX睡在地上，面部有血，我就拽杨XX了。王XA、王XB、郎XX就把我打倒在地上，杨XX拽我，郭XX就打杨XX，并将杨XX摔倒在地，郭XX开车准备离开，我就从地上起来不让郭离开，郭驾车来到我身旁，让我离开，我不让路，郭就开着拖拉机顶在我肚子上，致使我爬在手扶拖拉机的机头上，双手位于拖拉机的两侧，我起来就看见右手上有血，右手手指被拖拉机发动机的皮带绞伤，后到晋城看病。②当庭陈述，郭XX打了我丈夫，我去拦车，他问我过不过，我说不过，他就开车把我撞了一下，我的手才受伤的，随即我就失去知觉，等苏醒后，发现我自己爬在车头上，人下不了车，我才用手去控制手油门的。我在原庭审中因为紧张，说话可能与事实有出入，晕过去的时间段也可能有出入，我当时没有说过郭XX开车撞我。
（五）被告人供述
1、郭XX供述，①我将他们拉开后，我驾驶手扶车准备离开，王XX拦着不让走，后王XX抱着我手扶车的发动机，发动机上的皮带就将她右手的三根手指给挤掉了。②当庭供述王XX把我的车拦住时，我把车停下，她说要不能犁都不能犁，我说我在我地犁了，怎么不能犁。她去动我的发动机，拉我的熄火栓，我认为她的手是在动我的发动机时受的伤。而在答辩状中称是王XX左手拉油门绳，右手拽皮带，并称这三种说法并不矛盾，因为是在几秒钟内发生的事，说不准。
2、王XB供述，①9月21日下午，我去西头村我的地里犁地，在地里遇见王XD，王XD把我腿抱住，我和王XD就都跌倒在地上，我是坐着的。这时，张XX也过来了，在我脖子上咬了一口，当时张XX在我背后把我拉翻了，我的头就睡在张XX的身上。派出所人来了，我们就都走了。②我出来了见有一辆犁地车，我和这车又返回我的地里犁地，在东冶村南坡场遇见了杨XX，杨XX拦着不让我去犁地，并用荆条、木棍打我，我和杨XX互相撕扯，并跌倒在地，被人拉开。这时，郭XX驾驶手扶车准备离开时，王XX拦的不让走，我坐在地上听见王XX说手破了。
3、郭XA供述，①9月21日下午，见王XD坐在王XB身上，张XX把王XB的头抱着，随后派出所的人来了，后面的事我就不清楚了。②我就没遇到过杨XX、王XX、郭XX、王XB、王XA、郎XX。
4、王XA的供述，①9月21日下午我去地里干活，见王XD在地里犁地了，我告诉王XD不能犁地，后王XD就把我的腿抱住了，郎XX和王小二把我和王XD拉开。我把王XD犁地的事告诉王XB，王XB来到地后，王XD将王XB的腿抱住，他俩都跌翻在地，过了一会，张XX也过来把王XB的头抱着，用手在王XB脸和脖子上乱抓、乱咬，后我到派出所。②王XB说杨XX打他了，我气的找到杨XX问，杨XX没有说就走，我和王XB也相跟着走了，快到坡底时，杨XX又用棍打王XB，王XX也拿了一根棍打在我脸上，被旁人拉开，又过了一会，郭XX开着车去犁地，王XX跑过去拦着手扶车不让走，说着王XX就用手抱着手扶车的发动机，发动机上的皮带就把王XX右手上的手指给挤了一下。
5、郎XX的供述，①9月21日下午，王XA先走到我地看农作物，我去到地后见王XD把王XA的腿抱着，我和小二把他俩人拽开，王XB拿着铁锹也来了，用铁锹拍犁过的地，王XD不让拍，把王XB的腿抱住，张XX来了就把王XB的头抱住了，后我们到派出所。②从派出所出来在耕地旁厕所下面又见XB、XC、XD、XE相互撕扯的跌在地上，我把XC扶起擦血，王XX站在郭XX开的拖拉机正前方不让车走，只看见王XX手指破了，怎么破的不知道。
6、王XC的当庭供述，我当时怀孕四个月，我站在跟前，我没有看见XF参与打架，XF去把他们拉开。XF开车去地，XE很冲动，就去拦车，车停后，我看见XE的手去动郭XX的车了，后来听见有人说XE的手受伤了。XE去拦车时，郭XX的车已经停下，干脆就没有顶住王XX。
经庭审质证，对证据分析认定如下：对物证、书证的第“1-6”，双方均无实质性异议，予以确认。对于书证“7”，被告方认为单位财务科、调度室不具有出证据资格，且这两份证明没有出具证明的自然人签名，不具备证据的形式要件，不予采信；对于证人证言（除杨XX外），双方当事人均承认上述证人当时在现场，且各证人对案发时间、地点、人物及知道的主要情节的描述能相互印证，予以确认。证人杨XX系自诉人王XX之夫，且其证言内容均不能被已确认的上述无利害关系的证人证言印证，即杨XX的证言系孤证，不能作为定案依据；被害人张XX对案发时间、地点、参加人员以及与被告人王XB存在肢体接触的陈述，与被告人王XB、王XA、郎XX就在耕地内发生纠纷的供述不矛盾，故对被害人张XX的陈述，被告人王XA、王XB、郎XX就双方先在耕地内发生纠纷的供述予以确认；自诉人王XX在公安民警询问时陈述，因被告人郭XX开着手扶拖拉机顶在该肚子上，致该爬在手扶拖拉机的车头上，双手位于拖拉机两侧，右手被手扶拖拉机发动机的皮带绞伤，而当庭陈述，该去拦郭XX的车，郭XX开车就把该撞了，自己的手才受伤的，随后自己失去了知觉。苏醒后发现该脚没有着地，在车头上了，自己才去控制油门线的，该在原庭审中没有说过郭XX开车撞该，自己是因为当时紧张，说话可能与事实有出入。且确认的上述无利害关系的证人证言均不能证实被告人郭XX开车顶（撞）自诉人王XX致其爬在拖拉机机头上，故自诉人王XX关于被告人郭XX开车顶（撞）在其肚子上致其爬在拖拉机机头上的陈述，不予采信；被告人郭XX、王XA均供述自诉人王XX手抱着拖拉机发动机，一手拽熄火栓，一手拽发动机皮带，致王XX手受伤。二被告人供述虽较一致，但因二人系兄弟关系，且此供述不能被上述确认的无利害关系的证人证言证实，故二被告人关于此情节的供述，不予采信；被告人郭XA、郎XX、王XC的供述与上述确认的证人证言能相互吻合，予以确认。
原审认为，（一）原告人张XX之夫王XD在自家耕地内犁地，被告人王XA、王XB阻拦，进而引起相互撕扯，二被告人存在明显过错。在被告人王XB与王XD均倒在地上的情况下，原告人张XX没有采取有效措施制止而是主动攻击被告人王XB，进一步引发二人相互撕扯，并致原告人张XX受伤，原告人张XX也存在一定过错。故对原告人张XX因伤所造成的损失，被告人王XB应承担赔偿责任，同时应减轻被告人王XB的赔偿责任。案发当时只有原告人张XX与被告人王XB有直接的身体接触，且在双方相互撕扯中原告人张XX受伤，综合上述已确认的全案证据，认定被告人王XB的行为致原告人张XX受伤的事实已排除合理怀疑。被告人王XB提出的该没有伤害原告人张XX的意见，不予采纳。根据有关规定，原告人张XX的各项损失计算如下：医疗费630.77元，住院伙食补助费135元（9×15元），陪护费623.7元（9×69.3元），计1389.47元。对此损失，被告人王XB承担60%，计833.68元，其余40%的损失由原告人张XX自行承担。（二）自诉人王XX在阻拦被告人郭XX驾驶的手扶拖拉机前进过程中，致其右手被拖拉机发动机皮带绞伤是事实，但根据已确认的全案证据，不能证明是被告人郭XX驾车主动攻击自诉人王XX致王XX爬在拖拉机机头上致手受伤，故自诉人王XX控诉被告人郭XX犯故意伤害罪证据不足，不予支持；已确认的全案证据也不能证明是自诉人王XX抱着拖拉机机头，一手拉熄火栓，一手拽皮带致手受伤，故被告人郭XX提出的自诉人王XX的手受伤是其拽皮带造成的意见，不予采纳。自诉人王XX应当预见到阻拦机动车辆行驶存在较大危险，但仍然予以阻拦，并造成手被拖拉机皮带绞伤的后果，其应当承担主要责任。但被告人郭XX作为拖拉机驾驶员亦应当预见到拖拉机不熄火存在危险性，同时负有安全提醒义务，但其仍然没能及时熄火，未尽到安全提醒义务，故被告人郭XX对拖拉机皮带绞伤自诉人王XX之手所造成的损失，应承担一定责任。自诉人王XX在手受伤之前与六被告人中部分被告人有相互撕扯是事实，但被已确认的全案证据不能证明在其手受伤的时段中，除被告人郭XX外的其余五被告人实施了侵权行为，且自诉人王XX手受伤之前与部分被告人相互撕扯的行为，与自诉人王XX手受伤构成轻伤及伤残等级之间无因果关系，故自诉人王XX控诉被告人王XA、王XB、郎XX、郭XA、王XC犯故意伤害罪，并要求五被告人承担其因手受伤所造成的经济损失，无事实依据，不予支持。自诉人王XX的诉讼代理人关于六被告人构成故意伤害罪，并应全额赔偿自诉人王XX各项经济损失的意见，不予采纳。根据有关规定，自诉人王XX的各项损失计算如下：1、医疗费10249.23元（7750.52＋3.9＋2494.81）；2、误工费7553.7元（109天×69.3元）（2012年9月21日至2013年1月7日）；3、陪护费2772元（40天×69.3元）；4、住院伙食补助费，在晋煤集团总医院的5天以每天50元计算，在东冶中心卫生院的以每天15元计算，为775元［（5×50元）＋（35x15元）］；5、营养费按5天计算，为75元；6、残疾赔偿金为26697.72元（6356.6×20×21%］；7、被抚养人生活费为28638.1元，其他自诉人王XX父母由姐弟二人赡养，为17533.53元（5566.2×30×21%÷2）；女儿由夫妻二人抚养为11104.57元（5566.2×19×21%÷2）；8、鉴定照相费200元；9、交通费酌情确定500元。以上损失合计77460.75元，被告人郭XX承担此损失的30%，即23238.25元，其余损失由自诉人王XX承担。自诉人王XX要求赔偿精神抚慰金的主张，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项之规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人郭XX无罪。被告人王XA无罪。被告人王XB无罪。被告人郎XX无罪。被告人郭XA无罪。被告人王XC无罪。二、被告人郭XX赔偿自诉人王XX医疗费、误工费、陪护费、残疾赔偿金等各项经济损失23238.25元。被告人王XA、王XB、郎XX、郭XA、王XC对自诉人王XX不承担民事赔偿责任。三、被告人王XB赔偿附带民事诉讼原告人张XX的各项经济损失833.68元。
王XX、张XX上诉理由：应追究郭XX故意伤害罪的刑事责任，由郭XX、王XA、郎XX、王XB、郭XA、王XC全额赔偿王XX经济损失。
郭XX上诉理由及其辩护人意见：判决其承担30%赔偿责任不合理。郭XX的辩护人另提出辩护意见：王XX在阳城县东冶中心卫生院治疗时使用的药物舒血宁、血塞通不是治疗外伤的药，不能计入治疗费用。
二审审理查明：
上诉人王XX于2012年9月27日至2012年11月1日在阳城县东冶中心卫生院住院治疗，医生对王XX的诊断为：1、右侧示指远侧指间关节开放性脱位并伸肌腱损伤；2、右侧中指末节毁损伤；3、右侧环指末节外伤性缺失；4、心脏神经官能症。
证明上述事实的证据为经一审庭审举证质证的证据阳城县东冶中心卫生院病历。
二审审理查明的其余事实及证据与一审认定一致。
本院认为，上诉人张XX之夫王XD在自家耕地内犁地，原审被告人王XA、王XB阻拦，进而引起相互撕扯，王XA、王XB存在明显过错。在王XB与王XD均倒在地上的情况下，张XX没有采取有效措施制止而是主动攻击王XB，王XB、张XX相互撕扯，王XB致上诉人张XX受伤，张XX也存在一定过错。王XB应承担对张XX的赔偿责任，同时应减轻王XB的赔偿责任。上诉人王XX在阻拦上诉人郭XX驾驶的手扶拖拉机前进过程中，致其右手被拖拉机发动机皮带绞伤，但根据已确认的全案证据，不能证明是上诉人郭XX驾车主动攻击王XX致王XX爬在拖拉机机头上致手受伤，故王XX控诉郭XX犯故意伤害罪证据不足，不予支持；已确认的全案证据也不能证明是王XX抱着拖拉机机头，一手拉熄火栓，一手拽皮带致手受伤，故郭XX提出的王XX的手受伤是其拽皮带造成的意见，不予采纳。王XX应当预见到阻拦机动车辆行驶存在较大危险，但仍然予以阻拦，并造成手被拖拉机皮带绞伤的后果，其应当承担主要责任。但郭XX作为拖拉机驾驶员亦应当预见到拖拉机不熄火存在危险性，同时负有安全提醒义务，但其仍然没能及时熄火，未尽到安全提醒义务，故郭XX对拖拉机皮带绞伤王XX之手所造成的损失，应承担一定责任。王XX在手受伤之前与六被告人中部分被告人有相互撕扯，但被已确认的全案证据不能证明在其手受伤的时段中，除郭XX外的其余五被告人实施了侵权行为，故王XX控诉王XA、王XB、郎XX、郭XA、王XC犯故意伤害罪，并要求五被告人承担其因手受伤所造成的经济损失，无事实依据，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。王XX、张XX及张XX委托代理人所提应追究郭XX故意伤害罪，由郭XX全额赔偿王XX经济损失的意见不正确，不予采纳。郭XX上诉及其辩护人所提原审法院判决其承担30%赔偿责任不合理的理由亦不正确，不予采纳。郭XX的辩护人所提王XX在阳城县东冶中心卫生院治疗时使用的药物舒血宁、血塞通不是治疗外伤的药，不能计入治疗费用的理由，因王XX被诊断为1、右侧示指远侧指间关节开放性脱位并伸肌腱损伤；2、右侧中指末节毁损伤；3、右侧环指末节外伤性缺失；4、心脏神经官能症；舒血宁注射液说明书载明舒血宁注射液的功能为扩张血管，改善微循环；血塞通注射液说明书载明血塞通注射液的功能为活血祛瘀，通脉活络；郭XX及其辩护人所举证据中无证据证明王XX被诊断的心脏神经官能症与外伤无关，无证据证明王XX治疗所用药物舒血宁、血塞通与王XX前述四项诊断无关，故郭XX的辩护人所提此意见证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍敏翔
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一四年十二月七日
书记员 郭红霞