浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初1525号
原告：朱某（反诉被告）。
委托代理人：周雪梅。
委托代理人：孙晓波。
被告：葛某（反诉原告）。
委托代理人：杨先有。
本院于2016年3月22日立案受理了原告朱某与被告葛某婚约财产纠纷一案。本案受理后，依法由审判员徐季平独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。审理中，被告葛某提出反诉，本院准许后依法转为普通程序审理。由徐季平担任审判长，与代理审判员王笑、人民陪审员朱媚组成合议庭。于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人周雪梅、孙晓波，被告葛某的委托代理人杨先有到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原告与被告系相亲相识，双方于2015年12月27日在原告住处定亲。定亲当日，原告通过媒人李某给予被告礼金120800元，见面礼12000元，共计人民币132800元。后因双方性格不合，未能办理结婚登记手续，在原告要求被告返还全部彩礼的情况下，被告一直推托不肯返还，直至2016年2月24日，被告才返还8万元，剩余52800元未返还。原告认为，双方既然未能办理结婚登记手续，被告理应将彩礼如数返还。现被告拒绝返还剩余彩礼52800元，应当承担相应的民事责任，故诉至法院。原告遂诉请判令：1、判令被告立即返还原告彩礼52800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告葛某答辩及反诉称，原告与被告婚约期间没有结婚先行同居，致使被告怀孕，后因原告毁约，致使被告于2016年3月16日于安吉县妇保站流产，流产后被告经常发生腹痛、腰痛、于2016年4月20日进行复诊，检查出肾上系数超标，由于原告的原因给被告身体造成了很大的伤害。被告当庭提出反诉，要求原告承担被告流产的损失。
原告朱某为证明自己的主张，向本院提交如下证据并交被告质证：
证据一，分户明细对账单、浙江省农村信用社取款凭证各一份。证明原告于2015年12月27日从浙江省农村�用社取出120000元的事实。原告质证时对该证据的真实性无异议。
证据二，证人胡某、李某证明一份。证明原告于2015年12月27日给予被告彩礼共计132800元的事实。被告质证认为，该证据属于证人证言，证人应当到庭接受质询。被告实际收到彩礼为120800元。原告补充陈述称，因证人在海南，不方便出庭接受质询。
证据三，微信聊天记录截屏一份。证明被告承认收到彩礼120000元，已返还80000元，剩余40000元未返还的事实。被告质证认为，对证据的真实性无异议，正好印证了被告共收到彩礼120000元；由于婚约后，被告怀孕、流产，承受了精神、身体上的痛苦，被告通过微信的形式告知了原告。原告补充陈述称微信聊天记录只是被告的单方说法，原告未予以认可。
被告葛某（反诉原告）为证明自己的反驳及反诉主张，向本院提交证据并交原告朱�质证如下：
证据一、证据二，门诊病历、出院记录及医疗费发票共13份。证明被告怀孕后于2016年1月28日至2016年3月21日在浙江大学医学院附属第二医院、湖州市中医院、安吉县计生站妇保院检查及人工流产住院所花的费用共计3831.92元的事实。原告质证认为，对证据的三性均有异议，认为该组证据只能证明被告在某一时段就医的情况，就医时间、地点非常零散。其中部分充值凭证，时间、地点也不符合，缺乏关联性。××统筹统一报销。也无法证明是原告的原因引起对被告的侵权。被告反驳认为，被告的检查就医均在怀孕期间。2016年2月23日，觉得身体不适去浙江大学医学院附属第二医院就医，在终端机上充值凭条即是付款凭证。部分医疗费由医院统筹报销和原告承担并不冲突。
证据三，湖州安吉XX家具有限公司出具的个人收入证明一份。证明被告�某月收入5900元，年收入为70800元。由于原告的原因造成被告辞职，以此证明原告应承担误工费的依据。原告质证认为，对三性均有异议，认为据原告所知，被告的月工资只有2000多元。该证明落款处没有单位负责人签名。被告也未提供明细的工资单，也未提供纳税证明。另外被告的辞职属于个人行为，与原告无关。
证据四，参加职工医疗及养老保险证明材料一组。证明原、被告婚约期间，被告曾在单位正常上班，由于原告的侵权行为导致被告怀孕辞职。职工医疗、养老保险于2016年2月开始停止交纳。原告质证认为，对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。
证据五，婚前医学检查证明一份。证明被告未发现不符合结婚的身体疾病的事实。原告质证认为，对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为检查结果中TP呈阳性。被告反驳认为，TP呈阳性并不影响原、被告继续履行结婚这一目的。
证据六，彩色多普勒超声报告单二份。证明2016年4月20日被告到医院复查，发现仍然存在引产后遗症，需要继续治疗或休息的事实。原告质证时对真实性无异议，但对证明目的有异议，××例，从报告单上看只显示激素超标，并未显示是否需要治疗和休息。
证据七，损失清单一份。证明误工费、护理费、营养费，精神抚慰金等合计43560.84元。原告认为该清单无法律依据。
本院对双方提供的证据认证如下：
对原告的证据一，因被告质证时对真实性无异议，故本院予以确认。对原告的证据二，被告质证时认为，该证据系证人证言，证人未出庭接受质询，故对其真实性提出异议，但对收到120800元的彩礼予以认可。因该证据形式要件存在缺陷，故本院仅对被告已认可收到120800元彩礼的事实予以确认。对原告的证据三，因被告对其真实性无异议，故对该证据证明的事实予以确认。对被告的证据一、二，因原告未提供相应的反驳证据，故本院对被告怀孕后于2016年1月28日至2016年3月21日身体检查及人工流产的事实予以确认。对被告的证据三，因无相应证据佐证，故本院不予确认。对被告的证据四，因怀孕不必然导致辞职的结果，故该证据的证明目的，本院不予确认。对被告的证据五，因原告对真实性无异议，××的事实予以确认。对被告的证据六，因原告对该证据证明被告需要治疗、休息的目的提出异议，因被告无相应证据佐证，故本院认为，原告的异议成立，被告要证明的目的本院不予确认。对被告的证据七，因系被告自制清单，不属证据范畴，故本院不予确认。
经对上述证据的采信认定，结合双方当事人的陈述和争议事�的评析认定，本院对本案事实认定如下：
原告朱某与被告葛某相亲相识后，于2015年12月27日订立婚约，订婚当日，被告葛某收到原告朱某给予的彩礼120800元。婚约后，双方同居，于2016年1月份被告怀孕。2016年2月17日，双方到湖州市妇幼保健院进行婚前医学检查。被告葛某婚前医学检查证明结果为“TP：阳性、RPR:阴性”。未发现医学上不宜结婚的情形。之后，双方仍未办理结婚登记。原告要求被告返还彩礼过程中，被告已退还原告彩礼80000元，原告要求其余部分如数返还，故向本院起诉。
在审理过程中，被告以双方订婚后即要求同居，造成被告怀孕。之后在结婚登记、婚检时，原告找借口毁约，违背公序良俗为由，提出反诉，要求原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费等43560.84元。
另查，被告怀孕期间，自2016年1月28日�2016年3月21日共花检查费、医疗费及人工流产费共计3831.92元。
本院认为，本案原、被告争议的焦点是彩礼是否应当返还以及婚约期间，原、被告双方同居，导致被告怀孕仍致流产造成的身体及精神的损害责任如何承担问题。本院认为，婚约包括人身关系和财产关系二个方面内容。婚约人身关系不受法律保护，是否解除由当事人自主决定，法律不予干涉。婚约财产关系则受民法调整，按平等主体之间的财产关系调整。本案原告为结婚目的，给予被告彩礼系民间习俗。当婚姻关系未成就时，原告要求返还彩礼，符合法律规定，原则上应予返还。关于被告的反诉，由于原、被告双方婚约后同居行为导致被告怀孕，仍致流产，系双方共同行为，并不是原告单方面侵权行为，故被告的反诉主张本院不予支持。但双方的行为，产生了后果，导致被告的身体及精神损害�双方均应承担相应的责任。除被告自身应承担相应责任外，原告对被告的损失应当给予适当的补偿。该费用应从被告返还给原告的彩礼中予以扣除。因此，扣除原告应给予被告的补偿费后，被告返还原告彩礼应按彩礼总数的75%为宜（即120800*0.75=””90600元），已退还80000元，尚余10600元应予退还。故原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告葛某返还原告朱某彩礼金10600元，限于本判决生效之日起十日内交纳。
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
三、驳回被告葛某的反诉请求。
本诉案件受理费300元，反诉案件受理费300元，二项合计600元，原告朱某负担200元，被告葛某负担400元。限本判决生效之日起十日内交纳。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费600元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审 判 长 徐季平
代理审判员 王 笑
人民陪审员 朱 媚
二〇一六年八月一日
书 记 员 李梦君