河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢刑初字第31号
公诉机关河北省邢台市人民检察院。
被告人陈红敏，男，1969年3月4日出生于邢台市桥西区，汉族，初中文化，邢台市保安公司三大队职工，现住邢台市桥西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月4日被刑事拘留，5月5日因患病被监视居住。因涉嫌犯故意伤害罪于6月17日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。
指定辩护人王志勇、王帅，邢台市法律援助中心律师。
被告人陈星，男，1987年10月12日出生于邢台市桥西区，汉族，初中文化，邢台市旭阳煤化有限公司职工，现住邢台市桥西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。
河北省邢台市人民检察院以邢检刑诉（2012）130号起诉书指控被告人陈红敏、陈星犯故意杀人罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某某、陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2013年8月12日作出（2013）邢刑初字第32号刑事附带民事判决书，认定被告人陈红敏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人陈星犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；被告人陈红敏、陈星赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失260338.2元。宣判后被告人及附带民事诉讼原告人均提出上诉。经河北省高级人民法院审理后作出（2013）冀刑一终字第146号刑事附带民事裁定书，撤销邢台市中级人民法院（2013）邢刑初字第32号刑事附带民事判决书，将本案发回重审。
本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员武玉英出庭支持公诉，被告人陈红敏及其指定辩护人王帅，被告人陈星均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市人民检察院指控，被告人陈红敏与同村村民陈某丙因一块宅基地归属问题产生矛盾。2012年5月3日17时许，陈红敏到陈某丙家门前的宅基地上，将陈某丙家所砌砖墙推倒，引发双方争执、厮打。在争执、厮打过程中，陈红敏、陈星用铁锹将陈某丙、陈某甲、田某某打伤。后陈某丙经抢救无效于6月16日死亡。经法医鉴定，陈某丙系颅脑损伤死亡，陈某甲的损伤系轻伤，田某某的损伤系轻微伤。
对于上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陈红敏、陈星的供述、现场勘验笔录、尸检报告、辨认笔录、指认笔录、物证检验报告、村委会证明，陈某甲、田某某、李某甲、张某甲、田某甲、司某甲、闫某甲等证人证言等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈红敏、陈星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人陈红敏辩解其没有杀人的故意。
被告人陈星辩解其案发时拿的短把铁锹，其没用铁锹打着陈某丙，只是用砖头投了陈某丙，其用铁锹打着了田某某，其也没有杀人的主观故意。
被告人陈红敏的辩护人提出，1、本案系因宅基地所纠纷引发的民间矛盾；2、公诉机关指控被告人陈红敏、陈星构成故意杀人罪，应当定性为故意伤害；3、二被告人具有自首情节。综上应对陈红敏从轻处罚。
经审理查明，被告人陈红敏与同村村民陈某丙因一块宅基地归属问题产生矛盾。2012年5月3日17时许，陈红敏到陈某丙家门前的宅基地上，将陈某丙所砌砖墙推倒，引发双方冲突。在厮打过程中，陈红敏持铁锹打在陈某丙头部致其倒地，随即陈红敏又与其子被告人陈星用铁锹将陈某甲、田某某打伤。陈某丙经抢救无效于6月16日死亡。经法医鉴定，陈某丙系颅脑损伤死亡，陈某甲的损伤系轻伤，田某某的损伤系轻微伤。案发时，被告人陈红敏之妻田某甲打110报警，随后被告人陈红敏、陈星在家中被派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录及照片证实，现场位于邢台市桥西区陈某丙家门前。陈家为坐北朝南院，门前胡同宽4米。门南侧为未完成建筑，该建筑西墙南侧部分倒塌，西侧地面上有倒下的砖。西墙北侧为沙堆，沙堆西侧有15×30厘米血迹（1号）；陈家门前胡同地面上距陈家南墙3米处有10×20厘米血迹（2号）；该血迹西40厘米处地面上有30×60厘米血迹（3号）。从现场提取3处血迹。
2、尸检报告证实，据邢台市人民医院住院病历记载，被害人陈某丙头部可见两处皮裂伤口，共长5厘米，伤口活动性出血，右侧瞳孔5毫米，左侧瞳孔4毫米，对光反射均消失，右侧耳廓可见擦伤，可见血性渗出，右侧外耳道可见血迹。鼻腔无出血。头CT：右额颞顶硬膜外血肿。初步诊断：脑挫裂伤；脑疝形成；颅底骨折；硬膜外血肿；头皮裂伤；耳廓皮擦伤。经治无效，于2012年6月16日死亡。经法医对尸体检验，结合病历资料，其头部损伤符合钝性外力作用所致。钝性外力作用致脑挫裂伤，脑疝形成。鉴定意见，陈某丙系颅脑损伤死亡。
3、邢台市公安局法医损伤检验鉴定书证明，（1）据邢台市人民医院住院病历记载：受检人陈某甲头顶部有一长约5厘米皮裂伤，活动性出血，双侧瞳孔正大等圆，对光反射均迟钝，神经系统检查无明显阳性体征。头颅CT：右颞顶骨板下见梭形高密度影，右侧脑室轻微受压，未见明显骨折。初步诊断：硬膜外血肿；头皮裂伤。根据其损伤特征分析，符合钝性外力作用形成。结合病历资料，经法医会诊，其右侧颞顶硬膜外血肿，无明显神经系统体征。依据《人体轻伤鉴定标准》第二条、第五十二条，参照《人体重伤鉴定标准》第四十四条之规定，陈某甲的损伤系轻伤。（2）据邢台市人民医院门诊病历记载：受检人田某某头顶部创口约2厘米，伴肿胀。右大腿外侧16×15厘米皮下出血。诊断：头皮裂伤，头皮血肿。根据其损伤特征分析，符合钝性外力作用形成。结合病历资料，经法医会诊，依据《人体轻微伤鉴定标准》第3.1、3.2、5.1条之规定，田某某损伤系轻微伤。
4、提取笔录证明，（1）2012年5月4日上午11时40分，派出所民警在被告人陈星的带领下，到陈星家中，在见证人的见证下，在陈星居住的北屋内提取一短把铁锹，该铁锹把为木制，长约80公分，铁锹头为铁制，呈椭圆形。在大门后提取一长把铁锹，该铁锹把为木制，长约1米，铁锹头为铁制，呈椭圆形，铁锹头上有血迹。短把铁锹上未检出血迹。附照片。（2）2012年5月3日17时许，邢台市桥西公安分局刑侦大队三中队民警及派出所民警在见证人的见证下，在邢台市桥西区陈某丙家门前提取镢头一把。（木柄，前端有绿色油漆）附照片。
5、辨认笔录证明，（1）2012年5月8日，办案民警在被告人陈红敏的带领下，在见证人的见证下，来到桥西区陈某丙家门前东南5米左右的地点，陈红敏指认此处系其与陈星打伤陈某丙一家的案发现场；（2）2012年5月8日，在邢台市桥西公安分局刑侦大队办公室，在见证人的见证下，被告人陈红敏对混编为不同颜色、不同型号、不同长度的10张铁锹照片辨认后，其确认9号照片上的铁锹（提取的长把铁锹）系其作案时所使用的工具；（3）2013年1月28日，在邢台市第一看守所，在见证人的见证下，被告人陈红敏对混编为不同颜色、不同型号、不同长度的12张镢头照片辨认后，其确认9号照片上的镢头（在陈某丙家门前提取）是陈某丙带到案发现场的作案工具；（4）2013年3月24日，在邢台市第一看守所，在见证人的见证下，被告人陈红敏对混编为不同形状、不同颜色、不同长度的10张铁锹照片辨认后，其确认3号照片上的铁锹（提取的短把铁锹）是其儿子陈星打架时所用的作案工具；（5）2012年5月4日，办案民警在被告人陈星的带领下，在见证人的见证下，来到桥西区陈某丙家门前东南5米左右的地点，陈星指认此处系陈红敏与其打伤陈某丙一家的案发现场；（6）2012年5月9日，在邢台市第一看守所，在见证人的见证下，被告人陈星对混编为不同颜色、不同型号、不同长度的10张铁锹照片辨认后，其确认2号照片上的铁锹（提取的长把铁锹）是其父亲陈红敏作案时所使用的工具；（7）2013年3月24日，在邢台市第一看守所，在见证人的见证下，被告人陈星对混编为不同形状、不同颜色、不同长度的10张铁锹照片辨认后，其确认9号照片上的铁锹（提取的短把铁锹）是其打架时所用的作案工具；（8）2013年3月7日，在邢台市桥西区，在见证人的见证下，辨认人田某某对混编为不同形状、不同颜色的12张镢头照片辨认后，其确认2号照片上的镢头系其家所有。
6、邢台市公安局（邢）公（刑）鉴（法物）字（2012）第90号刑事科学技术鉴定书证实，送检的铁锹一把，上有血迹，经DNA检验，铁锹上的血迹检出陈某丙DNA的可能性大于99.9999%。
7、邢台市公安局（邢）公（刑）鉴（法物）字（2012）第144号刑事科学技术鉴定书证实，送检的镢头一把，镢头把上有血迹，经DNA检验，镢头把上的血迹检出田某某DNA的可能性大于99.9999%。
8、河北省公安厅（公）冀（刑）鉴（法物）字（2012）第557号刑事科学技术鉴定书证实，送检的现场血迹，经与（邢）公（刑）鉴（法物）字（2012）第90号鉴定书进行比对，2号血迹西侧血迹检出田某某DNA的可能性大于99.9999%。沙土西侧血迹检出陈某甲DNA的可能性大于99.9999%。陈家南墙南3米处检出陈某丙DNA的可能性大于99.9999%。
9、证人陈某丁证明，陈红敏是我哥哥。2012年5月3日下午5点左右，我接到侄子陈星打来的电话，他说家里出事了。当我赶到我哥家时，看见我哥陈红敏躺在沙发上，他心脏不好，浑身发抖。陈星说跟陈某丙一家人打架了，过了五分钟，警察过来把我和陈星、陈红敏带到了派出所。
10、证人李某甲证明，案发当天下午17时许，我听到陈某丙家门口有喊声就过去了，看见陈某丙、陈某甲、田某某和陈红敏、陈星两家互相打架，他们五个人手里都拿着东西互相抡，具体谁打的谁没看清，时间很短。然后陈星和陈红敏就拿着铁锹走了。听村里人说两家是因为宅基地打架的。
11、证人张某甲证明，案发的当天下午5点左右，我路过陈某丙家门前西侧的公路时，看到陈红敏、陈星与陈某丙、陈某甲、田某某两家人在打架，因有一段距离，双方手里是否拿东西没看清，谁受伤了以及为何打架也不清楚。
12、证人朱某某证明，我认识陈红敏和陈某丙。当我路过他们打架的地点时，他们已经打完了，具体怎么打的没看见。
13、邢台市桥西区村委会和村主任陈某戊证明，本村村民陈红敏、陈某丙两家长期因村宅基地问题一直存有矛盾，多次协商处理均未解决。
14、邢台市公安局指挥中心证明，2012年5月3日17时05分，市局指挥中心接报称：村南头有人打架。接报后，指挥中心立即指令派出所出警，同时通知市三院赶赴现场救治。5月3日17时04分、17时08分，市局指挥中心两次接报该同一警情。
15、证人田某甲证明，陈红敏是我丈夫。我家和陈某丙家因为宅基地的事闹了五六年了。陈某丙家房南有一块宅基地，2006年之前一直是他们家占着。2006年，村里公布了分房基地的条件，每户家里有两个儿子的，且年满18周岁的，可申请再分一块宅基地。到了2007年，村里把空闲的地都编上号，然后抓号，抓住哪块是哪块。陈红敏没有参与抓号，他给村干部提出想要陈某丙家房南那块地，因那块地方离我们家挺近，村干部当时同意了，没有把那块宅基地放到编号内抓。到了2007年，村委会把那块房基地给了我家。陈某丙就一个儿子，不符合条件，他不同意也不挪。他想在那块宅基地上盖房子，我们不让他们盖。期间陈红敏曾推倒过陈某丙盖的砖墙。村里这样的事也不少，都是给之前占地的那户人家点钱就行了。我们曾说过给他们钱的事，但对方说就是给10万元也不挪。为此办事处、大队干部、派出所和陈某丙家的亲戚都调解过，一直没调解成。到了2012年，现任村干部陈某戊说他管此事，但让我们提供证明，于是我们找到当时的村支书闫某甲、村长司某甲开了封证明信。
案发当天下午5点多，我在小卖部看见陈红敏拿着铁锹去宅基地了，就知道他又去推陈某丙盖的砖墙了，当我走到陈某丙家胡同口时，看到陈某丙、陈某甲、田某某从家里出来，陈某丙、陈某甲手里拿着铁锹、镢头，但谁拿铁锹、谁拿镢头记不清了，田某某手里是否拿东西没看清。他们堵住陈红敏后就跟他打在一起，田某某双手拽住陈红敏的双手，两人都倒在地上，陈某丙、陈某甲两人在旁边站着，我对他们说“你们要是再打，我就去报警”，说完我就回到小卖部，用固定电话打了110，说“村南头有人打架，我姓陈”就挂了。因我的名字在村里有几个重名的，怕说我的名字民警不好找，我说姓陈，又说打架了，便于民警找到打架的地方和人。这时，我看到我儿子陈星拿着铁锹也过去了，就又返回现场，看到陈红敏和陈某丙、陈某甲又打起来了，陈星也跟他们打起来了。由于现场非常乱，没看清谁打的谁，我就在旁边喊陈星回家。不一会，我就跟陈红敏和陈星回家了。我离开时，看见田某某倒在地上，头上流着血，陈某丙、陈某甲还在那站着，其他没有注意。陈红敏回家后因心脏不舒服就躺在客厅的沙发上，陈星在旁边陪着。陈红敏说是他用铁锹把人家打伤的，我说我报警了，他也没说什么。不一会民警过来把我们带到了派出所。打架时陈红敏用的是长把铁锹，陈星用的是短把铁锹。
16、被害人田某某陈述，我家和陈红敏家因为宅基地的事一直有矛盾。这块地有20多年了，都是我们家占着的。2006年村里分宅基地的情况我知道，但条件不清楚。因一直都是我们的，所以也就没有写申请。后来陈红敏说这块宅基地村里分给他了，我就找到当时的村主任司某甲，说这块地是我们家的不能分给别人，他们就同意了。后来村里的陈某己（陈红敏的亲戚）找我谈过，我说拿5万元吧，她说那不可能。为此两家一直没有谈好。从去年开始，我家准备在那块宅基地上盖房子，但没盖起来，这中间陈红敏曾推倒过我们盖的砖墙。
案发当天下午5点钟，我和我丈夫陈某丙在我家门前的宅基地待着时，陈红敏拿一把铁锹过来就推我家盖的墙头，我丈夫说他，“你干什么，”陈红敏回头用铁锹打我丈夫腰上一下就跑，我过去拦他，他用铁锹又打我右腿一下，陈红敏的妻子田某甲在我家门口站着，我儿子陈某甲从家里出来了，这时陈星拿着一把铁锹跑过来打我头上一下，我一下子就晕了，以后什么也不知道了，等醒来时，我看到我丈夫和儿子都在地上躺着，我叫我儿子打110报警，结果没打通，就到家里用座机打110报了警。我头上的伤是陈星打的，他们两个怎么受的伤我没看到。
17、被害人陈某甲陈述，案发当天下午5点多，我从家里出来，准备叫我妈去接孩子，刚走到家门口看到在我们家宅基地那儿，陈红敏正用铁锹打我妈，我赶紧上前制止，陈红敏看到我过来了就扔下他的铁锹往外跑，我过去拿起他的铁锹在后面追，陈红敏在跑的过程中不知道脚绊到什么东西就倒在地上了，这时陈红敏的儿子陈星拿着一把铁锹过来了，我和陈星拿着铁锹正说话时，陈红敏从地上站起来非要我手里的铁锹，我怕他再打我，就不给他，正当他给我夺铁锹时，我也没注意到谁，感觉头上被人拍了一下就晕过去了。当我睁开眼时，看到陈红敏、陈星正在打我父亲，当时我被打晕了，眼睛比较模糊，没看清楚他俩拿着什么东西打，但他们手里都是拿着东西往我父亲身上抡，后来我就没意识了。再次睁开眼时，我父亲躺在地上了，怎么喊他也没意识了。我刚出家门时，只看到陈红敏打我妈，没注意我父亲在何处。我估计当时他也在宅基地那块呢。我们两家还是因为宅基地问题发生冲突的，两家因此事闹矛盾好几年了都没解决。
18、证人陈某己证明，2006年，我在村任副书记。2007年闫某甲当时是村支书，司某甲是村主任。闫某甲让我负责陈红敏的那块宅基地，该宅基地由陈某丙占着，因两家为此事一直纠缠，他让我帮两家调解一下。我先找到陈红敏，他的意思是给陈某丙家出个钱，叫陈某丙把那块地腾出来。当我找到陈某丙后，他不同意挪地方，还说就算陈红敏给10万元也不腾，所以一直没调解成。那块宅基地大队分给谁我不清楚。
19、证人司某甲证明，2006年，我在村当村主任时，村里决定分宅基地，条件是每户人家有两个男孩的，可以提出申请，经村里审查后，可以分宅基地。村里把事先要分的几块宅基地都编上号，凡符合条件的，在这些宅基地的编号里进行抓阄，抓到哪块是哪块。陈红敏家有两个男孩符合条件，陈某丙一个男孩一个女孩，不符合条件。陈红敏虽然符合条件，但他没有参与抓阄，他对村里说他想要离他家近的那一块，也就是两家发生纠纷的那块宅基地，但这块地不在村里分宅基地范围之内，我当时对他说，“那块地陈某丙家占着，你去找他商量吧，商量好了，那块地就是你的。”后来两家一直没有商量好。关于村里给两家出的证明，我记得是在2012年，陈红敏拿了一份证明找我签字，我看后就是那块地的范围，属实，就在上面签了字。后来陈某丙的媳妇田某某也来找我签字，我说要写也可以，只能按事实的情况写，我记得陈某丙家那份证明上只写着，陈某丙家对面那块宅基地由陈红敏和陈某丙两家协商处理，别的就没再写什么，然后我在上面签了字。实际上这块地是给陈红敏的，但是村里给陈红敏说了，叫两家协商处理，谈好了，陈红敏才能用这块地。
20、证人闫某甲证明，陈红敏与陈某丙因宅基地闹纠纷时，我在村担任村支书。2006年村里决定分宅基地，条件是每户人家有两个男孩的，而且年满18周岁的可以提出申请，经村里登记后进行公示。然后村里把一些宅基地都编上号，由符合条件的人进行抓阄，抓到哪块是哪块。陈红敏有两个男孩符合条件，陈某丙一个男孩一个女孩，不符合条件。陈红敏当时没有参与抓阄，他对司某甲说，他想要陈某丙对面那块地，也就是后来发生纠纷的那块宅基地，司某甲对陈红敏说，那块地陈某丙家占着，如果你们两家协商好后，这块地可以让你用。之后陈红敏把他的意思对我说了，我听说后也就同意了。至于村里给两家出的（看办案民警出示的两份证明）证明，我记得是在2012年时候，陈红敏给我说宅基地的事，办事处要开个证明，需要我签字，他拿着张证明，我看后就签名了。后来陈某丙的媳妇田某某也拿着张证明找我签字，天天到我家里跟着我找我签字，我实在没办法了才在上面签的字。刚才我看了一下陈某丙的那份证明，我不记得我签字时有最后一句话“因为村里没有下放给陈红敏该房基地”。陈红敏那份证明上所写的那块地，村主任已经答应分给陈红敏了，但是陈红敏得与陈某丙两家协商好以后，才能让陈红敏用。
21、书证证明，（1）邢台市桥西区社区居民委员会证明，2007年发放宅基地时，发放给陈红敏宅基地一处。证明人：闫某甲、司某甲。2012年4月5号。该证明从田某甲处提取。（2）证明：陈红敏想要陈某庚房前宅基地，村领导说自己协调，村里不管协调，因为村里没有下放给陈红敏该房基地。证明人司某甲，2012年4月25号。证明人闫某甲，2012年4月27号。该证明从田某某处提取。（3）2012年6月15日。陈某丙儿媳孙某某从邢台市桥西刑警三中队领取陈红敏赔偿款壹万元整。
22、被告人陈红敏供述，我家和陈某丙家因为宅基地的事情闹矛盾已经有五六年了，我认为那块宅基地是我们的，陈某丙认为是他们的，而且陈某丙还在那块地上盖房子，我们找了好多部门，都没有处理这个事情，所以我们一直很着急。
2012年5月3日下午5点多，我就从家里拿着一把铁锹去了那块宅基地，看见陈某丙在那儿待着，看到他在那儿盖的砖墙就生气，于是我上去用铁锹把西面和南面的墙都推倒了，陈某丙从砖墙后面出来，喊着一些话，我想往北跑时，陈某丙的媳妇田某某和儿子陈某甲从家里出来在北侧拦着，我就往南跑，陈某丙拦住了我，我又往北跑，田某某拽住我的铁锹拦住了我，陈某丙从后面用一把镢头打了我头一下，我一下趴在地上，我爬起来后，我的铁锹在陈某甲手里，我就从他手里把铁锹夺过来，朝他头上打了一下，他倒在了地上，这时田某某又夺我手里的铁锹，我就打她身上一下，具体打在她什么地方记不清了。这时陈某丙拿着铁锹打我，被我躲过了，我用铁锹打在陈某丙头上，他也倒在了地上，当时我们双方都打急了，也没顾上什么就动手了。这时我看到我妻子和儿子陈星都在陈某丙家门口站着，我儿子手里拿着一短把的铁锹，我妻子把我俩叫回家，两把铁锹也都放家里了。我没有打田某某的头，她怎么受的伤、怎么倒在地上的我没有看到，当时我是背对着她和陈某丙动的手。陈星何时去的现场以及他是否在现场动手了，我没有看到。打架的现场离我家大约有20米。我回家后，心脏不舒服，就平躺在沙发上，陈星在旁边陪着我，我媳妇田某甲叫我躺着不要动，说一会民警过来管这事了，我想可能是她报警了。不久派出所的民警就到我家，把我和陈星带到了派出所。我和陈某丙没有别的矛盾。
案发时，我用铁锹向陈某丙的头上拍，因为当时的场面比较乱，双方拿铁锹相互抡，具体打在陈某丙头部几下，记不清了。陈星没有打陈某丙。
23、被告人陈星供述，我们家和陈某丙家因为宅基地的事一直有矛盾，多次协商没有解决。案发的当天下午，我父亲陈红敏拿着铁锹出去了。不久我听见陈某丙家前面有喊叫声，我怕我父亲吃亏，就从家里拿了一短把的铁锹朝陈某丙家跑去了。我到他家门口时，看见我父亲在地上趴着，田某某在地上躺着，陈某丙和陈某甲各自拿着铁锹不让我过去，我也拿着铁锹跟他们对抗着，这时我妈过来了，她看到我父亲倒在地上，就说打电话报警。过了一会，我父亲从地上起来就从陈某甲手里夺自己的铁锹，争夺中打了起来，我想过去帮忙，陈某丙拿着铁锹挡住了我，我就拿着短把铁锹和他打了起来。我俩打的时候，谁也没有打中谁，案发现场有一排砖墙，我就拿砖投陈某丙，投在他的胸部和腿部，我没有用其他东西打陈某丙。后来我看到我父亲和陈某甲打斗中，陈某甲已经倒在地上了，随后我父亲过来，从后面拿着铁锹朝陈某丙头上拍了一下，陈某丙就倒在地了，此时我看到田某某正准备从地上起来，我就用短把铁锹朝她头上拍了一下，她又倒在地上了。回家后，我父亲躺在客厅的沙发上，我母亲说她报110了，一会派出所的民警就来了，我父亲说没事，一会来了再处理。现场的小镢头是陈某丙家的，是谁拿过去的不知道。我一直拿的是短把铁锹，没有动过镢头。
本院认为，被告人陈红敏、陈星因宅基地归属问题与陈某丙产生矛盾，二被告人持铁锹与陈某丙、陈某甲、田某某发生冲突，并将陈某丙、陈某甲、田某某打伤，陈某丙经抢救无效死亡，陈某甲系轻伤，田某某系轻微伤。被告人陈红敏、陈星的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈红敏、陈星的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人陈红敏的辩护人及被告人陈红敏、陈星提出，被告人陈红敏、陈星的行为构成故意伤害罪，经查，被告人陈红敏、陈星因宅基地与陈某丙产生矛盾，并持铁锹与陈某丙、陈星、田某某发生厮打，将被害方三人打伤，陈某丙经抢救无效死亡。从本案被告人的主观动机、作案手段、打击部位等情节分析，被告人陈红敏、陈星在主观方面对被害人的死亡表现出放任的态度，客观方面又实施了杀人行为，故辩护人的该项意见及被告人辩解不予采纳。
被告人陈红敏的辩护人提出本案系民间纠纷所引发，应酌情从轻处罚。经查，本案双方因宅基地归属发生纠纷，双方均不能冷静处理而发生冲突，故该辩护意见属实，予以采信。
被告人陈红敏的辩护人还提出，案发时被告人陈红敏的妻子主动打电话报警，陈红敏、陈星明知其妻子已报案，而等候处理，陈红敏、陈星的行为符合自首的条件。经查，案发时，陈红敏的妻子田某甲主动打电话报警，有邢台市公安局110指挥中心的报警记录予以证明，被告人陈红敏、陈星得知报警情况后没有离开其家，后在家被抓获，归案后又有如实供述的情节，应当认定被告人陈红敏、陈星具有自首情节。
被告人陈星辩解其案发时其只是拿短把铁锹，其没拿铁锹打着陈某丙，只是用砖头投了陈某丙，其用铁锹打着了田某某的头部致田某某倒地。经查，卷中的证据不能证实，被害人陈某丙的致命伤系被告人陈星所为，综合被告人陈星在案件中所起作用，可认定其为从犯。
被告人陈红敏、陈星认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失24万元及在邢台县医院的停尸费用，得到了被害人近亲属的谅解并同意对被告人陈红敏从轻处罚，对被告人陈星减轻处罚。
综上，对被告人陈红敏从轻处罚，对被告人陈星减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈红敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人陈星犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月4日起至2017年5月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 胡东杰
审判员 李连盛
审判员 李 鹏
二〇一四年六月十七日
书记员 朱 宏