河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4036号
上诉人（原审原告）：刘玉田，男，汉族，1946年2月22日生，住河南省林州市。
上诉人（原审原告）：刘俊杰，男，汉族，1987年3月18日生，住河南省林州市。
上诉人（原审原告）：刘贵香，女，汉族，1975年7月18日生，住河南省林州市。
上诉人（原审原告）：刘俊香，女，汉族，1986年4月25日生，住河南省林州市。
以上上诉人共同委托诉讼代理人：贾云锋、姚发红，河北新择律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：靳文革、王牌，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:王军虎，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省林州市。
被上诉人（原审被告）：林州市华通汽贸汽运有限公司，住所地：安林路与东外环交叉口东80米路南。
法定代表人：牛天保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国栋，男，该公司法务工作人员。
上诉人刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）、王军虎、林州市华通汽贸汽运有限公司（以下简称华通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香上诉请求：1、死亡赔偿金应按照城镇标准计算；2、死者的整容费用1万元及停尸、运尸费3842元应当得到支持。3、诉讼费用应当由保险公司承担。
人民财险安阳公司辩称，刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香的上诉请求不能成立。
人民财险安阳公司上诉请求：上诉人承保车辆驾驶员王军虎涉嫌交通肇事罪被处以刑罚，被上诉人刘玉田一方系单独提起民事诉讼，其主张的精神损害抚慰金不应得到支持；此外，被上诉人刘玉田一方与王军虎已经就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被上诉人150000元，被上诉人刘玉田一方已经获得了必要的精神损害赔偿。请求二审依法裁决。
刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香辩称，人民财险安阳公司的上诉请求不能成立。
王军虎辩称，我方与刘玉田一方已达成谅解、调解协议，我方不再赔偿。
华通公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。
刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计431989元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：石梅先于1949年10月25日出生，于2017年1月13日死亡。原告刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香分别系石梅先的丈夫、儿子、长女、次女。2017年1月13日13时30分许，王军虎驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂号重型半挂牵引车沿S228省道由南向北行驶时与行人石梅先发生交通事故，致使石梅先当场死亡。2017年1月17日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2017】011号道路交通事故认定书，认定王军虎负事故全部责任，石梅先不负事故责任。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，登记的机动车所有人为华通公司，登记日期为2012年4月13日，检验有效期至2017年4月30日，投保了机动车交强险、第三者责任险（责任限额100万元），保险公司为中国人民财产保险股份有限公司。豫Ｅ×××××挂号重型仓栅式半挂车，登记的机动车所有人为华通公司，登记日期为2012年4月13日，检验有效期至2017年4月30日，投保了第三者责任险（责任限额5万元），保险公司为中国人民财产保险股份有限公司。被告王军虎与被告华通公司系以挂靠形式从事道路运输经营活动。2017年1月17日，林州市公安局作出了林公（交）鉴通字【2017】10025号鉴定意见书，鉴定意见：石梅先系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
2017年5月2日，甲方华通公司代理人王香平与乙方刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香签订了交通事故调解协议书，甲乙双方就补偿事宜达成协议，其主要内容为：1、甲方在保险之外一次性补偿乙方各项经济损失共计15万元；2、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车所投保的交强险、商业第三者险，由乙方向保险公司主张权利，保险公司理赔款归乙方所有，甲方给乙方提供一切保险理赔手续，诉讼期间所产生的费用，甲方及登记车主不承担赔偿责任。
一审法院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应承担责任。本案原、被告对交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书认定的事实和作出的责任划分予以采纳。涉案车辆在被告人民财险安阳公司分别投保交强险和商业三者险，原告的合法损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失，应认定如下：
1、死亡赔偿金152061元，石梅先于1949年10月25日出生，2017年1月13日死亡，死亡时67周岁，原告要求按照城镇居民可支配收入计算，但其提交的证据不足以证明其主张，本院按照河南省2016年农村居民人均纯收入11697元/年计算13年，即11697元/年×13年=152061元。
2、丧葬费22960元，按照河南省2015年职工平均工资45920元/年计算6个月，即45920元/年÷12月×6月=22960元。
3、精神损害抚慰金50000元。
4、亲属办理丧葬事宜支出的误工费1915元、交通费酌定200元。误工收入参照河南省2015年农林牧渔业平均工资34941元/年计算5天，即34941元/年÷365天×5天×4人=1915元。
以上损失共计227136元。
原告的上述损失，由被告人民财险安阳公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元；剩余117136元由被告人民财险安阳公司在商业三者险责任限额内予以承担。原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香各项损失共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香各项损失共计117136元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，减半收取计3890元，由原告刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香负担3890元。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，涉案车辆在上诉人人民财险安阳公司处投有交强险和商业三责险，上诉人人民财险安阳公司应依法进行赔偿。一审中上诉人刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，但其提供的证据不足以证明其主张，一审不予支持并无不当。刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香主张死者的整容费用1万元及停尸、运尸费3842元，该主张于法无据，本院不予支持。涉案交强险和商业三责险条款约定保险公司不负担诉讼费用，刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香与华通公司签订的调解协议中约定“诉讼期间所产生的费用，甲方及登记车主不承担赔偿责任。”故一审判决刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香承担诉讼费用并无不当。上诉人刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。人民财险安阳公司上诉主张不应赔偿精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故一审支持刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香主张的精神损害抚慰金并无不当。上诉人人民财险安阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5587元，由上诉人刘玉田、刘俊杰、刘贵香、刘俊香负担4537元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1050元。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年九月二十日
书记员 芈方方