云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初95号
原告王立新，男，汉族，昆明市嵩明县人。
被告祁星，男，汉族，麒麟区人。
被告李红，女，汉族，麒麟区人。
被告李静，女，汉族，麒麟区人。
原告王立新诉被告祁星、李红、李静民间借�纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告王立新、被告李红、李静到庭参加诉讼。被告祁星经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告祁星系朋友关系。被告祁星从2011年起开始多次向原告共计借款1000000元，并于2013年5月28日以公司经营周转为由向原告借款1000000元，故合并后被告共计向原告借款2000000元，借款当时约定月利息为2分，同时保证合同约定担保人为李红，保证合同还约定了担保人为该笔借款承担连带清偿责任，保证期限为无限期保证。以上事实有被告祁星与原告王立新于2013年5月28日签订的2000000元借款合同、被告向原告出具的收条、原告1000000元的银行流水予以证实。现被告未按约定如期偿还借款。请求人民法院判决：1、祁星、�静共同偿还借款本金2000000元；2、祁星、李静偿还从2014年4月28日起至2015年11月28日止的借款利息760000元及2015年11月29日至还清借款时的利息（按约定）；3、被告李红对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告承担。
被告祁星未应诉答辩及向本院提交证据。
被告李红口头答辩，借款时祁星是老板，我是祁星的员工。祁星让我在保证合同上面签字，我就签了。当时我签字时是张空白纸，我根本不知道他们借款的事，否则我也不会签字，我不应承担任何责任。
被告李静口头答辩，我对借款的事不清楚，也不知道是转账还是付现金，我从不认识原告。祁星从2016年1月14日就与我失去联系。祁星之前在外面经营，我从不参与，我与祁星2016年1月6日离婚。祁星欠钱还把我父母和兄弟姐妹都连累了，我现经济困难，我不应承担偿还责任，即便�我承担，我也无力承担偿还责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、借款合同一份，用以证明被告祁星借款事实，并对利息、借期等作了约定；2、收条一份，用以证明祁星收到借款2000000元的事实；3、保证合同一份，用以证明被告李红的保证责任；4、结婚证一份，用以证明被告李静和祁星系夫妻关系，应承担共同还款义务；5、借款补充协议一份，用以证明除月利息2%外，还应收取调查费等（对此费用不主张），只是做一个说明；6、汇款凭证两张、汇款说明一份，用以证明转款1960000元、现金支付40000元，共计2000000元。
经质证，被告李红对上述证据认为不清楚，自己只是在保证合同保证人处签字按印，并留了电话号码，当时签字的纸是空白的，其根本不知道借款的事，不应承担责任。被告李静对上述证据4无异议，�余证据不清楚，自己未参与，不应承担偿还责任。
被告李静针对其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、离婚协议一份，用以证明我与祁星于2016年1月6日办理离婚手续，协议上第八条已说明祁星经营期间欠的债与我无关；2、离婚证一份，用以证明我与祁星已办理离婚手续。
经质证，原告对上述证据1无异议，但认为协议第五条、第八条男方经营成功，买车买房，女方跟着享受，男方经营不成功，女方也应一起承担责任。双方2016年才离婚，借款是在夫妻存续期间。故此协议内容不能证明借款未用于家庭生活开支；证据2无异议。
被告李红对上述证据无异议。
被告李红未向本院提交证据。
根据各方当事人对上述证据的质证，本院认为,原告所举证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认；被告李静所举证据1能够证实被告祁星与李静离婚的事实，但不能证明本案借款未用于家庭生活；证据2原告及被告李红无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年5月28日被告祁星因公司经营周转，与原告签订了《借款合同》，合同约定：借贷金额为人民币2000000元，借贷期限为7个月，即自2013年5月28日起至2013年12月28日止，贷款利率为2%，结算日为每月28日，按月结清。贷款期限届满，清偿借款本金时利随本清。合同还约定了其他相关事项。合同签订当日，被告祁星向原告出具借条载明：“今收到王立新交给祁星现金人民币2000000元，使用期限7个月”收款人祁星签字按印。同年5月28日原告王立新、被告祁星、被告李红共同签订了《保证合同》，合同第一条约定：丙方（被告李红）为乙方（被告祁星）的借款合同（以下称主合同）向�方（王立新）借用的款项及其相应的利息、费用提供担保；第二条约定：丙方对上条所列款项承担连带清偿责任、连带责任为无限期保证。如乙方不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到索款通知后七日内清偿上述款项。签订合同当日原告通过银行转账方式支付被告祁星人民币1000000元。另1000000元系2011年11月14日通过银行转账960000元及现金40000元，合计1000000元借给被告祁星（此款在2013年5月28日被告祁星还给原告，原告又再次将此款借给被告祁星）。借款后，被告祁星按约定支付11个月利息，按月息2%计算为440000元即2013年5月28日至2014年4月28日。借款期限届满后，被告未按时还款，原告多次向被告索要欠款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，被告祁星与李静原系夫妻关系，2016年1月6日双方办理离婚登记手续。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款有《借款合同》、《保证合同》及转账凭证为凭，本院予以确认。原告主张要求被告偿还借款本金2000000元及自2014年4月29日起至2015年11月28日止的借款利息760000元、2015年11月29日至还清借款时的利息（按约定），理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告李红作为担保人，对被告王立新的借款本金、利息承担连带保证责任，连带责任为无限期保证。根据《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国担保法〕若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案约定连带责任为无限期保证，视为约定不明，主债务履行期届满为2013年12月28日，原告起诉是2015年12月17日，未超过2年，故其主张本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案被告祁星向原告所借款项，应当按夫妻共同债务处理。故原告主张被告祁星、李靖偿还借款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国担保法〕若干问题的解释》第三十二条第二�、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁星、李静于本判决生效后十五日内偿还原告王立新借款本金2000000元、利息760000元，合计2760000元及2015年11月29日至还清借款时的利息（按约定月息2%计算）。
二、被告李红对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。
案件受理费28880元（原告已预交），由被告祁星、李红、李静承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服�的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 田 萍
人民陪审员 许祥英
人民陪审员 朱国安
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 晏梅芳