四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第126号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院.
被告人王达坤，男，53岁，汉族，大学文化，无业，捕前住四川省绵竹市三台县。曾因犯偷税罪，于1994年11月17日被三台县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯伪造金融票证罪，于1999年8月19日被三台县人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年1月31日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2013年2月7日被取保候审，2014年7月15日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人余斌，四川蜀仁律师事务所律师。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人王达坤犯职务侵占罪，于2014年4月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法决定适用普通程序审理。在审理中公诉机关申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员单玲出庭支持公诉，被告人王达坤及其辩护人余斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2010年11月至2012年12月，被告人王达坤利用其在绵阳市达声膨润土科技有限公司驻攀枝花市办事处担任业务经理的职务之便，采取以现金结算的方式，分别将与其公司有业务往来的云南省永仁众和钒钛有限公司支付的货款216，601.3元、德昌特种金属有限公司支付的货款30，000元、攀枝花市盐边县德盈工贸有限公司支付的货款25，000元占为己有。
上述事实，检察机关提供了相应的证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，对被告人王达坤犯职务侵占罪予以判处。
庭审中，被告人王达坤对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出：1、绵阳市达声膨润土科技有限公司未支付被告人的工资收入，被告人曾经垫付过绵阳市达声膨润土科技有限公司的费用，被告人曾向云南省永仁众和钒钛有限公司有过借款。故以上均不能计算为被告人的犯罪金额。2、案发后被告人如实供述了自己的罪行。3、退赔了现金20万元
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.扣押决定书。
2.发还清单。
3.接（报）处警登记表，证实了2013年1月25日，李某某向攀枝花市公安局东区分局刑事侦查大队报案称王达坤利用绵阳市达声膨润土科技有限公司驻攀枝花市办事处担任业务经理职务之便，侵占公款20万元。
4.报案材料。
5.德昌县雁峰特种金属有限责任公司的单据，证实2011年8月至10月，德昌县雁峰特种金属有限责任公司购买膨润土，2011年11月11日该公司预付货款给绵阳达声公司：即王达坤于2011年8月25日收到货款现金211，100元整；2011年11月10日，王达坤收到该公司银行承兑汇票10万元整和现金3万元整。
6.永仁众合钒钛有限公司的单据，证实2011年至2012年，绵阳达声膨润土公司与永仁众合钒钛有限公司之间购买、运输膨润土的结算清单、计量单；2011年7月7日、8日，王达坤收到众合公司75，285元，其中65，285元转账至王达坤个人账户，另1万元现金直接支付给王达坤；2011年11月7日、12月2日、12月31日三次分别付给王达坤现金12，000元、8，000元、10，000元，共计30，000元；2012年1月10日，众合公司付给王达坤现金16，601.3元；永仁众合公司购买的膨润土结算单证实，2012年2月14日、3月6日、4月6日、7月9日，王达坤分四次从该公司领走现金20，000元、10，000元、10，0000元、20，000元，其中2月14日和4月6日、7月9日是以王某某的农业银行卡转账至王达坤农业银行的个人账户；中国农业银行银行卡存取款业务回单，2012年11月13日王某某通过农业银行转账20，000元至王达坤个人账户。
7.盐边县德盈工贸有限责任公司的单据，证实了2012年9月22日，王达坤在盐边县德盈工贸有限责任公司领取货款20，000元；2012年12月25日，王达坤从盐边县德盈工贸有限公司领取货款现金5，000元；德盈工贸有限责任公司与绵阳达声膨润土公司之间签订购销合同，有效期为2013年2月1日至2013年12月31日。
8.中国农业银行明细，证实了王达坤农业银行个人账户于2012年2月14日、4月6日、7月9日分三次收到转存20，000元、100，000元和20，000元。
9.情况说明，证实了2013年盐边县德盈工贸有限公司和绵阳达声膨润土公司双方处于产品试用阶段，故未签订合同，运输由杜某某负责。绵阳达声膨润土公司王达坤以支付运费为名从德盈工贸有限公司领取2.5万元现金。
10.情况说明及绵阳市达声膨润土科技有限公司文件，证实了2010年10月至2012年12月，王达坤在绵阳达声膨润土公司工作；2012年10月底，绵阳达声膨润土公司停发王达坤工资。
11.绵阳市达声膨润土科技有限公司组织机构代码及公司财务管理制度。
12.2013年5月24日，绵阳达声膨润土公司李某某向公安机关举报，2011年1月，王达坤在办理攀枝花恒弘公司承兑汇票时私吞1.6万元；王达坤私自领走德昌雁峰铁厂欠绵阳达声公司货款3万元。
13.证明材料，杜某某2013年1月24日证实他在密地桥从事个体运输。2012年起，绵阳达声公司销往永仁合众和盐边德盈公司的膨润土均由他运输，其运输费均与绵阳达声公司攀西办事处办结，从未在王达坤处领取相关费用。
14.证人林某某的证言，证实他是永仁合众公司股东，2011年5月，永仁合众公司与绵阳达声公司签订膨润土供销合同，绵阳达声公司驻攀西办事处的业务经理王达坤负责供货和货款结算。截止2012年11月15日，合众公司应向绵阳达声公司支付货款共计1，127，314元，实际付款966，929.5元，欠款160，384.5元。货款收取以转账、承兑汇票和付现金三种方式。其中转账300，028.2元，转给达声公司法人李某某65，285元；从合众公司财务王某某账户转给王达坤个人账户共计16万元。现金支付给王达坤66，601.3元。王达坤每次要去现金支付均以付运费为借口。
15.证人杜某某的证言，证实了2011年3月，王达坤代表绵阳达声膨润土公司与他签订运输合同。该公司的膨润土到达攀枝花后，他先行垫付相关费用，再到公司结算。他从未与王达坤之间有单独结算。达声公司在攀负责短途运输的只有杜某某。
16.证人陈某某的证言。证实了2006年左右，他经人介绍认识王达坤。2010年，王达坤介绍他到四川达声膨润土科技公司驻攀枝花办事处任主任，负责日常管理和客户资源开发。王达坤是绵阳达声公司的工作人员，负责产品销售和财务会计。杜某某是与公司办事处的合作运输承运人，费用支付均与绵阳达声公司核支。他不知道王达坤支付运输费用给杜某某的事情。2013年5月他才得知王达坤于2011年1月在德昌雁峰铁厂收取了3万元现金。绵阳达声公司每月均支付了他工资，只是支付时间不定。
17.证人韩某某的证言，证实他是德昌雁峰特种金属有限责任公司会计，2011年7月至11月，德昌雁峰特种金属有限责任公司与绵阳达声科技有限公司存在业务往来，联系业务的是王达坤。公司之间结算方式是每月底结算进货总量，双方核对后，绵阳达声公司出具增值税发票办理结算。双方结算三次，雁峰公司进货的总量是606.98吨，单价每吨567.09元，总价是344，213.3元。2011年8月25日付给绵阳市达声膨润土货款211，100元，收款人是王达坤，这笔钱雁峰公司是以现金支付的，王达坤出具了收据并在收据上加盖了绵阳达声公司的财务专用章。2011年11月10日又付给了绵阳达声公司一笔货款，共计13万元整，有一张10万元的银行承兑汇票，不足部分用现金支付了3万元整，余款3，113.3元绵阳达声公司给雁峰公司优惠了。
18.被害人李某某的陈述，证实他是绵阳达声膨润土公司负责人，公司于2011年1月聘用王达坤，3月将其派至该公司攀西地区办事处任业务经理。王达坤的主要工作职责有与业务单位签订合同及货款结算。结算方式有通过公司账户转账结算；公司通过承兑汇票结算货款；特殊情况下小额现金结算，但须经办事处主任同意，事后应及时交给公司入账；业务往来频繁的公司一年内结算。绵阳达声公司支付王达坤的工资是每月3，700元。2011年11月7日王达坤从众合公司领取现金11，000元，12月2日领取现金8，000元，12月31日领取现金10，000元，2012年1月10日领取现金16，601元，2月14日领取现金20，000元，3月6日领取现金10，000元，4月6日领取现金100，000元，7月9日领取现金20，000元，11月13日领取现金20，000元，以上共计216，600元，其中有10，000元王达坤纳入了财务统计。2012年9月22日，王达坤还在其公司另外一家客户单位德盈工贸有限公司领取了现金20，000元，12月5日，又在该单位领取了现金5，000元。公司欠王达坤30，000元垫付款，这笔钱主要是王达坤前期垫付的公司业务费用和运输费用。至今公司还未支付给王。2012年4月以前，有王达坤垫支的情况，王达坤只负责众合公司、恒鼎公司货物运输的结算，其余结算都是由陈某某主任和会计结算。
19.被告人王达坤的供述，交代2010年11月到2012年12月，他在四川省绵阳市达声科技公司工作，公司安排他到公司的驻攀西办事处工作。他从2010年11月被绵阳达声科技公司派到攀枝花办事处，主要负责销售，联系客户推销膨润土。2011年7月至2012年11月，在永仁众合公司收取货款196，601.30元，部分现金是在林某某处领取，部分现金通过众合公司财务人员王某某个人账户转账至他的个人账户；2012年9月至2012年11月，在攀枝花市德盈工贸有限公司共领取了25，000元。他在德昌特种金属有限公司的30，000元，共计251，601.3元。案发后他凑了20万元交给办案机关。他在上述三家用货单位私自收取的251，601.30元货款与其支付转账给李某某、杜某某的钱没有关系。赃款被他用于日常开销和其生意伤的应酬。
20.刑事判决书。证实了王达坤的前科情况。
21.户籍资料。
22.情况说明。
本院认为，被告人王达坤身为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司货款据为己有，共计人民币271，601.30元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人王达坤犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王达坤的辩护人提出绵阳市达声膨润土科技有限公司未支付被告人的工资，被告人也垫付过绵阳市达声膨润土科技有限公司的费用，被告人曾向云南省永仁众和钒钛有限公司有过借款，以上均不能计算为被告人的犯罪金额的辩护意见，本院认为，被告人虽然有未领取的工资、以前有过借款及垫支费用的情况，但这些款项均可以通过正当途径得到，而被告人侵占公司货款属违法行为，依法应予处罚。故上述辩护意见不予采纳；辩护人还提出被告人如实供述自己的罪行，退赔了20万元赃款的辩护意见属实，本院予以采纳，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王达坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2018年7月7日止）。
二、被告人王达坤在本判决生效后，退赔绵阳市达声膨润土科技有限公司现金71，601.30元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
审 判 员 程 渝
人民陪审员 邹元义
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 涓
王珺