固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初1494号
原告：张佩，驾驶员。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：徐善谭，农民。
委托代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月5立案受理原告张佩诉被告徐善谭机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2016年7月21日公开开庭对本案进行了审理，原告张佩及其委托代理人崔毕、被告徐善谭及其委托代理人王奎民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张佩诉称：2016年1月22日23时许，徐善谭驾驶皖C×××××号小型专用客车沿S304线行驶至固镇石湖水厂西侧路段时，与张佩驾驶的皖C×××××号轿车相撞，造成张佩受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队认定：张佩承担事故的主要责任，徐善谭负事故的次要责任。张佩受伤后被送往医院接受治疗，住院53天，花去医疗费近60000元。由于徐善谭驾驶的机动车未投保交强险，依法应在交强险范围内承担赔偿责任，对超出部分按照责任承担。现要求徐善谭赔偿因本起交通事故造成的损失:医疗费56476.06元、护理费6840元（60天×114元/天）、误工费18600元（120天×155元/天）、伙食补助费1590元（53天×30元/天）、营养费1800元（60天×元/天）、伤残赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×11%）、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计151865.26元。根据责任划分，徐善谭应赔偿张佩各项费用合计116959元。
徐善谭辩称：我在本起交通事故中是没有责任的，不应当承担赔偿责任。张佩在事故中承担主要责任，精神损害不应当得到赔偿。我驾驶的车辆也受到损害，张佩应赔偿我的车辆损失。
经审理查明：2016年1月22日23时许，张佩驾驶皖C×××××号轿车沿S304线由东向西行驶至固镇石湖水厂西侧路段时，操作不当，与相对方向徐善谭驾驶的皖C×××××号小型专用客车相撞，后皖C×××××号轿车又撞到公路南侧的行道树上，造成张佩受伤、两车损坏的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队认定：张佩负事故的主要责任，徐善谭负事故的次要责任。张佩受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院接受治疗，经诊断张佩的伤情为：1、右侧眶尖部、上颌窦外侧壁、颧弓及蝶骨多发骨折；2、右侧额叶蛛网膜下腔出血；3、颞部硬膜外血肿；4、右侧多发肋骨骨折；5、右侧气胸；6、右侧面部清创缝合术后。张佩在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗4天，花去医疗费25398.66元。张佩从蚌埠医学院第一附属医院好转出院，于2106年1月27日转入固镇康惠康复医院继续住院治疗，在该院住院48天，花去医疗费29797.40元。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张佩右面部损伤致右上眼睑下垂构成十级伤残，右侧五根肋骨骨折构成十级伤残；张佩因本起事故受伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。张佩为进行鉴定花去鉴定费1300元。另查，徐善谭驾驶的皖C×××××号小型专用客车没有投保交强险与商业险。张佩因面部异物，需再次手术治疗，费用预计约6000元。再查，张佩的职业为出租车驾驶员。
上述事实，有双方陈述，固镇县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书，蚌埠医学院第一附属医院的病历、用药清单、医疗费发票，固镇康惠康复医院的病历、医疗费发票、用药清单、××诊断证明，安徽天平司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，张佩的驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证、皖C×××××号轿车的车辆行驶证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护。张佩与徐善谭驾驶机动车均违反道路交通安全法的规定，造成张佩受伤、车辆损坏的交通事故，固镇县公安局交通警察管理大队对事故的责任划分正确，本院予以确认。对于张佩因本起事故受伤造成的损失，徐善谭应按照责任划分承担赔偿责任。由于徐善谭违反法律的强制性规定应当投保交强险而未投保，因此应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，按照责任划分承担赔偿责任。张佩提供的医疗费发票中有一张金额为1739.80元东方医院的发票，该笔医疗费仅有发票，无病历及其他证据佐证，本院不予采信。由于张佩在本起事故中承担主要责任，本院酌情支持精神抚慰金2000元。张佩要求的交通费本院按照每天10元的标准予以支持。因此徐善谭能够证明的损失有：医疗费55196.06元、误工费18600元（155元/天×120天）、护理费6840元（114元/天×60天）、住院伙食补助1560元（30元/天×52）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×11%）、鉴定费1300元、交通费520元（10元/天×52）、精神抚慰金2000元，合计147075.26元。徐善谭在交强险限额内应赔偿张佩98519.20元（医疗费10000元＋误工费18600元＋护理费6840元＋伤残赔偿金59259.20元＋交通费520元＋鉴定费1300元＋精神抚慰金2000元），超出交强险赔偿限额的部分应赔偿张佩9711.21元［医疗费45196.06元（55196.06元－10000元）＋住院伙食补助1560元＋营养费1800元］×20%。综上，徐善谭应赔偿张佩各项损失合计元108230.41元，因此对于张佩的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于〈道路交通事故损害赔偿司法解释〉》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐善谭赔偿原告张佩各项损失合计108230.41元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张佩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告张佩负担99元，被告徐善谭负担1221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 胡永兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。