广东省清远市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清中法刑一初字第1号
公诉机关广东省清远市人民检察院。
被告人黄加保，男，汉族，1989年出生于广东省英德市，文化程度小学，无业。因本案于2014年6月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于英德市看守所。
指定辩护人牛玉彰，英德市法律援助处律师。
广东省清远市人民检察院以清检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人黄加保犯故意杀人罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清远市人民检察院指派代理检察员卢扬奕出庭支持公诉，被告人黄加保及辩护人牛玉彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月8日15时许，被告人黄加保在英德市原大湾镇卫生院旧房内吸食毒品海洛因。当天22时许，黄加保在英德市大湾镇金湾居委会东社街86号门前遇见被害人黄某友，与黄某友发生口角，黄某友持一木凳砸向黄加保并上前拉扯黄加保，黄加保拿出随身携带的一把菜刀向黄某友的颈部砍击一刀，致黄某友倒地后继续朝黄某友的颈部砍击一刀，后黄加保回东社街86号家中厨房再取出两把菜刀逃离现场。行至大湾镇文化街旧英建路附近，黄加保将三把菜刀叠放藏匿在路边的竹堆下。次日0时3分许，公安民警在英德市大湾镇文化街旧英建路口将被告人黄加保抓获。经法医鉴定，被害人黄某友系左颈总动脉、左颈内静脉离断致失血性休克死亡。
法庭审理过程中，公诉人当庭出示了书证、物证照片，宣读了证人证言、现场勘验笔录、刑事科学技术鉴定、户籍证明等证据。
公诉机关指控认为，被告人黄加保无视国家法律，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人黄加保对被指控的犯罪事实无异议。
被告人黄加保的辩护人提出如下辩护意见：被告人黄加保有如下从轻或减轻处罚情节，1、被害人存在过错；2、本案系因家庭问题而在家庭成员之间发生的；3、被告人黄加保作案时精神状态处于发病期；4、被告人认罪态度好。
经审理查明，被害人黄某友与被告人黄加保系叔侄关系。2014年6月8日15时许，黄加保吸食毒品后回家睡觉。19时许，黄加保因吸毒出现幻觉，随身携带一把菜刀离家外出游逛。22时许，喝完酒后的黄某友去往黄加保的住处意图教育黄加保，二人在英德市大湾镇金湾居委会东社街86号门前路段相遇，黄某友指责黄加保，将一木凳砸向黄加保，并上前拉扯黄加保。黄加保持菜刀朝黄某友的颈部砍击二刀致黄某友失血性休克死亡。后黄加保逃离现场，途中将菜刀藏匿于新建街口一楼房门前的竹堆中。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）证人证言
1、张某祥证言证明，2014年6月8日22时40分左右，我在东社街89号我哥哥家的大厅和我母亲聊天时，黄某友骑自行车从门口经过，他停下车进门，我闻到他满身酒味，他和我聊了一二分钟。黄某友离开后，我听见他大声责骂他侄子黄加保，隐约听见黄加保说话声。约三四分钟后，我看见黄加保手持一把菜刀匆匆忙忙经过我家门口，往东社街北面的方向走去。我出到门口，发现黄某友俯卧在东社街91号门口对出的街上，地下流了一大滩血。我走上前看到黄某友被人割断或砍断喉咙，气管都露出外面，在黄某友祖屋正门口也遗留着一大滩血迹。我马上拨打110和120电话。后民警和医生到达现场，医生证实黄某友已死亡。黄加保早年吸毒成瘾，至今仍然经常吸毒。
经照片辨认，张某祥辨认出被告人黄加保。
2、张某媚证言证明，案发当晚我和弟弟张某祥在东社街我妈妈的家中，黄某友骑一辆自行车来到和我们聊天。我们聊了约十来分钟后，看见黄加保经过门口。黄某友立即站起来走出门，并随手拿起一张木凳朝黄加保砸过去，之后我将凳子捡回。回到屋内，我突然听见黄某友喊“报警”之类的话，我还听到了刀具碰撞发出的声音，接着看见黄加保从我妈家门口慢慢走过去。我出门看见黄某友已躺在黄加保房门口的石街上一动不动。黄加保是个吸毒人员，平时有打骂父亲的行为。
经照片辨认，张某媚辨认出被告人黄加保。
3、熊某星证言证明，案发当晚23时许，我在大湾镇十字街李文安家里出来时，看到黄加保手持两三把菜刀经过。
经照片辨认，熊某星辨认出被告人黄加保。
4、黄某顺证言证明，案发当晚23时20分许，我去到现场，看到躺在地上的确实是我父亲黄某友。
5、黄某女证言证明，我儿子黄加保2000年左右开始吸毒，派出所也处理过。黄加保为了吸毒，将家中值钱的东西都卖掉，还时常殴打我。
6、刘某妹证言证明，大约五六年前，我发现我儿子黄加保吸毒。因吸毒黄加保的精神曾出现问题，我带他去医院检查，医生说他的精神疾病是吸毒后遗症。黄加保经常对我们打骂是为了要钱吸毒。
（二）物证、书证
1、根据被告人的供述起获并扣押的深棕色刀柄不锈钢菜刀1把及银色不锈钢菜刀1把、褐色铁制菜刀1把，均已拍照附卷。
2、现场检测报告书及照片证明，经对被告人黄加保尿液样本进行毒品吗啡检测，结果呈阳性。
3、行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书证明，2014年3月16日，被告人黄加保因吸食毒品海洛因被行政拘留十五天。3月31日，被责令接受社区戒毒三年。
4、住院病历、出院记录证明，被告人黄加保因吸食毒品导致精神疾病，于2011年10月、2013年11月及2013年12月入粤北第三人民医院、英德市慢性病防治医院治疗。
5、抓获经过证明，2014年6月9日0时3分，民警在英德市大湾镇文化街旧英建路口将犯罪嫌疑人黄加保抓获。
6、户籍证明证实被告人黄加保和被害人黄某友的身份情况。
（三）勘验、提取笔录
1、英德市公安局刑事侦查大队五中队现场勘验检查记录、现场示意图及照片证明，现场位于英德市大湾镇金湾居委会东社街86号门前街道。东社街86号为坐北向南、一栋两层建筑的楼房。在该楼房南面的街道上有一男性尸体，尸体头部地面上流淌有3.8×0.8厘米的血泊（纱线粘取）。在86号楼房门前地面上有2.5×1.5厘米的血迹和组织碎块。在86号楼房正门口旁的墙面上有可疑血迹（纱线粘取）。
在尸体现场位置沿东社街一巷往北200米，在新建街口伍树荣租住的楼房西墙地面上堆放有大量竹条，竹条堆北侧的竹条间见有三把整齐夹放的菜刀，一把为深棕色刀柄的不锈钢菜刀，全长30厘米、刃长20厘米、刃宽10厘米，刀刃两面均粘有红色可疑血迹；一把为褐色生锈铁质菜刀；一把为银色刀柄的不锈钢菜刀（实物提取）。
2、提取笔录证明，2014年6月9日1时2分，公安人员对被告人黄加保的人身进行检查，提取左手一枚指甲拭子、左手食指处可疑斑痕一处；并剪取右腿膝部长裤面上可疑斑痕一处、左脚裸处长裤面上可疑斑痕一处、右手衣袖口处可疑斑痕一处。
（四）鉴定意见
1、英德市公安司法鉴定中心法医学尸体鉴定书证明，死者黄某友枕顶部见一挫裂创。前颈部见一10×8厘米哆开创口，创缘整齐。左颈部见一10×4厘米哆开创口，创口一侧见两个创角，创角末端见表浅划伤，创缘整齐。右肩部前侧见一条状擦伤。右肩部后侧见一片状擦伤。背部见三处表浅划伤。解剖见枕顶部头皮创口皮下出血。前颈部创口深达颈椎，咽喉连接处、食管均见离断，椎骨可见骨折。左颈部创口深达颈椎，左颈总动脉、左颈内静脉均见离断。椎骨触及劈裂骨折。
死亡原因分析死者符合左颈总动脉、左颈内静脉离断致失血性休克死亡。致伤工具分析死者颈部创伤由具有一定刃长、重量且易于挥动的锐器（如刀具）作用形成；枕顶部、右肩部、右手背损伤符合钝性暴力作用形成；背部损伤符合锐器作用形成。死亡性质分析死者损伤符合他人作用形成。
鉴定意见：死者黄某友符合失血性休克死亡。
2、清远市公安司法鉴定中心法医学DNA检验鉴定书证明，黄某顺血样所属个体与熊明花血样、黄某友肋软骨所属个体不排除亲生关系。东社街86号正门地面上的可疑血迹、正门口旁墙上的可疑血迹、深棕色刀柄的不锈钢菜刀的刀刃上的二处取样点的可疑血迹、被告人黄加保右手衣袖口处、左脚裸处长裤面上、右腿膝部长裤面上可疑斑痕的基因分型与黄某友肋软骨基因分型一致；被告人黄加保左手指甲拭子检出包含黄某友肋软骨、被告人黄加保血样的混合基因分型。
3、粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定证明，被鉴定人黄加保患有使用多种药物及其它精神活性物质所致的精神和行为障碍，作案时处于发病期；根据司法部司法鉴定技术规范，对自愿摄入毒品所致精神障碍者，暂不宜评定其刑事责任能力。
（五）被告人的供述和辩解
被告人黄加保供述称，2014年6月8日15时许，我在大湾镇卫生院旧房子内吸食海洛因后回家中睡觉。19时许，我感觉有人要打我以及周围的小孩会过来欺负我，于是到厨房拿了一把菜刀在大街上游逛。后我在附近街坊的丧宴吃晚饭回家，刚到家门口，碰见我二叔黄某友骑自行车过来。我闻到黄某友身上有酒气，他对我破口大骂，还在旁边拿起一张木制日字凳隔着三四米远朝我砸来，砸中我左边大腿，黄某友还上前猛力拉扯我左手。我大声警告他不要再扯我了，但是他不听，还继续拉了我两三下。我一怒之下扬起右手那把菜刀，朝他的颈部左边的位置砍了一刀，接着再朝他颈部喉咙的位置砍了一刀。黄某友被我砍中后用双手捂住颈部和喉咙的部位，大约几秒钟他就倒在地上。我回到家中又拿了二把菜刀并离家，我逛到文化街的莲藕塘路口，将三把菜刀放在路边竹竿堆里。后民警将我抓获带回派出所。
被告人黄加保在混杂辨认中，辨认出案发当天用于杀害黄某友所用的菜刀及作案时所穿的衬衣、裤子和鞋子。
被告人黄加保指认英德市大湾镇金湾居委会东社街86号门口是其用菜刀将黄某友杀死的地点；指认英德市大湾镇新建街旧英建路口一横巷处是其藏匿作案刀具的地点。
上述证据均由公诉机关提供，并在法庭上出示，经控辩双方辩证、质证，证据间能相互吻合，相互印证，能证明被告人黄加保的犯罪事实，且证据来源合法、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄加保非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人黄加保犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。鉴于被害人对本案的引发存在一定的责任，被告人黄加保在归案后能如实供述自己的罪行，对被告人黄加保可酌情从轻处罚。至于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，本案中被害人因被告人吸毒而对其进行教育，被害人的教育方式虽有不妥，对案件的发生有一定的责任，但认定被害人有刑法意义上的过错依据不足。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄加保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘建华
审 判 员 邹子就
代理审判员 何昭敏
二〇一五年二月十一日
书 记 员 付卫国