广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第2576号
原告许波涛，汉族，1976年8月10日生。
委托代理人闫军，广东鼎为律师事务所律师。
委托代理人方丽霞，广东鼎为律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，组织机构代码70783656-5。
负责人王焱辉，总经理。
委托代理人陈素萍，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
被告吴浩，男，汉族，1973年10月6日出生。
上列原告许波涛与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“保险公司”）、吴浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫军、被告保险公司的委托代理人陈素萍、被告吴浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2015年2月6日22时40分许，被告吴浩驾驶粤Ｂ×××××号沿翻身路行驶至翻身路翻身实验学校路段时，车头与行人原告发生碰撞，造成车辆部分损坏及原告受伤的道路交通事故。2015年2月6日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴浩未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，原告许波涛不负事故责任。
二、车辆及保险情况：被告吴浩是粤Ｂ×××××号轿车行驶证登记所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险限额人民币（以下币种均同）500,000元（不计免赔）。事故发生在保险期内。
三、原告救治及伤残情况：事故发生后，原告被送往深圳市宝安区人民医院治疗，于2015年3月3日出院，共住院25天。住院期间共花费医疗费13,254.47元。出院医嘱为：1、全休2个月，加强营养；2、出院后仍需左下肢石膏外固定2-4周；3、避免左下肢负重、行走；4、每周定期门诊复查了解骨折愈合情况、指导功能锻炼及后续治疗；5、不适时随诊。出院后，原告进行门诊复查，共花费医疗费935.36元。
2015年4月24日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2015]临鉴字第1393号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、评定原告的伤残等级为玖级；2、评定原告的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。被告保险公司对伤残等级的评定无异议，但对误工期、营养期、护理期的评定不认可，但没有提出重新鉴定的申请。
四、原告的户籍情况及被抚养人情况：原告为农村户籍，但原告主张应按城镇户籍的标准计算相关的赔偿费用，并向本院提交了原告的人口信息登记表、原告的银行流水、原告自称的工作单位的劳动合同复印件和工资条，以证明原告在事故发生时其已在深圳居住一年以上且有固定收入。
原告的被抚养人情况：父亲许某（1948年11月15日出生）、母亲杨某（1949年12月15日出生），由含原告在内的三个子女抚养；儿子江某（1997年11月29日出生），由原告及其配偶共同抚养。上述被抚养人均是农村户籍。
五、原告的诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费935.36元、鉴定费2,800元、住院伙食补助费2,500元、护理费12,539.83元、误工费21,000元、交通费2,000元、营养费4,500元、残疾赔偿金178,612.4元、被抚养人生活费58,585.21元、残疾辅助器具费和护理垫等费用238元、精神损害抚慰金20,000元，上计款项合计303,710.8元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。
六、参照广东省2014年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实及原告的诉讼请求，计算出原告的损失如下：
1、医疗费。原告住院期间花费了医疗费13,254.47元，但该费用由两被告所支付。原告自行支付的医疗费为出院后的门诊复查费用，有报告单及发票等予以佐证，本院确认该费用为935.36元。
2、鉴定费2,800元。有鉴定报告及发票予以佐证，本院予以确认。
3、住院伙食补助费。原告住院25天，该项费用为2,500元（100元/天×25天）。
4、护理费。司法鉴定意见书认定护理期为90日，被告保险公司虽对该鉴定结论有异议，但没有提交任何证据予以反驳，在鉴定机构有鉴定资质的情况下，本院采信鉴定机构的结论，确认原告的护理期为90日。原告的该项请求没有超出本院核算的数额，本院确认护理费为12,539.83元。
5、误工费。原告于2015年4月24日定残，其误工时间计至定残前一日，即2015年4月23日，原告的误工天数为76天。原告主张事故发生前其月收入为3,500元，交向本院提交了深圳市雅奥家纺有限公司出具的停发工资证明、工资单及劳动合同复印件、银行流水，但经本院核查，劳动合同中所写的月收入金额与工资证明及工资单不一致；银行流水虽有进账记录，但金额不固定，无法看出是工资收入；综上，原告所提交的证据无法证实其月收入为3,500元，在原告没有提交社保记录等其他证据证实其收入数额的情况下，本院参照深圳市当年度的最低工资标准核算该损失为4,987.27元[2014年度深圳最低工资标准1,808元/月÷30天×21天+2015年度深圳最低工资标准2,030元/月÷30天×（76-21）天]。原告的诉讼请求超过部分，本院不予支持。
6、交通费。根据伤情及治疗情况，本院酌定为1,000元。
7、营养费。根据伤情及治疗情况，本院酌定为1,000元。
8、伤残赔偿金。原告虽为农村户籍，但其提交的人口信息登记表、银行存折等可以证明其已在深圳居住一年以上且有固定收入，可以参照深圳市城镇居民的标准计算该项损失，结合原告的伤残等级为玖级的认定，该项损失为163,792元（2014年深圳人均可支配收入40,948元/年×20年×20%）。原告的诉讼请求超过部分，本院不予支持。
9、被抚养人生活费。根据原告所提交的材料，本院确认原告可以参照深圳市城镇居民的标准计算相关损失，因此，原告的被抚养人生活费亦参照深圳市城镇居民的标准予以计算。原告父亲许某被抚养年限为14年，母亲杨某被抚养年限为15年，由含原告在内的三个子女抚养；原告儿子江某被抚养年限为10个月，由原告及其配偶共同抚养。原告主张按照28,812.4元/年的标准计算该项费用，没有超过法律的规定，本院予以允许。根据原告的伤残等级，本院核算该项费用为58,105.0元[28,812.4元/年×（14+15）年÷3人×20%+28,812.4元/年×10/12年÷2人×20%]。原告的诉讼请求超过部分，本院不予支持。
10、其他费用。原告主张其购买了残疾辅助器和护理垫等物品，由于原告没有提交医嘱等证据材料予以佐证，本院不予确认。
11、精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，本院酌定为20,000元，该款在交强险内优先支付。
以上款项合计267,659.46元。
七、垫付款情况：事故发生后，被告保险公司向原告接受治疗的深圳市宝安区人民医院直接支付了10,000元，被告吴浩支付了3,254.47元(13,254.47元-10,000元)。上述两被告所支付的费用原告虽然没有列入本案的诉讼请求内，但对上述款项的支出予以确认。
裁判理由与结果
本院认为:本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告吴浩负事故的全部责任，原告不负责任。对此责任划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司为涉案车辆承担了交强险，应直接向原告支付可计入死亡伤残赔偿项目部分的人民币110,000元；由于被告保险公司已将交强险限额内的医疗费10,000元直接支付至原告接受治疗的医疗机构（该部分原告没有列入诉讼请求），视为该份额已用完。超出交强险部分157,659.46元（267,659.46元-110,000元），应由被告吴浩予以赔偿。因涉案车辆已在被告保险公司处购买了商业三者险且被告吴浩应承担部分未超出商业三者险的保险限额，故该部分款项由被告保险公司予以赔偿。综上，原告因此次事故可得的总赔偿款为267,659.46元（110,000元+157,659.46元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告许波涛因本次交通事故应得的赔偿款为267,659.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许波涛267,659.46元；
三、驳回原告许波涛的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,928元，由原告负担348元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2580元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 高 小 丽
二〇一五年十一月一日
书 记 员 郭丹丹（兼）
书 记 员 李 玉 婷
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第5页共14页