安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初字5293号
原告：赵磊，1987年4月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。
被告：张均路，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：廖恒英，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号一号楼平安保险大厦9/18层。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。
委托代理人：黄海洋，河南千益律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵磊和委托代理人葛立军、被告张钧路和委托代理人廖恒英、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人黄海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等113803.34元。被告张钧路辩称原告诉请过高，驳回原告不合理诉请，肇事车辆投有交强险，应由保险公司承担相应责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称原告诉请过高，驳回原告不合理诉请，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超过部分和诉讼费鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2016年5月9日21时许，原告赵磊持“C1”机动车驾驶证驾驶无号牌“爱玛”牌电动三轮车，在怀远县淝河乡境内，沿043县道自东向西行至淝河中学门前路段时，撞到被告张钧路停驶的“皖12/63753”号变形拖拉机尾部，造成原告赵磊受伤的交通事故。该事故经怀远县交通管理大队认定，原告赵磊负主要责任，被告张钧路负事故次要责任。
二、原告医疗情况：原告赵磊受伤后被送到蚌埠医学院附属医院住院治疗，其伤情诊断为开放性颅脑损伤、左侧额顶部脑挫裂伤、左侧额顶部粉碎性凹陷性骨折、颅内积气、第七颈椎右侧横突骨折、左侧椎管骨折。原告住院治疗24天，支出医疗费45998.80元。其中，被告张钧路垫付12700元。2016年8月15日，经安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤导致颅骨缺损的损伤评定为十级伤残；颅骨钛网修补的后续治疗费约37000元；误工期为150天、护理期60天、营养期60天，原告支出鉴定费1900元。
三、原告护理费：原告主张护理费按安徽大禹司法鉴定所鉴定护理期60天，以2015年安徽省居民服务业和其他服务业年平均工资41690元，每天114.22元计算，赔偿护理费6853.20元，符合相关规定，本院予以支持。
四、原告误工费：原告以其从事个体批发和零售业，主张按安徽大禹司法鉴定所鉴定150天，依据2015年安徽省批发和零售业年平均工资45751元，每天125.35元，赔偿误工费18802.50元，提供其营业执照予以证明，符合相关规定，本院予以支持。
五、原告营养费：原告主张按安徽大禹司法鉴定所鉴定营养期60天，每天30元，计1800元，符合相关标准，本院予以支持。
六、原告住院伙食补助费：原告主张按其住院24天，每天30元，赔偿住院伙食补助费720元，符合相关标准，本院予以支持。
七、原告交通费：原告主张交通费2000元，没有提交相关票据，其交通费应按住院24元，每天20元为宜，计480元。
八、原告精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元过高，根据安徽大禹司法鉴定所鉴定十级伤残，其主张的精神损害抚慰金应以5000元为宜。
九、原告残疾赔偿金：原告主张按安徽大禹司法鉴定所鉴定鉴定的伤残十级，以照2015年安徽省农村居民人均纯收入10821元，赔偿20年，要求赔偿残疾赔偿金21642元，符合相关规定，本院予以支持。
十、原告抚养费：原告生育三个孩子长子赵子阳，2008年2月5日出生，需抚养10年，抚养费为4487.50元（8975元×10年×10%÷2人）；次子赵博文，2013年8月9日出生，抚养费为6731.25元（8975元×15年×10%÷2人）；三子赵博阳，2013年8月9日出生，抚养费为6731.25元，合计17950元。
十一、原告车辆损失：原告主张车辆损失2000元，没有提交证据证明，本院不予支持。
十二、车辆保险情况：被告张钧路驾驶的“皖12/63753”号变形拖拉机，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告原告赵磊对本次事故负主要责任，被告张钧路对原告因此次交通事故遭受的经济损失应承担次要赔偿责任，以30%责任比例为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为“皖12/63753”号变形拖拉机的承保公司，应该按照保险合同约定，在承保的机动车强制责任保险限额内承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿后续治疗费37000元，因该费用尚未发生，本院不予支持，原告应待后续治疗时再行主张。本次交通事故给原告赵磊造成的经济损失共121146.50元（医疗费45998.80元、护理费6853.20元、误工费18802.50元、营养费1800元、住院伙食补助费720元、交通费480元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21642元、抚养费17950元、鉴定费1900元），由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费18802.50元、护理费6853.20元、交通费480元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5000元、抚养费17950元，合计80727.70元。剩余40418.80元，由被告张钧路赔偿12125.64元（40418.80元×30%），该款从被告张钧路垫付的12700元中抵付，剩余574.36元，由原告返还给张钧路。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告医药费等80727.70元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告负担128元，被告陈梅负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1009元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵 立
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙兴丽
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条【保险人的说明义务与保险人的免责条款明确说明义务】订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。