上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第560号
原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司。
法定代表人张玉峰。
委托代理人杨佳青。
委托代理人张莉。
被告戚荣生。
被告龚惠丽。
被告叶其发。
被告戚荣弟。
原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司（以下简称“骏合贷款公司”）诉被告戚荣生、龚惠丽、叶其发、戚荣弟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琛独任审判，后因被告叶其发、戚荣弟下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨佳青到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骏合贷款公司诉称：2012年11月15日，原告与被告戚荣生、龚惠丽签订编号为：JH-
WDJKXXXXXXXX-2号的《借款合同》，约定：被告戚荣生、龚惠丽因流动资金周转需要，向原告借款200，000元（人民币，以下币种同），借款期限自2012年11月15日起至2014年5月14日止（以实际放款日为准，顺延）。借款年利率为15%，按月结息，每次结息日为每月20日，计息以每年360天为基数，分次还本，每次还本日为当月的20日。此后，被告叶其发与原告签订编号为JH-
WDBZXXXXXXXX-2A的《借款保证担保合同》，被告戚荣弟与原告签订编号为JH-
WDBZXXXXXXXX-2B的《借款保证担保合同》。两份担保合同分别约定被告叶其发、戚荣弟为被告戚荣生、龚惠丽向原告的贷款提供连带保证责任担保，保证范围为借款本金200，000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。保证期间为借款合同约定的债权人债务履行期限届满之日起两年。借款合同约定的债务分笔到期的，则保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2012年11月16日通过网银转账方式向被告戚荣生的账户发放了全部借款200，000元。被告戚荣生收到借款后仅偿付了六期借款本金及利息合计81，666元，剩余的借款本金及利息经原告多次催讨，四被告均未偿付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告戚荣生、龚惠丽偿还借款本金133，334元；2、被告戚荣生、龚惠丽支付借款利息30，000元；3、被告叶其发、戚荣弟对被告戚荣生、龚惠丽上述债务的履行承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供《个人借款》、《借款保证担保合同》、网银转账业务回单、结婚证等证据。
四被告未作书面答辩，也未提交证据。
鉴于四被告均未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提交全部证据的真实性。
经审理查明：被告戚荣生、龚惠丽系夫妻关系，2012年11月15日，两被告出于个人流动资金周转需要，与原告签订编号为JH-
WDJKXXXXXXXX-2号的《借款合同》，约定两被告向原告借款200，000元，借款期限自2012年11月15日起至2014年5月14日止（以实际放款日为准，顺延），借款年利率为15%，按月结息，每次结息日为每月20日，计息以每年360天为基数，分次还本，每次还本日为当月的20日。具体还款计划为：2012年12月20日至2014年4月20日期间，每月20日归还借款本金11，111元，利息2，500元，2014年5月15日归还最后一期借款本金11，113元，利息2，500元。合同第25条约定，如果被告戚荣生、龚惠丽出现逃避原告监督、信誉不好、拖欠借款本金及利息或者造成借款利息损失严重的情况，原告有权提前收取合同项下的借款本金、利息，复利及所有其他应付费用。合同第29条约定，如果被告戚荣生、龚惠丽不按照合同约定的还款期限偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，原告有权将逾期贷款按照合同项下的借款总额以每日千分之一加收罚息。合同第31条约定，如果被告戚荣生、龚惠丽不履行合同约定的任何一项义务，或者不履行其他担保合同中所应当履行的任何一项义务，而使原告债权的实现受到威胁，原告有权提前收回部分乃至全部借款，停止支付被告戚荣生、龚惠丽尚未提取使用的借款，并有权按担保合同中的规定采取相应的措施。同年11月16日，被告叶其发与原告签订编号为JH-
WDBZXXXXXXXX-2A的《借款保证担保合同》，被告戚荣弟为与原告签订编号为JH-
WDBZXXXXXXXX-2B的《借款保证担保合同》，两份担保合同分别约定被告叶其发、被告戚荣弟作为连带责任保证人，为被告戚荣生、龚惠丽向原告的贷款提供连带保证责任担保。保证范围为借款本金200，000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。担保合同第2条约定，如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务的，原告有权直接要求担保人承担保证责任。担保合同第10条约定，借款合同履行期间借款人被宣告破产、被解散、擅自变更企业体制致使原告贷款债权落空、未按借款合同的约定使用贷款、卷入或即将卷入重大的诉讼或者仲裁程序及其他法律纠纷、发生其他足以影响其偿债能力或者缺乏偿债诚意的行为等情况的，原告有权要求担保人提前承担保证责任。2012年11月16日，原告通过网银转账方式向被告戚荣生账户发放借款200，000元。随后，原告分6期收到被告戚荣生、叶惠丽归还借款本金66，666元，利息15，000元。此后，被告戚荣生、龚惠丽未再按期清偿借款本金及利息，两位保证人亦未进行任何款项的清偿。
本院认为：被告戚荣生、龚惠丽与原告签订的《借款合同》合法、有效，双方应当按约履行各自的义务。被告戚荣生、龚惠丽未按约偿还借款本金和利息，属于违约行为，原告有权提前收回全部借款本息。在本案审理过程中，借款期限已经届满，两被告仍未进行任何清偿，故原告要求两被告偿付借款本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶其发、戚荣弟与原告签订保证合同，承诺为被告戚荣生、龚惠丽的债务履行提供连带责任担保，故原告要求其承担连带清偿责任的诉请，并无不妥，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戚荣生、龚惠丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司借款本金人民币133，334元；
二、被告戚荣生、龚惠丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司借款利息人民币30，000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、被告叶其发、戚荣弟对被告戚荣生、龚惠丽上述第一、二项债务的履行承担连带清偿责任。被告叶其发、戚荣弟在承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告戚荣生、龚惠丽追偿。
案件受理费人民币3，567元，财产保全申请费人民币1，337元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币5，464元，由被告戚荣生、龚惠丽、叶其发、戚荣弟负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
代理审判员 李 琛
人民陪审员 马蒙恩
二〇一四年八月一日
书 记 员 李 羚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。