四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初1089号
原告：欧子呷子，男，彝族，1981年12月15日�，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：姜丽，女，汉族，1986年8月11日生，住四川省石棉县。
被告：郭锐，男，汉族，1985年5月25日生，住四川省石棉县。
被告：宋瑶，女，汉族，1986年9月8日生，住四川省邛崃市。
委托代理人：郭锐，男，汉族，1985年5月25日生，住四川省石棉县。（系宋瑶之夫）
被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。
负责人：李春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：付超，四川经纬通律师事务所律师。
原告欧子呷子与被告郭锐、宋瑶、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：阳光财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，�法适用简易程序审理本案，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告欧子呷子及其委托代理人姜丽，被告郭锐，被告阳光财险成都支公司的委托代理人付超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费44159.08元、误工费9040元、护理费2640元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金52410元、被抚养人生活费23131.35元、鉴定费960元、精神抚慰金2000元、修理费10370元，合计145700.43元；2、判令被告阳光财险成都支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月29日8时10分，原告欧子呷子驾驶川TFXX**号小型普通客车从石棉县方向往冕宁县方向行驶，当车行驶至国道108线2581KM+70M交叉路口处，与从冕宁县向石棉县方向行驶由被告郭锐驾驶的川A9XX**号小型轿车发生碰撞，撞车后�车又与石棉县养护路段大院的围墙发生碰撞，造成欧子呷子受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，在石棉县人民医院住院治疗3次：第一次从2016年4月29日至2016年5月18日，住院治疗19天，出院医嘱建议：全休3月；第二次2016年5月27日至2016年6月6日，住院治疗10天，住院医嘱建议：全休1月；第三次从2016年9月2日至2016年9月6日，住院治疗4天。2016年8月9日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为十级。2016年7月10日，经四川省石棉县公安局交通警察大队认定，原告欧子呷子承担此事故的同等责任，被告郭锐承担事故的同等责任。被告郭锐驾驶的川A9XX**号小型轿车的法定车主系被告宋瑶，该车辆在被告阳光财险成都支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告在庭审中撤回了车辆维修费的诉请，系其对诉权的处分，本院予以准许，车辆维修费在该案中不予处理。
被告阳光财险成都支公司辩称：对此次交通事故及责任划分无异议，川A9XX**号小型轿车在我公司购买了交强险和100万元限额的商业三者险，我公司在保险范围内进行赔付，伤残赔偿金按农村标准计算，医药费扣除20%的自费药部分，护理费按60元/天计算，住院伙食补助费按20元/天计算，误工费按其1000-1300元/月的标准计算，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，对8月29日鉴定后产生的医疗费、护理费、误工费不予认可。
被告郭锐辩称：对原告提出的赔偿费用无异议，诉讼费由其自行承担，其他意见同意被告阳光财险成都支公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月29日8时10分，原告欧子呷子驾驶川TFXX**号小型普通客车从石棉县方向往冕宁县方向行驶，当车行驶至国道108线2581KM+70M交叉路口处，与从冕宁县向石棉县方向行驶由被告郭锐驾驶并搭乘陈学刚、黄子毅的川A9XX**号小型轿车发生碰撞，撞车后两车又与石棉县养护路段大院的围墙发生碰撞，造成欧子呷子、郭锐、陈学刚、黄子毅受伤、两车及围墙受损的交通事故。2016年7月10日四川省石棉县公安局交通警察大队出具石公交认字[2016]第00023号《道路交通事故认定书》，事故原因分析认为：欧子呷子、郭锐驾驶机动车通过没有信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行的行为与此事故发生有因果关系，且起同等作为，据此认定原告欧子呷子、被告郭锐承担此事故的同等责任，陈学刚、黄子毅不承担责任。事故发生后，原告即刻被送往石棉县人民医院住院治疗，于2016年5月18日出院，出院诊断：1、�侧额颞叶脑挫伤2、左侧额颞顶骨碎裂凹陷骨折3、左侧额颞顶部急性硬膜外血肿4、外伤性蛛网膜下腔出血5、左侧眼角挫裂伤6、左侧额颞顶部头皮挫伤7、肺挫伤，出院病情及建议：各项生命体征平稳，四肢活动正常，言语正常，无癫痫发生，伤口愈合可，记忆力减退，无脑脊液漏表现，今患者出院回家，嘱外科随访3月，出院后1、3月来院复查CT，全休3月，避免高空作业。2016年5月27日原告因感头痛头晕入住石棉县人民医院，于2016年6月6日出院，出院诊断：1、脑伤后综合征2、左侧颞顶骨凹陷性骨折伴急性硬膜外血肿术后，出院病情及建议：神清精神可，双瞳等大形圆0.3cm，光反射灵敏，不伴呕心、呕吐表现，仍感头晕头痛，我科随访1月，全休1月。2016年9月2日，原告因头痛、头晕再次入住石棉县人民医院，于2016年9月6日出院，出院诊断：脑外伤综合征。原告共住院治�33天，期间共花费医疗费44159.08元。2016年8月10日经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级构成十级。
另查明，1、原告系农村居民，长期居住于石棉县新棉镇，其从2006年起在四川先源电力有限公司上班；2、原告欧子呷子夫妇共育有三子女，其中长女2002年12月7日生，现年14岁，长子2007年4月20日生，现年9岁，次子2009年9月20日生，现年7岁，三子女均在石棉县联合小学就读；3、川A9XX**号小型轿车在被告阳光财险成都支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险（以下简称：商业三者险）/不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，此次事故发生时尚在�险期内。3、此次交通事故发生后，被告郭锐先后垫付了28185元（22000元+6185元）。
上述事实，有身份证明、户口簿、驾驶证、行驶证、四川先源电力有限公司证明、劳动合同、银行储蓄明细清单、石棉县新棉镇城北村村民委员会证明、石棉县新棉镇联合小学证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书、病历、住院费用结算票据、门诊票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票、保险单及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：四川省石棉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告郭锐承担此次事故的同等责任，原告欧子呷子承担此次事故的同等责任，该事故认定书对事故发生的事实叙述清楚，责任划分客观明确，各方当事人均无异议，本院予以确认。
原告欧子呷子因此次交通事故产生的各项损失，本院分述如下：
1、医疗费44159.08元，系实际发生，予以确认；
2、住院伙食补助费，标准按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，时间按实际住院天数33天计算，为990元（30元/天×33天）；
3、护理费，标准参照原告住院地护工从事同等级别护理的劳动报酬80元/天计算，时间按实际住院天数计算，为2640元（80元/天×33天）；
4、误工费，按80元/天标准计算，误工时间从事故发生当天计算至评残前一天，最后一次住院天数4天，共计106天，误工费为8480元（80元/天×106天）；
5、关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但其提供的四川先源电力有限公司证明、劳动合同、银行储蓄明细清单、石棉县新棉镇城北村村民委员会证明、石棉县新棉镇联合小学证明等证据真实有效，能证实其长期居住�城镇，并在城镇务工获取生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，为52410元（26205元/年×20年×伤残系数0.1）。原告欧子呷子夫妇共育有三子女，其中长女2002年12月7日生，现年14岁，长子2007年4月20日生，现年9岁，次子2009年9月20日生，现年7岁，三子女均在石棉县联合小学就读，被抚养人生活费按上年度全省城镇居民人均生活消费支出19277元计算并计入残疾赔偿金，共计23132.4元〔（4年+9年+11年）×19277元/年×伤残系数0.1÷2人〕；
6、精神抚慰金，结合原告的伤残情况，侵权人的过错程度，本院酌情为1000元；
7、鉴定费960元。
以上1-6项属于交强险赔付项目，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称：《道交法》）第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，原告的各项损失在交强险内先行赔付，即首先由被告财险昭通分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元医疗费,对超过交强险医疗费赔偿限额的医疗费34159.08元(44159.08元-10000)、住院伙食补助费990元，共计35149.08元，按照事故同等责任的划分，由被告郭锐承担一半，即17574.54元(35149.08元×50%)，该款由被告阳光财险成都分公司赔偿给原告欧子呷子；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、精神抚慰金，共计87662.4元，因未超�交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，故由被告阳光财险成都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，扣除被告郭锐垫付的28185元后，被告阳光财险成都支公司还应支付原告59477.4元（87662.4元-28185元），被告郭锐垫付的28185元亦由被告财险阳光支公司在死亡伤残赔偿限额内支付被告郭锐；鉴定费960元，不属于保险理赔范围，故由被告郭锐按照事故同等责任的比例承担一半，即480元。以上各方当事人之间相互给付的金钱进行品迭后，实际由被告阳光财险成都支公司赔偿原告欧子呷子87531.94元（10000元+17574.54元+59477.4元+480元），支付被告郭锐27705元（28185元-480元）垫付款即可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告欧子呷子医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金，共计87531.94元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付被告郭锐垫付款27705元；
三、驳回原告欧子呷子的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1375元，由原告欧子呷子负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 朱建军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冉尹忠