广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法园民初字第118号
原告梁金盛，男，汉族，1996年1月19日出生，身份证住址：广东省博罗县。
委托代理人江路照、谢红生，广东大洲律师事务所律师。
被告一韦伟，男，汉族，1980年4月12日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。
被告二永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北50号第七层。
法定代表人夏骏军，总经理。
委托代理人廖志华，男，汉族，1988年2月24日出生，身份证住址：广东省博罗县。系被告二员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告梁金盛的诉讼请求：一、请求法院判令被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失110507.4元（其中住院伙食补助费1600元，营养费3000元，残疾赔偿金65197.4元，伤残鉴定费2300元，误工费21500元，护理费1600元，处理事故人员误工费1310元，交通费2000元，住宿费2000元，精神损害抚慰金10000元），被告韦伟对其承担连带赔偿责任。二、请求法院一并处理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付。三、请求法院判令被告共同承担本案诉讼费。
被告一韦伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交相关证据和书面答辩。
被告二永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司对原告诉讼请求争议为：一、车辆在我司投保了交强险及50万元的商业险，并投保了不计免赔特约险，依照交强险约定，交强险项下医疗费限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，医疗费应当按照国家基本医疗标准核实，标准之外的费用不应由我公司承担；死亡伤残限额为11万元；财产损失为2000元，交强险医疗费项下我司已支付10000元，商业三者险范围内我司也已支付17898.55元于本案被告韦伟。原告诉请的损失我司仅在剩余保险限额内承担连带赔偿责任。据韦伟前来索赔时，我公司了解，其支付了全部的医疗费赔偿款给本案原告梁金盛，并且协商支付给梁金盛几万元调解。案件已经结案，故前来保险公司索赔，因我司庭前了解情况与本案原告所述相冲突，请法院依法查实。二、原告所请求的各项赔偿项目和金额没有事实和法律依据，或其提供的证据无法证实其想要证明的内容。1、住院伙食补助费：计算标准过高，请法院酌定。住院伙食费应按照50元/天计算。2、营养费：住院期间的伙食已经可以补充一定营养，无医嘱证实原告需要另外“加强营养”，营养费的请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回。3、残疾赔偿金：未提供户籍资料，无证据证实原告本人的户籍性质，且未提供社保、银行流水工资单、居住证实其事故发生前在城镇生活居住满一年以上且有固定的工资收入。因此，请法院依法查实原告本人的户籍性质，依照其户籍性质核算残疾赔偿金的计算标准。4、鉴定费：属于间接损失，不应在保险公司的承保范围内，不应由保险公司承担，原告单方委托产生的鉴定费用不应由我司承担。出诊费：原告进行鉴定时，伤情已经基本恢复。出诊费应该是在伤者不能够自主行动时才会产生的费用。依照原告伤情，原告出院时已经基本痊愈，能够自由行动，对出诊费不予认可。5、误工费：误工费应当计算的是误工期间收入减少的部分，而实际误工的时间应当以原告伤情为依据，原告请求计算误工时间过长，请法院参考公安部《受伤人员误工损失日评定准则》酌定不超过120天。应按照《劳动合同》确认的1500元确认每月工资收入，请求原告提供误工期间的银行流水单已确认减少的部分。6、护理费：原告住院期间本身即有护士陪护，且住院病历中无医嘱证实原告需要另行护理，护理费的请求没有事实和法律依据。7、处理事故人员误工费、住宿费：该请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。8、交通费：应按实际必须的费用计算凭据支付，实际凭据应与原告及护理人员转院治疗情况相适应。原告住院期间无须产生交通费用，依照实际情况我司认为原告请求的交通费过高，应以不超过500元为宜。9、精神损害抚慰金：事故发生后，我司积极垫付了所有医疗费款项，精神损害抚慰金应当酌情减少，且依照原告本身的伤情，请求的精神损害抚慰金过高，我司认为精神损害抚慰金应以不超过4000元为宜。10、根据交强险保险条款第十条约定，诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，因此我司不应承担本案诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年3月28日23时许，被告一韦伟驾驶小客车行驶至博罗县园洲镇福园路假日名城越过中心双黄实线左转弯时与直行的原告梁金盛驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出第（2014）0001694号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。小客车车主为被告一，该车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额为50万，并投保有不计免赔险等险种），本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后即被送至东莞市第八人民医院住院治疗，于2014年4月14日出院，共住院16天，医疗费用已由被告一全额支付。出院医嘱：石膏继续固定8-12周，待骨折愈合后入院取内固定，定期复查（2周、4周、8周、12周、半年）。
2014年10月31日，原告委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，该所于2014年11月3日作出广东路通司鉴所[2014]法临鉴字第1083号司法鉴定意见书，评定原告左骰骨外侧缘粉碎性骨折，外侧楔骨骨折及第3跖骨基底部骨折致足弓结构破坏1/3以上，伤残等级为十级，原告为此花去鉴定费1800元、出诊费500元，共计2300元。
原告的户籍登记为农业户口。原告主张其自2012年10月起至事故发生前在博罗县园洲镇豪华饼家工作并居住在该单位员工宿舍，月平均工资为3000元，并提供劳动合同，该单位出具的居住证明、工资证明、个体工商户营业执照佐证。原告主张交通费、住宿费、处理事故人员误工费，但未提供相关证据证实。
另查明，被告二已在交强险医疗费赔偿限额内向被告一支付10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内向被告一支付17898.55元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任符合法律规定，且当事人均无异议，本院予以采信。原告在事故中受伤且不负事故责任，其相关损失应当由被告方承担。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、住院伙食补助费。原告共住院16天，住院伙食补助费按100元/天计算为1600元。
2、营养费。根据原告的伤残等级，原告请求营养费3000元过高，本院酌情支持1000元。
3、护理费。原告住院16天，护理费按当地护理人员平均收入100元/天计算为1600元。
4、误工费。原告主张月平均工资3000元，此有其提供的相应证据佐证，且未超出本地收入水平，本院予以采信，故原告的误工费计算至定残日前一天为21500元（3000元/月÷30天×215天）。
5、残疾赔偿金。原告虽系农业户籍，但其事故发生前在城镇居住且主要收入来源于城镇，根据原告提供的相关证据足以证明，本院予以采信，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）。
6、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元、出诊费500元，共计2300元，有鉴定机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
8、交通费。原告主张交通费2000元未提供相应的证据证实，鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌情支持交通费800元。
9、住宿费和处理事故人员误工费。原告主张该项费用没有事实和法律依据，本院均不予支持。
根据广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，原告梁金盛的损失共计103997.4元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因被告二在事故发生之后已向被告一支付医疗费用10000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，被告二应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告101397.4元。精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。超出交强险部分2600元应根据事故责任划分由被告一负担，该款由被告二在商业第三者责任险剩余的赔偿限额内承担全部赔付责任。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告二永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁金盛101397.4元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告2600元。上述款项于本判决生效之日起五日内支付。
二、驳回原告梁金盛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元（适用简易程序已减半收取），由被告二永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担（原告已预交，由被告二于于本判决生效之日起五日内迳行向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邹 兴
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 程丽媚