江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4208号
原告陆建华。
被告叶诗霞。
原告陆建华与被告叶诗霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭并于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告陆建华到庭参加诉讼，被告叶诗霞经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆建华诉称：2014年12月29日原告借给被告80000元人民币，以转账支票及现金方式给予对方。2015年3月6日原告通过农业银行及现金向被告转账150000元整。2015年4月7日原告通过农业银行及现金向被告转账100000元整。以上三次借款均有签订借条。借款到期后原告向被告多次催告还款无果，故原告向贵院起诉，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金330000元及自立案之日即2015年10月15日起至实际还款日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。
被告叶诗霞未作答辩也未向本院提交证据。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据：
证据1、借款协议3份及银行交易明细，证明2014年12月29日被告向原告借款8万元、2015年3月6日被告向原告借款15万元、2015年4月7日被告向原告借款10万元的事实。
证据2、昆山市建成机电设备安装有限公司出具的代付款证明2份及昆山市建成机电设备安装有限公司的工商登记信息、开户证明，证明2014年12月29日昆山市建成机电设备安装有限公司代原告向被告支付借款70000元、2015年4月7日代原告向被告支付借款86800元。
被告未到庭视为放弃举证和质证权利。
本院对原告提供的证据1-2的真实性予以认可。
另，本院依职权调取了昆山市建成机电设备安装有限公司账户（开户行农业银行昆山前进支行，账号10×××94）2014年12月29日转取7万元的银行存根一份，显示是转账支票一张，收款人为崔刚。依职权调取了原告陆建华账户（开户行农业银行昆山经济技术开发区支行，账号62×××19）2015年3月6日转支144000元的交易回单一份，显示转入方是被告叶诗霞。依职权调取了昆山市建成机电设备安装有限公司账户（开户行农业银行昆山前进支行，账号10×××94）2015年4月7日转支86800元的交易明细一份，显示转入方是被告叶诗霞。
崔刚（男，汉族，1987年5月3日生，居民身份证号码××，住甘肃省XX县XX镇XX街XX号）于2015年10月20日到本院做了笔录，陈述如下：我与陆建华、叶诗霞是朋友，通过我的介绍陆建华借款给叶诗霞，2014年12月29日的借款是第一笔，我作为介绍人在签订借款协议时我在场，之后的借款我没有参与了。2014年12月29日，我陪叶诗霞去办理该转账支票取现事宜，当时由于叶诗霞的身份证和银行卡缺一个不能办理，叶诗霞委托我代她支取该笔7万元的转账支票。我在支票的收款人一栏签了字，转账收到后，从柜台通过我的银行卡取出现金7万元给了叶诗霞。还有1万元是约定的5个月的利息，提前从借款中扣除，到期后应归还8万元给陆建华。
原告对本院依职权调取的证据的真实性无异议，对崔刚的陈述除了利息以外的部分均无异议，对于利息部分，原告称其余1万元是现金给被告的，并未倒扣利息，且当时借款协议并未约定利息，原告与被告口头约定了每月二分息利息，但对该口头约定崔刚并不知晓。
庭审中，原告自认被告于2015年2月、2015年3月左右向其归还了两次1600元，合计3200元。后再无还款。
经审理查明：2014年12月29日，原告陆建华（乙方/出借单位）与被告叶诗霞（甲方/借款人）签订《借款协议》一份，约定被告叶诗霞因周转向原告陆建华借款人民币80000元整，借款期限从2014年12月29日至2015年5月30日止。同日，原告陆建华通过昆山市建成机电设备安装有限公司账户（开户行农业银行昆山前进支行，账号10×××94）出具了一张面额70000元的转账支票。案外人崔刚支取了该笔70000元。崔刚陈述其是介绍原告与被告借款的介绍人，原被告签订借款协议后其陪同被告到银行收款，因被告证件不齐，崔刚代为收取了该笔转账的70000元。崔刚称该笔款项收到后其立即将70000元现金取出当面交给了被告。
2015年2月左右和2015年3月左右被告向原告分别归还了1600元，合计3200元。
2015年3月6日，原告陆建华（乙方/出借单位）与被告叶诗霞（甲方/借款人）签订《借款协议》一份，约定被告叶诗霞因周转向原告陆建华借款人民币150000元整。被告叶诗霞未在协议下方甲方签名处签名，但在协议上方甲方名称、身份证号码以及借款金额处均有捺印。同日，原告陆建华通过其个人账户（开户行农业银行昆山经济技术开发区支行，账号62×××19）向被告叶诗霞转账144000元。
2015年4月7日，原告陆建华（乙方/出借单位）与被告叶诗霞（甲方/借款人）签订《借款协议》一份，约定被告叶诗霞因周转向原告陆建华借款人民币100000元整。原告陆建华在协议下方的乙方签名处未签名。同日，原告陆建华通过昆山市建成机电设备安装有限公司账户（开户行农业银行昆山前进支行，账号10×××94）向被告叶诗霞转账86800元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告叶诗霞向原告陆建华借款的事实有借款协议和银行转账凭证为凭，原告有权向被告主张归还。对于2014年12月29日的借款，借款协议约定的金额是80000元。原告主张是10000元现金和70000元昆山市建成机电设备有限公司的转账支票组成。昆山市建成机电设备有限公司出具代付款证明，证明该笔70000元是代原告陆建华支付的借款，本院对原告的出借人身份予以认定。由于原告以转账支票的形式出借的70000元收款人为案外人崔刚，崔刚向本院陈述其将70000元现金取出后亲自交给了叶诗霞，关于借款的过程的陈述与原告陈述基本吻合，被告叶诗霞经本院公告送达拒不到庭，也未提出抗辩，故本院综合借款协议、转账支票银行存根、原告的陈述以及案外人崔刚的陈述，对于该笔70000元借款本院予以认可。对于原告主张的剩余10000元是以现金方式直接交付给被告的，由于原告没有证据证明已经交付，且与该笔借款的介绍人崔刚的陈述相悖，故本院对该10000元借款不予认可。原告在庭审中自认被告曾于2015年2月和3月左右向其归还了3200元，故被告还应归还原告借款本金66800元。对于2015年3月6日的借款，借款协议约定的金额是150000元。原告主张是6000元现金和144000元转账组成。虽借款协议有瑕疵，但结合银行转账记录，且被告也未抗辩，故本院认定转账的144000元为借款，但对于剩余的6000元，由于原告没有款项交付的证据，本院不予认可。对于2015年4月7日的借款，借款协议约定的金额是100000元。虽原告未在借款协议落款乙方处签字，但原告持有借款协议原件本身可以视为对借款协议的认可，且有同日86800元转账相印证，故借款合同成立。原告主张实际出借的金额是由13200元现金和86800元转账组成。对于转账的金额，结合转出方昆山市建成机电设备安装有限公司出具的代付款证明以及银行交易明细，本院予以认定。对于原告主张的剩余13200元是以现金方式直接交付给被告的，由于原告没有款项交付的证据，本院不予认可。故本院依法认定借款金额为297600元，对于原告诉请的超出部分的本金，本院不予支持。由于双方在借款协议中并未约定借期内的利息，故视为无息借款。由于借款未约定期限，原告有权随时要求被告还款。现原告主张被告归还借款的逾期利息，从起诉至日即2015年10月15日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。被告叶诗霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶诗霞于本判决生效之日起十日内支付原告陆建华借款本金297600元及利息（以297600元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2015年10月15日起至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费6250元，保全费2170元，公告费690元，合计9110元，由原告陆建华负担486元，被告叶诗霞负担8624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 徐 华
代理审判员 吴 静
代理审判员 吴晓蕾
二〇一六年二月四日
书 记 员 王筱倩
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。