福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第5540号
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，组织机构代码85610555-5。
负责人黄建锋，该分行行长。
委托代理人吕小芳，女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，该行员工。
委托代理人岳川，女，1984年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，该行员工。
被告庄培军，男，1987年3月10日出生，汉族，住福建省惠安县，
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称建行泉州分行）与被告庄培军信用卡纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕小芳到庭参加诉讼。被告庄培军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行泉州分行诉称，2013年5月31日，被告庄培军向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告经审查，审批并发放给庄培军的卡号为43×××60的信用卡，双方签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：甲方（即被告）在对帐单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对帐单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方（原告）自记账日起计收日利率万分之五利息，按月计收复利。甲方提取现金时须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
2013年5月31日，被告庄培军向原告申请办理信用卡的同时也向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡汽车分期付款订购单，购买一辆起亚牌轿车，总价18.98万元，首付3.98万元，申请分期金额15万元，并签署声明已阅读并接受龙卡信用卡汽车分期付款订购单及其所附的《龙卡信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》，依条款规定：中国建设银行龙卡信用卡汽车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行合作经销商处购买家用汽车，中国建设银行核准后，在申请人支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专项分期POS机或我行后台完成分期，交易成功后，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，免除或支付一定手续费的业务。若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。
原、被告双方于2013年6月20日对该汽车办理了机动车抵押登记手续（机动车登记证书编号为），原告对被告庄培军名下的车牌号闽Ｃ×××××的起亚牌轿车享有合法抵押权。庄培军在使用龙卡信用卡过程中，于2013年6月10日开始透支,2014年8月30日开始未还够最低还款额，虽经原告多次催收，连续三个月未还够最低还款额，2014年11月6日汽车分期终止，原告要求庄培军一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金，但庄培军均未能全额归还，至2015年6月5日，共拖欠原告本金110818.04元，费用及利息累计达18990.83元。为此，请求判决：1、被告庄培军向原告偿还所欠龙卡信用卡透支本金110818.04元及相应费息，利息、滞纳金（计算至实际还款之日止，至2015年6月5日的利息暂计13817.13，滞纳金暂计5173.7元，本金、利息和滞纳金合计129808.87元）；2、原告对被告庄培军名下的车牌号闽Ｃ×××××的起亚牌轿车拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权所产生的费用由被告负担。
被告庄培军未作答辩。
本院经审理所查明事实与原告所述一致。另查明，原、被告于2013年6月20日签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定：抵押担保范围包括该合同所列的分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、及应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；被告若有合同约定的违约行为，应承担诉讼费、公告费、律师费等。合同签订后，被告未能依约履行合同义务，原告经多次催收未果，遂诉至本院，支付了公告费260元。以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡汽车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、信用卡交易明细单、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、机动车登记证书、被告的身份证、户口本复印件、催收记录、公告费收费票据等证据以及庭审中原告方的陈述为证。被告庄培军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告向原告申办信用卡后，实际接受原告提供的金融信用服务，应遵守信用卡领用协议的义务，但其在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求判令被告庄培军偿还所欠的本金及利息和滞纳金，事实清楚，证据充分，应予支持。原、被告双方签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，本院予以认定。被告自愿以其购买的小轿车为其龙卡信用卡购车分期付款合同设定抵押，且办理了抵押物登记，该抵押合法有效。原告请求对抵押物折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。原告请求判令被告庄培军按合同约定支付本案诉讼而支出的公告费并提供相应证据，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告庄培军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄培军应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泉州分行偿还信用卡透支本金110818.04元、利息13817.13元、滞纳金5173.7元并支付自2015年6月6日起至还款之日止按信用卡领用协议约定计算的利息、滞纳金；
二、被告庄培军应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司泉州分行公告费260元；
三、原告中国建设银行股份有限公司泉州分行对被告庄培军提供的抵押物即车牌号闽C9闽Ｃ×××××牌轿车折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2896元，由被告庄培军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 张文智
代理审判员 梁超毅
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨实达
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第一百七十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21166?deid=451474”\\\t”_blank?)担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE