陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00185号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司。住所地：吴堡县宋家川镇龙凤巷*号。
负责人宋某某，系该公司经理
委托代理人宋某某，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）张某某，男，1986年2月17日出生，汉族，无业。
委托代理人李某，陕西格道律师事务所律师。
原审被告李某某，男，生于1978年2月7日，汉族，司机。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称人保吴堡支公司）因与被上诉人张某某、原审被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆郭民初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年7月1日22时50分，被告李某某驾驶陕KA20**、陕KY3**号重型半挂牵引车由北向南行驶至210国境线294KM＋950M处时，与由南向北行驶的张某某驾驶的陕K651**微型汽车发生碰撞，致双方车辆受损，陕K651**微型汽车驾驶员张某某受伤住院的交通事故。事故发生后，原告张某某被送往榆林巿中医医院治疗，诊断为：创伤性失血性休克，腹部闭合性损伤、外伤性脾破裂，胸部闭合性损伤，左肘部皮肤裂伤，头部外伤后反应，全身多处软组织损伤。原告共住院175天，支付医疗费共计166635.43元。2014年1月6曰，陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告张某某的伤残作出了陕榆高科（2013）临鉴字第J565号司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人张某某交通事故致胸部损伤多发肋骨（13根）骨折属八级伤残。腹部损伤脾脏挫裂伤行手术切除，属八级伤残。后续治疗费约为贰万元人民币。2013年11月28曰，陕西榆林百信机动车物证司法852号司法鉴定意见书，其结论为，陕K651**北斗星小轿车本次事故损失总额为26700.00元（贰万陆仟柒佰元整）。原告为此支出定损费800元、施救费、工时费及停车费3980元。为此，张某某向本院提起诉讼，并提出上述诉请。
另查明，事故发生后，被告李某某未给原告垫付款项。陕K20**／陕KY3**（挂）重型半桂车的车主为李某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保了两份交强险，限额为244000元，两份商业第三者责任险，限额为550000元，并投保了不计免赔险。保险期间均自2012年9月15曰零时起至2013年9月14日24时止。原告张某某系农村户籍，自2010年起至今居住在城镇。原告张某某有被扶养人母亲吴粉梅，生于1953年11月21日，吴粉梅有子女五人。审理中，原告张某某向本院提出财产保全申请，要求对陕K20**／陕KY3**（挂）重型半挂车采取保全措施，并提供了担保，本院于2013年7月24日作出（2013）榆郭民初字第00219号民事裁定书，对停放在榆林市公安局交通警察支队三大队的车号为陕K20**／陕KY3**（挂）重型半挂车一辆予以扣押。
一审法院判决认定：被告李某某驾驶陕K20**／陕KY3**（挂）重型半桂牵引车由北向南行驶至210国境线294KM＋950M处时，与由南向北行驶的张某某驾驶的陕K651**微型汽车发生碰撞，致双方车辆受损，陕K651**微型汽车驾驶员张某某受伤住院的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告李某某负此次事故的全部责任，原告不承担责任，对此事实，本院依法应予确认。肇事车辆陕K20**／陕KY3**（挂）重型半桂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，并缴纳了相关保险费用，被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司应当按照保险合同的约定，在其交强险的保险限额范围内对第三者造成的损失承担赔偿责任之后，在商业第三者责任险的保险限额范围内按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司认为定损费、施救费，不属于保险理赔范围，不予赔偿，但该费用系原告因此次交通事故实际支出费用，且被告保险公司无拒赔依据，故本院对原告该项诉请依法予以支持。对于原告请求的赔偿标准，本案中，原告张某某虽户籍登记在农村，但其自2010年起一直在城镇租房居住，并以城镇收入为主要生活来源，故对于原告主张以城镇居民计算残疾赔偿金的诉讼请求应予支持。原告在此次交通事故中的损失为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告张某某的医疗费为166635.43元，护理费为121元／天×175天=21175元，误工费为121元／天×188天（评残前一天）=22748元，住院伙食补助费为30元／×天175天=5250元，营养费无相关医嘱不予支持，后续治疗费经鉴定为20000元，交通费无合法有效的证据支持，不予支持。原告的残疾赔偿金中所包含的被扶养人生活费包括：原告母亲吴粉梅的被扶养人生活费为5115元／年X20年÷5×33%=6751.8元，故原告张某某的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）为414680元×33%＋6751.8元=143596.2元。对于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因本次事故造成原告张某某受伤，给原告精神上造成一定痛苦，本院依法酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。另外，原告所有的车辆陕K651**北斗星小轿车经鉴定车辆损失为26700元，施救费3980元，定损费800元。综上，此次事故给原告张某某造成的损失共计415884.63元。被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失244000元，下剩171884.63元在商业第三者责任险的保险限额范围内进行赔偿。因保险公司对原告的损失已能够足额赔偿，故被告李某某在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：1、本判决生效后十曰内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在交强险范围内赔偿原告张某某保险金人民币244000元。2、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张某某保险金人民币171884.63元。3、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负但，保全费1270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司上诉认为：1、应依法改判被上诉人的伤残赔偿金按农村居民标准计算即38035.8元。2，依法改判上诉人不承担被上诉人的定损费800元。其理由如下：1.原审中被上诉人张某某提供了榆阳区上郡路街道办事处、居委会、上郡路派出所的证明被上诉人在榆阳区租房居住，就判决被上诉人的伤残赔偿金按城镇居民标准计算，上诉人认为明显证据不足。根据相关法律规定赔偿权利人为完全民事能力的人虽然是农村户籍但在城镇连续居住一年以上，以城市的劳动收入为主要生活来源的可以按城镇居民标准计算。然而，被上诉人未提供在榆阳区居住的生活来源证明，其伤残赔偿金按城镇居民标注计算证据不足，故应予纠正；2，根据上诉人与李延旭之间的保险合同约定，鉴定费用即定损费用不属于保险合同赔偿的范围为，且该约定并不违反相关法律规定，属于有效条款。可见原审判决上诉人承担800元的定损费错误，应予纠正。
被上诉人张某某答辩认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当驳回上诉，维持原判。
原审被告李某某未向本院提供书面答辩状。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，李某某驾驶陕K20**／陕KY3**（挂）重型半桂牵引车由北向南行驶时与由南向北行驶的张某某驾驶的陕K651**微型汽车发生碰撞，致双方车辆受损，张某某受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队三大队认定李某某负此次事故的全部责任，张延平不承担责任。由于陕K20**／陕KY3**（挂）重型半桂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险且不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司首先应当在交强险的保险限额范围内对张某某承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业第三者责任险的保险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司上诉认为定损费、施救费，不属于保险理赔范围的理由不能成立，因为，该项损失既是受害人的实际损失，又符合《保险法》第六十六条之规定；该公司上诉认为，张某某的残疾赔偿金及其被扶养人生活费应当按照农村居民标准赔偿的理由也不能成立，经查，张某某虽然户籍登记在农村，但其自2010年起一直在城镇租房居住，并以城镇收入为主要生活来源，故张某某的残疾赔偿金与被扶养人生活费应当以城镇居民的标准计算。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。但一审判决处理结果并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2410元，由中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白 吉 恩
代理审判员 李 文 龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 炜
主 审 人 ：白吉恩
二〇一四年八月四日