福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5635号
原告潘茂成，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人潘岁来，福建竞得律师事务所律师。
被告潘益勤，男，1971年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告潘玉辉，女，1972年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告潘杭州，男，1976年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘茂成诉被告潘益勤、潘玉辉、潘杭州民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告潘茂成及其委托代理人潘岁来到庭参加诉讼，被告潘益勤、潘玉辉、潘杭州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘茂成诉称，2008年11月11日，被告潘益勤以资金周转困难为由向原告借款人民币20000元，约定月利率3%，被告潘杭州为被告潘益勤的上述借款提供担保。2008年11月22日，被告潘益勤再次向原告借款人民币110000元，约定月利率3%，仍由被告潘杭州提供担保。借款后，被告潘益勤先后三次支付给原告利息计40000元。2014年4月至7月间，原告多次向三被告催讨，三被告却拒不偿还。被告潘益勤与潘玉辉系夫妻关系，被告潘益勤所负债务系被告潘益勤、潘玉辉夫妻共同债务。现请求判令被告潘益勤、潘玉辉立即共同偿还原告潘茂成借款人民币130000元及利息（利息自2013年11月22日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；被告潘杭州对被告潘益勤、潘玉辉的上述借款承担连带保证责任；三被告承担本案诉讼费用
被告潘益勤、潘玉辉、潘杭州未作答辩。
经审理查明，被告潘益勤与被告潘玉辉系夫妻关系。被告潘益勤因经商缺乏资金，于2008年11月11日、2008年11月22日经由被告潘杭州担保向原告借款分别为20000元、110000元，合计借款130000元。上述借款双方均约定月利率3%，未约定还款期限。被告潘益勤亲笔出具《借条》三张给原告潘茂成收执，被告潘杭州在《借条》上担保人处亲笔签名。其中，2008年11月11日的《借条》载明：“借条兹向茂成借人民币贰万元整（20000.00）此据借款人潘益勤2008年11月11日月利息3%3分担保人：潘杭州”内容；2008年11月22日的《借条》载明：“借条：兹向茂成借人民币陆万元整（60000.00）此据借款人潘益勤2008.11月22日月利率3%3分担保人：潘杭州”内容、“借条：兹向茂成借人民币伍万元整（50000.00）此据借款人潘益勤2008.11月22日月利率3%3分担保人：潘杭州2009.2.23日付10000.00（息）2009.6.26日付20000.00（息）2009.8.24日付10000.00（息）”内容。借款后，被告潘益勤于2009年2月23日支付利息10000元、于2009年6月26日支付利息20000元、于2009年8月24日支付利息10000元，共计支付利息40000元给原告。借款本金及其余利息经原告多次催讨未能偿还引起纠纷，原告诉讼来院请求解决。上述事实，有原告潘茂成提供原告身份证、三被告户籍证明、被告潘益勤与被告潘玉辉的结婚申请书、婚姻状况证明、福建省天湖山矿务局大蔗沟矿出具的证明各一份，被告潘益勤、潘杭州出具的《借条》三张以及原告潘茂成及其委托代理人潘岁来在庭审中的陈述等为证，上述证据并经庭审审核，内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，能够证明被告潘益勤、潘玉辉系夫妻关系，原告潘茂成与被告潘益勤、潘玉辉、潘杭州之间的债权债务关系和担保关系，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告潘益勤向原告潘茂成借款130000元未还，有被告潘益勤出具给原告收执的《借条》三张和原告及其委托代理人的庭审陈述等为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同、担保合同合法有效，依法应受国家法律保护；被告潘益勤将借款拖欠不还显属违约，应承担违约责任。现原告请求被告潘益勤偿还原告借款130000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告潘益勤约定按月利率3%计息，该约定利率超过国家法律限制高利率的规定，原告要求被告潘益勤按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2013年11月22日起至法院判决确定的还款之日止的逾期利息，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。被告潘玉辉系被告潘益勤之妻，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案的借款行为发生在被告潘益勤、潘玉辉婚姻关系存续期间，被告潘玉辉没有提供证据证明原告与潘益勤之间就该笔债务明确约定为潘益勤个人债务，且原告也不知道被告潘益勤、潘玉辉是否约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有。因此，原告就被告潘益勤以个人名义所负债务主张权利，该债务应当按被告潘益勤、潘玉辉夫妻共同债务处理。原告潘茂成请求被告潘玉辉与被告潘益勤共同偿还借款130000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告潘杭州在《借条》上担保人处签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告及被告潘杭州未对保证方式和保证担保的范围进行约定，依法应认定为连带责任保证并由保证人潘杭州对被告潘益勤的全部债务承担连带责任。被告潘益勤、潘玉辉、潘杭州经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第二十二条第二款、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告潘益勤、潘玉辉应于本判决生效后十日内偿还原告潘茂成人民币130000元及利息（利息自2013年11月22日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告潘杭州对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告潘益勤、潘玉辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2900元，减半收取1450元，由被告潘益勤、潘玉辉、潘杭州负担；被告潘益勤、潘玉辉、潘杭州应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一四年十一月十日
书记员 洪艳菊
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。