山西省朔州市平鲁区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0603民初313号
原告：朔州市兴平农牧有限公司。住所地：朔州市平鲁区井坪镇北坪村。
法定代理人：苗滋平,职务：执行董事。
委托诉讼代理人：孟庭满，山西庭满律师事务所专职律师。
被告：山阴县济民农牧专业合作社。住所地：山阴县古城镇上河西村。
法定代表人：蒋济民,职务：理事。
被告：蒋济民，男，1968年7月1日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住朔州市山阴县。
被告：山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社。住所地：山阴县古城镇后皇台村村南。
法定代表人：高世平,职务：理事。
被告：高世平，男，1972年3月15日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住山阴县。
原告朔州市兴平农牧有限公司诉被告山阴县济民农牧专业合作社、蒋济民、山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、高世平追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟庭满、被告山阴县济民农牧专业合作社、蒋济民、山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、高世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朔州市兴平农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告山阴县济民农牧合作社给付原告548537.57元,2017年9月20日至2018年4月12日利息42475.5元及2018年4月13日后至给付完毕之日的利息；2.判决被告蒋济民、山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、高世平承担连带给付责任。事实和理由：2013年12月17日，被告山阴县济民农牧专业合作社（以下简称：济民合作社）向晋商银行股份有限公司朔州分行（以下简称：晋商银行朔州分行）借款96万元，借款期限24个月，约定年利率9.225%，罚息为利率基础上加收50%。济民合作社至2015年3月21日归还了部分借款及利息，尚有本金395825.89元不再归还。为此，晋商银行向朔州市朔城区人民法院起诉，将原告朔州市兴平农牧有限公司及本案其他被告列为共同被告。2016年11月22日，朔州市朔城区人民法院作出（2016）晋0602民初1058号民事判决书，判决济民合作社在1058号判决书生效后10日内偿还晋商银行朔州分行本金395825.89元及相应利息、罚息。原告朔州市兴平农牧有限公司、被告山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、蒋济民、高世平承担连带责任。1058号判决书生效后，朔州市朔城区人民法院于2017年9月19日从原告账户内为晋商银行朔州分行扣划执行548537.57（包括本金、利息、罚息、诉讼费）。被告山阴县济民农牧专业合作社向晋商银行借款时，原告及被告山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、蒋济民、高世平是借款保证人，但各保证人之间未约定保证责任方式及比例。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第19条、20条规定，各保证人属于连带共同保证，且各保证人平均承担责任。为此，原告向人民法院起诉，请求判决被告山阴县济民农牧专业合作社给付原告548.537.57元及自2017年9月20日至2018年4月12日的利息,执行被告济民合作社与晋商银行借款合同约定的利率及罚息标准计算为42475.5元，2018年4月13日后的利息及罚息各被告仍应承担。上述给付义务，其他各被告承担连带责任。
被告山阴县济民农牧专业合作社辩称：原告起诉状中的事实与理由部分，我方全部认可没有异议。对原告方补充的两点意见，我方也认可无异议。
被告蒋济民辩称：原告起诉状中的事实与理由部分，我方全部认可没有异议。对原告方补充的两点意见，我方也认可无异议。
被告山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社辩称：原告起诉状中的事实与理由部分，我方全部认可没有异议。对原告方补充的两点意见，我方也认可无异议。我的专业合作社也是受害人。
被告高世平辩称：原告起诉状中的事实与理由部分，我方全部认可没有异议。对原告方补充的两点意见，我方也认可无异议。我本人也是受害人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证实其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：证据1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件，证明原告身份。证据2、朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初1058号民事判决书复印件，证明内容：（1）晋商银行朔州分行是贷款人，本案被告山阴县济民农牧专业合作社是借款人。（2）原告、蒋济民、山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、高世平是连带责任保证人。（3）法院判决借款人归还贷款人借款本金、利息、罚息。（4）晋商银行朔州分行该笔借款的年利率是9.225%，罚息是利率基础上加收50%。（5）各保证人承某证。证据3、2017年9月19日,中国银行朔州平鲁区支行出具的中国银行国内支付业务付款回单复印件，证明2017年9月19日朔州市朔城区人民法院从原告朔州市农牧有限公司账上（账号×××）扣划548537.57元。证据4、朔州市朔城区人民法院案件执行款付款凭据编号0006422复印件，证明2017年9月28日朔州市朔城区人民法院将从原告账户内扣划的548537.57元付给晋商银行朔州分行，原告履行了保证责任，取得了追偿权。证据5、保证合同复印件，证明原告为被告山阴县济民农牧合作社向晋商银行朔州分行借款提供保证。
被告山阴县济民农牧专业合作、蒋济民、山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、高世平对原告所提供证据的质证意见：无异议。
被告未向本院提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2013年12月17日，被告山阴县济民农牧专业合作社与晋商银行股份有限公司朔州分行订立《借款合同》借款96万元，借款期限24个月（自2013年12月19日起至2015年12月16日止），约定：年利率9.225%，借款按月结息,结息日为每月的20日,罚息为利率基础上加收50%。原告朔州市兴平农牧有限公司、被告山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社与晋商银行股份有限公司朔州分行订立《保证合同》、被告蒋济民、高世平与晋商银行股份有限公司朔州分行订立《特别担保合同》,为上述借款96万元提供连带责任保证,保证期限为借款期限届满之日起二年。上述各保证人之间未约定保证责任比例。被告山阴县济民农牧专业合作社至2015年3月21日按约归还部分借款及利息，尚有本金395825.89元不再归还,各保证人也未承担保证责任。为此，晋商银行股份有限公司朔州分行向朔州市朔城区人民法院起诉，2016年11月22日，朔州市朔城区人民法院作出（2016）晋0602民初1058号民事判决书，判决：“被告山阴县济民农牧专业合作社在本判决生效后10日内偿还原告晋商银行股份有限公司朔州分行本金395825.89元及相应利息、罚息至本息清偿之日止（利息按照年利率9.225%从2015年3月21日起计算；罚息从2015年12月17日开始计算,利率为年利率9.225%再上浮50%）。被告山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、被告朔州市兴平农牧有限公司、被告蒋济民、被告高世平对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后,有权向山阴县济民农牧专业合作社追偿。”。2017年9月19日朔州市朔城区人民法院从原告朔州市兴平农牧有限公司账户（账号×××）内扣划548537.57元（包括：本金、利息、罚息、诉讼费）,支付给晋商银行股份有限公司朔州分行。原告朔州市兴平农牧有限公司履行了代偿保证责任。
本院认为,被告山阴县济民农牧专业合作社向晋商银行股份有限公司朔州分行借款96万元,原告朔州市兴平农牧有限公司、被告山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、蒋济民、高世平对上述借款96万元提供连带责任保证,保证期限为借款期限届满之日起二年。各保证人之间未约定保证责任比例；上述事实已经朔州市朔城区人民法院作出的（2016）晋0602民初1058号民事判决书确认。该判决执行履行。对当事人具有法律拘束力。原告朔州市兴平农牧有限公司履行保证责任,向晋商银行股份有限公司朔州分行代偿借款548537.57元（包括：本金、利息、罚息、诉讼费）后,依法有权向借款人被告被告山阴县济民农牧专业合作社和其他保证人追偿。原告要求被告山阴县济民农牧合作社给付548537.57元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担”,本案中各连带保证人之间未约定分担比例,应对债务人不能清偿的部分平均分担。原告要求被告山阴县济民农牧合作社给付从2017年9月20日起至2018年4月12日止利息42475.5元及2018年4月13日后至给付完毕之日利息的诉讼请求,该请求中的利息是按照被告山阴县济民农牧专业合作社向晋商银行股份有限公司朔州分行借款96万元,约定年利率9.225%，罚息为利率基础上加收50%的利率计算,于法无据,本院不予支持。但原告代偿了被告山阴县济民农牧合作社借款及利息,造成自身经济损失而要求其支付利息,应予支付,参照最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释有关逾期付款损失的计算方法,按年利率6％酌定予以支持,自2017年9月20日起计算至付清款项之日为止。综上,依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,判决如下：
一、被告山阴县济民农牧合作社偿还原告朔州市兴平农牧有限公司代偿款548537.57元,按年利率6％支付原告朔州市兴平农牧有限公司自2017年9月20日起至2018年4月12日止利息18741.7元及2018年4月13日后至给付完毕之日利息。
二、被告山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、蒋济民、高世平对被告山阴县济民农牧合作社就上述债务不能清偿的部分,各自承担四分之一的连带清偿责任。
三、驳回原告朔州市兴平农牧有限公司的其余诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9710元，由原告朔州市兴平农牧有限公司负担393元,下余9317元由山阴县济民农牧合作社负担,被告山阴县慧丰奶牛养殖专业合作社、蒋济民、高世平各自承担四分之一的连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长卢润
审判员郭振中
人民陪审员力晓静
二〇一八年七月八日
书记员马金文