长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初80号
原告张凤珍，现住长春市南关区。
委托代理人王春丽、籍胜男，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告刘晨阳，现住长春市净月区。
委托代理人杨文清，住吉林省白山市。系刘晨阳丈夫。
被告吕长海，现住长春市二道区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，总经理。
委托代理人王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告张凤珍诉被告刘晨阳、吕长海、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中国人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤珍的委托代理人王春丽、籍胜男、被告刘晨阳的委托代理人杨文清、被告中国人保长春分公司的委托代理人王晓路到庭参加诉讼，被告吕长海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张凤珍诉称，2016年7月26日17时，被告刘晨阳驾驶×××号小型轿车沿鹿鸣谷度假村由东向西行驶至长清公路左转弯时，遇栗国才驾驶两轮摩托车沿长清公路由北向南直行驶来，×××号小型轿车的右侧前部与摩托车前部接触，致双方车损、栗国才及其车上成员原告张凤珍受伤。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》的认定，被告刘晨阳承担事故主要责任，栗国才承担事故次要责任，原告张凤珍不承担事故责任。原告受伤后被送到吉林大学中日联谊医院救治，住院20天，经司法鉴定评为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，包括残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人有权向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。根据《保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定直接向第三者赔偿保险金。综上，原告诉讼至法院，请求依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费89780.59元（医疗费109725.74元，强险赔偿1万元，剩余99725.74元×80%＝79780.59元），误工费6041元，护理费7249.2元，住院伙食补助费2000元，营养费8000元，交通费500元，伤残赔偿金27182.81元，后续治疗费2万元，精神损害抚慰金5000元，各项损失共计人民币165753.6元；2、判令上述费用由第三被告在保险范围内先行赔付，不足部分由第一被告和第二被告连带承担；3、本案诉讼费、鉴定费及律师代理费由被告承担。
被告刘晨阳辩称，精神损害抚慰金、律师费、诉讼费、鉴定费，我不应该承担，我的车辆维修，对方没有保险，应赔偿我2000元，剩余的按照责任来划分，我一共花费7440元来修车，误工费和护理费应拿出依据，伤残鉴定应完全恢复后满60日才可以鉴定，后续治疗费也没有依据，摩托车驾驶人没有驾照，没有牌照，也没有带安全头盔，是严重的违法行为。原告诉请第二条我不承认，摩托车驾驶人也有责任，因为原告的丈夫在此次事故中负次要责任，不应由我完全承担。
被告吕长海未到庭，无答辩意见。
被告中国人保长春分公司辩称，核实保单，驾驶人员和车辆信息，不在理赔范围内，不予赔偿。各项请求中医疗费过高，对其合理性要求鉴定，误工费因原告已年满60周岁，退出劳动关系，不应产生误工费，后续治疗费过高，要求重新鉴定，其他各项以质证意见为准。
经本院审理查明，2016年7月26日17时，被告刘晨阳驾驶×××号小型轿车沿鹿鸣谷度假村由东向西行驶至长清公路左转弯时，遇栗国才驾驶两轮摩托车沿长清公路由北向南直行驶来，×××号小型轿车的右侧前部与摩托车前部接触，致双方车损、栗国才及其车上成员原告张凤珍受伤。原告受伤后被送到吉林大学中日联谊医院救治，住院治疗20天。经诊断为：头部外伤、眼挫伤（左）、球结膜下出血（左）、眶壁多发骨折（左）、左侧颧弓多发骨折、闭合性胸部外伤、双肺挫伤、胸6椎体压缩骨折、左侧锁骨骨折。原告为此次住院共花去医疗费109725.74元（包含被告刘晨阳先行垫付医疗费5000元）、律师代理费5000元。
2016年8月10日，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的吉公交认字【2016】第002764号《道路交通事故认定书》，认定被告刘晨阳承担事故主要责任，栗国才承担事故次要责任，原告张凤珍不承担事故责任。
原告在起诉前，曾向吉林中正司法鉴定中心提出鉴定申请，该中心共出具两份鉴定意见书：（一）2016年9月12日作出吉中司鉴所（2016）法临鉴字第609号鉴定意见书，结论为：1、原告张凤珍头面部外伤后果构成十级伤残，胸肩部伤情评定为十级伤残；2、原告张凤珍后续治疗费约需2万元；3、原告张凤珍护理期限应以伤后60日为宜。（二）2016年11月16日作出吉中司鉴所（2016）法临鉴字第805号鉴定意见书，结论为：原告张凤珍营养费以8000元为宜。原告为此次鉴定共花去鉴定费3700元。
另查明，被告吕长海是×××号小型轿车的车主，被告刘晨阳系借用被告吕长海的车为己用。该车在被告中国人保长春分公司处投保了交强险及商业第三者险。事故发生在保险期内。原告张凤珍系农村户口。至定残之日（即2016年9月12日），原告张凤珍为59周岁。
上述事实有原告提供的身份信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费票据、鉴定结论意见书等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告刘晨阳驾驶机动车，行驶过程中与栗国才无证驾驶二轮摩托车相撞，导致原告受到人身伤害的后果，结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，认定被告刘晨阳承担事故主要责任，栗国才承担事故次要责任，原告张凤珍不承担事故责任。故被告刘晨阳应对原告张凤珍所受损害承担70%的事故赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条明确规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告刘晨阳系借用被告吕长海的车辆为己用，且在事故发生之时，被告吕长海并未存在过错，故对原告所受损害，应由被告刘晨阳承担相应的赔偿责任，被告吕长海不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”×××号小型轿车在被告中国人保长春分公司投保了交强险及商业三者险，故应当在交强险限额内优先赔偿原告的损失，超出交强险限额部分按责任比例在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告刘晨阳承担相应的赔偿责任。
关于具体赔偿数额的认定问题：1、医疗费109725.74元（含被告刘晨阳先行垫付医疗费5000元）；2、误工费5356.12元（事故发生之日至原告定残之日共为47天，原告为农村户口，故误工费为113.96元×47天）；3、护理费7249.2元（120.82元×60天）；4、住院伙食补助费2000元（100元×20天）；5、营养费8000元；6、伤残赔偿金24917.57元（原告至定残之日为59周岁，且构成两个十级残，故伤残赔偿金应保护20年，比例为11%，11326.17元×20年×11%）；7、后续治疗费2万元；8、精神损害抚慰金5000元（此次事故构成两个十级伤残，给原告的身体及心灵均造成了一定的伤害，故对于原告主张5000元精神损害抚慰金的诉请，予以保护）；9、鉴定费3700元；10、律师代理费5000元。以上合计人民币190948.63元。对于原告主张交通费500元，因原告并未提供证据予以证明，本院不予保护。
关于赔偿责任的最终承担问题，被告中国人保长春分公司应首先在交强险限额内赔偿原告张凤珍60522.89元（医疗费1万元、误工费5356.12元、护理费7249.2元、营养费8000元、伤残赔偿金24917.57元、精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分125425.74元【医疗费94725元（已扣除被告刘晨阳先行垫付医疗费5000元）、住院伙食补助费2000元、后续治疗费2万元、鉴定费3700元、代理费5000元】，其中的116725元【医疗费94725元（已扣除被告刘晨阳先行垫付医疗费5000元）、住院伙食补助费2000元、后续治疗费2万元】的70%，计81707.5元，由中国人保长春分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。剩余的8700元（鉴定费3700元、代理费5000元）的70%，计6090元，由被告刘晨阳承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后在交强险限额内立即赔偿原告张凤珍各项损害赔偿人民币60522.89元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后在商业三者险范围内立即赔偿原告张凤珍各项损害赔偿人民币81707.50元；
三、被告刘晨阳于本判决生效后立即赔偿原告张凤珍各项损害赔偿人民币6090.00元；
四、被告吕长海不承担赔偿责任；
五、驳回原告张凤珍的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3615元，由被告刘晨阳负担3234元，原告张凤珍负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 舒海波
人民陪审员 赵珊珊
人民陪审员 高秀娟
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 董 月