安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第00068号
原告：李井祥，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。
被告：吴茂群，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告李井祥与被告吴茂群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告李井祥及其委托代理人白井波，被告吴茂群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李井祥诉称：2012年11月21日6时30分左右，被告吴茂群驾驶无号牌三轮汽车，沿谯城区亳古路由北向南行驶到任寨北侧刘家饭店门口处，与相向行驶的原告李井祥驾驶的无牌号电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆毁损。该事故经交警部门认定，原告李井祥、被告吴茂群负此次事故的同等责任。原告受伤后，住院23天，共花去医疗费49556.4元，被告未支付。为此原告要求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，司法鉴定费、车辆损失、车损评估费、被抚养人生活费,共计96707.84元；2、依法判令先由被告在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告按事故责任比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李井祥针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告李井祥的户口簿，证明原告的身份情况。
2、亳公交认字〔2012〕第01282号道路交通事故认定书，证明被告吴茂群与原告李井祥在此次事故中负同等责任；被告吴茂群是无牌号时风三轮汽车的所有人；原告李井祥是无牌号电动自行车的所有人。
3、被告吴茂群驾驶证、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息，证明被告吴茂群的身份及基本情况。
4、原告李井祥在亳州市人民医院住院治疗的诊断证明书、检查票据、住院病历、医疗费收据及费用清单，证明原告李井祥因交通事故受伤，在亳州市人民医院住院治疗23天，支出检查费、医疗费49556.4元。
5、安徽东升司法鉴定所皖东升司鉴〔2013〕临鉴字第119号司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告李井祥因交通事故致其右股干粉碎性骨折，经评定为X（十级）级伤残，多发性肋骨骨折，评定为X（十）级伤残，休息300天，营养90天，护理120天，支付鉴定费1600元。
6、安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司〔2012〕1130001号评估报告、评估费发票、该公司营业执照、公估业务许可证、公估人员资格证，证明原告李井祥所有的电动自行车因交通事故受损，经评估车辆损失为1069元，为此支付鉴定费85元，同时证明该公司有车辆损失评估资格。
7、原告李井祥父亲李先公的身份证、户口簿、谯城区十九里镇张庄村民委员会证明，证明原告的父亲李先公年老体弱，无劳动能力，证明原告李井祥的父亲李先公现有4个子女。
被告吴茂群辩称：原告诉称已支出医疗费30000元，仍在继续治疗中，事实上原告已经出院20日左右，并且原告在医院治疗期间，被告已向其支付医疗费22000元，根据交警部门作出的交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任，被告已经足额履行了自己的责任。被告认为交警部门作出的责任认定合理有据，应当依法予以认定，对于原告的损失，被告认为应当按照标准计算，原告住院25天左右，诉求100000元过高。另外，对于原告诉讼的财产损失荣事达电动车，由于该鉴定结论系原告单方面的委托，对其证据效力应不予认定，且该电动车系破旧电动车，进行价格评估时应予以折旧处理。
被告吴茂群就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有：证明一份，证明原告李井祥收到被告吴茂群给付的医药费用21000元。
经庭审质证，被告吴茂群对原告李井祥所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议；对证据5有异议，不清楚；对证据6有异议，结论过高；对证据7无异议。原告李井祥对被告吴茂群所举证据发表质证意见为：对被告证明给付原告医疗费21000元无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下:（一）、原告李井祥所举证据1、2、3、4、5、6、7均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告吴茂群所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年11月21日6时30分左右，被告吴茂群驾驶无号牌三轮汽车，沿谯城区亳古路由北向南行驶到任寨北侧刘家饭店门口处，与相向行驶的原告李井祥驾驶的无牌号电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆毁损。该事故经亳州市公安交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2012）第01282号道路交通事故认定书，认定被告吴茂群、原告李井祥负此事故的同等责任。原告李井祥受伤后在亳州市人民医院住院治疗23天，支付医疗费49556.4元。2013年6月20日李井祥的伤情被安徽东升司法鉴定所评定右股干粉碎性骨折，评定为X级伤残，多发性肋骨骨折，评定为X级伤残，休息300天，营养90天，护理120天，支付鉴定费1600元。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，原告李井祥的荣事达二轮电动车车损为1069元，原告支付评估费85元。被告吴茂群支付原告医疗费21000元后未再赔偿。原告李井祥系农村户口，原告李井祥的父亲李先公系农村户口,现有4个子女。被告吴茂群系无号牌三轮汽车所有人，未投保机动车强制保险（以下简称交强险）。原告李井祥系无牌号电动自行车所有人。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、被扶养人生活费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交警部门道路交通事故认定书认定被告吴茂群、原告李井祥负交通事故的同等责任。原、被告在接到责任认定书后也未申请复议，故对该认定书，本院予以认可。机动车应当投保交强险，被告对其所有的无号牌三轮汽车并未投保，故被告应在交强险责任限额内先行向原告赔偿，超出交强险责任限额部分，应由被告按责任比例承担60%的赔偿责任。结合原告提供的证据材料及原告的请求，原告的各项损失为：1、医疗费49556.4元；2、误工费18777元（62.59元/天×300天）、护理费11704.8元（97.54元/天×120天）、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、交通费69元（3元/天×23天）、营养费900元（10元/天×90天）、残疾赔偿金15754.2元（7161元/年×20年×11%）、司法鉴定费1600元、车辆损失1069元、车损评估费85元,因原告对损害的发生也有过错，故对精神损害抚慰金本院酌定为7000元，上述合计106975.4元，应由被告吴茂群在交强险限额内优先赔付的各项费用为：医疗费10000元（包括住院伙食补助费460元+医疗费9540元），误工费18777元、护理费11704.8元、交通费69元,残疾赔偿金15754.2元、司法鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000元，合计64905元；原告车辆损失1069元，车损评估费85元、合计1154元，被告应在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿；原告另有超出交强险的部分为医疗费40016.4元，按照原、被告在事故的责任比例由被告承担其中的60%，即24009.84元（40016.4元×60%）。被告吴茂群给付原告医疗费21000元，原告认可，应予扣除。综上，被告吴茂群应赔偿原告各项损失共计69068.84元（64905元＋1154元＋24009.84元-21000元），下余部分由原告自行承担。原告李井祥要求被告吴茂群赔偿被抚养人李先公生活费1666.8元，因李先公未主张权利，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告辩解支付原告22000元，原告认可21000元，本院对此予以采信，下余1000元被告未提供证据加以证明，故对此辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告吴茂群于本判决生效之日起十日内赔偿原告李井祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等合计69068.84元。
二、驳回原告李井祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告李井祥负担240元，被告吴茂群负担560。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年四月五日
书 记 员 段端平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。