河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1085号
原告胡某某。
法定代理人胡红武。
委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证，辩论，代收法律文书，代为协商鉴定机构。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市。
代表人陈良，职务总经理。
委托代理人郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，提起上诉，代领法律文书，代选鉴定机构。
原告胡某某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员刘爱华独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人靳海洋、被告鹤壁保险公司的委托代理人郭保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2013年9月9日，原告胡某某通过淇县县直机关幼儿园在被告鹤壁保险公司投保学生、幼儿意外伤害保险，保险期间为2013年10月1日至2014年9月30日。2014年7月7日17时，耿艳军驾驶豫F×××××小型轿车与豫F×××××小型轿车相撞，致豫F×××××小型轿车乘坐人胡某某受伤。原告胡某某受伤后共花费医疗费25442.38元，经鹤壁市杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，原告已经构成3个十级伤残，住院期间需要2人护理，出院后2个月内需要1人护理。事故发生在保险合同期间，经协商，原、被告未达成协议。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计51000元
被告鹤壁保险公司辩称：淇县县直幼儿园在我公司投保学生、幼儿意外伤害保险属实，我公司同意在该保险险种限额内依据保险合同条款进行赔偿。我公司不负担诉讼费用。
根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失51000元有无相应的事实证据及法律依据。
（一）原告胡某某所举证据及被告质证意见如下：
1、浚县公安局交通警察大队2015年6月7日浚公交认字（2015）第0221号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告鹤壁保险公司无异议。
2、鹤壁市人民医院住院病历一份，北京协和医院诊断证明一份，检查报告单六份。鹤壁市人民医院2014年7月27日至9月5日住院收费票据一份，款23065.38元；北京协和医院门诊收费票据四份，合款1439元；安阳市第六人民医院门诊收费票据一份，款71.5元；淇县人民医院门诊收费票据一份，款6元；郑州大学第一附属医院门诊收费票据一份。款850.5元；郑州大学第一附属医院诊查票据一份，款15元；浚县人民医院门诊收费票据二份，合款115.6元；浚县人民医院门诊收费票据二份，合款361.6元；北京协和医院门诊收费票据四份，合款2011元；北京协和医院住院收费票据一份，款28727.46元；北京同仁堂医药公司发票一份，款3320元；北京恒泰力源医院有限公司发票一份，款75.4元；北京医保新大药房有限公司发票一份，款37.5元。证明原告受伤后治疗花费。
被告鹤壁保险公司称根据保险合同约定，医疗费用补偿保险金额3000元，门诊限额500元，每次事故免赔50元，给付比例80%，住院费用补偿是20000元，残疾赔偿金额最高是18000元。
3、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份。载明：被鉴定人胡某某面部线条状瘢痕14cm评定为X级伤残；上颌骨缺损，牙齿脱落4枚以上评定为X级伤残；口腔损伤，轻度张口受限评定为X级伤残。胡某某住院期间需2人护理；出院后2个月内需1人护理。牙齿修复费用约需3000-4000元。
被告鹤壁保险公司无异议。
4、交通费票据500元。证明原告花费交通费用。
被告鹤壁保险公司称交通费过高，应由法院酌定。
5、鹤壁市人民医院陪护证明、护理人员身份证、户口簿、淇县县直机关幼儿园证明一份。证明原告以及护理人员身份情况。施救费票据300元。证明事故后原告支付的施救费用。
被告鹤壁保险公司称应以一人护理为宜。
8、淇县县直机关幼儿园证明一份，学生、幼儿意外伤害保险单一份。证明原告系淇县县直幼儿园学生，通过淇县县直幼儿园在被告处投保情况。
被告鹤壁保险公司无异议。
本院认为，浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，被告没有异议，对该事故认定书本院予以采信。被告对于原告医疗费票据等无异议，以上证据可以反映原告受伤后治疗以及花费情况，加盖有治疗单位印章，本院予以采信。被告对原告护理人员身份及护理情况无异议，户籍证明系公安机关颁发的记载公民基本信息的证件，本院予以采信。被告对鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定意见无异议，本院予以采信。根据原告治疗、检查以及检查医院与居住地之间的距离，对交通费部分予以采信。学生、幼儿意外伤害保险单反映原告胡某某在鹤壁保险公司投保情况，被告无异议，本院予以采信。
（二）被告鹤壁保险公司未提交证据。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2013年9月30日，原告胡某某在淇县县直机关幼儿园上学期间，原告胡某某在鹤壁保险公司投保学生、幼儿意外伤害保险。保险期间自2013年10月1日零时起至2014年9月30日二十四时止，保障项目：意外身故、残疾、烧伤给付每人保险金额18000元；意外医疗费用补偿每人保险金额3000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额50元，给付比例80%；住院费用补偿每人保险金额20000元，每次事故免赔额100元。并约定，免赔额人民币100元后，按如下累计比例赔付：人民币100元以上至1000元部分，给付比例50%；人民币1000元以上至5000元部分，给付比例60%；人民币5000元以上至10000元部分，给付比例70%；人民币10000元以上至30000元部分，给付比例80%；人民币30000元以上部分，给付比例90%。
2014年7月27日17时，耿艳军驾驶豫F×××××小型轿车沿浚南公路自东向西行驶至飞龙水泥厂门口路段时，驶入逆行车道与自西向东行驶的豫F×××××小型轿车相撞发生事故，致豫F×××××轿车乘车人胡某某受伤，二车损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，耿艳军应承担事故的全部责任。
胡某某受伤后，被送往鹤壁市人民医院住院治疗，并先后到北京、郑州、安阳等地复查、治疗，花费医疗费用26847.98元。2014年12月10日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡某某面部线条状瘢痕14cm评定为X级伤残；上颌骨缺损，牙齿脱落4枚以上评定为X级伤残；口腔损伤，轻度张口受限评定为X级伤残。胡某某住院期间需2人护理；出院后2个月内需1人护理。
本院认为：原告胡某某在被告鹤壁保险公司投保学生、幼儿意外伤害保险。在保险期间原告发生交通事故受伤致残，根据保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在保险限额内赔偿原告胡某某残疾保险金18000元；意外医疗费用2950元；门、急诊费用450元；住院费用19900元；以上损失共计41300元。根据合同约定的赔偿比例，被告鹤壁保险公司应赔偿原告以上损失的90%即37170元。原告要求损失过高部分缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告胡某某各项经济损失37170元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取538元，由原告胡某某负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担398元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 刘爱华
二〇一六年六月二十三日
书记员 王彦利
?
?