安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初3266号
原告：滁州市祥宏商贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路289号，组织机构代码证55019155-0。
法定代表人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州冠景休闲产业发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区施集镇龙蟠村，统一社会信用代码91341100574426449M。
法定代表人：林晓勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。
原告滁州市祥宏商贸有限责任公司（以下简称祥宏公司）与被告滁州冠景休闲产业发展有限公司（以下简称冠景公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥宏公司的委托诉讼代理人王保安、被告冠景公司的委托诉讼代理人於亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祥宏公司向本院提出诉讼请求：1、解除其与冠景公司2011年12月14日签订的《专场协议》、2013年12月14日签订的《口子窖酒水专场补充协议》，冠景公司退还其专场费用99089元，支付其货款25974元、违约金5万元、实现债权的费用3万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年12月14日，其与冠景公司签订《专场协议》，约定冠景公司于2012年12月14日之前为其销售口子窖酒13000瓶（保底销售9000瓶）、其支付冠景公司专场费用50万元（首付37.5万元于合同签订后5个工作日内支付）等内容。其按约定履行了付款义务。后双方签订补充协议，对合同履行期限、销售量及专场费用进行调整，该合同实际履行至2015年4月8日。但冠景公司实际仅完成了4966瓶，尚有99089元专场费用对应的口子酒未销售完，且连续3个月未支付其货款。
冠景公司在庭审中辩称：1、对祥宏公司诉称的供酒事实、欠付货款25974元的事实无异议；2、2013年12月14日补充协议的落款时间与协议内容矛盾，对真实性有异议；3、按约定，其逾期付款时，祥宏公司应当终止供货，但祥宏公司未催告且供货至今，故其对祥宏公司主张的违约金5万元不认可；4、专场协议与补充协议的期限均为1年，其后期继续代为销酒只是基于一般的事实合同关系，祥宏公司关于返还专场费用99089元的诉讼请求超过了诉讼时效期间；5、对祥宏公司要求只支付实现债权的费用3万元的诉讼请求不予认可；6、祥宏公司提供的对公账户现已注销，其无法付款，故诉讼费用应由祥宏公司负担。
本院经审理认定事实如下：2011年12月14日，冠景公司与祥宏公司签订《专场协议》1份，约定：冠景公司在合作期间销售祥宏公司提供的口子窖系列白酒、总销量为13000瓶（保底销量9000瓶，完成12000瓶至14000瓶视为完成总销量）、祥宏公司支付冠景公司专场费50万元（首付37.5万元于合同签订后5个工作日内汇入冠景公司指定账户，余款12.5万元分别于2012年6月12日、12月12日根据销售进度支付）、冠景公司每月25日与祥宏公司对所销售的酒款进行对账、次月10日前兑款、违约金为专场费用的10%、本合同有效期自2011年12月15日起至2012年12月14日止、合同期满后双方若继续合作应另外再签合同等内容。合同签订后，祥宏公司按约定支付冠景公司首付专场费37.5万元。
2012年12月14日，冠景公司与祥宏公司签订《口子窖酒水专场补充协议》1份，约定：双方同意延长口子窖销售时限至2013年12月14日、冠景公司必须确保在2013年12月14日协议期满时完成原合同所订的口子窖酒水9000瓶的保底任务、祥宏公司不再支付专场费余款12.5万元、该合同有效期自双方签章之日起生效至2013年12月14日止、本合同期满后双方若继续合作应另外再签订合同等内容。
上述协议签订后，冠景公司至今仅销售口子窖酒4966瓶，自2015年6月5日支付其货款9500元后，仍欠其货款25974元。
上述事实有祥宏公司提供的《专场协议》、《口子窖酒水专场补充协议》、汇款凭证、记账凭证予以证实，冠景公司虽对《口子窖酒水专场补充协议》、汇款凭证、记账凭证均有异议，但其认可《口子窖酒水专场补充协议》甲方处系其公司公章、于2015年6月5日向祥宏公司支付货款9500元、尚欠祥宏公司货款25974元，故本院对上述证据的证明力均予以采信。
本院认为，双方当事人的争议焦点是：一、《专场协议》、《口子窖酒水专场补充协议》是否真实有效、是否应当予以解除；二、冠景公司是否应当返还祥宏公司专场费99089元、支付违约金5万元、实现债权费用3万元。
关于争议焦点一，冠景公司对《专场协议》无异议，虽认为《口子窖酒水专场补充协议》不真实，但认可该协议甲方处加盖的印章是其公司公章，故本院对《口子窖酒水专场补充协议》的真实性予以确认。《专场协议》载明合同有效期自2011年12月15日起至2012年12月14日止，《口子窖酒水专场补充协议》载明合同有效期自双方签章之日起至2013年12月14日止，故该两份合同因约定的终止期限届满而失效。当事人行使解除权的前提是合同尚在有效期，故本院对祥宏公司要求解除《专场协议》、《口子窖酒水专场补充协议》的诉讼请求不予支持。
关于争议焦点二，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。冠景公司与祥宏公司签订的《专场协议》、《口子窖酒水专场补充协议》是双方的真实意思表示，虽因约定终止期限届满而失效，但不影响合同中结算和清理条款的效力。祥宏公司向冠景公司支付了首付专场费37.5万元，冠景公司应当按约定为祥宏公司销售不少于9000瓶口子窖系列酒。冠景公司至今仅销售4966瓶，未完成销售量为4034瓶，也未按约定回购，显已违约，应退还祥宏公司未完成部分对应的专场费用99111.11元（37.5万元-50万元÷9000瓶×4966瓶，祥宏公司主张99089元，本院予以准许）并承担按约定专场费用10%计算的违约金5万元的违约责任。
关于祥宏公司主张的实现债权的费用3万元，因《专场协议》已对违约责任进行了约定，祥宏公司不应再向冠景公司另外主张损失，故对该项诉讼请求不予支持。
关于祥宏公司主张的货款25974元，因冠景公司无异议，本院予以确认。
关于冠景公司认为祥宏公司的诉讼请求已超过诉讼时效期间的答辩意见，因其于2015年6月5日仍向祥宏公司支付货款，故诉讼时效期间自2015年6月5日重新计算，祥宏公司的诉请并未超过诉讼时效期间。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条、第九十八条的规定，判决如下：
一、被告滁州冠景休闲产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滁州市祥宏商贸有限责任公司返还专场费用99089元、支付酒款25974元及违约金5万元；
二、驳回原告滁州市祥宏商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取计2230元，由原告滁州市祥宏商贸有限责任公司负担315元、被告滁州冠景休闲产业发展有限公司负担1915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐 超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。