江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1987号
原告：郜某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：龚某某，男，汉族，湖北省武汉市人。
被告：江西省宜丰万国矿业有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县新庄镇。
法定代表人：高明清，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托代理人：熊许兴，男，汉族，江西省宜丰县人，系该公司法务，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：陈军，男，汉族，江西省高安市人，特别授权。
原告郜某某（下称原告）与被告龚某某、江西省宜丰万国矿业有限公司（下称被告万国公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人徐锦秀、被告龚某某、人保宜春公司委托代理熊许兴、人保高安公司委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告万国公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月28日12时00分许，被告龚某某驾驶赣C7XX**号车沿国道320线自西向东行驶至866KM处，与原告驾驶的广州本田牌二轮助力车发生碰撞后，越过道路双黄线又与对向行驶由徐竹根驾驶的赣CKXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤入院、二轮助力车受损的道路交通事故。经交警认定被告龚某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在人民医院住院治疗40天，后在高安仁德医院住院治疗1天，原告自付医疗费1528.9元。经鉴定原告的伤情为十级、后续治疗费14000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日，支付鉴定费3200元。赣C7XX**号车系被告万国公司所有，该车在被告人保宜春公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业第三者责任险。当事人徐竹根驾驶的赣CKXX**号车在被告人保高安公司投保了交强险。被告人保宜春公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，被告人保高安公司应在交强险无责险赔偿范围内对原告承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币187927.4元，并承担本案的诉讼费用。
被告龚某某辩称：发生事故是事实，我垫付了原告在人民医院治疗期间医疗费28595.9元，请求在本案一并处理。请求法院依法判决。
被告人保宜春公司辩称：我司就保险条款的免责内容对投保人进行了明确告知，对原告的损失在保险责任内赔付。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药金额等费用。我司承保车辆承担全部责任，第三方徐竹根驾驶的车辆不负事故责任，应在交强险无责险限额内予以赔付，然后我司才在第三者责任险内赔付。原告主张的部分损失过高，没有法律依据，请求法庭予以核减。具体意见在质证中阐述。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：本次事故我司承保的赣CKXX**号车依照保险合同合同约定，在交强险无责险内承担相应的赔偿责任。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
被告万国公司未参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告龚某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。证据（三）：原告的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗40天，花费医疗费1528.9元，医生建议休息4个月。证据（四）：江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤至伤残十级，误工期为300天、护理期120天、营养期90日、后续治疗费为14000元，支付鉴定费3200元。证据（五）：原告的户口本及其小孩郜某甲的户口本、三份住房出租合同、居委会出具的证明、郜某甲在高安市第二小学就读证明、郜某某的驾驶证、货车落户服务合同、赣F919**货车行驶证、道路运输证。证明1、残疾赔偿金依法按照城镇居民标准计算。2、本案被抚养人为一人。3、其误工费按照174元/天计算。证据（六）：二轮助力车修理发票。证明原告因此次事故造成财产损失3150元。证据（七）：被告龚某某的驾驶证、赣C7XX**号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告龚某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告万国公司所有，车辆在被告人保宜春公司投保了交强险和责任限额30万元的商业险第三者责任险且不计免赔。证据（八）：被告徐竹根的驾驶证、赣CKXX**号车的行驶证及交强险保单。证明赣CKXX**号小车在被告人保高安公司投保了一份交强险（12.2万）。
被告龚某某经质证，对原告提供的证据同意人保宜春公司的意见。我同意扣除原告医疗费的10%的非医保用药金额。
被告人保宜春公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（七）、（八）没有异议，对证据（三）的原告医疗费发票的关联性有异议，应扣除15%的非医保用药金额，该费用应由被告龚某某承担。出院记录医嘱明确记载，原告出院后休息4个月，拆除内固定费用需6000元，对住院40天时间没有异议。对于证据（四）司法鉴定意见书的三性部分持异议，对伤残等级无异议。护理时间、误工时间、营养时间、后续治疗费有异议，这与出院医嘱严重不符，该部分的相应费用不应支持。对鉴定费无异议，但是该费用不应由我司承担。对证据（五）户口本三性没有异议，但是农业户口，对被抚养人一人没有异议。对提供的居委会证明、三份租房协议三性不予认定。若该房产是洛丽娇本人所有，还应提供身份信息、房屋信息，所以对该房屋租赁合同不予认定。社区证明只有盖章，没有负责人签字，所以这份证明三性不符合法律规定的标准。对于郜某甲在高安二小读书的证明，也没有法定代表人签字，若其是在该校就读，应当提供学籍卡等予以佐证。因此对该组证据三性不予认定。驾驶证有效期至2015年11月18日，对车辆的登记证和营运证没有异议，但与本案关联性有异议，不能证明是不是原告在驾驶该车营运。对于货车落户合同，公司没有提供工资证明，没有法人，不能确定该合同的合法性，因此对于该证据三性不予认定。对证据（六）收据真实性没有异议，对关联性有异议，即使购买价是3000元，也不能证明车辆损失就是3000元，要提供鉴定报告。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据同意人保宜春公司意见一致。
被告龚某某为证明自己辩称的事实提供的证据有：医疗费发票。证明其支付了原告医疗费28595.9元，请求在本案一并处理。
原告对被告龚某某的证据经质证确认是事实。
被告人保宜春公司、人保高安公司对被告龚某某的证据经质我司不同意一并处理，如果一并处理我司需扣除10%的非医保用药金额。
被告人保宜春公司、人保高安公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（七）、（八）被告龚某某、人保宜春公司、人保高安公司无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三）确认原告受伤后在高安市人民医院和高安仁德医院住院治疗共计41天，原告自行支付了医疗费1528.9元，医嘱出院后休息4个月。对证据（四）的原告三期中的误工期，因医嘱要求其出院后只需休息四个月即120天，故对鉴定误工期300天不予支持。原告伤残为十级，护理期为120天、营养期为90日、后续治疗费为14000元，支付了鉴定费3200元。鉴定费是原告为确认损失而支付的实际费用，应由被告人保宜春公司承担。对证据（五），原告虽为农村户籍，但从2014年就租住高安城区居民骆某某位于筠西新郑村的私房内，高安市瑞州街道筠西社区居民委员会证明是事实。原告自己购买赣F919**号车从事货物运输取得收入，为车辆与抚州市丰悦物流有限公司签有货车落户服务合同，并持有道路运输从业资格证和驾驶证。故对原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金予以支持。残疾赔偿金可依据2016年江西省城镇居民年纯收入26500元计算。原告和陈萍婚生儿子郜某甲，在高安市第二小学就读。其被抚养人生活费可依据2016年城镇居民年生活消费支出16732元计算。对证据（六），原告主张助力车损失3000元，提供的购买收据也没有注明是原告购买，同时也没有提供损失鉴定或现场损失照片，虽然交警认定车辆在事故中损坏，无法确认实际损失金额，不予支持。
对被告龚某某提供的证据，确认被告龚某某支付了原告的医疗费28595.9元，该款和原告支付的仁德医院医疗费1528.9元，合计人民币30124.8元，由被告龚某某承担10%非医保用药金额即人民3012元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年10月28日12时00分许，被告龚某某驾驶赣C7XX**号车沿国道320线自西向东行驶至866KM处，与原告驾驶的广州本田牌二轮助力车发生碰撞后，越过道路双黄线又与对向行驶由徐竹根驾驶的赣CKXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤入院、三车受损的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出[2015]S00350号道路交通事故认定书认定，被告龚某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗40天（2015年10月28日-2015年12月7日），用去医疗费28595.90元，后在高安市仁德医院住院治疗1天（2015年12月18日-2015年12月19日），用去医疗费1385.4元。原告共计住院治疗41天、医疗费合计30124.8元，该费用由被告龚某某支付了28595.90元。医嘱出院后休息4个月计120天，2016年01月12日江西神州司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第2102号司法鉴定意见书鉴定，原告左股骨中段骨折后已行骨折切开复位内固定术治疗，根据检验所见，其遗留左膝关节活动丧失38.5%，以权重指数计算，其左下肢丧失共轭能10.78%，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》被评定为十级伤残；原告左股骨负责，伤后已行骨折拆内固定术，三个月后复查X线片，仅见少量骨痂生长，故需先行左股骨下段锁定螺钉取出术使骨折处动力化，待骨折愈合后再行内固定物取出术，参照江西省司法鉴定协会赣司鉴协会字[2010]3号《法医临床司法鉴定若干问题职业规范（试行）》文件之有关规定，评定后续治疗费为14000元。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关至规定，自受伤之日起，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告共支付鉴定费3200元。原告为农村户籍，从2014年就租住高安城区居民骆某某位于筠西新郑村的私房内，高安市瑞州街道筠西社区居民委员会证明是事实。原告自己购买赣F919**号车从事货物运输取得收入，为车辆与抚州市丰悦物流有限公司签有货车落户服务合同，并持有道路运输从业资格证和驾驶证。原告和陈某婚生儿子郜某甲，生于2008年2月6日，年满8周岁，高安市第二小学出具证明郜某甲2014年9月1日起至今一直在该校就读。
另赣C7XX**号车为被告万国公司所有，该车在被告人保宜春公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额300000元的第三者责任险且不计免赔。被告龚某某持有准驾车型为C1驾驶证，车辆年检合格。事故发生后，被告龚某某支付了原告的医疗费28595.9元。另赣CKXX**号车在被告人保高安公司投保了交强险，其中交强险无责险伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告龚某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告龚某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告龚某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告万国公司系事故车辆所有人，依法应对被告龚某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告人保宜春公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险无责险限额内承担赔偿责任。原告误工期鉴定300天过高，应计算医嘱出院后休息120天和住院天数41天，合计161天。原告因交通事故造成的损失有：医疗费确认为30124.8元。误工费依据2016年江西省城镇私营业交通运输业每天收入140元计算161天，确认金额为22540元（140元/天×161天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以鉴定的护理期120天计算，确认金额为12840元（107元/天×120天）。营养费以鉴定的营养期90天，按30元/天计算、确认金额为2700元（30元/天×90天）。伙食补助费以50元/天，以住院天数为准计算，确认金额为2050元（50元/天×41天）。残疾赔偿金依据2016年江西省城镇居民年纯收入26500元，以原告十级伤残按比例计算，确认金额为53000元（26500元/年×20年×10%）。被抚养人生活费依据原告伤残十级，按2016年江西省城镇居民年生活消费性支出16732元，以原告儿子需抚养10年按比例计算，确认金额为8366元（10年×16732元/年×10%÷2）。鉴定费确认原告支付的3200元，后续治疗费14000元。交通费酌情支持请求400元，对原告请求精神抚慰金支持5000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币154220.8元。据此，为了维护当事人的合法权益，参照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金91932元，共计人民币101932元给原告郜某某。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险无责险限额内赔偿医疗费1000元、残疾赔偿金10214元，共计人民币11214元给原告郜某某。
三、余款41074.8元（154220.8元-101932元-11214元），由被告龚某某赔偿给原告郜某某，被告江西省宜丰万国矿业有限公司承担连带赔偿责任，该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿38062.8元（扣减非医保金额3012元）给原告郜某某（被告龚某某垫付的医疗费在保险理赔后返还）。
四、驳回原告郜某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4058元，由被告龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年九月二十七日
书记员 张贵生