河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初36号
原告：张文静，女，汉族，1999年5月4日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：常秀兰，女，系张文静的奶奶。
委托诉讼代理人：崔凤丽，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：从娜娜，女，汉族，1983年8月10日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。
被告：盖向明，男，回族，1980年7月28日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。
被告：孔霞，女，汉族，1987年2月15日出生，住淮阳县。
被告：夏永亮，男，汉族，1983年2月22日生，住淮阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：邹建刚，系公司总经理。
委托诉讼代理人：任佳佳，系该公司员工。
原告张文静诉被告从娜娜、盖向明、孔霞、夏永亮、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文静的委托诉讼代理人常秀兰、崔凤丽，被告从娜娜、盖向明及其委托诉讼代理人许飞、被告孔霞、夏永亮、平安财险周口支公司的委托诉讼代理人任佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗修复费用等各项费用等共计30000元（变更为17631.69元），原告对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗修复费用保留二次诉权；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月11日12时许，孔霞驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶至淮阳县四通镇马菜园十字路口时，与由北向南从娜娜驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生相撞，造成张文静受伤、二车受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队现场勘查，作出交通事故责任认定书，认定被告孔霞负此次事故的主要责任，被告从娜娜负此事故的次要责任，原告张文静无责任。事故发生后，双方协商未果。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告从娜娜辩称，我系合法驾驶，且已经向原告垫付了医疗费2200元，从娜娜在本次事故中承担次要责任，根据法律规定，从娜娜愿意在原告损失30%范围内承担赔偿责任。
被告盖向明辩称，豫Ｐ×××××号小型普通客车年审合格且有交强险，驾驶人员属于合法驾驶，盖向明在本次事故中不应承担赔偿责任。
被告孔霞辩称，没有意见。
被告夏永亮辩称，没有意见。
平安财险周口支公司辩称，在核实肇事驾驶人孔霞不存在保险合同规定的免责情形外，我公司愿意根据保险合同规定，在交强险及商业险范围内承担合理损失，由于本次事故中，孔霞负主要责任，在超出交强险赔付范围内，根据事故责任比例，最高不超过70%予以赔付。本案诉讼费等间接损失，我公司不承担。
经审理认定事实如下：1、2016年11月11日12时许，孔霞驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶至淮阳县四通镇马菜园十字路口时，与由北向南从娜娜驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生相撞，造成豫Ｐ×××××号乘车人张文静受伤、二车受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队现场勘查，作出交通事故责任认定书，认定被告孔霞负此次事故的主要责任，被告从娜娜负此事故的次要责任，原告张文静无责任；2、事故发生后，张文静被送往周口协和骨科医院进行救治，诊断为：左侧面部切割伤伴血管断裂，原告张文静共住院18天，花医疗费8258.87元，2016年11月25日在河南省人民医院花1800.75元（材料费1779.75元、挂号费及诊查费21元）；3、原告张文静的职业为学生；4、豫Ｐ×××××号小型普通客车在平安财险周口支公司购买有交强险及第三者责任险（责任限额50万元），且事故发生在保险期间内；5、被告从娜娜系豫Ｐ×××××号小型普通客车的实际使用人，被告孔霞系豫Ｐ×××××号小型普通客车实际使用人。被告从娜娜及孔霞具有合法的驾驶资格；6、原告提交有交通费票据1406元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，行为人因过错给他人造成损害的，应当承当赔偿责任。被告从娜娜、孔霞因过错导致交通事故发生，造成原告张文静受伤住院，对其过错应承担相应的赔偿责任。淮阳县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，本院予以采信。被告平安财险周口支公司辩称原告的治疗费应扣除医疗费总额的10%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。原告张文静提交的汉庭星空酒店的住宿费208元、第九人民医院的诊查费18元，显示不出与本案的关联性，原告亦未提供相关证据予以佐证，故对其请求不予支持。原告请求的交通费1406元过高，结合本案实际，酌定为700元。原告张文静提交的周口协和骨科医院的病历上显示，原告的职业为学生，故对其误工费的请求，不予采信。原告张文静主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗修复费用待伤残评定后另行主张。庭审中，被告从娜娜、盖向明主张给原告张文静垫付有2200元医疗费，因未向法庭提交相关证据予以佐证，故对其主张不予采信。被告从娜娜、孔霞是事故车辆的实际使用人，原告张文静的损失首先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告从娜娜及孔霞按责任比例予以赔偿。原告张文静主张的合理损失，首先，由被告平安财险周口支公司在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额的由被告从娜娜、孔霞按责任比例予以赔偿。原告张文静在此次交通事故中合理损失为：1、医疗费10059.62元；2、住院伙食补助费18天×30元/天=540元；3、营养费18天×20元/天=360元；4、护理费33857元/年÷365天×18天=1669.66元（参照2016年河南省机动车交通事故/人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业为33857元/年标准计算）；5、交通费700元；原告张文静上述5项损失共计13329.28元。首先应由被告平安财险周口支公司在交强险限额内承担12369.66元（其中医疗费10000元、护理费1669.66元、交通费700元），剩余的959.62元（医疗费59.62元、住院伙食补助费540元、营养费360元），由被告从娜娜承担959.62元×30%=287.89元，被告孔霞承担959.62元×70%=671.73元，孔霞应承担的部分由被告平安财险周口支公司在商业三责险限额内予以赔偿。
综上所述，对原告张文静要求被告赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失理由正当的部分本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险及商业三责险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告张文静13041.39元；
二、被告从娜娜于本判决生效后十日内赔偿原告张文静287.89元；
三、驳回原告张文静的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告张文静承担142元，被告从娜娜、盖向明承担40元，被告孔霞、夏永亮承担93元。先由原告张文静垫付，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 杨仲学
二〇一七年四月十六日
书 记 员 孔明明