甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0402民初1202号
原告：甘肃银行股份有限公司白银分行。
负责人宋宏图，系该行行长。
委托诉讼代理人：王立功，甘肃文谭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏来生，甘肃文谭律师事务所律师。
被告：白银卡卡健身有限责任公司。（缺席）
法定代表人：宋秉铎，系该公司总经理。
被告：甘肃宏丰地暖工程有限公司。
法定代表人：魏海宸，系该公司经理。
被告：魏海宸。
委托诉讼代理人（甘肃宏丰地暖工程有限公司、魏海宸）：李熙明，系甘肃铜城律师事务所律师。
被告：宋秉铎。（缺席）
被告：宋亚楠。
被告：丁得礼。
原告甘肃银行股份有限公司白银分行与被告白银卡卡健身有限责任公司、甘肃宏丰地暖工程有限公司、魏海宸、宋秉铎、宋亚楠、丁得礼借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由代理审判员王鸿儒适用简易程序于2016年11月21日在本院第七法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立功、苏来生，被告甘肃宏丰地暖工程有限公司、魏海宸委托诉讼代理人李熙明、被告宋亚楠、被告丁得礼到庭参加了诉讼，被告白银卡卡健身有限责任公司、被告宋秉铎经我院传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告甘肃银行股份有限公司白银分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告白银卡卡健身有限责任公司向原告偿还借款本金200万元、利息314804.14元及罚息23701.11元（利息截止2016年4月13日），2016年4月14日后利息按照合同约定直至还本付清为止，律师费62770元，以上共计2401275.25元；2、请求判令被告甘肃宏丰地暖工程有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、判令被告宋秉铎、宋亚楠、魏海宸、丁得礼为对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告甘肃宏丰地暖工程有限公司、被告魏海宸辩称该案涉嫌骗取贷款，其应免除责任，原告存在重大过错。
被告白银卡卡健身有限责任公司、宋秉铎未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：
1、原告提交的借款申请书，证明2014年5月3日白银卡卡健身有限责任公司向原告申请借款200万元整，对该证据的真实性本院予以认定。
2、原告提交的流动资金借款合同，证明目的白银卡卡健身有限责任公司与原告于2014年5月28日签订上述借款合同，借款金额200万元整，借款用途为装修款，借款期限自2014年5月8日至2015年5月27日，合同到期一次还本；合同约定借款期限内利息为9.6%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同约定甘肃银行股份有限公司白银分行向白银卡卡健身有限责任公司为实现债权的费用全部由白银卡卡健身有限责任公司承担，对该证据的真实性本院予以认定。
3、原告提交的最高额保证合同，证明甘肃宏丰地暖工程有限公司作为保证人为白银卡卡健身有限责任公司上述借款提供最高额保证担保，并于2014年5月28日与原告签订《最高额保证合同》，约定最高保证限额为人民币210万元整,对该证据的真实性本院予以认定。
4、原告提交的自然人最高额保证合同4份，证明魏海宸、丁得礼、宋秉铎、宋亚楠四位保证人为白银卡卡健身有限责任公司上述借款提供自然人最高额保证担保，并于2014年5月28日与原告分别签订《自然人最高额保证合同》，在质证过程中被告宋亚楠、丁得礼提出保证合同中的签字并非本人签订，并要求进行鉴定，原告未向本院提交2份合同的原件配合鉴定，故对被告宋亚楠、丁得礼签订的《自然人最高额保证合同》的真实性不予认定，对魏海宸、宋秉铎签订的《自然人最高额保证合同》的真实性予以认定。
5、原告提交的白银卡卡健身有限责任公司股东会决议、甘肃宏丰地暖工程有限公司股东会决议，证明2014年5月2日经白银卡卡健身有限责任公司股东会决议，同意向原告贷款200万元，并由甘肃宏丰地暖工程有限公司提供担保；甘肃宏丰地暖工程有限公司于2014年5月28日经股东会决议同意为白银卡卡健身有限责任公司担保贷款，对该证据的真实性本院予以认定。
6、原告提交的装修合同1份，证明白银卡卡健身有限责任公司向原告提交的其与白银昇泰装饰设计有限公司签订的装修合同，对该证据的真实性本院予以认定。
7、原告提交的贷款凭证，证明原告于2014年5月28日向白银卡卡健身有限责任公司向发放了200万元贷款，对该证据的真实性本院予以认定。
8、原告提交的利息清单，证明白银卡卡健身有限责任公司截止2016年4月13日共欠原告利息338505.25元。
9、原告提交的律师费发票，证明原告向白银卡卡健身有限责任公司向主张上述债权产生的律师费62770元,因原告未提供证据证实上述律师费已经实际支付，故对该证据的证明效力本院不予认定。
10、被告甘肃宏丰地暖工程有限公司提交的贷款使用协议书，被告拟证明卡卡公司通过许以将200万元贷款中的40万元交由宏丰公司使用为名骗取宏丰公司为其担保上述200万元贷款事宜，该证据为双方对贷款实际使用的约定，不能证明卡卡公司存在骗保行为，故对该证据的证明效力不予认定。
11、被告甘肃宏丰地暖工程有限公司提交的重大风险贷款催收通知书，被告拟证明债权人在2015年4月之前就知悉被告卡卡公司在贷款后转让全部资产以逃避还款义务，并未采取任何措施，导致贷款无法收回，具有重大过错，因原告与卡卡公司签订的贷款合同期限为一年，2015年4月合同到期后原告催收属于正常行为，故对该证据的证明效力不予认定。
12、被告甘肃宏丰地暖工程有限公司提交的宋秉铎承诺书一份，被告拟证明保证人自收到原告催收通知后，方知贷款已发放，并被被告卡卡公司用于他途，仍对保证人采取欺瞒方式。该承诺书为宋秉铎向甘肃宏丰地暖工程有限公司出具的关于贷款偿还的承诺，故对该证据的证明效力不予认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2014年5月28日原告与被告白银卡卡健身有限责任公司签订借款合同，借款金额200万元整，借款用途为装修款，借款期限自2014年5月8日至2015年5月27日，合同到期一次还本；合同约定借款期限内利息为9.6%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同约定甘肃银行股份有限公司白银分行向白银卡卡健身有限责任公司为实现债权的费用全部由白银卡卡健身有限责任公司承担。魏海宸、宋秉铎作为保证人为白银卡卡健身有限责任公司上述借款提供自然人最高额保证担保，并于2014年5月28日与原告分别签订《自然人最高额保证合同》，甘肃宏丰地暖工程有限公司作为保证人为白银卡卡健身有限责任公司上述借款提供最高额保证担保，并于2014年5月28日与原告签订《最高额保证合同》，约定最高保证限额为人民币210万元整。截止2016年4月13日被告拖欠原告本金200万元、利息314804.14元及罚息23701.11元。
本院认为，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《自然人最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告白银卡卡健身有限责任公司履行了合同义务，被告未按约定时间还款，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告主张被告白银卡卡健身有限责任公司偿还借款本金2000000元、利息314804.14元及罚息23701.11元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告主张被告支付其律师费62770元，因原告未提供相应证据证实其已经实际支出上述律师费，故对原告的该项主张本院不予支持；原告主张宋秉铎、魏海宸承担连带保证责任的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告主张2016年4月14日之后的利息应当在确定履行金额及时间后另行起诉；原告主张宋亚楠、丁得礼承担连带保证责任，因被告宋亚楠、丁得礼否认保证合同中的签字为本人签字并要求鉴定，原告未向法庭提供保证合同原件，原告应承担由此产生的不利后果，故对原告该主张不予支持；原告主张被告甘肃宏丰地暖工程有限公司承担连带保证责任的请求事实清楚、证据充分，被告甘肃宏丰地暖工程有限公司应在合同约定的最高额限额2100000元内承担连带保证责任；被告甘肃宏丰地暖工程有限公司、被告魏海宸辩称该案涉嫌骗取贷款罪，其不应承担保证责任，但未提供证据，故对该辩解意见不予采纳。被告白银卡卡健身有限责任公司、宋秉铎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白银卡卡健身有限责任公司偿还原告甘肃银行股份有限公司白银分行借款本金2000000元、利息314804.14元、罚息23701.11元，利息截止2016年4月13日，共计2338505.25元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告甘肃宏丰地暖工程有限公司在2100000元限额内对上述款项承担连带还款责任。
三、被告宋秉铎、魏海宸对上述款项承担连带还款责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13005元，由被告白银卡卡健身有限责任公司、甘肃宏丰地暖工程有限公司、宋秉铎、魏海宸共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 王鸿儒
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 樊建业
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。