云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0402民初523号
原告：邓某，女，1987年3月16日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。
委托诉讼代理人：周雪，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李宝山，云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：冯某1，男，1987年10月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
原告邓某与被告冯某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法由审判员滕永金独任审判，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人周雪、李宝山，被告冯某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法撤销双方离婚协议第三条和第四条，重新分割双方夫妻共同财产云Ｆ×××××大众朗逸轿车一辆，居民小组分红款6400元，并依法分割夫妻共同债务65000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名冯某2。结婚后被告经常无故殴打原告，无耐之下双方于2015年2月协议离婚。后因孩子小，被告又保证以后不再殴打原告，双方于2015年8月13日登记复婚。但之后被告还是一直对原告进行殴打，原告为了孩子一直忍耐。2017年9月12日双方购买了一辆大众朗逸轿车。购车时透支原告的信用卡65000元支付了首付。2018年1月23日被告又打骂原告，逼迫原告签下离婚协议，将女儿的抚养权及车辆归被告所有，居民小组的分红款6400元（每人3200元）也被被告占为己有，对原告透支的信用卡65000元则未作处理，使原告一无所有，还背负65000元债务。综上所述，原被告夫妻关系存续期间购买的车辆、居民小组的分配款均属于夫妻共同财产，购车透支的信用卡债务也属于夫妻共同债务，被告只享受权利，不承担债务不符合法律规定，为此特向人民法院起诉，望判如所请。
被告冯某1答辩：登记结婚的时间是2012年3月。原告请求的分配款6400元是每人3200元。大众车在签离婚协议时是原告自己说她什么都不要。原告诉状中称的离婚时间是对的，但不是因为被告殴打原告，而是因为原告出轨，对方还闹到村里。离婚后原告2015年8月在自己中所的出租房闹自杀，全村人都知道，被告迫于无奈才复婚。原告称被告殴打她，逼她签定离婚协议被告不承认，被告并没有逼原告。女儿的抚养权一直都是被告坚持要。买车时原告刷信用卡支付65000元是事实，但签离婚协议时原告称什么都不要，信用卡债务她自己会处理。买车时还以被告的名义贷款69800元。
本案审理过程中，原告认为是被告对其进行打骂，逼迫其违背真实意思签订离婚协议，导致离婚协议显失公平，要求对离婚协议第三条和第四条予以撤销。被告对原告的上述主张不予认可。原告为证明上述主张申请宋梅出庭作证。但宋梅出庭作证时称其只知道原被告双方感情不好离婚，并不清楚具体原因。只是原告打电话跟她说过被告打她的事，其并没有见到过被告打原告。被告有没有逼迫原告签订离婚协议其并不清楚。
因原告提供的证据不能证明其受被告殴打胁迫签订离婚协议的事实，本院向原告进行了释明，原告表示不再以受胁迫为由要求撤销离婚协议第三条和第四条，要求对离婚协议没有分割的财产和债务进行处理，全部债务由被告承担。审理过程中，双方认可购买云Ｆ×××××大众朗逸轿车时用原告用信用卡透支65000元支付车款，还以被告的名义贷款69800元（车贷61000元，保险贷款8800元）。双方离婚后没有分户，离婚后居民小组在2018年春节前每人分配3200元，原告所分款项被被告一并领取占有，拒不返还原告。至2018年1月双方离婚时，买车时原告的信用卡透支款已经还了12075.46元，还欠52924.54元（利息没有算）。以被告名义的车贷还欠49035.99元，保险贷款还欠6966.65元。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告邓某与被告冯某1原系夫妻，婚后于××××年××月××日生育一女，取名冯某2。双方于2015年2月协议离婚。后又于2015年8月13日登记复婚。2017年9月12日双方购买了一辆大众朗逸轿车。购车时透支原告的信用卡65000元支付了首付，还以被告的名义贷款69800元（车贷61000元，保险贷款8800元）。2018年1月24日双方签订离婚协议，并办理了离婚登记。离婚协议明确：一、男女双方自愿离婚；二、女儿冯某2由男方抚养，抚养费男方自理，女方有探望权；三、车牌号为云Ｆ×××××的车归男方所有；四、双方婚姻期间无债权债务，今后如有债权债务由各自负责，双方无任何关系；五、双方确认夫妻共同财产除上述第三条已作明确外无其他财产。双方离婚协议中未对购车债务如何承担进行明确处理。双方离婚后没有分户，2018年春节前居民小组每人分配3200元，原告所分款项被被告领取占有，拒不返还原告。
另查，至2018年1月双方离婚时，买车时原告的信用卡透支款已经还了12075.46元，还欠52924.54元（利息没有算）。以被告名义的车贷还欠49035.99元，保险贷款还欠6966.65元。
本院认为：原告邓某与被告冯某12018年1月24日签订离婚协议并办理了离婚登记。原告主张该离婚协议是被被告逼迫所签，要求撤销第三条和第四条未提供相应证据证实，本院不予采信也不予支持。双方离婚协议中明确2017年9月12日购买的一辆大众朗逸轿车归被告所有，但对购车时以原告信用卡透支的款项和以被告名义所贷的款项作为夫妻共同债务未作处理，原告现要求依法分割处理的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原被告双方的离婚协议并没有明显违法或者不公平的情况。购买该车所欠的债务除了原告的信用卡透支款65000元（离婚时尚欠52924.54元，利息未计）外，还以被告的名义贷款69800元（离婚时车贷还欠49035.99元，保险贷款还欠6966.65元）。原告要求上述债务均由被告承担没有事实及法律依据，本院不予支持。结合双方离婚协议中子女和财产的处理情况，本院酌情确定上述债务的承担比例。居民小组的分配款每人3200元，分配时原被告已经离婚，不属于夫妻共同财产，涉及其他法律关系，原告要求在本案中进行分割没有事实依据，本院不予支持。被告经本院调解不愿将此款返还原告，要求原告将户口迁走，不同意在本案中一并解决，故双方的此争议应另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、原告邓某与被告冯某12017年9月12日购买大众朗逸轿车（车牌号为云Ｆ×××××）时原告的信用卡透支款65000元（2018年1月离婚时尚欠52924.54元，利息未计）由原告邓某负责偿还；以被告的名义贷款69800元（2018年1
月离婚时车贷还欠49035.99元，保险贷款还欠6966.65元）由被告冯某1负责偿还。由被告冯某1于本判决生效之日起十日内补偿原告邓某人民币26000元；
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，减半征收1214元，原告邓某承担607元，被告冯某1承担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 滕永金
二〇一八年三月二日
书记员 梁舰文