襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0691民初1510号
原告：赵建群，男，1944年3月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
委托诉讼代理人：王虹理、徐琪琪，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为进行和解、代收法律文书等特别授权。
被告：叶国敏，女，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：李荣波，男，1974年9月2日出生，汉族，住址同上。
原告赵建群诉被告叶国敏、李荣波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵建群及其委托诉讼代理人王虹理到庭参加诉讼，被告叶国敏、李荣波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金66万元及利息（从2014年9月10日起至实际清偿之日止按年息20%计息，其中诉前利息暂计至2017年6月10日即36.3万元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告叶国敏与被告李荣波系夫妻。2013年9月10日，被告叶国敏因资金周转向原告借款45万元，并承诺按年息20%支付利息。同日，原告以银行转账的方式将该45万元借款打入被告叶国敏的账户。2014年9月10日，原告向被告催要此款，被告叶国敏向原告出具了借款本金为30万元的《借条》。2014年11月7日，原告向被告催要45万元借款中剩余的15万元借款本金及该45万元本金从2013年9月18日至2014年9月18日的9万元利息，合计24万元。被告叶国敏出具了借款为24万元的《借条》。至此，该笔45万元的借款本金及利息合计54万元。2014年9月18日，被告叶国敏又以资金困难为由向原告借款12万元，并承诺按年息20%支付利息。同日，原告以银行转账方式从妻子王林的账户向被告叶国敏转账10万元，另向其交付2万元现金。被告叶国敏又出具了借款本金为12万元的《借条》。以上借款合计66万元及利息，原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由拒不偿付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告叶国敏、李荣波未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告叶国敏与被告李荣波于2010年11月17日登记结婚，2016年3月24日，双方登记离婚。原告赵建群与被告叶国敏均系襄阳市原“新华市场”个体经营户。2013年8月23日，被告叶国敏因资金周转需要，通过原“新华市场”个体经营户李某介绍，向原告赵建群借款。同日，赵建群从其中信银行高新支行的个人账户向被告叶国敏账户转款30万元，当时未出具借据。同年9月9日，原告赵建群以急需用钱为由，要求叶国敏返还该30万元借款并反向其借支部分款项，以此考验叶国敏的诚信度。叶国敏随即向赵建群分别转账301000元、50000元、50000元、49000元、50000元，合计50万元。同年9月10日，原告赵建群又一次性向被告叶国敏的账户转款65万元。至此，赵建群向被告叶国敏出借款45万元整（30＋65－50）。2014年9月10日，被告叶国敏于事后一年出具《借条》一份，载明：“今借到赵建群现金叁拾万元整,至2015年9月10日还清。（备注：拿李梦琦天润未来城购房合同抵押）”，但尚有15万元借款本金未出具借据。同年9月18日，被告叶国敏又向原告赵建群借款并出具《借条》一份，内容为：“今借到赵建群现金壹拾贰万元整（截止2015年9月18日还清）”。同日，赵建群通过其妻王林在农行××路支行的账户向叶国敏转款10万元。2014年11月7日，赵建群要求叶国敏结算45万元借款本金从2013年9月18日起至2014年9月17日期间的利息9万元，并要求其偿还尚未出具借据的15万元借款本余。叶国敏因无款可付，便又出具《借条》一份，载明：“今借到赵建群现金贰拾肆万元整。此款至2015年11月6日还清”。后因叶国敏未按期偿还，原告赵建群经多次索要未果，遂诉至本院。2017年7月12日，原告向本院申请财产保全，要求查封被告叶国敏所有的卡宴牌WP1AE2A2小型轿车（车牌号码F2A338），并增加诉讼请求，要求被告一并承担5000元保全费。诉讼过程中，原告赵建群为证实被告叶国敏借款时有口头约定年息20%的事实，特申请证人李某出庭作证。李某证实：叶国敏在原“新华市场”做毛线批发生意，其夫李荣波在成都市做内衣生意，李荣波也经常到襄阳市××“××市场”与××一起经营，夫妻双方同时又经营钢材生意；因缺乏资金，叶国敏曾通过其介绍向赵建群及市场其他经营户多次借款，均口头约定利息为2分，即年息20%；至于借款本息是否偿还，其不清楚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告叶国敏通过李某介绍向原告赵建群多次借款，原告赵建群履行了支付出借款的义务，有银行转款凭证、银行流水单及被告叶国敏出具的《借条》为证，事实清楚、证据充分，双方形成的借款合同法律关系，应受法律保护。关于借款本金，被告叶国敏出具的30万元《借条》，有原告的银行转款凭证证实，本院予以认定；被告叶国敏出具的12万元《借条》，原告仅提交10万元银行转款凭条，其诉称另支付叶国敏2万元现金的事实，因证据不足，故本院认定本笔借款本金为10万元；至于叶国敏出具的24万元《借条》形成过程，系因双方先期相互转款时所形成的45万元债务，除叶国敏出具30万元《借条》外，尚有15万元并未出具借据的债务，另加9万元利息组成，原告赵建群在诉状及庭审中均已自认，故本院认定该笔借款本金仅为15万元。上述三笔借款本金合计为55万元。但原告起诉时主张被告应偿还借款本金66万元，该请求与事实不符，本院据实认定为55万元；超过部分，本院不予支持。关于借款利息，被告叶国敏在事后出具30万元《借条》时，仅约定了还款期限，但并未约定利息内容。原告提出双方口头约定了年息20%的事实，有证人（介绍人）李某的当庭证词，也有被告叶国敏于2014年11月7日在出具24万元《借条》时，对45万元前期借款9万元利息的结算内容，原告已予以自认，且该利息约定并未违反法律规定，故本院认定双方对2013年9月18日起至2014年9月17日止的前期利息已结算完毕，被告应支付原告45万元前期借款的利息9万元。被告叶国敏在事后出具的30万元《借条》、24万元《借条》（含9万元利息）及12万元《借条》（实付10万元）中，虽约定有还款期限，但既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，且原告也无证据证实被告对上述借款继续按年息20%支付利息的事实，故依法视为无息借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告赵建群主张继续按年息20%计算利息的请求，因证据不足，且违反法律规定，故本院依法按年利率6%予以支持；超过部分，本院不予支持。被告叶国敏应分别自2015年9月11日、9月19日、11月7日起至本金30万元、10万元及15万元付清之日止按年利率6%支付原告资金占用期间的相应利息。被告叶国敏向原告借款时，与被告李荣波系夫妻关系，证人李某也证实李荣波经常参与其妻叶国敏的市场经营活动，且没有证据证实夫妻关系存续期间，双方约定了各自经营所得归各自所有、且原告也知道该约定的事实，故叶国敏与李荣波依法构成夫妻共同经营关系；在夫妻共同经营期间，被告叶国敏向原告所借债务，依法构成夫妻共同债务，被告李荣波依法应承担共同还款责任。现被告叶国敏与李荣波虽登记离婚，不影响其承担共同还款责任的法律后果，原告主张被告叶国敏、李荣波承担共同还款责任的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告叶国敏、李荣波经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》第十一条（一）款、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶国敏、李荣波于本判决生效之日起十日内返还原告赵建群借款本金55万元，并按年利率6%支付原告资金占用期间的相应利息（利息起算分别自2015年9月11日、9月19日、11月7日起，至本金分别按30万元、10万元及15万元付清之日止计算）；
被告叶国敏、李荣波于本判决生效之日起十日内支付原告赵建群前期借款利息9万元；
二、驳回原告赵建群的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14010元，财产保全费5000元，共计19010元。由被告叶国敏、李荣波共同负担15000元；原告赵建群负担4010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 勋
人民陪审员 梅俊峰
人民陪审员 刘 虹
二〇一八年六月十日
法官 助理 熊龙泉
书 记 员 周 琼