河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第165号
上诉人（原审原告）张中峰。
委托代理人刘万水，河南师大方正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李保国。
被上诉人（原审被告）张（运）锋。
上诉人张中峰因与被上诉人李保国、张锋（张运锋）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2013）新民初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：李保国系无证生产振动设备的业主。2010年10月，张中峰和段来军、段永刚、张锋等为李保国生产加工振动设备。2010年11月16日，张中峰在与张锋喷漆过程中被振动筛板砸伤。事故发生后，新乡县人民医院120将张中峰接至新乡县人民医院治疗，因受其技术及设备的限制，后将张中峰转至新乡市中心医院治疗。张中峰在新乡市中心医院住院三次，第一次为2010年11月16日至2011年1月21日，第二次为2011年2月28日至2011年3月15日，第三次为2013年6月17日至2013年7月1日。三次共住院95天，第二次、第三次花去医疗费、检查费11261.8元。2013年9月26日，张中峰经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，胸12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤致双下肢不全瘫，应评为三级伤残；左胫排骨中下段粉碎性骨折，应评为九级伤残；多发肋骨骨折并血气胸，应评为十级伤残。自2011年1月21日出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为20年，护理人数为1人。鉴定费为1900元。交通费为800元。另查明：河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为30303元／全年，2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年。张中峰于2010年11月29日起诉李保国、张锋至新乡县法院，要求赔偿2010年11月16日至2011年1月21日住院期间的医疗费80737.08元，新乡县法院于2011年4月9日一审判决张锋给付张中峰80737.08元医疗费。后张锋上诉至新乡市中级人民法院，二审法院以原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误为由撤销一审判决，改判李保国承担40%的赔偿责任，张锋承担40%的赔偿责任，张中峰自身承担20%的责任。
原审认为：李保国与张中峰、张锋等人之间是个人之间形成的劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张中峰在提供劳务过程中受伤，其作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中没有注意到自身安全，对损害的发生存在一定的过错，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。李保国开办“三无”加工点，不具备安全生产条件，被人民政府认定在事故中负有主要责任。张锋未经特种作业行车培训、无证操作特种设备，是事故发生的主要原因。张中峰因此次受伤造成的损失有：2011年2月28日至2011年3月15日和2013年6月17日至2013年7月1日两次医疗费11261.8元、误工费21529.69元、护理费186593.33元、住院伙食补助费950元、营养费950元、交通费800元、残疾赔偿金124914元、鉴定费1900元，共计348898.82元。根据相关证据及新乡市中级人民法院生效判决，确定下述赔偿比例：由李保国赔偿40%，计139559.528元；张锋赔偿40%，计139559.528元。精神损害抚慰金酌定为40000元，由李保国赔偿20000元，张锋赔偿20000元。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《工伤保险条例》第三十四条之规定，判决：一、限李保国于判决生效后十日内赔偿张中峰医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计159559.528元；二、限张（运）锋于判决生效后十日内赔偿张中峰医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计159559.528元；三、驳回张中峰的其他诉讼请求。案件受理费10850元，由张中峰承担2170元，李保国承担4340元，张（运）锋承担4340元。
张中峰上诉称：误工费应该按照制造业每年30215元赔偿；司法鉴定意见载明上诉人出院后为部分护理依赖，护理依赖比例应该按照50%计算；残疾赔偿金应该按照残疾赔偿指数90%计算。请求改判二被上诉人增加赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金共计235665.7元；诉讼费由二被上诉人承担。
李保国答辩称：一审判决合理。
张锋答辩称：同意一审判决。
本院查明的事实与原审查明一致。
本院认为：关于误工费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”张中峰未提交能证明其最近三年的平均收入状况的相关证据，原审按照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算其误工费并无不当。关于张中峰出院后护理费的计算比例问题。《工伤保险条例》中的生活护理费标准适用于因工伤导致的身体伤残或者职业病伤残的评定，公安部《人身损害护理依赖程度评定》公共安全行业标准适用于因人为伤害、交通事故、意外伤害等因素所造成的人身伤残、精神障碍护理依赖程度的评定，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，应当参照公安部《人身损害护理依赖程度评定》公共安全行业标准部分护理依赖护理费用比例为50％的规定计算张中峰出院后护理费，应为30303元／年×20年×50%=303030元，原审按照《工伤保险条例》的相关规定计算不当，本院予以纠正。关于残疾赔偿金的问题。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》中多等级伤残的综合计算方法的相关规定，三级伤残的赔偿指数为80%，九级伤残的附加指数为2%，十级伤残的附加指数为1%，张中峰的残疾赔偿金为7524.94元／年×20年×83%=124914元，原审并无不当。张中峰的各项合理损失为：医疗费11261.8元、误工费21529.69元、护理费307805.33元、住院伙食补助费950元、营养费950元、交通费800元、残疾赔偿金124914元、鉴定费1900元，共计470110.82元；原审酌定精神损害抚慰金4万元，李保国、张锋各承担2万元。则李保国应赔偿470110.82元×40%＋20000元=208044.33元，张锋应赔偿470110.82元×40%＋20000元=208044.33元。综上，原审认定事实清楚，但适用法律部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省新乡县人民法院（2013）新民初字第606号民事判决第三项；
二、变更河南省新乡县人民法院（2013）新民初字第606号民事判决第一项为：李保国于本判决生效后十日内赔偿张中峰各项费用共计208044.33元。
三、变更河南省新乡县人民法院（2013）新民初字第606号民事判决第二项为：张（运）锋于本判决生效后十日内赔偿张中峰各项费用共计208044.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10850元，由张中峰负担4746元，李保国负担3052元，张（运）锋负担3052元；二审案件受理费4835元，由张中峰负担2835元，李保国负担1000元，张（运）锋负担1000元。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 张颜民
审判员 李书光
二〇一四年四月二十五日
书记员 高凤娜