吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2014）船民一初字第372号原告：于敏，住吉林市，公民身份号码：。委托代理人：李承久（于敏丈夫）。委托代理人：吕殿斌，吉林市金风律师事务所律师。被告：东北电力大学，住所地吉林市长春路***号。法定代表人：李国庆，校长。委托代理人：李忱，住吉林市。委托代理人：宿振波，住吉林市.原告于敏与被告东北电力大学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于敏及其委托代理人李承久、吕殿斌，被告东北电力大学委托代理人李忱、宿振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于敏诉称：2013年11月22日下午1时许，原告同邻居冯某某两人共同到小区外办事，当途经被告学校第二教学楼东侧约20米左右时，突然从该教学楼6楼坠落一段长约2米，粗约15-20厘米安装在墙体外结满冰的排水管，砸在原告的头部、右肩部，腹部，同行的冯某某也被砸伤。当时现场有学生拨打120急救中心电话，把原告及冯某某送往吉林市中心医院抢救并住院治疗。经中心医院确诊：原告于敏肩胛骨粉碎性骨折，腹部损伤，头部外伤。原告于敏住院治疗14天，其中一级护理5天、二级护理9天。原告被砸当天，被告学校领导及工作人员到医院给付医疗费用14，500.00元。后原告与被告协商赔偿费用未果。为此，诉至法院，请求依法判令：1、被告因其教学楼排水管坠落砸伤原告致五级伤残的各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币122，216.82元（计算项目及依据附赔偿明细表）；2、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。被告东北电力大学辩称：首先对于敏老人受到的伤害东北电力大学表示歉意、内疚，对事情经过没有异议，相信审判长、审判员会给予公正的判决，东北电力大学承担应付的法律责任。原告于敏为证明其主张提供证据如下：1、医疗费收据1张，证明住院费用是11674.12元；2、救护车票据3张，证明120车费175元；3、急诊票据4张，证明费用1338.65元；4、骨伤医院票据9张，证明治疗费用579.20元；5、医疗费收据19张，证明复查费1207.20元；6、住院病历1份，证明原告住院治疗；7、住院患者费用明细单1份，证明用药情况；8、中心医院病情介绍书1份、护理证明1份，证明护理级别；9、疾病诊断书1份，证明原告病情结果；10、吉林江城鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，证明原告五级伤残，鉴定费700元；11、票据30张，证明原告出院后用药和其他费用，该费用都是在出院以后需继续服用口服药治疗，数额568元，由原告支付；12、火车票1张，证明在原告受伤期间，原告女儿从哈尔滨回家探望，往返交通费共282元，其中来时车票保留了，返程票丢失；13、现场照片，证明当时发生的状况；14、东北电力大学组织机构代码证1份，证明被告主体资格；15、原告身份证复印件1份，证明原告身份。被告东北电力大学对原告于敏所举证据质证意见如下：对证据1-11，没有异议；对证据12，认为交通费282元与本案无关；对证据13-15，没有异议。对以上证据本院评析如下：原告所举证据1—证据11及证据13—证据15，被告未提出异议，且证据来源合法对本案有证明力，故予以采信；对证据12，被告认为与本案无关，由于火车票原始票据共2张，现仅剩1张，故本院对其中141元交通费的真实性予以确认。通过以上分析，本院对以下事实予以确认：2013年11月22日下午13时许，于敏同邻居冯某某两人共同到小区外办事，当途经被告学校第二教学楼东侧约20米左右时，被脱落的排水管砸伤。在场人拨打120急救中心电话，120急救中心工作人员将于敏送往吉林市中心医院抢救并住院治疗。经中心医院确诊：于敏肩胛骨粉碎性骨折，腹部损伤，头部外伤。住院治疗14天，其中一级护理5天、二级护理9天。经吉林江城司法鉴定所鉴定，于敏为五级伤残。于敏被砸当天，被告学校领导及工作人员到医院给付医疗费用14，500.00元。本院认为，公民的健康权应受法律保护，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，于敏因排水管坠落致其受伤住院，依照法律有关规定，东北电力大学作为排水管的管理者，有责任提供证据证明其没有过错，而东北电力大学在庭审中并未提交相关证据予以证明。因东北电力大学对其校内设施负有检查、维修、保养的义务，而东北电力大学未尽到其管理义务，致使于敏受伤并遭受损失，其应当承担民事赔偿责任。在本案中，于敏无过错，东北电力大学应承担全部赔偿责任；于敏的女儿回家探望母亲，称发生交通费282元，请求东北电力大学赔偿，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以真实票据为凭证。本案中于敏有一子一女，其子生活在吉林市，本院认为于敏的女儿探望母亲所产生的交通费并非必要陪护人员产生的交通费用，并非为法律规定的赔偿范围，故本院对交通费用282元不予支持；依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，对于于敏请求东北电力大学赔偿精神抚慰金，因于敏为五级伤残，伤残较重，根据损害事实和后果，并综合考虑过错程度等多种因素，本院酌定由东北电力大学赔偿于敏精神抚慰金15，000元；关于于敏受伤损害赔偿数额：1、于敏主张医疗费为14，974.17元（其中吉林市中心医院药费11674.12元、急救中心费用175元、急诊费用1338.65元、骨伤医院药费579.2元、吉林市中心医院复查医药费1207.20元），经本院查明，共计14，973.99元，东北电力大学对此无异议，本院予以支持；2、于敏主张护理费为2294.06元（于敏住院14天，一级护理5天，需2人护理；二级护理9天），东北电力大学对此未提异议，本院予以支持；3、于敏主张的残疾赔偿金为96，998.59元、住院伙食补助费为700元、司法鉴定费700元，继续治疗费568元，经核实，符合法律规定的赔偿标准，且证据充分，予以支持；4、于敏主张市内交通费200元，因其受伤不能自理，出行交通不便，系合理支出，东北电力大学未提异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第八十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告东北电力大学赔偿原告于敏医疗费14，973.99元、护理费2，294.06元、残疾赔偿金96，998.59元、住院伙食补助费700元、司法鉴定费700元、交通费200元、精神抚慰金15，000元、继续治疗费568元，合计131，434.64元，上述款项扣除被告东北电力大学代交医疗费14，500元外，赔偿款总计人民币116，934.64元，于本判决生效之日起三日内给付；二、驳回原告于敏其他诉讼请求。被告东北电力大学如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元由原告于敏负担110元（已交纳），由被告东北电力大学负担2634元，被告东北电力大学负担部分于本判决生效之日起三日内径向原告于敏给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  鞠洪彬人民陪审员  高 峰人民陪审员  王秀英二〇一四年八月二十一日代理书记员  闫俊辰