wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第4002号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：唐智文，身份证住址：湖南省东安县。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告唐智文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告持有在原告处办理的交通银行信用卡（卡号为52×××58，信用额度为2000元），截至2015年4月11日，被告累计欠款443.30元。原告经多次以电话、发函和上门的形式向被告催收欠款，但被告迟迟不履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款人民币443.30元（暂计至2015年4月11日的人民币本金为225.50元、利息为187.80元、滞纳金20元、其他费用10元），从2015年4月12日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：2011年1月7日，被告向原告申领交通银行信用卡并填写了申请表，被告在申请人处签名，并声明：本申请表上所填内容完全属实，本人同意交通银行太平洋信用卡的领用将受《交通银行太平洋个人贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项的约束。本人已全部阅读并同意遵守合约文件的全部内容。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明：应付款项为乙方（主卡申领人）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的；甲方有权对最低还款额未还部分按规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按每日万分之五向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的利息等。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××58的信用卡，信用额度为2000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2015年4月11日，共发生透支443.30元（其中本金为225.50元、利息为187.80元、滞纳金20元、其他费用10元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金、其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐智文向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金225.50元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2015年4月11日的利息为187.80元、滞纳金20元、其他费用10元，从2015年4月12日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告唐智文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 罗洁玲
人民陪审员 罗素君
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 彭 洪
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2405民初620号
原告：赵岩，男，1977年8月3日出生，住龙井市。
被告：史延飞，男，1986年8月7日出生，住龙井市。
被告：路得松，男，1982年10月7日出生，住龙井市。
原告赵岩与被告史延飞、路得松民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。赵岩经本院公告通知，未在指定期限内向本院提供史延飞的住址和联系方式。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按赵岩撤诉处理。
案件受理费550元，免于收取。
审判员 南永权
二〇一六年十二月十五日
书记员 李英杰
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初2172号
原告新余市渝水区仁和顺安矿业有限公司。
被告陈仲清，男，汉族。
本院在审理原告新余市渝水区仁和顺安矿业有限公司诉被告陈仲清承揽合同纠纷一案中，因原告未在法定时限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 匡 晖
代理审判员 彭 卿
代理审判员 刘雅萍
二〇一六年七月十四日
书 记 员 吴 凡
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初2172号原告新余市渝水区仁和顺安矿业有限公司。被告陈仲清，男，汉族。本院在审理原告新余市渝水区仁和顺安矿业有限公司诉被告陈仲清承揽合同纠纷一案中，因原告未在法定时限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 匡 晖代理审判员 彭 卿代理审判员 刘雅萍二〇一六年七月十四日书 记 员 吴 凡
连云港市海州人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初181号
原告陈某。
委托代理人夏加成、侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。
被告徐某甲。
原告陈某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梁思适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人夏加成、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2010年初经人介绍相识，同年4月举办婚礼。××××年××月××日生育一女，取名徐某乙。××××年××月××日生育一子，取名徐某丙。2014年8月20日补领结婚证。由于婚前缺乏了解，婚后被告对家庭对婚姻没有责任感，无故殴打原告，并沉溺于赌博。原、被告从2015年10月分居至今。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子女由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称，家庭有点小纠纷，我没有赌博。我不同意离婚，
经审理查明，原、被告于2010年初经人介绍相识，同年4月举办婚礼。××××年××月××日生育一女，取名徐某乙；××××年××月××日生育一子，取名徐某丙。2014年8月20日，原、被告补领结婚证。原、被告婚姻基础一般，婚后为生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的婚姻登记审查处理表、被告提供的结婚证在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告徐某甲离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 梁 思
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 江向晖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第1309号
原告花向阳。
委托代理人金冀平，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。
被告陶红。
原告花向阳与被告陶红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐爱霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花向阳委托代理人金冀平到庭参加诉讼。被告陶红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花向阳诉称，案外人刘和山因经营需要于2013年11月16日向原告借款60000元，双方约定借款利率为月利率3%，还款期限为2013年11月21日。被告陶红为刘和山的借款进行了连带责任担保，担保期限为借款到期后二年。现起诉要求1、被告陶红偿还原告借款60000元及利息（从2013年11月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陶红未进行答辩、举证。
经审理查明，案外人刘和山因经营需要于2013年11月16日向原告借款60000元，双方约定借款利率为月利率3%，还款期限为2013年11月21日。被告陶红为刘和山的借款进行了连带责任担保，担保期限为借款到期后二年。原告于同日委托案外人花翠凤将借据上的60000元通过银行汇给刘和山。
另查，原告起诉时曾经将案外人刘和山作为共同被告，在案件审理过程中撤回对刘和山的起诉。
以上事实，有原告当庭陈述及被告署名的借款借据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶红为案外人刘和山的借款进行了连带责任担保，在担保期限内依法应承担连带偿还责任。原告有关利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶红于本判决发生效力后十日内偿还原告花向阳借款本金人民币60000元及利息（从2013年11月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 唐爱霖
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘 禹
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1809号
罪犯李忠实，男，1971年12月29日出生，汉族，出生地福建省仙游县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）莆刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人李忠实犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币226420元（扣除己支付的人民币11000元）。宣判后，被告人李忠实不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月16日作出（2006）闽刑终字第111号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李忠实在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年1月15日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2027年3月9日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯李忠实在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李忠实在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年十一月至二0一四年八月累计达标分十八分，二0一一年、二0一二年、二0一三年被评为监狱表扬。此次减刑仅执行民事赔偿款人民币500元。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2011年11月至2014年9月共入账7781.87元，截至2014年9月10日账上余额816.66元。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、消费总账清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李忠实确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但是其考核期间内入账较高，但其履行民事赔偿不积极，减刑时应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李忠实予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 涂秀文
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第590号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人石某某，男，1981年10月7日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，汉族，小学文化，户籍地巴马瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2015）504号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员沈岐红出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，被告人石某某伙同＂小郑＂（身份不明）经预谋后，于2015年6月20日14时30许，窜到本市台江区洋中里XXX号民房内，由被告人石某某携带作案工具在民房外楼梯口望风，＂小郑＂撬门入室将被害人游某某放在桌子和床铺上的酷派5108型手机一部（价值人民币140元）、0PP0牌R827T型手机一部（价值人民币715元）盗走，后被被害人游某某发现，＂小郑＂将所盗的二部手机丢弃在地逃离现场，被告人石某某被当场抓获。案发后，赃物己返还被害人。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人游某某的陈述，证人邱某某的证言，搜查笔录，扣押返还清单，现场照片，福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2015）624号价格鉴定结论意见书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃私人财物，金额达人民币855元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人石某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2015年12月19日止。上述罚金应于判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、被告人石某某随身携带的作案工具铁片三副、锡纸一盒、撬棍四根、外六角7型工具一把、钥匙一串、手套三只、男士挎包一个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志娟
二〇一五年九月十六日
书记员 林忠敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第09287号
原告北京悦豪物业管理有限公司，住所地北京市通州区运河西大街30号楼北（会所）。
法定代表人邓南宇，总经理。
委托代理人刘君，女，1981年9月17日出生。
被告黄永军，男，1976年8月29日出生。
委托代理人马影，女，1977年2月2日出生。
原告北京悦豪物业管理有限公司（以下简称悦豪物业公司）与被告黄永军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告悦豪物业公司的委托代理人刘君，被告黄永军及其委托代理人马影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告悦豪物业公司诉称：2008年3月24日，北京新领域房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，将其开发建设的xx小区委托原告进行物业管理。被告于2009年12月24日入住xx小区x室，并与原告签订了《物业管理服务协议》。上述房屋建筑面积为133.48平方米。自被告入住后，原告按照国家有关规定和政策向被告提供了相应的物业管理服务，履行了应尽的义务。但被告未按照《物业管理服务协议》的约定履行其交纳物业服务费的义务，自2013年1月1日至2015年6月30日，已拖欠物业服务费7287.90元，逾期付款滞纳金已累计1596.05元。被告不履行义务，拖欠原告物业服务费用，损害了原告的合法权益，也对xx小区的物业管理工作造成了不利的影响。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付所欠物业服务费7287.90元；2、判令被告支付逾期付款滞纳金1596.05元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告黄永军辩称：自入住起，我家的电路就有问题，厨房和卫生间没有电，我多次向物业公司报修，但是一直没有给维修好。物业公司给我家拍过照，并让我写赔偿申请，但是一直也没有给我赔偿。现在我家的电路是从墙外引的线，电线裸露在外面，有很大的安全隐患。综上，物业公司没有把我家的电路维修好，也没有对我进行赔偿，不同意交纳物业费。
经审理查明：被告系北京市昌平区xx小区x室的业主，双方均认可房屋建筑面积为133.48平方米。2009年12月24日，北京悦豪物业管理有限公司（乙方）与被告黄永军（甲方）签订《物业管理服务协议》，约定由乙方为甲方所有的上述房屋提供房屋建筑共用部位的日常养护和管理、共用设施设备的日常维修、养护和管理、公共区域的绿化养护与管理、公共环境卫生等服务；物业管理服务费采用预收方式收取，甲方办理入住时须交纳一年的物业管理服务费，以后年度的交费周期每半年为一期。在每缴费周期最后一个月15日前交纳下一个周期的物业费，不足一个月的按照实际天数进行结算；物业管理服务费标准为有电梯住宅2层以上每建筑平方米每月1.82元，如甲方不能在缴费期限内交纳物业管理服务费，乙方将从欠费之日起每日按欠费金额的万分之五收取违约金。协议签订后，原告为被告提供了物业服务，被告黄永军未交纳2013年1月1日至2015年6月30日的物业费7287.90元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的《物业管理服务协议》、协调记录、照片等证据材料在案佐证。
本院认为：被告黄永军与原告北京悦豪物业管理有限公司签订的《物业管理服务协议》，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。原告依约提供了物业服务，被告作为小区内的业主，应按照收费标准向原告交纳原告提供物业服务期间的物业费。被告提出的电路问题，属于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，本院不予一并处理，被告可通过其他途径另行解决，但被告以此理由拖欠物业费于法无据。现原告起诉，要求被告给付物业服务费的诉讼请求，理由正当，本院对其请求中的合理部分予以支持，过高部分不予支持。因被告并非无故拒交物业费，故对于原告要求被告支付逾期付款滞纳金的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永军给付原告北京悦豪物业管理有限公司物业服务费七千二百八十七元九角，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告北京悦豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告黄永军负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一五年七月九日
书 记 员 张思维
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第2850号
罪犯李小强，男，1994年10月2日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市武隆县人民法院于2012年9月29日作出（2012）武法刑初字第00131号刑事判决，认定李小强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1500元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年7月25日以罪犯李小强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯李小强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李小强减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：自2011年9月15日起至2014年9月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一四年八月四日
书记员 南洪会
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执194-3号
申请执行人浙江浙商典当有限责任公司萧山分公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人钱旭。
被执行人夏瑞峰。
被执行人夏燕红。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2192号民事判决书，于2016年1月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江浙商典当有限责任公司萧山分公司人民币594661元，承担申请执行费8346.61元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人夏瑞峰名下位于杭州市萧山区城厢回澜北苑16幢东单元402室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘水俊
二〇一六年五月二十日
书记员 陈 弘
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00648号
申请执行人刘鹏，男，1981年7月26日出生，汉族。
被执行人罗辉，男，1981年10月13日出生，汉族。
申请执行人刘鹏与被执行人罗辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01493号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人罗辉应支付申请执行人刘鹏借款本金16000元、律师费5000元及相应利息和违约金。依据申请执行人的申请，本院于2015年4月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费261元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗辉银行存款或收入计人民币21261元及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
代理审判员 刘志雄
代理审判员 鲁 林
二〇一五年四月十三日
书 记 员 周中川
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5102刑初215号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人黄广胜，绰号：“老尾”，男，1969年4月8日出生，汉族，广东省汕头市人，文盲，无业，住广东省汕头市澄海区。2011年10月25日因犯强奸罪被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑四年，2015年2月13日刑满释放。因本案于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2016）173号起诉书指控被告人黄广胜犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员胡慧娜出庭支持公诉，被告人黄广胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人黄广胜，于2016年4月8日凌晨，携带一支手电筒等作案工具，骑自行车窜至潮州市湘桥区磷溪镇旸山村金山后片二横20号失主陈某7家中，采用爬窗手段进入失主陈某7家中，将房间内一裤子内的人民币173元盗走。后因被失主发现而逃离现场。
2、实施完上一宗作案之后，被告人黄广胜又再窜至潮州市湘桥区磷溪镇旸山村金山后片六横11号失主陈某6家中，见大门没锁，遂窜至二楼客厅将一女士钱包内的人民币115.5元以及二楼房间内一裤子内的人民币700元盗走。
作案后，被告人黄广胜在潮州市湘桥区磷溪镇旸山村金山后片被群众控制、后闻讯赶到的公安干警人赃俱获。归案后，赃款扣押在案。
综上，被告人黄广胜共盗窃作案二宗，盗窃数额共计988.5元。
上述事实，被告人黄广胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某6、陈某7的陈述、证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的证言，扣押清单、现场照片、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、场照片、抓获证实及破案经过材料、户籍证明、证实材料及说明材料、广东省汕头市澄海区人民法院（2011）汕澄法刑一初字第220号刑事判决书等及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄广胜，无视国家法律，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄广胜，前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄广胜，归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑十个月以下刑罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄广胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年11月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈素玉
二〇一六年七月十九日
书记员 庄琰丽
第1页共3页
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执382号
申请执行人周旭亮，男，汉族，1971年11月20日生，江西湖口人，住湖口县。
被执行人江西攀森新材料有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园，组织机构代码55089763-3。
法定代表人郭黔岗，该公司董事长。
申请执行人周旭亮与被执行人江西攀森新材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的款额7059.30元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额7059.30元。在执行过程中，经财产调查，查明被执行人江西攀森新材料有限公司所有财产已被他案采取财产保全措施，该财产的处置应由上述保全案件的执行法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西攀森新材料有限公司暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执382号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘菊平
审 判 员 王仁杰
代理审判员 王 飞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 兰
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民二初字第96号
原告万安县农村信用合作联社棉津分社。
住所地江西省吉安市万安县五丰镇棉津墟镇。
负责人戴宝华，主任。
被告林柳端，男，汉族，住江西省吉安市万安县。
本院在审理原告万安县农村信用合作联社棉津分社诉被告林柳端金融借款合同纠纷一案中，原告万安县农村信用合作联社棉津分社于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告万安县农村信用合作联社棉津分社申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万安县农村信用合作联社棉津分社撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 罗志明
二〇一四年七月十日
书记员 罗 璇
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忠法刑初字第00122号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人邓某某，男，1963年6月29日出生于重庆市忠县，汉族，专科文化，无业。2005年因犯职务侵占罪被忠县人民法院判处有期徒刑2年；2008年因犯诈骗罪被忠县人民法院判处有期徒刑2年6个月，2010年7月29日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2014年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，2014年3月26日被逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人邓某某犯诈骗罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员刘成林出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月6日，被告人邓某某虚构自己有关系可以帮助被害人黄某某办理超龄保险，以办理保险需要先缴纳一部分现金为由，骗取被害人黄某某将26000元现金在忠县忠州镇大礼堂农业银行存入邓某某的账户，并将所有赃款用于网上玩百家乐游戏挥霍。
案发后，被告人邓某某于2014年3月11日被被害人及其亲属扭送到公安机关。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人邓某某的庭前供述和辩解，被害人黄某某的陈述；证人杨某某、黄某、李某甲、李某乙、谢某某的证言，辨认笔录及照片，被告人邓某某扣押物品清单，银行卡，借款条，被告人邓某某银行交易记录，忠县社会保障局出具的证明，重庆市忠县人民法院（2005）忠刑初字第228号、（2008）忠刑初字第140号刑事判决书、重庆市垫江监狱释放证明书，忠县公安局出具的抓获经过说明及办案说明、户籍资料等证据相印证，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人邓某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
为保护公民财产权益不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年9月10日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人邓某某退赔被害人黄某某人民币26000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄天平
二〇一四年五月六日
书记员 谭江亚
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第743号
申请执行人成都鼎创包装有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人熊伟，总经理。
被执行人成都浦友机电有限公司，住所地：成都市邛崃市。
法定代表人杨华，总经理。
申请执行人成都鼎创包装有限公司与被执行人成都浦友机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第1314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人双流福威塑料制品有限公司于2015年4月2日向本院申请执行，要求被执行人成都浦友机电有限公司给付货款本金223685元、案件受理费2328元，共计226013元。
本院在执行过程中查明，被执行人成都浦友机电有�公司的财产正在处置。申请执行人成都鼎创包装有限公司也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都鼎创包装有限公司尚未受偿的债权226013元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）邛崃民初字第1314号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都浦友机电有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都鼎创包装有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一五年七月二日
书 记 员 沙马里体日
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郎执字第00215号
申请执行人：芜湖市新和塑业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：钱光辉，该公司总经理。
被执行人：郎溪县高氏塑业有限公司，住所地安徽省郎溪县。
负责人：高钱贵，该公司董事长。
申请执行人芜湖市新和塑业有限公司申请执行被执行人郎溪县高氏塑业有限公司买卖合同一案，申请人依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2013）郎民二初字第00182号民事调解书，于2014年2月28日向本院申请强制执行，本院于2014年2月29日向被执行人发出了执行通知书，但上列被执行人未按本院执行通知要求履行法律义务。经查明被执行人郎溪县高氏塑业有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郎溪县高氏塑业有限公司在金融机构存款36000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨忠民
审判员 张曙平
审判员 杨志农
二〇一四年三月二十六日
书记员 赵 杰
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑终字第0093号
原公诉机关沭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周刚，农民。曾因犯非法拘禁罪于2009年9月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年三个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
原审被告人孙猛，农民。曾因犯非法拘禁罪于2009年9月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
原审被告人孙某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月29日被取保候审。
沭阳县人民法院�理沭阳县人民检察院指控原审被告人孙猛、孙某、周刚犯寻衅滋事罪一案，于2013年9月25日作出（2013）沭刑初字第0749号刑事判决，以被告人孙猛、孙某、周刚犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年七个月，有期徒刑十个月、缓刑一年二个月，有期徒刑一年。原审被告人周刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周刚申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人周刚及原审被告人孙猛、孙某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人周刚自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周刚撤回上诉。
沭阳县人民法院（2013）沭刑初字第0749号刑事判决自本裁定送达�日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯莉
代理审判员 刘彬
代理审判员 高峰
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 蒋芹
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）宿中刑终字第0093号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，曾因犯非法拘禁罪于2009年9月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年三个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。原审被告人孙某，男，曾因犯非法拘禁罪于2009年9月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。原审被告人孙某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月29日被取保候审。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人孙某、孙某某、周某犯寻衅滋事罪一案，于2013年9月25日作出（2013）沭刑初字第0749号刑事判决，以被告人孙某、孙某某、周某犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年七个月，有期徒刑十个月、缓刑一年二个月，有期徒刑一年。原审被告人周某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人周某及原审被告人孙某、孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人周某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。沭阳县人民法院（2013）沭刑初字第0749号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯莉代理审判员  刘彬代理审判员  高峰二〇一三年十二月十三日书 记 员  蒋芹第1页／共2页
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民三初字第41号
原告：肇庆市端州区康乐市场，住所地：肇庆市端州区。
负责人：莫杰球。
被告：张建星，男，1974年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市下瑶五一村。
本院在审理原告肇庆市端州区康乐市场与被告张建星劳动争议纠纷一案中，因本案已合并到（2015）肇端法民三初字第36号案（原告张建星与被告肇庆市端州区康乐市场劳动争议纠纷）一并进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 肖 旦
二〇一五年一月十四日
书记员 邹玉莹
第1页共1页
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初320号
原告吕某某。
被告王某某。
原告吕某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员高明星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某，被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，我与被告于2012年11月经人介绍与被告认识，在父母之命、媒妁之方的撮合下，于2013年2月25日到湄潭县民政局领取结婚，2014年3月25日生育双胞胎吕某某和吕某；双方在婚后共同生活期间因价值观念不同，在处理家庭及事业等问题上皆存在分歧，直至发生争吵，并且被告经常性的跑出去几天不回家，不管娃娃，家庭矛盾逐渐尖锐，本次被告自2015年11月8日出走至今未回。由于无法忍受这种没有感情、没有温度的夫妻生活，我曾于2015年5月提出离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告不同意离婚；事后双方并未有所改善，被告不履行夫妻间互相忠实和尊重的义务，致使夫妻感情已完全破裂，毫无和好可能，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，再继续共同生活下去已没有意见，原告经过慎重考虑，诉至法院要求判令：1、我与被告离婚；2、婚生子双胞胎吕某某和吕某，由原告抚养吕某某，被告抚养吕某希；3、共同债务138258元，原、被告各自偿还一半。
被告王某某辩称，我同意离婚；因为我没有住房、没有抚养子女的生活能力，没有固定的工作和收入来源，故婚生子女吕某某、吕某希由原告抚养，我愿意每月支付500元生活费；欠马山镇农村商业银行的贷款10万元是原告个人开设幼儿园所借债务，与我无关，而且原告的营利收入我从未使用过，也没有使用的机会，都是原告及其家人在管理安排，从来没有经过我的手，我不同意偿还；原告与吕凤之间的债务问题与我没有任何关系，也不同意偿还。
经审理查明，原、被告均系再婚，原、被告结婚前都各自有一子女，原告与其前妻生育的子女吕某橙由原告在抚养，被告与其前夫所生育的子女朱某宇由其前夫在抚养；原、被告于2012年年底经人介绍认识谈婚，于2013年2月25日登记结婚，婚后于2014年3月25日生育双胞胎名吕某某、吕某希在养。双方在共同生活期间，有共同债务138258元，其中欠马山农村商业银行100000元，欠吕某38258元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证、户籍及贷款记录、欠条、收条、短信记录、照片及被告出示的照片、医学出生证明、户籍等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护，双方经人介绍认识谈婚，婚前认识时间较短，婚后常为家庭琐发生纠纷，未建立起真正的夫妻感情，原告提出离婚，被告同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，对原告的离婚请求本院应予支持。关于原、被告共同所生育子女的抚养问题，因原告已经抚养了一子吕新橙，现原告要求双方婚生双胞胎吕某某、吕某希由原、被告一人抚养一孩的主张，根据本案的实际情况，应予支持。对原、被告夫妻共同债务问题，双方均认可，对原告要求一人偿还一半的共同债务予以支持，对原告主张的债务分割不予支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条的规定，判决如下：
一、原告吕某某诉被告王某某离婚，准予离婚；
二、原告吕某某与被告王某某婚生子女吕某某、吕某希，由原告吕某某抚养吕某某，由被告王某某抚养吕某希；
三、原告吕某某与被告王某某婚后的共同债务，欠马山镇农村信合银行贷款100000元，欠吕某38258元，合计138258元，由原告吕某某负责偿还69129元，由被告王某某负责偿还69129元。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告吕某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 ：高明星
二〇一六年二月二十九日
书记员 ： 谭 玲
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汤执字第432号
申请执行人田秀花，女，汉族，个体户。
被执行人于国山，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2014）汤城民初字第99号民事判决书，因被执行人至今未按已生效的法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于国山存款7000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一四年十一月二十四日
书记员 郭新伟
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭淳临民初字第30号
原告：章勤斌。
委托代理人：ＸＸ，浙江泽道律师事务所律师。
被告：童国忠。
本院在审理原告章勤斌诉被告童国忠共有纠纷一案中，原告章勤斌于2013年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章勤斌自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告章勤斌撤回起诉。
案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告章勤斌负担。
审判员 唐高
二〇一三年七月五日
书记员 李霞
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
2013年长经开民初字第02120号
原告李某某，女，汉族，1986年12月15日出生，住长春市高新开发区。
委托代理人白霄冰，吉林信瑞律师事务所律师。
被告左某甲，男，汉族，1978年12月13日出生，住长春经济技术开发区。
委托代理人司明华，北京盈科（长春）律师事务所律师。
原告李某某诉被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人白某某、被告左某某的委托代理人司某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年11月19日经人介绍相识结婚，婚后生有一女左某乙，现年1周岁。婚后双方经常因琐事发生争吵，而导致夫妻感情确已破裂。原告在婚前购买一台沃尔沃S80L轿车（车牌号：吉A0J5**），家用电器（两台电视机、洗衣机、冰箱、钢琴）灯具、床、床上用品、洁具、窗帘等，系原告婚前个人财产，应归原告所有，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特向法院提出离婚，请求依法判令原、被告离婚；依法判令婚生女左某乙由原告抚养，由被告按每月工资的30%支付抚养费至婚生女独立生活时止；依法分割共有财产吉AYQ3**宝马3201轿车；诉讼费由被告承担。
被告左某某辩称，一、原、被告经人介绍认识，并于2011年3月开始共同生活，2011年11月19日登记结婚，婚前在充分认识、了解后才结婚，感情基础牢固。婚后二人育有一女，今年不到2周岁，小孩正在成长，需要父母的关爱，原、被告应当共同努力给孩子创造一个良好的成长空间。二、被告始终相信，原告起诉离婚只是一时冲动，被告有决心有信心和原告共同挽救双方的婚姻，被告真诚地希望双方今后能够相互谅解，求同存异，共创美好人生。综上，原、被告夫妻感情很好，未达到感情破裂的地步，被告坚决不同意离婚，恳请法庭给双方一个机会。
经审理查明：2011年10月18日原、被告登记结婚。2012年8月6日原告生育一女孩左某乙。结婚初期原、被告夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事发生矛盾，双方于2013年4月1日开始分居生活至今。原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚初期夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致双方分居生活，但夫妻感情并未达到破裂的程度，现原告提出离婚，被告表示坚决不同意离婚，原告应给被告一次和好的机会。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙长虹
代理审判员 张 微
人民陪审员 郑 蕾
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 梁 翀
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0513号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人韩某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月11日被南通市通州区公安局取保候审。
辩护人赵晶，江苏如一律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检检调刑诉（2014）115号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员顾国新出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人赵晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年9月16日18时50分左右，被告人韩某某驾驶牌号为苏FB＊＊**轿车，由西向东行驶至苏3**线57km＋50m处南通市通州区兴仁镇孙李桥村地段时，因其夜间驾驶机动车对路面动态观察不够，未能降低行驶速度，遇行人正在通过人行横道时，未能停车让行，致使所驾车辆前部左侧与在人行横道内推车步行过道路的被害人沙某某身体及自行车发生碰撞，造成被害人沙某某于当日死亡。经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人韩某某承担事故的全部责任。
案发后，被告人韩某某立即停车报警，在现场等候处理，到案后如实供述了交通肇事的事实。有关民事赔偿，已由本院兴仁人民法庭作出一审民事判决。被告人韩某某与被害人沙某某的近亲属已达成和解，被告人韩某某在赔偿范围外另行补偿被害人沙某某近亲属人民币50000元，得到被害人沙某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、本院（2014）通仁民初字第0816号民事判决书、双方签订的和解协议、被害人近亲属出具的谅解书等书证；证人余某某、朱某某、季某某等人的证言；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告、该局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、道路交通事故痕迹检验意见书等鉴定意见；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录；被告人韩某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某驾车违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某犯罪以后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人韩某某当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属的损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，采纳其辩护人要求对被告人韩某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及他人生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余勤
二〇一四年十二月二日
书记员 陈燕
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初15743号
原告：余勉群，女，1942年9月30日生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市。
被告：黄增捷，男，1959年12月27日生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：黄志强(系被告黄增捷之子)，男，1987年12月5日生，汉族，住上海市。
原告余勉群与被告黄增捷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余勉群，被告黄增捷及其委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余勉群向本院提出诉讼请求，1、判令被告退还原告多付的预付款人民币3770元(以下币种均为人民币)；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系上海市复兴中路XXX弄XXX号二楼承租人，被告系上海市复兴中路XXX弄XXX号前客堂、后客堂、厢房的承租人。2016年12月24日因原告户漏水，造成被告户阁楼楼板被漏湿，客堂积水约1平方米复合地板翘起，电线受潮跳闸。被告及居委当天晚上给原告打电话，次日原告到被告家查看漏水情况，被告户电线因进水跳闸，未发现其他财物损坏，被告称自家阁楼不方便爬上去，故原告也不知道被告户阁楼上损坏情况。被告要求赔偿，原告当时将携带的1500元都给了被告，因被告不愿垫付修理费，原告提出来后续再给被告3500元。2016年12月26日，原告将剩余的修理费预付款3500元交给被告，被告开具了收条。当天查看后，原告发现是自家电马桶进水软管发生漏水，当天就将电马桶拆除了。经向店家询价，原告认为被告户维修不需要5000元，即向被告要求退款。后居委组织双方调解未果。原告认为被告修复损失不需要5000元，故起诉要求被告退回多余部分。
被告黄增捷辩称：原告所述双方房屋情况正确。2016年12月22日被告家中发生漏水，当天就找了原告。漏水造成被告户断电五天，阁楼、一楼地板损坏，衣服及床铺不同程度被马桶水淋湿等。居委组织调解，原告主动提出赔偿5000元，并于2016年12月23日及24日分两次给付，被告于26日向原告出具收条。目前被告户受损的地板及阁楼板等尚未修复，其他衣物等已经清洗或修复，现表示不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告系上海市复兴中路XXX弄XXX号二楼承租人，被告系上海市复兴中路XXX弄XXX号底层前客堂、后客堂、厢房的承租人。2016年12月原告户电马桶漏水，造成被告户财物受损。至被告户查看后，原告主动提出赔偿被告户5000元，并于2016年12月23日及24日分两次给付，被告于2016年12月26日向原告出具收条，载明：今收到余勉群赔偿损失费伍仟元(预付)，如不足再赔偿。后被告对家中部分受损部位、财物进行了清洗、修复，受损的地板及阁楼板等尚未修复。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告户电马桶漏水致被告户财物受损，原告经查看后主动提出赔偿5000元，并分两次予以给付，被告户收到上述钱款后，向原告出具了收条，并对家中部分受损部位。财物进行了修复、清洗。现原告认为被告户修复损失不需5000元，但未能提供证据予以证明，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告余勉群的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，因适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由原告余勉群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周红林
二〇一七年十月三十一日
书记员 陆俊安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二初字第2103号
原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼X号。
代表人韦X，该分行营业部总经理。
委托代理人许福天，广西钰锦律师事务所律师。
委托代理人秦钲尧，广西钰锦律师事务所律师。
被告覃世飞。
被告李山静。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告覃世飞、李山静金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。
本案案件受理费5844元，因适用简易程序，由原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担。
代理审判员 关 熠
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑初字第191号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人殷某某，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，大学本科，现住河北省隆化县。2014年4月23日因涉嫌行贿罪被承德县人民检察院取保候审，2014年9月5日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承检刑诉（2014）第159号起诉书，指控被告人殷某某犯行贿罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派代检察员曾令省出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，被告人殷某某为了让赵某某提拔其担任校长，于2011年端午节前后送给赵某某现金人民币5000元，并且表示如果被提拔还会继续感谢赵某某，赵某某将殷某某提拔为校长之后，为了对赵某某表示感谢，同时也为了继续得到赵某某的照顾，被告人殷某某于2011年中秋节、2012年春节、2013年春节分3次送给赵某某现金13000元人民币，合计行贿数额为人民币18000元。上述事实清楚，证据充分，应以行贿罪追究被告人殷某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人殷某某对检察机关指控的事实均承认，未作任何辩解。
经审理查明，被告人殷某某为了让赵某某提拔其担任校长，于2011年端午节前后送给赵某某现金人民币5000元，并且表示如果被提拔还会继续感谢赵某某，赵某某将殷某某提拔为校长之后，为了对赵某某表示感谢，同时也为了继续得到赵某某的照顾，被告人殷某某于2011年中秋节、2012年春节、2013年春节分3次送给赵某某现金13000元人民币，合计行贿数额为人民币18000元。
认定上述事实的证据有，1、证人赵某某的证言，证实被告人为了能够得到提拔和照顾给其送钱的事实；2、隆化县教育体育局关于任免职务的通知，证实被告人任职情况；3、隆化县教育体育局说明一份，证实被告人任职情况；4、户籍证明，证实被告人系成年人；5、承德县人民检察院办案说明，证实被告人在立案之前主动交代了其涉嫌行贿的犯罪事实，属自首；6、被告人供述和自述材料，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人殷某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物且数额较大，其行为已构成行贿罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人系自首，具有法定从轻、减轻情节，且犯罪数额较小，犯罪情节轻微。且被告人在检察机关立案前主动交待行贿行为，可以免除处罚。本院为了维护国家的廉政建设制度，打击刑事犯罪，本着宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人殷某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王玉杰
代理审判员 孟庆园
人民陪审员 李炳杰
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘 娜
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00337号
申请执行人：樊敏燕
被执行人：ＸＸ
樊敏燕与ＸＸ抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）新民一初字第01849号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人ＸＸ未按生效法律文书履行义务，权利人樊敏燕向本院申请执行，要求被执行人支付2012年12月至今的抚养费每月1200元及教育费、医疗费计5773元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ送达了执行通知书，被执行人ＸＸ已将2012年12月至2013年5月的抚养费7200元支付给申请执行人樊敏艳，对教育费、医疗费部分申请执行人樊敏燕予以放弃，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）新民一初字第01849号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一三年六月十八日
书记员 王 敏
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00187号
申请执行人：李某，男，1969年1月出生，汉族。
被执行人：赵某，女，1971年4月出生，汉族。
李某与赵某变更抚养关系纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）全执字第00187号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋圣军
二〇一五年三月九日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第1785号
申请执行人孔祥会，男，1970年4月16日出生。
被执行人ＸＸＸ，男，1962年4月8日出生。
申请执行人孔祥会与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）顺民初字第8531号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行给付义务。
在执行过程中，查明被执行人现下落不明，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。故本案执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2014）顺民初字第8531号民事判决本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海东
审 判 员 单立勋
代理审判员 马中平
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 琳
海南省白沙黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第13号
申请执行人王有群，男，黎族，农民，住海南省白沙黎族自治县牙叉镇。
被执行人阳光财产保险股份有限公司海南分公司。
法定代表人蒋海金，该公司总经理。
被执行人钟才兵，男，汉族，农民，住海南省昌江黎族自治县叉河镇。
申请执行人王有群与被执行人阳光财产保险股份有限公司海南分公司、钟才兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）白民初字第264号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人阳光财产保险股份有限公司海南分公司、钟才兵未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王有群于2014年1月14日向本院申请执行，执行标的为给付50000.00元。
本案在执行过程中，申请执行人王有群向本院申请撤销强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）白民初字第264号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 符建全
审 判 员 杜光才
代理审判员 余 俊
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陈家甸
海南省白沙黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)白执字第13号申请执行人白沙黎族自治县打安镇人民政府。法定代表人符郭敏，该镇镇长。委托代理人林唐华，该镇副镇长。委托代理人林骁，该镇综治办干部。被执行人邓耀华，男。申请执行人白沙黎族自治县打安镇人民政府与被执行人邓耀华其他行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2014）白执他字第4号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人白沙黎族自治县打安镇人民政府于2014年2月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院审判委员会讨论决定再审本案，并于2014年8月20日作出（2014）白执他再字第1号行政裁定书撤销本院作出的（2014）白执他字第4号行政裁定书。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）白执他字第4号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符建全审 判 员  杜光才代理审判员  余 俊二〇一四年八月二十一日书 记 员  羊冠东
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第02691号
原告：梁某，女，1989年6月2日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：杨某，男，1990年1月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告梁某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告梁某于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某承担。
代理审判员 张西俭
二〇一五年九月八日
书 记 员 侯 祥
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）和刑初字第00178号
公诉机关和县人民检察院。
被告人陈正财，又名财子，男，1968年7月1日出生于和县，汉族，无业，家住安徽省和县。因扒窃，于1984年8月被和县公安局决定劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1990年5月24日被和县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯流氓罪，于1994年9月5日，被和县人民法院判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪、赌博罪，于2010年4月6日，被和县人民法院判处管制二年三个月；因犯强迫交易罪、故意伤害罪、赌博罪，于2011年3月14日，被和县人民法院判处有期徒刑一年，管制二年三个月，并处罚金人民币20000元，有期徒刑的刑期于2011年7月21日执行完毕；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2013年5月24日被和县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于和县看守所。
和县人民检察院以和检刑诉（2013）151号起诉书指控被告人陈正财犯容留他人吸毒罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月19日公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员唐国庆、谢帆出庭支持公诉。被告人陈正财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年11月一天晚上，被告人陈正财在其家中容留高某、葛伟、李广吸食甲基苯丙胺及冰毒。
2、2013年1月一天晚上，被告人陈正财在其家中容留胡俊银、徐雪嫚、佘文文吸食甲基苯丙胺。
3、2013年1月一天晚上，被告人陈正财在其家中容留胡俊银、蔡刚吸食甲基苯丙胺
上述事实，被告人陈正财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某等人的证言，有和县公安局的现场辨认记录、归案经过、户籍证明、（2011）和刑初字第00033号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈正财多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实及罪名均成立。
被告人曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕以后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
被告人在前罪管制刑期内又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，判定执行的刑罚。被告人剩余的管制刑期为四个月二十七日，另有罚金刑人民币20000元未执行完毕。
归案后及庭审中，被告人陈正财认罪态度较好，属坦白，且有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。
为了维护国家对毒品的管理制度不受非法侵犯，保护公民的健康权利，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条、第四十一条、第五十三条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈正财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人陈正财未执行完毕的管制四个月二十七日，并处罚金人民币20000元，决定合并执行有期徒刑六个月，管制四个月二十七日，并处罚金人民币25000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，有期徒刑的刑期羁押一日折抵刑期一日，管制的刑期羁押一日折抵刑期二日，即被告人有期徒刑的刑期从2013年5月24日起至2013年11月23日止。有期徒刑的刑期执行完毕后执行管制的刑期。罚金款于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 政
二〇一三年八月十九日
书记员 孙 琼
速录员 汪海英
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，判定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的。可以减轻处罚。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初3371号
原告：广德广晟物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：罗国顺，该公司总经理。
委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。
被告：白赶年，男，住安徽省广德县，
被告：广德奥通汽车销售有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：唐登宁，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告广德广晟物业服务有限公司与被告白赶年、广德奥通汽车销售有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告广德广晟物业服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广德广晟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广德广晟物业服务有限公司负担。
审判员 杨承
二〇一七年十一月二十三日
书记员 凌燕
云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彝刑初字第95号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1981年4月3日，苗族，云南省彝良县人，小学文化，农民。因本案于2014年6月4日被彝良县公安局取保候审。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，�行独任审判，于2014年8月29日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员蒋道强、代理检察员何希出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：被告人王某某在明知不具备持枪资格的情况下，非法持有其父亲王某存放于家中的自制火药枪一支。经司法鉴定，被告人王某某非法持有的疑似火药枪，为前装药式自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
为证明上述指控事实成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书等，证实本案案件的来源。
2、户口证明，证实被告人王某某的身份情况。
3、抓获经过、取保候审决定书等，证实被告人王某某的归案情况及依法对被告人王某某依法采取取保候审强制措施的情况。
4、证人杨某�、王某某等的证言，证实被告人王某某有一支火药枪。
5、鉴定文书、提取照片等，证实经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某非法持有的疑似火药枪，为前装药式自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
6、被告人王某某供述，证实被告人王某某非法持有其父亲王某某存放于家中的自制火药枪一支的事实。
据此公诉机关指控被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，请求依法追究被告人王某某的刑事责任。并提出对被告人王某某判处一年至二年有期徒刑的量刑建议。
被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及证据无异议，未提出辩护意见，请求给予从轻处罚。
本院评判认为，公诉机关提供的上述证据收集程序合法，具备合法性；证据之间形成锁链能�实公诉机关指控被告人王某某非法持有枪支的事实。具备证据的客观性和关联性，故对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。据此，确认公诉机关指控事实成立。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：......（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的……被告人王某某违反国家有关枪支、弹药管理规定，非法持有前装药式自制火药枪的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。审理中被告人王某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑。为了维护国家对枪支、弹药的管理制度，维护社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐代琼
二〇一四年八月二十九日
书记员 王 坚
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初31802号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：罗华杰，男，1970年11年25日出生，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告罗华杰信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计88,723.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款88,723.02元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十一月九日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第511号
原告：马义，1972年3月28日出生，乾安县人。
委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：王清军，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：张丽华。
原告马义与被告王清军保证合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告诉称：2013年12月26日，乾安县德建房地产开发有限公司的法人王战武向原告借款人民币壹拾万元，并用其自建的德建小区2号综合楼1层51门作为此笔借款的抵押。被告为此笔借款的偿还作出连带责任担保，约定如债务人不能还款，债权人亦不能实现抵押物抵债之情况下，被告作为连带责任保证人无条件偿还此笔借款，所产生费用由被告承担。现此笔债务已逾期多日，债务人不但没能清偿债务，其约定以物抵债亦不能实现。故依照借款合同之约定，原告向被告主张权利，请求依法判令被告履行连带责任保证之义务，为债务人偿还借款人民币壹拾万元，并自2014年3月26日起按银行同期贷款利率给付利息，以保护原告的合法权益。
本院认为，原告与案外人乾安县德建房地产开发有限公司签订借款协议，并约定还款期限及逾期还款则以车库抵债，当以车库抵债不能完成则被告王清军无条件偿还案外人所欠原告借款，被告这一行为实则仍是对原告债权的连带责任保证，原告应在主债务履行期限届满后在法定除斥期间内行使诉权，现法定除斥期间已过，被告对其债权担保已免责，故被告不是本案诉讼主体，对原告的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马义的起诉。
案件受理费人民币2300元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁
二〇一五年四月二十八日
书记员 李健平
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁民执字第01331号
申请执行人涂强，男，汉族。
被执行人胡晓滨，男，汉族。
申请人执行人涂强与被执行人胡晓滨借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）雁民初字第03974号民事调解书向被执行人发出了执行通知并责令其立即履行法律义务，但其未履行。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人住所地无法查找到被执行人实际居住地。嗣后，本院依法查询了被执行人胡晓滨名下的车辆、房产及银行账户，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人涂强亦不能向本院提供被执行人财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为20195.5元，申请人未受偿20195.5元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁民执字第01331号案终结本次执行程序。
若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 黑博晶
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初513号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人王高锋，男，生于1983年3月30日，汉族，中专文化，无业，籍贯：河南省禹州市，现住河南省平顶山市卫东区。因犯盗窃罪，2011年3月22日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，2015年11月20日被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币10000元，2016年7月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年7月11日被禹州市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人王高锋犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人王高锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2015年2月6日12时许，被告人王高锋去到禹州市劳动路七八九小区院内，趁无人之际，将被害人杨某停放在此的豫Ｋ×××××本田轿车玻璃毁坏后将车内一手提包盗走，经鉴定被毁坏车玻璃价值人民币182元。
2015年4月2日13时许，被告人王高锋去到禹州市古钧花园小区院，趁无人之际，将被害人王某3停放在此的豫Ａ×××××丰田越野车玻璃毁坏后将车内一部苹果4S手机盗走，经鉴定被盗手机价值人民币450元、被毁坏车玻璃价值人民币367元。
2015年4月2日14时许，被告人王高锋去到禹州市北关人民医院院内，趁无人之际，将被害人孙某停放在此豫Ａ×××××英菲尼迪越野车玻璃毁坏后将车内人民币1034元盗走，经鉴定被毁坏车玻璃价值人民币580元。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘查笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人王高锋多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王高锋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人王高锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。但对公诉机关指控其系累犯有异议，认为这是其在上次被判刑前所犯，应当按漏罪处理。
经审理查明：
2015年2月6日12时许，被告人王高锋去到禹州市劳动路七八九小区院内，趁无人之际，将被害人杨某停放在此的豫Ｋ×××××本田轿车玻璃毁坏后将车内一手提包盗走，经鉴定被毁坏车玻璃价值人民币182元。
2015年4月2日13时许，被告人王高锋去到禹州市古钧花园小区院，趁无人之际，将被害人王某3停放在此的豫Ａ×××××丰田越野车玻璃毁坏后将车内一部苹果4S手机盗走，经鉴定被盗手机价值人民币450元、被毁坏车玻璃价值人民币367元。
2015年4月2日14时许，被告人王高锋去到禹州市北关人民医院院内，趁无人之际，将被害人孙某停放在此豫Ａ×××××英菲尼迪越野车玻璃毁坏后将车内人民币1034元盗走，经鉴定被毁坏车玻璃价值人民币580元。
上述事实，被告人王高锋在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、破案报告、户籍证明、平顶山市卫东区人民法院刑事判决书、本院刑事判决书、许昌市中级人民法院刑事裁定书、情况说明、释放证明书、照片、作案视频截图、视频情况说明，被害人杨某、王某3、孙某陈述，证人王某1、樊某、王某2、尹某证言，现场勘验笔录，价格认定结论书、刑事技术鉴定书、法医物证鉴定书等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人王高锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。关于被告人王高锋所提其不构成累犯的辩解意见，经查，被告人王高锋因犯盗窃罪2011年3月22日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，故被告人王高锋的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人王高锋认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王高锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王旭光
二〇一六年十月三十一日
书记员 葛丽娟
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）洛执字第00029号
申请执行人强某某，女，1983年12月6日出生，汉族。
被执行人韩某某，男，1981年6月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人强某某与被执行人韩某某离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2012）洛民初字第00103号民事调解书，于2013年2月21日立案受理，并于2013年2月23日向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人韩某某给付申请执行人孩子抚养费5000元、案件受理费150元。本案进入执行后，被执行人韩某某现已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2012）洛民初字第00103号民事调解书申请部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张武君
审判员 王百成
审判员 郭万忠
二〇一三年三月五日
书记员 常 乐
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初586号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人姜顺，男，1972年9月20日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。因犯盗窃罪于2012年8月17日被永城市人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2014年8月18日被永城市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年6月2日被永城市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年8月22日被永城市公安局刑事拘留，2016年9月9日被永城市公安局执行逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）406号起诉书，指控被告人姜顺犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人姜顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月21日11时许，被告人姜顺在永城市城厢乡李林村郭庄西北地盗窃菜地的茄子二十个，价值十余元。
2016年8月21日16时许，被告人姜顺在永城市西城区二环路南园村委会对面的水泥路南侧简易房内盗窃电缆、桶装机油、桌子、粗盐等物品，经鉴定被盗物品价值人民币239元。
2016年8月21日20时许，被告人姜顺在永城市蒋口镇谢集村谢集组南地盗窃方红星菜园宿舍内的电风扇、被子、酒及凳子等物品，经鉴定被盗物品价值人民币937元。
2015年12月初的一天上午，被告人姜顺在永城市蒋口镇谢庄村徐庄北地包连真鸡棚内盗窃白色塑料桶和手电一把，价值20余元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜顺的供述与辩解，被害人方红星等人的陈述被害人方某等人的陈述，证人李巧莲等人的证言证人李某等人的证言，鉴定意见，户籍证明、情况说明、抓获经过、判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜顺以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人合法财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜顺在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、六十四条、六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姜顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年4月21日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳）
二、对被告人的违法所得1206元予以追缴，返还本案受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 常明文
二〇一六年十一月十六日
书记员 周 梅
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭拱民初字第28号
原告余某。
委托代理人刘为平、陈慧梅。
被告王某。
本院在审理原告余某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2012年12月29日向本院申请撤回对被告王某的起诉。
本院经审查认为，原告余某申请撤回对被告王某的起诉，其理由正当，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回对被告王某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余某负担。
代理审判员 崔姗
二〇一二年十二月三十一日
代书 记员 高婧
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上徐民初字第68号
原告：江西上高农村商业银行股份有限公司
法定代表人：周金荣，董事长。
委托代理人：邓会中，男，汉族，上高县人，该行职工，代理权限为特别授权。
被告：黄香华，女，汉族，上高县人。
本院在审理原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告黄香华金融借款合同纠纷一案中，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2014年6月13日以和被告达成协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，被告黄香华自愿承担。
审判员 晏志强
二〇一四年六月十三日
书记员 晏勇强
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2854号
本院在执行申请执行人时卫民申请执行曹德峰等民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有履行能力而拒不履行生效的（2015）临兰民初字第3083号民事判决书所确定的偿付义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人一、兰陵县旺泰建材有限公司（组织机构代码：××）、二、曹德峰（身份号码372823197411098715）三、唐纪梅（身份号码371324197409288729）。纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月�日
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初298号
原告范嘉秋，女，1950年11月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。
被告抚顺市优士力健身会所，经营者张熙隆，男，1972年12月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告范嘉秋与被告抚顺市优士力健身会所服务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范嘉秋到庭参加了诉讼，被告抚顺市优士力健身会所经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还费用1253元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告签订健身服务协议后，被告于2016年8月9日停业，要求被告返还剩余的费用。
被告未应诉答辩。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。因被告不能继续履行服务协议，故应当向原告返还相关费用。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告抚顺市优士力健身会所于2017年2月28日前返还原告范嘉秋人民币1253元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩靖
二〇一七年二月十五日
书记员 韩焱
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）冷行非审字第161号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。
地址：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人黎江东，该局局长。
委托代理人谢质彬。
被执行人杨辉。
被执行人龚湘。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2013年12月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年7月18日作出的冷计生征决字（2013）第11309号决定。
本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第11309号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第11309号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第11309号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 蔡文华
审 判 员 廖剑飞
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年一月十二日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
寻民二初字第622号
原告古某，男，1979年11月29日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
被告曾某某，男，成年，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
原告古某诉被告曾�某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员罗瑞飘独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告古某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院传唤拒不到庭，本院现己审理终结。
原告古某诉称，被告曾某某分别于2012年7月23日、同年8月30日、2013年5月3日以经济困难及生意周转为由向原告古某借款100000元、20000元、30000元，每次借款均口头约定年利率为24%。被告曾某某借款后，原告古某多次催取，被告曾某某拒绝偿还借款。现依据《民法通则》及《合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求法院判决被告曾某某归还借款150000元并按年利率24%支付利息从借款日至借款清偿日止（其中：100000元从2012年7月23日起息，20000元从2012年8月30日起息，30000元从2013年5月3日起息），诉讼费用由被告曾某某承担。
原告古某向法庭提交了以下证据：
1、原告古某自己的身份证复印件，以证明自己的诉讼主体资格；
2、被告曾某某分别于2012年7月23日、同年8月30日、2013年5月3日向原告古某出具的金额分别为100000元、20000元、30000元的借条，以证明被告曾某某向原告古某借款150000元的事实。
被告曾某某未提出答辩也未向法庭提交证据。
经审查，原告古某提交的证据能证明被告曾某某仍欠其借款150000元的事实，均符合真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：原、被告为朋友关系。被告曾某某因资金周转困难分别于2012年7月23日、同年8月30日、2013年5月3日向原告古某借款100000元、20000元、30000元，合计150000元，�款均未约定利率和期限，被告曾某某三次借款均出具了借条交原告古某执存。2012年7月23日出具的借条载明：“兹借到古某人民币现金壹拾万元整计人民币拾万元￥：100000.00元。此据经手人：曾某某2012年7月23日”。2012年8月30日出具的借条载明：“今借到古某人民币现金贰万元整。借款人：曾某某2012.8.30.”。2013年5月3日出具的借条载明：“兹借到古某人民币现金叁万元整￥30000.00.计人民币叁万元￥：30000.00。此据经手人：曾某某2013年5月3日”。原告古某因催取被告曾某某偿还借款无果，因而成讼。
以上事实，有原告古某提交的证据及其法庭陈述附卷证实，足以认定。
本院认为，本案借贷事实清楚，证据确实充分，双方的借贷关系依法受法律保护，原告古某要求被告曾某某偿还借款的请求予以支持。因原告古某未能证明该借款约定了期限和利息，故其要求被告曾某某支付从2015年3月1日起至借款还清日止按月利率20‰计算的利息，本院不予支持。被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾某某于本判决生效之日起十日内归还原告古某借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费3300元，适用简易程序收取1650元，由被告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 罗瑞飘
二〇一六年一月一十三日
书记员 王 洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定�者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
【法官寄语】
尊敬的当事人：
您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。
本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。
诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。
再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑终字第00102号
原公诉机关南通市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）辛某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民法院审理南通市通州区人民检察院指控被告人辛某犯交通肇事罪一案，于2014年8月19日作出（2014）通刑初字第0376号刑事判决。被告人辛某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人辛某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年5月11日12时25分左右，被告人辛某驾驶苏F×××××重型半挂牵引车、苏F×××××�重型普通半挂车，由东向西行驶至苏3**线93KM＋680M南通市通州区张芝山镇天星村21组地段时，因其雨天行驶未降低行驶速度，通过交叉路口时未让右方道路来车先行，致使其所驾车辆右侧前部与前方由北向南的庞某（男，殁年55岁）驾驶的万家欢牌电动自行车左前部发生碰撞，造成庞某当场死亡的交通事故。经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人辛某承担事故的主要责任。案发后，被告人辛某报警，如实供述了上述犯罪事实。苏F×××××重型半挂牵引车车主预付被害人亲属事故处理费用人民币100000元；本案民事赔偿部分，被害人亲属另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人辛某在庭审中亦无异议，并有被告人辛某的常住人口基本信息、机动车驾驶证及其查询信息，苏F×××××重型半挂牵引车、苏F×××××挂重型普通半挂车的行驶证及其车辆信息，苏F×××××重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车（商业）保险单，被害人庞某的居民身份证及其常住人口基本信息，死亡医学证明、居民死亡殡葬证，道路交通事故尸体处理通知书，本案的发破案经过、被告人辛某的违法查询记录，南通市通州区公安局122接警记录单等书证，证人杜某、王某甲、王某乙的证言，被告人辛某的供述与辩解，道路交通事故车辆技术检验报告、痕迹检验意见书、法医学尸体检验鉴定意见书等鉴定意见，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
原审人民法院认为，被告人辛某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。被告人辛某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。事故车主赔偿了被害人部分损失，对被告人可以酌情予以从轻处罚。被告人辛某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以犯交通肇事罪判处被告人辛某有期徒刑一年三个月。
上诉人辛某上诉称：原判决量刑过重，其有自首、部分赔偿、一贯表现良好等情节，请求改判从轻处罚。
本院二审经审理查明的事实和证据与原审法院查明的事实和证据相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证明内容真实有效，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人辛某驾驶拖挂型载重汽车上路，未能谨慎行驶发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人辛某主动报警、投案，并�实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。在审理中，上诉人辛某自愿认罪，通过车主部分赔偿被害人近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。
关于上诉人辛某称原判量刑过重的上诉意见，经查，原判决对上诉人辛某在事故发生后主动报警、归案后如实供述自己的罪行，系自首，在审理中部分赔偿损失等量刑情节，已予认定，在三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度内量刑并无不当，故上诉人辛某称原判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜开林
审 判 员 李 军
代理审判员 陈 伟
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判：
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0628执恢3号
申请执行人李世秀，云南省彝良县人。
被执行人方国兰，云南省彝良县人。
原告李世秀诉被告方国兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）彝民初字第1179号民事判决书已发生法律效力。判决书确定由被告方国兰偿还原告李世秀借款本金40000.00元及利息，于判决生效之日起十日内履行。因被告方国兰到期未履行，申请执行人李世秀于2015年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2015年7月2日，因申请执行人和被执行人达成执行和解协议，本院以（2015）彝执字第119号执行裁定书终结本次执行程序。2016年1月22日，本院依法恢复本案执行。
本案在执行过程中，被执行人方国兰于2016年1月22日将标的款10000.00元履行完毕，同时履行了案件受理费880.00元，申请执行费500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年11月17日作出的（2014）彝民初字第1179号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 代 辉
二〇一六年一月二十二日
书记员 乐华萍
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第03109号
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号，组织机构代码20830679-7。
代表人彭涛，行长。
委托代理人陈文章，男，1971年7月18日出生，汉族，该行员工（特别授权）。
被告邹洪俗，男，1971年5月7日出生，汉族，农民。
被告肖启琼，女，1973年9月4日出生，汉族，农民。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（下称农商行奉节支行）与被告邹洪俗、肖启琼金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员刘邓担任审判长，与代理审判员曹琴、人民陪审员常才进组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告农商行奉节支行的代表人彭涛的特别授权代理人陈文章到庭参加诉讼。被告邹洪俗、肖启琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行奉节支行诉称，二被告于2009年9月4日在原告下属的新政分理处借款20000元，约定月利率8.04‰支付利息，借款期限至2011年9月3日。被告借款后为按约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益和正常秩序，现依法提起诉讼，请求判令：1、被告邹洪俗、肖启琼偿还借款本金20000元，并支付自2010年9月4日起至2011年9月3日止未付的约定利息及并按约定月利率上浮50%自2011年9月4日起至还款之日止的逾期利息；2、诉讼费被告承担。
被告邹洪俗、肖启琼未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告邹洪俗、肖启琼于2009年9月4日向原告下属的新政分理处借款20000元，约定月利率8.04‰，到期日2011年9月3日，利率结至2010年12月21日。2012年12月26日，被告邹洪俗签收了重庆农村商业银行股份有限公司逾期贷款催收通知书，通知书要求被告邹洪俗立即履行归还该笔贷款的义务。被告邹洪俗、肖启琼至今尚未归还借款本金及利息。
另查明，二被告邹洪俗、肖启琼系夫妻关系。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的被告户口信息、结婚证、借款借据、贷款债权确认书予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的借款合同，系双方的真实意思表示，借款合同依法成立、有效。被告应当按约定履行合同义务，其未按约履行，已构成违约。原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告支付逾期利息的主张，本院依照相关规定予以保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹洪俗、肖启琼于本判决生效后10日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金20000元，并以本金20000元为基数，按约定月利率8.04‰自2010年12月22日起至2011年9月3日止计付利息，按月利率10.452‰自2011年9月4日起至付清之日止计付逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，由被告邹洪俗、肖启琼负担。被告负担之金额，在其履行本判决确定的给付内容时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 邓
代理审判员 曹 琴
人民陪审员 常才进
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李玉军