湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑二终字第67号
原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧阳某，男，汉族，1961年2月28日出生于湖南省蓝山县，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月17日向蓝山县公安局自动投案，次日被蓝山县公安局刑事拘留，同年7月1日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，同年8月27日被蓝山县公安局取保候审，2015年1月16日被蓝山县人民法院取保候审。现在家。
湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人欧阳某犯盗窃罪一案，于二○一五年三月二十四日作出（2015）蓝法刑初字第5号刑事判决。原审被告人欧阳某不服，于2015年4月6日提出上诉。蓝山县人民法院于2015年5月8日移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日在蓝山县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派代理检察员杨正海出庭履行职务，上诉人（原审被告人）欧阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民法院认定，2009年5月至2014年5月7日期间，被告人欧阳某在蓝山县塔峰镇兴隆街自建楼房的水表前端私自安装水管，绕过水表计量，盗用蓝山县自来水公司自来水。经物价部门鉴定，被盗用自来水价值人民币77，856元。2014年8月15日，欧阳某及其亲属向蓝山县自来水公司赔偿损失款人民币58，000元，取得蓝山县自来水公司的谅解。证明案件事实的证据有：证人证言，现场勘验检查工作记录、图及照片，价格鉴定结论书，水表检定证书，书证，辨认笔录，被告人的供述。
蓝山县人民法院认为，被告人欧阳某以非法占有为目的，采取私自安装水管的方式，盗用居民用水，价值巨大，其行为已构成盗窃罪。欧阳某自动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚。欧阳某与蓝山县自来水公司达成刑事和解并积极履行全部赔偿义务，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款（三）项的规定，判决：被告人欧阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
欧阳某不服，以“我盗窃自来水的价值不能以蓝价认鉴（2014）228号价值鉴定结论书中的77，850元来认定，而应以永价认鉴（2014）18号鉴定结论书中的7565元来认定”为由，提出上诉。
永州市人民检察院提出：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持。
经二审审理查明，2006年，上诉人（原审被告人）欧阳某在蓝山县塔峰镇兴隆街开发建设“恬苑小区”，2009年完工。小区完工后，欧阳某私自将一根25PPR管从另一户未进水表的自来水管接入小区供水管，而将经过自来水表的入水管的阀门关至较小位置，只有微量水经过，导致供给小区的绝大部分用水没有经过总水表，从而盗用自来水。小区建成后至2014年5月案发，先后有33户人入住，2013年，金鹰卡通幼儿园租用小区一楼一套住房，小区楼下坪子上有2个公用水龙头用于洗车和冲坪子搞卫生，以上用水绝大部分没经总水表计量。经蓝山县价格认证中心鉴定，欧阳某盗用居民用水价值人民币77，856元。2014年8月15日，欧阳某的亲属代为赔偿了经济损失58，000元，得到蓝山县自来水公司的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、证人彭某霞、邓某胜的证言，证明2014年4月23日，蓝山县自来水公司根据长期测量和调查，怀疑欧阳某开发的小产权房小区用水计量不准确。公司安排他们和陆某平、雷某忠、吴某波、熊某强、詹某、谭某飞进行调查。他们将小区楼梯口的水泥坪撬开后，发现供水总入口有两根水管，一根63PPR管经水表后进入，另一根25PPR管未经水表进入，是从另一户未进水表的自来水管接入，非公司工作人员接入。经过水表的入水管有一阀门，关至较小位置，只有微量水经过，对未接入水表的水管切断停止给水后，整个小区供水只有一楼有微量水流出。经化验，未接入水表的水系蓝山县自来水公司提供的自来水。小区是2006年兴建，2009年完工，现有住户33户和一个金鹰卡勇幼儿园，全部为生活用水。新住户搬迁入住前，小区内路面已硬化，后未被破坏过。经计算，该小区盗水价值94，374元。
2、证人陈某喜的证言，证明2010年清明期间，他在欧阳某开发的兴隆街小区购了一套住房入住。他入住时小区坪子进门右边已进行了水泥硬化，入口处左边没有硬化。同年，欧阳某要他对左边坪子进行了硬化。他家的水表和电表都是自己购买安装的。小区楼下坪子上有2个水龙头没有装水表，一般用来洗车和冲坪子搞卫生。
3、证人张某嫦的证言，证明小区的自来水用户只以她丈夫欧阳某的名义开了一个户头，其它用户从欧阳某户头接入分水表，水费由用户根据分水表的数量，交到她家，再由欧阳某交到自来水公司。小区的事务都是由欧阳某管理的。
4、证人曾某芳的证言，证明她家是农历2012年10月9日入住欧阳某所建的小区，每个月的用水量大约为3吨。楼下2个公用水龙头欧阳某用于洗车，平时谁都可以打开用，也有其他的人来洗车。
5、证人向某英的证言，证明她家是2008年入住欧阳某所建的小区，入住时是新表，到2014年6月7日用水量是207吨。水费一般3个月交一次，是交给欧阳某的。
6、现场勘验检查工作记录、图、照片，证明了案发现场的基本情况。
7、蓝山县价格认证中心蓝价认鉴（2014）228号价格鉴定结论书，证明欧阳某盗用自来水公司居民用水共计40250吨，价值人民币77，856元。
8、到案经过，证明2014年6月17日，欧阳某主动到蓝山县公安局投案。
9、谅解书，证明2014年8月15日，欧阳某的亲属积极赔偿了蓝山县自来水公司的经济损失58，000元，蓝山县自来水公司出具了谅解书。
10、户籍证明，证明了欧阳某的身份情况。
11、被告人欧阳某的供述，欧阳某对自己在蓝山县兴隆街“恬苑小区”私自接装水管盗用蓝山县自来水公司自来水的事实供认不讳。
本院认为，上诉人（原审被告人）欧阳某以非法占有为目的，采取秘密手段盗用居民用水，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。欧阳某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，具有法定从轻、减轻处罚。欧阳某的亲属积极赔偿了蓝山县自来水公司的经济损失，得到了蓝山县自来水公司的谅解，可酌情从轻处罚。欧阳某上诉提出“我盗窃自来水的价值不能以蓝价认鉴（2014）228号价值鉴定结论书中的77，850元来认定，而应以永价认鉴（2014）18号鉴定结论书中的7565元来认定”的理由，经查，对于欧阳某盗窃自来水价值问题，蓝价认鉴（2014）228号鉴定结论书为77，856元，而永价认鉴（2014）18号鉴定结论书中为7565元，相差悬殊，之所以会出现如此大的差距，主要是鉴定的标的数额不一致，蓝价认鉴（2014）228号鉴定结论书中的鉴定标的为40，250吨，而永价鉴（2014）18号鉴定结论书中的鉴定标的为3710吨。根据本案的实际情况，本院认为蓝价认鉴（2014）228号鉴定结论书中的价值认定更符合实际情况，应以该鉴定结论作为定案依据。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
审 判 员 欧贤志
二〇一五年六月十五日
代理书记员 柏 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。