江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初8756号
原告：胡道银，居民。
委托诉讼代理人：廖化凡，江苏省沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告：朱桂龙，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人：王卓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司职员。
原告胡道银与被告朱桂龙、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖化凡、被告朱桂龙、人民财保宿迁分公司委托代理人朱振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告本次交通事故产生的医疗费36498.98元、伙食补助费612元、营养费900元、误工费18360元、护理费9180元、交通费740元、车损500元、连云港寄邮件费20元、伤残鉴定费4000元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元，合计150156.98元，由二被告赔偿130549.29元。事实和理由：2015年8月17日9时25分，原告驾驶苏N×××××普通二轮摩托车与对向行驶被告朱桂龙驾驶的苏N×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送至沭阳县中心医院治疗。经被告人民财保宿迁分公司委托连云港正达司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，出具鉴定意见为：原告构成道路交通事故十级伤残。经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告朱桂龙负此次事故的次要责任。被告朱桂龙在被告人民财保宿迁分公司处投保交强险及商业险，且事故发生在保险有效期内。
被告朱桂龙辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆是我的，在被告人民财保宿迁分公司处投保交强险、商业险10万元没有不计免赔，对原告要求同意依法赔偿。同意在超过交强险范围内的医疗费承担10%非医保用药。不认可原告的�损。
被告人民财保宿迁分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业险10万元没有不计免赔，原告的诉求同意依法赔偿。原告仍然有土地，且从事行业仍为农业，我司同意按照农村户口标准赔偿。被告朱桂龙同意承担10%的非医保用药。医疗费、住院伙食补助费、营养费数额没有异议。交通费认可住院期间每天10元，车损我司不予认可，该付款凭证不是正式发票，同时与本案也没有关联性。原告提出的邮件费用，没有事实和法律依据。鉴定费我司不认可，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持，被告朱桂龙未投保不计免赔，商业险我司免赔额为5%。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月17日9时25分，原告胡道银未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿沭阳县新潼路由西向东行驶至胡道银家××××路段，左转弯时与对向行驶被告朱桂龙驾驶的苏N×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，原告承担此次事故的主要责任，被告朱桂龙承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至沭阳县中心医院住院治疗，诊断为:重型颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧硬模下血肿、左侧额部硬模下积液、纵裂旁积液、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨、颞乳部骨折、右手环指末节毁损伤、腰5椎体滑脱、全身多处软组织挫伤、支气管扩张继发感染。原告于2015年9月20日出院，住院34天，支出医疗费36158.98元，出院医嘱：1、建议休息三月，半月、一、二、三月定期复诊；2、需要及时来院就诊的情况：若出现偏身麻木、乏力、活动受�、剧烈头痛等情况及时就诊，骨科、本科就诊；3、继续活血化瘀、神经营养、预防癫痫等治疗；继续口服立普妥治疗；4、腰椎滑脱建议骨科随诊；手术治疗。5、生活部分自理；活动指导：能在耐受范围内适当活动。避免剧烈运动及再次外伤；2016年4月12日，原告至沭阳县人民医院检查，支出检查费339元。以上各项费用共计36497.98元。原告、被告人民财保宿迁分公司委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。2016年4月28日，连云港正达司法鉴定中心作出连正达司鉴中心[2016]临鉴字第643号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被评定人胡道银因交通事故致右侧硬模下血肿、左侧额部硬模下积液、纵裂旁积液、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨、颞乳部骨折等损失，现遗留智能边缘状态伴人格改变，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人胡道银的误工期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。原告为此支出鉴定费4000元。
另查明：原告系农村居民，2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元，城镇常住居民人均可支配收入为37173元。被告朱桂龙驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告人民财保宿迁分公司处投保交强险和责任限额100000元商业第三者责任险，未投保不计免赔。商业险保险合同约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，负次要事故责任的免赔率为5%。事故发生在保险期内。
本院认为，被告朱桂龙驾驶机动车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，�原告承担此次交通事故的主要责任，被告朱桂龙承担此次交通事故的次要并无不当，本院依法予以确认。本院认定被告朱桂龙承担该事故30%的赔偿责任。被告朱桂龙驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告人民财保宿迁分公司处投保交强险和责任限额100000元商业第三者责任险，未投保不计免赔，原告因本次事故产生的相应费用，先由被告人民财保宿迁分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民财保宿迁分公司在商业第三者责任限额内按合同约定赔偿并扣除免赔率5%，免赔率部分由被告朱桂龙赔偿，不在保险赔偿范围的损失由被告朱桂龙按责赔偿。
原告主张医疗费36498.98元中的36497.98元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。结合原告伤情、相关病历资料及司法鉴定意见书，本院确定原告本次诉讼的护理期限�误工期限、营养期限分别为90天、180天、90天。原告主张误工费、残疾赔偿金标准按城镇居民标准计算，提供村委会证明及其单方制作的2015年8月26日原告淘宝店支付宝交易记录予以证明其主要收入来源为非农业，又提供2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表，其中林业在岗职工平均工资为32070元。原告提供的淘宝店支付宝交易记录系其单方制作，本院对其真实性无法认定，原告亦未能提供其在交通事故发生前一段期间内的收入情况的证据。原告提供的村委会证明无法充分证明其收入情况。原告并非从事林业的在岗职工，其提供的林业在岗职工平均工资表与本案无关联性。故本院对原告上述主张不予支持，原告误工费及伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人民财保宿迁分公司辩称原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持，因本次交通事故的发生给原告造成了一定程度的精神损害，被告人民财保宿迁分公司应承担赔偿精神损害抚慰金的责任，故对被告人民财保宿迁分公司辩解不予支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为1200元。原告主张其护理费按101.8元/天计算，未超过法律规定标准，本院予以支持。原告主张交通费740元，未提供证据证明，本院酌定交通费数额为400元。原告还主张车辆损失500元，并提供“耿志军电动车修理”出具的付款凭证予以证明，被告不予认可，因原告提供的该付款凭证不能证明系原告为修理摩托车而支出的相关费用，故本院对原告上述主张不予支持。原告主张连云港寄邮件费用20元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告朱桂龙同意在超过交强险范围内的医疗费承担10%非医保用药，本院予以确认�
综上所述，原告胡道银因本次事故受伤而产生的医疗费为36497.98元，残疾赔偿金为16257元/年×20年×10％＝32514元，精神损害抚慰金为1200元，护理费为101.84元/天×90天＝9165.6元，误工费为44.54元/天×180天＝8017.2元，营养费为10元/天×90天＝900元，住院伙食补助费为18元/天×34天＝612元，交通费酌定为400元，共计89306.78元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告胡道银因本次事故受伤而产生的医疗费36497.98元、残疾赔偿金32514元、精�损害抚慰金1200元、护理费9165.6元、误工费8017.2元、营养费900元、住院伙食补助费612元、交通费400元，共计89306.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿61296.8元，在商业第三者责任限额内赔偿7227.65元，合计68524.45元；由被告朱桂龙于本判决生效之日起十日内赔偿3030.2元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半收取526元（原告已预交），鉴定费4000元，合计4526元，由原告负担2226元，被告朱桂龙负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1052元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 方捷
二〇一六年九月八日
书记员 胡汛
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。