wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8837号
原告：章培德，男，1977年8月19日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告：刘凯，男，1994年6月9日生，汉族，户籍地靖江市，现下落不明。
原告章培德与被告刘凯为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告章培德及其委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，被告刘凯经本院公告送达，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款2万元。事实和理由：我从事废金属生意，偶有多余资金在外帮人临时周转。时我朋友姚林向我介绍说有两个朋友需要借款，被告系姚林的亲戚，大学刚毕业，和朋友一起做小生意需要借款2万元，时承诺用一个月，到期后一人给我一条烟，没有明确约定利息，被告当场向我出具了借款合同且录了像，我交付了2万元现金。借款到期后，被告不接我电话，也联系不上，姚林即带我去找被告父母，其父母答应年底还钱，但没有兑现。
被告刘凯未答辩。
原告为支持其主张，提供了被告刘凯出具的借款合同、录像资料，本院经审查确认上述证据的真实性、合法性、关联性�上述证据应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告经本院公告送达，期满未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，应承担与其不利的法律后果。本院根据原告当庭陈述及举证可以认定原告所主张的被告向其借款2万元至今未还的事实。合法的借贷关系受法律保护，现原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘凯于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告章培德借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘凯负担（此款原告已交纳，被告在履行判决主文时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 金 玲
代理审判员 夏 冬
人民陪审员 江战宇
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陈 强
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00100号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人杨某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月22日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人杨某危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年4月15日21时许，被告人杨某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，从东扬大药房出发，行驶至本县人民路与跃进路交叉口西侧300米处，被民警查获。经鉴定，被告人杨某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升93毫克。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月15日21时许，被告人杨某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，从建湖县城冠华路东扬大药房出发，行驶至人民路与跃进路交叉口西侧300米处，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升93毫克。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、查获经过和现场照片，证明本案案发及被告人杨某归案情况。
2.当事人提取血样登记表、抽血照片，证明被告人杨某被带至医院抽取血样的情况。
3.驾驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，证明被告人杨某的驾驶资格及车辆登记信息情况。
4.证人张某的证言，证明2015年4月15日晚，被告人杨某和他在东扬大药房吃饭时喝了酒。
5.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明被告人杨某血液中的乙醇含量。
6.被告人杨某对上述事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 时庆海
审判员 苗 东
审判员 左武春
二〇一五年六月十八日
书记员 周丽颖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00100号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人吴××，男，19××年6月28日出生，，汉族，初中文化，农民，住××。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人吴××犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊出庭支持公诉，被告人吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
建昌县人民检察院指控，20××年11月21日19时10分许，在××县××路××街路段，被告人吴××酒后驾驶辽PF××号小型轿车被公安局民警发现。经××市公安局物证鉴定所鉴定，吴××血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇106.58毫克。
上述事实，被告人吴××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，物证检验报告，车辆、驾驶证信息查询单，被告人吴××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人吴××认罪态度较好，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，能够真诚悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 闫晓峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 许春环
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5861号
申请执行人洪昆山与被执行人许仲炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）浙0109民初18268号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪昆山于2017年7月12日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月十三日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5861号申请执行人洪昆山与被执行人许仲炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）浙0109民初18268号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪昆山于2017年7月12日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十二月十三日书记员  谢雨彤
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1021民初821号
原告：李双娃，女，1954年6月17日出生，汉族，住曲沃县.
被告：王建快，女，1971年5月26日出生，汉族，住曲沃县.
被告：苏贾乐，男，1991年10月27日出生，汉族，住曲沃县.
原告李双娃与被告王建快、苏贾乐被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审理，公开开庭进行了审理。原告李双娃、被告王建快、苏贾乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李双娃诉称：2011年，债务人苏红彦因儿子结婚向原告借款10000元，写下欠据一份。2012年原告丈夫去世，埋葬费是苏红彦出的。2014年12月7日，在苏红彦家另写了一份借据，苏红彦还欠6800元。后来，原告多次催要，被告只偿还了原告1800元，现在还欠原告5000元未还。2018年6月14日，苏红彦去世。现起诉要求二被告偿还原告借款5000元；被告承担诉讼费。
被告王建快、苏贾乐辩称：苏红彦不会写字，二被告对借据不予认可。苏红彦于2018年6月14日去世，在东下郇村留有一院落（五间北房、三间东房、三间西房、一座门楼），现在二被告在此居住。二被告不继承苏红彦的遗产，也不承担苏红彦的债务。
经审理查明：苏红彦系被告王建快的丈夫、被告苏贾乐的父亲。2011年，苏红彦因儿子结婚向原告李双娃借款10000元，写下一份欠据。2012年，原告丈夫去世，苏红彦承担了埋葬费。在2014年12月7日，双方经结算，苏红彦还欠李双娃6800元，苏红彦向原告出具了借据，借据载明：“今借到李双娃现金陆仟捌佰元整。苏红彦2014年12月7日”。该借据是在苏红彦家中所写，是原告和苏红彦换借条时，因苏红彦不会写字，苏红彦委托彭某所写，手印为苏红彦本人所捺，当场有见证人闫某。
书写借据后，苏红彦偿还了原告1800元，现在还剩5000元未还。
苏红彦于2018年6月14日去世，其遗产有位于××县落，包括五间北房、东房、西房、门楼，现在二被告在此居住。
上述事实，有原、被告陈述、借据、证人彭某、闫某的证言等。
本院认为，庭审中，书写借据时的两位证人出庭作证，陈述了当时书写借据时的情况，可以证明苏红彦向原告借款，并出具借据的事实，故应向原告偿还借款，但现苏红彦因故去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”规定，苏红彦去世后留有的遗产为东下郇村的一座有五间北房、东房、西房、门楼的院落，法定继承人为二被告，诉讼中，二被告表示放弃继承权，但二被告又实际占用、使用、收益、处分遗产，可见二被告的行为与其所表述的放弃继承遗产相互冲突，故二被告应在继承遗产的范围内向原告偿还借款5000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告王建快、苏贾乐偿还原告李双娃5000元。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告王建快、苏贾乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 李慧
二〇一八年八月二十日
书记员 王林
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1347号
原告中国建设银行股份有限公司成武支行。
负责人王璇，行长。
住所地：成武县伯乐大街西段南。
被告成武县成玺食品有限责任公司。
法定代表人楚成玺，经理。
住所地：成武县苟村镇开发区。
被告山东成武汇丰源果蔬有限公司。
法定代表人郝良占，经理。
住所地：成武县大田集镇南环开发区。
被告楚成玺。
被告王爱云。
原告中国建设银行股份有限公司成武支行与被告成武县成玺食品有限责任公司、山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司成武支行委托代理人侯红岩到庭参加诉讼，被告成武县成玺食品有限责任公司、山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司成武支行诉称：原告与成武县成玺食品有限责任公司于2014年9月23日签订了借款合同，借款金额为360万元；借款期限为一年。原告又分别与被告山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云签订了保证合同，约定三被告为被告成武县成玺食品有限责任公司的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告成武县成玺食品有限责任公司未按合同约定偿还原告借款本息，其余三被告也未履行保证义务。故具状起诉，请求人民法院依法判令被告成武县成玺食品有限责任公司按合同约定偿还借款本金360万元及合同约定的利息、复利、罚息等；被告山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云对上述款项承担连带清偿责任。
被告成武县成玺食品有限责任公司、山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云均未答辩。
经审理查明：原告中国建设银行股份有限公司成武支行与被告成武县成玺食品有限责任公司于2014年9月23日签订了《人民币流动资金贷款合同》借款合同（合同编号为2014年工流63号）。上述合同约定：借款金额为360万元。借款期限为12个月，即自2014年9月23日至2015年9月22日。借款利率为年利率8.82%；借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，如借款方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。因借款方违反本合同任一约定导致的费用，由借款方承担。
原告与被告山东成武汇丰源果蔬有限公司于2014年9月23日签订了2014年工流63号保证1号最高额保证合同；2014年9月23日与被告楚成玺、王爱云分别签订了2014年（工流63号）保证2号、2014年（工流63号）保证3号自然人保证合同。上述保证合同约定，三保证人为借款人的360万元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告山东成武汇丰源果蔬有限公司承担保证责任的最高限额为600万元。
合同签订后，原告于2014年9月23日向被告成武县成玺食品有限责任公司转帐支付360万元。借款到期后，被告成武县成玺食品有限责任公司未按合同约定偿还原告借款本息，其余三被告也未履行保证义务。
上述事实，有原告的陈述、借款合同、贷款转存凭证等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告与被告成武县成玺食品有限责任公司、山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云签订的借款合同、担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，双方当事人均在合同上签字、盖章，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。合同生效后，原告已向被告成武县成玺食品有限责任公司履行了交付借款的义务，被告成武县成玺食品有限责任公司应依照合同约定的期限及利率归还原告借款本金及利息。现被告成武县成玺食品有限责任公司违反合同约定至今未偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告成武县成玺食品有限责任公司偿还借款360万元本金及按合同约定的利息（含罚息、复利等）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告与被告山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，且原告的起诉未超过保证期限，故原告要求被告山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云对被告成武县成玺食品有限责任公司的还款付息义务承担连带保证责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持，但其承担保证责任后有权向被告成武县成玺食品有限责任公司追偿。同时最高额保证是指保证人承担保证责任的最高限额，因此本案中被告山东成武汇丰源果蔬有限公司承担的保证责任应以合同约定的600万元为限。被告成武县成玺食品有限责任公司、山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告成武县成玺食品有限责任公司于本判决书生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司成武支行借款本金360万元及合同约定的利息（含罚息、复利等）。
二、被告山东成武汇丰源果蔬有限公司对上述款项在600万元保证限额内承担连带清偿责任；被告楚成玺、王爱云对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云承担保证责任后，有权向被告成武县成玺食品有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元、保全费5000元，共计40600元由被告成武县成玺食品有限责任公司、山东成武汇丰源果蔬有限公司、楚成玺、王爱云共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 洁
人民陪审员 郭自启
人民陪审员 朱啟春
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 朱文秀
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初9148号
原告：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
委托诉讼代理人：黄志江，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭家煊，广东仲马律师事务所律师。
被告：党媛媛，女，1982年11月20日出生，汉族，住陕西省澄城县，
委托诉讼代理人：饶华德，广东历恒律师事务所律师。
原告佛山市恒卓投资管理有限公司（以下简称恒卓公司）诉被告党媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，由审判员范子进适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告恒卓公司的委托代理人郭家煊、被告党媛媛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒卓公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告之间的物业服务关系；二、判令被告立即支付拖欠2017年2月至4月的物业管理费6486元及物业管理费滞纳金175.12元（自2017年2月6日起，按日万分之五暂计算至2017年4月30日，直至实际清偿之日止）；三、判令被告立即支付2017年1月至4月水电费790元；四、判令被告支付本案的律师费2500元；五、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告开始承租于顺德区大良街道办事处延年路都荟广场的二层559、560、563、564号商铺，用于经营内衣使用，经营商品的品牌名称为“向大大”，出租面积为54.06平方米。2016年1月4日，被告与广州市卓凯房地产经营有限公司（以下称“卓凯公司”）签订了《顺德雅居乐都荟广场物业服务补充合同》，约定由卓凯公司向被告提供综合性的物业服务，被告每月向卓凯公司支付2,162元的物业服务费，双方的权利义务均在合同中明确约定。直至2016年4月，由于卓凯公司长期经营不善，商场管理混乱，都荟广场的全体业主开始引入原告经营管理，并解除与卓凯公司之间的租赁合同，收回涉案商铺的经营权。后于2016年8月，涉案559、560、563、564号商铺的业主与原告签订《顺德雅居乐都荟广场租赁合同》，将涉案商铺的经营权委托给原告，由原告负责涉案商铺的出租、管理等。在顺德雅居乐都荟广场业主引入原告之初，被告就涉案商铺物业管理主体变更一事也予以认可，并出具《承诺书》同意接受原告的物业管理，双方之间形成事实的物业服务合同关系，原被告之间仍按照被告此前与卓凯公司签订的《顺德雅居乐都荟广场物业服务补充合同》标准执行,被告也依约向原告支付物业服务费以及水电费。但自2017年1月起，被告便开始拖欠物业管理费以及水电费，截止2017年4月，被告共拖欠原告2017年2月至4月的物业管理费6,486元、2017年1月至4月水电费790元。后经原告多次催收，被告依然拒绝履行支付义务。根据《合同法》第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的因此，被告前述的行为己经构成违约，请求法院判令解除原被告之间的物业服务合同关系。另外，根据《顺德雅居乐都荟广场物业服务补充合同》第九条的约定，请求法院判令被告支付物业管理费滞纳金175.12元、律师费2500元。综上，原告认为被告的行为己严重侵犯原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
党媛媛辩称，原告没有完全履行物业服务合同，有侵害被告权益的行为。原告对于所收取的综合物业服务费中的公共能源分摊费从未向被告说明使用情况，按实际情况原告应当退还被告多支付的公共能源分摊费。原告多收取的费用超过被告所欠的物业服务费和其它欠费，原告收取的水费没有按合同约定超额收取，原告收取了被告物业服务保证金，原告在诉讼中没有提及，该费用应退还给被告。
本院经审理认定事实如下：恒卓公司诉称的事实，有其提供的证据可以证明，本院予以确认。
本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告与被告之间存在物业服务合同关系。关于原告要求解除与被告的物业服务合同关系的诉讼请求，被告无表示有异议，因被告已经搬出涉案商铺，双方已无继续履行合同的意愿，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。
关于被告应支付给原告的物业服务费。原告请求2017年2月至4月期间的物业管理费，但由于被告已经于2017年1月将商铺交还给原告，故原告的此项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。
关于水电费。2017年1月，被告应支付原告的电费310元、水费120元，此后无须再支付给原告。故对于原告的此项诉讼请求，本院仅支持430元。
关于律师费。原告为进行本案诉讼，支出了律师费2500元。根据合同的约定，上述律师费应由被告负担。故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告佛山市恒卓投资管理有限公司与被告党媛媛之间的物业服务合同关系；
二、被告党媛媛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市恒卓投资管理有限公司支付水电费430元；
三、被告党媛媛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市恒卓投资管理有限公司支付律师费2500元；
四、驳回原告佛山市恒卓投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告党媛媛负担。
本判决为终审判决。
审判员 范子进
二〇一七年九月十五日
书记员 冯秋莹
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执2444号
张茜娜：
申请执行人张茜娜交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院（2016）津0111民初7648号民事判决书已经全部执行完毕，于2017年8月2日结案。
特此通知。
二〇一七年八月二日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执601号
申请执行人：蔺德君，男，1960年6月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
申请执行人：傅兰英，男，1959年12月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人：张影，女，1988年1月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
本院在执行申请执行人蔺德君、傅兰英与被执行人张影共有物纠纷一案中，蔺德君、傅兰英于2017年9月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初69号民事判决书向本院提出执行申请，要求张影给付人民币19.8万元，案件受理费2130.00元，合计200130.00元。本院在执行过程中，因双方自行协商，故蔺德君、傅兰英向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206执601号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一七年十二月八日
书记员 宿茂国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第474-1号
申请执行人吴梅，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区青年路日光花园。
被执行人朱振宇，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市温泉西路。
被执行人新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路68号。
法定代表人董金山，新疆广汇房地产开发有限公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民三初字第29号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆广汇房地产开发有限公司、朱振宇的存款、收入250元；
二、撤销朱振宇位于乌鲁木齐市青年路26号1-17房屋的备案信息；
三、将新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市青年路26号1-17号房屋的房屋权属证和土地使用证过户至申请执行人吴梅名下（身份证号：650102197202096524）名下；
四、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周 玲
二〇一四年三月一日
书记员 杨绪友
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执259号
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，
法定代表人杜万国，董事长.
委托代理人：董洪彬，鄄城县农商银行郑营支行信贷主管。、
被执行人鄄城友邦工艺品有限公司，营业执照号码：913717263489126760，注册地址山东省鄄城县菏泽市经济开发区（临商路东、南环路东段北侧郑营乡曹庄），法定代表人王贺。
被执行人王绍军，男，1970年2月出生，农民，汉族，住山东省鄄城县。
被执行人刘翠玲，女，1973年2月出生，汉族，职工，住。
被执行人高建军，男，1970年10月1日出生，汉族，住。
被执行人高兰英，女，1970年10月8日出生，汉族，住。
被执行人王留忠，男，1965年4月4日出生，汉族，住。
被执行人高香香，女，1971年10月26日出生，汉族，住。
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人鄄城友邦工艺品有限公司、王绍军、刘翠玲、董建军、高兰英、王留忠、高香香金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初426调解书已发生法律效力，权利人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2017年2月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人鄄城友邦工艺品有限公司有钢结构厂房、办公楼、宿舍楼等（详见清单），申请执行人向本院提出查封申请，申请将被执行人鄄城友邦工艺品有限公司上述资产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二的规定，裁定如下：
一、查封被执行人鄄城友邦工艺品有限公司内的钢结构厂房、办公楼、宿舍楼等（详见清单）。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 于颂峰
二〇一七年二月二十七日
书记员 银 可
云南省华坪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0723民督12号
申请人云南天曦物业管理有限公司。
法定代表人聂正蓉，该公司董事长。
委托代理人高翔，云南天曦物业管理有限公司职工。
被申请人赵福明，住华坪县。
申请人云南天曦物业管理有限公司与被申请人赵福明申请支付令一案，本院于2017年2月14日立案后，于2017年2月17日发出（2017）云0723民督12号支付令，限令被申请人赵福明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。后申请人以被申请人已交纳了所欠物业服务费用为由，于2017年2月24日向本院书面申请撤回支付令。
本院经审查认为,被申请人赵福明在申请人要求撤回申请时，尚没有收到本院发出的支付令，因此，申请人在被申请人收到支付令前撤回申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）云0723民督12号支付令自行失效。
申请费17.00元，由申请人云南天曦物业管理有限公司负担。
审判员 陈爱萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 徐志娇
云南省华坪县人民法院
支 付 令
（2017）云0723民督12号
申请人云南天曦物业管理有限公司。
法定代表人聂正蓉，该公司董事长。
委托代理人高翔，云南天曦物业管理有限公司职工。
被申请人赵福明，住华坪县。
申请人云南天曦物业管理有限公司于2017年2月14日向本院申请支付令。申请人云南天曦物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订物业服务协议，约定申请人于每半年首月5日前收取下半年物业服务费用，但被申请人赵福明未缴纳2016年9月5日至2016年12月31日期间的物业服务费用共计590.00元。申请人向本院提交《前期物业管理服务（委托）合同》、《前期物业服务协议》、《欠费明细》各1份，用于证明其主张。要求被申请人赵福明给付申请人物业服务费用590.00元。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赵福明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人云南天曦物业管理有限公司物业服务费用590.00元。
申请费17.00元，由被申请人赵福明负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈爱萍
二〇一七年二月十七日
书记员 徐志娇
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0723民督12号申请人云南天曦物业管理有限公司。法定代表人聂正蓉，该公司董事长。委托代理人高翔，云南天曦物业管理有限公司职工。被申请人赵福明，住华坪县。申请人云南天曦物业管理有限公司与被申请人赵福明申请支付令一案，本院于2017年2月14日立案后，于2017年2月17日发出（2017）云0723民督12号支付令，限令被申请人赵福明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。后申请人以被申请人已交纳了所欠物业服务费用为由，于2017年2月24日向本院书面申请撤回支付令。本院经审查认为,被申请人赵福明在申请人要求撤回申请时，尚没有收到本院发出的支付令，因此，申请人在被申请人收到支付令前撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）云0723民督12号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人云南天曦物业管理有限公司负担。审判员  陈爱萍二〇一七年二月二十四日书记员  徐志娇
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初167号
被告人
基本情况
被告人纪某某，男，1988年2月17日出生，汉族，中共党员，户籍地山东省青岛市。
判决结果
被告人纪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马杰
二〇一七年四月七日
书 记 员 袁静
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉【2017】136号起诉书指控：2016年6月3日0时许，被告人纪某某与被害人田某某乘坐出租车行至青岛市城阳区瑞阳路时，纪某某因故与田某某发生争执，后被告人纪某某将被害人田某某拉到路边进行殴打。经鉴定，田某某外伤致右侧硬膜下血肿，其损伤属轻伤一级。
公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人纪某某的刑事责任，该坦白，积极赔偿被害人损失，建议判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人纪某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述，可对其从轻处罚；该积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第5074号
罪犯夏乙木（曾用名夏永森），男，1988年2月20日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
雅安市雨城区人民法院于2009年10月20日作出（2009）雨城刑初字第89号刑事判决，以被告人夏乙木犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金10000元。刑期止于2013年9月23日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2012年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯夏乙木在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分168分。另查明，罪犯夏乙木被处罚金10000元，雅安市雨城区民政局于2012年3月19日出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯夏乙木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯夏乙木减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一二年九月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年九月五日
书 记 员 杨洁涵
河北省�州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0682民初1345号
原告周兴军，男，1980年7月18日出生，汉族，住定州市。
被告齐爱会，男，汉族，1977年12月17日出生，住曲阳县。
原告周兴军与被告齐爱会劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。周兴军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零一十三条规定，裁定如下：
本案按周兴军撤回起诉处理。
审判员 李 曼
二〇一七年四月二十日
书记员 高亚彬
河北省�州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0682民初1345号原告周兴军，男，1980年7月18日出生，汉族，住定州市。被告齐爱会，男，汉族，1977年12月17日出生，住曲阳县。原告周兴军与被告齐爱会劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。周兴军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一十三条规定，裁定如下：本案按周兴军撤回起诉处理。审判员 李 曼二〇一七年四月二十日书记员 高亚彬
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0803民初1718号
原告：周寿山，男，1971年9月6日生，汉族，住涟水县。
委托代理人：金德标，江苏鑫淮律师事务所律师。
被告：张晓梅，女，1978年3月22日生，住淮安市淮安区。
委托代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华大厦9层。
原告周寿山诉被告张晓梅、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告周寿山于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周寿山在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周寿山撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告周寿山负担。
审判员 贺同新
二〇一八年八月七日
书记员 杜 鹃
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0122执341号
申请执行人杨敏乾，女，汉族，农民。
委托代理人李亚婷，女，汉族，农民，系杨敏乾之女。
被执行人赵建安，男，汉族，农民。
本院在执行杨敏乾与赵建安财产损害赔偿纠纷一案中，经做工作，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务，使案件得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2018）陕0122民初1067号民事调解书的执行�
本裁定送达后立即生效。
审判员 王鹏晖
二〇一八年八月十三日
书记员 张芝若
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开执字第1824号
申请执行人：大连金州新区人力资源和社会保障局。住所地：大连金州新区管委会*楼。
法定代表人：闫为宁，系局长。
被执行人：大连欣诚物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区九号办公区。
法定代表人：刘晓烽，系执行董事。
申请执行人大连金州新区人力资源和社会保障局于2014年6月10日向本院提出申请，要求强制执行大连金州新区人力资源和社会保障局对大连欣诚物业管理有限公司拖欠社会保险费一案于2014年1月26日作出的大金人社理字[2013]1756号《行政处理决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对大连金州新区人力资源和社会保障局作出的大金人社理字[2013]1756号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，该局对处理认定的事实证据充分，适用法律准确，处理程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，据此作出（2014）开行他字第21号执行裁定书准予执行，该裁定已发生法律效力，本院于2014年7月14日立案执行。
执行标的为：人民币15945.5元。
在执行过程中，双方当事人一直在协商有关被执行人补缴案涉社会保险费事宜，办理相关补缴手续尚需一段时间。经合议庭决议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定：
本院（2014）开执字第1824号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
执行员 曹 雨
执行员 王 勇
执行员 席 旸
二〇一五年一月五日
书记员 王琪（代）
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初1857号
原告：刘庆丽，市民，住平泉县.
被告：刘庆瑞，住承德市平泉县。
被告：苏丽娟，住承德市平泉县。
原告刘庆丽与被告刘庆瑞、苏丽娟民间借贷纠纷一案中，本院依法适用简易程序，本院于2017年5月23日立案后。原告刘庆丽于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆丽的申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘庆丽撤诉。
案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告刘庆丽负担。
审判员 康 民
二〇一七年六月十二日
书记员 ＸＸ曦
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2427号
原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新港园区支行，住所靖江市斜桥镇江平路西39号。
负责人：陆琴，支行行长。
委托代理人：黄坤，该支行职员。
被告：姚鹏，现下落不明。
被告：郭小燕，现下落不明。
原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司新港园区支行（以下简称新港园区支行）与被告姚鹏、郭小燕为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成由审判员曹味东任审判长，人民陪审员郑宇、黄爱萍参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄坤到庭参加了诉讼，被告姚鹏、郭小燕，经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告新港园区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚鹏归还原告借款本金100000元，被告郭小燕对上述债务承担连带保证责任；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月17日，被告姚鹏与我行签订最高额个人担保借款合同，时约定原告自2013年4月17日起至2014年4月15日期间，向被告姚鹏发放贷款100000元，月利率9.99‰,由郭汉彬、被告郭小燕及借款人之父姚同彬连带责任保证，如逾期未还,则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计算罚息。然借款到期后，经原告多次催收，借款人依旧未能履行还款义务，保证人也未承担相应的担保责任。
被告姚鹏、郭小燕未答辩亦未举证。
本院经审理认定如下事实：2013年4月17日，原告与借款人姚鹏、担保人郭小燕、郭汉彬、姚同彬签订了最高额个人担保借款合同1份，约定原告自2013年4月17日起至2014年4月15日止向被告姚鹏提供最高本金余额不超过100000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款利率，按借据记载利率为准，借款期间并服从贷款方利率调整。担保人郭小燕、郭汉彬、姚同彬对上述借款承担连带责任保证并在合同担保人处进行签字，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。同月19日，原告向姚鹏发放了贷款100000元，借款到款日为2014年4月15日，年利率11.988%。借款后，被告仅归还部分利息。因被告姚鹏借款到期日未归还借款，担保人亦未尽担保责任，引起讼争。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提�的自然人短期借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：被告姚鹏、郭小燕经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了举证、质证、抗辩原告诉讼主张的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。原告与三担保人签订的最高额个人担保借款合同合法有效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。被告姚鹏向原告借款后，应当按约及时支付原告借款本息，现逾期未付，应承担违约责任，现原告只要求被告姚鹏归还借款本金100000元，不主张逾期利率，系原告自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以照准。被告郭小燕为该笔借款提供了连带责任保证，应当按合同约定，在被告姚鹏向原告借款100000元范围内，承担连带保证责任。被告郭小燕承担保证责任后，有权向债务人姚鹏追偿；向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚鹏归还原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司新港园区支行借款本金100000元。
二、被告郭小燕对被告姚鹏的上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告姚鹏、郭小燕负担（此款原告已交纳，两被告�履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号10×××68）
审 判 员 曹味东
人民陪审员 郑 宇
人民陪审员 黄爱萍
二〇一六年九月十四日
书 记 员 何 婧
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没�约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初6090号
原告周天林，男。
委托代理人邬瑞，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男。
委托代理人裴翠青。
被告李玲，女。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（简称中华联财险巴市支公司）。
负责人任仲民，公司经理。
委托代理人白龙。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费31590.31元、误工费20244.12元、护理费4877.49元、伙食补助费4300元、营养费4300元、交通费500元、伤残赔偿金61188元，精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费父亲9573.3元、母亲10637元、儿子7977.75元，以上共计158187.97元。核减被告ＸＸＸ已给付18200元，再赔偿原告139987.97元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第六、八、九、十、十一、十二、十三项，对其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2016年06月26日17时20分许，ＸＸＸ驾驶登记车主为李玲的蒙L×××××号重型自卸货车，沿临河区沿黄公路由西向东行驶至多蓝湖路口左转弯时，与沿黄公路由东向西行驶周天林驾驶的蒙L×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致周天林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，ＸＸＸ负本起交通事故的主要责任，周天林负本起事故的次要责任。
三、原告的医疗情况：原告受伤后在巴彦淖尔市医院住院治疗43天。伤情诊断为：右侧附睾炎、骶2神经根损害等。
四、医疗费：原告在巴市医院住院支出医疗费29170.44元，门诊支出2419.87元，共计31590.31元，有票据佐证。
五、护理费：4730元（110元×43天）。参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准居民服务业职工的平均工资每人每天110元按住院治疗天数一人护理计算。
六、误工费：12430元（110元×113天）。原告无固定职业，误工费参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准居民服务业职工的平均工资每人每天110元计算，从受伤之日计算至伤残评定的前一日止共113天计算。
七、伙食补助费：4300元（100元×43天）。参照2015年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元，按住院天数计算。
八、营养费：4300元。医院医嘱建议加强营养神经，营养费予以支持。
九、交通费：参照原告的治疗情况酌定为300元。
十、伤残赔偿金：56700元（28350元×20年×10%）。原告的伤残经鉴定为十级伤残。按照2015年内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入28350计算。
十一、精神抚慰金：根据原告的伤残情况，酌定为3000元。
十二、鉴定费：1000元，有票据佐证。
十三、被扶养人生活费：原告的儿子周羽（2013年9月5日出生），原告的父亲周圣祥（1954年7月1日出生）、原告的母亲严美兰（1958年11月24日出生），二人体弱多病，视为丧失劳动能力。周圣祥和严美兰有两个子女。故以上三人均符合被扶养人的条件。原告主张28188元属合理范围，予以支持。
十四、保险的投保情况：蒙L×××××号重型自卸货车在中华联财险巴市支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
十五、其它：被告ＸＸＸ已垫付原告18200元。
判决结果
被告ＸＸＸ驾驶的重型自卸货车与原告周天林驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，致原告周天林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，ＸＸＸ负事故的主要责任，周天林负事故的次要责任。蒙L×××××号重型自卸货车在中华联财险巴市支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。故原告的损失首先由被告中华联财险巴市支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告ＸＸＸ承担70%的赔偿责任。原告未提供证据证明被告李玲在本起交通事故中有过错，故被告李玲不承担赔偿责任。被告ＸＸＸ垫付部分应予核减。经核算原告周天林的损失为146538元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周天林损失116348元。
二、被告ＸＸＸ赔偿原告周天林超出交强险责任限额的损失30190元的70%即21133元，核减已给付18200元，再赔偿原告2933元。
三、驳回原告周天林的其它诉讼请求。
以上一、二项款于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担1386元，由被告ＸＸＸ负担25元，由原告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高闻英
二〇一六年十一月二日
书记员 陈 佳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初26742号
原告：徐根华，男，1960年6月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被告：毛顺增，男，1990年7月8日出生，汉族，住四川省渠县。
本院在审理原告徐根华与被告毛顺增加工合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。2017年3月1日，原告徐根华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐根华撤诉处理。
案件受理费2620元，减半收取为1310元（原告徐根华已预交），由原告徐根华负担。
审判员 刘敏娟
二O二O一七年三月一日
书记员 余海玲
吴曾
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执1653号
刘辉：
任涌、杨喜林：
申请执行人刘辉与被执行人任涌、杨喜林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初3010号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年七月二十七日
河北省承德市双滦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0803行审119号
申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区双塔山镇，组织机构代码：00050646-6。
法定代表人赵晓集，职务：局长。
委托代理人黄易初，男，1989年9月16日出生，承德市双滦区国土资源局监察股科员，住承德市双滦区。
被执行人承德市君泰房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区三岔口君泰财富广场A区II段电商大厦17层，统一社会信用代码：911308035738790592。
法定代表人于福君，职务：董事长。
委托代理人孙小平，女，1961年12月8日出生，承德市君泰房地产开发有限公司副经理，住承德市双滦区。
申请执行人承德市双滦区国土资源局于2016年11月10日向本院申请强制执行双国土罚字[2016]59号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开听证进行了审查，申请执行人委托代理人黄易初、被执行人委托代理人孙小平到庭参加听证，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人认定被执行人承德市君泰房地产开发有限公司未经批准在承德市双滦区双塔山镇大三岔口村占地进行旱河棚盖工程，经申请执行人现场勘验，被执行人占地面积670平方米，占地地类为耕地197.1平方米、沟渠390.2平方米，未利用地82.7平方米。2016年4月15日，申请执行人作出双国土罚字[2016]59号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人承德市君泰房地产开发有限公司如下行政处罚：一、责令将非法占用的670平方米土地退还；二、没收非法占用在587.3平方米农用地上的建筑物；三、处以非法占用耕地每平方米20元、未利用地、农用地每平方米10元的罚款，共计8671.00元。行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。行政处罚决定生效后，被执行人履行了罚款的缴纳义务，但未履行行政处罚决定确定的其他义务，申请执行人遂申请执行。
本院认为，申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2016]59号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，且已经具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2016]20号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、申请执行人可报请承德市双滦区人民政府实施强制退还。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张惠锴
代理审判员 毕勇城
人民陪审员 候金英
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张思宇
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初1297号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人陈培光，男，曾用名陈雷光，1981年11月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕565号起诉书指控被告人陈培光犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员李书红、张静出庭支持公诉，被告人陈培光到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
滑县人民检察院指控：2017年9月26日16时50分许，被告人陈培光酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿郑吴公路自南向北行驶至滑县王庄镇莫庄村路段时，与同向行驶向右变更车道宋某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生挂擦，造成两车损坏的交通事故。民警在处理事故现场过程中，发现被告人陈培光有酒后驾驶嫌疑，立即对陈培光进行呼气式酒精测试仪检测，结果为162mg/100ml。遂又抽血送检。经滑县公安局物证鉴定室血醇检验：从陈培光血液中检测出乙醇，其含量为186mg/100ml。
公诉机关认为，被告人陈培光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
另查明，案发后被告人陈培光明知对方已报警，其在现场等候处理，且其于2017年10月10日接到滑县公安局交警大队电话后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈培光还与被害人就民事部分达成调解，赔偿被害人宋某各项经济损失1200元。
上述事实，被告人陈培光在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实：1、物证：案发现场照片、抽血照片;2、书证：被告人陈培光户籍证明、违法犯罪人员信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，查获经过、到案经过、呼气式酒精测试仪检测结果、驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告单、交通事故认定书;3、证人宋某、武某、李某的证言；4、被告人陈赔光的供述；5、法院核实宋某的电话追记。以上证据已经当庭质证，证据之间能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈培光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，检察机关指�罪名成立，本院予以支持。被告人陈培光发生事故后明知对方报案而在现场等候处理，且其于2017年10月10日接到滑县公安局交通警察大队电话主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实系自首。被告人陈培光在案发后与肇事相对方已达成调解，且当庭认罪态度较好。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈培光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年12月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，�本二份。
审判员 刘国强
二〇一七年十一日十三日
书记员 禹梦溪
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初1310号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托代理人：刘迎平，男，该社工作人员。
被告：张瑞分，男，生于1955年3月29日，汉族，居民，住济南市。
被告：巩翠荣，女，生于1964年12月27日，汉族，居民，住济南市。
被告：巩翠英，女，生于1962年8月3日，汉族，居民，住济南市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告张瑞分、巩翠荣、巩翠英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李广独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人刘迎平到庭参加了诉讼，被告张瑞分、巩翠英、巩翠荣无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，2014年3月20日，被告张瑞分与我社签订借款合同一份，合同金额为100000元，2015年3月19日到期，约定贷款月利率9.5‰，逾期利息按照合同约定利率加收50%计算。同日原告与被告巩翠荣、巩翠英签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任担保。2014年3月24日原告向被告张瑞分发放贷款100000元，借款月利率为9.5‰，2015年3月19日到期。借款到期后经我社派人催收，借款人、担保人均未履行应尽的还款义务和担保责任。请求法院依法判令被告张瑞分偿还原告借款本金100000元及利息、逾期利息；巩翠荣、巩翠英承担连带责任；诉讼费由被告负担。
被告张瑞分、巩翠荣、巩翠英在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。
经审理查明，2014年3月20日，被告张瑞分与原告章丘市农村信用合作联社签订借款合同一份，约定被告张瑞分向原告章丘市农村信用合作联社借款100000元，同日原告与巩翠荣、巩翠英签订保证合同一份为该笔借款提供担保。原告于2014年3月24日向被告张瑞分发放贷款100000元，借款月利率为9.5‰，逾期利息按约定利率加收50%计算，该贷款于2015年3月19日到期。借款到期后被告张瑞分本息未还，巩翠荣、巩翠英也未履行保证责任。经催要未果，诉来本院。上述事实，由原告陈述、原告提交的借款借据、借款合同、保证合同等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告张瑞分所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，无违反法律规定的情形，合法有效。被告张瑞分欠原告借款本息，有借款合同及借款借据予以证实，事实清楚，应予偿还。巩翠荣、巩翠英作为担保人与原告签订的保证合同，担保意思真实明确，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞分于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元及利息、逾期利息（利息自2014年3月24日起至2015年3月19日止以100000元为基数，按月利率9.5‰计算；逾期利息自2015年3月20日起至本判决生效之日止以100000元为基数，按月利率9.5‰加收50%计算。）
二、被告巩翠荣、巩翠英对上述第一项的借款及利息、逾期利息，在保证合同约定的保证范围内各自承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张瑞分负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李广
二〇一七年四月二十五日
书记员 乔丹
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执249号
申请执行人:谢强兵，男，生于1976年7月20日，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:代鑫，男，生于1978年10月12日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人谢强兵与被执行人代鑫劳动争议一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初919号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人代鑫履行向申请执行人谢强兵支付劳动报酬12000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费75元、公告费600元、申请执行费80元。但被执行人代鑫未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统,被执行人代鑫无银行存款、无房屋登记信息、无工商登记信息、有车辆登记信息、无证券持有信息。本院依法对被执行人代鑫所有的雪佛兰小型汽车一辆予以查封，但该车辆目前下落不明，无法处置。本院已将本案执行情况告和查询结果知申请执行人谢强兵，申请执行人谢强兵亦未向本院提供被执行人代鑫有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执249号执行案件的本次执行程序。待被执行人代鑫有财产可供执行时，申请执行人谢强兵可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年八月八日
书记员 黄 涛
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5854号
申请执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人钱永根，该××董事长。
被执行人吴江市佳虹利纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人陈利忠，董事长。
被执行人江苏方向实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人陈利有，董事长。
被执行人吴江利斯特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人谢益利，董事长。
被执行人苏州巨伦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人戴香琴，董事长。
被执行人陈利有。
被执行人谢益利。
被执行人潘美东。
被执行人陈利忠。
被执行人潘承继。
被执行人陈招芬。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市佳虹利纺织科技有限公司、江苏方向实业有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、苏州巨伦纺织有限公司、陈利有、谢益利、潘美东、陈利忠、潘承继、陈招芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）吴江盛商初字第0507号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江市佳虹利纺织科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金125万元及相应的利、罚息（以本金125万元为基数，从2014年11月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。被告吴江市佳虹利纺织科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失20000元。被告江苏方向实业有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、苏州巨伦纺织有限公司对被告吴江市佳虹利纺织科技有限公司的上述第一、二项债务及其应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。被告陈利有、谢益利、陈利忠、潘承继对被告吴江市佳虹利纺织科技有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用在150万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。被告潘美东对被告谢益利、被告陈招芬对被告陈利忠履行上述第四项中的保证债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。案件受理费17384元、保全费5000元、公告费600元，合计22984元，由被告吴江市佳虹利纺织科技有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的为1804181元，执行费20442元。
本院受理后，即向被执行人吴江市佳虹利纺织科技有限公司、江苏方向实业有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、苏州巨伦纺织有限公司、陈利有、谢益利、潘美东、陈利忠、潘承继、陈招芬发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人吴江市佳虹利纺织科技有限公司、江苏方向实业有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、苏州巨伦纺织有限公司、陈利有、谢益利、潘美东、陈利忠、潘承继、陈招芬有其他可供执行的财产线索，申请执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人吴江市佳虹利纺织科技有限公司、江苏方向实业有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、苏州巨伦纺织有限公司、陈利有、谢益利、潘美东、陈利忠、潘承继、陈招芬暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江盛商初字第0507号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年十一月二十二日
书记员 沈 澜
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1690号
原告：徐某甲徐某1，女，1972年11月26日出生，汉族，抚州市临川区人，幼师，住抚州市临川区。
委托代理人邱志平，江西三松律师事务所律师。
原告：徐某2徐某乙，女，1978年8月19日出生，汉族，抚州市临川区人，无业，住抚州市临川区。
被告：徐某3徐某丙，男，1969年9月29日出生，汉族，抚州市临川区人，工程监理，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。
原告徐某1徐某甲诉被告徐某3徐某丙法定继承纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法通知徐某2徐某乙作为原告参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐某1徐某甲及其委托代理人邱志平、原告徐某2徐某乙到庭参加诉讼，被告徐某3徐某丙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某1徐某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承母亲徐慈香遗留的银行存款18万元中的9万元；2、案件受理费依法承担。事实和理由：徐慈香与徐瑞荣（2012年12月30日××××年××月××日死亡）夫妇先后生育了儿子徐某3徐某丙、女儿徐某1徐某甲、女儿徐某2徐某乙。徐慈香于2016年5月2日去世，遗产有揭家山房产一套，定期存款18万元，揭家山房产徐慈香已立遗嘱由被告徐某3徐某丙继承，但遗嘱中对其银行存款则未作处分，现房产及存款单据均在被告处，故原告诉至法院，请求依法继承母亲徐慈香遗留的银行存款。
原告徐某2徐某乙述称，母亲去世了，双方不应因遗产的事打官司，希望大家能调解处理。
被告徐某3徐某丙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐某1徐某甲为了证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、两原告的身份证、被告徐某3徐某丙身份信息、被继承人徐慈香的身份信息，证明原、被告的主体资格及原告徐某1徐某甲、徐某2徐某乙及被告徐某3徐某丙均为被继承人徐慈香的子女；
2、被继承人徐慈香的存折、存单共6份，合计存款余额18万元。包括：上饶银行整存整取定期存单5份，共5万元，赣州银行定期存单1份，共13万；
3、三份邻居的证词，证明被继承人徐慈香于2016年5月2日去世，发生了继承的事实；
4、遗嘱一份，证明徐慈香对本案诉争的存款未作处分，遗嘱原件在被告徐某3徐某丙处；
原告徐某2徐某乙对上述证据1、3、4无异议，对证据2中赣州银行有13万元存款没有异议，但对上饶银行的存单有异议，认为有三张存单是重复的，在上饶银行只有2万元存款，即母亲去世后遗留的存款余额只有15万元。
原告徐某2徐某乙为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、母亲徐慈香的2万元定期存折照片一份，证明该存单于2016年3月13日到期，已经取出用了。
原告对上述证据的真实性无异议，但认为这2万元也是父母留下的遗产，医疗费都有报销，应该不用花费这些钱。
被告徐某3徐某丙未向本院提交证据材料。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告徐某1徐某甲提交的5份上饶银行的定期存单，经当庭核查，有3份系重复提交，故该3份存单与本案无关联，本院不予采信；2、原告徐某2徐某乙提交的徐慈香的2万元定期存折照片，真实性、合法性不能确认，即使有2万元存款，因该存款在徐慈香去世之前已取出，故该笔存款与本案没有关联，本院不予采信。
本案在审理中，应原告申请，本院依法查询了被继承人徐慈香去世后遗留在赣州银行抚州分行和上饶银行抚州分行的存款余额，经查实，被继承人徐慈香遗留在赣州银行抚州分行的存款余额为130000元，遗留在上饶银行抚州分行的存款余额为20000元。
本院依据采信的证据和本院调取的证据及当事人的当庭陈述，综合认定案件事实如下：
原告徐某1徐某甲、徐某2徐某乙与被告徐某3徐某丙分别为徐慈香、徐瑞荣夫妇的长女、次女和儿子。徐瑞荣于2012年12月30日××××年××月××日去世，未留遗嘱。2016年5月2日徐慈香去世，其遗留在银行的存款有150000元，徐慈香生前对该存款未留遗嘱。现原告徐某1徐某甲与被告徐某3徐某丙就该银行存款的继承问题协商未果，原告遂向法院起诉，要求判决其继承母亲徐慈香遗留的银行存款90000元。
本院认为，公民的继承权受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人徐慈香死亡时遗留在银行的存款有150000元，其去世后未留遗嘱，故该存款应按照法定继承处理。原告徐某1徐某甲、徐某2徐某乙与被告徐某3徐某丙作为徐慈香的儿女，系第一顺序法定继承人，依法对徐慈香去世后的银行存款享有平等的继承权，两原告与被告各继承其中的三分之一即50000元。对原告请求的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被继承人徐慈香遗留在银行的存款150000元，由原告徐某1徐某甲、徐某2徐某乙、被告徐某3徐某丙各继承50000元；
二、驳回原告徐某1徐某甲的其他诉讼请求；
案件受理费3300元，财产保全费920元，合计4220元，由原告徐某1徐某甲负担1407元，原告徐某2徐某乙负担1406元，由被告徐某3徐某丙负担1407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹节辉
人民陪审员 武贞娥
人民陪审员 熊 璐
二〇一六年十二月一日
书 记 员 朱 艳
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执413号
申请执行人杨喜兰，女，1982年10月8日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人薛淑芬，女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人庄阿西，男，成年人，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请执行人杨喜兰与被执行人薛淑芬、庄阿西民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的福建省长泰县人民法院（2014）泰民初字第838号民事判决书且已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月8日申请执行，申请标的为人民币30000元。
经查，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结福建省长泰县人民法院（2014）泰民初字第838号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄明霞
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0129民初485号
原告：张晓军（公民身份号码XXXXXX），住黑龙江省延寿县。
被告：刘志国（公民身份号码XXXXXX），住黑龙江省延寿县。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心分公司，住所地山东省济宁市。
原告张晓军与被告刘志国、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称“华安保险”）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心分公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告张晓军，被告刘志国到庭参加诉讼，被告华安保险、阳光保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
张晓军向本院提出诉讼请求：1.被告刘志国等赔偿车辆维修费34000元，被告华安保险、阳光保险在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。在开庭审理过程中，张晓军增加诉讼请求，要求被告赔偿车辆的贬值价值20000元。事实和理由：2016年11月6日10时30分许，倪艳荣驾驶黑LCV1**号现代牌小型普通客车，在液化气站院内驶上延中公路向南右转弯车辆直行时，与沿延中公路由南向北行驶的刘志国驾驶的黑LE87**号陕汽牌重型仓栅式货车相撞，两车相撞后倪艳荣驾驶的黑LCV1**号现代牌小型普通客车又与在道路右侧路边停着的吴清泉驾驶的鲁HD23**号解放牌重型半挂牵引车、鲁HGK**号骏强牌重型普通挂车相刮擦，造成黑LCV1**号现代牌小型普通客车、黑LE87**号陕汽牌重型仓栅式货车不同程度损坏的道路交通事故。倪艳荣驾驶的车辆所有人为张晓军。此次事故的发生完全是因为黑LE87**号陕汽牌重型仓栅式货车驾驶员刘志国超速、超载行驶并且后驱动轮双胎刹车无效造成的。刘志国驾驶的黑LE87**号陕汽牌重型仓栅式货车在华安保险投保了交强险，吴清泉驾驶的鲁HD23**号解放牌重型半挂牵引车在阳光保险投保了交强险和商业险，上述公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告的车辆维修后支付维修费34000元，应当由被告赔偿。
刘志国辩称，同意按照交警队出具的事故认定书划分的责任比例进行赔偿，不同意赔偿车辆的贬损价值。华安保险公司已将交强险财产损失限额内的2000元维修费支付给刘志国，刘志国庭后转交给张晓军。
华安保险、阳光保险未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，故无辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日10时30分许，倪艳荣驾驶黑LCV1**号现代牌小型普通客车，在液化气站院内驶上延中公路向南右转弯车辆直行时，与沿延中公路由南向北行驶的刘志国驾驶的黑LE87**号陕汽牌重型仓栅式货车相撞，两车相撞后倪艳荣驾驶的黑LCV1**号现代牌小型普通客车又与在道路右侧路边停着的吴清泉驾驶的鲁HD23**号解放牌重型半挂牵引车、鲁HGK**号骏强牌重型普通挂车相刮擦，造成黑LCV1**号现代牌小型普通客车、黑LE87**号陕汽牌重型仓栅式货车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经延寿县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：倪艳荣承担事故的主要责任，刘志国承担事故的次要责任，吴清泉承担事故的次要责任。倪艳荣驾驶的车辆所有人为张晓军。
刘志国驾驶的黑LE87**号陕汽牌重型仓栅式货车在华安保险投保了交强险，吴清泉驾驶的鲁HD23**号解放牌重型半挂牵引车在阳光保险投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。倪艳荣驾驶的黑LCV1**号现代牌小型普通客车在黑龙江亿发鸿运汽车销售服务有限公司维修，支付修理费34000元。
本院认为，被告华安保险、阳光保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，倪艳荣、刘志国、吴清泉驾驶的车辆发生交通事故，刘志国、吴清泉承担事故的次要责任。因此，对于原告维修被损坏车辆所支出的费用，被告应当在责任范围内予以赔偿。因刘志国驾驶的肇事车辆在华安保险投保了交强险，吴清泉驾驶的肇事车辆在阳光保险投保了交强险和商业险，对原告的维修费用，首先应当由华安保险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费2000元，由阳光保险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费2000元，不足部分30000元由刘志国、阳光保险按照交通事故责任认定书确定的责任比例承担30%的赔偿责任9000元，即刘志国、阳光保险各赔偿原告维修费4500元。因华安保险已经支付2000元维修费，故在本案中不再承担赔偿责任。原告增加诉讼请求主张车辆的贬值价值20000元，但未在法定期限内缴纳诉讼费，视为其自动放弃该诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心分公司于判决生效之日在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张晓军维修费2000元，在商业第三者责任保险赔偿原告张晓军维修费4500元。
二、被告刘志国赔偿原告张晓军维修费4500元。
三、驳回原告张晓军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告张晓军负担440元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心分公司负担124元，由被告刘志国负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈金玲
代理审判员 郇迎迎
人民陪审员 杜凤丽
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵志永
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第465号
申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
法定代表人王欣，行长。
被执行人泰安市欣平塑料有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人任楷，董事长。
被执行人泰安九天电子科技有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人徐兴宝，总经理。
被执行人泰安海纳化工有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人马继勇，总经理。
被执行人任楷，男，汉族，1970年3月14日出生，泰安市欣平塑料有限公司董事长，住山东省泰安市。
被执行人魏传云（任楷之妻），女，汉族，1973年10月1日出生，住山东省泰安市。
中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大济南分行）与泰安市欣平塑料有限公司、泰安九天电子科技有限公司、泰安海纳化工有限公司、任楷、魏传云金融借款合同纠纷一案，我院以申请执行人光大济南分行的申请依法立案。执行依据为济南市中级人民法院（2014）济商初字第267号民事判决书。
案件进入执行程序后，我院依法向被执行人公告送达了执行通知，通过查询平台查询被执行人银行无存款。诉讼中查封的被执行人魏传云的应收租金与泰安市中级人民法院和青岛市中级人民法院存有争议，争议正在协调中，查封的房产有的已被泰安中院拍卖，其他房产均为轮候查封，现难于执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
济南市中级人民法院（2014）济商初字第267号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人泰安市欣平塑料有限公司、泰安九天电子科技有限公司、泰安海纳化工有限公司、任楷、魏传云具备执行能力时，申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 辛丕华
执行员 乔东宁
执行员 陈金照
二〇一五年十一月十三日
书记员 马冬艳
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执恢第172号
申请执行人侯勇。
被执行人叶思。
申请执行人侯勇与被执行人叶思合伙协议纠纷一案，本院（2012）鄂江汉民二初字第00121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人侯勇于2016年10月25日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人叶思支付欠款580000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息、一审诉讼费12031.5元。本院已依法受理侯勇的执行申请。
在执行过程中，查明被执行人叶思与甘海鹦（女，公民身份号码：××）系夫妻关系（2002年2月16日登记结婚），并查明甘海鹦名下有房产：座落于武汉市江汉区新华路127-135号1单元203号房屋（建筑面积75.75平方米）。上述房屋系叶思、甘海鹦夫妻共同共有财产。为保护申请执行人侯勇的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶思名下或叶思与甘海鹦共有的银行存款或收入计人民币592031.5元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应等额财产。
二、查封甘海鹦名下座落于武汉市江汉区新华路127-135号1单元203号房屋（江200501769）。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 齐贵元
审判员 鲁 林
二〇一六年十二月十六日
书记员 王晓宇
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜中执异字第14号
案外人中国石油天燃气股份有限公司江西销售分公司（以下简称案外人），住所地南昌市高新技术产业开发区。
负责人张文荣，总经理。
申请执行人聂金梅，女，1952年8月25日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。
被执行人卢等云，男，1978年2月5日出生，汉族，江西省宜丰县人，工商业者，住宜丰县�
本院在执行申请执行人聂金梅与被执行人卢等云民间借贷纠纷一案中，案外人于2015年6月29日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，执行法院于2015年3月27日和5月5日分别向我公司送达了（2015）宜中执字第24号协助执行通知书和（2015）宜中执字第24号函，要求提取卢等云出售高安铁信加油站的款项600万元，并要求我公司将此款汇至执行法院。我公司认为卢等云在履行与我公司签订的《资产转让合同》时有诸多违约行为，其在我公司处的债权金额不确定且不是到期债权，并且也不具备合同约定的款项支付条件，不属于执行法院扣划、提取的被执行人的财产范围。目前我公司就该合同的履行已向法院提起诉讼，要求确认卢等云的违约行为，并且要求卢等云继续履行合同及承担违约等相关责任，法院已依法受�。只有在我公司与卢等云之间的纠纷案全部结案及卢等云在我公司处的款项有结余时，执行法院方可依法提取。届时，我公司也将依法配合执行法院的款项提取措施。综上，依据《民事诉讼法》第227条之规定，现向执行法院提出异议，请求法院依法不予执行卢等云在我公司处的合同款，撤销执行法院（2015）宜中执字第24号协助执行通知书及函。
本院查明，2010年11月18日，案外人（买方）与被执行人卢等云（卖方）签订《资产转让合同》（证据见合同），2012年10月31日双方签订《补充协议》（证据见协议），该合同及协议其中约定，由卢等云将位于江西省高安市黄沙岗镇的高安市铁信加油站全部资产转让给案外人，资产转让范围包括2999.85平方米国有土地使用权（其中727平方米土地为公路预留地），加油站收购对价为14381740元。至今为止，案外人已按合同约�向卢等云支付了两笔合同款共计8353150元，尚余6028590元。由于合同至今未履行完毕，案外人于2015年6月就该合同纠纷向南昌高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。
本院认为，本院在执行过程中，从案外人与被执行人卢等云的资产转让合同和补充协议来看，案外人尚余6028590元未支付给卢等云，且至目前为止，案外人亦未提供证据表明该款不应支付。因此，案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回中国石油天燃气股份有限公司江西销售分公司的异议。
如不服本裁定，可以自裁定�达之日起十五日内向江西省宜春市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 李晓政
审 判 员 史鲁闽
代理审判员 叶 军
二〇一五年七月七日
书 记 员 陈明灿
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂五峰民初字第00333号
原告周某甲，女，1975年11月18日出生，土家族，农民。
被告胡某某，男，1974年12月4日出生，土家族，农民。
委托代理人胡中尧，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权。
原告周某甲诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶正祥独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告及诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1997年正月十五经人介绍相识，同年7月15日登记结婚，2001年9月18日生子周某乙。因婚前缺乏了解，婚后，被告性格暴躁，常年不回家，也不管家，双方没有建立起夫妻感情。原、被告没有共同财产，原告为生活负债务13万元，故要求与被告离婚，儿子随原告生活，被告每月支付1500.00元的抚养费，并承担共同债务一半即65000.00元。
被告胡某某辩称，原、被告自结婚到生小孩是几年时间，一直感情很好，被告尽了家庭义务和抚养义务。原告所诉事实不符，感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年7月15日登记结婚，被告到原告家与原告父母一起生活，2001年9月18日生子周某乙。婚后，被告几乎长期在外打工，与原告一起生活的时间较少。
近几年来，被告没有回家过年。在儿子周某乙十岁生日回家两天，2013年农历六月回家不足半天时间。2014年2月至5月，被告通过邮政储蓄汇款给原告2000.00元。在本院向被告送达原告起诉状及相关法律文书后，至第二次开庭调解结束，长达近两个月时间，被告没有回家看儿子，没有履行其家庭义务。在第二次开庭调解结束后，被告才回家看儿子。给儿子买了一件衣服和一个手机，与儿子在一起吃了一顿饭后，即又外出。
本院询问原、被告儿子周某乙，周某乙表示在其记忆中，几乎没有父亲的印象，未曾带出去玩过，或者买什么玩具或其他的物品。周某乙一再表示，愿意随原告生活，不同意随被告生活。本院在调查周某乙班主任时，证实在担任周某乙六年班主任中，与学校联系、交纳费用的均是原告，没见过被告到过学校，也不认识被告。
同时查明，原、被告与原告父母生活，至今没有分家。原告父亲周某丙于2005年7月出资74964.98元，购买古潭小区三室二厅111.02平方米的房屋（有房产证及收据）。原告诉称为了生活负有债务13万元，提交有梅某某等六人证明，被告辩称负有债务，有二弟媳唐某某证明，三弟出庭证实：被告因2010年交通事故分别欠6万元和4万元。没有其他共同财产。
本案在审理过程中经本院主持调解，原告坚持要求离婚，自愿带子生活并抚养，各自所负债务各自承担。被告不同意离婚，保证尽量挣钱承担家庭义务，关心原告，抚养儿子。原、被告没有达成一致意见。
以上事实，有双方当事人提交的证据、当庭陈述，经庭审质证足以认定。
本院认为，在实际生活中，婚姻关系主要是靠夫妻感情维持的，并非完全靠社会评价或者法律的规定。夫妻感情是靠夫妻双方自觉地，积极主动履行家庭义务和夫妻义务，双方在生活中的互谅互让而建立的。不论一方履行义务是否积极主动，或做出贡献的大小，只要另一方能够接受、容忍或谅解，其夫妻关系即可维持。
原、被告虽有一定的婚姻基础，婚后亦建立起一定的夫妻感情，因被告长期在外打工，特别是近四年，几乎没有履行其家庭和夫妻义务，致使原告无法容忍和谅解；在原告起诉离婚后，被告虽不同意离婚，但又不积极主动的做出具体感化原告的行动，取得原告的宽容或谅解，致使夫妻感情完全破裂。故本院对原告要求离婚的请求予以支持。
原、被告婚生子周某乙，现尚未成人，原、被告均有不可推卸的抚养教育义务。周某乙随谁生活，根据有利于子女健康成长的原则，应当尊重其本人的意愿。
被告辩称房屋系家庭共同购买，但原告提交有房产证及购房收据，均系原告父亲购买，被告没有其他足够证据证实；被告辩称负债务10万元，原告否认，被告提交的证据其证人与被告有直接利害关系，故本院难以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、原告周某甲与被告胡某某离婚。
二、儿子周某乙随原告生活。被告胡某某自2014年7月1日起至周某乙高中毕业，每月支付抚养教育费800.00元。给付期限为每年7月30日前和12月30日前。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
三、被告胡某某在不影响儿子周某乙正常生活和学习的前提下，有探视儿子的权利，原告周某甲有协助探视的义务。
四、原告周某甲、被告胡某某各自所负债务各自承担。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起的十五内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶正祥
二〇一四年七月二十八日
书记员 李敬之
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初451号
原告：王岷政，男，1998年4月16日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：杨金洲，河南德晟律师事务所律师。
被告：李子仁，男，1975年2月22日生，汉族，住河南省荥阳市。
原告王岷政与被告李子仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王岷政于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王岷政以双方就赔偿事宜正在协商为由向本院提出撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王岷政撤诉。
案件受理费25元，由原告王岷政负担。
代理审判员 范俊红
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 刘宏恩
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初644号
原告:王某，男，1981年12月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：胡某（原告妻子），女，1981年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。
被告:姚某，男，50岁，汉族，个体工商户。
原告王某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：要求被告姚某偿还借款12万元。事实与理由：被告于2008年10月8日从我处借�5万元，于2015年1月1日从我处借款7万元。均未书面约定利息及还款期限，被告为我出具欠据2枚。后经我催要被告支拖不付。故起诉，要求被告立即还款。
姚某未出庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2008年10月8日被告姚某从原告处借款5万元，并为原告出具借据一枚，双方未约定利息及还款期限，并为原告出具借据一枚。另原告提交了2015年1月1日欠款金额为7万元，由被告姚某经手，盖有赤峰市艺隆金属制品有限公司印章的欠据一枚，要求被告姚某偿还欠款7万元。原告以未偿还上述两笔欠款为由起诉，要求被告立即偿还欠款12万元。
庭审后，原告明确表示2015年1月1日欠款不在本案主张权利。
本院认为，原告提交的借据能够证明被告姚某欠原告款5万元的事实，被告应负偿还责任；被告经本院传票传唤无正当理�未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据质证的权利，对原告提交的借据本院予以采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚某于判决生效后立即偿还原告王某款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由原告负担787元，被告负担563元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李仕东
二〇一七年三月二日
书记员 田金铭
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执768号
被执行人朱振东（现在服刑中）。
本院依据已经发生法律效力的方正县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）方刑初字第127号刑事判决书，于2016年10月27日向被执行人朱振东发出执行通知书，责令被执行人朱振东3日内履行罚金1000元的义务。经执行，被执行人朱振东无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结对方正县人民法院（2015）方刑初字第127号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任洪玉
审 判 员 朱振东
助理审判员 高 亮
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 刘晨玉
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00755号
申请执行人︰万兴美，女，1953年12月18日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人︰万磊，男，1979年5月3日出生，汉族，住繁昌县。
繁昌县人民法院作出的（2015）繁民一初字第00371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2015）繁民一初字第00371号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一五年九月三十日
书记员 丁梦露
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执733号
申请执行人武汉振声石化设备有限公司。
法定代表人杨新远，该公司总经理。
被执行人河南龙润能源科技有限公司。
法定代表人杨志锦，该公司总经理。
本院在执行申请执行人武汉振声石化设备有限公司与被执行人河南龙润能源科技有限公司加工合同纠纷一案，因申请执行人武汉振声石化设备有限公司无法提供被执行人河南龙润能源科技有限公司的财产线索，而被执行人河南龙润能源科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴俊华
二〇一六年十一月十六日
书记员 毛少军
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初4419号
原告濮阳县百川物业管理有限公司，住所地濮阳县红旗路东段福谐花园内。
统一社会信用代码914109280834686954。
法定代表人王文圣，该公司总经理，联系。
委托诉讼代理人刘建刚，该公司经理，联系。
被告张胜华，女，汉族，1974年4月25日出生，现住濮阳市，联系。
委托诉讼代理人陈勇，濮阳市经济技术开发区昆吾街道法律服务生法律工作者，联系。
原告濮阳县百川物业管理有限公司诉被告张胜华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，依法进行审理。在审理过程中原告濮阳县百川物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出对被告张胜华的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳县百川物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告濮阳县百川物业管理有限公司负担。
审判员 张 帆
二〇一七年六月二十三日
书记员 高琳琳
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执189号
申请执行人：宋龙，男，1982年2月2日生，农民。
被执行人：张立君，男，1968年2月4日生，汉族，农民。
被执行人：武艳春，女，1970年8月29日生，汉族，农民。
本院在执行宋龙申请执行张立君、武艳春买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋龙依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1699号民事调解书，于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的130000.00元，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张立君、武艳春有可供执行财产。申请执行人宋龙对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人张立君、武艳春纳入失信被执行人名单，本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1699号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 邵 海
审判员 何焕玉
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 帆
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执2746号
移送执行人成都市金牛区人民法院。
被执行人封某某，男，汉族，户籍地四川省洪雅县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初1140号刑事判决书，于2017年3月15日立案受理关于封某某罚金一案，执行标的1000元及利息，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年三月二十三日
书记员 罗旭东
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执2746号移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人封某某，男，汉族，户籍地四川省洪雅县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初1140号刑事判决书，于2017年3月15日立案受理关于封某某罚金一案，执行标的1000元及利息，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年三月二十三日书记员  罗旭东
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初905号
原告：张令志，男，满族，住岫岩满族自治县。
委托代理人：何永胜，岫岩满族自治县××镇法律服务所法律工作者。
被告：岫岩满族自治县××镇中心校，住所地：岫岩满族自治县。
法定代表人：张忠志，该校校长。
原告张令志诉被告岫岩满族自治县××镇中心校餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。依法由审判员王琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张令志的委托代理人何永胜和被告岫岩满族自治县××镇中心校的法定代表人张忠志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2014年在原告经营的饭店招待客人产生餐费3637元。该款经原告多次索要无果，故依法提起诉讼，请求判令被告给付所欠原告的招待费3637元。
被告辩称：被告现任校长张忠志是在2015年1月20日被县教育局任命校长的，此事详细并不知情。另外，该款没有在学校的账目上体现，且被告前任校长张敏现在也涉嫌犯罪，该款是否是张敏的个人行为也有待商榷。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年，被告的领导在原告开设的饭店处招待用餐，欠招待费3637元。被告为原告出具欠据一份，并加盖被告单位公章，时任被告校长的张敏也在该欠据上签字。现该款经原告索要未果，故原告诉至本院。
上述事实，原告提供的证据有：欠据1份；被告未提供证据；本院依法调取被告处记录原、被告间往来账目明细。该证据已经开庭质证和本院审查，所证事实足资认证，可以采信。
本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告学校在原告处用餐，欠原告招待费，并为原告出具欠据一份，加盖了被告单位的公章，时任被告学校校长的张敏也在欠据上签名。以上内容，证据充分，事实清楚，可以认定双方的债权债务关系成立。虽原告将欠据原件丢失，但本院依法到被告处调取原、被告间往来账目明细显示，被告欠原告餐费3637元，故原告要求被告给付招待费3637的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告辩称该款系时任被告学校校长张敏的个人行为的抗辩观点，未向本院提供证据予以证明，本院不予采纳；被告辩称该招待费在被告账目上没有体现，此节系被告内部管理问题，与本案无关，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告岫岩满族自治县××镇中心校于本判决生效后十日内给付原告张令志招待费3637元。
如果未按本判决指定的期间履行金前给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王琳琳
二〇一七年五月二十三日
书记员 姜 楠
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初3282号
原告：张某某，男，1970年4月23日出生，汉族，农民。
被告：陕西某某房地产开发有限责任公司。
法定代表人：任某某，该公司董事长。
原告张某某与被告陕西某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告张某某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张某某负担。
审判长 赵孟怡
审判员 郭 萌
审判员 赵红艳
二〇一七年六月十九日
书记员 张利莎
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）珠金法民一初字第654号
原告林某，女，汉族，广东省珠海市金湾区三灶镇鱼塘村玫瑰园102房，身份证号码：×××1723。
被告蒋某，男，汉族，江门市新会区沙堆镇梅阁村，现住珠海市金湾区，身份证号码：×××4717。
本院在审理原告林某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，因原告林某未在收到预交诉讼费通知书之日起七日内缴纳诉讼费，又不向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告林某撤回起诉处理。
审判员 吴明星
二〇一二年四月十六日
书记员 朱丹君
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0123民初998号
原告：江西省东兴纺织印染有限公司，住所地：安义县工业园区万场纺织集控区105国道旁。统一社会信用代码：913601237928273395。
法定代表人：胡显明，该公司董事长。
委托代理人：翟伟，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：孙玉婷，江西豫章律师事务所实习律师。
被告：万小妹，女，1973年10月17日出生，汉族，住南昌市南昌县。
委托代理人：吴阳阳，江西英华律师事务所律师。
原告江西省东兴纺织印染有限公司与被告万小妹劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。经本院主持调解，原告江西省东兴纺织印染有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省东兴纺织印染有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西省东兴纺织印染有限公司撤诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 涂国煌
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李柱蝴
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1302民初2510号
原告：杨金强，男，汉族，1977年2月13日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：黄俊君，广东惠泰律师事务所律师。
委托代理人：林琪宝，广东惠泰律师事务所律师。
被告：温奕波，男，汉族，1982年1月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被告：李桃，女，汉族，1983年3月16日出生，住址：广东省深圳市福田区。
原告杨金强诉被告温奕波、李桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告杨金强于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨金强撤回起诉。
案件受理费已减半收取为25元，由原告杨金强负担。
审 判 员 刘贵传
二〇一七年四月二十七日
法官助理 付婷婷
书 记 员 王聪敏
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初5969号
原告：郑州住房置业担保有限责任公司，住所地郑州市建设西路188号。
法定代表人：刘继军。
委托诉讼代理人：申勇惠，该公司员工。
委托诉讼代理人：张振楠，该公司员工。
被告：苗冬梅。
原告郑州住房置业担保有限责任公司与被告苗冬梅追偿权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法进行了审理。
原告郑州住房置业担保有限责任公司诉称：2015年12月11日，被告苗冬梅购买位于郑州市××院××楼××单元××房产××套，面积：137.98平方米，总价款：1310800元，首付410000元，剩余910000元由中国建设银行郑州直属支行发放贷款。原被告签订《个人购买私有住房贷款阶段性担保委托合同》，原告为被告提供阶段性连带责任保证担保。从2016年5月起，被告没有足额向银行偿还贷款本息，不配合办理抵押登记，致使原告为其垫付贷款本息，金额为10661.75元，期间多次催要被告拒不返还。因此，请求人民法院依法判令被告偿还原告为其垫付的贷款本息。
本院审查认为：原告起诉的被告苗冬梅主体身份不明确，不符合法定的起诉条件，应予驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑州住房置业担保有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郑 奇
二〇一六年十二月十九日
书记员 魏亚飞