江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初3290号原告：柏林东，男，1966年6月2日生，汉族，农民，住金湖县。委托诉讼代理人：虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。被告：范德林，男，1969年1月7日生，汉族，工人，住金湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地金湖县健康路1号。负责人：赵晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴军，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司总裁。委托诉�代理人：吴成恩，该公司员工。原告柏林东与被告范德林、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告柏林东及其诉讼代理人虞大和、被告范德林、被告保险公司的诉讼代理人戴军、第三人紫金公司的诉讼代理人吴成恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏林东向本院提出诉讼请求：判决沈德林、保险公司赔偿医疗费等37098.90元（误工费、护理费、营养费等事宜待二次手术后另行主张）其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月3日，沈德林驾驶苏Ｈ×××××小型轿�在金湖县环城西路交叉路口与柏林东驾驶的二轮普通摩托车相撞，发生交通事故，两车损坏，致柏林东受伤，入金湖县中医院治疗，住院93天，花去医疗费84941.17元（其中原告垫付31948.90元，道路基金垫付52992.27元）。该事故经金湖县公安交巡警部门认定，柏林东无责任，沈德林承担全部责任。沈德林驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现柏林东要求范德林、保险公司赔偿医疗费84941.17元，住院伙食补助费93天×50元/天=4650元，交通费500元。范德林辩称，对柏林东主张没有异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆承保了交强险和保险限额为50万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，同意在保险范围内承担赔偿责任。对柏林东主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费标准过高，应当按30元/天计算。交通费500元没有异议。保险公司不承担诉讼费。紫金公司述称，紫金公司在本次事故中为柏林东垫付医疗费52992.27元，要求柏林东在获得赔偿后优先返还紫金公司的垫付费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月3日，沈德林驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在金湖县环城西路交叉路口与柏林东驾驶的二轮普通摩托车相撞，致柏林东受伤，造成道路交通事故。2016年5月6日，金湖县公安局交通警察大队对该事故作出认定，范德林承担事故的全部责任，柏林东无责任。柏林东受伤后在金湖县中医院进行治疗，住院93天，花去医疗费84941.17元，其中紫金公司垫付了52992.27元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因本起交通事故范德林承担事故全部责任，其所驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应依保险合同的约定在保险限额范围内对柏林东的损失承担赔偿责任。对于柏林东主张的医疗费，保险公司认为要扣除15%的非医保用药，因保险公司未能提供证据予以证实，故对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，保险公司认为应按30元/天的标准计算，因柏林东按50元/天标准计算符合当地经济及消费水平，且不违�法律规定，故本院对保险公司的该辩解意见不予采纳。紫金公司因本起交通事故为柏林东垫付的医疗费52992.27元，保险公司对其真实性没有异议，并同意直接支付给紫金公司。为减少讼累，本案予以一并处理，由保险公司按事故责任和保险合同的约定予以赔偿。综上所述，本院对柏林东医疗费31948.90元，住院伙食补助费4650元、交通费500元的主张，予以支持。对紫金公司为柏林东垫付的医疗费52992.27元，由保险公司直接赔付给紫金公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告柏林东医疗费10000元、交通费500元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费21948.90元、住院伙食补助费4650元，合计37098.90元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司在商业第三者责任险限额内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司为原告柏林东垫付的医疗费52992.27元。上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取364元，由被告范德林负担（此款已由原告柏林东预缴，被告范德林直接给付原告柏林东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。审判员  雷爱红二〇一七年一月十九日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益�偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的�药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。