连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0987号
原告王同仁。
委托代理人丁永怀。
被告徐广成。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕。
委托代理人金志刚。
原告王同仁与被告徐广成、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同仁的委托代理人丁怀永、被告徐广成、被告人寿财险公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王同仁诉称，2014年2月2日17时40分，原告在盐河路由东向西行走横过机动车道时与被告徐广成驾驶的苏G×××××轿车相撞，造成原告受伤住院。经交警部门认定，徐广成负此次事故同等责任，原告负此事故同等责任。经交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理期限、营养期限进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书。现原告为了维护自身的合法权益，向法院起诉，请求依法判令被告徐广成赔偿原告伤残费、医疗费等人民币145534.77元（超出交强险限额的费用按照50%的比例计算），被告人寿财险公司在交强险责任范围内（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）承担保险责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告徐广成辩称，对事故事实及责任认定没有异议。苏G×××××号轿车的车主是我哥徐广军，我借用该车发生交通事故。我为原告预交住院费用2000元，还为原告垫付了拍片和急救费。
被告人寿财险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。苏G×××××号轿车在我公司投保交强险和商业三者险（投保限额为30万元，已投保不计免赔），保险期间自2013年2月18日至2014年2月17日。对原告的合理损失，我公司同意按照法律规定和保险合同约定承担保险责任。原告主张的部分费用偏高，部分费用不在保险责任范围内。请求法庭依法处理。
经审理查明，2014年2月2日17时40分左右，徐广成驾驶苏G×××××号轿车沿连云港市海州区盐河路由南向北行驶至人民路路口转盘处时，与由东向西横过机动车道的王同仁相撞，致王同仁受伤，轿车损坏。此事故经公安交警部门认定，徐广成、王同仁负此事故同等责任。事故发生后，王同仁被送至连云港市第一人民医院进行检查治疗，住院32天，自己支出医药费51962.84元，徐广成为其支付急救费155元、医药费342.30元。2014年8月13日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定所作出鉴定：1.被鉴定人王同仁因交通事故致腰椎骨折，左侧尺骨鹰嘴骨折，左侧胫骨平台骨折等，其腰1椎体压缩性骨折，达1／3以上，构成道路交通事故X（十）级伤残；左侧胫骨平台骨折，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动功能丧失已达左下肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故X（十）级伤残。2.需补给被鉴定人王同仁必然发生的后续手术费用及康复治疗费用壹万叁仟元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人王同仁本次损伤的误工时间为自受伤之日起至180日，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起60日。再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为20日。王同仁因此支出鉴定费1900元。
苏G×××××号轿车在人寿财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿财险公司预付王同仁10000元，徐广成预付王同仁12500元（以上两笔款项王同仁已从其诉讼请求中扣除），为其垫付住院预交金2000元（王同仁未在诉讼请求中扣除）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票、病人费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票，被告徐广成举证的医药费发票、急救费收据、预交金凭据，被告人寿财险公司举证的保险条款等证据在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，徐广成、王同仁负此事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。苏G×××××号轿车在人寿财险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。因此，王同仁因本起交通事故产生的损失，首先由人寿财险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，王同仁要求徐广成承担50%的赔偿责任，不违反相关法律规定，本院予以支持。
关于王同仁主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医药费51962.84元，系王同仁因交通事故支出，且有门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票、病人费用清单等证据在案为证，本院予以支持。2、营养费2400元（30元×80天）偏高，根据法医鉴定确定的营养期限，按照20元一天计算，本院核定为1600元（20元×80天）。3、住院伙食补助费990元（30元×33天）计算天数有误，根据王同仁的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院核定为960元（30元×32天）。4、今后治疗费13000元，根据法医鉴定意见，确定必然发生，本院予以支持。5、残疾赔偿金97614元（32538元×15%×20年）计算比例偏高，王同仁伤情经鉴定构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应为71583.60元（32538元×11%×20年）。6、误工费24766元（3538元×7个月）过高，王同仁因伤致残，根据相关司法解释，其误工期限应计算至定残前一日，且王同仁未举证证明其因误工实际减少收入的情况，参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其误工费应为17026.73元（32538元÷365天×191天）。7、护理费12792.60元（3538元÷30天×110天）过高，王同仁未举证护理人员因护理减少收入的情况，参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，按照法医鉴定确定的护理期限计算，本院核定为9805.97元（32538元÷365天×110天）。8、精神损害抚慰金10000元过高，根据王同仁因伤致残情况以及事故双方责任比例，本院核定为2750元（5000元×11%×50%），王同仁主张该项费用在交强险限额范围内优先赔付，本院予以支持。9、交通费444.10元偏高，根据王同仁就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院核定为400元。10、法医鉴定费1900元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持。以上费用共计170989.14元，其中第1项10000元、第5项至第9项合计111566.30元，由人寿财险公司在交强险限额范围内承担；第1项剩余医药费41962.84元、第2项至第4项、第10项合计59422.84元，按照责任比例，由徐广成承担29711.42元。人寿保险公司、徐广成分别预付王同仁10000元、14500元，应从其各自承担的费用中扣除。徐广成为王同仁垫付急救费和医药费合计497.30元，按照责任比例，王同仁应承担248.65元，也应从徐广成赔偿王同仁的费用中扣除。因此，人寿财险公司应当赔偿王同仁101566.30元（111566.30元-10000元），徐广成应当赔偿王同仁14962.77元（29711.42元-14500元-248.65元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐广成于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王同仁人民币14962.77元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王同仁人民币101566.30元；
三、驳回原告王同仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元（原告王同仁已预交），由原告王同仁负担640元，被告徐广成负担2570元，被告徐广成负担部分于给付上述款项时一并给付原告王同仁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3210元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 许娜娜
二〇一四年十月九日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行