山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终581号
上诉人（原审被告）：刘某甲，女，2007年7月17日出生，汉族，济南市某某小学学生，住济南市。
法定代理人：刘某乙（系上诉人刘某甲之母），女，1975年3月27日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人（原审被告）：刘某乙，女，1975年3月27日出生，汉族，无业，住济南市。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王葆林，济南槐荫律政法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈某某，女，2007年2月26日出生，汉族，济南市某某小学学生，住济南市。
法定代理人：陈爽（系被上诉人陈某某之父），男，1972年11月2日出生，汉族，济南市公安局民警，住济南市。
原审被告：济南市某某小学，住所地济南市。
法定代表人：赵殿胜，校长。
委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡本杰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
上诉人刘某甲、刘某乙因与被上诉人陈某某、原审被告济南市某某小学健康权纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某甲、刘某乙上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人没有过错，不承担民事责任；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.陈某某与上诉人刘某甲自不同方向跑向操场边时，相互之间不是一前一后，双方能看到对方，均应对自身的行为尽到注意义务，一审判决认定“上诉人未尽到安全注意义务，未能减速避让致其与他人发生碰撞，具有过错”与事实不符，判令由上诉人刘某甲承担责任没有依据且不公平；2.导致陈某某受伤的直接原因是某某小学建设存在重大隐患，该小学应承担全部责任。
陈某某辩称，其受伤系因上诉人刘某甲碰到而摔倒所致，同时和某某小学存在的安全隐患有关。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
某某小学辩称，学校的设施经过教育机构有关部门及学校定期检查，没有安全隐患，且已经尽到对学生教育管理和保护的义务；上诉人、被上诉人在奔跑时已相互看到对方，但均未减速，发生碰撞后产生本案，双方均具有过错；故一审法院判令某某小学承担相关责任主要是基于《侵权责任法》中关于校方对无民事行为能力人的无过错责任，但判决校方承担60%的责任，明显较重，本案应由三方共同承担责任。
陈某某向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费476元，临时牙冠修复费用4000元；2.判令三被告赔偿原告种植牙的费用1万元；3.判令三被告赔偿原告全瓷牙冠修复费用40000元；4.被告赔偿原告精神损失费1万元；5.由被告负担原告律师费4000元。
一审法院认定事实：原告陈某某与被告刘某甲均系被告某某小学的三年级学生。2016年4月18日10时50分左右，陈某某、刘某甲及其他小学生在某某小学操场上进行课间活动，陈某某与刘某甲分别自不同方向跑向操场边，刘某甲在陈某某右后方向跑来与陈某某腿部相撞，陈某某失去平衡摔倒，上前牙磕在操场边水泥绿化石砖上，致左上前牙（21牙）折断，牙髓暴露。上述事实有某某小学监控视频为证，法院对陈某某受伤经过的事实予以认定。审理中，陈某某申请对其后续治疗费进行司法鉴定，经烟台富运司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心作出烟富司鉴（2016）临鉴字第767号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某某后续复查费用建议按临床发生的实际支付费用数额为据。2、陈某某待压根发育完成后，行21牙根管治疗、临时牙冠修复费用可拟定为约需人民币800元左右，一般临时冠需2年更换一次。3、陈某某待成年后21牙全瓷修复费可拟定为约需人民币5000元左右，一般使用年限为8-10年左右；待成年后若21牙根无法保留，则改行牙齿种植，其种植费用可拟定为约需人民币10000元左右。
一审法院认为，对于某某小学是否尽到教育管理责任的问题，依据陈某某提交的校园监控录像视频及《中小学校设计规范》（GB50099-2011）相关规定，能够认定陈某某的伤害后果系其摔倒后前门牙磕在操场边沿的绿化石砖所致，该石砖周围系塑胶地面，未设有隔离防护设施，石砖位置的设置违反了GB50099-2011“各类运动场地应平整，在其周边的同一高程上应有相应的安全防护空间”的规范，某某小学的教学设施存在缺陷，应认定为未尽到相应教育、管理责任，其应对陈某某合理合法的损失承担相应责任。关于被告刘某甲是否具有过错，法院认为，刘某甲虽系无民事行为能力人，但具有与其年龄、智力相符的行为能力，应对自身的行为尽到相应的安全注意义务，监控视频显示刘某甲自陈某某右后方向操场边奔跑，与陈某某发生腿部碰撞，刘某甲应未尽到注意义务，未能减速避让致其与他人发生碰撞，具有过错，应对陈某某合理合法的损失承担相应责任。陈某某无过错，不承担责任。综上，被告刘某甲在校园活动中未尽到安全注意义务，导致陈某某摔倒受伤，具有过错，应对陈某某的各项损失承担相应赔偿的责任，责任比例以40%为宜。被告某某小学未能证明其尽到教育管理责任，其教育教学设施存在缺陷，应承担相应的责任，责任比例以60%为宜。被告刘某甲系无民事行为能力人，且系在校学生，没有财产和收入，其责任应由其监护人即被告刘某乙承担。对陈某某主张的各项费用，法院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费476元。陈某某的该请求于法有据，予以支持。被告刘某甲应承担40%即190.4元，被告某某小学承担60%即285.6元。2、后续治疗费。依据司法鉴定意见书，治疗、临时牙冠修复费用可拟定为约需人民币800元左右，一般临时冠需2年更换一次。陈某某成年以前需临时牙冠更换5次，共计费用为4000元。该费用由被告刘某甲承担40%即1600元，被告某某小学承担60%即2400元。对于其成年后的治疗费用应待其成年后以实际治疗方案所确定的医疗费用为准，故对其主张后续种植牙的费用，法院不予支持。3、精神损害抚慰金。陈某某的该项主张证据不足，不予支持。4、鉴定费实际支出鉴定费1000元，该请求于法有据，予以支持。该费用由被告刘某甲承担40%即400元，被告某某小学承担60%即600元。5、律师费。陈某某的该项主张于法无据，不予支持。判决：一、被告刘某乙于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈某某医疗费190.4元、临时牙冠修复费1600元、鉴定费400元。二、被告济南市某某小学于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈某某医疗费285.6元、临时牙冠修复费2400元、鉴定费600元。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人刘某甲对与被上诉人发生身体碰撞是否具有过错及承担民事责任的问题。上诉人刘某甲在事发时已经年满8周岁，对自己所做行为及后果初步具备一定的认知和感受能力，结合未成年人的生理特性、动作合理性、课间活动奔跑的目的及碰撞的实际情形分析，在刘某甲、陈某某发生身体接触之前，陈某某系在刘某甲的侧前方奔跑，而刘某甲自陈某某的右后方奔跑，故刘某甲应负有安全注意义务；但其未能减速避让，也未能控制自身的肢体动作，并与陈某某发生肢体碰撞，致陈某某摔倒后受伤。故原审法院认定刘某甲具有过错，并结合某某小学的因素而判令刘某甲承担40%的责任，符合法律的规定，并无不当。
因此，上诉人刘某甲、刘某乙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2211元，由上诉人刘某甲、刘某乙负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴万秋
审判员 王兴振
审判员 吕厥中
二〇一八年三月十五日
书记员 杨建群