河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初4548号
原告：童世广，男，1944年9月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：王洪瑞，河南天坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付艳春，河南天坤律师事务所律师。
被告：薛红辉，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司。住所地：兰考县城关镇陵园路**号。
主要负责人：李东林，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。
原告童世广与被告薛红辉、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保兰考公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童世广的委托诉讼代理人王洪瑞，被告薛红辉，被告人保兰考公司主要负责人的委托诉讼代理人苗利闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童世广向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计154760.06元。事实和理由：2015年12月11日11时45分，被告薛红辉驾驶豫Ｂ×××××号货车在南四环与郑新公路北100米的豫中钢材市场院内自东向西倒车时撞上行人童世广，造成原告童世广受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告薛红辉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗。肇事车辆豫Ｂ×××××号货车在被告人保兰考公司投保有交强险和30万元的商业第三者责任保险。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计162025.63元。
被告薛红辉辩称，肇事车辆投保有交强险和30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的各项损失应由保险公司予以赔偿。被告薛红辉向原告垫付医疗费1万元，此部分费用在本案中应一并处理。
被告人保兰考公司辩称，豫Ｂ×××××号事故车辆在“我公司”投保有交强险和30万元的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证、营运证等信息后，愿依照保险合同约定对原告的合理损失进行赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接损失“我公司”不予承担。从起诉状来看，事故发生时原告已年满72周岁，在没有足够证据的支持下，其误工费不应支持。原告户口为农村户口，其伤残赔偿金的计算应按照农村居民收入标准计算。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月11日11时45分，被告薛红辉驾驶豫Ｂ×××××号货车在郑州市管城回族区南四环与郑新公路交叉口北100米处的豫中钢材市场院内自东向西倒车时撞上行人童世广，造成交通事故，致使原告童世广受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告薛红辉负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗。经治疗，原告于2016年3月7日出院，实际住院87天。出院诊断为：1、左足开放性外伤；2、左足皮肤撕脱伤并皮肤缺损；3、左足血管、神经、肌腱损伤；4、左足第二趾不全离断；5、腰部外伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，避免患肢剧烈活动；2、继续给予活血、消肿药物应用；3、适度患肢功能锻炼；4、视皮瓣恢复情况，必要时行二次手术；5、每周复查，不适随诊。原告此次治疗花费医疗费93371.04元。其中，被告薛红辉为原告垫付10000元医疗费。
事故发生后，原告委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级及护理期限进行鉴定。2016年4月25日，该鉴定所出具司法鉴定意见书一份，主要载明：童世广右足多发伤术后构成X（10）级伤残。同时，该鉴定所出具《关于童世广护理时限评估意见书》一份，认为：根据原告童世广情况，出院后需1人护理1个月。原告为此花费鉴定费1300元。
另查明，豫Ｂ×××××号货车登记车主为张峰。庭审中，被告薛红辉提供其与张峰于2015年8月16日签订的《车辆转让协议》一份，主要载明：经双方友好协商，2015年8月16日起，由薛红辉全权接手车辆（豫Ｂ×××××号）；2015年8月16日以前车辆上所发生的违章及一切事务债务由张峰承担，车上违章与薛红辉无关，乙方已全款80000元购车；2015年8月16日以后车辆上一切事务由薛红辉负责，与张峰无关。被告薛红辉购买豫Ｂ×××××号货车后，一直未办理该货车的过户手续。
又查明，该车在被告人保兰考公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额为30万元，含不计免赔特约条款），本次事故发生在保险期内。
庭审中，原告提交由郑州市管城××区××里河镇十八里河村民委员会于2016年6月16日出具的证明一份，主要载明：原告童世广于2009年5月份至今在十八里河村十一组村民刘新贵家租房居住。庭审中，原告提交刘新贵证明、刘新贵身份证复印件、其与刘新贵签订的租房协议、刘新贵的集体土地建设用地使用证各一份，用以证明2009年5月至事故发生时，一直在管城××区××里河镇居住。庭审中，原告提交证人韩某、魏某证言各一份，证人证言主要载明：原告童世广在管城××区××里河镇居住期间，主要生活来源于从事废品收购工作。被告薛红辉及人保兰考公司对原告提交的上述证据均有异议，认为上述证据的真实性无法核实，无法证明原告在事故发生前一年一直居住在郑州且收入来源于郑州，其主张的伤残赔偿金应按照农村居民收入计算，其主张的误工费不应支持。
庭审中，原告明确其诉讼请求，要求被告赔偿医疗费93371.04元、住院伙食补助费4350元（每天按照50元计算87天）、营养费2610元（每天按30元计算87天）、护理费17036.51元（住院期间按照两名护理人员计算87天，出院后按照一名护理人员计算30天，均按照我省上一年度居民服务业标准）、误工费15898元（按照我省上一年度居民服务业标准计算136天）、残疾赔偿金20460.8元（按照城镇标准计算8年，乘以伤残系数0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1300元，上述费用合计162025.63元。
本院认为：公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。此次事故系经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：薛红辉负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告薛红辉作为直接侵权人，在事故中负全部责任，同时也是本案肇事车辆的实际受让人，应对原告的损失承担全部赔偿责任。又因肇事车辆豫Ｂ×××××号货车在被告人保兰考公司投保有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，且购买有不计免赔，故原告的损失应由被告人保兰考公司先在交强险限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由被告人保兰考公司在30万元的商业第三者责任保险范围内进行赔偿。不足部分或不属于保险赔偿部分，应由被告薛红辉承担赔偿责任。
原告的损失包括：
（1）医疗费。扣除被告薛红辉为原告垫付的10000元医疗费，
原告共花费医疗费83371.04元，提供了相应的医疗费票据及病历，对此本院予以确认。
住院伙食补助费。原告受伤后共计住院治疗87天，其住院伙食补助费计算87天，每天按照30元计算，故原告主张的伙食费本院支持2610元。
营养费。原告受伤后共计住院治疗87天，原告营养期按照87天计算，每天按照20元计算，故原告主张的营养费本院支持1740元。
（4）护理费。护理人员原则上为一人，原告未提交护理人员收入状况的相关证据，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资30482元的标准计算。同时，根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定护理期间为117天（住院期间87天，出院后30天），故原告主张的护理费本院支持9770.94元（30482元÷365天×117天）。
（5）误工费。原告提交的证据不足以证明其因此次事故遭受的实际误工损失，故对本次原告主张的误工费本院暂不予支持。
（6）残疾赔偿金。原告提交的证据足以证明其在郑州市已居住满一年以上，其主张的其残疾赔偿金应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。因原告伤残等级为十级，且原告评残时为71周岁，依此计算，原告主张的残疾赔偿金为20460.80元，并未超过该标准，对此本院予以支持。
（7）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成了一处十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，根据本案案情，故原告主张的精神损害抚慰金本院酌定支持5000元。
（8）交通费。因原告住院治疗87天，结合原告的伤情及本案的实际情况，原告主张的交通费本院酌定为1500元。
（9）鉴定费1300元，原告提交有鉴定结论及票据，该费用发生与本案有关联，对此费用本院予以支持。
上述费用共计125752.78元，其中鉴定费1300元，属于间接损失，应由被告薛红辉承担赔偿责任；其他费用124452.78元，均未超出交强险限额与30万元的商业第三者责任保险范围，故均应由被告人保兰考公司在交强险限额内予以赔偿。原告要求过高部分，本院不予支持。被告薛红辉为原告垫付的10000元医疗费，可自行到被告人保兰考公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童世广医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计124452.78元；
二、被告薛红辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告童世广鉴定费1300元；
三、驳回原告童世广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3541元，由原告童世广负担793元，由被告薛红辉负担2748元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 罗国昌
二〇一六年九月三十日
书记员 罗逸瑾