河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初642号
原告：王常青。
委托诉讼代理人：常新麟，河北升阳律师事务所律师。
被告：俎志顺，现下落不明。
被告：何红英，与被告俎志顺系夫妻关系，现下落不明。
原告王常青与被告俎志顺、何红英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王常青的委托诉讼代理人常新麟到庭参加诉讼，被告俎志顺、何红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王常青诉称，被告俎志顺跟随李某常年在峰峰矿区从事建筑承包业务，李某与原告系多年朋友关系，原、被告经李某介绍相识。2013年9月2日被告俎志顺以资金紧张，急需资金为工人开资为由欲借用原告现金385000元。当时双方口头言明：借款期限两个月，月息一分二厘，到期还本付息。借款协议达成后，原告委托李某于2013年9月2日从其个人在建行的账户转入被告俎志顺在中国银行的账户中284850元，下剩的100000元由原告以现金一次付给了被告俎志顺，合计付款384850元，加上转账费用等150元，双方确认借款金额385000元。
借款到期后，被告以工程款尚未结算，待结算后一定连本带息一次还清，但是直到2014年7月被告还不能还款付息。2014年7月20日原、被告双方在中人李某的见证下补订了借款协议书，协议约定：借款期限自2013年9月2日至2014年8月1日，借期共11个月；舍弃前11个月利息50820元的零头820元，借款本息合计为435000元；被告于2014年8月15日前先偿还300000元，截止到8月15日将下剩的135000元还清；到期不还按借款总额的日百分之五承担违约金，以督促还款。以上事实有银行转账凭证、借款协议书、被告出具的收款收据等证据可以证明。
协议签订后，被告至今未按约履行，为此，诉至法院，
请求判令1、二被告偿还原告借款本金435000元；2、支付利息99180元，合计本息537680元。
庭审期间，原告将诉讼请求第2项变更为：自2014年8月15日起至本判决生效之日止，二被告按借款额435000元的月利率1.2%向原告支付利息。
原告王常青为证明其主张向本院提交了如下证据：
1、本人及被告俎志顺身份证复印件，证明其身份信息；
2、被告何红英户籍证明，证明其身份信息及与被告俎志顺夫妻关系情况；
3、借款协议书及借款借据各1份，证明借贷关系发生时间、金额、利率、还款期限、出借人、借款人等事实；
4、2013年9月2日由中国银行转入被告俎志顺在中国工商银行账户284850元的付款凭证1份；
5、2013年9月15日中间人李某从邯郸银行取现金10万元，交给原告，由原告付给被告俎志顺，邯郸银行流水信息1份；
6、被告俎志顺用于借款抵押的机动车行驶证复印件1份。
7、证人李某出庭作证，证实情况与原告诉称事实一致。
被告俎志顺、何红英未答辩，亦未质证和举证。
本院的认证意见：原告提交的证据1-6及证人李某的证词，符合证据规则规定的证据有效要件，且与原告的主张相印证。被告未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据及证人李某的证词真实性及证明内容予以确认。
经审理查明，俎志顺、何红英系夫妻关系。2013年8月底俎志顺以需给工人开资急需资金为由，通过李某介绍向王常青借款，当时双方口头约定：借款期限二个月，月息1.2%，到期还本付息。协议达成后，俎志顺向王常青借款二笔合计384850元（其中2013年9月2日通过银行转款284850元，2013年9月15日给付现金10万元）。
借款到期后，俎志顺以工程款未结算为由，未能偿还借款。2014年7月20日王常青作为甲方，俎志顺作为乙方，李某作为丙方补签了签订借款协议书一份，约定：借款期限自2013年9月2日至2014年8月1日，借款金额为435000元，乙方于8月15日前先还300000元，到期合同内款项全部还给甲方。俎志顺作为借款人出具借款借据一份，内容为：兹因俎志顺资金紧张，急需用款人民币（大写）肆拾叁万伍仟元整（小写）435000元，（还款日期2014.8.1）。李某在见证人一栏内签名捺印，借款日期2013年9月2日。因被告未按约偿还借款，原告诉至本院，要求二被告偿还原告借款本金435000元；并自2014年8月15日起，至本判决生效之日止，按借款额435000元的月利率1.2%向原告支付利息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告俎志顺向原告王常青借款，有银行转账手续、双方签订的借款协议及其出具的借款借据等为证，借贷关系成立。该借贷关系不违反法律规定，属合法有效，理应偿还；关于借款本金数额的确认，被告俎志顺向原告借款二笔共计384850元，按照口头约定月利息1.2%计算利息，双方确认借款本金435000元，不违背法律规定，应予支持。
原告与被告俎志顺口头约定的月利息1.2%符合法律规定，应予保护，故原告要求俎志顺偿还借款本息的诉讼请求应予支持。被告何红英与被告俎志顺系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告何红英应当承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告俎志顺、何红英自本判决生效之日起十日内偿还原告王常青借款435000元并承担借款利息（利息计算期间及标准：从2014年8月15日起至本判决生效之日止，按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9176元，由被告俎志顺、何红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 柳风花
人民陪审员 房洪有
人民陪审员 袁 中
二〇一六年九月八日
书 记 员 赵文帅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。