山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初4795号
原告:徐胜祥，男，1958年6月24日出生，汉族，济南东裕建筑装饰工程有限公司员工，住安徽省池州市
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。
被告：赵志国，男，1997年4月11日出生，汉族，无业，原籍山东省平邑县，现住济南市市中区
被告：赵志庆，男，1997年4月11日出生，汉族，无业，原籍山东省平邑县，现住济南市市中区
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：李春辉，总经理。
委托诉讼代理人：张亚芝，山东泉兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕秋环，山东泉兴律师事务所律师。
原告徐胜祥与被告赵志国、赵志庆、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告徐胜祥的委托诉讼代理人程艳，被告赵志国、赵志庆，被告太平保险济南公司主要负责人李春辉的委托诉讼代理人张亚芝、吕秋环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐胜祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费89854.25元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金239742元、误工费18120元、护理费11379元、营养费3000元、后续治疗费13000元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元，合计396195.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月12日，被告赵志国驾驶赵志庆所有的车牌号为鲁A6U3**号福田牌轻型自卸货车在市中区华润仰山红叶林别墅区门口与步行的原告徐胜祥发生碰撞，造成原告徐胜祥受伤。此次交通事故给原告徐胜祥造成重大的人身及财产损失，为维护原告徐胜祥的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。
被告赵志国辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求依法处理。
被告赵志庆辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求依法处理。
被告太平保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分按照商业险保险合同约定进行承担，我方已垫付10000元医疗费，请求予以扣除，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定如下事实：2016年6月12日17时40分许，被告赵志国驾驶鲁A6U3**号福田牌轻型自卸货车在本市市中区二环南路华润仰山别墅南门口由东向西行驶，与由北向南步行的原告徐胜祥发生碰撞，造成原告徐胜祥受伤的交通事故。2016年7月12日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2016]第00279号道路交通事故认定书，认定被告赵志国承担事故的全部责任，原告徐胜祥不承担事故责任。原告徐胜祥治疗期间，被告赵志庆垫付医疗费24050元，太平保险济南公司垫付医疗费10000元。上述费用包含在原告徐胜祥的诉讼请求中，原告徐胜祥同意对赵志庆垫付款超出其应承担部分在本案中予以返还。
鲁A6U3**号福田牌轻型自卸货车登记所有权人为被告赵志庆，被告赵志国与被告赵志庆系双胞胎兄弟，事故发生时系赵志国驾驶车辆，该车在被告太平保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告徐胜祥与被告太平财产保险有限公司济南中心支公司自行委托济南三和司法鉴定所对原告徐胜祥的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费（取内固定物及疤痕修复）、营养时间进行司法鉴定。该鉴定所于2016年10月21日出具该所[2016]临鉴字第797号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告徐胜祥脾切除构成八级伤残，多发肋骨骨折构成九级伤残，张口轻度受限构成十级伤残，肠系膜破裂修补构成十级伤残，左肩关节活动部分受限构成十级伤残；误工时间120天；伤后护理时间60天，住院期间2人护理，出院后需1人护理；营养时间60天；内固定物需适时取除，届时约需二次手术费8000元人民币，目前瘢痕修复费及右眼异物取出费用约为5000元人民币。
本案双方当事人争议的焦点：原告徐胜祥主张的各项损失的数额及计算依据。
原告徐胜祥主张：1、医疗费89854.25元，受伤当日经120急救送往山东省警官总医院住院治疗33天，于2016年7月15日出院，期间共计花费医疗费85790.35元，于2016年6月12日、8月2日在警官医院门诊治疗花费2071.5元，于2016年8月16日、8月30日、9月16日、10月31日、11月28日在池州市人民医院门诊治疗，花费医疗费1732.4元，提供山东省警官总医院门诊病历1份、住院病历1份、影像报告单2份、医疗费发票4张、池州市人民医院门诊病历2份、报告单3份、医疗费发票14张。120急救费收据确系本次交通事故产生，但时间错误原告也不清楚。2、住院伙食补助费3300元，原告徐胜祥伤后住院33天，按每天100元计算。3、残疾赔偿金239742元，提交济南三和司法鉴定所鉴定报告一份，根据鉴定意见，原告徐胜祥构成一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元乘20年乘38%得出239742元，提交济南市市中区十六里河街道办事处东十六里河村民委员会出具的证明一份、房屋租赁合同一份，证明原告徐胜祥于2008年10月份因务工来济南，并租住在市中区十六里河张春田家中。4、误工费18120元，根据鉴定意见，原告徐胜祥伤后误工120天，原告徐胜祥在济南东裕建筑装饰工程有限公司从事建筑行业工作，按2015年度山东省建筑业年平均工资55292元除以365天乘120天得出，提供济南东裕建筑装饰工程有限公司出具的证明一份及该公司企业信用信息一份。5、护理费11379元，根据鉴定意见，原告徐胜祥伤后护理时间60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，由原告徐胜祥之子徐贵生护理33天，其是个体经营者，按2015年度山东省居民服务业年平均工资59616元除以365天乘33天，另一护理人员为原告儿媳宋兴兰护理60天，其无固定工作及收入，按每天100元主张，提供护理人员身份证复印件一份、平湖市独山港镇我饰女生理发店个体工商户营业执照副本一份。6、营养费3000元，根据鉴定意见，原告徐胜祥伤后营养时间60天，按每天50元计算，提供营养费发票一宗金额2800元左右。7、后续治疗费13000元，根据鉴定意见主张。8、交通费5000元，原告徐胜祥伤后住院、出院、复诊、鉴定期间支出，由于原告徐胜祥伤后回老家休养，往返济南，支付交通费金额过高，请求法庭酌情处理，提交交通费发票一宗金额5000元左右。9、精神损害抚慰金10000元，原告徐胜祥因本次交通事故受伤，导致其构成多处伤残，且伤残等级较高，给其身心都带来严重创伤，为此主张精神损害抚慰金10000元。10、鉴定费2800元，原告徐胜祥做鉴定支出，提供鉴定费发票一张。
三被告认为：1、对2016年9月12日出具的120急救费有异议，与事故发生日期不符，不能证明其因交通事故所造成的损失，2016年8月16日8元的2张票据，没有医院的印章，2016年11月28日8元、178元、248.2元的票据没有门诊病历相佐证，2016年8月30日的248.2元、8元的票据没有门诊病历相佐证，不能证明因交通事故所造成的损失，不予认可。2、住院伙食补助费标准过高，应按每天30元计算。3、对租房合同及村委会出具的证明均有异议，原告徐胜祥应当提交房东的房产证及房屋权属证明，证实其居住的真实性，租房时间长达8年，每月租金一直为120元，也不符合常理，残疾赔偿金应当按照原告徐胜祥所在地的上一年度农村居民可支配收入进行计算，且伤残赔偿指数应为35%。4、对济南东裕建筑装饰有限公司开具的证明有异议，原告徐胜祥还应当提交该公司的营业执照等证据证实该公司仍在存续期间，另外应当提供签订的劳动合同、社保交纳记录、工资发放流水、工资支付凭证等其他证据予以佐证，否则不能证实其与该公司存在真实的劳动关系，且原告徐胜祥自认工资每天380元，还应当提供纳税凭证予以证实。5、根据原告徐胜祥提供的护理人员身份信息证实，护理人户籍系安徽省池州市贵池区梅村镇，其提供的个体工商户营业执照登记地址为平湖市独山岗镇，故护理人的护理费用应当按照上述地址的标准进行计算。6、营养费最高认可30元每天。7、后续治疗费并未实际发生，不同意承担。8、交通费的多数时间并未发生在住院期间，且并非原告徐胜祥所花费，根据原告徐胜祥住院时间及其住院地点，我方认可300元。9、保险公司并非直接侵权人，不同意承担精神损害抚慰金，且原告徐胜祥的最高伤残级别为八级，应在3000元以内。10、鉴定费属于间接损失，不同意承担。
被告太平保险济南公司提供济南东裕建筑装饰工程有限公司企业信息一份，证实其法定代表人系陈正秋，且联系电话为1861522****，提供电话录音一份，证实陈正秋否认徐胜祥系该单位员工，且没有签订任何劳动合同。
原告徐胜祥对企业信息无异议，原告徐胜祥是从事建筑行业工作，但是私人承揽工程，原告徐胜祥受其雇佣，与东裕建委装饰有限公司建立合同关系，原告徐胜祥出具的证据确实是公司出具的，对于被告保险公司提供的证据中自称陈正秋否认合同关系，原告徐胜祥也不知情，请求法庭依法裁决。
本院认为，原告徐胜祥与被告赵志国于2016年6月12日发生的道路交通事故，公安交警部门已经认定被告赵志国承担事故的全部责任，原告徐胜祥无责任，本院予以认定。被告赵志庆作为肇事车辆的所有权人，与被告赵志国系兄弟关系，不能证实事故发生时车辆已经脱离其实际控制，应对被告赵志国的赔偿义务承担连带赔偿责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告徐胜祥因本次交通事故所造成的损失首先应由被告太平保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由其在商业三者险50万元限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告赵志国承担赔偿责任，被告赵志庆承担连带责任。
关于原告徐胜祥因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费及后续治疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告徐胜祥主张医疗费89854.25元有相应病历、医疗费票据予以证实，三被告虽有异议但未提供证据证实其用药存在不合理之处，故对该费用本院予以认定。原告徐胜祥主张后续治疗费13000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，系必然发生的费用，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告徐胜祥住院33天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告徐胜祥的住院伙食补助费为3300元。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告徐胜祥因该事故受伤造成误工120天有鉴定意见予以证实，本院予以认定。虽然原告徐胜祥提供了济南东裕建筑装饰有限公司的证明，但不能证实其每日收入380元，其误工费可以参照2016年度山东省建筑业年收入55292元计算120天，本院认定原告徐胜祥的误工费为18120元。虽然被告太平保险济南公司提供了企业登记信息及电话录音资料，但证人未出庭作证，不能证实录音资料的真实性及与本案的关联性，本院不予采信。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告徐胜祥伤后护理时间60天，住院期间需2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的意见予以证实，对该护理时间及人数本院予以认定。原告徐胜祥之子徐贵生系个体理发店业主，原告徐胜祥主张其护理费33天护理费参照2015年度山东省居民服务业收入59616元计算护理费并无不当，对该部分护理费5379元本院予以认定；另一护理人员没有固定工作和收入，其护理费应参照当地护工的劳动报酬标准每日90元计算60天，故本院认定该部分护理费为5400元。综上，本院认定原告徐胜祥的护理费为10779元。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告徐胜祥提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为3000元。（6）残疾赔偿金。原告徐胜祥的伤情经鉴定机构鉴定被评定为一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，其提供的工作证明、村委会证明、租房合同等证据，能够证实其在济南已经连续居住满一年以上，故其参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元乘20年乘38%主张残疾赔偿金239742元具有事实和法律依据，本院予以认定。（7）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告徐胜祥受到人身损害并已构成一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告赵志国的过错程度、原告徐胜祥的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告徐胜祥的精神损害抚慰金为7000元。（8）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告徐胜祥主张营养费有鉴定机构的鉴定意见及支出营养费的票据予以证实，结合其损伤，本院酌定其营养费为2000元。（9）鉴定费。原告徐胜祥为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2800元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。
关于被告太平保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元及商业三者险50万元分别予以认定。本院已经认定原告徐胜祥的医疗费89854.25元，应由被告太平保险济南公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；本院已经认定原告徐胜祥因本次交通事故产生的残疾赔偿金中的103000元、精神损害抚慰金7000元，应由被告太平保险济南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。其已经垫付的医疗费10000元应予以扣除。
除去上述损失外，原告徐胜祥的因该事故产生的医疗费中的79854.25元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、误工费18120元、护理费10779元、残疾赔偿金中的136742元、交通费3000元，应由被告太平保险济南公司在50万元商业三者险责任限额内予以赔偿。
原告徐胜祥因该事故产生的鉴定费2800元，应由被告赵志国予以赔偿，被告赵志庆承担连带责任，与其已经支付的24050元相抵后，余款21250元，原告徐胜祥应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐胜祥医疗费10000元、残疾赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元等共计120000元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐胜祥医疗费中的79854.25元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、误工费18120元、护理费10779元、残疾赔偿金中的136742元、交通费3000元等共计266795.25元。
三、被告赵志国、赵志庆赔偿原告徐胜祥鉴定费2800元，与被告赵志庆已经支付的24050元相抵后，原告徐胜祥于本判决生效之日起十日内返还被告赵志庆21250元。
四、驳回原告徐胜祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，由原告徐胜祥负担240元，被告赵志国、赵志庆负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一七年一月十七
书 记 员 赵建华