河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终895号
上诉人（原审被告）刘合成，村民。
上诉人（原审被告）刘得营，村民。
上诉人（原审被告）李国营，村民。
上诉人（原审被告）王连合，村民。
上诉人（原审被告）王兵，村民。
上诉人（原审被告）王伟，村民。
上诉人（原审被告）刘合，村民。
上述七上诉人共同委托代理人许广新，河南明辨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘道亮，村民。
委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。
原审被告袁善军，曾用名袁训练，村民。
上诉人刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合因与被上诉人刘道亮、原审被告袁善军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2015）西民初字第1961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人刘合成、刘得营、李国营、王连合及刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合共同委托代理人许广新、被上诉人刘道亮委托代理人杨四侠、原审被告袁善军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合，原告刘道亮组成施工队，刘合成为负责人，所得受益共同分享。2015年被告袁善军欲建住宅楼，经与被告刘合成口头协商，由刘合成为袁善军建房，上下两层八间，平房一间，门楼一间，院墙和厕所，建房设备由施工队提供，建一平方160元。2015年6月初6（阴历）中午，原告刘道亮吃饭时饮酒，在为袁善军建厕所过程中，酒后不听劝阻继续施工，施工中原告偷工减料，中间只用一根檩条，坐在板椽上摆瓦时，板椽断裂，致原告摔伤。后原告被送往西华县皮营乡马楼骨科医院，经查原告骨头断裂，2015年7月21日转入周口协和骨科医院进行治疗，住院20天，花去医疗费31527.02元，在原告摔伤后，被告刘合成支付原告工钱7050元，在原告住院期间，被告刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合共同为原告垫付医疗费2000元，被告袁善军垫付医疗费2500元。经周口娲城法医临床司法鉴定所鉴定原告刘道亮的残情为九级伤残，后期治疗费用5000元。后原告和被告就赔偿事宜未达成�议，酿成此讼，诉至本院。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。本案中，刘合成作为农村建筑工匠，组织其他施工人员为袁善军建房，刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合与原告刘道亮组成施工队，施工人员共同施工，所得受益扣除有关费用后所有施工人员平均分配，应认定为合伙关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的赔偿范围和赔偿标准分别确认如下：（1）医疗费：31527.02元；（2）住院伙食补助费：原告刘道亮住院20天，每天按30�标准计算，住院伙食补助费为600元；（3）营养费：原告刘道亮住院20天，每天按20元标准计算，营养费为400元；（4）护理费：原告刘道亮住院20天，考虑一人护理，按照2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算，为9416.10元÷365×20=516元；（5）误工费：原告从住院之日计算到定残前一天，共计107天，每天按78元计算计款8346元；（6）伤残赔偿金：按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，原告1967年3月13日出生，构成九级伤残，计算20年的20%，为9416.10元×20×20%=37664.40元；（7）精神抚慰金酌情确定为5000元；（8）鉴定费为1470元；（9）交通费：根据原告提供的票据，酌情确定为300元。共计85823.42元。原告后续治疗费5000元未实际发生，待实际发生后原告可另行主张。被告袁善军选用不具备安全生产条件及保障措施的施工队为自己建房，存在选任过错，本案酌情确定袁善军承担5%的赔偿责任，即85823.42×5%=4291.17元，扣除袁善军为原告垫付医疗费2500元，剩余1791.17元由被告袁善军承担。刘道亮作为完全民事行为能力人，酒后不听劝阻继续施工，对自身安全未尽到相应的注意义务，是造成损害结果的重要原因，存在重大过错，对自己的损失应当承担主要责任，综合本案情况，原告对自己的损失承担70%的责任为宜。被告刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合作为施工队成员，对原告受伤未尽到相应的提醒与劝阻义务，故对原告的损失共同承担25%的责任为宜，即85823.42×25%=21455.86元，扣除被告刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合共同为原告垫付的医疗费2000元，剩余19455.86元，由被告刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合共同承担，互负连带责任。根�《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合共同赔偿原告各项损失共计19455.86元，且互负连带责任。二、被告袁善军赔偿原告损失1791.17元。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，原告刘道亮负担1680元，被告袁善军负担120元，被告刘合成负担86元，被告刘得营负担86元，被告李国营负担86元，被告王连合负担86元，被告王兵负担86元，被告王伟负担86元，被告刘合负担86元。
刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合不服原判上诉称，1、上诉人与被上诉人刘道亮之间是临时组成的施工队，不存在雇佣或应但承担责任的其他关系，原审判决上诉人承担赔偿责任无法律依据。2、被上诉人刘道亮事发中午饮酒不听上诉人劝阻，酒后不听劝阻继续干活，导致本案事故发生，存在全部过错。请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。
刘道亮辩称，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
袁善军陈述称，上诉人与被上诉人之间的纠纷，不发表意见。
二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。
本院认为，上诉人刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合与被上诉人刘道亮、原审被告袁善军对原审判决认定的事实均无异议，该事实应当作为本案二审认定案件事实的依据。根据原审查明的事实，上诉人刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合与被上诉人刘道亮共同劳动、所得收益共同分享，形成合伙关系。被上诉人刘道亮在从事合伙事业的过程中受到伤害，上诉人刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合为刘道亮从事合伙事业的受益人，应当在被上诉人刘道亮过错以外的部分共同承担连带责任。原判认定案件事实清楚，适用法律、责任划分正确、得当，本院予以确认。上诉人刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合上诉认为被上诉人刘道亮应承担本案全部责任、上诉人不承担责任的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费602元，由上诉人刘合成、刘得营、李国营、王连合、王兵、王伟、刘合负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭国华
审判员 武国旗
审判员 张海涛
二〇一六年三月二十一日
书记员 王子宽