山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
?
（2016）鲁0785民初3255号
原告：张汝义.
委托代理人：李斌。
被告：刘佳宇
被告：冯晓丽
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人：逄守义。
原告张汝义与被告刘佳宇、冯晓丽、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张汝义的委托代理人李斌、被告保险公司的委托代理人逄守义到庭参加诉讼，被告刘佳宇、冯晓丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费16705.45元、误工费13999.2元、护理费8922.22元、伤残赔偿金53370元、住院伙食补助费510元、被抚养人生活费1574.64元、施救费150元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1900元、交通费170元、后续医疗费8000元、营养费1200元、车损1570元、评估费140元、病历复印费36元等其他各项损失合计：109247.51元；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月23日，被告刘佳宇驾驶冯晓丽所有的车牌号为鲁鲁Ｖ×××××小型面包车，沿昌安大道由南向北行驶至平安大道路口向右转弯时，与沿平安大道由西向东行驶的原告张汝义骑的电动车发生交通事故，致�辆损坏，原告受伤。该交通事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告刘佳宇负事故全部责任，原告无责任。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不予赔偿；诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告刘佳宇、冯晓丽未提交书面答辩意见。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告刘佳宇驾驶车牌号为鲁鲁Ｖ×××××小型面包车，沿昌安大道由南向北行驶至平安大道路口向右转弯时，与沿平安大道由西向东行驶�原告张汝义骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该交通事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告刘佳宇负事故全部责任，原告张汝义无责任。
被告刘佳宇驾驶的鲁鲁Ｖ×××××小型面包车的登记车主系被告冯晓丽；事故车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。被告刘佳宇为原告垫付款11000元。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费16705.45元。原告受伤后于当日入住高密市中医院，住院治疗17天，支付住院费用16449.63元；门诊支出255.82元。住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）。被告保险公司对医疗费，住院伙食补助费无异议。
2016年5月26日，高密华龙法律服务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告张汝义的伤残等级等进行司法鉴定，�鉴定人张汝义因交通事故致右锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折，胸部损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，右上肢损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为60日，后续医疗费用约需人民币7000元-8000元。原告支出鉴定费1900元。
原告主张按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元及2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元的平均值计算伤残赔偿金为53370元【（31545＋12930）元÷2×20年×12%】。被告保险公司对计算标准认可按照其户口性质计算。
原告主张误工费13999.2元。原告系高密市**蔬菜配送职工，事故发生前三个月的平均日平均工资116元【（3500＋3500＋3500）元÷90日】，原告主张120日的误工费为13999.2元（116元/日×120日）。被告保险公司要求按户口性质赔付。
原告主张护理费8922.22元，原告受伤后由其妻子何**护理60日，何**系高密市**包装厂职工，事故前三个月的日均工资为115.65元【（3398＋3283＋3728）元÷90日】，其护理60日的护理费为6939元（115.65元/日×60日）；由其侄子张**护理17日，张**系高密市**蔬菜配送职工，事故发生前三个月的日均工资116.66元【（3500＋3500＋3500）元÷90日】，其护理17日的护理费为1983.22元（116.66元/日×17日）。以上原告的护理费共计9560元。被告保险公司对计算标准认可按照其户口性质计算，系单方委托，保留重新鉴定的权利。
原告主张被抚养人生活费1574.64元。原告的儿子张东达生于2001年8月1日，事故发生时年满15周岁，需抚养3年，其被抚养人生活费为1574.64元（8748元×3年×12%÷2人）。保险公司无异议。
原告主张车损1570元、评估费140元，鉴定费1900元。被告保�公司对车损根据车损受损程度按照价格赔偿，对评估费，鉴定费不予承担。
原告主张施救费150元，病历复印费36元。被告保险公司对施救费无异议，病历复印费不予承担。
原告主张后续治疗费8000元，精神损害抚慰金1000元，营养费1200元、交通费170元。被告保险公司对后续医疗费需按照医院出具的相关证明进行赔付，对精神损害抚慰金，营养费、交通费无异议。
2015年山东省农村居民家庭人均收入12930元、人均消费性支出8748元。
上述事实,有原告提交的交通事故责任认定书、高密市中医院住院病历、收费结算单据、门诊收费单据，诊断证明、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，高密市**蔬菜配送、高密市**包装厂出具的停发工资证明、工资表，冠县斜店乡**村民委员会出具的证明，施救费单据、鉴定费单据，高密市求实评估有限公司出具的评估报告、评估费单据、户口本、身份证原件及复印件，交强险及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告张汝义驾驶电动车与被告刘佳宇驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告刘佳宇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告保险公司应在交强险的范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分再由侵权责任人承担。
原告张汝义的医疗费16705.45元、住院伙食补助费510元、被抚养人生活费1574.64元、鉴定费1900元，评估费140元原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的误工费和护理费，因原告未提交单位营业执照且工资表形式上有瑕疵，故不予采信，按原告的居住地即农村居民标准计算该两项损失，误工费计算至伤残鉴定作出之前一日，应为93天，应为5463.88元【（12930元＋8748元）÷365天×92天】，护理费4573.03元【（12930元＋8748元）÷365天×77天】。原告未提交其系城镇居民的证据，故其伤残赔偿金应按农村居民标准计算为31032元（12930元×20年×12%）。被告保险公司对计算标准认可按照其户口性质计算。原告的身体因本次事故致残，故其主张的精神损害抚慰金1000元的请求，本院予以支持。原告的施救费150元、交通费170元，本院予以确认。原告的后续治疗费8000元，虽未实际发生，但系原告日后的必要支出，为减少当事人讼累，本院予以确认。原告主张的营养费1200元，本院予以确认。
综上，原告张汝义因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元、误工费5463.88元、护理费4573.03元、伤残赔偿金31032元、被抚养人生活费1574.64元、精神损害抚慰金1000�、交通费170元、车损1570元，计55383.55元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费6705.45元（16705.45元-10000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费510元、鉴定费1900元、施救费150元、评估费140元，共计17405.45元，由被告刘佳宇、冯晓丽承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张汝义因本次事故造成的损失55383.55元；
二、被告刘佳宇、冯晓丽共同赔偿原告张汝义因本次事故造成的损失17405.45元；
三、原告张汝义返还被告刘佳宇垫付款11000元；
上述一至三项，均于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2485元,减半收取1242.5元，由原告负担919.5元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担205元，被告刘佳宇、冯晓丽共同负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一六年九月十九日
书记员 刘佳