山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第854号
原告：马全才，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：王金杰。
被告：王波，男，汉族。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司
地址：茌平县。
负责人：石福海，总经理。
委托代理人（特别授权）：张立元。
原告马全才与被告王波、长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司（以下简称长安财保茌平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马全才的委托代理人王金杰，被告王波，被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司的委托代理人张立元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马全才诉称：2015年4月15日11时40分，王波驾驶鲁P×××××号轿车沿南环路由东向西行驶至事故地点处时，与沿中心街由南向北马全才驾驶的电动三轮车相撞，造成马全才受伤的交通事故。交警部门认定被告王波承担此事故的全部责任，马全才无事故责任，被告王波系鲁P×××××号的车主。肇事轿车在被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司投有交强险和30万元的商业第三者责任保险。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计10000元，后变更为59000元。
被告王波辩称：交通事故发生属实，对责任认定无异议，我方肇事车辆在被告保险公司投有交强险及保额为30万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内，首先由保险公司先行赔偿，不足部分同意按事故责任比例承担。
被告长安财保茌平支公司辩称：到目前为止还没有收到被告王波的报案，不能确定王波所驾驶的肇事车辆就是在我司投保的车辆，需庭后核实该车辆，如该车辆确实是在我司投保的车辆，我司同意在交强险及商业三者险各项范围内赔偿原告合理合法的损失。其他不予承担。
经审理查明：2015年4月15日11时40分，王波驾驶鲁P×××××号轿车，沿南环路由东向西行驶至事故地点处时，与沿中心街由南向北马全才驾驶的电动三轮车相撞，造成马全才受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告王波为鲁P×××××号轿车的车主，该车在长安财保茌平支公司投保情况为：交强险和30万元的商业三者险各一份，且有不计免赔条款，事故发生在保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2015年4月27日做出第3715235201500244号道路交通事故认定书（简易程序），认为当事人王波违反灯光信号的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定负事故的全部责任，马全才对此事故不负责任。
事故发生后原告被送入茌平县第三人民医院治疗，被诊断为：右侧髌骨粉碎性骨折、右侧膝部软组织损伤、腰椎4-5滑脱，腰椎退行性变，右侧膝关节退行性变，高血压病（一期），共住院治疗16天，花费医疗费6602.13元。原告出院后，不定期在茌平县第三人民医院和茌平县中医医院进行复查治疗，共花费医疗费2857.62元。二被告认可原告在茌平县第三人民医院的治疗花费，但不认可原告出院后的二次医疗花费。
经原告马全才的申请，聊城市人民医院司法鉴定中心对原告马全才的伤情进行了司法鉴定，并于2015年10月28日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第550号马全才伤残等级等鉴定意见书，结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），马全才目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2.马全才受伤后的误工时间约为伍个月；护理期限约为贰个月，其中住院期间（2015年4月15日至2015年4月30日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为贰个月。3.马全才后续治疗（右髌骨固定物取出术）费用约需捌仟圆至壹万圆。马全才后续治疗（右髌骨固定物取出术）期间误工时间约为壹个月；护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。
根据鉴定意见书的鉴定结论，原告主张后续治疗费10000元，误工费21101.4元（117.23元／天×372天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费14834.88元（117.23元／天×16天×1人＋163.24元／天×80天×1人）。对此，二被告认为司法鉴定意见书是在原告不知情的情况下进行的单方鉴定，鉴定时间过长，后续治疗费用过高，且原告提供的证据不能证明护理人员吴某的收入受到影响。
原告主张住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），二被告对此无异议。
另查明，2014年度山东省农林牧渔行业职工的平均工资为117.23元／天。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，证据目录赔偿清单，茌平县第三人民医院住院病历、费用清单、住院费票据、门诊票据、诊断证明，茌平县中医医院的医疗费单据，身份证，常住人口登记卡，保单等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定王波承担此事故的全部责任，马全才对此事故不承担责任，本院予以确认。
对于原告马全才的损失，因王波所驾驶的鲁P×××××号轿车投保了交强险和30万元的商业三者险各一份，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付，在交强险项下，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足的部分由承保商业三者险的长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司根据保险合同予以赔付，仍有不足的部分，根据过错程度由侵权人承担赔偿责任。
被告保险公司对原告提供的司法鉴定结论书持有异议，被告保险公司对司法鉴定书于2015年12月14日提出重新鉴定的书面申请，但本院认为其申请重新鉴定的理由并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中需要重新鉴定的情形，故对该司法鉴定书的效力本院予以确认。被告王波在法定期限内未对司法鉴定结论书提出重新鉴定的书面申请，故对其效力本院予以确认。
对原告主张的医疗费9459.75元，住院伙食补助费1600元，营养费1800元，后续治疗费10000元，本院依法予以认可。三项费用合计22859.75元，应当由长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马全才10000元，该数额已经超过交强险项下的医疗费用赔偿限额，对于超出部分12859.75元，由承保商业三者险的长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔付。
对于原告主张误工费21101.4元，已经提交相应的证据予以证实，本院依法予以支持。马全才的护理费，原告主张住院期间由其弟弟马某和儿媳吴某护理，出院后由其儿媳吴某护理。马全顺为茌平县乐平铺镇小马村村民，吴某从事鞋类的零售，故原告的护理费为14834.88元（117.23元／天×16天×1人＋163.24元／天×80天×1人）。本院认为，虽然护理人员吴某确实从事鞋类的零售，但原告并没有提供证据证明护理人员护理原告期间的收入受到影响，因护理人员吴立华为茌平县乐平铺镇小马村村民，故原告的护理费应为11254.08元（117.23元／天×16天×1人＋117.23元／天×80天×1人）。综上，在交强险死亡伤残赔偿项下共计32355.48元，该数额并没有超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，所以应当由长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司交强险项下的死亡伤残赔偿限额予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告马全才32355.48元、在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告马全才10000元。两项共计42355.48元。
二、被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告马全才12859.75元。
三、驳回原告马全才的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由原告马全才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘琬淇
二〇一六年一月六日
书记员 薛 飞