湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）郴北民二初字第2338号
原告郴州市中小企业信用担保有限公司。住所地：湖南省郴州市统一路*号。
法定代表人刘炳宏，男，系该公司董事长。
委托代理人刘纯，系湖南众望归律师事务所律师。
被告资兴恒丰矿业有限公司。住所地：湖南省资兴市矿工南路唐洞办事处新民村庄上组。
法定代表人袁志勇，系该公司总经理�
被告袁志勇，男，1975年6月4日出生，汉族，住址湖南省资兴市。
被告张云娣，女，1983年11月11日出生，汉族，系被告袁志勇妻子。住址同上。
被告袁志彪，（曾用名袁志标），男，1972年6月16日出生，汉族，住址湖南省资兴市。
被告曹琼，女，1980年6月19日出生，汉族，系被告袁志彪妻子，住址湖南省郴州市。
被告李永进，男，1977年8月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。
以上六被告共同委托代理人黄东祎，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省资兴市，系资兴恒丰矿业有限公司法律顾问。
原告郴州市中小企业信用担保有限公司与被告资兴恒丰矿业有限公司、袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘纯、被告委托代理人黄东祎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原�郴州市中小企业信用担保有限公司诉称，2011年8月23日，原告与被告资兴恒丰矿业有限公司签订《最高额委托担保协议》。协议约定以下主要内容：1、原告为被告向中国农业银行资兴市支行提供400万元的借款担保；2、若被告未按期归还造成原告代偿的，致使原告通过法律途径（诉讼或公安追回）追回代偿款，原告除追回代偿款外，被告应按代偿额和代偿天数（自贷款到期日起至原告代偿款得到清偿日止）向原告每日交纳万分之六的违约金；3、原告为实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师代理费、保全费、车旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由被告承担；4、双方约定由合同签订地的法院管辖。同日，原告为保护国有资产，分别与被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进签订相关的反担保合同。协议签订后，原告为被告向农行资兴市支行提供400�元的担保。依据借款合同约定，贷款时间自2011年8月23日至2012年8月23日。
贷款到期后，因被告资兴恒丰矿业有限公司未及时归还贷款本息，导致原告于2012年11月16日为其向农行资兴市支行代偿贷款本息合计3267953.24元，被告归还了40万元，尚余代偿款2867953.24元未还。为此，为保护国有资产，维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：
1、被告资兴恒丰矿业有限公司归还代偿款2867953.24元；
2、判决被告资兴恒丰矿业有限公司支付违约金5162元（违约金每日按未还代偿款部分的万分之六自2012年11月13日计算至2012年11月16日止，此后违约金继续每日按未还代偿款部分的万分之六计算至被告还清之日）及实现债权费用80000元（指一审诉讼代理费78000元及交通费2000元，若发生二审或执行程序的实现债权费用按此标准另行支付）；
1、2项合计：2953115.24元。
三、判决被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进承担上述款项的连带责任；
四、本案诉讼费由六被告共同承担。
为支持其诉讼请求，原告郴州市中小企业信用担保有限公司向本院提交如下证据：
证据一：原、被告单位营业执照和法人代表证明、被告个人身份证复印件和户籍信息表，拟证明原、被告主体资格。
证据二：委托担保合同。
证据三：个人反担保合同。
证据四：个人反担保抵押合同及抵押证。
证据五：借款合同。
证据六：保证合同。
证据二至六拟证明资兴恒丰矿业有限公司向中国农业银行股份有限公司资兴市支行贷款400万元，原告为被告恒丰矿业有限公司提供担保。被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进为被告资兴恒丰矿业有限公司向原告提供反担保。如被告资兴恒丰矿业有限公司未按期还款，导致原告代偿的，则被告资兴恒丰矿业有限公司�偿还代偿款、违约金及实现债权费用，被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进承担连带偿还责任。
证据七：欠条及附件。
证据八：证明。
证据七、八拟证明原告郴州市中小企业信用担保有限公司为被告资兴恒丰矿业有限公司向银行支付代偿款3267953.24元。减去被告保证金40万元，被告应归还原告代偿款2867953.24元。
证据九：律师代理费发票。拟证明原告郴州市中小企业信用担保有限公司支付实现债权费用78000元。
被告资兴恒丰矿业有限公司、袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进辩称，本次贷款的抵押期到2014年8月22日到期。被告有偿还能力，也在采取措施还款，希望原告考虑被告的实际困难。
为支持其抗辩理由，被告资兴恒丰矿业有限公司、袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进举出如下证据：
证据一：资产评估报告。
证据二：动产抵押登记书。
证据一、二拟证明抵押期到2014年8月22日到期。被告有偿还能力，也在采取措施还款。
经本院组织庭审质证，原、被告对双方所举证据均无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
原、被告所举证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。
本院查明事实如下：
2011年8月23日，被告资兴恒丰矿业有限公司与中国农业银行股份有限公司资兴市支行签订一份《流动资金借款合同》，向农行资兴市支行借款400万元。同日，原告郴州市中小企业信用担保有限公司分别与被告资兴恒丰矿业有限公司签订一份《最高额委托担保协议》，与中国农业银行股份有限公司资兴市支行签订一份《保证合同》，为被告资兴恒丰矿业有限公司向中国农业银行资兴市支行提供400万元的借款担保；并约定，若被告资兴恒丰矿业有限公司未按期归还造成原�代偿，致使原告通过法律途径追讨代偿款的，原告除追回代偿款外，被告资兴恒丰矿业有限公司应按代偿额和代偿天数（自贷款到期日起至原告代偿款得到清偿日止）向原告每日交纳万分之六的违约金，原告为实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师代理费、保全费、车旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由被告资兴恒丰矿业有限公司承担等。同日，原告分别与被告袁志勇、张云娣，袁志彪、曹琼签订两份《最高额个人反担保保证合同》，与被告李永进签订一份《最高额反担保抵押合同》，（李永进以其所有的位于资兴市新区阳安西路与文锋路交口处，产权证为00019871号，登记的抵押权他项权证为资房他证新区字第5110016**号的房屋一套，以权利价值800000元作抵押），被告袁志勇、张云娣，袁志彪、曹琼、李永进为原告郴州市中小企业信用担保有限公司�被告资兴恒丰矿业有限公司签订的《最高额委托担保协议》担保范围内的全部债权和被告违约时原告为实现债权所产生的费用提供反担保，承担连带责任保证。协议签订后，中国农业银行资兴市支行向告资兴恒丰矿业有限公司提供了400万元的贷款，原告为被告向农行资兴市支行提供400万元的担保。依据借款合同约定，贷款时间自2011年8月23日至2012年8月23日。
贷款到期后，因被告资兴恒丰矿业有限公司未及时归还贷款本息，导致原告于2012年11月13日为其向农行资兴市支行代偿贷款本息合计3267953.24元，原、被告双方经核对后，同意将被告资兴恒丰矿业有限公司在原告处的保证金40万元抵扣被告应归还原告代偿款40万元，尚余代偿款2867953.24元未还，原告催讨未果，双方酿成纠纷。
另查明，原告郴州市中小企业信用担保有限公司支付实现债权费用为78000元；而原告所主张�交通费2000元未能提供证据证实。
本院认为，本案属保证合同纠纷。本案诉争的焦点是，在原告郴州市中小企业信用担保有限公司按照约定向中国农业银行股份有限公司资兴市支行代偿贷款本息合计3267953.24元后，被告资兴恒丰矿业有限公司及被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进是否应当归还原告代偿款及承担违约责任。庭审中，被告对尚余代偿款2867953.24元未还的事实无异议。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”。第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。根据上述有关法律规定，对原告要求被告资兴恒丰矿业有限公司归还代偿款2867953.24元，支付违约金5162元（未还代偿款部分计算至被告还清之日），支付实现债权费用78000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进承担上述款项的连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告所主张的交通费2000元的诉讼请求，因未能提供证据证实，本院不予支持。对原告所主张的二审或执行程序的实现债权费用按此标准另行支�的诉讼请求，因该费用尚未产生，原告可在费用实际发生后另行起诉，本案不予处理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
1、被告资兴恒丰矿业有限公司支付原告郴州市中小企业信用担保有限公司代偿款2867953.24元，限被告在本判决生效后十日内支付。
2、被告资兴恒丰矿业有限公司支付原告郴州市中小企业信用担保有限公司违约金5162元，限被告在本判决生效后十日内支付（违约金每日按未还代偿款部分的万分之六自2012年11月13日计算至2012年11月16日止，此后违约金继续每日按未还代偿款部分的万分之六计算至被告还清之日）。
3、被告资兴恒丰矿业有限公司支付原告郴州市中小企业信用担保有限公司实现债权费用78000元，限被告在本判决生效后十日内支付。
4、被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进承担上述款项的连带清偿责任。
5、驳回原告郴州市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告资兴恒丰矿业有限公司、被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31968元，财产保全费5000元，合计36968元，由被告资兴恒丰矿业有限公司、被告袁志勇、张云娣、袁志彪、曹琼、李永进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
审 判 员 张东明
人民陪审员 何朋古
二〇一三年十一月五日
代理书记员 廖 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人�保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。