江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00026号
原告朱万银。
委托代理人黄松泉。
被告魏良伟。
被告常州市武进区湖塘少杰日用品超市，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇东华村何家组。
经营者庄亮亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区九洲新家园。
负责人刘国新，总经理。
委托代理人牛强，乐天（上海）律师事务所律师。
原告朱万银诉被告魏良伟、常州市武进区湖塘少杰日用品超市（以下简称“湖塘少杰超市”）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称“太平洋财保天宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，适用简易程序于2015年3月4日公开开庭审理。原告委托代理人黄松泉，被告魏良伟、湖塘少杰超市的经营者庄亮亮、太平洋财保天宁支公司委托代理人牛强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月18日14时5分左右，被告魏良伟持B证驾驶苏D×××××号重型仓柵式货车由南向北行驶至老225省道与如东XZ01线交叉路口（老225省道26KM＋100M）与驾驶RD040004号电动自行车的原告发生交通事故，致两车受损，原告受伤。原告伤后，在如东县人民医院住院治疗，诊断为，失血性休克、右股骨粗隆骨折、右侧胫腓骨骨折、肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、挫伤，并支付医疗费合计121056.51元。2014年2月19日，如东县公安局交通巡逻警察大队以事故原因无法查清为由做出事故证明。苏D×××××号重型仓柵式货车在被告太平洋财保天宁支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。由于该事故给原告造成损失较大，被告事故发生后未赔偿。故原告依法向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故已发生的医疗费121056.51元及住院伙食补助720元。原告其余损失待后主张。
被告魏良伟辩称：1、对交通事故的事实无异议，具体事故责任由法院进行审核；2、答辩人的车辆挂靠在湖塘少杰超市，该车在被告太平洋财保天宁支公司处投保交强险和300000元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后，答辩人垫付15000元要求在本案中一并处理。
被告湖塘少杰超市辩称，对于事故发生的事实没有异议，责任由法院审核。肇事车辆系挂靠在答辩人处，事故赔偿应当由保险公司承担。
被告太平洋财保天宁支公司辩称：1、对交通事故的事实无异议，但原告在本案中应负主要责任，被告魏良伟驾驶不合格车辆上路行驶应当承担事故次要责任；2、肇事车辆在答辩人处投保交强险和含不计免赔的300000元商业险，事故发生在保险期间内；3、原告主张的医疗费中需扣除伙食费450元、护理费519.60元，此外，在答辩人赔付的范围上应扣除10%的非医保用药。
经审理查明，2014年1月18日14时5分左右，被告魏良伟驾驶挂靠在被告湖塘少杰超市的苏D×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至老225省道与如东XZ01线交叉路口（老225省道26KM＋100M），与驾驶RDxxxxxx号电动自行车的原告朱万银发生交通事故，致两车受损，朱万银受伤。原告受伤后至如东县人民医院住院治疗，同年2月28日出院，住院40天，此后又至如东县人民医院复查。
如东县公安局交通巡逻警察大队对该事故进行调查取证后认为，朱万银的行驶路线无法确定，因此于2014年2月19日作出东公交证字（2014）第069号事故证明。
因赔偿问题未能达成协议，原告向本院提起诉讼，并申请对其伤情进行司法鉴定。故本院委托如东县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2015年1月15日，如东县人民医院司法鉴定所认为原告需进一步住院治疗，待骨折愈合后再行司法鉴定，而终结鉴定。为此，原告仅主张已发生的医疗费121056.51元及住院伙食补助720元。诉讼中，原告变更诉讼请求，仅主张医疗费121031.71及住院伙食补助720元。
另查明，1、被告魏良伟驾驶的苏D×××××号重型仓栅式货车制动不合格，该车在被告太平洋财保天宁支公司投保了交强险和300000元商业险，已投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告魏良伟垫付原告15000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故证明、门诊病历、出院记录、如东县人民医院住院收据（00775451）、如东县人民医院门诊收费票据（0000059489、0000082053）、用药清单及本院调取的本案事故卷宗内车辆的痕迹勘验记录、道路交通事故现场图、交通事故照片、魏良伟的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、庄星星、魏良伟、朱万银的询问笔录、交通事故技术检验报告等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点、原告受伤住院治疗的事实无异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。二、如东县公安局交通巡逻警察大队经调查取证，朱万银的行驶路线无法确定，未能认定本起事故的事故责任，而出具事故证明。本院通过庭审调查亦未能确认本起事故中当事人的事故责任。根据相关规定，在机动车与非机动车之间发生的交通事故，属于不能认定事故责任的，由机动车方承担全部民事赔偿责任。故在本起交通事故中，应由机动车方即魏良伟承担事故的全部民事赔偿责任。三、关于本案的损失赔偿问题，首先由被告太平洋财保天宁支公司在交强险限额范围内予以赔偿，因本起事故中被告魏良伟承担全部责任，故超过交强险赔偿限额部分，由被告魏良伟承担全部赔偿责任。因为被告魏良伟在被告太平洋财保天宁支公司处投保了商业第三者责任险，故原告超过交强险范围的损失，亦由被告太平洋财保天宁支公司在商业险范围内全部承担。四、被告太平洋财保天宁支公司要求扣除医疗费票据中的伙食费450元应当予以支持，但其要求扣除护理费519.60元的请求，本院认为，该费用系医疗机关为治疗原告伤情所产生的费用，不应当扣除。此外，被告太平洋财保天宁支公司提出扣除医疗费中10%的非医保用药，但其无证据证实投保时已将该约定明确告知投保人，且无法提供非医保用药的范围及可替代药品的清单，亦无证据证明原告用药不合理、不必要，故应承担举证不能的法律后果。
根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，对原告主张的损失核定为：
医疗费120581.71元（已扣除住院收据中450元伙食费）；住院伙食补助费720元，合计121301.71元。
对于原告的赔偿，首先由被告太平洋财保天宁支公司在交强险范围内赔偿10000元；在商业第三者责任险范围内赔偿111301.71元。被告魏良伟垫付的15000元应当返还，被告湖塘少杰超市在本案中对原告不承担赔偿责任。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱万银人民币10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告朱万银人民币111301.71元。
三、原告朱万银返还被告魏良伟垫付款人民币15000元。
四、被告常州市武进区湖塘少杰日用品超市在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二、三款于本判决生效后10日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取503元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1006元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 周 峰
二〇一五年三月十六日
法官助理 李泽翔
书 记 员 刘媛媛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。