安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第01835号
原告：任茂义,男,1968年9月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：王再忠,男,1982年4月24日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：张林，该公司员工。
原告任茂义与被告王再忠、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张小娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告任茂义及其委托代理人何流，被告王再忠，被告太平洋财险合肥支公司委托代理人张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任茂义诉称：2014年11月13日9时15分许，王再忠驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿科学大道由北向南行驶至天湖路口右转弯时，遇任茂义驾驶自行车沿科学大道由北向南行驶至此，两车相挂，致两车损坏、任茂义受伤，造成交通事故。该事故经合肥市公安局交警支队高新技术开发区大队认定，王再忠负事故全部责任。事故发生后，任茂义当即被送至中国人民解放军第一零五医院门诊治疗，后其又多次前往该院门诊诊治。经安徽求实司法鉴定中心鉴定，任茂义L1、L2椎体骨折，符合交通事故外力所致，现遗胸腰段活动障碍，致运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残；因交通事故受伤的休息期限为伤后150日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。任茂义为此支出鉴定费2000元。经查，皖Ａ×××××号小型轿车所有人为王再忠，该车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。后各方就赔偿事项未能协商一致，任茂义遂诉至法院，请求判令：1、太平洋财险合肥支公司赔偿医疗费1651.51元、医疗辅助器具费3260元、误工费122690元、营养费1800元、护理费6264元、伤残赔偿金99356元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费6979.7元、鉴定费2000元、车损500元、交通费2000元，合计262501.21元，保险赔偿不足部分由王再忠承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由王再忠、太平洋财险合肥支公司承担。
王再忠在庭审中辩称：事故中我方垫付了残疾辅助器具费及医疗费共计2919.3元。
太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：1、就任茂义诉请的误工费部分，其仅提供工作证明并不能证明工资扣发情况，应当提供纳税证明及实际工资扣发情况的相关证明材料；2、对伤残评定结果有异议；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年11月13日9时15分许，王再忠驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿科学大道由北向南行驶至天湖路口右转弯时，遇任茂义驾驶自行车沿科学大道由北向南行驶至此，两车相挂，致两车损坏、任茂义受伤，造成交通事故。该事故经合肥市公安局交警支队高新技术开发区大队认定，王再忠负事故全部责任。事故发生后，任茂义当即被送至中国人民解放军第一零五医院门诊治疗，后其又多次前往该院门诊诊治。任茂义为此花费医疗费2270.91元，支出矫形器费用3260元，并为就医治疗支出了相应的交通费。王再忠在事故发生后为任茂义垫付了医疗费及矫形器费用合计2919.3元。后由于各方未能就赔偿事宜协商一致，任茂义遂诉至本院，要求判如所请。
诉讼过程中，经任茂义申请，本院依法委托安徽求实司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于2015年9月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为：任茂义L1、L2椎体骨折，符合交通事故外力所致，现遗胸腰段活动障碍，致运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残；因交通事故受伤的休息期限为伤后150日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。任茂义为此支出鉴定费2000元。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是王再忠。王再忠作为被保险人为该车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（投保不计免赔），保险期间均自2014年10月27日0时起至2015年10月26日24时止；投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的最高保险责任限额为500000元。
又查明：任茂义系非农业家庭户，其于事发前在安徽皖通高速公路股份有限公司从事管理工作，系该公司安全部负责人,但未能提供证据证明其因事故导致收入减少及工资扣发情况。任茂义与其妻子于1997年3月1日婚生一女取名任文卿。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、矫形器发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、认定工伤决定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。王再忠违反了道路交通法律法规的有关规定，导致任茂义受伤致残的交通事故，事故责任本院确认交警部门的认定，即王再忠承担事故的全部责任。王再忠应就任茂义因本次事故造成的合理损失承担赔偿责任。任茂义主张的各项损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，经本院核实相关票据，其医疗费合计为2270.91元，本院对实际发生的损失予以认可；
2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），任茂义系非农业户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准确定，其因交通事故构成九级伤残，参照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入24839元的标准，计为99356元（24839元/年×20年×20％）；与任茂义具有法定抚养关系的被扶养人为其女任文卿，在任茂义发生事故时为17周岁，且系城镇居民，参照2014年度安徽省城镇居民消费性支出16107元，被扶养人生活费计为1610.7元（16107元/年×1年×20％÷2）；以上合计为100966.7元；
3、护理费，按护理期限60天计算，参照安徽省2014年度居民服务和其他服务业年平均工资38091元的标准，护理费计为6262元（38091元/年÷365天×60天）；
4、营养费，按营养期限60天，每天30元计算，营养费共计1800元（30元/天×60天）；
5、交通费，结合任茂义就医的地点、人数、次数，本院酌定为500元；
6、鉴定费，任茂义在本案中支出的鉴定费2000元，系任茂义为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定；
7、精神损害抚慰金，综合考虑任茂义的伤情及受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为13000元；
8、矫形器费用，该项支出3260元，系任茂义因交通事故支出的残疾辅助器具的费用，且已实际发生，本院予以认定；
综上，任茂义的各项费用损失合计应为130059.61元，其中包含王再忠垫付的2919.3元。任茂义主张的误工费，因其未能提供证据证明其因事故导致收入减少及工资扣发情况，故对其此项诉请，本院不予支持；其主张的父母的被扶养人生活费，因未能提供相应证据材料证明其父母的具体扶养情况，故对此诉请，本院亦不予支持；其主张的车辆损失500元，因未能提供车辆维修发票或经鉴定机构鉴定的车辆损失的证据，其诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持，任茂义可待车辆损失确定后另行主张权利。
由于本案肇事的皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，太平洋财险合肥支公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿任茂义110000元（包括精神损害抚慰金13000元、残疾赔偿金中的97000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿任茂义4070.91元（包括医疗费2270.91元、营养费1800元）。余款15988.7元（包括剩余残疾赔偿金3966.7元、护理费6262元、交通费500元、残疾辅助器具费用3260元、鉴定费2000元），应由王再忠承担赔偿责任。承保本案肇事车辆第三者责任险的太平洋财险合肥支公司亦应在其承保的500000元商业第三者责任险的最高保险责任限额对此承担赔付义务。太平洋财险合肥支公司辩称鉴定费不应由其承担，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩称，本院不予采信。王再忠已垫付给任茂义的2919.3元，应视为其代太平洋财险合肥支公司向任茂义先行赔付的部分交强险，该款可由太平洋财险合肥支公司在应赔付的交强险中直接返还王再忠。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在承保的强制保险责任限额内赔偿原告任茂义111151.61元（110000元+4070.91元-2919.3元），支付被告王再忠2919.3元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险限额内赔偿原告任茂义15988.7元；
三、驳回原告任茂义的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5238元，减半收取为2619元，由原告任茂义负担1321元，被告王再忠负担1298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张小娟
二〇一六年二月五日
书 记 员 汪 靖
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。