贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第272号
原告（反诉被告，以下统称原告）张学兵，男，1973年3月5日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人罗维铃（特别授权代理），男，1963年6月10日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告（以下统称被告）刘俊祥，男，1976年7月15日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告（反诉原告，以下统称被告）毕节市顺鸿汽车运输有限公司。
法定代表人赵祖顺，任总经理。
委托代理人杨吉（特别授权代理），毕节市顺鸿汽车运输有限公司职工。
被告（反诉被告，以下统称被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。
负责人龙洋，任总经理。
委托代理人赵金元（特别授权代理），中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司职工。
原告张学兵诉被告刘俊祥、毕节市顺鸿汽车运输公司（以下简称顺鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称中财保七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告张学兵及其委托代理人罗维铃、被告顺鸿公司委托代理人杨吉、被告中财保七星关支公司委托代理人赵金元到庭参加诉讼，被告刘俊祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张学兵诉称：2013年6月13日，被告刘俊祥驾驶贵F062**号“东风”牌大型普通客车从七星关区杨家湾镇载客沿国道326线往七星关区城区方向行驶。16时30分行驶至326线605公里150米时车前部右侧碰倒从右侧往左侧横过道路的原告，造成原告多处受伤的交通事故。根据毕节市公安局七星关分局交通警察大队“毕公交认字（2013）第5224010508002号”道路交通事故认定书认定被告刘俊祥负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告经住院治疗后于2013年11月21日经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定构成一个八级、一个九级、三个十级的伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18、19、20、21、23、24、25条之规定，起诉到人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、抢救费、住院期间营养费、出院时所买衣服费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计172，269.90元；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘俊祥未提供书面答辩，亦未提供证据，经传票传唤后也未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证权。
被告顺鸿公司答辩称：驾驶员刘俊祥是我公司驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为，他应承担的责任由我公司承担；我公司在中财保七星关区支公司购买了交强险及商业险，本案原告应获得的赔偿应由保险公司在保险限额内承担，不足部分再由我公司承担。
被告顺鸿公司反诉称：2013年6月13日，我公司驾驶员刘俊祥驾驶贵F062**号客车撞伤被反诉人张学兵，造成张学兵受伤的交通事故。被反诉人张学兵受伤后在毕节市人民医院住院治疗114天，反诉人为张学兵垫付医药费共计102，503.45元。由于反诉人在被反诉人中财保七星关支公司投保了交强险及第三者责任险，故请求人民法院判令被反诉人张学兵药费102，503.45元，由被反诉人中财保七星关支公司直接在张学兵的赔付款项中扣除并支付给反诉人顺鸿公司；由被反诉人中财保七星关支公司承担反诉费用。
原告张学兵对反诉部分答辩称：在答辩人提起诉讼时，反诉人没有提供医药发票的依据给答辩人；既然反诉人在中财保七星关支公司投保了交强险及第三者责任险，反诉人就自己垫付的医药费应直接与中财保七星关支公司交涉，请法院依法判决。
被告中财保七星关支公司答辩称：对本案交通事故的发生无异议，贵F062**号车确实在我公司投保，我公司在法律规定的范围内承担责任。
为支持其诉讼主张，原告张学兵提供如下证据：
1、第一组证据身份证复印件，用以证明原告具有民事行为能力。
2、第二组证据交通事故责任认定书，用以证明交通事故的事实及责任认定情况。
3、第三组证据疾病证明书，用以证明原告发生交通事故后的伤情及要求后续治疗费的情况。
4、第四组证据住院病历，用以证明原告在医院接受治疗的情况。
5、第五组证据伤残等级鉴定书，用以证明：1、张学兵因交通事故致左眼视力盲目四级属八级伤残；2、张学兵因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智力低下属九级伤残；3、张学兵因交通事故致颅脑损伤遗留左面神经瘫属十级伤残；4、张学兵因交通事故致颅脑损伤遗留颅骨缺损属十级伤残；5、张学兵因交通事故致双侧多发肋骨骨折属十级伤残。
6、第六组证据医疗费发票，用以证明原告所支付医疗费共计1，590.00元。
7、第七组证据拐杖费用、复印费、出院时的衣物、鉴定费发票，用以证明原告所支付的拐杖费用、复印费、出院时的衣物、鉴定费共计1，574.00元。
8、第八组证据交通费票据，用以证明原告支付的交通费发票30张共计2，532.80元。
9、第九组证据食宿费发票，用以证明原告支付的食宿费共计1，976.00元。
10、第十组证据证明、证实。用以证明原告的实际收入。
为支持其反诉主张，被告顺鸿公司提供如下证据：
1、第一组证据驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，用以证明驾驶员刘俊祥的驾驶资格、贵F062**号客车的合法营运资格。
2、第二组证据保险单，用以证明贵F062**号客车在中财保七星关支公司投保交强险及第三者责任险，保额200万元。
3、第三组证据医药费发票，用以证明张学兵住院期间，我公司为其垫付医药费用102，503.45元。应在赔付款中扣除，由保险公司支付给顺鸿公司。
4、第四组证据借条8张，用以证明张学兵住院期间借用款14，500.00元，应在赔付款中扣除，由保险公司支付给顺鸿公司。
被告中财保七星关支公司未提供证据。
证据分析认定：对原告张学兵提供的第一、第二、第三、第四、第五组证据，被告顺鸿公司及被告中财保七星关支公司均无异议，本院审查后认为：该五组证据内容真实，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，能达到原告张学兵的证明目的，本院予以采信；对原告张学兵提供的第六组证据，顺鸿公司无异议，中财保七星关支公司认为除了有两张没有盖章的发票有异议，其他无异议，本院审查后认为：该组证据中编号为：172109854、200539214、200539213三张医疗费发票未加盖医疗机构公章，原告张学兵未能证明发票的真实性，故本院对该三张发票不予采信，对该组证据中其他发票予以采信；对原告张学兵提供的第七组证据，被告顺鸿公司及中财保七星关支公司均对衣物费有异议，认为于法无据，本院审查后认为：该组证据虽具有真实性，但非本案交通事故必然发生的费用，未能达到原告张学兵的举证目的，本院不予采信；对原告张学兵提供的第八组证据，被告顺鸿公司及中财保七星关支公司均有异议，认为原告提供的交通费票据与原告的陈述不相吻合，11月19日去贵阳是2个人，11月22日回来是4个人，本院审查后认为：该组证据具有真实性、合法性，但仅能证明原告张学兵去贵阳治疗及鉴定产生的部分交通费用，本院部分采信；对原告张学兵提供的第九组证据，被告顺鸿公司及中财保七星关支公司均认为食宿费票据不是正式票据，请法院酌情支持，本院审查后认为：该组证据除了发票号码03607288、03607289、03607290三张住宿费票据是正式票据，客观真实、来源合法，本院予以采信，其他票据均不是正式票据，不具备客观真实性，不能达到原告张学兵的证明目的，本院不予采信；对原告张学兵提供的第十组证据，被告顺鸿公司及中财保七星关支公司均有异议，认为证人未出庭作证，且不能证明原告工作的连续性，要求按农村纯收入计算，本院审查后认为：该组证据属于证人证言，因证人无正当理由未出庭作证，且原告张学兵未提供其他证据加以印证其工作及收入情况，故对该组证据本院不予采信；对被告顺鸿公司提供的四组证据，原告张学兵及被告中财保七星关支公司均无异议，本院审查后认为：顺鸿公司提供的证据客观真实、来源合法，能证明驾驶员刘俊祥及贵F062**号车的合法驾驶资格、营运资格及该车在中财保七星关支公司投保交强险、第三者责任险的情况及在张学兵住院期间，顺鸿公司为其垫付医药费、借支生活费的事实，本院予以采信。
综合原告的起诉状、被告的答辩、反诉状、双方提供的证据及质证意见，本案争议的焦点是：对原告损害的赔偿标准的计算及顺鸿公司为原告垫付的医药费、借支的生活费是否应该返还。
根据上述证据分析，认定如下事实：2013年6月13日，被告刘俊祥驾驶贵F062**号“东风”牌大型普通客车从七星关区杨家湾镇载客沿国道326线往七星关区城区方向行驶。16时30分行驶至326线605公里150米时，该车前部右侧碰倒从右侧往左侧横过道路的原告张学兵，造成该车前部右侧受损、张学兵受伤的交通事故。2013年8月15日，贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出“毕公交认字（2013）第5224010508002号”道路交通事故认定书认定刘俊祥负此次事故主要责任，张学兵负次要责任。事故发生后，张学兵于2013年6月13日至2013年10月5日在毕节市第一人民医院住院治疗，其中2013年10月2日至2013年10月4日系在中国人民解放军第四十四医院、贵阳医学院附属医院住院进行检查治疗，共计产生医疗药费人民币104，073.95元，其中张学兵自行支付1，570.50元，顺鸿公司预支了102，503.45元。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托，贵阳医学院司法鉴定中心于2013年11月21日作出贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第4022号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张学兵因交通事故致左眼视力盲目四级属八级伤残；2、张学兵因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智力低下属九级伤残；3、张学兵因交通事故致颅脑损伤遗留左面神经瘫属十级伤残；4、张学兵因交通事故致颅脑损伤遗留颅骨缺损属十级伤残；5、张学兵因交通事故致双侧多发肋骨骨折属十级伤残。
另查明：发生事故前，张学兵经常居住在七星关区撒拉溪镇永丰村杨家洼组13号，属农村户口。住院期间，张学兵及其家人向顺鸿公司借支生活费并出具借条8张共计14，500.00元。原告起诉后，顺鸿公司申请追加中财保七星关支公司为本案的被告参加诉讼，并提出反诉，请求本院判令原告张学兵返还由顺鸿公司垫付的医疗费102，503.45元及借支给原告的生活费14，500.00元，该两笔金额在原告应获得的赔付款中扣除，由中财保七星关支公司支付给顺鸿公司。
再查明：被告刘俊祥系顺鸿公司驾驶员，顺鸿公司为其所有的贵F062**号大型普通客车在中财保七星关支公司购买了交强险、第三者责任保险及不计免赔，第三者责任保险限额为2，000，000.00元，其中交强险的保险期自2012年12月6日0时至2013年12月5日24时止；第三者责任保险的保险期限自2012年12月8日0时至2013年12月7日24时止。发生本案交通事故时，该车仍在保险期内。
本院认为：公民的身体健康权神圣不可侵犯。原告张学兵在横过公路时被被告刘俊祥驾驶的贵F062**号大型普通客车撞伤发生交通事故，该事故已经公安交通主管部门认定被告刘俊祥负主要责任，张学兵负次要责任，故刘俊祥应按责任认定书承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被侵权人张学兵对损害的发生也有过错，综合本案张学兵损伤原因力的大小，酌定张学兵承担20%的责任，被告刘俊祥承担80%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任.....”。因刘俊祥系被告顺鸿公司驾驶员，发生涉案交通事故时，刘俊祥正在履行职务，故刘俊祥在交通事故中致张学兵受伤所产生的损失，依法应由被告顺鸿公司承担。原告居住在七星关区撒拉溪镇永丰村，其残疾赔偿金应按贵州省农村居民标准计算。原告诉请出院时购买衣物费、购买拐杖费、复印费无事实及法律依据，本院不予支持。原告没有提交其出院后持续误工的证明，故对其误工期计算到定残前一日的诉请，本院不予支持。原告未举证证明其实际产生的后续治疗费，也未对后续治疗费申请鉴定，故对其后续治疗费的诉请，本院不予支持。综上，参照《贵州省交警总队关于印发2013年道路交通事故损害赔偿数据的通知》及贵州省2013年《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，根据原告的请求和本院认定的事实，原告张学兵赔偿的损失及标准依法计算如下：1、医药费104，073.95元（顺鸿公司垫付102，503.45元），根据原告及被告顺鸿公司提供的医疗费发票据实计算。2、残疾赔偿金33，271.00元，由于原告的伤残等级为多等级伤残，目前没有法律对多等级伤残赔偿金计算方式进行规范，可参照2002年公安部出台的（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附则及附录B的规定，多等级伤残者的伤残赔偿金的评定公式为：C=Ct×C1×（Ih＋∑Ia，i），即通俗的表达方式为：伤残实际赔偿额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（多个伤残等级中最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋伤残赔偿附加指数n），但伤残等级最高处的伤残赔偿指数与其他伤残赔偿附加指数之和须小于100﹪，多等级伤残的其他部位伤残赔偿附加指数之和须小于或等于10﹪。结合本案实际情况，原告构成八级、九级及三个十级伤残，即伤残等级最高处的伤残赔偿指数为30﹪，其他四个伤残附加指数可酌定为5﹪，按照上述计算公式，原告的伤残赔偿金应计算为4，753.00元／年×20年×35%=33，271.00元。3、误工费9，183.09元。原告提交的证据不能证明其从事的行业，其误工费参照农、林、牧、渔业的标准予以计算，结合误工期按照实际住院天数114天计算为29，402.00／年÷365天×114天=9，183.09元。4、护理费9，946.11元，因原告未提供证据证明其护理人员收入情况，故护理费标准参照2012年居民服务业和其他服务业按一人护理，结合护理期按照实际住院天数计算为31，845.00元／年÷365天×114天=9，946.11元。5、住院伙食补助费3，420.00元，原告实际住院114天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为30元／天×114天=3，420.00元。6、交通费1，722.80元。原告提供的交通费发票只能部分证实其产生的交通费，原告去贵阳治疗及鉴定共三次，按照每次两人计算，原告产生的交通费为：毕节至贵阳按每人每次单程车费85.00元往返三次共计1，020.00元＋出租车费702.80元=1，722.80元。7、食宿费150.00元，根据原告提供的正式票据据实为150.00元。8、鉴定费700.00元，根据原告提供的鉴定费收据据实计算。9、精神抚慰金12，000.00元。此次交通事故中张学兵构成多处伤残，伤情较重，给原告精神上带来一定痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿，故本院酌定精神损害抚慰金为12，000.00元。10、营养费3，420.00元，原告受伤住院，医嘱需注意休息，加强饮食，结合原告的伤情较重，对原告的营养费诉请，本院予以支持。营养期按照住院天数计算，营养费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为30.00元／天×114天=3，420.00元。以上赔偿项目合计177，886.95元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因被告顺鸿汽车运输公司就其所有的贵F062**号车在被告中财保七星关支公司处投保了交强险，原告张学兵因涉案交通事故所受到的损失应首先由被告中财保七星关支公司在贵F062**号车投保的交强险理赔范围中的死亡伤残赔偿限额110，000.00元赔偿原告66，273.00元（包含残疾赔偿金33，271.00元、护理费9，946.11元、交通费1，722.80元、住宿费150.00元、误工费9，183.09元、精神损害抚慰金12，000.00元）、在医疗费用赔偿限额10，000.00元赔偿原告张学兵10，000.00元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），以上共计76，273.00元，剩余101，613.95元（177，886.95元-76，273.00元），因被告顺鸿公司的驾驶人刘俊祥在涉案交通事故中承担主要责任，故被告顺鸿汽车运输公司应承担80﹪的责任即81，291.16元。被告顺鸿汽车运输公司就其所有的贵F062**号车在被告中财保七星关支公司处投保了商业第三者责任险，故该81，291.16元赔偿款应由被告中财保七星关支公司直接支付给原告。以上被告中财保七星关支公司应支付给原告赔偿款共计157，564.16元（76，273.00元＋81，291.16元），因被告顺鸿公司先行为原告垫付了102，503.45元的医疗费及借支了14，500.00元的生活费，该两笔款项应予扣除，对顺鸿公司反诉诉请原告返还该两笔费用的主张，本院予以支持。原告张学兵应返还给顺鸿公司的医疗费及生活费117，003.45元（102503.45元＋14，500.00元）由被告中财保七星关支公司在支付给原告的上述赔偿款中予以扣除直接支付给被告顺鸿公司，被告中财保七星关支公司在支付原告赔偿款项时，仅支付原告40，560.71元（157，564.16元-102，503.45元-14，500.00元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵F062**号大型普通客车投保的交强险理赔范围中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张学兵66，273.00元（包含残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张学兵10，000.00元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），限本判决生效之日起十日内支付；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵F062**号大型普通客车投保的商业第三者责任险限额内支付原告张学兵81，291.16元，限本判决生效之日起十日内支付；
上述一、二项合计157，564.16元，扣除被告毕节市顺鸿汽车运输公司先行支付的医疗费及生活费117，003.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司实际应支付原告张学兵40，560.71元，支付被告毕节市顺鸿汽车运输公司117，003.45元。
三、驳回原告张学兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3，745.00元，减半收取1，872.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司承担；反诉案件受理费1，175.00元，减半收取587.50元，由中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王兴琼
二〇一四年三月三十一日
书记员 张春辉