辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民初457号
原告：沈阳万邦投资担保有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：王劲松，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：迟丽娜，女，1975年3月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。
被告：沈阳哥士德特种玻璃有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：董晓春。
被告：沈阳科普瑞丰光学玻璃有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：李恩萍。
被告：董晓春，男，1960年4月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：李宝玲，女，1960年7月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告沈阳万邦投资担保有限公司（以下简称“万邦公司”）与被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司（以下简称“哥士德公司”）、沈阳科普瑞丰光学玻璃有限公司（以下简称“科普瑞丰公司”）、董晓春、李宝玲追偿权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万邦公司的委托诉讼代理人迟丽娜到庭参加诉讼，被告哥士德公司、科普瑞丰公司、董晓春、李宝玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告代其偿还给国家开发银行辽宁省分行的款项共计30696000元；2、四被告支付原告违约金13841760元（暂计算至2017年6月20日），以上总计44537760元；3、四被告共同承担本案诉讼费、保全费、评估拍卖费等各项费用；4、折价、拍卖、变卖被告科普瑞丰公司的抵押物（明细附后），原告就抵押物拍卖所得价款在前述请求范围内优先受偿。事实与理由：2014年8月，原告与被告哥士德公司签订《委托担保合同》，原告接受被告哥士德公司的委托，为其在国家开发银行股份有限公司（以下简称“国家开发银行”）（经办行：国开行辽宁省分行，下同）的3000万元人民币资金借款提供担保。为确保被告哥士德公司如期偿还银行贷款及/或原告担保代偿的款项，原告与被告董晓春签订了《反担保保证协议》，约定被告董晓春以连带责任保证的形式，为原告的担保行为提供保证反担保，被告李宝玲亦同意以其与被告董晓春的共同财产为原告的担保行为提供保证反担保。原告与被告科普瑞丰公司签订了《反担保抵押协议》，约定被告以自有设备，为原告的担保行为提供抵押反担保。根据国家开发银行的政策性规定，前述3000万元人民币资金借款是通过沈阳沈北创展金融服务集团有限公司（以下简称“沈北创展公司”）作为贷款平台向被告哥士德公司发放的，具体操作步骤：第一步：沈北创展公司作为借款人与国家开发银行签订《人民币资金借款合同》，为被告哥士德公司采购生产原材料及支付人工费申请流动资金贷款3000万元；同时，原告接受哥士德公司委托，为沈北创展公司的该项3000万元贷款向国家开发银行提供担保，原告与国家开发银行签订了《人民币资金贷款保证合同》。第二步：沈北创展公司收到国家开发银行发放的贷款后，以自己的名义委托交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称“交行辽宁省分行”）向被告哥士德公司转贷发放该笔3000万元贷款，沈北创展公司与交行辽宁省分行签订了《公司客户委托贷款合同》。第三步：被告哥士德公司在交行辽宁省分行开立指定存取款账户，定期支付贷款利息，并由交行辽宁省分行代为回收贷款本息。贷款到期后，被告哥士德公司未偿还欠款，国家开发银行要求原告履行保证责任代为清偿3000万元贷款及利息。原告向被告哥士德公司通知，要求哥士德公司立即清偿前述贷款本息，哥士德公司未予清偿，原告基于担保行为向国家开发银行代偿本金3000万元、利息696000元。综上，为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令被告哥士德公司立即偿还原告担保代偿款30696000元、支付违约金，判令被告董晓春、李宝玲承担连带清偿责任，判令原告享有对被告科普瑞丰公司的抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
被告哥士德公司、科普瑞丰公司、董晓春、李宝玲未到庭应诉，亦未予答辩。
经审理查明：2014年8月，原告万邦公司与被告哥士德公司签订《委托担保合同》，被告哥士德公司委托原告万邦公司为贷款平台沈北创展公司向国家开发银行的贷款提供担保。合同约定如被告哥士德公司未按主合同约定按期清偿债务，造成原告不能按期解除担保责任的，被告哥士德公司应按被担保的主债权数额的10%向原告支付违约金。被告哥士德公司未按主合同约定按期清偿债务，造成原告为被告哥士德公司向主债权人代偿的，按逾期期间及代偿数额向原告支付每日万分之五的违约金，直至原告受偿完毕。被告科普瑞丰公司与原告万邦公司签订《反担保抵押协议》，约定被告科普瑞丰公司以其所有的13台/条设备为原告提供反担保抵押，并在沈阳市沈北新区工商行政管理局进行了抵押登记，动产抵押登记书编号为0109201418。反担保范围包括原告因保证合同或人民法院已生效的判决书等承担的对债权人的担保责任或赔偿责任而实际产生的全部经济损失（包括但不限于代为偿付的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等）；上述经济损失自代偿之日起的按日万分之三计算的资金占用费；为实现抵押权而支出的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、税费等）。
同日，被告董晓春、李宝玲与原告万邦公司签订《反担保保证协议》，约定二被告董晓春、李宝玲为原告提供连带保证责任担保，保证期间为两年，担保范围为原告因保证合同或人民法院已生效的判决书等承担的对债权人的担保责任或赔偿责任而实际产生的全部经济损失（包括但不限于代为偿付的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等）；上述经济损失自代偿之日起的按日万分之三计算的资金占用费；原告因参与上述法律程序和行使追偿权而支出的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
2014年7月15日，为满足借款人被告哥士德公司采购生产原材料及支付人工费的需要，贷款平台即沈北创展公司与国家开发银行签订编号2110201401200052787《人民币资金借款合同》，借款金额3000万元，借款期限从2014年7月16日起至2015年7月15日止，借款适用固定利率为年利率7.2%。同日，为确保沈北创展公司履行其与贷款人国家开发银行的借款合同，原告万邦公司与贷款人国家开发银行签订编号为2110201401200052778《人民币资金贷款保证合同》，由原告万邦公司承担连带保证责任。担保范围包括借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。不论借款人是否为主合同提供物的担保，如借款人未按主合同约定清偿本合同担保范围内的债务，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任，保证人应在接到贷款人要求履行保证责任的书面通知后3日内代为清偿。2014年8月19日，经办行国开行辽宁省分行将被告哥士德公司3000万元流动资金贷款发放给沈北创展公司。同日，被告哥士德公司作为借款人与委托人沈北创展公司、贷款受托人交行辽宁省分行签订《公司客户委托贷款合同》，由沈北创展公司委托交行辽宁省分行向其指定的借款人被告哥士德公司发放贷款3000万元。
另查明，2015年6月1日，国开行辽宁省分行向贷款平台沈北创展公司发出《提前还款通知书》，因被告哥士德公司财务状况严重恶化，足以影响偿债能力，要求沈北创展公司于2015年6月18日前偿还贷款3000万元及相应利息。2015年6月18日，国开行辽宁省分行向原告万邦公司发出《要求履行保证责任通知书》，因贷款平台沈北创展公司到期未履行清偿义务，要求原告履行保证责任，代偿3000万元贷款及相应利息。原告万邦公司于2015年6月23日代被告哥士德公司向国开行辽宁省分行清偿利息552000元；于2015年7月15日代被告哥士德公司向国开行辽宁省分行清偿本金及利息30144000元。
上述事实，有原告提交的人民币资金借款合同、人民币资金贷款保证合同、公司客户委托贷款合同、委托担保合同、反担保保证协议、反担保抵押协议、动产抵押登记书、贷款平台文件、国开行辽宁省分行借款凭证、交通银行借款凭证、代偿申请书、提前还款通知书、要求履行保证责任通知书、国家开发银行特种转账凭证等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告哥士德公司、科普瑞丰公司、董晓春、李宝玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案原告万邦公司与被告哥士德公司签订的《委托担保合同》、与被告科普瑞丰公司签订的《反担保抵押协议》以及与被告董晓春、李宝玲签订的《反担保保证协议》均系当事人真实意思表示，合法有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。本案为追偿权纠纷，原告依约为被告哥士德公司代偿了借款本金及利息30696000元，其有权向被告哥士德公司追偿，故被告哥士德公司应给付原告代偿款30696000元。
关于原告要求被告哥士德公司支付违约金300万元及按照代偿金额日万分之五向其支付违约金的主张。根据《委托担保合同》约定，被告哥士德公司未按照主合同约定按期清偿债务，造成原告不能按期解除担保责任，被告哥士德公司应按合同约定的被担保的主债权数额即3000万元的10%即300万元向原告支付违约金；被告哥士德公司未按照主合同约定按期清偿债务，造成原告向债权人代偿的，按逾期期间及代偿数额，向原告支付日万分之五的违约金，直至受偿完毕。原告2015年6月23日代偿552000元，违约金应以552000元为基数，自2015年6月23日起按照日万分之五计算至实际给付之日止；原告2015年7月15日代偿30144000元，违约金应以30144000元为基数，自2015年7月15日起按照日万分之五计算至实际给付之日止。上述违约金数额应以中国人民银行同期贷款利率的四倍为限。
原告与被告科普瑞丰公司签订《反担保抵押协议》，约定以被告科普瑞丰公司所有的13台/条设备为原告提供反担保抵押并办理了抵押登记，故原告对被告科普瑞丰公司提供的抵押物享有抵押权，并对抵押物享有优先受偿权。
原告与被告董晓春、李宝玲签订《反担保保证协议》，约定被告董晓春、李宝玲为原告提供连带保证责任担保，保证期间为两年。故被告董晓春、李宝玲应对被告哥士德公司的债务承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳万邦投资担保有限公司代偿款30696000元；
二、被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳万邦投资担保有限公司代偿款的违约金300万元及按代偿金额日万分之五的违约金（以代偿款552000元为基数，自2015年6月23日起计算至实际给付之日止；以代偿款30144000元为基数，自2015年7月15日起计算至实际给付之日止），上述违约金数额应以中国人民银行同期贷款利率的四倍为限。
三、原告沈阳万邦投资担保有限公司就上述款项对被告沈阳科普瑞丰光学玻璃有限公司抵押的编号为0109201418的《动产抵押登记书》项下的设备（详见附页）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告董晓春、李宝玲对上述款项承担连带保证责任。被告董晓春、李宝玲承担连带保证责任后，有权向被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司追偿；
如果被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司、沈阳科普瑞丰光学玻璃有限公司、董晓春、李宝玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告沈阳万邦投资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费264489元，由被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司、沈阳科普瑞丰光学玻璃有限公司、董晓春、李宝玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 曹 杰
审判员 鞠安成
审判员 关宇宁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钟雨含