四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1261民初2572号
原告：吴恩容，女，汉族，生于1964年1月19日。
委托诉讼代理人：吴建国，四川辽原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨定斌，四川辽原律师事务所律师。
被告：陆淑龙，男，汉族，生于1987年1月12日。
被告：陆华清，男，汉族，生于1966年3月6日。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司。地址：重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号（组织机构代码57341204-5）。
法定代表人：欧建均，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘劲，男，汉族，生于1973年5月5日。
被告：程川，男，汉族，生于1986年11月22日。
委托诉讼代理人：王小琴，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：李坤民，男，汉族，生于1953年2月28日。
被告：李乾安，男，汉族，生于1943年11月25日。
原告吴恩容与被告陆淑龙、陆华清、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司、程川、李坤民、李乾安机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恩容的委托诉讼代理人吴建国、杨定斌，被告陆淑龙，被告程川及委托诉讼代理人王小琴，被告李坤民、李乾安，被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人刘劲均到庭参加诉讼，被告陆华清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。
吴恩容向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告吴恩容的损失120283.77元。事实及理由：2016年1月30日，原告吴恩容乘坐被告程川驾驶的小型普通客车从重庆经岳武路向岳池县方向行驶，被告陆淑龙驾驶轻型普通货车沿岳武路向武胜县方向行驶，次日凌晨1时许，两车行驶至岳池县境内岳武路12公里＋730米处时，由于小型普通客车碾压被告李坤民、李乾安堆放在道路上的鸡粪，导致该车失控与被告陆淑龙驾驶的轻型普通货车发生相撞，造成原告吴恩容受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经岳池县公安局交通警察大队认定，程川承担事故的主要责任，陆淑龙承担次要责任，李乾安、李坤民承担次要责任。原告吴恩容住院治疗54天，用去医疗费65469.77元，鉴定为十级伤残。
陆淑龙辩称：由法院依法处理。
陆华清未作答辩。
安诚财产保险股份有限公司重庆分公合川支公司辩称：被保险人陈华清在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司投保了交强险和第三人商业险50万，保险公司愿意根据保险合同约定对原告合理的诉求予以赔付。医疗费要求按照百分之二十扣减非医保费用部分，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本案被保险人的驾驶员被告陆淑龙在本次交通事故中承担次要责任，故精神抚慰金不予赔偿。超过交强险部分，本被告按照百分之十的比例承担赔偿责任。由于被保险人未投保不计免赔，商业险部分本被告免赔百分之五，本案中保险车辆的驾驶员没有从业资格证，根据第三人商业险保险条款责任免除第24条第6款的规定，商业险不予赔偿。
程川辩称：交通事故是事实，原告受伤也是事实，原告的损失保险公司承担责任后，剩余部分由各被告按照责任比例赔偿，具体数额以法院判决为准。。
李坤民辩称：李坤民不应当承担本次事故责任。
李乾安辩称：李乾安不应当承担本次事故责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告程川驾驶自己所有的小型普通客车搭乘原告吴恩容及杨毅、程宇翔、李开清、程基茂、杨伟从重庆市火车北站经岳武路向岳池县方向行驶，被告陆淑龙驾驶登记在其父陆华清名下的轻型普通货车（无营运从业资格证）从岳池县经岳武路向武胜县方向行驶。次日凌晨1时许，小型普通客车行驶至岳池县境内岳武路12公里＋730米处，碾压被告李坤民、李乾安堆放在该路边处的鸡粪上，致使车辆失控，驶入左侧车道，与轻型普通货车发生碰撞，造成原告吴恩容及杨毅、程宇翔、李开清、程基茂、杨伟和被告程川受伤及两车受损的道路交通事故。吴恩容当即被送往岳池县人民医院住院治疗，诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.双侧额叶脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧额部及双侧顶部头皮挫裂伤；5.肺挫伤；6.肋骨骨折；7.左腿软组织挫裂伤。当日，原告吴恩容转入川北医学院附属医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤伴血肿形成、弥漫性轴索损伤、全身多次软组织损伤。同年3月24日原告吴恩容治疗终结出院。其住院治疗共计53天，共用去医疗费63627.05元（门诊费3154.1元、住院费60472.95元）。2016年3月18日，岳池县公安局交通警察大队作出岳公交认字（2016）第0206号道路交通事故认定书，认定程川承担事故的主要责任，陆淑龙承担次要责任，李坤民、李乾安共同承担次要责任，吴恩容、杨毅、程宇翔、李开清、程基茂、杨伟不承担责任。2016年7月2日，南充鼎正司法鉴定所根据吴恩容的委托，作出南鼎司鉴所（2016）法临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴恩容之损伤等级为10级；2.吴恩容后续治疗费认定为2000元；3.吴恩容护理期认定为60天，给予1人护理；4.营养期认定为60天，营养费认定为1200元；5.误工期认定为150天。为此，原告支付鉴定费2500元。
另查明，被告陆华清名下的轻型普通货车，在被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司投保了“交强险”、“第三者商业险”。其“交强险”保险期间为2015年8月12日至2016年8月12日，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；“第三者商业险”保险期间为2015年8月12日至2016年8月12日，第三者责任保险额为500000元。“交强险”中的医疗费赔偿限额，根据庭审中达成的协议，已用于赔偿其他伤者8703.31元，剩余1296.69元。
庭审中，原、被告达成协议：吴恩容的医疗费扣减15%按法院划分的比例分别承担责任；误工费按90元/天、护理费按90元/天、住院伙食补助费按30元/天、营养费按20元/天计算。
本院认为，岳池县公安局交通警察大队作出的岳公交认字（2016）第0206号道路交通事故认定书，无不当之处，应予认定采纳，作为本案责任划分的依据。本院根据该道路交通事故认定书及主次责任的相对性，综合考虑各责任人过错行为的危害程度，确定被告程川承担60%的赔偿责任，被告陆淑龙承担20%的赔偿责任，被告李坤民、李乾安共同承担20%的赔偿责任。被告陆华清虽系肇事车车主，但在此次交通事故中没有过错，根据法律规定，不应承担民事赔偿责任。原、被告在庭审中达成的协议，不违背法律规定，本院予以确认采纳。南充鼎正司法鉴定所作出的南鼎司鉴所（2016）法临鉴字第308号司法鉴定意见书，其中第1、3、4、5项，被告方表示认可，本院予以采纳。关于鉴定意见书中第2项，后续治疗费的认定，被告认为原告不存在取内固定，且原告又未举出出院后的续医费票据，故认定后续治疗费缺乏依据，不予认可。本院认为，被告方的辩解理由成立，予以采纳。被告陆淑龙驾驶的车辆系货运车辆，根据“第三人商业险”保险条款第二十四条第（二）款第6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人均不负责赔偿”之规定，被告陆淑龙应当举出驾驶货运车辆的相关许可证，但其未能举出该证据，故“第三人商业险”不予赔偿。原告已支付的合理费用及根据相关规定和原、被告达成的协议计算，本院确认原告的损失即医疗费63627.05元、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×0.1）、精神抚慰金2500元、护理费5400元（90元/天×60天）、误工费13500元（90元/天×150天）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费1200元、交通费酌情考虑500元，共计人民币108811.05元属合理损失。根据原、被告达成的协议，原告的医疗费63627.05元元扣减15%即9544.06元，由被告程川承担60%即5726.44元，被告陆淑龙承担20%即1908.81元，被告李坤民、李乾安共同承担20%即1908.81元，其余医疗费54082.99元、住院伙食补助费1590元、营养费1200元，共计56872.99元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公合川支公司用“交强险”中的医疗费用赔偿额剩余费用1296.69元进行赔偿，不足的55576.3元，由被告程川承担60%即33345.78元，陆淑龙承担的20%即11115.26元，被告李坤民、李乾安共同承担20%即11115.26元。原告的残疾赔偿金20494元、精神抚慰金2500元、护理费5400元、误工费13500元、交通费500元，共计人民币42394元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公合川支公司用“交强险”中的残疾赔偿额进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴恩容赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费，共计人民币43690.69元；
二、被告程川于本判决生效之日起三十日内向原告吴恩容赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币39072.22元；
三、被告陆淑龙于本判决生效之日起三十日内向原告吴恩容赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币13024.07元；
四、被告李坤民、李乾安于本判决生效之日起三十日内共同向原告吴恩容赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币13024.07元，二被告相互负连带责任。
五、驳回原告吴恩容对被告陆华清的诉讼请求。
本案鉴定费2500元，由原告吴恩容承担500元，被告程川承担1200元，被告陆淑龙承担400元，被告李坤民、李乾安共同承担400元，二被告相互负连带责任。被告承担的鉴定费，于本判决生效之日起直接支付给原告吴恩容。
本案案件受理费1378元，由被告程川负担826元，被告陆淑龙负担276元，被告李坤民、李乾安共同负担276元,二被告相互负连带责任。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 谢林
二〇一六年十月三十一日
书记员 李静