黑龙江省桦南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）桦刑初字第19号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。附带民事诉讼原告人张XX，男，。系本案被害人张某某父亲。诉讼代理人董玉兰，黑龙江能通信产律师事务所律师。代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书。附带民事诉讼原告人于XX，女，系本案被害人。诉讼代理人郑XX，女，系附带民事诉讼原告人于XX母亲。代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。诉讼代理人梁XX，男，系附带民事诉讼原告人于XX姑父。代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告人代某，男，2014年7月24日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审，2014年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年9月17日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。辩护人任世凯，黑龙江龙之剑律师事务所律师。附带民事诉讼被告人宫某，男。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司。法定代表人何某某，职务经理。诉讼代理人刘某某，系中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司桦南营销服务部员工。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2015]21号起诉书，指控被告人代某犯滥伐林木、交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年1月29日立案，适用简易程序，因本案不宜适用简易程序审理，2015年2月15日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张XX、于XX向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张XX及诉讼代理人董玉兰、附带民事诉讼原告人于XX诉讼代理人郑XX、梁XX、被告人代某及辩护人任世凯、附带民事诉讼被告人宫某、附带民事诉讼被告中国人寿财险股份有限公司桦南支公司诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，滥伐林木罪2014年7月18日至20日，被告人代某在未办理采伐许可证的情况下，擅自对其购买的位于桦南县大八浪乡吉兴村的杨树进行采伐。经勘查，被采伐杨树98株，立木蓄积为38.3824立方米。经侦查，被告人代某于2014年7月24日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关以上述事实有，书证被告人代某户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人邓某某、马某、曹某某等七人的证言；被告人代某的供述和辩解；双鸭山市医程司法鉴定中心鉴定意见；桦南县林业公安局现场勘验笔录等证据证实。二、交通肇事犯罪2014年8月30日13时许，被告人代某酒后无证驾驶黑D108**号小型轿车沿桦南县马场一分场公路由北向南行驶，行驶至一分场第二道口处时，与被害人张某某（男，殁年34岁）无证驾驶的无号牌两轮摩托车（上载于XX）相撞，造成张某某死亡、于XX（女，22岁）受伤的交通事故。经法医鉴定，张某某符合生前因机动车辆道路交通事故致肝脏破裂大失血死亡。于XX左股骨中下段粉碎性骨折，双侧创伤性湿肺胸膜肥厚、粘连，伤情为重伤。经责任认定，代某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任，于XX无责任。经检测，代某血液中乙醇含量为59mg/100ml。案发后被告人代某委托他人报警，并在现场等候，公安人员将其抓获后如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关以上述事实有，证人宫某、杨某某、金某等五人的证言；被害人于XX的陈述；被告人代某的供述与辩解；佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所鉴定意见；双鸭山市医程司法鉴定中心鉴定意见及道路交通事故认定书等；桦南县公安局现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人代某违反森林法规定滥伐林木，数量较大；酒后无证驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人重伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪、交通肇事罪追究其刑事责任。被告人代某犯数罪，主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议判处有期徒刑二年至三年，请依法判处。附带民事诉讼原告人于XX诉讼代理人提出，依法追究被告人代某的刑事责任；判被告代某、张XX赔偿原告伤残赔偿金43113.40元（19597元×20年×11%）、误工费33995.00元（3399.50元×10个月）、医疗费26184.42元、伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费2603元（137元×19天）、交通费2729.50元、鉴定费4300元、后续治疗费20000元、精神抚慰金30000元，共计164825.32元；二被告人互负连带责任；判决被告中国人寿财险保险股份有限公司桦南支公司在强制保险理赔范围内优先赔付原告。附带民事诉讼原告人张XX诉称，要求被告人代某赔偿医疗费532元、交通费500元、死亡赔偿金192682元、丧葬费20397元、被抚养人生活费45424元（6813.6元×20年÷3人），共计259535元，附带民事诉讼被告人宫某承担连带赔偿责任，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼代理人董玉兰提出被告人代某酒后无证驾驶，构成交通肇事罪，应承担刑事责任及民事赔偿责任；被告中国人寿财产保险有限公司佳木斯支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人宫某是车辆登记人，与代某承担连带民事赔偿责任。被告人代某辩称，对公诉机关指控无辩解意见，自愿认罪，表示愿意赔偿，但无能力赔偿。辩护人任世凯辩护，代某主动到公安机关投案自首，应减轻处罚；表示愿意以自己所有财产积极赔偿被害人经济损失；平素无劣迹，建议减轻处罚。附带民事诉讼被告人宫某辩称，实际车主是代某，他与代某有协议。附带民事诉讼被告人中国人寿财险保险股份有限公司佳木斯市中心支公司辩称，在保险责任限额内承担责任，由于代某系无证、酒后驾驶，保留对代某的追偿权。经审理查明，一、滥伐林木事实2014年7月18日至20日，被告人代某在未办理采伐许可证的情况下，擅自对其购买的位于桦南县大八浪乡吉兴村的杨树进行采伐。经勘查，被采伐杨树98株，立木蓄积为38.3824立方米。被告人代某于2014年7月24日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、户籍证明、现实表现证实，代某自然简历，平素表现无劣迹。2、抓捕经过证实，2014年7月24日代某主动到公安机关投案自首。3、买卖合同证实，代某与吉兴村委会签订买卖杨树合同。4、检尺记录证实，树木检尺情况。5、扣押清单证实，扣押51根杨树木材。6、证人彭某某证实，2014年7月20日11时许，他接到吉兴村村民电话说有人在采伐杨树将电线砸折，高站长给吉兴村书记打电话确认是否有此事，随后二人便赶到现场，见木材已装载完毕，孔大个当时在现场说是检尺，他便拨打报警电话，与运材车一同行至种畜场三分场时遇到公安局人。7、证人胡某证实，他与代某是朋友关系，代某找他说其在吉兴村的杨树被人盗伐了，让他车去装回来，没谈价格。2014年7月20日12时许装完车时大八浪乡林业站来人让他开车去县里，行至种畜场三分场遇到公安局人。8、证人孔某某证实，他与代某是朋友关系，代某在吉兴村买卖杨树是他帮忙联系，并签订买卖协议，约定一切采伐事宜由代某负责。2014年7月18日晚，代某给他电话让联系油锯手，让他代工，运材车是胡某，且代某说采伐手续已办理完毕。油锯手他联系的老曹，具体价格是老曹与代某定的，装木材的抓机他不认识，共采伐三天，采伐后的木材送到李某加工厂，第三天的木材被森林公安局扣留，代某让他和森林公安人员说杨树是被盗伐的。9、证人李某证实，他与代某是朋友关系，2014年7月代某共卖给他两车木材，23.852立方米，共计9300元。代某称是房前屋后的杨树，且有采伐手续。10、证人曹某某证实，2014年7月14日，是孔某某给他打电话问是否放树，他问是否有手续，孔说有，放树的老板姓代，一共干了三天，工钱还没给呢。11、证人马某证实，他是吉兴村书记，吉兴村的杨树通过竞标卖给代某，并签订合同，采伐一切手续由代某自行负责，杨树位置在村原小学四周。12、证人邓某某证实，他是吉兴村村长，吉兴村学校杨树所有权是村委会集体的，买卖后未过户，代某伐树时他问是否有采伐许可证，代某说有。13、被告人代某供述，2014年6月上旬通过朋友孔某某联系，与大八浪吉兴村委会签订杨树买卖合同，以31000元价格购买，合同约定一切采伐事宜由他负责。采伐事项是他联系孔某某找油锯手和抓机，运木材车是他的朋友胡某，采伐后卖到李某木材加工厂，计人民币9300元，共采伐三天，第三天被扣，他当时告诉胡某和孔某某同公安人员说木材是被盗伐的。14、司法鉴定意见书证实，被采伐的杨树立木蓄积为38.3824m3。二、交通肇事事实2014年8月30日13时许，被告人代某酒后无证驾驶黑D108**号小型轿车沿桦南县马场一分场公路由北向南行驶，行驶至一分场第二道口处时，与被害人张某某（男，殁年34岁）无证驾驶的无号牌两轮摩托车（上载于XX）相撞，造成张某某死亡、于XX受伤的交通事故。经法医鉴定，张某某符合生前因机动车辆道路交通事故致肝脏破裂大失血死亡。于XX左股骨中下段粉碎性骨折，双侧创伤性湿肺胸膜肥厚、粘连，伤情为重伤。经责任认定，代某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任，于XX无责任。经检测，代某血液中乙醇含量为59mg/100ml。案发后被告人代某委托他人报警，并在现场等候，公安人员将其抓获后如实供述其犯罪的主要事实。另查明，附带民事诉讼原告人张XX（系被害人张某某父亲）于1954年2月18日出生，系农业家庭户口，育有三名子女，被害人张某某案发当天抢救费用532.72元。附带民事诉讼原告人于XX于1992年10月3日出生，系非农业家庭户口，于2014年8月31日至2014年9月19日在双鸭山煤炭总医院住院19天，支付医疗费25556.42元、检查费545元、挂号费3元、病案费80元、急救车费1655元、法鉴费4300元。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提交,并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表证实，2014年8月30日13时08分杨某某电话报警称，在马场一分场摩托车与轿车相撞，请求交警大队处理。2、抓捕经过证实，2014年8月30日在案发现场将代某带回交警大队，于当日被刑事拘留。3、驾驶人信息查询结果单证实，未查到代某、张某某办理机动车驾驶证。4、证人宫某证实，因代某与其母亲卜庆玲一起生活，用他名字贷款买的车，黑D108**号车实际车主是代某，与代某有协议。5、证人杨某某证实，她在德荣砖厂做管理，2014年8月30日13时许，张某某是砖厂的工人，于XX给她打电话说车肇事了，她到现场后驾驶员让她打电话报警，其便拨打报警电话，驾驶员脸通红，有酒味。6、证人金某证实，2014年8月30日中午他在种畜场饭店门口见到张某某骑摩托车驮其女朋友于XX，而后听到巨响，后来知道是张某某出车祸。7、证人张XX证实，张某某是他儿子，是张某某女朋友告诉他出车祸的事，他到医院时张某某已死亡。8、证人王某甲证实，2014年8月30日中午张某某及女朋友曾在他家商店买过菜。9、被害人于XX陈述，她与张某某系男女朋友关系，2014年8月30日12时30分许，张某某骑摩托车驮她去一分场一商店买菜，从商店出来后遇到金某并打招呼，后她俩骑摩托车沿道路由东向西行驶，行至南北路向北右转弯过程中与对向由北向南行驶的一辆轿车相撞，相撞之后她倒在东侧路边，张某某离她有5、6米远，轿车在距离张某某30米左右路上停着，后她俩被送到县医院，张某某经抢救无效死亡，二人均未戴头盔，并证实张某某当天中午喝了两瓶啤酒，她当时手里拎着买的菜。10、被告人代某供述，2014年8月30日约13时许，他驾驶自家现代牌小轿车去大八浪乡随礼，沿马场一分场南北公路由北向南行驶，当时是在道路中间部位行驶，行驶至一个东西道口处时，驶来一辆右转弯摩托车，车后载一名女性，他发现摩托车便与他车相撞，相撞后车前行20米左右停下，他下车便让一名围观的女同志报警并拨打120，后来辆面包车和黑色轿车将伤者送往医院救治，他在现场等候交警。他没有驾驶证，当天中午自己在家喝一瓶啤酒，车是用其同居女友卜庆玲儿子宫某名义贷款购买，实际车主是他，因他没有单位便用宫某名义贷款。11、现场勘查笔录及照片证实，案发现场情况。12、佳木斯市中心医院司法鉴定所法医病理学尸体检验意见书证实，张某某符合生前因机动车辆道路交通事故至肝脏破裂大失血死亡。13、双鸭山煤炭总医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，于XX左股骨中下段骨折术后，左膝关节功能不全，十级伤残；双侧创伤性湿肺，双侧胸膜肥厚粘连，十级伤残；医疗终结时间为伤后十个月；后续治疗费用约需10000元；出院后护理期确定120天；营养期确定90天；重伤二级。14、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所车辆技术司法鉴定意见书证实，黑D108**号北京现代牌小型轿车前保险杠左侧、左侧前大灯、发动机罩左侧前端，与无号牌轻骑牌48CC型两轮摩托车前车轮轮辋左侧、左侧前叉、前叉叉管左侧发生接触碰撞；黑D108**号北京现代牌小型轿车事故初行驶速度约75公里/小时；无号码轻骑牌48CC型两轮摩托车事故初行驶速度约35公里/小时。15、血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，代某血液中乙醇含量为59mg/100ml；张某某血液中乙醇含量为123mg/100ml。16、道路交通事故认定书证实，代某负此事故的主要责任；张某某负此事故的次要责任；于XX无责任。附带民事诉讼原告人张XX当庭举证的有：1、张某某医疗费532元。2、支付于XX医疗费1505元。3、户口及身份证证实，张XX出生于1954年2月18日，系农业家庭户口，有三名子女。4、居民死亡医学证明书证实，张某某2014年8月30日死亡。5、火化证明证实，张某某于2014年9月2日在桦南县殡仪馆火化。附带民事诉讼原告人于佳新诉讼代理人当庭举证的有：1、医疗费票据六张，住院费25556.42元、门诊检查费410元、门诊检查费55元、门诊检查费80元、门诊卫材费80元、挂号费3元，合计26184.42元。2、交通费，客车票8张244.5元、出租车票据50张500元、120急救车费3张1985元（2014年8月31日桦南医院至双鸭山矿总院1655元，2014年10月24日矿院至东井165元，无日期165元），共计2729.5元。3、鉴定费2张4300元。4、司法鉴定意见书一份，证实于XX伤残情况。5、病案一份，证实于XX在双鸭山煤炭总医院住院治疗19天。6、邮寄费25元。附带民事诉讼被告人宫某当庭举证：买车协议一份证实，代某与宫某签订以宫某名义贷款买车，购车后行车一切责任与宫某无关。本院认为，被告人代某违反森林法规定滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；酒后无证驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人重伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人代某犯滥伐林木罪、交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人提出代某系自首，平素表现无劣迹辩护意见与查明事实相符，予以支持；其他辩护意见与查明事实不符，不予支持。被告人代某滥伐林木罪系主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成投案自首；交通肇事罪系委托他人报警，并在现场等候，并如实供述犯罪事实，构成投案自首；鉴于被告人其有自首情节，并如实供述犯罪事实，平素表现无劣迹等情节，对其可予从轻处罚。附带民事诉讼原告人于XX诉讼请求中的合理部分，有医疗费27689.42元、误工费33995元（2013年黑龙江省平均工资40794元/年÷12个月×10个月）、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、护理人员工资2603元（137元/天×19天）、残疾赔偿金43113.40元（2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元/年×20年×11%）、交通费1820元，鉴定费4300元，共计人民币115420.82元。精神抚慰金不符合法律规定，不予支持；后续治疗费因鉴定意见不明确且未实际发生，不予支持。邮寄费不是本起交通事故所产生的直接损失，不予支持。因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车辆交通事故责任强制险，故附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人于XX残疾赔偿金人民币20112.67元及医疗费9811.49元。根据交通事故责任认定书，被告人代某负此次事故主要责任，张某某负此次事故次要责任，于XX无责任。附带民事诉讼原告人于XX其余部分经济损失人民币85496.66元，由被告人代某赔偿70%，即赔偿人民币59847.66元，扣除被告人代某应当返还附带民事诉讼原告人张XX为于XX垫付的1505元，还应给付人民币58342.66元。附带民事诉讼原告人张XX诉讼请求中的合理部分，有医疗费532元、死亡赔偿金192682元（2013年黑龙江省农村居民人均可支配收入9634.1元/年×20年）、丧葬费20397元，共计213611元。所提交通费诉讼请求，因未提供相关票据，不予支持。被扶养人生活费未提供无生活来源、无劳动能力相关证据，不予支持。被告人代某是黑D108**号事故车辆的实际所有人，发生交通事故后属于该机动车一方责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人按责任比例予以赔偿。因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车辆交通事故责任强制险，故附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人张XX死亡赔偿金人民币89887.33元及医疗费188.51元。根据交通事故责任认定书，被告人代某负此次事故主要责任，张某某负此次事故次要责任。附带民事诉讼原告人张XX其余经济损失人民币123535.16元，由被告人代某赔偿70%，即赔偿人民币86474.61元，死者张某某自行承担30%，即37060.55元。虽然附带民事诉讼被告人宫某是事故车辆的登记注册所有人，但被告人代某实际控制该车辆，对该车辆占有、使用、收益，是事故车辆发生事故时的实际所有人，故附带民事诉讼被告人宫某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第一百三十三条、六十七条第一款、第六十九条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人代某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；总和刑期二年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2017年2月28日止）。（罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于XX残疾赔偿金人民币20112.67元，医疗费9811.49元，共计人民币29924.16元；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张XX死亡赔偿金人民币89887.33元，医疗费188.51元，共计人民币90075.84元；三、被告人代某赔偿附带民事诉讼原告人于XX经济损失人民币85496.66元的70%，即赔偿人民币59847.66元，扣除附带民事诉讼原告人张XX为于XX垫付医疗费1505元，还应给付人民币58342.66元；被告人代某赔偿附带民事诉讼原告人张XX经济损失人民币123535.16元的70%，即赔偿人民币86474.61元，死者张某某自行承担30%，即37060.55元；四、被告人代某给付附带民事诉讼原告人张XX为于XX垫付医疗费1505元；上述给付内容于本判决生效后十日内一次履行；五、驳回附带民事诉讼原告人于XX、张XX其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  车旭冉审判员  赵冬冬审判员  刘 洋二〇一五年五月十一日书记员  宋 扬