贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初1593号
原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住赫章县城关镇原国税局三楼，统一社会信用代码915205277897817391。
法定代表人：陈清泉，经理。
委托代理人：杨学勇，贵州浩锐律师事务所律师。
被告：陈兴美，女，彝族，1964年8月18日出生，贵州省赫章县人，住赫章县，务农，
被告唐康银，男，汉族，1965年10月21日出生，贵州省赫章县人，住赫章县，河镇彝族苗族乡农村信用社内退职工，
被告常开恒，男，汉族，1966年12月24日出生，贵州省赫章县人，住赫章县，双坪乡信用社职工，
被告符夏晖，男，汉族，1976年4月25日出生，贵州省赫章县人，住赫章县，
原告赫章县中小企业发展担保有限公司与被告陈兴美、唐康银、常开恒、符夏晖追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫章县中小企业发展担保有限公司委托代理人杨学勇、被告唐康银、常开恒到庭参加诉讼，被告陈兴美、符夏晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赫章县中小企业发展担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、四被告连带偿还原告为被告陈兴美的代偿款本金270,000.00元，利息13,608.76元，小计283，608.00元，并以被告代偿款利息10,687.50元为基数自2016年9月18日起，以被告代偿款利息2921.26元为基数自2017年1月22日起，以代偿款本金90，000.00元为基数自2016年1月22日起，以代偿款本金180，000.00元为基数自2017年1月22日起，按照月利率0.65%上浮60%的标准计付资金占用费至被告还清全部款项之日止；2、本案诉讼费由四被告连带承担。事实及理由：被告陈兴美要向国家开发银行贷款300,000.00元并申请原告为其提供担保。原告要求其提供反担保。2013年7月11日，被告陈兴美与原告签订《协议担保书》，双方签订的《协议担保书》第七条约定：乙方（原告）代偿的，乙方（原告）有权向甲方（借款人）及甲方所提供的反担保人追偿全部代偿款和自代偿次日起的代偿资金占用费(比照同期人民银行贷款基准利率上浮60%执行），以及原告为行使追偿权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）以及违约金等。原告分别与被告唐康银、常开恒、符夏晖签订反担保合同，约定反担保人的反担保方式为连带责任担保；反担保范围包括全部主债权（代偿款）、资金占用费、律师费、违约金等；反担保期限至合同履行期限届满之日后两年止。落实了担保和反担保措施后，被告陈兴美通过赫章县国有资产投资经营有限公司从国家开发银行贷了款项300,000.00元。还款时间届满时，被告陈兴美未能履行按期还款义务。2016年1月22日，原告通过赫章县国有资产投资经营有限公司向国家开发银行为被告陈兴美代偿本金90,000.00元款项。2016年9月18日，原告通过赫章县国有资产投资经营有限公司向国家开发银行为被告陈兴美代偿了利息10,687.50元款。2017年1月22日原告通过赫章县国有资产投资经营有限公司向国家开发银行为被告陈兴美代偿了本金180,000.00元、利息2921.26元，原告为被告陈兴美代偿借款本金合计270,000.00元、利息13,608.76元，本息共计283,608.00元。
被告唐康银辩称：借款人陈兴美是我的妻子，也是当时贷款时成立的小微企业法定代表人。根据当时的相关政策，我方向国家开发银行贷款300,000.00元，我与常开恒、符夏晖等二人向原告提供了反担保。当时贷款是由我妻子陈兴美办理。贷款后，我方偿还了三次贷款，每次偿还了1万多元，所还款项包括本金及利息，后来，原告只是电话催收过一次。借款人是我老婆，贷款是事实，后因经营不善导致亏损，该款怎么还由我负责，如果原告愿意，我愿意分期偿还，与常开恒、符夏晖无关。原告交付了300,000.00元，但是，当时原告扣除了30,000.00元的评审费。对于我方已经偿还的款项为何没有体现？同时原告只是催收一次就把我们告上法庭。这不是扶持小微企业，而是通过法律渠道打击小微企业。对于原告要求的利息我方无力承担，再加上利息上浮60%,我方是无法负担的。
被告常开恒辩称：该笔贷款因为贷款人经营不善导致亏损，我提供反担保是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《“三个百万”项目借款合同》、借款单、储蓄卡支付凭证、代偿凭证、协议担保书、《反担保（保证）合同》、被告陈兴美偿还本金3万元及利息17,466.00元的收款单等证据。原告提交的证据，双方予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：根据贵州省扶贫办公室与国家开发银行股份有限公司贵州分行签订的《开发性金融支持贵州省开发扶贫实施方案》、国家开发银行股份有限公司贵州分行与赫章县人民政府签订的《开发性金融支持赫章县开发扶贫合作备忘录》及赫章县人民政府制发的《国开行农业产业化开发扶贫信贷资金管理暂行办法》的有关规定，赫章县人民政府指定赫章县国有资产投资经营有限公司作为赫章县“三个百万”项目贷款统一借款的融资平台，2014年1月23日被告陈兴美与赫章县国有资产投资经营有限公司签订了《“三个百万”项目借款合同》并出具借款单，申请贷款300,000.00元，该合同约定赫章县国有资产投资经营有限公司负责借款300,000.00元给被告陈兴美，借款期限为36个月，起止日期为2014年1月23日至2017年1月22日止，该笔借款须严格按照赫章县国有资产投资经营有限公司与国家开发银行股份有限公司签订的《人民币资金借款合同》的要求按时还本付息。2014年2月13日赫章县国有资产投资经营有限公司向被告陈兴美发放款项300,000.00元。由原告对被告陈兴美向赫章县国有资产投资经营有限公司的借款300,000.00元提供担保，2013年7月11日，被告陈兴美（甲方）与原告（乙方）签订《协议担保书》，该协议书中第七条约定：“乙方代偿的，乙方有权向甲方及甲方提供的反担保人追偿全部代偿款项和至代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期信用社贷款基准利率上浮60%执行）以及乙方为行使追偿权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），及违约金”；被告唐康银、常开恒、符夏晖作为连带责任反担保人分别与原告签订《反担保（保证）合同》，该合同约定鉴于担保人与陈兴美签署的赫担协2013年农信国开行第1-1号《协议担保书》，作为陈兴美提供的反担保人，自愿向担保人提供保证反担保。在双方签订《反担保（保证）合同》中约定：反担保人有足够的能力承担反担保保证责任，并不因任何指令、财力状况的改变、与任何单位签订的任何协议而减轻或免除所承担的保证责任；完全了解反担保人的权利、义务，为其提供保证反担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实；如被担保人未按主合同约定履行还款义务，应担保人的要求，反担保人自愿承担代偿责任；不管有几个反担保保证人，不管是否有物的担保，也不管其签订合同的时间顺序，都应对全部债务共同承担反担保连带责任；反担保的方式为连带责任保证；反担保范围为全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及评审费、担保费、资金占用费、保证人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保人确认，贷款人与被反担保人协议变更主合同条款或者展期还款的，视为已征得反担保人事先同意，反担保人的保证责任不因此而减免；反担保期间：自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止；借款延展期的，以延展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日；双方的权利义务、违约责任：反担保人在本合同第一条中作虚假陈述与声明，给担保人造成损失的，应予双倍赔偿；本合同生效后，当事人应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定的义务应当承担相应的违约责任，赔偿对方主合同债务总额15%的违约金。因合同无效造成担保人损失的，反担保人应当赔偿担保人的全部损失。担保人赫章县中小企业发展担保有限公司与反担保人唐康银、常开恒、符夏晖分别在合同上签名捺印。该贷款约定分期偿还。2015年1月22日，被告陈兴美偿还贷款本金30,000.00元，同年11月30日被告陈兴美支付利息款17,466.00元。后因被告陈兴美未按期偿还贷款，原告于2016年1月22日为被告陈兴美代偿了借款本金90,000.00元，于2017年1月22日代偿了的借款本金180,000.00元，于2016年9月18日代偿了利息10687.50元，于2017年1月22日代偿了利息2921.26元。2017年7月3日原告向本院起诉，称被告未按期履行给付代偿款的义务，要求法院予以处理。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，同时，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告所签定的《反担保（保证）合同》是双方的真实意思表示，并不存在无效的情形，故该合同合法有效。原告赫章县中小企业发展担保有限公司为被告陈兴美贷款提供担保的同时，唐康银、常开恒、符夏晖为该担保又提供反担保，原告代陈兴美偿还了债务，有权向陈兴美追偿，唐康银、常开恒、符夏晖应当承担连带保证责任。本案中原告作为陈兴美的担保人，原告代被告陈兴美偿还了贷款及利息。关于被告所称利息无法接受的理由，该利息是经双方约定，并且未违反法律规定，故被告陈兴美应给付原告代偿款本金270,000.00元、代偿利息13,608.76元、共计283,608.76元，并按照约定的比照同期信用社贷款基准利率上浮60%的标准从代偿次日支付资金占用费。
为此，根据《合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈兴美于本判决生效后十五日内给付原告赫章县中小企业发展担保有限公司代偿款283,608.76元及资金占用费（其中，10,687.50元从2016年9月19日起，90,000.00元2016年1月23日起，180,000.00元及2921.26元从2017年1月23日起至本判决确定的履行之日止以未偿还款为基数按照同期信用社贷款基准利率上浮60%的标准止计付资金占用费；
二、被告唐康银、常开恒、符夏晖对第一、第二项判项义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5764.00元，减半收取2882.00元，由被告陈兴美、唐康银、常开恒、符夏晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李剑
二〇一七年九月三十日
书记员 刘普