河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初454号
原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司。
组织机构代码：06571586-7。
法定代理人刘伟东，执行董事。
住所地：平泉县平泉镇府前街丽水花都******室。
委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告承德哈露食品饮料有限公司。
组织机构代码证：60158858-3。
法定代表人宋宝堂，董事长。
住所地：平泉县榆树林子镇郑杖子村。
委托代理人刘志尧（系承德哈露食品饮料有限公司经理），男，1969年12月7日生，住承德市双桥区塔沟14组63号。
被告平泉县中小企业信用担保有限公司。
法定代理人赵春臣，总经理。
住所地：平泉县农村信用合作社平泉镇信用社*楼。
委托代理人李瑞林（系平泉县中小企业信用担保有限公司员工），男，1970年8月18日生，满族，住承德市双桥区雹神庙和润新城小区K座501室。
被告宋宝堂，住平泉县。
被告石淑贤，住平泉县。
上述二被告委托代理人刘志尧（系承德哈露食品饮料有限公司经理），男，1969年12月7日生，汉族，住承德市双桥区塔沟14组63号。
原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司与被告承德哈露食品饮料有限公司、平泉县中小企业信用担保有限公司、宋宝堂、石淑贤借款合同纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李靖刚适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭对本案进行了审理。原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司委托代理人孟庆泉，被告平泉县中小企业信用担保有限公司委托代理人李瑞林，被告承德哈露食品饮料有限公司、宋宝堂、石淑贤委托代理人刘志尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司诉称，2014年3月19日，承德哈露食品饮料有限公司在我公司借款800万元，并以自有财产作为抵押，同时由被告担保公司及宋宝堂、石淑贤提供担保。现借款期满，被告均未还款，为保护自身的合法权益，今依法起诉，要求被告偿还借款800万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告承德哈露食品饮料有限公司、宋宝堂、石淑贤答辩及对原告所提供证据的质证意见为，对原告所诉及提供的证据复制件经核对与原件一致，除证据三外，对其他证据均无异议，认可。对证据三的真实性无异议仅对证据三利息约定有异议，合同约定利率月息2.7%高于国家相关法律规定，应按2.0%计算。
被告平泉县中小企业信用担保有限公司答辩及对原告所提供证据的质证意见为，我方质证意见同其他三被告质证意见一致。
经审理查明，2014年3月19日，以被告承德哈露食品饮料有限公司为借款人（甲方），平泉县山庄同兴小额贷款有限公司为贷款人（乙方），签订《借款合同》一份。合同约定乙方借给甲方800万元，借款期限从2014年3月19日起至2014年6月19日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率为月利率2.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方未按合同约定日期偿还贷款，乙方有权按罚息利率标准计收利息，罚息利率按本合同约定的贷款利率基础上加收50%利息。借款合同同时约定，本合同约定的贷款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由平泉县中小企业信用担保有限公司、宋宝堂提供担保，并另行签订抵押合同、保证合同。同日，以平泉县山庄同兴小额贷款有限公司为抵押权人，宋宝堂为抵押人，签订了《抵押合同》。以平泉县山庄同兴小额贷款有限公司为债权人，平泉县中小企业信用担保有限公司为保证人，签订了《保证合同》。
上述抵押合同约定，抵押人以其位于平泉县卧龙镇承德华北物流中心A6D-26号2775.52平方米的商业房产作为抵押担保，共有抵押人为石淑贤。房屋所有权证号为：平房权证平泉县字第219**号。
抵押担保的范围：包括人民币债权本金（大写）捌佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于以及律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费等）。
当债务人为按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）乙方俊有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。上述抵押在平泉县房屋产权产籍监理所进行了登记，他项权证号为平房他证平泉县字第201XXXXXX**号。
上述保证合同约定，平泉县中小企业信用担保有限责任公司提供连带责任保证。保证范围：人民币债权本金（大写）捌佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于以及律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费等）。保证期间：自合同约定生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，平泉县中小企业信用担保有限公司向原告作出了承诺书，承诺书载明：“我单位自愿为借款人提供保证担保，同时承诺在保证担保期间不作财产变卖、不转让、不注销、不向外抵押。并承诺借款人在约定时间贷款到期如不能及时偿还贷款本息，我单位同意平泉县山庄同兴小额贷款有限公司依法处理本单位资产以及扣收银行存款收回贷款本息。”
同日，宋宝堂、石淑贤作出了个人无限连带责任承诺书。承诺书载明：“本人及财产共有人愿以个人所有财产及股权权益，以无限连带责任的方式，就上述借款向贵公司提供不可撤销的连带责任担保，对上述借款及所产生的利息和相关的费用承担无限连带责任，（包括但不限于：本人家庭的全部财产、本人有配偶的所有收入、本人及配偶名下的财产和权益等）。”
2014年3月20日，原告按约定出借给被告承德哈露食品饮料有限公司800万元人民币。被告承德哈露食品饮料有限公司未按约定偿还借款及利息，各担保人亦未履行担保义务。原告遂于2016年1月15日向本院提起诉讼。
另查明，原告起诉前向本院提出诉前保全申请，要求将被告银行存款及债权冻结，本院已依法采取了保全措施，为此原告向本院交纳保全费5000.00元。原告向律师支付代理费为32000.00元。
上述事实，有双方当事人的陈述、借款合同、抵押合同、承诺书、他项权证书、借款凭证、诉讼费收据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告承德哈露食品饮料有限公司所签订的《借款合同》及原告与被告平泉县中小企业信用担保有限公司签订的《保证合同》、原告与被告宋宝堂所签订的《抵押合同》，系合同双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，合同双方均应善意履行合同义务。原告已将款项出借给被告承德哈露食品饮料有限公司，被告承德哈露食品饮料有限公司理应按借款合同的约定及时向原告偿还借款本息，但至今未偿还欠款本息，属被告承德哈露食品饮料有限公司违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告承德哈露食品饮料有限公司偿还借款本金，并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告平泉县中小企业信用担保有限公司至今亦未履行担保义务，应属违约，应承担相应担保责任。若被告承德哈露食品饮料有限公司不按时偿还所欠原告借款本息，原告有权以抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。被告宋宝堂、石淑贤向原告作出承诺，为承德哈露食品饮料有限公司本案所涉借款本息等承担连带保证责任。故原告要求被告宋宝堂、石淑贤对被告承德哈露食品饮料有限公司所欠原告借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合法律和合同约定，本院予以支持。原告为保障判决后顺利执行，维护其利益，在诉前提出诉前保全，本院依法采取了保全措施，为此原告所交纳的保全费理应由被告给付原告。故原告要求被告承德哈露食品饮料有限公司给付保全费，被告宋宝堂、石淑贤、平泉县中小企业信用担保有限公司承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告支付的律师费用亦应由被告承德哈露食品饮料有限公司负担，其他被告承担连带责任。另被告承德哈露食品饮料有限公司认为与原告所约定的利息过高，以超出法律规定范围为由，要求按月息20‰支付的请求，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条第一款，判决如下：
一、被告承德哈露食品饮料有限公司偿还所欠原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司借款本金8000000.00元，并支付利息、罚息（利息自2014年3月20日起计算至实际清偿之日止，利率按月利率20‰计算；贷款逾期的罚息利率按贷款利率加收50%计算）；
二、被告承德哈露食品饮料有限公司给付原告公司保全费5000.00元，律师费32000.00元。
上述给付内容于本判决生效后十日内付清。
三、若被告承德哈露食品饮料有限公司到期不能履行上述义务，原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司有权以编号平房他证平泉县字第201XXXXXX**号登记的抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告承德哈露食品饮料有限公司继续清偿。
四、被告平泉县中小企业信用担保有限公司、宋宝堂、石淑贤对被告承德哈露食品饮料有限公司上述第一、二项确定的付款义务负连带责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币33900.00元，由被告承德哈露食品饮料有限公司负担，被告平泉县中小企业信用担保有限公司、宋宝堂、石淑贤负连带给付责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳上诉费67800.00元）。
审判员 李靖刚
二〇一六年三月三十日
书记员 李自明
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。