河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0291刑初23号
公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1957年5月3日出生。系被害人李某1丈夫。
附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，1982年1月20日出生，住址同上。系被害人李某1长女。
附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，1991年10月22日出生，住址同上。系被害人李某1次女。
三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。
被告人徐双鑫，男，1984年8月16日出生于河北省原丰润县，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址唐山市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
辩护人王春雷，河北天壹律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人唐山林泰土石方工程有限公司，住所地唐山市路南区仁泰道207号。
法定代表人范生虎，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人魏宝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人吕名扬，该公司员工。
委托诉讼代理人边珊，该公司员工。
唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人徐双鑫犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋旭东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、王某3及三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人怡佳颖，被告人徐双鑫及其辩护人王春雷，附带民事诉讼被告人唐山林泰土石方工程有限公司法定代表人范生虎，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人边珊、吕名扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
唐山高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年8月31日，被告人徐双鑫驾驶×××豪沃牌重型自卸货车往返于唐山高新技术产业开发区龙泽北路常记家居工地与路北区唐廊高速韩城工地之间运送土方。当晚6时51分许，被告人徐双鑫驾车沿大庆东道辅路由西向东行驶至唐山高新技术产业开发区龙泽路口右转时，因观察不周、采取措施不当，与同方向右转李某1骑行的电动自行车发生碰撞，致电动车受损，李某1经抢救无效死亡的交通事故，徐双鑫负事故全部责任。案发后，徐双鑫驾车逃逸，于2017年10月24日归案，归案后尚能认罪。公诉机关就指控的事实向法庭提交了如下证据：1.户籍证明、现实表现、民事赔偿协议及谅解书等书证；2.证人曹某11、王某3、李某2的证言；3.被告人徐双鑫的供述与辩解；4.天津市天永法医司法鉴定所、山西明德司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.现场勘验、辨认等笔录；6.视听资料：监控录像。公诉机关认为，被告人徐双鑫违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。双方当事人已达成刑事和解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，建议对被告人徐双鑫从宽处罚。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3要求被告人徐双鑫及各附带民事诉讼被告人共同赔偿其死亡赔偿金610960元、精神损害抚慰金50000元、财产损失费3000元、医疗费11300元、交通费2044.5元、丧葬费32633元、处理事故人员误工费6800元，合计716737.5元。
被告人徐双鑫对公诉机关指控其犯交通肇事罪予以供认，辩解称其当时并不知道发生了交通事故，其并不是有意逃避法律责任。
辩护人王春雷提出如下辩护意见：1.被告人徐双鑫如实客观供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人徐双鑫对该起事故的发生根本不知情，经过录像资料、痕迹鉴定、微量物证技术鉴定报告才知道确实发生了交通事故，对该起事故负全部责任明确予以认可，认罪态度非常好。事故当天被告人徐双鑫的车辆即被交警第五大队民警查扣，并不是公诉机关主张的10月24日才归案，因此不存在逃逸行为。2.被告人徐双鑫是初犯、偶犯。3.被告人徐双鑫积极赔偿被害人经济损失，被害人家属给被告人徐双鑫出具了谅解书。
附带民事诉讼被告人唐山林泰土石方工程有限公司辩称，被告人徐双鑫是我公司雇佣的司机，受公司指派进行运输工作。肇事车辆是贷款车辆，购车时由唐山冀东汽贸统一在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司入的交强险，在吴江中心支公司入的商业险，附带民事诉讼原告人的损失应该由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内，对于附带民事诉讼原告人主张的合理合法损失，其公司同意在交强险各分项的范围内赔偿。
经审理查明，2017年8月31日，被告人徐双鑫驾驶×××豪沃牌重型自卸货车往返于唐山高新技术产业开发区龙泽北路常记家居工地与路北区唐廊高速韩城工地之间运送土方。当晚6时51分许，被告人徐双鑫驾车沿大庆东道辅路由西向东行驶至唐山高新技术产业开发区龙泽路口右转时，其车辆右前部与同方向骑行电动自行车的李某1左后侧发生碰撞，致李某1受伤、电动车受损，李某1经抢救无效于当晚10时许死亡。肇事发生后，被告人徐双鑫没有停车，继续驾车行驶。经唐山市公安交通警察支队第五交警大队道路交通事故认定，被告人徐双鑫负事故全部责任，李某1无责任。2017年10月11日，附带民事诉讼被告人唐山林泰土石方工程有限公司、被告人徐双鑫与附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3达成赔偿协议，在法定赔偿数额外另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失200000元，附带民事诉讼原告人对被告人徐双鑫表示谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1系被害人李某1丈夫，夫妻二人生有长女王某2、次女王某3。被害人李某1伤后在唐山市工人医院集团第一医院120急诊开支医疗费273.54元，在华北理工大学附属医院急诊开支医疗费4286.62元，共计4560.16元。被害人李某1系唐山高新技术产业开发区许鄄子村村民，其村土地已被征收，系非农业人口。×××豪沃牌重型自卸货车所有人为附带民事诉讼被告人唐山林泰土石方工程有限公司，被告人徐双鑫系唐山林泰土石方工程有限公司雇佣的司机。×××豪沃牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，保险期间为2017年6月6日至2018年6月6日。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场监控录像；
2、现场勘验检查笔录、现场图、照片；
3、证人王某3、曹某112、李某2等人的证言；
4、天津市天永法医司法鉴定所出具的津天永[2017]病理鉴字第80号司法鉴定意见书；
5、山西明德司法鉴定中心出具的明德司鉴[2017]AQ鉴字TSY第17205号道路交通事故相关司法鉴定意见书；
6、天津明正司法鉴定中心出具的津明正[2017]痕迹鉴字第864号司法鉴定意见书；
7、唐山市公安交通警察支队第五交警大队唐公交认字[2017]第05-061号道路交通事故认定书；
8、三附带民事诉讼原告人与被告人徐双鑫、附带民事诉讼被告人唐山林泰土石方工程有限公司达成的赔偿协议书，三附带民事诉讼原告人为被告人徐双鑫出具的谅解书；
9、被告人徐双鑫的供述。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的经济损失有其提交的户口本、村委会证明、医疗费票据、收入证明等证据以证实。
本院认为，被告人徐双鑫违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。交通肇事后逃逸是指在肇事发生后，为逃避法律追究而逃跑的行为，本案被告人徐双鑫在肇事发生后，驾车驶离事故现场，继续进行土方运输，在途中被交警查扣，结合事故发生时被告人徐双鑫车辆处于转弯状态、车辆发生碰撞的位置及事故发生路段的路况等具体案件情节，综合被告人徐双鑫发生事故后的表现，本案不能认定被告人徐双鑫驾车驶离现场系为了逃避法律追究，其行为不能认定为肇事逃逸。被告人徐双鑫当庭自愿认罪，且积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，取得附事民事诉讼原告人的谅解，予以从轻处罚，辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。
被害人李某1因交通肇事死亡，作为其近亲属的附带民事诉讼原告人有权要求被告人徐双鑫承担侵权责任，赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。附带民事诉讼原告人主张的停尸费、化妆费等属丧葬费范围内，主张的精神损害抚慰金，于法无据，对附带民事诉讼原告人的该部分主张，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张财产损失费没有证据提交，但考虑到被害人的电动自行车在事故中受损，本院酌定其车损1000元。综上，本院认定附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的各项损失如下：医疗费4560.16元、死亡赔偿金610960元（30548元/年×20年）、丧葬费32633元（65266元/年÷12月×6月）、车损1000元、交通费2044.5元、处理事故人员误工费2867元（4400元/月÷30天×10天+4200元/月÷30天×10天），合计654064.66元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为肇事车辆的交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，应当首先在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。三附带民事诉讼原告人的医疗费4560.16元、车损1000元未超出交强险医疗费用、财产损失项下的赔偿限额，死亡伤残赔偿项下的经济损失超过110000元的赔偿限额，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司分别在医疗费用、财产损失、死亡伤残项下赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失4560.16元、1000元、110000元，合计115560.16元。因被告人徐双鑫负事故的全部责任，三附带民事诉讼原告人超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围以外的经济损失538504.5元应由其雇主附带民事诉讼被告人唐山林泰土石方工程有限公司予以赔偿。
为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐双鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失115560.16元；
三、附带民事诉讼被告人唐山林泰土石方工程有限公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失538504.5元；
上述二、三项限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙树俊
人民陪审员 张景忠
人民陪审员 张卫民
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 薛萍萍
书 记 员 王 昱