黑龙江七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0902民初559号
原告：高天祺，男，2008年7月15日出生，汉族，学生，现住本市新兴区金沙新区如意家园小区***号楼*单元***室（身份证号2309022008********）。
法定监护人：高福江，男，1972年10月12日出生，汉族，无职业，现住本市新兴区金沙新区如意家园小区***号楼*单元***室（身份证号2309211972********）。
委托诉讼代理人：王本林，男，七台河市新兴区法律服务所法律工作者。
被告：周光忠，男，1979年3月6日出生，汉族，新立煤矿职工，现住本市新兴区金沙新区如意家园小区***号楼*单元***室（身份证号2309041979********）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。
法定代表人：孙森，男，职务总经理。
委托诉讼代理人：郑淑贤，女，该公司职员。
原告高天祺诉被告周光忠、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2018年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员田梦独任审判。于2018年7月23日公开开庭审理了本案。原告法定监护人高福江及其委托诉讼代理人王本林与被告周光忠、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司委托诉讼代理人郑淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告高天祺诉称，2017年12月27日被告周光忠驾驶KB4386号牌小型客车，行驶至如意家园109号号楼侧路段时将原告高天祺撞伤,原告住院治疗44天，经诊断为左小腿软组织挫伤、头外伤、牙槽突骨折等等。经新兴区交警部门事故责任认定，被告周光忠负主要责任，原告高天祺负次要责任。被告周光忠的车辆在被告保险公司投保了强险和商业三者险。双方协商未果，诉至法院。要求二被告方赔偿：医疗费9829.48元、护理费6852.56元（155.74元/天×44天）、伙食补助费660.00元（15.00元/天×44天）、交通费132.00元（3.00元/天×44天）、牙齿镶复费12600.00元（300.00元/颗×2颗×9次+300.00元/颗×2颗×12次）、鉴定费600.00元，共计30674.04元，本案诉讼费由被告承担。
被告周光忠辩称，对事实及责任认定均无异议，医疗费过高，对其它诉求没有异议。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期内肇事，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事实及责任认定均无异议，护理费过高，护理人员是原告的父亲高福江，其工资收入为1900.00元/月，应该按照护理人员的实际工资数额赔付护理费用；住院天数、交通费、伙食补助费均有异议，原告实际住院15天，保险公司进行了多次的医院探视，但伤者不在医院，均应该按照15天计算；牙齿镶复费应该按照原告75周岁计算，即赔偿11400.00元（300.00元/颗×2颗×8次+300.00元/颗×2颗×11次）；鉴定费和诉讼费保险公司不承担，应该由侵权人承担，交强险赔付后剩余部分，本公司在商业险限额内按70%责任比例赔偿。
原告为证明主张成立，向本院提供证据如下：
1、身份证复印件及户口本复印件各1份4张，证明原告诉讼主体资格适格及原告高天祺的出生日期及牙齿镶复费用的赔偿标准。
2、病历1份，证明原告伤情及住院天数为44天。
3、医疗费票据5张，证明原告花去医疗费9829.48元。
4、鉴定意见书1份，证明原告牙齿修复两颗，每颗限额300.00元，18周岁前应当每一年修复一次，18周岁以后每修复一次使用年限五年。
5、鉴定费票据1张，证明鉴定费600.00元。
上述证据经被告周光忠当庭质证，对原告所举证证据均无异。
上述证据经被告保险公司当庭质证，对证据1、4无异议，对证据2真实性没有异议，但根据本公司医疗跟踪表显示，原告住院期间多次挂床，病历单内最末一次检查是2018年1月3日；对证据3真实性没有异议，对2018年2月26日两张病历复印费的票据共计26.00元有异议，本公司不承担，医疗费本公司按照国家基本医疗保险标准审核后扣除不合理部分剩余进行赔偿；另外伤者住院住的是高级病房费用75.00元/天，应该按照普通病房费用25.00元/天给予赔偿，住院天数均应该按照15天计算。对证据5真实性没有异议，本公司不承担。
对原告举证的上述证据，本院认证认为，双方无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据2、3、5、被告方未提供相应的证据佐证，因此其质证意见本院不予采纳。
被告周光忠为向本院提供证据如下：
保险单2份，证明在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。
收条1份，证明垫付医疗费3000.00元。
该证据经原告及被告保险公司质证，对被告周光忠所举证据均无异议，本院予以确认。
被告保险公司向本院提供证据如下：
1、医疗跟踪调查表1份，证明原告的护理人员是其父亲高福江，1900.00元/月，另外证明从2018年1月11日以后至出院没在病房，有挂床嫌疑。
2、中华人民共和国公共安全行业标准1份，证明伤者的伤情是牙齿冠折，护理期为1-7天。
该证据经原告质证，对证据的1真实性没有异议，当时保险公司问我时没有说1900.00元/月；对证据2真实性没有异议，证明问题有异议，原告不止是牙齿冠受损还有头部外伤、腿软组织挫伤等其他身体部位损伤，不能按照此标准确定护理期1-7天来赔付。
该证据经被告周光忠当庭质证，均无异议。
对被告保险公司举证的上述证据，本院认证认为对证据1，被告保险公司未提供其它证据相互印证；对证据2原告的质证意见成立，故以上证据本院不予采信。
本院经对原、被告所举证据进行质证、认证及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
2017年12月27日被告周光忠驾驶KB4386号牌小型客车，行驶至如意家园109号号楼侧路段时将原告高天祺撞伤,原告住院治疗44天，经诊断为左小腿软组织挫伤、头外伤、牙槽突骨折等等。原告共花去医疗费9803.48元，其中被告周光忠垫付3000.00元。经新兴区交警部门事故责任认定，被告周光忠负主要责任，原告高天祺负次要责任。后经司法鉴定原告牙齿修复两颗，每颗限额300.00元，18周岁前应当每一年修复一次，18周岁以后每修复一次使用年限五年。被告周光忠的车辆在被告保险公司投保了强险和商业三者险，在保险期限内肇事。
本院认为，本案是系机动车交通事故责任责任纠纷，本案被告周光忠负主要责任，原告高天祺负次要责任。依照相关法律规定，投保人投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害，先由保险公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失未超出交强险和商业三者险的责任限额，故被告周光忠无需承担民事赔偿责任。原告主张合理的医疗费及护理费计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费、病历复印费有相关票据佐证，是原告支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告保险公司抗辩意见，本院不予支持。本院对原告请求合理部分予以支持，过高部分予以调整。医疗费9803.48元、护理费6852.56元（155.74元/天×44天）、伙食补助费660.00元（15.00元/天×44天）、交通费132.00元（3.00元/天×44天）、牙齿镶复费12000.00元（300.00元/颗×2颗×9次+300.00元/颗×2颗×11次）、鉴定费600.00元、病历复印费26.00元，共计30074.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费9803.48元、伙食补助费196.52元、护理费6852.56元、牙齿镶复费12000.00元，交通费132.00元，合计28984.56元。剩余部分伙食补助费463.48元，原告高天祺自行承担30%民事责任，即139.04元，被告周光忠承担70%民事赔偿责任，即324.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险责任限额内赔偿原告高天祺28984.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在商业三者险限额内赔偿原告高天祺324.44元。
三、原告高天祺自行承担139.04元。
四、原告高天祺返给被告周光忠垫付的医疗费3000.00元。
五、被告周光忠不再履行赔偿义务。
六、驳回原告高天祺的其它诉讼请求。
本案鉴定费600.00元、病历复印费26.00元，合计626.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担。
本案诉讼费554.00元，减半收取277.00元，由中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担。
本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 员 田 梦
二〇一八年七月二十四日
法官助理 白明明
书 记 员 李金秋