四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初83号
原告：兰富碧，女，汉族，生于1951年2月11日，住南充市高坪区（未出庭）。
原告：杨伟，男，汉族，生于1981年6月12日，住南充市高坪区。
原告：杨柳，女，汉族，生于1986年4月24日，住南充市高坪区（未出庭）。
三原告共同委托代理人：冷远凝、杨东旺，四川智典律师事务所律师。
被告：李杨，男，汉族，生于1982年4月12日，住四川省岳池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市�公司，住所地：四川省广安市城南开发区金源一街。
负责人：曾继强，总经理。
委托代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告兰富碧、杨伟、杨柳诉被告李杨、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下至判决主文前简称人保财险广安分公司）机动车交通事故纠纷一案。本院于2017年1月5日受理后，由审判员谢海燕适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告兰富碧、杨伟、杨柳的共同委托代理人冷远凝、杨东旺及原告杨伟、被告李杨、被告人保财险广安分公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：三原告系杨定志的近亲属。2016年10月21日06时50分左右，被告李杨驾驶自己所有的川XDP0**�小型轿车从长乐往东观方向行驶，至国道318线2139KM+150M处时将杨定志撞到，造成杨定志抢救无效死亡。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属二大队认定李杨承担主要责任，杨定志承担次要责任。被告李杨在人保财险广安分公司购买了交强险和第三者责任险，发生道路交通事故的时间在保险期间内。请求判令：1、被告向原告赔偿丧葬费50466÷2=25233元；2、死亡赔偿金26205×15年=393075元；3、被扶养人兰富碧生活费5×19277÷3=32128元；4、精神抚慰金50000元；5、近亲属处理事故误工费3×20×138=8280元；6、近亲属处理事故交通费7000元。共计515716元。另外律师费15000元要求被告承担。其中精神抚慰金50000元要求在交强险中先行支付。交强险赔付后，剩余部分按责任比例划分，被告人保财险广安分公司在保险限额内直接向原告赔付应承担的费用�
被告李杨辩称：对本次交通事故无异议，由法院依法判决。另外，我垫支了抢救费一万余元，要求保险公司报销。
被告人保财险广安分公司辩称：1.肇事车辆在发生事故时是要符合相关资质的情况下我司才承担责任；2.该车应当提供合法的行驶证，我司才承担理赔责任；3.原告主张的死亡赔偿金应当按农村户口标准计算，被扶养人生活费原告应当提供相应的证据，否则应当驳回。误工费，应当提供相应的证据证明。交通费，原告主张过高，也应当有相关票据佐证。律师费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围；4.双方比例划分应当按事故责任认定书为准；5.车主垫支的医药费，凭票到保险公司报销。
审理查明，2016年10月21日06时50分左右，被告李杨驾驶自己所有的川XDP0**号小型轿车从长乐往东观方向行驶，至国道318线2139KM+150M处时，将横过公路的行人杨定志撞倒，杨定志受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字（2016）第153号道路交通事故认定书，认定李杨承担主要责任，杨定志承担次要责任。2017年1月5日，死者杨定志的妻子兰富碧、子杨伟、女杨柳作为原告起诉来院，请求判令被告李杨赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失。并请求被告人保财险广安分公司在保险限额内直接向原告赔付应承担的费用。其中精神抚慰金50000元要求在交强险中先行支付。
被告李杨在人保财险广安分公司购买了交强险以及商业第三者责任保险，交强险责任限额为11万元，三者险责任限额为50万元。本次交通事故发生在保险期内。
死者杨定志于1951年6月13日出生，身份证号51292119510613111X，死亡时已年满65周岁。系农村居民，其常年在城镇务工。杨定志持有特种作业操作证，东观镇人民政府、社区共同出具的《证明》一份，杨定志户籍所在地村委会出具的《证明》一份，个体工商户刘会成的证言及当庭证实死者杨定志技术好，于2010年开始在东观镇刘会成处上班，后来又外出打工，2014年回来又在刘会成处打工直至死亡。刘会成每月付死者杨定志工资2000元，包吃、住，工作20天，每逢当场天死者杨定志不上班，自己出去拉三轮车。刘会成从事农机及配件、五金、电动车零售，同时还办了“东观镇会成农机专业合作社”，专门培训技术人员。有二份工商营业执照。
另查明，原告兰富碧系死者杨定志妻子，原告杨伟、杨柳分别系死者杨定志儿子和女儿，其儿女均已成人并结婚。死者杨定志无父母。原告兰富碧于1951年2月11日出生，身份证号51292119510211112X。2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元。2017年1月24日，原告自愿放弃请求被告承担兰富碧被扶养人生活费。
还查明，李杨因犯交通肇事罪，本院于2017年1月22日作出（2017）川1303刑初18号刑事判决书，判处其有期徒刑十一个月，缓刑一年。
上述事实有原被告的身份证、户口簿、《身份关系证明》驾驶证、行驶证复印件，村委会出具的《证明》、特种作业操作证、证人刘会成证言及个人工商户营业执照、交通费发票、交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单及庭审笔录、刑事判决书等证据在卷为证。
本院认为，公民因交通事故人身和财产遭受侵害的，有权请求赔偿。本次交通事故经公安交警部门作出被告李杨承担主要责任，死者杨定志承担次要责任的认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，且各方均无异议，故本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，按照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80％的责任”之规定，故本院认定李杨承担80％的责任，杨定志承担20％的责任。
一、原告因本次交通事故应获赔项目及金额核定如下：1、死亡赔偿金。杨定志虽系农村居民，但经本院审理查明杨定志长期在城镇居住务工，该事实有原告提供的特种作业操作证，东观镇人民政府、社区共同出具的《证明》一份，证人刘会成当庭证言，�定志户籍所在地村委会出具的《证明》一份等证据予以证明。杨定志生前在城镇有相对固定的工作和收入，已连续工作、生活满一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故有关赔偿标准应当根据当地城镇居民的相关标准计算。杨定志死亡时已年满65周岁，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金应按15年和2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算，故死亡赔偿金应为：26205×15年=393075元。2、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因此，丧葬费确定为50466÷2=25233元。3、精神抚慰金。杨定志因本次交通事故死亡，势必给其亲属精神造成一�的痛苦，本院对原告主张的50000元精神抚慰金予以确认。4、亲属处理事故的误工费。本次交通事故造成了杨定志死亡，原告及原告的亲属办理丧葬事宜必然会造成误工损失，且原告主张该项费用符合法律规定。鉴于本案实际情况，本院酌定为3人、7日，按每日每天138元计算，共计138×3×7=2898元。5、亲属处理事故的交通费。原告虽提交了交通费的证据，但由于主张的费用过高，鉴于事发突然，其女婿乘坐飞机赶回家参加办理丧葬事宜，故本院酌定交通费为3000元。6、关于律师费。本院认为原告聘请律师收集证据、提供法律帮助而产生了律师费，确实是因本次交通事故的发生而给原告造成的直接财产损失，从法理上分析该财产权益应当得到法律支持，故原告理应获得相应的损失赔偿。但其数额不能超过加害人应当预见的范围，原告主张律师费15000元过高，本院不予支持。鉴于被告李杨在本院刑事案件判决前为了得到原告的谅解，在经济上已经适当额外对原告进行了补偿，被告李杨亦取得了原告的谅解。故本院酌定确认律师费3000元。该费用由原告与被告李杨按照本院认定的责任比例承担，即原告自行承担20％计600元，李杨承担80％计2400元。以上1-6项费用合计477206元，本院予以确认。
二、关于被告人保财险广安分公司应承担的赔偿金问题。本次交通事故造成杨定志死亡，因被告李杨在人保财险广安分公司的投保单在保险期内，故被告李杨应承担的赔偿金（除律师费外）应由被告人保财险广安分公司依法承担。本次事故中，原告应获赔的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费合计474206元。被告人保财险广安分公司应当在交强险限额范围内予以赔偿110000元，剩余364206元中的80％即291365元由�告人保财险广安分公司在三者险限额范围内予以赔偿。原告自行承担364206元中的20％即72841元。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰富碧、杨伟、杨柳经济损失共计401365元；
二、被告李杨于本判决生效后十日内赔偿原告兰富碧、杨伟、杨柳2400元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告兰富碧、杨伟、杨柳负担480元，被告李杨负担1920元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 谢海燕
二〇一七年二月八日
书记员 孙冰冰