福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初373号
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号。统一社会信用代码91350427855940022P。
代表人钱大友，行长。
委托代理人蔡正清、罗兴平，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。
被告何萍，女，汉族，1972年3月19日出生，住沙县。
被告胡绍英，男，汉族，1971年5月15日出生，住沙县。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告何萍、胡绍英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡正清到庭参加诉讼；被告何萍、胡绍英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《个人借款／担保合同》（编号B：［闽］字［三明］行［解放］支行（2010）年［综合199］号）；2、被告何萍、胡绍英立即偿还结欠原告的贷款本金53826.46元（以下金额币种均为人民币），利息1896.53元（截至2015年8月21日），及至还清贷款本息之日止按合同约定利率计算的利息；3、原告对被告何萍提供的位于沙县城北新村南区6幢603号抵押房产享有优先受偿权；4、被告何萍、胡绍英承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年10月21日，被告何萍向原告申请一笔个人综合消费贷款22万元。2011年1月19日，被告何萍、胡绍英与原告签订《个人借款／担保合同》（编号B：［闽］字［三明］行［解放］支行（2010）年［综合199］号），贷款期限60个月，该笔贷款以被告何萍、胡绍英共有的位于沙县城北新村南区6幢603号房产提供抵押担保，原告与被告何萍办理了抵押登记手续，取得了房屋、土地他项权证。被告胡绍英为该笔贷款共同偿还人，于2010年10月21日向原告出具了《中国工商银行福建省分行个人贷款共同偿还贷款确认书》。原告依约于2011年3月8日向被告何萍发放贷款22万元，到期日为2016年3月8日。贷款发放后，被告何萍从2015年2月起未能按照合同约定按期足额偿还借款本息；截至2015年8月21日，共结欠原告借款本金53826.46元、利息1896.53元，经原告多次催收仍未履行合同义务，显已违约。
被告何萍、胡绍英应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：
原由中国工商银行股份有限公司三明分行直接管理的中国工商银行股份有限公司沙县解放支行（以下简称工行沙县解放支行），于2014年4月28日隶属关系变更为归属原告中国工商银行股份有限公司沙县支行。
2、2010年10月21日，被告何萍、胡绍英向工行沙县解放支行出具一份《中国工商银行个人贷款抵押核实书》。《中国工商银行个人贷款抵押核实书》主要内容：抵押物地址为沙县城北新村南区6幢603号；抵押物类型为自用；目前用途为住宅；土地性质为出让；本人同意将位于沙县城北新村南区6幢603号［房产证号：沙房权证字第××号，土地证号：虬国用（2008）第1307170-22号］的房地产为借款人何萍提供金额为**万元的贷款抵押担保。被告何萍、胡绍英在抵押人（××）签字栏签名。
3、2010年10月21日，被告胡绍英向工行沙县解放支行出具一份《中国工商银行福建省分行个人贷款共同偿还贷款确认书》。该确认书主要内容，借款人何萍向工行沙县解放支行借款22万元，本人与借款人系夫妻关系，此借款系我与借款人的共同债务，今后此债务及贵行实现有关债权的全部费用由我和借款人共同偿还。
4、2011年1月19日，工行沙县解放支行作为贷款人、被告何萍作为借款人、被告胡绍英作为抵押物××共同签订编号B：［闽］字［三明］行［解放］支行（2010）年［综合199］号《个人借款／担保合同》，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款22万元；借款用途为装修；贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率以发放借款时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定年利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360。……贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的贷款利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定；本笔贷款的担保方式为抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、复利、罚息以及实现抵押权的费用；抵押物为被告何萍、胡绍英共有的坐落于沙县城北新村南区6幢603号房地产；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；等等。被告何萍在《个人借款／担保合同》的借款人及抵押人栏签字；被告胡绍英在《个人借款／担保合同》的共同借款人及抵押物××栏签字。
5、2011年1月19日，工行沙县解放支行与被告何萍到沙县房地产管理所办理位于沙县城北新村南区6幢603号的房屋抵押登记手续，取得其为房屋他项权利人的沙房他证字第201104**号《中华人民共和国房屋他项权利证》，他项权利种类为一般抵押权，债权数额为22万元。
6、2011年1月19日，工行沙县解放支行与被告何萍到沙县国土资源局办理位于沙县城北新村南区6幢603号的土地使用权抵押登记手续，取得其为土地他项权利人的沙土他项（2011）第335号《土地他项权利证明书》，地类（用途）为住宅，使用权类型为出让。
7、2011年3月8日，被告何萍在工行沙县解放支行制作的《中国工商银行借款凭证⑤》借款人签章处签名。同日，工行沙县解放支行向被告何萍发放贷款22万元，约定执行年利率6.45%，借款到期日为2016年3月8日。
8、借款发放后，被告何萍从2015年2月起连续6次未能依约按时足额归还贷款本息。截至2015年8月21日，被告何萍共结欠原告借款本金53826.46元、利息1896.53元，合计55722.99元。
综上所述，本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其下属的分支机构工行沙县解放支行经其认可有权对外签订借款合同，合同的权利义务由原告享有和承担。工行沙县解放支行与被告何萍、胡绍英签订的合同编号B：［闽］字［三明］行［解放］支行（2010）年［综合199］号的《个人借款／担保合同》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。工行沙县解放支行依约履行了出借款项义务；原告与被告何萍、胡绍英签订的合同编号B：［闽］字［三明］行［解放］支行（2010）年［综合199］号《个人借款／担保合同》已于2016年3月8日履行期限届满；原告要求解除该《个人借款／担保合同》的诉讼请求，已无必要。被告何萍、胡绍英在签订的合同编号B：［闽］字［三明］行［解放］支行（2010）年［综合199］号的《个人借款／担保合同》时系夫妻关系，被告何萍在婚姻关系存续期间向工行沙县解放支行借款用于装修，且被告胡绍英出具《中国工商银行股份有限公司福建省分行个人贷款共同偿还贷款确认书》确认被告何萍该笔借款属夫妻共同债务，依法应由何萍、胡绍英共同偿还。被告何萍向工行沙县解放支行借款人民币22万元，事实清楚，证据充分，原告主张被告何萍、胡绍英共同偿还尚欠借款本金人民币53826.46元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告何萍、胡绍英按约定支付尚欠借款利息1896.53元（计至2015年8月21日）及2015年8月22日起至上述借款本金偿还之日按合同约定利率计算的利息的主张，未违反法律规定，予以支持。被告何萍、胡绍英自愿以其共有的坐落于沙县城北新村南区6幢603号房地产作为抵押，并办理了抵押登记手续，原告有权依照合同约定就抵押担保的房地产拍卖或者变卖所得的价款优先受偿，原告要求对被告何萍、胡绍英提供抵押担保的坐落于沙县城北新村南区6幢603号的房屋所有权及相应土地使用权拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告何萍、胡绍英在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何萍、胡绍英应于本判决生效之日偿还给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行借款本金人民币53826.46元。
二、被告何萍、胡绍英应于本判决生效之日支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行借款利息人民币1896.53元（计至2015年8月21日）。
三、被告何萍、胡绍英应支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行从2015年8月22日起至偿还借款本金之日按中国人民银行公布的五年以上期限贷款基准利率上浮50%计算的利息。
四、原告中国工商银行股份有限公司沙县支行有权就折价或者拍卖、变卖被告何萍、胡绍英提供抵押的坐落于沙县城北新村南区6幢603号房地产所得价款在上述第一至三项判决确定的债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，公告费600元。由被告何萍、胡绍英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 邓宏伟
人民陪审员 吴巧兰
人民陪审员 张建华
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 敏
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。