浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初4699号
原告：沈佰良，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：徐国强、沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。
被告：涟水县汉邦置业有限公司，住所地：江苏省涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内），统一社会信用代码913208265537801588。
法定代表人：嵇春林。
委托诉讼代理人：张兵，江苏君泊律师事务所律师。
被告：鲍荣辉，男，1971年11月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。
原告沈佰良与被告涟水县汉邦置业有限公司（以下简称汉邦公司）、鲍荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告沈佰良的委托诉讼代理人沈夏青、被告汉邦公司的委托诉讼代理人张兵、鲍荣辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈佰良向本院提出诉讼请求：1、被告汉邦公司立即归还原告借款本金3590000元、利息335066元、逾期付款违约金109375元（以本金3590000元为基数，按年利率24%，自2015年3月1日起暂计算至2016年5月31日，要求计算至实际清偿之日止）；2、被告鲍荣辉对上述债务中的1800000元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告汉邦公司向原告借款5000000元，并出具借条一份，约定借款期限为四个月，借款利息为月息3%。后原告依照被告汉邦公司的指示向浙江巨匠建设集团有限公司支付了5000000元，用于被告汉邦公司退还保证金。截至2014年10月11日，被告汉邦公司仅归还1410000元借款本金及相应利息外，未归还剩余本金及利息。当日，被告汉邦公司出具还款承诺一份，承诺于2015年2月底前归还剩余借款本金；被告鲍荣辉出具承诺书一份，承诺由其每月归还原告部分借款本金及利息。事后，两被告均分文未还，原告为此起诉。
被告汉邦公司答辩称，1、对借款事实无异议，但是对欠款金额有异议，截至2016年5月31日，被告汉邦公司尚欠原告本金2115100元，利息605867元。2、虽然双方约定月息3%，但是应当按照月息2%计付利息。
被告鲍荣辉答辩称，确实出具过承诺书，事后也归还过359000元，但只是出于朋友帮助被告汉邦公司，其与原告间不存在借贷关系，不应承担还款义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月28日，汉邦公司向沈佰良借款5000000元，约定借款期限为四个月，借款利息为月息3%。同日，原告依照被告汉邦公司的指示向浙江巨匠建设集团有限公司支付了5000000元。汉邦公司先后于2014年6月7日、7月29日、8月27日、9月3日、9月4日、9月15日、9月19日、10月11日向沈佰良支付了825000元、450000元、1000000元、10000元、400000元、100000元、100000元、450000元。2014年10月11日，汉邦公司出具还款承诺一份，载明：“今有涟水县汉邦置业有限公司于2014年10月11日借到人民币叁佰伍拾玖万元整（3590000元）。用于涟水汉邦置业有限公司支付巨匠建设集团有限公司的3#-9#楼保证金。借款期限为四个月，于2015年2月30日还清本金，如逾期未还按每天千分之三的违约金偿还。特此承诺！”同日，鲍荣辉向沈佰良出具承诺书一份，载明；“本人承诺汉邦公司欠沈佰良的款项每月由我支付肆拾伍万元作为利息和部分本金，期限四个月，至2015年2月30日，每月12日之前付款。”2014年11月18日、12月8日，鲍荣辉分别通过汉邦公司、涟水海林实业有限公司的银行账户向沈佰良各支付179500元，合计359000元。
本院认为，本案的争议焦点是：一、汉邦公司的实际欠款金额是多少；二、鲍荣辉应承担何种责任。
关于焦点一，沈佰良认为截至2014年10月11日的欠款金额应以还款承诺中的金额3590000元为准，汉邦公司无权要求其返还之前支付的利息，汉邦公司认为2014年10月11日前的借款利息应以月利率2%计算，其他还款金额应冲抵本金。本院认为，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”，由于双方并未约定先归还本金还是利息，依法应确认汉邦公司先支付到期利息，剩余部分再抵扣本金，故汉邦公司支付的款项中超过年利率36%部分的利息应冲抵本金。由此，计算如下：
截至2014年6月7日，前期本金5000000元，产生利息650000元，归还825000元，结欠本金4825000元；
截至2014年7月29日，前期本金4825000元，产生利息250900元，归还450000元，结欠本金4625900元；
截至2014年8月27日，前期本金4625900元，产生利息134151元，归还1000000元，结欠本金3760051元；
截至2014年9月3日，前期本金3760051元，产生利息26320元，归还10000元，结欠本金3776371元；
截至2014年9月4日，前期本金3776371元，产生利息3776元，归还400000元，结欠本金3380147元；
截至2014年9月15日，前期本金3380147元，产生利息37182元，归还100000元，结欠本金3317329元；
截至2014年9月19日，前期本金3317329元，产生利息13269元，归还100000元，结欠本金3230598元；
截至2014年10月11日，前期本金3230598元，产生利息71073元，归还450000元，结欠本金2851671元。
因此，截至2014年10月11日的欠款本金应为2851671元。2014年10月11日，沈佰良与汉邦公司达成了还款承诺，虽然本金结算有误，但是关于还款期限及违约责任的约定仍然有效，汉邦公司应按约于2016年2月底前清偿本金，如逾期不还应承担相应的违约责任。之后，汉邦公司仅由鲍荣辉替其归还了359000元，故还应归还2492671元本金，并支付逾期还款违约金（以2492671元本金为基数，按年利率24%，自2015年3月1日起计算至实际清偿之日止）。
关于焦点二，沈佰良认为鲍荣辉支付汉邦公司所欠款项中的1800000元，理应承担还款责任，鲍荣辉认为其与沈佰良之间无借贷关系，不应承担还款责任。本院认为，鲍荣辉向沈佰良出具的承诺书意思表示明确，其自愿为汉邦公司支付1800000元欠款，并在出具承诺书后亦支付了359000元，且沈佰良亦接收了借款，应将鲍荣辉的行为定性为债务加入，其应对1441000元款项承担共同还款责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告涟水县汉邦置业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告沈佰良借款本金2492671元，并支付逾期还款违约金（以本金2492671元为基数，按照年利率24%，自2015年3月1日起计算至实际清偿之日止），被告鲍荣辉对前述债务中的1441000元部分承担共同还款责任；
二、驳回原告沈佰良的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46932元，财产保全费5000元，合计51932元，由原告沈佰良负担15875元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担36057元（被告鲍荣辉共同负担19420元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 孙欢杰
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 彭梦垚