福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初372号
原告闽侯县农村信用合作联社大湖信用社，住所地福建省闽侯县。
负责人黄纪胜，职务主任。
委托代理人林明杰，副主任。
被告薛忠，男，住福建省闽侯县。
被告杨兴淋，男，住福建省闽侯县。
被告闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社，住所地福建省福州市闽侯县。
负责人张春林，职务主任。
原告闽侯县农村信用合作联社大湖信用社与被告薛忠、杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员宋剑津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林明杰到庭参加诉讼。被告薛忠、杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闽侯县农村信用合作联社大湖信用社诉称：2010年4月30日，原、被告签订一份《保证借款合同》，合同约定借款金额为50000元；贷款用途为种植，借款期限自2010年4月30日起至2011年4月20日止，月利率9.33675‰，连带保证人为：被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社。合同签订后，原告依约履行了义务。借款期间因借款人被告薛忠未履行合同约定事项，屡次不按时归还贷款利息，被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社作为被告薛忠的担保人，根据《合同法》规定被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社对被告薛忠的前述贷款本息等承担连带偿还责任，但经原告多次催讨，被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社亦未履行担保责任，故请求判令被告薛忠偿还贷款本金48836元及利息40264.83元（利息算至2016年1月6日，其余利息按合同约定计至还款之日止），判令被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社对前述欠款及利息等承担连带保证责任。本案诉讼费由被告负担。
被告薛忠、杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社未作答辩。
经审理查明：原告在举证期限内向本院提交的证据有：证据1.保证借款合同、农村信用社（农村合作银行）借款借据⑤、贷款到（逾）期催收通知书、薛忠、杨兴淋身份证、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作管理委员会组织机构代码证复印件各1份，担保人履行责任通知书二份，欲证明被告薛忠向原告借款50000元，被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作管理委员会为其提供担保。各被告在举证期限内均没有提交证据。对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。本院分析认为，上述证据的来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，被告均未到庭，又未提供质证意见并提供证据，视为其自愿放弃举证和质证权利，故本院对原告提供上述证据的真实性予以采信。
根据以上本院确认的有效证据以及庭审笔录，可以确定如下事实：2010年4月30日，被告薛忠以种树为由向原告借款50000元，并由被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作管理委员会提供担保，同时签订了保证借款合同一份，合同约定：借款期限自2010年4月30日起至2011年4月20日止；借款月利率均为9.33675‰。按季结息，结息日为每季末的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人在合同中承诺，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告薛忠履行了发放贷款的义务。借款期限届满，被告仅于2011年4月21日还借款本金1164元，但利息至今分文未还。期间，闽侯县大湖乡茶坪村经济合作管理委员会变更为闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社。2015年3月8日，被告薛忠收到了原告向其发出的贷款到（逾）期催收通知书，2015年3月8日被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社也收到了原告向其发出的担保人履行担保责任通知书，同意继续承担连带担保责任。但上述被告仍未还款，至今尚欠原告贷款本金48836元及利息未还，故原告起诉。
本院认为：原告与被告薛忠、杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社之间订立的保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已经依约履行了合同约定的发放贷款的义务，被告薛忠在借款到期后未依约如数还本付息，已构成违约，除了应依约返还借款本金外，还应当依约支付借款利息，故原告要求被告薛忠归还借款本金48836元及利息的诉讼请求，符合法律的规定及合同的约定，本院予以支持。被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社作为该借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社应承担连带保证的保证责任。被告薛忠、杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩权利，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛忠应于本判决生效后十五日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社大湖信用社借款本金48836元及利息（其中借款本金50000元的利息，按月利率9.33675‰从2010年4月30日起计算至2011年4月20日止；借款本金48836元的利息，按月利率9.33675‰加收30%从2011年4月21日起计算至还清之日）；
二、被告杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社对上述款项的偿还承担连带清偿责任。在承担连带责任后，有权向被告薛忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2027.5元，因适用简易程序审结，实收1014元由被告薛忠、杨兴淋、闽侯县大湖乡茶坪村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 宋剑津
二〇一六年二月二十六日
书记员 吴凌燕
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。