福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初511号
原告刘发念，男，1965年2月2日出生，汉族，务工，户籍地福鼎市。
委托代理人张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告丁德国，男，1971年6月12日出生，回族，经商，户籍地福鼎市。
委托代理人艾群峰，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
原告刘发念与被告丁德国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员林姗姗适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张承更、被告委托代理人艾群峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发念诉称，2015年6月27日下午16时左右，原告在被告丁德国承包的位处福鼎市嵛山镇东角村工地务工，在往山上拉水管时，不慎滑倒造成眼睛受伤。之后被送往福鼎市医院治疗，住院24天，期间医疗费均由被告支付。经鉴定，原告因本起事故造成十级伤残，并造成如下损失：1、误工费10800元（120元／天90天）；2、护理费2880元（120元／天24天）；3、住院伙食补助费1200元（50元／天24天）；4、残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年2年）；5、鉴定费600元；6、交通费1000元；7、营养费720元（30元／天24天）；8、精神损害抚慰金5000元。为此，请求依法判令：1、被告丁德国赔偿原告刘发念因受伤各项损失包括：误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项合计人民币83644.8元；2、案件受理费由被告承担。
被告丁德国辩称，一、原告对其受伤负有不可推卸的责任，应对其自身受伤所造成的损失承担至少50%的赔偿责任。根据原告诉称的受伤经过可以看出其所受伤系因其不小心所导致的，且在被告已提供相关安全设施的情况下，原告未按要求佩戴安全帽、穿戴防滑雨鞋等安全设施，而其作为一个具有独立民事行为能力的成年人，能遇见到自己的行为存在危险未加强安全防范，原告对其自身的受伤存在重大过错。根据《侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”二、原告的各项损失计算标准和计算方式有误，缺乏事实和法律依据。被告认为应按以下计付原告的各项损失：1、误工费：32391元／年÷365×24天=2130元。2、护理费：39512元／年÷365×24天=2598元。3、住院伙食补助费1200元无异议。但被告已支付原告1500元。4、伤残赔偿金应以农村标准进行计算为11184.2元／年×20年×10%=22368.4元。5、鉴定费600元无异议。6、交通费无票据予以证明，且原告往来交通费均由被告支付。7、营养费，医嘱没有要求加强营养，该项主张应不予支持。8、精神损害抚慰金无异议。被告已支付的医疗费合计10343.65元（福鼎门诊2600元，福鼎住院费6343.65元，温州复查费1400元），因此，原告的全部损失为10343.65元＋2130元＋2398元＋1200＋22368.4元＋5000元＋600元=44040.05元，原告自身应承担50%的赔偿责任即22020.025元，扣减被告已支付的11843.65元（医疗费10343.65元，生活费1500元），被告仅需赔偿原告10176元。综上所述，原告自身存在重大过错，应自行承担50%的赔偿责任。并且各项损失计算标准和计算方式有误，在扣减被告已支付费用的基础上，仅应再支付原告10176元。因此，请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告不合理的诉求。
经审理查明，原告刘发念受雇于被告丁德国处于福鼎市嵛山镇东角村工地务工。2015年6月27日，原告在工作中不慎滑倒造成眼睛受伤。事故发生后，原告被送往福鼎市医院进行治疗，自2015年6月30日至7月24日止，共住院24天。并于2015年7月24日前往温州医科大学附属眼视光医院、温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院复查伤情。2016年2月25日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告因本案事故导致十级伤残。
另查明，原告因本案事故花费医疗费10343.65元，均由被告丁德国支付，被告还向原告另行支付1500元。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、福鼎市医院门诊病历、××证明书、报告单、出院记录、证人杨某、刘某证言、福建鼎力司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、发票，被告提供的住院收费票据、住院费用汇总清单及原、被告双方在庭审的陈述予以证实。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘发念受雇于被告丁德国处于福鼎市嵛山镇东角村工地务工，原、被告之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案实际，原告因完成工作任务需行经较为崎岖的山路，在这样不安全因素较大的作业环境的情况下，被告未向原告提供相应的具有特殊保障性质的防护器具也未采取一定的安全保障，对损害的发生存在主要过错。原告刘发念在工作过程中，未充分注意自身安全，对损害结果的发生存在一定过失责任。结合分析事故发生的事实，本院确认原、被告间的责任比例为20%︰80%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院对原告的各项损失及数额认定如下：1、医疗费。原、被告对医疗费共花费10343.65元无异议，且该费用已经由被告丁德国支付，本院予以认定。2、残疾赔偿金。原告委托具有资质的鉴定机构对其是否构成伤残进行鉴定，鉴定的程序也符合法律规定，且被告对此并无异议，故本院依据该司法鉴定意见书进行认定，认定原告因本案事故构成十级伤残；伤残赔付标准部分，原告刘发念为农村户籍居民，应按本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，即12650.2元／年×20年×10%＝25300.4元。3、住院伙食补助费。原告主张50元／天×24天=1200元，被告对该数额无异议，且计算标准符合法律规定，本院予以认定。4、护理费。原告主张护理费120元／天24天=2880元，并未超过法定标准，本院予以支持。5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告并未举证证明其具有固定收入或近三年的平均收入情况，按农、林、牧、渔业标准计算日误工费，即35107元／年÷12个月÷21.75天＝134.51元／天，故原告主张按120元／天计算，标准符合法律规定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2015年6月27日因本案事故受伤，并于2016年2月25日定残，期间经历误工时长大于90日，故原告主张误工期为90天，并不违反法律规定，本院予以支持。本案原告误工费应确定为120元／天×90天＝10800元。6、营养费。虽并无医疗机构或医嘱意见，但原告因伤住院24天，可给予适当补充营养，故原告主张营养费30元／天24天=720元，标准符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费。原告主张600元鉴定费，并提供正式发票予以证明，且被告对此并无异议，本院予以认可。8、交通费。因原告认可往返温州复查伤情的交通费由被告支付，其仅自担发生于福鼎市内的部分交通费用，但并未提供正式票据为凭，本院酌定原告应本案事故花费的交通费损失为300元，其余不合理部分，本院不予支持。综上，原告刘发念因伤导致的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费损失共计52144.05元。原告因本案事故造成伤残，在精神上受到一定的痛苦和创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，其主张精神损害抚慰金合情合法，结合事故过程、过错等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，明显偏高，本院不予认定，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。根据上述确定的责任比例及各项经济损失，被告应承担赔偿的数额为：52144.05元×80%＋4000元﹦45715.24元，扣除被告已支付的11843.65元，被告仍应支付原告各项费用共计33871.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告丁德国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘发念各项损失共计33871.59元。
二、驳回原告刘发念的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取343元，由原告刘发念负担204元，被告丁德国负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林姗姗
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 许佳佳
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。