河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终132号
原公诉机关邯郸市永年区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张雄，男，1989年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，住邯郸市永年区。因犯强迫交易罪于2015年2月2日被原河北省永年县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
邯郸市永年区人民法院审理邯郸市永年区人民检察院指控原审被告人张雄犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月26日作出（2016）冀0429刑初426号刑事判决。原审被告人张雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年4月9日下午，被告人张雄因与被害人韩某有矛盾，通过电话联系邝建国（已判），让其找人教训一下韩某。邝建国随后通知梁立群、代某（二人已判）两人，由代某购买两把洋镐把，梁立群开车带着代某与被告人张雄安排的赵某（批拘在逃）在永年区临名关镇河北铺村汇合。接着赵某对韩某进行指认，并跟踪韩某。当晚8时许，在韩某开车回家的路上，梁立群驾驶越野车将其拦停。赵某、代某各拿一根洋镐把对韩某进行殴打，将韩某打倒后，三人驾车逃离现场。韩某身体多处受伤，经鉴定，左侧第二掌骨骨折，为轻伤二级；左侧腓骨近端骨折，右侧腓骨近端骨折，为轻伤一级。鉴定结论为韩某的伤情构成轻伤一级。
另查明，被告人张雄因犯强迫交易罪，于2015年2月2日被判处有期徒刑六个月，2015年2月12日释放。在审理过程中，被告人张雄赔偿了被害人韩某的经济损失，取得了被害人韩某的谅解，被害人韩某撤回了对被告人张雄的附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、被害人韩某陈述，2015年4月9日20时，其开车回家行至海后与吴庄村的交叉口南100米处，被一辆绿色越野车挤停路旁。从车上下来二三个人，两个拿铁锹把的往其腿上敲，追着打，把其打倒在地。其随后报警。
2、同案人邝建国供述，2015年4、5月份的一天下午2点，张雄要其叫两个朋友给他帮忙打个人，其就安排梁立群和代某过去，听张雄安排。晚上9点左右，梁立群回来说张雄让他和代某、赵某在永年县铁路西打了一个人，被害人的腿可能断了。
3、同案人梁立群供述，2015年4月9日下午2时，邝建国打电话让其和代某、赵某去打个人，让其负责开车，让代某、赵某他们打。代某拿着其开的三菱车钥匙就出去了，20分钟回来，回来后其发现车后座上有两把洋镐把。其开车到河北铺新洺河大桥北侧桥头，他们俩就下车看，一个小时后赵某让其开车跟上一辆大货车，一直追到沙河市高速路口附近一个玻璃厂装货。赵某给张雄打电话说情况，张雄说那人一定回来，让回去等到那人回家时再打。回到洺河桥头，赵某指着一辆黄色QQ小轿车说是那人的车。后赵某用东西把其车前后牌照遮住，天黑时追着QQ小轿车向南走，再向西走。到海后南边的十字路口，赵某说动手吧，其就猛加油门将QQ逼停，赵某和代某戴着口罩，手拿洋镐把下车，把QQ车主打了一顿，两三分钟后他们上车，其就开车回河北铺。
4、同案人代某供述，2015年4月份的一天，邝建国让其和梁立群去打个人，其开车到临洺关火车站附近买了两把洋镐把。后由梁立群开车，其和随后过来的赵某坐车，赵某指着一辆大货车说这就是要打的人的车。一会儿那辆大货车开走了，其和梁立群等一直跟到沙河市高速路口附近一个玻璃厂装货。赵某给张雄打电话说了情况，张雄让回去，等到那人回家时再打。回到洺河桥头，赵某指着一辆黄色QQ小轿车说是那人的车。到天黑QQ车走了，其和梁立群等追着QQ小轿车向南走，再向西走。到海后南边的十字路口，赵某说就在这动手吧。三人戴上口罩，梁立群猛加油门将QQ逼停，赵某和其手拿洋镐把下车，把QQ车主打了一顿。其打了五六下，被害人就蹲下，赵某用洋镐把朝那人身上打，打完被害人倒在地下，其和赵某上车就开车回河北铺。
5、证人王某证实，2015年4月9日晚7时许，代某和一名男子来借其车，说是去临洺关买东西。大约晚上9点30分，他把车还了。
6、公安机关提供的沿途监控截图显示，一戴口罩男子驾驶三菱越野车，王某辨认出是自己借给代某的车；周某辨认出驾驶该车的是梁立群，周某同时证明在看守所时，听别人说过梁立群曾说他开三菱越野车打人的事；梁某辨认出驾驶车辆的是梁立群。
7、案发现场图、现场照片，同案人梁立群对现场指认照片。
8、原河北省永年县人民法院（2015）永刑初字第23号刑事判决书，认定被告人张雄犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
9、永年县看守所释放证明，张雄于2015年2月12日刑满释放。
10、永年县公安局法医学人体损伤程度鉴定书认定，伤者韩某左侧第二掌骨骨折，经鉴定为轻伤二级；左侧腓骨近端骨折，右侧腓骨近端骨折，经鉴定为轻伤一级。合并认定韩某的伤情构成轻伤一级。
11、被告人张雄供述，2015年二三月份，江西人邝建国与其一起经营朔州物流线，干了一段时间，物流经常不走车，就停了。后来其听说韩某也跑山西朔州物流线，他的价格比其低，其感觉咽不下这口气，就找到邝建国，说找人吓唬吓唬韩某，邝建国说行。2015年4月份的一天，邝建国给其打电话，说已经找好人了，让其再派一个人，其就给赵某打电话，让他和邝建国联系。当天晚上9点左右，赵某给其打电话，说已经打完韩某了，其问打的严重不严重，赵某说不严重。后来邝建国给其打电话说出事了，韩某被打的不轻，已经构成轻伤了，公安局已经立案了，小代也参与打人了，现在在邝建国的足疗店，让其过去商量怎么办，其就去找见小代，让他先躲躲。
邯郸市永年区人民法院认为，被告人张雄指使他人随意殴打被害人，致被害人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张雄因犯强迫交易罪被本院判处有期徒刑六个月，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张雄自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其量刑时充分考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条之规定，认定被告人张雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人（原审被告人）张雄上诉提出其没有同邝建国商量找人打韩某，打韩某是邝建国自己决定的。张雄的辩护人辩护提出本案应以故意伤害罪定性，且原判量刑重。
经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）张雄因经营矛盾即伙同邝建国指使赵某、代某、梁立群在公路上截停车辆并持镐把随意殴打被害人韩某，致韩某轻伤一级。张雄系累犯，案发后已赔偿韩某经济损失的事实、情节正确。依据的证据有被害人韩某陈述、同案人邝建国、赵某、代某、梁立群供述、法医学人体损伤程度鉴定结论、前罪判决书及释放证明、现场勘查资料及监控截图、证人王某、周某、梁某证言及辨认笔录、上诉人（原审被告人）张雄在侦查阶段供述等。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。
对于上诉人（原审被告人）张雄上诉提出其没有同邝建国商量找人打韩某，打韩某是邝建国自己决定的意见，经查，同案人邝建国供述张雄要其叫两个朋友给他帮忙打个人，其就安排梁立群和代某过去；同案人梁立群和代某除均供述上述情节外，还证实在跟踪被害人韩某时，赵某曾打电话向张雄请示；张雄亦曾供述其物流业务停干后，得知干同一条物流路线的韩某的价格低，感觉咽不下这口气，于是给邝建国说找人吓唬吓唬韩某，并派赵某与邝建国安排的梁立群和代某一同去的事实。上述证据足以证实张雄与邝建国合谋后指使他人殴打韩某的事实，所提上诉和辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）张雄仅因自己经营不利即借故生非、迁怒被害人，指使他人在公路上截停车辆并随意殴打被害人，致轻伤一级，其行为破坏公共秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。故张雄的辩护人辩护提出本案应以故意伤害罪定性的意见不予采纳。张雄系累犯，应当从重处罚。张雄能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节、后果及认罪悔罪表现，原判刑罚并无不当，故对张雄的辩护人辩护提出原判量刑重的意见不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏军良
审判员 张耀旗
审判员 闫 艳
二〇一七年二月十七日
书记员 冀荟竹