wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7601号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈伏祥。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈伏祥信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币31,718.60元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,635.32元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈伏祥系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款38,353.92元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年四月二十一日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1421执739号
申请执行人雍圣立，男，1971年4月4日出生，汉族，住所地睢县。
委托代理人夏伟，律师
被执行人钱亚洲，地址睢县。
雍圣立与钱亚洲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，睢县人民法院于2016年3月30日作出的（2015）睢民初字第02085号已经发生法律效力。由于被执行人钱亚洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雍圣立向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人钱亚洲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人雍圣立在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钱亚洲新的财产线索，申请执行人雍圣立可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢俊生
二〇一六年十二月五日
书记员 李清运
广西壮族自治区桂林市临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第119号
原告秦健X，农民。
被告秦朝X，农民。
本院在审理原告秦健X诉被告秦朝X民间借贷纠纷一案中，原告秦健X于2013年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦健X依法向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，是依法处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦健X撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦健X负担。
审判员 赵创福
二〇一三年一月四日
书记员 文 巍
第1页共1页
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1722刑初337号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人李全国，男，1967年3月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）290号起诉书指控被告人李全国犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员王天民、代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人李全国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，被告人李全国于2017年12月23日15时30分许，无证驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××轻型厢式货车沿单县黄岗镇旅游路自东向西行驶至朱堤口路段时，与前方同向行驶并左转弯的京港牌电动三轮车相撞，致三轮车驾驶人郭某、乘坐人胡瑞芹受伤。经鉴定，胡瑞芹损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人李全国负此事故的全部责任。
被告人李全国于2016年12月23日到单县交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
单县人民检察院针对指控的犯罪事实当庭出示了相关证据。单县人民检察院认为，被告人李全国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李全国有自首情节，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
被告人李全国对指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明，被告人李全国于2017年12月23日15时30分许，无证驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××轻型厢式货车沿单县黄岗镇旅游路自东向西行驶至朱堤口路段时，与郭某驾驶的同向行驶并在左转弯的京港牌电动三轮车相撞，致乘车人胡瑞芹受伤。经鉴定，胡瑞芹损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人李全国负此事故的主要责任。
另查明，被告人李全国的亲属代其与被害人达成协议，赔偿了因此事故给被害人造成的经济损失，被害人不再提起附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实。
1、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说，证明李全国生于1967年3月8日，具有刑事责任能力；李全国未取得机动车驾驶资格；李全国无违法犯罪记录。
2、机动车信息查询结果单证明，鲁Ｒ×××××轻型厢式货车登记所有人为时圣国。
3、身份证复印件证明，被害人胡瑞芹生于1968年12月10日，系单县杨楼镇赵庵行政村赵庵村居民。
4、菏泽市公安局122受理单、受理道路交通事故案件登记表、破案报告证明，该案系由群众匿名向公安部门报案，李全国于2017年7月20日被抓获归案。
5、证人郭某证言、调解协议书证明，2016年12月23日下午，驾驶电动三轮车带妻子胡瑞芹看病回家，行驶至黄岗镇朱堤口村口路向南转弯时驾驶时电动三轮车被撞倒。同时证明与被告人亲属就赔偿问题达成协议，不再提起附带民事诉讼。因胡瑞芹不能来法院，其代表胡瑞芹说明情况。
6、被害人证人胡瑞芹陈述证明，2016年12月23日下午，郭某驾驶电动三轮车带其看病回家，路上其睡着，醒后发现自己在医院里，腿部受伤。听郭某说是出了车祸。
7、道路交通事故现场勘查笔录证明，事故勘查时间为2016年12月23日20时五十分，事故发生于单县黄岗镇旅游路朱堤口路段，现场留有被电动三轮车。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书（鲁）公（单）鉴（活）字
〔2017〕34号证明，胡瑞芹损伤程度为重伤二级。
9、道路交通事故责任认定菏公交认字〔2017〕第541号证明，李全国承担此事故的主要责任；郭某承担此事故的次要责任。
10、被告人李全国供述与辩解，李全国到案后如实供述了公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人李全国无证驾驶机动车辆，违反道路交通安全管理法律法规，发生致一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。单县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李全国系抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，因李全国没有主动投案的行为，不能认定为自首；其行为系坦白。被告人李全国有坦白情节，认罪态度较好，赔偿给被害人造成的经济损失，依法对其从轻处罚；平时遵守法纪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对居住这社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李全国犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘克柱
审 判 员 吴建国
人民陪审员 石翠英
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吴小哲
陕西省西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1123号
被执行人王某某，男。被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，本院已于2016年12月19日作出（2016）陕0103刑初645号刑事判决，对被执行人王某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。
在执行过程中，被执行人王某某缴纳罚金人民币4000元，本院已依法上缴国库，被执行人王某某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0103刑初645号刑事判决中对被执行人王某某的罚金刑执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 冯敏敏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王鹏涛
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1123号被执行人王某某，男。被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，本院已于2016年12月19日作出（2016）陕0103刑初645号刑事判决，对被执行人王某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人王某某缴纳罚金人民币4000元，本院已依法上缴国库，被执行人王某某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0103刑初645号刑事判决中对被执行人王某某的罚金刑执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  冯敏敏二〇一七年二月二十三日书 记 员  王鹏涛
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民终2156号
上诉人（原审原告）：郭尊雄，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
委托诉讼代理人：罗超，湖南又一村律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郴州市亿恒加气混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露镇湖南郴州有色金属产业园牧场北路（郴州市森泰冶金有限公司二楼）。
法定代表人：彭学文，该公司经理。
委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。
上诉人郭尊雄因与被上诉人郴州市亿恒加气混凝土有限公司劳动争议一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郭尊雄于2017年10月31日以双方和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郭尊雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郭尊雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，本院予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 程
审 判 员 廖 军
审 判 员 雷金梅
二〇一七年十月三十一日
法官助理 陈祠平
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省霞浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0921行审18号
申请人霞浦县国土资源局（组织代码00404137-9），住所：霞浦县松城街道太康路135号。
法定代表人张斌，局长。
委托代理人卓云，霞浦县国土资源局工作人员。
被执行人钟义灼，男，1978年5月8日生，畲族，住霞浦县。
申请人霞浦县国土资源局于2017年3月15日向本院申请强制执行霞国土资行罚字（2016）第218号《国土资源行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请人霞浦县国土资源局称，被执行人钟义灼未经有权机关批准，非法占地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2016年8月12日已依法作出霞国土资行罚字（2016）第218号《国土资源行政处罚决定书》，并于2016年8月15日将决定书送达被执行人。2017年2月21日，申请人依法作出霞国土资行罚催告字（2017）第03号《履行行政处罚决定催告书》，并于2017年2月23日将该催告书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未向人民法院起诉，也不履行处行政处罚决定。根据《行政处罚法》第五十一条第一款第(三)项、《行政强制法》第五十四条的规定，特申请人民法院依法强制执行被执行人钟义灼未缴纳的罚款2363元。
经审查查明，被执行人钟义灼于2010年7月份，在未经有关机关批准的情况下，擅自在霞浦县溪南镇白鹭坑村坑头地方占地动工建房，现已建成单层砖混结构房屋一座及简易搭盖一座，非法占地面积123.15平方米，违法建筑面积123.15平方米，经霞浦县国土资源局规划测绘股认定，该宗地性质为耕地，符合霞浦县溪南镇土地利用总体规划。申请人对被执行人上述未经批准非法占地建设的行为，于2016年8月3日送达《国土资源违法案件行政处罚听证告知书》，告知被执行人依法有权提出陈述、申辨和听证，被执行人放弃陈述、申辨和听证的上述权利。2016年8月12日申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令被执行人钟义灼退还位于霞浦县溪南镇白鹭坑村坑头地方非法占用的土地；2、没收被执行人钟义灼位于霞浦县溪南镇白鹭坑村坑头地方在非法占用的土地上建设的单层砖混结构房屋一座及其附属设施（建筑面积123.15平方米）；3、按非法占用土地总面积123.15平方米，每平方米处以20元的罚款，罚款额为2363元。要求被执行人于收到决定书之日起15日内履行该行政处罚决定。申请人于2016年8月15日依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》中的内容，申请人霞浦县国土资源局于2017年2月23日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，根据霞国土资行罚字（2016）第218号《国土资源行政处罚决定书》中决定处罚的第3项内容，被执行人不履行该义务，申请人具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权。申请人对被执行人作出的霞国土资行罚字（2016）第218号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。由于被执行人在法定的期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请人申请强制执行滞纳金，属适用情形错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人霞浦县国土资源局作出的霞国土资行罚字（2016）第218号《国土资源行政处罚决定书》中第3项决定。
二、被执行人钟义灼在收到本裁定之日起10日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
三、不准予强制执行未缴纳罚款的滞纳金。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 雷树连
审 判 员 赵梦静
代理审判员 邓燕飞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 卢梦晴
附注：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0211行初117号
原告曹后强，男，1948年3月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
原告曹继超，女，1977年3月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
两原告共同委托代理人郑红峰（特别授权代理），男，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
两原告共同委托代理人尤准国（特别授权代理），男，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
被告宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
委托代理人骆志成（特别授权代理），宁波市国土资源局工作人员。
委托代理人兰军华（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。
第三人项亮森，男，1993年5月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
原告曹后强、曹继超诉被告宁波市国土资源局土地行政确认案，于2016年11月16日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。
本案在审理过程中，被告宁波市国土资源局决定对涉案不动产登记簿记载事项予以更正，原告曹后强、曹继超认为行政争议已得到解决，于2017年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告曹后强、曹继超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告曹后强、曹继超撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波市国土资源局负担，于本裁定作出之日起十日内向本院交纳。
审 判 长 于广学
代理审判员 吴 蓓
人民陪审员 郁振伟
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 汪晓晓
附：本案适用的法律、法规：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藤刑初字第158号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被藤县公安局刑事拘留，同月22日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕，现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄洁华出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2015年4月12日7时许，被告人黄某驾驶车牌号为桂C×××××的轻型厢式货车搭载被害人郭某甲、郭某乙行至藤县大黎镇富斗村路段时发生侧翻，造成郭某甲当场死亡、郭某乙受伤及车辆损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，黄某在此次事故中负全部责任，郭某甲、郭某乙在此次事故中无责任。
另查明，事故发生后，被告人黄某主动到藤县公安局交通管理大队投案，如实交代了自己交通肇事的事实。
再查明，事故发生后，被告人黄某通过其家属赔偿了丧葬费21380元给被害人郭某甲的家属。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表，交通事故接、报警记录，黄某到案说明，黄某驾驶证信息，桂CVQ8**机动车行驶证复印件，人员基本信息表，身份证复印件，藤县公安局交通管理大队藤公交认字（2015）第A024号道路交通事故认定书，道路交通事故经济赔偿凭证；证人朱某的证言；被害人郭某乙陈述；被告人黄某的供述和辩解；道路交通事故车辆技术鉴定书，藤县公安局（2015）藤公交技鉴（法）字第028号技术鉴定书（郭某甲尸体检验报告），藤县公安局（2015）藤公交刑技鉴活检字第2号技术鉴定书（郭某乙伤情鉴定书）；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，没有确保安全行驶，造成一人死亡，一人轻伤一级的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪罪名成立，依法应追究黄某的刑事责任。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的刑幅内量刑。交通事故发生后，被告人黄某主动到藤县公安局交通管理大队投案，如实供述了交通肇事的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人通过其家属赔偿了被害人部分经济损失，酌情可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及其所具有的法定可以从轻或减轻处罚的量刑情节等，本院决定依法对被告人黄某予以从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予综合考虑。为了维护道路交通运输管理制度，保障交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎子超
二〇一五年七月二十日
书记员 江炎阳
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1225号之一
申请执行人张启江,男,1986年1月13日出生,汉族,户籍所在地广东省大埔县，现住绍兴市。
被执行人刘国庆,男,1986年10月16日出生,汉族,住河南省民权县。
被执行人晁占占,女,1987年3月10日出生,汉族，住河南省民权县。
原告张启江与被告刘国庆、晁占占民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）浙0602民初8493号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告刘国庆、晁占占归还给原告张启江借款20万元并支付利息、承担相应费用。因被告未按判决书履行，故原告于2017年2月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查封被执行人晁占占名下浙Ｄ×××××小型机动车一辆，因查找无着，暂无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执1225号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 朱 菡
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1225号
申请执行人张启江，男，1986年1月13日出生，住广东省大埔县。
被执行人刘国庆，男，1986年10月16日出生，住河南省民权县。
被执行人晁占占，女，1987年3月10日出生，住河南省民权县。
本院依据发生法律效力的（2016）浙0602民初8493号民事判决书，于2017年02月20日立案执行申请执行人张启江与被执行人刘国庆、晁占占民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘国庆、晁占占的银行存款人民币220000元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。
本裁定立即执行。
执行员 钱惠
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱菡
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初1729号
原告：夏振洲，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。
被告：郴州盛名房地产开发有限公司。
法定代表人：刘建桥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘四有，该公司副总经理。
原告夏振洲与被告郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称盛名公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏振洲的委托诉讼代理人刘骏祥，被告盛名公司的委托诉讼代理人刘四有开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏振洲向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行合同约定的交房义务；二、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金38078元（暂计至2017年5月22日，全部违约金请计至实际交付房屋之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告盛名公司答辩要点：盛名公司确实没有如期交房，目前房子已经建好了，验收一通过马上就可以交给业主。盛名公司愿意与原告进行调解，希望原告也给予体谅。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、2014年9月12日，夏振洲（买受人）与盛名公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》。合同第三条、第四条约定：买受人购买出卖人开发的岭秀福城一期项目中的第6栋8层803号房，购房总金额334016元。合同第五条约定：买受人以银行按揭的方式付款，应于合同签订之日向出卖人交付首期房款（含定金）134016元，余款200000元向银行申请贷款。合同第九条约定:出卖人应当在2015年10月30日前将经验收合格并符合合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付给买受人。合同第十条第三款约定：由于出卖人原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）⑴、逾期未超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。⑵、逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第⑴项中的比率）的违约金。
二、夏振洲于2014年9月12日向盛名公司交付了134016元房款，于2014年10月9日通过银行贷款向盛名公司交付了200000元房款，。
三、截止本案庭审之日，盛名公司开发的岭秀福城一期项目尚未达到交房条件。
判决的理由与结果
本院认为：本案立案案由为房屋买卖合同纠纷，本案实际应为商品房销售合同纠纷。夏振洲与盛名公司之间签订的《郴州市商品房买卖合同》及附件系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。夏振洲已按照合同约定支付了购房款，盛名公司却未按约定期限履行交房义务，至今未交付商品房，已构成违约，应承担违约责任。
虽然盛名公司逾期交房，但夏振洲并没有要求解除合同，因此，双方均应继续履行合同，故邓夏振洲诉请盛名公司继续履行上述合同约定的义务，本院予以支持。因盛名公司开发的岭秀福城一期项目尚未达到交房条件，本院对夏振洲诉请按合同约定的时间交付岭秀福城一期第6栋8层803号商品房不予支持。如交房条件成就后，盛名公司仍未交付商品房，夏振洲可另行主张权利。
因盛名公司逾期已超过30日，夏振洲与盛名公司所签《郴州市商品房买卖合同》第十条第三款中约定逾期超过30日按已交付房价款每日万分之二计算违约金，未超过法律规定，本院予以支持。截止2017年5月22日，盛名公司共逾期交房570天，应支付逾期交房违约金为38078元（334016元×0.0002元×570天）。同时，因盛名公司未予交房，故本院对夏振洲诉请违约金计算至实际交房之日的请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郴州盛名房地产开发有限公司继续履行与原告夏振洲签订的《郴州市商品房买卖合同》；
二、被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告夏振洲逾期交房违约金38078元（违约金暂计算至2017年5月22日，之后按照“334016元×0.0002×天数”另行计算违约金至实际交房之日止）；
三、驳回原告夏振洲的其他诉讼请求。
如果被告郴州盛名房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，由被告郴州盛名房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐 伟
审 判 员 李岳春
人民陪审员 柳光文
二〇一七年十月十九日
书 记 员 罗 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初8765号
原告：赵云明，男，1987年4月出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人：苏昊、顾雪，内蒙古规度律师事务所律师。
被告：冯湧华，女，1989年12月出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市。
负责人：单海峰，该公司经理。
委托代理人：赵文华，该公司员工。
原告赵云明与被告冯湧华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告赵云明于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵云明撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告赵云明负担。
（此页无正文）
审判员 王荣琴
二〇一六年十一月七日
书记员 王欣宇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初3572号
原告李影，住白城市。
被告王宇。
本院在审理原告李影诉被告王宇民间借贷纠纷一案中，原告李影向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李影撤回起诉。
案件受理费180元、保全费170元由原告负担
审判员 郭爽
二〇一六年十二月二十三日
书记�李昊然
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑终218号
原公诉机关海宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王左才，冒名陈绍鲜，男，1985年5月6日出生，彝族，文盲，农民，住云南省彝良县。2006年3月20日因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千五百元。2008年7月18日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。2010年12月7日因犯非法侵入住宅罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2015年11月11日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年12月24日刑满释放。因本案于2017年3月15日被取保候审。
海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人王左才犯危险驾驶罪一案，于2017年5月18日作出（2017）浙0481刑初372号刑事判决。被告人王左才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年3月12日2时27分许，被告人王左才无机动车驾驶资格饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市湖盐线大转盘西卡点地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人王左才涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。此间被告人王左才使用“陈某”之姓名及相应驾驶证接受了相关检查。经检验，送检的被告人王左才血液中检出乙醇成分，含量为124毫克/100毫升。
原判认为，被告人王左才的行为已构成危险驾驶罪。被告人王左才归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王左才无驾驶资格饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且有使用伪造的驾驶证、冒用他人姓名以逃避检查等行为，酌情从重处罚。被告人王左才有多次犯罪前科，酌情从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人王左才拘役三个月十五天，并处罚金七千元。
被告人王左才上诉提出：其犯罪情节较轻，且归案后如实交代罪行，请求二审从轻改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人王左才危险驾驶的事实，有证人李某等人证言，现场调查笔录，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，理化检验报告，行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过等证据予以证实，上诉人王左才对犯罪事实供认不讳，所供与上述证据证明的情况能相印证。故原判认定事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉所提，经查：1.上诉人王左才有多次犯罪前科，且本次犯罪具有无驾驶资格、使用伪造的驾驶证、冒用他人身份等情节，依法不能认定为犯罪情节较轻，故上诉所提犯罪情节较轻与查明的事实不符，不予采纳。2.上诉人王左才归案后如实交代主要罪行，原判已予认定，并据此从轻处罚。故上诉以此为由请求再予从轻改判，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王左才醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王左才请求从轻改判并适用缓刑的意见均不能成立，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡永强
审判员 张 筱
审判员 朱 凯
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄晓琴
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执528号
申请执行人:沈某某，男，1971年6月4日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县金山镇科甲村委会。
被执行人：林某某，男，1974年1月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县中村乡。
被执行人：李某某，女，1969年6月6日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。
本院在执行沈某某申请执行林某某、李某某民间借贷纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2017）云2331民初1059号民事判决书，由被执行人林某某、李某某支付申请人沈某某98974元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人林某某、李某某在2017年10月15日前支付10000元，2017年12月30日前支付30000元；2018年6月30日前付清全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）云2331执528号案件终结本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行，本院恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李永林
二〇一七年九月十五日
书记员 张润廷
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑终502号
原公诉机关贵州省修文县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐思林，男，1992年3月15日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民。2009年3月24日因犯盗窃罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑6个月；2013年12月10日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑1年零2个月，2014年8月刑满释放。2015年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
上诉人（原审被告人）吴长福，小名吴宝贵、小宝贵，男，1991年2月16日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，农民。2012年8月17日因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑1年零10个月，2014年4月刑满释放。2015年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月24日（原判误写为“8月13日”，本院予以纠正）被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
上诉人（原审被告人）李某，男，1988年10月24日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民。2015年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人唐思林、吴长福、李某犯盗窃罪一案，于2016年3月23日作出（2016）黔0123刑初67号刑事判决。原审被告人唐思林、吴长福、李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派代理检察员敖茂松、邹瀚莹出庭履行职务，上诉人唐思林、吴长福、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2015年11月24日23时许，被告人唐思林、吴长福、李某和周某（在逃）驾驶一辆租赁的面包车行驶到修文县某某乡某某村某某煤厂，将煤厂老井处3台变压器内的铜芯线圈及电缆线盗走，后将所盗赃物藏匿于贵阳市白云区天鹅湖附近公路边沟内准备变卖，被贵阳市白云公安局分局民警查获。经贵阳市白云区价格认证中心鉴定，被盗的3台变压器价值人民币55929元。
2、2014年7月21日晚21时许，被告人吴长福伙同王某某（已判决）驾驶借来的摩托车来到修文县某某镇某某村贵阳某某铁厂的一水泵房，将该水泵房旁一电杆上的1台贵特牌电力变压器盗走，后两人将该变压器内的铜线销赃获人民币1800元。经修文县价格认证中心认证，被盗的变压器价值人民币6600元。
案发后，被告人吴长福家属主动赔偿修文县某某乡某某村某某煤厂损失10000元，获得某某煤厂的谅解。
上述事实，有被告人唐思林、吴长福、李某的供述及户籍证明、证人尹某某等人的证言、涉案物品价格鉴定意见书、辨认笔录、扣押笔录、刑事判决书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。
原判认为，被告人唐思林、吴长福、李某以非法占有为目的，单独或结伙采取秘密窃取的手段盗窃数额巨大的公私财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴长福、唐思林均系累犯，依法应当从重处罚；三被告人系流窜作案，可以酌情从重处罚；三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，被告人吴长福的家属主动赔偿被害单位修文县某某乡某某村某某煤厂的损失10000元，获得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人唐思林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人吴长福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万元。四、责令被告人唐思林、吴长福、李某退赔犯罪所得，发还被害人俱领。
宣判后，原审被告人唐思林、吴长福、李某不服，提出上诉。唐思林的上诉理由是“系从犯，有立功表现，原判量刑过重”，吴长福的上诉理由是“原判量刑过重”，李某的上诉理由是“系从犯，原判量刑过重”。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。
在二审开庭审理中，出庭履行职务的代理检察员提出“本案不予区分主从犯，上诉人唐思林、吴长福、李某的涉案金额均属数额巨大，唐思林不构成立功，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，三上诉人提出的上诉理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明，原判认定上诉人唐思林、吴长福、李某共同盗窃被害单位修文县某某乡某某煤矿的3台变压器的铜芯线圈及电缆线，价值人民币55929元，以及吴长福伙同他人盗窃被害单位贵阳某某铁厂的1台变压器，价值人民币6600元的事实清楚。原判列举了认定上述事实的证据，所列证据已在一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人唐思林、吴长福、李某均未提交新的证据。经二审审查，本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人唐思林、吴长福、李某所提“系从犯，有立功表现，原判量刑过重”的上诉理由。经查，未有相关证据证实唐思林具有立功表现；在共同犯罪中，唐思林、吴长福、李某经预谋后、密切配合，积极主动地实施盗窃犯罪，均为主犯。依照刑法的规定，盗窃公私财物，数额巨大的，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判根据上诉人唐思林、吴长福、李某的犯罪事实、情节、社会危害性以及唐思林、吴长福均系累犯，吴长福的家属主动赔偿被害单位部分经济损失并取得谅解等量刑情节，在法定刑幅度内分别判处相应刑罚，所作量刑并无不当、故上诉人唐思林、吴长福、李某所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）唐思林、吴长福、李某以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人唐思林、吴长福、李某所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
代理审判员 何度海
代理审判员 罗素芬
二〇一六年六月三十日
书 记 员 蔡 丽
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵县法民初字第4102号
原告郭家瑞，住贵州省遵义市。公民身份号码：×××。
被告张玉瑞，住贵州省仁怀市。公民身份号码：×××。
被告李安玲，住贵州省仁怀市。公民身份号码：×××。
原告郭家瑞诉被告张玉瑞、李安玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告郭家瑞到庭参加了诉讼，被告张玉瑞、李安玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭家瑞诉称，二被告系夫妻关系，因资金周转需要于2015年6月8日向原告借款140万元，并约定借款期限为一个月，按照同期银行贷款利率的四倍计算利息。借款到期后，经原告多次催收，二被告拒不还款，严重侵犯了原告的合法权益，因此诉至法院，诉请：1、判令二被告立即偿还原告借款140万元，利息从2015年6月8日起按月息2分计算，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张玉瑞、李安玲均未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，原告郭家瑞与二被告原来系朋友关系，因二被告经营汽车需要资金周转，于2015年6月8日向原告借款140万元。二被告向原告出具《借条》一张，载明：“因张玉瑞需要资金周转，今向郭家瑞借款人民币大写壹佰肆拾万元整（小写1400000.00元整），月利率为同期银行贷款利率的四倍。并自愿将借款人名下所拥有资产作为抵押。借款期限为1月，即年6月8日至2015年7月8日。借款人：张玉瑞、李安玲。身份证号：×××。2015年6月8日。”同日，原告郭家瑞即以银行转账的方式支付138万元，以现金方式支付2万元。被告张玉瑞、李安玲在同日出具收到140万元的《收条》，二被告均在《收条》上签名捺印。
二被告借款后未按约定归还该款，原告遂诉至本院。在审理过程中，原告郭家瑞陈述被告曾经通过银行转账的方式归还了5万元，该款应按照归还利息计算，在利息中扣除。对于利息的计算要求按照2%的月利率计算至还清本息时止。
以上事实，有当事人陈述，《借条》，《收条》、贵州省农村信用社一卡通主账户交易明细等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告郭家瑞按照合同约定将借款支付给二被告，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条的规定，原被告之间依法成立借款合同关系，该合同成立且有效。原告郭家瑞在合同到期后要求二被告偿还借款140万元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本院予以支持。本案重点在于利息的计算。
原被告之间约定的利率为同期银行贷款利率的四倍，原告主张按照2%的月利率计算利息。经查阅，中国人民银行公布的贷款基准利率在逐年降低，以贷款6个月为准，2015年5月11日开始年利率为5.1%，2015年6月28日开始年利率为4.85%，2015年8月26日开始年利率为4.6%。原告主张的2%的月利率，其年利率实际为24%，高于中国人民银行同期银行贷款利率的四倍。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持”之规定，按照双方约定的同期贷款利率的四倍计算利息为妥，因此对原告主张的按照2%的月利率计算利息，本院不予支持。被告曾经通过银行转账的方式归还原告5万元，原告主张在利息中扣除，本院予以认同。
被告张玉瑞、李安玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告张玉瑞、李安玲于本判决生效后十日内偿还原告郭家瑞借款140万元及利息（利息以140万元为基数，自2015年6月8日开始按照银行同期贷款利率的四倍计算，并在总金额中扣除5万元），利随本清；
二、驳回原告郭家瑞其余诉讼请求。
案件受理费18160元，诉讼保全费5000元，共计23160元，由被告张玉瑞、李安玲承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 罗 静
人民陪审员 李洪德
人民陪审员 徐应江
二〇一六年一月十一日
书 记 员 罗维涛
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1567号
上诉人（原审被告）：上海华晖建设（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：潘其昌，董事长。
被上诉人（原审原告）：朱勋尧，男，1978年3月26日出生，汉族，住安徽省寿县。
上诉人上海华晖建设（集团）有限公司因与被上诉人朱勋尧建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院(2016)浙0127民初1730号民事裁定，以“根据朱勋尧提供的《土石方工程施工内部责任制合同》，其合同相对方为衢州市盛驰路桥工程建设有限公司，上海华晖建设（集团）有限公司从未施工过象国农业科技园工程，且从未分包给朱勋尧，因上海华晖建设（集团）有限公司经营地在上海市杨浦区双阳支路16-1号4层，故本案应移送至上海市杨浦区人民法院管辖。”为由，向本院提起上诉。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”朱勋尧依据其与衢州市盛驰路桥工程建设有限公司签订的《土石方工程施工内部责任制合同》提起诉讼，诉讼中的涉案工程位于淳安县安阳乡，属原审法院辖区，因此，朱勋尧向原审法院提起诉讼，具有事实和法律依据。而人民法院对管辖权异议的审查为形式审查，上海华晖建设（集团）有限公司认为其从未施工过象国农业科技园工程，且从未分包给朱勋尧，以及是否需承担责任等，只有通过实体审理才能确定。因此，上海华晖建设（集团）有限公司认为本案应移送上海市杨浦区人民法院管辖的理由不成立。原审法院裁定驳回上海华晖建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上海华晖建设（集团）有限公司所提出的上诉理由依据不足，不能成立。本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 秦海龙
二〇一六年八月八日
书 记 员 项 琳
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初60号
原告覃某甲，女，1980年2月14日出生，土家族，农民，住石门县。
委托代理人唐植远，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告陈某甲，男，1977年1月26日出生，土家族，农民，住石门县。
原告覃某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈林独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。代理书记员谷名清担任记录。原告覃某甲及其委托代理人覃道善、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称：原、被告于2003年7月在石门县某镇人民政府登记结婚，2004年12月3日生育一女，起名陈某乙。婚后开始一段时间感情尚可，后来被告外出务工，我在娘家居住时间较多，被告父母认为我把钱给了娘家父母，为此纠纷不断，我父母将女儿抚养到6周岁时，被告母亲在我不知情的情况下，把女儿送到石门石磷完小读书并不让我与女儿见面，于是夫妻关系更加紧张，与被告在一起也是经常吵闹，2012年正月，因与被告实在无法相处，我一个人外出务工至今，三年多来与被告既未见面也无其他联系。综上，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，具状起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某乙选择随父或随母生活，不直接抚养一方，承担陈某乙的抚养费4万元；3、共同财产依法分割。
原告覃某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、石门县民政局婚姻登记资料1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、婚生女陈某乙户籍资料各1份，拟证明原、被告婚生女陈某乙身份基本情况的事实；
3、原告代理人对证人陈某丙进行调查所作的调查笔录1份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，分居生活二三年，婚生女已满11周岁，双方没有共同财产以及被告患病等事实；
4、原告代理人对证人陈某丁进行调查所作的调查笔录1份，拟证明原、被告分居时间已有二三年，夫妻感情破裂，婚生女已满11周岁，被告患病、被告父母年事已高，无力带养婚生女等事实；
5、石门县某镇某村村委会证明材料，拟证明被告患病后村委会已为其落实低保，被告离婚后不宜再婚，婚生女由男方带养为宜等的事实。
被告陈某甲对原告覃某甲提交的证据1、证据2未提出异议；对证据3、证据4质证认为，证人所作证言中部分不属实，关于夫妻感情破裂、被告患病的内容不实；对证据5质证认为，证据内容中关于被告患病的情况不属实。
被告陈某甲辩称：其不同意离婚，原告所诉中部分内容不实，特别是原告称被告母亲阻止原告探望陈某乙完全不属实。
被告陈某甲未提交证据。
本院对原告覃某甲的举证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》的有关规定，结合被告陈某甲的质证意见，认证如下：
对原告覃某甲提交的证据，证据1、证据2、被告陈某甲均无异议，本院对上述证据均予以认定。证据3、证据4，被告陈某甲对证言中部分内容的真实性有异议，经审查，该两份证言系被告亲属所作，两份证言基本内容能相互印证，但证言中有感情破裂等部分评论性语言、倾向性意见，对该部分的证据效力本院不予认定，其他部分予以采信。证据5系系基层组织出具的公文书证，具有较高的公信力，本院予以确认。
本院根据上述确认的证据，结合原、被告当庭陈述，确认以下案件事实：
原告覃某甲与被告陈某甲于2002年上半年经人介绍确定恋爱关系。2003年7月17日在石门县民政局登记结婚。2004年12月3日生育一女，取名陈某乙。婚后，原告覃某甲带养婚生女一段时间后，外出广东与被告陈某甲一同打工，期间因家庭琐事发生吵闹。2016年1月，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事闹矛盾，夫妻关系出现不和，但现有证据不能证实夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告覃某甲与被告陈某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 陈 林
二〇一六年二月一日
代理书记员 谷名清
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0726民初60号原告覃某甲，女，1980年2月14日出生，土家族，农民，住石门县。委托代理人唐植远，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告陈某甲，男，1977年1月26日出生，土家族，农民，住石门县。原告覃某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈林独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。代理书记员谷名清担任记录。原告覃某甲及其委托代理人覃道善、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃某甲诉称：原、被告于2003年7月在石门县某镇人民政府登记结婚，2004年12月3日生育一女，起名陈某乙。婚后开始一段时间感情尚可，后来被告外出务工，我在娘家居住时间较多，被告父母认为我把钱给了娘家父母，为此纠纷不断，我父母将女儿抚养到6周岁时，被告母亲在我不知情的情况下，把女儿送到石门石磷完小读书并不让我与女儿见面，于是夫妻关系更加紧张，与被告在一起也是经常吵闹，2012年正月，因与被告实在无法相处，我一个人外出务工至今，三年多来与被告既未见面也无其他联系。综上，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，具状起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某乙选择随父或随母生活，不直接抚养一方，承担陈某乙的抚养费4万元；3、共同财产依法分割。原告覃某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、石门县民政局婚姻登记资料1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、婚生女陈某乙户籍资料各1份，拟证明原、被告婚生女陈某乙身份基本情况的事实；3、原告代理人对证人陈某丙进行调查所作的调查笔录1份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，分居生活二三年，婚生女已满11周岁，双方没有共同财产以及被告患病等事实；4、原告代理人对证人陈某丁进行调查所作的调查笔录1份，拟证明原、被告分居时间已有二三年，夫妻感情破裂，婚生女已满11周岁，被告患病、被告父母年事已高，无力带养婚生女等事实；5、石门县某镇某村村委会证明材料，拟证明被告患病后村委会已为其落实低保，被告离婚后不宜再婚，婚生女由男方带养为宜等的事实。被告陈某甲对原告覃某甲提交的证据1、证据2未提出异议；对证据3、证据4质证认为，证人所作证言中部分不属实，关于夫妻感情破裂、被告患病的内容不实；对证据5质证认为，证据内容中关于被告患病的情况不属实。被告陈某甲辩称：其不同意离婚，原告所诉中部分内容不实，特别是原告称被告母亲阻止原告探望陈某乙完全不属实。被告陈某甲未提交证据。本院对原告覃某甲的举证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院》的有关规定，结合被告陈某甲的质证意见，认证如下：对原告覃某甲提交的证据，证据1、证据2、被告陈某甲均无异议，本院对上述证据均予以认定。证据3、证据4，被告陈某甲对证言中部分内容的真实性有异议，经审查，该两份证言系被告亲属所作，两份证言基本内容能相互印证，但证言中有感情破裂等部分评论性语言、倾向性意见，对该部分的证据效力本院不予认定，其他部分予以采信。证据5系系基层组织出具的公文书证，具有较高的公信力，本院予以确认。本院根据上述确认的证据，结合原、被告当庭陈述，确认以下案件事实：原告覃某甲与被告陈某甲于2002年上半年经人介绍确定恋爱关系。2003年7月17日在石门县民政局登记结婚。2004年12月3日生育一女，取名陈某乙。婚后，原告覃某甲带养婚生女一段时间后，外出广东与被告陈某甲一同打工，期间因家庭琐事发生吵闹。2016年1月，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事闹矛盾，夫妻关系出现不和，但现有证据不能证实夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告覃某甲与被告陈某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 林二〇一六年二月一日代理书记员  谷名清
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初870号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人文礼福，男，汉族，1968年5月1日出生，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。现住贵州省贵阳市云岩区。2016年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年5月3日由贵阳市公安局云岩分局执行逮捕,羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人郑崇光，男，汉族，1964年1月21日出生，专科文化，无业，住贵州省贵阳市小河区。2016年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年5月3日由贵阳市公安局云岩分局执行逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）723号起诉书指控被告人文礼福、郑崇光犯贩卖毒品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适�简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察徐箫出庭支持公诉，被告人文礼福、郑崇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月27日16时许，被告人郑崇光在贵阳市南明区花果园金融街2栋楼下，贩卖毒品海洛因0.48克给赵某时被公安机关当场抓获，并现场缴获毒品0.48克,后被告人郑崇光配合公安机关将其上线被告人文礼福抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人文礼福的刑事责任，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金，追究被告人郑崇光的刑事责任，建议判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。
庭审中，被告人文礼福、郑崇光对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人文礼福在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，被告人文礼福、郑崇光前科刑事判决书、毒品扣押及计量记录，扣押物品清单，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文礼福、郑崇光妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.48克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人文礼福、郑崇光犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人文礼福、郑崇光均曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人郑崇光配合公安机关抓获其上线文礼福，系立功，依法应从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中�人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人文礼福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年1月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人郑崇光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年11月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一八年七月二十七日
书记员 田 瑶
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2846号
原告柯国潘，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人卢琦峥，福建凌龙律师事务所律师。特别代理。
被告郑国兴，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告柯国潘与被告郑国兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯国潘的委托代理人卢琦峥到庭参加诉讼。被告郑国兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯国潘诉称：被告郑国兴以经营生意需要资金周转为由，多次向原告借款共计人民币（以下货币均指人民币）100000元，并于2015年10月19日出具借条一份交给原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不偿还，现要求判令被告郑国兴偿还借款10万元以及自起诉之日起按年利率6％计算的利息。
被告郑国兴未作书面答辩，亦未到庭应诉。
原告柯国潘在本院指定的举证期限内提供如下证据：
原告的身份证一份。欲证明原告的诉讼主体适格。
借条、莆田农商银行网银电子汇单、存款明细单各一份。
欲证明被告向原告借款的时间、数额，以及原告已经履行支付借款义务的事实。
被告郑国兴在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，依法予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告郑国兴以经营生意需要资金周转为由，多次向原告借款共计100000元（其中，2015年3月18日转账汇款13000元、2015年6月10日转账汇款16000元，2015年8月22日转账汇款8000元，2015年9月1日转账汇款10000元，剩余32000元均系用现金支付），并于2015年10月19日出具借条一份交给原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告遂诉至本院，要求判令被告偿还借款本息。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告郑国兴向原告柯国潘借款10万元未还，有被告郑国兴出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。现原告要求被告郑国兴归还该借款，符合法律规定，应予支持。借款时原、被告虽未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，但原告柯国潘要求被告郑国兴自起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。被告郑国兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告郑国兴应在本判决生效之日起五日内偿还给原告柯国潘借款十万元，并承担自二〇一六年六月七日起至还款之日止按年利率6％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑国兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保792号
姜天美：
姜天美申请孙井国借款合同纠纷执保一案，申请保全标的24万元。实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年七月二十五日
安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执保字54号
申请人：吕红梅，女，1975年5月25日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。
被申请人：河今淑，女，1967年6月2日出生，朝鲜族，现住安图县。
本院在审理原告吕红梅与被告任日光、河今淑民间借贷纠纷一案中，原告吕红梅于2018年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河今淑在吉林安图农村商业银行股份有限公司石门分理处工资XXX账户中的85000元。天安财产保险股份有限公司延边中心支公司安图营销服务部自愿为原告吕红梅提供保险担保本院于2018年8月24日作出（2018）吉2426民初936号民事裁定书已发生法�效力。
本院受理后，于2018年8月24日移送立案庭拟立（2018）吉2426执保54号立案执行，于2018年8月24日移交执行局执行，接到案件后，立即制作相关文书，于2018年8月24日，赴吉林安图农村商业银行股份有限公司石门分理处冻结了被申请人河今淑在吉林安图农村商业银行股份有限公司石门分理处工资XXX账户中的85000元；于2018年8月25日系统点击接受案件并报结。
至此，安图县人民法院2018吉24**民初936号民事裁定确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
（2018）吉2426执保字第54号，申请人吕红梅与被申请人河今淑民间借贷纠纷保全一案以保全完毕方式结案。
审判员 孔祥慧
二〇一八年八月二十五日
书记员 柴寿明
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1655号
申请执行人王金怀，男，1979年9月29日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：雍凌云，男，1976年1月21日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人王金怀与雍凌云运输合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1125执1655号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 许 峰
二〇一七年三月十七日
书记员 杜 伟
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执39号
申请执行人：南京荣运昌化工有限公司，住所地南京市六合区雄州街道峨眉路300号302-A室,统一社会信用代码913201166983936348。
法定代表人：濮运刚，系该公司执行董事兼总经理,
被执行人：湖北星云特种玻璃加工有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇九里工业园区，统一社会信用代码91420527576958318k。
法定代表人：石雪丽，系公司董事长，100
申请执行人南京荣运昌化工有限公司与被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初557号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南京荣运昌化工有限公司于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：32300元，并承担本案执行费385元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内将所欠32300元偿还给申请执行人。
二、本案申请执行费385元由被执行人负担。
三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限共计32685元。
本裁定立即执行。
审判员 蔡 辉
二〇一八年一月十日
书记员 李卫国
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执541号
申请执行人：肖微，女，1984年6月12日生，汉族，住大连市金州区。
申请执行人：王磊，男，1984年12月29日生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人肖微、王磊与被执行人大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人肖微、王磊撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）辽0213执541号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段希勇
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 彬
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0122刑初105号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人周紫莹，自报名关安琪，曾用名关知文、关志雯，女，汉族，1998年12月30日出生，文化程度小学，住浙江省建德市。因本案于2017年9月27日被桐庐县公安局取保候审。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人周紫莹犯遗弃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员宋伟忠出庭支持公诉，被告人周紫莹到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年9月24日3时10分，被告人周紫莹（原自报名“关某3”）在桐庐县妇幼保健院产下一名男婴，该男婴出生时检视腹裂、肠子外露症状。2017年9月25日下午，被告人周紫莹携男婴出院乘坐公共交通客运车辆返回建德市途中，将男婴遗弃在桐庐县富春江镇花坪山居民区2幢4单元楼道口。2017年9月26日14时许，经他人报案，民警及急救医生到达现场后发现被告人周紫莹遗弃之男婴已死亡。
2017年9月27日，被告人周紫莹被公安机关抓获归案。
公诉人为证明上述指控，当庭宣读出示：桐庐县妇幼保健院住院病历、产前记录、分娩记录、出院记录、护理记录、新生儿出生记录、新生儿体检记录、会诊邀请单、院前急救病历、身份证复印件、户籍证明；证人胡某,4等人的证言；被告人周紫莹的供述和辩解；现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据。认为被告人周紫莹的行为已构成遗弃罪，建议判处其有期徒刑一年六个月至一年十个月，缓刑二年，提请本院依法判处。
被告人周紫莹对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
经审理查明：2017年9月24日3时10分，被告人周紫莹以自报名“关某3”在桐庐县妇幼保健院产下一名男婴，该男婴出生时检视腹裂、肠子外露症状。次日下午，被告人周紫莹携男婴出院乘坐公共交通客运车辆返回建德市途中，在桐庐县下车，将男婴遗弃在富春江镇花坪山居民区2幢4单元楼道口，同年9月26日14时许，被他人发现并报案，民警及急救医生到达现场后确认该男婴已死亡。经鉴定，该男婴系被告人周紫莹与左某1生物学之子；男婴符合在自身基础条件较差的情况下，未得到积极有效的治疗及护理措施，终因多脏器功能衰竭而死亡。
2017年9月27日，被告人周紫莹在建德市梅城镇“观美酒店”被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人周紫莹对上述指控其在分娩后遗弃所生男婴，并致男婴死亡的犯罪事实，当庭供认不讳，并有病历资料、院前急救病历、证人刘某,4、张某1、吴某,杨某,4、胡某,4、张某2、左某1、孙某,4的证言及被告人周紫莹的辨认笔录相佐证。
2、提取笔录、DNA鉴定书，证实被被告人周紫莹所遗弃之男婴，系周紫莹与左某1的生物学之子。
3、法医学尸体检验鉴定书，证实被被告人周紫莹所遗弃之男婴的死亡原因。
4、现场勘验资料，证实案发现场的情况。
5、户籍登记信息、证人关某1、关某2、徐某,4的证言、被告人周紫莹的供述、身份证复印件（审查起诉期间补办），证实了被告人周紫莹的身份情况。
6、到案经过证明被告人周紫莹系被公安机关抓获归案。
上述证据经庭审举证、质证无异，证据间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周紫莹不履行法定扶养义务，遗弃亲生男婴致死亡结果发生，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周紫莹归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周紫莹犯遗弃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林高良
人民陪审员 汪辉霞
人民陪审员 朱新民
二〇一八年四月十日
法官 助理 宋荣泉
书 记 员 陈亚平
?
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0122刑初105号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人周紫莹，自报名关安琪，曾用名关知文、关志雯，女，汉族，1998年12月30日出生，文化程度小学，住浙江省建德市。因本案于2017年9月27日被桐庐县公安局取保候审。浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人周紫莹犯遗弃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员宋伟忠出庭支持公诉，被告人周紫莹到庭参加诉讼。浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年9月24日3时10分，被告人周紫莹（原自报名“关某3”）在桐庐县妇幼保健院产下一名男婴，该男婴出生时检视腹裂、肠子外露症状。2017年9月25日下午，被告人周紫莹携男婴出院乘坐公共交通客运车辆返回建德市途中，将男婴遗弃在桐庐县富春江镇花坪山居民区2幢4单元楼道口。2017年9月26日14时许，经他人报案，民警及急救医生到达现场后发现被告人周紫莹遗弃之男婴已死亡。2017年9月27日，被告人周紫莹被公安机关抓获归案。公诉人为证明上述指控，当庭宣读出示：桐庐县妇幼保健院住院病历、产前记录、分娩记录、出院记录、护理记录、新生儿出生记录、新生儿体检记录、会诊邀请单、院前急救病历、身份证复印件、户籍证明；证人胡某,4等人的证言；被告人周紫莹的供述和辩解；现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据。认为被告人周紫莹的行为已构成遗弃罪，建议判处其有期徒刑一年六个月至一年十个月，缓刑二年，提请本院依法判处。被告人周紫莹对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明：2017年9月24日3时10分，被告人周紫莹以自报名“关某3”在桐庐县妇幼保健院产下一名男婴，该男婴出生时检视腹裂、肠子外露症状。次日下午，被告人周紫莹携男婴出院乘坐公共交通客运车辆返回建德市途中，在桐庐县下车，将男婴遗弃在富春江镇花坪山居民区2幢4单元楼道口，同年9月26日14时许，被他人发现并报案，民警及急救医生到达现场后确认该男婴已死亡。经鉴定，该男婴系被告人周紫莹与左某1生物学之子；男婴符合在自身基础条件较差的情况下，未得到积极有效的治疗及护理措施，终因多脏器功能衰竭而死亡。2017年9月27日，被告人周紫莹在建德市梅城镇“观美酒店”被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：1、被告人周紫莹对上述指控其在分娩后遗弃所生男婴，并致男婴死亡的犯罪事实，当庭供认不讳，并有病历资料、院前急救病历、证人刘某,4、张某1、吴某,杨某,4、胡某,4、张某2、左某1、孙某,4的证言及被告人周紫莹的辨认笔录相佐证。2、提取笔录、DNA鉴定书，证实被被告人周紫莹所遗弃之男婴，系周紫莹与左某1的生物学之子。3、法医学尸体检验鉴定书，证实被被告人周紫莹所遗弃之男婴的死亡原因。4、现场勘验资料，证实案发现场的情况。5、户籍登记信息、证人关某1、关某2、徐某,4的证言、被告人周紫莹的供述、身份证复印件（审查起诉期间补办），证实了被告人周紫莹的身份情况。6、到案经过证明被告人周紫莹系被公安机关抓获归案。上述证据经庭审举证、质证无异，证据间相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周紫莹不履行法定扶养义务，遗弃亲生男婴致死亡结果发生，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周紫莹归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周紫莹犯遗弃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林高良人民陪审员  汪辉霞人民陪审员  朱新民二〇一八年四月十日法官 助理  宋荣泉书 记 员  陈亚平?附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初2905号
原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区高端制造装备制造园科研办公楼3楼。
法定代表人：田世奇，该公司总经理。
被告：吴文风，女，1963年5月11出生，住大庆市。
本院在审理原告大庆高新物业管理有限公司诉被告吴文风物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已经达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告承担。
审判长 黄重阳
审判员 沈洪庆
审判员 沙继奎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刁克新
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1850号
原告：孙君彩。
委托代理人：郑蒙蒙。
被告：金仁早。
原告孙君彩诉被告金仁早加工合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员胡时彦适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告孙君彩委托代理人郑蒙蒙到庭参加诉讼，被告金仁早经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙君彩起诉称：2014年6月，被告在原告处加工印刷品，原告按被告要求履行加工义务，被告却未全额支付加工费用。2014年8月30日，经双方结算，被告结欠原告加工费20240元。后经催讨，被告拒不偿还。为此，特诉请判决：1、被告支付原告加工款20240元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告孙君彩提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、人口信息，证明被告的诉讼主体资格；
3、欠条，证明被告结欠原告加工款20240元的事实。
被告金仁早未作答辩，亦未提供证据材料。
原告提供的上述证据材料，经庭审出示审查，被告金仁早拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，对其证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原告为被告加工印刷品。经结算，被告于2014年8月30日出具欠款20240元的欠据一份。该款至今未予偿还。
本院认为，原、被告之间形成的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告加工款20240元，事实清楚，应予清偿。因该款项偿付未约定还款期限，原告主张赔偿利息损失，可自原告起诉主张权利之日起至本判决确定履行之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限金仁早于本判决生效后十日内偿付孙君彩价款20240元并赔偿利息损失（自2014年11月3日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，减半收取153元，由金仁早负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费306元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 胡时彦
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省温州市瓯海区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0304执971号
被拘留人贾锡林，男，1963年05月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。
本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人温州和利鑫鞋业有限公司、温州市瓯海盛泰鞋业有限公司、贾锡林、徐金彩、诸蓓蓓、诸蕾蕾、诸绍其、谷秀琴金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人贾锡林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
对被拘留人贾锡林司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月二日
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初1066号
原告：吴俊杰，男，1981年8月1日出生，住金寨县。
被告：程晋超，女，1974年10月28日出生，住金寨县。
原告吴俊杰与被告程晋超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊杰到庭参加诉讼，被告程晋超经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴俊杰向本院提出诉讼请求：要求被告程晋超偿还借款90000元及利息（利息自2014年9月30日按月息1分计算至还清之日止）。事实和理由：2014年9月30日，程晋超因生意周转需要用钱向吴俊杰借款90000元，口头约定月息1分，并出具了欠条。后经吴俊杰多次催要，分文未还。
吴俊杰未辩称。
本院经审理认定事实如下：吴俊杰和程晋超系朋友关系，2014年，程晋超因生意周转需要分三次向吴俊杰累计借款90000元，每次均现金交付。程晋超于2014年9月30日出具欠条，载明：今欠到吴俊杰现金90000元。
上述事实，有吴俊杰提交的欠条、证人卢某出庭证言等证据在卷佐证。
本院认为，吴俊杰和程晋超之间的借贷关系成立，应当受到法律保护。因借据上没有约定利息支付情况，故吴俊杰主张自借款之日起按月息1分支付利息不予支持，可以支持自起诉之日起按照年利率6%计算的利息，即自2016年5月11日起的逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告程晋超于判决生效后10日内偿还原告吴俊杰出借款90000元及逾期利息（逾期利息按6%年利率，自2016年5月11日起计算至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
案件受理费2050元，由原告吴俊杰负担50元，被告程晋超负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 宋 迎
代理审判员 饶德丽
人民陪审员 方运俭
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杜 超
附一相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二本院标的款账户：
（一）案款账户：开户名－金寨县人民法院机关案款；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124016。
（二）诉讼费账户：开户名－金寨县人民法院机关诉讼费；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124026。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1325刑初168号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人王进利（外号“黑驴”），男，1969年12月4日出生，汉族，文盲，山东省费县人，务农，住费县。2000年8月14日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪、寻衅滋事罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑二十年；2016年6月27日因犯寻衅滋事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月22日刑满释放。2018年1月23日被费县公安局刑事拘留，同年2月11日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。
辩护人郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。
被告人王大安，男，1971年4月11日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，务农，住费县。2018年1月23日被费县公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。
被告人刘亚宁（曾用名刘宁宁），男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人，务农，住兰陵县。2018年1月23日被费县公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
被告人魏建（绰号“魏三”），男，1985年6月8日出生，汉族，小学文化，山东省枣庄市山亭区人，务农，住枣庄市山亭区。2018年1月23日被费县公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉【2018】156号起诉书指控被告人王进利、王大安、刘亚宁、魏建犯赌博罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于次日受理立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭简化审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉。被告人王进利及其辩护人郭道杰，被告人王大安、被告人刘亚宁、被告人魏建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月，被告人王进利在自己位于费县薛庄镇北王庄村的住宅内，多次设局招揽该镇彭家岚子村的高某，临沂市兰山区李官镇苏家埠村的崔某，方城镇西石桥村的续元亮等二十余人，以推牌九的方式聚众赌博，并从中抽头渔利。期间，被告人王大安在赌局中为赌博人员提供赌资，从中渔利；被告人刘亚宁、魏建根据被告人王进利、王大安的安排，现场为赌博人员提供记账、茶水等服务，从中渔利。
上述事实，被告人王进利、王大安、刘亚宁、魏建在开庭过程中亦无异议，且有证人高某、崔某、续元亮、杨某、李某、徐某、姜某、王某等人的证言、现场勘验检查笔录、抓获经过、被告人王进利、王大安、刘亚宁、魏建的供述，被告人王进利、王大安、刘亚宁、魏建的户籍证明、非党员证明，被告人王进利2016鲁13**刑初761号刑事判决书及刑满释放证明书，现场证据保全决定书、收缴物品清单、追缴决定书，收缴被告人王大安、刘亚宁、魏建违法所得票据等证据证实，足以认定。
还查明，案发后，侦查机关费县公安局现场收缴被告人王进利黑色牌九五十四张，塑料骰子三个，被告人王大安赌资800元，被告人刘亚宁赌资300元。分别追缴被告人王大安、刘亚宁、魏建违法所得10000元、7000元、2500元。
庭审中，被告人王进利为自己发表了对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪伏法的辩护意见。辩护人郭道杰为被告人王进利发表了“被告人王进利虽然构成赌博罪，但在本案本次犯罪中不应区分主从犯，全部应当从轻或减轻处罚；被告人涉案金额较小，犯罪情节较轻，社会危害不大，请求法院依法从轻处罚；被告人到案后，认识到自己的错误，如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔改表现，请求法院依法从轻或减轻处罚。”的辩护意见。
本院认为，被告人王进利、王大安、刘亚宁、魏建以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。共同犯罪中，被告人王进利多次设局招揽他人赌博，并为他人分工，被告人王大安为他人提供赌资并为他人分工，起主要作用，系主犯。被告人刘亚宁、魏建根据被告人王进利、王大安的安排为参赌人员提供茶水、记账，共同犯罪中处从属地位，系从犯，可依法从轻处罚。辩护人郭道杰关于“被告人王进利虽然构成赌博罪，但在本案本次犯罪中不应区分主从犯”的辩护意见，不予采信。被告人王进利2016年6月27日因犯寻衅滋事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月22日刑满释放后又于2018年1月犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。庭审中，四被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。辩护人郭道杰关于被告人王进利认罪态度较好，确有悔改表现的辩护意见予以采信，其关于被告人王进利犯罪情节较轻，社会危害不大，应减轻处罚的辩护意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、法释【2005】3号最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释【1】第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王进利犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年1月22日止。）
二、被告人王大安犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。)
三、被告人刘亚宁犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。)
四、被告人魏建犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。)
五、侦查机关费县公安局现场收缴的被告人王进利的黑色牌九六十四张，塑料骰子三个，被告人王大安赌资800元、被告人刘亚宁赌资300元及被告人王大安、刘亚宁、魏建在侦查阶段缴纳的违法所得，由侦查机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任广侠
人民陪审员 楚宽胜
人民陪审员 王庆芳
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 李秀萍
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初1473号
原告：黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇，统一社会信用代码91341003704953088W（2-4）
法定代表人：马晓波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李秀玲，女，汉族，1966年8月13日生，住安徽省黄山市黄山区。
被告：六安市众一置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区腾逸水岸名城8#601室，组织机构代码55632687-4。
法定代表人：许德杰
被告：六安市众一置业有限公司管理人，住所地安徽省六安市淠河路88号，联系电话1333564****。
原告黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司诉被告六安市众一置业有限公司、六安市众一置业有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 程 峰
审 判 员 余学柱
人民陪审员 李雪峰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 夏 祥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1503民初1473号原告：黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇，统一社会信用代码91341003704953088W（2-4）法定代表人：马晓波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀玲，女，汉族，1966年8月13日生，住安徽省黄山市黄山区。被告：六安市众一置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区腾逸水岸名城8#601室，组织机构代码55632687-4。法定代表人：许德杰被告：六安市众一置业有限公司管理人，住所地安徽省六安市淠河路88号，联系电话1333564****。原告黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司诉被告六安市众一置业有限公司、六安市众一置业有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程 峰审 判 员  余学柱人民陪审员  李雪峰二〇一七年三月三十日书 记 员  夏 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1079号
原告：余晓山，男，1967年3月1日生，汉族，住卢氏县。
被告：于建军，男，1967年6月11日生，汉族，住卢氏县。
被告：毛燕，1975年4月13日生，回族，住卢氏县。
原告余晓山诉被告于建军、毛燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，在案件审理过程中，原告余晓山无法提供被告于建军的准确送达地址及联系方式，我院经查证后仍不能确定被告于建军的送达地址。
本院认为，起诉要有明确的被告，而原告余晓山不能提供准确送达地址，本院无法向被告于建军、毛燕送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告余晓山的起诉。
案件受理费3160元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 周丽娟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张雷娟
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1224民初1079号原告：余晓山，男，1967年3月1日生，汉族，住卢氏县。被告：于建军，男，1967年6月11日生，汉族，住卢氏县。被告：毛燕，1975年4月13日生，回族，住卢氏县。原告余晓山诉被告于建军、毛燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，在案件审理过程中，原告余晓山无法提供被告于建军的准确送达地址及联系方式，我院经查证后仍不能确定被告于建军的送达地址。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告余晓山不能提供准确送达地址，本院无法向被告于建军、毛燕送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余晓山的起诉。案件受理费3160元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  莫少红人民陪审员  周丽娟二〇一七年十月十六日书 记 员  张雷娟
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执恢200号
申请执行人：大连立城门窗有限公司，住大连市甘井子区。
法定代表人：孙亮，系该公司总经理。
被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住大连市金州区。
法定代表人：王庆，系该公司总经理。
本院在执行过程中查明：申请执行人大连立城门窗有限公司与被执行人大连中天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大连市金州区人民法院做出（2015）金民初字第2034号民事判决书，已经发生法律效力。大连立城门窗有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案执行。现申请人到法院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第2034号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 单联坤
二〇一八年七月二十五日
书记员 綦欣欣
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执254号
申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖某，董事长。
被执行人：黄某，女，1977年3月31日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：张某，男，1974年3月10日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：霍山县某某包装有限公司，所在地霍山县高桥湾科技园。
法定代表人：张某，董事长。
申请执行人霍山某某融资担保有限公司与被执行人黄某、张某、霍山县某某包装有限公司追偿权纠纷一案，被执行人张某自动给付本金54450元后，双方当事人就下剩款项达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1525执254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民辖终569号
上诉人(原审被告)：邹平衡源管业有限公司。住所地：山东省邹平县码头镇码一村。
法定代表人：潘凤勇，经理。
被上诉人（原审原告）：山东鼎鼎化工有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区潍高路***号。
法定代表人：崔来增，经理。
上诉人邹平衡源管业有限公司因与被上诉人山东鼎鼎化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初2016号民事裁定，向本院提起上诉。
邹平衡源管业有限公司上诉称，本案被上诉人送货至上诉人处，合同履行地在邹平。本案合同履行地、被告住所地均在邹平县，应将本案移送邹平县人民法院审理。
本院经审查认为，2016年5月14日，上诉人邹平衡源管业有限公司（买方）与被上诉人山东鼎鼎化工有限公司（卖方）签订的《销售合同》明确约定解决纠纷方式为“协商不成的由起诉方所在地人民法院裁决”。民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人的约定符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人作为起诉方向其住所地人民法院提起诉讼，原审人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 田秀沛
审判员 张兴孟
审判员 丁 丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 群
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3665号
罪犯季云飞，男，1974年7月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2012年5月4日作出（2012)赤刑一初字第8号刑事判决，认定被告人季云飞犯参加黑社会性质组织、销售伪劣产品、强迫交易、盗窃罪，判处有期徒刑二十年,并处没收个人全部财产（已缴2000元），被告人季云飞不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2013年7月12日作出（2013）内刑一终字第11号刑事判决，维持对被告人季云飞的判决部分。判决发生法律效力后，于2013年11月22日交付执行。刑满日期2030年11月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯季云飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯季云飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、9月、2015年1月、5月连续记功4次。
经审理查明，罪犯季云飞在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯季云飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯季云飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2030年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮