江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦商初字第0011号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县合德镇朝阳南街2号。
负责人刘礼洪，该支行行长。
委托代理人王琳，江苏公正律师事务所律师。
被告胡加广，农民。
被告刘秀兰，农民。
被告沈加华，农民。
被告唐巧云，农民。
被告杨士柱，农民。
被告路候梅，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下简称“邮政银行”）与被告胡加广、刘秀兰、沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员曹兆如独任审理，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人王琳到庭参加诉讼，被告胡加广、刘秀兰、沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2012年5月15日，被告胡加广与我行签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同约定借款本金为15万元，年利率为14.58%，还款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款，同时约定了双方的权利义务与违约责任。同日，原告向被告胡加广约定的账户发放借款150000元整，被告胡加广向原告出具手工借据一份，被告刘秀兰在共同还款承诺书上签字，承诺与被告胡加广共同承担还款责任。被告胡加广、刘秀兰、沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅共同签订小额贷款联保协议书，约定了保证方式为连带责任保证，联保小组任一成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息，原告为实现债权而支付的费用等，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。贷款发放后，被告胡加广、刘秀兰仅履行了部分还款义务，原告多次催要均无果。故原告诉至法院，请求判令被告胡加广、刘秀兰归还借款本金76810.4元，并承担借期内尚未偿还的利息3534.14元以及76810.4元为基数，从2013年5月16日至偿清之日止，按年利率21.87%计算的逾期利息；被告沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅为被告胡加广、刘秀兰的还款义务承担连带责任；本案诉讼费由被告负担。
被告杨士柱辩称：我为胡加广在邮政银行的贷款作担保是事实，我们三家在邮政银行都贷款的，我家和沈加华家在邮政银行的贷款都已经偿还，只有胡加广户没有偿清邮政银行的贷款，胡加广户尚未偿还的贷款具体数额我不知道，小额贷款联保协议书上是我签的字不错，但是贷款已经过期，与我们担保人无关，被告胡加广有偿还能力，也有房产，邮政银行应该向被告胡加广索要借款。
被告胡加广、刘秀兰、沈加华、唐巧云、路侯梅未作答辩。
经审理查明：被告胡加广与被告刘秀兰、被告沈加华与被告唐巧云、被告杨士柱与被告路侯梅均系夫妻关系。2012年5月15日，原告（甲方）邮政银行与被告（乙方）胡加广、刘秀兰、沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅签订小额贷款联保协议书，约定：乙方成立联保小组；从2012年5月15日起至2014年5月15日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币壹拾伍万元且联保小组合计贷款不超过人民币肆拾伍万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约为实现债权而支付的费用。
2012年5月10日，被告胡加广向原告邮政银行申请贷款15万元，提交了中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表，2012年5月15日与原告邮政银行签订了小额联保借款合同，合同约定原告邮政银行向被告胡加广发放贷款15万元，借期12个月，贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；违反合同约定的，原告有权要求借款人赔偿原告的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权而支付的费用。2012年5月15日被告胡加广、刘秀兰向原告出具了共同还款承诺书。当日，原告向被告胡加广提供之账户发放了15万元贷款。截止本案开庭之日止（2015年1月22日）被告刘长军尚欠原告邮政银行贷款本金76810.4元、利息3534.14元。
以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、小额贷款借据、共同还款承诺书等证据附卷证实。
本院认为：1、原告邮政银行与被告胡加广签订的小额联保借款合同以及原告邮政银行与被告胡加广、刘秀兰、沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅签订的小额贷款联保协议，是各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款人胡加广应当按照合同约定的期限和利率归还借款并支付利息，逾期不归还借款的，应按约定利率支付逾期利息。被告刘秀兰向原告书面承诺共同归还借款本息，应依约同被告胡加广共同承担返本付息的民事责任。2、依据原告邮政银行与被告胡加广、刘秀兰、沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅签订的小额贷款联保协议，被告沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅应依照约定在借款到期后两年内承担连带保证责任，即2013年5月15日至2015年5月15日，故本院对被告杨士柱“借款已经过期，与保证人无关”的辩解意见不予采信。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡加广、刘秀兰于本判决生效后十日共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行借款本金76810.4元及利息3534.14元，并承担以本金76810.4元为基数，自2013年5月16日起至实际给付之日止，按年利率21.87%计算的逾期利息。
二、被告沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅对被告胡加广、刘秀兰的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅承担保证责任后，有权向被告胡加广、刘秀兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2129元，减半收取1064.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行负担191.5元，由被告胡加广、刘秀兰、沈加华、唐巧云、杨士柱、路侯梅负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 曹兆如
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 赵 伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。