wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0606民初338号原告保定宇翔汽车销售服务有限公司，地址保定市莲池区建国路506号。法定代表人张迎庆。委托代理人孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。委托代理人曹强，河北澜森律师事务所律师。被告贾春芳，女，汉族，1982年3月10日出生，住保定市安新县。被告郭红旗，男，汉族，1983年11月12日出生，住址同上。被告孟祥永，男，汉族，1974年1月8日出生，住保定市高阳县。原告保定宇翔汽车销售服务有限公司（以下简称“宇翔公司”与被告贾春芳、郭红旗、孟祥永为追偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宇翔公司的委托代理人孙娅姣到庭参加诉讼。被告贾春芳、郭红旗、孟祥永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宇翔公司诉称，被告贾春芳于2016年3月31日以贷款方式购买东风雪铁龙轿车一辆，车牌号为冀Ｆ×××××，发动机号0664436，原告为被告贾春芳贷款购车提供服务，双方签订了《个人贷款购车服务合同》和《消费贷款客户谈话笔录》等书面材料。车辆购车款为8万元，贷款56000元，贷款期限为两年分24期支付。合同签订后被告贾春芳购买了该车辆，但未按期向中国工商银行股份有限公司保定广济支行偿还车辆贷款，截至2016年11月25日已连续逾期7个月。根据合同约定，原告有权要求被告贾春芳一次性清偿车辆已到期及未到期的贷款本息，并要求其按照贷款总额的日千分之五的计算方式支付违约金。被告郭红旗与贾春芳系夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务，被告孟祥永作为贾春芳的担保人向原告承担连带还款责任。经多次协商催要未果，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、三被告向原告支付车辆贷款本息61103.11元，违约金24000元，共计85103.11元，2、本案诉讼费等费用由被告负担。被告贾春芳、郭红旗、孟祥永均未做答辩。经审理查明，2016年3月10日，被告贾春芳购买牌照号为冀Ｆ×××××的轿车，并办理了过户手续。2016年3月31日，原告宇翔公司和被告贾春芳补签了《个人贷款购车服务合同》，合同约定原告为被告贾春芳贷款购买车牌号为冀Ｆ×××××的东风雪铁龙轿车提供服务，具体为：车辆总价款80000元，首付24000元，贷款56000元，贷款期限为2年，自2016年4月25日至2018年3月25日，首次还款日期为2016年4月25日，贷款期内于每月25日前还款2511.1元；如果贾春芳逾期还款，原告为其垫付车辆贷款本息以后，贾春芳应在3日内将垫款偿还原告，否则按车辆贷款总额的日千分之五向原告支付违约金，贾春芳同意当所欠到期借款达到借款总额的10%或连续两期逾期还款时，原告有权要求贾春芳一次性清偿已到期及未到期借款本息，贾春芳如违约应向原告支付购车款总额30%的违约金。被告孟祥永对贾春芳的还款责任承担连带责任，保证期间为因该车辆产生的车辆全部贷款本息等债务还款期届满之日起的两年。2016年4月14日，中国工商银行股份有限公司保定广济支行和被告贾春芳签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》，合同约定贾春芳因购买车辆价款为80000元的车牌号为冀Ｆ×××××的东风雪铁龙轿车，通过其申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号：42×××48）一次性透支支付交易款项；贾春芳分期支付付款手续费4267.2元，按照分期期数逐期支付手续费；贾春芳使用牡丹信用卡透支支付交易款项后，以按月等额分期还款方式向银行偿还透支的款项，分期还款共分24期，首期偿还的金额为2537.2元，以后每期偿还的金额为2510元，每期应还款项应自透支次月起于每月的25日前偿还；如连续三次未按合同约定及时足额存入应还款项，银行有权要求贾春芳提前清偿全部透支款项、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。原告为贾春芳的还款提供了担保。合同签订后，贾春芳未偿还贷款本息，2016年8月22日，2016年12月12日，2017年3月17日，原告职工张勇受原告指派分三次代被告贾春芳向中国工商银行股份有限公司保定广济支行偿还了贷款本息共计61103.11元，至此贾春芳在银行的贷款本息还清，原告将张勇代贾春芳偿还的银行贷款已支付给张勇。另查明，被告郭红旗与被告贾春芳于2006年4月13日登记结婚。上述事实，有车辆行驶证复印件、车辆登记证书复印件、谈话笔录、个人贷款购车服务合同、担保承诺函、银行电子回单、张勇证明、身份证复印件、银行信用卡分期付款合同、牡丹信用卡购车分期付款申请表、家访调查表、结婚证复印件及当事人陈述为证。本院认为，贾春芳自中国工商银行股份有限公司保定广济支行处使用信用卡透支购买车辆，连续三次以上未按约定履行按期还款义务，银行的要求提前清偿全部债务，符合双方合同约定，担保人原告宇翔公司代被告贾春芳向银行清偿债务61103.11元后，取得向贾春芳追偿的权利。原告主张按双方合同约定的购车总额80000元的30%计算违约金,本院认为应按原告实际欠付车款数额56000元的30%计算违约金为16800元。被告郭红旗与被告贾春芳之间系夫妻关系，婚姻存续期间一方为夫妻共同生活所欠的债务，应由夫妻共同偿还。被告孟祥永作为担保人，应当对其承保范围内被告贾春芳所欠债务，承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人被告贾春芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告贾春芳于本判决生效之日起10日内偿还原告保定宇翔汽车销售服务有限公司欠款61103.11元。二、被告贾春芳于本判决生效之日起10日内给付原告保定宇翔汽车销售服务有限公司违约金16800元。三、被告郭红旗、孟祥永对上述还款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，由原告保定宇翔汽车销售服务有限公司负担163元，由被告贾春芳负担1764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员  薛春良人民陪审员  田杏彩人民陪审员  王晶晶二〇一七年四月二十七日书 记 员  焦智欢
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初61号
原告：王某某，女，1971年9月2日出生，汉族，住河北省文安县。
被告：李某某，男，1967年2月9日出生，汉族，住通化县。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告王某某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一六年三月八日
书记员 王婷婷
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执保162号
申请人刘雪梅，女，住长春市朝阳区。
被申请人申学范，男，住长春市朝阳区。
刘雪梅与申学范房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人申学范所有的坐落于长春市朝阳区威尼斯花园回迁小区2栋2单元××室房屋一套，并提供担保人刘雪梅所有坐落于长春市朝阳区延安大路11号2栋××室房屋一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定提供的担保财产真是有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一，查封被申请人申学范所有的坐落于长春市朝阳区双德乡南湖村袁家屯威尼斯回迁的房屋，丘地号为4-1011/76-6-12（204）房屋一套；
二，查封担保人刘雪梅所有的坐落于长春市朝阳区延安大路11号2栋××室，产权证号为长房权字第106016×××号，丘地号为4-96/66-25，建筑面积为216.53平方米房屋一套。期限为貳年。
本裁定立即开始执行。
如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙伟超
二〇一七年八月七日
书记员 李佳平
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执287号
申请执行人：马某。
被执行人：陈某某。
被执行人:王某某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人帐户存款47502元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年七月二十一日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1602民初980号
原告胥某某，男，汉族，1989年2月15日生。
委托代理人邵士磊，系河南众望律师事务所律师。
被告付某某，女，汉族，1991年4月6日生。
委托代理人周卫华，系河南沐天律师事务所律师。
本院在审理原告胥某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告胥某某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以夫妻感情没有破裂，想与被告和好为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胥某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胥某某负担。
审 判 长 闫 海
审 判 员 马慧慧
人民陪审员 苑安正
二〇一六年五月九日
书 记 员 毛 军
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初274号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人吴美云，女，1969年3月20日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，农民，住福建省云霄县。因涉嫌非法经营于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月21日变更为取保候审。现在家。
被告人吴美云被控非法经营一案，云霄县人民检察院于2017年9月6日以云检诉刑诉［2017］254号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于同年9月12日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权出庭支持公诉，被告人吴美云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月份，被告人吴美云将一批假冒卷烟藏匿于其家中，伺机销售牟利。2016年9月26日，上述窝点被省烟草打假队、云霄县公安边防大队联合查获，现场缴获假冒“中华”牌伪劣成品香烟硬盒2箱、软盒4箱，假冒“玉溪”牌伪劣成品烟硬盒1箱，烟丝1包（20公斤/包），并当场抓获吴美云。经鉴定，上述冒牌伪劣香烟价值计人民币99203元。
另查明，本案在本院审理过程中，被告人吴美云向本院预交罚金40000元。
以上事实，被告人吴美云在开庭审理过程无异议，并有经查证属实的云霄县整顿市场经济秩序领导小组办公室出具的查获制假物品移交清单，云霄县公安局出具的到案经过、前科（劣迹）查询表、户籍证明，土地使用权证、建设用地平面图，云霄县莆美镇高塘村民委员会出具的证明，预缴罚金收据；云霄县公安局出具的现场勘验、检查笔录及照片；福建省烟草质量监督检测站2015闽质监认字015号卷烟鉴别检验报告，云霄县价格认定局（2016）437号价格认定结论书；证人方某、许某、郑某1、郑某2、郑某3的证言；被告人吴美云的供述和辩解等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人吴美云违反国家烟草专卖管理法规规定，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，涉案价值99203元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控吴美云犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，依法应追究吴美云的刑事责任。归案后，吴美云能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。吴美云认罪、认罚，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据吴美云的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。吴美云必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条第一项、第九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴美云犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月；并处罚金人民币四万元（罚金已缴；缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、查获的假冒“中华”“玉溪”牌伪劣卷烟计7箱，及烟丝1包，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 林国清
二〇一七年九月十八日
法官助理 汤筱晴
书 记 员 陈潮云
附与本案有关的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
第六条第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：
（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；
第九条第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3440号
申请执行人：施克望，男，1956年1月4日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：白福燕，男，1982年11月4日出生，汉族，住平阳县。
本院在执行申请执行人施克望与被执行人白福燕买卖合同纠纷一案中，已将被执行人白福燕纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人白福燕应偿还申请执行人施克望货款49261元及经济损失,承担案件受理费1032元,申请执行费638元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 阳
二〇一七年二月二十一日
书记员 孔苗苗
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执1886号
申请执行人张姗，女，1988年10月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人欧阳喜成，男，1974年6月19日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在执行张姗与欧阳喜成房屋买卖合同纠纷一案中，经查，六安仲裁委员会（2017）六仲裁字第191号调解书涉及的南京市浦口区××室房屋系经济适用房屋,购房发票记载时间为2014年7月22日。
本院认为，经济适用住房属于政策性住房，购房人拥有有限产权，根据国务院的有关规定，购买经济适用住房不满5年不得直接上市交易。六安仲裁委员会（2017）六仲裁字第191号调解书中涉及的房屋购买至今尚未满5年。执行该调解书损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第三款规定，裁定如下：
不予执行六安仲裁委员会（2017）六仲裁字第191号调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 飚
审判员 吴明龙
审判员 吕春贵
二〇一七年六月二十九日
书记员 殷 菲
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初2221号
原告：罗盘社，男，生于1993年5月20日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：马金智，男，生于1994年6月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告罗盘社与被告马金智买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。2016年12月13日，原告罗盘社向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原罗盘社撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，公告费480元，共计817.5元，由原告罗盘社负担。
审 判 长 鲁青峰
审 判 员 贺丽娜
人民陪审员 李 涛
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈彩花
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第437号
申请执行人刘培新，男，1971年08月14日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人何万鹏，男，1982年10月03月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人刘培新与被执行人何万鹏合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第437号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 尹继国
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第437号申请执行人刘培新，男，1971年08月14日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人何万鹏，男，1982年10月03月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人刘培新与被执行人何万鹏合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第437号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月三十日书记员  尹继国
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初3020号
原告卞国凤
委托代理人张子林，河北蓝岛律师事务所律师。
委托代理人徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。
被告赵新民
委托代理人苏宝柱，北京市雨仁（承德）分所律师事务所律师。
原告卞国凤与被告赵新民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞国凤诉称，2014年3月18日、5月21日，被告向原告借款2000000.00元。原告通过银行转账的方式将借款交付给被告，被告为原告出具借据。被告偿还1000000.00元，尚欠1000000.00元至今未还。因此，原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款1000000.00元，支付利息，被告承担本案的全部诉讼费用。
被告赵新民辩称，被告向原告借款200万元的事实存在，但是被告已将上述借款全部偿还原告，请求法庭驳回原告的诉请�
庭审中，原告出示了以下证据，1、借据两张；2、转账凭证；3、2014年12月24日借款协议，证明被告向案外人王某某借款550万元，被告偿还的金额均为王某某的借款，与原告无关。
被告对原告出示的1、2号证据的真实性无异议。因庭前没有和被告核实3号证据的真实性，不能确定，被告认为原告提交的3号证据与本案无关联性，该协议约定是否真正的履行，原告没有相应的证据，因此该证据不能成为有效证据。
庭审中，被告出示了以下证据，1、中国银行网银转账的记录两张，证明被告2014年12月24日向原告还款100万元。
原告认可被告出示的证据的真实性。但是不认可被告的证明目的。
经本院审核认定，原告出示的证据真实、合法、与待证事实具有关联性，本院予以确认。被告出示的证据不能达到被告的证明目的。
根据上述证据，本院查明以下事实，被告于2014年3月4日向原告借款1000000.00元，于2014年3月18日向原告借款500000.00元，原告通过银行转账的方式将上述借款转入被告银行卡内。2014年3月18日，被告给原告出具借款一张。2014年5月21日被告向原告借款500000.00元，被告于该日给原告出具借据一张，原告于2014年5月22日通过银行转账的方式将上述借款转入被告银行卡内。2014年6月份，在冯营子镇公社饭店，被告以现金的方式偿还原告借款1000000.00元。2014年12月24日被告以银行转账的方式将1000000.00元通过中国银行汇入原告的妻子王某某的银行账户。另查明，被告与王某某之间存在其他债务关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系并不违反相关的法律规定，合法、有效。因被告与原告妻子王某某之间存在其他债务，被告无证据证实2014年12月24日汇入王某某的银行账户的1000000.00元系归还原告的借款，因此，对被告主张的上述事实本院无法确认。因原、被告借款时未约定利息及还款期限，因此，对原告主张利息的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下。
一、被告赵新民于本判决生效之日起10日内偿还原告卞国凤借款1000000.00元。
二、驳回原告卞国凤其他诉讼请求。
如不能按照上述期限履行给付金钱义务的，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
案件受理费13800.00元、保全费5000.00元，合计18800.00元，由被告赵新民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张明华
人民陪审员 李亚立
人民陪审员 满丽园
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘土菥
附页
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第00933号
原告白某1，男，1996年5月8日出生，汉族，农民，住台前县。
委托代理人白新坤，男，1975年8月18日，汉族，农民，住台前县。
委托代理人宋益夏，河南百特律师事务所律师。
被告张某1，女，22岁，汉族，住台前县。
被告张某2，男，汉族，成年，农民，住台前县。
委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师。
原告白某1诉被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某1及其委托代理人白新坤、宋益夏，被告张某2及其委托代理人王程到庭参加诉讼，被告张如茹经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白某1诉称，2014年正月，原告白某1与被告张某1经人介绍认识，并按当地习俗订婚，于2014年农历12月10日举行婚礼。订婚时原告给付被告彩礼共计181300元。由于原告婚前对被告张某1了解较少，同居后发现被告张某1经常欺骗原告感情，并辱骂原告父母。农历2015年3月3日被告张某1被其父母带回山西后，至今未归。综上，因被告借婚姻向原告索要巨额彩礼，给原告家庭造成十分困难，现诉至法院，请求依法判令被告张某1、张某2返还订婚彩礼163170元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张某2辩称，一、被告张某2不是本案适格被告，应驳回原告的起诉。婚约财产的给付是按照当地习俗而为的一种行为，其财产赠送和接受的对象是特定人，即具有婚约的男女双方，婚约财产纠纷的诉讼主体也应当是解除婚约的当事人，被告张某2是被告张某1的父亲，不是婚约财产纠纷的当事人，不能成为婚约财产纠纷案件的适格被告。原告与被告张某1于2014年经人介绍认识并订婚，农历2014年12月10日按照农村习俗举行婚礼并共同生活，本案应作为同居关系析产纠纷而非婚约财产纠纷。二、原告主张返还彩礼的诉请无事实及法律依据。原告依风俗给予被告张某1彩礼，并非原告诉称的163170元，且原告与被告张某1已共同生活数月，不符合返还彩礼的法定情形。被告张某1与原告举行婚礼时带到原告家的陪嫁，原告应当予以返还。在共同生活期间，被告张某1所收受的原告方给予的部分财产已经转化为共同财产，在与原告共同生活过程中共同支配、消费，被告张某1已无返还的义务。并在共同生活期间，被告张某1在被告张某2处拿现金80000元投入到原告及其父母在天津经营的饭店，该财产应为被告张某1的个人财产，应予以返还。综上，无论本案是婚约财产纠纷还是同居关系析产纠纷，被告张某2均不是本案适格被告，且原告主张彩礼的诉请无事实及法律意见，应依法驳回原告对被告张某2的起诉。
被告张某1未作进行答辩。
经审理查明，2014年1月原告白某1与被告张某1经人介绍认识，农历2014年12月10日按照农村习俗举行婚礼并共同生活。原告白某1与被告张某1订婚时经媒人张某3给予被告现金70000元，盒子钱20000元，结婚前给予被告现金20000元，共计110000元。订婚时经证人白某2给予被告换手娟钱10000元，经证人王某给予被告看家钱10000元，并在送棉花时给予被告20000元。2014年12月20日，原告给被告买铂金戒指花费1491元，2015年1月12日购买钻石戒指花费2479元，购买万足项链、带项坠一个、耳钉一对共花费5800元，综上，原告为被告购买首饰共花费9770元。被告张某1带到原告家的陪嫁物品有：电动车一辆、联想笔记本电脑一台、TCL32寸电视机一台、小天鹅滚筒洗衣机一台、格力柜机空调一台、5门立橱一个、鞋橱一个、台灯一对。2015年3月原告白某1与被告张某1因故发生纠纷不再共同生活，双方已解除同居关系。因对彩礼返还一事未能达成一致意见，为此原告白某1诉至法院。
以上事实，有证人张某3、白某2、张某4、王某的出庭证言及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合法律规定，人民法院应当予以支持。本案中，原告白某1与被告张某1未办理结婚登记手续即同居生活，其婚姻不受法律保护，双方有权自行解除。被告张某1已实际收取原告张道军给付的彩礼包括：订婚时经证人白某2给被告换手娟钱10000元，经媒人张某3给被告盒子钱20000元、现金70000元；结婚前原告给被告送棉花时给予被告20000元、经媒人张某3给被告现金20000元，购买首饰花费9770元，共计149770元。订婚时，原告经证人王某给被告看家钱10000元，根据本地习俗应认定为赠予，不再予以返还。现原告白某1与被告张某1已终止同居关系，被告张某1应将彩礼款等费用返还。被告张某2为张某1的父亲，系和张某1共同生活的家庭成员，按照当地的农村风俗，子女结婚通常由父母操办，男方给付女方的彩礼由女方的父母收取、开支，故原告白某1要求被告张某1、张某2共同返还彩礼款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告要求返还其他花费，因其未提供充分证据，故不予支持。鉴于原告白某1已与被告张某1同居生活三个月左右，时间较短，故被告张某1、张某2应酌情返还上述彩礼款等费用合计149770元的70%，即104839元为宜。同时，被告张某1的陪嫁物品应属于其个人财产，应当予以返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某1、张某2共同返还原告白某1彩礼款104839元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
原告白某1于本判决生效十日内返还被告张某1的个人财产，包括电动车一辆、联想笔记本电脑一台、TCL32寸电视机一台、小天鹅滚筒洗衣机一台、格力柜机空调一台、5门立橱一个、鞋橱一个、台灯一对。
三、驳回原告白某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3563元，由被告张某1、张某2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李加国
审 判 员 王 刚
人民陪审员 刘传怀
二〇一五年九月十七日
书 记 员 任 燕
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初3286号
原告:李子新,男，1960年9月22日出生,汉族,住武义县。
被告：王凌风，男，1985年8月24日出生，汉族，住武义县。
原告李子新与被告王凌风民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。李子新到庭参加诉讼，王凌风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
李子新向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金20万元及利息179600元（已自2014年2月4日计算至2017年10月13日止，以后至清偿之日止的利息也均按月息20‰计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告王凌风与原告的儿子系同学关系，2014年2月4日，被告王凌风以缺少周转资金为由向原告借款共计20万元整，利息按月利率20‰计算，被告王凌风为此向原告出具了借条一份。但被告王凌风却丧失了信用，至今没有归还分文借款本金及利息，原告多次催讨均无果。为此，原告今特具文起诉，请求贵院依法作出判决。
经审理，本院认定如下案件事实：2014年2月4日，王凌风向李子新借款20万元，约定利息按月利率20‰计算，2014年前偿还。王凌风借款后未依约还款。
上述事实有原告出示的汇款凭证、借条等证据和原告的陈述在卷佐证。
本院认为，李子新与王凌风之间的借贷关系成立，王凌风取得借款后未依约还款，应承担违约的民事责任。李子新的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王凌风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王凌风于本判决生效后七日内清偿李子新借款本金20万元，并支付从2014年2月4日起计算至实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3497元（已减半），由王凌风负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 刘 丽
?PAGE?
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0723民初3286号原告:李子新,男，1960年9月22日出生,汉族,住武义县。被告：王凌风，男，1985年8月24日出生，汉族，住武义县。原告李子新与被告王凌风民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。李子新到庭参加诉讼，王凌风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。李子新向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金20万元及利息179600元（已自2014年2月4日计算至2017年10月13日止，以后至清偿之日止的利息也均按月息20‰计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王凌风与原告的儿子系同学关系，2014年2月4日，被告王凌风以缺少周转资金为由向原告借款共计20万元整，利息按月利率20‰计算，被告王凌风为此向原告出具了借条一份。但被告王凌风却丧失了信用，至今没有归还分文借款本金及利息，原告多次催讨均无果。为此，原告今特具文起诉，请求贵院依法作出判决。经审理，本院认定如下案件事实：2014年2月4日，王凌风向李子新借款20万元，约定利息按月利率20‰计算，2014年前偿还。王凌风借款后未依约还款。上述事实有原告出示的汇款凭证、借条等证据和原告的陈述在卷佐证。本院认为，李子新与王凌风之间的借贷关系成立，王凌风取得借款后未依约还款，应承担违约的民事责任。李子新的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王凌风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王凌风于本判决生效后七日内清偿李子新借款本金20万元，并支付从2014年2月4日起计算至实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3497元（已减半），由王凌风负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 杜建跃二〇一七年十一月二十一日代书记员 刘 丽??
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初120号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人韩嵩，男，1992年2月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区。2016年1月因犯盗窃罪被判处罚金人民币5,000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关武某检岸诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人韩嵩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月16日7时许，被告人韩嵩在本市江岸区江汉一路“友情网吧”内，趁被害熊某骏睡着之际，熊某骏放在桌上的1部国行黑色16G苹果6P手机（物品价值人民币2,712元）盗走。
2016年10月4日6时许，被告人韩嵩在本市江岸区江汉路104号“致青春网咖”内，趁被害人冯某睡着之际，将冯某放在桌上的1部金色64G华为MATE8手机（物品价值人民币2,275元）盗走。
2016年10月20日，被告人韩嵩被公安人员抓获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩嵩具有犯罪前科、坦白、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人韩嵩拘役四个月以上至有期徒刑九个月以下刑罚，并处罚金。
被告人韩嵩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韩嵩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩嵩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。
(刑期自2016年10月20日起至2017年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张灵
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘力
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执84号
申请执行人淮南市泰隆汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成铺转盘西。组织机构代码：75684737-5。
法定代表人王权，该公司经理。
被执行人江西飞达新材料科技股份有限公司，住所地南城县河东工业园区。
法定代表人杨志成，该公司董事长。
本院执行申请执行人昆山友联润滑制品有限公司与被执行人�西飞达新材料科技股份有限公司货物运输合同纠纷一案，本院（2016）赣1021民初882号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务，权利人于2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人江西飞达新材料科技股份有限公司在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在房管部门无房产登记、在车管部门无车辆登记；于2017年5月9日将被执行人江西飞达新材料科技股份有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。又于2017年5月9日查封被执行人江西飞达新材料科技股份有限公司坐落抚州市南城县河东工业园区土地使用权（证号：城国用2013第5813号；城国用2012第5746号）。江西飞达新材料科技股份有限公司应支付申请人淮南市泰隆汽车运输服务有限责任公司运费人民币89206.4元及迟延履行债务利息，至今分文未履行。因查封的土地已在其他金融机构抵押，抵押数额巨大，本院无法处置，且该厂处于歇业状态。本院认为，本案目前被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。申请执行人要求人民法院尽快执行到位，要求是合理的，但本案被执行人经财产调查，被执行人在金融、房产、车管、工商都无财产可供执行，查封的土地因抵押数额巨大，本院无法处置，属执行不能，只能等待时机。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执84号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十一月九日
书 记 员 洪文秀
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0224执309号
被执行人吴中生，男，19xx年x月xx日出生，汉族，吉林省长岭县人，无业，户籍所在地吉林省长岭乡流水镇粮窝村。
被执行人谷祖毅，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，辽宁省长海县人，系个体养殖户，住址长海县大长山岛镇小盐场村西炉屯***号。
谷祖毅、吴中生罚金刑一案，业经本院审理终结，并于2014年5月20日作出（2014）长刑初字第17号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年9月9日，刑事庭移送执行。立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，经查二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 贾宏霞
二〇一六年十二月三日
书记员 王明月
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0224执309号被执行人吴中生，男，19xx年x月xx日出生，汉族，吉林省长岭县人，无业，户籍所在地吉林省长岭乡流水镇粮窝村。被执行人谷祖毅，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，辽宁省长海县人，系个体养殖户，住址长海县大长山岛镇小盐场村西炉屯***号。谷祖毅、吴中生罚金刑一案，业经本院审理终结，并于2014年5月20日作出（2014）长刑初字第17号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年9月9日，刑事庭移送执行。立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，经查二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  贾宏霞二〇一六年十二月三日书记员  王明月
阜新市清河门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0905执115号
申请执行人何楠，男，1964年10月10日出生。
申请执行人林喜晨，男，1979年1月15日出生。
申请执行人孙晓飞，女，1985年11月11日出生。
申请执行人白淑丽，女，1974年1月4日出生。
被执行人李晓梅，女，1969年12月22日出生。
被执行人王玉江，男，1965年5月23日出生。
何楠、林喜晨、孙晓飞、白淑丽申请执行李晓梅、王玉江民间借贷纠纷一案,阜新市清河门区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓梅、王玉江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人李晓梅、王玉江确无财产可供执行。且申请执行人向我院申请同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何云鹰
二〇一七年十二月八日
书记员 孙博阳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0905执115号申请执行人何楠，男，1964年10月10日出生。申请执行人林喜晨，男，1979年1月15日出生。申请执行人孙晓飞，女，1985年11月11日出生。申请执行人白淑丽，女，1974年1月4日出生。被执行人李晓梅，女，1969年12月22日出生。被执行人王玉江，男，1965年5月23日出生。何楠、林喜晨、孙晓飞、白淑丽申请执行李晓梅、王玉江民间借贷纠纷一案,阜新市清河门区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓梅、王玉江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人李晓梅、王玉江确无财产可供执行。且申请执行人向我院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何云鹰二〇一七年十二月八日书记员  孙博阳
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初1939号
原告刘某某，男，住黑龙江省巴彦县。
被告陈某某，女，住黑龙江省巴彦县。
原告刘某某与被告陈某某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行审理。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：要求陈某某按离婚协议支付抚养费，给付所欠抚养费7,200.00元。事实和理由：刘某某与陈某某于2014年12月4日协议离婚，婚生男孩刘某甲由刘某某抚养，陈某某每月给付400.00元抚养费。离婚后，陈某某只给付1个月抚养费。
本院经审查认为，因原告刘某某提供被告陈某某的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 ：张海桥
审判员 ：王孟瑜
审判员 ：张志芬
二〇一六年十月二十八日
书记员 ：高旭良
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00677号
原告：湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区鲁巷绿化广场东南侧光谷资本大厦一楼。
法定代表人：马文霞，公司董事长。
委托代理人：史克毅，湖北山河律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：洪艳，湖北山河律师事务所律师。特别授权。
被告：王鹏程，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，
本院在审理原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司与被告王鹏程民间借贷纠纷一案中，原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告王鹏程在原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司的股权1000,000股。中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司自愿为原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司所申请的财产保全提供担保。
本院认为，原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被告王鹏程在原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司的股权1000,000股。
二、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司对上列第一项财产保全措施承担保证责任（保险期间自2015年12月22日零时起至2016年12月22日二十四时止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 葵
人民陪审员 李晓艳
人民陪审员 王文兴
二〇一六年一月六日
书 记 员 李文君
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执542号
申请执行人乔宁娃，男，1954年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人乔文革，男，1965年6月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07545号民事调解书，依法向被执行人乔文革发出执行通知书，责令被执行人向申请人乔宁娃偿还借款本金33万元，并负担案件受理费3280元、执行费4850元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鑫
审判员 李继斌审判员乔海波
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 小 瑞
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年6月26日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌审判员：乔海波
记录人：刘小瑞
评议如下：
乔海波：本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07545号民事调解书，依法向被执行人乔文革发出执行通知书，责令被执行人向申请人乔宁娃偿还借款本金33万元，并负担案件受理费3280元、执行费4850元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
刘鑫：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结本次执行程序。
李继斌：同意上述二人意见。
合议庭意见：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。