广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初258号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行。住所地广东省德庆县（康州华亭楼）第一、二、三层，金融许可机构编码B0018S34412005。
负责人：刘艳春，德庆县支行行长。
委托代理人：谢锦莲。
委托代理人：潘志强。
被告：冯结英，女，汉族，住广东省德庆县。公民身份号码×××3728。
被告：吴杨清，男，汉族，住广东省德庆县。公民身份号码×××3752。与被告冯结英系夫妻关系。
被告：曾广燕，女，汉族，住广东省德庆县，现住广东省�庆县。公民身份号码×××3485。
被告：邱日凤，女，汉族，住广西壮族自治区平南县，现住广东省德庆县。公民身份号码×××2546。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉被告冯结英、吴杨清、曾广燕、邱日凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员黄梁汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行的委托代理人谢锦莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉称：2014年1月6日，被告冯结英、曾广燕、邱日凤与原告签订一份小额贷款联保协议书，约定由三人成立联保小组自愿为三人中任何一人向原告借款承担连带保证责任。2014年1月6日，被告冯结英与原告签订小额贷款借款合同，合同约定，被告冯结英向原告借款人民币11000元用于种植柑桔投入，借款期限从2014年1月6日起至2015年1月6日止，借款年利率为16.2％；同时约定，如被告冯结英违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如被告冯结英不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告已依约向被告冯结英发放了贷款本金。但被告冯结英未能按约定偿还借款，被告曾广燕、邱日凤作为借款保证人未能履行连带保证责任向原告偿还借款，被告吴杨清作为被告冯结英的配偶，在小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同上签名确认，对上述借款本息负有共同还款责任，但其并未履行还款义务。经原告采取多种途径催收，被告仍然拒绝还款。截止2016年1月5日，被告冯结英拖欠原告本金�民币9822.56元，利息2203.71元。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告冯结英向原告偿还借款本金9822.56元，利息2203.71元（暂计至2016年1月5日，之后利息按16.2%年利率加收50%罚息计算至本案执行完结时止）；2、被告吴杨清对上述借款本息承担共同还款责任；3、被告曾广燕、邱日凤对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。
被告冯结英、吴杨清、曾广燕、邱日凤经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，但被告冯结英、吴杨清、曾广燕、邱日凤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：2014年1月2日，以被告曾广燕为联保小组长、被告冯结英、邱日凤为联保小组成员组成农户联保小组，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行申请额度为50000元的贷款。同年1月2日，被告冯结英以种植柑桔投入为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行申请贷款13000元，被告冯结英、吴杨清分别在《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》内申请人及申请人配偶（主要财产共有人）栏内签名。2014年1月6日，被告冯结英、曾广燕、邱日凤与原告签订一份《小额贷款联保协议书》（编号4499955Q214013085662），约定由三人成立联保小组自愿为三人中任何一人向原告借款承担连带保证责任。担保期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）。及保证人声明及承诺：为借款人提供连带责任担保，并分别在联保小组成员及配偶栏内签名捺印�而被告吴杨清也在被告冯结英签名项下配偶栏内签名捺印。同年1月6日，被告冯结英与原告签订一份《小额贷款借款合同》（合同编号4499955Q114014794894），约定由被告冯结英向原告借款人民币11000元用于种植柑桔投入。借款期限从2014年1月起至2015年1月止，借款年利率为16.2％；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告冯结英不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2014年1月6日依约向被告冯结英发放了贷款。但被告冯结英未能按约定偿还借款，被告曾广燕、邱日凤作为借款保证人亦未履行连带保证责任向原告偿还借款。经原告采取多种途径催收，被告仍然拒绝还款。截止2016年1月5日，被告冯结英拖欠原告本金人民币9822.56元，利息2203.71元。为此，原告向本院提出起诉，要求被告立即归还借款本息。
另查明：德庆县悦城镇关塘坪村委会证实被告冯结英向原告借款11000元时是发生在其与被告吴杨清夫妻关系存续期间，被告吴杨清亦在《小额贷款借款合同》配偶栏内上签名确认。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、悦城关塘坪村委会证明、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表及小额联保贷款额度申请表、小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书、个人贷款放款单和个人贷款（手工）借据以及当事人陈述材料在案予以证实。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行于2014年1月6日与被告冯结英签订的小额贷款借款合同以及与被告冯结英、曾广燕、邱日凤签订的小额贷款联�协议书自愿合法，是有效合同和协议。被告冯结英向原告贷款后未能依约归还借款本金及利息，已构成违约。原告依法有权要求其清偿尚欠借款本息，并依照合同约定计算罚息。现原告起诉要求被告冯结英立即归还尚欠借款本息，理据充分，本院予以支持。被告冯结英向原告借款是发生在其与被告吴杨清夫妻存续期间，被告吴杨清亦在小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同上签名确认，应属夫妻共同债务，故原告起诉请求被告吴杨清依法应对被告冯结英上述债务承担共同清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告曾广燕、邱日凤是被告冯结英向原告借款的担保人，且在担保期限内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第一款又规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。依照上述法律规定，原告要求被告曾广燕、邱日凤对被告冯结英借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院支持。被告冯结英、吴杨清、曾广燕、邱日凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十条第一款，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯结英、吴杨清于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行清偿借款本金9822.56元，利息2203.71元（利息计至2016年1月5日，之后的利息按借款合同约定计算至本判决确定还款之日止）；
二、被告曾广燕、邱日凤对被告冯结英上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100.66元，减半收取50.33元，由被告冯结英、吴杨清、曾广燕、邱日凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 黄梁汉
二〇一六年五月六日
书记员 麦镇浩