福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终4437号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住福建省长乐市吴航街道朝阳路朝阳公寓2、3号店面及夹层。
法定代表人：陈淩，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玲玲，福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨小勇，男。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：翁家宇，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（下简称平安财保长乐公司）与被上诉人杨小勇、翁家宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安财保长乐公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，二审诉讼费用由杨小勇承担。事实与理由：一、杨小勇户籍记载为农村居民，居住证记载暂住福州市马尾区琅岐镇勤耕村（城乡统计代码220），田地承包在琅岐镇劳光村，故杨小勇不属于在城镇务工的居民，其伤残赔偿金应按农村居民标准13793元／年计算。二、杨小勇的被抚养人生活费的主张不能成立。1、杨小勇系农民，本次受伤是眼部且已经治疗，其视力并未影响杨小勇的劳动能力。2、退一步讲，即便杨小勇的伤残影响劳动能力，一审法院所判决被抚养人生活费13.5年的每年总额超过了上一年度生活消费支出，存在错误。三、保险条款中明确鉴定费、诉讼费及非医保费用不在保险理赔范围内，但一审法院仍认定鉴定费、诉讼费及非医保费用由保险公司承担，与事实不符，应予改判。四、一审法院判决其他赔偿费用未结合事实，判决酌定赔偿金额过高。1、住院伙食补助费按审判实践应为30元／天的标准，21天住院伙食补助费应为630元，而非1050元。2、杨小勇眼部受伤不影响生活自理能力，且其也未能证明有护理费的实际损失，一审判决护理费150元／天，依据不足。3、杨小勇居住及工作均在马尾琅岐，交通事故也发生在马尾琅岐，其提供的车辆维修发票却是长乐市摩托车配件店出具的11年手写发票，违背客观事实，且维修费高达2800元，无法证明与本次事故有关联性。一审判赔维修费2800元证据不足。4、杨小勇在福州住院治疗一次，一审判交通费1000元偏高。
杨小勇辩称，一、杨小勇在琅岐工作居住多年，政府文件已规定琅岐归属为城镇规划区域，国家统计局的城乡区划代码不准确；二、一审判决的伙食费标准合理；受伤客观上必然影响生活，实际上也是由杨小勇的妻子护理，一审判决护理费合理；3、修理车损没有规定一定要在琅岐，哪里有熟人就往哪里修；4、交通费由法院酌定。
翁家宇辩称，根据《中华人民共和国保险法》的规定，投保人不承担诉讼费、鉴定费。非医保费用也应当由保险公司承担。
杨小勇向一审法院起诉请求：1、判决被告翁家宇赔偿原告医疗费30265.37元、残疾赔偿金66550元、护理费3100元、营养费5000元、住院伙食补助费1050元、交通费2000元、误工费17313元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费2000元、电动车维修费2800元，被抚养人生活费父母各13328元、儿子4704元、女儿16464元，共计185402.4元；2、被告平安财险长乐支公司在保险责任内对上述款项承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年11月24日4时50分许，翁家宇驾驶闽XXXX**号小型客车，沿马尾琅岐通和路北往南行驶，途径马尾琅岐通和路800米附近路段时因没有按道行驶，致使车辆在机非分道线外侧撞上杨小勇骑行的电动三轮车，造成杨小勇受伤及两车受损的交通事故。福州市马尾区公安局交通警察大队认定翁家宇承担此次事故的全部责任，杨小勇无责任。杨小勇受伤后在福州经济技术开发区医院门诊后转福州眼科医院住院治疗21天，出院后在福建省医科大学附属第一医院、福州市第二医院、福州眼科医院门诊复查，支付住院医疗费21841.05元，门诊医疗费分别为315.29元、1144.85元、3144.17元、293.00元、497.00元、1274.47元、295.40元（其中2016年2月29日1144.85元、315.29元收费收据与同日发票重复，只按一次计算），共计28805.23元。2016年5月4日，杨小勇伤情经司法鉴定为十级伤残，部分丧失劳动能力，支出鉴定费1500元。杨小勇支出电动车维修费2800元。肇事闽XXXX**号小型客车车主是翁家宇，平安财保长乐公司承保该车交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额500000元。杨小勇受伤治疗期间，翁家宇垫付医疗费9000元，平安财保长乐公司垫付医疗费10000元。另查，杨小勇有父母（育有三个成年子女）及子女4人需扶养。杨小勇家庭户籍为四川省岳池县农村居民家庭户，杨小勇自2011年6月1日开始承包福州市马尾区琅岐镇劳光村土地并在此居住。
一审法院认为，翁家宇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，对此次事故应承担全部责任。肇事车辆在平安财保长乐公司投保了交强险和商业险，对杨小勇的损失，平安财保长乐公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足的，由翁家宇赔偿。对杨小勇的损失，参照福建省统计局《2015年福建省国民经济和社会发展统计公报》，确认如下：医疗费28805.23元，住院伙食补助费50元／天×21天=1050元，误工费计算至定残日前一日计162天：88.74元／天×162天=14375.88元，护理费150元／天×21天=3150元（此项杨小勇仅主张3100元，视为放弃部分权利），鉴定费1500元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30816.4元／年×2年=61632.8元，（被抚养人生活费计算略），此项小计77868.63元，精神损害抚慰金5000元，车损2800元，营养费、交通费缺少证据，分别酌情确定为1050元、1000元，共计136549.74元。二被告已垫付的19000元，可予以扣除。杨小勇损失未超出保险赔偿限额，翁家宇在本案中无需承担赔偿责任，翁家宇垫付的9000元，可另案向保险公司主张权利。杨小勇超出赔偿标准的其它诉讼请求，不予支持。平安财保长乐公司关于杨小勇部分赔偿请求标准偏高的答辩意见，理由成立，予以采纳，关于进行非医保费用鉴定的申请，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、平安财保长乐公司于本判决生效后三十日内赔付杨小勇医疗费28805.23元、住院伙食补助费1050元、误工费14375.88元、护理费3100元、鉴定费1500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77868.63元、精神损害抚慰金5000元、车损2800元、营养费1050元、交通费1000元，共计136549.74元。扣除已垫付的19000元，尚须赔付117549.74元；二、驳回杨小勇其他诉讼请求。
各方当事人二审均未提供新证据，关于一审认定的案件事实，除平安财保长乐公司提出一审认定杨小勇居住于琅岐镇劳光村及杨小勇支出电动车维修费2800元有误外，其他当事人均无异议。经查，关于杨小勇的居住地，福州市公安局琅岐边防派出所及福州市琅岐经济区琅岐镇勤耕村民委员会出具的《证明》记载，杨小勇暂住于福州市马尾区琅岐镇勤耕村黎头81号出租屋内已五年，一审认定事实有误，本院予以纠正；关于车损2800元，杨小勇提供的证据为福建省长乐市摩托车配件店2016年5月2日出具的手工发票，本案事故发生时间为2015年11月，发生地点为琅岐镇，杨小勇也居住于琅岐镇，杨小勇无法对其在时隔半年后将受损电动车从琅岐镇运输到长乐异地维修的行为做出合理解释，本院认为该证据的真实性、关联性均无法确认，不应采信。一审确认车损2800元有误，本院予以纠正。根据在案证据，本院对一审查明的其他案件事实予以确认。
本院认为，根据中华人民共和国国家统计局2015年统计用区划和城乡划分代码规定，杨小勇所居住的福州市马尾区琅岐镇勤耕村类别为220（即村庄）。杨小勇户籍登记为农村居民，实际居住地在村庄并从事耕种农业生产，应根据农村居民标准计算残疾赔偿金，一审按城镇标准计算有误，本院予以纠正。2015年福建省农村居民人均可支配收入为13793元／年，故本院确认杨小勇应获赔残疾赔偿金（不含被抚养人生活费）27586元。杨小勇眼部伤残客观上将对其劳动能力构成限制，一审支持杨小勇关于被抚养人生活费的诉请正确；一审在计算中已考虑10%伤残系数，故计算结果并未超过年赔偿总额的限制，本院予以维持。杨小勇提供的证据不能证明其实际产生车损2800元，一审认定有误，应予纠正。杨小勇虽未能提供票据，但其因伤住院实际上发生有住院伙食补助费、护理费、交通费等，一审法院或根据日常经验、或参考行业标准认定相应损失，判决合理，本院予以维持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。翁家宇在平安财保长乐公司投保的商业第三者责任保险，保险条款中并未明确约定保险人不负责鉴定费、诉讼费用等，故一审判决由平安财保长乐公司负担鉴定费、诉讼费并无不当，本院予以维持。平安财保长乐公司无证据证明非医保用药明显不属于抢救或者治疗过程中必须使用的药品，一审判决平安财保长乐公司承担相应医疗费用并无不当，应予维持。综上所述，平安财保长乐公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105民初668号第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司于本判决生效后三十日内赔付被上诉人杨小勇医疗费28805.23元、住院伙食补助费1050元、误工费14375.88元、护理费3100元、鉴定费1500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）43821.83元、精神损害抚慰金5000元、营养费1050元、交通费1000元，共计99702.94元。扣除已垫付的19000元，尚须赔付80702.94元；
二、撤销福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105民初668号第二项；
三、驳回被上诉人杨小勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4008元，减半收取2004元，由杨小勇负担924元，由中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司负担1080元；二审案件受理费1236元，由杨小勇负担950元，由中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司负担286元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 芳
代理审判员 金光玉
代理审判员 纪得军
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 唐巧灵
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。