广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0903刑初75号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人庞某1，男，汉族，1990年4月18日出生，住广西玉林市玉州区，系本案的被害人。
附带民事诉讼代理人姚国，广西桂金剑律师事务所律师（特别授权）。
被告人李超，男，1987年2月24日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。曾因犯故意伤害罪，于2014年3月3日被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。因本案，于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人李超犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院于同月10日立案后，附带民事诉讼原告人庞某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，原告人庞某1及其附带民事诉讼代理人姚国，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2014年8月7日23时许，在福绵区樟木镇皆宜超市对面宵夜摊，被告人李超及辛某飞（另案处理）、辛某与庞某2、庞某3、庞某1等人因辛某欠钱的事发生口角进而发生斗殴，随后旁人制止了双方的斗殴。数十分钟后，庞某1等多名男子骑数辆摩托车追赶李超、辛某飞、“大二”、“小亮”，李超、辛某飞、“大二”、“小亮”拿着刀分骑两辆电动车逃跑。在樟木镇教育路惠英药店门前，李超、“大二”与庞某1等人用刀互相劈砍，将庞某1右手砍断。经玉州区公安分局法医鉴定，庞某1的损伤程度构成重伤二级、六级伤残。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人李超故意伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。据此，提请本院对被告人李超定罪处罚。
附带民事诉讼原告人庞某1诉称，因被告人李超的犯罪行为而致使其遭受经济损失，要求被告人李超赔偿医药费60000元、误工费10000元、护理费10000元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、交通费1000元、伤残补助金264160元、假肢费350000元、抚养费30000元、精神抚慰金50000元，共计785160元。
附带民事诉讼代理人姚国提出：1、被告人李超缓刑还未到期，系累犯，应从重处罚；2、被告人李超认罪态度不好，不属于坦白；3、双方因为债务纠纷发生打斗至原告受伤，应该赔偿原告人的经济损失。
被告人李超对起诉书指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，其提出其是被追赶后摔倒的，对方拿刀砍，其是正当防卫。对附带民事诉讼原告人庞某1的诉讼请求，其表示其已尽力赔偿。
经审理查明：2014年8月7日23时许，在福绵区樟木镇皆宜超市对面宵夜摊，被告人李超及辛某飞（另案处理）、辛某与庞某2、庞某3、庞某1等人因辛某欠钱的事发生口角进而发生斗殴，随后旁人制止了双方的斗殴。数十分钟后，庞某1等多名男子骑数辆摩托车追赶李超、辛某飞、“大二”、“小亮”（两人均另案处理），李超、辛某飞、“大二”、“小亮”拿着刀分骑两辆电动车逃跑。在樟木镇教育路惠英药店门前，李超与“大二”骑的电动车摔倒后，与庞某1等人用刀互相劈砍，将庞某1右手砍断。经玉州区公安分局法医鉴定，庞某1的损伤程度构成重伤二级、六级伤残；辛某的损伤程度构成轻微伤。
另查明，2015年1月8日，李超、辛某、辛某飞的家属与庞某1的家属在福绵区调处中心和福绵区樟木镇人民调解委员会的主持下达成调解协议书，由李超、辛某、辛某飞方一次性赔偿庞某1各种费用共计人民币十四万元整（其中：辛某赔偿七万元，李超赔偿四万元二千元，辛某飞赔偿二万八千元），庞某1不再追究李超、辛某、辛某飞的其他经济赔偿责任。
还查明，李超因犯故意伤害罪，于2014年3月3日被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年8月8日0时30分，公安机关接到报警称有人在樟木一中对面的宵夜摊打架，要求出警处理。次日，公安机关对庞某1被伤害案立案侦查。
2、被害人庞某1的证言，证明案发当晚其在樟木圩皆宜超市对面吃宵夜，见到他们村的庞某2（“十叔”）在对面的云吞店和别人激烈吵架，其就过去问穿黑衣服的男子“你说话那么硬呛（很凶的样子）干什么？”，对方很凶的回了其一句。其就从其摩托车上拿了一把刀，对方见状也拿了一把刀过来，双方打起来，后被劝停。后其来到民众药业惠英药店门口对面时，看见五、六米远处约有三个人在那里，刚才那名穿黑衣服的男子对另外的两个人说：“回去砍他”，并拿着砍刀向其砍来，砍到其右手，之后其发现其右手被砍断不见了。其呼叫，庞某4过来用衣服包住其的手并送其去医院。
经其辨认，其辨认出9号（李超）就是在惠英药店门口路段用刀砍伤其的穿黑衣服的人，11号（辛某）就是在云吞摊前参与打架的人。
3、证人庞某4的证言，证明2014年8月8日00：10许，其在樟木镇惠英药店附近看到庞某1、庞某2和十几个围观群众在现场，庞承矩的右手被人砍掉了，其脱了身上穿的T恤包住庞某1被砍伤的手，送去医院治疗。
4、证人庞某2的证言，证明2014年8月7日晚22：30左右，其与庞某3、庞某5、庞某8在樟木镇樟木圩上皆宜超市旁的一家云吞摊吃宵夜，看见辛某（“鸡四”）在隔壁烧烤摊吃宵夜，其对辛某说欠其钱的事，并用手指着辛某的太阳穴。李超用粗口话质问其出手出脚。庞某3也和李超吵起来，越吵越大声，之后打了起来。庞某1听到吵架之后就过来，也想上去，其将庞某1拦开，旁边也有很多人在劝架，把人拉开之后大家就散了，其也回家了。当晚23时许，其又从家里面赶到樟木圩上，听说庞某1的手被砍断了，其在民众药业连锁惠英药店门口附近找到庞某1的右手后，和另外一名本村的男子开摩托车送庞某1去医院。
5、证人辛某的证言，证明2014年8月8日晚00时左右，其和李超、辛某飞到樟木圩皆宜超市门口的烧烤摊吃宵夜，樟木镇莘鸣村莘渭庞屋的六、七个人也在那吃宵夜。“庞十”（庞某2）走过来问其是否记得欠他钱的事，并用手指戳着其右边的太阳穴。李超说：“欠你几百块钱都不用戳着别人的头。”“八大好”（庞某3）走过来与李超吵起来，并大声叫对面宵夜摊莘鸣村莘渭庞屋的几名庞姓男子过来，其中一名男子去摩托车上拿了一把西瓜刀，五六名莘渭庞屋的人围住李超要打李超，一名男子踢了一脚李超的肚子，又有几名男子冲上来要打李超。其走过去也被踢了一脚大腿。李超被踢后很生气，就跑到车上拿了一把尖刀过来。莘渭庞屋的人见状，有人拿烧烤摊的凳子，有人拿“小腰”、西瓜刀冲过来和他们打架。在打斗过程中，其被“八大好”手中的“小腰”捅到了左脸和左大腿，又被另外两名男子打到头部。李超也拿着刀和对方缠打在一起，有一名男子用宵夜摊的凳子打了李超的头，辛某飞扶住李超拉走了。之后樟木村庞姓的人就将打架双方拉开了，其去樟木镇卫生院治疗。后其回到宵夜摊附近想找李超、辛某飞他们，看见有五、六辆摩托车在向樟木镇樟木圩旧市场方向追赶两辆电动车，其认得电动车上的是李超和辛某飞他们，追赶的每辆摩托车上都有两三个人，一部分人手上拿有砍刀。其见对方人多，就打电话给辛创明，说他被别人打了，李超、辛某飞在圩上还被人追打。之后其就见辛创明用面包车搭辛某飞、李超及另外两名男子回来。经辨认，其辨认出11号就是叫其还款的“庞十”（庞某2），9号就是在宵夜摊用刀捅伤其的“八大好”（庞某3）。
6、证人庞某5的证言，证明2014年8月7日23时许，其与庞某2、庞某3、庞某8在樟木镇樟木圩上皆宜超市旁的一家云吞摊吃宵夜，庞某2看见“鸡四”（辛某）来到宵夜摊前，就对“鸡四”说“鸡四”欠其钱的事，双方吵了几句。一旁的“三炮”（李超）说：“你讲就讲，别指来指去的。”庞某3说：“欠钱指指都不得？”庞某3和“三炮”吵了几句，庞某1也来到现场。之后，“三炮”跑到他的摩托车里拿了一把刀过来，庞某3就拿凳子。当时劝架的人很多，大家推来推去的，庞某3的右手前臂被划伤。后来劝架的人就将双方拉开了。人群散了之后，庞某2就先回家了，其和庞某3、庞某8吃了宵夜也回去了，之后发生什么事情其不清楚。
7、证人庞某3的证言，证明2014年8月7日23时许，其与庞某2、庞某5、庞某8在樟木镇樟木圩上皆宜超市旁的一家云吞摊吃宵夜，庞某2看见“鸡四”（辛某）来到宵夜摊前，就对“鸡四”说“鸡四”欠钱的事，双方越聊越大声。“三炮”（李超）在旁边说：“就算欠你的钱，你都不能用手指来指去！”其就说：“欠钱指一下都不过分呢！”其和“三炮”吵了几句之后，“三炮”就到他的车上拿了一把刀过来，其也拿了两张凳子，双方在云吞摊前的路上争吵越来越激烈，有一些肢体上的冲突，有很多人在劝架，其右手臂被划伤。劝散后，其回到宵夜摊，看见对方的三个人往樟木圩旧市场方向走了，其吃了宵夜后就回家了。
8、证人庞某6的证言，证明2014年8月8日00时许，其在烧烤摊工作，听见有人在其烧烤摊隔壁的云吞摊吵架，双方越吵越大声，之后有人拿了一个凳子向人群扔了过去，有的人用手打，有的人用凳子在打，具体是谁参与了打架其不清楚，其看到“十叔”（庞某2）、“八大瘾”（庞某3）、“鸡四”（辛某）都在场，之后双方没多久就散开了。
9、证人庞某7的证言，证明2014年8月7日23时许，其在樟木镇樟木圩上皆宜超市旁的一家云吞摊对面吃烤鱼，听见有人争吵非常激烈，其走过去看见庞某2、庞某3都在现场，对方有一名男子去摩托车上拿了一把砍刀出来挥了两下，之后有人劝架，双方就散开了。其发现庞某3的手臂受伤。
10、证人庞某8的证言，证明2014年8月7日23时左右，其与庞某2（“庞十”）、庞某3（“八弟”）、庞某5在樟木圩政府路口处的一家云吞摊吃宵夜，庞某2发现“鸡四”同另外两名男青年到烧烤摊，就与“鸡四”说欠他钱的事。庞某3也一边说一边用手指“鸡四”，与“鸡四”一起的一男青年就对庞某3讲：“差你钱也不必用手指人呀。”之后两人吵起来，庞某1也来到。与庞某3吵嘴的人转身到皆宜超市的门口处的一辆摩托车处拿出一把刀，庞某3见状也拿起两张木制小凳，很多人都劝架。散了后，“鸡四”等三人就往樟木一中方向走了，他们也离开了。
11、证人庞某9的证言，证明2014年8月7日晚23时左右，其在樟木镇皆宜超市附近玩，“鸡四”（辛某）、“草上飞”（辛某飞）和一名穿黑色T恤的男青年在皆宜超市附近吃宵夜，樟木镇辛渭村的“庞十”（庞某2）、“八大瘾”（庞某3）、“三弟”（晏伟业）等人也在吃宵夜。“庞十”问“鸡四”欠钱的事。“鸡四”说现在没钱，改天再还。“八大瘾”就指着“鸡四”说：“改天还有啊？你想把钱吃了还是怎么的？”这时穿黑色T恤的男子就对“八大瘾”说：“兄弟，你说就说，不要这样指着别人。”“八大瘾”见状就大声叫对面吃宵夜的庞某1过来。庞某1就和三、四个人从马路对面的宵夜摊过来，其中庞某1及另外一名男青年一人拿着一把西瓜刀，“八大瘾”也从宵夜摊拿了一个凳子冲过去打穿黑衣男子，从对面宵夜摊过来的三、四个人也追着黑衣男子打。黑衣男子被人拿凳子打了一下头部，就捂着头去他骑的车里拿了一把刀出来准备和辛渭庞姓的人打架。之后，双方被劝架的人劝散了。随后，黑衣男子叫“草上飞”、“鸡四”打电话给辛创明。后有两个樟木李姓的男子骑着两辆电动车过来，问黑衣男子为什么打架。大约过了20分钟左右，其看见庞某1和辛渭村庞姓的人大约有十三、四个人骑着五辆摩托车过来，手上都拿着刀，往樟木一中方向走。“草上飞”、黑衣男子以及樟木村两名李姓的男子就骑着电动车跑了。过了六七分钟，其看见辛渭庞姓的人回头往辛渭方向走，其去到樟木镇民众药业连锁惠英药店门前，看见现场有一辆刚才樟木李姓男子骑的电动车倒在地上，还有一个蛇皮袋以及两把砍刀，但没有看见打架的人。其找到“草上飞”及黑衣男子，看见黑衣男子满脸是血。黑衣男子说：“对方有一个人的手被砍断了。”有一些围观的群众说：“樟木李姓的两名男子其中有一名被砍伤了背部以及腿部。”经辨认，其辨认出1号男子是在宵夜摊参与打架的“鸡四”（辛某），7号男子是在宵夜摊参与打架的“草上飞”（辛某飞），2号男子是在宵夜摊参与打架的“八大瘾”（庞某3），9号男子是在宵夜摊参与打架的庞某1，4号男子是“庞十”（庞某2）。
12、证人庞某10的证言，证明2014年8月7日晚11时许，樟木镇莘鸣村庞姓的几个人到其云吞摊吃宵夜，其听到“十叔”（庞某2）问在隔壁烧烤摊吃宵夜的一名穿黄色T恤的男子欠他钱的事。双方在争吵之间，庞某1也来到，双方越说越激动。之后有人拿凳子，有人拿刀，双方开始打起来，场面很混乱，有人挥舞着刀，其中一个是庞某1，有人用其宵夜摊的凳子打，现场很多人劝架，没打多久就散开了。过了一会听见有人说庞某1被人砍伤了一只手。
13、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，证实案发现场位于玉林市福绵区樟木镇教育路44号民众药业惠英药店门前道路。现场遗留两把80cm长的砍刀、电动车一辆、蓝色拖鞋两只、多处血迹。
14、法医学活体检验鉴定意见书（玉州公刑技法字（2014）第238号），证明庞某1右前臂下段完全离断，伤口边缘整齐，合利器伤，构成轻伤二级，是否构成重伤90天后再鉴定。
15、法医学活体检验鉴定意见书（玉州公刑技法字（2016）第50号），证明庞某1右前臂下段完全离断，构成重伤二级，六级伤残。
16、法医学活体检验鉴定意见书（玉州公刑技法字（2014）第265号），证明辛某左面部有一创口长2cm，边缘整齐，左腿部前外侧有一创口长2cm，边缘整齐，合利器伤，构成轻微伤。
17、同案辛某飞的供述，证明2014年8月7日晚23时左右，其和辛某、李超到樟木圩皆宜超市门口的宵夜摊吃宵夜，樟木镇莘鸣村莘渭庞屋的有五、六个人也在那吃宵夜，其中一个走过来问辛某记不记得欠有他的钱，莘渭庞屋的“八大好”（庞某3）也走过来，用手指住辛某的头，李超就讲“欠你们500元钱你指他的头不对”，“八大好”听后就讲“他欠我们的钱我就要指他”，讲完还用手指辛某的头，并叫对面吃宵夜的莘渭庞屋的四、五个男青年过来，他们过来后就和辛某、李超他们争吵。之后莘渭庞屋的一名男青年就走到摩托车处拿了一把西瓜刀过来，其和庞海东、“锄头”见状就拦住拿刀的男青年，另一个莘渭庞屋的男青年冲去朝李超的后腰踢了一脚，李超被踢后很生气，就跑去他的摩托车处拿了一把匕首出来追赶拿西瓜刀的男青年，被莘渭庞屋的两名男青年抱住并摔倒，李超爬起来后就拿匕首指住那两名男青年，这时“八大好”就从宵夜摊拿了两张板凳朝李超的头顶打了一下，李超被打了一下头后站不稳，其过去扶住李超，在场的樟木庞屋的人就来拦开他们双方。其见辛某的左脸和左腿受伤。这时“八大好”打电话叫人拿“使用”（指拿打架的凶器），“锄头”拉其和李超走到玉平鞋店门口，见到两名不认识的男青年（过后其才知道他们是樟木村李屋的）走过来问李超要不要紧。李超叫其打电话给凤鸣山的人出来打架，“锄头”叫其不要打，李超又叫其打电话给辛衍海出来帮打架，辛衍海说他在玉林街回不了这么快。这时樟木李屋的两名男青年就问李超要“使用”（指凶器）吗？李超就叫他们拿出来。过了两、三分钟，他们就拿用蛇皮袋装的一些刀出来（多少把刀其没注意到），他们见到莘渭庞屋的人骑了四、五辆摩托车向他们开来，大约有十二、三个人，还大叫“嫩佢”（玉林话指打他们的意思），这时李超从蛇皮袋拿了一把砍刀给其，并对其说：“快跑”。其和李超一人拿把刀，樟木李屋的两个就开电动车，一个车其，另一个车李超，往老圩方向逃跑。跑到供销社附近时其回头看到李超他们坐的电动车在一间药店对面倒在地上，其看到李超他们走回头和对方的人打，有个人就被砍倒了，其看不清楚是谁砍倒了谁，那个人被砍倒后双方就都停下来了。过了一会，其见李超和樟木李屋的那个人连电动车也不要就跑了。车其的那个就打电话给车李超的那个人，问他们是否伤到？对方讲他的背部被人砍伤。其回到凤鸣山见到辛某、李超、辛衍海，李超没有被砍伤到。经辨认，其辨认出6号就是在宵夜摊用凳子打李超头部的“八大好”（庞某3）。
18、被告人李超的供述，证明2014年8月份一天晚上11点多，其和辛某、辛某飞去樟木圩皆宜超市吃宵夜，辛某和一名男子因债务的事吵起来，其说“兄弟，真的是差你几百元就还给你。”对方一名男子拿了一把刀出来想砍其，被烧烤摊老板和辛某飞拦住，之后对方正在吃烧烤的几名男青年冲过来踢其一脚腰部，辛某被人捅伤了嘴巴和大腿，其就跑到隔壁烧烤摊处找到一把银白色的尖刀想砍拿刀追其的人，被“八大人”（庞某3）用凳子打中其头部，辛某飞和“锄头”扶其到樟木一中旁边鞋店。这时两名李姓男子（“大二”、“小亮”）来到，其让辛某飞打电话给“大刀四”回来帮打架，“大刀四”在玉林没有回到，后“大二”、“小亮”问要不要使用刀具，其回答说要。“大二”就骑电动车去拿了一袋刀具过来，刚来到就看见对方的人骑着四辆摩托车朝他们开过来，手中都拿有长刀，其见对方人多，急忙每人拿了一把刀，由“大二”搭其，“小亮”搭辛某飞，骑电动车往樟木圩旧市场方向逃跑，跑到惠英药店门口斜对面的时候，他们的电动车倒在地上，其爬起来就跑，“大二”转身和对方对砍。当晚其穿了一件黑色短袖T恤。
19、破案经过，证实2016年1月21日1时许，公安民警在玉林市玉州区一环东路星夜娱乐会所抓获李超。
20、户籍证明，证实李超的身份情况。
21、调解协议书，证明李超与辛某、辛某飞共同赔偿庞某1各项费用共计十四万元。
22、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法刑初字第586号刑事判决书、玉林市第一看守所释放证明，证实李超因故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，2014年3月3日释放，已羁押457天。
针对附带民事诉讼原告人庞某1及其代理人以及被告人李超提出的辩护意见，本院综合评析如下：
1、被告人李超提出其系正当防卫的辩护意见，经核查，李超的行为不构成正当防卫，理由是：正当防卫是基于制止正在进行的不法侵害行为，本案中，双方因琐事而吵架、斗殴，在被群众劝散之后，双方又均带凶器互殴，李超等人持刀伤害庞某1，主观上有明显的伤害故意，客观上实施了伤害庞某1的行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故对其辩护意见不予采纳。
2、附带民事诉讼代理人姚国提出被告人李超系累犯，应当从重处罚的意见，本院认为，李超系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，不属于累犯，故对其上述代理意见不予采纳。
3、附带民事诉讼代理人姚国提出被告人李超认罪态度不好，不属坦白的意见，经查，被害人陈述其被黑色衣服的男子用刀砍断右手，同案辛某飞供述其与李超及两名李姓男子在持刀逃跑的过程中，李超与另一名李姓男子骑的电动车倒在地上，其看到李超他们回头和对方打，后见他们两个连车都不要就跑了。被告人李超在数次供述及庭审中，均辩称其与李姓男子在逃跑过程中，电动车倒地，其爬起来后就跑，是“大二”转身与对方对砍。从现有证据来看，李超与另一名李姓男子倒地后持刀与庞某1等人互砍的事实是清楚的，但李超一直对其持刀参与伤害庞某1的事实予以否认，不属坦白，故对附带民事诉讼代理人的上述意见予以采纳。
针对附带民事诉讼原告人庞某1的诉讼请求，本院结合有关证据，核定如下：
1、医疗费：庞某1因伤于2014年8月8日至同年9月2日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，住院26天，用去医疗费53441.52元。
2、误工费：根据庞某1的误工时间和收入状况确定。庞某1接受治疗的时间为26天，误工时间确定为26天。庞某1伤前为农业户口，参照广西区2016年度“农、林、牧、渔业”年平均工资33983元／年计算，误工费为2421元（33983元／年÷365日×26日）。
3、护理费：庞某1主张其住院期间由其哥哥护理，其哥哥为农业户口，护理费为2421元（33983元／年÷365日×26日×1人）。
4、住院伙食补助费：庞某1因伤住院26天，住院伙食补助费为100元×26天=2600元。
5、营养费：无医嘱证明，不予支持。
6、交通费：酌情支持500元。
7、伤残补偿金：庞某1的伤势为重伤二级，六级残疾。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，但庞某1未能提供其因伤所需的残疾生活辅助具证据，故对该项诉讼请求不予支持。
8、假肢费：因尚未实际发生，不予支持。
9、抚养费：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第155条的规定，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。
10、精神抚慰金：不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。
庞某1以上各项损失合计61383.52元。
附带民事诉讼经调解，双方未达成协议。
本院认为，被告人李超故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李超犯故意伤害罪的罪名成立。被害人庞某1在被劝散后，与他人骑车持刀追赶被告人李超等人，对引发本案的发生存在严重过错，可对被告人李超酌情从轻处罚。被告人李超案发后与他人共同赔偿了被害人庞某1的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人李超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。由于被告人李超的犯罪行为造成原告人庞某1的经济损失，依法应予以赔偿。经核准，原告人庞某1的经济损失为61383.52元。原告人庞某1对本案的发生有过错，应承担20%的责任，即原告人庞某1的经济损失为49106.82元。根据被告人李超的犯罪事实，犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法刑初字第586号刑事判决书第二项对被告人李超宣告缓刑三年六个月的执行部分。
二、被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2021年10月20日止，已扣除先行羁押的457天。）
三、被告人李超赔偿附带民事诉讼原告人庞某1的经济损失共计四万九千一百零六元八角二分（已赔偿人民币十四万元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人庞某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙巧萍
审 判 员 关春连
人民陪审员 陈正霞
二〇一六年十一月七日
书 记 员 苏晓慧
nt