南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初3424号
原告：王宏，男，1977年9月24日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
委托代理人：程鸿燕，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200811426400。
被告：李宾，男，1951年7月13日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区，
被告：江西省华润贸易有限公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道357号财富广场B座14层1408号。
法定代表人：李家耀。
被告:付凌，女，1984年10月13日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
原告王宏诉被告李宾、江西省华润贸易有限公司（简称华润公司）、付凌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏委托代理人程鸿燕及被告李宾到庭参加了诉讼，被告华润公司、付凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王宏诉称：2014年3月28日，被告李宾向原告借款10万元，双方口头约定月息为5分，并出具了借条一张，被告华润公司在该借条上盖章，由被告付凌为此借款提供担保，原告当日将现金52400元并于2014年4月4日转款47600元给被告李宾。2014年4月15日，被告李宾再次向原告借款5万元，双方口头约定月息为5分，并出具了借条一张，被告华润公司在该借条上盖章。2014年4月16日，原告再次转款给被告李宾。后原告要求被告还款遭到拒绝。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告李宾、华润公司返还原告借款本金15万元和利息（利息按月息2分从2015年1月起暂算至2016年6月止为51000元，直至被告付清借款时止）；2、被告付凌对借款本金和利息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告李宾辩称：本人向原告借款15万元属实，双方约定按月息5分计算利息，原告在预扣一个月的利息共计7500元后，实际出借给本人142500元。后被告华润公司的财务告诉我已归还了原告一年多的利息，2016年的春节也还了款。因被告华润公司的会计不在南昌，暂时无法向法庭提供归还利息的具体凭证，本人希望法庭给点时间让双方提供还款凭证来了结本案，并希望法院在判决时考虑将高出法律保护的部分利息视为被告归还原告的借款本金。
被告华润公司、付凌未到庭，亦未作答辩。
经本院审理查明：2014年3月28日，被告李宾、华润公司出具了一份借条给原告（即第一笔借款），内容为：“现因借款人李宾因经营华润贸易需向贷款人王宏借款人民币10万元整。借款为现金”，由被告付凌为该借款提供担保。原告与被告李宾、华润公司口头约定每月按月息5分支付利息，预扣当月借款利息5000元。同日，原告给付被告李宾现金47400元。2014年4月4日，原告通过中国光大银行转款47600元至被告李宾账上，原告实际出借金额为95000元；2014年4月15日，被告李宾、华润公司又出具了一份借条给原告（即第二笔借款），内容为：“今借到王宏人民币5万元整”，原告与被告李宾、华润公司口头约定每月按月息5分支付利息，预扣当月借款利息2500元。2014年4月16日，原告通过中国光大银行转款47500元至李宾账上。原告同意上述借款从2014年4月16日开始计算利息，并自认被告李宾自2014年5月至11月期间每月支付原告第一笔借款利息5000元、第二笔借款利息2500元，共计七个月为52500元。另被告李宾还于2016年2月份支付原告第一笔借款利息1100元。2016年7月1日，原告以被告未归还借款本息为由诉至本院。诉讼中，三被告未在举证期间向法院提交证据，且在庭审中，本院责令已到庭的被告李宾再次于7日内提交归还原告款项的相关证据，但被告李宾仍未提交。同时查明，被告李宾、华润公司向原告借款时，被告华润公司当时的法定代表人为被告李宾，后变更为李家耀。
本院认为：原告提供了被告李宾、华润公司出具的借条及银行转款凭证，被告李宾予以认可，且被告华润公司、付凌未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原告与被告李宾、华润公司的借贷关系合法有效。被告李宾、华润公司虽出具了15万元的借条给原告，但原告预扣一个月的利息7500元后实际出借给被告李宾142500万元，本院将原告实际出借金额142500万元认定为借款本金；原告与被告李宾、华润公司口头约定每月按月息5分支付利息超出法律规定，因民间借贷的年利率在24%至36%之间具有债权保持力，故被告李宾已归还原告的款项首先按年利率36%冲抵借款利息，多余部分再冲抵借款本金。又因民间借贷的年利率在24%以下才受法律强制力之保障，故被告李宾、华润公司尚欠的利息应按年利率24%计算。因被告未提交归还原告款项的相关证据，故本院只能采信原告自认被告李宾已还款的金额。截止2014年11月25日，被告李宾、华润公司尚欠原告借款本金117927元（计算方式详见附件），此后利息应按借款本金117927元自2014年11月26日起至还清借款之日止以年利率24%计算。故原告诉请被告李宾、华润公司归还借款本金117927元及上述利息，本院予以支持；被告付凌为第一笔借款提供了担保，因未约定保证方式，故为连带责任保证，且原告在保证期间内提起诉讼，故被告付凌应对被告李宾、华润公司因第一笔借款所负债务承担连带保证责任。因原告与被告李宾、华润公司未约定还款期限，且原告无证据证明被告付凌知晓其与被告李宾、华润公司约定过利息，故被告付凌的担保范围为：借款本金按第一笔实际出借金额95000元扣除被告李宾针对第一笔借款所归还的款项36100元为58900元，借款利息按借款本金58900元自起诉之日起至还清借款之日止以年利率6%计算；就原告其他诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宾、华润公司于本判决生效后七日内归还原告王宏借款本金117927元及利息（利息按借款本金117927元自2014年11月26日起至还清借款之日止以年利率24%计算）；
二、被告付凌对被告李宾、华润公司所负上述债务在借款本金58900元及利息（利息按借款本金58900元自2016年7月1日至还清借款之日止以年利率6%计算）范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告王宏其他诉讼请求。
如果被告李宾、华润公司、付凌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4320元，财产保全费1620元，共计5940元（原告王宏已预交），由原告王宏承担1130元，由被告李宾、华润公司承担4810元，被告付凌连带承担1740元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 黄 勇
人民陪审员 刘 勤
人民陪审员 易 明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 高苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。