吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第4064号 原告：金某甲，住延吉市。 委托诉讼代理人：金文来（系金某甲丈夫），住延吉市。 被告：金某乙（系金某甲弟弟），住延吉市。 委托诉讼代理人：金成贤（系金某乙儿子），住延吉市。 被告：金某丙（系金某乙妻子），住延吉市。 委托诉讼代理人：金钟振（系金某丙哥哥），住延吉市。 被告：金某丁（系金某乙弟弟），住延吉市。 第三人：李某甲（曾用名秦某某），住延吉市。 原告金某甲与被告金某乙、金某丙、金某丁、第三人李某甲继承纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托诉讼代理人金文来，被告金某乙及其委托诉讼代理人金钟振、被告金某丙及其委托诉讼代理人金钟振，被告金某丁及其委托诉讼代理人金成贤，第三人李某甲到庭参加诉讼；2017年2月3日开庭审理时，原告金某甲及其委托诉讼代理人金文来，被告金某乙，被告金某丙及其委托诉讼代理人金钟振，被告金某丁到庭参加诉讼，第三人李某甲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；2017年4月6日，原告金某甲对合议庭成员及书记员申请回避，本院于4月7日作出裁定，驳回申请人金某甲提出的回避申请；2017年4月27日开庭审理时，原告金某甲及其委托诉讼代理人金文来，被告金某乙及其委托诉讼代理人金成贤、被告金某丙及其委托诉讼代理人金钟振、被告金某丁到庭参加诉讼，第三人李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某甲向本院提出诉讼请求：保护妇女合法继承权，判令金某乙、金某丙、金某丁丧失继承权；李东月的全部遗产由金某甲和李松斌继承（暂定21.5万元），金某乙、金某丙、金某丁承担诉讼费用。2017年2月3日，金某甲增加诉讼请求：金某甲继承李东月的征地补偿款427000元、征地分配款81000元、卖房款400万元中的100万元。因金某甲增加诉讼请求，本院于2017年2月4日向金某甲送达《诉讼费用交纳通知书》，金某甲于2月8日表示只继承李东月的遗产21.5万元；2017年4月27日，金某甲再次明确诉讼请求：李东月的遗产有征地补偿款427000元、征地分配款81000元、卖房款70万元，共计1208000元中，金某甲只继承21.5万元，剩余部分上缴国家。事实和理由：李东月于2013年4月13日死亡，法定继承人有金某甲、金某乙、金某丁，代位继承人有李松斌。李东月的遗产土地补偿费427000元、征地分配款81000元、卖房款400万元。在李东月生前，金某甲为了安抚李东月，积极寻找李某甲，即精神上给予关心；李东月生病期间给金某乙5000元用于李东月的治疗费用，金容云（李东月的丈夫）去世后，每月支付给李东月生活费300元至去世之前，经常领李东月到医院看病，即生活上给予照顾。在金某丙去韩国务工的17年期间，李东月操持金某乙的家庭，但金某乙虐待李东月，李东月有病不送医院；金某乙、金某丙为了敛财，不顾李东月和金某甲的反对，于2005年操办李东月的花甲，使李东月和患病的金某甲儿子受到精神打击。2012年李东月因劳累过度患脑血栓瘫痪在床时，金某丙仍在韩国挣钱；2013年4月，因自己得病才回家。金某丙曾答应李东月，其在韩国挣的钱分一半给李东月，但现在反悔。因金某乙、金某丙、金某丁侵吞、争抢李东月的全部财产，侵犯金某甲的继承权和财产所有权，侵犯李某甲的代位继承权和财产所有权，故要求金某乙、金某丙、金某丁丧失继承权。 金某乙、金某丙辩称：1.金某甲诉讼请求没有事实依据。李东月生前衣食住行等费用共支出1108536元，该费用由金某乙垫付，应由金某甲、金某乙、金某丁三人平摊，即李东月没有遗产，遗产的范围无法确定；2.金某甲没有尽赡养义务；3.李东月生前作过白内障手术，又半身不遂两年十个月，期间金某甲没有来看望李东月，只是在李东月去世后才来看望；李东月半身不遂期间是由金某乙、金某丙看护，金某甲没有给李东月1万元；4.在本案中，李某甲没有具体诉讼请求，没有写起诉状，与养父母已经形成收养关系，不能确定其身份；5.金某甲所说的400多平方米的房屋是金某乙、金某丙的，与本案无关，在李东月生前金某乙、金某丙尽了赡养义务，所以李东月遗产不能分给金某甲。综上，金某甲无权继承李东月的财产，请求驳回金某甲的诉讼请求。 金某丁辩称：在李东月生前金某甲没有尽赡养义务，不应继承遗产，金某丁要求依法继承李东月的遗产。 李某甲述称，要求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金某乙、金某丙、金某丁对金某甲提供的1993年11月11日赠契、延吉市公安局刑警大队出具的证明及黄某某（延吉市公安局刑警大队）、姜某某（汪清县公安局户政管理大队）出具的情况说明、汪清县林业局营林调查设计队出具的情况说明、汪清县社会保险事业管理局出具的情况说明、（2015）延民初字第640号案件起诉状及两份授权委托书真实性无异议，但质证认为上述证据与本案无关；对延边朝鲜族自治州科学技术局的回复、延边朝鲜族自治州科学技术信息研究所的答复、手机短信13份质证认为，证据与本案无关；对金相国（原延吉市医院外科主任医师）、金英主（延吉市康禄中医诊所医师）、金春实（眼科主任医师）出具的证明质证认为，要求证人出庭作证；对手表质证认为，未曾见过。本院认为，金某乙、金某丙、金某丁的质证意见成立，故对上述证据未予采信；2.金某乙、金某丙、金某丁对金某甲提供的金奕延看病的延边医院诊断证明书、北京市精神疾病会诊中心会诊意见、首都医科大学附属北京安定医院门诊病志、北京大学第六医院门诊病案、延边社会脑康医院收据、火车票若干张真实性无异议。本院认为，上述证据与本案无关，故对上述证据未予采信；3.金某乙、金某丙、金某丁对金某甲提供的金容哲的视听资料真实性有异议，质证认为不属实。本院认为，虽然证人未到庭作证，但证人证言中有关赡养李东月部分的证言反映与本案有关的事实，故对该部分证言予以采信，其他证言系传来证据，故未予采信；4.金某乙对金某甲提供的金容哲2015年2月17日出具的证明无异议，故本院对证据予以采信。5.金某甲对金某乙、金某丙、金某丁提供的证人李某乙、姜某某、金某戊、尹某某、吴某某的出庭证言及姜某某声明书公证书，对延吉市小营镇民主村与崔日、安仁淑、金某戊的谈话笔录及安仁淑、崔孝淑出具的证明真实性有异议，对本院（2015）延民初字第640号民事判决书质证认为不属实。本院认为，上述证据反映与本案有关的客观事实，故对上述证据予以采信；6.金某甲对金某乙、金某丙、金某丁提供的证人崔日声明书公证书有异议，对金容哲的视听资料真实性有异议，认为是假的。本院认为，因证人未到庭作证，故对证据未予采信；7.金某甲对金某乙、金某丙、金某丁提供的108名签名有异议。本院认为，因无法对其签名真实性进行核实，故对该证据未予采信。 在2017年4月27日开庭审理时，金某甲对金某乙、金某丙、金某丁提供的延吉市小营镇民主村村民委员会出具的证明质证认为，无法确认真实性，待与延吉市小营镇民主村村民委员会确认后给予答复，对此本院指定10日质证期限。2017年5月5日，金某甲向本院提供金成贤领取延吉市小营镇民主村第四村民小组分配的征地补偿款55074元、10年出租费18200元的证据，并对延吉市小营镇民主村村民委员会出具的证明质证认为是假的。本院认为，金某甲的质证意见于法无据，故对证据予以采信。金某乙、金某丙、金某丁对金某甲提供的领取征地补偿款55074元、10年出租费18200元的证据无异议，故本院予以采信。 金某甲在第四次开庭审理时提供的火车票21张，北京市精神疾病会诊中心会诊意见、首都医科大学附属北京安定医院门诊病志、北京大学第六医院门诊病案系重复证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金容云和李东月系夫妻关系，金容云于1992年去世，李东月于2013年4月13日去世；李东月生前未立遗嘱，其法定继承人有金某甲、金某乙、金某丁以及金顺今。金顺今于1989年6月9日生育李某甲，并将李某甲户口落在延吉市小营镇民主村第四村民小组。金顺今及其丈夫于1993年相继去世。1994年5月，秦葆煜、王雅臻夫妇领养李某甲，并办理新户口，改名为秦某某，2014年上半年为止李某甲一直由秦葆煜、王雅臻夫妇抚养成人。2014年10月23日，秦某某在延吉市公安局以李某甲的名字办理户口及身份证，同年12月23日，李某甲向汪清县公安局申请注销秦某某户口，同年12月25日，汪清县公安局注销秦某某的户口。 金某甲与金文来自1983年12月25日结婚后独立生活。李东月自1995年开始一直与金某乙共同生活，期间偶尔到金某甲家生活。金某丙自1997年11月至2003年1月期间、自2003年11月至2005年10月期间、自2007年11月至2008年6月期间、2008年11月至2011年11月期间、2011年12月至2012年9月期间在韩国务工。 2003年10月31日。金文来领李东月到延边脑科医院看病，支付门诊医疗费38元。2007年9月4日至11月20日期间，李东月因患白内障在延吉市肛肠医院住院治疗两次及门诊治疗，其医疗费5676.43元由金某乙支付。2010年6月6日至6月21日期间，李东月因患脑梗死、假性球麻痹、高血压等病在延吉市医院住院治疗，其医疗费4695.07元由金某乙支付。李东月出院后至去世之前，由金某乙、金某丁二人护理、照顾半身不遂瘫痪在床，生活不能自理、大小便失禁的李东月。2012年9月金某丙回国后，与金某乙、金某丁共同护理、照顾李东月，期间李东月所需一切费用由金某乙支付，金某甲没有护理、看望李东月。另，金某乙支付李东月的丧葬费438元。 于2014年5月3日，金某丙领取李东月的征地补偿金427187元，12年出租费5160元（15480元÷3人）；2015年6月，金成贤领取延吉市小营镇民主村第四村民小组分配的延吉至大蒲柴河连接线征地补偿款352971元，该款包括李东月的征地补偿款62735元；同月，金成贤又领取征地补偿款55074元、10年出租费18200元，该款包括李东月的征地补偿款9155元和出租费4550元（18200元÷4人）。 另查明，李东月自2012年7月开始享受农村最低生活保障金，共领取保障金1850元。 本院认为，虽然李某甲出生在延吉市小营镇民主村第四村民小组，且户口落在该村民小组，但因父母双亡，于1994年由秦葆煜、王雅臻夫妇领养，并办理新户口，李某甲与秦葆煜、王雅臻夫妇之间形成事实上的收养关系。《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款规定，养子女与父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系成立而消除。根据该规定，李某甲与李东月的权利义务关系，因李某甲与秦葆煜、王雅臻的收养关系成立而消除，故本案李某甲对李东月的遗产没有代位继承权，李某甲不能继承李东月的遗产。 李东月去世后，以其名义分得征地补偿金499077元（427187元+62735元+9155元）、12年出租费5160元、10年出租费4550元，共计508787元，该款项作为李东月的遗产应由其法定继承人金某甲、金某乙、金某丁继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定“对尽了主要扶养义务或者与共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”，金容云去世后，李东月与金某乙夫妻共同居住生活，且李东月因患脑梗死、假性球麻痹、高血压等病在延吉市医院住院治疗期间以及出院后，一直由金某乙、金某丁护理、照顾半身不遂瘫痪在床，生活不能自理、大小便失禁的李东月的日常起居生活，金某丙在2012年9月回国后照顾李东月，金某乙支付李东月所需一切费用，故在处理遗产时，金某乙、金某丁可适当多分，具体份额由法院根据案情酌情予以确定。 关于李东月生前支付的医疗费用10409.50元（5676.43元+4695.07元+38元）、丧葬费438元，共计10847.50元，因李东月生前除2012年7月开始领取的农村最低生活保障金1850元外没有经济收入，且本案当事人对金某乙支付医疗费10371.50元、丧葬费438元，对金某甲支付医疗费38元无异议，故先从李东月所遗留的财产中予以扣除。 关于李东月所遗留财产的分割。本院认为，继承从死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在法定继承的情形下，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对尽了主要扶养义务或者与共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案金某乙、金某丙领取的李东月的财产508787元中，应先扣除李东月生前支付的医疗费用10409.50元、丧葬费438元，共计10847.50元，剩余财产497939.50元（508787元-10847.50元）为李东月的遗产，该款由金某甲、金某乙、金某丁进行分割，金某乙、金某丁可适当多分。金某甲于1983年结婚后与李东月分居生活，虽然李东月生前偶尔到金某甲家生活，但在李东月因患脑梗死、假性球麻痹、高血压等病在延吉市医院住院治疗期间以及出院后至去世前长达两年十个月期间一次也没有护理、看望半身不遂瘫痪在床、生活不能自理、大小便失禁的李东月，应认为金某甲未尽扶养义务，应当不分或少分。本院综合金某乙、金某丙与李东月共同生活，尽了主要扶养义务，金某丁尽了扶养义务，金某甲未尽相应的扶养义务，酌情确定李东月的遗产497939.50元，由金某乙继承248969.75元，由金某丁继承149381.85元，由金某甲分得99587.90元。李东月的遗产497939.50元，因金某乙、金某丙实际掌控，对于金某甲、金某丁应当分得的款项，金某乙、金某丙应承担共同给付义务，另外还应支付给金某甲垫付的医疗费38元。李东月领取的最低生活保障金1850元，应视为用于其生前生活费用，本院不再另行分割。虽然金某甲未尽扶养义务，但不存在《中华人民共和国继承法》第七条规定的行为，故对金某乙、金某丙关于“金某甲没有尽赡养义务，故金某甲无权继承李东月的财产”的抗辩意见，本院不予采信。金某甲关于“在李东月生前每月支付给李东月生活费300元及李东月住院治疗时支付医疗费5000元”的主张，因未能提供证据证明，故对金某甲的该主张不予支持。金某甲关于“因金某乙、金某丙、金某丁侵吞、争抢李东月的全部财产，侵犯金某甲的继承权和财产所有权，侵犯李某甲的代位继承权和财产所有权，所以要求金某乙、金某丙、金某丁丧失继承权”的主张，与《中华人民共和国继承法》第七条规定相违背，故对该主张不予支持。金某乙、金某丙关于“李东月生前衣食住行等费用共为1108536元，该费用由金某乙垫付，应由金某甲、金某乙、金某丁三人平分”的抗辩意见，因未能提供证据证明，故对该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被继承人李东月的遗产497939.50元，由被告金某乙继承248969.75元，被告金某丁继承149381.85元，原告金某甲继承99587.90元。 二、被告金某乙、金某丙在本判决生效之日立即向原告金某甲支付99587.90元，向被告金某丁支付149381.85元。 三、被告金某乙、金某丙在本判决生效之日立即向原告金某甲支付医疗费38元。 四、驳回原告金某甲的其他诉讼请求。 案件受理费4525元，由原告金某甲负担2428元，被告金某乙、金某丙负担2097元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长 李雪英审判员朴龙贺审判员金旭 二〇一七年五月十一日 书记员 朴      桂      英