河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终3011号
上诉人（原审被告）：王建林（曾用名王某甲），农民。
委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：国磊，农民。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张华，农民。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
上诉人王建林因与被上诉人国磊、张华合伙协议纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2016）冀0609民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王建林及其委托诉讼代理人吴君影、被上诉人国磊与张华共同委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王建林上诉请求：驳回被上诉人的诉讼请求或将该案发还重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决事实不清、证据不足。被上诉人诉称双方就合伙经营的养鸡场一致达成散伙协议，上诉人亲自书写欠条一份，但在后来又说欠条不是王某甲亲笔书写。可见被上诉人的前后陈述矛盾，而且上诉人本人对以自己名义出具的欠条当庭也予以否认，被上诉人申请出庭的证人也表示欠条不是上诉人书写。一审期间，证人承认欠条是上诉人书写的，但后来的庭审中又说欠条是自己的女儿王红代写的，可见证人的陈述也是互相矛盾的。关于欠条的时间，被上诉人的陈述与证人的陈述以及欠条本身记载的时间，完全互相矛盾。欠条记载的时间为2015年5月1日，庭审中被上诉人陈述欠条是达成一致意见后几天书写的。一审判决审理查明双方协商后签订了了一份《退伙协议》，但事实上退伙协议上并没有上诉人签字。庭审中，上诉人称，一共给付了两批退伙款，第一批60万，第二批80万。对此被上诉人当庭并未否认，但一审法院仍认为给付的80万元为第一批退货款。二、上诉人并不欠被上诉人任何款项，上诉人没有理由出具欠条，事实上也没有出具欠条，也未授权或同意任何人向被上诉人出具欠条。而是被上诉人多收了上诉人退伙款，应当向上诉人返还。合伙己终止，退货款已结清，养鸡场归于上诉人。因此被上诉人不可能找上诉人打欠条，上诉人对多支付的12.7万元，将另案起诉要求被上诉人返还。
被上诉人国磊、张华辩称，上诉人与被上诉人系合伙关系，相关的资产价值的评估及财务状况包括退伙协议，全部由上诉人起草的，被上诉人在协议上签字，将退伙协议交付上诉人。被上诉人向中间人王某乙提出，让上诉人就拖欠的50万出具欠条，中间人王某乙从中协调找到上诉人让其出具的欠条。欠款到期后，被上诉人索要欠款，双方发生争执，对于合伙及欠款事实，上诉人在派出所调查及现场询问情况时均认可，在一审法院庭审调查时，上诉人也认可出具欠条时本人在场，且未提出异议。结合证人王某乙的当庭陈述及派出所的材料，可以证实本案涉及的欠条属实。本案并不是对合伙财产的清算案件，而是在双方认可清算结果的前提下应给付义务问题，依据派出所的笔录及执法记录仪记载内容，上诉人在出具欠条的过程中不存在被欺诈及受胁迫的情况。故一审法院对于本案认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请依法驳回上诉，维持一审判决。
原告国磊、张华向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款50万元，诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2012年7月23日，原、被告双方经协商共同签订《合伙协议》一份。约定：由甲方（张华）出资70万元，占股份33%；乙方（国磊）出资70万元，占股份34%；丙方（王建林）以技术、管理出资，占股份33%。在保定市××区××城镇大马各××村建设蛋鸡养殖场。合伙期限自2011年11月6日起，未约定终止合伙时间。盈余按所占股份比例分配，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足以清偿债务时，按合伙人所占股份比例承担债务；张华为合伙负责人，国磊为鸡场财务事务管理，参与合伙事业管理，王建林为鸡场管理负责人；合伙协议签订后，合伙人不能退伙，如有特殊情况需提前退伙，经各方协商同意方可退伙；合伙终止应进行清算，并对合伙期间的盈亏及财产处理等事项进行了约定。该协议由原、被告共同签字、捺印予以确认。协议签订后，二原告按照约定履行了出资义务。2015年5月1日，经原、被告共同对合伙经营的养殖场进行清算，双方协商后签订了一份《退伙协议》（该协议由被告当庭提交）。该协议约定：合伙人张华、国磊退出合伙，由王建林个人经营养殖场；养殖场的所有资产全部归王建林所有；在三合伙人共同经营该养殖场期间没有债务；协议签订后，王建林付给退伙人张华、国磊130万元，签字生效之日起首付80万元，剩余在2015年12月30日付清；该协议的签订符合法律规定，协议人均受该协议的约束；该协议是各协议人真实意思表示，是在协议人自愿情况下订立；该协议各协议人签字或盖章后生效，原2012年7月23日由三人签订的合伙协议作废。该协议由二原告在协议上签字，见证人王某乙（原告张华、被告王建林的岳父）在见证人处签字。原、被告签订退伙协议后，鸡场归被告个人经营管理。被告按协议约定给付了二原告第一批退伙款80万元。2015年5月1日，王某乙要求被告给二原告书写欠条时，在同意的情况下，由被告妻子王红代笔给二原告书写欠条一张，该欠条载明：“今欠张华、国磊现金50万元整伍拾万元整欠款人：王某甲担保人：王某乙2015年5月1日”。王某乙在该欠条的担保人处签字并将欠条转交给了二原告。后被告未按退伙协议约定的时间将剩余50万元给付二原告。逾期后，原告国磊在向被告催要欠款时曾与被告及家人发生纠纷，被告向公安机关报警。二原告起诉要求被告给付退伙欠款50万元。庭审中，双方对合伙协议、退伙协议的内容均无异议。但被告提出原告提交的欠退伙款50万元的欠条并非本人书写，应驳回原告诉讼请求。
诉讼中，经二原告申请，一审法院依法调取了保定市徐水区公安局遂城派出所2016年1月4日对被告妻子王红的询问笔录及公安机关出警时执法记录仪的视频影像资料。在公安机关对王红的询问笔录中，王红陈述称：“我们和国磊、张华合作开鸡场，现在我们自己干，但是欠了国磊、张华50万元……”；公安机关出警执法记录仪记载的视频资料中，当出警干警问道是否欠国磊的款时，被告明确表示：“欠啊，我又不是不认可，我又没说不给，我只是现在没钱……”；原告申请的证人王某乙出庭证言证实：当时他们三个人算清账以后，王某甲欠国磊、张华50万元。打欠条时有我、王某甲、王红在场，国磊和张华并不在场，条子是我大女儿王红代笔书写的，当时王某甲并没有提出异议。打欠条的过程没有威胁等行为。
一审法院认为，二原告与被告共同协商合伙开办养鸡场，后因经营管理问题双方协商解除合伙关系，并对合伙账目进行了清算，签订了退伙协议，被告除尚欠二原告50万元退伙款外，双方已履行协议的基本内容，应视为双方合伙关系终止。退伙协议内容系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，合法有效。双方应按退伙协议履行。二原告持由被告妻子王红以被告名义向二原告书写的欠条，向被告主张权利，虽该欠条不是被告本人书写，但结合双方签订的《合伙协议》、《退伙协议》、公安机关的询问笔录、执法记录影像资料、证人证言及双方当事人陈述等证据，足以证实被告欠二原告退伙款50万元的事实，故对二原告主张被告尚欠退伙款的事实予以认定，被告应按退伙协议的约定给付二原告退伙款50万元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决：被告王建林于本判决生效后十日内给付原告张华、国磊退伙款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告王建林负担。
本院二审期间，上诉人王建林提交2015年4月2日、5日王红和王某乙、王红和王东、王红和张华的通话录音光盘，拟证实欠条是王红受到王某乙及王东威胁下出具的。另提交被上诉人国磊2013-2014年收款凭证五份，拟证明合伙期间的利润已经由国磊全部支取，共计60万元。
被上诉人国磊、张华质证称，五段录音材料不属于新证据，被上诉人一审中申请法院调取的派出所执法记录仪视频资料已明确显示上诉人认可欠50万退伙款的事实，对于上诉人提供的五段录音不认可，且录音发生在2015年4月份退伙之前；五张凭证不能证实款项已由被上诉人国磊支走，相关资金流动发生在经营期间，并不影响2015年5月1日双方退伙协议的财产分配。
上诉人王建林提交的上述证据，被上诉人国磊、张华不予认可，且均不属于新证据，亦不能证明其主张，故本院不予采信。
二审经审理查明事实与一审查明一致。
本院认为，本案争议的焦点是2015年5月1日上诉人王建林妻子王红代笔的欠条所载债务是否属实。综合本案证据分析，2016年1月4日保定市徐水区公安局遂城派出所询问上诉人妻子王红时，其认可欠国磊、张华50万元。公安机关执法记录仪拍摄的视频影像显示上诉人王建林亦认可欠款事实。证人王某乙当庭证实在上诉人王建林在场并同意的情况下，由王红代笔书写50万元欠条一张。以上证据与双方合伙协议、退伙协议及当事人陈述相互印证，能够证实2015年5月1日上诉人王建林同意其妻子王红代笔书写50万元欠条的事实，故一审判决上诉人王建林给付退伙款50万元并无不当。上诉人王建林二审提交的通话录音不能证明王红受威胁出具欠条，且其一审亦未主张此抗辩，故对其主张本院不予支持。综上所述，上诉人王建林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人王建林担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵鹏壮
审 判 员 张 力
代理审判员 张峰先
二〇一六年九月六日
书 记 员 马巧灵