湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初674号
原告：吕广权，男，生于1972年10月27日，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区炼厂路502-3-2。
委托诉讼代理人：汪华军，男，生于1982年1月6日，汉族，荆门市人，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。
被告：刘杰，男，生于1987年3月23日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇子陵供销社。
被告：刘忠林，男，生于1963年9月22日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇子陵供销社。
二被告委托诉讼代理人：叶良华，男，生于1961年8月4日，汉族，荆门市人，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。
原告吕广权与被告刘杰、刘忠林合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕广权的委托诉讼代理人汪华军，被告刘杰、刘忠林及其委托诉讼代理人叶良华到庭参加诉讼。本案在审理中，因案情较为复杂，争议较大，本院于2016年7月1日作出（2016）鄂0802民初674-1号民事裁定书，将本案转为普通程序。本案现已审理终结。
原告吕广权向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠合伙利润及投资款项168350元、违约金50000元、占用资金补偿24500元，三项共计242850元，被告刘忠林承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘杰于2013年3月开始合伙经营礼品营销生意，于2014年4月2日双方协商一致终止合伙关系，并进行了合伙清算。双方签订合伙清算协议约定被告刘杰应在2015年1月31日前给付原告合伙利润及撤出出资款项共计411500元，付款方式为分期支付，至2015年1月31日前付清，并支付原告24500元占用资金补偿。协议约定被告刘杰如未按约定按期支付，应向原告支付50000元违约金。协议签订后，被告刘杰未按协议约定履行，经原告多次催促，被告仍未按协议按期足额履行。此后，被告刘杰的父亲即被告刘忠林承诺由他担保该款项的履行，并在协议上签名担保。但协议现仍未履行完毕。庭审中，原告吕广权将第一项诉讼请求变更为被告向原告支付欠付合伙利润及投资款项163900元、违约金50000元、占用资金补偿24500元，三项共计238400元，被告刘忠林承担连带责任。
被告刘杰辩称，不是合伙经营，属于民间借贷关系，被告实际还款本息共计248640元，被告一直在积极还款直到2016年4月28日还款4450元，二被告不存在违约，请求法院核查按民间借贷计算利息，不存在24500元资金占用补偿，请求驳回原告过高的诉讼请求，诉讼费由原告自行承担。
被告刘忠林辩称，同意被告刘杰的答辩意见，被告刘杰向原告借款，被告刘忠林开始不知道有借款一事，事后原告威逼才知道被告刘杰借款一事，因被告刘杰是有民事行为能力人，被告刘忠林请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审核后认为，原告提交的证据A1借款合同及收条原件，形式合法，被告对其真实性无异议，结合证据A2合伙清算协议、被告刘杰提交的证据B1银行还款单、交易回单及庭审中当事人的陈述，能够证明原告在被告借款后参与合伙经营，分配合伙利润，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；对证据A2合伙清算协议，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对被告刘杰提交的证据B1银行还款单、交易回单，形式合法，原告对其真实性无异议，本院予以采信；对证据B2接待报警登记簿，形式合法，本院予以采信；对证据B3房产证收条，结合证据B2接待报警登记簿，本院予以采信；对证据B4还款流水账，不符合证据的形式要件，本院不予采信；
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘杰因经营礼品生意于2013年3月1日向原告吕广权借款50000元，双方签订《借款合同》，约定该借款限于2014年3月1日归还，无息借款，半年后，允许吕广权以股份形式参与经营，如需继续扩大股本，可入。此后，吕广权将上述50000元借款作为股本参与合伙经营，至2013年11月累计合伙出资311500元（其中2013年3月1日至8月28日投入现金160000元），刘杰合伙出资60000元，双方合伙出资总额371500元。2014年4月2日，吕广权、刘杰签订《合伙清算协议》，协议约定：吕广权应得合伙利润及撤出出资共计应从合伙终止时的账户总额600000元中分得411500元，刘杰应得合伙利润及撤出出资共计应从合伙终止时的账户总额600000元中分得188500元。支付方式为刘杰从合伙账户总额中支付给吕广权，剩余部分由刘杰所有，具体为刘杰在2014年4月5日前支付50000元，于2014年4月15日前支付50000元，剩余部分于2014年10月15日前支付111500元，于2015年1月31日前支付200000元。刘杰付清上述款项后，合伙账户总额中剩余部分归刘杰所有。双方特别约定吕广权在合伙期间用其本人信用卡所贷款160000元，从2014年4月至2015年1月该信用卡的贷款分期偿付由刘杰支付，每月还款额4450元。在2015年1月31日前双方最后结算时，刘杰从其应支付给吕广权的200000元中扣除2014年4月至2015年1月共10个月按每个月2000元计算，共支付给吕广权180000元。刘杰在该10个月支付的信用卡分期贷款偿付扣除20000元后共24500元作为刘杰对于合伙终止清算后占用吕广权资金的补偿。违约责任：刘杰作为支付义务人，应按照协议约定按期支付吕广权应得款项，并按约定分期偿付吕广权信用卡贷款，如有违约，则向吕广权支付50000元违约金。2014年12月31日，吕广权到刘杰位于荆门市东宝区子陵铺镇子陵供销社家属楼西单元3楼的家中催要该款，双方因此发生纠纷，被告报警。吕广权收取刘杰父亲名下刘忠林的房产证一本，吕广权出具收条一张。2016年3月26日，刘杰的父亲刘忠林在吕广权、刘杰所签《合伙清算协议》（打印版）中签署意见：此协议继续履行，包括违约金，本人做担保人，保证人刘忠林，2016年3月26日。截止本案庭审时止，刘杰累计共向吕广权支付247600元，下欠163900元（411500元—247600元）。
本院认为，被告刘杰因经营需要向原告吕广权借款，而后吕广权将该借款转为出资，并继续投入资金与刘杰合伙经营，双方此后终止合伙并进行清算，签订《合伙清算协议》，对合伙出资、账户总额、合伙利润进行了核算，对分配方案、支付方式、违约责任及信用卡贷款分期偿付等作了明确约定，系双方真实意思表示，不违反法律规定，协议依法成立、生效。刘杰未按照协议完全履行义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，双方约定的50000元违约金条款，不违反法律规定，本院对该诉请予以支持。刘杰虽辩称未实际收到《合伙清算协议》第七条约定中的160000元贷款，但并未提供充分证据予以证实，且其自愿达成分期偿付贷款约定，故其是否实际收到160000元贷款不影响其对信用卡贷款的分期偿付。其自2014年4月至2015年1月按每月4450元偿付吕广权的信用卡贷款，实质为向吕广权支付占用资金补偿，吕广权仅主张24500元占用资金补偿，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以支持。被告刘忠林自愿为吕广权、刘杰所签《合伙清算协议》提供担保，应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内向原告吕广权支付欠合伙利润及投资款163900元，并支付违约金50000元；
二、被告刘杰于本判决生效之日起十日内向原告吕广权支付占用资金补偿24500元；
三、被告刘忠林对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。
案件受理费4943元，由被告刘杰、刘忠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 李 兵
人民陪审员 唐孝强
人民陪审员 胡大军
二〇一六年十月十九日
书 记 员 海金铭