广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第2585号
原告：刘意芹，女，汉族，住址：广东省紫金县，公民身份号码：×××2026。
委托代理人：张健、丁志云，均系广东通用律师事务所律师。
第一被告：谢本安，男，汉族，住址：湖南省冷水江市，公民身份号码：×××7610，系粤××货车驾驶员。
第二被告：广州市美星装饰设计有限公司惠州江北分公司，住所地：广东省惠州市惠城区，系粤L×××××号小货车所有人。
负责人：刘校军。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人：陈飞龙，职务：总经理。
委托代理人：廖志华，男，汉族，××年××月××日出生，地址：广东省博罗县。
原告刘意芹诉第一被告谢本安、第二被告广州市美星装饰设计有限公司惠州江北分公司、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘意芹诉称，2015年6月10日09时许，刘意芹驾驶惠州E1227超标电动自行车在三环南路由东往西行驶，行至汽车大市场南门路段时，因超车与谢本安驾驶由三环南路右转弯往汽车大市场行驶的粤L×××××号小货车发生碰撞，造成刘意芹受伤、两车损坏的交通事故。江南大队作出的441302[2015]D01393号道路交通事故认定书认定驾驶员刘意芹、谢本安负事故同等责任。原告受伤后入住惠州华康骨伤医院住院治疗。诊断结果为右侧锁骨中段粉碎性骨折等。原告遂诉至本院，请求：一、判令第一被告、第二被告、第三被告向原告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、惠州E1227电动自行车损失价格及评估费共计155109.22元，第三被告在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告，超出交强险部分由第三被告在商业第三者责任险保险限额内先行赔付给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
第一被告谢本安、第二被告广州市美星装饰设计有限公司惠州江北分公司出庭应诉，但未作答辩。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、本次事故发生后，因肇事车辆被扣，我司无法核实肇事车辆是否为承保车辆，故我司不应承担赔偿责任。二、本次事故应适用2015年新标准。1、伤残赔偿金应按照农村标准赔付。被答辩人并没有提供在城镇工作生活满一年以上证明，如社保证明、银行流水账单等，应按照农村标准计算。2、精神损害抚慰金、交通费过高不合理。建议酌情3000元。3、护理费建议按照住院天数计算，计算标准为80元。4、误工费缺乏事实依据，并没有提供社保证明、银行流水清单，建议按照当地最低工资标准计算，另外误工费计算至定残前一天。5、被抚养人生活费应按照农村标准计算，另外被抚养人生活费应提供出生证、户口本、户籍管理部门出具的抚养人数证明。最后被抚养人生活费计算超过最高院司法解释中关于被抚养人年度赔偿标准限额，请法院予以纠正。6、车辆损失应提供维修发票。7、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。综上所述，请法院依法驳回。
查明的案件事实
经审理查明，2015年6月10日09时许，原告刘意芹驾驶其自有的惠州E1227超标电动自行车在三环南路由东往西行驶，行至汽车大市场南门路段时，因超车与第一被告谢本安驾驶第二被告广州市美星装饰设计有限公司惠州江北分公司所有由三环南路右转弯往汽车大市场行驶粤L×××××号小货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队作出的441302[2015]D01393号《道路交通事故认定书》认定原告、第一被告负事故同等责任。事故发生后，原告随即被送往惠州华康骨伤医院住院治疗15天，出院意见：1、加强功能锻炼；2、住院期间留陪一人；3、加强营养；4、定期复诊（出院后1、2、3、6月复查DR）；5、骨折愈合后内固定物取出费用壹万元（仅供参考）；6、全休肆个月；7、出院带药；8、如有不适，随诊。医疗费20551.07元由原告自付。经本院委托，广东铭正法医临床司法鉴定所于2015年9月28日作出粤铭正司鉴[2015]临鉴字第324号《司法鉴定意见书》：1、刘意芹所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、刘意芹右锁骨中段粉碎性骨折经内固定术后，右上肢丧失功能16.1%，构成十级伤残。3、刘意芹拆除内固定的后续治疗费需8000元。鉴定费2500元由原告自付。为追索保险理赔费用，原告遂诉至本院，请求判如上述所请。
另查之一，第二被告在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年5月19日至2016年5月18日。
另查之二，原告与彭育锋婚后育有一子彭森（2001年8月17日出生）一女彭晓榕（2003年7月19日出生）。原告之父刘仿南（1945年8月30日出生）与黄二妹（1956年7月24日出生）婚后育有三女（刘意芹、刘根芹、刘必云）一子刘铁丰。原告为惠州市亿泰广告装饰工程有限公司职员，月入约4500元。
另查之三，2015年7月7日原告向本院提出诉前财产保全申请，要求查封第二被告名下的粤L×××××号小货车其中1万元的价值，原告提供相应的现金作担保。本院作出（2015）惠城法立保字第517号《民事裁定书》，保全费120元原告缓交。
经本院组织调解，各方未能达成一致。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告、第一被告负事故同等责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）、医疗费20551.07元、误工费15750元[4500元/月×3.5个月（定残日前一天）]、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元（酌情）、鉴定费2500元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、护理费1500元（100元／天×15天）、惠州E1227电动自行车损失价格1054元、评估费200元、营养费1000元（酌情）、交通费500元（酌情）、被抚养人生活费18618.35元[原告之父刘仿南2510.8元：农业家庭户口10043.2元/年×10年×10%÷4人；原告之母黄二妹5021.6元：农业家庭户口10043.2元/年×20年×10%÷4人；原告长子彭森4434.38元：22171.9元/年×4年×10%÷2人，原告长女彭晓榕6651.57元：22171.9元/年×6年×10%÷2人]；以上合计136559.22元。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，即第三被告应在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、财产损失赔偿限额项下赔偿1254元。超过的部分15305.22元由第二被告承担50%赔偿责任即7652.61元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告刘意芹伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、财产损失赔偿限额项下赔偿1254元。
二、第二被告广州市美星装饰设计有限公司惠州江北分公司应在本判决生效之日起七日内一次性赔付原告刘意芹7652.61元。
三、驳回原告刘意芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费517元，由第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担；保全费120元，由第一被告谢本安、第二被告广州市美星装饰设计有限公司惠州江北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱 雄
代理审判员 黄链生
代理审判员 杨 梅
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李慧慧