广东省增城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第132号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1972年4月20日出生，汉族，住增城市。系被害人的儿子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，女，1975年10月9日出生，汉族，住增城市。系被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人陈某丙，女，1976年7月14日出生，汉族，住增城市。系被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人陈某丁，男，1982年6月15日出生，汉族，住增城市。系被害人的儿子。
原告人陈某乙、陈某丙、陈某丁共同委托代理人陈某甲，基本情况同上。
被告人吴某铭，男，1958年4月26日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，农民，住增城市。因本案于2013年9月24日被羁押，同日被行政拘留，同年10月8日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）062号起诉书指控被告人吴某铭犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省增城市人民检察院检察员王谢英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙，原告人陈某丙、陈某丁的委托代理人陈某甲，被告人吴某铭均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：2013年9月21日18时许，被告人吴某铭无证驾驶无号牌二轮摩托车，行至增城市中新镇福和泮田村道泮田新村路段时，碰撞行人曾某娣及曾某娣所提塑料桶，致曾某娣倒地受伤。被害人曾某娣受伤后送医院救治无效于2013年10月5日死亡（经鉴定颅骨损伤而死亡）。事故发生后，被告人吴某铭为逃避法律追究驾车逃离现场，被群众抓获。经交警部门调查认定，被告人吴某铭承担事故的全部责任。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，据此指控被告人吴某铭的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处刑罚。
附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁诉称：由于被告人吴某铭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成被害人曾某娣死亡，现请求被告人吴某铭赔偿附带民事诉讼原告人医疗费38330元、护理费1280元、住院伙食补助费800元、家属处理丧葬事宜的误工费5000元、交通费3000元、丧葬费27842元。并提供了身份证明、死亡医学证明、医疗费单据等证据到庭。
被告人吴某铭否认控罪，辩解被害人不是其撞倒的，而是之前已经倒地，其在远处就看见有两名女子扶着被害人。其不同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
经审理查明：2013年9月21日18时许，被告人吴某铭无证驾驶无号牌二轮摩托车，行至增城市中新镇福和泮田村道泮田新村路段时，碰撞行人曾某娣及曾某娣所提塑料桶，致曾某娣倒地受伤，被害人曾某娣受伤后送医院救治无效于2013年10月5日死亡（经鉴定因颅脑损伤而死亡）。经交警部门调查认定，被告人吴某铭承担事故的全部责任。事故发生后，被告人吴某铭为逃避法律追究而驾车逃离现场，后被追赶的群众拦截抓获，当天公安机关对被告人吴某铭制作笔录后送其到医院治疗，后被告人吴某铭自行离去。同年9月24日，被告人吴某铭被公安机关传唤归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、破案报告及归案经过、归案情况说明、110警情信息表、受案登记表，证实2013年9月21日，被告人吴某铭在发生事故后逃逸，当天被追赶的群众拦截抓获，同日增城市公安局对被告人吴某铭制作笔录后送其到福和医院治疗，后吴某铭自行离去。同年9月24日，被告人吴某铭被增城市公安局传唤归案并送至广州武警医院收押治疗，后于同年10月8日对被告人吴某铭刑事拘留。
2、被告人吴某铭的户籍材料证实：被告人吴某铭已达完全刑事责任年龄。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，证实事故现场概况。
4、广州市公安局交通警察支队侦查大队出具的交通事故车辆痕迹检验意见书，证实：摩托车车头护杠前部偏左位置的碰擦痕与塑料桶横向缺失部分的形态、位置相符，护杠所附粉红色膜状物质与塑料桶成分相同。摩托车前轮左侧的制动器拉杆支架护罩表面的碰擦痕与位于塑料桶损坏缺失部分的右方处的碰擦痕，二者形态、位置相符，附着物成分相同。经过把塑料桶拼接后，将其与摩托车痕迹对应位置做比对检验发现，在接触瞬间，该桶处于竖直状态，桶身悬空，桶底距离地面高度最低处为21cm。结论：无号牌摩托车（发动机号：081101736）前部有与曾某娣事发时手提的塑料桶处于悬空竖直状态下接触形成的痕迹反映。
5、南方医科大学司法鉴定中心出具的检验报告书，证实从送检的检材1（无号牌摩托车前护杠粘附粉红色物质）与检材2（粉红色塑料桶损坏部分附近提取的粉红色物质）的外观颜色相同，显微红外光谱特征吸收一致，具有同一性；检材3（粉红色塑料桶损坏部分边缘粘附的黑色物质）与检材4（无号牌摩托车前轮左侧制动支架罩黑色物质）的外观颜色相同，显微红外光谱特征吸收一致，具有同一性。
5、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆的各项性能均合格。
6、增城市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实于2013年9月29日对被害人曾某娣进行检验，被害人曾某娣右额、颞顶部硬膜下血肿100ml，右侧额颞叶广泛挫裂伤脑疝形成，深昏迷不醒，其损伤程度属重伤。
7、增城市人民医院的诊断证明书、死亡医学证明书，证实被害人曾某娣颅脑损伤入院，后因脑疝、脑干功能衰竭于2013年10月5日死亡。
8、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人因颅脑损伤而死亡。
9、驾驶人信息查询结果单、机动车查询单证实：吴某铭未办理机动车驾驶证，肇事车辆没有登记。
10、增城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人吴某铭未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，碰撞同方向路边行人，发生交通事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，被害人曾某娣不承担事故责任。
11、广州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论，证实经复核，维持增城市公安局交通警察大队于2013年10月14日作出的交通事故认定。
12、证人陈某甲的证言：2013年9月21日19时10分许，我在家里喝茶，我母亲提着垃圾出门口附近倒垃圾，突然我听到家门口附近有事故的“呯”的声音，过去看见我母亲曾某娣倒在泮田村道由东向西方向右边路边，她头在路外，脚在公路上，有一名约50岁的摩托车司机倒在地上距我母亲约3米，再前面的路右边倒落有一辆黑色女装摩托车，车下压着我母亲刚提出去的垃圾桶。我母亲没有明显伤口，也没有流血，右眼血肿并昏迷，我去扶起我母亲，期间有一名自称是福和医院的女子过来，叫我不要扶，还说他认识摩托车司机。我骂摩托车司机，那司机说“自己都跌死了，我都不想”，我和摩托车司机对话了一会，看到我母亲有点不对劲，就叫妻子郭某雪和朋友陈某成出来帮忙，过程中那名摩托车司机就驾车往福和圩方向逃跑，我马上回家开摩托车去追，追到福和水泥制品厂路口将他截停并拨打110电话报警。
经辨认，指认出被告人吴某铭就是驾驶摩托撞倒其母亲后逃跑的男子。
13、证人郭某华的证言：2013年9月21日18时30分许，我驾驶车辆由福和双塘村回福和车站对面的家里，途经泮田村路段时，看见在我行驶方向的车道里倒着一男一女不动，两人前面倒着一辆女装摩托车，摩托车车头头斜向着我行驶方向的对面车道，男的倒在摩托车旁边，女的在男的后面，两人相距约3米。当时很多车辆经过，但没有人停车，也没有人上前去扶，我也继续往福和车站方向行驶，行至福和车站附近就打110报警。当时天晴，现场是直路，没有路灯，两人倒在由双塘村往福和圩方向车道靠近中间的位置，现场的男子倒在摩托车和妇女中间。
14、证人林某刘的证言：2013年9月21日18时40分许，我驾驶摩托车由福和圩往双塘村方向行至泮田村路段时，看见一男一女倒在由双塘村往福和圩方向的车道上，女的头朝路边，脚朝向对向车道，打横躺着，呈一字型，面向上，那名男子是我男朋友的堂叔，他坐在妇女的右边，双方距离三四米，他的右边倒着一辆摩托车，摩托车车头斜朝福和圩方向，摩托车右边有一个垃圾桶，我男朋友的堂叔坐着的位置有很多垃圾，摩托车车身围着很多垃圾，摩托车左边车身比右边车身多很多垃圾，车尾也有一点垃圾。我停车走过去。那男子左额受伤，我叫那男子但他不理我，我就去看那女的，那妇女有很小声很沉的两声咳，然后就没有声音，叫她都没反应，我就拨打120。那名妇女的家人走出来想扶她，我叫她们不要扶，然后叫他们开来一辆微型面包车，我们将她抬上车送去了福和医院。那名跌倒在地的男子在还没有抬妇女上车时就驾驶摩托车往福和圩方向走了。到福和医院后我叫值班医生出来抢救伤者，然后来到好大佳商场门口接了倒地受伤男子的儿子去找该男子，当走到福和车站旁交叉路口时，看到受伤男子被对方家属拦停了。我到现场后那妇女一直都没有人扶，我过去后不久，伤者的儿子过来后才有其他人来的。
15、证人陈某成的证言：2013年9月21日19时30分许，我在陈某甲家玩，陈某甲回家说他母亲被车撞了，叫我们去帮忙。我们去到现场见陈某甲的母亲曾某娣倒在地上昏迷，叫也叫不醒，我马上回去开车载曾某娣去福和医院，期间陈某甲的妻子郭某雪和一名女子在现场照顾曾某娣，那女子还教我们怎么抬伤者上车。
16、被告人吴某铭的供述：2013年9月21日18时30分许，我从双塘村往福和圩方向在泮田村道由东向西行驶时，我的摩托车撞到一名行人所提的塑料桶上沿的圆圈部分，造成摩托车倒地，但摩托车没有撞到这名行人。这行人是名60岁的老太婆，她在我同方向的前面，背对着我在路边行走，碰撞后我的摩托车往右边倒，老太婆也倒地，我倒在老太婆的前面，摩托车就倒在我和老太婆前面。发生事故时路上没什么车，只有我一辆摩托车，我在现场停了10分钟就起来扶起摩托车然后驾车往福和圩方向走，后被一辆摩托车追上并拦停我。我驾车逃跑是认为摩托车撞到的只是塑料桶，没有直接撞到人，所以不关我的事。
另查明：受害人曾某娣是农业户口，现居住在增城市荔城街洋溪东路1号101，并领取广东省居住证。曾某娣与丈夫陈某全（已故）共生育陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁四名子女。
受害人曾某娣受伤后于2013年9月21日晚被送增城市福和医院治疗，次日凌天2时转送人民医院住院治疗，入院诊断为急性闭合性重型颅脑损伤、双肺挫伤、气胸、肋骨骨折等，后于2013年10月5日因脑疝、脑干功能衰竭经治疗无效死亡。受害人曾某娣共用于门诊医疗费2885.3元及住院医疗费36851.02元（尚欠增城市人民医院住院医疗费29851.02元未支付）。
上述事实，有下列由附带民事诉讼原、被告人当庭提交，并经庭审质证、认证的证据证实：1、附带民事诉讼原告人的身份证；2、增城市中新镇泮霞村民委员会、增城市公安局福和派出所出具的证明；3、医疗费单据、在院病人费用打印单；4、入院记录、住院病案、死亡小结。
关于被告人吴某铭提出的被害人并不是其撞倒的辩解意见，经查，证人陈某甲证实其母亲曾某娣出门倒垃圾时，其听到碰撞的声音，出门即看见被害人曾某娣和被告人吴某铭倒在村道路边，吴某铭的摩托车压着曾某娣的垃圾桶；证人郭某华、林某刘也分别证实其途经案发路段时，见被告人吴某铭、被害人曾某娣及一辆摩托车倒在路边，摩托车旁有垃圾桶，周围散落很多垃圾，且直至证人林某刘上前查看时，曾某娣的家人才到场，林某刘还制止被害人家人扶起被害人，从上述证人的证言可见被告人吴某铭提出被害人是被他人所撞，其在远处就看见有两名女子扶着被害人并不属实。且被告人吴某铭在侦查阶段也曾供述其碰撞了被害人曾某娣手提的塑料桶致被害人倒地，后其驾车逃逸；同时，根据现场勘查材料、痕迹检验意见书也证实了吴某铭驾驶的摩托车与被害人所提的垃圾桶有碰撞痕迹，且该痕迹是在塑料桶处于悬空竖直状态下接触形成的。综上，足以证实被告人吴某铭驾驶摩托车碰撞被害人曾某娣所提的垃圾桶并致被害人倒地，后吴某铭驾车逃逸的事实，被告人吴某铭的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴某铭违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌摩托车，碰撞路边行人，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，并在事故发生后为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人吴某铭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。
附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁要求被告人吴某铭承担赔偿责任的诉讼请求合法，但有关赔偿项目应当以国家法律、法规、政策核定的范畴为限。根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及提供的相关证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁应当受偿项目和费用有：（1）医疗费39736.32元（按票据以及住院费用单计算）；（2）护理费1120元（80元／天×住院14天=1120元）；（3）住院伙食补助费700元（50元／天×住院14天=700元）；（4）受害人亲属处理丧葬事宜的误工费4635.7元（在岗职工年均工资56401元÷365天×10天×3人=4635.7元）、交通费900元（按3人，酌情每人按300元计算）；（5）丧葬费27842元（在岗职工平均工资56401元÷12个月×6个月=28200.5元，附带民事诉讼原告人只请求27842元，按其请求）。综上，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁应享有的赔偿项目合计74934.02元。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回；附带民事诉讼被告人提出与上述相符的辩解意见本院予以采纳，与上述不符的辩解意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴某铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2017年9月23日止）。
二、被告人吴某铭赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费共计74934.02元，该款于本判决发生法律效力后10内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。