内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿右民一初字第191号
原告（反诉被告）王继民（别名王飞），男，汉族，出生于1990年3月21日，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗人，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。
被告（反诉原告）张庆良，男，汉族，出生于1972年1月12日，山西省汾阳市人，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。
委托代理人王永精，男，汉族，出生于1965年12月5日，甘肃省金昌市人。
原告（反诉被告）王继民诉被告（反诉原告）张庆良生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员乌兰柯汉适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中被告（反诉原告）张庆良对原告（反诉被告）王继民提出反诉，本院依法合并进行了审理。原告（反诉被告）王继民、被告（反诉原告）张庆良及委托代理人王永精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王继民诉称，2014年9月15日，原告因电线的归属问题与被告张庆良发生争执，被告张庆良不顾原告生命安全，用铁锹击中原告头部，使原告头部眼睛上方破裂，合法权利受到了侵害。事后，阿右旗公安局对被告张庆良作出了行政拘留7日并罚款200.00元的处罚决定。原告受伤后，进行了相应治疗，头部轻微脑震荡，精神受到了严重伤害，为维护其合法权利，特诉请法院判令被告张庆良赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计27910.00元，诉讼费由被告承担。
原告王继民向本院提供的证据为：诊断证明书一份、住院费用明细清单二份、挂号单三份、门诊收费收据八份、住院费用结算收据一份、门诊收费票据两份，公安局出具的行政处罚决定书，证人证言两份。
被告（反诉原告）张庆良辩称，对原告方合理的诉求我方愿意赔偿。2014年9月15日10时，原告为争夺被告所有的电缆线，用石头将被告右脚的第四根脚趾砸伤，被告进行了正当防卫并向公安机关报案和到医院进行治疗。随后，公安机关将被告送至拘留所，在拘留所期间，公安机关向被告送达了公安机关处罚决定书，被告不服，向阿右旗人民政府提起行政复议，但政府以超过复议期为由拒绝复议。由于原告对其受到的伤害自身有过错，因此应减轻被告的责任。具体的赔偿数额在法庭调查阶段由我方出示。
被告（反诉原告）张庆良诉称，2014年9月15日10时许，被反诉人为争夺反诉人所有的电缆线而将反诉人殴打致伤。事后，反诉人到阿拉善右旗人民医院进行医治，被诊断为IV趾骨骨折。为此阿右旗公安局巴丹吉林派出所委托甘肃金证司法医学鉴定所对反诉人进行了伤情鉴定，鉴定结果为轻微伤。之后反诉人自己委托甘肃金证司法医学鉴定所对其伤情进行了伤残鉴定，鉴定结果为十级伤残。反诉人在就医期间花费医疗费433.17元、鉴定费2700.00元、交通费600.00元。给反诉人造成误工费6074.46元、残疾赔偿金损失50994.00元。为维护反诉人的合法权利，请求法院判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计60801.63元。诉讼费用由被反诉人承担。我方认为我方应缴纳的（反诉）诉讼费用为200.00元。
被告（反诉原告）张庆良提供的证据为：诊断证明书二份、X线检查单一份、门诊收费收据五份、挂号单四份、阿拉善右旗公安局巴丹吉林派出所委托甘肃金证司法医学鉴定所鉴定聘请书一份、甘肃金证司法医学鉴定所伤情鉴定意见书一份、甘肃金证司法医学鉴定所出具的伤情鉴定费的发票一份、甘肃金证司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、行政复议申请书一份。
原告（反诉被告）王继民辩称，我没有直接动手砸他，有证人为证，派出所也有记载，我不同意赔偿他。
经审理查明，2014年9月15日，原告王继民因电线的归属问题与被告张庆良发生争执，相互撕扯后被告张庆良用铁锹击中原告王继民头部，使原告头部眼睛上方破裂，在报警求助后原告王继民到阿拉善右旗人民医院进行包扎处理后回家。2014年9月18日，原告王继民感到身体不适，遂去阿拉善右旗人民医院复查，被诊断为左额部挫裂伤、左眼钝挫伤、脑震荡、胸部软组织挫伤后，住院6天，于2014年9月24日出院。在双方发生争执后，被告张庆良右足受伤，被诊断为右足IV趾骨骨折，为此阿右旗公安局巴丹吉林派出所委托甘肃金证司法医学鉴定所对张庆良进行了伤情鉴定，鉴定结果为轻微伤。之后张庆良自己委托甘肃金证司法医学鉴定所对其伤情进行了伤残鉴定，鉴定结果为十级伤残。事后，阿右旗公安局对被告张庆良作出了行政拘留7日并罚款200.00元的处罚决定。为此，原告王继民诉请法院判令张庆良赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计27910.00元，诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）张庆良诉请法院判令王继民赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计60801.63元，诉讼费由王继民承担。
另查明，原告王继民在阿拉善右旗人民医院住院6天，花费医疗费2467.00元。王继民从事汽车修理工作。
本院依法调取的证据为王继民住院病历档案材料一份，阿拉善右旗公安局巴丹吉林派出所处理王继民与张庆良打架一案的案卷材料一份。
上述事实有王继民提供的诊断证明书一份、住院费用明细清单二份、挂号单一份、门诊收费收据一份、住院费用结算收据一份、门诊收费票据一份，公安局出具的行政处罚决定书、证人证言两份、王继民住院病历档案材料一份，阿拉善右旗公安局巴丹吉林派出所处理王继民与张庆良打架一案的案卷材料一份及开庭笔录在卷为证。
本院认为，公民的人身权、生命权、健康权受法律的保护，任何人不得随意进行侵害。本案中原、被告双方因琐事发生矛盾后，应保持理性与克制，妥善处理纠纷。被告张庆良侵害原告身体致伤，应当承担相应的赔偿责任。原告王继民的诉请有相应的事实和法律依据，应予支持。原告王继民提供的诊断证明书一份、住院费用明细清单二份、挂号单一份（王继民）、门诊收费收据一份（王继民）、住院费用结算收据一份、门诊收费票据一份（王继民），公安局出具的行政处罚决定书，证人证言两份及王继民住院病历档案材料一份，阿拉善右旗公安局巴丹吉林派出所处理王继民与张庆良打架一案的案卷材料一份，可以证明原告王继民被被告张庆良打伤并住院治疗的事实，本院予以采信。原告王继民提供的其他票据与本案缺乏关联性，故不予采信。对本案原告王继民的误工费和护理费应从受伤之日起计算至出院之日为宜。对于原告王继民的具体赔偿项目和数额依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。对原告王继民造成的损害赔偿额为：1、误工费：10天×101.20元=1012.00元。2、医疗费：3514.90元。3、交通费：400.00元（9月24日）。4、住院伙食补助费：6天×40.00元=240.00元。5、精神抚慰金：500.00元。6、护理费：10天×101.20元=1012.00元。总计6678.90元。被告张庆良辩称其行为属于正当防卫没有事实依据，不予采信。在本次损害发生的过程中，原告王继民具有一般过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，不减轻被告张庆良应承担的责任。故对张庆良要求原告承担主要责任，被告承担次要责任的请求不予支持。
承担侵权责任要具备三个要件：首先，侵权人实施了侵权行为。其次，侵权行为造成了损害后果。最后，侵权行为与损害结果之间存在因果关系。本案中反诉原告张庆良没有提供充分的证据证明反诉被告王继民实施了侵权行为，本院依职权调取的派出所案卷材料及双方出示的证据均不能说明反诉原告张庆良所受伤害系王继民加害所致，故对反诉原告张庆良要求反诉被告王继民承担赔偿责任的请求不予支持，张庆良应该承担举证不能的不利后果。反诉原告张庆良主张其脚趾是被王继民扔出的螺丝砸伤的，因没有其他证据予以相互印证，不能证明其主张，故对该主张不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条至第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告张庆良赔偿原告王继民医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计6678.90元。
二、驳回原告王继民的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告张庆良的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497.00元，减半收取248.50元，由被告张庆良承担59.64元，由原告王继民承担188.86元；反诉费1320.00元，由被告张庆良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 乌兰柯汉
二〇一五年一月九日
书记员 邬 博 一
本判决依据的相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”
2．《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
3．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
4．《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”
适用民法通则第一百零六条第三款的规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”
8．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
9．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
10．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
11．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
12．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
13．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”