上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8515号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人任玉萍，上海融力律师事务所律师。
委托代理人贝杰功，上海融力律师事务所律师。
被告缪绍荣。
被告林玉芳。
被告上海哲昊实业发展有限公司。
法定代表人缪菊坤。
被告上海月杨投资管理有限公司。
法定代表人林钦华。
被告林钦华。
被告林彬彬。
被告林宇。
被告黄锦峰。
被告张金福。
被告钟建书。
被告钟桂铃。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行）与被告缪绍荣、林玉芳、上海哲昊实业发展有限公司（以下至判决主文前简称哲昊公司）、上海月杨投资管理有限公司（以下至判决主文前简称月杨公司）、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员华文东组成合议庭于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任玉萍到庭参加了诉讼。被告缪绍荣、林玉芳、哲昊公司、月杨公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2012年7月5日，被告缪绍荣、张金福、钟建书、钟桂铃、案外人陈涛组成联保体成员，与原告签订《最高额保证综合授信合同》，约定：最高授信额度为人民币17，000，000元，被告缪绍荣可使用的最高授信额度为5，000，000元；授信使用期限为12个月，自2012年7月5日至2013年7月5日止；联保体成员所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任；联保体任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入联保体成员承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2012年7月5日，被告缪绍荣与原告签订《个人授信项下借款合同》，约定借款合同项下的借款占用《最高额保证综合授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同；借款用途为被告哲昊公司经营周转；借款金额、期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准。2012年12月28日借款凭证记载：借款金额为4，500，000元，借款期限自2012年12月28日起至2013年6月28日止。执行年利率6.77%，逾期利率按执行年利率加收40%，违约逾期利息利率按执行年利率加收50%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期利随本清。2012年7月5日，被告月杨公司与原告签订了《最高额担保合同》，约定：被告月杨公司为被告缪绍荣、张金福、钟建书、钟桂铃履行上述《最高额保证综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证担保；担保的最高债权数额为1，700万元；保证期间为《最高额担保合同》生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。2012年7月5日，被告林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰与原告签订了《最高额担保合同》，约定：被告林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰为被告缪绍荣、张金福、钟建书、钟桂铃履行上述《最高额保证综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证担保；担保的最高债权数额为1，700万元；保证期间为《最高额担保合同》生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。2012年7月5日，被告哲昊公司与原告签订《最高额担保合同》，约定被告哲昊公司为被告缪绍荣履行上述《个人授信项下借款合同》项下的债务提供连带责任保证；担保人所担保的最高债权额为500万元整；担保人的担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。被告林玉芳系被告缪绍荣配偶，被告缪绍荣的贷款系其与被告林玉芳婚姻关系存续期间以被告缪绍荣个人名义所负债务，依法应按夫妻共同债务处理，被告林玉芳对被告缪绍荣的上述贷款合同项下的债务应承担共同还款责任。2012年12月28日，原告依约向被告缪绍荣发放全部贷款4，500，000元。贷款到期后，被告缪绍荣、林玉芳未按合同约定履行还款义务，原告虽多次催收，但被告缪绍荣、林玉芳仍拒不归还应还贷款本息。其他被告方亦不履行连带保证责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告缪绍荣偿还原告借款本金450万元；2、判令被告缪绍荣向原告支付截止至2013年9月24日的利息62，678元、逾期利息107，037.62元以及自2013年9月25日起至全部贷款本息清偿之日止的利息、逾期利息（以借款本金450万元为基数，按原告与被告缪绍荣签订的《个人授信项下借款合同》约定的利率计算）；3、判令被告缪绍荣向原告支付律师费131，743元；4、判令被告林玉芳对被告缪绍荣上述一至三项付款义务承担共同还款责任；5、判令被告哲昊公司、月杨公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃对被告缪绍荣上述一至三项付款义务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由十一被告承担。
被告缪绍荣、林玉芳、哲昊公司、月杨公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《最高额保证综合授信合同》，证明被告缪绍荣、张金福、钟建书、钟桂铃向原告申请综合授信额度；
证据2、《个人授信项下借款合同》，证明原告与被告缪绍荣存在借款关系；
证据3、《最高额担保合同》，证明被告月杨公司为被告缪绍荣、张金福、钟建书、钟桂铃在《最高额保证综合授信合同》项下的全部债务承担连带清偿责任；
证据4、《最高额担保合同》，证明被告林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰为被告缪绍荣、张金福、钟建书、钟桂铃在《最高额保证综合授信合同》项下的全部债务承担连带清偿责任；
证据5、《最高额担保合同》，证明被告哲昊公司为被告缪绍荣在《个人授信项下借款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任；
证据6、商户借款申请表，证明被告缪绍荣向原告申请使用《最高额保证综合授信合同》的授信额度；
证据7、个人借款凭证，证明原告依约向被告缪绍荣全额发放贷款4，500，000元；
证据8、不良贷款明细表，证明被告缪绍荣贷款逾期情况；
证据9、结婚证，证明被告缪绍荣与被告林玉芳系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。
被告缪绍荣、林玉芳、哲昊公司、月杨公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃未提供证据材料。
鉴于被告缪绍荣、林玉芳、哲昊公司、月杨公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，涉案《最高额担保合同》2.2、《最高额保证综合授信合同》6.1约定，“该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人同意承担担保责任。”
本院认为，原告与被告缪绍荣签订的《个人授信项下借款合同》，原告与被告缪绍荣、张金福、钟建书、钟桂铃签订的《最高额保证综合授信合同》，原告与被告月杨公司签订的《最高额担保合同》，原告与被告林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰签订的《最高额担保合同》，原告与被告哲昊公司签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告缪绍荣未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告缪绍荣归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告缪绍荣与被告林玉芳系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告林玉芳应当承担共同还款责任。被告哲昊公司、月杨公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告缪绍荣、林玉芳、哲昊公司、月杨公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪绍荣、林玉芳应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金450万元；
二、被告缪绍荣、林玉芳应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年9月24日的利息62，678元、逾期利息107，037.62元；
三、被告缪绍荣、林玉芳应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年9月25日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金450万元为基数，利率按《个人授信项下借款合同》约定的方式计算）；
四、被告缪绍荣、林玉芳应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失131，743元；
五、被告上海哲昊实业有限公司、上海月杨投资管理有限公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任；
六、被告上海哲昊实业有限公司、上海月杨投资管理有限公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃履行上述第五项判决义务后，有权向被告缪绍荣、林玉芳追偿。
案件受理费45，211元，公告费560元，共计45，771元，由被告缪绍荣、林玉芳、上海哲昊实业有限公司、上海月杨投资管理有限公司、林钦华、林彬彬、林宇、黄锦峰、张金福、钟建书、钟桂铃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 华文东
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。