福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7885号
原告：黄伟龙，男，汉族，1991年2月8日出生，住南安市。
委托代理人：黄晋邓，系原告父亲，男，汉族，1965年11月18日出生，住南安市。
被告：曾兴发，男，汉族，1971年12月13日出生，住南安市。
被告：黄清香，女，汉族，1972年4月11日出生，住南安市。
被告：曾金星，男，汉族，1969年11月5日，住南安市。
原告黄伟龙与被告曾兴发、黄清香、曾金星民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄伟龙的委托代理人黄晋邓到庭参加了诉讼，被告曾兴发、黄清香、曾金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄伟龙诉称，原告与被告曾兴发系朋友关系，被告曾兴发因生意周转需要，于2016年8月23日向原告借款现金人民币80000元，双方约定月息2%，于2016年9月20日前还清，并由被告曾金星承担连带清偿责任，上述事实有被告曾兴发、曾金星亲笔签名后出具交由原告收执的《借条》为证。被告曾兴发、黄清香为夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，属共同债务，应由其共同承担。现借款期限已届满，原告向三被告催讨，但三被告却拒不支付。故原告请求判令被告曾兴发、黄清香立即共同偿还原告借款人民币80000元及利息（利息自2016年8月23日起至还清借款之日止，按月利率2%计算），并判令被告曾金星对上述债务承担连带清偿责任。
被告曾兴发、黄清香、曾金星均未作答辩。
经审理查明，被告曾兴发因生意周转需要，于2016年8月23日向原告借款人民币80000元，并出具《借条》一份交由原告收执，双方约定被告应于2016年9月20日前还清，被告曾金星以担保人的名义在该《借条》上签名，对该笔债务提供连带责任保证。本案借款事实发生在被告曾兴发、黄清香夫妻关系存续期间。借款期限届满后，经原告催讨，被告曾兴发至今未能偿还借款，被告曾金星也未履行连带保证担保责任。。
上述事实，有原告黄伟龙提供的《借条》一份，被告曾兴发、黄清香的户籍登记证明、结婚申请书、婚姻状况证明各一份及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，三被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。
本院认为，被告曾兴发向原告黄伟龙借款人民币80000元，有被告曾兴发出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币80000元，符合法律规定，应予支持。
原告诉称借款时双方口头约定借款月利率为2%，但未能提供证据予以证实，应认定为双方没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案借款应视为无息借贷，原告要求被告支付借款期间的利息，本院不予支持。借款到期后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，故可判决被告支付给原告自逾期之日起至判决确定的还款之日止的利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告要求被告支付的利息应按年利率6%计算。被告曾金星为本案借款提供担保，故其依法应当承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告曾兴发、黄清香夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，依法有据，应予支持。
被告曾兴发、黄清香、曾金星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾兴发、黄清香应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄伟龙借款本金人民币80000元及利息（利息自2016年9月21日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）；
二、被告曾金星对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告曾兴发、黄清香追偿；
三、驳回原告黄伟龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1840元，减半收取为人民币920元，由被告曾兴发、黄清香、曾金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄小兰
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。