安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00393号
原告：王化章，男，1936年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告：孟新智，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北省廊坊中心支公司。
负责人：王连海，总经理。
委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师�
被告：中国太平洋财产保险股份有限淮北中心支公司。
负责人：陈杰，总经理。
委托代理人：周宗程，该公司员工。
原告王化章诉被告孟新智、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：廊坊保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称：淮北保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告王化章的委托代理人许庆义，被告孟新智，被告廊坊保险公司的委托代理人贾立建，被告淮北保险公司的委托代理人周宗程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王化章诉称：2014年9月26日9时，孟新智驾驶皖F×××××号“起亚”牌小型客车，沿砀山县S101省道由东向西行驶至334KM＋85M处时，与相对方向王化章驾驶的电动自行�发生事故，造成电动车损坏，王化章受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：孟新智负事故的全部责任，王化章无责任。王化章在砀山县人民医院抢救治疗，被诊断为：双侧颞顶部头皮挫伤，右颞骨骨折，左颞枕叶及有颞叶多发脑挫裂伤，右侧多发肋骨骨折；王化章住院47天，支付医疗费38364.23元，外购药81元，入院前检查、手术335元，出院后复查支出725元；之后转村卫生室治疗，支付医疗费1885元。经安徽为民司法鉴定所鉴定，王化章：胸部损伤构成九级伤残；颅脑损伤构成十级伤残。皖F×××××号“起亚”牌小型客车在廊坊保险公司投保了交强险，在淮北保险公司投保了500000元的商业三者险，且不计免赔。故孟新智、廊坊保险公司、淮北保险公司应赔偿王化章医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，精神抚慰金，鉴定费，交通费，住宿费，财产损失等共计88263.23元。
王化章为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；孟新智、廊坊保险公司、淮北保险公司分别发表了质证意见：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。廊坊保险公司质证：无异议，能证明是农村户口；淮北保险公司质证：无异议；孟新智质证：无异议。
2、交通事故认定书，证明原告孟新智负全部责任，原告无责任。该起事故造成原告电动车损坏。廊坊保险公司、淮北保险公司、孟新智质证：无异议。
3、孟新智驾驶证和行驶证，证明孟新智的主体资格和有效驾驶证和行驶证。廊坊保险公司、淮北保险公司、孟新智质证：无异议。
4、交强险保险单及商业三者险保险单复印件各一份，皖F×××××号“起亚”牌小型客车在廊坊保险公司投保了交强险，在淮北保险公司投�了500000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在有效保险期限内。廊坊保险公司、淮北保险公司、孟新智质证：无异议。
5、砀山县人民医院住院病历及疾病诊断证明书。证明原告因此次事故造成的损害情况、住院治疗47天，出院医嘱为：回当地继续治疗、巩固疗效，门诊随访等。廊坊保险公司质证：真实性无异议，但对证明目的有异议，原告出院时病情已经稳定，只需巩固，并非继续治疗。淮北保险公司质证：真实性无异议，但出院记录上有住院经过的记载，患者出院时病情明显好转自愿出院。孟新智质证：同保险公司意见。
6、用药清单及收费发票，证明原告支出医疗费38364.23元。外购药81元，入院检查及手术335元，出院后复诊检查费725元。廊坊保险公司质证：应扣除非医保用药。外购药81元无正式发票，不予认可。335元的票据日期与正式票据的日期为同一天，属重复收费，不予认可。725元收据日期系出院后，不予认可。淮北保险公司质证：4张门诊收费票据无收费单位盖章，应视为无效票据。其他同廊坊保险公司意见。孟新智质证：同保险公司意见
7、程庄镇吴庄卫生室处方及收费证明，证明原告在砀山县医院未痊愈出院，依医嘱，原告在吴庄卫生室每天继续用药治疗20天，支出医疗费1885元。廊坊保险公司、淮北保险公司、孟新智质证：真实性和合法性均持有异议，并未提供卫生室的相关资质证明。处方中无法证明已经给付医疗费用。
8、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告胸部损伤构成九级伤残；颅脑损伤构成十级伤残，支出鉴定费1000元。廊坊保险公司质证：真实性无异议。淮北保险公司质证：对鉴定材料真实性有异议，未经过质证，不能作为定案依据。孟新智质证：同保险公司意见
9、交通费及住宿费发票，证�原告及护理人员支出的必要交通费2784元，住宿费880元。廊坊保险公司、淮北保险公司、孟新智质证：真实性、关联性均有异议，交通费应按住院天数每天十元计算。住宿费不予认可，与本案无关联性。
10、证人证言。刘文波、孙一铭、刘作亮的证言及砀山县程庄镇吴庄村村委会证明，证明原告年龄虽超过六十岁，但仍具有劳动能力，受伤前一直从事农业生产劳动，因本起交通事故给其造成误工损失。廊坊保险公司：三证人未到庭，无法核实，不予认可。村委会证明有异议，盖章的村与原告所在村不是同一个村。且在形式上属于证人证言。村长或村书记应到庭接受质证。淮北保险公司质证：该份证据属于超过举证期的证据，不予质证。孟新智质证：同保险公司意见
11、修车发票，证明原告的电动车在该起事故中损坏，原告为修车支付1000元。廊坊保险公司质证：与�案无关联性。淮北保险公司质证：发票并不能证明财产的实际损失。财产损失应经过评估。孟新智质证：同保险公司意见
孟新智在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，皖F×××××号“起亚”牌小型客车在廊坊保险公司投保了交强险，在淮北保险公司投保了500000元的商业三者险，且不计免赔，应由保险公司先行赔偿。皖F×××××号“起亚”牌小型客车所有人是我，事故发生时是我驾驶的。孟新智为王化章垫付款为10000元。
孟新智为证明自己的主张，向本院提交了砀山县公安局交通警察大队的收据复印件一份，证明孟新智为王化章垫付款为10000元。王化章、廊坊保险公司、淮北保险公司均无异议。
廊坊保险公司在庭审中辩称：我公司只在交强险范围内承担责任。鉴定费和诉讼费我公司不予承担。原告要求的各项费用过高且住院天数计算错误。
廊坊保险公司�提交证据证明自己的主张。
淮北保险公司在庭审中辩称：原告的诉讼请求过高。合理损失在商业险范围内予以赔偿。鉴定费和诉讼费我司不予承担。医疗费应扣除非医保用药。淮北保险公司为证明自己的主张，向本院提交了保险条款复印件一份，证明我公司不承担诉讼费和鉴定费。王化章、廊坊保险公司、孟新智均无异议。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：王化章的证据1、2、3、4，孟新智、廊坊保险公司、淮北保险公司均无异议，本院予以认定；证据5、6、8、11，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定，但其中的外购药81元，无治疗医院的证明，本院不予认定。证据7，砀山县人民医院的出院医嘱：回当地继续治疗、巩固疗效，门诊随访，对该证据的关联性，本院予以认定，但吴庄卫生室证明不能作为医疗费支出多少的依据，对该证据本�不予认定。证据9，王化章在砀山县人民法院住院治疗，支付交通费是合理的，但王化章举证的交通费票据，不规范，本院酌情认定600元；住宿费系受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的费用，王化章举证的住宿费发票，无住宿人员的姓名，不属于上述住宿费范畴，本院不予认定；证据10，王化章出生于1936年7月10日，现年78周岁，应属无劳动能力者，本院对该证据的证明目的不予认定。孟新智证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；淮北保险公司的证据，王化章、孟新智、廊坊保险公司均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本院查明的事实如下：2014年9月26日9时，孟新智驾驶皖F×××××号“起亚”牌小型客车，沿砀山县S101省道由东向西行驶至334KM＋85M处时，与相对方向王化章驾驶的电动自行车发生事故，造成电动车损坏，王化章受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：孟新智负事故的全部责任，王化章无责任。王化章在砀山县人民医院抢救治疗，被诊断为：双侧颞顶部头皮挫伤，右颞骨骨折，左颞枕叶及有颞叶多发脑挫裂伤，右侧多发肋骨骨折；王化章住院47天，支付医疗费39424.23（38364.23元＋335元＋725元）。经安徽为民司法鉴定所鉴定，王化章：胸部损伤构成九级伤残；颅脑损伤构成十级伤残。皖F×××××号“起亚”牌小型客车在廊坊保险公司投保了交强险，在淮北保险公司投保了500000元的商业三者险，且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
查明：2013年安徽省农村居民人均纯收入为8098元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为24302元，居民服务业在岗职工年平均工资为37074元。据此，王化章的损失为：医疗费39424.23元，住院伙食补助费47天×30元×1人＝1410元，护理费37074元÷365天×47天×1人＝4773.91元，交通费600元，残疾赔偿金8098元×5年×21％×1人＝8502.90元，鉴定费1000元，车辆损失1000元。该交通事故致王化章伤残，其请求精神抚慰金10000元，本院予以支持。孟新智为王化章垫付医疗费10000元。事故发生后，双方就赔偿问题协商未果，孟新智起诉来院，要求孟新智、廊坊保险公司、淮北保险公司赔偿王化章医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，精神抚慰金，鉴定费，交通费，住宿费，财产损失等共计88263.23元。
本院认为：生命权和健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：孟新智负事故的全部责任，王化章无责任。皖F×××××号“起亚”牌小型客车在廊坊保险公司投保了交强险，在淮北保险公司500000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，故廊坊保险公司应在交强险赔偿限额范围内直接赔偿王化章医疗费39424.23元，住院伙食补助费1410元，合计40834.23元中的10000元，护理费4773.91元，交通费600元，残疾赔偿金8502.90元，精神抚慰金10000元，车辆损失1000元，以上合计34876.81元；下余的医疗费、住院伙食补助费计30834.23元（39424.23元＋1410元－10000元），应由淮北保险公司在商业三者险赔偿限额范围内支付，但应扣除孟新智垫付的医疗费10000元。根据合同约定及责任认定，鉴定费1000元，应由孟新智负担。王化章请求营养费2010元，误工费7989元，住宿费880元，均证据不足，本院不予支持。淮北保险公司辩称王化章的医疗费应扣除国家规定的非基本医疗保险用药费用的意见，因无证据证明非基本医疗保险用药部分，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太�洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王化章医疗费39424.23元，住院伙食补助费1410元，合计40834.23元中的10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王化章护理费4773.91元，交通费600元，残疾赔偿金8502.90元，精神抚慰金10000元，车辆损失1000元，以上合计24876.81元
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效之日起20日内在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告王化章医疗费39424.23元，住院伙食补助费1410元，合计40834.23元中的30834.23元（执行中扣除孟新智为王化章垫付的医疗费10000元）；
（上述一、二、三项应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执�款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。
四、被告孟新智于判决生效之日起20日内赔偿原告王化章鉴定费1000元；
五、驳回原告王化章的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999元，因适用简易程序，减半收取999.50元，由原告王化章负担249.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担600元，被告孟新智负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一五年三月三十一日
书记员 李芳频
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和�侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非�动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工�事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿�和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交�险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对�诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。