河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初982号
原告张振超，男，汉族，1977年6月6日出生，住新蔡县。
委托代理人韩建民、杨耀，河南问津律师事务所律师和法律工作者。
被告梅保林，男，汉族，1980年10月15日出生，住新蔡县。
被告龚矿辉，男，汉族，1985年11月16日出生，住新蔡县。
委托代理人龚小矿，男，汉族，1983年10月10日生，住河南省新蔡县。系被告龚矿辉弟弟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人张国勇，公司总经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
原告张振超诉被告梅保林、龚矿辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振超及其委托代理人韩建民、杨耀，被告龚矿辉的委托代理人龚小矿和被告人寿财险郑州支公司的委托代理人吴春蕾，均到庭参加了诉讼，被告梅保林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月26日20时25分许，被告梅保林驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿新蔡县蔡州大道由南向北行驶，行驶至新汽车站西门公交车出站门口时，与由东向西步行通过人行横道的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经新蔡县交警部门认定，被告梅保林负事故的全部责任。原告受伤后，在新蔡县第二人民医院和新蔡县骨科医院治疗。后经司法鉴定原告构成十级伤残，后期治疗费6000元。另查，被告梅保林驾驶豫Ｑ×××××小型轿车实际车主为被告龚矿辉，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，原告起诉要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费、辅助器具费共计122648.91元。
被告龚矿辉辩称：我的车在保险公司购买有全险，事故后我给张振超垫付了医疗费25000元，梅保林开车有驾驶证。
被告人寿财险郑州支公司辩称：在核实肇事车辆驾驶证、行驶证、保单合法有效且无免陪情形前提下，公司愿对原告合理合法且有证据支持的诉求，在保险限额内依据被保险人的责任进行赔付，原告的鉴定是单方委托，且鉴定时机不对，我公司保留重新鉴定的权利。医疗费应由医嘱、医疗清单比对，没有医嘱及非医保用药应扣除。不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
被告梅保林未提出答辩意见。
经审理查明：2016年1月26日20时25分许，被告梅保林驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿新蔡县蔡州大道由南向北行驶，行驶至新汽车站西门公交车出站门口时，与由东向西步行通过人行横道的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经新蔡县交警部门认定，被告梅保林负事故的全部责任。豫Ｑ×××××小型轿车所有人为被告龚矿辉，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（保险责任限额10万元，且有不计免赔险），事故发生在保险期内。原告受伤后，在新蔡县第二人民医院和新蔡县骨科医院住院治疗52天（2016年1月26日入院，2016年3月18日出院），花医疗费31299.81元。原告为辅助治疗购买拐杖和坐便凳花费158元。2016年4月29日，原告的损伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级鉴定和后期治疗费用评定为：伤残等级为十级，后期治疗费用约需6000元。原告支付鉴定费1200元。事故后，原告与被告梅保林达成了赔偿协议即：除被告人寿财险郑州支公司赔偿原告各项损失外，被告梅保林一次性赔偿原告损失25000元（且已履行）。
另查明，原告为农业家庭户口，自2009年6月原告在新蔡县城购买商品房后一直在县城居住生活。原告被抚养人有三人（即子张冲冲2000年1月14日出生，父亲张连国1952年7月3日出生，母亲冷志英1950年1月7日出生），张连国与冷志英（系农业家庭户口）夫妻有两个孩子（长子张振学，次子张振超）。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，城镇居民人均消费支出为17154元／年，农村居民人均可支配收入为10853元／年，农村居民人均消费支出为7887元／年。
上述事实有原、被告提供的证据在卷，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告梅保林驾驶豫Ｑ×××××轿车与行人原告张振超发生交通事故，致原告张振超受伤的事实清楚。新蔡县公安局交警大队交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因豫Ｑ×××××轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且梅保林对此事故负全部责任，原告因此事故造成的损失，被告人寿财险郑州支公司应在交强险责任限额内负责赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内负责赔偿。故原告请求赔偿因交通事故造成的合理损失，于法有据，应予支持。对于原告请求的赔偿标准问题，虽原告为农业家庭户口，但其在城镇居住生活已一年以上，且以城镇收入为主要生活来源，应按城镇标准计算其相应损失。对于被告人寿财险郑州支公司提出对原告的伤残等级和后期治疗费用评定有异议申请重新鉴定问题，因被告人寿财险郑州支公司未在本院指定的期间内预交鉴定费，视为其放弃权利。对于被告人寿财险郑州支公司辩称肇事司机未保护事故现场，商业三者险应免赔，因“驾驶人未保护事故现场”与商业三者险保险免责条款约定的“驾驶人在未依法采取措施的情况下驾车或遗弃车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场”不相同，不属于免赔情形，该辩称意见不予采纳。对于原告住院治疗是否存在“挂床”问题，经本院核实原告住院治疗日清单票据显示：自2016年3月7日至2016年3月18日未产生用药费用，应视为原告住院挂床12天。对于原告与被告梅保林达成的赔偿协议，符合法律规定，本院应予确认。根据审理查明的事实，确定原告张振超因交通事故造成的损失具体为：医疗费31299.81元，误工费25576÷365×93=6516.51元，护理费25576÷365×（52-12）=2802.8元，住院伙食补助费50×（52-12）=2000元，营养费20×（52-12）=800元，交通费酌定500元，残疾赔偿金25576×20×10%＋17154×2×10%÷2（被抚养人张冲冲的生活费）＋7887×30×10%÷2（被抚养人张连国和冷志英的生活费）=64697.9元，精神损害抚慰金5000元，后期治疗费用6000元，辅助器具费158元，鉴定费1200元，以上合计120975.02元。原告的上述损失由被告人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内负责赔偿89675.21元（其中医疗费10000元、误工费6516.51元、护理费2802.8元、交通费500元、残疾赔偿金64697.9元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费158元），除鉴定费外余额30099.81元由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险责任限额内负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告张振超因交通事故造成的损失119775.02元（其中交强险内赔偿89675.21元，商业三者险内赔偿30099.81元）。
二、驳回原告张振超的其他诉讼请求。
案件受理费1139元，减半收取569.5元，由被告梅保林、龚矿辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省驻马店市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王志伟
二〇一六年七月十四日
书记员 钟 俊