河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终14367号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴小喜，男，1949年2月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周文亭，新郑市新建法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳市分公司）因与被上诉人吴小喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初3848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人民保险安阳市分公司的委托诉讼代理人牛献，被上诉人吴小喜的委托诉讼代理人周文亭到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
人民保险安阳市分公司上诉请求：1、依法改判人民保险安阳市分公司不承担106791元的赔偿责任。2、由吴小喜承担二审诉讼费。事实和理由：1.人民保险安阳市分公司不应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。一审法院同意吴小喜不起诉实际侵权人、车主和投保人，不符合规定。由于实际侵权人、车主没有提供豫Ｅ×××××重型半挂牵引车及豫EP6**挂重型普通半挂车的营运资格及从业资格，致使保险公司无法查清与侵权人之间保险合同的具体情况，侵犯了保险公司的合法权益，人民保险安阳市分公司有权在商业三者险范围内拒赔。2.死者吴老红系农村居民，应按照农村标准计算各项赔偿数额。吴小喜提供的户口本、村委会证明等材料，无法证明死者事发前一年连续居住且收入来源地在城镇，不符合按城镇居民赔偿的条件。3.精神抚慰金要求过高。吴老红死亡时已满74岁，年龄过高，要求的精神抚慰金应以3万元为宜。
吴小喜辩称：1.一审时因为侵权人和受害人家属在刑事案件中已达成调解，侵权人已经补偿受害人家属5万元，故对侵权人撤诉。2.吴小喜出具的证明能够证明吴老红的土地和房屋已经被政府征收，不再从事农业劳动，故应按城镇标准计算吴老红的各项损失。3.吴老红虽然年事已高，但他的死亡给亲属带来无限痛苦，故一审判决合理公平。
吴小喜向一审法院起诉请求：依法判令人民保险安阳市分公司赔偿因亲属吴老红死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计240104.86元。
一审法院认定事实：2015年12月10日11时23分许，李国峰驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车-
豫EP6**挂重型普通半挂车沿S102线由西向东行驶至新郑市薛店镇高速口处时，与由南向北横过公路的行人吴老红发生交通事故，造成吴老红受伤经抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201500186号道路交通事故认定书，认定李国峰承担此事故的全部责任，吴老红不承担此事故责任。
事故发生后，吴老红在新郑市第二人民医院抢救治疗，共支付医疗费4512.86元。
另查明，1、吴老红，男，1941年8月26日出生，生前系农村居民。吴小喜系吴老红之弟，吴老红生前无配偶、父母及子女。
2、依据吴小喜提交的新郑市薛店镇岳庄村民委员会和新郑市薛店镇人民政府出具的证明可以证实吴老红生前所在的薛店镇岳庄土地已全部被政府征用、房屋已拆迁、临时居住安置房。
3、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在人民保险安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均自2015年9月5日0时起至2016年9月4日24时止。
4、豫EP6**挂重型普通半挂车在人民保险安阳市分公司投保有机动车第三者责任险（赔偿限额50000元）及不计免赔险，保险期间自2015年9月5日0时起至2016年9月4日24时止。
一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，一审法院予以采信。据此，李国峰对本次事故的发生及吴老红死亡均存在过错。
吴老红生前无配偶、父母及子女，吴小喜作为吴老红之弟，请求赔偿因其亲属吴老红死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，对其合理部分，一审法院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合居民死亡医学证明书等证据可计医疗费为4512.86元。（二）死亡赔偿金：依据吴小喜提交的新郑市薛店镇岳庄村民委员会和新郑市薛店镇人民政府出具的证明可以证实吴老红生前所居住村庄土地已全部被政府征用、房屋拆迁，吴小喜主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算吴老红的死亡赔偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。依法计算6年，可计死亡赔偿金为153456元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资42670元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为21335元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成吴老红死亡，致使吴小喜遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，一审法院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失：吴小喜为办理吴老红的丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，结合本案实际情况酌定为2000元。以上损失共计221303.86元。吴小喜主张另外赔偿医疗费800元，但其提交的票据显示收费项目为停尸费及出车费，一审法院不予支持。
豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在人民保险安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，人民保险安阳市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元的范围内赔偿吴小喜因其亲属吴老红死亡而发生的的医疗费4512.86元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿吴小喜因其亲属吴老红死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计110000元，不足部分为106791元。
豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫EP6**挂重型普通半挂车均在人民保险安阳市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿问题的若干解释〉》第十六条第一款之规定，人民保险安阳市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1050000元的范围内赔偿吴小喜因其亲属吴老红死亡而发生的各项损失共计106791元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿问题的若干解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿吴小喜因其亲属吴老红死亡而发生的各项损失共计221303.86元，于该判决生效后十日内付清。二、驳回吴小喜的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元，由吴小喜负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：人民保险安阳市分公司上诉称吴小喜撤回对实际侵权人的起诉，致使人民保险安阳市分公司无法查清与实际侵权人之间保险合同的具体情况，人民保险安阳市分公司在商业三者险范围内有权拒赔。交警部门已经认定豫Ｅ×××××重型半挂牵引车-
豫EP6**挂重型普通半挂车的驾驶人李国峰对此事故承担全部责任，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在人民保险安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，豫EP6**挂重型普通半挂车在人民保险安阳市分公司投保有机动车第三者责任险，且均在保险期间内，故人民保险安阳市分公司应当在保险限额内承担吴小喜因其亲属吴老红死亡而产生的各项损失，人民保险安阳市分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。人民保险安阳市分公司上诉称死者吴老红系农村居民，应按照农村标准计算其损失数额。吴小喜提交的新郑市薛店镇岳庄村民委员会和新郑市薛店镇人民政府出具的证明能够证实吴老红生前所居住村庄土地已全部被政府征用、房屋拆迁，因此一审法院按照城镇标准计算吴老红的死亡赔偿金，符合法律规定，人民保险安阳市分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。人民保险安阳市分公司上诉称一审认定的精神抚慰金过高，一审法院根据本案的实际情况酌定精神损害抚慰金为4万元，并无不当，人民保险安阳市分公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。
综上所述，人民保险安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2436元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年十二月二十七日
书记员 佟欣玮