广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初309号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林素华，女，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县(户籍所在地:海丰县)。因本案于2017年1月20日被海丰县公安局取保候审。现在家。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）303号起诉书指控被告人林素华犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人林素华到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年1月5日凌晨2时许，被告人林素华驾驶粤Ｎ×××××号小轿车从海丰县可塘镇下寨村往可塘市场方向行驶，途经可塘镇可赤公路金竹围村路段时，车辆碰撞路上行人庄某1，造成庄某1死亡及粤Ｎ×××××号小轿车损伤的交通事故。事故发生后，被告人林素华驾车逃离现场。同日凌晨4时许，被告人林素华自动到海丰县公安局交警大队圆山岭中队投案。经海丰县公安局交警大队认定，被告人林素华承担事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，庄某1是遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。案发后，被告人林素华已赔偿庄某1的家属人民币350000元，取得庄某1的家属的谅解。
在庭审过程中，公诉机关向法庭出示了物证、书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林素华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林素华犯罪以后自动投案。案发后，被告人林素华已赔偿庄某1的家属人民币350000元，取得庄某1的家属的谅解。建议判处被告人林素华三年以上四年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人林素华对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年1月5日凌晨2时许，被告人林素华驾驶粤Ｎ×××××号小轿车从海丰县可塘镇下寨村往可塘市场方向行驶，途经可塘镇可赤公路金竹围村路段时，车辆碰撞路上行人庄某1，造成庄某1死亡及粤Ｎ×××××号小轿车损伤的交通事故。事故发生后，被告人林素华驾车逃离现场。同日凌晨4时许，被告人林素华自动到海丰县公安局交警大队圆山岭中队投案。经海丰县公安局交警大队认定，被告人林素华承担事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，庄某1是遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。案发后，被告人林素华已赔偿庄某1的家属人民币350000元，取得庄某1的家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局交警大队出具的《到案经过》：证实2017年1月5日2时30分，被告人林素华驾驶粤Ｎ×××××号小轿车从可塘镇下寨村往可塘市场方向行驶，途经海丰县可塘镇可赤公路金竹围村路段处时，车辆碰撞在公路中间行走的行人庄某1，造成庄某1当场死亡的交通事故；事故发生后，林素华驾车逃逸，同日4时许，林素华驾驶粤Ｎ×××××号肇事车辆在其亲属的陪同下到海丰县交警大队圆山岭中队投案，经询问，被告人林素华如实供认其驾车发生交通事故的事实。
2.海丰县公安局赤坑派出所出具的《户籍证明》：证明被告人被告人林素华，女，1986年1月18日出生，身份证号码:，汉族，户籍所在地:海丰县；经核查，公安机关尚未发现被告人林素华有犯罪前科记录。
3.海丰县公安局交警大队出具的《肇事车辆照片》：证明被告人被告人林素华驾驶粤Ｎ×××××号小轿车发生交通事故的事实。
4.海丰县公安局交警大队出具的《勘验、检查笔录》：现场位于海丰县可塘镇可赤公路金竹围村路段，道路呈南北走向，南往可塘镇市场方向，北往广汕公路方向，水泥路面，完好干燥，视线良好；行人当场死亡，现场无目击证人。
5.海丰县公安局交警大队出具的《驾驶证和行驶证》：证明被告人林素华的准驾车辆类Cl，其所驾驶的肇事车辆粤Ｎ×××××号小轿车。
6.海丰县公安局交警大队出具的《酒精测试报单》：经对被告人林素华进行酒精测试，测试结果为零。
7.海丰县公安局交警大队出具的《交通事故认定书》：证明被告人林素华负事故的主要责任，被害人庄某1负事故的次要责任。
8.海丰县彭湃纪念医院出具的《出生证明和分娩记录单》：证明被告人林素华于2016年8月3日在海丰县彭湃纪念医院分娩，生育一女婴的事实。
9.海丰县可塘镇罗东村民委会出具的《证明》《委托书》《庄永林身份证》：证明该属村民庄某1的直系亲属庄某2、庄永杰全权委托其堂兄庄永林处理被害人庄某1因交通事故产生的一切事务。
10.《被害人庄某1的身份证和户口薄》：证实被害人庄某1，1942年8月7日出生，身份证号码：，原住地：海丰县可塘镇上寮村17号。
11.《协议书》《收据》《谅解书》：证明案发后，被害人庄某1的亲属与被告人林素华达成了和解协议，被告人林素华已赔偿庄某1的家属人民币350000元，取得庄某1家属的谅解。
（二）鉴定意见及通知书
1.广东天平法医临床司法鉴定所的[2017]法病鉴字第006号《鉴定意见书》：被鉴定人庄某1遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。
2.海丰县联河汽车修理厂出具的《关于粤Ｎ×××××号小型汽车（事故车）鉴定报告》：经对粤Ｎ×××××号小型汽车的鉴定，该车刹车系统操作正常;方向系统操作正常;灯光系统操作正常。
以上鉴定意见已告知被告人林素华及被害人家属庄某2，均无异议。
（三）证人证言
1.证人庄某2的证言：我父亲庄某1与我的弟弟一起居住，当晚因我弟弟到可塘镇上网，他是到可塘镇寻找我弟弟的过程中被车撞死的，现我委托我堂兄庄永林处理我父亲庄某1交通事故的一切事务。
2.证人卓某1的证言：2017年1月5日凌晨1时许，我到堂弟卓某2家的二楼喝茶，没多久，见到弟媳林素华神色慌张地从外面回来，我问她发生什么事？她半天说不出话来，等到我堂弟海涛到来后，她才说她驾驶的小轿车发生了交通事故，具体撞到什么东西她不清楚，她有开小轿车到可塘派出所报案，派出所接警的同志叫她到交警部门报案，她不知要到哪里报案，她便驾车回家，当天3时40分我带她到园山岭交警中队报案；她驾驶的小轿车车头前挡板有塌陷碰撞的痕迹，前挡风玻璃右角破裂。
3.证人卓某2的证言：2017年1月5日2时30分许，我夫妻做夜档收市回家后，我爱人林素华说肚子有点饿，她自己驾车出去买“夜宵”，我和堂兄卓某1俩人在二楼喝茶；3时许，我妻子林素华回到家，见她面色苍白，神色慌张，说刚才她驾车可能撞到人啦！因我要在家带女儿，就由我堂兄卓某1带她到园山岭交警中队报案，随后我也赶到园山岭交警中队去。
4.证人卓某3的证言：我来反映我的亲属林素华于2016年8月3日在海丰县彭湃医院生下一女婴，现孩子正在哺乳期。
（四）被告人的供述与辩解
被告人林素华的供述：2017年1月5日2时30分许，我驾驶小轿车行驶在可塘镇内可赤公路金竹围村路段时，突然听到车头“嘭”的一声响，我慢慢的靠边停车，往四周看，没发现有什么情况，但发现我小轿车前挡风玻璃的右下角破裂，当时我以为是石头砸到挡风玻璃，我就没有下车察看，继续开车到了可塘镇市场对面的大排档停车时才发现车头板金有塌陷的碰撞痕迹，我想可能是发生交通事故，于是我就开车到可塘派出所报案，我向派出所的同志反映我刚才开车时可能发生交通事故，派出所的同志说我应该到园山岭交警中队报案，我对园山岭交警中队不熟悉，然后我就回到家里，我丈夫卓某2正在洗澡，刚好他的兄长卓某1在我家坐，我就跟他说刚才我驾车发生的事情，于是卓某1就带我去园山岭交警中队报案，接着我丈夫卓某2也赶来园山岭交警中队。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林素华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，交通事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林素华所犯罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人林素华己赔偿被害人庄某1的家属人民币350000元，取得被害人庄某1家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人林素华当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人林素华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林素华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 王春林
二〇一七年八月十五日
书记员 何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。