河北省石家庄市中级人民法�
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终5511号
上诉人（原审原告）张某，石家庄润资物业服务有限公司经理。
委托代理人周风田，石家庄市长安青园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈某甲，石家庄市公安局桥西分局退休职工。
委托代理人夏海亮，河北柏辉律师事务所律师。
上诉人张某因与陈某甲离婚纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第02851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告于××××年××月××日在天津市河北区光复街道办事处登记结婚，原、被告均系再婚。婚后于××××年××月××日生育一女陈某乙，现已成年。2014年11月原告向本院提起离婚诉讼，2015年2月本院判决不准离婚。原告诉�，我和被告婚前缺乏了解，草率结婚，双方的脾气、性格也不和。被告狭隘自私、心胸狭窄、性格暴躁、行为粗暴、生性多疑、专横跋扈，任意践踏我的尊严为乐。我与被告生活多年，我在家没有人权可言，被告经常借故打骂我，不许我随便出去吃饭或与同学聚会。被告经常与被公安通缉的前妻和儿子来往，我怕影响被告的仕途和我们的家庭，多次劝阻被告与他们的来往，但被告不听我的劝告，继续和他们来往。我曾多次向被告提出离婚，被告以种种理由不同意离婚，我考虑孩子年龄尚小，曾多次给被告机会改过，但被告不知珍惜，仍对我实施家庭暴力。被告经常对我打骂，曾将我的第五根肋骨打断。被告还经常到我的物业公司进行捣乱，致使我的物业公司没有办法正常经营。我第一次起诉离婚后，法院判决不准离婚。此后，双方仍处于分居状态至今。我认为，�和被告的夫妻感情已经完全破裂，不具备和好的可能。特请求人民法院判决准许我和被告离婚，分割夫妻共同财产。被告辩称，我不同意离婚，我与原告的夫妻感情尚好，同时为了孩子和这个家，我不同意离婚。原告起诉离婚完全是因为被他的“师傅”李红根洗脑，受到封建迷信的蛊惑。我没有对被告实施过家庭暴力。被告提供陈某乙书面证言一份，证言内容为“我的父母感情一直很好，从小到大我一直很幸福。母亲提出离婚的原因，是被一个叫李红根的人打着佛教的名义利用烧香、算卦、看风水等迷信洗了脑后挑拨和教唆的。我高考时，李红根骗妈妈让她烧香拜佛就可以让我考上大学。我父亲有一次高血压犯了，被送达医院急救，李红根骗我妈妈说我爸爸在装病。李红根多次骗我妈妈，近期会赚大钱，可一次也没有实现过。李红根骗我妈妈就是想骗走我家的财产”。原告为证明被告存在家庭暴力行为，提交了X线报告单和门诊病历，被告对该证据的真实性不予认可。原告主张双方自2014年10份开始分居，被告主张2014年11月原告搬到公司办公室居住后开始分居。被告为证明李红根利用迷信手段蛊惑原告离婚和骗取原告钱财，提交了石家庄市公安局裕华分局对李红根妻子李桂侠的询问笔录、赵县公安局谢庄派出所出具的李红根搞封建迷信活动的证明、赵县公安局谢庄派出所对李红根进行询问的笔录、马晋曦、钱小妹二人分别与被告委托代理人的谈话录音。
原审认为，夫妻之间应当互相包容，互相理解。原、被告结婚多年，共同养育了女儿，具有较深的感情基础，夫妻之间因性格原因发生争吵在所难免，在婚姻出现危机时，应当给予双方一定时间缓和矛盾，修复感情。原告主张被告存在家庭暴力的行为，被告不予认可，原告提供的X线报告单和门诊病历仅能证实其受伤的事实，不能证实受伤系受被告殴打导致。通过被告提交的公安部门对李桂侠、李红根的询问笔录，可以认定李红根存在利用宗教的名义从事封建迷信活动的事实，原告应当提高警惕谨防受骗，被告亦应当对原告多加关心。原告与被告因感情不和分居时间未满两年，不能认定双方夫妻感情完全破裂，原告要求离婚，不符合法律规定的情形，本院不予准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告陈某甲离婚。
本案受理费8657元，因未处理财产收取200元，由原告张某负担。
判后，张某不服上诉，请求：请求你院依法撤销河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年5月23日作出的（2015）西民初字第02851号民事判决书，查清事实后依法改判.事实与理由：（一）一审法院认定事实错误，事实不清，证据不足。1上诉人与被上诉人夫妻感情己彻底破裂无和好可能。我是陈某甲的现任妻子，我们均系再婚。我一直是忍受着屈辱过的日子，由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，再加上性格不合，使得我们的婚姻无法走下去。陈某甲是个心胸狭窄、脾气暴躁、心理阴暗的人，我们年龄上的差距较大，父母不同意我们结合，但被上诉人再三保证会一辈子对我好，所以父母才同意这粧婚事，可结婚不到一个月陈某甲就为了一点小事大打出手，经常对我是拳打脚踢，他最爱穿着皮鞋踢人，致使我的身上腿上经常是青一块紫一块的，平时对待我就像佣人一样，非打即骂，多年来从没像人一样待过我，更没有人权可言。对我的父母更是不尊重，经常恶言恶语谩骂，只要是我娘家的亲戚他没一个不骂的，从老人到三岁的孩子，谁都能惹到他。陈某甲还经常去歌厅找小姐，钱不够了让我给他送找小姐的钱，还说你就当我上了趟厕所，我喜新不厌旧。半夜喝多了回来，都是踹门而入，进屋就对我百般凌辱，长期如此以至于给我精神上造成了极大的伤害，每天都像在地狱里生活一般，原来我以为有了孩子时间长了他就会对我好点，但这都是我的一厢情愿异想天开，因为他经常前妻和儿子来往密切，他的心思都在她们身上，对我漠不关心。他前妻王丽亚是深泽县人，1989年诈骗了几千万，现在网上的通缉，骗了我朋友几十万，还骗了我妈和几个老太太五十多万，至今未还。陈某甲不但不催着让她们还钱，还骂我妈傻，活该被骗，老人在这个债务中多次都不想活了，幸亏遇到一些好心人开导劝解，老人才没寻短见，这些债务都是我和妈妈每个月还一点，到现在还没还完。陈某甲对此事不帮助解决，照样与其前妻和儿子密切来往，他们还商量将来死了以后，两个人怎么埋到一起，严重伤害了上诉人的至尊。上诉人一直在内心的痛苦中生活。2、被上诉人在为离婚做财产的准备。陈某甲在第二庭的时候突然说什么，他买的房子和奥迪车都是借钱买的，突然冒出大额假债务，上诉人对此不予认可。当时买房的钱是他这些年给别人办事挣的二20多万，是我们一起去建行取的钱，交了房款卡里也就没什么钱了，买车的钱是他给别人办事收受的钱，不够了从公司拿了10万，又找他朋友何凯生借了6万，以后公司每个月还何凯生5千，还了一年才还清，陈某甲作为一名干警欺骗法官。3被上诉人在判决不准离婚后所做的一切足以证明无和好可能。陈某甲在我们离婚期间，2015年至今，带着他老家的亲戚，多次恐吓我妹妹及其家人，扬言要灭人全家，以至于我的家人谁也不敢帮我，他把经理和保�队长都打跑了，逼迫员工把收取的物业费交给他，不给就破口大骂，强行占领经理办公室，带着黑社会把财务室撬开强占，现在公司已经瘫痪。自陈某甲2015年占领公司以来，不让会计去公司做账，现在会计有好几个月都没做账报税了，他把公司的老员工都赶走，弄了个他的表弟陈国庆在公司捣乱，他表弟什么都不懂一问三不知，业主们怨声载道的都给我电话，对他们表示极大的不满；一审几次开庭陈某甲都带着黑社会，对我朋友进行拍照跟踪，我当时是借的车，他就给车主打电话进行恐吓威胁，第二次开庭我为了避免发生冲突，朋友给找的院长的司机小丁开车送我和我的代理人出去，谁知陈某甲在法院门口早己备好了打手，司机小丁刚一到法院门口，陈某甲找的十几个黑社会就大打出手，当时就把小丁打得满脸是血，鼻梁骨折，肋骨骨折，后来我就打了110报了警�由于陈某甲跟镇头派出所的都认识，他又死赖不认账，最后也就不了了之了。4、在一审多次庭审中，上诉人与被上诉人多次争吵，法官多次阻止，足以证明夫妻感情破裂，可以调取一审开庭录像。5、上诉人坚决要求离婚。尊敬的法官大人，陈某甲己经疯狂，恶劣到了极点，现在把公司搅合的乱七八糟，不能正常经营，业主对此极其的不满。我与陈某甲的感情早已破裂，根本无法生活在一起，他经常找他人辱骂我威胁我，扬言要杀我，现在上诉人只好在外居住躲避被上诉人生活，不敢向任何人透露，使得我不能像正常人一样生活，上诉人为过上一个平静的日子，解除这段畸形的婚姻。我经慎重考虑，心意己决，坚决要求离婚，我已两次向石家庄市桥西区人民法院起诉离婚，两次判决不准离婚，结婚自由，离婚自由，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能.为了离婚，�服一审判决向你院依法上诉，请你院依法判决上诉人与被上诉人离婚。二、一审法院认定感情未破裂能和好的证据不能成立。上诉人与被上诉人各自出具了陈某乙的证言和短信是相矛盾的。其出具的一切证明材料不能认定案件的事实。感情破裂理由很多，不应以分居未满两年，而认定感情未破裂；上诉人是成年人，是完全民事行为能力，能够辨别是非，不会上任何人的当。裕华区分局与赵县公安局谢庄派出所出具的证材及谈话录音与本案无关。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，运用法律不当，请求二审法院依法撤销河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年5月23日作出的（2015）西民初字第02851号民事判决书，查清事实后请二审法院依法改判，我坚决要求离婚。
经审理，本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，夫妻之间应当�相包容，互相理解。诉挣双方结婚20多年，共同养育了女儿，具有较深的感情基础，夫妻之间因性格原因发生争吵在所难免，在婚姻出现危机时，应当给予双方一定时间缓和矛盾，修复感情。上诉人主张被上诉人存在家庭暴力的行为，被上诉人不予认可，上诉人提供的X线报告单和门诊病历仅能证实其受伤的事实，不能证实受伤系受被上诉人殴打导致。通过被上诉人提交的公安部门对李桂侠、李红根的询问笔录，可以认定李红根存在利用宗教的名义从事封建迷信活动的事实，上诉人应当提高警惕谨防受骗。原审判决不准双方离婚符合法律规定，本院予以认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费8657元，由张某与陈某甲各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 孟志刚
审判员 李 伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 雨