济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第64号
原告王长忠，男，1953年12月29日出生，汉族，住济南市。
委托代理人赵岱明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人岳科飞，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。
被告李英华，男，1957年8月10日出生，汉族，住济宁市。
委托代理人刁存江，山东盈德律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：05489543-6），住所地济南市。
代表人付建华，总经理。
委托代理人于德祥，男，1986年2月5日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告王长忠与被告李英华、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称信达财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王长忠向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告李英华、被告信达财险济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王长忠及其委托代理人岳科飞、被告李英华的委托代理人刁存江、被告信达财险济南支公司的委托代理人于德祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王长忠诉称，2014年1月17日16时许，被告李英华驾驶鲁ATN5**号小客车沿济南市天桥区西工商河路由北向南行驶至堤口路与西工商河路交叉口处，遇原告王长忠步行至此，小客车右前轮与原告王长忠右脚接触，造成原告王长忠受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李英华承担事故的全部责任，原告王长忠无责任。鲁ATN5**号小客车登记车主系被告李英华，该车在被告信达财险济南支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。现原告王长忠要求二被告赔偿误工费9000元、护理费6400元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费550元，共计23250元；相关诉讼费用由被告承担。
被告李英华辩称，原告王长忠诉讼请求数额过高，且原告签订协议，协议中原告王长忠放弃自己的权利，故被告对原告王长忠放弃的范围内不承担责任。肇事车辆投保交强险，应由被告信达财险济南支公司在保险范围内赔偿。
被告信达财险济南支公司辩称，投保交强险属实，被告李英华与原告王长忠达成协议，且原告王长忠也已签字确认，故我公司不再承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月17日16时许，被告李英华驾驶鲁ATN5**号小客车沿济南市天桥区西工商河路由北向南行驶至堤口路与西工商河路交叉口处，遇原告王长忠步行至此，小客车右前轮与原告王长忠右脚接触，造成原告王长忠受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李英华承担事故的全部责任，原告王长忠无责任。鲁ATN5**号小客车登记车主系被告李英华，该车在被告信达财险济南支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经交警部门主持，被告李英华与原告王长忠协商：李英华承担王长忠医疗费、误工费、陪护费、住院伙食费、营养费。
另查明，事故发生后，被告李英华为原告垫付医疗费2268.02元，该费用不包含在原告王长忠的诉讼请求中。
原告王长忠主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、误工费9000元。原告王长忠提交病假条复印件1份，证明其误工时间为90天，按照每天100元计算误工费为9000元。经质证，被告信达财险济南支公司认为误工时间为7天，且误工费计算标准过高，不予认可。被告李英华认为病假条为复印件，不予认可，且原告王长忠已满60岁，该项主张不不予认可。
2、护理费6400元。原告王长忠对该项主张未提供证据。主张1人护理80天，每天80元计算护理费为6400元。庭审中，二被告认为没有证据，不予认可。
3、住院伙食补助费900元。原告王长忠提交住院病历1份，证明其实际住院9天，按照每天100元计算住院伙食补助费为900元。经质证，信达财险济南支公司认为原告王长忠住院时间为事故后三个月，且伤情与事故无关，不予认可。被告李英华认为标准过高，且住院与事故无关。
4、营养费2400元。原告王长忠主张因事故受伤，需要增加营养，主张营养费2400元。二被告认为没有证据证实该主张，不予认可。
5、交通费1000元。原告王长忠主张因事故受伤，实际支出交通费1000元。二被告认为没有证据证实该主张，不予认可。
6、精神损害抚慰金3000元。原告王长忠主张因事故受伤，造成精神损害，要求精神损害抚慰金3000元。二被告对此不认可。
7、辅助器具费550元。原告王长忠提交定额发票2张、收据1张，主张辅助器具费550元。经质证，二被告认为没有相应医嘱，不予认可。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告李英华承担事故的全部责任，原告王长忠不承担事责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告信达财险济南支公司处投保有交强险。故被告信达财险济南支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，被告李英华作为直接侵权人，应当对原告王长忠因本次交通事故产生的合理合法的损失承担赔偿责任。被告李英华、被告信达财险济南支公司主张原被告签订协议，原告王长忠放弃部分权利，未提交证据证明，对其该项主张本院不予认可。
关于原告王长忠的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、误工费9000元。原告王长忠提交的证据仅能够证明其误工时间为7天，不能证实其因误工而实际减少的损失，本院参照2015年城镇居民人均可支配性收入29222元计算其误工费为560.4元，该项费用由被告信达财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
2、护理费6400元。原告王长忠未提交证据证明其需要有人护理，对该项费用的主张证据不足，本院不予支持。
3、住院伙食补助费900元。原告王长忠实际住院9天，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告信达财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
4、交通费1000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告王长忠的伤情及治疗情况，酌定交通费200元。该项费用由被告信达财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
5、营养费2400元。原告王长忠的该项主张证据不足，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金3000元。原告王长忠的损伤未构成伤残，对于其该项主张依据不足，本院不予支持。
7、残疾辅助器具费550元。结合原告王长忠的伤情及其提交的证据，能够证明其实际支出残疾辅助器具费为550元，该项主张本院予以支持，该费用由被告信达财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王长忠误工费560.4元、交通费200元，残疾辅助器具费550元、住院伙食补助费900元，合计2210.4元。
二、驳回原告王长忠对被告李英华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告王长忠负担750元，被告李英华负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 秦川蕾