中华人民共和国
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑终字第853号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）迈克尔（MICHAELEJIKEONUOHA），男，1981年10月2日出生，尼日利亚国籍，护照号码：A3096322A。因涉嫌犯走私毒品罪于2011年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人张海亮，北京盈科（成都）律师事务�律师。
翻译人员孙钦迎，伊莱特（成都）翻译有限公司翻译人员。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人迈克尔犯走私毒品罪一案，于2013年7月25日作出（2012）成刑初字第16号刑事判决。原审被告人迈克尔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院指派代理检察员曹耀波出庭履行职务。原审被告人迈克尔及其指定辩护人张海亮、翻译人员孙钦迎到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，从2010年12月至2011年7月，被告人迈克尔多次安排其女友李某某从中国前往马来西亚吉隆坡，李某某每次均带回装有衣物的行李箱交给迈克尔。2011年7月8日，李某某在迈克尔的安排下从广州到成都并乘坐亚航D72627次航班前往吉隆坡�后于同年7月15日从吉隆坡乘坐亚航D72626次航班返回成都。在成都双流机场入境时，成都海关旅检人员从李某某随身携带的旅行箱夹层中查获两包用锡箔纸包装的淡黄色粉末状物品。经鉴定，从该物品中检出海洛因成分，净重2507.5克，含量为58%。李某某在被成都海关缉私局取保候审后回到广州，迈克尔为了拿到箱子，于2011年7月21日前往东莞找李某某，后被侦查人员挡获。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．成都海关旅检现场记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、挡获经过、成都海关缉私局侦查处出具的情况说明等。证实本案的案件来源和被告人迈克尔的归案情况。
2．被告人迈克尔护照、中华人民共和国签证、李某某对迈克尔护照的辨认等。证实迈克尔的国籍是尼日利亚，其于2008年12月从广州入境，可停留时间为30天，其即是李某某所称的男友SAMMYDO。
3．李某某的护照、机票订单、签证、登机牌等。证实李某某于2011年7月8日从广州到成都，于当日从成都乘坐亚航D72627次航班前往吉隆坡，同年7月15日乘坐亚航D72626次航班返回成都入境。
4．旅检现场查验记录，现场检查、称量、取样照片等。证实2011年7月15日23时，成都双流机场旅检人员在李某某所带的箱内查获两包锡箔纸包装的疑似毒品的物品，毛重2675克。
5．称量、取样记录。证实将从李某某处查获的疑似毒品当场称重，净重2507.5克，后取样送检。
6．李某某出入境记录。证实其在2010年12月至2011年3月间三次出入境。
7．搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等。证实从李某某处查获的毒品、银行卡、手机、旅行箱等物品扣押在案；对迈克尔居住的佛山市南海区珠江半岛花园28幢402号房进行搜查，查获的三星笔记本电脑一台扣押在案；迈克尔的手机、护照、火车票等物品扣押在案。
8．尿检情况说明。证实迈克尔尿液检查呈阴性。
9．成都市第一人民医院检验报告单、取保候审决定书。证实李某某尿妊娠试验结果呈阳性，成都海关缉私局决定对其取保候审。
10．李某某的证言及辨认笔录。证实其从2010年12月开始，应黑人男友SAMMYDO的要求，先后四次去吉隆坡见男友的亲戚，到了吉隆坡后均是由男友的哥哥负责接待，每次来去的时间、路线、护照的办理、机票的购买都是其男友确定和支费的。四次去的理由都是男友准备和其结婚，安排其去分别看望几位哥哥。每次回国前，对方都会让其将带装有衣服样品的行李箱回国交给男友，其前三次都在回国后将箱子交给了男友。2011年7月15日这次，对方要求转交给男友的行李箱在成都入境检查时被发现夹藏有毒品。其因怀孕被取保后没有跟SAMMYDO联系。2011�7月21日公司的老板郑先生打电话说有个讲英文的黑人男子到公司找其，其将此情况通知了成都海关缉私局的警官，后到派出所确认了该男子即是其男友。
李某某辨认出本案被告人迈克尔就是其男朋友SAMMYDO。
11．证人郑某某的证言及辨认笔录。证实2011年7月21日10时过，一黑人男子到公司找李某某未果发生纠纷，后被公安人员带走。
郑某某辨认出本案被告人迈克尔就是当日来找李某某的黑人男子。
12．被告人迈克尔的供述：我叫MICHAELEJIKEONUOHA，尼日利亚国籍，与李某某通过网上聊天认识后建立了恋爱关系。李某某在半年时间内频繁去马来西亚，是因为我想和她结婚让她尽快见到我的亲戚，她每次去时只带一个小挎包，回来时因买的东西没地方装，接待她的亲戚就给她买一个行李箱装给我们的衣物及礼品。李某某带回箱子后交给我，里面主要是衣服样品，她带回的�子我装上生意上的服装再邮寄到尼日利亚。李某某叫我SMMYDO，这是我们之间的昵称，我没有告诉她我的真实姓名。2011年7月这次我叫李某某去吉隆坡，是我认识的一个朋友EGBO让我找一个人去吉隆坡找他的一个朋友PRINCE帮他带一个装有衣服样品的行李箱回来，我就让李某某去了并对她撒谎说是去我叔叔家玩。机票及开销是EGBO支付的，机票是EGBO定的，并给了我150美元和1000元人民币，我给李某某了，EGBO答应帮他拿到行李箱后给我5000美元作报酬。行李箱表面上装的衣服样品，但夹层中装有毒品可卡因，这是EBGO在李某某到了吉隆坡后告诉我的。我知道带毒品后没有告诉李某某和阻止她，因为一方面我想获取5000美元，另一方面是EGBO对我进行了威胁。这次李某某没有按预计的时间和我见面，没有拿到行李箱，EGBO就逼我去拿回装毒品的箱子，说拿不到箱子就杀了我。我昨天到东莞是EGBO逼我来找李某某拿行李箱的。我知道这是件错误的事，也清楚中国法律禁止运输毒品，但因为我家庭条件很差才冒这个险。
13．鉴定委托书、四川省公安厅刑事科学技术鉴定书。证实从李某某处缴获的2507.5克淡黄色粉末中提取检材送检，从中检出海洛因成分，含量为58%。
原判认为，被告人迈克尔违反国家对毒品的管理法规和海关法规，明知是毒品而安排他人携带入境的行为，已构成走私毒品罪。迈克尔参与走私海洛因2507.5克，数量大，应予严惩。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款、第六十四条之规定，认定被告人迈克尔（MICHAELEJIKEONUOHA）犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；对扣押在案的毒品予以收缴。
宣判后，迈克尔上诉提出：其安排女友去马来西亚是帮一个�友拿衣服样品，并不知道行李箱藏匿有毒品，其和女友都是无辜的，其并未供认过其明知是毒品而走私，本案没有充分证据证明其构成走私毒品罪。同时，需要说明以下问题：（1）其是通过合法途径来中国的，在中国超期停留是因为经济原因；（2）其通过做合法生意赚钱，并非无业；（3）其没有对女友和任何人隐匿身份，其QQ上使用的用户名是Sammydon；（4）其女友去吉隆坡的原因，第一次和第二次是他俩之间准备考虑结婚，让女友去见两个亲戚，第三次是受朋友之托帮一个叫EGBO的人去吉隆坡拿衣服样品，并不知道有毒品；（5）其没有带毒品，没有看到毒品，没有碰触毒品，没有卖毒品给任何人，其尿检呈阴性也能说明这点。请求法院公正判决。
迈克尔的指定辩护人提出：迈克尔在本案中属于胁从犯或从犯，原判量刑过重。请求从轻处罚。
四川省人民检察院的出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，迈克尔及其辩护人的辩解、辩护理由并无相关证据证实，不合情理，依法不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）迈克尔（MICHAELEJIKEONUOHA）明知是毒品而安排他人携带入境，其行为已构成走私毒品罪。迈克尔走私海洛因2507.5克，数量大，应当依法惩罚。
关于迈克尔提出其不构成走私毒品罪的辩解意见。经查，本案认定迈克尔构成走私毒品罪的证据有：（1）案发经过材料、查获在案的毒品等书证、物证及鉴定结论证实从李某某携带入境的行李箱中查获大量海洛因；（2）出入境记录、机票信息等书证与李某某的证言、迈克尔的供述相互印证，证实李某某在不知道迈克尔真实姓名的情况下与迈克�确定恋爱关系，并在迈克尔的安排下，于近半年时间内以要结婚见迈克尔的亲戚为由从香港、成都等地多次往返马来西亚吉隆坡，每次均带有对方提供的装有衣物的行李箱回来交给迈克尔，这种线路的选择、出国的目的、所携带的物品均不合常理；（3）迈克尔在侦查阶段供认其在2011年7月明知李某某去吉隆坡所带箱子内装有毒品，但为了获取高额报酬而仍然让李某某携带；（4）李某某的证言证实2011年7月去吉隆坡仍是受迈克尔安排去见迈克尔的哥哥，被查获的装有衣物、毒品的行李箱也和之前一样，也是对方提供让其带回交迈克尔的。以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，且已形成完整的证据锁链，足以认定迈克尔在主观明知是毒品的情况下仍安排李某某从吉隆坡携带毒品入境，其行为已构成走私毒品罪。迈克尔虽在一审庭审中开始翻供称其对走私毒品的事实不知情，并在上诉中称其在侦查阶段未作过有罪供述，但经本院查明，迈克尔在侦查阶段数次供述均基本稳定、一致，并有三名不同的翻译人员为其提供翻译，相关记录并经迈克尔与翻译人员签字确认，具有合法性、客观性，并不存在违法取证和错误记录的情形，而迈克尔不能对其翻供提供合理解释，同时其在侦查阶段的供述与在案其他证据能相互印证，本院应依法采信其在侦查阶段的供述。
关于迈克尔的指定辩护人提出迈克尔系胁从犯或从犯，原判量刑过重的辩护意见。经查，李某某每次去马来西亚的时间、路线以及护照的办理、机票的购买都是受迈克尔一手安排，李某某带回的行李箱也均是交与迈克尔，虽然本案不能排除有EBGO等人的存在，但迈克尔与EBGO等人之间究竟是什么关系现无证据证实，因此，迈克尔的指定辩护人所提迈克尔系胁从犯或从犯的理由不能成立；本案查获走私的海洛因达2500余克，数量巨大，论罪应当判处被告人死刑，但鉴于本案不能排除EBGO等人存在的可能性，故原判量刑时对被告人留有余地，判处其死刑，缓期二年执行，量刑适当。因此，迈克尔的指定辩护人所提原判量刑过重、请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。四川省人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以走私毒品罪判处上诉人（原审被告人）迈克尔（MICHAELEJIKEONUOHA）死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之�起发生法律效力。
审 判 长 左 青
审 判 员 李有干
代理审判员 纪效明
二〇一四年六月十二日
书 记 员 黄 轩
附：相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。