湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0703刑初311号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人裴某某，男，1985年2月6日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年1月11日被常德市鼎城区公安局取保候审。
被告人雷某某，男，1990年9月8日出生，湖南省常德市津市市人，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年3月8日被常德市武陵区人民法院判处单处罚金二千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月5日被常德市鼎城区公安局取保候审。
被告人张某某，男，1989年12月24日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月23日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月6日被常德市鼎城区公安局取保候审。
被告人喻某某，男，1990年3月8日出生，湖南省常德市安乡县人，汉族，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月5日被常德市鼎城区公安局取保候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2016]304号起诉书指控被告人裴某某、雷某某、张某某、喻某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉，被告人裴某某、雷某某、张某某、喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2015年12月28日21时许，被告人裴某某在与“龙海洗浴中心”的工作人员张某某发生矛盾后，邀集被告人雷某某、张某某、喻某某等人手持钢管等凶器对位于常德市鼎城区红云街道办事处停车场社区“龙海洗浴中心”门面进行打砸，并将“龙海洗浴中心”玻璃大门、店内茶几、电视机、空调等财物砸毁。经鼎城区价格认证中心对“龙海洗浴中心”店面损毁财物进行认证，其损失价值8360元。
案发后，被告人裴某某、喻某某到鼎城区公安局自动投案，如实供述了自己的犯罪行为；被告人裴某某协助公安机关抓获同案人；被告人雷某某、张某某到案后如实供述了自己的犯罪行为。几被告人已赔偿了被害人的损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人裴某某、雷某某、张某某、喻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人贾某、张某某、吴某某、李某某、全某某的证言，常德市鼎城区公安局红云派出所干警出具的被告人喻某某、张某某的抓获经过、常德市公安局武陵分局丹阳派出所干警出具的被告人雷某某的抓获经过、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认证字[2016]108号价格鉴定结论书、常德市鼎城区公安局红云派出所制作的辨认笔录、常德市武陵区人民法院（2012）武刑初字第196号刑事判决书、常德市公安局武陵分局公安行政处罚决定书、“龙海洗浴中心”被损坏物品的发票及收据、常德市鼎城区公安局鼎公（禁）抽字（2016）第408号抽样取证证据清单、常德市鼎城区公安局编号408号现场检测报告书、常住人口信息等证据予以证明，足以认定。
公诉机关认为，被告人裴某某、雷某某、张某某、喻某某的行为均已构成寻衅滋事罪，建议法院对被告人裴某某、雷某某判处六个月以下拘役；对被告人张某某判处四个月以下拘役或者管制；对被告人喻某某判处三个月以下拘役或者管制，四被告人均可适用缓刑。
本院认为：被告人裴某某、雷某某、张某某、喻某某无事生非，随意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人裴某某具有以下量刑情节：
1.在共同犯罪中，被告人裴某某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；
2.案发后，被告人裴某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其予以从轻或者减轻处罚；
3.被告人裴某某协助公安机关抓获同案人，系立功，依法可对其予以从轻、减轻或者免除处罚；
4.被告人裴某某已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其予以从轻处罚。
被告人雷某某具有以下量刑情节：
1.在共同犯罪中，被告人雷某某起次要作用，系从犯，应当依法对其予以从轻或减轻处罚；
2.被告人雷某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其予以从轻处罚；
3.被告人雷某某已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其予以从轻处罚；
4.被告人雷某某有犯罪前科，可酌情对其予以从重处罚。
被告人张某某具有以下量刑情节：
1.在共同犯罪中，被告人张某某起次要作用，系从犯，应当依法对其予以从轻或减轻处罚；
2.案发后，被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其予以从轻处罚；
3.被告人张某某已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其予以从轻处罚。
被告人喻某某具有以下量刑情节：
1.在共同犯罪中，被告人喻某某起次要作用，系从犯，应当依法对其予以从轻或减轻处罚；
2.案发后，被告人喻某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其予以从轻或者减轻处罚；
3.被告人喻某某已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其予以从轻处罚。
综合以上量刑情节，本院决定对被告人裴某某、雷某某、张某某、喻某某均予以从轻处罚，并均适用缓刑。据此，对被告人裴某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人雷某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人喻某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人裴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
二、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
四、被告人喻某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（以上四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鲁爱龙
审 判 员 贺春梅
人民陪审员 张云华
二〇一七年一月五日
代理书记员 周 玲
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。