隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第315号
原告李国桂，农民。
委托代理人黄体美，隆安县法律服务所法律工作者。
被告黄德华，农民。
委托代理人吴剑锋，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道127号铂宫国际16楼1601-1605、1609-1613号房。
负责人马虹，该公司副总经理。
委托代理人梁双宁。
原告李国桂与被告黄德华、中国大地财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉，本院受理后依法由审判员黄加平独任审判，书记员黄晔担任记录，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。原告李国桂及其委托代理人黄体美、被告黄德华的委托代理人吴剑锋到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告李国桂诉称，2015年1月12日下午19时00分，被告黄德华驾驶机件不符合技术标准的桂A×××××小型轿车由南宁方向沿国道324线往隆安县方向行驶，适时有李国珍未取得机动车驾驶证驾驶车尾无灯光信号装置的悬挂车牌号为广西P×××××的手扶拖拉机搭载原告李国桂在前方同向行驶，当双方行驶至国道线324线1479Km＋900m路段时，由于被告黄德华驾驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂A×××××小型轿车车头与悬挂车牌号为广西P×××××的手扶拖拉机车尾相撞，造成李国桂、李国珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南宁市隆安县公安局交通管理大队对事故进行处理，作出的南公交认字（2015）第4051239201500039号《道路交通事故认定书》，认定被告黄德华负事故的主要责任，李国珍负事故的次要责任，成员李国桂不负事故责任。
事故发生后，当日原告即被送往隆安县那桐卫生院治疗，医疗费1673.06元，后被转往隆安县人民医院第一次住院治疗，2015年2月9日出院，住院28天，医疗费16191.18元，入院时被诊断为：1、创伤性脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、吸入性肺炎。出院医嘱：建议全休2周。2015年2月21日至3月4日再次在隆安县人民医院住院治疗，住院11天，医疗费4634.43元，出院诊断为：1、短暂性脑缺血发作；2、颅脑外伤后；3、高血压病；4、肠炎；5、低钠血症。2015年3月5日、6日在隆安那桐卫生院复查治疗，医疗费97.93元。2015年3月6日至3月11日在隆安县人民医院第三次住院治疗，住院4天，医疗费1205.91元，出院诊断为：1、精神异常查因；2、顽固性低钠血症查因。2015年3月14日至3月29日在隆安县人民医院第四次住院治疗，住院15天，医疗费2860.24元，出院诊断为：1、脑动脉供血不足；顽固性低钠血症：脑盐耗综合症；3、颅脑外伤后；4、高血压病；5、精神异常查因；6、肠炎。2015年3月11日至3月12日在广西医科大学第一附属医院检查治疗，医疗费1155.02元。2015年3月30日至4月4日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院5天，医疗费4136.97元，出院诊断：1、抗力尿素不适当分泌综合征低钠血症；2、高血压1级高危组；3、颅脑外伤恢复期。因本次事故原告遭受了以下损失：1、医疗费31954.74元；2、护理费4221元（67元／天×63天=4221元）；3、住院伙食补助费6300元（100元／天×63天=6300元）；4、误工费：6231元（67元／天×77天=5159元）；5、交通费1000元；以上共计48634.74元。桂A×××××小型轿车的实际车主是被告黄德华，在被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司投保车辆交强险。根据《道路交通安全法》的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司作为保险人应对原告的损失在交强险范围内承担相应责任，超出保险限额部分由被告黄德华按责任比例70%赔偿。原告曾多次与被告联系，但被告均未赔偿，故特向法院起诉，请求法院依法判决：一、判令被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司在交强险范围内承担20380元；二、对超出交强险范围部分的28254.74元，由被告黄德华按责任70%比例赔偿19778.32元；三、后续治疗费、××赔偿金、精神损害抚慰金另案起诉；四、本案的诉讼费由各被告共同承担。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证，用于证明原告的主体适格；
2、户口簿，用于证明原告李国桂是农业户口；
3、南公交认字（2015）第4051239201500039号道路交通事故认定书，用于证明事故发生情况及事故责任；被告黄德华承担事故的主要责任；
4、门诊病历、疾病证明书、出院记录，用于证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；住院期间有一人陪护，出院后建议全休二周；
5、门诊发票、住院收据、费用清单，用于证明原告因交通事故受伤住院治疗花费的费用；
6、交通费发票，用于证明原告发生的交通费损失。
被告黄德华辩称，一、原告应分担10%的责任，因为拖拉机不得上路，原告李国桂应该知道的，因此原告李国桂也有过错；李国珍负事故的次要责任，应负35%的责任，被告黄德华负事故的主要责任，负55%的责任；二、原告的请求有些不合理，如原告私自转去医科大治疗，且治疗了慢性病，在隆安县人民医院治疗用药很多与交通事故受伤没有关系；误工时间原告主张77天，应是74天；3月28日还在隆安医院治疗，却有南宁市出租车费用发生；4月4日原告已经出院，4月8日还有交通费发生；三、被告黄德华已经垫付原告部分医疗费6960.6元；四、在新农合报销的部分，不应由被告承担。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：付款收据；用于证明被告黄德华已支付原告李国桂医疗费6960.6元。
被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司书面答辩称，被告黄德华在保险公司投交强险，且事故发生在保险期内，保险公司愿意在交强保险范围内赔付原告的损失，但是原告误工时间是74天，不是77天，误工费4952.82元（66.93元×74天）；3月14日、3月29日原告仍在隆安县人民医院住院，4月4日原告在医科大已经出院，已治疗终结，因此3月14日、3月29日、4月8日发生车票与本案无关。总之，原告的部分诉求不合理，请求法院依法判决。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告黄德华对原告的证据1、2、3没有异议，原告李国桂、被告保险公司对被告黄德华的证据没有异议，本院对以上双方当事人没有异议的证据予以确认。被告黄德华对原告的证据4、5、6有异议，认为证据4、5中反映有××，这部分治疗与本案无关，证据6中反映的3月14日、3月29日、4月8日交通费与本案无关。本院认为，原告的证据4、5复印件已与原件核对无异，被告黄德华虽提出异议，但没有提出相反的证据予以反驳，该证据与原告的证据3相互印证，本院予以确认；原告的证据6中有些票据如号码055××××4443-05584444、05582849-05582854、05583125-05583130、05590311-05590313的发票没有注明交通行为的时间、起点终点，与本案没有关联，因此本院对此部分发票不予确认。
经审理查明，2015年1月12日，被告黄德华驾驶桂A×××××小型轿车由南宁方向沿国道324线往隆安县方向行驶，适时有李国珍驾驶手扶拖拉机搭载原告李国桂在前方同向行驶，当双方行驶至国道线324线1479Km＋900m路段时，由于被告黄德华驾驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂A×××××小型轿车的车头与手扶拖拉机车尾相撞，造成李国桂、李国珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南宁市隆安县公安局交通管理大队对事故进行了处理，作出南公交认字（2015）第4051239201500039号《道路交通事故认定书》，认定被告黄德华驾驶机件不符合技术标准机动车且在驾驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成交通事故的主要原因；李国珍未取得机动车驾驶证驾驶车尾无灯光信号装置的机动车上道路行驶，是造成交通事故的次要原因，被告黄德华交通行为过错严重，作用较大，负事故的主要责任，李国珍交通行为过错作用较小，负事故的次要责任，乘员原告李国桂不负事故责任。事故发生后，原告即被送往隆安县那桐中心卫生院抢救治疗，随后转到隆安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、吸入性肺炎。2015年2月9日出院，护理人员1名，出院医嘱：1、若有不适请及时就诊；2、建议全休两周；2015年2月21日原告再次来到隆安县人民医院住院治疗，护理人员1名，2015年3月4日出院，出院诊断：1、短暂性脑缺血发作；2、颅脑外伤后；3、高血压病；4、肠炎；5、低钠血症。出院医嘱：1、低脂饮食，注意监测血压；建议回当地后继续补钠治疗，并复查电解质；2、2周后复查头颅CT平扫，神经外科门诊随诊。2015年3月6日再次来到隆安县人民医院住院治疗治疗，护理人员1名，2015年3月11日出院，出院诊断：1、精神异常查因；2、顽固性低钠血症查因。出院医嘱：立即到上级医院就诊。2015年3月14日原告再次来到隆安县人民医院住院治疗，护理人员1名，2015年3月29日出院，出院诊断：1、脑动脉供血不足；2、顽固性低钠血症：脑盐耗综合征？；3、颅脑外伤后；4、高血压病；5、精神异常查因；6、肠炎。出院医嘱：到上级医院进一步诊治。2015年3月11日、12日原告李国桂到广西医科大学第一附属医院检查，2015年3月30日原告李国桂在广西医科大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、低钠血症查因；2、高血压病1级（高危组）；3、颅脑外伤后，护理人员1名，2015年4月4日出院，出院诊断是：1、抗利尿激素不适当分泌综合征低钠血症；2、高血压病1级（高危组）；3、颅脑外伤恢复期。出院医嘱：1、注意休息，低脂、清淡饮食，限水；2、定期在当地复查血钠；3、定期监测血压；4、如有不适，随时来诊。隆安县那桐中心卫生院医疗费1770.99元，隆安县人民医院医疗费24891.76元，广西医科大学第一附属医院医疗费5291.99元。原告遭受经济损失向被告要求赔偿，被告黄德华只支付医疗费5460.6元。原告还有损失未得赔偿，遂于2015年3月向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，桂A×××××小型轿车原是武鸣县锣圩镇乡镇企业办公室所有，2008年3月21日其转让给潘能贤，2013年11月6日潘能贤又将该车转让给被告黄德华，被告黄德华为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司投保车辆交强险，保险期间自2015年1月10日零时起至2016年1月9日24时止。该车制动系制动器制动盘磨损超限，不合格。李国珍未取得机动车驾驶证，其驾驶的手扶拖拉机车尾无灯光信号装置。
本院认为，被告黄德华驾驶桂A×××××小型轿车与李国珍驾驶的手扶拖拉机相碰撞，造成原告李国桂受伤，双方之间发生机动车交通事故损害赔偿关系，原、被告双方为被告如何承担赔偿责任及应赔偿原告的损失是多少发生争执。
1、被告对原告的损失如何承担赔偿责任？
《民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂A×××××小型轿车属被告黄德华所有，发生事故致原告造成损害，因此应承担民事责任，赔偿原告的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”被告黄德华驾驶机件不符合技术标准机动车且在驾驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成交通事故的主要原因，过错严重，作用较大，负事故的主要责任，应分担70%的责任，李国珍未取得机动车驾驶证驾驶车尾无灯光信号装置的机动车上道路行驶，是造成交通事故的次要原因，过错作用较小，负事故的次要责任，应分担30%的责任，乘员即原告李国桂明知手扶拖拉机不能载人仍搭乘，其对损害的发生有一定的过错，应负担5%的责任，即减轻被告5%的责任。也就是说对原告的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由原告自行承担其中的5%，余下的95%由被告黄德华赔偿其中的70%，李国珍赔偿其中的30%。被告黄德华辩称原告应承担一定责任的理由成立，本院予以支持，但称原告承担10%责任的理由不成立，本院不予支持。
2、应赔偿原告的损失是多少？
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此原告的损失确定如下：
（1）原告李国桂受伤被送往医院抢救，支付了医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为31954.74元；对于因交通事故引起的伤害，医疗机构医嘱建议原告到上级医院诊治，因此被告黄德华称原告私自转上级医院治疗，对这部分医疗费不应赔偿的理由不成立，本院不予支持；被告黄德华称原告治疗与交通事故无关的疾病，但没有提出相反的证据证实，因此其请求扣除这部分医疗费的理由不成立，本院不予支持；
（2）原告住院63天，医嘱全休14天，从事农业行业，因此原告的误工费参照本院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算，确定为5154.14元（24432元／年÷365天×77天=5154.14元）；
（3）原告住院63天，住院伙食补费，参照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定为6300元（100元／天×63天=6300元）；
（4）护理费，参照本院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，确定为4217.03元（24432元／年÷365天×63天=4217.03元）；
（5）原告受伤住院治疗，实际发生交通费用，确定交通费400元；
以上共计48025.91元。被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因为本事故造成两人受伤，除原告外，还有（2015）隆民一初字第314号案的原告李国珍，因此依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定予以赔偿，即在医疗费赔偿限额范围内赔偿4009.41元﹛10000元×（31954.74元÷（31954.74元＋47744.54元））=4009.41元﹜，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿9771.17元（护理费4217.03元＋误工费5154.14元＋交通费400元=9771.17元），共计13780.58元，余下34245.33元。原告李国桂自行承担（34245.33元×5%=1712.27元）；被告黄德华赔偿22773.14元（34245.55元×（1-5%）×70%=22773.14元）。被告黄德华已赔偿原告5460.6元，还应赔偿原告7312.54元；李国珍赔偿原告李国桂97**.92元（34245.33元×（1-5%）×30%=9759.92元），因原告李国桂已撤回对李国珍的起诉，放弃对李国珍责任部分的请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，本院予以准许；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定，其后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，原告伤残与否、有否发生精神抚慰金损失也可以待确定后另行起诉；被告黄德华辩称原告在新型农村合作医疗已报销的医疗费被告不应再赔偿，因原告李国桂与新型农村合作医疗的关系是另一法律关系，应另案处理，因此被告黄德华这一辩称的理由不成立，本院不予支持；被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李国桂因交通事故遭受的损失医药费31954.74元、误工费5154.14元、住院伙食补费6300元、护理费4217.03元，交通费400元，合计48025.91元。由被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿13780.58元；
二、被告黄德华赔偿原告22773.14元，已赔偿5460.6元，还应赔偿原告17312.50元；
三、驳回原告李国桂其他的诉讼请求。
案件受理费802元（原告已预交507元），减半收取401元，由原告负担90元，被告黄德华负担173元，被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司负担138元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费802元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄加平
二〇一五年七月三日
书记员 黄 晔