徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初5881号
原告：付化敏。
委托代理人:谢剑超，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：闫加高。
被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3楼、4楼。
诉讼代表人:刘永恒，该公司总经理。
委托代理人:周妍，该公司职员。
原告付化敏诉被告闫加高、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员喻璐娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付化敏的委托代理人谢剑超，被告闫加高、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人周妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付化敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计114120.1元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告闫加高驾驶苏C×××××号小型普通客车行驶至铜山区柳新镇嘉高海绵厂门口处与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门处理后出具道路交通事故认定书认定被告闫加高负该起事故的主要责任，且查明肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险及商业险。现原告治疗结束，经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。
被告闫加高辩称，没有意见。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、30万元不计免赔商业险。被告保险公司愿意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，在商业险范围内按保险合同条款约定根据事故双方当事人的责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2014年11月25日11时40分许，闫加高驾驶苏C×××××号小型普通客车行驶至徐州市铜山区柳新镇嘉高海绵厂门口处进入道路是，与由西向东行驶的付化敏驾驶电动自行车发生道路交通事故，事故造成付化敏受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，闫加高负此次事故的主要责任，付化敏承担事故的次要责任。原告付化敏受伤后被送往徐州矿务集团××医院庞庄分院接受检查，后转入徐州仁慈医院接受治疗，入院诊断为：1、胫骨平台骨折（左）；2、腓骨头骨折（左）；3、内外侧半月板损伤（左）；4、内外侧副韧带损伤（左）；5、前后交叉韧带损伤（左）。原告付化敏两次住院共计52天（第一次住院：2014年11月25日至2015年1月2日；第二次住院：2016年2月29日至3月14日），共计花费医疗费33324.9元。其中，被告闫加高支付26470.8元。2016年4月25日，徐州市中心医院司法鉴定所出具《徐中心医司鉴所（2016）临鉴字第060号司法鉴定书》，鉴定结论为：1、被鉴定人付化敏左膝关节伤残等级为十级；自伤后误工期限180日为宜、营养期限60日为宜、护理期限90日为宜。原告付化敏支付鉴定费1300元。
另查明，涉案车辆系被告闫加高所有，该车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险及300000元的商业险，购买有相应的不计免赔。
还查明，原告付化敏系国有企业退休职工，现该国有企业已经破产倒闭。原告付化敏退休后因企业倒闭未享受退休金及养老保险待遇。
以上事实有道路交通事故责任认定书、保单、病历、出入院记录、医疗费发票、鉴定意见书、常住人口登记卡、粮籍证、国有集体企业退休人员参加基本医疗保险协议书、职工医疗保险本及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告付化敏因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，结合原告付化敏及被告闫加高提供的病案资料、医疗费票据等相关证据，本院确认该项费用为33324.9元。2、住院伙食补助费，原告主张按照20元/天的标准计算住院期间52天为1040元，该标准未超出法律规定的范围，本院予以支持。3、营养费，原告主张按照20元/天的标准计算鉴定报告确定的营养期限60天为1200元，该标准未超出法律规定的范围，本院予以支持。4、护理费，原告主张按照60元/天的标准计算鉴定报告确定的护理期限90天为5400元，该标准未超出当地一般护工报酬标准，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告付化敏经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残。原告付化敏主张按照上一年度受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算20年的残疾赔偿金，并提供常住人口登记卡、粮籍证等证据证明原告付化敏应当按照城镇标准进行赔付，本院予以支持。本院确认该项费用为74346元（计算方式：37173元/年*20年*10%）。6、误工费，原告付化敏原系国有企业退休职工，现该国有企业已经破产倒闭。原告在退休后由单位一次性买断，未享受退休金及养老保险待遇。本院认为，原告付化敏在退休后并未享受退休金及养老保险待遇，且退休并不意味着丧失继续劳动的权利。原告因事故受伤误工而导致收入减少，被告应当赔偿因误工减少的收入。结合原告付化敏的户籍状况，原告主张按照101元/天的标准计算鉴定报告确定的误工期180天为18180元，没有超出法律规定的范围，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及原被告双方当事人之间的过错程度，本院酌定该项费用为4000元。8、交通费，原告付化敏主张该项费用为800元，但未提供证据证明，本院酌定该项费用为500元。被告闫加高驾驶的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险及商业险并购买有相应的不计免赔，应当在交强险的限额内先行赔付。故由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的赔偿限额内负担医疗费10000元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、误工费18180元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计102426元，扣除被告闫加高支付的26470.8元，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司尚应支付75955.2元。对于超出交强险的部分，因事故双方当事人系机动车与行人之间发生的交通事故且被告闫加高负事故的主要责任，原告付化敏负事故的次要责任，故本院酌定由被告闫加高承担80%的责任。因被告闫加高在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有300000元的商业险并购买有不计免赔。故由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险的限额内赔偿原告医疗费18659.92元、住院伙食补助费832元、营养费960元，合计20451.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告付化敏医疗费10000元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、误工费18180元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计102426元，扣除被告闫加高支付的26470.8元，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司尚应支付75955.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险的赔偿限额内赔偿原告付化敏医疗费18659.92元、住院伙食补助费832元、营养费960元，合计20451.92元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还被告闫加高垫付款26470.8元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告付化敏的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1070元、鉴定费1300元，由被告闫加高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 喻璐娜
二〇一六年八月十七日
书记员 权琳琳