四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第527号
原告陈其文。
委托代理人陶中燕、张前英，四川法为律师事务所律师。
被告肖章亮。
被告瞿洪术。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市西御街**号国信大厦**楼。
法定代表人凤奕，总经理。
委托代理人袁罡，公司员工。
原告陈其文诉被告肖章亮、瞿洪术、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈其文的委托代理人张前英、华安财险的委托代理人袁罡到庭参加诉讼。被告肖章亮、瞿洪术经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈其文诉称，2012年3月29日7时0分许，被告肖章亮驾驶川AS9X**小型客车在双流县机场路月亮湾路口违反信号灯通行，与原告骑行横过道路的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。双流县公安局交通警察大队认定被告肖章亮承担事故主要责任，原告陈其文承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往成都市第一人民医院治疗，后转入四川省骨科医院治疗。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。肇事车辆川AS9X**号车在被告华安财险处购买了交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告肖章亮赔偿原告各项赔偿款共计94765.91元。2、判令被告华安财险在保险责任范围内向原告支付赔偿款。
被告华安财险辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；原告主张的医药费和后续治疗费应当在交强险医疗费项下分项判决；误工时间应按照医嘱计算三个月，而不应计算至评残前一天；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对原告提交的工资收入不予认可；事故发生后，华安财险已垫付原告医疗费4000元，请求在本案中一并处理；交通费请求法院酌情认定。
被告肖章亮、瞿洪术未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明2012年3月29日7时0分许，被告肖章亮驾驶川AS9X**小型客车在双流县机场路月亮湾路口违反信号灯通行，与原告骑行横过道路的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。双流县公安局交通警察大队事故中队作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖章亮承担事故主要责任，原告陈其文承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往成都市第一人民医院入院治疗，于2012年4月4日出院。同日转入四川省骨科医院继续治疗，于2012年4月17日出院，共住院20天，产生住院费25873.21元、门诊费1384.7元，共计27257.91元。出院后，原告遵医嘱持续休息并分别于2012年5月17日、2012年6月13日、2012年6月27日、2012年7月18日、2012年8月1日、2012年8月15日前往四川省骨科医院复诊，四川省骨科医院在2012年8月15日的《病情证明》上载明“休息贰周”。2012年8月20日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤的伤残等级为十级；其左胫腓骨内固定物取出费用约需人民币玖仟壹佰元。原告花费鉴定费2090元。事故车辆川AS9X**号在被告华安财险处投保机动车强制险，事故发生时正处于保险期内。
另查明，原告陈其文系城镇居民，在青羊奥马家具厂从事工作，住双流县西航港黄河中路二段36号圣菲TOWN城＊栋＊单元＊号。事故发生后，被告华安财险已垫付原告赔偿款4000元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、法定代表人身份证明书、双流县公安局交通警察大队事故中队第5101220057481号《道路交通事故认定书》、成都市第一人民医院出院证明书、四川省骨科医院出院证明书、成都市第一人民医院住院费用结算票据、四川省骨科医院住院费用结算票据、门诊票据、四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书、劳动合同书、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告肖章亮因驾车发生交通事故致使原告受伤且负事故主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条的规定，被告肖章亮对原告的损失应承担80%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因事故车辆川AS9X**车向被告华安财险处投保了交强险，故应先由被告华安财险在交强险责任限额内向原告赔偿损失，不足部分由被告肖章亮承担80%。因原告并未提供证据证明被告瞿洪术对事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告瞿洪术对原告的损失不承担赔偿责任。
本案中原告请求的各项损失分别确定如下：
1、医疗费27257.91元，因原告提供了相关的医疗票据，本院予以支持；后续治疗费9100元，因原告提交了四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书，本院予以支持，以上共计36357.91元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天），该项费用本院确定为400元（20天×20元／天）；3、营养费1000元，因原告提供的四川省骨科医院出院证明书载明“注意休息，加强锻炼及营养”，该费用本院依法确认为400元（20天×20元／天）；4、残疾赔偿金35798元（17899元×10%×20年），因原告提交了四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书，本院认为原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，该项费用本院予以支持；5、交通费1000元，本院酌情认定为300元；6、误工费14700元，本院认为误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据原告提交的证据可以证明原告的误工时间应计算至2012年8月29日，其误工标准应当按照制造业2011年度平均工资计算，故原告的误工费依法确认为9998.24元（27234元÷365天×134天］；7、护理费1600元，本院参照当地护工报酬确认为1200元（60元／天×20天）；8、精神损害抚慰金5000元，本院确定该项费用为3000元；9、鉴定费2090元，因原告提供了相关票据，本院予以支持。10、施救费、停车费220元，因原告提供了相关证据，本院予以支持。综上，原告陈其文在此次交通事故中的经济损失共计89764.15元（36357.91元＋400元＋400元＋35798元＋300元＋220元＋9998.24元＋1200元＋3000＋2090元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，被告华安财险应就医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37157.91元（36357.91元＋400元＋400元）在医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，剩余27157.91元由被告肖章亮承担80%的民事赔偿责任，即21726.33元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50296.24元（35798元＋300元＋9998.24元＋1200元＋3000）由被告华安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。救助费、停车费220元由被告华安财险在财产损失赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2090元根据保险条款的规定，该费用应当由被告肖章亮承担80%即1672元，原告陈其文承担418元。综上，被告肖章亮应赔偿原告陈其文23398.33元（21726.33元＋1672元）。被告华安财险已垫付原告陈其文4000元，为减少诉累，本案一并解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈其文赔偿款56516.24元；
二、被告肖章亮在本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈其文赔偿款23398.33元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，由原告陈其文负担217元，被告肖章亮负担868元（此费用原告已预缴，被告肖章亮在本判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙 毅
二〇一三年三月八日
书 记 员 陕浩洋