宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2331号
原告：王立国，男，汉族，1973年7月15日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人:唐晶亮，宁夏迪通律师事务所律师。
被告：王安民，男，汉族，1984年9月6日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
被告：宁夏民旺设备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人:李荣芳，公司经理。
原告王立国与被告王安民、宁夏民旺设备制造有限公司（简称民旺公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月28日以保证合同立案受理。2016年5月30日，原告向本院申请诉前保全。2016年5月30日，本院作出（2016）宁0181财保57号民事裁定，查封被告民旺公司名下位于灵武市东山坡再生资源经济循环示范区5号路东侧国有土地使用权（土地证号：灵国用2015第04**号），冻结宁夏荣昌担保有限公司在建设银行灵武市分行现金58万元。依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立国的委托代理人唐晶亮、被告民旺公司法定代表人李荣芳到庭参加了诉讼。被告王安民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立国，诉称：2015年4月8日，被告王安民向农村商业银行崇兴支行借款110万元，由原告、被告民旺公司、案外人杨正祥提供担保。借款到期后，因被告王安民无力偿还，原告及案外人杨正祥分别为被告王安民代为偿还借款本金518602元，清偿利息62795元。为此，原告起诉来院，请求判令：1.被告王安民向原告支付代偿借款518602元，利息62795元，本息共计581397元；2.被告民旺公司对被告王安民借款本息在408530元〔（110万＋627952）÷3〕范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
被告王安民未向法庭提交书面答辩状和证据。
被告民旺公司，辩称：对被告王安民借款及被告民旺公司提供担保的事实没有异议，但认为原告在向银行偿还被告王安民借款时未通知被告民旺公司，故其不承担连带清偿责任。
经审理查明：个人借款合同、保证合同、借款借据、银行业务凭证，证明2015年4月8日，被告王安民与农村商业银行崇兴支行签订《个人借款合同》，合同约定被告王安民向农村商业银行崇兴支行借款110万元，借款期限2015年4月8日至2016年4月7日；当日，原告、灵武市民旺工贸有限公司及案外人杨正祥与农村商业银行崇兴支行签订《保证合同》，约定保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；农村商业银行崇兴支行向被告王安民发放借款110万元；2016年5月25日，原告向农村商业银行崇兴支行偿还借款581397.52元，清偿利息62795.05元，本院予以采信；企业变更信息，证明被告民旺公司变更前为灵武市民旺工贸有限公司，予以采信；股东会决议系复印件，不予采信。2015年4月8日，被告王安民与农村商业银行崇兴支行签订《个人借款合同》，合同约定被告王安民向农村商业银行崇兴支行借款110万元，借款期限2015年4月8日至2016年4月7日；当日，原告、灵武市民旺工贸有限公司及案外人杨正祥与农村商业银行崇兴支行签订《保证合同》，约定保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；农村商业银行崇兴支行向被告王安民发放借款110万元。借款到期后，被告王安民未偿还借款本息。2016年5月25日，原告向农村商业银行崇兴支行偿还借款581397.52元，清偿利息62795.05元。案外人杨正祥作为担保人亦向农村商业银行崇兴支行偿还借款581397.52元，清偿利息62795.05元。
本院认为，被告王安民与农村商业银行崇兴支行签订的借款合同以及原告、民旺公司及案外人杨正祥与农村商业银行崇兴支行签订的保证合同均符合法律规定，其内容、形式亦合法，属当事人的真实意思表示，均为有效合同。借款到期后，被告王安民未向农村商业银行崇兴支行偿还借款本息，原告按照农村商业银行崇兴支行要求及双方在保证合同中的约定，代被告王安民偿还借款本息合计581397元之行为并无不当。根据担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告起诉主债务人即被告王安民归还581397元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用<担保法>若干问题的解释》第20条：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，被告民旺公司与原告及案外人杨正祥未约定保证份额，属于连带共同保证，原告及案外人杨正祥已代被告王安民向农村商业银行崇兴支行分别偿还借款581397.52元，清偿利息62795.05元，因此，被告民旺公司应当在其408530元〔（110万元＋62795元2人）÷3人〕范围内对被告王安民借款本息承担连带清偿责任，故原告主张被告民旺公司承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告民旺公司辩解原告向银行偿还借款未向其告知，其不应承担担保责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告王安民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用<担保法>若干问题的解释》第20条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王安民于本判决生效后五日内向原告王立国支付代偿借款本息581397元；
二、被告宁夏民旺设备制造有限公司在其408530元范围内对被告王安民上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9664元，减半收取4832元，保全费5000元，两项共计9832元，由被告王安民、宁夏民旺设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一六年八月二十六日
书记员 宋玉丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<担保法>若干问题的解释》
第20条连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。