湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初6892号
原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：杨德，行长。
委托诉讼代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。特别授权。
被告：朱小丽，女，汉族，1972年7月5日出生，住武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：陈志鹏，男，汉族，1968年10月2日出生，住武汉市黄陂区，一般代理。
被告：陈志鹏，男，汉族，1968年10月2日出生，住武汉市黄陂区，
被告：吴谊森，男，汉族，1983年5月30日出生，住福建省晋江市，
被告：吴月馨，女，汉族，1986年9月11日出生，住福建省晋江市，
被告：吴金明，男，汉族，1966年11月3日出生，住福建省晋江市，
被告：苏惠阳，女，汉族，1966年6月14日出生，住福建省泉州市丰泽区，
被告：武汉鹏奥装饰材料有限责任公司，住所地武汉市硚口区建设大道１４１－１４６号。
法定代表人：朱小丽。
被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。
法定代表人：马向东。
委托诉讼代理人：邹杰，女，1991年6月6日出生，汉族，该单位员工，一般授权。
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告朱小丽、陈志鹏、吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商服务中心）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。公开开庭时，原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人袁斗斗，被告陈志鹏暨被告朱小丽委托诉讼代理人，被告民商服务中心的委托诉讼代理人邹杰到庭参加诉讼。被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二、七被告立即清偿所欠原告借款本金1439586.78元，利息0元、罚息88739.97元，共计1528326.75元（暂算至2016年7月21日，以后本息以合同及原告银行计算机系统为准计算至全部清偿之日）。2、判令第一、二、七被告承担原告为实现债权所发生的律师费91699元。3、判令原告对第三至六提供质押的定期存款享有优先受偿权。4、判令第三至六、八被告对上述债务承担连带清偿责任。5、判令上述八被告承担本案保全费、诉讼费、公告费、邮寄费等诉讼费用。事实和理由：第一二被告与原告于2015年1月26日签订《借款合同》，约定向原告借款160万元，期限自2015年2月4日至2016年2月4日，年利率为7.84%。同日，第七被告与原告签订《借款合同之补充协议》，约定第七被告为第一被告的共同借款人。同日第三四被告及第五六被告分别与原告签订《担保合同》，约定第三四被告将20万元定期存款、第五六被告将15万元定期存款质押给原告，为第一被告在原告处的债务提供质押担保；《担保合同》同时约定第三四被告及第五六被告为第一被告在原告处的债务提供连带保证责任。第八被告为武汉市小微企业互助合作基金的管理人，第一被告是武汉市小微企业互助合作基金会会员，第八被告向原告出具《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为第一被告在原告处的债务提供最高额质押担保。原告依约定于2015年2月4日向第一被告放款160万元，履行了全部合同义务。但被告却未能按期还款，严重违反了双方合同之约定。
被告朱小丽、陈志鹏辩称，针对原告第一项诉讼请求认为罚息比较高，承担不了，对其他诉讼请求没有意见。
被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告民商服务中心辩称，对原告民生银行武汉分行所诉事实及诉讼请求无异议，被告民商服务中心愿意承担连带保证责任，请求法院明确被告民商服务中心的追偿权。
经审理查明，原告民生银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，借款时被告朱小丽与陈志鹏、被告吴谊森与吴月馨、被告吴金明与苏惠阳均系夫妻关系。上述《借款合同》还约定：贷款利率为年利率7.84%，贷款利率不变；若借款人逾期还款，逾期利率和罚息利率均为在合同约定的贷款利率基础上加收50%；如借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，出借人有权宣布合同项下的借款提前到期，有权要求借款人赔偿出借人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
原告民生银行武汉分行与被告武汉鹏奥装饰材料有限责任公司签订的《借款合同之补充协议》中约定：被告武汉鹏奥装饰材料有限责任公司作为被告朱小丽的共同借款人，愿意与被告朱小丽共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与被告朱小丽共同清偿原合同项下所有应付款项。
原告民生银行武汉分行与被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳签订的《担保合同》中约定：被告吴金明、苏惠阳、吴谊森、吴月馨为被告朱小丽在原告民生银行武汉分行处的债务提供连带责任保证；被告吴谊森、吴月馨将共有的20万元定期存款，被告吴金明、苏惠阳将共有的15万元定期存款质押给原告，为被告朱小丽在原告民生银行武汉分行处的债务提供质押担保。被告吴谊森于2015年2月4日在中国民生银行武汉分行营业部账户50×××09内存入保证金20万元，该账户产品名称为“定期保证金”，账户除结息外无其它变动。被告吴金明于2015年2月4日在中国民生银行武汉桥口支行账户50×××17内存入保证金15万元，该账户产品名称为“定期保证金”，账户除结息外无其它变动。
又查明，被告民商服务中心2015年2月4日向原告民生银行武汉分行出具《互助合作基金担保确认函》，确认其按照协议的约定履行相应的义务。
再查明，截止2016年7月21日，被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司尚欠原告民生银行武汉分行借款本金1439586.78元，利息0元、罚息88739.97元。
还查明，原告民生银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费91699元。
本案立案后，原告民生银行武汉分行申请对被告朱小丽、陈志鹏、吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司、民商服务中心名下价值1782028元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法裁定对被告朱小丽、陈志鹏、吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司、民商服务中心名下价值1782028元的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告民生银行武汉分行、被告民商服务中心的陈述及原告民生银行武汉分行提交《借款合同》、《借款合同之补充协议》、结婚证、借款凭证、《担保合同》、《互助合作基金担保确认函》、《合作协议》、《最高额质押合同》、章程、还款计划表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费回单及进账单、律师费支付明细等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，上述《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《担保合同》、《最高额质押合同》、《互助合作基金担保确认函》，均系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告朱小丽、陈志鹏未依约归还借款本息，构成违约。被告武汉鹏奥装饰材料有限责任公司作为共同借款人，应按合同约定对被告朱小丽、陈志鹏的全部债务承担共同清偿责任。原告民生银行武汉分行主张被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司偿还借款及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告民生银行武汉分行主张对被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳提供质押的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告民商服务中心认可原告的诉求，本院予以确认。被告民商服务中心承担连带保证责任后，有权向被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司追偿。原告民生银行武汉分行主张被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳对被告朱小丽、陈志鹏的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳承担连带保证责任后，有权向被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司追偿。原告民生银行武汉分行主张由被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十四条、第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1439586.78元；
二、被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2016年7月21日，利息0元、罚息88739.97元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；
三、被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行赔偿律师代理费损失91699元；
四、若被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司未履行上述第一、二、三项判决确定的还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行有权对被告吴谊森在中国民生银行武汉分行营业部账户50×××09内保证金、被告吴金明在中国民生银行武汉桥口支行账户50×××17内保证金享有优先受偿权；
五、被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第一、二、三项判决确定的义务承担连带清偿责任；被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉市民商小微企业互助服务中心承担连带清偿责任后，有权向被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司追偿；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19380元，保全费5000元，公告费88元，共计24468元，由被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司共同负担（此款原告已预付，被告朱小丽、陈志鹏、武汉鹏奥装饰材料有限责任公司随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行，被告吴谊森、吴月馨、吴金明、苏惠阳、武汉市民商小微企业互助服务中心对此承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 钱道斌
人民陪审员 徐汉忠
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 叶 俊