江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初470号
原告方纪江，居民。
委托代理人王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告吴爱军，居民。
原告方纪江与被告吴爱军追偿权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方纪江的委托代理人王世宏、被告吴爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方纪江诉称，被告吴爱军曾于2013年向债权人梅德平借款20万元，后归还7万元，我为其提供担保。2015年2月东台市法院作出（2014）东仓民初字第0429号判决，判决被告吴爱军偿还梅德平借款本金13万元，我对被告吴爱军的还款义务承担连带清偿责任。后债权人梅德平向东台市法院申请强制执行，2015年12月3日东台法院依法执行，我为被告吴爱军垫付13万元，故向法院起诉要求被告吴爱军返还垫付款131700元（其中包括垫付款130000元、执行费1700元），并给付自2015年12月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告吴爱军辩称，原告诉称的131700元与另案原告起诉我的150000元是联系在一起的。2013年4月，我借方纪江200000元，方纪江每月收取我20000元利息，当时方纪江扣除当月利息后给了我180000元，在2013年5月15日我打了35000元本金给方纪江，因为后来连续三个月没有付给他利息，直到2013年8月8日，原告方纪江将我带至梅德平处，由方纪江担保我出具20万元借条，梅德平打100000元到方纪江农行卡，另外100000元是梅德平在三仓信用社门口给的方纪江现金。方纪江拿到钱后，将我带至他蔬菜收购点处，扣除了连续三月没有付的利息以及罚金一共是138000元，又扣除50000元本金后，方纪江给了我7000元现金，按照他的要求，我迫于无奈，然后重新出具了150000元借条，方纪江才将200000元借条还给我，因为当时我记错时间，将8月8日记成8月7日，所以借条落款是8月7日。至于150000借条上为何变成8月25日，我不能断定是原告改的，但是我能确定不是我的笔迹。如果我归还本案131700元，那么方纪江应当将150000元借条给我；如果我归还150000元，那么这个131700元我将不承担，也就是说这两笔钱我只归还一笔。
经审理查明，被告吴爱军于2013年8月8日立据向梅德平借款200000元，原告方纪江为上述借款提供了连带责任担保，借条载明：今借到梅德平人民币贰拾万元整（附加条件：有车辆别克君越苏D×××××作为抵押，并有担保人），还款以壹个月为期限，可提前还款取车，2013年9月8日还款，借款人：吴爱军，担保人：方纪江，2013.8.8。被告吴爱军及原告方纪江分别在借款人、担保人处签字、捺印。后被告吴爱军未按期将该借款归还梅德平，故梅德平向原告方纪江催要该笔借款，后梅德平与原告方纪江一起到常州向被告吴爱军催要借款，被告吴爱军于2013年10月17日出具保证书，载明：本人于2013年8月8日借到梅德平人民币贰拾万元整，由方纪江担保并有车辆抵押，现本人吴爱军保证于2013年10月27日前先还款拾万元整，并还利息两个月计肆万元整，若逾期不还款，一切后果由本人承担。后被告吴爱军归还梅德平借款70000元。被告吴爱军于2014年5月22日出具还款承诺，载明借款人吴爱军于2013年8月7日向债权人梅德平借款人民币贰拾万元整，由方纪江担保，吴爱军已还人民币柒万元整给梅德平，下余人民币壹拾叁万元整，吴爱军承诺在2014年5月31日前一次性还清，利息另算，利息的标准由债权人、担保人、借款人共同协商，结清利息的时间为2014年6月30日前。吴爱军还清本金壹拾叁万元的同时，债权人梅德平必须将车辆苏D×××××（借款贰拾万元时吴爱军抵押车辆）归还吴爱军。梅德平不得将苏D×××××转押于其他任何一个人。若2014年5月31日前吴爱军不能履行承诺，一切后果将由吴爱军负责包括法律责任。债权人：梅德平，担保人：方纪江，借款人：吴爱军，2014.5.22。后原告方纪江与被告吴爱军未能按约还本付息，梅德平遂诉至本院，本院于2015年2月4日作出（2014）东仓民初字第0429号民事判决书，判决吴爱军偿还梅德平借款本金13万元并支付利息（以本金130000元从2013年9月9日起至至法院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），方纪江对吴爱军的还款义务承担连带清偿责任。
一审判决后，原告方纪江不服提起上诉，盐城市中级人民法院依法维持一审判决。此后，梅德平向本院申请执行，2015年12月3日，原告方纪江向梅德平支付13万元，梅德平出具收条，收条载明：今收到方纪江人民币壹拾叁万元整，东台市人民法院（2014）东仓民初字第0429号民事判决书履行完毕，收款人：梅德平，2015.12.3日。原告方纪江并支付执行费1700元。原告遂涉诉。
上述事实，有原告提交的（2014）东仓民初字第0429号民事判决书、梅德平出具的收条、东台市人民法院执行结案通知书、结案报告、东台市人民法院诉讼费发票及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴爱军向梅德平借款200000元，由原告方纪江为借款提供连带责任保证，后被告吴爱军归还梅德平70000元的事实清楚，证据充分，借贷及保证行为系各方当事人的真实意思表示，由此而形成的借贷及保证关系合法有效，对各方当事人具有法律约束力。原告方纪江向梅德平支付13万元，并支付执行费1700元有原告提交的梅德平出具的收条、东台市人民法院执行结案通知书及东台市人民法院诉讼费发票为证，本院予以确认。原告方纪江作为担保人承担连带保证责任后，有权向债务人即被告吴爱军追偿，原告方纪江要求被告吴爱军返还垫付款131700元及支付自2015年12月4日起至法院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告吴爱军于本判决发生法律效力之日起30日内返还原告方纪江垫付款131700元并支付利息（以131700元为本金，自2015年12月4日起至法院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告吴爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙云文
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。