平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第433号
原告朱荣枝，女，1968年6月10日出生，汉族。
委托代理人谷英华，河南前行律师事务所律师。
委托代理人高琼琼，河南前行律师事务所律师。
被告吴玉霞，女，1976年10月1日出生，土家族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住平顶山市财产保险股份有限公司平顶山。
代表人王正国，经理。
委托代理人陈玉杰，该公司职工。
原告朱荣枝诉被告吴玉霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称××太平洋财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱荣枝的委托代理人谷英华、高琼琼，被告吴玉霞、被告太平洋财险平顶山公司的委托代理人陈玉杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱荣枝诉称，2015年11月19日，被告吴玉霞驾驶豫D×××××号小型轿车沿平顶山市建设路北侧非机动车道由东向西行驶至大营铁路涵洞东路北侧时与原告朱荣枝驾驶的同向行驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴玉霞负事故全部责任，原告朱荣枝无事故责任。经查，豫D×××××号小型轿车在被告太平洋财险平顶山公司投有交通事故责任强制保险和商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内，为维护自身合法权益故诉至本院，要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费11685.6元，误工费12200元、护理费25252元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、交通费800元、伤残赔偿金153456元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元，共计224883元（包含被告垫付的12360元）；本案诉讼费由被告承担。
被告吴玉霞辩称，此次交通事故属实，我的车投有保险；原告要求合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿，另在原告受伤住院期间共垫付12360元，要求保险公司直接支付给我。
被告太平洋财险平顶山公司辩称，如有证据证明肇事车辆在我公司投有保险，且驾驶员具有驾驶资格证和肇事车辆符合道路交通安全法规定，在此次交通事故属实的情况下，我公司愿意在保险合同约定的范围内进行合理合法的赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2015年11月19日，被告吴玉霞驾驶豫D×××××号小型轿车沿平顶山市建设路北侧非机动车道由东向西行驶至大营铁路涵洞东路北侧时与原告朱荣枝驾驶的同向行驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴玉霞负事故全部责任，原告朱荣枝无事故责任。事故发生当日，原告朱荣枝被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断为：胸9、10椎体压缩性骨折；住院40天，花费医疗费11685.6元。原告朱荣枝因交通事故住院治疗期间被告吴玉霞垫付12360元，在庭审过程中原告予以认可。
另查明，发生事故的豫D×××××号小型轿车所有人为被告吴玉霞，发生事故时该车辆由被告吴玉霞驾驶。该车在被告太平洋财险平顶山公司投有保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（××以下简称交强险”）和保险限额为200000元的第三者责任商业保险（××以下简称商业三责险”），并投有不计免赔；该两份保险合同期限为2015年3月21日至2016年3月20日。此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
本案审理过程中，原告朱荣枝向本院递交伤残鉴定申请书经原、被告双方同意后本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所，司法鉴定意见为：××被鉴定人朱荣枝损伤致残程度依照中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为八级伤残”；日期：2016年3月21日。鉴定费700元。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对其因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费11685.6元（包含被告垫付的8970.6元）；2、护理费20224.61元（根据原告提供的中国人民解放军第一五二中心医院诊断证明书，治疗经过及处理意见：××患者因撞伤背部后疼痛，活动受限6小时入院。经检查诊断意见为：胸9、10椎体压缩性骨折。处理意见：住院治疗，现治疗结果：好转。出院医嘱：继续用药，卧床休息3个月后，佩带支具，强制脊柱过，避免弯腰活动，3个月、6个月复查X线片了解骨折愈合情况，定期复查，不适随诊”。中国人民解放军第一五二中心医院出具陪护证明一份，证明原告在住院期间因病情需要，需陪护2人。上面加有中国人民解放军第一五二中心医院的医疗专用章。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，对医疗机构明确意见，本院予以支持。庭审中原告提供护理人员其爱人王新民身份证明、误工证明和工资表，其工资表显示2015年8月至10月实发工资分别为6985元、6912元、7182元，并加盖平顶山市天安煤业股份有限公司十矿掘进二队的公章，月平均实发工资为7026元，护理费具体计算为7026元÷30天×40天=9368元。原告提供另一护理人员原告朱荣枝儿媳郭晓彤身份证明、平顶山市夏威夷假日大酒店人事部的误工证明、工资表，但其未提供和单位的劳务合同及单位的营业执照等相关证据，本院不予采信，护理费依据河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算，具体计算为30482元／年÷365天×40天＝3340.50元。对原告主张院外护理的诉讼请求，根据医疗机构出具的诊断证明书中明确记载和原告伤残等级，本院予以支持，院外护理时间本院酌定为三个月，院外护理人员原告朱荣枝儿媳郭晓彤，护理费按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业为30482元／年÷365天×90天×1人＝7516.11元；原告在住院期间和院外护理费用共计20224.61元）；3、误工费8548.70元（原告于2015年11月19日住院，2015年12月29日出院，2016年3月21日鉴定结果作出，根据原告的伤情和实际误工情况，误工时间计算至定残前一天，共122天。原告朱荣枝提供平顶山市夏威夷大酒店的误工证明和工资表，但是未提供与该单位的劳动合同及该单位的营业执照等相关证据予以佐证，本院对其提供上述证据不予采信，误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为25576元／年÷365天×122天＝8548.70元）4、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天=2000元）；5、交通费本院酌定为400元；6、营养费400元（10元／天×40天=400元）；7、伤残赔偿金153456元（原告朱荣枝主张的伤残赔偿金，原告朱荣枝1968年6月10日出生，事故发生之日47周岁，系非农业家庭户口；对其伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入具体计算为25576元／年×20年×30%=153456元）；8、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况，被告的过错程度及本院所在地的经济发展状况经本院酌定为15000元；原告方因此交通事故造成的各项损失共计211714.91元（包含被告吴玉霞垫付的费用12360元）。
以上事实，由原告方提供的交通事故责任认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费单据、交通费单据、保单复印、司法鉴定意见书、身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、误工证明、工资表，被告提供的医疗费票据复印件及庭审笔录等证据在卷予以证明。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告吴玉霞驾驶豫D×××××小轿车与原告朱荣枝发生交通事故，致使其人身权益受到损害。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，吴玉霞负事故全部责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告吴玉霞驾驶的豫D×××××小轿车在被告太平洋财险平顶山公司投保有交强险和商业三责险，并投有覆盖商业三责险的不计免赔险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险平顶山公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人的赔偿损失。原告朱荣枝因此次交通事故造成损失共计211714.91元，其中医疗费11685.6元、营养费400元、住院伙食补助费2000元，三项共计14085.6元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，超额部分4085.6元（14085.6元-10000元）由肇事车辆投保的商业三责险进行赔付；其中护理费20224.61元、交通费400元、伤残赔偿金153456元、精神抚慰金15000元，误工费8548.70五项共计197629.31元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，超额部分87629.31元（197629.31元-110000元）由肇事车辆投保的商业三责险进行赔付。因本次事故中被告吴玉霞负全部责任，对原告方超过交强险责任限额的损失应由被太平洋财险平顶山公司承担全部赔偿责任。原告朱荣枝在商业三责险范围内应获赔91714.91元（4085.6元＋87629.31元），且不超过商业三责险限额200000元；被告太平洋财险平顶山公司应在豫D×××××小轿车投保的交强险、商业三者险责任限额内赔付原告朱荣枝损失211714.91元（10000元＋110000元＋91714.91元）；被告吴玉霞在原告受伤住院期间垫付12360元，依法应予以扣除，实际赔付199354.91元。由于被告太平洋财险平顶山公司能够在肇事车辆投保范围内足额代为清偿本案原告方各项损失，故被告吴玉霞不再承担该部分赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告朱荣枝支付各项保险赔偿金共计199354.91元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向被告吴玉霞支付垫付款12360元。
二、驳回原告朱荣枝的其他诉讼请求。
案件受理费4673元，被告吴玉霞承担4399元，原告承担274元。鉴定费700元，由被告吴玉霞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵 烈 贞
审 判 员 张 武 杰
代理审判员 张 华 民
二〇一六年五月五日
书 记 员 李东峰附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称××商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。