贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初4298号原告：ＸＸ荣，女。委托诉讼代理人：肖荣跃，系贵州勤维律师事务所律师。被告：罗建军，女。被告：华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司（以下简称“六盘水华泰保险支公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道荷城花园建业国际大厦21层。负责人：邱宁，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：孔权，男。原告ＸＸ荣与被告罗建军、华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ荣及其委托诉讼代理人肖荣跃，被告罗建军，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人孔权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ荣向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等各项费用共计132681.2元（其中：医疗费2152.64元、残疾器具费1225元、鉴定费1200元、住院伙食补助费2700元、营养费5400元、护理费11685元、残疾赔偿金98318.56元、精神抚慰金10000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，被告罗建军驾驶其自有的贵BBM7**号小型轿车在钟山区幸福路将原告撞伤。后原告被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，实际住院27天。2016年5月16日，六盘水市公安局交警支队作出黔公交认字（2016）00026号交通事故认定书，认定被告罗建军负事故全部责任。2016年7月25日，经六盘水市公安局交警支队巴西交警大队委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告所受损伤进行鉴定，评定伤残九级，护理期为90-150日，营养期为90-180日。另，贵BBM7**号车辆承保保险机构为华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司。现因各方就赔偿事宜协商无果，特诉至贵院，望判如所请。被告罗建军辩称，在赔付上我不太懂，在医院晚上的护理费我出了2700元。撞上原告之前我是慢慢启动的，我看见老人就按喇叭的，因我的经验不足，所以导致事故发生，当时撞到原告，我就去扶原告，后我就去上班，但是又给我打电话说原告出问题了，我就赶过去的。因为当时我离开现场，没有还原现场，赔付以保险公司为准。刚开始由保险公司垫付10000元，我总共垫付了医药费70000元，票据已经给保险公司了，但保险公司已经给我钱了。我垫付的费用是否在清单里，应该是原告自己计算的，护理费应该含得有我垫付的27天的费用。被告六盘水华泰保险支公司辩称，残疾器具费应与本案有关；鉴定费不应由保险公司承担，是原告自己主张的鉴定，应由原告自己承担；营养费以机构出具的鉴定结果为准，我方建议采纳135天；护理费我方认为120天合理；残疾赔偿金计算方式是错误的，原告是69岁，根据司法解释，应为11年×20%×22548.21元/年（当年的城镇居民标准）＝49606.00元，即使法院采纳今年标准也不是原告计算所得；原告主张的精神抚慰金过高，我方认为5000元为宜。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日8时许，被告罗建军驾驶自己的贵BBM7**号小型轿车在钟山区幸福路（钟山区十一小学停车场内）掉头前行时，因观察不够，导致车辆的左侧将行人ＸＸ荣挂擦倒地，造成ＸＸ荣受伤的交通事故。贵州省六盘水市公安局交通警察支队巴西大队于2016年5月16日作出黔公交认字[2016]第00026号道路交通事故认定书认定：罗建军负事故的全部责任，ＸＸ荣无责任。原告ＸＸ荣受伤当日即被送往首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院治疗，后于2016年2月28日转院至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，后于2016年3月26日出院，共计住院28天。贵州水矿控股集团有限责任公司总医院对原告的伤情出院诊断为：右股骨颈骨折（头下型）、右小腿肌间静脉血栓、失血性贫血（轻度），该医院还建议原告出院后患肢扶双拐下地活动、避免负重、外伤及不适当功能锻炼，以免造成人工关节假肢松动，下沉及移位或脱位可能，避免长时间久坐或久站，每月复查X片。原告ＸＸ荣住院治疗期间，向医院支付了医疗费1215.64元，其购买拐杖花费80元，购买轮椅花费1225元。原告ＸＸ荣出院后，于2016年7月19日到遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2016年7月25日作出遵医司鉴[2016]临鉴字第2761号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、ＸＸ荣于2016年2月27日所受损伤致右股骨颈骨折并髋关节置换术后评定为伤残九级（玖级）；2、ＸＸ荣于2016年2月27日所受损伤致右股骨颈骨折，护理期评定为90-150日，营养期评定为90-180日。原告因此次鉴定支付鉴定费1200元。原告ＸＸ荣取得鉴定意见书后，找被告协商理赔未果，故诉至本院。另查明，被告罗建军系贵BBM7**号车的所有人，该车在被告六盘水华泰保险支公司处投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险（500000元）等保险，保险期间自2016年2月15日至2017年2月15日止。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗建军驾驶贵BBM7**号车发生碰撞事故致使原告ＸＸ荣受伤，其行为是导致事故的全部因素，应承担全部过错责任，故其应对原告因伤造成的各项损失承担相应的赔偿责任。但肇事车辆在被告六盘水华泰保险支公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，在保险期间内，投保车辆发生交通事故造成原告ＸＸ荣伤残，肇事人罗建军未赔偿ＸＸ荣因此次交通事故造成的全部损失，被告六盘水华泰保险支公司应在保险限额内，依据责任、免赔额等相关条款承担相应的赔偿责任。对于原告ＸＸ荣因伤造成的各项损失费用，本院依法确认其合理部分如下：1、医疗费1215.64元，原告向本院提交了医疗机构出具的票据对此予以证明，且各方当事人对该笔费用没有异议，故本院予以支持，对原告主张超出1215.64元的部分，因无正式票据予以证明，故本院不予支持；2、住院伙食补助费2700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”的规定，因原告年纪较大，原告的住院伙食补助费可参照钟山区国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天计算，即100元/天×27天＝2700元；3、营养费5400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告年事已高，根据原告的受伤情况及鉴定机构对营养期限的鉴定意见，本院对原告的营养期支持180天，即30元/天×180天＝5400元；4、护理费11685元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……”的规定，因原告未能提供医疗机构或者鉴定机构明确需几人护理的意见，故原告的护理人数确定为1人，参照医疗机构的建议及鉴定机构对原告护理期的鉴定意见，本院对原告的护理期支持150天，因原告未能提供护理人员的收入状况，护理费可参照贵州上一年度服务行业的平均工资计算，对于被告聘请护工护理25夜的护理费应予扣除，故原告的护理费为34214元÷365天×（150天－25天÷2）×1＝12888.84元，原告对此仅主张11685元，符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金54075.21元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，至定残之日，原告ＸＸ荣的年龄已过69周岁，但未满70周岁，应按69周岁计算，而上述“上一年度”指的是一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告的伤残赔偿金为贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×[20-（69-60）]年×20%＝54075.21元，对原告主张超出54075.21元的部分，本院不予支持；6、残疾器具费1305元，原告提交正式票据对此费用予以证明，故本院予以支持；7、鉴定费1200元，原告提交了鉴定机构出具的正式票据对该项费用予以证明，应予以支持；8、精神抚慰金5000元，因原告年纪较大，且交通事故造成其九级伤残，给其精神上造成一定程度的伤害，根据原、被告双方的意见，本院对原告主张的精神抚慰金酌情支持5000元；以上各项费用共计82580.85元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告ＸＸ荣因交通事故造成的各项损失82580.85元，应由被告六盘水华泰保险支公司在贵BBM7**号车所投保险限额内全额予以赔偿。因原告因交通事故造成的各项损失费用数额在被告六盘水华泰保险支公司应承担的保险限额内，故被告罗建军在本案中不再承担赔偿责任。对于被告罗建军垫交的医疗费和护理费，其可自行与六盘水华泰保险支公司协商理赔，协商不成可另案主张权利。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，案件受理费1477元，应由原告ＸＸ荣负担558元，由被告六盘水华泰保险支公司在承担交强险的比例范围内与被告罗建军共同负担919元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告ＸＸ荣各项损失82580.85元；如果被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告ＸＸ荣的其他诉讼请求。案件受理费2954元，减半收取1477元，由原告ＸＸ荣负担558元，由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司、罗建军负担919元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告ＸＸ荣可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄亮二０一六年十一月二十一日书记员  宿婷