河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1528号
原告宋月兰，女，汉族，1980年8月11日出生。系梁玉宝之妻。
原告梁某甲。
原告梁某乙。
法定代理人宋月兰，女，汉族，1980年8月11日出生，住河南省虞城县。
原告张秀勤，女，汉族，1940年6月4日出生。
四原告共同委托代理人李改、刘嫚，河南华豫律师事务所律师。
被告蒋小亮，男，汉族，1982年9月28日出生。
被告焦作市安鑫达运输有限公司。住所地：河南省武陟县。
法定代表人：李福英，经理。
二被告共同委托代理人：何亮，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部。住所地：河南省武陟县。
法定代表人：王长星，职务经理。
委托代理人：黄亚洁，该公司员工。
被告许先锋，男，汉族，1983年10月29日出生。
被告亳州市ＸＸ物流服务有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：肖乾高，职务经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：储强健，职务经理。
原告宋月兰、梁某甲、梁某乙、张某与被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部、许先锋、亳州市ＸＸ物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。在本院审理过程中，四原告自愿撤回对被告许先锋、亳州市ＸＸ物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，由审判员贾自民独任审理，于2016年5月4日在本院第五审判庭对本案公开开庭进行了审理。四原告委托代理人李改、刘嫚，被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司委托代理人何亮，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部委托代理人黄亚洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年3月4日，梁玉宝驾驶豫N×××××号五征牌农用三轮车，沿105国道由南向北行驶至商丘市睢阳区坞墙乡谢寨村时，与由北向南行驶的被告蒋小亮驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）号解放牌半挂大货车，同时又与同方向行驶的被告许先锋驾驶的皖S×××××号解放牌大货车相刮，造成梁玉宝当场死亡。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告蒋小亮承担次要责任，被告蒋小亮驾驶的车辆系被告焦作市安鑫达运输有限公司所有，该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部投保交强险、第三者责任险，被告许先锋驾驶的车辆为被告亳州市ＸＸ物流服务有限公司所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和第三者责任险，后双方就赔偿事宜协商未果，为此四原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失328826.9元，诉讼费由被告承担。
被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司辩称，本案肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部投保交强险和商业险，保险限额1172000元，应由保险公司予以赔偿；根据相关司法解释，诉讼费、鉴定费由保险公司承担；对于原告的诉请数额，请求法院依法判决。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部辩称，请求法院查明被保险人是否具备合法有效驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，若无证、醉酒等法定保险公司免责情形，保险公司不承担赔偿责任，若不存在免责情形，在证据合法有效、确实充分的情况下，首先与另一车的保险公司在交强险有责与无责限额内，先行赔偿原告的合理损失，超出两车交强险部分按30%的比例进行赔偿；在查明死因系交通事故直接造成的情况下，按死者农村户籍性质计算赔偿数额；诉讼费相关费用不承担。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实及法律依据？
四原告为支持其主张向本院提供的证据有：第一组证据，原告身份证、户口本复印件、村委会证明，证明原告主体适格及被抚养人基本情况；第二组证据，交通事故认定书，证明事故责任划分情况；第三组证据，保单，证明涉案车辆的投保情况；第四组证据，火化证、户籍注销证明、尸体处理通知单，证明梁玉宝因本次事故死亡；第五组证据，房屋租赁合同、水费通知单、卫生费、电费收款收据、送货单、欠条，证明梁玉宝常年生活在城市，经济来源于城市，应按城镇标准计算赔偿数额。
被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司向本院提交的证据有，身份证复印件、驾驶证、行驶证、资格证、保单，证明驾驶车辆合法，车辆经过审验，投保情况。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部向本院提交的证据有，商业险、交强险保险条款各一份、投保单一份，证明保险条款已告知，尽到告知义务，相关赔偿按条款处理。
经庭审质证，被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司对原告提供的第五组证据有异议，请求法庭依法核实，对其他证据无异议。
经庭审质证，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部对原告提供的第一组证据中的身份证复印件无异议，对户口本真实性无异议，对证明目的有异议，对被抚养人生活费应按农村标准计算，对村委会证明真实性有异议，证明中死者兄妹三人，与实际不符，被抚养人生活费应按四人计算；对第二组证据、第三组证据、第四组证据无异议；对第五组证据有异议，房屋租赁合同虽有居委会印章，但承租方签字与其他证据签字不相符，水费通知单看不出与死者有关系，卫生费和电费无印章，看不出是电费收据，日期不连贯，与死者无关系，对送货单、欠条真实性有异议，均无印章，送货既无合同有无协议，且死者签字不一致，无法证明其经济来源于城市。
经庭审质证，四原告和被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部对被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司提供的证据均无异议；被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司对被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部提供的证据有异议，认为该保险条款系单方制作，无我公司印章，未尽到明确说明义务，对保单上面的日期有改动，无签字，单纯的盖章无法证明尽到告知义务；四原告的质证意见同被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司的质证意见。
经庭审质证，本院对四原告提供的各被告对真实性无异议的第一组证据原告身份证复印件、户口本，第二组证据、第三组证据、第四组证据予以确认；对村委会证明，该证据形式合法，且有村委会印章及签字，对其真实性予以确认；对第五组证据房屋租赁合同、水费通知单、卫生费的真实性予以确认，对其余证据因无相应印章，本院对其真实性不予确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年3月4日21时，梁玉宝驾驶豫N×××××号五征牌农用三轮车，沿105国道由南向北行驶至商丘市睢阳区坞墙乡谢寨村时，因采取措施不当，致使车辆驶入逆行与由北向南行驶的被告蒋小亮驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）号解放牌半挂大货车相撞，被告蒋小亮驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）号解放牌半挂大货车同时又与同方向行驶的被告许先锋驾驶的皖S×××××号解放牌大货车相刮，造成梁玉宝当场死亡交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告蒋小亮承担次要责任，梁玉宝承担主要责任，被告许先峰无责任。被告蒋小亮驾驶的车辆系被告焦作市安鑫达运输有限公司所有，该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部投保交强险、第三者责任险，保险限额1172000元，事故发生在保险期限内。被告许先锋驾驶的车辆为被告亳州市ＸＸ物流服务有限公司所有，该车辆在其它保险公司投保交强险。
梁玉宝长子梁某甲于2000年8月6日出生，次子梁某乙于2007年11月4日出生，均需抚养；梁玉宝之母张某1940年6月4日出生，需要抚养，梁玉宝共兄妹四人。
另查明，河南省2016年城镇居民可支配收入25576元，城镇居民人均消费支出17154元。农村居民人均消费支出7887元。
被告许先锋驾驶的皖S×××××号解放牌大货车在其他保险公司已投保交强险，其所投保的保险公司应在无责限额内承担赔偿责任，故本院对无责赔付限额11000元予以扣除，（原告可另行主张权利）。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，被告许先锋驾驶的皖S×××××号解放牌大货车在其他保险公司已投保交强险，其所投保的保险公司应在无责限额内承担赔偿责任，故本院对无责赔付限额11000元予以扣除（原告可另行主张权利）。超过交强险责任限额的部分，按照商业险保险合同约定予以赔偿。在本案中，经交警部门认定，被告蒋小亮承担次要责任，梁玉宝承担主要责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告的损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分按照商业保险合同的约定赔偿。原告的损失包括：死亡赔偿金25576元×20年＝511520元、丧葬费42670元÷2=21335元、精神抚慰金本院酌定40000元、被抚养人生活费7887元×11年÷2=43378元、7887元×5年÷4=9858.75元，共计626091.75元，扣除其他车辆无责赔付11000之后为615091.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民亊侵权精神损害赔责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司武陟营销服务部在交强险限额内赔偿四原告精神损失费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计110000元；在商业险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费151527.52元（505091.75×30%），以上共计261527.52元。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3116元，由被告蒋小亮、焦作市安鑫达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾自民
二〇一六年五月十日
书记员 王媛媛