河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1103号
原告王德春，男，1957年12月27日出生，汉族，农民，住罗山县，现住罗山县。
委托代理人沈均厚、杨广胜，罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者，特别授权。
被告卢明生，男，1978年2月14日出生，汉族，个体司机，住罗山县。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市大庆路3号。
负责人卢建勇，该公司总经理。
委托代理人孙茂轩，男，该公司员工，特别授权。
原告王德春与被告卢明生、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财保信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德春的委托代理人杨广胜与被告卢明生、被告永安财保信阳中心支公司的委托代理人孙茂轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德春诉称，2015年7月19日4时35分许，被告卢明生驾驶豫Ｓ×××××号普通低速货车停放在339线南侧非机动车道内，后方同向行驶的原告驾驶的电动车由于发现不及时与其车辆尾部相撞，导致原告受伤，电动车损坏，造成交通事故，原告受伤后救治于信阳市中心医院，被告卢明生给付了部分医疗费。罗山县公安交通警察大队认定卢明生负事故同等责任。被告驾驶的肇事车辆在永安财保信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事后原告多次找被告调解未果，故原告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失264878.45元，诉讼费由被告承担。
被告卢明生辩称其投有交强险和商业险，原告的各项损失应由永安财保信阳中心支公司赔偿。
被告永安财保信阳中心支公司辩称，原告的部分诉请依据错误，应按2016年河南省人身损害赔偿标准计付，部分诉请金额过高，且相关证据不足，另外原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金不予认可。其公司依照法律规定和合同约定不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年7月19日4时35分许，被告卢明生驾驶豫Ｓ×××××号普通低速货车停放在339线南侧非机动车道内，后方同向行驶的原告王德春驾驶的电动车由于发现不及时与其车辆尾部相撞，导致原告王德春受伤，电动车损坏，造成交通事故，原告受伤后救治于信阳市中心医院住院治疗和在院外购药，实际住院59天，支付医疗费103742.68元。原告王德春伤情经诊治医院出院诊断为：1、重度颅脑损伤①双额叶及左颞叶多发脑挫裂伤；②左颞部及右枕部硬膜下血肿；③右顶枕部硬膜外血肿；④外伤性蛛网膜下腔出血；⑤右顶枕骨骨折；⑥颅底骨折并颅内积气；⑦右顶枕部头皮挫伤；2、出院医嘱：①注意休息；②不适随诊；③半年后行颅脑修补术。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告卢明生负此事故同等责任，原告王德春负此事故同等责任，该事故认定书已生效，经本院予以确认。2015年3月16日至2016年3月15日，豫Ｓ×××××号普通低速货车在被告永安财保信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，2015年3月7日至2016年3月6日该车在上述保险公司投保有商业责任险300000元。2016年4月15日，经当事人委托，信阳息州法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理期、营养期及二期手术（颅骨修补术）误工期、营养期、护理期及后期医疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王德春因车祸致重度颅脑损伤：双额叶及左颞叶多发脑挫裂伤；左颞部及右枕部硬膜下血肿；右顶枕部硬膜外血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；右顶枕骨骨折；颅底骨折并颅内积气，遗留神经功能障碍评为九级伤残。2、遗留左侧颅骨缺损（11x9cm）评为十级伤残。3、遗留双耳中度听觉障碍评为十级伤残。4、误工期：受伤之日至评残前一日，营养期为60日，护理期为60日。5、今后二期手术（颅骨修补术）误工期60日，营养期30日，护理期30日。6、后期医疗费用预估为30000元。原告王德春为此支付鉴定费1900元。庭审中，被告永安财保信阳中心支公司对原告王德春院外购药70.5元票据不予认可，认为应当提供医嘱和正规发票，对原告王德春计算每天伙食补助费过高，认为每天应按30元计算，误工期、残疾赔偿金标准应当按农业户口计算，交通费应当在规定时间内实际发生的为准，责任比例应按同等责任计算，但上述异议没有提供相关证据。原告住院期间被告卢明生垫付原告医疗费35000元。
另查明，原告王德春系农业家庭户口，其于2013年6月19日开始在罗山县××街道租房居住生活。河南省上一年度城镇人均可支配收入为25576元／年，上年度居民服务业和其它服务业收入为30482元／年，上年度农林牧渔业在岗职工平均工资28849元／年。
本院认定的上述事实，有罗公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书、信阳市中心医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单（复印件）、卢明生驾驶证及行驶证（复印件）、朱堂乡街道社区居委会、朱堂乡派出所证明、证人证言、房屋租赁合同、收条、司法鉴定意见书及鉴定费票据、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中原告王德春驾驶的电动车与被告卢明生驾驶的机动车尾部相撞，致王德春受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定被告卢明生负此事故同等责任，原告王德春负此事故同等责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。因原告王德春驾驶的是非机动车而被告卢明生驾驶的机动车相追尾，故按有关法律规定酌定原告与被告的赔偿民事责任比例为4：6。本案肇事车辆豫Ｓ×××××号普通低速货车在被告永安财保信阳中心支公司投保有交强险和商业责任险，且在保险期间内肇事，对于原告的各项损失，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，依法应由被告永安财保信阳中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分再由被告永安财保信阳中心支公司在商业第三者责任险限额内按民事责任比例代为赔偿。关于原告主张按照城镇标准计算误工费、伤残赔偿金问题，原告虽系农业家庭户口，但原告从2013年6月19日开始居住在朱堂乡街道，其主要生活经济来源于城镇，故原告要求按城镇标准计算误工费、伤残赔偿金，符合实际情况，该主张本院予以支持，结合原告伤残鉴定为九级和两个十级，伤残赔偿金系数应确定为24%，被告永安财保信阳中心支公司陈述应按农村标准计算原告的相关损失，没有事实依据，该辩解意见本院不予采纳。关于原告院外购药，因未向法庭提供院外购药的医嘱和发票，被告对此不予认可，故该项院外购药支出主张，本院不予支持。原告王德春在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告王德春的诉讼请求，结合被告答辩质证意见，经审核原告王德春的损失可纳入赔偿的项目和数额分别为：1、医疗费103672.18元；2、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费7516.11元［（30482元／年÷365天×90天）］；5、误工费26003.62元［（28849元／年÷365天×329天）］；6、伤残赔偿金122764.80元（25576元／年×20年×24%）；7、后期医疗费30000元；8、交通费，本院根据原告王德春及其陪护人员实际支出酌定830元；9、精神损害抚慰金10000元；10、财产损失700元；11、司法鉴定费1900元。上述1至3项损失额共计108422.18元由被告永安财保信阳中心支公司在交强险责任限额项下医疗费赔偿责任限额10000元内赔付10000元，余款98422.18元（103672.18＋2950＋1800-10000元）由卢明生按民事责任比例赔付59053.31元（98422.18x60%），因卢明生驾驶的肇事车辆在永安财保信阳中心支公司投保有商业第三者责任险，故卢明生应当赔付的59053.31元损失由被告永安财保信阳中心支公司在商业第三者责任险限额300000元内代为赔付；上述4至9项损失额共计197114.53元，由被告永安财保信阳中心支公司在交强险责任限额项下死亡伤残赔偿责任限额110000元内全额赔付；不足赔偿部分由被告永安财保信阳中心支公司在商业第三者责任险内赔付52268.72元［（197114.53-110000）x60%］；第10项财产损失费700元由被告永安财保信阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内全额赔付；第11项法医鉴定费1900元属于间接损失，保险公司不予赔偿，该项损失应由被告卢明生赔偿1140元（1900元x60%），本案事故发生后，因被告卢明生给付原告现金款35000元，故被告卢明生赔付原告的1140元应从给付原告35000元中扣除。综上，被告永安财保信阳中心支公司共应在交强险责任限额内赔付原告王德春各项损失120700元（10000元＋110000元＋700元），被告永安财保信阳中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王德春各项损失111322.03元（59053.31＋52268.72），被告卢明生赔偿原告王德春司法鉴定损失费1140元，该款从卢明生垫付原告王德春的35000元中扣减，余款33860元，由原告王德春领取保险公司赔付款后退还被告卢明生。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王德春各项损失共计232022.03元。
被告卢明生于本判决生效后10日内赔付原告王德春司法鉴定费1140元，卢明生超额给付款33860元由原告王德春领取保险公司赔付款后及时退还。
驳回原告王德春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5273元，由被告卢明生负担4780元，由原告王德春负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 方 涛
审判员 张 鑫
审判员 连升玉
二〇一六年七月二十日
书记员 余 浩