揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5202民初618号
原告吴岷江，男，汉族，1986年4月23日出生，住四川省犍为县。
委托代理人罗会荣，男，汉族，1984年9月23日出生，住贵州省凤冈县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：广东省揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号。
负责人李奕彬，该公司经理。
委托代理人黄俊涛，该公司职员。
被告刘凯波，男，汉族，1977年8月17日出生，住广东省揭阳市榕城区。
原告吴岷江与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、刘凯波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴岷江的委托代理人罗会荣，被告保险公司的委托代理人黄俊涛到庭参加诉讼。被告刘凯波经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴岷江诉称：2017年9月25日，刘凯波驾驶粤Ｖ×××××号小客车沿广东省揭阳市榕华大道仙桥田东村路口自西往东方向驶入路面时，与沿榕华大道自北往南方向行驶，由钟加志驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（载吴岷江）发生碰撞，造成钟加志和吴岷江受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年10月10日揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对本次交通事故作出事故认定书，认定刘凯波应负事故的主要责任，钟加志应负事故的次要责任吴岷江无责任。粤Ｖ×××××号小客车在被告保险公司投了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告吴岷江被送到揭阳骨伤医院住院治疗，住院50天，住院期间的医药费为人民币25857.62元。该医疗费由刘凯波支付10945.62元，钟加志支付人民币4000元，被告保险公司支付10000元，剩余912元由原告自己垫付。出院医嘱建议休息3个月。为了查明原告的伤残等级等其他项目，原告吴岷江委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，2018年1月18日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所（2017）临鉴字第06019号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人吴岷江的伤残程度评定为伤残等级十级。2、建议给予二期手术费用4000元。3、被鉴定人本次外伤已医疗终结并定残，不予评定其他后续治疗费用及康复费。4、护理期限评定为90天，其中伤后前期30天建议配备护理人员2名；其余护理期限60天建议配备护理人员1名。5、营养期限评定为105天，建议给予营养费2100元。6、误工期限评定为114天。需要原告抚养的人员有：儿子吴莙祥，2011年9月29日出生，到评定之日为6岁，其抚养年限为12年，由原告夫妻两人承担抚养责任。原告于2016年7月份至2017年10月份在广东国鑫实业股份有限公司工作，每月基本工资陆仟伍佰元整，在广东国鑫实业股份有限公司工作期间一直居住在公司的宿舍。请求判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴岷江141880.62元，被告刘凯波承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。2、事故发生之后，保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，垫付款直接划至揭阳骨伤医院。3、原告在诉状中主张医疗费912元，未见相应的医疗费票据，医疗费应在当地基本医保标准范围内进行赔偿。4、有关二次手术费用，该费用应当待实际发生后再另行主张。5、原告主张营养费，按最高院司法解释的规定，营养费应当有相应的医生医嘱，原告的主张不符合规定，而且该费用的发生存在不确定性，应待事实发生后凭合法票据另行主张。6、有关护理费，原告主张按照每年78888元计算，缺乏依据。其一，按司法解释的规定，护理费应参照当地护工收入的标准计算，也即是说，如果伤者住院期间雇请护工的，在提供雇请护工的依据（包括雇佣护工协议，护理费发票等）之后，护理费可按当地护工收入标准计算。如果无法提供证据证明雇请护工或者事实上没有雇请护工的，则推断是由家属进行护理。本案中，原告并没有提供任何护理证明，因此，结合当地司法实践，护理费应按照原告家属户籍的农业收入标准（即农村标准）计算；其二，有关护理人数，按司法解释的规定，护理人员原则上按1人计算，原告的住院病历上并没有记载原告住院期间需要2人护理，因此，按1人计算护理费，比较恰当。7、有关误工费，原告无证据证明其存在误工损失，应当自行承担举证不能的法律后果。退一步讲，如若法院认为应当赔付误工费，那么，原告主张按4013元/月计算，缺乏依据，应当结合原告的户籍性质，按农林牧渔业标准计算。8、有关残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，缺乏依据，应当按其户籍性质即农村标准计算。原告是农村户口，残疾赔偿金赔偿标准应按受害人户籍性质确定。根据广东省高级法院、广东省公安厅2004年联合文件的规定，对于农村户口的受害人，必须是同时满足“在城镇居住满一年”、“有固定收入”这二个条件，才可按城镇标准计算。具体而言，必须有在城镇居住满一年的事实，包括《暂住证》或《居住证》，租房合同、租金收据，每月缴纳水、电费的单据等，以及经劳动部门确认的劳动合同、工资表、缴纳社保依据、个人所得税缴纳依据，显然，原告并没有提供上述证据。因此，本案残疾赔偿金按照原告的户籍性质即农村标准计算，比较恰当。另外，原告提交的工作证明，充其量只是一纸证人证言，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第115条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，而该证明上所盖印章并非公司的公章，显然，该证明并不符合最高院司法解释的规定，也没有相应的劳动合同，银行卡工资流水账、购买社保依据、个人所得税纳税依据等予以佐证。显然，仅凭不符合法定格式要求的证明，不足以证明原告工作及居住的事实，况且，对于居住的情况，应当由居住地派出所出具证明，而并不能由单位证明。9、有关被扶养人生活费，同样应按农村标准计算，同时，应由原告补充提供被扶养人身份证件、户口本，从而确认被扶养人的身份主体。另外，对于扶养的年限，应该精确计算至月份。10、所主张的精神损害抚慰金5000元，数额明显偏高。11、有关交通费，请求2000元，明显缺乏相应的依据，不符合上述最高法院的规定，应承担举证不能的法律后果。
被告刘凯波没有答辩。
经审理查明：2017年9月25日，被告刘凯波驾驶粤Ｖ×××××号小客车沿广东省揭阳市榕华大道仙桥田东村路口自西往东方向驶入路面时，与沿榕华大道自北往南方向行驶，由钟加志驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（载原告吴岷江）发生碰撞，造成钟加志和原告吴岷江受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年10月10日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出榕城公交认字[2017]第00043号《道路交通事故认定书》，认定被告刘凯波承担事故的主要责任，钟加志承担事故的次责任，原告吴岷江无责任。事故发生后，原告吴岷江被送往揭阳骨伤医院住院治疗，至2017年11月14日出院，住院50天。出院医嘱，建议门诊治疗休息3个月。
另查明：1、原告吴岷江的被扶养人：儿子吴莙祥，2011年9月出生。2、粤Ｖ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。3、经原告吴岷江自行委托，2018年1月18日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第06019号《鉴定意见书》，鉴定意见为：吴岷江评定为十级伤残；二期手术费用4000元；护理期90天，其中伤后前30天配护理人员2名，其余护理期限60天配护理人员1名；营养费2100元；误工期114天。原告吴岷江预交了鉴定费2810元。4、事故发生后，被告保险公司、被告刘凯波、钟加志为原告吴岷江垫付部分住院费用。
上述事实，有原告吴岷江的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳骨伤医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出榕城公交认字[2017]第00043号《道路交通事故认定书》，认定被告刘凯波承担事故的主要责任，钟加志承担事故的次责任，原告吴岷江无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小客车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告吴岷江在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿70%。原告吴岷江提供的证据不足以证明其已在城镇居住1年以上且主要收入来源于城市，故应按农村居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定后续治疗费4000元。事故发生后，被告保险公司、被告刘凯波、钟加志为原告吴岷江垫付部分住院费用，但在本案中没有医疗发票予以证明，故住院费用不计入本案赔偿项目，由被告刘凯波就其垫付费用自行向被告保险公司理赔。
2、住院伙食补助费，按住院50天每天100元计为5000元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为2100元。
4、误工费，可以按农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计算误工费。误工时间参照鉴定意见，以114天计，误工费为11242.27元（35995÷365×114）。
5、护理费，原告吴岷江护理期90天，30天2人护理，60天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告吴岷江的家属或近亲属护理，原告吴岷江没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计算（78888÷365×30×2+78888÷365×20+35995÷365×40）为21235.18元。
6、交通费，考虑到原告吴岷江及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为2000元。
7、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告吴岷江的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按农村居民人均纯收入14512.20元/年×20年×10%计算为29024.40元。（2）被扶养人生活费，至原告吴岷江定残时，被扶养人吴莙祥扶养年限为11年8个月，12414.80元/年×11年8个月×10%÷2为7241.96元；残疾赔偿金合计36266.36元。
8、鉴定费，按单据确定为2810元。
9、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告吴岷江的精神损害抚慰金为5000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：后续治疗费4000元，住院伙食补助费5000元，营养费2100元，误工费11242.27元，护理费21235.18元，交通费2000元，残疾赔偿金36266.36元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金5000元。上述款项由被告保险公司在交强险限额内赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金78553.81元，余款1100元由被告保险公司在第三者责任险责任险限额内赔偿70%即770元。综上，被告保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿89323.81元。原告吴岷江请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告吴岷江请求判令被告刘凯波承担连带赔偿责任，不予支持。被告刘凯波经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告吴岷江89323.81元。
二、驳回原告吴岷江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1568元，由原告吴岷江负担581元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担987元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一八年六月十四日
书记员 杨崇智