广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1845号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人李某甲，户籍住址广东省揭阳市揭西县。实际为广州航峰信息科技有限公司财务。因本案于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人刘冰，广东国智律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）1847号起诉书指控被告人李某甲犯合同诈骗罪，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员王琰、储颖超出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人刘冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：广州航峰信息科技有限公司自2012年2月27日成立之日起至2014年3月31日注销期间，被告人李某甲伙同同案人容某甲强、沈某成（均另案处理）向被害人鼓吹投资购买抢注“行业门户APP客户端”可以获得高额收益为饵，引诱多名被害人与该公司签订《行业门户APP客户端服务合同》或《行业门户APP售后招商服务合同》，并按照每个APP客户端每年运营服务费人民币1.8万元的标准向多名被害人收取投资款，共计骗取被害人投资款137.7万元。2015年1月15日，被告人李某甲被抓获归案。公诉机关认为被告人李某甲的行为已构成合同诈骗罪，数额巨大，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人李某甲对指控主要事实无异议并表示认罪，惟辩称其未直接接触客户，只负责财务、出纳工作。
被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：涉案合同的主体是广州航峰信息科技有限公司，应定性为单位犯罪；被告人李某甲只负责财物、出纳工作，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，是从犯；本案是公司正常经营行为演变为犯罪行为，被告人李某甲的主观恶性小，社会危害性不大；被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；被告人李某甲是初犯、偶犯。综上，请法庭教惩结合，对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：广州航峰信息科技有限公司（以下简称航峰公司）于2012年2月注册成立，法定代表人为李某乙，注册地址为广东省广州市天河区中山大道中路38号加悦大厦1307房，经营范围：计算机信息技术研究、开发；计算机软硬件的技术咨询、技术服务和销售、网页设计；企业管理咨询；企业形象策划。2013年3月至2014年3月间，该公司的负责人容某甲强、销售主管沈某成（均另案审理）及财务李某甲等人，通过非法渠道获取被害人电话号码后，联系并邀请被害人参加在酒店举办宣讲会，聘请讲师在会场鼓吹投资抢注“行业门户APP客户端”可以获得高额收益，诱骗赵某甲、廖某、邵某等十余名被害人与该公司签订《行业门户APP客户端服务合同》（以下简称APP服务合同）或《行业门户APP售后招商服务合同》等格式合同，合同约定由航峰公司负责APP客户端的设计制作、技术支持、更新维护、推广招商、后期服务等服务，并按照每个APP客户端运营服务费人民币1.8万元/年的标准，向上述被害人收取为期1至10年的运营服务费，共计人民币122.4万元，其中被害人赵某甲被骗取人民币3.6万元、被害人廖某被骗取人民币5.4万元、被害人邵某被骗取人民币1.8万元、被害人王某乙被骗取人民币5.4万元、被害人潘某被骗取人民币18万元、被害人朱某被骗取人民币5.4万元、被害人黄某被骗取人民币16.2万元、被害人林某被骗取人民币14.4万元、被害人陈某丁被骗取人民币3.6万元、被害人阮某乙被骗取人民币18万元、被害人张某丙、陈某戊共被骗取人民币10.8万元、被害人谢某被骗取人民币14.4万元、被害人徐某被骗取人民币3.6万元、被害人孙某被骗取人民币1.8万元。航峰公司与被害人签订合同并收取运营服务款后，除外包制作APP简易框架外，在服务期限内未履行提供技术支持、更新维护、后期服务、推广招商等其他服务内容。同案人容某甲强、沈某成及被告人李某甲等人于2013年11月关闭航峰公司逃匿，于2014年3月注销该公司，并于2013年12月另址设立广州万某科技信息有限公司（以下简称万某公司）继续经营相同业务。2014年7月1日，同案人容某甲强、沈某成被民警扭送归案。2015年1月15日，被告人李某甲被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）本案被害人的陈述及辨认笔录、APP服务合同、付款凭证等。
1.被害人赵某甲的报案陈述、航峰公司与其签订APP服务合同、收据、刷卡联及辨认笔录证实：2013年8月初，我老公黎某接到航峰公司销售电话，邀请我们参加一个营销推广会，同年8月4日，我们到航峰公司指定位于白云区的酒店会场内参加会议，现场讲师向我们宣称抢注手机APP域名，不仅可以抢占该“域名”，还可以在网上做产品宣传，并可以发展新的商家在该APP网站打广告营利。在讲师的游说下，我与航峰公司签订名称为“中国香薰网”的APP服务合同，服务期限为2年，并现场刷卡交款人民币3.6万元。我感觉被骗，便去航峰公司退款，容某甲强接待、劝说下我就没退款，后航峰公司只设计了简单粗糙的APP模板，没有提供其他的任何服务。2013年12月我去找他们却发现该公司已人去楼空，该公司一个离职的业务员告诉我，航峰公司搬了新的地址，2013年底我们找到该址，发现公司名称为万某公司，万某公司员工带我们到容某甲强办公室，但容某甲强不在，沈某成接待并告诉我们万某公司和航峰公司没有任何关系，之前航峰公司的客户与其无关，也不会为航峰公司的客户提供任何后续服务，我们没办法就离开了。
经其辨认，辨认出同案人容某甲强是航峰公司总经理。
2.被害人廖某的报案陈述、航峰公司与其签订的APP服务合同、收据、刷卡联证实：2013年3月初，航峰公司业务员电话邀请到广州市白云区某酒店参加“桌面时代创新经济峰会”，酒店现场有百余人，在现场讲师称“抢注”购买手机APP客户端，以后可在该APP客户端做产品宣传，并可以发展新的商家在该APP打广告，从而赚利润，而且APP的开发、维护、招商均由航峰公司负责，在讲师的鼓动下，我现场与该公司签订了名称为“中国服饰商”的APP服务合同，服务年限为3年，每年人民币1.8万元，并刷卡交款共计人民币5.4万元。同年5月份，航峰公司刘某说已经帮我开通，并且可以在安某市场下载，并劝我说APP客户端越来越值钱，让我再交钱续费2年，但我很多朋友无法下载该公司给我做的APP，我怀疑被骗便于同年6月份再次到航峰公司找刘某，说我宁愿亏本让他帮忙将APP转让出去，他答应了但一直拖着，而且他的电话基本都无法接通。2014年4月份，我与刘某彻底失去联系，而该公司也人去楼空。
3.被告人邵某的报案陈述及辨认笔录、航峰公司与其签订的APP服务合同、收据、刷卡联证实：2013年9月我接到推销电话，称航峰公司在市长大厦召开“中小企业峰会”，同年9月5日我去参加了航峰公司组织的会议，策划总监容某甲强向我们宣讲并承诺航峰公司给客户做APP，并负责为客户推广、招商、后台维护等服务，客户交钱给航峰公司后，所有事情不用客户做，静等回报即可，我当场与航峰公司签订了名称为“制衣网”APP服务合同，缴纳了人民币1.8万元，服务期限为1年。同年春节前，我到航峰公司办公地点，发现该公司已人去楼空，我拨打该公司业务员电话也无人接听，我觉得策划总监容某甲强是航峰公司的实际负责人，因为航峰公司消失后，容某甲强又开了家万某公司做同样的事。
经其辨认，辨认出同案人容某甲强是航峰公司的策划总监。
4.被害人王某乙的陈述、航峰公司与其签订的APP服务合同、收据证实：我多次接到航峰公司业务员杨某的电话，邀请我参加在2013年9月29日在广州香格里拉酒店举行“市场营销策略会议”，称对市场有非常大的帮助，我到了会议现场见到电视台的人在录像不知真假，业务员赵某乙策划帮我做“景点网”APP客户端，承诺由航峰公司负责策划、设计、制作、维护、更新、推广、招商等服务，并称APP客户端名称具有唯一性，我便缴纳了人民币1.8万元。同年国庆后，我又接到赵某乙电话催我再交些钱可以将APP客户端做得更漂亮、更专业，我便又交了人民币3.6万元，之后没有人打过电话给我，我也没跟进了。同年春节回广州，我发现“景点网”APP客户端没有进展，便致电业务员才知道公司已搬了，老板已跑路了，我共被骗了人民币5.4万元。我在报案时称容某甲强、李某甲是航峰公司老板，是沈某成告诉我的，所以我称沈某成是知情人。
5.被害人潘某的报案陈述、航峰公司与其签订的APP服务合同、收据证实：广州航峰信息科技有限公司业务员杨某打电话给我说于2013年3月30日在广州流花宾馆酒店举行“市场营销策略的会议”，在多次电话催促下，我来到了会议现场，在现场人员的洗脑、忽悠下，由业务员赵某乙策划帮我做“中国自驾游导航网”APP客户端，承诺由航峰公司策划、设计、制作、维护、更新、推广、招商等全权运作，我共缴纳人民币18万元,期限为10年服务费用后，该公司没有兑现之前的所有承诺，没有帮我的APP客户端做过任何一种服务。2014年2月我发现航峰公司已联系不上、人去楼空，老板也跑了。知情人沈某成称该公司老板是容某甲强、李某甲，法人是李某乙。
6.被害人朱某的报案陈述、航峰公司沈某成与其签订的APP服务合同、收据证实：航峰公司员工打电话邀约我去白云区希尔顿酒店参加营销会议，宣传移动APP客户端的好处，让我签约3年成为VIP会员，签单人沈某成承诺帮助做好“生活消费网”APP客户端，服务内容是负责上线、维护和推广等，每年费用人民币1.8万元，共计人民币5.4万元。虽然现在已上线，但从来没有维护、更新，后期服务完全没做，现在该公司不知去向。
7.被害人黄某的陈述、航峰公司与其签订的APP服务合同、收据、刷卡联证实：2013年3月份，我接到航峰公司员工的电话邀请，去到天河体育馆听课学习，在现场有讲师宣讲APP客户端的前景，并有自称是广州电视台的记者在拍摄，我就信以为真便用POS机转账人民币10.8万元，投资了名称为“中国卖包包网”、“中国人才招聘网”的APP客户端，后我接到李某甲电话让我过去审核已经做好的APP门户图片，航峰公司又说服我注册“中国童装批发网”APP客户端，我又用POS机转账给他们人民币5.4万元，这一年来他们没有做到之前承诺的，实际是骗人的，我共被该公司诈骗人民币16.2万元。
8.被害人林某的陈述、航峰公司刘某与其签订APP服务合同、收据、刷卡联证实：2013年8月1日我接到自称政府机关的电话，将我骗至广州万达广场附近的希尔顿酒店“中小企业政府优惠政策宣讲会”，听完宣讲后航峰公司的人就将我包围，说是按政府政策现在APP客户端卖人民币1.8万/年，APP客户端具有唯一性，过了今天就涨价，不买不让走，我当场就缴纳了人民币5.4万元，投资名为“中国艺术培训网”的APP客户端，签约服务期限为3年。同年8月7日我到该公司洽谈时，航峰公司的刘某劝说我做服务期6年的“移民网”APP客户端，他自己交1年的钱，实际是诱骗客户交钱，我便又交了人民币9万元，服务期为5年。后航峰公司将上述2个APP上线后，便未提供其他任何后期服务，即不更新，又不招商，完全不按照合同履行。同年12月我再去该公司办公地址，发现该公司已人去楼空、携款潜逃。我说容某甲强、李某甲是老板，是因为沈某成给我们被害人发了短信，要我们去报案举报容某甲强、李某甲，我和航峰公司的刘某及姓罗的业务员签的合同，后来容某甲强过来，刘某向我介绍容某甲强是航峰公司的老板。
9.被害人陈某丁的报案陈述、航峰公司与其签订的APP服务合同、收据证实：航峰公司不知道哪里得知我的电话号码，打电话邀请我们参加了一场广州某家酒店关于APP的课，现场有上百人，航峰公司的李某乙在我听完APP课后要我们抢占一个APP客户端每年人民币1.8万元，经过他们的演讲和劝说，我就做了一个名称为装饰网APP客户端，并缴纳了人民币3.6万元，之后该公司便没有服务了，亦未按合同履行，该公司注销了也没有通知大家，该办的证也没有，现在该公司的APP客户端是空壳。
10.被害人阮某乙的报案陈述、航峰公司与其签订的APP客户端名称为“中国酒店门户”的《行业门户APP客户端服务合同》、收据、刷卡联证实：航峰公司刘某给我打电话，要我参加关于互联网发展趋势之类的会议，我就去了白云国际会议中心听他们的演讲，会议邀请了国家信息部的人来演讲，并且请了广东电视台的记者在现场进行拍摄，讲师讲述互联网APP很赚钱，可以把自己的APP做成一个行业，然后通过向同行业的人卖广告赚钱，当时气氛很热烈，很多人在问还有没有“某某”名称的APP客户端，我便申请了服务期为1年的名称为“中国英语培训网”APP客户端，该公司的刘某又给我推荐了名称为“中国酒店门户”APP,该公司的容某甲强说这个网站很抢手，可能会被人抢注名称，要我先给钱买断，我就通过刷卡、缴纳现金的方式，缴纳了人民币18万元，服务年限为10年，航峰公司只为了拿钱，而承诺的工作却没有做。
11.被害人张某丙的报案陈述及说明、航峰公司沈某成与张某丙签署的“整形网”及“电子网”APP服务合同、与陈某戊签署的“首饰网”APP服务合同、与张某丙和某红共同签署的“农资网”APP服务合同、收据、刷卡联等证实：2013年10月初，经朋友介绍称航峰公司可以做手机APP来做产品宣传，我便到航峰公司所在地广州市天河区中山大道中路38号加悦大厦1307房，该公司总经理沈某成接待我，其向我介绍并承诺，投资注册航峰公司开发的手机APP域名具有唯一独特性，不仅可以宣传客户产品，而且可以整合行业资源，提高网站的知名度后，通过卖广告、做新产品收益，沈某成说航峰公司参与分成并负责注册、开发、运营、维护等服务。在沈某成的游说下我和某红先后与航峰公司签订4份APP服务合同，我于2013年10月15日向某公司缴纳人民币5.4万元，投资APP名称为“农资网”，服务期限为3年，并于2013年11月3日向该公司缴纳人民币5.4万元，投资APP名称为“整形网”、“电子网”、“首饰网”，服务期限均为1年,其中“农资网”我与陈某戊共同签署，“首饰网”为陈某戊签署，“整形网”、“电子网”是我签署，另外缴纳注册费人民币0.9万元，共计人民币11.7万元。航峰公司仅做了APP注册名称，后期的维护、开发、运营都没有兑现。2013年11月下旬，我发现航峰公司已人去楼空。2014年1月，我手机收到类似航峰公司的业务推广短信，我根据该短信在天河区锦顺酒店找到万某公司，发现万某公司与航峰公司是同一伙人，总经理同样是沈某成，我就觉得被骗了，沈某成是航峰公司的总经理，负责公司日常管理，包括签订合同、开招商会、收款等，我听沈某成说，容某甲强是航峰公司的幕后老板，我也在航峰公司见过容某甲强，李某甲是总经理助理，航峰公司的股东，航峰公司法定代表人李某乙我未见过。
经其辨认，辨认出同案人沈某成是航峰公司的总经理。
12.被害人陈某戊的报案陈述、航峰公司沈某成与其签订的APP客户端名称为“首饰网”的《行业门户APP客户端服务合同》、收据、刷卡联证实：在2013年10月15日，经航峰公司工作人员介绍APP的功能、作用及投资远景后，我缴纳人民币1.8万元注册APP“首饰网”，期限为2年，该公司承诺在服务期内会提供APP的维护、推广、更新信息等相关服务，但是该公司已人去楼空，找不到相关负责人，相关服务也提供不了。知情人沈某成称该公司负责人是容某甲强、李某甲，法人是李某乙。
13.被害人谢某的报案陈述、航峰公司沈俊成与其签订的APP服务合同、收据证实：我于2013年8月13日、8月23日及9月25日分别与航峰公司的沈某在广州市天河区中山大道中路38号加悦大厦1307房签订3份APP客户端名称为“中国妇幼用品网”、“广外运动网”、“办公通信设备网”的APP服务合同，其中2013年8月13日交人民币1.8万元，同年8月21日交7.2万元，同年9月25日交1.8万元，同年9月29日交3.6万元，共被骗人民币16.2万元。航峰公司仅做了前面的注册部分，但没有做后继的推广和维护，亦未按照合同约定进行其他服务，不是一个完整的产品应用，2013年底航峰公司人去楼空。
14.被害人徐某与航峰公司沈某成签订的APP服务合同、收据、刷卡联证实：其与航峰公司签订APP客户端名称为“中国家庭用品门户”的APP服务合同后，被骗取投资服务款人民币3.6万元。
15.被害人孙某的报案陈述、航峰公司与其签订的名称为“中国玉石网”的《客户端APP行业门户版制作需求表》、中国工商银行信用卡交易明细、交通银行信用卡对账单等证实：2013年5月7日，航峰公司以做手机APP为由骗取我的信任，我分两笔共向某公司汇款人民币1.8万元，约定除了做好“中国玉石网”手机APP客户端外，每年还包括推广、维护、升级、运营和有关技术、经营管理等服务，航峰公司的容某乙、沈某成一直做我的工作，要求我交3-5年的钱，但实际该公司只做了手机APP客户端框架，我发现不对，便没有按该公司要求再缴纳3至5年的运营费用，所以至今我和该公司都没有签订合同，听说航峰公司已人去楼空了。
16.被害人熊某乙的报案陈述、航峰公司与其签订的APP服务合同、中国农业银行金穗借记卡明细对账单：航峰公司的刘某以投资移动互联网的名义，虚假宣传，诱骗我投资人民币3.6万元购买毫无价值的名称为“中国时装网”APP客户端，该公司未履行承诺的网站建设、更新、维护、招商等，现在该公司已人去楼空。
（二）证人证言。
证人尹某的证言及辨认笔录证实：我于2012年底到2014年5月份在广州市联商创远信息科技有限公司工作，我在联商创远公司工作期间负责与航峰公司之间的业务来往，在2013年上半年中的1到2个月间，航峰公司的李某甲找过我们公司开发APP客户端，我们公司只负责跟航峰公司APP开发的技术支持，也就是航峰公司把APP的需求提供给我们，我们公司就按照要求来提供APP产品，开发完成收费后便结束合作，开发一个APP客户端大概收费人民币2千元到3千元不等，同年7月后，我们公司就没有跟航峰公司合作了。中国企业APP应用中心是由几个技术公司组成的一个联盟，我们公司便是其中之一，中心有网站（网址：www.caeac.org）、查询平台（网址：ww.cappcx.org）。我们公司开发的APP客户端，可以在我们公司的查询平台查到，我们公司帮航峰公司开发的APP客户端名称不具有唯一性，别的公司也可以开发同一名称的APP客户端，但功能不一定相同。目前政府部门还没有规范管理APP客户端，APP产品后期的运营、维护、推广等业务由航峰公司负责，我们公司只负责开发制作，我们公司给开发航峰公司的APP客户端不多，我跟航峰公司的容某甲强、李某甲都见过，李某甲负责与我对接APP产品需求，听李某甲说容某甲强是他们公司的总经理，我们公司与航峰公司没有签订任何的协议。
经其辨认，辨认出被告人李某甲；同案人容某甲强就是航峰公司的容某乙。
（三）涉案公司的工商资料等。
1.航峰公司的工商资料《商事登记信息》、《企业法人营业执照》证实：该公司为自然人独资的有限责任公司，于2012年2月27日成立，注册资本为100万元，法定代表人为李某乙，注册地址广东省广州市天河区中山大道中路38号加悦大厦1307房，经营范围：计算机信息技术研究、开发；计算机软硬件的技术咨询、技术服务和销售、网页设计；企业管理咨询；企业形象策划。2014年3月31日该公司因决议解散而被天河工商分局核准注销。
2.航峰公司《设立登记申请书》、公司股东出资信息、法定代表人信息、任职证明、广州航峰信息科技有限公司2012年度验资报告等证实：航峰公司注册地址为广东省广州市天河区中山大道中路38号加悦大厦1307房，李某乙任公司的经理、法定代表人，刘某任公司监事。
3.广州万某信息科技有限公司的工商资料《商事登记信息》、《公司设立登记申请书》、该公司验资证明等证实：该公司为自然人独资的有限责任公司，于2013年12月23日成立，注册资本100万元，法定代表人为李某丙，注册地址广东省广州市天河区棠下荷光一横路5号一至八层楼388房。
（四）物业管理公司的证明。
1.加悦大厦管理处出具证明的证实：航峰公司在2012年11月6日搬进加悦大厦1307/09/11房办公，2013年11月15日合同到期后从加悦大厦搬走，现不知去向，租赁合同现暂时无法找到。
2.广州市泓亿物业管理有限公司出具的证明证实：天河区棠东官育路四号B508房属广州泓亿物业管理有限公司物业，广州航峰信息科技有限公司从未在上述地址及该物业公司管理的物业内办公。
（五）涉案合同等。
1.航峰公司与各被害人签订的APP服务合同的背面格式条款证实：航峰公司按照合同约定向客户提供门户APP虚拟空间、模块开发设计制作手机客户端、上传并维护APP的正常运行，保证自身网络系统的正常运转，在合同有效期内，门户APP经营权、使用权、租赁权归客户，航峰公司在维护管理服务器或APP改版、更新、升级等情况下，可以短时间中断服务。
2.被害人王某乙与航峰公司签订的《行业APP售后招商服务合同书》证实：约定航峰公司在客户购买APP客户端后，共有9项售后服务流程内容，包括每月2次客服人员电话回访、每季度统一举办培训1次、解答客户问题及必要时派工作人员上门服务、APP客户端内容更新和维护、信息整理填充、广告位招租等。
3.同案人容某甲强方提交附卷的航峰公司容某甲强与所谓“中企应用信息技术有限公司”签订的《APP客户端销售代理合作协议书》、《APP授权代理商渠道政策》、《APP销售管理规范》、“中国APP企业应用中心”的授权书、中国行业APP创业扶持计划最新价格执行标准等材料。
（六）涉案公司的账号及账目等。
1.中国银行股份有限公司广州骏景路支行出具的帐号为69×××90、户名为航峰公司的账户及历史交易明细清单(2012.2.20-2014.7.9)证实：上述账户为航峰公司的验资账户，交易无异常，余额为人民币275元。
2.平安银行广州信源支行出具的账名为航峰公司、帐号为11×××01的账户部分交易流水的交易回单（2012.4.10-2014.7.14）证实：该账户所收款项中，大部分是通过“北京随行付信息技术有限公司”POS刷卡转账到航峰公司账户，该账户向李某甲个人账户支付款项约人民币100余万元，向容某甲强个人账户支付人民币40万余元。
3.平安银行广州信源支行出具的账名为被告人李某甲、账号为10×××01的账户交易明细清单证实：2011年7月22日至2014年7月24日期间的交易明细，其中多次显示广州航峰信息科技有限公司支付注册货款、会议费用、流花宾馆会议提成等，现余额为人民币7549.61元。
4.中国农业银行广州骏景花园支行出具的账名为李某甲、卡号为62×××19账户的开户信息及2012年3月29日至2012年12月14日期间的交易明细证实：该账户现已注销，现余额为人民币0元。
5.被告人李某甲及其辩护人提交的航峰公司账目明细表、转汇款记录证实：李某甲在航峰公司负责做账，并清晰记录与客户及张某乙之间的资金往来情况，付款用途为支付APP注册货款，支付宣讲酒店费用、讲师费用、工资绩效、公司租金等。
（七）公安机关出具的到案经过证实：2015年1月15日22时许，公安机关在广州市海珠区新港中路344号南海宾馆315房，抓获在逃人员李某甲。
（八）经济犯罪案件报案表、受案登记表、立案决定书等证实：本案立案侦查情况。
（九）2016年1月5日公安机关出具的情况说明：未能联系到张某乙及尹某，经办民警至《APP客户端销售代理合作协议书》中记录的中企应用信息技术有限公司地址天河区中山大道398号晨竣商业大厦209房，发现该址为理发店，遂向晨竣商务中心了解情况，该中心称未曾听过中企应用信息技术有限公司，更未与该公司签订过租赁合同，已向国家工商总局发函查询中企应用信息技术有限公司的工商注册资料，暂未收到回复。
（十）同案人及被告人的供述和辩解。
1.同案人容某甲强的供述、辩解及辨认笔录：
（1）同案人容某甲强在侦查阶段曾供述、辩解及辨认笔录：航峰公司是2012年2月注册成立的，我从2012年3月份就该公司工作，我是广州航峰信息科技有限公司的营销策划总监，负责业务员培训工作，包括心态、营销培训工作，该公司的实际负责人是刘某，我是李某甲介绍我进入该公司的，我在该公司入职时负责公司的招聘工作，2012年9月担任公司的营销总监，2013年开始担任公司的总经理，我在该公司有股份，是干股，分红10%到20%不等，其他股东情况我不清楚，沈某成在航峰公司担任业务总监，具体任职时间不清楚，主要从事业务拓展，拉客户进公司投资，李某甲在公司主管行政和出纳。航峰公司通过面对面讲解和组织推介会的形式向客户推荐手机APP客户端，然后和客户签订行业客户端服务合同，收取服务费。我参加过航峰公司在白云国际会议中心、万达广场的希尔顿酒店、建国酒店、索某酒店、皇冠假日酒店、香格里拉酒店的举办的APP推介会，航峰公司与客户签的合同预定的服务费人民币1.8万元/年，很短的一段时间有过人民币9千元/年，客户签1年到10年的服务合同，如果客户在使用中遇到什么问题，我们公司或厂家负责答疑解难和日常的维护，以签10年的客户为例，我们公司在客户服务期内需要对产品进行日常的维护，确保客户在服务期顺利使用该产品，后航峰公司因经营不善已于2013年10月份注销，我回公司看过，公司已关门，也没有人在，不知去向。我占万某公司的29%股份，沈某成占28%，李某甲占28%，肖某成占15%，我们几人于2013年12月23日合资成立万某公司，法定代表人是李某丙，地址是本市天河区棠下荷光路锦顺酒店388房，沈某成在该公司担任总经理，管理公司全面工作，万某公司也是做手机APP客户端的，李某乙在航峰、万某公司都做基层工作，万某公司和航峰公司没有关系，现在万某公司已经关门，客户到公司找不到我们的人了。航峰公司的客户款入到公司对公账户、李某甲个人账户、李某乙个人账户，万某公司的客户款主要是进我的农业银行骏景花园支行的个人账户，很少一部分进李某甲的个人账户。
经其辨认，辨认出同案人沈某成就是航峰公司股东之一；辨认出李某乙就是航峰公司法人代表；刘某就是航峰公司总监；李某甲就是航峰公司行政总助。
（2）同案人容某甲强在庭审中的供述、辩解：航峰公司的实际负责人是刘某，我是经理、策划总监负责招聘、人事，李某甲主要负责财务和行政工作，刘某、沈某成负责销售，沈某成是业务总监，我在航峰公司有干股，我们用公司账户和李某甲的账户收取客户服务费，有部分费用用作公司运作和提成。2013年3月前，航峰公司是做网站的，后来航峰公司经营手机APP客户端，具体是按客户、合同需求上线推广，下载使用，后期由航峰公司负责运营维护及推广，一个APP向尹某所在的制作公司缴纳人民币2700元/年的费用，我们是在航峰公司经营不下去才注销了公司，航峰公司已经履行了合同，我和航峰公司都不构成犯罪。
2.同案人沈某成的供述、辩解及辨认笔录：
（1）同案人沈某成在侦查阶段的供述、辩解及辨认笔录：广州航峰信息科技有限公司法人代表是李某乙，实际老板是容某甲强、李某甲，容某甲强是总经理，刘某是销售总监，李某甲是公司出纳，李某乙是公司法定代表人实际为公司业务员，公司设有销售部、客服部、财务部，其中财务部由李某甲负责。我于2012年11月入职航峰公司任销售经理，2013年6月至9月我负责公司的销售团队，我在航峰公司主要负责销售APP。航峰公司主要开发、销售手机APP客户端，先向技术公司购买APP的模板，然后进行会议营销，首先由业务员打电话找企业的老板，宣传航峰公司定期召开的会议（每月5场），接着航峰公司在会议上找人到场讲课，主要介绍APP的特点、好处，然后就由业务员向企业老板销售公司的APP，如果企业老板需要，就会当场和业务员签订APP服务合同，并交纳年费，合同规定了客户APP客户端的名称，服务的年限及价格，航峰公司给对客户承诺的服务包括：首先是线上推广，将在苹果公司APPSTORE、谷某公司以及安某公司等各大软件搜索网站上架客户端；其次是内容维护及更新；还有推广和招商等。因为客户在听取公司的宣传及承诺后，觉得投资APP的前景客观，于是进行投资。航峰公司为部分客户注册了APP，另外部分的客户航峰公司并没有为他们注册APP，至于线上推广、内容更新维护及招商推广等服务都没有兑现过。航峰公司向什么公司购买APP模版我不清楚，这个是由容某甲强和李某甲负责的，购买APP模版的费用是人民币3千元/年左右，不同的客户需要用不一样的APP模版。航峰公司帮客户制作和维护一个APP的费用是一年人民币1.8万元，客户签几年就交几年的费用，有些客户签1年，有些签10年，因为客户在公司宣传下认为APP有可观前景，所以部分客户向某公司预交3至10年的服务费，收取服务费包括客户APP的制作及维护等费用，还有就是公司运营的费用。航峰公司收取客户的费用基本上是通过刷卡的方式收取的，也有一部分客户给现金，据我所知收取客户的银行账户是李某甲的私人账户，具体情况我不清楚。我自己发展了7到8个客户，签订合同大概收了30多万的服务费。在2013年12月底的时候，容某甲强和李某甲告诉我们员工航峰公司不做了、注销了，如果有客户要找，就说公司搬到了上海了，对于服务，公司还是会对接的，让客户放心，但是航峰公司实际上已经注销了，是在没有告知客户的情况下，突然之间就搬走注销了，客户的服务也随之停止，所以就有客户要告航峰公司诈骗，注销原因是公司的客户觉得广州航峰信息科技有限公司在签订合同收取服务费后没有履行服务。航峰公司注销以后，容某甲强和李某甲让我和他们一起合作当老板，所以我们三人又合伙成立了万某公司，大部分客户都不知道我们的去向，但有部分客户找到了我们，并要求我们解决其在航峰公司的投资，容某甲强授意我们，如果有客户闹得太厉害的话就向其承诺由万某公司向其提供服务，但随后万某公司也关停了。
经其辨认，辨认出同案人容某甲强、被告人李某甲就是航峰公司老板；李某乙就是航峰公司法定代表人；刘某就是航峰公司的销售总监。
（2）同案人沈某成在庭审中的供述和辩解：我是航峰公司的业务员，航峰公司的主管是容某甲强、刘某，容某甲强是航峰公司的老板，公司里员工称呼容某甲强为容某乙，平时公司包括发工资都是容某甲强负责，我刚进公司时员工告诉我，航峰公司的工作由容某甲强、刘某、李某甲组织，所以我感觉航峰公司全面负责的人是容某甲强、李某甲、刘某，而且容某甲强曾说他航峰公司老板，要我为他打工，航峰公司通过会议营销卖APP客户端，我只和客户签了几份合同拿了提成具体多少钱忘了。我在航峰公司的接触客户时，严格按照合同履行了义务，我只是打一份工，我的行为不构成犯罪。
3.被告人李某甲的供述和辩解：
（1）被告人李某甲在侦查阶段的供述和辩解：航峰公司是2012年2月登记成立的，公司成立之初是做手机广告业务，注册地址是广州市天河区中山大道38号加悦大厦，法定代表人是我弟弟李某乙，其实际为航峰公司普通员工，老板是刘某，后我将朋友容某甲强介绍给刘某，容某甲强就在航峰公司担任总经理职务，刘某、容某甲强都是公司总经理，后来肖某成被容某甲强拉入伙，容某甲强占公司60%股份、肖某成占40%股份，2012年7月沈某成加入公司，任总经理助理、销售总监，我和尹湘梅在航峰公司负责财务出纳，负责员工工资发放和总经理安排的其他工作，公司内设销售部、客服部、财务部，大约有40余名员工。2013年3月份航峰公司开始做APP手机客户端，就是通过业务员打电话约客户，然后集中客户搞推介会，与客户签订合同，一年服务费用为人民币1.8万元，APP客户端的来源只有容某甲强、沈某成、刘某知道，客户缴纳的服务费先交到公司对公账号，再转到我的天朗明居支行农业银行卡，是容某甲强让我将客户投资款转入我个人账户，用来发工资及容某甲强安排其他转账，公司的收取客户的款项的去向及公司收益，都是容某甲强安排，我是出纳负责跑银行、记账和出账。2013年10月我辞职后，该卡一直在容某甲强手里由其使用，2014年6月，容某甲强让我把卡上的人民币30万转到他个人账号，并让我把卡注销。
（2）被告人李某甲在庭审中的供述和辩解：航峰公司的主要业务是手机APP客户端,公司设有销售部、客服部、财务部和总监办，公司的负责人先是刘某后来是容某甲强，销售总监是沈某成，我是航峰公司的财务出纳，公司没有技术部门，公司原来有账户，但他们以好的管理为由让我把公司账户的钱转到我个人账户，我们公司的APP都是张某乙公司帮做出来的，我将APP货款转给张某乙，一个APP最少人民币2千元。公司通过打电话联系客户，在酒店举办产品发布会吸引客户与公司签订合同，后来因容某甲强和沈某成争执公司解散了，因为容某甲强、沈某成老在公司争执，我便在公司解散前辞职了，我除了收款时见到客户，没有跟客户说过什么，主要是做出纳的事，我们和客户签约后，是容某甲强跟张某乙交接并让我打款给张某乙。
本案的争议焦点，本院综合评判如下：
(一)关于本案涉及的金额问题。
公诉机关指控被告人容某甲强、沈某成等人骗取被害人人民币135.9万元。经查，公诉机关指控航峰公司骗取被害人熊某乙3.6万元的事实，仅有被害人熊某乙报案陈述、APP客户端名称为中国时装网的《行业门户APP客户端服务合同》、户名为洪某某的农行卡明细对账单，无其他证据印证，且户名为洪某某的农行卡明细仅显示于2013年7月1日消费人民币1万元，根据现有证据上述事实不予认定；被害人阮某乙被害人陈述其申请一年期、名称为“中国英语培训网”的APP客户端，无收据、支付凭证等证据印证，不予认定；张某丙、陈某戊的被骗数额存在重复计算及未提交注册费付款凭证，重复计算数额予以扣除、注册费不予认定；被害人徐某的收据、支付凭证均证实，其向某公司支付人民币3.6万元，其他数额无证据印证，故根据现有证据，认定被害人徐某被骗取人民币3.6万元。综上，被告人李某甲等人共骗取被害人赵某甲、廖某、邵某等人共计人民币122.4万元。公诉机关指控的数额有误，本院予以纠正。
（二）关于本案的定性问题。
本案应定性为单位犯罪。经查，航峰公司于2012年2月份成立，2013年3月份开始经营手机APP客户端业务，2014年3月份注销。航峰公司成立初期正常运行，并按合同履行了APP客户端的制作开发、上传义务，航峰公司的账目信息、转账凭证等证据表明该公司部分营收支付工资、办公费用、APP货款等运营成本印证上述事实，后期未按合同约定履行技术支持、更新维护、后期服务、推广招商等主要条款、义务。综上，根据现有证据，不能证实航峰公司是为进行违法犯罪活动而设立或以实施犯罪为主要活动，故本案应定性为单位犯罪，公诉机关指控被告人李某甲为个人犯罪不当，本院予以纠正，辩护人该节辩护意见，本院予以采纳。
（三）被告人李某甲与同案人容某甲强、沈某成在共同犯罪中的作用问题。经查，同案人容某甲强在2013年3月份后为航峰公司的实际负责人之一，供述其在航峰公司担任总经理并持有股份，是直接负责的主管人员，而同案人沈某成负责航峰公司销售业务，是直接负责责任人员，同案人容某甲强、沈某成均积极实施犯罪，主管或直接负责航峰公司的核心销售业务，并直接接触被害人，在共同犯罪中起主要作用均为主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，其中沈某成较容某甲强作用小，在量刑上酌予区别考量；根据现有证据，被告人李某甲负责航峰公司财务工作且不直接接触被害人，归案后稳定供述其负责财务工作，并提交公司财务账目、转账凭证等印证上述事实，仅同案人沈某成供述李某甲为航峰公司老板，未能提供其他证据证实，同案人容某甲强、沈某成亦供述被告人李某甲在航峰公司负责财务工作，故认定被告人李某甲为航峰公司财务，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。辩护人该节辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某甲作为航峰公司其他直接责任人员，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人李某甲在共同犯罪中其次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。追缴本案的违法所得发还被害人。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条、第二十七条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
二、追缴本案的违法所得发还各被害人（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 皓
代理审判员 曹 虎
人民陪审员 许秀敏
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈 敏
区倩慧