陕西省宜君县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜君刑初字第00021号
公诉机关宜君县人民检察院。
被告人宫某某，男，汉族，1953年3月15日出生，小学文化程度，农民。2015年9月6日被宜君县公安局依《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定行政拘留十五日。2015年9月14日因寻衅滋事被宜君县公安局监视居住。2015年10月20日因涉嫌妨害公务罪被宜君县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。
辩护人胡某某，陕西絜矩律师事务所律师。
辩护人李某甲，陕西絜矩律师事务所实习律师。
宜君县人民检察院以君检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人宫某某犯妨害公务罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员丁向云、张金花出庭支持公诉。被告人宫某某及其辩护人胡某某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宜君县人民检察院指控，2015年9月3日，被告人宫某某与宜君县棋盘林场因打核桃问题发生纠纷，宜君县公安局、棋盘镇政府等部门前往现场处理该事，商定：将宫某某已采摘装车的核桃保存原地，双方等候处理。9月4日棋盘林场工作人员担心核桃发生霉变，遂将装在车上的核桃搬运至林场苗圃的营房内保管。9月5日上午，宫某某纠集龚某某、韩某等人来到棋盘林场苗圃，宫某某手持三轮车摇把将存放核桃的两间房门撬坏，组织人员将核桃装在三辆三轮车上，准备离开，林场职工杨某甲遂向棋盘派出所电话报警，宫某某也拨打110报警电话。宜君县公安局棋盘派出所民警接警后，赶赴现场予以拦阻，在宫某某带来的李某乙等人肆意辱骂、推搡三名民警期间，宫某某用砍刀和老虎钳先将棋盘林场停在苗圃大门前的陕B215**号皮卡车的两前轮气门芯破坏。随后宫某某手持砍刀对维护现场秩序、阻止拉运核桃的棋盘派出所的两名民警进行威胁，并伙同其纠集而来的李某乙等人对正在执行公务的民警进行恐吓辱骂，后指使韩某、龚某某和姚某某分别驾驶三辆农用三轮车将核桃强行拉走。经依法鉴定，宫某某拉走的4600斤核桃价值6900元，毁坏棋盘林场皮卡车两条前轮胎、农用三轮车前轮胎和两幅木门总价值4340元。认为被告人宫某某构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪。建议判处被告人宫某某一年以下有期徒刑或者拘役。
被告人宫某某辩称其未与警察发生冲突，也没有对警察进行威胁，其行为不构成犯罪。
辩护人提出的辩护意见是，本案侦查机关在办案程序中存在多处违法，处警人员不符合依法执行公务的合法性与合理性，本案的侦查行为是侦查机关违法介入民事纠纷展开的，行为不合法，宫某某不具有妨害现场警务人员的事实与行为，主观上没有过错，被告人宫某某的行为是因其利益得不到保障，对民警的顶撞行为，且宫某某的行为已被行政处罚，认为应当宣告被告人无罪。
经审理查明，2015年9月3日，被告人宫某某纠集多人，到宜君县棋盘林场的核桃园采摘核桃，林场工作人员在报警后，宜君县公安局棋盘派出所民警赶至现场，将准备离开的被告人宫某某拦住，经公安机关处置，将宫某某所采摘核桃原地存放，等候处理。2015年9月4日，宜君县棋盘林场将核桃存放于苗圃的营房内。2015年9月5日，被告人宫某某纠集多人来到宜君县棋盘林场苗圃，宫某某将存放核桃的两间房门撬坏，组织人员将核桃装在三辆三轮车上，准备离开，林场职工杨某甲遂向棋盘派出所电话报警，宫某某也拨打110报警电话。宜君县公安局棋盘派出所接警后，民警张某甲带领辅警种某某、周某赶至现场制止宫某某等人离开。宫某某手持砍刀，对民警进行威胁，并用钳子将棋盘林场停在苗圃大门前的车辆气门芯破坏，后在对阻挡其离开出警人员进行威胁后，强行拉运核桃离开。期间，宫某某多次对在场民警进行语言威胁，其所纠集的李某乙等人对民警进行辱骂、推搡。
经庭审举证、质证认定上述事实的证据有：1、宜君县公安局刑事警察大队的受案登记表证明宜君县公安局将本案作为行政案件处理过程中，发现被告人的行为涉嫌犯罪，后作为刑事案件予以立案的事实。2、李某丙、张某甲的警官证证明二人系宜君县公安局公安民警的事实。3、宜君县公安局棋盘派出所的证明证明周某、种某某系辅警以及工作职责的事实。4、宜君县公安局棋盘派出所的110报警情况受理、处理登记表证明2015年9月5日10时28分，杨某甲电话向宜君县公安局棋盘派出所报警称宫某某带人到棋盘林场羊岩子将仓库门砸了，并将仓库里面的核桃准备装车拉走。2015年9月5日10时32分，110指挥中心接宫某某报警称自己核桃被偷，指令宜君县公安局棋盘派出所处警的情况和宜君县公安局棋盘派出所民警出警、以及作为治安案件处理的事实。5、宜君县公安局证据保全决定书、证据保全清单证明宫某某所运走的核桃被保全的事实。6、提取笔录、现金付出凭证证明2015年9月5日潘某某付给龚某某核桃款4800元的事实。7、证人韩某的证言证明2015年9月3日宫某某让其去打核桃的事实和经过，2015年9月5日宫某某在现场手持砍刀的事实和指使其开车强行离开现场，以及李某乙和另外一名妇女对在场民警辱骂推搡的事实。8、证人李某乙的证言证明2015年9月5日被告人宫某某在现场手持砍刀的事实，以及离开现场时的情况。9、证人龚某某的证言证明2015年9月5日，两名年轻警察挡着宫某某等人拉核桃的三轮车不让走，后其看到宫某某让三轮车强行离开，民警让开的事实，以及其将核桃拉走后出售的事实。10、证人姚某某的证言证明2015年9月5日其看到林场的三轮车轮胎没有气的事实，以及其与宫某某等人将核桃拉走的事实。11、证人杨某甲乙的证言证明2015年9月5日其看到两名妇女和警察吵，两名警察挡在车前不让离开，以及宫某某上了第一辆三轮车指挥三轮车强行离开，挡在车前的民警让开的事实。12、证人陈某某的证言证明2015年9月5日其在现场看到宫某某手持砍刀，民警挡着不让三轮车走，宫某某对民警进行威胁的情况，和宫某某指挥三轮车强行离开现场的事实。13、证人李某丁的证言证明2015年9月5日警察制止宫某某将核桃拉离现场，其看到宫某某和警察争执，宫某某指挥车辆强行离开现场的事实。14、证人李某戊的证言证明2015年9月3日其接棋盘林场值班人员电话称宫某某带人到棋盘林场核桃园打核桃，其安排人员报警。2015年9月5日，宫某某撬开核桃园的库房门，将核桃装上车后，被棋盘派出所民警挡住，宫某某对民警进行谩骂、威胁和宫某某手持砍刀的情况，和宫破坏林场陕B215**号车轮胎的事实。15、证人杨某甲的证言证明宫某某将棋盘林场核桃园库房门破坏后，将核桃拉上车，准备离开时被民警挡住，宫某某手持砍刀的情况，和宫某某强行将核桃拉离现场的事实。16、证人郭某、张某乙、卢某某、孙某某的证言证明被告人宫某某在2015年9月5日，破坏林场车辆，对民警进行威胁，指挥将核桃强行拉离现场的事实。17、被害人李某丙的陈述证明2015年9月3日宜君县公安局接棋盘林场报警宫某某带人到林场的苗圃去打核桃后处警情况和处理结果，2015年9月5日其赶到现场后告知宫某某不能离开现场，以及宫某某强行离开现场，其指挥民警追赶的事实。18、被害人张某甲的陈述证明2015年9月3日宜君县公安局接棋盘林场报警宫某某带人到林场的苗圃去打核桃后处警情况和处理结果，2015年9月5日其接到报警后，带领两名辅警出警后，被告人宫某某对出警人员进行威胁，破坏林场车辆，强行离开现场以及其对宫某某进行追赶的事实。19、被害人种某某、周某的陈述证明2015年9月5日二人在张某甲带领下出警，宫某某对出警人员进行威胁，二人未敢强行阻挡宫某某等人车辆离开的事实。20、现场勘察笔录和刑事照片证明现场的方位、概貌和被宫某某破坏车辆情况。21、物证钳子一把证明被告人宫某某破坏林场车辆所用工具的特征。22、宜君县公安局的办案说明证明被告人宫某某在案发当日所持砍刀无法找到的事实。23、视听资料2015年9月5日现场执法记录仪拍摄的视频、现场视频录音摘抄记录、宜君县公安局刑事警察大队的光盘内容说明证明2015年9月5日，被告人宫某某对公安民警进行威胁的行为和事实。24、宜君县公安局棋盘派出所的户籍证明信证明被告人宫某某的身份情况。25、宜君县公安局的办案说明、传唤证证明被告人宫某某的归案情况。26、被告人宫某某的供述证明2015年9月3日其带人在林场核桃园打核桃，准备走时，被公安民警制止，和当日的处理结果，以及2015年9月5日其将林场仓库门撬开将核桃装车和其破坏林场车辆，在其离开时对站在车前阻挡其离开的民警进行威胁的事实。
经庭审举证、质证的其他证据有：物证农用三轮车摇把一把，该证据没有其他证据能够印证证明与本案被告人的犯罪事实有关，不予采纳。
本院认为，被告人宫某某在人民警察依法执行职务时，采用持刀和语言威胁的方法妨害人民警察执行职务，并不顾人民警察阻拦强行离开现场。已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定的妨害公务罪。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人宫某某及其辩护人认为被告人宫某某的行为不构成犯罪的意见不予采纳。作案工具钳子一把，系被告人供犯罪所用个人财物，应当予以没收。为了打击刑事犯罪，确保公共秩序不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、四十七条、六十四条的规定，判决如下：
被告人宫某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年10月4日止。）
二、作案工具钳子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 健
审 判 员 同 刚
人民陪审员 唐孝标
二〇一五年十二月十日
书 记 员 封敏媛