山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第1305号
原告：张某某，个体工商户。
委托代理人：张明启（特别授权代理），枣庄山亭法大法律服务所法律工作者。
被告：王某某，农民。
委托代理人：朱伟（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：市中区长江路**号。
负责人：刘玉柱，总经理。
委托代理人：冯某某（特别授权代理），该公司员工。
原告张某某诉被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员相同利独任审判，公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托代理人张明启，被告王某某的委托代理人朱伟、被告保险公司的委托代理人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年5月12日15时50分许，被告王某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿木冯公路由北向南行驶至西城头村段处时，与前方同方向行驶驾驶无牌二轮摩托车的原告张某某发生道路交通事故，致原告张某某受伤，车辆损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，被告王某某承担事故的全部责任原告张某某不承担事故责任。原告伤后被送往医院住院治疗，支出医疗费14189.51元。被告王某某驾驶其所有的车辆系在保险公司处购买了交强险。现要求二被告赔偿医疗费14189.51元、住院伙食补助费150元（10天）、误工费50000元（100天）、护理费14624元（100天）、精神损害抚慰金5000元，共计83963.51元，由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告王某某承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，从事故发生之日至今被告保险公司未收到被告王某某向我公司提出索赔申请；鲁Ｄ×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险属实，因被告王某某系醉酒驾驶车辆，其行为存在责任免除等情况，被告保险公司不负责赔偿；被告保险公司在对原告张某某主张合理损失赔偿后，有权向被告王某某追偿。
被告王某某辩称，事故的发生及交警队作出的客观认定无异议，事故发生时，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，原告合法的损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对其超出的部分，被告王某某同意承担赔偿责任，被告王某某在2013年5月22日，5月24日、5月28日分三次向原告赔偿26000元，该费用应在其赔偿数额中予以扣除，剩余的部分，应予以返还。
。
原告张某某为证明其主张，提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、酒精含量测验报告书各1份，证明被告王某某醉酒驾驶车辆发生事故的经过及其负事故全部责任。
2、住院病历1份，医疗费票据40张，证明原告左小腿烫伤，头部受到撞击伤，身上软组织受伤，住院期间需留陪人护理，及支出的医疗费。
3、诊断证明2份，证明原告为烫伤，治疗感染，需要休息。
4、护理人张某甲的身份证及户口本原件、复印件各1份，证明原告与护理人为夫妻关系，以商务服务业标准计算护理费。
5、租赁合同书、食品生产许可证、东城头村委会出具的证明、诚豆豆制品专业合作社出具的证明，曹景伟、张西全、杜印宽等证人出具的误工期限证明各1份，证明原告从事豆制品加工业，每天纯收入为500-600元及误工期限，用以计算误工费。
上述证据，经被告保险公司质证，对证据1无异议。对证据2中的医疗费票据有异议，认为尾号为1114号、4875号、4868号、4871号的票据均为两张，与8807号、8807号、1951号、1475号、4502号票据均非系正规医疗费票据；认为6908号、1125号、4970号、1778号、8250号、9372号、5769号门诊费票据均无治疗人姓名，无法确认其与原告之间的关系。对证据3有异议，认为该诊断证明仅载明原告的伤情，未对误工时间、护理期限、护理人数作出明确的认定。对证据4有异议，认为原告未提供证据证明护理人从事商务服务业，应按照户籍性质计算护理费。对证据5有异议，认为租赁合同书的签订时间为2015年8月15日至2016年8月14日止，租赁时间为1年；食品生产许可证发证时间为2015年5月23日，均系事故发生后产生的，无法证实原告在事故发生时及事故发生前的情况；对村委会出具的收入证明有异议，认为村委会无资格出具相关收入的权利；对合作社出具的证明有异议，认为原告未提交证据证明该单位的性质，其不具备出具证明证实原告张某某从事生产加工豆制品的权利，同时，又未证明原告张某某存在误工损失；对误工期限证明有异议，认为该证据不符合证据规则要求，同时，相关证明人不具备出具伤者误工期限的专业资格。
经被告王某某质证，其质证意见同被告保险公司的质证意见一致。
经原告举证、被告质证及本院审查，确认以下案件事实：
2013年5月12日15时50分许，被告王某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿木冯公路由北向南行驶至西城头村段处时，与前方同方向行驶驾驶无牌二轮摩托车的原告张某某发生道路交通事故，致原告张某某受伤，车辆损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，被告王某某承担事故的全部责任原告张某某不承担事故责任。原告张某某伤后即被送往滕州市中心人民医院住院治疗，住院9天，支出医疗费13986.86元。
另查明，原告住院期间由原告之妻张某甲1人护理，护理人张某甲系山亭区城头镇农村居民。被告王某某驾驶其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期间。
本院认为，本次交通事故发生后，枣庄市山亭公安交通警察大队对此事故作出了认定，被告王某某负事故的全部责任，原告张某某不负事故的责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，故本院对此责任认定书予以采信。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告王某某驾驶其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险，被告王某某承担事故全部责任，保险公司应根据交强险条款的规定，在交强险的责任限额内进行赔偿。超出交强险限额的损失，应由被告王某某按照事故责任进行赔偿。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地的生活水平等因素进行确定。本案中，原告未提交证据证明被告王某某因侵权致其精神损害的程度及造成的后果，故本院对原告主张精神损害抚慰金的请求不予支持。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告张某某的赔偿范围及计算标准如下：
1、医疗费。原告张某某提交的医疗费票据均系其就医机构出具，且能够提供相关的病历及用药明细，证明其因伤治疗所支出。二被告对原告提供的医疗费票据有异议，认为其提供重复的、非系正规的、无治疗人姓名的票据，不能证明系原告因伤治疗所支出，且原告又未提交相关证据予以佐证，故本院对二被告的该项辩解予以支持。根据原告的伤情及本案的实际，本院酌情对原告张某某的医疗费认定为13986.86元。
2、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告张某某的伤情等实际，本院认定其住院期间由张某甲1人护理。二被告对原告提交护理人张某甲的证据不予认可，认为原告未提供证据证明其护理人从事商务服务业，应按照户籍性质计算护理费的辩解本院应予以支持。结合其护理人员的身份及相关标准计算，故本院酌情对原告张某某主张护理人张某甲的护理费认定为318.78元。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，结合原告住院的天数计算，本院对原告的住院伙食补助费认定为135元。
4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，二被告对原告提供的证据均不予认可，认为该证据不能证明原告张某某从事生产加工豆制品业的辩解本院应予以支持。结合本案的实际情况，按照相关标准计算，本院酌情认定原告张某某的误工费为777.78元。
综上所述，原告的请求部分成立，本院应予以支持。原告主张的各项赔偿数额，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超出交强险责任限额的部分，再由被告王某某按责任进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张某某损失：医疗费13986.86元、住院伙食补助费135元、护理费318.78元、误工费777.78元，共计15218.42元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司赔偿11096.56元，剩余4121.86元，由被告王某某赔偿。
二、上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费1700元，保全费240元，共计1940元，由原告张某某负担1519元，被告王某某负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 相同利
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李美玉