山西省柳林县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）柳刑初字第73号
公诉机关柳林县人民检察院。
刑事附带民事原告人蔡某，男。
刑事附带民事原告人蔡某武，男。
刑事附带民事原告人蔡某德，男。
被告人冯某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月24日被柳林县公安局刑事拘留，同年3月7日被依法执行逮捕。
辩护人王杰焱，山西立新律师事务所律师。
刑事附带民事被告人董某，女。
诉讼代理人张某，女。
刑事附带民事被告人华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司，所在地址：吕梁市离石区新华街。
法定代表人赵仲明，该公司经理。
诉讼代理人张二明，该公司职工。
柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，期间附带民事诉讼原告人蔡某、蔡某武、蔡某德于2015年5月14日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2015年6月15日、日两次公开开庭对案件进行了合并审理，柳林县人民检察院指派检察员任静出庭支持公诉，被告人冯某及附带民事诉讼原告人蔡某、蔡某武、蔡某德和附带民事诉讼被告人董某诉讼代理人张某、华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司诉讼代理人张二明到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控：2015年1月26日19时5分许，被告人冯某驾驶晋Jxxx**号五菱牌小型客车沿307国道由东向西行至762km＋200m处（柳林县柳林镇鸦沟村）时，将行人张某某碰撞致伤，张某某经抢救于2015年2月13日因多发性骨折及软组织损伤、胸腹腔器官损伤、失血性、疼痛性休克而死亡。案发后，经柳林县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人冯某负本起事故的全部责任，受害人张某某不负本起事故责任。
针对指控，公诉机关当庭提供物证照片、书证、证人证言、现场勘验、鉴定结论等证据证实。公诉机关认为，被告人冯某违反道路交通安全法，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人蔡某、蔡某武、蔡某德诉称，因被告人冯某驾驶登记车主为董某的五菱牌小型客车的肇事行为，造成被害人张某某的受伤、死亡，被告人冯某负事故全部责任，由于肇事车在华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司投保。故请求，依法追究被告人冯某的交通肇事逃逸刑事责任的同时，由附带民事诉讼三被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失：住院抢救费197735.68元、门诊治疗费6028.5元、医疗费10008元、交通费2000元、护理费10000元、停尸费16440元（至第二次庭审时，每天120元）、死亡补偿金176180元、专家会诊费3600元、装殓费3600元、丧葬费23203.5元、伙食费及误工费10000元。
附带民事诉讼原告人蔡某、蔡某武、蔡某德针对诉讼请求，当庭提供相应的医疗、住宿、交通费用等证据材料。
被告人冯某对交通肇事的犯罪事实供认不讳，但当庭辩解认为其不应负事故全部责任，对附带民事诉讼原告人的请求愿意予以赔偿。附带民事诉讼被告人董某诉讼代理人张某当庭答辩称愿意赔偿，但无经济能力。华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司诉讼代理人张二明当庭答辩称，冯某肇事时系将非营运车辆进行营运载客，增加危险系数时未通知保险人，保险公司有权解除保险合同，所以拒绝赔偿。被告人冯某的辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人冯某犯交通肇事罪无异议，被告人冯某具有如下从轻的量刑情节：1、被告人冯某肇事后将被害人送医院抢救，没有逃逸，主观恶性较小；2、支付15000元用于救治被害人，并在被害人亲属对被告人家财物毁损的情况下，对此表示理解，被告人悔罪积极。建议对被告人冯某在有期徒刑三年的法定刑以下予以减轻或从轻处罚。对附带民事诉讼赔偿被告人冯某的辩护人的意见为：1、附带民事诉讼被告人董某仅为车辆登记所有人，肇事时被告人冯某有相应驾驶资格，董某无过错，不应承担民事赔偿责任；2、具体赔偿数额依法予以认定。
经审理查明，2015年1月26日19时5分许，被告人冯某驾驶晋Jxxx**号五菱牌小型客车沿307国道由东向西行至762km＋200m处（柳林县柳林镇鸦沟村）时，将横穿公路行人张某某碰撞致伤，后被告人冯某在张某某的家属协助下将张某某送往吕梁市人民医院抢救。2015年2月13日，张某某经抢救无效死亡。2015年2月20日，张某某尸体检验报告分析认定，张某某系外力直接正面作用于其胸腹部致伤；因肋骨骨折，故作开胸手术；因骨盆骨折及外力作用致肠破裂，故作腹腔手术；因多发性骨折及软组织损伤，胸腹腔器官损伤，失血性休克，疼痛性休克是其综合死亡原因。2015年2月4日，柳林县交警大队作出道路交通事故认定书对事故进行责任认定，被告人冯某负本起事故的全部责任，被害人张某某不负本起事故责任。2015年2月24日，被告人冯某在其丈母家，被民警抓获，被告人冯某到案后对自己的犯罪事实供认不讳。
同时查明，冯某于2007年12月27日初次申领机动车驾驶证，档案编号xxxxxxxxxxxx，准驾车型为C1，驾驶证有效起始日期为2013年12月27日至2023年12月27日。肇事的晋Jxxx**号五菱宏光牌小型客车车辆识别代号为xxxxxxxxxxx，发动机号xxxxxxxxx，使用性质为非营运，检验有效期至2016年10月，机动车所有人为董某。该车在华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
审理另查明，被害人张某某为柳林县农村户籍，且经常居住地为户籍所在地，在本次事故发生后，家属为此支出住院抢救费197735.68元、门诊治疗费6028.5元、医疗费10008元、交通费2000元、专家会诊费3600元、装殓费3600元。事故发生后被告人冯某垫付被害人医疗费用15000元，华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司垫付被害人医疗费用10000元。
上述事实有经庭审举证、质证，被告人冯某及其他附带民事诉讼被告人无异议，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：
1、被告人冯某供述，证明（1）2015年1月26日19时10分许，其驾驶晋Jxxx**号五菱宏光牌小型客车跑黑出租，拉的六个人从离石出发往柳林送，当车由东向西行至柳林县柳林镇鸦沟村路段时（时速五、六十公里），对面有两辆半挂车与其相向而行，当其与第一辆半挂车会车时，突然从半挂车尾部跑过一中年妇女横穿马路而来，其紧急制动并往右打方向，但已经来不及，车的左侧大灯及保险杠撞到了该中年妇女身体右侧，待其下车查看时，被撞的中年妇女仰面躺在其车前方七、八米远处，头上流血。案发后，对方的人报了警，其与受害人的儿子将受害人送到吕梁市人民医院抢救。2015年2月14日，其得知该中年妇女死亡，但因心理害怕，没有到公安机关投案。（2）其曾用明为冯某某，有驾驶证是C1本，肇事车辆手续齐全，并在华泰保险公司投了强险，肇事车的所有人是其妻子董某。
2、证人张某红证言，证明系受害人张某某的儿媳，证实2015年1月26日19时左右，从离石下来的一辆五菱宏光面包车在鸦沟村富庆加油站路段将其婆婆张某某撞倒，其知道情况后用手机进行报警。
3、证人王玉某证言，证明2015年1月26日19时左右，突然听见外面公路上“咚”的一声，其出去看时，见从离石下来的一辆五菱宏光面包车在鸦沟村富庆加油站路段将张某某撞倒。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，客观反映了事故现场的具体位置、路况、天气情况、及肇事车辆、肇事现场的基本情况。
5、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明冯某于2007年12月27日初次申领机动车驾驶证，档案编号xxxxxxxxxxxx，准驾车型为C1，驾驶证有效起始日期为2013年12月27日至2023年12月27日。
6、行车证、机动车信息查询单，证明晋Jxxx**号五菱宏光牌小型客车基本情况为，车辆识别代号xxxxxxxxxxx，发动机号xxxxxxxxx，使用性质为非营运，检验有效期至2016年10月，机动车所有人董某。
7、被告人及被害人常住人口基本信息，证明被告人冯某及被害人张某某的身份信息，被告人冯某已具完全刑事责任年龄。
8、尸体检验报告、户口注销证明、村委证明、户籍证明，证实张某某系柳林县蔡家沟自然村村民，为聋哑人，2015年2月13日死亡，户口于2015年3月17日被注销。尸体检验结果分析：（1）张某某系外力直接正面作用于其胸腹部致伤；（2）因肋骨骨折，故作开胸手术；（3）因骨盆骨折及外力作用致肠破裂，故作腹腔手术；（4）因多发性骨折及软组织损伤，胸腹腔器官损伤，失血性休克，疼痛性休克是其综合死亡原因。
9、交通事故责任认定书，证明2015年2月4日，柳林县交警大队作出道路交通事故认定书对事故进行责任认定，冯某违反交通规则导致事故发生负事故的全部责任，当事人张某某无责任。
10、到案情况说明，证明案发后，经办案民警多次传唤，被告人冯某未到案。2015年2月24日，在冯某丈母家，民警将冯某抓获，被告人冯某到案后对自己的犯罪事实供认不讳。
11、吕梁市人民医院一日清单，证明张某某交通事故受伤住院抢救花费人民币197735.68元。
12、吕梁市人民门诊治疗费票据32支、医疗费单据13支，证明张某某交通事故受伤住院门诊治疗花费人民币6028.5元、另支出医疗费10008元。
13、交通费票据55张，证明被害人家属为此支出交通费2000元。
14、饭费条据一支，证明家属为此支出饭费175元。
对公诉机关当庭提供的证据，被告人及辩护人均无异议，对公诉机关的上述证据，本院认为证据来源合法，能形成证据链全面将本起重大交通事故的起因、责任及危害后果客观真实地予以反映，故对公诉机关的证据及证明事实予以确认。对附带民事诉讼原告人方的证据，辩护人的质证意见为，对有正规医疗费用的证据及死亡赔偿金和丧葬费无异议，但对无证据支持的专家会诊费3600元、交通费2000元、护理费10000元、伙食费及误工费10000元认为产生的这些费用尽管合乎常理，但请求过高，建议法庭酌情采纳，装殓费3600元、停尸费16440元包含在丧葬费23203.5元内，不应予以赔偿。本院认为，辩护人的质证意见于法有据，依法予以采纳。
本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法予以从轻惩处。公诉机关指控被告人冯某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。被告人冯某关于其不应负事故全部责任的辩解，无证据支持，不予采信。辩护人关于被告人冯某可从轻处罚的辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人冯某交通肇事所造成附带民事诉讼原告人方的损失依法应予赔偿，具体为：被害人住院抢救费197735.68元、门诊治疗费6028.5元、医疗费10008元、死亡补偿金176180元、丧葬费23203.5元、专家会诊费3600元、交通、护理、伙食及误工费酌情共计赔偿10000元；因装殓费、停尸费包含在丧葬费中，故对附带民事诉讼原告人方此请求不予支持。关于附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司提出的拒赔理由，因本次交通事故发生在保险有效期限内，结合车辆交强险的赔偿法理，诉讼代理人提出的拒赔意见，本院不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人方的损失共计426755.68元，由肇事车投保的华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司交强险先行理赔后，不足部分由被告人冯某和肇事车所有人董某共同赔偿。辩护人关于被告人从轻处罚及民事赔偿的辩护意见，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月24日起至2016年10月23日止。）
二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在已垫付被害人1万元医疗费用的基础上赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、蔡某武、蔡某德的损失11万元；
三、被告人冯某和附带民事诉讼被告人董某在已垫付被害人15000元医疗费用的基础上共同赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、蔡某武、蔡某德的损失291755.68元；
四、驳回附带民事诉讼原告人蔡某、蔡某武、蔡某德的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 王 毅
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵丽丽