广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法九民初字第28号
原告许南凤，女，1933年7月25日出生，汉族，住英德市。
原告陈福贵，男，1990年7月25日出生，汉族，住址同上。
原告陈福兴，男，1993年3月22日出生，汉族，住址同上。
三原告共同委托代理人郭周旋，广东执正律师事务所律师。
被告成志勇，男，1996年9月3日出生，汉族，住英德市。
委托代理人成梓明（被告父亲）。
被告成梓明，男，1962年9月24日出生，汉族，住址同上。
委托代理人金文才，男，1956年7月2日出生，汉族，住阳山县。系被告成梓明姑表）。
原告许南凤、陈福贵、陈福兴诉被告成志勇、成梓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈福兴及三原告委托代理人郭周旋，被告成梓明及其委托代理人金文才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许南凤、陈福贵、陈福兴诉称，2015年2月16日，被告成志勇驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车从九龙往石角方向行驶，当行驶至石角××庙路段时，与相向行驶由陈建文驾驶的摩托车发生碰撞，造成受害人陈建文经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经英德市交通警察大队认定，成志勇对此事故承担主要责任，陈建文承担此事故次要责任。原告均是陈建文直系亲属，根据有关法律规定，被告应当赔偿原告损失，其中陈建文抢救医疗费31411.32元，死亡赔偿金233386.2元，精神损害赔偿金50000元，丧葬费29672.5元，被扶养人生活费6952.92元，误工费1000元，住院伙食补助200元，交通费1500元，总损失共计354123元。第二被告是事故车辆粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车车主，没有依法购买道路交通事故交强保险，根据保险法及有关规定，在事故中造成的损失应当由两被告在交强险限额范围内先予赔偿原告，超出部分按责任赔偿，但被告至今拒不赔偿，现特提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告283886.1元（其中医疗费31411.32元，陈建文死亡赔偿金233386.2元，精神赔偿费50000元，丧葬费29672.5元，被扶养人生活费6952.92元，误工费1000元，住院伙食补助费200元，交通费1500元，总损失共计354123元）。
原告许南凤、陈福贵、陈福兴向法院提交的证据有1、身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原、被告主体资格；2、亲属关系证明，证明原告与受害人陈建文的亲属关系；3、调解书，拟证明陈建文已离婚；4、事故认定书，拟证明事故的事实；5、医疗费票据，拟证明原告的损失；6、死亡证明，拟证明受害人陈建文因事故死亡；7、司法鉴定意见书，拟证明陈建文死亡与交通事故有因果关系。
被告成志勇、成梓明共同答辩称答辩称，一、答辩人成志勇也是本案的受害者，发生事故时，成志勇家属立即把成志勇、乘车人王金容送往医院治疗，用去医疗费斤3万元。现时也考虑到对方及时抢救，立即给了5500元陈福兴，抢救其父亲。之后再给了3万元丧葬费给陈福兴。公安机关为死者陈建文作尸检，又付出3000元尸检费，这一点说明答辩人成志勇及其家属是诚意对待此交通事故的善后工作；二、答辩人成志勇也身负重伤，依据法律规定，成志勇自负伤之日起，要三个月的疗伤，才能去做伤残鉴定，其伤残签发所发生的补偿与本案有着相关联的关系，因此，请求法院应中止审理，待定残后再恢复审理该案；三、答辩人成梓明年龄已高，体力衰退，现在勉强在家料理家务，与已成年的儿子成志勇过错没有因果关系，也无能力给予赔付，请法院依法判决；四、关于被答辩人提出粤Ｒ×××××普通二轮摩托车没有购买交强险问题，双方车辆都没有购买保险，双方都必须承担此责任，因此，其诉求赔偿数额有误。其次误工费、交通费没有票据反映。答辩人不予认许；五、由于答辩人成志勇还需要司法鉴定，加上现在被拘留，在其保管的有关事故票据、住院伙食补助、误工的补偿，支出的医疗费现无法统计，因此，请求法院依法终止审理该案。
被告成志勇、成梓明向本院提交的证据有1、收条，拟证明被告已支付30000元丧葬费；2、尸检费收据，拟证明被告已支付3000元尸检费。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议。原告对两被告提交的证据无异议，同时认为原告方诉讼请求未将尸检费列入赔偿总额，法院可以将该项费用列入赔偿损失的总额再由双方按责任承担。
对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。本院审理查明，2015年2月16日，被告成志勇驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（乘搭王金容）从九龙往石角方向行驶至石角××庙路段时，与相对方向行驶由陈建文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成受害人陈建文经抢救无效于2015年2月17日死亡，成志勇、王金容受伤及车辆损坏的交通事故。2015年3月14日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字［2015］第00165号交通事故认定书，认定成志勇承担此事故的主要责任，陈建文承担此事故的次要责任。粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车车主为成梓明，系成志勇父亲，该车辆发生事故时未购买相关保险，被告成志勇在驾驶该车辆时未取得机动车驾驶证。死者陈建文为农村居民，系原告许南凤的儿子，陈福贵、陈福兴均为死者陈建文儿子。
庭审中，被告对原告提出的医疗费、住院伙食补助、死亡赔偿金、精神损害赔偿、丧葬费及被扶养人生活费的数额均无异议。原告则确认已收取被告方35500元，同时认为被告成梓明作为事故车辆的车主，其将未年审车辆交由未取得机动车驾驶证的成志勇驾驶，应承担连带赔偿责任；且车辆未购买交强险，因而应由被告在交强险赔偿限额范围内先赔偿原告的损失，剩余部分按责任承担。
另对被告在答辩状中提出的关于成志勇受伤未做司法鉴定而不能确定其损失，要求本案中止审理的请求，因该该请求不符合中止审理的规定，本院不予准许并已告知其另行解决。
本院认为，对于英德市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，对此本院予以采信。陈建文因交通事故死亡，作为其近亲属的三原告，依法有得到相应赔偿的权利。
关于赔偿项目和数额。应参照《2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。被告对原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助、死亡赔偿金、精神损害赔偿、丧葬费及被扶养人生活费的数额均无异议，本院对此予以确认。对于误工费，陈建文误工时间为2天，且原告因处理交通事故及丧葬事宜必然产生误工损失（以3人3天计），本院确定误工费为742.32元（按照农林牧业年收入标准计算：24632元/年÷365天×2天×1人+24632元/年÷365天×3天×3人=742.32元)。对于交通费，原告虽未提供相关相关票据，但该费用为处理事故的必然支出，对此本院酌情支持800元。原被告双方均同意将尸检费3000元列入原告的损失再按责任承担，对此本院予以认可。据此，本院确定原告的损失为：医疗费31411.32元、住院伙食补助费200元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金233386.20元、被扶养人生活费6952.92元，精神损害赔偿50000元，误工费742.32元、交通费800元、尸检费3000元，合计356165.26元。
关于赔偿责任的划分和承担。应根据事故认定书及相关法律予以确定。对于交通事故认定书确定的主次责任，本院确定由成志勇承担70%、陈建文承担30%的责任。根据法律、法规的规定，在道路上行驶的机动车必须购买交强险，被告成梓明为成志勇所驾车辆的所有人，为交强险投保义务人，但被告成梓明未依法为该车辆购买交强险，违反了法律、法规的规定，对此应承担法律规定的责任；且成梓明将车辆交由未取得机动车驾驶证的成志勇驾驶，具有过错，应对成志勇造成的损失承担连带赔偿责任。现原告提出由被告在交强险责任限额范围内先赔偿原告的损失，剩余部分按责任划分承担的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的损失356165.26元，由被告成梓明在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，余款236165.26元由被告成志勇承担70%为165315.68元，减除已支付的38500元，还应赔偿原告126815.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和第十八条的规定，判决如下：
一、限被告成梓明在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告许南凤、陈福贵、陈福兴各项损失120000元。
二、限被告成志勇在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告许南凤、陈福贵、陈福兴各项损失126815.68元。
三、被告成梓明、成志勇对上述一、二项赔偿相互承担连带赔偿责任。
四、驳回原告许南凤、陈福贵、陈福兴的其他诉讼请求。
本案诉讼费2779.15元，由原告许南凤、陈福贵、陈福兴负担278.03元，被告成梓明、成志勇负担2501.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓志捷
二〇一五年六月九日
书记员 李广怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。