杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第1956号
原告：王伟芬。
委托代理人：谢龙龙。
被告：王亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司。
代表人：ＸＸ进。
原告王伟芬诉被告王亮、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，先由审判员陈广适用简易程序进行审理。后，因被告王亮下落不明，用其他方式无法送达，本案以公告方式向被告王亮进行送达，故本案改由审判员陈广与人民陪审员王军、高翔组组成合议庭进行审理。公告期满后，本案于2014年3月14日公开开庭进行审理，原告王伟芬的委托代理人谢龙龙到庭参加诉讼；被告王亮经本院公告送达开庭传票，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟芬起诉称：2013年3月9日，王亮驾驶皖r×××××号小型轿车由余杭区乔司街道保庆街53号门口停车位起步左转弯时，与自西向东行驶的王伟芬驾驶的苏g656686号电动自行车发生碰撞，造成王伟芬以及电动自行车上乘员郁淑佳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，王亮负事故主要责任，王伟芬负事故次要责任，郁淑佳无事故责任。因双方协商未果，王伟芬诉至法院。原告王伟芬因本次交通事故损失的医疗费11430.47元、住院伙食补助费510元、护理费4942.35元、误工费10104.36元、营养费3000元、鉴定费700元、车辆修理费800元、施救费50元、停车费300元、交通费500元，合计32337.18元。请求判令：一、被告王亮赔偿32337.18元；二、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案案件受理费由被告承担。
原告王伟芬为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生的事实及责任认定情况；
2、简项信息、车辆信息各一份，用以证明被告王亮的主体资格；
3、医疗费票据二十六份，用以证明原告王伟芬支出医疗费11430.47元；
4、门诊病历、住院病历、出院记录各一份，用以证明原告王伟芬受伤治疗情况；
5、诊断证明书四份，用以证明原告王伟芬的误工时间；
6、发票一份，用以证明原告王伟芬支出鉴定费700元的事实；
7、司法鉴定意见书一份，用以证明原告王伟芬的护理时间、营养时间；
8、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、修理清单、发票联各一份，用以证明原告王伟芬支出车辆修理费800元的事实；
9、发票联一份，用以证明原告王伟芬支出车辆施救费50元的事实；
10、发票联一组，用以证明原告王伟芬支出停车费300元的事实；
11、交通费票据一组，用以证明原告王伟芬支出交通费500元的事实。
被告王亮未作答辩也未提供证据，对原告王伟芬提供的证据放弃了到庭质证的权利。
被告保险公司书面答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，皖r×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和20万元责任限额的第三者责任保险，未投保不计免赔。根据合同约定结合事故责任，保险公司商业三责险免赔15%。王伟芬诉讼请求部分过高：医疗费，根据保险合同约定，保险公司对非医保用费用不予赔付，建议按15%扣除非医保费用。住院伙食补助费建议按住院天数每天10元计算。护理费建议按45天每天60元计算。误工费，王伟芬提供的身份信息显示其为农业户口，且未提供其他误工证据，建议按上一年度农、林、牧、渔业盘平均工资计算；根据王伟芬的伤情，结合公共行业标准，不应超过70天。营养费建议按30天每天15元计算。鉴定费不属于保险公司的理赔范围。修理费、施救费无异议。停车费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围。交通费请法庭酌定。本案是机动车与非机动车发生的交通事故，超出交强险的部分，由王伟芬自行承担20%，保险公司承担80%的85%，王亮承担80%的15%。保险公司不承担本案的诉讼费。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告王伟芬举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11，被告王亮、保险公司放弃到庭质证；经本院审核，该项证据来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告王伟芬的待证事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的诉、辨及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2013年3月9日，王亮驾驶其自有的皖r×××××号小型轿车由余杭区乔司街道保庆街53号门口停车位起步左转弯时，与自西向东行驶的王伟芬驾驶的苏g656686号电动自行车发生碰撞，造成王伟芬以及电动自行车上乘员郁淑佳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，王亮负事故主要责任，王伟芬负事故次要责任，郁淑佳无事故责任。事发当日，王伟芬至杭州市余杭区第一人民医院治疗。2013年3月11日王伟芬又至杭州市余杭区第一人民医院治疗，2013年3月28日出院，住院17天。王伟芬共支付医疗费11430.47元。期间，王亮支付了3000元。杭州市余杭区第一人民医院出具诊疗证明书四份：建议休息壹个月、建休半个月、建休半个月、建休半个月。经杭州求正司法鉴定所对王伟芬的护理及营养期限进行进行评定后，出具司法鉴定意见：建议其护理时间给予45天左右，营养时间给予30日左右。王伟芬支付鉴定费700元。因本案交通事故，王伟芬支付电动车修理费800元、施救费50元、停车费300元。
王伟芬的代理人庭审中陈述“原告系农村户籍，在城镇打临工，无固定收入，故按照109.83元／天来主张，误工时间按照住院17天，以及诊断证明书出具的75天，合计92天来主张”。
皖r×××××号小型轿车在保险公司投保交强险122000元，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康应受法律保护。经公安交警部门调查认定，王亮负事故主要责任，王伟芬负事故次要责任，郁淑佳无事故责任。本院予以确认。本案系机动车与非机动车发生的交通事故，故王亮对于王伟芬的损失应当按责承担85%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。皖r×××××号小型轿车在保险公司投保有第三者责任强制保险，故保险公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔付王伟芬的损失。
经审查，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费。根据王伟芬提供的票据予以佐证，本院确认王伟芬主张的医疗费为11430.47元。2、住院伙食补助费。王伟芬以30元／天计算，计算住院17天，即17天×30元／天=510元，应为合理，本院予以支持。3、护理费。王伟芬据杭州求正司法鉴定所的鉴定意见“建议其护理时间给予45天左右”主张，本院支持其护理时间为45天，标准按本院所在地上一年度全社会单位在岗职工年平均工资为40087元／年计算，即109.83元／天×45天＝4942.35元，本院予以支持。4、误工费。王伟芬据杭州市余杭区第一人民医院开具的诊疗证明书建休2个半月及住院17天主张误工，本院支持其误工时间为92天；根据王伟芬的户籍性质及其未提供证据证明其工作情况，故本院采纳保险公司的意见“按上一年度农、林、牧、渔业盘平均工资计算”，即75.72元／天×92天＝6966.24元。5、营养费，根据王伟芬的伤情，王伟芬在治疗及恢复过程中为满足身体康复的需要支出必要营养费用符合常情；故本院以杭州求正司法鉴定所出具的司法鉴定意见“营养时间给予30日左右”，确认王伟芬的营养费按50元／天的标准计算，即50元／天×30天＝1500元。6、鉴定费。根据鉴定费票据，本院确认鉴定费为700元。7、财产损失即王伟芬主张的修理费，根据票据，本院确认为800元。8、施救费及停车费，根据票据，本院确认为50元、300元，合计350元。9、交通费。根据王伟芬的伤情及就医相关情况，本院酌情支持500元。以上之费用合计为27699.06元。
本案的具体赔付为：一、交强险部分，保险公司应在医疗费10000元范围内承担赔偿责任。二、超出交强险责任范围以外的部分，由侵权人王亮按责承担85%的赔偿责任，即15044.20元（27699.06元-10000元=17699.06元×85%），扣除王亮已支付的3000元后，为12044.20元。
被告王亮缺席，亦未向法庭提交反驳原告王伟芬主张的证据，应视为被告王亮放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告王伟芬诉请的认可。原告王伟芬诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《hyperlink”javascript：slc（98761，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第hyperlink”javascript：slc（98761，64）”六十四条第一款、第一百四十四条，《hyperlink”javascript：slc（38083，0）”最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王伟芬损失10000元；
二、被告王亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟芬损失12044.20元；
三、驳回原告王伟芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费608元，由原告王伟芬负担116元，由被告王亮负担492元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费608元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 陈 广
人民陪审员 王 军
人民陪审员 高 翔
二〇一四年三月十四日
书 记 员 朱玲玲