wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）月刑初字第94号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人黄亚明，男，19XX年XX月XX日生，身份证号码（略）。曾因盗窃罪，于1996年12月6日被江西省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，2011年1月2日刑满释放。现因涉嫌容留卖淫罪，于2014年12月31日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，2015年2月5日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人王X，江西融冰律师事务所律师。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控黄亚明犯容留卖淫罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员胡芳出庭支持公诉，被告人黄亚明及其辩护人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月，被告人黄亚明租下本市月湖区华盛大酒店停车场旁的一家店面，开设洗头按摩店，并容留段某某、刘某、石某某在其店里从事卖淫活动，从中抽取卖淫提成。同年10月20日晚，公安人员在该店当场查获三对正在进行卖淫嫖娼的男女（均已被行政处罚）。
2014年12月31日，被告人黄亚明主动到公安机关投案，并如实供述了容留卖淫的犯罪事实。
以上事实，被告人黄亚明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄XX、桂XX、段某某、刘某、石某某、胡XX、艾XX、桂X甲等人的证言，归案情况说明、自首材料、被告人指认现场照片、行政处罚决定书、江西省高级人民法院刑事判决书、释放证明书、人口信息全项查询，辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄亚明以营利为目的，容留多人在其租赁经营的场所进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，应从轻处罚的辩护意见。经查，被告人黄亚明主动到公安机关投案，并如实供述容留妇女卖淫的犯罪事实，属自首，故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄亚明在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应依法从重处罚。现根据被告人黄亚明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄亚明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年12月30日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张田美
人民陪审员 陈晓文
人民陪审员 吴建良
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 程 璐
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执字第1816-2号
申请执行人汤丙武，男，汉族，住址江西省上饶市余干县。
被执行人杨巍，男，汉族，住址深圳市南山区。
申请执行人汤丙武与被执行人杨巍合同纠纷一案，本院作出的（2012）深宝法民二初字第3664号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤丙武向本院申请强制执行，本院依法受理。由于杨巍至今未按执行令履行法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨巍的银行存款；
二、查封、扣押被执行人杨巍的财产。
以上执行标的，以人民币142150元为限。
本裁定书送达之后立即生效。
执行员 范藜
二〇一三年八月二十二日
书记员 郭冲
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执339号
申请执行人：蒋小雨，女，1979年12月24日出生，汉族。
被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司。
法定代表人：李杰，该公司总经理。
本院执行的申请执行人蒋小雨与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初271号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初271号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年五月二十三日
承办人：伍拥军
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1308号
原告山东省滨州市秋田种业有限责任公司，住所地滨州市滨城区三河湖镇凤凰街33号。
法定代表人王艳波，该公司董事长。
委托代理人张峰，该公司职工。
委托代理人张戈，山东中捷律师事务所律师。
被告滨州海得曲轴有限责任公司，住所地滨州市经济开发区长江三路688号。
法定代表人丁杰，该公司董事长。
委托代理人高景新，山东齐英律师事务所律师。
被告丁杰，滨州海得曲轴有限责任公司董事长。
委托代理人高景新，山东齐英律师事务所律师。
原告山东省滨州市秋田种业有限责任公司与被告滨州海得曲轴有限责任公司、丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峰、张戈，被告滨州海得曲轴有限责任公司、丁杰委托代理人高景新到庭参加了诉讼。本案经院长批准延长审限三个月。现已审理终结。
原告山东省滨州市秋田种业有限责任公司诉称，2015年7月24日，被告滨州海得曲轴有限责任公司向原告借款人民币500万元整，用于偿还银行贷款。借款期限自2015年7月24日至2015年7月29日。被告滨州海得曲轴有限责任公司向原告出具借条，并由被告丁杰对上述借款提供保证担保。同日，原告将500万元借款汇入被告滨州海得曲轴有限责任公司指定的账户中。借款到期后，经原告多次催促被告均拒不支付欠原告的款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告立即支付原告借款人民币500万元；二、判令被告滨州海得曲轴有限责任公司、丁杰承担连带清偿责任；三、判令两被告连带承担本案诉讼费用。
被告滨州海得曲轴有限责任公司、丁杰辩称，对原告起诉事实无争议，希望原告理解被告公司的现状。
经审理查明，2015年7月24日，被告滨州海得曲轴有限责任公司给原告出具借条一张，约定向原告借款500万元整，借款月利率为1.8%，用于偿还银行贷款，保证于2015年7月29日前归还借款，并支付利息；被告丁杰在该借据保证人处签字捺印。当日，原告通过农业银行转账汇入被告滨州海得曲轴有限责任公司指定账户借款500万元。该借款被告未偿还。
以上案件事实，有原告提交的被告出具的借条、中国农业银行转账支付业务凭证及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告滨州海得曲轴有限责任公司向原告借款，原告已将借款实际交付被告，双方的借款合同关系合法有效，借款逾期后，原告主张权利，被告滨州海得曲轴有限责任公司应承担还款责任；被告丁杰作为保证人对借款提供担保，因未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告滨州海得曲轴有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告山东省滨州市秋田种业有限责任公司借款本金500万元；
二、被告丁杰对以上借款向原告山东省滨州市秋田种业有限责任公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告滨州海得曲轴有限责任公司、丁杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 朱 波
人民陪审员 徐淑红
人民陪审员 冯锁印
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马 爽
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0324刑初705号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人林立，男，1974年11月9日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，经商，住永嘉县。曾因犯盗窃罪，于2007年2月15日被本院判处有期徒刑十个月，同年6月21日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月10日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2017〕653号起诉书指控被告人林立犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉，被告人林立到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2017年7月6日傍晚6时许，被告人林立来到永嘉县乌牛街道西湾中心路老年活动中心，趁被害人胡某2外出之际，溜门进入二楼胡某2家中，窃取现金2200元。次日，被告人林立退赔胡某2现金700元。
上述事实，被告人林立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某2的陈述，抓获经过、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人林立的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林立以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人林立归案后如实供述自己的罪行，结合已退赔被害人部分经济损失，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年3月9日止。）
二、责令被告人林立退赔违法所得共计人民币1500元，返还被害人胡泽群。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘良海
二〇一七年八月十七日
书记员 徐丽芳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢68号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地郑州市惠济区。
负责人王旭辉，主任。
被执行人郑州远鹏印刷厂（已注销）
负责人靳喜萍。
被执行人靳喜萍,女，汉族，1965年10月11日出生。
被执行人石利军，男，汉族，1967年7月27日出生。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2009)惠民二初字第67号民事调解书，向被执行人郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军发出执行通知书，责令被执行人郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军至今未履行。经查，郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2009)惠民二初字第67号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞敏
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十七日
书记员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢68号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地郑州市惠济区。负责人王旭辉，主任。被执行人郑州远鹏印刷厂（已注销）负责人靳喜萍。被执行人靳喜萍,女，汉族，1965年10月11日出生。被执行人石利军，男，汉族，1967年7月27日出生。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2009)惠民二初字第67号民事调解书，向被执行人郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军发出执行通知书，责令被执行人郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军至今未履行。经查，郑州远鹏印刷厂、靳喜萍、石利军无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2009)惠民二初字第67号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞敏审判员  韩建伟审判员  徐彦召二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00089-1号
申请执行人佟维关，男，住所地辽宁省盘山县。
被执行人白明光，男，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年10月27日作出的（2014）盘县民一初字第00836号民事判决书已经发生�律效力，申请执行人佟维关据此向本院申请强制执行被执行人白明光机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人经济损失308088.64元、案件受理费3787.17元、执行费4577元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经查询银行等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：被执行人于2015年3月25日偿还30000元给申请执行人，剩余款项从2016年开始每年3月底给付30000元，直至给付完毕为止。如被执行人按期不履行，申请执行人可申请恢复执行全部欠款。据此，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人据此同意终结案件的本次执行符合法律规定，本院予以采纳，本案依法可终结�次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00836号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行期间，如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈美君
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0119刑初269号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人韦某某，男，1971年1月28日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业。2016年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]258号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员陈宇、被告人韦某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2016年5月28日20时15分许，被告人韦某某酒后驾驶渝GMXX**普通二轮摩托车从重庆市南川区大观镇街上出发沿黎香胡大道往大观镇石桥村方向行驶，行驶至黎香胡大道大石桥路段时与邱某某驾驶的渝BQ30**大型客车发生碰撞，致两车辆受损的交通事故。事故发生后，邱某某电话报警，被告人韦某某明知他人报警仍在现场等候交警到达现场。经道路交通事故认定书认定：韦某某负本次事故全部责任。经鉴定，韦某某案发时静脉血中乙醇含量为147.3mg／100m1。被告人韦某某之行为构成危险驾驶罪，其系自首，应受相应的刑罚处罚。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查、辩认笔录、现场图及照片，证人邱某某、骆某某的证言，查获经过说明，被告人韦某某驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精测试单及照片，血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告，道路交通事故认定书，被告人韦某某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某事故发生后，明知他人报警仍在现场等候交警出堪现场，到案后如实其供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一六年八月二十九日
书记员 罗军
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01523号
申请执行人：苏仕发，农民，汉族，住福建省宁德地区寿宁县。
被执行人：五河县洪五物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人：高磊，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2014）五民二初字第00414号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的给付义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在安徽五河永泰村镇银行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人五河县洪五物业管理有限公司在安徽五河永泰村镇银行账户内的存款800000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王霄
二〇一五年九月十五日
书 记 员 姚磊
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第01523号申请执行人：苏仕发，农民，汉族，住福建省宁德地区寿宁县。被执行人：五河县洪五物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。法定代表人：高磊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2014）五民二初字第00414号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的给付义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在安徽五河永泰村镇银行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人五河县洪五物业管理有限公司在安徽五河永泰村镇银行账户内的存款800000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王霄二〇一五年九月十五日书 记 员  姚磊
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖13民终2287号
上诉人（一审原告）:冉庆梅，女，1963年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县，
被上诉人（一审被告）：灵璧县杨疃镇邱庙村村民委员会，住所地安徽省灵璧县杨疃镇邱庙村。
法定代表人：魏广渊，该村委会主任。
上诉人冉庆梅因与被上诉人灵璧县杨疃镇邱庙村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2017）皖1323民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院依据上诉人冉庆梅提供的地址，以法院专递形式向其送达开庭传票等法律文书，但冉庆梅未在本院规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人冉庆梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3008元，减半收取1504元，由冉庆梅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 杰
审判员 张 奥
审判员 欧阳顺
二〇一七年九月十三日
书记员 李 孟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0624民初45号
原告胡国，男，汉族，1984年11月18日生，住阜平县，。
委托诉讼代理人侯新伟，河北展威律师事务所律师。
被告：申卫峰，男，石家庄市行唐县。
被告：石家庄远征运输有限公司行唐分公司，地址：石家庄市行唐县衡阳大街西段路南，组织机构代码：55606579-0。
法定代表人张彦军，该公司经理。
被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地：唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3楼，统一社会信用代码：91130200389813111T。
法定代表人：甘中达，公司总经理。
委托诉讼代理人：张晶，公司法律顾问。
原告胡国与被告申卫峰、石家庄远征运输有限公司行唐分公司、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡国撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐志杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 李珅环
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0203执56号
申请执行人铜川华兴耐火材料有限公司。
被执行人铜川市信达耐火材料有限责任公司。
铜川华兴耐火材料有限公司与铜川市信达耐火材料有限责任公司合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初204号民事判决已经发生法律效力，因铜川市信达耐火材料有限责任公司未自觉履行义务，铜川华兴耐火材料有限公司于2017年2月23日向本院申请执行，执行标的为66465元。
本院在执行中，于2017年2月23日依法立案，同日向铜川市信达耐火材料有限责任公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川华兴耐火材料有限公司支付案件款64200元，承担案件受理费2265元，向本院交纳案件执行费895元。在执行过程中，因双方当事人正在协商中，申请执行人申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定,裁定如下：
终结（2017）陕0203执56号案件的执行。
申请执行人可在两年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 廉 政
二〇一七年八月十六日
书记员 王 萌
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0203执56号申请执行人铜川华兴耐火材料有限公司。被执行人铜川市信达耐火材料有限责任公司。铜川华兴耐火材料有限公司与铜川市信达耐火材料有限责任公司合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初204号民事判决已经发生法律效力，因铜川市信达耐火材料有限责任公司未自觉履行义务，铜川华兴耐火材料有限公司于2017年2月23日向本院申请执行，执行标的为66465元。本院在执行中，于2017年2月23日依法立案，同日向铜川市信达耐火材料有限责任公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川华兴耐火材料有限公司支付案件款64200元，承担案件受理费2265元，向本院交纳案件执行费895元。在执行过程中，因双方当事人正在协商中，申请执行人申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定,裁定如下：终结（2017）陕0203执56号案件的执行。申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付艳丽审判员  樊长远审判员  廉 政二〇一七年八月十六日书记员  王 萌
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢563号
申请执行人黄亚亭，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被执行人孙君伟，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
本院在执行黄亚亭与孙君伟买卖合同纠纷一案中，被执行人孙君伟已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结临沂市中级人民法院（2015）临商终字第111号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年十月二十五日
书记员 苗卫东
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初2574号
原告：李金良，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
被告：李长海，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
原告李金良诉被告李长海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，原告于2017年7月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李金良的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李金良撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李金良负担。
审判员 宋远涛
二〇一七年七月六日
书记员 魏 旭
重庆市永川区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝0118刑初603号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人程某（绰号：程某），男，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，先后五次被判处刑罚，分别于1994年9月16日被本院判处有期徒刑二年，1996年12月25日被本院判处有期徒刑十年，2011年5月24日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年9月28日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年10月11日被本院判处有期徒刑九个月，于2015年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，当月9日被释放，同日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人程某于2016年11月2日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 洪
代理审判员 郭庆龙
陪 审 员 符 宏
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈子瑄
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1223民初字547号
原告金某某，男。
委托代理人潘某某，湖北顺风律师事务所律师。
被告汪某某，男。
被告魏某甲，男。
被告魏某乙，男。
本院在审理原告金某某与被告汪某某、魏某甲、魏某乙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告金某某于2016年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费70元由原告金某某承担。
审判员 付浩勇
二〇一六年四月二十七日
书记员 廖 苗
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢81号
申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，山东省茌平县振兴路1412号，郝彬
被执行人：崔希臣，男性，372524198106125339，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：陈丽美，女性，372524198308153768，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：崔玉其，男性，372524195811245316，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：袁金芝，女性，372524195811155345，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：杨秀兰，女性，372524196904214927，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：崔玉兰，男性，372524196509025317，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：崔桂喜，女性，372524196810025324，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：史献柱，男性，372524197109115377，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：崔希峰，男性，372524197408025339，茌平县乐平铺镇崔海子村
被执行人：尉丽霞，女性，372524197209105408，茌平县乐平铺镇崔海子村。
申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与崔希臣等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茌法执字第1261号执行裁定书，已发生法律效力。本院于2017年3月13日立案执行。本案执行标的为89,904.00元。
本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2015）茌法执字第1261号执行裁定书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一七年六月二十八日
书记员 周欣欣
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607破申81号
申请人：广东省三水市南方物资贸易公司，住所地广东省佛山市三水区西南镇红卫五街8号101。
法定代表人：黄德安。
委托代理人：梁永祥，该司职员。
申请人广东省三水市南方物资贸易公司以严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2016年12月15日向本院申请破产。申请人提供了职工安置情况说明、亏损情况说明、《债权明细表》、《债务明细表》、《资产负债表》等有关材料。
本院经审查认为，申请人广东省三水市南方物资贸易公司提交的材料可以初步证明申请人的申请符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十三条的规定，裁定如下：
一、受理申请人广东省三水市南方物资贸易公司的破产申请。
二、由本院指定管理人接管广东省三水市南方物资贸易公司。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭赤戈
审判员 周淑华
审判员 蔡月梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李慧慧
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执7128号
申请执行人：徐永杜，男，1957年10月23日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陆建江，男，1963年6月9日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初13249号徐永凯诉陆建江民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现被执行人已于2017年1月5日因病死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0282执7129号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 韩炯（代）
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1270号
申请执行人：黄少杰
被执行人：劳建尧
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余民初字第03557号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人劳建尧履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明劳建尧名下有车辆（浙B×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙B×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：刘多廷
二〇一五年八月十九日
（）
书记员 尚洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1270号
申请执行人：黄少杰。
被执行人：劳建尧。
申请执行人黄少杰与被执行人劳建尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）甬余民初字第3557号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行标的15800元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人劳建尧名下车辆已书面查封。其银行账户内无存款，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人又申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第1270号案本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年八月十九日
代书 记员 罗洋增
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第1270号申请执行人：黄少杰被执行人：劳建尧本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余民初字第03557号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人劳建尧履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明劳建尧名下有车辆（车牌号码：浙B×××××；品牌：东风雪铁龙；车辆类型：小型汽车；车身颜色：灰）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的车辆（车牌号码：浙B×××××；品牌：东风雪铁龙；车辆类型：小型汽车；车身颜色：灰）。二、扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：刘多廷二〇一五年八月二十日（）书记员  尚洁
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0426民初1529号
原告：陈乃平，男，1971年4月20日生，汉族，农民，住涉县。
被告：涉县索堡镇陈家庄村民委员会，住所地：涉县索堡镇陈家庄村。
法定代表人陈保利，任村主任。
原告陈乃平与被告涉县索堡镇陈家庄村民委员会（以下至判决主文部分简称为陈家庄村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃平和被告陈家庄村委会法定代表人陈保利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈乃平向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告工程款20000元及迟延利息1200元；二、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2016年6月30日，原、被告自愿达成大堰承包重建工程（详见《协议》）。《协议》约定工程总造价20000元，由原告垫付工料费施工。依照该《协议》第2条约定在原告打路面前付清全部费用，但原告按照《协议》施工后多次向被告主张工程款未果，时至今日原告仍然未要回工程款。现原告已将相关税票开具，但被告还是一再推脱。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈家庄村委会辩称，欠款事实存在，欠款数额也对，现在是村财乡（镇）管，根据财务规定必须有支书和主任共同签字后才能从镇财政所取钱，但因其他原因，一直无法从镇财政所取钱支付原告工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告陈乃平与被告陈家庄村委会签订了一份承建大堰工程协议，其中原告为合同的乙方，被告为合同甲方。该协议主要内容：经村双委研究决定，现将张玉海和陈玉房后大堰承包重建工程与施工方达成如下协议：1、甲方施工要求：长20米，底宽0.8米，顶宽0.3米，高大约4米，用混凝土灌浆成板墙式。工料费由乙方垫付。建成墙后由乙方负责回填土方，与原地面填平。2、工程总造价20000元，…，打路面前付清全部费用。工程完工后，被告未按约定支付原告工程款。同年11月2日，被告协助原告到涉县国税局开具了工程款纳税发票。被告法定代表人及村支书在发票上签字后仍未支付原告工程款，2017年7月3日原告诉至本院。
本院认为，关于被告欠原告工程款20000元的事实，被告予以认可，且原告提供了大堰承包重建工程协议及税务发票等证据佐证，对上述事实予以认定。现原告要求被告支付工程款20000元，本院予以支持。原告要求被告支付迟延利息1200元，因双方没有约定，且无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告涉县索堡镇陈家庄村民委员会于本判决生效后五日内给付原告陈乃平工程款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告陈乃平承担15元，被告涉县索堡镇陈家庄村民委员会承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王俊亮
二〇一七年七月二十日
书记员 王丽芳
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执862号
申请执行人胡天平，男，1967年12月23日出生。
被执行人郑路，男，1986年10月3日出生。
本院在执申请执行人胡天平与被执行人郑路劳务合同纠纷一案中，向申请执行人胡天平送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人郑路财产状况的线索。逾期，申请执行人胡天平未能提供被执行人郑路可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
执行员 陈 博
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 震
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0611执862号申请执行人胡天平，男，1967年12月23日出生。被执行人郑路，男，1986年10月3日出生。本院在执申请执行人胡天平与被执行人郑路劳务合同纠纷一案中，向申请执行人胡天平送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人郑路财产状况的线索。逾期，申请执行人胡天平未能提供被执行人郑路可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  张雪平执行员  陈 博二〇一七年十一月二十一日书记员  张 震
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1080号
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区人民路138号，组织机构代码:84405097-2。
代表人：胡建静。
被执行人：宁波大榭开发区甬华物流有限公司，住所地宁波市大榭开发区祥龙商住2号楼502室-1，组织机构代码:67769162-4。
法定代表人：祝女锋。
被执行人：宁波市商品拍卖有限公司，住所地海曙区竺家巷95号中央商座4楼，组织机构代码:25409643-6。
法定代表人：祝子锋。
被执行人：祝女锋，女，1978年10月7日出生，住宁波市海曙区屠园巷**号***室，公民身份号码:3302221978********。
被执行人：祝子锋，男，1975年12月5日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：刘洪英，女，1975年1月12日出生，住山东省东营市东营区。
被执行人：孙金花，女，1952年8月2日出生，住慈溪市。
被执行人：祝宝灿，男，1952年12月3日出生，住慈溪市。
被执行人：陈剑锋，男，1973年7月13日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：张静霞，女，1973年10月19日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：胡杰，男，1986年11月5日出生，住慈溪市。
被执行人：戚丹，女，1986年12月28日出生，住杭州市西湖区。
申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宁波大榭开发区甬华物流有限公司、宁波市商品拍卖有限公司、祝女锋、祝子锋、刘洪英、孙金花、祝宝灿、陈剑锋、张静霞、胡杰、戚丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初00365号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年07月04日立案执行，执行标的为10623308.51元，并于2016年07月11日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中依法拍卖了被执行人名下的抵押物，本案申请执行人拿到执行款8746644.02元，七被执行人已履行其法律文书所确定的义务，除此外，被执行人宁波大榭开发区甬华物流有限公司、宁波市商品拍卖有限公司、祝子锋、刘洪英未履行其义务，且名下无其他财产可供执行。
对于本案余款1876664.49元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，四被执行人名下均无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供四被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1080号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董继安
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年九月二十九日
代书记员 蔡丹亚
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执1080号申请执行人：交通银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区人民路138号，组织机构代码:84405097-2。代表人：胡建静。被执行人：宁波大榭开发区甬华物流有限公司，住所地宁波市大榭开发区祥龙商住2号楼502室-1，组织机构代码:67769162-4。法定代表人：祝女锋。被执行人：宁波市商品拍卖有限公司，住所地海曙区竺家巷95号中央商座4楼，组织机构代码:25409643-6。法定代表人：祝子锋。被执行人：祝女锋，女，1978年10月7日出生，住宁波市海曙区屠园巷**号***室，公民身份号码:3302221978********。被执行人：祝子锋，男，1975年12月5日出生，住宁波市海曙区。被执行人：刘洪英，女，1975年1月12日出生，住山东省东营市东营区。被执行人：孙金花，女，1952年8月2日出生，住慈溪市。被执行人：祝宝灿，男，1952年12月3日出生，住慈溪市。被执行人：陈剑锋，男，1973年7月13日出生，住宁波市海曙区。被执行人：张静霞，女，1973年10月19日出生，住宁波市海曙区。被执行人：胡杰，男，1986年11月5日出生，住慈溪市。被执行人：戚丹，女，1986年12月28日出生，住杭州市西湖区。申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宁波大榭开发区甬华物流有限公司、宁波市商品拍卖有限公司、祝女锋、祝子锋、刘洪英、孙金花、祝宝灿、陈剑锋、张静霞、胡杰、戚丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初00365号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年07月04日立案执行，执行标的为10623308.51元，并于2016年07月11日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中依法拍卖了被执行人名下的抵押物，本案申请执行人拿到执行款8746644.02元，七被执行人已履行其法律文书所确定的义务，除此外，被执行人宁波大榭开发区甬华物流有限公司、宁波市商品拍卖有限公司、祝子锋、刘洪英未履行其义务，且名下无其他财产可供执行。对于本案余款1876664.49元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，四被执行人名下均无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供四被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执1080号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董继安审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年九月二十九日代书记员 蔡丹亚
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第03808号
申请执行人启东市民乐化工有限公司，住所地：启东市汇龙镇河南中路845号。
法定代表人郁伟陈。
被执行人启东赛特克新型建材有限公司，住所地：启东市惠萍镇东首五效河桥西侧。
法定代表人法兰.巴迪士拿，总经理。
申请执行人启东市民乐化工有限公司与被执行人启东赛特克新型建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）启商初字第00956号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人应支付申请执行人货款46110.41元，并承担受理费476元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月11日立案受理。
执行过程中查明，被执行人只有少量银行存款，无车辆登记信息，目前该公司已停产歇业。2014年12月16日，本院对被执行人启东赛特克新型建材有限公司名下的位于启东市惠萍镇五效河3200平方米的房产进行了查封。本院在另一执行案中，对上述房产进行评估、拍卖，目前变现尚需时日，申请执行人同意本次执行程序终结。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人鉴于房产变现尚需时日，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关材料、执行笔录、现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无现金偿还能力，本院依法对被执行人的房产进行了查封。鉴于上述房产正在进行评估、拍卖，目前变现尚需时日，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启商初字第00956号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 兵
执行员 周 杰
执行员 朱华兴
二〇一五年四月十六日
书记员 黄永平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第05527-1号
原告ＸＸ恒。
原告曹浩。
被告ＸＸ。
被告王美萍。
被告张三平。
被告牛星斗。
被告马兴宏。
本院于2014年10月8日受理了原告ＸＸ恒、曹浩与被告ＸＸ等民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、被告均下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（本页无正文）
代理审判员 成 熙
二〇一五年四月二十日
书 记 员 程熙媛
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终711号
上诉人（原审被告）钱磊，男，1975年6月14日出生，汉族,住济源市。
被上诉人（原审原告）牛双艳，女，1982年8月13日出生,汉族,住济源市。
被上诉人（原审被告）周爱华，女，1980年10月5日出生,汉族,住济源市。
上诉人钱磊因与被上诉人牛双艳、被上诉人周爱华民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，钱磊收到预交上诉案件受理费通知书后在确定的缴费期限内未缴纳上诉案件受理费，应依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人钱磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 慧
审判员 林慧慧
审判员 李 芳
二〇一七年八月二十二日
书记员 张二鑫
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎中财保字第224号
原告中国民生银行股份有限公司太原分行。地址：太原市并州北路2号。
负责人朱晓鹏，行长。
被告王娜，女，1980年12月08日出生，汉族，住址山西省交城县。
被告董福喜，男，1979年10月23日出生，汉族，住址山西省交城县。
被告山西福鑫机械铸造有限公司，住所地吕梁市交城县大辛村
法定代表人王栋金，经理。
被告山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号。
负责人高日。
本院在审理中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告王娜、董福喜、山西福鑫机械铸造有限公司、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告银行存款1666365.14元或扣押、查封其等值财产。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告王娜、董福喜、山西福鑫机械铸造有限公司、山西省小微企业金融服务促进会银行存款合计一百六十六万六千三百六十五元一角四分或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘 勇
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0105刑初158号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人张智勇，住白山市江源区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉（2018）181号起诉书指控被告人张智勇犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员田园、代理检察员杨吉鹏出庭支持公诉，被告人张智勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月14日晚22时许，时任圆通运转中心高新区货车司机的被告人张智勇，到二道区三道镇圆通运转中心取快递时，乘扫描区工人不备将两个白色包裹盒子未经扫描直接拿到货车驾驶室内打开，内有OPPO（R11S）手机两部，价值人民币5998元，后谎称母亲生病离职。到案后，主动交代了之前在该地点曾盗窃FITU平板电脑一部，价值人民币418元。案发后，涉案手机、平板电脑被公安机关收缴。
上述事实，被告人张智勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人王某的陈述笔录、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场笔录及照片、中东大市场数码信誉卡、视听资料、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张智勇秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控张智勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张智勇到案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。
综上，根据被告人张智勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年8月18日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）
二、公安机关依法扣押的FITU平板电脑返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓波
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 畅
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀09执复122号
复议申请人（利害关系人）：厦门卓信成投资有限责任公司。住所地：福建省厦门市思明区塔埔东路***号*层****单元。组织机构代码：58126432-9。
法定代表人：吴文炼，该公司总经理。
委托代理人：杨斌，男，1978年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住湖北省潜江市。
申请执行人：中国银行黄骅支行。
法定代表人：陈国勇，该行行长。
被执行人：黄骅润田五金制品有限公司。
法定代表人：刘祖平，该公司经理。
被执行人：沧州美骅隆五金制品有限公司。
法定代表人：刘福生，该公司经理。
申请复议人厦门卓信成投资有限责任公司（以下简称卓信成公司）不服黄骅市人民法院（以下简称黄骅法院）（2016）冀0983执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
黄骅法院查明，该院在执行中国银行黄骅支行与黄骅润田五金制品有限公司、沧州美骅隆五金制品有限公司借款合同纠纷一案中，于2003年12月5日作出（1998）黄经初字第2179号民事裁定，终结对该院（1998）黄经初字第2179号民事判决书的执行。卓信成公司提出异议，申请撤销（1998）黄经初字第2179号民事裁定书，继续执行（1998）黄经初字第2179号民事判决书，并请求依法将卓信成公司变更为该判决的申请执行人。
黄骅法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，本院于2003年12月5日作出裁定，对本院（1998）黄经初字第2179号民事判决书终结执行。权利人中国银行黄骅支行于该裁定书作出后进行的债权转让，卓信成公司作为异议人主体不适格。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定对卓信成公司的执行异议申请不予受理。
卓信成公司申请复议称，一、申请人合法受让（1998）黄民初字第2179号民事判决书及（1998）黄民初字第2179号民事裁定书项下的债权，是本案债权唯一权利人。原债权人中国银行黄骅支行与黄骅润田五金制品有限公司、沧州美骅隆五金制品有限公司借款合同纠纷一案，黄骅法院作出（1998）黄民初字第2179号民事判决书及（1998）黄民初字第2179号民事裁定书。2004年9月7日，中国银行黄骅支行将上述判决书及民事裁定书项下的债权及相关权利转让给中国东方资产管理公司石家庄办事处，2009年7月13日，中国东方资产管理公司石家庄办事处将上述债权及相关权利转让给东信联合资产管理有限公司；2011年12月23日，东信联合资产管理有限公司将上述债权及相关权利转让给申请人，历次转让均以报纸公告的方式向债务人履行了通知义务。二、黄骅法院以“中国银行黄骅支行是在（1998）黄民初字第2179号民事裁定书作出后对该债权进行的转让，卓信成公司作为异议人主体不适格”属于法律认识错误，依法应予纠正。申请人是（1998）黄民初字第2179号民事判决书及（1998）黄民初字第2179号民事裁定书项下债权的权利承受人，即是本案的事实当事人，申请人认为黄骅法院以被执行人无财产可供执行为由终结执行的执行行为违反法律规定，有权向黄骅法院提出执行异议。黄骅法院否认申请人作为本案债权承受人的主体资格，剥夺申请人提出执行异议的权利，其认定行为属于法律认识错误，应依法予以纠正。申请人请求撤销（2016）冀0983执异27号执行裁定书，并指令黄骅法院立案审查。
本院查明，原告中国银行黄骅支行与被告黄骅润田五金制品有限公司、沧州美骅隆五金制品有限公司借贷纠纷一案，黄骅法院于1999年3月5日作出（1998）黄经初字第2179号民事判决书，判决内容为：一、限被告润田五金公司在判决生效后二十日内偿付原告借款本金120万元，利息40047.64元。二、被告美骅隆五金公司对此笔借款负连带清偿责任。该判决发生法律效力后，中国银行黄骅支行于1999年4月19日向黄骅法院申请执行。
本案执行过程中，黄骅法院于2003年12月5日作出（1998）黄经初字第2179号民事裁定书，裁定对该院（1998）黄经初字第2179号民事判决书终结执行。2004年9月7日中国银行黄骅支行将（1998）黄经初字第2179号民事判决书项下的债权及相关权利转让给中国东方资产管理公司石家庄办事处，2009年7月13日，中国东方资产管理公司石家庄办事处将上述债权及相关权利转让给东信联合资产管理有限公司；2011年12月23日，东信联合资产管理有限公司将上述债权及相关权利转让给卓信成公司，历次转让均以报纸公告的方式向债务人履行了通知义务。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，复议申请人卓信成公司合法受让本案申请执行人中国银行黄骅支行（1998）黄经初字第2179号民事判决书项下的债权，系本案债权的最终受让人，与本案存在利害关系，系本案的利害关系人，具有提起执行异议的主体资格。黄骅法院以主体不适格为由，裁定对卓信成公司的执行异议申请不予受理，属适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
一、撤销黄骅市人民法院（2016）冀0983执异27号执行裁定书。
二、指令河北省黄骅市人民法院对厦门卓信成投资有限责任公司提出执行异议一案立案受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 京
代理审判员 刘海玉
代理审判员 刘洪玉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孙文杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初1530号
原告：宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿豫区珠江路（宿迁市宿豫区民政局院内）。
法定代表人PAULFREDERICK，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐璞，该公司员工。
被告：钱二利，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇公司）与被告钱二利借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司的委托诉讼代理人徐璞、被告钱二利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际机遇公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付借款本金40000元、期限内利息4424元、逾期付款违约金（以40000元为本金，自2016年11月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。事实和理由：2015年10月29日，借款人马鑫与原告签订【2015】第397号借款合同，约定向原告借款4万元，借款利息为4424元，借款期限自2015年10月29日至2016年11月10日。被告为该笔借款提供连带担保。
被告钱二利辩称：我自己的借款本息已经偿还过了。
本院经审理查明：2015年10月29日，马鑫（借款人）与国际机遇公司（贷款人）签订《借款合同》（合同编号为宿迁农贷借字[2015]第0397号），主要约定：借款人向贷款人借款40000元，借款期限自2015年10月29日至2016年11月10日，还款方式为按双月等额还本付息，分别于2016年1月11日、3月10日、5月10日、7月11日、9月12日、11月10日各还款7404元；……借款人未按期归还贷款本息，贷款人对应还本息合计金额从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息……借款人没有按合同约定按时按期付款，则借款人或者其担保人将承担贷款总款的20%的违约金，并将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用；…….
同日，国际机遇公司（甲方）与马鑫（乙方）、张秀杰（丙方）签订《保证担保合同》一份，主要约定：丙方对乙方的债务承担连带清偿责任，……丙方担保的范围包括但不限于乙方在主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任以及为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费、公告费、评估费等全部必要合理的费用；……担保期限至主债务清偿期满后两年……
同日，国际机遇公司通过中国银行宿豫支行转账形式向借款人马鑫的银行账户汇款40000元。此后，马鑫未按约偿还借款本息。
2016年6月6日，国际机遇公司与马鑫、张秀杰之间的借款合同纠纷由本院立案受理。2016年8月30日，本院对此案作出一审民事判决书，判决主文如下：一、被告马鑫应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司支付借款本金40000元、逾期付款违约金（逾期付款违约金以40000元为基数，从2015年10月29日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）；二、被告张秀杰对被告马鑫的上述债务承担连带清偿责任。
另查明：2015年10月29日，国际机遇公司（贷款人）与王蕊领（联保借款人）、马鑫（联保借款人）、钱二利（联保借款人）签订《联保保证合同》，主要约定：……联保借款人：宿迁农贷借字[2015]第0396号，王蕊领，贷款金额4万元，期限12月；宿迁农贷借字[2015]第0397号，马鑫，贷款金额4万元，期限12月；宿迁农贷借字[2015]第0398号，钱二利，贷款金额4万元，期限12月；……以上借款人自愿组成联保小组，互相提供担保，共同向贷款人申请借款；……二、借款人自愿无条件承担本联保小组成员所列的借款向贷款人承担连带保证责任；三、保证担保范围：本联保小组成员所列的借款合同项下的全部合同义务及合同责任，以及贷款方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要合理的费用；四、当借款人未如约履行借款合同的责任或义务，或借款人不能按期归还借款本息时，或贷款人与借款人之间签订的借款合同解除、终止后，即在本联保小组其他成员间自动产生连带保证责任，共同向贷款人承担连带保证责任；……六、以上任一借款人的借款本息未还清前，各联保借款人不得退出本联保小组；……
上述事实，有（2016）苏1311民初3135号民事判决书、联保保证合同及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告国际机遇公司与马鑫、王蕊领以及被告钱二利签订的联保保证合同系各方当事人真实意思表示，依法成立并生效。被告钱二利应当按照联保保证合同的约定对借款人王蕊领的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求范围未超过本院民事判决书确定借款人马鑫所承担的债务范围，本院予以支持。被告钱二利在承担保证责任后有权向借款人马鑫追偿。
综上，原告国际机遇公司的诉讼请求成立。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告钱二利于本判决生效之日起三日内向原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司给付借款本金40000元、期限内利息4424元、逾期付款违约金（以40000元为本金，自2016年11月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、被告钱二利承担责任后，有权向借款人马鑫追偿。
案件受理费912元，减半收取456元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费912元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 孟永生
二〇一七年五月十日
书记员 陆 梦
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更3996号
罪犯徐东。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市环翠区人民法院于2012年2月8日作出(2011)威环刑初字第352号刑事判决，被告人徐东犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年7月15日起至2024年7月13日止。2014年6月30日减刑一年六个月，2015年8月31日减刑九个月，现刑期自2011年7月15日起至2022年4月13日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。现有记功一次，表扬一次，被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐东准予减刑十个月，刑期变更为自2011年7月15日起至2021年6月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3996号罪犯徐东。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2012年2月8日作出(2011)威环刑初字第352号刑事判决，被告人徐东犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年7月15日起至2024年7月13日止。2014年6月30日减刑一年六个月，2015年8月31日减刑九个月，现刑期自2011年7月15日起至2022年4月13日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。现有记功一次，表扬一次，被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐东准予减刑十个月，刑期变更为自2011年7月15日起至2021年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年十二月三十一日书 记 员  安春晓
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初5946号
原告：尹宝元，男。
被告：大连鸿锦水产食品有限公司。住所地：庄河市青堆镇工业园区。
法定代表人：于政创，系该公司经理。
原告尹宝元与被告大连鸿锦水产食品有限公司（以下简称大连鸿锦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告尹宝元到庭参加诉讼，被告大连鸿锦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹宝元向本院提出诉讼请求：要求被告大连鸿锦公司给付原告劳动报酬28144元。事实和理由：2013年7月至2015年10月期间，原告尹宝元为被告大连鸿锦公司提供劳务，尚欠原告尹宝元2014年8月至2015年6月期间劳动报酬28144元。被告大连鸿锦公司于2015年9月8日向原告尹宝元出具欠据。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
大连鸿锦公司未作答辩。
本院经审理认定如下：被告大连鸿锦公司于2015年9月8日向原告尹宝元出具欠据，内容为：欠工资款（2014.8-2015.6月份），贰万捌仟壹佰肆拾肆元。欠据上盖有被告大连鸿锦公司印章。
原告尹宝元提交的上述证据，因被告大连鸿锦公司未出庭应诉，�未发表质证意见。
原告尹宝元提交的上述证据因有被告大连鸿锦公司的印章，可以予以认定。原告尹宝元所诉称的事实，因有原告尹宝元提交的证据及原告尹宝元的庭审陈述予以佐证，应予以确认。
本院认为，原告尹宝元与被告大连鸿锦公司间虽没有书面劳务合同，但原告尹宝元持有被告大连鸿锦公司盖章的欠据主张劳务合同关系，可以认定原、被告间劳务合同成立，且合法有效。被告大连鸿锦公司应按照约定向原告给付劳动报酬。被告大连鸿锦水产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，对原告尹宝元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如�：
被告大连鸿锦水产食品有限公司于本判决发生法律效力后5日内给付原告尹宝元劳动报酬28144元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由被告大连鸿锦水产食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 江世德
二〇一六年十月十八日
书记员 刘 林
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登�等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执10383号
申请执行人鲁德金，男，1949年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人刘少华，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
被执行人陈利民，男，1954年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第10274号民事判决，在执行鲁德金与刘少华、陈利民民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘少华、陈利民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单，并冻结了被执行人的银行账户。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结(2015)闵民一(民)初字第10274号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 强
二〇一七年三月三十日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初4250号
原告：颜根，男，1984年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市。
委托诉讼代理人：张慧婧，上海市祥华律师事务所律师。
被告：赵君华，男，1977年9月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告颜根与被告赵君华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告颜根的委托诉讼代理人张慧婧到庭参加诉讼，被告赵君华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜根向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币110,000元(以下币种均为人民币)；2、要求被告支付利息，以本金110,000元为基数，自2016年12月2日至钱款实际付清之日止，按照年利率24%计算。事实和理由：被告因做生意需资金经人介绍认识原告。2016年11月2日被告向原告借款110,000元，约定于2016年12月1日前还款，月息2%。同日，原告通过招商银行转账给被告110,000元，被告当场出具金额为140,000借条一份，其中30,000元系利息。后被告未按约还款，遂成讼。
被告赵君华未作答辩。
因被告赵君华未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2016年11月2日，被告向原告借款110,000元，同日，原告通过招商银行转账110,000元至被告名下，被告出具借条一份，确认收到原告借款140,000元，月息2%，并承诺于2016年12月1日前还清。审理中，原告确认借款本金是110,000元，30,000元是利息。后被告未按约还款，遂成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告出具的借条以及转账凭证。对此，本院予以认可。故原告与被告之间的借贷关系依法成立。因被告未按约还款付息，原告要求被告归还借款110,000元，并按照年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵君华经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵君华应于本判决生效之日起十日内归还原告颜根借款110,000元；
二、被告赵君华应于本判决生效之日起十日内支付原告颜根逾期利息，以本金110,000元为基数，自2016年12月2日起至钱款实际付清之日止，按照年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告赵君华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛 洁
人民陪审员 施立富
人民陪审员 吴立仁
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郭珺洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初3405号
原告：张玉平，男，1975年4月27日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：刘刚，男，1972年6月26日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。
被告：葛乐新，男，1974年4月27日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。
原告张玉平与被告葛乐新租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉平撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张玉平负担。
审 判 长 刘威威
代理审判员 王 威
人民陪审员 王新殊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王雪冰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4206号
被执行人：杨应伟，男，1992年12月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人：罗瑶瑶，男，1994年11月27日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人：邓宏，男，1995年10月17日出生，汉族，住宜宾市高县。
被执行人：杨进炆，男，1995年11月23日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人杨应伟、罗瑶瑶、邓宏、杨进炆犯抢劫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年8月7日作出（2014）翠屏刑初字第317号刑事判决判处被告人杨应伟有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币6000元；判处被告人罗瑶瑶有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人邓宏有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人杨进炆有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，被告人杨应伟、罗瑶瑶、邓宏、杨进炆未能自动履行义务，本院依法对杨应伟、罗瑶瑶、邓宏、杨进炆并处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人杨应伟、罗瑶瑶、邓宏、杨进炆可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第317号刑事判决中对杨应伟“并处罚金人民币6000元”、对罗瑶瑶“并处罚金人民币4000元”、对邓宏“并处罚金人民币4000元”、对杨进炆“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4206号被执行人：杨应伟，男，1992年12月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：罗瑶瑶，男，1994年11月27日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：邓宏，男，1995年10月17日出生，汉族，住宜宾市高县。被执行人：杨进炆，男，1995年11月23日出生，汉族，住宜宾市。被执行人杨应伟、罗瑶瑶、邓宏、杨进炆犯抢劫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年8月7日作出（2014）翠屏刑初字第317号刑事判决判处被告人杨应伟有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币6000元；判处被告人罗瑶瑶有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人邓宏有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人杨进炆有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，被告人杨应伟、罗瑶瑶、邓宏、杨进炆未能自动履行义务，本院依法对杨应伟、罗瑶瑶、邓宏、杨进炆并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人杨应伟、罗瑶瑶、邓宏、杨进炆可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第317号刑事判决中对杨应伟“并处罚金人民币6000元”、对罗瑶瑶“并处罚金人民币4000元”、对邓宏“并处罚金人民币4000元”、对杨进炆“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 洁
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初7421号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人杨文明，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人王敬民，重庆康实律师事务所律师。
被告曹雷，男，汉族，1989年8月28日出生，住吉林省九台市。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告曹雷信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人杨文明到庭参加诉讼，被告曹雷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2013年5月，曹雷向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。曹雷于2013年6月13日起从其信用卡账户中透支，截至2015年5月10日共透支本金7210.93元、利息1927.55元、滞纳金936.29元、费用128.8元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、曹雷立即偿还信用卡透支本金7210.93元，及截至2015年5月10日的利息1927.55元、滞纳金936.29元、费用128.8元,并支付自2015年5月11日起至欠款付清时止，以本金7210.93元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1927.55元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由曹雷承担。
被告曹雷未答辩。
经审理查明，2013年5月，曹雷向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。曹雷在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向曹雷发放了信用卡一张。曹雷于2013年6月13日起从其信用卡账户中透支。截至2015年5月10日，曹雷尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金7210.93元、利息1927.55元、滞纳金936.29元、费用128.8元。此款，曹雷至今没有清偿。
上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡账单分期》、《中国建设银行龙卡信用卡账单分期约定条款》、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，曹雷与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向曹雷发放了信用卡，曹雷使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求曹雷偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告曹雷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹雷在本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金7210.93元，截至2015年5月10日的利息1927.55元、滞纳金936.29元、费用128.8元；并支付从2015年5月11日起至欠款付清时止，以本金7210.93元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1927.55元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取27元，由被告曹雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 林敏
二〇一六年六月二十二日
法官助理 杜灵
书 记 员 刘娅
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民辖终23号
上诉人（原审被告）：宣城市南宣酒业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：仲敏厚，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：李健，该公司董事长。
原审被告：合肥瑶海区皖之韵酒类经营部，住所地安徽省合肥市。
负责人：丁胜琴。
上诉人宣城市南宣酒业有限公司因与被上诉人安徽宣酒集团股份有限公司、原审被告合肥瑶海区皖之韵酒类经营部侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院2015年11月3日作出的（2015）合民三初字第00202-1号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉，认为原审法院裁定在侵权行为发生地的认定和案件管辖的法律适用上均有不当，本案应由上诉人住所地人民法院管辖审理。故请求将案件移送宣城市中级人民法院审理。
本院审理认为：依据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据安徽宣酒集团股份有限公司起诉时所提供的证据，证实涉案被诉侵权商品由宣城市南宣酒业有限公司生产，由合肥瑶海区皖之韵酒类经营部在安徽省合肥市销售。合肥瑶海区皖之韵酒类经营部作为侵权人，其住所地在安徽省合肥市；另，本案涉及原告主张驰名商标能否认定问题，涉及驰名商标认定的民事纠纷案件，应由省会城市的中级人民法院管辖，故安徽省合肥市中级人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人宣城市南宣酒业有限公司的上诉理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
审 判 员 夏传国
代理审判员 谷 莹
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王海佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》
为进一步加强人民法院对驰名商标的司法保护，完善司法保护制度，规范司法保护行为，增强司法保护的权威性和公信力，维护公平竞争的市场经济秩序，为国家经济发展大局服务，从本通知下发之日起，涉及驰名商标认定的民事纠纷案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市中级人民法院，以及直辖市辖区内的中级人民法院管辖。其他中级人民法院管辖此类民事纠纷案件，需报经最高人民法院批准；未经批准的中级人民法院不再受理此类案件。
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初897号
原告：陈国蓉，女，汉族。
委托代理人（特别授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师。
被告：四川川南减震器集团有限公司,地址：四川省犍为县玉津镇凤石街149号,组织机构代码20735336-4。
法定代表人：陈仁华，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。
原告陈国蓉诉被告四川川南减震器集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国蓉的委托代理人任丽、被告四川川南减震器集团有限公司的委托代理人彭远方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国蓉诉称：原告于2009年9月进被告处从事保管工作，直到2014年12月15日，因被告下属工人货运司机冷尚海丢失部分货物，被告给予原告降系数0.3%两个月处罚。被告于2015年1月6日下达（2015）002号《通知》指令原告回去盘点物资与交接工作，2015年1月6日，被告下达（2015）005号《通知》让原告到新岗位生产部涂装工段抛光区工作，2015年1月26日，被告下达川减人资发（2015）009号《通知》免去原告供应部保管员职务，调至生产部总装2工段普现总装岗位工作，2015年2月3日，被告下达《通知》，催促原告到新岗位报道上班，2015年3月5日，被告作出《解除劳动合同通知书》。在被告无故频繁调动原告岗位同时，原告积极进行申诉，于2015年1月16日递交第一份《申诉书》，于2015年1月21日递交了第二份《申诉书》，说明丢失货物责任不在于原告，被告都不予理会。原告自2006年3月至2015年7月在被告处工作，根据从乐山市人力资源和社会保障网上的社保查询记录显示，被告自2010年1月为原告缴纳养老保险；2009年11月为原告缴纳医疗保险；2010年3月为原告缴纳工伤保险；2013年1月缴纳失业保险；2010年3月缴纳生育保险，从记录上可以看出被告并未依法为原告缴纳各项社会保险。原告认为自己在工作期间遵纪守法，无任何不遵守公司规章制度及劳动纪律的行为。没有去上班的原因是因为被告无任何正式调令且裁减了原告。被告扣除原告工作服款224元，工作服属于工作必须的劳动条件，应该由公司无偿提供，应该由公司承担购置费用。且原告自2011年8月后一直未休过年休假，根据《职工带薪年休假条例》被告应当支付未休年休假费用。原告于2015年7月25日没有去上班，被告于2015年9月12日出具《解除劳动合同通知书》，被告所依据的《关于公司员工考勤制度的管理规定》并未经职工代表大会审议通过并公示，更未通知原告，在出具《解除劳动合同通知书》之前应当先将解除劳动合同理由通知工会，与原告解除劳动合同的程序不合法，且被告旷工是有理由的，被告违法解除劳动关系的行为损害了原告的劳动权利及合法权益，应当支付5.5年的经济补偿金。被告违法解除劳动关系的行为损害了原告的劳动权利及合法利益。根据《劳动合同法》第八十七条规定用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告诉来本院请求判决被告支付原告2009年9月至2015年3月的经济补偿金23100元，补发2009年至2015年未休年休假工资7162.5元，返还工作服款224元。
被告四川川南减震器集团有限公司辩称：用人单位有权利调整劳动者的工作岗位，原告因旷工被公司开除，所以请求驳回对原告的诉讼请求。
经审理查明：原告2009年9月到被告处上班，2014年10月10日，原、被告签订无固定期限的劳动合同。2015年3月5日，因原告连续旷工15天，被告解除了双方劳动合同关系。原告向犍为县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁裁决，诉来本院。
认定以上事实，有经庭审质证并被法院采信的原、被告身份证明、劳动合同、旷工报告、上班通知、员工异常报告、考勤表、职工代表大会会议决议、解除劳动合同通知书、解除劳动合同证明书、犍为县劳动人事争议仲�委员会仲裁裁决书、仲裁调解书，以及双方当事人在庭审中的陈述为据。
本院认为：依法成立的劳动合同受法律保护，原、被告双方应按合同规定履行自己的权利义务。原告在与被告产生劳动争议后应当以合法的途径解决双方的劳动争议，而不能以旷工作为对抗被告的方式，在双方签订的劳动合同中约定原告旷工15天以上，被告有权解除劳动合同，被告以原告旷工15天为由解除劳动合同不违反双方签订的劳动合同的约定，因此原告主张被告支付经济补偿金的诉讼请求本院不予支持。在庭审中经被告举证、本院询问双方当事人确认在劳动仲裁时双方就补发年休假工资和返还工作服款的问题已经达成仲裁调解，本院向原告释明在本案中不再处理。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告陈国蓉的诉�请求。
本案案件受理费10元，由原告陈国蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ程
审 判 员 舒 利
人民陪审员 周 勉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱 洋
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第三条：订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第三十九条：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1420号
原告本溪工具股份有限公司，地址辽宁省本溪经济技术开发区香槐路83号。
法定代表人王云虎，系该公司董事长。
委托代理人孙钢，系该公司工作人员。
委托代理人由靖,系辽宁由靖律师事务所律师。
被告王强，男，1973年3月12日出生，汉族，浙江省缙云县人，无职业，现住浙江省缙云县壶镇上王村。
原告本溪工具股份有限公司诉被告王强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙钢,被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本溪工具股份有限公司诉称，2010年8月30日，被告王强向原告发函“原发山西王晓霞货款共计244446元，现转给弟弟王强，货款全部由王强支付，货款分批结清，时间在2010年底结清”。2012年11月27日被告王强向工具公司出函：承诺余款227840元于2014年年底结清。2014年12月28日，向原告出具《欠条》：“货款217840元于2015年还清货款50%；2016年底结清全部货款，逾期不付，负法律责任”。被告王强于2013年10月17日电汇给原告10000元，至今被告未能履行承诺义务。原告因第三方债务转移对被告享有债权，原告为给付货物一方，被告为接受货物一方，被告接受货物，不履行给付货款义务，原告依据相关法律规定提起诉讼，请法院依法判令被告给付货款并承担赔偿责任。
被告王强未答辩。
经审理查明，原告与被告的姐姐王晓霞有业务往来，原告给王晓霞提供带锯条等产品，王晓霞给付原告货款。被告王强于2010年8月30日向原告发函，内容为“原发山西王晓霞货款共计244446元，现转给弟弟王强，货款全部由王强支付，货款分批结清，时间在2010年底结清”。被告王强又于2012年11月27日向原告发函，内容为“原给山西王晓霞货款共计227840元，现转给王强，货款全部由王强支付，于2014年年底结清，逾期不付，受予法律途径解决。”被告王强于2013年10月17日以电汇方式给付原告10000元。被告王强于2014年12月28日给原告出具欠条，内容为“原山西王晓霞货款共计217840元，现转给王强，货款全部由王强支付，,2015年还清货款50%，2016年底结清全部货款，逾期不付，负法律责任”。但被告至今未能还款，故原告诉至本院。
本院确认的上述事实，有欠条、物质发运通知单及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中被告的姐姐王晓霞欠原告货款，王晓霞将该债务转移给被告王强。王强给原告发函，原告予以确认。被告出具欠条承诺2016年底结清全部货款，现被告尚欠原告货款217840元，故对原告请求支付货款的诉讼请求本院予以支持。关于利息一节，因双方未约定，本院对此不予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王强于本判决生效之日起十日内给付原告本溪工具股份有限公司货款217840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4568元由被告王强负担（直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张源远
人民陪审员 刘 杨
人民陪审员 王春芝
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 关雨婷
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内09民辖终38号
上诉人（原审被告）呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。住址内蒙古呼和浩特市。
法定代表人刘富富，总经理。
被上诉人（原审原告）赵变变，女，汉族，1956年10月7日出生，现住丰镇市。
上诉人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司不服丰镇市人民法院（2015）丰民初字第1169号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，该案是合同纠纷，按照《民事诉讼法》第24条的规定即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行�人民法院管辖”。而该案上诉人的公司住所地是呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院管辖，丰镇法院无管辖权。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2012年7月26日签订了《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》，该合同中第10条第2项明确约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决，协商不成时，双方可向项目所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该案系商品房买卖合同纠纷，虽然属于合同纠纷，但合同标的属于不动产，适用专属管辖，且双方当事人在合同中明确约定了管辖，丰镇市人民法院受理此案并无不当，据此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法�第三十三条第（一项）、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐慧娥
审判员 贾春慧
审判员 赵 敏
二〇一六年五月二十七日
书记员 马璐璐
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2952号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。
法定代表人：黄嘉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋琼，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
被告：于勇栋，住址辽宁省宽甸满族自治县。
被告：李生泉，住址辽宁省宽甸满族自治县。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（�下简称厦门海翼公司）与被告于勇栋、李生泉融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门海翼公司的委托诉讼代理人宋琼、被告于勇栋到庭参加诉讼，被告李生泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门海翼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付拖欠的逾期租金447703元和逾期违约金183659元（具体违约金数额，按照合同约定的标准以被告实际给付完毕之日进行计算）；2、判令被告一赔偿原告支付的律师费4500元；3、判令被告二承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月3日，被告于勇栋与原告签订了ZLD-201205-13715号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》），约定：（1）由于勇栋向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号为XG808，机号为CXG00808C001B0932）;设备价款445000元，首付租金44500元，租赁年利率8.50%；租赁期限36个月，起租日为2012年5月3日，到期日为2015年5月3日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2012年6月20日，最后一次为租赁到期日即2015年5月3日，每次支付金额为人民币12643元。（2）于勇栋迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金金额的每日万分之八计算违约金，违约金可以从每次交付的款项中先行抵扣。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。（4）原告向被告追索权利而产生的诉讼费、律师费等由被告承担。
被告二于2012年5月3日与原告签订《保证合同》，约定被告二对原告与于勇栋签订的ZLD-201205-13815号《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下于勇栋的全部义务承担连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。
被告于勇栋接收上述租赁物件后，未按约定向原告支付租金。
于勇栋辩称，我不欠原告海翼公司的租赁费。
李生泉未答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原被告的陈述笔录与原告提供的融资租赁合同、产品购买合同、保证合同、合格证明，被告提供的沈阳阳升厦工机械有限公司结清证明。认定2012年5月3日，被告于勇栋与原告签订了《融资租赁合同》，约定：由于勇栋向原告融资租赁厦工挖掘机（型号为XG808，机号为CXG00808C001B0932）;设备价款445000元，首付租金44500元，租赁年利率8.50%；租赁期限36个月，起租日为2012年5月3日，到期日为2015年5月3日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2012年6月20日，最后一次为租赁到期日即2015年5月3日，每次支付金额为�民币12643元。还约定融资租赁合同规定的出租人权利的行使及本合同规定的出租人义务的履行，出租人可以让其指定的代理人代替行使上述权利，履行上述义务。上述权利的行使包括但不限于本合同项下租赁债权的行使、债权收回的催促及实现等。承租人同意由出租人代理人行使基于本合同的出租人权利，履行基于本合同的出租人的义务。出租人指定沈阳阳升厦工机械有限公司为代理人。
被告李生泉于2012年5月3日与原告签订《保证合同》，约定被告李生泉对原告与于勇栋签订的《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下于勇栋的全部义务承担连带责任保证，保证担保的范围包括不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。
2014年12月25日，沈阳阳升厦工机械有限公司为被告于勇栋出具证明，证实于勇栋在2012年3月9日，租赁购买其公司厦�型号为XG808、机号为0932一台挖掘机，该挖掘机在2014年12月25日车价款已全部缴纳，客户于勇栋与沈阳阳升厦工机械有限公司债权债务两清，该挖掘机所有权转为于勇栋所有。
本院认为，原告与被告签订的融资租赁合同、产品购买合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反我国相关法律、法规规定，均合法有效。于勇栋按照合同约定向原告指定的代理人沈阳阳升厦工机械有限公司全面履行了给付租金义务，故原告要求判令被告于勇栋支付拖欠的逾期租金和逾期违约金等诉讼请求，证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司要求判令被告于勇栋支付拖欠的逾期租金447703元和逾期违约金183659元（具体违约金数额，按照合同约定的标准以被告实际给付完毕之日进行计算）的诉讼请求；
二、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司要求判令被告于勇栋赔偿原告支付的律师费4500元诉讼请求；
三、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司要求判令被告李生泉承担连带清偿责任诉讼请求；
四、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司其他诉讼请求。
案件受理费10158元，减半收取5079元，由原告厦门海翼融资租赁有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马成林
二〇一六年十二月五日
书记员 许茹欣
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南民执字第111号
申请执行人：姚振山。
被执行人：邢台精诚轧辊有限公司。
。
住所地河北省邢台市南和县。
法定代表人冀志峡，该××董事长。
姚振山申请执行邢台精诚轧辊有限公司借款合同纠纷一案，南和县人民法院（2014）南民二初字第30号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2015年6月16日立案执行。但被执行人邢台精诚轧辊有限公司至今未（或未完全）履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邢台精诚轧辊有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司有到期债权131万元可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结邢台精诚轧辊有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司的到期债权71046.04元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一五年六月二十四日
书记员 张晓扬
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南民执字第111号申请执行人：姚振山。被执行人：邢台精诚轧辊有限公司。。住所地河北省邢台市南和县。法定代表人冀志峡，该××董事长。姚振山申请执行邢台精诚轧辊有限公司借款合同纠纷一案，南和县人民法院（2014）南民二初字第30号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2015年6月16日立案执行。但被执行人邢台精诚轧辊有限公司至今未（或未完全）履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邢台精诚轧辊有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司有到期债权131万元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结邢台精诚轧辊有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司的到期债权71046.04元。本裁定送达后立即生效。执行员  潘立科执行员  白朋林执行员  曹轶琪二〇一五年六月二十四日书记员  张晓扬
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南民执字第111号申请执行人：姚振山。被执行人：邢台精诚轧辊有限公司。。住所地河北省邢台市南和县。法定代表人冀志峡，该××董事长。姚振山申请执行邢台精诚轧辊有限公司借款合同纠纷一案，南和县人民法院（2014）南民二初字第30号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2015年6月16日立案执行。但被执行人邢台精诚轧辊有限公司至今未（或未完全）履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邢台精诚轧辊有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司有到期债权131万元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结邢台精诚轧辊有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司的到期债权71046.04元。本裁定送达后立即生效。执行员 ：潘立科执行员 ：白朋林执行员 ：曹轶琪二〇一五年六月二十四日书记员 ：张晓扬
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执341号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学，职务行长。
委托代理人:张强,系中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。
被执行人：郑利县,男,汉族,1981年2月5日出生，农民，住兰西县。
被执行人：董宏丽,女,汉族,1980年4月4日出生，农民，住兰西县。
被执行人：李宝峰,男,汉族,1969年5月4日出生，农民，住兰西县。
被执行人：李艳华,男,汉族,1967年10月1日出生，农民，住兰西县。
被执行人：郑廷贵,男,汉族,1963年7月21日出生，农民，住兰西县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人郑利县等四人借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成还款协议，申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结对（2017）黑1222执341号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪军
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年八月十八日
书记员 陈赫楠
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更446号
罪犯胡海龙，男，1988年1月20日出生，满族，吉林省东辽县人，小学文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年12月17日作出（2012）甘刑初字第530号刑事附带民事判决，以罪犯胡海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月26日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2016年12月30日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡海龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计积分300分。上述事实，有罪犯胡海龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯积分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。
本院认为，罪犯胡海龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯胡海龙减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年3月31日起至2016年3月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年二月二日
书记员 刘丰采
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂应城执字第00121号
申请执行人宋明，个体工商户。
被执行人张爱国，务农。
宋明申请执行被执行人张爱国买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂应城民初字第00046号民事判决书，责令被执行人张爱国履行判决书所确定的义务，但被执行人张爱国至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人张爱国未履行所欠债务，经查明，其无可供执行财产。本案债权10000元，剩余债权10000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂应城民初字第00046号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人宋明发现被执行人张爱国有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张朝辉
审判员 胡德生
审判员 李会刚
二〇一五年十二月二日
书记员 黎荣波
江�省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执1398号
申请执行人沈正明，男。
法定代理人：沈某，女。
被执行人谈士郑，男。
本院在执行沈正明与谈士郑机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人沈正明向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0206民初2355号民事判决书的执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 徐 雷
代理审判员 荆 佩
代理审判员 倪乔怡
二〇一七年八月十日
书 记 员 费海旭