wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1148号
原告：余志乔，男。
被告：闵德辉，男。
原告余志乔与被告闵德辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭对本案进行了审理，原告余志乔到庭参加了诉讼，被告闵德辉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余志乔向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款本金3万元及其利息（利息从2015年8月12日按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在湘阴汽车城从事汽车销售，2014年12月7日被告闵德辉在原告处购五菱荣光单排小卡一台，2015年8月12日经双方结算，被告尚欠3万元车款，并由被告出具欠条一张，双方约定2015年11月15日之前还清，如到期未付清按2分利息计息。还款到期后，经原告多次打电话催收，被告总是承诺马上就归还，但被告一直未履行承诺，时至今日也未归还分文。为维护原告的合法权益遂起诉至法院。
被告闵德辉未予答辩、举证和质证，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2014年12月7日，被告闵德辉因与他人合伙做生意需要购买一台五菱荣光单排小卡，该车售价为34800元。原被告商定被告首付30%，按揭付款70%。但后来因为办理按揭过程中出现问题，被告无法通过按揭方式付余款，遂于2015年8月12日向被告出具了一张内容为：“今欠余志乔车款叁万元整（￥30000.00）2015年11月15号还清。注到期未付清按2分利息计息闵德辉2015.8.12号”的欠条。庭审中原告陈述被告于2017年2月21日通过银行转账还款10000元，又于2017年7月19日通过微信转账偿还5000元。以上事实，有原告的诉讼材料、欠条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间自愿发生的汽车买卖，未违反法律、法规禁止性规定，交易方式符合交易习惯，该买卖行为成立且有效。原告余志乔已向被告闵德辉履行了汽车的交付义务，被告闵德辉应当向原告支付相应价款，其因故不能向原告付清购车款而向原告出具了欠条，欠条中约定于2015年11月15日前付清货款，逾期按2分计息。现被告没有按照欠条约定的日期付清款项，应当承担相应的还本付息的违约责任。关于本案欠条中利息2分是月利率还是年利率的问题，虽然欠条未明确，但考虑到被告出具欠条的日期与还款日期间隔只有3个月的情况，综合考虑被告出具欠条的缘由、民间借贷利率约定的实际情况、银行同期贷款利率以及一般人对“按2分利息计息”的理解等因素的基础上，应认定欠条记载的“按2分利息计息”为月利率。故对原告余志乔要求被告闵德辉按月利率2%向其支付利息的主张，依法予以支持。关于被告分两次偿还的15000元如何认定的问题，按月利率2%的标准计算出被告从2015年11月15日至2017年2月21日共应向原告支付利息为9140元，故其2017年2月21日还款的10000元中有860元系抵扣本金，故从2017年2月21日起被告所欠原告本金为29140元。同理被告于2017年7月19日通过银行转账及微信转账共向原告还款5000元中，其中应付利息2895元和抵扣本金2105元。综上，本院确定被告闵德辉还应向原告支付本金27035元，并从2017年7月20日起按本金27035元月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵德辉偿还原告余志乔欠款本金27035元及相应利息（利息从2017年7月20日起按月利率2%计算至实际清偿之日）。
二、驳回原告余志乔的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告闵德辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 汤林
二〇一七年八月十六日
书记员 汤宇
附相关法律条文：
《民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民
法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤01刑终1719号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人(原审被告人)谢志良，男，1974年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省株洲县。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人谢志良犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年8月24日作出（2017）粤0111刑初657号刑事判决,认定被告人谢志良犯非法吸收公众存款罪，判处：一、被告人谢志良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十五万元；二、追缴被告人谢志良非法吸收公众存款的违法所得按比例发还本案各被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人谢志良按比例向前述各被害人退赔。被告人谢志良不服，以其非公司总经理即不具犯罪身份、具有自首情节，请求给予从轻处罚为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
一、撤销广州市白云区人民法院（2017）粤0111刑初657号刑事判决;
二、发回广州市白云区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 杨梅珍
审判员 蔡丽君
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王珊珊
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕05执保12号
申请执行人李某某，男。
委托代理人康某，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人于某，陕西永嘉信律师事务所律师。
被执行人姚某某，男。
申请执行人李某某与被执行人姚某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）陕05民初115号民事裁定：1、对被申请人姚某某名下位于蒲城县城关镇北街25号房产证号为蒲房权证城登有字第139**号的房屋及蒲国用（2010）第00038号土地使用权予以查封；2、对被申请人姚某某在中国工商银行蒲城支行账号中现金200万元和中国农业银行蒲城县支行账号中现金100万元予以冻结。
本院在执行过程中于2016年9月28日对被执行人姚某某名下位于蒲城县城关镇北街25号房产证号为蒲房权证城登有字第139**号的房屋及蒲国用（2010）第00038号土地使用权进行了查封，同日对被执行人姚某某在中国工商银行蒲城支行账号中现金200万元和中国农业银行蒲城县支行账号中现金100万元进行了冻结。现本院（2016）陕05民初115号民事裁定中的保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
该案保全执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 兴
审判员 王亚民
审判员 刘汉超
二〇一六年九月三十日
书记员 卢 雯
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0812刑初396号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人叶海军，男，1983年11月12日出生于淮安市淮阴区，居民身汾证号码320821198311124913，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。被告人叶海军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月9日被取保候审。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕378号起诉书指控被告人叶海军犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人叶海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年5月2日21时47分许，被告人叶海军饮酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿淮安市清江浦区健康西路由西向东行驶至淮海北路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人叶海军血液中乙醇含量为166.49mg/100ml,已达到醉酒标准。
上述事实,被告人叶海军在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人丁某证言、车某、驾驶人信息、行政强制措施凭证、血样提取登记表、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及公安机关发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶海军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶海军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人叶海军的犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害性，对其适用缓刑，不至于危害社会，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人叶海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈新华
二〇一八年七月三十日
书记员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第03019号
原告郑某1，男，汉族，1967年1月25日出生，无业，小学文化，住漯河市郾城区，现住漯河市召陵区。
委托代理人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。
原告韩某，女，汉族，1969年7月21日出生，无业，小学文化，住漯河市郾城区，现住漯河市召陵区。
委托代理人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。
被告郑某2，男，汉族，1988年6月27日出生，职员，初中文化，住漯河市郾城区。
委托代理人孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
本院在审理原告郑某1、韩某与被告郑某2分家析产纠纷一案中，原告郑某1、韩某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郑某1、韩某的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某1、韩某撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告郑某1、韩某负担。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 高 琳
人民陪审员 赵永胜
二〇一六年七月十三日
书 记 员 冯 星
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1669号
申请执行人张霞，女，1971年12月13日生，汉族，住仪征市。
被执行人王军，男，1979年9月4日生，汉族，户口地仪征市。
张霞与王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏1081民初3671号民事调解书已发生法律效力。依民事调解书,王军应给付张霞借款本息438421元，并承担自2016年11月9日起至实际给付之日止，按照本金364421元、年利率15%标准计算的利息及迟延履行期间的债务利息。因被执行人王军未履行义务，权利人张霞于2016年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
在执行过程中,本院已向被执行人王军送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王军在指定期限内未履行义务，亦未报告财产。本院依法对王军发出限制消费令，决定将王军纳入失信被执行人名单、对王军司法拘留15天。
另查明，被执行人王军公积金账户有公积金9950元，本院已依法将该款扣划至申请执行人张霞公积金账户。现被执行人王军公积金已停缴。
此外，本院在金融、房产、车辆、人力资源和社会保障等部门均未能查获被执行人王军有财产可供执行。
还查明，被执行人王军因犯故意伤害罪，于2016年11月4日被本院判处有期徒刑九个月，2017年3月26日王军刑满释放后去向不明，本院已函请公安机关协助查控被执行人王军。根据民政局婚姻登记部门查询情况，被执行人王军已于2015年4月27日与钱丽离婚。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划至申请执行人张霞公积金账户9950元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张达朝
审判员 厉长明
审判员 张成河
二〇一七年六月二日
书记员 凌 晨
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初633号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被道县公安局刑事拘留，2016年10月29日被道县公安局取保候审，2016年11月4日道县人民检察院决定对其取保候审。2016年11月17日经本院决定对被告人蒋某某取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）637号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员唐广益出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年10月25日晚上，被告人蒋某某饮酒后驾驶一辆车架号为4009的轻便二轮摩托车在道路上行驶。途径道县胜利街路口路段时，被道县公安局民警当场查获，随后被告人蒋某某被带至道县人民医院抽血检测血液中乙醇含量。经检测，被告人蒋某某血液中乙醇含量为140.52/100ml。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见、证人证言等证据材料。认为被告人蒋某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。建议对被告人蒋某某在拘役一个月至二个月间予以量刑，并处罚金。
被告人蒋某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有被告人蒋某某的供述及辩解、证人蒋某明的证言、乙醇检验、鉴定报告单及通知书、查获经过、现场记录及照片、驾驶证、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某某如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人蒋某某认罪悔罪，对被告人蒋某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 适
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 孟能玉
附刑法有关法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初1294号
原告：黄状元，男，1981年12月22日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
被告：支成礼，男，约24岁，农民，住普安县。
原告黄状元与被告支成礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄状元到庭参加诉讼，被告支成礼经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄状元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款人民币15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月13日被告支成礼因做生意，急需资金，向原告借款人民币15000元，约定于2016年8月8日还款，借款时有胡扩、张某在场，被告写有借条为据，经原告催要，被告一直未履行还款义务。
被告支成礼未到庭应诉，未提交书面答辩状。
原告黄状元围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条原件一份，拟证明被告支成礼向原告黄状元借款人民币15000元的事实；2、证人张某的当庭证言：“借条上的见证人不是我签的字，手印也不是我按的，被告叫我担保，我不愿意担保；写借条的时候我在场，借钱是事实；所有的事情都是支成礼做的，我只是作为见证人”。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件和证人张某的当庭证言，被告未到庭应诉，对证人张某的证言，其称未在借条上签字认可，借款时其在场，支成礼向黄壮元借款属实，原告提交的借条原件及张某的证言作为认定本案事实的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院经审理认定如下：2016年2月13日被告支成礼向原告黄状元借款人民币15000元，约定2016年8月8日还款。借款期限届满后，被告支成礼未按照约定履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告出具借条向原告借款后应按照约定全面履行自己的还款义务，原告黄状元要求被告支成礼偿还借款人民币15000元符合法律规定，本院予以支持。被告支成礼经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为放弃到庭答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告支成礼于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄状元借款本金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告支成礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 田友华
审 判 员 李畅君
人民陪审员 向 倩
二〇一六年十月十三日
书 记 员 曾 骞
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初3293号
原告：刘某某，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：王某某，男，汉族，住平舆县。
原告刘某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2012年10月份，被告收购其玉米一车，经结算，被告欠其货款45000元，并于2014年8月10日出具欠条一份。后其多次追要，被告以种种借口为由至今未付。
被告王某某在法定期限内未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据一份：“欠条，今欠刘某某人民币肆万伍仟圆整，到2016年8月30号还，欠款人王某某，2014年8月10日”，因被告未到庭，亦无相反证据予以证明，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告王某某收购原告刘某某玉米一车，双方经结算，被告于2014年8月10日向原告出具欠条一份，约定2016年8月30日还款，说明原、被告之间已形成买卖合同关系。原告要求被告支付款45000元，事实清楚，证据充分，被告亦无相反证据予以证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某玉米款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 杨 毅
陪审员 万留成
陪审员 徐建华
二〇一七年四月三日
书记员 邢 威
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申608号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石油天然气运输公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：孙晓岗，中国石油天然气运输公司总经理。
委托代理人：王菡，新疆玺善律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：巩德，男，1970年9月27日出生，汉族，无业，住昌吉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气运输公司第二公司。住所地：昌吉州昌吉市。
法定代表人：杨平，该公司总经理。
再审申请人中国石油天然气运输公司中国石油天然气运输公司、巩德因与被申请人中国石油天然气运输公司第二公司劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，中国石油天然气运输公司、巩德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄 睿
桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初842号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：张建军，经理。
委托代理人：尤洪刚，职员。
被告：马伟明，系吉林省桦甸市。
本院在审理原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告马伟明物业服务纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桦甸市汇城物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市汇城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告桦甸市汇城物业服务有限公司负担25元，余款退回给原告。
代理审判员 王灿
二〇一六年五月三日
书 记 员 张羽
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初字第1156号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人蒋兆龙，该社职工。
被告管风刚，居民。
委托代理人惠康霞，居民。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告管风刚借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人蒋兆龙，被告管风刚的委托代理人惠康霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告管风刚于2010年8月24日向原告借款90000元，约定年利率10.44%，还款日期为2011年8月20日。逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，经原告催要，被告仅偿还部分借款，尚欠借款本金28000元及其利息未能偿还。现要求被告管风刚偿还借款本金28000元及其利息（借款期限内的利息按年利率10.44%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）。
被告管风刚辩称，向原告借款90000元及现尚欠借款本金28000元及其利息未还属实，由于家庭经济困难，同意分期偿还。
经审理查明，被告管风刚因经营需要，于2008年9月1日与原告农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定，被告管风刚向原告借款90000元，年利率10.44%，还款时间为2011年8月20日，同时约定，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿还贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告按合同约定将借款90000元打入到被告管风刚指定的账户上。借款期限届满后，经原告催要，被告陆续偿还部分借款，尚欠借款本金29000及其未能偿还。为此，原告诉来本院。
本案在审理过程中，被告管风刚偿还1000元本金。
以上事实，有原告陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按合同约定向被告管风刚提供借款90000元，但被告在借款到期后仅偿还部分借款，尚欠借款本金28000元及其利息未能偿还，故对原告农商行要求被告管风刚偿还借款28000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率10.44%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告管风刚偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款28000元本金及其利息（按年利率10.44%计算，从借款之日起至本院判决确定给付之日止。对应付未付的利息，按中国人民银行规定计收复利），于本判决生效之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告管风刚负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 廖东梅
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第2377号
原告：吴某。
委托代理人：赵志强�浙江新台州律师事务所律师。
被告：王某甲。
原告吴某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑楚楠适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人赵志强，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原告与被告于2005年上半年相识，××××年××月××日登记结婚，生育一子王某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，尤其是被告一直以来对原告漠不关心，经常吵架。经过亲友多次调和劝解，被告一直没有改变。原告于2014年12月19日曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后，双方一直未共同生活，矛盾继续恶化。原告认为双方感情确已破裂，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、�告承担婚生儿子王某丙，原告每月承担500元生活费。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求原告每年承担抚养费5000元，并在暑假、寒假、中秋、国庆对儿子享有探视的权利，被告予以协助。原告提出分割夫妻共同所有的浙椒渔18001号渔船的诉讼请求，后撤回该诉讼请求。
被告王某甲答辩称：同意离婚，要求原告返还被告的项链及给儿子的金器等，儿子抚养费按每年10000元计算，并要一次性付清，不同意原告看孩子。
经审理查明：××××年××月××日，原告吴某与被告王某甲办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名王某乙。原告曾于2014年12月19日提起离婚诉讼，本院于2015年1月19日判决不准原、被告离婚。此后，双方未能和好。
上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、（2014）台椒民初字第3294号民事判决书以及原�被告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后未进一步建立夫妻感情，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未能实际和好，现原告再次提出离婚且态度坚决，被告也同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告要求由被告直接抚养儿子王某乙，被告也表示同意，本院根据有利于孩子健康成长的原则，确认王某乙由被告直接抚养教育为宜。对于抚养费，综合考虑目前王某乙的实际需要及原告的收入情况，本院酌情确定由原告每月支付抚养费500元。夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但对探望权利的行使方式等，原、被告未能协商一致，本院根据有利于女儿健康成长的原则以及本案的实际情况等进行确定。被告要求原告返还项链及金器等，但未明确返还物品的重量，也未提供证据证明物品的价值及样式，且原告否认持有上述物品，故本院对被告的该主张不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条的规定判决如下：
一、准予原告吴某与被告王某甲离婚；
二、原、被告的婚生儿子王某丁，原告吴某于本判决生效之次月起在每月的10日前支付抚养费500元至儿子王某乙独立生活时止；
三、原告吴某依法享有探望儿子王某乙的权利，自本判决生效后次月起，原告吴某于每月的第二个星期的星期六早上8时后到被告王某甲处接走儿子王某乙，次日下午5时前把儿子王某乙送回被告王某甲处，被告王某甲予以配合协助；
四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
当事人在本判决发生法律�力前不得另行结婚。
案件受理费150元（减半收取，原告已交纳），由原告吴某负担75元，被告王某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费应交纳300元，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 郑楚楠
二〇一五年十二月三十日
代书记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；�止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民特273号
申请人：刘中胜，男，汉族，住山东省荣成市。
委托代理人：何立民、高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
申请人刘中胜因王吉军、王钰媛拖欠其在“鲁荣渔59101”号船工作的工资款，于2016年3月14日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔59101”号船享有的债权54800元工资款予以登记，并提供了工资结算单据。
本院经审查认为，申请人申请登记的54800元工资款是申请人依据工资结算单据要求王吉军、王钰媛支付的款项，本院已于2016年1月11日至13日对“鲁荣渔59101/59102”对船发布拍卖船舶公告，公告期于2016年3月14日期满，申请人在公告期间申请债权登记，符合法律规定，故对该笔54800元工资款予以登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准许申请人刘中胜债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人刘中胜交纳。
本裁定为终审裁定。
申请人应当在本裁定送达后七日内向本院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
代理审判员 曲燕军
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙 萍
四川省遂某市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0904民初808号
原告：周某，男，汉族，生于1963年11月27日，粮农。
委托诉讼代理人:刘高旭，遂某市安居区拦江法律服务所法律工作者。
被告：唐某，男，汉族，生于1983年8月4日，粮农。
被告：鄢某，女，生于1987年5月11日，汉族，粮农，住遂某市安居区拦江镇龙门村4社，公民身份号码5109021987********。
原告周某诉被告唐某、鄢某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人刘高旭到庭参加诉讼，被告唐某、鄢某下落不明，本院依法公告向其送达了原告的民事诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，限其自公告发出之日起60日内来本院拦江人民法庭应诉，现己逾期，被告唐某、鄢某仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币171500元及逾期支付的利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月，被告唐某因需资金周转，先后两次向原告借款共计171500元，并分别向原告出具了借条，约定月利率2%。其后，被告未按约定给付原告利息及履行还款义务，经原告催收，被告外出至今下落不明。故原告起诉来院，请求判令其前述诉讼请求。
被告唐某、鄢某未答辩。
经审理查明，原告周某与被告唐某系朋友关系，被告唐某、鄢某系夫妻关系。2015年2月17日，被告唐某因需资金周转，向原告借款人民币134000元，被告唐某向原告出具了借条，载明：“兹有唐某借到周某现金人民币134000元，本人同意于2015年6月30日前归还45000元，于2015年12月30日前归还45000元，超过2016年6月30日前归还44000元，在第一次、第二次还款时间到期时，如唐某不能足额归还借款周某同意适当调整还款金额。如2016年6月30日前未按时归还借款。剩余欠款按月利息2%承担资金利息支付给周某，如不能按时足额归还借款本金和利息，因此造成的一切后果由本人全部承担”。2015年3月1日，被告唐某向原告借款人民币37500元，被告唐某向原告出具了借条，载明：“兹有唐某借到周某现金人民币37500元，本人同意于2016年6月30日前全部归还，如唐某在2016年6月30日前不能足额归还借款。剩余欠款按月利息2%承担资金利息支付给周某，如不能按时足额归还借款本金和利息，因此造成的一切后果由本人全部承担”。其后，被告未按约定给付原告利息及履行还款义务，经原告催收，被告外出至今下落不明。
上述事实，有原、被告户籍证明，结婚登记档案复印件，借条原件两张，取款凭证，照片三张，拦江法律服务所调查姚某某的笔录，证人蒋某、韩某某的当庭证言及本院的庭审笔录等证据在卷为证。本院予以确认。
本院认为，被告唐某向原告周某借款并出具了借条，双方建立的民间借贷关系符合法律规定，属有效民间借贷关系。被告未能按约还款，应承担偿还借款本金并支付相应资金利息的民事责任。因被告唐某、鄢某系夫妻关系，故该债务属被告唐某、鄢某共同债务，应当由被告唐某、鄢某共同偿还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
唐某、鄢某返还所欠周某借款本金人民币171500元。并按月利率2%给付利息，利息计算从2016年6月30日起，至本判决确定支付之日止。限本判决生效后立即付清。
如唐某、鄢某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。周某可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案受理费人民币3730元，由唐某、鄢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂某市中级人民法院。
审 判 长 夏 刚
人民陪审员 王祯海
人民陪审员 何朝木
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 夏仲雨
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0602民初1654号
原告：焉霞，住丹东市元宝区。
被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。
法定代表人：杨丹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张密，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。
原告焉霞与被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“丹东钰豪房地产”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焉霞、被告丹东钰豪房地产的委托代理人张密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焉霞向本院提出诉讼请求：1、被告丹东钰豪房地产履行合同，协助原告办理产权证；2、要求被告赔偿原告损失，自�订购房合同之日起至可以办理房屋权属证书之日止，以购房款306076元为基数，按照同期银行贷款利率计付。事实与理由：2011年1月4日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区于家路**号楼*单元***室，建筑面积102.71平方米，房屋总价款306076元的商品房。同时约定被告在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由被告提供的相关资料报产权登记机关备案。该商品房自2010年3月2日交付给原告，但被告违反合同约定，该房至今仍无法办理房屋权属证书，给原告造成一定损失。故诉至法院，请求依法公正判决。
被告丹东钰豪房地产辩称，1、涉案房屋暂时不能办理房产证，因为原施工单位尚未向被告公司移交施工档案。2、对原告第1项诉讼请求无异议，但是，被告与原施工单位正在诉讼中，现已在二审阶段，被告待取得生效判决后才能进一步确定办理房产证的时间。3、原告第2项诉讼请求没有事实及法律依据，也没有明确违约金计算方式。根据合同约定，房产证是双方协商办理并最终由被告确定办理时间，根据《商品房买卖合同的解释》第十八条规定，本案属于特殊约定，不适用该条款。因此，违约金不应保护。即使支付违约金其计算标准应当找到相应参照，不能适用《商品房买卖合同的解释》第十八条中的计算方法，该条文无适用空间。虽然原、被告没有对逾期办证违约金计算方式进行约定，但合同中就逾期交房违约金的计算方式进行了约定，为日万分之零点一。逾期交房的损失往往大于逾期办证损失，同一份合同中已经约定逾期交房违约金，逾期办证违约金理应参照，原告主张的违约金过高。4、原告要求赔偿损失没有事实及法律依据。原告购买的房屋为工�抵债房，根据辽宁省高级法院100问第68题第三小题的精神，当事人主张逾期办证的违约责任不应予以支持。5、原告起诉超过诉讼时效。
经审理查明，2010年12月16日，原告焉霞与被告丹东钰豪房地产签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区于家路**号*单元***号房，面积为102.71平方米的一处商品房，房屋总价款为306076元。双方约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”。被告为原告出具《商品房进户通知单》，记载房屋交付日期为2011年3月2日。房屋交�后，因被告和施工单位有纠纷导致施工档案未移交等原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。为此，原告于2017年11月10日向本院提起本次诉讼。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票发票联、商品房进户通知单以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告公司之间存在商品房销售合同关系，提供商品房买卖合同、销售不动产统一发票发票联、商品房进户通知单，被告�该组证据的真实性没有异议，本院应当以该组证据认定原告与被告之间签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应全面履行，被告应协助原告办理产权登记。被告辩解称原告购买房屋为工程顶债房，原告不予认可，被告未能提供证据加以证明，故对被告该项辩解，本院不予采信。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣�房屋的，自合同订立之日起90日。”原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”，属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，如此必将损害原告利益，这一观点在《辽宁省高级人民法院民事审判热点、难点100题》中针对问题65的参考意见中予以了体现，即：“当事人在合同中关于继续办理权属证书或协商解决的约定，属当事人意思自治范畴。但在合理的宽限期内，仍不能办理完毕或就违约责任承担问题协商不成，且符合《商品房买卖合同司法解释》第十八条第一款（一）、（二）、（三）项之规定的，应当承担违约责任�”原告进户数年至今，仍未能取得房屋权属证书，依此规定，其有权要求被告承担违约责任。由于原告未就诉讼前主张办证的情况提供证据，本院酌自其起诉之日起开始保护其损失。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》关于“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。”的规定精神，本院确定按年利率6%的标准计算原告损失。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告焉霞为丹东市元宝区于家路**号*单元***号房屋办理房地产权属证书；
二、被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款306076元为基数，按年利率6%，赔偿原告焉霞从2017年11月10日起至原告焉霞可以为丹东市元宝区于家路**号*单元***号房屋办理产权登记之日止的损失；
三、驳回原告焉霞的其他诉讼请求。
如被告丹东钰豪房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地�开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 于巍巍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈丽丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2704号
原告郎富国，男，1970年10月27日出生。
委托代理人隋广胜，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区红旗村。
法定代表人王洪梅，执行董事。
原告郎富国与被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司（以下简称宝嘉新公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由代理审判员张宏伟担任审判长并主审本案，与代理审判员张蕾、人民陪审员张宁共同组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告郎富国委托代理人隋广胜到庭参加诉讼，被告宝嘉新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郎富国诉称：2003年4月22日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定被告将自行开发的位于XXX商服出卖给原告，该房屋105平方米，购房款共计218900元。原告于2003年4月22日付清被告购房款。合同约定被告在交付商品房之日起180天为原告办理过户，但被告至今未给原告办理，故原告诉至法院要求确认原、被告之间签订的商品房买卖合同有效，被告为原告购买的房屋办理过户手续，过户中产生的税费由被告承担，被告承担诉讼费用。
被告宝嘉新公司因未出庭，也未提出书面答辩意见
为证实自己的主张，原告郎富国向本院提交证据如下：
1、房屋买卖合同复印件一份（与原件核对无异），证明2003年4月22日原告与被告签订房屋买卖合同，双方约定原告购买位于XXX室房屋，房屋价款218900元。
2、收据复印件三张（与原件核对无异），证明原告2002年8月15日、11月9日、2003年4月22日分三次向被告交付房款21万元，同时原告还交纳购买XXX室房屋部分房款。
本院认为，被告宝嘉新公司未出庭，对证据1、2亦未发表质证意见，故本院对上述证据予以采信。
被告宝嘉新公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2003年4月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同中约定原告购买被告开发的XXX号商服，建筑面积为105平方米，房屋总价款为218900元，此款于2003年4月22日前付清。被告应在2003年6月30日前将房屋交付原告使用，合同第十五条还约定，被告应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按约定于2002年8月15日、11月9日、2003年4月22日分别给付被告购房款3万元、10万元及166800元，共计296680元（其中包括XXX号楼购房款77900元）。现因原告主张被告未按原告要求办理该房屋产权登记手续，故诉至法院要求一、确认原、被告之间签订的商品房买卖合同有效；二、被告协助原告办理过户手续；三、过户中产生的税费由被告承担；四、被告承担诉讼费用。
另查，原告现已实际占有涉案房屋，被告宝嘉新公司已完成涉案房屋初始登记。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按合同约定向被告交付全部购房款，并实际占有涉案房屋，被告亦为原告开具购房发票，且其已完成涉案房屋初始登记，被告应按约定协助原告办理房屋产权登记手续，故本院对原告要求被告协助办理房屋产权登记手续的诉请，予以支持。关于原告诉请的过户费用，虽然原告主张被告应承担全部过户费用，但因原、被告未在合同中对此予以约定，故对涉案房屋过户费用，本院认定应由原、被告根据有关行政部门相关规定各自承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、原告郎富国与被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郎富国办理位于XXX号商服产权登记手续，办理产权登记手续过程中所产生的费用由原、被告根据有关行政部门相关规定各自承担。
案件受理费人民币100元（原告未预交）由被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 张 蕾
人民审判员 张 宁
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 陈永丽
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10086号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。
负责人：杨嵘,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：张凯，男，1976年8月3日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张凯信用卡纠纷一案,本院于2017年3月3日立案后,依法进行审理。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币90,364.97元。原告诉称,被告张凯系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,364.97元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初5026号
原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地如东县掘港镇人民北路58号。
负责人：薛亚兵，行长。
委托诉讼代理人：郁云程，男，该单位工作人员。
被告：江有军，男，1961年11月11日出生，汉族，住如东县。
被告：钱顺平，女，1963年3月1日出生，汉族，住如东县。
被告：王华，男，1983年5月1日出生，汉族，住如东县。
被告：包晓秋，男，1987年8月8日出生，汉族，住如东县。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称农商行城中支行）与被告江有军、钱顺平、王华、包晓秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城中支行的负责人薛亚兵及其诉讼代理人郁云程，被告江有军、钱顺平、包晓秋到庭参加诉讼，被告王华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江有军归还借款本金100000元及利息3985.73元（计算至2016年10月20日）以及此后计算至贷款结清期间的利息。2、判令被告钱顺平、王华、包晓秋承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：江有军于2015年8月5日与原告签订了个人担保借款合同，向原告借款100000元，贷款期限自2015年8月6日至2016年8月4日，由钱顺平、王华、包晓秋承担连带保证责任。截止2016年10月23日，借款人江有军未能按约还本付息，保证人一直未能履行代偿义务，故提起诉讼。
被告江有军承认原告在本案中所主张的事实，并表示准备十天之内还款。
被告钱顺平同意江有军的意见。
被告包晓秋承认原告在本案中所主张的事实，并表示同意还款。
被告王华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原告（贷款人）与被告江有军（借款人）以及被告钱顺平、王华、包晓秋（担保人）签订《个人担保借款合同》一份，约定：被告江有军以购买铝合金为由向原告借款100000元整，借款期限自2015年8月5日起至2016年8月4日止，合同同时约定实际的借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。借款年利率为10.8%。实行按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。双方约定的贷款资金支付方式为：借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称江有军，账号62×××58。双方在违约责任中约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利……被告江有军作为借款人在合同中签名，被告钱顺平、王华、包晓秋在该合同“担保人”一栏签名，为被告江有军该笔借款提供连带保证责任担保，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。2015年8月6日，原告发放贷款后，被告江有军在借款借据中签名捺印，借款借据上载明的借款日期为2015年8月6日起至2016年8月4日，其余的借款金额、借款用途、利率标准等与个人担保借款合同一致。借款发放后，被告江有军清偿了借期内的部分利息，截止2016年10月20日被告江有军尚欠原告借款本金100000元及利息3985.73元未能清偿。
庭审中，原告明确其主张的2016年10月20日以后的利息按照合同约定的借款年利率10.8%上浮50%计算主张至实际履行之日。
本院认为，1、涉案借款担保合同系各方当事人真实意思表示，应当认定为合法有效，并受法律保护，被告江有军在借款后应当按照合同约定及时归还原告借款本息，其逾期未能还款的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。原告主张其归还借款本金及支付相应利息（含违约责任部分的罚息）的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。2、被告钱顺平、王华、包晓秋在涉案《个人担保借款合同》保证人栏签名，为被告江有军的贷款提供连带责任保证担保，故该三被告应在保证范围内承担连带保证责任。3、被告王华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告的诉讼请求有合同依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江有军于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金100000元。
二、被告江有军于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行利息3985.73元（计算至2016年10月20日）。自2016年10月21日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定的逾期年利率16.2%计付。
三、被告钱顺平、王华、包晓秋对被告江有军的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告江有军、钱顺平、王华、包晓秋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2380元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 朱琳珺
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈欣妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1381执926号
申请执行人：张文华，男，1975年8月7日出生，汉族，职员，住辽宁省北票市。
被执行人：张凯，男，1981年12月25日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市。
被执行人：杨莹莹，女，1983年5月28日出生，蒙古族，职员，住辽宁省朝阳县。
辽宁省北票市人民法院于2017年2月15日作出的（2016）辽1381民初4273号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认被执行人张凯、杨莹莹应支付申请人张文华借款110000元及利息，承担执行费1550元，本次执行回款49650。本院执行申请执行人张文华与被执行人张凯、杨莹莹民间借贷纠纷执行一案过程中，已对本院冻结被执行人所有的存款进行扣划，但并未达标的；依法对被执行人张凯、杨莹莹名下银行、房产、车辆等财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2017年2月15日作出的（2016）辽1381民初4273号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张庆瑞
审判员 郑守奎
审判员 王 鹏
二〇一七年十二月五日
书记员 胡艳雯
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1381执926号申请执行人：张文华，男，1975年8月7日出生，汉族，职员，住辽宁省北票市。被执行人：张凯，男，1981年12月25日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市。被执行人：杨莹莹，女，1983年5月28日出生，蒙古族，职员，住辽宁省朝阳县。辽宁省北票市人民法院于2017年2月15日作出的（2016）辽1381民初4273号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认被执行人张凯、杨莹莹应支付申请人张文华借款110000元及利息，承担执行费1550元，本次执行回款49650。本院执行申请执行人张文华与被执行人张凯、杨莹莹民间借贷纠纷执行一案过程中，已对本院冻结被执行人所有的存款进行扣划，但并未达标的；依法对被执行人张凯、杨莹莹名下银行、房产、车辆等财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2017年2月15日作出的（2016）辽1381民初4273号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  郑守奎审判员  王 鹏二〇一七年十二月五日书记员  胡艳雯
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初453号
原告：葛黎明，男，1978年12月28日出生汉族，住象山县。
被告：周建国，男，1981年11月6日出生汉族，住象山县。
被告：朱琴，女，1985年7月30日出生汉族，住象山县。
原告葛黎明与被告周建国、朱琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告葛黎明与2018年1月18日向本院申请财产保全，要求查封被告周建国名下坐落于宁波和美诚广场9号9-12的房地产（房产权证号：甬房权证江东字第××号；土地权证号：甬国用（2015）第1005348号），保全价值为15万元，本院于同日作出（2018）浙0225民初453号民事裁定书并依法采取了财产保全措施。本案于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告葛黎明与被告朱琴到庭参加诉讼，被告周建国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建国、朱琴归还原告葛黎明借款15万元，并支付利息9000元（按月利率15‰自2017年8月18日计算至2018年1月18日，以后利息按约定计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月18日被告周建国以及其妻子朱琴以资金困难为由向原告借款15万元且约定借款利率并签订借款协议书一份，原告葛黎明向被告周建国账户转账15万元。借款后，被告周建国未支付任何利息，原告认为其已严重违反借款协议，经多次催讨均无果，故提起诉讼。诉讼过程中，葛黎明以不向被告朱琴主张案涉债务为由申请撤回对朱琴的诉讼，本院裁定予以准许。
被告周建国未作答辩亦未提供抗辩证据。
本院查明的事实如下：2017年8月18日，葛黎明与郑翼作为出借人与借款人周建国、朱琴签订借款协议书一份，约定周建国与朱琴分别向葛黎明、郑翼借款15万元，借款期限为12个月，即2017年8月18日至2018年8月18日，借款月利率为15‰等其他权利义务。葛黎明、郑翼在出借人处签字，周建国、朱琴则在借款人处签字，浦江锐锐线业有限公司在担保人处盖章确认。同日，葛黎明通过银行转账向朱琴交付15万元。周建国、朱琴在借款后未向葛黎明支付借款利息或归还借款本金。
以上事实由原告葛黎明提供的借款协议书1份、转账凭证1份及其庭审陈述予以证明。
本院认为：葛黎明与周建国、朱琴之间具备借贷合意及款项交付的事实，故双方之间的民间借贷关系依法成立有效。借款协议中虽约定了还款时间，但葛黎明以周建国未按约及时支付利息为由要求借款人提起归还尚欠借款本金及支付利息，符合双方已有约定，本院予以支持。原告主张自2017年8月18日起按协议约定的月利率15‰计算至实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。周建国与朱琴实为案涉借款的共同借款人，葛黎明对于案涉借款及利息放弃向朱琴进行主张，是其对自身权利的自由处置，应予支持。被告周建国经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周建国于本判决生效后十五日内归还原告葛黎明借款15万元并支付利息（以借款本金15万元按月利率15‰自2017年8月18日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，保全申请费1270元，共计3010元，由被告周建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 马旭东
二〇一八年三月十六日
代书 记员 夏慧迪
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3605号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：刘玉敏，系五棵树支行行长。
被告：张金玲，现住榆树市
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张金玲借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，通知原告在7日内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限内向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
案件受理费200元，由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一七年六月十日
书 记 员 李 闯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初203号
原告秦秋梅，女，1971年4月11日生，住桂林市七星区。
被告桂林市七星区穿山街道办事处和平堪头自然村17组。
组长秦文祥。
本院在审理原告秦秋梅诉被告桂林市七星区穿山街道办事处和平堪头自然村17组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告秦秋梅于2017年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告秦秋梅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦秋梅撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，因原告秦秋梅撤诉，故减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告秦秋梅负担。
审判员 阳小荷
二〇一七年三月九日
书记员 胡文杰
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初1666号
原告：刘凤莲，女，1970年7月15日出生，住滦平县。
被告：张静，男，1984年4月4日出生，住滦平县。
本院在审理原告刘凤莲与被告张静民间借贷纠纷一案中，原告刘凤莲于2017年6月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张静的起诉。
本院认为，原告刘凤莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘凤莲撤回对被告张静的起诉。
本案受理费270.00元，减半收取135.00元，由原告刘凤莲负担。
审判员 朴金利
二〇一七年六月十四日
书记员 付佳玉
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0622民初97号
原告：郭红艳，女，1980年9月1日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住鹤壁市淇滨区。
被告：刘珍珍，女，1988年8月13日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住淇县。
原告郭红艳与被告刘珍珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红艳、被告刘珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭红艳向本院提出诉讼请求：要求被告归还我货款6570元。事实和理由：2015年10月份，被告想购买我的一台酸碱平DDS仪器，因为拿不出买仪�的5000元，想先用用仪器，我叫我店里美容师给被告送去一台仪器，并额外给了被告一支价值165元配合仪器用的按摩膏。后来我到被告店里给她留了桶价值405元的大桶粉，并用了我价值1000元的美白皮肤产品。出于信任没有让被告打欠条，后经我多次催要，被告一直未还。
被告刘珍珍辩称，2015年我在淇县县城从事养生保健服务，原告向我推销酸碱平DDS仪器，我说没有使用过该机器，原告说送我一台，并教会我使用。原告送来一台旧的酸碱平DDS仪器，也没有教我如何使用。后我跟原告说不会使用，让其取走，原告没有及时来取，我店面搬迁时不慎将仪器遗失。除了仪器我没有收取过原告其他物品。2016年10月8日原告将仪器折价2500元，当天我通过微信转给原告1500元。后经了解该台仪器原价1580元。10月10日晚上我到原告店中协商，原告说我如果能把仪器退回，就�1500元退还。2016年12月16日我买了一台同厂家同规格的仪器让原告来取，12月18日原告夫妻到我店中，双方发生争执，我向朝歌派出所报警。综上，原告只是将一台价值1580元的仪器给我，后我通过微信转给原告1500元，现只欠原告80元。我没有收到过原告的按摩膏、大桶粉、美白产品等。
本院经审理认定事实如下：2015年10月份，原告将一台河北省清茹化妆品有限公司生产的SJP-
Ⅰ型酸碱平DDS美容养生按摩仪交被告试用，之后，被告将该仪器丢失，原告要求被告按价值5000元给付。被告以1580元购买了同产地、型号的仪器退还原告，原告以被告不是从公司购买及未带配套产品为由拒收。
本院认为，关于原、被告之间是买卖关系还是产品试用关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未举�证据证明自己的主张，对原告诉称与被告之间是买卖合同关系的主张，本院不予支持；关于被告如何承担民事责任，被告将原告交付其试用的仪器丢失，该仪器不属于特定物，被告应承担返还原物的民事责任，被告在返还不能的情况下，承担赔偿责任；关于该仪器价值如何确定，原告称购买价5000元，被告称1580元，但双方均未举出证据，酌定为4000元为宜；关于是否有配套产品，原被告陈述不一致，且均未举出证据，以购买该仪器时是否属于必带为准；关于原告诉称的额外给被告一支价值165元配合仪器用的按摩膏、价值405元的大桶粉、价值1000元的美白皮肤产品，被告不予认可，原告又未举出证据，本院不予支持；关于被告辩称微信转给原告的1500元，是否应抵充该仪器价款，被告未举出该笔转款系给付该仪器款的证据，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼主张部分成立，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘珍珍于本判决生效后十日内返还原告郭红艳河北省清茹化妆品有限公司生产的SJP-Ⅰ型酸碱平DDS美容养生按摩仪一台，逾期，按价款4000元赔偿原告；
二，驳回原告郭红艳的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘珍珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 秦海泉
二〇一七年三月二十三日
书记员 高 涛
株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0211执恢128号
申请执行人李正芳，女，汉族。
被执行人向斌，男，汉族。
被执行人黄文广，男，汉族。
被执行人凌良军，男，汉族。
被执行人唐鑫，男，汉族。
本院执行的申请执行人李正芳申请强制执行被执行人向斌、黄文广、凌良军、唐鑫民间借贷纠纷一案，经被执行人黄文广自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月十六日
（书记员 肖星宇）
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执恢27号
申请执行人高锡在。
被执行人孙培华。
被执行人郭娥梅。
关于高锡在与孙培华、郭娥梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）陕0802民初6567号民事判决书已经发生法律效力,被执行人孙培华、郭娥梅应向高锡在偿还借款本金人民币33万元，并支付借款本金19万元从2015年3月9日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息（利息已付16000元）及借款本金14万元从2015年6月17日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费7060元，保全费2520元、执行费6070元。但孙培华、郭娥梅至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行申请执行人高锡在与被执行人孙培华、郭娥梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人高锡在以双方已私下协商解决为由，于2017年6月16日向本院提出撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人高锡在撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016）陕0802民初6567号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 贾海军
审判员 杨文林
二〇一七年八月二十五日
书记员 田徐徐
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢96号
申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，山东省茌平县振兴路1412号，郝彬。
被执行人：焦勇男性,372524198110283110,茌平县。
被执行人:李永,男性,37152319880816305X,茌平县。
被执行人:李泽国,男性,372524197010023077,茌平县。
被执行人:李允海,男性,372524196706063072,茌平县。
被执行人:李忠福,男性,372524196503153094,茌平县。
申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与�勇等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）茌商初字第464号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年3月22日立案执行。本案执行标的为88,138.00元。
本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，除本院依法冻结被执行人李永的中国农业银行银行帐号10,915.34元外，未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2014）茌商初字第464号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一七年六月二十八日
书记员 周欣欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初3325号
原告：合肥博风物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区义井路正丰苑小区1幢902室。
法定代表人：张丽莉，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：鲍东静，女，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告合肥博风物业管理有限公司诉被告鲍东静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告合肥博风物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：合肥博风物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许合肥博风物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥博风物业管理有限公司负担。
审判员 陆翠玲
二〇一七年六月十五日
书记员 潘亚慧
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字1747号
原告肖某某。
委托代理人罗某某。
委托代理人王某甲。
被告王某乙。
委托代理人彭某某。
原告肖某某诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人王某甲、被告王某乙及委托代理人彭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，我于2013年4月提起诉讼后，被告王某乙说愿意改正缺点，我考虑两个孩子和欠亲属的钱就原谅了他。后我们在做小买卖过程中，王某乙经常在我这里骗钱，由于被告不勤俭持家并染上赌博恶习，长期找我要钱，稍有不从就骂人、打人致夫妻关系不和，故起诉要求与被告离婚，婚生女随我生活，婚生子随被告生活，互不给付抚育费，共同财产依法分割，债务共同承担。
被告王某乙辩称，原、被告结婚长达八年之久并生育一子一女，且共同修建了一楼一底两个门面的房屋，2011年为修建房屋被告向其亲属借债7万元。原告起诉陈述的事实不足以说明夫妻感情已经破裂，故不同意离婚。
原告肖某某为证明其诉讼主张，提供以下证据：
1、原、被告以及婚生女常住人口登记卡（复印件），拟证实原、被告及其婚生女身份信息的事实；
2、原、被告结婚登记审查处理表，拟证实原、被告系合法夫妻关系的事实；
3、（2013）开江民初字第959号民事裁定书，拟证实2013年原告肖某某曾向法院提起离婚诉讼的事实；
4、证人肖某甲、蒙某某（原告肖某某工友）的证明及身份证复印件，拟证实被告王某乙经常向原告肖某某要钱去赌博并打原告肖某某的事实。
经庭审质证，被告王某乙对原告肖某某出示的证据1-3没有异议，本院予以认定；对证据4的真实性、客观性均有异议，因该份证据系打印件，且两位证人所作证词内容完全一致，缺乏真实性，故不予认定。
被告王某乙向本院提交了以下证据：
1、2011年2月20日借条一张（复印件），拟证实为修建房屋借谭某某20000元的事实；
2、2011年3月19日借条一张（复印件），拟证实为修建房屋借王某丙20000元的事实；
3、2011年4月12日借条一张（复印件），拟证实为修建房屋借易某某5000元的事实；
4、2014年3月21日借条一张（复印件），拟证实为修建房屋借颜某某5000元的事实；
5、2011年3月15日借条一张（复印件），拟证实为修建房屋借王某丁10000元的事实；
6、2013年6月16日借条一张（复印件），拟证实为修建房屋借聂某某6000元的事实。
经庭审质证，原告肖某某对上述证据中除2013年6月16日借聂某某6000元的事实予以否认外，对其他借款事实均予以认可。
经审理查明，2006年下半年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年农历5月9日按照农村习俗举办结婚仪式，2008年1月8日补办结婚登记。2007年11月20日生育长女，2011年9月9日生育次子。2011年2月，原、被告共同在开江县新宁镇三里桥村5组修建了一幢两个门面一楼一底砖混结构房屋，该房屋在修建过程中未办理任何审批手续，相关职能部门以原告肖某某母亲李某某作为被处罚人进行了罚款处理，原、被告为修建房屋向他人借债6万元。2013年5月，原告肖某某向本院提起离婚诉讼，后自愿申请撤回起诉，本院依法作出（2013）开江民初字第959号民事裁定书，准予原告肖某某撤回了起诉。后原、被告继续共同外出务工生活。庭审中，原告肖某某陈述其为修建房屋向其亲属借款80000元，但未提交任何证据予以证实。
本院认为，婚姻的存续以夫妻感情为基础。原告肖某某与被告王某乙从相识到结婚时间长达八年之久，婚前感情基础较好，婚后生育两个子女，双方在共同生活期间建立起比较深厚的夫妻感情。原告肖某某虽于2013年5月向本院提起离婚诉讼，撤回起诉后与被告王某乙仍在一起共同居住生活。庭审中原告肖某某提交的证据不能充分证实其夫妻感情确已破裂，无和好可能，按照“谁主张，谁举证”举证归责原则，原告肖某某应当自行承担举证不力的法律后果，故原告肖某某要求与被告王某乙离婚的证据不足，理由不充分，本院依法不予以支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告肖某某与被告王某乙离婚。
案件受理费260元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一四年九月二十五日
书记员 曹海燕
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝03民终3158号
上诉人（原审原告）：杨芝华，男，1950年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被上诉人（原审被告）：重庆市南川区XX街道办事处，住所地重庆市南川区南园路12号，组织机构代码73395243-9。
法定代表人:郑泽忠，该办事处主任。
被上诉人（原审被告）：重庆市南川隆化职业中学校，住所地重庆市南川区东城东环路84号，组织机构代码45200523-2。
法定代表人:张健，系该校校长。
被上诉人（原审被告）：国网重庆南川区供电有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道渚堰塘市场1号，统一社会信用代码915001192087008079。
法定代表人：邓渝生，该公司总经理。
上诉人杨芝华因与被上诉人重庆市南川区XX街道办事处、重庆市南川隆化职业中学校、国网重庆南川区供电有限责任公司返还原物纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2016)渝0119民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人杨芝华上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：一审裁定对蔬菜、水稻、豆子、果树以及相关人身伤害等事实认定不清,导致裁定错误。
杨芝华向一审法院起诉请求：重庆市南川区XX街道办事处、重庆市南川隆化职业中学校、国网重庆南川区供电有限责任公司尽快偿还我种植在土地上的树木7569根、秧子7920窝、豆子2000窝，如不能返还原物，则由其折价赔偿，树木每根按72元计算，秧子每窝按2元计算，豆子每窝按3元计算，赔偿我的医疗误工300天（每天按80元计算）、医疗费29799.22元、上访误工100天（每天按80元计算）。
一审法院审查查明：杨芝华和妻子唐会英原居住的房屋及承包经营地位于重庆市南川区XX街道XX居委4组（原XX村1组）。重庆市南川区国土资源和房屋管理局作为征收土地主体与重庆市南川区XX街道办事处以及被征收土地的相关村、社签订分别签订了《征收土地协议书》。杨芝华的承包经营地也在征收范围之内，且杨芝华已实际领取了其与妻子唐会英两人的安置补助费。
另查明，2014年7月，杨芝华以国网重庆南川区供电有限责任公司为被告向该院提起诉讼，请求判决国网重庆南川区供电有限责任公司排除变电站电磁强辐射。该院经审理后于2014年9月28日作出（2014）南川法民初字第01963号民事判决书，以杨芝华未提供相关证据证明变电站所产生的电磁辐射、噪音、无线电干扰已对其造成侵害结果为由，判决驳回其诉讼请求。2015年，杨芝华、唐会英以国网重庆南川区供电有限责任公司为被告，认为国网重庆南川区供电有限责任公司建设的变电站未达到安全距离，产生辐射、噪音、无线电干扰，变电站施工人员多次在施工过程中对其作出不同程度的人身伤害和人格侮辱以及在2014年6月16日与其发生冲突导致受伤为由，要求国网重庆南川区供电有限责任公司赔偿医疗费19765.59元、误工费210天、精神损害抚慰金各50000元并赔礼道歉。该院经审理后于2015年6月8日作出（2015）南川法民初字第01948号民事判决书，该判决书认为杨芝华和唐会英以变电站对其有辐射而要求变电站对其答复为由，到变电站施工现场妨碍了施工，致双方发生冲突而致唐会英受伤，但杨芝华、唐会英亦对损害的发生，有采取方法不当的过失，从而依法判决国网重庆南川区供电有限责任公司承担70%的赔偿责任，唐会英自行承担30%的赔偿责任。同时，该判决书以杨芝华、唐会英无证据证明医疗费系变电站辐射导致产生的费用以及双方存在其他冲突而产生的费用，对杨芝华和唐会英提出的该部分诉讼请求不予支持。该院作出的上述两份判决书均已发生法律效力。
还查明，国网重庆南川区供电有限责任公司经有关行政部门批准在南川区XX街道办事处XX居委2、4组建设110KV石篆输变电工程。重庆市南川隆化职业中学校经有关行政部门批准在南川区XX街道办事处XX居委3、4组修建重庆市南川隆化职业中学校扩建工程。
一审法院经审查认为：对杨芝华主张的树木7569根、秧子7920窝、豆子2000窝损失问题，由于土地征收，上述土地上的树木、秧子、豆子的补偿费用应当按照当时的相关规定进行补偿，不属于人民法院民事案件的受理范围。对杨芝华主张的因变电站的电磁辐射、噪音、无线电干扰和在2014年6月16日发生纠纷及还发生过其他纠纷所发生的损失问题，已经由人民法院生效裁判文书予以处理，现杨芝华又重新提起诉讼，属于重复起诉，违反了“一事不再理”原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杨芝华的起诉。本案不收取案件受理费，杨芝华已预交的案件受理费40元予以退回。
本院经审查认为：杨芝华主张因违法征收土地导致的树木、秧子、豆子等损失问题，不属于人民法院民事案件受理范围。杨芝华因变电站的电磁辐射、噪音、无线电干扰以及在2014年6月16日因工程施工发生纠纷导致的医疗费、误工费等损失，曾于2014年7月提起诉讼，后重庆市第三中级人民法院作出（2015）渝三中民终字第00005号民事判决。该判决已产生法律效力。现杨芝华基于同一法律事实、同一诉讼标的再次起诉，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，一审裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，杨芝华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄镝鸣
审 判 员 王 利
代理审判员 张东一
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵许梅
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终3158号上诉人（原审原告）：杨芝华，男，1950年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区XX街道办事处，住所地重庆市南川区南园路12号，组织机构代码73395243-9。法定代表人:郑泽忠，该办事处主任。被上诉人（原审被告）：重庆市南川隆化职业中学校，住所地重庆市南川区东城东环路84号，组织机构代码45200523-2。法定代表人:张健，系该校校长。被上诉人（原审被告）：国网重庆南川区供电有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道渚堰塘市场1号，统一社会信用代码915001192087008079。法定代表人：邓渝生，该公司总经理。上诉人杨芝华因与被上诉人重庆市南川区XX街道办事处、重庆市南川隆化职业中学校、国网重庆南川区供电有限责任公司返还原物纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2016)渝0119民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨芝华上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：一审裁定对蔬菜、水稻、豆子、果树以及相关人身伤害等事实认定不清,导致裁定错误。杨芝华向一审法院起诉请求：重庆市南川区XX街道办事处、重庆市南川隆化职业中学校、国网重庆南川区供电有限责任公司尽快偿还我种植在土地上的树木7569根、秧子7920窝、豆子2000窝，如不能返还原物，则由其折价赔偿，树木每根按72元计算，秧子每窝按2元计算，豆子每窝按3元计算，赔偿我的医疗误工300天（每天按80元计算）、医疗费29799.22元、上访误工100天（每天按80元计算）。一审法院审查查明：杨芝华和妻子唐会英原居住的房屋及承包经营地位于重庆市南川区XX街道XX居委4组（原XX村1组）。重庆市南川区国土资源和房屋管理局作为征收土地主体与重庆市南川区XX街道办事处以及被征收土地的相关村、社签订分别签订了《征收土地协议书》。杨芝华的承包经营地也在征收范围之内，且杨芝华已实际领取了其与妻子唐会英两人的安置补助费。另查明，2014年7月，杨芝华以国网重庆南川区供电有限责任公司为被告向该院提起诉讼，请求判决国网重庆南川区供电有限责任公司排除变电站电磁强辐射。该院经审理后于2014年9月28日作出（2014）南川法民初字第01963号民事判决书，以杨芝华未提供相关证据证明变电站所产生的电磁辐射、噪音、无线电干扰已对其造成侵害结果为由，判决驳回其诉讼请求。2015年，杨芝华、唐会英以国网重庆南川区供电有限责任公司为被告，认为国网重庆南川区供电有限责任公司建设的变电站未达到安全距离，产生辐射、噪音、无线电干扰，变电站施工人员多次在施工过程中对其作出不同程度的人身伤害和人格侮辱以及在2014年6月16日与其发生冲突导致受伤为由，要求国网重庆南川区供电有限责任公司赔偿医疗费19765.59元、误工费210天、精神损害抚慰金各50000元并赔礼道歉。该院经审理后于2015年6月8日作出（2015）南川法民初字第01948号民事判决书，该判决书认为杨芝华和唐会英以变电站对其有辐射而要求变电站对其答复为由，到变电站施工现场妨碍了施工，致双方发生冲突而致唐会英受伤，但杨芝华、唐会英亦对损害的发生，有采取方法不当的过失，从而依法判决国网重庆南川区供电有限责任公司承担70%的赔偿责任，唐会英自行承担30%的赔偿责任。同时，该判决书以杨芝华、唐会英无证据证明医疗费系变电站辐射导致产生的费用以及双方存在其他冲突而产生的费用，对杨芝华和唐会英提出的该部分诉讼请求不予支持。该院作出的上述两份判决书均已发生法律效力。还查明，国网重庆南川区供电有限责任公司经有关行政部门批准在南川区XX街道办事处XX居委2、4组建设110KV石篆输变电工程。重庆市南川隆化职业中学校经有关行政部门批准在南川区XX街道办事处XX居委3、4组修建重庆市南川隆化职业中学校扩建工程。一审法院经审查认为：对杨芝华主张的树木7569根、秧子7920窝、豆子2000窝损失问题，由于土地征收，上述土地上的树木、秧子、豆子的补偿费用应当按照当时的相关规定进行补偿，不属于人民法院民事案件的受理范围。对杨芝华主张的因变电站的电磁辐射、噪音、无线电干扰和在2014年6月16日发生纠纷及还发生过其他纠纷所发生的损失问题，已经由人民法院生效裁判文书予以处理，现杨芝华又重新提起诉讼，属于重复起诉，违反了“一事不再理”原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杨芝华的起诉。本案不收取案件受理费，杨芝华已预交的案件受理费40元予以退回。本院经审查认为：杨芝华主张因违法征收土地导致的树木、秧子、豆子等损失问题，不属于人民法院民事案件受理范围。杨芝华因变电站的电磁辐射、噪音、无线电干扰以及在2014年6月16日因工程施工发生纠纷导致的医疗费、误工费等损失，曾于2014年7月提起诉讼，后重庆市第三中级人民法院作出（2015）渝三中民终字第00005号民事判决。该判决已产生法律效力。现杨芝华基于同一法律事实、同一诉讼标的再次起诉，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，一审裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，杨芝华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄镝鸣审 判 员  王 利代理审判员  张东一二〇一六年十二月二十日书 记 员  赵许梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初231号
原告：宁夏汽车大世界销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区大世界汽车市场内10号营业房，统一社会信用代码91640122564111574W。
法定代表人：宋丽娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王武斌，男，汉族，1969年2月2日出生，身份证号码×××，陕西省西安市人，大专文化，宁夏汽车大世界销售服务有限公司服务经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区正义巷9-3-601号。
被告：尉中星，男，汉族，1989年4月15日出生，陕西省定边县人，住陕西省榆林市定边县。
原告宁夏汽车大世界销售服务有限公司（以下简称汽车大世界公司）与被告尉中星修理合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汽车大世界公司的委托诉讼代理人王武斌到庭参加了诉讼，被告尉中星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告×××车
辆维修费9218元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月19日被告驾驶车牌号×××奔腾B50车辆（底盘号×××）到我公司定损维修，由太平洋保险公司定损确定损失金额为9218元，由服务顾问张婧接待，开具接车登记表并由被告签字，车辆留在我公司维修。2016年11月23日被告表示没钱提车，需提前开具发票由保险公司理赔后才提车，由服务顾问张婧协助办理提前开具发票手续《事故车提前开具发票申请单》，并由被告签字确定交清维修费后提车保证后开具维修发票，被告当日取走发票去保险公司办理理赔事项。2016年11月26日车辆维修完毕并通知被告提车，被告称理赔没有办完等理赔办完提车；2016年12月2日被告和服务顾问张婧联系提车，因服务顾问张婧家中有事没有上班，委托服务顾问康瑞鹏代为收款交车，被告到店后在验车过程中发现有部分维修没有处理好，提出返修,因问题不大,当时服务顾问康瑞鹏带到车间处理，维修完成后被告趁康瑞鹏处理其他问题，没有在现场的情况下，在没有交付维修费，没有办理提车手续的情况下，擅自将车开离公司。服务顾问康瑞鹏发现后电话联系被告，被告称保险理赔款没有到账，自己着急用车，等保险款到账后把钱打过来，2016年12月6日康瑞鹏再次联系被告，被告表示打到卡上的钱莫名其妙转走，他找朋友借钱打过来，需要一两天时间，之后康瑞鹏多次联系被告，被告均不接电话，发短息也不回，原告为维护合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告尉中星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：接车登记表一份、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损清单两份、事故车提前开具发票申请单一份、保险公司理赔支付明细一份，以上证据均系原件，能够证实原告是按照保险公司估损单的维修项目对涉案车辆进行维修，产生修理费9218元，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司已对涉案车辆维修产生的费用进行理赔的事实，与原告的陈述相互印证，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信；宁夏增值税普通发票一份，该证据虽系复印件，但能够证实原告就涉案车辆×××车辆的修理修配劳务向被告出具了发票，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，原告汽车大世界公司与被告尉中星达成协议，由原告就被告所有的车牌号为×××白色奔腾车辆（车架号为×××，发动机号为T03199,车型为CA7165MT1.6LMT）因事故致损的部分进行维修，原告汽车大世界公司的服务顾问张婧填写了接车登记表，由被告尉中星签字确认。2016年11月22日，涉案车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司贺兰支公司对该车进行了定损并出具了机动车辆估损单，定损的维修金额为9218元。2016年11月23日，涉案车辆维修完毕后，因需要发票进行理赔，被告尉中星在原告制作的事故车提前开具发票申请单上对维修时间、金额进行签字确认，原告向被告出具了9218元的发票（No：01112749）。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司分别于2016年12月2日、12月5日对被告尉中星所有的涉案车辆产生的维修费进行了理赔。现因被告尉中星未支付维修费，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告尉中星将其所有的涉案车辆交由原告汽车大世界公司进行维修，双方之间形成修理合同法律关系，原告按照约定履行对涉案车辆的维修义务后，被告应当按照约定向原告支付维修费。结合本案庭审，能够认定被告欠付原告车辆修理费9218元的事实，故对原告要求被告支付车辆修理费9218元的诉讼请求，本院予以支持。被告尉中星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告尉中星支付原告宁夏汽车大世界销售服务有限公司车辆维修费9218元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告尉中星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 夏恒普
二〇一七年三月二十日
书记员 孙 洁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0122民初231号原告：宁夏汽车大世界销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区大世界汽车市场内10号营业房，统一社会信用代码91640122564111574W。法定代表人：宋丽娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王武斌，男，汉族，1969年2月2日出生，身份证号码×××，陕西省西安市人，大专文化，宁夏汽车大世界销售服务有限公司服务经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区正义巷9-3-601号。被告：尉中星，男，汉族，1989年4月15日出生，陕西省定边县人，住陕西省榆林市定边县。原告宁夏汽车大世界销售服务有限公司（以下简称汽车大世界公司）与被告尉中星修理合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汽车大世界公司的委托诉讼代理人王武斌到庭参加了诉讼，被告尉中星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告×××车辆维修费9218元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月19日被告驾驶车牌号×××奔腾B50车辆（底盘号×××）到我公司定损维修，由太平洋保险公司定损确定损失金额为9218元，由服务顾问张婧接待，开具接车登记表并由被告签字，车辆留在我公司维修。2016年11月23日被告表示没钱提车，需提前开具发票由保险公司理赔后才提车，由服务顾问张婧协助办理提前开具发票手续《事故车提前开具发票申请单》，并由被告签字确定交清维修费后提车保证后开具维修发票，被告当日取走发票去保险公司办理理赔事项。2016年11月26日车辆维修完毕并通知被告提车，被告称理赔没有办完等理赔办完提车；2016年12月2日被告和服务顾问张婧联系提车，因服务顾问张婧家中有事没有上班，委托服务顾问康瑞鹏代为收款交车，被告到店后在验车过程中发现有部分维修没有处理好，提出返修,因问题不大,当时服务顾问康瑞鹏带到车间处理，维修完成后被告趁康瑞鹏处理其他问题，没有在现场的情况下，在没有交付维修费，没有办理提车手续的情况下，擅自将车开离公司。服务顾问康瑞鹏发现后电话联系被告，被告称保险理赔款没有到账，自己着急用车，等保险款到账后把钱打过来，2016年12月6日康瑞鹏再次联系被告，被告表示打到卡上的钱莫名其妙转走，他找朋友借钱打过来，需要一两天时间，之后康瑞鹏多次联系被告，被告均不接电话，发短息也不回，原告为维护合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告尉中星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：接车登记表一份、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损清单两份、事故车提前开具发票申请单一份、保险公司理赔支付明细一份，以上证据均系原件，能够证实原告是按照保险公司估损单的维修项目对涉案车辆进行维修，产生修理费9218元，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司已对涉案车辆维修产生的费用进行理赔的事实，与原告的陈述相互印证，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信；宁夏增值税普通发票一份，该证据虽系复印件，但能够证实原告就涉案车辆×××车辆的修理修配劳务向被告出具了发票，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，原告汽车大世界公司与被告尉中星达成协议，由原告就被告所有的车牌号为×××白色奔腾车辆（车架号为×××，发动机号为T03199,车型为CA7165MT1.6LMT）因事故致损的部分进行维修，原告汽车大世界公司的服务顾问张婧填写了接车登记表，由被告尉中星签字确认。2016年11月22日，涉案车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司贺兰支公司对该车进行了定损并出具了机动车辆估损单，定损的维修金额为9218元。2016年11月23日，涉案车辆维修完毕后，因需要发票进行理赔，被告尉中星在原告制作的事故车提前开具发票申请单上对维修时间、金额进行签字确认，原告向被告出具了9218元的发票（No：01112749）。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司分别于2016年12月2日、12月5日对被告尉中星所有的涉案车辆产生的维修费进行了理赔。现因被告尉中星未支付维修费，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告尉中星将其所有的涉案车辆交由原告汽车大世界公司进行维修，双方之间形成修理合同法律关系，原告按照约定履行对涉案车辆的维修义务后，被告应当按照约定向原告支付维修费。结合本案庭审，能够认定被告欠付原告车辆修理费9218元的事实，故对原告要求被告支付车辆修理费9218元的诉讼请求，本院予以支持。被告尉中星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告尉中星支付原告宁夏汽车大世界销售服务有限公司车辆维修费9218元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尉中星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  夏恒普二〇一七年三月二十日书记员  孙 洁
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）九中刑二终字第141号
原公诉机关都昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石尧锋，又名石细波，绰号“光头巴”，男，汉族，1985年4月9日出生，初中文化，无业，江西省都昌县人，家住江西省九江市都昌县蔡岭镇田民村委会匡时村**号，公民身份号码3604281985********。曾因犯出售、购买假币罪、聚众斗殴罪，于2009年7月16日被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑七年六个月，服刑期间减刑一年五个月，2013年经浙江省金华市中级人民法院裁定，予以假释。本次因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月29日被都昌县公安局刑事拘留，都昌县人民检察院于2015年5月13日批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。
原审被告人石小华，绰号“糯米”，男，汉族，1977年6月11日出生，初中文化，无业，江西省都昌县人，家住江西省九江市都昌县蔡岭镇田民村委会匡时村**号，公民身份号码3604281977********。曾因犯盗窃罪，于2011年9月7日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年一个月，2013年5月21日刑满释放。又因涉嫌盗窃，于2015年4月29日被都昌县公安局刑事拘留，都昌县人民检察院于2015年5月13日批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。
都昌县人民法院审理都昌县人民检察院指控原审被告人石小华犯盗窃罪，原审被告人石尧锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年11月3日作出（2015）都刑二初字第133号刑事判决。原审被告人石尧峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。因案情复杂经江西省高级人民法院批准本案延长审限二个月。现已审理终结。
原审认定，2014年10月6日晚上，被告人石小华在都昌镇西门广场余坤松家（大家好饭店）棚子里，将被害人余任国的黄色“新大洲本田”踏板摩托车偷走。第二天，被告人石小华便在蔡岭镇以1000余元的价格将盗窃来的摩托车卖给了被告人石尧锋。石尧锋购买该车时，看到了该摩托车要搭线发动，就知道该摩托车是盗窃来的。经鉴定，该摩托车价值人民币7036元。
上述事实，有经原审庭审举证并经质证的都昌县公安局扣押、发还物品清单，江西省九江市浔阳区人民法院（2011）浔刑二初字第107号刑事判决书，浙江省淳安县人民法院（2009）杭淳刑初字第156号刑事判决书、浙江省金华市中级人民法院（2013）浙金刑执字第3742号刑事裁定书、罪犯档案材料、浙江省金华监狱（2013）金监字第1180号假释证明书、常住人口信息，证人刘永华的证言、被害人余任国的陈述、被告人石小华、石尧锋的供述，都昌县价格认证中心都价鉴字[2015]33号涉案财物价格鉴定意见书，被告人石小华指认作案现场笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人石小华、石尧锋在原审庭审过程中对上述查明事实及证据亦无异议。
原审法院认为，被告人石小华秘密盗取他人财物，数额较大；被告人石尧锋明知他人犯罪所得赃物予以购买，其行为均已触犯刑律，分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人石小华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人石尧锋假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，数罪并罚。被告人石小华当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人石尧锋归案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款之规定，判决，一、撤销浙江省金华市中级人民法院（2013）浙金刑执字第3742号对罪犯石尧锋假释的刑事裁定。二、被告人石小华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。三、被告人石尧锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；与原判未执行的有期徒刑一年七个月零六天，并处罚金40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金45000元。
上诉人石尧峰上诉称，1、上诉人石尧峰已退赃；2、上诉人石尧峰购买的摩托车是自用，并非转卖他人从中牟利；3、摩托车的评估价格过高，综上，原判量刑过重请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经一审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人石尧锋明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人石小华秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人提出其购买的摩托车是自用，并非转卖他人从中牟利的上诉理由。经查，上诉人石尧锋明知是他人盗窃的摩托车而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成，所收购的摩托车是自用还是转卖牟利不影响对上诉人石尧峰犯罪行为的定罪及量刑，上诉人的此点上诉意见，与法律不符，不予采纳。上诉人提出摩托车估价过高的上诉理由。经查，原判认定的价格鉴定意见书系依据相关事实、证据依法作出的，并无不当且上诉人的上诉理由无相关证据支持，故该上诉理由与事实、法律不符，不予采纳。上诉人提出其已退赃，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由。经查，原审判决依据本案的事实及相关法律对该案进行综合认定、量刑，并无不当，上诉人该点上诉理由不予采纳。原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 炜
审 判 员 张 志 伟
代理审判员 杜峰二0一六年一月十五日
书 记 员 张 婧