广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初168号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人曾某某，因涉嫌诈骗罪于2013年8月4日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。因涉嫌诈骗罪于2016年12月24日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2017年1月7日被以涉嫌职务侵占罪依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人陈美霞，系广东东舟律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年2月10日以惠城检公诉刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人曾某某犯职务侵占罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2010年8月1日，被告人曾某某利用担任惠州市惠城区小金口办事处大一村民小组组长的职务便利，将村小组规划的新住宅区B10号地块以现金人民币55000元的价格出售给刘某某，没有将卖地款55000元交村民小组入帐，而是将其非法占为己有。
2011年3月14日，被告人曾某某以相同手段将村小组规划的新住宅区A2号地块以现金人民币63000元的价格出售给卢某某，没有将卖地款63000元交村民小组入帐，而是将其非法占为己有。
案发后，被告人曾某某已退回所得赃款并取得卢某某、刘某某谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人曾某某无视国法，身为村民小组组长，利用职务上的便利，将本单位财物人民币118000元非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人曾某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
辩护人发表如下辩护意见：一、虽被告人曾某某不能认定自首情节，但一直坦白如实供述自己的罪行。二、被告人曾某某犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性较小。三、被告人曾某某系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上所述，请求法庭在对被告人量刑时，能够考虑上述情节，本着惩罚和教育相结合的刑事处罚精神，依法对被告人从轻处罚。
经审理查明：2010年8月1日，被告人曾某某利用担任惠州市惠城区小金口办事处大一村民小组组长的职务便利，将村小组规划的新住宅区B10号地块以现金人民币55000元的价格出售给刘某某，没有将卖地款55000元交村民小组入帐，而是将其非法占为己有。
2011年3月14日，被告人曾某某以相同手段将村小组规划的新住宅区A2号地块以现金人民币63000元的价格出售给卢某某，没有将卖地款63000元交村民小组入帐，而是将其非法占为己有。
案发后，被告人曾某某已退回所得赃款并取得卢某某、刘某某谅解。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人报案材料及陈述：
（1）被害人卢某某陈述，2011年3月份，我经老乡介绍，在惠城区小金口办事处大一村购买了一块地皮（A2号），我就与大一村村干部曾某某签订了一份“住宅用地转让协议”，我交了63000元（地皮费58000元，包建费5000元）给曾某某，我又到曾某某处交了800元的基础设施费（曾某某打电话给我的），之后曾某某就一直以包建未弄好不让我建，我再去找曾某某了解什么时候可以建房时，就发现我买的地皮上正有人在建地基，我马上去找曾某某了解，曾某某一句话不说，我就第二天到小金口派出所报警。后来曾某某已经退还我68000元地皮费，另外曾某某还赔偿我20000元，作为补偿地皮差价损失，现小铁村委会大一村小组新住宅区A2号宅基地不属我和我家人所有，同时我向公安、检察机关申请不追究曾某某的法律责任，包括不追究小铁村委会和大一村小组集体的责任。还有我也将我购买地皮的合同和收条等相关手续交给了小金口派出所。2011年3月14日2011年4月29日2013年8月3日上午
（2）被害人刘某某陈述，证明2010年7月28日，我得知小金口小铁村大一村有土地卖，就询问当地村民应该找谁买，当地村民说让我找村长曾某某，我就去找到曾某某，跟他说我想买一块地，曾某某说暂时没有，想要买的话可以找人通过村民那里转卖过来，然后曾某某跟我商量转卖一块土地给我，当天我就交了10000元订金给曾某某，我就和曾某某签订了该土地的转让协议，后一次支付人民币55000元给了曾某某，一直到2015年8月份我在村里发布消息要把我手中的这块地卖掉，却从另一个村民口中得知，我所购买的土地已经被现任村民2010年8月1日曾某1卖掉，知道后我就去找曾某1，曾某1说我所购买的合同是无效的，钱没有入账，是曾某某私自出售的。
3、证人证言
（1）证人黄某某证言，我是小金口办事处小铁村村委会委员，分管国土规划、维稳工作。在小金口小铁村大一村小组塘尾后山有一片宅基地，这片宅基地是1992年初，大一村民小组在房地产公司征收大一村民小组塘尾后山土地后，大一村民小组留下的小组宅基地，是由大一村民小组自己规划的，这些都是由村民小组决定的，这片地村委会只把握是否符合农村土地保护政策，这块地是符合政策的，村委会是审批过的，这块地整块地是房地产公司征收下来的，然后返拨一些地给村民小组做宅基地，是通过上面部门审批的。这片宅基地从2009年开始，大一村民小组就划分给各村民，要分地的就给宅基地，不要地的就由村民小组统一销售、流转，然后再分红。他们的宅基地怎么分，怎么流转，村委会是不管的，他们村民分得宅基地后，再由村小组统一来申报建房，村委会就给他审批、盖章。卢某某不是村里的村民，这卢某某的房屋报建审批表、申请表，是曾某某拿到村委会来审批的，我给签的字，并同意盖章。我的意见是同意报建。曾某某代卢某某交来800元报建基础设施费给村委会，我是知道的。至于村民是怎么流转、销售宅基地的，我不清楚。
（2）证人曾某1证言，曾某某于2008年4月至2011年4月任小金口小铁村大一村民小组的小组长，后改任大一村民小组的出纳员。在大一村民小组塘尾后山有一片宅基地，是惠州市地产总公司征收后给村民小组做宅基地的，村民小组自留9000多平方米作为村民的宅基地，有的村民认为地势太高就不要宅基地，经村小组开会讨论过，要地的留宅基地，不要宅基地的由村小组统一流转、销售。在2011年1月份，村民小组将这塘尾后山宅基地中的A2块宅基地卖给河源市和平县人叶某某、钟某霞夫妇，协议是村小组组长曾某某签的，由我开具由镇统一的卖地收费收据56000元，时间是2011年1月，5月份又收了村道基础设施费3000元，总共收了59000元。这59000元，都交给出纳员，入了村小组的账。2011年3月，曾某某又将这块地又卖给一个姓卢的人，村干部其他人都不知道，直至案发后才知道有这么一回事。后来在2015年6月份，一个叫刘某某的男子过来村委找我说他要转让地皮给他人，让我帮他盖村委会的公章，我就让他把房屋合同拿给我看，我一看才发现购买房屋的收据不是我们小铁村委会的正规收据，我对刘某某说你所购买的合同是无效的，经我了解是前任村长曾某某私自出售的，村委会并不知情此事，钱也没有入村里的账，我就知道刘某某被曾某某骗了。
（3）证人叶某某证言，2011年1月初，我经老乡介绍找小金口小铁村大一村村干部曾某某商谈购买地皮的事，后在2011年1月18日，经过协议，我以73000元价格购买一块大一村住宅编号为A2的住宅地，一次性付给曾某某，他开了两张收据给我（一张是地皮费56000元，一张是基础设施费3000元），还签订了一份“住宅用地转让协议”，后因该住宅区还没有装好电等基础设施，我一直没有投建，直到2013年3月份，我才开始做地基，但因城管部门介入已停工。
（4）证人曾某2证言，2011年8月份，村里面公开出售土地，我介绍一亲戚刘某某购买，并带他到村内告诉他出售土地的位置和价格，刘某某对位置和价格都比较满意就说想购买，我就和村长曾某某商量要购买村内编号为B10的土地（共计80平方）。2011年9月11，我就和村内签订了B10住宅用地转让协议，并交纳了人民币60000元给村里，2012年3月份，村内告诉我，我所购买的土地现在要集体报建，要交纳16300元，我就交纳了报建费，之后土地一直没批下来，就一直闲着不能开工。2015年5月份，我从另一个村民口中得知我所购买的土地（B10），在我购买之前已经出售给他人，我就去村里要说法，村长曾某1就告诉我，我购买的土地是合法的，是有村内合法收据，之前这块地（B10）是被村内干部曾某某非法出售的，没有收据，属于非法倒卖土地。
4、辨认笔录及照片签供，证明被害人刘某某对卖土地的男子（即被告人曾某某）进行了辨认。
5、住宅用地转让协议，建设用地规划中申请书，证明卢某某、刘某某分别购买小金口办事处大一村民小组规划的新住宅区B10号和村小组规划的新住宅区A2号地块与曾某某所签订的合同，并支付了不等的费用，由曾某某开具凭证。
6、收据，谅解书，收条，证明被告人曾某某已分别赔偿了被害人卢某某、刘某某的经济损失，被害人卢某某、刘某某因此愿意对被告人曾某某表示谅解，请求相关司法部门对被告人曾某某从宽处理。
7、到案经过，证明公安人员抓获被告人曾某某的情况及其不具有自首、立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人曾某某的年龄、家庭住址等基本情况。
9、被告人曾某某在公安、检察的供述能与上述证据印证。
本院认为，被告人曾某某无视国法，身为村民小组组长，利用职务上的便利，将本单位财物人民币118000元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人曾某某犯职务侵占罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人曾某某已对被害人进行了赔偿，并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人曾某某能如实供述自己的罪行，且是初犯、偶犯，应予以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵自2013年8月4日起至2013年8月17日止已羁押的14天。即自2016年12月24日起至2017年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一七年三月二十一日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条【职务侵占罪;贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。