广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1217号
原告严某某，男，1978年2月3日出生。
被告王某某，男，1987年8月10日出生。
被告深圳市惠兴物流有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田路金巷6栋21H。
法定代表人黎雪霞，女，该公司董事长。
委托代理人王某某，男，身份情况同上，该公司职员。
委托代理人刘雄，男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地：深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。
负责人刘明鑫，男，该公司总经理。
委托代理人肖洪林，男，广东君言律师事务所律师。
原告严某某诉被告王某某、深圳市惠兴物流有限公司（以下简称惠兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称宝安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审理，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告严某某，被告王某某、被告惠兴公司的委托代理人王某某、刘雄，被告宝安保险公司的委托代理人肖洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，2015年9月17日1时20分度，被告王某某驾驶被告惠兴公司的粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车，从紫金县消防大队往紫金县中坝镇方向行驶，行至紫金县县三小路段，与原告严某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告严某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此事故紫金县交警大队经现场勘查作出紫公交认字[2015]年第01105号交通事故认定书，认定被告王某某、原告严某某各负事故的同等责任。原告严某某受伤后在紫金县中医院住院治疗，至2016年2月29日出院，共住院166天，入院诊断：1、额骨开放性骨折；2、头皮广泛性撕脱伤；3、下颌左中切牙断裂，下颌右中切牙、侧切牙，上颌右中切牙脱落；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、脑震荡；6、颈第5椎体压缩性骨折，出院医嘱：1、注意饮食，加强营养；定期复查，继续随诊；必要时继续住院治疗或转上级医院治疗，用去住院医疗费39599.11元，此款其中被告惠兴公司支付了17000元。2016年3月31日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告严某某颈第5椎体压缩性骨折后遗颈部活动度丧失31.8%评定为玖级伤残；面部瘢痕长12CM评定为拾级伤残；安装和更换义齿，切除面部瘢痕并整容，颈部活动受限给予作业治疗法，3项后续医疗费人民币50000元，用去伤残鉴定费3480元。原告严某某属非农业户口。被告王某某驾驶的粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车在被告宝安保险公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和责任限额100万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。综上所述，请求法院依法判令三被告赔偿原告严某某人身损害损失227399.86元（具体损失计算如下：1、医疗费39599.11元；2、后续医疗费50000元；3、营养费4980元；4、住院伙食补助费16600元；5、护理费13731.57元；6、误工费16213.17元；7、伤残赔偿金126810.18元；8、鉴定费3480元；9、精神抚慰金10500元；10、被扶养人生活费79735.69元；11、交通费2000元；12、摩托车及手机修理费3150元，以上1-12项共计366799.72元，在交强险责任限额内赔偿122000元，超出部分被告承担50%责任，即122399.86元，二项合计227399.86元），并由三被告承担本案受理费。
被告王某某辩称，被告王某某系被告惠兴公司雇佣的司机，事故发生时，被告王某某履行被告惠兴公司职务，因此被告王某某的赔偿责任依法应由被告惠兴公司承担。
被告惠兴公司辩称，肇事车辆赣粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车在被告宝安保险公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和责任限额100万元第三者责任商业保险，被告惠兴公司的赔偿责任依法由被告宝安保险公司承担。事故发生后，被告惠兴公司支付了原告严某某医疗费17000元，应从原告严某某损失中扣除。
被告宝安保险公司辩称，1、被告宝安保险公司对原告严某某的伤残等级鉴定报告和鉴定后续治疗费不认可，被告宝安保险公司在庭前提交重新鉴定申请书，具体理由按重新鉴定申请书；2、营养费、交通费、精神抚慰金主张过高；3、摩托车和手机修理费，原告严某某没有提供该财产损失的相应证据证实，该财产的折旧问题应予考虑；4、误工费，原告严某某未能提供工作证明和损失的证明，被告宝安保险公司认为应按照广东省最低的工资标准计算，或者按照当地法院辖区工资标准计算；5、司法鉴定报告中援引河源市人民医院2015年9月18日影像学资料系“颈5椎体轻度压缩骨折或股挫折”，且紫金医院住院记录体格检查为“劲软”，入院诊断无颈椎压缩骨折诊断，出院方有此诊断，且排在最后一项（第6项）中，侧面反映该诊断对伤者即（原告严某某）造成的病理损害并不严重，是否造成颈部活动度丧失达到9级伤残程度存疑；6、根据紫金县中医院入院记录，面部伤口长度共10厘米，然而司法鉴定报告结论为伤者面部疤痕为12厘米达到拾级伤残；7、参照粤鉴协文件牙齿修复费用为1000-1500元每颗，10年1次至70岁止计4次；8、粤鉴协指（2014）12号问附件3中4.2.3.2条规定：“已确认伤残且评定级别的损伤，原则上不给予减轻伤残等级的后续治疗费用”，故伤者面部疤痕达到伤残等级，则不应再给祛除瘢痕的治疗疤痕的相关后续治疗费用。另据查原告严某某为当地相关医院工作人员，有可能影响到鉴定机构的鉴定。另被告宝安保险公司正委托组织专业的鉴定机构以原告严某某提供的资料进行重新评估伤残等级，因此法院不应采信原告严某某提供的鉴定报告所确定的伤残等级。
经审理查明，2015年9月17日1时20分度，被告王某某驾驶被告惠兴公司的粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车，从紫金县消防大队往紫金县中坝镇方向行驶，行至紫金县县三小路段，与原告严某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告严某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此事故紫金县交警大队经现场勘查作出紫公交认字[2015]年第01105号交通事故认定书，认定被告王某某、原告严某某各负事故的同等责任。被告王某某系被告惠兴公司雇佣的司机，事故发生时，被告王某某履行被告惠兴公司职务。被告王某某驾驶的粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车在被告宝安保险公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额1000000元，保险期限从2015年9月14日0时起至2016年9月13日24时止。
原告严某某受伤后在紫金县中医院住院治疗，至2016年2月29日出院，共住院166天，入院诊断：1、额骨开放性骨折；2、头皮广泛性撕脱伤；3、下颌左中切牙断裂，下颌右中切牙、侧切牙，上颌右中切牙脱落；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、脑震荡；6、颈第5椎体压缩性骨折，出院医嘱：1、住院期间留陪人，全休三个月；2、注意饮食，加强营养；定期复查，继续随诊；必要时继续住院治疗或转上级医院治疗，用去住院医疗费39599.11元，此款其中被告惠兴公司支付了17000元。2016年3月31日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告严某某颈第5椎体压缩性骨折后遗颈部活动度丧失31.8%评定为玖级伤残；面部瘢痕长12CM评定为拾级伤残；安装和更换义齿，切除面部瘢痕并整容，颈部活动受限给予作业治疗法，3项后续医疗费人民币50000元，用去伤残鉴定费3480元。
另查明，原告严某某属非农业户口，定残时38周岁1个月，未向本院提供其收入证明、住院护理人员收入证明、处理本次事故交通费发票。原告严某某定残时其被扶养人父亲严文华67周岁，母亲李英香60周岁6个月，儿子严富译4周岁1个月，均属非农业户口，严文华、李英香共有三个成年子女。原告严某某还因本次交通事故造成摩托车损坏，用去修理费650元，手机损坏损失2500元。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、医疗费用流水清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口本、保险单、修理费发票和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2015年9月17日1时20分度，被告王某某驾驶被告惠兴公司的粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车，从紫金县消防大队往紫金县中坝镇方向行驶，行至紫金县县三小路段，与原告严某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告严某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：被告王某某、原告严某某各负事故的同等责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。原告严某某的事故损失请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计赔，系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。具体计算如下：
1、医疗费：原告严某某在紫金县中医院住院治疗，用去住院医疗费39599.11元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票、医疗费用流水清单予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、后续医疗费：鉴定机构确认原告严某某安装和更换义齿，切除面部瘢痕并整容，颈部活动受限给予作业治疗法，需后续医疗费50000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称法释[2003]20号解释）第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院根据鉴定机构意见，对原告严某某请求赔偿的后续医疗费50000元予以支持。
3、营养费：原告严某某在紫金县中医院住院期间的医嘱确定其住院期间需加强营养，根据法释[2003]20号解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院参照医疗机构意见，对原告严某某在紫金县中医院住院期间的营养费酌定按住院期间每天30元计赔，即30元/天×166天（住院时间）=4980元。
4、住院伙食补助费：根据法释[2003]20号解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”的规定，河源市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标为100元/天，原告严某某住院伙食补助费为100元/天×166天（住院时间）=16600元。
5、护理费：原告严某某在紫金县中医院住院期间医嘱未确定其需多少护理人员，根据法释[2003]20号解释第二十一条“……护理人员原则为一人，……”的规定，本院推定原告严某某在紫金县中医院住院期间的护理人员为1人，因原告严某某未向本院提供其护理人员收入证明，但护理人员护理期间在城镇消费，故其护理费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即：30192.9元/年÷365天×166天（住院时间）×1人（护理人数）=13731.57元。
6、误工费：根据法释[2003]20号解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告严某某从受伤住院至定残前一天共误工196天，原告严某某属非农业户口，未向本院提供其收入证明，因此其误工费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入的标准计算，即为30192.9元/年÷365天×196天（误工时间）=16213.17元。
7、残疾赔偿金：被告宝安保险公司辩称，原告严某某提供的司法鉴定意见书确定原告严某某为一个玖级、一个拾级伤残，该鉴定意见缺乏依据，向本院申请重新鉴定原告严某某的伤残等级，经本院审查原告严某某提交的鉴定书，认为鉴定机构及鉴定人员具备资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据明确，可以作为本案定案依据，被告宝安保险公司未向本院提供足够证据予以推翻鉴定结论，因此对其申请不予采纳。原告严某某属非农业户口，定残时38周岁1个月，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告严某某颈第5椎体压缩性骨折后遗颈部活动度丧失31.8%评定为玖级伤残；面部瘢痕长12CM评定为拾级伤残，根据法释[2003]20号解释第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告严某某残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准、一个玖级、一个拾级伤残的等级赔偿系数赔偿20年。河源市上一年度城镇居民人均可支配收入为30192.9元。综上，原告严某某的残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×21%（一个玖级、一个拾级伤残赔偿系数）=126810.18元。
8、伤残鉴定费：原告严某某因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级及后续医疗费用，用去伤残鉴定费3480元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票佐证，本院予以认可。
9、精神损害抚慰金：原告严某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告严某某请求赔偿的精神损害抚慰金为10500元。
10、被扶养人生活费：原告严某某定残时其被扶养人严文华67周岁，李英香60周岁6个月，严富译4周岁1个月，根据法释[2003]20号解释第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，严文华需由三个成年子女共同扶养13年，但原告只请求扶养11年系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。李英香需由三个成年子女共同扶养19年6个月，严富译至十八周岁需由原告严某某及其配偶共同扶养13年11个月。严文华、李英香、严富译均属农业户口，根据法释[2003]20号解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”的规定，严文华、李英香、严富译的被扶养人生活费应按广东省2014年度城镇居民人均消费性支出即22171.9元/年计算。根据法释[2003]20号解释第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，严文华、李英香、严富译的被扶养人生活费年赔偿总额不能超过22171.9元。年赔偿总额22171.9元/年÷3人（均为三人共同扶养）×2人×1年×21%+22171.9元/年÷2人（二人共同扶养）×1人×1年×21%=5432.12元，因年赔偿总额未超过22171.9元，因此，严文华、李英香、严富译的被扶养人生活费应为：22171.9元/年÷3人（三人共同扶养）×1人×11年×21%+22171.9元/年÷3人（三人共同扶养）×1人×19年6个月×21%+22171.9元/年÷2人（原告严某某及其配偶共同扶养）×1人×13年11个月×21%=79735.69元。
11、交通费：原告严某某庭审时虽未提交交通费用票据，但原告严某某受伤后多次住院治疗、往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定交通费1800元。原告严某某请求超出部分，本院不予支持。
12、修理费：原告严某某还因本次交通事故造成摩托车、手机损坏，用去摩托车修理费650元，手机损坏损失2500元，有修理费、购机发票佐证，本院予以支持。
以上1-12项共计：366599.72元。因肇事车辆粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车在被告宝安保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告宝安保险公司应在粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿原告严某某因本次交通事故造成的人身损害损失。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告严某某因本次交通事故造成的人身损害损失应在粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险内分项赔偿，超过限额部分，按照事故责任，确定双方赔偿责任。1、关于原告严某某在粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险内分项赔偿问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告严某某医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共111179.11元（医疗费39599.11元+后续医疗费50000元+营养费4980元+住院伙食补助费16600元），由于原告严某某的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告宝安保险公司应在粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告严某某赔偿交通事故人身损害的损失10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告严某某护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共252270.61元（护理费13731.57元+误工费16213.17元+残疾赔偿金126810.18元+伤残鉴定费3480元+被扶养人生活费79735.69元+精神损害抚慰金10500元+交通费1800元），由于原告严某某伤残损失超出交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告宝安保险公司应在粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告严某某赔偿交通事故人身损害的损失110000元；交强险财产损失赔偿限额内负责赔偿原告严某某摩托修理费、手机损坏损失2000元。2、关于原告严某某超出第三者责任强制保险限额的人身损害损失244599.72元（366599.72元-120000元-2000元），因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告王某某负事故的同等责任，应承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告严某某122299.86元。被告王某某系被告惠兴公司雇佣的司机，事故发生时，被告王某某为被告惠兴公司履行职务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……。”的规定，被告王某某的赔偿责任应由被告惠兴公司承担。被告惠兴公司所有的肇事车辆粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车在被告宝安保险公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，因此被告惠兴公司的赔偿责任应由被告宝安保险公司在粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿责任限额内承担。因原告严某某超出第三者责任强制保险限额的人身损害损失未超出粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿责任限额100万元，因此被告惠兴公司在本案中无需承担赔偿责任。至于被告惠兴公司已预先赔付原告严某某医疗费17000元，依法应由原告严某某在获得的赔偿款中向被告惠兴公司予以返还。被告宝安保险公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（2）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告严某某赔偿交通事故人身损害的损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤BAJ6**号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告严某某赔偿交通事故人身损害的损失122299.86元。（被告惠兴公司已预先赔付原告严某某医疗费17000元，依法应由原告严某某在获得的赔偿款中向被告惠兴公司予以返还）。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
三、驳回原告严某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2356元，由原告严某某负担50元，被告惠兴公司负担2306元。原告严某某起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十日内，原告严某某、被告惠兴公司应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一六年八月二十五日
书记员 钟巧燕