湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第67号
原告任艳，男，1974年4月5日出生，汉族。
委托代理人钟坤，湖南昌禹律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人刘显庆，湖南昌禹律师事务所律师。（一般代理）
被告刘金莲，女，1972年4月20日出生，汉族。
被告姚美秋，男，1968年7月14日出生，汉族。
原告任艳与被告刘金莲、姚美秋民间借贷纠纷一案于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因被告姚美秋于2015年1月10因病医治无效死亡，本院查清情况后,依法于2015年1月24日中止审理。同年5月5日原告任艳申请撤销对被告姚美秋的诉讼经本院准许后，本案恢复审理，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告任艳及其委托代理人钟坤、刘显庆到庭参加了诉讼，被告刘金莲经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告任艳诉称，2013年11月2日、12月25日，2014年4月8日、11月8日姚美秋需资金周转，先后向原告借款人民币150000元、50000元、50000元、120000元，其中150000元约定月利率为3%，还款期限为2013年12月2日，以30天为一个周期计息，并以其所有的房子作了抵押。以上四笔借款到期后，被告姚美秋、刘金莲拒不还款。原告起诉后因姚美秋去世，无奈撤销对姚美秋的诉讼，但被告刘金莲作为姚美秋的妻子，应依法承担还款责任，现请求：一、被告刘金莲偿还借款370000元，借款利率按月利率1.88%计算，应承担借款期内利息2800元，逾期利息37520元；二、承担本案的诉讼费用。
被告刘金莲未予答辩及提供证据。
经审理查明，2013年11月2日被告姚美秋因在长沙承建工地需资金周转，向原告借款人民币150000元，约定月利率为3%，还款期限为2013年12月2日，被告刘金莲为该笔借款作了保证，另以登记在姚美秋名下的房屋作了抵押担保，但未办理抵押权登记。借款期限届满后，被告姚美秋、刘金莲未依约还款，但支付了9000元利息。2013年12月25日姚美秋又向原告借款50000元，未约定还款期限和借款利率，姚美秋与儿子姚卓在借条上均有签名。庭审中，原告任艳陈述：姚卓是作为担保人签名的，但借条上未注明“担保”字样。2014年4月8日姚美秋再次向原告借款50000元，未约定还款期限和借款利率。2014年11月8日姚美秋第四次向原告借款120000元，约定于2014年12月8日还款，但约定借款利率。
另查明，被告姚美秋与被告刘金莲系夫妻关系，于1992年3月26日登记结婚。2015年1月10日被告姚美秋因病离世。2015年5月5日原告申请撤销对被告姚美秋的诉讼，本院依法于2015年5月6日作出裁定准许原告任艳撤回对被告姚美秋的诉讼。以上事实有原告提供的借条、借款抵押合同、证人证言（邵关）、湘阴县鹤龙湖镇新村村民委员会出具的证明以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告姚美秋向原告任艳借款370000元，有其出具的借条和证人证言佐证，双方之间的借贷关系明确。2013年11月2日、2014年11月8日两笔借款，其还款期限早已届满，原告任艳请求被告姚美秋还款于法有据，应予支持；2013年12月25日、2014年4月8日两笔借款虽未约定还款期限，原告任艳可向被告姚美秋主张权利亦符合法律规定。被告刘金莲与被告姚美秋原系夫妻关系，上述四笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，的规定，被告刘金莲应对被告姚美秋向原告的借款本金370000元及利息承担还款责任。
2013年11月2日的150000元借款约定利率为3%，符合法律规定，该借款在借款期限内的利息为4500元（150000元×3%×1个月），该利息被告姚美秋已支付，原告任艳请求被告支付借期内利息2800元，依法不予支持。上述借款，原、被告双方未约定逾期利息，原告请求按月利率1.88%计算逾期利息，未超过借款利率和法定最高年利率，应予认可，其逾期时间结合案情认定原告的诉求确认为：自还款期限届满次日即2013年12月3日起至法庭辩论终结之日即2015年9月14日止，共22个月11天，逾期利息为63074元（150000元×1.88%×22个月＋150000元×1.88%÷30天×11天）。2013年12月25日、2014年4月8日的两笔借款，既未约定利息，也未约定还款期限，其利息依法不予考虑。2014年11月8日的120000元借款，未约定利息，原告请求按月利率1.88%计算逾期利息于法不合，但可依法按年利率6%计算资金占用期间利息，其时间结合案情和原告的诉求确认：自还款期限届满之次即2014年12月9日起至起诉之日即2015年1月29日（原告请求之日）止，共1年50天，其逾期利息为8186.3元（120000元×6%×1年＋120000元×6%×1年÷365天×50天）。
综上所述，被告姚美秋共应承担利息71260.3元，（已付借款的利息除外）扣除已支付的4500元[9000元（共已支付利息）－4500元（借期内利息）]，被告姚美秋还应承担利息66760.3元（71260.3元－4500元），原告任艳请求被告支付利息共37520元（36960元＋560元），符合法律规定。本案审理前，被告姚美秋病亡，其主体资格已不存在，诉讼过程中，原告也撤回了对被告姚美秋的诉讼，故被告姚美秋对以上借款及利息不再承担责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告刘金莲在判决生效后十日内偿还原告任艳借款370000元，利息37520元，共计407520元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7400元，保全费2560元，共9960元，由被告刘金莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张风光
审 判 员 李灿辉
人民陪审员 周铁良
二〇一六年二月二十日
书 记 员 刘 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十七条?借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。