广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初21164号
原告：黄群，女，1923年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：陈洁婉，广东海迪森律师事务所律师。
被告：罗华斌，男，1969年4月30日出生，壮族，住广西壮族自治区贺州市昭平县，
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年路顺德雅居乐花园65号商铺。
负责人：陈炜沛。
委托诉讼代理人：蒋新凤，该公司员工。
第三人：佛山市顺德区大良医院，住所地广东省佛山市顺德区环市南路2号。
法定代表人：陈瑞新。
委托诉讼代理人：朱海英，该单位员工。
上列原、被告、第三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告的委托诉讼代理人陈洁婉，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人蒋新凤到庭参加诉讼。第一次开庭后，第三人申请参加诉讼。本案第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人陈洁婉，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋新凤，第三人的委托诉讼代理人朱海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告向原告支付赔偿款33490.8元（详见附表）；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称：对此次事故的发生不持异议，对原告所遭受的损失深表同情，但此次事故的发生应当由被告罗华斌承担全部赔偿责任，被告保险公司不予理赔，理由如下：根据交强险垫付及追偿第九条，该条的立法本意就是说在上述四种情况下，本不应由保险公司赔付时，保险公司出于人道主义考虑应当先行垫付抢救费（医疗费交强险限额为10000元）。综上，被告罗华斌驾驶的桂Ｊ×××××号肇事车辆在被告保险公司购买交强险，在本案中是全责方，是不属于交强险赔偿范围，请法院依法判决。
第三人的诉讼请求：1.原告及被告保险公司共同支付原告住院期间所欠医疗费，截止到2017年6月12日为23259.54元（即要求原告给付，被告保险公司在赔付范围内代付）；2.诉讼费由原告承担。
原告对第三人的主张答辩称：欠费金额应为22259.54元，所欠医疗费由被告保险公司在保险限额内直接向第三人支付。
被告保险公司对第三人的主张答辩称：请法院依法审查交强险医疗费限额，被告罗华斌醉酒驾驶，不属于保险责任范围。
本院经审理查明：2017年4月29日13时55分许，被告罗华斌驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车由展业路往金斗三街方向行驶至顺德区大良金斗一街与三街交界路口时，遇原告（步行）沿金斗三街由北往南行至，桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车车头与原告发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理后认定被告罗华斌承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因事故受伤于2017年4月29日在大良医院住院至同年6月12日，共住院44天。医生诊断原告的伤情为：左小腿皮肤撕脱伤，胸腰部挫伤，L1椎体骨折，头部挫伤，左侧第2、3、9肋骨骨折。出院时，医生建议原告：1.保持左小腿伤口干洁，避免再次抓伤；2.住院期间留陪1人；3.注意防摔倒；4.不适随诊。原告住院期间的住院医疗费为23259.54元（原告只是支付了其中1000元，尚欠22259.54元）。另原告支出了门诊医疗费1046.3元、聘请护工支出了护理费4185元。由于被告罗华斌只是赔付了3000元，其余未予赔付，原告遂提起本案诉讼。
又查明，被告保险公司承保了桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车交强险，事故发生在保险期间内。交强险保险条款第九条中约定了如果在驾驶人醉酒驾驶的情形下发生交通事故造成受害人受伤需要抢救的，保险人对符合规定的抢救费在医疗费用赔偿限额内垫付；被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责医疗费用赔偿限额范围内垫付；对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。
本起事故造成原告各项损失共32390.8元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告罗华斌负事故的全部责任，应赔偿原告全部损失。被告保险公司承保了肇事车辆的交强险，提出只在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担垫付责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。该规定并没有限定于交强险的医疗费用赔偿限额，应包括死亡伤残赔偿限额。该条亦同时规定了保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此，本院对保险公司该抗辩理由不予采纳，被告保险公司赔付后，依法享有追偿权。原告因事故导致的损失合计32390.8元，其中附表一、二项合共24705.8元属于交强险医疗费用赔偿限额范围内，被告保险公司依法予以赔付10000元，其余的14705.8元由被告罗华斌负责赔付。附表中第四、五、六共7685元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，应由被告保险公司负责赔付。被告保险公司合计向原告赔付17685元，被告罗华斌向原告赔付14705.8元。第三人所请求的医疗费与其出具的单据上欠费金额不符，本院采纳原告的意见，认定欠费金额为22259.54元。原告欠第三人医疗费，被告保险公司应向原告赔付17685元，按照当事人的意思表示，由被告保险公司代原告向第三人支付17685元，其余所欠医疗费应由原告向第三人支付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人佛山市顺德区大良医院支付17685元；
二、被告罗华斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄群支付赔偿款14705.8元
三、驳回原告黄群的其他诉讼请求；
四、原告黄群应于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人佛山市顺德区大良医院支付医疗费4574.54元；
五、驳回第三人佛山市顺德区大良医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为318.64元（原告已预交），由原告黄群负担10.64元，被告罗华斌负担140元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担168元。第三人佛山市顺德区大良医院申请参加诉讼受理费190.75元（第三人已预交），由第三人佛山市顺德区大良医院负担7.75元，原告黄群负担183元（原告应连同上述款项一并支付给第三人）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁逵
二〇一八年二月十三日
书记员 范文
附表：
赔偿项目
原告主张
|
本院认定及理由
一
|
医疗费20305.8元
|
20305.8元
|
根据原告提供的单据核算，应为24305.84元，扣减被告罗华斌垫付的3000元后，医疗费为21305.84元，原告只主张20305.8元，是依法行使处分权，本院予以确认。
二
|
住院伙食补助费4400 元
|
4500元
|
根据医院的出院记录，合共住院44天，依法应为4400元。
三
|
营养费0元
|
1000元
|
无医嘱，不予支持。
四
|
护理费4185元
|
4185元
|
原告年龄大，伤情严重，护理费较高亦合理，本院予以确认。
五
|
交通费500元
|
500元
|
事故确造成原告交通费损失，本院酌定。
六
|
精神损害抚慰金3000元
|
3000元
|
即使未定残，但鉴于原告伤情严重，原告只主张3000元，本院予以支持，但相应的诉讼风险应由原告承担。
共32390.8元