四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦山民初字第26号
原告：黄瑞涛，男，2012年9月27日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，现住四川省芦山县。
法定代理人：杨菊，系原告之母。
委托代理人�一般授权）：杨军，芦山县法律援助中心律师。
委托代理人（一般授权）：罗建，四川青衣律师事务所律师。
被告：杨成林，男，1972年10月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：袁泽军，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈浩，四川同兴律师事务所律师。
原告黄瑞涛诉被告杨成林、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称中国财保雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员李林清独任审判，并于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告黄瑞涛的�定代理人杨菊及其委托代理人罗建，被告杨成林，被告中国财保雨城支公司的委托代理人刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞涛诉称：2014年8月9日17时40分，被告杨成林驾驶车牌号为川T233**轻型仓棚式货车，沿芦邛路由芦山往龙门方向行驶，至龙门乡红星村山口头组路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送至雅安市人民医院治疗，伤情诊断为脑挫裂伤、脑内血肿，额骨左侧眶骨凹陷粉碎骨折，前颅窝底骨折，蛛网膜下腔出血，额部软组织损伤。原告住院28天后好转出院。2014年10月10日，芦山县公安局交通警察大队对此事故作出认定，被告负此次交通事故主要责任，原告负此次交通事故次要责任。2014年11月12日，原告的伤残等级被鉴定为八级伤残。因赔偿事宜与被告无法达成协议，故诉来法院，要求被告赔偿医疗费360.4元、护理费2800元、住院伙食补助费560元、营养费560元、残疾赔偿金47370元、鉴定费740元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计57890.4元；要求被告承担诉讼费用。
被告杨成林辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议；在事故发生后被告杨成林对原告进行了积极的救治，垫付了42636.74元医疗费，对原告全程护理，原告住院期间的生活开支全由被告杨成林承担。被告杨成林对原告请求赔偿的数额无异议；被告杨成林所驾驶的川T233**号车在被告中国财保雨城支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内，原告起诉的金额加上被告杨成林垫付的医疗费总数未超过交强险赔偿限额，因此原告请求的赔偿应由保险公司赔偿给原告，同时保险公司应将被告垫付的医疗费给付被告杨成林。虽然在原告住院期间，护理和生活开支都是被告杨成林在承担，但被告杨成林并不要求被告�险公司将这些费用在本案中一并支付给杨成林，该两项费用的具体金额由法院确定后由保险公司给付原告，作为被告杨成林对原告的额外补偿。
被告中国财保雨城支公司辩称：对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，本案所涉交强险的被保险人为马某某其在中国财保雨城支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。根据相关的保险条例、保险条款，被告保险公司只能严格按照交强险合同的约定对本案保险事故进行赔偿，对超出交强险赔偿限额的部分应按事故责任比例确定由另一被告承担赔偿责任。应本案产生的诉讼费、鉴定费，依据涉案保险条款的规定，保险公司不承担赔偿责任。对医疗费用的承担，保险公司仅在1万元的交强险医疗费赔偿限额内依据原告的相关证据材料依法给予赔偿，超出部分应由肇事被告按事故责任比例承担赔偿责�；被告杨成林垫付的医疗费非原告的主张，不属本案审理和认定的范围，不应在本案中一并处理，应由被告杨成林按保险合同的约定另行向保险公司主张。原告诉请的赔偿项目部分计算标准过高，且原告在本案交通事故中也存在过错，望法院分清法律关系、查清案件事实，正确理解和适用法律，充分尊重保险合同的约定，依法公正裁判。
本案原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1．原告及法定代理人的关系手续一组，用以证明原告的身份情况、主体资格及与法定代理人的身份情况；
2．交通事故认定书复印件一份，用以证明事故事实及交通事故责任划分；
3．机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用以证明被告杨成林驾驶的车辆于被告保险公司处投保了交强险；
4．雅安市人民医院住院病情证明书�病历复印件各一份、医疗费发票原件三张，用以证明原告在医院住院诊断治疗的情况及治疗的费用支出；
5．司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票原件2张，用以证明原告的伤情鉴定为8级及鉴定花费。
被告杨成林对原告提交的证据无异议。
被告中国财保雨城支公司认为原告提交的司法鉴定意见书结论不明确、鉴定意见不确定，鉴定等级过高，不予认可。
本院认为原告方提交的证据真实、合法、与本案相关联，能形成证据锁链，证明原告在本案交通事故中所受伤害及伤害程度，本院对原告方所举证据予以采信。
被告杨成林为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明被告杨成林的身份情况；
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用以证明被告杨成林�驾驶车辆在被告保险公司处购买了交强险及本案事故发生在保险期内的事实；
3、原告住院期间的医疗费发票原件一组共8张，用于证明被告杨成林在原告住院期间垫付了42636.74元医疗费的事实。
原告方对被告杨成林所举证据无异议。
被告中国财保雨城支公司对被告杨成林所举证发表了如下质证意见：对被告杨成林身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件无异议；认为被告杨成林提供的垫付的医疗票据与本案不具有关联性。
本院认为被告方杨成林提交的证据真实、合法、与本案相关联，本院对其所举证据予以采信。
被告中国财保雨城支公司为支持其答辩，向本院提交了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码、负责人证明及身份证复印件一份，用以证明被告的主体资格及负责人身份情况；
2、机动车交强险、机动车交强险保险条款抄件各一份，用以证明本案涉及车辆在被告保险公司处购买的机动车交强险合同对双方的权利义务约定。
原告与被告杨成林对被告中国财保雨城支公司所举证据的真实性、合法性与本案的关联性均无异议，但同时认为本案交通事故所造成的损失应在交强险责任限额内一并处理。
本院认为被告中国财保雨城支公司所举证据真实、合法、与本案相关联，也为本案原告、被告杨成林所认可，本院予以采信，但对被告中国财保雨城支公司分项赔偿医疗费的主张不予采纳。
经审理查明：2014年8月9日17时40分，被告杨成林驾驶车牌号为川T233**轻型仓棚式货车，沿芦邛路由芦山往龙门方向行驶，至龙门乡红星村山口头组路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送至雅安市人民医院治疗，伤情诊断为脑挫裂伤、脑内血肿，额骨左侧眶骨凹陷粉碎骨折，前颅窝底骨折，蛛网膜下腔出血，额部软组织损伤。原告住院28天后好转出院。2014年10月10日，芦山县公安局交通警察大队对此事故作出认定，被告负此次交通事故主要责任，原告负此次交通事故次要责任。2014年11月12日，原告的伤残等级被鉴定为八级伤残。因案件当事人之间就赔偿事宜未能达成协议，原告黄瑞涛于2014年10月22日诉来我院，提出本案诉讼请求。
另查明：被告杨成林所驾驶使用的川T233**轻型仓棚式货车为杨成林在案外人马某某处购得，马某某在被告中国财保雨城支公司处为川T233**轻型仓棚式货车投保了交强险，本案交通事故发生在保险有效期内。原告黄瑞涛因本案交通事故受伤住院期间，被告杨成林安排家人对原告进行了护理并承担了相关生活费用，被告杨成林垫付了原告住院治疗的医疗费42636.74元；原告黄瑞涛出院后自付门诊治疗费360.40元。
被告中国财保雨城支公司于2014年11月26日庭审中当庭口头提出申请，要求对原告的伤残状况重新鉴定，本院根据案件当事人各方提供的证据，综合本案事实，当庭通知案件当事人，驳回被告中国财保雨城支公司要求对原告的伤残重新鉴定的申请。
本院认为：公民的健康权、人身权受法律保护，对侵害他人造成人身损害的应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定进行赔偿。
本院根据查明的本案事实，对原告黄瑞涛因本案交通事故造成的人身损害作如下认定：
1.本案事实反映原告黄瑞涛因本案交通事故已花费住院医疗费42636.74元、门诊医疗费360.40元，根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以确认；
2.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合本案的事实，本院确认为2240元（80元／天×28天）；
3.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合本案的事实，本院确认为560元（20元／天×28天）；
4.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合本案的事实，本院酌定为500元；
5.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本案的事实，本院酌定为500元；
6.残疾赔偿金，根据《最�人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合本案的事实，本院对原告诉请的47370元（7895元／年×20年×30%）予以确认；
7.精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，结合本案事实，本院酌定为2000元。
综上，本院确认原告黄瑞涛因本案交通事故造成人身损害总计96167.14元。
由于被告杨成林驾驶的川T233**轻型仓棚式货车在被告中国财保雨城支公司处投保交强险，而本案交通事故发生在保险期内，被告杨成林承担事故的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，人民法院按�以下规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案处理过程中被告杨成林请求保险公司在保险责任限额范围内向自己给付所垫支的医疗费用费用，本院认为在本案中一并处理被告杨成林的该请求，有利于减少当事人的诉累，节省司法资源、提高司法效率，本院对该请求予以支持。
虽然被告杨成林承担了原告住院期间相应的护理和生活开支，但其关于将原告的住院伙食补助费及护理费由保险公司直接赔付给原告的答辩主张，案件当事人均无异议，本院予以支持。
本案交通事故造成原告黄瑞涛的人身损害总金额96167.14元并未超过交强险人身损害赔偿责任限额范围，因�由被告中国财保雨城支公司向原告黄瑞涛给付人身损害赔偿金53530.40元，向被告杨成林支付其垫付的医疗费42636.74元符合本案实际。
本案中原告杨满林支出鉴定费740元，根据被告杨成林承担此次交通事故主要责任、原告黄瑞涛承担此次交通事故次要责任的事实，本院确认原告承担该项费用的30%，被告承担该项费用的70%，即被告杨成林向原告黄瑞涛支付鉴定费518元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决生效之日起10日内向原告黄瑞涛给付人身损害赔偿金53530.40元；
二、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决生效之日起10日内向被告杨成林给付垫支医疗费42636.74元；
三、被告杨成林于本判决生效之日起10日内向原告黄瑞涛给付伤残鉴定费518元；
四、驳回原告黄瑞涛的其余诉讼请求。
本案案件受理费1247元，原告黄瑞涛负担375元，被告杨成林负担872元（此款原告已预交，由被告杨成林在履行生效判决时一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 李林清
二〇一五年二月四日
书记员 骆 皓