山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初1689号
原告（反诉被告）：陈有杰，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：麻仙理（特别授权），浙江中辛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：金乡县佳合食品有限公司，住所地金乡县济宁食品工业园开发区。统一社会信用代码9137082808975481XN。
法定代表人：程顺元，总经理。
委托诉讼代理人：赵远兵（特别授权），男，1966年4月21日出生，汉族，该公司职工，住金乡县。
委托诉讼代理人：任东伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈有杰与被告（反诉原告）金乡县佳合食品有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈有杰的委托诉讼代理人麻仙理，被告（反诉原告）金乡县佳合食品有限公司的委托诉讼代理人赵远兵、任东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿白菜款1346870元；2、依法判令被告返还原告仓储费20万元；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2016年12月初，原告将收购的白菜交由被告储存保管，双方于2016年12月10日签订了租赁合同。合同约定，被告将其1、2、66号冷库租赁给原告，并确认入库白菜为1346.87吨，保管期限从2016年12月1日到2017年4月10日，仓储费每吨190元，共计255900元，签订协议时付20万元，剩余55900元出库时付清。入库白菜由被告保管，被告保证白菜质量，造成经济损失，由被告按照客户出库时价格赔偿。2017年3月初，被告在未与原告协商，未经原告同意的情况下私自将原告的白菜出库、贩卖。现被告私自处置仓储物，造成仓储物灭失，理应承担全部的赔偿责任。
被告金乡县佳合食品有限公司辩称，2016年12月10日，原、被告签订租赁合同，由被告为原告代存白菜，双方约定库存费255900元，由原告先行支付20万元，剩余库存费55900元由原告出库时付清，出库费用由原告承担。2017年2月份，因白菜市场价格严重贬值，原告储存的白菜价值远远低于剩余库存费的价值，答辩人发现原告经营状况严重恶化，存在丧失履行剩余库存费义务的情形，为了避免双方的损失进一步扩大，多次通过中间人、答辩人工作人员及时通知原告，要求原告补齐库存费或提供相应担保，以保障合同的履行。2017年3月中旬，原告派人看了一下市场行情，同意答辩人将白菜当垃圾处理掉，但拒不承担出库费、垃圾处理费及剩余库存费。答辩人为了减轻损失，自己垫付款将白菜出库。请求驳回原告对被告的全部诉讼请求。
反诉原告金乡县佳合食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告支付反诉原告库存费、出库费、垃圾处理费20万元。2、反诉被告以20万元为基数，按照月息2分支付反诉原告欠款利息，自反诉之日起至付清之日止。3、因反诉引起的各项费用由反诉被告承担。事实及理由：2016年12月10日，反诉原告与反诉被告签订租赁合同，由反诉原告为反诉被告代存白菜，双方约定库存费255900元，出库费用由反诉被告承担。2017年2-3月份，因白菜市场价格严重贬值，反诉原告多次通知反诉被告补齐库存费，履行合同约定出库义务，反诉被告同意将白菜当垃圾处理掉，但反诉被告拒不承担出库费、垃圾处理费，而是任由反诉原告的损失继续扩大。无奈，反诉原告花钱将白菜出库，为此，花费出库费、垃圾处理费15余万元。经反诉原告多次催要，反诉被告拒不支付剩余库存费、出库费、垃圾处理费。
反诉被告陈有杰辩称，1.反诉原告反诉的事实跟他针对本本诉的答辩两种陈述不一致，且相互矛盾，在本诉中他答辩履行的是不安抗辩权，而在反诉中他称是反诉被告同意将白菜处理，我们认为针对同一个事实被告跟反诉原告做出两种截然不同的事实陈述，到底哪一种为准，我们认为是虚假陈述，欺骗法庭的行为；2.肯请法庭对双方没有争议的事实予以认定，包括以下几方面事实，1.双方签订的租赁合同合法有效，对双方均具有约束力；2.反诉被告已经支付了20万元的储存费用是认可的；3.反诉原告于2017年3月份处置了本案诉争的白菜，就是本案的标的物已经灭失；3.反诉原告称我们同意将白菜处理没有任何的证据证明我方已经同意，并且于本诉答辩矛盾，因此其反诉请求没有事实及法律依据，肯请法庭其驳回反诉原告的反诉请求。
原告陈有杰围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.提交陈有杰身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；2.被告金乡县佳合食品有限公司的企业信用信息公示报告单，证明被告的主体身份情况；3.提交租赁合同一份，证明在合同签订之前原告已经将1346.87吨白菜存入被告冷库，原、被告于2016年12月10日签订仓储合同，原告将于1346.87吨白菜交于被告仓储保管，并约定双方权利义务的事实；储存费已经支付20万元，剩余55900元，并且明确约定出库付清及2017年4月10日付清；在保管期间被告应当保证白菜质量，造成损失有被告负责赔偿。被告违约应当承担违约责任；4.提交现场视频，证明原告交由被告储存保管的白菜所在1、2、66号冷库已清空，装白袋的袋子被被告丢弃在冷库外，本案标的白菜已经灭失的事实；5.提交录音摘要2份，证明被告在2017年2月20日左右，将原告储存在被告处的1346.78吨白菜未经原告同意私自处置的事实。6、山东广发永正价格评估咨询服务有限公司司法鉴定价格评估报告及鉴定费单据；证实原告存入被告库内的白菜2017年4月10日的价格为160元/吨，原告支付鉴定费6000元。被告对证据1、2真实性无异议。对证据3真实性无异议，认为根据合同约定，原告仍欠被告库存费55900元，出库费由原告负担，被告行使不按抗辩权，不存在任何违约行为。假如被告进行赔偿，也应当按出库时的价格赔偿，而该批白菜出库时已没有任何变现价值。对证据4，认为无法显示形成时间，不能证明原告的观点。对证据5,被告对真实性无异议，认为该证据不能证实在2月份被告丢弃原告的白菜，形成时间是2017年3月22日被告通知原告提供相应担保之后。该份证据也证实了被告通知原告及时处理白菜，但原告没有及时处理。对证据6中的鉴定报告，被告认为，委托申请的项目与得出的结论不一致，白菜在存储3-5个月之后，必然会出现缩水，出库时不再是入库时的吨数，虽然鉴定价格为160元/吨，但当时白菜是有价无市。对鉴定费单据无异议。
反诉原告金乡县佳合食品有限公司围绕反诉请求依法提交如下证据：1、租赁合同；证实反诉被告尚欠库存费55900元；反诉被告没有支付出库费用，而是反诉原告支付的出库费用，反诉被告应当返还。2、录音光盘、通话清单、话费发票、原告的起诉状、录音文字；证实2017年2月15日11时51分反诉原告的职工赵远兵与反诉被告陈有杰通电话，通知陈有杰白菜价格严重下跌，不足以弥补库存费，催促其赶紧出库，陈有杰认可白菜卖不出去，陈有杰同意反诉原告将白菜处理掉的事实。3、证明三份；证实白菜储存3-5个月自然损耗30%-50%，反诉被告不能按入库时的重量计算库内白菜的价格。4、收条二份及证人证言；证实因白菜无人收购，反诉原告支付出库费64320元，该批白菜的实际重量为804吨，并支付91000元的垃圾处理费。反诉被告对证据1的三性无异议，认为欠库存费55900元是事实，但反诉原告在2017年2、3月份私自处置反诉被告的白菜，应当承担违约责任，无权主张剩余的库存费。对证据2认为，反诉原告诉说反诉被告同意处理白菜不符合客观事实，而是有人要可以处理，能卖多少是多少。储存的白菜是几个人合伙，需与合伙人协商之后再处理，如处理也是反诉被告处理，并没有授权反诉原告处理。合同到期日为2017年4月10日，双方应按照合同履行。对证据3有异议。认为该三份证据系证人之言，证据形式不符合法律规定，三公司没有资质证明白菜的损耗及出库的价格。对证据4有异议。认为反诉原告处置白菜属于无权处分违约行为，收条不符合证据的形式要求，即使该两笔款项存在，反诉原告也无权因自己的违约行为向反诉被告要求赔偿。
本院认为，2016年12月10日，原、被告签订了租赁合同，合同约定：被告将其1号、2号、66号冷库租赁给原告，原告仓储白菜1346.87吨，租赁期限至2017年4月10日，租赁费每吨190元，合计255900元。合同签订原告交付租赁费20万元，余款55900元，原告出库时付清。原告所存储白菜由被告保管，保管期间，被告保证白菜质量，否则，造成损失，由被告按照出库价格负责赔偿，出库费用由原告承担。原告将白菜入库后交付库存费用20万元。2017年2-3月份，由于白菜市场价格下跌，被告通知原告补齐库存费用，履行出库义务，原告未有履行。2017年3月份，被告将原告仓储的白菜清理出库。2017年11月27日，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对原告仓储的白菜作出了评估鉴定结论：2017年4月10日，在金乡县的市场平均批发通货销售每吨价格为160元。为此，原告支付鉴定费6000元。原、被告签订了租赁合同，双方应当按照合同的约定执行。在合同履行期限未有到期的情况下被告擅自将原告仓储的白菜予以处理，对原告造成的损失，被告应当予以赔偿215499.2元（160元/吨×1346.87吨）。由于被告的原因，造成该批白菜需要鉴定，对于鉴定费用，应当由被告承担。被告收取的仓储费用，不应返还。原告尚欠被告仓储费用55900元，应当予以支付。对于出库费用，双方在合同上有约定，原告应当予以支付64320元。对于垃圾处理费用，双方未有约定，应当被告自行承担。双方均要求对方支付利息损失，于法无据，本院均不采纳。
综上所述，原告要求被告赔偿损失，支付鉴定费，证据充分，本院予以支持。反诉原告要求反诉被告支付库存费、出库费，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第三百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告金乡县佳合食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈有杰经济损失215499.2元，支付鉴定费6000元。
二、反诉被告陈有杰于本判决生效之日起十日内支付反诉原告金乡县佳合食品有限公司库存费55900元，出库费64320元。
三、驳回原告陈有杰、反诉原告金乡县佳合食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费9361元，财产保全费5000元，共计14361元，由原告陈有杰负担12050元，被告金乡县佳合食品有限公司负担2311元；反诉案件受理费2150元，由反诉原告金乡县佳合食品有限公司负担798元，反诉被告陈有杰负担1352元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李增涛
二〇一八年四月十六日
书记员 石丹妮