黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民一终字第392号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
负责人刘继元。
委托代理人邓航宇。
被上诉人（原审原告）邵国军。
原审被告徐荣君。
原审被告齐齐哈尔农垦宏伟运输有限责任公司。
法定代表人王广利。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中国财保哈尔滨分公司）为与被上诉人邵国军、原审被告徐荣君、齐齐哈尔农垦宏伟运输有限责任公司（以下简称农垦宏伟运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙江县人民法院（2014）龙江民初字第2023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁宾担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员高威参加评议的合议庭对本案进行了审理，书记员孙戈辉担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月5日14时许，徐荣君驾驶黑BJ64**（黑MJ6**挂）号车沿京沪高速公路由北向南行驶至669千米＋800米处路段时，与同向行驶的李秀峰驾驶的鲁Q4E8**（鲁Q47**挂）号车追尾相撞，造成黑BJ64**号车上乘坐人邵国军受伤、两车不同程度损坏。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定：徐荣君负事故全部责任，李秀峰和邵国军无事故责任。
邵国军当即被送往兰陵县人民医院救治，诊断为髋关节脱位、髋臼骨折、胫腓骨骨折、膝关节交叉副韧带扭伤，住院治疗33天，住院期间由2人护理。出院医嘱：建议回当地医院继续治疗，出院后1个月去除左下肢右膏外固定及左小腿留于皮外克氏针；2个月后方可扶拐下地活动，术后1年取出右小腿内固定。2015年1月7日，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心出具齐安通司鉴中心（2014）法鉴字第157号鉴定书，鉴定意见：1.邵国军右下肢功能丧失32%评定为9级伤残。2.现可医疗终结。3.误工日评定伤后270日。4.出院后需1人护理，时限为2014年6月7日-2014年10月6日。5.后续医疗费需人民币14，000元。6.出院后继续治疗药物费用、门诊手术费、X线摄片费为合理用药及诊疗费用共计8，928元。
另查明，农垦宏伟运输公司是黑BJ64**（黑MJ6**挂）号车的所有人，邵国军、徐荣君均是其雇佣的司机，该车在中国财保哈尔滨分公司投保了车上人员责任险（乘客），此次交通事故发生于保险期间内。自2012年开始至2014年5月，邵国军在齐齐哈尔市富拉尔基区红岸社区居住生活，其于5月份前在富拉尔基区农丰种业工作，月薪4，000元。
邵国军所主张的各项经济损失，经原审法院核实后确认为：173，290元（其中：后续医疗费14，000元、出院后合理用药及诊疗费用8，928元、误工费4，000元／月÷30天×246天=32，800元、住院期间护理费137元／天×33天×2人=9，042元、出院后护理费137元／天×120天×1人=16，440元、住院伙食补助费50元／天×33天=1，650元、残疾赔偿金19，597元×20年×20%=78，388元、精神抚慰金10，000元、交通费2，042元）。邵国军住院治疗期间花销的医疗费均由农垦宏伟运输公司垫付。本案诉讼过程中，邵国军支付司法鉴定费6，060元。
原审法院经审理认为：机动车驾驶人在道路上通行时应严格遵守交通安全法规。徐荣君驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离是造成交通事故的直接原因，徐荣君应对事故承担全部责任。因农垦宏伟运输公司在中国财保哈尔滨分公司为黑BJ64**（黑MJ6**挂）号车投保了车上人员责任险（乘客），故邵国君的合理经济损失应由保险公司在保险责任限额范围内直接赔付。本案诉讼中，邵国军表示放弃对肇事车辆鲁Q4E8**（鲁Q47**挂）号车车主索赔的权利，故该车承保的保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担的数额22，000元应从赔偿款总额中予以扣除。邵国军自2012年开始一直在城镇居住工作，故其经济损失按照城镇居民生活标准予以赔偿较为合理。根据鉴定意见书第5页分析说明内容显示，鉴定意见中关于出院后合理用药及诊疗费用已包含邵国军出院后拆除皮外克氏针的费用，故对该项诉求不应重复计算。邵国军关于月工资6，500元的主张，因其未能提供证据，不予认定，其误工损失可以按照其出事前三个月平均工资计算。故原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告邵国军合理经济损失151，290元，此款于本判决生效后3日内给付；二、驳回原告邵国军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，286元，减半收取1，643元、司法鉴定费6，060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。
中国财保哈尔滨分公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，邵国军为农村户口，而原审法院在没有相关有效证据的情况下，认定其误工费按月工资收入4，000元计算，属于认定事实错误；邵国军没有证据证实在城镇居住，而原审法院认定邵国军的伤残赔偿金按城镇居民标准计算，属于证据不足；根据保险条款的约定，邵国军的精神抚慰金及本案的诉讼费、鉴定费均不应由中国财保哈尔滨分公司承担；根据保险合同的约定，被保险车辆车上人员责任险（乘客）为200，000元，核定载客3人，每座保险限额为100，000元，因此保险公司只能在保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。故要求二审法院撤销一审法院的判决，并依据事实和法律规定予以改判。
针对中国财保哈尔滨分公司的上诉请求及理由，邵国军仍以原审诉讼理由予以反驳。
本案经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，徐荣君驾驶的黑BJ64**（黑MJ6**挂）号货车与李秀峰驾驶的鲁Q4E8**（鲁Q47**挂）号货车相撞，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定徐荣君负事故全部责任。在该起交通事故中致使邵国军多处受伤，并造成9级伤残，对此徐荣君应承担全部责任。因农垦宏伟运输公司对徐荣君驾驶的黑BJ64**（黑MJ6**挂）号货车，已在中国财保哈尔滨分公司投保车上人员责任险，故邵国军因事故造成的全部损失应由中国财保哈尔滨分公司在保险责任限额内予以赔付。对此，一审法院认定正确，本院亦应确认。
邵国军虽系农村户口，但已于2012年即到齐齐哈尔市富拉尔基区务工，一直到2014年4月均在富拉尔基农丰种子经销处做司机及采购员工作，并住宿在该单位提供的宿舍中，富拉尔基农丰种子经销处已证实每月支付邵国军4，000元工资的事实。因此，可以认定邵国军在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，一审法院认定邵国军的误工费及按城镇标准支持其伤残赔偿金，事实清楚，证据充分。作为邵国军农村进城务工的弱势打工人员，且在单位食宿，强制其提供暂住证明、居委会证明、居住房屋证明及纳税证明，均属不切实际、不符合客观事实的要求。故中国财保哈尔滨分公司提出一审法院认定邵国军误工费及伤残赔偿金事实错误的上诉理由，证据不足，本院不予采信。
由于邵国军受伤后，中国财保哈尔滨分公司没有按保险合同及时理赔，因而提起诉讼，必然产生诉讼费用和鉴定费用，邵国军有权要求赔偿精神抚慰金，对上述费用中国财保哈尔滨分公司在一审审理中，没有提供证据证实应予免赔，更无证据证实保险合同约定的免赔条款已向投保人尽到了特别告知和说明义务，因此，一审判决认定并无不当，中国财保哈尔滨分公司提出不承担上述各项费用的理由，不能成立，本院不予支持。
关于中国财保哈尔滨分公司提出根据保险合同的约定，只能在100，000元限额内承担赔偿责任的问题。根据农垦宏伟运输公司与中国财保哈尔滨分公司签订的保险合同约定，车上人员责任险的保险金额为200，000元，虽然该投保车辆核定载客3人，但并未约定每座保险限额100，000元，该保险合同约定的车上人员责任险应为全额责任。中国财保哈尔滨分公司没有证据证实及相关法律规定按100，000元限额承担保险责任，故该上诉理由，本院不予采纳。
综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。中国财保哈尔滨分公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，286元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁铁宾
审 判 员 杨志欣
代理审判员 高 威
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 孙戈辉