宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初1178号原告宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人顾明，公司董事长。委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。委托代理人韩静，宁夏灵州律师事务所律师。被告赵文强，男，1989年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告李会娟，女，1990年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告刘振国，男，1989年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告赵明，男，1967年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。以上四被告基本信息由原告提供。原告宁夏惠顾小额贷款有限公司与被告赵文强、李会娟、刘振国、赵明小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告宁夏惠顾小额贷款有限公司委托代理人韩静到庭参加了诉讼，被告赵文强、李会娟、刘振国、赵明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏惠顾小额贷款有限公司诉称，2013年7月29日，原、被告签订一份借款合同，合同约定：被告赵文强向原告借款30万元；借款期限2013年7月29日至2013年10月29日，借款月利率1.2%,被告刘振国、赵明提供担保责任。借款人未按合同约定归还本金的，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。被告赵文强与被告李会娟系夫妻关系，被告赵文强此笔借款应为夫妻共同债务，被告李会娟有还款义务。借款到期后，被告赵文强未偿还借款本金，利息支付至2014年7月29日。经原告多次催要，被告仍未还款。为此，原告起诉来院，请求判令：一、被告赵文强、李会娟偿还原告借款本金30万元，支付利息119000元（按月利率2%计算，支付2014年7月30日至2016年3月25日），本息共计419000元、按月利率2%计算，支付2016年3月26日至本判决确定的给付之日的利息；二、被告刘振国、赵明对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告宁夏惠顾小额贷款有限公司向法庭提交以下证据：1.借款合同一份。证明2013年7月29日，被告赵文强向原告借款30万元，被告刘振国、赵明为该笔借款提供连带责任担保的事实，并对借款期限和利息、罚息进行约定的事实；2.借款凭证一份。证明原告向被告赵文强发放借款的事实；3.结婚证一份（复印件）。证明被告李会娟与赵文强系夫妻关系，被告李会娟应当对被告赵文强借款本息承担还款义务的事实；4.人民法院诉讼费专用票据（复印件）、灵武市人民法院（2015）灵民商初字第360号民事裁定书一份。证明原告于2015年10月13日已向人民法院起诉，后因被告的地址无法确定，法院驳回原告起诉，担保人担保期限未过，应当承担担保责任。被告赵文强、李会娟、李振国、赵明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经本院审查认为，原告证据1个人借款合同、证据2借款凭证、证据4人民法院诉讼费专用票据（复印件）、灵武市人民法院（2015）灵民商初字第360号民事裁定书，能够证实2013年7月29日，被告赵文强向原告借款30万元；借款期限2013年7月29日至2013年10月29日，借款月利率1.2%。被告刘振国、赵明作为保证人对被告赵文强的借款本息承担连带保证责任等。2015年10月13日，原告就被告赵文强2013年7月29日向原告借款30万元向灵武市人民法院起诉，后因被告的地址无法确定，被驳回起诉的事实，本院予以采信；证据3结婚证系复印件，没有其他证据印证，本院不予采信。经审理查明，2013年7月29日，原告与被告赵文强、刘振国、赵明签订一份借款合同，合同约定：被告赵文强向原告借款30万元；借款期限2013年7月29日至2013年10月29日，借款月利率1.2%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。被告刘振国、赵明为保证人，对被告赵文强的借款本息承担连带保证责任。保证期间为借款到期日起两年。合同还对其他事项进行了约定。借款到期后，被告赵文强未偿还借款本金，利息支付至2014年7月29日。被告刘振国、赵明亦未履行担保义务。2015年10月13日，原告就被告赵文强于2013年7月29日向原告借款30万元向灵武市人民法院起诉，后因被告的地址无法确定，法院驳回原告起诉。本院认为，原告与被告赵文强、刘振国、赵明签订的借款合同是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告依约向被告赵文强发放了借款，被告赵文强应当按照约定向原告偿还借款，故原告主张被告赵文强偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持；被告赵文强利息支付至2014年7月29日，故原告主张被告赵文强按月利率2%计算，支付2014年7月30日至2016年3月25日的利息119000元及2016年3月26日至本判决确定的给付之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告李会娟偿还借款本金及利息的诉讼请求，因没有相应证据证明，本院不予支持；被告刘振国、赵明自愿作为连带责任保证人为被告赵文强的借款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故原告主张被告刘振国、赵明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵文强、李会娟、刘振国、赵明经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵文强于本判决生效后十日内偿还原告宁夏惠顾小额贷款有限公司借款本金30万元、支付利息119000元，本息合计419000元，按月利率2%计算，支付2016年3月26日至本判决确定的给付之日的利息；二、被告刘振国、赵明对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘振国、赵明承担保证责任后，有权向被告赵文强追偿。如果被告赵文强、李会娟、刘振国、赵明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7585元，减半收取3792.5元，由被告赵文强、李会娟、刘振国、赵明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  杨瑞娟二〇一六年六月二十三日书 记 员  胡 洁本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。