广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1891号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人江结芳，女，1967年7月24日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2016年5月13日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元，同年5月24日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
辩护人唐睿，广东广中律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1842号起诉书指控被告人江结芳犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，江结芳及其辩护人唐睿到庭参加诉讼，现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年5月12日上午10时许，被告人江结芳在中山市三乡镇三乡市场买菜期间偶遇被害人梁某，因梁某言语辱骂其而与梁某发生争执及多次肢体冲突。过程中，江结芳用手将梁某推倒在地，致其后脑着地受伤（经法医鉴定，梁某的损伤程度为重伤二级），后逃离现场。次日，江结芳自行到公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉人在法庭上宣读或出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人江结芳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人江结芳自愿认罪，但辩称其没有故意伤害被害人梁某的想法。
辩护人提出：1.对起诉书指控的犯罪事实无异议。2.被告人江结芳主观上不存在伤害的故意，其既不希望也没有放任损害后果的发生，其行为应是疏忽大意的过失致人重伤罪。3.被害人辱骂并用伞击打江结芳，被害人有过错。4.江结芳有自首情节，认罪态度好，无前科，是初犯、偶犯，愿意赔偿被害人的直接经济损失。本案基于普通的民间矛盾引起，社会危害性不大，故建议量刑在三年以下并适用缓刑。
经审理查明：被害人梁某因疑心其丈夫与被告人江结芳有染，与江结芳素有矛盾。
2016年5月12日上午10时许，被害人梁某在中山市三乡镇三乡市场偶遇被告人江结芳，其遂跟着江结芳，骂她“鸡婆”并用雨伞戳她。二人行至三乡市场猪肉档时发生争执，后江结芳持猪肉档的铁棒，梁某持雨伞互相击打，但江结芳并未击中梁某，二人很快就平息下来。之后，江结芳报警并有公安人员到场。不久后，江结芳离开猪肉档前往三乡市场八角亭（自行车停放处）。梁某紧跟在江结芳身后并辱骂江结芳。到达八角亭附近时，江结芳与梁某又发生争执。过程中，江结芳为泄心中气愤用手推了一下梁某，致梁某后退时撞到身后的电动车并后脑着地受伤（经法医鉴定，梁某的损伤程度为重伤二级）。后江结芳离开现场。次日，江结芳自行到公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。后江结芳已赔偿梁某并取得谅解。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1.综合报告、破案报告及投案经过，证明2016年5月13日，被告人江结芳到公安机关投案，现场位于中山市三乡镇三乡市场八角亭。
2.人口信息及违法犯罪情况说明，证明被告人江结芳身份情况。
3.鉴定意见通知书、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字（2016）10641（1）、（2）号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人梁某左手腕部、右小腿后侧见挫伤，右枕部、顶枕部见挫伤，左顶部、左颞部见创口，创口边缘整齐，已缝合，损伤程度属重伤二级。被告人江结芳右胸上外侧见挫擦伤，右肩部见挫伤，右前臂、右腕部见挫伤，均为钝性外力作用所形成，损伤程度属轻微伤。
4.中山市公安局三乡分局谷都派出所于2016年7月20日出具的办案说明，证明被告人江结芳与被害人梁某尚未达成赔偿协议。
5.证人郑某的证言及辨认笔录，证明其系被告人江结芳的女婿。2016年5月12日10时许，其接到妻子电话称江结芳在三乡市场被人打了。其遂前往三乡市场。在猪肉档附近，其看见围了很多人，江结芳在与一个女人吵架但没有打架。该女人拿着一把伞，伞弯了几截，伞头都不见了。其问江结芳有无报警，江结芳说报警了。约一分钟后，有巡警队员过来。巡警队员了解情况后拦住该女人并让江结芳先走。其就跟着江结芳走了。到了三乡市场后门时，该女人又追上来。因为其当时骑摩托车，与江结芳之间距离有三四米。其看见该女人用手指着江结芳并辱骂她。其让江结芳不要管该女人。江结芳走到八角亭附近时突然转身并说：“我忍了你几年了”，并与该女人抱在一起。该女人就向后倒了下去，当时该女人的脚向后退了一步想撑住，但由于她的脚旁正好有一辆电动车，她碰到电动车车头，她和江结芳就倒下去了且她是后脑着地。江结芳先站了起来，该女人过了几秒钟也慢慢站了起来。江结芳看对方没事了就自己开着电动车走了。其也以为没事就走了。其未看见江结芳有殴打该女人，也未见江结芳有用手扶该女人。其以前听说该女人与江结芳是同事。几年前该女人说江结芳勾引她老公便骚扰了江结芳很多次。江结芳因此报过警，也找妇女主任调解过，但该女人一直不肯罢休。其辨认出被告人江结芳，被害人梁某系该女人。
6.证人李某的证言及辨认笔录，证明其系中山市三乡市场八角亭附近水果档卖水果的。2016年5月12日10时许，其看见两名妇女从市场里面走出来，其中一名高个子，一名身材较瘦。高个女子走在前面，较瘦女子在后面跟着，一边说高个女子抢了她丈夫一边用雨伞打高个女子。高个女子转身走向较瘦女子并用手推了一下较瘦女子。较瘦女子被推后就向后倒撞向一辆电动车，然后后脑着地倒在地上。高个女子还走过去打了较瘦女子两巴掌，同时想拉她起来，但看到对方没什么反应，高个女子就走了。较瘦女子不久就自己起来走向一辆三轮车坐下。其听说该两名女子在市场里面就有打架，但其未看见。其辨认出高个女子系被告人江结芳，较瘦女子系被害人梁某。
7.证人罗某的证言及辨认笔录，证明其系在中山市三乡市场负责收取单车停放费用的。案发当日，其看见矮个女子追着高个女子在打，并说高个女子勾引她的老公。高个女子一直走，后来忍不住了就转身抢矮个女子的雨伞但未抢到。之后两人互相推拉起来。高个女人用手掌打中矮个女人一巴掌，矮个女人在推拉中倒地，高个女人拉她起来，但矮个女人说头晕起不来。高个女人就离开了。其辨认出高个女人系被告人江结芳，矮个女人系被害人梁某。
8.被害人梁某的陈述及辨认笔录，证明其在2013年发现丈夫与被告人江结芳有不正当关系。2016年5月12日早上9时许，其在中山市三乡市场碰见江结芳便上前骂她“鸡婆”。江结芳在猪肉档拿起一根铁棍打向其，其闪开了并用雨伞打了江结芳的手部。其与江结芳争执约十多分钟后，江结芳往八角亭方向走。其亦想去八角亭附近买河粉便一直跟在江结芳后面骂她。走到八角亭附近时，江结芳转身用手打其，其就用手和江结芳对打并用雨伞打了几下江结芳身体。过程中，江结芳将其推倒，倒地时其头部撞在地上，其觉得很晕，没有留意江结芳去向。其辨认出被告人江结芳。
9.被告人江结芳的供述和辨认笔录，供认其与被告人梁某认识多年。约五年前，梁某开始疑心她勾引梁某的老公。其曾向妇女主任反映过情况，主任说过梁某但问题未得以解决。2016年5月12日10时许，其在三乡市场买菜时遇见梁某。梁某跟着她，一边骂她“鸡婆”一边用伞头戳她。在猪肉档附近，其与梁某互相打了起来。其没有打中梁某并想脱下鞋子打梁某，梁某用雨伞柄打中她的手部、背部。其很气愤就用手掌打中了梁某并拿起杂货店的椅子想打梁某但没有打中。之后，其前往三乡市场八角亭。梁某还是一直跟着她骂并用伞戳她的背部。其很气愤就转身用手推了一下梁某，梁某就倒下并后脑着地。其过去扶梁某，但梁某没有起来。其没有打梁某两巴掌。其辨认出被害人梁某；指认出案发地点。
10.被告人江结芳提供的谅解书、收据，证明江结芳赔偿了被害人并取得被害人谅解。
本院认为，被告人江结芳无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控江结芳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提本案系过失（疏忽大意）致人重伤罪的意见，经查，江结芳与被害人梁某有多年矛盾且案发当日有多次争执及肢体冲突，江结芳明知自己的行为可能导致梁某摔倒，但其仍然上前推了梁某一下，对这种危害结果的发生持希望或放任态度，其主观心理状态系故意。故对辩护人该意见，本院不予采纳。对辩护人所提梁某有过错的意见，经查，虽然梁某的举动对江结芳的生活造成了影响，但江结芳可循法律途径解决，故引发本案的过错在江结芳，对辩护人该意见，本院不予采纳。对辩护人所提江结芳有自首情节，认罪态度好，无前科，是初犯、偶犯，社会危害性不大的意见，经查属实，本院予以采纳。江结芳有自首情节，依法可以减轻处罚。江结芳赔偿梁某的经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。江结芳符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人江结芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年四个月，缓刑两年十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孙嘉亮
卜璐
第8页共8页