江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初4789号
原告：张某某。
委托诉讼代理人：刘柱法，江苏金华星律师事务所律师。
被告：晁某某。
原告张某某诉被告晁某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，由代理审判员朱某某适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法口头裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人刘柱法、被告晁某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告167000元及利息（以100000为本金按年息6%从2016年1月1日计算至2016年5月31日、从2016年6月1日起167000为本金按年息6%从2016年6月1日计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告为同居关系，原告不识字，不懂用银行卡，所以原告在办理中国农业银行卡后，都是被告拿着原告的钱和卡帮原告存款，但从2013年底被告在原告不知情的情况下陆续从原告银行卡上取款，至2015年5月份被告共计从原告卡上取款194600元。被原告发现后，被告在向原告偿还5000元后，经原、被告协商一致认可被告尚需向原告偿还167000元，被告于2015年5月22日向原告出具167000元欠条一张。后原告将此欠条丢失，原告找到被告要求重新出具欠条，在原告认可2015年5月22日的欠条作废的情况下，被告于2015年8月22日再次向原告书写167000元欠条一张，并承诺于2015年底偿还原告100000元，余下67000元于2016年5月底还清。经原告多次催要，被告均以种种理由搪塞拖延，无奈原告只有诉至贵院以维护自己的权益。
被告晁某某辩称，原、被告是同居关系，被告有收入，从被告卡号为62×××61的银行卡上可以看出被告的进账。被告从原告银行卡上取的款都是被告存在原告卡上的钱:2014年9月3日存200元；2014年10月15日存15000元；2014年10月15日存3000元；2014年11月26日存6000元；2014年12月19日存4000元；2014年12月29日存400元；2014年12月29日存10000元；2015年1月7日存6900元；1月12日存1700元；2015年1月29日存6000元；2015年1月25日存4000元；2015年1月25日存6000元，有存款凭条为证,还有其他存款，但是相应的回单没有了,原、被告没有欠款关系。被告之所以会在2015年5月22日给原告书写欠条，是因为原告以死相逼，有2016年7月26日徐州市鼓楼区从喜内科诊所医师朱从吉出具的2015年4月4日张某某就医的证明为证，被告怕原告出事所以才写的欠条。因为原告说2015年5月22日的欠条丢失了，所以被告才又在2015年8月22日重新书写了欠条。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告系同居关系。原告所有的账号户名为62×××72的中国农业银行卡，于2014年1月16日取现2000元、500元；2014年2月24日取现1000元；2014年3月5日取现2000元、2000元；2014年3月20日取现6000元；2014年5月22日取现1000元、1000元、900元；2014年7月3日取现5000元、5000元、5000元、4000元；2014年8月7日取现1000元；2014年8月8日取现4000元；2014年8月25日取现5000元；2014年9月28日取现5000元；2014年10月4日取现5000元、5000元、5000元；2014年10月25日取现4900元；2014年10月28日取现4000元；2014年11月16日取现1000元；2014年11月18日取现900元；2014年11月20日取现5000元、5000元、3000元；2014年12月5日取现49900元；2015年1月12日取现1000元、1000元、3900元；2015年1月16日取现5000元；2015年1月17日取现3700元；2015年1月19日取现3000元；2015年1月21日取现5000元；2015年1月24日取现5000元；2015年1月25日取现5000元；2015年1月27日取现5000元、1900元、5000元、5000元；2015年1月29日取现5000元；2015年2月5日取现1000元；2015年3月4日取现3000元，合计197600元，原告主张上述款项均系被告私自提取，被告认可部分为其所取。2015年5月17日，被告向原告书写欠条一张，内容为：××欠条今欠张某某人民币壹拾陆万柒仟圆整（167000元）于2015年底先还壹拾万圆整（100000元），余下陆万柒仟圆（67000元）于2016年5月末还清欠款人：晁某某2015年5月17日”。后在原告认可2015年5月22日的欠条作废的情况下，被告于2015年8月22日，再次向原告书写欠条一张，内容为:××欠条今欠张某某人民币壹拾陆万柒仟圆整167000元于2015年年底先还壹拾万圆100000元正，余下陆万柒仟圆67000元于2016年5月末还清欠款人：晁某某2015年8月22日。”2016年7月26日，徐州市鼓楼区从喜内科诊所医师朱从吉出具说明一份：××患者张某某于15年4月4日晚8:30到我诊所就诊，当时抽搐、心跳过速，神志不清，我技术有限，处理不了，转院到徐三院治疗”。
另在庭审过程中，被告向本院出示了中国农业银行存款回单12张，称其从原告卡上所取款项均是自己存入原告银行卡的，存多少取多少。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人，且债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。就本案而言，原告主张原、被告间存在167000元的债权债务关系，并向本院提交了其银行明细及被告向其书写的167000元欠条两张予以证明，被告抗辩意见为：1、被告从原告银行卡上的取款均系被告存入原告卡上的款项，有存款回单和被告银行卡入账明细为证；2、被告之所以为原告书写欠条是因为受原告胁迫，××原告以死相逼”，有医院证明为证。本院认为，首先，关于被告从原告银行卡上的取款均系被告存入原告卡上的款项的抗辩事由是否成立的问题。被告向原告书写欠条的时间为2015年5月17日和2015年8月22日，而按照被告自己的主张，其向原告银行卡上存款及取款行为均发生在2015年5月17日前，故本院认为，无论被告向本院提交的存款回单是否系被告将自己的钱向原告银行卡上存款所得，也不论被告从原告银行卡上所取款项是否为被告存入的款项，亦不论被告银行卡上是否有收入进账，被告在此后即2015年5月17日向原告书写欠条以及在原告认可欠条丢失后于2015年8月22日再次向原告书写欠条对欠款及还款计划再次确认的行为，均系被告对双方存在167000元债权债务关系的确认，因此被告的该抗辩事由不成立；其次，关于被告书写欠条系受××原告以死相逼”胁迫的抗辩事由是否成立的问题。被告向本院出具的原告因抽出、心跳过速、神志不清等原因至医院就诊的证明，明确载明原告就诊时间为2015年4月4日，而被告系于2015年5月17日和2015年8月22日（即被告所称的××原告以死相逼”就诊后的一个月乃至四个月后）向原告书写的欠条，且被告在为原告书写借条后并未报警，故被告主张的受胁迫证据不足，本院不予认可，被告的该抗辩事由不成立；再次，在本院当庭询问被告是否知道原告让自己书写欠条是什么意思表示时，被告明确回答××想问我要钱”，所以被告系在明知书写欠条的意思表示及后果情况下而书写，故欠条内容系被告真实意思表示。因此，本院依法认定，被告未经原告允许，私自从原告银行卡上取款的行为具有过错，被告行为造成了原告167000元的损失，原告的损失与被告的行为间存在因果关系，且被告事后通过向原告出具欠条的方式，确认了其与原告之间的债权债务关系，故原、被告间存在167000元的侵权之债。法律规定，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、返还财产、赔偿损失等，以上承担侵权责任的方式，可以单独适用也可以合并适用。鉴于被告至今未能清偿该笔债务，故原告选择要求被告返还欠款167000元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的损失的问题。原告在选择主张被告向其返还财产的同时，要求被告以100000为本金按年利率6%从2016年1月1日计算至2016年5月31日、以167000为本金按年利率6%从2016年6月1日起计算至实际付款之日止赔偿原告的损失。本院认为，在侵权行为中，受害方无法举证证明其损失，可以按照银行同期银行贷款利率自侵权之日主张损失。本案中，原告主张的167000元的财产损失均发生在2015年5月17日之前，故原告主张的损失计算期间，有事实和法律依据，本院依法予以确认；关于原告主张的损失计算标准，对于原告主张的年利率6%的标准中，未超过同期银行贷款利率的部分，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的年利率6%的标准中，超过同期银行贷款利率的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。故，本院对于原告主张的损失中：以100000为本金按照同期银行贷款利率（以年利率6%为上限）从2016年1月1日计算至2016年5月31日、以167000为本金按照同期银行贷款利率（以年利率6%为上限）从2016年6月1日计算至实际付款之日的部分予以确认。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告晁某某于本判决生效后七日内返还原告张某某167000元及损失〔以100000为本金按照同期银行贷款利率（以年利率6%为限）从2016年1月1日计算至2016年5月31日、以167000为本金按照同期银行贷款利率（以年利率6%为限）从2016年6月1日计算至实际付款之日〕；
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元（原告已预交），由被告晁某某负担（与上述案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 蔡某某
审 判 员 蒋 某
代理审判员 朱某某
二〇一七年五月五日
书 记 员 夏 某