河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初1824号
原告：高树平，男，1972年12月30日出生，汉族，住邯郸市磁县。
委托诉讼代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。
被告：河北高达房地产开发有限公司，住所地，河北省邯郸市邯山区雪驰路13号-2号。
法定代表人：牛保平，该公司经理。
被告：马严平，男，1958年3月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北挺轩律师事务所律师。
被告：张恒，男，1968年5月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告：宋军平（曾用名宋海平），男，1971年7月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告高树平与被告河北高达房地产开发有限公司（以下简称高达公司）、马严平、张恒、宋军平为建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高树平和其委托诉讼代理人薛书龙、被告马严平和其委托诉讼代理人ＸＸＸ以及被告张恒、宋军平到庭参加诉讼，被告高达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高树平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带返还原告保证金100万元和全部还清前的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月22日，原告和被告高达公司签订建筑工程施工协议书，并与3月25日将100万保证金转到被告马严平卡上，约定2013年5月底之前进场施工，5月底前如果进不了场，保证金按月息4%利息付给原告。同时被告张恒、宋军平承担保证责任。但至今被告未安排原告进场施工。为此原告诉至法院。
被告高达公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告马严平辩称，原告与高达公司所签建筑工程施工协议书是无效合同，且与我无关。我不是借款人和担保人，不应承担偿还责任。另原告起诉超过诉讼时效。要求驳回原告诉讼请求。
被告张恒辩称，马严平已归还原告50万元，通过我给了高达公司，剩余50万元我也多次催马严平退给原告或转给高达公司，但至今马严平未给原告出手续。我只是中间人，没有利益，承担的只是一般保证责任，原告起诉超过诉讼时效。
被告宋军平辩称，我与被告张恒的意见一样。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证一份，证明原告的身份；2.建筑工程施工协议一份，证明与高达公司签订合同的事实。3.张恒和宋军平担保证明，证明二人承担保证责任。4.原告给马严平转款凭证和高达公司收款凭证各一份，证明原告交纳保证金的事实。5.张恒、宋军平证明，证明原告在高达公司授意下交纳保证金的事实。6.证人俎道强、李某证言，证明与原告一起多次找四被告追要保证金的事实。被告马严平提交了向原告转款50万元的转账凭证和高达公司法定代表人牛保平所打72万借条一份，证明将50万退给原告，另50万给了牛保平。
对原、被告提供的上述证据，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月22日，经被告张恒、宋军平介绍，原告和被告高达公司签订建筑工程施工协议书，约定由原告承包高达公司开发的马头项目两栋楼的施工，协议签订后，交100万元保证金，高达公司保证原告在2013年5月底前进场施工，5月底如果进不了场，保证金按月息4%利息付给原告。2013年3月25日按照张恒、宋军平授意，原告将100万保证金转到被告马严平（当时系项目地下湾村党支部书记）卡上。同日张恒、宋军平向原告出具证明，内容为：“高树平向马严平账号上转款人民币壹佰万元整，此事由张恒、宋海平具体办理，并由此二人作为担保人。”张恒、宋军平在该证明上签名并加盖指印。后因故高达公司未能安排原告如期进场施工。张恒遂多次催马严平将保证金退给原告，2013年6月28日马严平将50万元通过银行转给原告。原告又通过张恒将该50万元转给高达公司，2013年7月3日高达公司向原告出具50万元收据一张。下余50万元经原告和张恒、宋军平多次催要，马严平未退还原告亦未向原告出具收据。马严平提供了2014年5月14日高达公司法定代表人牛保平向其所打借条，载明：“今借到马步明现金72万元（柒拾贰万元）其中包括高树平50万元押金”。上有牛保平签名和指印。马严平称“马步明”为其曾用名。后原告每年多次找四被告要求进场施工或退还保证金未果。
本院认为，被告高达公司与未取得建筑施工企业资质的原告签订的建筑工程施工协议书系无效合同，且被告亦未能按时安排原告进场施工，存在一定过错，应将所收取的50万元保证金退回给原告，并赔偿原告损失。被告马严平未将原告转给其的50万元作为保证金交给高达公司，亦未退还原告，而是借给牛保平使用，侵犯了原告的财产所有权，应当将该50万元返还原告并赔偿损失。上述原告损失本院酌定按人民银行同期贷款利率，应从2013年6月1日开始计算利息为宜。被告张恒、宋军平与原告对保证方式没有约定，应对该100万元承担连带保证责任。三被告所辩诉讼时效问题，因原告每年多次找被告主张权利，应视为诉讼时效中断，故本院对其所辩不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百四十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北高达房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告高树平保证金50万元及利息（自2013年6月1日起至付清借款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告马严平在本判决生效之日起十日内返还原告高树平保证金50万元及利息（自2013年6月1日起至付清借款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告张恒、宋军平对上述一、二项债务承担连带责任；
四、驳回原告高树平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告河北高达房地产开发有限公司、马严平各负担二分之一；被告张恒、宋军平承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙林海
审 判 员 王志芳
人民陪审员 王科琰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 ＸＸ芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。