山东省××市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第744号
原告张××。
委托代理人陈×，山东公允律师事务所律师。
被告周××。
委托代理人周生×，系被告之父。
被告中国人寿财产保险股份有限公司××中心支公司。
地址：××市迎暄大街1号。
负责人张×，总经理。
委托代理人田×，山东一山律师事务所律师。
原告张××与被告周××、中国人寿财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称人寿财险××支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××的委托代理人陈×、被告周××的委托代理人周生×、人寿财险××支公司的委托代理人田×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，2013年月8月11日20时10分许，原告张××驾驶鲁J×××××号普通二轮摩托车，沿满马路由南向北行驶至灌庄村路口时，与停放在路东侧的被告周××驾驶的鲁J×××××号小型普通客车尾部相碰撞，造成张××受伤车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周××与原告张××，均承担事故同等责任。肇事车辆在被告人寿财险××支公司投保交强险及商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计142613.83元。
被告周××辩称，对本次交通事故发生无异议，愿意依法承担责任。
被告人寿财险××支公司辩称，庭前积极为原告调解，并对原告的工作及居住情况进行了调查，我公司认为其提供的居住地及工作情况均为虚假，为此不予理赔，以上情况由调查笔录及录音录像为证。
经审理查明，2013年8月11日20时10分许，原告张××驾驶鲁J×××××号普通二轮摩托车，沿满马路由南向北行驶至灌庄村路口时，与停放在路东侧的被告周××驾驶的鲁J×××××号小型普通客车尾部相碰撞，造成张××受伤车辆损坏的交通事故。2013年8月28日，××市公安局交通警察支队直属三大队作出公交认字（2013）第31192号道路交通事故认定书，确定被告周××与原告张××均承担事故同等责任。
事故发生后，原告张××于2013年8月12日至2013年8月27日在××市中心医院住院15天，诊断主要伤情为“肝撕裂伤、肋骨骨折”等，共支出医疗费43890.92元（含住院费41732.22元、门诊费2158.70元），休息时间为院内15天加院外75天共计90天。事故发生后，被告周××为原告张××支付医疗费26254.70元。
另查明，事故发生时，鲁J×××××号车辆在被告人寿财险××支公司处投保了交强险及第三者商业险（100000元）。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告张××委托××东岳司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张××多发肋骨骨折、肝左外叶切除术后、横结肠浆膜、胰腺被膜、小肠系膜挫裂伤修补术后分别评定为两处九级伤残、三处十级伤残。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、收条、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书等证据在案证实。
本院认为，被告周××，驾驶车辆与原告张××发生交通事故，造成原告张××受伤事实清楚本院依法予以确认。对于原告张××主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、医疗费43890.92元（含住院费41732.22元、门诊费2158.70元）。原告提交××中心医院住院病历一份、门诊病历一份、住院发票一张、门诊发票六张、诊断证明三份，主张因本次交通事故共支出住院费41732.22元，门诊费3254.70元，共计44986.92元。经本院审查，原告提交的金额为264.8元、270.0元、561.20元的门诊票据显示姓名与原告姓名不符，故对该三项费用本院不予支持，对原告支出的医疗费，本院依法支持43890.92元。
2、住院伙食补助费450元（30元×15天）。原告主张参照××市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费2618.63元（10620元／365天×90天）。原告主张其在××市泰山区万达汽配经营部工作，提交劳动合同一份、营业执照复印件一份、工资表四份、考勤表四份、误工证明一份，主张原告月工资3203元，误工时间计算至定残前一日为104天，误工损失为11103.73元。本院认为，原告并未提交证据证实其因本次交通事故造成持续误工，对其误工时间应依据诊断证明及住院病历认定为90天。根据被告人寿财险××支公司提供的录音资料，原告张××对其工作细节及老板姓名所述均与其庭审中所述不符，故对其误工损失，应按照其户籍性质参照2013年度山东省农村年人均纯收入10620元计算误工90天为2618.63元。
4、残疾赔偿金59472元（10620元×20年×28%）。原告提交鉴定报告、租房合同、租金收据、房主身份证复印件、房产证复印件、泰山区泰前街道办事处岱道庵社区居委会证明，主张其在2011年3月15日至事故发生后一直居住于林广强位于岱道庵社区的房屋，同时根据鉴定报告，伤情评定为两处九级、三处十级，按照城镇居民标准28264元，系数28%计算残疾赔偿金为158278.40元。被告人寿财险××支公司提供的录音资料显示，原告张××对房主姓名及房屋位置均含糊其辞，且庭审中房主并未出庭予以证实原告租住情况，故原告所述居住情况不属实，对其残疾赔偿金，应该按照2013年度山东省农村人均纯收入10620元计算20年乘以28%为59472元。
5、鉴定费700元。原告提交××东岳司法鉴定所出具鉴定发票一张予以证实。本院依法予以支持。
6、修理费1023元。原告提交修理发票一张，本院依法予以支持。
7、救援服务费36元、停车费50元。原告提交发票一张，本院依法予以支持。
综上，原告张××因本次交通事故造成各项损失共计
108240.55元。
被告周××作为鲁J×××××号车辆的所有人及驾驶人，对本次事故发生承担同等责任，故应对原告张××的损失承担侵权赔偿责任。被告人寿财险××支公司作为肇事车辆交强险、商业三者险的承保公司，应依照法律规定首先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由该公司在商业三者险限额内按照50%的比例予以赔偿，剩余或不予理赔的部分由被告周××按照50%的比例予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险范围内赔偿原告张××医疗费10000元、误工费2618.63元、残疾赔偿金59472元、修理费1023元、救援服务费36元，共计73149.63元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司××中心支公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿原告张××医疗费16945.46元、住院伙食补助费225元，共计17170.46元。
三、被告周××按照50%的比例赔偿原告张××鉴定费350元、停车费25元，共计375元，与其为原告张××垫付的26254.70元相抵，待本判决第一、二项履行完毕后，由原告张××返还被告周××25879.70元。
四、综上一至三项，限原、被告自本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告张××的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152元，由原告张××承担1147元，被告周××承担2005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省××市中级人民法院。
审 判 长 李 冉
人民陪审员 张玉山
人民陪审员 王文霞
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 宋宪玲