山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第96号
原告：山东筑鑫伟业建材有限公司，住所地：青岛市城阳区仙山东路3号，组织机构代码：XXXXXX。
法定代表人：王军，董事长。
被告：王孟利，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。
委托代理人：郑汝会，山东清铭律师事务所律师。
原告山东筑鑫伟业建材有限公司与被告王孟利承揽合同纠纷一案，于2014年7月9日诉至山东省青岛市城阳区人民法院，2014年8月27日，被告王孟利提出管辖权异议，要求将该案移送至本院审理。2014年9月1日，山东省青岛市城阳区人民法院裁定将本案移送至本院审理。本院于2014年12月16日立案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告山东筑鑫伟业建材有限公司之法定代表人王军、被告王孟利之委托代理人李金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东筑鑫伟业建材有限公司诉称：被告自2011年起承揽了原告的部分安装业务，双方对价格、安装辅料工程和工程量的结算方式等进行了约定。被告履行义务后，原、被告就项目进行了结算（双方签字确认）。原告经统一核算发现已经超付安装承揽款169444元，要求被告返还该款，被告拒绝返还。现请求判令：被告返还超付承揽工程款169444元，承担自2012年6月起至返还超付工程款之间的利息24000元，诉讼费由被告承担。
被告王孟利辩称：原告的起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告未将工程款超支给被告，被告不是工程的分包人，涉案工程是由被告及他人一起施工。
经审理查明：被告自2011年起承揽了原告的墙板安装业务。2012至2014年期间，被告承揽了济南456医院、青岛401医院、青岛胶州大酒店、海上嘉年华、李沧广播电视大学、高科园装饰城、胶南沃林和芜湖南翔万商工地共计8个工地的部分墙板安装工程。
原告向本院提交了上述8份工程款结算单，其中济南456医院工地结算时间为2012年8月25日；（青岛）401医院工地结算时间为2013年1月18日；（青岛）胶州大酒店工地结算时间为2013年1月29日；海上嘉年华工地结算时间为2013年2月2日；李沧广电大学结算时间为2013年2月5日；装饰城结算时间仅标注2013年，未注明具体时间；胶南沃林工地计算时间为2014年元月15日；芜湖南翔工地结算时间仅标注2014年，未注明具体时间。上述8份工程款结算单格式一致，每份都注明施工单位名称、工程名称、面积（㎡）、单价、工程款、辅材费合计金额、借支金额、保质金、其他、余额以及备注，被告王孟利在每份结算单的“队负责人签字”处签字捺印，每份结算单都标注“款已收到、账已结清”。原告提交的上述前6份工程款结算单系原件，后两份系复印件，但签字都是原件。根据工程款结算单的记载，工程款总额为510545元，辅料费总额为129356元、扣款总额为52530元，保质金总额为18433元，借支总额为313465元，被告王孟利作为队负责人在结算单上签字。
原告称工程款结算单都是一式两份，原告一份留底，作为被告向原告支款时核对的凭证，被告支取质保金时，也需要持该结算单核定数额进行付款，因此结算单制定时出具一份原件、一份复印件，但是双方签字必须是本人签字。被告对上述工程款结算单没有异议，称除了上述工地外，被告还干了南京和泰安的工地，但未向本院提交证据，并称其手里没有结算单。
自2012年2月8日至2013年1月1日，原告通过于素云在中国农业银行账号为62×××17的账户向被告王孟利62XXXXXX18的账户共计转账460000元。2012年4月23日，原告向被告王孟利62XXXXXX16的账户存入5000元，以上共计465000元。除此之外，原告主张被告在干活过程中，因跟随被告的工人向原告反映王孟利拖欠工人工资，原告在征得被告同意后支付了该部分工人的工资，向本院提交了三份收到条，其中：1、2012年12月31日冯金俊出具收到条一份，注明：今收到生活费1000元，此款在王孟利工程款中扣除，与干活工人无关，王孟利不得以任何借口从工人工资中扣除，收到人：冯金俊，见证人：宋俊韩显；2、2013年1月1日，尹惠胜收到王孟利高科园装饰城工程款2600元，尹惠胜、冯金俊和王孟利均在收到条上签字捺印；3、2013年1月1日，被告支付金水路大学工程款11070元，冯金俊、于保伟、刘成海、吴殿华、王忠灵、刘民、蔺秀玲以及王孟利均在收条上签字。上述原告支付给被告的款项共计479670元。被告对银行转账465000元没有异议，对三张收到条的真实性没有异议，但认为收到条证明工程并非被告所干，而是由冯金俊、于保伟、刘成海、吴殿华等人一起干的。
原告称其平时以借款的方式对被告进行拨款，多个项目集中到年底进行统一结算。2013年2月7日进行高科园装饰城工地工程款结算的时候发现原告已经超额支付，所以之后的两个工程（胶南沃林和芜湖南翔）的结算是从多付的工程款里面扣，没有继续付款。
原告主张被告承揽的上述8处工地的墙板安装工程，王孟利应得到的工程款为310226元，由于原告工作人员失误，向被告支付479670元，超额支付169444元，要求被告返还超额支付的工程款169444元，并支付从2012年6月份开始按照年息7%计算至起诉之日的利息24000元及自起诉之日至判决之日的利息。庭审中，原告同意支付给被告除济南456医院以及李沧广播大学这两个工程以外的保质金15590元。
被告主张其是与其他人合伙给原告干工程，除了涉案的8个工程，被告还在南京、泰安给被告干过相关工程，被告只管人工，赚的是人工费，辅料部分工程款不应从原告的人工费中扣除，且原告提交的结算单上已经注明了账已结清，款已收到，说明双方之间没有其他纠纷，不存在超额付款的情况。双方结算的最后一笔款为2014年度，因此原告利息计算的时间及标准都不对，且被告的质保金一直在原告处，因此被告不应支付给原告利息。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的工程款结算单、银行卡存款回单、收到条、借条、项目结算一揽表、本院的调查笔录在案佐证，且经开庭质证，可以认定。
本院认为，原告提供的8份工程款结算单，被告王孟利已经作为队负责人在该结算单上签字，证明原告与被告已经就济南456医院、青岛401医院、青岛胶州大酒店、海上嘉年华、李沧广播电视大学、高科园装饰城、胶南沃林和芜湖南翔八个工程的墙板安装工程款、辅材费、保质金及扣款项目等进行了结算。根据该结算单，本院确认工程款总额为510545元、辅材费为129356元、保质金为18433元、扣款为52530元，原告实际应当付给被告工程款310226元。原告同意将除济南456医院以及李沧广播大学这两个工程以外的保质金15590元在本案中支付给被告，本院依法予以确认，故原告应当支付给被告工程款共计325816元。
原告已向被告转账465000元，被告对此无异议，本院依法予以确认。关于三份收到条，其中尹惠胜收到王孟利高科园装饰城工程款2600元以及被告向冯金俊等人支付金水路大学工程款11070元，均由被告王孟利签字确认，对该两笔付款本院依法予以确认，应当作为原告支付给被告的工程款。但对原告向冯金俊支付的1000元生活费因没有王孟利的签字确认，该借条不能作为原告支付给被告王孟利的证据。上述原告共计支付给原告478670元。
综上，原告已经超额支付给被告152854元（478670元－325816元），被告应当返还给原告。被告主张其除了上述8个工地外还干了其他工程，但未向本院提交证据予以证明，对其主张本院依法不予采纳。同时根据原、被告双方的工程款结算单，原告在2013年1月1日之后未向被告支付工程款，而胶南沃林和芜湖南翔两个工地的结算时间均在2014年，也能够说明原告在2013年已经向被告超额付款。虽然原告称其2013年2月7日发现已经超额支付工程款，但原告并未向被告主张权利，双方在2014年就胶南沃林和芜湖南翔两个工地的工程款进行了结算。原告直至起诉之日才向被告主张权利，因此原告要求被告自2012年6月份的按照年息7%支付利息没有事实依据，利息应当从起诉之日按照中国人民银行流动资金同期贷款利率计算。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王孟利于本判决生效之日起10日内返还原告山东筑鑫伟业建材有限公司工程款152854元，并支付以该款为基数自2014年7月9日至本判决生效之日起按照中国人民银行流动资金同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告山东筑鑫伟业建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4169元，保全费1495元，共计5664元，由原告负担812元，由被告负担4852元，因原告山东筑鑫伟业建材有限公司已向本院预交，被告王孟利于判决生效后10日内支付给原告山东筑鑫伟业建材有限公司4852元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张美灵
人民陪审员 韩淑花
人民陪审员 薛成英
二〇一六年五月十五日
书 记 员 董优萍