湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初305号
原告：汪保珍，女，1968年7月12日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。
委托诉讼代理人：徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。
被告：王威，男，1984年10月5日出生，汉族，湖北省�门市人，大学本科，务工，住天门市。
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区卫国路43号19座5楼501-510室及3楼东北区域。
代表人：王锟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。
原告汪保珍诉被告王威、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：阳光财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪保珍的委托诉讼代理人徐建波与被告王威、被告阳光财保佛山公司的委托诉讼代理人胡妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪保珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费119416.69元、住院伙食费3900元、误工费19516.67元、护理费16114.68元、营养费4500�、残疾赔偿金176316元、鉴定费3029元、交通费3000元、车辆损失2480元、被扶养人生活费7014元、精神抚慰金10000元，庭审中增加诉讼请求：医疗费等相关经济损失1060.7元，共计366347.74元减除被告王威已赔偿的20000元，实际还应赔偿346347.74元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月26日10时5分许，被告王威驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，沿天门市北环路由西向东行驶至该道路与天门市竟陵办事处众善寺村级公路交叉路口地段时，与沿该众善寺村级公路由南向北的原告汪保珍驾驶的优孤牌二轮电动车相撞，致两车受损，原告汪保珍受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院先后二次住院治疗63天、15天，共支付医疗费119416.69元。原告的伤情先后进行了伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定：伤残等级鉴定为八级伤残程度，其为此共支付鉴定费3029元。该事�经公安交警部门认定被告王威负该事故的全部责任，原告汪保珍无责任。肇事车辆在阳光财保佛山公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。
被告王威辩称，1、本次事故发生后，其与原告签订了协议书，要求按协议内容执行；2、其为原告垫付了部分医疗费23000元，要求在本案中一并处理。
被告阳光财保佛山公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，要求法院依法核定原告的相关损失；2、肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，在符合合同约定和法律规定的情形下，其公司愿意承担赔偿责任；3、其公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年1月26日10时5分许，被告王威驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，沿天门市北环路由西向东行驶至该道路与天门市竟陵办事处众善寺村级公路交叉路口地段时，与沿该众善寺村级公路由南向北的原告汪保珍驾驶的优孤牌二轮电动车相撞，致两车受损，原告汪保珍受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：创伤性硬膜下出血；创伤性脑多发脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；多发软组织挫裂伤；胸腔积液；心包积液；腰背部少量积液；腰椎病。原告遂在该医院住院治疗63天，支付住院医疗费90532.22元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后3-6月行颅骨修补术；3不适随诊。同年5月6日，原告遵医嘱因伤病第二次到天门市第一人民医院住院治疗15日，支付住院医疗费28864.47元、门诊费20元，上述医疗费共计119416.69元。2017年2月23日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字〔2017〕第10143号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王威负该事故的全部责任，原告汪保珍无责任。2017年8月31日，荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出鄂荆优精字〔2017〕（鉴）字第76号精神状态及伤残等级司法鉴定，鉴定意见：1、颅脑外伤所致器质性抑障碍；2、颅脑外伤所致器质性痴呆（轻度）；3、八级伤残。原告为此支付鉴定费2429元。2017年10月18日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴（2017）临鉴字第536号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告汪保珍因交通事故造成多发脑挫裂伤等，因伤所致误工期至定残日前一日（从受伤之日起计算），护理期为180日（包括住院天数），营养期为90日。原告为此支付鉴定费600元。上述交通事故发生后，被告王威为原告支付医疗费20000元，对原告余下经济损失未予赔偿。2018年1月18日，原告诉至本院。
2018年3月23日，被告阳光财保佛山公司向本院提出重新鉴定申请，其对原告汪保珍伤情的伤残等级鉴定有异议，认为原告不构成八级伤残程�，但其未向本院提交证据足以反驳该鉴定结论，本院以（2018）鄂9006民初305-1号通知书，对其申请重新鉴定不予准许。
肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车属于被告王威所有，其于2016年5月22日为肇事车辆在被告阳光财保佛山公司投保了交强险和商业三者不计免赔率险，商业保险限额为500000元，保险时间均自2016年5月22日0时起至2017年5月21日24：00时止。被告王威驾驶上述车辆发生交通事故处于保险期间内。
原告汪保珍系城镇居民。其父亲汪松林，现年74岁，婚后育有汪云珍等六女，四女即本案原告汪保珍，无生活来源，靠其六女赡养。（2017）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：城镇居民人均可支配收入29386元，居民服务、修理和其他服务业32677元，城镇居民人均生活消费性支出20040元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费本院确定为每人每天50元。参照上述标准并依照相关法律，原告汪保珍因交通事故受伤应计算残疾赔偿金176316元（29386元／年×20年×30%）、护理费16114.68元（32677元／年÷365天×180天）、误工费19516.67元（32677元／年÷365天×218天）、住院伙食补助费3900元（50元／天×78天）、被扶养人生活费为6012元（20040元×6年÷6×30%）。
本院认为，本案系一起因机动车与行人之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告王威驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是造成该事故的全部过错，应承担全部的民事责任。鉴于肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财保佛山公司投保了交强险和商业第三者不计免赔特约险，且在保险期间发生�通事故，被告阳光财保佛山公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告汪保珍的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告王威承担的部分，由被告阳光财保佛山公司在商业第三者保险责任范围内直接赔付原告汪保珍；仍有不足，由被告王威承担赔偿责任。故本院对原告在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。原告增加诉讼请求1060.7元，其中2017年2月6日于中百仓储购物的100元发票一张和天门市新型农村合作医疗住院医疗费结算单239.70元的结算票据一张，这两张票据未提交与本案有关联性的证据证明，余下的721元，未提交相关证据证明，应承担举证不能的法律后果，对该增加的诉请本院依法不予支持；其诉请赔偿被扶养人生活费7014元，计算年龄有误，因其父亲汪松林在原告起诉时已年满74岁，应按6年计算，本院依法支持6012元；其诉请赔偿交通费3000元，其�交的交通费票据连号，形式上存在瑕疵，鉴于原告为治疗、诉讼等必然产生一定的交通费用，结合本案实际情况，本院酌定支持1000元；其诉请赔偿精神损害抚慰金10000元，因原告汪保珍在本次事故中受伤致残，精神损害较严重，但其诉请赔偿数额过高，不符合本案实际情况，本院酌情支持6000元；其诉请赔偿营养费4500元，虽提交了鉴定、医疗机构需加强营养的证据，但数额过高，本院酌情支持3000元；其诉请赔偿车辆损失2480元，因未提交合法有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。被告王威辩称本次事故发生后，其与原告签订了协议书，要求按协议内容执行，该协议系与原告之子黄文豪所签，未得到原告追认，对原告不产生约束力，本院依法不予采纳；其辩称为原告垫付了部分医疗费23000元，要求在本案中一并处理处，该垫付款中有3000元，因其未提交合法有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法支持20000元。被告阳光财保佛山公司辩称不承本案的鉴定费和诉讼费的意见，因鉴定费是本案必要的、合理的支出，原告该项诉请符合相关法律规定；诉讼费的分担由人民法院根据案件的实际情况确定，不属于当事人之间争议范围，本院对该辩称意见依法不予采纳。
综上所述，原告汪保珍因交通事故造成的损失有医疗费119416.69元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、护理费16114.68元、误工费19516.67元、残疾赔偿金176316元、鉴定费3029元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费6012元，共计354305.04元，由被告阳光财保佛山公司在交强险的医疗费用限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生�费等合计110000元；原告余下的经济损失234305.04元（354305.04元-120000元），此款由被告阳光财保佛山公司在商业第三者责任保险范围内直接赔偿原告；被告阳光财保佛山公司应赔偿原告354305.04元，扣减被告王威已赔付原告20000元，实际还应赔偿原告334305.04元。被告王威已赔偿原告20000元，属代被告阳光财保佛山公司赔偿，为节约审判资源，减少当事人诉累，鼓励肇事司机救助伤者，此款由被告阳光财保佛山公司直接给付被告王威。原告汪保珍的相关经济损失已得到足额赔偿，被告王威不再承担本案民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿原告汪保珍医疗费等各项经济损失334305.04元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司给付被告王威垫付赔偿款20000元。
三、驳回原告汪保珍其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担（此款原告已垫付不予退还，执行时由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司迳付原告汪保珍）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 刘志雄
人民陪审员 吴春霞
人民陪审员 骆 斌
二〇一八年六月六日
书 记 员 刘丽娟