北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第02733号
原告马×，女，1978年4月23日出生。
被告孙×，男，1975年9月21日出生。
原告马×与被告孙×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗旭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告马×、被告孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马×诉称：我与孙×于2001年10月16日登记结婚，婚后育有一子孙×1。孙×经济基础较好，为了有利于孩子将来的生活和教育，请求法院判令孙×1归孙×抚养。现双方总因琐事争吵，感情确已破裂，已无法和好共同生活。故我诉至法院，要求判令：1.我与孙×离婚；2.双方婚生之子孙×1由孙×抚养，我每周探望一次；3.依法分割双方共同财产及债务：位于顺义区×街×号楼×号楼×单元×室楼房一套、位于顺义区北务镇×村五间房屋、电视一台、三个空调、一个热水器、一台冰箱、沙发一个、一台洗衣机、二个衣柜、床两个，十九万元债务依法分割；4.案件受理费由孙×负担。
被告孙×辩称：我同意原告离婚的诉讼请求。对于位于顺义区×街×号楼×号楼×单元×室楼房我愿意与原告协商共同留给孩子；对于位于顺义区北务镇×村5间房屋不认可是夫妻共同财产，不同意分割；对于电视机等实物均认可是夫妻共同财产，请求法院依法予以分割；对于原告主张的19万元债务不予认可，对有两个人共同签字、捺手印的欠条认可，没有两人共同签字、捺手印的条不认可，但对具体债务数额不太清楚。
经审理查明：
马×与孙×于2001年10月16日登记结婚，于2003年12月9日生育一子孙×1。双方在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，故马×向本院提起离婚诉讼。庭审中，孙×表示同意离婚，愿意婚生子孙×1归其抚养。马×表示愿意每月给付抚养费五百元，但要求每周探视一次，孙×则要求马×每月给付抚养费八百元，每一个月或一个半月探视一次。
马×主张夫妻共同财产及债务如下，并要求予以分割：
1.位于顺义区×街×号楼×号楼×单元×室楼房一套。该房屋系经济适用房，合同价款262456元，结构为二室一厅，面积61.25平方米。马×、孙×认可该房屋目前尚未实际办理房屋所有权证书，目前由孙×与孙×1在此居住。
马×、孙×均表示自己除此之外没有其他住房，都要求将房屋分给自己，但是又表示无钱给对方补偿。本院询问，双方亦明确表示不同意进行竞价取得房屋。
2.位于顺义区北务镇×村五间房屋。
马×表示在×村有夫妻共同财产房屋五间，但自己不清楚该房屋的具体方位。孙×承认在陈辛庄村有宅院一处，但认为该宅院及房屋均系其父母的财产，是父母花钱在2005年5、6月份所盖，自己一家在2004年就从该宅院搬出，并非参与盖房，并且父母去世后，有三个姐姐也未进行过遗产继承，并称自己对父母生未养、死未葬，因此应当没有继承权。为此孙×提供了顺-
北务相陈辛庄村集建（证）第219号集体土地建设用地使用证，在该证上显示，土地使用者为付×。孙×称付×是其母亲。马×称自己一家是2005年5、6月份才搬走的，但对土地使用证的真实性予以认可，承认上述房屋是孙×父母所盖，自己一家并没有参与，但认为在孙×父母去世后，孙×应当有继承权，因此该房屋应属于夫妻共同财产。
3.债务十九万元。
马×称目前双方共欠外债十九万元，要求双方分担。为此马×提交了欠条一张。欠条载明孙×、马×因购房向孙×2借款十万元。上有孙×、马×的签字和手印。孙×对该欠条的真实性予以认可，承认有该外债十万元，但对马×所主张的其他九万元外债不予认可，称马×没有证据证实。
4.实物包括电视一台、三个空调、一个热水器、一台冰箱、沙发一个、一台洗衣机、二个衣柜、床两个。
马×、孙×称上述物品目前均位于顺义区×街×号楼×号楼×单元×室楼房内，但自己都没有钱，无法折价给对方，因此要求对实物予以分割。
诉讼中，本院对顺义区×街×号楼×号楼×单元×室进行了现场勘查。该房屋属于二室一厅一厨一卫结构，其中朝南的卧室较大，朝西的卧室较小。室内现有TCL（2980DB）电视一台、TCL（BCD-20／K3）冰箱一台、格力空调（KF2-35jw）三台（两卧室各一台、客厅一台）、AO史密斯电热水器（CLWH-50PEZ8）一台、荣事达洗衣机（XQB45-831G）一台、红色布衣沙发一张、米黄色两门衣柜2个（位于朝南卧室内）、天坛牌大床一张（位于朝南卧室内）、九洲满月牌小床一张（位于朝西卧室内）。
对于现场的TCL（2980DB）电视一台，马×称该电视为自己婚前财产，应当归自己所有，孙×则予以否认。马×称在房屋内双方原来还有一康佳牌液晶电视，但现在不见了。孙×承认原来确实有康佳牌液晶电视，但称在马×起诉后，自己因为喝酒把该电视打坏了，现在送去维修了，不知道能不能修好。对于涉案的两台电视，马×、孙×表示不要求在本案中予以处理，双方再另案解决。
上述事实，有当事人双方的陈述、结婚证、登记档案、购房合同、土地使用证、欠条、现场勘查笔录、庭审笔录等在案佐证，可以作为认定事实之依据。
本院认为：
夫妻感情是维系婚姻关系的重要因素。现马×、孙×均认为双方感情确已破裂，无和好可能，一致同意解除双方婚姻关系，因此本院对双方离婚的请求，予以准许。
婚生子孙×1，双方均同意由孙×抚养，由马×给付抚养费，故本院对此亦以持异议。至于每月给付抚养费的数额，根据马×目前的经济状况等因素，其所提出的给付抚养费每月500元，符合客观实际，孙×要求给付每月800元，标准过高，本院难以支持，因此本院确认马×应给付抚养费每月500元。马×、孙×离婚后，马×有权对婚生子孙×1进行探视，至于具体探视的时间、次数，本院根据目前孙×1的具体生活学习情况，酌情确定马×每月可以对孙×1探视二次。
对于位于顺义区×街×号楼×号楼×单元×室楼房一套，系双方婚后共同出资购买，显属夫妻共同财产，因此在婚姻关系解除之后，原则上应当予以平均分割。但是该房屋性质为经济适用房，且双方也认可尚未取得产权证书，并且都不同意对房屋进行竞价处置，也明确表示自己均无居所，且无钱对对方进行补偿，因此根据上述实际情况，对该房屋不宜采取折价等方式处理，目前只能由马×、孙×对该房屋的使用权进行分割，故本院最终确定该房屋的两个卧室中朝南较大的一间由孙×使用，朝西较小的一间由马×使用，其他客厅、卫生间、阳台等由双方共同使用。
位于顺义区北务镇×村五间房屋，马×承认上述房屋均系孙×父母所盖，与其和孙×无关，虽主张在孙×父母去世后该房屋应由孙×继承，但是孙×并非该房屋的唯一继承人，目前该房屋尚未进行析产，对于孙×应当继承的份额在本案中无法确认，因此马×将上述房产作为夫妻财产要求在本案中直接予以分割不妥，故本院对该房屋暂不予处理。
至于电视、空调、热水器、冰箱、沙发、洗衣机、衣柜、床等实物，马×、孙×均表示自己没有钱，无法折价给对方，因此要求对实物予以分割，故本院根据本案的实际情况，对上述实物依法予以处理。确定朝南卧室内的格力空调一台归孙×所有，朝西卧室内的格力空凋一台归马×所有；AO史密斯电热水器一台、TCL冰箱一台、荣事达洗衣机一台、红色布艺沙发及客厅内的格力空调一台归双方共用；两门衣柜二个，马×、孙×各分一个；天坛牌大床一张归孙×所有、九洲满月牌小床一张归马×所有。
马×主张夫妻还存在共同债务19万元，但是根据其提交的证据，仅能证明其与孙×向孙×2借了10万元，对于其余9万元债务未提供证据予以证实，孙×也只承认该10万元债务，因此本院仅确认该10万元为夫妻共同债务。对于该10万元债务，应当由马×、孙×各自负担一半。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、原告马×与被告孙×离婚；
二、婚生子孙×1由被告孙×抚养，原告马×自二○一五年四月一日起每月五日前给付抚养费五百元；
三、原告马×自二○一五年三月一日起每月可探视孙×1二次，具体探视时间为：每月第一个、第三个星期的星期日的上午9时原告马×将孙×1从被告孙×处接出，晚6时将孙×1送回被告孙×处；在探视期间孙×1的起居安全由原告马×负责；原告马×探视时，被告孙×应提供必要的方便；
四、位于顺义区×街×号楼×号楼×单元×室楼房一套，该房屋朝南卧室由被告孙×使用，朝西卧室由原告马×使用，其他客厅、卫生间、阳台等由双方共同使用；
五、位于顺义区×街×号楼×号楼×单元×室楼房内朝南卧室内的格力空调一台、两门衣柜中的一个归被告孙×所有，朝西卧室内的格力空调一台及朝南卧室内的两门衣柜中的一个归原告马×所有；AO史密斯电热水器一台、TCL冰箱一台、荣事达洗衣机一台、格力空调一台（客厅内）、红色布艺沙发归原告马×、被告孙×共同所有、共同使用；
六、所欠孙×2的共同债务十万元，由原告马×、被告孙×各自负担五万元；
七、驳回原告马×的其他诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告马×负担三十五元（已交纳），由被告孙×负担四十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗旭华
二〇一五年三月九日
书记员 郭治宇