湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1725号
原告：舒吉平，男，1954年12月8日出生，汉族，住湖北省京山县经济技术开发区。
委托诉讼代理人：侯涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：何运林，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：京山县凯旋汽车出租有限责任公司，住所地京山县新市镇沿河南路45号碧水花园。
法定代表人：匡学杰，公司经理。
委托诉讼代理人：汪军，男，1971年1月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。该公司员工，（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山县新市镇京源大道48号。统一社会信用代码91420821882112185B。
负责人：万翔，公司经理。
委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
原告舒吉平诉被告何运林、京山县凯旋汽车出租有限责任公司（以下简称凯旋出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称京山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒吉平的委托诉讼代理人侯涛、被告何运林、被告凯旋出租公司的委托诉讼代理人汪军、被告京山保险公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失85829.14元，其中被告京山保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年7月1日16时20分许，原告驾驶48型二轮摩托车沿武荆连接线由北向南行驶至碧桂园门前路段时，遇前方被告何运林同向驾驶的鄂Ｈ×××××小型轿车左转弯，因原告操作不当，导致车辆侧翻，造成原告受伤，二轮摩托车受损的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告何运林承担此事故的次要责任。原告受伤后，在京山县人民医院住院治疗13天，花去医疗费7953.66元。2016年10月20日经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残（伤残赔偿指数为10﹪），误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。
被告何运林所驾驶车辆登记车主为被告凯旋出租公司，该车辆在被告京山保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限为2016年5月29日至2017年5月28日止，事故发生在保险有效期内。
被告何运林辩称，本案事故属实，没有异议。
被告凯旋出租公司辩称，对原告诉称没有异议。
被告京山保险公司辩称，第一，如果法院查实事故属实，被告何运林和被告凯旋出租公司证件齐全，我公司愿意依法赔付，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险，含不计免赔；第二，原告主张的损失过高，具体过高的项目和标准待原告举证后发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于医疗费。三被告认为原告住院时的医疗费已经在合作医疗保险中报销了部分，其报销的部分应予以扣减。本院认为，原告在住院时已经在合作医疗保险中报销了3984元，其已经享受了保险待遇，在合作医疗保险中报销的部分应在其诉讼请求中予以扣减。对三被告的质证意见本院予以采信，确定原告的医疗费有3969.66元（7953.66元-3984元）。
2、关于交通费。原告提供的交通费票据均为定额发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。三被告认为考虑到原告因治疗必然支出交通费，要求本院酌定。本院根据原告的就医时间及地点，酌定原告的交通费为200元。
3、关于鉴定意见书。本院认为，该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序，作出的科学评判，三被告在法定的期限内没有申请重新鉴定，也没有提供该鉴定意见书确实存在错误的证据，其中关于营养费的鉴定意见，有京山县人民医院的诊断证明予以证实，需加强营养，故本院对该鉴定意见书予以采信，对三被告的质证意见，本院不予采信。
4、关于误工费的标准。原告提供了京山县友联环保页岩砖厂的证明一份、京山县友联环保页岩砖厂的工商营业执照抄件一份、京山县友联环保页岩砖厂工资发放明细若干页、京山经济开发区八里途社区居民委员会的证明一份，拟证明原告系城镇居民、在城镇工作的事实、其月收入为3700元。本院认为，该证据之间互相印证，可以形成完整的证据链，足以证明原告居住在城镇，收入来源于城镇，其收入为3700元／月。计算误工费的标准应按照其具体的收入来源进行计算；三被告认为原告已年满60周岁，不应计算误工费。本院认为，原告虽已年满60周岁，但没有丧失劳动能力，原告提供的证据证实其还在劳动，应该计算误工费，对于三被告的质证意见，本院不予采信，对原告要求赔偿误工费的请求，本院予以支持。
5、关于车辆损失。原告主张车损300元，三被告没有异议，本院根据京山县公安局交通警察大队的事故认定书，确定原告的车损为300元。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年7月1日16时20分许，原告舒吉平驾驶48型二轮摩托车，沿京山县武荆连接线由北向南行驶至碧桂园门前路段时，遇前方被告何运林同向驾驶的鄂Ｈ×××××小型轿车左转弯，因原告舒吉平操作不当，导致车辆侧翻，造成原告受伤，二轮摩托车受损的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，原告舒吉平承担此事故的主要责任，被告何运林承担此事故的次要责任。原告受伤后，在京山县人民医院住院治疗13天，花去医疗费7953.66元，在医疗保险部门报销医保费用3984元，实际支出医疗费3969.66元。2016年10月20日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。
被告何运林所驾驶车辆登记车主为被告凯旋出租公司，被告何运林系被告凯旋出租公司的员工。肇事车辆在被告京山保险公司投保了交强险及限额为50万元商业第三者责任险，保险期限均为2016年5月29日0时起至2017年5月28日24时止，事故发生在保险有效期内。
原告舒吉平出生于1954年12月8日，系农业家庭户口，根据相关证据显示，原告舒吉平居住在城镇，收入来源于城镇。
本院认为，原告舒吉平、被告何运林驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告何运林承担本次事故的次要责任，原告舒吉平承担本次事故的主要责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。本院确定由被告何运林对原告舒吉平的损失承担30%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助标准为20元／天，原告在京山县人民医院住院13天，故其住院伙食补助费为260元（20元／天×13天）。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”和第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”之规定，本院根据采信的证据，确定原告的误工费标准为3700元／月，经鉴定，原告的误工时间为120天，故其误工费为14800元（3700元÷30天×120天）。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2016年湖北省居民服务业年平均工资31138元计算。经鉴定，原告舒吉平的护理时间为60日，其护理费为5118.58元（31138元÷365天×60天）。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”之规定，原告舒吉平出生于1954年12月8日，鉴定时即2016年10月20日已满61周岁，应计算19年，其系农业家庭户口，根据相关证据显示，原告舒吉平居住在城镇，收入来源于城镇，本院确定按照2016年湖北省城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为51396.9元（27051元／年×19年×10%）。
5、精神抚慰金。本院认为，本次事故造成原告十级伤残，依法应计算适当的精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，结合本地区的生活水平，本院酌定其精神抚慰金为1000元。其主张精神抚慰金3000元，对超出部分，本院不予支持。
6、营养费。京山县人民医院的诊断证明载明需加强营养，经鉴定，原告的营养时间为60日，根据司法实践和本地区的生活水平，确定原告的营养费为500元。对其主张的超出部分，本院不予支持。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，参照二0一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：1、医疗费3969.66元；2、住院伙食补助费为260元；3、残疾赔偿金51396.9元；4、护理费为5118.58元；5、误工费14800元；6、精神抚慰金1000元；7、鉴定费1500元；8、交通费200元；9、营养费500元；10、车辆损失300元，以上费用合计79045.14元。
关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告京山保险公司投保了交强险，被告京山保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告京山保险公司应在交强险医疗费项下赔付原告4729.66元（含医疗费3969.66元、住院伙食补助费为260元、营养费500元），在交强险伤残赔偿项下赔付72515.48元（残疾赔偿金51396.9元、护理费5118.58元、误工费14800元、精神抚慰金1000元、交通费200元），在交强险财产项下赔付原告300元。被告京山保险公司合计在交强险项下赔偿原告损失77545.14元（4729.66元＋72515.48元＋300元）。
原告的其余损失1500元（79045.14元-77545.14元），根据被告的请求，由原告舒吉平和其按照事故责任比例分摊，原告和被告京山保险公司没有异议，本院予以支持。本院根据事故责任比例，确定由被告何运林赔偿原告450元（1500元×30%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告舒吉平损失77545.14元；
二、被告何运林赔偿原告舒吉平损失450元。
三、驳回原告舒吉平的其他诉讼请求。
上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。
上列第一、二项给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元，由原告舒吉平负担329元，被告何运林负担100元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 周永清
二〇一六年十二月十日
书记员 左思琦