广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法知民初字第1832号
原告某公司。
法定代表人马某，董事长。
委托代理人王某，广东惠邦律师事务所律师。
委托代理人张某。
被告熊某。
原告某公司（以下简称某公司）诉被告熊某侵害作品复制权纠纷一案，本院于2012年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月8日公开开庭进行了审理。原告某公司委托代理人王某、张某到庭参加诉讼，被告熊某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：原告是目前中国最大的互联网综合服务提供商之一，自1999年起就开始在QQ即时通讯中使用QQ企鹅卡通形象作为服务形象代言和标志。2001年6月21日，广东省版权局就美术作品“腾讯QQ系列图画”之二--“‘QQ企鹅’L0G0系列”颁发了第［19-2001-F-486］号著作权登记证书以及“腾讯QQ系列图画”之四--“‘QQ企鹅’生活系列”颁发了第［19-2001-F-488］号著作权登记证书。上述美术作品的著作权人为原告，作品完成时间为2000年8月15日，作品登记时间为2001年6月20日。原告的QQ企鹅美术作品是在真实的企鹅形象中进行了拟人化、性别化的处理，加入了自己特有的创作：企鹅浑圆的形状，眼睛的形状，嘴的形状，围巾的形状与位置。原告为该美术作品投入了大量的宣传，QQ企鹅已成为广受公某甲爱的卡通形象，消费者见到QQ企鹅就很容易将其与腾讯企业形象联系起来。原告将企鹅卡通造型授权于诸多平面和立体的衍生商品上，并刊载于图书、网页等大众传播媒介上，创造了难以估量的市场价值和品牌效应。原告据调查人员调查发现，被告未经原告许可，擅自在其经营的“深圳市宝安区石某富百货商店”内销售涉案“QQ公仔”毛绒玩具，其外形与原告享有著作权的QQ公仔极其相似。原告或其授权单位从未授权或许可被告销售与其著作权相关的产品。被告销售“QQ企鹅”卡通形象的涉案公仔玩具，侵犯了原告的第［19-2001-F-488］号作品著作权，应当承担相应的法律责任。请求判令被告：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第19-2001-F-488号作品著作权的涉案QQ企鹅形象商品；2、赔偿原告经济损失人民币3万元；3、赔偿原告为制止被告侵权所支出的调查某、律师费、公证费共计人民币1万元；4、承担本案诉讼费用。
被告熊某未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明：
2001年6月21日，广东省版权局为美术作品“腾讯QQ系列图画”之四-“QQ企鹅”生活系列（Q哥哥和Q妹妹）颁发作登字第［19-2001-F-488］号著作权登记证书，证书记载的著作权人为某公司，作品完成时间为2000年8月15日，作品登记时间为2001年6月20日。
2012年6月10日，广东省深圳市深圳公证处应某公司的申请，派公证人员与某公司委托代理人罗小勇共同来到位于深圳市宝安区石岩街道新村市场对面的“荣某百货”，在公证人员的现场监督下，罗某以普通消费者的身份购买了公仔两个，并现场取得《荣某百货销售小票》及《收款收据》各一张，销售小票上记载“公仔、2个、48元”内容，并盖有“荣某百货精品收款专用章”；收据上记载“QQ公仔、2个、48元”内容，并盖有“荣某百货精品收款专用章”。罗某同时对“荣某百货”门面和所购物品、票据等进行拍照。购买行为结束后，公证人员对所购物品进行封存。广东省深圳市深圳公证处据此出具（2012）××证字第××号《公证书》。
经当庭查验，上述《公证书》所附实物封存完好。打开封存物包装，内有两个企鹅形状的公仔，与第［19-2001-F-488］号著作权登记证书登记的“QQ企鹅”美术作品中的“Q妹妹”形象基本一致。
另查，荣某商店成立于2009年6月25日，资金数额为人民币5万元，经营范围为食品、粮油、日用百货等。
以上事实，有作品登记证、公证书及所附实物、工商登记信息等证据及庭审笔录在案佐证，可予认定。
本院认为：原告为涉案“QQ企鹅”美术作品的著作权人，依法享有上述作品的著作财产权。被告未经原告许可，在其销售的商品上使用的QQ企鹅形象，与原告涉案“QQ企鹅”美术作品基本相同，可以认定是对原告美术作品的复制，侵犯了原告对上述美术作品享有的复制权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。
关于赔偿数额，因原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利润的情况，因此，本院综合考虑原告作品的类型、数量、知名度、制作成本，被告侵权行为的情节、性质、程度，以及原告为本案支出的维权费用等因素，酌定本案具体的赔偿数额为人民币五千元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条款第（四）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告熊某立即停止销售侵犯原告涉案“QQ企鹅”美术作品著作权的涉案商品；
二、被告熊某于本判决生效之日起三日内赔偿原告某公司经济损失（含合理维权支出）人民币五千元；
三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 叶 建 涛
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 潘 峰
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 罗晓华（兼）
书 记 员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共10页
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！