江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初2655号
原告中信银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市海虞北路48号，组织机构代码84209662-7。
负责人任德金,该行行长。
委托代理人费莉萍，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托代理人黄旻倩，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告江苏圣客朗服饰有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇谢桥，组织机构代码62822437-6。
法定代表人陈钦林。
被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司,住所地江苏常熟市虞山镇方浜工业谢塘路58号,组织机构代码72664609-7。
法定代表人陈钦辉。
被告常熟金戈投资有限公司,住所地江苏省常熟市虞山工业园柳州路2幢圣客朗大厦108-109号,组织机构代码57142825-4。
法定代表人陈钦斌。
被告江苏杰克丹顿服饰有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇谢桥毛桥村，组织机构代码75003546-4。
法定代表人林爱琴。
被告陈钦林,男,1967年9月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告林爱琴,女,1971年10月23日生，汉族，住所地江苏省常熟市。
原告中信银行股份有限公司常熟支行（以下简称中信银行常熟支行）诉被告江苏圣客朗服饰有限公司（以下简称圣客朗公司）、苏州鲨鱼世家服饰有限公司（以下简称鲨鱼世家公司）、常熟金戈投资有限公司（以下简称金戈投资公司）、江苏杰克丹顿服饰有限公司（以下简称杰克丹顿公司）、陈钦林、林爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告中信银行常熟支行的委托代理人黄旻倩到庭参加了诉讼，被告圣客朗公司、鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行常熟支行诉称:2015年12月14日，原告与被告圣客朗公司签订编号为2015苏银贷字第GS0774号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告在2015年12月14日至2016年6月14日期间内向被告圣客朗公司提供人民币9923500元的贷款，并约定了贷款的具体用途、违约责任等条款。
同日，原告与被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴分别签订编号为2015苏银保字第CS0860号、2015苏银保字第CS0861号、2015苏银保字第CS0862号、2015苏银保字第CS0863号、2015苏银保字第CS0864号的《最高额保证合同》各一份，愿意为被告圣客朗公司与原告在2015年12月24日至2016年6月14日期间所发生的全部债务提供连带责任保证。上述担保的债权范围包括：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。
上述协议签订后，原告依约向被告圣客朗公司发放了9923500元的贷款，履行了全部的合同义务，但被告圣客朗公司却未遵守其承诺事项，出现了严重的违约情形，未按期归还贷款利息。原告已多次向被告圣客朗公司催讨，但未果，被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴作为担保人亦未承担应有的代为清偿的责任。
综上，原告认为诸被告的行为已严重损害了原告的利益，为维护合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1.被告圣客朗公司归还原告贷款本金人民币9923500元及利息、罚息、复利60044.46元，合计人民币9983544.46元（利息暂算至2016年2月17日，要求计算至实际支付日）；2.被告圣客朗公司赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失人民币185353元；3.被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由诸被告承担。
被告圣客朗公司、鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年12月14日，被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴（保证人、甲方）分别与原告中信银行常熟支行（债权人、乙方）签订编号为2015苏银保字第CS0860号、2015苏银保字第CS0861号、2015苏银保字第CS0862号、2015苏银保字第CS0863号、2015苏银保字第CS0864号的《最高额保证合同》各一份，均约定：为确保乙方与圣客朗公司（以下称主合同债务人）在2015年12月14日至2016年6月14日期间所签署的主合同而享有的一系列债权的履行，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保；本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；甲方承诺当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任；其他约定事项条款载明“甲方已知悉并同意本本合同项下的授信品种包括但不限于贷款、银票等，授信用途包括但不限于借新还旧、流动资金周转、授信展期等”，并在该处由被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴盖章或签字确认。
上述《最高额保证合同》约定被告鲨鱼世家公司担保的债权最高额限度为1200万元，被告金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴担保的债权最高额限度均为3600万元。
2015年12月14日，被告圣客朗公司（借款人、甲方）与原告中信银行常熟支行（贷款人、乙方）订立编号为2015苏银贷字第CS0774号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：乙方同意按本合同约定向甲方提供流动资金贷款，贷款金额为9923500元，贷款期限自2015年12月14日至2016年6月14日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款用于归还被告圣客朗公司在原告处的编号为2015苏银承字第CS0067号《银行承兑汇票承兑协议》、2015苏商贴字第CS0004号《商业承兑汇票贴现协议》项下垫款本金、利息、罚息等；本合同项下的贷款利率为年利率，为固定利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮5BPS，定价基础利率以贷款实际提款日前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率确定；本贷款自实际提款日起计息，本合同项下贷款甲方应付利息计算公式为：甲方应付利息=实际贷款余额×计算期间的实际天数×年利率/360天；计划提款日为2015年12月29日，提款金额为9923500元；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本；本合同项下贷款采用保证担保的方式，担保合同2015苏银保字第CS0860号、2015苏银保字第CS0861号、2015苏银保字第CS0862号、2015苏银保字第CS0863号、2015苏银保字第CS0864号的《最高额保证合同》；甲方未按约定偿还贷款本息或其他应付款项，乙方有权无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权从甲方在中信银行开立的任何账户中直接扣款以抵偿，甲方未按规定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。
同日，被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴向原告出具《同意担保函》，表示同意为被告圣客朗公司的上述贷款提供保证担保，贷款用途为归还被告圣客朗公司在原告处的编号为2015苏银承字第CS0067号《银行承兑汇票承兑协议》、2015苏商贴字第CS0004号《商业承兑汇票贴现协议》项下垫款本金、利息、罚息等。
2015年12月29日，原告中信银行常熟支行依约向被告圣客朗公司发放贷款9923500元，贷款期限自2015年12月29日至2016年6月14日，贷款年利率为4.35%。
借款发放后，被告圣客朗公司自2016年1月29日起未能按约支付利息，原告中信银行常熟支行于2016年3月7日诉至本院，并明确以诉讼方式宣布涉案借款提前到期。截至2016年3月17日，被告圣客朗公司尚结欠原告中信银行常熟支行本金9923500元、利息94728.08元、逾期利息的复利298.91元，合计人民币95026.99元。
另查明：原告中信银行常熟支行为本案诉讼，与国浩律师（苏州）事务所签订《法律服务委托合同》，约定原告应支付国浩律师（苏州）事务所律师服务费185353元。
审理中，本院于2016年3月17日向被告圣客朗公司送达了原告中信银行常熟支行的起诉状等材料。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、居民身份证、最高额保证合同、人民币流动资金贷款合同、同意担保函、借款凭证、贷款交易明细、欠款截屏信息、法律服务委托合同及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告中信银行常熟支行与被告圣客朗公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对原、被告均产生约束力。被告圣客朗公司向原告借款，原告依约履行了放款义务，但被告圣客朗公司未能按约支付利息，已构成违约，原告以诉讼方式宣布涉案借款提前到期符合双方之间的约定且不违反法律规定，本院予以准许，但原告宣布涉案借款提前到期，应尽到相应的告知义务，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期的，贷款提前到期日应为本院向被告圣客朗公司送达原告的起诉状之日，故本院认定贷款提前到期日为2016年3月17日。被告圣客朗公司未按约还本付息，应当承担相应的还本付息和违约责任，故对原告要求被告圣客朗公司归还借款本金9923500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告圣客朗公司支付利息、罚息、复利损失，本院认为因负担逾期本金的罚息、逾期利息的复利已属对被告圣客朗公司违约行为的惩罚，再对罚息、利息的复利计收复利有双重惩罚之嫌，对借款人明显不公平，因此本院认定被告圣客朗公司应偿还原告截至2016年3月17日的利息94728.08元、逾期利息的复利298.91元，合计人民币95026.99元，并支付自2016年3月18日起至实际履行日止按年利率6.525%以本金9923500元为基数计算的罚息、以利息94728.08元为基数计算的复利。原告要求被告圣客朗公司承担原告所支付的律师费185353元的诉讼请求，因原告已与国浩律师（苏州）事务所签《法律服务委托合同》，国浩律师（苏州）事务所也已委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且符合双方约定，本院予以支持。被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴分别作为保证人自愿对被告圣客朗公司的涉案债务在最高额范围内承担连带责任保证，故原告要求被告鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴对被告圣客朗公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持，但应以约定的最高额为限。被告圣客朗公司、鲨鱼世家公司、金戈投资公司、杰克丹顿公司、陈钦林、林爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩等权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏圣客朗服饰有限公司归还原告中信银行股份有限公司常熟支行借款本金9923500元，支付截至2016年3月17日的利息94728.08元、逾期利息的复利298.91元，合计利息（含复利）人民币95026.99元，并支付自2016年3月18日起至实际履行日止按年利率6.525%以本金9923500元为基数计算的罚息、以利息94728.08元为基数计算的复利。
二、被告江苏圣客朗服饰有限公司支付原告中信银行股份有限公司常熟支行律师代理费185353元。
上述一至二项款项，由被告江苏圣客朗服饰有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司常熟金戈投资有限公司、江苏杰克丹顿服饰有限公司、陈钦林、林爱琴对被告江苏圣客朗服饰有限公司的涉案债务分别在最高额1200万元、3600万元、3600万元、3600万元、3600万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费83023元、保全费5000元，合计诉讼费88023元，由被告江苏圣客朗服饰有限公司负担，被告苏州鲨鱼世家服饰有限公司常熟金戈投资有限公司、江苏杰克丹顿服饰有限公司、陈钦林、林爱琴承担连带清偿责任（原告同意其预交的诉讼费88023由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。
审 判 员 曾昊清
人民陪审员 赵 英
人民陪审员 王小丽
二〇一六年五月六日
书 记 员 温丽娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。