湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧阳民一初字第01331号
原告ＸＸ平，女，1983年3月2日出生，汉族，个体工商户。
原告陈胜兰（系原告ＸＸ平母亲），1953年10月24日出生，汉族。
委托代理人李飞，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
被告付海峰，男，1990年8月29日出生，汉族，个体经营户。
被告张双，男，1989年12月6日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地：湖北省十堰市东岳路古台市场二楼。
代表人韩勇，该公司经理。
委托代理人陈雪峰，该公司法律顾问。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
原告ＸＸ平、陈胜兰诉被告张双、付海峰、中国人民财产保险股份有限公司东风汽车工业区支公司（以下简称人民财保东风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员党平适用简易程序于12月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ平、陈胜兰及其委托代理人李飞，被告张双，被告付海峰，被告人民财保东风支公司委托代理人陈雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ平、陈胜兰诉称：2013年12月27日11时20分，被告张双驾驶被告付海峰所有的鄂C×××××号面包车行至十堰市郧阳区长岭红岩新村前路段时，与原告ＸＸ平驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告ＸＸ平及车载原告陈胜兰受伤的道路交通事故。事故发生后，我们到郧县人民医院住院治疗。经郧县公安局交通警察大队认定，被告张双负事故的全部责任，我们无事故责任。张双驾驶的鄂C×××××号面包车在被告人民财保东风支公司处投有“交强险”和“商业三者险”。2014年4月28日，我们与被告张双达成《交通事故赔偿协议》，协议签订后，被告至今没有履行协议约定的义务。该调解协议签订时原告ＸＸ平没有签字，我们对协议书的内容及性质存在重大认识错误，调解内容也显失公平，严重损害了我们的合法权益。请求法院依法撤销我们与被告张双达成的交通事故赔偿协议；判令被告付海峰和张双赔偿我们医疗费18746.52元、护理费3491.25元、误工费7624.26元、住院伙食补助费735元、交通费460元、残疾赔偿金45812元、二次手术费7000元、精神损失抚慰金3000元、鉴定费1400元、摩托车修理费500元，共计88787.03元；判令被告人民财保东风支公司在“交强险”和“商业三者险”范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告付海峰辩称：我不同意撤销调解协议。二原告住院医疗费用都是我支付的，所有费用单据都已经交给了保险公司；原告陈胜兰的十级伤残经保险公司核定赔偿18000元，我与原告协商好另行支付其二次手术费7000元，但我因特殊原因没有履行调解协议；我不同意原告的诉讼请求，请求法院依法判决，应当由我承担的责任我愿意承担。
被告张双辩称：我的意见与被告付海峰一致，我不同意撤销调解协议。
被告人民财保东风支公司辩称：我公司已经支付了保险赔偿款40709.46元，已经履行了保险赔偿义务；被告张双和二原告达成的调解协议是双方真实意思表示，合法有效，原告诉请撤销该调解协议没有法律依据；原告陈胜兰的伤残赔偿金应当按照双方自行达成的调解协议的数额计算。
经审理查明：2013年12月27日11时20分，被告张双驾驶鄂C×××××号面包车，行至十堰市郧阳区茶店镇长岭红岩新村前路段时，与原告ＸＸ平驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成两车受损，ＸＸ平和乘坐人即原告陈胜兰受伤的道路交通事故。事故发生后，陈胜兰、ＸＸ平被送往郧县人民医院进行救治，陈胜兰住院治疗49天于2014年2月14日出院，出院诊断为：1、右锁骨远端骨折；2、右多发肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外休息两个月，院外继续行胸部肋骨带外固定，右上肢前臂吊带悬吊，禁止患肢负重及剧烈活动，可行止咳、活血化瘀、促进骨骼生长、对症支持治疗，适当行右肩关节功能锻炼及呼吸运动功能锻炼；2、定期复查拍片，视复查情况决定解除外固定及负重活动时间；3、定期复查，不适随诊。陈胜兰住院期间支出医疗费18336.52元，ＸＸ平支出检查费用428元。陈胜兰住院期间由ＸＸ平护理。陈胜兰出院后，被告付海峰共支付ＸＸ平和陈胜兰住院期间的医疗费和生活费等共计21500元。ＸＸ平另支出摩托车修理费500元。2013年12月27日，郧县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，张双负事故的全部责任，ＸＸ平、陈胜兰无事故责任。2014年4月15日，十堰天平司法鉴定中心依据陈胜兰的委托作出十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第0315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈胜兰右锁骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残，体内内固定物取出必然发生后续治疗费人民币7000元左右。为此，陈胜兰支出鉴定费1400元。2014年4月28日，经郧县公安局交通警察大队主持调解，ＸＸ平、陈胜兰与张双达成交通事故赔偿调解协议，主要内容：ＸＸ平的医疗费428元，陈胜兰的医疗费25336.52元、护理费2940元、伙食补助费735元、伤残赔偿金14918.80元、鉴定费1400元，两车修理费以保险公司定损的为准；以上费用由张双全部承担。协议签订后，付海峰依据该调解协议从被告人民财保东风支公司处领取了保险赔偿款40709.46元，后付海峰因故被十堰市看守所拘留，前述协议未履行。ＸＸ平、陈胜兰遂向本院提起诉讼。
另查明，鄂C×××××号面包车登记在付海峰名下。事故发生前，付海峰将车辆交由张双驾驶。付海峰为该车在人民财保东风支公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止；“交强险”死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额依次为110000元、10000元及2000元；“商业三者险”第三者责任限额为200000元，且投有不计免赔率。
本院认为：本案争议的焦点是原告ＸＸ平、陈胜兰与被告张双达成的调解协议是否应予撤销以及ＸＸ平、陈胜兰因本次交通事故造成的经济损失数额和责任承担问题。
首先，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的……。”本次交通事故发生后，原告ＸＸ平、陈胜兰与被告张双经交警部门调解达成协议，但该调解协议关于交通事故损害赔偿项目的残疾赔偿金应依城镇居民标准计算，而调解协议依农村居民标准对受害人陈胜兰显失公平，且张双又未履行协议约定的赔偿义务，ＸＸ平、陈胜兰诉请撤销该协议在法定期间内，其双方的调解协议对保险公司并无约束力，故，ＸＸ平、陈胜兰要求撤销双方达成的赔偿协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告付海峰、张双、人民财保东风支公司辩称不应撤销调解协议的辩解主张，理由不足，本院不予采纳。
其次，关于ＸＸ平、陈胜兰因本次交通事故造成的损失数额和责任承担问题。陈胜兰没有提供住院期间护理人员即ＸＸ平的误工收入或者损失情况证明，故依法应参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民和其他服务业的收入标准计算其护理费；因陈胜兰未提供证据证明其工作和误工损失情况，亦
未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，其在庭审中自述现在无固定职业，故其主张误工费缺乏事实依据，本院不予支持；陈胜兰居住的十堰市郧阳区茶店镇二道坡村已经纳入郧阳经济开发区范围，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；陈胜兰因伤致残，确实给其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神抚慰金3000元，合法合理，本院予以支持。参照《2014度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，陈胜兰的经济损失应当包括：医疗费18336.52元，护理费3491.48元（26008元／年÷365天／年×49天），住院伙食补助费735元（15元／天×49天），残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，交通费460元，后期治疗费7000元，共计80235元。ＸＸ平的经济损失为928元（检查费428元＋摩托车修理费500元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，张双驾驶付海峰所有的车辆在保险期限内发生交通事故并负事故的全部责任，应当先由保险人即被告人民财保东风支公司在其为鄂C×××××号面包车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿；超出“交强险”部分，由人民财保东风支公司在其为鄂C×××××号面包车承保的“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的部分，由张双赔偿。
综上所述，陈胜兰因本案交通事故造成的经济损失，应当先由人民财保东风支公司在其承保的“交强险”责任限额内赔偿62601.97元{［（18336.52元＋735元＋7000元）÷（18336.52元＋735元＋7000元＋428元）×10000元（医疗费用赔偿限额）］＋护理费3491.48元＋残疾赔偿金45812元＋精神抚慰金3000元＋交通费460元}，在“商业三者险”范围内赔偿陈胜兰16233.03元［医疗费18336.52元＋住院伙食补助费735元＋后期治疗费7000元－9838.49元（交强险医疗费赔偿限额）］；剩余1400元（鉴定费），由张双赔偿。ＸＸ平的经济损失928元，应当由人民财保东风支公司在其承保的“交强险”责任限额内赔偿661.51元{［（428元）÷（18336.52元＋735元＋7000元＋428元）×10000元（医疗费用赔偿限额）］＋500元（摩托车修理费）}，由人民财保东风支公司在“商业三者险”范围内赔偿266.49元；因人民财保东风支公司已经将事故保险赔偿款40709.46元支付给付海峰，故该支公司实际尚应在“交强险”范围内再赔偿陈胜兰22320.51元（62601.97元－（40709.46元-428元）］，赔偿ＸＸ平500元；在“商业三者险”范围内赔偿陈胜兰16233.03元；付海峰应当赔偿陈胜兰18781.46元（40709.46元－21500元－428元），赔偿ＸＸ平428元；张双应当赔偿陈胜兰1400元。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、撤销原告ＸＸ平、陈胜兰与被告张双于2014年4月28日签订的交通事故损害赔偿协议。
二、被告中国人民财产股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈胜兰38553.54元，赔偿原告ＸＸ平500元。
三、被告付海峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈胜兰18781.46元，赔偿原告ＸＸ平428元。
四、被告张双于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈胜兰1400元。
五、驳回原告ＸＸ平、陈胜兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元，由被告张双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账户：17245601040000333-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 党 平
二〇一五年二月六日
书记员 梅将军
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五十四条第一款第（二）项下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。