广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1553号
原告：林丽，女，1966年7月24日出生，汉族，住阳西县，
委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，�族，住阳西县。
被告：梁南，男，1958年9月17日出生，汉族，住阳西县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市安宁路富华小区A7号，统一社会信用代码91441700781174387A。
负责人：刘康宁，该公司部经理。
委托诉讼代理人：严杜，该公司职员。
原告林丽诉被告梁南、中华联合财产保险股份有限公司阳江阳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因中华联合财产保险股份有限公司阳江阳西支公司不具备诉讼主体资格，依法将中华联合财产保险股份有限公司阳江阳西支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称：中华联合阳江支公司）作为本案共同被告参加诉讼。原告林丽的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼,被告梁南、中华联合阳江支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元给原告；超出部分7497.21元（17497.21元-10000元）由被告梁南按50%比例赔偿，即为3748.61元。以上两项赔偿数额为13748.61元。二、本案诉讼费由被告承担。说明：原告伤残已达伤残程度，误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目，待评定伤残后，增加诉讼请求。事实和理由：2017年5月31日11时30分，林丽驾驶无号牌两轮摩托车（搭载林圣钰）沿阳西新圩镇湖尾村委会湖尾村道从湖尾村往S282线方向行驶，行驶至湖尾××路段，与对向被告驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造�两车损坏和林丽受伤的交通事故。经交警认定，被告承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往阳西县人民医院住院治疗，于2017年6月15日出院，住院16天，用去医疗费9297.21元。此事故造成原告损失有：医疗费9297.21元、护理费按100元／天计算，为1600元、住院伙食补助费按100元／天计算为1600元、营养费5000元，共计17497.21元。由于事故车辆在保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出交强险部分由被告梁南按50%比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如请所判。
原告对其诉称事实提供证据如下：证据1、身份证及户口登记卡复印件；证据2、道路交通事故认定书；证据3、诊断证明及医疗费发票；证据4、用药清单；证据5、病历。
被告梁南不作签辩，也没有提供相关证据。
被告中华联合阳江支公司向本院提交了书面答辩状，辩称：一、在本案中我司无需承担赔偿责任。我司提交保险抄单对应保单号0117441704000334009373显示保险有效期为2017年7月11日至2018年7月10日，保险是2017年7月10日买，交警事故认定书出具时间也是2017年7月10日，但事故发生时间却为2017年5月31日，明显不在保险期限内，故我司无需承担赔偿责任。一、关于被告主体问题。中华联合财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司不具备诉讼主体资格，故请法院变更诉讼主体为中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司。
被告中华联合阳江支公司对其辩称的事实提供了机动车辆保险单。
本院经审理认定事实如下：2017年5月31日11时30分，原告驾驶无号牌两轮机动车（搭载林圣钰）沿阳西新圩镇湖尾村道从湖尾村往S282线方向行驶，行至湖尾××路段，与对向被告梁南驾驶�粤Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。2017年7月10日阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字(2017)第4417215201700653号《道路交通事故认定书》，认定原告未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证，机件不符合核技术标准的机动车未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第三十八条之规定，是导致此事故发生的一方面过错；被告梁南驾驶机动车未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致此事故发生的一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，原告及被告梁南承担此事故的同等责任。
事故发生当天，原告被送到阳西县人民医院�院治疗至2017年6月15日，住院治疗16天。原告的伤被诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、口腔裂伤；3、侧切牙断裂伤；4、脑震荡。出院医嘱：带药出院，不适随诊。原告住院治疗期间用去医疗费为9297.21元。在审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托了广东漠江法医临床司法鉴定所对其的损伤进行伤残评定，该所于2017年11月13日作出粤漠司鉴所【2017】临鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林丽的损伤符合车祸钝性外力作用所致，评定为未构成伤残。
另查明，被告梁南驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车是其本人所有，该车在被告中华联合阳江支公司投保保险单号为0117441704000334009373的保险期限是自2017年7月11日0时起至2018年7月10日23时59分59秒止。
以上事实，有原、被告提供的相关证据及陈述等证实，足以认定。
本院认为�原告未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证，机件不符合核技术标准的机动车未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第三十八条之规定，是导致此事故发生的一方面过错；被告梁南驾驶机动车未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致此事故发生的一方面过错，原告及被告梁南应承担此事故的同等责任。阳西县公安局交通警察大队作出的西公交认字[2017]第4417215201700653号道路交通事故认定书，并无不当，本院予以采信。该起事故发生于2017年5月31日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法计赔原告的损失。因此，本次交通事故造成原告受伤的经济损失如下：1、医疗费9297.21元；2、住院治疗16天，住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元；3、原告要求按当地同级别的护工工资100元/天标准计算护理费，并无不当，本院予以支持，护理费为100元/天×16天=1600元。原告以上损失合计为12497.21元，本院予以确认。原告要求赔偿营养费5000元，无相关医疗机构出具建议加强营养的意见，且已计赔了住院伙食补助费，故原告该项请求理据不足，本院不予支持。
鉴于事故不是发生在保险期限内，原告要求被告中华联合阳江支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿相关损失，理据不足，本院不予支持。因交强险是法律规定机动车辆的所有人必须购买的险种，鉴于被告梁南未依法购买，已违反相关法律规定。现原告要求被告梁南在交强险相关限额责任范围内先予赔偿原告上述损失，并无不当，本院予以支持。因此，对于原告上述损失，属�交强险赔偿限额内医疗费用赔偿项目的损失为：医疗费9297.21元和住院伙食补助费1600元，合计10897.21元，该损失已超过该项赔偿限额10000元标准，故被告梁南应在该限额内赔偿10000元给原告。超出部分为897.21元，由被告梁南赔偿50%即为448.61元。属于交强险赔偿限额内死亡伤残赔偿项目的损失为护理费1600元，该损失未超过该项赔偿限额110000元标准，故被告梁南应在该限额内全额赔偿。综上所述，被告梁南应赔偿原告的损失为12048.61元。被告经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告梁南于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失共计12048.61元给原告林丽；
二、驳回原告林丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费72元，由原告林丽负担9元，被告梁南负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 张认友
二〇一七年十二月十二日
书记员 谢从文