上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初5654号
原告：丁友俊，男，1963年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：丁旭东(原告儿子)，住上海市虹口区。
被告：冯某，男，1987年9月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：陈某某，女，1991年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：冯智雄，男，1960年6月11日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告丁友俊与被告冯某、陈某某、冯智雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁旭东、被告冯某、陈某某到庭参加诉讼。审理中，原告以借款担保书非由被告冯智雄出具为由，撤回了对被告冯智雄的起诉。本案现已审理终结。
原告丁友俊向本院提出诉讼请求：一是判令二被告归还借款本金人民币12.4万元(以下币种均为人民币)；二是判令二被告以12.4万元为本金，按月利率2%计算支付自2016年11月14日起至2017年2月13日止的借款利息；三是判令被告以12.4万元为本金，按月利率2%计算支付自2017年2月14日起至判决生效之日止的逾期还款利息。
事实和理由：原告与被告冯某系朋友关系，被告冯某与被告陈某某系夫妻关系。2016年11月14日，被告冯某以资金周转为由，向原告借款12.4万元，约定月利率为2%，2017年2月13日前归还。但借款到期后，被告至今未予归还。因上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故起诉要求判如所请。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：借款合同、借条、收条、中国工商银行电子银行回单、二被告结婚证。
被告冯某辩称：其为归还投资失利所产生的欠款而向原告借款，其收到原告转账的12.4万元，但收款当天便将其中的7.4万元取出交还给原告之子(即本案原告的委托诉讼代理人丁旭东)，其实际只收到原告5万元。另，其与被告陈某某于2014年12月8日登记结婚，2017年1月21日协议离婚，被告陈某某对该借款不知情，故由其个人承担该笔借款，现同意归还原告借款本金5万元，以及以5万元为本金，按月利率2%计算支付自借款之日起至庭审之日止的4个月利息。
为证明其主张的事实及诉讼请求，被告冯某向法庭提
交以下证据：其与原告的委托诉讼代理人丁旭东之间的短信往来截屏。
被告陈某某辩称：其对本案系争借款不知情，且该借款也未用于夫妻共同生活。其与被告冯某于2014年12月8日登记结婚，于2017年1月21日协议离婚，离婚协议上双方约定各自债务由各自承担，故其不同意归还原告借款本金及利息。
为证明其主张的事实及诉讼请求，被告陈某某向法庭提
交以下证据：离婚证、自愿离婚协议书。
经审理查明，本院认定事实如下：2016年11月14日，原告丁友俊与被告冯某签订借款合同，显示：“甲方(出借人)：丁友俊乙方(借款人)：冯某……一、借款用途资金周转。二、借款金额和还款时间冯某向丁友俊借款人民币124,000元，于2017年2月13日前还清甲方。三、借款期限为3个月，自2016年11月14日起至2017年2月13日止……五、借款利息自收到借款之日起，按月利为2%计算……七、……7、借款逾期不还每天处罚620元违约金……”。同日，被告冯某出具借条，显示：“兹因冯某近来手头不便，需要资金运作，而向丁友俊借款，现金人民币124,000元，借款日期2016年11月14日，利息自收到借款之日起，按月利息2%计算，还款日期2017年2月13日……如果借款人不能按期归还，逾期每天按借款金额的千分之五处罚金……”。2016年11月14日，原告丁友俊通过其中国工商银行账户转账给被告冯某人民币12.4万元。同日，被告冯某出具收条，显示：“今收到丁友俊借款人民币壹拾贰万肆仟元整”。另查明，被告冯某与被告陈某某于2014年12月8日登记结婚，于2017年1月21日协议离婚。自愿离婚协议显示：“……四、双方各自债务各自偿还……”。现原告以二被告至今未归还上述借款为由起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方陈述等证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方提供的证据来看，被告冯某确实收到原告转账款人民币12.4万元，并于当天向原告出具了12.4万元的借条和收条，被告冯某向原告借款人民币12.4万元，证据确凿充分，本院予以确认。被告冯某提出其在收到转账款当天便将其中7.4万元取出并还给原告儿子丁旭东，其只收到借款5万元,对此被告冯某并未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告冯某以其与原告儿子丁旭东的短信往来截屏为据，表明其向丁旭东表示其借5万元，还要多还8万元，而丁旭东并未否认，证明丁旭东对原告借款给被告冯某5万元予以默认，对此本院认为：被告冯某提供的证据尚不足以证明其上述主张，本院不予采信。因被告冯某未按约定期限归还原告借款，现原告要求被告冯某归还借款本金12.4万元，符合相关法律规定，依法应予支持。因原、被告双方在借款合同与借条中关于逾期还款违约金的约定均超过法定标准，原告自行调整为借期内利息以及逾期利息均按月利率2%计算，符合相关法律规定，依法应予支持。因二被告系夫妻关系，本案系争借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且不存在法定的作为夫妻一方个人债务处理的情形，故系争借款应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告冯某、陈某某应于本判决生效之日起10日内共同归还原告丁友俊借款本金人民币12.4万元，并按月利率2%计算支付自2016年11月14日起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,928.80元，减半收取1,464.40元，由被告冯某、陈某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 闻
二〇一七年三月三十日
书记员 孙红日
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。