湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00304号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人张明亮，无职业。2013年11月28日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
指定辩护人王盟盟，湖北九通盛律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人张明亮犯故意伤害罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月18日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人张明亮及其指定辩护人王盟盟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人张明亮于2013年11月26日19时许，在武汉市武昌区水陆小区14栋2门1-1号其家中，因家庭生活琐事与其母亲邹某发生口角，一时激愤持水果刀将邹某颈部捅伤，致使邹某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，邹某系外伤性左颈总动脉破裂致急性失血性休克而死亡。经报警，被告人张明亮于当月28日被公安机关查获归案。经司法鉴定，被告人张明亮属心境障碍、限制（部分）刑事责任能力。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的抓获、破案经过；物证；书证；证人证言；现场勘验笔录；司法鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人张明亮故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张明亮为限制刑事责任能力人，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张明亮对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实作了供述，无申辩意见。辩护人提出，被告人张明亮系限制刑事责任能力人，归案后如实供述自己的罪行，且本案系因家庭矛盾引起，其父亦患有精神病，请求对其减轻处罚。
经审理查明，2013年11月26日，被告人张明亮在武汉市武昌区水陆小区14栋2门1-1号其家中，从早起到下午修理其电脑，遭到其母邹某的唠叨和责骂，斥其整天不工作，只知道玩电脑。至当日晚上19时许，邹某仍在责骂，被告人张明亮拿出刀子作出要割腕自杀的动作，邹某没有搭理，被告人张明亮突然情绪激动，跳起持水果刀将邹某的颈部捅伤。邹某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，邹某系外伤性左颈总动脉破裂致急性失血性休克而死亡。被告人张明亮于当月28日被公安机关抓获归案。经司法鉴定，被告人张明亮属心境障碍、限制（部分）刑事责任能力人。
认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获、破案经过。2013年11月28日9时许，公安人员在武汉市武昌区湖北省人民医院明康楼17楼将被告人张明亮抓获。
2、现场勘验检查笔录。公安人员于2013年11月26日19时50分至当日22时13分对发案现场进行了勘验检查，对现场进行了拍照固定，绘制了现场平面图，制作了现场勘查笔录，并对现场的血迹及物品进行了提取。
3、物证（扣押物品清单及照片）、武汉市公安司法鉴定中心物证鉴定书。2013年11月26日，公安人员接到报案后赴发案现场武昌区水陆小区14栋2门1-1号进行现场勘验检查，在东卧室床下提取刀柄1把。后从死者左颈部提取带血刀片1截。鉴定结论：上述提取的带血刀片系从刀柄上分离的。
4、法医检验报告。证明被害人邹某系外伤性左颈总动脉破裂致急性失血性休克而死亡的事实。
5、司法鉴定意见书。证明被告人张明亮属心境障碍（抑郁、焦虑）、限制（部分）刑事责任能力人的事实。
6、证人张某的证言：2013年11月26日一早我从家里起来，儿子张明亮就在搞修电脑的事情。老婆邹某嫌他不工作，嚼了几句。到晚上，他们二人还在为这事拌嘴。晚19时左右，我转了一圈回到家时，发现张明亮赤身裸体站在厨房砧板前，手上拿一把水果刀，作出划自己手腕的样子，威胁老婆说“你真的不管我？”。见老婆不理他，他就回房去了。过了一会儿，我老婆将张明亮的房门强行踢开了，我听到就过去了，见儿子躺在床上，拿着水果刀作出要自杀的样子，老婆烦不过，认为他是装样子，就激将了几句，没想到儿子从床上蹦起来，一刀捅向老婆的脖子，塑料柄断了，刀刃还有一半插在脖子上。我赶紧把老婆扶到屋外，后来邻居帮忙把她送医院了。送医院时，刀刃仍插在她的脖子上，黑色塑料柄当时在儿子的手上，可能遗留在家中。在医院，警察委托我给儿子打电话，要他来医院看妈妈，儿子接到电话说他自己也不行了。过了一会儿，我看到儿子也被救护车送到医院来抢救了。听人说他割了自己的手腕，可能想自杀。
7、证人王某甲的证言：我是邹某的街坊。2013年11月26日19时30分左右，邻居张某急切的敲门，说儿子张明亮将老婆邹某杀了。我吓了一跳，出去一看发现邹某坐在楼梯口，一只手捂住脖颈，旁边地上流了很多血。我赶紧打120，过了一会儿还没来，另一个男邻居就开车将邹某某到人民医院了。随后警察来了，听说张明亮也自杀了。120救护车来了后，将张明亮抬上救护车抢救去了。张明亮平时性格内向，不善言辞，与街坊邻居很少打交道，总是呆在家，街坊邻居都觉得张明亮可能遗传了他父亲张某的精神病，不正常。
8、证人司某的证言（系被害人邹某的街坊）。司某在本案发生后开车将邹某某到医院，并为随后送到医院救治的被告人张明亮挂号、买病历。
9、证人李某的证言。与证人司某一起将被害人邹某某到医院，后看到120救护车将被害人的儿子也送到医院了。
10、证人王某乙的证言。证明被害人邹某受伤后被街坊开车送到医院的事实。
11、被告人张明亮的供述。被告人张明亮对公诉机关指控其持刀伤害其母亲并致死亡的事实予以供述。关于事发经过，被告人张明亮供称：2013年11月26日一早，我发现电脑有问题，一直到下午都没有修好。妈妈看到我修电脑就不爽，不停地嚼舌头，说我一天到晚不工作，只知道玩电脑，要她养。她跟着我不停地骂我，我稍一顶嘴，她就越说越来劲。到晚上7时，她还在骂我，说我吃的穿的都是她的，我烦了，就脱光了，说把东西都还给她。但她还是不停地骂，我气愤不过，到厨房拿了一把水果刀在手腕上比划，作出要自杀的样子，她无所谓的样子，但稍微平息了。我就躺床上玩手机，结果她又踢开房门骂我，我又做出割腕的动作，她不屑一顾，我气愤极了，从床上跳起来将刀捅向她的颈部，塑料柄当时都断了。后来听到将妈妈送到医院救治的消息后，我越想越后悔，很自责，觉得生活太没意思了，就割腕自杀，昏迷了，送到医院救了回来。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，证据所证事实能够相互印证、吻合，本院予以确认。
本案发生后，被告人张明亮的亲属及邹某的娘家亲属出具谅解书，均请求本院对被告人张明亮从轻处罚。
本院认为，被告人张明亮故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张明亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人张明亮系限制刑事责任能力人，归案后如实供述自己的罪行，且本案系因家庭矛盾引起，请求对其减轻处罚的辩护意见，经本院查证属实，予以采纳。综合被告人张明亮的精神状况、认罪态度，并考虑被告人及被害人亲属的意见，以及公诉机关判处有期徒刑五年至七年的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人张明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月28日起至2018年11月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 野
人民陪审员 王 维
人民陪审员 王 玲
二〇一四年五月四日
书 记 员 李允彪