广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1144号
原告韦永辉，农民。
委托代理人谭平靴，自由职业。
被告韦贞庆，农民。
委托代理人韦自香，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
原告韦永辉诉被告韦贞庆健康权纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转入普通程序审理，依法组成由代理审判员覃福毅担任审判长，人民陪审员银惠鸾、韦清鸾参加的合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行审理。书记员彭巧担任法庭记录。原告韦永辉委托代理人谭平靴，被告韦贞庆及其委托代理人韦自香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦永辉诉称，原告与被告是同一个村屯的村民关系，早在2013年双方因博艾村落回屯果全山的山地有纠纷，于是被告于2014年8月24日18时许在果全山的山路上踢了一脚原告的背部，导致原告从斜坡上滚下去受伤，事发后原告被送往柳江县人民医院抢救治疗，经该医院诊断：1、鼻骨骨折；2、手舟状骨骨折；3、全身及面部软组织挫伤。原告共住院治疗106天，花去医药费14749.73元。事发后原告已向柳江县公安局报案，被告因此被行政拘留10天。在原告向被告索要医药费等相关损失时，遭到被告的拒绝。为此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定向人民法院起诉，请求判令被告赔偿给原告各项经济损失45367.37元【其中医药费14749.73元，误工费7095.64元（106天×66.94元／天），家属护理费12720元（106天×120元／天），住院伙食补助费10600元（106天×100元／天），交通费200元）】。
原告韦永辉对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、广西柳江县公安局作出的柳公江行罚决字（2015）01187号行政处罚决定书复印件1份，拟证实原告受伤是被告所为；
2、柳江县人民医院门诊病历1本、医院出院记录1份、××证明书1份、医药费收据9张，拟证实原告受伤后住院治疗就诊的事实和支出的医疗费用14749.73元。
被告韦贞庆辩称，本案原告受伤的主要原因是原告本人，原告应该承担本案的主要责任。原告要求赔偿的经济损失中误工费和护理费不应该支持，医疗费中有两张票据是原告出院后作出的门诊医药费也不应该支持，关于交通费原告应该出示相应发票。
被告韦贞庆为其辩解在举证期限内提交的证据有：
1、柳江县三都镇人民政府关于博艾村委落回屯韦芝荣与韦永辉对果全山林地使用权纠纷的处理决定书和柳江县人民政府行政复议决定书复印件各1份，拟证实引起本案纠纷的山地即博艾村委落回屯果全山的林地使用权由政府处理决定由被告叔叔韦芝荣管理使用，原告不服申请复议，但未获政府支持；
2、广西柳江县公安局作出的柳公江行罚决定（2015）01247号的行政处罚决定书复印件1份，拟证实被告于2014年8月24日被处罚的原因是原告引起的，因此，原告应承担本案的主要责任；
3、柳江县森林公安局于2014年9月11日对原告作出的询问笔录，拟证实原告于2014年8月24日砍毁被告叔叔韦芝荣的树木的事实，原告在本案当中存在主要过错责任；
4、柳江县中医院病历记录1份、××证明书1份、医药费收据2张、住院费用清单两页（复印件），拟证实原告在2014年8月24日砍毁被告叔叔韦芝荣的树木时，被告母亲覃秀忠前去制止被原告打伤后住院治疗的事实；
5、户口本1份4页（复印件），拟证实被告与覃秀忠是母子关系。
其他证据：本院依法于2015年6月10日向柳江县公安局三都派出所调取了柳公江行罚决字（2015）01188号的行政处罚决定书1份、对村民韦永辉、韦贞庆、覃金业、韦柳青的询问笔录4份、以及该局作出的韦永辉和覃秀忠的鉴定文书两份，证实了本案事件发生的前因后果以及韦永辉砍毁被告叔叔韦芝荣的树木、打伤被告母亲覃秀忠被行政处罚的情况。
经庭审质证，被告对原告所提交的证据的真实性无异议，但认为原告应在本案承担主要责任。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。原、被告双方对本院依法调取的证据均无异议。本院认为，对于原告和被告双方提交的证据以及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院确认具有证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告韦永辉与被告韦贞庆系同村村民关系。原告与被告之叔韦芝荣因位于本县××村落××屯“果全山”（以下简称果全山）的林地管理问题，两家人曾产生矛盾纠纷。2013年，经柳江县三都镇人民政府处理决定将果全山十五亩林地面积的使用权交由韦芝荣管理，后原告不服向柳江县人民政府申请复议，但未获政府支持。2014年8月24日17时许，原告韦永辉持柴刀去砍毁韦芝荣种植在果全山的尾叶桉树苗时被韦芝荣、村民覃金业、韦柳青、被告母亲覃秀忠等人发现，后韦芝荣与覃秀忠、覃金业、韦柳青等人合力将原告制服在果全山路边。覃秀忠在追撵原告的过程中，被原告用柴刀的刀背打伤右脚等处受伤。被告韦贞庆闻讯后赶到果全山时，踢了一脚原告的背部，致使原告从山坡上滚下受伤。原告受伤当日被送到柳江县人民医院急诊科治疗，于次日住院治疗，经该医院诊断：1、鼻骨骨折；2、手舟状骨骨折；3、全身及面部软组织挫伤。原告共住院治疗106天，自2014年8月25日至12月9日，住院期间有家属陪护一名。出院诊断：1、鼻骨骨折；2、手舟状骨骨折；3、全身及面部软组织挫伤。出院建议：定期至内科门诊复查腹部彩超。原告在入院急诊科治疗和住院治疗共开支医药费14634.53元，原告出院后于2015年1月8日复诊检查开支费用115.20元。事发当日，原告即向柳江县公安局三都派出所报警。2014年9月24日，柳江县公安局受该局三都派出所的委托对原告的伤情进行检验，于2015年1月8日作出“被鉴定人韦永辉本次损伤评定为轻微伤”的检验意见。之后，柳江县公安局对被告韦贞庆处以行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚。事后，原告在向被告索要医疗费无果之下向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，1、庭审中，原告称其住院期间系其儿子韦贞伍陪护，韦贞伍系农业家庭户。
2、原告在本次事件中因打伤被告母亲覃秀忠被柳江县
公安局处以行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚；又因砍毁韦芝荣的尾叶桉萌芽树42株、估价损失151元被柳江县森林公安局给予行政拘留五日的处罚决定。
3、根据2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的统计，农业居民日平均工资为74.17元／天，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，本案系因林地使用管理问题纠纷引起的人身伤害赔偿纠纷案件。根据本案查明的事实，本案事件发生的起因是原告砍毁被告之叔韦芝荣种植在果全山的尾叶桉树苗，被告是在闻讯赶来时发现苗木被砍、母亲受伤后用脚踢伤原告，虽然原告受伤的直接责任在于被告，但事件的起因系原告引起，故原告主张由被告承担全部责任，有悖公平原则，本院不予以支持，原告对于其损害的发生也有过错，故对于原告因本次事件的受伤损失，本院酌定由被告承担70%的责任。
关于原告受伤的各项损失的计算问题。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告主张赔付医疗费14，749.73元与其提供的医药票据一致，本院予以支持；被告辩称在原告出院后复诊的医疗费不应该计算在内没有法律依据，本院不予采信。2、误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况等确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院治疗106天，原告系农业家庭户，虽然其已年届63岁，但按照我国农村的惯例仍然从事农业劳动，故其虽未能提供收入证明，但根据2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于本地区农业居民日平均工资为74.17元／天的统计，原告主张赔付误工费7095.64元没有超出该计算标准，本院予以支持。3、护理费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条之规定：“护理人员根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告称其住院期间的家属陪护系其儿子，其儿子是农业家庭户，因此原告请求12720元的护理费已超出农业居民的日平均工资的标准，超出部分，本院不予支持；根据核算，本院支持的护理费为7862.02元（74.17元／天×106天）。3、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条之规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于本地每人每天住院伙食补助费100元的计算，原告主张106天住院伙食补助费10600元（106天×100元），符合法律规定，本院予以支持。4、交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条之规定，原告主张交通费200元，符合实际情况，本院酌定予以支持。
综上，关于原告受伤的各项损失计算为：医疗费14749.73元、误工费7095.64元、护理费7862.02元、住院伙食补助费10600元、交通费200元，共计40507.39元，由被告承担70%即28355.17元（40507.39元×70%），由被告韦贞庆赔偿给原告韦永辉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告韦贞庆于本判决生效之日起十日内赔偿给原告韦永辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计28355.17元。
本案受理费467元（原告已预交），由原告韦永辉负担140.10元，由被告韦贞庆负担326.90元。被告所负担的受理费在履行上述赔偿款项时一并支付给原告。
上述给付金钱义务，义务人应按判决指定的期间履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃福毅
人民陪审员 银惠鸾
人民陪审员 韦清鸾
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 彭 巧