北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初4996号
原告巴红艳，女，1971年3月16日出生。
委托代理人罗娟，北京圣运律师事务所律师。
被告李威，男，1979年2月5日出生。
被告营口新奥达运输有限公司，住所地辽宁省营口大石桥沿海新兴产业区石北大街南西环路西侧。
法定代表人张红玲。
被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，住所地辽宁省营口大石桥市长征街建设里旺龙小区9号门市。
负责人张铎，总经理。
委托代理人叶雨润，男，1988年10月20日出生，该公司员工。
原告巴红艳与被告李威、被告营口新奥达运输有限公司（以下简称新奥达公司）、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告巴红艳的委托代理人罗娟，被告保险公司的委托代理人叶雨润到庭参加诉讼。被告新奥达公司、被告李威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴红艳诉称，2016年1月2日10时20分，在北京市昌平区六环小汤山桥内环处，耿季龙驾驶车牌号为×××的大货车由西向东行驶时与巴洪霞由西向东驾驶的车牌号为×××的小客车发生交通事故，造成巴洪霞驾驶车内的原告等人受伤，两车受损，经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，耿季龙负全部交通事故责任。原告事故当天被送往北京市红十字会急诊抢救中心，经诊断为脑震荡、双侧鼻骨骨折、右上颌骨额突骨折、颅外软组织损伤以及全身多发软组织损伤，住院治疗。故诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费25000元、住院伙食补助费2000元、护理费5000元、营养费6000元、交通费500元、误工费18000元、精神损害抚慰金10000元，被告承担本案鉴定费、诉讼费。
被告保险公司辩称：医疗费剔除非医保范围；住院伙食补助费过高；护理费是住院6天，要求过高；营养费过高；交通费，合理发票认可；误工，没有误工相关的证据；精神损害抚慰金，不同意赔偿；肇事车辆在我保险公司投保交强险及商业险100万不计免赔，事故发生时肇事车辆在投保期间，我公司同意在交强险及商业险保险范围内进行赔偿责任，不同意赔偿诉讼费及鉴定费。
被告李威提交答辩状辩称，我是车主，耿季龙与我属雇佣关系。
被告新奥达公司未答辩，亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明，2016年1月2日10时20分，在北京市昌平区六环桥内环180公里处，耿季龙驾驶大货车（车牌号为×××）与原告巴红艳乘坐的巴洪霞驾驶的小客车（车牌号为×××，内乘巴红艳、赵梦宇、冯卓曦）发生交通事故，造成巴红艳、赵梦宇、冯卓曦受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，耿季龙承担事故全部责任。事故发生后，原告巴红艳在北京市红十字会急诊抢救中心、北京大学第三医院治疗，共住院12天，经诊断为脑震荡、双侧鼻骨骨折等。经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，原告巴红艳多处损伤综合评定误工期为60-90日，护理期为20-30日，营养期为30-60日。
另查，耿季龙驾驶的车辆（车牌号为×××）登记于被告新奥达公司名下。被告李威自认耿季龙系其雇佣的司机，耿季龙驾驶的大货车（车牌号为×××）属李威所有，该车辆挂靠于被告新奥达公司名下。该车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，并在被告保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，保险金额共计为1000000元，事故发生在保险期限内。
原告的经济损失，经本院核实确认为：医疗费24722.13元、住院伙食补助费1200元（100元/日，住院12日）；营养费1350元（酌定30元/日，营养期45日）；护理费3000元（酌定120元/日，护理期25日）；误工费8750元（酌定3500元/月，误工期75日）；交通费400元（酌定）；精神损害抚慰金3000元（酌定）。
上述事实，有原告巴红艳提供的事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用明细、鉴定结论、鉴定费票据等，被告李威提交的挂靠协议等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李威、被告新奥达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告李威雇佣的司机耿季龙驾驶机动车辆与原告巴红艳乘坐的车辆发生此次交通事故，耿季龙负事故全部责任。被告李威自认其系耿季龙所驾驶车辆的所有人，该车辆目前登记于被告新奥达公司名下。故原告巴红艳的合理损失，应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告李威承担赔偿责任，被告新奥达公司承担连带赔偿责任。本次事故造成巴红艳、赵梦宇、冯卓曦等人受伤，故本院在交强险限额内为其他伤者保留部分保险份额。
现原告要求被告赔偿医疗费，理由正当，本院根据其提交的正规医疗费票据予以核算。原告主张的住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数予以核算。原告主张的误工费过高，且未能提交充分证据证明其工资收入标准及误工损失，故本院根据其伤情及工作性质及鉴定结论酌情予以认定。原告主张的营养费过高，故本院根据原告伤情及鉴定结论，酌情支持其营养费。原告主张的护理费过高，且未能提交充分证据证明其聘请过护工，故本院根据鉴定结论，并参照一般护工标准支持其护理费用。原告主张的交通费，本院酌情支持其因就医所产生的必要交通费用。原告伤在面部，故本院酌情支持其精神损害抚慰金。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告的辩解，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司给付原告巴红艳医疗费用类赔偿金七千元、死亡伤残类赔偿金一万五千一百五十元，共计二万二千一百五十元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告巴红艳经济损失共计二万零二百七十二元一角三分，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告巴红艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百四十四元，由原告巴红艳负担三百一十四元，已交纳；由被告李威、被告营口新奥达运输有限公司负担四百三十元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由被告李威、被告营口新奥达运输有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 洋
二〇一六年八月九日
书记员 翟金萍