山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0811民初3340号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。
法定代表人：赵鲁，董事长。
委托诉讼代理人：杨森，男，1988年5月21日出生，汉族，济宁农村商业银行股份有限公司员工，住。
被告：杨先国，男，1976年6月7日出生，汉族，住济宁市高新区。
被告：刘三苓，女，1978年1月30日出生，汉族，住济宁市高新区。
被告：朱永涛，男，1976年2月7日出生，汉族，住济宁市高新区。
被告：梁永军，男，1968年7月4日出生，汉族，住济宁市高新区。
被告：张福霞，女，1968年7月26日出生，汉族，住济宁市高新区。
被告：杨先锋，男，1978年4月15日出生，汉族，住济宁市高新区。
被告：商传平，女，1980年5月25日出生，汉族，住济宁市高新区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称济宁农商银行）与被告杨先国、刘三苓、朱永涛、梁永军、张福霞、杨先锋、商传平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行的委托诉讼代理人杨森和被告杨先国到庭参加诉讼。被告刘三苓、朱永涛、梁永军、张福霞、杨先锋、商传平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨先国、刘三苓偿还原告银行借款本金185382.80元、利息及罚息72696.82元（截止到2018年2月20日），以及自2018年2月21日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；2、依法判令被告朱永涛、梁永军、张福霞、杨先锋、商传平对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社与被告杨先国签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社）个借字（2015）年第0019号《个人借款合同》，约定济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社借给被告杨先国19万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。2015年3月30日，济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社与被告杨先锋、朱永涛、梁永军签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社）保字（2015）年第0019号的《保证合同》，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。为保障债权实现，被告刘三苓签署了《借款人配偶（××）同意借款承诺书》，被告商传平、张福霞签署了《保证人配偶（××）同意担保承诺书》。济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社于2015年3月30日依照合同约定向被告杨先国发放了贷款，贷款到期日为2016年3月20日。上述借款发放后，被告杨先国未能按照约定偿还借款本息，济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
被告杨先国辩称，对借款本金没有异议，但是我认为原告计算的利息、罚息过高，对其他诉讼请求没有异议。
被告刘三苓、朱永涛、梁永军、张福霞、杨先锋、商传平均未作答辩。
原告济宁农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复》、借款申请书、《借款人配偶（××）同意借款承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》、《保证人配偶（××）同意担保承诺书》、被告杨先国、刘三苓、朱永涛、梁永军、张福霞、杨先锋、商传平的身份证复印件、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息证明材料各一份。经庭审质证，被告杨先国对原告提交的上述证据均无异议。七被告均未提交证据。经审核，本院认为，被告杨先国对原告提交的上述证据均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告杨先国与原济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社（以下简称原接庄信用社）签订《个人借款合同》，约定被告杨先国向原接庄信用社借款19万元，借款期限自2015年3月30日至2016年3月29日止，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率。《个人借款合同》第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。《个人借款合同》第8.2条约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”2015年3月30日，被告朱永涛、杨先锋、梁永军与原接庄信用社签订《保证合同》，约定被告朱永涛、杨先锋、梁永军为被告杨先国与原接庄信用社签订的《个人借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另查明，2015年3月24日，被告刘三苓向原接庄信用社出具《借款人配偶（××）同意借款承诺书》，承诺“本人作为借款人杨先国的配偶，已完全知悉……，贷款用途借新还旧。本人承诺与借款人共同承担贷款本息偿还义务，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息及追偿贷款本息所产生的一切费用。”2015年3月24日，被告朱永涛、杨先锋、梁永军向原接庄信用社出具《保证人担保贷款承诺书》，承诺“本人已完全知悉借款申请人借款申请事项并自愿为借款人杨先国向贵社申请贷款19万元，授信期限12个月，贷款用途借新还旧，提供连带保证担保。……。”被告张福霞、商传平向原接庄信用社出具《保证人配偶（××）同意担保承诺书》，承诺其分别与被告梁永军、杨先锋对被告杨先国向原接庄信用社申请贷款19万元（授信期限12个月，贷款用途借新还旧）共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2015年3月30日，原接庄信用社向被告杨先国发放借款19万元。借款借据中约定借款月利率为9.3625‰。之后，被告杨先国未按合同约定期限偿还借款。还查明，原接庄信用社属于原济宁市任城区农村信用合作联社的分支机构。2016年9月，原济宁市任城区农村信用合作联社与原山东圣泰农村合作银行合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，原济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务均由原告济宁农商银行享有、承担。截止到2018年2月20日，被告杨先国尚欠原告借款本金185382.80元、利息及罚息72696.82元。
本院认为，上述《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶（××）同意借款承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》、《保证人配偶（××）同意担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原接庄信用社将借款发放给被告杨先国，履行了合同义务。被告杨先国未按合同约定期限偿还借款，应承担违约责任。被告刘三苓向原接庄信用社出具《借款人配偶（××）同意借款承诺书》，承诺与被告杨先国共同承担贷款本息偿还义务，故被告刘三苓对上述借款应承担共同偿还责任。被告朱永涛、杨先锋、商传平、梁永军、张福霞为上述借款提供连带责任保证担保，且其均知悉借款用途为“借新还旧”，故被告朱永涛、杨先锋、商传平、梁永军、张福霞对上述借款应承担连带清偿责任。被告刘三苓、朱永涛、杨先锋、梁永军、商传平、张福霞均未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，对原告要求被告杨先国、刘三苓偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，以及要求被告朱永涛、杨先锋、商传平、梁永军、张福霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨先国、刘三苓于本判决生效之日起五日内偿付原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金185382.80元、利息及罚息72696.82元（截止到2018年2月20日），合计258079.62元，并支付原告自2018年2月21日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告朱永涛、梁永军、张福霞、杨先锋、商传平对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5171元，减半收取计2585.5元，由被告杨先国、刘三苓、朱永涛、梁永军、张福霞、杨先锋、商传平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜志军