江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5820号
原告：泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站，经营场所江苏省泗洪县曹庙乡后钟洼村。
经营者：钟秀玉，男，1969年5月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：王雪松，江苏九韶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文兵，男，1968年12月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：姚福兴，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。
被告：胡亮，男，1981年1月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：戴连，江苏立贤律师事务所律师。
原告泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站（以下简称致诚租赁站）诉被告姚福兴、胡亮租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告致诚租赁站委托诉讼代理人王雪松、张文兵，被告胡亮委托诉讼代理人戴连到庭参加诉讼，被告姚福兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，经原告申请，本院依法查封了被告姚福兴所有的位于泗洪县青阳镇银河国际广场B07幢1单元803室房产及被告胡亮所有的位于泗洪县青阳镇香格里拉小区23幢1单元302室房产及23幢1-10#储藏室。本案现已审理终结。
原告致诚租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚福兴支付租金925828元{其中钢管租金329305元，扣件租金196609元，钢管赔偿金164922元，扣件赔偿金79871元，2016年1月1日至2016年5月1日的钢管租金18625元、扣件租金21129元，违约金125367元（以欠付租金515914元为基数按每日万分之五计算至2016年5月1日，以后违约金继续以欠付租金为基数按日万分之五计算），另扣除已支付的10000元。}；2、2016年5月2日以后的钢管、扣件租金计算至实际履行之日；3、被告胡亮对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2012年被告姚福兴承包泗洪县界集香溪花园二期工程。2012年11月14日，被告姚福兴与原告签订钢管扣件租赁合同，由原告为其承包的界集香溪花园二期工程提供钢管扣件，被告胡亮提供担保，合同约定：租赁钢管单价0.014元每米，损失赔偿价格15元每米，扣件单价0.012元每只，损失赔偿价格5.5元每只。原告从2012年11月14日陆续向被告提供钢管，被告从2013年11月22日起陆续偿还原告钢管扣件，被告在2015年1月21日偿还最后一批钢管扣件，租赁结束后，被告一直未和原告结算，被告胡亮仅在2016年3月17日支付10000元租金，被告姚福兴尚缺少钢管10994.8米，扣件14522只未还，故诉至法院。
被告姚福兴未作答辩。
被告胡亮辩称：1、原、被告签订的担保协议为最高额保证合同（其中以钢管16000米，扣件10000只为最高限），故胡亮仅在此合同约定的范围内承担担保责任，而被告姚福兴已归还了涉案的钢管、扣件数量，故胡亮不应承担责任；2、担保人的保证期间以及诉讼时效都已超过法律规定的时效；3、原告主张违约金与损害赔偿金不得并用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据详见附录一），本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据1、3，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：证据2可以证实被告姚福兴租赁原告钢管33587米及扣件14590只的事实，本院予以确认；证据4可以证实原告与被告姚福兴于2012年5月10日另行签订钢管扣件租赁合同，被告姚福兴从原告处租赁钢管、扣件并归还的事实；证据5祝凤梅证人证言，陈述钟秀玉、张文兵欠证人钱某还，其于2013年10月份陪同张文兵去学校找过胡亮要钱，2015年3月份又陪同张文兵找胡亮要钱。但证人证言并未明确证实张文兵向胡亮主张的是何款项，且证人与原告经营者钟秀玉之间存在债权债务关系，有一定的利害关系，原告也无其他证据予以印证，故本院对证人证言不予采信；证据6中张益铭于2015年2月5日书写的内容因无原告方签字，本院不予确认，证据6中被告胡亮提供的五张收货单及一张收条和原告提交的证据3中的收货单有四份相重复，分别为2013年11月24日、2013年12月17日、2014年11月19日、2015年1月21日，该四份收货单上的归还钢管、扣件原告已扣除。另外2013年5月3日、2013年11月12日的收货单为被告姚福兴归还2012年5月10日合同的钢管扣件租赁合同中的钢管扣件，与证据4原告提供的收货单等可以相互印证；证据7可以证实原告于2012年11月14日收到姚福兴押金20000元、2012年11月19日收到姚福兴押金20000元、2013年5月18日收到姚福兴10000元租金的事实，合计50000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月14日，原告致诚租赁站（甲方、出租方）与被告姚福兴（乙方、承租方）签订《钢管扣件租赁合同》，合同约定：兹乙方承建界集香溪花园二期工程，因施工需要租用建筑施工物资，经双方协商，特签订本合同。该合同第一条约定，钢管租赁量16000米、单价0.014元/米/天、赔偿价格15元/米，扣件租赁量10000只、单价0.012元/只/天、赔偿价格5.5元/只，最终以发货单数量，并作为结算租金的依据；第二条约定，计划租用日期从2012年11月14日至2013年5月14日止；第四条约定，租金每个月结算一次，乙方必须在每月结算之日起十日内同甲方核对账目，签字认可后15日内付清该笔租金，若乙方未按期支付租金，则每逾期一日按拖欠租金的万分之五向甲方支付逾期违约金；第十一条约定，凡乙方超出计划租赁期限未与甲方签订续租合同的，同时未能归还租赁物，又未能书面告知甲方不能归还的，甲方仍继续按本合同约定的价格计算租金，同时，甲方有权随时终止本合同并要求乙方归还租赁物及支付所欠租金；第十二条约定，凡乙方确认未能归还租赁物，要求进行赔偿时应遵循先付清租金后支付赔偿款的原则，双方另有约定的除外；第十五条约定，“如发生经济纠纷，担保人与直接关系人（即乙方）视为同等法律连带责任”。甲方加盖致诚租赁站印章，张文兵在甲方处签名；乙方由被告姚福兴签名，担保人处由胡亮签名。后因姚福兴未按约支付租金，因而成诉。
另查明：1、原告与被告姚福兴曾于2012年5月10签订过《钢管扣件租赁合同》，约定计划租用期间至2012年10月10日，被告姚福兴分别于2012年5月11日租赁钢管2700米、扣件1500只，5月14日租赁钢管3616.2米、扣件1830只，2012年5月20日租赁扣件1100只，5月23日租赁钢管900米、扣件800只。后被告于2013年5月3日归还钢管3150米，扣件3530只,2013年11月12日归还钢管3384米；2、被告姚福兴分别于2012年11月14日租赁钢管3520米、扣件2100只，11月21日租赁钢管7660米、扣件6420只，11月26日租赁钢管5040米，11月28日租赁钢管5100米、扣件3900只，12月3日租赁钢管10924米、扣件1820只，12月18日租赁扣件350只，2013年12月4日租赁钢管1343米。以上租赁物，被告姚福兴分别于2013年11月22日归还钢管3662米、11月24日归还钢管10000米、12月17日归还377.2米，2014年11月19日归还钢管3960米，2015年1月21日归还钢管4593米、扣件68只。上述已归还钢管共计22592.2米、扣件68只，尚有钢管10994.8米、扣件14522只未还。上述钢管、扣件租金，被告共计支付60000元。
经当事人确认，本案争议焦点为：1、原告向被告姚福兴主张权利有无超过诉讼时效；2、原告向被告胡亮主张权利有无超出保证期间，如未超过，被告胡亮承担担保责任的范围；3、被告姚福兴欠付原告的租金数额，被告姚福兴未归还的钢管、扣件如何赔偿，是否应当继续计算租金。
本院认为：关于第一个争议焦点，原告向被告姚福兴主张权利未超过诉讼时效。理由如下：依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。本案中，原告提供的租赁合同、送货单、收货单相互印证，能够证明原告与被告姚福兴之间成立合法有效的租赁合同关系。根据合同约定及履行情况，原告与被告姚福兴存在持续的租赁及归还钢管、扣件的事实，被告返还租赁物行为持续到2015年1月21日，且仍有大量租赁物未返还，双方对于租金亦未进行结算，因此，被告姚福兴处于持续的使用租赁物状态，且被告姚福兴于2015年1月21日仍归还了原告钢管、扣件，故原告至少于2015年1月21日已向被告姚福兴主张过权利。综上，原告起诉并未超过法定的诉讼时效。
关于第二个争议焦点，本院认为原告向被告胡亮主张权利已超出保证期间。理由如下：租赁合同第二条约定案涉钢管、扣件计划租用的日期从“2012年11月14日至2013年5月14日”，则胡亮应当对2013年5月14日之前的钢管、扣件租金承担担保责任，对于此后的租金其不应承担担保责任。租赁合同第四条约定，“租金每个月结算一次，乙方必须在每月结算之日起十日内同甲方核对账目，签字认可后15日内付清该笔租金”，则对于2013年5月14日尚未结算的租金，姚福兴最迟应当于2013年6月25日前支付。而根据担保法第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故原告有权自2013年6月25日至2013年12月25日期间向胡亮主张权利。但原告提供证人祝凤梅证言不足以支持原告主张。故被告胡亮对被告姚福兴的租金债务无需承担连带清偿责任。
关于第三个争议焦点，本院认为，根据本案查明事实，以上租赁物尚有钢管10994.8米、扣件14522只未还。因合同中对钢管、扣件赔偿标准作出明确约定，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。经计算，被告姚福兴应赔偿原告钢管损失164922元、扣件损失79871元（计算明细详见附录三）。
因被告姚福兴未到庭参加诉讼，本院无法查清钢管、扣件的现存情况，且原告在起诉时已主张了赔偿损失，本院在支持其赔偿损失的情况下不宜再继续计算租金，故钢管、扣件租金应当计算至起诉之日即2016年7月26日，此后不应当继续计算租金。
经计算，被告姚福兴应付2016年7月26日前的租金为594673.47元，（计算明细详见附录三），扣除其已支付的60000元，尚欠534673.47元。对于原告于2012年11月14日收到姚福兴押金20000元、2012年11月19日收到姚福兴押金20000元、2013年5月18日收到10000元租金的事实，合计50000元。原告认为是履行2012年5月10日合同所支付的款项，但其未提供相应证据予以反驳，本院不予采信。另原告自认胡亮于2016年3月份履行10000元虽然胡亮予以否认，但系原告对于总欠款数额予以减少的意思表示，故对此10000元是对其权利的处分，本院予以扣除。
关于违约金，合同中已明确约定每逾期一日按拖欠租金的万分之五向原告支付逾期违约金，该约定不违反法律规定，故原告主张从2015年1月21日起按照日万分之五，本院予以支持，即自2015年1月21日起以所欠租金即363840.07（413840.07扣除已付50000元，另外10000元为2016年支付）为基数，按照日万分之五计算至2016年7月26日，自2016年7月27日起以534673.47元为基数计算按照日万分之五计算至实际给付之日止。
被告姚福兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十二条、二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚福兴给付原告泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站钢管、扣件租金534673.47元及违约金（自2015年1月21日起以363840.07元为基数按日万分之五计算至2016年7月26日，自2016年7月27日起以534673.47元为基数计算按日万分之五计算至被告姚福兴实际给付之日止），于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告姚福兴赔偿原告泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站钢管、扣件损失244793元，于判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站对被告胡亮的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13398元，保全费3520元，由被告姚福兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费13398元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 陈野林
人民陪审员 杨有同
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 刘 哲
附录一：证据目录
原告提供如下证据：
1、原告与两被告签订的钢管扣件租赁合同1份，时间为2012年11月14日，合同中约定了租赁钢管、扣件的数量及价格、赔偿标准，备注中明确说明最终以发货数量作为结算的依据。合同并约定了违约金的计算方法及如发生经济纠纷担保人和被告姚福兴应承担同等法律责任。
2、发货单7份，证明原告共计向被告姚福兴供应钢管33587米，扣件14590只。
3、收货单5份，证明被告姚福兴已归还钢管22592.2米、扣件68只。尚缺少钢管10994.8米、扣件14522只未归还。
4、2012年5月10日原告与被告姚福兴签订的钢管扣件租赁合同1份及发货单5份、收货单2份，证明原告曾与姚福兴之前签订过租赁合同，后双方已结算完毕。
5、证人祝凤梅证言，证明原告曾于2013年10月份，2014年、2015年向被告胡亮主张过权利。
被告胡亮提供以下证据：
6、收货单6张、收条1张，证明被告姚福兴于2013年5月3日归还钢管3530米，2013年11月12日归还钢管3384米，2013年11月24日归还钢管10000米，2013年12月17日归还钢管377.2米，2014年11月19日归还钢管3960米，2015年1月21日归还钢管4593米、扣件68只。
张益铭出具的结算单1份，日期为2015年2月5日，证明记载收到钢管、扣件等。
7、收据3份，证明原告于2012年11月14日、2012年11月19日各预收20000元，2013年5月18日收到10000元。
附录二：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附录三：租金计算方式及明细
计算方式：
1、赔偿金=钢管赔偿金+扣件赔偿金=10994.8米×15元/米+14522只×5.5元/只=164922元+79871元=244793元
2、以最后一次归还钢管、扣件之日即2015年1月21日为节点，
总租金=2015年1月21日前的应付租金+2015年1月21日后的应付租金
其中，2015年1月21日前的应付租金=起租日至2015年1月21日期间的租金总额-
每次归还日至2015年1月21日期间的租金总额（即已归还部分多计算的租金）
2015年1月21日至2016年7月26日期间的应付租金=总未还数量×天数×单价
计算明细：
2015年1月21日前的应付租金
（1）起租日至2015年1月21日期间的租金
天数及数量：
2012.11.14-2015.1.21共计798天，钢管3520米、扣件2100只
2012.11.21-2015.1.21共计791天，钢管7660米、扣件6420只
2012年11月26日-2015年1月21日共计786天，钢管5040米
2012.11.28-2015.1.21共计784天，钢管5100米、扣件3900只
2012.12.3-2015.1.21共计779天，钢管10924米、扣件1820只
2012.12.18-2015.1.21共计764天，扣件350只
2013.12.4-2015.1.21共计413天，钢管1343米
租金总额=钢管(798天×3520米+791天×7660米+786天×5040米+784天×5100米+779天×10924米+413天×1343米)×0.014元/米/天+扣件（798天×2100只+791天×6420只+784天×3900只+779天×1820只+764天×350只）×0.012元/只/天=25892315×0.014+11496800×0.012=362492.41元+137961.6元=500454.01元
（2）归还日至2015·1·21日期间应扣除的租金
天数及数量：
2013.11.22-2015.1.21共计425天，钢管3662米、
2013.11.24-2015.1.21共计423天，钢管10000米
2013.12.17-2015.1.21共计400天，钢管377.2米
2014.11.19-2015.1.21共计63天，钢管3960米
租金总额=钢管（425天×3662米+423天×10000米+400天×377.2米+63天×3960米）×0.014元/米/天=6186710×0.014=86613.94元。综上，2015年1月21日前的应付租金=500454.01元-86613.94元=413840.07元。
2、2015年1月21日至起诉之日2016年7月26日期间的应付租金
2015.1.22-2016.7.26共计551天，未还钢管10994.8米、扣件14522只
2015年1月21日后的应付租金=551天×10994.8米×0.014元/米/天+551天×14522只×0.012元/只/天=84813.9元+96019.5元=180833.4元
总租金=413840.07元+180833.4元=594673.47元
第14页/共14页