陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00975号
原告何灵爱，女，生于1966年7月7日，汉族，无业，住本市金台区陵塬乡金河镇永利村*组**号。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。
被告郑鸿，男，生于1984年7月7日，汉族，无业，系陕CF44**号车辆驾驶员，住宝鸡市陈仓区桥镇西坡村*组***号。
委托代理人杨平安平，男，生于1973年11月16日，汉族，无业，住本市陈仓区桥镇桥镇村*组***号；。
被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地宝鸡市经二路106号。
负责人杨永宏，任该公司经理。
委托代理人张宏辉，男，汉族，系该公司安技员。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地渭滨区滨河大道1号楼。
负责人史晓玲，任公司经理；。
委托代理人耿蕊，女，系该公司员工；。
委托代理人陈旭玲，女，系该公司员工；。
原告何灵爱诉被告郑鸿、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称宝运集团出租车分公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联保宝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何灵爱及其委托代理人王建强、被告郑鸿的委托代理人杨平安、被告宝运集团出租车分公司委托代理人张宏辉、中华联保宝中支公司委托代理人耿蕊、陈旭玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何灵爱诉称，2013年9月7日10时许，第一被告郑鸿驾驶的陕CT44**号小型轿车沿东风路由西向东行驶至跃进路口向北左转弯时与沿东风路路北辅道内机动车道由东向西行驶的李林科驾驶的陕CM18**号普通两轮摩托车相撞，造成李林科及车上乘坐的原告受伤，两车受损的交通事故，事故发生后经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定：第一被告郑鸿对本起事故承担全部责任，原告及李林科无责任。原告受伤后即在宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：左下肢软组织损伤等症状。第一被告郑鸿作为车辆的实际侵权人，对本起事故承担全部责任，应依法对原告损失承担赔偿责任，第二被告宝运集团出租车分公司作为车主应当与第一被告郑鸿承担连带责任，第二被告的肇事车辆在第三被告中华联保宝中支公司处投有交强险，应直接赔偿原告的损失。为维护自身合法权益，诉至法院请求，：1、依法判令三被告赔偿原告损失共计7541.18元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、道路交通事故责任认定书、原告身份证复印件，用以证明原告身份强狂状况，被告对此次事故承担全部责任；
2、住院病案、出院通知书、诊断证明。，用以证明原告伤情及住院时间，并且医嘱休息、护理、加强营养二周的事实；
3、工资证明、医疗费用清单、交通费发票。，证明原告交通费花费情况以及原告受伤前的工资情况；
被告郑鸿委托代理人辩称，对原告所述事实无异议，要求对其向原告垫付的医疗费2893.98元在本案中一并处理。
为支持其辩称意见，被告郑鸿委托代理人向本院提交以下证据：
住院医疗费结算收据、医疗费收据。，用以证明为原告垫付医疗费相关情况；。
被告宝运集团出租车分公司与第一被告上述答辩意见一致；，并提供交强险及商业险保单，用以证明肇事车辆投保的事实。
为支持其辩称意见，委托代理人向本院提交以下证据：
交强险及商业险保单，用以证明肇事车辆投保的事实；
被告中华联保宝中支公司辩称，对于本次事故事实部分无异议。公司愿意在交强险限额下内分项赔偿原告损失，不足部分由商业险承担，对于本案诉讼费用，根据保险条例不承担。原告的医疗费用清单无诊断证明和相关检查报告单相印证，对医疗费票据不应认可，原告且医疗费中治疗其他疾病的费用应予以剔除，营养费没有医嘱不应认定，应因原告在市场从事工作，应依照上一年度相近行业平均工资计算，交通费票据真实性认可，请法院酌情认定。
为支持其辩称意见，委托代理人向本院提交以下证据：
交强险保险条款及机动车第三者责任保险条款，用以证明保险公司赔付的相关依据；。
对上述证据，本院认定如下：
原告提交的证据中，用以证明事实部分的道路交通事故责任认定书、原告身份证复印件、住院病案、出院通知书、诊断证明、交通费发票，因被告对事实部分无异议，本院予以认定。原告提供的诊断证明书和出院证符合证据的法定要件，本院予以认定。原告的医疗费用清单不符合证据的形式要件，本院不予认定。被告对原告的误工证明有异议，本院认为该票据不符合证据的形式要件，本院故不予认定；。
被告提交的证据中，用以证明原告花费的医疗费发票符合证据的形式要件，本院予以认定。；用以证明肇事车辆投保事实的交强险及商业险保单，双方均无异议，本院予以认定；用以证明保险公司赔付依据的交强险保险条款及机动车第三者责任保险条款，与本案无关，不予认定，但在判决时予以参考；。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
2013年9月7日10时许，被告郑鸿驾驶的陕CT44**号小型轿车沿东风路由西向东行驶至跃进路口向北左转弯时，与李林科驾驶的陕CM18**号普通二轮摩托车（车后乘坐原告何灵爱）沿东风路路北辅道内机动车道由东向西行驶时发生相撞，致李林科及原告何灵爱受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字（2013）（2013）第1544号道路交通事故认定书认定：被告郑鸿对本起事故承担全部责任，李林科及原告无责任。原告受伤后在宝鸡市中医医院住院治疗5天，被诊断为左下肢软组织损伤。出院时的诊断证明书载明：全休2周，护理1人，加强营养。
另查，原告住院期间被告郑鸿垫付医疗费2893.98元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告郑鸿因驾车不当造成原告身体受到伤害，且肇事车辆车主为被告宝运集团出租车分公司，对原告造成的经济损失应由二被告承担连带车主即被告宝运集团出租车分公司赔偿责任。肇事车辆在被告中华联保宝中支公司办理有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。
对原告的诉讼请求本院认为：
1、医疗费：依据被告垫付的医疗费票据认定为2893.98元；
2、护理费：原告住院5天，住院期间留陪人，医嘱出院后休息两周，护理1人，其护理时间认定为19天，可按当地护工标准标准每日80元计1520元；
3、营养费：原告出院时医嘱加强营养，按每日20元计加强营养14日共计280元；
4、住院伙食补助费：原告住院5天，按每日30元计150元；
5、误工费：原告受伤住院及在家休息而无法工作是客观事实，对其误工期限按19天确定。按照法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。按照本省上一年度批发和零售业平均工资33479元计算，共计为1743元；
6、交通费：考虑原告的实际情况，本院酌情认定为70元；。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费2893.98元、护理费1520元、营养费280元、住院伙食补助费150元、误工费1743元、交通费70元，合计65866656.98元，其中郑鸿垫付2893.98元，原告的实际损失为36933763元。上述款项被告中华联保宝中支公司人保财险斗鸡支公司应在交强险保险限额内予以赔偿，并支付郑鸿已垫付款2893.98元。原告主张的医疗费，因未提供有效证据证明其主张，对此诉讼请求本院不予支持。被告中华联保宝中支公司提出的在交强险分项限额下赔偿的意见，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告何灵爱各项经济损失共计6656.986586.98元（其中支付给原告何灵爱36933763元，支付给被告郑鸿2893.98元）；
二、驳回原告何灵爱对宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司被告郑鸿的诉讼请求。
三、驳回原告何灵爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元本院减半收取25元，由被告宝运集团出租车分公司郑鸿承担；。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 韦炜
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杨乐