贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初2385号
被告王运云，男，1980年10月20日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，初中文化，住金沙县城关镇。
委托代理人（特别授权）陈启银，男，金沙县新化法律服务所法律工作者。
被告钟新亮，男，1966年4月18日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，小学文化，住金沙县禹谟镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司。
企业所在地：金沙县黎明社区东南环线。
企业负责人：曾子平，男，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）邹鸿，男，系该公司法律顾问。
原告王运云诉被告钟新亮、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告王运云及委托代理人陈启银、被告钟新亮、保险公司委托代理人邹鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王运云诉称：2016年3月23日，被告钟新亮驾驶贵A130**号小型轿车由金沙县柳塘镇方向往金沙县鼓场街道新车站方向行驶，于当日20时55分当车行驶至金沙县鼓场街道东南环线与珠江路交汇路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车搭乘的王运兵受伤。原告送往遵义医学院住院治疗，经医学院诊断为：“颅脑外伤，右侧额叶脑挫裂伤；右侧额部硬膜外血肿；颅骨及颅底多发骨折；左胫腓骨开放性骨折，左小腿皮肤裂伤，闭合性胸外伤；肺炎。在遵义医学院住院治疗及手术昏迷20天左右，必须由两人护理，由于被告不积极配合医治，原告家境贫寒无力支付医疗费，只好在遵义医学院住院29天后转院至金沙林东医院继续治疗，在医学院转院时欠医学院的10786.80元至今都还未付清。原告在金沙林东医院住院53天后出院，2016年7月4日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定为伤残九级和十级，后续治疗费11000-12000元，误工期评定为120-180天，护理期评定为60-90天，营养期评定为60-90天。由于原告有一个未成年子女未年满18周岁且孩子母亲离家外出下落不明，所以孩子需要原告进行抚养，原告父亲年老多病，母亲系残疾人也需要原告赡养，原告受伤后无法工作收入减少，要求被告赔偿被抚养人、被扶养人生活费。此次事故金沙县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》认定被告钟新亮承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。发生此次事故对原告的损失有医疗费79385元、鉴定费1800元、护理费11186元、住院伙食补助费8200元、误工费19260元、营养费2700元、交通费800元、残疾赔偿金103234.5元、扶养费44399.82元、后续治疗费12000元、精神抚慰金3000元，合计285965.32元。由于此次事故原告承担次要责任，所以原告自愿承担该次事故20%的责任32593元，剩余部分由被告负担，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计252972.30元。
原告王运云为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、金沙县公安局交通警察大队黔公交认字（2016）第00076号《道路交通事故认定书一份》，拟证明事故发生经过及责任划分情况。
被告钟新亮的质证意见为：真实性无异议，我就是不理解王运云未取得机动车驾驶证，车辆也无登记，怎么可以上路行驶。
被告保险公司的质证意见为：三性无异议。
2、遵义医学院附属医院及金沙林东医院的住院病历、疾病诊断书、病危通知书、出院小结等两套。拟证明原告在本次事故中受伤的伤情。
被告钟新亮的质证意见为：属实的。
被告保险公司的质证意见为：对金沙林东医院的证据三性无异议，对遵义医学院附属医院的证据以法院的调查核实结果为准。
3、遵义医学院附属医院住院结算科出具的住院病人费用通知单一份。拟证明原告在遵义医学院医治的费用及已缴纳的费用，因欠费无法拿出遵义医学院附属医院住院病历。
被告钟新亮的质证意见为：：属实的，
被告保险公司的质证意见为：以法院的调查核实结果为准。
4、遵义医学院交款凭单两份及医药发票一张，林东医院医疗发票原件7张及复印件1张。拟证明原告花费的医疗费用情况。
被告保险公司的质证意见为：对林东医院的票据无异议，对遵义医学院的票据请法院调查核实。
被告钟新亮的质证意见为：无异议。
5、遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费发票一张。拟证明原告因此次事故导致一个九级伤残和一个十级伤残，花费鉴定费1800元。
被告保险公司的质证意见为：对鉴定费及伤残等级鉴定无异议，对三期鉴定是一个期间值，请法院酌情认定。对后续医疗费也是期间值，由法院认定。
被告钟新亮的质证意见为：无异议。
6、金沙县鼓场街道旭华社区出具的证明一份及原告户口薄一份.拟证明原告王运云父母已丧失劳动能力，及有一名未成年女儿王超燕，原告王运云居住的社区已划为城镇社区。
被告保险公司的质证意见为：对真实性无异议，对证明目的有异议。
被告钟新亮的质证意见为：以保险公司意见为准。
被告钟新亮辩称：原告所述交通事故发生过程属实，原告也确实去了遵义医学院医治，我也跟着去了遵义。我总共拿出7万元出来给王运云和王运兵，医院里面有小票。我家唯一的财产车子我都卖了拿来给他们缴纳了医疗费，现在家庭困难，已经无力再支付任何费用。
被告钟新亮为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、驾驶证及交强险保单各一份.拟证明事故车辆在被告保险公司购买了交强险。
原告的质证意见为：无异议。
被告保险公司的质证意见为：对三性无异议。
2、遵义医学院交款凭单4张及医疗发票20张，林东医院收据3张.拟证明钟新亮已支付了医疗费用约7万元。
原告的质证意见为：无异议。
被告保险公司的质证意见为：无异议。
被告保险公司辩称：对原告主张的医疗费由法院审查认定，对鉴定费应当由被告钟新亮承担，不属于治疗费用，对护理费是期间值，原告要求的标准过高，应当按2015年的标准计算，对住院伙食补助费天数无异议，在遵义医学院的住院天数由法院审查后认定。误工费是期间值，由法院酌情认定，原告主张的标准过高，请求按2015年的标准进行计算。营养费的天数也请法院酌情认定，标准应按15元一天。交通费请法院按实际情况酌情认定，残疾赔偿金请法院审查原告户籍后进行认定，被抚养人生活费应当扣除子女母亲应当承担的部分，标准由法院审查认定。对后续医疗费请法院审核认定，有残疾赔偿金不能再主张精神抚慰金。本次事故造成两人受伤，在交强险里面本公司已经为原告垫付了1万元的医疗费，应当在原告应得的赔偿款中扣除1万元，其他再分责分项计算。交强险的赔偿范围应当考虑两个伤者的赔偿金额。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：
王运云遵义医学院附属医院出院记录一份。证明王运云伤情及在遵义医学院附属医院的医疗情况。
原告的质证意见为：以法院认定意见为主。
被告钟新亮的质证意见为：以法院认定意见为主。
被告保险公司的质证意见为：以法院认定意见为主。
经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据，证实了事故经过及责任划分情况，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的2号证据，证实了原告伤情及医治情况，本院予以认定。对原告提交的3号证据，结合本院向遵义医学院附属医院调取的1号证据，能够证实原告在遵义医学院附属医院的医疗费花费情况，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的4号证据，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的5号证据，证实了原告因此次事故造成的伤残情况及鉴定费用，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的6号证据，能够证实原告居住地信息及父母、子女情况，本院予以确认。对被告钟新亮提交的1号证据，原、被告无异议，本院予以确认。对被告钟新亮提交的2号证据，为钟新亮在此次事故中垫付的费用情况，本院予以确认。对本院调取的1号证据，本院予以确认。
经审理查明：2016年3月23日，被告钟新亮驾驶贵A130**号小型轿车由金沙县柳塘镇方向往金沙县鼓场街道新车站方向行驶，于当日20时55分当车行驶至金沙县鼓场街道东南环线与珠江路交汇路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王运云、摩托车搭乘人员王运兵受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日，原告被送至金沙林东医院救治，原告支付了医疗、检查费用2052.50元，因伤情过重于2016年3月24日转至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：颅脑外伤，右侧额叶脑挫裂伤；左侧额部硬膜外血肿；颅骨及颅底多发骨折；左胫腓骨开放性骨折。原告住院29天后于2016年4月22日出院转至金沙林东医院继续住院治疗，原告在遵义医学院附属医院住院期间花费住院费63786.80元，被告钟新亮支付了43000元，被告保险公司支付了10000元，原告欠遵义医学院附属医院10786.80元，另外，被告钟新亮支付了检查费4932.40元。原告在金沙林东医院住院治疗53天后好转出院，原告支付了住院费45387.10元，检查费882元。原告住院期间，金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2016）第00076号道路交通事故认定书，认定钟新亮承担此次事故的主要责任，原告王运云承担此次事故的次要责任，乘车人王运兵无责任。2016年7月4日，遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴（2016）临鉴字第2417号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：一、王运云20**年3月23日所受颅脑损伤评定为十级伤残，所受损伤致左胫骨平台、胫腓骨多段粉碎性骨折遗留功能障碍评定为九级伤残。二、误工期评定为120-180天，护理期评定为60-90天，营养期评定为60-90天。三、王运云左胫腓骨骨折内固定术后需后续治疗费11000元-12000元。原告支付了鉴定费1800元。原告于2016年8月10日诉至本院，请求依法判决被告赔偿各项损失共人民币252972.30元。
另查明：原告在遵义医学院附属医院住院期间，被告钟新亮给付了原告3000元。原告王运云住金沙县城关镇金明村，现属金沙县鼓场街道旭华社区，王运云有一未成年女儿王超艳，出生于2008年1月27日，现年9周岁。王运云父亲骆安强，生于1941年3月23日，现年76周岁，母亲陈贵华，生于1949年1月23日，现年68周岁。骆安强、陈贵华共生育四个子女，从大到小排序为王运群、王运云、王运兵、王运军。被告钟新亮事故发生时所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故对王运兵造成的损失为122230.64元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告的生命健康权受法律保护，被告钟新亮的主要过错造成本次交通事故，钟新亮应当承担与其责任相当的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告王运云因此次交通事故受伤致残，共住院82天，其所受到的损失依法计算为：
1、医疗费，《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据本院对原、被告及本院调取的证据的认定情况，原告所支付的医疗费为2016年3月23日金沙林东医院检查费2052.50元，王运云欠遵义医学院附属医院的住院费10786.80元，金沙林东医院住院期间支付的住院费45387.10元和检查费882元，共计59108.40元；对原告后续治疗费的赔偿，遵医司鉴（2016）临鉴字第2417号法医临床学鉴定意见书已确定原告需后续治疗费11000～12000元，结合原告伤情本院认定原告需后续治疗费12000元。为此，原告因此次交通事故受伤医疗费损失共计人民币71108.40元。
2、误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”遵医司鉴（2016）医鉴字第2417号医疗评估意见书，评定原告王运云误工期为120～180日，本院综合认定为150日。依据《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，参照事故发生上一年度（2015年未出新标准，按2014年计算）即2014年贵州省农林牧渔业平均收入38873元/年的标准计算，原告因此次交通事故造成的误工损失为人民币38873元/年÷365天×150天=人民币15975.20元。
3、护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告未提供证据证实其护理人数，也未提供证据证实其护理人员收入状况，原告主张王运云在遵义医学院附属医院住院29天期间为两人护理，结合遵义医学院附属医院出院记录中所记载的原告王运云在该院住院期间为颅脑损伤呈昏迷状态的病情，本院认定原告的主张并无不当，认定在遵义医学院附属医院住院期间为两人护理，在金沙林东医院住院期间为一人护理，护理天数共计计算为111天，以事故发生年度贵州省居民服务业平均收入34214元/年元/年标准计算，原告因本次事故造成的护理费为人民币34214元/年÷365天×111天=人民币10404.80元。
4、交通费，原告未向本院提交交通费票据，但结合原告治疗情况，从金沙林东医院检查后到遵义医学院附属医院住院，再返回金沙林东医院住院，之后又到遵义医学院司法鉴定中心进行鉴定，必然产生交通费，认定原告因本次事故造成的交通费损失为800元。
5、住院伙食补助费，《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省2016国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，王运云住院治疗共计82天。因此，原告住院期间伙食补助费为82天×100元/天=人民币8200元。
6、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告系城镇户口，应以城镇居民人均可支配收入标准乘以20年计算，原告伤情经鉴定为一个九级、一个十级。按照2002年公安部（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B的规定，在计算多等级伤残时，只能计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按附加指数计算。九级的伤残赔偿指数为20%，一个十级的附加指数取值为1%，其伤残指数应为20%+1%=21%。参照2015年贵州省城镇居民人均纯收入22548.21元/年标准计算，原告所应获得的残疾赔偿金依法计算为22548.21元/年×20年×21%=人民币94702.48元。
7、鉴定费，依据原告提交的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定费发票1张，确定原告的鉴定费损失为人民币1800元。
8、营养费，《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合遵医司鉴（2016）医鉴字第2417号医疗评估意见书，该份意见书评定原告王运云因本次事故需营养期限60～90日，本院酌情考虑为75天。营养费以30元/天计算为30元/天×75天=人民币2250元。
9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定，（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。综合本案，原告伤情经鉴定为一个九级、一个十级伤残，本院酌情确定原告的精神抚慰金为人民币3000元。
10、被扶养人生活费。《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告女儿王超艳，现年9周岁，其被抚养人生活费以2015年贵州省城镇居民人均消费性支出15254.64元/年计算到18周岁为，15254.64元/年×9年×21%÷2人=14415.63元；原告父亲罗安强，现年76周岁，按5年计算，其被扶养人生活费计算为15254.64元/年×5年×21%÷4人=4004.34元；原告母亲陈贵华，现年68周岁，按12年计算，其被扶养人生活费计算为15254.64元/年×12年×21%÷4人=9610.42元，以上被扶养人生活费共计28030.39元。
以上1—10项损失合计人民币236271.22元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”王运兵在此次事故中的损失为122230.64元，王运云与王运兵的损失比例为66:34，保险公司交强险责任限额为122000元，原告的损失应首先在保险公司交强险限额内按照比例进行赔付，不足部分按照过错比例进行赔偿，原告在交强险限额内应获得的赔偿为122000×66%=80520，保险公司已先行支付10000元，还应当再赔偿原告王运云705**元，原告的损失为236271.22元，保险公司赔付后剩余的165751.22元原告王运云与被告钟新亮按照责任比例分担，钟新亮承担此次事故的主要责任，本院认定钟新亮承担70%的赔偿责任即116025.85元，已先行支付了3000元，还应再赔偿113025.85元，其余30%的赔偿责任由原告王运云自行承担。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第条、第十六条，第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王运云各项损失共计人民币70520元；
由被告钟新亮于本判决生效后十日内赔偿原告王运云各项费用合计人民币113025.85元；
三、驳回原告王运云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5090元减半收取2545元（原告王运云已申请缓交），由原告王运云负担人民币690元，被告钟新亮负担1855元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 欧阳远
二〇一六年九月三十日
书记员 李 尧