湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑二终字第34号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1984年10月5日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌诈骗犯罪，于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押双峰县看守所。
湖南省双峰县人民法院审理湖南省双峰县人民检察院起诉指控原审被告人朱某某诈骗一案，于二0一�年三月二十六日作出（2014）双刑初字第68号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，被告人朱某某自2013年7月份以来，在百姓网上发布“无抵押贷款”的虚假信息，以办理贷款需打流水账单的名义，要求被害人将钱存入本人账户，骗取被害人的银行账号及密码后，通过手机银行客户端将被害人账户内的款项转入其诈骗使用的银行账户内。朱某某通过上述方式共实施诈骗2次，诈骗金额10600元。2014年3月5日，朱某某委托金某某退还被害人黄某某、朱大龙10600元。
原审认定上述事实的证据有被害人陈述、手机通话详单、银行交易记录、存款凭条、抓获经过、户籍资料、被告人供述等。
原审法院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，�用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某案发后退还了全部赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，作出判决：
被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，被告人朱某某不服，向本院提出上诉。其上诉提出其第一次诈骗没有取现，第二次诈骗金额只有1800元，原审量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明：2013年7月份，上诉人朱某某在百姓网上发布“无抵押贷款”的虚假信息，并留下了联系电话。当有人与其联系办理贷款时，他便以�理贷款需打流水账单的名义，要求被害人先将钱存入被害人本人账户并开通手机银行，再骗得被害人的账户密码。随后朱某某用被害人手机号登录被害人手机银行，再让被害人将自己手机收到的验证码发给他，最后将被害人账户内的款项转入其作案使用的银行账户内。朱某某通过上述方式共实施诈骗2次，诈骗金额10600元。具体事实如下：
1、2013年9月13日，被害人黄某某在网上看到上诉人朱某某发布的贷款信息后，使用手机号159＊＊＊＊394与朱某某留下的电话15****＊7729进行联系，朱某某以办理贷款需要打流水账为由，要黄某某办理一张邮政储蓄银行卡并存入8000元人民币，随后又要求黄某某开通手机银行，将银行密码及验证码发给他。9月15日朱某某通过手机登录邮政储蓄客户端，将黄某某卡内的8000元转入其作案使用的6210＊＊＊＊7146账号内。
2、2013年10月9日，�告人周某某用手机号130＊＊＊＊****与朱某某作案使用的手机号138＊＊＊＊****联系，称要办理贷款。随后朱某某以同样的方式骗取周某某2600元。
2014年3月5日，朱某某委托金某某退还被害人黄某某、朱大龙10600元。
上述事实，有经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某某的陈述证明，2013年9月13日，她在网上看到关于邮政贷款的信息，就给对方留的手机号码159＊＊＊＊****打了电话，对方让她办张邮政储蓄看，并存了8000元钱，过了2天对方又让她把密码设成163163并开通手机银行，后来又让把手机验证码发过去，她都照做了，后来就发现卡里的8000元钱被人转走了。
2、被害人周某某的陈述证明，2013年10月9日，他在百姓网看到有人发布办理贷款信用卡的信息，他就了对方留的手机号138＊＊＊＊****，接电话的男子让他办一张邮政储蓄卡并去�行打印流水账单，他办完后又把银行卡密码告诉了对方，随后他卡上的2600元钱就被取走了。
3、银行卡交易详单证明，被害人黄某某的账户6210＊＊＊＊6360于2013年9月15日被转走8000元。
4、账号6210＊＊＊＊7146交易详单证明，2013年9月15日该卡收到账号6210＊＊＊＊6360转入的8000元人民币。
5、扣押物品、文件清单及扣押手机照片证明，公安机关依法扣押了朱某某用于诈骗的手机及银行卡。
6、手机通话详单证明，朱某某使用的159＊＊＊＊****、138＊＊＊＊****手机号分别在在案发时间段与被害人的手机号有过通话记录。
7、证人朱某彬的证言证明，2013年9、10月份的样子，朱某某讲他骗得了8000元钱，还请他在双峰县味庄饭店吃了顿饭。当时朱某某应该把钱取出来了，他看见朱某某包里有几千元钱。
8、证人朱某阳的证言证明，2013年7月份，他和朱某某等人开始在百姓网上�帖子诈骗，称无抵押贷款，然后留个手机号。如果对方要贷款，就会打留的手机号码，他们再要对方办邮政储蓄卡并汇入保证金，然后通过手机银行客户端把钱转走。1598182****应该是朱某某在用。
9、银行卡存款业务回单证明，2014年3月5日朱某某委托金群英退还被害人黄某某8000元、周某某2600元。
10、到案经过证明，上诉人朱某某于2013年11月11日被抓获归案。
11、户籍资料证明，上诉人朱某某犯罪时已年满18周岁。
12、上诉人朱某某对上述事实供认不讳，其供述与其他证据均能相互吻合。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人朱某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人朱某某案发后退还了全�赃款，可以酌情从轻处罚。上诉人朱某某上诉提出其第一次诈骗没有取现，第二次诈骗金额只有1800元，原审量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，朱某某第一次诈骗8000元的事实有被害人陈述、证人证言、银行卡交易详单及其本人的供述证明，公诉机关及原审判决均没有认定其是否取现的问题，且被害人的钱转到其卡上就已经构成犯罪既遂，是否取现并不影响对其定罪量刑。第二次诈骗2600元的事实有被害人陈述可以证明，且被害人是发现被骗后一小时即到派出所报案，并制作了笔录，故其陈述真实可信。上诉人朱某某一审庭审时对该诈骗数额也予以认可。至于其量刑的问题，原审是按照量刑指导意见依法计算出来的，并未过重。综上，其上诉理由均不成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖旭宁
审 判 员 赵永安
审 判 员 周 薇
二〇一四年六月二十七日
代理书记员 张 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。