河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1960号
原告黄凤金，男，汉族，生于1968年6月16日，住唐河县。
委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告范卫明，男，汉族，生于1968年7月10日，住河南省驻马店市泌阳县。
委托代理人杨青伦，男，1952年11月18日，汉族，住河南省泌阳县。
被告杨进，男，汉族，生于，住河南省泌阳县。
委托代理人郭留纪，男，1975年2月1日出生，汉族，住唐河县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
组织机构代码：80111947-4。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人芮俐，该公司职工。
原告黄凤金与被告范卫明、杨进、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄凤金及其委托代理人王春林,被告范卫明及其委托代理人杨青伦,被告杨进的委托代理人郭留纪到庭参加了诉讼。被告人民财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄凤金诉称，2015年7月12日13时10分，被告范卫明驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿唐河县涧岭店至少拜寺公路自南向北路行驶至白庄路段时，与同向行驶左转弯进出道路原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。经交通警察部门认定，范卫明、黄凤金负事故的同等责任。因被告范卫明驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险北京分公司投保有××机动车交通事故责任强制保险”和××商业第三者险”，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计157639.21元。
原告黄凤金提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；2、原告身份证、户口簿、村委证明、医学出生证明，证明：1）原告的身份及伤残赔偿金的计算标准，2）被抚养人的基本情况；3、唐河县人民医院及南阳市中心医院住院证、诊断证、病历、出院证，证明：1）、原告的伤情及治疗情况，2）、原告住院期间需二人护理，出院后需2人护理2个月，3）原告需要外购用药；4、医疗费票据，证明原告支付的医疗费用；5、南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明:1）、原告的伤残为三处十级，2）、原告的后续治疗费为10000元，3）、原告支出鉴定费1400元；6、交通费票据，证明原告因本次事故支付交通费3000元。
被告范卫明、杨进辩称，对事故的发生无异议，事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告范卫明、杨进提供了如下证据：1、保单，证明肇事车辆投有交强险和商业险；2、修车增值税发票，保险报案记录，保险现场勘查以及道路交通事故认定书；3、驾驶证，行驶证，证明被告是合法驾驶车辆。
被告人民财险北京分公司辩称，交通事故属实，因被告车辆投有交强险和商业险，保险公司愿在交强险分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分在商业险范围内按过错程度承担50%的赔偿责任；医疗费部分应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告人民财险北京分公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告范卫明、杨进对原告提交的证据1、2、4、6无异议；对证据3、5有异议，认为出院后需2人护理没有证据证明，外购药证据不足；后续治疗费应待实际发生后另行起诉。原告对被告提交的证据均无异议。
本院认证认为，被告对原告提交的证据1、2、4、6无异议，为有效证据；对证据3中外购药品虽有异议，但唐河县人民医院诊断证明中显示：××患者住院期间，因病情需要，外购人血白蛋白注射液（10g）9支。”该证据来源合法，故为有效证据；对证据3中出院后需2人护理有异议，且根据2015年9月14日南阳市中心医院诊断证明可看出，××患者住院期间及出院2月内由2人陪护”是添加的，故异议理由成立，该部分证据无效，其它部分有效。证据5中后续治疗费系鉴定结论确定的必然发生的费用，故为有效证据。原告对被告提交的证据均无异议，为有效证据。
经审理查明：2015年7月12日13时10分，被告范卫明驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿唐河县涧岭店至少拜寺公路自南向北行驶至白庄路段时，与同向行驶左转弯进出道路原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。经公安交通警察部门认定，原告黄凤金、被告范卫明负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往唐河县人民医院治疗，诊断为：一、中型内开放性颅脑损伤：1、右颞部硬膜下血肿；2、右侧颧骨骨折，双前颅底、右中颅底骨折并脑脊液耳漏、颅内积气；3、右颞部头皮血肿并头皮擦伤，双眉弓头皮擦伤，上唇软组织损伤，皮肤擦伤；二、合并损伤：1、胸部闭合性损伤：右侧2、3、4、5、6肋骨骨折并左肺炎症、右侧胸腔积液；2、左前臂皮肤擦伤；3、左胫骨粉碎性开放性骨折，左腓骨骨折。住院治疗9天，住院期间需2人护理，支出医疗费35157.72元。在唐河县春堂医药连锁总店购买人血白蛋白9支价值3960元。2015年7月21日转往南阳市中心医院治疗，诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿清除术术后；2、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、多发肋骨骨折；4、右侧胸腔积液。住院17天，住院期间需2人护理，支出医疗费61456.6元。2015年9月6日再次入住南阳市中心医院治疗，诊断为：1、左腓骨骨折术后切口不愈合；2、左大腿血肿；3、右肩锁关节脱位；4、右侧多发肋骨骨折。住院8天，支出医疗费7954.44元。原告的伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：××被鉴定人黄凤金其颅脑挫伤后目前的状况属十级伤残，胸部挫伤多发肋骨骨折属十级伤残，左胫腓骨骨折术后属十级伤残。后续治疗费用大约需10000元左右”。原告支付鉴定费1400元。
另查明，被告范卫明驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车车主系被告杨进，该车在被告人民财险北京分公司投保有××机动车交通事故责任强制保险”和××第三者商业险”，责任赔偿限额分别为122000元和200000元。
又查明，原告黄凤金兄妹四人，其父黄书岐出生于1936年6月27日，其长子黄宇出生于2000年5月25日，长女黄逍出生于2006年2月22日，次子黄校金出生于2009年10月18日。
原告黄凤金于2015年7月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告范卫明驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以保全，并提供了担保。本院于2015年7月30日作出（2015）唐民一初字第1960号民事裁定书，对上述车辆予以扣押。2015年11月5日，因被告杨进提供担保（交押金50000元），本院裁定对车辆解除扣押。
本院认为，被告范卫明驾驶机动车辆与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，原告黄凤金、被告范卫明负同等责任，事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》××行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和××机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告范卫明应当承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，××机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告范卫明驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险北京分公司投保有××机动车交通事故责任强制保险”和××第三者商业险”，因此，被告人寿财险南阳支公司应当在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任，不足部分根据双方过错程度按比例赔偿。
关于原告请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，××侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”××侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。其中：
1、医疗费，原告因人身损害在医院支出医疗费108528.76元；
2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院期间（前二次）需2人护理，数额为26天×80元/天×2人=4160元；第三次住院8天，一人护理，数额为8天×80元/天＝640元，合计4800元；
3、误工费，按当地劳工报酬标准每天80元，计算至定残前一日为223天，数额为80元/天×223天＝17840元；
4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院34天，数额为34天×30元/天=1020元；
5、营养费，按20元/天计算，数额为34天×20元/天=680元；
6、交通费，根据原告住院地点和时间，酌定为1500元；
7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元，计算20年，数额为10853元×20年×15%=32559元，被扶养人生活费，原告之父黄书岐78岁，按照2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元计算5年，数额为7887元／年×5年×15%÷4人=1479元，长子黄宇16岁，计算2年，数额为7887元／年×2年×15%÷2人=1183元，长女黄逍10岁，计算8年，数额为7887元／年×8年×15%÷2人=4732元，次子黄校金7岁，计算11年，数额为7887元／年×11年×15%÷2人=6507元，合计46460元；
8、后续治疗费10000元；
9、精神损害抚慰金，酌定为5000元，以上原告的合理损失为195828.76元，首先由保险公司在交强险范围内直接赔偿原告85600元，下余部分110228.76元根据被告范卫明的过错程度在商业第三者险范围内按比例赔偿，数额为110228.76元×50%=55114.4元。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告黄凤金各项损失85600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故商业第三者险范围内，赔偿原告黄凤金各项损失55114.4元。
三、被告范卫明、杨进不承担赔偿责任。
四、上述赔偿款于本判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指示的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，鉴定费1400元，合计4850元，由原告黄凤金负担850元，被告范卫明负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审 判 长 王 芳
审 判 员 杨金菊
代理审判员 杨兴果
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 孙香莲