湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初605号
原告十堰市武当山特区骏通旅游运输有限公司。住所地湖北省武当山特区土门农队。
法定代表人胡作志，该公司经理。
委托代理人刘家辉，湖北延津律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市茅箭区二堰街办上海路**号第*层（3-5）号。
代表人鲜应龙，该公司经理。
委托代理人熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉、反诉。
原告十堰市武当山特区骏通旅游运输有限公司（以下简称骏通公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称阳光财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成由全琳担任审判长，审判员罗军和助理审判员何源（主审）参加的合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告骏通公司的委托代理人刘家辉、被告阳光财保公司的委托代理人熊森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骏通公司诉称：2014年5月1日，我公司名下的车牌号为鄂C×××××依维柯牌重型客车在被告阳光财保公司投保了交强险、商业险，并购置了不计免赔率；保险起止时间为2014年5月1日至2015年4月30日。2014年12月31日13时30份许，刘毅驾驶该车由十堰往武当山特区方向行驶，行至209国道六里坪镇岗河村部件厂时与游槟权发生碰撞，致其受伤。游槟权随后被分别送至六里坪铁路医院、十堰市太和医院住院治疗72天后出院。在此期间刘毅共垫付游槟权住院期间的医疗费66685.8元，被告阳光财保公司在事发后支付了10000元医疗费；后经丹江口市公安交通警察大队认定驾驶员即我公司负此次事故的全部责任。为此事故，游槟权家属于2015年向丹江口市人民法院提起诉讼，法院依法解决了游槟权的各项合理诉求。在案件审理过程中刘毅提出被告阳光财保公司应支付其垫付的医疗费，法院要求刘毅出示医疗费单据后可一并解决，但刘毅在医疗费单据提交法院前遗失，法院无法核实。遂在法律文书中标明让刘毅补办医疗费单据后找被告阳光财保公司另行理赔。事后刘毅补办了相关单据，可被告阳光财保公司迟迟不予理赔。请求判令：被告阳光财保公司支付我公司垫付的医疗费56685.8元；本案诉讼费由被告阳光财保公司承担。
原告骏通公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、阳光财保保单原件2份，证明原告骏通公司在被告阳光财保公司处办理保险，且发生交通事故时在保险期内的事实；
A2、医疗费单据复印件4份，证明原告骏通公司垫付医疗费共计66685.8元的事实；
A3、丹江口市人民法院调解书原件1份，证明本案原告骏通公司垫付医疗费，被告阳光财保公司并未赔偿的事实；
被告阳光财保公司辩称：1、若医疗费花费属实，且原告骏通公司未在其他地方报销，则我公司依据保险合同约定承担保险责任；2、我公司已垫付10000元医疗费；3、根据保险合同特别约定条款，涉及人伤案件，按照当地社保标准进行赔付，因此非医保用药，应当予以扣除；4、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费。
被告阳光财保公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下抗辩证据：
B1、投保单复印件1份，证明涉及人伤案件按当地社保进行赔付，已向原告骏通公司进行通知说明，因此在计算医疗费时，应按照社保标准计算的事实；
B2、保险条款1份，证明责任免除条款第26条约定超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分保险人不负赔偿责任的事实。
经庭审质证，被告阳光财保公司对原告骏通公司提交的证据认为，A1真实性无异议，商业险明确约定人伤案件按照当地社保进行赔付，因此非医保用药应当予以扣除；A2真实性有异议，认为系复印件，对十堰市铁路医院门诊收费的3张票据注明原发票丢失，此张系复印件，系十堰市铁路医院单方作出，十堰市铁路医院并未核实发票是否丢失，且出具的证据未附出具发票联系人，无法核实真实性，原告骏通公司应提供原件，并提供有游槟权的费用详细清单，以核实非医保用药，对太和医院的发票，不排除原告骏通公司可能在其他地方进行报销的可能，因此，原告骏通公司应当证明未在他处核销；A3真实性无异议，原告骏通公司在游槟权交通事故案件中，本应提供医疗费发票，但由于原告骏通公司的原因，未能在游槟权案件中进行处理，因此，本案诉讼费应当由原告骏通公司承担。原告骏通公司对被告阳光财保公司提交的证据认为，B1真实性无法核实，系被告阳光财保公司单方制作的，并未经过原告骏通公司认可，对证明目的有异议，认为不能证明其向原告骏通公司进行说明，不能证明其证明目的；B2真实性有异议，作为被告方，险种比较多，不知道这个条款针对哪个险种进行规定，第26条约定的是超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南，超出是指什么意思，标准是什么标准，被告阳光财保公司并未进行说明，该条款约定，被告断章取义，与本案无关联。
对上述真实性无异议的证据A1、A3，本院按其能够证明的事实部分予以采信。
对上述真实性有异议的证据，本院认为，证据A2医疗费单据4份虽是复印件，但均有十堰市铁路医院或十堰市太和医院盖章确认，对该证据本院予以采信；证据B1投保单背面有原告骏通公司盖章，因原告骏通公司在法庭指定的一周核实期限内并未提交鉴定申请，对该证据真实性本院予以采信，对该证据的证明目的，本院部分予以采信；证据B2客观真实，但因被告阳光财保公司没有证明对原告骏通公司进行了说明，对该证据证明目的本院不予采信。
经审理查明：2014年5月1日，原告骏通公司名下的车牌号为鄂C×××××号依维柯牌重型客车在被告阳光财保公司投保了交强险、商业险，并购置了不计免赔率；保险起止时间为2014年5月1日至2015年4月30日。2014年12月31日13时30份许，刘毅驾驶该车由十堰往武当山特区方向行驶，行至209国道六里坪镇岗河村部件厂时与游槟权发生碰撞，致其受伤住院治疗72天，经丹江口市公安交通警察大队认定驾驶员负此次事故的全部责任。刘毅共垫付游槟权住院期间的医疗费66685.8元，被告阳光财保公司在事发后支付了10000元医疗费。后为此事故，游槟权于2015年向丹江口市人民法院提起诉讼，丹江口市人民法院于2015年10月21日作出（2015）鄂丹江口民初字第01740号民事调解书，调解书中处理了游槟权的各项合理诉求，并标明刘毅垫付的医疗费由被告阳光财保公司另行理赔。事后刘毅补办了相关单据，被告阳光财保公司未予理赔。引起诉讼。
本院认为：原告骏通公司为其所有的鄂C×××××号依维柯牌重型客车在被告阳光财保公司投保有交强险和商业第三者责任险等险种，被告阳光财保公司予以承保并签发保单，保险合同成立且有效。原告骏通公司投保的车辆在保险期间发生交通事故垫付的医疗费，被告阳光财保公司应当依约承担赔偿保险金的责任。原告骏通公司垫付的医疗费合计66685.8元，未超过交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，扣减被告阳光财保公司已支付的10000元，原告骏通公司主张被告阳光财保公司支付剩余56685.8元医疗费符合法律规定，本院予以支持。被告阳光财保公司辩称缺乏依据，其抗辩不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司向原告十堰市武当山特区骏通旅游运输有限公司支付医疗费56685.8元；
案件受理费1217元，由被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
以上款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 全琳
审 判 员 罗军
代理审判员 何源
二〇一六年十一月九日
书 记 员 石珍
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
4、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。