安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初518号
原告:宋某3,男,1983年12月28日生，汉族,住安徽省来安县。
原告:宋某2,女,2006年1月17日生，汉族,住安徽省来安县。
法定代理人：宋某3，系其父亲。
原告:宋某1,男,2011年6月7日出生,汉族，住安徽省来安县。
法定代理人：宋某3，系其父亲。
原告:杨启伦,男,1965年2月13日出生,苗族,住贵州省。
原告:王兴飞,女,1966年3月2日生，苗族，住贵州省。
五原告共同委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告:吴体梅,女,1971年12月15日生，汉族,住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：雷胜贵，系其丈夫，男，1969年8月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告宋某3、杨启伦、王兴飞、宋某2、宋某1与被告吴体梅、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称:人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某3、杨启伦、王兴飞、宋某2、宋某1的共同委托诉讼代理人姚大志、被告吴体梅及其委托诉讼代理人雷胜贵、张金文、被告人民财保南京市分公司委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某3等人向本院提出诉讼请求：1、要求吴体梅赔偿其因交通事故造成的各项损失505865.5元，人民财保南京市分公司在机动车强制责任保险(以下简称：交强险)的责任限额内承担赔偿责任，其中死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元（59102元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员的误工费5000元、处理事故人员的交通费5000元，被扶养人生活费196060元（19606元/年×8年÷2人+19606元/年×12年÷2人），车辆修理费1500元，要求精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；2、本案诉讼费用由吴体梅、人民财保南京市分公司承担。事实与理由：2018年1月8日19时许，王美驾驶电瓶车从来安县大英镇往汊河方向行驶，该车行驶至王来村路段时与停在路上的吴体梅驾驶苏Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成王美受伤，王美经医院抢救无效死亡。事故经来安县公安局交警大队作出事故认定，吴体梅承担事故的同等责任，王美承担事故的同等责任，吴体梅的驾驶的车辆在人民财保南京市分公司处投保了交强险。吴体梅对宋某3等人的损失应当承担赔偿责任，人民财保南京市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特具诉状至法院，提出上述诉讼请求。
吴体梅辩称,一、该事故认定书没有事实和法律依据，不能作为本案的定案依据，其没有导致事故的发生，不应当承担事故责任。事故发生后，为了抢救伤者，必定会移动现场，且其已经拍摄了事故现场照片，并有证人作证，对现场已经采取了必要的保护措施；其临时停车是为了观察路况，事故发生地点的道路宽度超过4米，并非急转弯，其临时停车行为不会妨碍对向车辆行驶；事故发生时，受害人系无牌无证行驶，未按照相关法律规定佩戴安全头盔，因其操作不当，才导致了此事故的发生，应当承担事故的全部责任。二、宋某3等人要求按照安徽城镇标准计算相关赔偿金额，没有事实和法律依据。三、事故发生后，其已经预付了3万元赔偿款，如以后判决应当予以扣除。
人民财保南京市分公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在其公司投保了交强险，对宋某3等人的合理损失其公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任。二、其公司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2018年1月8日19时许，王美驾驶无号牌两轮轻便摩托车从来安县大英镇往汊河方向行驶，该车行驶到王来村路段时与停在路上吴体梅驾驶的苏Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成王美受伤，王美经医院抢救无效于当日死亡。来安县公安局交通管理大队对事故作出认定，王美负事故的同等责任，吴体梅负事故的同等责任。
另查明，王美系农业家庭户，其与丈夫宋某3育有一女宋某2（2006年1月17日生）、一子宋某1（2011年6月7日生）。杨启伦系王美的父亲，王兴飞系其母亲。事故发生时，王美在安徽康宏航空附件有限公司连续工作和居住已满一年。吴体梅系苏Ａ×××××号小型客车的所有人，持“C1”驾驶证。2017年5月，吴体梅为苏Ａ×××××号小型客车在人民财保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告方提交的身份证、户口簿，吴体梅驾驶证、苏Ａ×××××号小型客车行驶证，交强险保单，道路交通事故认定书，安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书，火化证明、死亡证明，安徽康宏航空附件有限公司营业执照，邮储对账单，劳动合同书，清镇市流长苗族乡马陇村村名委员会、清镇市公安局流长派出所出具的亲属关系证明等证据在卷佐证。
本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中各方当事人、委托代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、来安县交通管理大队出具的该份证明能否作为本案的定案依据；二、如何依法认定宋某3等人的合理损失；三、吴体梅、人民财保南京市分公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，交警部门所作的责任认定，是其经验、调查后所作的判断，汇聚了其专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况，具有其他任何证据难以替代的证明价值。另外，交警部门与事故的任何一方并不存在直接的利害关系，其所作的责任认定的证明力大于当事人的陈述。吴体梅虽对责任认定提出异议，但未能提供相反的证据或足以推翻事故结论的理由。综上，对该责任认定，本院予以采信。
对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，宋某3等人的各项损失依次确定为：一、死亡赔偿金。宋某3等人主张死亡赔偿金按安徽省城镇标准计算为583120元（29156元/年×20年）。受害人王美虽系农村居民，但因其在城镇已连续工作和居住满一年，符合相关规定，本院予以支持。二、丧葬费。宋某3等人按照本地上一年度职工月平均工资标准主张丧葬费29551元（59102元/年÷12个月×6个月），符合相关规定，本院予以支持。三、精神损害抚慰金。结合本地生活水平及双方当事人在事故中的责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。四、被扶养人生活费。宋某2、宋某1均未成年，王美作为其实际扶养人因车祸死亡，因王美对宋某2、宋某1有抚养义务，宋某2的被扶养人生活费应为68621元（19606元/年×7年÷2人），宋某1的被扶养人生活费为117636元（19606元/年×12年÷2人），因宋某2、宋某1的被扶养人生活费年赔偿总额未超出上一年度城镇居民人均消费性支出，故宋某2、宋某1的被扶养人生活费应为186257元（19606元/年×7年÷2人+19606元/年×12年÷2人）。五、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费。宋某3等人主张10000元过高，考虑到受害人亲属办理丧葬事宜必然产生误工费、交通费等损失，本院酌定该项损失为5000元。六、车辆修理费。宋某3等人主张车辆修理费1500元,但其未提供相应证据证明，本院不予支持.综上，宋某3等人的合理损失为：死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费186257元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元，合计843928元。
对于争议焦点三，根据法律规定，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担侵权责任。本起交通事故中，王美负事故的同等责任，吴体梅负事故的同等责任，吴体梅依法应对宋某3等人的合理损失按责承担赔偿责任。因吴体梅驾驶的车辆在人民财保南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人民财保南京市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由吴体梅按责承担赔偿责任。宋某3等人的合理损失为843928元（死亡赔偿金583120元+丧葬费29551元+精神损害赔偿金40000元+处理事故人员的误工费、交通费5000元+被扶养人生活费186257元），由人民财保南京市分公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金），余下733928元，按本次交通事故责任划分，由吴体梅承担366964元（733928×50%）。扣除吴体梅已经垫付的30000元，其仍需支付赔偿款336964元。人民财保南京市分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与吴体梅按责各自承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某3、杨启伦、王兴飞、宋某2、宋某1因交通事故造成的各项损失计人民币110000元；
二、被告吴体梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某3、杨启伦、王兴飞、宋某2、宋某1因交通事故造成的各项损失计人民币336964元；
三、驳回原告宋某3、杨启伦、王兴飞、宋某2、宋某1的其他诉讼请求。
案件受理费8858元，减半收取费用4429元，原告宋某3、杨启伦、王兴飞、宋某2、宋某1负担516元，被告吴体梅负担2950元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担963元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行。
审 判 员 陈德新
二〇一八年五月二日
法官助理 詹昌璐
书 记 员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。