宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1910号
原告：赵国敬，男，生于1965年3月25日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：张志敬，男，生于1960年2月10日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：黄立娟，女，生于1967年9月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：李长青，男，生于1960年1月11日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告赵国敬与被告张志敬、黄立娟、李长青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国敬到庭参加诉讼，被告张志敬、黄立娟、李长青经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国敬向本院提出诉讼请求：1.被告共同偿还原告借款本金10万元，利息28800元，共计128800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实理由：被告张志敬与被告黄立娟系夫妻关系。2015年3月18日，被告张志敬与被告黄立娟因资金周转困难向原告借款10万元，月息4分，由被告李长青承担连带责任担保。上述借款发生后，被告张志敬与被告黄立娟只是向原告支付了三个月的利息，借款本金及剩余利息经原告多次催要，各被告一直无故拖延未向原告支付。
被告张志敬、黄立娟、李长青经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，借条系原件，借条内容与原告陈述的事实相互一致，其来源合法、内容客观真实，其能够证明2015年3月18日被告张志敬、黄立娟向原告借款10万元，被告李长青为该笔借款提供担保的事实。
本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告张志敬、黄立娟向原告赵国敬借款10万元，被告李长青为该笔借款提供担保，同时被告给原告出具借条一份，借条内容为：今借到赵国敬现金壹拾万元正（100000元），备注：此款如借款人无力偿还，由担保人偿还，借款人张志敬、黄立娟，担保人李长青。此外，被告张志敬与原告口头约定该借款月息4分。借款发生后，被告张志敬向原告支付了三个月的利息，此后再未向原告返还借款并支付借款利息。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告张志敬、黄立娟向原告赵国敬借款10万元的事实，有原告当庭陈述以及原告提供的借条予以证实，故被告张志敬、黄立娟应当向原告承担返还借款10万元的民事责任。
同时，借款人应当按照约定支付借款利息，但约定的借款利率�得违反国家有关限制借款利率的规定。本案，被告张志敬与原告口头约定借款月息4分，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的利息按照年利息24%计算。因双方在2015年3月18日借款发生后，被告张志敬已向原告支付三个月的借款利息，原告将利息主张至起诉之日，结合本案的实际，利息计算一年较为合理，应支付的利息为2.4万元（10万元×24%×1年）。
被告李长青在借条上签名并捺印，被告李长青与原告的保证合同成立并生效。双方在借条上约定：此款如借款人无力偿还，由担保人偿还，依据《担保法》第十七条第一款、第二款：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故被告李长青承担的保证责任为一般保证。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、二百零五条、第二百零六条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十七条第一款、第二款、第二十一条、《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张志敬、黄立娟于判决生效后十日内返还原告赵国敬借款10万元，支付利息2.4万元，共计12.4万元；
二、若被告张志敬、黄立娟的财产经依法强制执行仍不能履行上述还款义务，则被告李长青对上述借款及利息承担保证责任；
三、驳回原告赵国敬的其他诉讼请求。
如被告张志敬、黄立娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取计1438元，原告赵国敬负担54元，被告张志敬、黄立娟负担1384元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴晓利
二〇一六年九月二十八日
书记员 曾美静
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。