贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0203刑初107号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人沈月宾，男，1991年9月4日出生于浙江省湖州市郊区，汉族，初中文化，无职业，户籍地浙江省湖州市南浔区，捕前住六枝特区。因本案于2017年12月22日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年1月26日经六盘水市六枝特区，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
指定辩护人王恒，系贵州金鸟律师事务所律师。
被告人张洪，男，1981年1月6日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无职业，户籍地贵州省遵义县，捕前住贵州省遵义市南部新区。因本案于2018年3月1日被遵义市公安局播州分局抓获（2018年3月1日至2018年3月6日临时羁押于遵义市第一看守所），2018年3月6日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年3月22日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
指定辩护人刘文新，系贵州新黔景律师事务所律师。
被告人卢思海，男，1998年2月1日出生于贵州省六枝特区，彝族，初中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2017年12月22日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年1月26日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
指定辩护人赵越男，系贵州新黔景律师事务所律师。
被告人冉运来，男，1996年4月27日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无职业，户籍地贵州省遵义县，捕前住六枝特区。因本案于2017年12月22日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年1月26日经六盘水市六枝特区，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
辩护人吴洪卫，系贵州勤维律师事务所律师。
被告人李康，男，1996年4月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2017年12月27日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年1月26日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
指定辩护人张益，系贵州屋脊律师事务所律师。
指定辩护人岑天宽，系贵州屋脊律师事务所律师（实习）。
被告人严献易，男，1996年6月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，高中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2017年12月27日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年1月26日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
指定辩护人吴圯，系贵州屋脊律师事务所律师。
指定辩护人李青，系贵州屋脊律师事务所律师（实习）。
被告人江晏腾，曾用名江小康，男，1997年11月19日出生于贵州省六枝特区，汉族，大专文化，贵州工业职业技术学院学生，住贵州省六枝特区。因本案于2017年12月27日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年1月26日经六盘水市六枝特区人民检察院不批准逮捕，同日释放，次日被六枝特区公安局监视居住，同年5月7日被本院决定监视居住。
指定辩护人张春华，系贵州秋硕律师事务所律师。
指定辩护人曹夏，系贵州秋硕律师事务所律师（实习）。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人沈月宾、张洪、卢思海、冉运来、李康、严献易、江晏腾犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员杨厚维，被告人沈月宾及其指定辩护人王恒，被告人张洪及其指定辩护人刘文新，被告人卢思海及其指定辩护人赵越男，被告人冉运来及其辩护人吴洪卫，被告人李康及其指定辩护人张益、岑天宽，被告人严献易及其指定辩护人吴圯、李青，被告人江晏腾及其指定辩护人张春华、曹夏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年11月中旬的一天晚上，被告人沈月宾驾驶牌号为贵Ｂ×××××的长安牌面包车载着被告人卢思海、冉运来、张洪窜至六枝特区郎岱镇广电网络服务站后面院子内，盗得两盘长度为2000米、型号为GYTS12B1.3的通信光缆，后沈月宾与张洪该将盗得的光缆运至贵阳市销赃（发物流卖至外省）。经六枝特区价格认证中心认定，上述两盘通信光缆价值7760元。
2、2017年11月22日晚，被告人沈月宾驾驶牌号为贵Ｂ×××××的长安牌面包车载着被告人卢思海、冉运来、张洪窜至六枝特区新窑乡桥梁村牛场寨，盗得三盘未使用过的长度为2000米、型号为GYTC24B1.3的通信光缆；在六枝特区月亮河关刀岩盗得一盘长度为2200米、型号为GYTC4B1.3的通信光缆；在六枝特区郎岱镇广电网络服务站后面院子内盗得两盘未使用过的长度为2000米、型号为GYTS12B1.3的通信光缆。四被告人当晚将盗得的通信光缆运至贵阳市销赃（用沈月宾的姐夫关科的牌号为贵Ｂ×××××的福田轻卡汽车运到贵阳卖给一物流公司）。经六枝特区价格认证中心认定，上述六盘通信光缆价值28325.6元。
3、2017年12月6日晚，被告人沈月宾驾驶牌号为贵Ｃ×××××的白色起亚轿车载着李康、严献易、江晏腾与冉运来驾驶牌号为贵Ｂ×××××的银灰色长安牌面包车，窜至六枝特区那玉货场附近路边，盗得两盘未使用过的型号为GYTS24B1.3的通信光缆（其中一盘长度为3000米、一盘长度为2000米），当晚冉运来将盗得的通信光缆运到贵阳以7000余元的价格销赃一物流公司。经六枝特区价格认证中心认定，上述两盘通信光缆价值11790元。
4、2017年12月7日夜间，被告人沈月宾、卢思海、张洪、李康驾驶牌号为贵Ｂ×××××的银灰色长安牌面包车窜至六枝特区那玉小区路边，盗得一盘长度为3000米、型号为GYTS24B1.3的通信光缆；窜至那玉货场附近路边，盗得两盘型号为GYTS48B1.3（其中一盘长度为3000米、一盘长度为2000米）和一盘长度为2000米、型号为GYTS24B1.3的通信光缆。次日，张洪和沈月宾将盗得的光缆运至安顺市关岭县销赃（发物流卖至外省）。经六枝特区价格认证中心认定，上述四盘通信光缆价值32530元。
5、2017年12月21日凌晨，被告人沈月宾、冉运来、卢思海驾驶车牌为贵Ｂ×××××的银灰色长安牌面包车，窜至六枝特区平寨镇嘉年华商业广场旁边，盗得一盘长度为2677米、型号为GYTS64B1.3的通信光缆、一盘长度为1538米、型号为GYTS24B1.3的通信光缆、一盘长度为2054米、型号为GYTS12B1.3的通信光缆；窜至六枝特区戛石路边，盗得一盘长度为1140米、型号为GYTS8B1.3的通信光缆；窜至六枝特区平寨镇六枝东木材市场路边，盗得一盘长度为1061米、型号为GYTS24B1.3的通信光缆；窜至六枝特区思源实验学校前方路边，盗得一盘长度为1424米、型号为GYTC24B1.3的通信光缆。破案后，上述六盘通信光缆被依法扣押并发还被害人张某和中国移动通信集团贵州有限公司六枝特区分公司（以下简称六枝分公司）。经六枝特区价格认证中心认定，上述六盘光缆价值31543元。
另查明，被告人沈月宾被抓获后，协助公安机关抓获同案犯卢思海；被告人李康、严献易、江某于2017年12月27日自动到公安机关投案。
本案在审理过程中，被告人冉运来、卢思海、李康、江某、严献易于2018年7月31日主动退缴全部盗窃所得80405.6元（其中被告人冉运来退赃30000元、卢思海退赃20000元、被告人李康退赃15000元、被告人江某退赃10000元、被告人严献易退赃5405.6元）。
上述事实，上列七被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、不批准逮捕决定书、释放证明书、监视居住决定书、在逃人员登记/撤销表、遵义市第一看守所的羁押证明、调取证据通知书、调取证据清单、六枝分公司六枝特区户户通工程材料采购表、六枝分公司2017年三季度安装维护物资采购表、六枝分公司的光缆采购单价及情况说明、湖北增值税专用发票、山东太平洋光纤光缆有限公司产品出厂检验报告、工程物资出库通知单、工程物资出库领用申请单、机动车的相关信息、六枝特区公安局刑事侦察大队的情况说明，证人罗某1、李某的证言，被盗单位职工张某、付明杰、杨某2、肖某、尚某、陈某、豆长春、罗某2、刘某的陈述，上列七被告人的供述，六枝特区价格认证中心六价认字（2018）第2号、第4号、第5号、第15号、第16号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
对于指定辩护人王恒提出的被告人沈月宾具有立功表现及坦白情节，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见及理由，予以采纳；对于指定辩护人王恒提出的被告人沈月宾系初犯的辩护意见，虽然“初犯”作为酌定从轻处罚情节，在司法实践中被广泛适用，但司法实践中对“初犯”的理解也不尽相同，在有权机关对“初犯”进行定义之前，对于沈月宾在本案之前未受过刑事处罚，但又多次实施盗窃行为且每起盗窃均构成犯罪是否属“初犯”，本院不作评判。
对于指定辩护人赵越男提出的被告人卢思海系从犯的辩护意见，因卢思海积极参与实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采纳，但其作用稍小于沈月宾；对于指定辩护人赵越男提出的被告人卢思海系初犯的辩护意见，基于前述理由，不予采纳；对于指定辩护人赵越男提出的被告人卢思海具有坦白情节，依法可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
对于辩护人吴洪卫提出的被告人冉运来系从犯的辩护意见，因冉运来积极参与实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采纳，但其作用稍小于沈月宾；对于辩护人吴洪卫提出的被告人冉运来具有坦白情节，认罪态度好，依法可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
对于指定辩护人刘文新提出的被告人张洪系偶犯、初犯的辩护意见，基于前述理由，不予采纳；对于指定辩护人刘文新提出的被告人张洪在本案中的地位为从属地位的辩护意见，诚然，犯意的提起者为被告人沈月宾，但张洪积极参与实施盗窃行为、参与销赃、分赃等，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，但其作用稍小于沈月宾。
对于指定辩护人岑天宽提出的被告人李康系从犯、具有自首情节，依法可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
对于指定辩护人吴圯、李青提出的被告人严献易系从犯、具有自自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
对于指定辩护人张春华、曹夏提出的被告人江晏腾系从犯、具有自首情节，结合江某系在校大学生，其父为智力残疾人，属贫困户等家庭现状，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，根据惩办与宽大相结合的刑事政策，惩罚与教育相结合的刑罚原则，该意见具有一定的可采性，但从全案量刑均衡及公平的角度考虑，不宜对其免予刑事处罚。
本院认为，被告人沈月宾、卢思海、冉运来、张洪、李康、严献易、江晏腾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中沈月宾、卢思海、冉运来、张洪、李康达到数额巨大，严献易、江晏腾达到数额较大，七被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人七被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人沈月宾、卢思海、冉运来、张洪起主要作用，系主犯；被告人李康、严献易、江晏腾起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人沈月宾、卢思海、冉运来、张洪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李康、严献易、江晏腾犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人沈月宾协助公安机关抓获被告人卢思海，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冉运来、卢思海、李康、江某、严献易积极退赃，可酌情从轻处罚；综合上述量刑情节，结合本案的实际情况，本院决定对被告人沈月宾、张洪、卢思海、冉运来、严献易、江某从轻处罚，对被告人李康减轻处罚。被告人李康、严献易、江晏腾犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对李康、严献易、江晏腾宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人沈月宾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2022年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2022年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人卢思海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人冉运来犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2020年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人李康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人严献易犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人江晏腾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
八、被告人冉运来、卢思海、李康、江宴腾、严献易退缴的盗窃所得赃款八万零四百零五元六角，发还被害人（被盗窃单位）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振海
人民陪审员 ＸＸ光
人民陪审员 田锦宏
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 王友萍
书 记 员 李 婷