湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第01814号
原告田平。
被告罗志东。
原告田平与被告罗志东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求判令：一、被告赔偿原告医药费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、残废者生活补助费、摩托车维修费共计135720.4元；二、被告赔偿原告精神损失费5000元；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告罗志东答辩要点：1、被告罗志东已垫付原告田平医药费13000元-14000元，且被告罗志东不应当承担事故主要责任；2、原告的部分诉请没有法律和事实依据，部分请求数额过高，请法院依法驳回。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2013年7月14日18时05分许，罗志东未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经依法注册登记的两轮摩托车由长沙县花果村路段道路北侧左转进入道路时，遇田平未戴安全头盔，驾驶未经依法注册登记的两轮摩托车由东向西行驶至该路段，两车发生碰撞，造成罗志东、田平受伤，车辆受损的交通事故。
2、事故发生后，田平被送往长沙市中医医院，共计住院16天，出院当日转入长沙县卫生院继续住院治疗，共计住院6天。出院后，在长沙市爱尔眼科医院门诊治疗。被告罗志东对原告田平治疗经过予以认可，但陈述不清楚具体花费，根据原告田平提供的有效发票，田平在长沙市中医医院花费门诊及住院费58898.45元，在长沙县卫生院花费住院费718.77元，出院后进行门诊治疗花费5863.9元。上述医药费共计65481.12元。
二、双方当事人有争议的事实：
1、事故发生的原因及事故责任划分。罗志东主张事故发生时其所驾驶的摩托车已转弯完毕并处于静止状态，故不应当由罗志东负事故的主要责任。经审查，长沙县公安局交通警察大队作出的第203423号道路交通事故认定书认为罗志东驾驶车辆进出道路未让行，是造成事故的主要原因。本院认为，根据道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、罗志东及田平的询问笔录、湖南省天罡司法鉴定中心出具的（2013）汽鉴字第HJ390号司法鉴定报告书，罗志东未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经依法注册登记的两轮摩托车进入道路未让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员按规定戴安全头盔。”《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定，是引发该事故的主要原因，应当承担事故主要责任；田平未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经依法注册登记的两轮摩托车进入道路未让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员按规定戴安全头盔。”之规定，是造成事故的次要原因承担事故次要责任。长沙县公安局交通警察大队第2013423号《道路交通事故认定书》的责任认定，本院予以采信。
2、关于罗志东垫付费用的数额问题。原告罗志东陈述其共垫付田平医药费13000元-14000元，原告田平认可罗志东垫付了部分医药费，并陈述费用为13200元。本院认为，因被告罗志东未提供证据证实其垫付费用具体数额，故本院认定罗志东垫付费用为13200元。
3、关于鉴定结论的采信问题。2013年12月31日，湖南省长沙县公安司法鉴定中心鉴定田平构成10级伤残。因公安司法鉴定中心对外进行民事鉴定的资质问题，原告田平申请对伤残等级进行重新鉴定，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，田平因交通事故致胸部多发肋骨骨折，构成十级伤残。被告罗志东对湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定的鉴定结论不予认可。本院认为，被告罗志东未提供足以反驳该鉴定结论的证据，对罗志东的主张，本院不予支持。对该湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定的司法鉴定意见书本院予以采信，故田平的伤残赔偿金为20120元（10060元／年×20年×10％）。
4、关于误工费的认定标准。原告田平主张其受伤前在长沙县果福车业有限公司工作，月平均工资1500元，并主张6个月的误工期。被告不予认可。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告虽在长沙市中医医院住院时间不长，但出院诊断为胸外伤（左侧2-8肋骨骨折、左肺挫伤、左侧血气胸）、开放性颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、左侧颞骨骨折、颅底骨折、头皮挫裂伤）、左侧锁骨骨折、左眼挫伤（左眼动眼神经损伤、左侧视神经损伤）、右小指伸肌腱（中央束）断裂，可见原告田平伤情较严重，且出院医嘱建议继续住院治疗。现原告田平2015年9月18日经鉴定为十级伤残，鉴于鉴定时间离受伤时间较长，结合原告田平的伤情，本院认为田平主张的6个月误工期具有合理性，本院酌情认定原告田平的误工期为6个月。据原告提交的长沙县果福车业有限公司的出具的工作证明、长沙县果福车业有限公司出具的田平工资证明，对原告主张的其月均1500元的收入标准，本院予以认定。故田平的误工费为9000元（1500元／月×6个月）。
5、关于护理费的认定标准。原告田平主张了12000元护理费，被告不予认可。本院认为，原告田平未提供鉴定结论或医嘱对护理期进行认定，其主张6个月的护理期本院不予采信。田平住院22天，住院期间由其丈夫护理，据原告提交的其丈夫李四平与长沙县果福车业有限公司的劳动合同、长沙县果福车业有限公司出具的李四平工资证明，对原告主张护理人员李四平月均2000元的收入标准，本院予以认定。故田平的护理费为1467元（2000元／月÷30天×22天）。
6、原告田平主张的住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、车辆损失的计算标准。原告主张住院伙食补助费1600元、后续治疗费15000元、精神抚慰金5000元、摩托车损失费800元，被告均不予认可。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，因住院与出差情形不一，结合住院地经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院酌情认定住院伙食补助费60元／天，田平住院22天，故住院伙食补助费为1320元（60元／天×22天）；精神抚慰金，依据原告的伤残等级结合过错程度，本院认定田平的精神抚慰金为3500元；至于原告田平主张的2000元车损，原告未提供真实有效发票证实其摩托车受损的具体数额，但在本次事故中，田平所驾驶摩托车确有损害发生，本院酌情认定200元。关于后续治疗费，原告未提供鉴定结论或医嘱对后续治疗费予以确认，故应以实际产生的费用为准，原告田平主张15000元后续治疗费，本院不予支持。此外，原告田平主张了23172元残废者生活补助费，本院认为，原告主张此费用不属于因交通事故所致的人身损害赔偿的赔偿范围，本院不予支持。
判决的理由与结果
本院认为，原告田平因本次事故造成的各项损失共计101088.12元（医药费65481.12元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金20120元、误工费9000元、护理费1467元、精神抚慰金3500元、车辆损失200元）。因被告罗志东应当购买交强险而未购买，应当在交强险范围内先行赔偿，故在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告田平医药费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内及财产损失2000元范围内赔偿原告田平残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失34287元。在交强险范围内赔付后原告田平的其余损失为56801.12元，因田平承担事故的次要责任，可以相应减轻被告罗志东的赔偿责任，故对于原告因此次事故造成的损失在交强险限额赔付之外的不足部分，本院认定由被告罗志东承担70％的赔偿责任，故罗志东还需赔偿田平39760.78元（56801.12元×70％）。综上，被告罗志东共需赔偿原告田平84047.78元（10000元＋34287元＋39760.78元），因被告罗志东已垫付田平13200元，故被告罗志东还需直接赔偿原告田平70847.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告罗志东在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告田平因本次交通事故所遭受的各项损失70847.78元；
二、驳回原告田平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1004元，减半收取502元，由被告罗志东负
担276元，原告田平负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 蔡 明
二〇一五年十月十三日
代理书记员 鲍汝霞
附：本判决引用的法律条文
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交通险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。