浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余马商初字第271号
原告：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：宋春海。
委托代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。
委托代理人：鲁丽丹，浙江义韬律师事务所律师。
被告：宁波市隆泰城市建设有限公司。
法定代表人：何亮，总经理。
被告：宁波康兴电缆有限公司。
法定代表人：何亮，总经理。
被告：何亮。
被告：李红霞。
原告交通银行股份有限公司与被告宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴电缆有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提起诉讼。根据原告的申请，本院对被告宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴电缆有限公司、何亮采取了财产保全措施。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代表人鲁丽丹到庭参加诉讼，被告宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴电缆有限公司、何亮、李红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月29日，原告与被告宁波康兴电缆有限公司签订《最高额保证合同》一份（合同编号：13070最保0018），约定因原告将要向被告宁波市隆泰城市建设有限公司提供一系列授信，被告宁波康兴电缆有限公司愿意提供最高额保证担保。担保的债权为原告与被告宁波市隆泰城市建设有限公司在2013年5月29日至2016年5月29日期间签订的全部主合同，担保的最高债权额为人民币22000000元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下债权本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费。2013年5月29日，原告与被告何亮、李红霞签订《最高额保证合同》一份（合同编号：13070最保0019），约定因原告将要向被告宁波市隆泰城市建设有限公司提供一系列授信，被告何亮、李红霞愿意提供最高额保证担保。担保的债权为原告与被告宁波市隆泰城市建设有限公司在2013年5月29日至2016年5月29日签订的全部主合同，担保的最高债权额为22000000元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下债权本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费。2013年5月29日，原告与被告宁波市隆泰城市建设有限公司签订《小企业流动资金借款合同》一份（合同编号：13070A10024），约定由原告向被告宁波市隆泰城市建设有限公司提供借款20000000元，借款期限为2013年5月29日至2014年5月28日，年利率5.6%，每月20日为结息日，结息日为付息日，贷款最后到期时利随本清。合同第二条对贷款利息、罚息等事项进行了约定。合同第八条约定：本合同由13070最保0018、13070最保0019两合同联保。合同签订后同日，原告按照约定发放贷款。之后，被告宁波市隆泰城市建设有限公司陆续归还了该笔借款的全部本金，利息尚未支付。2014年11月27日，原告与被告宁波市隆泰城市建设有限公司签订《小企业流动资金借款合同》一份（合同编号为14070A10911），约定由原告向被告宁波市隆泰城市建设有限公司提供借款19985963元，借款期限为2014年11月28日至2015年11月23日，年利率5.6%，贷款最后到期时利随本清。合同第二条对贷款利息、罚息等事项进行了约定。合同第八条约定：本合同由13070最保0018、13070最保0019；两合同联保。合同签订后次日，原告按照约定发放贷款。现由于被告宁波市隆泰城市建设有限公司未能支付到期利息及本金，其余被告也未能履行担保责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告宁波市隆泰城市建设有限公司归还原告借款本金19985963元，利息1027831.48元（利息暂计算至2015年8月11日，从2015年8月12日起至实际清偿日的利息按合同约定计算），支付律师代理费15000元，合计21028794.48元；2.被告宁波康兴电缆有限公司对前述第一项款项在最高额22000000元范围内承担连带清偿责任；被告何亮、李红霞对前述第一项款项在最高额22000000元范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴电缆有限公司、何亮、李红霞未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交一下证据：1.《最高额保证合同》二份，拟证明被告宁波康兴电缆有限公司、何亮、李红霞对被告宁波市隆泰城市建设有限公司与原告的借款承担连带保证责任，并对相关合同事项作出约定的事实；2.《小企业流动资金借款合同》、借款凭证二份、交通银行宁波分行业务单三份、还款凭证一份，拟证明被告宁波市隆泰城市建设有限公司与原告签订借款合同并对相关合同事项作出约定，原告按约定交付借款及被告归还部分借款的事实；3.利息清单一份，拟证明截止2015年8月11日，被告宁波市隆泰城市建设有限公司应付原告利息的事实；4.《委托代理合同》及代理费发票一份，拟证明原告为本案支出律师代理费的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原告交通银行股份有限公司与被告宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴电缆有限公司、何亮、李红霞分别签订的《最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》等均合法有效，应予以保护。被告宁波市隆泰城市建设有限公司未按约定履行支付借款本金及利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告宁波康兴电缆有限公司、何亮、李红霞作为最高额保证担保人，根据其与原告之约定，应承担连带担保责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市隆泰城市建设有限公司归还原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金19985963元，利息1027831.48元，并支付自2015年8月12日起至判决确定的义务履行日止按《小企业流动资金借款合同》（合同编号为14070A10911）约定计算的利息，支付律师代理费15000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告宁波康兴电缆有限公司对前述第一项款项在最高债权额22000000元范围内承担连带清偿责任；被告何亮、李红霞对前述第一项款项在最高额22000000元范围内承担连带清偿责任。其实际承担连带清偿责任后，可向被告宁波市隆泰城市建设有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费146944元，保全费5000元，合计151944元，由被告宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴电缆有限公司、何亮、李红霞共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 施佰军
审 判 员 陈顺丈
人民陪审员 刘晓方
二〇一五年十月十九日
代书 记员 瞿 鑫