江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初71号
原告廖美玉，女，1984年8月13日出生，汉族，江西信丰人。
原告刘金福，男，1959年10月5日生，汉族，江西信丰人，系受害人刘辉志之父。
原告赖剑妹，女，1962年7月14日生，汉族，江西信丰人，系受害人刘辉志之母。
原告刘晓涛，男，2008年1月8日生，汉族，江西信丰人，系受害人刘辉志之长子。
法定代理人廖美玉，系原告刘晓涛之母。
原告刘晓晨，男，2010年8月20日生，汉族，江西信丰人，系受害人刘辉志之次子。
法定代理人廖美玉，系原告刘晓晨之母。
共同委托代理人周明华，江西君实律师事务所律师（特别授权）。
被告陈国添，男，1964年12月18日出生，汉族，江西信丰人。
委托代理人陈军，1991年5月生，系被告之子（特别授权）。
被告许泽辉，男，1984年12月11日生，江西信丰人。
原告廖美玉等人诉被告陈国添、许泽辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，依法由审判员刘邮莺独任审判，于1月28日公开开庭进行了审理。原告廖美玉、刘金福及委托代理人周明华，被告陈国添及委托代理人陈军、被告许泽辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日19时许，原告亲属刘辉志（已身亡）驾驶赣BZ59**二轮摩托车沿105国道自南向北方向行驶，至大塘埠永得信加油站路段时，遇被告陈国添驾驶的不符合安全技术且已注销的赣B7F4**轻型厢式货车顺向停放、占道补胎，该车未按规定开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯及设置警告标志，原告亲属刘辉志所驾摩托车与该货车发生碰撞，导致刘辉志当场死亡及车辆受损的交通事故。
2015年12月21日，经信丰县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（赣公交认字[2015]第00335号）认定，本次事故由刘辉志与陈国添负同等责任。
被告陈国添所驾赣B7F4**车不符合国家机动车运行安全技术且已注销机动车，行驶证登记车主为被告许泽辉。事故前，原告亲属刘辉志在信丰县裕和农业发展有限公司务工，是家庭主要劳动力，本次交通事故给原告身心造成巨大伤害，故诉请法院：1、依法判令俩被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理后事误工损失、摩托车修理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计341993.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：
1、原告身份证、户口簿，证明原告主体资格；
2、残疾人证，证明被抚养人情况；
3、机动车登记信息；
4、驾驶证、行驶证复印件（3、4证明被告主体资格）；
5、交通事故认定书，证明本案交通事故的责任承担；
6、法医学尸体检验鉴定书；
7、火化证明（6、7证明原告亲属刘辉志因交通事故身亡事实）；
8、普工入职登记表1份；
9、人员名单1份；
10、胸牌1张；
11、工资表1张。
（8—11证明原告亲属刘辉志在信丰县裕和农业发展有限公司务工的事实）
12、租房协议1份；
13、村委会证明1份；
（12、13证明原告亲属刘辉志夫妻长期租住在县城务工的事实）
14、受损摩托车修理费票据，证明受损摩托车维修费用。
被告陈国添及其委托代理人辩称，对交通事故责任划分有异议，我提起了复议，虽然我的车没年审，但我的车停在路边，摆放了警示标志，死者是酒驾撞上我的车，责任在他。原告提出的赔偿项目不合理，原告按城镇标准计算赔偿没有证据，应按农村户口标准计算。我方已支付30000元交警队。
被告陈国添向法庭提供的证据有：交通事故预交费收款凭据1份，证明已交30000元。
被告许泽辉辩称，原告起诉我不合理，我的车已转让陈国添，当时证照齐全，保险交了，年审已审了，也口头约定了过户期限，但到期限陈国添没有配合过户，我没有放任陈国添驾车上路，我督促过他上户，事发前该车已经注销。
被告许泽辉向法庭提供的证据有：车辆转让协议书1份，证明车辆于2013年8月10日转让陈国添事实。
经审理查明，2015年12月10日，原告亲属刘辉志（刘辉志血液内乙醇含量为42.mg/100ml）驾驶赣BZ59**号二轮摩托车沿105国道由南往北方向行驶；19时许，当刘辉志驾车行驶至105国道大塘埠镇永得信加油站路段时，遇被告陈国添驾驶的赣B7F4**号轻型厢式货车因爆胎顺向停放路旁（占用道路约170cm换胎维修，车辆后方15米至30米处放置三个反光锥筒）；因刘辉志饮酒后驾车未确保安全，陈国添驾驶不符合国家机动车运行安全技术条件且已注销的机动车在道路上发生故障未按规定设置警告标志，导致刘辉志驾驶赣BZ59**号二轮摩托车与赣B7F4**号轻型货车发生碰撞，造成刘辉志当场死亡以及上述两车不同程度受损的交通事故。信丰县交管部门作出事故认定，刘辉志、陈国添应承担事故的同等责任。12月11日，被告陈国添向信丰县交管大队预交交通事故费30000元，原告已领24000元支付相关费用。
另查，赣B7F4**轻型厢式货车登记车主为许泽辉，被告许泽辉于2013年8月10日将该车转让给被告陈国添，并签订转让协议，该车一直未办过户。该车检验有效期止日为2014年5月31日，逾期检验强制报废期止日为2015年11月30日，强制报废期止日为2018年5月13日。该车自2014年5月31日后，一直未年审过，已属不符合国家机动车运行安全技术条件且已注销机动车。
还查明，受害人刘辉志生于1981年10月15日，江西省农业家庭户口，生前系信丰县裕和农业发展有限公司普工，与其妻在县城租房居住。受害人生育两个男孩，刘晓涛（2008年1月8日生）、刘晓晨（2010年8月20日生），均为农业家庭户口。受害人父亲刘金福生于1959年10月5日，属肢体四级残疾人，也属农业家庭户口。刘金福生育子女2人。
上述事实，有原、被告在法庭的陈述及向本院提供的证据予以证实，证据经庭审质证，可以认定。
本案的争议焦点是：1、被告陈国添、许泽辉应否承担责任；2、死亡赔偿金按什么标准赔偿；3、受害人父亲刘金福能否赔偿被抚养人生活费。
针对争议焦点1、被告陈国添是否承担责任？信丰县公安局交通管理大队于2015年12月21日作出赣公交认字[2015]第00335号道路交通事故认定书，本院认为责任认定准确，符合法律规定，应予采信，陈国添应承担本次事故的同等责任。关于被告许泽辉是否承担责任？被告许泽辉于2013年8月10日将该车转让给被告陈国添，虽然未过户，但转让该车时有保险且车辆已经年审、证照齐全，符合法律规定。在车辆转让被告陈国添后，自2014年5月31日起至2015年11月30日未年检过，导致该车逾期未检验被强制报废，属于不符合国家机动车运行安全技术条件且已注销的机动车。该机动车未检验而被强制报废、注销，其责任在被告陈国添。根据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此，被告许泽辉无过错，不承担赔偿责任，由于被告陈国添的过错导致车辆强制报废，应由陈国添承担责任。
针对争议焦点2、本案死亡赔偿金按什么标准计算？虽然受害人刘辉志属农业家庭户口，但其自2013年10月1日起在县城租房居住，并且在信丰县裕和农业发展有限公司务工，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算。
针对争议焦点3、受害人父亲刘金福能否赔偿被抚养人生活费？因刘金福未满60周岁，虽属于四级肢体残疾人，但不能证明其无劳动能力且无其他生活来源，不属于被抚养人范围，故不能赔偿被抚养人生活费。
关于原告主张的各项损失，结合本案查明的事实、被告方提出的异议及相关法律规定，本院认定如下：1、原告主张死亡赔偿金24309元/年×20年＝437460元，原告计算笔误，认定为486180元；2、原告主张丧葬费43582元/年÷12个月×6个月＝21791元，认定为合理损失；3、原告主张被抚养人生活费166056元（其中刘金福7548元/年×20年÷2＝75480元、刘晓涛7548元/年×11年÷2＝41514元、刘晓晨7548元/年×13年÷2＝49062元），认定刘晓涛为7548元/年×10年÷2＝37740元，刘晓晨为合理费用，合计86802元；4、原告主张精神抚慰金50000元，酌定为25000元；5、原告主张处理后事误工损失5000元，酌定为2000元；6、原告主张摩托车修理费3180元，认定为合理费用；7、原告主张交通费500元，酌定为300元；以上合计为625253元。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出的责任认定准确，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。根据同等责任划分，被告陈国添应承担合理损失50%的责任。被告陈国添在交管部门预交的事故费30000元，原告已领24000元，余下600元系被告与交管部门的帐务往来，被告陈国添可与交管部门结算。因被告许泽辉转让车辆无过错，故不承担赔偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈国添应赔偿原告廖美玉、刘金福、刘晓涛、刘晓晨损失625253元的50%，计币312626.5元，剔除被告陈国添已赔偿的24000元，尚应赔偿288626.5元，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（缓交），减半收取2900元，由被告陈国添承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 刘邮莺
二〇一六年三月一日
书记员 邱建清