江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第0071号
原告程庆元。
委托代理人李和飞，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告潘承华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司，住所地江苏省泰州市兴化市五里西路经一路。
法定代表人肖建中，该公司经理。
委托代理人黄辉，该公司员工。
原告程庆元诉被告潘承华、中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司（以下简称人寿财保兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告程庆元及其委托代理人李和飞，被告潘承华、被告人寿财保兴化公司的委托代理人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程庆元诉称，2014年4月21日8时左右，被告潘承华驾驶苏J×××××小型轿车在临海公路与大丰市X301线交叉路口处与我驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致我受伤、驾驶的车辆受损。2014年4月25日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2014）第32098200S814042101号道路交通事故认定书，认定我与被告潘承华负此事故的同等责任。被告潘承华驾驶的苏J×××××小型轿车在人寿财保兴化公司投保了交强险和商业险。现请求判令被告赔偿我医疗费6242.1元、住院伙补助费144元、营养费810元、护理费4168.8元、误工费36000元、交通费500元、财产损失1940元、鉴定费1084.5元，计50889.4元；诉讼费由被告承担。
被告人寿财保兴化公司辩称，对事故发生、责任认定及被告在我公司投保交强险、事故发生在保险期间无异议。原告未在我公司投保商业险。营养费认可810元、伙食补助费认可144元、护理费认可3600元，误工费认可180天，按每天69元计算。交通费认可80元、财产损失认可1000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告潘承华辩称，原告要求赔偿的数额较大。我垫付了3589元现金，其余同被告保险公司意见。
经审理查明，2014年4月21日8时许，被告潘承华驾驶苏J×××××小型轿车沿大丰市X301线由东向西行驶至临海高等级公路与大丰市X301线交叉路口路段时，与沿临海高等级公路由北向南行驶的原告程庆元驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故。2014年4月25日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2014）第32098200S814042101号道路交通事故认定书，认定原告程庆元与被告潘承华分别负此事故的同等责任。被告潘承华驾驶的苏J×××××小型轿车在人寿财保兴化公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后于当日入大丰市人民医院住院治疗，于2014年4月29日出院，用去医疗费6134.1元。原告程庆元修理摩托车用去1940元，被告潘承华修理小汽车用去3600元。事故发生后，被告潘承华垫付了3859元。
审理中，原告程庆元同意被告潘承华的财产损失3600元在本案中一并处理，由自己赔偿被告潘承华人民币2800元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告程庆元的误工、护理、营养期限进行了鉴定，2015年1月30日该所作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第109号法医学鉴定书，载明：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限180天为宜；护理期限60日（1人护理）；营养期限90日。原告为此支出鉴定费1084.5元。
另查明，原告程庆元长期在外从事建筑业，2012年至事发前为盐城市博文设计事务所工人。
上述事实，有原、被告当庭陈述，医疗费票据、出院记录、法医学鉴定书、道路交通事故认定书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关出具的道路交通事故认定书原、被告双方均无异议，本院亦予以认定。事故发生时，被告潘承华驾驶的苏J×××××小型轿车在被告人寿财保兴化公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因本次交通事故造成的损失应先由被告人寿财保兴化公司在交强险限额内予以赔偿；仍有不足的由被告潘承华依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告程庆元长期在外从事建筑业，本院酌情按每月3500元计算其误工费用。结合原告治疗、鉴定路线本院酌情认定交通费400元。原告自愿在本案中赔偿被告潘承华财产损失2800元，本院亦予采信。经审核，原告程庆元主张的损失中医疗费6134.1元、住院伙补助费144元、营养费810元、护理费4168.8元、误工费21000元、交通费400元、财产损失1940元、鉴定费1084.5元，计35681.4元应为合理，本院予以认定，其余不予支持。原告程庆元的损失由被告人寿财保兴化公司在交强险医疗费限额内赔偿7088.1元、死亡残疾赔偿金限额内赔偿25568.8元、财产损失限额内赔偿1940元，计34596.9元，鉴定费由被告潘承华赔偿542.25元，原告程庆元其余损失自理。因被告潘承华已垫付了3859元，且原告程庆元同意在本案中赔偿被告潘承华财产损失2800元，故原告程庆元应返还被告潘承华人民币6014.25元（3859＋2800－542.25－102.5（案件受理费）］。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告程庆元因本次交通事故造成的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司在交强险限额内赔偿34596.9元，由被告潘承华赔偿542.25元，原告程庆元其余损失自理。因原告程庆元应返还被告潘承华人民币6014.25元，故上述被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司赔偿款向原告程庆元支付28582.65元（汇至：开户行中国农业银行大丰市三龙分理处，账号62×××71，户名程庆元）、向被告潘承华支付6014.25元，于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告程庆元其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告潘承华负担102.5元，原告程庆元负担102.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一五年四月二十四日
书记员 李继雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失．当事人请求侵权人赔偿的．人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆．因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失：（四）非经营性车辆因无法继续使用．所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。