山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初4764号
原告：徐金伟，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住冠县城区，系受害人徐常娥的丈夫。
原告：徐楠楠，女，1992年10月22日出生，汉族，农民，住址同上。系受害人徐常娥之长女。
原告：徐聪聪，女，1997年10月18日出生，汉族，学生，住址同上。系受害人徐常娥之次女。
原告：徐泽超，男，1998年12月13日出生，汉族，学生，住址同上。系受害人徐常娥之子。
以上原告委托诉讼代理人：郝孟雨，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。
被告：毕恩光，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。
被告：冠县翱宇物流有限公司，住所地冠县北环路。
法定代表人：赵立芬，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地冠县建设北路81号。
法定代表人：张宗成，经理。
委托诉讼代理人：任晓娟，公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张力杰，公司法律顾问。
原告徐金伟、徐楠楠、徐聪聪、徐泽超（以下简称四原告）与被告毕恩光、冠县翱宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称人民财险冠县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐金伟、徐聪聪及四原告的委托诉讼代理人郝孟雨、被告毕恩光的委托代理人诉讼崔师宾、被告人民财险冠县公司的委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼；被告冠县翱宇物流有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐金伟、徐楠楠、徐聪聪、徐泽超诉称：2016年11月18日7时许，被告毕恩光驾驶车辆所有人为冠县翱宇物流有限公司的鲁Ｐ×××××轻型普通货车，沿国道309线由东向西行驶至725线+650M处时，与从唐固村路口由南向北上国道309线左转弯的受害人徐常娥驾驶的电动自行车相撞，造成徐常娥死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队道路交通事故认定，毕恩光承担此事故的主要责任，徐常娥承担次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、处理丧葬人员误工费、交通费和精神损害抚慰金（按被告承担90%的赔偿责任）共计657437.97元，诉讼费用由被告承担。
被告毕恩光辩称：事故车辆鲁Ｐ×××××轻型普通货车的实际车主为被告毕恩光，该车辆在被告人民财险冠县公司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司承担。事故发生后，被告毕恩光向原告方垫付30000元。
被告冠县翱宇物流有限公司未到庭也未答辩。
被告人民财险冠县公司辩称：肇事车鲁Ｐ×××××轻型普通货车在我公司投保了交强险和限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。在本案不存在其他免赔情形下，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的经济损失，超出交强险范围按照事故责任比例进行赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年11月18日7时许，被告毕恩光（准驾车型C1，事发时在有效期间；道路运输从业资格证在有效期内）驾驶鲁Ｐ×××××轻型普通货车（事发时在检验有效期），沿国道309线由东向西行驶至725线+650M处时，与从唐固村路口由南向北上国道309线左转弯的受害人徐常娥驾驶的电动自行车相撞，造成徐常娥死亡、车辆损坏的交通事故。冠县交警大队作出聊冠公交认字（2016）第00247号交通事故认定书，认定被告毕恩光承担事故主要责任，徐常娥承担次要责任。鲁Ｐ×××××轻型普通货车的登记所有人为被告冠县翱宇物流有限公司，该车辆的实际所有人为被告毕恩光；该车辆在被告人民财险冠县公司投保了交强险和一份限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告毕恩光向原告方垫付30000元。
原告徐金伟、徐楠楠、徐聪聪、徐泽超分别为受害人徐常娥的丈夫、长女、次女、儿子，受害人徐常娥无其他近亲属。受害人徐常娥因本案事故于2016年11月18日死亡，事发时年龄为51周岁。受害人徐常娥在事故发生前已在位于冠县城镇区域的冠县林业局家属院居住超过一年时间。受害人徐常娥的丧葬事宜由其丈夫徐金伟、女儿徐楠楠、女婿高辉办理误工5天，均从事农业。
经冠县交警大队和原告委托，山东文正保险公估有限公司对原告事故中电动自行车损失价值进行鉴定，该评估公司于2016年12月5日作出鉴定结论：原告车辆损失费为1600元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书，原告身份证明及受害人身份证明，受害人死亡证明、辖区派出所证明、户籍所在地村委会证明，房屋租赁合同及所租赁房屋照片、房屋产权证、村委会证明、证人梁某与梁婧出庭证言，车损鉴定报告，处理丧葬人员身份证明，肇事车交强险和商业险保险单复印件等；被告毕恩光提交的驾驶证、行驶证和道路运输从业资格证复印件；及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书和车辆损失鉴定报告是由公安机关交通管理部门和具有司法鉴定资质的鉴定部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院均予以认可。依照法律规定，被告人民财险冠县公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；依照交通事故责任认定、事故双方驾驶车辆情况和法律相关规定，被告毕恩光应对原告超出交强险责任限额的损失承担90%的赔偿责任，冠县翱宇物流有限公司作为肇事车辆挂靠公司承担连带赔偿责任，被告人民财险冠县公司应依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。
原告以受害人为城镇居民主张死亡赔偿金，有房屋租赁合同及所租赁房屋照片、房屋产权证、村委会证明、证人梁某与梁婧出庭证言等证据足以证实，本院对原告该主张予以支持。依照原告诉讼请求和法律相关规定，原告的本案事故损失为：死亡赔偿金31545×20=630900元、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员误工费147.28×3×5=2209.2元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定10000元、车辆损失费1600元，共计672707.7元。
被告人民财险冠县公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1600元，共计111600元。
被告人民财险冠县公司在限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险限额内按90%的赔偿责任赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费（630900100000+29098.5+2209.2+500）×90%=506436.93元。
被告冠县翱宇物流有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，依照法律规定，本院可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条和第二十九条、《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐金伟、徐楠楠、徐聪聪、徐泽超死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计111600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告徐金伟、徐楠楠、徐聪聪、徐泽超死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费共计506436.93元。
三、驳回原告徐金伟、徐楠楠、徐聪聪、徐泽超其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10371元减半收取5186元、保全费520元，原告徐金伟、徐楠楠、徐聪聪、徐泽超负担196元；被告毕恩光承担5510元，被告冠县翱宇物流有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣国
二〇一七年一月二十三日
书记员 穆 彬