苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初4230号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人：陈江，该支行行长。
委托诉讼代理人：毕嘉露，江苏德富信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏德富信律师事务所实习律师。
被告：刘位森。
被告：陈盛珠。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行）与被告刘位森、陈盛珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人毕嘉露、陈彦骏到庭参加诉讼。被告刘位森、陈盛珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘位森、陈盛珠归还原告贷款本金72254.35元；2、判令被告刘位森、陈盛珠支付贷款利息5154.19元，逾期利息32826.04元（截至2016年6月22日止），并支付自2016年6月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和77408.54元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付；3、判令如被告刘位森、陈盛珠不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｅ×××××的比亚迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘位森、陈盛珠继续清偿；4、判令被告刘位森、陈盛珠承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘位森、陈盛珠于2012年6月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为9万元，贷款期限为24个月，自2012年7月3日起至2014年7月3日止，贷款年利率为7.125%，按年浮动，贷款用于支付购买比亚迪牌小型普通客车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还款，被告同意将其所有的牌号为苏Ｅ×××××的比亚迪牌小型普通客车作为抵押物，合同还对违约责任等做了约定。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2013年1月3日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨无果，故原告诉至法院。
被告刘位森、陈盛珠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘位森与陈盛珠系夫妻关系。2012年6月26日，刘位森（借款人、抵押人）、陈盛珠（抵押人、配偶）向深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行（以下简称深圳银行）提交《深圳发展银行个人汽车消费贷款/信用卡申请表》一份，向深圳银行申请汽车贷款9万元。2012年6月26日，深圳银行（甲方、贷款人）与刘位森、陈盛珠（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为9万元，贷款期限为24个月，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%。贷款用途为购买汽车，还款方式为按月等额还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、律师费、诉讼费、财产保全费等，由乙方负担。借款人应当按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息。乙方违反合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，并有权行使担保权利，通过处分抵押物实现债权。合同确定的抵押物为比亚迪S6-2.4-A/MT尊贵型汽车一辆，抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。上述事实有结婚证复印件、《深圳发展银行个人汽车消费贷款/信用卡申请表》、《个人担保贷款合同》予以证明。
2012年7月10日，深圳银行与刘位森就其所有的牌号为苏Ｅ×××××的比亚迪牌小型普通客车办理了抵押登记手续，抵押权人为深圳银行。上述事实有机动车登记证书予以证明。
2012年7月3日，深圳银行向刘位森发放了贷款9万元，个人借款借据上载明起息日为2012年7月3日，到期日为2014年7月3日，贷款月利率为8‰。刘位森、陈盛珠在个人借款借据的借款人处签字确认。上述事实有个人借款借据予以证明。
2012年8月28日，中国银行业监督管理委员会上海监管局出具《关于深圳发展银行股份有限公司上海分行及下属各支行更名及撤销原平安银行股份有限公司上海分行等事项的批复》，批复同意深圳发展银行股份有限公司上海分行更名为平安银行股份有限公司上海分行，同意深圳发展银行股份有限公司上海分行及原平安银行股份有限公司上海分行下属各支行变更名称，详见附件。在附件中，深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行变更名称为平安银行股份有限公司上海延东支行。上述事实有《关于深圳发展银行股份有限公司上海分行及下属各支行更名及撤销原平安银行股份有限公司上海分行等事项的批复》予以证明。
自2013年1月起，刘位森、陈盛珠开始连续多期未按约足额归还借款本息，贷款到期后仍未归还所有贷款本息。截至2016年6月22日，刘位森、陈盛珠结欠平安银行贷款本金72254.35元、利息5154.19元、罚息及复利32826.04元。上述事实有贷款罚息表予以证明。
本院认为，深圳银行与两被告签订的《个人担保贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。深圳银行按约发放贷款后，两被告未能按约还款已构成违约，在贷款到期后仍未履行还款义务。贷款发放后，深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行已更名为平安银行股份有限公司上海延东支行，故原告有权要求两被告归还结欠的所有借款本息。两被告自愿将被告刘位森名下的牌号为苏Ｅ×××××的比亚迪牌小型普通客车抵押给原告作为上述借款的担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故在两被告不能履行债务时，原告主张对抵押车辆行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告主张的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘位森、陈盛珠经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘位森、陈盛珠于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金72254.35元、利息5154.19元、罚息及复利32826.04元（暂计算至2016年6月22日，之后的利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》及个人借款借据的约定计算至实际给付之日止）。
二、如被告刘位森、陈盛珠不能履行上述债务（包括诉讼费用）时，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告刘位森抵押的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，公告费600元，合计3104元，由被告刘位森、陈盛珠共同负担（原告同意其预交的案件受理费、公告费由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 黄 瑶
人民陪审员 钱雅平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 彦
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。