湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初1654号
原告：郧西县杰锐达客运出租有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇西安大道***号。
法定代表人：徐晓刚，系该公司经理。
委托代理人：方朝明，郧西县杰锐达客运出租有限公司员工。
原告：黄文兵，生于1976年2月27日，郧西县杰锐达客运出租有限公司驾驶员。
二原告的共同委托代理人：王健康，湖北正星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司。住所地：湖北省郧西县城关镇光明街**号。
法定代表人：白益华,系该公司经理。
委托代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师。
委托代理人：艾芳，湖北豪然律师事务所律师。
原告郧西县杰锐达客运出租有限公司、黄文兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年12月26日第一次开庭时，原告郧西县杰锐达客运出租有限公司的委托代理人方朝明、黄文兵及二原告的共同委托代理人王健康、被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司的委托代理人艾芳到庭参加诉讼；2017年1月6日第二次开庭时，原告郧西县杰锐达客运出租有限公司的委托代理人方朝明、二原告的共同委托代理人王健康、被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司的委托代理人王德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郧西县杰锐达客运出租有限公司、黄文兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告补赔原告郧西县杰锐达客运出租有限公司损失费199241.77元，其中原告黄文兵名下少赔付185748.2元，被告向郧西县杰锐达客运出租有限公司划转赔偿款时少赔付13493.57元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月28日上午11时许，原告驾驶员黄文兵驾驶鄂C×××××号小型普通客车由郧西县向店子镇方向行驶至上湖路11.7KM路段左拐弯下坡时，因制动失灵将车驶入公路外撞入右侧蓄水池上，造成车上乘员黄文兵、焦胜高、董家荣、黄咸荣、杨喜达、武勇莉6人受伤、鄂C×××××号小型普通客车受损的交通事故，黄文兵、焦胜高、董家荣、黄咸荣、杨喜达、武勇莉6人被送至上津镇医院急救，当日转郧西县人民医院治疗。此次事故经郧西县公安局交通警察大队责任认定：原告黄文兵负此次事故全部责任。原告黄文兵住院治疗81天，开支医疗费108526.07元，被告已赔付医疗费87712.77元，少赔付20813.3元；住院伙食补助费4050元（81天×50元/天），被告实际赔付1215元，少赔付2835元；原告黄文兵后续治疗费医评为60000元，被告仅赔付20000元，少赔付40000元；原告黄文兵被评为伤残9级，补偿系数为24%，被告应赔付伤残赔偿金119289.6元（24852元/年×20年×24%），被告已赔付39014.8元，少赔付80274.8元；原告黄文兵的误工费24496.2元（180天×136.09元/天），被告实际赔付11682元，少赔付12814.2元；原告黄文兵的营养费1926.18元（81天×23.78元/天），被告未赔付；被抚养人的生活费27084.72元（其中赡养人黄文兵的母亲金成秀生活费10417.2元，被抚养人黄刚的生活费4166.88元、黄燠的生活费12500.64元），被告未赔付。被告少赔付共计185748.2元。2014年9月26日，原告郧西县杰锐达客运出租有限公司将鄂C×××××号小型普通客车在被告处投了交强险、车上险和承运人险（其中承运人险核定乘员10人，保期自2014年9月26日至2015年9月25日止，保险额500000元/人）。被告是原告郧西县杰锐达客运出租有限公司（被保险人）的保险人，郧西县公安局交通警察大队责任认定原告黄文兵负此次事故全部责任，乘车受伤的6人医疗、误工等赔偿费用依法应当由被告在保险责任的范围内承担全部保险赔付责任。事故发生后，原告郧西县杰锐达客运出租有限公司、黄文兵积极主动垫付医疗、护理等费用20余万元为受伤人治疗，化解矛盾，维护社会稳定。原告郧西县杰锐达客运出租有限公司及时向被告提交了所有赔偿的原始发票单据等资料。但被告报市、省审核后，被告的上级公司确认被告向原告郧西县杰锐达客运出租有限公司赔付348053.57元，而实际被告财务只向原告郧西县杰锐达客运出租有限公司财务赔付划转赔偿款334560元，少赔付13493.57元。鉴于上述事实，被告不全面履行保险赔付义务，其行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特起诉，请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司辩称，本案交通事故的赔偿已经由被保险人和保险人就赔偿事宜已经达成了赔偿协议，且保险人已经实际履行了赔付义务，双方之间债权债务关系已经清结。本案中黄文兵不是本案的适格原告，不是保险合同争议的相对人，且原告郧西县杰锐达客运出租有限公司没有证据证明已向黄文兵支付了多少赔偿款，无法核实黄文兵的差额赔偿问题。被保险人要求增加赔偿额没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日上午11时许，原告郧西县杰锐达客运出租有限公司的驾驶员黄文兵驾驶鄂C×××××号小型普通客车由郧西县向郧西县店子镇方向行驶至上湖路11.7KM路段左拐弯下坡时，因制动失灵将车驶入公路外撞至公路右侧蓄水池上，造成黄文兵、焦胜高、董家荣、黄咸荣、杨喜达、武勇莉6人受伤、鄂C×××××号小型普通客车受损的交通事故。黄文兵、焦胜高、董家荣、黄咸荣、杨喜达、武勇莉6人遂后被送至上津镇中心卫生院急救，黄文兵支出医疗费600元；当日黄文兵又转郧西县人民医院治疗，2015年5月20日出院，住院治疗81天，支出医疗费107926.07元。原告黄文兵出院记录：1、轻型颅脑损伤；2、右侧多发性肋骨骨折并血气胸；3、左髌骨骨折、左外踝骨折；4、双侧额部及上下唇皮肤挫裂伤；5、右肩胛骨粉碎性骨折；6、第4腰椎右侧横突骨折；7、左肺挫伤；8、胸骨体骨折；9、左股骨内侧髁骨挫伤；10、左膝内侧副韧带损伤；11、牙外伤；12、右侧眼球后异物。出院医嘱：继续治疗，适时行恰当功能锻炼，建议3月后返院行眼球后异物取出术，适时返院行内固定取出术。2015年5月20日郧西县人民医院病情证明处理及建议：再次入院手术可能需费用陆万元左右。2015年9月15日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：黄文兵右侧1-8肋骨骨折评定九级伤残；右肩胛骨粉碎性骨折评定为十级伤残；左髌骨骨折、左外踝骨折评定为十级伤残；伤残赔偿系数为24%。2015年3月12日，郧西县公安局交通警察大队经现场勘查调查认定：黄文兵驾驶机件不符合安全技术标准的鄂C×××××号小型普通客车上路行驶是事故发生的直接原因，黄文兵负此次事故全部责任。事故发生后，原告郧西县杰锐达客运出租有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司提出保险理赔，被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司于2015年3月12日预付80000元，其中含黄文兵医疗费用25000元。经被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司审核认定郧西县杰锐达客运鄂C×××××赔付清单为：黄文兵164881.47元（其中医药费：报损金额为108526元，核定赔偿金额为87712.77元（含2015年3月12日已预付医疗费25000元）；伙食补助费：15元/天×81天=1215元；护理费：64.9元/天×81天=5256.90元；后续治疗费：经我司医疗审核部门核定后续治疗费为20000元；残疾赔偿金：我司核定为一个玖级，一个拾级，赔偿系数为22%，残疾赔偿金为39014.80元；误工费：64.9元/天×180天=11682元）、董家荣66850.80元、黄咸荣14250.60元、杨喜达8738.10元、焦胜高93332.60元，本案赔款共计348053.57元，扣除2015年3月12日已预付的80000元，还应赔付268053.57元。2016年4月1日，被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司向原告郧西县杰锐达客运出租有限公司支付254560.57元。原告郧西县杰锐达客运出租有限公司认为被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司少赔付13493.57元。原告黄文兵认为其实际经济损失为350629.67元：其中医疗费108526.07元、住院伙食补助费4050元（81天×50元/天）、护理费5256.90元（64.9元/天×81天）、后续治疗费60000元、残疾赔偿金119289.6元（24852元/年×20年×24%）、误工费24496.2元（180天×136.09元/天）、营养费1926.18元（81天×23.78元/天）、被抚养人的生活费27084.72元（其中赡养人黄文兵的母亲金成秀生活费10417.2元，被抚养人黄刚的生活费4166.88元、黄燠的生活费12500.64元），被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司只赔付了164881.47元，少赔付185748.20元。原告郧西县杰锐达客运出租有限公司、黄文兵于2016年12月1日向本院提起民事诉讼。
另查明,原告郧西县杰锐达客运出租有限公司于2014年9月25日在被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司处为车牌号鄂C×××××号小型普通客车（厂牌型号：长安SC××；车架号识别代码：××××;发动机号码：××；单层/双层/卧铺：单层；核定载客人数总计9人；司乘人员总计1人；营运类型：班车客运；运营公路等级：混合公路）购买了道路客运承运人责任保险（保险单号：PZDS××）、机动车交通事故强制保险（保险单号：PDZA××）、第三者商业责任险（B）（保险单号：PDAA××）。其中道路客运承运人责任保险的保险期间：自2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止；主险：道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为500000元，投保座位数为8，累计责任限额为3817502.91元，保险费为2400元；附加险：道路客运承运人责任保险附加司乘人员，每人责任限额为500000元，投保座位数为1，累计责任限额为347936.53元，保险费为300元；总保险费为2700元。本案发生的交通事故在此道路客运承运人责任保险的保险期间。
原告黄文兵的母亲金成秀生于1937年11月8日，共生育10个子女，已病故一人，现住湖北省郧西县店子镇牌楼村1组。原告黄文兵有两个子女：长子黄刚，生于2001年1月17日；次子黄燠，生于2008年12月28日。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司审核认定原告郧西县杰锐达客运出租有限公司因此次交通事故应获得的赔偿款为348053.57元，实际赔付了334560.57元，尚有13493元未赔付。原告郧西县杰锐达客运出租有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司支付13493.57赔偿款，本院只支持赔付13493元，其余部分本院不予支持。原告黄文兵系鄂C×××××号小型普通客车的驾驶员，是道路客运承运人责任保险合同的被保险人，是保险合同的相对人，其要求被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司支付因本次交通故事故给其造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、被抚养人生活费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司辩称黄文兵不是本案的适格原告，不是保险合同争议的相对人的理由不成立，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司辩称原告郧西县杰锐达客运出租有限公司没有证据证明已向黄文兵支付了多少赔偿款，无法核实黄文兵的差额赔偿问题，本院认为原告黄文兵的差额赔偿问题能够核实清楚，原告郧西县杰锐达客运出租有限公司实际向原告黄文兵支付了多少赔偿款不影响原告黄文兵的差额赔偿问题的核实，也不影响被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司对原告黄文兵的赔付，对此辩称，本院不予以支持。原告黄文兵在被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司赔付后,如果因赔偿款兑付问题与原告郧西县杰锐达客运出租有限公司发生纠纷,可另行主张权利。原告黄文兵要求按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》进行计算赔偿额，本院予以准许。原告黄文兵认可已赔付的护理费为5256.90元（64.9元/天×81天），本院予以确认。关于原告黄文兵残疾赔偿金计算标准的问题，原告黄文兵系原告郧西县杰锐达客运出租有限公司的驾驶员，在郧西县杰锐达客运出租有限公司工作多年，起、止点营运班线为郧西县至郧西县店子镇牌楼村，其主要收入来源地为城镇，但其户籍所在地和居住地均为湖北省郧西县店子镇牌楼村1组，在城镇没有经常居住地，故原告黄文兵的残疾赔偿金标准应适用农村居民标准进行计算。关于原告黄文兵的营养费问题，原告黄文兵因本次交通事故造成身体多处骨折（原告黄文兵的伤情为：1、轻型颅脑损伤；2、右侧多发性肋骨骨折并血气胸；3、左髌骨骨折、左外踝骨折；4、双侧额部及上下唇皮肤挫裂伤；5、右肩胛骨粉碎性骨折；6、第4腰椎右侧横突骨折；7、左肺挫伤；8、胸骨体骨折；9、左股骨内侧髁骨挫伤；10、左膝内侧副韧带损伤；11、牙外伤；12、右侧眼球后异物），其要求在住院期间增加营养，符合实际情况，本院予以支持。关于原告黄文兵的误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告黄文兵于2015年2月28日在郧西县人民医院住院治疗，2015年9月15日在湖北医药学院法医司法鉴定所进行伤残程度鉴定，其要求180天的误工时间，符合法律规定，且被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司在理赔时也认可原告黄文兵的误工时间为180天，故本院确认原告黄文兵的误工时间为180天。关于原告黄文兵的后续治疗费的问题，原告黄文兵在本院的规定期限内未提出申请鉴定后续治疗费数额，郧西县人民医院的病情证明处理及建议再次入院手术可能需费用陆万元左右，没有准确的金额，故本案仅支持被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司已赔付的20000元后续治疗费，原告黄文兵在进行后续治疗后，以实际支出的医疗费扣除已支付的20000元后，可另行主张权利。依照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告黄文兵实际损失为：医疗费：108526.07元；住院伙食补助费：40元/天×81天=3240元；护理费：64.9元/天×81天=5256.90元；营养费：20元/天×81天=1620元；误工费：49674元/年÷365×180天=24496.77元；后续治疗费：20000元；残疾赔偿金：10849元/年×20年×24%=52075.20元；被抚养人生活费：黄文兵的母亲金成秀的赡养费：8681元/年×5年×24%÷9人=1157.47元；原告黄文兵的长子黄刚的抚养费：8681元/年×4年×24%÷2人=4166.88元；原告黄文兵的次子黄燠的抚养费：8681元/年×12年×24%÷2人=12500.64元，合计233039.93元。被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司已支付原告黄文兵赔偿款164881.47元，还应该再支付68158.46元。
综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告郧西县杰锐达客运出租有限公司、黄文兵要求被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持，且理赔金额未超过合同约定的保险金额，被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司应承担赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司辩称的双方已就理赔事宜达成了赔偿协议，赔偿金额已得到原告认可且已实际履行了赔付义务，双方之间债权债务关系已经清结，因未向本院提供赔偿协议，对此辩称，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司于本判决生效后十日内分别赔付原告郧西县杰锐达客运出租有限公司13493元、原告黄文兵68158.46元。
二、驳回原告郧西县杰锐达客运出租有限公司、黄文兵的其他诉讼请求。
案件受理费4285元减半收取计2142.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓少波
二〇一七年二月二十一日
书记员 袁小溪
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。