吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初163号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人邓宪军，男，1970年7月19日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，系吉林市龙潭区占食福冷面厂厂长，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年5月11日被取保候审。
被告人兰志中，男，1972年3月8日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，初中文化，系吉林市龙潭区占食福冷面厂工人，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年5月30日被取保候审。
被告人刘海霞，男，1984年4月9日出生，汉族，吉林省磐石市人，高中文化，系吉林市龙潭区占食福冷面厂工人，住吉林省磐石市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年5月30日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］176号起诉书指控被告人邓宪军、兰志中、刘海霞犯妨害公务罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李爽、寇尊凤出庭支持公诉，被告人邓宪军、兰志中、刘海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2018年3月21日13时20分许，被告人邓宪军、兰志中、刘海霞在吉林市龙潭区铁东信息学院附近与出租车司机发生纠纷，遵义路派出所民警李某、左某接警后到达现场，三名被告人对两名民警进行推搡、辱骂。其中，被告人刘海霞将民警左某佩戴的执法记录仪打掉，后民警将三人带回派出所审查。在派出所内被告人邓宪军、兰志中、刘海霞对民警进行撕扯、殴打、辱骂，致使民警李某、左某受伤。经法医鉴定：被害人李某左额部受伤，损伤程度为轻微伤；被害人左某右腕部外伤，损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人邓宪军、兰志中、刘海霞的供述；被害人李某、左某的陈述；证人魏某、蒲某、盛某、王某的证言；常住人口查询单、前科劣迹查询说明、收条、和解协议、法医学人体损伤程度鉴定书、执法记录仪视频。
公诉机关认为，被告人邓宪军、兰志中、刘海霞妨害公安人员执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究被告人邓宪军、兰志中、刘海霞的刑事责任。被告人邓宪军赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人邓宪军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人兰志中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人刘海霞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2018年3月21日13时20分许，被告人邓宪军、兰志中、刘海霞在吉林市龙潭区铁东信息学院附近与出租车司机发生纠纷，遵义路派出所民警李某、左某接警后到达现场，三名被告人对两名民警进行推搡、辱骂。其中，被告人刘海霞将民警左某佩戴的执法记录仪打掉，后民警将三人带回派出所审查。在派出所内被告人邓宪军、兰志中、刘海霞对民警进行撕扯、殴打、辱骂，致使民警李某、左某受伤。经法医鉴定：被害人李某左额部受伤，损伤程度为轻微伤；被害人左某右腕部外伤，损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人邓宪军赔偿民警李某各项经济损失共计人民币70,000.00元，赔偿民警左某各项经济损失共计人民币10,000.00元，两名被害人对被告人邓宪军、兰志中、刘海霞表示谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人邓宪军供述。证实2018年3月21日9时许，其与工厂工人一起饮酒，随后到古川路KTV唱歌，二个小时后，其欲乘出租车返回江密峰镇，出租车司机称：“去江密峰要单独价钱。”其恼怒，与出租车司机发生争吵并踹出租车一脚，司机报警，后几名着警察制服的警察到达现场组织调解，其与警察发生争吵，警察欲带其回派出所调查，其再次与警察发生争吵，后跟随警察到派出所，与其同行的还有“老兰”（兰志中）、刘海霞，到达派出所后，其三人又与警察发生争吵，争吵过程中，有人在中间拉其和警察，在派出所另一个房间内，其再次与警察发生争吵，后因酒醉睡着，直至酒醒。
2、被告人兰志中供述。证实2018年3月21日中午，其与邓宪军等人在吉林市龙潭区铁东医院对面六毛撸串店吃饭，后又去阳光钱柜KTV唱歌，出歌厅后，邓宪军与出租车司机发生争吵，其因酒醉，意识不清醒，仅记得其用右手拽警察胳膊数下。
3、被告人刘海霞供述。证实2018年3月21日9时许，其与邓宪军等人在吉林市龙潭区铁东医院对面六毛撸串店吃饭，后又去阳光钱柜KTV唱歌，出歌厅后，邓宪军与出租车司机发生争吵，其因酒醉，意识不清醒，仅记得其用右手拽警察胳膊数下。
4、被害人李某陈述。证实其系吉林市公安局龙潭分局遵义路派出所民警。2018年3月21日13时20分，其接到吉林市指挥中心派警指令，遂与左某、王旭着警服出警，待到广西街与古川路交汇处时见一名出租车司机与另一方六个人（包括邓宪军、兰志中、刘海霞），其将邓姓男子带至警局调查，邓姓男子询问王旭是否见到他司机，其称没有见到，该邓姓男子遂用左手抓住其衣服拉扯，并用拳头击打其头部两拳。其带邓姓男子至二楼办公室，行至一楼至二楼楼梯间时，邓姓男子称其包庇出租车司机，辱骂其并抓其颈部，后被左某和王旭拉开，左某被邓姓男子抓伤。在二楼办公室，邓姓男子用拳头击打其头部数下。后其、咸应国和左某有带邓姓男子至三楼办公室，邓姓男子指使兰姓男子（兰志中）：“你就打他，出事我负责，我花50万整死他。”兰姓男子用手拽其衣服，用拳头打其，刘姓女子拽其至旁边，有人击打其后脑，其随即倒地。
5、被害人左某陈述。证实其系吉林市公安局龙潭分局遵义路派出所民警。2018年3月21日13时23分，其单位接警后，其与李某、王旭着警服至古川路与广西街处理，经调查，两名出租车司机（魏某、蒲某）与乘客邓宪军、兰志中、刘海霞发生纠纷，调查过程中，刘海霞推搡其至执法记录仪落地，后其与李某将邓宪军、兰志中、刘海霞带至派出所，其先向领导汇报情况，听楼下有争吵声，遂循声行至一楼至二楼缓台处，见邓宪军打李某一拳，遂拉开双方，其左手手背被邓宪军抓伤，并致其右手腕挫伤。邓宪军、刘海霞及兰志中在二楼办公室继续对其和李某辱骂，邓宪军再次打李某一拳。教导员尹昊将三人带至三楼办公室，副所长咸应国前来劝说，邓宪军情绪激动用手抓咸应国外衣，兰志中、刘海霞对其和李某继续辱骂，兰志中突然用拳头击打李某胸部，声称要拽李某出办公室聊聊，被其制止，邓宪军指使兰志中殴打李某，随后打李某头部一拳，场面一度混乱，随后所内领导呼叫支援，方控制住该三人。
6、证人王旭证言。证实其系吉林市公安局龙潭分局遵义路派出所辅警。2018年3月21日13时许，“110”接警中心向其单位派警称信息工程学院有纠纷，左某、李某带其至广西街和古川路交汇处，发现纠纷一方为出租车司机魏某、蒲某，另一方为邓宪军、刘海霞、兰志中，在劝说双方过程中，刘海霞对左某进行推搡，致左某执法记录仪掉地。后其与左某、李某将邓宪军、刘海霞、兰志中三人带至派出所，李某示意邓宪军至屋内协助调查，邓宪军情绪激动，将李某推至墙边，击打他头部数下，邓宪军和刘海霞辱骂其和左某。邓宪军行至一楼二楼间缓台时看到李某，遂打李某头部一拳，左某拉开邓宪军时手部被抓伤，兰志中、刘海霞对左某和李某进行辱骂，在二楼，邓宪军再次打李某头部一拳，后三人一起辱骂教导员尹昊、咸应国、左某和李某。兰志中打李某胸部一拳，后邓宪军再次打李某头部一拳。
7、证人魏某证言。证实其系出租车司机。2018年3月21日13时20分，其在吉林市龙潭区铁东遵义街道吉化第三浴池对面因拉载客人一事与一名客人（邓宪军）发生争吵，该男子殴打其数下，其报警。警察赶到后，将纠纷双方均带至派出所，那名高个男子对警察进行撕扯。到达派出所后，那名高个男子欲出派出所，矮个警察（李某）拦阻他，他开始撕扯矮个警察，将警察推到墙角，击打警察头部数拳。
8、证人蒲某证言。证实其系出租车司机。2018年3月21日13时20分，其驾驶出租车行至吉林市龙潭区古川路洛阳商场附近，一名女子（刘海霞）打车，旁边还有八九名男子，在其车后面有一辆出租车，一名高个男子（邓宪军）与该名司机撕扯，用脚踹那辆出租车车门及保险杠，那名打车女子打开其车门，让高个男子上其车，高个男子过来踹其车门，其下车质问高个男子，高个男子拉扯其衣领，击打其左面部两拳，后警察赶到，双方都被公安机关带至派出所，其进派出所时，见高个男子打瘦小民警（李某）数拳。
9、证人盛某证言。证实其系出租车司机。2018年3月21日13时许，蒲某在出租车电台内称他车被砸，其遂驾车赶往吉林市龙潭区铁东第三浴池附近，一名红衣男子及一名蓝衣男子（邓宪军）正在对蒲某及另一名出租车司机辱骂，后警察将双方带至派出所，在派出所内，该蓝衣男子推倒一名民警，并殴打该民警。
10、证人王某证言。证实其系出租车司机。2018年3月21日13时许，蒲某在出租车电台内称他车被砸，其遂驾车赶往吉林市龙潭区铁东第三浴池附近，见有几人与警察撕扯，一名女子将警察的执法记录仪打掉。
11、证人于某证言。证实2018年3月21日，其在吉林市龙潭区遵义街附近，一名男子（邓宪军）与出租车司机发生冲突，踹出租车保险杠一脚，民警告知冲突双方到公安机关接受调查，那名男子拒不配合，与该男子同行的一名女子（刘海霞）将一名民警的执法记录仪打掉
12、常住人口查询单。证实被告人邓宪军、兰志中、刘海霞的自然情况。
13、前科劣迹查询说明。证实被告人邓宪军、兰志中、刘海霞无前科劣迹。
14、收条、和解协议。证实被告人邓宪军赔偿民警李某各项经济损失共计人民币70,000.00元，赔偿民警左某各项经济损失共计人民币10,000.00元，两名被害人对被告人邓宪军、兰志中、刘海霞表示谅解。
15、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人李某左额部受伤，损伤程度为轻微伤；被害人左某右腕部外伤，损伤程度为轻微伤。
16、执法记录仪视频。证实被告人邓宪军、兰志中、刘海霞妨害公务的情况。
17、抓捕经过。证实三名被告人均系公安机关抓获到案。
本院认为，被告人邓宪军、兰志中、刘海霞以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其三人行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。三名被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有法定从重处罚情节。对公诉机关认为被告人邓宪军赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人兰志中、刘海霞取得被害人谅解，均具有酌定从轻处罚情节。在三名被告人共同犯罪中，被告人邓宪军系主犯，被告人兰志中、刘海霞系从犯，兰志中、刘海霞均具有法定从轻处罚情节。三名被告人当庭认罪态度好，均具有酌定从轻处罚情节。根据被告人邓宪军、兰志中、刘海霞的犯罪情节及悔罪表现，对其三人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓宪军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人兰志中犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人刘海霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一八年八月六日
代理书记员 赵婉竹