四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0681民初863号
原告周继全，男，汉族，1947年10月15日生。
委托代理人邹媛（特别授权），四川君集律师事务所律师。
被告夏伟，男，汉族，1987年4月24日生。
被告李杨，女，汉族，1992年5月22日生。
上列两被告的共同委托代理人李可述（特别授权），广汉市精诚法律服务所，法律工作者。
中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所四川省德阳市长江东路145号。
负责人贺文胜，公司经理。
委托代理人文莉（特别授权），四川环峰律师事务所律师。
原告周继全诉被告夏伟、被告李杨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“太平洋财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月3日受理后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2016年6月16日、20日公开开庭进行了审理。原告周继全及其委托代理人邹媛，被告夏伟、被告李杨及其共同委托代理人李可述，被告太平洋财保德阳公司的委托代理人文莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周继全诉称，2015年9月1日7时20分许，被告夏伟驾驶权属被告李杨的川F8N578轻型普通货车在广汉市浏阳路二段78号处与原告周继全驾驶的自行车发生碰撞，造成原告周继全受伤的交通事故。本次事故经广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A3566号道路交通事故认定书”认定，夏伟承担事故的全部责任，周继全不承担此次事故的责任。原告的伤情被鉴定为十级伤残。川F8N578轻型普通货车在被告太平洋财保德阳公司投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额30万元）及不计免赔险。故原告诉请法院判令，被告赔偿原告周继全因本次交通事故产生的各项损失共计90731.6元[其中，医疗费58885.6元（保险公司已垫付10000元、被告夏伟垫付8742.7元）、住院伙食补助费（28+37）天×40元/天=2600元、营养费（28+37）天×40元/天=2600元、残疾赔偿金26205元/年×12年×10=31446元、精神抚慰金5000元、护理费65天×130元/天=8450元、鉴定费950元、交通费800元)。另请求院外护理费51天×100元/天=5100元。庭审中，原告要求按公布的四川省2015年度统计标准计算相关损失。
被告夏伟、李杨辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。夏伟和李杨是夫妻关系，车辆登记在李杨的名下，车辆购买了保险，相关损失应由保险公司赔偿。夏伟已先行垫付原告医疗费8742.7元、10天的护理费1200元，请求在本案中一并处理。同意扣除15%的自费药由夏伟承担。
被告太平洋财保德阳公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。川F8N578号货车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司依法在保险范围内承担赔偿责任。原告的全部医疗费58257.2元中应扣除15%的自费药即8738.58元，由被告夏伟和李杨承担；鉴定费和营养费不予支持；认可住院的护理费65天×86.69元/天=5634.85元，交通费以票据为准。我公司已先行垫付了原告医疗费10000元。同意将夏伟已先行垫付原告医疗费8742.7元、10天的护理费1200元，在本案中一并处理。
经审理查明，2015年9月1日7时20分许，被告夏伟驾驶权属被告李杨的川F8N578轻型普通货车从湖南路往韶山路方向行驶，至广汉市浏阳路二段78号处时，疏于观察与右前方由周继全骑行的自行车相撞，造成车损、周继全受伤的交通事故。本次事故经广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A3566号道路交通事故认定书”认定，夏伟承担事故的全部责任，周继全不承担事故的责任。川F8N578轻型普通货车在被告太平洋财保德阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，保险期间自2015年4月28日至2016年4月27日。
事故发生后，周继全被送往广汉市人民医院住院治疗两次共65天，花费医疗费58257.20元（其中，被告太平洋财保德阳公司已垫付10000元、被告夏伟垫付8257.20元，自费药8738.58元）。2015年9月29日，出院医嘱“休息两周”；2015年11月26日，出院医嘱“注意休息营养”。2016年3月3日，原告周继全的伤情被四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费900元、照相及扫描费50元。原告治疗期间产生交通费492元。被告夏伟还垫付原告10天的护理费1200元。
又查，被告夏伟和被告李杨是夫妻关系，车辆登记在李杨的名下，本次事故系被告夏伟驾驶车辆发生。
再查，2015年度，四川省城镇居民人均可支配收入是26205元，居民服务、修理和其它服务业年人均工资收入是33270元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、保险单、复印件、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、收条和庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告夏伟承担此次事故的全部责任，原告周继全不承担此次事故的责任。本次事故系被告夏伟驾驶车辆所致，被告夏伟是周继全伤情的侵权行为人，被告夏伟和被告李杨是夫妻关系，车辆登记在李杨的名下，被告夏伟及李杨应赔偿原告周继全在本次事故中造成的损失。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人负有按照合同约定支付保险费的义务，保险人负有按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”川F8N578号货车在被告太平洋财保德阳公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对被告夏伟及被告李杨承担的赔偿责任被告太平洋财保德阳公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。
关于被告夏伟已垫付的原告周继全10天的护理费1200元，本院认为，法定范围内10天的护理费911.5元，应由被告太平洋财保德阳公司在保险限额内赔偿，对超出法定护理费标准的金额288.5元，应由被告夏伟自行承担。对于原告主张的营养费，本院认为，原告第一次住院时无关于加强营养的医嘱，仅在2015年10月20日至于11月26日第二次住院的医嘱“注意休息营养”，故本院确认原告的营养期间为第二次住院的37天。无医嘱等证据证明，原告的病情需有院外护理，故对原告请求院外护理费51天×100元/天=5100元的主张，本院不予支持。原告主张的鉴定费中的照相及扫描费50元，不属本次事故必然引起的损失，不属被告赔偿范围，应由原告自行承担。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告周继全在本次交通事故中产生的损失：医疗费58257.20元（其中，被告太平洋财保德阳公司已垫付10000元、被告夏伟垫付8257.20元，自费药8738.58元）、住院伙食补助费（28+37）天×30元/天=1950元、营养费37天×30元/天=1110元、残疾赔偿金26205元/年×12年×10=31446元、精神抚慰金5000元、护理费65天×91.15元/天=5924.75元、鉴定费900元、交通费492元，合计105079.95元。上列损失中，被告太平洋财保德阳公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿96341.37元，被告太平洋财保德阳公司已先行垫付10000元，还应再支付86341.37元；被告夏伟和被告李杨赔偿原告周继全8738.58元，被告夏伟已先行支付给原告医疗费8257.20元及护理费911.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周继全在本次交通事故中产生的损失105079.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告周继全96341.37元，被告夏伟和被告李杨赔偿原告周继全8738.58元；被告太平洋财保德阳公司已先行垫付10000元，被告夏伟已先行支付给原告医疗费8257.20元及护理费911.5元，经品迭后，被告太平洋财保德阳公司于本判决生效后十日内付给原告周继全85911.25元、付给被告夏伟430.12元；
二、驳回原告周继全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费1034元，由被告夏伟、李杨承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一六年六月二十日
书记员 杜茂娟