.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内04刑终99号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭明阳，男，1990年1月5日出生于内蒙古自治区，汉族，专科文化，无职业，户籍登记地：赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月14日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年12月28日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。2018年1月26日被赤峰市松山区人民检察院取保候审。2018年2月8日，被赤峰市松山区人民法院取保候审。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人郭明阳犯交通肇事罪一案于二0一八年三月十五日作出（2018）内0404刑初31号刑事判决。原审被告人郭明阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人郭明阳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2017年12月13日16时许，被告人郭明阳驾驶×××号小型轿车，沿G111线由东向西行驶至松山区交叉口处时，与由南向北横过道路的行人张某相撞，致张某当场死亡。事发后，郭明阳报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了所犯罪行。经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郭明阳超速驾驶×××号小型轿车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让行人优先通行，导致事故发生，负事故全部责任。另查明：×××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为人民币100万元。案发后，被告人郭明阳的亲属与被害人张某的亲属达成和解协议，郭明阳的亲属自愿给付张某的亲属慰问金人民币80000元，张某的亲属对郭明阳的犯罪行为予以谅解。上述事实，有受案登记表、犯罪嫌疑人归案说明，证人潘某、邢某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录，扣押决定及清单，尸检照片及尸体检验报告，血样提取登记表、现场检测报告及血液酒精含量司法鉴定报告书，道路交通事故认定书，车辆及驾驶员信息，驾驶证、行驶证复印件，车辆交强险及商业三者险保险单，和解协议、收条、谅解书，常住人口信息，被告人郭明阳的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人郭明阳违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，郭明阳报警并在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被害人张某的亲属对郭明阳的犯罪行为给予谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人郭明阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，上诉人郭明阳提出上诉。其上诉理由是其案发后自首、积极赔偿并取得被害人亲属谅解，请求从轻处罚，对其适用缓刑。经二审审理查明，2017年12月13日16时许，上诉人郭明阳驾驶×××号小型轿车，沿G111线由东向西行驶至××区交叉口处时，与由南向北横过道路的被害人张某相撞，致张某当场死亡。经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭明阳负事故全部责任。事发后，郭明阳报警并在现场等待，到案后如实供述了所犯罪行。另查明：×××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为人民币100万元，事故发生在保险期间内。案发后，上诉人郭明阳的亲属与被害人张某的亲属达成和解协议，郭明阳的亲属自愿给付张某的亲属慰问金人民币80000元，张某的亲属对郭明阳的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.收案登记表、立案决定书证实：2017年12月13日16时40分许，郭明阳驾驶×××号小型轿车沿G111线由东向西行驶至538KM处，与由南向北横过道路的张某相撞，发生致张某当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。案件发生后，郭明阳打电话报警。2.归案情况说明证实：2017年12月13日16时45分许，松山区交警大队接到郭明阳的报警后，出警到松山区的事发地点。现场勘查完毕后，交警大队民警依法将郭明阳传唤到赤峰市松山区接受讯问。在讯问过程中，郭明阳对其驾车发生交通肇事的犯罪事实供认不讳。3.证人潘某的证言证实：他和郭明阳是同事。2017年12月12日，郭明阳驾驶×××号小型轿车拉着他去敖汉旗办业务。当日16时40分郭明阳拉着他沿G111线由东向西行驶返回赤峰途中，他发现距离他们轿车四五十米左右一个行人从公路南侧刚刚起步行驶的客车尾部由南向北跑出来了，郭明阳按喇叭，那个行人看了一眼车后稍微停顿了一下继续往路北小跑着过，这时车距离行人也就二十多米远了，郭明阳往右侧躲避，但是没躲过去与行人撞上了。轿车右侧又和道路北侧的路灯杆刮上了，刮完后车又往西行驶了一段距离才停住。他俩一起下车，他去查看行人，郭明阳报警，又拨打120救人。过了几分钟过来一个骑摩托车的妇女看了看行人掉在地上的户口本说认识被撞的人，之后就走了去给行人亲属报信。过了段时间后行人的家属来了开始哭闹，他和郭明阳都没敢过去躲到后到现场的朋友的车里。后来警察来了，郭明阳就到警车上说明情况去了。4.证人邢某的证言证实：她是被害人张某的儿媳。2017年12月13日8时30分，她婆婆张某离开家去松山区医院拿胰岛素，出门时没带手机。天快黑了，邻居过来告诉她婆婆被车碰到了流了好多血，她打车到事故现场了。司机说已经报警了，过了很久120救护车赶到了，但检查完说人已经不行了。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：事故现场情况。6.车体痕迹勘验笔录证实：×××号轿车左前大灯毁损破碎，机器盖左前角撞顶鼓起，前风挡左下角撞损破裂向下凹陷。前杠左侧下端有裂痕，车体右侧自前到后有划痕，右侧后视镜脱落，右前车窗破损（车身右侧为与路灯杆相刮痕迹）。7.道路交通事故尸体检验报告证实：2017年12月14日对张某的死亡原因进行鉴定。张某的死亡原因为钝性外力作用头部致头颅颅底骨骨折重度颅脑损伤死亡。8.赤峰学院附属医院司法鉴定中心赤附医司法鉴定中心（2017）酒鉴字1246号司法鉴定意见书证实：2017年12月14日对郭明阳血液进行检测，鉴定意见：被鉴定人郭明阳血液乙醇含量为0mg/100ml。9.赤峰市松山区公安分局交通警察大队赤公交字（2017）第0288号道路交通事故认定书证实：当事人导致交通事故的过错及责任：郭明阳超速驾驶×××号小型轿车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让行人优先通行；其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：”机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”，及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条一款：”机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）项：同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，其违法行为是本次事故发生的直接原因，郭明阳应负本次事故的全部责任。张某本次事故无责任。10.机动车驾驶证证实：郭明阳的准驾车型为C1。11.机动车交通事故责任强制保险单证实：潘某所有的×××号轿车在信达财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任保险，保险期间自2017年4月3日3时至2018年4月2日2时止；投保第三者责任险，责任限额1000000元，保险期间自2017年4月4日0时起至2018年4月3日24时。12.和解协议、收条、谅解书证实：被害人张某亲属王秀云（张某之母）、李文波（张某之子）、李雪松（张某之女）、李文柱（张某之子）与郭明阳达成和解协议，郭明阳亲属自愿给付张某亲属慰问金人民币80000元，该款不在保险公司赔偿额范围之内。死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神赔偿金由信达财产保险股份有限公司赤峰分公司，在交强险和第三者商业险范围内予以赔偿。2018年1月24日，王秀云、李文波、李雪松、李文柱收取慰问金人民币80000元。王秀云、李文波、李雪松、李文柱出具谅解书对郭明阳的行为表示谅解，请求对郭明阳从轻减轻或免于刑事处罚。13.户籍证明证实：上诉人郭明阳、被害人张某的自然身份情况。14.上诉人郭明阳的供述证实：2017年12月13日15时30分，他驾驶×××号小型轿车拉着潘某从敖汉四道湾街里回赤峰，16时45分许，沿G111线由东向西行驶至事故地点东侧时，在距离其汽车四五百米远的位置有一辆客车停在南侧路边，在车行至距离客车四十米远左右的时候他发现一个行人从客车的尾部由南向北跑了出来，他按喇叭，那个行人稍微停顿一下后接着往道路北侧跑，他向右打方向躲避也没有躲开就和行人撞上了。之后车又和道路北侧的路灯杆刮上了，他向左打方向后向西行驶了一段距离后才停住。他和潘某一起下车，潘某看伤者，他打电话报警，之后把反光牌放在车后。报警的过程中来了一个骑摩托车的女的，看完现场后去通知被害人亲属去了。他等到交警来到现场后上了交警的车。本院认为，上诉人郭明阳违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。郭明阳案发后报警并在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。郭明阳提出的其案发后自首、积极赔偿并取得被害人亲属谅解，请求从轻处罚，对其适用缓刑的上诉理由，经审查认为，上诉人郭明阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，郭明阳的上诉理由予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、维持赤峰市松山区人民法院（2018）内0404刑初31号刑事判决的定罪部分；二、撤销赤峰市松山区人民法院（2018）内0404刑初31号刑事判决量刑部分；三、上诉人郭明阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长胡晓静审判员福祥审判员王德华二0一八年五月二十九日书记员李博宇