湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00625号
原告尤正勇（曾用名尤振勇）。
原告尤小宇（系尤正勇之子）。
原告尤晓涵（系尤正勇之女）。
原告王雪荣（系尤正勇岳母）。
以上四原告共同委托代理人王亚球，黄梅县法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即代为提出、承认、变更或放弃诉讼请求，领取标的款，签收法律文书。
被告沈建军。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司
负责人董明明，该公司经理。
委托代理人许天凤，该公司法务。代理权限为特别授权，提起诉讼、参与诉讼，提起反诉，开庭辩论，收集提供相关证据，代为申请强制执行，申请再审及调解、和解、撤诉。
原告尤正勇、尤小宇、尤晓涵、王雪荣诉被告沈建军、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“安盛天平财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨�兵独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告尤正勇、尤小宇、尤晓涵、王雪荣委托代理人王亚球，被告安盛天平财保深圳分公司委托代理人许天凤到庭参加了诉讼，被告沈建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤正勇、尤小宇、尤晓涵、王雪荣诉称，2015年2月20日19时许，在龙感湖长青路黄大海家门前路段，沈建军驾驶粤B×××××号小车由龙感湖宾馆往黄梅方向行驶，行至龙感湖总厂时，与行人梅兰芳（系尤正勇之妻，尤小宇、尤晓涵之母，王雪荣之女）发生碰撞，致使梅兰芳死亡。该事故经交警部门认定沈建军、梅兰芳负事故的同等责任。另粤B×××××号小车在安盛天平财保深圳分公司投有交强险及第三者责任险。为此请求法院判令：1、由被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工�、交通费、抚养费、精神抚慰金等损失532523.50元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告沈建军未到庭答辩亦未提供任何证据材料。
被告安盛天平财保深圳分公司辨称，一、事故车辆负事故的同等责任，对原告的损失超出交强险部分在第三者责任险内保险公司按60%的比例赔偿；二、请法院核实事故发生的原因及王雪荣抚养义务人的情况；三、如果原告已收到沈建军的赔偿款，其不应再向保险公司主张赔偿；四、诉讼费保险公司不予承担。
原告尤正勇、尤小宇、尤晓涵、王雪荣为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
一、结婚证、身份证、户籍证明、死者身份证、火化证明、户口注销证明、户籍登记证明二份。拟证明原告诉讼主体资格。
二、沈建军身份证、驾驶证、行驶证。拟证明沈建军身份情况。
三、黄冈市公安局交通警察支队龙感湖直属大队�故认定书。拟证明事故发生的经过及责任划分。
四、保险单。拟证明事故车辆投保情况。
五、江西九江司法鉴定中心尸表检查鉴定。拟证明梅兰芳死亡的原因。
被告安盛天平财保深圳分公司为支持其抗辩主张向本院交了如下证据材料：
一、车险人伤查勘信息表。拟证明王雪荣扶养人有六个人。
二、赔偿证明。拟证明原告已收到沈建军赔偿款91万元，该赔偿款大于原告的损失，原告不应向保险公司主张赔偿。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
安盛天平财保深圳分公司对原告提供材料一、二、四、五无异议，原告对安盛天平财保深圳分公司提供的材料一无异议，故本院对上述无异议的材料予以采信。
安盛天平财保深圳分公司对原告提供的材料三真实性无异议，认为要核实事故发生的原因；本院认为事故责任认定书形式合法，责任划分适当，故本院予以采�。
原告对安盛天平财保深圳分公司提供的材料二有异议，认为沈建军对原告进行的赔偿，不影响原告向保险公司主张赔偿的权利；本院认为因沈建军对原告提起的诉讼无异议，故安盛天平财保深圳分公司的主张本院不予采纳。
经审理查明，2015年2月20日19时许，在龙感湖长青路黄大海家门前路段，沈建军驾驶其所有的牌号为粤B×××××小车由龙感湖宾馆往黄梅方向行驶时与行人梅兰芳（龙感湖总场居民）发生碰撞，致使梅兰芳受伤，小车受损。梅兰芳后经医院抢救治疗无效而死亡。同年2月25日，梅兰芳尸表经江西九江司法鉴定中心检查鉴定为：梅兰芳符合交通事故导致急性重型颅脑损伤死亡。本次事故经黄冈市公安局交通警察支队龙感湖直属大队认定沈建军、梅兰芳各负事故的同等责任。
另查明，1、沈建军在庭审中表示安盛天平财保深圳分公�赔偿款归原告所有。2、死者梅兰芳生于1967年2月28日，与尤正勇系夫妻关系，双方生育子女二人，即女儿尤晓涵（生于2006年4月16日）、儿子尤小宇（生于1992年12月28日），均为龙感湖农场城镇居民。3、王雪荣系梅兰芳母亲，生于1942年1月13日，为龙感湖农场城镇居民，共生育子女六人。4、粤B×××××小车在安盛天平财保深圳分公司投保交强险与第三者责任险（保额50万元，不计免赔率），保险期限均自2014年8月24日零时起至2015年8月23日24时止。
本院认为，黄冈市公安局交通警察支队龙感湖直属大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为沈建军与梅兰芳事故责任划分的依据。梅兰芳因事故死亡所造成的损失，四原告作为梅兰芳的近亲属，可以向沈建军主张侵权赔偿责任。因事故车辆在安盛天平财保深圳分公司投保了交强险及第三�责任险，且事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由安盛天平财保深圳分公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险的损失，由安盛天平财保深圳分公司在第三者责任险范围内赔付。对于四原告因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2014）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：丧葬费19360元（38720÷12月×6月）、伤残赔偿金458120元（22906元／年×20年）、交通费4500元、被扶养人生活费89250元{尤晓涵70875元（15750元×9年÷2人）＋王雪荣18375元（15750元×7年÷6人）}、精神损害抚慰金50000元（根据沈建军的过错程度及其给四原告造成的后果酌定），以上合计621230元。其中由安盛天平财保深圳分公司在交�险限额内赔偿四原告损失元［死亡伤残赔偿金110000元（被扶养人生活费60000元＋精神损害抚慰金50000元）］，在第三者责任险范围内赔偿损失四原告损失306738元［（总损失621230元-交强险支付110000元）×责任比例60%］，合计416738元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照（2014）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告尤正勇、尤晓涵、尤小宇、王雪荣损失110000元，在第三者责任险范围内赔偿原告尤正勇、尤晓涵、尤小宇、王雪荣损失306738元，合计416738元；
以上义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告尤正勇、尤小宇、尤晓涵、王雪荣的其他诉讼请求。
本案受理费9126元，减半收取4563元，由原告尤正勇、尤小宇、尤晓涵、王雪荣负担1563元，被告沈建军负担3000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理�，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维兵
二〇一五年六月三日
书记员 蔡报年