山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第1072号
原告李存起，男，1937年4月25日出生，汉族，住莘县。
委托代理人李万胜，住址同上，系原告之子。
被告周峰，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住莘县。
被告董绍伟，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。住所地：莘县商业街。
负责人史占玲，经理。
委托代理人任晓娟，该公司法律顾问。
委托代理人周宁宁，该公司法律顾问。
原告李存起诉被告周峰、董绍伟、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李万胜，被告周峰、董绍伟，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司的委托代理人周宁宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李存起诉称：2013年3月25日11时30分，被告董绍伟驾驶鲁P×××××号轻型厢式货车沿通运路自南向北行驶至通运路东北一家人饭店门口处时，与前方顺行左转弯掉头的原告李存起驾驶老年助残车发生碰撞，致原告李存起受伤、两车受损。此事故经莘县交警大队受理后出具了《道路交通事故认定书》，认定被告董绍伟负此事故的全部责任。事故发生后，原告即被送到莘县人民医院住院治疗，后因病情严重转院至聊城市人民医院住院治疗，花去大量医疗费，被告分文未付。经查，被告董绍伟驾驶的鲁P×××××号轻型厢式货车登记车主为被告周峰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故上述被告周峰和被告保险公司均对原告之损失负有赔偿的义务。要求被告赔偿医疗费15445元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、误工费991元、护理费5187元、交通费500元、车损1200元、停车费1200元共计25843元。
被告周峰辩称：发生交通事故属实，我的车在保险公司交有强险和商业第三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。该我赔偿的我赔。
被告董绍伟辩称：发生交通事故属实，我驾驶的车在保险公司交有强险和商业第三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。该我赔偿的我赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司辩称：交通事故发生属实，因被告董绍伟驾驶的车辆厢式货车，应提交董绍伟与该车一致的驾驶证和行驶证，否则我公司不承担商业第三者险赔偿义务。对原告诉求的合理合法的损失同意在交强险各分项限额内依法承担。原告非基本医保范围内的医疗费、诉讼费、保全费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。原告患有多种疾病，其去聊城住院治疗花费与本次交通事故没有因果关系，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年3月25日11时30分，被告董绍伟驾驶鲁P×××××号轻型厢式货车沿通运路自南向北行驶至通运路东北一家人饭店门口处时，与前方顺行左转弯掉头的原告李存起驾驶四轮摩托车发生碰撞，致原告李存起受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告即被送到莘县人民医院住院治疗2天，用去医疗费1973.32元，检查费400元计2373.32元，经诊断为1.脑震荡，2.头皮挫伤，3.脑梗塞，4.冠心病，5.精神病。因病情严重，原告于2013年3月27日转入聊城市人民医院脑科住院治疗9天，经诊断为1.冠心病、不稳定型心绞痛、心律失常、心房颤动、心功能IV级，2.急性支气管炎，3.前列腺增生症，4.躁狂症，5.头部外伤，6.突发性耳聋，7.神经性耳鸣。花治疗费8472.4元。出院诊断；1.冠心病、不稳定型心绞痛、心律失常、心房颤动、心功能IV级，2.急性支气管炎，3.前列腺增生症，4.躁狂症，5.头部外伤，6.突发性耳聋，7.神经性耳鸣。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累及情绪激动，低脂饮食，禁烟酒。2.出院带药。3.一周后门诊复查，如有不适，立即就诊。
2013年4月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2013）第00083号道路交通事故认定书，认定董绍伟驾驶机动车观察不当、未保持安全车速承担事故全部责任；李存起不承担责任。
2014年2月8日经被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司法鉴定所（2013）临鉴字第412号对李存起医疗费用审查司法鉴定意见书，鉴定意见：被审查人李存起交通事故致“头部外伤”其所用阿司匹林、氟桂利嗪、甲钴安三种药物与治疗本次交通事故具备直接因果关系，余费用交通事故因素占25%。原告提供的病人费用用药明细中，共用阿司匹林、氟桂利嗪、甲钴安三种药物计款44.78元。
另查明，肇事车辆鲁P×××××号轻型厢式货车实际车主为被告周峰，被告董绍伟是其雇佣驾驶员。被告董绍伟和周峰有驾驶证和行驶证。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司分别投保了交强险和500000元商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费单据、用药清单，护理人员的身份证明，原告村委会的证明，拖车费单据，被告提供的菏泽德衡司法鉴定所的鉴定书，强制保险单和商业第三者险保单等证据在卷佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。本案原、被告对交通事故认定书无异议，故依法确认其法律效力。被告对原告医疗费结算单据、病历、诊断证明、门诊单据、营养费无异议，故予以确认。本案属于机动车之间的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任赔偿范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。原告受伤且在本次交通事故中不承担责任，被告在本次事故中承担全部责任，理应对原告的损失承担赔偿责任。又因被告的肇事车辆不但投保了强制责任保险，还投保了商业第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案应先由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在肇事车辆交强险各分项限额内承担赔偿责任。剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在商业第三者责任险限额范围内，按照保险合同的约定进行赔偿；仍有不足的，再由侵权人被告董绍伟赔偿。因被告董绍伟是被告周峰的雇佣人员，且事故发生在工作期间，故被告董绍伟应承担的赔偿责任，依法应由被告周峰承担。
原告要求被告赔偿医疗费10845.72元及没有单据的5000元医疗费，被告对原告的医疗费有异议，认为原告患躁狂症30年，冠心病10余年，还有脑梗塞等病。要求对原告用药的合理性进行鉴定，经被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司申请，本院委托，2014年2月8日菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所（2013）临鉴字第412号对李存起医疗费用审查司法鉴定意见书。鉴定意见：被审查人李存起交通事故致“头部外伤”其所用阿司匹林、氟桂利嗪、甲钴安三种药物与治疗本次交通事故具备直接因果关系，余费用交通事故因素占25%。故应按鉴定意见书认定原告的医疗费用。原告还要求被告赔偿医疗费5000元，因未提供医疗费单据，本院对此不予支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费1100元，每天按100元计算，被告对此不予认可，原告也未提供法律依据，故应依法按每天30元计算。原告要求被告赔偿误工费991元，住院期间每天90.05元，被告对此不予认可，因原告系退休职工，本次交通事故并没有减少其收入，原告此项请求于法无据，不予支持。原告要求被告赔偿护理费5187元。住院期间2人护理，护理费每人每天90.05元，按护理依赖程度80%计算，符合法律规定，本院予以支持。出院后要求护理100天，护理依赖程度按40%计算护理费，被告对此不予认可，原告未进行护理时间鉴定，也未提供其他证据证明，故对其出院后护理费的请求不予支持。原告还要求被告赔偿交通费500元，拖车费1200元，停车费1200元，被告对此有异议，原告因此事故交通费确已实际发生，根据原告入院、出院、住院时间及距家的远近等情况酌定为300元。原告要求被告赔偿的拖车费，虽事故发生时的四轮车未有牌号，事后原告的四轮车备注登记了牌号为鲁P×××××号，且开有正规票据，故对原告拖车费损失1200元予以支持。原告的停车损失，因被告不予认可，原告也未提供证据证明，故对其请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定及有关统计数字标准，认定原告的具体损失及数额为：医疗费2745.02元【44.78元＋（10845.72元-44.78元）×25%】，住院伙食补助费330元（30元×11天），营养费220元（20元×11天），护理费1584.88元【（90.05元×11天×2人）×80%】，交通费300元，拖车费1200元共计6379.9元。对此，由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计3295.02元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告护理费、交通费计1884.88元。在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告拖车损失1200元。综上，根据上述法律的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额及财产损失限额范围内赔偿原告李存起医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拖车损失共计6379.9元。待判决书生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告李存起其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由被告周峰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李贵春
人民陪审员 冯月环
人民陪审员 张喜玲
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 ＸＸ芳