安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）歙刑初字第00067号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人姚某，男，1992年7月6日出生安徽省黄山市徽州区，汉族，初中文化，无固定职业。被告人姚某曾因犯寻衅滋事罪，于2009年5月6日被黄山市徽州区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。被告人姚某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年1月22日经歙县人民检察院批准逮捕，同年2月26日被抓获归案，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
辩护人吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告人叶某，男，1991年8月31日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无固定职业。被告人叶某曾因敲诈勒索，于2011年5月被歙县公安局行政拘留八日；因犯故意毁坏财物罪，于2014年3月21日被本院判处罚金一千二百元。被告人叶某因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年1月3日被歙县公安局刑事拘留，同年1月22日歙县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
辩护人姚勇高，安徽久安律师事务所律师。
被告人王某，男，1978年4月15日出生于甘肃省平凉市静宁县，汉族，中专文化，工人，户籍地甘肃省平凉市静宁县。被告人王某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年3月10日被歙县公安局取保候审。
辩护人胡明举，安徽利达律师事务所律师。
被告人鲍某，男，1980年12月8日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，大专文化，工人，户籍地安徽省六安市裕安区。被告人鲍某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年3月10日被歙县公安局取保候审。
辩护人赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人姚某、叶某、王某、鲍某犯聚众斗殴罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪鹏飞出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人吴元华（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人），被告人叶某及其辩护人姚勇高（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人），被告人王某及其辩护人胡明举，被告人鲍某及其辩护人赵洪亮到庭参加诉讼。期间歙县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2013年9月1日凌晨1时30分左右，被告人姚某和姜某（另案处理）在歙县新起点KTV三楼电梯里与被告人王某、鲍某和洪某某等人相遇，姚某与王某发生言语冲突，后在电梯里相互打斗，在此过程中，王某用啤酒瓶砸了姜某头部，姜某就将电梯按回三楼。双方回到三楼后，姜某跑到包厢内叫人，王某、鲍某等人也跟到包厢门口，被告人叶某等人出包厢后和姜某、姚某一起与王某、鲍某等人在包厢门口互殴，双方一直打到三楼大厅。在三楼大厅里，双方先是空手互殴，后又用拖把柄和啤酒瓶击打对方，造成多人受伤后才各自离去。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，洪某某、王某、鲍某的损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭举出了各被告人的供述和辩解、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人姚某、叶某、王某、鲍某在公共场所持械聚众斗殴，致多人受伤，各被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究各被告人的刑事责任，建议在三至五年幅度内对各被告人量刑。诉请本院依法判处。
被告人姚某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人姚某具有当庭认罪、本案双方都存有重大过错等从轻量刑情节，提请法院在量刑时予以充分考虑。
被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人叶某具有自首、积极赔偿对方经济损失等从轻量刑情节，提请法院对被告人叶某从轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出：一、公诉机关指控被告人王某犯聚众斗殴罪的证据不足，应定性为寻衅滋事罪。二、被告人王某系初犯、偶犯；具有自首情节；本案的发生相对一方存有明显的过错。综上，建议法院对被告人王某免予刑事处罚或者判处缓刑。
被告人鲍某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出：一、对公诉机关指控被告人鲍某犯聚众斗殴罪的定性有异议，从整个事件的发生、发展和公诉机关出具的证据来看，应当以寻衅滋事罪对被告人鲍某的犯罪行为定性。二、即使法院确认公诉机关指控罪名成立，本案也不应定性为持械聚众斗殴；被告人鲍某系从犯，有自首情节；本案被告人姚某方存在重大过错，且鲍某等人也没有造成姚某等人实质伤害，情节相对轻微。综上，建议法院对被告人鲍某免予刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明：2013年8月31日晚，被告人叶某邀请被告人姚某及姜某等人来到歙县新起点KTV三楼包厢内唱歌。次日凌晨1时30分左右，姚某和姜某先行离开，此时，被告人王某、鲍某和洪某某等人在另一包厢唱好歌准备回家，双方在新起点KTV的电梯里相遇，姚某与王某发生言语冲突，后双方在电梯里相互打斗，在此过程中，王某用啤酒瓶砸了姜某头部，姜某就将电梯按回三楼。双方回到三楼后，姜某跑到叶某所在的包厢内叫人，王某、鲍某等人也跟到包厢门口，叶某等人出包厢后和姜某、姚某一起与王某、鲍某等人在包厢门口互殴，双方一直打斗到三楼大厅。在三楼大厅里，先是空手互殴，后双方均有人持现场的拖把柄和啤酒瓶击打对方，造成多人受伤后才各自离去。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤为轻伤二级，鲍某的损伤为轻微伤，洪某某的损伤为轻伤一级。
案发后，被告人姚某于2014年2月26日被警方抓获归案，被告人叶某于2014年1月3日到歙县公安局徽城派出所投案，被告人王某、鲍某于2014年3月10日到歙县公安局徽城派出所投案，到案后各被告人均如实供述了自己的罪行。诉讼过程中被告人叶某的近亲属代为缴纳了赔偿款3000元至本院。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、证据保全清单，证明从案发现场扣押作案工具拖把柄三节；
二、医院治疗病历，证明王某、鲍某等人受伤及治疗的情况；
三、证人曹某、江某、方某等的证言，证明了各被告人于2013年9月1日凌晨在歙县新起点KTV三楼斗殴的事实；
四、各被告人的供述和辩解，证明了各被告人于2013年9月1日凌晨在歙县新起点KTV三楼斗殴的事实；
五、歙县公安司法鉴定中心对洪某某、王某、鲍某损伤程度所作的鉴定意见，证明洪某某的损伤程度为轻伤一级，王某的损伤程度为轻伤二级，鲍某的损伤程度为轻微伤；
六、歙县公安局制作的现场勘验、检查笔录和辨认笔录等，证明了案发现场情况及参与作案的被告人人员的确定；
七、现场视频监控，证明了各被告人于2013年9月1日凌晨在歙县新起点KTV斗殴的整个事实过程；
八、各被告人的户籍证明、到案经过等，证明了各被告人均达到了应当对自己犯罪行为负刑事责任的年龄和到案的情况。
本院认为：被告人姚某、叶某、王某、鲍某公然藐视国家法纪，在公共场所积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序，各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人姚某、叶某、王某、鲍某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚某、叶某有犯罪前科，在斗殴中致多人受伤，可酌情从重处罚；被告人叶某、王某、鲍某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人姚某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人叶某赔偿了被告人王某、鲍某等人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人鲍某的辩护人提出本案中各被告人的行为不属刑法意义上持械情形的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；被告人鲍某的辩护人提出被告人鲍某系从犯的辩护意见，因本案中各被告人作用基本相当，且尚有同案犯未归案，故在本案中不区分主从犯，但在量刑时可根据各被告人的具体作用相对大小予以酌情考虑；各辩护人提出的其他辩护意见中与本案事实相符的部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2016年2月25日止）。
二、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2015年9月2日止）。
三、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人鲍某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪兰兰
审 判 员 张正宏
人民陪审员 宋社辉
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 于 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。