浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余丈商初字第184号
原告：宁波银行股份有限公司三七市支行。
负责人：陈彦浩。
委托代理人：傅胜凯。
委托代理人：何柯倩。
被告：余姚市潜力汽车配件厂。
执行合伙事务人：陈其，厂长。
被告：陈其。
被告：柯素刚。
被告：陈潜峰。
被告：柯海波。
以上五被告共同委托代理人：管钱锋。
被告：沈明祥。
被告：余姚市浩洲文具有限公司。
法定代表人：顾朝晖。
被告：宁波澳海再生金属有限公司。
法定代表人：袁志红。
原告宁波银行股份有限公司三七市支行诉被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波、沈明祥、余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司三七市支行的委托代理人何柯倩，被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波的共同委托代理人管钱锋到庭参加诉讼，被告沈明祥、余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿申请撤回对被告杨绪华的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司三七市支行起诉称：2012年11月12日，原告与被告余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司分别签订《最高额保证合同》各一份，约定该两被告为被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）在原告处自2012年11月13日起至2013年11月12日止所形成的不超过1500000元债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及为实现债权支出的律师费等。2012年12月13日，原告与被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）签订《最高额贷款合同》一份，约定该被告向原告贷款额度1500000元，自2012年11月13日起至2013年11月12日止，根据借款人的申请和信用状况等由原告决定向借款人一次或多次发放，按季结息，结息日为每季末月的20日，并约定了罚息、复利的计算方式及由被告承担为实现债权支出的律师费等。原告按约向被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）发放了贷款1500000元。该被告利息仅支付至2013年9月20日。借款到期后，原告按约从该被告账户内扣款本金266.16元。借款人未按约还款，保证人也未履行还款义务。被告陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波、沈明祥系被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）的合伙人。原告起诉，要求判令被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）归还原告借款本金1499733.84元、并按合同约定支付自2013年9月21日起至判决确定的履行日止的利息、罚息、复利；支付原告为实现债权支出的律师费38000元；要求被告余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司对上述款项承担连带清偿责任；要求被告陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波、沈明祥对被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）的财产不足以清偿部分承担无限连带责任。
被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波共同答辩称：本案贷款系案外人袁英杰、陈薇向原告借款，被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）仅是名义上的贷款单位。该贷款未取得全体合伙人的一致同意。贷款所需书面材料除“陈其”的签名外，其他合伙人的签名均系伪造书写。要求驳回原告的诉讼请求。
被告沈明祥、余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司未作答辩，也未向法庭提供证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1.最高额保证合同、核保书各三份、配偶同意担保书一份，用于证明被告余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司、陈其为被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）在原告处的本案所讼争的贷款承担连带保证责任的事实；被告陈其对其签名的真实性无异议，被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波均认为，该笔贷款中其他合伙人的签名均非本人所签。
2.最高额贷款合同、借款借据各一份，用于证明被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）向原告贷款1500000元的事实；被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波对证据的真实性无异议，均认为该笔贷款事实使用人是案外人袁英杰、陈薇，本案借款人仅是名义上的贷款单位。
3.委托代理合同及律师费发票各一份，用于证明原告为实现债权支出律师费38000元的事实；被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波均认为不应承担律师费。
被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波为证明自己的抗辩意见，向本院提交袁英杰、陈薇出具的证明一份，用于证明袁英杰、陈薇系实际贷款人的事实；原告对真实性、关联性均有异议。
本院对原告提交的证据1、2、3的真实性均予以采信。对被告提交的证据，真实性难以核实，不予采信。被告沈明祥、余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，不影响本院对事实和证据的认定。根据原、被告的陈述，结合本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为：原告与被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）之间的金融借款合同关系依法成立，受法律保护。被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）未按约还款，已构成违约。被告陈其、余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司作为保证人，也未履行保证义务。被告陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波、沈明祥系被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）的合伙人，应承担无限连带责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波所辩称的与案外人之间的法律关系，可另行理直。被告沈明祥、余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）归还原告宁波银行股份有限公司三七市支行借款本金1499733.84元、并按合同约定支付自2013年9月21日起至判决确定的履行日止的利息、罚息、复利；
二、被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）支付原告宁波银行股份有限公司三七市支行律师费38000元；
三、被告余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司对上述款项承担连带清偿责任；保证人履行保证义务后，有权向债务人余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）追偿；
四、被告陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波、沈明祥对被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）的财产不足以清偿部分承担无限连带责任。
以上款项限于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19413元，保全费5000元，合计24413元，由被告余姚市潜力汽车配件厂（普通合伙）、陈其、柯素刚、陈潜峰、柯海波、沈明祥、余姚市浩洲文具有限公司、宁波澳海再生金属有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚建林
代理审判员 尚 洁
人民陪审员 胡小达
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 李 瑾