安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初字第258号原告：李学福，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。被告：高涛，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，身份证号码34212219711110225X委托诉讼代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。原告李学福与被告高涛运输合同纠纷一案，原告于2016年3月18日起诉来院，本院于当日适用简易程序立案受理后，因案情复杂，本院于2016年4月13日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年5月30日公开开庭进行了审理。原告李学福的委托诉讼代理人杜施雷、被告高涛的委托诉讼代理人马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学福诉称：原告与被告于2015年11月25日订立运输甜叶菊合同，货物装车后，由于买方王殿明没付款，被告高涛通知原告李学福停止运输，货物运至临泉县城，原告表示“双方已签订合同，如果不再履行合同，被告必须付运费”，原告高涛与王殿明均表示不支付运费，无奈原告才将被告的甜叶菊运至阜阳某停车场。2016年3月30日，原告将甜叶菊返还给被告。原告按照被告指令，停止运输，由于没有及时卸货，导致原告遭受车辆营运损失，经评估每日1528.69元，原告支付评估费4000元。自2015年11月25日至2016年3月29日，由于被告的甜叶菊没有卸货，导致原告李学福的货车一直滞留在停车场不能运营，请求法院判决被告赔偿原告车辆营运损失及评估费181328元原告李学福为支持其诉求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其具有合法的诉讼主体资格。2、安徽省阜阳市红阳货运物流公司货物运输协议书一份，证明涉案运输合同的主体是本案原、被告；合同内容中证实了原告承运被告34.11吨甜叶菊，约定运费23000元，合同签订当日货物已装载完毕。阜阳市明磊价格评估有限公司价格评估报告书及评估发票各一份，证明核定皖Ｋ×××××、皖KX7**挂在评估基准日该停运损失每月为44332元和评估所花费的开支。阜阳市富民汽车运输有限公司的证明及挂靠协议，证明该车实际车主是李学福，且由李学福自主经营，自负盈利，公司不参与分红。运输证和驾驶证复印件，证明车辆登记情况和运输经营资格。录音资料一份，证明证实车辆装载完毕后，被告高涛以买受方没给付货款为由，要求原告暂停运输发货；因此证实了高涛在运输合同中存在违约行为，原告因运输停止所产生滞留期间的损失应由被告承担，原告在该运输合同关系，原告不存在任何的违约行为，因为到目前为止，被告一直没有向原告发出继续托运的请求。被告高涛辩称：原告不是本案适格的诉讼主体，其车辆登记的所有人是阜阳市富民汽车有限公司，原告不是车辆的所有人，无权提起诉讼；2、原、被告之间不存在货物运输关系，事实上，原告与案外人王殿明之间存在货物运输关系；3、原告的损失，是其故意造成的，应当自己承担其损失；综上，原告的诉讼主张，没有事实依据和法律依据应不予支持。被告高涛为支持其上述主张，向本院提供如下证据：1、被告的身份证复印件一份，据以表明被告具有合法的诉讼主体资格。临泉县公安局滑集派出所询问笔录，证明委托运输人系王殿明而非高涛。3、录音材料，证明高涛与李学福不存在货运关系，李学福是为保全托运费而扣押货物；李学福与王殿明存在货运关系；该录音均形成在货运被扣押以后。经审理查明：原告李学福经营的皖Ｋ×××××、皖KX7**挂货车挂靠于阜阳市富民汽车运输有限公司，车辆营运均由李学福负责。平时从安徽省阜阳市红阳货运物流公司托运部获取运输信息并交纳信息费。2015年11月25日，被告高涛与案外人王殿明口头约定王殿明购买高涛甜叶菊34.11吨，装车付款。王殿明联系到安徽省阜阳市红阳货运物流公司，原告李学福从该公司获知信息后，以阜阳市富民汽车运输有限公司名义与被告高涛订立运输协议书，没有加盖阜阳市富民汽车运输有限公司公章，也没有该公司法定代表人签字或授权。双方约定运输货物甜叶菊重量为34.11吨，装货地滑集镇，卸货地点新疆库尔勒和硕，运费23000元，货到（运费）付清。高涛、李学福分别在协议书上签名。后李学福将甜叶菊运至临泉县城关镇时，被告高涛因货款与王殿明发生纠纷，要求原告李学福停止运输，李学福将货物运至临泉县城关镇某停车场，要求高涛支付运费，终止运输合同，双方协商未果。2015年12月5日，李学福将承载甜叶菊的车辆驶至阜阳市某停车场滞留。2016年3月30日，双方协商一致，并检验完毕，原告李学福将其承运的34.11吨甜叶菊返还给被告高涛。上述事实有当事人陈述及上述证据等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：一、关于合同主体问题，货物运输合同是××将货物从起运地点运输到约定地点，××或者收货人支付票款或者运输费用的合同。运输合同主体为××、××。案外人王殿明联系红阳货运物流公司，但其并未授权高涛与李学福签订运输合同，而高涛与李学福签订运输协议并就货物数量、装货地、目的地、运输费用及付款时间等权利与义务进行了约定，高涛、李学福分别在协议书货方栏及车方栏签名，表明高涛与李学福有签订运输合同的意思表示，该意思表示真实，故该合同应是高涛（××）与李学福（××）订立的。至于阜阳市富民运输有限公司是否为××问题，本院认为，本案双方订立的协议上虽然注明车方单位为阜阳市富民汽车运输有限公司，驾驶员为李学福，但李学福提供的挂靠协议显示，李学福将其所有的皖Ｋ×××××、皖KX7**挂货车挂靠在阜阳市富民汽车运输有限公司名下，该车所有权，营业收入均由李学福负责，且原、被告签订的运输协议上没有加盖阜阳市富民汽车运输有限公司公章，也没有该公司法定代表人签字或授权，该运输合同××应是原告李学福。李学福从红阳货运物流公司获取运输信息缴纳信息费，红阳货运物流公司与李学福之间形成居间合同关系，因此红阳货运物流公司并非运输合同主体。故此本院认为，故此李学福诉讼主体资格适格，原告主张其与李学福不存在运输合同关系的抗辩，本院不予采信。二、关于双方违约责任及损失的赔偿问题。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行合同约定的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。本案运输合同自双方在运输协议书上签名成立并生效，原告即应履行将货物运送至新疆库尔勒和硕并按原告指示交货的义务，被告应亲自或指示第三人履行给付运输费用的义务。在运输过程中，××将货物交付收货人之前，××可以要求××中止运输、返还货物、但应当赔偿××因此受到的损失。作为××的被告高涛在与王殿明协商货款纠纷期间，可以要求原告李学福停止运输，返还货物，原告李学福可以就其所受到的损失要求赔偿。双方订立运输协议约定运输费为23000元，故作为李学福订立协议时可期待利益为23000元，其要求高涛赔偿损失不得超出23000元。故李学福主张高涛赔偿181328元，超额部分本院不予支持。被告高涛通知原告李学福中止运输时，损失超过运费时，李学福应及时考虑终止运输合同，或将货物卸下提存，避免损失扩大，而将车辆及货物停放在停车场，导致其车辆不能正常营运，致使损失扩大，对该损失，李学福主张高涛赔偿，本院不以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十九条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第三百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及《最高人民法院》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、被告高涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学福经济损失23000元；二、驳回原告李学福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，由被告高涛负担376，原告李学福负担3550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨子全代理审判员  孙庆健人民陪审员  李玉侠二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈佳佳《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。………第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百八十八条运输合同是××将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、××或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条××应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第二百九十一条××应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第三百零八条在××将货物交付收货人之前，××可以要求××中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿××因此受到的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。