江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2308号
原告周庆连，居民。
委托代理人庄文召。
被告葛志俊，居民。
被告沭阳县汽车运输公司，住所地沭阳县沭城镇杭州东路（县公路站西50米）。
法定代表人蒋军，该公司总经理。
委托代理人张娟。
被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路277号。
负责人朱宏亮，该公司总经理。
委托代理人张明东。
原告周庆连诉被告葛志俊、沭阳县汽车运输公司、天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“天安财保宿迁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员周艳独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄文召、被告沭阳县汽车运输公司委托代理人张娟、被告天安财保宿迁中心支公司委托代理人张明东到庭参加诉讼。被告葛志俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日6时50分，被告葛志俊驾驶苏N×××××大型普通客车沿沭阳县沭城镇天津路由北向南行驶至三三超市门前路段超车时，刮撞同方向行驶周庆连驾驶的电动自行车，致原告车辆损坏，原告受伤，经公安机关认定，葛志俊负该起事故的全部责任，原告无责。被告葛志俊驾驶的苏N×××××客车在被告天安财保宿迁中心支公司投保交强险及商业险100万元。原告受伤后入住沭阳县仁慈医院治疗，支出医疗费9330.30元。现要求被告天安财保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9330.30元、误工费7888元、护理费298元、住院伙食补助费144元、交通费100元、拖车施救费100元，超出限额部分由被告沭阳县汽车运输公司承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告葛志俊未作答辩。
被告沭阳县汽车运输公司辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议，被告葛志俊系我公司的驾驶员，我公司的车已在被告天安财保宿迁中心支公司投保了交强险与商业第三者责任保险，且不计免赔。原告要求赔偿的误工费部分不予认可。
被告天安财保宿迁中心支公司辩称：对本起交通事故的事实与公安机关的责任认定无异议。被告葛志俊驾驶的车辆在我公司投保交强险与商业第三者责任保险，责任限额1000000元，且不计免赔。同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告要求赔偿误工费数额过高，要求提供误工证明及公司为其交纳养老保险的证明。原告提供的出院记录上载明的休息时间过长，不予认可。
经审理查明：2014年6月29日6时50分，被告葛志俊驾驶苏N×××××大型普通客车沿沭阳县沭城镇天津路由北向南行驶至三三超市门前路段超车时，由于遇情况采取措施不当，刮撞同方向行驶周庆连驾驶的电动自行车，致原告车辆损坏，原告受伤，经公安机关认定，被告葛志俊负该起事故的全部责任，原告无责任。被告葛志俊驾驶的苏N×××××客车系被告沭阳县汽车运输公司所有，被告葛志俊系被告沭阳县汽车运输公司聘任的驾驶员，该起事故系在履行职务过程中发生的。原告受伤后入住沭阳县仁慈医院治疗8天，诊断为：全身多处软组织挫伤，脑震荡，支出医疗费9330.30元。
另查明，原告周庆连受伤前在沭阳奥古斯都专卖店上班，职务为销售员，月工资平均为3500元。被告葛志俊驾驶的车辆在天安财保宿迁中心支公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，且不计免赔。本起事故发生在保险责任期限内。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、原告提供的病历、发票、费用清单、出院记录、工商营业执照、劳动合同、工资发放表、请假条等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告葛志俊驾驶机动车致原告受伤，负事故的全部责任，被告葛志俊驾驶的车辆系被告沭阳县汽车运输公司所有，其发生交通事故系在履行职务行为过程中发生，该车辆在被告天安财保宿迁中心支公司投保交强险与商业第三者责任保险，且不计免赔。原告合理损失应由被告天安财保宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿。原告医疗费凭票计算为9330.30元，住院伙食补助费144元（18元／天＊8天）、护理费298元（37.25元／天＊8天）、交通费酌定为80元、拖车施救费100元，原告主张按照两个月给付误工费用，结合原告伤情及公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相关规定，本院酌情认定原告的误工期限为30日，根据原告的月平均工资待遇确定原告的误工费用为3500元。被告葛志俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周庆连医疗费9330.30元、住院伙食补助费144元、误工费3500元、护理费298元、交通费80元、拖车施救费100元，合计13452.3元，由被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 周艳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 程玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。