台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初43号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人陈某甲，系浙临渔12575、12576船及浙瑞渔运00285、00286船股东。2015年6月23日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同年7月30日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年8月25日被取保候审，2016年1月25日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人姜志军，浙江时间律师事务所律师。
谢东子，浙江新台州律师事务所律师。
被告人陈某乙，系浙瑞渔运00285、00286船股东。2015年7月14日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同年7月30日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年8月25日被取保候审。
辩护人李英炜，浙江时间律师事务所律师。
被告人陈某丙，系浙瑞渔运00285、00286船股东。2015年7月17日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同月30日被取保候审。
被告人叶某甲，系浙临渔12575、12576船股东。2015年7月17日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同年7月30日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年8月25日被取保候审。
辩护人王忠，浙江咏法律师事务所律师。
被告人叶某乙，系浙临渔12575船船员。2015年6月23日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同年7月30日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，2016年1月25日被取保候审。
被告人叶某丙，系浙临渔12575船船员。2015年6月23日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
被告人魏某，系浙临渔12575船船员。2015年6月23日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
被告人施某，系浙临渔12575船船员。2015年6月23日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
被告人王某甲，系浙临渔12575船船员。2015年6月23日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
被告人谢某，系浙瑞渔运00286船船员。2015年7月17日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队刑事拘留，同月30日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）973号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、叶某甲犯非法捕捞水产品罪、被告人叶某乙犯非法捕捞水产品罪、故意伤害罪、被告人叶某丙、魏某、施某、王某甲犯非法捕捞水产品罪、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员卢晓、被告人陈某甲及其辩护人姜志军、谢东子、被告人陈某乙及其辩护人李英炜、被告人陈某丙、叶某甲及其辩护人王忠、被告人叶某乙、叶某丙、魏某、施某、王某甲、谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、非法捕捞水产品
2014年10月份，被告人陈某甲购买了编号为“浙临渔12575船、浙临渔12576船”的“三无”船舶。2015年2月，被告人叶某甲出资人民币20万入股取得浙临渔12575船、12576船十分之一股权。2014年，陈某甲和被告人陈某丙、陈某乙（系同胞兄弟）合伙购买了浙瑞渔运00285船、00286船，股份平分，用于接收“浙临渔12575船、浙临渔12576船”捕捞的水产品。陈某甲雇佣了被告人叶某丙、叶某乙、王某甲、魏某、施某等人为船员。2015年禁渔期前，陈某甲驾驶浙临渔12575船和叶某甲驾驶的浙临渔12576船在海上进行双拖网作业捕捞水产品，捕捞的渔物大部分由陈某乙驾驶的浙瑞渔运00286船、陈某丙驾驶的浙瑞渔运00285船收购，水产品经销售后，利润由陈某甲、陈某乙、陈某丙平分。禁渔期将至，陈某甲、陈某乙、陈某丙经商量，在禁渔期期间，由陈某甲继续捕捞水产品，捕捞所得继续由陈某乙、陈某丙驾驶浙瑞渔运00286船、00285船来收购，陈某乙、陈某丙表示同意。2015年6月1日至6月22日，陈某甲、叶某甲、叶某乙、叶某丙、王某甲、魏某、施某明知处于禁渔期，禁止渔船拖网作业，仍然驾驶浙临渔12575船、12576船在福建、浙江海域非法捕捞水产品，共计145058.5公斤。期间，陈某乙纠集被告人谢某驾驶浙瑞渔运00286船，收购其中98000公斤，计人民币9万元。陈某甲将剩余47058.5公斤，销售给福建接鲜船，得赃款8万元。
2015年6月23日，被告人陈某甲、叶某乙、王某甲、魏某、叶某丙、施某被传唤到案。同年7月14日，被告人陈某乙到公安机关投案。同月17日，被告人陈某丙、叶某甲到公安机关投案。归案后，被告人陈某甲退出违法所得26万元。
上述事实，上列被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有记账笔记本3本、证人胡某甲、胡某乙、郭某、王某乙的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、暂扣款票据、调取证据通知书、情况说明、船舶所有权证书、渔业船舶检验记录、行政处罚决定书、农业部通告（2012）1号、浙江省2015年海洋禁渔休渔通告、福建省海洋与渔业厅关于印发实施2015年度海洋伏季休渔制度工作方案的通知、证明书、到案经过、自动投案证明、情况说明、现场检查视频光盘1张等证据证实，足以认定。
二、故意伤害
2013年9月4日1时30分许，被告人叶某乙在浙江省瑞安市飞云街道1号附近酒后因琐事与卢某发生纠纷，叶某乙持木工刨子砸卢某，致其右侧上颚骨额突骨折、两侧鼻骨骨折、左侧肩峰骨折及鼻部2处创累计长1.0cm，双膝部软组织损伤。经法医鉴定，卢某的损伤为轻伤。
2015年7月29日，被告人叶某乙的家属与被害人卢某达成调解协议，由叶某乙赔偿卢某医疗费等经济损失，共计人民币7万元，卢某出具了书面谅解书。
上述事实，被告人叶某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述、辨认笔录、调解协议书、证明书、情况说明、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、叶某甲、叶某乙、叶某丙、王某甲、魏某、施某结伙在禁渔期捕捞水产品，共计145000余公斤，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。被告人谢某明知是赃物仍帮忙予以收购，价值人民币9万元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人叶某乙还酒后故意伤害他人，致轻伤1人，其行为已构成故意伤害罪，关于各被告人在共同犯罪中所应负的罪责及地位、作用之问题，经查，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、叶某甲分别在浙临渔12575、12576号或浙瑞渔运00285、00286号船有股份，被告人叶某乙、叶某丙、魏某、王某甲、施某、谢某被雇佣，叶某乙、叶某丙、王某甲、魏某、施某听从陈某甲指挥，谢某听从陈某乙指挥，但又是共同犯罪的实行者，在实施整个犯罪时（即运赃、销赃）相互合作，彼此配合，是直接导致犯罪实现的原因之一。综上分析，对各被告人在共同犯罪中所处的地位、对共同故意形成的作用、实际参与的程度等进行具体分析的基础上，确认被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、叶某甲是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人陈某甲的作用要大于其他被告人，量刑时予以考虑。被告人叶某乙、叶某丙、王某甲、魏某、施某、谢某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某甲认罪态度较好，已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人陈某乙自动投案，庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人陈某丙自动投案，庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人叶某甲自动投案，庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人叶某乙在非法捕捞水产品犯罪中系从犯，认罪态度好，予以从轻处罚；在故意伤害罪中，被告人的亲属与被害人的和解协议，系双方自愿、意思真实，且不违反法律规定，予以确认有效，有赔偿情节并取得被害人谅解，予以从轻处罚，被告人叶某乙犯数罪予以并罚。被告人叶某丙、魏某、王某甲、施某系从犯，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人谢某系从犯，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人陈某甲要求从宽处理；其辩护人辩称被告人陈某甲为生机而犯罪，认罪态度好，已退出违法所得，请求从宽处理，适用缓刑，审理认为，所辩属实，故对辩解和辩护意见予以采纳，究其犯罪情节不宜适用缓刑。被告人陈某乙要求从宽处理；其辩护人辩称被告人陈某乙系从犯，理由：1犯意不是陈某乙提出的；2具体实施中也是受陈某甲指派的，有自首情节，请求从轻处罚，适用缓刑，审理认为，被告人陈某乙在实施犯罪前与被告人陈某甲进行预谋，行为积极，不是从犯，关于有自首情节问题，经查，被告人陈某乙自动投案是实，但首次未如实供述，不符合自首的相关规定，不是自首，其他所辩与事实相符，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人陈某丙要求从宽处理，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。被告人叶某甲要求从宽处理；其辩护人辩称：一、被告人叶某甲系从犯，理由1叶某甲受邀请入股，仅十分之一股；2虽然在船上，但不掌控捕捞；3不参与具体管理；二、主动投案，当庭自愿认罪，无前科劣迹；综上请求从轻处罚，适用缓刑，审理认为，被告人叶某甲有股份，行为积极，不是从犯，其他所辩与事实相符，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人叶某乙、叶某丙、魏某、施某、王某甲、谢某要求从轻处罚，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人陈某乙、陈某丙、叶某甲予以适用缓刑。根据本案的犯罪情节和案发后各被告人的表现情况，单处罚金足以达到教育的目的，故对被告人叶某丙、魏某、施某、王某甲、谢某予以单处罚金；对被告人叶某乙犯非法捕捞水产品罪予以单处罚金。为了维护社会管理秩序、保护环境资源及人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月二十五日起至二○一六年十一月二十一日止）。
二、被告人陈某乙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某丙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人叶某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人叶某乙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月二十三日起至二○一六年一月二十二日止。罚金已缴纳）。
六、被告人叶某丙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
七、被告人魏某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
八、被告人施某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
九、被告人王某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
十、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
十一、已扣押的“三无”船舶：浙临渔12575、12576船，已退出的违法所得计人民币二十六万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 方匡能
人民陪审员 陶云标
人民陪审员 邬定伸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十五年。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。