湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第623号
原告周建和，居民。
委托代理人（一般授权）王国栋，广东经国律师事务所律师。
被告蒋城，居民。
被告东安县城市卫生绿化局。
法定代表人胡智勇,局长。
委托代理人（特别授权）雷久发，干部，系东安县城市卫生绿化局职工。
东安县城市卫生绿化局副局长。
委托代理人（一般授权）唐小平，湖南慎明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司。
法定代表人刘政,负责人。
委托代理人（一般授权）ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告周建和诉被告蒋城、东安县城市卫生绿化局、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法适用简易程序由审判员席光武独任审判，于2015年9月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代书记员蒋瑾担任记录。原告周建和及委托代理人王国栋、被告蒋城、被告东安县城市卫生绿化局的委托代理人雷久发、唐小平、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。被告东安县城市卫生绿化局的法定代表人胡智勇，因特别授权，没有到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司法定代表人刘政，经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建和诉称：2014年11月27日中午，原告骑着小型助力车从东安县城出发去井头圩中学上课，约13点50分在井头圩村路段与驶往东安县城方向的车牌号为湘M×××××号小型面包车相距8米左右时，该面包车突然方向失灵，向原告这边转过来，原告躲闪不及与之相撞，被撞倒右边的水沟里。原告受伤后，被送到东安县人民医院救治。2014年12月3日下午，原告家人把原告转到永州市中心医院治疗。2015年5月11日，原告出院回家。经公安交警认定，这起机动车交通事故被告蒋城负主要责任，原告负次要责任。湘M×××××号小型面包车的车主为被告东安县城市卫生绿化局，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司为该车承保了交强险及商业第三者责任险。截止到目前，被告东安县城市卫生绿化局为原告垫付了医疗费130000元。为维护自身的合法权益，原告现依法提起诉讼，要求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、再次取两处骨折内固定手术费、被抚养人生活费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、购买坐便器费用合计120000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在商业险限额内赔偿残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、再次取两处骨折内固定手术费、被抚养人生活费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、购买坐便器费用、伤残鉴定费合计220966.65元，不足部分由被告蒋城、东安县城市卫生绿化局予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，提供了下列证据：
1、交通事故认定书，拟证实被告蒋城承担事故的主要责任，原告周建和承担次要责任,被告东安县城市卫生绿化局为湘M×××××号小型面包车的车主,被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司为M9QL67号小型面包车承保了交强险和商业险的事实;
2、东安县人民医院、永州市中心医院北院病历记录，拟证实原告在两个医院住院治疗的事实；
3、门诊、住院医疗费发票及医疗费用明细清单，拟证实原告住院医治医疗发生了医疗费用的事实；
4.井头圩中学出具的有关原告周建和误工的证明，拟证实原告在治疗期间休假被学校扣发的绩效工资4800元、元旦活动补助200元、阳光服务值班补助1500元、超课时奖1000元的事实；
5、法医鉴定书，拟证实原告周建和的伤情已构成交通事故标准九级伤残，前期医药费、鉴定费参照正式发票，出院后继续治疗费预计4500元，再次取两处骨折内固定手术费预计15000元，自受伤之日起（含后期两处骨折内固定手术期间）休息1年，2人陪护3个月，1人陪护3个月，营养费1500元等内容的事实；
6、井头圩派出所出具的被抚养人身份信息的证明，拟证实原告的父母、子女身份信息的事实；
7、购买坐厕椅及伤残鉴定费发票，拟证实原告在住院期间购买坐厕椅为128元及伤残鉴定费为700元的事实；
8、原告的身份证和户口本，拟证实原告是城镇户口等身份信息的事实。
原告提供的上述证据,经庭审举证、质证，本院认证如下：
被告蒋城、东安县城市卫生绿化局、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司对原告提供的1、2、3、5、6、7、8号证据无异议。经审查，本院认为上述证据能互相印证，形成了完整的证据链，符合证据的客观性、关联性、合法性，予以采信。
被告蒋城、东安县城市卫生绿化局、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司对原告提供的4号证据有异议，认为原告是教师，不是正式工资的损失不应该计入误工费内。经审查，4号证据系原告所在单位东安县井头圩中学出具的因原告治疗休假而扣发的绩效工资、元旦活动补助、阳光服务值班补助、超课时奖等7500元的证明。本院认，原告没有提供组织人事部门的相关文件或证明证实该证据的内容为其工资的组成部分，故该证据不能作为原告误工损失的定案依据，不予采信。
被告蒋城未予答辩,在本院指定的举证期限内，亦未提供证据。
被告东安县城市卫生绿化局辩称：原告的护理费计算标准过高；原告是教师不应该计算误工费；交通费应该提供票据；精神损害抚慰金10000元过高。
被告东安县城市卫生绿化局为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证实事故发生的基本情况和事故责任认定，原告负次要责任，被告蒋城负主要责任的事实；
2、司法鉴定意见书，拟证实原告伤势构成九级伤残，并提出了医疗建议的事实；
3、湘M×××××号车的交强险和商业险的保单，拟证实被告东安县城市卫生绿化局为湘M×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司东安支公司投保了交强险和商业险的事实；
4、医疗费发票复印件，拟证实原告治伤用去医疗费126070.45元的事实；
5、住院费用清单，拟证实原告治疗用药情况的事实；
6、领条（9张），证明原告从被告东安县城市卫生绿化局领款122000元付医疗费的事实；
7、其他票据（3张），拟证实被告东安县城市卫生绿化局支付停车费600元、拖车费500元、原告伙食费1000元的事实。
被告东安县城市卫生绿化局提供的上述证据,经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告周建和、被告蒋城、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司对被告东安县城市卫生绿化局提供的1、2、3、4、5、6号证据没有异议。经审查，本院认为上述证据能互相印证，形成了完整的证据链，且符合证据的客观性、关联性、合法性，予以采信。
原告周建和对7号证据中支付原告伙食费1000元无异议，对支付停车费和拖车费有异议，认为与本案没有关联性；被告蒋城、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司对该证据没有异议。经审查，该证据包括三项内容即支付停车费600元、拖车费500元、原告伙食费1000元，仅伙食费一项是向原告支付的。本院认为，该证据中支付伙食费1000元的事实，与原告有关联，予以采信；支付停车费600元、拖车费500元的事实与原告无关联，不予采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司辩称：超过交强险限额部分应在商业险限额内按比例进行赔偿，原告本身负事故的次要责任，因此根据商业险里的规定，超出交强险范围的费用本公司承担的比例不超过70%;鉴于本公司在开庭之前并没有收到原告提供的法医鉴定书，所以本公司无法对鉴定书进行评价，因此本公司申请7个工作日的时间对法医鉴定书进行核查，再决定是否申请重新鉴定;本公司不承担本案的诉讼费用以及鉴定费用;原告的部分诉讼请求不符合法律规定。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内，提供了保险条款，拟证实湘M×××××号车投保的商业险赔偿限额为200000元X70%=140000元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司提供的保险条款，经庭审举证、质证，原告周建和诉被告蒋城、东安县城市卫生绿化局无异议，本院予以采信。
经审理查明：被告东安县城市卫生绿化局系湘M×××××号小型面包车车主，被告蒋城系被告东安县城市卫生绿化局职工、湘M×××××号小型面包车专职司机。被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司为湘M×××××号小型面包车承保了车机动车第三者责任强制保险和车机动车第三者责任商业保险（赔偿限额200000元），保险期限为2014年2月28日零时起至2015年2月27日24时止。2014年11月27日中午，原告周建和驾驶无牌轻便二轮摩托车从东安县城白牙市镇出发去井头圩中学上课。13点50分左右，原告驾车行驶至县道XO14线井头圩村路段时，与被告蒋城驾驶的湘M×××××号小型面包车相遇，由于该车侵占道路行驶，导致两车相撞，原告受伤和两车受损的交通事故。东安县公安局交通警察大队认定：被告蒋城驾驶湘M×××××号小型面包车侵占道路行驶，是造成此次事故的主要原因，负主要责任；原告周建和未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。原告受伤后，当即被送往东安县人民医院住院治疗。2014年12月3日，原告转院至永州市中心医院住院治疗，2015年5月11日出院。原告在东安县人民医院住院治疗期间,共用去医疗费7845.31元(其中住院费6470.91元、门诊费1374.4元),该费用由被告东安县城市卫生绿化局向东安县人民医院支付、结账。原告在永州市中心医院住院治疗期间,共用去医疗费118351.04元(其中住院费116483.77元、门诊费1739.27元、购买坐厕椅128元），司法鉴定费700元，被告东安县城市卫生绿化局预支原告医疗等费用122000元。原告的伤情，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：1、周建和因交通事故致左髋臼骨折并髋关节中心性脱位内固定术后，右锁骨骨折内固定术后，左肱骨上端骨折，遗留左侧髋关节、左肩关节、左膝关节活动功能障碍，已构成交通事故标准九级伤残；2、前期医药费、鉴定费参照正式发票，2015年5月11日出院后继续治疗、治疗费预计4500元，再次取两处骨折内固定手术费预计15000元；自受伤之日起（含后期两处骨折内固定手术期间）被鉴定人休息1年，2人陪护3个月，1人陪护3个月；营养费1500元。原告向本院起诉，要求判令:1、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、再次取两处骨折内固定手术费、被抚养人生活费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、购买坐便器费用合计120000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在商业险限额内赔偿残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、再次取两处骨折内固定手术费、被抚养人生活费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、购买坐便器费用、伤残鉴定费合计220966.65元，不足部分由被告蒋城、东安县城市卫生绿化局予以赔偿。
另查明:原告周建和的父亲周红生（1949年6月8日出生，农业户口），母亲王玉芬（1949年9月15日出生，农业户口），其父母共生肓儿子三人即长子原告周建和、次子周建平、三子周建福，均已成年。原告周建和与妻子宾平兰生育女儿周嘉慧（2006年4月23日出生，非农业户口）。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分，在机动车第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司承保了湘M×××××号小型面包车机动车第三者责任强制保险和车机动车第三者责任商业保险，应在机动车第三者责任强制保险和车机动车第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。此次事故，原告的经济损失为医疗费126196.35元、继续治疗费4500元、再次取两处骨折内固定手术费15000元、伤残补偿金139628元（伤残补偿金26570元×20年×20%=106280元、周嘉慧抚养费18335元×9年÷2人×20%=16502元、周红生抚养费9025元×14年÷3人×20%=8423元、王玉芬抚养费9025元×14年÷3人×20%=8423元，合计139628元)、护理费32920元(43893元÷12个月×9个月=32920元)、住院期间伙食费4950元(30元×165天=4950元)、营养费1500元、鉴定费700元，共计325394.35元。原告在本次交通事故中负次要责任，其损失由被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任外，不足部分在车机动车第三者责任商业保险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的由被告东安县城市卫生绿化局承担70%的赔偿责任。被告蒋城虽负此次事故的主要责任，但其系被告东安县城市卫生绿化局职工、湘M×××××号小型面包车专职司机，其责任应由被告东安县城市卫生绿化局承担。原告周建和的伤情构成了九级伤残，有一定的精神损害，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司应在第三者责任强制保险范围内赔偿原告10000元的精神抚慰金。被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司法定代表人刘政经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周建和精神抚慰金10000元、医疗费10000元、伤残补偿金等经济损失100000元，共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司除在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿外，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周建和医疗费、伤残补偿金、护理费、误工费等经济损失140000元；
三、被告东安县城市卫生绿化局赔偿原告周建和医疗费、伤残补偿金、护理费、误工费、法医鉴定费等经济损失10776元（已给付）。
上述款项，限在本判决生效后30日内付清（支付方式：被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司向原告周建和支付140931元，向被告东安县城市卫生绿化局支付119069元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3207元，减半收取1603元，由被告东安县城市卫生绿化局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 席光武
二〇一五年九月十八日
代理书记员 蒋 瑾
附件：
1、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。但投保人为本车上人员的除外。
4、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。