天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初10243号
原告：张金华，女，1955年10月14日出生，汉族，原中新药业退休工人，现天津市南开区安仁中医医院聘用人员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张晓霞，天津金傲盛律师事务所律师。
被告：李松洲，男，1984年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津开发区第三大街8号A座801、802室。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告张金华与被告李松洲、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金华的委托诉讼代理人张晓霞，被告李松洲，太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李松洲赔偿原告医疗费892元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元；2.判令被告太平保险天津分公司赔偿原告护理费12594.6元、误工费19894元、伤残赔偿金71983.8元、精神损害抚慰金5555元、交通费500元、伤残鉴定费2000元；3.判令本案诉讼费用由被告李松洲承担。事实与理由：2016年3月15日7时03分，被告李松洲驾驶津Ｒ×××××号黄色夏利牌小型轿车沿红旗路第三条机动车道由南向北行驶至西营门外大街交口时，遇原告张金华沿路口北侧人行横道内由东向西行走至此，用车右侧前部与原告张金华身体接触，造成原告张金华受伤及车辆损坏的道路交通事故，导致原告左侧颞叶血肿、左侧额颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅腔积气、脑脊液耳漏、右侧面瘫、右侧外听道前壁骨折、左侧锁骨骨折等伤情。经交通队责任认定为：被告李松洲负事故全部责任，原告张金华不负事故责任。津Ｒ×××××号黄色夏利牌小型轿车在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本次交通事故第一次到法院解决纠纷时，商业险项下10万元限额已全部赔付。原告为维护自身合法权益，故成讼。
被告李松洲同意赔偿原告医疗费892元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元以及承担诉讼费的诉讼请求。
被告太平保险天津分公司辩称，对事故的真实性无异议，津Ｒ×××××车辆在被告处投保交强险，交通事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理的损失。同意赔付原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金。护理费方面，由于原告没有进行护理期的鉴定，所以原告主张的护理费过高，被告同意按照每天108.2元的标准，赔偿原告住院期间的护理费。误工费方面，原告系退休人员，每月有固定的退休金发放，本次交通事故并不影响退休金的发放，不同意赔付。交通费方面，被告同意赔付300元。鉴定费不属于保险赔付范围，故不予承担。
被告平安保险天津分公司辩称，津Ｒ×××××车辆在被告处投保商业险，本案交通事故纠纷于2016年7月13日第一次解决时，商业险项下10万元限额均已赔付完毕。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日7时03分，被告李松洲驾驶津Ｒ×××××号黄色夏利牌小型轿车沿红旗路第三条机动车道由南向北行驶至西营门外大街交口时，遇原告张金华沿路口北侧人行横道内由东向西行走至此，用车右侧前部与原告张金华身体接触，造成原告张金华受伤及车辆损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队作出公交认字[2016]第1618022号道路交通事故认定书认定，被告李松洲负事故全部责任，原告张金华不负事故责任。上述交通事故认定书中确认，山东金光交通事故司法鉴定所出具的《交通事故鉴定意见书》[2016]交鉴字第780号鉴定意见为：津Ｒ×××××号夏利牌小型轿车右侧前部与张金华接触发生碰撞，津Ｒ×××××号夏利牌小型轿车的制动性能合格；[2016]交鉴字第1025号鉴定意见为：依据现有证据，不能确定行人张金华事故时的行走方向。
事故发生后，原告赴交管部门指定的天津市人民医院就诊治疗，诊断结果为左侧颞叶血肿、左侧额颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅腔积气、脑脊液耳漏、右侧面瘫、右侧外听道前壁骨折、左侧锁骨骨折、左侧27、右侧第3肋骨骨折、右肺挫伤、右侧25跖骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤。2016年3月15日至2016年5月14日原告在天津市人民医院住院治疗共计60天。我院于2016年6月8日作出的（2016）津0104民初5024号民事调解书，已赔偿原告医疗费137938.74元。截止2016年10月28日原告又支出医疗费共计892元，
牌照号为津Ｒ×××××号小轿车在被告太平保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险天津分公司投保限额为100000元商业第三者责任保险，并投有不计免赔。交强险保险期间自2015年4月10日零时起至2016年4月9日二十四时止。本起交通事故发生在上述保险期间内。
2016年5月4日原告因该起交通事故曾向本院提起诉讼，本院作出（2016）津0104民初5024号民事调解书，被告太平保险天津分公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内赔付原告医疗费100000元，被告李松洲赔付原告医疗费27938.74元。
诉讼期间，经原告申请本院依法委托天津明正司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级评定。2016年11月29日该鉴定中心作出津明正[2016]临床鉴字第999号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张金华颅脑损伤致脑脊液耳漏构成X（十）级伤残；其右侧轻度面瘫构成X（十）级伤残；其左侧第27肋、右侧第3肋骨折构成X（十）级伤残；其左锁骨骨折内固定术后致左肩关节活动障碍程度构成X（十）级伤残。原告垫付鉴定费2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张金华为支持其诉讼请求提供如下证据：1.公交认字[2016]第1618022号道路交通事故认定书，证明事故过程和责任认定；2.户口簿，证明原告的户口性质是非农业；3.指定医院就诊证明信、医院诊断证明书，证明原告的伤情及治疗情况；4.不予调解通知书，证明原、被告就本次交通事故未能在交警队达成调解；5.医疗费单据，证明原告支出医疗费892元；6.住院病案，证明原告的伤情、治疗情况和住院天数；7.工作证明、工资收入证明、单位营业执照副本、工资银行流水单，证明原告因交通事故误工7个月、每月工资2842元，误工费损失19894元；8.护理费票据、聘用护工合同、天津市北辰区晨拓家政服务部营业执照副本及护理人员身份证，证明原告支出护理费12594.6元。被告李松洲对原告提交的证据均无异议。被告太平保险天津分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7，工资银行流水并未显示付款单位，单位没有出具误工期的证明，因此不能证实原告误工时间的事实，且原告主张的误工期过长；对证据8的真实性和合法性无异议，但是原告没有对护理期进行鉴定，也没有医院加强护理的医嘱，应按照天津市居民服务业标准108.2元/天，住院期间60天计算，原告现在主张住院期间按照203.4元/天，数额过高，原告也没有证明出院后是否实际发生护理的事实。被告李松洲、太平保险天津分公司、平安保险天津分公司未提交证据。
对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书、户口簿、指定医院就诊证明信、医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据。本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告主张误工费，原告当庭提供工作证明、工资收入证明、单位营业执照副本及工资银行流水单，本院对上述证据的真实性予以确认；关于原告主张护理费，原告当庭提供2016年3月15日至4月13日的护理费票据、聘用护工合同、天津市北辰区晨拓家政服务部营业执照副本及护理人员身份证，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告李松洲与原告发生交通事故的事实及责任划分，有天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队作出公交认字[2016]第1618022号道路交通事故认定书证实，该认定书客观真实，且经原、被告认可，本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿因本起交通事故造成的损失，合理部分本院予以支持。鉴于津Ｒ×××××事故车辆向被告太平保险天津分公司投保了交强险，向被告平安保险天津分公司投保了商业三者险，首先应在交强险的赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险天津分公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告李松洲承担赔偿责任。由于交强险医疗费用赔偿限额已满、商业三者险全部赔偿限额已满，故医疗费、住院伙食费及营养费由被告李松洲承担，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费由被告太平保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
关于赔付范围：一、医疗费：有原告提交的医疗机构出具的医疗费票据为证，其金额892元，本院予以确认。应由被告李松洲赔付。
二、住院伙食补助费：原告住院治疗60天，每天100元标准，故其该项诉请，本院予以确认。应由被告李松洲赔付。
三、营养费：虑及原告伤情，确有必要加强营养以利其伤情恢复，故其该项诉请，本院予以确认。应由被告李松洲赔付。
四、误工费：关于误工标准，原告当庭提供工作证明、工资收入证明、单位营业执照副本，对其月工资2842元，本院予以确认。关于误工时间，原告当庭提供工资银行流水单，对其发生本次交通事故后没有工资收入，本院予以确认。结合原告伤情、就诊治疗情况和定残情况，并参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，原告主张的误工时间过长，应认定原告误工时间为5个月。故原告的误工费为14210（2842×5）元，应由被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
五、护理费：根据原告伤情以及住院治疗情况，其确需在一定时间内进行陪护照顾，对于原告主张其住院期间、出院后需陪护的事实，本院予以采信。因原告当庭提供护理费票据、护理合同、护理单位营业执照及护理人员身份证，证实原告主张其住院期间2016年3月15日至4月13日支出的护理费为6102元，故本院予以确认；对于原告住院期间2016年4月15日至5月14日及出院后的护理费问题，经查，上述期间系原告亲属陪护，结合原告伤情、就诊治疗情况和定残情况，本院认定原告出院后护理期30天。原告住院期间2016年4月15日至5月14日及出院后的护理标准，按照天津市上一年度居民服务业标准（39494元/年）。故原告的护理费为12594（6102+108.2×60）元，应由被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
六、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原、被告均对鉴定部门出具的司法鉴定意见书无异议，故本院对该鉴定意见予以采信。结合该鉴定意见原告的伤残等级及相关赔偿标准，原告主张的残疾赔偿金71983.8元、精神损害抚慰金5555元未超过法律规定的范围，本院予以确认。
七、伤残鉴定费：有票据为凭，故该项请求本院予以支持。
八、交通费：交通费应系原告因就医乘坐交通工具而产生，应当以实际发生的费用计算，以正式票据为凭，原告未提供交通费票据，考虑原告伤情及就诊情况，故本院酌定为300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告李松洲赔偿原告张金华医疗费892元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元，共计11392元；
二、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张金华误工费14210元、护理费12594元、残疾赔偿金71983.8元、精神损害抚慰金5555元、交通费300元、伤残鉴定费2000元，共计106642.8元；
三、驳回原告张金华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取计460元，由被告李松洲负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告张金华。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王学惠
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈伟航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。