湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀东民初字第00163号
原告张忠权，男，1977年8月8日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区团林镇沿渠北路*号，公民身份号码4208021977********。
委托代理人魏开华（特别授权），男，1974年11月28日出生，汉族，荆门市人，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者，住荆门市东宝区文峰小区**栋*单元301。
被告刘学军，男，1968年4月19日出生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区纪南镇枣林村*组，公民身份号码4210031968********。
委托代理人黄小龙（特别授权），男，1980年11月11日出生，汉族，荆门市人，荆门市景东法律服务所法律工作者，住荆门市象山大道*号。
被告荆州市楚天货物运输有限公司，住所地荆州市荆州区纪南镇红光村8组。
委托代理人陈艳（特别授权），女，1967年10月17日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县纪山镇四方社区居民委员会粮管所，公民身份号码4208001967********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道118号（中国人寿保险公司办公楼1、4层）。
负责人童煜，该公司总经理。
委托代理人张仁军（特别授权），男，1981年12月28日出生，汉族，沙洋县人，该公司员工，住荆门市长宁大道89号，公民身份号码4208221981********。
原告张忠权与被告刘学军、荆州市楚天货物运输有限公司（以下简称：楚天货物运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称：人寿财保荆门市中心支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告张忠权的委托代理人魏开华，被告刘学军及委托代理人黄小龙，楚天货物运输公司的委托代理人陈艳，被告人寿财保荆门市中心支公司的委托代理人张仁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠权诉称，2014年6月19日1时许，刘学军驾驶鄂D185**号重型厢式货车沿207国道由南向北行驶，当行至出事地段时，与前方同向行使的张忠权驾驶的嘉陵牌两轮摩托车、廖菜明驾驶的嘉陵牌两轮摩托车连环尾随相撞，造成张忠权、廖菜明受伤及三车受损的交通事故。伤后，原告被送往荆门市第二人民医院治疗，现已出院。此事故经荆门市公安局交警支队交通事故处理大队依法认定：刘学军承担事故的全部责任；张忠权、廖菜明不承担此事故的责任。原告张忠权的伤情经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定为误工损失日为90天。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告总以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果。据查肇事车辆在被告人寿财保荆门市中心支公司投保了相关的保险，保险公司也应承担相应的责任。请求法院依法判令三被告赔偿原告的廖菜明残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计20987.54元；并承担本案的诉讼费。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件：证明原告身份的基本情况。
2、荆门市公安局交警支队交通事故处理大队道路交通事故认定书：证明此起事故的发生情况及刘学军承担事故的全部责任；张忠权不承担此事故的责任。
3、荆门市第二人民医院住院病历、诊断证明：证明原告的伤情及住院治疗14天。
4、医疗费用发票：证明原告住院的费用为7011元。
5、荆门市今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书：张忠权的误工损失日为90天。
6、法医鉴定费发票：证明原告支付的法医鉴定费720元。
7、行驶证、驾驶证复印件：证明肇事车辆鄂D185**登记车主为楚天货物运输公司；刘学军具有合法驾驶资格。
8、保单复印件：证明肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元第三者责任保险的事实。
被告刘学军辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。鄂D185**号货车投保了交强险和30万元限额的商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。我方已为张忠权垫付了医疗费7011元，应当在保险公司赔偿后返还。
被告刘学军就其抗辩意见，向本院提交了以下证据：
1、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证复印件：证明被告刘学军具有合法驾驶资格和行驶资格。
2、保单复印件：证明肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30000元第三者责任保险的事实；
被告楚天货物运输公司辩称，原告的损失由车主和保险公司赔偿。
被告人寿财保荆门市中心支公司辩称，该案属于三方事故，且原告驾驶的是摩托车即机动车，机动车均应投保交强险，双方均应在交强险无责限额内承担12000元。鄂D185**号货车虽投保了300000元限额的商业险，但是没有投保不计免赔，应当扣除免赔率20%。鉴定费属间接损失，我公司不承担；原告起诉的诉讼费我公司不承担，原告主张赔偿的误工费、住院伙食补助费、交通费数额过高。
被告楚天货物运输公司、人寿财保荆门市中心支公司未提交证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。
被告刘学军、楚天货物运输公司、人寿财保荆门市中心支公司对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、真实性无异议，但被告刘学军对证据A4的医疗费7011元是其垫付的。经本院核实，原告认可该费用是被告刘学军支付的。原告张忠权，被告楚天货物运输公司、人寿财保荆门市中心支公司对被告刘学军提供的证据B1、B2真实性无异议，原告张忠权确认被告刘学军为其垫付医疗费7011元，对该2份证据拟证明的效力，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2014年6月19日1时许，刘学军驾驶鄂D185**号重型厢式货车沿207国道由南向北行驶，当行至出事地段时，与前方同向行使的张忠权驾驶的嘉陵牌两轮摩托车、廖菜明驾驶的嘉陵牌两轮摩托车连环尾随相撞，造成张忠权、廖菜明受伤及三车受损的交通事故。原告在荆门市第二人民医院治疗14天，被告刘学军为原告垫付医疗费7011元。2014年6月20日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的第2014100402号道路交通事故认定书，依法认定：刘学军承担事故的全部责任；张忠权不承担此事故的责任。2014年9月29日，荆门今宋法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：张忠权的误工损失日为90天，原告支付鉴定费为720元。
另查，被告刘学军驾驶的鄂D185**号重型箱式货车挂靠于被告楚天货物运输公司经营，其实际所有人为被告刘学军，该车辆在被告人寿财保荆门市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元第三者责任险。2014年度湖北省建筑业平均工资（年）为38766元，居民服务、修理和其他服务业为26008元
本院认为，双方当事人对交警部门所作的交通事故责任认定划分未提出异议，交警部门对此事故所作出的交通事故责任认定，本院予以采纳。结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定刘学军承担事故的全部责任。此事故给原告造成的经济损失，被告刘学军应依法承担赔偿责任。因鄂D185**号重型箱式货车在被告人寿财保荆门市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元第三者责任险。故被告人寿财保荆门市中心支公司理应在机动车交通事故强制保险及限额为300000元第三者责任险限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。关于被告人寿财保荆门市中心支公司提出不负担鉴定费、诉讼费用的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《诉讼费用交纳办法》第二十九条亦明确规定，诉讼费用的负担由人民法院根据当事人胜败诉情况确定，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人寿财保荆门市中心支公司提出的本案属三方事故，原告驾驶的机动车未投保交强险，应在无责限额内承担12000元的抗辩意见，因受害人未提出请求，其抗辩理由不能成立，本院对该辩解意见不予采纳。被告在履行赔付义务后，可以另行主张权利。
关于误工费赔偿问题。原告举证证明其从事建筑业，其误工费可以参照2014年度建筑业年平均工资收入计算，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以依照荆门市今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书，即误工时间为90天。
关于原告诉请被告赔偿交通费2000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持400元。
综上所述，原告张忠权的各项经济损失为18967.54元，其中：医疗费7011元、误工费9558.90元、护理费997.64元、住院伙食补助费280元、法医鉴定费720元、交通费400元。以上损失由被告人寿财保荆门市中心支公司在为鄂D185**号重型箱式货车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告18247.54元，超出交强险赔付范围的损失为720元，由被告刘学军按责赔偿。该款由被告人寿财保荆门市中心支公司在为鄂D185**号重型箱式货车承保的限额为300000元第三者责任险限额内赔付原告576元，被告刘学军赔偿144元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司赔偿原告张忠权各项经济损失共计18823.54元；
二、被告刘学军赔偿原告张忠权经济损失144元；
三、驳回原告张忠权的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告刘学军负担。该款原告已预交，被告刘学军在履行法律义务时，迳付原告500元。
上述一、二项判决限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 何国华
二〇一四年十一月十七日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用医疗费7011元7011元住院伙食补助费20元×14天280元护理费71.25元（26008元／365）×14天997.64元误工费106.21元（38766元／365）×90天9558.90元鉴定费720元720元交通费400元400元小计18967.54元18967.54元人寿财保荆门市中心支公司交强险赔付7011元＋280元＋997.64元＋9558.90元＋400元=18247.54元18247.54元
人寿财保荆门市中心支公司三者险赔付720元×80％=576元
720元×20％=144元（刘学军）
576元
144元