昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第126号
原告昆明市呈贡区汇通小额贷款有限公司。
法定代表人李建昆，董事长。
委托代理人林松柏，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人毕竹清，男，1973年11月18日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人。
被告杨亚民，男，1972年5月9日出生，汉族，云南省个旧市人。
被告云南建世兴银投资有限公司。
法定代表人杨亚民，执行董事兼经理。
原告昆明市呈贡区汇通小额贷款有限公司（以下简称为：汇通公司）诉被告杨亚民、云南建世兴银投资有限公司（以下简称为：建世兴银公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，因被告杨亚民、建世兴银公司下落不明，本院于2014年3月12日在《人民法院报》刊登公告，向上述两被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，依法组成合议庭于2014年6月19日在本院第四法庭公开开庭审理，原告汇通公司的委托代理人毕竹清、林松柏到庭参加诉讼。被告杨亚民、建世兴银公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通公司诉称：杨亚民于2013年2月26日、2013年2月27日分别向原告借款2000000元、1000000元。双方约定借款期限为六个月，同时对借款利息及违约作出相应约定。建世兴银公司召开股东大会，形成会议决议，决定用其所有的位于昆明市北京路和北辰大道旁欣都龙城5幢A座6层办公室01号及02号房屋，建筑面积约为741.21平方米的房产作为担保，并作为担保人。合同签订后，原告及时履行了付款义务，但合同履行过程中，杨亚民未按照约定的期限还款，仅支付了2013年7月27日之前的利息共计251440元。经多次催要无果。为此提起诉讼，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款本金3000000元，并承担自从2013年7月28日计算至款清之日按年利率24%的利息；2、由二被告承担本案的全部诉讼费用。
原告汇通公司针对其诉讼请求向本院提交以下证据材料：
一、杨亚民身份证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份，欲证明：被告的主体资格。
二、股东会决议三份，欲证明：杨亚民以转让方式取得了原股东价值为4000000元的股权份额，新公司股东为杨亚民及李文革两人。
三、章程修正案复印件一份，欲证明：2013年1月22日，杨亚民持被告股份为60%，李文革为40%，公司仅有两个股东。
四、李文革身份证复印件一份，欲证明：被告公司股东的身份信息。
五、129号借款合同一份，欲证明：原告与被告于2013年2月26日签订借款合同，借款金额为2000000元，借款期限为2013年2月26日至2013年8月26日，固定月利率为16.81‰，违约责任约定罚息利率上浮50%。
六、2013年2月24日股东会议决议一份，欲证明：公司同意为杨亚民的200万元的借款提供担保。
七、129号抵押合同一份，欲证明：第二被告于2013年2月26日与原告签订抵押合同，同意以自有的房产为杨亚民的债务提供担保。
八、承诺书一份、商品房买卖合同登记备案表两份，欲证明：该承诺书作为129号抵押合同的附件。
九、放款通知书、2013年2月26日借款凭证（编号110）各一份，欲证明：杨亚民收到了原告的借款2000000元。
十、134号借款合同一份，欲证明：原告与被告于2013年2月27日签订借款合同，借款金额为1000000元，借款期限为2013年2月26日至2013年8月26日，固定月利率为16.81‰，违约责任约定罚息利率上浮50%。
十一、134号抵押合同一份，欲证明：第二被告于2013年2月27日与原告签订抵押合同，同意以自有的房产为杨亚民的债务提供担保。
十二、承诺书一份、商品房买卖合同登记备案表两份，欲证明：承诺书作为134号抵押合同的附件。
十三、放款通知书、2013年2月27日借款凭证各一份，欲证明：杨亚民收到了原告的借款1000000元。
十四、农业银行电子回单两份，欲证明：原告汇通公司通过农业银行的账户向杨亚民支付了借款本金3000000元。
被告杨亚民、建世兴银公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交书面证据材料及书面质证意见，被告杨亚民、建世兴银公司经本院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认为：对于原告汇通公司提交的全部证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，证据之间能够相互印证，可以反映客观案件事实，所以对原告提交的证据，本院依法予以采信。
本院依法确认如下法律事实：2013年2月26日，原告汇通公司（甲方）与被告杨亚民（乙方）签订汇通贷（2013）129号《借款合同》，约定由甲方向乙方出借人民币2000000元，借款用途为流动资金，期限为2013年2月26日至2013年8月26日，共计六个月，合同适用固定月利率16.81‰，还款方法为一次还本、按月付息法，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。合同第13.4条约定：甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：A逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50％；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。汇通公司于2013年2月26日向杨亚民在中国民生银行股份有限公司昆明滇池路支行，账号为6226192200025815的账户汇入人民币2000000元，杨亚民于当日在汇通公司制作的《借款凭证》上签字确认收到该笔金额为2000000元的借款。2013年2月26日，被告建世兴银公司与汇通公司签订汇通抵（2013）129号《抵押合同》，约定建世兴银公司愿意为杨亚民与汇通公司之间的汇通贷（2013）129号《借款合同》提供抵押担保，担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当债务人不履行主合同约定的义务，无论债务人或第三人是否向债权人提供其他担保的，乙方均有权首先要求建世兴银公司对全部债权承担担保责任。2013年2月27日，原告汇通公司与被告杨亚民以汇通贷（2013）129号《借款合同》相同的条款另行签订借款合同，合同号为：汇通贷（2013）134号，约定由汇通公司再行出借人民币1000000元给杨亚民作为流动资金。汇通公司于2013年2月27日向杨亚民在中国民生银行股份有限公司昆明滇池路支行，账号为6226192200025815的账户汇入人民币1000000元，杨亚民于当日在汇通公司制作的《借款凭证》上签字确认收到1000000元的借款。同日，2013年2月27日，被告建世兴银公司与汇通公司签订以（2013）129号《抵押合同》相同的条款另行签订抵押合同，合同号为：汇通抵（2013）134号。建世兴银公司用其购买的位于云南省昆明市北京路和北辰大道旁欣都龙城5幢A座6层办公室01号、办公室02号的两套房屋作为汇通抵（2013）134号、129号《抵押合同》的抵押担保物，但并未进行担保物权登记。汇通公司认可杨亚民已支付2013年7月26日之前两笔借款的全部利息251440元。
本院认为：首先，本案原告汇通公司与被告杨亚民、建世兴银公司之间存在合法有效的借款合同关系。原告在签订合同之后，将约定的借款转账给了杨亚民，杨亚民也同时在借款凭证上签字确认收到借款。原告方已履行借款人的出借义务，双方当事人对两笔借款约定的还款日期为2013年8月26日、2013年8月27日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告未按期还款，对于原告汇通公司要求被告偿还借款人民币3000000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨亚民未按期还款付息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及双方合同第13.4条约定：“甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：A逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50％；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。”被告杨亚民仅支付至2013年7月26日前的利息，其余借款期间的利息均未支付，因此应当按约承担违约责任，但双方约定的利率为月利率16.81‰，再计入50％的逾期利息则利率已超过同期银行贷款利率的四倍，对于超过的部分利息不受法律保护，对杨亚民应该支付的利息，原告已自愿调整至按照年利率24％计算，该利率在双方约定范围，也没有超出法律规定，本院予以支持。，则被告杨亚民应承担自2013年7月27日起算至本判决履行期限届满之日止按年利率24％计算的利息，原告主张的其余利息本院不予支持。其次，被告建世兴银公司系本案借款合同的连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现杨亚民并未按期还款，则被告建世兴银公司应就本案杨亚民所负债务承担连带偿还责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，判决如下：
被告杨亚民于本判决书生效之日起十日内，一次性向原告昆明市呈贡区汇通小额贷款有限公司偿还借款本金人民3000000元，并支付自2013年7月27日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
被告云南建世兴银投资有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币37063元，由被告杨亚民、云南建世兴银投资有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审 判 长 朱 曦
代理审判员 方铮铮
人民陪审员 田存金
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陆叶青