河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初932号
原告：薛延明，男，1980年8月1日生，汉族，住孟州市。系薛旭来长子。
原告：段明科，曾用名薛明科，男，1981年10月9日出生，汉族，住陕西省华阴市。系薛旭来次子。
二原告委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：王建国，河南永�律师事务所律师。
被告：耿长宝，男，1967年9月17日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。
被告：菏泽交通集团有限公司第十二汽车运输分公司，住所地：山东省菏泽市人民路北段。
法定代表人：秦继军，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛国栋，该公司办公室主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：王保清，该公司经理。
委托诉讼代理人：桑龙，山东邦治律师事务所律师。
原告薛延明、段明科与被告耿长宝、菏泽交通集团有限公司第十二汽车运输分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）为机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛延明、段明科及其委托诉讼代理人梁发贵、王建国，被告耿长宝的委托诉讼代理人李强，被告运输公司的委托诉讼代理人薛国栋，被告保险公司的委托诉讼代理人桑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛延明、段明科向本院提出诉讼请求：一、要求被告耿长宝、运输公司赔偿原告因其父亲薛旭来在交通事故死亡的损失374590.44元，扣除被告耿长宝已付的13000元，还应再付361590.44元；二、要求被告保险公司在其承保的交强险、商业险限额范围内将上述损失直接赔付原告；三、本案诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：2015年7月27日15时许，耿长宝驾驶鲁Ｒ×××××／鲁RB7**挂重型半挂牵引车沿常伏线由北向南行驶至常伏线37km＋800m处（猪龙河北）时�与驾驶自行车（后牵引一辆自行车）由西向东斜向横过道路的原告的父亲薛旭来相撞，造成薛旭来受伤，三车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定：耿长宝负此事故的主要责任，薛旭来负此事故的次要责任。薛旭来受伤后被送往沁阳市崇义卫生院急救，后因其伤势严重，被转至孟州市第二人民医院救治，经诊断，薛旭来的伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、硬膜下出血；3、皮下血肿；4、脑挫裂伤；5、弥漫性轴索损伤；6、左肘部外伤；7、左侧颞骨骨折。薛旭来住院35天，花医疗费26631.78元，后因无力支付住院费用被迫出院。2015年12月3日薛旭来的伤情被鉴定为二级伤残，同年12月5日薛旭来因伤势突然加重而亡故。被告耿长宝在薛旭来住院期间，经交警队给付住院费用13000元。经查，耿长宝驾驶的鲁Ｒ×××××／鲁RB7**挂重型半挂牵引车的所有人系运输公司。�车在被告保险公司投有交强险及商业险，本事故发生在保险期间内。
被告耿长宝辩称，1、发生事故属实，对责任划分没有异议，但是本案是主次责任，应按三七比例进行划分。2、涉案车辆实际车主系耿长宝，该车挂靠在运输公司名下，同意在合理合法的范围内除保险公司赔偿外予以赔偿。3、涉案车辆在保险公司投保了一份交强险和两份商业三者险，三者险的限额为120万元并投保了不计免赔，依据道交法76条和保险法65条的规定，原告涉案的损失应该由保险公司直接予以赔付。4、事故发生后，耿长宝向交警部门缴纳了20000元的押金，原告如领取，请求在保险公司赔偿给原告的赔偿款中予以扣除并返还。5、本案的精神损害抚慰金请求在交强险限额内予以优先支付。6、对原告要求过高部分由法院酌情判决。
被告运输公司辩称，肇事车辆实际车主为耿长宝，该车挂靠在答辩人名下，根据法律规定，答辩人不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、本案的交通事故发生属实，该事故导致原告的近亲属受伤并住院治疗35天，出院后三个多月于2015年12月3日被鉴定为二级伤残，于2015年12月5日死亡，原告的近亲属在出院三个月后予以死亡，请求法院查明死亡的原因及交通事故在导致死亡原因的参与程度。2、核实肇事车辆的驾驶证、行驶证和驾驶人员的资格，在合法有效的前提下符合理赔的条件，保险公司在交强险限额内对原告的合法与合理损失承担相应的赔偿责任，超过交强险限额的部分，根据规定，按照事故责任的大小，应按7：3的比例计算。3、原告要求的误工费，因受害人已超过60周岁，达到退休年龄，不应得到支持，死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算，护理费按人均纯收�10853元／年的标准计算两人，不应支持护理人员郝全新的部分；住院伙食补助费、交通费由法院酌定。4、不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的鉴定意见书的真实性，三被告无异议，但对事故科委托鉴定程序提出异议，本院认为沁阳市公安交通警察大队事故处理科在薛旭来出院后三个月委托鉴定机构，对薛旭来的伤残等级进行鉴定，不存在程序违法，故三被告提出的异议不能成立，本院不予采信。根据薛旭来住院治疗的时间及其家庭住址与医院的距离，原告主张300元交通费，本院认为较为合理，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年7月27日15时许，耿长宝驾驶鲁Ｒ×××××／鲁RB7**挂�型半挂牵引车沿常伏线由北向南行驶至常伏线37km＋800m处时，与驾驶自行车（后牵引一辆自行车）由西向东斜向横过道路的二原告的父亲薛旭来相撞，造成薛旭来受伤，三车损坏的交通事故。2015年8月7日沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2015）第072701号道路交通事故认定书，认定：耿长宝负此事故的主要责任，薛旭来负此事故的次要责任，原、被告均同意按7：3的比例计算损失。薛旭来受伤后被送往沁阳市崇义卫生院急救，崇义卫生院给予清创缝合对症处理后，急呼120转至孟州市第二人民医院救治，经诊断，薛旭来的伤情为：重型闭合性颅脑损伤：⑴外伤性蛛网膜下腔出血，⑵右侧硬膜下出血，⑶右侧颞叶及额叶脑挫裂伤，⑷弥漫性轴索损伤，⑸头左枕顶区皮下血肿，⑹左肘部外伤，⑺3级高血压（极高危组），⑻、左侧颞骨骨折。薛旭来住院35天，花医疗费26631.78元。薛旭来在住院期间按医嘱需两人陪护。薛旭来住院期间支付交通费300元。2015年11月30日，沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托焦作市太行法医临床司法鉴定所对薛旭来的伤情进行伤残等级鉴定，2015年12月3日该鉴定所作出焦太行司鉴所（2015）临鉴字第122号薛旭来伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为薛旭来损伤的伤残等级综合评定为二级伤残，薛旭来支付鉴定费700元。同年12月5日薛旭来死亡。诉讼中，被告保险公司认为薛旭来是在出院后三个月死亡，与事故关系较小，提出鉴定申请，申请交通事故与薛旭来死亡参与程度。本院受理保险公司的申请后，将本案委托到河南科技大学司法鉴定中心。该中心于2016年9月12日作出退案函，认为薛旭来出院死亡后未进行法医学尸体检验，存在死因不明确的情形，由于颅脑损伤后患者死亡原因可能有多种因素，决定不受理该案鉴定。薛旭来在住院期间，经交警队领取了被告耿长宝医疗费用13000元。耿长宝驾驶的鲁Ｒ×××××／鲁RB7**挂重型半挂牵引车的所有人系被告运输公司。该车在被告保险公司投有122000元交强险及1200000元的第三者责任险，且不计免赔。本事故发生在保险期间内。另查明，薛旭来，男，1951年7月28日生，生前系农民，和妻子生育原告薛延明、段明科两个儿子，于1990年5月24日和妻子段淑琴离婚。河南省2016年公布的职工平均工资42670元／年，农村居民人均可支配收入为10853元／年，农、林、牧、副、渔业收入为28849元／年，居民服务业平均工资30482元／年。此为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原、被告双方对事故的发生及事故责任的划分均无异议，本院予以认定。但被告对薛旭来死亡与交通事故的参与度提出异议。在交通事故中，造成薛旭来重型闭合性颅脑损伤，且在好转未治愈的情况下出院，公安机关委托鉴定机构对薛旭来的伤残等级鉴定为二级伤残，伤残等级高，本身就存在高危险，在鉴定两天后薛旭来就死亡，从事故发生到薛旭来死亡，时间较短，且伤情并没有痊愈，故薛旭来的死亡与交通事故存在因果关系。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认薛延明、段明科二原告因薛旭来死亡的损失范围及数额为：1、医疗费26631.78元；2、护理费5845.86元（按河南省2016年度公布的居民服务业平均工资30482元／年为标准、在住院期间按二人护理计算为：30482÷365×35×2＝5845.86元）；3、住院伙食补助费1050元（按每天30元计算35天）；4、营养费350元（按每天10元计算35天）；5、丧葬费21335元（按河南省2016年在岗职工年平均工资42670元的标准计算为：42670÷2＝21335元）；6、死亡赔偿金173648元（按河南省2016年度公布的农村居民人均纯收入10853元为标准计算为：10853／年×16年＝173648元）；7、交通费300元；8、鉴定费700元。薛旭来在事故中受伤及死亡，给原告薛延明、段明科造成较大精神创伤，原告主张精神损害抚慰金30000元，较为合理，本院予以认定。以上合计259860.64元。由于薛旭来的医疗费用及其他损失已超出交强险中的医疗费用和死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险各限额内赔付原告120000元（含医疗费用10000元、精神抚慰金30000元）。下余的139860.64元损失，按7：3的比例计算，被告耿长宝应承担70%为97902.45元（139860.64×70%），事故发生后，被告耿长宝已先行支付了13000元，两项相抵后，被告耿长宝、运输公司应再支付二原告84902.45元。由于被告保险公司承保了鲁Ｒ×××××／鲁RB7**挂重型半挂货车1200000元第三者责任险，并且不计免赔承保，故被告耿长宝、运输公司应再赔付原告的84902.45元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付。被告耿长宝先行支付的13000元由保险公司直接支付给被告耿长宝。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告薛延明、段明科120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在第三者责任保险责任限额内赔付原告薛延明、段明科医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费共计97902.45元，扣除被告耿长宝已支付的13000元，应再支付84902.45元。
三、驳回原告薛延明、段明科的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6724元，原告薛延明、段明科负担1959元，被�耿长宝、菏泽交通集团有限公司第十二汽车运输分公司负担4765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民院。
审 判 长 赵清太
审 判 员 张 燕
人民陪审员 李高攀
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王二芳