安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌刑终字第00048号
原公诉机关安徽省蚌埠市淮上区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔某，男，汉族，1958年6月7日出生于安徽省蚌埠市，个体经营者，户籍所在地本市龙子湖区。因涉嫌犯非法经营罪于2013年11月6日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月13日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。
原审被告人赵某，男，汉族，1973年8月28日出生于安徽省霍邱县，户籍地安徽省霍邱县。现住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯非法经营罪于2014年1月7日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年1月22日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2014年8月21日淮上区人民法院决定对其取保候审。
原审被告人郭某，男，汉族，1961年2月14日出生于安徽省蚌埠市，个体经营者。户籍地本市龙子湖区。曾因犯盗窃罪于1981年4月20日被蚌埠市原东市区人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯非法经营罪于2013年11月6日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月5日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2014年8月21日淮上区人民法院决定对其取保候审。
原审被告人蔡某，男，汉族，1973年7月1日出生于福建省云霄县，农民，户籍地福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪于2013年11月17日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月13日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
原审被告人刘某，男，汉族，1967年3月12日出生于安徽省凤台县，个体经营者，户籍地安徽省凤台县。因涉嫌犯非法经营罪于2014年4月16日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月12日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2014年8月21日淮上区人民法院决定对其取保候审。
蚌埠市淮上区人民法院审理淮上区人民检察院指控被告人孔某、赵某、郭某、蔡某、刘某犯非法经营罪一案，于二○一四年十二月三日作出（2014）淮刑初字第00102号刑事判决。宣判后，原审被告人孔某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭对该案进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员王磊、韩德光出庭履行职务，上诉人孔某及其委托的辩护人吕木素、原审被告人赵某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2013年10月16日，被告人孔某以44000元的价格，从福建省云霄县被告人蔡某处购买一品黄山硬盒卷烟2000条（共计40万支）。被告人蔡某从他人处购得卷烟后，通过物流分两批将卷烟托运给被告人孔某。2013年11月5日，被告人孔某和被告人郭某驾驶皖C×××××号货车到蚌埠市高新区长青苑佳吉快运公司门前提货时，被蚌埠市烟草专卖局查获，当场从货车内查获一品黄山卷烟1050条（销售额23100元）。次日，安徽省肥东县烟草专卖局又在肥东县龙塘青年工业园佳吉快运货场查获上述一品黄山卷烟950条。经安徽省烟草质量监督检测站鉴定，以上查获卷烟均为假冒伪劣卷烟。
2、2013年11月5日，蚌埠市公安局淮上分局和蚌埠市烟草专卖局统一行动，在蚌埠市淮上区吴小街镇吴小街村前油坊106号（被告人孔某租赁的仓库）内，查获一品黄山卷烟746条，中华硬盒卷烟90条。经鉴定，涉案卷烟价值77800元。经安徽省烟草质量监督检测站鉴定，以上查获卷烟均为假冒伪劣卷烟。
3、2006年以来，被告人孔某乘坐由被告人郭某驾驶的皖C×××××号货车，以每条25元的价格，在蚌埠市禹会区君和花园销售给被告人赵某一品黄山假冒伪劣卷烟250条；在蚌埠市嘉年华游乐场附近销售给被告人赵某一品黄山假冒伪劣卷烟500条；在蚌埠市坦克学院附近销售给被告人赵某一品黄山假冒伪劣卷烟500条；在蚌埠市陈梁村销售给被告人赵某一品黄山假冒伪劣卷烟1000条。上述2250条一品黄山假冒伪劣卷烟合计销售价为56250元。
期间，被告人孔某以每条25元的价格，在其位于蚌埠市淮上区吴小街镇的仓库内，销售给被告人赵某一品黄山假冒伪劣卷烟500条，中华硬盒假冒伪劣卷烟50条。被告人赵某将从被告人孔某处购买的一品黄山假冒伪劣卷烟全部销售，将50条中华硬盒假冒伪劣卷烟退回被告人孔某。上述500条一品黄山假冒伪劣卷烟合计销售价为12500元。
4、被告人赵某将从被告人孔某处购得的伪劣卷烟大部分销售给被告人刘某。2006年，被告人刘某2次乘坐大巴至蚌埠，从被告人赵某处购买一品黄山假冒伪劣卷烟共计150条。2007年，被告人刘某4次驾驶奇瑞轿车从被告人赵某处购买一品黄山假冒伪劣卷烟共计500条。2008年，被告人刘某2次驾驶面包车从被告人赵某处购买一品黄山假冒伪劣卷烟共计500条。另，被告人刘某3次通过物流从被告人赵某处购买一品黄山假冒伪劣卷烟共计125条。被告人刘某已将从被告人赵某处购得的假烟全部销售。经鉴定，以上涉案卷烟价值63750元。
综上，被告人孔某非法经营卷烟数额为190550元，被告人赵某非法经营卷烟数额为91250元，被告人郭某非法经营卷烟数额为79350元，被告人蔡某非法经营卷烟40万支，被告人刘某非法经营卷烟数额为63750元。
原判根据户籍证明、抓获经过、蚌埠市原东市区人民法院（81）东刑字第014号刑事判决书、扣押物品清单、中国工商银行理财金账户历史明细清单、个人业务凭证、蚌埠市烟草专卖局检查（勘验）笔录、蚌埠市烟草专卖局证据复制（提取）单、蚌埠市烟草专卖局询问笔录、安徽省肥东县烟草专卖局检查（勘验）笔录、欠条、安徽省烟草质量监督检测站出具的检验报告、价格鉴定结论书、现场示意图、现场示意照片、被告人孔某、赵某、郭某、蔡某、刘某的供述与辩解等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决：一、被告人孔某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；二、被告人赵某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金三万元；三、被告人郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元；四、被告人蔡某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元；五、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万五千元；六、扣押的一千七百九十六条硬盒一品黄山、九十条硬盒中华，依法予以没收，上缴国库。
上诉人孔某及其辩护人提出：1、一审法院认定其非法经营销售金额为190550元，属于认定事实不清，适用法律错误，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，应当认定为138600元。2、一审量刑偏重，请求适用缓刑。
经审理查明：被告人孔某长期销售假冒伪劣卷烟。2013年10月16日，被告人孔某以44000元的价格从福建省云霄县被告人蔡某处购得假冒伪劣一品黄山硬盒卷烟2000条（共计40万支），被告人蔡某通过物流分两批将卷烟托运给被告人孔某。2013年11月5日，被告人孔某和被告人郭某驾驶皖C×××××号货车到蚌埠市高新区长青苑佳吉快运公司门前提货时被蚌埠市烟草专卖局查获，当场从货车内查获一品黄山卷烟1050条（货值金额23100元）。次日，安徽省肥东县烟草专卖局又在肥东县龙塘青年工业园佳吉快运货场将另外950条一品黄山卷烟查获（货值金额20900元）。经安徽省烟草质量监督检测站鉴定，查获的卷烟均为假冒伪劣卷烟。该起上诉人孔某的非法经营数额44000元；原审被告人蔡某违法所得44000元；原审被告人郭某的非法经营数额为23100元。
2013年11月5日，蚌埠市公安局淮上分局和蚌埠市烟草专卖局在蚌埠市淮上区吴小街镇吴小街村前油坊106号（被告人孔某租赁的仓库）内，查获一品黄山卷烟746条（非法经营数额18650元），中华硬盒卷烟90条（非法经营数额7200元，含赵某退回的50条）。经安徽省烟草质量监督检测站鉴定，查获的卷烟均为假冒伪劣卷烟，该起非法经营数额25850元。
2006年以来，被告人孔某乘坐由被告人郭某驾驶的皖C×××××号货车，以25元一条的价格，先后在本市禹会区君和花园、嘉年华游乐场、坦克学院附近、陈梁村销售给被告人赵某假冒伪劣一品黄山卷烟2250条，该起非法经营数额为56250元。此外，被告人孔某在其位于蚌埠市淮上区吴小街镇的仓库内，分别以25元一条、80元一条的价格销售给被告人赵某一品黄山假冒伪劣卷烟500条，中华硬盒假冒伪劣卷烟50条。因质量问题赵某将50条中华硬盒假冒伪劣卷烟退给被告人孔某。上述500条假冒伪劣一品黄山卷烟合计销售价为12500元；50条假冒伪劣硬盒中华卷烟销售价4000元。
被告人赵某将其从被告人孔某处购得的伪劣卷烟大部分销售给被告人刘某。2006年至2008年间，被告人刘某以每条30元的价格先后从被告人赵某处购得假冒伪劣一品黄山卷烟1150条；赵某通过物流卖给刘某假冒伪劣一品黄山卷烟125条。被告人刘某已将从被告人赵某处购得的假烟全部销售。该起涉案卷烟价值38250元。
综上，上诉人孔某非法经营数额138600元；原审被告人赵某非法经营数额为72750元；原审被告人郭某非法经营数额为79350元；原审被告人蔡某违法所得44000元；原审被告人刘某非法经营卷烟数额为38250元。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）书证
1、蚌埠市公安局淮上分局责任区刑侦二队、云霄县公安局城关派出所出具的抓获经过证实：蚌埠市公安局淮上分局责任区刑侦二队、云霄县公安局城关派出所出具的抓获经过证实：2013年11月5日蚌埠市烟草专卖直属分局稽查人员，在本市高新区长青苑2-4号佳吉快运公司门前将涉嫌贩卖假烟的犯罪嫌疑人郭某、孔某抓获归案，后烟草专卖局将此案移交淮上分局责任区刑侦二队。2013年11月8日10时许，云霄县公安局城关派出所在云陵镇楼仔脚232号附近路段将在逃的蔡某抓获。2014年1月6日蚌埠市淮上公安分局责任区刑侦二队在本市君和花园小区门口将赵某抓获
2、侦查机关扣押物品清单证实：2013年11月6日蚌埠市公安局淮上分局责任区刑侦二队扣押了孔某持有的1796条硬盒一品黄山香烟、90条硬盒中华香烟。
3、蚌埠市烟草专卖局检查（勘验）笔录、蚌埠市烟草专卖局证据复制（提取）单证实：2013年11月5日13时在高新区长青苑2-4号佳吉快运门前查获硬盒黄山一品香烟1050条；之后根据郭某提供的信息在吴小街前油坊106号查获硬盒中华香烟90条。
4、中国工商银行个人业务凭证证实：2013年10月16日郝维娜汇给王玉阳44000元。
5、侦查机关提取的欠条证实：2006年12月16日被告人刘某欠被告人赵某烟钱4000元。
6、蚌埠市原东市区人民法院（81）东刑字第014号刑事判决书证实：1981年4月20日郭某因犯盗窃罪被本市原东市区人民法院判处有期徒刑九年。
7、侦查机关提取的户籍证明证实：被告人孔某、赵某、郭某、蔡某、刘某的出生年月及身份信息。
（二）勘验、检查笔录
8、侦查机关制作的现场示意图、现场示意照片证实：查获假烟的现场情况。
9、侦查机关制作的辨认笔录证实：2013年11月16日孔某对12张不同男性的免冠照片进行了辨认，确认3号照片上的蔡某是向其贩卖假烟的人。
（三）鉴定意见
10、安徽省烟草质量监督检测站出具的编号JYB-2013111016、JYB-2013110984的检验报告证实：从被告人孔某处扣押的1050条硬盒一品黄山香烟及90条硬盒中华香烟，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。从肥东县佳吉快运查获的950条一品黄山均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
（四）上诉人、原审被告人的供述与辩解
11、上诉人孔某供述证实：他贩卖假烟至少有二三年了。被抓到的这一次是他从福建云霄县一个叫蔡某的男的那买的，一共2000条假烟，已经收到了十四箱，每箱75条，都是一品黄山烟；还有19箱，一箱50条，一共950条，已经发过来了，还没收到。买这些烟一共花了44000元。钱是从其前妻郝娜维工商银行的存折上转到蔡某告诉他的王玉阳的帐户上的。之前，他先后在本市君和花园、嘉年华游乐场门口、坦克学院附近、马园仓库、解放路的村子，共计卖给赵某130箱（2750条）假一品黄山，及2箱（50条）的假硬中华。卖给赵某的假一品黄山香烟每条二十四、二十五元的样子；50条假中华烟是以80元每条的价格销售给赵某的，赵没有卖掉都退给了他。郭某知道帮他拉的烟是假烟，郭帮他拉假烟有时是碍于面子，有时他给郭一点油钱。
12、原审被告人蔡某供述证实：2013年10月份的一天孔某到云霄县找他说要造假烟，在他家住了二十多天回去后，通过工商银行汇了44000元到他堂弟王玉阳的银行卡里。孔某总共买了2000条假一品黄山，平均一条22元。他通过他买烟的上家经物流公司将烟发给孔某。
13、原审被告人赵某供述证实：孔某和郭某曾在君和花园、嘉年华门口、坦克学院附近、解放路陈良村等地先后给他送过一品黄山假烟2250条；他骑摩托车从孔某马园仓库拉过20箱一品黄山假烟，2箱硬盒中华假烟，每箱均为25条。孔某卖给他的假一品黄山烟的价格是25元一条；假中华烟是80元一条。从孔某手里买的假一品黄山香烟都卖给了刘某，每条30元左右。2006年刘某从其处购买了150条。之后，刘某又从他那里购处买了五六次，合计900条的假烟；他还先后三次通过物流发给刘某125条的假烟，这些假烟都是30元左右一条卖给刘某的。
14、原审被告人郭某的供述证实：孔某是他邻居，平时关系不错。2012年下半年开始，他多次帮孔某运送假烟。他知道孔某卖的都是假烟，是硬盒一品黄山和中华烟。他帮孔某拉烟，孔请他吃饭，还给过他300元钱让他加油。
15、原审被告人刘某供述证实：2006年他从赵某处购买150条假一品黄山；2007年从赵某那购买了500条假一品黄山；2008年从赵某处购买了500条假一品黄山，此外通过物流从赵某处购买125条假一品黄山烟。除第一次是40元钱一条买的以外，之后都是30元钱一条买的。
本院认为：上诉人孔某及原审被告人赵某、郭某、蔡某、刘某违反国家规定，非法经营伪劣卷烟，情节严重，其行为均构成非法经营罪。
上诉人孔某以80元每条的价格销售给原审被告人赵某的假中华卷烟一节，不仅有赵某归案后在侦查机关的供述，孔某在一审庭审时对该价格也予以供认。因此，上诉人孔某及其辩护人提出根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，以查证属实的80元一条、25元一条的价格认定其非法销售假中华烟和假黄山烟，孔某非法经营数额应当认定为138600元的辩护意见予以采信。上诉人孔某长期非法经营伪劣假烟，扰乱市场秩序，在与原审被告人郭某共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人孔某及其辩护人提出请求二审法院依法对其适用缓刑的辩护意见不予采信。
原审被告人赵某销售假冒伪劣一品黄山烟、中华烟的价格，应当以法庭查证属实的25元一条、80元一条予以认定，即非法经营数额为72750元。
原审被告人郭某明知上诉人孔某销售假冒伪劣烟草制品，仍为其提供辆车用于运输上述制品，一审法院根据查明的事实和其在共同犯罪中的作用对其作出的定罪量刑并无不当。
原审被告人蔡某非法经营伪劣卷烟，违法所得44000元，一审法院根据查明的事实对其作出的定罪量刑并无不当。
原审被告人刘某供称其以每条30元的价格从赵某处购得假冒一品黄山卷烟一节，得到原审被告人赵某供述的印证，应当以庭审查清的购买价格计算刘某的非法经营数额，即原审被告人刘某非法经营假冒伪劣一品黄山卷烟1275条，非法经营数额38250元。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮刑初字第00102号刑事判决第三、四、六项的定罪量刑部分，即：被告人郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元；被告人蔡某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元；扣押的一千七百九十六条硬盒一品黄山、九十条硬盒中华，依法予以没收，上缴国库。
二、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮刑初字第00102号刑事判决第一、二、五项，即：被告人孔某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；被告人赵某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金三万元；被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万五千元。
三、上诉人孔某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
四、原审被告人赵某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳）。
五、原审被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 岳瑞文
审判员 陈 颉
审判员 马雪松
二〇一五年三月四日
书记员 季 灿
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。