山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0922民初350号
原告张金连，女，汉族，五台县人。
被告梁香花（晋H797**车主），女，汉族，五台县人。
被告梁志强（晋H797**驾驶人），男，汉族，五台县人。
委托代理人韩哲，山西五峰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
地址：山西省忻州市和平西街10号。
法定代表人：武汉生，公司经理。
委托代理人原晓兰，山西晋闻律师事务所律师。
原告张金连与被告梁香花、梁志强、中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称财保忻州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告张金连，被告梁香花、梁志强委托代理人韩哲，被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托代理人原晓兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金连向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故而造成的各项损失共计137617.29元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日19时左右，被告梁志强驾驶被告梁香花所有的晋H797**小型面包车从五台山到耿镇镇，行至长原线24KM+200KM处，撞于前方同向张建军驾驶的手扶拖拉机尾部，造成手扶拖拉机乘员原告张金连受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经五台县公安交通警察大队出具五公交发认字（2016）第00133号《道路交通事故认定书》认定：被告梁志强负事故主要责任，张建军负事故次要责任，原告张金连无责任。治疗期间，被告梁香花曾先行赔付原告医疗费3000元。原告认为，此次交通事故给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，特请求贵院在查明案件事实的基础上责令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助金、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费共计137617.29元。
被告梁香花、梁志强辩称，根据原告的起诉状，现答辩如下：1、对交警认定的事故责任认定书不持异议。2、对张金连身体受损害深表歉意。3、我方车辆在被告处投有交强险。交强险不分责任大小，所以原告主张的请求在保险公司赔付完毕后，我方不承担任何责任。对于原告的主张在保险范围内，应当依据就高不就低应体现保险的原则和人道主义精神。
被告财保忻州支公司答辩称：被告人梁香花所有的面包车在我公司投保有交强险，保险期自2016年1月14日至2017年1月14日，事故发生于2016年10月31日在保险期内，该车行车证及被告梁志强所持驾驶证均为有效证件，对于本案的案件事实无异议。对事故责任划分无异议。对原告赔偿的数额与事实待质证后确认。假设保证责任的前提下，原告的合理损失在交强险122000元范围内承担，不足部分由被告梁香花、梁志强按事故责任比例（70%）进行赔付，对原告自行委托的司法鉴定意见，原告构成九级伤残予以认可；对误工期、营养期、护理期、后续治疗费不予认可。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险人责任，保险人不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对医疗费、责任认定书、伤残鉴定等级证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对后续治疗费认可1万元，认为鉴定意见三期过长，应取中间值。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日19时左右，被告梁志强驾驶被告梁香花所有的晋H797**小型面包车从五台山到耿镇镇，行至长原线24KM+200KM处，撞于前方同向张建军驾驶的手扶拖拉机尾部，造成手扶拖拉机乘员原告张金连受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经五台县公安交通警察大队出具五公交发认字（2016）第00133号《道路交通事故认定书》认定：被告梁志强负事故主要责任，张建军负事故次要责任，原告张金连无责任。经查晋H797**小型面包车在财保忻州支公司投保机动车强制保险，该次交通事故发生在保险期内。事故发生后，张金连当即被送往五台县第一人民医院，因伤势严重当日转入山西医科大学第二医院行手术治疗并住院8天后于2016年11月9日出院，现在家休养。经山西国科司法鉴定中心鉴定张金连因车祸致胸椎粉碎性骨折，该损伤的后遗症已构成道路交通事故九级伤残；损伤后的误工期为150—210日，营养期为90日，护理期为90日，住院费、门诊费54050.42元，后续医药费用需10000—15000元。治疗期间，被告梁香花曾先行赔付原告医疗费3000元。
另查明，原告张金连系农业家庭户口，户籍所在地门限石乡横岭村。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告梁志强驾驶被告梁香花所有的晋H797**小型面包车从五台山到耿镇镇，行至长原线24KM+200KM处，撞于前方同向张建军驾驶的手扶拖拉机尾部，造成手扶拖拉机乘员原告张金连受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经五台县公安交通警察大队认定：被告梁志强负事故主要责任，张建军负事故次要责任，原告张金连无责任。三被告对责任划分没有异议。故该结论可作为本案责任分担的依据，理应承担赔偿责任。故被告财保忻州支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人梁志强承担赔偿责任。
关于原告的各项损失：1、关于医疗费，原告主张医疗费为54050.42元，其提供了正规合法的票据，三被告对此均无异议，本院予以认定。2、关于误工费，原告主张误工期为210日，结合鉴定意见150-210日，本院酌定为138天（应以事故发生之日起至鉴定结论前一天），该项费用为41729元÷365天×138日=15434元。3、关于营养费，营养期结合鉴定意见本院认定90天，故该项费用为90日×50日=4500元。4、关于护理费，护理期结合鉴定意见本院认定为90天，该项费用应为36933元÷365天×90日=9090元。5、关于伙食补助费，原告住院8日，故该项费用为60×8日=480元。6、关于残疾赔偿金，原告主张9454元×20元×20%=37816元，该请求符合法律规定，本院予以认可。7、关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，该请求符合法律规定，本院予以认定。8、关于后续医疗费，结合司法鉴定意见本院酌定为12000元。9、关于交通费，原告虽未能提供正规合法的票据，但考虑实际情况，该项费用应为必要支出费用，本院酌定为1000元。故原告在此事故中的损失为116061.3元。
综上所述，被告财保忻支公司一次性赔偿原告张金连各项损失共计73340元，不足部分由被告梁志强赔偿原告42721.3元（61030.42元×70%=42721.3元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告张金连医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计73340元。
被告梁志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金连42721.3元。扣除已付3000元，再付39721.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元，由被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担1633元，由被告梁志强负担998元、原告张金连负担431元；鉴定费3500元由被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 李 栋
审 判 员 辛 颖
人民陪审员 白 瑜
二〇一七年八月八日
书 记 员 张彩娜