山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1031民初208号
原告：张××，男，1961年5月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张甲×，隰县龙泉法律服务所法律工作者。
原告：苏××，女，1960年4月9日出生，汉族。
被告：王××，男，1988年7月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李××，山西昕水河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王甲×，男，1951年4月8日出生，汉族。系被告王××父亲。
被告：韩××，男，1988年10月21日出生，汉族。
原告张××、苏××与被告王××、韩××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张××委托诉讼代理人张甲×、原告苏××、被告王××及其委托诉讼代理人李××、王甲×，被告韩××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告张××医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计32339.37元（残疾赔偿金、误工费待司法鉴定后予以确定）；2、请求判令二被告连带赔偿原告苏××医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计6420元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月25日22时49分许，被告王××、韩××到原告张××家中（×桥北小区×单元×室）和张××说房屋纠纷一事时，在双方交谈期间，被告王××与原告张××因言语不合发生争吵，之后被告王××用手推了张××两下，又将原告苏××甩到地上并走出房间，后被告韩××与原告张××、苏××夫妻发生撕打，造成三人不同程度受伤，将原告家中的电风扇、暖瓶损坏。原告张××在×县人民医院住院24天、在×市人民医院住院5天、在省人民医院住院4天，三次共住院33天，被诊断为：1、右眼视神经萎缩，2、高血压病，3、脑梗死，4、前列腺切除术后，花费共计14810.37元；原告苏××在×县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑外伤后综合症，2、颈部软组织损伤，3、胸部软组织损伤，4、高血压，5、脑梗塞，住院7天共花费3794.94元。2017年8月17日×县公安局对二被告分别处行政拘留十五日并处罚款500元之处罚。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王××辩称，原告张××的脑梗死、高血压等疾病并非被告所致，误工费、营养费也没有任何证据支持；原告苏××的医疗费中主要是治疗个人疾病的，并不是外伤引起的不予认可。其没有与原告发生肢体冲突，当晚也没有喝酒，只是因为调解房屋纠纷的事才去原告家的，只有被告韩××与二原告发生撕打，当时其已走出房间，不应承担赔偿责任。
被告韩××辩称，其与二原告并不认识，与被告王××是朋友，去的时候也不知原因，是王××打电话让其一块去的。争吵中王××先走了出去，苏××把门锁了说是私闯民宅抱住不让其走才发生了肢体冲突。对原告的赔偿项目不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年7月25日22时49分许，因原告张××、苏××与被告王××家中产生的房屋纠纷未能调解一致，被告王××给其朋友被告韩××打电话，二被告一起来到二原告居住的位于×县×桥北小区×单元×室的住宅。被告王××与二原告在争论房屋纠纷一事的过程中因言语不和发生争吵，之后被告王××用手推了原告张××，又将原告苏××甩到地上并走出房间。被告韩××跟着走出房间时被二原告阻拦，双方发生撕打，造成三人不同程度受伤，被告韩××在撕打过程中将二原告家中的电风扇、暖水瓶损坏。后二原告被送往×县人民医院住院治疗，原告张××经诊断为：脑外伤后综合征、右眼钝挫伤、右眼球结膜下出血、右眼视神经挫伤、颈部皮肤损伤、急性咽喉炎、腔隙性脑梗死，住院24天，花去医疗费9230元；2017年8月21日，原告张××在×市人民医院住院治疗，被诊断为：右眼球钝挫伤、右眼视网膜挫伤、高血压病、多发性脑梗死、桥脑内新病灶，住院5天，花去医疗费3235.91元；2017年9月18日，原告张××在×省人民医院住治疗，被诊断为：右眼视神经萎缩、脑梗死，住院5天，花去医疗费2344.46元；原告苏××经×县人民医院诊断为：脑外伤后综合征、颈部软组织损伤、胸部软组织损伤、高血压、脑梗塞，住院7天，共花去医疗费3794.94元。2017年8月17日，×县公安局作出对被告王××、韩××处以行政拘留十五日，并处罚款五百元的行政处罚决定书。
上述事实，有当事人提交的住院病历、医疗费票据、诊断建议书，行政处罚决定书，并有当事人陈述笔录在案为凭，以上证据，已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
原告张××主张医疗费14810.37元，被告王××辩称病历中治疗其他自身疾病的部分费用应予剔除，且×市人民医院病历记录原告系走路时摔伤，对治疗自身疾病的医疗费用不予认可，本院经查明原告住院治疗并产生医疗费的事实属实，原告提供了住院病历及票据以主张医疗费，被告对其不认可的部分费用未能明确，对原告的主张本院予以支持；原告主张误工费按农林牧渔标准计算51930/365天×57天=8094元，该主张天数过高，根据原告治疗受伤及疾病的情况，本院支持计算4837元；原告主张护理费按照居民服务业和其他服务业标准计算38547/365×33天=3485元，该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费3300元、营养费1650元，本院予以支持；原告主张交通费1000元，但未提供正式票据，鉴于原告就诊的事实，本院酌定为500元；综上，原告张××的医疗费14810.37元、误工费4837元、护理费3485元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、交通费500元，以上各项经济损失共计28582.37元。
原告苏××主张医疗费3794.94元，被告王××辩称病历中治疗其他自身疾病的部分费用应予剔除，对该部分医疗费用不予认可，本院经查明原告住院治疗并产生医疗费的事实属实，原告提供了住院病历及票据以主张医疗费，被告未能对要求剔除的部分费用予以明确，对原告的主张本院予以支持；原告主张误工费按农林牧渔标准计算51930/365天×7天=994元，该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按照居民服务业和其他服务业标准计算38547/365×7天=739元，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费700元、营养费350元，本院予以支持；综上，原告苏××的医疗费3794.94元、误工费994元、护理费739元、住院伙食补助费700元、营养费350元，以上各项经济损失共计6577.94元。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告王××与二原告因房屋事宜发生纠纷，应采取正当途径解决，但被告王××在晚上邀被告韩××前往二原告家中争论此事明显不妥，在公安机关的处罚决定查明的事实中被告王××有争吵并推打二原告的行为，被告韩××与二原告也发生了撕扯行为，二被告的行为导致原告受伤，故应对二原告的损害后果承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告王××、韩××于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张××赔偿各项经济损失28582.37元；
二、被告王××、韩××于本判决生效之日起十五日内一次性向原告苏××赔偿各项经济损失6577.94元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，由二原告负担75元，由被告王××负担302元，由被告韩××负担302元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘文博
审 判 员 常海燕
人民陪审员 王 冬
二〇一八年七月十八日
书 记 员 刘晓蓉