西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初179号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人党选利，男，1975年7月8日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区。
被告人闫永峰，外号“洋蛋”，男，1986年11月29日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区。
辩护人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1982年9月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区。
辩护人李忠茂，男，1945年7月14日出生，汉族，高中文化程度，陕西省建材机械厂退休工人，住西安市灞桥区。
上列三被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被抓获，同日被刑事拘留，2015年12月22日被逮捕。2016年2月6日被西安市灞桥区人民检察院取保候审。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人党选利、闫永峰、ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人党选利、被告人闫永峰及其辩护人曹建华、被告人ＸＸ及其辩护人李忠茂到庭参加诉讼。为补充证据，西安市灞桥区人民检察院两次建议延期审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年9月22日17时许，被告人党选利、闫永峰二人酒后在西安市灞桥区肖闫村村道上，无故阻挡被害人张某驾驶的幼儿园校车，与张某发生撕扯并殴打张某，随后被告人ＸＸ伙同肖力（另案处理）殴打张某，张某之母王某在拉架过程中被党选利、闫永峰、ＸＸ、肖力打伤。经法医鉴定，王某之损伤程度属轻伤二级，张某之损伤属轻微伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人党选利、闫永峰、ＸＸ的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。建议判处被告人党选利、闫永峰二年以下有期徒刑；建议判处被告人ＸＸ二年又六个月以下有期徒刑。
被告人党选利对起诉书指控的事实、罪名无异议，辩称其没有殴打王朴妮，当庭认罪，请求从轻处罚。
被告人闫永峰对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭认罪，请求从轻处罚。
辩护人的意见是闫永峰有坦白情节，无前科，案发后积极赔偿被害人经济损失，建议判处一年以下有期徒刑，适用缓刑。
被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，对量刑建议无异议。
辩护人的意见是ＸＸ认罪态度好，民事部分已经赔偿，取得了谅解，建议判处一年以下有期徒刑，适用缓刑。
经审理查明，2015年9月22日17时许，被告人党选利、闫永峰、ＸＸ等人在西安市灞桥区肖闫村ＸＸ家饮酒后，党选利、闫永峰二人在该村村道无故阻拦灞桥区漕渠幼儿园驾驶员张某驾驶的载有幼儿的校车，党选利拍打车身，后与张某发生争执并厮打，闫永峰与随后赶到现场的ＸＸ等人殴打张某，张某母亲王某在拉架、保护张某过程中亦被致伤。经法医鉴定，被害人王某之损伤程度属轻伤二级，被害人张某之损伤属轻微伤。
案发后，被告人在亲属协助下与被害方就民事赔偿达成协议，被害方向被告人出具了谅解书。经本院通知，被害人未提起刑事附带民事诉讼。
认定案件事实的证据如下：
1、立案决定书：证明公安灞桥分局2015年10月23日将本案立为刑事案件进行侦查。
2、受案登记表、接处警登记表：证明案件来源。
3、报案材料：证明2015年9月22日，张某报案称当天下午其开校车送幼儿时被肖力、ＸＸ、闫永峰、党选利四人阻拦并打伤，其母亲王某也被该四人打伤。
4、灞桥区漕渠幼儿园证明材料：案发当日，该幼儿园校车驾驶员张某驾驶校车送幼儿回家途中遇到二人阻拦车辆，在劝说对方离开过程中双方发生冲突，对方先动手打人，该园教师李欣菲目睹全过程。
5、诊断证明：证明被害人张某、王某受伤后的诊疗情况。
6、抓获经过：证明三被告人的到案过程。
7、被害人张某陈述：2015年9月22日下午5点多，他开着漕渠幼儿园的校车到肖闫村送幼儿，出村时看到党选利和闫永峰走在路中间，他放慢车速想从路边过去，党、闫二人也往路边靠着走，他就停车。党、闫二人靠在校车前面说话，党选利在车头拍了一下。他问闫永峰挡车干啥呢，他赶时间送娃呢。党选利就骂他，他就将车熄火。党选利、闫永峰还用手拍车头，校车上的幼儿被吓哭了，他让跟车教师李欣菲管好娃，就下车了。他让党选利朝旁边让一下，党选利骂他，他将党选利朝旁边拉，闫永峰也帮着把党选利拉到旁边。他准备上车，党选利又挡在车前拍车头，还骂他。他又去拉党选利，党选利就撕扯他，闫永峰也帮着党选利撕扯不让他走。党选利拳击他头部，他把党选利推了个趔趄，闫永峰遂在他脸上打了两拳。肖力到现场拉闫永峰，ＸＸ来后对肖力说：“拉啥呢？打！往死了打！”闫永峰、肖力、ＸＸ三人就围着他在头上、身上乱打。他母亲到现场劝说不让打，党选利在他母亲身上、头上打了几拳，他被打倒在地，闫永峰、肖力、ＸＸ、党选利四人用脚在他身上、头上乱踩。他母亲拉不动对方，就趴在他身上护着他，对方还在他母子二人身上乱踩。他拳头乱挥，肖力用半块红砖在他后脑勺打了一下，用脚在其母亲胯部踢了一脚，将他母亲踢倒。他想朝母亲跟前走，ＸＸ、党选利拳打他，闫永峰用砖在他额头拍了一砖，将他打倒。他感到头晕，几人还脚踩他头部。后来被村里乡党拉开。他母亲将他扶起，肖力看他头流血，就没再打他。闫永峰、党选利还扑打他，他母亲挡在前面，闫永峰一拳打在他母亲左眼上，他母亲拉着闫永峰胳膊，闫永峰一甩胳膊将他母亲摔倒。村书记将闫永峰拉开，党选利又打了他几拳，在他背部踢了两脚。他二爷推着轮椅挡住对方，后来村里乡党将对方拉开。三组组长将他母亲扶到家门口，他母亲说不行了，随后倒在地上。他和对方四人无矛盾。ＸＸ当天穿黑色外套，肖力穿黄色短袖，闫永峰穿黑色短袖，党选利穿深军绿色短袖。
8、被害人王某陈述：案发当天她接到电话说有人打其子张某，她就跑到村道上，看见肖力、ＸＸ、闫永峰、党选利四人围着张翔拳打脚踢，将张某打倒在地。她拉对方，拉不开。对方四人用脚在张某头上乱踩，她就扑到在张某身上，把儿子护在身下，四人用脚在她身上乱踩，被旁边乡党拉开。张某站起来后，被四人围着拳打脚踢，张某头被肖力打破，她二爸张世兴推着轮椅才把对方挡住，然后对方就走了。她看张某回家，也回家了。等了一会儿警察就来了。
9、证人李欣菲证言：案发当天，校车司机张某开校车载约10个幼儿出肖闫村时，有两个人走在路中间，一个较胖（经辨认系党选利），一个较瘦（经辨认系闫永峰）。张某放慢车速，对方不让路，张某停车后，二人爬在车前，张某让对方让一下。二人不让，党选利还在车上拍了一下。张某让她关好车门，看好娃，就下车了。她看张某给二人说啥，党选利拉着张某的衣服在张某脸上打了一拳，接着闫永峰也打张某。这时，过来一个穿黄衣服男子（经辨认系肖力），开始拉党选利，不让打架。这时又来了一个穿黑衣服的男子（经辨认系ＸＸ），ＸＸ说一起打，往死了打。肖力就不拉架了，也用拳头打张某，四人一起拳打张翔。现场来了一个妇女，让四人别打了。党选利一拳将妇女打倒，其他三人也将张某打倒。四人在张某身上乱踢，妇女就爬在张某身上保护张某，四人又在妇女身上乱踢。张翔挣扎着从地上起来，四人又过去打，妇女从地上起来挡住张某不让打。肖力用砖在张某头上砸了一下，那个妇女拉肖力，肖力将其摔倒在地。后来村里人就将那几个人拉开了。那个妇女看样子像是张某他妈。
10、证人张世兴证言：案发当天他推着轮椅在村里转，看见张某躺在地上，张某母亲爬在张某身上护着儿子，四五个小伙在母子二人身上乱踢乱踏。他看不过去，就用轮椅撞那几个人，那几个小伙就散开了，然后被村里人拉开了。张某头上有血。一个女的和几个小孩在幼儿园的校车上坐着。
11、证人张军社证言：2015年9月22日下午5点多，他看到ＸＸ、肖力、闫永峰及一个不认识的小伙围着张某乱打。张某母亲在劝架，对方四人中一人一拳将张某母亲打倒，四人继续围着张某乱打。旁边幼儿园校车上的十几个幼儿吓得大哭。四人将张某打倒，在其身上、头上乱踢，张某母亲就爬在张某身上护着其子，四人继续对母子二人乱踢。他去拉架没拉住，他孙子被吓得大哭，他就抱着孙子走了。张某头部流血。
12、证人闫运动证言：他是肖闫村三组组长，案发当天他在送客人时看见张某开着一辆校车，和校车前的二三人在争吵。因为家里有客人，他就回家了。后来听妻子说外面有人打张某，他就出去看。当时闫高潮挡着肖力、ＸＸ、闫永峰等人不让往张某跟前去，张某后脑流血，一个眼睛肿了。他把张某拉到校车后面，张某挣脱。闫公利拉着党家村的一个小伙，该小伙与张某对骂，随后肖力、ＸＸ、闫永峰及党家村的小伙围着张某乱打，将张某打倒。张世兴推着轮椅撞党家村的小伙，张某靠在车侧面，对方四人要朝张某跟前扑，张某母亲挡着四人，四人隔着张某母亲打张某，但是打不上，张某还手也打不上对方。他就和村里人将张某拉到一个面包车上，张某后来跑回家了。张某母亲躺在地上，一个眼睛肿了。他追到张某家，挡着不让张某出去。张某母亲摇摇晃晃回来说她撑不住了，腰疼。后来就将张某母亲送往医院了。
13、证人肖力证言：案发当日其父生日，他邀请亲朋好友到家中吃饭。闫永峰和党家村的党选利也在他家吃饭，席间都喝了白酒。下午5点多，他们准备去唱歌，闫永峰和党选利先走，他走到闫老五家门口，看见闫永峰、党选利和张某在打架，旁边停了一辆幼儿园校车。他劝双方没劝住，双方相互拳打脚踢。他弟ＸＸ来后也劝架，没有劝住。张某父亲在他左脸打了一拳，将他打晕。他当天喝多了。
14、辨认笔录、照片：证明证人李欣菲辨认出肖力系其笔录中提到的穿黄色上衣的男子；辨认出被告人ＸＸ系其笔录中提到的穿黑色上衣的男子；辨认出被告人闫永峰系其笔录中提到的较瘦的男子；辨认出被告人党选利系其笔录中提到的较胖的男子。
15、陕新司鉴[2015]临鉴字第641号司法鉴定意见书：证明被害人王某本次外伤导致①腰1椎体压缩性骨折，椎体压缩约30%；②左眼钝挫伤；③左胸、左手软组织损伤。其损伤程度属轻伤二级。陕新司鉴[2015]临鉴字第639号司法鉴定意见书：证明被害人张某本次外伤导致①头皮裂伤；②头皮下血肿；③左眼钝挫伤；④全身多处软组织损伤。其损伤程度属轻微伤。
16、户籍证明：证明各被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
17、委托书、收条、赔偿协议、谅解书：证明案发后被告人党选利、闫永峰、ＸＸ在亲属协助下与被害方就民事赔偿达成协议，共赔偿被害人各项损失共计240000元。被害方给被告人出具了谅解书。
18、被告人党选利供述：案发当天ＸＸ父亲生日，让他去吃饭。下午二三点他们在ＸＸ家吃饭，与ＸＸ、肖力、“洋蛋”（闫永峰）等人一起喝白酒，他喝了半斤白酒。吃完饭准备去唱歌，他和闫永峰一起走到村中间看见一辆校车，校车司机下车和闫永峰说着什么，他喝多了，没听清，只是感觉二人说的不好。不知怎么的，他和闫永峰就和校车司机开始厮打了，后来肖力、ＸＸ也参与进来和校车司机打开了。过了一会，来了一个中年妇女，劝不让打架。当时他喝得晕晕的，不知道谁拉他，但没拉住，他绕了铁路桥墩子一圈，看到校车司机在地上躺着，闫永峰、肖力、ＸＸ围着校车司机，他也挤进去踢了校车司机一脚，后来就被拉开，他就走了。他和对方没有矛盾，就是酒喝多了。
19、被告人闫永峰供述：2015年9月22日同村ＸＸ父亲过生日，他和党选利等人一起到ＸＸ家喝酒。下午5点多，他们准备去唱歌，他和党选利走在村道上，张某开校车过来看见他俩在路中间走着，就停车。党选利走到校车跟前挡住校车，并在车头拍了两下，张某就下车和党选利吵了起来。党选利又在车头拍了两下，张某就扑上来撕扯党选利，他就把张某拉到一边，但二人的情绪比较激动，相互扑着拳击对方，张某用拳在他身上打了两拳，他也还手打了张某。这时肖力、ＸＸ赶到现场，四人一起打张某。后来张某母亲到现场，张某已经倒在地上，他们四人还对张某拳打脚踢，张某母亲就爬在张某身上护着张某。这时乡党将他们四人拉开。他记得当时闫高潮在现场。他们四人当天都喝了不少白酒。党选利拍打校车也是因为酒喝多了。
20、被告人ＸＸ供述：ＸＸ在公安机关供述称党选利、闫永峰和张某厮打，他和肖力在旁边拉架。当庭供述他们都喝酒了，党选利喝了七八两白酒，闫永峰喝了半斤，他殴打张某了，殴打张某时王某在张某旁边。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人党选利、闫永峰、ＸＸ酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项规定的寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。三被告人均积极实施犯罪实行行为，均系主犯。惟三被告人案发后在亲属协助下与被害方就民事赔偿达成协议，取得了被害人谅解，当庭认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人党选利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人闫永峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又九个月，缓刑二年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又九个月，缓刑二年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 黄小锋
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 唐晓雁
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 倪 薇
附：本案涉及的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。