阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法平民初字第222号
原告：阳江市高昭工贸化工有限公司。住所地：阳江市江城区漠江路***号之*******号。
法定代表人：曾宪高，该公司总经理。
委托代理人：马实飞，阳江市江城区南恩街道法律服务所法律工作者。
被告：阳江市江城区和兴五金电镀厂。住所地：阳江市环保工业园电镀与电子电路基地A区A5-1-A2。
投资人：韩德志。
被告：韩德志，男，汉族，户籍地河南省，经常居住地阳江市。
两被告共同委托代理人：邝润宏，阳江市江城区和兴五金电镀厂员工。
两被告共同委托代理人：戚勋合，阳江市江城区和兴五金电镀厂员工。
原告阳江市高昭工贸化工有限公司（以下简称高昭公司）诉被告阳江市江城区和兴五金电镀厂（以下简称和兴电镀厂）、韩德志买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高昭公司法定代表人曾宪高及该公司委托代理人马实飞，两被告共同委托代理人邝润宏、戚勋合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高昭公司诉称：原告是经营化工产品的公司，被告和兴电镀厂因生产需要，从2014年10月至2015年1月间向原告赊购总价值为351127.50元的硼酸、镍角等化工产品。原告每次送货给被告，被告均在送货单上盖章确认，双方在送货单上约定：被告购进以上商品在签订之日起30天付清货款；逾期付清货款，按月利率2.5%计算利息。2015年3月16日，被告韩德志与原告签订《还款协议》，确认尚欠原告货款351127.5元，并承诺2015年3月31日前支付51127.5元；同年4月30日前支付10万元至15万元；同年5月31日前支付余款15万元至20万元。结算后，被告仅支付了51100元，尚欠300027.5元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告和兴电镀厂、韩德志共同支付尚欠货款300027.50元及逾期付款利息（按月利率2.5%计算，从2015年5月1日起计至付清之日止）；二、本案诉讼费由两被告负担。
被告和兴电镀厂、韩德志共同辩称：对尚欠原告货款数额250027.50元没有异议，但认为不应该支付货款利息。
经审理查明：2014年10月3日至2015年1月10日期间，被告和兴电镀厂因生产需要向原告赊购磷铜角、氯化镍、镍角等化工产品，合共351127.50元。2015年3月16日，韩德志向原告出具一份《付款协议》，该协议书主要载明：“阳江市恒盛电镀厂法人韩德志欠阳江市高昭化工有限公司货款￥351127.50元，该批货款预付时间：2015年3月31日前支付51127.50元；同年4月30日前支付100000元至150000元；同年5月31日前付清余款150000元至200000元，保证人韩德志签名（捺手印）”。签订协议后，被告和兴电镀厂于2015年3月31日前支付了51100元货款，同年5月5日支付了50000元货款。结算后，原告经向被告催收货款无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。一审辩论终结前，原告变更请求货款数额为250027.50元和从2015年5月6日起计算逾期付款利息。
庭审中，原告为证明主张的事实向本院提供了17份《送货单》、《付款协议》，其中每份送货单收货单位名称载明为“阳江市江城区恒盛五金电镀厂（莫克、韩德志）或阳江市江城区恒盛五金电镀厂（韩德志）”，送货单“乙方授权代表”栏由和兴电镀厂工作人员签名并加盖加“阳江市江城区恒盛五金电镀厂”的公章，另外送货单中购销协议部分主要载明：“乙方在签字之日起30天内付清货款，逾期按月利率2.5%计算逾期付款利息”；《付款协议》载明内容同上。被告经质证，其当庭对尚欠原告货款250027.50元的事实予以确认，但其认为韩德志向原告出具的《付款协议》违背了实际投资人意志，要求分12个月偿还涉案货款，且不同意支付货款利息。经本院询问原告，其主张因被告逾期付款对其造成经济损失情况，未能提供证据证明。
另查明，被告阳江市江城区恒盛五金电镀厂于2013年11月19日登记成立，是从事金属表面处理、热处理加工的个人独资企业，投资人于2014年3月10日由莫河变更为韩德志，企业名称于2015年1月23日由阳江市江城区恒盛五金电镀厂变更为和兴电镀厂。
诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，于2015年5月12日依法作出（2015）阳城法平民初字第222号民事裁定：一、查封被告阳江市江城区和兴五金电镀厂存放于厂内的价值100000元的生产设备一批（查封期限为两年；查封期间，被查封财产指令财产所有权人保管、使用，但不得转移、赠与、抵押、租赁、毁损、灭失等）；二、查封担保人曾宪高所有的位于阳江市江城区漠江路314号富丽苑商铺111号房屋（查封期限为三年；查封期间，被查封财产指令财产所有权人保管、使用，但不得转移、赠与、抵押、租赁、灭失等）。
以上事实，有原告提供营业执照、身份证、送货单、付款协议、企业机读档案变更登记资料和本院作出的（2015）阳城法平民初字第222号民事裁定书等证据为证，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：原告高昭公司与被告和兴电镀厂虽然没有签订书面的买卖合同，但被告和兴电镀厂向原告购买镍角等化工产品，双方之间实际已形成买卖合同法律关系，合法有效，应受法律保护。被告和兴电镀厂尚欠原告货款250027.50元，有原告提供的《送货单》、《付款协议》为证，且被告和兴电镀厂在庭审中亦予确认上述欠款数额，证据确实充分，本院应予认定。现原告请求被告和兴电镀厂支付尚欠货款250027.50元，合法合理，本院予以支持。
对原告高昭公司请求逾期付款利息问题。本案中，原告与被告和兴电镀厂在《送货单》上约定逾期付款利息按月利率2.5%计算，实际上是关于违约责任约定，但原告没有举证证明因被告逾期付款对其造成经济损失情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决……”的规定，原告主张按月利率2.5%计付逾期付款利息，明显偏高，根据公平合理原则，本院酌定调整逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，从2015年5月6日起计至付清之日止；对原告主张超出核算部分利息，本院不予支持。
被告韩德志作为被告和兴电镀厂投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，被告韩德志应对被告和兴电镀厂上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第四款和《中华人民共和国个人独资
企业法》第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳江市江城区和兴五金电镀厂支付尚欠货款250027.50元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，从2015年5月6日起计至本判决确定给付之日止）给原告阳江市高昭工贸化工公司，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告韩德志对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告阳江市高昭工贸化工公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元（原告已预交5800元，由本院退回750元给原告）、保全费1020元，合共6070元，由被告阳江市江城区和兴五金电镀厂负担，韩德志负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
代理审判员 柯明智
人民陪审员 敖卓吕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张 炜