浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初1233号
原告：高杰，男，1977年12月28日出生，汉族，住岱山县。
原告：鲍秀菊，女，1950年10月17日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：高杰（原告鲍秀菊之子），男，1977年12月28日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3309211977********。
被告：陈存平，男，1964年4月8日出生，汉族，住岱山县。
委托诉讼代理人：汤琼琼（被告陈存平儿媳），女，1991年2月12日出生，汉族，住岱山县。
委托诉讼代理人：陈华杰（被告陈存平之子），男，1990年11月19日出生，汉族，住址同上。
被告：天安财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地浙江省岱山县高亭镇钓海路10号，组织机构代码74701090-1。
负责人黄燕儿，系该公司经理。
原告高杰、鲍秀菊与被告陈存平、天安财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员陆启立于2016年9月28日对本案进行公开开庭审理。原告高杰、鲍秀菊，被告陈存平及其委托诉讼代理人汤琼琼、陈华杰均到庭参加诉讼，被告天安财险公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高杰、鲍秀菊向本院提出诉讼请求：一、死亡赔偿金874280元、精神抚慰金50000元、丧葬费25860元，合计950140元，扣除被告天安财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）应承担的12万元后，被告陈存平应承担40%的责任，尚应赔偿332056元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求即电动车修理费1100元。事实与理由：2016年5月26日12时09分许，被告所有的浙09.202**号大中型拖拉机违规停放在高亭镇衢山大道新岱山技校施工路段处，与受害人高智水驾驶的电动自行车相撞，致高智水重伤，并于当日因抢救无效死亡。事故经岱山县公安局交通警察大队认定，受害人高智水负事故主要责任，被告陈存平负事故次要责任。并提供事故责任认定书、户口本、死亡证明书以及保单。
被告陈存平辩称：对本次事故的基本事实无异议。对原告诉请的各项费用均有异议。被告驾驶拖拉机在道路边临时停车未违反法律规定，被告所有的拖拉机车辆整体外形尺寸及前、后轮与上牌参数不符与本案事故的发生无因果关系，而受害人高智水在事故发生时已经处于醉酒状态（在高智水血液中检出乙醇成分，含量为87㎎/100mL），且被告驾驶的电动车已经超过40公斤、最高时速已可超过15公里，属机动车，故被告陈存平无责，本次事故发生高智水应负全部责任。并提供舟山市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定报告一份。
被告天安财险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，高智水醉酒后驾驶悬挂舟山防盗登记号牌为舟.C038819号电动自行车在岱山县高亭镇衢山大道由南向北行驶，12时09分许，在途经衢山大道新岱山技校施工路段处时，与因行驶中接听电话不便而临时停放于非机动车道内右侧的被告陈存平驾驶的浙09.202**号大中型拖拉机相撞，造成高智水受伤、两车受损。高智水经岱山县第一人民医院抢救无效于当日死亡。事故经岱山县公安局交通警察大队认定，高智水负事故主要责任，被告陈存平负事故次要责任。
事故车辆系被告陈存平所有，且已在被告天安财险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。
对于原告请求的各类赔偿项目及金额，本院作如下审核认定：
1、事故责任认定
原告主张及证据：根据事故责任认定书交警认定被告陈存平驾驶大中型拖拉机在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆和行人通行，且被告驾驶的拖拉机整体外形尺寸及前后轮均与上牌参数不符，违反了不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的规定，故认为本起事故中被告陈存平应负次要责任。并提供道路交通事故责任认定书一份。
被告陈存平答辩：对原告提供的道路交通事故责任认定书有异议。根据舟山市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定报告，高智水在事故发生时处于醉酒状态，且其驾驶的电动自行车已超过了非机动车的标准。非机动车的时速超过15千米/小时、整车重量超过40公斤的，应按照机动车进行认定，被告认为其无责，高智水应承担全部责任。
被告天安财险公司未答辩。
本院认定及理由：发生道路交通事故后，交警部门对事故责任作出认定，在原告没有提供证据足以推翻交警部门所出具的事故责任认定书的情形下，本院对被告主张本起事故中被告陈存平无责与受害人高智水应负事故全部责任的意见不予采纳。因本次事故的发生主要是由于受害人高智水在事故发生地段疏忽大意盲目行驶，未注意前方慢速车道内停放的事故车辆，且不能排除受害人驾驶的超标电动自行车速过快所致，而被告陈存平在路边停车时具有随意性、未考虑其停车位置是否妨碍行人、其他车辆通行，故道路交通事故认定书中确认由被告陈存平负事故次要责任，受害人高智水负事故主要责任，符合事实和法律，并无不当，本院予以确认。
2、死亡赔偿金
原告主张及证据：受害人因本次交通事故于2015年5月26日死亡，年限按照20年计算，按照2015年城镇标准43714元/年，要求被告赔付死亡赔偿金807860元。并向本院提供了受害人户口本及身份证复印件一份，证明原告的出生时间为1949年5月17日及户籍所在地为岱山县高亭镇静安弄20-1号。
被告陈存平答辩及证据：对原告死亡的事实无异议，但死亡赔偿金年限应按照法律规定来计算。
被告天安财险公司未答辩。
本院认定及理由：原、被告对受害人死亡的事实无异议，本院予以确认。关于死亡赔偿金标准，关于赔偿年限，受害人高智水于1949年5月17日出生，因本起事故于2016年5月26日死亡，确定其死亡时已满67周岁，故本院确认年限应按13年计算。原告请求按照2015年浙江省城镇常住居民人均可支配性收入43714元/年的标准赔偿，本院认为，受害人高智水的户籍所在地为舟山市岱山县高亭镇静安弄20-1号，其居住在舟山，且居住地属于城镇，故原告请求按城镇赔偿标准赔偿，于法有据，本院予以支持。故本院确认死亡赔偿金为568282元（43714元/年×13年）。
3、精神抚慰金
原告主张及证据：受害人因本次交通事故死亡，对各原告造成较大精神损害，故要求被告赔付精神抚慰金5万元。
被告陈存平答辩及证据：认为该笔费用应由法院酌情认定。
被告天安财险公司未答辩。
本院认定及理由：受害人因本次交通事故死亡，确可导致原告精神痛苦，使其遭受严重的精神损害，本院酌情确定一次性赔偿给原告精神抚慰金2万元，并在交强险中优先赔付。
4、丧葬费
原告主张及证据：受害人因本次交通事故死亡，因此产生的丧葬费25860元。
被告陈存平答辩及证据：丧葬费由法院酌情认定。
被告天安财险公司未答辩。
本院认定及理由：受害人因本次交通事故死亡，因此产生的丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。职工平均工资按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，故受害人高智水的丧葬费应按照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准，以六个月总额计算，本院确认丧葬费为25860元。
5、电瓶车修理费
原告主张及证据：其因本次事故发生电瓶车修理费1100元。并向本院提供电瓶车修理费发票两张。
被告陈存平答辩：电动车修理费过高，不予认可。
被告天安财险公司未答辩。
本院认为，根据事故责任认定书，原告因本次交通事故致其驾驶的电动车受损属实，被告应予赔偿。至于具体的赔偿数额，原告高杰在庭审中陈述该电瓶车已损坏被拖至岱山县交警大队，并未修理，故对电瓶车修理费不予支持。但原告确因本起事故损失电瓶车，存在财产损失，故本院酌情确定原告的财产损失为1000元。
综上所述，受害人高智水在本次事故中死亡，系由被告陈存平和受害人高智水的交通违规行为直接结合造成。交警部门的事故责任认定并不等同于民事赔偿责任认定，对交通事故中发生的民事责任承担，既要考虑交通工具本身的危险性、驾车人员的交通违规行为，又要考虑造成交通事故的原因力大小及过错程度。就本案而言，由于受害人高智水驾驶超标电动自行车时已处于醉酒状态，在客观上具有更大的安全隐患和危险性，同时受害人驾驶电动自行车过程中未注意前方右侧停放的车辆而采取安全的避让措施，导致结果的发生，高智水对本次事故的发生具有重大过错，对此，受害人高智水对本次交通事故造成的损失应自负主要民事责任。被告陈存平驾驶拖拉机在城市道路行驶时因接听电话不便而将车辆临时停放在非机动车道右侧，妨碍了电动自行车的顺利通行，对交通事故的发生，存在过错，应承担次要民事责任，本院酌情确定被告陈存平对原告的损失承担20%的民事赔偿责任。事故车辆在被告平安财险公司投保了交强险，故对于原告的各类损失，由被告平安财险公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈存平赔偿。本院确认由被告平安财险公司赔偿分别在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿11万元、财产损失赔偿限额2千元内赔偿1000元。剩余部分损失共计504142元，由被告陈存平根据民事赔偿责任酌情承担100828元。被告平安财险公司经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，视为其放弃对原告主张进行抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告高杰、鲍秀菊死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆修理费等损失共计111000元；
二、被告陈存平于本判决生效后十日内赔偿给原告高杰、鲍秀菊死亡赔偿金、丧葬费等损失共计100828元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6281元（缓交），减半收取3140.50元，由原告高杰、鲍秀菊承担2140.50元，被告陈存平承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费6281元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陆启立
二〇一六年十一月七日
代书 记员 虞梦洁