河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初1802号
原告：高仲春。
原告：高昀。
委托代理人：任栋梁，固安县固安泓沅律师事务所法律工作者。
被告：张圣川。
委托代理人：李诚，河北天源通和律师事务所律师。
被告：李炳旺。
被告：太平财产保险股份有限公司廊坊中心公司，地址：廊坊市解放道127号华元大厦2层。统一社会信用代码：91131003672050529E。
负责人：张玉红，职务：总经理。
委托代理人：刘国瑞，该公司职员。
原告高仲春、高昀与被告张圣川、李炳旺、太平财产保险股份有限公司廊坊中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国生适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高仲春、高昀委托代理人任栋梁、被告张圣川委托代理人李诚、太平财产保险股份有限公司廊坊中心公司委托代理人刘国瑞到庭参加诉讼。被告李炳旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高仲春、高昀诉称：2015年9月17日11时40分许，被告张圣川驾驶冀R×××××小型客车在固安县新源街老干部局活动中心门口处倒车时，与行人贾淑珍相撞，造成贾淑珍受伤的交通事故。固安县公安交通警察大队于2015年10月21日作出道路交通事故责任认定书，认定被告张圣川负此事故的全部责任，行人贾淑珍无责任。经查，被告张圣川驾驶冀R×××××小型客车在被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心公司投保有交强险和商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。行人贾淑珍受伤后经治疗无效去世。原告要求被告赔偿原告的合理损失有医疗费98090.74元、伙补3600元、营养费5750元、住宿费5460元、交通费12900元（救护车费10900元及其他车费2000元）、护理费12789.67元（护工费4550元及护理人员8239.67元）、死亡赔偿金130760元、丧葬费23119.5元、丧葬用品费10000元、精神损失费50000元、辅助器具费350元，等共计352819.91元，该损失首先由被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先赔偿，余款由其他二被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求，因贾淑珍的伤情及死亡非保险合同约定的事故，故不承担赔偿责任。被告张圣川驾驶的冀R×××××小型客车在我公司投保有交强险及商业险50万元（不计免赔），保险期间为2015年5月10日至2016年5月9日，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
被告张圣川辩称：我方驾驶车辆的实际车主是李炳旺，因我与李炳旺妻子在一个单位上班，向他妻子借用该车接孩子，在途中发生的事故。事故发生后，贾淑珍因伤住院，在这一期间的产生的医疗费等合理费用我方予以认可。经过几个月的治疗后贾淑珍死亡，贾淑珍的死亡与本次交通事故是否具有因果关系，需要原告提交证据证明。我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。
被告李炳旺未提出答辩意见。
经审理查明：2015年9月17日11时40分许，被告张圣川驾驶冀R×××××小型客车在固安县新源街老干部局活动中心门口处倒车时，与行人贾淑珍相撞，造成贾淑珍受伤的交通事故。固安县公安交通警察大队于2015年10月21日作出道路交通事故责任认定书，认定被告张圣川负此事故的全部责任，行人贾淑珍无责任。行人贾淑珍受伤后先后被送往固安县人民医院、固安县中医院、北京市积水潭医院、北京市安贞医院等医院治疗，共支付医疗费98090.74元，共住院36天，原告支付救护车费14100元，支付护工费4550元。支付治疗辅助器具费300元，轮椅租赁费50元。经固安县中医院诊断，原告伤情为右侧股骨颈骨折。固安县中医院出院医嘱：转上级医院手术治疗。2015年9月22日转至北京积水潭医院，2015年10月5日出院，经诊断原告伤情为股骨颈骨折、高血压病、褥疮、冠状动脉性心肌病、肥厚梗阻性心肌病、低氧血症、重度骨质疏松伴骨痛、甲状腺功能异常、慢行肾功能不全、低钠血症、脂代谢异常。北京积水潭医院医嘱建议全休一个月，患肢免负重，注意关节功能训练，出院一个月复查，定期心内科就诊，如有××情变化，随时就诊。2015年10月5日至2015年10月23日，贾淑珍被送往北京安贞医院住院治疗，经诊断伤情为右股骨颈骨折，严重骨质疏松，骨关节炎，肥厚性心肌病，高血压病3级。出院建议，功能锻炼，骨科门诊复查，不适随诊。2016年1月10日，贾淑珍到北京安贞医院治疗，医治无效死亡。贾淑珍出生于1940年5月，死亡时年龄75岁。原告高仲春系死者贾淑珍丈夫，原告高昀系死者贾淑珍之女。
另查，被告张圣川驾驶冀R×××××小型客车在被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心公司投保有交强险和商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告张圣川驾驶的冀R×××××小型客车，实际车主是被告李炳旺，系被告张圣川借用该车接孩子，在途中发生此交通事故。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历及用药明细、交通费票据等证据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司认为贾淑珍的伤情及死亡非保险合同约定的事故，根据固安县交警大队道路交通事故责任认定书及贾淑珍的治疗情况，贾淑珍在此次交通事故中受伤，医疗机构对贾淑珍在本次交通事故中所受损害，进行了治疗，并诊断出贾淑珍患有××。因贾淑珍发生交通事故时已75岁，年适已高，属于特异体质，本次交通事故又造成其人身损害，且医疗机构对原告在本次交通事故中造成的损害进行了连续的治疗，故贾淑珍的死亡与本次交通事故具有一定的因果关系。被告张圣川驾驶冀R×××××小型客车在被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心公司投保有交强险三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告张圣川在此事故中负全部责任。贾淑珍在治疗过程中，治疗了××，原告对于贾淑珍的死亡后果应承担一定的责任，即应减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告承担50%。贾淑珍在此次交通事故中受到人身损害，原告作为其法定继承人有权要求相关责任人予以赔偿。原告合理损失应由被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心公司在交强险限额内赔偿50%。原告合理损失超出交强险范围部分，由被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心公司在商业三者险范围内承担50%。被告李炳旺在本次交通事故中不存在过错，不承担赔偿责任。
关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告主张的医疗费，经核实共计98090.74元，本院予以支持。原告主张给付护工费4550元，证据充分，本院予以支持。原告主张的治疗辅助器具费300元，轮椅租赁费50元，证据充分，本院予以支持。受害者贾淑珍住院治疗36天，住院伙食补助费为3600元。原告主张给付营养费，未提供医疗机构需加强营养的证明，本院不予支持。原告主张的住宿费，属于实际损失，本院酌情支持3000元。原告主张的交通费属于治疗所必需，本院酌情支持1000元。原告主张的救护车费有相关票据证实，本院予以支持，救护车费为14100元。原告主张的护理费，按城镇居民人均年可支配收入计算，每天71.6元，贾淑珍住院36天，护理费为2577.6元。原告主张出院后护理费，未提供相关证据证明，本院无法支持。原告主张的死亡赔偿金按2016年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，计算5年，并无不当，本院予以支持，死亡赔偿金为130760元。原告主张的丧葬费23119.5元，并无不当，本院予以支持。原告主张的丧葬用品费属于丧葬费范围，属于重复主张，本院不予支持。原告主张的精神损失费，本院酌情支持40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告高仲春、高昀合理损失医疗费98090.74元、救护车费14100元、护工费4550元、治疗辅助器具费300元、轮椅租赁费50元、住院伙食补助费3600元、住宿费3000元、交通费1000元、护理费2577.6元、死亡赔偿金130760元、丧葬费23119.5元、精神损失费40000元，共计321147.84元，由被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告60000元；原告合理损失超出交强险部分由被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿50%计100573.92元。
二、驳回原告高仲春、高昀部分诉讼请求。
上列判决第一项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3290元，由原告负担1645元，被告张圣川负担1645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 冯国生
二〇一六年十月十九日
书记员 刘伯超