河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初686号
原告：董海彬，男，1979年7月9日出生，汉族，住三河市，。
原告：三河市大北出租车汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。
法定代表人刘宝发，该公司总经理。
委托代理人赵建全，大北出租汽车有限公司车队队长。
被告：高艺伟，女，1981年2月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区，。
被告：中国平安保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号平安大厦12层，统一社会信用代码91110102746719230N。
法定代表人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：高榕，河北泰科律师事务所律师。
原告董海彬、三河市大北出租车汽车有限公司与被告高艺伟、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海彬、原告三河市大北出租车汽车有限公司委托代理人赵建全、被告高艺伟、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司委托代理人高榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董海彬、三河市大北出租车汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告董海彬医疗费11820.86元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、护理费3910元、交通费690元，误工费6800元、停运费3400元。2、判令被告赔偿原告三河市大北出租车汽车有限公司车辆损失费2583元、施救费300元；3、判令被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在肇事车辆投保的交强险限额内优先对原告承担赔偿责任，不足部分由商业险赔偿。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日10时14分，被告高艺伟驾驶车牌号为京Ｎ×××××号的小型轿车在三河市燕郊东外环永旺梦乐城购物中心东门由南向北向西转弯时，与由北向南行驶的原告董海彬驾驶的原告三河市大北出租车汽车有限公司所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏，原告董海彬及乘车人孙洪泽受伤的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队第1310820201602778号道路交通事故认定书认定，被告高艺伟负事故全部责任，孙洪泽和原告董海彬无责任。被告高艺伟所驾驶的车辆在被告中国平安保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，附加不计免赔。事故发生后，原告董海彬被送至三河市燕郊人民医院进行救治，经诊断造成原告1、头部外伤；2、腰部软组织损伤；3、左肘部软组织损伤，于2016年11月18日至2016年12月05日在三河市燕郊人民医住院治疗17天，支付医疗费11820.86元。原告三河市大北出租车汽车有限公司所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小轿车因该事故造成损坏，支付修理费2583元，施救费300元。二原告认为被告高艺伟的行为使二原告遭受了损失，理应承担赔偿责任；被告二作为事故车辆的保险人应承担保险责任。故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告高艺伟辩称，对事故经过及事故责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告中国平安保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险不计免赔，损失由保险公司赔偿。
被告中国平安保险股份有限公司北京分公司辩称；对事故经过及事故责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司依照保险合同在保险限额内承担原告合理损失。另外，我公司已为原告董海彬垫付7000元，已赔偿孙洪泽医疗费2500元。鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日10时14分，被告高艺伟驾驶车牌号为京Ｎ×××××号的小型轿车在三河市燕郊东外环永旺梦乐城购物中心东门由南向北向西转弯时，与由北向南行驶的原告董海彬驾驶的原告三河市大北出租车汽车有限公司所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏，原告董海彬及乘车人孙洪泽受伤的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队第1310820201602778号道路交通事故认定书认定，被告高艺伟负事故全部责任，孙洪泽和原告董海彬无责任。被告高艺伟所驾驶的车辆在被告中国平安保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，附加不计免赔。原告董海彬所驾驶的车辆系其承包原告三河市大北出租车汽车有限公司所有的车辆用于客运出租，承包期为8年，事故发生在承包期内，承包期内董海彬每月缴纳承包费3000元。事故发生后，原告董海彬被送至三河市燕郊人民医院进行救治，经诊断造成原告1、头部外伤；2、腰部软组织损伤；3、左肘部软组织损伤，于2016年11月18日至2016年12月05日在三河市燕郊人民医院住院治疗17天，支付医疗费11820.86元。原告入院后完善各项相关检查，给与胸外科护理常规，营养神经等对症治疗。出院时医嘱建议：注意休息，建议休息两周。住院期间有一人陪护，如有疼痛不缓解及时来院就诊。原告三河市大北出租车汽车有限公司所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小轿车因该事故造成损坏，支付修理费2583元，施救费300元（修理费与施救费为原告董海彬垫付）。原告向法庭提交了三河市公安交通警察大队第1310820201602778号道路交通事故认定书、三河市燕郊人民医院的诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费票据两张及医疗费用清单2页、修理费票据一张、拖车施救费票据一张、原告董海彬与原告三河市大北出租车汽车有限公司签订的合同书一份、被高艺伟驾驶车牌号为京Ｎ×××××号的轿车在被告保险公司投保交强险及商业险保险单两份（复印件）。原、被告双方对上述事实及证据均无无异议，本院予以确认。
对双方有争议的证据及事实认定如下：原告主张住院伙食补助费每天100元，被告保险公司不予认可，同意每天按50元标准给付，被告高艺伟与保险公司意见一致，按规定法院核定每天按50元标准给付，原告住院伙食补助费850元（50元/天×17天）。原告主张营养费850元，住院17天，每天50元，保险公司认可住院17天为营养期，但每天给付标准30元，被告高艺伟与保险公司意见一致。法院根据原告董海彬伤情程度核定营养费每天30元，给付17天，计510元。原告主张护理费3910元，住院期间请护工护理的，住院17天，每天230元，并提供护理费票据一张。被告保险公司对护理费票据无异议，但护理费只认可每天给付100元。被告高艺伟与保险公司意见一致。因被告对原告提交的护理费票据无异议，故对护理费票据予以确认。原告主张误工损失造成误工费6800元，停运费3400元，误工期34日，住院17天，出院静养14天，修车3天，因其是出租车司机，每天收入200元，出租车租金100元。被告保险公司对修车3天误工不予认可，同意给付31天，但按照法律规定月收入超出3500元的需提交完税证明，因原告未提交完税证明，同意每月按3500元给付，不同意给付停运费。被告高艺伟对车辆停运费只同意给付3天修车时间的，其他意见与保险公司意见一致。原告系出租车司机，从事交通运输业，故其停运损失为应缴纳的租金及停运造成收入的减少，其收入减少部分应按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业年收入57784元计算，即日160.5元。原告因伤住院17天，出院医嘱休息2周14天，修车3天，计34天，期间原告车辆停运，造成的损失被告理应赔偿，故原告因车辆停运的损失为8857元（160.5元/天×34天+100元/天×34天）。原告主张交通费690元，向法庭提交票据69张，被告保险公司对发票真实性无异议，对关联性由异议，认为原告本身是出租车司机，发票都是连号，不同意给付690元。双方均同意由法院酌定，根据原告住院及出院复查情况法院酌定交通费300元。
本院认为，被告高艺伟驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告董海彬受伤，且被告高艺伟负事故全部责任，原告董海彬无责任，故被告高艺伟应对原告董海彬的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告高艺伟驾驶的车辆在被告中国平安保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及第三者责任险不计免赔，故原告的各项损失由被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告高艺伟赔偿。鉴于原告董海彬的各项损失均在保险赔偿范围内，故被告高艺伟无需承担赔偿责任。
原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计29130.86元（其中1医疗费11820.86元；2住院伙食补助费850元；3营养费510元；4护理费3910元；5、误工损失8857元，收入减少5457元+租金3400元；6交通费300元；7、修理费2853元；8、施救费300元）。因保险公司已为原告董海彬垫付7000元，
保险公司应赔偿给原告董海彬22130.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿原告董海彬22130.86元，上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：董海彬，开户行：中国邮政储蓄银行三河支行卡号：62×××80）。
二、被告高艺伟无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告高艺伟负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 贾怀霞
二〇一七年三月七日
书记员 田 燕