沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4765号
原告王双，男，汉族，农民，户籍地黑龙江省拜泉县，现住沈阳市辽中区。
委托代理人王海丽，女，汉族，农民，户籍地黑龙江省拜泉县，现住沈阳市辽中区，系原告王双的妻子。
被告杨恩光，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托代理人李英梅，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区，系被告亲属。
原告王双诉被告杨恩光义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由代理审判员适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告王双及其委托代理人王海丽、被告杨恩光委托代理人李英梅到庭参加诉讼。本案于2016年12月26日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人王海丽、被告委托代理人李英梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双诉称，原、被告双方系朋友关系，原告经常为被告无偿义务帮工。2015年8月5日，被告居住的房屋进行维修，找到原告帮助维修，在工作期间，使用的电锯发生意外，将原告的左臂割伤，造成左臂筋骨受伤的后果，出现事故后，被告将原告送往沈阳市第五人民医院治疗，已支付了医药费用。现原告要求被告赔偿护理费6000元，交通费3600元，误工费4.8万元，伙食补�费7000元，营养费5000元，残疾赔偿金10万元、精神抚慰金2万元，被扶养人生活费44900元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告杨恩光辩称，同意承担赔偿责任，但认为原告要求的各项赔偿请求数额过高，原告的伤残等级过高。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年8月4日晚上被告找原告帮忙干活，帮助被告维修房子。2015年8月5日原告去被告处义务帮忙被告维修房子，无偿为被告提供劳务，当日中午12时左右，原告在干活过程中，左臂不慎被电锯割伤。原告受伤后入沈阳市第五人民医院住院治疗33天，经诊断原告为“1、左前臂切割锯伤；2、左正中神经、尺神经、尺动脉、桡动脉断裂；3、左示、中、环、小指屈指深、浅肌腱断裂；4、左桡侧屈腕肌腱、掌长肌腱、尺侧屈腕肌腱断裂”，出院医嘱为“1、功能练习；2、加强营养，避免辛辣刺激食物；3、随诊”，住院期间一级护理13天，二级护理20天。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告左手伤残程度为八级。事故发生当日，被告给付原告2000元钱，支付120急救车等费用后剩余600元。原告住院治疗的医药费用全部由被告支付，另外被告还给付原告1000元营养费及5000元钱。
原告所遭受的各项经济损失如下：护理费4679.02元（住院33天，一级护理13天，二级护理20天，因原告未证明护理人员有固定收入，故护理费按照辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，数额应为37127元/365天×2人×13天+37127元/365天×1人×20天），误工费5088.16元（本院结合原告受伤部位、出院医嘱以及伤残等级等因素综合酌定误工时间130天，因原告未能提�有效的工资收入证明，误工费按照辽宁省2015年度农业在岗职工平均工资的标准计算为14286元/365天×130天），住院伙食补助费3300元（参照相关标准每日为100元，原告住院33天），营养费1000元（结合本案有关情况酌情认定），交通费600元（结合本案有关情况酌情认定），残疾赔偿金72342元（根据原告伤残等级，按照辽宁省2015年度农村居民人均可支配收入的标准，自定残之日起按二十年计算应为12057元×20年×30%=72342元），被扶养人生活费22626.15元（原告女儿王云鹤系2006年3月25日出生，原告儿子王秋实系2007年7月20日出生，按照法律规定被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，原告女儿十周岁，应按八年计算，原告儿子九周岁，应按九年计算。原告需承担子女二分之一部分的扶养费用。结合本案原告的伤残等级，并按照辽宁省2015年度农村常住居民人均生活消费支出标�计算应为8873元×8年÷2人×30%+8873元×9年÷2人×30%=22626.15元），精神抚慰金1万元（结合本案有关情况酌情认定）。
原、被告就赔偿问题协商未果，现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项经济损失并承担本案诉讼费用，故形成本案纠纷。
上述事实，有原、被告陈述、沈阳市第五人民医院住院病案、沈阳医学院奉天医院康复治疗单、沈阳医学院门诊病历、沈阳医学院诊断书、鉴定费票据、户口本复印件、沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书、医药费票据、沈阳市辽中区肖寨门镇肖东社区委员会证明一份在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原、被�系朋友关系，原告应被告要求，为被告提供无偿劳务，原告在帮工过程中不慎受伤，被告对原告所遭受的损失应当承担全部赔偿责任，本案被告对此亦予以认可，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。本案原告主张的护理费6000元数额过高，原告未能举证证明护理人员有固定收入，故结合原告住院时间、护理级别及相关法律规定，护理费数额应为4679.02元。原告主张的误工费4.8万元数额过高，原告所受伤害虽然经鉴定伤残等级为八级，本案原告住院并未提供医疗机构的相应误工证明，本院结合原告受伤部位、出院医嘱以及伤残等级等因素综合酌定误工时间为130天；且原告未能举证证明其收入情况，结合本案实际，本院按照辽宁省2015年度农业在岗职工平均工资的标准予以计算，故误工费数额应为5088.16元。原告主张的住院伙食补助费7000元数额过高，�告住院治疗33天，参照相关标准每日数额为100元，故住院伙食补助费的数额应为3300元。原告主张的营养费5000元过高，结合本案原告受伤部位、出院医嘱以及伤残等级等因素本院酌定1000元为宜，因该项费用被告已给付原告，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的交通费3600元数额过高，原告对此亦未提供相应的交通费票据予以证明，本院结合本案实际，酌情认定600元为宜。原告要求的残疾赔偿金10万元数额过高，结合原告伤残等级及相关标准，残疾赔偿金数额应为72342元。原告主张的被扶养人生活费44900元数额过高，按照法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。经查原告的父母以种植棚菜为主要生活来源，故其父母不属于法律规定的被扶养人的范围，本案原告的被扶养人应为原告的两名子女，所以被扶养人生活费应为原告需负担的其女儿王云鹤与儿子王秋实二人的扶养费用，并结合本案原告的伤残等级等有关情况，被扶养人生活费的数额应为22626.15元。原告主张的精神抚慰金2万元数额过高，结合本案有关情况酌情认定1万元为宜。关于本案被告辩解称原告要求的赔偿请求数额过高，本院予以确认。另外，依据相关法律规定被扶养人生活费一项应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿及数额应为94968.15元。被告于事故当日给付原的告2000元钱支付相关费用后剩余的600元钱及原告出院后被告给付其的5000元钱，共计5600元钱，该款在被告赔偿原告各项损失的数额中应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一�、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告杨恩光赔偿原告王双护理费4679.02元、误工费5088.16元、住院伙食补助费3300元、交通费600元、残疾赔偿金94968.15元、精神抚慰金1万元，上述各项损失合计数额为118635.33元（被告已经给付原告赔偿款5600元）；
上述款项限本判决生效后十五日内履行。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费880元，均由被告承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张明明
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘伊洋