太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初1408号
原告：陈文元，男，1958年1月7日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：邢学峰，山西盛福律师事务所律师。
被告：陈现丽，女，1974年10月10日出生，汉族，住山西省霍州市。
被告：贾庆国，男，1977年11月3日出生，汉族，住太原市。
被告：陈现文，男，1971年12月25日出生，汉族，住晋中市。
被告：山西元铭源家具有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街332号居然之家太原河西店1号楼4层。
法定代表人陈现文，职务总经理。
原告陈文元与被告陈现丽、贾庆国、陈现文、山西元铭源家具有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文元及其委托诉讼代理人邢学峰到庭参加诉讼。被告陈现丽、贾庆国、陈现文、山西元铭源家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈现丽、贾庆国共同偿还原告借款本金150000元及截至2016年5月31日的利息150920元及自2016年6月1日起至付清之日止的利息（利率按月息3分计算）；2、依法判令被告陈现文对第一项诉讼请求的借款本金150000元及相应利息承担连带清偿责任；3、依法判令被告山西元铭源家具有限公司对第一项诉讼请求的借款本金150000元及相应利息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2014年12月23日，原告与被告陈现丽签订《借款合同》，约定：被告陈现丽向原告借款1000000元，借款期限一个月，自2014年12月23日至2015年1月22日，借款利息月息三分；借款用途居然之家迪信、挪亚货款以及租金。同日，被告陈现文、被告山西元铭源家具有限公司分别与原告签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告向被告陈现丽指定的居然之家店及其账户转款共计1000000元。2015年9月2日，被告陈现丽的丈夫贾庆国向原告出具《共同还款声明》，承诺对被告陈现丽所借全部款项承担还款责任。上述借款到期后，被告陈现丽未按约足额偿还借款，经原告多次催要，被告陈现丽、被告贾庆国拒不偿还。被告陈现文、被告山西元铭源家具有限公司作为连带保证人也未履行相应的担保责任。截止2016年5月31日，被告陈现丽尚欠原告借款本金15万元及利息150920元。故此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉诸法院，请求人民法院依法公正裁决。
被告陈现丽、贾庆国、陈现文、山西元铭源家具有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了证据有，证据1、原告陈文元身份证，证明原告具有本案诉讼主体资格；证据2、被告陈现丽、贾庆国身份证复印件及结婚证复印件，证明被告的主体资格；证据3、被告陈现文身份证复印件，证明被告主体资格；证据4、被告山西元铭源家具有限公司企业信息及组织机构代码证复印件，证明被告山西元铭源家具有限公司具有本案诉讼主体资格；证据5、2014年12月23日的《借款合同》及借据，证明原、被告之间存在真实有效的借款合同；证据6、被告山西元铭源家具有限公司、被告陈现文分别是与原告签订的《保证合同》，证明各被告均对陈现丽的借款承担连带清偿责任；证据7、共同还款声明，证明被告贾庆国自愿对被告陈现丽的全部借款承担还款责任；证据8、汇款、转账凭证及张文婷的证明，证明原告已经依约向被告陈现丽指定的帐户汇款共计1000000元，原告已经履行了出借义务。对于原告提供证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，案外人张文婷受原告陈现文的委托，向被告陈现丽银行账户分四次共计转入200000元。2014年12月23日，原告陈文元（甲方）与被告陈现丽（乙方）签订借款合同一份，合同约定，甲方借给乙方人民币1000000元整，借款用途为一部分迪信货款、一部分挪亚D5货款、一部分租金，借款利息月息3分，借款期限一个月，自2014年12月23日至2015年1月22日。双方约定，甲方将该借款100万元付至乙方指定帐户，收款人：太原居然之家。被告陈现丽于借款合同签订当日向原告出具借据一份，写明：”今借到陈文元人民币壹佰万元（大写）整（￥1000000），期限自2014年12月23日至2015年1月22日止”。同日，案外人张文婷向被告陈现丽指定的太原居然之家通过刷卡支付700000元，2015年12月24日刷卡支付100000元。
2014年12月23日，被告陈现文（甲方）、被告陈现丽（乙方）、原告陈文元（丙方）签订保证合同一份，合同约定，甲方愿意为乙、丙双方所签订的借款合同以保证方式提供担保。根据主合同，乙方向丙方借用人民币壹佰万元本金，甲方愿就此本金和利息向丙方提供保证担保。甲方提供保证的具体期限为二年。同日，被告山西元铭源家具有限公司（甲方）、被告陈现丽（乙方）、原告陈文元丙方签订保证合同一份，合同约定的甲方愿意为乙、丙双方所签订的借款合同以保证方式提供担保。根据主合同，乙方向丙方借用人民币壹佰万元本金，甲方愿就此本金和利息向丙方提供保证担保。甲方提供保证的具体期限为二年。2015年9月2日，被告陈现丽的配偶，被告贾庆国向原告出具共同还款声明一份，承诺当被告陈现丽不能按合同要求履行还款义务时，其愿意承担相应还款义务，不管出借人是否已经行使担保物权，出借人都可直接要求本人对借款人的全部债务承担责任，承担责任的范围包括贷款金额处（罚息）、贷款人应支付的违约金、赔偿金和出借人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中价方的服务费等）。
被告自向原告借款之日起，先后九次共计向原告偿还借款本金850000元，利息156380元。现本案四被告均未向原告履行剩余借款及利息还款义务，原告诉至本院，请求本院依法维护其合法权益。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原、被告各方签订的借款合同、保证合同均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，原告陈文元依照借款合同约定履行了出借款项的义务，出借款项已打入被告陈现丽及其指定帐户。被告陈现丽收到款项并出具收款收据，借款合同中明确约定了还款期限，被告陈现丽应当按照合同约定的时间向原告偿还全部借款，被告贾庆国出具了共同还款声明，系其真实意思表示，应当承担共同还款责任；现被告未按约定向原告偿还借款，对于原告要求被告陈现丽、被告贾庆国共同偿还剩余本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款利息请求，原、被告在合同中约定月息3分，被告已经按照月息3分支付的利息本院予以认可，未支付部分本院按照年利率24%予以支持，逾期付款的利息亦按照年利率24%计算至原告起诉之日，共计104253.3元。被告陈现文、山西元铭源家具有限公司为该笔借款提供担保，保证期间为二年，至原告起诉之日，尚在保证期间内，两份保证合同均未明确约定保证方式，应推定为连带保证，故被告陈现文、山西元铭源家具有限公司应对该笔借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈现丽、贾庆国于本判决生效之日起十日内向原告陈文元偿还借款150000元，利息104253.3元，共计254253.3元。
二、被告陈现文、山西元铭源家具有限公司对上述第一项承担连带保证责任。
三、驳回原告陈文元的其他诉讼请求。
被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5814元，由被告陈现丽、贾庆国负担4826元，原告陈文元负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 曹 琰
人民陪审员 吕开珍
人民陪审员 郝天才
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张舒亚