安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9900号
原告：刘�才，男，汉族，1978年1月18日，住江苏省句容市。
委托代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律服务工作者。
被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区爱国路东湖大厦湖光阁二层，组织机构代码70841765-3。
法定代表人：陈一涛，该公司负责人。
被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市滨湖新区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C座601-603室，组织机构代码69282145-8。
负责人：王灿辉，该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人：宁顺利，安徽元贞律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。
原告刘世才诉被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司（以下简称艺涛公司）、深圳市艺涛装饰设计工程�限公司安徽分公司（以下简称艺涛公司安徽分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘世才及其委托代理人刘陆根、被告艺涛公司、艺涛公司安徽分公司共同委托代理人宁顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世才诉称：2014年3月11日，原告与艺涛公司安徽分公司签订《80高黑镜钢踢脚线（供货+安装）合同》一份，约定由原告负责句容凤凰城二期4号楼踢脚线安装工程，2014年8月4日，该工程施工完毕后，原告向艺涛公司安徽分公司出具了工程付款申请单，双方确定原告完成工程款为454719.6元，艺涛公司安徽分公司先行向原告支付85%的工程款即386511.66元，其中2014年8、9、10月各支付三分之一，剩余15%的工程款待业主第三方维修后按实际发生的扣�并另行在一个月内支付完毕（扣除5%的保修金），现该工程已超过质保期的两年时间，两被告至今未能支付余欠的15%工程款68207.94元。现原告诉讼来院，请求判令：被告艺涛公司安徽分公司立即支付剩余工程款68207.94元，并自起诉之日起至给付之日止按银行贷款利率计算支付逾期付款利息；被告艺涛公司对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由两被告承担。
被告艺涛公司、艺涛公司安徽分公司辩称：原告无权向被告主张工程款，从原告诉状可以看出剩余工程款是待业主第三方维修后，按实际发生的扣除之后的金额进行支付，但是原告施工过程存在严重质量问题，扣除业主方维修金额，被告已经严重超付工程款，原告应当予以返还；被告保留起诉追偿原告的权利。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2014年3月11日，原告与艺涛公司安徽分公司签订《80高黑镜钢踢脚线（供货/供货+安装）合同》1份，约定由原告负责句容凤凰城二期4#楼踢脚线安装、运输等工程，该合同对工程内容、工程质量、付款方式及违约责任等作出了约定，保修期为二年。2014年5月左右，该工程施工完毕。2014年8月5日，原告向艺涛公司安徽分公司出具了工程付款申请单，双方确定原告完成工程款为454719.6元，艺涛公司安徽分公司先行向原告支付85%的工程款即386511.66元，扣除第三人钱祝山施工的款项8000元，被告实际应支付原告工程款为378511.66元，其中2014年8月底支付1/3、2014年9月底支付1/3、2014年10月底支付1/3，剩余15%工程款等业主第三方维修，后按实际发生的扣除并另行在一个月内支付完毕（扣除5%的保修金）。同日，双方确认艺涛公司安徽分公司另外向原告支付工程款5376元。截止2014年10月�，被告实际支付原告工程款234300元。2014年12月15日，原告向本院起诉，要求两被告立即支付拖欠的工程款。本院于2015年1月22日作出（2015）包民二初字第00090号民事判决书，判决两被告应按照合同约定支付85%的工程款，扣除已支付的234300元，两被告还应支付原告工程款149587.66元。现原告诉讼来院，要求两被告支付剩余的15%的工程款68207.94元（454719.6元×15%）。
以上事实，由双方当事人陈述、《80高黑镜钢踢脚线（供货+安装）合同》、《工程付款申请单》、（2015）包民二初字第00090号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与艺涛公司安徽分公司签订的《油漆劳务合同》及《工程付款申请单》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行自己的合同义务。艺涛公司安徽分公�将句容碧桂园项目二期四号楼部分踢脚线工程交由原告施工，现原告已依约履行了该工程，被告艺涛公司安徽分公司应按照《80高黑镜钢踢脚线（供货+安装）合同》及《工程付款申请单》约定及时支付工程款。艺涛公司安徽分公司已支付截止2014年10月底前的85%的工程款，仍差欠原告15%的工程款68207.94元（包括5%保修金）未予支付，按照双方签订的《工程付款申请单》约定，该剩余15%工程款等业主第三方维修，后按实际发生的扣除并另行在一个月内支付完毕（扣除5%的保修金），根据艺涛公司安徽分公司提供的扣款统计表及附件部分证据表明句容碧桂园房地产开发有限公司凤凰城项目部于2014年6月5日至9月10日对涉案工程进行了维修，另结合《油漆劳务合同》及《工程付款申请单》付款约定，艺涛公司安徽分公司至迟应在2016年10月11日后支付原告包�保修金在内的全部工程款，故原告在本案中要求艺涛公司安徽分公司支付剩余的全部15%的工程款68207.94元，本院予以支持。艺涛公司作为艺涛公司安徽分公司的总公司，应对其分公司的行为承担民事责任，故原告诉请艺涛公司承担清偿责任，本院予以支持。原告要求两被告自起诉之日即2016年12月19日起按照同期银行贷款利率支付拖欠剩余工程款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。两被告辩称由于原告施工质量不合格，应扣除相应的维修损失，被告已经严重超付工程款，原告应当予以返还，但两被告提供的扣款统计表及附件，系句容碧桂园房地产开发有限公司凤凰城项目部单方向艺涛公司安徽分公司出具的，并无原告签字确认，艺涛公司安徽分公司也未提供证据证明就维修情况已通知原告，且从该证据内容看，也不能证明存在的问题现象系原告施工质量不合格造成的，更不能证明维修价款的数额，综上，两被告该辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘世才工程款68207.94元及利息（利息自2016年12月19日起以68207.94元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的实际付款日止）。
二、被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司对被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司安徽分公司该笔欠款承担清偿责任。
三、驳回原告刘世才其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，减半收取753元，由被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周文生
二〇一七年三月二十日
书记员 何 盼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定�面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。