河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1206号
原告王更旭，农民。
委托代理人杨运建，隆尧县隆尧镇启帆法律服务所法律工作者。
被告李庆格。
被告邢台交通运输集团有限公司。
。
法定代表人路士尊，该公司董事长。
委托代理人孙运景，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
。
负责人李军，该公司总经理。
委托代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。
原告王更旭与被告李庆格、被告邢台交通运输集团有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王更旭的委托代理人杨运建、被告邢台交通运输集团有限公司的委托代理人孙运景、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人纪杰琼到庭参加了诉讼，被告李庆格经传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王更旭诉称，2014年3月14日13时20分，原告乘坐被告李庆格的司机刘志平驾驶的登记车主为被告邢台交通运输集团有限公司的冀E×××××号大型普通客车，该车沿107线由北向南行驶至335Km＋870m处时，由于路滑司机采取措施不当发生事故，造成原告右眼外伤，左腕外伤、牙齿脱落7颗。高邑县交警大队认定被告李庆格的司机刘志平负事故的全部责任，原告无责任。经隆尧法院审理，对原告其他人身损害依法赔偿，原告的牙齿修复费，因无证据未支持，原告现有牙齿修复的诊断证明及费用票据等证据，原告的后续修牙安牙费8456元、误工费112.8元×90天=10152元、交通费300元，共计18908元。被告车辆在太平洋财产保险公司入有乘客座位险，请求依法判令被告赔偿原告上述损失，判令被告承担本案诉讼费用。
原告王更旭对以上自己的主张向法庭提交了下列证据：1、高邑县公安交通警察大队责任认定书一份，用以证明原告无责任；2、会诊记录及病历一份、诊断证明一份、医疗费单据六张，用以证明原告牙齿治疗情况及花费8456元；3、（2015）隆民初字第185号民事判决书一份，用以证明先前判决未对原告牙齿损伤进行赔偿；4、原告工资表三份，用以证明原告1月份、2月份、3月份收入情况。误工期依据公安部规定计算为90天；工资为每日112.8元，误工费为10152元；5、交通费主张300元。
被告李庆格、被告邢台交通运输集团有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司均未在法定期限内提交书面答辩状。被告邢台交通运输集团有限公司庭审时辩称，冀E×××××号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保道路客运乘运责任险，每座人身伤害赔偿限额为50万元，原告损失应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，对第一次诉讼已经赔偿过的损失不应再赔偿。会诊记录与诊断证明书只能证明右上第二颗牙冠折，左上第一颗牙松动，其他牙齿并无损伤，在其会诊记录的处理中固定牙齿择期修复包含了右上第一颗牙与会诊意见中的诊断不一致，对其右上第一颗牙是否冠折不能证明。对六张医疗费票据真实性没有异议，但是对其和事故的关联性有异议，原告诉状中自认牙齿脱落七颗，证明其口腔治疗是针对七颗牙齿脱落的治疗，其损失不能证明全部与本次事故有关。对（2015）隆民初字第185号民事判决书真实性没有异议，但是其可以证明原告受伤前的误工损失每天为79元。对三份工资表有异议，其为复印件不予质证。对于交通费，虽然没有票据，我方认可200元。对于误工费，因事故发生时，原告已经64周岁不应当支持，我方认为即使支持其损失也应按照农村居民的损失计算。对法院调查笔录的质证意见是，对原告治疗和安装7颗牙的事实无异议，但是原告因交通事故损坏的牙齿为三颗，其他与事实无关；对于具体的项目和治疗费应按照医院的费用单结合医院的系统治疗记录认定。被告李庆格、被告邢台交通运输集团有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司均无证据向法庭提交。
经审理查明，2014年3月14日13时20分许，刘志平驾驶登记车主为被告邢台交通运输集团有限公司、实际车主为李庆格的冀E×××××号大型普通客车，沿107线由北向南行驶到335KM＋870M处时，由于路滑采取措施不当，车头撞在公路中间隔离带的树上，造成冀E×××××号大型普通客车乘车人王更旭等人受伤，冀E×××××号大型普通客车损坏的单方事故。高邑县公安交通警察大队认定刘志平负事故的全部责任。原告右眼部、左腕部及牙齿受伤，其中右眼部外伤、左腕部外伤赔偿问题已经本院（2015）隆民初字第185号民事判决书解决并已执行完毕。原告在此次事故中造成上牙一颗冠折，一颗松动，松动牙齿因固定失败拔除。从主治医生证明来看，原告冠折牙齿打桩费用约500元，两颗牙齿固定需做六个牙冠，做一个牙冠费用为8、900元，每颗牙治疗费用大概是200元左右。按每个牙冠850元计算，六颗牙冠需850元×6颗=5100元，两颗牙的治疗费为200元×2颗=400元，加上打桩费用500元，原告用于打桩、做冠、治疗的费用应按5100元＋400元＋500元=6000元计算。关于原告的误工时间，参照2014年11月26日公安部发布并实施的中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范5.4.6.2，结合原告松动牙齿固定了一段时间由于固定失败拔除的实际情况，本院将原告的误工时间酌定为45日，因（2015）隆民初字第185号民事判决书已认定过原告误工时间16日，故原告牙齿做冠打桩误工时间为29日。原告虽已64岁，但其仍具有劳动能力，所以，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称的对原告的误工费不应支持的理由不予支持。原告的工资仍应按（2015）隆民初字第185号民事判决书认定的每日79元认定，原告的误工费为29日×79元=2291元。交通费酌定为200元。因被告的冀E×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保客运责任保险，每座为50万元。2011年12月河北省交通企业协会与中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司签订了河北省道路旅客运输承运人责任保险协议，协议约定对于乘客造成人身伤害的，应由保险公司在每座责任限额内赔偿。
以上事实，有原告提交的诊断证明、会诊记录、法院调查笔录等证据予以证实。
本院认为，被告李庆格雇佣司机刘志平驾驶冀E×××××号大客车发生单方交通事故，造成乘车人原告受伤，对此被告李庆格应承担赔偿责任。参照河北省交通企业协会与中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的责任险保险协议，被告李庆格的冀E×××××号大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保客运责任保险每座50万元。为此应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在客运责任保险每座50万元范围内赔偿原告王更旭医疗费6000元、误工费2291元、交通费200元，共计8491元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后三日内在客运责任保险每座50万元范围内赔偿原告王更旭医疗费、误工费、交通费等费用8491元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告李庆格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 褚瑞华
审 判 员 赵彦军
人民陪审员 贾婷婷
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨冠勋