.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2016）宁0221刑初131号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人李旭慰，男，1993年3月20日出生于宁夏西吉县，汉族，小学文化，装载车司机，户籍地宁夏西吉县，被捕前暂住石嘴山市。2015年10月14日，因涉嫌犯盗窃罪由石嘴山市公安局石炭井分局刑事拘留，同年11月20日，经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局石炭井分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人姜有育。被告人李毛旭，男，1993年11月16日出生于宁夏西吉县，汉族，小学文化，铲车司机，住宁夏西吉县。2015年10月14日，因涉嫌犯盗窃罪由石嘴山市公安局石炭井分局刑事拘留，同年11月20日，经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局石炭井分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人强月兰。被告人王彦奇，男，1970年4月29日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，无业，户籍地宁夏石嘴山市，被捕前住宁夏石嘴山市。2016年1月1日，因涉嫌犯盗窃罪由石嘴山市公安局石炭井分局刑事拘留，同年2月5日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人路玉林。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人李旭慰及其辩护人姜有育、被告人李毛旭及其辩护人强月兰、被告人王彦奇及其辩护人路玉林到庭参加了诉讼。现已审理终结。平罗县人民检察院指控：一、2015年8月19日晚，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳牌轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到石炭井宁夏宏业万发商贸有限公司工地附近盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值18000元。二、2015年9月5日晚，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到石炭井大蹬沟老刁洗煤厂附近盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值7000元。三、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到平罗县太沙工业园区辅线路与经二路交叉路口灌溉机井处盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值8100元。四、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到平罗县太沙工业园区清水大道东侧电排站旁盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值7600元。五、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到平罗县前进农场11队同城化公路东侧路边变排站盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值10800元。六、2015年10月11日晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到石嘴山市惠农区517简二回农场五队林带盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值4200元。七、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、王彦奇、李刚慰（另案处理）到贺兰县暖泉农场万头奶牛厂西侧盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值10800元。八、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、王彦奇、李刚慰（另案处理）到平罗县崇岗镇大水沟宁夏德源市政产业有限公司盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值6000元。九、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人王彦奇至平罗县崇岗镇110国道西侧欧兆琪砂石厂盗窃一台变压器。经鉴定，被盗物品价值7040元。另查明，被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇均系被抓获归案。公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中被告人李旭慰涉嫌盗窃9起，涉案价值79540元，数额巨大；被告人李毛旭涉嫌盗窃8起，涉案价值72500元，数额巨大；被告人王彦奇涉嫌盗窃3起，涉案价值23840元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇共同秘密窃取他人财物的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，属共同犯罪。被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李旭慰判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑并处罚金；建议对被告人李毛旭判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金；建议对被告人王彦奇判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑并处罚金。被告人李旭慰对起诉书指控的罪名没有异议，对事实有异议，其认为自己盗窃的是变压器铜芯而不是变压器。被告人李旭慰的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但认为：1、起诉书指控第2起事实中各被告人均供述未盗走变压器线圈，应当属于盗窃未遂；2、起诉书指控的第9起事实属于事实不清，证据不足，应当不予认定；3、被告人盗窃的仅为变压器线圈，而鉴定意见是对整个变压器价值所作，认定盗窃数额不正确；4、被告人李旭慰具有坦白情节；5、被告人李旭慰无前科劣迹，主观恶性不大，易于改造；6、被告人盗窃时未造成重大财产损失和人身伤亡，且被盗物品部分没有销赃挥霍。被告人李毛旭对起诉书指控的罪名没有异议，但对起诉书指控的第3起和第6起事实有异议，其认为自己没有参与这两起犯罪。被告人李毛旭的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但认为：1、起诉书指控第2起事实中各被告人均供述未盗走变压器线圈，应当属于盗窃未遂；2、被告人李毛旭未参与第3起和第6起犯罪；3、鉴定价格不客观；4、被告人李毛旭属于从犯；5、被告人的社会危害性小，且从王彦奇处扣押赃款6800元，减少了受害人的损失；6、被告人能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；7、被告人李毛旭无前科劣迹。综上，希望对被告人李毛旭从轻处罚。被告人王彦奇对起诉书指控的罪名没有异议，对事实有异议，其认为自己盗窃的是变压器铜芯而不是变压器。被告人王彦奇的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但认为：1、起诉书指控第9起事实不应当认定为二人作案；2、被告人王彦奇系从犯，应当从轻处罚；3、被告人能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；4、被告人主动上缴全部赃款并积极退赃；5、被告人王彦奇无前科劣迹。综上，建议对被告人王彦奇在一年六个月内予以量刑。经审理查明：一、2015年8月19日晚，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳牌轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到石炭井宁夏宏业万发商贸有限公司工地附近盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值18000元。二、2015年9月5日晚，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到石炭井大蹬沟老刁洗煤厂附近盗窃一台变压器，变压器被撬开后未被盗走。经鉴定，被盗变压器价值7000元。三、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到平罗县太沙工业园区辅线路与经二路交叉路口灌溉机井处盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值8100元。四、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到平罗县太沙工业园区清水大道东侧电排站旁盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值7600元。五、2015年9月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到平罗县前进农场11队同城化公路东侧路边变排站盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值10800元。六、2015年10月11日晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、李刚慰（另案处理）到石嘴山市惠农区517简二回农场五队林带盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值4200元。七、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、王彦奇、李刚慰（另案处理）到贺兰县暖泉农场万头奶牛厂西侧盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值10800元。八、2015年10月份左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人李毛旭、王彦奇、李刚慰（另案处理）到平罗县崇岗镇大水沟宁夏德源市政产业有限公司盗窃一台变压器。经鉴定，被盗变压器价值6000元。九、2015年9月底左右的一天晚上，被告人李旭慰驾驶×××号黑色桑塔纳轿车拉乘被告人王彦奇至平罗县崇岗镇110国道西侧欧兆琪砂石厂盗窃一台变压器。经鉴定，被盗物品价值7040元。另查明，被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇均系被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证，本院予以认证的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中被告人李旭慰涉案9起，涉案金额79540元，数额巨大；被告人李毛旭涉案8起，涉案金额72500元，数额巨大；被告人王彦奇涉案3起，涉案金额23840元，数额较大，其三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇共同秘密窃取他人财物的行为，系共同犯罪，在共同犯罪中三被告人作用相当。被告人李旭慰、李毛旭在实施第2起犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李旭慰、李毛旭、王彦奇如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王彦奇能配合公安机关上缴赃款，可酌情从轻处罚。对于被告人李旭慰、李毛旭辩护人提出起诉书指控第2起事实应当认定为犯罪未遂的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对于各被告人及辩护人提出被告人盗窃的是变压器线圈而不是变压器，而鉴定意见是对整个变压器价值所作，认定盗窃数额不正确、不客观等辩解、辩护意见。经查，各被告人以破坏性手段盗窃变压器，虽然被告人最终仅盗走了变压器线圈，但在正常使用过程中配电变压器高低压绕组（铜芯）破坏或被盗取，剩下变压器外壳及其他设施将无法正常使用，没有再利用价值。因此，各被告人的盗窃行为给失主造成的损失大于其盗窃的变压器线圈价值。公诉机关当庭出示的鉴定聘请书、价格认定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资质证等证据均可以证实平罗县价格认证中心及鉴定人均具有合法的鉴定资质、鉴定程序合法，故本院对上述辩解、辩护意见不予采纳。对于被告人李旭慰、王彦奇辩护人对起诉书指控第9起事实提出异议的辩护意见，经查，公诉机关出示的书证、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述和辩解能够相互印证，证实被告人李旭慰、王彦奇参与了第9起盗窃，故对二辩护人的辩护意见不予采纳。对于被告人李毛旭、王彦奇辩护人提出李毛旭、王彦奇属于从犯的辩护意见，经查，二被告人积极参与盗窃，在共同盗窃中作用相当，故对二辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于被告人李旭慰辩护人提出李旭慰具有坦白情节、被告人李旭慰无前科劣迹等辩护意见本院予以采纳。对于被告人李旭慰辩护人提出的其他辩护意见本院不予采纳。对于被告人李毛旭及其辩护人提出被告人李毛旭未参与起诉书指控的第3起、第6起犯罪的辩解、辩护意见。经查，公诉机关出示的书证、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述和辩解能够相互印证，证实被告人李旭慰、李毛旭、李刚慰共同参与了第3起及第6起盗窃，故对被告人李毛旭及其辩护人的该辩解、辩护意见不予采纳。对于被告人李毛旭辩护人提出李毛旭能如实供述自己的罪行、其无前科劣迹，希望对被告人李毛旭从轻处罚等辩护意见本院予以采纳。对于被告人李毛旭辩护人提出的其他辩护意见本院不予采纳。对于被告人王彦奇辩护人提出王彦奇能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚、无前科劣迹等辩护意见本院予以采纳。对于被告人王彦奇辩护人提出的其他辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李旭慰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳4000元）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2019年7月13日止）。二、被告人李毛旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币12000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2019年5月13日止）。三、被告人王彦奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月1日起至2017年10月31日止）。四、扣押在案的作案工具×××号黑色桑塔纳轿车一辆予以没收，上缴国库；扣押的赃款6800元退还各被害人；对各被告人的违法所得继续予以追缴。以上判处的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长张银审判员王永碧人民陪审员王卫新二〇一六年十月十八日书记员贾微