甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初9827号
原告：西部创客投资管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：杨建斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪萌，甘肃泽锐律师事务所实习律师。
被告：甘肃艺豪装饰有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：张艳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：裴延君，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱民，甘肃玉榕律师事务所律师。
原告西部创客投资管理有限公司（以下简称：”西部创客公司”）与被告甘肃艺豪装饰有限责任公司（以下简称：”艺豪公司”）合同纠纷一案。本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨世平、汪萌与被告委托诉讼代理人裴延君、王爱民到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
西部创客公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告开具全部原告已向被告支付的人民币760万元工程款的全额增值税专用发票；2、判令被告向原告支付违约金人民币300万元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本案审理过程中原告将诉讼请求变更为”1、判令被告赔偿原告经济损失150万元；2、判令被告向原告支付违约金人民币150万元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。”事实与理由：2017年4月7日，原告与被告签订《文创大厦室内外装饰改造工程施工合同》约定原告将文创大厦部分室内外装饰改造工程发包给被告进行施工，同时关于工程款的支付双方约定被告收到原告支付的款项后应及时向原告开具税务发票。2017年11月21日，双方就工程结算签订《文创大厦室内外装饰改造工程施工合同》的《补充协议》，约定文创大厦主楼及其它由被告承担的装饰装修工程结算最终价款为760万元；原告应于2017年11月24日之前付清；款项结清后三日内双方办理正式移交手续；如一方违约应向另一方承担违约金人民币300万元。上述《补充协议》签订后原告依约履行了全部付款义务，但被告拒绝向原告提供已支付工程款项760万元的税务发票，原告多次向被告要求开具发票均未果，同时被告施工的装饰装修工程存在工程质量问题，原告保留就被告完成的装饰装修工程质量的相关权利和主张。根据双方签订的合同约定，被告在收到工程款后应当向原告开具全部款项的增值税专用发票。但被告在收到工程款后违反合同约定，拒绝向原告开具增值税专用发票，以致原告无法抵扣而给原告造成了巨大的经济损失，双方遂酿成纠纷，诉至法院。
艺豪公司辩称，1、被告之所以未向原告开具税务发票是因为原告未先履行提供开票信息及支付税款的义务，而并非被告违反合同约定；2、本案开具发票并非合同主要义务，原告以此主张被告违约明显不能成立；3、被告已完全履行双方合同约定的全部义务，并不存在任何违约行为；4、本案中原告所主张的被告赔偿其损失及违约金无任何事实根据和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原、被告共同提交的《文创大厦室内外装饰改造工程施工合同》、《补充协议》、原告提交的银行转款凭证、被告提交的《情况说明》、《工程项目竣工移交资料》、国家税务总局关于营改增的文件等证据能够证明与本案相关的事实，且符合证据的三性原则，故本院予以采信，并在卷佐证。被告提交的《关于文创大厦室内改造项目税金事宜的说明与告知函》、顺丰快递单据、《接处警工作登记表》、张国栋与张光虎住院凭证、增值税专用发票等证据不能证明与本案相关的事实，不符合证据的三性原则，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《文创大厦室内外装饰改造工程施工合同》，载明：”发包人为西部创客投资管理有限公司，承包人为甘肃艺豪装饰有限责任公司；工程名称为西部创客文创大厦室内外装饰改造工程，承包范围为施工图报价预算内所有内容，承包方式为包工包料；合同工期为开工日期2017年4月8日，主楼竣工日期2017年7月8日，裙楼竣工日期2017年7月20日，总工期110日历天；合同价款为13384679.66元，承包人收到发包人支付的款项后，及时向发包人开具税务发票，发包人应履行提供相关证明、提供开票信息等配合艺豪；合同订立时间为2017年4月8日，本合同经双方签字盖章后生效；发包方签章栏有西部创客公司盖章并由法定代表人签字确认，承包方签章栏有艺豪公司盖章并由经办人签字确认；通用条款违约条款：发包人承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期。双方在专用条款内约定发包人赔偿承包人损失的计算方法或者发包人应当支付违约金的数额或计算方法。承包人承担违约责任，赔偿因其违约给发包人造成的损失。双方在专用条款内约定承包人赔偿发包人损失的计算方法或者承包人应当支付违约金的数额或计算方法。专用条款违约条款：本合同通用条款约定发包人违约应承担的违约责任：每逾期付款1日，应按逾期付款金额的千分之一承担违约金。双方约定的发包人其他违约责任：发包人有其他违约行为的，应赔偿因其违约给承包人造成的直接及间接经济损失，并顺延延误的工期。关于承包人违约的责任：工程质量达不到约定条件，发包方一经发现可要求承包方返工，承包方承担返工费用，工期不予顺延，因承包人原因不能按约定工期完工，每拖延工期一天，应按合同金额的千分之一承担违约金。双方约定的承包人其他违约责任：遵守《通用条款》。”2017年11月21日原、被告双方签订《补充协议》，载明：”文创大厦主楼及其他艺豪公司承担的装修装饰结算最终价款为7600000元（大写柒佰陆拾万元整）含电梯、北裙楼部分结构、12-14层卫生间等所有费用。截止2017年11月20日已付工程款人民币4600000元（大写肆佰陆拾万元整），剩余部分工程款2017年11月21日付人民币1000000元（大写壹佰万元整），11月24日前付清其余人民币2000000元（大写贰佰万元整）。艺豪公司继续履行合同中的工程保修条款。款项结清后三天之内双方办理正式移交手续，包括各项施工资料和现场物件，艺豪公司工作人员撤场视作工程已验收；上述条款一经签字立即生效，双方不得违约，违约方承担赔偿责任，即：违约金为人民币3000000元（叁佰万元整）”《补充协议》签字栏有原、被告双方法定代表人签字确认。期间，原告分别于2017年5月26日、6月16日、27日、9月22日、11月22日、23日、24日向被告转账工程款共计7600000元。此后，原、被告双方遂酿成纠纷，诉至法院。
另查明，本案在审理期间，被告艺豪公司向本院提交的证据不能证明其向原告西部创客公司要求提供开票的信息。原告西部创客公司亦未向本院提交其已向被告艺豪公司提供开具发票相关信息的证据。
本院认为，原告西部创客公司与被告艺豪公司之间签订的《文创大厦室内外装饰改造工程施工合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认为合法有效。被告艺豪公司依合同约定履行了相应的义务，原告西部创客公司亦按约定向被告支付工程款，原、被告双方均已履行完毕合同的主要义务。关于原告主张被告向其赔偿经济损失1500000元的诉请，本院认为民事法律关系中的违约赔偿责任包括预期违约赔偿责任和实际损失赔偿责任。本案中，原、被告双方已经履行完毕合同的主要义务，开具发票为合同履行的附随义务，由此产生的损害赔偿仅仅适用于实际损失赔偿责任，本案庭审中，原告并无证据证明基于被告不开具发票，致使原告实际产生1500000元的损失，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告承担逾期竣工以及未开具发票而要求被告支付违约金1500000元的诉请。首先，原、被告双方签订的《文创大厦室内外装饰改造工程施工合同》、《补充协议》并未约定如被告不开具发票，则原告有权要求被告支付违约金1500000元；其次，原、被告双方虽然在《文创大厦室内外装饰改造工程施工合同》中约定了竣工日期，但该期间系对主楼、裙楼的主内外装饰改造工程的时间，该工程合同价款为13384679.66元。在双方履行合同过程中，由于原、被告发生群体性聚集事件，导致合同无法按时继续履行，双方签订的《补充协议》实际上是对已完工程量的确认，因此双方对于工程量及竣工事宜已经进行了变更约定，原告也仅对变更后已完工程量支付了相应的工程款，故对于原告要求被告承担逾期竣工违约金的主张，本院不予支持。关于被告艺豪公司以原告西部创客公司未提供发票信息为由拒绝向原告开具发票的主张，依据双方《文创大厦室内外装饰改造工程施工合同》”承包人收到发包人支付的款项后，及时向发包人开具税务发票，发包人应履行提供相关证明、提供开票信息等配合艺豪”的约定，原告负有应当向被告提供开票信息的前置义务，但原告并无证据证明其已经向被告提供了开票信息，且在本案审理中亦未出示相关证据予以证明，故被告的该项辩由，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告西部创客投资管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费30800元，保全费5000元，由原告西部创客投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 苏 兵
人民陪审员 田 园
人民陪审员 陈小莉
二〇一八年五月八日
书 记 员 范 苗
??
??
??
??
1