浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1858号
原告：鲍绍灿。
委托诉讼代理人：华微茸，浙江海昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶壮臣，浙江海昌律师事务所律师。
被告：刘航天。
委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告：田更举。
被告：郭河山。
被告：中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司。
主要负责人：田保平，经理。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。
原告鲍绍灿与被告刘航天、田更举、郭河山、中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称人民保险卫辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月31日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘航天、田更举、郭河山共同赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计821915.6元；2、被告人民保险卫辉公司在机动车强制险及商业险范围内对原告损失先行赔偿。本院于同日受理后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。当事人申请庭外和解的时间依法不计入审限。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六至第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年2月2日19时35分许，被告刘航天驾驶豫G×××××号重型半挂牵引车、牵引豫F×××××挂重型低平板半挂车，在宁波路由北向南行驶。行经宁波路站南商贸城前路口，遇原告鲍绍灿自左向右横过时，被告刘航天采取避让不及，车辆的左车身与行人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：浙江省温州市公安局交通警察支队四大队于2015年2月10日作出温公交四认字第C130253号交通事故认定书，认定被告刘航天承担事故的主要责任，原告鲍绍灿承担事故的次要责任。
三、受害人概况。原告受伤后马上被送往温州医科大学附属第二医院，入院诊断为车祸伤、左下肢皮肤软组织撕脱伤、左腓骨骨折、左股骨踝骨折，在手显微外科治疗55天，在康复医学科治疗28天，在创伤骨科治疗10天。温州律证司法鉴定所于2015年8月27日作出温律司鉴所[2015]临鉴字第1359号、第1359-1号司法鉴定意见书，评定原告遗有左小腿上段以远缺失（左踝关节以上缺失）的伤残等级为6级；误工期限、护理期限为受伤之日起至评残前一日止，二期治疗误工期30日，护理期15日，营养期限共105日；后续治疗费难以具体评估（预计约为6000元，不包括手术风险及并发症费用）；护理依赖程度为部分护理依赖。
四、医疗费：原告主张医疗费164279元，并提供医疗收费票据予以证明。
被告刘航天主张医疗费为164180.5元，人民保险卫辉公司主张应扣除新农合医保费用及伙食费。
法院认定及理由：剔除复印费56元，伙食费1661元，医疗费应为162562元。
五、住院伙食补助费：2790元。
六、营养费：原告主张按每天60元的标准计算105天为6300元，被告刘航天、人民保险卫辉公司主张应按每天30元计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为105天，本院酌情确定为3150元。
七、护理费：原告主张按每天141元的标准计算，住院期间前55日需双人护理，合计为38916元。被告刘航天、人民保险卫辉公司主张出院后护理标准过高，住院期间不需二人护理。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为221天，住院期间93天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为12350元，出院后128天的护理费参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为12149元，护理费合计24499元。原告主张前55日需二人护理，没有提供需二人护理的鉴定意见，根据原告的伤势，不存在二人护理的必要性，本院不予支持。
八、误工费：原告主张按每天150元的标准计算236天为35400元，并提供工资发放表作为证据。被告刘航天、人民保险卫辉公司主张原告发生交通事故时已满67周岁，超过法定退休年龄，误工费不应予以支持，对工资发放表三性均存在异议。
法院认定及理由：交通事故发生时原告已满66周岁，已超过法定退休年龄，其提供的工资发放表上盖章不明，仅提供1张，且没有其他证据予以印证，本院不予认定。故原告主张误工费，本院不予支持。
九、残疾赔偿金：原告主张按照城镇居民标准计算，为284141元，提供居民户口簿、安徽省太和县郭庙派出所出具的证明，以证明原告原为非农业家庭户，户籍制度改革后统一登记为居民家庭户。被告主张应参照农村居民标准计算。
法院认定及理由：原告的原户别性质为非农业家庭户，故应参照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元标准计算，本案事故造成原告六级伤残，故乘以残疾系数50%，计算13年，计284141元。
十、后续治疗费：原告主张6000元，被告刘航天、人民保险卫辉公司主张应按实际发生。
法院认定及理由：后续治疗费虽未实际发生，但已为鉴定意见确定必然发生，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，本院参照鉴定意见，对原告请求的6000元予以支持；
十一、后续护理费：原告主张按每年51719元的标准计算20年，按系数50%计算。被告刘航天、人民保险卫辉公司主张原告可以配装假肢来弥补其左小腿功能缺陷，其主张后续护理费没有事实依据，护理费比例过高。
法院认定及理由：根据鉴定意见评定原告因左小腿上段以远缺失，日常生活能力总分值为55分，为部分护理依赖程度。原告未安装假肢，其主张后续护理费，本院予以支持。考虑原告的年龄及伤情，本院酌情确定护理期限为8年，同时根据原告的自理能力酌情确认系数为20%，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准计算，计55430元。超过8年，原告仍然需要护理的，有权另行主张护理费。
十二、残疾辅助器具费：200元。
十三、精神损害抚慰金：原告主张30000元。被告刘航天、人民保险卫辉公司主张18000元为宜。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，原告自身存在一定过错，本院酌情确定为26000元。
十四、交通费：原告主张2098.5元，并提供交通费票据。被告刘航天、人民保险卫辉公司主张由法院酌情确认。
法院认定及理由：原告提供的火车票并非原告本人使用，出租车票的关联性本院无法确认，故不予认定。根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为1500元。
十五、鉴定费：原告主张2520元，并提供鉴定费发票予以证明。被告刘航天没有异议，被告人民保险卫辉公司主张鉴定费并非保险赔付范围。
法院认定及理由：鉴定费系合理必要支出，由被告刘航天按其责任比例承担。
十六、受害方已获得赔偿情况：被告刘航天已支付原告鲍绍灿122875.15元。
十七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆豫G×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告田更举，豫F×××××重型低平板半挂车登记所有人为郭河山，在被告人民保险卫辉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：原告鲍绍灿因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告刘航天请求赔偿。被告田更举、郭河山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为其放弃质证的权利，本院依法予以缺席审理。肇事车辆用途为货运，被告田更举、郭河山作为肇事车辆的登记所有人，原告请求二被告对原告的损失承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故且行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告刘航天承担事故的主要责任，根据双方的过错程度，超过交强险责任限额部分，本院确认被告刘航天承担80%的赔偿责任。故被告人民保险卫辉公司作为肇事车辆豫G×××××号重型半挂牵引车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为568792元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计174502元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、残疾赔偿金、后续护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费合计391770元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故被告人民保险卫辉公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为448792元，由被告刘航天承担80%的赔偿责任，为359034元。因此扣除被告刘航天已支付的122875.15元，还需支付236159元。根据三责险合同约定，该款由被告人民保险卫辉公司直接支付原告鲍绍灿。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲍绍灿356159元。
二、驳回原告鲍绍灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费12015元，公告费560元，由原告鲍绍灿负担受理费5373元，被告刘航天、田更举、郭河山负担受理费6642元，被告田更举、郭河山负担公告费560元（已由原告垫付）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张伟伟
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 陈小芬
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王小洁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。