河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初2949号
原告薛文英，女，出生于1968年10月24日，汉族。
委托代理人苗大伟，河南心连心律师事务所律师。
被告于棉，女，出生于1955年3月21日，汉族。
被告杨树森，男，出生于1955年9月20日，汉族。
被告杨普天，男，出生于1988年1月3日，汉族。
原告薛文英诉被告于棉、杨树森、杨普天民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛文英及其委托代理人苗大伟、被告杨普天到庭参加了诉讼，被告于棉、杨树森经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在同一家属院居住。被告于棉因资金周转分二次向原告借款110000元，约定月利率2%。被告于棉于2016年2月10日为原告更换了借条，被告杨普天系新密市市区金太阳布艺商行（以下简称金太阳商行）的负责人，作为共同借款人在借条上加盖了印章。2014年4月20日，被告于棉又向原告借款110000元，约定月利率2%，被告于棉向原告出具借条一份，并加盖金太阳商行印章。2016年5月10日，经过双方结算，上述三笔借款被告欠原告利息40000元，被告于棉出具借条一份，并加盖金太阳商行印章。借款本金经原告多次催要，被告一直未还。原告为此诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金220000元，并自2016年5月10日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据材料：1、借条原件三份；2、汇款凭证一份；3、原告中国建设银行银行账户及银行卡信息复印件各一份；4、原告中国建设银行新密市支行银行卡流水交易明细两份；5、被告于棉和被告杨树森婚姻证明一份；6、金太阳商行营业执照及工商注销信息复印件一组。证据1、2证明被告于棉、金太阳商行共同在2014年4月20日向原告借款110000元，约定月利率2%；在2016年2月10日原、被告双方对之前的两笔借款（一笔50000元，一笔60000元）重新出具借条确认，双方约定月利率2%，及在2016年5月10日原、被告双方对利息结算后转为借条加以确认继续用款，约定月利率3%的事实；证据3、4证明被告于棉和被告杨普天在2015年1月至2016年1月期间一直向原告支付利息的事实；证据5证明被告于棉与被告杨树森二人之间系夫妻关系，上述借款发生在被告于棉与被告杨树森夫妻关系存续期间，被告杨树森应当与被告于棉对上述债务承担共同还款责任。证据6证明被告于棉与被告杨普天为金太阳商行的前后经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条和第二十九条规定，个体工商户对其所负债务承担无限责任，被告于棉从2008年9月16日开始经营金太阳商行至2015年6月26日，后被告于棉转让给其子即被告杨普天经营一直到2016年5月12日，后被告杨普天转让给刘伟霞经营，该商行虽然转让、注销，但是不影响作为经营者的最终责任承担。因此本案被告于棉作为借款人应当对上述所有的债务承担还款责任，被告杨普天作为金太阳商行登记的经营者应当对其在经营商行期间的债务承担无限还款责任。
被告杨普天辩称，被告于棉向原告借款的事实本人均不知情，且原告提供的借条上加盖的不是金太阳商行公章，而是发票专用章，且该发票专用章与本人无关。
被告杨普天未向本院提交证据材料。
被告于棉在法定期间内没有答辩也未向本院提交证据材料。
被告杨树森在法定期间内没有答辩也未向本院提交证据材料。
庭审中，被告杨普天对原告提交的证据1、2认为没有见过，不发表意见；对证据3、4真实性没有异议，但认为转账明细上显示被告杨普天给原告转款均是由被告于棉将钱存在被告杨普天的银行卡上，再要求被告杨普天转账给原告薛文英，是不是利息被告杨普天不清楚；对证据5、6均没有异议。
经审理本院对本案事实确认如下，2011年2月15日，被告于棉与被告杨书森登记结婚。2008年9月16日，新密市工商行政管理局向被告于棉颁发营业执照：名称：新密市市区金太阳布艺商行；类型：个体工商户；经营场所：新密市嵩山大道东站西口；经营者：于棉；组成形式：个人经营；注册日期：2008年9月16日；经营范围：窗帘、布艺加工销售。被告于棉并刻制发票专用章一枚，该章上的税号为被告于棉的公民身份号码：××。2014年4月20日，被告于棉向原告借款110000元，并向原告出具借条一份：今借薛文英110000元，月利率2%，并加盖有金太阳商行发票专用章。2016年2月10日，被告于棉用同一张纸向原告出具借条二份，内容分别为：今借薛文英现金60000元，月利率2%和今借薛文英现金50000元，月利率2%，均加盖有金太阳商行发票专用章。2015年6月24日，被告于棉申请注销金太阳商行，同月26日，新密市工商行政管理局向被告杨普天颁发营业执照：名称：新密市市区金太阳布艺商行；类型：个体工商户；经营场所：新密市汽车站西进站口；经营者：杨普天；组成形式：个人经营；注册日期：2015年6月26日；经营范围：窗帘、布艺加工销售。2016年5月9日，被告杨普天申请注销金太阳商行。2016年5月10日，新密市工商行政管理局核准注销金太阳商行。当日，被告于棉向原告出具借条一份：今借薛文英现金40000元，月利率3%，加盖有金太阳商行发票专用章，税号仍为××。2016年5月12日，新密市工商行政管理局向刘伟霞颁发了名称为新密市市区金太阳布艺商行的营业执照。现原告以被告杨树森与被告于棉系夫妻关系，被告杨普天与被告于棉系家庭经营金太阳商行为由诉至本院，请求依法判令被告于棉和被告杨树森共同归还借款220000元及利息40000元，并从2016年5月10日按本金260000元月利率2%支付利息至借款还清之日止；被告杨普天对其经营金天阳商行期间2016年2月10日和2016年5月10日共计150000元的借款承担还款责任。
本院认为，债务应当清偿。被告要求被告于棉归还借款220000元及利息40000元的诉讼请求，有被告于棉出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。原告在诉状及庭审中均认可2016年5月10日被告于棉出具的借条系利息所打的借条，对此事实本院予以确认。原告向本院提交的银行账户明细，证明被告于棉已向其支付利息24400元，对此事实本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。自2014年4月20日被告于棉给原告出具110000元借条和2016年2月10日被告于棉给原告出具110000元的借条，按约定月利率2%计算至2016年5月10日利息数额为60874元，扣除被告于棉已支付的利息24400元，剩余利息36474元才能计入后期借款本金，对原告要求被告按利息40000元转入后期借款本金并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告要求被告于棉按月利率2%支付利息，不违反司法解释的相关规定，本院予以支持。原告在庭审中主张，2016年2月10日的60000元和50000元借款，分别是被告于棉于2012年12月10日和2013年3月20日向原告的借款，利息均已支付到2014年12月10日，2016年2月10日被告于棉为其更换了借条，但原告未向本院提交证据予以证明，且在被告于棉在2016年2月10日出具的两份借条上也未对此情况进行备注说明，对原告的该项主张本院不予采信。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告于棉经营金太阳商行时系个人经营，其对原告所负的债务产生于被告于棉与被告杨树森婚姻关系存续期间，被告杨树森应当承担共同还款责任，对原告要求被告杨树森与被告于棉承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。2016年2月10日及2016年5月10日，被告于棉向原告出具借条后并加盖金太阳商行印章，被告杨普天作为金太阳商行登记的经营者，应对被告于棉向原告的借款承担共同还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条、第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于棉、杨树森于本判决生效后十日内偿还原告薛文英110000元，并从2016年5月11日起按本金110000元以月利率2%向原告薛文英支付利息至本判决确定的还款之日止；
二、被告于棉、杨树森、杨普天于本判决生效后十日内共同偿还原告薛文英借款146474元，并从2016年5月11日起按本金146474元以月利率2%向原告薛文英支付利息至本判决确定的还款之日止；
三、驳回原告薛文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告于棉、杨树森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 吕改丽
人民陪审员 岳淑珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 白艳芳