山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初22号
原告王林新，女，1992年2月7日生，汉族，无固定职业，住济南市。
委托代理人程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。
被告李庆强，男，1970年11月8日生，汉族，无业，住济南市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人魏强，总经理。
委托代理人孟凡斌，男，1989年10月10日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告王林新与被告李庆强、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭常德独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王林新的委托代理人程艳，被告李庆强，被告天平保险济南公司代表人魏强的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林新诉称，2015年11月6日，被告李庆强驾驶鲁A2X8**号车辆行驶至国道104线402号灯杆前处与原告王林新发生交通事故，造成原告王林新受伤。因此次交通事故给原告王林新造成了很大的损失，为维护原告王林新的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告王林新医疗费12904元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金63090元、误工费12000元、护理费7100元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费2000元、鉴定费2200元，合计109394元。
被告李庆强辩称，对交通事故基本事实无异议，请求依法处理。
被告天平保险济南公司辩称，对交通事故基本事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告王林新合法合理损失，诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年11月6日9时09分许，原告王林新驾驶“星月神”牌电动自行车沿本市市中区国道104线东侧非机动车道由北向南行驶至国道104线402号路灯杆前时，适遇被告李庆强驾驶鲁A2X8**号吉利美日牌小轿车由正泰加油站北侧出口驶出，两车发生碰撞，造成原告王林新受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年12月9日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2015]第00488号道路交通事故认定书，认定原告王林新承担事故的主要责任，被告李庆强承担事故的次要责任。原告王林新受伤当日即到济南106医院住院治疗，于2015年11月17日出院，住院11天，支出医疗费12904元。被告李庆强另行支出急救费150元，并支付给原告王林新10**元。
鲁A2X8**号吉利美日牌小轿车登记所有权人是被告李庆强，该车在被告天平保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。
本案审理过程中，原告王林新申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2016年3月21日出具该所[2016]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王林新之损伤构成十级伤残；误工时间为120天；护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60天。原告王林新为此支出鉴定费2200元。
对原告王林新主张的住院伙食补助费1100元、营养费3000元，两被告均无异议。
原告王林新主张残疾赔偿金63090元，根据司法鉴定意见，原告王林新构成十级伤残，根据2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年乘10%，提交原告王林新的结婚证复印件证明其居住在济南市市中区党家街道办事处崔马庄339号。
两被告认为，该事故发生时间为2015年11月6日，原告王林新的伤情诊断时间为2015年，应按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算残疾赔偿金。
原告王林新主张误工费12000元，根据司法鉴定意见，原告王林新误工120天，其无固定工作及收入，按每天100元主张。
两被告认为，原告王林新没有提供因交通事故造成误工损失的相应证明，其主张的误工费应按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算。
原告王林新主张护理费7100元，根据司法鉴定意见，原告王林新伤后护理时间为60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，住院期间由原告王林新的亲属潘殿环和原告王林新的配偶朱传民护理，出院后由朱传民护理，朱传民合计护理60天，潘殿环护理11天，合计71天，两护理人员均无固定工作及收入，误工费按每天100元计算，护理费合计7100元，提交两护理人员的身份证复印件予以证实。
两被告认为，原告王林新没有提供两护理人因护理原告王林新造成误工损失的相应证明，误工费应按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算。
原告王林新主张交通费1000元，系其住院、出院、复查、鉴定期间支出的交通费用，提交交通费发票一宗，金额1000余元。
两被告同意赔偿100元交通费。
原告王林新主张精神损害抚慰金5000元，其因本次交通受伤构成伤残，为此主张5000元精神损害抚慰金。
两被告认为，原告王林新在本次事故中存在重大过错，不同意赔偿该项费用。
原告王林新主张车辆维修费2000元，当庭变更为980元，其驾驶的电动自行车在事故中损坏，因维修支出维修费980元，提交维修费定额发票13张，金额合计980元。
两被告认为，本次事故给原告王林新的电动车仅造成轻微损坏，另，原告王林新仅提供定额发票，不能证明与本次事故的关联性，现提供原告王林新的电动车损坏的照片打印件两份，以证明其车辆的损坏程度。
原告王林新对两被告提供的照片打印件无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、票据、费用明细、身份证复印件、照片打印件、司法鉴定意见书及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王林新与被告李庆强于2015年11月6日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定原告王林新承担事故的主要责任，被告李庆强承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据双方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定原告王林新承担60%的责任，被告李庆强承担40%的责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因此原告王林新因本次交通事故所造成的损失首先应由被告天平保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告李庆强按照40%的比例予以赔偿。
关于原告王林新主张的残疾赔偿金63090元的问题。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告王林新经济南三和司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院对此予以认定。其主张按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元乘20年乘10%计算残疾赔偿金，并无不当，因此本院对其主张的残疾赔偿金63090元予以认定。
关于原告王林新主张的误工费12000元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告王林新经济南三和司法鉴定所鉴定其误工时间为120天，本院对此予以认定。原告王林新无固定工作及收入，其主张每天按100元计算误工费，不符合法律规定，本院酌情确定其误工费参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，故本院认定其误工费为10370.96元。
关于原告王林新主张的护理费7100元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告王林新经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为60天，其中住院期间需2人护，其余时间需1人护理，本院对此予以认定。原告王林新的护理人员潘殿环和王林新均无固定工作及收入，其主张每天按100元计算护理费，不符合法律规定，本院酌情确定其护理费参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，故本院认定其护理费为6136.15元。
关于原告王林新主张的交通费1000元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，本院酌情确定原告王林新的交通费为500元。
关于原告王林新主张的精神损害抚慰金5000元的问题。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告王林新因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告王林新精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告王林新的精神损害抚慰金为3000元，对其主张的超出部分不予认定。
关于原告王林新主张的车辆维修费980元的问题。本院认为，原告王林新驾驶的电动自行车在本次事故中损坏的事实清楚，本院对此予以认定。原告王林新仅提交了维修费的定额发票，并未提交维修明细，不足以证实其支出维修费的合理数额，为减少当事人的诉累，结合两被告提交的照片打印件，本院酌情确定原告王林新的车辆维修费为500元。
关于被告天平保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告王林新的医疗费13054元，应由被告天平保险济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告王林新的残疾赔偿金63090元、误工费10370.96元、护理费6136.15元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，应由被告天平保险济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告王林新的车辆维修费500元，应由被告天平保险济南公司在2000元财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险应赔偿的费用外，原告王林新支出的剩余的医疗费3054元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、鉴定费2200元，应由被告李庆强按照40%的比例予以赔偿，即分别赔偿医疗费1221.6元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、鉴定费880元。被告李庆强已支付的1150元应予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王林新医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费10370.96元、护理费6136.15元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费500元等合计93597.11元。
二、被告李庆强应赔偿原告王林新医疗费1221.6元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、鉴定费880元等合计3741.6元，扣除其已付的1150元，余款2591.6元于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王林新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1245元，由原告王林新负担135元，被告李庆强负担1110元；财产保全费120元，由被告李庆强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭常德
二〇一六年四月六日
书记员 赵建华