安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01749号
原告：袁礼五，男，1947年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
委托代理人：张多环，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：赵生，男，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：赵强，男，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区，
负责人：朱维武，该公司总经理。
委托代理人：华阳，该公司法律顾问。
原告袁礼五与被告赵生、赵强、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：安邦财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。袁礼五的委托代理人张多环，安邦财保安徽分公司的委托代理人华阳，均到庭参加了诉讼。赵生、赵强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁礼五诉称，2014年5月12日6时30分许，赵生驾驶皖N×××××轻型货车，在寿县芍陂路与寿霍路路口处，撞上骑电动自行车的袁礼五，致袁礼五受伤，车辆受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，赵生负事故全部责任。袁礼五受伤后被送往寿县县医院住院治疗。袁礼五花去医疗费16370.6元。2014年9月15日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，袁礼五的伤构成十级伤残。赵生驾驶的皖N×××××轻型货车登记车主为赵强，在安邦财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求判令：赵生、赵强、安邦财保安徽分公司赔偿袁礼五48924.12元［医疗费16370.6元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1080元（30元／天×36天）、误工费7989.6元（66.58元／天×120天）、护理费3656.52元（101.57元／天×36天）、伤残赔偿金11337.2元（8098元／年×14年×10%）、鉴定费1350元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车损费870元］。
基于上述诉请袁礼五向本院提供下列证据：
1、袁礼五的身份证、事故车辆行驶证、驾驶证复印件，意在证明：袁礼五的自然人身份情况及诉讼主体资格适格，赵生具有合法的驾驶资质，事故车辆的的登记车主是赵强；
2、交通事故认定书，意在证明：本案事故发生的事实，赵生负事故全部责任；
3、出院记录及鉴定意见书，意在证明：袁礼五的伤情及住院时间，袁礼五因伤构成十级伤残，休息期120天，营养期30天，护理期30天；
4、票据4张，意在证明：袁礼五支出医疗费16370.60元、鉴定费1350元、维修费870元；
5、村委会证明、土地承包经营权证、公路养护协议书，意在证明：袁礼五从事农业劳作和公路养护，应计算误工收入；
6、交通费票据一组，意在证明：袁礼五支出的交通费1000元。
针对袁礼五的诉请、举证，赵生、赵强未作辩解和质证。赵生、赵强未向本院提供证据。
针对袁礼五的诉请、举证，安邦财保安徽分公司的辩解、质证意见：安邦财保安徽分公司对事故事实及责任认定无异议，认为事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，愿意在被保险人驾驶证及行驶证等证件合法有效的前提下承担保险赔付责任，袁礼五的部分诉请不合理，依法应予驳回或核减，本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。安邦财保安徽分公司对袁礼五所举证据2无异议。对袁礼五所举证据1中的身份证无异议，驾驶证、行驶证无法确认其有效性。对袁礼五所举证据3中的出院记录和鉴定意见书中的三期无异议，但十级伤残的评定与出院记录反映不吻合，该伤残等级鉴定不合理。对袁礼五所举证据4中的医疗费发票和鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围，维修费金额过高，应当以定损的300元为准。袁礼五所举证据5中养护协议书的真实性由法院依法核查，对村委会证明和土地承包经营权证的真实性无异议。袁礼五所举证据6由法院依法酌定。
安邦财保安徽分公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：袁礼五所举证据2，安邦财保安徽分公司不持异议，本院对其证明效力予以确认。袁礼五所举证据1、3、5及证据4中的医疗费发票和鉴定费发票，经本院审查，具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。袁礼五所举证据4中的维修费票据，系非税务票据，本院根据保险公司的质证意见，认定其中300元。袁礼五所举证据6本院根据袁礼五的住院地点和时间，酌情认定其中600元。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月12日6时30分许，赵生驾驶皖N×××××轻型货车，沿寿霍路由南向北行驶至寿县芍陂路与寿霍路路口处，由于转弯未让直行，与同向袁礼五所骑电动自行车发生刮碰，致袁礼五受伤，车辆受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，赵生负事故全部责任，袁礼五无责任。袁礼五受伤当日，被送往寿县县医院住院治疗，至2014年6月17日出院。入出院诊断：骨盆骨折。袁礼五花去医疗费16370.6元。2014年9月15日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，袁礼五因交通事故致骨盆骨折畸形愈合符合“道标”十级伤残；休息期120日，营养期30日，护理期30日。袁礼五花去鉴定费1350元。赵生驾驶的皖N×××××轻型货车登记车主为赵强，在安邦财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。袁礼五的电动自行车在事故中受损300元。事故发生后，赵强为袁礼五垫付5000元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事责任。赵生违章驾车发生交通事故，造成袁礼五受伤，电动自行车受损，对此赵强应按赵生所负事故全部责任，对袁礼五承担相应的民事赔偿责任。但由于赵生驾驶的事故车辆在安邦财保安徽分公司投保投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。本院对袁礼五要求安邦财保安徽分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。安邦财保安徽分公司赔偿不足部分由赵强承担，赵生承担连带责任。袁礼五诉请的医疗费16370.6元、住院伙食补助费1080元、误工费7989.6元、残疾赔偿金11337.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1350元，符合相关法律规定，本院予以支持。袁礼五诉请的交通费和车损费应依本院认定的600元和300元予以计算。袁礼五诉请的营养费和护理费的计算天数，应依鉴定的营养期30天和护理期30天计算。根据袁礼五的诉请，结合本案案情，本院对袁礼五因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费16370.6元、误工费7989.6元（66.58元／天×120天）、护理费3047.1元（101.57元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、残疾赔偿金11337.2元（8098元／年×14年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1350元、车损费300元，合计47974.5元。该47974.5元，由安邦财保安徽分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿46624.5元（医疗费16370.6元＋误工费7989.6元＋护理费3047.1元＋营养费900元＋住院伙食补助费1080元＋残疾赔偿金11337.2元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元＋车损费300元），由赵强赔偿鉴定费1350元。赵生垫付5000元袁礼五应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿袁礼五46624.5元（医疗费16370.6元＋误工费7989.6元＋护理费3047.1元＋营养费900元＋住院伙食补助费1080元＋残疾赔偿金11337.2元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元＋车损费300元）；
二、赵生赔偿袁礼五鉴定费1350元；
三、驳回袁礼五的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕，袁礼五在获得上述赔偿款时退还赵生垫付款5000元。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，减半收取511.5元，由袁礼五负担11.5元，赵生负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一四年十一月十六日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。