上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3062号
原告李X，女，19X年8月29日生，汉族，户籍地安徽省*组，现住上海市浦东新区X路***弄**号。
委托代理人尚X，上海X律师事务所律师。
被告裴X，女，19X年1月15日生，汉族，住安徽省X村***号。
原告李X诉被告裴X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告李X的委托代理人尚X、被告裴X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称，2014年7月29日，原、被告在上海市浦东新区长清路出上浦路北约80米处发生交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告裴X对上述事故承担主要责任。之后，司法鉴定部门鉴定后认定原告因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折构成九级伤残，伤后可给予休息期120日，营养期60日，护理期90日。本起交通事故造成原告的损失有营养费人民币2，400元（以下币种均为人民币）、医疗费64，062元（含被告裴X已预付的医药费41，062元）、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金162，214元、护理费4，500元、误工费11，194元（原告没有工作，但自2013年5月开始居住到儿子上海住处并给儿子带小孩，按保姆行业标准估算原告的每月误工费为2，798.50元，计算4个月）、交通费300元、精神抚慰金10，000元、物损费300元（衣物损失）、鉴定费2，000元、律师费8，000元。上述原告损失，被告裴X作为肇事司机应向原告承担80%赔偿责任。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求被告赔偿原告上述损失。
被告裴X辩称：2014年7月29日晚上10点多，被告骑电瓶车按左手方向逆向行驶时与原告乘坐其儿子李孝富驾驶的电瓶车在上海市浦东新区长清路出上浦路北约90米处发生相撞，由于被告是逆向行驶，故交警认定被告承担事故主要责任；已预付给原告41，062元医药费，原告医药费总额为64，062元；对原告住院伙食补助费没有异议；不认可原告主张的营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费；交通费、物损费由法院依法判决。
经审理查明：2014年7月29日22时15分，被告骑行电瓶车与原告乘坐并由案外人李孝富骑行的电瓶车在上海市浦东新区长清路出上浦路北约90米处相撞，原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告裴X承担该起事故主要责任。事故发生后，原告前往上海东方医院治疗并支付了部分医药费。期间，被告裴X垫付原告医药费41，062元。之后，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2014年12月18日作出司法鉴定结论，认定被鉴定人李X之左肱骨近端粉碎性骨折，致左上肢丧失功能31%，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日，护理期90日。
以上事实，由原告李X提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书、原告就医记录、医疗费票据、出院记录、上海市浦东新区三林镇南街居委证明、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告裴X对涉案交通事故的发生负有主要责任，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案原告损失，依法由被告裴X按照过错比例承担赔偿责任，其垫付的费用可在其应付款项中直接予以抵扣。原告主张被告承担80%的过错责任过高，本院酌情确定为60%。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、医疗费：原、被告确认原告医疗费总额为64，062元，且原告提供了相应医疗费单据，故本院对上述金额予以确认；2、住院伙食补助费：原告主张350元，被告没有异议，故本院对原告的相应诉讼请求予以支持；3、营养费：原告主张2，400元过高，按照每日30元标准和鉴定确认的营养期60日，本院确定原告营养费为1，800元；4、护理费：原告主张其护理费4，500元，考虑原告病情需要、鉴定结论确定的护理期、本市护理行业人员的收入水平等因素，本院酌情予以支持；5、误工费：原告主张按保姆行业标准计算其误工费为11，194元，虽然其诉称自2013年5月始居住到儿子上海住处并给儿子带小孩，但其基于亲情关系为儿子带小孩并不能等同于保姆。因原告主要经济来源不在本市，且其对误工损失未提供充分证据证实，故本院对原告的相应主张难予支持；6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金162，214元有误，根据原告为农业人口的户籍性质以及鉴定结论确定的原告伤残等级，本院依法确定原告残疾赔偿金为72，052.80元；6、交通费：原告主张交通费300元，根据原告就诊需要等客观事实，本院酌定予以支持；7、鉴定费：原告主张鉴定费2，000元，根据原告提供的票据，本院可予支持；8、物损费：原告主张衣物损失费300元，但未提供证据证明其存在衣物损失的事实，故本院对原告该诉讼请求不予支持；9、律师费：原告主张律师费8，000元过高，参照本市律师收费行业标准和本案案情，本院酌定原告律师费为4，000元；10、精神损害抚慰金：原告主张10，000元，根据原告伤情等因素，本院酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告裴X应赔偿原告李X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费、精神损害抚慰金总计人民币95，438.88元，扣除被告裴X已预付的医药费人民币41，062元后，被告裴X于本判决生效之日起十日内实际支付原告李X人民币54，376.88元；
二、驳回原告李X的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，876元，减半收取计人民币1，938元（原告李X已预交），由原告李X负担人民币775.20元，由被告裴X负担人民币1，162.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁峰
二〇一五年三月二日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。