浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20446号
原告：义乌市青年国际旅行社有限公司，住所地：义乌市稠江街道香山路559号。
法定代表人：毛秀春。
委托诉讼代理人：郑文萍，浙江大平律师事务所律师。
被告：姚成龙，男，1961年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告义乌市青年国际旅行社有限公司诉姚成龙侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人毛秀春及委托代理人郑文萍，被告姚成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市青年国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告依法赔偿原告损失人民币5万元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同类同档次利率计算自实际支付赔偿款之日止）。事实与理由：原告系2016年4月29日由义乌市青年旅行社有限公司依法变更为义乌市青年国际旅行社有限公司。被告姚成龙系原告的财务经理，从2014年5月8日起应聘到原告单位，合同期从2014年5月8日起至2017年5月7日。2016年9月30日，被告为了提取5%×88867元的回扣，将原应汇入杭州海外旅行有限公司营业部中信银行杭州分行73×××19账号的应付款，私自汇给名为邓海林的私人账户，而邓海林非系杭州海外旅游有限公司营业部的业务员。2、当晚，被告姚成龙向义乌稠江派出所报案，并于2016年10月10日擅自离职，至今“邓海林”未被查获。原告被杭州海外旅游有限公司营业部继续索款，遭受人民币5万元的损失。被告为谋私利，违反财务制度致使原告损失5万元，依法应当赔偿损失。
被告姚成龙辩称：1、此QQ是公司企业QQ，其管理权限及密码设置，由法人代表即原告所管理，被告无权限操作；2、原告不尊重事实，不承认被告QQ诈骗，如果是假的稠江派出所能立案吗？3、被告和原告此次事件应该定性为劳动合同纠纷；4、公司制度不健全、管理混乱；5、本次付款属于正常操作；6、退一万步来说，如果被告想拿回扣，被告为何提供徐晨亮（原告儿子）签字的正确汇款账号。7、重要岗位，无证上岗。出纳岗位，没有证件，并且没有对出纳进行任何形式的业务进修和培训，汇款出纳也十分清楚对方的对公账号和私人账号，电脑也没有中毒，出纳不加考虑，没有做到最后的监管，属于公司错误用人，造成损失，公司负有重大责任。8、公司QQ诈骗事件，原告公司之前已经发生多起，比如冒充总经理汇款，却从来没采取有效措施进行整改。综上所说，本次原告汇款损失5万元，是原告企业QQ诈骗案件，被告是无辜的，不是有意的操作行为，更没有重大的过失行为，劳动合同也没有规定赔款事项，无需承担任何的赔偿责任。9、财务经理不实，劳动合同签订职位是会计，并未实际任命为财务经理。10、擅自离开岗位是原告强词夺理，被告很想上班，但是身不由己，完全是原告威胁，被迫离岗。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、劳动合同及附件、确认书和保密承诺、会计从业资格证各一份，证明被告系原告会计且已明确相关管理制度，拥有执业资格证，清楚不可公账私汇的业务要求的事实。
2、对账单三份，证明被告私自把经审批对公应付款私汇给邓海林账户的事实。
3、账单截图一份，证明被告为了拿4443元的回扣，把34424元通过其女儿账户支付给邓海林的事实（该34424元虽系被告自己的钱，但故意违反了公司的财务制度）。
4、QQ记录一份，证明被告公账私汇提取回扣的事实。补充说明：此事发生后，公司发现所有的QQ记录被删除，原告为了保障自己的利益才将QQ的密码更改，后来通过稠江派出所的网警技术人员恢复了聊天记录。
5、中国建设银行网上银行电子回执、付款凭证各一份，证明原告损失人民币5万元的事实。
被告质证：证据1无异议。证据2第一份对账单2016年8月16日的付款凭证上面写了对公汇5万，有徐晨亮副总签字，会计就我签字。跟2016年8月23日徐晨亮签字确认的七月份对账单是相符合的，这么汇出去是没有问题。2016年9月30日我的企业QQ被盗，邓海林就冒充对方联系人说账号更改，给我发了这个邓海林的账号，然后还给我发了变更函，我就把变更后的信息给了出纳。本来那个账户副总和我签字过出纳汇款，变更后的账户出纳没有叫副总和我签字就直接汇出去了。所以这个责任不在我，在于出纳。本来付款是88867元，后来公司账户上没钱，出纳决定汇5万元。后来，由于QQ被盗，邓海林引诱诈骗，要求我把余款汇给他给我返利5%，这个返利与5万元公款无关，是要求我把余款当天汇后就有这个5%的返利。这些是5万元汇出去之后发生的事。我不是为了拿回扣汇了5万元，我为了拿返利汇给对方34424元，这是我个人的钱，我自己被骗。公司的银行的卡、U盾、密码都是公司出纳，会计是没有权限操作的。证据3无异议。就是我个人汇的钱。证据4真实性没有异议。证明目的有异议，我不是为了拿回扣汇了5万元。证据5无异议。
被告为证明自己的主张，当庭提供变更函复印件（原件在原告公司）一份，证明当时汇到这个账号是根据对方发的账号变更通知函来变更的事实。
原告质证：首先，这一份证据正是说明被告他没有尽审核的义务，变更通知函上与已经签批的付款单上的公章是不符的。被告也承认是他把变更函交给出纳，他也承认原先对公的。
本院认证：对原告提供的证据1、3、5，被告无异议，证明效力予以确认。对证据2、4，被告对真实性无异议，该两组证明目的需要结合全案予以综合认定。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，能够证明被告将对方发来的账号变更通知函交给公司出纳的事实。
经审理查明：原告系2016年4月29日由义乌市青年旅行社有限公司依法变更为义乌市青年国际旅行社有限公司。2014年5月8日，被告姚成龙与原告签订劳动合同一份，合同期从2014年5月8日起至2017年5月7日，岗位为会计。原告与杭州海外旅游有限公司营业部合作多年，被告上班后由被告负责与杭州海外旅游公司营业部之间的结算。2016年8月17日，经被告与杭州海外旅游公司营业部沈洁确认，原告应支付杭州海外旅游公司营业部款项88867元。2016年9月30日，被告在工作时，收到杭州海外旅游公司营业部沈洁使用的企业QQ号发来的信息，要求汇该笔款项并变更汇款账号，被告信以为真，将该变更函交给了公司出纳，公司出纳按照该变更函将5万元汇给了变更后指定的户名为“邓海林”的账号。汇款以后，对方以当天将余款付清可以返点5%为由，要求将余款付清。被告为了拿5%的回扣，将自己个人的38867元汇入该“邓海林”账号。随后，被告感觉异常，通过微信与杭州海外旅游公司营业部确认后，发现受骗，有人冒充沈洁的QQ号码指示汇款，邓海林也非杭州海外旅游有限公司营业部的业务员。当晚，被告姚成龙向义乌稠江派出所报案，至今“邓海林”未被查获。原告受杭州海外旅游有限公司营业部继续索款。2016年10月，原告将88867元汇给杭州海外旅游有限公司营业部。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案因涉嫌诈骗，在刑事案件结案之前原告能否向被告主张赔偿以及原告的损失如何确定；二、被告在履行职务行为过程中给原告造成损失是否应当承担赔偿责任及承担赔偿责任的范围。关于第一点，本案中，原、被告均认可被告在工作中由于受不法分子诈骗，导致原告将5万元汇入“邓全林”账号，虽然公安部门已对涉嫌诈骗决定立案，但至今仍在侦查阶段，案情没有进展，故对于原告主张的损失5万元，本院予以认定。由于不法分子的诈骗行为与本案原、被告之间的争议并非基于同一法律关系，故本案可以继续审理。关于第二点，原告认为被告是为了提取5%的回扣，才将5万元汇入变更后的私人账号。从原告提供的QQ聊天记录看，被告误以为聊天的对象是对方公司的工作人员沈洁，不属于为了拿回扣才变更账号；同时，也正是因为相信对方的身份没有问题，才为了提取回扣，当日自己垫付了3万多元的余款，导致自己也损失了3万多元。虽然被告疏忽大意没有发现对方系冒用账号，将变更函交给公司，但作为公司也未经审核确认便将5万元汇入该账号，也未能从制度设计及实施上尽到主要的注意义务，且对于被告年近六旬，使用网络聊天工具的能力本身就有所欠缺，因此原告应对其损失承担绝大多数的责任。鉴于双方之间用工的隶属关系和身份上的不平等性，综合考虑损失的数额以及双方的过错程度，本院酌定由被告姚成龙承担损失的20%即1万元。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付利息损失的，本院予以支持。若今后因为司法机关对刑事犯罪案件的查处，被告有证据证明原告的损失少于5万元的，被告可另行向原告主张返还超出实际损失的部分按应承担比例计算的款项。综上，依照《工资支付暂行规定》第十六条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，判决如下：
一、被告姚成龙于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市青年国际旅行社有限公司赔偿款1万元（从2016年12月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告义乌市青年国际旅行社有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告义乌市青年国际旅行社有限公司500元，被告姚成龙负担25元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陆笑笑
二〇一七年三月四日
书 记 员 吴瑶琳