广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第1204号
原告田玉意。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告覃海波。
被告佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司，住所佛山市顺德区龙江镇南坑村同兴围海边。
法定代表人余惠生。
委托代理人林海，广东顺龙律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所佛山市顺德区大良鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲，系该公司职员。
委托代理人高海燕，系该公司职员。
原告田玉意诉被告覃海波、佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（简称太平洋财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告田玉意的委托代理人赵文敏、被告佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司的委托代理人林海到庭参加诉讼、被告覃海波、被告太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告田玉意诉称，请求法院判令：1.被告覃海波、佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计9273.5元；2.被告太平洋财保顺德支公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，同时在商业第三者责任险限额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。
被告太平洋财保顺德支公司未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状辩称，肇事车辆在被告太平洋财保顺德支公司购买了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告提供的2014年5月21日的医疗费票据真实性不认可，因为无病历、用药清单等证据佐证。仅认可医疗费3993.3元，原告诉请营养费、交通费、护理费不合理，住院伙食补助费仅认可750元，原告只住院15天，按50元每天计算。诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司辩称，原告与被告佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司之间的交通事故纠纷已经于前一次诉讼中已全部解决，本案的费用应由原告自行承担。
被告覃海波既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
根据本院对以上证据的分析认证，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2012年10月23日，被告覃海波驾驶粤X005**号重型专项作业车（经检验，该车制动系不符合安全技术标准）行至佛山市顺德区龙江镇325国道文华路对开路口时，遇原告田玉意驾驶无号牌人力三轮车驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成车辆损坏，原告田玉意受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告覃海波承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院三次住院治疗，分别是2012年10月23日至2012年11月19日，2013年1月5日至2013年1月30日，2013年9月23日至2013年10月8日，合计住院70天，住院期间陪护1人，医嘱加强营养，共花费医疗费55977.5元，拐杖等器具费用974元，其中被告覃海波、佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司支付31266.5元。
2014年5月27日，原告因骨髓炎入院，住院期间为2014年5月27日至2014年6月11日，共住院16天，住院期间陪护1人，医嘱加强营养，花费医疗费4573.5元。
另查明，发生交通事故时被告佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司是粤X005**号重型专项作业车的登记车主及实际支配人，被告覃海波在履行职务行为。该车在被告太平洋财保顺德支公司投保交强险及商业第三者责任险，赔偿限额分别是12.2万元、50万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
2013年12月30日，原告因本案交通事故向法院起诉，案号为（2014）佛顺法龙民初字第34号，2014年3月18日，法院依法判决，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险限额内赔偿原告田玉意人民币119026.92元（含医疗费项下10000元＋死亡伤残项下109026.92元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告田玉意人民币18711元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告覃海波承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。被告覃海波系被告佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司的职工，其驾驶车辆时系履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告诉请被告佛山市顺德区联动商品混凝土有限公司承担本次事故的赔偿责任，本院予以支持。肇事车辆在被告太平洋财保顺德支公司投保交强险及商业险，所以被告太平洋财保顺德支公司应在交强险及商业险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费，4573.5元；
2．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告住院16天，共计为1600元（100元／天×16天）；
3．营养费，酌定为800元；
4．护理费，原告住院16天，参照当地护工报酬护理费计算为1120元（70元／天×16天）；
5．交通费，本院酌情确定为300元。
上述第1-3项医疗费项下合计为6973.5元，由于被告覃海波承担全部责任，应由被告太平洋财保顺德支公司在商业第三者责任险内赔付。
第4-5项死亡伤残项下合计为1420元，由被告太平洋财保顺德支公司在交强险内赔偿110000元-109026.92元=973.08元，超出部分1420元-973.08元=446.92元。应由被告太平洋财保顺德支公司在商业第三者责任险内赔付。
综上，被告太平洋财保顺德支公司在交强险内赔偿原告973.08元，被告太平洋财保顺德支公司在商业第三者责任险内赔偿原告6973.5元＋446.92元=7420.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告田玉意人民币973.08元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告田玉意人民币7420.42元；
三、驳回原告田玉意的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费25元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 欧阳希
二〇一四年十二月十六日
书记员 张捷云