广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初623号
原告：成土有，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：伍海平，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：连州市松利小汽车出租有限公司。
法定代表人：邓松兄。
住所地：连州市。
委托代理人：胡新华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
法定代表人：王骏。
住所地：清远市新城东8号区连江路**号。
原告成土有诉被告伍海平、连州市松利小汽车出租有限公司（以下简称“松利公司”）、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“平安保险清远公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员黄伟强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成土有、被告松利公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告平安保险清远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成土有诉称：2016年5月18日6时，原告骑自行车出连州市送米途中在三古滩路段被被告驾驶的出租车（粤R×××××）追尾，造成原告受伤倒地，全身多处出血，自行车损坏，衣服裤子多处损烂，大米撤了一地。被送往连州市人民医院住院治疗26天，经医院诊断：此次事故造成原告脑震荡，额部面部擦伤并血肿形成，右肺挫伤，主动脉及冠脉管壁硬斑，医嘱住院期间1人陪护，出院全休15天及适当增加营养，门诊随诊。该事故经连州市交警大队认定，被告负全责，原告零责任。肇事车辆已在平安财产保险公司购买全保保险，被告在缴交3000元入院押金后拒交医药费。原告住院门诊医药费共11739.25元（其中8739.25元由原告儿子成经好垫付）。被告拒请陪护人员，原告儿子请假回家看护26天至今2016年6月21日未能上班，期间护理费及工资损失共5666.67元，此事故造成原告受伤期间无法工作，误工损失6150元，原告属万邦家居策划泥水工，其儿子儿媳在事故当天向公司请假从深圳赶回，来回交通费660元，并因此引至两人年终奖被取消，造成不可估量损失，出院至今被告仍没给钱，此次事故不仅给原告带来肉体上的伤害，更造成精神上不可估量的伤害。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，更造成原告家庭的经济损失和成员精神的伤害。据此，原告为了维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告人民币29665.92元，诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据有：1、连州市公安局交警大队作出《交通事故认定书》复印件；2、告知书；3、行驶证复印件；4、驾驶证复印件；5、保险单复印件；6、连州市人民医院出院记录、汇总清单、收费票据；7、出行无忧保险查询凭证；8、乘车发票、乘客人身意外伤害保险单；9、成经好个人收入证明、成土友个人收入证明；10、连州市人民医院出车急诊病历。
被告松利公司对原告提供的证据8、9有异议，没有提供前三个月的工资单，也没有单位的法定代表人签名，成土友的个人收入证明与本案无关。对其它证据没有异议。
被告伍海平的质证意见与松利公司一致。
被告松利公司辩称：1、松利公司在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险，其中商业第三者险是100万元，原告要求的各项赔偿没有超出保险限额。2、事故发生后，由松利公司在医院提供担保，所以该医疗费用应直接支付给医院。3、原告要求的各项损失交通费、精神损失费、营养费，松利公司是不认可的，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件规定，交通费根据受害人及其必要的防护人员因就医或者是转院治疗实际发生的费用计算，护理费过高，护工费也是应按照农村标准计算，因为原告起诉状里面已经说明职业是农民。
被告松利公司在举证期限内没有提交证据。
被告伍海平辩称：答辩人同意松利公司的答辩意见。
被告伍海平在举证期限内没有提交证据。
被告平安保险清远公司书面答辩称：一、肇事车辆粤R×××××在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，保险有效期限为：2015-10-29至2016-10-28。二、被答辩人诉求医疗费11739.25元，答辩人请法院核对发票原件，无发票原件则答辩人不承担赔偿责任。被答辩人诉求护理费5666.67元，答辩人认为被答辩人未能提供护理人工作证明、收入减少证明等证据，被答辩人为农村户籍，护理费应按农业同行业标准28812元／年的标准计算，护理天数为住院天数26天。被答辩人诉求交通费660元，答辩人认为被答辩人提供的交通票据490元，该票据乘坐起止点为深圳到连州，本案事发在连州，被答辩人就诊在连州，该交通票据产生与本次事故无关，另外乘坐购买的保险非保险赔偿范畴。请法院依法驳回该项诉请。被答辩人诉求精神损害抚慰金1500元，被答辩人伤情轻微，不构成伤残，无医嘱也无司法鉴定其精神受损，其诉求既无事实依据，又无法律依据，请法院依法驳回该项诉请。被答辩人诉求误工费6150元，答辩人认为被答辩人提供的个人收入证明既无证明开具人签名和联系方式，又无该工作室营业执照、劳动合同、工资单、完税证明、社保证明等客观不可逆证据，仅凭一纸证明诉求误工费按4500元／月计算明显依据不足，且该证明也并未明确其有收入减少，答辩人认为被答辩人为农业户籍，应按农业同行业标准28812元／年的标准计算误工费。被答辩人诉求住院伙食补助费2600元，答辩人没有异议。被答辩人诉求物品损失费：单车300元、大米350元、衣服裤子100元，答辩人认为事故认定书上并未明确单车、大米和衣服裤子有损，被答辩人也未能提供有鉴定资质的鉴定机构所做的对应的物价评估报告，对于被答辩人诉求的损失无法核实其实际价值，被答辩人诉求明显证据不足，请法院依法驳回该项诉请。被答辩人诉求营养费600元，被答辩人伤情轻微，不构成伤残，且无司法鉴定其营养期，被答辩人诉求明显依据不足，请法院依法驳回该项诉请。三、答辩人非本案侵权人，不承担本案诉讼费。四、本案答辩人同意按22075.65元调解，请法院向其他被告核实是否有垫付过其中部分费用，已垫付部分在答辩人赔款中抵扣。
被告平安保险清远公司在举证期限内没有提交证据。
经审理查明，2016年5月18日6时30分，被告伍海平驾驶粤R×××××小型轿车自南向北方向行驶至连州市古滩路段时，因未注意安全而追尾碰撞由原告驾驶的自行车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到连州市人民医院门诊及住院治疗至同年6月13日出院（住院26天），医院诊断：1、脑震荡，2、额部头皮擦伤并血肿形成，3、右肺挫伤，4、主动脉及冠脉管壁硬斑，5、高血压2级（高危组），6、脂肪肝，7、右膝髌上囊积液，8、左膝髌上囊、腘窝肌间隙积液，9、双侧颈动脉粥样硬化，10、脑萎缩。医院意见：适当加强营养，建议全休15天，住院陪护一人。花去医疗费11739.25元（其中被告伍海平垫付3000元，原告支付8739.25元）。2016年5月18日，连州市公安局交通警察大队作出序号NO.0010841《事故认定书》，认定被告伍海平承担事故全部责任，原告成土有不负事故责任。
被告松利公司是粤R×××××小型轿车的所有人，并为该车辆在被告平安保险清远公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和“第三者责任保险”（保额100万元，包含不计免赔），保险期限从2015年10月29日起至2016年10月28日止。
原告成土有是农村居民户口。其提供的“连州市万邦家居策划工作室”出具的《个人收入证明》证明原告从2014年3月至今在该处工作任职泥工师傅，月均总收入为4500元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出《事故认定书》，认定伍海平未注意安全驾驶车辆，负事故完全责任；成土有不负事故责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
被告平安保险清远公司是肇事车辆的保险人，对该车辆在保险有效期内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任险和第三者责任商业险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。超过赔偿限额部分，由侵权人按责任承担赔偿责任。
原告是农村居民户口，其提供的“连州市万邦家居策划工作室”出具的《个人收入证明》没有单位负责人及经办人签名，不符合民事诉讼证据的“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章”的规定。且又没有该单位的工商登记资料、相关的劳动合同、工资收入明细、社会保险等证据佐证，本院对该《个人收入证明》的证明事实不予认定，原告要求的以收入标准计算误工损失的证据不足，本院不予支持。
虽然《事故认定书》的调解结果一栏中载明：“由甲方负责修复双方车辆”，但原告未能提供其自行车的定损以及修复费用的证据佐证。《事故认定书》并没有认定事故造成有“大米、衣服裤子”损害的事实，原告也未能提供该些物品在事故中被损害的证据。因此，原告要求赔偿该些物品损失的证据不足，本院均不予支持。
事故造成原告身体受损的伤情较轻，原告又未能提供证据证明其因事故造成严重精神损害的事实，其要求赔偿精神损害抚慰金的理由和依据不足，本院不予支持。
原告及其亲属为处理事故事宜及住院治疗而必然发生的交通费属于合理费用，应予赔偿。原告未能提供证据证明其住院治疗期间由其儿子护理，其要求按其儿子的收入计算护理费的证据不足，本院不予支持。其护理费可按居民服务业标准计算。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告诉请赔偿的损失，认定为：
1、医疗费：11739.25元。
2、护理费：62987元／年÷365天×26天＝4486.75元。
3、住院伙食补助费：100元／天×26天＝2600元。
4、误工费：31195元／年÷365×（26天＋15天）＝3504.10元。
5、交通费：660元。
6、营养费：200元（酌定）。
以上1-6项合计共23190.10元。此款由被告平安保险清远公司在肇事车辆所投交通事故强制责任保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费660元，护理费4486.75元，误工费3504.10元，合计18650.85元。超过赔偿限额部分的4539.25元，扣减被告伍海平已垫付的3000元后剩余1539.25元，由被告平安保险清远公司在第三者责任商业险的赔偿限额范围内赔偿给原告。被告伍海平已垫付的款项可依保险合同约定另行向保险人索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险的责任赔偿限额范围内赔偿原告成土有18650.85元。
2、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告成土有1539.25元。
三、驳回原告成土有的其他诉讼请求。
本案受理费541.64元，减半收取270.82元，由原告成土有负担86.50元，由被告平安保险清远公司负担184.32元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄伟强
二〇一六年九月十二日
书记员 薛翠兰
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。