新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭垦民初字第132号
原告晁小妮（齐建文的妻子），女，31岁。
原告齐某（齐建文的女儿），女，6岁。
法定代理人晁小妮（齐某的母亲），女，31岁。
原告齐典泽（齐建文的父亲），男，55岁。
原告叶培花（齐建文的母亲），女，55岁。
上述四原告的委托代理人李国辉，新疆百丰天园律师事务所律师。
被告陈兴国，男，28岁。
委托代理人金振宇，新疆金振律师事务所律师。
被告崔爱民，男，56岁。
被告于海英，女，54岁。
原告晁小妮、齐某、齐典泽、叶培花与被告陈兴国、于海英、崔爱民生命权纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员孙伟进行独任审理。2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告晁小妮、齐典泽，原告齐某的法定代理人晁小妮，四原告的委托代理人李国辉，被告陈兴国及其委托代理人金振宇、被告于海英、崔爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁小妮、齐某、齐典泽、叶培花诉称，2015年7月18日，齐建文应被告陈兴国的邀请来伊宁市游玩。同月22日，齐建文随被告陈兴国到昭苏县七十六团团部。当晚，被告陈兴国与齐建文、吕贵明喝完酒后，由被告陈兴国安排在被告于海英、崔爱民家中居住。次日早晨8时许，齐建文被发现坠落于被告于海英、崔爱民家楼下。齐建文在被送往医院途中死亡。当日，新疆昭苏垦区公安局刑警大队对坠楼现场进行了勘验，并最终认定为意外事件。经现场勘验，齐建文当晚居住的卧室，经被告于海英、崔爱民装修改造，该卧室窗台下放置了一张茶几，茶几面与窗台齐平，存在重大安全隐患。被告陈兴国在齐建文饮酒后，将其安排在一间存在重大隐患的房间，未尽到对齐建文的照顾义务，存在过错，应承担侵权责任；被告于海英、崔爱民提供存在重大安全隐患的房间让齐建文居住，致使齐建文意外坠楼身亡，应与被告陈兴国共同承担侵权责任。因与被告协商赔偿事宜无果，故起诉至法院，请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计911915.32元，并承担本案诉讼费用。原告提交如下证据材料：
1、结婚证一份，证明晁小妮与齐建文系夫妻关系；
2、吉木萨尔县奇台垦区公安局出具的身份关系证明二份，证明齐典泽、叶培花系齐建文的父母，齐某系齐建文的女儿；
3、新疆昭苏县人民医院出具的居民死亡医学证明一份，证明齐建文于2015年7月23日死亡，死亡原因为：外伤性脑出血，肝脾破裂；
4、居住证二份，证明晁小妮、齐建文居住于乌鲁木齐市沙依巴克区；
5、房产证一份，证明乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路970号B栋4层3单元402室的房屋所有权人为齐建文；
6、乌鲁木齐市沙依巴克区强达小博士第五幼儿园出具证明，证明齐某2011年7月至2015年7月期间在该幼儿园就读；
7、新疆生产建设兵团第六师红旗农场农三连出具的证明材料，证明该连居民齐典泽、叶培花无固定收入；
8、中华人民共和国残疾人证一份，证明齐高文肢体残疾等级为三级；
9、住宿费票据二十七份，证明住宿情况；
10、交通费票据十三份，证明交通费用产生的情况；
11、押金条一份，证明伊宁市殡仪馆收到齐建文遗体冷冻押金1万元。
被告陈兴国辩称，因为与齐建文是朋友关系，邀请其到七十六团游玩。齐建文意外坠楼身亡与被告无因果关系，被告不存在过错，故不应承担赔偿责任。其委托代理人的代理意见是：齐建文的死亡，既非饮酒过量，也非建筑物存在瑕疵所致，被告无过错，其死亡与被告不存在因果关系，被告不应承担责任。被告陈兴国已给付原告10万元补偿款，已尽到了作为朋友的责任。被告陈兴国提交如下证据材料：
1、收条二份，证明：晁小妮、齐典泽于2015年7月28日、31日收到陈兴国给付2万元、8万元，共计10万元；
2、证人唐燕华的书面证言，证明：2015年7月22日，崔爱民女婿在其经营的娃子农家订餐，吃饭到天快黑时，从伊犁来了几个人，然后又点了三个菜，要了两瓶中度特，吃晚饭还剩了小半瓶酒，吃饭的人走时有说有笑，没看到有喝多酒的人；
3、现场平面图一份，证明事发卧室的现场情况。
被告于海英、崔爱民辩称，齐建文意外坠楼身亡与被告无因果关系，被告不存在过错，故不应承担赔偿责任。被告于海英、崔爱民未提交证据材料。
本院依照原告的申请，向新疆昭苏垦区公安局调取了《齐建文非正常死亡调查材料》的案卷，该案卷中，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图证明齐建文坠楼的现场状况；不予立案通知书证明新疆昭苏垦区公安局认定齐建文坠楼死亡系意外事件。
经质证，被告陈兴国、于海英、崔爱民对原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、10无异议；对证据材料7、8、11的真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性；对证据材料9有异议，提出住宿费用过高，人数过多。原告对被告提交的收据无异议；对被告提交证据材料2、3有异议，认为不真实。原告、被告对本院调取的新疆昭苏垦区公安局案卷中的现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、不予立案通知书无异议。
依据原被告双方的质证意见，本院认证如下：对无异议的证据材料的证明力本院予以确认；原告提交的证据材料7、8、11与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告提交的证据材料9来源合法、内容真实、与本案待证事实有关联性，本院予以采信；被告提交的证据材料2系证人书面证言，该证人未出庭接受质证，其证言真实性不能确定，本院不予采信；被告提交的证据材料3与新疆昭苏垦区公安局案卷中的现场勘验笔录、现场照片、现场平面图能相互印证，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，2015年7月18日，齐建文来伊宁市游玩。同月22日，齐建文应邀随被告陈兴国到昭苏县七十六团团部。当晚，被告陈兴国与齐建文、吕贵明喝完酒吃过饭后，由被告陈兴国安排在其兄长的岳父母即被告于海英、崔爱民家中居住。次日早晨8时许，齐建文被发现坠落于被告于海英、崔爱民家楼下。齐建文在被送往医院途中死亡。当日，新疆昭苏垦区公安局刑警大队对坠楼现场进行了勘验，并最终认定为意外事件。经现场勘验，齐建文当晚居住的卧室，经被告于海英、崔爱民装修改造，该卧室窗台下放置了一张茶几。该卧室窗户上西侧的窗扇呈打开状。该窗户高于窗台60厘米，窗扇外安装有纱窗，纱窗底部及东侧与封条脱离破损。齐建文是从该处坠楼。
另查明，齐建文生前与原告晁小妮居住在乌鲁木齐市沙依巴克区，其女儿齐某与其共同生活。齐建文的父母齐典泽、叶培花居住于吉木萨尔县红旗农场一分场6连71号。原告为处理齐建文丧事，支付交通费7581元，住宿费5056元。被告陈兴国已经给付原告10万元。
上述事实，有双方当事人陈述及本院认证的证据予以证实。
本院认为，构成侵权须具备行为的违法性、行为人主观上有过错、损害事实，以及违法行为与损害事实之间具有因果关系四个要件。被告陈兴国与齐建文均系完全民事行为能力人，陈兴国出于朋友关系宴请齐建文，并在酒后将齐建文安排在其兄长的岳父母即被告于海英、崔爱民家中安歇，已经尽到了安全注意义务，其不可能预见到齐建文会从卧室窗户坠楼，主观上不存在过错，且被告陈兴国的行为无违法性，故原告以被告陈兴国的行为构成侵权为由，要求被告陈兴国承担侵权责任不合法，本院不予支持。被告于海英、崔爱民出于亲友关系，同意被告陈兴国安排齐建文在其家中居住，其不可能预见到齐建文会从卧室窗户坠楼，主观上不存在过错，客观上也无违法行为，故原告要求被告于海英、崔爱民承担侵权责任无合法依据，本院不予支持。原告援引的我国国家标准民用建筑设计通则及住宅设计规范的相关法条，是对民用住宅交付使用初始状态的规定，以此作为依据来证明被告于海英、崔爱民无偿提供的住所存在严重安全隐患不当，本院不予采纳。然而，被告陈兴国的行为虽然没有构成侵权，但齐建文的意外坠楼死亡，毕竟给其妻女、父母造成了损失和极大的精神痛苦。从公平原则出发，被告陈兴国应当对原告予以适当补偿。结合本案查明的实际情况，本院酌定被告陈兴国补偿原告11万元。被告陈兴国已经给付的10万元，应予折抵。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条的规定，判决如下：
一、被告陈兴国补偿原告晁小妮、齐某、齐典泽、叶培花11万元。此款于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告晁小妮、齐某、齐典泽、叶培花要求被告陈兴国、于海英、崔爱民赔偿911915.32元的诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560，由被告陈兴国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 孙伟
二〇一五年十一月五日
书记员 杨桐