山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1058号
原告王俊波，男，1968年4月16日出生，汉族，现住河北省临西县。
委托代理人王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告王涛，男，1979年10月20日出生，汉族，住临清市。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华西路**号。
负责人周生锋，总经理。
委托代理人霍可，男，1988年5月3日出生，该公司员工。
原告王俊波与被告王涛、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王俊波及其委托代理人王保军，被告阳光财险聊城支公司委托代理人霍可到庭参加了诉讼，第二次庭审，原告王俊波及其委托代理人王保军，被告王涛、被告阳光财险聊城支公司的委托代理人霍可到庭参加了诉讼，期间，因原告申请司法鉴定，本案曾中止审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月21日19时许，原告骑电动车由东向西行驶至青年小区西30米处时，与被告王涛驾驶的鲁P×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计8484.6元，其中被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余部分由被告王涛赔偿。一切诉讼费用由被告承担。鉴定结论作出后，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计38303.8元。
被告王涛辩称：原告要求过高，同意依法赔偿。
被告阳光财险聊城支公司辩称：肇事车辆鲁P×××××出险后并未向我公司报案，需证实该车在我公司投保交强险，并且不存在交强险条例第22条规定的情形。
经审理查明：2012年4月21日19时许，被告王涛驾驶其所有的鲁P×××××号轿车沿青年路由东向西行驶至青年小区西30米处右转弯时，与同向原告骑的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队现场勘查、分析，于2012年5月18日作出聊公交临认字（2012）第00029号交通事故认定书，认定：王涛承担此事故的主要责任，王俊波承担此事故的次要责任。原告受伤后，在聊城市第二人民医院门诊治疗。
鲁P×××××号轿车在被告阳光财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，此次保险期间为2011年8月25日至2012年8月24日，有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
另：2011年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天80.41元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、交强险保单及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
审理中，依原告的申请，对于原告的误工、护理时限进行了司法鉴定，2012年10月6日，聊城市人民医院鉴定中心作出鉴定意见，认为：王俊波受伤后的误工时限为4个月；需护理1个月，需1人护理。
庭审中，原告要求赔偿：1.医疗费4754.6元，提交聊城市第二人民医院的收费票据8张，计款3459.6元，临西县河西镇范立强诊所处方签10张，收费票据1张，计款1280元；2.鉴定费800元，提交单据2张；3.住院伙食补助费180元（30元／日×6天）；4.误工费27600元，原告要求按工资230元／日×120天计算，提交临清庆涛建筑有限公司证明，根据司法鉴定，误工4个月；5.护理费4339.2元，原告称由其妻李秋红护理，其为农民，参照服务业标准144.64元／日×30天；6.精神损害抚慰金1000元；7.车辆损失500元，8.交通费30元，提交单据2张，合计38303.8元。要求被告保险公司在交强险限额内承担，余款由另一被告全部承担。
被告王涛对以上要求认为过高，同意依法赔偿。
被告阳光财险聊城支公司对原告提交的以上证据提出异议，认为，临西诊所的处方笺不予认可，药费单据是收据，并非正规票据；对于医院的单据无异议，具体医疗费数额请法院核实；精神损害抚慰金、财产损失无证据，不予认可；对住院伙食补助费无异议；对单位证明不予认可，原告没有提交该公司营业执照、机构代码证，也未提交其每天收入的证明，只一份证明不能证实其实际收入，应按其户口性质计算误工费；对司法鉴定书真实性无异议，但对误工时间的鉴定结论有异议，该鉴定结论时间过长，应按3个月计算；护理费，原告要求按照服务业标准计算没有相关依据，应按户口性质计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本院认为：我国实行机动车第三者强制保险制度，目的是为了交通事故受害人依法得到赔偿。依照《道交法》的相关规定，投保交强险的机动车发生交通事故，造成本车人员以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法按照交强险合同的约定对每次事故在各项赔偿限额内负责赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，鲁P×××××号轿车在被告阳光财险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告的合理损失应首先由被告阳光财险聊城支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，根据交通事故认定书，被告王涛承担此事故的主要责任，应由被告王涛承担80%的赔偿责任为宜。
关于原告要求赔偿的项目及标准问题：对于医疗费，聊城市第二人民医院的单据予以确认，对于其他医疗费，原告无证据证明其花费的合理性，本院不予支持；对于误工费，原告仅提交单位证明一份，无其他证据予以佐证，对此，本院不予确认，其误工费计算可参照农、林、牧、渔业职工平均计算，每天80.41元，被告对司法鉴定的误工时限有异议，但未说明充分理由，对其辩称理由，本院不予采纳，原告误工费为9649.2元（80.41元／天×120天）；对于护理费，原告要求按照服务业标准无依据，计算标准同误工费，护理费为2412.3元（80.41元／天×30天）；交通费、住院伙食补助费，鉴定费，本院予以确认；对于精神损害抚慰金、车辆损失，原告无证据证明该损失，本院不予支持。
综上，原告的损失范围为：1.医疗费3459.6元；2.鉴定费800元；3.住院伙食补助费180元；4.误工费9649.2元；5.护理费2412.3元；6.交通费30元，以上合计16531.1元，由被告阳光财险聊城支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计15731.1元，余款800元，由被告王涛赔偿640元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告王俊波医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计15731.1元。
二、被告王涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王俊波鉴定费640元。
三、驳回原告王俊波的其他诉讼请求。
案件受理费757元，由被告王涛承担193元，由原告承担564元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 王 星
审判员 于金红
二〇一二年十月二十三日
书记员 张 昕