山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初487号
原告：宋桂霞，1963年8月19日出生，女，现住淄川区。
委托诉讼代理人：王承敏，山东大阳律师事务所律师。
被告：占水华，1978年11月29日出生，男，现住淄川区。
委托诉讼代理人：张萌萌，1992年2月2日出生，女，系淄博金翰陶瓷有限公司推荐。
被告：高名胜，1969年8月17日出生，男，现住淄川区。
委托诉讼代理人：韩峰，1969年8月30日出生，男，系淄博金翰陶瓷有限公司推荐。
被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区鲁泰大道以北、南京路以东大张村综合办公楼1号。
负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：牟建一，1983年4月25日出生，男，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司职工。
原告宋桂霞与被告占水华、高名胜、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。原告宋桂霞的委托诉讼代理人王承敏，被告占水华的委托诉讼代理人张萌萌，被告高名胜的委托诉讼代理人韩峰，被告亚太财险的委托诉讼代理人牟建一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋桂霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计30000元；诉讼费用由被告负担。审理中原告将诉讼请求变更为130000元。事实与理由：2016年1月9日，在淄川区张博路新星加油站路口处，被告占水华驾驶被告高名胜所有的鲁Ｃ×××××号“胜达”牌小型越野车与李远新驾驶的鲁Ｃ×××××号“南益”牌二轮摩托车（载宋桂霞）相撞，导致原告和李远新受伤，造成交通事故，经认定占水华负事故的次要责任。
被告占水华辩称，认为在超出交强险范围的部分被告占水华按照20%的比例承担责任。
被告高名胜辩称，不承担赔偿责任。
被告亚太财险辩称，在交强险范围内承担相应赔偿责任
本院经审理认定事实如下：2016年1月9日15时30分许，占水华驾驶鲁Ｃ×××××号“胜达”牌小型越野车沿张博路新星加油站北进出口由西向东过公路至路西侧快车道时，遇李李远新醉酒、未取得机动车驾驶证超速驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号“南益”牌普通二轮摩托车载宋桂霞（李远新妻子）沿张博路路西侧快车道由北向南行驶至此，两车相撞，宋桂霞、李远新受伤，造成伤人的道路交通事故。2016年1月18日，淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定李远新承担事故的主要责任，占水华承担事故的次要责任，宋桂霞不承担事故责任。
原告受伤后，2016年1月9日至2016年1月13日在淄川区医院住院治疗4天，花费医疗费19283.56元。自2016年1月13至2016年2月5日在解放军第一四八医院住院治疗23天，花费医疗费25816.20元。自2016年2月11日至2016年3月21日在淄川中医院住院治疗39天，共花费医药费3933.56元。
2016年8月26日，淄博博山区医院司法鉴定所出具鉴定报告一份，认定宋桂霞的伤情属九级伤残，误工期限为自受伤之日起至鉴定之日止，住院期间贰人护理（66日），出院后一人护理至鉴定之日，后续治疗费（取内固定物）约需10000元。
宋桂霞受伤前在淄博宏发建陶有限公司工作，月平均工资2885元。
被告占水华系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“胜达”牌小型越野车的驾驶人，被告高名胜系该车辆的实际车主，占水华与高名胜系借用关系。该肇事车辆在被告亚太财险处投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。
被告占水华已为原告宋桂霞垫付医疗费4000元，被告亚太财险已为原告宋桂霞垫付医疗费10000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、户口本复印件、身份证复印件、医疗费单据、门诊病历、住院病历、鉴定费单据、护理人员身份证复印件、交通费单据、营业执照复印件、工资表复印件、误工证明、被告提供的驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告宋桂霞主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费49033.32元；2、住院伙食补助费，原告住院66天，每天按30元计算，计款1980元；3、误工费，经鉴定原告宋桂霞的误工时间为230天，误工费计款22118元；4、护理费，原告住院66天，由两人护理，出院后由一人护理157天，均按照护工标准80元/天计算，护理费计款23120元；5、残疾赔偿金，原告宋桂霞，1963年8月19日出生，一处九级伤残，农业户口，故参照2015年山东农村民居人均纯收入12930元计算20年的20%，计款51720元；6、交通费，结合原告住院、就诊及出院情况，本院酌情认定1320元；7、鉴定费3068元；8、精神损害抚慰金，根据原告在本案中不负事故责任及原告的伤情构成九级伤残的事实，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元；9、后续治疗费10000元；10、邮寄费150元。以上各项损失共164509.32元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告高名胜在本案中无过错，结合被告占水华的过错，本院确定被告占水华对原告宋桂霞的损失承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，故被告亚太财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋桂霞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费100278元。
超出机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、邮寄费54231.32元，被告占水华按30%的责任比例承担责任，计款16269元，被告占水华已为原告宋桂霞垫付的4000元应从中抵减，故被告占水华赔偿原告宋桂霞12269元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋桂霞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费100278元；
二、被告占水华赔偿原告宋桂霞超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、邮寄费12269元；
以上两项内容均于本判决生效后十日内履行；
三、被告高名胜在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告宋桂霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全费320元，合计1770元，由原告宋桂霞负担1239元，被告占水华负担531元。
综合以上，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司赔偿原告宋桂霞各项损失100278元，被告占水华赔偿原告宋桂霞各项损失12800元（宋桂霞的账号为山东农村信用合作联社杨寨分理处6223200300510228）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜桂华
二〇一六年十二月八日
书记员 许 悦