福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1号
原告：福建闽峰集团有限公司，住所地：福建省永泰县樟城镇北门路49号。
法定代表人：陈子成，董事长。
委托代理人：余健，福建元一律师事务所律师。
被告：华韦龙，男，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：詹福文，男，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。
被告：范维生，男，汉族，永泰县人，住福建省福州市鼓楼区。
被告：黄声炽，男，汉族，三明市三元区人，住福建省三明市三元区。
原告福建闽峰集团有限公司诉被告华韦龙、詹福文、范维生、黄声炽追偿权纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人余健，被告范维生到庭参加诉讼。被告华韦龙经本院公告送达起诉状副本、证据材料、传票、合议庭组成人员告知书等，仍未到庭应诉；被告詹福文、黄声炽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告长期经营房地产开发、销售、租赁，前身为福建省永泰县闽峰房地产有限公司，2011年10月25日变更为福建闽峰集团有限公司。
2005年10月24日，原告（甲方）与被告华韦龙（乙方）、永泰县樟城镇人民政府（丙方）签订挂靠经营合同书，其中约定：项目名称某某家园（暂定名），地点永泰县某某镇某某路，规模占地面积约3150平方米；甲方同意乙方挂靠经营甲方下属某某家园项目部，乙方负责投资开发项目的全部资金；实行自主经营，独立核算，照章纳税（费），自负盈亏；项目开发所需的费用均由乙方自行负责，乙方以项目部名义对外经营所产生的一切债权债务均由乙方承担，并对工程质量、安全负全责；甲方收取乙方预付的伍万元管理费后七天内，应设立“永泰县闽峰房地产有限公司某某家园项目部”（以下简称某某家园项目部），并开设银行专户等；项目开发所需的费用（含土地出让金、建造费用等）均由乙方自行负责，该项目土地使用权及开发建成的商品房所有权实际归乙方所有，并由乙方全权处理，等等。该合同签订后，原告依法设立了某某家园项目部，并于2005年11月11日办理了工商设立登记（2010年11月1日被吊销营业执照）。
2006年3月10日，被告华韦龙（甲方）、詹福文（乙方）、范维生（丙方）、黄声炽（丁方）签订共同开发“某某家园”项目协议书，约定：各方约定利润分配比例分别为：甲方占32%，乙方占28%，丙方占24%，丁方占16%；甲、乙、丙、丁四方同意共同开发的项目挂靠福建省永泰县闽峰房地产有限公司，对外以某某家园项目部名义进行合法经营活动，该项目独立核算，自负盈亏，并同意由甲方担任该项目部负责人，直至共同开发的项目全部完工和某某家园项目部的债权债务结算清楚为止；甲、乙、丙、丁四方共同开发的项目，应坚持风险共担、利润共享的原则等。四被告以某某家园项目部名义，经批准在永泰县某某镇某某路建设1#、2#、3#楼商品房，其中1#、2#楼由福州日晖建筑工程有限公司（以下简称日晖公司）承建，3#楼由福建福阳建筑工程有限公司承建。2009年1月13日，1#、2#楼通过竣工验收并完成竣工验收报告。2009年10月13日，1#、2#楼竣工验收备案文件由永泰县建设局收讫。
四被告在合伙经营过程中发生矛盾，被告华韦龙于2008年9月携带某某家园项目部公章和发票专用章外出不归。此后，被告范维生负责处理开发建设后续事宜。2010年2月8日，被告范维生与日晖公司签订工程款决算协议，确认工程款为580万元（含税），已付450万元，另有10万元待澄清再核算。2011年5月10日，被告范维生又与日晖公司签订协议书，承诺拖欠工程款100万元（不含税），在2011年5月15日前支付20万元，剩余80万元在2011年8月31日还清，逾期按月利率2%支付逾期付款违约金，从2010年2月10日开始计算。因四被告没有按期还款，日晖公司于2013年4月?向永泰县人民法院起诉原告，要求原告支付拖欠的工程款81万元及逾期付款违约金61.56万元等，永泰县人民法院以（2013）樟民初字第565号立案审理。经法院调解，双方达成以下协议：被告福建闽峰集团有限公司同意支付给福州日晖建筑工程有限公司工程款人民币81万元及逾期付款利息（自2010年2月10日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于2013年9月15日前支付20万元，2013年12月31日前付清全部余款及利息。四被告没有按期偿还第二期工程款及利息，日晖公司于2013年1月8日申请法院强制执行，永泰县人民法院于2014年1月9日向原告发出（2014）樟执行字第12号执行通知书。2014年1月13日，被告范维生向原告出具承诺书，确认某某家园项目系挂靠原告项目，原告被执行款应由某某家园项目股东承担，由本人负责偿还等，按月利率2%支付欠款利息等。原告向日晖公司付款情况如下：2013年9月9日支付第一期工程款20万元，2014年1月16日支付第二期工程款61万元，2014年1月23日支付利息19.776178万元，合计100.776178万元。2014年4月14日，原告向永泰县人民法院缴纳执行费1.0477万元。
为了偿还债务，被告范维生经手在3#楼半地下层建设6个车位并进行出售，合计获得价款81.5万元，其中31.5万元汇入原告账户，?另50万元收现金仅上交原告15万元。截止2014年11月30日，某某家园项目部在原告账户余额为5.013301万元（已扣除第一期工程款20万元、执行费1.0477万元）。为此，四被告尚欠原告代垫的工程款及利息为80.776178万元-
车位销售款46.5万元-账户余额5.013301万??=?29.262877万?元。
综上所述，原告与被告华韦龙之间的合同、四被告之间的协议具有法律约束力，某某家园项目挂告在原告名下，四被告应承担该项目的一切债权债务；四被告未能及时支付1#、2#楼工程款，原告不得不为其垫付工程款及利息合计80.776178万元；四被告至今尚欠原告29.262877万元，原告有权向四被告追偿。现请求：1、判令四被告立即向原告偿还原告代垫的工程款及利息29.262877万元，相互之间负连带责任；2、四被告以29.262877万元为基数，按月利率2%向原告支付利息，自2014年1月23日起计至实际还清欠款之日止（利息暂计至2014年11月22日止为5.852575万元）；3、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告范维生辩称：1.当时项目部在公司的账户余额好像不止5万多，按道理应该有20万左右，我觉得可能跟事实不符。这个项目本身就拖了很久到现在都十年了，开始工程是华韦龙负责的，后来他卷款逃跑，我只好回来收拾残局。2.这个项目现在亏本，工程款都拿不起，更不要说成本。这些都是华韦龙胡作非为搞得，房子刚盖好就搞促销，都没跟股东通气。还跟业主签订阴阳合同，合同写3900元实际上是4500元。还有一些钱被他中饱私囊了，要求工程队福阳公司把50万元工程款打入他的个人账户。我觉得华韦龙在本案中要承担全部责任，我们其他股东在这个项目中一分钱没赚到，还亏了很多钱，华韦龙把公章、钱还有项目部的车等都卷走了。我们后面有跟华韦龙的老婆商量，前期华韦龙在我们那边订了一套房子，他补给闽峰公司的27万多可以先用来抵给原告。3.当时挂靠在日晖公司的实际施工人林科承包了项目的一、二号楼，当时公司欠他580万工程款，前面支付了480万元，还欠他100万元，是我个人凑了20万先还给他的。
原告福建闽峰集团有限公司向本院提交的证据有：1、内资企业登记基本情况表2张；2、吊销企业登记基本信息、身份证各1张；3、合同书2张；4、协议书2张；5、出示报纸公告2张；6、施工合同、竣工验收报告、竣工验收备案表13张；7、决算协议、协议书2张；8、民事调解书、强制执行申请书、执行通知书6张；9、承诺书1张；10、建行业务凭证、发票、收款收据、收款证明8张；11、车位销售表、车位预收款说明、领款收据3张；12、现场照片1张。
被告华韦龙、詹福文、范维生、黄声炽均未向本院提交相关证据。
经审查，原告福建闽峰集团有限公司向本院提交的上述证据材料，形式、来源均符合法律规定，且与本案事实相关联，本院对证据的客观性、关联性和合法性予以确认。
根据本院确认的证据，结合原告委托代理人余健，被告范维生在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2005年10月24日，原告（甲方，变更前为福建省永泰县闽峰房地产有限公司）与被告华韦龙（乙方）、永泰县樟城镇人民政府（丙方）签订一份合同书，其中约定：项目名称某某家园（暂定名），地点永泰县某某镇某某路，规模占地面积约3150平方米；甲方同意乙方挂靠经营甲方下属某某家园项目部，乙方负责投资开发项目的全部资金；实行自主经营，独立核算，照章纳税（费），自负盈亏；项目开发所需的费用均由乙方自行负责，乙方以项目部名义对外经营所产生的一切债权债务均由乙方承担，并对工程质量、安全负全责；甲方收取乙方预付的伍万元管理费后七天内，应设立“永泰县闽峰房地产有限公司某某家园项目部”（以下简称某某家园项目部），并开设银行专户等；项目开发所需的费用（含土地出让金、建造费用等）均由乙方自行负责，该项目土地使用权及开发建成的商品房所有权实际归乙方所有，并由乙方全权处理，等等。该合同签订后，原告依法设立了某某家园项目部，并于2005年11月11日办理了工商设立登记（2010年11月1日被吊销营业执照）。
2006年3月10日，被告华韦龙（甲方）、詹福文（乙方）、范维生（丙方）、黄声炽（丁方）签订共同开发“某某家园”项目协议书，约定：各方约定利润分配比例分别为：甲方占32%，乙方占28%，丙方占24%，丁方占16%；甲、乙、丙、丁四方同意共同开发的项目挂靠福建省永泰县闽峰房地产有限公司，对外以某某家园项目部名义进行合法经营活动，该项目独立核算，自负盈亏，并同意由甲方担任该项目部负责人，直至共同开发的项目全部完工和某某家园项目部的债权债务结算清楚为止；甲、乙、丙、丁四方共同开发的项目，应坚持风险共担、利润共享的原则等。四被告以某某家园项目部名义，经批准在永泰县某某镇某某路建设1#、2#、3#楼商品房，其中1#、2#楼由福州日晖建筑工程有限公司（以下简称日晖公司）承建，3#楼由福建福阳建筑工程有限公司承建。2009年1月13日，1#、2#楼通过竣工验收并完成竣工验收报告。2009年10月13日，1#、2#楼竣工验收备案文件由永泰县建设局收讫。
2008年9月，被告华韦龙携带某某家园项目部公章和发票专用章外出。此后，被告范维生负责处理开发建设后续事宜。2010年2月8日，永泰县闽峰房地产有限公司鸿景项目部由范维生与日晖公司签订工程款决算协议，确认工程款为580万元（含税），已付450万元，另有10万元待澄清再核算。2011年5月10日，被告范维生又与日晖公司签订协议书，承诺拖欠工程款100万元（不含税），在2011年5月15日前支付20万元，剩余80万元在2011年8月31日前付清，逾期按月利率2%支付逾期付款违约金，从2010年2月10日开始计算。后因四被告没有按期还款，日晖公司于2013年4月向本院起诉，要求原告支付拖欠的工程款81万元及逾期付款违约金61.56万元等，本院以（2013）樟民初字第565号立案审理。经本院调解，双方达成以下协议：被告福建闽峰集团有限公司同意支付给福州日晖建筑工程有限公司工程款人民币81万元及逾期付款利息（自2010年2月10日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于2013年9月15日前支付20万元，2013年12月31日前付清全部余款及利息。四被告没有按期偿还第二期工程款及利息，日晖公司于2013年1月8日申请法院强制执行，永泰县人民法院于2014年1月9日向原告发出（2014）樟执行字第12号执行通知书。2014年1月13日，被告范维生向原告出具承诺书，确认某某家园项目系挂靠原告项目，原告被执行的款项应由某某家园项目股东承担，由范维生负责偿还，按月利率2%支付欠款利息等。2013年9月9日，原告支付给日晖公司工程款20万元；2014年1月16日，又支付工程款61万元；2014年1月23日，支付利息19.776178万元，合计100.776178万元。2014年4月14日，原告向本院缴纳执行费1.0477万元。后被告范维生经手在3#楼半地下层建设6个车位并进行出售，合计获得价款81.5万元，其中31.5万元汇入原告账户，?另50万元收现金上交原告15万元。截止2014年11月30日，某某家园项目部在原告账户余额为5.013301万元（已扣除第一期工程款20万元、执行费1.0477万元）。原告为四被告垫付的工程款及利息为?29.262877万?元（80.776178万元-
车位销售款46.5万元-账户余额5.013301万）。
本院认为，原告与被告签订的《合同书》约定，原告同意被告挂靠经营其下属的某某家园项目部，被告负责投资开发项目的全部资金，实行自主经营、独立核算、照章纳税、自负盈亏，项目开发所需的费用均由被告自行负责，被告以项目部名义对外经营所产生的一切债权债务均由被告承担，并对工程质量、安全负全责。该约定内容系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告在经营某某家园项目过程中，因结欠日晖公司工程款，经诉讼后由原告给付日晖公司工程款及利息?29.262877万元（已扣除被告支付原告的款项和帐户余额）。原告支付的工程款依照合同约定有权向被告追偿，被告理应返还。至于被告范维生在负责处理开发建设后续事宜期间，于2014年1月13日向原告出具的承诺书，确认某某家园项目系挂靠原告项目，原告被执行的款项应由某某家园项目股东承担，由范维生负责偿还，按月利率2%支付欠款利息等，该承诺书虽系单方行为，但由于被告华韦龙、詹福文、黄声炽未提供证据及提出抗辩，系对其权利的放弃，故本院对此予以确认。另原告分别于2014年1月16日、23日支付工程款61万元及利息19.776178万元，那么，原告诉求从2014年1月23日起按月利率2％计付利息，本院予以支持。至于被告范维生在庭审中辩称“当时项目部在公司的账户余额好像不止5万多，按道理应该有20万左右，我觉得可能跟事实不符”等，因被告未能提供证据佐证，本院无法予以确认。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华韦龙、詹福文、范维生、黄声炽应于本判决生效之日起10日内偿付原告福建闽峰集团有限公司人民币?29.262877万元及利息。利息按月利率2％自2014年1月23日起计算至款项还清之日止。
二、被告华韦龙、詹福文、范维生、黄声炽对上述款项的履行承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5689元，由被告华韦龙、詹福文、范维生、黄声炽负担；公告费260元，由被告华韦龙、詹福文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑少智
人民陪审员 李吾樟
人民陪审员 郑达香
二〇一五年十一月九日
书 记 员 林建锋
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
47.全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。