上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24633号
原告陈XX。
委托代理人李XX。
被告郭XX。
被告XX公司。
法定代表人陈XX。
委托代理人薛XX。
被告XX公司。
负责人吴XX。
委托代理人李XX。
委托代理人谭X。
原告陈XX诉被告郭XX、XX公司（以下简称XX公司）、XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，被告XX公司申请对原告的申请进行重新鉴定。本案依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人李XX、被告XX公司的委托代理人薛XX、被告XX公司的委托代理人谭X到庭参加诉讼，被告郭XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，20XX年X月X日X时许，被告郭XX驾驶沪XX（后挂沪XX挂）重型半挂牵引车行驶至本市浦东新区XX路XX堆场门口时，适遇原告驾驶电动自行车行经此地，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。经公安机关认定，被告郭XX承担事故全部责任，原告无责任。被告XX公司支付了医疗费、交通费、电动自行车修理费。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，给予休息期120日，营养期30日，护理期60日。原告认为三被告分别是肇事司机、肇事车辆所有人及保险人，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求三被告赔偿营养费人民币（以下币种同）1，200元（40元／天×30天）、护理费3，000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，要求被告XX公司在保险范围内承担赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付，剩余和不属于保险理赔部分由被告郭XX、XX公司连带赔偿。
被告郭XX未作答辩。
被告XX公司辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定无异议。被告愿在法律规定范围内承担赔偿责任。事发后被告垫付医疗费3，957.90元、交通费600元、电动自行车修理费800元、衣物损失费220元，要求在本案中一并处理。
被告XX公司辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定无异议，肇事车辆确实向被告投保了交强险及商业三者险，被告愿意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保部分的费用；营养费认可30元／天，护理费认可30元／天；残疾赔偿金认可城镇居民标准；残疾赔偿金、精神损害抚慰金及三期期限同意按重新鉴定的结果计算。交通费、物损费由法院酌定；鉴定费属于商业险赔偿范围；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，20XX年X月X日X时XX分许，被告郭XX驾驶沪XX（后挂沪XX挂）重型半挂牵引车行驶至本市浦东新区XX路XX堆场门口时，适遇原告驾驶电动自行车行经此地，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。经公安机关认定，被告郭XX承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往上海市第七人民医院诊治，后又至上海市第六人民医院治疗，被诊断为左内踝撕脱骨折、左足第2-4跖骨基底部骨折。被告XX公司支付医药费3，957.90元。事发后被告XX公司支付原告交通费600元、衣物损失费220元。经保险公司定损，原告电动自行车修理费为800元，被告XX公司支付修理费800元。2014年6月16日上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈XX因交通事故致左足内踝撕脱骨折、左足第2-4跖骨骨折，足弓结构破坏1／3以上，该损伤评定为十级伤残，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限30日，护理期限60日。为此，原告支付了鉴定费1，800元。2014年7月原告提起本案诉讼。审理中，原告与被告XX公司就原告的残疾赔偿金赔偿达成一致意见，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金45，000元，被告XX公司撤回重新鉴定申请。
另查明，本案肇事车辆沪XX重型半挂牵引车向被告XX公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险责任限额1，000，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告系非农家庭户籍。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费4，000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、病史卡、医药费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、交通费票据、衣物发票、定损单、车辆修理费发票、律师费发票，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书，被告郭XX负事故全部责任，故被告XX公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，并对超出及不属于交强险范围的部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险、商业三者险赔偿范围的费用，被告XX公司愿意承担赔偿责任，本院予以准许。对损失范围的确定：1、医疗费。原告就诊治疗支付的医疗费3，957.90元，属于损失范围，本院予以确认。2、营养费、护理费。根据鉴定结论确定的时限及相关赔偿标准，本院确认营养费为1，200元，护理费为2，400元。3、鉴定费。原告提出的鉴定意见书作为本案定案的证据，故支付的鉴定费1，800元，本院予以确认。4、交通费。结合原告就诊情况及有关票据，本院确定交通费为600元。5、物损费。结合本案实际情况，本院酌定衣物损失费为200元。原告主张车辆修理费800元，有定损单、修理费发票为证，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。原告因本起事故致残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，本院确认精神损害抚慰金为5，000元。上述损失共计15，957.90元，其中医疗费3，957.90元、营养费1，200元，合计5，157.90元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；护理费2，400元、交通费600元、精神损害抚慰金5，000元，合计8，000元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；被告XX公司同意在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金45，000元，原告无异议，本院予以确认；车辆修理费800元、衣物损失费200元，计1，000元由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，本院酌定律师费为3，000元，由被告XX公司承担。事故发生后，被告XX公司垫付及支付原告的5，577.90元，应在本案中一并处理。经结算，被告XX公司应赔偿原告60，957.90元，原告应返还被告XX公司2，577.90元。被告郭XX未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈XX交通事故保险赔偿金人民币60，957.90元；
二、原告陈XX应于本判决生效之日起十日内返还被告XX公司人民币2，577.90元；
三、驳回原告陈XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，358元，减半收取计人民币1，179元，由原告陈XX负担人民币517元，被告XX公司负担人民币662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一四年九月二日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。