江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1223号
原告周兵，农民。
委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告陈孝万，市民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人陈阳，系该分公司总经理。
委托代理人刘乾，系该公司员工。
本院于2014年7月25日立案受理原告周兵诉被告陈孝万、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告周兵的委托代理人潘地松、被告安邦财保江苏分公司负责人陈阳的委托代理人刘乾到庭参加诉讼，被告陈孝万经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周兵诉称，2011年5月26日22时43分，被告陈孝万驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××号挂重型普通半挂车，沿231省道由南向北行驶至与阜宁县阜城镇香港路交叉路口时，与沿阜宁县阜城镇香港路由东向西行驶的，由我驾驶的苏J×××××号重型普通货车发生碰撞，致我受伤，双方车辆损坏。事故发生后我被送至阜宁县人民医院住院治疗。2011年6月21日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定被告陈孝万承担事故主要责任，我承担次要责任。经鉴定我因本起事故受伤构成八级、十级伤残。涉案车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险、商业险（50000元计免赔）。现我诉至法院，要求被告赔偿我因本起事故造成的二次治疗费用55928.59元（含腿部后续治疗费8000元）、住院伙食补助费378元、营养费300元、护理费1800元、交通费200元、鉴定费3100元，合计61706.59元，并承担本案诉讼费用。
被告陈孝万未作答辩。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对事故发生的责任认定无异议，主车没有投保商业险，挂车投保商业险50000元计免赔，根据第三者保险条款第12条约定，赔偿总额以主车责任限额为限，而该主车没有投保商业险，故我公司不应承担赔偿责任，如果法院通过审理认定我公司应承担赔偿责任，对原告主张医疗费用扣除15%非医保用药，商业险要求扣除15%免赔率。住院伙食补助费认可20天；护理费、营养费在前期已经理赔，不应重复计算。二次手术费认可5000元。主、挂车交强险医疗费限额20000元已经理赔完毕，财物损失4000元已经理赔完毕，伤残限额已经赔付203298元，经中院调解赔付198000元，差额部分应为原告放弃。交通费200元认可。我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2011年5月26日22时43分，被告陈孝万驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车，苏G×××××号挂重型普通半挂车沿231省道由南向北行驶至与阜宁县阜城镇香港路交叉路口处时，与沿阜宁县阜城镇香港路由东向西原告周兵驾驶的苏J×××××号重型普通货车发生相撞，致原告周兵受伤，双方车辆不同程度损坏。2011年6月21日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈孝万负事故的主要责任，原告周兵负事故的次要责任。2012年4月17日盐城市第四人民医院司法鉴定所对周兵的伤情进行了鉴定，结论为被鉴定人周兵因交通事故构成交通事故八级伤残、十级伤残。原告周兵的治疗费及车辆损失等费用已先前经本院2011年12月12日调解处理结束。2012年2月3日原告周兵向法院起诉，要求被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失213110元，2012年6月1日，本院判决被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿原告周兵残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项损失203298元。后在盐城市中级人民法院主持调解下，被告安邦财保江苏分公司赔付原告周兵198000元。
另查明，被告陈孝万驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车，苏G×××××号挂重型普通半挂车均在被告处投保了交强险和商业险（50000元计免赔），事故发生在保险期限内。
现原告周兵诉至法院，要求被告赔偿其因本起事故造成的二次治疗费用55928.59元、住院伙食补助费378元、营养费300元、护理费1800元、交通费200元、鉴定费3100元，合计61706.59元，并承担本案诉讼费用。
上列事实，有原告周兵提供的身份证复印件、事故责任认定书、医疗费发票、医疗证明书、出院记录、司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。阜宁县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信，并作为定案依据。原告周兵因本起交通事故造成的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆的交强险医疗费限额已理赔完毕，对医疗费用超出交强险部分扣除10%的非医保用药。对原告周兵主张的医疗费用中，已被医保报销部分的费用，如支持原告诉求，则使其得双份赔偿，故对已被医保报销部分的费用本院不予支持。对原告周兵主张的营养费，之前已赔付完毕，本院不予支持。对原告周兵主张的住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费，本院将结合原告受伤治疗的情况及相关法律规定依法酌情予以认定。关于被告安邦财保江苏分公司辩称依据双方商业三者险约定条款，主车没有投保商业险，故其公司不应承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，关于该免责条款保险公司未举证证明其尽到提示说明义务，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上，本院依法确认原告周兵在本起交通事故造成的损失为医疗费32747.57元（已经扣除医保报销部分）、住院伙食补助费378元、后续治疗费8000元、住院期间护理费1100元、交通费200元，合计42425.57元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告周兵的相关损失：医疗费32747.57元、住院伙食补助费378元、后续治疗费8000元、住院期间护理费1100元、交通费200元，合计42425.57元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿1300元，在第三者商业保险范围内赔偿23965.96元，合计25265.96元，由被告陈孝万赔偿4821.95元。上述款项限于本判决生效后10日内履行完毕（该款由被告直接汇入原告该帐户，开户行：中国邮政储蓄银行；户名：周兵；账号：62×××93）。
二、驳回原告周兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，鉴定费3100元，合计3610元，由原告周兵负担1083元，被告陈孝万负担2527元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费510元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 周 剑
人民陪审员 汤 滢
二〇一四年九月十五日
书 记 员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。