广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初595号
原告：陈春庆，男，1974年10月26日出生，汉族，住吴川市。
被告：林枫，男，汉族，1982年11月23日出生，住吴川市。
被告：欧鑫，女，汉族，1988年7月7日出生，住吴川市。
原告陈春庆诉被告林枫、欧鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈春庆、被告欧鑫到庭参加诉讼，被告林枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：l、请求判令被告林枫归还借款本金人民币30000元及利息（从2016年11月18日起至借款还清本金之日止按月利率2％计算）；2、判令被告欧鑫对上述债务承担共同偿还责任；3、本案件受理费由两被告负担。事实和理由：被告林枫因资金欠缺于2016年11月18日立据向我借款3万元，借款没有约定还款期限，约定利息按月利率2.5％计付。被告欧鑫与被告林枫是夫妻关系，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告欧鑫应对本案债务承担共同偿还责任，承担连带清偿责任。借款后，被告拒不归还借款及利息。为维护我的合法权益，特具状起诉。
被告林枫不作答辩，也不提供任何证据材料。
被告欧鑫辩称：1、我虽与被告林枫夫妻关系，然而本案债务实属个人之债，与我无关。（1）、根据婚姻法司法解释，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，此债务应由个人承担。（2）、根据《婚姻法司法解释二》的补充规定，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博等违法活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案是赌博所负之债，并未用于家庭生活。结婚至今，被告林枫从未为家庭支付过一分一厘。在工作上，被告林枫也从未与我沟通，故可肯定该借款从未用于家庭生活，即使用于生产，也与我无关。既然要认为是夫妻借款，最起码应经我知情及同意，原告应出示由我夫妻共同签署的欠款凭证。本案欠款仅有被告林枫个人签名，而我毫不知情，故我不应承担责任。2、根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》要求，法院在认定一方债务是否为夫妻共同债务时要综合判断，包括借贷金额，出借人经济能力，款项交付方式，是否符合日常生活经验……。本案借款明显不符合日常生活需要，原告单凭被告林枫个人签名的借据就认为此借款属于日常生活的夫妻共同借款依据不足。我与被告林枫虽为夫妻关系，但被告林枫在2016年至2017年突然涉及多宗金额较大的借贷案，其案件均在审理之中，个人借款行为已远超一个正常家庭的日常生活开支，可见上述欠款均非正常债务，而是赌债。综上所述，原告未能提供充分证据证实借款用于家庭生活，该借款与我无关，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料（复印件）及拟证明的事实为：1、身份证复印件，证明被告身份；2、借据一份，证明被告林枫于2016年11月18日立据借到原告人民币现金30000元整；3、中国农业银行转账回单一份，证明通过银行转账方式借款给被告林枫；4、中国农业银行卡（卡号：62×××76）一份，证明原告通过银行转账方式借款给被告林枫；5、结婚证一份，证明被告林枫与被告欧鑫是夫妻关系；6、营业执照一份，证明被告林枫是吴川市峻锋物业管理有限公司的法人代表，有经营物业生意。
被告欧鑫对原告陈春庆提供的证据进行质证如下：1、对被告林枫身份证的真实性、合法性、关联性无异议；2、对借据有异议，当时我不在场，不清楚；3、对中国农业银行转账回单有异议，当时被告林枫是否收到这笔借款，我不知情；4、对中国农业银行卡（卡号：62×××76）有异议，我不知该卡是不是被告林枫的；5、对结婚证的真实性无异议，当时被告林枫向原告提供结婚证复印件，我不知情，被告林枫没有向我说过向原告借款；6、营业执照复印件模糊，看不清楚。
被告欧鑫向本院提交的证据材料（复印件）及拟证明的事实为：1、2011年3月14日《保证书》，证明被告林枫以书面形式说明与我是夫妻关系，其在外的债权债务与我无关；2、2013年2月20日《协议书》，证明被告林枫在外的债权债务不用于家庭开支，所有债权债务与我无关。
原告陈春庆对被告欧鑫提供的证据进行质证如下：1、对《保证书》有异议，我认为是起诉后，再签这份保证的；2、对《协议书》有异议，被告林枫的债务是在其夫妻关系存续期间借的，夫妻有共同还款责任，我认为是起诉后，再签这份协议的。
经审查，本院对原告提供的证据材料作如下认定：对于原告提供的证据材料，本院已送达给被告林枫，被告林枫对原告提供的证据材料不提出任何异议，本院对原告提供的证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据。本院对被告林枫提供的《保证书》、《协议书》，因没有经过公证机关的公证，不具有法律效力，故本院不予采纳。
经审理查明：被告林枫于2016年11月18日向原告借款30000元。该借据主要内容为：本人林枫因生意上需要，急需资金周转，现向陈春庆借到现金人民币叁万元整（￥30000.00元），按月利率2.5%付利息。在借据的落款处写上“借款人身份证号码：借款人（签名）：林枫2016年11月18日”。同日，原告通过银行转账方式将30000元转入原告称为被告林枫持有的中国农业银行卡（卡号：62×××76）。被告借款后，未能还款，原告便向本院起诉，请求两被告支付借款及利息。
本院认为：被告林枫立据向原告借款，这是双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，合法有效。被告林枫不归还借款给原告属违约行为，应限期予以归还。同时，被告林枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提供任何证据，应视为其放弃对原告诉求的抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告林枫应承担因举证不能的不利后果。被告欧鑫答辩认为原告提供的借据是欠赌债所立的，但没有提供证据予以证明，故本院不予认定。同时被告欧鑫认为对被告林枫向原告借款毫不知情，该借款未用于家庭生活，实属个人之债，为此被告欧鑫提供了《保证书》、《协议书》加以证明，但没有经过公证机关的公证，只是当事人之间的内部协议，因而不具有法律效力，本院不予采信。故本院对被告欧鑫的上述辩称不予采纳。被告林枫与被告欧鑫是夫妻关系，且该债务发生在婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故此，原告请求两被告归还借款30000元符合法律规定，应予支持。
原、被告在借据上约定了借款按月利率2.5%支付利息，折算年利率为30%，高于法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，超出部分利息本院不予支持。原告起诉主张被告按照月利率2%（折算年利率24%）支付利息的请求符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林枫于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告陈春庆归还借款本金30000元及利息（该息从2016年11月18日起计至本判决生效确定还款之日止按照年利率24%计算）。
二、被告欧鑫对上述借款本息负连带清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案件受理费人民币313元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈治潭
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。