黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0902民初926号
原告：宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）。
地址：七台河市新兴区宝泰隆路。
法定代表人：焦云，董事长。
委托代理人：赵艳川，宝泰隆新材料股份有限公司法律顾问。
被告：黑龙江西钢国际贸易有限公司（缺席）。
地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区文君街36号。
法定代表人：柴立军，总经理。
委托代理人：郭兰，西林钢铁集团有限公司法律顾问。
被告：西林钢铁集团有限公司（缺席）。。
地址：伊春市西林区新兴大街121号。
法定代表人：苗青远,董事长兼总经理。
委托代理人：郭兰，西林钢铁集团有限公司法律顾问。
原告宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）与被告黑龙江西钢国际贸易有限公司、西林钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝泰隆新材料股份有限公司的委托代理人赵艳川到庭参加诉讼。被告黑龙江西钢国际贸易有限公司、西林钢铁集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）向本院提出诉讼请求：
1、请求法院判令二被告立即给付货款8116639.96元及利息800000.00元。
2、本案诉讼费由二被告承担。
原告宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）起诉的事实和理由：
2012年起，被告黑龙江省西钢国际贸易有限公司与原告签订了工矿产品供销合同，向原告订购炼钢专用二级冶金焦炭，原告按合同约定向被告黑龙江省西钢国际有限公司供货，并全部按合同指定发往被告西林钢铁集团有限公司，被告黑龙江省西钢国际贸易有限公司系被告西林钢铁集团的全资子公司，并且焦炭全部由被告西林钢铁集团有限公司所用，二被告是内部结算，二被告应负连带责任。由于被告西林钢铁集团有限公司经济不景气，子公司被告黑龙江省西钢国际贸易有限公司也无力支付货款，截止2014年7月末被告西林钢铁集团有限公司欠原告焦炭款8116639.96元。
被告黑龙江省西钢国际贸易有限公司辩称，经核实，我单位目前欠原告货款8106901.56元，而非原告的诉求标的。原、被告已合作多年，因被告自2013年以来，由于受国家产业结构调整等多种因素的影响，企业经营状况逐渐恶化，流动资金严重不足，至今没有明显好转现象，因此，对所欠原告的货款没能及时给付，请原告考虑我方的现状，给予谅解。待我方经营状况好转时，一定优先支付该笔货款。
被告西林钢铁集团有限公司辩称：本案宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）诉求的货款与我方没有任何关系，从原告向法庭提交的证据证明，原告与我方之间对涉诉货款，不存在债权债务关系。被告黑龙江西钢国际贸易有限公司是依法设立的具有独立法人资格的有限责任公司。根据《公司法》的相关规定，独立法人独立享有民事权利，承担民事义务。原告与被告黑龙江西钢国际贸易有限公司签订多份“工矿产品购销合同”，合同第三条明确约定收货人为黑龙江西钢国际贸易有限公司，第九条约定结算方式也是由原告与被告黑龙江西钢国际贸易有限公司进行结算，往来客户对账单、财务客户记账明细均表明原告与被告黑龙江西钢国际贸易有限公司有业务往来，并有债权债务关系。而原告以被告黑龙江西钢国际贸易有限公司是我单位的子公司为由，强加要求我单位承担涉诉货款的连带责任，其主张没有任何法律依据和事实依据，且违反承担连带责任的有关法律规定。综上，请法院审查，依法驳回原告对我单位的诉讼请求。
原告宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告单位营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格适格。
2、工矿产品购销合同复印件6份，证明合同是由黑龙江西钢国际贸易有限公司签订，由西林钢铁集团有限公司总经理苗庆林认证，并有本人签字和盖章。收货是西钢专用线。
3、客户往来对账余额调节表复印件一份，证明截止到2014年7月，被告黑龙江西钢国际贸易有限公司尾欠货款余额为8116639.96元，双方当事人签字盖章确认。
二被告仅在庭前提提交了各自的答辩状及被告黑龙江西钢国际贸易有限公司的营业执照复印件一份，证明其主体资格适格。
以上原告宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）所举证据，能够证明其诉讼请求成立，本院予以采信。
本院认定事实如下：2012年起，被告黑龙江省西钢国际贸易有限公司与原告宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）签订了工矿产品供销合同，向原告订购炼钢专用二级冶金焦炭，原告按合同约定向被告黑龙江省西钢国际有限公司供货，并全部按合同指定发往被告西林钢铁集团有限公司，被告黑龙江省西钢国际贸易有限公司系被告西林钢铁集团的全资子公司，并且焦炭全部为被告西林钢铁集团有限公司所用。由于钢铁行业经济不景气，二被告无力支付截止2014年7月末尾欠焦炭款8116639.96元。2016年6月17日，七台河市市场监督管理局证实原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司更名为新材料股份有限公司。
本院认为，本案原、被告存在买卖合同关系，双方签订了工矿产品购销合同，应按照合同约定行使权利、履行义务。双方在合同中约定了违约责任依合同法执行。依双方往来对账余额调节表双方盖章确认，自2014年7月末止被告黑龙江西钢国际贸易有限公司尾欠原告宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）焦炭货款8116639.96元，原告主张清偿尾欠货款及逾期付款利息符合合同法的规定。因双方在合同中未约定逾期付款支付利息，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。应从2014年7月30日之后开始计算逾期付款利息1123140.00元[8116639.96元×6.15%×27个月(从2014年7月30日计算至2016年10月30日）÷12个月)]，原告主张利息80万元，在合理范围内，本院予以支持。依购销合同到货地为被告西林钢铁集团的西钢专用线，虽收货人为被告黑龙江西钢国际贸易有限公司，但在合同签字认证的却是被告西林钢铁集团管理人员，被告黑龙江西钢国际贸易有限公司又是被告西林钢铁集团的全资子公司，由此可见，二被告之间存在经济贸易一体化，对本案债务应当互负民事连带清偿责任。
综上，原告诉请二被告支付尾欠货款及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条规定之规定，判决如下：
一、被告黑龙江西钢国际贸易有限公司给付宝泰隆新材料股份有限公司（原七台河宝泰隆煤化工股份有限公司）尾欠焦炭货款8116639.96元，逾期付款利息800000.00元，合计8916639.96元。
二、被告西林钢铁集团有限公司对上列尾欠货款负民事连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74216.47元，由被告黑龙江西钢国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 彭汉英
代理审判员 姜飞飞
代理审判员 杨 柳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 邵明旭