上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2663号
原告王西振，男，1993年5月2日出生，汉族，住黑龙江省。
委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所律师。
被告许荣坤（第一被告），男，1966年9月22日出生，汉族，住江苏省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告王西振诉被告许荣坤、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年12月28日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人吴胤征到庭参加诉讼，被告许荣坤、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王西振诉称：2014年8月31日，第一被告驾驶车牌号为沪甲的重型普通货车在本区兴利路、浦屯路北侧约50米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故证明。第二被告为事故车辆的保险承保公司。原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币1，520.90元、残疾赔偿金305，344元、误工费62，000元、护理费10，100元、营养费7，500元、鉴定费5，800元、住院伙食补助费520元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金16，000元（交强险内优先赔付）、交通费500元、理发费50元、律师代理费5，000元；2、第二被告在交强险及商业三者险限额内先行赔付，剩余部分由第一被告承担，律师代理费由第一被告承担。后在诉讼过程中，原告撤回了关于住院伙食补助费、衣物损失费、理发费的诉讼请求，并变更残疾赔偿金数额为135，628.80元、律师代理费数额为3，000元。
被告许荣坤未发表答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，其书面辩称：对于事故发生经过没有异议，事故机动车在其公司投保了交强险和商业三者险（500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。原告关于误工的证据不足，其误工费应当按照每月2，020元的标准计算；残疾赔偿金与原告一致同意为114，436.80元，精神损害抚慰金和鉴定费应当按照责任比例承担；医药费应当扣除非医保部分和伙食费，营养费认可每天30元、护理费认可每天40元，交通费酌情认可200元，衣物损失费酌情认可100元。
经开庭审理查明：2014年8月31日4时10分许，第一被告驾驶牌号为沪甲的重型普通货车沿兴利路由北向南行驶至青浦区白鹤镇兴利路、浦屯路北侧约50米处，适遇原告驾驶电动自行车沿兴利路由南向北行驶至此，致使双方相撞，造成原告受伤及双方车损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年9月26日出具道路交通事故证明：经调查取证，事故事实无法查证。此后原告进行了治疗，前期医药费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失费、车辆维修费、评估费、律师代理费等费用已经起诉，本院以（2014）青民四（民）初字第2397号受理此案并作出判决，判决确认原告的各项诉请为医药费78，416.45元、住院伙食补助费520元、交通费200元、衣物损失费200元、维修费366元、评估费50元、律师代理费3，000元、陪客椅费130元，判决第二被告在交强险和商业三者险限额内分别赔付了原告上述部分损失，其中在交强险限额内赔付10，766元、商业三者险限额内赔付68，986.45元。该判决并明确因无证据证明原告在本起交通事故中的过错，故第一被告对本起事故承担全部赔偿责任。
后原告又针对交通事故伤进行了其他治疗，共计花费医药费1，520.90元。2015年7月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的交通事故伤出具鉴定意见书，鉴定结论为其因交通事故致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，已经构成八级伤残；2015年7月24日该中心又出具了鉴定意见，结论为原告因交通事故致左上肢功能障碍已经构成十级伤残，伤后可予以休息至鉴定日，营养150日，护理150日。原告为此支付了鉴定费5，800元。
又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（保险限额为500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明：原告在受伤前十四个月内平均收入为4，574.02元，受伤后至2015年6月前其工资账户显示工资性收入为5，460元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故证明、行驶证信息、驾驶证、保单、病历卡、医疗费发票、门诊记录单、鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡明细，本院调取的（2014）青民四（民）初字第2397号案件材料等证据予以证实，上述证据已经庭审出证属实，本院予以确认。
原、被告经协商一致同意伤残赔偿金按照农村标准、伤残系数0.27计算，数额为114，436.80元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出调查结论合理，对此本院予以确认。结合前案的情况，本起事故中第一被告应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告主张的交通费、精神损害抚慰金、律师代理费过高，本院酌情确定。原告主张的营养费、误工费本院依照查明的事实确定。原告的其余主张，均有相应证据支持或属于合理范围，本院对此予以支持。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费1，520.90元、营养费6，000元、交通费200元、残疾赔偿金114，436.80元、误工费41，499.90元、精神损害抚慰金16，000元、护理费10，100元、鉴定费5，800元、律师代理费2，000元。上述费用除律师代理费、鉴定费以外，由第二被告在交强险限额内赔付（一并考虑前案的赔付情况）；赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险承保范围内赔付；律师代理费应当由第一被告赔偿。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采信。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王西振109，800元（含精神损害抚慰金16，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告王西振85，757.60元；
三、被告许荣坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王西振律师代理费2，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，612.87元，减半收取计2，306.43元，由原告负担243.43元，第一被告负担2，063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年二月二十四日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。