湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1177号
原告：马建明，男，1956年10月21日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县白石镇。
委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。
被告：齐忠国，男，1969年4月11日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县白石镇。
委托诉讼代理人：马运泉，男，1955年3月20日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县易俗河镇。
被告：周果平，女，1965年11月10日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县白石镇。
委托诉讼代理人：张建军（系被告周果平之夫的堂弟），1978年8月2日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县白石镇。
被告：周雪姣，女，1954年1月8日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县白石镇。
被告：湘潭湘军建设有限公司，住所地湘潭县易俗河镇。
法定代表人：谭成文，该公司董事长。
被告：湘潭县白石镇人民政府，住所地湘潭县白石镇。
法定代表人：王鑫，该镇镇长。
委托诉讼代理人：马建夫，男，1975年10月7日出生，汉族，湘潭县人，湘潭县白石镇文化站站长，住湘潭县白石镇。
被告：尹新和，男，1973年2月16日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县白石镇。
原告马建明诉被告齐忠国、周果平、周雪姣、湘潭湘军建设有限公司、湘潭县白石镇人民政府、尹新和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，原告马建明申请追加湘潭湘军建设有限公司和湘潭县白石镇人民�府为本案被告，并对湘潭县文化旅游体育局申请撤诉，被告齐忠国申请追加尹新和为本案被告，本院依法允许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马建明及其一般委托诉讼代理人黄万香、被告齐忠国及其一般委托诉讼代理人马运泉、被告周果平的一般委托诉讼代理人张建军、被告湘潭县白石镇人民政府的特别授权委托诉讼代理人马建夫、被告尹新和到庭参加诉讼，被告周雪姣、被告湘潭湘军建设有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马建明向本院提出诉讼请求：判令被告齐忠国、周雪姣共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币77127.13元，并由被告周果平、湘潭湘军建设有限公司、湘潭县白石镇人民政府承担连带赔偿责任。事实和理由：被告湘潭县白石乡人民政府将“齐白石故居新农村改造项目”发包给被告湘潭湘军建设有限公司承建，被告湘潭湘军建设有限公司又转包给不具有施工资质的被告周果平，被告周果平再将该工程分包给没有施工资质的被告齐忠国。被告周雪姣家的房屋属于改造范围，原告受被告齐忠国雇佣在该项目工地做工，2015年10月18日下午2时许，原告及工友赖某某在被告周雪姣家屋顶从事拆旧瓦和旧房梁的工作，被告周雪姣站在屋顶观看两人做工。原告站在屋顶上平放的一块铝合金板上拆房梁时，突然身体随着铝合金板往下沉，原告本能地用双手臂撑住四周平台才让身体未再继续下沉，但其身体自腋下被悬架于半空中，被告周雪姣与案外人赖某某发现后，将原告从天井中救出。原告才知所站铝合金板是覆盖在一处天井上，但被告周雪姣事先并未告知，天井处也无警示标志，原告不知险情的存在。原告被救出后，左手疼痛无力，当时未采取救治措施，第二天因疼痛难忍才到当地药店购药涂抹，用药后疼痛无缓解，于2015年10月21日到湘潭县第三人民医院（中路铺镇卫生院）照片，被确诊所受损伤系锁骨骨折，于是在该医院住院治疗6天，后转院到湘潭市中医医院治疗2天，因无力支付医疗费用，伤情未愈出院。原告所受损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告因本次受伤造成医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币80127.13元，被告齐忠国、周果平仅仅赔偿了3000元，对原告的其余损失拒绝赔偿，原告多次找到被告要求赔偿，但都无结果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法公正判决。
被告齐忠国辩称，1、原告并非被告齐忠国雇佣，被告齐忠国手下还有一个承包人尹新和，是尹新和雇请的原告做事，原告受伤，应该由尹新和负责；2、被告齐忠国根本没有出过原告的医疗费，原告说受伤后被告齐忠国支付了3000元医药费，这和事实不符，这实际上是原告在其他工地做事，被告齐忠国支付给原告的工资，原告起诉没有任何理由；3、原告从受伤到进医院治疗相隔了三天，这三天原告并未通知被告齐忠国受伤情况，被告齐忠国根本不知情；4、原告受伤的时候，有证人在工地现场，可以证明原告并未出血、伤及皮肉等，十级伤残不是事实。请求法院驳回原告对被告齐忠国的起诉。
被告周果平辩称，原告受伤之事被告周果平没有接到�何通知，根本不知情。原告摔伤的时间和入院治疗的时间相隔了几天，因此对于原告方的受伤事实被告周果平不认可。请求驳回原告对被告周果平的起诉。
被告湘潭县白石镇人民政府辩称，被告湘潭县白石镇人民政府将工程发包给被告湘潭湘军建设有限公司是合法的，请求法院依法判决。
被告尹新和辩称，被告尹新和和被告齐忠国签订合同是事实，但是是做事的工人喊的原告马建明来做事。被告尹新和是原告受伤之后，才接的那个工地做事，原告受伤当天被告尹新和在现场，但没有看见原告受伤。请求法院公正判决。
被告周雪姣、被告湘潭湘军建设有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告提交的证据：1、证人赖某某证言、湘潭县司法局白石镇司法所证明、调查笔录，拟证明2015年10月18日原告在修建房屋的施工过程中受伤的事实，原告受伤后，司法所组织了原告马建明、被告齐忠国、周果平进行调解，原告是受第一、第二被告雇佣，该组证据，被告对其真实性有异议，经审查，该组证据形成了证据链，并且有赖某某出庭作证并向法庭保证其证言的真实性，故本院对其真实性予以认定，但对原告要证明自己是受被告齐忠国、周国平雇佣的证明目的不予认定；2、湘潭县第三人民医院住院病历、住院发票、清单、湘潭市中医医院住院病历、住院发票、清单，门诊病历、发票、陪护证明，拟证明原告在雇佣活动中受伤的事实，并且在受伤初期在家自用药无效果而转至医院治疗的事实，原告受伤治疗的有关情况，原告在湘潭县第三人民医院住院期间需且有一人陪护的事实，本院对其真实性予以认定；3、司法鉴定书、鉴定费发票，拟证明一，原告受伤的损害后果意见构成十级伤残，原告受伤后需继续治疗两个月，需治疗费3600元，原告伤情需加强营养，原告伤后需护理30-60天，本院对其真实性予以认定；4、扶养关系证明、被扶养人身份证复印件、家庭成员户口簿复印件，拟证明原告的母亲唐茉芬现年87周岁，原告的妻子陈湘英现年58岁，两人需要原告扶养，唐茉芬共有5个子女，原告与陈湘英共有扶养人2人的事实，对该组证据本院不予认定；5、交通费发票，拟证明原告因伤治疗所实际支付交通费1031元，对其真实性部分予以认定；6、证明，拟证明原告受被告齐忠国雇佣受伤的事实，该证明实际系原告书写，上面被告尹新和的签字经庭审询问并非被告尹新和签字和按手印，因此，该证明实际系原告陈述，不能作证据使用，本院对其受被告齐忠国雇请的事实不予认定。（二）被告齐忠国提交的证据：1、原告的收条，拟证明原告在长沙工地从被告齐忠国处领取了4000元，而不是原告所说的3000元，是工资而不是赔偿款，对该证据原告认为被告支付的是1000元工资和3000元医药费的赔偿款，因被告尹新和也不认可是支付原告的医药费且原告又在长沙工地也和被告尹新和存在雇佣关系，原告出具的收条也没有说明1000元是工资、3000元是赔偿款，只注明是工地拿款，原告没有其他证据证明4000元中包含了3000元医药费的赔偿款，故对原告的主张，本院不予采信，对被告提交的该证据的真实性及证明目的，本院予以确认；2、合同，拟证明原告并非受被告齐忠国雇佣，原告应当起诉与被告齐忠国签订协议的尹新和，原告受伤当天，尹新和在场且能证明事发经过。对该合同的真实性本院予以认定，但对合同中约定的安全事故概由乙方（即被告尹新和）负责的合法性不予认定。（三）被告周果平提交的证据：1、被告湘潭湘军建设有限公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、湘潭市建筑施工企业安全质量标准化中心文件潭建安认[2014]2号、证书、荣誉证书等，证明被告湘潭湘军建设有限公司有施工资质；2、施工项目内部承包合同，证明被告周果平与被告湘潭湘军建设有限公司系承包关系。对上述证据的真实性，本院予以认定。（四）被告白石镇人民政府：被告白石镇人民政府与被告湘潭湘军建设有限公司签订的《白石镇“穿衣戴帽”工程施工合同》，拟证明被告白石镇人民政府发包工程合法。对该证据的真实性，本院予以认定。
通过当事人的举证、质证及本院的认证，依法确认本案以下事实：2015年9月18日，被告湘潭县白石镇人民政府与被告湘潭湘军建设有限公司签订了《白石镇“穿衣戴帽”工程施工合同》，被告湘潭县白石镇人民政府将白石镇杏花村、双新村等七户亮化工程以包工包料的形式发包给被告湘潭湘军建设有限公司，被告湘潭湘军建设有限公司于同一天又将该工程项目全部承包给被告周果平并签订了《施工项目内部承包合同》，就该工程项目，被告周果平又与被告齐忠国达成口头合作协议：由被告周果平投资，被告齐忠国组织人员施工，利润按被告周果平享有三分之二、被告齐忠国享有三分之一进行分配。2015年9月20日，被告齐忠国又与被告尹新和签订了《协议》，协议约定由被告尹新和承包�新民（系被告周雪姣之夫）家的房屋施工，工程内容：拆除原有旧瓦，按甲方提出方案施工，面积按屋面积计算为35元/平方。正面贴100×100方格瓷瓦，包括打除原有旧瓷瓦，质量按甲方要求施工，扣除门窗洞口每平方价格63元，侧面贴100×100方格瓷瓦，不打除原有粉刷，但要求刷胶水，质量按甲方要求施工，每平方米33元，以上每项价格包括搭设架子施工。协议还约定由被告齐忠国买好工地保险等内容。被告尹新和承接该工程后，通过其姐夫钟友雇请原告来工地施工。2015年10月18日下午，原告和赖某某（系原告女婿）在被告周雪姣家房顶拆除房屋的旧瓦和旧房梁时，原告在搬树的时候，踩到被一块铝合金板覆盖的天井里，原告用双臂撑住四周平台，身体被悬空下沉，被告周雪姣和赖某某将原告拉上来，在此过程中，原告肩膀受伤。原告伤后感觉疼痛，第二天，原告自�在当地药店购药品进行了涂抹治疗，因未缓解，原告于2015年10月21日至湘潭县第三人民医院（即湘潭县中路铺镇中心卫生院）住院治疗，经诊断原告为左锁骨内侧端骨折，后又转入湘潭市中医医院住院治疗，于2015年10月28日出院。2015年12月29日，原告委托湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告损伤后果构成十级伤残，并建议休息治疗两个月，加强营养，后期治疗费用在叁仟陆佰元左右。因被告拒绝赔偿，原告遂诉至本院。
另查明，原告因本次受伤所遭受的各项经济损失如下：住院医疗费4818.57元；门诊医疗费5165.60元；误工费2108.25元（2015年度全省农村居民人均纯收入10993元÷365天×70天至定残前一天）；护理费931.38元（湖南省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入42494元÷365天×住院8天）；交通费酌情认�500元，住院伙食补助费400元（50元/天×住院8天），营养费酌情认定1000元，残疾赔偿金21986元（残疾补偿金2015年度湖南省农村居民人均收入10993元×20年×10%）；法医鉴定费964.8元；精神损害抚慰金5000元。以上各项损失合计42874.60元。
还查明，原告受伤住院期间，要求被告齐忠国支付医疗费用，被告周果平和被告齐忠国因要支付被告尹新和在长沙等工地做工的工资，因此，被告齐忠国遂让原告经手领取了4000元，原告并向被告出具了收条如下：“收条今收到齐国老板工地拿款肆仟元整（￥4000.00元）收款人马建明条2015年10月26日”，被告齐忠国、周果平、尹新和均不认可该款为赔偿原告的医疗费用。
本院认为：被告尹新和与被告齐忠国签订《协议》承接了被告周雪姣家的�屋“穿衣戴帽”的亮化工程后，通过他人雇请了原告马建明施工，原告马建明在被告周雪姣家房屋楼顶搬树过程中踩到覆盖在屋顶天井上的铝合金盖板时掉进天井，致使身体悬空，在他人将原告拉上屋面的过程中身体受到损伤，被告尹新和作为雇主未在现场监督施工，并提供生产场地安全警示标志，应当承担主要责任，马建明在提供劳务的过程中，自身忽视安全，也应负次要责任，现原告马建明因身体受伤遭受的各项经济损失共计42874.60元，宜由被告尹新和承担80%的责任即赔偿原告34299.68元。被告湘潭县白石镇人民政府将白石镇“穿衣戴帽”工程发包给具备安全生产条件的被告湘潭湘军建设有限公司并签订了《白石镇“穿衣戴帽”工程施工合同》，被告湘潭县白石镇人民政府发包合法，在本案中不应当承担责任。被告湘潭湘军建设有限公司又将该工程发包给没有安全生产条件的周果平个人，周果平又与没有相应安全生产条件的被告齐忠国达成了口头合伙协议，将部分工程发包给没有相应安全生产条件的被告尹新和，导致原告受被告尹新和雇请，在提供劳务过程中受伤，被告湘潭湘军建设有限公司、被告周果平、被告齐忠国对被告尹新和应赔偿原告马建明损失的部分应当承担连带赔偿责任。被告周雪姣家的房屋属于“穿衣戴帽”的亮化工程，并非被告周雪姣的个人行为，被告周雪姣不是发包方也不是雇主，因此，在本案中，被告周雪姣不应当承担赔偿责任。另外，原告主张被告齐忠国已支付其工资1000元和赔偿医疗费用3000元，因被告齐忠国不认可4000元是支付马建明的医药费赔偿款，待被告尹新和与被告齐忠国、原告马建明三方就工程款工资结算清楚后，多余部分可以抵扣本案被告尹新和应负担的医疗费用，故对原告马建明从被告齐忠国处领取的4000元，在本案中暂不作处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹新和在本判决生效后三日内赔偿原告马建明的各项经济损失34299.68元，被告湘潭湘军建设有限公司、被告周果平、被告齐忠国对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告马建明对被告湘潭县白石镇人民政府、被告周雪姣的诉讼请求；
三、驳回原告马建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1728元，由原告马建明负担500元，被告尹新和、被告湘潭湘军建设有限公司、被告周果平、被告齐忠国共同负担1228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张飞兵
人民陪审员 曾超华
人民陪审员 马赛荣
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 汤白银
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过�承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一、二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿�、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营�费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的�段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。