山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初426号
原告：辛子德，农民。
被告：辛学武，农民。
委托代理人：王栋明，男，1975年12月22日出生，汉族，个体，系被告舅子。
原告辛子德与被告辛学武健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告辛学武及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛子德诉称，2015年12月2日16时许，被告与原告发生争执，后双方厮打，致使原告受伤住院，经海阳市公安局调解未果，要求法院判令被告赔偿各项经济损失一万元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿：医药费4946.85元、误工费618.45元、住院伙食补助费570元、护理费390.6元，共计6525.9元。
被告辛学武辩称，2015年12月2日，原告骑摩托车走到被告门口，原告先辱骂被告，并向我身上撞，我拉了原告肩膀一下，原告打了我眼部一拳，被告没有打原告，不赔偿其损失。
经审理查明，原、被告系同村村民。2015年12月2日17时许，双方因琐事发生纠纷，原告受伤后入住海阳市小纪中心卫生院进行治疗。
在本院从海阳市公安局调取的卷宗中，原告辛子德在询问笔录中称：“…他把我拉到了他房子后面踢了我左腿三四脚，又拾起半块砖头朝我后脑打了三下…”。被告辛学武在询问笔录中称：“…也许是因为我挡了他的道了，我听他嘴里对我骂了句，我也骂了他几句，然后我俩都下了车在我家北面的路口处争吵起来，互相推搡了几下，我说你要干什么，要不咱找个宽敞的地方试试，我俩就向路口东面走了几步到了我哥的房子后面，在房后我俩面对面时就用手掰了他肩膀一下，他就用手打了我左眼角一拳，我就准备揍他，他就弯下腰拾起半块砖头来要打我，我一看不好就从房后出来到了路口处，这时我看到我哥过来把辛子德拦住了劝了他几句，辛子德就把砖头扔了，我就回家了…”。证人辛东在询问笔录中称：“…当时我从家里出来要到我们村商店买东西，我路过辛学武房后时看见辛子德躺在地上，我就过去看看辛子德是怎么了，辛子德说他被辛学武打了…，我看他后头顶鼓了个包，但没流血…事后我听辛学武自己说是因为辛子德向小纪党委反映辛学武向村里街道排放脏水的问题才打他的…”。证人辛学文在询问笔录中称：“…我在家中听到街上有吵架声，我就出去看看，我出去转到房后角时，看到我弟辛学武从房子后面走出来，辛子德也跟着从房子后面走出来，辛学武和辛子德就在路口争吵，辛子德用肩膀撞了辛学武一下，辛学武用手推了辛子德一把，这时我看到辛子德手里还拿小半块砖头，我就劝了辛子德几句，辛子德就把手里的砖头扔了，我看他把砖头扔了我就回家了…”。证人辛同峰在询问笔录中称：“…他俩在房后争吵，具体怎么动手的，我没看到…”。经质证，原告对询问笔录均无异议，被告对证人辛东的询问笔录有异议，称其和辛东有矛盾，对其它询问笔录无异议。
2015年12月2日，该纠纷经海阳市公安局小纪派出所
调解终结，调解终结书中简要案情为：2015年12月2日16时许，海阳市小纪镇笤帚夼村村民辛学武与辛子德因琐事发生争执，后双方厮打。调解意见为：辛学武包赔辛子德医药费、误工费等费用共计人民币8000元整。原告辛子德签字同意调解意见，被告辛学武不同意调解意见。
原告受伤后当日到海阳市小纪中心卫生院进行治疗，住院12天，经医院诊断为：头外伤反应、脑震荡。原告提交门诊病历一份、住院病历一份（两份病历中均记载：后枕顶部可扪及头皮肿胀区）加以证明。经质证，被告对证据真实性没有异议，但主张被告没有打原告，不应当产生医药费，被告不负责赔偿；原告主张医疗费4946.85元，其提交用药明细一份、药费单据一张加以证明。经质证，被告对证据真实性没有异议，但主张没有打原告，不负责赔偿；原告主张误工费618.45元，其按照山东省2015年农村居民标准每天32.55元，误工19天（住院12天、休息7天）得出，原告提交诊断证明一份加以证明。经质证，被告对证据真实性无异议，但不同意赔偿；原告主张住院期间由其外甥纪东梅护理，按照山东省2015年农村居民年标准每天32.55元，原告住院12天，计算护理费为390.6元，原告提交护理人身份证复印件加以证明，经质证，被告对证据无异议，但不同意赔偿；原告主张住院伙食补助费570元，按照住院12天、休息7天，每天30元计算得出，经质证，被告不同意赔偿。
被告提交视频资料一份，以证实其没有打原告的事实。被告提供的视频资料显示，原告与被告开始发生纠纷时证人辛同峰在其二人中间进行劝解，17时11分15秒，被告引领着原告走到了房屋后边，原告与被告此时均戴着帽子，此位置属于监控死角，监控无法拍摄到原告与被告这期间有何动作，17时11分21秒，被告首先出现在监控中，用手戴上了帽子，原告随后手拿砖头情绪激动地出现在监控中，此时原告的头上没有帽子，而证人辛同峰在观看二人时，开始不动，一会儿就开始不安地活动。经质证，原告对视频资料的真实性无异议，但其称在监控没有拍到的时间里，被告先一巴掌把原告的帽子打掉，然后踢了原告三脚，被告又从西数第四间房屋后拿了半块砖朝其头后部打了三下。被告主张，被告在此段时间无法完成打掉原告帽子、踢原告腿三脚、用砖头打原告头部三下的动作，并且原告称其手中拿的砖头就是捡的被告打原告时用的半块砖头，而视频中显示原告从房屋后出来时拿的是整块砖头。
被告提交其妻子ＸＸ的自诉书一份，用以证明原告人品不好，经质证，原告称ＸＸ说谎，不认可自诉书的内容。
上述事实，有海阳市公安局调解终结卷宗、调解终结书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、身份证、自诉书、视频资料及原、被告的庭审陈述笔录在案为证。
本院认为，本案的焦点是被告是否打了原告。原告主张其伤情系被告殴打所致，而被告不承认打原告，双方对打架的事实各执一辞、莫衷一是。被告提供的视频资料未有双方打斗的情形，但从2015年12月2日17时11分15秒到17时11分21秒，监控并没有拍摄到原告与被告在这期间发生的情况。本院认为，证人辛同峰看到了其二人在房屋后的动作而不安地活动，其在公安局的询问笔录中称：“具体怎么动手的，我没看到”，原告到屋后之前戴着帽子而再次出现在监控中头上没有了帽子并拿着砖头情绪激动，可以认定原告与被告在房屋后发生了激烈冲突；被告主张其不可能在五、六秒内完成打掉原告的帽子、踢原告三脚、从西属第四间房屋后拿砖头打原告头部三下的动作，因原告在屋后与被告发生冲突后头上的帽子掉落，海阳市公安局小纪派出所调解终结书记载了事发过程，证人辛东在询问笔录中看见原告的“后头顶鼓了个包”，原告在与被告发生纠纷当天的门诊病历和住院病历也记载：后枕顶部可扪及头皮肿胀区，医院诊断为头外伤反应、脑震荡，被告无证据证明原告的伤系原告自伤或它伤所致，以上证据可以认定原告住院治疗之伤系被告所致。关于原告视频中拿的是整块砖头还是半块砖头的问题，因视频中并不能看清砖头的具体情形，而证人辛学文在询问笔录中已经明确指出原告手中拿着“小半块砖头”，所以原告所述并不矛盾。被告提交的自诉书，系被告妻子等人对原告平时表现的一种评价，与本案的案情并无必然关联。
公民的身体健康权不容侵犯，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告与被告作为同村村民，理应和睦相处，发生纠纷后应当采取双方协商、村委调解、行政部门调解、法院诉讼等合法的手段处理，不得采取暴力等非法手段解决纠纷。从视频中可以看出，原告在纠纷的处理过程中也不理智，也存在一定的过错，结合本案的案情，以被告承担80%的责任、原告自己承担20%的责任为宜。原告主张的医药费4946.85元、误工费618.45元、护理费390.6元，其提供的证据充分，计算标准正确，本院予以认定；住院伙食补助费应当按照住院12天、每天30元，计算为360元。综上，原告的全部损失为6315.90元，被告应当赔偿原告各项损失的80%即5053元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告辛学武于本判决生效后十五日内赔偿原告辛子德因伤造成的各项损失共计5053元；
二、驳回原告辛子德的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告辛学武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王石刚
二〇一六年三月十四日
书记员 石宝林