浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙丽民终字第27号
上诉人（原审原告）吴某某。
委托代理人雷某某。
被上诉人（原审被告）程某。
被上诉人（原审被告）丽水市中××汽车服务有限公司
××司，住所地庆元县××××号。
法定代表人杜某某。
被上诉人（原审被告）永××财产保险股份有限公司×
×中心支公司，住所地温州市××北××大厦××楼。
法定代表人张某。
委托代理人杨某某。
上诉人吴某某因道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，
不服丽水市莲都区人民法院（2009）丽莲民初字第1043号民事
判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了
本案。案件现已审理终结。
原审法院认定，2009年4月23日9时许，被告程某驾驶被
告丽水市中××汽车服务有限公司××司所有的浙k××××
×号重型自卸货车沿330线由丽水市区往火车站方某某至关下
村路口左转弯时，与原告吴某某骑的人力三轮车发生碰撞，造
成原告受伤及三轮车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告
程某负事故主要责任，原告负次要责任。原告吴某某虽然系农业户口，但其土地已被政府征用，现关下村属于城镇范围。原
告吴某某受伤后在丽水市人民医院住院治疗123天。2009年9月
9日，原告委托丽水天平司法鉴定所对其伤残等级、护理时间
、营养费用等进行鉴定，鉴定意见为：（一）根据病历记载：
原告吴某某2009年4月23日因车祸致左胸多发肋骨骨折（2-
7肋骨骨折）、连某胸、外伤气胸；左上肢毁损伤：臂丛神经
挫伤、正中、尺桡神经挫伤、左上肢脱套伤、左肱二头肌断裂
、左肱动脉挫伤伴血栓形成：左肩峰骨折；左肘部肉芽创面l
％；左肘关节疤痕挛缩畸形，行“左动脉切开取栓＋左上肢软
组织脱套创清创、反植皮＋创面vsd引流＋左胸闭式引流术”
治疗，遗留左肩、肘、腕关节活动功能障碍，累计占左上肢功
能丧失52．67％，构成捌级伤残；遗留左手功能丧失累计46％
，占双手功能23％，构成玖级伤残；左2-
7肋骨骨折，构成拾级伤残。（二）评定住院期间需他人护理
，前一个月每天二人护理，之后每天一人。（三）应给予一定
的营养费，建议给予7000元左右。原告因该次事故造成的经济
损失有：1、医疗费，原告主张237646．55元，其中480元不属
医疗费，确定医疗费为237166．55元；2、住院伙食补助费369
0元：3、护理费，原告前30天每天2人陪护，另93天1人陪护，
护理费为10863元；4、残疾赔偿金，原告已构成八级、九级、
十级伤残，结合原告的身份、年龄，残疾赔偿金为52499．30
元；5、交通费，原告主张1500元，结合就医的实际情况，支
持1230元；6、鉴定费1800元；7、营养费7000元；8、精神损
害抚慰金，原告主张20000元，部分不合理，确认10000元。上述损失合计人民币32
4248．92元。被告程某已向原告吴某某支付人民币90000元，
被告丽水市中××汽车服务有限公司××司已支付10000元。
另查明：被告丽水市中××汽车服务有限公司××司所有的浙
k×××××号重型自卸货车在被告永××财产保险股份有限
公司××中心支公司投侏了交强险和商业第三者责任险，保险
期限为2009年4月18日起至2010年4月17日，第三者责任险赔偿
限额为500000元，保险条款约定：在交通事故中保险车辆驾驶
人负主要责任的免赔率为15％，违反法律法规中有关机动车装
载规定的，实行10％的绝对免赔率。
原审法院认为，交警部门经勘查认定原告吴某某与被告
程某驾驶机动车在行驶过程中均违反道路某某法律法规，被告
程某负事故的主要责任，原告吴某某负事故的次要责任，其认
定准确，予以支持。原告诉请要求被告程某赔偿合理部分的损
失，符合法律规定，由于原告在本次事故中存在过错，可以减
轻赔偿义务人的赔偿责任，认定由被告赔偿损失70％为适用。
原告虽系农业户口，但其土地已被政府征用，其户籍所在地属
于城镇范围，故对原告要求按城镇居民标准计算赔偿金额，符
合法律规定，予以支持。浙k×××××号重型自卸货车的所
有人丽水市中××汽车服务有限公司××司对被告程某的赔偿
承担连带责任。浙kll0445号重型自卸货车在被告永××财产
保险股份有限公司××中心支公司投保机动车交通事故责任强
制保险、机动车辆商业第三者责任险，故被告永××财产保险
股份有限公司××中心支公司应在强制险责任限额范围内赔偿后，根据第三者责任险保险合同的约定进行赔偿，保险合同约
定事故车辆负主要责任的保险公司免赔率为15％，违反法律法
规中有关机动车辆装载规定的，实行10％的绝对免赔率，故被
告永××财产保险股份有限公司××中心支公司应对投保人被
告丽水市中××汽车服务有限公司××司在保险责任限额范围
内承担75％的直接支付责任。被告丽水市中××汽车服务有限
公司××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
视为放弃抗辩权，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中
华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国
某路某某安某某》第七十六条、《中华某某共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第
十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定
，判决：一、因交通事故造成原告吴某某医疗费、护理费、住
院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神
损害抚慰金等共计人民币324248．92元，由被告永××财产保
险股份有限公司××中心支公司从机动车交通事故责任强制保
险中直接支付93392．37元；余款230856．55元，由原告吴某
某自负30％计69256．97元，由被告永××财产保险股份有限
公司××中心支公司从机动车辆商业第三者责任险中支付70％
中的75％即121199．68元，共计人民币214592．05元（已支付
10000元，扣除被告程某已垫付的49600．10元，尚须支付1549
91．95元）；由被告程某赔偿40399．90元（已付清），被告丽水市中××汽车服务有限公司××司对该款承担连带赔偿责
任。上述款项限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告吴某
某的其他诉讼请求。如果末按判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条
的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010
元，减半收取505元，由原告吴某某负担50元，由被告永××
财产保险股份有限公司××中心支公司负担400元，被告程某
负担55元。
宣判后，吴某某不服原审判决上诉称，一审判决由吴某
某承担交通事故责任比例30%认定显然不当。本起事故的主要
原因是：被上诉人程某违法驾驶转向、制动系统不符合要求的
车辆，又违章超载，且越过道路中心（单）实线左转弯时，碰
撞到人行横道上的上诉人，被上诉人应某担90%的赔偿责任。
请求依法改判。
程某答辩称，上诉人行为违反了相某某定，其应负本起
事故的次要责任，原判的责任比例分担正确。
丽水市中××汽车服务有限公司××司未作答辩。
永××财产保险股份有限公司××中心支公司答辩称，
原审判决认定事实清楚，判决正确。
二审期间，上诉人吴某某提供的交警队询问笔录两份、
交通事故现场示意图、事故现场照片复印件和彩印照片、现场
勘查笔录，证明事故发生时，吴某某是坐在停在人行道非机动
车道上的三轮车上等候绿灯，程某驾驶车辆撞上处于某止状态
的吴某某。程某质证认为，对吴某某的证据没有意见。永××财产保险股份有限公司××中心支公司质证认为，对证据没有
异议。合议庭评议认为，该五组证据在诉讼前已形成，且不认
定该部分证据并未导致裁判明显某某，故不属二审新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对
原审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴某某骑行的人力三轮车被擅自进行
加装动力，改装后不符合人力三轮自行车安全通用技术条件，
而且，吴某某骑行人力三轮车在横过人行横道线时也未下车推
行，其行为违反了《中华某某共和国某路某某安某某实施条例
》第七十二条第九项、第七十条第一款的规定。上诉人应负本
起事故的次要责任，原审根据其过错程度，判决其自行承担30
%的民事责任，并无不当，上诉人提出请求改判承担本起事故1
0%责任的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华某某
共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定
，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人吴某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴建群
审 判 员 周水法
审 判 员 陈江云
二〇一〇年二月十日
代书记员 吴美珠