山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋06民终680号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司大同中心支公司。住所地：大同市城区魏都大道***号益丰商务大厦*号楼*层*单元*号。
负责人：李智海，职务经理。
委托代理人：袁廷宇，男，1989年5月3日出生，身份证号码：1402021989********，汉族，大同市人，太平财产保险有限公司大同中心支公司员工，现住大同市X区。
被上诉人（原审原告）：王爱军，男，1972年7月12日出生，身份证号码：1406211972********，汉族，山阴县人，打工，现住山阴县。
委托代理人：梁满祥，男，1964年10月28日出生，身份证号码：1421271964********，汉族，山阴县人，山阴县司法局安荣乡法律服务所所长，现住山阴县。
被上诉人（原审被告）：门喜军，男，1983年10月14日出生，身份证号码：1406221983********，汉族，应县人，个体养车户，现住应县。
上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称太平财险大同公司）因与被上诉人王爱军、门喜军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2016）晋0621民初214号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险大同公司的委托代理人袁廷宇，被上诉人王爱军的委托代理人梁满祥到庭参加诉讼，被上诉人门喜军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年11月20日14时20分许，门喜军驾驶车牌为晋BHJ1**号“飞碟”牌普通轻型货车，从西花园兴隆2区2排巷内由西向东倒车时，与后方行人王爱军发生接触，造成王爱军受伤的道路交通事故。事故发生后，门喜军驾驶肇事车辆驶离现场。山阴县公安局交通警察大队山公交认字[2015]第151193号《道路交通事故认定书》认定门喜军承担事故的全部责任，王爱军无责任。事故发生后，王爱军被送往山阴县人民医院进行治疗，经医院诊断为：1.闭合性胸部损伤；2.左侧多发肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.左侧胸腔积液；5.腰椎压缩性骨折。2015年12月28日出院，住院39天，支出医疗费4895.64元。王爱军的伤情经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心于2016年3月5日作出朔三医院司鉴[2016]临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人车祸致“胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折”，评定为X级伤残。2.被鉴定人车祸致“闭合性胸部损伤，双肺挫伤，左侧胸腔积液”，现阅片所见左侧胸廓变小，胸膜增厚，评定为X级伤残。3.被鉴定人车祸致“腰椎压缩骨折”，现阅片所见腰2椎体爆裂骨折，椎管狭窄，评定为IX级伤残。同时产生鉴定费1500元。在王爱军住院期间，门喜军已支付38000元医疗费。门喜军的晋BHJ1**号“飞碟”牌普通轻型货车在太平财险大同公司投保有交强险122000元，保险期间自2015年6月1日起至2016年6月1日止。王爱军起诉要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计127329.8元。
另查明，王爱军的母亲王某，1949年11月23日出生，在山阴县花园巷花园3区7排11号居住，有三个子女，长子王A、次子王爱军和女儿王B。
原审法院认为，门喜军驾驶晋BHJ1**号“飞碟”牌普通轻型货车将王爱军撞伤，造成王爱军受伤的交通事故，山阴县公安局交通警察大队责任认定门喜军负事故的全部责任。门喜军的晋BHJ1**号“飞碟”牌普通轻型货车在太平财险大同公司投保有交强险122000元。对于王爱军的合理损失，应先由太平财险大同公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由门喜军进行赔偿。王爱军的损失有：1.医疗费6844.33元。2.住院伙食补助费为1950元。3.护理费3255元。4.误工费7583元。5.因没有医疗机构的建议，王爱军主张的营养费不予支持。6.被扶养人生活费为15222元。7.残疾赔偿金为115531元。8.精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费1500元。上述费用共计161885.33元，由太平财险大同公司在交强险限额范围内赔偿118794.33元，门喜军赔偿43091元。由于门喜军已为王爱军垫付38000元医疗费，故门喜军应再支付王爱军5091元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平财险大同公司于判决生效后10日内赔偿王爱军各项损失共计118794.33元。二、门喜军于判决生效后10日内赔偿王爱军各项损失43091元,除去已支付的38000元外，还应支付5091元。案件受理费2847元，由门喜军负担（于判决生效后7日内交纳）。
一审判后，太平财险大同公司不服提起上诉，请求撤销原判，依法对残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费予以改判。事实与理由为：王爱军为农户，故对残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算应适用农村人口赔偿标准计算；被上诉人王爱军做伤残鉴定未通知保险公司陪同评残，不在保险公司承担范围之内。另被上诉人门喜军只投保了交强险，对超出交强险的赔偿，应由门喜军承担。
被上诉人王爱军答辩认为，被上诉人虽为农户，但是经常居住地和主要收入来源均为山阴县城岱岳镇，有关赔偿费用按城镇居民计算完全没错。《山西省朔州市笫三人民医院人身伤害司法鉴定意见书》，委托人是山阴县公安局交警大队事故中队，并不是答辩人。一审判决上诉人赔偿并没有超出交强险部分。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审相同。
上述事实，有王爱军提供的常住人口登记卡复印件和身份证复印件、王某的常住人口登记卡复印件和身份证复印件、王爱军的护理人员潘生的身份证复印件和机动车驾驶证、山阴县公安局交通警察大队山公交认字[2015]第151193号《道路交通事故认定书》、山阴县人民医院的诊断证明书、入院证、住院病历、医疗费票据、出院证、住院费用清单、山阴县岱岳镇梁山村民委员会的证明（证实王某有三个子女，长子王A、次子王爱军、女儿王B）、朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心朔三医院司鉴[2016]临鉴字第028号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、保单复印件以及当事人陈述在案予以证实。
本院认为，本案二审争议的焦点为1、一审计算受害人王爱军残疾赔偿金、被扶养人生活费时适用城镇居民标准是否适当；2、鉴定费应否由上诉人负担；3、一审认定的费用是否超出交强险限额。首先关于计算残疾赔偿金、被扶养人生活费适用法律问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算”；第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”。按照上述规定，计算残疾赔偿金适用标准的依据在于受害人是城镇居民还是农村居民，并不是依据受害人户口的性质是农业户口还是非农业户口。本案中，受害人王爱军虽然是农业户口，但其在山阴县城居住生活已达一年以上，经常居住地和主要收入来源均为山阴县城岱岳镇，应当认定为城镇居民，故一审法院适用城镇居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费并无不当。其次，关于鉴定费由谁负担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。一审判决鉴定费由上诉人承担符合该法律规定，应予维持。第三，经本院核实，一审判决上诉人承担118794.33元未超出交强险限额。综上，一审认定事实清楚，证据确实，适用法律准确，上诉人所提上诉理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2676元，由上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 平
审 判 员 池海涛
代理审判员 曹江胜
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张海梅