宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民商初字第32号
原告宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人顾明，系该公司董事长。
委托代理人杨玉鹏，该公司员工。
被告张琥，男，1974年6月8日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区灵武市。
被告张云，男，1960年2月3日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区灵武市。
被告闵文江，男，1961年12月8日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区宁东。
被告雷江，男，1967年1月22日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏惠顾小额贷款有限公司与被告张琥、张云、闵文江、雷江小额借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告宁夏惠顾小额贷款有限公司的委托代理人杨玉鹏到庭参加了诉讼，被告张琥、张云、闵文江、雷江经本院传票合法传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告宁夏惠顾小额贷款有限公司诉称：2012年5月4日，被告张琥由于资金紧张向原告宁夏惠顾小额贷款有限公司借款20万元，双方签订《借款合同》，合同约定，借款期限自2013年3月20日至2013年6月20日止，被告张云、闵文江和雷江提供担保责任。且借款人未按合同约定归还本金的，从逾期之日支付100%的罚息。被告张琥的利息支付到2013年5月20日便推托未予支付。合同到期后，原告多次找被告追要本金及利息，被告至今未予支付。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1.被告张琥立即偿还原告本金20万元，利息、罚息按每月2%计算至付清之日止，截止诉讼之日2014年1月21日欠息、罚息32000元，以上共计232000元；2.第二、三、四被告对上述本金、利息、罚息承担连带责任；3.本案诉讼费由�告承担。
原告宁夏惠顾小额贷款有限公司为证实其主张当庭举证如下：
1.借款合同、保证合同各一份。证明借款的主体、担保主体、借款期限、利息罚息的约定，担保责任、担保期间；
2.借款凭证一份。证明原告向被告支付20万元款项的事实。
被告张琥、张云、闵文江、雷江未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经本院审查，原告举证证据1个人借款合同约定的利息、罚息总计超过法律规定，超出部分的合法性不予保护。对其真实性、关联性本院予以采信；证据2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年3月20日，原告与被告张琥签订一份《借款合同》，合同约定，被告张琥向原告借款20万元，借款期限自2013年3月20日至2013年6月20日止，借款利率为月利率12‰。结息方式为按月结息。借款人未按本合同约定期限�还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，合同还对其他事项做了约定。同日，原告与被告张云、闵文江、雷江签订一份《保证合同》，合同约定，被告张云、闵文江、雷江作为保证人为被告张琥的借款提供连带担保责任。保证期间为主合同约定对债务履行期限届满之日起两年，合同还对其他事项做了约定。合同到期后，被告张琥于2013年5月20日后再未支付利息。原告按照本金20万元、月息2%自2013年5月21日计算至2014年1月21日利息、罚息共计32000元。原告多次找被告追要本金及利息，被告至今未予支付。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告宁夏惠顾小额贷款有限公司与被告张琥签订的借款合同及原告与被告张云、闵文江、雷江签订的保证合同是原、被告的真实意思表示，除利息、罚息�计约定过高外，其他内容均不违反法律规定，属有效合同。原告依约向被告张琥发放了借款，被告张琥应当按照约定给原告偿还借款本金及利息。对原告要求被告张琥偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张云、闵文江、雷江自愿作为连带责任保证人为被告张琥的贷款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故对原告宁夏惠顾小额贷款有限公司请求被告张云、闵文江、雷江承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张琥、张云、闵文江、雷江经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张琥于本判决生效后十日内偿还原告宁夏惠顾小额贷款有限公司贷款本金20万元，利息、罚息32000元，本息共计232000元；2014年1月21日后的利息、罚息按照每月2%计算支付至判决确定的给付之日；
二、被告张云、闵文江、雷江对上述借款本息承担连带清偿责任；
如果被告张琥、张云、闵文江、雷江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取2390元，由被告张琥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨瑞娟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返�；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同忠约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送�地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。