湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03647号
原告贺利君，女，1973年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人周容，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告贺海军，男，1976年8月2日出生，汉族，农民。
被告周平，女，1980年7月7日出生，汉族，农民。
原告贺利君诉被告贺海军、周平民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由助理审判员刘璋担任审判长、与人民人民陪审员马艳、李娟组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告贺利君及其委托代理人周容、被告贺海军、周平均到庭参加了诉讼，2014年4月22日由审判员张伟托担任审判长、与人民人民陪审员马艳、李娟组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺利君及其委托代理人周容、被告贺海军、周平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺利君诉称：原告贺利君与被告贺海军朋友一场，被告贺海军由于生意上遇到资金周转困难，于2011年12月4日向原告贺利君借款24万元，并出具了借条。现原告由于房子装修需要资金，多次向被告贺海军夫妻催要归还借款，期间被告贺海军只归还了1万元。原告只好依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》等相关法律法规向人民法院起诉，请求人民法院判令两被告共同归还原告借款24万元及相应利息，并由两被告承担本案诉讼费。
原告贺利君为支持其诉讼请求，提供下列证据：
1、原被告身份证及常口信息，拟证明原被告诉讼主体资格，
2、证明，拟证明两被告系合法夫妻关系，
3、借条，拟证明被告向原告借款的事实。
4、银行取款记录，拟证明借款的来历。
被告贺海军辩称：本人确实于2011年12月4日向原告贺利君借款24万元，用于药店资金周转及生活生意上的用途，此事周平也晓得，我与周平于2006年6月12日结婚。2013年正月本人归还了1万元利息。欠的钱是要还的，只是目前资金紧张，我们夫妻会想办法偿还。
被告贺海军为支持其抗辩主张，提交下列证据：
1、小孩学费1600元收据，2、小孩学费收据7280元，3、女儿学费7050元收据，4、宁乡县卫生监督所收据1000元，5、诊所房屋租金7600元收据，6、诊所2012年所交租金18400元收据，7、诊所2012年搞装修添置设备及房屋装修所花费资金32450元。8、诊所打广告做招牌共计500块，费用6.6万元的证明。9、诊所调药证明，系益丰大药房所作证明，共计47538.7071元。10、诊所与宁乡县国有资产经营有限公司所签房屋租赁合同文书二份。以上证据证明借贺利君24万元现金是用于发展诊所和用于子女学习费用的用途，这属于家庭的共同开支。11、证人刘鲜华证实诊所打广告做招牌花费的费用。
被告周平辩称：原告贺利君与被告贺海军系亲姐弟关系，现贺利君以贺海军于2011年12月4日向其借款24万元为由起诉，对本案有以下几点意见陈述，1、我和贺海军于2006年结婚，婚后共同经营“贺海军诊所”，专治皮肤病、性病类，生意一直较好，毛利润平均每月两万元以上，年纯利润二十万元左右。婚后七年来，纯利润一百四十万元左右一直在被告贺海军手上，2、2007年两被告在人民南路78号购得一栋房屋，2013年在八一西路232号又购买了房屋，两处房屋房产证都是写的其父亲的名字，一再的行为昭示了贺海军的二心，同时被告贺海军从不为家里添置、购买家电设备及车辆等交通工具，所经营的诊所也没雇佣其他人工作，被告贺海军没有闲心去经营其他生意，所以说贺海军为何要去借钱，借钱去做什么？3、被告周平手上有一张被告贺海军借出去的68万元的借条，宁乡县人民法院2013年8月22日贺海军与周平离婚纠纷一案的开庭笔录证明，还有贺海军亲自写的《遗嘱》上“从今以后，无论我因任何原因不幸离世，那我所留下的任何财产都归我的父母亲所有，由我的父母亲接收我所有财产”，以及录音中刘清、刘德秋等人陈述的四十多万元足以证明贺海军目前的经济状态，其负债的说法根本不成立。至2013年6月19日前，本人与贺海军是合法夫妻，根据婚姻法第17条第二项，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见，但是，贺海军向他亲姐借钱，一没同我说，二没见到钱，三不知钱用于何处，综上，被告贺海军由于生意周转需要借钱的事项根本不成立，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，被告周平完全不认可这一债务，请求人民法院公平、公正处理。
被告周平为支持其抗辩主张，提交下列证据：
1、贺海军遗书，拟证明贺海军有财产；
2、庭审笔录，拟证明被告方家庭有68万元的债权，不存在借钱。
被告贺海军对原告的证据无异议。被告周平对原告提交的证据1、2无异议，对证据3、4有异议。原告贺利君及被告贺海军对被告周平提交的证据的关联性有异议。被告周平对被告贺海军提交的证据和证人证言均有异议。原告贺利君对被告贺海军的证据和证人证言均无异议。
本院综合认证如下：原告的证据及被告周平的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，均予以采信。
被告贺海军的证据及证人证言与本案无关，不予采信。
根据采信的证据和当事人一致陈述，本院认定如下案件事实：
原告贺利君与被告贺海军系亲姐弟关系。被告贺海军1997年10月开始经营私人诊所，2006年6月与被告周平登记结婚。二被告登记结婚后，贺海军继续经营私人诊所，该诊所字号名称为宁乡县玉潭镇环宇诊所，经营范围为内科诊疗服务。二被告从生育小孩后发生过争吵打架，夫妻关系紧张，被告周平之父与贺海军亦发生过矛盾。2013年7月18日，周平起诉要求与贺海军离婚，2013年8月22日，本院判决不准离婚。在开庭审理中，周平提交借条5张，共计68万元，证明贺海军经手借出的夫妻共同债权，贺海军对该证据无异议。贺海军提交借条3张（含贺海军出示给贺利君借款24万元的借条），证明夫妻共同债务情况，周平对该证据的真实性均有异议，对该三笔借款不知情。本院对周平与贺海军离婚纠纷案作出不准离婚判决后，贺利君向二被告提起本案诉讼。2011年12月4日，被告贺海军向原告贺利君出示的借条内容是：今借到贺利君现金人民币贰拾肆万元整，用于投资做生意。借款人：贺海军，2011年12月4日。诉讼中，贺海军自认2012年年底支付了贺利君利息一万元。贺海军向贺利君借款、出示借条、偿还借款时均没有其他人在场。贺海军向贺利君借款时也没有口头约定利息。周平以家庭经营、生活无需借款否认涉案借款的真实性。本院第一次开庭中，贺利君亦认为贺海军借款是个人借款。
本院认为：本案争议的焦点是：周平对贺海军的借款是否要承担偿还责任的问题。贺海军向贺利君借款，出示了借条，贺海军承认借款和借条的真实性，依法应认定贺海军与贺利君之间的民间借贷关系成立。贺海军应向贺利君偿还借款。借条上没有明确约定利息，也没有口头约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，贺利君要求被告贺海军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周平对贺海军向贺利君的借款不知情，且贺海军的借条上明确写明是用于投资做生意，但提供的证据主要是家庭日常生活开支和日常经营开支，而根据二被告家庭经营状况，日常经营和日常生活开支完全无需对外大额借贷，庭审中，贺利君亦认为贺海军借款是个人借款，故贺海军经手的此笔借款，不能认定是夫妻共同债务，应由贺海军个人偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告贺海军在本判决生效后十日内偿还原告贺利君借款本金240000元；
二、驳回原告贺利君的其它诉讼请求。
案件受理费4900元，由被告贺海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张伟托
人民陪审员 马 艳
人民陪审员 李 娟
二0一四年四月二十二日代理书记员罗超
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。