襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00456号
原告赵立长，男，1945年8月11日出生，住湖北省枣阳市。
原告赵道敏，女，1969年9月10日出生，住湖北省枣阳市（系原告赵立长之女）。
原告赵金良，男，1970年7月30日出生，住湖北省枣阳市（系原告赵立长之子）。
原告赵敏，女，1973年9月24日出生，住湖北省枣阳市（系原告赵立长之女）。
以上四原告的委托代理人姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告赵明明，男，1991年12月23日出生，现住襄阳市高新区。
委托代理人曾雷，湖北杰伟律师事务所律师。
被告赵冰，男，1990年5月12日出生，住湖北省枣阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）。
负责人罗涛，太平洋财保襄阳支公司总经理。
委托代理人李欢、史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告黄渐翔，男，1988年9月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）。
负责人阮俊华，平安财保襄阳支公司总经理。
委托代理人朱艳冉，平安财保襄阳支公司员工。
被告吴锋，男，1976年11月12日出生，住湖北省枣阳市西城区。
被告枣阳市宏兴运输有限公司（以下简称枣阳宏兴公司）。
法定代表人陈德文，枣阳宏兴公司经理。
以上二被告的委托代理人赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳支公司）。
负责人杨冰，财保枣阳支公司经理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告赵立长、赵道敏、赵金良、赵敏与被告赵明明、赵冰、太平洋财保襄阳支公司、黄渐翔、平安财保襄阳支公司、吴锋、枣阳宏兴公司、财保枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人姚恒艳，被告赵明明的委托代理人曾雷，被告赵冰，被告太平洋财保襄阳支公司的委托代理人李欢，被告黄渐翔，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人朱艳冉，被告吴锋、枣阳宏兴公司的委托代理人赵宏斌，被告财保枣阳支公司的委托代理人晏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年9月11日，被告赵明明驾驶被告赵冰的鄂F×××××小型轿车（车载王定华、刘凯旋），行驶至316国道双沟镇八里岔路段时，与被告黄渐翔驾驶的鄂F×××××小型轿车发生碰撞后，该车又与被告吴锋驾驶的被告枣阳宏兴公司的鄂F×××××大型普通客车发生碰撞，事故至三车受损，刘凯旋、王定华当场死亡、赵明明受伤。该起事故经交警部门认定，赵明明负事故的主要责任，黄渐翔、吴锋在事故中负次要责任，刘凯旋、王定华无责任。鄂F×××××小型轿车在被告太平洋财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险及车上人员责任险；鄂F×××××小型轿车在被告平安财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险；鄂F×××××大型普通客车在被告财保枣阳支公司投保交强险和商业第三者责任险。为此请求判令四原告因王定华死亡造成的误工费1507.8元（71.8元×3人×7天）、死亡赔偿金315074.5元（城镇居民人均可支配收入24852元×11年即273372元﹢被扶养人赵立长生活费41702.5元（城镇居民人均消费性支出16681元×10年÷4人））、丧葬费21608.5元、精神损害抚慰金50000元，合计388190.8元由被告太平洋财保襄阳支公司、平安财保襄阳支公司、财保枣阳支公司在保险限额内赔付，不足部分由被告赵明明、赵冰、黄渐翔、吴锋、枣阳宏兴公司按过错责任比例赔偿。
被告赵明明辩称，黄渐翔应负事故主要责任，事故认定书程序违法，不具有证明效力；四原告诉请过高，赵明明已被追究刑事责任，死亡赔偿金及精神损害抚慰金不应支持；赵明明系受好友赵冰之托，无偿顺带其到襄阳，赵明明在本次事故中也受伤，请求减轻赵明明的赔偿责任。
被告赵冰辩称，对事故经过及责任划分无异议。
被告太平洋财保襄阳支公司辩称，王定华系车上人员，我公司在交强险范围内不承担责任。
被告黄渐翔辩称，对事故经过及责任划分无异议。
被告平安财保襄阳支公司辩称，王定华是1945年出生，死亡赔偿金应只计算10年，死者王定华无能力扶养丈夫；黄渐翔担次责，我公司商业第三者责任险只承担15%；死者为农村户口，应按农村标准承担责任。
被告吴锋、枣阳宏兴公司辩称，吴锋是我公司司机，是职务行为；事故发生后，我方吴锋垫付43500元，原告应退还，车辆投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先担。
被告财保枣阳支公司辩称，应有合法有效驾驶证、行车证，赵立长非被扶养人，死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算；我公司承保车辆负次要责任，赔付不超过15%。
本院根据原、被告双方提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：
2015年9月11日16时53分，被告赵明明持C1型驾驶证，驾驶从被告赵冰处借用的赵冰所有的鄂F×××××小型轿车（车载王定华、刘凯旋），由枣阳市方向（东）往襄阳方向（西）行驶，行驶至316国道襄州区双沟镇八里岔路段时，与对向被告黄渐翔驾驶其所有的鄂F×××××小型轿车发生碰撞后，该车又与被告吴锋驾驶的被告枣阳宏兴公司所有的鄂F×××××大型普通客车发生碰撞，事故至三车受损，刘凯旋、王定华当场死亡，赵明明受伤。被告黄渐翔、吴锋各支付四原告10000元。该起事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：当事人赵明明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、冰洁等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，此过错是造成此事故的主要原因；当事人黄渐翔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、冰洁等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，此过错是造成此事故的次要原因；当事人吴锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、冰洁等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，此过错是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定：赵明明负事故主要责任；黄渐翔、吴锋负此事故的次要责任；王定华、刘凯旋无责任。事发时，鄂F×××××小型轿车在被告太平洋财保襄阳支公司投保交强险、商业第三者责任险及车上人员责任险；鄂F×××××小型轿车在被告平安财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为300000元，同时投保不计免赔险；被告吴锋系被告枣阳宏兴公司员工，本案中被告吴锋驾驶鄂F×××××大型普通客车的行为是职务行为，该车在被告财保枣阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为500000元，同时投保不计免赔险。
另查明，王定华（1946年6月8日出生）生前与原告赵立长（1945年8月11日出生）系夫妻关系，生育子女三人即原告赵道敏、赵金良、赵敏，一家人均系农村居民。本院（2015）鄂襄州民一初字第00377号案件与本案系同一起交通事故，（2015）鄂襄州民一初字第00377号案件中死者刘凯旋按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，四原告因亲属王定华在本案事故中死亡造成的经济损失：死亡赔偿金273372元（城镇居民人均可支配收入24852元×11年）、丧葬费21608.5元、亲属为处理丧葬事宜造成的误工费1507.8元（农、林、牧、渔业26209元÷365天×7天×3人），合计296488.3元。
还查明，本院（2015）鄂襄州民一初字第00377号案件、（2016）鄂0607民初110号案件与本案系同一起交通事故，其中（2015）鄂襄州民一初字第00377号案件原告刘圣来、汪国香的死亡伤残赔偿费用为549601.73元；（2016）鄂0607民初110号案件原告赵明明的医疗费用为59517.6元、伤残赔偿费用为93596.07元；本案原告赵立长、赵道敏、赵金良、赵敏的死亡伤残赔偿费用为316488.3元。以上三案的医疗费用总额为59517.6元、死亡伤残赔偿费用总额为959686.1元。
本院认为，公民生命权受法律保护。被告赵明明驾驶鄂F×××××小型轿车，被告黄渐翔驾驶鄂F×××××小型轿车及被告吴锋驾驶鄂F×××××大型普通客车均违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定赵明明负此事故的主要责任，黄渐翔、吴锋负此事故的次要责任，责任划分准确，本院予以确认。由于被告赵明明从被告赵冰处借用鄂F×××××小型轿车，被告吴锋系被告枣阳宏兴公司员工，本案中被告吴锋驾驶鄂F×××××大型普通客车的行为是职务行为，故被告赵明明、黄渐翔、枣阳宏兴公司应对四原告因亲属王定华在本案事故中死亡造成的损失承担相应的民事赔偿责任。四原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。因本院（2015）鄂襄州民一初字第00377号案件与本案系同一起交通事故，（2015）鄂襄州民一初字第00377号案件中死者刘凯旋按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，故本案死者王定华亦应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告赵立长主张被扶养人生活费41702.5元，由于王定华出事故时已满69周岁，且原告赵立长也未提供证据证明由死者王定华扶养，故本院对此不予支持。四原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持20000元。鄂F×××××小型轿车在被告平安财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，鄂F×××××大型普通客车在被告财保枣阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财保襄阳支公司、财保枣阳支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。因本院（2015）鄂襄州民一初字第00377号案件、（2016）鄂0607民初110号案件与本案系同一起交通事故，三案的死亡伤残赔偿费用总额为959686.1元，本案的死亡伤残赔偿费用为316488.3元，所占比例为33%，故被告平安财保襄阳支公司、财保枣阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿四原告36300元。剩余损失243888.3元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安财保襄阳支公司、财保枣阳支公司在承保的商业第三者责任保险范围内各赔偿243888.3元的20%即48777.66元。被告赵明明赔偿243888.3元的60%即146332.98元。四原告要求被告太平洋财保襄阳支公司在保险责任范围内赔偿，由于四原告亲属王定华系车上人员不属交强险和商业第三者责任险赔偿对象，而车上人员责任险系合同性质，约束合同的双方即被告赵冰与被告太平洋财保襄阳支公司，四原告要求被告太平洋财保襄阳支公司在本案侵权案件中承担上述保险赔偿责任，与法不符，本院不予支持。被告黄渐翔、吴锋各垫付四原告的10000元，可在本案处理完毕后另行向四原告主张。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告赵立长、赵道敏、赵金良、赵敏因亲属王定华在本案事故中死亡造成的损失：死亡赔偿金273372元、丧葬费21608.5元、亲属为处理丧葬事宜造成的误工费1507.8元、精神损害抚慰金20000元，合计316488.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额内各赔偿36300元，在商业第三者责任险限额内各赔偿48777.66元；被告赵明明赔偿146332.98元。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告赵立长、赵道敏、赵金良、赵敏对被告赵冰、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、黄渐翔、吴锋、枣阳市宏兴运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告赵立长、赵道敏、赵金良、赵敏的其它诉讼请求。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由被告赵明明负担1464元，被告黄渐翔、枣阳市宏兴运输有限公司各负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 刘亚莉
审 判 员 陶永胜
人民陪审员 顾会祝
二〇一六年七月十八日
书 记 员 方 媛