甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初313号
原告：宋剑平，西峰区。
委托诉讼代理人：白璐，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。
被告：张亚丽，西峰区。
被告：甘肃三味餐饮有限公司，西峰区。
法定代表人：张亚丽，该公司总经理。
原告宋剑平与被告张亚丽、甘肃三味餐饮有限公司（以下简称三味公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋剑平及其委托诉讼代理人白璐、被告张亚丽（三味公司法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋剑平向本院提出诉讼请求：1、判决被告张亚丽归还借款本金2700000元，自2015年8月12日至2017年1月11日起诉之日利息918000元；2、判决被告张亚丽归还自起诉之日至实际还款之日按月利息2%支付借款的利息；3、判决被告三味公司对上述债务承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2012年1月10日开始至20l3年12月l7日，原告分六次以银行转账方式借给被告及其丈夫贺成刚共计人民币2700000元，用于被告家庭及三味公司的经营。借款时间及数额分别为:2012年1月10日400000元；2012年4月10日20000元；2012年4月11日1000000元；2013年5月10日580000元；2013年8月11日200000元；2013年12月17日1000000元(该笔借款被告之夫2014年3月11日归还500000元)。以上借款均约定月息2%，每月11日付息，均未约定还款期限。在2015年8月11日之前，借款人及被告均按月清息，2015年8月11日之后，借款人及被告再未清偿本息。2016年6月，原告获悉被告之夫去世，便联系被告要求偿还以上借款本金及利息，被告至今无意清偿。现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张亚丽辩称，贺成刚是我丈夫，他在外面干什么我也不知道，我只知道他和宋剑平之间有债务关系，但具体借了多少钱我不知道。由于年龄关系，贺成刚把甘肃三味餐饮有限公司过户到我的名下，平时我的银行卡贺成刚也会拿去用，贺成刚去世前原告来过我家，但是具体干什么我也不知道。贺成刚生前开过投资公司，他把钱拿着可能有一部分用在了这个公司，贺成刚现在已经去世，给我留下全是债务，如果是贺成刚借的我给他还，但是现在我已经没有还款能力了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚证复印件、银行流水等证据，本院组织当事人进行了质证，对证据和事实本院认定如下：
宋剑平与贺成刚系朋友关系，张亚丽与贺成刚系夫妻关系，三味公司的法定代表人原来是贺成刚，也是该公司的实际经营人，后该公司法定代表人变更为张亚丽。自2012年1月10日至20l3年12月l7日期间，贺成刚因三味公司资金周转多次向原告借款。原告以银行转账方式借给贺成刚3200000元（转入张亚丽的账户），分别为:2012年1月10日400000元；2012年4月10日20000元；2012年4月11日1000000元；2013年5月10日580000元；2013年8月11日200000元；2013年12月17日1000000元。以上借款均约定月利率2%，未约定还款期限。贺成刚均给宋剑平出具了借条。2014年3月11日，贺成刚归还500000元，欠宋剑平借款2700000元。借款后贺成刚按约定利率按月清息，利息清偿至2015年8月11日，之后再未清偿利息也未归还本金本息。2016年贺成刚因病去世。宋剑平要求张亚丽偿还借款本息未果，遂诉至法院。
本院认为：宋剑平与贺成刚之间的320万元借贷关系，有贺成刚出具的借条证实，并有银行转款记录印证，合法有效，受法律保护。后贺成刚归还借50万元，下剩借款本金270万元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”张亚丽与贺成刚系夫妻关系，贺成刚所借款项张亚丽亦予以承认，依上述规定，应按夫妻共同债务处理，对宋剑平要求张亚丽承担还款责任的诉讼请求，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”贺成刚向宋剑平借款，虽然在借据上未加盖三味公司的公章，但贺成刚是三味公司的前法定代表人，借款也用于了三味公司的资金周转，宋剑平要求三味公司承担还款责任的请求，符合上述规定，予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定的借款月利率2%，符合法律规定，对宋剑平要求按此利率计算利息至还款之日的诉讼请求，予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款之规定，判决如下：
张亚丽、甘肃三味餐饮有限公司共同归还宋剑平借款本金2700000元，并从2015年8月12日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止。
以上给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35744元，由张亚丽、甘肃三味餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 何军红
二〇一七年三月二十四日
书记员 任耀锋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。