梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初917号
原告韩胜权，男，汉族，现住兴宁市。
委托代理人叶永洪、卢思，均系广东义致律师事务所律师。
被告张伟宏，男，汉族，现住广东省揭东县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司，住所地深圳市福田区鲁班大厦办公楼12WN、12EN。
负责人王春梅。
委托代理人张小平，系广东诚公律师事务所律师。
原告韩胜权诉被告张伟宏、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司（以下简称：深圳红荔太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告韩胜权的委托代理人叶永洪、卢思，被告深圳红荔太保公司的委托代理人张小平到庭参加诉讼，被告张伟宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩胜权诉称，2015年8月25日20时0分，毛文波驾驶粤Ｍ×××××轻型普通货车（乘载原告）行驶至×××××处时突然由右侧车道驶往左侧车道，车辆失控侧翻倒地后又与在左侧车道行驶的由被告张伟宏驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车（乘载张思涵、巫晓芳、张浩洋）发生碰撞，造成张思涵当场死亡，毛文波、张伟宏、原告韩胜权、巫晓芳、张浩洋五人受伤和车辆损坏的交通事故。事故经梅州市交通警察支队高速公路一大队作出梅公交认字（2015）A第0005号《道路交通事故认定书》，认定毛文波负事故的主要责任，张伟宏负事故的次要责任，巫晓芳、张思涵、张浩洋、韩胜权无责任。原告于事故当天送医院住院治疗，至2015年10月30日，共住院66天。原告伤情经广东嘉应法医临床司法鉴定所鉴定评残10级伤残。该事故造成原告损失如下：1、医疗费26745.5元；2、住院伙食补助费6600元；3、营养费1320元；4、护理费23400元；5、残疾赔偿金13360元／年×20年×10%=26720元；6、误工费23683.33元；7、被扶养人生活费16571.28元；8、鉴定费2400元；9、交通费1500元；10、精神损害抚慰金6000元，以上合计人民币134940.11元。
粤Ｂ×××××小型轿车在被告深圳红荔太保公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。
原告请求法院依法判令：1、被告深圳红荔太保公司在交强险122000元范围内赔偿原告人民币60000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、被告深圳红荔太保公司在商业第三者责任范围内赔偿原告人民币22482.03元；3、被告张伟宏对上述两项请求承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告张伟宏未作答辩。
被告深圳红荔太保公司辩称，一、本次事故共造成三者车驾驶员毛文波、原告受伤且已经起诉，请法院合理分配交强险。二、原告主张的具体赔偿项目答辩如下：1、医疗费，具体金额以正式发票为准，并需要病历、用药清单佐证；2、原告的住院伙食补助费应根据住院天数重新计算；3、营养费，原告按照住院天数每天20元标准计算没有法律依据，营养费500元左右较为合适；4、护理费，原告没有提供护理人员身份资料和收入资料，故护理费请按照梅州市护工报酬标准计算，原告按照150元／天计算没有依据，另外，丰顺县只住院一天，且无护人员两人的医嘱，因此丰顺县人民医院只能按照一人的标准计算护理费，原告出院后一个月康复期较为合理；5、误工费，请按梅州市最低工资标准计算，原因是原告没有提供单位营业执照，劳动合同，工资表，个人所得税纳税凭证等辅助证据来佐证兴宁市嘉隆食品批发部的证明，该份证明真实性无法确认，答辩人不予认可，误工期应该是住院加上医嘱全休3个月；6、被抚养人生活费，原告母亲年龄未到达计算被抚养人生活费年限，请求驳回；7、交通费，应当按照实际发生的交通票据计算，并需要提供交通费票据来确定；8、精神抚慰金，原告主张金额过高，与其伤情和梅州市司法实践不符，请法院予以调整。三、对原告的其他诉讼请求的答辩意见，以答辩人代理人的庭审意见为准。四、答辩人不是侵权人，诉讼费不属于交强险和第三者责任保险范畴，答辩人不承担诉讼费。
经审理查明，2015年8月25日20时0分，毛文波驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车（乘载原告韩胜权）行驶至×××××处（梅县路段）时突然由右侧车道驶往左侧车道，车辆失控侧翻倒地后又与在左侧车道行驶的由被告张伟宏驾驶的自有的粤Ｂ×××××号小型轿车（乘载张思涵、巫晓芳、张浩洋）发生碰撞，造成张思涵当场死亡，原告、张伟宏、毛文波、巫晓芳、张浩洋五人受伤和车辆损坏的交通事故。2015年11月3日梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出梅公交认字（2015）A第0005号《道路交通事故认定书》，认定毛文波负事故的主要责任，被告张伟宏负事故的次要责任，巫晓芳、张思涵、张浩洋、原告无责任。
粤Ｂ×××××号小型轿车在被告深圳红荔太保公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。该起事故发生在保险期限内。原告于2015年8月25日（事故发生当天）至2015年8月26日在丰顺县人民医院住院治疗，并于2015年8月26日转入梅州市人民医院住院治疗至2015年10月30日，共住院66天。共用去医疗费26745.5元，诊断为：左股四头肌断裂、左膝关节韧带损伤等、加强营养、出院后全休3个月，住院期间陪护2人、出院后康复期间陪人1人。
2016年3月15日，原告经广东嘉应法医临床司法鉴定所出具嘉应司鉴所（2016）临鉴字第328号《司法鉴定意见书》评定为10级伤残，用去鉴定费2400元。
原告还提供了兴宁市某食品批发部出具的证明，证明原告自2014年3月25日至2015年8月25日在该批发部工作。
原告的母亲朱某珍，出生于某年5月17日。原告生育有一女韩某怡，出生于某年8月8日。
另本起交通事故的粤Ｍ×××××号轻型普通货车另一位伤者即驾驶员毛文波亦以造成9级伤残为由向本院另案起诉深圳红荔太保公司和张伟宏。
上述事实有上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、、丰顺县人民医院收费票据、梅州市人民医院收费票据、病历、梅州市人民医院医院诊断证明书、广东嘉应法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、韩某怡出生证、交强险商业险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出梅公交认字（2015）A第0005号《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费26745.5元，有医疗费发票证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，依法按住院天数66天，核定为6600元（100元／天×66天）；3、营养费，原告提供了医疗机构意见，酌请按15元／天计算，核定为990元（15元／天×66天）；4、、护理费，参照当地护工工资标准和医嘱核定为：住院期间护理费为15840元（120元／天×66天×2人）；出院后护理费，虽医嘱为3个月陪护1人，但结合原告伤情，出院后护理期限以2个月为宜，参照家政服务业工资核定为4800元（80元／天／人×60天×1人），故原告护理费合计为20640元（15840元＋4800元）；5、残疾赔偿金，原告主张赔偿标准按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省农村居民人均可支配收入13360元／年计算，可予以准许。依照原告伤残等级10级，核定为26720元（13360元／年×20年×10%）；6、误工费，原告从住院2015年8月25日起计算至定残前一天2016年3月14日的误工天数为203天，原告虽在兴宁市某食品批发部工作，但其主张的月收入3500元证据不足，因原告主张残疾赔偿金按农村标准计算，误工费可参照按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省农林牧渔业在岗职工年平均工资31195元／年计算，误工费核定为17349元（31195元／年÷365天×203天）；7、被扶养人生活费，原告的女儿韩某怡（某年8月8日出生，5岁），原告主张的标准是《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年，可予以准许，韩某怡被扶养人生活费核定为6528元（10043.2／年×13年×10%÷2人）。至于原告请求的其母亲朱某珍（某年5月17日出生）被抚养人生活费，因未到丧失劳动能力年龄，故不予支持；8、伤残鉴定费2400元，是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有票据为证，可予认定；9、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为800元；10、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成10级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。以上合计113772.5元。
关于责任承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失113772.5元应由张伟宏驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险保险人被告深圳红荔太保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5000元，共60000元给原告（预留交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额另一半份额60000元给本起交通事故另一位第三者即粤Ｍ×××××号轻型普通货车驾驶员毛文波）。原告的损失交强险赔偿不足部分的53772.5元（113772.5元-60000元）按被告张伟宏所负的次要责任比例由粤Ｂ×××××号小型轿车的商业第三者责任险保险人深圳红荔太保公司在商业三者险50万元赔偿限额内赔偿16131元（53772.5元×30%）给原告。被告张伟宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费用赔偿限额120000元赔偿限额内赔偿60000元给原告韩胜权。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿16131元给原告韩胜权。
以上两项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司应支付给原告韩胜权的金额为76131元。
三、驳回原告韩胜权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元按规定减半收取为412元，由原告韩胜权负担112元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司负担300元。
审判员 曾 俊
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄梦瑶
梅州市梅县区人民法院
民事判决书
（2016）粤1403民初917号
原告韩胜权，男，汉族，1986年9月13日出生，现住兴宁市。
委托代理人叶永洪、卢思，均系广东义致律师事务所律师。
被告张伟宏，男，汉族，1981年10月19日出生，现住广东省揭东县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司，住所地深圳市福田区鲁班大厦办公楼12WN、12EN。
负责人王春梅。
委托代理人张小平，系广东诚公律师事务所律师。
原告韩胜权诉被告张伟宏、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司（以下简称：深圳红荔太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告韩胜权的委托代理人叶永洪、卢思，被告深圳红荔太保公司的委托代理人张小平到庭参加诉讼，被告张伟宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩胜权诉称，2015年8月25日20时0分，毛文波驾驶粤Ｍ×××××轻型普通货车（乘载原告）行驶至G78汕昆高速公路K99＋400M处时突然由右侧车道驶往左侧车道，车辆失控侧翻倒地后又与在左侧车道行驶的由被告张伟宏驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车（乘载张思涵、巫晓芳、张浩洋）发生碰撞，造成张思涵当场死亡，毛文波、张伟宏、原告韩胜权、巫晓芳、张浩洋五人受伤和车辆损坏的交通事故。事故经梅州市交通警察支队高速公路一大队作出梅公交认字（2015）A第0005号《道路交通事故认定书》，认定毛文波负事故的主要责任，张伟宏负事故的次要责任，巫晓芳、张思涵、张浩洋、韩胜权无责任。原告于事故当天送医院住院治疗，至2015年10月30日，共住院66天。原告伤情经广东嘉应法医临床司法鉴定所鉴定评残10级伤残。该事故造成原告损失如下：1、医疗费26745.5元；2、住院伙食补助费6600元；3、营养费1320元；4、护理费23400元；5、残疾赔偿金13360元／年×20年×10%=26720元；6、误工费23683.33元；7、被扶养人生活费16571.28元；8、鉴定费2400元；9、交通费1500元；10、精神损害抚慰金6000元，以上合计人民币134940.11元。
粤Ｂ×××××小型轿车在被告深圳红荔太保公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。
原告请求法院依法判令：1、被告深圳红荔太保公司在交强险122000元范围内赔偿原告人民币60000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、被告深圳红荔太保公司在商业第三者责任范围内赔偿原告人民币22482.03元；3、被告张伟宏对上述两项请求承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告张伟宏未作答辩。
被告深圳红荔太保公司辩称，一、本次事故共造成三者车驾驶员毛文波、原告受伤且已经起诉，请法院合理分配交强险。二、原告主张的具体赔偿项目答辩如下：1、医疗费，具体金额以正式发票为准，并需要病历、用药清单佐证；2、原告的住院伙食补助费应根据住院天数重新计算；3、营养费，原告按照住院天数每天20元标准计算没有法律依据，营养费500元左右较为合适；4、护理费，原告没有提供护理人员身份资料和收入资料，故护理费请按照梅州市护工报酬标准计算，原告按照150元／天计算没有依据，另外，丰顺县只住院一天，且无护人员两人的医嘱，因此丰顺县人民医院只能按照一人的标准计算护理费，原告出院后一个月康复期较为合理；5、误工费，请按梅州市最低工资标准计算，原因是原告没有提供单位营业执照，劳动合同，工资表，个人所得税纳税凭证等辅助证据来佐证兴宁市嘉隆食品批发部的证明，该份证明真实性无法确认，答辩人不予认可，误工期应该是住院加上医嘱全休3个月；6、被抚养人生活费，原告母亲年龄未到达计算被抚养人生活费年限，请求驳回；7、交通费，应当按照实际发生的交通票据计算，并需要提供交通费票据来确定；8、精神抚慰金，原告主张金额过高，与其伤情和梅州市司法实践不符，请法院予以调整。三、对原告的其他诉讼请求的答辩意见，以答辩人代理人的庭审意见为准。四、答辩人不是侵权人，诉讼费不属于交强险和第三者责任保险范畴，答辩人不承担诉讼费。
经审理查明，2015年8月25日20时0分，毛文波驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车（乘载原告韩胜权）行驶至G78汕昆高速公路K99＋400M处（梅县路段）时突然由右侧车道驶往左侧车道，车辆失控侧翻倒地后又与在左侧车道行驶的由被告张伟宏驾驶的自有的粤Ｂ×××××号小型轿车（乘载张思涵、巫晓芳、张浩洋）发生碰撞，造成张思涵当场死亡，原告、张伟宏、毛文波、巫晓芳、张浩洋五人受伤和车辆损坏的交通事故。2015年11月3日梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出梅公交认字（2015）A第0005号《道路交通事故认定书》，认定毛文波负事故的主要责任，被告张伟宏负事故的次要责任，巫晓芳、张思涵、张浩洋、原告无责任。
粤Ｂ×××××号小型轿车在被告深圳红荔太保公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。该起事故发生在保险期限内。原告于2015年8月25日（事故发生当天）至2015年8月26日在丰顺县人民医院住院治疗，并于2015年8月26日转入梅州市人民医院住院治疗至2015年10月30日，共住院66天。共用去医疗费26745.5元，诊断为：左股四头肌断裂、左膝关节韧带损伤等、加强营养、出院后全休3个月，住院期间陪护2人、出院后康复期间陪人1人。
2016年3月15日，原告经广东嘉应法医临床司法鉴定所出具嘉应司鉴所（2016）临鉴字第328号《司法鉴定意见书》评定为10级伤残，用去鉴定费2400元。
原告还提供了兴宁市嘉隆食品批发部出具的证明，证明原告自2014年3月25日至2015年8月25日在该批发部工作。
原告的母亲朱梅珍，出生于1964年5月17日。原告生育有一女韩思怡，出生于2010年8月8日。
另本起交通事故的粤Ｍ×××××号轻型普通货车另一位伤者即驾驶员毛文波亦以造成9级伤残为由向本院另案起诉深圳红荔太保公司和张伟宏。
上述事实有上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、、丰顺县人民医院收费票据、梅州市人民医院收费票据、病历、梅州市人民医院医院诊断证明书、广东嘉应法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、韩思怡出生证、交强险商业险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出梅公交认字（2015）A第0005号《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费26745.5元，有医疗费发票证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，依法按住院天数66天，核定为6600元（100元／天×66天）；3、营养费，原告提供了医疗机构意见，酌请按15元／天计算，核定为990元（15元／天×66天）；4、、护理费，参照当地护工工资标准和医嘱核定为：住院期间护理费为15840元（120元／天×66天×2人）；出院后护理费，虽医嘱为3个月陪护1人，但结合原告伤情，出院后护理期限以2个月为宜，参照家政服务业工资核定为4800元（80元／天／人×60天×1人），故原告护理费合计为20640元（15840元＋4800元）；5、残疾赔偿金，原告主张赔偿标准按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省农村居民人均可支配收入13360元／年计算，可予以准许。依照原告伤残等级10级，核定为26720元（13360元／年×20年×10%）；6、误工费，原告从住院2015年8月25日起计算至定残前一天2016年3月14日的误工天数为203天，原告虽在兴宁市嘉隆食品批发部工作，但其主张的月收入3500元证据不足，因原告主张残疾赔偿金按农村标准计算，误工费可参照按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省农林牧渔业在岗职工年平均工资31195元／年计算，误工费核定为17349元（31195元／年÷365天×203天）；7、被扶养人生活费，原告的女儿韩思怡（2010年8月8日出生，5岁），原告主张的标准是《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年，可予以准许，韩思怡被扶养人生活费核定为6528元（10043.2／年×13年×10%÷2人）。至于原告请求的其母亲朱梅珍（1964年5月17日出生）被抚养人生活费，因未到丧失劳动能力年龄，故不予支持；8、伤残鉴定费2400元，是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有票据为证，可予认定；9、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为800元；10、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成10级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。以上合计113772.5元。
关于责任承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失113772.5元应由张伟宏驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险保险人被告深圳红荔太保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5000元，共60000元给原告（预留交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额另一半份额60000元给本起交通事故另一位第三者即粤Ｍ×××××号轻型普通货车驾驶员毛文波）。原告的损失交强险赔偿不足部分的53772.5元（113772.5元-60000元）按被告张伟宏所负的次要责任比例由粤Ｂ×××××号小型轿车的商业第三者责任险保险人深圳红荔太保公司在商业三者险50万元赔偿限额内赔偿16131元（53772.5元×30%）给原告。被告张伟宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费用赔偿限额120000元赔偿限额内赔偿60000元给原告韩胜权。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿16131元给原告韩胜权。
以上两项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司应支付给原告韩胜权的金额为76131元。
三、驳回原告韩胜权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元按规定减半收取为412元，由原告韩胜权负担112元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司负担300元。
审判员曾俊
二O一六年九月二十九日
书记员黄梦瑶