兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兰刑初字第389号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人董某某，女，1961年3月3日生。因涉嫌非法经营，2013年5月9日被青海省西宁警方抓获，羁押于西宁市第二看守所。2013年5月15日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌非法经营罪，经兰考县人民检察院批准，2013年6月21日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人李凤荣，河南亚飞律师事务所律师。
河南省兰考县人民检察院以汴兰检刑诉（2013）417号起诉书指控被告人董某某犯销售侵权复制品罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院受理后（期间公诉机关建议延期审理一次，退回补充侦查两次），依法组成合议庭，分别于2013年12月13日、2014年5月6日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人李凤荣均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，被告人董某某在兰考县城关镇人民路东段经营“慧文书店”，2007年以来，被告人董某某以营利为目的，开始销售图书类非法出版物。2012年11月7日上午，河南省扫黄打非办公室组织兰考县文化广电新闻出版局、兰考县公安局对“慧文书店”及书店仓库进行检查，并扣押了其尚未销售的非法出版书籍164种共计189049册，货值金额210余万元。经河南省新闻出版局鉴定，该批书籍为图书类非法出版物。
公诉机关认为，被告人董某某以营利为目的，销售明知是非法出版物的图书，其行为已构成销售侵权复制品罪，请依法判处。
被告人董某某对起诉书指控罪名及犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
辩护人认为，公诉机关指控被告人董某某犯销售侵权复制品罪不持异议。起诉书指控被查处的非法出版物没有销售出去，属犯罪未遂。被告人董某某认罪态度较好且无犯罪前科，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人董某某在兰考县城关镇人民路（批发街）东段路北经营“慧文书店”。2012年11月7日上午，河南省扫黄打非办公室组织兰考县文化广电新闻出版局、兰考县公安局对被告人董某某经营的“慧文书店”及书店仓库进行检查，并扣押了涉嫌非法出版书籍164种共计189049册。2012年11月8日、2012年11月14日，经河南省新闻出版局鉴定，该批书籍为图书类非法出版物。
上述事实有如下证据证实：
1、书证：
（1）被告人董某某常住人口基本信息证实其达到刑事责任年龄；
（2）接受刑事案件登记表、案件移送单、案件来源及抓获经过证实被告人董某某因涉嫌非法经营被查获的事实；
（3）中华人民共和国出版物经营许可证（副本）复印件、企业基本信息证实被告人董某某的“慧文书店”获得销售国内版图书、期刊零售的经营资格的事实；
（4）中国农业银行存款业务回单、河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）存款凭条、中国工商银行个人业务凭证证实被告人董某某与购书人的业务往来的事实；
（5）现场检查、勘验笔录、兰考县慧文书店营业房实景图片、兰考县慧文书店1号、2号、3号库房实景图片、盗版书销毁现场照片、兰考县城关镇振兴印刷厂的证明证实被告人董某某非法经营被查获后将侵权复制品销毁的事实；
（6）兰考县慧文书店涉嫌非法出版物证据先行登记保存清单、证据先行登记保存物品退换凭证、退还清单证实被告人董某某销售的侵权复制品被先行登记保存，除其中被河南省新闻出版局认定为非法出版物的164种189049册外，已将其余的110种151514册出版物退还的事实；
（7）西宁市第二看守所临时羁押证明证实被告人董某某于2013年05月09日临时羁押于青海省西宁市第二看守所，于同年05月13日提解出所带走的事实；
2、证人证言：
（1）证人蔡甲的证言证实其母亲董某某经营“慧文书店”已有三、四年的时间，书店里和三个仓库的存书都是其母亲董某某进购的，但对于购书卖书的具体细节不太清楚；
（2）证人蔡乙的证言证实其母亲董某某从2009年开始经营“慧文书店”，书店里和三个仓库的存书都是其母亲董某某进购的，平时都是母亲董某某进书、卖书；
（3）证人谢某某的证言证实其帮姐田玉环卖的盗版书都是从董某某那里购进的，因为她卖的比定价便宜；
（4）证人田某某的证言证实2009-2010年其卖的盗版书是从董某某那里购进的，因为她卖的比定价便宜；
（5）证人曹某某的证言证实其从董某某那进过一次书，有二、三十本图书、二、三十本卷子，卷子一块钱一套，图书两块五一本，质量不好，因为看起来不像正版书，就不再从她那里进了；
（6）证人王某某的证言证实其卖的盗版书是从董某某那里否买了三、四百本书，价值一千五百多元。书本均价两块五一本，卷子一块钱一套，与教材同步的贵点，不同步的便宜些，这些盗版书有些印刷质量不行，一看就是盗版书，有些看不出来；
（7）证人刘某的证言证实其从董某某那里进了一万多块钱的书，这些书的印刷质量不是很好，但是价格比市场价格便宜；
（8）证人孔某某的证言证实其从2011年开始卖董某某的盗版书，这些书的价格比市场价格便宜的多，进的二百多本图书，价值四、五百元的图书都卖掉了；
（9）证人李某的证言证实其2011年5月份，我从董某某那里进过200多套书，这些书很便宜，比市场价便宜一半还多；
（10）证人秦某的证言证实其从董某某那里进了两千块钱左右的书，图书大概有一、二百本，卷子有一、二百套，图书两块五一本，卷子一块钱一套，这些书都是盗版书，价格比市场价明显低的多；
（11）证人赵某某的证言证实其2008年、2009年期间，从董某某那里进过三百本价值五百多元钱的书，她卖的书比别人的便宜，这些书没有正版的，质量较差；
（12）证人袁某某的证言证实其2010年开始进董某某的书，她说是盗版书，她就把每本进价加一块钱卖，总共买了大概三千块钱的书。
3、被告人董某某供述：2007年至2012年11月份，先后从河北保定、洛阳老城、北京、武汉、西安、山东聊城、潍坊、邯郸等地购进书籍然后销售给周口市的马明、汝阳的一个姓赵的、民权一个姓李的书店里及兰考的各个乡里面等，具体有堌阳的王某某、刘某、南彰的袁某某、孔某某、许河谢某某、架子乡的田某某孟砦乡的李某、还有兰考县的秦某、曹某某，对于这些书籍，刚开始销售时不知是盗版，销售一段时间后便知道了，卖了将近有五、六万元的，挣了有两万多，剩下的书大部分也是盗版。
4、鉴定意见：河南省新闻出版局出版物鉴定书豫新出鉴（2012）281号、河南省新闻出版局出版物鉴定书豫新出鉴（2012）285号，鉴定被告人董某某所出售的出版物为图书类非法出版物。
以上证据经庭审质证、认证，来源合法，内容客观真实，相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人董某某违反国家规定，非法经营非法出版物，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。对于公诉机关指控被告人董某某犯销售侵权复制品罪的罪名，侦查机关从被告人董某某经营的“慧文书店”及书店仓库扣押的涉嫌非法出版书籍164种共计189049册，经河南省新闻出版局鉴定，该批书籍为图书类非法出版物，并没有认定侵犯著作权，所以该类图书并不符合《中华人民共和国刑法》第二百一十七条所规定的侵权复制品，应当以非法经营罪追究其刑事责任。对公诉机关指控和辩护人认为被告人董某某犯销售侵权复制品罪的罪名，本院不予采纳。被告人董某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可对其比照既遂犯减轻处罚。被告人董某某认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。对于辩护人以被告人董某某属犯罪未遂且认罪态度较好，建议对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人董某某请求从轻处罚的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、五十二条、五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款第（三）项之规定，判决如下：
被告人董某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年5月9日起至2014年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 魏思杰
审判员 栗志起
审判员 张 茜
二〇一四年五月十日
书记员 王 鹏