安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第03639号
原告：浙江和建物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区七古登207号A座5楼。
法定代表人：张春成。
委托代理人：董杰、董红光，安徽益友律师事务所律师。
被告：陈光跃，男，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
被告：安徽两淮建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道6号二楼。
法定代表人：魏振岱。
委托代理人：杨礼君，安徽两淮建设有限责任公司泗县污水处理厂工地负责人。
被告：杨礼君，男，汉族，住址泗县。
第三人：周丽娟，女，汉族，住泗县。
第三人：蒋理，男，汉族，住泗县。
原告浙江和建物资有限公司（下称浙江和建公司）与被告陈光跃、安徽两淮建设有限责任公司（下称两淮建设公司）、杨礼君、第三人周丽娟、蒋理买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告陈光跃提出鉴定申请，本院技术室以陈光跃未能按时选择鉴定机构终结鉴定。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告浙江和建物资有限公司的委托代理人董红光、董杰，被告陈光跃及其委托代理人孙德才、第三人周丽娟到庭参加了诉讼，被告安徽两淮建设有限责任公司、杨礼君、第三人蒋理、经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
浙江和建公司诉称：本公司系长期从事钢材经营，被告两淮建设公司于2014年2月承建泗县污水处理厂土建建设工程，被告陈光跃、杨礼君系泗县污水处理厂土建工程项目的实际施工人。被告方因工程建设需要，自2015年3月份至4月份从原告处购买了价值1154722元的各种型号钢材。根据双方约定原告及时将钢材送到泗县污水处理厂施工现场，被告方指定第三人周丽娟、仓管蒋理对货物进行了验收，验收后两人在送货单上签字确认。收货后被告方只支付了15万元、对剩余货款迟迟不愿支付。时至今日。虽经原告多次催要，被告仍以各种理由推脱。请求法院判令：1、被告给付原告材料款1000000元，并且按照同期银行贷款利率计算利息至款项还清止。2、诉讼费由被告承担。
陈光跃辩称：对于1000000元的材料款是陈光跃所欠是事实。陈光跃与另外被告没有法律利害关系，两淮建设公司收到的钢材是陈光跃安排送过去的，两淮建设公司已支付了款项。由于原告方与陈光跃约定的介绍佣金没有兑现，及陈光跃替其介绍几个工地钢材款原告没进行结算的原因，对该案的1000000万元陈光跃没有及时支付。原告与其他被告不存在买卖关系，陈光跃已支付给155000给李士红，双方没有约定还款期限，也没有约定利息，不存在支付利息，在费用没有结清的情况下，原告无权要求陈光跃支付1000000元，钢材是从张文峰、王亚军手中购买的，至今张文峰还欠陈光跃65万元未付。
两淮建设公司、杨礼君未答辩。
周丽娟述称：我是负责收材料的，是公司杨礼君安排我联系樊某的，钢材是樊某安排送过去的，钱款已经付给樊某了。
浙江和建公司为支持其主张向本院提供以下证据：
一.组织机构代码证、营业执照复印件，法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份。证明原告的主体资格。
二.两淮建设公司组织机构代码及承建工程合同、照片一张。证明被告主体资格，被告是承建泗县污水处理厂土建工程的建筑公司。
三.销货清单5张、证明一份、公安局户籍信息两份。证明李士红是原告的员工，原告出售给被告钢材价值1154722元，被告指定周丽娟、仓管蒋理已经验收收货。
陈光跃、两淮建设公司未提供证据。
杨礼君提供证据：
一、销货清单5分复印件（同原告出示的清单）
二、樊某证明一份，内容为：其从陈光跃处购买涉案钢筋，并与陈光跃结清帐，其将钢筋转卖给污水处理厂工地。与其他单位和个人无关。
三、陈光跃声明书一份，内容为：陈光跃向浙江和建公司采购的钢筋有专项合同，与他人无关，浙江和建公司告两淮建设公司、杨礼君产生的所有责任，陈光跃全权负责。
周丽娟、蒋理未提供证据。
本案经公开开庭审理，对当事人提供的证据，经庭审审核本院做如下认定：
对于原告证据一、证据二、证据三，陈光跃质证对其真实性没有异议，认为证据2与本案没有关联性，货是其安排原告送给两淮公司的，其他被告和原告没有任何关系，并且该款其已收到。周丽娟陈述认可材料是其收的。本院认为该组证据的真实性原被告都无异议，能够证明原告的证明目的，应予以认定。
对于被告杨礼君证据一、证据二、证据三，原告质证对其真实性没有异议，认为该证据只能证明本案钢材用于污水处理厂建设工程，并不能证明与其他的被告没有关系，声明人是本案被告，声明只算作当事人的陈述。被告陈光跃质证对其真实性没有异议，第三人周丽娟亦无异议，证人樊某对其证明予以认可。对于该组证据的真实性本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及诉讼中当事人的陈述，确认如下事实：
被告两淮建设公司于2014年2月15日与泗县污水处理厂签订合同，承建泗县污水处理厂土建建设工程。杨礼君是公司该项目工程施工的实际负责人。陈光跃购买原告的钢材并安排原告的销售人员李士红分5次送到两淮建设公司承建的泗县污水处理厂工地，两淮建设公司的管理人员周丽娟、蒋理均在销货清单上签字接收，李士红也在销售单位签字栏内签字确认，时间分别2014年3月22日、2014年3月25日、2014年3月29日、2014年4月3日、2014年4月21日，钢材总价款为1154722.26元。上述钢材两淮建设公司管理人员周丽娟、蒋理是经樊某安排接收的。庭审中陈光跃承认钢材款是其所欠，已付李士红155000元，原告也认可，因余款一直未付，遂起纠纷。
本院认为：债务应当清偿。本案中原告与陈光跃存在直接买卖关系，陈光跃是涉案钢材的直接买受人，有陈光跃的《声明书》、当事人的陈述、证人樊某的《证明》及证言予以佐证，事实清楚，证据充分，涉诉的钢材款应由陈光跃支付。因无证据证明两淮建设公司、杨礼君与陈光跃有法律上的利害关系，而且周丽娟的陈述与樊某证言能够相互印证两淮建设公司接收涉案钢材是樊某安排的，原告要求两淮建设公司、杨礼君支付钢材款本院不予支持。因陈光跃已付李士红涉案钢材款155000元，陈光跃应支付余款999722.26元。由于买卖双方没有约定支付价款的时间，原告也没有证据证明催要货款的时间，被告陈光跃应于起诉之日即2015年9月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款的利息。被告两淮建设公司、杨礼君、第三人蒋理经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈光跃于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江和建物资有限公司钢材款999722.26元及利息（利息自2015年9月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至债务清偿完毕时止）。
二、驳回原告浙江和建物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告陈光跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 均
审 判 员 刘晓雪
人民陪审员 周其敏
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘 芳
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。