福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0821刑初64号
公诉机关长汀县人民检�院。
被告人蓝建锋，男，1997年11月25日出生于福建省长汀县，畲族，初中文化，无业，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌寻衅滋事于2017年6月6日经长汀县人民检察院批准逮捕，2018年2月12日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人蓝建锋被控寻衅滋事一案，长汀县人民检察院于2018年4月4日以汀检公刑诉[2018]70号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月19日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人蓝建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月14日22时许，被告人蓝建锋酒后见叶某等人在长汀县汀州镇环城路前卫理发店门口，感觉不顺眼�即打电话邀赖某2、吴某等人过来欲殴打叶某，后被他人劝解并分别离开。次日凌晨1时许，被害人赖某1得知叶某与蓝建锋发生纠纷，且其堂弟赖某2有参与此事，即打电话给被告人蓝建锋想调停此事，但在电话里却骂被告人蓝建锋：“我是你爸爸，死废人，有本事出来商业城花圃讲”。被告人蓝建锋接电话后很生气，再次邀集温某、范某（已判刑）和赖某2、吴某等人，从东关大街佳园宾馆乘“滴滴车”至金碧花园六区九九鲜超市购买了六把西瓜刀。尔后，被告人蓝建锋又电话邀集付某（已判刑）一起参与，接上付某后，六人每人持一把西瓜刀一起乘车到达商业城花圃。下车后，因赖某2、吴某与被害人赖某1相熟，即自行将西瓜刀丢弃，而被告人蓝建锋等人持刀冲向被害人赖某1。被告人蓝建锋用西瓜刀砍被害人赖某1时，被被害人赖某1闪开，西瓜刀砍在被害人赖某1的大腿上，将被害人赖某1放于裤袋内的手机砍坏，后被告人蓝建锋等人被周围群众制止并将西瓜刀抢掉丢弃。尔后，被告人蓝建锋等人回到大同镇东关大街佳园宾馆后，心里不服气，被告人蓝建锋第三次邀集付某、范某、温某及赖某2、吴某等人，欲返回商业城花圃继续打斗。途中，由被告人蓝建锋在宾馆门口及花圃附近捡回被丢弃的三把西瓜刀，其中由被告人蓝建锋身上藏放二把，付某身上藏放一把。到达花圃后，发现被害人一方的人已全部离开，被告人蓝建锋与付某、温某、范某等人从商业城花圃步行往太平桥方向行走，途经阳光大药房门口时，被骑电动车经过的被害人赖某1看到，被害人即停车要求被告人蓝建锋赔偿在商业城花圃被砍坏的手机。双方争执时，被告人蓝建锋与付某先后抽出身上的西瓜刀砍被害人�某1，范某、温某也冲上前用拳脚殴打被害人赖某1，被害人赖某1被砍打后往东门居委会方向跑，被告人蓝建锋和付某持刀追砍并将被害人赖某1砍倒在居委会门前树下，造成被害人赖某1右肱骨外上髁骨折及双手桡神经浅支断裂、右前臂内侧皮神经断裂、右桡侧腕长伸肌、腕短伸肌、肱桡肌、肱三头肌断裂、右头静脉断裂、右肘关节囊破裂、右中指指伸肌健掌关节处断裂、左鼻咽窝处桡动脉断裂、左拇长、短伸肌健、拇长展肌健腕背处断裂、背阔肌部分断裂。期间，因付某在砍人过程中左手被误伤，才停止对被害人赖某1的伤害。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定：根据目前检验结果，评定被鉴定人赖某1损伤程度为轻伤二级。
案发后，长汀县公安局追缴到西瓜刀三把，并依法扣押。
2018年2月12日22时�，被告人蓝建锋在长汀县祥云公寓402室被长汀县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2018年3月16日，被告人蓝建锋委托家属赔偿被害人赖某1经济损失29000元，取得了被害人及其家属的谅解。
另查明，2017年12月14日，共同作案人付某被本院判处有期徒刑九个月，共同作案人范某、温某分别被本院判处有期徒刑八个月。
上述事实，被告人蓝建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《到案（抓获）经过》、《情况说明》、《扣押清单》、《有无违法犯罪证明表》、被害人出具的《收条》、《谅解书》、本院（2017）闽0821刑初273号《刑事判决书》等书证；共同作案人付某、范某、温某的供述和辩解；证人赖某3、赖某2、吴某的证言；被害人赖某1的陈述；长�县公安局制作的现场勘验检查笔录、提取笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认笔录及照片等勘验、检查笔录；长汀县公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝建锋目无法纪，无事生非，伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人蓝建锋犯寻衅滋事罪，情节恶劣，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人蓝建锋在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。被告人蓝建锋到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，且在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年六个月以上二年以下的幅度内量刑的意见，符合法律规定，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蓝建锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2020年2月11日止。）
二、已扣�的作案工具西瓜刀三把，予以没收，拍照存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 范必祥
审 判 员 叶 青
人民陪审员 梁开云
二〇一八年四月十九日
法官 助理 李丽红
书 记 员 丘小龙
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子�可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。