山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民二初字第161号
原告胡国群。
委托代理人李建根，湖北省襄阳市樊城区中原法律服务所法律服务工作者。
被告李丹。
委托代理人李於辉，山西晋正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市榆次区新建北路308号。
代表人李志雄，职务经理。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
原告胡国群与被告李丹、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称中保财险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡国群及委托代理人李建根、被告李丹的委托代理人李於辉、被告中保财险晋中公司的委托代理人段熊柯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡国群诉称，2012年11月30日17时许，被告李丹的司机杜建平驾驶晋K×××××红岩牌自卸车在龙湖街和定阳路十字路口处与原告胡国群骑行的电动三轮车相撞，造成胡国群受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杜建平承担事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后在晋中市第一人民医院、解放军总医院等住院治疗至2013年12月24日，此前原告的经济损失已经法院判决处理并自动履行。原告于2014年10月23日至27日在解放军总医院做外固定架固定骨延长手术并于2015年1月做内固定取出手术治疗终结，又支付医疗费32980.15元。经司法鉴定，原告的伤残已构成九级和十级，综合赔偿指数为22%，误工日期为270日，护理期为180日，营养期为180日。诉请人民法院判令被告李丹赔偿原告各项经济损失205049.87元，并由被告中保财险晋中公司在商业第三者责任保险理赔范围内承担赔付责任，不足部分由被告李丹补充赔偿。
被告李丹辩称，对交通事故的事实无异议，关于原告的各项损失在质证时予以核对，李丹在中保财险晋中公司投保交强险及50万元的商业险，在保险范围内应由中保财险晋中公司承担责任。
被告中保财险晋中公司辩称，对于原告的损失费用，应予以核实，是否与以前的赔偿有重复计算部分，原告的诉讼请求应当有合法证据予以支持，否则应相应核减。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2012年11月30日17时10分，杜建平驾驶晋K×××××红岩牌重型自卸货车由西往东行驶至龙湖街与定阳路十字口处左转弯往北时，与由东往西原告胡国群骑的电动三轮车相撞，造成原告胡国群受伤、车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交警支队事故处理大队认定，杜建平承担此事故的全部责任，胡国群无责任。被告李丹为晋K×××××红岩牌重型自卸货车的实际所有人，被告李丹向张清顺购买该车后未过户，张清顺为该车登记的所有人，司机杜建平为被告李丹所雇佣。被告中保财险晋中公司为晋K×××××红岩牌重型自卸货车承保交强险及保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，保险期间自2012年4月12日至2013年4月11日。
原告胡国群受伤后至2013年12月24日在晋中市第一人民医院、北京积水潭医院、中国人民解放军总医院等住院治疗，原告在此期间的经济损失已经人民法院判决处理并自动履行，由被告被告中保财险晋中公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告174168.84，合计294168.84元。
2014年10月23日至2014年10月27日，原告胡国群在中国人民解放军总医院住院治疗4天，行左股骨骨搬移术后外固定架去除、左膝关节僵直松解、外固定架固定牵拉矫形松解术，最后诊断：左下肢外固定术后，左膝关节僵直；出院医嘱：1、注意休息，卧床休息一个月，加强营养，定期换药，术后14天门诊拆线，需在他人陪护下行功能锻炼。2、按医嘱继续对症药物治疗，遵医嘱行外固定架调整。3、适当行功能锻炼，积极预防下肢深静脉血栓、肺部感染及褥疮的形成，病情变化随时就诊。4、每周张群主任门诊复查1次。根据愈后情况决定如何调节外固定架及何时下地负重，何时行相关功能锻炼。5、有病情变化，随时门诊就医。原告胡国群支付住院医药费29628.99元及此后的门诊诊疗、医药费3242.56元，医药费合计32871.55元。经襄阳市樊城区中原法律服务所委托，襄阳中立法医司法鉴定所于2015年4月23日出具了襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第0412号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人胡国群左下肢损伤的伤残程度分别评定为IX(九)级伤残、X（十）级伤残。综合赔偿指数评定为22%。被鉴定人胡国群损伤后（即已生效判决后）误工期评定为270日，护理期评定为180日（护理人员为1人），营养期评定为180日”。原告胡国群支付鉴定费1500元、住宿费355元、交通费2501.4元。对该鉴定意见，被告中保财险晋中公司申请重新鉴定，经本院委托，因该公司未按时交纳鉴定费用，被予退回。
原告胡国群的护理人员其妻邓书芝在襄樊紫荆花网吧工作，2012年度月基本工资为2800元。原告胡国群于2011年2月至2012年2月在襄樊市襄橡化工有限公司从事电焊工作，月工资为3500元；原告胡国群于2012年3月3日租赁张小亮座落于晋中市开发区王杜村的厂房，2012年12月26日领取个体工商户营业执照，名称为晋中开发区国群预制板经销部，经销水泥制品。原告胡国群于2010年8月2日在襄阳市公安局中原派出所办理暂住证，暂住地址为工业区毛巾厂；2011年3月在襄阳市樊城区汉江街道汉南路社区租房居住；于2012年12月5日在晋中市公安局汇通路派出所办理暂住证，暂住地址为晋中市开发区王杜村。庭审中，原告胡国群变更其诉讼请求为233071.17元，并明确其各项经济损失为：医药费32980.05元、住院伙食补助费80元、营养费3600元、误工费41436.72元、护理费16800元、残疾赔偿金105903.6元、被扶养人生活费6665.7元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元、交通费3689.1元、住宿费355元、邮寄费61元，二被告则坚持辩称意见，双方当事人协议不成为本案事实。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医药费、住宿费、交通费、鉴定费等费用单据、生效民事判决书、司法鉴定书、暂住证、证明材料、电焊工初级技术等级证书、投保单、保险条款等及双方当事人庭审陈述在案为凭，经质证和本院审核，予以采信。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。原告胡国群要求被告中保财险晋中公司在机动车第三者责任保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李丹补充赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。原告胡国群因交通事故造成的经济损失，经本院根据其所提供单据并依相关标准计算为：医药费32871.55元、住院伙食补助费80元（4天×20元=80元）、营养费3600元（每月600元×六个月=3600元）、误工费40211.78元（原判决中已计算原告的误工天数404天，从事故发生日2012年11月30日计算到2014年1月8日，故原告本次误工费损失应从2014年1月9日起算至晋中市中级人民法院2014年8月11日作出判决，期间计214天，根据鉴定意见晋中市中级人民法院判决后应计算270日，合计误工天数为484天，参照全省批发与零售业职工年平均工资标准每年30325元，30325÷365×484=40211.78元）、护理费16800元（按护理人员邓书芝月工资2800元计算6个月，2800×6=16800元）、残疾赔偿金105903.6元（根据本案原告的实际情况，结合其主要收入来源及居住地等因素，确定按2014年度城镇居民人均可支配收入标准每年24069元×20年×22%=105903.6元）、精神抚慰金酌情确定为9000元、住宿费355元、交通费2501.4元、鉴定费1500元，上述损失合计212823.33元；除鉴定费、精神抚慰金外的202323.33元，应由被告中保财险晋中公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿；根据投保单和保险条款的约定，原告主张的鉴定费1500元、精神抚慰金9000元，合计10500元，不属机动车第三者责任保险赔偿项目，应由被告李丹予以赔偿。原告胡国群主张的被扶养人生活费6665.7元因原告的身体损伤未达严重残疾丧失劳动能力程度，邮寄费61元因不属法定赔偿项目，故本院对原告的这两项主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告胡国群202323.33元。
二、被告李丹于本判决生效后十日内赔偿原告胡国群10500元。
三、驳回原告胡国群的其他诉讼请求。
当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4796元，专递费240元，合计5036元，由原告胡国群负担304元，被告李丹负担4732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 苗夺刚
审 判 员 王保平
人民陪审员 成永霞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 徐 慧