福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初697号
原告李月娥，女，1968年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。
被告魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告吴淑纯，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中澳（福建）体育用品有限公司（以下简称“中澳公司”），住所地福建省南安市洪濑镇扬西开发区，组织机构代码证：69904270-5。
法定代表人魏晓锋，系该公司总经理。
原告李月娥与被告魏剑辉、吴淑纯、中澳公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李月娥的委托代理人黄荣敬到庭参加诉讼，被告魏剑辉、吴淑纯、中澳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月娥诉称，被告魏剑辉因需向原告借款人民币200000元，双方约定；“借款月利率为3%，被告中澳公司对上述借款本息承担担保责任，被告魏剑辉、中澳公司在确认收款后共同出具借条一张给原告收执。上述债务发生在被告魏剑辉、吴淑纯婚姻关系存续期间，系两人的夫妻共有债务，依法应由两人共同偿还。被告魏剑辉未能按约偿还借款本息，被告中澳公司也未能履行代为清偿的义务。为此，原告请求判令：1、被告魏剑辉、吴淑纯立即偿还借款人民币200000元及利息（利息自2015年2月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；2、被告中澳公司对上述借款本息承担连带的清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告魏剑辉、吴淑纯、中澳公司均未作答辩。
经审理查明，被告中澳公司系2010年1月20日依法注册成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为魏晓锋。被告魏剑辉因企业经营需要多次向原告李月娥借款，原告均是以现金形式支付款项给被告魏剑辉。2015年2月5日，被告魏剑辉出具借条1张交由原告收执，确认被告魏剑辉共向原告李月娥借款人民币200000元，双方约定月利率为3%，被告中澳公司以担保人的名义在该借条上加盖公章，对该笔借款提供连带责任保证。本案借款事实发生在被告魏剑辉、吴淑纯夫妻关系存续期间。经原告催讨，被告魏剑辉、吴淑纯至今未能偿还本案借款及利息，被告中澳公司也未履行连带保证担保责任。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告魏剑辉的身份证复印件1份、南安市公安局洪濑派出所出具的《户籍证明》2份、中澳公司的营业执照复印件1份、南安市档案馆出具的《结婚申请书》1份、婚姻状况证明2份、被告魏剑辉出具的《借条》1张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。三被告对上述证据均未提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，视为其对证据的真实性和证明对象都没有意见，上述证据能够相互印证形成证据锁链，依法可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告魏剑辉多次向原告李月娥借款共计人民币200000元，有被告魏剑辉出具交由原告收执《借条》1张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告与被告魏剑辉之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。
被告魏剑辉向原告借款人民币200000元系二被告婚姻关系存续期间，被告魏剑辉以个人名义向原告所借的，被告吴淑纯又未能提供证据证明原告与被告魏剑辉明确约定为个人债务或二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，且原告知道该约定的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告魏剑辉向原告所借的上述款项应认定为二被告共同债务。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告与被告中澳公司的保证关系明确，依法应受国家法律保护。被告魏剑辉向原告借款后，经原告催讨，被告魏剑辉未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告李月娥请求判令被告魏剑辉、吴淑纯立即偿还借款人民币200000元及利息（利息自2015年2月5日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利……”的规定，原告请求被告中澳公司对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持，被告中澳公司承担保证责任后，有权向被告魏剑辉、吴淑纯追偿。被告魏剑辉、吴淑纯、中澳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告魏剑辉、吴淑纯应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李月娥借款人民币200000元及利息（利息从2015年2月5日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告中澳（福建）体育用品有限公司对被告魏剑辉、吴淑纯应偿还的上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告魏剑辉、吴淑纯追偿。
如果被告魏剑辉、吴淑纯、中澳（福建）体育用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4900元，由被告魏剑辉、吴淑纯、中澳（福建）体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
人民陪审员 苏自明
人民陪审员 苏文波
二〇一六年六月六日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 傅玉华
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。