贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第2336号
原告冯沛军，男，汉族，贵州省习水县人，住本县桑木镇。
委托代理人张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。
被告郑云洪，男，汉族，贵州省习水县人，住本县温水镇。
被告习水县永生汽车运输有限公司。组织机构代码：78548890-6。住所：习水县西城区瑞金北路庆口小巷。
法定代表人王永生，该公司总经理。
委托代理人蒲小平，贵州黔北律师事务所律师。
委托代理人柳青华，贵州黔北律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司习水支公司。组织机构代码：21503101-5。营业场所：习水县东皇镇矿中路34号。
负责人郑祥军，该公司经理。
原告冯沛军诉被告郑云洪、习水县永生汽车运输有限公司（以下简称永生公司）、中国人民财产保险股份有限公司习水支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日作出（2014）习民初字第165号民事判决，被告永生公司不服，上诉至遵义市中级人民法院。遵义市中级人民法院以“原判决认定事实不清，程序违法”为由，作出（2014）遵市法少民终字第137号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2014）习民初字第165号民事判决，并将该案发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭于2014年10月30日公开开庭审理了本案。原告冯沛军及其委托代理人张建林，被告郑云洪，被告永生公司的委托代理人蒲小平、柳清华，被告人民财保公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月24日，被告郑云洪驾驶贵10-33**号变型拖拉机从习水县良村镇经习新公路往习水县温水镇街上方向行驶，当行驶至习水县温水镇大水村踏水桥路时与驾驶人陈长飞驾驶的渝COB3**号小型普通客车相撞，原告冯沛军乘坐在渝COB3**号车辆上，该事故造成原告受伤，遂即被送往习水县人民医院及泸州医学院附属中医院住院治疗，诊断为：1、双足lisfran骨折；2、左腿皮肤裂伤；3、左颌面部软组织挫伤。该事故经交警部门作出事故认定，被告郑云洪承担事故的全部责任。综上，被告的行为直接给原告造成伤害，应对原告的损失承担赔偿责任，被告郑云洪驾驶的车辆在被告人民财保公司投保了相应的强制保险和商业险，保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费64873.44元、误工费5876元、护理费2621.60元、住院伙食补助费1450元、交通费300.00元、车辆损失费32346.40元，施救费3000.00元，共计110467.44元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告永生公司辩称，1、永生公司对本次交通事故认定不服，长安车驾驶员陈长飞有过错，应该承担责任。2、陈长飞有责任，因此应当追加长安车驾驶员陈长飞为本案的共同被告，对于原告冯沛军的损失由其自行承担。对事故认定书无异议，其他费用待质证后认定。3、原告诉请误工费时间过长，按实际天数计算。4、其余费用待原告举证后再认定。5、交通事故发生后被告永生公司垫付了60000.00元。
被告郑云洪、人民财保公司答辩意见同被告永生公司。
经审理查明，2012年12月24日3时30分，被告郑云洪驾驶贵10-337**号变型拖拉机，从习水县良村镇经习新公路往习水县温水镇街上行驶，当行驶至习水县温水镇大水村踏水桥路段时与相向行驶来的由陈长飞驾驶的渝COB3**号小型普通客车会车时相撞，造成渝COB3**号小型普通客车驾驶人陈长飞受伤、渝COB3**号小型普通客车乘车人冯沛江（另案原告）、冯沛军、冯沛容（另案原告）、腾钊胜（另案原告）、冯泽强（放弃起诉）等六人受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故后经习水县公安局交通警察大队现场查勘后于2013年1月27日出具了习公交认字（2012）第520330201XXXX号道路交通事故认定书，并作出如下事故认定：1、驾驶人郑云洪承担本次事故的全部责任；2、驾驶人陈长飞不承担本次事故责任；3、乘车人冯沛江、冯沛军、冯沛容、腾钊胜、冯泽强不承担本次事故责任。事故发生后，原告冯沛军被送往习水县人民医院治疗，住院1天，共花去医疗费1955.45元。2012年12月25日，原告冯沛军转入泸州医学院附属中医院住院治疗，共住院20天，出院医嘱为：1、门诊随访；2、出院后一月、三月、六月复查X片，视骨质生长情况再次手术拆除内固定；3、院外切口换药、拆线；4、加强康复支持，休养一月。后于2013年11月4日回院作取出内固定手术，住院9天，出院医嘱为：1、门诊随访，建议休息一月；2、2周后拆线，预防感染；3、若有问题请立即到我科就诊；4、视X片复查情况决定伤肢负重时间。原告在泸州医学院附属中医院共花费63289.49元，
另查明，贵10-337**号变型拖拉机实际所有人为被告郑云洪，该车挂靠于被告永生公司，双方签订《货运车辆挂靠服务合同》对安全管理的规定为：……3、乙方车辆在挂靠期间，必须参加国家规定的交通强制责任保险、第三者责任险保额不少于50万元、乘坐险10万元、免赔也应投保。乙方挂靠车辆的保险费应在上年的保险期限届满前十五日内（新车从产生挂靠关系起）足额交纳并由甲方统一向保险公司投保。……发生交通事故后，保险公司理赔不足部分，由乙方承担，甲方不承担任何责任。被告永生公司为甲方，被告郑云洪为乙方。该车辆按照约定在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元。事故发生时该车在保险期内。被告郑云洪在发生本次交通事故时，持有准驾车型为G的拖拉机驾驶证。事故发生后，被告永生公司垫付了6万元，另案伤者腾钊胜共得25000.00元，另案伤者陈长飞、冯沛容共计得到35000.00元。
贵州省2012年城镇居民人均可支配收入为18700.51元／年，农村居民人均纯收入为4753.00元／年，农村居民人均年生活消费支出为3901.71元／年。贵州省2012年农林牧渔业职工平均工资为19557.00元／年，居民服务业职工平均工资为22243.00元／年。国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内30元／天，省外50元／天。
上述事实有各方当事人的陈述、原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费发票、车辆损失定损单、施救费发票、车辆维修费发票以及被告提供的货运车辆挂靠服务合同、保险单、郑云洪的驾驶证、行驶证等证据在卷予以佐证，上述证据经庭审举证质证，符合证据“客观性、关联性、合法性”，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告永生公司提出因驾驶人陈长飞未变换远近光灯以及超速行驶，对本次事故的发生具有一定责任，故不认可习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的交通事故认定书且要求追加渝COB3**号车驾驶人陈长飞为共同被告以及要求实际车主冯沛军对其自己的损失承担责任的辩论意见，因永生公司并未举出足以反驳本次交通事故认定书认定事实的证据，故本院对该抗辩意见不予采纳，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的交通事故认定书，本院予以确认。事故认定书认定被告郑云洪在本次事故中承担全部责任，原告冯沛军不承担本次事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告郑云洪应对原告因此次交通事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。贵10-337**号车挂靠在被告永生公司从事营运性公路货物运输。被告永生公司提出因被告郑云洪与其在挂靠合同中约定“发生交通事故后，保险公司理赔不足的部分，由乙方（郑云洪）承担，甲方（永生公司）不承担任何责任”故其不承担任何赔偿责任的意见，因被告郑云洪与被告永生公司之间的约定系内部约定，仅在协议双方之间具有约束力，不能对抗被侵权的第三人即本案原告，故被告永生公司应承担连带责任。因本次事故还造成了陈长飞（另案原告）、冯沛容（另案原告）、冯沛江（另案原告）、腾钊胜（另案原告）等乘客受伤，结合本案的具体情况，原告的损失应当由被告人民财保公司在交强险范围内按照损失比例承担理赔责任，不足部分由被告人民财保公司在第三者责任险保险限额范围内承担理赔责任。仍有不足，由被告郑云洪、永生公司承担连带责任进行赔偿。
原告冯沛军的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，原告冯沛军的经济损失，计算项目和计算方式如下：1、医疗费，依据有效票据为65244.94元，原告主张64873.44元，本院遵从其愿。2、误工费，原告受伤后住院30天，根据医嘱本院确认误工天数为90天，原告主张65天，本院遵从其愿，结合原告户籍性质，参照农林牧渔行业职工平均工资计算为19557.00元／年÷365天×65天=3482.75元。3、护理费，原告未提供护理人员的收入证明和医疗机构出具的护理人数的证明，参照居民服务业标准原则确定一人护理，即22243元／年÷365天×29天（实际住院30天，原告主张29天，本院遵从其愿）=1767.25元。4、住院伙食补助费，50元／天×29（习水住院1天，省外住院29天，原告主张29天，本院遵从其愿）=1450元。5、交通费，结合原告受伤的情况，原告主张300.00元，本院予以支持。6、车辆损失费（维修费），实际为32500元，原告主张32346.40元，本院遵从其愿。7、施救费，实际为3235元，原告主张3000元，本院遵从其愿。综上，原告冯沛军各项损失共计107219.84元。由被告人民财保公司在交强险限额范围内赔付4600.00元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额范围内赔付65000.00元，剩余37619.84元由被告郑云洪和被告永生公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司习水支公司在交强险限额内于本判决生效后十五日内赔偿原告冯沛军医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失费共计4，600.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司习水支公司在第三者责任险限额内于本判决生效后十五日内赔偿原告冯沛军医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失费共计65，000.00元；
三、由被告郑云洪于本判决生效后十五日内赔偿原告冯沛军医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失费共计37，619.84元，被告习水县永生汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告冯沛军的其他诉讼请求。
案件受理费900.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司习水支公司承担585.00元，由被告郑云洪承担315.00元。
如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 张 曦
人民陪审员 夏同艳
人民陪审员 宋学林
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 何义义