安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初1623号
原告：孙全柱，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：廖运菊，女，1970年08月04日出生，汉族，住址同上。
原告：孙某1，男，2014年12月25日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：孙某2（系孙某1父亲），男，1990年03月20日出生，汉族，住址同上。
上列三位原告共同的委托代理：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
上列三位原告共同的委托代理：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。
被告：王炳超，男，1993年08月07日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司，住所地淮南市谢家集区谢三村街道金石社区玉园小区2栋103、104、105，统一社会信用代码：9134040055180331XC
负责人：张勇,该公司经理。
委托代理人：程功，该公司员工。
委托代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告孙全柱、廖运菊、孙某1与被告王炳超、中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司（以下简称:平安财保谢家集支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙全柱及孙全柱、廖运菊、孙某1共同的委托代理人郑海龙、赵志旭，王炳超，平安财保谢家集支公司的委托代理人吴海苗，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙全柱、廖运菊、孙某1向本院提出诉讼请求：王炳超、平安财保谢家集支公司赔偿孙全柱医疗费3252.5元、护理费729元、误工费13855.15元、营养费4600元、住院伙食费600元、交通费1800元、摩托车维修费680元，合计23896.65元；赔偿廖运菊医疗费7899.01元、误工费7200元、营养费6000元、住院伙食补助费700元、交通费210元、手机维修费980元，合计23839.51元;赔偿孙某1医疗费396.3元、护理费850.5元、营养费6000元、住院伙食补助费700元、交通费210元，合计8156.8元；总合计55892.54元。
事实与理由：2017年6月16日16时56分，王炳超驾驶皖Ｄ×××××轻型货车由信息学院门前右拐弯时，因未尽观察及确保安全义务与孙全柱驾驶的轻便摩托车沿通淝路，由南向北行驶发生碰撞，致孙全柱、廖运菊、孙某1受伤及孙全柱的摩托车受损和廖运菊的手机受损。该交通事故经寿县公安局交通管理大队事故认定，王炳超负事故的全部责任，孙全柱、廖运菊、孙某1无责任。王炳超驾驶的车辆在平安财保谢家集支公司购买了“交强险”和“商业险”。
王炳超未辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间，孙全柱、廖运菊、孙某1的损失应由保险公司代为理赔。
平安财保谢家集支公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议，依据保险合同约定及法律规定承担赔偿责任，孙全柱、廖运菊、孙某1部分诉请不合理，不承担非医保费用和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日16时56分，王炳超驾驶皖Ｄ×××××轻型货车由信息学院门前右拐弯时，因未尽观察及确保安全义务与孙全柱驾驶的轻便摩托车沿通淝路由南向北行驶时发生碰撞，致孙全柱、廖运菊、孙某1受伤，两车受损。该交通事故经寿县公安局交通管理大队事故认定，王炳超负事故的全部责任，孙全柱、廖运菊、孙某1无责任。孙全柱受伤当日被送往寿县中医院住院治疗至2017年06月23日出院。出院医嘱：休息1个月。孙全柱花去医疗费3252.5元。孙全柱系淮沪煤电公司丁集煤矿职工。廖运菊受伤当日被送往寿县中医院住院治疗至2017年06月23日出院。出院医嘱：休息6周。廖运菊花去医疗费7899.01元。孙某1受伤当日被送往寿县中医院住院治疗至2017年06月23日出院。出院医嘱：加强陪护。孙某1花去医疗费369.3元。王炳超驾驶的驾驶皖Ｄ×××××轻型货车在平安财保谢家集支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。上述事实有双方当事人陈述和孙全柱、廖运菊、孙某1提供的身份证、户口本复印件、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、孙全柱的出院记录、孙全柱的医疗费发票、费用清单、孙全柱的单位证明、单位报告、工资明细表、完税证明、廖运菊的住院记录、廖运菊的医疗费发票、费用清单、孙某1的出院记录、医疗费发票、费用清单，予以佐证。孙全柱所举摩托车修理费收据系非税务发票，本院不予确认，但事故认定书中载明孙全柱的摩托车受损的事实，本院酌定摩托车损失300元。廖运菊所举手机修理费收据系非税务发票，本院不予确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。王炳超违规驾驶机动车发生交通事故，致孙全柱、廖运菊、孙某1身体受到伤害，对此王炳超应当按其所负事故全部责任，对孙全柱、廖运菊、孙某1承担相应的民事赔偿责任。由于王炳超驾驶的皖Ｄ×××××轻型货车在平安财保谢家集支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，本院对孙全柱、廖运菊、孙某1要求平安财保谢家集支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。
综上所述，孙全柱诉请的医疗费3252.5元、护理费729元，符合法律规定，本院予以支持。孙全柱诉请的营养费和住院伙食补助费的标准应按每天30元计算。孙全柱诉请的误工费的误工期限，本院根据其住院天数和出院医嘱，确定为36天，误工费标准，应比照安徽省上一年度采矿行业职工平均工资每天200.58元计算。孙全柱诉请的交通费，本院根据孙全柱的就医地点和住院时间酌情支持100元。孙全柱诉请的摩托车损失按本院认定的300元计算。根据孙全柱的诉请，结合本案案情，本院对孙全柱因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费3252.5元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费180元（6天×30元/天）、护理费729元（6天×121.5元/天）、误工费7220.88元（36天×200.58元/天）、交通费100元、摩托车损失费300元，合计11962.38元。廖运菊诉请的医疗费7899.01元、护理费850.5元，符合法律规定，本院予以支持。廖运菊诉请的营养费和住院伙食补助费的标准应按每天30元计算。廖运菊诉请的误工费的误工期限，本院根据其住院天数和出院医嘱，确定为49天，误工费标准，应比照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资每天98.99元计算。廖运菊诉请的交通费，本院根据廖运菊的就医地点和住院时间酌情支持100元。根据廖运菊的诉请，结合本案案情，本院对廖运菊因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费7899.01元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、护理费850.5元（7天×121.5元/天）、误工费4850.51元（49天×98.99元/天）、交通费100元，合计14120.02元。孙某1诉请的医疗费369.3元、护理费850.5元，符合法律规定，本院予以支持。孙某1诉请的营养费和住院伙食补助费的标准应按每天30元计算。孙某1诉请的交通费，本院根据孙某1的就医地点和住院时间酌情支持100元。根据孙某1的诉请，结合本案案情，本院对孙某1因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费369.3元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、护理费850.5元（7天×121.5元/天）、交通费100元，合计1739.8元。孙全柱、廖运菊、孙某1的上述损失均由平安财保谢家集支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙全柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、摩托车损失费，共计11962.38元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告廖运菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计14120.02元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计1739.8元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告孙全柱、廖运菊、孙某1的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198.00元，减半收取599.00元，由孙全柱、廖运菊、孙某1负担355.00元，王炳超负担100.00元，中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司负担244.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。