天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初586号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人孙学才，男，1975年8月27日出生于安徽省临泉县，汉族，群众，无业，小学文化，住安徽省临泉县。有前科，曾因犯盗窃罪于2014年10月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月26日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月13日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人侯红艳，天津云樯律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕577号起诉书指控被告人孙学才犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人孙学才及其辩护人侯红艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人孙学才于2017年4月至5月间，先后驾车至天津市武清区北岸尚城、蓝天公寓、城关镇博雅轩等小区，利用锡纸等工具，采用技术开锁手段进入住户实施盗窃。其中进入北岸尚城小区29号楼4门302室朱某某家中窃得现金人民币10000元、黄金项链1条、螺旋形白金项链1条、黄金吊坠2个（经天津市武清区价格认证中心鉴定：前述物品共计价值人民币37000余元）及重约9克白金项链（含坠）1条、重约2克黄金金珠吊坠1个、翡翠吊坠1个、手表1块；进入北岸尚城小区29号楼2门502室阎某某家中窃得现金人民币8000余元、白金吊坠1个，黄金戒指2个（经天津市武清区价格认证中心鉴定：前述物品共计人民币3400余元）及白银手链3条、白银手镯1个、白银项链（含坠）1条；进入北岸尚城小区29号楼3门302室王某某家中未窃得财物；进入蓝天公寓小区19号楼3门201室贾某某家中窃得现金1150元；进入城关镇博雅轩小区10号楼1门601室谢某某家中窃得仿制天梭牌手表1块。
被告人孙学才后被抓获；案发后赃款已挥霍，部分赃款已扣押。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、失主陈述、证人证言、天津市武清区价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人孙学才的前科材料等证据予以证明，认为被告人孙学才的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处，并建议对孙学才判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人孙学才对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读、出示的主要证据均无异议，表示认罪，未发表辩解意见。
被告人孙学才的辩护人辩护认为孙学才到案后能自愿认罪、如实供述，有坦白情节，建议对孙学才判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，被告人孙学才于2017年4月某日，驾车至天津市武清区东蒲洼街北岸尚城小区附近，后采取利用锡纸等工具技术开锁的手段，进入该小区29号楼4门302室朱某家中，窃取现金人民币10000元及黄金项链1条、螺旋形白金项链1条、黄金吊坠2个（经天津市武清区价格认证中心鉴定，前述物品共计价值人民币37558元）等物。
被告人孙学才于2017年5月3日，驾车至天津市武清区东蒲洼街北岸尚城小区附近，采取上述手段，进入该小区29号楼2门502室阎某家中，窃取现金人民币8000余元及铂金吊坠1个，黄金戒指2个（经天津市武清区价格认证中心鉴定，前述物品共计人民币3380元）等物。
被告人孙学才于2017年5月3日10时许，至上述北岸尚城小区，采取上述手段，进入该小区29号楼3门302室王某家中，因未发现其认为有价值的物品而未窃取财物。
被告人孙学才于2017年5月17日上午，驾车至天津市武清区杨村街道办事处的蓝天公寓小区，采取上述手段，进入该小区19号楼3门201室贾某家中，窃取现金人民币1150元。
被告人孙学才于2017年5月某日，驾车至天津市武清区城关镇的博雅轩小区，采取上述手段，进入谢某租住在该小区10号楼1门601室的家中，窃取仿制天梭（TISSOT）牌手表1块。
被告人孙学才后于2017年6月13日被公安民警抓获。孙学才被抓获后，主动向公安机关供述了其至上述蓝天公寓小区贾连玉家中及博雅轩小区谢某租住处盗窃的事实。公安民警后从孙学才处调取其盗窃谢某的仿制天梭（TISSOT）牌手表，并发还谢某。
上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单及天津市公安局武某分局出具的情况说明、失主陈述、证人证言、天津市武清区价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人孙学才的前科材料、被告人供述辩解等证据予以证实，孙学才及其辩护人侯红艳均未提出异议，足以认定。
本院认为，被告人孙学才以非法占有为目的，多次入户窃取他人所有的财物，盗窃数额超过人民币3万元，其行为已构成盗窃罪，且系有严重情节。公诉机关指控孙学才的罪名成立，本院予以支持。孙学才能主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行，且能如实供述本案中自己的全部罪行，系坦白，依法可从轻处罚。孙学才曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后，不思悔改，又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法可酌情从重处罚。对孙学才的辩护人发表的孙学才能自愿认罪、如实供述，有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，孙学才犯盗窃罪的法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关综合本案具体犯罪情节，对孙学才提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对孙学才的辩护人发表的建议判处孙学才三年以下有期徒刑的辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙学才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十三日起至二〇二一年十二月十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）
二、本案所扣押的被告人孙学才供犯罪所用的本人财物均予以没收；
三、责令被告人孙学才退赔朱某人民币47558元，退赔阎某人民币11380元，退赔贾某人民币1150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 沈玉霞
二〇一七年十月十七日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。