福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初813号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人谢某甲，男，1981年10月6日出生，公民身份号码码51×××32，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。曾因犯抢劫罪于2009年5月12日被本院判处有期徒刑二年八个月，2011年2月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年12月17日被本院判处有期徒刑七个月，2013年3月1日刑满释放。现因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2015年8月8日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月1日由晋江市公安局执行逮捕。
被告人杨某，男，1978年5月1日出生，居民身份证号码42×××37，汉族，初中文化，农民，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县翔凤镇黄茅坪村**组**号。曾因犯抢夺罪于2014年6月11日被本院判处有期徒刑九个月，2014年11月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年8月26日被晋江市公安局刑事拘留，9月18日晋江市公安局变更强制措施为监视居住，本院于2016年3月22日决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。
上列二被告人现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）711号起诉书指控被告人谢某、杨某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人谢某甲、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2014年12月份至2015年2月份，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1（均已判决）及“三毛”（另案处理）经预谋，由谢某乙、黄某1分别驾驶车牌号为闽Ｃ×××××和闽Ｃ×××××的二轮摩托车载着被告人谢某甲、“三毛”窜至晋江市安海镇、陈埭镇、灵源街道、福建省泉州市鲤城区南环路等地，由“三毛”负责掩护，被告人谢某甲用镊子扒窃，多次盗窃手机；2015年6月1日，被告人谢某甲还伙同被告人杨某及谭某（已判决）、一名摩托车工（另案处理）经预谋，由被告人杨某及该名摩托车工驾驶二轮摩托车载着被告人谢某、谭某窜至晋江市灵源街道灵水社区，谭某掩护，被告人谢某甲动手扒窃被害人的手机。具体事实如下：
1．2014年12月5日7时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市灵源街道五里工业区唯好购物广场附近的早餐摊点，扒走被害人陈某口袋内的一部价值2243元的OPPOFind5X909型手机。
2．2014年12月14日8时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市灵源街道五里工业区唯好购物广场附近一卖菜摊，扒走被害人方某1口袋内的一部价值3989元的苹果5S型手机。
3．2014年12月18日7时45分许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市灵源街道五里工业区万代好对面的一家天津钙骨包子店门口，扒走被害人吴某口袋内的一部价值5434元的苹果6Plus型手机。
4．2014年12月27日12时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇霞村新联丰厂门口路段，扒走被害人田某口袋内的一部价值2188元的步步高VIVOX5型手机。
5．2014年12月27日12时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇岸兜村旧安踏厂门口，扒走被害人李某口袋内的一部苹果4S型手机（无法估价）。
6．2014年12月29日7时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至鲤城区南环路高新科技园928号劲鑫电子有限公司旁水果批发市场路段早餐摊点，扒走被害人林某口袋内的一部价值1751元的NOKIA925型手机和一部价值148元的NOKIACC-3065Lumia925型无线充电壳。
7．2015年1月8日7时40分许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇涵口村富士达公司门口，扒走被害人翟某口袋内的一部白色步步高VIVOY22型手机（无法估价）。
8．2015年1月20日11时许，被告人谢某甲伙同谢某发展史、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇江头村溢丰鞋服厂卖玉米的摊点扒走被害人廖某口袋内的一部紫米手机（无法估价）。
9．2015年1月24日8时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市安海镇旧浪潮百货门口，扒走被害人杨某口袋内的一部价值3219元的苹果5S型手机。
10．2015年1月25日6时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市安海镇农资超市门口，扒走被害人孙某口袋内的一部价值5150元的银色苹果6型手机。
11．2015年1月26日7时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇坊脚村沟西贵人鸟公司门口，扒走被害人黄某2口袋内的一部价值3633元的琥珀金色华为Mate7型手机。
12．2015年1月29日8时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至鲤城区南环路高新科技园928号劲鑫电子有限公司旁水果批发市场路段早餐摊点，扒走被害人郑某口袋内的一部价值954元的步步高VIVOY22L型手机。
13．2015年1月31日12时40分许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇岸兜村旧安踏公司对面水果摊，扒走被害人黄某3口袋内的一部白色步步高手机（无法估价）。
14．2015年2月3日12时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇涵口村阳光超市对面快餐店扒走被害人邹某口袋内的一部价值5156元的苹果6型手机。
15．2015年2月4日8时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇洋埭村旧加来盟厂附近一卖菜摊，扒走被害人曾某口袋内的一部价值2248元的白色魅族M4型手机。
16．2015年6月1日7时许，被告人谢某甲、杨某伙同谭某（已判决）、一名摩托车工（另案处理），由被告人杨某、该名摩托车工分别驾驶二轮摩托车载着被告人谢某甲、谭某窜至晋江市灵源街道灵水社区田厝五里工业区“泉盛”汽配公司旁边“天津包子王”店，扒走被害人郭某裤子右前口袋内的一部价值3652元的苹果5S型手机。
综上，被告人谢某甲共实施盗窃作案16起，可查明赃物价值共计39765元。被告人杨某实施盗窃1起，赃物价值3652元。
在审理过程中，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人在侦查阶段的讯问笔录等证据予以证明。据此，公诉机关认为谢某、杨某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某、杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨某当庭认罪，酌情从轻处罚。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，且称谭某先打电话与被告人杨某联系，被告人杨某知道其与谭某去扒窃之事。之前，被告人杨某载其及谭某去石狮市区欲实施扒窃，但没找到作案对象。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但称谭某先联系其，其根据谭某的指示去接被告人谢某。其没直接实施盗窃行为，且事后仅分到100元。
经审理查明，2014年12月份至2015年2月份，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1（均已判决）及“三毛”（另案处理）经预谋，由谢某乙、黄某1分别驾驶车牌号为闽Ｃ×××××和闽Ｃ×××××的二轮摩托车载着被告人谢某、“三毛”窜至晋江市安海镇、陈埭镇、灵源街道、福建省泉州市鲤城区南环路等地，由“三毛”负责掩护，被告人谢某用镊子扒窃，多次盗窃手机；2015年6月1日，被告人谢某还伙同被告人杨某及谭某（已判决）、一名摩托车工（另案处理）经预谋，由被告人杨某甲及该名摩托车工驾驶二轮摩托车载着被告人谢某、谭某窜至晋江市灵源街道灵水社区，谭某掩护，被告人谢某动手扒窃被害人的手机。具体事实如下：
1．2014年12月5日7时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市灵源街道五里工业区唯好购物广场附近的早餐摊点，扒走被害人陈某口袋内的一部价值2243元的OPPOFind5X909型手机。
2．2014年12月14日8时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市灵源街道五里工业区唯好购物广场附近一卖菜摊，扒走被害人方某1口袋内的一部价值3989元的苹果5S型手机。
3．2014年12月18日7时45分许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市灵源街道五里工业区万代好对面的一家天津钙骨包子店门口，扒走被害人吴某口袋内的一部价值5434元的苹果6Plus型手机。
4．2014年12月27日12时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇霞村新联丰厂门口路段，扒走被害人田某口袋内的一部价值2188元的步步高VIVOX5型手机。
5．2014年12月27日12时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇岸兜村旧安踏厂门口，扒走被害人李某口袋内的一部苹果4S型手机（无法估价）。
6．2014年12月29日7时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至鲤城区南环路高新科技园928号劲鑫电子有限公司旁水果批发市场路段早餐摊点，扒走被害人林某口袋内的一部价值1751元的NOKIA925型手机和一部价值148元的NOKIACC-3065Lumia925型无线充电壳。
7．2015年1月8日7时40分许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇涵口村富士达公司门口，扒走被害人翟某口袋内的一部白色步步高VIVOY22型手机（无法估价）。
8．2015年1月20日11时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇江头村溢丰鞋服厂卖玉米的摊点，扒走被害人廖某口袋内的一部紫米手机（无法估价）。
9．2015年1月24日8时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市安海镇旧浪潮百货门口，扒走被害人杨某口袋内的一部价值3219元的苹果5S型手机。
10．2015年1月25日6时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市安海镇农资超市门口，扒走被害人孙某口袋内的一部价值5150元的银色苹果6型手机。
11．2015年1月26日7时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇坊脚村沟西贵人鸟公司门口，扒走被害人黄某2口袋内的一部价值3633元的琥珀金色华为Mate7型手机。
12．2015年1月29日8时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至鲤城区南环路高新科技园928号劲鑫电子有限公司旁水果批发市场路段早餐摊点，扒走被害人郑某口袋内的一部价值954元的步步高VIVOY22L型手机。
13．2015年1月31日12时40分许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇岸兜村旧安踏公司对面水果摊，扒走被害人黄某3口袋内的一部白色步步高手机（无法估价）。
14．2015年2月3日12时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇涵口村阳光超市对面快餐店，扒走被害人邹某口袋内的一部价值5156元的苹果6型手机。
15．2015年2月4日8时许，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某1、“三毛”窜至晋江市陈埭镇洋埭村旧加来盟厂附近一卖菜摊，扒走被害人曾某口袋内的一部价值2248元的白色魅族M4型手机。
16．2015年6月1日7时许，被告人谢某甲、杨某伙同谭某（已判决）、一名摩托车工（另案处理），由被告人杨某、该名摩托车工分别驾驶二轮摩托车载着被告人谢某、谭某窜至晋江市灵源街道灵水社区田厝五里工业区“泉盛”汽配公司旁边“天津包子王”店，扒走被害人郭某裤子右前口袋内的一部价值3652元的苹果5S型手机。案发后，从被告人杨某处扣押到作案工具摩托车一部。
综上，被告人谢某共实施盗窃作案16起，可查明赃物价值共计39765元。被告人杨某实施盗窃1起，赃物价值3652元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人翟某、曾某、黄某3、黄某2、郑某、林某、廖某、杨某、孙某、陈某、吴某、方某2、李某、邹某、田某、郭某的陈述、收款收据、手机资料信息、购买凭证，证实各自财物被盗的事实。
2．证人后某的证言，证实被害人郭某手机被盗的过程。
3．证人谢某乙的供述、辨认笔录及照片，证实其伙同黄某1、“三毛”及被告人谢某甲实施上述指控的犯罪事实。
4．证人黄某1的供述及辨认笔录、照片，证实其伙同谢某、“三毛”及被告人谢某甲实施上述指控的犯罪事实。
5．证人谭某的供述、辨认笔录及照片、刑事判决书、通某，证实其伙同一摩托车工及被告人杨某、谢某甲实施盗窃，被告人谢某动手扒窃，其负责掩护，被告人杨某及另外一个摩托车工在附近接应。其先与被告人谢某甲预谋盗窃，其再与被告人杨某商量，被告人杨某再去叫了另外一个摩托车工。被告人杨某知道其与被告人谢某甲要去扒窃之事。偷的财物，一起平分。并指认了被告人杨某，且通某证实其与被告人杨某在案发当日的电话联系。
6．抓获及破案经过，证实被告人杨某、谢某的归案情况。
7．扣押的摩托车照片，证实从被告人杨某扣押一部车牌号为闽Ｃ×××××的摩托车。
8．刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，证实二被告人的前科情况，同案人谢某乙、黄某1因犯盗窃罪被判刑的情况。
9．监控截图，证实被告人谢某甲动手扒窃被害人郭某手机被监控拍到的画面。
10．价格鉴定结论书，证实涉案被盗财物的价值。
11．被告人谢某甲在侦查阶段的讯问笔录、辨认笔录及照片，证实被告人谢某甲归案后如实供述其罪行，其指认了被告人杨某参与实施第16起盗窃，且被告人杨某明知其与谭某去扒窃之事，被告人杨某负责载人、接应，偷到东西一起平分。
12．被告人杨某在侦查阶段的讯问笔录、辨认笔录及照片，证实其称不认识谭某及被告人谢某，也未与谭某及被告人谢某预谋扒窃。其未与谭某有电话联系。
本院认为，被告人谢某甲、杨某以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。本案均采取扒窃手段在公众场合窃取他人财物，酌情从重处罚。被告人谢某甲多次扒窃，酌情从重处罚。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人杨某当庭认罪，酌情从轻处罚。本案虽不区分主从犯，但被告人杨某仅提供交通便利，在共同犯罪中作用相对小于被告人谢某甲，酌情予以从轻处罚。被告人杨某仅参与盗窃一起，且在共同犯罪中作用小于被告人谢某及同案人谭某，在本案不需判处有期徒刑，故不认定被告人杨某系累犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2018年1月7日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年7月28日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人谢某甲与同案人谢礼春、黄育省共同退赔被害人陈儒芸的经济损失2243元、被害人方艳军的经济损失3989元、被害人吴婷婷的经济损失5434元、被害人田荣林的经济损失2188元、被害人李锐智一部价值相当的苹果牌4S型手机、被害人林婉君的经济损失1899元、被害人翟成华一部价值相当的步步高牌VIVOY22型手机、被害人廖小寒一部价值相当的紫米手机、被害人杨丝玲的经济损失3219元、被害人孙超的经济损失5150元、被害人黄仕秀的经济损失3633元、被害人郑云霞的经济损失954元、被害人黄颖一部价值相当的步步高牌手机、被害人邹嘉琪的经济损失5156元、被害人曾琼英的经济损失2248元；责令被告人谢某甲、杨某与同案人谭大斌共同退赔被害人郭嘉康的经济损失3652元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴晓燕
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 黄永生
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈晓颖
速 录 员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。