黑龙江省通河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0128刑初196号
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1948年1月25日出生，小学文化，农民，住黑龙江省通河县。系被害人李某6父亲。
附带民事诉讼原告人李某3，女，汉族，2003年6月22日出生，学生，住黑龙江省通河县。系被害人李某6长女。
附带民事诉讼原告人李某4，男，汉族，2012年4月26日出生，儿童，住黑龙江省通河县。系被害人李某6长子。
李某3、李某4的法定代理人李某1，简历同上。系李某3、李某4祖父。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1955年8月5日出生，小学文化，农民，住黑龙江省通河县。系被害人陈某2父亲。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，1948年10月12日出生，小学文化，农民，住黑龙江省通河县。系被害人陈某2母亲。
上述附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人董某，女，汉族，1964年10月20日出生，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。系被害人赵某3妻子。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1987年8月1日出生，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。系被害人赵某3长子。
附带民事诉讼原告人赵某2，女，汉族，1990年3月27日出生，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。系被害人赵某3长女。
上述附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县。
附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1982年3月6日出生，小学文化，农民，住黑龙江省通河县。系被害人王某4妻子。
附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，2002年8月1日出生，学生，住黑龙江省通河县。系被害人王某4长女。
附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，2015年10月20日出生，儿童，住黑龙江省通河县。系被害人王某4长子。
王某1、王某2的法定代理人李某2，简历同上，系王某1、王某2母亲。
附带民事诉讼原告人李某5，男，汉族，1986年3月25日出生，初中文化，农民，住黑龙江省通河县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1957年8月14日出生，高中文化，农民，住黑龙江省通河县。系被害人王某4父亲。
附带民事诉讼原告人包某，女，汉族，1960年12月8日出生，初中文化，农民，住黑龙江省通河县。系被害人王某4母亲。
上述附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人：王星，女，黑龙ＸＸ鉴律师事务所律师。
上述附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人：安东生，男，黑龙ＸＸ鉴律师事务所律师。
被告人：胡某某，男，汉族，1972年2月10日出生于黑龙江省通河县，初中文化，农民，户籍地黑龙江省通河县，住所地黑龙江省通河县。现在黑龙江省东风监狱服刑。
委托诉讼代理人：李文彬，男，1950年11月13日出生，汉族，法律工作者，住通河县通河镇。
附带民事诉讼被告人：左某，男，汉族，1979年2月18日出生，初中文化，农民，住黑龙江省通河县。系黑AD**v7号肇事车辆所有人。
附带民事诉讼被告人：李某2，女，汉族，1982年3月6日出生，小学文化，农民，住黑龙江省通河县。系黑L×××××号肇事车辆所有人王某4的妻子。
附带民事诉讼被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险保险公司），住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区湘江路52号。
法定代表人：宋东胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩东东，男，1988年12月16日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人：尚晓东，男，1971年11月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市。
附带民事诉讼被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司），住所地：黑龙江省哈尔滨市赣水路21号。
法定代表人：李臻，职务：总经理。（未到庭）
附带民事诉讼被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财产保险公司），住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号。
法定代表人：滕连胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王若文，男，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于2017年8月4日作出（2017）黑0128刑初61号判决。附带民事诉讼原告人李某2、王某3、包某及附带民事诉讼被告阳光财产保险公司提出上诉，哈尔滨市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）黑01刑终581号裁定书，维持本案刑事部分判决，以附带民事部分适用法律错误、审判程序违法为由发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭对本案附带民事部分进行了审理。附带民事诉讼原告人李某1、陈某1、刘某1的委托诉讼代理人王士范，附带民事诉讼原告人董某、赵某2、赵某1的委托诉讼代理人李玉欣，附带民事诉讼原告人李某2、李某5，附带民事诉讼原告人李某2、王某3、包某、王某1、王某2、李某5的委托诉讼代理人王星、安东生，被告人胡某某及其委托诉讼代理人李文彬，附带民事诉讼被告人左某、李某2，附带民事诉讼被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人韩东东、尚晓东，阳光财产保险公司的委托诉讼代理人王若文到庭参加诉讼。平安财产保险公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某2、王某1、王某2、王某3、包某诉称，2016年12月28日5时许，胡某某驾驶轿车违章超车，与王某3、包某之子，李某2丈夫，王某1、王某2的父亲王某4和左某驾驶的轿车先后相撞，致王某4死亡，李某2受伤。经事故认定，胡某某负事故主要责任，王某4、左某负事故次要责任。因胡某某、王某4、左某的肇事车辆分别投保了交强险和商业险，判令赔偿原告人李某2医疗费4443.78元，住院伙食补助费700元、误工费1005.60元、护理费1062.68元、营养费700元、交通费21元、住宿费1050元、拖车费1800元；赔偿原告人李某2、王某1、王某2、王某3、包某因事故死亡的王某4的死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元，王某1、王某2抚养费、王某3、包某赡养费合计362900元，以上合计914620.56元。由华安财产保险公司在交强险限额内先赔付120000元，由阳光财产保险公司在交强险限额内先赔付120000元，由平安财产保险公司在商业保险合同限额129477.20元范围内先予赔付，不足部分由被告华安财产保险公司、平安财产保险公司在商业险限额内负责赔偿，仍不足部分由被告人胡某某按照事故责任70%赔偿，被告左某承担15%的次要责任。针对上述请求，其向法庭出示了下列证据：1、王某4、李某2、王某1、王某2、王某3、包某的户口、身份证、结婚证复印件；2、解放村委会证明；3、李某2住院病案、住院费收据及费用明细清单；4、王某4驾驶证、死亡医学证明；5、事故认定书；6、租房合同、房产证、房屋出租人身份证复印件；7、拖车费收据；8、在职证明、营业执照。
附带民事诉讼原告人李某5诉称，其乘坐王某4驾驶的轿车与胡某某驾驶的轿车相撞，造成身体受伤。经事故认定，胡某某负事故主要责任，王某4、左某负事故次要责任。因胡某某、王某4、左某的肇事车辆分别投保了交强险和商业险，请求判令被告华安财产保险公司在交强险限额内先予赔偿医疗费6480.63元、住院伙食补助费900元、误工费1292.90元、护理费1366.30元、营养费900元、交通费27元，合计10966.83元，不足部分由被告人胡某某赔偿。针对上述请求，李某5向法院出示了下列证据：1、身份证复印件；2、住院病历、诊断书；3、住院费收据及明细清单；4、事故认定书。
附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2诉称，2016年12月28日5时15分许，董某的丈夫、赵某1、赵某2的父亲赵某3乘坐被告人胡某某驾驶的轿车与王某4、左某驾驶的车辆相撞，致赵某3死亡，经事故认定，被告人胡某某负事故主要责任，王某4、左某负事故次要责任。因胡某某、王某4、左某的肇事车辆分别投保了交强险和商业险，故请求判令被告人胡某某赔偿三原告人因赵某3死亡的医疗费20030元、运尸费3600元、尸检费1000元、存尸费4140元、死亡赔偿金221900元、丧葬费24441元、精神损害赔偿金50000元，以上合计325111元。各保险公司在交强险与商业险保险范围内承担理赔责任。针对上述请求，其向法庭提交了下列证据：1、赵某3、董某、赵某1、赵某2身份证复印件及近亲属关系证明；2、赵某3住院病案，医疗费、法医病理检验费（尸检费）、运尸费、存尸占场费收据；3、尸体处理通知书、户口注销证明。
附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4诉称，2016年12月28日5时15分许，李某1的儿子、儿媳，李某3、李某4的父亲李某6，母亲陈某2乘坐胡某某驾驶的轿车沿哈肇公路由东向西行驶至176公里加800米处，与相对方向王某4和左某驾驶的轿车先后相撞，致李某6、陈某2死亡，经事故认定，胡某某负事故主要责任，王某4、左某负事故次要责任。因胡某某驾驶的车辆在华安财产保险公司投保了交强险和商业险，左某驾驶的车辆在阳光财产保险公司投保了交强险和商业险，王某4驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险和商业险，请求判令胡某某赔偿三原告人死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、赡养费453043.15元；阳光财产保险公司赔偿在交强险理赔范围内赔偿李某6的死亡赔偿金、丧葬费、李某3、李某4抚养费、李某1赡养费55000元，被告平安财产保险公司在交强险理赔范围内赔偿李某6的死亡赔偿金、丧葬费、李某3、李某4抚养费、李某1赡养费55000元；被告华安财产保险公司在商业保险理赔限额内先予赔偿，不足部分由被告人胡某某承担；被告人李某2、左某共同赔偿三原告人死亡赔偿金、丧葬费、李某3、李某4抚养费、李某1赡养费194161.35元，以上赔偿金额共计757204.50元。被告人左某、李某2承担连带赔偿责任。针对上述请求，其向法庭提交了下列证据：1、李某1、李某6、李某3、李某4的身份证、户口复印件及亲属关系证明；2、通河县祥顺镇东六方村、祥顺派出所证明、租房协议书及收据；3、哈尔滨昕昊米业有限公司证明。
附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1诉称，其女儿陈某2乘坐胡某某驾驶的轿车与王某4、左某驾驶的车辆相撞，造成陈某2死亡，经事故认定，胡某某负事故主要责任，王某4、左某负事故次要责任，因肇事车辆均投保了机动车交强险和商业险，故在追究胡某某刑事责任的同时，请求判令被告人胡某某赔偿二原告人因陈某2死亡赔偿金、丧葬费、赡养费551342.05元；被告阳光财产保险公司在交强险理赔范围内赔偿二原告人死亡赔偿金、丧葬费、赡养费55000元；判决被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿二原告人死亡赔偿金、丧葬费、赡养费55000元；判决被告华安财产保险公司在商业保险理赔限额内先予赔偿，不足部分由被告人胡某某承担赔偿责任；判决被告人李某2、左某共同赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费236289.45元，被告人李某2与左某承担连带赔偿责任；被告平安财产保险公司、阳光财产保险公司在第三者商业保险理赔范围内先予赔偿，不足部分由被告人李某2、左某共同赔偿。针对上述请求，其向法庭提交了下列证据：1、陈某1、刘某1、陈某2的身份证、户口复印件及亲属关系证明；2、通河县祥顺镇东六方村、祥顺派出所证明，租房协议及收据；3、哈尔滨昕昊米业有限公司证明。
被告人胡某某辩称，希望维持一审判决，不同意以城镇标准进行赔偿死亡赔偿金等。针对上述抗辩，其向法庭出示了机动车强制保险单和商业保险单。
附带民事诉讼被告人左某辩称，针对各原告人的诉讼请求没有意见，同意按责任划分用其车辆的交强险和商业险承担赔偿义务。针对上述抗辩，其向法庭出示了机动车交强险和商业险保险单。
附带民事诉讼被告人李某2辩称，因家庭生活困难，无力赔偿其他附带民事诉讼原告人的剩余经济损失。针对上述抗辩，其向法庭出示了王某4肇事车辆的交强险、商业险保险单、放弃继承权声明书。
附带民事诉讼被告华安财产保险公司、阳光财产保险公司辩称，赵某3的法医病理检验费不在保险理赔范围内，运尸费、存尸占场费包含在丧葬费以内，不能重复计算。李某1、陈某1等未提供昕昊米业营业执照、公司流水、工资发放账目等，不能证实李某6、陈某2在该公司工作，不能按城镇标准赔偿。王某3、包某有口粮田，有生活来源，又未丧失劳动能力，不应赔偿其赡养费用。在职证明及租房协议不能证明王某4长期在城镇居住，故死亡赔偿金等不能按照城镇标准进赔偿。其他损失可按事故责任划分和保险合同约定履行赔偿义务。李某2、李某5主张的误工费要求过高，不同意赔偿二人的营养费。
附带民事诉讼被告平安财产保险公司辩称（提交书面答辩状），本公司承保了黑LHQ7**号车辆的交强险和商业三者险，仅对相对于该车辆的第三者负有赔偿义务，同意按照责任比例进行人身和财产的赔偿责任。王某4在生前为肇事车辆投保了乘客和司机座位险，对于座位险的赔付事宜，公司已经通知李某2进行理赔，无需起诉；李某2、王某2、王某1是王某4的家属，不属于肇事车辆的第三者，李某2、王某2、王某1的赔偿请求应由本案其它车辆的三者险进行赔偿。
经审理查明：2016年12月28日5时15分许，被告人胡某某驾驶黑AP75**号捷达牌轿车搭乘被害人陈某2（女，殁年37岁），李某6（男，殁年37岁），赵某3（男，殁年52岁）沿哈肇公路由东向西行驶至通河县浓河镇西侧，哈肇公路176公里加800米处超越同方向行驶的货车时，因其违章超车，与相对方向被害人王某4（男，殁年37岁）驾驶并搭乘被害人李某2，李某5的黑LHQ7**号哈弗牌小型普通客车相撞后，又与相对方向驶来，由被告人左某驾驶的黑AD**v7号宝骏牌小型客车相撞，致三车受损，陈某2、李某6、王某4当场死亡，赵某3经抢救无效后于次日死亡，李某2、李某5受伤的交通事故。2016年12月29日至2017年1月3日，经通河县公安局刑事技术法医学尸体检验鉴定，陈某2系头部与钝性物体撞击致颅脑损伤、颅内出血死亡。李某6系头部、胸部与钝性物体撞击致颅脑损伤、颅内出血，心脏破裂、左肾破裂失血死亡。王某4系胸部与钝性物体撞击致下腔静脉破裂失血死亡。赵某3系头部、腹部与钝性物体撞击致颅脑损伤，颅内出血、脾脏破裂、左肾破裂失血死亡。2017年1月23日，通河县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，胡某某驾驶机动车违反超车规定，过错严重，负事故主要责任；王某4驾驶机动车超速行驶，存在过错，负事故次要责任；左某驾驶机动车未确保安全车速行驶，存在过错，负事故次要责任；陈某2、李某6、赵某3、李某2、李某5不负事故责任。
2016年4月20日，被告人胡某某为其所有的黑AP75**号捷达牌轿车向附带民事诉讼被告华安财险哈尔滨中心支公司投保了机动车交强险和商业险，交强险死亡赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年6月3日零时起至2017年6月2日24时止；商业险车辆损失保险57897.60元，商业第三者责任保险责任限额30万元，车上人员责任保险（司机1座）责任限额5万元/座，车上人员责任保险（乘客4座）责任限额4座×5万元/座，保险期间自2016年4月21日零时起至2017年4月20日23时59分止。2016年11月22日，附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）李某2为其丈夫王某4的黑LHQ7**号哈弗牌小型普通客车向附带民事诉讼被告平安财险方正支公司投保了机动车交强险和商业保险，交强险保险期间自2016年11月25日10时起至2017年11月25日24时止；商业险机动车损失责任限额89477.20元，机动车第三者责任保险责任限额30万元，车上人员责任险（司机）责任限额2万元，车上人员责任险（乘客）责任限额4座x2万元/座，保险期间自2016年11月26日零时起至2017年11月25日24时止。2016年12月8日，曲艳娟为附带民事诉讼被告人左某驾驶的黑AD**v7号宝骏牌小型客车向附带民事诉讼被告阳光财险黑龙江分公司投保了机动车交强险和商业险，交强险保险期间自2016年12月8日15时起至2017年12月8日15时止；商业险机动车损失保险赔偿限额75800元，第三者责任保险赔偿限额20万元，全车盗抢险赔偿限额75800元，不计免赔率，保险期间自2016年12月9日零时起至2017年12月8日24时止。
被害人赵某3于1964年6月14日出生，其妻子董某于1964年10月20日出生，其子赵某1于1987年8月1日出生，其女赵某2于1990年3月27日出生，均为农业户口，住黑龙江省木兰县新民镇新利村。事故发生后，董某、赵某1、赵某2为抢救赵某3支付通河县人民医院医疗费1703.70元，救护车费1960元，哈医大一院医疗费16388.29元，支付法医病理检验费1000元，运尸费3600元，存尸占场费4140元。附带民事诉讼原告人李某5于事故发生当日因头皮裂伤到通河县人民医院住院治疗9天，住院期间为二级护理，支付医疗费用6480.63元，于2017年1月6日治愈出院。附带民事诉讼原告人李某2因该起交通事故于2016年12月28日因“髋部挤压伤”到通河县人民医院住院治疗7天，住院期间为二级护理，于2017年1月4日好转出院，支付门诊检查及住院治疗费4443.78元。被害人王某4于1980年1月3日出生，李某2于1982年3月6日出生，二人系夫妻关系；长女王某1于2002年8月1日出生，学生；长子王某2于2015年10月20日出生，儿童；王某4的父亲王某3于1957年8月14日出生；母亲包某于1960年12月8日出生；均为农业户口，住黑龙江省通河县浓河镇解放村。被害人李某6于1980年3月2日出生，被害人陈某2于1980年2月20日出生，二人系夫妻关系，长女李某3于2003年6月22日出生，学生；长子李某4于2012年4月26日出生，儿童；李某6的父亲李某1于1948年1月25日出生，均为农业户口，住黑龙江省通河县祥顺镇东六方村。陈某2的父亲陈某1于1955年8月5日出生，母亲刘某1于1948年10月12日出生，均为农业户口，住黑龙江省通河县祥顺镇新乡村新村屯。2017年黑龙江省人身损害赔偿案件丧葬费标准26217.50元，农村居民人均纯收入11832元/年，农村居民人均年生活消费支出9424元/年。
本院认为，附带民事诉讼原告人李某1、陈某1、刘某1、王某3、包某等主张按城镇标准赔偿被害人李某6、陈某2、王某4的死亡赔偿金、被扶养人生活费等，因李某6、陈某2、王某4为农业户口，依靠耕种土地为生活主要来源，其只因陪读到乡镇暂住或在城镇打工，不能证实长期不间断在城镇内居住生活，故其相应的死亡赔偿金、赡养费、抚养费等应以其户籍为准，上述原告人的诉讼请求，证据不足，不予支持。
附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2主张的被害人赵某3运尸费、存尸占场费，因运尸费、存尸占场费属丧葬费范畴，故附带民事诉讼被告华安保险公司、平安保险公司、阳光保险公司的抗辩理由成立，予以支持。尸检费1000元系因本起交通事故产生的经济损失，原告人主张成立，此项诉讼请求予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此原告人董某、赵某1、赵某2主张的精神损失赔偿，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人李某2、李某5主张住院期间的营养费未提交相应的证据予以证实，故此项诉讼请求不予支持；二人主张住院期间的误工费因未提供相应的证据，故其误工标准应按照黑龙江省分行业农、林、牧、渔业28782元计算，每天为78.80元。李某2主张住院期间的住宿费1050元无事实和法律依据，此项诉讼请求不予支持。原告人李某2、李某5主张的交通费，符合生活实际情况，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人包某系被害人王某4的母亲，其年龄超过55周岁，作为包某的儿子，王某4负有对其赡养的义务，根据本地区实际生活情况，原告人包某主张成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某3在被害人王某4去世时，其未超过60周岁，并非丧失劳动能力和无生活来源及仅靠王某4扶养的人，故其主张的扶养费不成立，不予支持。
因李某1、陈某1、刘某1、包某生育多名子女，还有其他扶养人，赔偿义务人只能赔偿李某6、陈某2、王某4应当担负的部分。
确认各附带民事诉讼原告人的合理损失为：
1、陈某2的死亡赔偿金236640元（11832元/年×20年）、丧葬费24441元、陈某1生活费59685.33元（9424元/年×19年/3人）、刘某1的生活费37696元（9424元/年×12年/3人）、李某3的抚养费23560元（9424元/年×5年/2）、李某4的抚养费65968元（9424元/年×14年/2），合计447990.33元；
2、李某6的死亡赔偿金236640元（11832元/年×20年）、丧葬费24441元、李某3的抚养费23560（9424元/年×5年/2）、李某4的抚养费65968元（9424元/年×14年/2）、李某1的生活费22617.60元（9424元/年×12年/5人），合计373226.60元；
3、赵某3的医疗费20030元、死亡赔偿金221900元、丧葬费24441元、尸检费1000元，以上合计267371元；
4、李某2的医疗费4443.78元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、护理费1062.68元（55411元/年÷365天×7天）、误工费551.98元（28782元/年÷365天×7天）、交通费21元、拖车费1800元，合计8579.44元；王某4的死亡赔偿金236640元（11832元/年×20年）、丧葬费26217.50元、包某的扶养费94240元（9424元/年×20年/2人）、王某1的抚养费18848元（9424元/年×4年/2人）、王某2的抚养费80104元（9424元/年×17年/2人），合计456049.50元；
5、李某5的医疗费6480.63元，住院伙食补助费900元（9天×100元/天），护理费1366.30元（55411元/年÷365天×9天），误工费709.69元（28782元/年÷365天×9天）、交通费27元，合计9483.62元。
由于被告人胡某某与王某4驾驶的车辆相撞后，已经造成了各被害人的伤亡后果，左某对该后果的形成无大的实质性改变，故胡某某应承担该起事故的60%责任，附带民事诉讼被告人李某2的丈夫王某4应承担该起事故的25%责任，附带民事诉讼被告人左某承担该起事故15%责任。华安财产保险公司、平安财产保险公司、阳光财产保险公司在交强险、商业险赔偿限额范围内承担相应的先予赔偿责任。原告人李某1、陈某1、刘某1要求被告人李某2、左某承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十七条、第二十一条第一款、第二十二条的规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某5医疗费6480.63元、护理费1366.30元、伙食补助费900元、误工费709.69元、交通费27元，以上合计9483.62元；
二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费3519.37元、护理费1062.68元、伙食补助费700元、误工费551.98元、交通费21元、拖车费1800元，以上合计7655.03元；
三、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人王某3、包某、李某2、王某1、王某2主张的王某4死亡赔偿金、丧葬费、扶养费102861.35元；附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车第三者责任保险限额三十万元范围内，赔偿附带民事诉讼原告人王某3、包某、李某2、王某1、王某2主张的王某4死亡赔偿金、丧葬费、扶养费211912.59元，赔偿附带民事诉讼原告人李某2剩余医疗费554.65元；
四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2主张赵某3的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费73333.33元（220000元÷3），医疗费10000元，以上合计83333.33元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4主张的李某6死亡赔偿金、丧葬费、扶养费36666.67元；
五、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1主张的陈某2死亡赔偿金、丧葬费、扶养费73333.33元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4主张的李某6死亡赔偿金、丧葬费、扶养费36666.67元；赔偿附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2主张赵某3的医疗费10000元；
六、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）每座五万元保险金额范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2主张赵某3的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费50000元、陈某1、刘某1、李某3、李某4主张的陈某2死亡赔偿金、丧葬费、扶养费50000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4主张的李某6死亡赔偿金、丧葬费、扶养费50000元；
七、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任保险限额三十万元保险金额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2主张赵某3的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费剩余部分43501.92元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、李某3、李某4主张的陈某2死亡赔偿金、丧葬费、扶养费83062；赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4主张的李某6死亡赔偿金、丧葬费、扶养费70261元；
八、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在机动车第三者责任保险限额二十万元保险金额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2主张赵某3的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费剩余部分26101.16元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、李某3、李某4主张的陈某2死亡赔偿金、丧葬费、扶养费49837.20元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4主张的李某6死亡赔偿金、丧葬费、扶养费42156.70元；赔偿附带民事诉讼原告人王某3、包某、李某2、王某1、王某2主张的王某4死亡赔偿金、丧葬费、扶养费51564.55元；
九、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车车上人员责任险（司机）每座二万元保险金额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某3、包某、李某2、王某1、王某2主张的王某4死亡赔偿金、丧葬费、扶养费20000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费369.77元；
十、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人李某2剩余医疗费554.64元[（4443.78-3519.37）×60%]；赔偿附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2主张的赵某3剩余医疗费30元；赔偿附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2主张赵某3的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费54404.62元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、李某3、李某4主张的陈某2死亡赔偿金、丧葬费、扶养费174793.72元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4主张的李某6死亡赔偿金、丧葬费、扶养费129935.68元；
十一、上述第一至第十项于本判决生效之日起十五日内履行；
十二、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马 韬
审判员 袁 巍
审判员 韩 宇
二〇一七年十二月二十日
书记员 袁宏达