河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3301号
原告：吉雪芬，女，1960年8月10日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。
被告：苏盼盼，男，1987年4月11日出生，汉族，住南乐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告吉雪芬与被告苏盼盼、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告苏盼盼的起诉，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人吕俊景到庭；被告保险公司委托诉讼代理人范相民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月26日14时10分许，在南乐县城兴华路与开元路交叉口东，苏盼盼驾驶沪C4FQ**号小型轿车由南向北向东转弯行驶，遇原告驾驶二轮电动自行车在机动车道内由东向西行驶时相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。原告当日送入南乐人民医院住院治疗，在该院住院17天，花去医疗费6000余元。经南乐县交警队作出事故认定书，认定被告苏盼盼负事故主要责任，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计112173.16元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，对事故事实及责任无异议。同意赔偿原告合理合法的损失。被保险车辆在本次事故中负主要责任，商业险按照事故比例赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2017年1月26日14时10分许，在南乐县城兴华路与开元路交叉口东，苏盼盼驾驶沪C4FQ**号小型轿车由南向北向东转弯行驶，遇吉雪芬驾驶电动自行车在机动车道内由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、吉雪芬受伤的交通事故。2017年2月13日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字【2017】第060号道路交通事故认定书，认定苏盼盼负主要责任，吉雪芬负次要责任。
事故当日，原告在南乐县人民医院进行检查，后入濮阳市人民医院骨二科门诊治疗。2017年1月31日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于2017年2月16日出院，住院计16天，花医疗费5773.62元。出院诊断：1.左胫骨平台及左髌骨骨折；2.左膝关节外侧副韧带损伤。出院医嘱：1.建议患肢继续外固定；2.定期门诊复，不适随诊；3.继续适当休息三个月。2017年6月30日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和院外护理天数进行司法鉴定，该中心于2017年8月17日作出豫新乡医学院司鉴中心【2017】临鉴字第1061号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吉雪芬左下肢损伤评为十级伤残，院外护理天数建议至评残前一日，原告支出鉴定及检查费1990元。
另查明，苏盼盼驾驶的沪C4FQ**号小型轿车在保险公司投保有交强险、商业险，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三责险限额为200000元。事故发生在保险期间。
又查明，原告登记为河南省非农业集体户口；原告之父吉俊选生于1946年8月30日，原告之母薛素梅生于1945年9月19日，二人均登记为河南省农业户口；河南省农村居民人均消费支出为8587元，城镇居民人均可支配收入为27233元，居民服务业平均工资为92.76元每天。
再查明，原告自2003年入职河南省字圣酒业有限公司，任会计职位，月平均工资为2990元。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、住院证、医院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、保险单、评估意见书、停发工资证明、工资表等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。苏盼盼驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定苏盼盼负事故主要责任，原告负事故次要责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
一、医疗费用赔偿项下
医疗费。原告请求5773.62元。经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。
住院伙食补助费、营养费。原告分别请求800元（50元×16天）、160元（50元×16天）。原告此项请求并无不当，保险公司亦未提异议，本院予以支持。
上述费用共计6733.62元。因未超过医疗费用限额10000
元，故均应由保险公司承担。
二、伤残赔偿项下
1.误工费。原告请求20338.8（99.7元×204天）。被告保险公司辩称，原告已达退休年龄，误工费不应该支持；本院认为，原告自2003年入职河南省字圣酒业有限公司，任会计职位，单位出具停发工资证明及事故前后工资表，可以认定原告误工客观真实存在。误工标准应按照月平均工资2990元计算，误工天数应从原告受伤之日起计算至评残前一日共计202天，故原告误工费应为20132.67元（2990元÷30天×202天）。
2.护理费。原告请求18745.6元（92.8元×202天）。关于护理费标准应按照河南省居民服务业每天92.76元计算；关于护理天数，根据【2017】临鉴字第1061号鉴定意见书应计算至评残前一天即202天，故原告护理费应为18737.52元（92.76元×202天）。
伤残赔偿金。原告请求54465.84元（27232.92元×20年×10%）。根据原告户口性质及伤残等级，原告此项请求并无不当，予以支持。
精神抚慰金。原告请求5000元。保险公司辩称数额过高。本院认为，原告因本次事故受伤致残，给原告造成一定精神伤害，并对原告今后生活造成重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，考虑到原告在事故中负次要责任，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，本院酌定为4000元。
鉴定费。要求请求2240元。保险公司辩称属于间接损失，不予承担；本院认为鉴定费是原告评残所支出的必要合理费用，经审查合法有效的票据，应为1990元。
被扶养人生活费。原告请求3649.3元[1931.98元（8586.59元/年×9年×10%÷4人）＋1717.32元（8586.59元/年×8年×10%÷4人）]，根据原告被扶养人农村户口性质及河南省农村居民人均消费支出，原告此项请求并无不当，予以支持。
交通费。原告请求1000元。保险公司辩称数额过高；结合原告住院天数及就医情况，本院酌定为200元。
上述费用共计103175.33元，因未超过伤残赔偿项下限额110000元，故均由保险公司承担。
综上，原告合法损失共计109908.95元。因均未超过交强险各分项限额，故均由保险公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉雪芬各项损失共计109908.95元。
驳回原告吉雪芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2543元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2498元，原告吉雪芬负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 吴红耀
审判员 武 益 新
二〇一七年十一月八日
书记员 吴 宁 宁