绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00530号
原告谷忠厚。
委托代理人谷猛。
被告贲广勇。
委托代理人高彦，法律工作者。
原告谷忠厚与被告贲广勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷忠厚及委托代理人谷猛，被告贲广勇及委托代理人高彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷忠厚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告谷忠厚经济损失暂定10万元，伤残赔偿金待鉴定后确定，首先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2015年9月14日9时28分左右，谷忠厚（无证驾驶）驾驶的无牌照建设二轮摩托车沿三山线乡道由东向西行驶，当行驶至沙新线无灯控交叉路口时，与沿沙新线由北向南行驶贲广勇（无证驾驶）驾驶的无牌照劲隆牌二轮摩托车相撞，造成谷忠厚、贲广勇不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经绥中县公安局管理大队认定，此事故由谷忠厚负主要责任，贲广勇负次要责任。谷忠厚受伤后先后至辽宁医学院附属第一医院及绥中县医院治疗，于2015年11月10日出院，共住院57天，伤情经诊断主要为：多发性大脑挫裂伤。原告有××及本次事故的因果关系，经葫芦岛市中级人民法院委托，2016年4月26日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出鉴定，结论为：1、谷忠厚患有脑外伤，所致精神障碍（边缘智力、器质性人格改变为）；2、谷忠厚所患××与此次交通事故致伤之间存在因果关系。谷忠厚的伤情经葫芦岛市中级人民法院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2016年6月21日作出鉴定，结论为谷忠厚的头部损伤程度为九级。因赔偿问题，与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告贲广勇承认原告在本案中主张的事实，但认为原告发生的医疗费中包含治疗肺病、××与交通事故无关费用，不同意赔偿。原告请护工费用未提供家政公司出具的证明，故不同意赔偿。复印费系间接损失，不同意赔偿。床位费提供的不是正规发票，不同意赔偿。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告谷忠厚在交通事故中受伤，身体遭受损害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失的权利。绥中县公安局交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定被告贲广勇负次要责任，原告谷忠厚负主要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告贲广勇的行为已经构成侵权，依法应承担侵权责任。对于原告谷忠厚主张的经济损失，本院依法审核，认定如下：1、医疗费117038.34元，原告提供了辽宁医学院附属××案、诊断书、医疗费发票、用药清单等予以证明，本院认为，该组证据来源合法，内容真实，本院予以认定；2、住院伙食补助费5700元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告实际住院57天，住院伙食补助费为100元/天×57天=5700元；3、护理费19703元，原告于2015年9月14日至2015年10月8日为一级护理，其余为二级护理。原告于2015年9月14日至2015年10月14日聘用护工进行护理，支付了护理费9000元，凌河区金色晚年家政服务店出具的专用收款收据予以证明，本院予以认定。2015年9月14日绥中县医院出具护理费发票1张，证明原告支付护理费500元，本院予以认定。另原告护理人员还有谷玉，系道路货物运输驾驶员，原告提供了谷玉的驾驶证及从业资格证予以证明，本院予以认定。故护理费参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业平均工资65559元计算，平均每天179元，护理费为57天×179元/天=10203元。故原告的护理费为9000元+500元+57天×179元/天=19730元：5、伤残赔偿金43405.2元，原告系农村户口，其伤残程度经评定为九级，至伤残鉴定结论作出时为62周岁，伤残赔偿金应参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民可支配收入平均每年12057元计算，伤残赔偿金为12057元/年×18年×20%=43405.2元；6、租床费348元，原告提供了发票予以证明，本院予以认定；7、交通费4500元，原告提供了救护车发票等予以证实，本院予以认定；8、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费、检查费、复印费等合计3833元，合计200694.54元（不含鉴定费、复印费等）。
综上所述，凡上道路行驶的机动车均应依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交强险限额赔偿范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，而本案被告贲广勇并未为其驾驶的劲隆二轮摩托车投保交强险，故对于原告谷忠厚的经济损失，首先由被告贲广勇在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿87956.2元；不足部分，按本次事故责任比例承担30%赔偿责任，即33821.5元【（200694.54元-87956.2）×30%=33821.5元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告贲广勇在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谷忠厚经济损失87956.2元；不足部分，按事故责任比例赔偿原告谷忠厚经济损失33821.5元【（200694.54元-87956.2）×30%=33821.5元】；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号32×××55）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谷忠厚的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元，邮寄送达费80元，鉴定费等3833元，合计4413元，由被告贲广勇负担1323.9元，原告谷忠厚负担3089.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一六年十二月二十八日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。