广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初267号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人黄英杰，男，1974年12月18日出生，汉族，出生地潮州市潮安区，小学文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2016年2月4日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2016］260号起诉书指控被告人黄英杰犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员ＸＸ楷出庭支持公诉，被告人黄英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人黄英杰于2015年11月8日晚，驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符且制动性能不合格的粤Ｕ×××××小型普通客车，沿潮州市潮安区金和路自西向东行驶，当行驶至金石镇辜厝村路段时，因被告人黄英杰未及时注意路面状况，致使车辆碰撞自北向南步行横过公路的被害人焦某1，造成被害人焦某1受伤及粤Ｕ×××××小客车受损的交通事故。事故发生后，被告人黄英杰驾车逃离现场，后拨打110报警，并于当晚到公安机关投案。案发后，被告人黄英杰已赔偿被害人焦某1医药费人民币102500元。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：黄英杰应承担本事故的全部责任；焦某1无事故责任。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：焦某1的损伤程度达到重伤二级；视是否出现新伤情及并发症或后遗症，择期补充鉴定或复检。
公诉机关认为，被告人黄英杰驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄英杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。并建议对被告人黄英杰判处三年以上四年以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控提供了被告人黄英杰的供述及辩解、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、交通事故认定书等证据在案为证。
被告人黄英杰对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
2015年11月8日晚，被告人黄英杰驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符且制动性能不合格的粤Ｕ×××××小型普通客车，沿潮州市潮安区金和路自西向东行驶，当行驶至金石镇辜厝村路段时，适遇被害人焦某1自北向南步行横过公路，因黄英杰驾车对路面动态注意不够，致其驾驶的小客车碰撞到被害人焦某1，造成被害人焦某1受伤及粤Ｕ×××××小客车受损的交通事故。事故发生后，被告人黄英杰驾车逃离现场，后于当晚主动到公安机关投案。案发后，被告人黄英杰已赔偿被害人焦某1医药费人民币102500元。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：焦某1的损伤程度达到重伤二级。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：黄英杰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的制动性能不合格的机动车上路行驶时，没有确保安全、畅通的原则，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第三十八条的规定，是造成本事故的根本原因，且事故发生后驾车逃逸；焦某1查无与事故发生有因果关系的违法行为。因此，黄英杰应承担本事故的全部责任，焦某1无事故责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人焦某2的证言，证实其兄焦某1于2015年11月8日20时许在金和路辜厝村路段发生交通事故，被一辆小客车碰撞后倒地受伤，小货车司机驾车逃离现场。案发时，其和焦某1二人步行横过金和路，焦某1走在前面，其走在后面10米左右的地方，当时焦某1已经过了路的中间线，到了对向的车道，这时一辆从金石往彩塘方向行驶的小客车（车牌为粤Ｕ×××××）快速的开过来，将焦某1撞倒后没有停车，驾车往彩塘方向逃跑了，其一方人员遂报警处理。案发当晚，肇事人员有到医院垫付部分医疗费。
2、（安）公（法）鉴（活）字[2016]47号法医学人体损伤程度鉴定书，证实焦某1的头面部损伤至双侧顶部硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部顶部硬脑膜下血肿、右侧额叶及颞叶脑挫裂伤、脑内血肿，出现意识模糊状态，烦躁不安，右侧瞳孔散大、对光反射消失等神经系统及脑受压症状和体征，且继发外伤性脑积水并行手术治疗，根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，均构成重伤二级。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场的方位和基本情况。被告人黄英杰还指认了案发时的肇事车辆粤Ｕ×××××号小客车。
4、潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具的《交通事故认定书》，认定黄英杰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的制动性能不合格的机动车上路行驶时，没有确保安全、畅通的原则，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第三十八条的规定，是造成本事故的根本原因，且事故发生后驾车逃逸；焦某1查无与事故发生有因果关系的违法行为。因此，黄英杰应承担本事故的全部责任，焦某1无事故责任。
5、车辆技术性能检测鉴定表，证实粤Ｕ×××××号小客车前轴制动力不平衡，驻车制动力不足。
6、被告人黄英杰的机动车驾驶证及信息查询，证实被告人黄英杰准驾车型为“E”，有效期自2012年1月31日至2022年1月31日。
7、证人杨某1的证言，证实2015年11月8日20时许，其在彩塘镇宏安村接到黄英杰的电话，黄英杰告知他说出事了，叫其立即回到汽车修理厂内，其到厂内时见到黄英杰脸色苍白，摊坐在其厂内的地上，其将黄英杰扶到椅子上，询问发生了什么事，黄英杰告知说刚才在合金路发生车祸，车子碰撞了一个行人，另外还有几个人跑过来，其见状就驾车逃跑，也并不清楚伤者的情况，之后其帮黄英杰打电话报警，之后和许某1一起陪同黄英杰到金石中队投案，并证实黄英杰案发时驾驶的是一辆长安面包小客车，当时车左侧的挡风玻璃被撞坏了。
8、证人许某1的证言，证实2015年11月8日20时许，黄英杰打电话告知说刚才在金石路段驾驶一辆小客车碰撞了一个行人，现在在杨某1的汽车修理厂，于是其赶到杨某1的汽车修理厂，见到黄英杰神色慌张，之后和杨某1二人一起陪同黄英杰到金石中队投案自首。
9、证人刘某1的证言，证实焦某1系其妻舅，焦某1于2015年11月8日20时许在金石镇金和路辜厝村路段被一辆小客车碰撞后，小客车驾驶人员驾车逃离现场，其接受焦某1一方的委托，协调处理赔偿的事务，双方在交警大队有协商赔偿，但没有调解成功，对方有先行赔偿了102500元，其一方有出具收条给对方，之后对方就没有再进行赔偿，其一方也没有对黄英杰表示谅解。并证实焦某1案发后到河南省南阳市第二人民医院进行治疗，现在病情有所好转，没有补充鉴定或复检的必要。
10、被告人黄英杰作了与上述认定事实一致的供述，并陈述粤Ｕ×××××号小客车是其本人所有，有投保交强险和第三者险，本人有摩托车的驾驶证，案发时正在增驾小型车辆驾驶资格。案发后，其有垫付焦某1的医疗费用共计102500元，现家庭已经没有能力继续赔偿对方了。
11、收条三份，证实黄英杰于2016年1月间先后3次垫付被害人焦某1的医疗费用，共计102500元，收款人为刘某1。
全案的证据还有被告人黄英杰的户籍信息，被害人焦某1的身份信息、病情信息、费用清单，公安机关的扣押决定书、扣押清单、送达回执，破案经过、被告人的到案证实，粤Ｕ×××××号小客车车辆查询信息及相关证据在案为证，足以认定。
本院认为：被告人黄英杰违反交通运输管理法规，驾驶与其驾驶证上准驾车型不符且安全机件失灵的机动车辆，因疏忽大意而发生重大事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为危害了公共交通安全，已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人黄英杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人黄英杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且案发后赔偿了被害人部分经济损失，依法对被告人黄英杰予以减轻处罚。
公诉机关提出的上述量刑建议，经查，鉴于本案系过失犯罪，且案发后被告人一方赔偿了被害人部分的经济损失，综合本案的损害后果，被告人归案后的认罪态度等情节，对被告人黄英杰无须判处三年以上有期徒刑的刑罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）、（三）项，第三条之规定，判决如下：
被告人黄英杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2018年8月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李健生
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈伟锐
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈温温