湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第663号
原告周玉轩，男，1947年9月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告冯德国，男，1973年9月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告周海艳，女，1975年9月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告周玉轩与被告冯德国、周海艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯玉珍独任审理本案，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。代理书记员周亚丽担任庭审记录。原告周玉轩的委托代理人唐保国、被告冯德国、被告周海艳及委托代理人唐春松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周玉轩诉称：2012年11月28日，被告冯德国以资金需要为由向原告借款人民币30000元，并约定年利息为7200元。同时双方还约定还款时间为2013年11月28日。但借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还借款。原告认为，双方的借贷关系合法明确，应当立即偿还借款。又因该债务系被告冯德国与被告周海艳夫妻关系存续期间的共同债务，被告周海艳应当承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，请依法判决二被告：1、偿还原告借款本金人民币30000元及利息7200元，共计37200元；2、承担本案的诉讼费。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交了以下证据：
证据一、借条一份。拟证实被告冯德国于2012年11月28日向原告借款人民币3万元，约定月利率2%；
证据二、离婚协议书一份。拟证实被告冯德国与周海艳离婚时间是2012年12月3日，被告冯德国借款在前，离婚在后，故被告周海艳应承担连带责任。
被告冯德国答辩称：1、被告冯德国与原告周玉轩不存在借款到期不还一事。原告2013年11月30日通过银行转账9200元到原告之女周海玲的建设银行卡上，其中7200元的利息是支付原告2012年到2013年的三万元利息，并重新写了借条，当时周海玲答应将原借条还给被告，但在答辩人催收借条时，周海玲在电话里说原告已经把借条撕掉了，该年度的借条应当作废；2、2014年3月25日答辩人筹集现金6000元现金给原告周玉轩，现只欠原告24000元；3、被告周海艳不清楚借款的事情，且该款答辩人用于期货，没有用于夫妻共同生活，故周海艳不应承担责任。
被告冯德国对自己主张的事实，向本院提交一份转账凭证，拟证实转账9200元至原告女儿账户上，其中7200元是还给原告的利息；
被告周海艳答辩称：1、被告冯德国向原告借钱的事周海艳不知道；2、借款也没有用于家庭开支；3、请求法院驳回原告对被告周海艳的起诉。
被告周海艳对自己主张的事实，向本院提交离婚协议书一份，拟证实两被告没有共同债务。
经庭审质证，被告冯德国对原告提交的证据没有异议。被告周海艳对原告的证据一、认为借款不清楚；对证据二的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，被告周海艳对被告冯德国借款的事不知情，不应承担责任。上述证据经本院审核，依法予以采信。
原告对被告冯德国提交证据不予认可，因周海玲与冯德国存在借贷关系，冯德国打给周海玲的钱与原告没有关系。被告周海艳对被告冯德国提交证据不清楚。被告冯德国提交的证据，虽能证实原告给付周海玲9200元，但无其他证据佐证是偿还原告的利息，故本院对该证据依法本院确认其证明力。
原告对被告周海艳提交的证据认为借款在前，离婚在后，该笔借款是夫妻存续期间的债务，被告周海艳应承担连偿还责任。被告冯德国对被告周海艳提交的证据没有异议。该证据同原告的证据二本院依法予以采信。
根据以上确认的证据以及原、被告在庭审中的陈述，可以确认以下基本事实：
2012年11月28日，被告冯德国以资金周转需要为由向原告借款人民币30000元，并约定年利息为7200元，还款时间是2013年11月28日。被告冯德国同时向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催收，被告冯德国均以各种理由拒付，原告遂诉至法院。
同时查明：被告冯德国与周海艳于2000年4月16日登记结婚，2012年12月3日离婚。双方的离婚协议书关于财产及债务约定：夫妻共有的座落在冷水滩区XX花园X区住房一套（包括房内的家用电器及家俱等等）归被告周海艳所有，电动车一台及首饰归被告周海艳所有，双方各自名下的其他财产（衣服、手机）归各自所有。双方无共同债权债务。被告冯德国赔偿被告周海艳80000元。被告冯德国每月承担其女儿抚养费1000元直至成年。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷，合法的借款关系应受法律的保护。原告与被告冯德国的借款是出于双方的自愿行为，合法有效，应受法律保护。被告冯德国在借款到期后，不予归还，其行为违反了诚实信用的原则，因此被告冯德国应承担偿还借款并支付约定利息的民事责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告冯德国辩称已于2013年11月30日归还了7200元的利息，因该款是被告冯德国划到原告之女周海玲的账户，而冯德国无其他证据佐证该款是支付原告的利息，故对该辩称本院不予支持。被告冯德国还辩称2014年3月25日归还了6000元借款，但原告未予认可，同时被告冯德国又无归还6000元的证据，故本院对该辩称不予采信。二被告辩称周海艳对借款不知情，而且双方已离婚。因被告冯德国出具的借条在二被告婚姻存续期间，双方的离婚协议虽然对债权债务进行了约定，但根据法律的规定，双方的约定不能对抗第三人，因此二被告的该辩称本院不予支持。被告周海艳应对上述借款承担连带偿付责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告冯德国在本判决生效后十日内偿付原告周玉轩借款本金人民币30000元及利息7200元；
二、被告周海艳对上述借款承担连带偿付责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费730元，减半收取365元，由被告冯德国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期未提出上诉，本判决书即发生法律效力。
判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 员 冯玉珍
二〇一四年七月三日
代理书记员 周亚丽
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。