广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑二终字第92号
原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周汉明，男，1966年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区小湘水泥厂11幢108房，住肇庆市端州区立新街88号，捕前在新浪市场投资有限公司工作。1984年因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑二年；1988年再次因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑六年；1996年因犯抢劫罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十一年。因本案于2014年5月20日被抓获并刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
上诉人（原审被告人）陈少文，男，1974年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省高要市南岸街道府前大街25号，住肇庆市端州区端州六路文化局宿舍*号*栋***房，无业。2008年因犯贩卖毒品罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑八年，2013年10月9日刑满释放。因本案于2014年5月20日被抓获并刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人周汉明、陈少文犯绑架罪一案，于2015年4月11日作出（2014）肇端法刑初字第351号刑事判决。宣判后，原审被告人周汉明、陈少文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月18日22时许，被告人周汉明以约被害人廖某芬、龙某旭等人赌钱为由，将两被害人等人骗至端州区睦岗小湘水泥厂旧址附近的一空置房间后，伙同等候在该房间的被告人陈少文及周某伟、周某明等人（后两人在逃）将各被害人控制。被告人周汉明、陈少文等人指责两被害人散播被告人周汉明赌博作弊、造成被告人周汉明损失，称被害人应当赔偿。被告人周汉明、陈少文等人殴打两被害人，并以两被害人的人身安全为要挟，向廖某芬的家属索要60万元，向龙某旭的家属索要20万元。最终与被害人廖某芬的家属商定支付人民币40万元可放人，期间逼迫两被害人分别写下40万元、10万元的借据各一张。2014年5月19日20时30分，被告人周汉明、陈少文从廖某芬家属处成功取得现金人民币40万元后，将廖某芬、龙某旭等人释放。2014年5月20日2时许，公安机关在肇庆市端州区天宁北路湖滨步行街办公室楼下停车场处将被告人周汉明、陈少文抓获归案，并在周汉明的带领下，在湖滨步行街办公室缴获涉案赎金人民币40万元。该款项已发还给被害人。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，反映：本案的来源及立案的情况。
2、抓获经过、户籍资料及补充说明，反映：被告人周汉明、陈少文的身份信息及归案过程。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押发还物品清单、物证照片，反映：涉案物品的扣押及发还情况。
4、借据两张，反映：被害人廖某芬、龙某旭签名的借据情况。
5、法医学人体损伤程度鉴定，反映：被害人廖某芬、龙某旭的损伤程度均为轻微伤。
6、刑事判决书及释放证明，反映：被告人周汉明、陈少文的犯罪前科情况。
7、现场辨认笔录及现场照片，反映：涉案现场的情况。
8、电子物证检查笔录及视频光盘，反映：被害人廖某芬脸上有被殴打痕迹。
9、证人谭某成的证言，主要内容：2014年5月18日，廖某芬约我到高要小湘赌钱，到小湘水泥厂门口处，一名叫四哥的男子开车带着我们继续往西走了500米左右，停车后冲出几名男子，四哥下车对那些男子说不关我的事，不要打我，但要跟着一起走。于是我们被带到路边一无人居住的瓦房内，进去后就见到龙某旭被绑着手脚坐在一木凳上，朱某权坐旁边，而廖某芬一进房间就被几名男青年拳打脚踢，四哥说廖某芬指使龙某旭调换了骰子说他出千，害他赌档开不了，要赔偿他的损失，廖某芬和龙某旭不承认，四哥就叫那些男子用拳脚殴打两人，廖某芬被打受不了就承认是他换了骰子。后来四哥就用我的手机打廖某芬老婆刘某荣的电话，让她拿60万元赎廖某芬，又叫龙某旭拿20万元现金赎人不然就废了龙某旭一手一脚，期间四哥与廖某芬的老婆就筹钱事情联系。到第二日21时许，四哥打电话说收到钱，让人放了我们。我和朱某权没有被殴打，也没有被勒索，只是被限制了自由，也不能打电话。四哥多次指使他人殴打廖某芬和龙某旭，两人都被勒索钱财，但龙某旭没钱，廖某芬被勒索了四十万元。他们没有持械，都是用拳头和脚殴打两人，龙某旭还被绑手绑脚。开始时四哥叫我和廖某芬老婆讲廖某芬被人绑了，到19日上午8时筹60万元赎人，否则就撕票，四哥和廖某芬老婆联系时，讲话的内容就是叫她快点筹钱赎人，不要报警，否则就打断手脚，丢落坑，对方一直以廖某芬的人身安全来威逼他老婆筹钱赎人。
10、证人朱某权的证言，主要内容：2014年5月18日，来肇庆后龙某旭约我出去玩，我们到了一个地方后，一个叫四哥的男子开车搭着我们到一个山下的房子，后龙某旭被房内的四、五个年轻人拳打脚踢，四哥说龙某旭在赌钱时故意调换了二粒骰子，害他赌档开不了，要还欠他的钱并赔偿他损失。一会后又有两名男子被带到房子，还没开始讲话，就被四哥的人按着打了一阵，四哥指着其中一人说：在赌钱时你和龙某旭一起故意调换骰子说我出千，害我赌场开不了，要还欠我的钱并赔偿我的损失，男子不承认，四哥就指使那些男子不停对那名男子毒打，后男子被打受不了就承认了。然后四哥就拿那名男子的电话打给他的家人，要60万元，后又拿龙某旭的电话，要他打给家人准备20万元，如果拿不来钱就废了龙某旭一手一脚。之后我们四人被关在房子里，到第二天晚上，四哥打电话说收到钱让人放了我们。因四哥说不关我事，让我老实坐着，直到后来被放。四哥和在场的人都有殴打龙某旭和那名男子，殴打时都是用脚和拳头，枪和刀只是吓唬我们。我没看到四四哥收钱，不过听说收到40万元。
11、证人刘某荣的证言，主要内容：2014年5月18日22时许，我老公廖某芬在端州区叠翠路安逸茶行和我说要去小湘镇，并说龙某旭已经到了小湘了，然后就和谭某成出去了。到5月19日凌晨2时许，谭某成用他的手机打电话给我说我老公廖某芬出事了，他和廖某芬、龙某旭等人已经被禁锢了，要我拿60万元赎人，廖某芬已经被打伤了，我叫廖某芬接电话，廖某芬在电话中要我马上拿钱赎人。我报警后根据警方的要求拖延时间，多次打电话告知对方我筹钱的情况，期间要求对方将廖某芬开去的车送回拿去抵押换钱，对方后来将车放在端州区城西客运站路边处。到16时许我告诉对方只有四十万元，实在没办法再筹到钱，对方问清是现金后，就叫我等电话，到晚上20时左右，对方用谭某成的电话联系我后，让我按照指示走出茶庄到嘉湖新都市三期对面一建筑工地旁路边时，一辆金色丰田小汽车停在我旁边，汽车副驾驶座降下玻璃窗，驾驶小汽车的四哥和坐在副驾驶座的一名肥仔连声叫我快点给钱他们，对方在向我保证廖某芬安全后我将钱给了坐在副驾驶座的肥仔，两人离开。回到茶庄再打谭某成手机，对方说已经安排放人。我和对方通话时，一开始时谭某成按照对方的指示和我通话，到了5月19日傍晚时另外的男子和我通话，具体是谁不清楚。开始时谭某成对我说：你老公被人打断了两条胸骨，现在动不了说不了话，你要在6时前交60万元赎金才能放人，否则对方就要撕票，我问谭某成是不是四哥做的，他说是。后来谭某成打了多次电话叫我拿钱给对方赎人，大都是开免提跟我联系，有时对方人也跟我说叫我快筹钱，不要报警，否则就丢他落坑。谭某成应该是按对方要求跟我联系的，对方一直都是以我丈夫的人身安全来威逼我要我筹钱赎人的。
12、证人廖某文的证言，主要内容：我认为廖某芬被绑架可能跟他参与赌钱的事情有关。2014年5月11日左右的凌晨，廖某芬带我到位于端州区嘉湖新都市南门对面的安逸茶庄旁边的一个物流档口赌三公大吃小，当晚我和廖某芬都输了钱。过了约三天，廖某芬告诉我那个赌博的地方骗人，叫上我和他一起去看一下，廖某芬和一个光头佬讲了一下话，暗示说那里赌钱有出千，对方就反驳了几句，但没有大吵，档口一个较肥的男子就让大家不要吵了，并叫在场的人不要赌了，于是我和廖某芬就离开现场。5月19日廖某芬的老婆就打电话给我说廖某芬可能因为赌钱的事情被人绑架了，对方向她要钱才放人。
13、被害人廖某芬的陈述，主要内容：因之前在端州区叠翠路安逸雅苑安逸茶庄旁的物流公司赌博时输了10多万，我怀疑四哥作弊，就用磁铁去赌场验赌博用的骰子，验出骰子有磁性，四哥见此答应退回我输的钱，并在退钱给我时约我2014年5月18日晚上到高要小湘镇赌钱。当晚我和谭某成一起在四哥的带领下到高要小湘水泥厂附近后，被三名男子各拿一支枪状物体指着我的头部，并对谭某成说不关他事走开一点，后我们被带到一间房子关着，进房间后我发现龙某旭也被捆绑着坐在一边，朱某权坐在另一边。四哥说我和龙某旭合谋冤枉他作弊，并与几名男子多次殴打我和龙某旭逼我们承认，我被打受不了提出以钱解决，四哥提出要我给60万元，龙某旭给20万元，并打电话叫我老婆筹钱赎人，后来我老婆筹到四十万元，四哥拿出两张欠条，一张是我欠他四十万元、一张是龙某旭欠他二十万元，并要我们两人签名按指纹，收到四十万元后，才将我们放出。当时四哥叫谭某成拿他的电话跟我老婆讲赎金，四哥叫谭某成给我老婆讲我被他们打，可能断了二胸骨，好像差不多要死了，叫我老婆快点筹60万元赎金，四哥后来又跟我老婆多次通话，讲的什么具体记不清，主要意思是你快筹60万元赎金，否则就打断你老公的手脚，丢你老公落坑，一直都是以我的人身安全来威逼我老婆筹钱赎人。
14、被害人龙某旭的陈述，主要内容：2014年5月18日晚上，四哥约我来肇庆玩三公吃大小赌博，到肇庆后我约朱某权一起，并在四哥的带领下到了高要小湘镇一山边的房子里，后被房间内的五六名男子拳打脚踢后用绳子和封口胶捆住手脚，一会儿几人又带着廖某芬和谭某成进来，几个小青年就开始打廖某芬，打了一会就用绳子绑住了。四哥对我和廖某芬说你们两人在外面说我玩三公出老千，你们要赔偿我损失，当时廖某芬提出给30万元，四哥要60万元，并要我给20万元，说完让我和廖某芬打电话叫人凑钱，之后我们被绑在房间。第二次早上，四哥又叫两人打电话凑钱过来，下午四哥叫我和廖某芬写借条给他，廖某芬写了一张40万元，我写了一张10万元的借条。到18时左右，四哥通过廖某芬与廖某芬的老婆说好拿钱后就出去了，到晚上21时左右，看守我们的一个男子接到电话说收到钱了，22时左右，几个青年就放了我、廖某芬、谭某成和朱某权。关押期间我和廖某芬被打了三四次左右，他们都是用拳头打和用脚踢，没有用工具打。朱某权和谭某成没有被打，也没被勒索，只是不准他们出声。因为我和廖某芬曾在嘉湖新都市南门附近一物流公司二楼夹层玩三公吃大小赌博，我和廖某芬都输了钱，就怀疑四哥作弊，我们用磁铁到赌场验骰子后发现骰子有磁性，四哥赔偿了5万元给我们。所以，5月18日四哥说我们用骰子冤枉他作弊，就绑架勒索我和廖某芬。
15、被告人周汉明的供述与辩解，主要内容：我和“阿三”“阿龙”（廖某芬、龙某旭）等人赌钱，他们输了钱后说我出千，要我赔了几万元给他们，我不服气，就骗他们去小湘那边的村里去赌钱，后纠集陈少文、周某伟、阿伙和阿明等人在小湘那边将“阿三”、“阿龙”等人绑到一间无人的房子内，要他们承认赌钱时出千，并要他们赔钱给我，还将他们打了，之后让他们打电话向家人筹钱，后来“阿三”的老婆拿了四十万元现金给我，我才将他们放了。在他们来之前，陈少文、周某伟他们就找周某伙拿了房子的钥匙，我也打电话给周某伙说了。后来在力索酒吧处等到龙某旭及与其一起来的人，将其带到周某伙的房间处，当时陈少文、周某伟、阿明等人已经在房间里面了，我就对龙某旭说你骗我的钱要给回我，并打了他两巴掌，陈少文用龙某旭的鞋带把他的双脚绑起来。到晚上11点多，阿三到小湘收费站时不认识路，我开车去接他并领着他及一外号叫“师爷”的人到了周某伙的房子外面，到门口时，陈少文他们就从房间出来，其中两人手里拿着长约40公分的刀，我们将阿三推进房间里面。因为不关师爷的事，我让他在房里坐着。我对阿三说你冤枉我钱要给回我，阿三就说对不起我，愿意作出赔偿，并自己说陪我六十万元，期间阿明踢了他腹部一脚，然后就叫阿三打电话筹钱，阿三就打电话给他老婆。到第二日下午四五点他老婆说只筹到四十万行不行，我同意了，阿三就说如果我不相信他就写张欠条给我，我找了张纸给他，他就写了一张四十万的欠条给我。龙某旭到处打电话找朋友借钱，但是借不到，龙某旭就说他也写张欠条给我，于是龙某旭也写了一张十万元的欠条给我。期间我们和阿三的老婆时不时通电话问筹钱的情况，到晚上八点多的时候，阿三老婆说筹到四十万，叫我去阿三茶庄那里拿钱，我就和陈少文两人开着我的车子去到茶庄那里拿到40万元，之后就用师爷的电话给周某伙打电话说已经拿到钱了，让周某伙叫一辆出租车送四人回去市区，之后将钱放在办公室，陈少文说他朋友那里有毒品说帮我买点回来，我想龙某旭的车钥匙和师爷的手机都在我身上，就想去力索酒吧那里还给他们，但刚到楼下就被公安机关抓获了，那四十万现金也被公安机关从办公室搜出来了。我找陈少文、阿伙等人帮我，之前没有说给多少好处费，但我收到钱后会按照江湖规矩给一些好处费的。
16、被告人陈少文的供述与辩解，主要内容：几天前，周汉明告诉我有一个叫三哥的男子在他的赌档赌博输了约六万元，三哥和他的朋友不知道用什么方法，把赌档的骰子换了，并说赌档的骰子里面有磁铁是出千，要求周汉明免去他的欠款，另外再给他十万元。周汉明无奈就免去了三哥的欠款，另外再给了他五、六万元。后来周汉明觉得有问题，就想叫人找个机会绑了三哥他们。2014年5月18日周汉明以赌钱为名把三哥约到小湘收费站后，我们就在说好的地方等着三哥他们过来，开始是阿龙和一个广西的男子先过来的，他们一过来就被我们控制了，接着三哥和一个叫师爷的男子开车过来，来到后也被我们控制了，之后周汉明就问三哥是不是把他赌档的骰子换了，三哥和阿龙都不肯承认，周汉明就叫人打三哥和阿龙，之后三哥和阿龙就承认了是他们换了赌档的骰子，周汉明见他们都承认了这件事，就叫三哥和阿龙赔偿，要三哥赔偿六十万元，阿龙赔偿十万元，让他们自己打电话给家里人筹钱送过来。2014年5月19日约20时许，我和周汉明在端州区叠翠路安逸茶庄门口收到三哥老婆给的赎金款四十万元人民币现金后，周汉明就打电话叫放人。当时我们一共有5、6个人，我只认识周汉明和泥头，泥头是我叫过去的，其他人都是周汉明叫去的。当时有几把水果刀和菜刀，但没有使用工具殴打他人，我有打阿龙几巴掌，周汉明和他叫来的几个人对三哥和阿龙拳打脚踢。周汉明收到钱后会按江湖规矩给我一些好处费，具体给多少没有说过，但周汉明刚刚收到三哥老婆给的钱就被公安机关捉了，我没有得到好处。
17、辨认笔录，反映：被害人廖某芬、龙某旭、证人谭某成、朱某权均辨认出被告人周汉明就是其所说的四哥；辨认出被告人陈少文是参与作案的人；辨认出嫌疑人周某明、梁某明、周某伟是参与作案的男子；证人廖某文辨认出廖某芬、龙某旭；证人刘某荣辨认出被告人周汉明就是驾驶车辆收取赎金的四哥、被告人陈少文就是坐在副驾驶座收钱的肥仔；被告人周汉明对端州区睦岗小湘水泥厂旧址附近山坡一空置房间进行辨认，确认上述地点就是其绑架的地方；对端州区天宁北路湖滨步行街办公室进行辨认，确认就是其存放赎金的地方；被告人陈少文对端州区睦岗小湘水泥厂旧址附近山坡一空置房间进行辨认，确认上述地点就是其绑架“三哥”的地方。
原判认为，被告人周汉明、陈少文无视国家法律，以非法占有为目的，绑架他人作为人质并以殴打等暴力手段向其家属勒索财物，其行为均构成绑架罪。被告人周汉明主观上具有勒索财物的目的，客观上实施了绑架他人的行为，具体表现在事前与被告人陈少文通谋并纠集多个同案人准备了刀、枪及空白的借据，再以到乡下赌钱为由，将两被害人骗至空置的房间，拳打脚踢致其轻微伤，威逼被害人承认出千并写借据，以被害人的人身安全威胁其家属支付40万元赎金后才放人，其行为符合绑架罪的构成特征，应认定为绑架罪。被告人周汉明在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈少文在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人陈少文在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在犯罪中使用的汽车、手机等物品是作案工具，应予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人周汉明犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；二、被告人陈少文犯绑架罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金七万元；三、随案扣押的粤H3X0**小汽车一辆、手机两台、作弊器、剪刀、透明胶袋等涉案物品，予以没收上缴国库。
上诉人周汉明上诉提出：1、其与被害人廖某芬、龙某旭之间存在债务关系，不应定性为绑架罪；2、其没有使用暴力威胁被害人廖某芬、龙某旭，两被害人是自愿给钱并写下借据的；3、其有自首情节。
上诉人陈少文上诉提出：1、其没有绑架的主观故意，其是按照上诉人周汉明的要求帮助解决和被害人廖某芬、龙某旭的债务纠纷；2、其没有使用刀、枪等暴力手段，不应定性为绑架。
经审理查明，原判认定上诉人周汉明、陈少文犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人周汉明、陈少文在二审期间提出的辩解意见，
经查：上诉人周汉明以“索债”为名，以限制他人人身自由为形式，指使他人使用暴力或以暴力相威胁，造成被害人廖某芬、龙某旭轻微伤，并以此向被害人廖某芬亲属索要60万元、向被害人龙某旭的亲属索要20万元，与被害人廖某芬家属商定支付40万后，又逼迫被害人廖某芬写下40万元的借据、逼迫被害人龙某旭写下10万元的借据，在收到被害人廖某芬家属支付的40万元现金后将被害人廖某芬、龙某旭释放，其行为已经完全符合绑架罪的犯罪构成，应当以绑架罪定罪处罚；公安机关在掌握了上诉人周汉明的犯罪证据后将其抓获，其没有自首情节；上诉人陈少文明知上诉人周汉明欲通过绑架被害人廖某芬、龙某旭以达到勒索财物的目的，仍参与绑架被害人，是绑架罪的共犯，应当以绑架罪定罪处罚；故上诉人周汉明、陈少文提出的其不构成绑架罪的辩解意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人周汉明、陈少文无视国家法律，以勒索财物为目的，绑架他人作为人质索要财物，其行为均构成绑架罪。上诉人周汉明在共同犯罪中起主要作用，是主犯；上诉人陈少文在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人陈少文在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；综合考虑各量刑情节，决定对其减轻处罚。在犯罪中使用的汽车、手机等物品是作案工具，应予以没收。两上诉人主观上具有绑架的故意，客观上实施了绑架行为，已符合绑架罪的犯罪构成，故其二人提出的不构成绑架的辩解意见理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏振伟
代理审判员 秦 雯
代理审判员 余文涛
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈生丽
相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。