成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初2929号
原告:成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司,住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼三楼306、307号。
法定代表人：龚民。
委托诉讼代理人：张涛，原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：苟岗，原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司员工。
被告:杨小云,男,1970年10月28日出生,汉族,住成都市武侯区。
被告:周红霞,女,1977年3月9日出生,汉族,住成都市武侯区。
被告:陈明,男,1979年4月11日出生,汉族,住成都市武侯区。
被告:成都平驰航空货运有限公司,住所地成都市双流县西航街道常乐社区南四街3号。
法定代表人：杨小云。
被告:高怀丽,女,1980年6月10日出生,汉族,住成都市武侯区。
被告:周顺桥,男,1968年12月10日出生,汉族,住四川省双流县。
被告:杨小群,女，1968年3月18日出生,汉族,住四川省双流县。
原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司（下称锦泓小贷）诉被告杨小云、周红霞、陈明、成都平驰航空货运有限公司（下称平驰公司）、高怀丽、周顺桥、杨小群借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦泓小贷的委托诉讼代理人张涛、苟岗到庭参加诉讼，被告杨小云、周红霞、陈明、平驰公司、高怀丽、周顺桥、杨小群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告锦泓小贷向本院提出诉讼请求：1、被告杨小云向原告偿还借款本金40万元及利息（利息按借款合同约定月利率1.7%计算，直至被告付清欠款为止）；2、被告杨小云向原告支付罚息（按贷款利率的40%计算，自2015年6月20日起直至被告付清借款为止）；3、被告杨小云向原告支付因实现债权而支付的保全担保费2000元；4、被告周红霞、陈明、平驰公司、高怀丽、周顺桥、杨小群对上述三项款项承担连带责任；5、原告对被告四、被告五、被告六、被告七的抵押财产享有优先受偿权。诉讼过程中，原告将上诉第一、二项诉讼请求变更为：被告杨小云向原告偿还借款本金450435.88元，并支付按照年利率24%计算的利息、罚息（暂计算至2017年2月3日合计117757.5元，实际计算至本金清偿之日止）。事实和理由：2015年3月19日，原告与被告杨小云签订《人民币资金借款合同》，约定：原告向被告杨小云贷款160万元，贷款期限两个月，自2015年3月20日至2015年5月19日。债务到期后，被告杨小云因流动资金紧张不能按时归还，于2015年5月18日向原告申请展期，期限一个月，展期后贷款于2015年6月19日到期，截止目前，被告杨小云仅于2015年7月30日、8月4日、8月11日归还原告120万元本金，本贷款实行固定利率，为月息1.7%，被告杨小云迟延偿还本合同项下任何到期的利息或本金的，应按贷款利率加收40%罚息。同日，被告周红霞、平驰公司分别与原告、被告杨小云签订三方《保证合同》，约定承担连带责任保证。另外，被告陈明、高怀丽、周顺桥、杨小群与原告、被告杨小云签订三方《抵押合同》，约定将被告陈明、高怀丽位于成都市武侯区金花镇金凤街129号二栋1单元13层47号的房产以及被告周顺桥、杨小群位于成都市东升街道三强北路一段180号2栋2单元三层三号房屋抵押给原告，并办理抵押权登记手续。合同签订后，原告按时足额向被告杨小云提供贷款160万元，履行了合同约定的全部义务，但被告未按期支付借款本息。
被告杨小云、周红霞、陈明、平驰公司、高怀丽、周顺桥、杨小群未予答辩。
经审理查明，2015年3月19日，原告（甲方）、被告杨小云（乙方）签订《人民币资金借款合同》，主要约定：乙方向甲方申请借款，借款金额1600000元，贷款期限两个月，自2015年3月20日至2015年5月19日，本贷款实行固定利率为月息1.78%。计息日为每月19日，付息日为每月19日，乙方应在每月付息日一次性向甲方提前支付下月的利息。乙方迟延偿还本合同项下任何到期的本金的，对逾期部分从逾期之日起按0.06%每日加收罚息，计算期间为迟延偿还之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。因乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于财产保全费。
同日，原告（甲方）、周红霞（乙方）、杨小云（丙方）签订《保证合同》，主要约定：为确保上述《人民币资金借款合同》项下债务的履行，乙方愿意为甲方提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债权，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期合同重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。如主合同的保证人为数人的，保证人仍按照本约定的保证范围向债权人承担全部保证责任。
同日，原告（甲方）、平驰公司（乙方）、杨小云（丙方）亦签订《保证合同》，主要约定同上。
同日，原告（甲方），陈明、高怀丽（乙方），杨小云（丙方）签订《抵押合同》，主要约定：乙方自愿将其合法拥有的位于成都市武侯区金花镇金凤街129号2栋1单元13楼47号房屋（权1729159）为甲方在上述《人民币资金借款合同》项下全部债权设立抵押担保。抵押担保范围为主合同项下全部债权。
同日，原告（甲方），周顺桥、杨小群（乙方），杨小云（丙方）亦签订《抵押合同》，主要约定：乙方自愿将其合法拥有的位于双流县东升街道三强北路一段180号2栋2单元3层3号房屋（权0179567）为甲方在上述《人民币资金借款合同》项下全部债权设立抵押担保。抵押担保范围为主合同项下全部债权。
2015年3月20日，原告向被告杨小云发放贷款160万元，并与被告陈明、高怀丽、周顺桥、杨小群就上述抵押房屋办理抵押登记。
2015年5月18日，原告（贷款人），杨小云（借款人），周红霞、平驰公司（保证人），陈明、周顺桥（××）签订《借款展期合同》，主要约定：展期后债务到期日为2015年6月19日，展期后贷款利率为月利率1.7%，自原债务到期之次日起，适用展期后贷款利率，保证人××继续为借款人展期后的债务提供担保。
在借款合同履行过程中，被告杨小云向原告如约支付借期内的利息，但未能在借款期限届满时偿还本金，之后分别于2015年7月30日、2015年8月4日、2015年8月11日、2016年4月11日、2016年12月9日还款40万元、70万元、10万元、3.5万元、1万元。
另查明，诉讼过程中，原告申请财产保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保，为此支出保险费2000元。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、《人民币资金借款合同》、《保证合同》、成都银行电汇凭证、《抵押合同》、房屋他项权证、《借款展期合同》等证据材料在卷为证。
本院认为，上述《人民币资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款展期合同》，系各方当事人真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对各方均具有拘束力。上述合同签订后，原告依约向被告杨小云提供借款，已全面履行合同义务，而杨小云未按时足额还款，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。现原告以《人民币资金借款合同》及《借款展期合同》为依据，要求被告杨小云偿还剩余借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，法律保护的利率上限为年利率24%，《人民币资金借款合同》及《借款展期合同》中约定的利息、罚息利率之和超过上述限制性规定，原告主张按照年利率24%予以计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告杨小云尚欠借款本息如何确定的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，对被告杨小云的上述还款情况按照先息后本的顺序抵充后，至今尚欠借款本金450435.88元，利息、罚息合计117757.5元（计算过程详见附表）。对于原告要求被告杨小云支付因实现债权而产生的保险费2000元的诉讼请求，因《人民币资金借款合同》中对该费用由被告杨小云负担有明确约定，且原告提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求予以支持。被告周红霞、平驰公司自愿为案涉借款向原告提供连带责任保证，应对被告杨小云的上述债务承担连带责任。被告陈明、高怀丽、周顺桥、杨小群自愿以其所有的房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，原告的抵押权已经设立，其要求就抵押财产实现抵押权的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高怀丽、杨小群虽然未在《借款展期合同》上签字，但其担保责任并未因此而增加，故其仍应对被告杨小云的上述债务承担抵押担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨小云于本判决生效之日起十日内向原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司偿还借款本金450435.88元，并支付利息、罚息（该利息、罚息截至2017年2月3日为117757.5元，2017年2月4日至借款还清之日的利息、罚息以借款本金450435.88元为基数，按照年利率24%计算）；
二、被告杨小云于本判决生效之日起十日内向原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司支付因实现债权而支出的财产保全责任保险保费2000元；
三、被告周红霞、成都平驰航空货运有限公司对被告杨小云的上述债务承担连带责任，其清偿后有权向被告杨小云追偿；
四、若被告杨小云未按上述判决内容履行给付义务，原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司可以与被告陈明、高怀丽协议以其所有的位于成都市武侯区金花镇金凤街129号2栋1单元13楼47号房屋（权×××），与被告周顺桥、杨小群协议以其所有的位于四川省双流县东升街道三强北路一段180号2栋2单元3层3号房屋（权×××）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、公告费520元、诉讼保全费2520元，由被告杨小云、周红霞、陈明、成都平驰航空货运有限公司、高怀丽、周顺桥、杨小群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 余存江
人民陪审员 安 宁
人民陪审员 冯忠秀
二〇一七年二月三日
书 记 员 李雪静
附表：
注：全年按360天，每月按30天计算，年利率24%。
还款日
还款日前尚欠借款本金
还款金额
计息天数
支付利息（含罚息）
偿还本金
尚欠本金
2015.7.30
160万元
40万元
41（自2015年6月20日起算）
43733.33元
356266.67元
1243733.33元
2015.8.4
1243733.33元
70万元
4145.78元
695854.22元
547879.11元
2015.8.11
547879.11元
10万元
2556.77元
97443.23元
450435.88元
2016.4.11
450435.88元
3.5万元
3.5万元
0元
450435.88元（欠息38270.9元）
2016.12.9
450435.88元
1万元
1万元
0元
450435.88元（欠息100941.22元元）
2017.2.3
450435.88元
0元
0元
0元
450435.88元（欠息117757.5元元）






