江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4301号
原告：缪祝华，女，1954年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：李加龙（受缪祝华的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告：陈海益，男，1981年7月21日生，汉族，住浙江省象山县。
被告：张银珠，女，1981年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，统一社会信用代码91320200685306335L，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108。
负责人：张军，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡惠秋（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司的特别授权委托），男，1982年7月13日生，汉族，住江苏省扬中市。该公司职员。
委托诉讼代理人：周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告缪祝华与被告陈海益、张银珠、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人保惠山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪祝华的委托代理人李加龙、被告陈海益、被告张银珠、被告人保惠山支公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告缪祝华诉称：2016年1月6日14时45分许，陈海益醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，从石塘湾广石路加油站由北向南驶入广石路左转弯时，与缪祝华驾驶无锡H69026电动自行车沿广石路由东往西行驶至此，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，缪祝华受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陈海益负事故全部责任，缪祝华不负事故责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保惠山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现缪祝华诉至法院，请求确认此次事故造成的损失：医疗费811.6元、住院伙食补助费486元（18元/天×27天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天）、误工费15000元（2500元/月×6个月）、残疾赔偿金66911.4元（37173元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费1000元、后续治疗费10000元，由人保惠山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由陈海益、张银珠承担全部赔偿责任；被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告陈海益、张银珠共同辩称：对于交通事故发生经过和责任认定无异议，由法院依法认定。
被告人保惠山支公司辩称：对于交通事故发生的经过和责任认定无异议，由于陈海益是醉酒驾驶，若是法院判决保险公司要承担赔偿责任的话，保险公司保留向陈海益追偿的权利；缪祝华主张的部分费用偏高；不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
2016年1月6日14时45分许，陈海益醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，从石塘湾广石路加油站由北向南驶入广石路左转弯时，与缪祝华驾驶无锡H69026电动自行车沿广石路由东往西行驶至此，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，缪祝华受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陈海益负事故全部责任，缪祝华不负事故责任。苏Ｂ×××××号小型轿车车主为张银珠，事发时系陈海益实际驾驶，陈海益与张银珠系夫妻关系，该车为家庭用车。该车在人保惠山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后陈海益已为缪祝华垫付医疗费120919.22元。
又查明，事发当日，缪祝华被送至中国人民解放军第一0一医院住院治疗，至同年2月1日出院，出院诊断为：重型闭合性颅脑损伤，左侧额颞顶枕部硬膜下出血，左侧颞叶及右侧颞顶叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血等。诉讼中，缪祝华向本院申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所及无锡中诚司法鉴定所对缪祝华的伤情进行鉴定，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2016年10月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：缪祝华脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）目前构成十级伤残。无锡中诚司法鉴定所于2016年11月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：缪祝华误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期60日为宜。
以上事实，由事故认定书、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。驾驶人醉酒驾驶发生道路交通事故致使第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。但保险公司支付后有权向侵权责任人追偿。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保惠山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故缪祝华因本次交通事故造成的损害后果首先由人保惠山支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。缪祝华主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以支持。因陈海益涉及醉酒驾驶，保险公司垫付费用后享有追偿权，故陈海益垫付的医疗费本案中不再处理。缪祝华的住院天数为26天，故本院支持其住院伙食补助费468元（18元/天×26天）。缪祝华主张的营养费偏高，本院支持其营养费为1080元（18元/天×60天）。关于误工费，缪祝华提供了个人出具的证明，证明其事发前在他人家帮忙烧饭，月收入2500元，经本院向出具证明的人核实，其陈述经村里人介绍缪祝华到其家服侍其母亲，每月给缪祝华2500元，缪祝华后来发生交通事故后就不再雇她。人保惠山支公司、陈海益、张银珠请求法院依法审核。本院认为，本院核实的情况与缪祝华提供的证据一致，各被告亦未能提供足以推翻上述证据的依据，故对误工费予以支持，但缪祝华主张的误工费计算有误，本院支持其误工费为14795元（2500元/月×12个月÷365天×180天，取整）。关于车损费，缪祝华未能提供证据，但陈海益、张银珠陈述其电动车确实坏了，愿意承担电动车修理费，本院照准。关于交通费，缪祝华未提供证据，本院根据其实际治疗情况，酌情支持300元。关于后续治疗费，缪祝华未提供证据，本院不予支持。缪祝华支付的医疗费811.6元、住院伙食补助费468元、营养费1080元，合计2359.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保惠山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。缪祝华的护理费3600元、误工费14795元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计90606.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保惠山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。陈海益、张银珠另自愿赔偿缪祝华车辆修理费1000元。综上，人保惠山支公司应赔偿缪祝华92966元。陈海益、张银珠应赔偿缪祝华1000元。人保惠山支公司辩称保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院认为，诉讼费用、鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用、鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、人保惠山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿缪祝华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计92966元。
二、陈海益、张银珠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿缪祝华车辆修理费1000元。
三、驳回缪祝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取513元、鉴定费4849元，合计5362元，由缪祝华负担564元、人保惠山支公司负担4747元、陈海益、张银珠负担51元，该款已由缪祝华垫付，人保惠山支公司、陈海益、张银珠应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给缪祝华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二○二○一七年二月二十日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。