天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第0455号
原告王瑞连，住天津市蓟县。
委托代理人卢宪武，天津正轩律师事务所律师。
被告宋桂芹，住天津市蓟县。
委托代理人李玉娟，住天津市蓟县，系被告儿媳。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告王瑞连与被告宋桂芹健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢宪武、被告委托代理人李玉娟、赵德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞连诉称，2014年1月1日13时许，原告被被告骑自行车撞倒，事故发生后，被告丈夫刘强将原告送至医院治疗，刘强找人检查后表示可以回家治疗，原告在王大郎村输液治疗7天，1月9日刘强送原告去宝坻医院复查，经诊断为腰椎压缩性骨折，医生主张手术治疗，刘强交2000元押金后就离开医院。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费36104.03元、护理费8268元、住院伙食补助费300元、就医交通费300元、病历复印费15元，共计44987.03元；原告保留后续诉权；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、公安蓟县分局交通警察支队邦均大队交通事故认定书1份，用以证实发生交通事故及原告之伤与被告存在因果关系；
证据2、刘国雨证明1份，用以证实事故发生后，被告家属租车送原告去宝坻区医院检查治疗；
证据3、乔庆义证明1份，用以证实被告夫妻安排其为原告治疗，费用由被告负担；
证据4、王占证明1份，用以证实被告丈夫租车送原告去宝坻区医院检查；
证据5、王店证明1份，用以证实曾向被告索要原告检查材料的事实；
证据6、宝坻区人民医院住院病历1份，诊断证明书1份，医疗费票据1张，用以证实原告在宝坻区医院治疗情况；
证据7、乔庆义出具的医疗费处方笺1份，用以证实原告在乔庆文处的治疗费用；
证据8、宝坻区人民医院住院病历复印费票据1张，用以证实原告支出病历复印费情况。
被告宋桂芹未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中口头答辩称，对原告所述的交通事故事实有异议，被告宋桂芹没有撞到原告王瑞连，不同意赔偿原告损失；被告家属误以为原告之伤系被告造成，曾为原告垫付了各项费用4004.7元，要求原告返还。
被告宋桂芹向本院提交以下证据予以证明：
证据9、宝坻区人民医院医疗费票据8张，门急诊病历册2本，用以证实被告为原告垫付医疗费；
证据10、公安蓟县分局交通警察支队邦均大队交通事故认定书1份，用以证实事故无法确定事实及认定责任，原、被告不存在撞击关系；
证据11、照片7张，用以证实诉争事故现场的十字路口基本情况，原、被告所处位置无法发生碰撞。
经原、被告申请，本院调取公安蓟县分局交通警察支队邦均大队如下证据：
证据12、原、被告及被告丈夫刘强的询问笔录；
证据13、三份证人要求保秘的询问笔录。
经本院庭审质证，当事人对证据9的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对证据9予以采信。
当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的证据1与被告提交的证据10，原告用以证实发生交通事故及原告之伤与被告存在因果关系，被告用以证实事故无法确定事实情况及认定责任，原、被告不存在撞击关系；因双方对证据真实性均无异议，本院对证据予以采信；
二、原告提交的证据2、3、4、5，被告对证据真实性有异议，因证人未出庭接受质询，本院对证据不予采信；对庭审中被告认可的事实部分，本院予以确认；
三、原告提交的证据6、证据8，被告对证据真实性无异议，认为与被告没有关系，不同意赔偿；因为对证据真实性无异议，本院对证据予以采信；
四、原告提交的证据7，被告对证据真实性有异议，认为不具有证明效力；因为佐证其证据效力的证据3，本院不予采信，该证据7的证据形式系处方笺，未加盖印章，本院对该证据不予采信；
五、被告提交的证据11，原告对证据真实性无异议，认为是在证据显示的路口发生的事故，但不能证明被告没有碰到原告，对其证明目的不予认可；因原告对证据的真实性无异议，本院对证据证明的道路情况予以采信；
六、证据12，双方对对方的询问笔录有异议，原告对其本人笔录无异议，被告对刘强笔录无异议，对其本人的笔录所述的原告倒地时刮到其自行车左侧车把也有异议，认为没有接触，因被告对笔录真实性无异议，笔录有被告确认后的签字，故本院对原告当庭所述未接触不予采信；因原告亦主张原告与被告自行车发生了接触，故本院对双方陈述一致的原告与被告控制的自行车有接触予以采信，对双方陈述不一致的部分与陈述均不予采信；
七、证据13，原告对证据无异议，被告认为证人证言相互矛盾，证言不应采信，因为证人不愿公开姓名，证言有相互矛盾之处，证人未到庭接受双方质询，本院对该组证据均不予采信。
经审理查明，2014年1月1日下午13时许，在蓟县侯家营镇老丁庄村内，原、被告在村内路边看出殡，在出殡车辆过来时，站在路边的原告身体与同在路边的被告控制的自行车发生了接触，原告当即倒地不起，被人扶起坐在路边石头上后，被告跟着出殡车辆离开现场。事故发生后，原告家属即找到被告丈夫、儿子，被告家属当日租车将原告送到宝坻区人民医院检查治疗，垫付医疗费1454.7元、交通费50元。在检查完毕后返家，被告家属给付原告家500元。2014年1月9日，被告丈夫陪同原告去宝坻区人民医院再次检查，并给付了2000元，医院告知原告需住院手术治疗，后原告住院治疗6天，主要诊断为腰椎压缩性骨折，住院期间原告开支医疗费用35629.03元。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队勘查，无法认定事故基本事实及当事人的责任。因赔偿事宜，原、被告协商未果，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告王瑞连与被告宋桂芹在看热闹时，未注意安全，造成原告身体与被告控制的自行车相接触，原告倒地受伤的后果，原告年龄较大，在无人做相应保护的情况下自己到人群中活动，对自己的损伤应承担主要责任，被告控制自行车未确保安全，应承担一定责任。原告主张系被告骑自行车撞伤，证据不足，本院不予确认。原告主张的医疗费35629.03元，证据充分，本院予以确认；其余475元医疗费，原告举证不足，本院不予支持；另被告为原告垫付了医疗费1454.7元，证据充分，本院予以确认。原告主张的护理费，对事故发生日2014年1月1日至原告出院日2014年1月15日的护理费1095.36元（78.24元／天×14天），本院予以确认；出院后护理费，原告举证不足，不予支持。原告主张的住院伙食补助费300元、病历复印费15元，证据充分，本院予以确认。原告主张的就医交通费，对出院交通费100元，结合被告曾租车入院开支交通费50元，出院交通费本院亦确认为50元；对另200元交通费，理据不足，本院不予支持。关于原告主张的保留损失的后续诉权，如果原告因本次损害确实造成其他损失，可以另行解决。被告已为原告开支医疗费1454.7元、交通费50元，另给付现金2500元，共计4004.7元，其中医疗费1454.7元不包含在原告所主张的医疗费之内，交通费50元系原告去医院就医交通费，本院对这两项费用亦予以确认。综上，原告的合理损失为医疗费35629.03元、护理费1095.36元、住院伙食补助费300元、就医交通费50元、病历复印费15元，共计37089.39元；被告宋桂芹应赔偿原告王瑞连7573.53元［（37089.39元＋1454.7元＋50元）×30%-4004.7元］。被告要求原告返还其给付的4004.7元，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告宋桂芹于本判决书生效后十日内赔偿原告王瑞连医疗费等损失7573.53元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担210元，被告负担90元，被告于本判决书生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘兴旺
代理审判员 王 然
人民陪审员 赵 福
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。