安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初4517号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
委托代理人：陈林，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：定远县利顺米业有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇永淮路，统一社会信用代码91341125748904819Q（1-1）。
法定代表人：王在平，经理。
被告：安徽省九州粮贸有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇开发区，统一社会信用代码913411257389278302（1-1）。
法定代表人：王正善，经理。
委托代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。
被告：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省定远县永康镇永吴路，组织机构代码75486132-5。
法定代表人：陈磊，经理。
被告：定远县金磊粮油加工贸易有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇，统一社会信用代码913411257117026664（1-1）。
法定代表人：金成高，经理。
被告：定远县白云面粉有限公司，住所地安徽省定远县工业园区，组织机构代码58610740-2。
法定代表人：李晓白，经理。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈林、秦丽，被告安徽省九州粮贸有限公司的委托代理人刘进到庭参加诉讼，被告定远县利顺米业有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：2015年2月13日，被告定远县利顺米业有限公司以购粮食为由从原告下属机构炉桥支行借款500万元，借款期限为一年，即2015年2月13日至2016年2月10日，约定年利率为10.248％。该款由被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司提供了连带责任保证担保。该笔借款逾期后，经我公司炉桥支行催要，但其至今未予清偿。现请求法院依法判令被告定远县利顺米业有限公司偿还借款500万元及利息54.9406万元（利息计算至2016年9月7日），并自2016年9月8日起按年利率13.3224％支付利息至欠款实际付清之日止；被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告安徽省九州粮贸有限公司辩称：请求人民法院依据查明的事实依法判决。
被告定远县利顺米业有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，原告营业执照、身份证复印件各一份，证明：原告诉讼主体资格；
证据二，被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件各一份，证明：被告的借款、担保及诉讼主体资格；
证据三，贷款申请、流动资金借款合同、借款借据、联保联户贷款协议、利息清单，证明：1、被告定远县利顺米业有限公司于2015年2月13日，以购粮为由向原告下属机构炉桥支行借款500万元，借款期限为一年，即2015年2月13日至2016年2月10日，约定年利率10.248%。2、该借款由被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司提供了连带责任保证担保。3、该借款约定，按月结息，到期还本，并约定贷款逾期的罚息为贷款利率上浮30%，截止2016年9月7日拖欠利息54.9406万元，该借款逾期后，经炉桥支行多次催要，被告至今未予偿还，已构成违约。
被告安徽省九州粮贸有限公司对原告所举证据质证意见为：对原告所举证据均无异议。
被告定远县利顺米业有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司对原告所举证据未质证。
被告定远县利顺米业有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司、安徽省九州粮贸有限公司未向本院提交证据。
因被告安徽省九州粮贸有限公司对原告所举证据均无异议，被告定远县利顺米业有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：2015年2月12日，原、被告签订《流动资金借款合同》约定：被告于2015年2月13日以购粮食为由从原告下属机构炉桥支行借款500万元，借款期限一年，即2015年2月13日至2016年2月10日，约定年利率为10.248％。按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮30％即13.3224％。《借款合同》第十一条违约情形中第二项约定，甲方（被告人）未按本合同约定归还贷款本息视为违约；出现任一违约情形，乙方（本案原告）有权宣布贷款立即到期，并要求甲方立即归还贷款本息和相关费用。当日，被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司与原告签订《联户联保贷款协议》，载明：从2015年1月1日起至2016年1月1日止，由贷款人根据联保小组任何一个成员的贷款申请，对联保小组任何一个成员在其最高授信额度内分次发放贷款。在此期间和各联保小组成员最高授信额度内（人民币伍佰万元整），由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过联保协议到期日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。上述合同签订后，原告于2015年2月13日将500万元贷款汇入被告定远县利顺米业有限公司的账户，但被告定远县利顺米业有限公司未能按照借款合同的约定向原告偿还借款本息。截止到2016年9月7日，被告定远县利顺米业有限公司尚欠原告借款本金500万元、利息54.9406万元。经原告多次向被告催促还款，被告一直以种种理由不予偿还，原告诉讼来院。
本院认为：原告与被告定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司签订的《流动资金借款合同》、《联户联保贷款协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告定远县利顺米业有限公司提供了借款，被告定远县利顺米业有限公司理应及时偿还借款的本息，其未按约定的期限履行还款义务，原告有权依照合同的约定向被告定远县利顺米业有限公司收回尚未到期的贷款本息。因被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司为定远县利顺米业有限公司借款提供连带责任保证，故被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司对定远县利顺米业有限公司尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告定远县利顺米业有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，对原告要求被告定远县利顺米业有限公司偿还借款500万元及逾期利息，被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告定远县利顺米业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司本金500万元、利息54.9406万元（利息计算至2016年9月7日），并自2016年9月8日起按本金500万元、年利率13.3224％支付利息至欠款实际付清之日止；
二、被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告安徽省九州粮贸有限公司、滁州玉好米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、定远县白云面粉有限公司在承担保证责任后，有权向定远县利顺米业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50646元，减半收取25323元，由被告定远县利顺米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年十一月十八日
书记员 翟丽丽
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。