山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第139号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某乙，系被害人李某甲之子。
法定代理人张某，系李某乙之母。
诉讼代理人宋艳艳，山东华正义律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人曹某甲，系本案被害人。
诉讼代理人孔俊霞，山东凌云志律师事务所律师。
被告人连某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月18日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）。
住所地威海市顺河街*号。
法定代表人黄海，经理。
诉讼代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）286号起诉书指控被告人连某甲犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某乙之法定代理人张某及诉讼代理人宋艳艳、附带民事诉讼原告人曹某甲之诉讼代理人孔俊霞、被告人连某甲、附带民事诉讼被告人人保威海分公司之诉讼代理人宋经到庭参加诉讼。现已审理终结。
诉讼中，在本院主持下，附带民事诉讼原告人李某乙、曹某甲与被告人连某甲、附带民事诉讼被告人荣成市宏祥驾驶员培训有限公司已就机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿范围之外的民事赔偿达成调解协议，附带民事诉讼原告人李某乙、曹某甲对被告人连某甲表示谅解。
荣成市人民检察院指控，2014年5月17日19时10分许，被告人连某甲醉酒驾驶鲁K×××××学号轻型普通货车，沿荣成市朝阳路由东西行，行至石岛红墅湾营销中心南道路处，与步行的李某甲、曹某甲相撞，致李某甲颅脑损伤死亡，致曹某甲颅脑损伤并神经系统查体阳性体征，其伤势构成重伤二级。案发后，被告人连某甲主动向公安机关投案。被告人连某甲负事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人连某乙等人的证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人连某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人连某甲具有自首情节，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某乙诉称，此次事故致李某甲死亡，给其造成了死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费损失共计人民币760236元，请求判令附带民事诉讼被告人人保威海分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿，并提供了被害人李某甲的户口本、亲属关系证明、火化证、丧葬费单据等证据。
附带民事诉讼原告人曹某甲诉称，此次事故给其造成医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费损失共计人民币369688.80元，请求判令附带民事诉讼被告人人保威海分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿，并提供了住院病历、医疗费单据等证据。
被告人连某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人人保威海分公司答辩称，1、其同意在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、曹某甲的合理经济损失；2、因被告人连某甲系醉酒驾驶，其在商业三者险范围内免除赔偿责任；3、被害人李某甲的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；4、其已为附带民事诉讼原告人曹某甲垫付了1万元医疗费。并提供了投保单、保险合同条款等证据。
经审理查明，2014年5月17日19时10分许，被告人连某甲醉酒驾驶鲁K×××××学号轻型普通货车，沿荣成市朝阳路由东西行，行至石岛红墅湾营销中心南道路处，与步行的李某甲、曹某甲相撞，致李某甲颅脑损伤死亡，致曹某甲颅脑损伤并神经系统查体阳性体征，其伤势构成重伤二级。被告人连某甲负事故的全部责任。
案发后，被告人连某甲主动向公安机关投案。
上述事实，各方当事人在开庭审理过程中均无异议，且有证人连某乙、程某甲等人的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图片，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事科学技术鉴定书，刑事科学技术检验鉴定报告，荣成市公安局扣押物品清单，受案登记表，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
另查明，此次事故给附带民事诉讼原告人李某乙造成死亡赔偿金212400元（10620元／年×20年）、丧葬费23193元
（46386元÷12个月×6个月）、被扶养人李某乙生活费29572元（7393元／年×8年÷2人），共计265165元的经济损失；给附带民事诉讼原告人曹某甲造成医疗费166748.80元（其中1万元已由人保威海分公司垫付）、住院伙食补助费2940元（30元／天×98天），共计169688.80元的经济损失。肇事的鲁K×××××学号轻型普通货车在人保威海分公司投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险有效期内。商业三者险保险合同第六条记载，驾驶人饮酒后使用被保险机动车，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
在庭审过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲主张因其未治疗终结，其后续治疗费、残疾赔偿金等损失需另行起诉，请求在交强险限额内为其保留一定份额，附带民事诉讼原告人李某乙的诉讼代理人当庭表示愿意与曹某甲平分交强险中的死亡伤残赔偿金11万元。
上述事实，有当事人的陈述，被害人李某甲的户口本、亲属关系证明、火化证、丧葬费单据，被害人曹某甲的住院病历、医疗费单据，投保单、保险合同等证据在案为凭。
本院认为，被告人连某甲违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人连某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人连某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
对于附带民事诉讼原告人的经济损失，应当首先由附带民事诉讼被告人人保威海分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙死亡赔偿金55000元，在医疗费用限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲医疗费1万元。由于曹某甲治疗未终结，本院酌情在交强险死亡伤残赔偿金限额内为其保留55000元的份额，待损失实际发生后另行主张。
由于被告人连某甲系醉酒驾驶，依据商业三者险保险合同的约定，可免除附带民事诉讼被告人人保威海分公司的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的要求人保威海分公司在商业三者险范围内赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。对于人保威海分公司提出的相关答辩意见，本院予以采纳。
对于被害人李某甲的死亡赔偿金应当根据其户口性质，按照2013年农民人均纯收入的标准计算20年，即212400元。对于被扶养人李某乙的生活费亦应按照2013年农民家庭人均生活支出额的标准计算8年，即29572元。对于附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。对于人保威海分公司提出的被害人李某甲的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算的答辩意见，本院予以采纳。
为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人连某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙死亡赔偿金55000元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清）。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲医疗费10000元。
（上述赔偿款项已清结）。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者责任商业保险范围内不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 周景连
人民陪审员 林洪燕
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 岳晓蕾