山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初1695号
原告盛华杰。
委托代理人周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告曲福祥。
被告刘顺发。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街东首仁和大厦西侧副楼。
负责人郭少波，总经理。
委托代理人孙希禄，职工。
原告盛华杰与被告曲福祥、被告刘顺发、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，由审判员王昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛华杰的委托代理人周海生、被告刘顺发、被告大地保险潍坊公司的委托代理人孙希禄均到庭参加诉讼。被告曲福祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛华杰诉称，被告曲福祥驾驶的车辆与原告驾驶的电动三轮相撞，发生致原告受伤的交通事故。该车在被告保险公司投保交强险。经昌乐县交警大队认定，被告曲福祥承担事故的全部责任。请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计170000元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告曲福祥未到庭答辩。
被告刘顺发辩称，事故发生不在事故现场。
被告大地保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分不予赔偿。对诉讼费等不承担。
经审理查明，2016年6月14日，被告曲福祥驾驶的鲁V×××××号车辆与原告盛华杰驾驶的电动三轮车相撞，造成盛华杰受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告曲福祥承担事故的全部责任。
原告盛华杰于事故发生后先后四次住院治疗，共计70天，经诊断其伤情为：骨盆骨折、尿道挫伤、左桡骨远端骨折、皮肤软组织挫伤、L5双侧椎弓崩解并L5椎体前滑脱；后尿道断裂、骨盆骨折；尿道损伤术后、泌尿道感染；泌尿道感染、尿道损伤伴狭窄。
本案在审理过程中，根据原告盛华杰申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、二次手术费、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2016年12月15日进行鉴定，并于2016年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残九级一处、伤残八级一处。2、误工时间自损伤日至鉴定日，不认定二次手术误工时间。3、住院期间2人护理、院外1人护理。4、不认定二次手术费、其他后续治疗费及复查费。5、营养期为90天。
被告刘顺发认可被告曲福祥是由其雇佣，事故发生于雇佣期间。
该车辆在被告大地保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年5月27日至2017年5月26日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费48179.59元、伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费19979.7元、伤残赔偿金78614.4元；交通费1000元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费1900元、鉴定检查费720.71元、复印费90元、评估费128元。对原告主张的损失，被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、驾驶证、司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告曲福祥与原告盛华杰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告曲福祥承担事故的全部责任，本院对此予以确认。因被告曲福祥与被告刘顺发系雇佣关系，故由被告刘顺发按照被告曲福祥应当承担的事故责任承担赔偿责任。被告曲福祥在本次事故中负全部责任，存在重大过失，故对被告刘顺发的赔偿承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，对于原告主张的医疗费，被告提出异议，但未提交相关反驳证据亦未在规定时间内提交鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳。对于原告主张的伙食补助费、交通费，按照原告实际住院时间70天计算，分别确定为2100元、700元。对于原告主张的营养费，被告均提出异议，且原告未提交证据证实其主张的计算标准，故不予采纳。对于原告主张的残疾赔偿金，被告虽对伤残等级提出异议，但未提交相关反驳证据亦未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成八级伤残一处、九级伤残一处，原告主张的计算方式符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的护理费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间，原告提交的所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表相互印证，能够证实护理人主张的日均收入情况，原告的计算方式符合法律规定，予以确认。对于原告主张的精神抚慰金4000元，该次交通事故造成原告两处伤残，确实会造成一定精神损害，根据原告的伤残情况、本案事故责任认定，酌情确定为3000元。对于原告主张的车损1283元，被告虽提出异议，其属于事故发生过程中造成的损失，予以确认。对于原告主张的鉴定费、鉴定检查费、评估费，原告提交的票据能够证实该损失是为了确定损失情况的合理必要支出，故予以支持。对于原告主张的复印费，根据原告提交的票据无法证明该费用的性质，故不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计156605.4元【医疗费类损失50279.59元（含医疗费、伙食补助费）+伤残类损失102294.1元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+车损1283元+其他损失2748.71元】。
被告刘顺发所有的鲁V×××××号车辆在被告大地保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失102294.1元（含精神抚慰金），财产损失1283元，共计113577.1元。
对原告因本次交通事故导致的其他损失43028.3元，由被告刘顺发按事故责任承担100%的赔偿责任，即赔偿43028.3元；被告曲福祥对被告刘顺发的赔偿承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告盛华杰经济损失113577.1元；
二、被告刘顺发赔偿原告盛华杰经济损失43028.3元，被告曲福祥对被告刘顺发的赔偿承担连带责任；
三、驳回原告盛华杰的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1850元，保全费220元，共计2070元，由原告盛华杰负担163元。由被告刘顺发负担1907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 昕
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈雯雯