广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法民一初字第169号
原告陈巧叶，女，汉族，1960年2月8日出生，住广东省汕头市潮南区。
委托代理人郑光华，广东练江律师事务所律师。
委托代理人马少雄，广东练江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。组织机构代码70783656—5，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人莫如坤，广东莞信律师事务所律师。
被�颜宗法，男，汉族，1982年6月8日出生，住福建省安溪县。
原告陈巧叶诉被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、颜宗法机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈巧叶之委托代理人郑光华、马少雄、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称人保财险公司）之委托代理人莫如坤、被告颜宗法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月6日5时20分，被告颜宗法驾驶粤Ｓ×××××号小车（甲车）从深圳方向驶往汕头方向，途经沈海高速东行2688公里处时，因追撞前车，碰撞到郑佳锦驾驶的粤Ｂ×××××号小车（乙车）尾部，乙车受力追撞黄伟涛驾驶的粤Ｂ×××××号小车（丙车）后打转，致使乙车尾部再次碰撞到黄文强驾驶的粤Ｂ×××××粤—BHD**挂车（丁车）尾部，造成四车不同程度损坏，乙车车上人员陈巧叶、邓星光、吴光洪、吴光平受伤住院的交通事故。交警部门认定被告颜宗法负本宗道路交通事故全部责任，原告陈巧叶不负本宗道路交通事故责任。事故发生后，原告当日被人送往陆丰市人民医院住院治疗，后因治疗需要转送广州市文明微创医院住院治疗，至2014年11月8日出院，但尚需休息及药物治疗，花去大量医疗费用，精神上、肉体上也造成严重创伤。由于人保财险公司承保了粤Ｓ×××××号小车的交强险和第三者责任保险，依法应在保险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，而被告颜宗法是侵权责任人，依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。据此，请求：一、判令被告人保财险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告以下经济损失：1、医疗费55123.69元；2、住院伙食补助费5700元；3、护理费7923元；4、误工费34700元；5、交通费2000元，以上共计103446.69元；6、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费（具体数额待评残评估后确定）。二、判令被告人保财险公司对交强险赔偿不足的部分在第三者责任保险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。三、判令被告颜宗法对交强险和第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿不足的部分承担赔偿责任。四、本案诉讼费用由二被告承担。
诉讼过程中，原告向本院提出变更申请：一、判令被告人保财险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费57723.07元、住院伙食补助费5700元、护理费23520元、误工费70825.23元、交通费3500元、后续治疗费8000元、康复费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金26940.32元、精神损害抚慰金20000元、陪人床费2700元、鉴定费3700元，共229108.62元。二、判令被告人保财险公司对交强险赔偿�足的部分在第三者责任保险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。三、判令被告颜宗法对交强险和第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿不足的部分承担赔偿责任。四、本案诉讼费用由二被告承担。
被告人保财险公司辩称：一、关于保险责任。根据《道路交通事故认定书》，粤Ｓ×××××号车追尾粤Ｂ×××××号车，致使粤Ｂ×××××号车先后与粤Ｂ×××××号车、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号挂车发生碰撞，粤Ｓ×××××号负事故的全部责任。如应计算保险责任，则粤Ｂ×××××号车、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号挂车应同时在交强险无责限额内承担责任。二、关于赔偿的情况。就原告诉请的项目，我司已经赔付10000元，请法院在我司的赔偿款中扣减。三、关于原告诉请的计算。我司认为赔偿的部分项目理由不充分，其计算缺乏事实及法律依据，具体如下：（一）关于医疗费。该费用依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。同时，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第27条第二款规定，“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额”，对原告治疗过程中涉及非社保用药属于原告自付部分项目的款项应从我司的赔偿金额中扣除。（二）关于后续治疗费及康复费。缺乏客观标准，原告的后续治疗费，应以实际产生费用为准。（三）关于营养费。原告经治疗已痊愈出院，治疗期间并无消化系统障碍，无须另行加强营养，且缺乏医嘱支持。（四）关于住院伙食补助费。请法院依法核算。（五）关于护理费。未任何证据证明护理人员的身份及护理人员的工作、收入情况、误工情况，请法院不予支持。（六）关于误工费。最高人民法院�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”根据《出院证》，原告出院全休一个月即可，诉请399天误工天数明显过高。原告主张误工费，应提供其劳动合同、工作证明、社保证明、工资单、银行流水、误工证明、完税证明予以佐证。原告提供的证据不足以证明其存在误工的情况。因此，对其诉请的费用，请法院不予支持。（七）关于残疾赔偿金。原告系农村户籍，且原告提供的证据不足以证明其在东莞居住满一年以上且有固定收入，请法院依法应按农村户籍计算其残疾赔偿金。（八）关于交通费。本案中，原告未提供发票，其诉请缺乏事实及法律依据。（九）关于精神损害抚慰金，请求过高，缺乏依据。且根据《第三者责任保险条款》第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿；（二）精神损害赔偿，因此该项目不属于我司第三者责任险的赔偿范围，请法院依法处理。综上所述，原告诉请的赔偿过高，缺乏事实及法律依据，请法院依法审理，做出公正判决。
被告颜宗法辩称，事故发生后，我方垫付给原告5000元，其他答辩意见与被告人保财险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年9月6日，被告颜宗法驾驶粤Ｓ×××××号小车（甲车）从深圳方向驶往汕头方向，途经沈海高速东行2688公里处时，因追撞前车碰撞到郑佳锦驾驶的粤Ｂ×××××号小车（乙车）尾部，乙车受力追撞黄伟涛驾驶的粤Ｂ×××××号小车（丙车）后打转，致使乙车尾部再次碰撞到黄文强驾驶的粤Ｂ×××××—粤Ｂ×××××挂车（丁车）尾部，造成四车不同程度损坏，乙车车上人员陈巧叶、邓星光、吴光洪、吴光平受伤住院的道路交通事故。汕�市公安局交通警察支队龙山高速公路大队到现场勘查后，认定被告颜宗法负事故全部责任，郑佳锦、黄伟涛、黄文强、陈巧叶、邓星光、吴光洪、吴光平不负事故责任。
原告受伤当日被送往陆丰市人民医院治疗，入院诊断：1、右锁骨远端骨折；2、L2压缩性骨折；3、脑震荡；4、头皮血肿；5、多处软组织挫伤；6、椎间盘突出。于2014年9月9日转广州文明微创医院住院治疗，入院诊断：1、右锁骨远端骨折；2、2椎体压缩性骨折；3、腰椎间盘突出症；4、左额部头皮血肿。于2014年10月6日出院，出院诊断与入院诊断一样。于2014年10月11日再次在广州文明微创医院住院治疗，入院诊断：1、右锁骨远端骨折；2、L2椎体压缩性骨折术后；3、右肩部伤口不愈合。于2014年11月8日出院，出院诊断与入院诊断一样。出院医嘱：1、全休一个月；2、右肩关节功能锻炼；3、口服药物；4、定期复诊。2015年10月11日，广东同济法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、陈巧叶右锁骨远端骨折的伤残等级评定为十级伤残；2、陈巧叶L2椎体压缩性骨折的伤残等级评定为十级伤残；3、陈巧叶的后期治疗费用评估为8000元、康复费用评估为2000元；4、陈巧叶误工期评定为180天、营养期评定为90日、护理期评定为90日（住院期间需陪护人员2人、出院后需陪护人员1人）。
另查明：原告在陆丰市人民医院、广州文明微创医院住院57天，用去医疗费57723.07元，被告颜宗法垫付了5000元，被告人保财险公司垫付10000元。被告颜宗法是粤Ｓ×××××号车的车主兼司机，该肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险和第三者责任保险，投保期限自2013年10月29日起至2014年10月28日止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额300000元。
上述事实，有原告提供证据如下：
1.身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格；2.身份证、行驶证，证明被告颜宗法的诉讼主体资格及粤Ｓ×××××小型普通客车所有人系被告颜宗法；3.保险单，证明被告颜宗法所有粤Ｓ×××××小型普通客车投保交强险和第三者责任险的情况；4.道路交通事故责任认定书，证明该宗交通事故发生的过程及被告在该事故负事故全部责任，原告陈巧叶不负事故责任；5.通用病历、××证明书、出院小结等，证明原告在发生事故后的伤势及入住医院治疗情况；6.收费收据发票，证明原告在医院发生的医疗费用为57717.07元；7.收费通知，证明原告在外地治疗家属陪护发生的陪人床费用2700元；8.司法鉴定意见书，证明原告的伤势已致二处十级伤残；后期治疗费用8000元、康复费2000元、营养期90日、护理期90日（住院护理人数为2人、出院护理人数为1人）；9.发票联，证明原告的鉴定费为3700元。
经质证，被告人保财险公司、颜宗法对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9无异议。对原告提供的证据7有异议，无正式发票。对原告提供的证据8伤残等级无异议，后续治疗费和康复费按实际发生予以赔偿；误工期、营养期、护理期应以实际发生为准。经查证，对被告人保财险公司、颜宗法有异议的证据7，本院认为，原告提供的收费通知不是正式发票，本院不予确认。被告人保财险公司、颜宗法对原告的证据8其中伤残等级无异议，本院予以确认；对其中后续治疗费、康复费、误工期、营养期、护理期有异议，本院认为，广东同济法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定后续治疗费、康复费、营养期、护理期具有真实性、合法性，本院予�确认。对误工费，本院认为，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，误工费计至定残前一日计算为准。
被告人保财险公司无证据提供。
被告颜宗法无证据提供。
本院认为，被告颜宗法驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队认定颜宗法负事故全部责任的交通事故认定准确，本院予以采信。被告颜宗法依法应对原告的损失承担100%的赔偿责任。该肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险和第三者责任保险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告颜宗法应承担的赔偿责任首先由被告人保财险公司在交强险限额内承担赔偿，超出交强险部分由该保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告在本次事故中受伤造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的通知，本院计核确定如下：1、医疗费57723.07元。被告人保财险公司提出应扣除非医保用药的辩解，理据不足，不予采纳；2、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）；3、护理费，护理期90天，住院期间配2人护理、出院需1人护理，按62190元／年计算，原告请求23520元未超出赔偿标准，应予支持；4、误工费计至定残前一天为399天，即30352元（27766元／年÷365天×399天）；5、交通费酌情支持2000元；6、后续治疗费8000元；7、康复费2000元；8、营养费适当补给2000元；9、残疾赔偿金，原告请求26940.32元未超出赔偿标准，应予支持；10、精神损害抚慰金，根�原告的伤残程度可适当补给8000元；11、鉴定费3700元，上述1—11项费用合计169935.39元。原告请求的陪人床费，缺乏相关证据，本院依法不予支持。本院确定原告的损失为153276.39元，该款未超出保险赔偿范围，被告人保财险公司依法应承担连带赔偿责任。关于粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号挂车是否应承担交强险无责赔偿，待被告人保财险公司赔偿原告损失后由其另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条之�定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、颜宗法应在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈巧叶人民币169935.39元（被告颜宗法已支付的5000元和被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已支付的10000元应予以扣抵）。
二、驳回原告陈巧叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4737元，由原告陈巧叶负担1038元，被告颜宗法负担1850元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1849元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判长 郭宝珍
审判员 林应波
审判员 洪少条
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄色谦
第1页共10页