佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初2464号
原告：李骏亮，男，1995年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托诉讼代理人：陈伟忠，广东高泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎露丝，广东高泰律师事务所律师。
被告：王学红，男，1975年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：孙胜华，广东共明律师事务所律师。
原告李骏亮与被告王学红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，分别于2016年9月14日、9月21日公开开庭进行了审理，原告李骏亮及其委托诉讼代理人黎露丝、陈伟忠（陈伟忠只到庭参加了第二次庭审），被告王学红及其委托诉讼代理人孙胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判决被告王学红向原告赔偿127788.67元（赔偿项目包括伤残赔偿金69514元、医疗费27219.7元、后续治疗费8000元、护理费910元、住院伙食费1300元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，原告在诉讼过程中撤销了关于误工费的诉讼请求）；二、本案的诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告对《道路交通事故认定书》没有异议，对属于自己交通事故责任造成原告的受伤承担赔偿责任，但不承担不属于自己交通事故造成的赔偿责任。从本案证据来看，第一次交通事故中，原告与刘鑫均人车倒地，而且，原告给摩托车压住了。而第二次交通事故中，被告从原告身体压过，但从医院的诊断结果来看，原告左侧第6、7肋骨骨折、左肺撕裂伤、左胸壁部组织挫压伤，可以判断出被告摩托车是与原告身体垂直方向碾压过去的，碾压部位在胸部，因为原告另一处受伤部位在左锁骨，该部位与脖子处在同一水平线上，与左胸部是平行的，这两个部位不可能因一次碾压同时受伤。既然被告碾压到了原告的胸部，那就意味着被告绝没有碾压到原告的左锁骨，因此，原告的左锁骨受伤是此前第一次交通事故造成的，这也与刘鑫看到的原告给摩托车压住的事实相吻合，只有受到重物碾压才有可能造成原告左锁骨的骨折。据此，原告左锁骨骨折造成的十级伤残和后续拆钢板的治疗费8000元，均与被告无关，应由原告自己承担。原告应由被告赔偿的人身损害包括：医疗费19669.7元、护理费910元、住院伙食费1300元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日1时许，李骏亮驾驶粤Ｅ×××××号二轮摩托车从佛山市南海发电厂出发经S113线往高明区方向行驶，行至S113线49KM+200M处（高明大桥）时，追尾碰撞同向在前由刘鑫驾驶的自行车尾部，造成双方人车倒地的交通事故。随后王学红驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车乘搭段凤英从后驶至，碰撞因事故倒地仍来不及站起身的李骏亮，事故造成李骏亮、刘鑫、段凤英、王学红受伤及车辆损坏。经佛山市公安局高明分局交通警察大队现场勘查和调查取证，认定：在李骏亮与刘鑫的事故中，李骏亮承担此事故的全部责任，刘鑫不承担此事故的责任；在李骏亮、王学红、段凤英的事故中，王学红承担此事故的全部责任，李骏亮、段凤英不承担此事故的责任。原告受伤后即被送到高明区人民医院住院治疗，至2016年2月13日出院，出院诊断为：“1.左锁骨骨折；2.左侧第6、7肋骨骨折；3.左肺撕裂伤；4.左侧胸腔积液；5.左胸壁部软组织挫压伤”，出院医嘱为：“1.建议休息叁个月，近期避免患肢剧烈负重活动，加强左肩功能锻炼；2.建议复查X线术后前3月1次/月，其后1次/2月，观察骨折愈合情况，术后壹年左右骨折骨性愈合后适时返院拆除内固定，总费用约陆仟捌千元；3.住院期间需陪护壹人；4.出院带药；5.加强饮食营养；6.不适随诊；7.建议定期复查胸部CT观察肺部情况”。经委托鉴定，广东弘正司法鉴定所于2016年6月28日出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.李骏亮因左锁骨骨折致左上肢活动功能丧失达10%以上，评定为道路交通事故十级伤残；2.李骏亮的后续治疗费约需8000元。
另查明，原告李骏亮碰撞刘鑫的自行车尾部时其摩托车失控向左侧倒地，原告李骏亮身体左侧摔倒在地、腿被摩托车压住。被告王学红驾驶摩托车碰撞原告李骏亮时其摩托车是从原告李骏亮的前胸部压过。鄂Ｓ×××××号二轮摩托车未投保交强险及其他商业保险。事故发生后，被告王学红已支付了12000元给原告李骏亮。
本院确定原告因本次交通事故造成的损失项目（未含精神损害抚慰金）包括：
一、残疾赔偿金69514元，原告可主张的数额[34757.2元/年（2015年度佛山市城镇居民人均可支配收入）×20年×10%]高于其实际主张的金额，本院予以准许并确认；
二、医疗费27219.7元；
三、后续治疗费8000元；
四、住院护理费910元（70元/天×13天）；
五、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；
六、营养费1500元（酌定）；
七、交通费500元（酌定）；
八、鉴定费2100元。
以上八项共计111043.7元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的主要争议焦点为：原告的受伤是第一次交通事故造成的，还是第二次交通事故造成的，或者由两次交通事故一起导致的？原告在第一次交通事故中因追尾刘鑫的自行车导致摩托车向左侧摔倒，原告的身体向左侧倒地、腿被摩托车压住，根据一般生活常识，原告的左侧身体在该次摔倒时也会受伤，其左侧身体（包括左锁骨、左侧肋骨）也会受到地面的撞击，在原告并未举证证明其在第一次交通事故摔倒后未受伤的情况下，原告在第一次交通事故中驾驶摩托车因追尾前方自行车而向左侧摔倒并致其左侧身体摔倒在地是导致其左侧锁骨、肋骨受伤的一个原因力。在第二次交通事故中，被告驾驶摩托车直接从原告的胸部压过，该行为也是原告左侧身体受伤的一个原因力，根据本院查明的事实，该原因力明显要大于前一原因力。但是，在不能排除原告在第一次交通事故中未受伤的情况，根据现有证据，确定原告的身体损伤全部是由第二次交通事故导致的并不能达到高度盖然性的证明标准。而且，原告在第一次事故中承担全部事故责任，由于原告在第一次事故中的过错行为，进而导致了第二次事故及损害的发生，原告对第二次损害的发生明显也具有过错。根据公平的原则和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，本院对原告因两次交通事故受伤导致的损失在两次交通事故中进行酌量划分，酌量确定原告所受损失的20%属于第一次交通事故因其自己的过错行为造成的，原告所受损失的80%属于第二次交通事故因被告的过错行为造成的。被告在第二次事故中承担全部责任，其所驾驶的肇事车辆又未投保交强险和商业保险，本院确定被告对于原告在第二次交通事故中所受损失承担100%的赔偿责任，即被告赔偿原告88834.96元（111043.7元×80%）。被告因第二次交通事故的侵权行为导致原告身体受到伤害，在治疗、康复过程中，原告的精神遭受了痛苦，被告应给予原告精神损害赔偿。根据原告的受伤情况及被告的过错程度，本院酌定被告向原告赔偿精神损害抚慰金6000元。综上，被告共计应赔偿给原告94834.96元（88834.96元+6000元）。扣减被告已支付的12000元，被告实际还应赔偿82834.96元给原告。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。被告有关原告锁骨受伤完全是由第一次交通事故造成的抗辩意见没有充分的证据证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王学红应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿82834.96元给原告李骏亮；
二、驳回原告李骏亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2856元，减半收1428元（原告已预交），由原告李骏亮负担502元，被告王学红负担926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一六年九月二十六日
书记员 叶学麟