成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第139号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人宋某。
被告人薛某。
辩护人杨文志。
辩护人黄维。
被告人李某。
被告人杨某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）28号起诉书指控被告人宋某、薛某、李某、杨某犯非法控制计算机信息系统罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人宋某、薛某、李某、杨某以及被告人薛某的辩护人杨文志、黄维到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控：
薛某、宋某、李某、杨某在成都博瑞梦工厂网络信息有限公司经营的《寻龙记》网络游戏中相互认识。期间，薛某得知宋某在该公司负责《寻龙记》网络游戏的相关工作，便要求宋某设法获取该游戏管理员账号，以非法获取游戏道具。
2013年6月29日、7月12日，宋某两次从周琦处获得了管理员账号的登录账号、密码，而并不知晓激活管理员控制台进行道具创建操作的密码与登录账号密码相同。2013年7月12日晚，宋某在公司无人的情况下，使用周琦电脑尝试出激活控制台密码与登录账号密码相同，便创建了金钱、精炼石、精元等道具，并将道具转到自己账号。经鉴定，该部分道具价值47万余元。
2013年7月13日凌晨，薛某发现宋某账号异常后，便通过询问，得知宋某已破解管理员账号。薛某要求宋某将其账号内的金钱转至薛某自己账号，并要求当晚为其创建道具。随后，薛某将宋某破解管理员账号，可以创建道具一事，告知李某、杨某，并邀约二人共同进入该游戏，由宋某使用管理员账号为其创建道具。7月13日23时许至7月14日凌晨，宋某按照薛某、李某、杨某的要求，为其账号创建了精炼石、精元、佛骨菩提子等道具。薛某等人将道具用于游戏账号升级和送给其他网友。经鉴定，该部分道具共价值89万余元。
2013年7月19日，警察在成都市青羊区月华路23号清河阳光11栋1单元604号将李某挡获。同日，警察在成都市锦江区三色路38号将宋某当场挡获。同年7月25日，警察在重庆市九龙坡区石桥铺街道创新大道1号3栋12-1号房间将薛某挡获。同年8月1日，杨某到成都市公安局高新技术产业开发区分局投案。其后，薛某、宋某向成都博瑞梦工厂网络信息有限公司进行了赔偿，取得了该公司的谅解。
上述事实，被告人宋某、薛某、李某、杨某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，受理刑事案件登记表，证人周某、李某某、关某的证言，被害单位工作人员宋有儒的陈述，搜查笔录，扣押物品清单，薛某的银行账户明细，GM账号行为统计表，《寻龙记》游戏代码对照表，《寻龙记》游戏商场售卖价格，关于“元宝”的价格鉴定意见书，各游戏账号获取道具的数量及价格统计表，远程勘验工作记录，关于道具统计的情况说明，户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。
薛某的辩护人提出以下辩护意见：1、薛某系初犯，其犯罪的主观目的仅仅是娱乐，主观恶性较小；2、薛某在共同犯罪中未发挥最核心的作用；3、本案的社会危害后果有限，被害单位对薛某表示了谅解。综上，请求对薛某从轻处罚。
本院认为，被告人宋某、薛某、李某、杨某对计算机信息系统实施非法控制，其中，被告人宋某单独犯罪违法所得人民币47万余元，被告人宋某、薛某、李某、杨某共同犯罪违法所得人民币89万余元，情节特别严重，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋某、薛某、李某、杨某2013年7月13日晚至7月14日凌晨的犯罪系共同犯罪，被告人宋某、薛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某、杨某起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛某、宋某向被害单位成都博瑞梦工厂网络信息有限公司进行了赔偿，取得了该公司的谅解，可以酌情从轻处罚。本院认为，被告人宋某、薛某、李某、杨某均系初犯，此次犯罪目的系出于游戏娱乐需要，主观恶性较小，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对四名被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人宋某、薛某从轻处罚并宣告缓刑，对被告人李某、杨某减轻处罚并宣告缓刑。对被告人薛某的辩护人提出的辩护意见予以采纳。
据此，为维护社会管理秩序，根据被告人宋某、薛某、李某、杨某的犯罪情节及其认罪态度、悔罪表现等因素，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人宋某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人薛某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人李某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人杨某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的被告人宋某作案所用的手机一部、被告人薛某作案所用的电脑一台及手机一部、被告人李某作案所用的笔记本电脑一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 于广华
人民陪审员 徐启忠
二〇一四年六月六日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。