河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0402民初284号原告：闫中岗，男，1980年6月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：韩晓良，河北子辰律师事务所律师。被告：邯郸市邯山开心旅行社有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街83号。法定代表人：吕运祥，该公司经理。委托诉讼代理人：周晓青，女，系该公司员工。第三人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦。负责人：王翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张璇，河北凌众律师事务所律师。委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。原告闫中岗与被告邯郸市邯山开心旅行社有限公司（以下称旅行社）、第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下称人保公司）旅游合同纠纷一案，本院2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告闫中岗及其委托诉讼代理人韩晓良，被告旅行社的委托诉讼代理人周晓青，第三人人保公司的委托诉讼代理人张璇、史妍妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫中岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告因违约赔偿原告各项费用，合计：64150.68元，具体分项数额：医疗费20559.43元；误工费75.79元/天×75天=5684.25元；护理费128.52元/天×75天=9639元；交通费800元；住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；营养费100元/天×14天=1400元；残疾赔偿金23838元；鉴定费830元；2、第三人在被告责任范围内依约承担保险责任。事实和理由：2016年8月8日原告以团购形式组团参加被告组织的“日照二日游”旅游项目，与被告形成旅游合同关系。2016年8月10日凌晨1时许，原告乘坐被告安排王同心驾驶的津Ａ×××××大型普通客车，行驶至泰安市××××段发生交通事故，致使原告遭受损害，旅行未果。事故发生后，泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队作出交通事故认定书，认定驾驶人王同心承担本次事故的主要责任，原告无责任。另外，被告在人保公司投有旅行社责任保险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。旅行社辩称：我方一直在积极配合，原告已经在我方投保的中国人寿意外险获得了赔偿，意外险是我方投保的，被保险人是原告等人。同时希望追加张文学及其车辆的所有人和承保的保险公司等共计六位实际侵权人为本案当事人，本案属于交通事故，不应该是我方单方承担赔偿责任。人保公司辩称：旅行社在我公司投保旅行社责任险，每次事故每人人身伤亡限额80万元，法律费用责任限额（包含诉讼费和鉴定费用）为总事故责任限额30%，每次事故每人绝对免赔额为200元，主要指的财产损失，保险期间2016年1月1日至2016年12月31日。事故发生在保险期间。原告得到了相应的赔偿，因此我方对于原告未得到赔偿的部分合理合法的损失进行赔偿，并且我们公司保留向事故的责任方追偿的权利。根据旅游意外伤害保险的规定，对于原告已经通过旅游意外伤害保险获得赔偿的部分，我方不承担赔偿责任。根据损失补偿原则的规定，原告如果在就其已获得赔偿部分向我公司主张，本身此行为也容易诱发社会道德风险，不符合法律规定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。闫中岗提交如下证据：1、闫中岗身份证复印件1份，证明原告的主体身份；2、泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队公交认字[2016]第00014号道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故受到伤害及违约情况；3、山东省医疗住院收费票据复印件、新汶矿业集团有限责任公司中心医院费用清单复印件各1份，证明原告因受伤住院产生的医疗花费；4、新汶矿业集团有限责任公司中心医院诊断书复印件、住院病历复印件各1份，证明原告在住院期间需要陪护和误工事实的存在。5、邯郸市律证司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告闫中岗的伤残结果为十级伤残。人保公司对上述证据提出以下质证意见：对证据1、2、4、5没有异议，对证据3，收费票据是影印件，说明原告闫中岗已经报销了部分医疗费，我方需要闫中岗提供医疗费票据原件，并且应当扣除报销的部分，费用清单无异议。旅行社质证意见同人保公司质证意见一致。旅行社提交如下证据：1、中国人保保险条款1份；2、理赔立案详细信息2份。闫中岗对上述证据提出以下质证意见：我方认可国寿旅游综合人身意外险赔偿我方医疗费用13179.41元以及伤残赔偿金30000元，但不能免除旅行社与第三人人保公司向我方赔偿的责任。人保公司当庭提交如下证据：旅游责任保险单1份。闫中岗及旅行社对该证据无异议对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月8日闫中岗等人以团购形式组团参加旅行社组织的“日照二日游”旅游项目，与旅行社形成旅游合同关系。2016年8月10日凌晨1时许，闫中岗等人乘坐旅行社安排的王同心驾驶的津Ａ×××××大型普通客车，行驶至泰安市××××段发生交通事故，致使闫中岗等人遭受伤害，旅行未果。事故发生后，泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队作出交通事故认定书，认定驾驶人王同心承担本次事故的主要责任，闫中岗无责任。交通事故发生后，闫中岗在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，住院期间：2016年8月10日至2016年8月24日，实际住院14日，支付住院费30732.4元。2017年4月26日，邯郸市律政司法医学鉴定中心作出HSLZ2017SCJZ155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫中岗的伤残等级评定为十级一处。中国人寿财产保险股份有限公司在治疗期间赔偿闫中岗医疗费用13179.41元，伤残赔偿金30000元。另查明，旅行社在人保公司投保旅行社责任险，每次事故每人人身伤亡限额80万元，法律费用责任限额（包含诉讼费和鉴定费用）为总事故责任限额30%，每次事故每人绝对免赔额为200元，主要为财产损失，保险期间2016年1月1日至2016年12月31日。事故发生在保险期间。新汶矿业集团有限责任公司中心医院于2016年8月24日出具诊断证明书，诊断：住院期间需要陪护，颈部外固定2月等。本院认为，闫中岗与被告旅行社签订了旅游合同，该合同系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，属于有效合同，合同双方当事人均有义务全面履行自己的合同义务。闫中岗已向旅行社足额支付了合同价款，已完全履行了自己的合同义务，旅行社应保证闫中岗安全完成旅程，此次旅游途中发生交通事故，且经相关交警部门认定，闫中岗在本次交通事故中无责任，旅行社作为旅游经营者没有全部履行合同义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。关于旅行社所称的其为闫中岗投保中国人寿股份有限公司的国寿旅游意外伤害保险，因其提供证据显示中国人寿财产保险股份有限公司已向闫中岗赔偿医疗费用13179.41元、伤残赔偿金30000元，其中医疗费在本案中应予扣除，伤残赔偿金原告已向中国人寿财产保险股份有限公司主张并已获得赔付，对于本案伤残赔偿金不予支持。闫中岗此次交通事故损失认定如下：1、医疗费20559.43元，有医院发票及住院病历佐证，本院依法予以支持，扣除已经赔偿部分13179.41元，故医疗费应为7380.02元；2、误工费21987元/年÷365天×75天=4500元；3、护理费，21987元/年÷365天×14天=840元；4、交通费，闫中岗主张交通费800元，虽未提交交通费票据为证，结合事故发生的地点及原告住院的情况，本院依法予以支持。5、住院伙食补助费，闫中岗主张住院伙食补助费100元/天×14天=1400元，诉请过高，原告闫中岗住院14日，按照50元/日标准，住院伙食补助费应为700元。6、营养费，闫中岗主张营养费1400元，诉请过高，闫中岗住院14日，按照30元/日标准，营养费应为420元；7、鉴定费830元；以上共计15470.02元。旅行社在人保公司投保了旅行社责任保险，本案事故发生在保险期间内，赔偿数额未超过保险责任限额，人保公司应当在保险范围内承担保险责任，赔偿闫中岗的经济损失。综上所述，根据相关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在保险限额范围内，赔偿闫中岗各项损失14640.02元（医疗费7380.02元、误工费为4500元、护理费840元、交通费800元、住院伙食补助费700元、营养费420元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿闫中岗各项损失14640.02元；二、驳回闫中岗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，鉴定费830元，共计1617元，由邯郸市邯山开心旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  韩伏林审 判 员  张 江人民陪审员  马华民二〇一七年八月十七日书 记 员  王鹏飞附相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条第一款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。《中华人民共和国合同法》第六十一条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款旅游经营者、旅游服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。