山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初2387号
原告ＸＸ，居民。
委托代理人：伊蒙，山东泰蒙律师事务所法律工作者。
被告靳维海，驾驶员。
委托代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市复兴区前进大街19号。
负责人：王辉，总经理。
委托代理人：翟文，该单位职工。
原告ＸＸ与被告靳维海、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人伊蒙、被告靳维海及委托代理人耿超美、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人翟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2016年5月2日7时许，被告靳维海驾驶冀D×××××/冀D×××××挂号车行驶至205国道蒙阴县界牌商业街路段时，与我驾驶的车辆发生交通事故，造成我的车辆受损、我受伤住院治疗。该事故经蒙阴县交警大队认定被告负事故全部责任，被告车辆投有交强险，应在强险限额内承担责任。为此，具状起诉，要求被告赔偿我各项经济损失共计12000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为10948.24元，具体项目为：医疗费4203.64元、误工费4428元（41天×108元/天）、护理费886.60元（11天×80.06元/天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费500元、施救费600元。
被告靳维海辩称，事故发生属实，原告的主张应当有相关证据予以证实。2016年5月7日，我向原告支付赔偿费用5000元。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，一、请求法院对我公司承保的车辆的驾驶证、行驶证进行合法有效的审验及保险条款约定的是否存在利用机动车从事违法活动，违反安全装载规定（是否超载、不计免赔等）。二、依据交强险条款的规定及保险合同的约定，我公司按照交强险各分项限额予以赔偿。三、原告在诉讼中主张请求提供的证据要符合合法性、合理性、关联性，其向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合，我公司将在交强险分项限额内进行赔偿，具体赔偿数额在开庭质证时以质证意见为准。四、本案涉及两个三者人伤，请法院在交强险限额内予以公平分配赔偿数额。医疗费应扣除非医保用药15%予以赔付。如原告按照城镇标准主张权利，应向法院提交户口本、身份证等原件证据材料。五、本案的诉讼费及其他费用依据保险条款我公司不予赔偿。
经审理查明，2016年5月2日7时20分许，被告靳维海驾驶冀D×××××/冀D×××××挂号“福田牌”重型半挂货车沿205国道由西向东行驶至812公里+800米路段时，与前方顺行等候交通指挥放行的原告ＸＸ驾驶的鲁Q×××××号“奥路卡牌”小型面包车相撞，造成原告ＸＸ及鲁Q×××××号“奥路卡牌”小型面包车乘车人齐春华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，靳维海驾驶机动车未保持安全车距且超载，负事故的全部责任；ＸＸ、齐春华无事故责任。
原告受伤后被送往蒙阴县中医医院住院治疗11天，支付医疗费3784.04元，并在蒙阴县中医医院门诊支付CT费等411.60元。2016年5月13日，蒙阴县中医医院为原告出具诊断证明书，证实原告颈部软组织损伤，建议其休息一个月。
同时查明，原告ＸＸ系蒙阴县卫洁餐具洗消中心职工，事故发生前月平均工资为3240元，发生事故后，单位停发原告工资。原告住院期间由其亲属齐元生护理，护理人员系城镇居民。
另查明，被告靳维海持有A2驾驶证，具有驾驶事故车辆的资格，其在事故中驾驶的冀D×××××/冀D×××××挂号“福田牌”重型半挂货车的登记车主为邯郸市祥通汽车运输有限公司，实际车主为被告靳维海。冀D×××××/冀D×××××挂号“福田牌”重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后，被告靳维海支付给原告ＸＸ鲁Q×××××号面包车修理费及车辆折旧费共计5000元。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明书、工资表、停发工资证明、交通费单据、保险单、收到条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告靳维海驾驶冀D×××××/冀D×××××挂号“福田牌”重型半挂货车未保持安全车距且超载，负事故全部责任，应对原告ＸＸ因事故产生的损失承担相应的赔偿责任。虽然被告靳维海在事故发生后支付给原告5000元费用，但原告ＸＸ与被告靳维海明确约定被告支付的是车辆修理费及折旧费，在本案中，原告并未主张车辆维修费及折旧费，故被告靳维海支付的该5000元费用，不能抵顶其相应的赔偿款项。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在冀D×××××/冀D×××××挂号“福田牌”重型半挂货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因本次事故还造成齐春华受伤，故对强制保险赔偿限额应予以合理分配。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案中，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应对交强险不足以赔付的部分，在商业第三者责任险限额内按照被告靳维海应当承担的责任比例及保险合同的约定对原告承担赔偿责任。
原告请求的住院伙食补助费、施救费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的医疗费，根据其实际花费情况，确认为4195.64元。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药15%，该主张涉及相关保险合同中减轻或免除保险人责任的条款，由于被告保险公司没有提交确实证据证明已就相关条款向投保人履行了提示和明确说明义务，因此，该相关条款依法不产生效力，被告的该主张不成立，本院不予采信。对原告请求的误工费，结合原告的伤情及医疗机构出具的意见，支持原告的误工损失日为30日，根据原告的收入情况，对其该项请求确认为3240元。对原告请求的护理费，根据其住院天数，按城镇居民80.06元/天的标准计算，对其该项请求确认为880.66元。对原告请求的交通费500元，结合原告就医地、住所地及出行人次，酌情支持200元。
综上，原告ＸＸ的各项经济损失为医疗费4195.64元、误工费3240元、护理费880.66元、住院伙食补助费330元、交通费200元、施救费600元，共计9446.30元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ的各项经济损失共计9446.30元，由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险限额内赔偿8846.30元。
二、原告ＸＸ的剩余损失600元，由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，由原告ＸＸ负担xx元，被告靳维海负担xx元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一六年七月二十二日
书记员 石庆华