福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初567号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地：莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465、471、475、491号1-5号。统一社会信用代码：913503045653754759。
负责人：许少雄，行长。
委托诉讼代理人：郑松青（一般代理），男，1972年4月4日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：杜金亭，男，1965年3月8日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：黄爱玉，女，1977年5月23日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：杜开熊，男，1984年6月9日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：施德明，男，1970年10月28日，汉族，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行（以下简称：农商行荔城支行）与被告杜金亭、黄爱玉、杜开熊、施德明借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑松青、被告杜金亭到庭参加诉讼，被告黄爱玉、杜开熊、施德明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杜金亭、黄爱玉立即偿还给原告借款本金人民币200000元及其自2016年6月21日起至清偿之日止的约定利息、罚息；2.被告杜开熊、施德明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担（包括但不限于案件诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。事实和理由：2015年2月17日，被告杜金亭向原告申请贷款。2015年3月3日，被告杜金亭、杜开熊、施德明与原告签订合同编号为HT9040230150006363号的《最高额保证借款合同》，合同约定：原告向被告杜金亭发放贷款200000元，期限36个月（授信三年，用信一年），由杜开熊、施德明作连带责任保证，贷款实行浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%，自基准利率调整后次年起调整，现执行利率10.0625‰，实行按季交息，每季末月20日前支付利息；并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告黄爱玉系被告杜金亭的配偶，本案债务发生在两被告夫妻关系存期期间，属于夫妻共同债务，被告黄爱玉应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。此外，原告与被告杜金亭、杜开熊、施德明签订了《法律文书送达地址确认书》，约定“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订同日，原告依约发放了200000元贷款，并出具了《借款借据》为证。贷款发放后，被告杜金亭未按期还本付息，经原告连续不断电话、上门催讨，至今没有归还贷款本金200000元及自2016年6月21日起的贷款利息，其行为已经构成了违约。
被告杜金亭辩称，欠款是事实，目前没有偿还能力，希望可以宽限还款期。
被告黄爱玉、杜开熊、施德明未作答辩。
在本院审理过程中，原告农商行荔城支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、《贷款申请表》《最高额保证借款合同》《结婚证》《法律文书送达地址确认书》各一份，欲证明2015年3月3日，被告杜金亭、杜开熊、施德明与原告签订《最高额保证借款合同》，合同约定：原告向被告杜金亭发放贷款200000元，期限36个月（授信三年，用信一年），由杜开熊、施德明作连带责任保证，贷款实行浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%，自基准利率调整后次年起调整，现执行利率10.0625‰，实行按季交息，每季末月20日前支付利息；并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告黄爱玉系被告杜金亭的配偶，本案债务发生在两被告夫妻关系存期期间，属于夫妻共同债务，被告黄爱玉应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。原告与被告签订了《法律文书送达地址确认书》，约定“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。
二、《借款借据》《贷款明细账》各一份，欲证明合同签订当日，原告依约发放了200000元贷款，并出具了《借款借据》为证。贷款发放后，被告杜金亭未按期还本付息，经原告连续不断电话、上门催讨，至今没有归还贷款本金200000元及自2016年6月21日起的贷款利息，其行为已经构成了违约。
对原告提供的证据，被告杜金亭质证认为，对证据一、二的真实性没有异议。
本院审查认为，因被告黄爱玉、杜开熊、施德明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。被告杜金亭对原告提供的证据真实性没有异议，本院依法予以确认。
被告杜金亭在本院指定的期限内无证据提供。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
被告杜金亭、黄爱玉于1999年9月21日登记结婚。
2015年2月17日，被告杜金亭向原告农商行荔城支行申请借款，填写《莆田农商行自然人贷款申请表》，被告黄爱玉作为借款人配偶签字、被告杜开熊、施德明作为保证人签字。
2015年3月3日，原告农商行荔城支行作为贷款人与被告杜金亭作为借款人，被告施德明、杜开熊作为保证人签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9040230150006363），约定：贷款人同意自2015年3月3日起至2018年3月2日止，由贷款人在最高贷款本金20万元内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权的确定期间。借款用途范围为购玉器。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款利率为月利率，浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%（本合同签订时基准利率为4.791667‰，执行利率10.0625‰）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。保证人愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为200000元。保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。本合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。
2016年3月3日，原告向被告杜金亭发放了借款200000元，借款借据载明借款利率为9.38875‰，还款方式为按季结息、到期还清，到期日为2017年3月2日。被告杜金亭自2016年6月份开始未能按期足额支付利息。借款到期后，被告杜金亭未能偿还借款本息，被告杜开熊、施德明也未能承担连带偿还责任。截至2017年9月18日，被告杜金亭尚欠借款本金200000元，利息27909.47元。
综上所述，本院认为，本案原告农商行荔城支行与被告杜金亭、杜开熊、施德明签订的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款后，被告杜金亭未能依约偿还借款本息，被告杜开熊、施德明也未按照约定承担连带清偿责任。故原告要求被告杜金亭偿还尚欠的借款本金200000元及其利息、罚息，被告杜开熊、施德明承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告黄爱玉系被告杜金亭的妻子，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告黄爱玉与被告杜金亭共同偿还上述债务，本院予以支持。因被告黄爱玉、杜开熊、施德明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜金亭、黄爱玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行借款本金人民币200000元及该款按照合同约定计算的利息、罚息（截至2017年9月18日的利息为27909.47元，自2017年9月19日起至还清之日止按照合同约定计算）；
二、被告杜开熊、施德明对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币5051元，减半收取2525.5元，由被告杜金亭、黄爱玉、杜开熊、施德明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 怡
二〇一八年二月九日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。