wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审220号
申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局。
法定代表人樊鑫，任局长。
委托代理人李国胜，该局工作人员。
委托代理人王海，该局工作人员。
被执行人南阳博宇建筑工程有限公司。
法定代表人杜磊，任经理。
申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请执行被执行人南阳博宇建筑工程有限公司建设行政处罚一案，申请执行人于2015年10月14日作出宛龙罚决字（2015）第48号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定的第2项。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局认定南阳博宇建筑工程有限公司“于2014年10月10日至2015年7月15日，实施了因在卧龙区龙王沟景区陈家岗村建设的龙王沟纳福半岛项目（总建筑面积12000平方米），没有取得建筑工程施工许可证，擅自开工建设的违法行为，违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条的相关规定。”对南阳博宇建筑工程有限公司作出的处罚为：“1、限期改正；2、给予人民币壹万元整的罚款的处罚。”
本院认为，被执行人南阳博宇建筑工程有限公司未取得建筑工程施工许可证，擅自开工建设，违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定。申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局依法对其立案调查并作出行政处罚决定，该决定事实依据充分，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局作出的宛龙罚决字（2015）第48号行政处罚决定第2项。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年九月十九日
书记员 ： 胡 果
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初1794号
原告:宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码×××。
法定代表人：苏孝廷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王波，男，1983年1月2日出生，回族，大专文化，住青铜峡市，特别授权。
被告：吴忠市永诺小额贷款有限公司，住所地吴忠市，组织机构代码XXX。
法定代表人：王永梅，该公司经理。
被告：王永梅，女，1958年1月12日出生，汉族，大专文化，吴忠市永诺小额贷款有限公司法定代表人，住吴忠市，公民身份号码×××。
被告：张爱汝，女，1981年10月17日出生，汉族，高中文化，吴忠市永诺小额贷款有限公司股东，住吴忠市，公民身份号码×××。
被告：张汝刚，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，吴忠市永诺小额贷款有限公司股东，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司诉被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅、张爱�、张汝刚小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王波，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司法定代表人王永梅、王永梅到庭参加诉讼，被告张爱汝、张汝刚经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅偿还借款1500000元，支付利息520500元，本息合计2000500元（算至2016年7月31日），其后利息算至本金还清之日；2、要求被告张爱汝、张汝刚承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2015年2月14日，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅及被告张爱汝、张汝刚与原告签订保证借款合同，约定借款金额150万元，借款期限自2015年2月14日至2016年2月13日，执行年利率24%（月利率20‰），如逾期未归还本金，则从逾期之日在原利率的基础上上浮50%计收逾期利息，即逾期利息为月息30‰。被告张爱汝、张汝刚提供连带责任保证，保证期间自借款到期日起2年。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债务的费用。原告于签订合同当日履行合同，向被告发放借款150万元。借款到期后，经原告多次催要，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅未履行还款义务，被告张爱汝、张汝刚亦未主动承担保证责任。
被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅承认原告在本案中所主张的事实，希望原告能免收利息。
本院认为，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅承认原告在本案中主张的事实，被告张爱汝、张汝刚经本院公告送�开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃其抗辩权利，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。原告依约给被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅提供借款，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅应依约还本付息，未履行还款义务应承担相应的民事责任。被告张爱汝、张汝刚作为保证人，双方就保证方式、范围作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅共同返还原告宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司借款本金150万元并支付利息（利息按照年利率24%自2015年8月14日起计至借款还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张爱汝、张汝刚对上述借款本息承担连带清偿责任；被告张爱汝、张汝刚承担责任后，有权向被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22804元，公告费300元，由被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅、张爱汝、张汝刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 翟志强
人民陪审员 崔向宁
人民陪审员 王淑琴
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 包怡婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0381民初1794号原告:宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏孝廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，男，1983年1月2日出生，回族，大专文化，住青铜峡市，特别授权。被告：吴忠市永诺小额贷款有限公司，住所地吴忠市，组织机构代码XXX。法定代表人：王永梅，该公司经理。被告：王永梅，女，1958年1月12日出生，汉族，大专文化，吴忠市永诺小额贷款有限公司法定代表人，住吴忠市，公民身份号码×××。被告：张爱汝，女，1981年10月17日出生，汉族，高中文化，吴忠市永诺小额贷款有限公司股东，住吴忠市，公民身份号码×××。被告：张汝刚，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，吴忠市永诺小额贷款有限公司股东，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司诉被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅、张爱�、张汝刚小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王波，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司法定代表人王永梅、王永梅到庭参加诉讼，被告张爱汝、张汝刚经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅偿还借款1500000元，支付利息520500元，本息合计2000500元（算至2016年7月31日），其后利息算至本金还清之日；2、要求被告张爱汝、张汝刚承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2015年2月14日，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅及被告张爱汝、张汝刚与原告签订保证借款合同，约定借款金额150万元，借款期限自2015年2月14日至2016年2月13日，执行年利率24%（月利率20‰），如逾期未归还本金，则从逾期之日在原利率的基础上上浮50%计收逾期利息，即逾期利息为月息30‰。被告张爱汝、张汝刚提供连带责任保证，保证期间自借款到期日起2年。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债务的费用。原告于签订合同当日履行合同，向被告发放借款150万元。借款到期后，经原告多次催要，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅未履行还款义务，被告张爱汝、张汝刚亦未主动承担保证责任。被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅承认原告在本案中所主张的事实，希望原告能免收利息。本院认为，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅承认原告在本案中主张的事实，被告张爱汝、张汝刚经本院公告送�开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃其抗辩权利，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。原告依约给被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅提供借款，被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅应依约还本付息，未履行还款义务应承担相应的民事责任。被告张爱汝、张汝刚作为保证人，双方就保证方式、范围作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅共同返还原告宁夏青铜峡市文锦乡镇小额贷款有限公司借款本金150万元并支付利息（利息按照年利率24%自2015年8月14日起计至借款还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张爱汝、张汝刚对上述借款本息承担连带清偿责任；被告张爱汝、张汝刚承担责任后，有权向被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22804元，公告费300元，由被告吴忠市永诺小额贷款有限公司、王永梅、张爱汝、张汝刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  翟志强人民陪审员  崔向宁人民陪审员  王淑琴二〇一七年二月二十二日书 记 员  包怡婷
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0115民初1454号
原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元12-11，统一社会信用代码915001057717559030。
法定代表人：何白，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者，执业证号32218071100744。
被告：夏波，男，1989年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：刘文勇，重庆瀚沣律师事务所律师，执业证号1500120160554568。
原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告夏波排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫曙物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。
审判员 王晓哿
二〇一八年五月十五日
书记员 张文亚
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初3123号
原告：范明月，男，1956年2月8日出生，住河北省丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。执业证号：11308200810150865。
被告：孙海涛，男，1984年8月20日出生，住河北省丰宁满族自治县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，（以下简称中华联合保险公司）住所地承德市双桥区东环路北。统一社会信用代码：91130802782574155K。
法定代表人：ＸＸＸ，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙文超（系被告保险公司员工），男，1983年10月15日出生，住河北省承德市双桥区。
原告范明月与被告孙海涛、被告中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于文全、被告孙海涛、被告中华联合保险公司委托代理人孙文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范明月向本院提出诉讼请求：1.要求被告中华联合保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计32746.00元；2.被告孙海涛赔偿原告589.80元；3.本案诉讼费用由被告孙海涛承担。事实和理由：2016年8月20日10时30分，被告孙海涛驾驶冀HT59**号小型轿车，由东向西行驶至肇事地点时与原告范明月驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，经丰宁满自治县公安交通警察大队认定，被告孙海涛负此次事故的主要责任，原告范明月负此次事故的次要责任。原告受伤后到丰宁县县医院及中医院检查治疗。被告孙海涛驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了交强险，为维护合法权益，故依法起诉。
被告孙海涛辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，保险公司应先赔付，剩余部分我承担30%，住院期间我为被告垫付2000.00元住院费。
被告中华联合保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，我公司同意在交强险相应的责任范围内对原告方的损失进行赔偿，根据条款，我公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：2016年8月20日10时30分，被告孙海涛驾驶X号小型轿车，由东向西行驶至石人沟乡二道营村时与原告范明月驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，经丰宁满自治县公安交通警察大队认定，被告孙海涛负此次事故的主要责任，原告范明月负此次事故的次要责任。原告受伤后于2016年8月20日至2016年10月6日在丰宁满族自治县中医院住院治疗47天，入院西医诊断为右侧腓骨骨折、右侧足跟皮肤裂伤、右小腿皮肤挫伤；出院西医诊断为为右侧腓骨骨折、右侧足跟皮肤裂伤、右小腿皮肤挫伤。出院医嘱为患肢适当功能锻炼，营养饮食，拄双拐适当下床活动，3周后回院复查、如有情况随时门诊复查。另，在原告范明月住院期间，被告孙海涛为原告垫付2000.00元。
被告孙海涛驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了交强险。保险期限为2016年7月21日至2017年7月21日。现原告诉至本院，请求被告中华联合保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计32746.00元；被告孙海涛赔偿原告589.80元。
以上事实有丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通强制保险办案记录（代抄单）、丰宁满族自治县中医院住院病案、CT检查报告单、放射科检查报告单、长期医嘱记录单、体温单、丰宁满族自治县中医院住院患者费用清单、疾病诊断书、预交金收据、医疗费票据、丁建华及徐亚民证明在卷予以证实。
本院认为，公民因过错侵害他人身体健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任，本案中，被告孙海涛负此次事故的主要责任，原告范明月负次要责任。被告孙海涛驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在承保责任范围内赔偿原告的损失，超出交强险限额部分的损失由被告被告孙海涛按责任比例予以赔偿。
原告范明月主张的损失，本院综合相关证据和事实确认如下:
1、医疗费，原告主张医疗费10409.67元，有相关票据及住院费用清单佐证，且被告认可，本院予以确认。
2、误工费，原告主张误工费12700.00元（127天×100.00元），原告庭审中仅提交丁建华证明一份，予以证明其每天工资100.00元，且丁建华未到庭，也未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信。其误工标准依据河北省农林牧渔业每年19779.00元标准计算，误工天数结合原告腓骨骨折的伤情及出院医嘱，本院酌情认定100天，故误工费为5418.90元（19779.00元/年÷365天×100天）。
3、护理费，原告主张4700.00元（47天×100.00元），结合原告的病情及住院治疗47天，本院予以确认。
4、住院伙食补助费，原告主张2350.00元（47天×50.00元），结合原告的病情及住院治疗47天，本院予以确认。
5、营养费，原告主张940.00元（47天×20.00元），结合原告的病情及住院治疗47天，本院予以确认。
6、交通费，原告主张2000.00元，根据原告的病情及治疗往返情况，本院酌情予以支持500.00元。
7、精神损害抚慰金，原告主张3000.00元，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1000.00元。
8、车辆损失费，原告主张346.00元，其仅提交徐亚民证明一份，且徐亚民出庭质证，也未提交其他正规票据予以证明，本院不予采信。
综上，原告范明月的损失共计25318.57元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告范明月21618.90元（其中医疗费10000.00元、误工费5418.90元、护理费4700.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金1000.00元）。
二、被告孙海涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告范明月589.77元（其中医疗费409.67元、住院伙食补助费2350.00元、营养费940.00元，以上合计3699.67元，乘主要责任比例70%即2589.77元后，再扣除孙海涛垫付的2000.00元）。
三、驳回原告范明月的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，由被告孙海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王友林二〇一六年十二月一日
书记员 王 立 君
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执4086号
申请执行人：本院商事审判庭，住广东省广州市黄埔区。
被执行人:博罗县鑫海天叉车机械设备有限公司，住所地广东省惠州市博罗县罗阳镇义和横江尾，组织机构代码55562059-6。
关于本院商事审判庭移送执行博罗县鑫海天叉车机械设备有限公司诉讼费一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第1165号已经发生法律效力，但被执行人博罗县鑫海天叉车机械设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并向银行、车管所、房管局等单位调查了被执行人的财产情况，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2016）粤0112执4086号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曾顺东
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1224刑初108号
公诉机关庆安县人民检察院。
被告人吉某某，男，1988年5月12日出生，住庆安县。2015年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局取保候审，2016年9月21日被庆安县人民检察院以涉嫌交通肇事罪取保候审。
庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人吉某某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月13日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员李勇志出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆安县人民检察院指控，2015年8月26日20时许，被告人吉某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车驮着吕某在哈伊公路由西向东行驶，当车行至庆安县平安加油站西侧时驶入南侧沟内，造成吉某某、吕某身体受伤及摩托车损坏的交通事故。庆安县公安交通警察大队责任认定书认定，被告人吉某某负事故全部责任。经庆安县公安局法医鉴定：被害人吕某的损伤程度为重伤二级，八级残。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人吉某某血液中乙醇含量为158.0625mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人与被害人达成民事和解。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人吉某某犯交通肇事罪的事实。认为被告人吉某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，发生交通事故，致一人重伤，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人吉某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议判处一至二年有期徒刑。
被告人吉某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。
经审理查明，2015年8月26日20时许，被告人吉某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车驮着吕微在哈伊公路由西向东行驶，当车行至庆安县平安加油站西侧时驶入南侧沟内，造成吉某某、吕某身体受伤及摩托车损坏的交通事故。经庆安县公安局法医鉴定：被害人吕某的损伤程度为重伤二级，八级残。庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人吉某某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，是导致此起事故的直接原因，负事故全部责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人吉某某血液中乙醇含量为158.0625mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人吉某某与被害人吕微自愿达成和解协议，双方医疗费等经济损失均自行承担，被害人对被告人的过错行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人吉某某在审理过程中无异议，并有被害人吕某的陈述，庆安县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，庆安县公安局法医鉴定书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心乙醇检验报告书、交通事故痕迹鉴定意见书，驾驶人信息查询单，诊断书，住院病案复印件，户籍证明，破案经过，协议书、谅解书及被告人吉某某供述等证据证实。
本院认为，被告人吉某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吉某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，并与被害人达成民事和解协议，得到了谅解，确有悔罪表现，鉴于上述情节，可依法对其从轻处罚。经庆安县司法局审前社会调查，被告人吉某某符合社区矫正条件，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张子新
二〇一六年十月十三日
书记员 江庆娟
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0813执310号
江苏洪泽农村商业银行股份有限公司：
你单位申请执行与淮安市永安钢化玻璃有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2015）泽商特字第4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月三十一日
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初1748号
原告孙某甲，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
委托代理人高海儒，陕西西虢律师事务所律师。
被告孙某乙，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员孙昊亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及委托代理人高海儒、被告孙某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：我与被告孙某乙于2015年7月经人介绍相识，11月25日订婚，2016年X月X日登记结婚。婚后，夫妻感情不好，被告从新婚之夜至今一直拒绝与我同房。2016年2月24日，我与被告在西安款待单位同事。被告本答应23日晚到达西安，但直到24日上午11时50分才到达款待我单位同事的酒店，并坚持先去买了衣服，才参加了酒宴。之后，我与被告在我西安的租住处共同生活3天。2016年3月中旬一天下午，我上夜班后在西安租住处休息，被告突然来到，进屋后用手机看电影，声音较大。因被告说我家给的彩礼太少，我们发生争吵，后被告执意要回家，我便将其送至高铁站。第二天，被告之父母就在电话中责备我对被告不负责。2016年5月，被告在其父劝说下与我在西安参加了我一个亲戚的婚礼，婚礼结束后，被告便执意回了娘家。2016年7月3日，我去被告娘家叫其回家，因被告辱骂威胁我，我一气之下骂了被告，被告的家人便将我和我母暴打了一顿。由于我与被告婚前了解不够，草率结婚，婚后共同生活中矛盾越来越大，无法和解，虽经我及家人极力挽救，但夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故我现诉请依法判令我与被告离婚，由被告返还彩礼、四金、首饰、下财、买衣服等花费共计99500元。
被告孙某乙辩称：我与原告于2015年11月27日订婚，原告所述的其他婚姻形成经过属实，但诉我拒绝与他同房不是事实。婚后，我与原告偶尔因家庭琐事发生争吵。2016年2月24日，我与原告在西安款待原告单位同事，我于上午11点到了酒店，因原告说我穿的衣服颜色不搭，经过商量，我去买了件衣服。2016年3月的一天下午，我到原告的出租屋内，原告不理我，我便翻看手机。因原告嫌我手机声音大，与我发生争吵，之后我便自己回了家。2016年5月，我到西安与原告参加原告亲戚的婚礼，婚礼完毕后，我们一起逛了街，因我母崴了脚，我就回了娘家。2016年7月的一天晚上，我与原告发生争吵后回了娘家，原告追至我娘家，与我继续争吵，并动手打我，我父将我们拉开，后原告离开。半小时后，原告与其母到我娘家辱骂我父，在我弟劝架过程中，原告自己摔倒受伤。我与原告结婚时间不长，感情并未完全破裂，我不同意草率离婚。
经审理查明：原告孙某甲与被告孙某乙于2015年7月经人介绍相识，11月27日订婚，2016年X月X日自愿登记结婚。婚后，夫妻关系一般。2016年2月24日，原、被告在西安款待原告单位同事后，共同在原告西安的租住处生活3天。同年3月中旬，因原告嫌被告用手机看电影声音过大，双方在原告西安的租住处发生争吵，后被告独自回家。同年5月，被告到西安与原告参加原告亲戚婚礼，后被告返回娘家。同年7月3日晚，原、被告在家因琐事发生争吵，被告返回娘家，原告追至被告娘家，与被告继续争吵，后原告在被告亲属的劝说下离开。随后，原告及其母来到被告娘家，与被告亲属发生争执。
以上事实，有原告孙某甲提交的结婚证复印件1份、2016年7月3日晚原、被告争吵录音1份及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后夫妻感情均一般。共同生活中，双方虽因家庭琐事发生争吵，致目前夫妻关系不睦，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。双方只要相互珍惜，加强沟通，遇事包容，增强信任，则夫妻和好仍然有望。为了维护婚姻家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告孙某甲与被告孙某乙离婚；
二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交案件诉讼费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 孙昊亮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吕 妍
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初2206号
原告：王爱民，男，1969年10月29日出生，汉族，住磁县。
原告：王骞，男，1994年9月12日出生，住磁县。
委托诉讼代理人：郝振梅，女，1970年月20日出生，汉族，住磁县。（系原告王爱民妻子，原告王骞母亲）
被告：刘宝俊，男，1972年1月11日出生，汉族，住磁县。
原告王爱民、王骞与被告刘宝俊健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王爱民、王骞及其委托诉讼代理人郝振梅，被告刘宝俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱民、王骞向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宝俊赔偿原告王爱民医疗、误工、护理、衣物等各项损失6500元；2、被告刘宝俊赔偿原告王骞医疗、误工、眼镜等各项损失3500元；3、诉讼费、鉴定费由原告承担。事实和理由：2016年2月9日19时许，二原告在磁县二环路博物馆广场因地摊的位置问题与被告发生争执，后来被告找来五六个人，将二原告打伤，衣服、眼镜被损毁。经磁县公安局处理，对被告作出行政拘留15日，罚款1000元的处罚。
被告刘宝俊辩称，一、原告诉称的二原告在磁县二环路博物馆广场因地摊的位置问题与被告发生争执，后来被告找人，将王爱民及其儿子王骞打伤，衣服、眼镜被被告损毁，此次事件因原告而起，随后二原告先行出手打人引起此事件，二原告存有严重过错，据我国法律规定，受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，为此二原告对本案有过错。二、对于原告的损失应有相关证据证明，即医疗费、误工费、护理费的多少应有相关的医疗诊断、病历、用药清单等证明且所花医疗费用须与伤情有关，否则难以成立。衣物、眼镜等应由司法鉴定机构出具评估报告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据：原告住院病历清单、行政处罚决定书、住院费票据无异议。二原告对被告提交的行政处罚决定书无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对二原告所提交的两份劳动用工合同、工资表、护理证明、爱红烟花爆竹门市出具的证明、两张30元的收费收据、病历、磁县公安局出具的磁公（磁）行鉴通字（2016）第0114号鉴定意见书有异议，表示在三日内对该鉴定意见通知书申请重新鉴定，逾期视为不申请重新鉴定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对二原告所提交的两份劳动用工合同、工资表、护理证明、爱红烟花爆竹门市出具的证明，该工资表有明显涂改痕迹，也无落款日期，且二原告的工资并无完税证明，不足以证实二原告的误工和护理情况，故本院不予认定。2、两张30元的收费收据、病历，对其真实性，本院予以认定。3、对于磁县公安局鉴定意见书，由于被告刘宝俊在限定期限内没有提交重新申请鉴定的申请书以及鉴定费用，因此，本院视为其放弃重新鉴定的权利，对原告提交的鉴定意见书予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2016年2月9日19时许，原告王爱民和原告王骞（系原告王爱民之子）在二环路博物馆广场因地摊的位置问题与被告刘宝俊发生口角引发打架，二原告被被告刘宝俊等人打伤，经磁县公安局物证鉴定室鉴定二原告的伤情为轻微伤。磁县公安局于2016年4月19日作出磁公（磁）行罚决字（2016）0277号行政处罚决定书，对被告刘宝俊行政拘留十五日，并处罚款1000元。原告王爱民在磁县人民医院住院2天，花费2415.89元。原告王骞花费601.90元。磁县公安局于2016年6月30日作出磁公（磁）行鉴通字（2016）第0114号鉴定意见通知书，鉴定意见为原告王爱民和王骞的财产损失价格为1328元。
另查明，原告王爱民为城镇户口，护理人员王爱红为城镇户口。上年度河北省城镇居民人均可支配收入为26152元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告王爱民和王骞的损伤由被告刘宝俊所致，故对于原告的损失应由被告承担赔偿责任。原告王爱民各项损失为：1、医疗费2415.89元；2、误工费，根据原告王爱民住院2天，按照上年度河北省城镇居民人均可支配收入标准计算，为143.30元（26152元÷365天×2天）；3、护理费为143.30元（26152元÷365天×2天）；4、住院伙食补助费100元（50元×2天），以上损失共计2802.49元。原告王骞的损失为：601.90元。原告王爱民和王骞的财产损失为1328元，鉴定费为460元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
限被告刘宝俊自判决生效后十日内赔偿原告王爱民的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费各项费用共计2802.49元。
限被告刘宝俊自判决生效后十日内赔偿原告王骞的医疗费601.90元。
限被告刘宝俊自判决生效后十日内赔偿原告王爱民和王骞的财产损失、鉴定费共计1788元。
驳回原告王爱民、王骞的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告刘宝俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 姚明明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 侯力铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0115民初3457号
原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。
法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。
被告：宋斌，男，1970年10月22日出生，住重庆市长寿区。
原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告宋斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。
审判长 邬涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 姜凡
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第813号
原告莱州市永安街道怡通汽车配件经销中心，住所地莱州市。
经营者于健，男，1993年9月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市，组织机构代码74658629-8。
负责人霍明，总经理。
委托代理人武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托代理人王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告莱州市永安街道怡通汽车配件经销中心与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林浩杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李少青、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人武怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月14日，姚秀丽驾驶原告所有的鲁Y12J**号轿车沿高速路蓬莱段由东向西行驶至机场路口时，与前方同向行驶的张丽萍驾驶的车辆相碰撞，致两车受损。经蓬莱市公安局交通警察大队认定，姚秀丽负事故的全部责任，张丽萍无责任。姚秀丽驾驶的鲁Y12J**号车辆在被告处投有车辆损失险等险种，且事故发生在保险期限内。原、被告就车损理赔事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告车辆损失保险金1万元，诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告申请对被保险车辆因事故造成的损失修复价格进行鉴定，并增加诉讼请求，要求被告给付维修费损失313492元，给付鉴定费15000元、施救费2800元，以上共计331292元。
被告辩称，同意在保险合同约定的范围内赔偿原告的合理损失，但车损鉴定价格过高。鉴定费不属于保险理赔范围，被告不予承担。
经审理查明，2015年3月5日，原告莱州市永安街道怡通汽车配件经销中心为其所有的鲁Y12J**号车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等保险，并附加不计免赔，其中车辆损失险保险金额43万元，保险期间自2015年3月5日起至2016年3月5日止。被告为原告出具的保单特别约定载明“本保单第一受益人为中国银行股份有限公司烟台市南支行”。2015年10月14日10时许，姚秀丽驾驶原告所有的鲁Y12J**号车辆沿高速路蓬莱段由东向西行驶至高速路机场路口时，与前方同向行驶的张丽萍驾驶的车辆相碰撞，致两车受损。经蓬莱市公安局交通警察大队认定，姚秀丽负事故的全部责任，张丽萍无责任。诉讼中，经原、被告协商选定鉴定机构，本院依法委托莱州市恒通旧机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失鉴定，鉴定结论为损失修复价值313492元。原告预付鉴定费15000元，后花费313492元对车辆进行了维修。原告因事故还花费施救费2800元。
以上事实，有原告向本院提供的保险单、道路交通事故认定书、施救费、维修费、鉴定费发票、车辆行驶证及驾驶证复印件、中国银行烟台市南支行出具的信用卡汽车专向分期结清证明及本院委托莱州市恒通旧机动车鉴定评估有限公司作出的价格鉴定结论书等证据在卷佐证。经质证，被告对中国银行烟台市南支行出具的贷款还清证明提出异议，主张该证明未载明车牌号，无法证实与被保险车辆有关。被告对其它证据的真实性无异议，但主张鉴定结论书鉴定的价值过高，损失部件无法确定是否本次事故造成。对于原告花费的评估费，被告主张不属于保险理赔范围。被告未提供相关反驳证据。
本院认为，原、被告之间的保险合同有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，造成车辆损失的事实清楚，本院予以确认。中国银行股份有限公司烟台市南支行出具的证明可以证实原告在该行的购车分期贷款已结清，原告作为被保险人要求被告给付保险金主体适格。被保险车辆的损失修复价格系双方协商确认的具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告主张鉴定价值过高，不能提供反驳证据，本院对车辆损失数额313492元予以采纳。鉴定费系原告为确定车辆损失程度所花费的必要的、合理的费用，本院对原告主张的鉴定费15000元予以支持。施救费被告无异议，对施救费2800元本院予以确认。综上，被告共计应赔付原告保险金331292元（维修费313492元+鉴定费15000元+施救费2800元）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔付给原告莱州市永安街道怡通汽车配件经销中心保险金331292元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6268元，减半收取3134元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。上述费用，原告已预交，限被告于本判决生效后七日内直接支付给原告3134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 林浩杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李 帆
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初4491号
原告：曾佑兰，女，1977年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。
被告：曾佑忠，男，1974年4月9日出生，汉族，户籍地：重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：刘维珍，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律工作者。
第三人：胡登武，男，1946年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告曾佑兰与被告曾佑忠、第三人胡登武合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员宋晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告认为胡登武与本案具有法律上的利害关系，申请追加其作为本案第三人，本院经审查后予以准许。原告曾佑兰的委托诉讼代理人李俊桥、被告曾佑忠及其委托诉讼代理人刘维珍、第三人胡登武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告欠款120000元，并从2015年6月19日起至付清之日止，按人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将利息部分诉讼请求的起算时间变更为起诉之日即2016年7月5日。事实和理由：被告因与原告共同投资承包晋愉碧怡林畔东岸382的别墅土建改造工程，原告为被告垫资部分工程投资款。工程施工期间，原、被告双方于2015年6月12日签订了土建改造协议。2015年6月18日，原、被告解除合伙关系对工程进行结算后，由被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告退出合伙款120000元。被告出具欠条后，一直未归还原告欠款。为此，特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。
被告曾佑忠辩称：1、被告是与胡登武合伙，与原告之间没有合伙关系，故无本案欠款关系；2、被告与原告系同胞兄妹，本案诉争欠条是原告邀请被告到原告家吃饭，原告趁被告醉酒的时候，强行要求被告写的，该欠条无效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人胡登武辩称：其与原告曾佑兰系男女朋友关系。原、被告双方合伙做晋愉碧怡畔382土建工程，因曾佑兰工作忙，故签土建工程协议的时候系其代表曾佑兰与曾佑忠一起与覃小龙签订。双方从2015年2月份一直合作到6月份，曾佑忠说不做了退出合伙。而在2015年6月份，覃总付了12万元的工程款，由于被告曾佑忠称无钱做事急需钱，故曾佑兰把这12万元给了曾佑忠，曾佑忠出具了欠条。
本院经审理认定事实如下：被告曾佑忠与原告曾佑兰系同胞兄妹。2015年6月18日，被告曾佑忠向原告曾佑兰出具《欠条》一份，载明：“我曾佑忠欠曾佑兰12万（拾二万）。”曾佑忠在欠条上签名。关于该欠条的由来，被告称系原告在其喝醉酒的情况下强行要求其出具的，并表示曾佑兰让其出欠条是想骗钱，曾佑兰因为诈骗有案底，但其并未报警。而原告则不认可被告的上述说法，表示双方合伙做土建改造工程，该款系被告退出合伙所欠的工程款12万元。为证实自己的说法，原告举示了2015年6月12日《土建改造协议》一份，该协议甲方为覃小龙，乙方为胡登武、曾佑忠，协议约定甲方将其在晋愉碧怡林畔东岸382的别墅土建改造工程以包工包料的方式承包给乙方，以及双方相应的权利义务。原告称该协议系补充签订，工程实际开工时间为2015年春节后。原告曾佑兰及第三人胡登武一致表示二人系男女朋友关系，胡登武在《土建改造协议》签字系代表曾佑兰所签。关于该欠条出具的过程，原告称其一直在做别墅土建改造工程，考虑到其与被告系亲兄妹关系，而被告无事可做，故邀请被告一起做本案所涉土建改造工程。被告在合伙过程中未投入资金，前期投入的费用二十几万全部由原告投入，当时双方谈的是原告为被告垫资一半，工程完工后平均分配。2015年6月12日《土建改造协议》签订后，被告要求退出合伙，双方谈好被告不负责盈亏。后原、被告双方一起与覃小龙进行了结算，覃小龙在做土建改造的别墅支付了前期工程款12万元，原、被告双方以及第三人胡登武、覃小龙及部分工人均在场。当时被告称急需用钱，故原告将钱给了被告。由于曾佑忠未实际投入资金，但领走了工程款12万元，所以当场向原告出具了欠条。同时，原告表示上述《土建改造协议》系后来补充签订，实际开工时间是在2015年春节后。
本院认为，被告曾佑忠欠原告曾佑兰12万元，有被告曾佑忠出具的欠条为证。被告曾佑忠辩称该欠条系其在醉酒状态下，原告强行要求其出具，目的是为骗钱，但其并未举证证明其出具欠条时意识不清；同时，其称原告目的是为骗钱，但其又未采取向公安机关报案或者要求撤销欠条等相关措施来维护自身权益，明显有违情理；而在审理中，原告对该欠条的由来作出了合理说明，因此，对被告上述辩称意见，本院不予采信。被告曾佑忠作为完全民事行为能力人，应对其出具的欠条承担相应法律后果。综上，本院认定欠款关系成立，被告应承担还款责任。关于原告主张的利息，实质即主张的资金占用利息损失，因被告至今未向原告还款已构成违约，应承担相应的法律责任，对该项请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告曾佑忠于本判决生效后五日内向原告曾佑兰支付欠款120000元，并从2016年7月5日起至还清时止，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息损失，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告曾佑忠负担（限于本判决生效后三日内向本院立案庭交纳）。原告预交的案件受理费1350元，待本判决生效后予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审判员 宋晓霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘青容
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0521民初3555-2号
原告周莫林。
被告李新春。
被告张诗敏。
原告周莫林与被告李新春、张诗敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。本案在审理过程中，原告周莫林于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周莫林申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告周莫林撤回起诉。
本案受理费2204元（已减半收取），由原告周莫林承担。
审 判 员 宁顺桂
二〇一六年十一月十日
代理书记员 简梦婷
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终4955号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司。
负责人：杨大磊，职务总经理。
委托诉讼代理人刘萍、ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李金蕊。
被上诉人（原审原告）：纪翔。
法定代理人：李金蕊，系原告纪翔之母。
被上诉人（原审原告）：纪太春。
被上诉人（原审原告）：王世兰。
四被上诉人委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
原审被告：许治锡。
原审被告：高春华。
原审被告：李红儒。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司。
负责人：肖光，职务总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司因与被上诉人李金蕊、纪翔、纪太春、王世兰，原审被告许治锡、高春华、李红儒、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第5013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，上诉人与四被上诉人庭外达成和解协议如下：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿被上诉人李金蕊、纪翔、纪太春、王世兰277881.49元，于2016年10月9日前付清；二、一审案件受理费11000元，扣除一审判决确定中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司承担的数额，剩余6176元，由四被上诉人负担1676元，上诉人负担4500元，于2016年10月9日前付清。二审案件受理费由上诉人负担；三、上诉人申请撤回上诉。
2016年9月9日，上诉人提交书面撤诉申请书，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司因与被上诉人李金蕊、纪翔、纪太春、王世兰达成和解协议，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司撤回上诉。
二审案件受理费1695元，减半收取847.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年九月九日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1181刑初76号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年4月20日出生于四川省峨眉
山市，汉族，初中文化，无业，住峨眉山市。2014年1月17日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2016年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控，2016年2月22日14时许，被告人刘某某窜至峨眉山市一门市外，趁受害人王某不备伸手将王某放在背包里面的一部白色苹果牌IPhone4S型手机盗走，在逃离现场时被巡逻至此的公安局巡警大队民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值370元。
案发后，公安机关将被盗手机查获并发还给被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认现场笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定意见书、视听资料、强制隔离戒毒决定书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。刘某某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金应在本判决生效后三个月内缴纳，逾期将依法强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月22日起至2016年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周琴林
二〇一六年五月十三日
书记员 李文宁
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初5636号
原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区八一南街1566号。
负责人：李建新。
委托代理人：王礼震，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系该公司员工。
被告：傅景，女，1983年6月20日出生，汉族，住金华市金东区。
本院在审理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司诉被告傅景物业服务合同纠纷一案中，原告上海保集物业管理有限公司金华分公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海保集物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。
本案受理费42元（已减半收取），由原告上海保集物业管理有限公司金华分公司负担。
审 判 员 虞宣义
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 胡思靖
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0802民初2759号
原告：旷哲鹏，男，1989年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
委托诉讼代理人：胡晓芬，江西智桥律师事务所律师。
被告：吉安市碧荣房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市青原区井冈山大道9号商会大厦，统一社会信用代码：91360802MA36YAQD28。
法定代表人:王磊，董事长。
原告旷哲鹏与被告吉安市碧荣房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告旷哲鹏于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告旷哲鹏撤诉。
案件受理费2315元，减半收取计1158元，由原告旷哲鹏负担。
审判员 杨洁辉
二〇一八年八月九日
书记员 廖 青
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2491号
罪犯杨广彬，男，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2013年1月25日作出（2013）穗从法刑初字第73号刑事判决，以被告人杨广彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年3月7日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨广彬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨广彬系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月7日至2016年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2013年9至12月获得嘉奖、2014年1月至3月获得嘉奖、2014年12月获得嘉奖、2015年1月至6月获得嘉奖）；2016年1月获得表扬。罚金人民币5000元已执行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨广彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨广彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范 杰
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0505民初1104号
原告:泉州市汽车运输总公司惠安公司，统一社会信用代码913505218562344617，住所地福建省惠安县螺城惠泉北路。
代表人：陈靖雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈忠福，泉州市汽车运输总公司惠安公司职工。
委托诉讼代理人：吴荣臻，泉州市汽车运输总公司职工。
被告：庄尾金，男，汉族，1967年11月23日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
原告泉州市汽车运输总公司惠安公司（以下简称“惠安运输公司”）与被告庄尾金不当得利纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。2017年6月23日，惠安运输公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，惠安运输公司以本案需提供新证据为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州市汽车运输总公司惠安公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市汽车运输总公司惠安公司负担。
审判员 郭文波
二〇一七年六月二十三日
书记员 钟小玲
速录员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1104号原告:泉州市汽车运输总公司惠安公司，统一社会信用代码913505218562344617，住所地福建省惠安县螺城惠泉北路。代表人：陈靖雄，该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠福，泉州市汽车运输总公司惠安公司职工。委托诉讼代理人：吴荣臻，泉州市汽车运输总公司职工。被告：庄尾金，男，汉族，1967年11月23日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。原告泉州市汽车运输总公司惠安公司（以下简称“惠安运输公司”）与被告庄尾金不当得利纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。2017年6月23日，惠安运输公司向本院提出撤诉申请。本院认为，惠安运输公司以本案需提供新证据为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市汽车运输总公司惠安公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市汽车运输总公司惠安公司负担。审判员  郭文波二〇一七年六月二十三日书记员  钟小玲速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初2690号
原告:天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101，统一社会信用代码9112010374665924XG。
法定代表人:奚阳阳，职务总经理。
委托代理人：董灵芝（该公司职工），女，1972年12月31日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：邓某，女，1982年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。
本院于2017年3月16日立案受理了原告天津市海怡物业管理有限公司诉被告邓某物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告天津市海怡物业管理有限公司以与被告邓某双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市海怡物业管理有限公司申请撤回起诉，系处分自己权利的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，已减半收取，故不再退回。
代理审判员 高瑞
二〇一七年五月五日
书 记 员 冯程
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执865号之一
申请执行人湖南茂华置业有限责任公司。
法定代表人刘尧，董事长。
被执行人谭水清，男，1978年2月24日出生，汉族。
被执行人陈俊英，女，1979年3月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南茂华置业有限责任公司与被执行人谭水清、陈俊英商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04027号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院执行了被执行人谭水清45000元支付给申请执行人，并冻结了被执行人谭水清的工资。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第04027号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年十月十一日
书记员 邓翰菲
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0111执865号湖南茂华置业有限责任公司:谭水清、陈俊英：申请执行人湖南茂华置业有限责任公司与被执行人谭水清、陈俊英商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第04027号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一八年五月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0113刑初344号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1988年12月20日出生，捕前住沈阳市沈北新区道义大街皇家首座小区（户籍地为沈阳市法库县秀水河子镇黄家堡村）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月11日被取保候审，2016年11月22日经本院决定，于同日被执行逮捕，现羁押于沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员张林丽出席法庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查�：
2016年7月7日20时51分左右，被告人徐某某驾驶辽AYK6**号黑色吉利牌小型轿车由东向西行驶至沈北新区蒲昌路沈师北门路段时，因涉嫌酒后驾驶被查获。经鉴定，徐某某静脉血中检出乙醇，其含量为103mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据如下：案件来源及抓捕经过、交通事故责任认定书、驾驶证及行车证等书证；乙醇检验报告；视听资料；被告人徐某某的供述。
被告人徐某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐某某具有自愿认罪且积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，�处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2016年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王媛媛
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
�处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初1604号
原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人：陈朝华，总经理。
委托代理人：吴瑾，女，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告：王雨晴，女，1990年9月14日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告王雨晴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一七年六月二十七日
书记员 何佳曦
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初1604号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。法定代表人：陈朝华，总经理。委托代理人：吴瑾，女，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。被告：王雨晴，女，1990年9月14日出生，汉族，住南平市延平区。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告王雨晴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。审判员  余巧平二〇一七年六月二十七日书记员  何佳曦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12560号一一
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，注册号310000000088958。
负责人：张东。
委托代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人：范凤娟，广东熊何律师事务所律师助理。
被告：肖伟强，男，汉族，1973年5月23日出生，住广东省梅县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告肖伟强信用卡纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄少峰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡透支款本金71667.8元及利息1702.06元、滞纳金18175.53元、费用9855.04元（暂计至2016年3月20日），利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止。
事实和理由：被告向原告申领信用卡，原告向被告发放4392260022779217号信用卡，之后，被告多次使用该信用卡消费，截至2016年3月20日累计欠款本息如诉讼请求所列款项。遂向本院起诉。
庭审中，原告补充称，截止到2016年8月10日，被告尚欠原告透支款本金71319.8元、利息6957.46元、滞纳金19941.54元、账单分期手续费6118.44元。
原告在诉讼中提供以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告的身份证；
2.招商银行信用卡申请表、领用合约、章程；
3.持卡人账单查询。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款，本院应予支持。对于2016年8月10日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付暂计至2016年8月10日的信用卡透支款本金71319.8元、利息6957.46元、滞纳金19941.54元、账单分期手续费6118.44元，及以本金从2016年8月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取940.31元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并直接支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧一一
二〇一六年十月二十一日一一一
书记员 李嘉濠一一
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民终557号
上诉人(原审原告)：杨剩献，男，1976年7月8日出生，汉族，住北流市。
委托代理人：刘祖彬，广西领地律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司玉林分行，住广西玉林市一环东路158号。
法定代表人：黄伟，行长。
委托代理人：李碧光，系被上诉人单位风险管理部经理。
委托代理人黄丽冰，系被上诉人单位风险管理部职员。
上诉人杨剩献因与被上诉人中国工商银行股份有限公司玉林分行信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨剩献以已与被上诉人庭外协商为由，于2018年5月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨剩献在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨剩献撤回上诉。
二审案件受理费443元，减半收取221.5元，由上诉人杨剩献负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹丽娟
审 判 员 黄炳才
审 判 员 陈明学
二〇一八年五月三十一日
法官助理 刘 念
书 记 员 黎海波
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5222民督571号
申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县城新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。
被申请人：曾秋碧，1968年12月10日出生，住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人曾秋碧申请支付令一案，本院于2018年6月12日立案后，于2018年6月13日发出（2018）粤5222民督571号支付令，限令被申请人曾秋碧在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）粤5222民督571号支付令自行失效。
申请费8元，由申请人负担。
审判员 庄奋飞
二〇一八年七月九日
书记员 徐洁芳
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5222民督571号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县城新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人：曾秋碧，1968年12月10日出生，住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人曾秋碧申请支付令一案，本院于2018年6月12日立案后，于2018年6月13日发出（2018）粤5222民督571号支付令，限令被申请人曾秋碧在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）粤5222民督571号支付令自行失效。申请费8元，由申请人负担。审判员  庄奋飞二〇一八年七月九日书记员  徐洁芳
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初2526号
原告：孙玉东，女，1994年11月18日生人，汉族，农民，住承德县。
被告：张日俊，男，1994年4月5日生人，汉族，农民，现住平泉县。
原告孙玉东与被告张日俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙玉东到庭参加诉讼，被告张日俊经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉东向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款2万元及利息（自借款之日起至借款还清之日止，按年利率6%计息）。事实和理由：2016年5月，被告因开饭店向我借款2万元，因和他熟，我就借给他了，当时写了借条并答应到2016年7月份还清。可到期后，我向被告要过多次，他总是推脱不给，现在打电话也不接了，故起诉至法院。
被告张日俊未作答辩。
本院认定事实如下：2016年5月1日，被告张日俊向原告孙玉东借款2万元，约定于2016年7月还清，并出具借条一张。借款到期后经原告孙玉东多次催要，被告张日俊至今未偿还该借款。
本院认为，被告张日俊向原告孙玉东借款2万元，有借条予以证实，证据充足，本院予以确认，被告张日俊应当偿还借款。原告孙玉东主张由被告张日俊给付利息，因借条约定借款于2016年7月还清，依据法律规定，本院确定利息自还款期限届满之次日（2016年8月1日）起，按年利率6%标准计息。本院为保护当事人的合法权利不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张日俊于本判决生效后十日内偿还原告孙玉东借款2万元及利息（自2016年8月1日起至借款还清之日止，按年利率6%标准计息）；
二、驳回原告孙玉东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告张日俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 胡 馨
二〇一七年九月十二日
书记员 尹海凤
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00309号
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人李海波，连云港市赣榆区墩尚镇计划生育服务站工作人员。
被执行人仲伟。
被执行人王洪玉。
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年11月7日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）0180091号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年4月28日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于2015年4月29日立案受理，于2015年5月6日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执人仲伟、王洪玉征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年五月十二日
书记员 李金纬
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0622刑初143号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人姜X，男，1971年5月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。1990年12月21日因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年7月8日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2016年7月20日经肇源县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人姜X盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人姜X到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经我院审理查明：2013年8月3日至8月9日期间，被告人姜X受雇于刘XX（已判刑），伙同刘XX（已判刑）、李X（另案处理）多次盗窃原油。2013年8月8日11时左右，被告人姜X同李X驾驶牌照为吉J14**白色油罐车，到新站镇靠山村北侧约一公里处的大庆采油九厂新站作业区的一口油井盗窃原油，刘XX负责放风溜道，刘XX负责在新站镇旭日村西侧约一公里处的树林处将姜X、李X盗窃来的原油装袋藏匿。8月9日凌晨3时许，被告人姜X与刘XX、李X正在卸车装袋时被大庆采油七厂经警发现，现场将刘XX抓获，刘XX、姜X、李X逃跑。现场扣押白色油罐车一辆，扣押原油11.5358吨，价值人民币53214.65元。案发后涉案原油全部返还大庆采油七厂。
2016年7月8日，被告人姜X主动到肇源县公安局投案。
上述事实，被告人姜X在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、发破案经过、到案情况说明、扣押物品文件清单、原油回收证明、含水化验证明、原油价格证明、刘XX现场指认照片、同案犯刑事判决书、户籍证明；证人金XX、杨X、姜X的证实；被告人姜X的供述及同案犯刘XX、刘XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜X以非法占有为目的，窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜X犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案为共同犯罪，被告人姜X在本起犯罪中起次要作用，属从犯，应对其减轻处罚；被告人姜X认罪态度较好，可对其从轻处罚；盗窃赃物已缴回被害单位，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姜X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币18000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年7月8日起至2018年5月7日止，罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜思朋
人民陪审员 陶 勇
人民陪审员 王 睿
二〇一六年九月三十日
书 记 员 许智辉
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第01927号
原告：周天全。
被告：任蒙恩。
被告：李佳林。
被告：任凤顺。
原告周天全与被告任蒙恩、李佳林、任凤顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员袁玲担任审判长，与审判员张惠、人民陪审员鲍东伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周天全委托代理人吴红海到庭参加诉讼，被告任蒙恩、李佳林、任凤顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李佳林与被告任蒙恩系夫妻关系，被告任凤顺与被告任蒙恩系父子关系。2014年5月11日至2014年9月期间，被告任蒙恩因生产生活需要，先后共向原告借款340万元，双方约定月利息2分。任蒙恩陆续归还20万元，截止2014年10月12日任蒙恩尚欠原告人民币320万元。后任蒙恩与原告签订《还款计划书》，任凤顺为连带保证人，双方约定：任蒙恩欠周天全320万元，于2015年10月30日全部还清，全部钱款分四个季度归还。本案起诉，任蒙恩分文未还。另任蒙恩系在与李佳林夫妻关系存续期间借款，根据《婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理。在双方协商未果的情况下，原告起诉来院要求:1、判令三被告连带偿还借款人民币160万元及利息1万元（暂按1万元计算，标准为利息2分，从2015年4月12日至还清为止）。2、判令三被告承担本案相关诉讼费用。
三被告在答辩期间内未提交书面答辩和在举证期间内未提交书面证据。
经审理查明,原告周天全与被告任蒙恩系经人介绍相识。被告任蒙恩与被告李佳林系夫妻关系。被告任凤顺与被告任蒙恩系父子关系。2014年4月至2014年9月间，被告任蒙恩多次通过转账或现金的方式向原告借款。2014年10月12日，被告任蒙恩作为借款人为原告出具借条一份，主要内容是：今借到周天全320万元整，借款期限为1年，于2015年10月30日还清。若到期未能全部归还可追其法律责任。借款人任蒙恩在借条上签字并加摁手印。同时，被告任蒙恩作为还款人为原告出具还款计划一份，主要内容是：任蒙恩欠周天全人民币320万元，于2015年10月30日全部还清，全部钱款分四个季度归还。特此声明。还款人任蒙恩在还款计划上签字并加摁手印。担保人任凤顺、刘春在还款计划上签字并加摁手印。同日，被告任蒙恩为原告出具收条一份，主要内容是：今收到周天全现金320万元整。收款人任蒙恩在收条上签字并加摁手印。2015年1月20日，原告周天全起诉到本院要求三被告给付借款本金80万元及利息。2015年8月20日，本院作出（2015）大东民三初字第168号民事判决书，判决被告任蒙恩、李佳林偿还原告周天全2014年10月13日至2015年1月12日的借款本金80万元及利息。2015年4月23日，原告周天全起诉到本院要求三被告给付借款本金80万元及利息。2015年8月20日，本院作出（2015）大东民三初字第707号民事判决书，判决被告任蒙恩、李佳林偿还原告周天全2015年1月13日至2015年4月12日的借款本金80万元及利息。该借款剩余160万元三被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条、还款计划、收条、民事判决书等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告周天全与被告任蒙恩所形成的借贷法律关系，依法应受保护。原告周天全已将借款交付给被告任蒙恩，被告任蒙恩至今未返还借款，对此应承担违约责任，被告任蒙恩在向原告出具的还款计划中所称分四个季度还清全部欠款320万元，应当理解为每三个月偿还借款80万元，故对原告要求给付被告任蒙恩借款本金160万元的诉讼请求本院予以支持。被告李佳林与被告任蒙恩系夫妻关系，对该借款应共同承担给付责任。被告任凤顺系担保人，因双方在还款计划中对担保方式没有约定，且担保期未过，根据法律规定，任凤顺对该借款应承担连带责任保证。对于原告提出的要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原、被告没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故对原告要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。但被告应给付原告期限届满后即2015年10月30日后的利息。利息按照年利率6%予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任蒙恩、李佳林于本判决发生法律效力后7日内偿还原告周天全借款160万元；
二、被告任蒙恩、李佳林于本判决发生法律效力后7日内给付原告周天全借款利息（以160万本金为基数，自2015年10月31日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；
三、被告任凤顺对以上一、二项承担连带给付责任；
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费19200元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费19200元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 玲
审 判 员 张 惠
人民陪审员 鲍东伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 吕晨曦
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初1634号
原告周某。
被告孙某。
本院在审理原告周某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费150元由原告周某负担。
审判员 刘润龙
二〇一六年六月二十日
书记员 史晨颖
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6558号
申请执行人：岑锰波，女，1980年2月2日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：周挺松，男，1977年4月1日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：张美芳，女，1981年9月8日出生，汉族，住余姚市。
本院执行的（2016）浙0282执6558号岑锰波诉周挺松、张美芳民间借贷纠纷一案中，周挺松、张美芳应归还岑锰波80850元，并承担诉讼费1821元、执行费1112.75元。执行过程中，查明被执行人周挺松、张美芳无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）浙0282执6558号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一七年三月十日
书记员 单泓斌（代）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初4481号
原告：青铜峡市正科物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区铁东南街双渠一队。
负责人：刘东，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾建宁，男，系青铜峡市正科物业管理有限公司银川分公司员工。
被告：马霞，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余信息不详。
原告青铜峡市正科物业管理有限公司银川分公司与被告马霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告青铜峡市正科物业管理有限公司银川分公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青铜峡市正科物业管理有限公司银川分公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告青铜峡市正科物业管理有限公司银川分公司负担。
审判员 王 旭
二〇一七年十月二十三日
书记员 周海霞
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0602民初1867号
原告：蔡兴红。
被告：襄阳市金辉房地产开发有限责任公司。
法定代表人王辉。
本院在审理原告蔡兴红诉被告襄阳市金辉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以“另有诉求”于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡兴红撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告蔡兴红负担。
审判员 肖春杰
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡 颖
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第4049号
原告谢小牛，男，汉族，1978年11月21日出生，户籍地址湖南省邵阳县。
委托代理人周佳敏，广东君一律师事务所律师。
被告王虎，男，汉族，1995年03月10日出生，户籍地址甘肃省平凉市崆峒区。
本院受理的原告谢小牛与被告王虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本案审理过程中，原告谢小牛向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谢小牛在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢小牛撤回起诉。
案件受理费619元，由原告谢小牛承担。
代理审判员 殷耀华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 梁嘉芮
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第3727-1号
原告临沂天泓园林绿化有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区1840号。
法定代表人徐宗才，总经理。
被告浙江森禾种业股份有限公司，住所地浙江省杭州市杭州西斗门路3号。
法定代表人喻波，董事长。
本院在审理原告临沂天泓园林绿化有限公司与被告浙江森禾种业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年12月15日作出（2015）临罗民一初字第3727号民事裁定，冻结了被告浙江森禾种业股份有限公司银行存款3000000元，现被告已交纳保证金并申请解除对其公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告浙江森禾种业股份有限公司银行账户的冻结。
审 判 长 高兆利
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 石晓慧
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第3727-1号原告临沂天泓园林绿化有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区1840号。法定代表人徐宗才，总经理。被告浙江森禾种业股份有限公司，住所地浙江省杭州市杭州西斗门路3号。法定代表人喻波，董事长。本院在审理原告临沂天泓园林绿化有限公司与被告浙江森禾种业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年12月15日作出（2015）临罗民一初字第3727号民事裁定，冻结了被告浙江森禾种业股份有限公司银行存款3000000元，现被告已交纳保证金并申请解除对其公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告浙江森禾种业股份有限公司银行账户的冻结。审 判 长  高兆利审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一五年十二月十八日书 记 员  石晓慧
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0303执144号
申请执行人吉林吉春制药股份有限公司。住所地：四平市吉春路1号。
法定代表人曲风采，总经理。
被执行人沈豫，男，1976年5月19日生，汉族，住南京市栖霞区。
被执行人董勤艳，男，1980年4月7日生，汉族，沈豫配偶，住址同上。
本院在执行申请执行人吉林吉春制药股份有限公司与沈豫董勤艳合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0303民初1946号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 丹
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0802民初2790号
原告：中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路229号，统一社会信用代码91360802861977729R。
负责人：杜高志，职务：行长。
委托诉讼代理人：李月明，江西吉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘才华，江西吉泰律师事务所律师。
被告：刘永平，男，1974年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，。
原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行与被告刘永平信用卡纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉处理。
审判员 杨洁辉
二〇一八年七月三十日
（）
书记员 廖 青
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0802民初2790号原告：中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路229号，统一社会信用代码91360802861977729R。负责人：杜高志，职务：行长。委托诉讼代理人：李月明，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘才华，江西吉泰律师事务所律师。被告：刘永平，男，1974年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，。原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行与被告刘永平信用卡纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉处理。审判员  杨洁辉二〇一八年七月三十日（）书记员  廖 青
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初3018号
原告：谢传媛，女，汉族，1967年12月15日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：夏行飞，男，汉族，1977年9月2日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告谢传媛诉被告夏行飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告谢传媛于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢传媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告谢传媛撤回起诉。
案件受理费50元，予以免交。
审 判 长 滕修东
人民陪审员 耿唯明
人民陪审员 滕忠平
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 任雪莲
抚顺市新抚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0402刑初19号
公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。
被告人王某，男，1967年3月10日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月28日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人王某甲，女，1949年7月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月24日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。
被告人张某甲，女，1975年6月12日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，住辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月24日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2015]249号起诉书指控被告人王某、王某甲、张某甲犯妨害公务罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员毕春丽、穆静出庭支持公诉，被告人王某、王某甲、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月22日14时许，在抚顺市新抚区西四街合力物资经销处内，沈阳市公安局皇姑公安分局陵东公安派出所民警张某乙、周某及该所辅警吕某某抓捕犯罪嫌疑人韩某某、谢某时，遭到被告人王某以搂抱、撕扯等方式阻挠，被告人张某甲以拉扯的方式阻挠，后被告人王某甲闻讯赶到，上前以撕扯的方式阻拦抓捕，导致韩某某、谢某逃脱，造成张某乙、周某、吕某某受伤。
2015年9月22日，被告人王某甲、张某甲被公安人员带回公安机关接受调查。2015年10月28日，公安民警将被告人王某抓获。
上述事实，被告人王某、王某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报警情况登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表、案件来源及到案经过等材料，证人吕某某等人的证言及辨认笔录，证人王某乙等人的证言，警官证复印件及情况说明，物证照片，视频截图，现场方位图，急诊病志，健康检查表，前科查询表及户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、王某甲、张某甲共同以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，并造成欲抓捕的犯罪嫌疑人脱逃的后果，三被告人的行为均已构成妨害公务犯罪。公诉机关指控被告人王某、王某甲、张某甲犯妨害公务罪，罪名成立。被告人王某、王某甲、张某甲均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，又均系初犯、偶犯，且脱逃的犯罪嫌疑人已主动到公安机关投案，可酌情对三被告人予以从轻处罚。又鉴于三被告人居住社区均同意适用非监禁刑，故可适用缓刑。综上所述，根据被告人王某、王某甲、张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 毅
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 姜 莱
二〇一六年二月三日
代书 记员 李子健
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初02349号
原告：浙江龙游义商村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县太平路168号。（统一社会信用代码：91330800558605834J）
法定代表人：楼珍钱。
委托代理人（特别授权）：温丽娜，该银行职工。
被告：洪建农。
被告：沈雅萌。
被告：曾樟清。
被告：祝国莲。
原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司为与被告洪建农、沈雅萌、曾樟清、祝国莲金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告洪建农、沈雅萌归还原告借款90万元及利息（按合同约定利率计息，其中2015年12月21日至2016年1月18日止按100万元计付，2016年1月19日始至款付清之日止按90万元计付），由被告曾樟清、祝国莲对上述款项负连带担保还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司委托代理人温丽娜到庭参加诉讼，被告洪建农、沈雅萌、曾樟清、祝国莲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年1月16日，被告曾樟清、祝国莲为被告洪建农提供还款担保向原告借款100万元，约定按月利率6.77875‰计付利息，于2016年1月14日归还，逾期归还加收50%的罚息。同日，被告沈雅萌向原告出具《共同还款承诺书》，同意作为被告洪建农的连带共同债务人对上述借款承担共同还款责任。嗣后，经原告催讨，被告已付2015年12月20日止的借款利息，并于2016年1月18日归还借款本金10万元，尚有借款本金90万元及其它利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪建农、沈雅萌归还原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司借款90万元及利息（按合同约定利率计付，其中2015年12月21日至2016年1月18日止按100万元计付利息，2016年1月19日始至本判决确定的履行期限届满之日止按90万元计付利息），于本判决生效之日起十日内履行完毕，由被告曾樟清、祝国莲对上述款项负连带还款责任；
二、被告曾樟清、祝国莲承担责任后可依本判决书申请人民法院向被告洪建农执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告洪建农、沈雅萌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐水耀
二〇一六年八月三十日
书记员 叶凯田
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执535号
申请执行人
被执行人王立佳，现住德惠市同太乡双山子村双山子屯。
申请执行人与被执行人王立佳刑事-
容留他人吸毒一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）长民四终字第279号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一六年八月十二日
书 记 员 董训明
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初1045号
原告：河池市机电物资有限责任公司，住所地：河池市。
法定代表人：韦建靠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵平，广西弘生联合律师事务所律师。
被告：南丹县南星锑业有限责任公司，住所地：南丹县城关镇。
法定代表人：张新兵。
原告河池市机电物资有限责任公司（简称机电物资公司）与被告南丹县南星锑业有限责任公司（简称南星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵平到庭参加诉讼，被告南星公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告机电物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付欠款19370元给原告；2、判令被告向原告支付上述欠款的利息（利息从2017年5月4日起计至本案判决生效之日止，按年利率6%计付）；3、判令被告承担本案诉讼、保全的相关费用。事实与理由：原告长期以来按被告要求给其供应生产所需的原料与各类配件，其中包括：各类五金机电、劳保用品、电线电缆、橡塑产品等，收货后，被告不定期支付货款，按此交易方式至今被告尚欠原告货款19370元，原告为此多次要求被告支付，但被告一直未能支付。特此起诉，恳请法院判如所请。
原告对其陈述的事实向法庭提交证据有：
1、营业执照复印件；
2、法定代表人身份证明书；
3、法人身份证复印件；
上述1-3、证明原告主体资格；
4-6、全国企业信用信息打印单，证明被告主体资格；
7-11、客户欠账清单，证明供货、欠货款的事实；
12-15、银行业务回单，已付部分货款的事实；
16-18、广西增值税专用发票，供货、欠货款的事实；
19、结算单，证明具体欠款数额。
被告南星公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告南星公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。
经审理查明，原告的经营范围包括机电产品、五金交电、矿山机械及配件、劳保用品等，其长期与被告进行生意往来，应被告要求给其供应生产所需的原料和各类配件，其中包括：各类五金机电、劳保用品、电线电缆、橡塑产品等。原告自2015年3月26日起至2015年8月14日止，分8次向被告供应电缆及附件等货物，经原告自行统计，被告尚欠其货款为19370元。因被告拖欠货款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本案庭审后，原、被告双方于2017年6月22日经对账，确认被告尚欠原告货款19010元。
本院认为，债务应当清偿。本案原、被告于2017年6月22日对双方往来货物交易已经进行对账结算，被告确认尚欠原告货款共计19010元，本院予以认定。由于被告一直拖欠原告之货款未付，已构成违约，应承担给付逾期欠款利息的违约责任。因原、被告双方未约定支付逾期欠款利息的利率，故本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，确认由被告给付原告的欠款逾期利息，从2017年5月4日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付。
综上所述，原告之诉，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南丹县南星锑业有限责任公司向原告河池市机电物资有限责任公司支付货款19010元；
二、被告南丹县南星锑业有限责任公司向原告河池市机电物资有限责任公司支付货款19010的逾期利息（逾期利息自2017年5月4日起至本案判决生效履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付）；
三、驳回原告河池市机电物资有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费284元，减半收取142元（原告已预交142元），由被告南丹县南星锑业有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费284元。受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦怀明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张泰玮
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执3014号
申请执行卫小翠�住北京市朝阳区。
被执行人张志红，住山西省运城市。
本院在执行卫小翠与张志红合同纠纷一案中，查找不到被执行人及其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第16607号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年九月十二日
书记员 贾来喜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执3014号申请执行卫小翠�住北京市朝阳区。被执行人张志红，住山西省运城市。本院在执行卫小翠与张志红合同纠纷一案中，查找不到被执行人及其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第16607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年九月十二日书记员  贾来喜
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1225号
罪犯刘杰，男，1985年8月10日出生，汉族，四川省简阳市人，大专文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2011年5月26日作出（2011）眉东刑初字第263号刑事判决，以被告人刘杰犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产100000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月6日以（2013）眉刑执字第423号刑事裁定书，减刑十个月；于2015年7月31日以（2015）眉刑执字第615号刑事裁定书，减刑十一个月。四川省眉州监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯刘杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯刘杰减刑。
经审理查明，罪犯刘杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘杰在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯刘杰减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民辖终字第00116号
上诉人（原审被告）：南通华荣建设集团有限公司，住所地在南通市港闸区城港路200号。
法定代表人：张进荣。
被上诉人（原审原告）：石荣泉。
上诉人南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）因与被上诉人石荣泉建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服海安县人民法院（2014）安民辖初字第00020号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年11月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2011年3月25日、2011年10月8日，原告石荣泉与被告华荣公司各签订一份《工程承包协议》，华荣公司将承接的海安华府天地2#、4#、1#�及地下室工程中所有木工模板任务交由石荣泉施工，合同对价款、工程进度等内容作了约定。后双方因人工费给付问题发生纠纷，引起诉讼。
原审法院审查认为，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与合同履行地人民法院对合同纠纷均有管辖权，原告可以向其中之一人民法院起诉。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。案涉合同的施工行为地、合同履行地均为海安县，该院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。华荣公司的管辖异议理由该院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十�条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回被告华荣公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人华荣公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据民事诉讼法规定“原告就被告“的管辖原则，石荣泉应当向南通市港闸区人民法院起诉，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送南通市港闸区人民法院审理。
本院认为，涉案工程施工地点在海安县，属原审法院辖区。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，以施工行为地确定合同履行地在海安县，据此确定该院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律正确。上诉人华荣公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴宗建
审 判 员 邵 玲
代理审判员 杨 谦
二〇一四年十二月五日
书 记 员 任 娟
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初1544号
原告：邢学武，男，1982年3月18日出生，汉族，山东省郓城县侯咽集镇邢庄行政村邢庄201号人，现住广饶县。
被告：北京小桔科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。
法定代表人：程维，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。
本院在审理原告邢学武与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年4月11日立案，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢学武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢学武负担。
审判员 李秀堂
二〇一八年五月二十八日
书记员 王佳佳