江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0129号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人徐某，职工。2013年11月1日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月31日被羁押），11月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2014年2月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人徐某及辩护人王团结到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年10月31日上午，被告人徐某至昆山市玉山镇紫竹路XXX号XX电子有限公司电发厂F栋微尘车间的操作台处，窃得COGNEX牌ISM1403-01型影像转换器1台，价值人民币20713元。案发后，被告人徐某主动向其所在单位投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃公司财物，价值人民币20700余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。被告人徐某系自首，当庭认罪，系初犯、偶犯，主观恶意小，赃物已发还被害单位，家庭困难。综上，建议对被告人徐某从轻处罚。
经审理查明，2013年10月31日上午，被告人徐某至昆山市玉山镇紫竹路XXX号XX电子工业发展（昆山）有限公司电发厂F栋微尘车间的操作台处，窃得COGNEX牌ISM1403-01型影像转换器1台，价值人民币20713元。
另查明，案发后，被告人徐某主动向其所在单位投案，并如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人徐某住处扣押了上述被窃影像转换器，并已发还被害单位。公安机关调取了作案工具L形扳手一个。
上述事实，由公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、证人邱某的证言，证实其是XX电子工业发展（昆山）有限公司电发厂APL车检生技组组长。2013年10月31日早上6时许，安装在自动检测机上的COGNEX牌ISM1403-01的相机（2011年7月21日左右进口，时价5620美元）还在，8时许上白班的同事点验时发现这台相机不见了。查看监控发现厂里一个叫徐某的员工嫌疑最大。后来在APL车间里找到徐某，他承认偷了车间里的相机，报警徐某也知道的，他挺配合的，没有想逃跑。
2、证人韩某甲的证言，证实其是XX电子工业发展（昆山）有限公司电发厂APL车间生计课课长。2013年10月31日上午，有员工告诉其包装机台产线上的一台相机不见了。查看监控后，发现在前一天早上7、8点钟，课里一个叫徐某的员工出现在相机被盗区域，他停留了4、5分钟。后来公司领导打电话把徐某叫到了公司。徐某也承认了是他偷了包装机台产线上的那台相机。被盗的是一台康耐视牌的，型号为ISM1403-01型影像转换器，购于2011年7月份，有发票的。徐某是APL车间生计课员工，他的工作是负责插针机台和点焊机台的维护与维修。他平时工作接触不到相机的，插针机台和点焊机台上面根本用不到相机，用得到相机检测产品的只有包装机台产线，徐某不是包装机台产线上面的员工，所以他是绝对接触不到相机的。
3、证人曹某的证言，证实其是XX电子工业发展（昆山）有限公司保安。2013年10月31日16时许，其接到安卫的电话说丢了一台相机，怀疑一个叫徐某的员工。下午17时许，其在APL车间找到他，问他关于相机的事，他承认了偷相机的事，后来他就被带到了派出所。
4、证人郭某的证言，证实其是XX电子工业发展（昆山）有限公司电发厂APL车间维修工，2013年10月31日徐某给了其一个拧螺丝的扳手。
5、证人韩某乙的证言，证实其是XX电子工业发展（昆山）有限公司电发厂装备四课行政助理。2013年10月31日14时许，其给徐某打电话，让他过来把离职手续补齐。
6、证人贺某的证言，证实其是XX电子工业发展（昆山）有限公司电发厂APL装配四课课长。2013年10月31日，徐某要离职了，公司行政助理韩某乙通知他办理离职手续，其在车间看到徐某，问他知不知道相机被偷的事情，他不承认。后来徐某被保安找到了，他就承认了盗窃相机的事情。
7、搜查笔录、扣押、发还清单、照片，证实经搜查，公安机关从被告人徐某住处扣押了上述被窃影像转换器，并已发还被害单位。
8、调取证据清单、照片、报关单、监控录像，证实公安机关调取了被告人陈龙作案工具L形扳手一个、被盗相机的报关单及案发时的监控录像。
9、价格鉴证结论书，证实经鉴定，COGNEX相机一台价值人民币20713元。
10、抓获经过，证实被告人徐某的归案情况。
11、身份证明，证实被告人徐某的身份情况。
12、被告人徐某对其盗窃犯罪事实作了供述。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币20713元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐某积极配合追缴赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人徐某系自首，当庭认罪，赃物已发还被害单位，建议对其从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年10月30日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、公安机关调取的作案工具L形扳手一个，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 吴伟萍
二〇一四年四月四日
书 记 员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。