广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1749号
原告：江婵，女，汉族，住广西壮族自治区贺州市。
委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：李绍章，男，住广西壮族自治区藤县。
被告：林治玲，住广东省中山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：罗磊，该公司经理。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告江婵诉被告李绍章、林治玲、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月9日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告江婵的委托代理人朱雪峰、被告平安保险中山支公司委托代理人徐建明到庭参加诉讼。被告李绍章、被告林治玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江婵诉称：2015年5月28日12时20分，被告李绍章驾驶粤T／LL9**号牌车辆沿中山市小榄镇西区与祥龙路口由均安往小榄方向行驶，行驶至中山市小榄镇西区路与祥龙路口处时，与从环镇北路往均安横过道路的原告江婵、黎某某发生碰撞而肇事，事故造成原告江婵、黎某某受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，被告李绍章承担此事故全部责任，原告江婵、黎某某不承担此事故责任。现原告江婵起诉请求：判令三被告赔偿原告各项费用98337.8元（医疗费865.1元、住院伙食补助费2600元、护理费4490.2元、误工费13860元、交通费800元、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、抚养费8536.7元）；被告平安保险中山支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告李绍章、林治玲连带承担；三被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：一、原告江婵在治疗期间我司垫付医疗费5000元。二、对原告江婵的诉讼请求发表以下意见：1.医疗费，按发票原件计算。2.伙食费，无异议。3.护理费，只同意按100元／天计算。4.误工费，只同意按中山市职工平均工资标准计算，原告江婵只提供事故当月的工资收入，未提供事故发生前1年的工作收入情况，不同意按3300元／月计算。5.交通费，过高，无相关票据佐证，只同意计算300元。6.鉴定费，按票据计算。7.残疾赔偿金，只同意按农村标准计算。8.精神损害抚慰金，过高，只同意计算3000元。9.被扶养人生活费，扶养年限从定残之日起算，计算到月份，不同意计算17年。三、被告李绍章支付了原告江婵医疗费10248.4元，包含我司的5000元，支付了黎某某医疗费739.5元。
被告李绍章未提交答辩意见。
被告林治玲未提交答辩意见。
经审理查明：2015年5月28日12时20分，李绍章驾驶粤T／LL9**号小型普通客车沿西区路与祥龙路口由均安往小榄方向行驶，驶至肇事路段时左转弯，与从环镇北路往均安方向横过马路的江婵、黎某某发生碰撞，造成江婵、黎某某受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO：10039577号道路交通事故认定书（简易程序），认定李绍章未靠路口中心点左转弯，未让行人，遇妇女抱儿童横过马路未停车让行，应负此事故的全部责任；江婵、黎某某不负此事故的责任。后江婵诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中变更被告中国平安人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司为中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。
又查明：江婵在事故发生后即被送往中山市陈星海医院住院治疗，至2015年6月23日出院，住院26天，住院期间陪护1人，出院医嘱：全休3个月，继续骨科门诊随诊，定期复查等。2015年9月25日，医嘱建议休息7天。同年10月13日，医嘱建议休息3天。同年10月21日，广东岐江司法鉴定所评定江婵构成十级伤残。此次交通事故造成江婵的损失如下：医疗费11113.5元、住院伙食补助费2600元（住院26天，按100元／天计算）、护理费4429.88元（1人陪护，住院26天，参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元）、误工费13860元（住院26天，医嘱休息共100天，累计误工126天，按事故前工资3300元／月计算）、残疾赔偿金60385.8元（广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费8536.7元（广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元，江婵的儿子需扶养17年，江婵负担1／2，计10%）、伤残鉴定费1800元（凭票）、交通费酌情600元，以上费用合计103325.88元，其中平安保险中山支公司已支付医疗费5000元，李绍章已支付医疗费5248.4元。
再查明：肇事车辆粤T／LL9**号小型普通客车在车辆管理部门登记所有人为林治玲，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限2014年6月29日零时起至2015年6月28日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定李绍章承担此事故的全部责任，江婵、黎某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤T／LL9**号小型普通客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由李绍章按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／LL9**号小型普通客车在平安保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故李绍章的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成江婵的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合共为103325.88元，关于江婵要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成江婵十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定江婵在本案交通事故中的损失合共为108325.88元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费11113.5元、住院伙食补助费2600元，共计13713.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分3713.5元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿；
2.护理费4429.88元、误工费13860元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费8536.7元、伤残鉴定费1800元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计94612.38元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿。
因此，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿江婵的损失为104612.38元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿江婵的损失为3713.5元，扣减其已经支付的5000元以及李绍章已支付医疗费5248.4元，平安保险中山支公司还须支付98077.48元。李绍章可就已经支付的款项向平安保险中山支公司办理理赔。
综上，江婵要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，江婵提交有效办证查询资料、租房证明、出租屋备案登记回执、工作证明、企业信用信息查询资料等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故以按照城镇标准计算残疾赔偿金为宜。李绍章、林治玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款98077.48元给原告江婵；
二、驳回原告江婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，减半收取为1129元，由原告江婵负担3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1126元（原告已预交1129元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年二月四日
书记员 马敏然
杨金凤
第7页共7页