内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第548号
公诉�关乌兰浩特市人民检察院。
被告人牧原，男，蒙古族，大学文化，兴安盟卫生局卫生监督所副所长，内蒙古自治区乌兰浩特市人，现住乌兰浩特市。2015年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年4月14日被乌兰浩特市公安局取保候审。
辩护人托雅，内蒙古奥斯律师事务所律师。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）519号起诉书指控被告人牧原犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员李永新出庭支持公诉，被告人牧原及其辩护人托雅到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2015年3月31日22时10分许，被告人牧原醉酒后驾驶蒙G1FX**号小型越野车沿乌兰浩特市兴安路由南向北行驶，行驶至胜利抻面馆门�时，将前方步行的被害人ＸＸ月撞倒，致ＸＸ月当场死亡、车辆损坏。事故发生后，牧原驾车逃逸。2015年4月7日，乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队认定：牧原负事故全部责任；被害人ＸＸ月无责任。公诉机关认为，被告人牧原醉酒后驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人牧原对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称，当时不知道撞了人。其辩护人托雅的辩护意见是：1、不能认定牧原肇事后“逃逸”，案发时他是限制责任能力人；2、牧原近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议且取得被害人近亲属谅解，建议对牧原免予刑事处罚。
经审理查明，2015年3月31日17时40分左右，被告人牧原驾驶蒙G1FX**号小型越野车来�乌兰浩特市北郊“1928”饭店，与朋友陈晓东、解志忠、金永健等人一起饮酒。19时30分左右，陈晓东驾驶牧原的小型越野车（车上乘坐牧原和金永健）来到兴安小区“江原道”饭店，与朋友李忠福等人一起饮酒。22时10分左右，被告人牧原醉酒后驾驶蒙G1FX**号小型越野车（车上乘坐陈晓东）准备回家（其家在五一街的时代家园）。牧原本应开车向北行驶，但因醉酒沿乌兰浩特市兴安路由北向南行驶。当行驶至南立交桥胜利抻面馆门前时，将前方步行的被害人ＸＸ月撞倒，致ＸＸ月当场死亡（系因重度颅脑损伤所致）。事故发生后，牧原驾车继续行驶。驶入一工地后，无法转出。后在工地工人的指引下，牧原驾车沿五一路回到其居所。妻子发现车坏后，与牧原发生争执，牧原来到乌兰浩特市医院借宿。翌日2时许，牧原被乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队民警抓获归�。
2015年4月1日，乌兰浩特市公安局制作的（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）第122号酒精检测报告证实，牧原血液中酒精含量为108.20mg／100mL。
2015年4月1日，乌兰浩特市公安局制作的（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）第121号尸体检验报告证实，ＸＸ月之死亡系因重度颅脑损伤所致。
2015年4月7日，乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：牧原负事故全部责任；被害人ＸＸ月无责任。
2016年3月1日，赤峰市安定医院司法鉴定所制作了法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：牧原案发时诊断为酒精所致精神障碍，复杂性醉酒；案发时评定为限制责任能力。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了如下证据：
1、扣押、发还物品清单证实了肇事车辆被交巡警扣押、发还情况。
2、常住人口信息表证实牧原出生于1963年9月23日；“抓获经过”证实，2015年4月1日2时许，牧原被乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队抓获。
3、乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队的乌公交认字（2015）第034号道路交通事故认定书认定：牧原醉酒后驾驶机动车夜间行驶时未注意观察路面，未降低行驶速度，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生事故后逃逸，过错严重，应承担此次事故的全部责任。
4、机动车、驾驶证查询信息证实，肇事车辆车主为牧原，有驾驶证；“办案说明”证实，通过对沿线监控录像调取后分析，肇事车辆为连续通过，并无更换驾驶员的行为。
5、证人张玉环（牧原妻子）2015年4月1日证实，2015年3月31日23左右，在楼下，我看见牧原新买的车回来了，……我跟牧原上楼后，牧原又下楼了，我给牧原姐姐星谭打电话说，新�的车坏了，没给牧原开门，让星谭把牧原接走。后来接走了。
6、证人陈晓东2015年4月1日证实，2015年3月31日17时40分左右，我到“1928”饭店，一会儿，牧原、刘彦坤、解志忠、金永健等人来了，我们开始喝酒。19时30分左右，我开牧原的车，拉着牧原、金永健到兴安小区“江原道”饭店吃饭，一起吃饭的有李忠福、吴刚，还有两个不认识的。22时左右，吃完饭，大伙不让牧原开车了，牧原不听，开车走了，我坐在车里睡着了。听见咣的一声，我就醒了，发现前风挡玻璃右侧碎了，不知道跟什么撞上了，牧原没停车，往前走进一个工地，转不出来了。遇见两个工人，告诉怎么走，才从那出来。牧原开车由南向北从五一路回家，到牧原家楼下，牧原下车上楼了。……解志忠来了，牧原和妻子下楼了，牧原妻子看见车坏了，就跟牧原吵起来，我和解志忠劝劝，就�了。
7、证人王格2015年4月2日证实，我母亲ＸＸ月在“大世界肥牛饭店”上班，平时都是22时下班。2015年3月31日22时多，我母亲没到家，我担心出门看看，走到“大连渔港”对面时，碰见个男的，他说道边死个人，我跑过去，看见我母亲躺在地上。
8、证人李忠福2015年4月1日证实，2015年3月31日晚上，我和牧原、金永健、小东（陈晓东）等七人在“江原道”喝的酒，牧原喝啤酒了。牧原和小东一起离开饭店的，他俩谁开的车就不知道了。
9、证人解志忠2015年4月1日证实，2015年3月31日18时左右到21时左右，我和牧原、陈晓东、金永健、刘彦坤等人在“1928”饭店吃的饭，吃完饭，我打车回家了。到家后，我给陈晓东打电话，陈晓东说车撞了，我打车到牧原家楼下，给牧原打电话，牧原和妻子下楼了，牧原妻子看见车坏了，就跟牧原吵起来了，我和陈晓东回家了。陈晓东说是牧原开的，后来不说了。
10、证人金永健2015年4月1日证实，2015年3月31日，我和牧原在“1928”饭店吃饭，吃到20时许，我们去的“江原道”饭店。牧原在“1928”饭店喝了半斤白酒，在“江原道”饭店喝了一二瓶啤酒。我不让牧原开车，“江原道”老板送我，我就上老板车了，牧原开车走没走我没看到。
12、乌兰浩特市公安局制作的（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）第122号酒精检测报告证实，牧原血液中酒精含量为108.20mg／100ml。
13、乌兰浩特市公安局制作的（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）第121号尸体检验报告证实，ＸＸ月之死亡系因重度颅脑损伤所致。
14、乌兰浩特市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片证实了牧原肇事的现场情况。
15、监控视频光盘证实了牧原醉酒后驾驶机动车行驶的路线。
16、被告人牧原2015年4月1日的2份供述均称，从“江原道”狗肉馆出来是陈晓东开的车，自己是坐车回家的。
17、被告人牧原2015年4月2日、4月7日供述，……从“1928”饭店出来，陈晓东开我车拉着我去兴安小区附近的“江原道”狗肉馆，和李忠福、吴刚、雷雨鑫、还有两个不认识的喝的酒。从狗肉馆出来，我开车拉着陈晓东出来，准备回家，回家途中，车玻璃碎了，又开到不知道什么地方，这过程，记不清谁开的车，一会儿到我家了，妻子张玉环看见车坏了，就和我吵起来了，解志忠不知道什么时候来了，张玉环进屋了，没给我开门，我就去乌市医院了，我在医院睡觉，警察去了，把我带到交巡警大队了。……我驾车离开“江原道”的监控我看了。
上列证据，均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以�定被告人牧原醉酒后肇事致人死亡的事实。
在诉讼过程中，牧原的妻子认为牧原患有酒精所致精神障碍，申请对其进行鉴定，本院依法委托赤峰市安定医院司法鉴定所对其进行了司法精神病鉴定。2016年3月1日，赤峰市安定医院司法鉴定所出具了法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：牧原案发时诊断为酒精所致精神障碍，复杂性醉酒；案发时评定为限制责任能力。
上述事实，有赤峰市安定医院司法鉴定所出具的赤安医司法鉴定所（2016）精鉴字第16号法医精神病鉴定意见书予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。
案发后，被告人牧原与被害人ＸＸ月的近亲属达成民事赔偿协议：1、牧原赔偿ＸＸ月近亲属海杰（ＸＸ月母亲）、王格（ＸＸ月儿子）、王小平（ＸＸ月女儿）各项经济损失人民币575700.00元；2、海杰、王格、王小平不再追�牧原的民事及刑事责任。同时，海杰、王格、王小平出具刑事谅解书，恳请司法机关免予追究牧原的刑事责任，或对其予以轻判，依法适用缓刑。
上述事实，有科右前旗公证处制作的（2015）前证字第251号公证书、刑事谅解书在卷为证。
本院认为，被告人牧原违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。牧原“案发时诊断为酒精所致精神障碍，复杂性醉酒；案发时评定为限制责任能力。”据此，应认定牧原案发时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人牧原积极赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了被害方谅解，对牧原可以酌情从轻处罚。
�告人牧原及其辩护人托雅关于“不知道撞了人”、“不能认定牧原逃逸”的辩解意见和辩护意见，经查，牧原在公安机关对其讯问的第1、2次笔录中均称“从江原道狗肉馆出来是陈晓东开的车，自己是坐车回家的。”在公安机关让其看了监控录像后，牧原在其第3、4份笔录中承认是其开车肇事了，虽然证人陈晓东有“听见咣的一声，我就醒了，发现前风挡玻璃右侧碎了”的证言，但据此不能证实牧原当时知道撞了人，况且，牧原当时处于复杂性醉酒状态，故对牧原及其辩护人的上述辩解和辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的免予刑事处罚的辩护意见，因被告人牧原不属于犯罪轻节轻微，故对该辩护意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十八条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牧原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘俊宏
审判员 薛宾杰
审判员 姜 巍
二〇一六年三月十五日
书记员 邢璐璐