湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初128号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年3月25日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月20日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，同年3月24日被取保候审，2017年6月2日被本院逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）131号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员唐建林担任审判长，人民陪审员邓咏李、朱允芳参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2017年3月20日6时20分许，被告人李某某驾驶牌照为皖×××××重型半挂牵引车牵引牌照为皖×××××挂重型低平板半挂车，搭乘被害人温某沿株洲市荷塘区红港路由东往西行驶，当车行驶至株洲汽车城西端出口时，被告人李某某欲在此驾车调头，被害人温某即下车指挥。被告人李某某在倒车调头过程中，其牵引的牌照为皖×××××挂重型低平板挂车左后轮将指挥倒车的被害人温某头部及上半身碾压，致被害人温某当场死亡。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告人李某某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人李某某主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人家属人民币15万元。
公诉机关提供的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。该院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控涉嫌犯罪的事实及定性均无意见，辩称1、其与死者是东北老乡，首先向死者家属表示道歉。2、其所在公司的车辆都买了保险，其将尽最大努力赔偿死者家属经济损失。3、其投案自首，且已赔偿死者家属经济损失15万元，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年3月20日6时20分许，被告人李某某驾驶牌照为皖×××××重型半挂牵引车牵引牌照为皖×××××挂重型低平板半挂车，搭乘跟车员温某沿株洲市荷塘区红港路由东往西行驶，当车行驶至株洲汽车城西端出口时，被告人李某某欲在此驾车调头，被害人温某即下车指挥。被告人李某某在倒车调头过程中，其牵引的牌照为皖×××××挂重型低平板挂车左后轮将指挥倒车的被害人温某头部及上半身碾压，致温某当场死亡。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告人李某某承担此次事故的全部责任，温某在本次事故中不承担责任。
案发后，被告人李某某主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，被告人李某某所在公司赔偿被害人家属人民币15万元。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队报警案件登记表、株公直（交）受案字[2017]0192号、受案登记表、传唤证、到案情况说明等书证，证明2017年3月20日6时24分，株洲市交通警察支队荷塘大队交通事故处理中队接110指令，被告人李某某用手机电话1890585****报警，在株洲市红港路汽车城门口货车撞人，人已死亡。报警人李某某在现场向处警民警投案自首，在接受讯问时，能积极配合，主动供述。
2、证人温学宇证言，证实自己是死者温某的女儿，公安人员已采集其DNA，自己几个伯伯均辨认死者是其父温某。
3、公安机关出具的返还物品凭证及公安交通管理行政强制措施凭证，证明案发后，公安机关将扣押的皖×××××重型半挂牵引车和皖×××××挂重型低平板半挂车返还给了被告人李某某所在公司即浙江绍兴合联圣物流有限公司。
4、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故现场照片，证明了本案交通事故现场概况。
5、株洲市公安局法医检验尸体分析意见书（株）公（法）鉴（尸检）字[2017]20号及尸检照片等书证，证明死者温某系头部遭受外力，导致颅脑损伤而死亡。
6、株洲市公安局交通肇事支队荷塘大队[2017]005178号鉴定委托书及株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2017]805号物证检验报告，证明未知名男尸的脑组织、温某的妻子刘凤霞（公民身份证号码：232332196012232124）的血样与温某的女儿温学宇（公民身份证号码：232332198410260023）的血样在共同检见的STR基因座的分型符合亲缘关系。
7、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所[2017]机鉴字第102-1号机动车司法鉴定意见书及相关书证、照片，证明经静态检验鉴定，皖×××××重型半挂牵引车及皖×××××挂重型平板半挂车车痕迹与死者身体痕迹，系皖×××××重型半挂牵引车牵引的皖×××××挂重型平板半挂车左后轮碾压死者头部及上半部身体所形成。
8、株洲市众一司法鉴定所[2017]机鉴字第102-2号机动车司法鉴定意见书及相关书证、照片，证明皖×××××重型半挂牵引车及皖×××××挂重型平板半挂车车况正常。
9、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队株公交荷队字[201700006]道路交通事故认定书，证明被告人李某某在本次事故中承担全部责任。温某在本次事故中不承担责任。
10、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队出具的安葬及预付赔偿协议、收条等书证，证明案发后，被告人李某某所在公司已赔偿死者亲属经济损失人民币15万元。
11、被告人李某某的供述和辩解，交待2017年3月20日晨，其驾驶皖×××××重型半挂车牵引车牵引皖×××××挂重型低平板半挂车在株洲市荷塘区红港路汽车城位置由东往西行驶，因走错路要掉头，跟车员温某下车指挥倒车时，被我驾车当场压死。温某是被我驾车的后面挂车左后轮压的。当时天还没亮，下着大雨，视线不好。
12、被告人李某某的户籍证明，证明了被告人李某某的身份情况。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人李某某主动报案，留在事故现场向处警民警自首，如实供述自己的罪行，属于投案自首，依法予以从轻处罚。被告人李某某所在公司主动赔偿被害人家属人民币15万元，酌情可以对被告人李某某从轻处罚。其曾被公安机关刑事拘留四天，可以折抵刑期四天。据此，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第六十七条第一款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐建林
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱允芳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。