江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3393号
原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市新街镇。
被告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：李某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市八景镇。
被告：江西江龙集团全胜汽运有限公司，高安市伍桥集镇，
法定代表人：朱新文，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：铜鼓县。
负责人：敖峰，该公司经理。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告周某某（下称原告）诉被告卢某某、李某某、江西江龙集团全胜汽运有限公司（下称全胜汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（下称人保铜鼓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法组成由审判员黄春根担任审判长、审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告、被告卢某某、李某某、人保铜鼓公司委托代理人刘卫星到庭参加诉讼。被告全胜汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日15时15分，被告卢某某驾驶赣CU5X**号重型仓栅式货车从新街往太阳方向行驶，途经高安市新街镇新街圆盘路段时，因左转弯花坛遮挡视线，与从太阳往新街方向由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告周某某受伤住院，普通二轮摩托车受损的交通事故。经交警认定，被告卢某某承担事故的全部责任。原告受伤后在医院住院治疗23天，用去医疗费和门诊费28940.8元，后经鉴定伤情构成十级伤残，支付鉴定费2100元。事故发生后，被告方只支付了25000元。赣CU5X**号重型仓栅式货车所有人为被告全胜汽运公司，车辆在被告人保铜鼓公司处投保交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币109472.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告李某某辩称：对原告的起诉没有异议，赣CU5X**号车系我和卢某某合伙买的，挂靠在被告全胜汽运公司。事故发生后，我垫付了原告赔款2.5万元，该费用请求法院一并处理。另外我们交了车辆保全押金2万元，我们的车辆在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额100万元第三者责任险，且不计免赔。请求法院依法处理。
被告卢某某辩称：对原告的起诉没有异议，我同意被告李某某的意见。
被告人保铜鼓公司辩称：1、依据保险条款约定，原告的医疗费应扣除15%的非医保用药金额。2、原告起诉的误工费、精神抚慰金、交通费过高。3、摩托车损3000元没相关损失评估报告，不应支持。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。请求法院依法判决。
被告全胜汽运公司未到庭参加一审庭审，也未提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据(一)：原告身份证。证明原告主体资格。证据(二)：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告卢某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据(三)：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗23天，花费医疗费28940.8元，医嘱休息四个月。证据(四)：司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，后续治疗费为8000元，支付鉴定费2100元。证据(五)：证明一份。证明原告从事建筑装潢工作，要求按行业标准计算误工费。证据(六)：被告卢某某的驾驶证、赣CU5X**号重型仓栅式货车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告卢某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告全胜汽运公司的车辆，车辆在被告人保铜鼓公司投保了交强险和商业险且不计免赔。证据(七)：车损照片。证明要求赔偿车损3000元。证据（八）：户口本、身份证。证明被抚养人信息。
被告卢某某、李某某经质证，对原告提供的证据没有异议。
被告人保铜鼓公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（六）、（八）没有异议。对证据（三）的医疗费应扣除非医保金额，对其他没有异议。对证据（四）的鉴定结论没有异议，但是鉴定费我司不承担，后续治疗费以取出内固定费用为准。对证据（五）的三性均有异议，证明原告所从事行业超出村委会职权范围，证明上的公章模糊不清，无法确认。对证据（七）的三性均有异议，不能确认原告车损损失。
被告卢某某、李某某、人保铜鼓公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（六）、（八）被告卢某某、李某某、人保铜鼓公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），被告人保铜鼓公司要求扣除原告医疗费中非医保用药金额，未提供证据，不予支持。故确认原告受伤后住院治疗16天，用去医疗费20589.79元；后因拆除内固定于2016年9月7日-2016年9月14日在高安市人民医院住院治疗8天，用去医疗费和门诊费8351元。据此，原告共计住院治疗24天，用去医疗费和门诊费合计28940.79元。对证据（四）确认原告伤残为十级，支付了鉴定费2100元，该费用由被告卢某某承担。后续治疗费为8000元，因为原告已行内固定拆除手术，以实际产生的费用为准。对证据（五），高安市新街镇邓家村委会和村民陈某某、陈某某、王某和证明原告从1999年以来一直从事建筑装潢工作取得收入，对真实性予以确认，但主张按310元/天计算误工费未提供证据，不予支持。误工费可依据2016年江西省城镇私营业居民服务业107元/天计算。对证据（七），原告的摩托车在事故中损坏，车损照片也可以确认损失比较严重，酌情支持车损请求2000元。对证据（八），原告父亲周某某现年满64周岁，母亲陈某某现年满60周岁，共生育包括原告在内三个子女，均为农业家庭户口，被抚养人生活费可依据2016年江西省农村居民年生活支出8486元/年计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年8月7日15时15分，被告卢某某驾驶赣CU5X**号重型仓栅式货车从新街往太阳方向行驶，途经高安市新街镇新街圆盘路段时，因左转弯花坛遮挡视线，与从太阳往新街方向由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院，普通二轮摩托车受损的交通事故。此次事故经高安市公安局交通警察大队作出2015N361号道路交通事故认定书认定，被告卢某某负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗16天，用去医疗费20589.79元；后因拆除内固定于2016年9月7日-2016年9月14日在高安市人民医院住院治疗8天，用去医疗费和门诊费8351元。原告共计住院治疗24天，用去医疗费和门诊费合计28940.79元。2016年6月12日高安匡正司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第175号司法鉴定意见书鉴定，原告所受损伤符合“钝器”作用所致。原告外伤致1）右股骨骨折；2）额骨骨折伴头皮裂伤等，经行右股骨骨折切开复位内固定术等治疗，遗留右膝关节活动功能受限，致日常活动能力轻度受限。根据《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，原告的伤残程度应评定为轻伤一级。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》原告损伤的伤残等级为十级，原告数月后拆除内固定，根据有关后续治疗费应是必然发生的后续治疗费等原则，按普通价格及参照实际经治医院收费标准，应给予原告后续治疗费8000元。原告支付鉴定费2100元。高安市新街镇邓家村委会和村民陈琦梅、陈小华、王志和证明原告从1999年以来一直从事建筑装潢工作取得收入。原告所有的普通二轮摩托车在事故中损坏。原告父亲周某某现年满64周岁（1952年1月24日出生），母亲陈多英现年满60周岁（1956年9月8日出生），共生育包括原告在内三个子女，均为农村户口。
另赣CU5X**号车登记所有人为被告全胜汽运公司，实际所有人为被告卢某某和李某某，车辆在被告人保铜鼓公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告卢某某持有效驾驶证，准驾车型为B2，事故发生后，被告卢某某和李某某垫付原告医疗费25000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告卢某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告卢某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。对原告要求被告卢某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告李某某与被告卢某某系车辆购买的合伙人，应对被告卢某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告全胜汽运公司为车辆登记所有人，依法为该车投保了交强险和商业第三者责任险，对事故的发生无过错，不需承担赔偿责任。人保铜鼓公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为28940.79元，误工费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业107元/天，计算至定残日前一天即310天，确认金额为33170元（310天×107元/天）；护理费依据2016年江西省城镇私营行业居民服务业收入每天107元，以住院天数为准计算24天，确认金额为2568元（107元/天×24天）。住院伙食补助费和营养费按每天80元以住院天数为准计算，确认金额为1920元（80元/天×24天）。残疾赔偿金依据2016年江西省农村居民年纯收入11139元，以原告十级伤残按比例计算，确认金额为22278元（11139元/年×20年×10%），鉴定费确认原告支付的2100元。被抚养人生活费依据2016年江西省农村居民年生活消费支出8486元/年计算，因原告父亲需抚养16年，母亲需抚养20年，共三个子女，以原告十级伤残按比例计算，确认金额为10183元（36年×8486元/年×10%÷3）。交通费酌定500元，对精神抚慰金支持原告请求5000元，摩托车损为2000元。综上，原告因事故受伤造成的损失共计人民币108659.79元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金73699元、财产损失2000元，合计人民币85699元给原告周某某。
二、余款22960.79元（108659.79元-85699元），由被告卢某某承担赔偿责任，被告李某某承担连带赔偿责任，该赔偿即22960.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿20860.79元（扣减鉴定费2100元）给原告周某某（被告卢某某、李某某垫付的医疗费25000元在保险理赔后返还）。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元，由被告卢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年十二月十四日
书记员 张贵生