江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初7104号
原告：朱心兰，女，1949年8月13日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：李军，男，1970年11月4日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
主要负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告朱心兰与被告李军、李爽、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告李爽的起诉，本院予以准许。原告朱心兰的委托诉讼代理人张超，被告李军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计34654.32元；后变更为39096.8元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月5日6时20分许，李爽驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由南向北沿蚕桑路行驶至双营村王营组路口南50M处时，与朱心兰驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。该事故经睢宁县公安交警部门认定，李爽、朱心兰各负事故的同等责任。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次事故花费大量医疗费，为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。
被告李军辩称，对事故事实、责任划分无异议，但事故车辆有保险，应由保险公司赔偿，我已付原告10000元，应当返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司未到庭，但庭前向本院邮寄书面答辩材料，辩称，对事故事实、责任划分无异议，我公司在上次诉讼已赔偿原告部分费用，应予以扣除，原告的部分诉求过高，诉讼费等我公司不承担。
经审理查明：2016年2月5日6时20分，李爽驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，由南向北沿蚕桑路行驶至与双营村王营组路口南50M处时，与相对方向原告朱心兰驾驶的电动三轮车相撞，致朱心兰受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，李爽、朱心兰各负事故的同等责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。
原告的前期医疗费用经本院（2016）苏0324民初1743号民事调解书调解完毕，后原告向本院申请后续治疗费及三期鉴定，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所，该单位于2017年5月12日出具司法鉴定意见书，认为朱心兰的误工期限270日，护理期限90日，营养期限90日，后续治疗费8000元。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计34654.32元；后变更为39096.8元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病案材料、司法鉴定意见书、村委会证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，因事故双方均驾驶机动车，各负同等责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险范围内按50%责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张8000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
二、误工费：原告主张24067.8元（89.14元/天×270天），被告保险公司认为原告超过退休年龄，不应支持误工费。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告朱心兰在事故发生时虽然年满66周岁，但未丧失劳动能力，平时在家中靠种地为生，有其提供的村委会证明、户口本、粮食直补卡等予以证实，原告因本次事故受伤，无法继续从事农业种植，造成收入减少属客观事实，故其按照2015年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准（32535元/年）计算，本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明误工期限，原告的该项主张，本院予以支持。
三、护理费：原告主张7200元（80元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。
四、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成该费用损失，本院酌定支持300元。
五、住院伙食补助费：原告主张700元（50元/天×14天），标准适当，本院予以支持。
六、营养费：原告主张3078元（34.2元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。
七、鉴定费：原告主张1440元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告朱心兰各项损失31567.8元（误工费24067.8元+护理费7200元+交通费300元），在商业三者险范围内赔偿原告朱心兰各项损失共计5889元[（医疗费8000元+住院伙食补助费700元+营养费3078元）×50%]，共计37456.8元。被告李军已付原告的10000元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告朱心兰37456.8元（鉴于原告朱心兰应当返还被告李军10000元，被告保险公司应将上述赔偿款中的27456.8元汇入朱心兰个人账户，户主：朱心兰，账号：62×××72，开户行：中国农业银行；剩余10000元汇入被告李军个人账户，户主：李军，账号：62×××03，开户行：交通银行常熟支公司），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告朱心兰的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，鉴定费1440元，共计1840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄 坤
代理审判员 李廷轩
人民陪审员 魏礼臣
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。