宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇骆商初字第8号
原告：钱欢接。
被告：方建杰。
被告：颜忠杰。
原告钱欢接为与被告方建杰、颜忠杰民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉并提出财产保全申请，要求保全两被告价值105320元的财产。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴绍海适用简易程序独任审判，对原告提出的财产保全申请依法裁定予以准许并采取了相应的财产保全措施。本案于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告钱欢接、被告方建杰、颜忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱欢接起诉称：2014年8月27日，被告方建杰以公司生产急需为由，提出向原告借款200000元。原告考虑金额较大、方建杰的还款能力等因素，要求其提供合适担保人。原告于2014年8月27日和8月31日通过银行转账分别借给被告方建杰30000元和50000元。2014年9月1日，被告方建杰找来其公司股东即被告颜忠杰作为担保人，被告颜忠杰也愿意对该200000元借款作担保，当时还约定了还款日期及4%的月利率。由被告方建杰在借条上作为借款人签字，被告颜忠杰作为担保人签字后，原告通过银行转账将余下借款120000元汇给被告方建杰。被告颜忠杰于2014年9月30日支付利息8000元，于2014年10月30日支付利息8000元并两次汇款合计100000元用于归还本金。但此后，原告多次催讨，两被告一直拖延至今未还。为此，原告诉至法院，要求：1.被告方建杰归还借款100000元，支付利息5320元（计算至2014年12月24日），并支付自2014年12月25日起至实际还款日止按银行同期贷款利率的4倍计算的利息；2.被告颜忠杰对上述第1项诉请承担连带担保责任。
被告方建杰答辩称：借款属实，但双方系朋友关系，借款时并未明确约定利息。2014年12月28日，答辩人通过转账方式支付给原告50000元，用于归还本案的借款，还款时已告知原告该款系颜忠杰提供。
被告颜忠杰答辩称：被告方建杰还给原告的50000元系答辩人提供，让方建杰用于归还本案借款。对于借款利息以被告方建杰所述为准。
针对两被告的答辩意见，原告陈述称：被告方建杰汇给原告的50000元确实收到，但该款用于归还方建杰另外向原告所借的钱，该50000元与本案的200000元借款无关。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1.被告方建杰于2014年9月1日向原告出具的借条一份及个人跨行存款凭证三份，拟证明被告方建杰向原告借款200000元的事实；
2.银行客户交易查询单两份，拟证明被告颜忠杰向原告汇款共四笔，其中两笔各8000元、两笔各50000元；
3.方建杰和宁波市江北区宁杰机械制造有限公司（以下简称宁杰公司）于2014年8月31日共同向原告出具的借条一份，拟证明被告方建杰另外向原告借款50000元的事实。
经质证，两被告对原告提供的上述证据的真实性均没有异议。本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。
被告方建杰向本院提供的证据有银行流水账五页，欲证明其汇款给原告的事实。
经质证，原告及被告颜忠杰对被告方建杰提供的证据的真实性没有异议，本院依法予以认定。
经审理，本院查明：原告钱欢接以银行转账方式于2014年8月27日、8月31日和9月1日分别支付给被告方建杰30000元、50000元和120000元。方建杰于2014年9月1日向原告出具借条一份，载明“今借钱欢接人民币现金贰拾万元整，用于宁杰机械制造有限公司购买设备款，约定还款方式：10月底还10万元，11月底还5万元，12月底还清（5万）”，被告颜忠杰作为担保人在借条上签字。颜忠杰于2014年9月30日汇款给原告8000元，2014年11月14日汇款给原告三笔，分别为50000元、50000元和8000元，四笔合计116000元。审理中，原告认为颜忠杰支付的款项中，两笔各8000元系支付利息，两被告认为所有款项均用于归还本金。
另查明：被告方建杰于2014年12月30日（庭审答辩中陈述为2014年12月28日）通过银行转账支付给原告50000元。审理中，被告方建杰称此款由颜忠杰提供，用于归还本案200000元的借款，并在还款时已告知原告这一事实。原告确认收到此款，但提出方建杰还款时并未说明用于归还200000元的借款，应当用于归还方建杰的其他借款。
又查明：方建杰、宁杰公司（法定代表人亦为方建杰）于2014年8月31日共同向原告出具借条一份，载明“今借钱欢接人民币现金：伍万元整”，未载明利息和还款日期。就此债权债务，原告于2014年12月25日向本院起诉，于2015年3月19日以被告方建杰已还款为由向本院撤回起诉。审理中，原告陈述称该50000元借款系原告以现金方式支付给方建杰。被告方建杰提出该借条属实，但系本案200000元借款的一部分，并未实际收到该50000元借款，出于对原告信任，未收回该50000元借条。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案争议的主要焦点有两点。争议焦点一：本案被告方建杰于2014年9月1日出具借条的200000元借款是否已包含了方建杰、宁杰公司于2014年8月31日出具借条的50000元借款。对此，本院综合以下三点，认定此系两笔不同的借款。第一、原告为支持自己的诉讼主张，提供了借条原件两份和汇款给方建杰200000元的凭据，两份借条均载明是现金，借款人和担保人不完全相同，且被告方建杰未提供任何反驳证据。第二、原告于2014年8月27日和8月31日分别汇款给方建杰30000元和50000元，如果方建杰对上述50000元出具借条，却对30000元不出借条，不符常情。第三、被告方建杰如重复出具借条，则根据民间借贷的交易习惯，其理应在出具200000元借条的同时收回先前出具的50000元的借条，或在后出具的借条中对此作出说明。两份借条的出具时间仅差一天，且金额较大，借贷双方均不应出现遗忘或其他疏忽的情形。被告方建杰辩称出于对原告的信任而不收回50000元的借条，理由牵强，本院不予采信。
争议焦点二：被告方建杰2014年12月30日汇款给原告的50000元用于归还哪笔借款。对此，本院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。方建杰、宁杰公司于2014年8月31日共同向原告所借的50000元借款未约定还款期限，原告可随时主张要求返还，且原告在2014年12月25日同时向本院起诉，可视为原告向被告催讨借款，因此，应当认定该债务已到期。而被告方建杰2014年9月1日向原告所借的200000元借款有颜忠杰作为保证人提供担保，因此，方建杰2014年12月30日汇款给原告的50000元应认定归还其于2014年8月31日与宁杰公司共同向原告所借的50000元借款。
综上，原告钱欢接与被告方建杰之间存在合法的借款合同关系，被告方建杰应当按照约定的期限归还借款。现被告方建杰未全额归还借款的行为已构成违约，原告要求其返还借款的诉讼请求，部分有理，其合理部分本院依法予以支持。因原、被告对利息约定有争议，借条中亦未载明利息，应视为不支付利息，故颜忠杰归还原告的116000元应视为全部归还借款本金。原告要求被告方建杰按银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持，但被告方建杰逾期未还部分应自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。现被告方建杰共欠原告借款本金84000元，其中34000元于2014年12月1日起逾期，计算至2014年12月31日的逾期利息为158.67元（34000元×5.6%÷12个月），另50000元借款于2015年1月1日起逾期。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告颜忠杰系被告方建杰的上述债务的保证人，但未约定保证方式，故应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方建杰于本判决生效之日起十日内返还原告钱欢接借款本金84000元，并支付计算至2014年12月31日的逾期利息158.67元及自2015年1月1日起至实际履行日止（以本金84000元为基数）按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息；
二、被告颜忠杰对上述第一条被告方建杰应履行之义务承担连带保证责任；被告颜忠杰承担保证责任后，有权向被告方建杰追偿；
三、驳回原告钱欢接的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2407元，减半收取1203.50元，财产保全申请费1047元，合计2250.50元，由原告钱欢接负担436.50元，被告方建杰、颜忠杰共同负担1814元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 吴绍海
二〇一五年三月十八日
代书记员 王玉燕