江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0061号
原告王徐建。
委托代理人陈建，江苏正东律师事务所律师。
被告韩延叁。
委托代理人张德华，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
原告王徐建与被告韩延叁、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人保常州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员姜海军适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告王徐建及其委托代理人陈建，被告韩延叁委托代理人张德华，被告人保常州分公司委托代理人江鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王徐建诉称，2014年6月23日11时55分左右，被告韩延叁驾驶苏D×××××小型普通客车由西向东行驶至X30线62公里＋800米交叉路口，遇有原告驾驶南通219688电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定，韩延叁承担主要责任，王徐建承担次要责任。被告韩延叁驾驶的苏D×××××号客车在被告人保常州分公司投保了交强险和商业险。故原告提起诉讼，要求被告人保常州分公司在交强险和商业险范围内赔偿各项损失合计28725元。
被告韩延叁辩称：对事故发生的事实及双方责任没有异议，答辩人垫付了医疗费用27183元，要求一并予以处理。
被告人保常州分公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，被告韩延叁在答辩人处投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任保险；2、原告治疗所花费的医疗费用，被告韩延叁应承担15%的非医保用药，其余主张亦有扩大之处，应当依法予以核减。
经审理查明，2014年6月23日11时55分左右，被告韩延叁驾驶苏D×××××小型普通客车由西向东行驶至X303线62公里＋800米交叉路口，遇有原告驾驶南通219688号牌电动自行车由北向南行驶，双方发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2014年6月24日交警部门作出认定，被告韩延叁承担主要责任，王徐建承担次要责任。原告受伤后在如东县双南医院进行了简单门诊处理，后即送往如东县人民医院住院治疗23天，其间花费医疗费用27183元，由被告韩延叁予以结算。原告治疗终结后，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告需休息150日，护理期限55日（其中2人护理25日，1人护理30日），营养期限60日。其间原告还自行花费了部分诊治检查费用410元。为此，原告主张因本起交通事故造成的各项经济损失：医疗费410元（不含被告韩延叁垫付的27183元）、住院伙食补助费414元、营养费600元、护理费5600元、误工费16389元、鉴定费960元、交通费1000元、车损3690元，合计29063元，其中交强险范围内的损失27373元，由被告人保常州分公司在交强险范围内全部赔偿，超过交强险范围的损失1690元，由被告人保常州分公司在商业险范围内赔偿80%，即1352元，合计28725元。
另查明：1、被告韩延叁驾驶的苏D×××××小型普通客车在被告人保常州分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内；2、原告车辆损失经被告人保常州分公司定损确认为1370元；3、原告发生交通事故时系经南通通州城西人力资源服务有限公司劳务派遣至南通万达锅炉有限公司工作，事故前三个月平均工资收入2856元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故责任认定书、医疗票据、鉴定意见书、劳务合同书、公司休假证明、收入证明及被告韩延叁提交的医疗费票据、出院记录及被告人保常州分公司提交的机动车保险财产损失确认单等证据证实，并经庭审质证审核，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的的事实及双方责任认定没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。二、被告韩延叁驾驶的苏D×××××号小型普通客车在被告人保常州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张其损失在交强险和商业险范围内一并予以赔偿，应当予以支持。因被告韩延叁承担事故主要责任，故原告超过交强险范围的损失由被告人保常州分公司在商业险范围赔偿80%。三、被告人保常州分公司提出要求被告韩延叁承担15%的非医保用药，但未能明确非医保用药的明细与具体数额及可替代药品的价格，故由被告人保常州公司承担举证不能的法律后果；医疗费用中住院伙食补助费264元，与原告主张的其他损失项目重合，应当予以剔除。原告因本起交通事故造成的各项损失，经本院审核认定为：医疗费27329元（含被告韩延叁垫付的27183元）、住院伙食补助费414元、营养费600元、护理费5600元、误工费14280元、交通费400元、车损1370元，合计49993元，其中交强险范围内的损失31650元，超过部分为18343元。鉴定费960元由被告韩延叁按责承担，其垫付的医疗费用原告应当予以返还。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险范围内赔偿原告王徐建因在本起交通事故所造成的各项经济损失31650元，在商业第三者责任险范围内赔偿14674元，合计人民币46324元，款项直接汇至本院（户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：71×××16）。
二、被告韩延叁赔偿原告王徐建鉴定费672元。
三、原告王徐建返还被告韩延叁垫付的医疗费27183元。
上述二、三款合计，原告王徐建返还被告韩延叁人民币26511元，由本院在第一款的履行款项中予以分割。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告负担60元，由被告韩延叁负担140元。原告预缴的部分本院不再退还，待履行时与被告韩延叁一并予以结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 姜海军
二〇一五年二月二十七日
书记员 师先超
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。