江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第494号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人徐春林，男，汉族，无业。2008年11月3日因犯盗窃罪被判处有有期徒刑三年，罚金人民币二万九千元；2013年3月18日因犯盗窃被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2013年7月5日释放。2015年10月24日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2015]665号起诉书指控被告人徐春林犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员雷婷婷，被告人徐春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2014年2月24日至4月10日期间，被告人徐春林伙同胡某、蔡某、董某、金某（均另案处理）在南京市浦口区3次盗窃电缆线、扣件等物品，共计价值人民币15098.05元。具体分述如下：
1、2014年2月24日23时许，被告人徐春林伙同胡某、蔡某、董某、金某在南京市浦口区江浦街道沿山大道七星浚电子有限公司2号楼地下停车场，盗窃8芯电缆线39.5米、4芯电缆线32米，后销赃得款人民币8000元。
2、2014年4月9日晚，被告人徐春林伙同胡某、蔡某、董某、金某在南京市浦口区石桥街道华天旺木塑料科技实业有限公司，盗割金城牌VV4X25㎜2+2X6㎜2电缆线42.22米、动手埃克森YJV4X35㎜2电缆线3.55米。经鉴定，被盗电缆线共计价值人民币2952.48元。
3、2014年4月10日凌晨，被告人徐春林伙同胡某、蔡某、董某、金某在南京市浦口区沿山大道路边天朗南京两岸科技基地（A区）项目建筑工地，盗窃十字扣件877个、直接扣件114个。经鉴定，被盗扣件共计价值人民币4145.57元。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据：1、被告人徐春林的供述；2、证人胡某、蔡某、董某、金某、倪某、郝某、韩某、郭某、苏某等人的证言；3、南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、丈量及称重记录、数量清点记录、扣押清单、发破案经过、抓获经过；4、被害单位提供的出库单；5、南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书；6、同案人员被判处刑罚的刑事判决书；7、被告人户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书等。公诉机关认为，被告人徐春林的行为构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定第二百六十四条之规定，提请依法判处。
被告人徐春林辩称，其并未实施公诉机关指控的第一笔录盗窃的犯罪事实，对公诉机关指控的第二、三笔录犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2014年2月24日23时许，被告人徐春林伙同胡某（绰号“长毛”）、蔡某（绰号“大白菜”）、董某等人在南京市浦口区江浦街道沿山大道七星浚电子有限公司2号楼地下停车场，盗窃8芯电缆线39.5米、4芯电缆线32米，后销赃得款人民币8000元。
2、2014年4月9日晚，被告人徐春林伙同胡某、蔡某、董某、金某在南京市浦口区石桥街道华天旺木塑料科技实业有限公司，盗割金城牌VV4X25㎜2+2X6㎜2电缆线42.22米、动手埃克森YJV4X35㎜2电缆线3.55米。经鉴定，被盗电缆线共计价值人民币2952.48元。
3、2014年4月10日凌晨，被告人徐春林伙同胡某、蔡某、董某、金某在南京市浦口区沿山大道路边天朗南京两岸科技基地（A区）项目建筑工地，盗窃十字扣件877个、直接扣件114个。经鉴定，被盗扣件共计价值人民币4145.57元。
2014年4月10日，胡某、蔡某、董某、金某在销赃时被公安机关抓获，被告人徐春林逃跑，后于2015年10月24日被公安机关抓获归案。
对于第一笔盗窃事实，有下列证据证实：
一、被告人供述及辩解
被告人徐春林供述，证明其并未实施公诉机关指控的第一笔盗窃事实。
二、证人证言
1、证人倪某的证言，倪某系七星浚电子公司保安，其证明2014年2月24日晚上，因为当天下雨其将摆放在外面的沙袋搬到2号楼下面的地下室，并将卷帘门锁好。第二天早上，工人发现卷帘门被划开一个大口子，地下室里的电缆线被剪断，被盗了172m空调电缆两根、172m照明电缆两根、150m空调电缆两根、150m照明电缆两根。
2、证人胡某的证言，证明2014年上半年其与蔡某、“小徐”、董某、金某开车到一个厂里偷剪电缆线，后来车子装满坐不下，就让收购站姓郭的女婿开车来接他们。
3、证人郭某的证言，郭某系收购站的老板，其证明2014年2、3月份的一天晚上，其接到“小蔡”的电话说车子坏了，其让女婿苏某过去看看。后来苏某和“小蔡”开车回来，车上下来的有“小蔡”、“长毛”、“四九”、“小董”、“小徐”。他们说电线是从沿山大道偷来的，连皮称大概720斤，双方谈好8000元左右，其将钱交给了“小蔡”。
4、证人苏某的证言，苏某系郭某的女婿，其证明2014年2月份的一天凌晨，其在郭某的收购站睡觉，郭某让其去接人。当天下雨，其沿着沿山大道往浦口方向开，在路边接三、四个男的上车。回到收购站后，有一辆面包车开进收购站，车上有很多电缆线，郭某用磅秤称，大概一千斤不到。其知道其中有一人叫“长毛”，面包车是一个外号叫“大白菜”的人开来的，车内没有其他人。
三、辨认笔录
1、胡某辨认出“小徐”就是被告人徐春林，盗窃的地点是七星浚电子公司。
2、郭某辨认出“小蔡”就是蔡某、“长毛”就是胡某、“四九”就是金某、“小董”就是董某、“小徐”就是徐春林。
四、现场勘验检查笔录
南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录，证明公安机关对被盗现场进行勘查，中心现场位于七星浚电子公司2号楼下停车场，大门是卷帘门，该卷帘门有一道“一”字形破口，地面散落有黑色电缆线皮壳，以及很多电缆线断头，现场发现一坨粪便、一枚香烟头，一块糖果包装纸。
五、鉴定意见
南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，证明公安机关在被盗现场提取的大便擦拭物中检出的DNA与胡某血样的DNA以上基因座的基因型相同，似然比为3.40×1017。
六、书证
1、被告人徐春林的户籍资料、前科刑事判决书、释放证明书，证明被告人徐春林具有完全刑事责任能力，2008年11月3日因犯盗窃罪被判处有有期徒刑三年，罚金人民币二万九千元；2013年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2013年7月5日释放。
2、同案人员被判处刑罚的刑事判决书，证明胡某、蔡某、董某、金某因本案盗窃被判处刑罚。
上述证据经当庭质证，均能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
对于第二、三笔盗窃事实，被告人徐春林在庭审中无异议，有证人胡某、蔡某、董某、金某、郝某、韩某等人的证言，南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、丈量及称重记录、数量清点记录、刑事摄影照片、扣押清单、发破案经过、抓获经过；被害单位提供的出库单，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书；同案人员被判处刑罚的刑事判决书；被告人户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人徐春林以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人徐春林伙同他人共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人徐春林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人徐春林犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条规定，判决如下:
一、被告人徐春林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2016年10月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、责令被告人徐春林于本判决生效之日起十日内赔偿被单位七星浚电子有限公司经济损失人民币八千元[与本院（2014）浦刑初字第483号刑事判决书中被告人胡传财、蔡劲松、董叶梅连带退赔]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 勤
人民陪审员 乔 治
人民陪审员 穆 红
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘培培