内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新右民初字第137号
原告布和苏鲁，男，1970年2月20日出生，蒙古族，政府临时职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人赛音乌力吉，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告白晶，女，1984年9月19日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告丁立鹏，男，1986年1月16日出生，汉族，无固定职业，二被告系夫妻关系。
本院于2015年3月1日立案受理了原告布和苏鲁诉被告白晶、丁立鹏健康权纠纷一案，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审程序规定，组成由审判员苏优勒担任审判长，审判员乌日汗、人民陪审员娜日苏参加评议的合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告布和苏鲁及其委托代理人赛音乌力吉，被告白晶、丁立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布和苏鲁诉称，我是负责维护中央大街卫生清理及日常维护的工作人员。2014年10月25日9时27分许，二被告在政府门前马路上驱赶羊群时我上前进行阻止，并把政府的规定告知于二被告，让他们将羊群驱赶至马路下面土路上。但被告白晶与我发生口角，便动手打了我。被告丁立鹏也上前帮助白晶将我打伤。受伤当天我被送到满洲里市第一医院进行医治。住院时间是2014年10月25日至2014年11月9日，出院后按照医嘱要求休息两周。故现在诉至法院要求二被告赔偿医药费11695元、误工费2600元、护理费1515元、伙食补助费600元等共计16410元。
被告白晶辩称，原告所述不真实，原告诉称是按政府的规定进行劝阻，但是政府的规定并没有普及给我们老百姓，道旁也没有树立牌子。
被告丁立鹏辩称，原告所述不符合事实，如果在大街道路上不能赶羊，应出示规定的文件。公路旁也没有立牌，文件也没有普及到老百姓，而且从公路上每天都有牛经过。原告到了我们身边就开始驱赶羊，期间与白晶语言过激，白晶拿帽子甩了他一下，他就上前给白晶一个耳光。他动手打我媳妇后我就上前去制止，后来原告就回公社（政府）了。然后我向边防派出所报了案。派出所人员去公社后见原告在躺着，但不知道其因，说是犯病了。因为这件事导致丢失了6只羊。白晶的耳朵肿了，派出所调查完以后去的医院。我们不同意赔偿。
原告为了证实自己的主张举出的证据如下：
证据1、医药费收据三张（共4份），证明住院花去的医药费共计11695元。经质证二被告对真实性无异议，但对医药费赔偿方面不认可，称只是拿帽子甩了一下不可能出这么多的医药费。
证据2、医院诊断证明书，证明出院以后医嘱休息两周。二被告质证称对真实性无异议，但该诊断与我们没有关系。
证据3、住院病历一份（共22页），证明在满洲里市第一医院住院治疗。经质证二被告对真实性认可，但对原告证明目的不认可。
证据4、三份行政处罚决定书，拟证明我与被告受到行政处罚，经过派出所处罚了我和二被告，证明事实确实存在。经质证二被告无异议。
证据5、合同书一份，证明原告的工作是中央大街卫生清理工。经质证二被告不认可，称对合同的真实性不确定，对清洁工职责范围也不清楚。
证据6、视频资料（共4段监控视频），证明事发当时的部分经过。经质证二被告认可视频的真实性。
根据原告布和苏鲁的调取证据申请，我院向派出所调取了原告布和苏鲁的询问笔录（3份）及被告白晶（2份）、被告丁立鹏（3份）的询问笔录，原告将调取证据材料作为第7组证据向法庭进行了举证，证明二被告所述不真实，是被告白晶先动手打的原告，而且第二被告丁立鹏不是拉架，是动手打人。法庭对蒙文笔录当庭翻译后，二被告质证称原告在询问笔录中所述的事实与真实情况不符，原告不是进行劝阻，不是去商量的，而实际上是驱赶我们的羊。
二被告未向法庭提供证据。
经本院审理查明，2014年10月25日上午9时27分许，在政府门前马路上，被告白晶、丁立鹏驱赶羊群时原告布和苏鲁上前阻止，被告白晶与原告布和苏鲁发生口角，白晶用帽子打布和苏鲁后布和苏鲁还手打在白晶左脸部，丁立鹏上前帮助白晶将布和苏鲁打伤（行政处罚决定书及视频资料在卷佐证）。事发后被告丁立鹏报案，派出所对原告、二被告进行了询问。事发当天原告在满洲里市第一医院住院治疗。经诊断原告造成头外伤；脑外伤。自2014年10月25日住院至2014年11月9日，共住院治疗15天。发生医疗费11695.50元，原告主张了11695元。原告因受到侵害要求被告赔偿医疗费11695元、误工费2600元、护理费1515元、伙食补助费600元等各项损失共计16410元。2014年11月23日派出所作出行政处罚决定书，给予原告布和苏鲁、被告白晶罚款伍佰元的行政处罚；给予被告丁立鹏罚款贰佰元的行政处罚。原告、二被告未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，原、被告因驱赶羊群事件发生争吵，被告丁立鹏上前帮助被告白晶将原告布和苏鲁打伤的行为侵犯了公民享有的生命健康权。以上事实原告提交第4、6、7证据进行佐证。本院认为，行政处罚决定书是国家机关的公文证据，证据形式、来源合法，具有真实性，原、被告也未提出异议，故本院予以采信。视频资料反映了打伤原告布和苏鲁的部分经过，且原、被告均无异议，故本院予以采信。派出所出具的询问笔录，其来源与形式均符合证据相关规则，原告布和苏鲁的询问笔录内容与其他证据能够相互印证，真实、客观的反映事实经过，故本院予以采信。原告与被告的过错行为导致了事件的发生，故本院酌定原告承担30%的责任，二被告承担70%的责任。原告要求被告赔偿医疗费11695元，提交第1、2、3证据证实，该证据具有真实性、合法性，本院予以采信，支持其主张。原告主张误工费2600元，提交了第5证据，被告虽提出了异议，但未向法庭提供反驳的证据，故本院予以采信。但第5证据显示原告的工资为每月1200元，原告并未举证证实其他因误工而减少的收入，故本院依法只予支持1200元。原告主张的护理费1515（101元×15天=1515）元及伙食补助费600元（40元×15天=600元）的主张，分别符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条、第十一条及《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条第（十五）款、第三条的规定，故本院依法予以支持。综上，本院依法支持的各项费用共计15010元，原告自行承担15010元×30%=4503元，二被告应向原告赔偿15010元×70%=10507元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条第二款、第十一条第一款，参考《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条第（十五）款、第三条的规定，判决如下：
一、被告白晶、被告丁立鹏连带赔偿原告布和苏鲁共计10507元。上述赔偿款于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告布和苏鲁的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，由原告布和苏鲁负担63.30元，被告白晶、丁立鹏负担147.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 苏 优 勒
审 判 员 乌 日 汗
人民陪审员 娜 日 苏
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 阿尔布斯拉
附：本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：2人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》
第九条第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，其劳务报酬参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准和当事人所需的护理依赖程度计算。
第十一条第一款：住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算。
《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》
一、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第八条中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为：
……
（十五）居民服务和其他服务业：36953元（36953元÷365天=101元／天）；
三、《办法》第十一条中“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天为：区外50元，区内40元。