山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第495号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路109号。
诉讼代表人：王连海，总经理。
委托代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：王成峰，男。
被上诉人（原审原告）：杜宝美，女。
上列两被上诉人之委托代理人：王怡华，五莲县法律援助中心律师。
原审被告：杜光在，男。
原审被告：廖彬，男。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋财险廊坊公司）因与被上诉人王成峰、杜宝美、原审被告杜光在、廖彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2014）莲民交初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：一、2013年7月6日9时45分，廖彬驾驶冀R＊＊＊**号小型轿车沿五莲县叩官镇大槐树村内道路由西向东行驶至该村东侧十字交叉路口处，向南右转弯时，与由南向北直行的杜光在无证驾驶的无号正三轮摩托车发生道路交通事故，致王成峰和杜宝美、杜光在三人受伤，两车损坏。经交警五莲大队认定，廖彬承担事故的主要责任，杜光在承担事故的次要责任，王成峰和杜宝美不承担事故责任。
二、廖彬系冀R＊＊＊**小型轿车的实际车主，该车在太平洋财险廊坊公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。杜光在驾驶的无号正三轮摩托车未投保交强险。
三、王成峰受伤当日，入五莲县中医院治疗，该院诊断为：头部、胸部、右上肢外伤、头皮血肿、多处软组织损伤、腺性膀胱炎。同年7月22日，好转出院，共住院16天，支出住院费8886.29元。同日，该院出具诊疗证明书，出院医嘱：建议休息2个月。
四、杜宝美受伤当日，入五莲县中医院治疗，该院诊断为：头部、胸部、左下肢外伤、左锁骨骨折、脑震荡、头皮裂伤。同年8月1日出院，共住院26天，支出住院费21596.99元。其中，杜光在垫付医疗费900元。同日，该院出具诊疗证明书，出院医嘱：建议休息半年。2013年11月5日，杜宝美进行伤情鉴定支出CT费520元。
五、经原审法院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2013年11月12日出具鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人杜宝美车祸致多发肋骨骨折构成道路交通事故第九级伤残。（二）被鉴定人杜宝美其误工时间为三个月。为此，杜宝美支出鉴定费1000元。
六、原审法院（2014）莲民交初字第10号案件中，杜光在医疗费用项下损失为27054.06元；死亡伤残赔偿金项下损失为
26292元。
七、王成峰主张因事故造成的损失有：医疗费8886.29元、住院伙食补助费320元、误工费1760元、护理费1770.67元，共计12736.96元。
廖彬、杜光在、太平洋财险廊坊公司对王成峰主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，原审法院经审核予以确认。对王成峰主张的误工费、护理费提出异议，原审法院作如下确认：
1、误工费。王成峰主张其在山东天诚市政公路工程有限公司五莲县洪贺路改建工程项目经理部搞后勤工作，月平均工资3320元，误工16天。针对其主张，提供山东天诚市政公路工程有限公司五莲县洪贺路改建工程项目经理部出具的误工证明、事故发生前三个月工资明细予以证实。廖彬、杜光在、太平洋财险廊坊公司对王成峰主张的误工时间16天未提出异议，对王成峰提供的工资单、误工证明的真实性提出异议，要求按照王成峰的户口性质计算误工费。原审法院认为，王成峰未提供其受伤前工资发放的相关凭证，仅凭山东天诚市政公路工程有限公司五莲县洪贺路改建工程项目经理部出具的误工证明、事故发生前三个月工资明细不能确定王成峰受伤前的工资收入状况，因王成峰在五莲县城居住生活，原审法院可按山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入每天70.56元标准计算误工费；综上，原审法院确认误工费为1128.96元。
2、护理费。王成峰主张住院16天期间由其儿媳莫正翠护理，护理人在贵族宝贝专业儿童摄影担任摄影师，月平均工资3320元，护理费为1770.67元。针对其主张，提供贵族宝贝专业儿童摄影出具的书面证明予以证实。廖彬、杜光在、太平洋财险廊坊公司对工资证明的真实性及工资形式要件提出异议，要求按照护工标准每天50元计算护理费。原审法院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，王成峰未提供其受伤前工资发放的相关凭证，仅凭贵族宝贝专业儿童摄影出具的书面证明不能确定王成峰受伤前的工资收入状况，可按雇请护工每天50元标准处理。所以，原审法院确认护理费为800元。
综上，原审法院确认王成峰因事故造成的医疗费用项下损失为医疗费8886.29元、住院伙食补助费320元，合计9206.29元；死亡伤残赔偿金项下损失为误工费1128.96元、护理费800元，合计1928.96元。
八、杜宝美主张因事故造成的损失有：医疗费22116.99元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金97869元、误工费8104.68元、护理费2807元、鉴定费1000元，共计132417.67元。
廖彬、杜光在、太平洋财险廊坊公司对杜宝美的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，原审法院经审核予以确认。对杜宝美的残疾赔偿金、误工费、护理费提出异议，原审法院作如下确认：
1、残疾赔偿金问题。杜宝美主张其伤情构成九级伤残，按全省2012年城镇居民25755元标准计算19年，残疾赔偿金为97869元。针对其主张，提供了其户籍所在地五莲县叩官镇葛家沟村民委员会出具的书面证明及现居住地五莲县莲喜纸业股份有限公司物业公司出具的书面证明、王成峰与杜宝美卖房协议、司法鉴定意见书予以证实。廖彬、杜光在、太平洋财险廊坊公司对王成峰与杜宝美伤残等级、残疾赔偿金计算标准、计算年限均无异议，但认为杜宝美应该提交公安部门出具的相关证据证实居住在城镇，要求按照农村标准计算残疾赔偿金。原审法院认为，本案杜宝美提供的证据能够证实其自2012年3月至今在五莲县莲喜纸业股份有限公司家属区居住生活，因此，杜宝美请求按照山东省2012年城镇居民家庭年人均可支配收入25755元的标准计算残疾赔偿金，原审法院予以支持。结合其伤残等级、年龄，原审法院确认残疾赔偿金为97869元。
2、误工费问题。杜宝美主张误工90天，虽没有工作，但在农村有承包地，因此按照2012年全省农林牧渔业年32869元的标准计算，误工费为8104.68元的。廖彬、杜光在、太平洋财险廊坊公司提出异议，认为杜宝美的年龄已超过60周岁，并且杜宝美并没有因误工减少了收入，因此不应支持误工费。原审法院认为，杜宝美受伤时年龄已满60周岁，参照国家工作人员退休年龄的规定，应当视为已经丧失劳动能力，且杜宝美也未提供证据证实其从事其他工作，因此，原审法院对其关于误工费的诉讼请求不予支持。
3、护理费问题。杜宝美主张住院期间由杜宝美儿子王充护理26天，王充在五莲县交通运输局工作，月平均工资3238.85元。针对其主张，提供五莲县交通运输局出具的误工证明、工资单予以证实。廖彬、杜光在、太平洋财险廊坊公司对护理时间无异议，但认为王充所在的工作单位是国家事业单位，杜宝美还应提供住院期间扣发工资证明。原审法院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，杜宝美提供的证据不足以证实其主张，可按雇请护工每天50元标准处理。所以，原审法院确认杜宝美的护理费为1300元。
综上，原审法院确认杜宝美因事故造成的医疗费用项下损失为：医疗费22116.99元、住院伙食补助费520元，合计22636.99元；死亡伤残赔偿金项下损失为：残疾赔偿金97869元、护理费1300元，合计99169元；其他损失为鉴定费1000元。
原审认定上述事实的证据有王成峰与杜宝美提供的交通事故认定书、购买交强险发票、住院病历、诊疗证明书、医疗费票据、住院费用清单、山东天诚市政公路工程有限公司五莲县洪贺路改建工程项目经理部出具的误工证明、事故发生前三个月工资明细、贵族宝贝专业儿童摄影出具的书面证明、五莲县叩官镇葛家沟村民委员会出具的书面证明、五莲县莲喜纸业股份有限公司物业公司出具的书面证明、王成峰与杜宝美卖房协议、司法鉴定意见书、鉴定费票据、五莲县交通运输局出具的误工证明、工资单、五莲县公证处公证书及双方当事人当庭陈述等。
原审法院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体或他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，廖彬驾驶冀R＊＊＊**号小型轿车与杜光在无证驾驶的无号正三轮摩托车发生道路交通事故，致王成峰、杜宝美、杜光在三人受伤，两车损坏。经交警五莲大队认定，廖彬承担事故的主要责任，杜光在承担事故的次要责任，王成峰和杜宝美不承担事故责任。冀R＊＊＊**小型轿车在太平洋财险廊坊公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。太平洋财险廊坊公司应当在交强险限额内医疗费用项下赔偿王成峰1563.11元、赔偿杜宝美3843.47元（在10000元限额内与杜光在按比例分配），在死亡伤残赔偿金项下赔偿王成峰1665.64元、赔偿杜宝美85631.47元（在110000元限额内与杜光在按比例分配）。对王成峰交强险限额外的损失7906.50元及杜宝美交强险限额外的损失33331.05元，廖斌按70%赔偿为宜，分别为5534.55元和23331.73元。对于杜光在主张王成峰与杜宝美系好意同乘，因其未提供证据证实，且王成峰与杜宝美提供的证据也能够证实非好意同乘，原审法院对杜光在主张不予采信。因此，对王成峰与杜宝美交强险限额外的损失，杜光在应按30%赔偿，分别为2371.95元和9999.32元。对于杜光在为杜宝美垫付的900元，应从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原审判决：一、太平洋财险廊坊公司赔偿王成峰损失3228.75元；二、太平洋财险廊坊公司赔偿杜宝美损失89474.94元；三、廖斌赔偿王成峰损失5534.55元，赔偿杜宝美损失23331.73元；四、杜光在赔偿王成峰损失2371.95元，赔偿杜宝美损失9099.32元；五、驳回王成峰、杜宝美的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元、保全费320元，共计3523元，由太平洋财险廊坊公司负担2145元，廖斌负担842元，由杜光在负担87元，王成峰、杜宝美负担449元。
上诉人太平洋财险廊坊公司不服原审判决上诉称：一、被上诉人王成峰并非城镇居民，其误工收入应按农村居民标准计算。二、被上诉人杜宝美亦非城镇居民，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。综上，原审认定被上诉人王成峰、杜宝美系城镇居民没有公安机关相关证据予以支持，请求二审依法改判。
被上诉人王成峰、杜宝美答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人于2012年3月与其子王充共同居住至今，居住地区为五莲县县城莲喜纸业股份有限公司家属区，因此被上诉人的损失按城镇居民标准计算符合法律规定。
原审被告廖彬、杜光在未答辩。
二审经审理查明：被上诉人于二审开庭审理时提交由莲喜纸业股份有限公司于2014年4月24日出具、五莲县公安局于2014年5月16日加盖公章证明调查情况属实的证明，证明内容为“杜宝美、王成峰系本小区居民王充之父母，于2012年3月搬至本小区与其子王充共同居住。”对该证据，上诉人对其真实性无异议，对证明的内容有异议，认为两被上诉人发生事故的地点系在农村，物业公司与公安机关无法出具两被上诉人2012年3月起与其子共同居住的相关证据。
二审查明的其他事实和证据与原审查明的相同。
本院认为：原审被告廖彬驾驶的机动车与原审被告杜光在驾驶的摩托车发生交通事故，致被上诉人王成峰、杜宝美、原审被告杜光在受伤，经交警部门认定，原审被告廖彬承担事故的主要责任，原审被告杜光在承担事故的次要责任，被上诉人王成峰、杜宝美不承担事故责任，原审被告廖彬驾驶的机动车在上诉人处投保交强险，上述事实清楚，本院予以确认。
上诉人主张应按农村居民标准计算被上诉人王成峰的误工费、杜宝美的伤残赔偿金，被上诉人提交了其户籍所在地村委会出具的书面证明及现居住地五莲县莲喜纸业股份有限公司物业公司出具的书面证明，二审期间被上诉人又补充提交了一份由五莲县公安局调查核实的居住证明，上诉人对上述证据不予认可，但未提供相反证据予以推翻，原审按城镇居民标准计算被上诉人王成峰的误工费、杜宝美的伤残赔偿金并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2145元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 琳
代理审判员 张锦秀
代理审判员 李 云
二〇一四年八月五日
书 记 员 魏 娜