湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1577号
原告袁海东，男，1959年5月11日出生，汉族。
委托代理人黎志文，临湘市法律援助中心律师。
被告刘齐军，男，1970年4月14日出生，汉族。
原告袁海东诉被告刘齐军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法组成由审判员钟临辉担任审判长并主审，审判员敖学元、唐秧参加评议的合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。书记员任夕担任记录。原告袁海东及其委托代理人黎志文、被告刘齐军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁海东诉称，2013年2月14日，被告刘齐军请原告为其房子检修檐灯，因无人字梯，便架起长梯由被告扶住梯子，当原告上梯检修时，被告为招呼客人擅自离开，致使梯子滑倒，原告自梯上跌下摔伤。原告受伤后在临湘市人民医院住院治疗8天，诊断为左股骨粗隆骨骨折，并施行了内因定手术。2014年9月29日，经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，评定原告为9级伤残，部分丧失劳动能力，建议后继医疗费3000元，第二次手术费7000元，出院后休息8个月，其中3个月需陪护1人（含第二次手术1个月在内）。住院期间，被告支付了医药费15800元，通过医保报销了6700元，由被告获得。但被告再未赔偿原告其他损失，故请求法院判令被告赔偿原告经济损失142575.75元。
被告刘齐军辩称，原告是电工，被告雇请原告为其房子安装照明电路及电灯，按150元／天计算工价，共做了4天，但安�完后，檐灯不亮，于是要求原告检修，该检修工作是原告的义务，在原告受伤后，被告已经支付了全部医疗费，且与原告达成了赔偿协议，原告不应反悔。
原告依法向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份信息及主体资格；2、证人谢岳香出具的书面证言，3、证人袁红亮出具的书面证词，证据2、3证明原告在为被检修房屋檐灯时受伤；4、司法鉴定意见书，证明原告为9级伤残，建议后续医疗费10000元，出院后继续休息8个月，其中3个月需1人护理；5、原告住院治疗的病历资料，证明原告因受伤住院治疗；6、临湘市桥东街道办事处出具的证明，证明原告父亲赡养费的承担；7、司法鉴定费发票，证明原告为鉴定伤情花费鉴定费800元。
被告对原告的证据质证如下：
对证据1、5、6、7无异议，对证据2、3的证明目的有异议，原告摔伤是因为其徒手接线，不注意安全导致，其应自负责任。对证据4有异议，原告在受伤前就是残疾人。
被告依法向本院提交了如下证据：调解协议，证明原、被告之间已经达成了调解协议，被告已经依协议支付了2000元。
原告对被告的证据质证如下：对该证据的合法性有异议，原、被告均未参与协调，且未在协议上签字。
本院对原、被告的证据分别认定如下：
原告的证据1、5、6、7真实、合法，被告无异议，能证明相关事实，本院予以采信。证据2、3能证明原告在检修檐灯过程中受伤，本院对该事实予以采信。证据4真实、合法，被告未提出重新鉴定申请，本院依法予以采信。
被告的证据真实、合法，且原告认可该调解协商的事实，本院予以采信。
经审理查明：原告袁海东与被告刘齐军为老表关系，2013年春节前，被告以150元／天的工价雇请从事电工工作的原告为其房屋安装照明线路及电灯，因完工后房屋檐灯不亮，2013年2月14日，被告要求原告检修檐灯，因检修过程中梯子滑倒致使原告自梯上跌下摔伤。原告受伤后在临湘市人民医院住院治疗8天，诊断为左股骨粗隆骨骨折，并施行了内因定手术。2014年9月29日，经临湘市法律援助中心委托移送，岳阳市湘北司法鉴定所对原告的伤情评定为9级伤残，部分丧失劳动能力，建议自出院之日起追加医药费3000元，第二次手术费7000元，出院后休息8个月，其中3个月需陪护1人（含第二次手术1个月在内）。住院期间，被告支付了医药费15800元，原告通过医保报销了6700元，此款由被告获得。原告出院后，被告向其支付了200元后续医疗费。2014年9月某天，因致伤赔偿事宜，被告委托其姐夫陈维刚，原告委托其妻刘菊香，在双方共同亲戚刘学军、刘菊梅的参与下达成了赔偿协议，约定：袁海东取钢板的手术费5000元由刘齐军负担（含农合医保在内），其余费用由袁海东自负。协议当日，被告经其姐夫陈维刚和原告妻子刘菊香之手向原告支付了2000元。
另查明，原告从事电工工作，与其妻子刘菊香共同在忠防镇渔潭村岳峰电站负责值守发电机组，共同的固定工资为2000元／月。原告住院及休息期间的护理人为其妻子刘菊香。原告的父亲袁汉武为农村居民，其共生育六个子女，袁海东为其次子。
经本院核定，原告因伤造成的经济损失共计130763元，其中：1、医药费：15800元＋200元-6700元＋10000元（后续治疗）=19300元；2、护理费：按2013年湖南省居民和其他服务业年收入标准35623元计算，护理时间为98天，计9565元；3、住院伙食补助费：按30元／天计算，住院时间38天（含取钢板手术住院1个月时间），计1140元；4、残疾赔偿金：按2013年度湖南省城镇居民可支配收入标准23414元／年计算，计93656元�5、被赡养人生活费：按2013年度湖南省农村居民消费标准6609元／年计算，计1101元；6、交通费：本院酌情认定为200元；7、鉴定费：800元；8、精神损害赔偿：原告主张10000元，本院认为过高，酌情认定为5000元。原告还主张了误工费和营养费，因原告值守岳峰电站的发电机组有固定工资，且原告并未证明其实际误工损失，本院对其误工费主张不予支持，原告的出院记录内无加强营养的医嘱，本院不予支持。
本院认为，本案应为提供劳务者受害责任纠纷，本院依法对原告以生命权、健康权、身体权纠纷起诉的案由予以纠正。原告以150元／天的工价为被告提供劳务，双方应为劳务关系。原告在为被告提供劳务过程中受伤造成了较大损失，被告应当依法承担赔偿责任。被告主张双方已经达成了调解协议，应按协议约定予以赔偿。本院认为，双方已达成的书面赔偿协议为当�人的自愿意思表示，该协议合法有效，但该书面协议的项目不齐全，未尽到对提供劳务者的最大保护，同时在文义上难以区分是对受伤事件的全面赔偿还是仅对第二次手术（取内固定钢板）费用的赔偿，从有利于保护受害人利益的目的出发，本院认为该协议仅为对第二次手术中医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用的约定，对其他损失双方未予约定，因此本院支持原告其他损失的请求权。根据协议约定，原告第二次手术应自行承担的费用为：后续医疗费10000元-5000元=5000元，护理费35623元／年÷365天×30天=2928元，住院伙食补助费30元／天×30天=900元，共计8828元。在从事劳务过程中，原告作为专业电工，从事高空作业有注意安全的义务，因其疏忽大意自梯上摔下，其应自行承担40%的责任，即：（130762.3元-8828元）×40%＋8828元=57602元。被告作为接受劳务者，应承担60%的责任，即：（130762.3元-8828元）×60%=73161元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条之规定判决如下：
一、由被告刘齐军在本判决生效之日起10日内向原告袁海东支付赔偿款73161元，扣减已经支付的11300元，还应支付61861元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3152元，由原告袁海东负担1806元，被告刘齐军负担1346元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 钟临辉
审判员 敖学元
�判员唐秧
二〇一四年十二月二十八日
书记员 任 夕
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第一十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条第一款：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。