福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3469号
原告：南平大剧院。
法定代表人：姚威，总经理。
委托代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。
委托代理人：罗作湍，福建九越律师事务所实习律师。
被告：福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司。
法定代表人：余福寿，经理。
原告南平大剧院与被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司（以下简称龙鑫公司）广告合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由代理审判员叶超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平大剧院委托代理人吴香云、罗作湍到庭参加诉讼，被告龙鑫公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南平大剧院诉称：2013年6月4日，原告与被告就投放广告相关事宜，签订《南平大剧院贴片广告租赁合同》，对合作内容、价款以及付款方式等均作了约定。合同签订后原告在约定的广告发布期间内严格按照合同约定为被告播放广告，合同义务已经全部履行完毕，但被告在支付了第一期广告费10800元后，剩余两期广告费合计16200元，均未按照合同约定向原告支付，原告多次要求被告支付拖欠的广告费，但被告却一再推脱，迟迟不予支付，现请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠的广告费16200元并赔偿损失（损失按16200元从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算），并向原告支付实现债权的律师代理费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
案件在审理过程中，原告向本院提供了以下证据：
证据一、原告与被告签订的《南平大剧院贴片广告租赁合同》一份，拟证明原告与被告就投放广告相关事宜，达成一致意见并签订合同的事实，以及双方约定合同价款、支付方式、双方的权利义务等内容。
证据二、委托代理合同及发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费3000元。
证据三、原告南平大剧院企业法人营业执照，拟证明原告南平大剧院的经营范围包括广告宣传、广告发布等项目。
证据四、龙鑫公司贴片广告发布时间表，拟证明原告南平大剧院已经按照合同约定为被告龙鑫公司播放广告，合同义务已经履行完毕。
证据五、光盘一张，拟证明广告的播放内容及原告有制作相应的广告。
被告龙鑫公司既未作出答辩，也未参加本院庭审。
本院认为：原告提供的证据可以证明原告履行合同义务的事实及被告尚欠原告广告费未支付的事实，符合民事诉讼证据的相关规定，被告也未对原告所举证据提出异议，故本院对原告所举上述证据的证明力均予以确认。
经审理查明：原告南平大剧院与被告龙鑫公司于2013年6月4日签订了一份《南平大剧院贴片广告租赁合同》，合同主要载明：委托方：龙鑫公司（甲方），受托方：南平大剧院（乙方），一、广告发布概况，（一）广告发布内容：乙方在其影厅的场次放映前播映甲方所提供的宣传广告五分钟，广告内容为北京现代汽车形象宣传片；（二）广告发布渠道：南平大剧院大厅屏幕两侧LED屏；（三）广告发布时间：2013年6月5日-12月4日（共6个月）；（四）广告发布时长：协议规定广告发布时间内电影放映前播放5分钟；（五）广告发布时段：1、每天晚上18：30和20：30大厅两场电影正片放映前播放；2、周六至周天加播12：50和15：10两场电影放映前广告播放；3、北京现代汽车宣传片发布六个月，因场次影片时长不等，无法确定准确的广告发布时段时间，本条1-2所提供电影开场时间仅供参考，具体宣传片的播放时间以当天实际开场播放时间为准；4、如遇到政府会议或大型演出活动以及电影不放映情况，贴片广告停播，乙方不另外补偿播放；5、当观看电影人数达到100人及100人以上时加播北京现代汽车五分钟宣传广告。二、合同价款（一）5分钟宣传片广告费4500元／月，该费用包含播放费、电费、人工费、资源使用费、电器损耗费等相关费用；（二）本合同总价款为：27000元，该费用包含LED屏播放制作费、资源使用费等所有相关费用。三、付款方式（一）合同签订且正式播出第一场，经甲方验收合格后，甲方支付本合同项下合同总额的40%，即10800元，甲方凭乙方开具的税务部门的正式发票，十个工作日内一次性转账付款；（二）本合同项下总价款的30%，即8100元，于2013年8月31日前一次性转账付款；（三）本合同项下总价款的30%，即8100元，在乙方完成合同约定播放任务后十个工作日内一次性转账付款；六、争议解决方式，对因本协议履行而发生的争议，双方可协商解决，协议不成发生诉讼的，由原告方所在地人民法院管辖。合同签订后原告于2013年6月6日开始为被告播放广告至2013年12月25日，已履行了上述合同约定的义务，但被告仅支付了广告费10800元，尚欠广告费16200元未给付，原告遂诉至本院，引发本案诉讼。
另查明，原告因此次诉讼支付了相关的律师代理费用3000元。
庭审过程中，原告将诉讼请求明确为：1、被告向原告支付拖欠的广告费人民币16200元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金从2014年7月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至广告费实际清偿之日止）；2、被告支付原告实现债权的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告南平大剧院与被告龙鑫公司签订的《南平大剧院贴片广告租赁合同》可以认定原、被告之间形成了广告合同关系，该合同是当事人的真实意思表示、合法有效。原告已经履行了播放广告的义务，被告也应当按照约定支付相应的广告费，至今被告尚欠原告广告费未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付原告广告费及逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付原告实现债权的律师代理费3000元的诉讼请求，本院认为，原、被告双方在合同中并未约定此项费用由违约方承担，且此项费用并非原告提起诉讼的必需费用，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。
被告龙鑫公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南平大剧院广告费16200元及逾期付款违约金（从2014年7月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至广告费付清之日止）；
二、驳回原告南平大剧院的其他诉讼请求。
如果被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶超
二〇一四年十月十三日
书 记 员 林琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。