江苏省常熟市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00699号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。
委托代理人ＸＸ，江苏正盛律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人吴某甲。
委托代理人ＸＸ，江苏正盛律师事务所律师。
被告人张达，村委会副主任。被告人张达因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月18日被常熟市公安局刑事拘留（10月17日被羁押），同年10月30日经常熟市人民检察院以涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）974号起诉书指控被告人张达犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、吴某甲、王某乙以被告人张达的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、吴某甲、王某乙及委托代理人ＸＸ、被告人张达及辩护人戚威到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人王某乙向本院申请撤回附带民事诉讼，本院经审查后裁定予以准许。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张达于2014年10月17日18时59分许，酒后驾驶苏E×××××小型汽车在常熟市虞山镇莫城马泾路由北向南行至诚达缝制设备仓库门口处，轿车驶入道路左侧与对向行驶的被害人王某甲所驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致被害人王某甲及车上被害人吴某甲不同程度受伤；事故发生后被告人张达驾车逃逸至马泾路向南行至嘉湖景园门口处，轿车车头部右侧撞击同向路边步行的被害人彭某，致其受伤，被害人彭某于2014年10月20日经医院抢救无效死亡；后被告人张达驾车再次逃逸，至莫干路由东向西行驶约30米许，又与在莫干路上由南向北横过道路的被害人王某乙所驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，两车不同程度损坏；后被告人张达再次驾车逃逸，于当日19时01分许行至莫干路环来泾路路口左转弯向南行驶时，又撞击在环来泾路口遇红灯等候放行的被害人沈某乙所驾驶的小客车车头部左侧。事故发生后被告人张达再次驾车逃逸至常熟市虞山镇三和村三村（2）三家村60号居住地。经检验，被告人张达血液中乙醇浓度为104mg／100ml，属于醉酒状态。经鉴定，被害人王某乙之损伤已构成轻伤一级。经审查，被害人王某甲、吴某甲的伤情暂不具备鉴定条件。被告人张达在其家人陪同下主动至常熟市公安局莫城派出所投案，后如实供述自己的罪行。被告人张达家属已对被害人彭某近亲属、被害人沈某乙进行了经济赔偿，取得其谅解，并对被害人王某甲、吴某甲、王某乙支付部分医疗费用。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张达以其他危险方法危害公共安全，致1人死亡、3人受伤，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人张达系自首，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，被告人张达的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人张达赔偿医疗费等各项经济损失共计人民币311033.73元，包括二次手术医疗费25000元、第一次住院伙食补助600元、二次住院伙食补助200元、营养费2700元、伤残赔偿金143167.2元、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费29130.53元、护理费10800元、误工费86436元、交通费2000元。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，被告人张达的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人张达赔偿医疗费等各项经济损失共计人民币311033.73元，包括二次手术医疗费25000元、第一次住院伙食补助600元、二次住院伙食补助200元、营养费2700元、伤残赔偿金143167.2元、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费29130.53元、护理费10800元、误工费86436元、交通费2000元。
被告人张达对公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪的定性及事实未提出异议；对附带民事诉讼部分表示愿意赔偿，但目前没有能力。
辩护人戚威对公诉机关指控被告人张达犯以危险方法危害公共安全罪的定性及事实无异议，在量刑上，认为被告人张达系自首，案发后进行了部分经济赔偿并取得相应谅解，且系初犯、偶犯，综上，请求法院对被告人张达减轻处罚。
经审理查明，2014年10月17日18时59分许，被告人张达饮酒后驾驶苏E×××××小型轿车在常熟市虞山镇莫城马泾路由北向南行至诚达缝制设备仓库门口处，轿车驶入道路左侧与对向行驶的被害人王某甲所驾无号牌电动三轮车（车某乘坐吴某甲）相撞，致被害人王某甲、吴某甲不同程度受伤，两车不同程度损坏；事故发生后，被告人张达驾车逃逸，沿马泾路向南行至嘉湖景园门口处，轿车车头部右侧撞击同向路边步行的被害人彭某，致其受伤；后被告人张达再次驾车逃逸，至马泾路莫干路路口右转弯后，在莫干路由东向西行驶约30米许，轿车又与在莫干路上由南向北横过道路的被害人王某乙所驾电动三轮车相撞，致其受伤，两车不同程度损坏；后被告人张达再次驾车逃逸，于当日19时01分许行至莫干路环来泾路路口左转弯向南行驶时，轿车左前角又撞击在环来泾路口遇红灯等候放行的被害人沈某乙所驾小客车车头部左侧，致两车不同程度损坏。经检验，被告人张达血液中乙醇浓度为104mg／100ml，属于醉酒状态。被害人彭某于2014年10月20日经医院抢救无效死亡；经鉴定，被害人王某乙之损伤已构成人体轻伤一级；经审查，被害人王某甲、吴某甲的伤情暂不具备鉴定条件。
事故发生后，被告人张达再次驾车逃逸至常熟市虞山镇三和村三村（2）三家村60号居住地，后于案发当日22时30分许，在其家人陪同下主动至常熟市公安局莫城派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人张达家属已对被害人彭某近亲属、被害人沈某乙进行了经济赔偿，取得其谅解；并对被害人王某甲、吴某甲、王某乙进行了部分经济赔偿。
上述事实，被告人张达在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：被害人王某甲、吴某甲、王某乙、沈某乙的陈述笔录，证人邹某、周某甲、陈某甲、潘某、吴某乙、赵某、陈某乙、范某、蔡某、张某、周某乙、沈某甲的证言笔录，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，常熟市公安局物证鉴定书，南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，车辆技术检验报告，中止价格鉴证通知书，驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车查询，人口流量统计，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表，尸表检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，赔偿协议、收条、谅解书，到案经过、发破案经过、接警经过、记录，常住人口登记表、居民身份证复印件。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲、吴某甲伤后当日即至常熟市第一人民医院住院治疗，均于2014年11月18日出院，王某甲出院诊断为多发伤，失血性休克，左股骨开放性粉碎性骨折，左胫骨近端骨折，左髌骨骨折，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，面部皮肤裂伤，低钾血症；吴某甲出院诊断为多发伤，失血性休克，左股骨粉碎性骨折，左胫腓骨近端骨折，右股骨干骨折，右胫骨近端骨折，左锁骨骨折，全身多处皮肤裂伤，低钾血症。审理中，经咨询本院法医意见，认为根据伤情，结合就诊治疗情况，并对照相关评定标准，王某甲的误工期限可在伤后11个月内掌握，伤后150日内可予一人护理并可酌情给予营养支持；吴某甲的误工期限可在伤后1年内掌握，伤后150日内可予一人护理并可酌情给予营养支持。住院治疗期间，王某甲、吴某甲的医疗费用均已由被告人张达家属支付，并另支付王某甲人民币5000元，支付吴某甲人民币5600元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：门诊病历、出院小结、法医咨询笔录、庭审笔录。
附带民事诉讼原告人的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行综合认定。关于附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失，关于第一次住院伙食补助费，原告人主张600元，在法律规定范围内，本院予以认定；关于营养费、护理费，原告人分别主张2700元、10800元，根据法医咨询笔录，均在法律规定范围内，本院予以认定；关于交通费，本院酌情认定为500元。关于二次手术医疗费及相应的住院伙食补助费，因尚未实际发生，本院不予支持；关于误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因原告人未提供证据证明，或不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，本院确认王某甲的经济损失为人民币14600元，扣除被告人张达已支付的5000元，还应赔偿王某甲人民币9600元。
关于附带民事诉讼原告人吴某甲的经济损失，关于第一次住院伙食补助费，原告人主张600元，在法律规定范围内，本院予以认定；关于营养费、护理费，原告人分别主张2700元、10800元，根据法医咨询笔录，在法律规定范围内，本院予以认定；关于交通费，本院酌情认定为500元。关于二次手术医疗费及相应的住院伙食补助费，因尚未实际发生，本院不予支持；关于误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因原告人未提供证据证明，或不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，本院确认吴某甲的经济损失为人民币14600元，扣除被告人张达已支付的5600元，还应赔偿吴某甲人民币9000元。
本院认为，被告人张达以其他危险方法危害公共安全，致1人死亡、3人受伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法予以惩处。被告人张达系自首，可以减轻处罚。被告人张达已作了部分经济赔偿，并取得部分被害人或被害人近亲属的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张达犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张达犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2022年10月16日止。）
二、被告人张达赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币九千六百元。
三、被告人张达赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲人民币九千元。
上述第二、三项由被告人张达于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志强
代理审判员 陈 洁
人民陪审员 张丽云
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张兆锋