杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初字第6888号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。
代表人：王武金，行长。
委托代理人：谢群、葛林祥，系该行员工。
被告：杭州富驰汽车配件有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道民联村，组织机构代码：55790159-4。
法定代表人：应荣华。
被告：浙江安泰汽车部件有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路287号，组织机构代码：77357051-5。
法定代表人：戴荣胜。
委托代理人：朱文琴，系该公司员工。
被告：应荣华，男，汉族，1966年1月25日出生，住杭州市富阳区。
被告：戴荣胜，男，汉族，1967年12月27日出生，住杭州市富阳区。
被告：许爱玉，女，汉族，1965年8月13日出生，住杭州市富阳区。
被告：应苏苏，女，汉族，1989年3月8日出生，住杭州市富阳区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）与被告杭州富驰汽车配件有限公司（以下简称富驰公司）、浙江安泰汽车部件有限公司（以下简称安泰公司）、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告民泰银行之委托代理人谢群、葛林祥，被告安泰公司之委托代理人朱文琴到庭参加诉讼。被告富驰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：2015年6月10日，被告富驰公司与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，约定，被告富驰公司向原告借款人民币1500000元，借款用途为购模具，借款支付方式为受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年6月1日止，借款利率为月利率8.19‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。违约责任条款中约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告安泰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏自愿为被告富驰公司上述借款提供连带责任保证担保。上述保证借款合同签订后，原告于当天向被告富驰公司发放了1500000元贷款。但借款到期后，被告富驰公司未能全额归还本金1500000元，被告安泰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏亦未承担保证责任。现原告提起诉讼请求判令：一、被告富驰公司归还原告借款本金人民币1499307.45元，支付原告截止2016年8月3日的利息、罚息及复利共计69157.26元，合本金共计1568464.71元。并按月利率12.29‰计付从2016年8月4日起至款还清日止的利息、罚息及复利；二、被告安泰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏对上述第一项债务承担连带清偿责任;三、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告民泰银行向本院提供以下证据：
1.浙江民泰商业银行借款合同1份，证明被告富驰公司向原告借款1500000元的事实，被告安泰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏为担保人的事实。
2.浙江民泰商业银行借款借据、划款单各1份，证明原告向被告富驰公司发放1500000元贷款的事实。
3.民泰商业银行柜面业务系统详情单1份，证明截止2016年8月3日被告富驰公司上述借款总计欠本金、利息、罚息、复利合计1568464.71元的事实。
被告安泰公司答辩称，无异议。
被告富驰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏未作答辩，六被告均未举证。
对原告民泰银行提供的证据，被告富驰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏未到庭质证，被告安泰公司质证后无异议。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2015年6月10日，被告富驰公司、安泰公司、戴荣胜、应荣华、许爱玉、应苏苏与原告签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK050615000995号的《保证借款合同》一份，约定，原告民泰银行向被告富驰公司发放短期流动资金贷款，借款用途为购模具，借款金额为人民币1500000元，支付方式为全部受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年6月1日，本合同项下的借款必须于2015年6月17日之前提取，否则原告有权取消全部或部分借款；借款利率为月利率8.19‰，借款结息方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期（含提前到期），利随本清，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告安泰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏自愿为被告富驰公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。同时保证人承诺，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。
同日，原告按约向被告富驰公司发放贷款1500000元,被告富驰公司收到借款后，按约支付了2016年3月20日前的利息，2016年3月21日起的利息一直未付，2016年6月1日借款到期后，原告从被告富驰公司的银行帐户中扣收借款本金692.55元，余款未归还，被告安泰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏亦未尽保证责任。审理中，原告民泰银行自认，其所主张的利息69157.26元，包括2016年3月21日起至2016年6月1日止的利息29484元，2016年6月2日起至2016年8月3日止的罚息38695.91元及至2016年8月3日止的复利977.35元。
本院认为：原告民泰银行与被告间签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，借款借据，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
被告富驰公司收到借款后，未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告民泰银行起诉要求被告富驰公司偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告安泰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏为上述合同项下的债务提供连带责任保证，在被告富驰公司未按约归还借款本息时，原告民泰银行要求被告安泰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告富驰公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富驰汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币1499307.45元、利息29484元、罚息38695.91、复利977.35元,共计人民币1568464.71元(暂计至2016年8月3日止,2016年8月4日起至至借款本息清偿之日止的借款罚息、复利按月利率12.29‰计算)。
二、被告浙江安泰汽车部件有限公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏对上述判决第一项所确定的给付金额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18916元，减半收取9458元,由被告杭州富驰汽车配件有限公司、浙江安泰汽车部件有限公司、应荣华、戴荣胜、许爱玉、应苏苏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 姜文宪
二〇一六年十月十八日
。
书记员 俞添景