河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1523号
原告：娄�遂，男，汉族，1965年4月5日出生，住栾川县。
原告：娄平安，男，汉族，1959年11月25日出生，系娄平遂胞兄。
二原告委托代理人：王富奎，系河南钼都律师事务所律师。
被告：周花福，男，汉族，1984年8月15日出生，住嵩县。
被告：郭全忠，男，汉族，1969年3月26日出生，住嵩县。
二被告委托代理人：王晓国，系河南广泉律师事务律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人：李文勉，系该公司总经理。
委托代理人：崔红涛，系该公司员工。
原告娄平遂、娄平安与被告周花福、郭全忠、富德财产保险股份有限公司河南分公司（下称富德财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，根据二原告申请，采取�全措施，依法查封了被告郭全忠所有的事故车辆豫C×××××号小型轿车。又因二原告伤情尚未治疗终结，诉讼无法进行，依法裁定本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼程序。依法组成合议庭，2016年7月15日公开开庭审理了本案。原告娄平安及二原告委托代理人王富奎，被告周花福及二被告委托代理人王晓国，被告富德财险河南公司委托代理人崔红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月29日9时17分，被告周花福驾驶被告郭全忠的豫C×××××号小型轿车沿重渡大道由东向西行驶至栾川潭头镇重渡大道与玉阳路十字路口，与由北向南行驶娄平遂驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车辆损坏及娄平遂、娄平安受伤。二原告送往栾川县人民医院治疗，被告周花福、郭全忠支付部分医疗费用。该起事故经栾川县公安局交通警察大队（下称栾川交警队）认定，被告周花福负主要责任，娄平遂负次要责任，娄平安不负事故责任。请求判令三被告赔偿二原告各项损失共205013.74元，其中娄平遂110387.87元，娄平安94625.87元。
被告周花福、郭全忠辩称：1、事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，保险公司应在保险范围内对二原告损失承担赔偿责任。2、为二原告垫付的医疗费用15410.87元，其中娄平安3791.53元，娄平遂11619.34元，交付栾川县人民法院10000.00元，如二原告按法律规定各项损失未超过交强险范围，垫付费用应有二原告返还，如超过交强险范围，应按双方责任，承担相应义务。
被告富德财险河南公司辩称：在不存在责任免除的情况下保险公司同意对原告合理合法的损失按照保险合同的约定进行赔偿，二原告不合理的部分诉讼请求和诉讼费用及鉴定费用按照保险合同保险公司不承�赔偿责任。
二原告为支持其起诉主张，原告娄平遂向本院提交了下列证据：
1、栾川交警队《道路交通事故认定书》1份。证明被告周花福负此起事故的主要责任，原告娄平遂负次要责任，原告娄平安无责任。
2、被告周花福的机动车驾驶证（复印件）、事故车辆行车证（复印件）各1份。证明被告周花福有合法的驾驶资格，驾驶车辆符合上路条件。
3、富德财险河南公司交强险、商业险保单（复印件）各1份。证明该事故发生在保险期间，保险公司在保险范围内负赔偿责任。
4、原告娄平遂医疗费票据3份，计款31154.47元。
5、原告娄平遂的《诊断证明书》、《出院证明》、病历（其中有陪护2人的记载）各1份。证明原告伤情、治疗情况、住院45天，需2人护理。
6、原告娄平遂工资减少证明1份。证明原告因交通事故不能上班，每月支付代课教师工资2500.00元，扣减绩效工资850.00元，合计3350.00元，2015年11月29日受伤，2016年6月22日鉴定，误工时间203天，3350.00元÷30天×203天，误工损失22668.30元。
7、原告娄平遂交通费票据10份，计款710.00元。
8、原告娄平遂鉴定费票据1份，计款700.00元。
9、河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明原告的伤残等级为两个十级。
10、户口本1份。证明原告娄平遂系非农业户口家庭，其伤残赔偿金应按城镇居民计算。
原告娄平安向本院提交了下列证据：
1、原告娄平安医疗费票据1份，计款17590.23元。
2、原告娄平安的《诊断证明书》、《出院证明》、病历各1份。证明原告伤情、治疗情况、住院46天，1人护理。
3、原告娄平安发生事故前三个月工资表、《劳动合同书》、南阳丰瑞矿业有限公司（下称丰瑞公司）出具的停发工资《证明》各1份。证明原告事故发生前三个月工资（1483.00元＋2465.38元＋3226.92元）÷81天，每天88.58元，2015年11月29日受伤，2016年6月23日鉴定，误工时间204天，88.56元×204天，误工损失18066.24元。
4、原告娄平安交通费票据17份，计款340.00元。
5、原告娄平安鉴定费票据1份，计款700.00元。
6、河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明原告娄平安伤残等级为两个十级。
7、《以息代租住房协议书》，加盖社区居委会和居民组印章、由原告娄平安自书的《证明》1份。证明原告在栾川城居住、生活、工作，伤残赔偿金应按城镇居民计算。
被告周花福、郭全忠为支持其辩解主张，向本院提交了支付原告娄平遂在栾川县人民医院门诊医疗费票据7份、住院�押金条5份，计款11619.34元。支付原告娄平安医院门诊医疗费票据3份、住院部押金条3份，计款3791.53元。证明二被告为二原告垫付医疗费15410.87元，交法院现金10000.00元，共计25410.87元。
被告富德财险河南公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周花福、郭全忠对原告娄平遂提交的证据质证意见如下：
5号证据真实性无异议，不同意原告的证明目的，医疗机构没有出具专门的陪护证明，不能认定住院期间需2人护理。
6号证据不予认可，首先原告因交通事故受伤，请假期间原告所教课程应由学校另行安排，原告不应该承担代课教师的工资，学校找代课教师代课，由原告支付代课教师的费用违反法律规定；其次原告没有提供工资发放明细，不能证明每月绩效工资850.00元被扣发，该证据不能证明娄平遂请假时间的长短和实际支付代课教师多少工资。
7号证据，租车费用不予认可，没有说明具体的租车用途和提供正规发票。交通费请法院酌情考虑。
9号证据，鉴定时鉴定机构没有通知被告到场。该鉴定时间过早，根据原告所述还需二次手术，说明原告还没有治疗终结，该鉴定意见是根据原告功能损失程度而作出的判断，在原告没有治疗终结的情况下必然影响其功能程度。
对原告娄平遂提交的其他证据不持异议。
对原告娄平安提交的证据质证意见如下：
3号证据，《劳动合同书》没有编号和劳动部门鉴证，没有公司法定代表人的签字，合同期限有涂改的痕迹，从内容来看劳动者没有具体的劳动岗位和劳动报酬，缺乏签订劳动合同的必要要件，劳动合同应附用工单位丰瑞公司的营业执照、机构代码证，否则不能证明丰瑞公司是否存在及现状。工资表没有公司财务盖章，没有公司会计、出纳签名，没有职工领取工资的签字，更没有领导同意发放的签章。丰瑞公司2016年4月20日出具的《证明》，由于对原告提供的劳动合同和工资发放证明存在众多疑点，丰瑞公司从2015年1月份停产至今，所有职工因停产不再上班，即使原告为该公司职工，但从停产以后原告已与丰瑞公司不存在劳动关系。因原告没有提交事故发生前三个月收入情况，不能证明该起事故的发生对原告造成的误工损失。
4号证据交通费用请法院酌情考虑。
6号证据同原告娄平遂9号证据的质证意见。
7号证据，原告提交的《以息代租租房协议书》，一份为机打，一份为手写。没有提供交付房租60000.00元的证据，不能证明原告在城镇居住，也无法证明该房屋地点在城镇。原告娄平安自书证明，形式违法，不能作为证据使用。从栾川城�镇上河南社区居委会和第五村民组所盖公章可以看出该房屋不在栾川城而在农村，原告伤残赔偿金不能按照城镇居民标准计算。
对原告娄平安提交的其他证据不持异议。
被告富德财险河南公司对原告提交的证据质证意见如下：同被告周花福、郭全忠代理人的质证意见，另补充：原告娄平遂的误工损失即使已支付代课教师的工资，理应扣除寒假期间的代课费用。绩效工资应提供银行的工资发放流水，以证明实际减少，原告没有提交持续误工的相关证明，误工时间不应计算至定残前一日。原告娄平安提交的工资表为2014年10、11、12三个月，不能证明事故发生前娄平安在城镇有稳定的收入，其提供的丰瑞公司停产证明更能印证原告无固定收入，原告应提交缴纳社保票据、暂住证、工资发放流水等客观证据予以印证，否则娄平安的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
二原告对被告周花福、郭全忠提交的证据质证意见如下：娄平遂的9800.00元和娄平安的3500.00元属于被告垫付，不持异议。娄平遂的7份门诊费用1819.34元，娄平安的3份门诊费用291.53元，不在本次二原告主张范围之内。认可从本院取走现金10000.00元。
本院对双方当事人不持异议的证据予以确认，对其他证据评析如下：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”原告娄平遂住院期间医疗机构没有出具护理证明，按1人计算护理费，娄平遂因交通事故受伤，聘用代课教师代课，娄平遂支付代课教师工资，符合常情及教育行业惯例，其误工损失应予认定，但应扣除放寒假期间（2016�2月1日农历腊月二十三放假，2月24日农历正月十六开学）23天的工资。栾川庙子镇第一初级中学的《证明》，不能证明已扣减了原告娄平遂每月的绩效工资850.00元。二人同时到洛阳市作伤残等级鉴定，支付租车费用600.00元应有正规发票，其提交的《证明》非正式票据且费用过高，本院酌情按原告每人有1人陪护，从栾川到洛阳客车每趟车费50.00元计算。河南科技大学司法鉴定中心鉴定程序合法，鉴定意见予以认定。在同一事故中，2人以上受伤赔偿标准应一致，原告娄平遂为非农业户口性质，娄平安赔偿标准应按城镇居民计算，其误工损失提交的证据不能证明原告娄平安实际减少的收入，应按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入计算。
被告周花福、郭全忠为二原告垫付的门诊费用应按各自承担的责任分担。
原告娄平遂具体赔偿数额依法确认为：
医疗费：原告主张30644.47元，加上被告周花福、郭全忠支付门诊费用1819.34元，应为32463.81元。
误工费：原告主张22779.90元，调整为2500.00元（代课教师月工资）÷30天×［206天（误工时间）-23天（寒假）］=15249.39元。
护理费：原告主张2人护理，因未提交2人护理的证据，应为1人护理，即30482.00元（上年度河南省居民服务业和其他服务业工资标准）÷365天×45天（住院天数）=3757.95元。
住院伙食补助费：每天30.00元，住院45天，计1350.00元，予以确认。
营养费：原告主张每天20.00元，调整为每天10.00元，住院45天，计450.00元。
残疾赔偿金：原告主张2个十级伤残，按12%计算有误，调整为2个十级伤残按11%计算，即25576.00元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×11%（2个十级）=56267.20元。
交通费：原告主张710.00元，本院酌情支持伤残鉴定时2人往返栾川、洛阳的200.00元，加之住院期间的交通费105.00元，计款305.00元。
精神损害抚慰金：原告主张6000.00元，根据原告的伤残等级、加害人的过错程度、经济承受能力等因素综合考虑，酌情调整为4000.00元。
1-8项合计113843.35元。被告周花福、郭全忠已支付原告娄平遂16619.34元。
原告娄平安具体赔偿数额依法确认为：
医疗费：原告主张17590.23元，加上被告周花福、郭全忠支付门诊费用291.53元，应为17881.76元。
误工费：原告主张17311.44元，调整为25576.00元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入）÷365天×204天（误工时间）=14294.28元。
护理费：原告主张3841.46元，30482.00元（上年度河南省居民服务业和其他服务业工资标准）÷365天×46天（住院天数）=3841.46元，予以确认。
住院伙食补助费：每天30.00元，住院46天，计1380.00元，予以确认。
营养费：原告主张每天20.00元，调整为每天10.00元，住院46天，计460.00元。
残疾赔偿金：原告主张2个十级伤残，按12%计算，调整为2个十级伤残按11%计算，即25576.00元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×11%（2个十级）=56267.20元。
交通费：原告主张340.00元，予以确认。
精神损害抚慰金：原告主张6000.00元，根据原告的伤残等级、加害人的过错程度、经济承受能力等因素综合考虑，酌情调整为4000.00元。
1-8项合计98464.70元。被告周花福、郭全忠已支付原告娄平安8791.53元。
本院依据认定的有效证据确认以下案件法律事实：
2015年11月29日9时17分许，被告周花福驾驶被告郭全忠的豫C×××××号小型轿车沿重�大道由东向西行驶至栾川潭头镇重渡大道与玉阳路十字路口时，与由北向南行驶的原告娄平遂驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车辆损坏及二轮摩托车驾乘人员娄平遂、娄平安受伤。二原告在栾川县人民医院住院治疗，期间被告周花福、郭全忠支付部分医疗费用。该起事故经栾川交警队认定被告周花福负主要责任，原告娄平遂负次要责任，原告娄平安不负责任。
本院根据二原告的申请，委托河南科技大学司法鉴定中心对二原告的伤残等级进行鉴定及后期治疗费用进行评估，2016年6月22日河科大司鉴中心作出（2016）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人娄平遂因交通事故致右侧第2-6肋骨骨折，其伤残等级构成十级伤残；其右股骨粉碎性骨折，经手术治疗后，右下肢功能丧失10%以上，伤残等级也构成十级伤残。”2016年6月23日河科大司鉴中心�出（2016）临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人娄平安因交通事故致右锁骨远端骨折，经手术治疗后，右上肢功能丧失10%以上，其伤残等级构成十级伤残；其右胫骨平台骨折，右腓骨近端骨折，经保守治疗后，右下肢功能丧失10%以上，伤残等级也构成十级伤残。”对二原告的后期治疗费用未予评估。
原告娄平遂各项赔偿基数为113843.35元，原告娄平安各项赔偿基数为98464.70元。事故车辆豫C×××××号小型轿车在被告富德财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；商业险：第三者责任保险限额50000.00元。交强险保险期间从2015年10月22日0时起至2016年10月21日24时止，商业险保险期间从2015年9月19日0时起至2016年9月18日24时止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案事故车辆豫C×××××号小型轿车在被告富德财险河南公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告富德财险河南公司应按交强险条例和合同约定，在保险限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，二被告应负责的比例部分由被告富德财险河南公司在第三者责任险中予以赔偿。被告富德财险河南公司称，医疗费中应扣除20%非医保用药，其约定不能对抗第三人。鉴定费不属于保险合同约定赔偿项目，被告富德财险河南公司不应支付。被告富德财险河南公司在支付二原告的赔偿金中，应扣除被告周花福、郭全忠已给付的部分，可由被告周花福、郭全忠另行向被告富德财险河南公司主张权利。原告娄平遂在此起事故中有一定的责任，对损害的发生也有过错，可减轻被告周花福的责任，本院酌情按3：7的比例划分责任，即原告娄平遂承担本起事故的30%的赔偿责任。原告娄平安未向娄平遂主张权利，视为30%的赔偿权利自动放弃。交强险医疗费用赔偿限额10000.00元，其分配额为原告娄平遂（医疗费32463.81元＋住院伙食补助费1350.00元＋营养费450.00元=34263.81元）占63.47%，有6347.00元，超出部分27916.81元由原告娄平遂自行负担8375.04元，二被告负担19541.77元；原告娄平安（医疗费17881.76元＋住院伙食补助费1380.00元＋营养费460.00元=19721.76元）占36.53%，有3653.00元，超出部分16068.76元由原告娄平安自行负担4820.63元，二被告负担11248.13元。交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，其分配额为原告娄平遂（误工费15249.39元＋护理费3757.95元＋残疾赔偿金56267.20元＋交通费305.00元＋精神损害抚�金4000.00元=79579.54元）占50.26%，有55286.00元，超出部分24293.54元由原告娄平遂自行负担7288.06元，二被告负担17005.48元；原告娄平安（误工费14294.28元＋护理费3841.46元＋残疾赔偿金56267.20元＋交通费340.00元＋精神损害抚慰金4000.00元=78742.94元）占49.74%，有54714.00元，超出部分24028.94元由原告娄平安自行负担7208.68元，二被告负担16820.26元。原告娄平遂应获赔偿98180.25元，原告娄平安应获赔偿86435.39元。二原告后期治疗费待实际发生后，可另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告娄平遂应获赔偿98180.25元，扣除被告周花福、郭全忠已支付的16619.34元，剩余81560.91元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司�本判决生效之日起十五日内赔付。
二、原告娄平安应获赔偿86435.39元，扣除被告周花福、郭全忠已支付的8791.53元，剩余77643.86元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内赔付。
三、驳回原告娄平遂、娄平安的其他诉讼请求。
本案受理费1525.00元，鉴定费1400.00元，保全费3000.00元，合计5925.00元，由原告娄平遂负担410.00元，原告娄平安负担275.00元，被告周花福负担5240.00元（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 鲁方黎
审判员 王玉柱
审判员 杨京府
二〇一六年七月二十五日
书记员 张俊腾