湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第00838号
原告周道金，湖北坤洁土石方工程有限公司职员。
委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人周芳。（特别授权代理）
被告廖春芳。
被告周海龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌支公司），住所地宜昌市沿江大道130号银海丽景。
负责人王国全，该公司总经理。
委托代理人张海燕，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权代理）
委托代理人商卫华，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权代理）
原告周道金诉被告廖春芳、周海龙、平安财保宜昌支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序，由审判员张婵独任审判，于2015年6月19日、2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告周道金的委托代理人郑伏艳、周芳，被告廖春芳，被告周海龙，被告平安财保宜昌支公司的委托代理人张海燕、商卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周道金诉称，2014年3月4日，周道金步行至西陵二路403船舶柴油机厂路段，被廖春芳驾驶的鄂E×××××轿车撞倒，致其受伤。经交警认定，廖春芳负事故的全部责任。事故发生后，周道金住院治疗118天，开支医疗费212958.36元。鄂E×××××号车的车主是周海龙，该车在平安财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费212958.36元、住院伙食补助费5900元、营养费3900元、误工费41690元、护理费17250元、伤残赔偿金146129.76元、被抚养人生活费35030.1元、后期治疗费3000元、交通费1500元、鉴定费2900元、护理用品1377.9元、租床费900元、精神抚慰金10000元，合计482536.12元，其中保险公司在交强险、商业险限额先行赔付，不足部分由廖春芳、周海龙赔偿；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告廖春芳、周海龙对交通事故无异议，同意依法赔偿。
被告平安财保宜昌支公司对事故认定书的责任划分有异议，对医保外用药的费用保险公司不予赔偿；对原告的伤残等级、伤残补助费等费用计算标准有异议；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
经审理查明，2014年3月4日2时40分，周道金在西陵二路四0三船舶柴油机厂路段清扫工程渣土，被廖春芳驾驶的鄂E×××××小型轿车撞倒，周道金受伤。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，廖春芳应负事故的全部责任。周道金受伤后在宜昌市第一人民医院住院治疗48天，出院诊断为Ⅲ级脑外伤，医嘱为二月后行颅骨修补术。2014年6月9日周道金再次住院治疗60天，出院诊断为脑外伤术后双侧颅骨缺损、多发性脑梗塞。周道金住院期间由专业护工进行护理，其女周芳亦请假照顾。2014年11月27日，宜昌三峡司法鉴定中心受平安财保宜昌支公司、周道金的共同委托进行鉴定，认定周道金颅内软化灶的伤残程度为十级，颅骨缺损的伤残程度为十级。2015年3月19日，宜昌大公法医司法鉴定所受周道金的委托进行鉴定，认定周道金的伤残程度为七级、十级，其修复牙缺损需后续治疗费3000元，护理时限150日，营养时限78日。庭审过程中，平安财保宜昌支公司对周道金的伤残等级提出异议，宜昌仁和司法鉴定所受本院委托进行鉴定，认定周道金Ⅲ级脑外伤术后，双侧额叶脑软化灶形成，左下肢肌力下降的伤残等级为九级。廖春芳开支护理费2240元、医疗费170703.90元，周道金开支医疗费32254.50元、护理费7200元、鉴定费2900元，平安财保宜昌支公司垫付医疗费10000元。
另查明，1、鄂E×××××小型轿车登记的所有人是周海龙。事故当天，周海龙准许廖春芳驾驶该车。该车在平安财保宜昌支公司投保了交强险、商业第三者责任保险、商业第三者责任保险不计免赔率等险种，商业第三者责任保险的保险限额为30万元，保险条款载明根据国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额。本次事故发生在保险期限内。
2、周道金为农业人口。2012年3月，周道金的生产资料全部征占后在外务工，其房屋因征地已被拆迁。事故发生时，周道金租住于伍家岗区铁路小区和谐佳苑B区5号楼3单元603室，在湖北坤洁土石方工程有限公司工作，月收入3300元，休息期间停发工资。其女周芳在宜昌市天宝物贸有限公司工作，月收入3450元，其请假期间停发工资。
3、周道金之妻王宗玉，1950年2月18日出生，每月有社保收入约500元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据、护理费票据、保险单等证据以及当事人当庭陈述在卷证实。
本院认为，被告廖春芳驾驶鄂E×××××小型轿车将原告周道金撞伤，事实清楚，责任明确，被告廖春芳应承担赔偿责任。被告平安财保宜昌支公司对交警部门作出的责任认定提出异议，但未能举证予以证实，故对该项辩解本院不予采纳。被告周海龙虽系肇事车辆的车主，但其准许被告廖春芳驾驶车辆并无过错，故原告周道金关于被告周海龙应连带赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆在平安财保宜昌支公司投保了交强险、第三者商业责任险，且事故发生在保险期间内，故原告周道金所受之损失应先由平安财保宜昌支公司在交强险、商业第三者责任险各分项限额内予以赔偿，仍不足部分由被告廖春芳承担赔偿责任。关于原告周道金的各项经济损失：1、医疗费212958.4元，各方当事无异议，本院予以认定。被告平安财保宜昌支公司关于应核减医保外用药费用的辩称，因其未能举证证实已向投保人提示并告知仅按社会医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额的免责条款，该免责条款对投保人不生效，故本院对该项辩解不予采纳。2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为4370元（48天×20元／天＋3天×20元／天＋67天×50元／天）。被告平安财保宜昌支公司关于住院伙食补助费标准部分过高的辩解，本院予以采纳。3、营养费，原告周道金提供了鉴定机构的鉴定意见，被告平安财保宜昌支公司虽对该结论提出异议，但未申请重新鉴定，故对该鉴定结论本院予以采信，营养费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2460元（48天×20元／天＋30天×50元／天）。4、误工费，原告周道金主张其误工379天，但其未能提供相应的医嘱，鉴于原告周道金已因伤致残，故其误工时间可计算至定残前一日（即2014年11月26日）共268天，故误工费应为29480元（3300元／月÷30天×268天）。被告平安财保宜昌支公司关于原告周道金已年满六十周岁应有退休收入，不应再按工资收入计算误工费的辩解，因庭审已查明原告周道金在发生事故时系工作期间，且被告平安财保宜昌支公司未能举证证实原告周道金另有退休收入，故对该项辩解本院不予采纳。5、护理费，原告周道金住院期间由专业护工进行护理，出院后由其女周芳进行护理，故其护理费应计算为13120元（9440元＋3450元／月÷30天×32天）。6、伤残赔偿金，因原告周道金系失地农民，其收入来源于城镇且居住在城镇，故可参照城镇居民人均可支配收入标准计算该费用。原告周道金定残时已年满66周岁，故其伤残赔偿金计算年限应为14年，周道金的伤残赔偿金应为69585.6元（24852元／年×14年×20%）。被告平安财保宜昌支公司关于应按照农业人口标准计算伤残赔偿金的辩解，本院不予采纳。7、被抚养人生活费，原告周道金主张其妻王宗玉无生活来源，应计算被抚养人生活费，因庭审已查明王宗玉每月有社保收入，故对原告周道金的该项诉讼请求，本院不予支持。8、后期治疗费，在原告周道金第一次住院48天的就诊记录中未记载牙齿存在××情，因原告周道金未能证实该伤情与交通事故存在关联，故对原告周道金关于修复牙齿损伤所需费用的诉讼请求，本院难予支持。9、交通费，本院酌情认定1000元。10、鉴定费，因原告周道金的部分鉴定结论被变更，故本院酌情认定鉴定费2000元。11、护理用品费，原告周道金主张其住院期间因治疗需要在超市等处购买了护理垫等生活用品，因其提供的部分票据难以辨认，故本院酌情认定200元。12、租床费，原告周道金关于住院期间其家人租床进行陪护而开支了900元租床费，因该费用并非必要性开支，故对该项诉讼请求本院不予支持。13、精神抚慰金，本院酌情认定3000元。综上所述，原告周道金的各项损失为338174元。被告平安财保宜昌支公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解，本院予以采纳。被告平安财保宜昌支公司应在交强险、第三者商业责任险限额内赔偿原告周道金336174元，被告廖春芳应赔偿原告周道金2000元。为减少诉累，对于被告廖春芳、平安财保宜昌支公司垫付的费用，本案一并处理，冲抵后平安财保宜昌支公司向原告周道金支付赔偿款155230.10元，平安财保宜昌支公司向被告廖春芳支付赔偿款170943.90元。原告周道金提出法庭在判决时一并处理其与廖春芳于2015年4月28日达成的《协议书》的请求，因该协议内容不明确，且与本案的侵权之诉不属于同一法律关系，故其此项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向原告周道金赔偿155230.10元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向被告廖春芳赔偿170943.90元。
三、驳回原告周道金的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2713元（原告周道金已预交），本院减半收取1356.30元，由原告周道金负担406.30元，被告廖春芳负担950元。由被告廖春芳负担的诉讼费于本判决生效后十日内一并直接给付原告周道金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张婵
二〇一五年九月二十五日
书记员 莊丽