河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民终字第00284号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。住所地：山西省运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院*排*号。
负责人柴建国，该公司经理。
委托代理人程红霞，山西旭晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）周金邦。
委托代理人王献方，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告渭南临渭区北斗运业有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区经开区工业大道东侧交警支队车管所*座***室。
法定代表人张金锁，该公司经理。
原审被告曲良锐。
原审被告常磊。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称人民财险河东支公司）因与被上诉人周金邦、原审被告渭南临渭区北斗运业有限责任公司、曲良锐、常磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2014）卢民一初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人人民财险河东支公司的委托代理人程红霞、被上诉人周金邦的委托代理人王献方以及原审被告常磊到庭参加诉讼，原审被告曲良锐、渭南临渭区北斗运业有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院查明：曲良锐系常磊雇佣的司机，2013年10月24日13时许，被告曲良锐驾驶陕E950**（陕ED4**挂）号重型半挂牵引车由河南省西峡县驶往山西省曲沃县，行至209国道卢氏县境1065KM＋800米处超车时与同方向原告周金邦驾骑的绿源牌电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，肇事后被告曲良锐抢救伤者将电动车移离现场。2013年11月5日，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字（4112242013）第00154号“道路交通事故认定书”认定被告曲良锐承担该起事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤当天被送往卢氏县人民医院救治，经诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、中型闭合性路脑损伤、硬膜下血肿、坐颞骨骨折；3、高血压。原告住院治疗159天于2014年4月1日出院，原告2013年10月24日花费的抢救费用685.22元由被告常磊予以支付，原告花费的住院期间费用51674.76元，由被告常磊通过交警队向原告支付现金40000元和直接向医院缴纳押金13000元的方式予以支付，原告于2014年5月28日到卢氏县人民医院复查时支出120元。2014年6月18日经三莘正司鉴所（2014）临鉴字第060号“关于周金邦伤残程度的司法鉴定意见书”鉴定意见为：原告左下肢骨折的伤残等级为X级，原告路脑损伤的伤残等级为IX级。因在其他赔偿费用方面原、被告不能协商一致，原告遂提起诉讼，请求赔偿各项损失132870.8元，在庭审过程中原告增加诉讼请求14125.4元，并交纳了相应诉讼费用。
原审法院另查明：一、2012年12月24日被告常磊与山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司签订“汽车分期付款买卖合同”，被告常磊以24个月（2012年12月25日至2014年12月24日）分期付款的方式购买该公司车辆，即陕E950**（陕ED4**挂）号重型半挂牵引车，在被告常磊付清车款前，该车辆选择被告北斗公司作为山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司保留该车辆所有权的登记落户单位，而被告常磊为车辆实际所有人，被告北斗公司为陕E950**（陕ED4**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任保险（限额：主车100万元和挂车10万元）、不计免赔率。二、原告周金邦与郭玉芹系夫妻关系，郭玉芹1947年11月19日出生，夫妇二人均为城镇居民，生育有三子，均已成年。
原审法院认为：卢氏县公安交警大队的道路交通事故认定书认定的事实清楚，本院予以采纳，依据交通事故责任认定，被告曲良锐应当承担因事故给原告造成的全部损失，而被告常磊系被告曲良锐的雇主，依照相关法律规定应当由被告常磊承担赔偿责任，但被告曲良锐在此次事故中存在重大过失，应当与被告常磊承担连带赔偿责任。同时陕E950**（陕ED4**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，被告保险公司应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者责任险范围内予以承担，仍不足或者不应由被告保险公司承担的部分，由被告曲良锐和常磊予以承担。原告虽主张的鉴定费用800元，但未向本院提交相关票据，对此本院不予认定。案件诉讼费用不在被告保险公司的理赔范围内，不应由被告保险公司承担。被告北斗公司只是名义所有人，与车辆实际所有人被告常磊并非挂靠关系，因此被告北斗公司不承担赔偿责任。关于原告主张的误工费用，本院认为，事故发生时原告虽已年满67周岁，但系家庭主要劳力，能够靠自己的劳动收入维持生活，住院期间确实影响其正常劳动，其误工费用，应当予以支持，同时考虑到原告的劳动能力程度，误工损失应当酌减，具体数额本院酌定为40元／天。结合原告的伤残情况以及本地经济发展状况，原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定为10000元。
原告的各项损失为155543.21元［医疗费52479.98元、误工费6360元（40元／天×159天）、护理费9892.46元（22398.03元／年÷12÷30×159天）、住院伙食补助费3180元（20元／天×159天）、营养费1590元（10元／天×159天）、残疾赔偿金61146.62元（22398.03元／年×13年×21%）、被抚养人生活费10894.15元（14821.98元／年×14年×21%÷4）、精神损害抚慰金10000元］。上述医药费、住院伙食补助费、营养费共计57249.98元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（20000元）内赔偿20000元，剩余费用在第三者责任保险范围内承担，上述误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计98293.23元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（220000元）内赔偿。原告的上述各项损失，包含被告常磊已经支付的53685.22元，应当予以扣除，但被告保险公司应当将被告常磊垫付的费用53685.22元，直接支付给被告常磊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险限额内赔偿原告周金邦各项损失101857.99元；二、被告渭南临渭区北斗运业有限责任公司不承担赔偿责任；三、驳回原告周金邦其他诉讼请求。案件受理费3230元，减半收取，由被告曲良锐和被告常磊共同承担1240元，其余由原告周金邦承担。
人民财险河东支公司不服，向本院提起上诉，请求：改判上诉人减少赔偿25000元，被上诉人承担上诉费用。理由为：1、周金邦已经年满67周岁，无劳动能力，根据国家规定男性同志60周岁为退休年龄，已经丧失工作能力，无法胜任工作，不存在误工损失，不能计算误工费。2、周金邦的老伴郭玉芹年满66周岁，不是周金邦的被扶养人，而是其子女的被扶养人，不应计算被抚养人生活费。3、原审认定精神抚慰金过高，应酌情认定为6000元。
周金邦辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
常磊辩称：保险公司该承担的由保险公司承担，自己垫付的一部分款保险公司应该归还。
本院二审经审理查明：常磊为本案车辆实际所有人，其身份证号码为142621198411185614。本院查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为：本案交通事故发生时周金邦虽已年满67周岁，但并未丧失劳动能力，保险公司亦未提交证据证明其丧失劳动能力，周金邦住院期间确实影响其正常劳动，其误工费请求，应予支持，原审法院综合考虑其劳动能力程度，对误工损失酌减，并酌定为40元／天，并无不当，故上诉人称“年满60岁，丧失劳动能力，不存在误工损失”的上诉理由不能成立。我国婚姻法规定，夫妻之间有相互扶养的义务，郭玉芹是周金邦的妻子，原审在计算郭玉芹被扶养人生活费时，已经考虑其三个成年子女因素，并按照被扶养人生活费的1／4计算，故原判决对被抚养人生活费的计算并无不当。因此，上诉人称“周金邦的老伴郭玉芹不是周金邦被扶养人，而是其子女的被抚养人，不应计算被扶养人生活费”的上诉理由不能成立。周金邦在交通事故中造成伤残，原审法院按照伤残情况及当地经济发展状况，将精神损害抚慰金酌定为10000元并无不当，上诉人称精神损害抚慰金应定为6000元的上诉理由亦不能成立。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 路增广
审 判 员 苏国娜
代理审判员 曾庆旭
二〇一五年四月八日
书 记 员 马志光