湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民一初字第804号
原告尹小云，男，汉族，1989年3月18日出生。
委托代理人（特别授权）余惺惺，女，汉族，1988年1月1日出生，系原告尹小云的妻子。
委托代理人罗宜燕，湖南淮新律师事务所律师。
被告杨长明，男，汉族，1964年10月21日出生。
被告尹明礼，男，汉族，1969年11月15日出生。
二被告共同委托代理人米庆松，湖南淮新律师事务所律师。
原告尹小云与被告杨长明、尹明礼提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年9月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员向和平担任审判长，与人民陪审员王志双、郑延辉组成合议庭进行审理，并于2014年12月12日公开开庭进行了审理。代理书记员丁群群担任法庭记录。原告尹小云及其委托代理人余惺惺、罗宜燕，被告杨长明及二被告共同委托代理人米庆松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小云诉称：被告杨长明在沙溪村修建私人住房，被告尹明礼承建，原告受被告尹明礼的雇佣在工地上从事拌送沙浆的工作。2013年l1月8日下午1时，原告在工地上挑沙浆送至二楼，需要从二楼阳台处过路，因二楼阳台的护栏尚未修好，护栏处只铺了一层砖，加上另一名施工工人正在阳台脚手架上砌墙，脚手架占据阳台的一半，原告绕过阳台处的脚手架时，因过路空间有限，原告挑着砂浆踩在阳台边所砌护栏的砖上试图跨过，不幸发生了，阳台护栏的砖头被踩断，原告连人带砖从二楼阳台处摔下，因二楼距地有三、四米高，原告摔下来当场不能动弹，4小时后被送至怀化市第三人民医院住院治疗，原告被诊断为椎体骨折脱位，椎管横断，住院治疗22天，原告住院由原告母亲及妻子日夜交替护理，原告后因无钱继续治疗出院。2014年3月4日，怀化市鹤洲司法鉴定所作出《司法临床鉴定意见书》，认定原告双下肢截瘫，大小便失禁，自主活动受限，翻身、大小便、穿衣、洗澡需要他人协助完成，原告损伤构成二级伤残，存在医疗依赖，按每月800元计算，每年医疗费需要9600元，误工损失日为180天，营养期90天，护理期90天，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告受伤后，被告一直没有主动出钱救治原告，原告处于无钱治疗的境地，原告家属多次向被告强烈要求，在原告受伤后第十天，被告尹明礼要求原告与之达成支付10万元后一次性了结的《协议书》，仍在治疗中的原告在不得已的情况下签定了该协议，此协议背离了原告的真实意愿，且显失公平。原告受伤的损害赔偿如下：医疗费：12703.3元（自费部分），住院伙食补贴：30元×22日=660元；护理费：（3336元／月÷21．75日／月×90日）×2人＋3336元／月×12月×20年=828248.3元；营养费：30元／日×90日=2700元；鉴定费：3351.4元；残疾赔偿金：8327元×20年×0.9=150696元；后续医疗费：9600元×20年=192000元；被抚养人生活费：（17年×6609元／年×O.9）÷2=50558.85；（16年×6609元／年×0.9）÷2=47584.8元；精神损害赔偿10000元，共计1298502.15元。
本案中，被告杨长明修建私人住房，被告尹明礼没有相应承建资质，故杨长明与尹明礼应承担连带赔偿责任，原告在事故中没有尽到自己的注意义务，责任比例应不超过10％。因被告已支付10万元，故二被告应依法赔偿原告损失
1068651.96元。故原告请求法院判决：1、二被告连带赔偿原告伤残赔偿金1068651.96元；2、被告承担本案诉讼费；3、撤销原告与被告尹明礼订立的赔偿《协议书》（此项诉讼请求系原告在诉讼过程中所增加）。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；
2、被告尹明礼、杨长明人口信息复印件各1份，拟证明被告身份情况；
3、《协议书》一份，拟证明原告受尹明礼雇佣到被告杨长明家修私房时坠楼致残，被告在原告没有出院时支付10万元的事实；
4、（丁绍海等人出具）《证明》一份，拟证明原告是在给杨长明修私房时坠楼致伤残；
5、《司法鉴定意见书》一份，拟证明尹小云坠楼后构成二级伤残，误工180天，营养期90天，护理期90天，每年医疗费9600元，需长期大部分护理；
6、《诊断证明书》一份，拟证明原告出院后需要导尿，卧床休息3个月，腰部需要带支具，加强锻炼，需要复查；
7、《入院记录》一份，拟证明原告2013年11月8日至11月30日住院并进行手术治疗的事实；
8、《出院记录》一份，拟证明原告因住院22天的事实；
9、医疗费《发票》一份，拟证明原告因摔伤住院22天，医疗费共18693.61元，报销后自付6080元；
10、鉴定费《发票》，拟证明原告支付鉴定费3351.4元；
11、黄金坳派出所《证明》一份，拟证明尹宇航及尹余佳与原告系父母子女关系；
12、尹宇航、尹余佳《人口登记卡》复印件各1份，拟证明原告有2名未成年子女需要抚养的事实；
13、余惺惺身份证复印件1份，拟证明原告住院期间护理人员身份情况；
14、余孟珍身份证及《常住人口登记卡》复印件各1份，拟证明原告护理人员身份情况；
15、尹小云《常住人口登记卡》复印件1份，拟证明原告尹小云与尹明湘是父子关系的事实。
被告杨长明、尹明礼共同辩称：一、原告在起诉书中所述“2013年11月8日下午一点左右，在工地上挑砂浆送至二楼，因二楼阳台处护栏尚未修好，过路空间有限，挑着砂浆踩在阳台边所砌护栏的砖上试图跨过，连人带砖从二楼阳台处摔下”纯属虚构。2013年11月8日下午一点左右，原告并非是挑砂浆或挑砖从二楼摔到一楼；由于当天是打倒板、大工少、小工多、小工空闲时间多，且当时都在二楼休息，期间，有蜜蜂从那里飞过，原告为了满足其好奇心，起身追蜜蜂看往哪个方向飞，心中只注意蜜蜂行踪，却忘了自己脚下去处及安危，身体失衡从二楼走廊摔到一楼，所有为被告尹明礼施工的人员，亲眼目睹了由原告一手造成事故发生的这一客观存在的事实；事故的发生，完全是原告自身过错所致，与二被告毫无关系。二、原告在《民事起诉状》中称“2013年11月18日，被告尹明礼要求原告与之达成了支付10万元一次性了结的《协议书》，原告在不得已的情况下订立了该协议书，背离了原告的真实意愿，显失公平”实属无稽之谈。一是2013年11月18日原、被告在怀化市鹤城区黄金坳镇人民调解委员会和黄金坳镇江上院村人民调解委员会主持下，是自愿达成医疗、护理、误工等所有费用支付10万元一次性了结的协议；二是当时所签《协议书》是原、被告的真实意思表示，尽管本纠纷完全是原告不尽安全注意义务过错所致，但被告只好以被告尹明礼的名义认“倒霉”，且全面履行了协议约定的义务，原告只讲感谢之类的话，并反复多次保证以后不再翻案，也从未提出异议；三是原、被告所订立的《协议书》，在平等自愿协商一致的基础上订立，没有欺诈、胁迫、乘人之危的情况发生，也没有重大误解，显失公平的情况，内容不违反法律强制性规定，因而具有法律效力，不得随意反悔，而且该协议书已履行完毕。三、原告在《民事起诉状》中要求“杨长明与尹明礼应当承担连带责任，原告在事故中没有尽到注意义务，责任比例应不超过10％”极其荒谬，本案的发生完全是由于原告在休息时追逐蜜蜂的过程中忘忽所以，从二楼走廊踩空摔到一楼致伤致残，本应由原告承担自身过错的一切后果才是理所当然的，我国《民法通则》、《侵权责任法》均有明确的规定，这说明原告在推卸应当承担的过错责任。第一、被告按照村、镇两级人民调解委员会的调解协议约定，一次性支付了10万元赔偿费用；第二、原告多次讲“我只和尹明礼发生关系，不关杨长明的事”，被告杨长明到医院看望原告时，本着人道主义给原告5000元，其父尹明湘还一再推脱，称这个事与杨长明无关；第三、由于被告之间有《建房合同书》，无论是村里还是镇里，在组织调解本纠纷时，均由尹明礼参与调处，也由尹明礼承担了本不应当承担的责任。现被原告要求二被告承担连带责任，既无事实依据也无法律依据。
总之，被告请求人民法院根据《民事诉讼法》及相关规定，依法驳回原告的诉讼请求，以维护调解《协议书》的严肃性及二被告的合法权益不受侵害。被告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、被告杨长明、尹明礼身份证复印件，拟人口基本信息，证明被告身份情况；
2、原告尹小云及其父亲尹明湘人口基本信息，拟证明被告身份信息及父子关系情况；
3、《协议书》、《人民调解协议书》各一份，拟证明被告尹明礼一次性支付10万元赔偿费用给尹小云作医药、护理、误工等一切费用；
4、《收条》一份，拟证明原告夫妻尹明湘收取了被告支付的赔偿费用98000元；
5、周锦玉、尹明和出具《证明》一份，拟证明原告已经收取赔偿款10万元后，不得以任何借口和理由再向被告索要任何费用；
6、尹明荣、尹明群、丁绍海、尹先刚、向小军出具《证明》一份，拟证明原告是在追蜜蜂的时候受伤；
7、《建房合同》一份，拟证明杨长明将房屋发包给尹明礼全权修建，约定由尹明礼承担安全事故后果；
8、被告申请证人尹先刚、尹明孝、向小军当庭作证，拟证明原告是在追逐蜜蜂的时候摔下楼的。
被告对原告所提供证据的质证意见为：对证据1－2没有异议；对证据3－15的证明目的有异议，因为原告不是在劳动过程中受伤，而是追逐蜜蜂过程中受伤，与二被告无关。
原告对被告所提供的证据的质证意见为：对证据1、2、4、5没有异议；对证据3真实性没有异议，对证明目的有异议，原告是属于人身损害，两被告应承担责任，《协议书》是在治疗中订立的，不代表原告本人的真实意思表示，对人民调解协议书是原告父亲订立的，与原告没有约束力；对证据6证人证言，原告不认可；对证据7，杨长明建房是由尹明礼承包，原告没有异议，但不能排除杨长明的事故责任，对其证明目的有异议。
对于原告提供的证据，本院认证如下：对于证据4，即丁绍海、尹先刚、尹明孝等人出具的《证明》一份，由于被告已申请证人尹先刚、尹明孝、向小军当庭作证，应以证人当庭作证时的陈述为准。原告提供的其他书证，均来源合法，内容真实，证据内容与原告所主张证明的案件事实具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
对于被告提供的证据，本院认证如下：原告认为被告提供的证据3，即《协议书》是原告父亲订立的，对原告没有约束力；对此，本院认为由于原告在起诉状中已承认赔偿《协议书》是原告“在不得已的情况下签定”，证明原告的父亲代原告与尹明礼订立赔偿《协议书》后，原告是同意或追认的，故被告提供的证据3，本院对其证明力予以确认。对于被告提供的证据6，由于被告已申请证人尹先刚、尹明孝、向小军当庭作证，应以证人当庭作证时的陈述为准。被告提供的其他书证，均来源合法，内容真实，证据内容与原告所主张证明的案件事实具有关联性，故本院对其证明力予以确认；
对于证人尹明孝、尹先刚、向小军当庭作证，本院认为，由于证人尹明孝开始作证时称是听见别人说原告是在看蜜蜂的时候摔下楼的，后来又称自己听到原告摔下楼前喊“有蜂有蜂”，而且同时在二楼施工的尹先刚、向小军均当庭证明没有听见原告摔下楼前喊“有蜂”；故被告认为原告是在追逐蜜蜂的时候摔下楼，其证据不足，本院不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告杨长明在怀化市鹤城区黄金坳镇沙溪村修建住房一栋，由被告尹明礼承建，被告杨长明与被告尹明礼于2013年7月13日订立一份《建房合同书》，合同约定：地板砖、两层楼踏板由杨长明负责，内外粉刷、墙面砖及修建成功等工序由尹明礼负责，价格每平方米170元，每修一层楼，杨长明支付尹明礼工程款15000元，竣工后一次性付清，如果材料不好造成事故，由杨长明负责，如果因施工不小心及其他原因造成事故，则由尹明礼负责。合同订立后，被告尹明礼雇佣尹明孝、尹先刚、向小军及原告尹小云等农民工为被告杨长明建房施工，原告尹小云从事拌送砂浆的工作，2013年l1月8日下午1时，原告在工地上挑沙浆送至二楼阳台后就坐在阳台休息，由于原告坐着的位置离阳台边沿过近，阳台边沿尚未安装护栏，原告站起身后不慎从二楼阳台摔倒一楼受伤，原告被送至怀化市第三人民医院住院治疗，原告被诊断为椎体骨折脱位，椎管横断，原告由母亲及妻子日夜交替护理，原告住院治疗22天后出院，原告花费住院医疗费18693.61元，其中报销16699.32元，原告支付6080元。原告住院治疗期间，被告杨长明支付原告医疗费5千元。在怀化市鹤城区黄金坳镇人民调解委员会的调解下，原告的父亲代表原告与被告尹明礼于2013年11月18日订立一份《协议书》，协议约定：尹明礼雇佣尹小云施工，尹小云不慎从二楼掉下受伤，花费医药费8万元，由尹明礼一次性赔偿尹小云医药费、护理费、误工费等一切费用10万元，一次性了结，今后尹小云所花一切费用与尹明礼无关，双方不得找对方索要任何费用。该协议订立后，被告尹明礼当天即支付原告赔偿款98000元。
2014年3月1日，原告委托怀化市鹤洲司法鉴定所对自己受伤的伤残程度及后续治疗费等进行鉴定，怀化市鹤洲司法鉴定所于2014年3月1日作出《司法临床鉴定意见书》，认为原告双下肢截瘫，大小便失禁，自主活动受限，翻身、大小便、穿衣、洗澡需要他人协助完成，损伤构成二级伤残，存在医疗依赖，每年约需要医疗费9600元，误工损失日为180天，营养期90天，护理期90天，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支付鉴定费3351.4元。
原告与妻子余惺惺于2011年11月11日生育女孩尹余佳，于2012年11月25日生育男孩尹宇航。
原告认为与被告尹明礼订立的《协议书》背离了原告的真实意愿，且显失公平，故原告向本院起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”规定，由于本案被告尹明礼不具备相应建筑施工资质及安全生产条件却在承包房屋建筑施工工程，被告尹明礼作为原告的雇主应当对原告在提供劳务过程中受伤承担主要赔偿责任；由于本案被告杨长明应当知道被告尹明礼不具备相应建筑施工资质，却将自己的房屋建筑施工工程发包给被告尹明礼，从而给安全带来隐患，被告杨长明应当承担连带赔偿责任。原告坐在尚未安装护栏的二楼阳台上休息，由于不注意安全，所坐位置离阳台边沿过近，原告起身后不慎从阳台摔下一楼受伤，原告没有尽到基本的安全注意义务，原告对自己的受伤也应该承担一定的过错责任。对于原告的经济损失，本院酌定应由原告承担其中30%，应由两被告连带赔偿其中70%。
原告受伤具体的损失如下：住院医疗费6080元（自费部分），住院伙食补贴：30元×22日=660元；护理费：（2969元／月÷21.75日／月×90日）×2人＋35623元／年×20年=737031.03元；营养费：30元／日×90日=2700元；鉴定费3351.4元；后续医疗费：9600元×20年=192000元；精神损害赔偿10000元；残疾赔偿金：8327元×20年×0.9＋（被抚养人生活费计入残疾赔偿金）（（17年×6609元／年÷2×O.9）＋（16年×6609元／年÷2×O.9））=248839.65元，合计1200662.08元。两被告连带赔偿其中70%，即840463.46元。
关于原告与被告尹明礼于2013年11月18日订立的赔偿《协议书》是否可撤销问题。本院认为，由于原告与被告尹明礼签订协议时，原告正在住院治疗，尚未进行伤残程度及后续医疗费等鉴定，原告对自己的经济损失明显存在误解，而且双方约定的赔偿数额与被告尹明礼应赔数额相差巨大，已显失公平，故上述《协议书》属可撤销合同，原告请求撤销该《协议书》，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款的规定，本院予以支持。
两被告连带赔偿原告各项损失840463.46元，被告尹明礼已赔偿原告98000元，被告杨长明已赔偿原告5千元，还应赔偿原告737463.46元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、撤销原告尹小云与被告尹明礼于2013年11月18日订立的《协议书》；
二、被告尹明礼于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹小云住院医疗费、住院伙食补贴、护理费、营养费、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计人民币737463.46元；
三、被告杨长明对上述第二项承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14417元，由原告尹小云负担4417元，由被告杨长明、尹明礼负担1万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向和平
人民陪审员 王志双
人民陪审员 郑延辉
二〇一五年一月七日
代理书记员 丁群群
附判决引用的法条：
《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款
下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。