浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第1264号
原告：宋林德。
被告：陈伟东。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼。
代表人：冯江军，该支公司经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告宋林德诉被告陈伟东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据被告陈伟东的申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安保险公司）为本案共同被告。平安保险公司申请对原告宋林德的休息时间进行重新鉴定，本院予以准许。因原告宋林德未按鉴定机构的要求，没有提供医学影像片，鉴定机构退回了本案的鉴定材料。2015年12月8日，本案进行了公开开庭审理，原告宋林德，被告陈伟东的委托代理人沈烨彬，被告平安保险公司的委托代理人肖称发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋林德起诉称：2012年11月2日7时55分许，在慈溪市浒山街道办事处东大门口内，被告陈伟东驾驶浙B×××××号轿车在从东往西行驶中，猛力直撞原告驾驶的电动摩托车后部。电动摩托车被撞出一米多，车辆损坏，原告双手托地。经陈伟东报警后，民警当场处理为陈伟东全责。陈伟东对处事民警说，事故双方同在浒山街道办事处工作，会处理好赔偿事宜。之后，陈伟东带原告到慈溪市第三医院治疗，经诊断为左右手腕部挫伤，骨裂，左右腕大多角骨撕脱性骨折。现在，原告双手已失去原力，并长期疼痛，特别是气候变化时，疼痛严重。从2012年11月2日至2014年11月3日，原告就医57次，花费医疗费8502.51元，医嘱休息证明44张，休息时间从2012年11月2日至2014年11月3日止，按照2015年职工年平均工资标准53748元计算，计误工费107496元，2个月的营养费及2个月的护理费，按职工平均工资标准，分别计5906元、5906元，后续医疗费2000元，共计129810.51元。原告另花费鉴定费1300元。原告要求：1.被告平安保险公司首先在交强险内赔偿原告的上述损失；2.原告在交强险外的损失由被告陈伟东赔偿。
被告陈伟东答辩称：认可原告诉称的交通事故发生的事实，但陈伟东在应负事故的同等责任。
被告平安保险公司答辩称：1.原告诉称的事故，因交警部门未提供事故认定书，所以，事故的相关事实尚待核实；2.原告主张2年的休息时间过长，被告不予认可。对此，平安保险公司已经申请重新鉴定，因原告没有提供医学影像片，导致鉴定机构无法鉴定，该责任应由原告承担；3.原告是浒山街道的司法调解员，事故发生后，其工资照常发放，没有因为受伤而减少收入，另外，原告主张的营养费、护理费过高，主张的后续医疗费无事实依据。
双方争议的证据系原告提供的病情证明书、鉴定意见书。2015年2月22日，宁波诚和司法鉴定所鉴定原告伤后的休养时间建议参考医院的休假证明，伤后的护理时间为2个月，后续医疗费为2000元。
本院认为，原告就诊的慈溪市第三人民医院、慈溪市第六人民医院（原为慈溪市红十字医院）出具的原告的休息时间自2012年11月2日起至2014年11月18日止，与就诊病历记载一致，本院予以确认。司法鉴定意见书鉴定结论合理，本院予以采信。
关于被告平安保险公司当庭提供的原告宋林德自2011年10月至2015年1月的工资清单。原告认为已经超过举证期限不予质证。本院认为，本院在2015年9月15日即向被告平安保险公司的委托代理人签发了律师调查令，由平安保险公司的委托代理人持调查令收集证据，现被告平安保险公司在2015年12月8日的庭审中才提供证据，显然具有重大过失，故院对被告平安保险公司当庭提供的工资清单不予采纳。
为查明原告在伤后收入实际减少情况，本院对原告工作单位的负责人进行了调查，该负责人反映，原告是聘用制员工，实行基本工资加考核工资制（以调解纠纷的数量作为考核依据），因原告在事故后双手一直疼痛，没有参与调解纠纷，所以，与其他聘用制调解员的平均工资相比，每月减少约1500元左右。原告质证认为，原告原系企业干部，在20年前享受企业干部9级副待遇，而且原告在进浒山街道司法所工作时，慈溪市政府答应一年后为原告转正，所以，现在原告的月应发工资为7000元，原告现在因交通事故手腕无力，长期就医，还有许多损失也没有起诉，现在的请求完全合理合法。
被告平安保险公司质证认为：调查笔录中，被询问人的陈述与原告的工资单不符，原告在2011年11月至2012年11月的月均工资为2279元，未达到被询问人的陈述的原告月工资3500元；精确计算，原告伤后2013年度工资减少7280元、2014年度工资减少6193元，合计13743元。
被告陈伟东要求对原告的工资相关证据依法核实。
对原告的误工损失，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案的原告从事调解工作，工资中包含考核工资，因其受伤未能正常从事调解工作，故收入有所减少，考虑到工资年增长幅度，结合本院依职权所作的调查笔录中陈述的“原告与其他聘用制调解员的平均工资相比，每月减少1500元左右”较为客观，故本院确认原告收入损失为：36000元（24月×1500元／月）。
本院确认以下事实：2012年11月2日7时55分许，在慈溪市浒山街道办事处东大门口内，被告陈伟东驾驶浙B×××××号轿车在从东往西行驶中，从碰撞原告驾驶的电动摩托车后部。陈伟东当即报警，交警部门未出具事故认定书。原告伤后先后在慈溪市第三人民医院、慈溪市第六人民医院（原为慈溪市红十字医院）门诊治疗，伤情为左、右腕大多角骨撕脱性骨折。2015年2月22日，宁波诚和司法鉴定所鉴定原告伤后的休养时间建议参考医院的休假证明，伤后的护理时间为2个月，营养期限为2个月，后续医疗费为2000元。被告平安保险公司系浙B×××××号轿车的保险人。
本院认定原告的损失为：1.根据原告的医疗费发票，核准为8502元；2.误工费，根据前述认证，计36000元3.根据鉴定意见护理期2个月，原告主张5906元，未超出本院核准的标准，本院予以支持；4.根据鉴定意见营养期2个月，原告主张5906元，本院支持1800元；5.根据鉴定意见，后续医疗费计2000元；6.鉴定费，根据发票计1200元。
本院认为：机动车发生交通事故造成第三者人身损害的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分的损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司公司在交强险内支付原告医疗费及营养费共计10000元、误工费36000元、护理费5906元，共计51906元。被告陈伟东驾驶轿车在从后面碰撞原告驾驶的电动摩托车，陈伟东应负事故的全部责任，应赔偿原告的款项为：交强险外的营养费302元、后续医疗费2000元、鉴定费1200元，共计3502元。原告主张的不合理损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋林德51906元；
二、被告陈伟东赔偿原告宋林德营养费302元、后续医疗费2000元、鉴定费1200元，共计3502元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行；款汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；
三、驳回原告宋林德的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告宋林德负担853元（已预交2922元），被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担558元，被告陈伟东负担50元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 陆潇潇