广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10952号
原告：罗冬良，男，1972年11月20日出生，汉族，住广东省平远县。
委托诉讼代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所实习律师。
被告：廖木广，男，1987年5月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
被告：廖晓英，女，1992年9月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
被告：中山市鸿泺欢电子科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民大道葵围街28号第一卡。
法定代表人：刘振伟。
被告：谢永强，男，1973年3月23日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。
被告：张雄平，男，1977年8月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告罗冬良与被告廖木广、廖晓英、中山市鸿泺欢电子科技有限公司（以下简称鸿泺欢公司）、谢永强、张雄平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告罗冬良及其委托诉讼代理人李彦彬，被告廖木广，被告谢永强的诉讼委托代理人曾焕南，被告张雄平到庭参加诉讼；被告廖晓英，被告鸿泺欢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗冬良向本院提出诉讼请求：1.廖木广、廖晓英、鸿泺欢公司向罗冬良清偿借款560000元；2.廖木广、廖晓英向罗冬良支付违约金、利息（均按年利率24%计至清偿之日止，其中150000元从2015年9月24日起算、100000元从2015年8月30日起算、100000元从2015年11月11日起算、30000元从2015年11月17日起算、30000元从2015年11月30日起算、150000元从2016年8月15日起算）；3.谢永强对上述债务中的30000元及相应违约金、利息承担连带担保责任，张雄平对上述债务中的80000元及相应违约金、利息承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由廖木广、廖晓英、鸿泺欢公司、谢永强、张雄平承担。事实和理由：罗冬良与廖木广系朋友关系，廖木广经营中山市志鸿电子科技有限公司（以下简称志鸿公司），该公司于2016年3月25日更名为鸿泺欢公司。2015年6月25日，廖木广以支付供应商款为由向罗冬良借款150000元，借款期限3个月，廖木广以廖晓英名下粤Ｔ／×××××号车作抵押。罗冬良按约向廖木广交付了借款（其中银行转账140000元给廖木广）并收到廖木广签字、鸿泺欢公司盖章的书面借条。2015年7月31日，廖木广以发放员工工资为由向罗冬良借款100000元，借款期限1个月。罗冬良按约向廖木广交付了借款并收到廖木广签字的书面借条。2015年10月11日，廖木广以支付客户货款为由向罗冬良借款100000元，借款期限1个月，廖木广以中山市××镇××“宝××”××房作为借款抵押。罗冬良按约向廖木广交付了借款并收到廖木广签字、鸿泺欢公司盖章的书面借条。2015年10月17日，廖木广以支付客户货款为由向罗冬良借款80000元，借款期限1个月。罗冬良按约向廖木广交付了借款（其中银行转账79200元给廖木广）并收到廖木广签字、鸿泺欢公司盖章的书面借条。2015年11月19日，廖木广以支付谢永强货款为由向罗冬良借款30000元，借款期限9天，谢永强在担保人位置签字。罗冬良按约向廖木广交付了借款（转账29700元给见证人张雄平，转账凭证上明确表明该款是罗冬良借给张雄平）并于2015年11月21日收到廖木广、鸿泺欢公司补开的书面借条。2016年7月30日，廖木广以资金周转为由向罗冬良借款150000元，借款每月还款不少于20000元，月利率1.5%，未归还承担原告的律师代理费用，目前已到期40000元。廖木广与廖晓英系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，二人应对债务承担连带清偿责任；上述借款发生时廖木广系鸿泺欢公司的法定代表人，其以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，并且有三张借款由鸿泺欢公司盖章，罗冬良依法请求企业与个人共同承担责任；谢永强自愿对廖木广的2015年11月19日发生的30000元借款承担连带担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
廖木广辩称，廖木广确认借据是写了借款共计560000元，但已经清偿了135000元。廖木广与罗冬良之间一直有借款、还款，廖木广不清楚尚欠多少款项。廖木广的一辆宝马汽车在罗冬良手上不见了。
谢永强辩称，罗冬良借款给廖木广的借款期限为2015年10月21日至11月30日，谢永强承担保证责任的担保期限已经超过六个月，依法不承担连带担保责任。
张雄平辩称，张雄平是廖木广的供应商，廖木广向罗冬良借款作为货款支付给张雄平。
廖晓英、鸿泺欢公司无答辩。
本院经审理认定事实如下：原告罗冬良持有借条6份向本院主张被告廖木广、廖晓英、鸿泺欢公司、谢永强、张雄平向其借款的事实。经查，该6份借条记载内容如下：
2015年6月25日的借条载明：“廖木广（身份证号码：）今借罗冬良，人民币150000元整（大写壹拾五万元整），此款专款专用。只限付五拖充电器线厂家货款。挪用其他用途要承担违约责任。借款期限为：2015年6月24日到2015年9月24日。财物抵押担保：夫妻共同财产（粤Ｔ／×××××，车主：廖晓英）抵押给罗冬良，车辆临时供廖木广使用。车辆的所有法律责任及债务本人承担，罗冬良只收取车锁匙一把和相关复印资料。向罗冬良所借款项（包括以前借款，本次借款，以后再借款）未还清前，如果罗冬良认为借出款项有不安全隐患，不需经本人同意，可以随时扣抵车辆。向罗冬良所借款项（包括以前借款，本次借款，以后再借款）未还清前，如果出现车辆出售或过户或再抵押等有损害罗冬良权益的事项，属诈骗犯罪行为，本人愿意承担一切法律责任。任何时候提前还款不属违约。违约责任：如果甲方不能按期归还本金，违约金三万元整。借款人：廖木广，，2015年6月25日，中山市志鸿电子科技有限公司盖章”。原告提供2015年6月25日的中国民生银行电子银行业务回单，载明付款人罗冬良，收款人廖木广，金额为140000元，客户附言：廖木广向罗冬良借款15万元期限三个月。
2015年7月31日的借条载明：“廖木广（身份证号码：）今借罗冬良，人民币100000元整（大写壹拾万元整），此款专款专用。只限2015年7月31日发放员工工资。挪用其他用途要承担违约责任。借款期限为：2015年7月31日到2015年8月30日。财物抵押担保：中山市××镇××“宝××”××房抵押给罗冬良……违约责任：如果甲方不能按期归还本金或其他违约，支付违约金三万元整。借款人：廖木广，2015年7月31日”。罗冬良没有提供交付借款的转账凭证。
2015年10月11日的借条载明：“廖木广（身份证号码：）今借罗冬良，人民币100000元整（大写壹拾万元整），此款专款专用。付客户货款。挪用其他用途要承担违约责任。（此款部份当时付给包括供应商张雄平3万，谢永强3万），借款期限为：2015年10月11日到2015年11月11日。财物抵押担保：中山市××镇××“宝××”××房抵押给罗冬良……违约责任：如果甲方不能按期归还本金或其他违约，支付违约金三万元整。特别约定：如果续借，每月最后一天上午12时之前必须还清本金，下月1日10时左右再打回借款人帐户。本人特别声明：本人归还此借条本金是通过现金形式归还给债权人罗冬良，罗冬良出具收到本人还款收据。其他任何方式转向罗冬良帐户的交易均与归还本借条本金无关，不存在罗冬良向本人借款或者本人向罗冬良还款的事实。借款人：廖木广，身份证号码：，2015年10月11日，中山市志鸿电子科技有限公司盖章”。原告提供2015年10月11日的中国民生银行电子银行业务回单，载明付款人罗冬良，收款人张雄平，金额为49500元，客户附言：张雄平向罗冬良借款5万元期限10天。
2015年10月17日的借条载明：“廖木广（身份证号码：）今借罗冬良，人民币80000元整（大写捌万元整），此款专款专用。付客户货款。挪用其他用途要承担违约责任。借款期限为：2015年10月17日到2015年11月17日。财物抵押担保：中山市××镇××“宝××”××房抵押给罗冬良……违约责任：如果甲方不能按期归还本金或其他违约，支付违约金三万元整……本人特别声明：本人归还此借条本金是通过现金形式归还给债权人罗冬良，罗冬良出具收到本人还款收据。其他任何方式转向罗冬良帐户的交易均与归还本借条本金无关，不存在罗冬良向本人借款或者本人向罗冬良还款的事实。借款人：廖木广，身份证号码：，2015年10月17日，中山市志鸿电子科技有限公司盖章”。原告提供2015年10月17日的中国民生银行电子银行业务回单，载明付款人罗冬良，收款人廖木广，金额为79200元，客户附言：廖木广向罗冬良借款8万元期限3天。
2015年11月21日的借条载明：“廖木广（身份证号码：）今借罗冬良，人民币30000元整（大写叁万元整），此款付谢永强货款。款项罗冬良打入张雄平工行帐户，再张雄平打入谢永强帐户。借款期限为：2015年11月21日到2015年11月30日。向罗冬良所供款项（包括以前借款，本次借款，以后再供款）未还清前，如果罗冬良认为借出款项有不安全隐患，不需经本人同意，可以随时抵扣车辆……违约责任：如果不能按期归还本金，违约金三万元整。借款人：廖木广，身份证号码：，2015年11月21日，担保人：谢永强，身份证号码：，2015年11月21日，见证人：张雄平，身份证号码：，2015年11月21日”。原告提供2015年11月19日的中国民生银行电子银行业务回单，载明付款人罗冬良，收款人张雄平，金额为29700元，客户附言：张雄平向罗冬良借款期限7天。
2016年7月3日的借条载明：“借款人：廖木广（性别：男，身份证住址：广东省××区羊角镇青山根基坑村××号，身份证号码：），一、借款情况借款人（因做生意及家庭生活需要资金周转）向罗冬良（性别：男，身份证号码：）借款人民币150000元整（大写壹拾伍万元整），月利率1.5%。二、特别说明：借款人签署借条时已收到全部借款人民币壹拾伍万元整现金。三、还款诺承：1、借款人承诺该借款从2016年8月15日起每月还款不少于2万元，两年内还清。如不能还本金，则按所欠余额的月利率1.5%支付利息，还期顺延一个月，但最长不超过叁年……四、借款人特别声明：1、借款人归还借款本金必须通过现金形式归还给罗冬良，罗冬良收到款项后出具还款收据给借款人。其他任何方式转给罗冬良帐户的交易均与归还本借款本金无关，不存在罗冬良向借款人或者借款人向罗冬良还款的事实……五、违约责任1、如果借款人不能按期归还本金，借款人愿承担一切法律责任。2、向罗冬良所借款项未还清前，如果出现房产出售或过户或再抵押等有损害罗冬良权益的事项，属诈骗犯罪行为，借款人愿承担一切法律责任。本借款人已经仔细通读上述条款，罗冬良已应借款人的要求作了相应说明，借款人对其含义及法律责任有充分理解，并对所有内容无异议，特立此据。借款人：廖木广，身份证号码：，2016年7月3日”。罗冬良没有提供交付借款的转账凭证。
原告罗冬良提供广东省茂名市电白区民政局南海婚姻登记处于2016年9月28日出具的查档证明，载明廖木广（身份证号码：）与廖晓英（身份证号：）于2013年2月6日在原茂港区民政局婚姻登记处办理结婚登记，结婚证号：J440903-2013-000695。
原告罗冬良提供工商登记信息，显示中山市志鸿电子科技有限公司于2013年12月19日成立，法定代表人为廖木广，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2016年3月25日，志鸿公司变更名称为鸿泺欢公司，法定代表人变更为刘振伟。
庭审中，原告罗冬良要求从2016年2月1日开始按年利率24%一并计算违约金和利息。被告廖木广则称与原告商量好从2016年3月起停息，分两年还清本金，原告认为双方没有就此达成一致意见。被告谢永强、张雄平称不清楚。
原告罗冬良称2015年11月21日的借款是在当月19日汇入被告张雄平账户，由张雄平账户转入谢永强账户，事后要求谢永强在借条担保人处签字，因此要求谢永强对该30000元的借款承担一般担保责任。谢永强则认为借条中明确廖木广是借款人，该笔借款转入其账户实际是廖木广为了支付所欠货款，且借款期限已于2015年11月30日届满，故已超过保证期限，不承担担保责任。
原告罗冬良称2015年10月11日和2015年11月19日的转账凭证载明付款人罗冬良，收款人张雄平，金额分别为49500元和29700元，客户附言分别是张雄平向罗冬良借款5万期限10天、张雄平向罗冬良借款期限7天，被告廖木广虽为借款人，但银行转账凭证的客户附言是转账给被告张雄平，且收款人是张雄平，故张雄平是共同借款人，应承担连带担保责任。被告张雄平则认为2015年10月11日的转账款49500元是被告廖木广支付的货款，2015年10月19日的转账款是由于被告谢永强的孩子住院，由原告转账给张雄平再转给谢永强，张雄平不是上述款项的共同借款人。
双方没有办理位于中山市××镇××“宝××”××房的抵押登记。没有证据证实原告罗冬良扣抵了粤Ｔ／×××××号牌汽车。
本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，志鸿公司已于2016年3月25日变更企业名称为鸿泺欢公司，因此，志鸿公司变更名称后的权利义务应由鸿泺欢公司承担。原告罗冬良分别持有6份借条均载明借款人为廖木广且由廖木广签名，借款事由分别是支付客户货款、发放员工工资、生意资金周转等，部分借条加盖志鸿公司印章，而廖木广系志鸿公司法定代表人，根据上述规定，鸿泺欢公司应与廖木广承担共同清偿责任。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，广东省茂名市电白区民政局出具的查档证明显示被告廖木广与廖晓英于2013年2月6日结婚登记，在没有相反证据反驳的情况下，应认定本案借款在两被告夫妻关系存续期间内发生，现被告廖木广、廖晓英未举证证明涉案债务属于任何一方的个人债务，也不能举证证明二人在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。根据前述规定，本案被告廖木广的借款属于被告廖木广、廖晓英的夫妻共同债务，被告廖木广、廖晓英应对涉案债务承担共同清偿责任。
本案6份借条载明的借款总金额为610000元，如上所述，被告廖木广、廖晓英、鸿泺欢公司应承担共同清偿责任。现原告罗冬良只请求被告廖木广、廖晓英、鸿泺欢公司清偿借款本金560000元，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。
借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。上述第1至第5份借条总金额为460000元，均未约定利率和逾期利率，但每笔均约定违约金30000元，民间借贷违约的损失实际为资金被占用期间的利息损失，依法不应超过年利率24%，双方约定的违约金明显超过年利率24%，依法应以年利率24%为限，故原告罗冬良请求该部分借款由被告廖木广、廖晓英从2016年2月1日起按年利率24%计至清偿之日止的违约金、利息，理据充分，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”上述第6份借条的借款金额为150000元，借条约定如不能还本金，则按所欠余额的月利率1.5%（折合年利率18%）支付利息。现原告罗冬良请求被告廖木广、廖晓英从2016年2月1日起按年利率24%计至清偿之日止的违约金、利息，根据前述规定，本院确认以年利率18%计付借期内利息及资金占用期间利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告罗冬良诉求被告谢永强对上述第5份借条中的30000元及相应违约金、利息承担连带担保责任，庭审中又主张被告谢永强承担一般保证责任。因该笔借款的期限至2015年11月30日，故保证期间至2016年5月31日届满，原告罗冬良于2016年9月18日才起诉主张权利，已超过保证期间，故罗冬良该部分诉讼请求理据不足，本院不予支持。
原告罗冬良主张其于2015年10月11日、2015年11月19日转账交付的49500元、29700元借款收款人系被告张雄平，故张雄平系共同借款人，应对该80000元承担连带保证责任。因该两笔借款交付的转账凭证分别对应的借条均载明借款人为廖木广，款项用于支付货款，故借款人应为廖木广，原告罗冬良亦未提供其他证据证明被告张雄平为共同借款人或者担保人。因此，原告罗冬良要求被告张雄平承担责任理据不足，本院不予支持。
被告廖木广辩称已偿还135000元给原告罗冬良，但未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，本院对此抗辩主张不予采信。
综上所述，罗冬良请求被告廖木广、廖晓英、鸿泺欢公司清偿借款本金560000元，理据充分，本院予以支持；利息、违约金应以本院核定的为准。原告请求被告谢永强对上述债务中的30000元及相应违约金、利息承担连带担保责任及请求被告张雄平对上述债务中的80000元及相应违约金、利息承担连带担保责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告廖木广、廖晓英、中山市鸿泺欢电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗冬良清偿借款本金560000元及利息、违约金（利息、违约金均从2016年2月1日起计至清偿之日止，其中本金410000元按年利率24%计算、本金150000元按年利率18%计算）；
二、驳回原告罗冬良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10012元、财产保全费1520元，合共11532元，由被告廖木广、廖晓英、中山市鸿泺欢电子科技有限公司负担（该款原告罗冬良已预交，被告廖木广、廖晓英、中山市鸿泺欢电子科技有限公司应在本判决生效之日起七日内迳付给原告罗冬良，本院不另收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 廖辉龙
审判员 唐秀莲
审判员 刘叶青
二〇一七年一月十日
书记员 黄俊慧