江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初522号
原告：上饶银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市赣东大道1151号。
法定代表人：曹平，行长。
委托代理人熊建文，江西澍正律师事务所律师。
被告：江西荣裕药业集团有限公司，住所地：抚州市高新技术产业园区金柅大道169号。
法定代表人：叶发裕，总经理。
被告：江西东伟实业有限公司，住所地：抚州市临川区河埠乡河埠街。
法定代表人：邓水龙，总经理。
被告：叶发裕，男，1969年12月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告：彭美秀，女，1966年10月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告：邓水龙，男，1963年9月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市。
被告：叶荣裕，男，1964年11月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告上饶银行股份有限公司抚州分行（以下简称：上饶银行抚州分行）诉被告江西荣裕药业集团有限公司（以下简称：荣裕公司）、江西东伟实业有限公司（以下简称：东伟公司）、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告上饶银行抚州分行的委托代理人熊建文到庭参加诉讼，被告荣裕公司、东伟冻死、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上饶银行抚州分行诉称，2014年12月，荣裕公司因生产经营需求资金向原告申请贷款授信，原告同意授信并与被告荣裕公司在2014年12月30日签订了《综合授信合同》，授信贷款额度为486万元，贷款期限为一年，沃茨被告荣裕公司以其所有权的动产（机器设备）设立贷款抵押担保，签订了《最高额抵押合同》并办理了动产抵押担保登记。被告东伟公司及被告叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕为该贷款设立了连带担保责任担保，与原告分别签订了《最高额保证合同》。2014年12月31日，被告荣裕公司与原告分别签订了两次《流动资金借款合同》，贷款金额分别为468万元与18万元（合计486万元），约定借款期限为一年，月利率为5.55‰，按月付息（付息日为每月20日）。原告依合同约定在2014年12月31日向被告荣裕公司给付了合同贷款总计486万元。被告荣裕公司自取得本案贷款后就发生联系违约，不按月支付利息，经原告多人多次催收，至今仍违约未支付到期本息及其他违约金，为此原告向法院提起诉讼要求：1.被告荣裕公司立即偿付原告贷款额不能进4830824.03元及利息；2.被告东伟公司、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕承担连带清偿责任；3.对原告抵押物处置享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。
被告荣裕公司、东伟公司、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕均未作答辩。
经审理查明：2014年12月13日，被告荣裕公司向原告上饶银行抚州分行提交《授信申请书》，提出因公司经营资金不足，向原告申请流动资金贷款500万元。2014年12月30日，原告上饶银行抚州分行（甲方）与被告荣裕公司（乙方）签订了编号为2014年饶银抚综字第029号的《综合授信合同》，合同约定：1.甲方同意在授信额度有效期内向乙方提供人民币486万元的授信额度，在授信额度的有效期限及额度范围内，乙方使用上述授信额度时，不限次数，并可循环使用；2.本合同下的授信额度的有效使用期间为壹年，自2014年12月30日至2015年12月29日，但贷款额度的有效使用期限受相关借款合同的约定；3.为保证合同项下形成的债权能得到按期足额清偿，荣裕公司、东伟公司、叶荣裕、彭美秀、邓水龙、叶发裕将与甲方签订编号为2014年饶银抚高抵字第085《最高额抵押合同》和编号为2014年饶银抚高保字第139、140、141、142号《最高额保证合同》为乙方履行本合同相关的眉笔具体业务合同或协议项下债务提供担保。同日，原告上饶银行抚州分行（乙方）抵押权人与被告荣裕公司（甲方）作为抵押人签订了编号为2014年饶银抚高抵字第085《最高额抵押合同》，合同约定：1.为确保2014年12月30日至2015年12月29日期间荣裕公司在人民币486万元最高授信总额度内与本合同乙方签订的所有2014年饶银抚综字029号《综合授信合同》项下的义务得到切实履行，乙方自愿提供抵押担保；2.抵押担保范围包括全部授信金额、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、损害赔偿金及实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；3.甲方同意以《抵押物清单》中所列财产作为抵押物，上述《抵押物清单》为本合同组成部分；4.法律规定和双方约定应当办理抵押登记的，必须在本合同签订后15日内到当地有关抵押登记机关办理抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文书的正本原件等其他权利证书交乙方保管；5.债务履行期限届满，乙方未收清偿的，乙方有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同时，被告荣裕公司出具了《机器设备清查评估明细表》，提供了评估价值18757958元的及其设备作为抵押物，双方在抚州市临川区工商局办理了动产抵押登记书。当日，被告东伟公司、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕分别作为保证人与原告上饶银行抚州分行、被告荣裕公司签订《最高额保证合同》，合同约定：各担保人为被告荣裕公司486万元最高授信贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证担保，保证范围包括全部授信金额、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为合同约定贷款到期之日起两年。2014年12月31日，被告荣裕公司（甲方）作为借款人与原告上饶银行抚州分行（乙方）作为贷款人签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：1.本合同下借款金额为468万元；2.借款期限为壹年，自2014年12月31日至2015年12月29日；3.借款的月利率为5.55‰，自实际借款日起按日计息，每月20日为计息日；4.甲方未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，乙方有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，被告荣裕公司与原告上饶银行抚州分行另行签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告荣裕公司向原告上饶银行抚州分行借款18万元，借款期限为一年，自2014年12月31日至2015年12月29日，其他条款均与上述468万元《流动资金贷款合同》一致。上述合同签订后，原告上饶银行抚州分行在2014年12月31日分别向被告荣裕公司发放贷款468万元、18万元，总计486万元。贷款发放后，被告荣裕公司未按期足额支付原告上饶银行抚州分行利息，合同约定的还款期限届满后，原告上饶银行抚州分行多次向各被告催收均未果，截止至2016年1月14日，被告荣裕公司尚欠原告上饶银行抚州分行借款本金4830824.03元、利息285136.05元、罚息17427.2元、复利12635.21元。因各被告未偿还借款，原告诉至法院要求：1.被告荣裕公司立即偿付原告贷款额不能进4830824.03元及利息；2.被告东伟公司、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕承担连带清偿责任；3.对原告抵押物处置享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。
以上事实有：原告的陈述，原告提供的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、贷款申请报告、动产抵押登记书、个人连带责任保证书、借款凭证、还款凭证、还款账户银行流水等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告上饶银行抚州分行与被告荣裕公司签订的《流动资金借款合同》为当事人的真实意思表示，为有效合同，对当事人均具有约束力，应当认真全面履行。原告上饶银行抚州分行按照合同约定履行了分两次共发放486万元贷款的义务，被告荣裕公司理应按照合同约定还本付息。现借款合同约定的还款期限已届满，被告荣裕公司未偿还全部借款本息，已构成违约，根据双方签订的借款合同约定，被告荣裕公司理应按照合同约定支付利息至还清全部借款之日止，故对原告上饶银行抚州分行要求被告荣裕公司偿还借款本金4830824.03元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告上饶银行抚州分行与被告荣裕公司签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，根据合同约定被告荣裕公司提供了其所有的价值18757958元的机器设备作为该借款的抵押财产并办理了抵押登记，故原告上饶银行抚州分行对该抵押财产享有优先受偿权。原告上饶银行抚州分行与被告东伟公司、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方约定保证期间为债务到期之日起两年，现被告东伟公司、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕均在保证期间内，故应当对被告荣裕公司上述欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西荣裕药业集团有限公司在本判决生效后三日内偿还原告上饶银行股份有限公司抚州分行借款本金4830824.03元及利息、罚息315198.46元（利息截止至2016年1月14日，以后利息从2016年1月15日始至实际清偿之日止，利率按合同约定及中国人民银行关于贷款利率相关规定计算，利随本清）。
二、原告上饶银行股份有限公司抚州分行有权对被告江西荣裕药业集团有限公司提供的价值18757958元的机器设备享有抵押权，可就该抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。
四、被告江西东伟实业有限公司、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕对被告江西荣裕药业集团有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费47822.16元由被告江西荣裕药业集团有限公司、江西东伟实业有限公司、叶发裕、彭美秀、邓水龙、叶荣裕共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 刘志峰
审判员 邱 锋
审判员 程 江
二〇一六年十一月八日
书记员 艾思思