江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1206号
原告潘成英，居民。
原告陈美玲，居民。
原告陈建娟，居民。
上列三原告共同委托代理人潘荣华，男。
被告潍坊好运来物流有限公司，住所地山东省昌邑奎聚街办辛一村。
法定代表人初佃磊，该公司经理。
委托代理人董占惠，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人丛维欣，该公司经理。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。
委托代理人潘正卉，江苏择善律师事务所律师。
原告潘成英、陈美玲、陈建娟与被告潍坊好运来物流有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员邵锦浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美玲、陈建娟及原告潘成英、陈美玲、陈建娟的共同委托代理人潘荣华，被告潍坊好运来物流有限公司（以下简称潍坊物流公司）的委托代理人董占惠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称太平洋保险昌邑支公司）的委托代理人潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘成英、陈美玲、陈建娟诉称，2014年6月10日，原告近亲属陈德本驾驶二轮摩托车途经S231线与建湖经济开发区冠华路交叉口路段，与王志财驾驶的被告潍坊物流公司重型厢式货车相撞，致陈德本死亡，两车均不完全损坏。交警部门认定陈德本和王志财负该起事故的同等责任。被告潍坊物流公司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。请求判令两被告赔偿原告的近亲属陈德本因交通事故死亡造成的各项损失（交通费3000元、医疗费10156.16元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金553146元、参加事故处理人员误工损失3000元、车辆损失2000元、被扶养人生活费50000元、精神损害抚慰金30000元）中的454965元，并承担本案诉讼费用。
被告潍坊物流公司辩称，原告诉称的本起交通事故的基本事实属实，对交警部门的事故责任认定无异议，王志财系被告潍坊物流公司的驾驶员，其驾驶的肇事车辆在在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三责险。具体赔偿问题同保险公司的意见。在本起事故发生后被告潍坊物流公司预交20000元事故处理费用，请求法庭在本案中一并处理。
被告太平洋保险昌邑支公司辩称，对本起交通事故的基本事实、事故当事人的责任划分、车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔率的商业三者险的事实无异议。原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告潘成英主张的被抚养人生活费不符合规定，交通费用偏高，财物损失证据不足，请求依法判决。
经审理查明，2014年6月10日4时45分左右，王志财驾驶被告潍坊物流公司所有的鲁G×××××号重型箱式货车，沿S231线由北向南行驶，行至与建湖县经济开发区冠华路交叉口路段，车辆前部与沿冠华路由东向西未取得机动车驾驶证的陈德本驾驶的无号牌二轮摩托车右侧发生相撞，致陈德本受伤，两车不完全损坏。事故发生后，陈德本被送至医院抢救无效于当日死亡，住院治疗期间花费医疗费10162元。2014年6月23日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出建公交认字（2014）第00000056号道路交通事故认定书，认定陈德本及被告潍坊物流公司驾驶员王志财分别负该起事故的同等责任。
另查明，原告潘成英系陈德本之妻、陈美玲和陈建娟分别系陈德本之长女和次女。事故责任人陈德本出身于1951年5月13日，公民身份号码××。被告潍坊物流公司所有的鲁G×××××号重型箱式货车在被告太平洋保险昌邑支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。被告潍坊物流公司在该起交通事故发生后通过交警部门向原告潘成英、陈美玲和陈建娟支付相关费用20000元。
以上事实有原告潘成英、陈美玲和陈建娟提交的身份证明、交通事故认定书、门诊病历、入院记录和死亡记录、住院期间医疗费发票、法医学尸体检验鉴定书、火化证明、陈德本及原告潘成英的房屋拆迁补偿协议和居住地证明，被告鲁G×××××号重型箱式货车的机动车机动车行驶证、交强险和商业三者险保险单复印件、王志财的驾驶证复印件，事故车辆技术检验报告以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告潘成英、陈美玲和陈建娟的近亲属陈德本在交通事故中死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。庭审中，原告潘成英、陈美玲和陈建娟主张的医疗费用有相应的医疗费用发票及用药清单证明应予认定，被告太平洋保险昌邑支公司虽提出扣除20%的非医保用药费用，但未能就其中存在的非医疗保险报销范围项目进行举证，本院酌情确定非医保部分费用金额为813元；对参加事故处理人员的误工费，本院依据事故处理人员的实际情况按3天、每人每天140元的标准予以调整；对于精神损害抚慰金，本院根据事故当事人的责任等相关情况综合确定；原告潘成英虽然长期生病，但其在庭审中未能就其夫陈德本的劳动能力和收入等实际情况进行举证，故对其提出的赔偿被扶养人生活费请求，本院不予支持。对于原告潘成英、陈美玲和陈建娟主张的其余费用标准，本院依法核定。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告潘成英、陈美玲和陈建娟主张的因其近亲属陈德本交通事故死亡造成的经济损失为：医疗费10162元、交通费2000元、死亡赔偿金553146、丧葬费25639.5元、参加事故处理人员误工费1260元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1500元，合计613707.5元。原告潘成英、陈美玲和陈建娟的上述损失应先由被告太平洋保险昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿120849元（含精神抚慰金），超出交强险部分损失492858.5元由被告潍坊物流公司按事故当事人王志财的交通事故责任承担50%的民事赔偿责任，即应赔偿246429元。鉴于被告潍坊物流公司同时被告太平洋保险昌邑支公司投保了不计免赔率的商业三者险，故其应赔偿的部分可按照商业保险合同和相关规定，由被告太平洋保险昌邑支公司直接向潘成英、陈美玲和陈建娟赔偿其中的246023元，其余部分仍由被告潍坊物流公司赔偿，并可与其在事故处理中垫付款抵充结算，超出部分由原告潘成英、陈美玲和陈建娟予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告潘成英、陈美玲和陈建娟因其近亲属死亡造成各项损失合计613707.5元中的366872元；
二、被告潍坊好运来物流有限公司应赔偿原告潘成英、陈美玲和陈建娟因其近亲属死亡造成的各项损失合计613707.5元中的407元，该款与其垫付款20000元抵充后，超付款19593元由原告潘成英、陈美玲和陈建娟予以返还；
三、上述第一、二项，均限于本判决发生法律效力之日起30日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告潘成英、陈美玲和陈建娟的其余诉讼请求。
案件受理费2675元，减半收取1337.50元，由被告潍坊好运来物流有限公司负担1080元，由原告潘成英、陈美玲和陈建娟负担257.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）
审判员 邵锦浩
二〇一四年八月二十五日
书记员 胡海匣