广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初601号
原告：蔡土妹，女，1942年11月21日出生，汉族，住广东省遂溪县，
原告：刘亚勤，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县，现住广东省湛江市霞山区，
原告：刘亚清，男，1979年12月4日出生，汉族，住广东省遂溪县，
原告：刘晓婷，女，1981年9月1日出生，汉族，住广东省遂溪县，
以上四原告共同委托诉讼代理人：许德鸿，广东鸿来律师事务所律师。
以上四原告共同委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师。
被告：陈凤锐，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省增城市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼。
负责人：黄伟忠。
委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。
原告蔡土妹、刘亚勤、刘亚清、刘晓婷与被告陈凤锐、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡土妹、刘晓婷与四原告的共同委托诉讼代理人许德鸿、黄光明及被告平安财保公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼，被告陈凤锐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡土妹、刘亚勤、刘亚清、刘晓婷于起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保公司在保险责任限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费合计285665.5元；2.判令被告陈凤锐连带赔偿原告上述损失，交强险和商业第三者保险不足额赔偿部分由被告陈凤锐予以赔偿；3.判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。原告蔡土妹、刘亚勤、刘亚清、刘晓婷于2018年3月14日增加诉讼请求：判令两被告共同承担鉴定费4316元。
事实与理由：2016年1月17日13时05分左右，被告陈凤锐驾驶停放在菉塘边坡村明利超市路段的粤Ｇ×××××号小型轿车倒车时，与站在其车后面的刘华生发生碰撞，造成刘华生受伤的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队霞山大队现场勘查后，认定陈凤锐承担事故的全部责任，刘华生不承担事故责任。事故发生当日，刘华生被送往广东省农垦中心医院进行紧急救治，经诊断为：1、腰4椎体Ⅱ度滑脱并椎弓峡部骨折；2、腰3/4、腰5/骶1椎间盘突出症；3、腰4/5椎间盘突出症并神经受压；4、肝内占位病变性质待查；5、前列腺增生症；6、腰4椎体压缩性骨折。同月26日，刘华生转院至广东医学院附属医院继续治疗，并于次月16日在该院进行脊柱外科手术。2016年3月2日，刘华生突发心前区疼痛，附属医院告知家属其因超急性心肌梗塞病情危重预后极差，家属随即为其办理出院手续回老家。同日，刘华生死亡，其遗体于同月4日火化。刘华生自2016年1月17日起至2016年3月2日止共住院45天，医嘱均为二人陪护、加强营养。刘华生为农村户口，但其自2003年11月5日起跟随其子刘亚勤在湛江市霞山区××塘边××号居住生活，故应当按城镇标准计算其因交通事故造成的损失。经协商索赔无果，原告起诉至法院。被告陈凤锐是粤Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，且在被告平安财保公司为该车辆购买了交强险和商业三者险，故被告平安财保公司应当在其承保的交强险和商业三者险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，再由被告陈凤锐予以赔偿。
被告平安财保公司辩称，粤Ｇ×××××号小型轿车在本司购有交强险和商业三者险30万（含不计免赔），涉案交通事故发生在保险期间。原告关于住院伙食补助费、护理费和营养费的请求数额过高，应依法核定。刘华生的死亡与涉案交通事故造成的损伤之间没有因果关系，故本司对原告主张的交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费和误工费不同意赔付。
被告陈凤锐既没有到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见或证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对各方无争议的事实确认如下:
2016年1月17日13时05分左右，被告陈凤锐驾驶停放在菉塘边坡村明利超市路段的粤Ｇ×××××号小型轿车倒车时，与站在其车后面的刘华生发生碰撞，造成刘华生受伤的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此出具《事故认定书》，认定陈凤锐承担事故的全部责任，刘华生不承担事故责任。事故发生当日，刘华生被送往广东省农垦中心医院救治，经诊断为：1、腰4椎体Ⅱ度滑脱并椎弓峡部骨折；2、腰3/4、腰5/骶1椎间盘突出症；3、腰4/5椎间盘突出症并神经受压；4、肝内占位病变性质待查；5、前列腺增生症；6、腰4椎体压缩性骨折。2016年1月26日，刘华生从广东省农垦中心医院出院，出院记录载明“出院医嘱：1、继续治疗；2、加强营养；3、适当行腰背功能锻炼；4、不适骨科随诊”和“于2016-01-17起至2016-01-26总住院9天，Ⅰ级护理9天，住院期间需贰名陪人24小时陪护”。同日，刘华生转至广东医学院附属医院治疗，并于次月16日在该院进行脊柱外科手术。2016年3月2日，刘华生从广东医学院附属医院出院，出院记录载明“出院诊断：1、车祸伤（1）腰4椎体Ⅰ度前滑脱，（2）超急性广泛前壁心肌梗塞；2、骶管囊肿”。同日，刘华生死亡。2016年3月17日，广东医学院附属医院出具诊断证明书，载明“刘华生，男，75岁，2016年1月26日入院，2016年3月2日出院，住院期间需贰人陪护，加强营养。”
诉讼中，平安财保公司申请对刘华生的死亡与涉案交通事故之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。经本院依法委托，广东通济司法鉴定中心于2018年1月29日作出司法鉴定意见书，认为刘华生的交通事故为其死亡的轻微因果关系，建议参与度不超过10%。平安财保公司对此鉴定意见有异议，广东通济司法鉴定中心复函表明：交通事故造成的外伤系刘华生心肌梗死的诱因而非死因，长期卧床及手术均可能诱发心脏病，故该鉴定意见符合本案实际情况。
另查明，陈凤锐为粤Ｇ×××××号小型轿车在平安财保公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为30万元且不计免赔的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。
再查明，刘华生为农村户口。刘华生与蔡土妹是夫妻关系，生育有刘亚勤、刘亚清和刘晓婷。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供遂溪县草潭镇罗屋村民委员会证明、湛江市霞山区新园街道菉塘村民委员会证明和刘亚勤于菉塘边坡村八队72号的水电费缴交记录以证明刘华生自2003年11月5日起一直跟随刘亚勤在城镇生活，平安财保公司对上述证据不予认可。上述村委会证明均加盖公章且有经办人签字，本院予以采信；刘亚勤提供的水电费缴交记录加盖公章且具有连续性，本院对其主张于菉塘边坡村八队72号居住予以采信。刘华生发生事故时已75岁，原告主张其跟随刘亚勤生活符合常理，且其户籍所在地的村委会和菉塘边坡村所属的村委会均予证明，而涉案交通事故也发生在菉塘边坡村内，故本院对原告关于刘华生生前长期居住于城镇的主张予以认可。2、广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认为刘华生的交通事故为其死亡的轻微因果关系，建议参与度不超过10%，平安财保公司虽有异议且申请重新鉴定，但没有充分的理由，也未提供相反证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采纳。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的《事故认定书》均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对原告因本次交通事故造成的各项损失核算如下：
1、住院伙食补助费。刘华生住院期间为2016年1月17日至2016年3月2日，共45天，参照广东省财政厅“粤财行[2014]67号”文规定，计算刘华生的住院伙食补助费为4500元（100元/天×45天）。
2、护理费。广东省农垦中心医院和广东医学院附属医院出具的诊断证明书中均载明刘华生需2人陪护，平安财保公司虽不认可，但未提供相反证据予以抗辩，结合刘华生的伤情和年龄考量，本院对原告“2人护理”的主张予以采纳。根据住院天数及湛江地区护工的劳务报酬标准，原告主张护理费10800元（120元/天×45天×2人）有理，本院予以支持。
3、营养费。根据医院“加强营养”的医嘱和住院天数，原告主张营养费2250元（50元/天×45天）有理，本院予以支持。
4、交通费。刘华生住院期间需要两人护理，且存在转院的情况，其病亡后家属办理丧葬事宜亦有必要的交通费支出，故本院对原告主张交通费3000元予以支持。
5、死亡赔偿金。刘华生虽为农村户口，但其在事发时已在城镇（城××）居住生活满一年，故其死亡赔偿金应按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算。结合其年龄及司法鉴定意见，计算其死亡赔偿金为18842.15元（37684.3元/年×5年×10%）。对原告主张超出18842.15元的部分不予支持。
6、精神损害抚慰金。刘华生的死亡与涉案交通事故之间有轻微因果关系，客观上给原告造成了精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。对原告主张超出7000元的部分不予支持。
7、丧葬费。刘华生的丧葬费损失计算为4143.3元（82866元÷12个月×6个月×10%）。对原告主张超出4143.3元的部分不予支持。
8、误工费。原告主张处理丧葬事宜的误工费5000元，根据本案实际情况，本院酌情支持500元，超出部分，不予支持。
综上，原告的住院伙食补助费、营养费损失为6750元（4500元+2250元），护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费损失为40142.15元（10800元+3000元+18842.15元+7000元+500元）。
依照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，平安财保公司应在交强险限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费损失6750元和护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费损失40142.15元。原告主张陈凤锐连带赔偿原告上述损失没有法律依据，予以驳回。
被告陈凤锐经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿蔡土妹、刘亚勤、刘亚清、刘晓婷46892.15元，限中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内付清；
二、驳回蔡土妹、刘亚勤、刘亚清、刘晓婷其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5585元，由蔡土妹、刘亚勤、刘亚清、刘晓婷共同负担4668.22元，陈凤锐负担916.78元；鉴定费4316元，由蔡土妹、刘亚勤、刘亚清、刘晓婷共同负担3884.4元，陈凤锐负担431.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 冯伟强
审 判 员 黄细曼
人民陪审员 梁钟和
二〇一八年六月十三日
书 记 员 林巧思
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第（一）项同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。