湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初727号
原告邹贵山，男。
委托代理人邹宗明，男，系邹贵山之侄儿。
被告邹彬，男。
委托代理人刘胜武，男。
被告邹忠德，男。
委托代理人邹彬，男，系邹忠德之外甥。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街**号汇天国际大厦*楼。
法定代表人刘更新，该公司总经理。
委托代理人曾瑞泉，男。
被告邹同念，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。住所地：新化县上梅镇上梅东路**号。
法定代表人李彤，该公司经理。
委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。
原告邹贵山与被告邹彬、邹忠德、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安保险娄底支公司）、邹同念、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称中国人保新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、被告邹彬、邹忠德、邹同念连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、摩托车财产损失费共计人民币1241643.81元；2、被告中国平安保险公司娄底支公司、中国人保新化支公司在为湘KU17**、湘KM10**自卸货车承保的交强险和商业险承保责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹彬答辩要点：答辩人系湘KU17**车辆的实际车主，车辆已购买了三责险、交强险，原告的经济损失应先由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，原告的损失标准过高，请求人民法院审核判决。
被告邹忠德答辩要点：与被告邹彬的答辩意见一致。
被告中国平安保险娄底支公司答辩要点：1、邹彬驾驶的湘KU17**车在公司投保了交强险、50万元的三责险，没有购买不计免赔，且该事故中邹彬负主要责任，免赔率为15%，本公司在商业险限额内只承担85%的责任；2、原告的各项诉求过高，请求人民法院审核认可。
被告邹同念答辩要点：原告的各项诉求过高，请求人民法院审核认定。
被告中国人保新化支公司答辩要点：1、原告合理的经济损失请法院审核认定，其中医药费用请核减20%的非医保用药。2、被告邹同念驾驶的湘KM10**车在本公司投保了交强险和20万元三责险及不计免赔，本公司在保险限额内承担责任，邹同念在事故中承担次要责任，邹同念按20%承担责任。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2015年3月5日，被告邹彬驾驶湘KU17**自卸货车由东往西从洋溪驶往槎溪红岩桥村，17时10分，车辆行驶至槎溪镇朝阳村地段，遇邹同念驾驶装矿石的湘KM10**自卸货车、邹贵山驾驶湘KE41**二轮摩托车两车由西往东从槎溪驶往新化，邹彬踩刹制动车辆时，车辆产生横滑甩尾，湘KU17**左后尾厢在公路南侧碰撞邹同念驾驶的湘KM10**左侧驾驶室，湘KM10**车辆失去平衡，碰刮右侧邹贵山驾驶的湘KE41**二轮摩托车，造成邹贵山与车上乘客杨自龙及摩托车倒地，湘KM10**车辆在后退过程中，车辆右后胎碾压摩托车，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。
2、2015年3月18日，新化县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，邹彬不服并申请复核，娄底市公安局交通警察支队认为新化县公安局交警大队在处理该起道路交通事故中，认定事实不清，责任划分不当，下达了《撤销新化县公安局交警大队作出的〈新公交认字[2015]第2150056号道路交通事故认定，责令新化县公安局交警大队重新进行审查，在十日内依法重新作出事故认定。2015年4月28日，新化县交通警察大队作出道路事故认定书，认定邹彬承担此交事故主要责任；邹同念承担此次事故次要责任；邹贵山承担此次事故次要责任；杨自龙不承担此次事故责任。
3、原告邹贵山受伤后，先后在中南大学湘雅医院、中南大学湘雅三医院抢救治疗，其伤诊断为：开放性胫腓骨干骨折（右）、小腿皮肤软组织缺损（右）、足背皮肤软组织缺损、右下肢外伤后骨坏死，并实施了右大腿截肢术，共住院104天，花费医药费313883.04元。
4、2016年6月20日，邹贵山的伤经娄底市梅山司法鉴定所鉴定为：被鉴定人邹贵山之损伤路交通事故五级残；建议鉴定之后后续治疗费用壹万元左右（包括取内固定费用）；建议整个伤休时间16个月，建议住院期间护理1人，此次鉴定费1100元。2016年7月22日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心对邹贵山作出配置残疾辅助器具（假肢）鉴定：1、被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，根据中康[2009]第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为24000元/具，使用寿命为4年，假肢安装维修费用为产品价格的20%。2、首次安装假肢期间需住院康复训练约30天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复约20天，住院食宿费用另外支付。该鉴定中心来函对假肢矫形器赔偿期限鉴定进行了说明，该函称：被鉴定人伤残后装配的右大腿假肢为终身使用的康复器具，用于补偿身体所缺失的部分功能，提高其生存期间的生活质量，所用康复器具的赔偿期限可以按我国或本地区的人均寿命计算。此次鉴定费2200元；以上两次鉴定共计鉴定费3300元。
5、邹彬持C1驾驶证，系湘KU17**轻型自卸货车的实际车主，但登记在邹忠德名下。该车在被告中国平安保险娄底支公司投保了交强险、赔偿限额50万元的第三者责任险，未购买不计免赔险，按照保险合同约定，事故责任免赔率为15%。
6、被告邹同念持A2驾驶证，系湘KM10**轻型自卸货车车主，该车在中国人保新化支公司投保了交强险、赔偿限额20万元的第三者责任险及不计免赔险。
7、邹贵山的被扶养人情况为：父亲邹代友，1942年3月11日出生，母亲罗青娥，1947年1月19日出生，其抚养义务人为3人；大女儿邹娇，2001年1月4日出生；二女儿邹琳，2008年8月26日出生；三女儿邹萍，2008年8月26日出生（系双胞胎）；四女儿邹妍，2012年12月25日出生；儿子邹阳，2015年4月13日出生，小孩扶养义务人为2人，以上人员均系农村户口且生活在农村。
二、双方当事人有争议的事实
1、被告邹忠德在本案中是否承担责任。原告认为，邹忠德系湘KU17**车的登记车主，对车辆发生事故造成的损害应承担赔偿责任。被告邹彬、邹忠德认为，湘KU17**车辆虽登记在邹忠德名下，但该车实际归邹彬所有，邹忠德在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。本院认为，经本院核实，湘KU17**车辆虽登记在邹同德名下，但该车实际车主系邹彬，邹忠德在本案中没有过错，故对本次交通事故造成的损害不承担赔偿责任。
2、原告经济损失的计算和确定。原告认为，本次交通事故给其造成的各项经济损失共计1241643.81元，并提交了以下证据予以证实：原告的身份证及常住人口登记卡复印件和其被扶养人的常住人口登记卡复印件及证明、道路交通事故认定书、相关病历资料、住院发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，人体工商户营业执照。被告方认为，原告的各项诉求过高，请求人民法院审核认可.本院认为，原告的经济损失经庭审核查后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）、医药费，根据医药费发票及湘中司法鉴定中心鉴定结论认定334883.04元；（2）、后续治疗费，原告未提交证据证实其实际发生的后续治疗费情况，亦没有鉴定机构的鉴定意见依据，故不予支持；（3）、残疾赔偿金，原告系农村居民，按照农、林牧、渔业标准，计算为131916元（10993元/年×20×60%）；（4）、残疾辅助器具费：、拐杖、轮椅购置费，系原告受伤后因实际需要购买，根据发票认定790元；、根据鉴定意见安装假肢价格为24000/具，使用寿命为4年，参照《2016年世界卫生统计》报告中国人均寿命76.1岁的标准计算，原告需安装假肢费：24000元/具×9次=216000元；、维修假肢费：24000元/具×20%×9次=43200元；综上，原告邹贵山的残疾辅助器具费为：790元+216000元+43200元=259990元；（5）、住院伙食补助费：、原告治疗期间住院104天，住院伙食补助费计算为60元/天×104天=6240元；、根据鉴定意见，参照世界卫生组织发布的《2016年世界卫生统计》报告中2016年中国的人均寿命为76.1岁来计算原告邹贵山应安装假肢的次数为9次，首次安装住院康复训练30天，以后维修及安装时需住院康复20天计算安装假肢期间的住院伙食补助费共计为60元/天×190天=11400元，故住院伙食补助费共计为6240元+11400元=17640元；（6）、护理费：、根据鉴定意见及原告治疗期间的实际住院天数计算原告住院期间的护理费为80元/天×104天=8320元；、根据假肢矫形司法鉴定，原告首次安装假肢需住院30天，需1人陪护，原告首次安装假肢期间的护理费为80元/天×30天=2400元。综上，原告的护理费共计为8320元+2400元=10720元；（7）、交通费，根据原告的治疗情况酌情认定1000元；（8）、营养费，没有医嘱或鉴定意见依据，不予支持；（9）、鉴定费3300元；（10）、精神损害抚慰金，酌情认定12000元；（11）、误工费，原告在新化县槎溪镇经营皮鞋制作销售，可按照批发和零售业标准根据鉴定意见计算原告受伤期间的误工费为62223元（46667元/年÷12个月×16个月）；（12）、被扶养人生活费188982.5元【邹代友9691元/年×5年×60%÷3人=9691元，罗青娥9691元/年×7年×60%÷3人=13576元，邹娇9691元/年×3年×60%÷2人=8722元，邹琳9691元/年×11年×60%÷2人=31980元，邹萍9691元/年×11年×60%÷2人=31980元，邹妍9691元/年×15年×60%÷2人=43609.5元，邹阳9691元/年×17年×60%÷2人=49424元】，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告邹贵山的七名被扶养人前11年年赔偿总额累计超过了农村居民人均年生活消费支出额，故邹贵山的被扶养人生活费确定为135674元（9691元/年×11年＋邹妍9691元/年×4年×60%÷2＋邹阳妍9691元/年×6年×60%÷2）。13、住宿费，原告没提交证据，本院不予支持。以上损失合计969346元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告邹彬驾驶湘KU17**自卸货车与被告邹同念驾驶的湘KM10**车发生碰撞，碰剐右侧邹贵山驾驶的湘KE41**二轮摩托车，造成原告杨自龙、邹贵山、邹同念受伤，公安交通管理部门作出被告邹彬承担事故主要责任，被告邹同念、邹贵山承担事故次要责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告邹彬、邹同念依法应对原告的经济损失按责承担赔偿责任。本次交通事故中一同受伤的杨自龙已向本院另案提起诉讼，并已审理终结，邹同念亦已另案起诉。湘KU17**自卸货车在被告中国平安保险娄底支公司投保了交强险和赔偿限额50万元的第三者责任保险，湘KM10**车在被告中国人保新化支公司投保了交强险和赔偿限额20万元的第三者责任险及不计免赔，庭审中，原、被告双方均同意按15%的比例扣除非医保用药。故原告的经济损失首先应由被告平安保险娄底支公司、中国人保新化支公司在交强险范围内核减已赔付杨自龙的款项后参照比例原则予以赔偿，超出部分扣除15%的非医保用药后由被告中国平安保险娄底支公司与被告中国人保新化支公司保险公司在第三者责任保险限额内核减已赔付杨自龙的款项后参照比例原则按责承担，因邹彬未投保不计免赔险，故中国平安保险娄底支公司在赔付第三者责任保险时扣除15%的免赔率。超过第三者责任保险赔偿限额外的部分由被告邹彬、邹同念按责承担。原告的经济损失969346元，由被告中国平安保险娄底支公司、中国人保新化支公司分别在交强险限额范围内参照比例原则赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费共计93029元、107401元；剩余部分768916元由被告中国平安保险娄底支公司、中国人保新化支公司分别在第三者责任保险限额范围内扣除15%的非医保用药（其中中国平安保险娄底支公司赔付时另扣除15%不计免赔）后参照比例原则赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费及超过交强险限额部分的医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具辅助费共计351612元、135717元；超过第三者责任保险限额外的部分×60%+15%非医保用药×60%+15%不计免赔+鉴定费3300元×60%=109737元由被告邹彬承担；超过第三者责任保险限额外的部分×25%+15%非医保用药×25%+鉴定费3300元×25%=56512元由被告邹同念承担。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额和第三者责任保险限额范围内赔偿原告邹贵山各项经济损失合计444641元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告邹贵山各项经济损失合计243118元。
三、由被告邹彬赔偿原告邹贵山各项经济109737元。
四、由被告邹同念赔偿原告邹贵山各项经济损失56512元。
五、驳回原告邹贵山的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6510元，由原告邹贵山承担2136元，由被告邹彬承担3087元，由被告邹同念承担1287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹铁斌
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一七年一月九日
代理书记员 康 丽
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。