湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初189号
原告：徐安全，男，1958年1月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
委托诉讼代理人：曹光华，宜都市法律援助中心指派法律工作者。特别授权。
被告：杨志强，男，1979年2月3日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
委托诉讼代理人：杨保国，宜都市天平法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜都市支公司，住所地宜都市陆城街办头笔社区第二居民小组，统一社会信用代码91420581343537360M。
负责人：刘爱华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邹超，系该公司员工。一般授权。
原告徐安全诉被告杨志强、中国人寿财产保险股份有限公司宜都市支公司（以下简称“宜都人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐安全及其委托诉讼代理人曹光华，被告杨志强及其委托诉讼代理人杨保国、被告宜都人寿公司的委托诉讼代理人邹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐安全向本院提出诉讼请求：1、被告宜都人寿公司在交强险范围内赔偿原告各项损失73728元，超出交强险部分按责任比例由被告杨志强赔偿；2、被告杨志强承担诉讼费。赔偿明细：1、医疗费4378元（不含垫付）；2、误工费86.20元/天×300天=25860元；3、护理费89.50元/天×120天=10740元；4、住院伙食补助费50元/天×38天=1900元；5、残疾赔偿金12725元/年×10%×20年=25450元；6、车损1000元；7、鉴定费1400元；8、交通费300元；9、营养费30元/天×90天=2700元；合计73728元。事实及理由：2016年12月12日7时，在王家畈镇双河桥村村级公路上，杨志强驾驶鄂Ｅ×××××号面包车与相向行驶的原告骑行的鄂Ｅ×××××号二轮摩托车相刮擦，将原告撞到坎下，造成原告右股骨头粉碎性骨折、右髋关节脱位、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨志强负主要责任。后原告在宜都市一医院住院治疗，经鉴定为十级伤残，并评定误工、护理与营养时间。杨志强驾驶的车辆在宜都人寿公司投保有交强险，事发在保修期内。
被告杨志强辩称：1、对事故认定和法医鉴定无异议；2、我在宜都人寿公司购买有交强险，事发在保险期内，应由宜都人寿公司在交强险限额内分项赔偿；3、我已为原告垫付医疗费41715.87元，住院期间护理费3120元，另支付现金1000元，垫付费用应由保险公司赔付给我。
被告宜都人寿公司辩称：1、对事故责任认定无异议，我公司没有垫付费用；2、杨志强没有驾驶证，无驾驶资格，我公司只在交强险限额内垫付医疗抢救费用限额1万元，其他费用不负责赔偿与垫付，对于垫付的抢救费用，我公司有权向杨志强追偿；3、车损我公司定损为500元，鉴定费不属于保险公司承担范围；4、伤残等级、护理时间无异议，误工时间应为128天，营养时间不质证。
当事人围绕其主张向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有争议的证据，本院认证如下：1、修车费发票10张，无相应的费用明细或者配件清单予以佐证，也无记载车牌号，无法核实关联性和合理性，本院不予采信。2、司法鉴定意见书：关于伤残等级、护理时间的评定，二被告均未提出异议，本院予以采信；关于误工时间，鉴定300天未超出定残日前一日，结合其伤情和伤残等级，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日7时30分许，被告杨志强驾驶鄂Ｅ×××××号面包车从宜都市王家畈镇双河桥村村级公路往X224县道方向行驶，遇原告徐安全驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车发生刮擦，两车会车时发生刮擦，致使摩托车翻覆于路左坎下，造成徐安全受伤、摩托车损坏的交通事故。经宜都市公安局交警大队认定杨志强负事故的主要责任，徐安全负次要责任。事发时杨志强未取得驾驶证，其驾驶的鄂Ｅ×××××号面包车系本人所有，该车在被告宜都人寿公司投保了交强险，事发在保修期内，但商业险中未投保第三者责任保险。
原告受伤当日即在宜都市第一人民医院住院治疗，从2016年12月12日至2017年1月19日共住院38天，用去住院费45715.87元（其中原告自付4000元，杨志强垫付41715.87元）；入出院均诊断有右髋关节脱位并股骨头骨折、右膝部皮肤挫裂伤。出院医嘱术后前三个月每月拍片复查1次，三个月后每2-3月拍片复查一次，直至骨折愈合，注意休息、加强营养等。出院后原告三次在该医院放射科拍片检查，共用去门诊费378元。2017年10月20日，宜都明信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时间为90天；原告为此支出鉴定费1400元。
杨志强除上述已垫付医疗费41715.87元外，另外为其垫付护理费3120元，支付现金1000元，合计已给付45835.87元。事故造成原告的摩托车损坏，宜都人寿公司提交了车辆损失情况确认书，定损金额为500元。
本院认为，原告徐安全因交通事故造成的损失包含人身损失和财产损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人追偿，故无证驾驶的情况下，保险公司在交强险的赔偿范围限定于人身损失，不含财产损失。本案中，被告杨志强驾驶的车辆在被告宜都人寿公司投保了交强险，事发时杨志强未取得驾驶证，原告的人身损失应先由该保险公司在交强险分项限额内赔偿，财产损失则应由侵权人杨志强在交强险财产限额内予以赔偿。对于总损失超出交强险范围部分，参照交警部门划分的主次责任，则由杨志强按70%责任比例负担。
根据原告的诉请数额及项目，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称标准），对总损失本院核定如下：1、医疗费，根据医疗费票据和住院记录核实住院费为45715.87元、门诊费378元，合计46093.87元；2、住院伙食补助费，按本地标准结合住院时间，核定为50元/天×38天=1900元；3、营养费，出院记录中医嘱明确加强营养，鉴定营养时间90天，核定为20元/天×90天=1800元；4、残疾赔偿金，结合十级伤残和年龄，对原告主张的12725元/年×10%×20年=25450元予以支持；5、误工费，参照农、林、牧、渔业行业标准31462元/年，误工时间的鉴定并未超出定残日前一日，结合其伤情和十级伤残，采信鉴定300天，对其主张的86.20元/天×300天=25860元予以支持；6、护理费，护理时间采信鉴定120天，标准参照居民服务业，对其主张的89.50元/天×120天=10740元予以支持；7、交通费，考虑原告居住地与医院的距离及车程，本院酌情支持200元；8、车损，以宜都人寿公司定损金额确定为500元；9、鉴定费1400元，有鉴定意见书、发票予以证实，属于为确定伤情程度所支出的必要合理费用，本院予以支持；以上核定损失总计113943.87元。
上述第1至3项属医疗项目合计49793.87元，第4至7项属伤残项目合计62250元，应由宜都人寿公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元+62250元=72250元。第8项车损属于财产项目，应由杨志强在交强险财产限额内赔偿500元；对于超出交强险范围部分113943.87元-72250元-500元=41193.87元，应由杨志强按70%比例赔偿28835.71元；故杨志强应赔偿原告500元+28835.71元=29335.71元，而杨志强已给付原告45835.87元，故原告应返还杨志强45835.87元-29335.71元=16500.16元。对于以上给付款项相互抵扣后，可由宜都人寿公司赔偿原告55749.84元，另支付杨志强垫付款16500.16元。因被告杨志强在事发时无证驾驶车辆，被告宜都人寿公司在实际支付赔偿款后，可依法向侵权人杨志强在赔偿范围内行使追偿权。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜都市支公司在交强险范围内赔偿原告徐安全的损失55749.84元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜都市支公司在交强险范围内支付被告杨志强的垫付款16500.16元；
上述第一、二项给付款项均于本判决生效之日起十日内汇款至本院指定账户，收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工商银行湖北三峡分行宜都支行。
三、驳回原告徐安全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费269元，由原告徐安全负担81元，被告杨志强负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一八年三月十二日
书记员 杨嫚嫚