镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第00745号
原告余明骏，男，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人王琴，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人李念，江苏律威律师事务所律师（实习）。
被告曹猛，男，汉族，住江苏省镇江市。
被告镇江市扬子的士服务有限责任公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人黄志华，该公司董事长。
委托代理人董家晋，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人胡振虹，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李敏的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计78129元；2、本案的诉讼费、鉴定费及评估费由三被告承担。
被告曹猛辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、我父亲曹德印系苏LXXX**小型轿车实际车主，我父亲与被告镇江市扬子的士服务有限责任公司系挂靠关系，苏LXXX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了保险；3、事故发生后，我已垫付原告医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告镇江市扬子的士服务有限责任公司（以下简称扬子公司）辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、被告曹猛父亲曹德印系苏LXXX**小型轿车实际车主，曹德印与我公司系挂靠关系，被告曹猛系曹德印聘用的驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏LXXX**小型轿车在我公司投保了保险，事故发生在保险期限内；3、因苏LXXX**小型轿车未投保不计免赔险，故要求对原告交强险限额外的损失，要求扣减20%的免赔率；4、对原告的“三期”鉴定结论有异议，但不要求重新鉴定；5、事故发生后，我公司已垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2014年2月17日19时30分许，被告曹猛驾驶苏LXXX**小型轿车沿华山路由南往北行驶，当车行至事发地点时，与沿谷阳大道由西往东原告驾驶的苏LXXX**普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，余明骏受伤。该事故经交警部门认定，曹猛负此事故全部责任，余明骏不负此事故责任。原告受伤后，被送往镇江市丹徒区人民医院治疗，被诊断为右内踝骨折、右腓骨远端骨折、全身多处软组织伤、鼻骨骨折（左侧）。2015年4月7日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其“三期”进行鉴定，经鉴定，原告因车祸致右内踝骨折、右腓骨远端骨折、全身多处软组织伤、鼻骨骨折（左侧）等损伤，其误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为120天。
苏L933**小型轿车登记在被告扬子公司名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险、1000000元第三者责任险，保险期限自2013年12月11日0时起至2014年12月10日24时止。事发后，被告曹猛、保险公司分别垫付原告医疗费5000元、10000元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、医疗费，原告主张医疗费32852.23元，并提供医疗门诊收费收据、医疗住院收费票据及病人费用清单。
经质证，被告保险公司要求扣除原告在自购药31.5元及10%的非医保用药。
本院认为，原告主张自购药31.5元，系出院后自购药，因未能提供医嘱等证据证明与治疗损伤之间存在必要性和合理性，故本院不予支持；被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳。经核定，原告的医疗费为32820.73元。
2、住院伙食补助费，原告主张29天，以50元／天计算为1450元，并提供门诊病历及出院小结。
经质证，三被告对原告主张的29天无异议，但认为标准应为18元／天。
本院认为，原告因伤住院治疗29天，参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，酌定30元／天，计算为870元。
3、营养费，原告主张120天，以23元／天计算为2760元。三被告认可营养期限90天，标准15元／天。
本院认为，根据原告的伤情，酌定营养费标准20元／天，结合鉴定机构认定的营养期限120天，确定营养费为2400元。
4、护理费，原告主张120天，100元／天计算为12000元。三被告认可护理期限90天，标准50元／天。
本院根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定其住院期间护理费按80元／天、出院后护理费按60元／天计算，结合鉴定机构认定的护理期限120天，认定护理费为80元／天×29天＋60元／天×61天＝5980元。
5、误工费，原告主张误工期限210天，以4500元／月计算为31500元，并提供镇江市丹徒区卫民金属制品厂出具的证明及该单位营业执照。
经质证，三被告认可误工期限5个月，标准2800元／月。
本院认为，原告在镇江市丹徒区卫民金属制品厂工作，其主张误工费4500元／月，与上一年度江苏省制造业在岗职工月平均工资大致相当，本院予以支持；结合鉴定机构认定的误工期限210天，认定误工费为4500元／月÷30天×210天＝31500元。
6、交通费，原告主张500元，但未能提供证据证明，三被告认可交通费200元。
本院认为，交通费系因交通事故客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定为300元。
7、财产损失，原告主张衣物损失500元（未能提供证据证明）、维修费1290元（提供镇江市丹徒区新城镕麟摩托车配件经营部发票）、拖车费100元（提供镇江市丹徒区道路交通事故施救中心发票）及停车费260元（提供镇江市丹徒区道路交通事故施救中心发票），共计2150元。
经质证，三被告认可维修费1000元，拖车费100元，对原告主张的其余财产损失不认可。
本院认为，衣物损失系因交通事故客观产生的费用，根据本案实际情况，酌定为100元；对于维修费、拖车费及停车费均有原告提供的票据相佐证，本院予以支持，认定财产损失为1750元。
综上，本院对原告的各项损失认定为：医疗费32820.73元、住院伙食补助费870元、营养费2400元、护理费5980元、误工费31500元、交通费300元、财产损失1750元，上述损失合计75620.73元
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失合计75620.73元，首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及财产损失合计49530元（医疗费项下10000元、伤残赔偿项下37780元、财产损失项下1750元），超出限额的费用26090.73元，被告保险公司要求根据第三者责任险合同扣减20%的免赔率，被告曹猛及扬子公司均无异议，本院予以支持，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告20872.58元（26090.73元×80%），两项合计70402.58元，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，尚应赔偿原告损失60402.58元；被告曹猛及扬子公司应赔偿原告5218.15元（26090.73元×20%），曹猛已垫付原告医疗费5000元，尚应赔偿原告损失218.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告余明骏各项损失合计60402.58元；
二、被告曹猛、镇江市扬子的士服务有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告余明骏各项损失合计218.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，鉴定费1520元，评估费100元，合计1970元，由被告曹猛、镇江市扬子的士服务有限责任公司负担。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
代理审判员 邰利明
二〇一五年六月十二日
书 记 员 徐 露