内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第142号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人何某，男，汉族，1975年8月21日出生于重庆市万洲区，小学文化，瓦工，户籍地重庆市万洲，捕前住内蒙古呼和浩特市土默特左旗。2013年10月21日因涉嫌犯运输毒品罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人热某某，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，1971年4月22日出生于上海市长宁区，初中文化，无业，户籍地上海市长宁区，捕前住上海市长宁区。因犯盗窃罪于1991年11月20日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，于2003年2月16日刑满释放。2013年10月21日因涉嫌犯运输毒品罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
被告人郝某某，男，汉族，1980年7月20日出生于内蒙古土默特右旗，初中文化，无业，户籍地内蒙古包头市土默特右旗，捕前住内蒙古包头市昆都仑区。2013年10月21日因涉嫌犯运输毒品罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人刘某某，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
辩护人乔某某，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人何某、张某某、郝某某犯运输毒品罪，被告人何某、郝某某犯非法持有毒品罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员刘建国、代理检察员武乐乐出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人热某某、被告人张某某、被告人郝某某及其辩护人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月21日1时许，被告人何某、张某某、郝某某驾驶蒙B×××××号别克牌轿车，准备将运输的冰毒在鄂尔多斯市康巴什新区、达拉特旗耳字壕镇及包头市进行贩卖，当车行驶至东胜区公安局4号检查站时，为逃避民警检查，被告人郝某某将其车内自己存放的冰毒交何某保管，何某提前下车步行躲避检查。之后被告人何某、张某某、郝某某被民警抓获，缴获郝某某交给何某保管的8包冰毒；缴获何某携带的1包冰毒，缴获张某某携带的3包冰毒。经鉴定，郝某某交给何某保管的冰毒净重为29.679克，何某、张某某、郝某某准备进行贩卖、运输的冰毒共计72.398克，均检出甲基苯丙胺成分。
据以上事实，公诉机关认为被告人何某、张某某、郝某某运输毒品冰毒72.398克，三人均构成运输毒品罪；被告人何某、郝某某非法持有毒品冰毒29.679克，二人亦构成非法持有毒品罪。系共同犯罪。应对被告人何某、郝某某数罪并罚。应依《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十九条之规定定罪量刑。
被告人何某及其辩护人对起诉指控的事实没有异议，对定性有异议，认为关于涉案72.398克冰毒，应定非法持有毒品罪。
被告人张某某对起诉指控的事实及定性均有异议。其辩称，涉案毒品并非准备贩卖，是用于自己吸食，故不应定运输毒品罪。
被告人郝某某及其辩护人对起诉指控的事实及定性均没有异议。但其辩护人认为，被告人郝某某在运输毒品过程中，只起到次要或辅助作用，应对其认定从犯。
经审理查明，被告人张某某携带毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）72.398克，欲经被告人何某介绍在内蒙古地区贩卖。2013年10月20日傍晚，被告人何某、张某某携带以上冰毒，乘坐被告人郝某某驾驶的蒙B×××××号别克牌轿车，前往鄂尔多斯市达拉特旗耳字壕、康巴什新区贩卖。此时被告人郝某某个人持有冰毒29.679克。中途，被告人郝某某知晓被告人何某、张某某前去贩卖毒品后为了赚取运费继续前行。三人行车途经公安机关检查站前，为逃避民警检查，被告人何某主动随身携带被告人郝某某持有的29.679克冰毒和原由被告人张某某随身携带的部分冰毒。次日凌晨1时许，当车行驶至东胜区公安局4号检查站时，被告人何某提前下车步行绕过检查点以躲避检查。后在该检查站被告人何某、张某某、郝某某被民警抓获，缴获被告人何某、张某某随身携带的冰毒。经鉴定，被告人何某为郝某某携带的冰毒净重为29.679克；被告人何某、张某某共同进行运输的冰毒共计72.398克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，三被告人均系吸毒人员。
再查明，被告人张某某因犯盗窃罪于1991年11月20日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，于2003年2月16日刑满释放。
认定上述事实，有以下经当庭出示、宣读、质证，查证属实的证据证实：
1、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2013年10月21日凌晨1时许，东胜区公安分局民警在东胜区公安局04检查点对蒙B×××××号黑色别克车进行例行检查时，查获被告人何某、张某某、郝某某携带的冰毒疑似物。
2、东胜区公安分局扣押决定书、扣押笔录以及被查获毒品疑似物的实物照片，证实从被告人何某处查获并扣押藏匿于红黑色黄鹤楼牌烟盒内的用白色塑料袋封装的冰毒疑似物一袋，在一白色塑料袋内用三个红色小塑料袋和一白色塑料袋分装的冰毒疑似物以及在一白色塑料袋内用二个白色塑料袋分装的冰毒疑似物；从被告人张某某处查获并扣押了藏匿于马来酸依那普利片盒中的用白色透明封口袋包装的冰毒疑似物三袋。
3、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心出具的检验鉴定报告，证实经鉴定，从被告人何某处查获的藏匿于红黑色黄鹤楼牌烟盒内的冰毒疑似物的净重为29.584克；亦从被告人何某处查获的在两个白色塑料袋内用小塑料袋分装的冰毒疑似物的净重为29.679克；从被告人张某某处查获并扣押的藏匿于马来酸依那普利片盒中的三袋冰毒疑似物的净重为42.814克。从以上冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
4、被告人何某的供述，证实2013年10月17日，其在内蒙古的工地时，张某某给其打电话，问这边的冰毒价格怎么样，其告诉这边冰毒比较贵。次日下午，其和郝某某驾驶郝的车到呼和浩特火车站接张某某，三人在宾馆的房间内吸食张带来的冰毒。郝某某不在房间时，张某某说带了70－80克冰毒，如果一次性买，给3万元价款。后其问过郝某某买不买，郝说没钱，其又联系一个呼和浩特的人，没有见上面。后其回到土默特左旗哈素海镇的工地，张某某于20日下午也来到该工地，当日，有一姓赵的给其打电话，要购买4000元的冰毒，张给秤了7克冰毒，其装在衬衣口袋内。当晚20时许，其和张某某乘坐郝某某的黑色别克车前往达拉特旗耳字壕给姓赵的送冰毒。起初，郝某某并不知送冰毒，在途中姓赵的给其打电话，让把冰毒送到鄂尔多斯市康巴什新区，郝听到后说前面检查的很严，不想走，其当即说，“怕什么，把冰毒都给我”，并承诺给郝某某加油后郝同意前行。张某某从身上拿出藏匿冰毒的红黑相间的黄鹤楼烟盒给其，郝某某也说他包里有冰毒，其就从郝的包内拿出三个白色塑料袋包装的冰毒，放在衣服口袋内。当晚到康巴什把7克冰毒卖予姓赵的，准备返回包头时，路过东胜区西出口检查站，离检查站100米左右，郝某某说这里检查的相当仔细，后其下车步行绕过检查，准备上高速时，警察过来将其查获，此时郝某某和张某某也在马路上被民警拦截。
5、被告人张某某的供述，证实2013年9月下旬，其给何某打电话问，“在内蒙认不认识吸冰毒的人”，何说“给问问”。2013年10月17日，其又给何某打电话，让何次日下午到呼和浩特市火车站接其，何某与一男子开车接的站。三人在呼和浩市一宾馆房间内吸食了其带来的冰毒。那男子出去后，何问“带了多少”其告诉“70克多一点”，何某表示，想办法把这点东西处理了，价钱尽量不低于每克350元。次日，何某与那男子回工地，其于20日下午也赶到何某的工地，当天傍晚，何某说有人要冰毒，每克350元，其给拿了7克冰毒。当晚，其和何某乘坐与何某一起接站的男子的黑色别克车出发，当时其身上带着60多克冰毒，到一高速收费站时，开车男子说，有警察检查，何某说“把你身上的东西给我”，其将在一红黑相间的黄鹤楼烟盒里放着的20多克冰毒给了何某。后到一个地方何某下车，去卖那7克冰毒。在返回包头时，开车男子说，前面有检查站，可能要查车，何某就下车步行绕过检查站，其和那名男子驾车走到检查站时被警察查住了。民警从其身上查获40多克冰毒。
6、被告人郝某某的供述，证实2013年10月18日晚上19时许，其驾驶蒙B×××××号别克牌轿车和何某到呼和浩特火车站接何某的朋友“上海人”，后三人在宾馆的房间内吸食冰毒。20日凌晨，其和何某回到土默特左旗哈素海镇的工地，到宿舍后其将以前买的22克冰毒放在手包内，并将包放到车里手扣内。当日下午“上海人”也来到工地，吃晚饭时何某说，想去鄂尔多斯市康巴什新区看望一领导，后由其开车，与何某和“上海人”从工地出发前往康巴什，走到达拉特旗耳字壕时何某说前面有警察检查，随后其看到“上海人”递给何某一个烟盒，其问何某“什么东西了”，何某说“冰毒”。其当时说不敢走了，何某承诺加车费，并将其持有的22克冰毒，何某带到自己身上，后到康巴什后何某一个人去见的领导，何某回来后三人准备回包头市，走到东胜区西出口检查站时，看见前面有警察，其说警察肯定会查车，何某就下车了，其驾车通过检查站时民警对其和“上海人”分别检查，并问其刚才下车的是谁，后俩个警察开车在检查站西400米左右的地方将何某抓获。其持有的20多克冰毒在包头市东河区购买，准备用于个人吸食。何某于2013年10月19日晚从呼和浩特市返回工地时向其问过，是否购买“上海人”的冰毒，每克400元，共计28000元，其因没钱未买。
7、辨认笔录及照片，证实被告人张某某从12张男性正面免冠照片中辨认出5号照片为为其和何某驾车的那名男子即被告人郝某某；被告人郝某某亦从12张男性正面免冠照片中辨认出5号照片为其所称的“上海人”即被告人张某某。
8、视听资料及东胜区看守所出具的健康检查笔录，证实三被告人供述的取证合法性。
9、东胜区公安分局出具的现场检测报告书，证实三被告人系吸毒人员。
10、上海市长宁区人民法院1991年度长法刑字第268号刑事判决书及新疆生产建设兵团第三师监狱管理局出具的释放证明书，证实被告人张某某因犯盗窃罪于1991年11月20日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，于2003年2月16日刑满释放。
11、三被告人基本信息，证实三被告人均系成年人。
上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可作为认定本案的事实依据。
被告人何某的辩护人，向法庭出示被告人何某在侦查机关所作的供述材料、被告人何某的现场检测报告书、东胜区公安分局的扣押笔录，意图证实对被告人何某应定非法持有毒品罪，经本院审查，该组证据没有辩护人意图证明的证明力。
本院认为，被告人何某、张某某、郝某某明知是毒品甲基苯丙胺而进行运输，三被告人共同运输的毒品甲基苯丙胺数量达72.398克，三被告人的行为均已构成运输毒品罪。系共同犯罪。被告人何某、张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郝某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应对其减轻处罚。被告人郝某某明知毒品甲基苯丙胺而非法持有，且持有数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人何某为了逃避公安机关的检查而携带被告人郝某某非法持有的毒品绕行检查站的行为亦构成运输毒品罪。本案中被告人何某承担运输毒品甲基苯丙胺102.077克的刑事责任；被告人张某某承担运输毒品甲基苯丙胺72.398克的刑事责任；被告人郝某某承担运输毒品甲基苯丙胺72.398克的从犯刑事责任和非法持有毒品甲基苯丙胺29.679克的刑事责任。对被告人郝某某数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控意见基本正确，本院予以支持。被告人何某、郝某某如实供述了主要犯罪事实，是坦白，对二人依法从轻处罚。被告人张某某具有前科，对其酌情从严惩处。三被告人均属以贩养吸的情形，对三人酌情从轻处罚。被告人何某的罪行，符合运输毒品罪的构成要件，应以运输毒品罪追究其刑事责任，故对被告人何某及其辩护人所辩的应定非法持有毒品罪之意见，不予采纳。被告人张某某辩解的“涉案毒品并非用于贩卖，准备自己吸食”的意见，现有三被告人被查获归案的说明、三被告人供述、涉案毒品数量等事实和证据足以证实被告人张某某有运输毒品之故意，且实施了运输毒品的行为，故对其应定运输毒品罪，对其辩解不予采纳。被告人郝某某的辩护人所辩“被告人郝某某是从犯”的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第三百四十八条，第三百五十七条第一款，第五十九条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2028年10月20日止；所没收的个人财产于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2028年10月20日止；所没收的个人财产于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人郝某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处没收个人财产五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处没收个人财产五千元，罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2023年4月20日止；所没收的个人财产和罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺102.077克，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 吴晓春
代理审判员 温 暖
代理审判员 汪 洋
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 安高维