安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第01899号
原告：徐某，女，1982年5月12日出生。
委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。
被告：陈某，男，1978年3月19日出生。
委托代理人：姜莉，安徽宇浩律师事务所律师。
原告徐某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由审判员刘翔适用简易程序独任审判，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人胡斌，被告陈某及其委托代理人姜莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2009年7月原、被告经人介绍相识，2010年4月6日登记结婚。2011年3月9日生育一女，取名陈某某。婚初孩子出生之前双方�情尚可，孩子出生之后，由于被告对孩子和家庭漠不关心，双方经常发生争吵，甚至发展到肢体接触，夫妻感情已彻底破裂。原告婚前以20万元价格购买了棠梅园房屋一套。2011年7月，原告以22万元的价格将该房屋出售，并将该款交给被告购买门面房，但被告并未购买门面房，也未将该款归还给原告。夫妻共同财产有双方共同归还两处房屋按揭贷款，购买了徽商春天小区停车位一个，经营服装店产生的债权。故原告起诉要求与被告离婚，婚生女陈某某由原告抚养，被告每月支付生活费3000元，医疗费、教育费凭票据负担一半；婚前财产22万元归原告所有；共同财产依法分割。
被告陈某辩称：被告同意离婚，女儿由被告抚养，原告依法负担抚养费。徽商春天房屋是被告婚前购买，婚后共同还贷；皖江雅居房屋是婚后共同购买的；摩根100写字楼是被告与其姐姐、�夫共同购买的，被告享有50%的产权，婚后归还了部分贷款，今年年初起由其姐姐代为归还贷款；徽商春天停车位一个，价值48000元；原告婚前财产22万元，其中10万元借给其姐姐，另12万元用于家庭和经营支出。
经审理查明：2009年7月原、被告经人介绍相识，2010年4月6日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚。2011年3月9日生育一女，取名陈某某。婚初双方感情尚可，后由于孩子的出生及家庭生活琐事，双方经常发生争吵，以致感情出现裂痕。现原告起诉离婚，被告表示同意。对小孩抚养问题，双方协商一致由被告抚养。财产情况如下：1、2010年3月31日，被告陈某购买本市徽商春天房屋一套，房屋售价526006元，其中向银行按揭贷款40万元，每月归还贷款2500元，截止2013年8月原、被告共同还贷37个月。庭审中原、被告共同确认该房屋价值按购买价格563128元计算，房屋归被告所有。2、2010年4月9日，原、被告共同购买本市皖江雅居房屋一套，房屋售价563128元，首付163128元，向银行按揭贷款40万元，每月还贷约2500元，截止2013年8月7日已归还38个月。庭审中原、被告共同确认该房价值按购买价格563128元计算，房屋归原告所有。3、2009年10月9日，被告陈某与梅宇、陈剑共同购买本市融汇中江广场房屋，被告陈某享有50%的产权，为购该房，被告陈某与梅宇、陈剑共同向银行进行了按揭贷款，被告陈某每月归还贷款2200元，截止2013年8月原、被告共同还贷38个月。庭审中原、被告共同确认该房价值按购买价格计算，房屋50%的产权归被告所有。4、2011年1月8日，原、被告共同购买本市徽商春天停车位一个，价值48000元。庭审中原、被告共同确认该车位价值按购买价格48000元计算，车位归被告所有，被告支付原告折价款24000元。5、2010年3月18日�原告徐某以20万元（协议价24万元）的价格购买本市棠梅园房屋一套；2011年7月31日，原告徐某以22万元（协议价26万元）价格将该房屋出售，其中10万元借给被告姐姐，12万元用于家庭经营和支出，2013年4月9日被告姐姐归还了5万元。6、截止2013年6月21日，原告处共有银行存款161488.43元，已交纳的定金和保证金2万元。
以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、房屋买卖协议书、房地产权证、商品房买卖合同、收据、借条及原、被告的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽经自由恋爱，自主结婚，但婚后由于生活琐事，双方经常发生争吵，又未及时沟通，导致夫妻感情出现裂痕，现原告起诉离婚，被告表示同意，说明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对孩子抚养问题，因原、被告已协商由被告抚养，故本院确认小孩由被告抚养，原告每月支付生活费1000元，医疗费、教育费凭票据负担一半。对夫妻共同财产分割如下：1、徽商春天房屋。该房屋系被告婚前购买，房屋产权应属被告，但婚后双方进行了还贷，该还贷部分属夫妻共同财产，双方共同还贷92500元（2500元／月×37个月），被告应支付一半价值给原告即46250元。2、皖江雅居房屋。该房屋在婚后购买，属夫妻共同财产，双方协商一致该房屋归原告所有，双方的约定不违反法律规定，本院予以确认，该房屋归原告所有，债务由原告负担，双方首付款163128元，共同还贷95000元（2500元／月×38个月），共计258128元，原告应支付一半价值给被告即129064元。3、融汇中江广场西区H#楼1602、1603室房屋50%的产权。该房在婚前购买，房屋产权属被告，但婚后双方进行了还贷，该还贷部分属夫妻共同财产，双方共同还贷83600元（2200元／月×38个月），被告应支付一半价值给原告即41800元。4、停车位。双方同意作价48000元，产权归被告所有，被告应支付原告折价款24000元。5、原告婚前财产22万元，属于原告个人所有，其中5万元借贷给他人，原告可另行主张，17万元在共同财产中预先予以扣除。6、存款161488.43元，保证金、定金2万元，共计181488.43元，属夫妻共同财产，扣除原告婚前财产17万元，还剩11488.43元，原、被告各享有一半即5744.22元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条、第十八条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告陈某离婚；
二、婚生女陈某某由被告陈某抚养，原告徐某自本判决生效之月起至其女独立生活时止，每月10日前支付其女生活费1000元，教育费、医疗费凭票据负担一半；
三、位于芜湖市徽商春天房屋归被告陈某所有，被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐某房屋折价款46250元；
四、位于芜湖市皖江雅居房屋归原告徐某所有，原告徐某于本判决生效之日起十日内一次性支付被告陈某房屋折价款129064元；
五、位于芜湖市融汇中江广场房屋50%产权归被告陈某所有，被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐某房屋折价款41800元；
六、位于芜湖市徽商春天停车位一个归被告陈某所有，被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐某车位折价款24000元；
七、共同财产存款161488.43元，保证金、定金2万元，共计181488.43元，扣除原告徐某婚前财产17万元，还剩11488.43元，原、被告各享有一半即5744.22元（因财产在原告徐某处，原告徐某于判决生效后十日内支付给被告陈某现金5744.22元）。
综合上述第三、四、五、六、七项，位于芜湖市徽商春天房屋、徽商春天停车位一个、芜湖市融汇中江广场房屋50%产权归被告陈某所有，位于芜湖市皖江雅居房屋归原告徐某所有，原告徐某于本判决生效之日起十日内一次性支付被告陈某现金22758.22元。
本案案件受理费减半收取100元，财产分割费6352元，共计6452元，原、被告各负担3226元（诉讼费原告已预交，被告于判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘 翔
二〇一四年一月十三日
书记员 曹丽明
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可�有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。