河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郑民四初字第378号
原告：河南金支点投资担保有限公司。
法定代表人：廖放，总经理。
委托代理人：张乃岑。
委托代理人：白德营，河南森合律师事务所律师。
被告：河南金源新材料科技股份有限公司。
法定代表人：康荣恩，总经理。
委托代理人：宋爱琴。
被告：康荣恩。
委托代理人：宋爱琴。
被告：焦瑞春。
委托代理人：宋爱琴。
被告：巩义市裕鑫耐火材料有限公司。
法定代表人：赵峰举，总经理。
原告河南金支点投资担保有限公司（以下简称金支点公司）诉被告河南金源新材料科技股份有限公司（以下简称金源公司）、巩义市裕鑫耐火材料有限公司（以下简称裕鑫公司）、康荣恩、焦瑞春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金支点公司的委托代理人白德营及被告金源公司、被告康荣恩、焦瑞春的委托代理人宋爱琴到庭参加诉讼，被告裕鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金支点公司诉称：2012年4月27日，金源公司向张合玉借款本金500万元用于资金周转。借款期限从2012年4月27日至2012年9月26日。同日我公司为上述借款提供了担保，并与裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春签订了反担保合同，合同约定借款人金源公司若不按规定按期还款，造成我公司代偿本息后，各担保人应在我公司代偿责任之日起3日内向我公司履行保证协议，若逾期应支付担保范围总金额日0.03%的违约金，并赔偿我公司因此造成的其他损失。2012年9月26日借款期限已到，金源公司未按合同约定期限向张和玉还款。我公司根据保证条款向张合玉承担保证责任后要求各被告履行清偿责任，因遭拒绝，现依据《担保法》相关规定进行追偿。请求依法判令金源公司支付代偿款本金500万元及逾期利息171万元（逾期暂计算至2013年11月30日，12月1日之后的利息按月息18‰计算至实际给付之日至）；判令金源公司支付逾期违约金645000元；（暂计算至2013年11月30日共计430天）；判令金源公司支付我公司因实现债权产生的律师费、差旅费5万元；裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春对上述费用承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告金源公司、康荣恩、焦瑞春答辩称：对原告所诉无异议，借款属实，但目前经济困难。
被告裕鑫公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告金支点公司为支持其诉讼请求提供证据如下：证据1.金源公司与张合玉、金支点公司签订的借款合同（借款、收款确认书）；金支点公司与金源公司签订的协议书，金支点公司与康荣恩、焦瑞春、裕鑫公司签订的反担保保证合同；金源公司、裕鑫公司营业执照复印件、康荣恩、焦瑞春身份证复印件各一份，证明：金源公司向张合玉借款，金支点公司为其作为保证人。裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春为金源公司向张合玉借款，向保证人金支点公司提供反担保的事实。营业执照、身份证复印件系证明本案原、被告身份情况。证据2.金支点公司向张合玉代偿，银行出具的代偿汇款凭证及情况说明，证明：金源公司借款期满后未按约定时间进行还款，逾期后金支点公司向张合玉代偿的事实。证据3.河南森合律师事务所出具的代理合同、代理费发票、出租车发票一组。证明：原告为了向被告追偿（为实现债权）目前已经产生及日后必然产生的费用5万元。
被告金源公司、康荣恩、焦瑞春对以上证据提供如下质证意见：对金支点公司提供证据的均无异议。
本院经审理查明：2012年4月27日，张合玉（出借人）和金源公司（借款人）及金支点公司（保证人）签订《借款合同》一份，约定：第一条借款金额、用途，本合同项下借款金额为人民币500万元，用于资金周转；第二条借款期限、利率，借款期限从2012年4月27日至2012年9月26日，借款月利率为18‰；第三条付息及还款方式，第一月利息于借款当日结清，此后每月10日支付当月利息，到期一次结清；第六条金支点公司的权利与义务，本合同项下的担保费按3‰／月，评审费按35‰／笔，信息咨询费按35‰／笔，由金源公司在取得借款之日一次性支付给金支点公司；金支点公司对本合同项下借款承担连带责任保证，如到期金源公司未能按期支付本金和利息，由金支点公司在三个工作日内支付。合同还就各方的其他权利与义务作了约定。
上述借款合同签订后，金支点公司与金源公司签订《协议书》一份，约定：第六条金支点公司的权利与义务，本合同项下的担保费按3‰／月，评审费按35‰／笔，信息咨询费按35‰／笔，由金源公司在取得借款之日一次性支付给金支点公司；金支点公司对本合同项下借款承担连带责任保证，如到期金源公司未能按期支付本金和利息，由金支点公司在三个工作日内支付。如金源公司违约导致金支点公司履行担保责任，金源公司应向金支点公司承担以下责任：1、金源公司应承担金支点公司履行担保责任而支付的本金、利息及违约金；2、金源公司应承担金支点公司向其追偿而产生的有关的诉讼费、律师费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、提存等费用；3、金源公司除承担上述责任外，还应按金支点公司代偿金额的日0.03%向金支点公司支付违约金。
同日，金支点公司与裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春签订了《反担保保证合同》，合同约定：裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春愿意向金支点公司提供反担保保证，为借款人金源公司向金支点公司清偿债务提供不可撤销的连带共同保证责任；反担保范围：主合同中的借款本息、罚息及金支点公司为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），以及本合同项下的违约金；裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春向金支点公司作以下保证：如果借款人金源公司违约，造成金支点为借款人金源公司代偿借款本息等款项后，裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春在金支点公司履行代偿责任之日起三日内向金支点公司支付代偿款项及因履行代偿责任而发生的费用；本合同生效后，合同双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应承担违约赔偿责任，从违约之日起每日按担保范围总额的0.03%向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的其他损失。
上述签订后，张合玉于2012年4月27日向金源公司指定的焦天水账户汇款4305000元，金源公司于同日向张合玉出具借据一张，载明“今借到张合玉人民币伍佰万元（500万元整）经手人：焦瑞春2012年4月27日”。及收款确认书一份，载明：收到出借人张合玉人民币伍佰万元，借款人处加盖金源公司公章，法定代表人康荣恩签字。
2012年9月26日借款期限届满，金源公司未按合同约定期限向张合玉还款。金支点公司于2013年7月25日向张合玉支付代偿款320万元，于2013年7月26日向张合支付代偿款340万元，共向张合玉支付代偿款660万元。
另查明：2013年8月8日，张合玉出具证明金支点公司代偿660万元，具体为500万元本金，10个月零4天的利息90万元，违约金差旅费律师费等实现债权的费用70万元。
原告金支点公司与河南森合律师事务所于2013年11月30日签订《委托代理合同》一份，约定：金支点公司委托河南森合律师事务所办理金支点公司与金源公司保证追偿权纠纷一案，委托人向受托人按委托人一审起诉金额的0.01%给付代理费，合同签订后，金支点公司应先行支付2万元作为启动资金，剩余部分待执行回款后另付。2014年2月20日，金支点公司向河南森合律师事务所支付律师代理费2万元。
本院认为：原告金支点公司为金源公司提供担保，并代金源公司向张合玉履行还款义务，现金支点公司向金源公司追偿，且金源公司予以认可，故金支点公司要求金源公司支付代偿借款本金及利息的诉讼请求，本院应予以支持。本案的核心问题在于确定金支点公司的代偿金额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，张合玉向金源公司转款金额为4305000元，依照上述规定，金源公司应当按照435000元返还借款并计算利息，2013年7月26日，金支点公司将上述借款向张合玉清偿完毕，金支点公司依合同代偿金额共计660万元。金支点公司向张合玉支付款项中的过高部分属于自愿行为，金支点公司就上述过高部分向金源公司主张没有法律依据，本院不予支持。金源公司违约致使张合玉向金支点公司主张权利，根据金支点公司与金源公司签订的《协议书》的约定，金源公司亦对金支点公司构成违约，应当承担违约责任，故金支点公司要求金源公司按合同承担按日0.03%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。代理费系实现债权所支出的费用，金支点公司向金源公司主张上述费用，符合合同约定，但金支点公司提交的代理费发票金额为2万元，本院对该部分予以支持，对其主张的其他部分及差旅费没有提供相关证据，本院不予支持。金支点公司向金源公司主张代偿后的利息，没有合同依据，本院不予支持。裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春与金支点公司签订了《反担保保证合同》均系其真实意思表示，依照其承诺，裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春愿意向金支点公司提供反担保保证，为借款人金源公司向金支点公司清偿债务提供不可撤销的连带共同保证责任，故金支点公司要求裕鑫公司、康荣恩、焦瑞春对金源公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、河南金源新材料科技股份有限公司于本判决生效后十日内向河南金支点投资担保有限公司支付款项4305000元及利息（自2012年4月27日至2013年7月26日按月息1．8%计算）、违约金（自2013年7月27日起按日0.03%计算至实际付款之日）；
二、河南金源新材料科技股份有限公司于本判决生效后十日内向河南金支点投资担保有限公司支付代理费20000元；
三、巩义市裕鑫耐火材料有限公司、康荣恩、焦瑞春对第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回河南金支点投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的诉讼费用63635元，由河南金源新材料科技股份有限公司负担40000元，河南金支点投资担保有限公司负担23635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 陈贵斌
审判员 陈 赞
审判员 张 红
二〇一四年七月二日
书记员 马 静