江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢凌民初字第0152号
原告高粹珠，女，1960年4月20日生，汉族。
委托代理人叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告刘宇，男，1991年5月14日生，汉族。
原告高粹珠诉被告刘宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员黄玉宝适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告高粹珠及其委托代理人叶书利到庭参加了诉讼，被告刘宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高粹珠诉称：2013年7月15日上午7时许，被告违规驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车行经高作镇官汪村境内，将原告撞伤。后原告被送往县人民医院住院治疗31天，花掉医疗费人民币2万余元，被告仅支付人民币1900元。为此，特提起诉讼，请求依法判令被告刘宇赔偿原告医疗费、误工费、护理费各项损失合计28758.3元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘宇未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2013年7月15日上午7时许，被告刘宇驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车沿睢宁县高作镇官汪村后蒋组东西水泥路由东向西行驶至原告高粹珠家后处时，与由北向南行驶的原告高粹珠相撞，致原告高粹珠受伤。后原告被送往睢宁县人民医院救治，被诊断为“1.顶部硬膜外血肿；2.右侧额颞部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右额叶脑挫伤；5.右侧颞顶部颅骨骨折；6.头皮挫伤；7.左侧额颞叶软化灶”，住院治疗31天出院，合计花费医疗费20329.15元，出院后，医生建议“1.注意休息，加强营养；2.继续康复治疗；3.神经外科门诊复诊，如有不适及时就诊”。在原告住院治疗期间，被告刘宇已经给付原告高粹珠人民币1900元。2013年8月12日，睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出睢公交证字（2013）第358号道路交通事故证明，确定原告与被告刘宇之间发生交通事故，但由于当事人未及时报警，致使该事故地点位置无法确定，原告高粹珠的通行方式无法确定，当事人陈述不一，事故事实无法查清，无法认定交通事故当事人的责任。原告因与被告协商未果，诉讼来院，要求如前所请。在案件的审理过程中，原告高粹珠自愿承担20%的事故责任。
另查明，被告刘宇所驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告刘宇本人，该车辆无保险，被告刘宇所持的驾驶证为“C1”型。
以上事实有原告的陈述、睢宁县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故证明、证人张某等人的证言、睢宁县人民医院疾病诊断证明、入、出院记录及医药费收费票据、以及相关录音等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。公民在从事交通行为时，应遵守有关道路交通安全的法律法规。
本案中，睢宁县公安局交巡警大队出具的睢公交证字（2013）第358号道路交通事故证明，确定原告与被告刘宇之间发生交通事故，但由于当事人未及时报警，致使该事故地点位置无法确定，原告高粹珠的通行方式无法确定，当事人陈述不一，事故事实无法查清，无法认定交通事故当事人的责任。但从查明的案情来看，可以确定原告高粹珠在发生事故时系骑自行车或推行自行车，属于非机动车，而被告刘宇驾驶的是机动车，因被告未到庭不能查明事故责任，根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二款之规定，应当认定被告刘宇承担全部的赔偿责任，鉴于原告自认负事故的次要责任，应视为其对自己权利的放弃，符合法律规定，本院可依据原告的自认，减轻被告刘宇20%的赔偿责任，并以此作为确定民事赔偿责任的依据。
被告刘宇所有的苏C×××××号普通二轮摩托车未在保险公司投保机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因此，被告刘宇应按照该车应当投保的最低保险责任限额即应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内向受害人即本案原告承担事故赔偿责任。不足部分，被告刘宇承担80%的赔偿责任。被告刘宇未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。
综上，根据查明的事实，结合本案的案情，并尊重原告对其合法权利的处分，本院确定原告的各项损失为：医疗费20329.15元、误工费2039.23元、护理费1550元、营养费1220元、住院伙食补助费620元，合计25758.38元。被告刘宇应在交强险限额范围内赔偿13589.23元（即医疗费10000元＋护理费1550元＋误工费2039.23元）；超出交强险范围限额，被告刘宇还应当赔偿7835.32元【（原告合计损失25758.38元-交强险范围内赔偿13589.23元）×80%-已付的1900元】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宇于本判决生效后十日内在事故机动车应当投保的交强险责任限额范围内赔偿原告高粹珠损失人民币13589.23元；
二、被告刘宇于本判决生效后十日内另赔偿原告高粹珠损失人民币7835.32元；
三、驳回原告高粹珠的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取人民币200元，由被告刘宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄玉宝
二〇一四年四月十六日
书 记 员 郑 漓
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。