安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初4980号
原告：张勋，男，1976年8月27日生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区
原告：李英，女，1975年10月9日生，汉族，宿州市埇桥区人，住址同上。
上述两原告委托诉讼代理人：薛斌，埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告：张道木，男，1972年8月1日生，汉族，宿州市埇桥区人，住埇桥区。
委托诉讼代理人：张永忠，埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
原告张勋、李英诉被告张道木承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法由审判员胡波适用简易程序独任审判。并于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告张勋、委托诉讼代理人薛斌、被告张道木、委托诉讼代理人张永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勋、李英诉称，原告与被告系同胞兄弟。1995年农村二轮土地承包时，家庭10口人以父亲张正凯为户主取得土地承包经营权，当时是宅田合一的方式承包。后原告父亲、爷爷、奶奶相继去世，2003年7月31日家庭内部协议决定父亲张正凯的一份承包地由原告李英享有经营，由村干部在场达成协议，张道木在协议上签字。2015年6月，汴河镇建敬老院征用原被告家庭一宗宅基地（面积1.52972亩），土地补偿款为67307.68元。该土地补偿款应按8口人平均分配，两原告应分得29447.11元，但该款一直被被告占有，拒绝返还给两原告，现向法院起诉，请求判令被告返还原告土地补偿费29447.11元。由被告承担诉讼费用。
原告张勋、李英针对其诉讼请求及陈述事实与理由提交证据材料为：1、身份证、结婚证复印件，证明身份及两原告系夫妻关系。2、1995年8月20日以张正凯为户主的承包合同书副本，证明共10口人的承包地和地块位置。3、2015年8月11日马梨园村委会证明，证明户主张正凯及家庭成员张长敏、沈存玲、张翠庭、张道木、张勋、张玉花、营艳、张美慧、张小伟为承包经营权人。4、2015年8月8日马梨园村委会证明，证明1995年8月汴河镇敬老院征用张正凯宅基地1.52972亩，补偿费用为67307.68元，打入张道木账户。5、2015年8月14日承包户内成员张小伟、张翠庭证明，证明其应得份额由张道木、张勋、张玉花均摊。6、2003年7月31日张道木、张勋签订协议，证明当时分家承认承包地由两原告份额。7、（2015）埇民一初字第8425号民事裁定书，证明原告曾因该纠纷起诉过。
被告张道木辩称，原告诉讼主体不适格，张道木不应作为被告。原告承包地比实际要多，争议的土地补偿费与承包地无关，被征用土地的补偿费属张道木所有。原告起诉数额无法律依据，有证人证实被征用宅基地不属于原告。请求驳回原告诉讼请求。
被告张道木就其抗辩及陈述事实与理由提供证据材料为：1、2003年7月31日双方签订协议，证明分家时已分给原告土地，本案争议的土地补偿款与原告耕种土地无关。2、农村集体土地承包经营权证，证明与被告所举证承包合同是一致的，属10人承包地。3、被告张道木申请证人张某1、张某2出庭作证，张某1证明他们分家有协议，分地是他父亲分的。张某2证明张勋、李英的地是他父亲在世时分的，分几口人地不清楚。
经庭审举证，被告对原告所举证据质证意见为，证据1-2真实性无异议，但不能达到证明目的。证据3、4、7无异议。证据5未出庭作证说明，对该证据有异议。证据6双方签订的协议与被征用土地无关联性。
原告对被告所举证据质证意见为，证据1-2双方签订协议及承包经营权证无异议，证明目的有异议。对被告申请证人张某1证言达不到证明目的。张某2证言两次签字有一次不在场，自相矛盾。但被告认可有两原告土地。
经庭审举证、质证，对原被告所举证据认定如下：
（一）原告所举证据1、2、3、4、6、7的真实性予以确认。证据5承包户成员张小伟、张翠庭证明，因两承包户成员未出庭作证，故不予确认。
（二）被告所举证据1、2的真实性予以确认。被告申请证人张某1、张某2的证言，因未作出实质性的说明，与本案无关联性，不予确认。
根据上述认定的证据材料及审理中当事人的陈述，审理查明的事实为，两原告系夫妻关系，原告张勋与被告张道木系兄弟关系。1995年农村土地第二轮承包时，以张勋、张道木的父亲张正凯为户主在汴河镇马梨园村素××组取得宅田合一的17亩土地承包经营权，家庭承包经营户内成员为张长敏、沈存玲，张翠庭、张道木、张勋、张玉花，营艳、张美慧、张小伟。后户主张正凯、户内成员张长敏、沈存玲相继去世。2003年7月31日原告张勋、被告张道木对其祖母的赡养、土地、宅基地及财产等做了约定，并达成协议。1995年8月以张正凯为户主分得素张组家后宅基地一宗，于2015年8月被汴河镇敬老院征用，其土地补偿款67307.68元汇入被告张道木账户。两原告向被告索要应得份额被拒绝，2016年4月向法院起诉，后因故撤回起诉，于2017年5月再次向本院起诉，请求被告付其应得土地补偿款。
本院认为，1995年农村土地二轮承包时，有原被告父亲张正凯为户主等十人为单位取得宅田合一土地承包经营权。对于以户为单位的家庭承包，当该家庭承包经营户的部分成员死亡后，该承包经营户的土地仍应由其他成员继续承包经营，其承包地被征用的土地补偿款亦应由该承包经营户的户内成员享有。本案中的原告李英在1995年农村土地二轮承包时，其不属于该集体经济组织成员，亦不是家庭承包户内成员，因此，不享有涉案的承包土地被征收补偿款的份额。原告张勋作为张正凯承包经营户内成员，对涉案土地及地上附着物被征收产生的补偿款67307.68元，享有应得份额9615.38元（67307.68元÷7）。该补偿款已打入被告账户，理应由被告张道木返还给原告张勋。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：
（1）由被告张道木在本判决生效后十日内返还给张勋应得土地补偿款9615.38元。
二、驳回原告李英的诉讼请求及原告张勋的其他诉讼请求。
案件受理费268元，由原告张勋承担243元，由被告张道木承担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡 波
二〇一七年八月八日
书记员 李子维
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。