广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第516号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人张某甲，男，1983年12月18日出生，身份证号码
420683198312182535，汉族，小学文化，户籍地址湖北省枣阳市。因本案于2013年10月3日被羁押，10月5日被刑事拘留，2013年11月7日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，2013年12月24日被龙岗区人民检察院继续取保候审。
被告人张某乙，男，1975年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖北省枣阳市新市。因本案于2013年10月3日被羁押，10月5日被刑事拘留，2013年11月7日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，2013年12月24日被龙岗区人民检察院继续取保候审。
被告人张某丙，男，1981年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖北省枣阳市。因犯抢劫罪于2005年11月15日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年，2011年9月30日刑满释放。因本案于2013年10月3日被羁押，10月5日被刑事拘留，2013年11月7日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）275号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯寻衅滋事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员庞莉霞出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年10月3日23时许，被告人张某甲、张某乙、张某丙与多名男子酒后来到深圳市龙岗区平湖街道某商业城，无故与该商业城的保安员发生冲突，并使用钢管、锁头、拳脚对保安员进行殴打，将保安员被害人林某、周某打伤。张某甲的朋友张某丁也无故被张某甲使用锁头打伤。公安机关接群众报警，赶至现场将三名被告人抓获。经鉴定，林某、周某的损伤程度为轻伤；张某丁的损伤程度为轻微伤。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙无视国家法律，酒后在公共场所滋事，持工具随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人张某甲、张某乙判处九个月至一年九个月有期徒刑，对被告人张某丙判处六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人张某甲、张某乙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人张某丙承认控罪，辩称其没有直接实施故意伤害行为。
经审理查明：2013年10月3日23时许，被告人张某甲、张某乙、张某丙与多名男子酒后来到深圳市龙岗区平湖街道某商业城，后无故与该商业城的保安员发生冲突。其间，被告人张某甲、张某乙、张某丙等人使用钢管、锁头、拳脚对保安员林某、周某进行殴打，将保安员被害人林某、周某打伤，张某甲的朋友张某丁进行制止时也被张某甲用锁头打伤。公安机关接群众报警后，赶至现场将三名被告人抓获。经鉴定，被害人林某、周某的损伤程度为轻伤，被害人张某丁的损伤程度为轻微伤。
另查，案发后，被害人张某丁出具谅解书，表示不予追究被告人张某甲、张某乙、张某丙的法律责任。2013年10月29日，被告人张某甲、张某乙、张某丙亲友与被害人林某、周某达成和解协议，被告人张某甲、张某乙、张某丙一次性赔偿被害人林某、周某经济损失人民币16万元，被害人林某、周某出具谅解书，对被告人张某甲、张某乙、张某丙表示谅解，请求本院对三名被告人从轻处罚。2014年4月10日，张某丁出具谅解书，对被告人的行为予以谅解，表示不予追究被告人的刑事责任。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、前科材料、证人梁某、王某、郑某的证言、被害人张某丁、周某、林某的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、监控录像、和解协议、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙酒后在公共场所滋事，随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某甲、张某乙起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某丙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某丙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张某甲、张某乙、张某丙归案后自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、张某丙及其亲友积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张某甲、张某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2014年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 盛
人民陪审员 叶丽芬
人民陪审员 张淑琼
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄毓玲
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第5页，共6页