河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2716号
上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。
法定代表人：甘中达。职务：董事长。
委托诉讼代理人：魏晓华，河北匡合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毛占坤，男，1993年11月5日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：张迎宾，安阳市法律援助中心指派河南兴亚律师事务所律师。
原审被告：齐鹤，男，1983年7月16日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。
原审被告：杨微微，女，1988年5月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。
上诉人燕赵财产保险股份有限公司因与被上诉人毛占坤、原审被告齐鹤、杨微微机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
毛占坤不服一审判决上诉请求：改判上诉人燕赵财产保险股份有限公司赔偿原告车辆损失12330元，齐鹤、杨微微赔偿上诉人停运损失17010元、鉴定费1700元（不服数额10499元）。事实和理由：原告委托的评估机构具有资质，保险公司虽然对评估意见存在异议，但并没有申请重新鉴定，应视为对权利的放弃和鉴定的认可。鉴定是原告司机毛群英委托，但鉴定费1700元原告已经赔偿给了毛群英，原告对鉴定费有追偿权。
燕赵财产保险股份有限公司针对毛占坤的上诉辩称，原告提供的评估意见是其单方委托，一审开庭时我公司提出了重新鉴定，一审法院鉴于一审庭审情况，酌情认定原告的车损及停运损失，并没有采纳其单方的评估报告。对鉴定费，委托人不是原告本人，所以对其花费的鉴定费不予认可，且属于间接损失我公司不予赔偿。
燕赵财产保险股份有限公司不服原审判决上诉请求：二审撤销一审判决第二项争议金额3878.31元，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：毛群英花费的医疗费中有3878.31元已经在新农合报销，本案属于重复主张，属于重复赔偿，应扣除。
毛占坤针对燕赵财产保险股份有限公司的上诉辩称，本案属于侵权案件，被上诉人是基于侵权行为所产生的赔偿请求权，毛群英的医疗费是基于另一合同关系，因此本案所产生的医疗费是否已获新农合报销与本案无关，不能作为被上诉人不赔偿的理由，已经从其他途径报销的医疗费不再赔偿无法律依据。同时受害人在本案中无过错。请求驳回保险公司的上诉请求。
原告向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告毛占坤车辆损失12330元、施救费2700元、停运损失26082元、鉴定费1700元，共计42812元；毛群英的医疗费23561.72元、护理费2968.28元、营养费640元、住院伙食补助费960元、误工费8564.22元、交通费500元，共计37194.22元；2、判决被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实如下：2017年7月7日，原告雇佣的司机毛群英驾驶豫Ｅ×××××轻型自卸货车，沿京港澳高速公路行驶至493公里加600米处时，被被告齐鹤驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××牌号车辆追尾相撞，造成毛群英受伤、车载货物及两车受损的交通事故。经河南省公安厅高速公路交警总队四支队道路交通事故认定，齐鹤负事故的全部责任，毛群英无责任。事发后，毛群英于2017年7月8日至2017年7月23日在安阳市第三人民医院住院治疗，支出医疗费14484.08元。毛群英于2017年8月4日至2017年8月21日在安阳市第三人民医院住院治疗，支出医疗费9077.64元。2017年9月，毛群英委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对牌号为豫Ｅ×××××的飞碟牌轻型自卸货车损失价值进行了估价鉴定，鉴定结论为该车车辆估损价值为12330元。2017年10月毛群英委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对牌号为豫Ｅ×××××的飞碟牌轻型自卸货车停运损失进行了评估鉴定，鉴定的基准日为2017年7月7日，结论为：豫Ｅ×××××轻型自卸货车在鉴定基准日的日停运损失价值为567元。事故发生后，原告支出施救费500元。另查明，诉前原告赔偿了毛群英医疗费、住院伙食补助费、误工费等费用共计40000元。牌号为冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车和重型低平板半挂车在被告燕赵财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险。
一审法院认为，侵害他人人身和财产，造成损失的，依法应当赔偿损失。被告齐鹤违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，导致冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车和重型低平板半挂车与毛群英驾驶豫Ｅ×××××轻型自卸货车相撞，应负事故的全部责任，因此给他人造成人身、财产损失的，应当承担赔偿责任。被告杨微微作为肇事车辆的实际车主，应当承担连带赔偿责任。经法院核实，毛群英是原告雇佣的司机，诉前原告毛占坤已经赔偿毛群英医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计40000元，故原告毛占坤有权向赔偿义务人追偿，但应当以毛群英的实际损失额为限。法院确认毛群英的损失为医疗费23561.72元、护理费依据事故发生时上一年度居民服务业年平均工资计算，期限为住院期间32天，一人护理计2968.28元、营养费640元、住院伙食补助费960元、误工费8564.22元、交通费酌定为500元，共计37194.22元。对于车辆损失的鉴定和停运损失的鉴定，因属于毛群英单方委托，排除了本案当事人参与权，鉴定评估程序存在瑕疵，而现在该车辆已经维修完毕，丧失了重新进行车损鉴定的必要条件，故法院参考现有的评估鉴定结论，酌情确定原告的车损为12330元的70%，即8631元，停运损失为每日397元，时间30日（处理事故的时间15日、维修的时间15日），共计11910元。法院确认原告毛占坤车辆施救费500元。鉴定费1700元，因是毛群英委托鉴定，原告毛占坤要求被告赔偿该损失，法院不予支持。原告诉讼请求超过实际损失的，法院不予支持。肇事车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司投有交强险和商业第三者责任险，故保险公司应当在保险范围内承担保险责任。停运损失不属于商业第三者保险合同的承保范围，保险公司不承担该项损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）（三）项、第十六条的规定，判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛占坤车损8631元、施救费500元，共计9131元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛占坤医疗费23561.72元、护理费2968.28元、营养费640元、住院伙食补助费960元、误工费8564.22元、交通费500元，共计37194.22元（上述费用为毛群英的损失，诉前原告毛占坤已经赔付给毛群英）；三、被告齐鹤、杨微微于本判决生效后十日内赔偿原告毛占坤停运损失11910元；四、驳回原告毛占坤的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告毛占坤负担300元，被告齐鹤、杨微微负担600元。
二审中，原告毛占坤又提交施救费票据三张共24000元，对此，本院认为，该部分费用原告一审中未主张，系新增加的诉讼请求，二审中燕赵财产保险股份有限公司对此项费用也不予认可，故本院二审对此不予审理，当事人可另行起诉。二审审理查明，毛群英在安阳市第三人民医院的住院费用票据显示医保类型新农合，医保统筹支付3878.31元。二审审理查明的其他事实与原审认定事实一致。
本院认为，1、关于已报销的医疗费的处理。原告毛占坤雇佣的司机毛群英在本次交通事故中受伤，原告毛占坤作为雇主已经对其雇员毛群英进行了赔偿，故毛占坤有权向侵权的第三人进行追偿。但根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。故本案毛群英的医疗费已由新农合报销的3878.31元，应由医保机构依法进行追偿，应在本案医疗费中予以扣除。2、车辆损失和停运损失。评估意见只是证据的一种，法院仍应依法对评估意见的证明力进行审核认定。原告的车辆已经修复，但提供的费用票据系二联单，没有提供发票，不能证明其实际支出的修车费用及维修的合理性。停运损失的评估报告每天567元的依据也不充分，故原审按照评估意见的数额计算70%比较合理。评估意见虽未完全采信，但仍系案件处理的重要参考，保险公司在发生事故后未积极履行确定保险标的损失的义务，为查明保险事故损失所支出的必要的合理的评估费用应由保险公司承担，本院酌情认定燕赵财产保险股份有限公司承担1000元评估费用。综上，重新核算后，本案的合理损失为：1、毛群英的医疗费19683.41元（23561.72元-已报销的3878.31元）、护理费2968.28元、营养费640元、住院伙食补助费960元、误工费8564.22元、交通费酌定为500元，共计33315.914元（鉴于毛占坤已赔偿了毛群英，故该部分费用本案应直接赔偿给毛占坤）。2、毛占坤的车损8631元，停运损失11910元、车辆施救费500元、评估费1000元。燕赵财产保险股份有限公司本案应赔偿毛占坤的数额为43446.91元（33315.91元+车损8631元+车辆施救费500元+评估费1000元），齐鹤、杨微微未上诉，停运损失11910元的承担与一审认定一致，由齐鹤、杨微微承担。
综上所述，上诉人燕赵财产保险股份有限公司关于医疗费应扣除新农合报销数额的上诉理由成立，予以采信；上诉人毛占坤关于应支持评估费的部分理由成立，其他理由不能成立。一审判决关于本案的基本事实认定清楚，但关于医疗费、评估费的认定处理不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，判决如下：
一、撤销河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初231号民事判决；
二、被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告毛占坤各项费用共计43446.91元；
三、被告齐鹤、杨微微于本判决生效后十五日内赔偿原告毛占坤停运损失11910元；
四、驳回原告毛占坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费1800元,减半收取900元，由原告毛占坤负担325元，被告齐鹤、杨微微负担575元；二审案件受理费50元，由上诉人毛占坤负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 徐红伟
审判员 苗 飞
二〇一八年六月十九日
书记员 王志云