江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初1429号
原告王红兵。
委托代理人张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告郭青。
被告鞠飞。
被告鞠琴。
原告王红兵与被告郭青、鞠飞、鞠琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张爱民，被告郭青、鞠飞到庭参加诉讼。被告鞠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王红兵诉称，2015年12月15日，被告郭青、鞠飞夫妇共同向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限自2015年12月15日至2016年1月3日，月利率2%。被告承诺，如不能到期偿还本息，本人自愿承担违约金（千分之八/天）及逾期利息，直至还清为止，同时自愿承担其他相关费用。被告鞠琴为上述借款提供担保。后因被告未按约履行还款义务，故诉至法院，要求被告郭青、鞠飞、鞠琴偿还原告借款50000元，按月息2%支付借款利息至还清之日止，承担违约金及其他费用3000元，诉讼费由被告负担。
被告郭青、鞠飞辩称，2015年12月2日我向原告借款30000元，扣除1个月利息8000元，支付原告公司代理费900元后实际借款本金为21100元。2015年12月15日向原告借款30000元，扣除20天的利息6000元，实际借款本金24000元。2016年1月15日偿还原告5000元，2016年1月25日偿还原告20000元，上述两笔还的是第一笔借款。2016年1月5日还款4000元，2016年1月8日还款1000元，2016年除夕夜原告到我家，我父亲给了他2000元及一条软中华，原告讲中华烟按1000元计算。我的信用卡被原告在他公司刷了2020元，担保人帮我偿还9000元。这些是偿还的第二笔借款。对第一笔借款共偿还25000元，对第二笔借款共偿还19020元。第一笔借款约定月息8000元，第二笔借款约定利息300元/天。综上，被告向原告两次借款实际本金合计为45100元，被告已偿还原告借款44020元。
被告鞠琴未答辩。
经审理查明，被告郭青、鞠飞系夫妻关系。2015年12月15日，被告郭青、鞠飞共同向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王红兵人民币伍万元，月利率2%，借款期限自2015年12月15日至2016年1月3日。如不能到期偿还本息，本人自愿承担违约金（千分之八/天）及逾期利息，直至还清为止，同时承担因延期还款而产生的交通、通讯、差旅、诉讼、聘请律师、上门催收等费用。被告鞠琴在担保人名下签字。
出具借条同日，被告鞠琴出具担保承诺书一份，承诺书载明：“本人鞠琴承诺鞠飞、郭青于2015年12月15日所借王红兵人民币伍万元，借期20天，利息2分，借款用途用于购车。一旦鞠飞、郭青无力偿还或逾期，将由本人全额偿还本息和违约金（万分之八/天）及因延期还款而产生的交通、通讯、差旅、诉讼、聘请律师、上门催收等费用，直至还清此款为止”。
借条出具后，被告郭青、鞠飞于当日在借条下方出具收条，内容为：“今收到王红兵人民币肆万陆仟元正（现金）转卡4000元到鞠飞农行6228483425667154872。担保人鞠琴亦在收条上注明：已看到付现金肆万陆转鞠飞卡肆仟。
上述事实有被告郭青、鞠飞出具的借条、收条、银行转账凭证、担保承诺书予以证明，被告郭青、鞠飞对上述证据真实性不持异议，本院予以认定。
借款发生后，被告鞠飞分别于2016年1月5日通过网银转账4000元至王红兵账户，2016年1月8日通过网银转账1000元至王红兵账户。2016年2月6日，担保人鞠琴偿还原告借款9000元。
上述事实有网银转账交易记录及王红兵出具的收条予以证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原被告之间的借贷关系有被告出具的借条、收条及款项交付凭证予以证明，足以证明原被告之间的借贷关系依法成立。被告郭青、鞠飞在借条上以借款人名义签字，应为本案共同借款人，应承担共同偿还责任。关于借款本金，根据原告提供的借条、收条及银行转账凭证，可以认定借款本金为50000元。被告辩称原告在借款时预扣了利息，实际借款本金没有50000元，但未举证证明，本院不予采信。
被告鞠琴在借条上以担保人名义签字，并出具担保承诺书，根据担保承诺书，保证方式应为连带责任保证，故被告鞠琴对上述借款应承担连带清偿责任。
借款发生后，被告鞠飞通过网银转账方式偿还原告借款5000元，被告鞠琴偿还原告借款9000元，本院予以认定。
被告主张2016年元月15日由鞠兴国偿还给李志远的5000元，实际是偿还给原告王红兵，故应冲减本案借款问题。本院认为，根据被告提供的收条，该收条是李志远出具，且被告与李志远之间亦有经济往来，故被告的上述主张不能成立，本院不予采信。被告主张原告用被告信用卡刷卡消费2020元，应冲减本案借款问题。因被告提供的信用卡交易明细不能证明该2020元系由原告消费的事实，且原告亦予否认，故本院不予认定。被告主张的其他还款，均无证据证明，本院不予认定。
关于被告已偿还的14000元是抵充本金还是抵充利息。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因原被告对上述还款性质未作明确约定，故被告已偿还的部分应当先抵充利息。截止2016年2月6日，被告应付利息为1672.11元，余款12327.89元应抵充本金，被告实际尚欠原告借款本金37672.11元。
依据借条约定，借款期内利率为月利率2%，不超过法律规定标准，本院予以认定。对逾期还款，双方既约定了违约金，又约定了逾期利息及其他费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此规定，原告既主张逾期利率按年息24%计算，又主张违约金及其他费用，没有法律依据，本院不予支持。故本院认定自2016年2月7日起至被告实际还款之日止，以本金37672.11元为基数，按年利率24%计算利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭青、鞠飞于本判决生效后二十日内偿还原告王红兵借款本金37672.11元，并向原告支付借款利息1672.11元（自2015年12月15日起至2016年2月6日止，按年利率24%计算）；自2016年2月7日起至被告实际还款之日止的利息，以本金37672.11元为基数，按年利率24%计算）。
二、被告鞠琴对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王红兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由原告负担260元，被告郭青、鞠飞、鞠琴连带负担900元（此款原告已垫付，被告在本判决生效后二十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 于洪波
代理审判员 张 弛
人民陪审员 李圣平
二〇一六年八月四日
书 记 员 王 辉