河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1549号
原告：刘连才，男，1949年8月16日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
原告：刘小恨，女，1957年4月20日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
二原告的委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
二原告的委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。
被告：李大鹏，男，1985年8月16日出生，汉族，住新乡市辉县。
被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。统一社会信用代码91410700793238835H。
诉讼代表人：崔振祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。
原告刘连才、刘小恨与被告李大鹏、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“阳光财险新乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年5月18日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘连才和刘小恨的委托诉讼代理人李淑芳、被告阳光财险新乡公司的委托诉讼代理人李风光到庭参加了诉讼。被告李大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连才、刘小恨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳光财险新乡公司在保险范围内赔偿原告刘连才损失60093.1元、赔偿原告刘小恨损失71945.84元；不足部分由被告李大鹏赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月22日，李大鹏驾驶豫Ｇ×××××号轻型厢式货车与刘小恨乘坐的刘连才驾驶的电动自行车发生交通事故，造成二原告受伤、电动车损坏。交警部门认定李大鹏负事故主要责任、刘连才负事故次要责任、刘小恨无责任。事故发生后，刘连才住院治疗30天，刘小恨住院治疗18天。本次交通事故给原告刘连才造成的损失为医疗费29380.25元、住院伙食补助费900元、营养费300元、护理费5565.53元、残疾赔偿金18247.32元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计60093.1元。本次交通事故给原告刘小恨造成的损失为医疗费18721.45元、住院伙食补助费540元、营养费180元、误工费23740.73元、护理费1669.66元、残疾赔偿金23394元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计71945.84元。二原告仍需要二次手术，该费用待实际产生时另行主张。被告李大鹏给原告垫付医疗费10000元。被告李大鹏驾驶的车辆在被告阳光财险新乡公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告阳光财险新乡公司辩称，1、答辩人愿意在保险范围内赔偿原告的合理、合法损失。本次事故造成二原告受伤，应当合理分配交强险限额。2、原告主张的各项损失标准过高，计算不合理，请法庭依法核实。3、根据保险条款的约定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告李大鹏未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生和李大鹏负事故的主要责任、刘连才负事故的次要责任、刘小恨无责任；
2、李大鹏的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明李大鹏驾驶的车辆在被告阳光财险新乡公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的合理损失；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明二原告的伤情、治疗过程、休息和护理情况；
4、医疗费票据，证明二原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明二原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本、郭荣荣和刘海涛的身份证，证明二原告护理人员的基本情况。
关于上述证据，被告阳光财险新乡公司质证认为，1、对证据的真实性无异议，但对部分证明指向有异议。2、原告刘连才的病历显示住院期间陪护一人，护理费应按农村标准计算一人。3、原告刘连才的司法鉴定鉴定方法不科学，鉴定结论不客观，根据原告刘连才的伤情，够不上伤残，故不应当计算刘连才的残疾赔偿金和精神损害抚慰金。4、原告刘小恨在鉴定时已经60岁，误工费不应支持。
（二）围绕焦点，被告阳光财险新乡公司所举证据为保险条款，证明根据保险条款第十条的规定，保险公司不承担鉴定费。
原告刘连才、刘小恨对证据的真实性无异议，但对证明指向有异议，认为该条款只是行业规定，不能对抗第三人，鉴定费是原告支付的必要费用。
（三）围绕焦点，被告李大鹏没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告阳光财险新乡公司无异议的，本院予以认定。
2、原告刘连才的司法鉴定意见书系本院诉前委托具有资质的鉴定机构依法作出的科学结论，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定结论客观真实，本院予以认定。被告阳光财险新乡公司虽有异议，但其没有说明异议的具体理由和事实，也没有提供反证予以推翻，故其异议不能成立，本院不予采纳。
3、被告阳光财险新乡公司所举证据，本院对其真实性予以认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年6月22日7时15分许，李大鹏驾驶豫Ｇ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至温县温沁路中轴福漫厂口时，与刘小恨乘坐的由东向西左转弯刘连才驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刘连才、刘小恨受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定李大鹏负事故的主要责任、刘连才负事故的次要责任、刘小恨无责任。
2、（1）事故发生后，原告刘连才在温县人民医院住院治疗30天，其中前10天由二人护理，其余时间由一人护理。经诊断，原告刘连才的伤情为多发脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等。出院医嘱为建议院外休息四个月、定期复查、不适随诊。为治疗伤情，原告刘连才共支付医疗费29380.25元。（2）原告刘小恨在温县人民医院住院治疗18天，由一人护理。经诊断，原告刘小恨的伤情为左侧股骨髁间粉碎性骨折。出院医嘱为建议院外休息四个月、定期复查、不适随诊。为治疗伤情，原告刘小恨共支付医疗费18721.45元。（3）被告李大鹏已垫付二原告10000元医疗费。
3、2017年2月24日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告刘连才的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：刘连才颅脑损伤致日常活动能力轻度受限伤残等级属十级，左肱骨闭合性骨折、左肩锁关节脱位致左上肢功能障碍伤残等级属十级。为此刘连才支付鉴定费700元。
4、2017年2月24日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告刘小恨的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：刘小恨伤残等级属十级。为此，原告刘小恨支付鉴定费700元。
5、2015年12月19日，豫Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财险新乡公司投保了交强险和50万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自均2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告李大鹏驾驶机动车与原告刘小恨乘坐的原告刘连才驾驶的电动车发生交通事故,造成原告刘连才、刘小恨受伤，根据交通事故责任认定，被告李大鹏应承担70%的民事赔偿责任，原告刘连才自负30%的民事责任。因被告李大鹏驾驶的机动车在被告阳光财险新乡公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告刘连才、刘小恨的损失首先由被告阳光财险新乡公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，被告阳光财险新乡公司在商业三者险范围内赔偿70%；仍有不足的，由被告李大鹏赔偿70%。
（二）原告刘连才主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费29380.25元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算30天，计款900元。3、营养费按照每天10元计算30天，计款300元。4、原告住院30天，其中10天由二人护理、20天由一人护理，护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款3710.36元。5、根据刘连才的伤残等级，赔偿指数为11%。残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算13年，计款16726.71元（11697元×13年×11%）。6、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3300元。7、鉴定费700元。以上损失合计55017.32元。
（三）原告刘小恨主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费18721.45元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算18天，计款540元。3、营养费按照每天10元计算18天，计款180元。4、事故发生时，原告刘小恨未满60周岁，具有劳动能力，本院应当支持其误工费损失的诉求。原告刘小恨住院疗18天，院外休息四个月，误工时间应为138天。误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款13210.57元（34941元÷365天×138天）。5、原告刘小恨住院18天，由一人护理。护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款1669.66元。6、根据原告刘小恨的伤残等级，赔偿指数为10%。残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算20年，计款23394元（11697元×20年×10%）。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。8、鉴定费700元。以上原告损失合计61415.68元。
（四）各被告应赔偿原告损失的项目及数额。
1、原告刘连才、刘小恨的鉴定费属于二原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告阳光财险新乡公司承担。
2、原告刘连才的其余损失54317.32元，由被告阳光财险新乡公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计28737.07元，在商业三者险范围内赔偿17906.18元[（54317.32元－28737.07元）×70%]。
3、原告刘小恨的其余损失60715.68元，由被告阳光财险新乡公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计46274.23元，在商业三者险范围内赔偿10109.02元[（60715.68元－46274.23元）×70%]。
4、因保险公司能足额赔偿二原告的损失，被告李大鹏不再承担民事责任。被告李大鹏已垫付二原告的10000元医疗费，二原告应予返还。
（五）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院依法决定当事人应承担的诉讼费用数额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应赔偿原告刘连才损失47343.25元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应赔偿原告刘小恨损失57083.25元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告刘连才、刘小恨应返还被告李大鹏款10000元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告刘连才、刘小恨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告刘连才、刘小恨负担270元，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担800元，被告李大鹏负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一七年六月八日
书 记 员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初1549号
本院（2017）豫0825民初1549号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。