江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1121民初630号
原告（反诉被告）：张景松，男，1971年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：侯金生，上饶市法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：张景东，男，1978年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，现在饶州监狱服刑。
委托诉讼代理人：姚长胜，江西全灵律师事务所律师。
原告（反诉被告）张景松与被告张景东（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张景松及其委托诉讼代理人侯金生、被告（反诉原告）张景东及其委托诉讼代理人姚长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张景松向本院提出诉讼请求：1、判令被告张景东赔偿原告各项损失953,584.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月11日上午8时许，在上饶县煌固镇塘里村被告张景东与原告张景松因责任田的归属及使用发生争吵，在争吵过程中被告手持铁锤将原告头部砸伤，当即送上饶平安医院急救，住院治疗52天，伤情相对稳定，于2015年4月4日出院。经鉴定，原告的伤情为轻伤一级，建议六个月后复检。2016年1月25日，原告经江西求实司法鉴定中心再行鉴定，因颅骨损伤导致外伤性癫痫，综合评定原告为重伤二级。2016年2月2日原告经江西上饶司法鉴定中心鉴定构成六级伤残，误工期、护理期评定为定残日前一日，后续治疗费评定为颅骨修补费用30,000元，其癫痫予以药物控制对症治疗每年5,000元。原告婚生儿子张运上，1996年10月18日出生，二级精神残疾，女儿张翠，2002年6月5日出生。原告张景松自2005年8月至2017年2月27日因在浙江省乐清市白石街道坭岙村务工而办理了暂住证明。综上所述，被告伤害原告后分文未赔偿，原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。
原告提交如下证据，证明其主张：
原告及被抚养人的身份信息资料；
原告在平安医院治疗病历及用药清单；
南大一附医院就诊卡；
原告医疗费发票；
司法鉴定书；
鉴定费用票据；
交通费票据；
原告伤前居住及工作地证明；
被告刑事判决书。
被告（反诉原告）张景东辩称：1、张景东的行为属于正当防卫，没有超过必要限度，对张景松的后果不承担责任；2、张景松在刑事诉讼中提起过刑事附带民事诉讼，在一审审理过程中自行撤诉，后在一审再审中均没有提起附带民事诉讼，根据一事不再理原则，他放弃了自己的诉讼请求，无权再次主张权利；3、原告的各项诉讼请求也超出了刑事诉讼法及其解释的赔偿范围，超过了标准。因此，原告的所有诉讼请求都应依法予以驳回。张景东反诉称：判决张景松赔偿张景东人身损害医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等（后续治疗费待实际发生时另行主张）合计人民币2,825.21元。事实与理由：反诉人与被诉人系亲兄弟，被诉人为建房路基，多次雇请挖机擅自填砂石强占反诉人口粮田。2015年2月11日被诉人再次施工时，被反诉人发现阻止，但被反诉人在纠纷停歇后，电话纠集其舅子严明富、妻子严明英带来铁锤到达现场，被反诉人先用铁锤将反诉人头部打伤血流满面，严明富、严明英各拿石头、砖块对反诉人围攻殴打，反诉人逃离现场六十余米跳入他人的田坑，被被反诉人、严明富、严明英追上继续各自用手中的铁锤、石头、砖块围攻暴打，反诉人与被反诉人搏斗过程中，抢得铁锥，出于自我保护的本能，随手一挥铁锤，偶然击中被反诉人，反诉人的行为依法不构成犯罪，对被反诉人的损害后果不负任何刑事、民事责任，但却被司法机关以故意伤害罪判处了刑罚，反诉人不服现正在申诉。本案在审理过程中，被反诉人曾提起过刑事附带民事诉讼，要求反诉人赔偿各项损失20余万元，后因其自知不能得到法律支持自主撤诉。而反诉人遭受被诉人及其帮凶持械殴打，造成脑震荡、全身多处软组织挫伤，在治疗过程中伤情未痊愈，现被公安机关采取了强制措施，至今仍留下受伤后遗症，特依《侵权责任法》、《刑事诉讼法》、《刑法》等法律及有关司法解释提起反诉，望判如所请。张景东向本庭提供在上饶县人民医院住院2天的医疗费票据，出院小结等证据。
原告张景松（反诉被告）辩称：同意合法合理地赔偿对方的损失。
本院经审理认定事实如下：2015年2月11日9时许，原告（反诉被告）张景松未经同意就雇请挖掘机准备填埋被告（反诉原告）张景东的责任田作通道，被来到现场的张景东阻止，两人发生争吵，进而互相推搡、拉扯，张景松被张景东推倒在地，张景松起身后，就用手机告诉妻子严明英“我被张景东打了，你赶快过来”，同时到自己停在路边的电动车工具箱内拿出一把木工铁锤，然后返身走向张景东，此时张景松的大舅子严明富骑电动车搭载严明英来到了现场，双方再次发生拉扯，张景良与付冬仙见状慌忙上前劝解。张景东与张景松争打、抢夺铁锤的过程中，两人均摔倒在地，张景松所持铁锤掉落在地，被张景东捡起并朝张景松头部敲击一下，张景松受伤倒地，随后被送往上饶平安医院救治，2015年4月4日出院，住院52天，花费医疗费用60,985.96元。2016年1月25日经江西求实司法鉴定中心鉴定，综合评定为重伤二级。2016年2月2日原告张景松的伤情经江西上饶司法鉴定中心鉴定为六级伤残，误工期、护理期定位评残日前一日，后续医疗费：单侧颅骨修补费用30,000元，其癫痫予以药物控制对症治疗每年5,000元。原告婚生儿子张运上，1996年10月18日出生，二级精神残疾，女儿张翠，2002年6月5日出生。另查，在拉扯过程中，张景东也受伤，在上饶县人民医院住院治疗二天，支出医疗费1,625.21元.
张景东由此构成故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，现在饶州监狱服刑。
以上事实有原告（反诉被告）张景松、被告（反诉原告）张景东提交的证据，双方当事人的当庭陈述等证据证实，经质证，本院予以确认。
庭审时，张景松提交江西求实司法鉴定中心以及江西上饶司法鉴定中心的鉴定意见书，张景东均有异议，表示要申请重新鉴定，但未在本院指定期间内办理重新鉴定手续，故本院对该鉴定意见书予以采信。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告（反诉原告）张景东故意伤害原告（反诉被告）张景松，因构成故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，原告（反诉被告）张景松由此遭受物质损失，应由张景东承担赔偿责任。因张景松未经同意就雇请挖掘机准备填埋张景东的责任田作通道引发本起纠纷的发生，且在争执过程中，从电动车工具箱内拿出一把木工铁锤，故张景松的损失由张景东承担主要的赔偿责任，即承担60%。张景东在与张景松拉扯中受伤所产生的损失，张景松承担赔偿责任。关于赔偿项目问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼……要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持”；第一百五十五条规定：犯罪行为造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费，后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。通过对比法条可见，在因侵权构成犯罪的情况下，其应承担的民事赔偿责任不包括精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费。因此，张景松可认定的赔偿项目有：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、继续治疗费、鉴定费、交通费。其中医疗费60,985.96元；营养费52天，每天20元计1,040元；住院伙食补助费52天，每天30元计1,560元；护理费按护理期355天，护理工资标准按2017年江西省服务业年工资51,631元（日工资143.41元）计算为50,913.9元；误工费按误工期355天，误工工资标准按2017年浙江省在岗职工年平均工资61,099元（日工资169.71元），计算为60,250.4元；继续治疗费包括颅骨修补术费用30,000元，及外伤性癲痫药物治疗费5,000×20年100,000元；鉴定费5,916元；交通费757.5元。以上合计311,423.76元，被告（反诉原告）张景东赔偿60%即186,854.26元。张景东（反诉原告）可认定的赔偿项目及金额有：医疗费1,625.21元；急救车费160元；误工费2天，误工工资按江西省2016年全省在岗职工日平均工资159.63计319.26元；护理费按护理2天，护理工资按2017年江西省服务业年工资51,631元（日工资143.41元），护理2天计286.82元；住院伙食补助费2×30元计60元；营养费2×20元计40元；交通费酌定40元；合计2,531.29元，由原告（反诉被告）张景松承担赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张景东赔偿原告（反诉被告）张景松各项损失186,854.26元；
二、原告（反诉被告）张景松赔偿被告（反诉原告）张景东2,531.29元；
三、驳回原告（反诉被告）张景松其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）张景东其他诉讼请求。
上述含给付内容的款项限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币13,336元，由原告（反诉被告）张景松承担5,335元，被告（反诉原告）张景东承担8,001元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）张景松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号36×××14），上诉期满后七日内仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。
本案的申请执行的期限为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 张友多
人民陪审员 连红根
人民陪审员 陈志根
二〇一八年五月三十一日
代书 记员 白文会