浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1126号
原告（反诉被告）：浙江艾思诺新能源有限公司。住所地：湖州市练市镇工业园区。
法定代表人：俞阿娥，执行董事。
委托代理人：唐力，浙江海翔律师事务所律师。
委托代理人：杨成龙，该公司员工。
被告（反诉原告）：海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区双联路***号科创大楼*楼***室。
法定代表人：庄坤江，执行董事。
委托代理人：王舒琪，浙江兴嘉律师事务所律师。
原告浙江艾思诺新能源有限公司（以下简称艾思诺公司）诉被告海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司（以下简称诺耶科华公司）买卖合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉。审理中，诺耶科华公司提出反诉，本院予以受理。本案先适用简易程序审理，后依法组成合议庭审理。本案于2015年9月9日、11月26日两次公开开庭进行了审理。艾思诺公司委托代理人唐力，诺耶科华公司委托代理人王舒琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艾思诺公司起诉称，原、被告存在光伏组件买卖业务往来，截止2015年3月6日，诺耶科华公司结欠艾思诺公司货款1688000元并承诺于2015年4月15日前支付。上述款项，诺耶科华公司至今未付。故艾思诺公司起诉请求判令：诺耶科华公司给付艾思诺公司货款1688000元并支付自2015年4月16日起至实际清偿之日以未付款项为基数，按日0.1%计算的违约金。
诺耶科华公司反诉并答辩称，对欠款金额无异议，但至今未支付货款的原因是艾思诺公司提供的光伏组件存在严重的质量问题，且没有按要求进行更换整改。2015年3月中下旬，诺耶科华公司发现艾思诺公司提供的组件存在质量问题，部分出现蜗牛纹和黄变。发现问题后，诺耶科华公司要求艾思诺公司提供设备清单和产品质保函，但艾思诺公司均置之不理。2015年3月下旬，电站业主方海宁某某某某能源有限公司（以下简称某某某某公司）委托有关单位进行检测，发现艾思诺公司提供的光伏组件存在蜗牛纹、黄变及隐裂，要求诺耶科华公司替换问题组件。所涉及的问题组件价值目前高达240多万元，更换费用高达24万元。故诺耶科华公司反诉要求：一、艾思诺公司赔偿诺耶科华公司因质量问题导致的各项损失2650000元；二、艾思诺公司提供设备清单和质保函。
对诺耶科华公司的反诉，艾思诺公司答辩称，艾思诺公司提供的产品没有质量问题，诺耶科华公司主张的损失没有实际发生；要求艾思诺公司提供设备清单和质保函也无合同依据，要求驳回反诉诉讼请求。
艾思诺公司提供的证据及诺耶科华公司的质证意见：确认单一份。证明诺耶科华公司于2015年3月6日确认尚欠货款1688000元且承诺于2015年4月15日前付清。经质证，诺耶科华公司对真实性无异议，但认为未支付货款是由于艾思诺公司交付的货物存在严重质量问题。
诺耶科华公司提供的证据及艾思诺公司的质证意见：
1、太阳能电子组件采购合同七份。证明诺耶科华公司向艾思诺公司采购太阳能电子组件共计12.025兆瓦并约定了质量标准及各自权利义务。经质证，艾思诺公司对真实性均无异议。
2、工程材料报审表五十二页，其中涉及乙某家居工程、丙某纺织工程各二十六页。证明光伏组件存在质量问题的乙某家居、丙某纺织工程均是由原告供货。经质证，艾思诺公司对真实性无异议，但认为该证据无法证明组件是艾思诺公司提供且报审表均表明光伏组件合格，不存在质量问题。
3、光盘一份。证明由诺耶科华公司施工的乙某家居工程、丙某纺织工程都是由艾思诺公司供货且供货的组件均有唯一代码。经质证。艾思诺公司对真实性不确认，认为无法证明其中涉及的数据是艾思诺公司提供的光伏组件。
4、诺耶科华公司员工与艾思诺公司副总经理的电子邮件往来记录五页。证明艾思诺公司副总的身份、双方确认了光伏组件的检验标准、双方确认已生产的组件有部分质量问题以及2015年3月27日诺耶科华公司要求艾思诺公司对问题组件进行更换。经质证。艾思诺公司对真实性不予确认，认为无法确认通信人身份；即使电子邮件属实，也应依据双方合同约定。
5、诺耶科华公司员工、艾思诺公司员工之间的电子邮件二页。证明2014年6月28日，诺耶科华公司员工对存在的问题进行通报、艾思诺公司员工确认以及诺耶科华公司提供的证据2系艾思诺公司在邮件中发送给诺耶科华公司的事实。经质证，艾思诺公司认为无法确认通信人身份，也无法确认邮件真实性，而且从内容来看无法证明存在质量问题。
6、与甲某某某集团有限公司邮件记录三页。证明艾思诺公司的光伏组件在交付过程中就存在一些质量问题。经质证，艾思诺公司对真实性有异议，认为邮件系诺耶科华公司与案外人之间的往来，不能认定艾思诺公司所供产品存在质量问题。
7、某某某某公司通知两份。证明艾思诺公司提供的太阳能存在严重质量问题。经质证，艾思诺公司认为通知是某某某某公司发给诺耶科华公司的，对真实性无法核实；即便是真实的，两份通知中所涉组件与本案也没有关联性。
本院调查笔录一份，系某某某某公司负责人的陈述，其主要内容为：诺耶科华公司与某某某某公司之间的乙某家居工程、丙某纺织工程已经整体验收，现某某某某公司委托第三方在运营，但上述工程仍存在很多问题尚未解决；上述工程所涉工程款绝大部分已付清，尚有部分尾款未结清。经质证，艾思诺公司无异议，诺耶科华公司认为只是整体验收，但某某某某公司与诺耶科华公司之间具体的每项单项验收没有完成，几个项目确实有很多问题。
对上述证据，本院审查后认为：对本院的调查笔录，艾思诺公司无异议，诺耶科华公司未提出实质性异议，本院予以认定。对艾思诺公司提供的证据以及诺耶科华公司提供的证据1，对方当事人对真实性均无异议，本院对证据予以认定。对诺耶科华公司提供的证据2，艾思诺公司所提异议成立，该组证据载明的产品均为合格，无法证明待证事实，故本院对待证事实不予认定。对诺耶科华公司提供的3-6，形式上看是电子邮件打印文本或电子邮件附件，现艾思诺公司对通信双方身份及真实性不予确认，诺耶科华公司未提供其他证据佐证，本院不予认定。诺耶科华公司提供的证据7，系原件，本院对真实性予以认定，但两份通知是某某某某公司发给诺耶科华公司，艾思诺公司并未确认，因此，对待证事实，需结合案件证据、事实作综合判断。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年6月至2014年12月，诺耶科华公司曾向艾思诺公司购买太阳能组件，用于建设光伏电站，电站的业主方为某某某某公司。为此，诺耶科华公司、艾思诺公司签订太阳能电池组件采购合同七份。合同约定：产品符合行内A级组件标准，具体见合同附件《组件出货检验标准》及《组件采购技术质量要求》；针对材料或工艺的质量保证自诺耶科华公司购买之日起十年内有效；如逾期付款的，诺耶科华公司每天按逾期付款金额的0.1%支付违约金；合同还对交货数量、时间、付款方式等内容作了约定。合同签订后，艾思诺公司依约交付合同约定的产品，诺耶科华公司也支付了大部分货款。2015年3月6日，诺耶科华公司出具说明函一份，载明：至今尚有货款1688000元未付并承诺于2015年4月15日前付清。此后，诺耶科华公司仍未付款。
另查，诺耶科华公司建设的乙某家居工程、丙某纺织工程均已通过整体验收且移交给业主方某某某某公司经营。
本院认为：双方当事人对诺耶科华公司尚应支付艾思诺公司货款1688000元，并无争议。故对艾思诺公司主张的要求诺耶科华公司支付货款1688000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对诺耶科华公司主张的因质量问题导致的损失2650000元存在争议，艾思诺公司认为不存在质量问题且该损失尚未实际发生。本院认为，案涉工程已通过整体验收并移交给业主方某某某某公司，而某某某某公司与诺耶科华公司之间的工程款尚未结算完毕，诺耶科华公司主张的损失并未实际发生。退一步讲，诺耶科华公司主张的质量问题确实存在，诺耶科华公司可在损失实际发生并确定后再向艾思诺公司主张。故对诺耶科华公司反诉主张的损失2650000元，本院不予支持。因诺耶科华公司主张的损失尚未确定，故对其鉴定申请，本院不予准许。至于诺耶科华公司主张的要求交付设备清单及产品质保函，审理中诺耶科华公司自认已收到相关产品清单，且该主张无相应合同依据，本院不予支持。双方在合同中约定，逾期付款的可主张违约金。但艾思诺公司主张的违约金过高，诺耶科华公司要求调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，本院对其中按日万分之二点九计算的部分予以支持；对其余部分，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江艾思诺新能源有限公司货款1688000元并支付违约金（自2015年4月16日起按日万分之二点九计算至实际付清日止）。
二、驳回浙江艾思诺新能源有限公司的其余诉讼请求。
三、驳回海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司的反诉诉讼请求。
本诉案件受理费19992元，由浙江艾思诺新能源有限公司负担100元，由海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司负担19892元。反诉案件受理费28080元，减半收取14040元，由海宁市诺耶科华太阳能电力工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周群新
代理审判员 裴智俊
人民陪审员 石月平
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 屈周燕
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。