重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝0116民初2218号
原告：程昌容，女，汉族，1939年10月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：宋小刚，男，汉族，1970年5月27日出生，住重庆市江津区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道445号，组织机构代码59797626-7。
负责人：杨凯，经理。
委托代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师，特别授权。
原告程昌容与被告宋小刚、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告程昌容的委托代理人唐建林，被告宋小刚，被告保险公司的委托代理人徐建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程昌容诉称：2015年2月11日11时许，被告宋小刚驾驶渝CDNX**号小型客车，沿江津区滨江路中段由小西门方向往北固门方向行驶，当行驶至通泰门路口时，与行驶方向由右往左横过人行道的行人程昌容相撞，造成程昌容受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告宋小刚承担事故全部责任，程昌容无事故责任。原告受伤后在江津西城医院住院治疗94天出院。2015年7月29日，原告的伤经重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心鉴定为一个九级和一个十级伤残。请求判令被告赔偿原告续医费12000元、住院伙食补助费80元/天×94天=7520元、护理费260元/天（双方约定标准）×94天=24440元、误工费100元/天×167天（定残前一日）=16700元、残疾赔偿金25147元/年×5年×22%=27661.70元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共计97821.70元。上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者限额内进行赔偿，不足部分由被告宋小刚承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CDNX**号小型客车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，系不计免赔，事故发生在保险期内；医疗费超过交强险部分应剔除20%的非医保用药；续医费过高，认可8000元；住院伙食补助费认可按每天32元计算；护理费以实际住院时间按每天80元的标准计算；原告已远远超过法定退休年龄，其请求的误工费不应当得到支持；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，系数为21%；营养费无医嘱证明，不予认可；交通费500元无异议；精神损害抚慰金认可5000元；事故发生后，我司已垫付医疗费10000元，请求计算扣除。
被告宋小刚辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。原告共产生医疗费54300.31元，其中：被告保险公司垫付10000元，其余44300.31元由我垫付，对超过交强险部分的医疗费，同意剔除20%的非医保用；原告的护理费已由我按每天190元的标准支付30天计5700元，同时还预支原告生活费4500元，要求计算扣除；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年2月11日11时许，被告宋小刚驾驶渝CDNX**号小型客车，沿江津区滨江路中段由小西门方向往北固门方向行驶，当车行驶至通泰门路口时，与行驶方向由右往左横过人行道的行人程昌容相撞，造成程昌容受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告宋小刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；原告程昌容无事故责任。原告受伤后，当即被送往江津西城医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右侧肱骨近断骨折；2、左侧第一掌骨骨折；3、轻型颅脑损伤；4、左手虎口区软组织挫裂伤；5、右侧外踝骨折；6、全身多处软组织损伤。住院治疗93天出院。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、加强右肩关节、右踝关节、左手第一掌指关节功能锻炼活动；3、定期复查CR片；4、不适门诊随访。原告住院期间共产生医疗费54300.31元，其中：被告保险公司垫付10000元，其余44300.31元由被告宋小刚垫付。同时，被告宋小刚还按每天190元的标准支付原告30天的护理费计5700元。2015年7月29日，原告的伤经重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：程昌容的伤残程度评定为第九级和第十级。另外，原告有右侧肱骨内固定需取除，但未进行续医费鉴定。审理中，经原、被告双方协商，一致同意取除内固定的续医费为8000元。医疗费54300.31元纳入本案处理。
另查明：原告程昌容系农村居民户口，其子张友林于2007年10月在江津区几江街道购有住房一套居住。原告程昌容为照顾孙子，一直与儿子张友林居住在一起。渝CDNX**号小型客车系被告宋小刚所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为500000元，系不计免赔，事故发生在保险期内。
原告程昌容因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费54300.31元、续医费8000元、住院伙食补助费50元/天×93天=4650元、护理费100元/天×93天=9300元、残疾赔偿金25147元/年×5年×21%=26404.35元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计110154.66元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，户口页，村、居委会居住证明；有被告提供的医疗费票据、收条、行驶证、驾驶证，交强险、商业三者险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故责任认定无异议，本院予以确认。原告的医疗费经被告提供的票据核实，金额确为54300.31元，对超过交强险部分剔除20%的非医保用药，续医费为8000元，双方已达成一致意见，本院均予以认定。住院伙食补助费参照当地行政机关工作人员的出差伙食补助标准酌情以每天50元计算。护理费以实际住院时间酌情按每天100元的标准计算。原告已76岁高龄，其带孙子属于自愿行为，儿子赡养母亲属于法定的义务，故对其请求的误工费本院不予支持。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有儿子的赡养为生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，系数为21%。营养费虽无医嘱证明，但原告年龄较大，需要加强营养以利康复，本院对其请求的营养费予以支持。交通费双方无异议，本院予以确认。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认6000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告宋小刚负责赔偿。被告保险公司就被告宋小刚应赔偿的部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告程昌容医疗费10000元、护理费9300元、残疾赔偿金26404.35元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计52204.35元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告程昌容医疗费35440.25元（54300.31元-交强险已赔10000元）×（1-非医保20%）+续医费8000元+住院伙食补助费4650元+营养费1000元=49090.25元。被告宋小刚赔偿原告损失（总损失110154.66元-交强险已赔52204.35元-商业三者险已赔49090.25元）=8860.06元。本院确认原告的住院护理费为每天100元,30天为3000元,多支付的2700元由被告宋小刚自行负担。被告宋小刚垫付的费用为（医疗费44300.31元+护理费3000元+预支给原告的生活费4500元）=51800.31元-应赔偿原告损失8860.06元-应承担由原告已预交的案件受理费439元，余款42501.25元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中抵扣后直接支付给被告宋小刚。被告保险公司垫付的医疗费应在其赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告程昌容医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计52204.35元元。扣除垫付的医疗费10000元，实际应赔偿原告损失42204.35元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告程昌容医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费等共计49090.25元。其中：支付给原告程昌容6589元；支付给被告宋小刚42501.25元。
三、被告宋小刚赔偿原告程昌容医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费等共计8860.06元（已抵扣，不实际支付）。
四、驳回原告程昌容的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费878元，减半收取439元，由被告宋小刚负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年八月十日
书记员 刘 丹