杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初9191号
原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司（统一社会信用代码：91330109328161860Y），住所地：杭州市萧山区新世纪市场园区新意路68号。
主要负责人：孙雪明，该分公司经理。
委托诉讼代理人：俞ＸＸ、陆莉雅，浙江恩波律师事务所律师。
被告：楼小红,女，1976年6月11日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告：俞小明,男,1975年4月1日出生,汉族，住杭州市萧山区。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司（以下简称浙江耐鑫萧山分公司）与被告楼小红、俞小明追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告浙江耐鑫萧山分公司到庭参加诉讼。被告楼小红、俞小明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江耐鑫萧山分公司向本院提出诉讼请求：1、被告楼小红、俞小明支付原告浙江耐鑫萧山分公司代偿款262816元；2、被告楼小红、俞小明支付原告浙江耐鑫萧山分公司自2016年11月6日起至代偿款还清日止的逾期还款利息损失（以262816元为基数，按月利率20‰计算）；3、被告楼小红、俞小明支付原告浙江耐鑫萧山分公司律师代理费3000元；4、原告浙江耐鑫萧山分公司有权就上述款项对抵押物（浙Ａ×××××号车辆）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、案件受理费由被告楼小红、俞小明负担。事实和理由：2016年9月27日，楼小红、孙海荣以及浙江耐鑫萧山分公司签订《保证借款合同》，合同约定：楼小红向孙海荣借款260000元；借款期限自2016年9月27日至2016年12月27日；月利率10.833‰，每月支付利息；逾期支付利息，出借人有权要求借款人提前归还借款，并要求担保人履行担保证责任。合同还约定浙江耐鑫萧山分公司为借款提供连带责任保证。合同签订当日，孙海荣即向楼小红、俞小明交付了借款。为保障自身的合法权益，同日，浙江耐鑫萧山分公司与楼小红签订了《最高额抵押反担保合同》。合同约定：浙江耐鑫萧山分公司履行保证责任后二日内，楼小红偿还浙江耐鑫萧山分公司全部代偿款。逾期不还按月利率20‰计算逾期还款利息损失；楼小红将其所有的牌号为浙Ａ×××××的车辆抵押给浙江耐鑫萧山分公司；合同履行过程中发生纠纷由杭州市富阳区人民法院管辖。合同签订当日办理了相应的抵押登记手续。同日，被告俞小明向孙海荣出具《共同还款承诺书》，承诺对楼小红借款本息、违约金和实现债权的费用包括律师费向孙海荣承担共同还款责任。被告楼小红取得借款后，未按约定支付利息。2016年10月31日，孙海荣要求浙江耐鑫萧山分公司履行保证责任。浙江耐鑫萧山分公司于2016年11月3日向孙海荣支付代偿款本金260000元、利息2816元（自2016年9月27日起至10月26日的利息）。
被告楼小红、俞小明未作答辩。
原告浙江耐鑫萧山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告楼小红、俞小明未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告浙江耐鑫萧山分公司提供的证据和主张的事实予以确认并在卷佐证。
本院认为：楼小红、孙海荣以及浙江耐鑫萧山分公司于2016年9月27日签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。俞小明向孙海荣出具《共同还款承诺书》，约定对楼小红的债务向孙海荣承担共同还款责任，该承诺书合法有效。债务人俞小明、楼小红未按约支付利息，债权人有权依据合同宣布合同提前到期，并要求债务人楼小红、俞小明以及保证人浙江耐鑫萧山分公司清偿债务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现浙江耐鑫萧山分公司作为保证人于2016年11月3日向债权人孙海荣代偿债务262816元，其要求楼小红、俞小明偿还262816元代偿款的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。
浙江耐鑫萧山分公司与楼小红、俞小明签订合同约定：浙江耐鑫萧山分公司履行保证责任后，若楼小红、俞小明三日内不偿还代偿款，则按月利率20‰计算逾期还款利息损失，并承担浙江耐鑫萧山分公司为实现债权而支出的律师代理费等合理费用。上述约定未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。故原告浙江耐鑫萧山分公司要求被告楼小红、俞小明支付自2016年11月6日起至代偿款还清日止的逾期还款利息损失（以262816元为基数，按月利率20‰计算），并支付其为实现本案债权支出的律师代理费3000元的诉讼请求，有相应的合同依据，本院予以支持。
浙江耐鑫萧山分公司与楼小红于2016年9月27日签订《最高额抵押反担保合同》，约定因浙江耐鑫萧山分公司为2016年9月27日至2018年12月27日期间楼小红、俞小明向孙海荣在最高限额320000元借款向孙海荣提供保证，楼小红在最高额320000元限额内向浙江耐鑫萧山分公司提供最高额抵押反担保。该最高额抵押合同合法有效。浙江耐鑫萧山分公司对抵押物（牌号为浙Ａ×××××的神行者牌轿车）享有抵押权。被告楼小红、俞小明未按约偿还案涉借款本息，原告浙江耐鑫萧山分公司代偿债务后，孙海荣不再向楼小红出借借款，新的债权不可能发生，抵押权人浙江耐鑫萧山分公司的债权确立。根据最高额抵押合同的约定，浙江耐鑫萧山分公司要求楼小红清偿的债权，包括代偿款262816元、自2016年11月6日起至代偿款清偿日止的逾期还款利息损失（以262816元为基数，按月利率20‰计算）以及为实现本案债权支出的律师代理费3000元均属于担保的范围。根据《中华人民共和国物权法》的规定，债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿；抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。本案楼小红、俞小明不向浙江耐鑫萧山分公司清偿上述债务，浙江耐鑫萧山分公司请求对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院对该诉讼请求的合理部分予以支持，确认浙江耐鑫萧山分公司有权在最高额320000元限额内对抵押物（牌号为浙Ａ×××××的神行者牌轿车）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
被告楼小红、俞小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼小红、俞小明偿还原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司代偿款262816元；
二、被告楼小红、俞小明支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司自2016年11月6日起至代偿款清偿日止的逾期还款利息损失（以262816元为基数，按月利率20‰计算）；
三、被告楼小红、俞小明支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元；
上述第一、二、三项款项，被告楼小红、俞小明于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、上述第一、二、三项款项，原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司有权在最高额320000元限额内对抵押物（牌号为浙Ａ×××××的神行者牌轿车）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5287元，保全费1870元，合计7157元，由被告楼小红、俞小明负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 周爱根
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 蒋露英