山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁09刑终81号
原公诉机关山东省新泰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月26日被取保候审。2016年4月18日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人孙建军，山东岱松律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人薛某，农民，系本案被害人。
新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人曹某某犯故意伤害罪一案，于二O一六年四月二十五日作出（2016）鲁0982刑初83号刑事附带民事判决。原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院于二O一六年五月十日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，被告人曹某某系新泰市楼德镇薛家庄村党支部书记兼村主任，张某甲、薛某系夫妻关系。2015年8月13日11时许，在新泰市楼德镇薛家庄村村北张某甲的玉米地，曹某某因本村电线塔工地施工事宜与张某甲、薛某发生争执，后曹某某与被害人薛某相互厮打，曹某某致薛某胸骨骨折构成轻伤二级、右侧第三肋骨骨折构成轻微伤。曹某某于2015年10月26日被新泰市公安局传唤到案并如实供述全部犯罪事实。
附带民事诉讼原告人薛某伤后在新泰市第三人民医院住院治疗15日，住院期间1人护理，院外由1人护理30日。其经济损失为：医疗费7397.60元、误工费3888.90元、护理费3888.90元、住院伙食补助费450元、交通费1000元，以上共计16625.40元。
原审判决认定上述事实的证据有：
一、被害人薛某陈述，2015年8月份的一天10点多，村里要在其玉米地里施工建电线塔，因未取得补偿款其不让施工，其和丈夫张某甲与村委工作人员发生争吵，村书记曹某某11点多过来让继续施工，其和曹某某发生争吵并相互撕扯，村委的一个妇女从后面将其抱住，曹某某用拳头朝其胸膛打了一拳，其用手抓挠曹某某的胳膊并抓出几道血印，后二人被拉开。
二、证人证言
1、证人张某甲证言证实，2015年8月13日11点多，村里要在其玉米地里建电线塔，因未取得补偿款其和妻子薛某不让施工，村书记曹某某到现场后与薛某发生争吵并相互辱骂，曹某某用手推并打了薛某胸膛一拳，当时只有曹某某和薛某动手，后二人被拉开。
2、证人杨同刚证言证实，2015年8月13日8时许，其在楼德镇薛家庄村北一玉米地里施工建设电线塔，后来玉米地的主人不让施工，村委工作人员来现场后与玉米地的主人发生争执并动手打了起来，其看到女主人用手抓挠村书记，后被人拉开，当时只有女主人动手。
3、证人张某乙、曹某、张某丙、杨某证言证实，2015年8月13日10点多，张某甲在自家地里阻挠施工，其和村委人员到现场协商补偿事宜未果，派出所民警出警后又走了，11点多村书记曹某某到现场并让施工人员继续施工，薛某阻挠，曹某某将她拉到一边，薛某开始用手抓曹某某的胳膊，二人相互推搡后被人拉开，薛某用马扎朝杨某额头砸了一下，后来民警到现场，当时只有薛某动手。
三、书证
1、新泰市公安局立案决定书、受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实新泰市公安局于2015年8月30日对本案立案侦查，被告人曹某某于2015年10月26日被新泰市公安局传唤到案。
2、户籍证明，证实被告人曹某某于1953年2月5日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、新泰市楼德镇人民政府函，证实被告人曹某某平时工作表现情况。
4、薛某户籍证明、新泰市第三人民医院住院病历、诊断书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细，车票一宗，证实附带民事诉讼原告人薛某伤后在新泰市第三人民医院住院治疗15日，住院期间1人护理，院外由1人护理30日。其经济损失为：医疗费7397.60元、误工费3888.90元（86.42元45日）、护理费3888.90元（86.42元45日）、住院伙食补助费450元（30元15日）、交通费1000元，以上共计16625.40元。
四、鉴定意见。新泰市公安局（新）公（刑）鉴（伤）字[2015]1005、0950号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、泰安市公安局泰公刑鉴（伤）字[2015]170号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实薛某胸骨骨折构成轻伤二级、右侧第三肋骨骨折构成轻微伤。曹某某损伤构成轻微伤。
五、被告人曹某某的供述，其系新泰市楼德镇薛家庄村党支部书记兼村主任，2015年8月13日11点多，在本村张某甲家的承包地边上，张某甲、薛某夫妻阻挠高压输电线塔施工，其接到通知后到现场劝张某甲夫妻，二人不听后其让施工人员施工，薛某冲到其面前撕扯并用手抓挠其胳膊，将其胳膊抓破，其用手朝薛某的胸膛使劲推了一下将其推开，后被人拉开，薛某拿起马扎想砸自己结果砸到杨某头上，当时只有其和薛某动手。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人曹某某因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，应予以支持。由于被告人曹某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人薛某造成的合理经济损失应予赔偿。医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，均不予支持；原告人提供的证据不能证实原告人及护理人员的实际误工损失，护理费、误工费应按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入每日86.42元共45日计算，护理费、误工费均支持3888.90元；交通费酌情支持1000元，附带民事诉讼原告人薛某的合理经济损失认定为16625.40元。被告人曹某某具有坦白情节，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人曹某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某经济损失16625.40元（含医疗费7397.60元、误工费3888.90元、护理费3888.90元、住院伙食补助费450元、交通费1000元）；驳回附带民事诉讼原告人薛某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人曹某某以“一审判决认定事实不清，其行为构成正当防卫，一审判决量刑畸重”为由，提出上诉。其辩护人认为，本案曹某某主观上伤害他人的故意应当有别于其他相互斗殴或相互之间有纠纷的情形，被害人对案件发生存在过错，曹某某的行为具有主观恶性和社会危害性较小，如实供述犯罪事实，积极赔偿，取得谅解等情节，建议从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
另查明，本案在二审期间，上诉人曹某某亲属与原审附带民事诉讼原告人薛某达成协议，薛某接受曹某某方一次性赔偿款59000元，并对曹某某表示谅解。
认定上述事实的证据有，协议书、谅解书，本院予以确认。
本院认为，上诉人曹某某因不能正确处理工作中的矛盾纠纷，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人薛某造成的经济损失，应依法予以赔偿。对于上诉人曹某某及其辩护人提出“一审判决认定事实不清，其行为构成正当防卫，一审判决量刑畸重；其主观上伤害他人的故意应当有别于其他相互斗殴或相互之间有纠纷的情形，被害人对案件发生存在过错，其行为具有主观恶性和社会危害性较小，如实供述犯罪事实，积极赔偿，取得谅解”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，本案中上诉人曹某某原系新泰市楼德镇薛家庄村党支部书记兼村主任，在处理本村电线塔工地施工相关事宜时与本案原审附带民事诉讼原告人薛某发生争执，进而相互厮打，双方均有伤害他人的故意，故上诉人曹某某的行为不构成正当防卫；薛某因补偿款未到位与曹某某发生争执，事出有因，其行为不构成刑法意义上的过错，故认为被害人对案件发生存在过错的上诉理由及辩护意见不能成立。上诉人曹某某确系在处理村内公务的过程中与薛某发生争执，并致被害人轻伤，应区别于一般意义上的故意伤害罪。二审审理期间，上诉人曹某某积极赔偿并与薛某达成协议，取得薛某的谅解，具有酌定从轻处罚情节，辩护人的辩护意见合理部分予以采纳，原审法院认定事实清楚、定罪准确、判赔合理、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省新泰市人民法院(2016)鲁0982刑初83号刑事附带民事判决中的定罪和附带民事诉讼赔偿部分；
二、撤销东省新泰市人民法院(2016)鲁0982刑初83号刑事附带民事判决中的量刑部分；
三、上诉人曹某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文生
审 判 员 赵 宇
代理审判员 高 颖
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨 勇