内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初3560号
原告贾玉莲，女，1986年1月29日出生，身份证号1522211986********，汉族，无业，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人张首峰,男，1957年2月19日出生，系原告舅舅。
被告金国祯，男，1983年12月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司，住所地：内蒙古乌兰浩特市。
法定代表人：王铁峰职务：总经理
委托代理人：王洪刚，男，1976年10月3日出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古乌兰浩特市。
原告贾玉莲诉被告金国祯、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法适用普通程序，并于2016年11月30日第一次公开开庭进行了审理，原告贾玉莲及其委托代理人张首峰、被告金国祯、被告永城财险的委托代理人王洪刚均到庭参加诉讼，本院于2016年12月13日第二次公开开庭审理本案，原告贾玉莲及其委托代理人张首峰、被告金国祯均到庭参加诉讼，被告永城财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贾玉莲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费9114.96元，误工费151天×98.9元=14933.9元、护理费113.44元×61天=6919.84元、伙食补助费61天×100元=6100元、交通费1000元、后续治疗费3000元、法医鉴定费1553元，2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年7月26日9时30分许，被告金国祯驾驶蒙FX某号众泰牌小型普通客车由东向西行驶至乌兰毛都苏木草根台嘎查玉桩家门前时，将由南向北横过马路的原告（行人）撞到，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往兴安盟人民医院住院治疗61天，花费医疗费9114.96元。经科右前旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告金国祯应负事故的全部责任，原告贾玉莲无责任。经查，被告金国祯所驾驶的车辆在被告永城财险投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。现原告以二被告未赔偿其经济损失为由诉至法院，请求判令被告金国祯赔偿其经济损失61960元，要求被告永城财险在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告金国祯答辩称，原告所主张的交通费、鉴定费、误工费、后续治疗费均过高，在事故发生后被告已为原告垫付抢救费用247.98元，支付医疗费2400元，应当从原告主张的医疗费中扣除，故不同意原告的诉讼请求。
被告永诚财险辩状称，对原告主张的合理赔偿数额同意在保险责任范围内承担赔偿责任，对护理费、伙食补助费、医疗费均不持异议。但误工费过高，应按照实际住院天数（61天）计算误工费；交通费应以实际发生票据为准进行赔偿；后续治疗费应在实际发生后另行主张赔付；法医鉴定费不在保险责任赔偿范围内，故对误工费、后续治疗费、交通费不同意赔偿。
原告贾玉莲为支持自己的主张向本庭提交以下证据：
1、兴安盟人民医院出具的诊断书及病历一份（原件），用以证明原告的伤情及治疗经过的事实。
2、兴安盟人民医院出具的医疗费票据五枚及住院一日清单一份（均为原件），证明原告在兴安盟人民医院住院治疗61天，共花费医疗费9114.96元的事实。
3、兴安盟博广司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份（均为原件），用以证明原告后续治疗费需3000元，误工损失日为3个月，支付鉴定费1600元的事实。
4、科右前旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份（原件），用以证明事故发生的经过及责任划分情况，能够证明被告金国祯承担该起事故全部责任的事实；
经质证，被告金国祯对上述证据均不持异议。被告永城财险对证据1、4不持异议，但对证据2、3提出异议，认为证据2中的第五枚医疗费票据（91.5元）不是正规票据，故不予认可；对证据3的真实性不持异议，但认为后续治疗费应待实际发生后另行主张进行赔付，对误工日鉴定不认可，应依照实际住院天数计算误工日，法医鉴定费不在保险责任赔偿范围内，故不同意赔偿。本院认为，对证据1、4双方当事人不持异议，故本院予以确认并存卷佐证。证据2中的第五枚票据（91.5元）未盖有医疗单位的财务章，且当庭原告表示放弃该枚票据证明的事实，即放弃医疗费91.5元，故对该枚票据的真实性、合法性以及关联性本院不予确认。证据3中的司法鉴定书为具有资质的鉴定部门出具，对其真实性本院予以确认，误工损失日为3个月的鉴定内容客观真实，且被告永诚财险当庭表示放弃重新鉴定，故对该项鉴定结论本院予以确认；但原告贾玉莲并未提供证据证明其构成伤残，鉴定内容中的后续治疗费3000元并不在法律保护范畴内，故对该项鉴定结论的关联性本院不予确认。证据3中的医疗费票据为国家税务部门出具，且盖有鉴定部门的公章，证实的内容客观真实，故对该枚票据的真实性、合法性以及关联性本院予以确认。
被告金国祯向本庭提交以下证据：
1、保险单两份（出示原件提交复印件），用以证明被告金国祯在永诚财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，且该起事故发生在保险期间内的事实；
2、贾玉峰出具的收到条一枚（原件），用以证明在原告住
院治疗期间被告已为原告垫付医疗费2400元的事实。
3、勿布林卫生院出具的门诊收据一枚（原件），用以证明在事故发生后被告为原告支付247.98元抢救费的事实。
经质证，原告贾玉莲对证据1、2均不迟异议，并认可被告为其垫付医药费2400元的事实；对证据3的真实性不持异议，但认为其诉讼请求中并未主张抢救费，该笔票据不在本案诉讼范畴内。被告永诚财险对证据1不持异议，对证据2、3并未出庭发表质证意见。本院认为，证据1、2双方当事人均不持异议，故本院予以确认并存卷佐证。证据3所证明的事实不在原告诉请范畴内，与本案审理的事实无关，故对其关联性本院不予确认。
被告永诚财险未向本庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日9时30分许，被告金国祯驾驶蒙FX某号众泰牌小型普通客车由东向西行驶至乌兰毛都苏木草根台嘎查玉桩家门前时，将由南向北横过马路的原告贾玉莲（行人）撞到，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往兴安盟人民医院住院治疗61天，花费医疗费9023.46元，经兴安盟博广司法鉴定鉴定所鉴定，其误工损失日为3个月（90日），经科右前旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告金国祯负该起事故的全部责任，原告贾玉莲无责任。
另查，被告金国祯所驾驶的车辆在被告永诚财险投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，保险期限为2016年1月22日至2017年1月21日。此外，在原告住院期间，被告金国祯已为原告支付医疗费2400元，故原告的医疗费损失应为6623.46元。现原告以二被告未赔偿其经济损失为由诉至法院，请求判令被告金国祯赔偿其经济损失，并要求被告永城财险在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院认为,被告金国祯驾驶机动车辆将原告贾玉莲撞伤，并负事故的全部责任，被告金国祯应承担赔偿责任，但被告金国祯所驾驶的车辆在被告永诚财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故永诚财险应在保险责任限额内对原告的经济损失代为赔偿。
原告贾玉莲在住院治疗期间被告金国祯为其支付医疗费2400元，且在庭审过程中原告自愿放弃医疗费91.5元的诉讼请求，故原告贾玉莲实际发生的医疗费应为6623.46元，故对原告要求赔偿其医疗费9114.96元的诉讼请求本院不予支持。原告要求按照151天计算误工费的诉请与事实不符，且不符合法律规定，依据兴安盟博广司法鉴定所鉴定，原告的误工损失日应为3个月（即90天），其务工损失日应以此鉴定为准，故对原告要求按照151天计算误工损失的诉请请求和被告永诚保险要求按照61天计算误工损失的答辩意见，本院均不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，只有受害人构成伤残的，才可一并主张后续治疗费，而本案原告未能提供证据证明其构成伤残，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求赔偿其后续治疗费3000元的诉讼请求本院不予采纳，其可在后续治疗费用实际发生后另行主张权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，本案被告永诚财险未提供有效合同用以证明诉讼费和鉴定费由原告贾玉莲或被告金国祯负担的事实，应承担举证不能的法律后果，因此本案的鉴定费、诉讼费由被告永诚财险承担，关于被告永城财险提出本案鉴定费不在保险理赔范围内的答辩理由不能成立，本院不予支持。原告主张的交通费1000元的诉讼请求无证据证明，故本院根据本案实际情况酌情考虑其交通费。被告答辩称其为原告垫付抢救费247.98元，但原告所主张的诉讼请求中不包含该笔费用，故对被告答辩称其为原告垫付抢救费247.98元的事实本院不予确认。综上所述，确认本案原告各项损失为：医疗费6623.46元，误工费90天×98.9元=8901元、护理费113.44元×61天=6919.84元、伙食补助费61天×100元=6100元、交通费500元、法医鉴定费1553元，合计30597.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告贾玉莲经济损失30597.3元（其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元；余款20597.3元在商业第三者责任保险限额内赔偿）。
二、被告金国祯不承担赔偿责任。
三、驳回原告贾玉莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费865.05元，减半收取432.52元，由被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 金鑫
二〇一六年十二月十九日
书记员 王鑫
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保证金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以陪保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。