河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初2097号
原告：徐辰荣，女，1953年10月25日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：陈运，河南荟智源策律师事务所律师。
被告：贾伟，男，1984年6月18日生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住郑州市中原区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州航空港区迎宾大道南侧栋号02一楼、二楼。
代表人：王铭月，职务经理。
委托诉讼代理人：井立霞，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘志强，河南千益律师事务所律师。
原告徐辰荣诉被告贾伟、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐辰荣的委托诉讼代理人陈运，被告贾伟，被告保险公司的委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐辰荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10507.93元、护理费8440元、误工费11000元、住院伙食补助费600元、营养费1600元，交通费1000元、鉴定费1300元，共计34447.93元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月22日，被告贾伟驾驶机动车与驾驶电动车的原告徐辰荣在郑州市××路酒沟发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。2015年10月27日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾伟负事故全部责任，原告徐辰荣不负事故责任。经核实，被告贾伟驾驶的豫Ａ×××××号机动车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。原告认为被告的行为侵犯了原告的人身权，故起诉来院要求解决。
被告贾伟辩称，事故发生后被告已向原告垫付医疗费10507.93元，并为原告请护工21天每天150元共计3150元。
被告保险公司辩称，如果经审查不存在保险拒赔、免赔的情形下，原告起诉过高，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。如下：
1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序于2015年10月27日作出第0931228号道路交通事故认定书，认定被告贾伟负事故全部责任，原告徐辰荣无责任。
2、被告贾伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆所有权人系贾伟本人，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元（含不计免赔），保险期限均自2015年1月1日起至2015年12月31日止，本次事故发生在保险期限内。
3、原告徐辰荣受伤后于2015年10月22日至2015年11月11日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院20天，诊断病情为：左外踝骨折、头部浅表损伤。
4、事故发生后，被告贾伟向原告垫付医疗费10507.93元，并在原告住院期间在郑州市中原区彩虹家庭保洁部为原告请护工护理，共支出护理费3150元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提供的误工费相关证据，被告表示异议，认为原告的误工费不应支持。因原告仅提供误工证明，未提供劳动合同、工资表、银行流水等证据予以佐证，不足以证明原告实际减少的收入状况，故原告误工费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均收入认定。
2、对原告提供的护理费相关证据，被告保险公司提出异议，认为无法证明护理人员的工作情况以及误工减少收入的情况。原告的护理费可按上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均收入认定。
3、原告的伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0633号关于徐辰荣伤残等级等项评定司法鉴定意见书，结论为：徐辰荣伤情达不到伤残等级。该鉴定所同时出具关于徐辰荣护理时限等项评估意见书，内容为：根据徐辰荣情况，出院后需护理2个月，营养2个月，误工3个月。被告提出异议，认为评估意见护理2个月过高，营养2个月和误工3个月不应支持。本院认为该评估意见系法院委托有资质的鉴定部门作出，结论客观、公正，且被告未提供相应证据，对被告的异议本院不予认定。
4、对原告提交的交通费票据，被告认为过高，根据原告的住院天数及实际情况，本院酌定交通费为300元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。原告徐辰荣与被告贾伟之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定原告无责任、被告贾伟负事故全部责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张医疗费10507.93元的诉讼请求，原告支出的医疗费系其本人因本次交通事故实际发生的门诊费、住院费，且提供有医疗费票据，对原告该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费600元、营养费1600元的诉讼请求，本院认为，原告本次诉讼主张的住院天数为20天，住院伙食补助费按每天30元计算，应为600元（30元/天×20天）；营养费按每天20元计算，依据河南同一法医临床司法鉴定所的出具的评估意见书，原告需院外营养2个月，故原告营养费应为1600元[（20元/天×（20天+60天）]。
关于原告主张误工费11000元的诉讼请求，本院认为，根据河南同一法医临床司法鉴定所出具的评估意见书，载明“徐辰荣出院后误工3个月”，故原告主张误工期限为住院期间20天和出院后3个月，本院予以认定。关于误工费标准的认定，原告提供的证据不足以证明其实际减少的收入状况，故原告的误工费应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，应为9185元（30482元/年÷365天×110天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费8440元的诉讼请求，关于护理期限的认定，因原告提交的郑州市骨科医院的住院病历档案中长期医嘱单显示“留陪一人”，故原告住院期间以一人护理为宜。因被告贾伟在原告住院期间为其请护工一名并已支付护理费3150元，故原告主张住院期间护理费，本院不予支持；根据河南同一法医临床司法鉴定所出具的评估意见书，载明“徐辰荣出院后护理2个月”，故原告主张出院后护理期限2个月，本院予以支持。关于护理费标准认定，诉讼中原告提供的相关证据不足以证明护理人员因护理原告造成其实际减少的收入状况，故护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，护理费应为5010元（30482元/年÷12个月×2个月）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费1000元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定原告的交通费为300元。超出部分，本院不予支持。
由于被告贾伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告保险公司应当赔偿原告徐辰荣医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计12707.93元（10507.93元+600元+1600元）。因被告贾伟向原告垫付医疗费10507.93元，为减少当事人的诉累，节约司法资源、鼓励积极垫付抢救生命的行为、培养良好的社会风尚，对于被告贾伟垫付的费用，本院一并予以处理。故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告徐辰荣住院伙食补助费、营养费共计2200元（12707.93元10507.93元），在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付被告贾伟垫付的医疗费7800元（10000元2200元），在商业第三者责任保险限额内支付被告贾伟垫付的医疗费2707.93元（10507.93元7800元）；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内应当先行赔偿原告徐辰荣误工费、护理费、交通费，共计14495元（9185元+5010元+300元）。因被告贾伟向原告垫付护理费3150元，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内支付被告贾伟垫付的护理费3150元。以上被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计16695元（2200元+14495元）；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额支付被告贾伟垫付的医疗费7800元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内支付被告贾伟垫付的护理费3150元，在商业第三者责任保险限额内支付被告贾伟垫付的医疗费2707.93元，共计13657.93元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告徐辰荣住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计16695元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业第三者责任保险限额内支付被告贾伟垫付款共计13657.93元；
三、驳回原告徐辰荣过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，原告徐辰荣负担118元，被告贾伟负担442元；鉴定费1300元，原告徐辰荣负担700元，被告贾伟负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李银辉
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 杨爱香
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 王惊醒