连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1981号
原告江顺全。
委托代理人石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。
被告陈敬学。
被告陈刚。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华西路万达广场A区第A幢A2单元23层。
负责人刘立刚，总经理。
委托代理人陈晓龙，浙商财产保险股份有限公司连云港分公司职员。
原告江顺全与被告陈敬学、陈刚、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江顺全及委托代理人石荣宗、被告浙商财保湖北分公司委托代理人陈晓龙均到庭参加诉讼，被告陈敬学、陈刚经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江顺全向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告因交通事故造成损失122415元。诉讼费由被告承担。2015年10月15日早上原告骑二轮摩托车到开发区朝阳镇沙河口加油站处时，与同向行驶的陈刚驾驶突然左转的鄂B×××××面包车发生碰撞，致原告受伤，摩托车损坏。原告当场打110报警及120救援。此事经交警责任认定陈刚负主要责任，原告负次要责任。原告经治疗后法医鉴定构成十级伤残。原告各项损失：一、医疗费12387.66元、二、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、三、护理费6110元（37173元/365天×60天）、四、营养费1200元（20元/天×60天）、五、误工费20059元（5900元/30天×102天）、六、交通费600元、七、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、八、鉴定费1900元、九、精神抚慰金5000元、十、车辆损失1500元，合计124272元。
被告陈敬学、陈刚未作答辩。
被告浙商财保湖北分公司辩称，一、被答辩人陈刚负事故的主要责任以及江顺全负事故的次要责任无异议；二、答辩人对被答辩人提供的证据提出如下意见和异议。三、被告陈敬学在我公司承保交强险、第三者责任险20万及不计免赔险。该车于2011年5月20日在我公司投保。四、我方不同意原告提出的赔偿标准，其中误工标准、护理标准、伤残补助费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
证据一、原告的身份证、陈敬学的机动车行驶证、陈刚驾驶证、陈敬学交强险和责任险保单，证明原被告的主体资格。
证据二、交通事故认定书，证明交通事故的经过和主次要责任。
证据三、东方医院病历和出院记录，证明原告受伤后治疗情况。
证据四、医疗票据（7张）、费用汇总表，证明原告治疗所支出医疗费10887.66元。
证据五、正达司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故构成十级伤残，今后医疗费1500元，护理期、营养期为60天，误工费自受伤之日起至评残前一日，合计102天。
证据六、连云港汇都物流有限公司原告的工资证明，江乃乔、江顺全房屋租赁协议，证明原告是长期在外打工，应当以城镇标准计算误工费、伤残费等费用。
证据七、鉴定费发票，证明鉴定费1900元。
证据八、修理费发票（15张）、摩托车发票，证明原告因此次事故损失为1500元。
证据九、江顺全、江乃建（江顺全之子）户口本，证明原告的家庭户口状况及原告由其子护理，按城镇户口计算护理费。户口本均为家庭户口，不是农村户口。
被告浙商财保湖北分公司质证认为：证据一、二、三、四、五，三性及证明目的均无异议。
证据六、连云港汇都物流有限公司原告的工资证明，江乃乔、江顺全房屋租赁协议，真实性有异议，证明目的有异议。
证据七、鉴定费发票，真实性认可，但是不在保险范围。
证据八、修理费发票，真实性不认可，是手撕票，我方定损为1250元。
证据九、江顺全、江乃建（江顺全之子）户口本，无异议。
被告陈敬学、陈刚未发表质证意见。
本院对原告举证证据认定如下：对证据一、二、三、四、五、九原、被告双方均无异议，且具备证据三性，本院予以确认，在卷佐证。对于证据六：原告主张月工资收入5900元，原告未能提交与连云港汇都物流有限公司劳动合同及工资表等，原告提交的连云港汇都物流有限公司关于原告的工资证明属于孤证，起不到完整的证明作用；原告主张在城镇租房居住满一年以上，其提交的房屋租赁协议，没有提交暂住证及其他证据佐证，不具备真实性，本院不予确认；对证据七具备真实性，本院予以确认。对证据八修理费发票不具备真实性，本院不予确认。
被告陈敬学、陈刚、浙商财保湖北分公司未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日早上原告江顺全骑二轮摩托车到连云港经济技术开发区朝阳镇沙河口加油站处时，与同向行驶由被告陈刚驾驶的鄂B×××××面包车突然左转时发生碰撞，致原告受伤，摩托车损坏。本起交通事故经交警责任认定：陈刚负主要责任，原告负次要责任。原告伤后经连云港市东方医院诊断为：1、右侧1-6肋骨骨折，2、肺挫伤，3、创伤性胸腔积液。住院治疗39天。支出住院及门诊医疗费合计10887.66元。原告伤情经连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，该所于2016年1月28日出具鉴定意见：1、被鉴定人江顺全因交通事故致右侧4根肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人江顺全后续康复医疗费用壹仟伍佰元。3、被鉴定人江顺全的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告支出鉴定费1900元。另查明，原告系农村居民。涉案事故车辆鄂B×××××面包车车辆所有人为被告陈敬学，被告陈敬学为涉案车辆在被告浙商财保湖北分公司投保交强险及商业第三者责任险20万元及不计免赔附加险，被告陈刚系陈敬学雇佣人员。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任，机动车投保商业第三者责任险，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。本起交通事故经交警责任认定被告陈刚负主要责任，原告负次要责任。本院认定由被告陈刚承担70%的责任，由原告江顺全承担30%责任。原告各项合理损失由被告浙商财保湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告陈刚按责任比例承担后由被告浙商财保湖北分公司在商业第三者责任险中予以赔付。被告陈刚与陈敬学系雇佣关系，被告陈刚个人应赔偿的款项由被告陈敬学承担，被告陈刚不需实际赔付。对原告江顺全主张各项损失认定如下：一、医疗费12387.66元。原告主张的医疗费12387.66元，其提交的医疗费发票合计10887.66元,本院予以确认，原告主张后续治疗费1500元，由鉴定意见书予以证实，本院予以确认，原告合理医疗费为12387.66元。二、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）。原告住院39天，其主张住院伙食补助费1170元符合法律规定，本院予以支持。三、护理费6110元（37173元/365天×60天）。原告护理时间为60天，根据当地护理行业收费标准，原告主张护理费按37173元/365天计算并未超出护理行业护理费收费标准，原告主张护理费6110元符合法律规定，本院予以支持。四、营养费1200元（20元/天×60天），原告营养时间为60天，原告主张营养费1200元符合法律规定，本院予以支持。五、误工费20059元（5900元/30天×102天）。经鉴定原告误工时间为自受伤之日起至评残前一日，为102天，原告主张其误工费5900元/月，原告提交的连云港汇都物流有限公司原告的工资证明属于孤证，不足以证实其有固定收入5900元，但该证明证实原告确在该单位上班，故参照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元/年计算，本院支持其误工费10532元（37173元/360天×102天）。六、交通费600元。原告住院39天，本院酌定支持其交通费500元。七、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）。原告系农村居民，其举证的证据未足以证实其在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，故原告承担举证不利后果，对其主张残疾赔偿金按城镇居民赔偿本院不予支持。本院根据2015年江苏省农村人均可支配改入标准16257元/年，支持其残疾赔偿金32514元（16257元/年×2年）。八、鉴定费1900元。原告主张鉴定费1900元，由其提交鉴定费发票佐证，本院予以支持。鉴定费系由本起交通事故产生，应由被告浙商财保湖北分公司按责任比例在商业第三者责任险中予以赔偿，被告浙商财保湖北分公司主张在商业险中不赔偿鉴定费，未能举证,本院不予采信。九、精神抚慰金5000元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，故其主张精神抚慰金5000元符合法律规定，但应按原告过错责任由被告浙商财保湖北分公司在交强险内优先赔偿3500元。十、车辆损失1500元。原告主张车辆1500元，其提交手撕发票不具备真实性，本院不予确认，但被告认可1250元，属于自认，本院对原告主张的车损支持1250元。综上，原告各项合理损失合计71063.66元，由被告浙商财保湖北分公司赔偿69066元[其中交强险内赔偿:（10000元＋6110元＋10532元＋500元＋32514元＋5000元×70%＋1250元）＋商业第三者责任险内赔偿:（12387.66元＋1170元＋1200元－10000元）×70%＋1900元×70%]。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江顺全各项损失合计69066元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，由原告江顺全承担1198元，由被告陈敬学承担1550元（原告已预交，被告陈敬学于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2748元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
审判员 何宝国
二〇一六年九月十三日
书记员 张成帅
法律条文及上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。