重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初6532号
原告：刘某1，男，汉族，生于1989年7月21日，住重庆市开州区。
原告：刘某2，男，汉族，生于2009年2月22日，住重庆市开州区。
法定代理人：刘某1（系原告刘某2之父），男，汉族，生于1989年7月21日，住重庆市开州区。
上列两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。
被告：石奎山，男，汉族，生于1975年5月18日，住重庆市开州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司），统一社会信用代码91420000877603078G，负责人毕伟，系该公司总经理，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
委托代理人谭腾，重庆帅风律师事务所律师。
原告刘某1、原告刘某2诉被告石奎山、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员魏恒公开开庭进行了审理。原告刘某1及原告刘某2的共同特别授权委托诉讼代理人吴忠桂、原告刘某1、原告刘某2的法定代理人刘某1、被告石奎山、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人谭腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1、原告刘某2共同向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险公司在交强险范围内赔偿两原告各项损失120000元；2、被告石奎山及被告平安保险公司赔偿两原告的其余损失338435.10元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2015年2月19日12时55分，被告石奎山持C1驾驶证驾驶车牌号为鄂ASXX**的小型轿车，行驶至开县XX乡省道202线140公里200米处时，将原告刘某1持B2E证驾驶车牌号为渝FBXX**搭乘原告刘某2的摩托车撞翻，造成原告刘某1、原告刘某2受伤的交通事故。经交警部门认定被告石奎山对此次事故承担全部责任，原告刘某1、原告刘某2无责任。后通过治疗鉴定，原告刘某1为两个十级伤残，原告刘某2为九级伤残。被告石奎山在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。原告刘某1的损失如下：医药费138553.39元、住院伙食补助费7000元、护理费20000元、误工费147000元、残疾赔偿金59925.80元、被扶养人生活费32574.30元、营养费9250元、交通费1000元、鉴定费3100元、精神抚慰金5000元，以上合计423403.49元。摒除被告石奎山垫支的医药费126553.39元，原告刘某1的损失为296850.10元。原告刘某2的损失如下：医药费60280.29元、住院伙食补助费1800元、护理费7000元、残疾赔偿金108956元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费1400元、精神抚慰金30000元，以上合计213436.29元。摒除被告石奎山垫支的医药费51851.29元，原告刘某2的损失为161585元。
被告石奎山辩称，对交通事故本身以及投保无异议，被告石奎山垫支229000元，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称，交通事故属实，责任认定无异议，投保属实，商业险限额为50万元，有不计免赔险。医药费以发票为准，按标准剔除非医保用药部分，误工时间以第一次鉴定的头一天为准，护理费以住院时间为准，交通费过高，营养费按标准，住院伙食补助费以住院时间为准，残疾赔偿金需上报，身份信息待核实，鉴定费与被告平安保险公司无关，精神抚慰金过高。被告平安保险公司垫支医药费9900元。
本院经审理认定事实如下：2015年2月19日12时55分，被告石奎山持C1证驾驶车牌号为鄂ASXX**的小型轿车，沿省道202从XX乡往XX村方向行驶，当行驶至省道202线140公里200米处时，遇原告刘某1持B2E证驾驶车牌号为渝FBXX**的普通二轮摩托车搭乘原告刘某2相对行驶，因被告石奎山驾车在与对面来车有会车可能的情况下超车，致使两车相撞，造成原告刘某1与原告刘某2受伤及两车部分受损的道路交通事故。原告刘某1受伤后被送往开县人民医院进行了住院治疗，共住院110天。原告刘某2受伤后被送往开县人民医院及重庆医科大学附属儿童医院进行了住院治疗，共住院36天。重庆市开县公安局交通巡逻警察大队于2015年3月16日作出道路交通事故认定书，认定被告石奎山承担本次事故的全部责任，原告刘某1、原告刘某2不承担本次事故的责任。重庆市万州司法鉴定所于2015年7月20日作出司法鉴定意见书，评定原告刘某2重型颅脑损伤致轻度智力缺损属九级伤残；原告刘某2的后续医疗费约需8000元左右（含颅脑CT复查，脑电图检查及视觉功能障碍诊治）；原告刘某2损伤后护理期限为70天左右（出院后需部分护理依赖），营养期限为60天左右。原告刘某2申请该鉴定产生鉴定费1400元。重庆市万州司法鉴定所于2016年8月17日作出司法鉴定意见书，评定原告刘某1双侧股骨粉碎性骨折致双下肢功能障碍，分别属十级伤残；原告刘某1双侧股骨粉碎性骨折的内固定物取出（两处）医疗费约需12000元左右（含全麻手术及X摄片复查），住院时间30天左右，出院后休息壹个月；原告刘某1出院后的护理期限评定为60天（部分护理，营养期评定为45天；原告刘某1双侧股骨粉碎性骨折术后的误工期不宜超过365天。原告刘某1申请该鉴定费产生鉴定费3100元。
另查明，鄂ASXX**号小型轿车的实际车主为被告石奎山，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险，限额为500000元），事故发生时仍在保险期限内。事故发生后被告平安保险公司已向原告刘某1垫支医药费9900元，被告石奎山已分别向原告刘某1垫支120129.26元、向原告刘某2垫支88874.13元，原告刘某1自认被告石奎山除垫支所有医药费外另向原告刘某1垫支28000元，原、被告双方均同意该垫支款在本案中一并予以调整。被告平安保险公司与被告石奎山对原告刘某1、原告刘某2的医药费中非医保用药费用剔除比例确认为20%。原告刘某1在庭审过程中认可原告刘某1与原告刘某2各自在交强险限额内享有50%的赔偿份额。
再查明，原告刘某1及原告刘某2于2014年2月起一直租房居住在开县XX街道办事处XX社区XX号院X幢X单元XXX号，发生交通事故前一年原告刘某1在四川省成都市天府广场博物馆新馆项目幕墙安装工程项目部从事领班工作，每月工资为9000元。原告刘某1的被扶养人有其子刘某2（生于2009年2月22日）、其子刘某3（生于2015年2月6日），由原告刘某1与其妻唐见英共同抚养。原告刘某2于2014年2月起在开县XX街道XXX幼儿园读大班。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受到保护。本案因被告石奎山驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况超车，造成原告刘某1、原告刘某2受伤的道路交通事故。重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告刘某1、原告刘某2不承担本次事故的责任，被石奎山承担本次事故的全部责任，责任划分清楚、正确，本院依法予以采信。
肇事车辆鄂ASXX**号小型轿车的实际车主为被告石奎山，被告石奎山理应对原告刘某1、原告刘某2的损失承担事故赔偿责任。因肇事车辆鄂ASXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在保险期内发生了交通事故，被告平安保险公司应首先基于法定义务在交强险责任限额内对原告刘某1、原告刘某2的损失进行赔偿。至于原告刘某1、原告刘某2的损失超过交强险应赔偿的部分，由被告石奎山承担赔偿责任。由于肇事车辆鄂ASXX**号小型轿车在被告平安保险公司又投保了商业三者险（含不计免赔险），因此对于原告刘某1、原告刘某2的损失超出交强险的部分中应由被告石奎山承担的赔偿费用，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例、不计免赔率、非医保用药剔除费用承担替代赔偿责任。被告平安保险公司赔付后仍不足的部分由被告石奎山承担。
至于本案原告刘某1应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：以采信的医药费发票及费用清单为准，本院依法确认原告刘某1的医药费为130029.26元。重庆市万州司法鉴定所评定原告刘某1内固定物取出需医疗费12000元左右，故本院依法确认原告刘某1的后续治疗费为12000元。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以计算，天数为已住院110天以及后续治疗需住院30天，故住院伙食补助费本院依法确认为7000元（50元/天×110天+50元/天×30天）。
3、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资100元/天进行计算，护理天数为已住院110天以及出院后部分护理60天，护理人员原则为一人，故护理费本院依法确认为14000元（100元/天×110天+100元/天×60天×50%）。
4、误工费：根据原告刘某1的误工收入和误工时间确定，原告刘某1每月工资为9000元，故其误工费本院按照9000元/月的标准计算，重庆市万州司法鉴定所评定原告刘某1的误工期限不宜超过365天，本院依法确认原告刘某1的误工时间为12个月，故原告刘某1的误工费确认为108000元（9000元/月×12月）。
5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告刘某1的户口性质虽系农村居民家庭户口，但其已在城镇连续居住一年以上，因此原告刘某1的残疾赔偿金按照2015年重庆市城镇居民人均可支配收入27239元/年进行计算。原告刘某1的伤残等级为两个十级，其残疾赔偿金系数为11%，年限为20年，因此残疾赔偿金可确定为59925.80元（27239元/年×20年×11%）。
关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中原告刘某1的被扶养人有其子刘某2（生于2009年2月22日）、其子刘某3（生于2015年2月6日），其子刘某2、其子刘某3在原告刘某1定残时分别为7岁零6个月、1岁零6个月，因此被扶养人生活费的年限分别为10年零6个月（126个月）、16年零6个月（198个月）。原告刘某1的身份虽然是农村居民但是经常居住地在城镇，同时被扶养人刘某2经常居住地也在城镇，故刘某2的被扶养人生活费应按照重庆市2015年城镇常住居民人均消费性支出19742元/年的标准进行计算，因此刘某2的被扶养人生活费为：11401.01元（19742元/年÷12×126÷2×11%）。被扶养人刘某3系农村居民家庭户口，原告刘某1未向本院提交任何证据证明刘某3在城镇居住，故刘某3的被扶养人生活费应按照重庆市2015年农村常住居民消费性支出8938元/年的标准进行计算，因此刘某3的被扶养人生活费为：8111.24元（8938元/年÷12×198÷2×11%）。被扶养人生活费共计19512.25元，并依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的规定计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为59925.80元+19512.25元=79438.05元。
6、营养费：重庆市万州司法鉴定所评定原告刘某1的营养期限为45天，故对原告刘某1主张的营养费，本院酌情支持900元。
7、精神损害抚慰金：原告刘某1因本次交通事故导致十级伤残，必会对自身心理及日后的正常生活造成一定的影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。
8、交通费：考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及当时原告刘某1住所地到医院的交通费标准，故交通费本院酌情支持500元。
9、鉴定费：原告刘某1诉前产生鉴定费3100元，系司法鉴定实际产生，本院依法予以确认。
至于本案原告刘某2应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：以采信的医药费发票及费用清单为准，本院依法确认原告刘某2的医药费为88874.13元。重庆市万州司法鉴定所评定原告刘某2的后续医疗费约需8000元左右，故本院依法确认原告刘某2的后续治疗费为8000元。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以计算，天数为住院36天，故住院伙食补助费本院依法确认为1800元（50元/天×36天）。
3、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资100元/天进行计算，护理天数为住院36天以及出院后部分护理34天，护理人员原则为一人，故护理费本院依法确认为5300元（100元/天×36天+100元/天×34天×50%）。
4、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告刘某2的户口性质虽系农村居民家庭户口，但其已在城镇连续居住一年以上，因此原告刘某2的残疾赔偿金按照2015年重庆市城镇居民人均可支配收入27239元/年进行计算。原告刘某2的伤残等级为九级，其残疾赔偿金系数为20%，年限为20年，因此残疾赔偿金可确定为108956元（27239元/年×20年×20%）。
5、营养费：重庆市万州司法鉴定所评定原告刘某2的营养期限为60天，故对原告刘某2主张的营养费，本院酌情支持1200元。
6、精神损害抚慰金：原告刘某2因本次交通事故导致九级伤残，必会对自身心理及日后的正常生活造成一定的影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持6000元。
8、交通费：考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及当时原告刘某2住所地到医院的交通费标准，故交通费本院酌情支持800元。
9、鉴定费：原告刘某2诉前产生鉴定费1400元，系司法鉴定实际产生，本院依法予以确认。
综上所述，原告刘某1因本次交通事故造成的各项损失合计358967.31元。被告平安保险公司在交强险限额内先赔偿原告刘某1的医药费5000元、护理费14000元、精神抚慰金4000元、交通费500元、误工费36500元，以上共计60000元。余下的损失：医药费125029.26元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费7000元、误工费71500元、残疾赔偿金79438.05元、营养费900元、鉴定费3100元，合计298967.31元，该损失由被告石奎山承担。因肇事车辆鄂ASXX**号小型轿车在被告平安保险公司又投保了商业三者险（含不计免赔险），被告平安保险公司按商业保险合同在商业三者险中依据事故责任比例、非医保用药剔除费用及不计免赔险进行赔付，故被告平安保险公司在商业三者险中应赔偿原告刘某1的损失即[（130029.26元×80%-5000元）+12000元+7000元+71500元+79438.05元+900元）×100%×100%]=269861.46元，被告平安保险公司赔付后仍不足的部分即298967.31元-269861.46元=29105.85元，由被告石奎山负担。为方便支付、减轻诉累，摒除被告石奎山向原告刘某1垫支的148129.26元、被告平安保险公司向原告刘某1垫支的9900元后，由被告平安保险公司直接支付原告刘某200938.05元、直接支付被告石奎山119023.41元。
综上所述，原告刘某2因本次交通事故造成的各项损失合计222330.13元。被告平安保险公司在交强险限额内先赔偿原告刘某2的医药费5000元、护理费5300元、精神抚慰金6000元、交通费800元、残疾赔偿金42900元，以上共计60000元。余下的损失：医药费83874.13元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金66056元、营养费1200元、鉴定费1400元，合计162330.13元，该损失由被告石奎山承担。因肇事车辆鄂ASXX**号小型轿车在被告平安保险公司又投保了商业三者险（含不计免赔险），被告平安保险公司按商业保险合同在商业三者险中依据事故责任比例、非医保用药剔除费用及不计免赔险进行赔付，故被告平安保险公司在商业三者险中应赔偿原告刘某2的损失即[（88874.13元×80%-5000元）+8000元+1800元+66056元+1200元）×100%×100%]=143155.30元，被告平安保险公司赔付后仍不足的部分即162330.13元-143155.30元=19174.83元，由被告石奎山负担。为方便支付、减轻诉累，摒除被告石奎山向原告刘某2垫支的88874.13元后，由被告平安保险公司直接支付原告刘某133456元、直接支付被告石奎山69699.30元。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内立即分别直接支付原告刘某1因本次交通事故产生的各项损失共计200938.05元、直接支付原告刘某2因本次交通事故产生的各项损失共计133456元、直接支付被告石奎山共计188722.71元。
二、驳回原告刘某1、原告刘某2的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，减半收取计1346元，由被告石奎山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 魏恒
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邓瑞