天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20007号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘子谆，男，1987年6月18日出生于天津市，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2012年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2015年3月6日刑满释放。2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）793号起诉书指控被告人刘子谆犯非法侵入住宅罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉。被告人刘子谆到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：2016年9月4日13时许，在天津市滨海新区塘沽xx小区x栋x门x号内，被告人刘子谆在未经房主陈某及其母亲韩某同意，非法侵入房主事先已上锁的现住合租房房间内，后被当场发现，其逃离现场。
2016年9月20日16时许，在天津市滨海新区塘沽xx小区x栋x号内，被告人刘子谆在未经房主张某同意，非法侵入张某事先已上锁的现住合租房房间内，后被当场发现，在其欲逃离现场期间，被民警当场抓获。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人刘子谆非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，其系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，提请本院依法惩处。
被告人刘子谆辩称，其进入起诉书指控的两户被害人家中是想偷东西，门是被其撬开的，但均未窃得财物。
经审理查明：2016年9月4日13时许，被告人刘子谆到天津市滨海新区塘沽xx小区x栋x门x号，采用破坏门锁的手段进入被害人陈某家中实施盗窃，被陈某发现，其逃离现场，未窃得财物。
2016年9月20日16时许，被告人刘子谆到天津市滨海新区塘沽xx小区x栋x号，采用破坏门锁的手段进入被害人张某家中实施盗窃，被张某发现并报警，后其被民警当场抓获，未窃得财物。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.案件来源、抓获经过，证实2016年9月4日，天津市滨海新区新北派出所接事主陈某报警称，其回塘沽xx小区x-x-
x号合租房内时，发现防盗门是开着的，进屋后发现一名陌生男子从自己租住的房间内走出并离开，房门门锁被撬。2016年9月20日16时30分许，张某回其塘沽xx小区x栋x号家中时，发现一名陌生男子从其租住的房中走出，家中门锁被撬，室内被翻动，后其报警；民警赶至现场将刘子谆传唤至派出所接受调查。
2.被害人陈某陈述及辨认笔录，证实其和母亲韩某租住在塘沽xx小区x-x-
x合租房内。2016年9月4日13时许，其回家时发现防盗门开着，进屋后发现屋子的门也开着，后从其屋子里出来一个不认识的男子，该男子快步打开防盗门走了。后其发现房门门锁被撬，屋内没有物品丢失，也没发现被翻动的痕迹。其电话联系母亲，其母亲说她于当日9时40分许锁好门离开，后陈某打电话报警。经其辨认，指认出刘子谆就是当日从其家中走出来的男子。
3.被害人韩某陈述，其与被害人陈某证实的内容基本一致。
4.被害人张某陈述，证实其租住于塘沽xx小区x栋x号群租房的x号房间。2016年9月20日9时30分许，其锁好门外出，当日16时许，其回家时发现防盗门是开着的，一名男子从其住的x号房间内走出来，后该男子突然往门外跑，其上前抱住该男子，后邻居x号房间的张某1从房间出来，其让张某1摁住那名男子，其打电话报警，后其和张某1等人将该男子制服，后来民警把该男子带走了。其住的x号房间门锁被撬，屋里也有被翻动的痕迹。
5.证人张某1证言，证实其居住于xx小区x-
x合租房中的x号房间，张某住x号房间。2016年9月20日14时许，其看见x号房门是锁着的，大概16时15分许,其听见咣咣的推门声，以为是张某回来了，又过了几分钟其听见张某和一名陌生男子吵架，当时这名男子被堵在大门口，张某说抓住一个小偷，后其和张某一起拦着这名男子不让他跑出去，后张某的朋友也过来帮忙，其三人就一起按着这名男子等民警过来，过了一会民警把该男子带走了。
6.证人张某2证言，证实2016年9月20日16时30分许，张某给其打电话说家里进小偷了，让其赶紧过去。其就从xx小区11楼到15楼张某家，发现张某和另外一名男子正抓住一个小偷，后其过去帮忙按住小偷一直到警察到场。
7.证人刘某证言，证实其是刘子谆的父亲，刘子谆从2015年8、9月份开始在天津市开发区xx公司上班，刘子谆说其每月工资不到3000元，每个月交家里2000元，但上个月交了1500。刘子谆女朋友叫甄某，月工资3000多元，刘子谆正在学驾照，没有汽车。
8.证人甄某证言，证实其是刘子谆的对象。刘子谆说其在xx厂上班，每月3000多元。其平时会给刘子谆钱花，前前后后给过几千块钱。其平时每月工资4000多元，赶上节假日能挣多点。刘子谆没有车，他从朋友那借了一辆车接送其上下班。刘子谆正在学驾照，但证还没下来。
9.证人王某证言，证实2015年9月25日，刘子谆到其店里租了一津牌照为津××××黑色凯美瑞汽车。刘子谆基本上每过五天给其送一次钱，一直到前几天联系不上刘子谆了。后来经民警通知，其才知道刘子谆被拘留了。刘子谆前后一共交了9万元左右的租金。
10.检查笔录、提取笔录，证实2016年9月20日，经民警对被告人刘子谆驾驶的牌照号为津×××××凯美瑞轿车进行检查，在副驾驶储物仓内发现两把螺丝刀，后民警拍照并当场对上述螺丝刀进行提取。
11.汽车租赁合同、租赁车辆的注册登记信息、证实刘子谆于2015年9月25日起租赁天津xx租赁有限公司牌照号为津×××××汽车的情况，以及该车辆的注册登记信息情况。
12.刑事判决书及释放证明，证实被告人刘子谆于2012年8月23日因犯盗窃罪判处有期徒刑四年，2015年3月6日刑满释放的情况。
13.户籍证明材料，证实被告人的基本身份情况。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人刘子谆以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯非法侵入住宅罪，本院认为，被告人刘子谆主观上具有非法占有的目的，客观上实施了入户盗窃的行为，其犯罪行为符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪定罪处罚。刘子谆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘子谆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年8月20日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 毛亚满
人民陪审员 马秀雯
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 越