山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第510号
原告孙忠芹。
委托代理人闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。
被告魏雯娜。
委托代理人孙峰，枣庄市台儿庄区张山子法律服务所法律工作者。
原告孙忠芹诉被告魏雯娜身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙忠芹及委托代理人闫振国，被告魏雯娜的委托代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙忠芹诉称，2015年4月27日18时30分许，被告魏雯娜驾驶电动三轮车沿长安路由东向西行驶至长安路批发城南门路段时，与前方同方向由东向西的原告孙忠芹驾驶的轮椅车相刮碰，造成孙忠芹受伤，两车部分损坏。伤后原告到台儿庄区人民医院住院治疗，花费了大量的医药费用，被告拒绝承担。经台儿庄区公安分局交警大队作出的台公交证字（2015）第20150098号道路事故证明认定，被告魏雯娜承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告魏雯娜给付医药等费用75611.94元。
被告魏雯娜辩称，原告受伤属实，原告伤后，被告积极配合原告治疗，也垫付了部分医疗费。
原告孙忠芹为支持其诉讼请求向本庭提交以下证据：1、提交由台儿庄区公安局交警大队作出的台公交认字2015第20150098号道路事故认定书一份，意证明事故发生的经过以及被告承担事故全部责任的事实；2、提交台儿庄区人民医院住院病例、用药清单以及医药费发票一张，意证明原告伤后在台儿庄区人民医院住院治疗，共住院23天，支付医疗费226323.97元；3、提交山东金剑司法鉴定中心作出的鉴定意见书及鉴定费发票一张以及山东正平司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，意证明通过两次鉴定可证实原告因此次事故受到伤害构成10级伤残，伤残参与度为75%。后续治疗费为6000-8000元，伤后一人护理90-180天，误工天数应计算至定残前一日即2015年4月27日起至2015年12月10日，共计227天，二次手术后误工时间为30-60日，护理时间10-15日，以及为此支出鉴定费2200元；4、提交护理人张庆军的身份证明及其村委会出具的证明一份，意证明护理费标准应按城镇居民标准计算。5、提交施救费发票一张，意证明原告为此支出施救费用200元；6、提交交通费票据一宗，意证明原告因伤支出交通费500元（其中150元没有票据，但系实际支出）；7提交枣庄市峄城区峨山镇王庄村村民委员会出具的证明一份，意证明原告孙中芹为人，平时以卖杂货为生，故请求误工费为有依据的。
被告魏雯娜的质证意见为：对证据1、2、3真实性无异议，但护理费应是住院23天的费用，后续治疗费没有实际发生，被告不予承担后续治疗费及相应误工费、护理费。鉴定费因第二次鉴定与第一次鉴定意见不一致，故第一次鉴定费用应由原告孙忠芹承担。对证据4的质证意见为：没有护理人张庆军与原告的亲属关系证明，也没有医院出具的护理证明以及护理人员张庆军收入减少的证明。对证据5没有异议。对证据6的质证意见为：交通费及精神抚慰金应由法庭酌情处理。对证据7的质证意见为：原告系人应提供由残联部门出具的证明，证据称原告以卖杂货为生，应提供相应工商登记证明，且根据相关规定超过60岁则没有误工费。
经审理本院认定以下事实，2015年4月27日18时30分许，被告魏雯娜骑驶电动三轮车沿长安路由东向西行驶至长安路批发城南门路段时，与前方同方向由东向西的原告孙忠芹驾驶的轮椅车相刮碰，造成孙忠芹受伤，两车部分损坏。经台儿庄区公安分局交警大队作出的台公交证字（2015）第20150098号道路事故证明认定，被告魏雯娜承担事故的全部责任。原告孙忠芹伤后在台儿庄区人民医院住院治疗23天，住院期间，原告孙忠芹由其兄孙中林、侄子孙启龙、妹夫张庆军等人轮流护理。2015年8月7日，原告向山东金剑司法鉴定中心申请伤残鉴定，2015年8月13山东金剑司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人孙中芹左下肢损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人孙忠芹后续治疗（左股骨粗隆间人固定取出）费用需人民币7000-9000元。3、被鉴定人孙忠芹伤后建议1人护理90-180日，二次手术后误工时间建议为6-8周，护理时间建议为4-6周。庭审中，被告魏雯娜要求对该鉴定结果重新鉴定，2015年11月11日，经台儿庄区人民法院委托，枣庄正平司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时间及营养费进行鉴定。2015年12月11日，枣庄正平司法鉴定所出具《枣庄正平司法鉴定所关于洪强的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人孙忠芹的伤残等级评定为十级。2、后续治疗费用评估建议为6000-8000元或日后以实际合理支出核定。3、后续治疗时的误工建议为30-60日，护理时间建议为10-15日。4、本次事故对伤残程度有主要因果关系（主因形式），伤残程度的参与度拟定为75%。
另查明，原告孙忠芹住院期间，被告魏雯娜给付原告孙忠芹7900元
上述事实有原告提交的本人的身份证，医院住院病案、收费明细清单、医药费发票，所在辖区村委会出具的证明，施救费发票，租车发票，台儿庄区公安局交警大队作出的台公交认字2015第20150098号道路事故认定书一份，山东金剑司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》、枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，以及庭审笔录相互印证予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，被告魏雯娜驾驶电动三轮车与原告孙忠芹驾驶的轮椅车相刮碰，造成孙忠芹受伤，经台儿庄区公安分局交警大队作出的台公交证字（2015）第20150098号道路事故证明认定，被告魏雯娜承担事故的全部责任，故被告魏雯娜应赔偿原告孙忠芹因伤造成的各项损失。
针对原告诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费用依据原告提交的相应医疗费票据，本院认定原告因受伤所花费的医疗费为22623.97元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间自受伤之日至鉴定之日为224天，后续治疗的误工经鉴定为30-60日取中间数应为45天，参照农村居民家庭人均收入确定为32.55元／天（11882元÷365天）。其误工费应为8755.95元（269天32.55元／天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告孙忠芹伤后需1人护理，135天，后续治疗的误工经鉴定为10-15日取中间数应为13天，参照农村居民家庭人均收入确定为32.55元／天（11882元÷365天）。其误工费应为4817.4元（148天32.55元／天）。4、住院伙食补助费。按照原告住院23天，每天15元的标准计算，原告的住院伙食补助费为345元。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用。原告家住枣庄市峄城区，事故发生后在枣庄、薛城鉴定，根据原告治疗情况以及出院复查情况，综合考虑本院认定其交通费为500元为宜。6、赔偿金。经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，其对应的伤残赔偿指数为10%。赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。原告系农村居民，因此其赔偿金应以2014年农村居民人均可支配收入作为计算标准。原告赔偿金为17823元（11882元／年20年10%75%）。7、精神损害抚慰金，综合考虑本院认定其精神损害抚慰金为1000元为宜。8、施救费200元。9、后续治疗费，经鉴定为6000-8000元，取中间数应为7000元。
综上，原告因本事故造成的损失为：医疗费为22623.97元，误工费8755.95元，护理费4817.4元，交通费500元，住院伙食补助费345元，赔偿金17823元，精神损害抚慰金1000元，施救费200元，后续治疗费7000元，共计63065.32元。原告主张鉴定费2200元，因原告提交的伤残鉴定系原告个人选择，且伤残鉴定结论被告申请重新鉴定后，其鉴定结论被改变，故原告该主张，本院不予支持；被告辩称，被告为原告支付的7900元医药费应从赔偿总额中扣除，庭审中，原告亦予认可，故该辩称，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告魏雯娜自本判决书发生法律效力之日起10日内给付原告孙忠芹医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、后续治疗费55165.32元（63065.32元-7900元）。
二、驳回原告孙忠芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1690元，由被告魏雯娜负担1179元，由原告孙忠芹负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 高 建
审 判 员 郑仰敬
人民陪审员 张 佳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 周 岩