江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初941号
原告丁育华，男，1970年5月13日生，汉族，住于都县。
原告丁艳，女，1989年9月1日生，汉族，住于都县。
原告丁三丰，男，1992年12月1日生，汉族，住于都县。
原告陈喜秀，女，1930年4月5日生，汉族，住于都县。
以上四原告共同委托代理人张海平，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人莫烈平，总经理。
住所地：杭州市萧山区北干街道金城路**号置地大厦*幢*单元*********室。
委托代理人陈昌敏，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
负责人吴泽青，总经理。
住所地：吉安市吉州区大桥西路**号。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁育华及四原告的委托代理人张海平，被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光财保萧山支公司）到庭参加诉讼。被告渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称渤海财保吉安支公司）经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁育华、丁艳、丁三丰、陈喜秀诉称：2016年2月24日13时许，被告王兴印驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车从瑞金方向往赣州方向行驶，行至323国道与于河路交叉路口（于都县贡江镇新地村路段）时，与曾金龙驾驶从右侧路口驶出后左转弯的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载吴小辉）相撞，碰撞后豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车与相对方向黄芳正驾驶的赣Ｄ×××××号重型罐式货车相刮，造成吴小辉当场死亡，曾金龙受伤后经医院抢救无效死亡，三车受损的道路交通事故。本次事故经于都县公安局交通管理大队对事故现场勘查和对当事人的调查后，作出201602241305道路交通事故认定书，认定王兴印、曾金龙均负事故同等责任，吴小辉、黄芳正不负事故责任。经查，王兴印驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车已在被告阳光财保萧山支公司购买了机动车事故责任强制险及商业险；黄芳正驾驶的赣Ｄ×××××号重型罐式货车在被告渤海财保吉安支公司处购买了机动车事故责任强制险，事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至法院请求依法判令四被告向四原告赔偿因吴小辉交通事故死亡造成的各项损失共计人民币354239.75元，精神抚慰金在强制险内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财保萧山支公司辩称：保险公司对事故的发生没有异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险范围内承担责任。对赔偿清单的丧葬费没有异议；处理事故人员误工费应当按限额3人每人7天的标准予以认定；死亡赔偿金和年限没有异议，但原告方没有提供充足证据，应当按农村标准计算；精神抚慰金过高由法庭综合认定；被抚养人生活费陈喜秀应当按照农村标准计算；交通费予以认可；验尸费不是必然费用保险公司不予承担；本案诉讼费保险公司不予承担。
被告渤海财保吉安支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年2月24日13时05分许，被告王兴印驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车从瑞金方向往赣州方向行驶，行至323国道与于河路交叉路口（于都县贡江镇新地村路段）时，与曾金龙驾驶从右侧路口驶出后左转弯的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载吴小辉）相撞，碰撞后豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车与相对方向黄芳正驾驶的赣Ｄ×××××号重型罐式货车相刮，造成吴小辉当场死亡，曾金龙受伤后经医院抢救无效死亡，三车受损的道路交通事故。2016年3月18日，于都县公安局交通管理大队对事故现场勘查后作出第201602241305号道路交通事故认定书，认定王兴印、曾金龙负事故同等责任，吴小辉、黄芳正不负事故责任。2016年2月26日，于都中立司法鉴定中心作出于中司（2016）尸鉴字第13号鉴定意见书：吴小辉符合车祸造成胸、腹部及左下肢挤压（碾压）伤导致死亡。
王兴印驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财保萧山支公司购买了机动车事故责任强制险及第三者商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；黄芳正驾驶的赣Ｄ×××××号重型罐式货车在被告渤海财保吉安支公司处购买了机动车事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
另查，受害人吴小辉系农业家庭户口，与其丈夫丁育华生育二个子女（均已成年）。陈喜秀（女，1930年4月5日生）系受害人吴小辉母亲，其生育二个子女。根据于都县贡江镇古田村民委员会出具的证明、房屋租赁合同及房租水费交纳收款收据、于都县兄弟制衣厂的营业执照复印件、劳动合同、于都县兄弟制衣厂出具的工作证明、厂牌以及工资领取表证明：自2014年2月至事故发生受害人吴小辉及其丈夫、子女均在城镇居住生活。
上述事实有原告的身份证、户口本复印件；梓山镇河坑村民委员会出具的证明；交通事故认定书；于都县贡江镇古田村民委员会出具的证明；房屋租赁合同及房租水费交纳收款收据；于都县兄弟制衣厂的营业执照复印件、劳动合同、于都县兄弟制衣厂出具的工作证明、厂牌、工资领取表保险单；机动车车辆保险单；于都中立司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费发票以及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
在本案审理过程中，四原告撤回对被告王兴印、河南平安运输有限公司的起诉，本院已另行书面裁定予以准许。四原告自愿承担本案诉讼费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队对本起交通事故经现场勘查，认定王兴印、曾金龙负事故同等责任，吴小辉、黄芳正不负事故责任。该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。
因肇事车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财保萧山支公司处购买了机动车事故责任强制险、商业险含不计免赔险，肇事车辆赣Ｄ×××××号重型罐式货车在被告渤海财保吉安支公司处购买了机动车事故责任强制险，故原告方因本案事故发生造成损失，依照道路交通安全法的规定，应由承保豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车之交强险的被告阳光财保萧山支公司在其承保交强险的限额内及承保赣Ｄ×××××号重型罐式货车之交强险的被告渤海财保吉安支公司在交强险无责险限额内先予以赔偿，超过限额部分依事故责任，由王兴印承担50%的赔偿责任。王兴印赔偿部分由被告阳光财保萧山支公司在第三者商业责任险限额内直接赔付给原告方。受害人吴小辉虽然系农业家庭户口，但其长期在城镇打工、居住生活，原告方主张死亡赔偿金及被抚养人生活费按城镇标准计算于法有据，予以采纳。综上，根据相关法律、司法解释及江西省交通事故赔偿标准，本院对原告方的损失核定如下：1、丧葬费23649.5元，2、处理事故误工费3000元（在岗职工平均工资52137元÷365天×3人×7天），3、死亡赔偿金530000元（26500元／年×20年），4、精神抚慰金30000元，5、被扶养人陈喜秀的生活费41830元（16732元／年×5年÷2），6、交通费1000元，7、鉴定费3000元，以上合计632479.5元。
原告方的上述损失，由被告阳光财保萧山支公司在交强险限额内赔偿55000元（为另一受害人曾金龙预留55000元）；被告渤海财保吉安支公司在交强险无责限额内赔偿5500元（为另一受害人曾金龙预留5500元）。原告方的剩余损失571979.5元由被告阳光财保萧山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%即285989.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款、第18条、第20条、第22条、第27条、第28条、第29条、第30条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车事故责任强制险和第三者商业险范围内分别赔偿原告丁育华、丁艳、丁三丰、陈喜秀55000元和285989.75元，限本判决生效后十五内履行完毕；
二、被告渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车事故交强险无责险范围内赔偿原告丁育华、丁艳、丁三丰、陈喜秀5500元，限本判决生效后十五内履行完毕；
三、驳回原告丁育华、丁艳、丁三丰、陈喜秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6614元，由原告丁育华、丁艳、丁三丰、陈喜秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）
审 判 长 张艳青
人民陪审员 吴卫华
人民陪审员 王洪辉
二〇一六年九月八日
代理书记员 李 琪
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57