广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初1858号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街50号。
代表人：骆梦曼，该分行行长。
委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雄宇，广西华际律师事务所实习律师。
被告：张功德，男，1984年11月26日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
被告：利珍（系张功德的妻子），女，汉族，1987年5月17日出生，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
被告：马应权，男，1957年7月5日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
被告：陆华娟（系马应权的妻子），女，1967年7月13日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
被告：黄立纯，男，1987年1月10日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
被告：黄梅芳（系黄立纯的妻子），女，1990年2月10日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广西壮族自治区钦州市分行与被告张功德、利珍、马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张振龙到庭参加诉讼，被告张功德、利珍、马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张功德、利珍共同偿还借款本金80000元及利息11968.02元（含复利、罚息，已计至2016年7月7日，以后按合同约定的利率另计）；2、被告张功德、利珍共同赔偿律师代理费13795元；3、被告马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月12日，原告与六被告签订一份《小额贷款联保协议书》，约定六被告自愿组成联保小组，联保小组内任何一人向原告借款时，其他小组成员均作为保证人向原告承担连带清偿责任。保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使出借方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及出借方实现债权的其他费用。同日，被告张功德与原告签订一份《小额联保借款合同》，向原告借款80000元用于购买鱼苗和饲料，年利率14.58%，期限12个月，自2014年12月12日至2015年12月12日；被告张功德采用阶段性等额本息还款法偿还借款，逾期偿还的加收50%的罚息并计算复利；借款人违反任一合同条款的，出借人有权要求借款人赔偿包括律师费、差旅费等损失。同日，原告将借款支付给了被告张功德，但被告张功德未能按合同约定归还借款，至2016年7月7日尚欠借款本金80000元及利息11968.02元。被告张功德未按期归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，归还原告借款并支付利息、罚息，并赔偿原告支出的律师代理费。被告利珍与被告张功德是夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还，原告支出的律师代理费也应由二人共同赔偿。被告马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳为借款提供连带保证责任，依法应对上述债务承担连带清偿责任。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、小额贷款申请表，证明2014年11月27日被告张功德及其配偶利珍向原告申请借款80000元用于购买饲料；
证据2、小额贷款联保协议书，证明2014年12月12日原告与六被告签订《小额贷款联保协议》，约定六被告自愿组成联保小组，小组内任何一人向原告借款时，其他小组成员均作为保证人向原告承担连带清偿责任；
证据3、小额联保借款合同，证明2014年12月12日被告张功德与原告签订借款合同，向原告借款80000元用于购买饲料，借款年利率为14.58%，借款期限为12个月，自2014年12月12日起到2015年12月12日止；被告张功德、利珍采用阶段性等额本息还款法偿还借款，逾期偿还的加收50%的罚息并计算复利；借款人违反任一合同条款的，出借人有权要求借款人赔偿包括律师费、差旅费在内的全部损失；
证据4、借据，2014年12月12日原告将借款80000支付给了被告张功德；
证据5、还款流水详情单，证明被告的还款情况；
证据6、账户余额实时查询表，证明至2016年7月7日被告尚欠借款本金80000元及利息11968.02元的事实。
被告张功德、利珍、马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳不作答辩，也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张功德、利珍、马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为放弃答辩和质证的权利。
经本院审查，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，故对原告主张的事实和证据予以确认。
本院认为，原告与被告张功德、马应权、黄立纯之间的《小额贷款联保协议书》，以及与被告张功德签订的《小额联保借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，原告将借款80000元支付给被告张功德，被告张功德借款后，未能按照合同约定的期限归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告张功德与被告利珍是夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此，原告请求被告张功德、利珍偿还借款本金80000元及所欠利息、复利、罚息，本院予以支持。被告张功德、马应权、黄立纯自愿组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，互相为联保小组任一成员借款提供最高额连带责任保证，因此，原告请求被告马应权、黄立纯承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陆华娟作为被告马应权的配偶，被告黄梅芳作为被告黄立纯的配偶，二人在《小额贷款联保协议书》上签名，约定对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任。因此，被告陆华娟、黄梅芳应与各自的配偶承担共同还款责任。至于原告请求被告张功德、利珍赔偿律师代理费，因原告与广西华际律师事务所签订的《风险代理合同》，约定的代理费为风险代理，该费用尚未实际发生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张功德、利珍共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行借款本金80000元及利息11968.02元（含复利、罚息，已计至2016年7月7日，自2016年7月8日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的罚息利率年21.87%计算），限于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳承担连带责任后，有权向被告张功德、利珍追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行负担180元，被告张功德、利珍、马应权、陆华娟、黄立纯、黄梅芳负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 唐光前
二〇一六年九月十四日
书记员 方耿业