江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初3669号
原告常州华融投资担保有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9号创意产业基地A幢21楼。
法定代表人殷岳良，该公司董事长。
委托代理人倪旻，该公司员工。
被告鞠春芳，1971年3月24日。
被告邹国华。
被告邹兆海。
被告常州斯必得数控设备有限公司，住所地常州市新北区薛家镇黄河西路279-1号。
法定代表人王亚斌，该公司总经理。
原告常州华融投资担保有限公司（以下简称华融公司）诉被告鞠春芳、邹国华、邹兆海、常州斯必得数控设备有限公司（以下简称斯必得公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员夏春芳、陈国蓥组成合议庭，适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托代理人倪旻到庭参加诉讼，被告鞠春芳、邹国华、邹兆海、斯必得公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告华融公司诉称，2015年5月7日，被告鞠春芳、邹国华与案外人殷荷珍签订了借款协议一份，借款本金为200000元，借款期限自2015年5月7日至2016年5月7日，用于购买车辆，次日，被告鞠春芳、邹国华出具收条确认收到上述借款。我公司为上述借款提供连带保证担保，并与殷荷珍签订保证合同一份。后我公司又与其余两被告签订反担保合同，约定由该两被告为上述我公司的保证责任提供连带保证反担保。同时，被告鞠春芳与我公司签订反担保抵押合同，以其购买的车辆作为反担保抵押物抵押给我公司，并办理了抵押登记。借款到期后，被告鞠春芳、邹国华仍有77400元未还，我公司遂于2016年6月29日为被告鞠春芳、邹国华代偿了上述借款。现被告鞠春芳、邹国华未向我公司支付代偿款，其余两被告也未承担反担保责任，我公司多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告鞠春芳、邹国华偿还原告代偿款77400元，并按万分之五每天向原告支付自2016年6月29日起至全部还清之日止的违约金，被告邹兆海、斯必得公司对上述款项承担连带保证责任。2、原告有权就被告鞠春芳的抵押物优先受偿。3、本案诉讼费由四被告承担。
被告鞠春芳、邹国华、邹兆海、斯必得公司未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2015年5月7日，案外人殷荷珍与被告鞠春芳、邹国华签订借款协议一份，约定由被告鞠春芳、邹国华向殷荷珍借款200000元用于购买车辆，借款期限为12个月，自2015年5月7日至2016年5月7日。同日，殷荷珍与原告华融公司签订保证担保合同一份，约定原告华融公司为被告鞠春芳、邹国华向殷荷珍的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等。同日，被告邹兆海、斯必得公司与原告华融公司签订反担保（保证）合同一份，约定被告邹兆海、斯必得公司为原告华融公司的上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告华融公司为借款人代偿的全部债务（本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用等），以及借款人应向原告华融公司支付的违约金、赔偿金、担保费和原告华融公司实现债权的全部费用（包括交通费、诉讼费、律师费等），当借款人不履行债务时，无论借款人或第三人是否向原告华融公司提供其他保证反担保或物的反担保，原告华融公司均有权直接要求被告邹兆海、斯必得公司在其保证范围内承担连带责任保证，被告邹兆海、斯必得公司无条件放弃抗辩权。同日，被告鞠春芳与原告华融公司签订反担保抵押合同一份，约定被告鞠春芳以其所有的牌号为苏D×××××的小型轿车为原告华融公司的上述担保提供反担保，保证范围为原告华融公司为借款人代偿的全部债务（本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用等），以及借款人应向原告华融公司支付的违约金、赔偿金、担保费和原告华融公司实现债权的全部费用（包括交通费、诉讼费、律师费等），抵押物作价200000元，并办理了抵押登记。2015年5月8日，被告鞠春芳、邹国华向殷荷珍出具收条一份，确认收到其出借的200000元。借款到期后，被告鞠春芳、邹国华未归还全部借款，尚欠77400元，殷荷珍遂向原告华融公司发出催收函，要求其履行保证责任，原告华融公司遂于2016年6月29日向殷荷珍代偿了77400元。原告华融公司代偿后，被告鞠春芳、邹国华未向其还款，其余被告也未承担反担保责任，故原告华融公司起诉来院，要求处理。
以上事实由借款协议、收条、保证担保合同、反担保（保证合同）、反担保抵押合同、机动车登记证书、催收函、代偿证明、银行交易回单等证据及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原告华融公司与被告鞠春芳签订的反担保抵押合同，与被告邹兆海、斯必得公司签订的反担保（保证）合同均是当事人之间真实意思的表示，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。本案中，被告鞠春芳、邹国华未按约向殷荷珍归还借款，原告华融公司向殷荷珍履行保证责任后，有权依约要求被告鞠春芳、邹国华向其支付代偿款，要求被告鞠春芳实现抵押权，并要求其余两被告履行反担保责任。关于违约金，本院认为，原告华融公司与各被告签订的合同中均未约定违约金的计算标准，故本院酌定由被告承担自原告华融公司代偿次日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鞠春芳、邹国华于本判决生效之日起十日内支付原告常州华融投资担保有限公司代偿款77400元，并承担该款自2016年6月30日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的违约金。
二、若被告鞠春芳、邹国华未能清偿上述债务，则原告常州华融投资担保有限公司有权就被告鞠春芳所有的牌号为苏D×××××的小型轿车在最高限额为200000元范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告邹兆海、常州斯必得数控设备有限公司对被告鞠春芳、邹国华的上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告常州华融投资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1735元，公告费600元，合计2335元，由四被告共同负担（该款原告已预交，四被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。
审 判 长 奚无政
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 陈国蓥
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
2、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。