山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0125民初1328号
原告：李红梅，女，1987年4月3日出生，汉族，住济阳县
委托诉讼代理人：陈静，山东荟萃律师事务所律师。
被告：苗彤，女，1990年11月2日出生，汉族，住济阳县
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市。
负责人：胡伟，总经理。
委托诉讼代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文静，山东齐鲁律师事务所律师。
原告李红梅与被告苗彤、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托诉讼代理人陈静、被告苗彤、被告保险公司的委托诉讼代理人李文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红梅向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿李红梅医疗费16537.93元（其余损失待伤残鉴定后另行追加），后变更诉讼请求为：判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计59374.8元。2.诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2018年1月4日12时0分许，李红梅驾驶电动车沿济阳县富阳街由西向东直行路过济阳县永安路与富阳街路口时，�由南向北直行的苗彤驾驶的鲁A806**轿车发生道路交通事故，造成李红梅受伤，车辆损坏。经济阳县交警部门认定，李红梅负事故主要责任，苗彤负事故次要责任。鲁A806**轿车在保险公司投保交强险和商业险。为维护李红梅的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
苗彤辩称，事故发生属实，已为李红梅垫付过医疗费1050元。
保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生保险期间内。保险公司在核实被保险人行驶证、驾驶证等相关证件后，根据责任比例及保险限额对李红梅的主张进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月4日12时0分，李红梅驾驶电动自行车沿济阳县富阳街由西向东直行路过济阳县永安路与富阳街路口时，与由南向北直行的苗彤驾驶自己的鲁A806**号轿车发生道路交通事故，造成李红梅受伤，两车受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，李红梅承担事故的主要责任，苗彤承担事故的次要责任。事故发生后，苗彤为李红梅垫付医疗费1050元。
李红梅因本次事故受伤后，在济阳县人民医院住院治疗13天，支出医疗费16537.93元，李红梅的住院伙食补助费为1300元。
李红梅申请对误工期限、护理时间及人数、后续治疗费�进行鉴定。2018年5月21日，济南济阳司法鉴定所作出济阳司鉴所【2018】临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李红梅伤后误工时间为120天；2.李红梅伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3.李红梅伤后需增加营养80天；4.李红梅二次手术费（取内固定物）需8000元；后续治疗期间的误工时间为50天；护理时间为20天，住院期间需2人护理，出院后1人护理。为此，李红梅支出鉴定费1700元。
鲁A806**号轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
就各方争议的事实及证据，本院认定如下：
一、本案的赔偿责任问题。本院认为，对于本次事故的责任比例问题，根据本次事故双方的违法行为，结合本次�故造成的损害情况，本院认定，李红梅承担本次事故70%的责任，苗彤承担本次事故30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应当首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的部分由侵权人按赔偿比例予以赔偿。故此，保险公司在交强险限额内先行进行赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足的，应由苗彤按30%的责任承担赔偿责任。
二、李红梅主张的误工费问题。本院认为，根据李红梅提供的山东蓝贝斯特教装集团股份有限公司济阳分公司证明、停发工资证明、营业执照、劳动合同等证据材料，李红梅主张误工标准按100元/天，证据充分，本院予以支持。根�司法鉴定意见书，李红梅的误工期限共计170天。故此，李红梅的误工费总额为17000（100元/天×170天）。
三、李红梅主张的护理费问题。本院认为，根据李红梅提供的济南远达彩印包装有限公司停发工资证明、工资表、工资流水、营业执照、劳动合同、不动产权证书、结婚证等证据材料，能够证实护理人员郭书贵的月平均工资6695.47元；对于另一护理人员的护理费标准宜按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算。对于李红梅主张住院期间由郭书贵及亲属参与护理，本院予以认定。对于李红梅主张院外由郭书贵护理，证据不足，本院不予认定。对于李红梅二次手术期间住院时间的分配意见，即10天，本院予以认定。结合司法鉴定意见书鉴定意见，李红梅住院共计23天，院外护理的时间共计57天。据此，李红梅主张的护理费总额为13133.14元【住院23天（第一次住院和二次手术期间）×1人×223.18元/天+住院23天×1人×100元/天＋院外护理57天（第一次住院和二次手术期间）×1人×100元/天】。
四、李红梅主张的营养费问题。本院认为，根据司法鉴定意见书，李红梅伤后需营养时间80天，但李红梅未提供实际支出的相关证据，且保险公司不认可，因此，对李红梅主张的营养费4000元，本院不予支持。
五、李红梅主张的后续治疗费问题。本院认为，根据司法鉴定意见书，李红梅主张后续治疗费8000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
六、李红梅主张的交通费问题。本院认为，李红梅在发生交通事故后就医、进行司法鉴定及处理交通事故，必然支出交通费，结合李红梅的居住地及鉴�机构住所地，本院酌定李红梅的交通费200元。
七、李红梅主张的鉴定费问题。本院认为，李红梅进行司法鉴定是为了确定伤情，其支出的鉴定费1700元系因本次事故而产生，保险公司虽称诉讼费、鉴定费等费用不承担，但未提供证据证明其已经就该免赔事项告知了投保人，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，保险公司的该意见不能成立，本院不予支持。据此，李红梅主张的鉴定费1700元，本院认定保险公司应予以承担。
综上所述，本院认为，李红梅驾驶电动自行车与苗彤驾驶的鲁A806**号轿车发生道路交通事故，经济阳县公安局交通警察大队认定，李红梅承担事故的主要责任，苗彤承担事故的次要责任。李红梅的损失应由保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生后，苗彤给付李红梅1050元，为避免诉累，可在本案确定的赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李红梅医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李红梅误工费17000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李红梅护理费13133.14元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李红梅交通费200元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李红梅医疗费1961.38元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李红梅住院伙食补助费390元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李红梅后续治疗费2400元；
八、原告李红梅返还被告苗彤为其垫付的赔偿款1050元；
九、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取640元，原告李红梅负担165元，被告苗彤负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担55元；鉴定费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 于昌洋
二〇一八年七月五日
书记员 张 玲