重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0115刑初130号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人余松涛，男，1970年7月21日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月28日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
被告人张誓卫，男，1981年11月13日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2010年8月3日因殴打他人被重庆市长寿区公安局行政拘留十日并处罚款二百元；2012年6月6日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元；2016年9月3日因殴打他人被重庆市长寿区公安局行政拘留一日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月16日被监视居住，2018年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
被告人张进科，男，1974年1月21日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人余松涛犯非法持有枪支罪，于2017年4月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年5月3日将该案转为普通程序进行审理。审理过程中因不能抗拒的原因，致使本院对本案在较长时间内无法继续进行审理，同年7月1日，本院决定对本案中止审理，2018年3月1日，因中止审理的原因消失，本院裁定恢复对本案的审理。2018年2月26日重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人余松涛、张誓卫、张进科犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官王帆、检察官助理刘泽江出庭支持公诉，被告人余松涛、张誓卫、张进科均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院指控：
（一）2007年，被告人余松涛在其父亲去世后，将其父亲持有的火药进行保管，并藏匿于其位于重庆市长寿区X街道X村X组X号的家中。2016年12月13日，公安机关接群众举报后来到余松涛家中，将余松涛抓获，并查获上述枪支。经重庆市长寿区公安局物证鉴定所枪弹痕迹鉴定，余松涛持有的枪支系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），认定为枪支。
（二）2017年5月底的一天，被告人余松涛、张誓卫、张进科三人共谋将重庆市长寿区渡舟街道原X局项目部活动板房内的空调盗走销售，后余松涛、张誓卫二人共计拆卸12台空调，并将空调以3600元的价格销售给张进科联系前来购买的陈某1（另处）。张誓卫在收到赃款后通过微信给余松涛转款1300元，给张进科转款600元。案发后，追回5台共计价值1774元的被盗空调。
2017年6月初的一天，被告人余松涛再次电话邀约张誓卫、张进科盗窃重庆市长寿区渡舟街道原X局项目部活动板房内的空调，后张进科联系严某（另处）前来帮忙开车拉运，并承诺给予一台空调作为报酬。余松涛等人将空调拆好后，将6台空调搬上严某的货车拉走。次日，张进科通过王某1（另处）的介绍将其中5台以1000元的价格卖给周某1夫妇（另处）。案发后，本次被盗的6台空调全部追回，经鉴定共计价值2583元。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相应证据，据此认为被告人余松涛违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人余松涛、张誓卫、张进科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达6457元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人余松涛到案后如实供述自己罪行；被告人张进科具有自首、立功、退赃的情节，处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定。提请本院依法判处。
被告人余松涛对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人张誓卫对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人张进科对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）非法持有枪支的事实
2007年，被告人余松涛的父亲余某在去世前将其持有的一支火药枪交由余松涛保管，后余松涛将该支火药枪藏匿于其位于重庆市从长寿区X街道X村X组X号的家中。2016年12月13日，公安机关接群众举报，在被告人余松涛家中搜出该枪支，后公安机关依法对该枪支予以扣押。经重庆市长寿区公安局物证鉴定所鉴定，余松涛持有的火药枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），能够有效击燃底火，认定为枪支。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案的受、立案情况。
2、检查证及检查笔录、现场笔录、证据保全决定书及清单、扣押笔录、扣押决定书及清单。证明2016年12月13日，公安民警依法从余松涛位于重庆市长寿区X街道X村X组X号的家中查获火药枪一支并依法予以扣押。
3、现场辨认笔录及照片。证明余松涛对非法持有火药枪的地点进行辨认。
4、指认照片。证明余松涛对其持有的火药枪进行指认。
5、鉴定文书。证明经重庆市长寿区公安局物证鉴定所鉴定，余松涛持有的火药枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），能够有效击燃底火，认定为枪支。
6、证明。证明余松涛未办理持枪证。
7、死亡注销户口证明。证明余某于2007年7月30日死亡。
8、证人蒙某的证言。证明蒙某是余松涛的母亲，公安民警到其位于重庆市长寿区X街道X村X组X号家中搜
查时，余松涛将枪拿出来交给公安民警。
9、被告人余松涛的供述。证明余松涛的父亲余某在去世前将一支火药枪交给余松涛保管。余某去世后，余松涛认为火药枪是其父亲的遗物，想留作纪念，就将该支火药枪藏在其卧室的床底下直到被公安民警查获。
（二）盗窃的事实
2017年5月30日，被告人余松涛、张誓卫、张进科共谋盗窃后，共同来到重庆市长寿区X村X组原X局长寿项目部，拆下并盗走安装在该项目部活动板房上属于X村委会所有的12套空调（含内外挂机）。后将12套空调以每套300元的价格卖给陈某1，三人共获赃款3600元。案发后，公安机关追回其中被盗的5套空调（含内外挂机）。经鉴定，追回的5套空调价值共计1774元。
2017年6月10日，被告人余松涛、张誓卫、张进科共谋盗窃后，再次来到重庆市长寿区X村X组原X局长寿项目部，拆下并盗走安装在该项目部活动板房上属于X村委会所有的6套空调（含内外挂机），后将其中1套空调交给严某作为运费，另5套空调以1000元的价格卖给周某1。案发后，公安机关追回其中被盗的6套空调（含内外挂机）及依法没收被告人了余松涛的作案工具钳子一把。经鉴定，追回的6套空调价值共计2583元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案的受、立案情况。
2、搜查证、扣押决定书及清单。证明公安机关依法从余松涛位于重庆市长寿区X街道X村X组X号的家中查获钳子一把并依法予以扣押。
3、接受证据清单、活动板房购销合同。证明被盗空调属重庆市长寿区X街道X村委会所有。
4、调取证据通知书、通话清单。证明陈某1、张誓卫等人相互之间的通话情况。
5、手机微信截图。证明2017年5月31日，张誓卫通过手机微信转账1300元给余松涛、转账600元给张进科。
6、辨认作案现场记录及照片。证明余松涛、张誓卫、张进科分别对两次实施盗窃的地点进行了辨认。
7、现场勘验笔录及照片。证明现场位于重庆市长寿区X村X组（原X局长寿项目部），该地方为工程临时项目部，进入工地大门，正面可见一幢双层板房楼，该楼房后面为食堂，食堂的西面为厕所，厕所内可见若干黑色胶线壳，厕所与食堂之间有一个空坝，空坝上可见若干黑色胶线壳和白色外壳；东西两侧各有两幢双层板房楼，前面的板房均为办公楼，后面的板房均为员工宿舍，被盗物品为各个房间的空调。
8、接受证据清单、空调照片、扣押决定书及清单、价格认证结论书等。证明从严某、周某1处追回的被盗的6套空调共计价值2583元，从陈某1处追回的被盗5套空调价值共计1774元。
9、证人余某的证言。证明余某是重庆市长寿区X街道X村委会主任。X村委会购买了X局位于X村的项目部内包含所有空调在内的物资。2017年6月13日，余某到项目部现场发现有58台被盗挂机空调被盗。
10、证人邓某的证言。证明是邓某是重庆市长寿区X街道X村委会综治干部。X局将位于X村的项目部活动板房及活动板房内的物品全部卖给X村委会，物品中包括59台空调。
11、证人严某（又名唐某）的证言、辨认笔录及照片。证明。2017年5月30日，张进科（经严某辨认确认）问严某是否知道收旧空调的地方，严某给张进科介绍了陈某1。当天晚上9时许，张进科和陈某1让严某找车拉空调到重庆，严某为赚介绍费就联系了陈某2到X局活动板房去拉空调，当晚，严某、张进科等人在X局活动板房现场将已经拆卸下来放在地上的共计12套空调（包含内外挂机）装上陈某2的车后，根据陈某1的安排，由陈某2拉到重庆去卖掉。2017年6月10日，张进科出钱给严某让其开车帮忙拉空调，严某表示同意。当天下午5时许，严某驾驶其货长安和张进科一起来到前次拉空调的地方一共拉走6套空调（含内外挂机），离开现场后，张进科提出给严某1套空调当运费，严某表示同意。严某拉到西门后卸下一套空调作为运费，另5套空调后被张进科拉走。
12、证人陈某2的证言。证明2017年5月30日晚上8、9时，唐某联系陈某2拉空调到重庆，后陈某2同唐某一起来到重庆市长寿区火车北站后面的X局项目部活动板房内拉走12套空调到重庆渝中区卖掉。
13、证人陈某1（外号陈三）的证言、辨认笔录及照片。证明2017年5月30日，唐某联系陈某1收购旧空调，陈某1表示同意。当天下午，唐某和陈某1驾车来到凤城监狱附近与余松涛、张誓卫、张进科（均经陈某1辨认确认）碰面，后余松涛、张誓卫、张进科带领陈某1到X局项目部，余松涛自称是照看场子的人，可以全权处理项目部内活动板房上的空调。陈某1和余松涛等人谈成300元/1套旧空调。当天晚上，陈某1让唐某喊了一辆货长安再次到前述的项目部处，陈某1看见已经由十几套空调被拆卸后放在地上，然后陈某1和余松涛、张誓卫、张进科、唐某一起搬了12套空调（均含内外挂机）到货长安上，陈某1和货长安司机一起将12套旧空调拉到重庆市渝中区中兴路以5000元的价格卖给了周伟。陈某1一共支付了3600元空调款给张誓卫他们。2017年6月17日，陈某1将从周某2处拉回的剩余5套空调交给了公安机关。
14、证人周某2的证言。证明2017年端午节那天，周某2以5000元的价格从陈某1处收购了12套旧空调。周某2陆续卖掉其中的7套空调，后陈某1将剩余5套空调拉回去了。
15、证人王某2的证言、辨认笔录及照片。证明王某2从事废旧物品回收。2017年6月份的一天，张进科（经王某2辨认确认）电话联系王某2要卖二手空调，王某2到东新村一汽车修理厂查看了空调后问周某1是否愿意收购二手空调，周某1听后来到前述修理厂验货，张进科以1000元的价格卖给周某15套空调，周某1还另支付200元介绍费给王某2。
16、证人周某1的证言、辨认笔录及照片。证明2017年6月11日下午，王某2（经周某1辨认确认）联系周某1，问周某1是否收购旧空调，周某1表示要先看货。后周某1按约来到东新村新怡花园附近的公路边以1000元的价格收购了5套旧空调，并另支付王某2200元介绍费。
17、被告人张进科在侦查阶段的的供述。证明2017年5月29日，张进科与余松涛、张誓卫在余松涛家中玩耍，张誓卫提出盗窃余松涛家旁的X局项目部活动板房上的空调卖，余松涛和张进科均表示同意。次日上午9时许，张进科和张誓卫去找唐某租车拉旧空调，唐某听后联系了陈三去买旧空调，陈三和张誓卫方约定到现场看了空调质量再定价。陈三到现场查看了空调后，与张进科、余松涛、张誓卫谈成每套空调300元。陈三走后，余松涛、张誓卫去拆空调，张进科以不会拆空调为由没参与拆空调，张誓卫和余松涛一共拆了12套空调。当天晚上，陈三、唐某和一个司机开了一辆小货车到项目部，张誓卫等人将空调搬上车，张进科到外面望风，后陈三将装好的12套空调拉走，并支付了共计3600元空调款。2017年6月初的一天，张进科与余松涛、张誓卫共谋再次到X局项目部盗窃空调，次日，张进科和张誓卫联系唐某帮忙拉空调并允诺送给唐某1套空调作为报酬，唐某表示同意。当晚，唐某驾车到项目部拉走张誓卫和余松涛之前拆下的6套空调。
18、被告人张誓卫在侦查阶段的供述。证明除供述认为两次拆下的共18套空调是余松涛的，其行为不属于盗窃外，对供述如何商量拆空调以及如何卖空调的供述与张进科相吻合。
19、被告人余松涛在侦查阶段的的供述、辨认笔录及照片。证明2017年5月底的一天，余松涛和张誓卫、张进科（均经余松涛辨认确认）在余松涛家中共谋盗窃余松涛家附近的X局项目部内的空调，并由张誓卫、张进科负责联系买家。次日，余松涛、张誓卫、张进科带领前来购买空调的唐某等二人到项目部内查看活动板房上的空调，双方约定每套空调按300元价格出售。余松涛、张誓卫在对方走后开始拆空调，期间，余松涛用自家的钳子拆空调管子，张进科在项目部外的车上玩耍。余松涛、张誓卫一共拆下12套空调。当晚9时许，唐某和买空调的人、开着货车的司机来到项目部将余松涛等人之前拆的12套空调拉走，余松涛三人获款3600元。2017年端午节后过了几天，余松涛、张誓卫、张进科再次到X局的项目部，盗走6套空调，其中余松涛、张誓卫负责拆空调，张进科负责联系拉空调。后张进科联系了唐某，由唐某拉走6套空调，其中1套空调送给了唐某，剩余5套空调由张誓卫卖了1000元。
（三）抓获经过及其他
2016年12月28日，被告人余松涛经公安民警电话通知到案，其到案后如实供述了非法持有枪支的事实。2017年6月15日、19日，被告人张誓卫、余松涛先后被公安民警抓获归案。2017年6月23日，被告人张进科主动到公安机关投案。被告人余松涛、张进科到案后如实供述了盗窃的事实。案发后，张进科赔偿了被害单位经济损失2100元。
另查明，被告人张进科到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、取保候审决定书等。证明被告人余松涛、张誓卫、张进科因本案被采取的强制措施情况。
2、户口证明。证明被告人余松涛、张誓卫、张进科的身份情况。
3、到案经过。证明被告人余松涛、张誓卫、张进科的到案情况。
4、行政处罚决定书、刑事判决书。证明张誓卫的前科情况。
5、立功材料。证明被告人张进科协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情况。
6、收条。证明张进科赔偿了被害单位经济损失2100元。
7、证人余某的证言。证明X村委会因余松涛、张誓卫、张进科盗窃造成的经济损失均已获得弥补，请求法院对三人从轻处罚。
本院认为，被告人余松涛非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人余松涛、张誓卫、张进科以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人余松涛接公安民警电话通知后主动到案，并如实供述了其的非法持有枪支的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，其到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张誓卫当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被告人张进科主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，其到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，且赔偿了被害单位的经济损失，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人余松涛一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人余松涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年4月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人张誓卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年8月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人张进科犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、将扣押在案的空调发还给重庆市长寿区X街道X村委会。
五、没收被告人余松涛的作案工具钳子一把。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗庆勇
审 判 员 马 丽
人民陪审员 刘军镅
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 胡 银
书 记 员 黄 琴