wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00552号
上诉人（原审原告）刘娜，女，1977年2月13日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。
委托代理人毕建军，锦州市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）锦州古塔区中太购物广场，住所地锦州市古塔区。
法定代表人刘树立，该广场总经理。
委托代理人刘海珑，该商场职员。
委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。
上诉人刘娜因与上诉人锦州市古塔区中太购物广场租赁合同纠纷一案，上诉人刘娜、上诉人锦州市古塔区中太购物广场不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00105号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘娜及其委托代理人毕建军，上诉人锦州市古塔区中太购物广场的委托代理人靖瑛琳、刘海珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，2013年9月12日，原告刘娜经被告锦州市古塔区中太购物广场同意与梁俭签订协议，约定梁俭在中太购物广场的精品屋交给原告刘娜经营，但未办理更名过户手续。9月17日，原告刘娜以梁俭名义与被告锦州市古塔区中太购物广场签订场地租赁合同，合同约定：租期一年，自2013年9月25日起至2014年9月24日止。年租金35376元，质量保证金5000元。合同还约定，原告对承租的场地必须按被告要求统一装修。合同期内，不得转租他人经营，否则，商场有权收回摊位，未到期租金归商场所有，不退质保金。原告按约定交付了租金及质量保证金，亦对承租的场地按要求进行了装修。同年10月3日，中太购物广场开业。12月初，原告刘娜委托该商场里的两位朋友帮助其卖货。2014年2月，原告刘娜听到商场要求上岗，不许空岗的消息就去找商场王经理并说明其家中的情况，王经理不同意其由他人代卖。之后，被告采取电话、短信、张贴通知等形式通知原告刘娜到岗，但原告刘娜一直未到岗。2月21日，原告刘娜去被告处向王经理递交解除合同申请书，但未得到王经理的批准。2月24日，被告单位王经理带人将原告刘娜的货进行查点、封存，清点结果为鞋40只、鞋盒59双鞋，并有商场相关人员签字。
一审法院认为，原、被告之间的租赁合同是双方真实意思表示，并不违反法律规定，应认定合法有效，对双方具有约束力。按照合同约定原告租期为12个月，原告在此期间采取由他人代卖的方式经营并非合同所禁止，被告对原告的货物进行封存，致使双方合同无法继续履行，被告以自己的行为表明不再履行合同，故可认定双方合同已经解除。因此，原告要求被告返还合同期内剩余7个月租金20636元，质量保证金5000元的请求应予支持。关于原告要求按进价赔偿所封存之鞋5000元，因被告所封存之鞋尚存在，以返还原物为宜。关于原告要求的装修折旧费、违约金及利息，因合同中并未约定且无法律依据，故该请求不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、被告锦州市古塔区中太购物广场于本判决生效后5日内返还原告刘娜剩余租金20636元、质量保证金5000元；二、被告锦州市古塔区中太购物广场于本判决生效后5日内返还原告刘娜鞋40只、59双鞋（带鞋盒）；三、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币891元，由原告刘娜负担400元，被告锦州市古塔区中太购物广场负担491元。
宣判后，刘娜、锦州市古塔区中太购物广场不服一审判决，均提出上诉。刘娜上诉请求撤销一审判决第三项，支持上诉人装修折旧费、赔偿剩余租金及质量保证金的利息、给付违约金10000元。具体上诉理由是：上诉人租赁厅位后，进行了装修，是商场违约解除合同，故商场应当对上述费用及损失进行赔偿。
锦州市古塔区中太购物广场对刘娜的答辩称：本案合同纠纷属于上诉人违约，被上诉人没有违约行为，请求驳回上诉人上诉人请求。
锦州市古塔区中太购物广场上诉请求撤销一审判决第一项、第二项，依法改判驳回刘娜的诉讼请求。主要理由是：1、《中太购物广场营业员行为规范及处罚标准》是“中太购物广场场地租赁合同”的内容之一，上诉人违反规定就是违反合同约定，刘娜无权要求返还租金及质保金。2、租赁合同没有通过合法途径予以解除，上诉人应请求解除合同，不解除就不应当返还租金。3、商场清点的货物中一部分为他人物品，且刘娜没有要求返还鞋，一审法院判决全部返还错误。
刘娜对锦州市古塔区中太购物广场上诉答辩称：上诉人陈述与事实不符，应驳回其上诉。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订了租赁合同，刘娜租赁场地进行经营，后刘娜要求就出合同，锦州市古塔区中太购物广场对刘娜的货物进行了封存，锦州市古塔区中太购物广场在双方发生争议后封存刘娜的货物，至合同无法履行，应视为双方解除了合同，一审法院在合同无法履行的情况下认定合同解除并返还剩余租金及质量保证金并无不当。锦州市古塔区中太购物广场的上诉请求没有事实依据，不予支持。由于二上诉人之间的租赁合同没有约定违约金、利息等内容，一审法院对刘娜该项请求不予调整并无不当，刘娜的该上诉请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费891元，由上诉人锦州市古塔区中太购物广场负担591元，上诉人刘娜负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 吕会杰
审判员 庄 晓
审判员 邸新立
二〇一五年一月五日
书记员 王佳一
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0824财保25号
申请人宁宜生，男，1965年8月27日出生，汉族，住稷山县。
被申请人刘江花，女，1958年2月4日出生，汉族，住稷山县。
申请人宁宜生于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘江花已故丈夫曹石虎在稷山县企业养老保险管理服务中心曹石虎个人账户应退款3万元予以冻结，担保人宁霞以其所有的晋MFV***别克牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘江花已故丈夫曹石虎在稷山县企业养老保险管理服务中心曹石虎个人账户应退款3万元；
二、查封宁霞所有的晋MFV***别克牌小型轿车一辆，查封期限为2016年9月27日至2018年9月26日。
案件申请费320元，由申请人宁宜生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄引枝
二〇一六年九月二十七日
书记员 任世超
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1902号
原告倪志强，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告陈光红，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告陈逐珍，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市（身份信息由原告提供）。
原告倪志强与被告陈光红、陈逐珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行审理，原告倪志强到庭参加诉讼，被告陈光红、陈逐珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪志强诉称，被告陈光红、陈逐珍系夫妻关系。2006年，二被告向原告借款45000元，此后向原告支付了部分利息。2013年1月1日，原、被告经结算，二被告欠原告借款本金45000元、利息15000元，二被告向原告出具了借条两份。后经原告多次催要，二被告未予偿还。为此原告依法起诉，请求判令二被告偿还原告借款本金45000元、利息15000元共计6万元，诉讼费用由二被告承担。
原告倪志强向法庭提供借条二份，证明被告陈光红、陈逐珍欠原告借款45000元、利息15000元未还的事实。
被告陈光红、陈逐珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
原告提供的证据经本院审查后认为，该证据能够证实被告陈光红、陈逐珍欠原告借款本金45000元、利息15000元未还的事实，予以采信。
经审理查明，被告陈光红、陈逐珍系夫妻关系。二被告曾向原告借款并约定了利息。2013年1月1日，原、被告对借款及所欠利息进行结算，被告欠原告的借款本金为45000元、利息为15000元，二被告向原告出具了借条两份，内容为“今借到倪志强现金（45000）元肆万伍仟元整月息0.025借款人陈逐珍陈光红2013年1月1日”，“今借到倪志强现金（15000）壹万五仟元不带利息元月20日前还清借款人陈光红”。经原告催要，二被告未还。
本院认为，债务应当清偿。二被告欠原告借款45000元及利息15000元未还的事实由原告提供的证据予以证实，故对原告要求被告偿还借款45000元及利息15000元的诉请予以支持。被告陈光红、陈逐珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈光红、陈逐珍于本判决生效后三日内一次性偿还原告倪志强借款45000元、利息15000元共计6万元。
被告陈光红、陈逐珍如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费600元共计1900元，由被告陈光红、陈逐珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨生军
代理审判员 李 霞
人民陪审员 范 存
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马晓雪
本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终1769号
上诉人（原审被告）：江西汇仁药品销售有限公司。住所地：江西省南昌县迎宾中大道****号*栋。统一社会信用代码：91360121553541130L。
法定代表人：陈年代，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴晰春，江西知常容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张波，江西知常容律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乔雪倩，女，汉族，2011年12月2日出生，住河南省社旗县。
法定代理人：乔洋洋，男，汉族，1991年4月3日出生，住址同上，系乔雪倩之父。
委托诉讼代理人：康涛，河南宛东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李帅冰，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：杨永超，禹州市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：季兆普，男，汉族，1987年8月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：潘广群，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路*号**层****号。统一社会信用代码：91410100681785244J。
负责人：鲁登宇，任该公司总经理。
上诉人江西汇仁药品销售有限公司因与被上诉人乔雪倩、李帅冰、季兆普、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2016）豫1327民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销社旗县人民法院（2016）豫1327民初1086号民事判决；
二、本案发回社旗县人民法院重审。
上诉人江西汇仁药品销售有限公司预交的二审案件受理费10616元予以退回。
审判长 李晓峰
审判员 刘建华
审判员 王 妮
二〇一七年六月七日
书记员 孙上兰
河�省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第320号
原告：宜阳县佳锦绣物业管理有限公司。
法定代表人：李社会，经理。
委托代理人：李向阳，该公司办公室主任。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：程正军，男，汉族，1963年4月12日生。
本院在审理原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司诉被告裴保民物业服务合同纠纷一案中，原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司于2015年6月2以双方自愿达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被告程正军的起诉。
本院认为：原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司自愿撤回对被告程正军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司撤回对被告程正军的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司负担。
审判员 赵 飞
二〇一五年六月二日
书记员 张丽丽
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）遵民初字第3052号
原告杨国珍，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，现住遵化市党峪镇大党峪村。
委托代理人吴尚军，遵化市法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权的代理。
被告陈博，男，1987年2月3日出生，汉族，司机，现住遵化市西三里乡张各庄村。
被告李武，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，现住遵化市党峪镇大党峪村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，经理。
委托代理人石贵东，河北正一律师事务所律师。代理权限为特别授权的代理。
原告杨国珍与被告陈博、李武、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于8月23日立案受理，依法由审判员陆文江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨国珍及其委托代理人吴尚军，被告陈博、李武，被告太平洋财保唐山支公司委托代理人石贵东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月5日，被告陈博驾驶被告李武所有的冀BT76**福田重型自卸货车沿长深高速公路至长春方向时，与前方停车的冀BU07**车下人员原告杨国珍相撞，致原告受伤。该事故经高速公路交通警察唐山支队遵化大队认定，被告陈博负事故的主要责任，原告杨国珍负事故的次要责任。被告李武所有的车辆在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及商业险，故起诉要求赔偿医药费7937.3元、伙补850元、护理费3172.2元、误工费32092.5元、残补56960元、被抚养人生活费30778.6元、二次手术费10000元、精神损失费20000元、鉴定费1400元、交通费500元。
被告陈博、李武辩称：对事故经过及交警部门的事故认定没有异议，同意依法赔偿原告合理损失。
被告太平洋财保唐山支公司辩称：对事故经过及交警部门的事故认定没有异议，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超过交强险范围的损失，在商业险范围内进行赔偿，但赔偿比例不超过70%。
经审理查明：被告陈博系被告李武雇用的司机。冀BT76**号重型自卸货车所有人为被告李武，该车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及第三者商业责任险（不计免赔），第三者商业责任险保险限额为500000元。2011年11月5日，被告陈博驾驶冀BT76**重型自卸货车沿长深高速公路行驶至长春方向时，与前方停车的冀BU07**车下人员原告杨国珍相撞，致原告受伤。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定，被告陈博承担此次事故的主要责任、原告杨国珍承担此次事故的次要责任。原告伤后就医于丰润区人民医院，住院治疗34天，开支医药费72268.07元。2012年7月10日唐山华北法医鉴定所鉴定原告为8级伤残、Ia值10%，二次手术取骨折内固定费用10000元、误工时间自受伤之日起至鉴定之日止。原告为此开支法医鉴定1400元、鉴定检查费937.3元。原告称住院期间由其妻子张生玲护理，张生玲系遵化市庚发精选厂职工，月工资2800元。原告称其系司机，月工资5500元。另查明，被告李武已为原告垫付医药费65268.07元。
上述事实有当事人陈述、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队事故认定书、医药费票据、唐山华北法医鉴定所鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，造成损失，起诉要求赔偿于法有据，本院予以支持。原、被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队事故认定书没有异议，本院予以采信。被告对原告主张的医药费、残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议，本院予以确认。原告主张的法医鉴定费、鉴定检查费向法庭提供了相关票据予以佐证，本院予以支持。原告未能向法庭提供交通费票据，本院对原告主张的交通费不予支持。原告主张的住院期间伙食补助标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的护理费、误工费虽向法庭提供了工资证明、工资表、机动车驾驶证及从业资格证复印件予以佐证，但工资表无支领人、制表人签字，不符合财务制表要件，故本院认为，对原告主张的护理费可参照制造业同行业平均工资计算。对原告主张的误工费可参照交通运输业同行业平均工资计算。被告虽认为原告主张的误工天数过长，但未能向法庭提供相关证据证实其提出的异议，故本院对原告主张的误工天数予以支持。被告未能向法庭提供证据证明原告主张的二次手术取骨折内固定费用过高，故本院对被告的异议不予支持。该事故造成原告8级伤残、Ia值10%的后果，确给其身体、精神上造成一定损害，原告主张赔偿精神损害抚慰金于法有据，但具体数额根据本案实际情况由本院依法酌定。冀BT76**号重型自卸货车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及第三者商业责任险（不计免赔），被告太平洋财保唐山支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险及交强险外原告的损失，依法由被告太平洋财保唐山支公司在第三者商业责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告杨国珍损失医药费72268.07元、住院期间伙食补助费680元（34天，20元／天）、护理费3027.7元（34天，89.05元／天）、误工费26752.57元（247天，108.31元／天）、残疾赔偿金56960元（7120元年，8级伤残、Ia值10%）、二次手术费10000元、被抚养人生活费30778.6元、法医鉴定费1400元、鉴定检查费937.3元、精神损害抚慰金10000元，合计212804.24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（其中医药费项下10000元、死亡伤残项下110000元）。
二、原告杨国珍超过交强险及交强险外损失92804.24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告70%，计64962.97元。
上述一、二项合计由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告杨国珍184962.97元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告李武已为原告杨国珍垫付医药费65268.07元，由原告杨国珍在获得保险公司赔偿款后返还给被告李武。
案件受理费3310元，减半收取1655元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆文江
二〇一二年十一月十日
书记员 冯建伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第01053号
原告：丹东鑫马环保电器机械厂。
委托代理人：朱东玉，辽宁远方律师事务所律师。
被告：中国十七冶集团有限公司。
本院在审理原告丹东鑫马环保电器机械厂诉被告中国十七冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丹东鑫马环保电器机械厂于2016年1月12向本院申请撤回对被告中国十七冶集团有限公司的起诉。
本院认为，原告丹东鑫马环保电器机械厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹东鑫马环保电器机械厂撤回对被告中国十七冶集团有限公司的起诉。
本案受理费2375元（已减半收取），由原告丹东鑫马环保电器机械厂负担。
审判员 童映光
二〇一六年一月十二日
书记员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0202执431号
龚雪莲：
申请执行人龚雪莲与被执行人谷旭梦辰、言必武合伙协议纠纷执行一案，本院已根据申请人龚雪莲的申请，依据湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第861号民事判决书，已执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月六日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初1号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马某某，女，1969年4月10日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2015年7月13日，因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。2016年2月16日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2017年1月4日，经本院决定被取保候审。2017年1月19日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年2月12日12时40分许，被告人马某某同他人到吴忠市利通区裕民东街微创医院后院，盗窃被害人张某停放的一辆蓝色”艾夫伊”牌电动车。经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗电动车的价值为2250元。破案后，被盗电动车已追回发还被害人。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人张某的陈述，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单，视听资料，吴忠市价格认证中心吴价认字[2016]50号关于对电动车的价格认定结论，吴忠市公安局金银滩派出所出具的抓获经过、破案经过，本院刑事判决书，被告人马某某的供述，辨认犯罪现场笔录及照片，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，盗窃物品价值2250元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某某与他人系二人以上共同故意犯罪。被告人马某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某某当庭自愿认罪，赃物追回已发还被害人，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公私合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年7月18日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭小娟
二〇一七年一月十八日
书记员 马晶雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初3612号
原告:李介元，男，1982年6月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告:区子丹，男，1980年1月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告李介元诉被告区子丹关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李介元在诉讼期间提出撤回对被告区子丹的起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李介元撤回起诉。
本案受理费1396元，减半收取698元，由原告李介元负担。
审 判 长 杨春雷
人民陪审员 吴 红
人民陪审员 庞玉萍
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 温力权
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执96号
申请执行人易斌方。
被执行人易群初。
被执行人黄群彪。
被执行人易国军。
被执行人易维越。
被执行人易佐良。
申请执行人易斌方与被执行人易群初、黄群彪、易国军、易维、易佐良合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2014年6月4日作出的（2014）涟民二初字第59号民事判决书确认：
一、被执行人易群初、黄群彪、易国军、易维、易佐良支付给原告易斌方千年桐树苗款1972元；
加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、本案受理费50元；
三、负担申请执行费50元；
但被执行人一直未履行上述义务。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人易斌方与被执行人易群初、黄群彪、易国军、易维、易佐良合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 谢映尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，扣押裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2122号
原告张建明，男，1955年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人谭镁，长沙县法理情法律服务所法律工作者。
委托代理人张检，1981年7月25日出生，系原告张建明之子。
被告方灿银，女，1963年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人徐爱群，湖南君卓律师事务所律师。
委托代理人孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。
原告张建明与被告方灿银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告张建明请求本院判令：1、被告偿还欠款236000元及利息81420元，共计317420元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告方灿银答辩要点：张建明与另案原告夏海明系夫妻关系，被告与其夫妇二人的经济往来向来只与夏海明有联系，从未在张建明处有过款项交付。本案所涉借款仅为张建明从2006年到2010年的四笔借款160000元本金及利息的重新确认，并于2014年5月19日向张建明出具236000元的借条，张建明与夏海明两案的借条实为同一笔款项。综上请法院驳回原告对被告的诉讼请求。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
2006年起，被告方灿银因资金需要陆续与张建明、夏海明夫妇发生经济往来。
2014年1月18日，被告方灿银与另案原告夏海明进行了结算并形成条据，载明：“今欠到夏海明人民币壹拾陆万捌仟元整，利息1.5‰计算，方灿银，2014年元月18号”。庭审中，方灿银认可借条中“1.5‰”系笔误，认可月息1.5分。
2014年5月9日，方灿银又书写了本案中的借条，载明：“今借到张建明人民币贰拾叁万陆仟元整.（236000元）月息按1.5%计算方灿银条2014.5.9号”。
二、双方当事人有争议的事实
被告方灿银与两案原告夏海明、张建明之间的两张条据记载的债务数额的认定问题。原告张建明认为，有被告亲笔所写借条为据；被告方灿银认为，与原告张建明的借款236000元实际包含了本案本金168000元，两张条据记载的欠款实际只有一笔，即2014年元月18日的168000元为本金，只应认可其中一笔。
本院审查后认为，原被告之间经济往来的时间跨度较长，难以从资金流的角度分析双方债权数额的真实性；从现有证据而言，被告方灿银分别向夏海明、张建明出具的两张条据，均系方灿银本人书写；两张借条之间的金额差距为68000元，时间差距约为四个月左右，按照双方约定的利率不足以产生此差额的利息，这一事实情节与方灿银所述不能印证；从常理看，书写新条据而不收回旧条据，或者不在新条据上记载旧条据作废，与日常生活经验不符，被告方灿银也未提出其他证据证实夏海明、张建明的两张条据所记载的款项具备同一关系。因此本院对方灿银的抗辩不予支持，认定两张条据分属两笔借款。
判决理由与结果
本院认为，当事人应当履行合同约定的义务。被告方灿银欠原告张建明借款本金236000元，本院予以认定；原告张建明要求被告按照月息1.5%的标准计算并支付利息，不违反法律的规定，本院予以支持；原、被告双方未约定还款期限，方灿银应在张建明催告后的合理期限内归还借款及其利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、限被告方灿银在本判决生效后十日内偿还原告张建明借款本金236000元及其利息（以236000元本金为基数，自2014年5月9日起按月息1.5分计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告张建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6061元，由被告方灿银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 游 宇
人民陪审员 罗海强
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 瑶
附有关法律条文：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1217号
申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。
申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。
被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。
法定代表人：桂作宝，总经理。
委托代理人：王传勇，该公司职员。
本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）延民初字第1228号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金花
二〇一七年六月五日
书记员 王一鸣
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00165-2号
申请执行人兰勇涛，男。
被执行人周建民，男。
上列当事人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2012）韩民初字第00613号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人周建民名下有房产，并依法对该房产予以查封。现周建民已死亡，其继承人下落不明，不知去向，查封的房产无法拍卖、变卖，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
终结韩城市人民法院（2012）韩民初字第00613号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向法院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈永峰
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初179号
原告：铜陵市旋力特殊钢有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡，统一社会信用代码91340764684994404D。
法定代表人：孙春保，公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所实习律师。
被告：铜陵贤凯机电有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场8栋8A12号，统一社会信用代码91340700581538967Q。
法定代表人：曹贤文。
本院在审理原告铜陵市旋力特殊钢有限公司诉被告铜陵贤凯机电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵市旋力特殊钢有限公司向本院申请诉前调解，并于2017年1月12日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告铜陵市旋力特殊钢有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告铜陵市旋力特殊钢有限公司撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一七年一月十二日
书记员 梁 媛
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5194号
罪犯周生江，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2012年8月17日作出了（2012）莒刑初字第354号刑事判决，以被告人周生江犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯周生江在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周生江在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯周生江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周生江减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2020年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0207财保1号
申请人：李莉，身份证号码：X,女，1988年12月4日出生，汉族，内蒙古自治区扎兰屯市文体广电局教练，现住X。
委托诉讼代理人：姚健强（李莉丈夫），男，身份证号码：X，汉族，太平人寿保险公司职员，现住X。
被申请人：卢伟，身份证号码：X，男，1983年6月14日出生，货车司机，现住X。
申请人李莉于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卢伟驾驶的车牌号为黑BL11**陕汽牌重型货车。担保人宋庆海以其所有的坐落于X室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人李莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人卢伟所有的车牌号为黑BL11**陕汽牌重型货车，期限为一年；
二、对担保人宋庆海提供担保的坐落于X（碾房权证碾区字第S20150008**号）予以查封，期限为一年；
案件申请费1270.00元，由申请人李莉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金红
二〇一八年一月十日
书记员 吴函洋
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0122刑初34号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人李某某，男，1976年生于青海省湟中县，汉族，初中文化程度，农民。2016年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，2017年2月14日经本院决定依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2017)22号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员王慧婷出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月4日21时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由本县吊庄村向鲁沙尔镇方向行驶，当行驶至大源乡附近时，与路边行人陈某某发生碰撞，造成行人陈某某受伤，车辆受损的道路交通事故。
2016年8月25日经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人李某某的血液中检出乙醇，含量为193mg/100ml。
案发后，被告人李某某与被害人陈某某自行达成赔偿协议，并�取得被害人陈某某的书面谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照相说明书，公安交通管理强制行政措施凭证，驾驶人信息查询结果单，被告人李某某的供述与辩解，被害人陈某某的陈述，当事人血样提取登记表，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字[2016]929号检验鉴定书，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字[2016]第00086号道路交通事故认定书，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车，发生一般交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据�实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某归案后能如实供述所犯罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人李某某的认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年5月13日止，罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 阿萍仁
二〇一七年二月十四日
书记员 史莲清
审理本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
青海省湟中县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0122刑初34号公诉机关湟中县人民检察院。被告人李某某，男，1976年出生于青海省，汉族，初中文化程度，农民。2016年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，2017年2月14日经本院决定依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2017)22号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员王慧婷出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月4日21时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由本县某某村向某某镇方向行驶，当行驶至某乡附近时，与路边行人陈某某发生碰撞，造成行人陈某某受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年8月25日经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人李某某的血液中检出乙醇，含量为193mg/100ml。案发后，被告人李某某与被害人陈某某自行达成赔偿协议，并已取得被害人陈某某的书面谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照相说明书，公安交通管理强制行政措施凭证，驾驶人信息查询结果单，被告人李某某的供述与辩解，被害人陈某某的陈述，当事人血样提取登记表，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字[2016]929号检验鉴定书，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字[2016]第00086号道路交通事故认定书，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车，发生一般交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某归案后能如实供述所犯罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人李某某的认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年5月13日止，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  阿萍仁二〇一七年二月十四日书记员  史莲清审理本案所适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0821刑初16号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人朱艳卫，曾用名朱卫卫，男，1986年4月2日出生于河南省温县，汉族，初中肄业，农民，住温县。2007年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2012年5月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2013年12月30日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金1500元；2014年9月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2015年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年3月24日刑满释放；2016年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2017年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被刑事拘留，2017年11月3日被逮捕。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人朱艳卫犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员石彩霞、代理检察员李雪净出庭支持公诉，被告人朱艳卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2016年5月6日上午，被告人朱艳卫窜至修武县汽车站转盘附近的“必高修理厂”院内，乘周围暂时无人、焦某停放在此的宝马车门未锁之机，打开车门，将焦某放在车内副驾驶位内装9900元现金、银行卡等物品的一个男士钱包盗走。该事实，有被害人陈述、书证及被告人供述和辩解等证据证实。被告人朱艳卫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，并有累犯情节，提请以盗窃罪依法判处。
上述事实，被告人朱艳卫当庭供认不讳，并有公诉机关提交的:1.被害人焦某陈述，2017年5月5日16时许，其将自己的宝马车停放在“必高修理厂”内，车门未锁，并将一个装有9900余元现金及银行卡等物品的男士手包遗忘在车内，次日下午发现手包被盗；2.被告人朱艳卫供述，2017年5月初的一天，其在修武县汽车站附近一个修理厂内的一辆小轿车内盗走一个男士钱包，内有现金9950元，后将钱挥霍花完了；3.现场勘验笔录及辨认笔录与照片；4.刑事判决书与释放证明；5.户籍证明与到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱艳卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人朱艳卫归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱艳卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年10月25日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人朱艳卫在判决生效之日起三十日内退赔焦小臣人民币9900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一八年一月二十六日
书记员 赵楠楠
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初442号
原告：唐庚义，男，汉族。
委托代理人：李慧。
被告：赵秋良，男，汉族。
原告唐庚义与被告赵秋良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐庚义及其委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告赵秋良经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐庚义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金60000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年2月4日，被告以工地需要资金周转为由向原告借款现金60000元，被告向原告出具了借条。2015年，原告多次向被告催要未果，特诉至法院，望判如诉请。
赵秋良未答辩。
唐庚义围绕诉讼请求提交了唐庚义身份证复印件、赵秋良公民信息全项查询复印件，借条原件等证据，赵秋良未到庭质证，经本院审查，上述证据内容真实、来源合法，能够达到唐庚义的证明目的，本院予以采信。
本院认为，被告赵秋良向原告唐庚义借款现金60000元，并向原告唐庚义出具了借条，双方构成借款合同关系，原告履行了支付借款的义务，被告应当履行偿还借款的义务。
综上所述，对于原告唐庚义要求被告赵秋良偿还借款本金60000元的要求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵秋良在本判决生效后十日内偿付所欠原告唐庚义借款本金60000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告赵秋良负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李 逵
代理审判员 赵文彬
人民陪审员 肖重阳
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 王 海
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1497号
原告：李惠军，男，汉族，1965年12月生于青铜峡市。
委托代理人：和志，宁夏马瑛律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：寇玉林，宁夏马瑛律师事务所律师，一般代理。
被告：宁夏凯达机械制造有限公司，住所地青铜峡市嘉宝工业园区。
法定代表人：付俊凯，该公司经理。
原告李惠军与被告宁夏凯达机械制造有限公司（以下简称凯达机械公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案。依法组成合议庭，于2016年3月14日在本院小坝人民法庭公开开庭进行了审理。原告李惠军及其委托代理人和志、寇玉林到庭参加诉讼。被告凯达机械公司法定代表人付俊凯因下落不明经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼。原告李惠军于2015年8月17日向本院申请诉前保全，要求对被告名下的位于青铜峡市嘉宝轻纺工业园区纬二路北侧、恒源公司拌合站西侧的青国用（2014）第60077号土地（面积10188平方米）及地面附着物办公楼（1803平方米）、车间厂房3个（共计3180平方米）、锅炉房1个（86.6平方米）、门房(32平方米)予以查封。本院于当日作出（2015）青民保字第39号民事裁定书，对被告上述财产进行了查封。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月中旬，我与被告约定由我承建被告位于嘉宝轻纺工业园区的办公楼、生产车间、锅炉房及相关的附属设施。承建方式为包工包料，建筑总面积5127.6平方米，总工程款为500.6万元。2014年4月，我按照被告交付的图纸进行施工。施工过程中，被告于2014年8月30日给我支付工程款4万元。2014年10月31日支付我工程款2.7万元。2014年11月22日支付我工程款20万元。用其所有的吉奥皮卡一辆顶账6.98万元，奇瑞E3轿车一辆顶账5.9万元，奇瑞瑞虎3小越野一辆顶账3.48万元，共计给我支付工程价款43.06万元。2015年1月10日，工程竣工，经被告验收合格后，于当日双方签订了《工程结算单》，同时补签了《工程承包合同》。经结算，被告尚欠我工程款457.54万元。经我多次催要，被告一直未付。现要求被告依法支付我工程款457万元，并负担本案的诉讼费。
原告当庭出示下列证据：1、《工程承包合同》一份，以证实原告所承建工程范围、总面积及总造价；2、《工程结算单》一份，以证实经双方结算被告尚欠原告工程款457万元。
被告未向法庭提交书面答辩意见及证据。。
经审核，原告出示的证据1不符合证据的有效要件，对其证据效力本院不予确认；原告出示的证据2符合证据的有效要件，对其证据效力本院予以确认。
经审理查明，2014年3月，原、被告口头约定由原告承建被告位于嘉宝工业园区的办公楼、生产车间、锅炉房及相关的附属设施。后原告按照被告交付的图纸进行施工。工程竣工后经被告验收合格，双方于2015年1月10日补签了《工程承包合同》，并于同日对涉案工程进行了结算，出具了书面工程结算单，内容为“工程结算单，甲方：付俊凯、付志银（加盖宁夏凯达机械制造有限公司公章），乙方：李惠军。乙方承建甲方宁夏凯达机械制造有限公司办公楼、生产车间、锅炉房等与其相关的附属设施，乙方现已全部竣工，经甲方验收合格，现双方结算如下：办公楼1803㎡，286万元；车间3180㎡，127.2万元；锅炉房86.6㎡，9.5万元；门房32㎡，3.2万元；围墙176米，6.4万元；厕所26㎡，2.5万元；电动门墩1.8万元；厂区土方25万元；室外网管40万元。共计金额伍佰万零陆仟元整（5006000元）。甲方2014年8月30日支付现金4万元、2014年10月31日支付现金2.7万元、2014年11月22日支付现金20万元，抵顶吉奥皮卡一辆（6.98万元）、奇瑞E3轿车一辆（5.9万元）、奇瑞瑞虎3小越野一辆（首付3.48万元），总计：已支付43.06万元（大写：肆拾叁万零陆佰元整）。下欠：5006000元-430600元=4575400元（大写：肆佰伍拾柒万伍仟肆佰元整）。甲方（确认签章宁夏凯达机械制造有限公司公章、付俊凯、付志银），乙方（确认签章）：李惠军。2015年1月10日”。后经原告多次催要，此款被告至今未付。
本院认为，原告李惠军未取得建筑施工资质，其与被告签订的工程承包合同属无效合同。但原告作为实际施工人完成了被告的工程建设，且竣工后经被告验收合格并进行了结算，故原告请求参照合同约定支付工程价款，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏凯达机械制造有限公司支付原告李惠军工程价款457万元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43360元，保全费5000元，公告费600元，由被告宁夏凯达机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 韩永军
人民陪审员 李学文
人民陪审员 崔向宁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 黄 涛
（2015）青民初字第1497号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的；
没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执586号
申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭，地址：罗源县。
申请执行人中国工商银行股份有限工司罗源支行，地址：福建省罗源县凤山镇溪尾路*号。
被执行人黄民杏，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍地福建省罗源县。
申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人黄民杏罚金一案，本院作出的（2016）闽0123刑初312号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为69884.56元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄民杏至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心查也无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行财产，现被执行人正在监狱服刑中，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2017）闽0123执586号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年七月二十一日
书记员 高 洋
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执586号申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭，地址：罗源县。申请执行人中国工商银行股份有限工司罗源支行，地址：福建省罗源县凤山镇溪尾路*号。被执行人黄民杏，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍地福建省罗源县。申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人黄民杏罚金一案，本院作出的（2016）闽0123刑初312号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为69884.56元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄民杏至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心查也无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行财产，现被执行人正在监狱服刑中，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执586号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年七月二十一日书记员  高 洋
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚东民初字第00625号
原告抚顺市东洲区某玻璃加工厂，住所地抚顺市东洲区。
经营者李艳（该厂厂长）。
委托代理人马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。
被告沈阳某某日用玻璃有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人曹恩实，该公司执行董事。
原告抚顺市东洲区某玻璃加工厂诉被告沈阳某某日用玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者李艳及其委托代理人马淑玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告有2年多的业务往来，原告一直向被告供碎玻璃。2014年5月2日至2014年9月3日间，原告给被告供碎玻璃7次，被告共欠货款116，435，73元，经原告催讨，被告于2015年2月4日向原告出具一份请款单，请款单上有公司经理、财务经理、会计亲笔签字，但至今未付货款。为此请求被告依法支付原告货款116，435，73元；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告从事玻璃制品制造。2014年原告给被告送碎玻璃7次，其中：5月2日，原告送绿碎玻璃68760公斤，每公斤0.35元，合计价款24，066元；5月10日，原告送绿碎玻璃79105公斤，每公斤0.35元，合计价款27，686.75元；5月15日，原告送白玻璃59360公斤，每公斤0.44元，合计价款26，118.40元；5月16日，原告送白玻璃13325公斤，每公斤0.44元，合计价款5，863元；5月29日，原告送白玻璃59799公斤，每公斤0.42元，合计价款25，115.58元；6月15日，原告送白玻璃14236公斤，每公斤0.44元，合计价款6，263.84元；9月3日，原告送白玻璃3148公斤，每公斤0.42元，合计价款1，322.16元，以上货款共计116，435.73元。2015年2月4日，被告给原告出具上述货款的请款单，但货款至今未付。
本院确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的采购入库单，请款单在案为凭，上述材料经本院审查，可以采信。
本院认为，原告给被告送碎玻璃，双方对付款时间虽未约定，但被告接收原告货物后理应按约定的价格及时给付货款，为此原告请求被告给付拖欠的碎玻璃款合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告碎玻璃款116，435.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，628元（原告预交），由被告承担，随上述货款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 邓晓芳
人民陪审员 高 雪
人民陪审员 张 思
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈冬卉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)抚东民初字第00625号原告抚顺市东洲区和众玻璃加工厂，住所地抚顺市东洲区老虎台矿西山蓄水池。经营者李艳。委托代理人马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河铺镇青云街10-1号。法定代表人曹恩实,该公司执行董事。原告抚顺市东洲区和众玻璃加工厂诉被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者李艳及其委托代理人马淑玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告有2年多的业务往来，原告一直向被告供碎玻璃。2014年5月2日至2014年9月3日间，原告给被告供碎玻璃7次，被告共欠货款116，435，73元，经原告催讨，被告于2015年2月4日向原告出具一份请款单，请款单上有公司经理、财务经理、会计亲笔签字，但至今未付货款。为此请求被告依法支付原告货款116，435，73元；诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告从事玻璃制品制造。2014年原告给被告送碎玻璃7次，其中：5月2日，原告送绿碎玻璃68760公斤，每公斤0.35元，合计价款24，066元；5月10日，原告送绿碎玻璃79105公斤，每公斤0.35元，合计价款27，686.75元；5月15日，原告送白玻璃59360公斤，每公斤0.44元，合计价款26，118.40元；5月16日，原告送白玻璃13325公斤，每公斤0.44元，合计价款5，863元；5月29日，原告送白玻璃59799公斤，每公斤0.42元，合计价款25，115.58元；6月15日，原告送白玻璃14236公斤，每公斤0.44元，合计价款6，263.84元；9月3日，原告送白玻璃3148公斤，每公斤0.42元，合计价款1，322.16元，以上货款共计116，435.73元。2015年2月4日，被告给原告出具上述货款的请款单，但货款至今未付。本院确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的采购入库单，请款单在案为凭，上述材料经本院审查，可以采信。本院认为，原告给被告送碎玻璃，双方对付款时间虽未约定，但被告接收原告货物后理应按约定的价格及时给付货款，为此原告请求被告给付拖欠的碎玻璃款合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告碎玻璃款116，435.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，628元（原告预交），由被告承担，随上述货款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  邓晓芳人民陪审员  高 雪人民陪审员  张 思二〇一五年十二月十四日书 记 员  陈冬卉
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇鼎法民二初字第223号
原告：肇庆市宏信物业发展有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区新城八区。
法定代表人：陈建光。
委托代理人：黄宇杰，男，汉族，1989年3月14日出生，住肇庆市端州区，系原告员工。
委托代理人：卢建欣，女，汉族，1992年8月31日出生，住肇庆市端州区，系原告员工。
被告：卫光荣，男，汉族，1963年10月27日出生，住肇庆市鼎湖区。
本院在审理原告肇庆市宏信物业发展有限公司诉被告卫光荣租赁合同纠纷一案中，原告肇庆市宏信物业发展有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市宏信物业发展有限公司撤回对被告卫光荣的起诉。
本案受理费271元减半收取135.5元，由原告肇庆市宏信物业发展有限公司承担。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 谭建玲
人民陪审员 黎 敏
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄 宇
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民保字第132-3号
申请人邹红。
被申请人凌锡军。
被申请人苍溪县广益食品有限公司。
被申请人王立明。
被申请人汪银华。
原告邹红诉被告凌锡军、苍溪县广益食品有限公司、王立明、汪银华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）新津民保字第132-1号财产保全的裁定。现因申请人与被申请人就保全川XXX**号车辆一事已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被申请人凌锡军所有的车牌号为川XXX**号轿车的查封。
（此页无正文）
审判员 李静
二〇一五年九月十四日
书记员 黄毅
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821执恢27号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行。
负责人王桂霞，行长。
委托代理人李建亚，男，客户经理。
被执行人：张小虎，男。
被执行人：王军符，男。
被执行人：吴良健，男。
被执行人：马喜奎，男。
被执行人：李智祥，男。
被执行人：焦作市东方金铝有限公司。
被执行人：焦作市铅钧矿业贸易有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)修证执字第24号执行证书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行于2017年4月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:
终结(2015)修证执字第126号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年四月三十日
书 记 员 常小刚
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9007民初643号
原告三亚致远物业服务有限公司，住所地：海南省三亚市光明路金海湾花园阳光A座201-1房。
法定代表人蔡智，该公司总经理。
委托代理人方玩，该公司法务。
被告丁宇，女，1972年8月18日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，住该市。
本院在受理原告三亚致远物业服务有限公司与被告丁宇物业服务合同纠纷一案中，原告三亚致远物业服务有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间原告三亚致远物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三亚致远物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告三亚致远物业服务有限公司负担。另一半案件受理费25元本院将依法退还给原告三亚致远物业服务有限公司。
审判长 马忠诚
审判员 张运平
审判员 程小梅
二〇一七年三月二十九日
书记员 高 攀
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1642号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：唐永贵。
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1642号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 姜永平一月七日
书记员 宋 胜 宾
陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁陕民初字第00101号
原告邓皓匀（曾用名邓安琴），女，汉族，居民。
委托代理人王能发，宁陕县法律援助中心法律工作者。
被告张美秀，女，汉族，农民。
委托代理人杨洪明�男，汉族，居民。系被告张美秀丈夫。
原告邓皓匀诉被告张美秀健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓皓匀及其委托代理人王能发和被告张美秀及其委托代理人杨洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓皓匀诉称：被告因多次看见其丈夫在我菜店聊天，2014年1月22日晚被告到我经营的菜店与我发生纠纷，不仅将菜扔到街上，还将我打伤，致我住院治疗，造成我经济损失共计15000元，请求被告赔偿。
被告张美秀辩称：原告要求赔偿的损失过高，且是原告先动手，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告在宁陕县城关镇关口街经营“ＸＸ菜店”，被告多次看见丈夫杨洪明在菜店与原告聊天，即无端怀疑其丈夫与原告有不正当关系。2014年1月22日18时许，被告到原告经营的菜店询问原告，双方发生口角，继而相互推搡并厮打，在厮打过程中，被告扯住原告头发并用手将原告头部致伤，后经他人劝解拉开，原告遂向公安机关报警。原告受伤后即入住宁陕县医院住院治疗6天，经诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。经当庭核实，因纠纷给原告造成的经济损失有：1、住院医疗费1559.6元（含检查费290元）；2、住院伙食补助费180元（每天30元×6天）；3、误工费480元（每天80元×6天）。以上共计2219.6元。2014年2月13日原被告纠纷经公安机关调解无果，公安机关对被告处以治安拘留5日的处罚。庭审中，由于原被告对损失部分争议过大，调解无果。
上述事实，有本院调取的宁陕县公安局城关派出所对证人李云凤、张小丽的询问笔录、《治安案件调解协议书》、《结案报告》、原告的出院证、住院医疗费结算单、检查费发票和原被告庭审一致陈述笔录在案佐证，已经开�质证和审查，可以采信。
本院认为，被告在无证据的情况下，即无端怀疑其丈夫与原告有不正当关系，到原告经营场所对原告进行质询，引起双方发生口角并相互厮打，造成原告受伤，被告应当承担对原告的赔偿责任。原告伤后在宁陕县医院住院治疗，有住院资料及费用结算单证明，对原告要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿的误工费计算标准过高，本院予以部分支持；原告要求被告赔偿的护理费，缺乏医疗机构相关证明，根据原告的伤情情况，本院不予支持；原告提出受伤后因无法经营菜店，导致蔬菜腐烂，并造成经济损失的意见，未能提供充分确实的证据证明，本院对其请求亦不予支持。被告辩称发生纠纷后原告先动手打人，不同意赔偿原告损失的意见，无充分证据证明，对其辩称意见本院不予采纳。依照�中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告张美秀于本判决生效之日起10日内，赔偿原告邓皓匀医疗费1559.6元、住院伙食补助费180元、误工费480元。共计2219.6元。
二、驳回原告邓皓匀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由被告张美秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王晓
二〇一四年五月二十一日
书记员 李娥
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1947号
申请执行人林永建，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林振涛，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人林永建与被执行人林振涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第6277号民事判决，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林振涛即日偿还给申请执行人林永建借款人民币270000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林振涛的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林振涛纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第6277号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年十二月七日
书记员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0192民初602号
原告：夏文杰，男，1987年9月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
被告：深圳市廖家工艺家具有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道上塘社区宇丰花园C区11栋301室。
法定代表人：梁云学。
委托诉讼代理人：尹智元，广东荆紫律师事务所律师。
原告夏文杰与被告深圳市廖家工艺家具有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告夏文杰于2018年3月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏文杰撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告夏文杰负担。
审判员 黄 忻
二〇一八年四月二日
书记员 林嘉瑜
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民一初字第01386号
原告陈义东.
被告万宝隆餐饮娱乐有限公司。
法定代表人孙兆一。
原告陈义东诉被告万宝隆餐饮娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告以找不到被告为由，于2016年2月25日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈义东撤回起诉。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 王玉珏
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 冯浩佳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01201号
罪犯朱某某，男，1965年9月6日出生，汉族，初中文化，安徽省芜湖市人。现在安徽省九成监狱马家湖监区七分监区服刑。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2013年11月6日作出（2013）芜经开刑初字第00121号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人朱某某有期徒刑两年四个月；违法所得50900元发还被害人，不足以弥补被害人损失的，责令各被告人继续退赔。判决发生法律效力后，朱犯于2013年11月22日被交付执行（刑期自2013年4月15日起至2015年8月14日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱某某减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯朱某某自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人经济损失，对其减刑幅度本应从严掌握。但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年七月七日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0824民初131号
原告：叶荣坤，男，1935年10月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
被告：何建，男，1988年2月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
本院于2018年1月8日立案受理了原告叶荣坤与被告何建民间借贷纠纷一案，于2018年1月12日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告叶荣坤，通知原告叶荣坤预交案件受理费，但原告叶�坤在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按照当事人自动撤诉处理。
审 判 员 黄宏俊
二〇一八年一月二十二日
法官助理 林宇琼
书 记 员 詹红霞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初633号
原告王琳琳，女，1980年3月9日出生，汉族，住巩义市建设路*号**号楼附*号。身份证号4101811980********。
委托代理人王其东，男，1956年8月26日出生，汉族，住巩义市大峪沟镇三官庙村桐树咀*号，系原告父亲。
被告徐刚建，男，1979年10月16日出生，汉族，住巩义市杜甫路**号*号楼附*号。身份证号4101811979********。
原告王琳琳诉被告徐刚建民间借贷纠纷一案，原告王琳琳于2016年2月22日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告王琳琳撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王琳琳撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王琳琳负担。
审判员 牛志强
二〇一六年二月二十二日
书记员 肖怡兰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初633号
原告王琳琳，女，1980年3月9日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人王其东，男，1956年8月26日出生，汉族，住巩义市，系原告父亲。
被告徐刚建，男，1979年10月16日出生，汉族，住巩义市。
原告王琳琳诉被告徐刚建民间借贷纠纷一案，原告王琳琳于2016年2月22日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告王琳琳撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王琳琳撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王琳琳负担。
审判员 牛志强
二〇一六年二月二十二日
书记员 肖怡兰
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0608刑初286号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人陆粤宇，男，1993年5月10日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地浦北县。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月19日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年12月22日被佛山市公安局高明分局取保候审。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕279号起诉书指控被告人陆粤宇犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员冼嘉敏出庭支持公诉，被告人陆粤宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日22时许，被告人陆粤宇未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市高明区杨和镇铁炉庄村路段时，与黎某驾驶的粤Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及人员受伤的交通事故。经鉴定，陆粤宇血液中检出乙醇成分，含量为125.8mg/100ml。
公诉机关认为，被告人陆粤宇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陆粤宇二个月至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陆粤宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人陆粤宇的供述和辩解、被害人黎某的陈述、警情详情表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、医院抽血照片、指认照片、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证和驾驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、佛山市公安局高明分局交通警察大队车辆管理中队及人和中队出具的证明、查获经过、交通事故当事人陈述材料、高明区人民医院出院证明书、酒精呼气测试结果单、广东通济司法鉴定中心出具的粤通司某中心[2016]毒鉴字第931号司法鉴定意见书、现场检测报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、刑事技术委托鉴定送检表、当事人自行解决交通事故协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆粤宇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆粤宇犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陆粤宇主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪态度好，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人陆粤宇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人陆粤宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 张国政
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘忆红
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初07837号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：李耿耿，该银行职员。
委托代理人：陈德爱，该银行职员。
被告:陈阿微。
被告:梁小红。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈阿微、梁小红金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈阿微偿还原告借款本金5万元及其利息（自2015年3月21日起算至2015年12月11日止，按月利率10.13‰计算，扣除已经支付的利息1.69元）、逾期利息（自2015年12月12日起算至判决确定履行之日止，按月利率15.195‰计算）；2、被告梁小红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月12日，被告陈阿微、梁小红与原告签订了编号为8611120140099848号《保证借款合同》、《借款借据》各一份，约定：原告同意向被告陈阿微发放贷款5万元；借款期限自2014年12月12日起至2015年12月11日止；借款利率为月利率10.13‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告梁小红对该借款承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告陈阿微发放了借款。借款后，被告陈阿微仅支付利息至2015年3月20日止，后原告于2015年6月21日扣收利息1.69元。借款本金5万元及剩余利息、逾期利息，被告陈阿微未予偿还，保证人梁小红也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈阿微于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款5万元及其利息（自2015年3月21日起算至2015年12月11日止，按月利率10.13‰计算，扣除已经支付的利息1.69元）、逾期利息（自2015年12月12日起算至本判决确定履行之日止，按月利率15.195‰计算）；
二、梁小红对上述款项承担连带偿还责任，梁小红在承担保证责任后，有权向陈阿微追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，减半收取654.5元，由陈阿微、梁小红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1309元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 戴美洁
二〇一六年十月十二日
代书 记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第00825号
原告闵某某，女，1987年8月28日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1985年9月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告闵某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告闵某某于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告闵某某负担。
代理审判员 周保平
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 干
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初369号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人邝某，男，汉族，高中文化，澳门特别行政区永久性居民，住址澳门特别行政区，身份证号码×××，港澳居民来往内地通行证号码×××。因本案于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）352号起诉书指控被告人邝某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员辛苗出庭支持公诉，被告人邝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月16日17时许，被告人邝某在未取得中华人民共和国机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿珠海市斗门区斗门大道由南往北方向行驶至龙山大酒店门口路段时被公安民警查获。经对邝某的血液进行乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量为199.97mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人邝某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被处以行政拘留十五日（拘留期限自2016年5月17日至2016年6月1日）。
上述事实，被告人邝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邝某的供述，证人邝志达的证言，邝某驾驶的摩托车及抽血现场照片，查获经过，被告人身份信息材料，机动车驾驶证查询结果，公安行政处罚决定书、执行回执，鉴定结论通知书，当事人血样（尿样）提取登记表，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人邝某归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人邝某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高艳丽
审 判 员 张碧鸿
人民陪审员 邝结红
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈艺奇
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0699号
罪犯余少寺，男，1984年12月11日出生于湖南省南县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年10月29日作出（2012）雨刑初字第756号刑事判决，以被告人余少寺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯余少寺自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯余少寺在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余少寺减去有期徒刑十一个月五天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大太民初字第138号
原告:大安市农村信用合作联社。
法定代表人:徐茂友，该单位理事长。
委托代理人:王长青，男，汉族，1968年9月7日生，该单位职工，现住大安市。
被告：姜树春，男，1951年10月5日生，汉族，农民，家庭住所地大安市。
原告大安市农村信用合作联社诉被告姜树春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长青到庭参加诉讼，被告姜树春经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2005年1月28日，被告在月亮泡信用社贷款2400元，贷款到期未偿还，从逾期之日起，按合同利率加收50%。被告未按约定偿还借款本金及利息，我社曾多次向被告索要，被告以无钱为由拒绝给付。故起诉至法院，要求被告立即给付借款本金及相应利息。
被告未提出答辩意见。
原告为证实其主张提供如下证据：
1、2005年1月28日贷款人姜树春的《农村信用社贷款凭证》一份。用以证明被告向原告借款的金额、借款日期、双方约定的借款利率、还款日期等。借款人签章处有被告的签字、盖章、捺印。被告拒不到庭应诉，且未提出答辩意见及相关证据，应视为对原告的诉讼主张及提供的证据未提出异议，原告提供的证据与本案事实关联，真实可信，与原告的诉讼主张相印证，本院予以采纳，对原告主张被告尚欠其借款本金2400元及相应利息的事实予以确认。
2、2015年7月13日，大安市月亮泡镇殿元村民委员会出具的证明一份，证明姜树春住所地系殿元村，现下落不明。该份证据是被告所在村民委员会出具的，并加盖了村民委员会的公章，真实可信，本院对该份证据予以采纳。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。被告姜树春欠原告的借款应当按照双方的约定还款付息，并支付逾期利息，原告与被告之间债权债务关系明确，原告的诉讼主张合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告姜树春于本判决生效后向原告大安市农村信用合作联社偿还借款本金2400元及利息（利息按双方约定方式计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姜树春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 曲景春
代理审判员 胡春洋
人民陪审员 姜文波
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张雨松
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第02083号
申请执行人：李艳宇，男，蒙古族。
被执行人：潘守财，男，汉族。
被执行人：杨明军，蒙古组。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）红民初字第572号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
对潘守财与孙瑞华共同所有的坐落于赤峰市红山区房屋一处予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝玉江
审判员 丛树民
审判员 周广臣
二〇一六年二月二二日
书记员 胡明宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第02083号申请执行人：李艳宇，男，蒙古族。被执行人：潘守财，男，汉族。被执行人：杨明军，男，蒙古族。李艳宇申请执行潘守财、杨明军租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）红民初字第556号民事裁定书，依法对申请执行人李艳宇名下房屋一处、担保人刘国强名下房屋一处予以查封。现本案已进入执行程序，申请执行人李艳宇申请解除对其担保财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人李艳宇名下房屋一处的查封。二、解除对担保人刘国强名下房屋一处的查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  郝玉江二〇一六年二月四日书记员  胡明宇
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1295号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行
被执行人张志苗，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第00177号，依法向被执行人张志苗（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张志苗（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张志苗（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张志苗（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币411330.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年三月三十一日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1295号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：余姚市。代表人：杨瑾，该支行行长。被执行人：熊飚。被执行人：张志苗。被执行人：熊国鑫。被执行人：余姚市姚北淘铜加工场。经营地：余姚市朗霞街道熊家街村熊家街。经营者：熊飚。被执行人：余姚市朗霞镇天华电讯设备配件厂。住所地：余姚市。代表人：张志苗，该公司投资人。被执行人：施增春。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人熊飚、张志苗、熊国鑫、余姚市姚北淘铜加工场、余姚市朗霞镇天华电讯设备配件厂、施增春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第177号民事判决书已于2015年12月22日发生法律效力。申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金，支付利息、违约金、律师费等合计411300元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已经冻结了被执行人的银行存款账户，查明被执行人名下房产为他人设置有抵押，一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1295号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月七日代书记员 徐虹玒
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3439号
罪犯刘清波，男，1985年3月25日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2007年8月8日作出（2007）津法刑初字第317号刑事判决，认定刘清波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元（未缴纳），追缴违法所得1300元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月10日、2013年1月30日、2014年6月3日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年11月21日以罪犯刘清波在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘清波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其财产刑未执行，违法所得未缴纳，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘清波减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2007年4月14日起至2017年5月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘 军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 舒 英