浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第794号
原告：浙江某某建设有限公司。住所地：浙江省奉化市锦屏南路***号（集中办公）。
法定代表人：江某某，系该公司执行董事。
委托代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。
被告：韩某某，个体工商户。
委托代理人：李旭辉，宁波市光大法律服务所法律工作者。
原告浙江某某建设有限公司为与被告韩某某追偿权纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由代理审判员孙艳适用简易程序独任审判，并于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告浙江某某建设有限公司的委托代理人杨孝业、被告韩某某的委托代理人李旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江某某建设有限公司起诉称：原告将其承建的宁波市渔业互保协会奉化办事处便民中心建设项目走廊及卫生间的平顶、吊顶工程发包给被告。2012年12月18日，被告招用许仕文到该工地从事平顶、吊顶工作。同月29日下午，许仕文在工作时左眼受伤。2014年10月17日，奉化市劳动能力鉴定委员会对许仕文的伤残等级作出五级的鉴定结论。2015年8月27日，本院（2014）甬奉民一初字第584号判决中，认为：原告违反法律、法规规定，将其承建的宁波市渔业互保协会奉化办事处便民中心建设项目楼层走廊及卫生间的平顶、吊顶工作，发包给并无建筑行业用工主体资质的被告。被告招用的许仕文在工作中发生伤亡事实清楚、证据确凿。许仕文请求原告参照工伤的有关规定进行赔偿，予以支持。据此作出判决，判令原告赔偿给许仕文停工留薪工资、一次性伤残补助金等费用202121.25元。另外，在该案审理中，许仕文向法院提交了收费收据十五张，拟证明其已花去医疗费23469.19元的事实，经质证，法院“予以确认”。但许仕文对该些以花去的医疗费23469.19元没有在该案诉讼请求中提及。判决后，许仕文又要另行起诉医疗费。之后，经协商达成一致协议，原告向许仕文支付医疗费10000元，许仕文放弃对医疗费及后续医疗费的其他请求权利。于是，2015年10月15日，原告向许仕文支付案款及医疗费212121.25元。根据相关规定，建筑施工企业违法转包、分包中，劳动者与招用其的不具备用工主体资格的组织或自然人之间属于雇佣关系，不具备用工主体资格的组织或自然人招用的人员在工作中发生伤亡的，可以选择按照雇佣关系向违法转包人主张人身损害赔偿；劳动者也可以选择请求承包单位参照工伤的有关规定进行赔偿。用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任后，有权向相关组织、单位和个人追偿，故原告起诉要求被告支付原告212121.25元。
被告韩某某答辩称：被告与受害人许仕文是定作与承揽关系，被告是定作人，许仕文是承揽人，不存在受害人在完成承揽工作中受伤的事实，许仕文的受伤是原告管理不当造成，请求驳回原告的诉讼请求。
原告浙江某某建设有限公司为证明其主张的事实，向法庭提供以下证据，被告的质证意见及本院认证意见分别如下：
1.本院（2013）甬奉民一初字第1392号民事裁定书及（2014）甬奉民一初字第584号民事判决书各一份，用以证明原告将建设工程发包给无建筑行业用工主体资质的被告，被告招用的许仕文在工作中发生受伤事故，许仕文请求原告参照工伤有关规定进行赔偿，法院判决原告赔偿给许仕文停工留薪期工资、一次性伤残补助金等费用202121.25元（不包含许仕文因此事故花去的医疗费）的事实。被告的质证意见为：对（2013）甬奉民一初字第1392号民事裁定书没有异议，但该案案由是提供劳务者受害责任纠纷，许仕文没有证据证明被告与他存在雇佣关系，也没有证据证明其在从事吊顶工作中受伤所以撤诉，因此许仕文是不需要被告赔偿的；对（2014）甬奉民一初字第584号民事判决书没有异议，但许仕文与原告是存在劳动关系的，关于受伤的事实被告不予认可，不能证明许仕文是在完成被告定作工作时受伤的，根据该案案由，证明了原告与许仕文是用人单位与劳动者的关系。鉴于被告对该组证据没有异议，本院对此予以确认。
2.收条及中国农业银行汇款回单一份，用以证明2015年10月15日，原告给付许仕文案款202121.25元、医疗费10000元，合计人民币212121.25元的事实。被告的质证意见为：对许仕文受伤的事实不予认可，因此对收条也不予认可，对中国农业银行的汇款回单认为与本案没有关联性。本院认为，被告虽有异议，但未提供证据反驳，故对该组证据予以确认。
3.被告的营业执照复印件一份，用以证明被告不具备建筑工程承包与施工资质，并且发照日期为2015年，原告不能确认该执照上的范围与许仕文事故发生时候的经营范围是否一致。被告对该证据没有异议，且表示经营范围是一致的，本院对此予以确认。
被告韩某某向法庭提供的证据是本院（2013）甬奉民一初字第1392号开庭笔录一份，用以证明受害人许仕文系原告招用，从事宁波渔业互保协会奉化办事处便民中心平顶、吊顶工作，报酬按照工程量计算一次性给付，所用工具自备，受害人要求原告承担赔偿责任，不要求被告承担赔偿责任，原告管理许仕文工作以及许仕文陈述该工程中是打木方时候受伤的，而在完成被告的定作工作中并没有木方，也就是许仕文不是在完成承揽工作时受伤。原告的质证意见为：对证明对象有异议，开庭笔录证明了原告将工程分包给被告，工资由被告支付，由被告管理，当事人的陈述应当结合其他证据，有关事实应当以判决为准。鉴于原告对该证据的真实性未提异议，本院予以确认。
根据以上采信的证据，并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：
原告浙江某某建设有限公司将其承建的宁波市渔业互保协会奉化办事处便民中心建设项目楼层走廊及卫生间的平顶、吊顶工程发包给被告韩某某。2012年12月18日，许仕文到“宁波市渔业互保协会奉化办事处便民中心建设项目”工地工作，从事平顶、吊顶工作。同月29日下午，许仕文在工地从事平顶、吊顶安装工作时，由于钢钉断裂而反弹至许仕文左眼，导致许仕文左眼受伤的事故。2014年9月25日，许仕文向本院起诉要求原告浙江某某建设有限公司赔偿许仕文各项工伤赔偿共计339149元，本院于2015年8月27日作出（2014）甬奉民一初字第584号民事判决书，判决原告浙江某某建设有限公司在判决生效之日起十日内赔偿给许仕文停工留薪工资、一次性伤残补助金等费用202121.25元，驳回许仕文其余诉讼请求。上述判决生效后，原告于2015年10月15日通过银行转账支付许仕文上述工伤赔偿款项202121.25元加上医疗费10000元，合计212121.25元。被告韩某某不具备建筑行业用工主体资格。
本院认为：原告浙江某某建设有限公司违反法律、法规规定，将其承建的宁波市渔业互保协会奉化办事处便民中心建设项目楼层走廊及卫生间的平顶、吊顶工程发包给并无建筑行业用工主体资质的被告韩某某。被告韩某某所招用的许仕文在工作中发生伤亡，现原告参照工伤赔偿许仕文各项损失后，其有权向被告韩某某追偿，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款的规定，判决如下：
被告韩某某于本判决生效之日起七日内向原告浙江某某建设有限公司支付212121.25元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4482元，减半收取2241元，由被告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙 艳
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨威芳
附：一、本判决依据的法律条文
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：
（一）职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位；
（二）劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位；
（三）单位指派到其他单位工作的职工因工伤亡的，指派单位为承担工伤保险责任的单位；
（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；
（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。
前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。