广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第253号
原告叶建成，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××3055。
委托代理人谢柳柳，女，××年××月××日出生，汉族，住广西融安县。
被告黄家宝，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××5176。
被告黄燕婷，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××5189。
原告叶建成诉被告黄家宝、黄燕婷民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告叶建成的委托代理人谢柳柳到庭，被告黄燕婷到庭，被告黄家宝经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告诉称，2014年7月15日，被告黄家宝向原告借款1000000元用于资金周转，约定2015年7月15日归还，每月利息20厘；原告于当日向被告黄家宝支付了该笔借款，但被告黄家宝一直未按约定向原告付息和偿还本金。经原告多次催收，被告黄家宝仍没有还款。被告黄燕婷是被告黄家宝的配偶，借款当日被告黄燕婷向原告出具了一份承诺书，声明和承诺已知晓借款事项，借款属于夫妻共同财产。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告黄家宝立即向原告归还借款1000000元，并按2%的月利率支付自2014年7月15日起至法院判决确定的履行日止的利息；二、被告黄燕婷对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。
被告黄燕婷辩称，被告黄燕婷于2011年与被告黄家宝登记结婚，至今婚姻关系仍在持续中。被告黄家宝向原告所借的款项只是与被告黄燕婷说了一下，但被告黄燕婷没有使用该笔款项，当时被告黄燕婷在生小孩住院当中，被告黄燕婷不应当承担连带责任。被告黄燕婷有自己的经济来源，是被告黄燕婷婚前父母赠与的，不需要使用被告黄家宝的借款。原告诉请的利息过高。
被告黄家宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，原告主张其与被告黄家宝是朋友关系，2014年7月15日，被告黄家宝向原告借款1000000元用于资金周转，原告在道滘镇的一个公司里将现金1000000元支付给被告黄家宝，被告黄家宝向原告出具了借条。借条写明：本人黄家宝因资金周转不灵，于2014年7月15日在东莞塘厦镇借到叶建成现金1000000元，自借之日起每月利息20厘，定于2015年7月15日归还。逾期不归还，本人自愿并以本人持有的物业、公司、资产作抵偿所有欠款。借出人有权向东莞市第三人民法院起诉，本人自愿承担出借人为追讨本人拖欠的借款而支付所有律师费、诉讼等全部费用，借款人处有被告黄家宝的签名、手机号码及身份证号码。原告主张被告黄燕婷与被告黄家宝承担连带清偿责任，提交了被告黄燕婷签名的承诺书予以佐证。承诺书载明，本人与黄家宝为夫妻关系，鉴于资金周转原因需向叶建成借款，现本人作如下声明和承诺：一、本人知悉并同意上述借款，上述借款属于夫妻共同债务；二、如到期不能清偿以上债务，抵押权人需处置（包括但不限于折价、拍卖、变卖）借款人财产时，本人保证愿意配合；……承诺人处签有“黄燕婷”，落款日期2014年7月15日。
另查，两被告为夫妻关系。两被告于2011年10月30日登记结婚，夫妻关系存续至今。原告主张两被告是夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，案涉借款是两被告的夫妻共同债务，被告黄燕婷与被告黄家宝应承担连带清偿责任。
庭审中，原告明确要求两被告承担利息以1000000元为本金，从2014年7月15日起按月利率2%计算计至付清之日止。
以上事实，有借条、承诺书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄家宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条有被告黄家宝的签名，且两被告没有提供证据予以反驳，本院对于借条的真实性予以采信并依法认定被告黄家宝向原告借款1000000元的事实，原告与被告黄家宝之间的债权债务关系明确。借条写明“定于2015年7月15日归还”。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告黄家宝应向原告归还借款本金1000000元。对于原告要求被告黄家宝归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告黄家宝支付利息的诉讼请求，原告与被告黄家宝在借条中约定“自借之日起每月利息20厘，定于2015年7月15日归还。”，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方借条中约定每月利息20厘计算，原告主张按月息2%的标准计算，但双方约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，违反了法律法规的强制性规定，本院认为应以1000000元为本金，自2014年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息为宜，对于超出部分，本院不予支持。
关于原告要求被告黄燕婷承担连带清偿责任的诉讼请求。被告黄家宝与被告黄燕婷夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。根据承诺书载明的内容，被告黄燕婷确认案涉债务属于夫妻共同债务，本院予以确认。庭审中，被告黄燕婷主张不属于夫妻共同债务，但没有提供证据予以反驳，本院不予采信。本院依法认定案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，则被告黄燕婷对被告黄家宝对以上债务承担连带清偿责任。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄家宝应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告叶建成归还1000000元及逾期还款利息（以1000000元为本金，自2014年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定的履行期限为止）；
二、被告黄燕婷对被告黄家宝的上述第一判项中的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告叶建成的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13800元（原告叶建成已预交），由被告黄家宝、黄燕婷负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 张 鹤
人民陪审员 苏成章
二〇一五年十月十九日
书 记 员 詹锦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共7页