河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初86号
原告：贾宏印，男，1951年3月23日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：李露露，河南信永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏伟华，河南信永律师事务所实习律师。
被告：刘克宽，男，1972年2月2日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：纪照红，河南高基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宪伟，河南高基律师事务所法律工作者。
原告贾宏印与被告刘克宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾宏印及其委托诉讼代理人李露露、夏伟华，被告刘克宽及其委托诉讼代理人王宪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计87723元；2.由被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更要求被告赔偿的数额为57176元。事实和理由：2015年8月28日，被告需要装自己工厂前的两个柱子和接一段房屋的外墙，于是雇佣原告等三人为其干活，被告和原告等人约定每天劳务报酬150元。当日由于柱子材料不全，被告先让原告等三人在自己××再××段墙，接这一段墙和原有的墙连在一起后的房屋可以住人，原告等在垒墙时，上面的房顶掉下将原告砸伤，原告住院治疗，被告仅支付医疗费8千余元，不再赔付原告的其他损失。故诉请法院处理。
被告辩称，原告受侯雪成所雇到被告处干活，原、被告之间不存在雇佣关系，且原告作为完全民事行为能力人，对造成自身损害有过错，故其诉讼请求应予驳回。另外，被告对基于同情支付原告的12000元保留要求返还的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，被告雇原告等人为其拆除的一侧厂房垒墙，以改造厂房、支撑房顶，施工中，掉下的拱形房顶构筑物砸伤原告，原告即被送至荥阳市中医院住院治疗，诊断为腰椎骨折、头皮裂伤、右肩部皮肤擦伤、两肺肺大泡。2015年9月18日，原告出院。期间，原告所花医疗费8375.55元，被告已付。2015年11月2日，原告自行委托郑州索城法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年11月5日，该鉴定所作出郑索城司鉴所[2015]临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为贾宏印因工致腰2椎体压缩性骨折的伤残程度符合九级伤残。原告为此支出鉴定费780元。2016年1月6日，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计87723元，并由被告负担本案诉讼费用。诉讼中，被告不认可原告自行委托作出的司法鉴定意见，后经原告申请，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2016年6月20日，该鉴定所作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0226号司法鉴定意见书和关于贾宏印护理时限等项评估意见书，鉴定意见为贾宏印L2椎体骨折后构成X（10）级伤残，评估意见为根据贾宏印情况，需护理2个月，营养3个月，误工6个月。原告为此支出鉴定（含鉴定检查）费1440元（1300元＋140元）。后，原告明确并变更诉讼请求，要求被告赔偿其误工费15886.7元[（28849元÷365天）×201天]、护理费6764.5元[（30482元÷365天）×81天]、交通费560元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费3330元（111天×30元/天）、残疾赔偿金17364.8元（16年×10853元/年×10%）、鉴定（含鉴定检查）费2220元（780元＋1300元＋140元）、精神抚慰金10000元，共计57176元。
另查明，2015年度，河南省农林牧渔业职工平均工资28849元、居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元、农村居民人均纯收入10853元。
本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害民事权益，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被告未为原告提供安全的施工环境，致原告为其提供个人劳务中受伤，对原告损失的合理费用应予相应赔偿。被告就其与原告之间法律关系的辩解，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。原告作为完全民事行为能力人，在缺乏牢固支撑的房顶下施工，对危险的认识和防范不足，造成自身损害，本人有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，本院确定被告对原告损失的合理费用予以70%的赔偿，剩余部分由原告自担。
原告治疗伤情花去医疗费8375.55元，有医疗机构出具的收款凭证、诊断证明、病历等在卷为凭，本院予以确认。
原告主张的误工期、护理期、营养期均超出司法鉴定机构的评估建议，以致相关费用的计赔不符合法律规定，故本院依法确定其误工费、护理费、营养费分别为14424.5元、5080.33元、2700元，超出部分，本院不予认定。
原告要求按50元/天的标准计赔住院期间的伙食补助费1050元，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定。
原告主张交通费560元，结合其就医地点、时间、必要的陪护人员等情况，本院酌定为300元，超出部分，本院不予认定。
原告主张的残疾赔偿金超出法律有关赔偿年限的规定，故本院依法确定为16279.5元，超出部分，本院不予认定。
原告主张的鉴定（含鉴定检查）费2220元，虽有司法鉴定意见书和相应票据为凭，但其中780元系原告自行委托鉴定的支出，且相应的鉴定意见未被采用，故本院对原告主张的该项损失除780元外的部分予以认定。
精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。结合本案，原告主张10000元，应酌减为5000元，对超出部分，本院不予认定。
被告主张已付原告12000元，原告仅认可8375.55元，被告对其余部分除本人陈述外，未提供相关证据证实，故本院认定被告已付款数额为8375.55元，超出部分，本院不予认定。
综上，原告因本案事故造成的合理费用包括医疗费8375.55元、误工费14424.5元、护理费5080.33元、交通费300元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、残疾赔偿金16279.5元、鉴定（含鉴定检查）费1440元、精神抚慰金5000元，共计54649.88元。被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的70%，为33746.92元，应赔偿原告精神抚慰金5000元，共计38746.92元，除去原告已付8375.55元，尚应赔付30371.37元，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告刘克宽于本判决生效之日起十日内，赔付原告贾宏印各项损失30371.37元；
二、驳回原告贾宏印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，原告贾宏印负担670元，被告刘克宽负担559元；鉴定（含鉴定检查）费1440元，原告贾宏印负担432元，被告刘克宽负担1008元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 石雅丽
人民陪审员 王秋丽
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周佼皎