河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3398号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市高开区英才路*号。
负责人：闫洪彬，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王宁，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵金秀，女，汉族，1962年10月24日出生，现住邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：王秀金，永年县中心法律服务所法律工作者。
原审被告：永年县新成公交客运有限公司。住所地：邯郸市永年县汽车站。
法定代表人：赵菲菲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁小华，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）因与被上诉人赵金秀及原审被告永年县新成公交客运有限公司（以下简称新成客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服永年县人民法院（2016）冀0429民初413号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人寿财险邯郸支公司上诉请求：1、依法撤销永年县人民法院（2016）冀0429民初413号民事判决书第一项，改判人寿财险邯郸支公司赔偿赵金秀6505元，即不服金额18650-6505=12145元。2、本案的诉讼费用由赵金秀承担。事实与理由：一、一审法院对保险公司提出的事故中赵金秀存在过错意见未予采纳。事故发生后保险公司查勘员到医院对赵金秀进行调查时，赵金秀对事故发生时的情景进行了描述“换座时，司机急刹车，车甩了个圈，碰到腰”，保险公司查勘员如实记录后并让其代表在记录上核实签字，足以说明赵金秀在事故中存在过错，应负有相应责任。二、对于赵金秀的误工费，由于其提供的误工费证明没有任何印章，不能说明其真实性，且一审法院未进行核实，所以不认可，要求按无固定收入核定。三、对于赵金秀的护理费，经查阅其住院病历，其中29天无任何记录，说明其存在挂床情形，要求对挂床期间的护理费予以剔除。
赵金秀辩称，一、本次事故没有换座，是司机刹车过急，造成摔伤的，不仅是碰到了腰，而且多根肋骨骨折，并断裂。具体情况有医院诊断书及CT检查片为证。二、关于赵金秀误工费没有印章一事，因本人所在的厂是小规模制造业，没有公章，也不需要公章。有工商部门办理的营业执照和法人代表出具的证明材料足以证明。三、在医院治疗期间，除了诊断书，病例证明外，还出具了每天的体温数据等数据，足以证明本人在住院期间没有离开医院。
新成客运公司陈述称，对一审判决没有意见。
赵金秀向一审法院起诉请求：1、依法判令因新成客运公司运输合同纠纷赔偿赵金秀受到伤害的误工费8100元，护理费7560元，住院伙食补助费3150元，营养费3150元，精神抚慰金3000元，交通费2000元，共计26960元。2、本案诉讼费用由新成客运公司、人寿财险邯郸支公司承担。后赵金秀又追加人寿财险邯郸支公司为被告。
一审法院认定事实：2015年8月19日下午4时左右，赵金秀乘坐胡付根驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号15路公交车从永年县百货大楼站上车去往太极广场，车辆沿洺兴路由南向北行使至光明街与洺兴路交叉路口时，因突发情况，司机急刹车，致赵金秀摔倒受伤。事故发生后，赵金秀即被送往永年县中医院进行救治。经诊断，赵金秀右侧多根肋骨骨折、右侧胸腔积液、腰部软组织损伤、室性早搏。赵金秀住院63天，住院期间一人护理，于2015年10月21日办理出院手续。出院医嘱为：1、注意休息、勿剧烈活动。2、两周后门诊复查，不适随诊。新成客运公司支付医疗费14541.71元。冀Ｄ×××××号15路公交车所有人系新成客运公司，该车在人寿财险邯郸支公司投保道路客运承运人责任保险，投保座位数18个，每人责任限额为400000元，保险期间自2015年7月26日零时起至2016年7月25日二十四时止，事故发生时在保险期间内。
一审另查明，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每日50元；河北省2014年度制造业年平均工资43863元（约为121.84元／天）。赵金秀主张误工费按误工日90天、每天90元计算，共计8100元，提交永年县铁西三合紧固件厂营业执照复印件一份、停发工资证明一份、以及该厂2014年9月份至2015年8月份工资表。赵金秀主张护理费按护理日63天、每天120元计算，共计7560元，提交护理人员徐建国（系赵金秀丈夫）身份证复印件一份、永年县铁西三合紧固件厂营业执照复印件一份、停发工资证明一份、以及该厂2014年9月份至2015年8月份工资表。赵金秀主张交通费2000元，提交河北省长途汽车票10张。人寿财险邯郸支公司主张事故发生时，赵金秀存在换座位的情况，提交公司人伤住院查勘报告一份。
一审法院认为，赵金秀在乘坐新成客运公司冀Ｄ×××××号15路公交车过程中，因司机急刹车导致摔伤，根据相关法律规定，赵金秀的经济损失应由该公司赔偿。冀Ｄ×××××号15路公交车在人寿财险邯郸支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险合同关系合法有效，事故发生时在保险期间内，根据保险法相关规定，此次事故给赵金秀造成的经济损失，应由人寿财险邯郸支公司在责任限额范围内承担赔偿保险金的责任。该保险公司主张事故发生时赵金秀正在换座位具有过错，其提交的证据赵金秀不予认可，人寿财险邯郸支公司也未提交其他证据予以印证，故对该保险公司辩称应由赵金秀承担事故同等责任的意见，不予采纳。
根据法律规定，结合本案实际，确定赵金秀经济损失的项目及数额为：医疗费，确定为14541.71元。住院伙食补助费，赵金秀住院63天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元，应为3150元。误工费，根据中华人民共和国公共安全行业标准《GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2之规定，赵金秀误工日确定为90日。参照河北省2014年度制造业平均工资标准约为121.84元／天，赵金秀主张误工费按其平均工资约为90元／天计算，予以支持，故误工费为8100元。护理费，根据中华人民共和国公共安全行业标准《GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2之规定，护理日确定为60日，参照河北省2014年度制造业平均工资标准约为121.84元／天，赵金秀主张误工费按照护理人员平均工资约为120元／天计算，予以支持，护理费为7200元。营养费，因赵金秀未提交相关证据，且无特别医嘱，不予支持。精神损失费，根据赵金秀伤情及本案具体案情，不予支持。交通费，根据赵金秀的伤情及就医地点，酌情确定为200元。上述经济损失中医疗费14541.71元，已由新成客运公司支付，其他经济损失共计18650元，未超过该车道路客运承运人责任保险每个座位每人责任限额400000元，应由人寿财险邯郸支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：一、人寿财险邯郸支公司在判决生效之日起十日内赔偿赵金秀各项经济损失人民币18650元。二、驳回赵金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由赵金秀承担147元，由新成客运公司承担327元。
二审中，赵金秀提交永年县中医院体温单，证明其在医院期间没有挂床现象。
人寿财险邯郸支公司质证意见为：该证据不是随病例一起出具的，不发表意见。
新成客运公司对该证据不发表意见。
根据各方的举证及质证，本院认为，因该证据系从永年县中医院病案室出具，且人寿财险邯郸支公司及新成客运公司也未能提供其他反驳证据予以佐证，故对该证据，本院予以认可。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，虽然人寿财险邯郸支公司认为赵金秀是在换座位时导致的受伤，并出具了查勘报告，但该查勘报告是赵金秀女儿所代签，并非赵金秀本人，另外，即便换座，也并非是排除人寿财险邯郸支公司不应承担赔偿责任的理由，且该事故也确系司机急刹车所致，故人寿财险邯郸支公司应向赵金秀承担赔偿责任。
关于误工费问题，虽然人寿财险邯郸支公司认为赵金秀出具的误工证据不应认定，但对此并未提供充分的反驳证据，且赵金秀也出具了相应的证据，故对该上诉理由本院不予认定。
关于人寿财险邯郸支公司称赵金秀住院期间存在挂床现象的问题，因在二审期间赵金秀提供了永年县中医院体温单，该体温单中显示赵金秀在住院期间每天均测量体温、血压等，而对该证据人寿财险邯郸支公司并未提出任何反驳证据，故对该公司认为赵金秀住院期间存在挂床现象的主张，本院不予支持。
综上，上诉人人寿财险邯郸支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费105元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 琪
审 判 员 田熠中
代理审判员 孙 佳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 芦萧辰