湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0112民初818号
原告刘恭宽，男，1943年9月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。
原告唐秋梅，女，1944年8月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。
原告吴忠容，女，1968年7月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住武汉市东西湖区。
原告刘巡敖，男，1998年10月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。
原告刘欢，女，1991年12月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。
五原告共同委托代理人魏剑，湖北聚力律师事务所律师，特别授权。
被告武汉创远宏图物流有限公司，住所地武汉市汉阳区金色环路16号一楼8号。
法定代表人张钟宝，男，1989年9月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，
被告谭功勤，男，1973年9月12日出生，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。现住址巴东县，
被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地武汉市武昌区水岸国际6号地块1单元12层10-12号。
负责人李志刚，经理。
委托代理人王星，公司员工，一般授权。
原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢诉被告武汉创远宏图物流有限公司（以下简称武汉创远物流公司）、谭功勤、永安财产保险股份有限公司武昌支公司（以下简称永安财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告吴忠容及原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢委托代理人魏剑，被告武汉创远物流公司法定代表人张钟宝，被告谭功勤，被告永安财保武昌支公司委托代理人王星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢诉称，2018年2月1日7时50分，被告谭功勤驾驶被告武汉创远物流公司所有的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车，沿武汉市东西湖区金山大道由西向东行驶至九通路路口时，遇受害人刘敦怀骑行自行车由南向北横过金山大道。因被告谭功勤未按照操作规范安全驾驶，没有尽到谨慎驾驶义务，在路口时本应减速避让未予小心注意避让，致使其货车前部右侧与过马路的受害人刘敦怀相撞，将受害人撞倒受伤，医治无效死亡。事发后，二被告百般推诿责任，逃避不尽赔偿义务。东西湖区交通大队未准确区分双方责任，认定双方在本次事故中承担同等责任，此认定与实际不符，减轻了被告应承担的责任，依法被告谭功勤应承担本次事故主要责任。经查，鄂Ａ×××××号货车在被告永安财保武昌支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额300,000元，事故发生在保险期限内。由于被告的行为给原告造成巨大的人身伤害后果，其未主动履行法律责任，承担赔偿义务，现依据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》的有关规定，现提起诉讼，请求法院判令被告武汉创远物流公司、谭功勤共同赔偿原告各项损失共计766,235元（死亡赔偿金446,446元、被扶养人生活费280,560元、医疗费16,611.05元、交通费2296元、住宿费7369.60元、丧葬费19,566元）；被告永安财保武昌支公司在保险赔付范围内直接支付原告保险金；诉讼费用由被告承担。
被告武汉创远物流公司辩称，事故事实无异议，责任划分不认可，事故发生公司不是很清楚，当时交警判定的是同责，对原告赔偿的金额有异议。车辆挂靠在我司。
被告谭功勤辩称，事故事实无异议，因为事故造成了死亡，认可同责，但是如果保险公司不认可定责，我方愿意配合。我是车辆实际车主，挂靠在被告武汉创远物流公司。事故发生后我垫付了32,100元医疗费用，我手上是30,000元票据，钱是打给交管局的警官的，交管局给我开的收据，剩下的2100元是交给原告的，有转账记录，钱是转账给交管局的叶警官，是叶警官后期给到家属的，但是条子弄丢了。
被告永安财保武昌支公司辩称，我司并非直接侵权人，是基于被告武汉创远物流公司依法为被告谭功勤车辆投保交强险及商业险，我司在保险约定范围内确定赔偿金额，在法庭审核驾驶人四证及不存在免责情形的情况下，我司予以赔偿，否则我司将免赔。我司需要核实货车装载情况，是否有违背安全装载的情况，我司将扣除免赔率。本案事故责任划分为同责，准确符合实际，事故认定书上明确写出死者未按照信号灯通行是致使事故的另一责任；原告提供的鉴定未通知我司，参考价值低，鉴定意见中并未说明死者未按照信号灯通行，原告提交的鉴定没有提交鉴定费发票；原告主张的医疗费应以具体票据为准，剔除与本案无关的费用，应扣除非医保用药，在交强险范围内承担1万元，超出部分在商业险范围内承担50%的责任。被告司机垫付了32,100元请法院核实。原告主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算，死者户口性质为农村户口且在家务农；被抚养人生活费应按照农村标准计算，被抚养人均属于农业家庭户籍。原告提供的居民户口簿并不完整，原告提供的住宿费明细单上的案外人与死者及原告的关系请法院依法核实。原告提供的证明无法证明其中一个被抚养人没有生活来源丧失劳动能力，另外两个被抚养人已经成年。本案交通费没有票据，系无证主张不应予以支持。住宿费不应予以支持。我司不承担诉讼费及鉴定费。在核实无免责情形且核实证照合法有效的情况下，我司同意依法依约理赔。
经审理查明，鄂Ａ×××××号轻型厢式货车系被告谭功勤所有，该车挂靠在被告武汉创远物流公司，该车在被告永安财保武昌支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额300,000元，不计免赔。刘敦怀，1968年3月8日出生，武汉市东西湖区居民。
2018年2月1日7时50分许，被告谭功勤驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车，沿武汉市东西湖区金山大道由西向东行驶至九通路路口时，遇刘敦怀驾驶两轮自行车由南向北横过金山大道，因被告谭功勤未按照操作规范安全驾驶，刘敦怀驾车未按照交通信号通行，致使鄂Ａ×××××号轻型厢式货车前部右侧与刘敦怀身体发生接触，造成刘敦怀受伤，两车不同程度受损，刘敦怀后经医院抢救无效死亡。2018年2月28日武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定：谭功勤在此事故中承担同等责任，刘敦怀在此事故中承担同等责任。刘敦怀抢救期间花费医疗费23,330.10元。期间被告谭功勤给付原告30,000元，并支付转运尸体费用2100元。刘敦怀生前以个体工商户形式经营武汉市东西湖吴家山白玫瑰理发店。其父刘恭宽，1943年9月8日出生，其母唐秋梅，1944年8月7日出生，育有子女四人。原告吴忠容系刘敦怀配偶，原告刘巡敖、刘欢系刘敦怀子女。
以上查明事实，有亲属关系证明、事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证、保单、死亡记录、医疗费票据、死亡医学证明、营业执照、收据和原、被告当庭自认为证。
本院认为，刘敦怀因交通事故死亡情况属实，本院予以采信。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书，认定被告谭功勤承担事故同等责任，刘敦怀承担事故同等责任，本院予以采信。
被告永安财保武昌支公司作为保险人，应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。不足部分由被告谭功勤负担，被告武汉创远物流公司作为挂靠单位，承担连带责任。
原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢因亲属刘敦怀死亡造成的各项损失，医疗费据票据计算；死亡赔偿金因死者刘敦怀经营理发店，收入来源在城镇，依城镇居民标准计算；原告刘恭宽、唐秋梅所涉及被扶养人生活费，本院依城镇居民标准依法认定，原告吴忠容主张被扶养人生活费，本院不予支持；丧葬费依在岗职工年平均工资标准计算6个月；交通费、住宿费酌定。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018）》，原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢因亲属刘敦怀死亡造成的各项损失依法确定为：医疗费23,330.10元、死亡赔偿金637,780元（31,889元/年×20年）、被扶养人生活费69,147元（21,276元/年×6年÷4人+21,276元/年×7年÷4人）、丧葬费27,951.50元（55,903元/12个月×6个月）、交通、住宿费5000元，合计763,208.60元。被告永安财保武昌支公司在交强险责任范围内负担120,000元（医疗费10,000元、死亡赔偿金110,000元），超出交强险部分损失643,208.60元，依照责任划分由侵权方负担50%即321,604.30元，被告永安财保武昌支公司在商业三者险责任范围内300,000元，被告谭功勤负担21,604.30元。扣除被告谭功勤垫付费用32100元，被告永安财保武昌支公司在保险责任范围内赔偿原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢409,504.30元；返还被告谭功勤垫付款10,495.70元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司在保险责任范围内赔偿原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢409,504.30元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司在保险责任范围内返还被告谭功勤垫付款10,495.70元，于本判决生效后15日内履行；
三、驳回原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5731元，由被告谭功勤负担2866元，原告刘恭宽、唐秋梅、吴忠容、刘巡敖、刘欢负担2865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李恩刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴 迪