江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第180号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人邓柏林。因涉嫌犯强奸罪于2014年3月13日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年3月27日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕，同年4月16日因病被瑞昌市公安局取保候审，2014年8月26日经本院决定逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人邓柏林犯强奸罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案受理，并依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人邓柏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月份，被告人邓柏林以假名“汤珈铖”身份通过QQ网上聊天的方式认识被害人汪某（2000年7月13日出生，初二学生），并冒充大公司有钱老板，逐渐取得汪某的信任。2014年3月12日，汪某因违反校规被老师批评后，产生离家出走的念头，便让被告人邓柏林到抚州接其出走。被告人邓柏林骗汪某会派公司的司机和保镖去接她。随后，被告人邓柏林雇车以“汤珈铖”保镖身份在抚州市文昌桥头将汪某接上车，将其骗至瑞昌市南义镇南兴宾馆502房间，强行与汪某发生了性关系，并致汪某轻微伤。当天晚上19时许，因汪某打电话报警，瑞昌市公安局民警在南义镇电信手机店将被告人邓柏林抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人邓柏林强奸幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人邓柏林对公诉机关指控其犯强奸罪没有异议，但认为其实施强奸行为前并不知晓被告人的实际年龄，其亦未对被害人实施殴打行为，请求从轻处罚。
被告人邓柏林没有向法庭提供证据。
经审理查明：2014年2月份，被告人邓柏林使用假名“汤珈铖”通过网络聊天工具QQ与被害人汪某某（2000年7月13日出生，初中二年级学生）认识，并在随后的交谈中，谎称自己是大公司的有钱老板，并应汪某某的要求为其支付了部分手机通话费，逐渐取得了汪某某的信任，也了解了汪某某系初中学生的事实。2014年3月12日，汪某某违反校规携带手机到校，老师发现后将手机扣留，并要求汪某某通知家长来领取。由于害怕家长责备，汪某某联系上被告人邓柏林，要求其假扮其父亲打电话给老师，请求退还手机，但因老师要求当面退还而未果。于是，汪某某便产生离家出走的念头，并打电话给被告人邓柏林要求其到抚州市接她出走，被告人邓柏林遂骗汪某某会派公司的司机和保镖去接她。当天13时10分许，被告人邓柏林雇车以“汤珈铖”保镖身份在抚州市文昌桥头将汪某某接上车，并将汪某某骗至瑞昌市南义镇南兴宾馆502房间。在该房间，被告人邓柏林亮明身份其就是“汤珈铖”，并要求与汪某某发生性关系，在遭到汪某某强烈反对后，被告人邓柏林使用暴力手段，强行与汪某某发生了性关系，并致汪某某头部右枕部头皮裂伤、右食指末端表皮剥脱、会阴部轻度裂伤，经法医鉴定损伤程度为轻微伤。事发后，汪某某利用被告人外出购物之机拨打110报警，当晚19时许，瑞昌市公安局民警在南义镇电信手机店将被告人邓柏林抓获。在随后进行的讯问中，被告人邓柏林如实供述了其所犯罪行。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
一、被告人供述
被告人邓柏林供述二份，证明其于2014年2月份使用网名“汤珈铖”通过QQ聊天与被害人汪某某认识，在后来的交往中，其为汪某某支付了部分手机费。2014年3月12日上午，汪某某发短信和QQ给其，说她手机被老师缴了，要离家出走。于是，其短信回复说将派公司的司机和保镖去接她，随即，其在当地的公路上雇了一辆小轿车前往抚州市，并在当天上午13时10分在抚州市文昌桥接到汪某某，随后，其将汪某某带到瑞昌市南义镇，并住宿在南义镇南兴宾馆502房间。在该房间，其告诉汪某某其就是“汤珈铖”，并要与汪某某发生性关系，但汪某某不同意，并一直反抗，于是，其强行将汪某某的衣服、鞋子脱掉，与汪某某发生了性关系。完事后，汪某某说要吃薯片，让其去买，当其买好薯片回来时，发现汪某某穿着宾馆的拖鞋往外走，其跟在后面，到了宾馆外，其直接走到旁边的手机店看手机，没多久，其被公安民警抓获。
二、被害人陈述
被害人汪某某陈述一份，证明其于2014年2月份通过QQ聊天认识了一个自称是其在网上认识的妹妹的男朋友的人，他说他叫“汤珈铖”，经过一段时间的聊天，他们以男女朋友的身份称呼对方。3月12日，其因违反校规喝酒，被老师没收了手机，并要求见家长，其害怕便想离家出走，其通过QQ跟“汤珈铖”表达了该意思，“汤珈铖”说会派司机和保镖来接她，并告知了车牌号。当天13时许，在文昌桥其看到“汤珈铖”所说的车牌后即上车，随后，该车将其带到瑞昌市的南义镇，并入住南兴宾馆502房间，在该房间，“汤珈铖”所说的保镖用手抱其，并说“你还不知道我是谁吗？”，其反应过来可能这人就是“汤珈铖”，其感觉很危险，便想挣脱，但因后面的脖子被掐住，动惮不得，在其想办法拖延了一段时间后，“汤珈铖”还是将其衣服脱掉，对其实施了强奸行为，并在体内射精。这时，正好有人敲门，“汤珈铖”就赶紧穿衣开门，回来后，其要求“汤珈铖”去买零食吃，在此过程中，其打电话给其爷爷，并在其爷爷的指导下打110报警。随后，其以要“汤珈铖”为其购买手机为由拖延时间，并引导公安民警在南义镇电信手机店将“汤珈铖”抓获。
三、证人证言
1、证人张某某证言一份，证明其是汪某某的班主任，2014年3月11日，汪某某因将手机带到学校违反校规，手机被其扣下，并要求家长来取。第二天，一个手机尾号为0611的人打电话给其，自称是汪某某的父亲，要求其将手机还给汪某某，其说要家长自己来拿，对方就挂断了。当天13时许，其在检查班级纪律的时候，发现汪某某没在班上，并有同学说她被人接走了。于是，其打电话给0611的人，说汪某某只有13岁，让他放掉汪某某，对方说汪某某不在他那里。
2、证人汪甲清证言一份，证明其孙女汪某某于2014年3月12日晚7时左右打电话给其，叫其赶紧救她，其指导汪某某报警。
3、证人吴某某证言一份，证明其姐夫于2014年3月12日晚7时许接到汪某某的电话，其当时在边上，电话里汪某某叫其姐夫去救她，其在旁边问在什么地方，其叫汪某某赶紧报警，后来，其才知道汪某某被人强奸了。
4、证人周某某证言一份，证明2014年3月12日下午4时30分，其经营的南兴宾馆502房间入住了一男一女，因寻找电视遥控器其曾敲502房间的门，当时男子穿着衣服，女的上身穿着衣服坐在床上，下身盖着被子。晚上7点多钟，其看到男的从外面回来，手里提着一点东西，男的说话是武宁县鲁溪镇的口音，带着一副墨镜。
5、证人胡某某证言一份，证明2014年3月12日上午9时多，其家隔壁做早餐带了一个人要其爸爸送他去抚州市接人，双方谈好费用后，其开着自家的奇瑞轿车带着这个男的到抚州市接了一个女孩子，到下午4点钟左右到了南义镇，入住该镇的南兴宾馆，在用过餐后，其驾车回家去了。
6、证人陈某某证言一份，证明其是南义镇电信手机店的工作人员，2014年3月12日晚7时许，一名穿深色皮衣，戴墨镜的中年男子来到店内看手机，他选了一台联想宽屏手机并询问价格，这时，一名女孩到店跟他说了两句话就出去了，过了一会儿，这名女孩又进来与男子说了几句话，这时，其手机响了，其出门接电话，一会儿公安民警到店将那名男子带走。
四、辨认笔录及照片
1、汪某某辨认笔录及照片，证明对其实施强奸行为的人就是被告人邓柏林。
2、胡某某辨认笔录及照片，证明租车前往抚州市接人的就是被告人邓柏林。
五、现场勘验检查笔录及照片，证明被告人邓柏林实施强奸犯罪的现场情况。
六、鉴定意见
1、九江市公安司法鉴定中心法医物证检验鉴定意见书一份，证明从被害人汪某某体内提取的精斑系被告人邓柏林所留。
2、瑞昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，证明被害人汪某某的损伤程度为轻微伤。
七、书证
1、瑞昌市公安局刑事侦查大队说明一份，证明鉴定检材的提取情况。
2、瑞昌市公安局南义派出所抓获经过一份，证明被告人邓柏林系被抓获归案。
3、手机短信照片12份，证明被告人与被害人之间的短信联系情况。
4、汪某某的身份证和新生入学通知书复印件各一份，证明汪某某的年龄情况。
5、疾病诊断证明书一份，证明被害人汪某某案发后会阴部轻度裂伤、处女膜完整。
6、人口信息一份，证明被告人邓柏林的身份情况。
本院认为：被告人邓柏林使用暴力手段，强行与未满14周岁的幼女发生性关系，并造成被害人轻微伤，其行为构成强奸罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓柏林被动归案后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于被告人邓柏林提出其实施强奸行为前并不知晓被告人的实际年龄，其亦未对被害人实施殴打行为，要求从轻处罚的观点，经查，汪某某老师的证言明确证明其电话中已告知被告人邓柏林，汪某某是不满14周岁的小孩，且汪某某在同被告人聊天中也已告知其真实年龄，故被告人辩称其不知汪某某的真实年龄与事实不符，本院不予采信；被告人对汪某某实施了限制人身自由、强制脱衣等暴力手段，其是否实施了殴打行为并不影响行为的性质，故对被告人要求从轻处罚的观点，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓柏林犯强奸罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人邓柏林的刑期自2014年8月26日起至2020年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
审 判 员 雷 琴
人民陪审员 周起俊
二〇一四年九月九日
书 记 员 李 刚