河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1915号
原告牛金荣，女。
原告乔某甲，女。
法定代理人乔某乙，男。
二原告委托代理人王钟钰，唐河县文峰街道法律服务所法律工作者。
被告孙照玉，男。
委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师。
被告十堰市远华物流有限公司。
法定代表人季德陆，该公司董事长。
委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。
法定代表人张志敏，该公司总经理。
委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师。
原告牛金荣、乔某甲与被告孙照玉、十堰市远华物流有限公司（以下简称远华物流）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人保财险十堰市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛金荣、乔某甲的委托代理人王钟钰，被告孙照玉、远华物流、人保财险十堰市分公司的委托代理人王雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛金荣、乔某甲诉称，2014年3月22日9时40分，被告孙照玉驾驶鄂C196**临号重型货车自西向东沿唐河县312国道行驶至979公里＋200米时，与其前同向牛金荣驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，牛金荣及乘坐人乔某甲受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告孙照玉负此事故的主要责任，原告牛金荣负此事故的次要责任，乔某甲无责任。因鄂C196**临号重型货车系被告远华物流所有，因鄂C196**临号重型货车投保有交强险，故请求三被告赔偿原告各项损失共计120000元。
原告牛金荣、乔某甲提交了如下证据：（1）身份证、户口簿，以证实原告身份信息；（2）交通事故认定书，以证实事故发生及责任划分；（3）原告的诊断证、病历、医疗费票据，以证实原告伤情、支出的医疗费用、住院天数及护理人数；（4）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证实原告的伤残等级及支出的鉴定费；（5）中共唐河县委办公室（2008）1号文件、证明，以证实原告应按城镇计算伤残赔偿金；（6）交通费票据，以证实因本次交通事故支出的交通费情况。
被告孙照玉辩称，交通事故发生属实，鄂C196**临号重型货车在被告人保财险十堰市分公司投保有交强险，应由保险公司承担相应的赔偿责任，垫支的3000元应返还给自己。
被告孙照玉提交收据一支，以证实自己垫支3000元医疗费的事实。
被告远华物流辩称，对原告的合理损失由人保财险十堰市分公司在鄂C196**临号重型货车的保险限额内予以承担，垫支的费用20100元应返还给自己。
被告远华物流提交了收据、交强险保单和第三者责任险保险条款，以证实二原告通过唐河县交警大队领取医疗费20100元及车辆投保情况。
被告人保财险十堰市分公司辩称，原告要求的赔偿数额过高，其赔偿项目、标准、数额应在法律规定的范围内计算；对原告的合理损失保险公司在交强险限额内分项予以承担；超出交强险部分由第三者责任险限额内按比例承担，并扣减不计免赔率；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告人保财险十堰市分公司未提交相关证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的（3）真实性无异议，但原告牛金荣空挂床位应按照实际住院天数54天、乔某甲53天来计算相应数额；对证（5）有异议，认为二原告交通费不超过800元为宜。
本院认证认为，原告认可空挂床位事实，故按照实际住院天数牛金荣54天、乔某甲53天来计算相关费用；证（5）由本院酌定。对原告、被告提交的其它证据，对方对其真实性均无异议，本院认定为有效证据。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年3月22日9时40分，被告远华物流雇佣的驾驶员被告孙照玉驾驶鄂C196**临号重型货车自西向东沿唐河县312国道行驶至979公里＋200米时，与其前同向牛金荣驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，牛金荣及乘坐人乔某甲受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告孙照玉负此事故的主要责任，原告牛金荣负此事故的次要责任，乔某甲无责任。
原告牛金荣、乔某甲受伤后，即被送到唐河县医院治疗。经诊断，原告牛金荣内开放性颅脑损伤等，共住院治疗54天，住院期间二人护理，共支出医疗费22819.55元。2014年9月25日，经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，原告牛金荣颅脑损伤评定为X级伤残。原告乔某甲头部软组织损伤等，共住院治疗53天，住院期间一人护理，共支出医疗费2620.64元。
事故发生后被告孙照玉在医院支付原告牛金荣、乔某甲医疗费3000元；被告远华物流通过唐河县交警大队支付原告牛金荣、乔某甲20100元。
再查明，鄂C196**临号重型货车在被告人保财险十堰市分公司投保有机动车交通事故责任强制险，交通事故强制保险赔偿限额为122000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告远华物流雇佣的驾驶员被告孙照玉驾驶鄂C196**临号重型货车与牛金荣驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，牛金荣及乘坐人乔某甲受伤，被告孙照玉负此事故的主要责任，原告牛金荣负此事故的次要责任，乔某甲无责任事实清楚，故被告远华物流应该承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。鄂C196**临号重型货车在被告人保财险十堰市分公司投保有机动车交通事故责任强制险，因此被告人保财险十堰市分公司应在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告牛金荣请求赔偿范围应为医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
1、原告牛金荣因人身损害在医院支出的医疗费22819.55元；
2、伤残赔偿金按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，结合原告X级，数额为20年×22398.03元／年×10%＝44796.06元；
3、误工费按按当地劳工报酬标准80元／天，计算至定残前一天，数额为187天×80元／天＝14960元；
4、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，住院54天，住院期间二人护理，数额为54天×2（人）×80元／天＝8640元；
5、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院54天，数额为54天×30元／天＝1620元；
6、营养费按20元／天，住院54天，数额为54天×20元／天＝1080元；
7、交通费本院酌定为400元；
8、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残部位等实际情况，酌定为3000元。
原告牛金荣赔偿项目合计97315.61元，本院予以确认。
原告乔某甲请求赔偿范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。
1、原告乔某甲因人身损害在医院支出的医疗费2620.64元；
2、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，住院53天，住院期间一人护理，数额为53天×1（人）×80元／天＝4240元；
3、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院53天，数额为53天×30元／天＝1590元；
4、营养费按20元／天，住院53天，数额为53天×20元／天＝1060元；
5、交通费本院酌定为400元。
原告乔某甲赔偿项目合计9910.64元。
原告牛金荣、乔某甲赔偿项目合计为107226.25元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司判决生效后十日内在鄂C196**临号重型货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告牛金荣、乔某甲107226.25元（含被告孙照玉垫支的3000元、被告十堰市远华物流有限公司垫支的20100元）；
二、驳回原告牛金荣、乔某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定费1200元，合计3900元，原告牛金荣、乔某甲负担1100元，被告十堰市远华物流有限公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
审 判 员 郑 彦
人民陪审员 郭晓珍
二〇一四年十月十一日
书 记 员 朱晓丹