湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初4278号原告：刘大海，男，1953年12月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：李顺斌，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：谷文兴，男，1963年2月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：宋辉，系枣阳市法律援助中心律师。被告：南阳市汇融物流发展有限公司。住所地河南省南阳市雪枫大道东侧。法定代表人：韩应山，该公司董事长。被告：甘志勇，男，1974年3月7日出生，汉族，个体户，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：曹祥营，系南阳市148法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路**号。代表人：吴文光，该分公司经理。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。原告刘大海与被告谷文兴、甘志勇、南阳市汇融物流发展有限公司（以下简称南阳物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称南阳保险分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘大海及其委托诉讼代理人李顺斌、被告谷文兴的委托诉讼代理人宋辉、被告甘志勇的委诉讼托代理人曹祥营、被告南阳保险分公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加了诉讼。被告南阳物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大海向本院提出诉讼请求：1、请求被告南阳保险分公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行赔付原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后期治疗费等各项损失共计79520.54元，不足部分由被告谷文兴、甘志勇、南阳物流公司连带承担赔偿；2、本案诉讼费及实际支出费由被告谷文兴、甘志勇、南阳物流公司连带承担。事实和理由：2013年11月26日6时30分,谷文兴驾驶豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号牌货车沿东环路由东向西行驶到环城叶庄村村委会门前路段时,与刘大海驾驶的电动车发生相撞,又驶入左侧与刘某驾驶的两轮摩托车相撞,导致刘某当场死亡,刘大海受伤,三车受损的交通事故。事故发生后,大海先后入住枣阳市第一人民医院、枣阳泰兴医院治疗。该事故经枣阳市交警大队认定,谷文兴负事故主要责任,刘大海负次要责任。经查,谷文兴所驾驶肇事车辆实际车主为甘志勇,其为甘志勇雇请司机,车辆登记所有权人为南阳物流公司,系甘志勇挂靠于该公司。另查,豫Ｒ×××××车在南阳保险分公司为肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险,故被告南阳保险分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。因该事故未能与被告方达成协议,原告特诉至贵院,请求依法保护原告的合法权益。被告南阳保险分公司辩称：对本次事故发生事实、责任划分、投保事实均无异议；原告起诉已超过诉讼时效；请法院依法驳回；；谷文兴依法被判处刑事责任，依法不应当支持刘大海精神损害抚慰金；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告谷文兴辩称：其受车主甘志勇雇请驾驶车辆，发生交通事故造成的损害赔偿，依法应当由车主承担；其在本案中不承担赔偿责任。被告甘志勇辩称：1、刘大海因本次交通事故受伤后一直在向其索赔，没有停止过，所以没有超过索赔的诉讼时效。2、原告的诉求过高，部分项目缺乏依据，护理的期限过长，伤残赔偿金应按农村标准计算，不能按照城镇标准计算，应该参照本次事故死者的标准赔偿伤残赔偿金；误工费不应当支持，事故发生时，原告已经接近60周岁，按照伤情误工费计算天数过高；精神抚慰金根据本事故造成的损害以及第一次死者的判决，精神抚慰金不应得到支持。3、被告的车辆在保险公司投有保险，被告承担的损失应当由保险公司在本身限额内进行赔偿。4、原告住院期间，甘志勇作为车主通过交警队支付原告10000元医疗费，请求法庭在处理原告赔款的时候予以一并处理，并由刘大海退还。被告南阳物流公司未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日6时30分，谷文兴驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号牌货车，沿枣阳市东环路由东向西行驶至环城叶庄村路段时，先与由北向南横过公路的刘大海驾驶的电动车相撞后，货车驶入公路左侧又与由西向东直行的刘某驾驶的两轮摩托车相撞，至刘某当场死亡，刘大海受伤，三车损坏。经枣阳市公安局交通警察大队认定，谷文兴负事故的主要责任，刘大海负事故的次要责任，刘某无责任。刘大海受伤后，被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，2013年12月11日出院，住院15天，医疗费20316.70元，该医院诊断证明为二级脑外伤、左侧颞叶后肿、右侧骨骨折、胸外伤、左侧胸肋骨颞骨折、左腓骨近端骨折。出院医嘱：休息两月，不适随诊，定期来我院复查。刘大海之侄子刘小虎两次从枣阳市公安局交通警察大队为刘大海领取了赔款共计10000元。在住院期间，由其女儿刘光琴护理。2016年12月2日，刘大海因本次交通事故，身体不适，在枣阳泰兴医院住院继续治疗，2016年12月8日出院，住院六日，共支付医疗费1617.06元。出院记录载明出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。2014年7月4日，枣阳市公安局交通警察大队委托枣阳楚威司法鉴定所对刘大海的伤残级别进行鉴定。同日，该所作出了枣司鉴字医（2014）第543号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘大海损伤评定为X级伤残。2014年7月11日，刘大海支付鉴定费700元。因本次交通事故刘大海驾驶的绿源电动摩托车受损，2013年12月12日，枣阳市价格认证中心对受损的该车辆进行了鉴定，并作出了枣价鉴字（2013）591号车辆损失价值鉴定结论书，结论：车辆损失985元（材料费835元、工时费150元）。2014年1月2日，刘大海支付鉴定费100元。车牌号豫Ｒ×××××1号半挂牵引车豫Ｒ×××××挂号牌货车虽然登记在南阳物流公司名下，但实际为甘志勇所有，2011年3月10日，甘志勇与南阳物流公司签订一份车辆挂靠协议，该协议主要约定，南阳物流公司为甲方，甘志勇为乙方；乙方车豫Ｒ×××××1只是借用甲方名称，以便甲方服务，产权仍归乙方；甲方为乙方代为缴纳车船使用税、保险费、协助车辆技术评定和年检，所需费用由乙方承担；乙方向甲方缴纳保证金800元；乙方车辆入甲方之日起，乙方必须投保交强险和商业险。2013年10月21日，南阳物流公司在南阳保险分公司豫Ｒ×××××1车投保了交强险，保险期限为2013年10月22日零时起至2014年10月21日24时止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时豫Ｒ×××××1半挂牵引车在该公司投保有商业第三者责任险，其中第三者责任险限额500000元。本次事故发生时，事故车是由实际车主甘志勇雇佣谷文兴驾驶，事故发生后，甘志勇以实际车主的名义与谷文兴都向枣阳市公安局交通警察大队支付部分押金，2013年11月28日，死刘某威的亲属高秀香从中两次领取车主甘志勇和司机谷文兴交的赔款计20000元。2014年4月，死刘某威的亲属刘修高和高秀香与谷文兴达成谅解意见，即谷文兴支付50000元谅解费，刘修高和高秀香谅解谷文兴，希望法院对其从轻判处，后双方又对该款的名目等问题达成谅解协议，即该50000元仅属刑事案件中的谅解补偿款，不属于赔偿款，不得从民事赔偿款中扣除，同年4月17日，高秀香领取了谷文兴支付的50000元，并出具了收条。刘大海之侄子刘小虎两次从枣阳市公安局交通警察大队领取了赔款计10000元。刘大海因住院治疗和为解决此纠纷支付了部分交通费，其提交了210元交通发票。威因交通事故死亡后，其第一顺序继承人刘修高、程付莲、高秀香、刘家乐、刘家琪以谷文兴、甘志勇、刘大海、南阳物流公司、南阳保险分公司为被告向本院提起诉讼，2014年6月16日，本院作出了（2014）鄂枣阳南民初字第00012号民事判决，在该判决中刘某威死亡赔偿金参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的城镇居民人均可支配收入标准20840元/年计算。同时，伤残（死亡）赔偿限额110000元中给刘大海预留4000元刘某威当场死亡，未发生医疗费。刘修高、程付莲、高秀香、刘家乐、刘家琪放弃财产损失。宣判后，南阳保险分公司不服判决，提起上诉。2014年10月11日，湖北省襄阳市中级人民法院作出（2014）鄂襄阳民二终字第00487号民事判决，驳回上诉，维持原判。谷文兴因此次交通事故，涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月18日，本院作出（2014）鄂枣阳刑一初字第00107号刑事判决，谷文兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期二年，该判决宣判后，谷文兴未在法定期限内提起上诉。本院认为,公民的人身权利和财产权利依法应受法律保护。本次交通事故公安交警部门认定谷文兴负事故主要责任，刘大海负事故的次要责任刘某威无责任，当事人无异议，本院予以采信。由于谷文兴是受雇于实际车主甘志勇，所以谷文兴的责任应由其雇主甘志勇承担；又因为甘志勇将该事故车挂靠在南阳物流公司名下，行车证上登记的该车所有人是南阳物流公司，所以南阳物流公司和甘志勇应承担连带赔偿责任。对于刘大海在公安交警大队已领取甘志勇、谷文兴所交的10000元赔偿款，应从刘大海应得赔款中减去豫Ｒ×××××1号半挂牵引车在南阳保险分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应首先由南阳保险分公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由南阳保险分公司在商业第三者责任险限额内对被保险人承担保险赔偿责任；仍有不足部分，应由侵权责任人按责赔偿。刘大海的诉讼请求有理，本院予以支持，其具体每项损失应当依照法律规定及司法解释的规定，核定如下：1、医疗费21933.76元刘大海因本次交通事故在枣阳市第一人民医院住院治疗，支付医药费20316.70元，出院后，该院出具了出院医嘱：休息两月，不适随诊，定期来我院复查。后因刘大海本次交通事故引起身体不适，在枣阳泰兴医院继续治疗，支付医药费1617.06元。上述两笔医药费为21933.76元，有两份医疗费发票为证，本院予以认定。2、残疾赔偿金25450元刘大海在其户籍地承包有耕地，并且领取国家粮食直补，应按农村居民人均可支配收入（年）计算伤残赔偿金。因刘大海在2017年向法院主张权利，按法庭辩论终结所在地上年度标准计算，故应按2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，发生交通事故时，刘大海尚未到60周岁，应按20年的时间计算伤残赔偿金，伤残赔偿金为25450元（12725元/年×20年×10％）。本案在庭审中，刘大海自认在其交通事故受伤前与其妻帮儿子刘光瑞照顾小孩，刘大海在法庭辩论终结前，未能举证其收入来源城镇，其主张按城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金无充分证据证实，且南阳保险分公司不认可，本院不予认定，故，刘大海主张伤残赔偿金过高的部分，本院不予支持。3、误工费18963.40元2014年7月4日，刘大海经鉴定，构成伤残，误工日应计算定残之日的前一天，从2013年11月26日至2014年7月3日，共计220日。因刘大海在2017年向法院主张权利，按法庭辩论终结所在地上年度标准计算，故应按2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中的农、林、牧、渔业31462元/年标准计算，误工费为18963.40元（31462元/年÷365日×220日）。4、护理费1342.89元刘大海在枣阳市第一人民医院住院治疗15日期间，由其女儿刘光琴护理。刘光琴在傲翼（厦门）国际货运代理有限公司上班，2018年4月20日，刘大海的委托诉讼代理人向本院提交了该公司出具的刘光琴误工证明及刘光琴2013年8月至2014年1月岗位工资明细表，证明刘光琴的误工收入。南阳保险分公司认为刘光琴误工证明没有经办人或法定代表人签字，该证明形式不合法；工资明细表复印件不是从公司财务复印的，对真实性有异议。护理费应按2014年23624元/年居民服务标准计算。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，加盖单位印章。误工证明未经负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，本院不予采信，对工资明细表复印件，南阳保险分公司质证后提出异议，且不符合证据形式要件，本院也不予采信。对误工费的标准应参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中的居民服务32677元/年计算，刘大海提供的赔偿明细中也按此标准计算。误工费为1342.89元（32677元/年÷365日×15日）。刘大海在枣阳市第一人民医院治疗病情基本稳定后出院，2016年12月2日，刘大海因本次交通事故，身体不适，在枣阳泰兴医院住院继续治疗，2016年12月8日出院，住院六日，生活能够自理，且无医疗机构需要护理人员护理的意见，其主张六日护理费理由不能成立。故，刘大海主张护理费过高的部分，本院不予认定。5、住院期间伙食补助费1680元刘大海因本次交通事故受伤在枣阳市第一人民医院住院治疗，住院15日。刘大海在枣阳市第一人民医院住院治疗，病情基本稳定后出院，后因身体不适又在枣阳泰兴医院住院治疗6日，也一并主张住院期间伙食补助费符合情理，住院期间伙食补助费应为1680元（80元/日×21日），本院予以认定。6、营养费420元刘大海在枣阳市第一人民医院住院治疗15日。在枣阳泰兴医院继续治疗，出院记录有加强营养的显示，住院为6日，刘大海主张营养天数为21日，按20元/日标准计算，营养费为420元（21日×20元/日），对该数额，南阳保险分公司不持异议，本院予以认定。7、财产损失985元刘大海驾驶的绿源电动摩托车损失，有枣阳市价格认证中心出具的枣价鉴字（2013）591号车辆损失价值鉴定结论书，当事人无异议，本院予以采信，摩托车损失985元，本院予以认定。8、鉴定费800元刘大海为摩托车损失鉴定支出鉴定费100元，因伤残鉴定支付鉴定费700元，两次鉴定均有发票为证，本院予以认定。9、交通费210元刘大海住院治疗，其亲属从家到医院来往护理及到鉴定机构鉴定，支付了交通费，有其合理性，属其损失，且提供了11张发票，金额为220元，本院予以认定，但刘大海主张210元，低于220元，应以其主张数额为准，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据最高人民法院法释(2002)17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理”。因谷文兴在此次交通事故中负主要责任，被本院判处有期徒刑，已受刑事处罚，且刘大海本身也存在一定的过错，故，刘大海主张精神损害抚慰金，本院不予认定。南阳保险分公司的该项抗辩，本院予以采纳。综上，因交通事故给刘大海造成的损失为71785.05元，对上述造成的损失，首先由南阳保险分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。在死亡伤残赔偿限额110000元内应赔偿伤残赔偿金25450元、误工费8963.40元、护理费1342.89元、住院期间交通费210元，合计35966.29元，但另案给本案预留伤残赔偿金为4000元，实际赔付4000元后，剩余31966.29元（35966.29元-4000元）；医疗费21933.76元、住院伙食补助费1680元、营养费420元，合计24033.76元，在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元，剩余14033.76元（24033.76元-10000元）；在交强险财产损失限额2000元内赔偿财产损失985元。剩余共计46000.05元（31966.29元+14033.76元）按责任比例承担，谷文兴负主责，按70％的比例由南阳物流公司、甘志勇所投保的南阳保险分公司在商业三者险限额500000元内赔付32200.04元（46000.05元×70％），余下部分由刘大海自担。南阳保险分公司在交强险和商业险限额内赔付47185.04元（4000元+10000元+985元+32200.04元）。鉴定费800元，由甘志勇、南阳物流公司连带承担560元（800元×70％），剩余部分由刘大海自担。甘志勇已垫付10000元，应从赔付总额中扣减，甘志勇该主张予以支持。刘大海受伤后，一直在向甘志勇、谷文兴主张权利，并未存在诉讼时效中断，故，南阳保险分公司辩称刘大海主张权利已超过诉讼时效无事实和法律依据，其相应主张本院不予支持。南阳物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和商业三者险限额内赔付刘大海47185.04元；二、刘大海返还甘志勇垫付款10000元；三、甘志勇、南阳市汇融物流发展有限公司连带赔付刘大海560元；四、驳回刘大海其他诉讼请求。上述一、二、三项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，公告费350元，合计945元，由南阳市汇融物流发展有限公司、甘志勇连带负担650元，刘大海负担295元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××566。上诉人也可以直接湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  彭金宏审判员  谷中合审判员  艾 斌二〇一八年四月二十七日书记员  张 旭