黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初2996号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
法定代表人：闫维峰，职务理事长
委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，职务中国邮政储蓄银行股份有限责任公司肇东市支行清收办清收员，住肇东市。
被告：刘印全，男，汉族，住肇东市。
被告：徐金霞，女，汉族，住肇东市。
被告：李春芝，女，汉族，住肇东市。
被告：张子良，男，汉族，住肇东市。
被告：刘明加，男，汉族，住肇东市。
被告：姜雪莲，女，汉族，住肇东市。
被告：乔树贵，男，汉族，住肇东市。
被告：腾艳宇，女，汉族，住肇东市。
被告：侯兴丽，女，汉族，住肇东市。
被告：乔树权，男，汉族，住肇东市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘印全、徐金霞、李春芝、张子良、刘明加、姜雪莲、乔树贵、腾艳宇、侯兴丽、乔树权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李勇、被告刘印全、李春芝、刘明加、腾艳宇、乔树权到庭参加诉讼，被告徐金霞、张子良、姜雪莲、乔树贵、侯兴丽成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘印全、徐金霞给付借款本金50，000元、利息27，691.40元；被告李春芝、张子良给付借款本金30，000元、利息16，600.56元，被告刘明加、姜雪莲给付借款本金50，000元、利息27，691.4元；被告乔树贵、腾艳宇给付借款本金
50，000元、利息27，691.40元；被告侯兴丽、乔树权给付借款本金30，000元、利息16，600.56元。并自2016年10月12日起按年利率21.87%给付逾期利息至给付之日止；十被告对上述借款本息互负连带给付责任。2、案件受理费由十被告承担。事实和理由：2013年6月15日，刘印全、徐金霞、李春芝、张子良、刘明加、姜雪莲、乔树贵、腾艳宇、侯兴丽、乔树权与原告签订小额贷款联保协议，刘印全、刘明加、乔树贵分别在原告处借款50，000.00元，李春芝、侯兴丽分别在原告处借款30，000.00元，年利率14.58%，借款期限为一年，前十个月每月还息，后两个月偿还本金及利息，现六被告尚欠原告本息合计326，275.32元。
刘印全、李春芝、刘明加、腾艳宇、乔树权承认与原告签订联保合同，借款合同，给原告出具了借款手续，但否认收到借款，因此不同意承担还款责任。
徐金霞、张子良、姜雪莲、乔树贵、侯兴丽成未作答辩。
中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘印全、李春芝、刘明加、乔树贵、侯兴丽虽否认个人结算帐户开户申请书不是本人签字，本人没有开立该帐户，但从刘印全、李春芝、刘明加、乔树贵、侯兴丽与原告签订的借款合同，给原告出具的借据上可以证明，刘印全、李春芝、刘明加、乔树贵、侯兴丽与原告在签订借款合同、出具借据时，刘印全、李春芝、刘明加、乔树贵、侯兴丽向原告提供的借款入帐帐号均为上述开立的帐户帐号，原告亦是按照刘印全、李春芝、刘明加、乔树贵、侯兴丽提供的帐号将借款打入该帐户，且从原告提供的视频资料上也可证明上述内容，故刘印全、李春芝、刘明加、腾艳宇、乔树权辩称没有收到借款，没有法律依据，不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘印全和徐金霞、李春芝和张子良、刘明加和姜雪莲、乔树贵和腾艳宇、侯兴丽和乔树权均系夫妻关系，2013年6月15日，十被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行小额联保借款合同一份，同日，刘印全、李春芝、刘明加、乔树贵、侯兴丽分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行签订小额联保借款合同一份，刘印全、刘明加、乔树贵分别在原告处借款50，000.00元，李春芝、侯兴丽分别在原告处借款30，000.00元，借款期限均为2013年6月15日至2014年6月15日，年利率14.58%，逾期按合同利率加收50%罚息，前十个月每月还息，后两个月偿还本金及利息。至2016年10月12日，刘印全尚欠原告借款本金50，000元，利息27，691.40元，本息合计77，691.40元；李春芝尚欠原告借款本金30，000元，利息16，600.56元，本息合计46，600.56元；刘明加尚欠原告借款本金50，000元，利息27，691.40元，本息合计77，691.40元；被告乔树贵尚欠原告借款本金50，000元，利息27，691.40元，本息合计77，691.40元；侯兴丽尚欠原告借款本金30，000元，利息16，600.56元，本息合计46，600.56元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘印全、李春芝、刘明加、乔树贵、侯兴丽之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，刘印全、李春芝、刘明加、乔树贵、侯兴丽未按期偿还借款本息属违约行为，应按约定支付逾期利息;刘印全和徐金霞、李春芝和张子良、刘明加和姜雪莲、乔树贵和腾艳宇、侯兴丽和乔树权均系夫妻关系，应对各自的借款承担共同偿还责任；十被告与原告所签的联保合同合法有效，十被告应对各自借款本息互负连带给付责任；被告刘印全、李春芝、刘明加、腾艳宇、乔树权辩称未收到借款，不同意承担还款责任，没有法律依据，不予支持。
综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的诉讼请求，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘印全、徐金霞给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金50，000元，利息27，691.40元，本息合计77，691.40元，并自2016年10月13日起按年利率21.87%给付逾期利息至给付之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；
二、被告李春芝、张子良给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金30，000元，利息16，600.56元，本息合计46，600.56元，并自2016年10月13日起按年利率21.87%给付逾期利息至给付之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；
三、被告刘明加、姜雪莲给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金50，000元，利息27，691.40元，本息合计77，691.40元，并自2016年10月13日起按年利率21.87%给付逾期利息至给付之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；
四、被告乔树贵、腾艳宇给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金50，000元，利息27，691.40元，本息合计77，9691.40元，并自2016年10月13日起按年利率21.87%给付逾期利息至给付之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；
五、被告侯兴丽、乔树权给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金30，000元，利息16，600.56元，本息合计46，600.56元，并自2016年10月13日起按年利率21.87%给付逾期利息至给付之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；
六、被告刘印全、徐金霞、李春芝、张子良、刘明加、姜雪莲、乔树贵、腾艳宇、侯兴丽、乔树权对上述借款本息互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6195.00元，由被告刘印全、徐金霞负担1475.00元，由被告李春芝、张子良负担885.00元，由被告刘明加、姜雪莲负担1475.00元，由被告乔树贵、腾艳宇负担1475.00元，由被告侯兴丽、乔树权负担885.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 梁万生
代理审判员 姜宝东
人民陪审员 王永成
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 唐 超
处理过的文书