辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终734号
上诉人（原审原告）刘某甲，男，1965年8月6日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。
被上诉人（原审被告）修某，女，1979年9月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。
上诉人刘某甲因与被上诉人修某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第01178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲、被上诉人修某及委托代理人蒋素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人（原审原告）刘某甲一审诉称，原告和被告于2001年12月19日登记结婚，2001年9月28日婚生一子刘某乙。2011年1月二人共同贷款购买了文胜里丽湖雅居2—83号房屋，2012年10月11日购买别克轿车一辆，现二人共欠付信用卡及银行贷款20.6万元。婚前二人并不完全了解，婚后也缺乏沟通，由于被告是独生子女，且由于年龄相差大，所以原告对被告的任性行为一直持容忍态度。但被告从未知足，且变本加厉。被告对原告缺乏信任，将原告的电话卡登记在其名下，便于其随时调取原告的通话。后来发展到将原告电话抢走，又将原告的微信、qq等通讯工具更改密码，切断原告与外界的联系。同时，由于原告的手机、微信与支付宝、银行卡绑定，被告将我卡上钱全部转走。被告的这些行为不仅对原告的个人生活带来不便，而且影响了公司业务的开展。被告还利用其法定代表人的身份不断从公司提钱，导致公司员工工资没有钱发放，现在还欠付工人工资。到目前为止，二人确实无法继续生活，曾就离婚问题做过沟通，但是无法达成一致。现诉至法院，请求依法判决：一、原告和被告离婚；二、孩子由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；三、共同财产锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2—83号房屋及别克牌轿车平均分割；四、共同债务20.6万元依法分割。
被上诉人（原审被告）修某一审辩称，夫妻感情破裂，无和好能，同意离婚。我与原告于2001年12月19日登记结婚，原告方当时系再婚，我是一名学生，由于原告的苦苦追求我与原告结婚。原告比我大14岁，婚后有一子刘某乙，婚初感情尚好，但是生活困难，只要我们有困难，我父母将钱无数次打给我。我与原告在我父母处借走人民币50余万元，有原告自书借款记录，其中238500元有原告给我父母打的欠条为凭。儿子自出生以后，一直由我父母照看。但是原告对家庭不负责任，在外面搞婚外情，搞一夜情，有原告写的各种保证书为凭。就财产分配问题，请法院考虑我们母子的生活和学习环境，将坐落于锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2-83号楼房及别克英朗轿车归我所有，债务平均分配，个人信用卡透支的归本人偿还，公积金、养老金依法分割。孩子抚养费按原告平均工资的30%给付至孩子高三毕业为止。鉴于原告有婚外情，属于过错方，请求法院判决原告给付我一定的精神抚慰金。
原审法院经审理查明，原告刘某甲与被告修某于2000年3月自由恋爱相识，2001年12月19日登记结婚，2001年9月28日生一子刘某乙。原告系再婚，被告系初婚，双方婚初感情尚可。后双方因生活琐事产生矛盾，原告于2015年10月8日离家与被告分居至今。现原告以感情破裂为由要求与被告离婚，被告表示同意。又查明，庭审中，原、被告双方对婚生子刘某乙由被告修某抚养教育无争议，原告同意每月给付抚养费1500元。截止到2015年11月30日，原告公积金账户余额为21776.36元，养老保险账户余额为31305.44元。另查明，原告刘某甲与被告修某婚后共同财产有容声560L双开门冰箱一台、创维42英寸彩电一台、西门子滚筒洗衣机一台、方太厨具一套（包括消毒柜、吸油烟机、打火灶），上述财产在锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2-83号房屋中，原、被告均认可上述财产归一方所有，并给付对方折价款1万元；刻字机一台，在原告处，双方均认可现价值7000元；登记在原告名下的车牌号为辽G572**的别克英朗轿车一台，现在原告处，双方均认可价值6万元；登记在被告名下的车牌号为辽L572**的长安面包车一台，现在原告处，双方均认可价值3000元。原、被告双方于2011年1月21日购买坐落于锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2-83号楼房一户，建筑面积58.18平方米，购买时价值230276元，有10年期贷款16万元，现尚欠银行贷款110580.81元。双方均认可该房屋价值27万元。原、被告婚后共同债务包括：欠被告父亲修某某及母亲王瑞先23.85万元；2015年9月15日在锦州银行的商业贷款10万元；原告姓名的在中国银行账号尾号为8982的信用卡透支款20981.18元；原告姓名的在交通银行账号尾号为1358的信用卡透支款10687.67元；原告姓名的在工商银行账号尾号为9909的信用卡透支款9336.38元；原告姓名的在光大银行账号尾号为5345的信用卡透支款4912.62元；原告姓名的在建设银行账号尾号为9063的信用卡透支款10310.95元；原告姓名的在平安银行账号尾号为8180的信用卡透支款15188.29元。
原审法院认为，原告刘某甲与被告修某虽已结婚多年，但由于不注重婚后感情的培养，造成夫妻关系恶化。现双方均认为感情破裂，经调解和好无望，应依法准予离婚。关于离婚后子女抚养问题，从有利于子女健康成长的角度及婚生子刘某乙的个人意愿考虑，双方婚生子刘某乙由被告抚养教育为宜，原告应负担必要的子女抚养费。关于双方婚后共同财产，包括容声560L双开门冰箱一台、创维42英寸彩电一台、西门子滚筒洗衣机一台、方太厨具一套（包括消毒柜、吸油烟机、打火灶）、原告名下的住房公积金、养老保险费及登记在原告刘某甲名下的车牌号为辽G572**的别克英朗轿车和登记在被告修某名下的车牌号为辽L572**的长安面包车，应依照照顾子女和女方权益的原则依法分割；坐落于锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2-83号，建筑面积58.18平方米的楼房系原、被告婚后共同购买，为原、被告婚后共同财产，离婚时应依法分割。结合本案实际情况，该房屋归被告所有为宜，由被告按照双方认可的27万元价格在扣除房屋贷款后给付原告房屋折价款；关于被告修某要求原告给付一定的精神抚慰金一节，因其未提交充分证据证明其主张符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的情形，故依法不予支持；关于被告主张按照债务分割的婚姻关系存续期间其父母汇给其的款项一节，因其未提交其他证据证明上述款项系借款，故依法不予支持；关于原、被告双方要求分割的仓房一节，因双方均未提交证据证明仓房的权属情况，故本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告修某离婚；二、婚生子刘某乙由被告修某抚养教育，原告刘某甲自2016年1月起每月负担子女抚养费1500元；三、坐落于锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2-83号，建筑面积58.18平方米的楼房归被告修某所有，该房屋剩余贷款由被告修某负责偿还，被告修某于本判决生效后10日内给付原告刘某甲房屋折价款79710元；四、登记在原告刘某甲名下的车牌号为辽G572**的别克英朗轿车归原告刘某甲所有，原告刘某甲于本判决生效后10日内给付被告修某车辆折价款3万元；登记在被告修某名下的车牌号为辽L572**的长安面包车归被告修某所有，被告修某于本判决生效后10日内给付原告刘某甲车辆折价款1500元；五、容声560L双开门冰箱一台、创维42英寸彩电一台、西门子滚筒洗衣机一台、方太厨具一套（包括消毒柜、吸油烟机、打火灶）归被告修某所有，被告修某于本判决生效后10日内给付原告刘某甲折价款1万元；刻字机一台归原告刘某甲所有，原告刘某甲于本判决生效后10日内给付被告修某折价款3500元；六、共同债务409917.09元，由原、被告共同偿还。（包括欠被告父亲修某某及母亲王瑞先23.85万元；在锦州银行的商业贷款10万元；原告姓名的在中国银行账号尾号为8982的信用卡透支款20981.18元；原告姓名的在交通银行账号尾号为1358的信用卡透支款10687.67元；原告姓名的在工商银行账号尾号为9909的信用卡透支款9336.38元；原告姓名的在光大银行账号尾号为5345的信用卡透支款4912.62元；原告姓名的在建设银行账号尾号为9063的信用卡透支款10310.95元；原告姓名的在平安银行账号尾号为8180的信用卡透支款15188.29元）；七、原告刘某甲名下的住房公积金21776.36元、养老保险费31305.44元，共计53081.8元，被告修某分得一半，即26540.9元，此款由原告刘某甲于本判决生效后10日内给付被告修某；八、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，由原、被告各负担653.5元。
宣判后，上诉人刘某甲不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由是：一、原审判决对夫妻共同财产认定有误，漏列了30多万元的共同财产，除原审判决中所列财产外，还包括：上诉人祖父留给上诉人的珍贵绝迹的书法书籍、拓片真迹，非同牌多人沙发、卧室欧式田园双人床、实木定制榻榻米、定制实木框镜子、高配置电脑、白金手链一条、白金钻戒、苹果ipad、实木餐椅4把、海尔电烤箱、九阳榨汁机、料理机2台、厨房日本三洋不锈钢水槽、龙泉直饮机、海尔和面机、苏格尔炒锅、不锈钢压力锅、水晶王府吊灯、浴室科勒陶瓷脸盆、科勒水龙头、九牧花洒、诺克斯热水器、诺克斯厨宝、九牧马桶、比熊犬、三星手机NOTE3、羽绒服、品牌衣服、裤子、鞋子、项链、和田玉坠、品牌包等。夫妻共同生活期间，注册了锦州市盛世嘉华文化传播有限公司，后改名锦州蓝调广告传媒有限公司，在双方发生矛盾后，被上诉人未经上诉人同意，擅自将公司变卖。公司财产包括日本进口MimakiJV3-160SP数码写真喷绘机一台、Novajet750室内写真喷绘机一台、覆膜机一台、电脑6台、电脑桌8张、办公椅5把、美的空调、佳能办公一体机一台、爱普生1430宽幅彩色喷墨打印机一台、专业切纸机、户外安装用电焊机、无齿锯、电钻电锤、角钢方管若干、档案柜、办公用纸、耗材（墨水及喷绘用纸张、喷绘布、冷裱膜、KT板）。变卖公司未经得上诉人同意，上述财产应按照解除合伙处理，除给付大股东修某某外，其余部分作为夫妻共同财产进行分割。离婚过程中，被上诉人陆续从公司帐户中提走86064.86元，上述款项应作为夫妻共同财产进行分割。二、原审在共同财产处理上，违背双方意愿，分割明显不合理。双方购买的仓房属于共同财产，原判以产权不明确为由不予分配错误，应给予分割。三、原审认定的夫妻共同债务有误。对于修某某的23.8万元，是修某某对公司的投资，而非夫妻债务，修某某占公司90%出资额，所出资用于购买公司资产，原审认定为借款错误，应予纠正。四、由于上诉人的支付宝、微信QQ与手机捆绑，被上诉人曾多次利用手机通过支付宝盗刷上诉人信用卡、储蓄卡，为避免再次被盗，要求被上诉人将手机号变更回上诉人，并将上诉人的手机号、QQ号、微信号、支付宝帐号及EMAIL账户密码全部归还给上诉人。五、在离婚过程中，被上诉人假冒上诉人的名义，以微信、QQ、支付宝等应用软件，对上诉人的名誉权、荣誉权进行侵害，被上诉人的过错行为应给予上诉人精神损害赔偿。
被上诉人修某答辩称，一、关于上诉状提到的夫妻共有财产，上诉人一审时没有提出，二审不能增加诉讼请求，法院不应予以调整。其中书法书籍、真迹、白金项链、白金钻戒、和田玉坠、电脑不在被上诉人手里，上诉人已经拿走了，镜子、水槽等都是安装在墙壁和房屋中的配套设施，应该含在房价中。二、关于公司财产部分，锦州市盛世嘉华文化传播有限公司的财产上诉人在一审中没有提出，二审不应予以调整。公司财产已经经营使用了10多年，实际上都是属于废品，被上诉人以800元的价格出售，不存在上诉人所说的价格，有些物品的数量也不属实。上诉人说被上诉人提走8万多元与事实不符，2015年7-9月上诉人实际在公司帐户中提走5.6万元，被上诉人提走的金额是5.8万元，不是8.6万元，且被上诉人从帐户中提走钱是基于上诉人离家后没有给付被上诉人和子女生活费，且用于偿还了一部分借款和其他公司的转帐，另付员工工资4000多。三、上诉人没有向法庭提供能证明仓房归双方共同所有的证据，一审没有调整是正确的。四、修某某的23.85万元一审认定是夫妻共同债务是正确的。工商登记上修某某的签字都是修某和上诉人所签，公司实际上是上诉人与被上诉人共同经营，与修某某无关。23.85万元有上诉人亲自所写的三张欠条作为证据，上诉人是认可的，在其他上诉人书写的便条中和双方协议中，夫妻双方也把这个公司作为双方共同财产，把欠修某某的钱视为共同债务。五、第四、五项的上诉内容不属于法院调整范围。
经二审审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，双方当事人在购买坐落于锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2-83号楼房时，购买了2号楼26号仓房一个，购买价格为1.5万元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，关于上诉人提出的原审判决漏列夫妻共同财产问题，因一审庭审调查时，已经明确询问双方当事人夫妻共同财产情况，上诉人对上诉状所列财产并未进行陈述，如确有上述财产，上诉人可另行主张权利。关于上诉人主张被上诉人将夫妻共同生活期间注册的锦州市盛世嘉华文化传播有限公司财产进行变卖，并从锦州蓝调广告传媒有限公司帐户中提走86064.86元，应将上述财产中属于夫妻共同财产部分进行分割一节，上诉人在一审时提出的锦州市盛世嘉华文化传播有限公司财产仅涉及刻字机一台，一审法院已经对此进行了判决，对于其他财产，上诉人一审时并未主张，且上诉人陈述已将上述财产投入到锦州蓝调广告传媒有限公司，锦州蓝调广告传媒有限公司股东为修某与孙某，因该部分财产涉及案外人，且锦州蓝调广告传媒有限公司尚未进行清算，故对此部分财产本案不予调整。关于上诉人主张仓房应作为夫妻共同财产进行分割一节，该仓房系双方当事人婚后在购买坐落于锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2-83号楼房时一并购买，应当认定为夫妻共同财产，因锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2-83号楼房一审判归被上诉人所有，上诉人对此无异议，故仓房归被上诉人所有为宜，由被上诉人按照仓房购买价格向上诉人支付折价款7500元。关于上诉人主张23.8万元并非夫妻共同债务，而是修某某对公司的投资一节，虽然锦州市盛世嘉华文化传播有限公司登记股东为修某某、刘某甲，但是双方当事人均认可修某某在公司办理登记时并未到场，且未参与公司的经营、分配，故依据上诉人提交的证据不足以认定该23.8万元为修某某对公司的投资，并且上诉人就争议的23.8万元分次向修某某出具欠条，故原审法院认定该23.8万元为双方共同债务并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张由被上诉人返还手机、QQ、微信号码及赔偿精神抚慰金一节，因其一审未提出此项诉讼请求，故本案对此不予调整。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第01178号民事判决第一至七项；
二、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第01178号民事判决第八项；
三、锦州市凌河区文胜里丽湖雅居2号楼26号仓房归被上诉人修某所有，被上诉人修某在本判决生效后10日内给付上诉人刘某甲仓房折价款7500元；
四、驳回上诉人刘某甲其他诉讼请求。
二审案件受理费1307元，由上诉人刘某甲负担1230元，由被上诉人修某负担77元。
本判决为终审判决。
审判长 田笑非
审判员 王争妍
审判员 张楠楠
二〇一六年五月二十七日
书记员 姚少华