天津市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津01刑终141号
原公诉机关天津市蓟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨××，于天津市蓟县，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月14日被取保候审，2015年12月25日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。
辩护人高长江、窦红涛，天津法都律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张××，于天津市蓟县，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月14日被取保候审，2015年12月25日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。
辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）武××，于天津市蓟县，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月14日被取保候审，2015年12月25日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。
辩护人潘志刚，天津光明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王一×，于天津市蓟县，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月14日被取保候审，2015年12月25日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。
辩护人刘福来，天津永亮律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王二×，于天津市蓟县，农民。因涉嫌犯诈罪于2014年11月14日被取保候审，2015年12月25日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。
辩护人蒙海霞，天津光明律师事务所律师。
天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院提起公诉的原审被告人杨××、张××、武××、王一×、王二×犯诈骗罪一案，于2015年12月24日作出（2015）蓟刑初字第0337号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人杨××、张××、武××、王一×、王二×不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日依法公开开庭进行了审理，天津市人民检察院第一分院指理检察员李晓宁出庭履行职务。上诉人杨××、张××、武××、王一×、王二×及各上诉人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定，被告人杨××、张××、武××、王一×、王二×在得知国家将对库区移民进行补偿的情况后，明知其全部或部分家庭成员不具有库区移民身份情况下，仍于2007年初，相约通过本村村干部张悦（另案处理）等办理虚假证明手续，使五被告人全部或部分家庭成员获取蓟县于桥水库库区移民身份，而后骗取蓟县于桥水库库区移民补偿款。截至案发时，被告人武××户有武××、武建力、武晶晶、武思楠等，被告人张××户有张新如、张宝忠、张艳杰、刘会丽、张泽文等，被告人王一×户有王一×、胡翠荣、王志刚、王艺洁等，被告人王二×户有王二×、杨凤臣、王元元等，被告人杨××户有杨××、武建华、武建军、李雪双、武磊、武祎等。经查实被告人武××涉案金额为人民币14400元、被告人张××涉案金额为人民币19500元、被告人王一×涉案金额为人民币11400元、被告人王二×涉案金额为人民币13500元、被告人杨××涉案金额为人民币23400元。
另查，被告人王一×户下王志鑫因死亡于2010年上报核减。被告人王二×户下ＸＸ芳因出嫁到移民村于2011年依相应规定获得蓟县于桥水库库区移民身份。
上述事实证人证言，书证等证据证明属实，各被告人均供认在案，足以认定。
原审法院认为，被告人杨××、张××、武××、王一×、王二×以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物，且数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应在相应法定刑幅度内处罚。被告人杨××、张××、武××、王一×、王二×到案后能如实供述犯罪事实，均属坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨××、张××、武××、王一×、王二×诈骗移民款，酌情予以从重处罚。被告人杨××已满六十五周岁不满七十五周岁，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，被告人杨××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。被告人张××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。被告人武××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。被告人王二×犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。被告人王一×犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。依法追缴被告人杨××、张××、武××、王一×、王二×违法所得，上缴国库。
一审宣判后，原审被告人杨××、张××、武××、王一×、王二×不服提出上诉。各上诉人的上诉理由及各辩护人的辩护意见为，量刑过重，各上诉人认罪、悔罪，已退缴全部赃款，并交纳部分罚金，系初犯、偶犯，判处缓刑不致于再危害社会，建议二审法院依法从轻处罚并适用缓刑。
天津市人民检察院第一分院意见，原审判决认定上诉人杨××、张××、武××、王一×、王二×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，诉讼程序合法，考虑到二审期间杨××、张××、武××、王一×、王二×退缴了全部赃款，且认罪、悔罪，建议二审法院对杨××、张××、武××、王一×、王二×酌情从轻处罚。
经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审法院判决相一致。
关于上诉人杨××、张××、武××、王一×、王二×及各辩护人所提以量刑过重，愿意退缴全部诈骗款，请求二审法院依法从轻处罚并适用缓刑问题。经查，上诉人杨××、张××、武××、王一×、王二×以非法占有为目的，骗取公共财物，数额较大，依法应予惩处。原审法院判决根据案件事实、情节，对上诉人杨××、张××、武××、王一×、王二×的定罪处罚，量刑并无不当。鉴于二审期间，上诉人认罪、悔罪，主动退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。
本院认为，原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审审理期间，上诉人杨××、张××、武××、王一×、王二×认罪、悔罪，主动退缴全部赃款，缴纳部分罚金，可酌情对五名上诉人予以从轻处罚。天津市人民检察院第一分院的出庭意见及各辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销天津市蓟县人民法院（2015）蓟刑初字第0337号刑事判决。
二、上诉人杨××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月缓刑一年六个月；并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币2000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上诉人张××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月；并处罚金人民币8000元（已缴纳人民币2000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上诉人武××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；并处罚金人民币6000元（已缴纳人民币2000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上诉人王二×犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年；并处罚金人民币5000元（已缴纳人民币2000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上诉人王一×犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年；并处罚金人民币4000元（已缴纳人民币2000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、获案赃款依法予以没收。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一六年二月五日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。