湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0505民初280号
原告：王坤，男，汉族，1977年12月21日出生。
委托诉讼代理人：郑波，湖北前锋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：方汉青，男，汉族，1962年1月23日出生。
委托诉讼代理人：周海平，湖北群力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部，住所地宜昌市西陵区沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500557027710R。
负责人：刘鑫海，该公司经理。
原告王坤与被告方汉青、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称人保财险宜昌营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法由审判员邓希桥适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托诉讼代理人郑波、被告方汉青及其委托诉讼代理人周海平到庭参加诉讼。被告人保财险宜昌营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案审理中，本院依原告申请采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结。
原告王坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失共计1597096.87元；2.由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将其第1项诉讼请求的赔偿数额变更为1656012.37元。事实与理由：2017年6月14日，原告驾驶的摩托车与被告方汉青驾驶的小轿车在区××路发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，原告对本次事故负次要责任，被告方汉青负主要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗。原告出院后经鉴定，一处为一级伤残，一处为九级伤残。经查，方汉青所驾驶车辆投保有商业三者险。本次事故导致原告的损失有：医疗费132123.68元（原告在中心医院的住院费用减去第一次诉讼中已赔付部分和方汉青在该院的垫付款28946.73元后的差额41340.09元，第二人民医院住院费用46983.59元，后续治疗费43800元）；住院伙食补助费9600元（192天×50元/天）；营养费12000元（240天×50元/天）；住院护理费24960元（192天×130元/天）；后期护理费1232490元（35214元/年×35年）；误工费22166.70元（3500元/月÷30天×190天）；交通费2000元；伤残赔偿金637780元（31899元/年×20年）；被扶养人生活费265950元；残疾辅助器具费18500元；鉴定费3120元；精神损害抚慰金50000元。原告伤残项下的损失减去交强险伤残赔偿限额11万元后的余额和超出交强险限额的医疗费之和，被告应按70%的比例赔偿。因协商赔偿未果，原告特提起诉讼。
被告方汉青辩称：1、对原告因交通事故受伤住院治疗的事实无异议。2、肇事车辆分别在两个保险公司购买保险，两保险公司应当在保额内承担赔偿责任。3、被告方汉清已经支付医疗费28946.73元、护理费1300元、赔偿费3万元，该60246.73元应当在被告应承担的总额内扣除。4、原告请求的赔偿项目和数额不符合法律规定的部分不应予以支持。5、诉讼费用按照诉讼标的风险原则和责任比例承担。
被告人保财险宜昌营业部辩称：1、被保险车辆仅在本公司投保30万元的商业三者险，本公司仅在保险限额范围内承担赔偿责任。2、在原告提起的前次诉讼中，人民法院已判决本公司赔偿原告164002.58元，该款应在保险限额中扣除。3、对于原告不符合相关赔偿标准以及过高的诉讼请求，应予以驳回。4、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：
（一）2017年6月14日18时40分许，被告方汉青驾驶鄂Ｂ×××××号“别克”小轿车沿猇亭区先锋路由南向北行驶至猇亭区先锋路鸡山居委会路段时，压越道路中心双黄实线实施左转弯，恰遇原告王坤驾驶鄂Ｅ×××××号“本田”普通两轮摩托沿先锋路由南向北行经该路段，因两车发生碰撞，造成原告王坤受伤及两车受损的交通事故。同年7月7日，宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队做出道路交通事故认定书，认定：被告方汉青驾驶机动车压越道路中心双黄实线实施左转弯，承担事故的主要责任；原告王坤驾驶机动车实施避让时未能确保安全驾驶，承担事故的次要责任。
（二）事故发生后，原告王坤当即被送至宜昌市第五人民医院救治，当日转入宜昌市中心人民医院住院治疗。王坤在该院住院86天后于2017年9月8日出院。原告同日转入宜昌市第二人民医院住院继续康复治疗，住院105天后，于2017年12月22日出院。宜昌市中心人民医院的出院诊断为：1、多发伤、失血性休克；2、胸腰椎多发骨折（T1、4、11椎体骨折，T6-10椎体附件多发骨折，L1-2右横突骨折），胸9椎体爆裂骨折并骨折脱位；3、胸脊椎损伤、胸8-10脊髓横断伤、胸椎管狭窄并截瘫；4、脑外伤，脑震荡；5、胸外伤，多发肋骨骨折，血气胸，胸腔积液、创伤湿肺；6、腹外伤，右侧肾上腺血肿；7、全身多发软组织损伤；8右下肢静脉血栓治疗后再通；9、右侧胫骨平台后缘撕脱性骨折。出院医嘱为：院外精心护理，加强营养，继续康复治疗及截瘫体康复功能锻炼。宜昌市第二人民医院的住院诊断为：脊髓损伤并截瘫；胸腰椎多发骨折；多发肋骨骨折；骨化性肌炎；神经源性膀胱；右侧胫骨平台后缘撕脱性骨折；褥疮。出院医嘱为：继续于社区医院行康复治疗。原告在宜昌市第五人民医院、宜昌市中心人民医院、宜昌市第二人民医院的医疗费用分别为1577.25元、244289.40元、46983.59元。原告在宜昌市中心人民医院的护理费共计为11310元。方汉青已垫付医疗费28946.73元，先行赔偿了原告3万元，并承担了10天的护理费1300元。承保方汉青车辆交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已垫付医疗费1万元。宜昌仁和司法鉴定所接受原告鉴定委托后，于2017年12月21日出具鉴定意见书。鉴定意见为：王坤胸腰椎多发性骨折，胸8、9、10脊髓横断伤、胸椎管狭窄并截瘫、双下肢肌力0至1级、大小便失控的伤残等级为一级；双侧胸部多发性肋骨骨折的伤残等级为九级；王坤后期取出内固定物费用15000元，两年康复治疗费用为28800元，后续治疗费合计为43800元；王坤的误工日至定残的前一日止；王坤的营养时间为240日；王坤的护理依赖时限为生存期护理依赖；王坤的护理依赖程度为生存期完全护理依赖。鉴定费3120元由王坤自行支付。
（三）方汉青驾驶的鄂Ｂ×××××号“别克”小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险（责任限额12.2万元，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元），在被告人民财保宜昌营业部投保了商业三者险（责任限额30万元；有不计免赔）。本次交通事故发生在保险合同期内。王坤在住院治疗期间，就前期已发生的医疗费起诉过一次。在该案审理中，人民法院对原告在宜昌市中心人民医院住院期间已发生的医疗费244289.40元已做如下判决：判决中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（已履行）；人保财险宜昌营业部在商业三者险责任限额范围内按234289.40元的70%比例先行赔偿原告164002.58元；赔偿不足的70286.82元待原告医疗终结后另案诉讼时一并处理；驳回原告其他诉讼请求。后中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司自行按交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额赔付原告11.2万元，已履行了其交强险赔付义务。
（四）原告王坤出院后，因移动不便，购买了电动轮椅一辆，价格为18500元。王坤的户口性质虽为农业户口，但因工业项目建设，其房屋和土地早在2013年即被征收，并在2016年1月购买了当地政府提供的位于猇亭六泉湖社区（猇亭城区）的安居房一套，此后一直居住于该处。王坤伤前系宜昌市九隆人力资源服务有限公司员工，被派遣至海南航空学校有限公司宜昌分公司工作，月工资3500元。王坤的被扶养人有二人：长女王馨瑶（2006年11月22日出生）；次女王婧瑜（2017年6月4日出生）。该二被扶养人的扶养人有二人。
认定上述事实的依据有：有原、被告提交的身份证明、道路交通事故认定书、（2017）鄂0505民初478号民事判决书、（2017）鄂05民终3463号民事判决书、出院记录与诊断证明、护理协议、收据、护理费发票、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、出生医学证明、保险单、房屋买卖合同、原告原户籍所在地居委会证明；被告方汉青提交的垫付费用单据、支付护理费所取得的收条、支付赔偿款所取得的收条、（2017）鄂0505民初478号民事判决书；以及当事人的当庭陈述。以上证据，均经举证质证，且符合证据三性要求，本院确认可以作为认定本案事实的依据。证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿。本案的争议焦点有二，一是原告损失的认定，二是赔偿责任的确定。对前述争议焦点，本院评判如下：
一、关于原告损失认定问题。本院分项确认如下：（一）医疗费：原告已经过诉讼处理的医疗费244289.40元，不应在本案中重复处理。原告其余医疗费，包括宜昌市第五人民医院的1577.25元，宜昌市第二人民医院的46983.59元，加上司法鉴定确认的后续治疗费43800元，合计92360.84元，本院予以确认。（二）住院生活补助费：原告在宜昌市中心人民医院住院天数为86天，在宜昌市第二人民医院的住院天数为104天，合计为190天，根据住院天数，按本地一般国家工作组人员出差伙食费补偿标准，确认为7600元（190天×40元/天）。（三）营养费：根据医疗机构的意见，酌情按原告住院时间予以支持，据此确认原告营养费为5700元（190天×30元/天）。鉴定机构对营养时间的鉴定，没有法律依据，本院不予采信。（四）护理费：原告在宜昌市中心人民医院住院期间的护理费，按实际已支付的11310元予以确认；原告在宜昌市第二人民医院住院期间的护理费，按照湖北省2017年度居民服务业人均年收入32677元的标准，确认为元9311.12元（32677元÷365天×104天）。原告因残疾不能恢复自理能力，需要后期护理，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，定残后护理最长不应超过20年。故本院酌情按照湖北省2018年度居民服务业人均年收入35214元的标准，一次性支持原告二十年的后续护理费，即704280元（35214元/年×20年）。合计为724901.12元。此后若原告还需护理，可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定另行处理。（五）误工费：按原告月均工资3500元的标准，计算到原告定残的前一日止，据此确认原告误工费为22166.70元（3500元÷30天×190天）。（六）残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但其主要收入来源地和经常居住地为城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。因原告已完全丧失劳动能力，故其残疾赔偿金为637780元（31889元/年×20年）。另应当计入残疾赔偿金的被扶养人生活费有：王馨瑶的被抚养人生活费应按城镇居民人均生活消费性支出计算6年零11个月，按二人分摊后为73579.50元；王婧瑜的被抚养人生活费应按城镇居民人均生活消费性支出计算17年零6个月，按二人分摊后为186165元。合计残疾赔偿金为897524.50元。（七）交通费：本院酌情确认为1900元。（八）精神损害抚慰金：原告因交通事故而致一级伤残，必然遭受巨大精神痛苦，但原告在交通事故中自身存在过错，本院酌情支持其精神损害抚慰金35000元。该费用优先在交强险伤残项下赔付。（九）残疾辅助器具费，按原告所购轮椅价格，确定为18500元。（十）鉴定费：按发票金额确定为3120元。以上各项损失共计为1797463.16元。原、被告关于损失确认的其他意见，与事实与法律规定不符，本院均不予采纳。
二、关于赔偿责任的确定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故致人损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为105660.84元（含医疗费用、后续治疗费、住院生活补助费、营养费），属于交强险伤残项下的损失为1699992.32元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金），不属于保险理赔范围的损失即鉴定费为3120元。因原告的分项损失均已远远超出交强险分项限额，故超出部分应根据双方在交通事故中的过错程度予以分担。交强险承保机构在原告提起的前次诉讼中已在交强险医疗费用限额下足额承担了理赔责任，则本案中原告的医疗费用项下的损失105660.84元属于超出交强险范围的损失，应由事故双方分担。交强险承保机构在案外已按交强险伤残赔偿限额足额承担了11万元的赔偿，故该11万元（优先将精神损害抚慰金3.5万元放入该11万元）应从原告在本案中属于伤残项下的总损失1699992.32元中予以减除。因此，事故双方应分担的损失总额为元1695653.16元。方汉青负事故主要责任，其应按70%的比例分担损失，即承担损失1186957.21元。其余30%的损失，即508695.95元，应由原告自行承担。方汉青购买了30万元的不计免赔的商业三者险，承保商业三者险的保险公司应在方汉青承担责任的范围内先行承担30万元。因保险公司已在原告提起的前次诉讼中承担了164002.58元的商业三者险理赔责任，故本案中保险公司还应在商业三者险限额内承担135997.42元的理赔责任。鉴定费3120元，应按方汉青70%、王坤30%的比例分担。故方汉青应赔偿总额为1053143.79元（1186957.21元－135997.42元＋3120元×70%）。方汉青已为原告垫付的60246.73元，可抵减其相应赔偿。各方关于责任承担的其他意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告王坤损失135997.42元。
二、被告方汉青于本判决生效后五日内赔偿原告王坤1053143.79元（含已付的60246.73元）。
三、驳回原告王坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院案件款专用账户户名：宜昌市猇亭区人法院；开户行：三峡工行猇亭支行；账号：18×××62）
因本案适用简易程序审理，案件受理费8580元减半收取4290元，由原告王坤负担1210元，被告方汉青负担3080元。保全申请费5000元，由被告方汉青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 邓希桥
二〇一八年七月十九日
书记员 严雪丹