渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第1676号
原告芦远博，男，2002年1月19日生，汉族。
法定代理人芦永智，男，1975年3月4日生，汉族。
委托代理人宋红芳，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李新平，男，1979年6月8日生，汉族。
被告义马开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人安增斌，该公司总经理。
委托代理人赵少峰，男，1984年7月24日生，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
法定代表人申海燕，该公司总经理。
委托代理人陈瀚，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告芦远博与被告李新平、义马开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人芦永智及委托代理人宋红芳、被告李新平、义马开元汽车运输服务有限公司委托代理人赵少峰、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司委托代理人陈瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日10时50分，原告亲属芦润周驾驶无号牌正三轮摩托车自西向东行驶至314省道渑池县石板沟与范洼交界处时，与自东向西被告李新平驾驶的豫M876**号重型自卸货车发生相撞，造成原告亲属芦润周当场死亡，乘坐人芦远博受伤的道路交通事故。经公安交警部门事故责任认定，芦润周承担事故主要责任，被告李新平承担次要责任。原告芦远博被送往渑池县人民医院住院治疗25天，经仰韶法医临床司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。另查，豫M876**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保交强险和第三者责任统筹险。现要求诸被告赔偿原告方医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计36338.35元。根据法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司应当在交强险和第三者责任统筹险限额内首先赔付，不足部分由其他被告承担相应的赔偿责任。
被告李新平庭审中口头答辩称：我的车在保险公司买有保险，赔偿费用应该由保险公司来承担；事故发生后，我垫付了3万元费用，保险公司赔偿之后，我要求原告返还给我。
被告义马开元汽车运输服务有限公司辩称：1、本案肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，原告方的合理损失应当由保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。2、豫M876**号车是答辩人以每月分期支付租金的方式租赁给李新平的，该车辆完全由李新平控制、使用、运营，我方既不控制车辆也不参与车辆营运，因此，我方依法不应对原告承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司委托代理人庭审中口头答辩称：第一，应当查明原告的主体资格及豫M876**号车的行驶证、驾驶证、营运证等相关车辆运行证件，以及该事故的真实性和责任划分，来确定我方应承担的保险责任；第二，本案涉及两名伤者，芦远博受伤和芦润周死亡，应在交强险内预留足额的赔偿份额；第三、本案豫M876**号车驾驶人李新平在本次事故中承担次要责任，答辩人仅在承保险种的责任限额内承担责任，对于超出责任限额及不属于赔偿范围的部分，由事故的各方按照事故责任比例予以赔偿；第四、根据保险合同约定，诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告向法庭提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明被告李新平应承担该事故的次要责任，原告亲属芦润周应承担该事故主要责任，原告无责任。2、车辆驾驶证、行驶证各一份，证明本案豫M876**号车辆驾驶人为被告李新平，所有人为被告义马开元汽车运输服务有限公司。3、保险单二份，证明本案豫M876**号车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者责任险。4、芦远博户口本复印件一份，证明原告身份情况。5、渑池县人民医院诊断书、出院证各1份，证明原告伤情及共住院25天。6、住院病历一份，证明原告在渑池县人民医院的治疗情况及住院期间需陪护一人。7、司法鉴定一份，证明原告伤情已构成十级伤残。8、医疗费票据，证明原告医疗费损失7631.52元。9、购房证明、渑池县直中学证明，证明原告经常居住在城镇并在城镇上学，应当按城镇标准计算损失。10、芦永智身份证、户口本复印件，证明护理人员身份及护理费损失。11、鉴定费票据，证明原告方伤残鉴定费损失。12、交通费票据，证明原告交通费损失。
被告李新平向本院提交的证据材料有：芦永智收到条两份。
义马市开元汽车运输服务有限公司向本院提交的证据材料有：交强险和商业险保单各一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司向本院提交的主要证据材料有：机动车辆保险条款两份。
根据原告、被告的诉辩意见，庭审中双方的举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2015年4月25日10时50分，芦润周驾驶无号牌正三轮摩托车自西向东行驶至314省道渑池县石板沟与范洼交界处时，与自东向西被告李新平驾驶的豫M876**号重型自卸货车发生相撞，造成芦润周当场死亡，乘坐人芦远博（系芦润周孙子）受伤，摩托车受损的道路交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故责任认定，芦润周承担事故主要责任，被告李新平承担次要责任。事故发生后，原告被送往渑池县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧锁骨远端骨折，2、右额部、左耳廓挫裂伤，3、脑震荡，4、腰部软组织损伤。2015年5月19日出院。2015年7月31日，经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。
另查，豫M876**号车辆的所有人为被告义马市开元汽车运输服务有限公司，被告义马市开元汽车运输服务有限公司将豫M876**号车租赁给被告李新平使用，被告义马市开元汽车运输服务有限公司为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险和第三者责任险的保险期间均为：自2015年3月19日零时起至2016年3月18日24时止，交强险的保险限额为120000元，第三者责任险的保险限额为1000000元。
再查，原告随其父母自2008年7月在渑池县城关镇南街村（双拥路原计生委后）居住至今。
原告的损失为：医疗费7631.52元，护理费1670.6元，住院伙食补助费750元，营养费250元，伤残赔偿金48482.9元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，共计61985.02元。
事故发生后，被告李新平支付原告医疗费10000元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，死者芦润周未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车在行驶中未靠道路右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十五条之规定，应承担该事故的主要责任，被告李新平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担该事故的次要责任。渑池县公安交通警察大队对该事故责任认定，本院予以采信。本案中，原告要求诸被告赔偿原告方医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失，于法有据，应予支持；被告义马市开元汽车运输服务有限公司为豫M876**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，原告因交通事故遭受的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险责任限额内直接赔付，不足部分，按照责任比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在第三者责任限额内赔付。在交强险使用时，因该事故还造成驾驶人芦润周死亡。在交强险各项责任限额内为死者的损失预留份额。关于原告的赔偿标准问题，因原告自2008年7月一直在渑池县县城居住生活，对其应该按照城镇居民标准进行赔偿。诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司提出要求对原告的伤残程度申请重新鉴定的问题，因其申请重新鉴定的理由不足，不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告芦远博各项损失33285.42元（原告芦远博返还被告李新平垫付的医疗费10000元）；
二、被告李新平于本判决生效后十日内赔偿原告芦远博评估费700元；
三、驳回原告芦远博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，由原告负担58元，被告李新平负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张群芳
审 判 员 赵年法
人民陪审员 张国军
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 周 艳