江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初1437号
原告彭大忠，男，1950年1月18日生，汉族，住龙南县。
委托代理人廖兴强，江西海青律师事务所律师。
被告廖彩来，男，1952年1月13日生，汉族，现住龙南县。
被告廖素臣，女，1979年12月12日生，汉族，住龙南县龙南镇新生社区下南门廖屋**号，系被告廖彩来女儿。
以上二被告共同委托代理人钟友安，龙南县经贸法律服务所法律工作者。
原告彭大忠诉被告廖彩来、廖素臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，适用简易程序，由助理审判员钟沈作独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭大忠及其委托代理人廖兴强、被告廖彩来、廖素臣及其委托代理人钟友安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭大忠诉称，2015年9月26日，被告廖彩来在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶赣州临时9L170超标电动车（车主为被告廖素臣）从金星一路方向沿龙鼎大道往龙翔大道方向行驶，16时39分许，当其驾车行驶至龙鼎大道赣州供电公司路口路段时，因未按照交通信号灯指示行驶，与从东江方向沿龙鼎大道方向行驶由原告驾驶的赣州临时L3731助力车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入龙南县中医院住院手术治疗。本起事故经交警调查认定，被告廖彩来负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生至今，被告廖彩来只支付了1000元医疗费用，且双方未能就赔偿事宜达成协商。被告廖彩来所驾驶的赣州临时9L170超标电动车车主系被告廖素臣，事故发生时未参加交强险且被告廖彩来系无证驾驶。因此，两被告应当连带赔偿原告的所有经济损失。为维护原告的合法权益，原告现依法诉至贵院，请求：1、判令两被告连带共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失合计人民币91253.58元（具体详见赔偿费用清单）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料:1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、车辆详细信息查询单、被告廖彩来在龙南县交警大队的询问笔录一份，证明事故发生的经过及各方的过错责任，即原告负事故的次要责任，被告廖彩来负事故的主要责任，被告廖彩来所驾车辆车主系被告廖彩臣；3、××诊断书、龙南县中医院入（出）院记录、龙南县中医院住院票据、门诊票据及收据等，证明原告因本起事故受伤住院治疗的情况，医疗费用共计人民币40447.97元；4、龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第61号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告因本起事故导致十级伤残、后续医疗费需3000元、误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，鉴定费为1900元；5、失地农民证，证明原告早在2008年就属于失地农民，本案应当按城镇居民标准赔偿。
被告廖彩来答辩称：1、答辩人廖彩来所驾赣州临时9L170超标电动车的实际车主是廖彩来，廖素臣是答辩人的女儿，只不过当时购买电动车时登记的车主是廖素臣，实际车主及使用人都是答辩人；2、答辩人对事故认定书有异议，认为应该是原告负主要责任。当时发生事故时，答辩人跟在一大货车后面行驶导致视线受限，原告驾驶赣州临时L3731助力车车速很快，是答辩人搭载的人员右脚碰了一下原告的摩托车之后，原告的摩托车由于车速过快，控制不住，车头都反转过来了倒地的，可见主要原因是原告车速过快造成的事故；3、原告的索赔要求过高，应依法依规进行核减。医疗费依医院正式发票定数额，对于原告在个体医生处诊疗而产生的医疗费用不予计算。交通费应依交通费发票为据，原告应说明其合理的时间、地点及用途。伤残赔偿金过高，应按农村居民标准即11139元/年的标准计算，因原告为农村户口，且居住、生活在农村。精神抚慰金过高，以不超2500元为宜。助力车修理费原告应提供合法票据及修理单据，否则不予赔偿；4、原告的所有赔偿费用均应按比例进行分担，答辩人认为，应先确定原告负主要责任的情况下，大部分费用先由其承担，然后确定答辩人赔偿数额。原告认为先在交强险范围先行计算赔偿数额是错误的，纵观我们全县，如同答辩人所驾驶的同类的电动车均未要求应强制交投交强险，答辩人认为执法应公平，义务的承担也应合情合理，不应将过多的义务强加给任何一个当事人身上，故本案的赔偿费用不能按原告的计算方法计算，而应将其合理费用直接按比例计算。
被告廖素臣答辩称，被告廖彩来系答辩人父亲，车辆号为赣州临时9L170电动车虽登记在答辩人名下，但购车的钱是廖彩来出的，该电动车的实际所有人及使用人均是被告廖彩来，根据法律规定，应由廖彩来承担责任，答辩人不应承担责任也不承担赔偿费用。
被告廖彩来、廖素臣共同提交了如下证据：1、廖彩来、廖素臣身份证复印件，证明被告的主体资格、身份信息；2、道路交通事故现场图，证明原告应负主要责任；3、廖彩来询问笔录，证明原告应负主要责任；4、彭大忠的询问笔录，该份询问笔录是彭大忠的儿子所陈述，他并不是当事人，而且事故发生时他儿子并不在现场。
经审理查明，2015年9月26日，被告廖彩来未取得机动车驾驶证驾驶赣州临时9L170超标电动车从金星一路方向沿龙鼎大道往龙翔大道方向行驶，16时39分许，当其驾车行驶至龙鼎大道赣州供电公司路口路段时，因未按照交通信号灯指示行驶，与从东江方向沿龙鼎大道往人民大道方向行驶由原告彭大忠未取得机动车驾驶证驾驶的赣州临时L3731超标助力车发生碰撞，造成彭大忠受伤及两车受损的道路交通事故。经龙南县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告廖彩来负事故主要责任，原告彭大忠负事故次要责任。原、被告收到上述事故认定书后，在法定期限内均未申请复核。
事故发生后，原告彭大忠于2015年9月26日至2015年11月12日在龙南县中医院住院治疗47天，经龙南县中医院诊断为：1、左胫骨下段斜行骨折；2、左腓骨中段粉碎性骨折；3、双下肢静脉曲张；4、××3级、高危组；5、全身多处皮肤软组织搓擦裂伤。住院期间，龙南县中医院为原告彭大忠行左胫骨折切开复位支架外固定术。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、宜保暖、慎起居，坚持酒精消毒针孔；2、清淡饮食，术后1、2、3月返院摄片检查，1月后可驻双拐左下肢不负重下地行走，全休1年，禁止做体力劳动；3、在医师指导下逐渐加强左下肢功能锻炼，防止暴力、外伤，防止再次骨折、外固定断裂、失效；4、一年左右根据复查情况可拆除外固定；5、如病情有变化，请及时就诊。原告彭大忠支付住院期间医疗费36233.01元。
出院后，原告彭大忠分别于2015年12月10、2016年3月28日、2016年5月9日前往龙南县中医院进行X光及CT检查，为此支付费用合计436元。2016年5月11日至2016年5月17日，彭大忠再次前往龙南县中医院住院治疗6天，行左胫腓骨外支架拆除术，为此花费医疗费2022.96元。出院医嘱清淡饮食，定期复查，全休1个月。
2016年6月1日，经江西龙南康泰司法鉴定中心司法鉴定，彭大忠因车祸致伤，致：1、左侧胫骨下段斜行骨折；2、左侧腓骨中段粉碎性骨折；3、全身多处皮肤软组织搓擦伤。其伤情评定为十级伤残。一年后需行左侧胫骨下段内固定物取出术，其后续治疗费用共叁仟元。自受伤之日起，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。
另查明，赣州临时9L170超标电动车登记车主为被告廖素臣，事故发生时，赣州临时9L170超标电动车未投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。在原告彭大忠住院治疗期间，被告方总计支付原告医疗费1000元。
另外，原告彭大忠家庭承包的3.66亩耕地，于2008年被龙南县人民政府征收2.916亩，彭大忠本人成为被征地农民，纳入社会保障范围。根据《江西省龙南县城市总体规划（20112030）》，原告彭大忠所在的龙南县东江乡中和村彭屋小组位于龙南县城市总体规划范围内。
上述事实，有原、被告提交的《道路交通事故责任认定书》、××诊断书、龙南县中医院入院记录、出院记录、住院费收费票据、司法鉴定意见书、被征地农民证、询问笔录及本院庭审笔录等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告廖彩来驾驶的赣州临时9L170超标电动车属于机动车范围，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告廖彩来无证驾驶赣州临时9L170超标电动车未按照交通信号灯指示行驶，与原告彭大忠无证驾驶的赣州临时L3731超标助力车发生碰撞，造成原告彭大忠受伤及两车分别受损。经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，廖彩来负事故主要责任，彭大忠负事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任认定正确，本院予以采信。结合原告彭大忠和被告赖彩来在本案事故中的过错和事故发生的原因力大小等因素，本院核定原告彭大忠承担30%的责任，被告赖彩来承担70%的责任。被告廖彩来虽辩称对该认定书有异议，但未提供足够的证据予以证明，且被告廖彩来在收到事故认定书时也未向上一级公安交通管理部门申请复核，故对廖彩来的辩解本院不予采信。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的超标电动车上路行驶，其行为存在过错。由于被告的该过错行为导致原告不能依法获得保险公司在交强险限额内赔偿的结果，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告不能依法从保险公司交强险限额内获得的赔偿的损失应由被告赔偿。对原告超出交强险限额部分的损失，由原告自身承担30%的责任，被告廖彩来承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定原告的合理损失有：
1、医疗费38691.97元、后续治疗费3000元，共计41691.97元。原告在龙南县中医院两次住院治疗支付的医疗费38255.97元及住院间隔期间的X光、CT检查费用436元，有用药清单、住院费（结算）收据予以佐证，且符合医嘱，本院予以确认。根据龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第61号司法鉴定意见书，原告的后续治疗费为3000元，本院予以确认。对原告主张的乡村医生社区卫生所治疗费用660元，原告未能提交正式票据，也不能证明该费用与本案事故的关联性，本院不予采信。
2、住院伙食补助费1590元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定，原告共住院53天，故原告的住院伙食补助费为30元/天×53天＝1590元；
3、营养费酌定1500元。
4、护理费7200元。原告方未提交护理人员职业及收入证明等证据，本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天80元计算，因此原告护理费为80元/天×90天=7200元。
5、交通费100元。原告主张交通费200元，原告虽未提交交通票据，但结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌情支持交通费100元。
6、残疾赔偿金39750元。原告虽然是农业户口，但为被征地农民，主要收入非来源于农业，且原告居住地已纳入城市总体规划，因此原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据江西龙南康泰司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告的伤情评定为十级伤残，故原告的残疾赔偿金为39750元（26500元/年×15年×10%）。
7、精神损害抚慰金4000元。原告在事故中受伤造成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院予以调整为4000元。
8、鉴定费1900元。原告因伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，为此支付两次鉴定费用1900元，上述费用有鉴定费发票为证，本院予以确认。
原告主张助理车修理费500元，但未提供相关证据证明，本院不予采信。
以上第1至3项费用共计44781.97元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告廖彩来在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分34781.97元，由被告廖彩来承担70%即24347.38元。第4至7项费用共计51050元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告廖彩来承担。第8项鉴定费用由被告廖彩来承担70%即1330元。综上，被告廖彩来共需赔偿原告86727.38元，核减被告已经支付的1000元，被告廖彩来还需赔偿原告85727.38元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
赣州临时9L170超标电动车登记车主为被告廖素臣，被告廖彩来在公安机关的询问中亦陈述“车子是我女儿廖素臣的”。被告廖素臣作为该超标电动车所有人，未按《机动车交通事故责任强制保险条例》投保机动车交通事故责任强制保险，且应当知道被告廖彩来未取得机动车驾驶证，仍将其所有的机动车交给被告廖彩来驾驶，具有过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告廖彩来在本判决生效之日起十日内赔偿人民币85727.38元给原告彭大忠。
二、被告廖素臣对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告彭大忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告彭大忠承担312元，被告廖彩来、廖素臣承担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 ：钟沈作
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 ： 黄 瑜