河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀11民终2448号
上诉人（原审原告）：赵桂荣，女，1955年2月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：张英龙，河北衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：赵晶玲，女，1972年6月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
上诉人（原审被告）：李枫(系赵晶玲之女)，1995年1月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
上诉人赵晶玲、李枫委托诉讼代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。
上诉人赵桂荣因与上诉人赵晶玲、李枫饲养动物损害责任纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初3936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵桂荣的委托诉讼代理人张英龙、上诉人赵晶玲、李枫及其委托诉讼代理人郑保锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵桂荣上诉请求：撤销原判，依法改判赵晶玲、李枫连带赔偿赵桂荣各项经济损失83220.17元。事实和理由：饲养动物损害责任纠纷的责任主体是动物的饲养人或管理人，适用无过错责任原则。一审法院认定赵桂荣存在过错并按比例划分赔偿责任实为不妥。请求二审法院予以纠正。
上诉人赵晶玲上诉请求：撤销原判，依法改判，维护赵晶玲的合法权利。事实和理由：李枫已年满22周岁，已具有独立的民事行为能力和责任能力，李枫的事情应由其自己承担责任。赵晶玲不应成为本案的被告。
上诉人李枫上诉请求：撤销原判，依法改判，维护李枫的合法权利。事实和理由：2016年7月8日早6时左右，李枫领着自家饲养的小狗到滏阳河北岸去玩，当时有几个遛狗的人站在那里，自家小狗就到那里找其他小狗玩。李枫即站在公路南侧看滏阳河里钓鱼的人们。时间不长即听到身后有人摔倒，掉头看到赵桂荣躺在靠北边的公路上，自家小狗跑到了自己附近。因赵桂荣年龄较大也没人管，李枫就借用别人手机给母亲赵晶玲打了电话。究竟是赵桂荣轧在狗身上，还是狗撞了赵桂荣的自行车也不清楚；赵桂荣是轧了李枫家的狗，还是轧了别人家的狗也不清楚。滏阳河边是人们晨练的地方，也是人们给宠物放风的地方，在河堤公路遛狗是李枫的权利。赵桂荣作为成年人，在晨练人员较多的公路骑行应该注意力集中，如果注意力不集中致事故发生，自身存在过错，应自行承担责任，让李枫承担责任没有法律依据。
赵桂荣向一审法院起诉请求：依法判令赵晶玲、李枫赔偿因饲养动物致害造成的损失：医疗费72379.17元、护理费13800元、营养费5400元、伙食补助费1900元、交通费500元，共计93979.17元。事实和理由：2016年7月8日，赵桂荣骑自行车在育才街桥滏阳河边行驶，李枫遛狗至该处，因小狗跑到自行车轮下，赵桂荣躲闪不及，从自行车上摔下，造成右股骨胫骨折、右尺桡骨骨折。事故发生后，赵桂荣多次向赵晶玲、李枫催要治疗费用，赵晶玲、李枫不予理睬，遂诉至法院。
一审法院认定事实：2016年7月8日早，李枫带自家饲养的宠物狗到滏阳河北岸遛狗，宠物狗当时并未拴狗绳。李枫带领宠物狗自育才街沿滏阳河北岸向西行至明日梅园小区胡同西侧建筑工地空场处时，赵桂荣骑自行车与李枫顺行自后方撞到李枫带领的宠物狗倒地受伤。事发后，李枫打电话给其母亲赵晶玲，现场他人拨打了120急救电话。随即赵晶玲赶到现场，将赵桂荣送至哈励逊国际和平医院检查治疗，并垫付医疗费406元。赵桂荣于当日17时办理入院，共计住院19天，医生诊断右股骨颈骨折，右尺桡骨远端骨折。治疗过程中行右侧人工全髋关节置换术，于2016年7月27日出院。赵桂荣自行支付医疗费72371.17元、病历取证费8元。李枫与赵晶玲系母女关系，赵晶玲系涉案宠物狗的饲养人。一审法院认为，饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，李枫作为宠物狗的实际管理人，在公共场所未对宠物狗束犬链或犬绳进行约束，而是让狗自由活动，对他人的通行或户外活动造成危险，违反了有关养犬管理规定。赵桂荣提交的与赵晶玲协商赔偿事宜的录音证据中虽没有李枫就案件事实的直接陈述，但鉴于二人系母女关系，赵晶玲对事发经过的转述，即对赵桂荣因撞上李枫带领的未束犬绳的宠物狗摔倒受伤及该宠物狗系赵晶玲饲养的事实，予以确认。赵晶玲认可录音证据的真实性，但其抗辩称赵桂荣家属打电话让其去医院及派出所调解时曾在电话中威胁，无证据证实，不予认定。李枫作为涉案事故发生时宠物狗的实际管理人，应承担赔偿责任。赵晶玲作为宠物狗的饲养人应负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。赵桂荣作为成年人在人员密集的河堤小路上骑行，在路边或前方出现未牵引的宠物时，对随时可能发生的险情应有预判并提前采取应变措施，李枫与赵晶玲当庭提交的照片显示其饲养的宠物狗为小型犬，综合考量本案案情，以李枫与赵晶玲承担70%的赔偿责任，赵桂荣自行承担30%责任为宜。赵桂荣因涉案事故共支付医疗费72371.17元，病历取证费8元，共计72379.17元，合法有据，予以认定。住院期间的伙食补助费参照河北省因公出差每日补助100元的标准，计算19天即1900元。赵桂荣提交的出院诊断证明，没有护理及加强营养的医嘱，综合考虑赵桂荣伤情，护理时间按照90日计算，参照河北省统计局公布的2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资91.9元的标准计算，护理费为8271元；营养费按住院19天，每日30元的标准计算，为570元。赵桂荣没有提交医疗机构或者鉴定机构出具的需两人护理及护理时间、营养时间的意见，故对其要求住院期间按两人护理、护理期按照120天及营养期按照180天计算的主张，不予支持。赵桂荣未提交交通费相关票据，结合本地交通实际情况，酌定交通费100元。以上赵桂荣损失共计83220.17元，李枫与赵晶玲承担70%即58245元。扣除赵晶玲已垫付的406元医疗费中赵桂荣应自行承担的30%即122元，李枫与赵晶玲应再向赵桂荣支付58132元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七十八条、第七十九条、第八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：李枫于本判决生效后十日内赔偿赵桂荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计58132元。赵晶玲承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，按简易程序审理结案减半收取为370元，保全费1020元，由赵桂荣承担530元，赵晶玲、李枫承担860元。
本院二审期间，上诉人赵桂荣申请证杜某华出庭作证,主要证言内容是：李枫给家人打电话，并称自家小狗把一个老奶奶给撞了。经庭审质证，赵桂荣一方对证人证言无异议；赵晶玲、李枫对证言持有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关的司法解释的规定，证杜某华出庭作证符合法律规定的形式要件，其证言内容与当事人原始材料中的自述基本一致，客观、真实，本院予以确认。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于赵桂荣是否被赵晶玲、李枫饲养的狗致伤的问题。赵桂荣骑自行车在滏阳河北岸行走时，与没有犬绳约束的小狗相撞，导致赵桂荣倒地摔伤，双方当事人均不否认，应予认定。根据赵晶玲、李枫一审时的答辩和赵桂荣提供的赵晶玲的录音资料，以及结合二审中证杜某华的出庭证言，能够形成完整的证据链条，证明致伤赵桂荣的狗即为赵晶玲、李枫家饲养的小狗。因此，赵晶玲、李枫认为赵桂荣可能不是被其饲养的狗致伤的上诉理由不充分，本院不予支持。一审认定赵桂荣为赵晶玲、李枫饲养的撞倒摔伤是正确的，本院予以维持。关于赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”之规定，赵桂荣被赵晶玲、李枫的狗致伤，赵晶玲、李枫应当对赵桂荣因被狗撞伤所产生的必要的费用承担赔偿责任。衡水市滏阳河风景区是向公众开放、以游憩为主要功能的区域。赵桂荣年龄较大，在人们自由活动的滏阳河北岸骑自行车，应当高度注意骑行安全和具备遇事后的应变能力，一审法院综合考量本案案情，以李枫与赵晶玲承担70%的赔偿责任，赵桂荣自行承担30%责任并无不当，本院予以维持。据此，赵桂荣上诉主张赵晶玲、李枫应承担全部责任，二审不予支持。对于赵晶玲上诉主张其不应承担责任的理由，法律依据不足，不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费681元，由上诉人赵桂荣负担300元，由上诉人赵晶玲、李枫负担381元。
本判决为终审判决。
审判长 高树峰
审判员 蒋宝霞
审判员 关春富
二〇一七年二月十七日
书记员 王洁蕾