湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2401号
原告王冬连，女，1931年10月15日出生，汉族。
委托代理人刘伟，系武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告鄢波，男，1991年4月13日出生，汉族。
特别授权委托代理人鄢忠诚，男，1968年7月12日出生，汉族。
被告刘武斌，男，1977年5月5日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司。
法定代表人彭敏，男，系该公司负责人。
特别授权委托代理人张棕星，系湖南天戟律师事务所律师。
原告王冬连与被告鄢波、刘武斌、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬连及其委托代理人刘伟，被告鄢波的特别授权委托代理人鄢忠诚、被告刘武斌、被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司的特别授权委托代理人张棕星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬连诉称：2017年4月9日22时50分许，被告鄢波驾驶牌号为湘E7LX**的小车，在武冈市同保路“九K”店前路段与行人原告王冬连之子杨松茂发生碰撞，事发后杨松茂送医院抢救无效死亡。被告鄢波到武冈市交警大队投案自首。该次事故经武冈市公安局交通警察大队的武公交认字[2017]第1021号道路交通事故认定书认定被告鄢波承担本次交通事故的全部责任，受害人杨松茂不承担本次事故责任。另查实，湘E7LX**的小车车主为被告刘武斌，被告刘武斌为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三责险。保险期间自2017年1月1日至2017年12月31日。原告方的损失为:医疗费55548.6元，死亡赔偿金为625680元（31284元×20年），丧葬费为26944.5元，交通费1000元，尸体冰冻费3500元，受害人亲属处理事故及办理丧葬事宜工资等10000元，精神损害抚慰金100000元，被赡养人生活费为21420元（21420元×5年÷5），以上各项赔偿金额总计821593.1元。事发后，被告鄢波、刘武斌与原告王冬连就民事赔偿达成协议，被告刘武斌垫付了部分赔偿款，原告王冬连给被告鄢波出具了谅解书。原告王冬连向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告支付原告王冬连因王冬连死亡引起的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共821593.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告鄢波辩称，被告鄢波对原告王冬连起诉的事实无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司应当依法赔偿，不能免责。
被告刘武斌辩称，被告鄢波对原告王冬连起诉的事实无异议，但认为其与原告王冬连协商赔款金额为65.5万，刘武斌垫付了部分款项，还差部分款项需保险赔款到位后再支付，被告刘武斌要求退回所垫付的款项。
被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司辩称，对原告王冬连的损失请法庭依法核定，因本案中驾驶人鄢波存在肇事后无正当理由驾车离开现场的情形，属于商业三责险免责范围，故被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司在商业三责险范围内不存在赔偿责任，只在交强险范围内承担赔偿责任。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、武冈市人民检察院案卷材料，拟证明此事故事发经过及被告鄢波的责任；
被告鄢波的驾驶证、行驶证以及车辆保单，拟证明被告平安保险公司武冈市支公司在保险责任范围内应赔付的责任；
死者杨松茂的医疗抢救费发票，拟证明死者因抢救而产生的费用；
户口注销证明，拟证明死者杨松茂因死亡而注销户口；
死者杨松茂病历，拟证明死者杨松茂抢救费用产生的依据；
死亡医学证明，拟证明死者杨松茂死亡后医院开具证明；
发票证明，拟证明尸体处理产生的费用；
死亡司法鉴定书，拟证明死者的死因；
亲属关系证明，拟证明原告王冬连的主体资格；
公安补正材料，拟证明对本案的补充证据，证实了被告鄢波应承担的责任；
不起诉决定书，拟证明被告鄢波取得原告谅解，不被起诉的事实；
民事裁定书，拟证明该案曾中止审理的情况；
撤诉裁定书，拟证明由于在本案中，未及时收到不起诉决定书，决定先撤诉的事实；
被告鄢波对上述证据无异议。
被告刘武斌对上述证据无异议,但认为保险公司主张行驶证未年检不属实.
被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司对上述证据的质证意见:对证据1真实性无异议，但是从证据里可以反映鄢波及刘武斌的前后问话有相冲的部分,报案材料及鄢波自首的材料不真实；对证据2真实性无异议，但行驶证可能存在补检的情况;对证据3-4无异议;对证据5的真实性无异议，但从杨松茂入院时间可以看出是在2017年4月10月凌晨，杨松茂昏迷半小时之久;对证据6无异议;对证据7的发票不予认可;对证据8-9无异议;对证据10资料显示交警部门不能确定驾驶员，是根据两被告的陈述来确定的，根据鄢波与刘武斌的通话时间来看，与鄢波的投案时间是不符；对证据11的真实性无异议，但对其证明目的有异议，肇事逃逸是刑事上的责任，而鄢波是逃离现场，不被起诉的原因是鄢波当晚主动投案自首，表现好，事发后取得与被害人家人的谅解；对证据12-13无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司为证明其辩解提交了如下证据:
1、车辆投保单，拟证明肇事车辆的投保情况及责任免除的告知情况；
机动车商业险条款，拟证明肇事后离开现场，保险公司不予承担商业第三者险赔偿责任。
商业险免责事项说明书，拟证明肇事后离开现场，保险公司不予承担商业第三者险赔偿责任。
原告王冬连认为被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司提交的上述证据与本案起诉无关。
被告鄢波代理人认为上述条款与民诉法中的道路交通安全法相冲，不能免责，实属欺诈。
被告刘武斌认为当时是被告保险公司打电话催其签字，然后签字时也没有看就签的。
结合双方的质证意见，本院对原、被告双方提交的证据综合认定如下：对原告提交发票证明和鉴定费发票复印件，因证明非正规发票及鉴定费发票非原件，不予认定；对原告提交的其他证据，被告方无实质性异议，可以作为认定本案事实的依据，本庭依法予以认定。对被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司提交的证据的真实性予以认定。
根据认定的证据,结合庭审,本院确认如下法律事实：
2017年4月9日22时50分许，被告鄢波驾驶牌号为湘E7LX**小车沿同宝路自南向北行驶，行驶至武冈市同保路“九K”KTV店前路段时，与行人原告王冬连之子杨松茂相碰撞，造成杨松茂受伤后经医院抢救无效死亡及湘E7LX**小车受损的交通事故。事发后，被告鄢波因恐慌驾车离开现场，随即与被告刘武斌通电话后于2017年4月9日23时55分许到武冈市交警大队投案自首,被告刘武斌到医院给杨松茂交医疗费。该次事故经武冈市公安局交通警察大队的武公交认字[2017]第1021号道路交通事故认定书认定被告鄢波承担本次交通事故的全部责任，受害人杨松茂不承担本次事故责任。2017年9月28日，武冈市人民检察院以被告鄢波犯罪情节轻微，具有自首、赔偿被害方经济损失、取得了被害方谅解的情节为由，决定对被告鄢波不起诉。另查明，湘E7LX**的小车车主为被告刘武斌，被告刘武斌为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三责险。保险期间是2017年1月1日至2017年12月31日。
原告方的损失经核定为:医疗费55548.6元，死亡赔偿金为元576760元（28838元×20年），丧葬费为26944.5(53889÷12×6)元，精神损害抚慰金20000元，被赡养人生活费为19501元（19501元×5÷5年），以上各项赔偿金额总计698754.1元。
事发后，被告鄢波、刘武斌与原告王冬连就民事赔偿达成协议，被告刘武斌垫付了赔偿款560548.6元，原告王冬连给被告鄢波出具了谅解书。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方当事人对基本的案件事实无异议,双方争论的焦点主要在于被告鄢波在本次事故发生后驾车离开现场的行为是否符合被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司与被告刘武斌签订的保险合同中的约定的免责情形，即被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司是否应对交强险限额赔偿后不足部分在商业三责险限额内承担赔偿责任。根据道路交通安全法及结合保险合同和司法实务来看，交通肇事离开现场(逃逸)作为保险公司的一项免责事由，判断其是否成立主要取决于行为人离开现场是否“为了逃避法律追究”、离开现场的理由是否合理正当、是否能确认存在非法驾驶状态等因素。从查明事实来看,被告鄢波在事发后因恐慌驾车离开现场随即与被告刘武斌通话后到武冈市交警大队投案自首,受害人杨松茂被送医院救治，被告刘武斌积极配合交警取款到医院给杨松茂交医疗费，被告鄢波经交警队确认不存在非法驾驶状态，交警队能对此事故作出明确的责任认定，交警队认定了被告鄢波主动投案的事实，检察机关未对被告鄢波以交通肇事（逃逸）追究刑事责任而是作出不起诉的决定。综上，在本案中被告鄢波驾车离开在主观上不是逃避法律追究，不存在非法驾驶状态，亦未导致此次交通事责任无法认定，其因恐慌离开现场后主动投案基本合理，可以认定不符合被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司与被告刘武斌之间的商业保险合同的免责情形。因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司要求商业三责险免责的辩解，本院不予采纳。故对原告方各项损失共计698754.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元，下余578754.1元由其在三责险限额范围内赔偿,被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司支付赔偿款共计698754.1元;因被告刘武斌已先行垫付原告王冬连损失560548.6元,此垫付款项可从被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司支付原告王冬连的698754.1元的赔偿款中返还给被告刘武斌,故综上,应由被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司支付原告王冬连138205.5元,由被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司支付被告刘武斌560548.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王冬连的各项损失共计698754.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险保险责任范围内赔偿120000元，在商业三责险保险责任范围内赔偿578754.1元，共计698754.1元,其中由被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司支付原告王冬连138205.5元,由被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司支付被告刘武斌560548.6元,以上款项限在本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告王冬连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
本案诉讼费4600元，减半收取2300元，由原告王冬连承担100元，被告鄢波承担2200元。
审 判 员 李迪雄
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 马 炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。