江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初1237号
原告谢某。
法定代理人谢金炜（系谢某的父亲），男，成年，江西省兴国县人，住兴国县。
委托代理人钟素琼，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告郭祥艳，女，1975年11月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地兴国县潋江镇城西街86号。
代表人王显海，系公司经理。
委托代理人谢传春，男，系中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司职员，特别授权。
原告谢某诉被告郭祥艳、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢文程独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告谢某的法定代理人谢金炜、委托代理人钟素琼和被告郭祥艳的委托代理人李章熠、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人谢传春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月9日，被告郭祥艳在大塘小学旁驾驶小汽车行驶中，因对路面动态注意不够，与谢某横过马路时产生碰撞致原告谢某受伤。事发后没有报警。原告伤后在兴国县众康医院住院治疗42天。2016年4月6日，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定原告护理期为90日、营养期限为90日。被告驾驶的小汽车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。经协商未果，请求法院判决被告赔偿原告医疗费等共计人民币29314.39元，被告保险公司在保险限额内承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：1、户口簿复印件一份，证明原告诉讼主体资格及居民性质。2、证明一份，证明事故发生的经过及原告被侵权的事实。3、××诊断书、出院小结、门诊收费票据各一份，证明原告伤后治疗情况。4、兴国县司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证明兴国兴业司法鉴定中心鉴定原告谢某护理期为90日、营养期为90日、原告为此支付鉴定费1400元。
被告郭祥艳辩称：一、答辩人所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。被答辩人所主张的合理赔偿费用，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿；二、答辩人先行已垫付原告医疗费7868.12元、伙食费2160元，请求本案一并处理。
被告郭祥艳对其主张向法庭提供了下列证据：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告郭祥艳具有本案主体资格，且合法驾驶。2、××诊断证明书、出院小结、医疗发票、费用清单各一份，证明被告垫付原告谢某的医疗费7868.12元。3、2015年12月22日收款收据一份，证明被告郭祥艳垫付了谢某的伙食费。4、赣Ｂ×××××小车的交强险保险单和第三者责任险保险单复印件二份，证明赣Ｂ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了保险，事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：车辆出险后，没有报交警队和保险公司，对事故的真实性有异议。被保险人没有履行保险义务，根据保险合同条款第二十条，车辆出险后被保险人必须在48小时内报保险公司，我司不应承担本案的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司对其主张向法庭提供了机动车保险条款一份，证明被保险人发生事故应在48小时内报案，
经本院审理查明的事实和认定依据：
一、2015年11月9日，持有“C1”机动车驾驶证的被告郭祥艳驾驶的赣Ｂ×××××客车行驶至大塘小学旁路段时，未注意路面动态，与横过马路的原告谢某相接触，造成原告受伤的道路交通事故。事发后当事人没有报警，也没有向被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司报案。
二、原告伤后在兴国县众康医院住院治疗42天，发生医疗费7868.12元，此款由被告郭祥艳支付。另原告到兴国县人民医院门诊检查，原告支付医疗费用109元，被告郭祥艳支付原告住院伙食费2160元。原告出院后，委托兴国兴业司法鉴定中心对其护理期、营养期限进行鉴定，并支付鉴定费1400元；2016年4月6日，兴国兴业司法鉴定中心作出了评定原告护理期、营养期限均为90日的（2016）临鉴字第79号鉴定意见书。对此，被告虽有异议，但未提出重新鉴定申请。
三、另查明，被告郭祥艳驾驶的赣Ｂ×××××客车于2015年9月11日在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险，保险期限均自2015年9月16日至2016年9月15日，其中第三者责任保险限额为500000元。
上列事实，有原被告提供的并经庭审质证的证据、原被告的一致陈述所证实，予以认定。
本院认为：被告郭祥艳驾驶赣Ｂ×××××客车，未注意路面动态，与行人原告发生交通事故，作为机动车一方的被告郭祥艳应承担该事故全部责任。但因事故发生时，赣Ｂ×××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险且在保险有效期间内，故对本次事故造成原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应在其交强险赔偿限额内先予以赔偿，不足部分，由其第三者责任保险限额内赔偿，如仍不足，由被告郭祥艳赔偿。二被告对兴国兴业司法鉴定中心（2016）临鉴字第79号司法鉴定意见书所作结论未提出重新鉴定申请且未提供足以推翻该意见书的证据，故本院采信于该司法鉴定意见书，据此确定原告护理期、营养期限均为90日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法规规定，认定的原被告提供的证据和江西省统计局公布的2015年度统计数据，结合本地实际，对该次事故造成原告谢某诉求的损失确认如下：1、医疗费7977.12元［原告支付109元＋被告郭祥艳支付医疗费7868.12元］；2、住院伙食补助费2160元；3、营养费2700元［30元／天×营养期90天］；4、护理费9000元［100元／天×护理期90天］；5、酌定交通费300元；6、鉴定费1400元。为减少诉累，被告郭祥艳本案一并处理其支付原告医疗费和伙食费的请求予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司被告保险人本案被告未按约定在事发后48小时内报案不予赔偿的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××××客车承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢某医疗费计人民币2809元［原告支付医疗费109元＋营养费2700元］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××××客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢某护理费、交通费共计人民币9300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××××客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告郭祥艳支付的原告谢某医疗费计人民币7191元［限额10000元-赔偿原告2809元］；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××××客车第三者责任保险限额内赔偿被告支付的原告谢某医疗费、住院伙食费共计人民币2837.12元［被告郭祥艳支付原告医疗费7868.12元＋伙食费2160元-交强险赔偿7191元］；
五、原告谢某支付的鉴定费1400元，由被告郭祥艳承担；
六、驳回原告谢某的其他诉讼请求；
七、本案所涉执行内容，限判决生效后二十日内履行完毕，当事人应得款和应付款本案可以抵扣。
案件受理费已减半收取266元，原告谢某已预交，由被告郭祥艳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 谢文程
二〇一六年六月十二日
书记员 黄丽泳