广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初1047号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，汉族，1970年9月20日出生，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区，系本案被害人。
诉讼代理人朱永生，广东济道律师事务所律师。
被告人吴燕盛，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区，因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人黄发林，广东瑶琨律师事务所律师。
辩护人叶芯铜，广东瑶琨律师事务所实习律师。
被告人严国领（曾用名：严小弟），男，1990年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区，因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月10日到茂名市公安局电白分局旦场派出所投案，同日被刑事拘留，2017年9月23日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉（2017）976号起诉书指控被告人吴燕盛、严国领犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员杨永诚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼代理人朱永生、被告人吴燕盛及其辩护人黄发林、被告人严国领到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2012年1月30日22时许，被害人吴某朝在旦场镇生龙红花美村戏台附近，与被告人严国领因琐事发生争执。后被告人吴燕盛、严国领、严某1（已科刑）、严某2（已科刑）、冯某1等人到吴某朝家讨说法，吴某朝不在家。随后，严国领、吴燕盛等人返回戏台附近，发现吴某朝，双方再次发生冲突，严国领、吴燕盛等人将被害人吴某1、吴某朝、欧某殴打致伤。经鉴定，吴某1的损伤程度构成轻伤，吴某朝、欧某的损伤程度构成轻微伤。
公诉机关就指控的事实向法庭提供证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、同案人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人吴燕盛、严国领结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为被告人严国领有自首情节，被告人吴燕盛不如实供述犯罪事实，建议判处被告人吴燕盛有期徒刑一年六个月至两年六个月；建议判处被告人严国领一年至两年。根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某1诉请判令被告人吴燕盛、严国领赔偿原告人吴某1各项经济损失共计人民币258548.74元，包括：1、医疗费118121.8元；2、身体伤害检验费330元；3、住院伙食补助费500元；4、营养费5000元；5、受害人误工费44383.56元；6、护理费750元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金50000元；9、被抚养人生活费29827.38元（原告人吴某1儿子吴某2，2001年12月28日出生，案发时还要被抚养7年+344天：37684.3元/年×7年×10%+37684.3元/年÷365天/年×334天×10%＝29827.38元）；10、金项链一条8636元。
被告人吴燕盛辩解其没参与打架。
辩护人黄发林的辩护意见，公诉机关指控吴燕盛参与故意伤害的事实不清，证据不足，应宣告吴燕盛无罪。
被告人严国领对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2012年1月30日22时许，被害人吴某朝在茂名市电白区旦场镇生龙红花美村戏台附近，与被告人严国领因琐事发生争执。后被告人严国领、吴燕盛与同伙严某1（已科刑）、严某2（已科刑）、冯某1等人到吴某朝家讨说法，吴某朝不在家。随后，严国领、吴燕盛等人返回戏台附近时发现吴某朝，双方再次发生冲突，严国领、吴燕盛等人将被害人吴某1、吴某朝、欧某殴打致伤。经鉴定，吴某1的损伤程度构成轻伤，吴某朝、欧某的损伤程度构成轻微伤。
2017年9月10日，被告人严国领自动到茂名市公安局电白分局旦场派出所投案，如实供认了自己的罪行。
上述事实认定，有如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明被害人吴某1于2012年1月30日报案，公安机关于2013年3月8日对吴某1被故意伤害案立案侦查。
2、到案经过，证明被告人吴燕盛于2017年8月2日被抓获；被告人严国领于2017年9月10日到茂名市公安局电白分局旦场派出所投案。
3、常住人口基本信息，证明严国领、吴燕盛的身份，严国领、吴燕盛在案发时已达到应负完全刑事责任年龄，严国领曾用名为严小弟、严某斌曾用名为严某3等身份信息，张某为严国领、严某斌母亲等情况。
4、本院（2015）茂电法少刑初字第41号刑事判决书，证实严某1因参与殴打吴某1已被科刑的事实。
5、广东省电白县人民法院（2014）茂电法刑初字第15号刑事判决书，证实严某2（曾用名严某文）因参与殴打吴某1已被科刑的事实。
6、刑事和解协议书，主要内容：2016年3月6日，冯某1通过代理人冯某2向被害人吴某1赔礼道歉的方式获得被害人吴某1的谅解，被害人吴某1自愿和解，并同意司法机关对冯某1依法从宽处罚。
7、犯罪嫌疑人冯某3的照片和户籍资料，证明犯罪嫌疑人冯某3的身份，冯某3在案发时已达到应负完全刑事责任年龄。
8、茂名市公安局电白分局旦场派出所的证明，证明该所在办案件吴某1被故意伤害案中的两名犯罪嫌疑人严某斌、吴燕盛至2016年4月19日一直在逃。
9、抓获经过，证明2016年3月2日11时许，徐闻县公安局禁毒大队民警郑某、曾某等人在徐闻县海安港码头进行日常毒品查缉工作。在检查过程中在对过往海南省的人员进行身份证检查时，发现一名男性有重大嫌疑，民警郑某立即带领曾某等人对该名男性进行盘查调查并且将该名男性身份证进行网上调查时，在《全国在逃人员信息管理系统》查询发现该男性名叫冯某1，是全国网上刑拘在逃人员。郑某等人立即对冯某1进行传唤。
10、冯某1的户籍信息，证明犯罪嫌疑人冯某1的身份，冯某1在案发时已达到应负完全刑事责任年龄。
11、冯某1社会危险性情况证据表，证明同案人冯某1没有社会危险性。
12、DNA血样受理回执，证明2016年3月3日送来打架案件的人员的（血样及信息卡）等已收悉，经审批茂名市公安局电白分局看守所同意接受并将及时提交分局刑侦大队技术中队。
13、社会危险性情况证据表，证明犯罪嫌疑人严国领不具有社会危险性的情形；证明犯罪嫌疑人吴燕盛不具有社会危险性的情形。
14、证人张某的证言：严某斌、严国领都是我儿子，严某斌的曾用名叫严某3，严国领的曾用名叫严小弟，我有时候听别人叫他猪仔，严国领是否还有其他绰号或者别名我就不祥了。我不认识严某统，他不是我的儿子。生龙红花美村没有名字叫严某统的人。
15、同案人冯某1的供述：
（2016年3月2日第一次供述）我是2016年03月02日11时许因为要坐船过去海南，在徐闻县海安港被公安机关检查身份证时抓获。我因为是网上在逃人员被抓获。我没有参与打架。
（2016年3月3日第二次供述）在2012年农历年初八晚上9时许，我们红花美村的公庙里演戏（演歌舞），我在戏台上做节目，我村吴某朝（或者是吴某1，他们是两兄弟，我分不清这两兄弟中的哪一个），来到戏台下站着，指着我说是我在刚才骑摩托车撞到人了，我说不是我，认错人了，我一直在戏台上等做节目，没有时间离开过，如果不相信可以问本村的瑞谋，接着瑞谋就当场说我一直在那里，没有离开过。之后我就从戏台下来往家走回去，我回到家换了一只手机电池又走出戏台，我走到公庙门口时，有很多人在争吵，我就站着在看，见到有很多人在追一个人来打。一阵，追人的这帮人就又回来，此时大家就散开了，我也回去了。
在2012年农历年初八晚上在我村公庙门前的戏台下是有人打架。我当时不知道当晚（在2012年农历年初八晚上）谁被打伤，到第二天听群众在议论，才知我村的吴某朝、吴某1两兄弟被打伤。在2012年农历年初八晚上（即是2012年1月30日晚）我没有参与伤害吴某朝、吴某1两兄弟。
（2016年3月24日第三次供述）我没有故意伤害他人。在2012年农历年初八晚上，红花美村的公庙门口是发生了打架，我不清楚打架的是何人。到了第二天我才听说当晚是我们村的吴某朝和吴某1两兄弟被人打伤了。我不知道吴某朝和吴某1两兄弟是被何人打伤的。在2012年农历年初八晚上我在打架的现场。2012年农历年初八晚上，我们村在公庙门口演歌舞。大约21时许，我当时正在戏台上表演节目（因为当天是我叔叔的生日，我上台祝贺一下）。这时吴某朝和吴某1两兄弟就来到戏台前面问我刚才是不是骑摩托车撞伤人了，我就回答说没有，是不是认错人了。后来我表演完了，我就跟村里的人一起回到村里的小卖部处，回到小卖部的时候，我就听到村里的严某斌跟他大哥严国领说刚才在戏台那里被人打了。之后我因为手机没电，我就回家换手机电池了，等我换完电池再出去小卖部的时候，严国领和严某斌两兄弟已不在小卖部了，我就问村里的人他们去哪了，村里的人就说严国领和严某斌两兄弟他们都去吴某1家里了。我也跟着去吴某1家里看热闹，我去吴某1屋边一会，因为吴某1不在家，严国领和严某斌两兄弟又带着一帮人去戏台那里，我当时也跟着去看热闹。我跟着严国领和严某斌两兄弟他们去到戏台时，吴某朝和吴某1两兄弟他们一帮人也在那里，他们就在那里争吵。几分钟时间，他们两帮人就打起来了。我当时没有动手打架。我不知道他们两帮人是因为何事打架。
（2016年3月30日第四次供述）我当时在打架现场，但我没有动手。我出现在打架现场是因为当天晚上，严国领和严某斌两兄弟在村里的小卖部时，严某斌就说他被人打伤了，要去找吴某1说清楚事情，叫大家跟他一起去吴某1家找吴某1，我当时也在小卖部那，吴庆斌就叫我一起去找吴某1，我当时就跟着一起去了吴某1家了。后来在吴某1家找不到他，我就和严国领、严某斌两兄弟他们一起到戏台那里找到了吴某1，他们还没说两句话就打起来了，我当时没有动手参与打架。
我们去吴某1家时，我没有拿什么东西去，他们有没有带凶器我就不记得了。我记得在我村小卖部和戏台的打架现场吴燕盛都在现场，但他是否动手参与打架我就不记得了。我没有别名叫冯某5。我不认识也没听过我村有过一名叫严某统的男子。我不清楚严某统是不是严国领或者严某斌的别名。我看不清是谁动手打伤吴某朝和吴某1两兄弟的，当时人太多了。
16、同案人严某2的供述及辨认笔录：
（2013年4月6日第一次供述）我记得2012年1月30日即正月初八是我村冯某老板的生日，请歌舞团回村公庙搭戏台表演，当时我在戏台看歌舞表演。那天晚上因为严国领的事情，我们与吴某1、吴某朝之间发生打架。那天晚上我和冯某1、“冯某4”、吴燕盛、严某权、严国领、王某、严某1等二十多个我村的青年仔在戏台边喝啤酒。严国领的父亲严壮平当时在戏台附近摆摊烧烤，严国领有时候要去帮忙。大概9点半左右，严国领走到我们喝酒的地方和我们说他刚才在戏台边开摩托车差点撞到吴某朝的小孩，被吴某朝那边的人打了。我们在喝酒的人听到严国领这样说就觉得很激动、很气愤，就要去打回。我和冯某1、“冯某4”、吴燕盛、严某权、严国领、王某、严某1等二十多个我村的青年仔一起去吴某朝的家里找吴某朝，在吴某朝的家里找不到人，接着我们大家走到公庙的左边位置见到吴某朝，我们就一起冲过去将他围起来。冯某老板看到这个情况也出来劝架，然后吴某朝的哥哥吴某1的手里拿着一根棍子，走出来说：“你们全村人过来我都不怕你们”，我们大家看到吴某1这么“风气”就一起冲上前打吴某1。我也有冲过去打了吴某1，我打到他的肩膀部位一拳。在混乱中我也没有看到谁打到他什么部位。冯某1、“冯某4”、吴燕盛、严某权、严国领、王某、严某1等人也有殴打吴某1，但是他们打多少下我没看到。后来人越来越多，我分不清楚哪些是打架哪些是救架的。后来吴某1逃跑，我们大家就散了。我们在吴某1家里出来之后在公庙见到吴某朝将他围起来我没有看到有谁打他，但是我看到有人动手推了他。具体是谁动手推他，由于当时人多我没有看清楚。
冯某1、“冯某4”、吴燕盛、严某权、严国领、王某还有我在吴某朝家外面，还有走进吴某朝家的有王某、严某权。我们去吴某朝的家里是想找吴某朝讨个公道。我们去吴某朝的家里看到吴某朝的妈在家，我们就问吴某朝是不是在家，在得知吴某朝不在家后我们就去戏台继续寻找了。那天晚上，我们在吴某朝家大概有两三分钟。我不认识一个名叫严某统的男子。我没有留意吴某朝当天晚上身上有没有戴着金链。我没有抢过他身上的金链，我不知道其他人是否有抢。我们是用拳头、脚殴打吴某朝、吴某1。冯某1、“冯某4”、吴燕盛、严某权、严国领、王某、严某1他们都是和我同村的。“冯某4”的真名我不知道，他是我村冯某2的大儿子。
（2013年4月7日第二次供述）我因为涉嫌故意伤害罪被羁押。我于2012年1月30日22时许，在旦场镇生龙红花美村戏台附近涉嫌故意伤害罪。我当时参与殴打吴某1，打到他的肩膀部位一拳。还有冯某1、“冯某4”、吴燕盛、严某权、严国领、王某、严某1等人也参与殴打吴某1。
辨认笔录，经严某2对有严某权、王某、吴燕盛、严国领、严某1、冯某1在内的72张不同男性正面免冠照片进行辨认，严文辨认出严某权、王某英、吴燕盛、严国领、严某平、冯某源都有参与2012年1月30日晚上在旦场镇生龙红花美村戏台坡处殴打吴某1、吴某朝。
17、同案人严某1的供述及辨认笔录：
（2015年2月17日供述）2012年1月30日18时许也就是正月初八我在戏台旁帮家人贩卖水果。那晚戏台旁发生了打架斗殴的事。那晚我没有动手打架和故意伤害他人身体的行为。我不知道当晚是谁在场打架斗殴。具体我也不清楚他们是因何事发生打架斗殴的。在2012年1月30日18时许，在旦场镇生龙红花美村公庙戏台旁，我帮我家人在戏台旁摆地摊，卖了一会后，我就看到戏台旁有很多人围起来，随后我就走近去看，但我父亲就拉着我不让我去，过后又有一群青年仔往吴某朝家里去，当时我也跟着去看，我只是站在吴某朝家门口看，过了一会，我家人就打电话叫我回去了。然后我就回去帮我家人贩卖水果了。我不知道那晚谁人动手打架的。我不知道上吴某朝家是干什么的，我只是跟着去看的。我不清楚在吴某朝家是否有人打伤吴某朝、吴某1。我不知道当晚有谁受伤。我认识严国领、冯某5、严某2等人。我听说是严国领组织人去打吴某朝、吴某1的。我看不清楚当时严国领等人持有什么凶器去殴打吴某朝、吴某1。
（2015年4月16日供述）2012年1月30日在旦场镇生龙红花美村公庙旁吴某朝、吴某1被打伤，我在场参与，我在最后上到吴某朝、吴某1家时，我打了两拳给吴某1肩部，当时约有十多人在场参与，我认识的有吴燕盛、严某权、严国领、冯某5、严某1、严某2、王某等人，其他的不知道姓名。我不知道以上我所说的人是否都在场动手打伤吴某朝、吴某1，但我知道他们都上到吴某朝、吴某1家。我们当时没有谁人持物品将吴某朝、吴某1打伤，大家都是用拳头打的。当时是吴燕盛组织大家上去吴某朝、吴某1家的。我可以辨认出当时在场参与打架的人。
辨认笔录，严某1对含有严某权、严某1、王某、吴燕盛、严国领、冯某1在内的多组不同男性正面免冠照片进行辨认，表示没能辨认出照片中的人。
18、被害人吴某1的陈述及辨认笔录：
2012年1月30日晚上22时左右，我在旦场镇生龙红花美村戏台被人殴打致轻伤。当时是吴燕盛指挥严国领、严某斌、严某2、严某1及十几个人打伤我的，至于有没有凶器，我就不记得了。当时这么多人在打我，我不记得冯某1有没有参与打我。当时冲入我家的有我村的严国领、严某斌、冯某1、严某1等十几个人，是我村吴燕盛、严某斌两人带头冲入我家的，当时没看到他们持何凶器。我在2012年1月31日陈述中提到我村的严某统也在现场殴打我，但公安机关在全国综合信息查我村没有一个叫严某统的人，是因为严某统身份证名叫严某斌，因为他小时候在村里叫严某统，到他长大了，也一直叫他严某统，后来我在村中才查到他的真名叫严某斌，所以严某统与严某斌是同属一人。我还能辨认出殴打我的人。
辨认笔录，经吴某1对含有吴燕盛、冯某1、严某斌在内的48张不同男性正面免冠照片进行辨认，吴某1辨认出吴燕盛、严某斌就是2012年1月30日晚上22时在旦场镇生龙红花美村戏台坡处殴打其的人，并称当时场面很混乱，吴某1没有辨认出冯某1。
19、被害人吴某朝的陈述及辨认笔录：
殴打吴某1时，吴燕盛及三名不认识姓名的男子围着我，严国领、严某2、冯某1、严某1、严某斌等十多人围着吴某1，吴某1说：“你们打了吴某朝，你们也不会有好日子过，有本事出外村与人单挑，何必在村里逞英雄”，吴燕盛听到此话后，一挥手叫打吴某1。接着，我看见严国领、严某2、严某1、严某斌就动手殴打吴某1，当时还有很多人参与，冯某1也在场，我没有看见他有没有殴打吴某1，其中有一人持一条木条，具体是谁持方木条我不清楚。在我提供视频中，看到当时是吴燕盛带头，走在最前面，严国领、严某2、严某1、严某斌、冯某1等人跟随。在我家门口，吴燕盛指挥严某1及一名不认识姓名的男子进入我家搜查我，吴燕盛说要找我出来打残废我。我可以辨认出吴燕盛、严某斌、冯某1。在视频中看到当时没有人持有凶器。2012年1月30日21时左右，殴打伤我们及我家的人中有一个叫严某统的人，其真实姓名叫严某斌，严某统是乳名。
辨认笔录，经吴某朝对含有吴燕盛、冯某1、严某斌在内的36张不同男性正面免冠照片进行辨认，吴某朝辨认出吴燕盛就是参与殴打伤吴某1的指挥者，严某斌就是参与殴打伤吴某1的人，辨认出冯某1在现场，但不清楚他有没有殴打吴某1。
20、被害人欧某的陈述及辨认笔录：
2012年1月30日晚上22时左右，我在旦场镇生龙红花美村戏台被人殴打致伤，公安机关将相关犯罪嫌疑人抓获，我来补充案情及辨认。当时没人持凶器打我，我是被一名男子冲过来打了我一拳头部后就跑掉了，至于是谁不记得了。我是因我舅吴某朝被人殴打，我去救架就被人打了。吴某朝被十几个人殴打，但我不是红花美村人，所以我只能认出人不知其名。吴某1也是我亲舅舅。吴某1在戏台坡处被人打伤我不在场，我是后来才知道他被人打伤的。当时有人指挥十几个人冲进我舅舅家，我不知道是谁带头以及是否持何凶器，我当时在二楼，后来我听到楼下很吵才出阳台看看是发生什么事的。当我伸头出去看时，我看到十几个人在我舅舅家门口围着，其中有我认识的男子严某斌及吴燕盛在起哄，当时没见到他们持何凶器。我不清楚都有谁冲进我舅舅家，我当时在二楼。因为我长期都在我舅舅家生活，所以我才认识严某斌及吴燕盛的。我还能辨认出殴打我及吴某朝的人。
辨认笔录，经欧某对含有吴燕盛、冯某1、严某斌在内的48张不同男性正面免冠照片进行辨认，欧某辨认出吴燕盛、严某斌、冯广源就是2012年1月30日晚上22时在旦场镇生龙红花美村戏台坡处殴打其舅舅的人。
21、被告人吴燕盛的供述与辩解：
2012年农历正月初八21时许，因村中公庙旁演戏，我就出去看戏。差不多戏演完了，我看到戏台处有一群人在吵嚷，他们吵了一下又平静了，过了一会，又一群人叫起来要打什么人，我看到吴某1（当时看不清楚是吴某1还是吴某朝）家有一人抱着一名小孩在戏台中间，我怕在场准备打架的人会碰撞到小孩子，随后我与冯某1，“亚弟”拉着手将抱小孩的人围起来，不让人碰撞到小孩子，然后吴某1家又有一人跑出来喊：“是谁人打了我兄弟，有本事出来单挑过”。当时在场人听到这人这么嚣张的话，大家就动手打他了。当时被我与冯某1等人围着保护的那人说：“有人打我兄弟了，我要去救”。我拉着他说：“兄弟，你不要去了，那里这么多人，你去也是被人打伤”。随后该人挣脱掉我跑去救其兄弟，当时打了几分钟后大家就离开了。当晚我在场，但没有参与打架。我不知道当时都有哪些人参与打架。我认识冯某1、严某1、严某斌、严国领等人，大家都是同村的。当时不是我指挥冯某1、严某1、严某斌、严国领的，我不清楚是谁带头打架的。被我、冯某1、“亚弟”拉着手围着保护起来的那个人我是认识的，是吴某1的家人（当时看不清是吴某1还是吴某朝）。
22、被告人严国领的供述和辩解：
我因涉嫌故意伤害旦场镇生龙红花美村吴某1一事来茂名市公安局电白分局旦场派出所投案自首的。在2012年1月30日（即2012年农历正月初八日）21时许，旦场镇生龙红花美村公庙旁做大戏，很多群众都来看戏，非常热闹。我家人在戏台旁做烧烤生意，因韭菜用完了，我妈妈叫我回家取韭菜，我就去推摩托车出人群，驾驶回家取韭菜了。我取到韭菜拿出到戏台给我妈妈后，我刚停好车走出来，同村吴某朝就拦着我，说我撞到他儿子了，我就反问撞到你儿子什么部位，我就与吴某朝争辩起来，我说：“如果你说是我撞到你儿子，我可以和你儿子去验伤”。吴某朝说：“我不管，总之是你撞到我儿子”。然后，吴某朝就抓住我的胸前衣领，大过年的，我觉得被吴某朝抓住胸前衣领很不服气，我就与吴某朝互相推撞起来，在场的严某4、严胜平、吴某3等人在场看见我们互相推撞起来，就过来拦开我们双方了。拦开后，我村很多青年仔在场评论，大过年的，抓人胸前衣领，这做法有些过分，大家就说要去他家讨个说法。然后，我和严某2、严某1、吴燕盛等人就去吴某朝家找吴某朝，当时有很多青年跟着去看热闹，去到吴某朝家吴某朝不在家，吴燕盛拦着大家不让进吴某朝家闹事，大家在吴某朝家门口涌了一会就出戏台了。出到戏台，就有人说吴某1持木棒在戏台前找我殴打，我们就向公庙走去，去到公庙门口，吴某1和吴某朝在公庙门口处，吴某1见到我们后，持木棒扬言说：“谁想打架就过来单挑”，多次在人群中显耀他打架的能力。这时，不知道是谁人看不过眼了，就冲去殴打吴某1，然后大家就一下子涌打了起来，打架的、救架的一下子涌在一起了。一会，严某4、严某平、吴燕盛、吴某3等人将人拦开了，吴某1就走了。我当时参与了打架。我没有持凶器参与打架，是用脚踢了一脚吴某1的臀部。当时还有严某2、严某1参与打架，其他人不知道。严某2、严某1没有持凶器，是用拳打脚踢的。我看见只有吴某1持有木棒，其他人都没有持凶器。我不清楚吴某1持木棒打伤了谁。我认识冯某1、严某斌、吴燕盛，大家都是同村的，严某斌是我哥哥。我没有看见严某斌、冯某1参与打架，吴燕盛在场救架。我不知道还有谁人在参与打架。事前村中很多青年仔在一起评论我被抓胸前衣领一事，是谁提议和带头去吴某朝家找吴某朝我不知道。我与吴某朝互相推撞，我没有受伤。我不知道还有谁受伤。
23、法医学人体损伤程度鉴定书，证明吴某1的损伤程度构成轻伤，吴某朝、欧某的损伤程度构成轻微伤。
24、现场勘查笔录、现场图及照片，证明原电白县旦场镇生龙红花美村戏台附近现场概貌。
25、现场视频资料，证明案发当晚在吴某1房屋门前现场视频概况。
上述证据来源合法，并经庭审公开举证、质证，证据之间相互印证，可作为定案的依据，足以证实被告人严国领、吴燕盛参与本案故意伤害犯罪，故辩护人提出申请证人出庭作证的理由不足，本院不予采纳。
另查明，被害人吴某1被故意伤害后，于2012年1月30日至2012年2月7日期间到原电白县中医院及原电白县旦场卫生院门诊治疗；2012年2月8日入原电白县中医院住院治疗，2012年2月12日出院，住院治疗5天；门诊及住院治疗期间共用去医疗费4391元；验伤费150元。吴某1是农业家庭户口。
附带民事诉讼原告人吴某1在诉讼中提供以下证据材料：
1、身份证，证明吴某1的身份情况，是农业家庭户籍。
2、验伤费单据1张，原电白县中医院医疗收费单据6张及出院记录1张，原电白县旦场卫生院收费单据3张，证实吴某1于2012年1月30日至2012年2月7日期间到原电白县中医院及原电白县旦场卫生院门诊治疗，2012年2月8日入原电白县中医院住院治疗，2012年2月12日出院，住院治疗5天；门诊及住院治疗期间共用去医疗费4391元；验伤费150元。
3、电白县中医院出院记录，证实经医生诊断：吴某1脑震荡，颈部挫伤，C2／3、C3／4、C4／5、C5／6椎间盘突出症（外伤性），额部头皮血肿，全身多处软组织挫伤，右侧放射冠区腔隙性脑梗塞。
4、原电白县旦场卫生院收费单据3张，共78.5元。
上述证据经法庭审理举证、质证属实，予以确认。原告人吴庆鹏提供的香港周六福珠宝国际集团有限公司保证单1张，该证据不足以证实吴庆鹏因被告人的犯罪行为造成该财物损失的事实，故该主张证据不足，不予支持。
本院认为，被告人吴燕盛、严国领结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人严国领纠集同伙积极参与本案犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法可按其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴燕盛在本案犯罪中不是伤害被害人的主要凶手，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚。
鉴于被告人严国领在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚。
公诉机关指控的事实属实，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人吴燕盛辩护其没有实施本案故意伤害，经查，本案证据有同案人的供述，三名被害人的陈述以及辨认笔录，一致指证吴燕盛参与了本案犯罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故被告人吴燕盛及其辩护人的辩护意见据理不足，不予采纳。
被告人吴燕盛、严国领的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原告人吴某1提出要求赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费及住院营养费的诉讼请求，依法有理，本院予以支持；其经济损失应依据《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算赔偿。经查，被告人吴燕盛、严国领造成原告人吴某1的经济损失共计人民币7937.47元，包括1、医疗费4391元，2、验伤费150元，3、住院伙食补助费500元（100元/天×5天=500元），4、误工费1346.47元（门诊10天＋住院5天=15天，按2017年农业年平均工资32764元/年÷365天×15天），5、护理费750元（住院5天，150元/天×5天=750元），6、交通费按实际需要酌定800元。
原告人主张赔偿的营养费5000元没有提供相关医疗机构证明，主张赔偿的精神损失费50000元、被抚养人生活费29827.38元、金项链损失8636元，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据被告人吴燕盛、严国领的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴燕盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年8月2日起至2018年11月1日止。）
二、被告人严国领犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月10日起至2018年12月9日止。）
二、被告人吴燕盛、严国领赔偿附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失共人民币7937.47元（包括1、医疗费4391元，2、验伤费150元，3、住院伙食补助费500元，4、误工费1346.47元，5、护理费750元，6、交通费800元），并承担连带赔偿责任。
（上述所判的赔偿款，限在本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。）
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1主张赔偿营养费、被抚养人生活费、精神损失费及金项链费的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 黎 冰
人民陪审员 陈小华
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 车嘉贤
林东明
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。