广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第975号
原告佛山市顺德区旺海饲料实业有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道江义工业区，组织机构代码：74999065-9。
法定代表人廖叶崧，董事长。
委托代理人黎亿明，广东历恒律师事务所律师。
委托代理人江涌，广东历恒律师事务所律师。
被告黄英榴。
被告李平乐。
原告佛山市顺德区旺海饲料实业有限公司（下称“旺海饲料公司”）与被告黄英榴、李平乐买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员朱士伟适用简易程序独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告旺海饲料公司的委托代理人江涌到庭参加诉讼，被告黄英榴、李平乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旺海饲料公司诉称，原告与被告黄英榴自2014年1月6日建立饲料买卖关系，由原告向被告黄英榴供应饲料，并于2014年5月9日签订了饲料销售合同一份，合同约定被告黄英榴每月须销售饲料100吨以上，原告按被告黄英榴的销售量给予一定的欠款额度，在被告黄英榴未达到销售要求时，被告黄英榴应用现款提货并在十五天内归还全部欠款，否则每逾期一天按欠款总额日万分之五计算逾期利息等。2014年6月份起，被告黄英榴的销售量未达到双方约定数量。从2014年7月份起，原告即要求被告黄英榴以现金提货并归还全部欠款。然而被告黄英榴除在2014年7、8月期间以现款方式购买部分饲料并归还了部分欠款外，从2014年8月1日起即停止购买原告的饲料。剩余款项833361元经原告多次催收，被告黄英榴至今未予以支付。另外，涉案债务属夫妻共同债务，被告李平乐与被告黄英榴系夫妻关系，应对涉案债务承担连带清偿责任。据此，原告请求判令：1.被告黄英榴立即向原告支付货款833361元及逾期利息（以833361元为计算基数，从2014年7月15日起按日息万分之五计算至实际清偿之日止）；2.被告李平乐对被告黄英榴的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告负担。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告黄英榴的身份证复印件、被告李平乐的人口信息查询表各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系；
2.饲料销售合同一份，证明双方的买卖合同关系及权利义务的约定；
3.机打客户对账明细表（共三页）一份、送货单五十一份，证明原、被告的交易明细及被告黄英榴的欠款数额；另外证明双方的交易习惯是被告黄英榴通过电话向原告下单，由被告黄英榴自行派车提货。其中有十一份机打送货单与手写送货单是相互一致，机打送货单与手写送货单记载的为同一笔送货交易；
4.支票及退票理由书各一份，证明被告黄英榴在2014年7月10日向原告开具金额为伍拾万元的支票用于清偿涉案货款，但因余额不足被退票；
5.银联刷卡凭单复印件六份，顺德农商银行自助业务回单六份，证明被告黄英榴在购货后向原告支付了部分货款，其付款也与原告提供的送货单、对账单相互印证。
案经开庭审理，原告提供的证据1-5能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年5月9日，原告与被告黄英榴签订了一份《饲料销售合同》，双方约定：1.被告黄英榴作为原告的“群丰”牌饲料生鱼、黄骨、罗非系列饲料的专（兼）经销商，经销区域为三水区乐平；2.经销期限为2013年12月26日至2014年12月25日；3.被告黄英榴应保证在经销期间每月经销原告的饲料在100吨以上，2014年年度的销售任务为3000吨，在信用良好并有抵押的条件下，同意最高欠款为300万元；3.如被告黄英榴的月销售量达不到欠款比例相应的销量，或实际销量不符合要求，需将超出欠款金额的款项支付给原告，并使用现金方式继续购货。同时被告黄英榴必须无条件在十五天内还清全部欠款，否则，原告有权按日万分之五计收逾期利息；4.合同还对提货、对账及返利等情况进行了约定。
上述合同签订后，原告在合同期间内共向被告黄英榴销售了饲料货款为1770753.5元，原告确认被告黄英榴已经支付的货款为937392.5元。
另查，截止2014年6月30日，被告黄英榴欠原告的货款为817214元。自2014年7月份开始，除2014年7月28日提货外，被告黄英榴基本每次提货均通过转账方式向原告支付了超额的货款。截止2014年8月2日最后一次交易，被告黄英榴共欠原告的货款为833361元。
另查，2014年7月5日，被告黄英榴向原告交付了一份金额为50万元的支票，用于支付货款，但该支票因账户余额不足被拒绝承兑。
另查，被告黄英榴与被告李平乐系夫妻关系，双方于1992年2月21日登记结婚。
另，依据原告提供的送货单，被告黄英榴在2014年6月份共计向原告提货为12.16吨。原告认为被告黄英榴在2014年6月份的销售量未能达到合同约定的数量，故应按照合同约定在2014年7月15日前清偿所有欠款，逾期则应按照日万分之五计收逾期利息。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告黄英榴于2014年5月9日签订的《饲料销售合同》，内容合法，意思表示真实，是有效的民事合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。
合同签订后，原告依约向被告黄英榴供应饲料，但被告黄英榴并未按照约定的期限向原告支付货款，显属违约，应承担向原告清付货款及支付违约金的责任。原告请求被告黄英榴支付货款833361元及违约金，理由充分，本院予以支持。对于违约金的计算时间及标准，本院确认如下：首先，对于违约金的标准，双方签订的合同有明确的约定，且双方均未对合同约定违约金标准申请调整，故本院以日万分之五的标准计算；其次，经庭审查明，被告黄英榴2014年6月份的销售量未达到合同约定，按合同约定，对于截止2014年6月30日的货款817214元应在2014年7月15日前支付完毕，故该部分货款的违约金起算点应自2014年7月16日开始；对于2014年7月份之后所欠货款16147元，因该笔货款无法分清所欠哪一笔购货，故本院认定为双方的最后一次交易所欠，及其违约金应从2014年8月2日计算。
对于被告李平乐是否应承担连带清偿责任的诉请，因上述买卖关系发生在被告黄英榴与被告李平乐婚姻期内，被告李平乐并未能举证证明涉案债务属被告黄英榴的个人债务，故本院根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定该债务为被告黄英榴、被告李平乐的夫妻共同债务。原告请求被告李平乐对上述债务承担共同还款责任，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄英榴于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市顺德区旺海饲料实业有限公司支付货款833361元及违约金（以货款817214元为计算基数，自2014年7月16日起按日万分之五计算至实际清偿之日止；以货款16147元为计算基数，自2014年8月2日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、被告李平乐对被告黄英榴的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市顺德区旺海饲料实业有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取为6323.06元（已由原告预缴），由被告黄英榴、李平乐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 朱士伟
二〇一五年二月二日
书记员 苏惠敏