湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1532号
原告罗静。
委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人陈小容，湖南晨晖律师事务所律师。
被告黄雨改。
被告张梅。
以上两被告委托代理人罗光宇，湖南宇能律师事务所律师。
被告林起卫。
被告娄底市升星煤业有限公司。（以下简称升星公司）
法定代表人：龙领华。
住所地：娄底市经济技术开发区大埠桥办事处南阳村。
原告罗静与被告黄雨改、张梅、林起卫民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，由代理审判员彭逸舟担任审判长，与人民陪审员黄嵘崎、罗亚利组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告罗静及其委托代理人、被告黄雨改、张梅及其委托代理人罗光宇到庭参加了诉讼，被告林起卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭审后，本院根据被告黄雨改、张梅的申请追加娄底市升星煤业有限公司作为本案被告，2015年8月10日，由代理审判员刘艳姿担任审判长，与人民陪审谭志红、罗亚利组成合议庭，对本案第二次公开开庭进行了审理。原告罗静及其委托代理人刘俊生、陈小容被告黄雨改、张梅及其委托代理人罗光宇到庭参加诉讼，合法传唤未到庭参加诉讼，被告林起卫、升星煤业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗静诉称，原告与被告黄雨改、林起卫素有生意往来，由于被告在经营中出现经济周转困难，几次找到原告希望能够借款给被告，后原告基于朋友关系借给被告190万，上述两被告当即出具了借条并约定借款时间为三个月，借款利息为月利率3%。借条到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉请法院判令被告黄雨改、张梅、林起卫共同偿还原告借款本金190万元并支付利息40万元，并由上述三被告承担本案的全部诉讼费。
原告罗静为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
证据1、借条、进账单，用于证明原告向被告黄雨改、林起卫借款的事实；
证据2、3、张梅、黄雨改的户籍信息，用于证明两被告主体适格，两被告系夫妻关系；
证据4、林起卫的身份资料，用于证明被告主体适格；
证据5、合伙协议，用于证明被告黄雨改、林起卫不是升星公司人员，只是租用升星煤业厂房，是个人合伙；
证据6、林起卫寄给原告的材料一份，用于证明该案借款系个人借款。
被告黄雨改、张梅对原告提交的证据发表如下质证意见：
证据1借条真实性、合法性无异议，关联性有异议，借条载明经手人系黄雨改、林起卫，借条上加盖了升星公司的公章，因此可以说明此笔借款的主体系升星公司，因为当时黄雨改、林起卫系升星公司的总经理与副总经理，进账单与借条是一组证据，原告将借据上的190万元转入借款人升星公司，进账单说明了借款人系升星公司；证据2、3、4无异议；证据5三性均有异议，原告提交的该协议系复印件；证据6不是证据，林起卫未到庭，这应是其向法院提交的一份答辩，对此份证据不予质证。
被告黄雨改、张梅的委托代理人向本院提交了如下证据：
证据1、林起卫关于向罗静借款的情况说明，用于证明实际借款人是升星公司，黄雨改、林起卫只是经手人；
证据2、收款回单、记账凭证，用于证明原告按公司指示将借款汇入升星公司账户，并经公司财务记账登记；
证据3、货款支付申请表、付款回单、银行电子回单、依据，用于证明公司向原告所借款项均用于支付公司所欠供应商的货款，其中向支付了原告货款80万元；
证据4、升星煤业移交净资产表，用于证明向原告的借款是公司借款，公司在进行财务移交时，财务报表有相应的记载；
证据5、律师对贺文、李维的调查笔录，用于证明原告的借款由公司出纳进行了相应的流水登记、由公司会计进行了入账登记，该借款属于公司负债。
原告罗静对被告黄雨改、张梅提交的证据发表如下质证意见：
证据1、因林起卫未到庭，只有林起卫的签字，真实性无法确认；证据2、系复印件，真实性无法确认；证据3、该笔款项被告如何支付，支付给什么人与本案没有关联，不能达到被告的证明目的；证据4、与证据3的质证意见一致；证据5、按证据规则规定，证人应当出庭，证人没有出庭，不能证明该两份调查笔录的真实性，不能作为证据使用。
被告林起卫、升星公司未应诉和答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4、6具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信；证据5系复印件，且无其他证据佐证，本院不予采信；对被告黄雨改、张梅提交的证据进行审查认定如下：证据1、2具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信；证据3、4、5与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
原告与被告黄雨改、林起卫素有生意往来，由于被告在经营中出现经济周转困难，黄雨改、林起卫找到原告希望能够借款给被告，2014年1月2日，原告借款190万元给两被告，即日原告通过湖南省农村信用合作社转入190万至被告黄雨改、林起卫指定的账户即升星公司账户，两被告向原告出具了借条，借条内容为“2014年元月2日今借到人民币壹佰玖拾万元整￥1900000.00暂借三个月月息3%借款人黄雨改林起卫”。被告升星公司在借所借据上加盖了印章，但未盖在借款人处。借款到期后，原告向上述两被告催讨未果。另查明，被告黄雨改、张梅系夫妻关系。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
本案中，被告黄雨改、林起卫在原告罗静处借款，由被告黄雨改、林起卫出具借据，黄雨改、林起卫在借条上借款人一栏签字确认了两借款人的身份，并有相应银行转账凭证佐证借款的交付，原告与被告黄雨改、林起卫之间民间借贷关系明确。被告黄雨改辩称该笔借款系升星公司的借款，两人在借条上签字的行为属职务行为的观点本院不予采纳，两被告应当及时偿还借款本息，现两被告黄雨改、林起卫未偿还借款本金和支付利息，故对原告要求被告黄雨改、林起卫偿还借款本息的请求，本院予以支持。对于被告应当偿还的借款本息的具体数额，由于本案中双方约定的月利率3%的利息标准超出了自然人借款的利率不得超过银行同类贷款基准利率四倍即月利率2%的规定，故被告黄雨改、林起卫所欠原告借款最高只能按月利率2%计付利息。
被告黄雨改与被告张梅系夫妻关系，上述借款均发生在两被告的夫妻关系存续期间，故原告就被告黄雨改与被告张梅婚姻关系存续期间黄雨改以个人名义所负债务主张权利，应当按两被告的夫妻共同债务处理，被告张梅应与被告黄雨改共同承担清偿责任。
被告林起卫、升星公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄雨改、张梅、林起卫于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗静借款本金190万元，并按月利率2%向原告支付自2014年1月2日起至本判决指定的清偿之日期间的借款利息；
二、驳回原告罗静的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，财产保全申请费4500元，合计29700元，由被告黄雨改、张梅、林起卫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘艳姿
人民陪审员 谭志红
人民陪审员 罗亚利
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄娅妮
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。