河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0209刑初214号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1974年3月21日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。（系被害人张某2心父亲）
附带民事诉讼原告人丁某，女，1975年9月2日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。（系被害人张某2心母亲）
二附带民事诉讼原告人共同委托代理人丁春启、丁桂荣，河北实同律师事务所律师。
被告人陈守关，男，1982年3月22日出生于山东省，汉族，硕士研究生文化，首钢京唐钢铁联合有限责任公司技术员，户籍所在地：河北省唐山市路北区，现住河北省唐山市曹妃甸区。2016年7月4日因涉嫌交通肇事罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2016年7月14日被河北省唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2016年9月28日被河北省唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2016年10月21日被我院继续取保候审。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，地址河北省唐山市曹妃甸区新城大街东段北侧，统一社会信用代码：991130233055448035XK。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人祝瑞英，河北祝瑞英律师事务所律师。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人陈守关犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、丁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派代理检察员张学茹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、丁某共同委托代理人丁春启，被告人陈守关，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司委托代理人祝瑞英到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2016年3月24日7时许，被告人陈守关驾驶冀Ｂ×××××号轿车行驶至曹妃甸区长丰路与建设大街交叉口时，与由东向西、驾驶电动自行车行驶的张某2心相撞，造成张某2心经医院抢救无效死亡的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队事故认定、唐山市公安交通警察支队复核，被告人陈守关承担此事故的主要责任。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人陈守关违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈守关犯罪后主动投案。
附带民事诉讼原告人张某1、丁某诉称：2016年3月24日7时许，被告人陈守关驾驶冀Ｂ×××××号轿车行驶至曹妃甸区长丰路与建设大街交叉口时，与驾驶电动车由东向西行驶的张某2心相撞，造成张某2心经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定，被告人陈守关承担此事故的主要责任。由于此事故，造成附带民事诉讼原告人各项损失如下：医疗费120139.83元、住院伙食补助费280元、护理费1610元、交通费1000元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、存尸费3760元、运尸费1080元、亲属处理丧葬事宜支出的误工费4525元、精神损害抚慰金100000元，电动车损失及施救费2000元，共计780642.83元。上述损失首先应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分由该公司在商业三者险保险金额内承担90%的赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人一方提供有医疗费票据、费用清单、亲属关系证明、交通费票据等相关证据。
被告人陈守关对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议，认为应当由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司主要辩称：在被告人陈守关驾驶证、事故车辆行驶证、保单合法有效的前提下，我公司可在保险限额内承担70%的赔偿责任。护理费和误工费属于重复索赔。交通费过高，我公司主张不超过500元，请求法院酌情认定。存尸费、运尸费已包含在丧葬费之中，不应重复计算。精神损害抚慰金我公司不予认可。张某2心住院期间我公司垫付抢救费10000元，应予扣除。
经审理查明，2016年3月24日7时许，被告人陈守关驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向西转弯行驶至唐山市曹妃甸区长丰路与建设大街交叉口时，与驾驶电动车由东向西行驶的张某2心相撞，造成张某2心经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，陈守关违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第三款之规定，承担此次事故的主要责任；张某2心违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十八条之规定，承担此次事故的次要责任。案发后被告人陈守关主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。被告人陈守关与被害人张某2心亲属达成和解协议并赔偿被害人张某2心亲属的部分经济损失，被告人陈守关已取得被害人张某2心亲属的谅解。
此次交通事故发生后，被害人张某2心被送至唐山市曹妃甸区医院治疗，并于2016年3月31日死亡，共住院7天。被害人张某2心出生于1992年2月21日，至事故发生之日年满24周岁，其住所地为河北省唐山市曹妃甸区唐海镇海龙花园小区17号楼7单元402室。
本院依法核定附带民事诉讼原告人张某1、丁某的合理损失为：医疗费120139.33元，住院伙食补助费280元（40元／天×7天），护理费501.55元（71.65元／天×7天），死亡赔偿金523040元（26152元／年×20年），丧葬费26204.5元，亲属办理丧葬事宜的交通费1000元，亲属办理丧葬事宜的误工损失644.85元（71.65元／天×3人×3天），合计671810.23元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司为被害人张某2心垫付医疗费10000元。
还查明，事故车辆冀Ｂ×××××号轿车的所有人为被告人陈守关，该车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险及商业三者险，其交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率。保险期间均自2016年3月5日0时起至2017年3月4日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人及提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源证实公安机关受理本案及被告人陈守关的到案过程。户籍证明证实被告人陈守关达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。协议书、谅解书证实被告人陈守关积极赔偿被害人张某2心亲属的经济损失并取得谅解的事实。
驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果证实，被告人陈守关具有驾驶资格以及准驾车型情况。尸检照片证实被害人张某2心的尸检状况。道路交通事故现场图及现场照片证实交通事故的现场位置、肇事车辆状况、现场情况。
2.被告人陈守关的供述和辩解：“2016年3月24日临近7点钟，我驾驶冀Ｂ×××××号东方雪铁龙轿车由北向南行驶到建设大街与长丰路交叉口时，我向西正常右转弯时，与一辆由东向西沿机动车道行驶过来的电动车发生碰撞，电动车摔倒，骑电动车的小女孩儿受了伤，之后我立即拨打120并且报了警，由于情况紧急我跟随救护车和伤者一并到了医院，坐在我后座的妻子留在现场进行看护现场，到医院后我积极协助治疗并支付了住院押金，七天以后小女孩儿经医院抢救无效死亡。”被告人陈守关供述本案交通事故的发生过程，且与庭审查明的事实相一致。
3.证人任某的证言：“2016年3月24日临近7点钟，陈守关开车拉着我去首钢上班，途径长丰路与建设大街交叉口，我听到呯的一响，然后车就停下了，我下车后看到一个小女孩儿躺在我们车的东侧，伤得挺重。”证人任某的证言能够证实本案交通事故的发生过程，与被告人供述的内容相互印证。
4.唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书（冀公交认字（2016）第00086号）证实，被告人陈守关驾车发生交通事故的过程及事故责任。唐山市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实，唐山市公安交通警察支队维持唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书（冀公交认字（2016）第00086号）。
唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告（酒鉴字2016第0440号）证实送检的检材（陈守关）中检出酒精0mg／l00m1。唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书（冀宏司鉴（2016）AQ鉴字第0188号）证实，事故车辆冀Ｂ×××××号轿车与电动车在事发时的行驶速度、碰撞痕迹、行驶轨迹、碰撞点位置以及制动性能。
天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，被害人张某2心符合因颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤导致呼吸循环衰竭死亡。天津明正司法鉴定中心交通事故鉴定意见书（津明正（2016）痕迹鉴字第7002号）证实，事故车辆澳柯玛牌二轮电动车为电动自行车，属非机动车。沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书证实，事故车辆澳柯玛牌二轮电动车的车辆类型以及事发时两车的行驶速度。
5.道路交通事故现场勘查笔录证实，公安民警现场勘查的时间、勘查地点及现场勘查情况。
6.医疗费有唐山市曹妃甸区医院收费票据、费用清单等证据证实。附带民事诉讼原告人张某1、丁某亲属关系情况有亲属关系证明、户口簿、身份证复印件予以证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈守关违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人陈守关犯交通肇事罪的罪名成立。犯罪以后，被告人陈守关自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈守关能够积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，考虑被告人陈守关的犯罪情节、危害结果、悔罪表现，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。
由于被告人陈守关的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条的规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。综合本案具体情况，本院依法认定被告人陈守关承担此次事故90%的主要赔偿责任。被害人张某2心的住所地为河北省唐山市曹妃甸区唐海镇海龙花园小区17号楼7单元402室，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，附带民事诉讼原告人诉请按照城镇居民标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人诉请的护理费、亲属办理丧葬事宜的误工损失，参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》城镇居民人均可支配收入日平均工资标准每天71.56元计算。亲属办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌定为1000元。附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金、存尸费、运尸费，均不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的损失，以本院核定的数额为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
因事故车辆冀Ｂ×××××号轿车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险及商业三者险，故二附带民事诉讼原告人的合理损失应先由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由该公司按照被告人陈守关承担的赔偿责任比例在商业三者险保险限额内承担。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司垫付的医疗费10000元，依法核减。
本院为维护社会秩序，保护公民合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈守关犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；应在商业三者险保险限额内赔偿496629.2元，合计616629.2元，垫付的医疗费10000元应予扣除。综上，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司共赔偿二附带民事诉讼原告人606629.2元。于本判决生效后10日内履行。
三、驳回二附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
附：本院赔偿款账号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时请注明案号。
审 判 长 于海光
审 判 员 张路晗
代理审判员 刘 莉
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张宗晖