内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内03民终691号
上诉人(原审被告)：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司，住所地巴彦淖尔经济技术开发区保税物流园区巴运东物流园区办公楼。
负责人：关志明，经理。
委托诉讼代理人：边疆，男，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：赵红兵，男，1966年10月8日生，汉族，个体，住乌海市。
委托诉讼代理人：李风芝（与被上诉人赵红兵系夫妻关系），女，住乌海市。
委托诉讼代理人：何永健，内蒙古成方律师事务所律师。
原审被告：许瑞杰，男，1978年5月10日生，汉族，个体，住巴彦淖尔市。
原审被告：张北方，男，1969年1月20日生，汉族，个体，住巴彦淖尔市五原县。
原审被告：安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道西浩澎新天地一、二层。
负责人：王晓梅，总经理。
上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司（以下简称巴运物流一分公司）因与被上诉人赵红兵、原审被告许瑞杰、张北方、安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称安华巴市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2016）内0303民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人巴运物流一分公司的委托诉讼代理人边疆、被上诉人赵红兵的委托诉讼代理人李风芝、何永健、原审被告许瑞杰、张北方到庭参加诉讼。原审被告安华巴市支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴运物流一分公司上诉请求：撤销一审判决第二、第三项，发回重审；一、二审案件受理费及其他费用由被上诉人负担。事实和理由：一、巴运物流一分公司与实际车主张北方存在挂靠关系，在本案中最多承担连带责任，一审法院判令其直接承担赔偿责任不当；二、交通事故认定书中明确载明赵红兵存在违反道路交通安全法的行为，一审法院以无证据为由驳回巴运物流一分公司关于赵红兵应承担30%的责任不当；三、赵红兵关于医疗费部分花费过于巨大且很大一部分用药情况超出国家医保范围，一审法院在赵红兵未提供和出示详细用药清单、相关病例原件、票据等情形下认定医疗费为534219.56元，属于事实不清。
赵红兵辩称，巴运物流一分公司上诉请求和理由均不能成立，应予驳回。巴运物流一分公司是被挂靠人，应承担连带责任。同时，张北方在巴运物流一分公司投保了100万元的保险，应在保险范围内赔偿。赵红兵虽有违章行为，但违章行为与交通事故的发生无直接因果关系，对此交警已认定，故巴运物流一分公司要求赵红兵承担30%的责任无法律依据。关于医疗费，赵红兵之所以花费较大，是因其受到重大伤害。赵红兵腿部、胳膊、颈椎均有骨折，不能因主张医疗费数额大就不支持。
许瑞杰述称，依法判决。
张北方述称，我方在巴运公司投保第三者责任保险，应由巴运公司赔偿。
赵红兵向一审法院起诉请求：1、依法判令四被告赔偿原告住院期间医疗费534741.56元、住院伙食补助费16400元、护理费35143元、营养费16400元、误工费35376元、住宿费7460元、交通费2700元、残疾赔偿金183564元、鉴定费2000元、复印费327.5元、精神损害赔偿金9000元（要求在交强险范围内优先支付）、二次手术费10000元、财产损失费10000元，共计863112元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月21日16时20分许，许瑞杰驾驶×××号×××号重型普通半挂车，沿海南区拉僧庙镇乌海化工自建路由北向南行使至许海军住宅门前采取制动时车厢向左侧滑，侧滑后的车厢与相对方向行驶的赵红兵驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成赵红兵受伤，两车不同程度损害的交通事故。经乌海市公安局交警支队海南大队乌公（交南）认字【2016】第80号道路交通事故认定书认定许瑞杰负该起事故的全部责任。事故的发生，造成原告赵红兵受伤送海南区人民医院急救，后转入宁夏医科大学总医院住院治疗55天，入院诊断为：1、颈3-4、颈6-7骨折；2、颈脊髓损伤四肢不全瘫；3、左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折、左肱骨外裸开放性骨折并左肘关节脱位；4、左股骨粗隆下骨折；5、左上肢神经、血管损伤；6、强制性脊柱炎；7、闭合性胸部损伤；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤；9、左下肢深静脉血栓形成；10、经皮腔静脉滤器植入术后。之后，原告赵红兵又在宁夏张氏回医正骨医院住院治疗11天，在乌海市蒙中医院住院治疗三次，共计98天，原告住院共计164天。此次交通事故给原告赵红兵造成的损失为：医疗费534219.56元、护理费18532元（113元×164天）、住院伙食补助费16400元（100元×164天）、营养费3200元（113元×32天）、误工费24860元（113元×220天）、交通费1500元、伤残赔偿金183564元、精神损失费9000元、鉴定费2000元、复印费67.5元、固定物取出费用10000元，共计803343.06元。另查明，×××号、×××号重型普通半挂车登记车主为巴运物流一分公司，实际车辆车主为被告张北方，双方系挂靠关系。许瑞杰系张北方雇佣的司机。该车辆在被告安华巴市支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告巴运物流一分公司投保了第三者责任商业保险。该辆车肇事时，均在保险期间内。原告赵红兵在治疗期间，被告安华巴市支公司支付了10000元，被告张北方垫付了60400元。
一审法院认为，被告许瑞杰驾驶×××号蒙LA7**号挂号重型普通半挂车与原告赵红兵驾驶的摩托车发生碰撞，造成赵红兵受伤，经乌海市公安局交警支队海南大队道路交通事故认定书认定许瑞杰负该起事故的全部责任。被告巴运物流一分公司认为原告也存在违反《道路交通安全法》的行为，应自行承担30%的责任无证据证明，故应按照道路交通事故认定书中的责任予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，安华巴市支公司理应在其保险范围内予以赔偿。原告赵红兵要求被告安华巴市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告巴运物流一分公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。原告几次住院，并非转院，且均系治疗因该起事故造成的伤病，由此产生的相关费用予以认定。被告巴运物流一分公司辩称原告没有转院手续，对其产生的相关费用不予认可的理由不予支持。对于被告辩称国家医保不认可的相关费用他们也不予认可的理由，于法相悖，不予支持。原告请求的医疗费用中，河南省洛阳正骨医院医药费522元，姓名系李凤芝，不能证明是原告赵红兵所用，故不予认定，其余医疗费534219.56元系原告赵红兵用于治疗该起交通事故给其造成的伤病所花费，予以认定。根据医院病历中的医嘱，住院期间留陪1人，故护理费应按2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的平均工资每天113元，住院164天认定计18532元。原告在乌海市蒙中医院2016年10月7日至10月28日住院期间及宁夏张氏回医正骨医院2017年1月5日至2017年1月16日住院期间的长期医嘱中有加强营养，应认定营养费3200元；误工费应按2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的平均工资每天113元计算，自事故发生日至定残日前一天220天计24860元；交通费根据原告的伤情需往返医院的次数，酌情认定1500元；原告主张的住宿费不符合法律规定，不予认定。复印费认定67.5元，其余260元不能证明是复印病历的费用。原告主张的财产损失费所举的证据，手机和手表不能证明是因该起事故所遭受的财产损失，摩托车未提供定损依据，故对财产损失费不予认定。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、固定物取出费符合法律规定，予以支持。被告许瑞杰是被告张北方雇佣的司机，不承担赔偿责任，张北方作为雇主应承担赔偿责任。被告巴运物流一分公司作为张北方车辆的挂靠单位，应与张北方承担连带赔偿责任。对于张北方应当赔偿的部分，均在被告巴运物流一分公司投保的第三者商业保险范围内，故被告张北方不承担实际赔偿责任，巴运物流一分公司也不承担相应的连带赔偿责任。被告张北方已垫付的60400元，应由被告巴运物流一分公司给付原告的赔偿款中核减后给付被告张北方。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿原告赵红兵医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元，核减已支付的10000元，剩余110000元于本判决生效后十日内付清；二、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵红兵622943.06元（医疗费524219.56元、护理费18532元、住院伙食补助费16400元、营养费3200元、误工费24860元、交通费1500元、伤残赔偿金73564元、精神损失费9000元、鉴定费2000元、复印费67.5元、固定物取出费用10000元，共计683343.06元，核减张北方垫付的60400元），于本判决生效后十日内付清；三、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司支付张北方已垫付的60400元，于本判决生效后十日内付清；四、被告许瑞杰、张北方不承担赔偿责任；五、驳回原告赵红兵的其他诉讼请求。案件受理费12432元，因本案适用简易程序审理，减半收取6216元，由被告张北方负担5568元，原告赵红兵负担648元。保全费4836元由被告张北方负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：巴运物流一分公司在二审期间提交的《机动车辆保险单（正本）》中，在保险人处加盖的印章为”内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司自保专用章”，并结合张北方关于其在巴运物流一分公司投保，并由巴运物流一分公司出具保险单的陈述，不能证实内蒙古巴运汽车运输有限责任公司是保险人及巴运物流一分公司不应直接承担赔偿责任的证明目的。至于巴运物流一分公司提交的乌公（交南）认字【2016】第80号交通事故认定书，因该交通事故认定书中已明确写明赵红兵违章行为在该起事故中无作用、无责任，故对巴运物流一分公司关于赵红兵在本案中存在过错的证明目的，亦不予支持。另外，巴运物流一分公司提交的宁夏医科大学总医院用药清单，因用药是否属于医保范围与责任人是否承担赔偿责任不存在法律上因果关系，故不予采信。经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，巴运物流一分公司与诉争车辆实际车主张北方虽存在挂靠关系，但根据其在二审期间提交的《机动车辆保险单（正本）》中保险人处加盖有本公司”自保专用章”的事实及其已收取张北方保费的相关陈述，可确定张北方具有投保商业三者险的意思并向巴运物流一分公司履行了相应义务。至于巴运物流一分公司是否具有权限并交由相关保险人，在无其他有效证据进一步证实还存在其他保险人的情形下，不能以此减轻或免除其相应责任。另外，即使巴运物流一分公司关于其为被保险人，内蒙古巴运汽车运输有限责任公司为保险人的主张能够成立，因双方为总分公司关系，该内部行为对第三人不产生效力，故赵红兵亦有权向其主张权利。据此，巴运物流一分公司不能基于被挂靠人地位来主张其不直接承担赔偿责任，否则将导致张北方投保该类险种的目的不能实现，亦客观上损害了受害人赵红兵的合法权益，故一审法院判令其在商业三者险范围内承担相应责任并无不当。因交警部门出具的责任认定书中已明确写明赵红兵的违章行为对本次交通事故无作用、无责任，在无其他证据足以推翻的情形下，不能认定赵红兵在本案中存在过错，故巴运物流一分公司关于该部分上诉亦不能成立。至于，赵红兵因本次事故所产生的部分医疗费是否属于医保范围，与对本案医疗费数额的认定无关。因赵红兵在一审中已提交医疗费票据、疾病诊断证明、用药明细清单原件等，故一审法院根据上述证据认定诉争医疗费并无不当。
综上，巴运物流一分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10633元，由上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张谷丰
审 判 员 郭 新
代理审判员 杨 硕
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘娅楠