湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第188号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人张某辉，男，1972年3月2日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月30日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]188号起诉书指控被告人张某辉犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员周木辉担任审判长，与人民陪审员曾海燕、凌厉参加的合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。代理书记员聂俊担任法庭记录。新化县人民检察院指派检察员刘帆出庭支持公诉，被告人张某辉到庭参加诉讼。2015年7月30日，本院依法由原合议庭组成成员第二次公开开庭审理了本案。代理书记员聂俊担任法庭记录。新化县人民检察院指派检察员刘帆出庭支持公诉，被告人张某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2007年6月18日23时许，被害人卿某某开车送刘某某到新化县水利局附近，刘某某下车后，卿某某就开车到前方岔路口调头准备回家，路过水利局旁边的“华都”歌舞厅时，刘某某看到了卿某某的车，就喊卿某某，待卿某某反应过来停车时，张某辉来到卿某某车旁，并敲了一下车玻璃，卿某某误以为张某辉是要查车，就问张某辉有无证件，张某辉说你凭什么要看我的证件，这样双方就吵了起来。见此，刘某某因认识双方就上前劝阻，张某辉不听劝阻并推开了刘某某，冲过去踢了卿某某一脚，卿某某被踢后就打了张某辉几拳，张某辉见打不过卿某某，就从身上取下一把水果刀朝卿某某身上捅了几刀。卿某某被捅出血后，就大喊“他拿了凶器”，张某辉见状立即逃离现场。经法医鉴定，卿某某的伤情构成重伤。
该院认为，被告人张某辉故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。并向法庭提供了书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；辨认笔录；被告人供述等证据证实。
被告人张某辉对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2007年6月18日23时许，被害人卿某某开车送刘某某到新化县水利局附近，刘某某下车后，卿某某就开车到前方岔路口调头准备回家，路过水利局旁边的“华都”歌舞厅时，刘某某看到了卿某某的车，就喊卿某某。卿某某反应过来停车后，张某辉来到卿某某车旁，并敲了一下车玻璃，卿某某误以为张某辉是要查车，就问张某辉有无证件，张某辉说你凭什么要看我的证件，这样双方就吵了起来。见此，刘某某因认识双方便上前劝阻，张某辉不听劝阻并推开刘某某，冲过去踢了卿某某一脚，卿某某被踢后打了张某辉几拳，张某辉见打不过卿某某，就从身上取下一把水果刀朝卿某某身上捅了几刀。卿某某被捅后，大喊“他拿了凶器”，张某辉见状逃离现场。经新化县公安局法医鉴定，卿某某头、胸、腹部多处创口、肠穿孔，其伤情构成重伤。
另查明，在本院审理期间被害人卿某某向本院提起了附带民事诉讼，在审理过程中，即2015年7月13日，被害人卿某某与被告人张某辉的亲属就民事赔偿自愿达成调解协议，由被告人张某辉一次性赔偿卿某某医疗费用共计75000元。卿某某对被告人张某辉的行为表示谅解，对张某辉减轻判处或适用缓刑无异议，并就民事部分向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许被害人卿某某撤诉。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：
1、书证
1）《户籍证明》证明，被告人张某辉作案时达到完全刑事责任年龄。
2）衡阳铁路公安处耒阳西站派出所民警出具《归案情况说明》证明，被告人张某辉于2015年3月30在新化火车南站出站口被民警抓获。
3）民事调解协议及领条证明，2015年7月13日，被害人卿某某与被告人张某辉的亲属达成和解协议，由被告人张某辉一次性赔偿卿某某经济损失人民币75000元；卿某某自愿向本院提出撤诉；并表示本院对张某辉减轻处罚或者判处缓刑无异议。赔偿款已兑现。
4）本院（2015）新法刑初字第188号刑事附带民事裁定书证明，卿某某就民事部分向本院提出撤诉申请，本院裁定准许卿某某撤诉。
2、鉴定意见
新化县公安局出具的湘新公鉴字（2007)第216号法医学鉴定意见证明，卿某某被人用刀刺伤头、胸、腹部，造成全身多处创口、肠穿孔，其伤情根据《人体重伤鉴定标准》第六十七条，已构成重伤。
3、证人证言
1）证人刘某某证言证明，2007年6月18日晚，卿某某开车送她到新化县水利局门口。后来她走到新化县图书馆华都歌厅地段，又看到卿某某的车，于是就在路边喊卿某某，卿某某没有搭理她继续往前开，当开到水利局门口时，卿某某把车停下，停车的路边还站着一个人，她走近看发现是她另一个朋友张某辉。她听到卿某某和张某辉在争执，张某辉说：“你凭什么要看我的身份证”，然后卿某某和张某辉就扯扯弄弄，她赶快跑过去，站到卿某某和张某辉中间说都是些认识的人，都算哩。张某辉对卿某某骂：“你算个什么东西，还要看我的身份证”。张某辉一把把她推开后，对着卿某某的肚子就是两脚，卿某某便还手和张某辉对打，张某辉被卿某某打了两拳，张某辉见打不过卿某某，就退了几步，突然从挂在腰间的钥匙上，取下一把水果刀扑向卿某某，对着卿某某一阵乱捅乱刺。卿某某一摸脑袋，看到满手是血，就喊：“他有凶器，他有凶器”，张某辉听卿某某这么喊，就往马路对面跑了。卿某某身上被捅了六、七刀，肚子上一刀还把大肠、小肠都刺穿了。
2）证人卿某海证言证明，他弟弟卿某某被人砍伤，伤情严重。在医院的手术室里看到他头上到处是血，衣服上也到处被血染红了，听医生讲他头部和胸部都被人砍了。
3）证人李某英证言证明，2007年6月18日，卿某某在新化县水利局附近被一名叫张某辉的男子用刀捅伤了，经法医鉴定，构成重伤。
4、被害人卿某某陈述证明，2007年6月18日晚，他送刘某某到水利局门口。之后开车准备回家，经过水利局旁边的“华都”卡拉0K厅时，刘某某看到他的车便朝他喊了一句，他把车停在离刘某某前面约20米远的地方。他车子刚停稳，就来了一个三十多岁的男人走到他驾驶室旁边，用手拦住他的车，他就问那男人拦他的车有没有证件的。这时刘某某在后面已经跟了上来，她看到他和那个男人在讲什么，就在后面边走边喊“卿某某，你先走”。这时那个男人就对他讲：“你还要看我的证件”，说完就朝他踢了一脚，刘某某赶紧扯住那男子，那男子用力把刘某某推了好远。刘某某讲：“搞不得的，搞不得的”，那男人完全不听，冲上来又朝他踢了一脚。他便还手朝那男人脑壳上打了几拳，把那男人推开。推开后，那男人第三次扑上来，用手朝他一阵乱舞，他感觉头上有点痛，用手一摸，血直往外面冒，就喊：“他拿了凶器，拿了凶器”，便赶忙跑开了。刘某某用力扯住那男人，讲：“张某辉，算了，搞不得的”，把那男人扯到马路边，他赶忙躲到自己车里，之后他就到县人民医院诊伤来了。经医生检查，身上总共被杀了六刀，头上一刀，背部一刀，右腋下一刀，左手臂内侧一刀，腹部两刀，其中腹部两刀把他的大、小肠杀穿了。
5、辨认笔录证明，刘某某、卿某某辨认出2007年6月18日晚用水果刀将卿某某刺伤的系本案被告人张某辉。
6、现场勘验笔录、现场示意图证明，卿某某被伤害案案发现场位于新化县水利局附近。
7、被告人张某辉对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人张某辉故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某辉犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某辉在法庭审理中自愿认罪；且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人张某辉的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 周木辉
人民陪审员 曾海燕
人民陪审员 凌 厉
二〇一五年七月三十日
代理书记员 聂 俊
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。