浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3620号
原告：浙江翔马服装辅料有限公司。住所地：温州市瓯海区三垟街道垟河村仙垟路***号东面。
法定代表人：张永达。
委托诉讼代理人：胡海婴、项武峰，浙江开盛律师事务所律师。
被告：温州盈博服饰有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区。
诉讼代表人：温州盈博服饰有限公司管理人（刘旭海，温州中源立德会计师事务所所长）。
委托诉讼代理人：叶松青，温州中源立德会计师事务所职员。
原告浙江翔马服装辅料有限公司与被告温州盈博服饰有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江翔马服装辅料有限公司的委托诉讼代理人项武峰、被告温州盈博服饰有限公司诉讼代表人的委托诉讼代理人叶松青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江翔马服装辅料有限公司向本院提出诉讼请求：确认原告对被告温州盈博服饰有限公司享有债权179955.28元。事实和理由：原、被告双方于2010年开始有生意往来，原告向被告提供衬布和羽绒衣等货品，被告向原告支付货款。2014年7月29日，原、被告经对账，截止到2014年6月30日止，被告尚欠原告衬布货款29350元、羽绒货款164150元。2014年7月4日至2014年11月24日期间被告又欠原告衬布货款40605元，2014年7月25日至2014年11月7日期间又欠原告羽绒货款235000.28元。上述货款共计469105.28元，对账之后，原告共收到被告货款9万元，经双方确认退货5650元，被告尚欠原告货款373455.28元。原告向被告管理人申报债权373455.28元时，被告管理人只对其中193500元债权予以确认，对179955.28元债权不予确认。
原告为证明其主张，向本院提交来往账目核对单、发货清单、出库单、衬布羽绒发货清单统计列表、债权核查表、录音光盘、对账单复印件、出库凭单，申请证人金某、叶某出庭作证，以证明原、被告发生交易的金额、退货金额及管理人对债权确认的情况。
被告温州盈博服饰有限公司答辩称：原告提供的发货清单、出库单未经被告公司盖章确认，故对原告主张的179955.28元债权无法确认。
被告温州盈博服饰有限公司没有提交证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示、质证，被告对来往账目核对单、债权确认表无异议，对其他证据均认为无法确认签字人员的身份，因此无法认定其真实性。本院审查认为，原告提供的来往账目核对单有被告公司盖章，且被告无异议，本院予以确认。原告提供的出库单、发货清单，其中张裕善签字的发货单金额1045元，曹显科签字的出库单金额19201.5元，结合原告提供的对账单复印件及被告公司的社保缴纳情况，张裕善、曹显科系被告公司的员工，故本院对该两人签名的收货单予以确认；对“林其泉”签字的出库单、发货单，因原告提供的证据不能证明“林其泉”系被告公司员工，因此本院对由“林其泉”签名的收货单、出库单不予确认。证人金某、叶某系原告方员工，其证言也只能证明原、被告存在买卖关系，录音光盘系原告方单方录制，真实性无法确认，且录音中亦没有明确欠款金额，故上述证据均不能证明被告欠款的具体金额，出库凭单系退货单据，现原告承认退货金额，故本院对该退货金额，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2010年开始有生意往来，原告向被告提供衬布和羽绒衣等货品，被告向原告支付货款。2014年7月29日，原、被告经对账，截止到2014年6月30日止，被告尚欠原告衬布货款29350元、羽绒货款164150元，共计193500元。2014年7月18日以后，原告又向被告发货，其中由被告公司员工张裕善、曹显科签收的货款分别为1045元、19201.5元；由“林其泉”签收的货款共计255358.76元。2015年1月12日，被告退回原告货物金额5650元。诉讼中，原告陈述在双方对帐之后，被告已支付原告货款9万元。
2016年5月16日，本院裁定受理申请人温州市马克路易服饰有限公司对被申请人温州盈博服饰有限公司的破产清算申请案。并指定刘旭海担任温州盈博服饰有限公司破产清算案的管理人。原告向被告管理人申报债权373455.28元，被告管理人对已经被告公司签字盖章的193500元债权予以确认，对179955.28元债权不予确认。
本院认为,原、被告间存在买卖合同关系，事实清楚，证据确凿。根据原告提供的对帐单反映，至2014年6月30日被告欠原告货款共计193500元。而原告提供的2014年7月18日之后发货清单与出库单，其中由张裕善、曹显科签收的货款共计20246.5元，由“林其泉”签收的货款共计255358.76元，但均没有被告公司盖章。由于张裕善、曹显科系被告公司员工，其签收行为应视为履行被告公司的职务行为，故本院对该两人的签收货款20246.5元依法予以确认；由于原告提供的证据无法证明“林其泉”系被告公司的员工，故本院对原告主张的由“林其泉”签收的货款共计255358.76元由被告承担，依法不予支持。综上，被告支付原告的货款应为213746.5元（193500元+20246.5元），诉讼中，原告陈述对帐后被告已付9万元，并退货款5650元，故上述款项应在被告欠原告的货款中予以扣除，扣除后被告应付原告货款为118096.5元（213746.5元-9万元-5650元）。现管理人已经确认原告的债权金额为193500元，已超应确认的金额，管理人对此应予以调整。原告主张另外确认债权金额179955.28元的诉讼请求，因依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告浙江翔马服装辅料有限公司的诉讼请求。
本案受理费3899元，减半收取1949.5元，由原告浙江翔马服装辅料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 夏旭丽
二〇一六年十一月四日
代书记员 董笑笑
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。