江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第00854号
原告：张二云。
委托诉讼代理人：张志播。
被告：徐志付。
委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
原告张二云与被告徐志付健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张志播，被告徐志付及委托诉讼代理人孙桂宝程刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张二云向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐志付赔偿原告支付医疗费3352.1元、误工费1200元、护理费800元、营养费240元、精神损失费800元、停车及交通费500元，合计6892.1元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月25日19时20分，被告徐志付因邻里纠纷对原告推搡并用耙子将原告打伤住院8天，花去医疗费3352.1元。经公安机关处理，被告徐志付被拘留5天。为维护合法权益，故请求支持原告的诉讼请求。
被告徐志付辩称，1、原告陈述被告用耙子将原告打伤与事实不符，原被告之间仅仅是为了争夺而发生的肢体碰撞，原告并没有用耙子殴打被告，派出所拘留决定是因为原告经常去派出所纠缠，派出所为了息事宁人迫不得已而做出的决，在事发现场有多位目击证人证实原告并没有故意殴打被告的行为。2、原告所受到的伤害多处存在着疑问之处，原告住院所治疗的是××，与本次争夺耙子的行为没有关系，原告所支出的相关费用应由其个人承担，与被告无关。综上，请求法庭驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证如下：
1、原告张二云提供的淮安市公安局淮安分局（淮安公（东）行罚决字（2015）935号行政处罚决定书、损伤程度鉴定书、证明原告被被告打伤经过、原告构成轻微伤及公安机关对被告行政拘留5天的事实。被告对该证据的真实性无异议，但是认为该份行政处罚决定书与事实不符，被告并没有实施殴打行为，而是原告屡次到派出所纠缠后，派出所息事宁人作出的，被告虽被拘留5日，但被告至今仍然不服并且拒绝在行政处罚决定书上签字。对鉴定书鉴定原告轻微伤，仅仅是鉴定的相关结果，该鉴定书没有根据实际勘察得出的，是存在疑问的，且该结论也没有对原告受伤形成的原因作出认定，仅仅反映了原告可能鉴定的部位受伤，但是不能证明被告致其受到伤害。
2、原告张二云提供病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明其被打伤后治疗情况。被告对上述证据的真实性无异议，对城东乡卫生院病历显示原告伤情仅仅是局部轻微的抓痕，并没有流血，彩超显示其妇科及相关方面并没有受到任何损伤，最终诊治的结果是要求她休息，无需治疗；××，原告外伤是××的损伤结果，原告在淮安医院治疗不是由于被告的夺耙子的行为所造成，原告治疗妇科相关疾病的治疗与原、被告之间夺耙的行为无关。三张医疗费发票，由于原告治疗妇科相关疾病所产生，应由原告自行承担，与被告无关。对费用清单中的床位费，按照公安机关损伤程度鉴定书皮肤挫伤，正常是不需要住院的，原告在城东乡卫生院检查时医院方意见是不需要住院，原告即使需要住院我方认为天数不应该超过3天。原告实际支出床位费385元，数额明显偏高，应以165元为宜；关于妇科特殊治疗52元、头孢西丁纳932.40元是原告治疗妇科病的用药和治疗，琥珀酸亚铁片81.39元是治疗贫血的药物，与本案无关联性，这个费用应该由原告自行承担。原告住院治疗花费的3085.3元，扣除上述的1285.39元，剩余的1799.91元其中应该按照三七比例由原告承担70%治疗妇科疾病的费用，被告承担30%的费用。
3、原告张二云提供停车费发票，证明在原告住院期间支付80元停车费。被告认为停车费发票是2015年12月25日出具的，与原告伤后看病及住院时间不符，不能作为本案定案依据。
本院依法从公安机关调取的两段监控视频，原、被告双方对真实性均无异议。
综合原、被告双方的陈述及上述双方举证、质证情况，本院认定事实如下：
2015年7月25日19时许，被告徐志付以今年6月10日其妻子王义珍与原告张二云女儿张雷双发生争执后金项链丢失，原告张二云不愿赔偿为由，到淮安区城东乡孙徐村原告张二云家的废品收购站附近路上，用耙子耙路。原告张二云及其丈夫张志播予以制止，双方发生撕扯。被告徐志付对原告张二云推搡并用耙子对原告进行腹部、颈部等处进行殴打。原告张二云的伤情经过淮安市公安局淮安分局物证鉴定室鉴定，构成轻微伤。2015年8月31日，被告徐志付因殴打原告张二云被淮安市公安局淮安分局处以行政拘留5日并处罚款200元。被告徐志付亦被公安机关予以执行了5日行政拘留。被告徐志付没有在法律规定的期限内申请行政复议亦没有提起行政诉讼。原告张二云伤后当晚21时即到淮安市××区城东乡卫生院门诊治疗，花去医疗费（检查费）170.80元，诊断为1、休息；2、随诊（必要时进一步检查）。当晚23时30分，原告张二云去淮安市淮安医院检查并且住院治疗，入院诊断为：1、腹痛待查；2、外伤后。检查发现“原告颈部及四肢见散在擦伤，心肺听诊未闻及明显异常，下腹轻压痛，有反跳痛，肝脾肋下未触及”。妇检发现“阴道见少许咖啡样分泌物，宫颈肥大，××症，举痛（+）”等。出院诊断为：外伤后。原告花去医疗费3181.30元（96元检查费+3085.30元）。因原告张二云的相关损失未得到赔偿，原告遂诉至本院。
另查，原告张二云上述用药清单中有932.40元的头孢西丁纳用药、52元的妇科特殊治疗费用、81.39元的琥珀酸亚铁片用药、床位费385元。头孢西丁纳临床应用：××和其他腹腔内、盆腔内感染，妇科感染，败血症，××，尿道感染，××，呼吸道感染，骨关节感染，皮肤及软组织感染。琥珀酸亚铁片临床应用于缺铁性贫血的预防和治疗。2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入标准为14958元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案的争议焦点为被告徐志付是否致伤原告张二云及原告张二云的相关治疗费用是否合理。
被告徐志付对原告张二云推搡并用耙子对原告进行腹部、颈部等处进行殴打，导致原告轻微伤，有淮安市公安局淮安分局（淮安公（东）行罚决字（2015）935号行政处罚决定书、损伤程度鉴定书及监控视频证实，事实清楚，证据充分。综合分析纠纷起因，系被告徐志付因妻子王义珍与原告张二云女儿张雷双发生争执后金项链丢失，原告张二云不愿赔偿为由，到淮安区城东乡孙徐村原告张二云家的废品收购站附近路上，用耙子耙路，其行为显属不当，应对其殴打原告张二云并导致原告受伤害负主要责任，原告张二云及其丈夫上前劝阻时，在被告不听劝阻的情况下，应通过其他合理途径解决，而不宜强行制止，故原告对其受伤害，应负次要责任。综上原告的损失由被告徐志付承担70%的赔偿责任，原告张二云自负30%的责任。
原告张二云主张医疗费3352.1元，被告认为原告治疗费用清单中有52元的妇科特殊治疗费用及81.39元的琥珀酸亚铁片用药与本案无关。被告认为淮安区城东乡卫生院检查费170.80元和淮安市淮安医院检查费96元，系原告治疗妇科相关疾病所产生。本院认为原告张二云腹部、颈部等处被打后，其当晚21时即到淮安市××区城东乡卫生院门诊治疗，花去（检查费）170.80元。当晚23时30分，原告张二云去淮安市淮安医院检查并且住院治疗，入院诊断为：1、腹痛待查；2、外伤后。出院诊断为：外伤后。花去医疗费3181.30元（96元检查费+3085.30元），原告作为一个女性，在腹部、颈部等被打后，医生为其做腹部彩超进行检查并无不当，故被告该辩解本院不予采纳，被告对原告治疗费用清单中有52元的妇科特殊治疗费用及81.39元的琥珀酸亚铁片用药认为与本案无关，本院认为原告但52元的妇科特殊治疗费用及81.39元的琥珀酸亚铁片用药（应用于缺铁性贫血的预防和治疗），明显与原告外伤无关，被告该辩解意见成立，该费用应从原告总药费中扣除。被告对原告用药清单中有932.40元的头孢西丁纳用药，认为是原告治疗妇科病的用药和治疗。本院认为原告入院检查时除外伤另发现阴道见少许咖啡样分泌物，宫颈肥大，××症，举痛（+）等妇科疾病并在妇科住院治疗，而头孢西丁纳临床应用：××和其他腹腔内、盆腔内感染，妇科感染，败血症，××，尿道感染，××，呼吸道感染，骨关节感染，皮肤及软组织感染，故该用药亦不排除原告用于妇科疾病的治疗，故本院对该用药用于原告外伤治疗不予认定。被告对费用清单中的床位费385元不认可，认为原告伤情正常是不需要住院的，原告在城东乡卫生院检查时医院方意见是不需要住院，原告即使需要住院我方被告认为原告即使需要住院天数不应该超过3天，而原告实际支出床位费，数额明显偏高，应以165元为宜。本院认为，根据原告的伤情“原告颈部及四肢见散在擦伤，心肺听诊未闻及明显异常，下腹轻压痛，有反跳痛，肝脾肋下未触及”。妇检发现“阴道见少许咖啡样分泌物，宫颈肥大，××症，举痛（+）”的实际情况，原告的伤情以住院3天为宜，床位费以165元为宜。综上，原告张二云的合理的医疗费为：2066.31元〔（170.80元+96元+3085.3-932.40元-52元-81.39元-（385元-165元）〕。
原告张二云主张误工费1200元（150元/天×8天），被告认为原告适用标准无证据提供，标准按农村标准计算，并且根据原告伤情无需住院，原告住院与被告无关，××，误工费即使存在也应由原告自行负担。本院认为，原告住院是××而与被告无关的问题，同上所述原告因外伤住院以3天为宜，但原告主张误工标准150元/天无证据证实，故可按2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入标准14958元的标准计算，本院确认原告的误工费为122.94元（14958元/年/365天×3天）。
原告张二云主张护理费800元（100元/天×8天），被告认为标准按50元/天计算，并且原告伤情无需护理，其住院亦与被告无关。本院认为，原告住院是××而与被告无关的问题，同上所述原告因外伤住院以3天为宜，住院期间原告需人护理并无不当，参照本市护理人员劳务报酬标准，原告主张的护理费标准亦无不当，本院确认原告的护理费为300元（100元/天×3天）。
原告张二云主张营养费240元（30元/天×8天），被告认为标准按15元/天计算，并且原告××，营养费应该由原告自行负担。本院认为，原告住院是××而与被告无关的问题，同上所述原告因外伤住院以3天为宜，住院期间需要营养，参照本市目前经济发展程度和人民生活水平标准，原告主张的营养费标准亦无不当，本院确认原告的营养费为90元（30元/天×3天）。
原告张二云主张精神损失费800元，被告认为原告主张无法律依据，本院认为，原告所受伤害系轻微伤，未达到残疾程度，不足以对原告的精神造成损害，故本院不予确认。
原告张二云主张交通费（包括停车费）500元，被告认为15元/天，原告××，该费用应该由原告自行负担。本院认为，原告住院是××而与被告无关的问题，同上所述原告因外伤住院以3天为宜，期间理应会产生一定的交通费，本院酌情确认原告的交通费为50元。
综上，原告张二云的医疗费2066.31元、误工费122.94元、护理费300元、营养费90元、交通费50元，合计2629.25元，由被告赔偿70%，即1840.48元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六之规定,判决如下：
一、被告徐志付于本判决生效后三日内给付原告张二云18**.48元；
二、驳回原告张二云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告张二云负担15元，被告徐志付负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 徐武成
审 判 员 丁 迅
人民陪审员 胡宝同
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 周竞秀
附页：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。