重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初20642号
原告：邹映中，男，汉族，1956年1月14日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：李行，重庆普缘律师事务所律师。
委托代理人：徐利蓉，重庆普缘律师事务所律师。
被告：重庆欣景物流有限公司，住所地：重庆市九龙坡区滩子口46号，统一社会信用代码9150010730505697XN。
法定代表人：赵昌秀，该公司经理。
委托代理人：宋明洋，重庆兴胜律师事务所律师。
委托代理人：漆飞，重庆兴胜律师事务所律师。
原告邹映中诉被告重庆欣景物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈小刚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹映中，委托代理人李行，被告委托代理人宋明洋、漆飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹映中诉称，原告于2000年初到被告处工作，工种为搬运工。2015年12月29日，原告在工作时受伤，经重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局认定为工伤，经鉴定伤残等级为玖级。现原告诉至法院，要求判决:1、确认原告与被告解除劳动关系，2、被告支付原告一次性伤残补助金28800元、一次性工伤医疗补助金20700元、一次性伤残就业补助金46575元、停工留薪期待遇3200元/月×6个月=19200元、鉴定期间生活津贴3200元/月×2个月×70%=4480元、医疗费2000元、住院伙食补助费456元、住院护理费100元/天×57天=5700元、鉴定及检查费982元、交通费500元。
被告重庆欣景物流有限公司辩称，对原告受工伤事实及伤残等级无异议，被告为原告缴纳了工伤保险，应由工伤保险基金支付的项目被告不应承担，原告主张的工资标准与客观事实不符，原告部分请求缺乏事实和法律依据，原告受伤后向被告借支了1500元，应予扣除。
经审理查明：2015年12月29日，原告在工作时受伤，到恒生手外科医院住院治疗两次，第一次住院51天，第二次住院6天。经被告申请，重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局于2016年2月19日作出九人社伤险认决字[2016]1005号认定工伤决定书，认定原告受伤属于工伤，用人单位为被告。原告于2016年7月11日缴纳初次鉴定费400元，向重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会申请进行工伤伤残等级鉴定，该委员会于2016年9月20日作出九龙坡（工伤）劳鉴初字[2016]1044号劳动能力鉴定结论通知书，认定原告伤残等级为玖级，无护理依赖。2016年10月18日，原告以与被告发生经济补偿金、工伤保险待遇争议为由，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出渝九劳人仲不字（2016）第327号不予受理案件通知书，原告遂诉至本院。
本案审理过程中，被告出示重庆市社会保险参保证明一份，载明被告于2015年1月至2016年1月期间为原告缴纳了工伤保险。被告主张该证据证明被告自2015年1月起为原告缴纳了社会保险。原告质证表示对该证据真实性无异议。
被告出示证明两份，证明人为夏远国，证明内容为原告两次住院期间由夏远国护理，被告已支付夏远国护理费。被告主张上述证据证明原告住院期间的护理费已由被告支付。原告质证表示对上述证据的真实性无法确认，原告第一次住院期间由被告安排人进行了护理，但同时原告的妻子也在护理，第二次住院期间被告没有安排人护理。
被告出示借条两张，载明原告因受伤向被告借支生活费共计1500元。被告主张上述证据证明原告因受伤向被告借支生活费共计1500元。原告质证表示对上述证据的真实性无异议，借条所载是原告受伤后借支的生活费。
经本院询问，原、被告一致确认原告受伤前十二个月的平均工资为2800元/月。被告认可原告的停工留薪期待遇计为2800元/月×6个月=16800元，请求法院酌情支持原告的交通费200元。
上述事实，有原告住院病历首页、认定工伤决定书、鉴定费票据、劳动能力鉴定结论通知书、不予受理案件通知书、重庆市社会保险参保证明、夏远国证明、借条及本院庭审笔录在卷为据，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，原告于2016年1月14日已年满60周岁，故本院确认原、被告劳动关系于2016年1月14日终止。
原告因工受伤事实及伤残等级有认定工伤决定书及鉴定结论通知书予以证明，本院予以确认，被告应当依法支付原告各项工伤保险待遇。原、被告一致确认原告受伤前十二个月的平均工资为2800元/月，本院予以确认。
被告为原告缴纳了工伤保险，对原告主张的应由工伤保险基金处理的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、鉴定及检查费本案不予处理。对于原告主张的其他工伤保险待遇本院确认如下：（1）原、被告劳动关系因原告达到法定退休年龄退休年龄而终止，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六第三款之规定，对原告主张的一次性伤残就业补助金本院不予支持；（2）被告认可原告的停工留薪期待遇计为2800元/月×6个月=16800元，不违反法律规定，本院予以确认；（3）根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条之规定，原告应享受不低于病假工资标准的鉴定期间生活津贴，根据原告申请鉴定及鉴定结论作出的时间，原告主张鉴定期间生活津贴的计算期间为2个月，不违反相关规定，原告的鉴定期间生活津贴根据其工资标准计为2800元/月×2个月×70％＝3920元；（4）原告自述其第一次住院期间由被告安排人进行了护理，同时未举证证明其第一次住院期间需要两人进行护理，被告作为用人单位就原告第一次住院期间的护理事宜已作合理安排，对原告主张的第一次住院51天的护理费本院不予支持，被告主张已支付原告第二次住院期间的护理费，出具相关证明的证明人夏远国未出庭作证，原告亦否认第二次住院期间被告曾安排人护理，对原告主张的第二次住院6天的护理费本院予以支持，根据目前相关标准，其住院护理费计为80元/天×6天=480元；（5）原告主张交通费500元，未举示相关证据予以证明，被告同意原告的交通费按200元计算，本院予以确认。
根据被告举示、原告认可真实性的借条，本院对原告受伤后向被告借支生活费1500元的事实予以确认，被告主张该款应从工伤保险待遇款项中扣除，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：
一、原告邹映中与被告重庆欣景物流有限公司的劳动关系于2016年1月14日终止；
二、被告重庆欣景物流有限公司支付原告邹映中以下工伤保险待遇：
1、停工留薪期待遇16800元，
2、鉴定期间生活津贴3920元，
3、住院护理费480元，
4、交通费200元。
上述金额共计21400元，扣除原告邹映中已借支的1500元，余款19900元由被告重庆欣景物流有限公司于本判决生效后五日内支付原告邹映中；
三、驳回原告邹映中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈小刚
二〇一六年十二月十四日
书记员 雷 莎