苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第0521号
原告唐晓平。
委托代理人许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告盐城市恒运运输有限公司。
法定代表人邓文莉，总经理。
委托代理人郁金芹。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人蒋莉莉。
原告唐晓平与被告盐城市恒运运输有限公司（以下简称恒运公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法由代理审判员殷翔、人民陪审员陈明珠、人民陪审员丁松林组成合议庭适用普通程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告唐晓平的委托代理人许昌，被告恒运公司的委托代理人郁金芹，被告安邦公司的委托代理人蒋莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐晓平诉称：2011年5月22日18时50分许，原告唐晓平驾驶车牌号为苏E×××××普通二轮摩托车由南往北行驶至227线105K路段时，与王加才停放在非机动车道上的车牌号为苏J×××××（苏J×××××挂）的重型半挂牵引车发生相撞，造成二车受损及唐晓平受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定唐晓平驾驶机动车遇情况疏于观察，采取措施不当是造成此事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此事故的主要责任。王加才驾驶机动车不按规定停放，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，负此事故的次要责任。事故车辆属于被告所有，发生事故时，王加才在执行职务，事故车辆发生事故时投保于安邦公司，请求判令1、被告给付原告各项赔偿总计193614.89元（包括医疗费24314.99元、营养费2250元、护理费7260元、误工费64800元、伤残补助费65076元，精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费620元、被抚养人生活费207739.9元、鉴定费2520元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告唐晓平变更第一项诉讼请求中的部分项目：医疗费变更为24199.99元，住院伙食补助费变更为558元，误工费变更为61200元，被抚养人生活费变更为14259.7元，交通费变更为300元，鉴定费原告唐晓平自愿放弃。原告唐晓平明确，要求安邦公司在拖车和挂车投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任。
被告恒运公司辩称：应该先由安邦公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告恒运公司垫付了20000元，要求一并处理。
被告安邦公司辩称：驾驶员出险后没有及时向被告安邦公司报案，导致无法核实车辆的车架号，无法核实出险车辆是否是安邦公司承保的车辆，因此被告安邦公司认为没有查清事实的情况下，被告安邦公司不应承担赔偿责任。原告唐晓平要求的赔偿标准过高。被告安邦公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2011年5月22日18时50分许，唐晓平驾驶车牌号为苏E×××××普通二轮摩托车由南往北行驶至227线105K路段时，与王加才停放在非机动车道上的车牌号为苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车发生相撞，造成二车受损及唐晓平受伤的交通事故。2011年5月22日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，唐晓平驾驶机动车遇情况疏于观察、采取措施不当是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；王加才驾驶机动车不按规定停放，也是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。事故发生后，唐晓平二次到吴江市中医医院治疗，期间住院31天，发生医疗费用24314.99元（其中包括救护车费60元）。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队委托，2013年10月28日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为唐晓平因本起交通事故致双下肢不等长评为十级伤残，认为其伤后90日可考虑营养支持；伤后两次住院期间予以一人护理，出院后综合考虑90日予以一人护理较为合适；建议误工时限掌握在伤后十八个月可视为合理。车牌号为苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车在安邦公司投保了二份交强险，保险期间均为2010年12月2日起至2011年12月1日止。
庭审中，唐晓平确认，其收到了恒运公司垫付的20000元。恒运公司确认，本起事故发生时，王加才是在履行职务。安邦公司陈述，事故发生后，王加才及恒运公司未向保险公司报案。唐晓平、恒运公司、安邦公司协商同意，误工费按照每月2300元计算12个月。
另查明，唐晓平与李海霞系夫妻，二人育有一子唐子涵。唐子涵于2009年5月8日出生。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病例、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、出生医学证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：对于原告唐晓平因交通事故受伤的损失范围，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告唐晓平主张医疗费24199.99元，提供医疗费发票24314.99元。被告恒运公司对此无异议。被告安邦公司认为其中60元救护车费不应属于医疗费。本院认为：原告唐晓平提供的医疗费发票中，救护车费60元属于交通费，应予扣除。现原告唐晓平只主张24199.99元，已将救护车费扣除在外，故本院认定医疗费为24199.99元。
2、住院伙食补助费。原告唐晓平主张558元，被告恒运公司和安邦公司均无异议，本院认定住院伙食补助费为558元。
3、营养费。原告唐晓平主张按25元／天计算90天，共计2250元。被告恒宇公司对此无异议。被告安邦公司认为营养费标准应按照20元／天计算，营养期限认可90天。本院认为：根据本地区的生活消费水平，25元／天的营养费标准比较合理，营养期间按鉴定意见90天计算，故认定营养费为2250元。
4、护理费。原告唐晓平主张按照60元／天计算121天，共计7260元。被告恒运公司对此无异议。被告安邦公司认为护理费标准应按照50元／天计算，护理期限认可121天。本院认为：根据本地区的护工工资水平，50元／天的护理费标准较为合理，护理期限按鉴定意见121天计算，故认定护理费为6050元。
5、误工费。原告唐晓平主张按照3400元／月计算18个月，共计61200元。庭审中，经本院主持协商，原告唐晓平、被告恒运公司、安邦公司均同意误工费按照2300元／月计算12个月，共计27600元，本院予以确认。
6、伤残赔偿金。①原告唐晓平主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算一个十级伤残，为65076元。二被告对伤残赔偿金均无异议，本院认定伤残赔偿金为65076元。②被抚养人生活费，原告唐晓平主张14259.7元。二被告对被抚养人生活费均无异议，本院认定被抚养人生活费为14259.7元。两项合计，伤残赔偿金为79335.7元。
7、精神损害抚慰金，原告唐晓平主张5000元，被告恒运公司对此无异议。被告安邦公司认为精神损害抚慰金因按照事故责任来分担。本院认为：原告唐晓平因车祸受伤，构成一个十级伤残，原告唐晓平负本起事故的主要责任，故精神损害抚慰金认定为1500元。
8、交通费，原告唐晓平主张300元，二被告请求法院酌定，本院根据原告的伤情及其治疗情况，酌情认定交通费为300元。
综上，原告唐晓平因交通事故造成的损失为：医疗费24199.99元、住院伙食补助费558元、营养费2250元、护理费6050元、误工费27600元、伤残赔偿金79335.7元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，合计141793.69元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告唐晓平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告唐晓平和被告恒运公司均认可发生交通事故时，王加才在履行职务，故王加才应承担的赔偿责任应由被告恒运公司承担。对被告安邦公司认为驾驶员出险后没有及时向被告安邦公司报案，导致无法核实车辆的车架号，无法核实出险车辆是否是安邦公司承保的车辆的抗辩，本院认为，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书中已经认定，本起事故中，王加才驾驶的车辆车牌号为苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车，而被告安邦公司未提供相反证据证明事故车辆不是车牌号为苏J×××××（苏J×××××挂）的重型半挂牵引车，故本院认定，事故车辆车牌号为苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车。交通事故发生时，车牌号苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车在安邦保险投保了两份交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，安邦保险应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现原告唐晓平主张的医疗费为27007.99元，安邦保险应在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告唐晓平20000元。对于超过交强险医疗费用限额的医疗费损失7007.99元，因原告唐晓平负本起事故的主要责任，王加才负本起事故的次要责任，原告唐晓平和王加才均驾驶机动车辆，故由被告恒运公司承担30%的赔偿责任，即2102.4元。伤残部分损失总计114785.7元，由安邦公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告。原告唐晓平自愿负担鉴定费，于法不悖。原告唐晓平自认被告恒运公司垫付了20000元，本院予以确认，扣除被告恒运公司应该承担的2102.4元，剩余17897.6元应由原告唐晓平返还给被告恒运公司。未免诉累，直接由被告安邦公司从应赔偿原告唐晓平的款项中扣除，给付被告恒运公司。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：
一、被告盐城市恒运运输有限公司应赔偿原告唐晓平医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2102.4元，在被告盐城市恒运运输有限公司垫付的20000元中扣除。（已履行）
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险限额内赔偿原告唐晓平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计134785.7元，其中116888.1元支付给原告唐晓平，17897.6元返还给被告盐城市恒运运输有限公司，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告唐晓平的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，由原告唐晓平负担240元，被告盐城市恒运运输有限公司负担761元，被告盐城市恒运运输有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告唐晓平，原告唐晓平预交的诉讼费用本院不再退还。鉴定费由原告唐晓平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 殷 翔
人民陪审员 陈明珠
人民陪审员 丁松林
二〇一四年七月十八日
书 记 员 顾亚萍