江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初1541号
原告：张在仿。
委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所。
被告：毛海峰。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区西安路168号。
主要负责人：张铭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。
原告张在仿与被告毛海峰、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告张在仿的委托诉讼代理人陈天平、被告保险公司的委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼，被告毛海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张在仿向本院提出诉讼请求：1.请法院判决两被告赔偿原告医疗费50823.34元、营养费1800元、住院伙食补助费1560元、误工费19800元、护理费9000元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费3120.75元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计168810.09元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月18日，被告毛海峰驾驶苏H×××××号机动车在洪泽县岔河镇白马湖环湖达到1KM+350M处与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，经交警部门调查认定，被告毛海峰负事故的全部责任。被告毛海峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，现由于原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至法院。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议；苏H×××××号机动车在我公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险，未投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，由于被告毛海峰负事故的全部责任，被告保险公司在商业三者险范围内免陪20%；按照10%的比例扣除非医保用药；对原告主张的误工费、被扶养人生活费、财产损失不予认可；原告主张的各项赔偿标准偏高；不承担诉讼费用。
被告毛海峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定意见书，由于该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对该证据本院依法予以采信；2.淮安市楚州区快乐老家水产养殖场证明、营业执照、工资收条，由于该组证据来源合法、内容真实、且相互印证，与本案具有关联性，故对该组证据本院予以采信；3.淮安市盐化新区范集镇柳城村村民委员会出具的证明，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月18日，被告毛海峰驾驶苏H×××××号轻型厢式货车沿洪泽县岔河镇白马湖环湖大道由南向北行驶至环湖大道1KM+350M处时，与沿环湖大道由北向南行驶的原告驾驶的苏H×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及苏H×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门调查认定，毛海峰负事故的全部责任，张在仿无责任。
原告受伤后，门诊就医于淮安市楚州医院，医疗费为567.49元，并当日入住淮安市楚州医院治疗，于2015年2月17日出院，住院30天，医疗费为39235.68元；2016年2月15日入住淮安市楚州医院治疗，于2016年2月24日出院，住院9天，医疗费为10866.99元；2015年4月29日门诊就医于林集镇中心卫生院，门诊费用为110元。
受江苏淮宁律师事务所委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2016年5月30日出具鉴定意见：“1.被鉴定人张在仿右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人张在仿的误工期限以180日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以90日为宜”；鉴定费1560元。
原告至定残之日为59周岁，其工作于淮安市楚州区快乐老家水产养殖场，月平均工资为3300元；原告父亲张怀成至原告定残之日为78周岁，共育有四名子女。
被告毛海峰驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险，未投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告毛海峰事故发生后已支付10000元给原告。
本案认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本案事故的责任认定无异议，故被告毛海峰应对原告的损失承担全部赔偿责任；本次事故发生在交强险和商业三责险保险期间内，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任，由于肇事车辆未购买不计免赔险，被告保险公司的机动车第三者责任保险条款虽系格式条款，但是不计免赔条款已特别加黑，故应视为被告保险公司已尽告知义务，且不计免赔系单独险种，故被告毛海峰应承担被告保险公司免赔的20%责任。
原告主张医疗费50823.34元，但其提供的实际医疗费票价金额共计50780.16元，故本院认可原告的医疗费为50780.16元，被告保险公司要求按照10%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明，故本院不予支持；原告主张住院伙食补助费1560元（40元/天×39天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9000元（100元/天×90天），标准偏高，结合原告的伤情，本院酌定原告的营养费为1500元（25元/天×60天）、护理费8100元（90元/天×90天）；原告的月工资收入平均为3300元/月，故原告主张误工费19800元（3300元/月×6个月），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；由于原告长期务工，其主要生活来源非农业，故原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），本院予以支持；原告主张被扶养人生活费3120.75元（24966元/年×5年×10%÷4），虽然其提供了张怀成与原告的父子关系的相关证明，但未能提供其父亲张怀成无其他生活来源的证据，而被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；原告主张财产损失800元，未能提供证据予以证明，故本院不予支持；原告主张交通费1000元，虽然未能提供相关票据，但本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定500元；原告主张的鉴定费用1560元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的损失总额为160586.16元。
综上，被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告各项损失共计120000元，超出交强险部分40586.16元，由被告保险公司向原告理赔32468.93元（40586.16元×80%）、被告毛海峰向原告赔偿8117.23元（40586.16元×20%），由于被告毛海峰已向原告支付10000元，故原告应返还被告毛海峰1882.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张在仿各项损失共计152468.93元；
二、原告张在仿在收到上述款项后当日向被告毛海峰返还1882.77元；
三、驳回原告张在仿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元，减半收取1838元，鉴定费1560元，合计3398元，由原告张在仿负担183元，被告毛海峰负担3215元。未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 张 蕊
二〇一六年十月十一日
书记员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。