河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初2290号
原告张秀兰，女，汉族。
委托诉讼代理人崔焕青，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王亚平，女，汉族。
被告靳志辉，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
负责人王建新，任公司总经理。
委托诉讼代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张秀兰与被告王亚平、靳志辉、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰的委托诉讼代理人崔焕青，被告王亚平，被告人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼。被告靳志辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告94580元（含被告王亚平垫付款6000元），赔偿清单为医疗费32866.66元、住院伙食补助费5130元、营养费1710元、护理费11488.92元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金30526元、交通费659.50元、鉴定费1100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日17时00分，王亚平驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，沿临固厢乡大田村内道路由南向北行驶至该村田平安家门口时，与张秀兰所骑两轮自行车相撞，造成张秀兰受伤和两车不同程度损坏的交通事故。后经交警认定书：当事人王亚平负全部责任，当事人张秀兰无责任。事故发生后，原告被送往临中医院救治，被诊断为××1、右胫骨平台粉碎骨折，2、胸痹”；4月15日18时28分CT影像报告诊断为：平扫示右膝关节胫骨平台及腓骨骨质断裂、粉碎性断裂，断端错位、重叠，骨折块移位。关节囊周围软组织肿胀。三维重建所见同平扫，清晰、展现骨折块的立体形态及表面骨折线的位置、类型、走向、形状、尺寸范围、和骨折移位、脱位的情况。4月25日9时40分进行××右胫平台粉碎骨折切开复位内固定术”，为节约开支：××患者伤口愈合良好，患者及家属院要求出院，申请上级医师同意办理出院”。住院57天，化医疗费32866.66元（被告王亚平支付6000元）。出院证明书明载××出院医嘱及建议：1、不适到院检查；2、定期到院检查；3、休息3个月；4、口服药物治疗；5、加强功能锻炼；6、一年后取出内固定费（费用约8000元），经法医初步界定：原告已构成伤残”。被告靳志辉在被告人寿财产股份有限公司许昌分公司参加有强制保险和商业保险，被告王亚平、靳志辉的赔偿应有被告人寿财产股份有限公司许昌分公司承担。综上：请求人民法院，依法判令被告保险公司赔偿各种费用50000元（暂定），诉讼费有被告承担。
被告王亚平辩称，交通事故属实，事故后为原告垫付6000元，扣除费用后要求返还。
被告靳志辉缺席未答辩。
被告人寿财险许昌公司辩称，在核实事故和投保情况属实后，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的各项损失；原告起诉的医疗费应扣除10%的非医保用药；精神抚慰金过高；二次手术费应在实际发生后另行主张；依据相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告张秀兰，被告王亚平，被告人寿财险许昌公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年04月15日17时00分，王亚平驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车，沿河南省漯河市临固厢乡大田村内道路由南向北行驶至该村田平安家门口时，与张秀兰所骑两轮自行车相撞，造成张秀兰受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经临公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人王亚平负全部责任，当事人张秀兰无责任。事故发生后，原告张秀兰于2018年04月15日被送到临中医院住院治疗，病历主要载明：闭合性胫腓骨平台骨折。诊断证明书主要载明：右腓骨平台粉碎性骨折；××；建议：不适到院检查；定期到院检查；休息3个月；口服药物治疗；加强功能锻炼；一年后取出内固定（费用约8000元）。2018年6月11日出院，出院证出院医嘱：不适到院检查；定期到院检查；休息3个月；口服药物治疗；加强功能锻炼；一年后取出内固定（费用约8000元）。原告住院期间为57天，医疗费32866.66元。原告主张住院期间由田超杰、田平安护理，护理人为2人，未提供护理人为2人的证据，原告、护理人为农村居民。被告王亚平主张垫付医疗费6000元，原告认可其主张。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2018年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定张秀兰因本案致右下肢损伤的伤残程度等级为九级残，鉴定费（含检查费）1100元。豫Ｋ×××××机动车登记车主为被告靳志辉，在被告人寿财险许昌公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额300000元（含不计免赔率），保险期间均为2017年11月25日0时起至2018年11月24日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2017年度农村居民人均纯收入12719.18元/年；居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人王亚平负全部责任，当事人张秀兰无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费32866.66元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为1710元（30元／天×57天）、营养费为570元（10元/天×57天）；护理费，原告主张护理人为2人，未提供护理人为2人的证据，对其主张不予支持。本院根据医院诊断情况，原告伤残程度、年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间57天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准36848元/年计算护理费为5754.35元（36848元/年÷365天×57天）；残疾赔偿金，经鉴定张秀兰因本案致右下肢损伤的伤残程度等级为九级残，原告为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年计算残疾赔偿金，原告主张30526元符合法律规定，予以支持；精神损害抚慰金，经鉴定张秀兰因本案致右下肢损伤的伤残程度等级为九级残，原告有权要求精神损害抚慰金，按照当事人王亚平负全部责任，当事人张秀兰无责任过错比例，酌定为10000元；鉴定费（含检查费）1100元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为600元。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计35146.66元（32866.66元+1710元+570元），伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计47980.35元（5754.35元+30526元+10000元+1100元+600元）。豫Ｋ×××××机动车在被告人寿财险许昌公司处投保交强险和商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告人寿财险许昌公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人王亚平负全部责任，当事人张秀兰无责任过错比例，由被告人寿财险许昌公司在其承保的商业三者险限额内承担，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财险许昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为25146.66元（35146.66元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告47980.35元。超出交强险赔偿限额的25146.66元，由被告人寿财险许昌公司在承保的商业三者险限额内承担。被告人寿财险许昌公司承担的赔偿款合计83127.01元（10000元+47980.35元+25146.66元）。案件受理费2214.50元（原告预交2164.50元、被告王亚平预交50元），由被告王亚平承担1946元（支付原告1896元），原告张秀兰承担268.50元。被告人寿财险许昌公司承担的赔偿款83127.01元，支付被告王亚平4054元（垫付款6000元-应担诉讼费1946元）、原告79073.01元（83127.01元-4054元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内支付原告张秀兰赔偿款79073.01元、支付被告王亚平垫付款4054元；
二、驳回原告张秀兰的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2214.50元（原告预交2164.50元、被告王亚平预交50元），由被告王亚平承担1946元（支付原告1896元已在垫付款中扣除），原告张秀兰承担268.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘京京
附：上诉案件诉讼费交纳方式
通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验
收款人：漯河市财政局国库科
账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地）
开户银行：中原银行漯河黄山路支行
漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****