上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初3732号
原告：李才仙，女，1958年1月31日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：吴晨纯，上海理帅律师事务所律师。
被告：陈士勇，男，1979年4月26日生，汉族，住安徽省。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李才仙与被告陈士勇、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晨纯、被告陈士勇、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人叶琼辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计22,196.22元(要求被告太平保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈士勇承担赔偿责任)。事实和理由：2015年2月28日8时许，在本市奉贤区新奉公路、大庆西路路口处，被告陈士勇驾驶的浙F5XX**小型普通客车与原告骑行的三轮车(非机动车)发生事故，致原告受伤。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告陈士勇负事故全部责任、原告不负事故责任。原告的伤情经鉴定需休息90日、营养30日、护理30日。为维护合法权利，原告诉讼来院。
被告陈士勇承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，但认为，其驾驶的浙F5XX**小型普通客车系其老板、案外人吕佃全所有，车辆投保情况认可被告太平保险上海分公司的意见，事故发生时车辆行驶证遗失,同意就被告太平保险上海分公司不予赔偿的部分承担赔偿责任。事发后其为原告垫付了医疗费等共计9,286.82元(实际为医疗费9,286.82元和交通费21元，本院注)，请求一并处理。对原告的各个赔偿项目同意被告太平保险上海分公司的意见。
被告太平保险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，但认为，浙F5XX**小型普通客车在其公司投保了交强险(有责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元)和赔偿限额500,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间内，但因事故发生时该车辆的行驶证遗失，其公司只同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告的各个赔偿项目认为：医疗费由法庭依法审核；营养费认可30元/日；护理费认可40元/日；误工费不予认可；交通费、衣物损过高；鉴定费、律师费，认为均不属于保险赔偿范围。
本院认为，被告陈士勇、太平保险上海分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈士勇驾驶的小型普通客车与原告骑行的三轮车发生事故致原告受伤并负事故全部责任，且该小型普通客车在被告太平保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故被告太平保险上海分公司应先在承保的交强险责任限额内进行赔偿，对超出及不属于交强险赔偿限额的部分，根据事故责任及原、被告的庭审意见，应由被告陈士勇承担全部赔偿责任。
原告的具体损失中：对医疗费，本院根据原告的医疗费票据并结合出院小结、门急诊病历等予以确定，计10,136.72元(含原告自付的849.90元和被告陈士勇垫付的9,286.82元)。对营养费和护理费，本院酌情分别按照30元/日和40元/日的标准并参照司法鉴定意见确定的营养期和护理期分别计算30日，计900元和1,200元。对误工费，根据原告提供的相关证据并经本院调查核实，事故发生前，其在奉城镇环卫所头桥站担任保洁员，现主张按照本市2016年职工最低工资标准2,190元/月的标准并参照司法鉴定意见确定的休息期计算90日尚属合理，本院予以支持，计6,570元。对交通费和衣物损，原告诉请事由和金额尚属合理，本院予以支持，均计200元。对鉴定费，系原告为确定伤情产生的必要和合理支出，本院凭票据支持900元。对律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于合法权利的维护，本院酌情支持2,000元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费10,136.72元、营养费900元、护理费1,200元、误工费6,570元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费900元、律师费2,000元，共计22,106.72元。上述损失中，医疗费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、误工费和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，衣物损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目，故被告太平保险上海分公司应在交强险范围内赔偿18,170元(包括医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下7,970元和财产损失赔偿限额项下200元)；对超出交强险医疗费用赔偿限额的1,036.72元以及鉴定费900元和律师费2,000元，合计3,936.72元，应由被告陈士勇承担，事故发生后其为原告垫付了医疗费9,286.82元和交通费21元，故原告应予返还5,371.10元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李才仙因交通事故造成的损失18,170元；
二、原告李才仙于本判决生效之日起十日内返还被告陈士勇垫付款5,371.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取计79元，由原告李才仙负担0.40元，被告陈士勇负担78.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。