贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安市刑终字第19号
原公诉机关贵州省普定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）帅波，男，1985年6月6日出生汉族，小学文化，无业。2003年7月29日因犯抢劫罪被普定县人民法院判处有期徒刑一年，2004年4月13日刑满释放。2014年4月25日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
上诉人（原审被告人）胡某情，女，1987年10月29日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
原审被告人帅某勇，男，1988年12月15日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
原审被告人褚某权，男，1987年3月30日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被刑事拘留，同日取保候审。
原审被告人胡某刚，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被刑事拘留，同日取保候审。
贵州省普定县人民法院审理贵州省普定县人民检察院指控原审被告人帅波、胡某情、帅某勇犯盗窃罪、原审被告人褚某权、胡某刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年12月8日作出（2014）普刑初字第124号刑事判决。宣判后，原审被告人帅某勇、褚某权、胡某刚服判，原审被告人帅波、胡某情不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，安顺市人民检察院指派检察员郭林出庭履行职务，上诉人帅波、胡某情、原审被告人帅某勇、褚某权、胡某刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：（一）2014年4月17日12时许，被告人帅波伙同彭某（另案）窜至普定县城关镇物资路晨光雅苑小区X号楼，以技术开锁的方式进入该楼陈某家中，盗走3个共计价值380元的手镯、3包共计价值105元的遵义牌香烟、4包共计价值48元的黄果树香烟、4包共计价值400元的贵烟，以及茅台酒、珍酒、泸州老窖酒各1瓶、小刀1把等物品。帅波将盗窃得的酒用于兑换毒品海洛因吸食。案发后，公安机关追回被盗手镯3个发还失主陈某。（二）2014年4月18日15时许，被告人帅波、胡某情伙同彭某窜至普定县城关镇颐景园X号楼X单元，由胡某情在楼下放哨，帅波、彭某以技术开锁的方式进入该单元张某某家中，盗得价值500元的三星S630型数码相机1部、价值15元的人参1支及盛世中华小钱币纪念册1本、和谐中国小钱币珍藏册1本、乾隆通宝字样古币63枚。案发后，公安机关追回被盗三星S630型数码相机、人参、盛世中华小钱币纪念册、和谐中国小钱币珍藏册、古币发还失主张某某。（三）2014年4月18日15时30分许，被告人帅波伙同彭某窜至普定县城关镇园丁路利源X区X单元，以技术开锁的方式准备进入该单元卢某家中实施盗窃，被卢某发现后逃离现场。（四）2014年4月中旬的一天，被告人帅波、胡某情伙同彭某窜至普定县城关镇顺时小区X组团X栋X单元，胡某情在楼下放哨，帅波、彭某以技术开锁的方式进入该单元刘某家中实施盗窃，被刘某发现后逃离现场。（五）2014年4月24日12时许，被告人帅波、胡某情、帅某勇窜至普定县城关镇西安路“开心网络”门口，将失主黄某某停放在人行道上的一辆价值2640元的枣红色JL110-8A嘉陵牌两轮摩托车盗走。后经帅波联系被告人褚某权，褚某权又联系被告人胡某刚，以500元的价格将该车销赃给胡某刚。胡某刚将该摩托车骑到普定县城关镇新马场路口红绿灯处时，被失主黄某某发现后人赃俱获。同日，胡某刚带领公安民警将帅波、胡某情、帅某勇抓获。
原判根据失主陈某、张某某、卢某、刘某、黄某某的陈述、被告人帅波、胡某情、帅某勇、褚某权、胡某刚的供述、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书等证据认为，被告人帅波、胡某情、帅某勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人褚某权明知是犯罪所得财物而介绍他人购买，被告人胡某刚明知是犯罪所得财物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人帅波、胡某情、帅某勇在共同犯罪中互为主从。被告人胡某刚有立功表现，可从轻处罚。被告人褚某权、胡某刚犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区、村组没有重大不良影响，可对被告人褚某权、胡某刚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人帅波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金4000元。二、被告人胡某情犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。三、被告人帅某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。四、被告人褚某权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元。五、被告人胡某刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
宣判后，原审被告人帅波以原判认定事实不清，有自首情节但原判未认定，量刑过重为由提出上诉。原审被告人胡某情以系从犯，原判量刑过重为由提出上诉。出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明，原判认定2014年4月17日至24日期间，上诉人帅波伙同他人盗窃作案五次，盗窃财物价值4000余元；上诉人胡某情伙同他人盗窃作案三次，盗窃财物价值3000余元；原审被告人帅某勇伙同他人盗窃作案一次，盗窃财物价值2600余元，原审被告人褚某权明知帅波等人的摩托车是犯罪所得财物而介绍胡某刚购买、原审被告人胡某刚明知帅波等人的摩托车是犯罪所得财物而予以收购的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
二审审理中，上诉人帅波、胡某情、原审被告人帅某勇、褚某权、胡某刚均未提出新的证据。
本院认为，上诉人帅波、胡某情、原审被告人帅某勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人褚某权明知是犯罪所得财物而介绍他人购买、原审被告人胡某刚明知是犯罪所得财物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人帅波所提“原判认定事实不清，有自首情节，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人帅波参与盗窃作案五次的事实，有失主陈某、张某某、卢某、刘某、黄某某的陈述、上诉人帅波、胡某情、原审被告人帅某勇在侦查阶段的供述、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书在卷佐证。作案后，胡某刚带领公安民警在普定县城关镇狮子桥上抓获帅波、胡某情、帅某勇，没有自首情节。刑法第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。原判根据上诉人帅波盗窃的犯罪事实和坦白情节，对其判处有期徒刑一年零九个月并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人胡某情所提“系从犯，原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人胡某情在共同犯罪中只是放哨，起次要作用，系从犯，原判认定互为主从不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、维持贵州省普定县人民法院（2014）普刑初字第124号刑事判决的第（一）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项，即：（一）被告人帅波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金4000元。（三）被告人帅某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（四）被告人褚某权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（五）被告人胡某刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
二、撤销贵州省普定县人民法院（2014）普刑初字第124号刑事判决的第（二）项，即：（二）被告人胡某情犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。
三、上诉人胡某情犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年4月24日止。）
本判决为终审判决。
审判长 付立新
审判员 杨 鲁
审判员 陈丽馨
二〇一五年二月三日
书记员 马孝礼