wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1822号
原告成伟健，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告陈少妙，女，1976年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
原告成伟健诉被告陈少妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告成伟健到庭参加诉讼，被告陈少妙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告成伟健诉称，2016年5月8日，被告因经营周转需要向原告借款人民币60,000元。原告通过现金给付人民币60,000元给被告。同日，被告向原告出具借据一份，内容为：陈少妙向成伟健借款人民币60,000元，期限为三个月，利息从借款之日起按利率五分计算。被告在借据上签名，落款日期为2016年5月8日。约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告至今仍未还本付息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告：一、向原告�还借款本金人民币60,000元；二、向原告支付借款利息：以借款人民币60,000元为基数，利息自2016年5月8日起按五分利率计算，计至借款还清之日止（暂计算至起诉之日止，利息人民币9000元）；三、承担诉讼费。
原告提交以下证据：1.借款合同三份；2.原告交通银行卡零售客户交易清单；3.证人胡某的证言。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，落款日期为2016年3月3日的《借款合同》，载明：被告作为借款人借款40,000元用于资金周转，期限为60日即从2016年3月起至2016年5月止；被告收到借款后应当出具借据，借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；李海强作为保证人。合同落款处有“陈少妙”字样的签名并加按手印；另有手写一行“本人陈少妙在2016年3月3日借款40,000元”；有“李海�”签名字样并加按手印。出借人（甲方）处均为空白。原告陈述称，“李海强”是被告陈少妙代签的名字，李海强本人未签名；其他的手写字体均为被告陈少妙亲自书写并加按手印。
落款日期为2016年3月27日的《借款合同》，载明：被告作为借款人借款20,000元，期限从2016年3月27日起至2016年6月27日止。合同落款处有“陈少妙”字样的签名并加按手印；另有手写一行“本人陈少妙在2016年3月27日共借款20,000元整”；有“李海强”签名字样。原告陈述称，“李海强”是被告陈少妙代签的名字，李海强本人未签名；“陈少妙”字样的签名及手印是被告陈少妙亲自书写并加按的。
落款日期为2016年5月8日的《借款合同》，载明：被告作为借款人借款60,000元用于资金周转，期限为90日即从2016年5月起至2016年8月止；被告收到借款后应当出具借据，借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；谢玉贤作为保证人。合同落款处有“陈少妙”字样的签名并加按手印；另有手写一行“本人陈少妙在2016年5月8日借款60,000元整，立此为据”；合同中有“谢玉贤”“李海强”签名字样。原告陈述称，“谢玉贤”“李海强”是被告陈少妙代签的名字，李海强、谢玉贤本人未签名；除原告签名及日期外，其他的手写字体均为被告陈少妙亲自书写并加按手印。
原告交通银行卡零售客户交易清单显示，2016年1月，原告银行账户收入“工资转存”92,798元；2016年3月3日，原告分7笔支取现金20,000元；2016年3月27日，原告分4笔支取现金12,000元。
原告陈述称，其与被告陈少妙经胡某介绍而认识，因被告陈少妙经营妙林药店出现资金周转困难，加上被告须抚养儿子，故通过胡某向原告借款，当时口头约定月息五分，利息按月支付；共借了三次，金额分别为20,000元、20,000元、40,000元，都是在妙林药店里以现金形式支付的，当时胡某都在场；但是后来被告归还了一笔20,000元，原告在返还相应借款合同时可能拿错了；之所以现在还有三份借款合同，是因为被告一直不还款，在原告的催促下，被告同意重新签订一份借款为60,000元的借款合同。
证人胡某出庭接受询问，其陈述称其介绍原告与被告认识并借款，因被告同意支付比银行高的利息且被告有药店经营，故原告同意借款；共借款三次，有两次证人在场，有一次证人不在场，不在场的那次据原告说，被告已经还款了，在场的两次借款金额分别为20,000元和40,000元，时间都在2016年3月份，都是以现金形式支付的；因被告未偿还该两笔借款，但是还想再借款，故在5月份的时候，原、被告签订了借款60,000元的借款合同，原告才借了被告第三笔款。
本院认为，关于本金。首先，《借款合同》与原告的陈述相符且有被告陈少妙的签名，被告在收悉本案诉讼材料后，对于原告主张的事实未提出抗辩，也未提交证据反驳，故本院对《借款合同》的真实性予以确认。《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告之间成立借贷关系。其次，原告在2016年1月因被公司辞退收到经济补偿9万多，其通过现金方式支付借款60,000元，且被告陈少妙在《借款合同》中注明收到借款60,000元。故原告主张已向被告提供借款60,000元，本院予以采信。再次，原、被告双方通过2016年5月8日《借款合同》重新约定借款60,000元的还款期限为2016年8月。借款期限已届满。最后，未有证据证明被�已向原告偿还借款本金或利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告要求被告偿还借款本金人民币60,000元，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于利息。原、被告双方在借款合同中未约定利息。原告关于借款按月利率5%计算利息的陈述无其他证据予以佐证，本院不予采信。故借款视为不支付利息。因该借款为定期无息借贷，原告有权要求被告按照法律规定支付逾期利息即以借款本金60,000元为基数，按年利率6%的标准自2016年9月1日起计算至实际还清之日止。原告该项请求中超出部分，理据不足，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九�条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈少妙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告成伟健偿还借款人民币60,000元及利息（利息计算方法：以借款本金人民币60,000元为基数，按年利率6%的标准自2016年9月1日起计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）；
二、驳回原告成伟健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费为人民币1526元，由被告陈少妙负担人民币1368元，由原告成伟健负担人民币158元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 陈立涛
代理审判员 修瑞娟
人民陪审员 李 琴
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 曹永荣
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第0396号
申请执行人丁林军。
被执行人吴江市平望胜墩农机厂（以下简称胜�农机厂），住所地苏州市吴江区平望镇胜墩村。
负责人倪小健。
原告丁林军与被告胜墩农机厂追偿权纠纷一案，本院（2013）吴江民初字第0529号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告胜墩农机厂应返还原告丁林军垫付款270000元，于2013年12月30日前一次性返还原告。案件受理费减半收取2675元由被告胜墩农机厂负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁林军于2014年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为272675元，申请执行费3990元。
本院立案受理后，向各被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求各被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，各被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的各被执行人�财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产线索。
本院在执行过程中依法传唤被执行人，被执行人均未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务，执行中本院根据其工商登记住所地平望镇胜墩村进行查找亦未果，经向胜墩村调查了解胜墩农机厂原址系向村委会租赁，原址已于2013年3月租于他人，新址不详。因被执行人吴江市平望胜墩农机厂系个人独资企业，系以个人财产出资，投资人倪小健（居民身份证号码：××）应以个人财产对企业债务承担连带清偿责任，本院对被执行人胜墩农机厂及其投资人倪小健在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记情况进行查询，登记于被执行人倪小健名下座落于松陵镇仲英大道999号太湖鼎城7-205室（所有权证号：01075609）、江陵南路93号振泰小区39幢302室（所有权证号：01072890）已被多家法院查封，上述房产均设有抵押，因系轮候查封，本院暂无处分权，已致函首封法院申请对处分得款参与分配，此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供有效执行的财产线索，鉴于本案实际情况，本次执行程序在一定期间内无法继续进行，故告知其本案将终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单、权属登记信息、执行裁定书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江民初字第0529号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 勇
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 王 健
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 蕾
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0223民初287号
原告：胡某某，女，土族，1984年12月7日出生。
被告：白某某，男，土族，1978年4月19日出生。
原告胡某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员张文海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，经人介绍与被告于2003年6月13日登记结婚并生有二女孩。婚初夫妻感情较好。共同生活期间双方为琐事有争吵、打架的现象。被告不顾家，不管我和女儿，经常不回家且与她人关系暧昧。2014年10月，由于被告欠债，债主前来找被告要钱时未见到被告，债主就打了我，但后来被告并没有管我，我哥哥前来带我回娘家至今未归。婚后夫妻共同财产有北房松木房6间，东房柳木房3间。无债权、债务。我的婚前陪嫁财产有大衣柜1件。现起诉要求与被告离婚并抚养二子女，抚养费自理。不分割夫妻共同财产。
被告白某某辩称，原告所述结婚时间、分居时间、二子女及夫妻共同财产、陪嫁财产情况属实。无债权。但有债务84000元。不存在原告所述的我不顾家、不管她和女儿、经常不回家、与她人关系暧昧等事实。现认为夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2003年6月13日在互助县东沟乡人民政府登记结婚。2003年8月26日原告生育长女，2010年11月22日生育次女。婚初夫妻感情较好。共同生活期间双方为琐事有争吵、打架的现象。原告于2014年10月回住娘家，双方分居至今。原告的婚前陪嫁财产大衣柜1件。夫妻共同财产有松木北房6间、柳木东房3间。无债权。有债务44000元。
上述事实，有原、被告陈述、双方提交的身份证复印件、婚姻证明等证据予以证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚并生有二子女，有较好的婚姻基础。同生活中，双方虽为家务琐事有争吵、打架的现象，但夫妻感情并未破裂。只要今后双方夫妻感情，彼此尊重，相互谅解，互相信任，仍能共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告胡某某的离婚诉讼请求不予准许。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 张文海
二〇一六年一月二十六日
书记员 张晓梅
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初2590号
原告：孔祥芝，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××252X。
委托代理人：王美舟、黄雅聪，分别。
被告：佛山市南海区联诚投资发展有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：罗耀华。
上列原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。2016年3月9日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院通知缴纳诉讼费期限内并未缴纳诉讼费，而申请撤回起诉，其撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔祥芝撤回起诉。
审判员 朱道春
二〇一六年三月十日
书记员 谭国敏
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1122执408号
申请执行人中国农业银行钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路**号。
法定代表人钟运东，该行行长。
被执行人莫文付，男，1986年12月4日出生，住钟山县。
被执行人卢保才，男，1981年7月18日出生，住钟山县。
被执行人黄强，男，1979年11月10日出生，住钟山县。
申请执行人中国农业银行钟山县支行与被执行人莫文付等人金融借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第1072号民事调解书，于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人无可供执行财产，且下落不明。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1122执408号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 邕
审判员 邓有光
审判员 廖保书
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黎佳玲
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初9310号
原告：侯栋亮，男，1986年7月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：盛高雅，河南有道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵少杰，河南有道律师事务所实习律师。
被告：周洪安，男，1963年8月20日出生，汉族，住郑州市。
被告：李桂群，女，住郑州市。
第三人：郑州妙家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区陇海路南、庆丰街西6幢1层110号。
法定代表人：赵城都，经理。
原告侯栋亮诉被告周洪安、李桂群、郑州妙家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告侯栋亮于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�告侯栋亮自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯栋亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯栋亮负担。
审?判?长?????张??波
人民陪审员 孙 培 凤
人民陪审员 李 玲
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 ????徐希茜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执172号
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社，住所地哈尔滨市松北区祥安南大街1833号。组织机构代码68601179-0。
法定代表人王利波，职务主任。
被执行人钱海晶，公民身份号码230104198804194024，女，1988年4月19日生，汉族，住哈尔滨市松北区松北镇前进村陈家岗屯。
本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社与被执行人钱海晶借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2015）松商初字第400号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为16,332.65元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计16,332.65元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年六月二十九日
书记员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执172号申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社，住所地哈尔滨市松北区祥安南大街1833号。组织机构代码68601179-0。法定代表人王利波，职务主任。被执行人钱海晶，公民身份号码230104198804194024，女，1988年4月19日生，汉族，住哈尔滨市松北区松北镇前进村陈家岗屯。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社与被执行人钱海晶借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2015）松商初字第400号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为16,332.65元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计16,332.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年六月二十九日书记员  王晓枫
甘孜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3328执1-3号
申请执行人:多吉，男，藏族，生于1982年11月9日。
委托代理人：刘云华，男，藏族。
被申请执行人：肖军建，男，汉族，生于1983年9月23日。
申请执行人多吉于2017年2月13日向本院申请强制执行被执行人肖军建运输合同纠纷一案，本院经审查符合立案条件，于2017年2月14日立案执行，并向被执行人肖军建发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表等法律文书，责令被执行人肖军建在收到本院法律文书之日起三日内支付申请人多吉运输合同款、执行费等共计91778.00（大写：玖万壹仟柒佰柒拾捌元整）元。法定期限届满后，被执行人肖军建未履行法定还款义务，本院依法强制执行。
在执行过程中，经本院查明：被执行人肖军建系四川赛衡建设有限公司的代理人，承建我县拖坝乡卫生院，现在我县卫生和计划生育局有工程款未结算，本院依法进行了冻结。因县卫生和计划生育局要对工程款进行审计，需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三项）、四川省高级人民法院《关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见（试行）》第一条第（二）款、第六条第（四）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川3328民初52号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：冯禧
二〇一七年六月十二日
书记员 :贺君
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)财产保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）
第一条人民法院终结本次执行程序，应当符合以下条件：
（一）已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第882号
原告：沙湾县沙北区家家乐农资专业合作社。
法定代表人：周兴刚，男，汉族。
被告：郁江，男，汉族，农民。
委托代理人：张风英，女，汉族，农民。
原告沙湾县沙北区家家乐农资专业合作社（以下简称合作社）诉被告郁江分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张金桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合作社法定代表人周兴刚到庭参加诉讼，被告郁江委托代理人张风英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告合作社诉称，2014年6月至9月间被告因种地资金困难，在原告处多次赊欠化肥农药款；双方约定了利息及还款期限；经原告多次索要至今未付。请求判令1、被告偿还所欠农药款8008元，2、被告偿还原告化肥款79850元及利息10220.8元（79850元乘以8‰乘以16个月，从2014年6月5日到2015年10月5日）合计90070.8元，上述1、2项共计98078.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郁江辩称，我拖欠原告农药款及化肥款及利息是对的，我现无经济能力偿还，待我有经济能力时再偿还。
经审理查明：2014年6月22日被告从原告处购买农药赊欠农药款分别为720元、2800元；2014年9月2日被告从原告处购买农药赊欠农药款4488元，以上三项合计8008元。2014年6月5日被告分别从原告处购买化肥赊欠化肥款40000元及39850元合计79850元；欠条中约定按照月息8‰计算利息。原告举证欠条证明以上欠款事实存在。被告对以上欠款本金及利息认可。对被告的辩称原告要求被告立即偿还，不同意分期偿还。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告欠原告农药款8008元、化肥款79850元及利息10220.8元，原告提供证据证明欠款事实存在，被告认可；原告请求被告偿还农药款8008元、化肥款79850元及利息10220.8元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郁江于本判决生效后即偿还原告沙湾县沙北区家家乐农资专业合作社农药款8008元、化肥款79850元及利息10220.8元，合计98078.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的98078.8元，案件受理费1126元（原告已交），由被告郁江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。
审判员 张金桂
二〇一六年二月二十三日
书记员 马 杰
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921财保6号
申请人：吴韦松，男，汉族，1979年5月6日生，福建省福州市台江区，
委托诉讼代理人：陈静，国浩律师（福州）事务所律师。
被申请人：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司（下称鑫辉公司），住所地福建省霞浦县松港街道东关桃源2号区裙楼北通口二、三层（通讯地址霞浦县松港街道鑫港湾4号楼102店面），组织机构代码：70530903-2。
法定代表人：袁丽华。
被申请人：杨凌，男，汉族，1979年5月15日生，住福州市鼓楼区，
申请人吴韦松于2017年8月29日向福州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人鑫辉公司和杨凌名下价值约74135674.95元的财产。申请人吴韦松以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险之保单保函提供担保。2017年9月18日本院接受福州仲裁委员会提交的财产保全申请。
本院经审查认为，申请人吴韦松请求保全的被申请人鑫辉公司的不动产及银行账户在本院所在地，被申请人鑫辉公司的住所地，也在本院所在地，且申请人已提供担保，故其对鑫辉公司的财产保全申请，本院予以准许。但吴韦松未能提供证据证明杨凌有财产或银行账户在本院所在地，且杨凌的住所地也不在本院所在地，故其对杨凌的财产保全申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司名下位于霞浦县××街道××社区××水产品批发市场××期的下列房产：1号楼101、104、105、206、1105室,2号楼113、1001室,4号楼201、302、304、305、306、307、308、309、310、311、312、804、805、806、1111、1112室，5号楼204室，7号楼103、104、105、107室，查封期限3年；
二、冻结被申请人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司在兴业银行霞浦支行账号为13×××02、13×××63账户名为福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司的存款各600万元（共1200万元），冻结期限1年；
三、冻结被申请人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司在中国工商银行霞浦支行账号为14×××49账户名为福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司的存款600万元，冻结期限1年；
四、冻结被申请人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司在中国建设银行霞浦支行，账号为35×××16-3001账户名为福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司的存款553万元，冻结期限1年；
五、驳回吴韦松申请查封、扣押、冻结被申请人杨凌名下价值约74135674.95元财产的请求。
案件申请费5000元，由申请人吴韦松负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 华
二〇一七年九月十八日
书记员 林彦彦
附法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》第二十八条：一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘行终403号
上诉人（原审原告）：苏惠君。
上诉人（原审原告）：张苏麒。
上述两位上诉人的共同委托代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：衡阳市人民政府。住所地：湖南省衡阳市解放大道**号。
法定代表人：周海兵，该市市长。
委托代理人：肖精华，该政府法制办公室副主任。
委托代理人：贺榕军，衡阳市司法局工作人员。
被上诉人（原审被告）：衡阳市国土资源局。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区芙蓉路*号。
法定代表人：廖义智，该局局长。
委托代理人：李立春，该局法规科副科长。
原审第三人：衡阳五一大市场房地产开发有限公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区五一路**号。
负责人：颜军，该公司总经理。
委托代理人：秦家湘，湖南秦湘律师事务所律师。
上诉人苏惠君、张苏麒因与被上诉人衡阳市人民政府、衡阳市国土资源局、原审第三人衡阳五一大市场房地产开发有限公司违法颁发国有土地使用证一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法行初字第143号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：本案符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回起诉错误。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法行初字第143号行政裁定；
二、指令湖南省衡阳市中级人民法院继续审理本案。
审 判 长 张 阳
代理审判员 付海燕
代理审判员 李俊颖
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 刘海涛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘行终403号上诉人（原审原告）：苏惠君。上诉人（原审原告）：张苏麒。上述两位上诉人的共同委托代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳市人民政府。住所地：湖南省衡阳市解放大道**号。法定代表人：周海兵，该市市长。委托代理人：肖精华，该政府法制办公室副主任。委托代理人：贺榕军，衡阳市司法局工作人员。被上诉人（原审被告）：衡阳市国土资源局。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区芙蓉路*号。法定代表人：廖义智，该局局长。委托代理人：李立春，该局法规科副科长。原审第三人：衡阳五一大市场房地产开发有限公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区五一路**号。负责人：颜军，该公司总经理。委托代理人：秦家湘，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人苏惠君、张苏麒因与被上诉人衡阳市人民政府、衡阳市国土资源局、原审第三人衡阳五一大市场房地产开发有限公司违法颁发国有土地使用证一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法行初字第143号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回起诉错误。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法行初字第143号行政裁定；二、指令湖南省衡阳市中级人民法院继续审理本案。审 判 长  张 阳代理审判员  付海燕代理审判员  李俊颖二〇一六年十一月三十日代理书记员  刘海涛
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初3273号
原告：章正崇，男，1976年2月9日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：王友县，男，1969年8月29日出生，汉族，住三门县。
第三人：梅钧峰，男，1987年1月9日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：梅其友，男，1960年10月6日出生，汉族，住三门县。系第三人的父亲。
原告章正崇与被告王友县、第三人梅钧峰债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，分别于同年11月4日、16日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人蒋开刚、第三人委托诉讼代理人梅其友到庭参加诉讼，被告王友县经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章正崇向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销被告王友县放弃对第三人梅钧峰享有的债权的行为；2、本案诉讼费由俩被告承担。在诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告承担诉讼代理费1500元。事实和理由：原告依据（2014）台三商初字第383号民事判决书向三门县人民法院申请强制执行，三门县人民法院于2014年11月6日作出（2014）台三执民字第1669号执行通知书，通知书确定由被告王友县向原告章正崇偿还借款本金10万元及利息，并负担案件受理费2300元，公告费300元，申请执行费1400元，但至今被告王友县未履行偿还义务。后原告得知，在（2009）台三民执字第1198号执行案件中，被告王友县对第三人梅钧峰享有10万元及利息的债权，但二人于2015年4月21日签订了执行和解协议，第三人梅钧峰支付了66000元，被告放弃对第三人享有的其他债权。因被告放弃对第三人的债权，导致原告无法实现债权，损害了原告的利益，故请求人民法院判决撤销被告王友县放弃对第三人梅钧峰享有的债权的行为，并由被告承担诉讼代理费、诉讼费。
被告王友县未作答辩。
第三人梅钧峰答辩称：在被告王友县与其一案中，第三人已履行了10万元的债务，其中交到三门县人民法院的执行款是34000元（含24000元有三门县人民法院开具的票据），另外现金66000元交给当时被告王友县的代理人。被告王友县在收到10万元后出具了第三人已偿还了10万元的收条，并与第三人签订了执行和解协议书，被告自愿放弃不足部分，故第三人无需再承担还款义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定：原告章正崇对被告王友县享有借款本金10万元及利息的债权，业经本院判决确认并尚在本院执行中，案号为（2014）台三执民字第1669号。被告王友县对本案第三人梅钧峰享有借款本金10万元及利息的债权，业经本院判决确认并进入执行程序，案号为（2009）台三民执字第1198号。2009年12月11日，本院作出（2009）台三民执字第1198－1号执行裁定书，以第三人梅钧峰外出、无财产可供执行为由，终结（2009）台三民执字第1198号执行案件的本次执行。2015年4月21日，被告的委托代理人王敏与第三人梅钧峰达成执行和解协议，第三人梅钧峰共支付10万元（含以前支付的执行款）后，原告自愿放弃不足部分。同日，被告的委托代理人王敏出具了收到10万元的收条。和解协议签订后至今，该执行案件仍在本院执行程序终结中。
本院认为，（2009）台三民执字第1198号执行案件仍在执行程序终结中，并未执行完毕。原告对执行过程中相关权利的主张应当通过执行程序解决，故本案不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告章正崇的起诉。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 章惠春
代理审判员 王兴华
人民陪审员 叶淑红
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 胡 琳
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初3273号原告：章正崇，男，1976年2月9日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：王友县，男，1969年8月29日出生，汉族，住三门县。第三人：梅钧峰，男，1987年1月9日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：梅其友，男，1960年10月6日出生，汉族，住三门县。系第三人的父亲。原告章正崇与被告王友县、第三人梅钧峰债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，分别于同年11月4日、16日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人蒋开刚、第三人委托诉讼代理人梅其友到庭参加诉讼，被告王友县经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章正崇向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销被告王友县放弃对第三人梅钧峰享有的债权的行为；2、本案诉讼费由俩被告承担。在诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告承担诉讼代理费1500元。事实和理由：原告依据（2014）台三商初字第383号民事判决书向三门县人民法院申请强制执行，三门县人民法院于2014年11月6日作出（2014）台三执民字第1669号执行通知书，通知书确定由被告王友县向原告章正崇偿还借款本金10万元及利息，并负担案件受理费2300元，公告费300元，申请执行费1400元，但至今被告王友县未履行偿还义务。后原告得知，在（2009）台三民执字第1198号执行案件中，被告王友县对第三人梅钧峰享有10万元及利息的债权，但二人于2015年4月21日签订了执行和解协议，第三人梅钧峰支付了66000元，被告放弃对第三人享有的其他债权。因被告放弃对第三人的债权，导致原告无法实现债权，损害了原告的利益，故请求人民法院判决撤销被告王友县放弃对第三人梅钧峰享有的债权的行为，并由被告承担诉讼代理费、诉讼费。被告王友县未作答辩。第三人梅钧峰答辩称：在被告王友县与其一案中，第三人已履行了10万元的债务，其中交到三门县人民法院的执行款是34000元（含24000元有三门县人民法院开具的票据），另外现金66000元交给当时被告王友县的代理人。被告王友县在收到10万元后出具了第三人已偿还了10万元的收条，并与第三人签订了执行和解协议书，被告自愿放弃不足部分，故第三人无需再承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定：原告章正崇对被告王友县享有借款本金10万元及利息的债权，业经本院判决确认并尚在本院执行中，案号为（2014）台三执民字第1669号。被告王友县对本案第三人梅钧峰享有借款本金10万元及利息的债权，业经本院判决确认并进入执行程序，案号为（2009）台三民执字第1198号。2009年12月11日，本院作出（2009）台三民执字第1198－1号执行裁定书，以第三人梅钧峰外出、无财产可供执行为由，终结（2009）台三民执字第1198号执行案件的本次执行。2015年4月21日，被告的委托代理人王敏与第三人梅钧峰达成执行和解协议，第三人梅钧峰共支付10万元（含以前支付的执行款）后，原告自愿放弃不足部分。同日，被告的委托代理人王敏出具了收到10万元的收条。和解协议签订后至今，该执行案件仍在本院执行程序终结中。本院认为，（2009）台三民执字第1198号执行案件仍在执行程序终结中，并未执行完毕。原告对执行过程中相关权利的主张应当通过执行程序解决，故本案不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告章正崇的起诉。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  章惠春代理审判员  王兴华人民陪审员  叶淑红二〇一六年十一月二十一日代书 记员  胡 琳
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终4739号
上诉人（原审被告）：鑫杰瑞（厦门）贸易有限公司，住所地厦门市思明区后埭溪路308号金象嘉园二期1层09号商场。
法定代表人：许群英，总经理。
委托诉讼代理人：王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：厦门市中医院，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路****号。
法定代表人：耿学斯，院长。
委托诉讼代理人：林家年，北京大成（厦门）律师事务所律师。
上诉人鑫杰瑞（厦门）贸易有限公司因与被上诉人厦门市中医院房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7113号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，鑫杰瑞（厦门）贸易有限公司于2016年11月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人鑫杰瑞（厦门）贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人鑫杰瑞（厦门）贸易有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费725元，由上诉人鑫杰瑞（厦门）贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 聆
审 判 员 胡林蓉
审 判 员 章 毅
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 潘婉燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0112民初2482号
原告：武汉金龙建设监理有限责任公司。
法定代表人：李必丰。
委托诉讼代理人：张彩霞，湖北楚义君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙小才，湖北楚义君律师事务所律师。
被告：武汉奥正科技有限公司。
法定代表人：李松柏。
委托诉讼代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。
原告武汉金龙建设监理有限责任公司与被告武汉奥正科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告武汉金龙建设监理有限责任公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告武汉金龙建设监理有限责任公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉金龙建设监理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费198元（已减半收取），由原告武汉金龙建设监理有限责任公司负担。
审判员 陈珊珊
二〇一八年八月二十七日
书记员 匡 颖
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1923刑初126号
公诉机关平昌县人民检察院
被告人张某某，男，汉族，初识字，个体。2008年因犯盗窃罪被平昌县人民法院判处有期徒刑九年，2014年4月18日刑满释放。2016年6月6日因涉嫌故意伤害罪被平昌县公安局刑事拘留，同年6月17日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
辩护人王洪军，四川适宜律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪于2016年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王洪军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2016年6月5日16时许，被告人张某某和被害人吴某某等人在平昌县江口镇龙潭西路天府苑小区对面小茶馆打牌，张某某与吴某某因打牌发生纠纷。张某某将吴某某推倒在地，致吴某某腰椎体骨折。平昌县公安局物证鉴定室鉴定：吴某某外伤致腰1椎体压缩性骨折的损伤程度属轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人的陈述；证人证言；鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减处罚。被告人张某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张某某对上述指控事实无异议。
辩护人王洪军的辩护意见是：被告人张某某系自首，应当从轻或者减轻处罚；事发后积极赔偿损失取得谅解，可酌定从轻处罚。
经审理查明，2016年6月5日16时许，被告人张某某和被害人吴某某等人在平昌县江口镇龙潭西路天府苑小区对面小茶馆打牌，张某某与吴某某因打牌发生纠纷。张某某将吴某某推倒在地，致吴某某腰椎体骨折。平昌县公安局物证鉴定室鉴定：吴某某外伤致腰1椎体压缩性骨折的损伤程度属轻伤二级。
同时查明，被告人张某某已赔偿吴某某经济损失并取得谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源合法。
2、现场勘验笔录、指认笔录、照片，证明现场概貌情况。
3、被害人吴某某的陈述，证明2016年6月5日下午在天府苑小区对面小茶馆与同桌的一个男的打牌，为胡牌的事发生争吵诀骂，那个男的双手推了他胸前一下，他被推倒在地，当时腰就剧烈的痛，后被人扶起来，有人报了警。
4、被告人张某某的供述，证明2016年6月5日16时许，在平昌县江口镇龙潭西路天府苑小区对面小茶馆打牌，他与同桌的一个老头因打牌发生争吵并诀骂，老头用拳头来打他时，他推了老头胸前一下，就把老头推倒在地上了，老头被茶老板拉起来，老头的孙子来后报了警，警察来后把他带到了城西派出所。
5、证人何某某的证言，证明当天下午在茶馆听到发生争吵后看到姓吴的男子躺在地上，说被姓张的男子打了，腰杆很痛，姓吴的男子的孙子来了后报了警。听说是姓张的男子推了姓吴的男子一下。她当时陪姓吴的男子到医院进行检查的，医生说腰椎处有骨折。
6、证人王某某的证言，证明高个子老头和矮个子老头因打牌发生纠纷，两人发生推搡，高个子推了矮个子一下，矮个子摔在地上说身上痛，就给其孙子打了电话，其孙子来后就报警。
7、证人李某某的证言，证明吴老头和张老头因胡牌的事发生争吵诀骂，张老头用双手用力推吴老头胸前，吴老头没站住倒在地上，茶老板把吴老头扶了起来，他就走了。
8、辨认笔录，证明被告人张某某对被害人吴某某进行了辨认，吴某某对当天打他的人进行了辨认，辨认结果吻合。
9、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明吴某某外伤致腰1椎体压缩性骨折的损伤程度属轻伤二级
10、收条、谅解书，证明被告人张某某与吴某某已达成赔偿协议并取得谅解。
11、到案情况说明，证明张某某于2016年6月5日在现场被抓获。
12、（2008）平昌刑初字第41号刑事判决书、释放证明书，证明被告人张某某曾被判处刑罚，于2014年4月18日刑满释放。
13、户籍信息，证明被告人张某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人张某某在案发后知道他人已经报警没有逃离现场，到案后如实供述，属自首，可以从轻处罚；被告人张某某当庭认罪，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月5日起至2017年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左红云
人民陪审员 王心会
人民陪审员 肖岚芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 袁小明
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1643号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刁某某，女，1997年2月23日出生，汉族，户籍所在地四川省。
辩护人汪权，上海伟创律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1687号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平，被告人刁某某及其辩护人汪权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月29日13时30分许，被告人刁某某至本区新桥镇莘松路XXX号艾斯佳健身会所女更衣室内，通过拉开53号置物柜柜门的方式窃得被害人兰某放于该置物柜内的iPhone6Plus手机(经鉴定价值人民币605元)及iPhone7Plus手机(经鉴定价值人民币4,848元)各1部。
2017年8月17日，被告人刁某某被公安机关抓获，后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人兰某的陈述，证人张某的证言，监控视频，调取证据清单、扣押清单、扣押笔录、涉案物品照片、发还清单，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书、手机信息，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刁某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刁某某当庭认罪态度较好，并通过家属向本院预缴了相应罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年1月16日止。)
二、调取及扣押的涉案手机二部，发还被害人兰某(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一七年十一月三日
书记员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启开民初字第00606号
原告浦某。
委托代理人高适。
委托代理人浦学丰。
被告顾某。
委托代理人张耀辉、吴文潇。
本院受理原告浦某与被告顾某离婚后财产纠纷一案中，原告浦某于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浦某撤回起诉。
本案受理费4300元，依法减半收取2150元（原告已预交），由原告浦某负担。
代理审判员 张丽娜
二〇一四年六月十二日
书 记 员 卫琳瑶
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0622民初266号
原告赵志刚，男，1967年8月11日出生，汉族，应县金城镇人。
委托诉讼代理人鲍文喜，男，应县民生法律服务所工作。
被告韩斌，男，1968年2月14日出生，汉族，应县金城镇人。
委托诉讼代理人康三星，男，山西剧阳律师事务所律师。
原告赵志刚诉被告韩斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵志刚向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告按约给付原告房屋租金40000元，并继续履行合同。2.诉讼费由被告承担。事实与理由，被告为开办私立医院经营医疗，于2012年10月1日与原告签订了《房屋租赁合同》，合同约定将原告坐落于国税楼后三上三下二层楼房出租给被告，租赁期限自2012年10月1日至2022年9月30日止，租期为十年，租金支付方式为每年上打。可是，被告从2015年10月1日起本应上打支付原告房屋租金，却至今未给付。无奈，原告只能诉诸于法律，特向贵院提起诉讼，请求判令被告按约给付原告赵志刚房屋租金，并继续履行合同。
被告辩称，对基本事实无异议，包括租金、租期均无异议。但原告出租的房屋是没有经过规划部门批准的违章建筑，基于一个非法建筑而签订的租赁合同是无效合同。
经审理查明，2012年9月23日，原告赵志刚与被告韩斌签订《房屋租赁合同》，原告自愿将位于应县旧政府大院国税楼北三上三下的楼房租给被告韩斌经营医药，租期十年，即：从2012年10月1日至2022年9月30日，年租金40000元，每年上打。合同签订后，被告对承租房屋进行改造，用作应县康乐医院经营场所。2015年8月16日，应县公安消防大队以应县康乐医院不符合消防标准责令期限改正，并下达通知。2015年9月10日，应县卫生局对康乐医院下达卫生监督意见书，要求康乐医院符合《医疗机构基本标准》并办理校验手续，此后，被告以此为由房屋租金支付到2015年10月1日，再未支付。
上述事实，有原、被告陈述以及相关书证在案为凭，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，原、被告所签订的房屋租赁合同，是平等主体之间自愿行为，不违反法律规定，且双方已履行三年，被告故意拖欠租金，损害了原告的合法权益。被告以原告房屋既无规划许可证，又不符合消防安全为由抗辩，理由不能成立。首先，所谓必须经消防验收的对象是“按照国家工程建筑消防技术标准进行消防设计的建筑工程，城市中年代已欠的古旧老房是不符合现行消防设计要求而建造的，当然就没有消防设施，对此房屋的租赁不应强求消防验收。租赁合同的效力与出租房屋是否经过消防安全验收合格没有必然性。
其次，原告出租的房屋是2002年新建房屋，2016年9月12日补办了房产证。初始登记的新建房屋需要提供身份证明、建设规划许可证、建设用地许可证（土地证）、验线书、确权审批表等。由此表明，原告出租的房屋不是没有规划许可证的违建房屋。
另外，被告开办的医院不符合《医疗机构基本标准》，不能满足诊疗服务功能，应县卫生局下达卫生监督意见，其主要原因是自身因素所致，被告应当改进提高，与原告无因果关系。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
韩斌继续履行合同，并于本判决生效后十日内一次性给付赵志刚到期租金40000元。
如果未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 李万珍
审判员 张勇军
审判员 郁尚国
二〇一七年八月二日
书记员 周 慧
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2833号
原告：冯某，女，汉族，农民，现住小宽镇。
被告：窦某甲，男，汉族，农民，现住小宽镇。
原告冯某与被告窦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日受理，2016年10月14日由审判员孙海鑫适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。冯某、窦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某诉称：我与被告1997年同居生活，在2000年12月27日登记结婚，长子窦某乙1998年9月26日出生。婚前缺乏了解，婚后也没建立起真正的夫妻感情，二人性格不和，因生活琐事经常发生口角，导致夫妻感情破裂，无法继续生活下去。我曾在2015年8月起诉离婚，2015年10月15日法院判决不准离婚，从上次接到判决书至今我俩一直分居，因此我依法再次提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚，位于小宽镇大宽村二组的砖平房二间归原告所有。
窦某甲辩称：我与原告1997年12月份结婚，1998年阴历8月初9生一男孩，婚后感情一直挺好，但是因为生活困难，后期原告外出打工，因为网络问题，原告又私自离家出走，2013年秋天回来，在孤家子租个楼，孩子辍学后，原告背着我给孩子找工作，孩子姥爷也不说。我不想离婚，想让原告和我回家好好过日子，共同把孩子抚养成人。
经审理查明：冯某与窦某甲于1997年12月开始同居生活，长子窦某乙1998年9月26日出生，2000年12月27日双方登记结婚。双方共同生活期间曾因琐事发生矛盾，冯某于2012年4月起与窦某甲分居，2013年11月，窦某甲回到冯某租住的房屋与冯某母子一起生活，2014年5月，双方再次因生活琐事发生矛盾后开始分居，2015年8月24日冯某向本院起诉，要求与窦某甲离婚，2015年10月15日经本院判决驳回冯某离婚的诉讼请求，但双方一直未能和好，分居至今。共同生活期间有共同财产砖平房两间。
认定上述事实的证据有：梨树县人民法院（2015）梨孤民初字第410号民事判决书、冯某与窦某甲结婚证、窦某乙当庭证言。
本院认为，本案是冯某与窦某甲因夫妻感情不和而产生家庭矛盾导致的离婚纠纷案件。因夫妻感情不和，分居满二年的离婚案件，调解无效的，应准予离婚。冯某与窦某甲婚后育有一子，双方本应共同维护家庭的和睦、文明，但冯某与窦某甲对此并不珍视，冯某与窦某甲因家庭生活琐事发生矛盾后，本应各自检讨自身存在的问题，妥善解决双方的分歧，共同维护家庭和睦。冯某与窦某甲自2014年5月分居后曾起诉与窦某甲离婚，虽经本院判决驳回了冯某离婚的诉讼请求，但双方至今并未和好，现冯某与窦某甲分居已超过二年，应当确认双方夫妻感情确已破裂，冯某的离婚请求应予准许。关于财产分割问题问题，冯某当庭表示可以放弃分割，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及相关的法律规定，判决如下：
一、原告冯某与被告窦某甲离婚；
二、现有家庭共同财产砖平房二间归窦某甲所有。
案件受理费300元，由冯某负担150元，退回冯某150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 孙海鑫
二〇一六年十月十四日
书记员 刘英鹤
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0623号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人赵某，泗洪县汽车运输有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月9日被泗洪县公安局取保候审，经本院决定，于2014年12月16日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）582号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月23日15时许，被告人赵某酒后驾驶苏C×××××小型轿车由泗洪县青阳镇体育路行驶到泗洲大街向西左转弯行驶至泗洲大街与人民路交叉路口向西50米处时，撞到路口西边北侧护栏，被泗洪县公安局交巡警大队民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某的血中检出乙醇，含量为282mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人赵某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人梁某、马某、何某等人的证言，驾驶证、行驶证查询记录，血样提取登记表，检验鉴定报告，查获路段情况说明，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 惠
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第5376号
原告张秀兰，女，汉族，1965年2月15日出生，住河南省遂平县。
被告驻马店市伟鑫印务有限公司。住所地驻马店市驿城区纬六路与金山路交叉口。
法定代表人柯伟，公司经理。
原告张秀兰与被告驻马店市伟鑫印务有限公司（以下简称伟鑫印务公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀兰到庭参加诉讼。被告伟鑫印务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀兰诉称，其从2013年10月21日起在被告伟鑫印务公司上班，四月份以前的工资已发放，但是2015年5月份至9月份的工资就没有发。现原告请求被告支付2015年5月份至9月份的工资共计10130元。
被告伟鑫印务公司未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明，张秀兰于2013年10月21日到伟鑫印务公司工作。张秀兰在伟鑫印务公司工作到2015年9月份，其2015年5月份之前的工资被告公司均能按时发放，但从5月份到9月份的工资被告未发放。根据原告张秀兰提供的工资表显示，其5月份工资为1955元，6月份工资为1675元，7月份工资为1916元，8月份工资为2490元，9月份工资为2094元，张秀兰5月份至9月份五个月的工资共为10130元。
后原告张秀兰向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请。2015年10月16日，该委以申请人张秀兰年龄超过《中华人民共和国劳动法》规定的法定退休年龄为由作出了驿劳人仲案不字（2015）第143号不予受理通知书。后原告张秀兰于法定期间内向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案中被告伟鑫印务公司应向原告张秀兰支付拖欠的2015年5月份至9月份的工资共计10130元。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告驻马店市伟鑫印务有限公司于判决生效后十日内向原告张秀兰支付2015年5月份至9月份的工资共计10130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告驻马店市伟鑫印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邓卫军
人民陪审员 袁文青
人民陪审员 赵培东
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第5376号原告张秀兰，女，汉族，1965年2月15日出生，住河南省遂平县。被告驻马店市伟鑫印务有限公司。住所地驻马店市驿城区纬六路与金山路交叉口。法定代表人柯伟，公司经理。原告张秀兰与被告驻马店市伟鑫印务有限公司（以下简称伟鑫印务公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀兰到庭参加诉讼。被告伟鑫印务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰诉称，其从2013年10月21日起在被告伟鑫印务公司上班，四月份以前的工资已发放，但是2015年5月份至9月份的工资就没有发。现原告请求被告支付2015年5月份至9月份的工资共计10130元。被告伟鑫印务公司未到庭应诉亦未答辩。经审理查明，张秀兰于2013年10月21日到伟鑫印务公司工作。张秀兰在伟鑫印务公司工作到2015年9月份，其2015年5月份之前的工资被告公司均能按时发放，但从5月份到9月份的工资被告未发放。根据原告张秀兰提供的工资表显示，其5月份工资为1955元，6月份工资为1675元，7月份工资为1916元，8月份工资为2490元，9月份工资为2094元，张秀兰5月份至9月份五个月的工资共为10130元。后原告张秀兰向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请。2015年10月16日，该委以申请人张秀兰年龄超过《中华人民共和国劳动法》规定的法定退休年龄为由作出了驿劳人仲案不字[2015]第143号不予受理通知书。后原告张秀兰于法定期间内向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案中被告伟鑫印务公司应向原告张秀兰支付拖欠的2015年5月份至9月份的工资共计10130元。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告驻马店市伟鑫印务有限公司于判决生效后十日内向原告张秀兰支付2015年5月份至9月份的工资共计10130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告驻马店市伟鑫印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  袁文青人民陪审员  赵培东二〇一六年五月二十七日书 记 员  娄 璨
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初4727号
原告刘培省，男，汉族，1979年2月10日生。
委托代理人魏磊，河南千业律师事务所律师。
委托代理人苗伟峰，河南千业律师事务所律师。
被告河南德润置业有限公司。
法定代表人李爱国，系该公司总经理。
委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。
委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。
本院受理原告刘培省诉被告河南德润置业有限公司合同纠纷一案中，原告刘培省于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘培省撤回起诉。
案件受理费减半收取410元，由原告自愿负担。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 刘政伟
代理审判员 杜向华
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 田 青
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初162号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人李九江，男，1974年6月2日出生，户籍所在地四川省成都市锦江区。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]第141号起诉书指控被告人李九江犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人李九江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月4日21时40分许，被告人李九江在成都市锦江区锦江大口潮餐厅饮酒后，让其朋友邵某某来帮忙开车。因邵某某驾驶技术欠佳，未能将被告人李九江的川x**号“雪佛兰”牌小轿车倒出大口潮餐厅门前的停车场，便让李九江自己将车倒出。被告人李九江即上车将车倒出停车场，并在锦江大道上行驶约10米后停下，下车准备更换邵某某开车。被告人李九江从驾驶室下来往副驾驶室走时，被执勤民警挡下，民警对其进行现场酒精呼气测试，其呼出气体中酒精浓度为236.2mg/100ml，民警随即将被告人李九江带至医院抽取血样，经检查其血样中乙醇浓度为231.8mg/100ml，系醉酒后在道路上驾驶机动车。
上述事实，被告人李九江在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、现场笔录，被告人李九江被挡获现场照片、酒精呼气测试结果的照片，抽取血样提取登记表、抽取血液样本的照片，机动车行驶证、被告人的驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人李九江的户籍信息及辨认说明，证人邵某某的证言及辨认笔录，被告人李九江的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字【2015】0109086号血液乙醇浓度检验报告，挡获现场及抽血现场视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李九江违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李九江危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李九江归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。考虑到被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，喝酒后请了代驾，只是在代驾驾驶技术欠佳的情况下帮助将车倒出停车场，行驶到路边后停下，下车准备更换驾驶员时被挡获，行驶的时间和距离都很短，未造成任何经济损失，且被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故可以对被告人宣告缓刑。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李九江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 川
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 周跃飞
二〇一六年六月六日
书 记 员 罗雪琪
戴溶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2582号
原告：陈军，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：蔡国权、黄湘，福建壶兰律师事务所执业律师。
被告：陈理山，男，1982年3月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告陈军与被告陈理山买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军的委托诉讼代理人蔡国权、黄湘和被告陈理山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈军向本院提出诉讼请求：依法判令陈理山向陈军偿还借款本金人民币10万元及该款自起诉之日起至还清之日止的按年利率6%计算的利息；本案诉讼费用由陈理山承担。事实与理由：陈军一直向陈理山提供装饰板材。2016年4月4日，经双方结算，陈理山向陈军出具借条一份，确认向陈军借款人民币10万元。后因陈军自身需要资金，经催讨，陈理山未偿还。望判如所请。
陈理山在庭审时陈述：对本案借款没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，陈理山向陈军出具借条一份，内容为：“兹向陈军借人民币壹拾万零仟零佰零拾零元整（￥：100000./）此据！借款人：陈理山。身份证号码：。电话：138××××6313。备注：阳历2016年4月3日前所有收款收条货单作废”。后因陈理山未偿还货款，陈军即于2017年6月5日向本院提起诉讼。
本院认为，陈理山拖欠陈军货款人民币10万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由陈军持有的借条、及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现陈军要求陈理山偿还有理，本院予以支持。双方未约定利息，现陈军要求本案欠款自起诉之日（2017年6月5日）起至还清之日止按年利率6%计息，于法有据，本院亦予以支持。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
陈理山应于本判决生效之日起十日内偿还给陈军欠款本金人民币10万元及该款自2017年6月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取为人民币1150元，由陈理山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林龙飞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 ＸＸ锋
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）湖安民执字第1120号
申请执行人俞鸿
被执行人朱安华，
本院依据已经发生法律效力的（09）商初118号，依法向被执行人朱安华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱安华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱安华（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱安华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币35000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年四月八日
书记员 莫生强
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）桓执字第943号
申请执行人：王玉堂。
被执行人：山东齐泰建工实业股份有限公司。
王玉堂与山东齐泰建工实业股份有限公司施工合同纠纷一案，桓台县人民法院（2005）桓民初字第1166号民事判决书已经发生法律效力。因山东齐泰建工实业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王玉堂于2015年1月16日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2005）桓民初字第1166号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一五年一月十六日
书记员 巩曰英
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2005）桓执字第943号申请执行人：王玉堂。被执行人：山东齐泰建工实业股份有限公司。住所地：桓台县唐山镇政府驻地。法定代表人：田承海，董事长。王玉堂与山东齐泰建工实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2005）桓民初字第166号民事判决书已经发生法律效力。因山东齐泰建工实业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王玉堂于2015年10月23日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2005）桓民初字第1166号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张拥政二〇一五年十月二十七日书记员  杨晓霞
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1022执352号
申请执行人：黄四华，男，1971年8月16日出生，汉族。
被执行人：黎昌能，男，1971年8月24日出生，汉族。
被执行人：黄志元，男，1968年7月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1022民初418号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人黎昌能、黄志元发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起立即履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黎昌能、黄志元银行存款7050元或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 陈春亮
审判员 魏益红
二〇一七年九月四日
书记员 邓 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执779号
申请执行人中国农业银行榆树市支行。
被执行人张宝国，地址吉林省-长春市-榆树市-弓棚镇后西村*组。
被执行人徐殿波，地址吉林省-长春市-榆树市-弓棚镇后西村*组。
被执行人�桂云，地址吉林省-长春市-榆树市-弓棚镇后西村*组。
中国农业银行股份有限公司榆树市支行与张宝国、徐殿波、张桂云合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院于2015年12月29日作出的2015年榆民初字第3598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宝国、徐殿波、张桂云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张宝国、徐殿波、张桂云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后�重新启动。如发现被执行人张宝国、徐殿波、张桂云新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年九月十九日
书记员 王显野
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更2402号
罪犯蔡锦伦，男，1964年7月25日生，汉族，湖北省武汉市人，现在襄阳监狱服刑。
2009年12月3日，云南省高级人民法院作出（2009）普中刑初字第415号刑事判决，认定罪犯蔡锦伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2014年10月经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑五个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年11月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度记功、3次季度表扬。
经审理查明，罪犯蔡锦伦在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度记功、3次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡锦伦在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯蔡锦伦的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 王 进
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 庆
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初11900号
原告：陈源川，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
委托诉讼代理人：黄重取、许伟彬，福建闽润律师事务所律师。
原告陈源川与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司（以下简称香山公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈源川的委托诉讼代理人李焰盛、王锦樑，被告香山公司的委托代理人许伟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈源川向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2010年10月9日签订的《会员合约书》；2、被告向原告退还入会费96万元及利息（按中国人民银行同期活期存款利率计算，自2012年1月1日起计至实际付款之日）。事实和理由：2010年10月9日原告与被告签订《入会合约书》，由原告向被告申请入会加入会员，合约书约定会员入会费为人民币96万元。同时被告承诺香山国际游艇会将于2011年6月试营业，若迟延开业超过180天，被告愿无条件将原告已缴交的入会费加同期银行活期存款利息还给原告。合约书签订后，原告依约将会员入会费人民币96万元支付给被告，但被告的游艇会至今未营业，致使原告无法享受会员的权利。原告多次要求被告退还会费及支付利息，被告均以各种理由予以拖延，至今分文未付，其行为严重损害了原告的合法利益。
被告香山公司答辩称：1、原告陈源川凭借着香山游艇俱乐部的会员身份，在购买香山游艇泊位时，已享受了会员优惠价，原告已实际享受了会员的权利，其购买的泊位已实际享受了5折的优惠价格，已实际享受了会员权益；2、若法院最终支持原告要求退还会员费的诉求，则原告应将购买泊位所享受的折扣价归还给被告；3、原告主张的2014年7月28日前的利息已超过诉讼时效。
经审理查明，2010年10月9日，原告陈源川与被告香山公司签订一份《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》，约定：原告向被告申请成为被告投资及管理的香山国际游艇会的会员，原告会员入会费为96万元；同时被告承诺香山国际游艇会将于2011年6月试营业，若迟延开业超过180天，被告愿无条件将原告已缴交的入会费加同期银行存款利息退还给原告；原告签署入会合约书，向被告缴清入会费额，即成为香山国际游艇会会员，并领取会员卡及正式收据，原告成为会员后，应按其会员种类缴纳年费16880元每年。合约书签订之后，原告于当日向被告支付了会费96万元，但被告的香山国际游艇会一直未开始试营业。2015年11月17日，原被告双方签订一份《说明》，被告确认了原告入会及已缴纳入会费96万元等事实。
以上事实，有原告提供的《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》、《说明》、POS签购单等证据及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告香山公司签订的《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告已依约履行了支付入会费的义务，被告迟迟未依约将俱乐部试营业，严重超过了约定的期限，被告的行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。故原告有权主张解除合同并要求被告退还入会费96万元及利息。关于被告的抗辩意见，本院认为，原告已经缴纳会费成为会员，即使被告确实因原告的会员身份给予购买泊位的优惠价格，也是被告自愿给予的优惠或者履行关联的义务，并不能免除被告的违约责任；被告香山公司提出的原告主张的2014年7月28日之前的利息超过诉讼时效的答辩意见，于法有据，本院予以采纳，对原告该部分诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告陈源川与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司签订的《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》；
二、被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告陈源川入会费96万元并支付利息（按照中国人民银行同期活期存款利率计算，自2014年7月29日起计至实际付款之日止）；
三、驳回原告陈源川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6778元，由原告负担150元，被告香山公司负担6628元。被告香山公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 潘伟生
二〇一六年十月二十日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1226民初781号
原告：陈韵仪，女，1993年3月25日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：林海贤，男，1993年3月2日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告陈韵仪与被告林海贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告陈韵仪于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈韵仪在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈韵仪撤诉。
案件受理费减半收取计306.13元，由陈韵仪负担。
审判员 何卓坚
二〇一八年八月二日
书记员 陈炽华
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初7162号
原告：马益军，男，1983年3月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：郑虹，女，1974年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：徐春平，男，1979年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告马益军与被告郑虹、徐春平民间借贷纠纷一案，于2017年10月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告郑虹归还原告马益军借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2012年5月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告徐春平承担连带偿还原告的责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马益军到庭参加诉讼，被告郑虹、徐春平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年11月12日，被告郑虹以出具借条的形式向原告借款人民币40000元，约定按月利率2%计息；未约定借款期限。被告徐春平在担保人一栏上签字，对上述款项承担连带偿还责任。借款后，被告仅支付了半年利息，剩余款项至今未予归还，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑虹于本判决生效之日起十五日内归还原告马益军借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2012年5月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；
被告徐春平对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告郑虹、徐春平负担；公告费300元，由原告马益军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 赵敏冲
人民陪审员 叶慧玲
人民陪审员 周丽珍
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 莫一帆
?PAGE??
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初7162号原告：马益军，男，1983年3月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：郑虹，女，1974年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：徐春平，男，1979年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告马益军与被告郑虹、徐春平民间借贷纠纷一案，于2017年10月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告郑虹归还原告马益军借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2012年5月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告徐春平承担连带偿还原告的责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马益军到庭参加诉讼，被告郑虹、徐春平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年11月12日，被告郑虹以出具借条的形式向原告借款人民币40000元，约定按月利率2%计息；未约定借款期限。被告徐春平在担保人一栏上签字，对上述款项承担连带偿还责任。借款后，被告仅支付了半年利息，剩余款项至今未予归还，经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑虹于本判决生效之日起十五日内归还原告马益军借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2012年5月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；被告徐春平对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告郑虹、徐春平负担；公告费300元，由原告马益军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  赵敏冲人民陪审员  叶慧玲人民陪审员  周丽珍二〇一八年一月二十四日代书 记员  莫一帆???
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初6240号
原告：王治国，男。
被告：李文华，男。
原告王治国与被告李文华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王治国，被告李文华均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日被告以85000元购得原告陕AK38**号客车，双方约定，被告先向原告支付75000元。原告将车交付被告，待车辆过户完成后，被告再付余款10000元。现原告已按约定提供相关证件配合被告办理车辆过户手续，但被告拒绝支付余款10000元，诉请被告支付欠款。
被告承认其欠原告购车款属实，辩称：被告在给原告付款75000元后将车开回，原告又强行将车开走36天，给自己造成损失，不同意支付欠原告购车款10000元。
经审理查明：原告王治国与被告李文华于2015年4月16日签订协议，原告已85000元将陕AK38**号客车卖给被告，被告付给原告75000元后，原告将车交给被告，原告给被告提供过户用的本公司手续，过完户后，被告付清下欠原告的10000元。被告当日还给原告打了10000元的欠条。被告将车开走后，因为没有过户，2015年5月26日原告客车挂靠的宏华公司因为管理部门整顿要见车，原告以试车为由将车开回宏华公司停放了36天，后被告强行将车开回，并办理了过户手续。庭审中，原告为证明其所诉事实，提供了原被告签订的购车协议一份，被告给原告打的欠条一份，被告对上述证据均无异议。
本院认为：原被告签订车辆买卖协议，原告将其陕AＫ38**号客车以85000元卖给被告属实，双方约定在被告将车过户后支付购车欠款10000元，但被告在车辆过户后拒绝支付欠款显属违约。被告辩称原告在其为办理车辆过户期间将车开回给其造成损失一节，因该车在此期间不能运营，故被告辩称不能成立。原告诉请被告支付拖欠购车款10000元依法应予支持。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告李文华在本判决生效后十日内支付拖欠原告王治国购车款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告李文华承担，在支付上述款项时一并给付�
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王方
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨雅
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初7126号
原告：厉藕芳，女，1974年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市中顺粮油有限公司，
法定代表人：杨国飞。
原告厉藕芳与被告永康市中顺粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告厉藕芳到庭参加诉讼，被告永康市中顺粮油有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。
原告厉藕芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款9900元；二、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告从2015年11月份至2016年2月份期间向原告购买玉米油共计货款9900元，并由被告法定代表人杨国飞签字收货。之后，原告多次催讨，被告以货未卖为由，拖延拒付。后来，搬离店面，就失去联系。
被告永康市中顺粮油有限公司未作答辩。
原告厉藕芳围绕诉讼请求依法提交了出库单作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告永康市中顺粮油有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告永康市中顺粮油有限公司向原告厉藕芳购买玉米油，原告于2015年11月5日、2016年1月2日、2016年1月7日、2016年1月9日、2016年1月11日将价值分别为1440元、760元、2200元、2200元、3300元的玉米油送货给被告，并由被告的法定代表人张国飞或股东曹延付在原告的出库单上签字确认。上述货款合计9900元被告至今未支付。
本院认为，原告厉藕芳与被告永康市中顺粮油有限公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，确认合法有效。被告尚欠原告货款9900元的事实清楚，证据充分。被告在收到货物后，应及时向原告支付货款，但其至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款9900元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
由被告永康市中顺粮油有限公司支付原告厉藕芳货款9900元，款限判决生效后五日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告永康市中顺粮油有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 金华英
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 周秋圆
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0725民初976号
原告：鲁庆锋。
被告：张本领。
原告鲁庆锋诉被告张本领民间借贷纠纷一案，原告向法院起诉请求：1、被告依法给付给原告的借款壹万贰仟元整；2、本案的诉讼费由被告承担。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲁庆锋撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元由原告鲁庆锋负担。
审 判 长 张宏波
审 判 员 卢 健
人民陪审员 毛克瑾
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 邢 娜
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执221号
被执行人：南天雨，又名南二坤、老南，男，1989年6月8日出生，汉族，现羁押在冀中监狱。
本院在执行被执行人南天雨罚金一案中，经查被执行人南天雨名下无可供执行财产，现因被执行人南天雨羁押于河北冀中监狱，无法履行生效的法律的文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石润清
二〇一七年六月二十日
书记员 张天运
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0628执221号被执行人：南天雨，又名南二坤、老南，男，1989年6月8日出生，汉族，现羁押在冀中监狱。本院在执行被执行人南天雨罚金一案中，经查被执行人南天雨名下无可供执行财产，现因被执行人南天雨羁押于河北冀中监狱，无法履行生效的法律的文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石润清二〇一七年六月二十日书记员  张天运
湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂13民终257号
上诉人（原审原告）：随州市成盛纺织有限公司。
委托代理人：胡国民，随县唐县镇法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃诉讼请求，调解。
被上诉人（原审被告）：石莉，女，1980年10月28日出生，汉族。
上诉人随州市成盛纺织有限公司（以下简称成盛公司）因与被上诉人石莉劳动争议纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第02229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成由审判员孙峻担任审判长，与审判员王耀、代理审判员叶勃参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人成盛公司上诉请求：撤销原判决，依法予以改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由是：被上诉人在上诉人公司工作期间，上诉人为被上诉人办理了社会养老保险，直至2014年7月被上诉人单方离开公司。根据相关规定，职工在单方解除劳动关系的情况下不但不能享受经济补偿，而且在用人单位为其办理养老保险的月份不应计算在经济补偿范围内。
被上诉人石莉辩称，请求依法驳回成盛公司的上诉，维持原判决。其答辩理由是：1、上诉人称严格按照法律规定，积极为我办理社会养老保险与事实不相符。实际情况是上诉人于2014年3月18日单方要求所有员工放假，留我驻守至2014年7月7日，到上诉人通知答辩人解散为止，上诉人一直未按要求给我依法缴纳社会保险，直到另外三十余名员工集体起诉上诉人之后，上诉人才在2015年上半年为全体员工补交了保险。2、上诉人称是我单方离开公司，属捏造事实。实际情况是上诉人在2014年3月18日突然单方要求放假三个月，说是留我驻守三个月，但至2014年6月18日仍未复工，我也多次找上诉人，但其均以各种理由往后拖延，直到上诉人公司的负责人王厂长通知我不用上班了，公司解散，我才没有继续上班。因此我从未单方离开公司，而是在公司通知解散后才离开的。3、上诉人单方解除与我的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，上诉人应当支付经济补偿，该经济补偿应当从我入职时间起算。
成盛公司向一审法院起诉请求：依法判令石莉不应享有解除劳动关系的经济补偿，由石莉承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2002年8月8日原告成盛公司注册成立，住所地为湖北省随县唐县镇，2006年，该公司在随州市曾都区北郊办事处交通大道八里岔10号自购厂房内开设一纺纱车间，没有办理单独的营业执照。2003年3月29日，被告石莉到原告成盛公司工作，2006年3月被调至成盛公司所属的纺纱厂工作，先后从事纺纱厂统计、出纳和会计等职务，2013年7月至2014年6月期间，石莉月平均工资为2200／月，原告为被告石莉缴纳社会养老保险到2014年6月。
2014年3月18日，原告张贴《通知》称：“近期孟加拉市场连续反馈质量问题，客户投诉及索赔，大量客户流失，给公司造成巨大损失，本厂成纱质量已不能达到订单要求，纺纱设备陈旧，现急需更新设备，经公司领导决定纱厂做如下安排：1、纱厂即日起暂停生产，更换设备，预计三个月左右恢复生产。2、停产期间人员安排：蒋立荣负责加工厂纺纱质量跟单及联系更新设备，办公室由李来胜、袁红燕、石莉轮流值班，负责停产期间发货及厂区巡查，门卫室值班3人。3、其余员工安排到织布厂上班，布厂需要挡车工及机修工、糟筒工，验布房整经车间需要临时工等若干名，待遇从优”。后原告纱厂一直没有恢复生产，被告石莉在原告处工作至2014年7月。2014年7月7日，原告厂长王随明通知被告石莉不再上班，因经济补偿问题，双方协商未果。2015年6月15日，被告石莉向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与原告之间的劳动关系，由原告支付经济补偿。2015年9月22日，该委作出仲裁裁决：1、成盛公司与石莉之间劳动关系于2014年7月7日解除。2、成盛公司自裁决书生效之日起七天内支付蒋立荣经济补偿25300元。成盛公司不服该裁决，于2015年10月12日向法院提起诉讼。
一审法院认为，被告石莉自2003年3月29日到原告处工作，原告每月委托银行向被告发放工资，且原告为被告办理了养老保险并缴费至2014年6月，无论其是否签订书面的劳动合同，均不影响彼此之间劳动关系的成立。对于经济补偿问题，原审法院认为原告公司2014年3月18日张贴通知停产后一直未恢复生产，石莉在工司停产后，工作至2014年7月7日，原告公司厂长王随明单方通知石莉不再上班，石莉据此请求解除劳动关系的经济补偿符合法律规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条之规定，判决：一、驳回原告成盛公司对被告石莉的诉讼请求；二、被告蒋立荣享有解除劳动关系的经济补偿25300元。案件受理费50元，由原告成盛公司负担。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明，一审法院查明的事实属实。
本院认为，劳动合同应当依法解除，否则应当承担相应的法律责任。本案中，上诉人成盛公司上诉认为“是被上诉人单方离开公司的，且上诉人为被上诉人缴纳了社会保险，因此不应当支付经济补偿金”。对此上诉理由，成盛公司未提交证据予以证明。另外，被上诉人在仲裁和一审诉讼程序中分别提交了放假通知、照片、手机短信息、录音记录等证据证明“是上诉人公司负责人王厂长通知其不用上班了”，因此一审法院认定成盛公司单方解除与被上诉人的劳动合同并无不当。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条分别规定了劳动者存在过错、劳动者不存在过错以及因企业经营困难需要裁减人员时，用人单位可以单方解除劳动合同的情形。本案中，成盛公司未提交证据证明其解除与被上诉人的劳动合同系劳动者存在过错，或者是上诉人已按照法律的规定提前三十日书面通知劳动者解除劳动合同并支付经济补偿金、与职工协商裁员方案并将裁员方案报劳动行政部门，因此，成盛公司单方解除劳动合同的行为违反法律规定，应当支付双倍的经济补偿金，即经济赔偿金。但被上诉人在仲裁程序和诉讼程序中均只要求成盛公司支付经济补偿金，一审判决后，被上诉人也未提起上诉，被上诉人的行为应视为对自身权利的处置，故一审法院判决成盛公司支付被上诉人经济补偿金25300元并无不当。
综上，上诉人成盛公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人随州市成盛纺织有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙峻
审 判 员 王耀
代理审判员 叶勃
二〇一六年八月三日
书 记 员 万鹏
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执5333号
申请执行人：杨伟奇，详卷。
被执行人：辽宁潘达实业集团有限公司，详卷。
申请执行人杨伟奇与被执行人辽宁潘达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初1296号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨伟奇向本院申请执行，要求被执行人辽宁潘达实业集团有限公司归还借款及利息等共计人民币325972元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无银行存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他财产线索。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)沪0104执5333号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请继续执行，不受申请执行期限的限制。
审判长 耿小夏
审判员 马怀茹
审判员 张 浩
二〇一八年一月二十四日
书记员 韩家炯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执5333号申请执行人：杨伟奇，详卷。被执行人：辽宁潘达实业集团有限公司，详卷。申请执行人杨伟奇与被执行人辽宁潘达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初1296号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨伟奇向本院申请执行，要求被执行人辽宁潘达实业集团有限公司归还借款及利息等共计人民币325972元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无银行存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0104执5333号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请继续执行，不受申请执行期限的限制。审判长  耿小夏审判员  马怀茹审判员  张 浩二〇一八年一月二十四日书记员  韩家炯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1004民初312号
申请人:赵洪喜，男，1969年3月6日出生，牡丹江市爱民区政府干部，住牡丹江市爱民区。
被申请人：赵骞，男，1983年7月27日出生，住牡丹江市西安区。
申请人赵洪喜与被申请人赵骞民间借贷纠纷一案，申请人赵洪喜于2018年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵骞的住房公积金20000元，并以申请人赵洪喜在银行的存款3000元提供法院以作担保。
本院经审查认为，申请人赵洪喜的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
一、冻结申请人赵洪喜的银行存款3000元；
二、冻结被申请人赵骞的住房公积金20000元。
案件申请人220元，由申请人赵洪喜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜冰冰
人民陪审员 黄 霞
人民陪审员 杨 东
二〇一八年三月一日
书 记 员 李 丹