安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初2028号
原告:桂东凤，女，1961年12月26日出生，汉族，住东至县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告：周水恒，男，1970年11月14日出生，汉族，住东至县。
委托诉讼代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
原告桂东凤诉被告周水恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汪桂民、被告周水恒及其委托诉讼代理人章华国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：１，依法判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失65758.55元;2，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月16日，被告驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车沿G206线由南往北方向行驶至G206线1311KM+850M处，因判断失误，操作不当，与由公路东侧向公路西侧横穿公路的行人桂东凤发生碰撞，造成原告受伤。经2016年9月28日东至县公安局交通管理大队作出事故责任认定，周水恒负本起事故主要责任，桂东凤负次要责任。原告受伤于当日入安庆市立医院诊断为：内开放性颅脑损伤，右前颅底骨折，多发肋骨骨折。住院14天，又入东至县人民医院保守治疗10天，于2016年10月8日出院。后经安徽秋江司法鉴定所作出鉴定意见，桂东凤构成十级伤残，误工180天，护理60天，营养60天，被告系皖Ｒ×××××二轮摩托车所有人及驾驶人，但该车未投保交强险和商业险。事故发生后，被告垫付了医疗费10000元，依据有关规定，被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责承担。现诉至法院。
被告周水恒辩称：对本起事故事实没有异议，对责任划分有异议，原告行人横过马路，被告在右侧正常行使，交警大队定责不当。被告垫付医疗费10000元，及被告受伤在村卫生室治疗的费用和摩托车损坏的修理费要求在本案中一并处理，被告是闭合性颅脑损伤牙齿脱落，咨询相关鉴定机构构成伤残，且牙齿需要后期修复，被告家里也很困难，请求法庭主持调解处理。
经审理查明，2016年9月16日15时40许，周水恒驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车沿G206线由南往北方向行驶至G206线1311KM+850M处，因判断失误，操作不当，与由公路东侧向公路西侧横穿公路的行人桂东凤发生碰撞，造成原告受伤。经2016年9月28日东至县公安局交通管理大队作出事故责任认定，周水恒负本起事故主要责任，桂东凤负次要责任。原告受伤后，先后在东至县医院急诊、安庆市立医院住院治疗14天，诊断为：内开放性颅脑损伤，右前颅底骨折，多发肋骨骨折。后又转入东至县人民医院治疗9天，于2016年10月8日出院。2017年9月8日，安徽秋江司法鉴定所作出鉴定意见，桂东凤构成道路交通事故十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。被告周水恒系皖Ｒ×××××二轮摩托车所有人及驾驶人，该车未投保交强险和商业险。
另查明，事故发生后，被告垫付了医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、入院记录、出院记录、医务证明书、住院病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书及开庭笔录等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则确定。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告周水恒抗辩称对事故责任认定有异议，但被告未在法定期限内对事故认定书提出复议或行政诉讼，故对被告周水恒的该项抗辩理由不予采纳。被告周水恒要求在本案中一并处理其在事故中的相关损失，但其并未提起反诉，被告周水恒可以另案起诉，在本案中对周水恒的损失不予处理。被告周水恒系车主及直接侵权人，应当承担相应的民事赔偿责任。被告周水恒驾驶的普通二轮摩托车属于机动车，原告要求被告按照交强险赔偿原则予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于超出交强险部分由双方当事人按责承担。原、被告双方均同意主次责任情况下按照70%、30%的事故责任赔偿比例承担赔偿责任，本院予以确认。被告周水恒垫付医疗费10000元，予以折抵本案赔偿款。
原告因本起道路交通事故的损失认定如下：1、医疗费原告主张20969.37元过高，本院认为原告提供的医疗费发票中有部分系糖尿病治疗费用（其中包括2016年10月17日69.6元、2016年12月8日11.3元、2016年10月17日19.03元、2017年1月16日58.3元、2016年12月8日58.3元、2016年11月4日58.3元、2016年11月23日99.3元、2016年12月27日99.3元），及2017年1月17日安庆市立医院1168.35元发票原告没有提供相应的病历或诊断证明，本院对上述费用不予认定，故本院认定原告医疗费19327.59元。2、住院伙食补助费原告主张720元（30元/天×24天）过高，根据原告住院时间，遵循司法实践，本院认定原告住院伙食补助费660元（30元/天×22天）。3、营养费原告主张1800元（60天×30元/天），根据原告伤情，参照安徽秋江司法鉴定所认为原告营养期应设60天为宜，遵循司法实践，本院予以认定。4、误工费原告主张16920元（180天×94元/天），本院根据原告伤情、住院时间、医嘱，参照安徽秋江司法鉴定所认为原告误工期应设180天为宜，遵循司法实践及原告系农村户口的事实，予以认定。5、护理费原告主张7290元（60天×121.5元/天），本院根据原告伤情、住院时间、医嘱，参照安徽秋江司法鉴定所认为原告护理期应设60天为宜，遵循司法实践，予以认定。6、残疾赔偿金原告主张23440元（11720元/年×20年×10%），原告主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院依据原告伤残等级，根据相关规定，予以认定。7、精神损害抚慰金原告主张6000元过高，根据原告伤情，参照相关规定，遵循司法实践，认定对原告的精神抚慰金为3500元。8、交通费原告主张1000元，本院认为原告主张的交通费过高，部分予以支持，酌情认定为400元。9、鉴定费1300元，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为74637.59元，上述损失中应由被告周水恒在交强险医疗费用责任限额项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿51550元,剩余损失13087.59元由被告周水恒赔偿70%即9161.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周水恒赔偿原告桂东凤因机动车道路交通事故造成的各项损失70711.31元，折抵10000元后，尚应支付60711.31元，限于本判决生效后十五日内给付清结。
二、驳回原告桂东凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，减半收取229元，由原告桂东凤负担29元，由被告周水恒负担200元（该款由原告桂东凤先行垫付后，被告周水恒直接给付原告桂东凤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董继萍
二〇一七年十一月三十日
书记员 檀 娜