安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00085号
原告：天长市天乐电器厂，住所地天长市新河北路棉花原种场院内。
法定代表人：陈学林，该公司经理。
委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司天长支公司，住所地天长市三桥路市委老干部局3层。
负责人：李翔华，该公司总经理。
委托代理人：谢祖德，该公司员工。
原告天长市天乐电器厂（简称天乐电器厂）与被告国元农业保险股份有限公司天长支公司（简称国元保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员刘芬适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告天乐电器厂委托代理人张忠保、王玉萍，被告国元保险公司委托代理人谢祖德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天乐电器厂诉称：2013年6月21日，天乐电器厂为自有的皖M×××××车辆在国元保险公司投保了车上人员责任（乘客）等险种，保险期限1年。2014年4月29日，骆修林驾驶该车行驶至312省道7公里500米处与刘松驾驶的苏H×××××重型货车发处碰撞，造成两车受损、皖M×××××车辆乘坐人卢庆华受伤的事故。经认定，骆修林负全部责任，刘松、卢庆华无责任。事故发生后，天乐电器厂承担卢庆华医疗费、护理费、误工费等各项损失16000元。现天乐电器厂起诉要求国元保险公司赔偿保险金16129.92元。
天乐电器厂为支持其主张提供了保险单、事故认定书、医药费发票、诊断证明、工资单、协议、收条、驾驶证、行驶证等证据加以证明。
国元保险公司辩称：对保险合同和事故认定均无异议，天乐电器厂主张的保险金，应当先行扣除苏H×××××重型货车在交强险无责范围内承担的12000元，余款由我公司赔付。
国元保险公司为支持其主张提供了车上人员责任险保险条款。
经审理查明：2013年6月21日，天乐电器厂就自有的皖M×××××福田BJ1123VKPFA-S载货汽车在国元保险公司处投保了交强险、车上人员责任险-
乘客座位等险种，其中车上人员责任险-
乘客座位险种保险金额为1座＊50000元，并不计免赔率，保险期间自2013年6月22日至2014年6月21日，该险种保险条款第一条规定“在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿”；第五条第八项规定“应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”。
2014年4月29日，骆修林驾驶被保险车辆行驶至312省道7公里500米处时，与前方同向行驶的刘松驾驶的车牌号苏H×××××重型货车发生追尾碰撞，致两车受损、被保险车辆乘坐人卢庆华受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，骆修林负事故全部责任，刘松、卢庆华无责任。事故发生后，经天长市道路交通事故人民调解委员会调解，骆修林、刘松达成一致协议：两车车损及施救费由全责方承担，刘松赔偿卢庆华医疗费、误工费、护理费、营养费等合计800元。
伤者卢庆华系个人独资企业天长市铜龙塑业加工厂投资人，因本次事故住院13天，病情诊断为外伤、气滞血瘀、右下肢软组织损伤，花费医药费2069.92元，出院医嘱：休息2月，严格休息卧床4周。2014年5月26日，天乐电器厂与卢庆华达成赔偿协议，该厂一次性赔偿卢庆华医疗费、护理理和误工费等16000元，并已支付。
对天乐电器厂主张的卢庆华赔偿项目和金额，国元保险公司提出如下意见：对医疗费2069.92元、住院伙食补助费390元、施救费650元予以认可；对误工费8030元和营养费390元不认可；对护理费4100元，同意按住院13天计算；对交通费500元，由法庭酌定。
上述事实，有保险单、事故认定书、医药费发票、诊断证明、协议、收条、驾驶证、行驶证、保险条款等证据加以证明，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案系保险合同纠纷案，天乐电器厂在国元保险公司投保了车上人员责任险-
乘客座位等险种，双方存在保险合同关系，且合法有效，当事人应当按约定履行义务。保险期间内发生保险事故的，保险人应当承担保险责任。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆乘坐人卢庆华受伤，且保险车辆驾驶人承担全责，因此，天乐电器厂应当对卢庆华因事故造成的人身损害承担赔偿责任。根据车上人员责任险保险条款第一条的规定，国元保险公司对天乐电器厂依法承担的赔偿责任应当支付相应的保险金。对该厂主张的卢庆华赔偿项目和费用，结合国元保险公司的意见，本院确认合理部分为：对护理费，本院确认3206元（安徽省2013年度相近行业职工平均工资28534元÷365天×41天）；对营养费390元，本院予以确认；对交通费，本院酌定150元；对误工费，本院确认7315元（安徽省2013年度相近行业职工平均工资36579元÷365天×73天），对国元保险公司认可的医疗费2069.92元、住院伙食补助费390元、施救费650元，本院予以确认。上述各项费用合计14170.92元，扣除天乐电器厂驾驶员从第三方车辆驾驶员刘松处所得赔偿款800元，余款13370.92元，未超过车上人员责任险保险金额，国元保险公司应当予以赔偿。关于保险条款中“应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”的理解，本院认为，本案中，伤者卢庆华作为乘坐人，直接向天乐电器厂主张人身损害赔偿，未向第三方车辆及其投保的保险公司主张交强险赔偿款项，天乐电器厂不能以此为由拒绝对伤者的赔偿。天乐电器厂赔偿后，要求国元保险公司按车上人员责任险约定赔付相应保险金，符合双方约定。并且，该条款系免责条款，国元保险公司负有明确说明义务，该公司不能提供其已向投保人履行明确说明义务的证据，故本案中该条款不产生效力。综上，国元保险公司要求先行扣除交强险承担的费用的意见，与法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天长市天乐电器厂保险金13370.92元。
二、驳回原告天长市天乐电器厂其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告天长市天乐电器厂负担20元，被告国元农业保险股份有限公司天长支公司负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘 芬
二〇一五年三月十七日
书记员 戴慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。