四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第656号
原告沈某甲，女，1960年8月28日生，汉族，居民。
原告沈某乙，女，1964年7月3日生，汉族，居民。
原告沈某丙，女，1956年7月24日生，汉族，居民。
委托代理人肖示超，泸州纳溪区护国法律服务所法律工作者。
被告邓某某，女，1951年7月25日生，汉族，居民。
被告沈某丁，男，1978年7月8日生，汉族，居民。
委托代理人王俊，四川理光律师事务所律师。
被告沈某戊，女，1986年5月20日生，汉族，居民。
原告沈文华诉被告邓某某、沈某丁、沈某戊继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序，公开开庭审理了本案，审理该案过程中，沈文华死亡，其继承人沈某甲、沈某乙、沈某丙表示不放弃对沈文华遗产的继承，本院依法追加沈某甲、沈某乙、沈某丙作为原告参加诉讼。原告沈某甲、沈某乙、沈某丙及委托代理人肖示超，被告邓某某、沈某丁及委托代理人王俊，被告沈某戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：三被告系母、子、女关系，被告邓某某与被继承人沈泽云系夫妻关系，邓某某和沈泽云婚后生育一儿子沈某丁和女儿沈某戊。被继承人去世后留有遗产泸州市江阳区前进下路10号楼8单元10号，泸州市江阳区前进下路10号楼8单元11号，泸州市江阳区前进下路10号楼3号，泸州市江阳区前进下路10号楼4号，江阳区瓦窑坝94号1层附1号，泸州市纳溪区花果镇先锋街住房和营业房，泸州市江阳区连江路3段7号楼1单元，泸州市公路局丧葬费抚恤金共计98738元。作为被继承人的父亲沈文华有权作为第一顺序继承人参与继承，诉讼中，沈文华因病死亡，三原告作为沈文华的继承人参与诉讼，要求法院依法分配被继承人的遗产。
针对原告的主张，被告辩称：被告邓某某与被继承人沈泽云婚姻存续期间位于�州市江阳区前进下路的原10号楼8单元3号、4号、10号、11号属于被告邓某某个人所有，不应作为遗产分配。泸州市连江路的房屋已经拆除，不应作为遗产，如果该房屋还存在，自愿由原告享有产权。沈某戊并非经过收养登记，不应作为继承人参与分配，另丧葬费和抚恤金不属于遗产，不能作为遗产分配。
三原告提供证据如下：
1、户籍登记表，以证明当事人主体身份。
2、以上房屋的房产证登记，以证明被继承人的遗产范围。
3、亲属关系证明，以证明三原告身份及转继承主体适格。
4、泸州市公路局关于丧葬费、抚恤金的证明。以证明被继承人死亡于2012年10约30日，在该单位有丧葬费及抚恤金共计98738万元左右未领取。
5、沈泽云于2011年5月20日在四川省农村信用社的存款回单一张。以证明被继承人有40000元银行存款可作分配。
6、四川开元房地产评估有限公司评估报告书，以证明位于泸州市江阳区前进下路12号楼3号、4号、10号、11号房屋的评估金额为2156080元，泸州市江阳区瓦窑坝94号1层附1号房屋评估金额为291675元，泸州市纳溪区花果镇先锋街85号商业房196680元，住宅房294325元。
被告邓某某、沈某丁提供证据如下：
邓子清遗嘱，以证明位于泸州市江阳区前进下路四套房屋属于被告邓某某个人所有。
继承权公证书，以证明位于泸州市江阳区前进下路四套房屋属于被告邓某某个人所有，且经过公证。
证人王翔鸽、方银贞、邓世群、邓世荣、邓世贵的证人证言以证明遗嘱及公证书真实性。
结婚证，证明被告邓某某与被继承人系夫妻关系。
沈某戊超生罚款收据，证明沈某戊并非亲生，而是入户在邓某某名下。
房屋拆迁补偿协议书。证明位于泸州市江阳区连江路3段7号楼1单元房屋已被拆迁。
本案争议的焦点：1、泸州市江阳�前进下路12号楼4单元10号、泸州市江阳区前进下路12号楼4单元11号、泸州市江阳区前进下路12号楼3号、泸州市江阳区前进下路12号楼4号房屋是否属于邓某某个人财产，能否作为被继承人沈泽云的遗产分配。2、被告沈某戊是否能作为被继承人参加诉讼。3、各继承人之间应如何分配被继承人的遗产。4、丧葬费、抚恤金是否能作为遗产分配。
经审理查明：被继承人沈泽云于2012年10月30日因病死亡，被告邓某某与被继承人沈泽云系夫妻关系，三被告系母、子、女关系，沈文华系被继承人沈泽云的父亲，沈文华于2014年4月13日因病死亡。沈文华死亡后，三原告系沈文华的子女，与被继承人沈泽云均系姐弟关系。沈文华的妻子陈仕英于1991年1月死亡。被告沈某丁系被告邓某某与沈泽云的婚生子，被告沈某戊系被告邓某某、沈泽云捡回养大的女儿，沈某戊于1991年7月17日在户主邓某某名下办理了出生入户登记，未补办收养登记。邓子清系被告邓某某的父亲，邓子清的妻子王太清于1990年7月死亡。2003年2月19日，邓子清立下遗嘱一份，遗嘱写明，百年之后，将（永丰桥）江阳区前进下路房屋产权归属于大女邓某某，房屋坐落在江阳区前进下路10号楼8单元10号，泸市房权证号0000148**号，面积82.97平方。江阳区前进下路10号楼8单元11号，泸市房权证号0000148**号，面积95.75平方。江阳区前进下路10号楼3号，泸市房权证号00000148**号，面积46.14平方。江阳区前进下路10号楼4号，泸市房权证号0000148**号，面积33.38平方。邓某某、邓世荣、邓世贵、邓世群及证人方银贞、王翔鸽等人在遗嘱上签字捺印，邓子清在遗嘱上捺印确认。2003年4月邓子清死亡。
2005年3月3日被告邓某某及其姊妹邓世荣、邓世贵、邓世群在泸州市公证处对以上财产进行公证，（2005）泸证字第200�继承权公证书公证以上遗产由邓某某一人继承。2005年3月，被告邓某某继承了邓子清的以上房产，并办理了产权登记，即登记为邓某某名下的泸州市江阳区前进下路12号楼4单元10号，泸市房权证江阳区字第号0000085350号，面积82.97平方；泸州市江阳区前进下路12号楼4单元11号，泸市房权证号00000853**号，面积95.75平方；泸州市江阳区前进下路12号楼3号，泸市房权证号00000854**号，面积46.14平方；泸州市江阳区前进下路12号楼4号，泸市房权证号00000857**号，面积33.38平方；
被告邓某某与沈泽云于1977年9月17日登记结婚后婚姻关系存续期间的财产有：继承邓子清遗产，登记在邓某某名下的泸州市江阳区前进下路12号楼4单元10号，泸市房权证江阳区字第00000853**号，面积82.97平方米；泸州市江阳区前进下路12号楼4单元11号，泸市房权证号00000853**号，面积95.75平方米；泸州市江阳区前进�路12号楼3号，泸市房权证号00000854**号，面积46.14平方米；泸州市江阳区前进下路12号楼4号，泸市房权证号00000857**号，面积33.38平方米；以及江阳区瓦窑坝94号1层附1号，泸市房权证江阳区字第00003039**号。登记在沈泽云名下的江阳区瓦窑坝94号1层附1号，泸市房权证江阳区字00003039**号；泸州市纳溪区花果镇先锋街85号，面积32.78平方米，商业用途，泸州市纳溪区花果镇先锋街85号117.73平方米，住宅用途。另查明：泸州市江阳区连江路3段7号楼1单元房屋现已拆除。
诉讼中，经原告申请，本院委托了四川开元房地产评估有限公司对以上财产进行了评估，四川开元房地产评估有限公司评估报告书对邓某某位于泸州市江阳区前进下路12号楼4单元10号房屋（泸市房权证江阳区字第00000853**号）评估值为373365元，泸州市江阳区前进下路12号楼4单元11号房屋（泸市房权证号00000853**号）�估值为430875元，泸州市江阳区前进下路12号楼3号（泸市房权证号00000854**号）评估值为784380元，泸州市江阳区前进下路12号楼4号（泸市房权证号00000857**号）评估值为567460元，泸州市江阳区瓦窑坝94号1层附1号房屋评估金额为291675元，泸州市纳溪区花果镇先锋街85号商业196680元，住宅294325元。另三原告垫付了审计费用17500元。双方对各房屋的评估金额均无异议，明确表示评估后位于泸州市纳溪区花果镇先锋街85号商业、住宅房屋归原告，其余房屋归被告，根据评估价格和最终继承份额双方互补差价。另，经本院向四川省农村信用社查询沈泽云现已无存款信息登记。
以上事实，有双方当事人的陈述、公证书、邓子清遗嘱、四川开元房地产评估有限公司评估报告书、户籍登记、房产证登记、亲属关系证明、房屋拆迁补偿协议书等书证在案佐证。
本院认为：一、关于第一个�议焦点：泸州市前进下路四套房屋即泸州市江阳区前进下路12号楼4单元10号，泸市房权证江阳区字第00000853**号；泸州市江阳区前进下路12号楼4单元11号，泸市房权证号00000853**号；泸州市江阳区前进下路12号楼3号，泸市房权证号00000854**号；泸州市江阳区前进下路12号楼4号，泸市房权证号00000857**号是否属于被告邓某某个人财产问题。本院认为，被告邓某某出示的遗嘱系邓某某父亲邓子清的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效，其遗嘱明确了财产由邓某某继承，并办理了相关的产权手续，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产属于一方的个人财产，故泸州市前进下路四套房屋的所有权应当属于邓某某个人所有，不应作为沈泽云的遗产。
二、关于第二个争议焦点：被告沈某戊是否能作为被继承人�加诉讼问题，因被告沈某戊于1991年7月17日在户主邓某某名下办理了出生入户登记，当时收养法并未施行，虽后未补办收养登记，是因被告邓某某与被继承人沈泽云不符合收养条件，但双方已共同生活了二十余年，形成了事实上的收养关系，故被告沈某戊应作为被继承人参与沈泽云的遗产分配。
三、关于第三个争议焦点：本案各继承人应如何分配问题。本案中涉及遗嘱继承、法定继承、代位继承和转继承。首先被继承人沈泽云死亡后，未留有遗嘱，产生法定继承，其遗产应由第一顺序的配偶、父母、成年子女继承，被继承人死亡时，第一顺序尚在的有配偶邓某某、父亲沈文华，成年子女沈某丁、沈某戊。在处理遗产期间，沈文华因病死亡，沈文华的在世子女三原告参与诉讼，继承沈文华应分得沈泽云的遗产份额产生转继承。同时沈某丁、沈某戊又代位继承沈文华分得的遗产份额中沈泽云应当分得的份额。具体分配如下：本案中所有财产总值为2938760元，首先扣除邓某某通过遗嘱继承所得的个人财产即泸州市江阳区前进下路四套房屋。剩余泸州市江阳区瓦窑坝94号1层附1号房屋及泸州市纳溪区花果镇先锋街85号房屋价值782680元，作为被继承人沈泽云与被告邓某某的夫妻共同财产。被继承人的遗产价值则为782680÷2=391340元。按法定继承，其配偶，父亲、成年子女作为第一顺序可分得各四分之一的财产，即沈文华、被告邓某某、沈某丁、沈某戊各分得遗产价值97835元。沈文华在诉讼期间因病死亡，发生转继承和代位继承，则其继承人三原告和代位继承人被告沈某丁、沈某戊共同分配沈文华的遗产价值97835元，三原告各分得24459元，被告沈某丁、沈某戊代位继承24459元（即被告沈某丁、沈某戊各代位继承12229.50元）。
综上，被继承人的遗�价值391340元中，三原告共继承遗产价值24459×3=73377元，被告邓某某继承遗产价值97835元，被告沈某丁、沈某戊各继承97835＋12229.50=110065.50元。根据双方在审计前对房屋所有权的明确要求，三原告选择继承位于泸州市纳溪区花果镇先锋街85号房屋，被告邓某某选择要其余房屋，泸州市纳溪区花果镇先锋街85号房屋评估价值商业196680元，住宅294325元。则三原告应补偿被告邓某某及被告沈某丁、沈某戊房屋价值差额共计196680＋294325-73377=417628元。
四、关于第四个争议焦点。因丧葬费和抚恤金系被继承人死亡后产生的，不属于被继承人的遗产，故本案不予处理。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十六条、二十六条、二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见第二十五条、第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、泸州市江阳区前进下路12号楼4单元10号（泸市房权证江阳区字第00000853**号，面积82.97平方米）、泸州市江阳区前进下路12号楼4单元11号（泸市房权证号00000853**号，面积95.75平方米）、泸州市江阳区前进下路12号楼3号（泸市房权证号00000854**号，面积46.14平方米）、泸州市江阳区前进下路12号楼4号（泸市房权证号00000857**号，面积33.38平方米）四套房屋归被告邓某某所有。
二、泸州市江阳区瓦窑坝94号1层附1号房屋（泸市房权
证江阳区字第0000303959号、第0000303960号）归被告邓某某所有。
三、泸州市纳溪区花果镇先锋街85号面积32.78平方米，商业用途以及泸州市纳溪区花果镇先锋街85号，面积117.73平方米，住宅用途，归原告沈某甲、沈某乙、沈某丙所有。
�、原告沈某甲、沈某乙、沈某丙于本判决生效之日起十日内支付被告邓某某应继承沈泽云遗产的房屋补偿款197497元。
五、原告沈某甲、沈某乙、沈某丙于本判决生效之日起十日内支付被告沈某丁应继承沈泽云的遗产补偿款110065.50元。
六、原告沈某甲、沈某乙、沈某丙于本判决生效之日起十日内支付被告沈某戊应继承沈泽云的遗产补偿款110065.50元。
七、驳回原告沈某甲、沈某乙、沈某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30310元，简易程序减半收取15155元，鉴定费17500元，合计32655元，由原告沈某甲、沈某乙、沈某丙负担10885元，被告邓某某负担10885元，被告沈某丁、沈某戊各负担5442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨 莉
二〇一四年九月十五日
书记员 李睿杰