呼和浩特市托克托县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）托刑初字第69号
公诉机关托克托县人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年3月9日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省濮阳市濮阳县，现居住地北京市昌平区。2011年7月26日，因涉嫌盗窃被托克托县公安局取保候审，2012年7月24日解除取保候审，2014年1月17日，托克托县公安局再次决定取保候审，4月16日被托克托县公安局刑事拘留，5月23日经托克托县人民检察院批准逮捕，同日由托克托县公安局执行逮捕。现在托克托县看守所羁押。
辩护人赵军，北京市鑫兴律师事务所律师。
托克托县人民检察院以托检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院指派代理检察员王雪冰出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人赵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
托克托县人民检察院指控称，2010年6月15日中午，被告人杨某某指使王某某（已判刑）晚上到托克托县工业园区大唐国际再生资源开发有限公司（以下简称再生资源）厂区内盗窃电缆，并嘱咐从再生资源南门进门时给其打电话。6月17日凌晨0时许，王某某、边某某（已判刑）、张某甲（在逃）、张某乙（在逃）、张某丙（已判刑）五人驾驶一辆白色面包车至再生资源南门时被值班保安闫某某（已判刑）拦住，不让其进入厂区。王某某、闫某某分别与杨某某通电话后，闫某某按照杨某某的意思将五人及驾驶的白色面包车放入厂区，五人按照杨某某提供的路线驾车到黑龙江省安装工程公司施工的粉煤灰脱硅工地将108米的电缆线（价值人民币59230元）盗走，大约凌晨3时许五人驾车到再生资源南门给了闫某某人民币600元，闫某某又将其中的人民币200元给了另一名值班保安董某某，拿到钱后闫某某将五人从公司南门放行。离开厂区后，五人将所盗窃的电缆线拉到托克托县新营子镇老杜营村以人民币14000余元的价格卖给了苏某某（已判刑）。五人每人分得人民币2000余元。当日12时许，王某某将其中的人民币3000元交给杨某某，杨某某随后离开托克托县。
上述事实，公诉机关向法庭提供了报案材料，证人证言，检查、鉴定意见书，辨认笔录、书证及被告人供述等证据，认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公司财物，价值人民币59230元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，是主犯，请依法判处。
被告人杨某某辩称，我没有同王某某电话联系过，王某某盗窃电缆，从未给我打过电话。2010年6月17日零时许，闫某某是当班保安，给我打电话说“有人要进厂区找领导。”我说“零时以后任何人都不准进出厂区。”以后的事我就不知道了。其辩护人以公诉机关指控被告人杨某某与他人盗窃构成共同犯罪，一无共同犯罪的故意，二无共同盗窃的行为，故指控犯罪的证据并不确实充分。应作出无罪判决。
经审理查明，被告人杨某某在担任大唐国际再生资源开发有限公司（以下简称再生资源）保安队副队长期间，于2010年6月15日中午，被告人杨某某电话联系王某某（已判刑）晚上到托克托县工业园区再生资源厂区内盗窃电缆，并嘱咐从再生资源南门进出厂区，进门时给其打电话。6月17日凌晨0时许，王某某、边某某（已判刑）、张某甲（在逃）、张某乙（在逃）、张某丙（已判刑）五人驾驶一辆白色面包车来到再生资源南门进厂时，被值班保安闫某某（已判刑）拦住，后王某某、闫某某分别与杨某某通电话后，闫某某将王某某的面包车放入厂区，王某某等人驾驶面包车来到黑龙江省安装工程公司施工的粉煤灰脱硅工地，将108米的电缆线（价值人民币59230元）装车盗走，大约凌晨3时许，五人驾车返回到再生资源南门时，给了闫某某人民币600元，（闫某某将其中的200元给了另一名当班保安董某某），拿到钱后，闫某某将车辆放行。五人将所盗电缆线拉到托克托县新营子镇老杜营村以人民币14000多元的价格卖给了苏某某（已判刑）。五人每人分得人民币2000余元。当日中午12时许，王某某将其中的人民币3000元交给了杨某某，杨某某随后离开托克托县。托克托县公安局分别于2011年7月6日、2013年10月12日发出网上追逃。2014年1月17日杨某某主动到托克托县公安局投案。
认定上述事实的证据有，
1、报案材料及证明证实黑龙江省安装工程公司内蒙古大唐项目部施工工地于2010年6月17日凌晨3时被盗的电缆线108米。
2、证人王某某的证言证实，被告人杨某某电话通知其进厂盗窃，并指明出入的大门及物品存放地点，所走的线路，进厂区被拦住，闫某某接电话后放行。
3、证人闫某某的证言证实，被告人杨某某系该保安队副队长，是杨某某让其将王某某等五人及车辆放入厂区。
4、证人董某某的证言证实，2010年6月17日晚凌晨3时许闫某某将一辆白色面包车放出厂区，后闫某某给其200元。
5、证人苏某某的证言证实，于2010年6月17日收购过王某某等人卖给他电缆线及价格。
6、辨认笔录证实，王某某辨认作案地点与报案材料相符。
7、现场照片证实，被盗现场情况。
8、动力电缆购买合同证实被盗电缆型号、规格。
9、托克托县价格认证中心的估价鉴定结论书证实被盗电缆的价值。
10、公安机关的户籍证明证实杨某某的自然情况。
11、被告人的供述承认接收过王某某的人民币3000元，后离开托克托县。
上述证据来源合法，内容客观真实，证实作案过程，本院予以认证。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币59230元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人杨某某伙同他人故意犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，系共同犯罪。在共同犯罪中被告人杨某某起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，系主犯。公诉机关指控其犯盗窃罪成立，予以支持。被告人杨某某在开庭审理过程中，拒不承认伙同他人犯罪，但未向法庭提供证据佐证，本院不予支持。被告人杨某某虽在公安机关追逃期间内自动到公安机关投案，但不能如实供述自己的罪行，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首条件，故不能认定为自首。其辩护人以被告人杨某某既无共同犯罪的故意，又无犯罪的行为，且只有王某某一人的证言，又无其他证据证实，不能说明王某某证言的真实性，以本案证据不足，被告人无罪的辩护意见，与本案的事实不符，被告人杨某某虽分别与王某某、闫某某通电话，王、闫互不知各自通话内容，但王某某、闫某某证实的作案过程是一致的。王某某按照通话要求进入厂区的时间、地点来到由闫某某当班的南门入口处被闫拦住，后被告人杨某某与闫某某通话后，将王某某等五人和车辆放入厂区，完成盗窃。当日出售赃物后，被告人杨某某接受了赃款3000元。以上事实已形成了完整的证据链。因此，辩护人的辩护意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2017年4月15日止。罚金自判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 平 凤
审 判 员 郝 雪 峰
人民陪审员 温兰英二〇一四年十月十三日
书 记 员 马 二 玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。