辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3707号
原告：�淑华，女,现住庄河市。
委托代理人：郑喜军，系辽宁万峰律师事务所律师。
被告：辛国久，男，现住庄河市。
被告：辛昊阳，男，现住庄河市。
委托代理人：辛国久，自然情况同被告辛国久。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。统一社会信用代码：91210283702130192H。
负责人：白宏仑，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告宋淑华与被告辛国久、辛昊阳、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋淑华及其委托代理人郑喜军、被告辛国久及被告辛昊阳的委托代理人辛国久、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、原告的损失87553元要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分要求被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的部分由被告辛昊阳、辛国久连带承担50%的赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年8月23日9时08分许，宋士坦无证驾驶未注册登记的两轮轻便摩托车搭载原告沿泰昌路由北向南行驶至泰昌路-
民生银行门前路口处左转弯时，与对向被告辛昊阳驾驶的辽某号小型客车相撞，致双方车辆损坏，宋士坦和原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，宋士坦未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的两轮轻便摩托车搭载乘员上路行驶且左转弯时未让直行车辆优先通行，是形�此事故的主要原因、过错，负此事故的主要责任；被告辛昊阳驾驶机动车行驶至路口处忽视观察、未提前降低车速，是形成此起事故的次要原因、过错，负此次事故次要责任。原告于事故当日入庄河市中心医院住院治疗21天，住院期间由护工护理。
大连科华司法鉴定中心于2016年7月12日对原告的护理时限、营养时限、休治时间、后期医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月14日做出[2016]大科司临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋淑华，车祸受伤：1、车祸致右胫腓骨开放性骨折；脑震荡，头皮血肿；腰椎滑脱；多发软组织挫伤，合理护理时间为90日一人。2、合理营养时限为90日。3、合理休治时间为180日。4、胫腓骨内固定物尚未取出，需给付后续治疗费8000元或按实际发生费用支付。”原告支付鉴定费2240元。
辽XX号小型客车的登�所有人为被告辛国久，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元，并约定不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。
本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费38585.59元、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费9000元（100元/天×90天）、二次手术费8000元、交通费600元、鉴定费2240元、复印费28元，合计87553.59元。
被告辛昊阳承认原告宋淑华在本案中主张的事实，但认为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，所以原告的合理损失应该全部由被告保险公司予以赔偿，其不应该承担赔偿责任。事故发生后，其给原告垫付了73.50元医疗费及车辆施救费200元，要求在其应赔偿的数额中予以抵顶。诉讼费用同意承担。
被告辛国久承认原告宋淑华在本案中主张的事实，但认为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，所以原告的合理损失应该全部由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司承认原告宋淑华在本案中主张的事实，同意按照与肇事车辆保险条款的相应规定，对原告的合理损失承担相应的责任。但认为原告要求保险公司及被告辛昊阳、辛国久承担的责任比例过高，根据事故认定书所载明的内容看，原告承担主要责任，因此对原告的合理损失同意至多承担30%的赔偿责任。原告的部分诉讼请求数额过高，其中包括误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费及交通费。因原告发生交通事故及休治期间均满60周岁，因此不同意给付误工费。对于护理费，应该按照其户籍性质给付。非医保用药10631.73元。原告请求的鉴定费、复印费及本案的诉讼费均不属于我公司承�责任范畴。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，被告辛昊阳结婚时，被告辛国久将案涉辽XX号小型客车赠送给被告辛昊阳，被告辛昊阳系车辆的实际所有人。根据辛国久与被告保险公司的商业三者险第二十七条约定，“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”根据被告保险公司提供的审核医保外用药明细，原告医保外用药为10631.73元。事故发生后被告保险公司给付原告医疗费5000元，被告辛昊阳垫付医疗费73.50元。
结合原告的诉请及司法鉴定意见书，参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费38659.09元（含被告辛昊阳垫付的医疗费73.50元及非医保用药10631.73元）、二次手术费8000元、住院伙食补助费1680元（80元/天×21天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费300元、复印费28元，合计62167.09元。
本次交通事故，另一受害人宋士坦诉被告辛国久、辛昊阳、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，案号为（2016）辽0283民初3708号。本案原告宋淑华与宋士坦协商一致，同意被告保险公司交强险限额优先赔偿给本案原告。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合公安机关的事故认定，本院确定由被告辛昊阳承担30%的赔偿责任。因被告辛昊阳的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告辛昊阳承担30%的赔偿责任，被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿。关于原告主张的护理费，原告未提供证据证明护理人员减少收入的具体情况，按照《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2016]103号）附件8“非全日制用工工资价位表”，医院护工12小时护理100元/日，原告主张护理费标准100元/日，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因原告在事故发生时已达到退休年龄，且未提供证据证明其因本次事故实际减少的收入情况，故对原告该项请求，本院不予支持。原告主张交通费600元，未提供证据证明，考虑因本次事故原告住院及鉴定需支付交通费，本院酌定交通费300元。关于原告主张的住院伙食补助费及营养费，本院确定住院伙食补助费按80元/天计算，营养费按50元/天计算。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额内产生的损失有：医疗费28027.36元（不含非医保用药10631.73元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1680元、营养费4500元，合计42207.36元，由被告保险公司赔偿10000元，不足部分32207.36元，由被告保险公司在商业三者险保险范围内承担30%的赔偿责任，即9662.21元；原告在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费9000元、交通费300元，合计9300元，不超出赔偿限额，由被告保险公司全部赔偿。原告余下损失有：非医保用药10631.73元、复印费28元，合计10659.73元，上述损失不属于�告保险公司的理赔范围，应由被告辛昊阳按30%的比例承担赔偿责任，即3197.92元。关于被告辛昊阳辩称其垫付原告车辆施救费200元，应在赔偿总额中扣除的辩解意见，因其提供的票据系被告辛昊阳车辆施救费，故对于被告辛昊阳该辩解意见本院不予采纳。被告辛昊阳及被告保险公司垫付的医疗费可从其应履行的义务中予以扣除。原告主张被告辛国久与被告辛昊阳承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告宋淑华经济损失19300元（含已给付5000元）；在商业三者险保险范围内赔偿原告宋淑华经济损失9662.21元；
二、被告辛昊阳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋淑华经济损失3197.92元（含已给付73.50元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2544元（其中案件受理费608元，减半收取304元，鉴定费2240元），由原告宋淑华负担54元，被告辛昊阳负担2490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一六年十一月二日
书 记 员 石晗桥