辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终993号
上诉人（原审被告）中国人民保险股份有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
法定代表人：赵枫，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张昊，辽宁兴连律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王秀珍。
委托诉讼代理人：张玉梅。
原审被告蔡家麟。
原审被告闻刚。
上诉人中国人民保险股份有限公司锦州分公司（以下简称锦州保险公司）因与被上诉人王秀珍及原审被告蔡家麟、闻刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服市南票区人民法院（2017）辽1404民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法公开开庭审理了本案。保险公司的委托诉讼代理人张昊、王秀珍的委托诉讼代理人张玉梅到庭参加诉讼，蔡家麟、闻刚经依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
锦州保险公司上诉请求：依法改判，由被上诉人承担上诉费。事实和理由:1、一审法院认定被上诉人王秀珍的假肢安装费、维修费、康复费、陪护费、住宿费、伙食费是错误的，上述费用依据的是沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具的《假肢装配诊断证明书》，该份证据公章上没有企业防伪码，不具有真实性不能作为证据。如主张该笔费用，应以实际发生为准。并且王秀珍已经年满85周岁，没有安装价值的实际价值。2、一审判决由保险公司支付王秀珍营养费、鉴定费、复印费、诉讼费没有事实和法律依据，判决错误。3、一审判决锦州保险公司给付王秀珍精神损失费和交通费过高。
王秀珍辩称，安装假肢是必要的，发生费用也是正常的，一审判决正确，应维持原判。
原审被告蔡家麟、闻刚未答辩。
王秀珍向一审法院起诉称：2017年6月19日18时25分许，我在南票区打渔山南票新区人民路商贸城门前公路边买菜时，蔡家麟驾驶辽PG67**号轻型货车将我左脚碾压，我当天被送到辽宁医学院附属第一医院住院治疗因病情严重，当晚行左小腿截肢术，伤情好转后出院，住院治疗23天。住院期间蔡家麟垫付医疗费1万元。经鉴定我身体伤残程度为七级伤残。此起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队认定，蔡家麟负此起事故全部责任，我无责任。该肇事车辆所有人为闻刚，蔡家麟系闻刚雇佣的司机。同时该肇事车辆在锦州保险公司投保了交强险和第三者商业险。请求蔡家麟、闻刚、锦州保险公司赔偿我各项损失178，912.60元，精神抚慰金30，000.00元，并承担诉讼费用。
一审法院查明事实：2016年10月9日、2016年10月24日，闻刚所有的辽PG67**号轻型货车在锦州保险公司投保了交强险及商业险，交强险的保额为122，000.00元，其中医疗费10，000.00元，死亡伤残110，000.00元，物损2，000.00元；商业第三者责任险保险限额为50万，并投保不计免赔。交强险的保险期间为2016年10月9日到2017年10月8日，商业第三者责任险的保险期间为2016年10月24日到2017年10月23日。2017年6月19日18时25分许，蔡家麟驾驶辽PG67**号轻型货车沿南票区打渔山南票新区人民路由东向西行驶，行驶至商贸城门前路段时车辆右前轮将王秀珍左脚碾压，造成王秀珍受伤的交通事故。此起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队认定，被告蔡家麟负此起事故全部责任，王秀珍无责任。事故发生后，王秀珍当天被送到辽宁医学院附属第一医院住院治疗，当晚行左小腿截肢术，被确诊为：左足毁损伤截肢术后，住院治疗23天，住院期间一级护理4天，二级护理19天。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队委托葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，王秀珍左足毁损伤致左下肢踝关节以上缺失，伤残程度为七级，鉴定费1，000.00元。沈阳佳奥假肢矫形康复中心诊断证明王秀珍装配具有一定功能性的国内普及型小腿假肢，即ACME-
BK-O2碳纤万向储能脚假肢小腿假肢价格30000元（含安装费），该假肢正常使用年限3年，初次安装假肢需在该中心进行康复训练30天，康复训练费80元/天，住宿费100元/天，期间需陪护一人，陪护费80元/天，伙食费100元/天，该假肢每年维修保养费用约占假肢价格的5%。王秀珍损失如下：医疗费21，192.9元、住院伙食补助费2，300.00元（100元／天×23天）、护理费2，904.24元（39，261.00元／365天×27天）、营养费1，150.00元（50元／天×23天）、伤残补助费65，752.00元（32876X5X40%）、假肢装配费60，000.00元（30，000.00元/个×2个）、假肢维修保养费复7，500.00元（30，000.00元×5%×5）、康复训练费2，400.00元（80.00元/天×30天）、陪护费2，400.00元（80.00元/天×30天）、住宿费3，000.00元（100.00元/天×30天）、伙食费3，000.00元（100.00元/天×30天）、复印费15.20元、交通费1，000.00元、轮椅费用380.00元，精神抚慰金20，000.00元，共计193，994.34元。伤残住院期间蔡家麟垫付医疗费10，000.00元。该肇事车辆所有人为闻刚，蔡家麟系闻刚雇佣的司机。一审法院认为，王秀珍与蔡家麟驾驶的机动车发生交通事故，此起交通事故致原告王秀珍受伤。经交警部门认定，蔡家麟负此事故全部责任，王秀珍无责任，双方当事人对此责任认定无异议，本院依法予以确认。蔡家麟所驾驶的肇事车辆所有权人为闻刚，闻刚应当对蔡家麟的行为后果承担民事赔偿责任。肇事车辆在锦州保险公司投保了交强险和商业三者险，锦州保险公司应当在保险理赔范围内对王秀珍的损失承担给付义务。该起交通事故给原告王秀珍的精神上造成了一定的痛苦，应对王秀珍精神上予以赔偿，但王秀珍主张30,000.00元精神抚慰金过高，本院酌定，精神抚慰金以20,000.00元为宜，并在交强险中优先支付。从王秀珍的具体损失明细上看，医疗费项下总额为24，642.90元（医疗费+伙食补助费+营养费），超过交强险医疗费项下10，000.00元限额的部分为14，642.9元；伤残赔偿金项下总额为168，351.44元(护理费＋伤残赔偿金＋精神抚慰金＋交通费+复印费+拐杖、轮椅费用+安装假肢等费用），并已超过交强险伤残赔偿金项下110，000.00元的限额，王秀珍损失超过交强险责任限额部分为58，351.44元，在商业三者险限额内由锦州保险公司进行赔偿。鉴定费1，000.00元由闻刚负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五、二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、锦州保险公司于判决生效后的十日内在交强险限额内赔偿王秀珍经济损失120，000.00元；在商业险限额内赔偿王秀珍经济损失58，351.44元。二、鉴定费2，500.00元由闻刚负担。三、蔡家麟不负赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，469.00元，由闻刚负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为，本案所涉交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队责任认定，蔡家麟负全责，本院依法予以确认。肇事车辆投保的锦州保险公司在理赔范围内对王秀珍的损失承担给付责任。王秀珍路边买菜时被肇事车辆碾压左脚，致左小腿截肢，致其瘫痪在床，为老人安装假肢以便恢复其行动自如，确保正常生活，无可厚非。一审法院依据沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具的《假肢装配诊断证明书》确定王秀珍安装假肢所需费用，并无不当。上诉人锦州保险公司主张王秀珍年满85岁没有安装假肢必要、所需费用不合理的请求，本院不予支持。王秀珍已85岁高龄，飞来横祸致其截去小腿，瘫痪在床，身心承受巨大痛苦，一审法院判决锦州保险公司给付王秀珍精神损害抚慰金2万元以及营养费、交通费、复印费，亦无不妥，本院予以支持。一审法院判决本案鉴定费和一审诉讼费由闻刚负担，与锦州保险公司无关，故对于锦州保险公司上诉请求不应由其承担鉴定费和一审诉讼费的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费905.00元，由上诉人中国人民保险股份有限公司锦州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋冬梅
审判员 赵明航
审判员 周 萍
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘诗茜
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。