河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初507号
原告：王安平，男，1947年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：李珍，遂平县法律援助中心律师。
被告：巩磊，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。统一社会信用代码：914100005557433186。
负责人：李玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐垒垒，河南中亨律师事务所律师。
原告王安平与被告巩磊、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安平及其委托诉讼代理人李珍、被告巩磊、被告保险公司的委托诉讼代理人徐垒垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计59581元，诉讼过程中增加为75344.6元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月23日15时26分，被告巩磊驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县泰安路由西向东行使至与金山路交叉口时，将骑电动车的原告王安平撞倒，造成原告王安平受伤、车辆损坏的交通事故。经遂平县公安交通警察大队认定，被告巩磊负事故的全部责任。事故发生后，原告王安平即被送往遂平县第二人民医院抢救治疗，经鉴定，原告王安平已经构成九级伤残。因肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。为此，特将二被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告巩磊辩称，我的车在被告保险公司投有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付的23000元，原告得到赔偿后应当予以退还。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。事故发生时原告年满68周岁，已达到法定退休年龄，丧失劳动能力，且未提供充分证据证明存在误工损失，因此，误工费不应支持。被抚养人的生活费应当由被抚养人的母亲承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理对原告提供的道路交通事故认定书、遂平县公安交通警察大队出具的证明、巩磊的驾驶证、豫Ｑ×××××号小型轿车的行驶证、交强险保单、王安平的户口本、王安平的门诊票据、诊断证明、出院证、病历，经原被告双方质证，均无异议，本院予以确认。对原告提交的其他证据，结合被告的质证意见分析认证如下：1、对原告提供的住院医疗费票据复印件，虽系复印件，但上面注明有“原票丢失，此票与原票相符”，并加盖有遂平县第二人民医院的收费专用章，××人日费用汇总单、出院结算单能够相互印证，本院予以确认。2、对原告提供的住院期间在遂平大兴牛氏骨伤医院购买膏药、中草药的票据，被告保险公司提出异议，认为院外购药应当提供医嘱及相关证明相佐证，对院外购药的费用不认可。根据原告提供的该组票据，结合原告提供的诊断证明、出院证、病历，能够证明原告院外购药是为了自己发生交通事故后的伤情治疗，被告保险公司也没有提供证据证明原告的该项费用支出系过度治疗，存在不合理性。因此，对原告提供的该组证据依法予以确认。3、对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司认为系原告单方鉴定，程序违法，且鉴定意见与伤情不符，伤残评定等级过高。本院认为被告保险公司虽提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据推翻该鉴定结论，且经法院当庭释明，保险公司不申请重新鉴定，放弃了重新鉴定的权利，对该司法鉴定意见书依法予以确认。4、对原告提供的证明误工费的社区居委会证明（2016年12月19日）及纳税发票，被告保险公司提出异议，认为居委会非原告工作单位，原告应当提供劳动合同、工资证明、社保证明相佐证，且原告超过法定退休年龄，误工费不应支持。本院认为，根据原告提供的该两份证据，能够证明原告系人民路社区居委会雇佣的临时工作人员和月工资收入情况，且被告保险公司也没有提供证据证明原告在发生交通事故前已经丧失劳动能力。对该组证据依法予以确认。5、对原告提供的护理人员的劳动合同、工资证明、停发工资证明、营业执照，被告保险公司提出异议，认为系证人证言，应当有出具人员的签名，对原告请求的护理费应当按照居民服务业工资标准计算。本院认为，根据原告提供的证据，不足以证明护理人员的工资标准，对其主张的护理费应当按照2015年居民服务业工资标准计算。被告保险公司辩解理由成立，依法予以采纳。6、对原告提供的王紫阳户口本及2017年1月9日人民路社区居委会证明，不能证明王紫阳的母亲离家出走，王紫阳的抚养费不应当由原告（王紫阳的爷爷）承担。被告保险公司辩称王紫阳的生活费在王紫阳的父亲去世后应当由王紫阳的母亲承担的辩解理由成立，依法予以采纳。7、对原告提供的电动车维修发票（17张计款1700元），被告保险公司虽提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据推翻该组证据，且开具维修发票的单位系被告保险公司指定的维修单位，本院对原告方提供的维修发票予以确认。8、对原告提供的手机损失评估报告，被告保险公司认为评估过高，但没有提供足以反驳的相反证据推翻该评估报告，本院对该评估报告依法予以确认。
根据原被告双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2016年9月23日15时26分，被告巩磊驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县泰安路由西向东行使至遂平县泰安路与金山路交叉口时，将骑电动车的原告王安平撞倒，造成原告王安平受伤，车辆、手机损坏的交通事故。事故发生后，原告王安平被送往遂平县第二人民医院住院治疗，主要诊断为：腰1椎体粉碎性压缩性骨折。经治疗于2016年12月23日出院，共计住院91天，支付医疗费12900.59元（30元+260元+12160.59元+150元+300元）。2016年12月28日，经驻马店泽济法医临床司法鉴定所鉴定，王安平的伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残，王安平为此支付检查费30元、鉴定费700元。2017年2月27日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对原告王安平的受损手机进行评估，鉴定结论：受损手机价格为人民币600元。王安平为此支付评估费300元。2016年9月23日，遂平县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定巩磊负事故的全部责任，王安平无责任。被告巩磊系豫Ｑ×××××号小型轿车的所有权人。被告巩磊为该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年9月21日0时起至2017年9月20日24时止。事故发生后，被告巩磊为原告方垫付医疗费用11160.59元（12160.59元-1000元）。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元／年，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。被告巩磊作为本次交通事故的侵权人，应当承担本案的赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分及不属于保险公司赔偿的项目，由被告巩磊承担赔偿责任。被告巩磊辩称肇事车辆还投有第三者责任保险，但没有提供证据证明，且原告王安平也没有起诉承保第三者责任保险的保险公司，根据不告不理的原则，本院无法判决承保第三者责任保险的保险公司承担赔偿责任，被告巩磊可在承担赔偿责任后依据保险合同向承保第三者责任保险的保险公司主张权利。对原告王安平的损失本院核定为：1、医疗费12930.59元。2、关于误工费，误工时间应从王安平受伤之日计算至定残日前一天，共计95天，经计算误工费为4750元（1500元/月÷30天×95天）。3、护理费7599.62元（30482元/年÷365天×91天）。4、营养费910元（10元×91天）。5、住院伙食补助费2730元（30元×91天）。6、残疾赔偿金25732.83元（11696.74元/年×11年×20%）。7、根据原告王安平的伤残程度及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金支持10000元。8、财产损失2300元（1700元+600元）。9、鉴定费、评估费1000元（700元+300元）。原告王安平以上损失共计67953.04元。被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为60082.45元〔其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿48082.45元（误工费4750元+护理费7599.62元+残疾赔偿金25732.83元+精神损害抚慰金10000元）；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元〕。被告巩磊应承担的赔偿数额为7870.59元（67953.04元-60082.45元），扣除其已经垫付的11160.59元，剩余3290元，原告王安平应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安平损失共计60082.45元；
二、驳回原告王安平的其他诉讼请求；
三、原告王安平于本判决生效之日起十日内退还被告巩磊现金3290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，减半收取842元，由原告王安平负担94元，被告巩磊负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴艳红
二〇一七年三月十七日
书记员 范颜丽