杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第1041号
原告：宁波银行股份有限公司杭州分行。
负责人：贝瑜。
委托代理人：金铮。
委托代理人：严珺。
被告：马亚明。
被告：李丹英。
原告宁波银行股份有限公司杭州分行（以下简称“宁波银行杭州分行”）诉被告马亚明、李丹英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判。并于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告宁波银行杭州分行的代理人严珺到庭参加诉讼，被告马亚明、李丹英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行杭州分行起诉称：2013年5月7日，原告与借款人马杰签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同编号为：xxxxxxxxxxxxxxxx。合同约定最高贷款限额为人民币100000元，借款利息计讨方式以相应的借款借据记载为准，按月结息。借款到期，借款人未按约定偿还的，自逾期之日起，贷款人将按国家规定对逾期贷款按照合同项下相关借款借据约定的贷款利率水平上加收50%罚息。对应付未付利息按约定贷款利率和结息方式计收复利。约定借款人若发生死亡的，其财产合法继承人在继承财产范围内优先履行本合同及相关借据约定的还款付息义务。2013年5月24日，依借款人申请，原告向其发放贷款100000元，借款期限为2013年5月24日至2014年5月24日，月利率为6.5‰。2014年1月21日开始借款人未按期归还贷款利息，原告多次催讨无果，于2014年2月26日向借款人发出了提前到期通知书。截止2014年3月1日，借款人未归还贷款本金100000元，逾期利息1494.78元，合计101494.78元。另查明，借款人已于2014年1月14日非正常死亡，二被告系借款人父母，且借款人未婚无子女，二被告为借款人的第一顺位法定继承人，应由其在遗产范围内承担还款义务。故原告起诉至法院要求：1、判令二被告在借款人马杰的遗产继承范围内归还原告贷款本金100000元，利息1494.78元（暂计算至2014年3月1日，此后逾期利息、复利按约定付至本息还清日止）；2、判令二被告在借款人马杰的遗产继承范围内承担原告为实现债权支付的律师费2200元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
为证明上述事实，原告宁波银行杭州分行向本院提供如下证据：
1、个人白领通专用最高额借款合同（编号：xxxxxxxxxxxxxxxx）（原件）1份，证明原告与借款人马杰签订借款合同的事实；
2、借款借据（原件）1份，证明原告依约向借款人发放贷款的事实；
3、明细对账单、利息试算、利息测算表（原件）各1份，证明借款人逾期未还贷及欠息的事实；
4、提前到期通知书、EMS快递单、投递记录（原件）各1份，证明原告宣布贷款提前到期的事实；
5、死亡证明（原件）1份，证明借款人马杰已经死亡的事实；
6、借款人马杰未婚证明（原件）、户籍证明（原件）、户口本（复印件）各1份，证明借款人马杰未婚，二被告与借款人马杰系父子母子关系，且二被告系借款人第一顺位法定继承人的事实；
7、房屋权证及机动车行驶证（复印件）各1份，证明借款人遗产情况；
8、律师委托代理合同、发票及划款凭证（原件）各1份，证明原告为实现债权支付律师费用的事实。
被告马亚明、李丹英未作答辩也未向本院举证。
原告宁波银行杭州分行提供的证据，被告马亚明、李丹英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告宁波银行杭州分行提供的证据，符合证据的构成要件，与本案有关联性，对其证据效力予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年5月7日，马杰作为借款人与原告宁波银行杭州分行作为贷款人签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份。合同约定：本合同最高贷款限额为人民币100000元，在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议；借款利息计付方式以相应的借据记载为准，按月结息，结息日相应为每月的第20日，借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50﹪罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、律师费、公证费…及其他实现债权的费用。2013年5月24日，借款人马杰通过网上银行自助贷款100000元，贷款月利率为6.5‰，到期日为2014年5月24日。借款后，因借款人马杰于2014年1月21日开始未能按约支付贷款利息，原告决定提前收回未到期借款，并委托浙江鑫知律师事务所律师金艳芬、张惠姣作为诉讼代理人调取有关诉讼材料，支付律师费2200元。截至2014年3月1日，借款人马杰尚欠借款本金100000元，利息、罚息、复息等1494.78元。另查明。借款人马杰已于2014年1月14日因其他非正常死亡，其合法继承人为本案二被告。
本院认为：原告宁波银行杭州分行与借款人马杰签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据现有证据，借款人马杰未依约归还贷款本息的事实明确，借款人马杰的该行为已违反合同约定，构成违约。原告宁波银行杭州分行要求借款人马杰提前归还贷款符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，借款人未能按期偿还贷款，则自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息，罚息为在原贷款利率基础上加收50﹪，故原告宁波银行杭州分行就逾期贷款对借款人马杰按罚息利率计收利息，本院予以支持。对本案的律师费2200元问题，因系双方自行约定，本院予以支持。因借款人马杰因其他非正常死亡，二被告作为其合法继承人理应在继承借款人财产份额范围内承担上述债务偿还责任。故原告宁波银行杭州分行要求二被告在借款人马杰的遗产继承范围内承担上述款项的诉请，本院予以支持。被告马亚明、李丹英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《继承法》第三十三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马亚明、李丹英于本判决生效后十日内在继承借款人马杰财产份额范围内归还宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金100000元；
二、马亚明、李丹英于本判决生效后十日内在继承借款人马杰财产份额范围内支付宁波银行股份有限公司杭州分行借款利（罚）息1494.78元（计至2014年3月1日止），并支付自2014年3月2日始至判决确定履行之日止，以借款本金100000元为基数按合同约定计收逾期利息标准计算的其余利息；
三、马亚明、李丹英于本判决生效后十日内在继承借款人马杰财产份额范围内支付宁波银行股份有限公司杭州分行律师费损失2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1187元，由马亚明、李丹英在继承借款人马杰财产份额范围内负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 顾炳木
二〇一四年六月十八日
书记员 俞喻校