江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
于民二初字第1369号
原告管湖南，男，1957年4月9日生，汉族，住于都县。
原告张秀丰，女，1958年2月17日生，汉族，住于都县。
委托代理人李力军，江西锐泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称于都财保公司）。
住所地：于都县贡江镇长征大道**号。
法定代表人：肖会庚，系该公司经理。
委托代理人张月华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈招辉，男，1981年12月5日生，汉族，住于都县。
原告管湖南、张秀丰诉被告陈招辉、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管湖南、张秀丰的委托代理人李力军、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司委托代理人张月华均到庭参加诉讼，被告陈招辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月11日，被告陈招辉驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车从于都县城方向往于都县禾丰镇方向行驶，行驶至于盘公路于都县罗田岩路段与相对方向原告管湖南驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车（后坐原告张秀丰）会车时，两车相撞，造成管湖南、张秀丰受伤和二车受伤的道路交通事故。原告管湖南与张秀丰系夫妻关系。交通事故发生后，原告管湖南、张秀丰被送入于都县人民医院抢救治疗，经过诊断，原告管湖南的伤势为：1.左侧股骨粗隆间骨折；2、左侧锁骨中段粉碎性骨折；3.左侧第3、4肋骨骨折。住院至2015年9月28日好转出院。原告张秀丰的伤势诊断为：一、开放型颅脑损伤：1、弥漫性轴索性损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.头皮血肿；二、左侧颧弓骨折；三、肺挫伤；四、全身多处皮肤软组织挫伤。住院治疗至201510月15日好转出院。2015年10月12日，于都县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈招辉驾驶机动车与相对方向来车会车时未减速靠右通行，途经路况不佳路段时，没有保持安全车速，在还未会车时便失控摔倒，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。认定原告管湖南驾驶机动车行至事发路段与对向来车会车时未靠右行驶，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，认定原告张秀丰无过错行为，不负事故的责任。赣Ｂ×××××号二轮摩托车的所有人系被告陈招辉，被告陈招辉为该车在被告中国人保财险于都支公司投保了交强险，保险时间自2015年8月29日至2016年8月28日，本次交通事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的合法权益，具状法院，请求法院依法判决：1、请求依法判令被告赔偿原告管湖南医疗费21306.05元、误工费12530.77元、护理费1990.87元、住院伙食补助费340元、营养费340元、交通费600元、摩托车损失费2000元等共计人民币39107.69元；2、请求依法判令被告赔偿原告张秀丰医疗费27078.8元、误工费14521.64元、护理费3981.74元、住院伙食补助费680元、营养费680元、交通费600元等共计人民币47542.18元；3.请求依法判令被告于都财保公司在交强险责任限额内直接向原告赔付保险金；4.本案诉讼费用由被告承担。
诉讼过程中，原告提交了变更诉讼请求申请书，将第一项诉讼请求变更为：请求依法判令被告赔偿原告管湖南医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、摩托车修理费等共计人民币94542.885元；将第二项诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告张秀丰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计人民币99548.81元。
被告于都财保公司辩称：对交通事故事实及其责任认定无异议，保险公司已垫付了一万元，请法院一并处理，原告相关请求标准过高，请法院依法判决。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告陈招辉未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年9月11日7时20分许，被告陈招辉驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车从于都县城方向往于都县禾丰镇方向行驶，途径于盘公路于都县罗田岩路段与相对方向原告管湖南驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车（后坐原告张秀丰）会车时，两车相撞，造成原告管湖南、张秀丰、被告陈招辉以及两车受损的道路交通事故。2015年10月12日，于都县公安局交通管理大队对此次事故作出了由被告陈招辉负主要责任，原告管湖南负次要责任，原告张秀丰不负事故责任的认定。赣Ｂ×××××号二轮摩托车登记所有人为被告陈招辉，该车在被告于都财保公司投保了交强险。原告管湖南驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车经被告于都财保公司定损为799元。原告管湖南、张秀丰受伤后，被送入于都县人民医院住院治疗，管湖南的伤情经诊断：1.左侧股骨粗隆间骨折；2.左侧锁骨中段粉碎性骨折；3.左侧第3、4肋骨骨折，住院至2015年9月28日出院，住院17天，用去医疗费21202.15元，另门诊检查挂号等103.9元，出院医嘱：1.注意休息3个月；2.逐步加强功能锻炼；3.定期来院复查X线，视骨折愈合情况取出内固定；4.不适随诊。2015年11月17日、2016年1月13日，原告管湖南二次在于都县人民医院门诊，用去检查治疗费364元。2016年3月23日，于都中立司法鉴定中心受江西锐泓律师事务所的委托，对管湖南的伤残等级、后续治疗费用及损伤三期进行了鉴定，其鉴定意见为：1.管湖南左锁骨中段粉碎性骨折内固定术后肩关节活动部分受限，构成10级伤残，左锁骨粗隆间骨折内固定术后髋关节活动受限，构成10级伤残；2.管湖南左锁骨粗隆间骨折两处内固定物拆除二次手术费用10000元，二次术期休息1个月；3.管湖南本次损伤误工期为180日，护理费为100日，营养期为100日，鉴定费1500元。原告张秀丰的伤情经诊断：一、开放性颅脑损伤：1.弥漫性轴索性损伤；2.创伤性蛛网膜下肢出血；3.颅底骨折；4.头皮血肿；二、左侧颧弓骨折；三、肺挫伤；四、全身多处皮肤软组织挫伤。住院至2015年10月15日出院，住院至34天，用去医疗费23330.9元，另门诊治疗费3347元。出院医嘱：1.加强营养费，注意休息3个月；2.继续口服药物治疗；3.定期复查头颅CT检查；4.不适随诊。2015年11月19日、2016年3月14日，原告张秀丰二次在于都县人民医院、赣州市第三人民医院门诊，用去检查治疗费857.9元。2016年3月23日，于都中立司法鉴定中心受江西锐泓律师事务所的委托，对张秀丰的伤残等级及损伤三期进行了鉴定，其鉴定意见为：张秀丰脑外伤后智力，记忆力下降，构成9级伤残；本次损伤误工期为150日，护理期为90日，营养期100日，鉴定费1200元。
另查明，原告管湖南、张秀丰系夫妻关系，农业家庭户口，原告张秀丰之父母（父，张佛长生，1929年6月20日生；母，李香秀，1938年2月21日生，均系农业家庭户口），生育5个子女。再查明，原告管湖南、张秀丰住院期间，被告陈招辉垫付两原告医疗费分别为3000元和7000元，被告于都财保公司垫付给两原告医疗费各5000元。
上述事实有原告管湖南、张秀丰的身份证、常住人口登记卡各1份、被告陈招辉的身份证复印件、被告陈招辉的驾驶证、赣Ｂ×××××号二轮摩托行驶证复印件各一份、原告管湖南的驾驶证及赣Ｂ×××××号二轮摩托车行驶证复印件各1份、于都县公安局交通管理大队第201509110720号道路交通事故认定书、交通事故现场图、现场照片各1份、于都县公安局交通管理大队民警对陈招辉、管湖南进行询问时制作的询问笔录各1份、赣Ｂ×××××号二轮摩托车的技术性能鉴定结论书各1份、交强险保单1份、于都县人民医院出具的管湖南的诊断证明书3份、入院记录、手术记录单、CT检查报告单1份、DR检查会诊报告单、出院记录、住院费用清单、住院费收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、司法鉴定发票、摩托车修理费发票、于都县人民医院出具的张秀丰诊断证明书、入院记录、MR检查报告单、CT检查报告单、出院记录、成人智力测验报告单、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、司法鉴定发票、张佛长生、李春秀的身份证和常住人口登记卡复印件各1份，证明1份等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的道路交通事故之事实，对原告主张的事实予以确认。交管部门对此次事故作出的由被告陈招辉负主要责任、原告管湖南负次要责任，原告张秀丰不负事故责任的认定合法有据，且当事人不持异议予以采信。原告因本案事故受伤致残造成的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由承保肇事车辆之交强险的被告于都财保公司在其限额内予以赔偿，超过交强险限额部分依事故责任由被告陈招辉赔偿70%，原告管湖南对损害的发生也有过错，应减轻侵权人30%的赔偿责任，原告主张误工费、交通费、精神抚慰金也过高，应根据本案的实际、伤残程度，结合当地的经济状况酌情赔偿。综上，根据相关法律及司法解释，原告管湖南的损失确定如下：医疗费21670.05元（依发票），后续治疗费10000元（依鉴定），住院伙食补助费340元（住院17天×20元／天），营养费2000元（依鉴定100天×20元／天），护理费11711元（依鉴定100天×117.11元／天服务行业标准），误工费16678.2元【（依鉴定180天＋二次术期休息30天）×79.42元／天农业标准】，交通费300元（酌情），残疾赔偿金28961.4元（20年×11139元／年农业标准×13%），精神抚慰金4000元，鉴定费1500元（依票据），摩托车修理费799元（依定损），以上合计97959.65元，由被告于都财保公司在交强险限额内赔偿60799元（其中医疗费项下5000元，伤残项下55000元，财损项下799元），超过交强险限额37160.65元，由被告陈招辉赔偿70%，即人民币26012.45元，由原告自负30%即人民币11148.2元。原告张秀丰的损失确定如下：医疗费27935.8元（依发票），住院伙食补助费680元（住院34天×20元／天），营养费2000元（依鉴定100天×20元／天），护理费10539.9元（依鉴定90天×117.11元／天），误工费11913元（依鉴定150天×79.42元／天），交通费600元（酌情），残疾赔偿金44556元（20年×11139元／年×20%），被扶养人生活费3019.2元（其父母抚养年限为10年×7548元／年×20%÷5个子女），精神抚慰金6000元，鉴定费1200元（依票据），以上合计108443.9元，由被告于都财保公司在交强险限额内赔偿60000元（其中医疗费项下5000元，伤残项下55000元），超过交强险限额48443.9元由被告陈招辉赔偿70%即人民币33910.73元，由原告自负30%即人民币14533.17元，驳回原告的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件法律适用若干问题的解释》第17条第1款、第2款，第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条，第28条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：
一、原告管湖南因本案事故造成损失97959.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在交强险内赔偿60799元（其垫付款5000元可从中抵扣），由被告陈招辉赔偿26012.45元（其垫付款3000元可从中抵扣），限本判决生效10日内付清。
二、原告张秀丰因本案事故造成损失108443.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在交强险限额内赔偿60000元（其垫付款5000元可从中抵扣），由被告陈招辉赔偿33910.73元（其垫付款7000元可从中抵扣），限本判决生效10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1699元，由被告陈招辉负担。限本判决生效10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）
审 判 长 华继华
人民陪审员 袁建文
人民陪审员 葛少荣
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘荣霞
附于都县人民法院执行款账户：
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57