河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初639号
原告：夏某，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李娜，河北万强律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张某某，女，1989年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市。
委托诉讼代理人：范建辉，河北鼓山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告夏某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某委托诉讼代理人李娜，被告张某某委托诉讼代理人范建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《借款协议》；2、被告以借款金额63208.53元为基数，按年利率24%向原告支付从2014年10月30日起至实际清楚之日止的利息、罚息、违约金；3、被告向原告支付律师费4637元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月28日，原告与被告签订《借款协议》（协议编号：0310010020），借款用途是周转，借款本金94812.8元，每月等额本息偿还8706.98元。分12期还款。还款期限从2014年6月30日至2015年5月30日。原告于2014年5月29日通过银行转账的形式向被告支付约定的借款金额79900元，根据《借款协议》的约定剩余借款金额由原告代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付咨询费、审核方及服务费。被告仅还了四期贷款，还款金额为34872.92元。2014年10月30日是第五期贷款还款日，但被告并未按约定的还款日期还款，之后也再未还款。根据《借款协议》约定，如果被告擅自改变借款协议规定的借款用途或严重违反还款协议（逾期达到15天及以上），原告方有权提前终止借款协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内日一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同时协议约定原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、执行费、律师费等费用由被告承担。根据相关法律规定，诉至法院。
被告辩称，1、原告所诉被告借款合同不实，原告诉被告本金94812.8元，但被告只收到了77900元，合同未约定利息，只是约定了每月还款8706.48元。这属于等额等息归还，产生的利息也算在里面，属于高利贷；2、原告收取被告各项杂费都算在本金里，与事实不符，根据相关法律规定，应按被告实际所收到的借款作为借款本金即77900元，原告提供的转账记录亦为77900元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告夏某提交证据如下：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，用以证明被告诉讼主体资格；3、《借款协议》一份，证明原、被告之间借款的法律关系，以及相关权利义务的约定；4、《信用咨询及管理服务协议》、信访咨询费收取告知书各一份，证明被告与三方机构之间关于支付咨询费、审核费、服务费的金额及支付方式的相关约定；5、银行转账汇款单一份及收据三份，证明原告通过银行汇款到被告名下并代被告支付咨询费、审核费、服务费、信访咨询费，原告已经履行了出借义务；6、被告接收汇款银行卡一份，证明与原告汇款账户一致；7、委托扣款协议书、信和还款事项客户告知书各一份，证明被告已经实际收到借款及相关还款事项的事实；8、借款申请表、资料清单表、签约检核表各一份，证明被告通过信和公司申请本案所涉款项的事实；9、委托代理协议、律师费发票各一份，证明原告与河北万强律师事务所形成委托代理法律关系及支付律师费的事实；10、信和汇金、信和汇诚、信和惠民公司营业执照、工商登记、组织机构代码证，证明原告与三公司没有关联性；11、借款协议签订地点证明，证明原、被告签订合同地在邯郸市邯山区金宇大厦。
被告对原告提交的证据提出质证意见如下：对证据1、2认可；对证据3借款协议有异议，合同载明金额与被告实际收到款项金额不同，该协议未显示年利率24%的利息约定，所以有罚息计算错误；对证据4有异议，被告是和原告夏靖签订的借款协议，信和汇金、信和惠民、信和汇诚是变相收费，本案是民间借贷案件，这三个公司与产生的相关费用没有法律依据；对证据5、6没有异议；对证据7有异议，不是开给张某某的，开给原告的；对证据8、9、11有异议，该证据与被告张某某无关，不能作为一个诉讼主体也不能证明信和三个公司收取费用的正当性；对证据10、12无异议。
被告张某某提交证据：中国建设银行卡流水记录一份，证明被告已偿还4期借款，共计还款34872.92元。
原告对被告提交的证据提出质证意如下：无异议，认可被告已还款4期。
本院对原、被告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，原告夏靖与被告张某某签订编号为0310010020号《借款协议》一份，约定被告向原告借款，借款用途为“周转”，借款本金数额94812.80元，月偿还利息数额为8706.98元，还款日为每月30日（12：00前，节假日不顺延），还款分期月数为12个月，还款起止日期2014年6月30日至2015年5月30日。若被告未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。……因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。在本协议签署后，经被告同意及授权原告将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费后的剩余款项支付至本协议规定的被告专用账号上。原、被告双方签署本协议后，本协议于文首所载日期（2014年5月28日）成立；本协议自原告将协议约定的借款本金数额在扣除被告应支付给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费后的剩余款项支付到被告专用账号之日起生效。如果被告擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。如果双方以本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，须提交合同签署地（邯郸市邯山区）的人民法院进行诉讼。
同日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司共同签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定，被告经惠民公司推荐，与特定的出借人于2014年5月28日签署《借款协议》（借款金额为94812.80元，借款协议编号为0310010020），汇金公司提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续。汇诚公司为被告实现成功借款出具审核意见等。惠民公司根据汇诚公司对被告的审核结果，决定是否将被告的借款需求向出借人进行推荐，以协助被告取得资金来源，促成交易。被告应向汇金公司支付咨询费，向汇诚公司支付审核费，向惠民公司支付服务费。被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向汇金公司支付咨询费7554.53元，向汇诚公司支付审核费1185.02元，一次性或分期向惠民公司支付服务费6073.25元，三方合计收费14812.80元。经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，由出借人代为支付给三公司。
2014年5月29日，原告代被告向汇金公司支付咨询费7554.53元、向汇诚公司支付审核费1185.02元、向惠民公司支付服务费6073.25元，另外向汇诚公司支付实地考察信访咨询费100元，共计14912.80元后，余款79900元从银行转至协议约定的被告收款账户上。被告共偿还四期本息额34827.92元后，余款及利息至今未予偿付，导致原告向本院提起诉讼，诉请如前。
经计算，被告已还款34827.92元中含本金31604.27元（94812.80÷12×4），剩余借款本金为63208.53元（94812.80-31604.27）。原告主张利息计算自逾期之日起按照年利率24%计算。
查明，原告为实现本次债权与河北万强律师事务所签订诉讼代理委托书，并实际支付律师费4637元。原告夏靖于2016年3月14日向本院起诉，本院于2016年3月14日立案。
本院认为，原告夏某与被告张某某签订的《借款协议》系双方真实意思表示，原告已实际向被告支付了借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，借款应予返还。经查明原、被告借款合同已于2015年5月30日到期，故原告诉请解除双方《借款协议》的主张，本院不予采纳。被告辩称实际收到款项为77900元，与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订的合同目的实质为变相收取高利息，但原、被告所签借款协议中对此有约定，被告亦与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订了服务协议，此均系被告真实意思表示，不违背法律强制性规定，且已实际履行，被告所辩无证据予以印证，且与本院已查明事实不符，本院不予支持。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原告要求支付利息标准为年利率24%，放弃对于超出部分利息的要求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《借款协议》中约定，原告为实现债权而支出的律师费应由被告承担。现原告提起诉讼主张债权，聘请律师实际支出了律师费4637元，原告要求被告承担该律师费，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张某某自本判决生效之日起十日内偿还原告夏某借款本金63208.53元及利息（利息自2014年10月31日起以本金63208.53元按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张某某自本判决生效之日起十日内支付原告夏某律师费4637元；
三、驳回原告夏某的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1939元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 靓
人民陪审员 葛扬扬
人民陪审员 白 山
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邢智敏
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。