甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1281号
原告（反诉被告）：左俊雄，男，1984年6月6日出生，住甘肃省宁县。
被告（反诉原告）：陈伟宁，男，1984年3月12日出生，住深圳市光明新区。
委托诉讼代理人：南建平、田建宏，甘肃通联律师事务所律师。
第三人：咸阳远航汽车服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市旬邑县保险公司院内。
法定代表人：张宝生，咸阳远航汽车服务有限公司经理。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，营业场所：陕西省咸阳市礼泉县建设路南段。
负责人：高鹏辉，中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司经理。
委托诉讼代理人：雒建飞、刘春阳，陕西轩举律师事务所律师。
原告左俊雄与被告陈伟宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，2016年7月14日被告陈伟宁提起反诉，本院受理后合并审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）左俊雄、被告（反诉原告）陈伟宁及委托诉讼代理人田建宏、第三人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司委托诉讼代理人雒建飞到庭参加诉讼，第三人咸阳远航汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告左俊雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费用4000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，原告驾驶的陕DXXX**号机动车沿铜嵋公路行驶至79Km＋400m处时，与被告驾驶的观光车相撞，发生交通事故，致使原告车辆受损，花费修理费6000元。事故经宁县公安局交通警察大队调查，作出宁公交认字【2016】第00280号道路交通事故认定书，认定原被告负同等责任。被告对原告的损失负有赔偿责任，故依据《侵权责任法》相关规定提起如上诉讼。
被告陈伟宁向本院提出反诉请求：1.判令左俊雄与第三人咸阳远航汽车服务有限公司连带赔偿反诉人医疗费1164元、误工费7864元、护理费7864元、住院伙食补助费1300元、交通费3000元、住宿费3000元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失39688元，共计赔偿67880元；2.第三人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在保险规定及约定范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由左俊雄承担。在审理中陈伟宁变更诉讼请求为：1.判令左俊雄与第三人咸阳远航汽车服务有限公司连带赔偿反诉人医疗费1164元、误工费28455.98元、护理费9188.9元、住院伙食补助费1300元、交通费3000元、住宿费3000元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失39688元、残疾赔偿金89266.6元、二次手术费6270元、后续误工费2074.9元、后续护理费2074.9元、后续交通费1000元、后续住宿费1000元、被抚养人生活费35124.52元，共计赔偿226887.8元；2.第三人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在保险规定及约定范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、伤残鉴定费由被告及第三人承担。事实和理由：反诉被告驾驶的陕DXXX**号机动车沿铜嵋公路行驶至79Km＋400m处时，与反诉原告驾驶的观光车相撞，发生交通事故，致使反诉原告受伤，车辆受损。反诉原告受伤后，被家人送入宁县早胜镇卫生院住院一天后，因病情严重，转庆阳市中医医院治疗，被诊断为骨折病与血瘀气滞证，住院治疗31天，好转出院。虽然反诉原告的户籍地在甘肃省宁县早胜镇，但经常居住地为深圳市光明新区，反诉原告的损失计算标准均应以深圳市为准。依据《侵权责任法》等相关法律规定，提出如上反诉，请法院维护反诉原告的合法权益。
左俊雄对陈伟宁的反诉辩称，原、被告发生交通事故属实。陕DXXX**号机动车为我所有，挂靠在第三人咸阳远航汽车服务有限公司属实。陈伟宁是甘肃宁县人，其损失计算应按照甘肃标准。
第三人咸阳远航汽车服务有限公司未作陈述。
第三人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司述称：第三人咸阳远航汽车服务有限公司作为被保险人，为陕DXXX**号机动车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险、机动车损失险等保险。因车辆驾驶人左俊雄无机动车驾驶证驾驶，我公司免除赔偿责任。陈伟宁主张损失的计算标准不当，应按照甘肃标准计算。
当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：1.左俊雄提交的宁公交认字【2016】第00280号道路交通事故认定书；2.左俊雄提交的陈伟宁的宁县早胜镇卫生院门诊收费票据4张，数额683.24元，住院收费票据1张，数额659.94元，宁县早胜镇卫生院费用清单1张，庆阳市人民医院预交款收据6张，数额16000元；3.左俊雄提交的宁县众鑫汽贸有限责任公司汽车修理厂领料记账单2张；4.陈伟宁提交的庆阳市中医医院的诊断证明书1分、出院证明书1份、门诊收费票据8张，174.5元，住院收费票据1张，数额17128.5元，费用清单1份；5.陈伟宁提交的庆阳市人民医院门诊收费票据1张，数额74元，西安市北方医院门诊收费票据2张，数额48元；6.陈伟宁提供了数额为3760元的交通费票据；7.陈伟宁提供的数额为3050元的住宿费票据；8.陈伟宁的深圳市居住证复印件、陈伟宁与曹喜玲的结婚证复印件、曹喜玲的深圳市居住证复印件、惠州市房产管理局颁发的产权人为曹喜玲的房地产权证书复印件、惠州龙光城管理处为曹喜玲2016年1月份缴纳物业费出具的收款收据；9.陈伟宁、曹喜玲、陈某甲、陈某乙、陈某丙、王某常住人口登记卡复印件，证明1份；10.陈伟宁提供的其驾驶的为陈某丙购买的内燃观光车，购买时的收款收据1份、合格证1份、照面2张、宁县建鹏汽车维修中心维修清单3份；11.深圳市睿城通讯电子科技有限公司购物票据2份；12.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险投保单复印件1份；13.庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份；14.庆阳中医医院住院病案1份。
对以上证据中，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，认定如下：陈伟宁对证据1责任划分提出异议，本院对证据1中的事实认定部分予以采纳，对责任划分不予采纳；证据3陈伟宁提出异议，认为证据形式不合法，本院采信，不予认定；证据5及证据6，左俊雄及第三人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司认为交通费用计算过高，住宿费不合理，本院结合陈伟宁住院过程及陈伟宁经常居住地与医院距离，认为陈伟宁主张的交通费3000元合理，予以认定，住宿费陈伟宁主张过高，认定500元；证据7，左俊雄及中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司不予认可，证据7经本院核对与原件相符，证据7各证据间相互印证，证明力较强，对证据7予以认定，对陈伟宁主张的其经常居住地为深圳市的事实予以确认；证据9,之间相互印证，证明力强，予以认定；证据10，无其他证据佐证与本案关联，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日14时30分，左俊雄驾驶的挂靠在咸阳远航汽车服务有限公司的陕DXXX**号机动车，沿铜嵋公路由西向东行驶至79Km＋400m处（宁县早胜镇葡萄沟村十字路口）时，与陈伟宁驾驶的内燃观光车，沿宁县早胜葡萄沟村道由北向南通过该十字路口时相撞，发生交通事故，致陈伟宁受伤，两车受损。
陈伟宁受伤后，于2016年6月1日事故当日被送至宁县早胜镇卫生院住院一天后，2016年6月2日转庆阳市中医医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折及外伤性头痛，住院治疗31天，好转出院。2016年9月5日庆阳市人民医院对陈伟宁伤情做出鉴定：陈伟宁受伤伤残为十级；去除内固定物手术费为6270元。
陕DXXX**号机动车实际所有人为左俊雄，第三人咸阳远航汽车服务有限公司为陕DXXX**号机动车在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保较强险、商业第三者责任保险、车辆损失险及不计免赔险。
经本院审查认定的陈伟宁损失有：医疗费18768.18元（含左俊雄已付17343.18元）、误工费14321.88元、护理费4773.96元、住院伙食补助费1280元、交通费3000元、住宿费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失29265元、残疾赔偿金89266.6元、被抚养人生活费19415.52元，以上合计182591.14元。
本院认为，左俊雄未取得与准驾车型相符的驾驶证驾驶重型仓式货车，未确保安全行驶，与陈伟宁驾驶的车辆进入十字路口未让右方道路的左俊雄车辆先行，原因力结合致本次交通事故发生，左俊雄与陈伟宁均负有过错，左俊雄与陈伟宁过错程度相当，应分担由事故造成的损害后果。
第三人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司作为陕DXXX**号机动车的保险人，在交强险范围内应当承担赔偿责任，因左俊雄无证驾驶，按照其与第三人咸阳远航汽车服务有限公司在商业第三者责任保险合同中的约定，免除商业第三者责任保险内的赔偿责任。
原告左俊雄提供的财产损失证据未被本院认定，故其要求陈伟宁赔偿4000元修理费的诉讼请求不予支持。按照《甘肃公安厅甘肃省人民法院关于印发2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》第三条的规定，陈伟宁主张的残疾赔偿金与被抚养人生活费按照深圳市标准确定，其余按照本院所在地即甘肃省标准确定。陈伟宁的二次手术费及后续治疗费用，可待实际费用产生后另行主张。
综上所述，对于原告左俊雄要求被告陈伟宁赔偿4000元车辆维修费的诉讼请求不予支持。对于反诉原告陈伟宁所受损失，应由第三人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿后有权追偿。不足部分由左俊雄与陈伟宁分担，第三人咸阳远航汽车服务有限公司作为陕DXXX**号车辆挂靠公司，对左俊雄应当承担的赔偿，负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三条之规定，判决如下：
一、驳回原告左俊雄要求被告陈伟宁赔偿4000元车辆损失的诉讼请求。
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险责任限额范围内赔偿反诉原告陈伟宁医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）；赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金，计110000元；赔偿财产损失2000元，共计赔偿陈伟宁1220**元。
三、反诉被告左俊雄赔偿反诉原告陈伟宁下剩损失60591.14元的一半即30295.57元（含左俊雄已付17343.18元），第三人咸阳远航汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由左俊雄承担；反诉案件受理费3100元，由陈伟宁负担1550元，左俊雄与咸阳远航汽车服务有限公司负担1550元；鉴定费1645元，由陈伟宁负担822.5元，左俊雄与咸阳远航汽车服务有限公司负担822.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 何刚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李丹