安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初190号
原告：周金锋，男，汉族，驾驶员，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：李小俊，男，汉族，驾驶员，住安徽省临泉县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市。
负责人：吴一军，该公司总经理。
被告：李海波，男，汉族，居民，住安徽省临泉县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市。
负责人：谢作朋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雅，女，该公司员工。
原告周金锋诉被告李小俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳保险公司）、被告李海波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称瑞安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金锋的委托诉讼代理人孔海鹰到庭参加了诉讼。被告李小俊、被告信阳保险公司、被告李海波、被告瑞安保险公司经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计70605元（包括评估费4600元、车辆损失66005元）；2、被告信阳保险公司、被告瑞安保险公司各自在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年1月29日5时40分，李小俊驾驶浙CXXX**号小型轿车由宣城方向向芜湖方向行驶，途经沪渝高速上行线307KM+80M路段处，因操作不当，其车右前侧及右侧最先与道路右侧护栏发生碰撞、刮擦，致车体顺时针旋转其后部与道路中间护栏发生二次接触；此时同向行驶的周金锋驾驶的豫SXXX**号小型普通客车头与浙CXXX**号小型轿车前部发生再次碰撞，之后豫SXXX**号小型普通客车又与道路右侧护栏发生碰撞。造成二车和护栏受损、浙CXXX**号小型轿车上乘员李小蝶、杨丹、郑艳萍、李海波受伤以及豫SXXX**号小型普通客车上乘员谢瑞、郭先刚受伤和周荣花死亡的交通事故。交警部门认定，李小俊负本起事故的同等责任，周金锋负同等责任。2016年12月16日经安徽正鼎价格评估有限公司评估，豫SXXX**号小型普通客车车损为66005元，原告支付评估费4600元。浙CXXX**号小型轿车为被告李海波所有，该车在瑞安保险公司处投保，本起事故发生在保险期内；豫SXXX**号小型普通客车在信阳保险公司处投保车辆损失险，本起事故发生在保险责任期内。故原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告李小俊、信阳保险公司、李海波未作答辩。
被告瑞安保险公司提交书面答辩状承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、本案虽为侵权案件，但我司是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，故我司依法承担合同责任，而非侵权责任；2、浙CXXX**号小型轿车在我司投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内，但目前由于处理同起事故其他伤者的损失，目前交强险项目已全部赔付完毕，商业第三者责任险尚余17947.85元。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法向被告李小俊、信阳保险公司、李海波、瑞安保险公司送达并确定开庭时间，被告在法定期间内未作答辩，也未出庭应诉，应为自己的消极诉讼承担对已不利的后果。庭审中经审核证据原件，本院认定事实如下：2016年1月29日5时40分，李小俊驾驶浙CXXX**号小型轿车由宣城方向向芜湖方向行驶，途经沪渝高速上行线307KM+80M路段处，因操作不当，其车右前侧及右侧最先与道路右侧护栏发生碰撞、刮擦，致车体顺时针旋转其后部与道路中间护栏发生二次接触；此时同向行驶的周金锋驾驶的豫SXXX**号小型普通客车头与浙CXXX**号小型轿车前部发生再次碰撞，之后豫SXXX**号小型普通客车又与道路右侧护栏发生碰撞,造成二车和护栏受损、浙CXXX**号小型轿车上乘员李小蝶、杨丹、郑艳萍、李海波受伤以及豫SXXX**号小型普通客车上乘员谢瑞、郭先刚受伤和周荣花死亡的交通事故。交警部门认定，李小俊负本起事故的同等责任，周金锋负同等责任，李海波等人无责任。2016年12月16日经安徽正鼎价格评估有限公司评估，豫SXXX**号小型普通客车车损为66005元，原告支付评估费4600元。浙CXXX**号小型轿车为被告李海波所有，该车在瑞安保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内，由于处理同起事故其他伤者的损失，目前交强险项目已全部赔付完毕，商业第三者责任险尚余17947.85元；豫SXXX**号小型普通客车在信阳保险公司处投保了限额为89100元机动车损失保险附加了不计免赔率特约，本起事故发生在保险责任期内。
本院认为：公民的财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。对于豫SXXX**号小型普通客车的车辆损失，经安徽正鼎价格评估有限公司评估为66005元，对此本院予以认定，对于原告评估费4600元予以支持，原告周金锋的损失合计70605元。由于浙CXXX**号小型轿车为被告李海波所有，该车在瑞安保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内，由于处理同起事故其他伤者的损失，目前交强险项目已全部赔付完毕，商业第三者责任险尚余17947.85元；豫SXXX**号小型普通客车在信阳保险公司处投保了限额为89100元机动车损失保险附加了不计免赔率特约，本起事故发生在保险责任期内。故原告上述损失首先由被告瑞安保险公司在商业第三者责任险限额内承担17947.85元、被告李小俊和李海波承担17354.65元，其余50%即35302.5应由被告信阳保险公司承担。被告李小俊、李海波应赔偿原告17345.65元，被告瑞安保险公司应赔偿原告17347.85元，被告信阳保险公司应赔偿原告35302.5元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小俊、李海波于本判决生效后三十日内赔偿原告周金锋各项损失共计人民币17354.65元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告周金锋各项损失共计人民币17947.85元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告周金锋各项损失共计人民币35302.5元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费1566元减半收取783元（已由原告周金锋预交），由原告周金锋负担391.5元，被告李小俊、李海波负担391.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年二月二十三日
书记员 芮道昌
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。