吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第1106号原告马某某，女，1963年5月4日生，汉族，无职业，住敦化市。原告李某某，女，1987年11月26日生，汉族，教师，住云南省昆明市。二原告共同的委托代理人李星，吉林敖东律师事务所律师。被告武某某，女，1939年11月8日生，汉族，无职业，住敦化市。委托代理人李敏，男，1961年1月4日生，汉族，无职业，住敦化市，系被告长子。委托代理人李淑英，女，1957年10月27日生，汉族，退休工人，住敦化市，系被告之女。原告马某某、李某某与被告武某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及原告马某某、李某某共同的委托代理人李星、被告武某某及其委托代理人李敏、李淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某、李某某诉称：原告马某某与被继承人李华原系夫妻关系，原告马某某与李华在婚姻关系存续期间生育一女，系本案原告李某某，被告武某某系李华母亲、原告马某某的婆婆，李华父亲李凤岐已经过世。2015年3月19日，李华因病医治无效去世。原告马某某与李华生前夫妻共同财产如下：1.位于敦化市渤海街林海委1组房屋，建筑面积80.17平方米，敦房权证城字第00476**号、丘地号14-76-119-35；2.位于延吉市解放路1980号家顺嘉园13号楼1单元302房屋，建筑面积60.51平方米，延房权证字第4369**号、丘地号010353-45-9-6；3.延吉市出租车经营权，车牌为吉HT16**吉HT14**吉HT10**，经营权证号：延字第1672延字第1402延字第1013，其中延字第1013经营权对外租赁。2015年2月9日，李华生前患病期间立有遗嘱一份，内容为前述财产的一半为李华拥有的个人财产，由原告马某某与原告李某某共同继承并享有。在办理有关产权变更过程中，将李华名下的前述财产变更登记在原告名下需要遗嘱以外的继承人即被告协助确认，因被告拒绝，无奈起诉。诉讼请求：李华应当享有的共同财产，位于敦化市渤海街林海委1组房屋，位于延吉市解放路1980号家顺嘉园13号楼1单元302房屋，延吉3台出租车的经营权，其中1672、1402号牌的2台出租车，其中一半是原告马某某的，另一半归李华的部分由二原告共同继承。被告武某某答辩称：我认为遗嘱无效。我们不知道遗嘱怎么立的，与被告无关。对于遗产没有异议。本案争议焦点是：被继承人李华的遗嘱是否有效，被继承人李华的遗产该如何分配。两原告向本院提供证据有：证据1.原告的身份证、李华的身份证、李某某的身份证、结婚证、户口本两份。证明：原告与被继承人的身份关系。被告质证称：对其他的没有意见，提醒法庭关注他们的结婚证登记时间是2013年。提到的遗产不属于原告马某某与李华的共有财产。证据2.遗嘱一份。证明：涉案的财产是在原告与李华离婚以后在同居期间和复婚之前共同出资取得的财产。定的本遗嘱是真实意思表示，同时有二个证人进行证明，还有李华与原告马某某的女儿李某某也进行了确认。同时并有现场录像予以辅助证实，涉案的财产同诉状中列举的一致。被告质证称：不知道是不是李华本人签字。李华写不了字，确认不了这个事。证据3.录像光盘和说明（当庭播放）。证明：录像的时间，参加的人员，立遗嘱的过程是真实的。被告质证称：立遗嘱过程没有异议，李华也确实签字按手印了。但是这不是本人真实意思表示。证据4.产权证两份、机动车行驶证两份复印件、出租车经营权手续。证明：与诉状中列举的财产的详细内容一样，车牌1402挂在延吉东亚汽车出租公司名下，车牌1672挂在李华名下。被告质证称：无异议，挂在公司名下的车也是李华的这个我们清楚。证据5.居民死亡医学证明书。证明：李华于2015年3月19日去世。被告质证无异议。证据6.婚姻证明一份。证明：马某某与李华于1985年6月20日登记结婚。被告质证无异议。证据7.离婚证一份。证明：原告马某某于2004年3月8日与李华离婚。被告质证无异议。证据8.敦化市公安局渤海派出所证明一份。证明：李凤岐于2006年5月11日因病去世。被告质证无异议。证据9.延吉市东亚汽车出租股份有限公司证明一份。证明：吉HT14**出租车隶属于该公司，是挂靠的车辆，李华是车辆的实际产权人。被告质证无异议。被告武某某未向法庭提交证据。本院对当事人提交的上述证据分析评定如下：原告提供的证据1，被告对真实性无异议，该证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件与实质要件，本院予以采信；证据3，被告对真实性无异议，对该证据的真实性予以确认；证据2，被告有异议，结合证据3，对该证据真实性予以确认；证据4-9，被告对真实性无异议，几份证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件与实质要件，与本案有关联性，予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院综合认定如下事实：原告马某某、李某某系被继承人李华的妻子、女儿，被告武某某系被继承人李华的母亲。被继承人李华于2015年3月19日因病去世，李华的父亲李凤岐于2006年去世，李华的遗产法定继承人为武某某、马某某、李某某。原告马某某与被继承人李华于1985年6月20日登记结婚，于2004年3月8日登记离婚，又于2013年9月10日办理了结婚登记。在李华名下财产有：1、位于敦化市渤海街林海委1组，建筑面积80.17平方米、敦房权证字第00476**号、丘地号14-76-119-35楼房一栋（房照取得时间2003年6月27日）；2、位于延吉市解放路1980号家顺嘉园13号楼1单元302室、建筑面积60.51平方米、延房权证字第4369**号楼房一栋（登记时间2010年7月23日）；3、经营权证延字第1672号出租车经营权（取得时间2009年5月14日）、经营权证延字第1013号出租车经营权（取得时间2011年12月27日）、经营权证延字第1402号出租车经营权（取得时间2010年1月22日），吉HT16**捷达轿车一辆（注册日期2011年11月18日）。另外还有挂靠在延吉市东亚出租汽车股份有限公司的吉HT14**号牌捷达轿车一辆（注册日期2012年1月10日），实际产权人为李华。被继承人李华于2015年2月9日立下遗嘱，在遗嘱上李华签名并有两位见证人冯某某、郑某某，遗嘱称自愿将本遗嘱中所涉及（与本案诉争财产内容一致）自己享有的份额部分所有财产归妻子马某某和女儿李某某共有拥有。另查明，被告武某某生活来源为五七家属工工资每月1000元左右，有存款10万元，现有三名子女，子女每月给付部分生活费。本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人一人或数人继承。被继承人李华于2015年2月9日立下遗嘱，从原告提供的录像中可以看出李华本人在遗嘱上签字，并有二位见证人在场签字，形式符合代书遗嘱的法律规定，立遗嘱行为合法有效。被告抗辩遗嘱无效，并非李华真实意思表示，但未举证证明其主张，对其抗辩不予支持。被继承人李华名下的敦化市渤海街的楼房一栋房产登记时间为2003年，原告马某某与李华离婚时间为2004年，房产取得时间在原告马某某与李华婚姻关系存续期间，应认定为原告马某某与李华的共同财产，该房产50%份额属李华的遗产，按遗嘱遗产部分由二原告继承。本案事实部分认定其他财产取得时间均在原告马某某和李华离婚后和双方再婚之前，原告马某某主张离婚后与李华仍同居生活，应属二人共同财产。因原告马某某未能举证证明离婚后对李华名下的财产有自己的投入，因此并不享有财产份额，应属李华遗产，按遗嘱由二原告继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被继承人李华的遗产（1.位于敦化市渤海街林海委1组、建筑面积80.17平方米、敦房权证字第00476**号、丘地号14-76-119-35、登记在李华名下楼房一栋的50%的份额；2.位于延吉市解放路1980号家顺嘉园13号楼1单元302室、建筑面积60.51平方米、延房权证字第4369**号、登记在李华名下楼房一栋；3.登记在李华名下的经营权证延字第1672号出租车经营权、经营权证延字第1013号出租车经营权、经营权证延字第1402号出租车经营权，登记在李华名下的吉HT16**捷达轿车一辆、挂在延吉市东亚出租汽车股份有限公司名下，所有权人为李华的吉HT14**号牌捷达轿车一辆）归原告马某某、李某某共同所有。案件受理费100元，其他诉讼费用50元，合计150元，由原告马某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  刘 晶审 判 员  宋 杰代理审判员  佟圣伟二〇一五年七月二十九日书 记 员  蔺 达