河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1098号
原告宋晓阳，女，1974年06月出生，现住张家口市桥东区。
委托代理人郭建兵（原告丈夫），男，1972年9月出生，现住址同原告。
被告谢浦，男，1989年10月出生，现住张家口市桥西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市纬二路。
代表人杜然，该公司经理。
委托代理人李鸿彬，该公司职工。
原告宋晓阳诉被告谢浦，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓阳的委托代理人郭建兵、被告谢浦、被告平安保险委托代理人李鸿彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年08月24日20时许，被告谢浦驾驶车牌号为冀××××的小型客车，沿东环由南向北行驶至东环小辛庄路口时，与杨延青驾驶的电动自行车发生碰撞。致使双方车辆受损，杨延青及其电动车搭载的原告宋晓阳受伤的交通事故。经交警现场勘查做出事故认定书，认定当事人谢浦负主要责任，当事人宋晓阳无责任，当事人杨延青负次要责任。事故发生后原告被送往251医院进行救治，经医院诊断为1、脑震荡。2、多处软组织受伤。住院6日，因无力支付医疗费而被迫出院。该事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任险，原告认为被告谢浦应当承担相应的赔偿责任，被告保险公司应在承保的范围内承担赔偿责任。请求判令二被告在责任范围内赔偿原告各项损，并且承担全部诉讼费用。
被告谢浦辩称，因为我投有保险，应当由保险公司进行赔付。
被告平安保险辩称，第一被告在我公司投有交强险和商业险，交强险超出部分从商业险进行赔偿。诉讼费我公司不予以承担。
经审理查明，2014年08月24日20时许，被告谢浦驾驶车牌号为冀××××的小型客车，沿东环由南向北行驶至东环小辛庄路口时，与杨延青驾驶的电动自行车发生碰撞。致使双方车辆受损，杨延青及其电动车搭载的原告宋晓阳受伤的交通事故。经交警现场勘查做出事故认定书，认定当事人谢浦负主要责任，当事人宋晓阳无责任，当事人杨延青负次要责任。事故发生后原告被送往251医院进行救治，住院6日，经医院诊断为1、脑震荡。2、多处软组织受伤。出院医嘱为：继续治疗，定期复查，病情变化及时就诊。原告宋晓阳就医花费医药费5773.2元，其中被告谢浦为其垫付医疗费5324.5元。
另查明原告肇事车辆在被告平安保险投保有交强险和商业险。
原告提供的证据，1、事故认定书一份、医疗费票据3张、住院病历一份、诊断证明一份，被告对此无异议。2、河北德仁堂药费收据一份，被告对此不予认可。3、出租车票据5张、加油票2张，被告不予认可，主张请求法院酌情认定。4、张家口市食品药品监督所证明一份，被告认为需提供连续三个月工资表予以印证。
本院认证意见，对于原告提供的，被告表示认可的证据。本院予以认定，并予以采信。证据2系原告实际发生的治疗费用，故应予以认定。证据3，原告无法说明具体的往来次数及用途，故对此组证据不予认定。证据4，可证实原告的工资收入情况，故应予以认定。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告谢浦负主要责任，原告宋晓阳负次要责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。本次事故中由于原告无责任，杨延青为行人，故本院认定杨延青承担20%的责任，被告谢浦承担80%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。”因本次事故造成杨延青及原告受伤，且该二人分别向本院提起诉讼，本院已于2014年11月14日作出（2014）东民初字第726号判决书，并已生效，该判决已将杨延青所受损失均判决由被告平安保险承保的交强险范围内予以赔付，故原告所受损失应由被告平安保险在商业三者险的范围内赔偿。本案中被告谢浦驾驶的车辆在被告平安保险投保有商业险，故应由平安保险在商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告谢浦予以赔偿。对原告宋晓阳因事故所发生的医疗费5616.2元，证据充分，予以认定，其中被告谢浦为其垫付5324.5元。对于原告主张的外购药费用157元，本院予以支持。对于原告的主张的住院伙食补助费以住院6天，每日30元标准计算，共计180元（30元／日×6日），本院予以认定；对于原告主张的误工费、护理费，结合诊断证明住院病历，以1个月较为适宜，故误工费为3000元，护理费为100元／日×30天=3000元。对于原告的交通费损失，本院酌情认定为300元。对于原告所主张的营养费、精神损失费、由于原告没有提交相应的证据，故本院不予支持。综上，原告宋晓阳可获得的赔偿为医疗费5773.2元，住院伙食补助费180元、护理费用3000元，误工费3000元，交通费300元，数额合计为12096.2元。故被告平安保险在道路交通事故强制商业三者险范围内赔偿宋晓阳医疗费、外购药、住院伙食费、误工费、护理费、交通费，共计12096.2元×80%=9676.96元。杨延青应负担2419.24元。因原告未对杨延青提起诉讼，故原告可对杨延青另行主张赔偿。被告谢浦为原告垫付医疗费5324.5元，故原告在获得平安保险赔偿后应当返还被告谢浦为其垫付的5324.5元医疗费。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋晓阳医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费共计9676.96元；
二、原告宋晓阳在获得上述赔偿之日返还被告5324.5元。
三、驳回原告宋晓阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告平安保险负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 崔宇
二〇一四年十二月四日
书记员 白璐
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。