安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1275号
原告：罗凤荣，女，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：石爱东，宿松佳信投资担保有限公司职员。
被告：刘文明，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：杨敏珍（系被告刘文明之妻），女，汉族，住安徽省宿松县。
被告：叶国安，男，汉族，住安徽省宿松县。
原告罗凤荣与被告刘文明、杨敏珍、叶国安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告罗凤荣的委托诉讼代理人石爱东、被告刘文明到庭参加诉讼，被告杨敏珍、叶国安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
罗凤荣向本院提出诉讼请求：判令刘文明、杨敏珍返还借款本金20万元，并自2015年6月21日起至还清借款之日止按月利率2.5%支付利息，被告叶国安对上述借款本息费用承担连带保证还款责任。事实与理由：2014年4月21日，刘文明、杨敏珍向罗凤荣借款20万元，并约定月利率2.5%，借款期限自2014年4月21日至2014年10月21日止，同时由叶国安对该借款提供连带保证责任。刘文明、杨敏珍在借款到期后仅支付利息至2015年6月20日，余下本金20万元及之后利息至今未付。后罗凤荣多次催款未果，遂起诉，请求判准所请。
刘文明辩称，罗凤荣诉称属实。由于经营亏损，暂时无力还款，请求延期还款。
杨敏珍、叶国安未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，刘文明、杨敏珍向罗凤荣借款20万元，叶国安自愿为该借款提供连带责任保证担保，刘文明、杨敏珍、叶国安向罗凤荣出具填充式借条一份，内容为：“借条今借到罗凤荣人民币大写：贰拾万元整（￥200000.00）。（期限陆个月）。借款人：刘文明、杨敏珍联系电话：……。2014年4月21日。本人（本公司）对上述借款自愿承担连带保证还款责任，保证期间直至该笔借款还清之日止。担保人：叶国安电话……。2014年4月21日”。当日罗凤荣将20万元汇至刘文明、杨敏珍指定的银行账户。后刘文明、杨敏珍在借款到期后仅支付利息至2015年6月20日，余下本金20万元及之后利息至今未付，叶国安亦未履行还款保证责任。罗凤荣多次催款未果，遂起诉，请求判准所请
上述事实，有罗凤荣提交的欠条、银行转账记录、收款确认书和承诺书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘文明、杨敏珍向罗凤荣借款，罗凤荣提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。刘文明、杨敏珍应依约定及时还款。现刘文明、杨敏珍未及时还款，应承担及时偿还借款本息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因双方约定的月利率2.5%即年利率30%已超过法定标准，本院确定按年利率24%计付借款期限内和逾期的利息。叶国安作为该借款担保人，未明确约定保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，叶国安应对涉案全部债务按照连带责任保证承担保证责任。叶国安在借据中约定“保证期间直至该笔借款还清之日止”，属保证期间约定不明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，叶国安对本案债务的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。罗凤荣于2016年9月29日起诉，未超过二年的保证期间。故对罗凤荣诉请刘文明、杨敏珍立即返还借款20万元，并自2015年6月21日起至还清借款之日止按年利率24%支付借款利息，叶国安承担还款连带责任予以支持，超过的诉求予以驳回。叶国安承担还款连带责任后，有权向刘文明、杨敏珍追偿。杨敏珍、叶国安不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文明、杨敏珍于本判决生效之日起五日内返还原告罗凤荣借款20万元，并自2015年6月21日起按年利率24%支付借款利息，至还清借款之日止；
二、被告叶国安对第一项判决承担连带保证还款责任；被告叶国安承担连带保证还款责任后，有权向被告刘文明、杨敏珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘文明、杨敏珍负担，被告叶国安承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴哮豹
二〇一六年十一月二日
书记员 王少霞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。