江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳商初字第0140号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。法定代表人贺志敏，该行行长。
委托代理人汤继银，该行职员。
委托代理人刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。
被告朱艳梅，女，1983年1月7日出生，汉族。
被告朱红梅，女，1970年11月23日出生，汉族。
被告谭中信，男，1986年4月15日出生，汉族。
被告吴婷，女，1984年10月8日出生，汉族。
被告王磊，男，1980年10月15日出生，汉族。
被告王娟华，女，1983年9月20日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邮储银行邳州市支行）诉被告朱艳梅、朱红梅、谭中信、吴婷、王磊、王娟华借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告邮储银行邳州市支行的诉讼代理人汤继银、刘彦军、被告王磊到庭参加诉讼，被告朱艳梅、朱红梅、谭中信、吴婷、王娟华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前原告撤回对被告朱红梅的起诉，本院予以准许。本案原告于2013年6月8日诉至本院，进行诉前调解，因被告未到庭致本案调解不成。本案现已审理终结。
原告邮储银行邳州市支行诉称，2012年5月8日，原告同被告朱艳梅签订《农户小额借款及联保合同》，约定借款金额为8万元整，贷款期限12个月，年利率为15.66%，采取等额本息的还款方式，谭中信、吴婷、王磊、王娟华对合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任，借款人违约时，贷款人可以要求担保人承担担保责任，并有权停止本协议提前收回尚未到期的贷款。借款合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告朱艳梅在归还部分本息后不再按照约定继续还款，经原告多次催要，各被告均不愿履行还款义务。请求依法判令：1、被告依法共同偿还原告本金60387.27元及利息（利息计算至2014年7月14日为20336.77元，2014年7月15日起利息按年利率23.49%计算至判决确定给付之日）。2、诉讼费及原告律师代理费由被告承担。
原告邮储银行邳州市支行为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、小额联保借款合同一份，证明2012年5月8日朱艳梅与原告签订联保借款合同，向原告借款8万元，借款期限是12个月，年利率为15.66%，该合同第七条约定还款方式，第十四条第一款约定如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。
2、小额贷款联保协议书一份，证明2012年5月8日五被告共同与原告签订了小额贷款联保协议书，该联保协议书第二条约定联保期间从2012年5月8日至2013年5月8日，单一借款人最高贷款限额8万元，第六条约定保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起，至借款到期后二年，对保证范围也进行了约定。
3、个人贷款放款单和小额贷款借据一份，证明朱艳梅同原告签订借款合同后，原告按照合同约定向朱艳梅发放贷款8万元，履行了放款义务。
4、还款清单一份，证明截至2014年7月14日朱艳梅仅偿还原告借款本金19612.73元，利息8585.04元，尚欠原告借款本金60387.27元，利息20336.77元。
被告朱艳梅、谭中信、吴婷、王娟华未提交书面答辩意见及证据。
被告王磊答辩称，主借人先还，如果没有偿还能力，我和其它担保人偿还剩余款项。
被告王磊没有提供相关证据。
庭审中，原、被告对证据的质证意见是：被告王磊对原告举证证据无异议。
本院经审理查明，2012年5月8日，作为乙方的朱艳梅、谭中信与吴婷夫妇、王磊与王娟华夫妇组成三户联保小组，与作为甲方的贷款人邮储银行邳州市支行签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2012年5月8日起至2013年5月8日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过8万元且联保小组合计贷款不超过24万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约导致的甲方实现债权的费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。
2012年5月8日，作为借款人的乙方朱艳梅与作为贷款人的甲方邮储银行邳州市支行签订《小额联保借款合同》，约定：邮储银行邳州市支行通过朱艳梅在邮储银行开立的个人结算账户（账号：＊＊＊）向其发放贷款8万元，年利率15.66%，期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款用途为进木地板。还款方式为自贷款发放次月起，按月归还贷款本息。采用阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。
2012年5月8日，邮储银行邳州市支行向约定的朱艳梅结算账户发放贷款8万元，双方签订贷款借据，约定：借款期限为12个月，自2012年5月8日至2013年5月8日。年利率15.66%。还款方式为阶段性等额本息。朱艳梅偿还部分借款本息后不再继续还本付息。借款到期后，截至2014年7月14日朱艳梅仅偿还原告借款借款本金19612.73元，利息8585.04元，尚欠原告借款本金60387.27元，利息20336.77元。
另查，2011年11月24日，被告朱艳梅向原告邮储银行邳州市支行出具地址确认书，明确其本人固定联系地址。被告朱艳梅提供的为邳州市＊＊＊＊小区＊＊＊室。地址确认书中声明：上述地址为本人的长期固定联系地址。贵行在今后向本人寄送逾期催收通知书、法院或其他有权机关在今后向本人寄送传票、送达诉状、判决书、裁定书、调解书等相关法律文书时，均可向上述地址进行邮寄送达。如出现本人外出无法接收、本人或本人同住的其他人拒收的情况，均视为相关文书已经送达本人，本人对此不持任何异议。地址确认书签订后，被告未通知过原告其地址变更。
本院认为，被告朱艳梅与原告邮储银行邳州市支行签订《小额联保借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告依约向被告朱艳梅发放了借款8万元，但借款到期后，朱艳梅并未能按约偿还借款本息，故原告要求被告朱艳梅偿还借款本息的主张本院予以支持。原告放弃律师费用的请求，本院予以准许。被告谭中信、吴婷、王磊、王娟华作为被告朱艳梅的联保小组成员，与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺为涉案借款提供连带责任保证，应当对涉案借款及利息的清偿承担连带责任，因此被告王磊辩称不能成立。原告邮储银行邳州市支行提交的四组证据来源合法、真实，与本案有关联性，能够证明原告主张，本院予以确认，可以作为定案的依据。被告朱艳梅、谭中信、吴婷、王娟华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告朱艳梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金60387.27元及利息（利息计算至2014年7月14日为20336.77元，2014年7月15日起利息按年利率23.49%计算至判决确定给付之日）。
二、被告谭中信、吴婷、王磊、王娟华对上述债务的清偿承担连带责任。被告谭中信、吴婷、王磊、王娟华承担保证责任后，可以向被告朱艳梅追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，由被告朱艳梅、谭中信、吴婷、王磊、王娟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 曹希法
人民陪审员 宋 阳
人民陪审员 张俊超
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吴振宁