山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初1943号
原告：张书明，男，1965年9月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。
被告：李爱生，男，1959年9月12日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。统一社会信用代码：91610500436887204F。
负责人：侯军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。
原告张书明与被告李爱生、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书明的委托诉讼代理人樊俊燕，被告人保财险渭南公司的委托诉讼代理人李兰兰到庭参加诉讼。被告李爱生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书明诉称，2017年1月6日，被告李爱生驾驶陕E940**（陕ED7**挂）“解放牌”重型半挂牵引车由南向北行驶至桃临线徐村口路段时，与由南向北行驶的原告驾驶的“小刀”牌电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。经尧都区公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告李爱生负事故的主要责任。事故发生后，原告被送到临汾市人民医院住院治疗。住院21天，诊断为：胸、腹部闭合性损伤，脾脏破裂，肺气肿，多发腔隙性脑梗死，左顶头皮血肿，左侧第7-12肋骨骨折，腰1、2椎体左侧横突骨，肝硬化、食管裂孔疝。医院对原告行脾切除术，因病情未见好转，又于2017年2月5日住院于临汾市第三人民医院，住院12天。双方就赔偿事宜未达成一致意见。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计179689.11元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告人保财险谓南公司承担。
原告张书明提供的证据有：
1、张书明的身份证。
2、道路交通事故认定书。
3、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司保单。
4、临汾市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证及医疗费票据。
5、临汾市第三人民医院住院病案、诊断证明书、出院证及医疗费票据。
6、传染病医院门诊票据。
7、外购药收据。
8、张先东的身份证及临汾市尧都区吴村镇乔化村村民委员会出具的证明。
9、《劳动合同书》、临汾市尧都区亨贞食品加工有限公司出具的证明及发放工资花名单。
10、购买电动车收据。
11、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书。
12、鉴定费发票。
被告李爱生未提交书面答辩意见及证据。
被告人保财险公司渭南公司辩称，1、陕E940**（陕ED7**挂）号车在我公司投保交强险和三者险，三者险主车限额100万元，挂车限额20万元；2、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保财险渭南公司未提供证据。
经审理查明，2017年1月6日12时20分左右，被告李爱生驾驶陕E940**（陕ED7**挂）“解放”牌重型半挂牵引车由南向北行驶至桃临线徐村口路段时与同向骑驶电动车的原告相撞，致两车损坏，原告受伤。此次交通事故，经尧都区公安局交通警察大队认定，被告李爱生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，先行住院于临汾市人民医院，主要诊断：脾脏破裂，其它诊断：腹部闭合性肺结核，肺气肿，腰1、2椎体左侧横突骨折，左顶头皮血肿，多发腔隙性脑梗死，肝硬化。住院21天（2017年1月27日出院），花去医疗费37249.65元。住院期间在疾控中心检查，花去检查费78元。2017年2月5日第二次住院于临汾市第三人民医院，主要诊断：双肺肺炎，其它诊断：肺切除后，腰1、2椎体左侧横突骨折。住院12天，花去医疗费5917.84元。原告住院期间和出院后在外零售购药，花去3388.1元。原告住院期间，在交警部门领取被告李爱生交纳的赔付款20000元。原告的伤情，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所2017年8月22日鉴定，鉴定意见为：张书明因交通事故受伤致脾切除术后构成八级伤残；左侧第7-12肋骨骨折（共六根）应构成十级伤残。原告花去鉴定费2000元。原告发生事故时在临汾市尧都区亨贞食品加工有限公司上班，月平均工资2183元。原告提供有与该公司签订的劳动合同及发放工资表。另查明，被告李爱生驾驶的陕E940**（陕ED7**挂）“解放”牌重型半挂牵引车道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险投保于被告人保财险渭南公司，第三者责任保险限额120万元。原告系农业户口并居住在农村。审理中，由于到庭原、被告各执己见，被告李爱生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，致本案调解无果，为本案事实。
本院认为，被告李爱生驾驶车辆与原告骑驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，被告李爱生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书为凭，本院予以确认。被告人保财险渭南公司作为被告李爱生所驾车辆的保险单位，首先在其强制保险限额内对原告的损失予以赔付，超出限额的部分，按照主要责任70%、次要责任30%的比例承担。被告李爱生负事故的主要责任，被告人保财险渭南公司承担70%。原告系农业户口，其伤残赔偿金以农村居民相关赔偿标准计算。原告二次住院，主要诊断为双肺肺炎，被告人保财险渭南公司提出，原告的治疗是对肺炎的治疗，与交通事故无因果关系，不予承担。对此主张较为客观，但从病历的治疗过程看，也有治疗因交通事故造成伤害病情的治疗内容，为此，原告二次住院的相关费用5917.84元，扣除2000元较为适当。依据法律规定，原告的损失额确认为：医疗费44633.59元；住院伙食补助费，以每天50元认定，住院33天，即为1650元；营养费，原告多处受伤且两处构成伤残，主张营养费，客观实际，营养费每天以50元认定，住院33天，即为1650元；交通费，原告住院和处理交通事故，花去一定的交通费是客观存在的事实，但应提供相关的证据，未予提供，主张1000元，本院不予全额认定，酌情支持800元；护理费，原告以其侄儿护理，并以村委会证明月收入5500元主张，村委会不具有证明居民收入的主体，对此本院不予采纳，以山西省发布的居民服务业年人均收入36307元（每天99.47元）计算较为妥当，住院33天，即为3282.51元；误工费（226天），原告发生事故时月收入2183元（每天72.77元），即为16446元；残疾赔偿金，原告伤残一处八级、一处十级，其赔偿比例以31%，赔偿标准以山西省发布的居民年人均可支配收入19049元计算，即为118103.8元；精神抚慰金，原告多处受伤，两处构成伤残，在身体上和心理上均受到一定伤害，主张精神抚慰金8000元，本院予以支持；财产损失，原告的电动车损坏，对其损坏程度应提供具有鉴定资质部门对其损坏程度的鉴定，未予提供，以购买时的价格3500元主张，本院不予全额支持，鉴于电动车损坏的事实，酌情认定1500元；鉴定费2000元。以上原告的总损失额为198065.9元。鉴定费2000元，由被告李爱生承担。剩余196065.9元，被告人保财险渭南公司在交强险限额内赔付原告121500元。剩余74565.9元，被告人保财险渭南公司承担70%，即为52196.13元。被告人保财险渭南公司总计赔付原告173696.13元。被告李爱生已垫付20000元，在赔付原告的款项中扣除，直接支付给被告李爱生。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔付原告张书明损失173696.13元。被告李爱生已垫付20000元，对此20000元在赔付原告的款项中扣除，直接支付给被告李爱生，实际赔付原告张书明153696.13元。
二、被告李爱生赔偿原告鉴定费2000元。
以上一、二项在本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告李爱生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 焦文杰
人民陪审员 雷英俊
人民陪审员 程建英
二〇一七年九月十三日
书 记 员 李钰莹