浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民初414号
原告：交通银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市双溪西路191号。
负责人：杨子江，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王露娜，女，系该分行员工。
委托诉讼代理人：陈叶航，男，系该分行员工。
被告：浙江赛神实业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇临江工业区。
法定代表人：应驰，系该公司董事长。
被告：浙江峰琳实业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇临江工业区。
法定代表人：应驰，系该公司董事长。
原告交通银行股份有限公司金华分行（以下简称交行金华分行）与被告浙江赛神实业有限公司（以下简称赛神公司）、浙江峰琳实业有限公司（以下简称峰琳公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告交行金华分行的委托代理人王露娜、陈叶航到庭参加诉讼，被告赛神公司、峰琳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行金华分行向本院提出诉讼请求：1、判令赛神公司对浙江金华欧利美工贸有限公司所欠贷款及垫款本金19696788.66元及按照合同约定利率计算的贷款及垫款利息6344619.21（利息已计算至2016年4月25日，此后利息按照合同约定利率计付至欠款还清之日止），在最高本金余额830万元及相应利息的范围内承担连带保证责任。2、判令峰琳公司对浙江金华欧利美工贸有限公司所欠贷款及垫款本金19696788.66元及按照合同约定利率计算的贷款及垫款利息6344619.21（利息已计算至2016年4月25日，此后利息按照合同约定利率计付至欠款还清之日止），在最高本金余额830万元及相应利息的范围内承担连带保证责任。3、由两被告共同承担本案诉讼费用。
事实与理由：2013年11月11日，原告交行金华分行与欧利美公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770213010096）一份，约定原告交行金华分行向欧利美公司发放贷款600万元，期限为放款日起至2014年5月11日，利率为基准利率上浮30%，即年利率为7.28%。2013年11月18日，原告交行金华分行与欧利美公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770213010101）一份，约定原告交行金华分行向欧利美公司发放贷款360万元，期限为放款日起至2014年5月18日，利率为基准利率上浮30%，即年利率为7.28%。两份合同均约定，如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%计算逾期贷款的罚息及复利，直至本息清偿之日。合同签订当日，原告交行金华分行依照合同约定分别向欧利美公司发放贷款600万元、360万元。
2013年11月14日，原告交行金华分行与欧利美公司签订《开立银行承兑汇票合同》（编号为33770213020121）一份，约定：开票金额为2080万，汇票到期日为2014年5月14日，汇票到期若形成垫款则欧利美公司应按照每日万分之五的利率支付垫款利息。合同签订当日，原告交行金华分行依照合同约定向欧利美公司开立了2080万元的银行承兑汇票。汇票到期后，因欧利美公司无力归还，原告交行金华分行到期进行扣款，扣除相应保证及利息，最终形成垫款余额10096788.66元。
2013年11月11日，原告交行金华分行与赛神公司、峰琳公司分别签订《最高额保证合同》（编号分别为33770213050176、33770213050175）一份，约定赛神公司、峰琳公司在2012年10月30日至2015年10月30日期间为原告交行金华分行与欧利美公司签订的全部主合同分别提供最高本金余额为830万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。目前，欧利美公司因经营不善而无法按约归还贷款本息，且上述银行承兑汇票业务已到期形成垫款。根据原告交行金华分行与赛神公司、峰琳公司签署的《最高额保证合同》，原告交行金华分行有权要求其承担连带保证责任。
被告赛神公司、峰琳公司未作答辩。
原告交行金华分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、赛神公司、峰琳公司营业执照、组织机构代码证及其法定代表人身份证各一份，用以证明赛神公司、峰琳公司的诉讼主体适格。
2、《流动资金借款合同》二份，用以证明原告向欧利美公司的提供借款及合同约定内容等事实。
3、借款凭证二份，用以证明原告履行了发放贷款义务。
4、《开立银行承兑汇票合同》一份，用以证明欧利美公司向原告申请开立银票及合同约定内容等事实。
5、银行承兑汇票一份，用以证明原告履行了开立银行承兑汇票的义务。
6、欠息清单一份，用以证明欧利美公司所欠贷款及垫款的本金及利息。
7、《最高额保证合同》二份，用以证明赛神公司、峰琳公司承担最高额连带保证责任及合同约定内容等事实。
8、（2014）金婺商初字第1837号民事判决书一份，用以证明本案涉及的债务已经法院生效判决确权。
针对上述证据，被告赛神公司、峰琳公司未到庭，也未对上述证据发表质证意见。本院认为，上述证据形式合法，能证明原告交行金华分行的待证主张，本院对其真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。
根据上述确认了证明力的证据，以及原告交行金华分行的庭审陈述，本院认定的事实与原告交行金华分行起诉称的事实一致。另查明：原告交行金华分行已就本案争议的两笔借款及信用证垫付款的债务，向金华市婺城区人民法院提起诉讼【案号为（2014）金婺商初字第1837号】，要求借款人欧利美公司归还借款、垫款的本金及利息，各担保人承担相应的担保责任，该院于2015年2月4日作出民事判决，该判决第一项内容为：“由欧利美公司于判决生效之日返还交行金华分行借款本金960万元及垫款10096791.66元，合计19696791.66元，支付利息780456.96元（已计算至2014年8月19日止，以后利息按合同约定日利率计付至欠款还清之日止）”。现该案已经进入执行程序。原告交行金华分行自认，抵押人厉晓平、章礼广于2016年8月5日归还本金70万元。
本院认为，原告交行金华分行与欧利美公司签订的《流动资金借款合同》及《开立银行承兑汇票合同》，原告交行金华分行与赛神公司、峰琳公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告交行金华分行依约向欧利美公司发放了贷款及承兑了汇票，欧利美公司未按约返还借款本息、承兑汇票垫付款及利息，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任，而上述债务已经金华市婺城区人民法院的（2014）金婺商初字第1837号生效判决确认。原告交行金华分行起诉主张截至2016年4月25日止，欧力美公司尚欠其贷款及垫款本金19696788.66元及利息6344619.21元，后原告交行金华分行在庭审中自认抵押人厉晓平、章礼广于2016年8月5日归还本金70万元，故该款项应予以扣除，截至2016年4月25日止，欧力美公司尚欠原告交行金华分行贷款及垫款本金18996788.66元及利息6344619.21元。被告赛神公司、峰琳公司为欧利美公司的上述债务提供了最高额连带责任保证，故被告赛神公司、峰琳公司依法应分别在最高本金余额830万元及相应利息的范围内对上述债务承担连带保证责任。被告赛神公司、峰琳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，原告交行金华分行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江赛神实业有限公司对浙江金华欧利美工贸有限公司欠原告交通银行股份有限公司的借款及垫款本金18996788.66元及利息6344619.21元（已计算至2016年4月25日止，此后利息按照合同约定利率计付至欠款还清之日止），在最高本金余额830万元及相应利息的范围内承担连带保证责任。
二、由被告浙江峰琳实业有限公司对浙江金华欧利美工贸有限公司欠原告交通银行股份有限公司的借款及垫款本金18996788.66元及利息6344619.21元（已计算至2016年4月25日止，此后利息按照合同约定利率计付至欠款还清之日止），在最高本金余额830万元及相应利息的范围内承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87641元，被告浙江赛神实业有限公司、浙江峰琳实业有限公司负担。公告费650元，被告浙江赛神实业有限公司、浙江峰琳实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 郑林军
人民陪审员 林旭成
代理审判员 王小青
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 王 璐
【附注】
（2016）浙07民初414号民事判决书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。