湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1390号
原告：某银行股份有限公司谷城县支行。
主要负责人：蒋某。
委托诉讼代理人：张某甲。
委托诉讼代理人：任某。
被告：童某。
被告：贾某。
被告：谢某。
原告某银行股份有限公司谷城县支行（以下简称某银行股份有限公司谷城县支行）与被告童某、贾某、谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司谷城县支行委托诉讼代理人张某甲到庭参加诉讼，被告童某、贾某、谢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
某银行股份有限公司谷城县支行向本院提出诉讼请求：1.被告童某、贾某即时清偿贷款本金656733.51元，并自2015年10月24日起至清偿之日止，按双方借款合同约定的罚息年利率19.89%计算利息、复利；2.被告谢某对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担原告索款的合理开支包括律师费用及本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告童某、贾某即时清偿贷款本金616284.81元，并自2016年9月29日起至清偿之日止，按双方借款合同约定的罚息年利率19.89%计算利息、复利。事实和理由：2015年9月26日，原告与被告童某、贾某签订一份《小额贷款借款合同》，约定原告向被告童某发放贷款680000元，借款期限为2年即自2015年9月28日至2017年9月28日，年利率为15.3%，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息。同时约定被告如有违约，原告有权提前收回尚未到期的贷款。同日，原告与被告谢某签订了一份《小额贷款保证合同》，约定被告谢某为被告童某、贾某贷款提供连带责任保证担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告童某发放了680000元贷款，期间被告童某除偿还部分贷款本息外，三被告均以经济困难为由未按合同约定还款，其违约行为足以表明资信状况恶化，严重影响原告的债权实现。
童某、贾某、谢某未作答辩。
原告某银行股份有限公司谷城县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，所举《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、贷款放款单、借据等均符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告某银行股份有限公司谷城县支行所陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。三被告未提供任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年9月26日，原告某银行股份有限公司谷城县支行与被告童某签订了一份《小额贷款借款合同》，约定童某向某银行股份有限公司谷城县支行借款680000元，年利率15.3%，借款期限为2015年9月28日至2017年9月28日。还款方式为每月等额本息还款法，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同时约定，借款人违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损贷款人债权的情况，贷款人有权强制提前收回贷款。被告贾某在《小额贷款借款合同》中“乙方配偶（签字及手印）”栏内签字并捺印。
2.2015年9月26日，原告某银行股份有限公司谷城县支行与被告谢某签订了一份《小额贷款保证合同》，约定为确保童某与某银行股份有限公司谷城县支行于2015年9月26日签订的《小额贷款借款合同》的履行，谢某愿提供连带责任保证担保。保证担保范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利发生的费用等。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。
3.在前述合同签订后，双方办理了该680000元的《贷款借据》，原告某银行股份有限公司谷城县支行依合同约定向被告童某发放贷款680000元。被告童某于2015年10月24日偿还贷款本金23266.49元及相应利息后，即未按合同约定方式还款，经原告某银行股份有限公司谷城县支行多次派员索要无果。在本案诉讼过程中，被告童某先后偿还贷款本金40448.70元及部分利息，尚欠贷款本金616284.81元及利息，原告某银行股份有限公司谷城县支行随之对其诉讼请求亦作出相应变更。
本院认为，原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，受法律保护。原告某银行股份有限公司谷城县支行根据合同约定，向被告童某发放680000元贷款，而被告童某除偿还63715.19元贷款本金及部分利息外，未按合同约定每月等额本息还款，已构成违约。故原告某银行股份有限公司谷城县支行依合同约定，要求被告童某提前清偿所欠贷款本息，符合合同约定。该笔贷款发生于被告童某、贾某婚姻关系存续期间，且被告贾某在《小额贷款借款合同》上签字、捺印，表明其也认可该债务为夫妻共同债务。因此，应由被告童某、贾某共同偿还所欠贷款本息。另双方在《小额贷款借款合同》中对罚息和复利的计算标准、方式亦均有明确约定，且并未违反中国人民银行有关人民币贷款利率的相关规定。故对原告某银行股份有限公司谷城县支行要求被告童某、贾某共同偿还贷款本金616284.81元，并从2016年9月29日起按借款合同约定的罚息年利率19.89%支付利息、复利至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。
原告某银行股份有限公司谷城县支行与被告谢某在《小额贷款保证合同》中就保证方式、保证范围、保证期间均已作出明确约定，被告童某未按合同约定还款，被告谢某应承担连带保证责任。故对原告某银行股份有限公司谷城县支行要求被告谢某对被告童某所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谢某承担连带保证担保责任后，可依法向被告童某追偿。原告某银行股份有限公司谷城县支行要求三被告承担索款的合理开支包括律师费用，因无充分有效证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告童某、贾某于本判决生效后三日内共同偿还原告某银行股份有限公司谷城县支行借款本金616284.81元，并从2016年9月29日起按照罚息年利率19.89%支付利息、复利至清偿之日止。
二、被告谢某对本判决第一项债务向原告某银行股份有限公司谷城县支行承担连带清偿责任。被告谢某承担保证担保责任后，依法可向被告童某追偿。
三、驳回原告某银行股份有限公司谷城县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由被告童某、贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈鹏飞
审 判 员 张 军
人民陪审员 吴菁华
二〇一七年四月十日
书 记 员 叶晏君