南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初128号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人周云彬，男，1971年3月16日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，住所地南京市雨花台区。1989年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2002年7月因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑七年；2006年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年；2011年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元，2011年6月13日刑满释放；2014年12月因吸毒被行政拘留十日。2016年10月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检�刑诉（2017）142号起诉书指控被告人周云彬犯贩卖毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员王婷出庭支持公诉，被告人周云彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一、2016年10月7日21时许，被告人周云彬在南京市秦淮区汇景和园9幢1303室，以人民币1400元的价格，向杨某2贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4.2克。
二、2016年10月11日17时许，被告人周云彬在上述地点，以人民币1400元的价格，向杨某2贩卖甲基苯丙胺5.76克。
三、2016年10月13日18时许，被告人周云彬在上述地点，以人民币1400元的价格，向杨某2贩卖甲基苯丙胺5.98克。
当日，被告人周云彬在�易完成离开现场时，被南京市公安局秦淮分局民警当场抓获。民警又从汇景和园9幢天井内查获被告人周云彬扔出的一个金南京香烟盒，内有一包白色晶体。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述白色晶体净重20.44克，检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控，公诉机关提交了被告人周云彬的供述和辩解、证人杨某2、吴某等人的证言、扣押清单、通某,4、物证鉴定书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周云彬向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人周云彬对起诉书指控的犯罪事实不予认可，其辩称：1、其三次交给杨某2的毒品系赠与，并非贩卖，杨某2给其钱款是用于委托其购买其他物品；2、民警在汇景和园9幢天井内查获的白色晶体并非其所有，其被抓当日身上并未携带金南京香烟盒。
经审理查明：
一、2016年10月7日21时许，被告人周云彬在南京市秦淮区汇景和园9幢1303室，以人民币1400元的价格，向杨某2贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）4.2克。
二、2016年10月11日17时许，被告人周云彬在上述地点，以人民币1400元的价格，向杨某2贩卖毒品甲基苯丙胺5.76克。
三、2016年10月13日18时许，被告人周云彬在上述地点，以人民币1400元的价格，向杨某2贩卖毒品甲基苯丙胺5.98克。
当日，被告人周云彬在交易完成离开现场时，被南京市公安局秦淮分局民警当场抓获。民警又从汇景和园9幢天井内查获被告人周云彬扔出的一个金南京香烟盒�内有一包白色晶体。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述白色晶体净重20.44克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人周云彬的供述和辩解，证明其2016年10月13日以及之前几日均至汇景和园小区杨某2家中询问委托杨某2办事相关情况，并三次带给杨某2毒品，但毒品是赠送给杨某2用于偿还人情没有收钱，其出门前杨某2塞给其600元用于购买摄像头。10月13日当日，其在杨某2家中时，杨某2的女儿、儿子也在家。
2、证人杨某2的证言、辨认笔录，证明2016年10月7日，其与周云彬通过微信联系购买6克冰毒，后周云彬至其位于南京市秦淮区汇景和园9幢1303室的住处，打开用黑色胶带包裹着的面纸，拿出一个自封袋包装的6克毒品，并拿�部分分装到三个小袋子中，其与周云彬约定后期让其女儿吴某汇款支付1400元。10月9日，其让吴某用支付宝汇给周云彬600元，还欠周云彬800元。2016年11月10日，其与周云彬约定以1400元的价格购买6克冰毒，11月11日下午5时许，周云彬至其家中卖给其一包用红色铁观音茶叶包密封包装的6克冰毒，其付给周云彬1400元。2016年10月13日下午6时许，周云彬用摩托车带其女儿吴某回家，把一包用透明自封袋包装的重约6.5克的冰毒放在其家中小房间电脑桌上，其拿出600元现金交给周云彬，并约定剩余的800元通过微信转账给周云彬。三次购买的毒品其均交给了公安机关。
3、证人吴某的证言、辨认笔录，证明其系杨某2的女儿，2016年10月7日，周云彬至其家中贩卖毒品给杨某2，后杨某2让其转账600元至周云彬的支付宝。2016年10月11日下午5时许，周云彬至其家中给了杨某2一个红色茶叶袋，杨某2给了周云彬1400元，其将手机录音功能打开放在杨某2的口袋中进行了录音。2016年10月13日下午5时许，其坐周云彬的摩托车回家，后打开手机的录像功能，周云彬乘坐在其家中小房间的床上，从裤子口袋掏出一个金黄色的香烟盒，从香烟盒中拿出一包透明自封袋包装的毒品放在电脑桌上，杨某2给了周云彬600元钱，并说剩下的钱某信转账给周云彬。
4、证人刘某,4、王某的证言，证明二人均系汇景和园小区的居民，2016年10月13日晚上6时许，王某在汇景和园9幢一楼楼梯口看到三名警察抓一名男子，被抓的男子用左手扔了一包东西到一楼电梯旁边的天井，其将这一情况告诉警察后离开。当日晚上7时许，刘某,4在汇景和园9幢一楼楼梯口看到一名男子被民警反铐着蹲在电梯口，几名民警在旁边找东西，其中一名民警翻进天�找到一个黄色南京香烟盒，香烟盒中装着一包白色晶体，民警当场称重，晶体约20余某。
5、接受证据清单、支付宝交易截图，证明吴某将录音一份、录像一份以及支付宝交易截图提交给公安机关，支付宝交易截图显示，吴某于2016年10月9日通过支付宝支付给周云彬600元。
6、接受证据清单、毒品疑似物称量记录，证明杨某2于2016年10月12日向公安机关提交疑似毒品五袋，毛重分别约2.9克、0.7克、0.8克、0.7克、6.8克；于2016年10月13日向公安机关提交疑似毒品一袋，毛重约6.5克。
7、现场笔录、扣押清单，证明2016年10月13日，民警在秦淮区汇景和园9幢一楼电梯口将周云彬抓获，并经群众反映，将周云彬扔至天井中的金南京香烟盒查获，内有疑似毒品一包，重约22.2克，后将该疑似毒品扣押。
8、搜查笔录、扣押清单，证明2016年10月13日，民警将被告人周云彬抓获后从其裤子左侧口袋内搜的人民币六张以及手机两部，并依法进行扣押。
9、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定文书，证明公安机关依法扣押的7袋毒品分别净重2.46克、0.53克、0.58克、0.63克、5.76克、5.98克、20.44克，皆检出甲基苯丙胺成分。
10、收缴毒品专用收据，证明涉案的毒品均被公安机关依法收缴。
11、通某,4，证明周云彬、杨某2之间的手机通某,4情况。
12、物证检验报告书，证明被告人周云彬的尿样样本呈甲基苯丙胺阳性。
13、视听资料，证明2016年10月11日，被告人周云彬与杨某2在家中就贩卖毒品一事交谈的录音情况，2016年10月13日，被告人周云彬向杨某2贩卖毒品的录像情况，录像中显示周云彬手中拿着一个黄色的香烟盒并放入裤子口袋中。被告人周云彬被抓获时，有旁观群众提示民警，周云彬将一个东西扔至一楼天井，后民警经过搜寻发现一个金南京香烟盒，内有白色晶体。
14、情况说明，证明本案系控制下交付案件。
15、前科材料，证明被告人周云彬的前科劣迹情况。
16、抓获经过，证明被告人周云彬于2016年10月13日被公安机关抓获归案。
关于控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：
1、关于被告人周云彬提出的其三次交给杨某2的毒品系赠与，并非贩卖，杨某2给其钱款是用于委托其购买其他物品的辩解意见，经查，证人杨某2、吴某的证言、支付宝交易记录、视听资料等证�证实，被告人周云彬系向杨某2贩卖毒品，并收取杨某2钱款，被告人周云彬提出的相关辩解意见，无证据证实，不予采纳。
2、关于被告人周云彬提出的民警在汇景和园9幢天井内查获的白色晶体并非其所有，其被抓当日身上并未携带金南京香烟盒的辩解意见，经查，证人吴某的证言、视听资料等证据能够证实周云彬被抓当日曾携带黄色香烟盒，证人刘某,4、王某的证言、现场笔录、视听资料等证据证实民警在汇景和园9幢天井内查获被告人周云彬扔出随身携带的白色晶体的事实，对被告人周云彬提出的相关辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人周云彬向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，南京市秦淮区人民检察院指控被告人周云彬犯贩卖毒品罪，事实清楚，证�确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。本案系控制下交付案件，对被告人周云彬可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周云彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2026年10月13日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 黄雅维
人民陪审员 颜 华
二〇一七年三月二十日
见习书记员 徐 蝶