宋体方正仿宋简体黑体无锡市滨湖区人民法院江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨刑二初字第0026号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人宋某，别名宋某某，绰号“疯子”，男，1974年6月19日生，汉族，四川省南部县人，文盲，农民。1995年2月23日因盗窃被行政拘留十日；2007年9月29日因盗窃被劳动教养一年；1996年11月28日因犯盗窃罪被本市崇安区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；2010年11月30日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本市惠山区人民法院分别判处有期徒刑三个三个月，并处罚金人民币三千元、有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年7月20日减刑刑满释放。2013年9月9日因本案被抓获审查，同月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人吕某，绰号“陕西”、“老头”，男，1968年8月21日生，汉族，陕西省勉县人，小学文化，农民。2011年6月14日因盗窃被劳动教养一年；1990年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2008年8月11日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年5月4日刑满释放。2013年9月9日因本案被抓获审查，同月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员张子扬出庭支持公诉，被告人宋某、吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人宋某与一男子（另案处理）经合谋盗窃后，于2013年8、9月间，在本市的江阴市、滨湖区等地，采用搭线的手法盗窃多次，窃得摩托车等车辆共计7辆，价值共计人民币26731元，及煤气罐等物。窃后，被告人宋某与上述男子在本市新区等地将上述部分车辆销赃给被告人吕某。被告人吕某明知是犯罪所得的赃物，仍以人民币7400元的价格予以收购，价值共计人民币18375元。具体事实分述如下：
1.2013年8月20日13时许，被告人宋某与一男子在江阴市文富南路与青山路路口附近芦花沟安置房建设工地的东门口，将董某停放在该处的1辆建设雅马哈牌JYM125型摩托车搭线发动后窃走，价值人民币2500元。当日15时许，二人在江阴市南闸镇站西路601号的附近，采用相同手法，窃得胡某停放在该处的铃木牌HJ125K-A型摩托车1辆，价值人民币5056元。
2.2013年8月21日10时许，被告人宋某与上述男子在本市滨湖区南湖中路万利车轮有限公司门口，采用相同手法，窃得石某停放在该处的意路达牌YD2008型电动三轮车1辆，价值人民币2500元。窃后，二人在本市新区江溪街道春勤农贸市场的南门附近，将该车销赃给被告人吕某。被告人吕某明知是犯罪所得的赃物仍以人民币1000元的价格予以收购。
3.2013年8月下旬的一天下午，被告人宋某与上述男子在本市新区泰伯大道附近一菜地，采用相同手法，窃得陈某停放在该处的仓立牌8035DS3型电动三轮车1辆，价值人民币5307元。窃后，二人在上述农贸市场的南门附近，将该车销赃给被告人吕某。被告人吕某明知是犯罪所得的赃物仍以人民币2000元的价格予以收购。
4.2013年9月8日13时许，被告人宋某与上述男子在本市新区梅里香舍1号南门口，二人采用相同手法，窃得蔡某停放在该处的宗申牌ZS150ZH-2D型三轮摩托车1辆，价值人民币800元，及装载在该车上的煤气罐5个。当日16时许，二人在本市惠山区洛社镇雅西村鑫雅商贸市场管理有限公司楼下，采用相同手法，窃得刘某停放在该处的丰收牌DT188型电动三轮车1辆，价值人民币3928元。窃后，二人在本市新明西路石锅传奇餐厅附近，将该车销赃给被告人吕某。被告人吕某明知是犯罪所得的赃物仍以人民币2000元的价格予以收购。
5.同月9日上午，被告人宋某与上述男子在本市惠山区环镇北路2号门前，采用相同手法，窃得金开惠停放在该处的行云-正旺牌XYD-
A型电动三轮车1辆，价值人民币6640元。窃后，二人在本市锡山区东亭街道桑达园102-6号五金百货商店门口，将该车销赃给被告人吕某。被告人吕某明知是犯罪所得的赃物仍以人民币2400元的价格予以收购。
被告人宋某、吕某归案后如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人吕某处查获上述行云-正旺牌XYD-A型电动三轮车1辆，已发还被害人。
上述事实，被告人宋某、吕某在开庭审理中均无异议，并有被害人董某、胡某、石某、陈某、蔡某、刘某、金某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录、照片、发票、收据、合格证、物品扣押发还清单，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人宋某犯盗窃罪，被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人宋某曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人吕某曾因犯盗窃罪均被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人宋某、吕某虽没有自动投案，但在公安机关侦查阶段能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2015年9月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年9月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人宋某退赔尚未追缴的违法所得的赃物。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱爱华
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 吴来娣
二〇一四年三月六日
书 记 员 钱晓伟
本案援用法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。