湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4785号
原告：黎国玉，男，1959年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：王琴，上海协力（长沙）律师事务所律师。
被告：邓俊杰，男，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：湖南省辣之源食品有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路1142号。
法定代表人：杜明，总经理。
委托诉讼代理人：郑仕珺，女，1971年6月6日出生，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人：高天琦，总经理。
委托诉讼代理人：梁昭，男，1986年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系公司员工。
原告黎国玉（以下简称原告）诉被告邓俊杰、湖南省辣之源食品有限公司（以下简称辣之源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琴，被告邓俊杰，被告辣之源公司的委托诉讼代理人郑仕珺，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人梁昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计211299元（后续治疗费20000元、营养费3000元、误工费16800元、住院伙食补助费6000元、护理费9000元、交通住宿费2000元、残疾赔偿金132654.8元、精神损失费20000元、鉴定费1844元）；2、判令被告人寿财险公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先从交强险中赔付）；3、判令由被告共同承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年10月19日19时，被告邓俊杰驾驶湘Ａ×××××的小型汽车沿长沙市芙蓉区蔡锷中路省人民医院路段由北往南行驶，原告当时是行人。因被告邓俊杰驾驶车辆通过人行横道未让行，致使车辆与原告在上述地点发生了相撞，造成原告受伤的交通事故。根据芙蓉交警大队认定，被告邓俊杰承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆系被告辣之源公司所有，在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在湖南省人民医院住院60天。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告评定为九级、十级伤残。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告邓俊杰、辣之源公司辩称，已为原告垫付医药费78049.59元，37天的护理费5920元，购买拐杖84元，共计84053.59元。
被告人寿财险公司辩称，医药费应扣减20%的非医保用药。后续治疗费认可7000元。营养费认可500元。误工期限应计算至定残日前一天为118天。原告在治疗期间并没有减少工资，故对误工费不予认可。住院伙食补助费按住院天数计算30元/天。交通费按住院天数计算4元/天。住宿费没有依据，不予认可。原告存在陈旧性骨折，伤残系数应按21%计算。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。精神损害抚慰金认可6000元。
对于原告提交的身份证，驾驶证，行驶证，户口本，保险单，《道路交通事故认定书（简易程序）》，病历资料，鉴定结论，鉴定费发票，劳动合同，社保记录，工资支付单等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告辣之源公司提交的医药费发票，护理费票据，医疗器械发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日19时25分，被告邓俊杰驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市芙蓉区蔡锷中路省人民医院路段由北往南行驶，原告当时是行人。因被告邓俊杰驾驶车辆通过人行横道未让行，致使车辆与原告在上述地点发生了相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告在湖南省人民医院住院治疗60天，花费医药费78049.59元，已由被告辣之源公司支付。被告辣之源公司另支付37天的护理费5920元，购买拐杖花费84元。原告出院诊断为右肱骨近端骨折，头部外伤，肋骨骨折等。原告出院医嘱要求加强营养，注意休息等。2015年12月18日，长沙市公安局交通警察大队芙蓉大队作出公交认字[2015]第120210号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邓俊杰承担全部责任，原告不承担责任。2016年2月17日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第129号《法医临床司法鉴定意见书》，原告本次损伤评定为九级、十级伤残，后期治疗费预计约需1.2万元，本次损伤误工时间约为6个月，其中需1人护理3个月。原告花费鉴定费1844元。原告系非农业家庭户口，受伤前在湖南中新设备制造有限公司工作，受伤后仍然发放了工资。
湘Ａ×××××小型汽车登记车主是被告辣之源公司，在被告人寿财险公司购买了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期间内。被告邓俊杰系被告辣之源公司的员工，在执行工作任务时发生本次交通事故。在本院主持下，当事人协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察大队芙蓉大队作出公交认字[2015]第120210号《道路交通事故认定书（简易程序）》,内容真实，程序合法，本院予以采信，被告邓俊杰承担全部责任，原告不承担责任。交通事故发生时，被告邓俊杰系被告辣之源公司员工，其驾驶行为是在执行公司工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告辣之源公司作为被告邓俊杰的用人单位，因被告邓俊杰执行工作任务给原告造成的损害，被告辣之源公司应该承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告辣之源公司赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告共花费医药费78049.59元，已由被告辣之源公司支付。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费为12000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院60天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为3600元（60元/天×60天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持2000元。
以上1-4项共计95649.59元，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成九级、十级伤残，残疾赔偿金计算为132654.8元（28838元/年×20年×23%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理3个月，护理费按照100元/天的标准计算，共计9000元（100元/天×90天）。被告辣之源公司已支付37天的护理费，计算为3700元。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
4、残疾辅助器具费。被告辣之源公司为原告购买拐杖花费84元，提供了发票证明，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持12000元。
原告主张误工费16800元，因原告受伤后仍发放了工资，并未造成误工损失，故本院对上述请求不予支持。
以上1-5项，合计154538.8元，由被告人寿财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1844元，提供了鉴定费票据，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为252032.39元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失252032.39元（医疗费用95649.59元+伤残赔偿费用154538.8元+鉴定费用1844元）。
交强险赔偿范围。被告人寿财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）。
3、交强险以外原告的损失为132032.39元（252032.39元-120000元，其中1844元为鉴定费），由被告辣之源公司赔偿。
4、由于湘Ａ×××××小型汽车在被告人寿财险公司购买了不计免赔100万元的商业三责险，被告人寿财险公司应按合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为10207.44元[(78049.59元-10000元)×15%]。综上，被告人寿财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿119980.95元（132032.39元-10207.44元-1844元）。
5、被告辣之源公司的赔偿金额为12051.44元（132032.39元-119980.95元）。
综上所述，原告因交通事故造成的各项损失合计252032.39元，其中由被告人寿财险公司在交强险和商业三责险限额内承担239980.95元（交强险120000元+商业三责险119980.95元），由被告辣之源公司承担12051.44元。因被告辣之源公司已经支付原告医药费78049.59元，护理费3700元，残疾辅助器具费84元，共计81833.59元，超出了其应负担损失69782.15元（81833.59元-12051.44元）。为了减轻当事人诉累，可由被告人寿财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告辣之源公司。被告人寿财险公司还应支付原告保险金170198.8元（239980.95元-69782.15元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起5日内支付原告黎国玉保险金170198.8元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起5日内支付被告湖南省辣之源食品有限公司保险金69782.15元；
三、驳回原告黎国玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1357元，由被告湖南省辣之源食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 付心敏
二〇一七年三月十四日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。