河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1540号
原告张同奇，男，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告王帅，男，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人祝磊，河南福聚律师事务所律师。
原告张同奇与被告王帅提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张同奇于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。被告王帅向本院提出追加案外人张连合为被告的申请，经本院审查予以驳回（已另行制作裁定书）。本院于2016年03月17日对本案进行公开开庭审理。原告张同奇和委托代理人张书利，被告王帅和委托代理人祝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张同奇诉称：被告王帅是带工的老板。原告是跟随其打工的工人。2015年04月26日下午四五点钟时间，在山西太原一个工地上工作过程中，由于原告上面的一个工人失手将手持砂轮掉落在原告的脸上，将原告的脸部刮伤。原告受伤后入住武警山西部队医院，住院期间的医疗费系被告垫付，但对后续的赔偿双方未能达成协议。原告的伤情已构成伤残，为维护合法权益，依法提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费（整容美容）、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计50000元。后变更为69000元。
被告王帅辩称：1、原告所受伤害是由实际侵权人张连合所致，应追加实际侵权人张连合为被告。原告的损失应由实际侵权人张连合直接赔付。2、案发当天答辩人并没有安排原告工作，系原告擅自到工地才遭受的伤害，且原告没有尽到安全注意义务。原告对其损害的发生具有重大过错，应自行承担主要责任。3、事故发生后，答辩人对原告积极救治，全程护理，支付全额医疗费，花费了住院伙食补助费，支付了原告父子从太原归来的火车票，并给付原告现金2000元。对以上费用，原告依法予以返还。四、原告的诉请计算数额均过高。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点问题是：1、原告张同奇对此事故的发生是否存在过错？2、被告是否应当承担赔偿责任。相关赔偿数额的计算是否适用城镇标准。
双方当事人对上述争议焦点均无异议。
围绕本案争议的焦点，原告张同奇向本院提交的证据材料有：证据1、原告张同奇的身份证复印件、户口本复印件各一份。证明目的：原告的基本情况，生于1955年07月03日，受伤时59岁；证据2、诊断证明及住院病历。证明目的：原告张同奇的伤情，住院治疗10天。证据3、医疗费票据三张。证明目的：医疗费20838元。证据4、商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定结论。证明目的：（1）原告伤残级别为十级；（2）继续治疗费5000元。（3）一人护理30天。（4）鉴定作出时间为2015年08月13日；5、鉴定费用收据。证明目的：鉴定费用1900元；6、牛园居委会及城关镇派出所证明。证明目的：原告于2009年即在城关镇牛园居委会居住；7、证人证言三份。证明目的：原告跟随被告王帅打工及受伤的事实；8、交通住宿费票据五张。证明目的：原告支付住宿费840元，交通费563元。
被告王帅向本院提交证据材料有：第一组证据：中国人民武装警察部队医疗住院收费票据一张，医疗门诊收费票据三张，原告费用清单。证明对象：原告住院期间被告为其垫付了全额医疗费20839.6元；第二组证据：律师对证人张书合、张景涛的调查笔录各一份。证明对象：1、原告住院期间均由被告安排张书合全程护理。2、被告为原告垫付了20839.6元的全额医疗费，2400元的伙食补助费和住宿费，支付了370元原告父子从太原归来的火车票，另外又给付原告现金2000元。3、原告一直在虞城县大侯乡竟楼村张庄居住。证人张书合、张景涛出庭作证并接受质询。
经庭审质证，被告王帅对原告张同奇向本院提交的证据1的真实性无异议。但认为，原告系农村户口，至2015年07月02日已年满60周岁，不应当支持其误工费。对证据2、3的真实性无异议。但认为，被告垫付的医疗费是20839.6元。住院期间由被告护理。没有医嘱，不应当支持营养费。对证据4的真实性无异议。但认为，护理期限，木兰鉴定所没有资质，超出其鉴定范围。对证据5鉴定费收据，认为证据形式不合法，不予认可。对证据6牛园居委会及城关镇派出所证明，认为证据形式不合法，根据最高法解释，单位出具证明的，应当由负责人签字加盖公章，而该证明没有居委会的相关人员签字，该证据达不到证明目的。原告主张有房产并居住，应当提供房产证，房屋买卖合同，购房票据及相关的水电费缴纳凭证。而原告仅凭一份与房产管理部门无关的证明，根本不能达到证明目的。最重要的是根据最高法解释的规定，应当是经常居住地及主要收入来源地同时具备，而原告均不符合，也没有提供相应的证据。对证据7证人证言，原告受伤情况认可。但原告对其受伤具有重大过错。对证据8有异议，认为交通住宿费均由被告垫付，原告不应再次主张。
原告张同奇对被告王帅向本院提交的第一组证据无异议，但与本案争议的焦点没有关系。对第二组证据有异议，除张同奇认可的其住院期间证人张书合给予护理，出院时给付原告现金2000元无异议。
根据原、被告的举证和双方各自发表的质证意见，对有异议的证据经综合审查对其证据效力作如下确认：原告提交的证据4护理期限30日，根据原告的伤情，可考虑扣除原告住院期间的护理期间，酌情支持19天。原告提交的证据5，鉴定费是原告进行司法鉴定必然产生的费用，对其证据本院予以采信。原告提交的证据6，没有居委会负责人及相关人员签字，证据形式不合法。结合该证明的内容，原告未能提交相关的房产证，房屋买卖合同，购房票据等证据予以佐证，对其证据效力本院不予确认。原告提交的证据7，鉴于被告对原告受伤的事实认可，对其证据本院予以采信。原告提交的证据8，证据形式合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。被告王帅提交的证据，能够证明原告受伤住院治疗期间，被告为其支付医疗费、护理费、并给付现金2000元的事实，故对其证据应予部分采信。
根据双方当事人发表的诉辩意见和上述有效证据，本院对案件事实确认如下：原告张同奇受雇于被告王帅，在山西太原某工地为工程施工提供劳务。2015年4月26日下午，原告在该工地进行作业时，位于其上面工友使用的手持砂轮脱落，将原告的右面部致伤。原告张同奇受伤后被送往武警山西总队医院救治。经诊断为右面部切割伤，住院治疗10天，支付医疗费用20839.6元。原告张同奇住院期间的医疗费用20839.6元由被告王帅支付，被告王帅并指派其工人张书合对原告进行护理。2015年8月13日，经商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告外伤构成十级伤残。整容美容治疗费5000元。原告支付鉴定费1900元。原、被告因赔偿事宜未能达成协议，为维护权利，获得赔偿，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿继续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通住宿费、精神抚慰金等共计69675元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据本院查明的事实，原告张同奇系受雇于被告王帅，为其提供劳务，与被告王帅之间形成了个人劳务关系。原告张同奇是在提供劳务时受到的损害，被告王帅未能提供相应的施工安全设备和施工安全防护设施，及安全注意和管理义务，应承担因本次事故给原告造成损失的责任。故被告王帅应赔偿原告张同奇各项损失39733.51元。包括继续治疗费5000元；护理费参照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工的平均工资为28472元／年的标准，计算为1482.10元（28472元／年÷365天×19天）；误工费参照2013年河南省农、林、牧、渔业职工的平均工资为225402元／年的标准计算为7516.21元（25402元／年÷365天×108天）；住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10％）；交通住宿费1403元；精神损害抚慰金5000元。原告支付的鉴定费1900元不属于赔偿项目，应按诉讼费用的有关规定处理。被告王帅关于原告的相关损失适用农村标准的答辩理由，符合最高人民法院相关复函的精神，本院予以采纳。被告王帅其他答辩理由，缺乏相关的证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王帅赔偿原告张同奇继续治疗费（整容美容）、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计39733.51元（己支付2000元）。于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1541元，财产保全费520元、鉴定费1900元，共计3961元，由原告张同奇负担561元，被告王帅负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 何 伟
审判员 沈明远
审判员 黄亚楠
二〇一六年四月十二日
书记员 李 萍