重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11982号
原告王祖德,男,汉族,生于1949年4月2日,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人王双圣,重庆劲立律师事务所律师。
被告桑应宾,男,1980年12月23日出生,汉族,住重庆市江北区。
委托诉讼代理人刘进,重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告重庆市公安局渝北区分局,住所地重庆市渝北区锦湖路106号。
法定代表人罗红,该局局长。
委托诉讼代理人刘进,重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告谢山川,男,1996年11月18日出生,汉族,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人谢忠良（系被告谢山川的父亲），男，1964年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司,住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路2号。
负责人陈静,该公司总经理。
委托诉讼代理人张松强,重庆龙行律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人周炯,该公司总经理。
委托诉讼代理人雷忠成,重庆融益律师事务所律师。
原告王祖德诉被告桑应宾、重庆市公安局渝北区分局、谢山川、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司申请对原告的伤残等级及伤病因果关系进行鉴定，鉴定程序于同年9月24日终结。本案依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告王祖德的代理人王双圣，被告桑应宾，被告重庆市公安局渝北区分局的代理人刘进，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司的代理人张松强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人雷忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖德向本院提出诉讼请求：要求几被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失共计180837.27元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年11月26日17时40分左右，被告桑应宾驾驶小型轿车，从渝北区石鞋方向沿国道210线往兴隆方向行驶，当行驶至210线1767KM+57M路段时，该车车头与对向行驶，被告谢山川驾驶的小型轿车的车头碰撞，造成乘坐小型轿车的原告王祖德及谢正安等人受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定被告桑应宾及谢山川承担本次事故的同等责任。原告的伤经鉴定，构成七级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告桑应宾辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故发生时系在执行工作任务。
被告重庆市公安局渝北区分局辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故发生时被告桑应宾系在执行工作任务。
被告谢山川辩称，对事故责任划分有异议，不应承担本次事故的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险期内。已垫付了1万元医疗费，不承担鉴定费和诉讼费，交强险外的医疗费要扣除20%非医保用药。对同等责任不应赔偿精神抚慰金。残疾赔偿金按农村标准计算。交通费认可200元。营养费有医嘱就认可500元，没医嘱不认可。对住院伙食补助费无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，小型轿车在我司投保了车上人员责任险，每个座位1万元，事故在保险期内，同意依法赔偿。不承担鉴定费和诉讼费。原告的损失先由交强险赔偿，超出部分按责任划分，我方在1万元内承担责任。
本院经审理确认事实如下：2015年11月26日17时40分左右，被告桑应宾为执行所在单位即被告重庆市公安局渝北区分局的工作任务而驾驶车，从渝北区石鞋方向沿国道210线往兴隆方向行驶，当行驶至210线1767KM+57M路段时，该车车头与对向行驶，被告谢山川驾驶的小型轿车的车头碰撞，造成乘坐小型轿车的原告王祖德及谢正安等人受伤的交通事故。交警部门认定被告桑应宾及谢山川承担本次事故的同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为车承保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在保险的有效期限内。据该商业三者险保险合同的约定，保险人对鉴定费及非医保医疗费不予赔付，庭审中双方约定非医保医疗费的扣除比例为20%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为小型轿车承保了每座1万元的车上人员责任险。
原告受伤后入住重庆市第四人民医院治疗，住院56天，于2016年1月21日出院。原告的伤经诊断为：寰椎及枢椎骨折伴颈髓损伤，颈2棘突、右侧椎弓骨折，颈2右侧上关节突、横突骨折等。出院医嘱：出院服药，继续颈椎支具制动，休息1月，门诊续假，不适随诊。原告为治疗共花医疗费38613.62元。其中，原告自己支付4198.87元，被告重庆市公安局渝北区分局支付了12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司支付了10000元，被告谢山川支付了12414.75元。原告住院期间，被告重庆市公安局渝北区分局支付了40天的护理费4800元，另还支付了原告800元现金；被告谢山川支付了10天的护理费1200元。被告重庆市公安局渝北区分局共计已赔付原告17600元（12000元+4800元+800元），被告谢山川共计已赔付原告13614.75元（12414.75元+1200元）。
2016年3月3日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成七级伤残。后经重新鉴定，原告的伤残等级亦为七级伤残，且系本次交通事故造成。原告为鉴定支付了鉴定费700元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司支付了重新鉴定的鉴定费2350元。
原告王祖德系城镇户口。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险伤残限额项下已赔付谢正安23100元，伤残限额尚余86900元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、护理费发票、户口本、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，二人以上分别侵权导致同一损害，能够区分责任的，按照各自的责任承担侵权责任。被告桑应宾及谢山川分别违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，均承担本次事故的同等责任，该二人应按照五比五的原因力比例分担本次事故责任。被告谢山川对其不负事故责任的辩称主张未能提供证据证明，不予采纳。行为人因过错损害他人没事权益，应当承担侵权责任。被告谢山川负事故同等责任，应当按照其过错程度赔偿原告的损失。
用人单位的工作人员在执行工作任务中导致他人损害的，应由用人单位承担侵权责任。被告桑应宾在履行被告重庆市公安局渝北区分局职务的过程中发生交通事故致使原告受伤，负事故同等责任，被告重庆市公安局渝北区分局作为用人单位，应当按照被告桑应宾的过错程度赔偿原告的损失，即对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告桑应宾在本案中不直接承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为本案事故车辆车承保了交强险及不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在保险的有效期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险以外的损失，但对非医保医疗费及原告花费的鉴定费不予赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为小型轿车承保了每座1万元的车上人员责任险，该被告同意在1万元限额内承担赔偿责任，故应根据被告谢山川的赔偿责任在保险限额1万元内对原告超出交强险以外的损失承担赔偿责任。保险赔付不足的部分应由被告重庆市公安局渝北区分局及谢山川分别赔偿。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对本案损失作如下认定：
1、医疗费，原告共花费38613.62元；
2、住院伙食补助费，住院56天，每天50元，计2800元；
3、护理费，原告住院56天，被告重庆市公安局渝北区分局支付了40天的护理费4800元，被告谢山川支付了10天的护理费1200，其余6天，每天100元，计6600元；
4、残疾赔偿金，原告定残时66岁，按照重庆市2015年度城镇居民年人均可支配收入27239元计算14年，27239元X14X40%计152538元；
5、鉴定费，原告花费700元；
6、交通费，根据原告的住院时间及地点等情况，酌情认定500元；
7、精神抚慰金，酌情认定10000元。
据医嘱，原告无需加强营养，对其主张的营养费，不支持定。
以上损失总计211752元（取整数）。
综上所述，原告的损失211752元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司先在交强险内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金76900元、精神抚慰金10000元，共计96900元，已付10000元，尚欠86900元；余下的114852元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司再在商业三者险内赔偿54215元[（114852元-非医保医疗费即28613.62元X20%-鉴定费700元）X50%]；由被告重庆市公安局渝北区分局赔偿3211元（114852元X50%-54215元），已赔付17600元，多赔付了14389元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿10000元；由被告谢山川赔偿47426元（114852元X50%-10000元），已付13614.75元，尚欠33811元。被告重庆市公安局渝北区分局多赔付的14389元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司的赔偿款中抵扣，则该被告共计应赔偿原告126726元（86900元+54215元-14389元，该抵扣部分由被告重庆市公安局渝北区分局向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司申请理赔）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王祖德的损失126726元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王祖德的损失10000元；
三、被告谢山川于本判决生效后十日内赔偿原告王祖德的损失33811元;
四、驳回原告王祖德的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元（原告预交1240元），由原告王祖德负担50元，被告重庆市公安局渝北区分局负担300元，由被告谢山川负担300元。重新鉴定的鉴定费2350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一六年九月二十九日
书记员 钟爱玲