重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第06240号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人彭小强。
委托代理人甘小龙，该公司员工。
委托代理人何京岭，该公司员工。
被告黄微峰，男，汉族，1982年10月10日出生，住重庆市垫江县。
被告唐元媛，女，汉族，1984年1月2日出生，住重庆市渝北区。
被告贺恩勇，男，汉族，1986年6月8日出生，住重庆市垫江县。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告黄微峰、被告唐元媛、被告贺恩勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉光耀、人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员周寒担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人何京岭到庭参加诉讼，被告黄微峰、被告唐元媛、被告贺恩勇经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2012年8月31日，融睿公司与黄微峰、唐元媛及中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称工行北部新区支行）共同签订了《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，合同约定工行北部新区支行同意为黄微峰、唐元媛办理个人装修分期付款，金额为人民币430000元，分期还款期限共计36个月，首期还款13443元，以后每期偿还13414元；融睿公司以其在工行北部新区支行开立的保证金账户资金为工行北部新区支行的债权提供质押担保，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、手续费等全部费用；如黄微峰、唐元媛未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到工行北部新区支行书面催款通知后7日内履行还款义务；如融睿公司未主动履行上述还款义务，则工行北部新区支行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等内容。同日，融睿公司与黄微峰、唐元媛、贺恩勇共同签订了《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，合同约定黄微峰、唐元媛委托融睿公司向工行北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为黄微峰、唐元媛就本次贷款提供保证担保，本合同项下黄微峰、唐元媛借款金额为人民币430000元，借款期限为36个月；自出现因黄微峰、唐元媛的违约行为导致工行北部新区支行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求黄微峰、唐元媛承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用等内容。此外，贺恩勇承诺对黄微峰、唐元媛的上述债务承担共同清偿责任。
上述合同签订后，工行北部新区支行按约向黄微峰、唐元媛发放了贷款430000元到黄微峰、唐元媛指定的融睿公司账户。嗣后，黄微峰、唐元媛未按约向工行北部新区支行还款。截止2014年5月30日，黄微峰、唐元媛已经累计10个月因未及时还款导致融睿公司向工行北部新区支行垫付69151.5元。为此，融睿公司诉至法院请求判令：黄微峰、唐元媛、贺恩勇偿还融睿公司向工行北部新区支行共同支付的代垫款项69151.5元以及违约金26828元（13414×20%×10=26828）。
被告黄微峰未答辩。
被告唐元媛未答辩。
被告贺恩勇未答辩。
经审理查明，2012年8月31日，黄微峰、唐元媛与工行北部新区支行及融睿公司共同签订了《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，合同约定工行北部新区支行同意为黄微峰、唐元媛办理个人装修分期付款，金额为人民币430000元，黄微峰、唐元媛授权工行北部新区支行将上述透支资金划入黄微峰、唐元媛指定的融睿公司账户，黄微峰、唐元媛已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与工行北部新区支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；黄微峰、唐元媛使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工行北部新区支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为人民币13443元，以后每期偿还的金额为人民币13414元，黄微峰、唐元媛应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权工行北部新区支行从中直接扣款受偿，如黄微峰、唐元媛未按本案合同约定及时足额存入还款资金，工行北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向黄微峰、唐元媛收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；黄微峰、唐元媛保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对黄微峰、唐元媛在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在工行北部新区支行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如黄微峰、唐元媛未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等内容。
同日，融睿公司还与黄微峰、唐元媛、贺恩勇共同签订了《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，合同约定黄微峰、唐元媛委托融睿公司向工行北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为黄微峰、唐元媛就本次贷款提供保证担保，融睿公司按公司标准收代理服务费，黄微峰、唐元媛同意按融睿公司规定一次性缴纳代理服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下黄微峰、唐元媛借款金额为人民币430000元，借款期限为36个月，月供13414元；融睿公司根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金，履约保证金为合同履行保证金，在黄微峰、唐元媛将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给黄微峰、唐元媛；自出现因黄微峰、唐元媛的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求黄微峰、唐元媛承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用；黄微峰、唐元媛不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为黄微峰、唐元媛垫付本息的，融睿公司还将按如下公式向黄微峰、唐元媛收取预期贷款违约金：第1次逾期的逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次，第2次逾期的逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次，第3次逾期及以上的逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）等内容。
同日，贺恩勇还以共同偿债人身份向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，其中载明：贺恩勇愿作为共同债务人，对黄微峰与融睿公司签订的《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；贺恩勇在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保等内容。
上述合同签订后，工行北部新区支行按约向黄微峰、唐元媛发放了贷款430000元至黄微峰、唐元媛指定的融睿公司账户。但黄微峰、唐元媛未按约向工行北部新区支行还款，截止2014年5月30日，黄微峰、唐元媛已经累计10个月因未及时还款导致融睿公司向工行北部新区支行垫付69151.5元。
2014年6月24日，融睿公司向本院提起本案诉讼。
审理中，融睿公司向本院举示工行北部新区支行客户还款流水清单（卡号尾号9306），并向本院陈述：还款流水清单中，“担保商代还”的款项，即融睿公司代黄微峰将未还的本金、滞纳金等一并向贷款银行履行偿还。根据记载，2014年3月28日，担保商代还金额41390.63元；2014年4月30日，担保商代还金额14049.41元；2014年5月30日，担保商代还金额13711.51元；上述款项共计69151.55元即为融睿公司在本案中的代偿款项。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》、《共同偿债承诺书》、贷款银行客户还款流水清单等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《信用卡消费专项分期付款／担保合同》以及《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。
根据《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定，工行北部新区支行向借款人黄微峰、唐元媛指定的融睿公司账户发放贷款430000元，已经履行了相应出借义务，黄微峰、唐元媛应当按照合同约定按期足额的向工行北部新区支行还款。现黄微峰、唐元媛在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人在2014年3月28日、2014年4月30日、2014年5月30日代黄微峰、唐元媛向工行北部新区支行归还贷款本本息及滞纳金等共计69151.5元，已经向工行北部新区支行承担了保证责任，其有权依据《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定向债务人黄微峰、唐元媛进行追偿。而根据《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》的约定，自出现因黄微峰、唐元媛的违约行为导致工行北部新区支行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求黄微峰、唐元媛承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用。故融睿公司要求黄微峰、唐元媛共同偿还上述代偿垫款69151.5元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金的问题。根据《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》约定，黄微峰、唐元媛不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为黄微峰、唐元媛垫付本息的，融睿公司按如下公式向黄微峰、唐元媛收取逾期垫款违约金：第3次逾期及以上的逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）。本案中，截至2014年5月30日，黄微峰、唐元媛共逾期10次，按上述计算方式计算的违约金金额为26828元（13414×20%×10=26828）。黄微峰、唐元媛对此未予抗辩或举示相应反驳证据证明其已支付了违约金等。因此，本院支持黄微峰、唐元媛向融睿公司支付违约金26828元。
关于贺恩勇是否应当承担责任的问题。本院认为，贺恩勇以共同偿债人身份向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人，对本案所涉《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》项下黄微峰、唐元媛的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，应明确为债务加入。审理中，贺恩勇亦未举示相应的反驳证据。因此，融睿公司依该承诺书主张贺恩勇对黄微峰、唐元媛的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
因黄微峰、唐元媛、贺恩勇下落不明，需公告送达，融睿公司为此垫付的公告费280元，应由本案败诉方黄微峰、唐元媛、贺恩勇承担。黄微峰、唐元媛、贺恩勇经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄微峰、被告唐元媛、被告贺恩勇在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款69151.5元并支付违约金26828元。
如果被告黄微峰、被告唐元媛、被告贺恩勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5764元，公告费280元，共计6044元由被告黄微峰、被告唐元媛、被告贺恩勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉光耀
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 王玉碧
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周 寒