河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第3739号
原告孟丽，女，1980年7月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人董中良、杨春勇，河南忠良律师事务所律师。
被告陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，户籍地河南省息县。
被告陈青松，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。系被告陈铭栋之子。
被告驻马店市恒天纤维科技有限公司。住所地汝南县罗店乡工业园区。
法定代表人陈青松，经理。
被告驻马店市三合麻制品有限公司。住所地驻马店市前进路北段。
法定代表人陈铭栋，经理。
四被告委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。
被告郭晓丽，女，1974年8月2日出生，汉族，现住驻马店。
原告孟丽诉被告陈铭栋、陈青松、驻马店市恒天纤维科技有限公司（以下简称恒天纤维公司）、驻马店市三合麻制品有限公司（以下简称三合麻公司）、郭晓丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董中良、被告陈铭栋、陈青松、恒天纤维公司、三合麻公司的委托代理人赵志刚及被告郭晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟丽诉称，2014年9月至2015年1月，被告陈铭栋、陈青松、恒天纤维公司、三合麻公司分五次向原告借款1046万元，其中300万元由被告郭晓丽担保。借款到期后，经原告催要未果，为此，请求判令被告陈铭栋、陈青松、恒天纤维公司、三合麻公司返还借款1046万元及利息；被告郭晓丽对其中的300万元承担连带偿还责任。
被告陈铭栋辩称，原告起诉的借款不是其个人所借，其个人不应承担责任。
被告陈青松辩称，2014年9月3日、9月22日的借款并不是其所借，是恒天纤维公司所借，其个人不该承担责任。另三笔借款也跟其没关系。
被告恒天纤维公司辩称，原告起诉不属实，其在借款期间按月利率5分支付了高息。且原告与被告陈铭栋、恒天纤维协商，用陈铭栋弟陈奎在驻马店市铨家公司价值1000万元的股权以债转股的形式转到原告指定的人周岩名下，并超额支付11.6万元。
被告三合麻公司辩称，有三笔借款系其公司盖章，但该款也已还清。
被告郭晓丽辩称，担保属实。
经审理查明，2014年9月3日，由被告郭晓丽担保，被告陈铭栋向原告借款100万元，给原告出具内容为：“今借到孟丽现金壹佰万元整（期限壹个月）借款人陈铭栋2014、9、3号”的借条一张，并加盖有被告三合麻公司、恒天纤维公司印章，被告陈青松在借款人栏签名，被告郭晓丽在借条上签署“担保人郭晓丽”。同日，原告给被告陈青松银行账户转款100万元。2014年9月22日，由被告郭晓丽担保，被告陈铭栋向原告借款200万元，给原告出具内容为：“今借到孟丽现金贰佰万元整（期限壹个月）借款人陈铭栋2014、9、3号”的借条一张，并加盖有被告三合麻公司、恒天纤维公司印章，被告陈青松在借款人栏签名，被告郭晓丽在借条上签署“担保人郭晓丽”。同日，原告给被告陈青松银行账户转款200万元。
2014年11月7日，被告陈铭栋向原告借款150万元，，给原告出具内容为：“今借到孟丽现金人民币壹佰伍拾万元。陈铭栋2014、11、7号”的借条一张，并加盖有被告三合麻公司、恒天纤维公司印章。同日，原告给被告陈青松银行账户转款150万元。
2015年1月31日，被告陈铭栋向原告借款150万，给原告出具内容为：“今借到孟丽现金壹佰伍拾万元。陈铭栋2015、1、31”的借条一张，并加盖有被告恒天纤维公司印章。该款原告转入被告三合麻公司银行账户。同日，被告陈铭栋给原告出具内容为：“今借到孟丽现金肆佰肆拾陆万元整。陈铭栋2015、1、31”的借条一张，并加盖有被告恒天纤维公司印章。同日，原告分三次给被告三合麻公司银行账户转款合计450万元。
庭审中，被告提供原告与陈青松的电话信息，证明上述借款利息为高息，即月利率5%。信息内容为原告给陈青松发信息称“190万利息76000元300万利息15万”，并给案外人周岩银行账户，后原告回复称收到。
上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，2014年9月3日、9月22日，被告三合麻公司、恒天纤维公司向原告两次借款合计300万元的事实清楚，有二被告的法定代表人陈铭栋、陈青松签名的借条和转款单在卷为凭，本院予以确认，被告三合麻公司、恒天纤维公司应予共同返还。2014年11月7日，被告三合麻公司、恒天纤维公司向原告借款150万元的事实清楚，有被告三合麻公司法定代表人陈铭栋出具的借条和转款单在卷为凭，本院予以确认，被告三合麻公司、恒天纤维公司应予以共同返还。2015年1月31日，被告陈铭栋、恒天纤维公司向原告借款两次合计596万元的事实清楚，有借条和转款单在卷为凭，本院予以确认，虽转款比借条数额多4万元，但原告按借条数额主张权利，系对其民事权利的合法处分，本院予以准许。被告陈铭栋、恒天纤维公司应共同返还原告借款596万元。关于原告以四被告资产混同，要求上述借款由四被告共同返还的请求，因其未提供证据证实四被告资产混同，故对该请求，本院不予支持。关于利息，原告陈述未有约定，应视为不支付利息，故对原告要求从起诉之日起计付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈铭栋辩称，其个人不应承担还款责任，因其是被告三合麻公司的法定代表人，在2014年9月3日、9月22日、11月7日有被告三合麻印章的借条上签名是职务行为，其个人不应承担还款责任。但其非被告恒天纤维公司的法定代表人，其在加盖被告恒天纤维公司印章的借条上签名应视为与被告恒天纤维公司共同借款，应共同返还借款。对被告陈青松辩称，其签名的两次借款（2014年9月3日、9月22日）系恒天纷纤维公司所借，其个人不该承担还款责任，因其系被告恒天纤维公司的法定代表人，其签名应视为职务行为，故对该辩称，本院予以采纳。对被告恒天纤维公司辩称，上述借款，原告经与被告陈铭栋、恒天纤维公司协商，以陈铭栋之弟陈奎在驻马店铨家公司价值1000万元的股权，以债转股的形式转到原告指定的人周岩名下，并超额支付11.6万元，因原告不认可，其也未提供相关证据证实，本院不予采信。庭审中，四被告提供陈青松与原告的电话信息，证明利息约定月利率5%，因该信息不能反映与本案有关联性，故该主张，因证据不足，本院不予采信。对于被告郭晓丽为本案四被告两次借款合计300万元提供担保的问题，因未约定担保方式，应为连带责任担保，未约定担保期间，应为主债务到期六个月，主债务2014年10月到期，担保期间于2015年4月到期，原告在2015年7月起诉，已超担保期间，被告郭晓丽应免除担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告驻马店市恒天纤维科技有限公司、驻马店市三合麻制品有限公司于判决生效后十日内返还原告孟丽借款450万元。
二、限被告陈铭栋、驻马店市恒天纤维科技有限公司于判决生效后十日内返还原告孟丽借款596万元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84560元，减半收取42280元，财产保全费5000元，合计47280元，由被告驻马店市恒天纤维科技有限公司负担，被告驻马店市三合麻制品有限公司连带负担其中的20000元，被告陈铭栋连带负担其中的27280元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨希珍