黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8103民初第49号原告王辉信，男，汉族，黑龙江省二九一农场街道社区办事处职工。被告田鸣，男，汉族，二九一农场阳光农业相互保险公司职工。委托代理人宋宗英（与田鸣系母子关系），女，黑龙江省二九一农场第三管理区第四作业站退休职工。被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局红兴隆大街77号。委托代理人王鹏，男，阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司法律事务主管。原告王辉信与被告田鸣、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光保险双鸭山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王辉信于2016年1月7日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，由审判员杨夕华独任审理，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。王辉信，田鸣、阳光保险双鸭山支公司委托代理人王鹏到庭参加诉讼。因案件复杂，于2016年3月15日转为普通程序，由审判员杨夕华担任审判长，与人民陪审员刘树昌、徐君竹组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。王辉信，田鸣委托代理人宋宗英、阳光保险双鸭山支公司委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉信诉称，2014年10月28日7时45分许，被告田鸣驾驶黑JH52**小型轿车与王辉信驾驶的二轮摩托车在二九一农场通江路粥鼎记对面相撞发生交通事故，造成王辉信受伤住院。2015年2月2日，王辉信因交通事故受伤的右足中趾外伤性坏死再次入住黑龙江省二九一农场医院治疗7天,支出医疗费人民币2395.76元。王辉信请求法院判令田鸣赔偿王辉信医疗费2395.76元，住院伙食补助费700元（100元/天×7天），营养费1000元（100元/天×10天），护理费2150.70元（143.38元/天×15天），交通费20元，共计6266.46元。被告阳光保险双鸭山支公司在交强险限额内承担给付责任。被告田鸣辩称，与原告王辉信之间已经达成过调解协议。被告阳光保险双鸭山支公司辩称，无法确认原告王辉信右足中趾外伤性坏死与此次交通事故之间是否存在因果关系。交通事故发生后，王辉信与被告田鸣达成一次性赔偿调解协议，并实际履行完毕，王辉信无权再主张额外赔偿。阳光保险双鸭山支公司已在交强险赔偿范围内承担了赔偿责任，不应再额外赔偿。王辉信主张各项赔偿标准过高，住院伙食补助费应为50元/天，以实际住院天数为准；营养费应为30元/天，应按照医嘱内是否需要额外营养确认；护理费应依据住院医嘱中护理等级确认是否需要额外护理，费用标准应按照护理人员实际工资收入标准确定；交通费应以实际发生票据为准。原告王辉信提供证据及被告田鸣、阳光保险双鸭山支公司质证情况：1.原告王辉信《身份证》复印件1份，证明王辉信身份事项，王辉信属城镇居民。被告田鸣、阳光保险双鸭山支公司质证无异议。2.红兴隆农垦公安局交通警察大队出具的垦红公交认字[2014]第150号《道路交通事故认定书》1份，证明此次交通事故中，被告田鸣承担事故的全部责任，原告王辉信不承担责任。田鸣、被告阳光保险双鸭山支公司质证无异议。3.2014年10月30日，原告王辉信与被告田鸣签订的《协议书》复印件1份，证明田鸣承担全部医疗费用及责任。田鸣、被告阳光保险双鸭山支公司质证无异议。黑龙江省二九一农场医院出具的《证明》复印件1份，证明原告王辉信因“右足中趾外伤性坏死”手术治疗，术后需休息3个月，1人护理15日，需加强营养。被告田鸣、阳光保险双鸭山支公司质证认为，对该证据的真实性无异议，对证明的问题及与本案的关联性有异议。该证据不能证明王辉信右足中趾外伤性坏死与本次交通事故存在因果关系。该证据加盖的是黑龙江省二九一农场医院医疗专用章，不是诊断专用章，也没有主治医生的个人公章，该证据不完整。黑龙江省二九一农场医院作为医疗机构，不具备出具护理人员及天数的证明能力。黑龙江省二九一农场医院出具的《医疗住院费票据》复印件及明细各1份，证明原告王辉信第二次手术支出医疗费等费用2395.76元。被告田鸣、阳光保险双鸭山支公司质证无异议。黑龙江省二九一农场医院出具的《病历》、《诊断书》各1份，证明第二次住院手术治疗与本次交通事故有关联性。被告田鸣、阳光保险双鸭山支公司质证无异议。被告田鸣未提供证据。被告阳光保险双鸭山支公司提供证据及原告王辉信、被告田鸣质证情况：2014年11月27日阳光保险双鸭山支公司出具的《机动车辆保险赔款理算书》、2014年11月28日阳光保险双鸭山支公司出具的《招商银行付款回单》各1份，证明阳光保险双鸭山支公司已参照原告王辉信与被告田鸣在交警部门达成的调解协议，在交强险赔偿范围内理赔了医疗费用8486.38元，伤残费用4400元，共计12886.38元，并通过招商银行进行网上支付给田鸣妻子孙玉洁。原告王辉信、被告田鸣质证无异议。对原告王辉信提供的证据1、2、3、5、6，被告田鸣、阳光保险双鸭山支公司质证无异议。经本院审查，该证据真实、合法，且与本案有关联性，予以采信。对王辉信提供的证据4，结合证据6（黑龙江省二九一农场医院出具的《住院病历》及《诊断书》），足以证实王辉信因“右足中趾外伤性坏死”手术治疗与本次交通事故有直接因果关系，予以采信。对被告阳光保险双鸭山支公司提供的证据，原告王辉信、被告田鸣质证无异议，经本院审查，该证据真实、合法，且与本案有关联性，予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年10月28日7时45分许，被告田鸣驾驶黑JH52**号捷达牌小型轿车沿二九一通江路自南向北行驶至粥鼎记粥铺门前路段左转弯掉头时，其车辆左前部与原告王辉信驾驶自南向北行驶的新大洲本田牌二轮摩托车右侧相刮碰，造成王辉信受伤，两车损坏的道路交通事故。王辉信伤后在黑龙江省二九一农场医院住院治疗，支出医疗费8729.17元。红兴隆农垦公安局交通警察大队依据此次交通事故现场情况作出《垦红公交认字[2014]第150号》，田鸣承担事故的全部责任，王辉信不承担责任。经交警部门调解，王辉信与田鸣达成一次性调解协议，由田鸣赔偿王辉信各项损失费用共计13609.17元，双方达成协议后，田鸣支付原告王辉信现金2000元，代王辉信缴纳交通事故罚款500元，垫付医疗费8729.17元，合计11229.17元，田鸣未按协议履行全部义务。田鸣驾驶的肇事车辆在阳光保险双鸭山支公司投保交强险。阳光保险双鸭山支公司已参照王辉信与田鸣在交警部门达成的调解协议，在交强险赔偿范围内理算赔偿了医疗费用8486.38元，伤残费用4400元，共计12886.38元，于2014年11月28日通过招商银行进行网上支付给田鸣妻子孙玉洁。理赔款到帐后，田鸣未按王辉信与田鸣达成的一次性调解协议给付王辉信全部赔偿款。2015年2月2日，王辉信因在交通事故中受伤的右足中趾外伤性坏死，在黑龙江省二九一农场医院住院治疗7天，支出医疗费2395.76元，经医嘱，王辉信术后需休息3个月，1人护理15日，需加强营养。本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护。原告王辉信在交通事故中受伤，合理的损失依法应获得相应的赔偿。被告田鸣为交通事故车辆驾驶员，道路交通事故认定书最终认定田鸣承担此起交通事故的全部责任是正确的。田鸣驾驶的黑JH52**小型轿车，在被告阳光保险双鸭山支公司投保了交强险，对于王辉信的损失，阳光保险双鸭山支公司应在交强险限额内承担理赔责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款之规定，经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。因阳光保险双鸭山支公司已按照王辉信与田鸣达成的一次性调解协议对王辉信进行了合理赔偿，田鸣收到阳光保险双鸭山支公司赔偿款后，未按照王辉信与田鸣达成的一次性调解协议全面履行赔偿义务，因此，致使王辉信无法在交强险范围内得到合理赔偿，王辉信合理的损失应由田鸣全部赔偿。王辉信要求赔偿数额合理部分的认定：一、医疗费2395.76元合理；二、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）合理；三、营养费500元（50元/天×10天）合理，超出部分不予支持；四、护理费2094.75元（139.65元/天×15天）合理，超出部分不予支持；五、交通费20元，无实际支出票据，不予支持。合理部分共计5690.51元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十四条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条之规定，判决如下：被告田鸣赔偿原告王辉信5690.51元，自本判决生效之日起10日内履行完毕；驳回原告王辉信其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状5份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  杨夕华人民陪审员  刘树昌人民陪审员  徐君竹二〇一六年七月四日书 记 员  李 岩