广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初817号
原告：赵润才，男，1959年12月29日出生，彝族，贵州省赫章县人，地址贵州省赫章县。
原告：李朝英，女，1963年3月17日出生，彝族，贵州省赫章县人，地址贵州省赫章县。
原告：李某。
法定代理人：李朝中，男，1955年3月25日出生，彝族，贵州省赫章县人，地址贵州省赫章县，系原告李某的爷爷。
法定代理�：文银芬，女，1967年3月8日出生，彝族，贵州省赫章县人，地址贵州省赫章县，系原告李某的奶奶。
上述原告的委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：欧阳才润，男，1980年2月9日出生，汉族，湖北省阳新县人，户籍湖北省黄石市阳新县。
被告：卢中淼，男，1988年5月15日出生，湖北省阳新县人，户籍湖北省黄石市阳新县。
被告：吉安市永和诚信汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道附2号。
法定代表人：刘绍茜，总经理。
委托代理人：赵锦华，吉安市永和诚信汽车运输有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28、B座1-4、15-19层。
负责人：李志军，总经理。
委托代理人：廖圣俊、蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
第三人：惠东县第二人民医院，地址惠东县吉隆镇埔仔村白沙浣地段广汕路边。
法人代表人：李继友，院长。
委托代理人：廖振海，惠东县第二人民医院副院长。
原告赵润才、李朝英、李某与被告欧阳才润、卢中淼、吉安市永和诚信汽车运输有限公司（以下简称吉安永和诚信汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）、第三人惠东县第二人民医院（以下简称第二人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告及第三人诉辩争议
原告赵润才、李朝英、李某诉讼请求：2015年11月06日03时40分许，欧阳才润驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣DD6**赣Dxx**挂重�罐式半挂车，由广州往汕头方向行驶，行至G324线782KM＋600M处时，与左侧由行人禄贵银禄某甲把持三轮摩托车方向（行人赵某、安正德安某乙在三轮摩托车后面推）推着横过公路时发生相碰撞，造成赵某受伤及二机动车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员欧阳才润承担事故的主要责任，行人禄贵银禄某甲、赵某、安正德安某乙均承担事故的次要责任。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金603858元、被抚养人生活费221719元、丧葬费32395元、精神损失费150000元、处理交通事故人员误工费30000元、处理交通事故人员交通费20000元、处理交通事故人员住宿费34000元，合计1091972元（放弃对禄贵银禄某甲、安正德安某乙的赔偿请求权）；2、被告共同承担本案的诉讼费。诉讼期间，原告变更诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食费3500元、护理费5250元、误工费3733.33元、营养费3000元、死亡赔偿金603858元、被抚养人生活费221719元、丧葬费32395元、精神损失费150000元、处理交通事故人员误工费30000元、处理交通事故人员交通费20000元、处理交通事故人员住宿费34000元，合计l107455.33元（放弃对禄贵银禄某甲、安正德安某乙的赔偿请求权）；2、被告共同承担本案的诉讼费。
被告欧阳才润未到庭参加诉讼。
被告卢中淼对原告诉讼请求争议为：车辆是合法行驶，应该由保险公司赔偿。已垫付医药费25000元，应扣减，由保险公司赔付给我。
被告吉安永和诚信汽运公司对原告诉讼请求争议为：一、肇事车辆在被答辩人人保深圳市分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被答辩人赵润才、李朝英、李某诉请的赔偿项目应当由保险公司先行赔付。二、答辩人与被答辩人卢中淼之间为分期付款保留所有权买卖合同的法律关系，即答辩人已经于2013年9月3日将肇事车辆出卖给了车主，答辩人对肇事车辆既没有运营支配权，也没有运营受益权，所以在本次事故中答辩人不存在任何的过错，不应承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任也没有法律依据。三、被答辩人诉请的赔偿项目应当按照死者赵某的户籍性质标准予以计算（即贵州省农村标准）。四、被答辩人诉请精神损害抚慰金150000元过高，且无法律依据。五、被答辩人诉请交通费20000元，不应支持。六、被答辩人诉请的住宿费�误工费过高，且未提供证据加以证明，不应支持。
被告人保深圳市分公司对原告诉讼请求争议为：一、在本案中，答辩人确认承保赣Ｄ×××××交强险总限额l22000元及商业第三者责任险150万元及不计免赔率，保险期间为2015年9月4日至2016年9月3日。二、根据道路交通事故认定书事故形成原因分析一栏记载，欧阳才润驾驶赣Ｄ×××××时载物严重超载，故根据保险条款第十二条第（三）项约定的“违反安全装载规定的，增加免赔率5％”，因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任。因此，商业第三者保险存在上述免赔事由。三、禄贵银禄某甲在事故发生时把持三轮摩托车应当视为驾驶机动车，对于超出交强险的损失应当按事故责任划分，由禄贵银禄某甲承担30％。四、原告提供的赵某在城镇居住及有固定收入的证据存在以下不足及瑕疵，�亡赔偿金应按农村标准计算：1、原告提供的居住证明所加盖的派出所印章并不是常住或流动人口证明专用章，证明也没有的详细居住地址及经有关部门证明是否在城镇区域规划范围。2、原告提供的工资表为自然人制作，居住证明中关于工作及收入的内容也仅是该公司的主观陈述内容，应当提供有效客观证据予以佐证，但其未提供社保缴纳清单或工资发放的银行流水。3、根据原告提供的被扶养人李某户口及就读证明，李某为农业户口，就读于贵州省赫章县德卓乡沙泥村的沙泥小学，李某未居住于城镇，在事故发生时已8岁6个月，被扶养年限应按农村标准计算9.5年。五、原告未提供处理丧事误工人员的收入证明材料、交通费票据和住宿费票据，而且主张的误工人数、住宿人数为10人，明显不合理，原则上不应超过3人；根据原告提供的《法医学尸体检验报告》和《火化�》，受害人2015年12月9日死亡，2015年12月14日火化，处理丧事天数应为5天，有关误工天数和住宿天数应按5天计算，因此原告主张的处理丧事人员误工费、交通费和住宿费过高。六、精神损害抚慰金应结合惠东县经济、生活水平和侵权人经济能力酌定，原告主张l5万元明显畸高。七、本案系侵权类案件，导致诉讼与保险公司无关，同时保险条款也明确约定保险人不承担诉讼费，故答辩人不应承担诉讼费。
第三人第二人民医院述称：死者赵某因“车祸致不省人事l小时”于2015年11月6日入院，诊断为“急性重型颅脑损伤”，因家庭经济困难，一直欠费，只交款25000元，医院本着救死扶伤的精神，一直给予积极治疗，因病情危重于2015年12月9日，经抢救无效，宣布临床死亡。住院期间共发生医疗费用273980.17元，欠费248980.17元。因本案的处理与医院的利害关系，申请以第三人的身份参加诉讼。请求：判令原告赵润才、李朝英、李某支付死者赵某在住院期间拖欠的医疗费248980.17元，并申请将该所欠医疗费用判处由该案保险公司理赔款中扣除，直接划入我院账户。
原告赵润才、李朝英、李某对第三人第二人民医院请求争议为：死者赵某住院的医疗费属于个人债务，应该由其遗产进行偿还，不应该由本案原告获得的赔偿中扣除还给医院。本次交通事故中死者赵某承担次要责任，应该由被告直接赔偿，所以相关的费用应该由被告直接赔偿给第三人。
被告人保深圳市分公司对第三人第二人民医院请求争议为：有关的医疗费应该按照事故责任划分，由各当事人负担。同时计算保险赔偿金应该剔除非医保金额。医院不是交通事故的当事人，也不是保险合同的当事人，不能直接要求保险公司赔偿。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年11月06日03时40分许，被告欧阳才润驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣DD6**赣Dxx**挂重型罐式半挂车，由广州往汕头方向行驶，行至G324线782KM＋600M处时，与左侧由行人禄贵银禄某甲把持三轮摩托车方向（行人赵某、安正德安某乙在三轮摩托车后面推）推着横过公路时发生相碰撞，造成赵某受伤及二机动车损坏的道路交通事故。2015年12月5日，惠东县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书（44132303（2015）第B1xx9B1229号），该认定书记载：“杨据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定及调查取证证实：驾驶员欧阳才润驾驶机动车载物严重超载在道路上行驶，行经有限速标志路段时超速行驶，忽视行车安全，未充分注意路面情况，且遇事采取措施不当……行人禄贵银禄某甲、赵某、安正德安某乙横过机动车道没有观�来往车辆情况……”，认定：驾驶员欧阳才润承担事故的主要责任，行人禄贵银禄某甲、赵某、安正德安某乙均承担事故的次要责任。
事故发生后，赵某被送往惠东县第二人民医院住院治疗，因病情危重，2015年12月9日经抢救无效死亡。住院期间共发生医疗费273980.17元，被告卢中淼支付25000元，欠费248980.17元。
死者赵某，农业家庭户口。赵某生前与李卫江李某丙同居（未登记结婚），于2007年5月1日生育一子，即原告李某。李卫江李某丙于2008年5月13日因溺水死亡，原告赵润才、溺水死亡，原告赵润才、李朝英系李卫江李某丙的父母亲，原告李某由原告赵润才、李朝英监护抚养。诉讼期间，原告赵润才、李朝英提供海丰县中顺服务公司出具的营业执照、赵某与海丰县中顺服务公司于2014年1月10日签订的劳动合同、工资表（2014年9月至2015年10月）、照片（海丰县中顺服务公司办公场所）、海丰县中顺服务公司出具并加盖海丰县可塘派出所印章的居住证明，证明赵某生前从2013年11月1日至2015年11月5日在海丰县中顺服务公司从事造林工作，月平均工资3200元，居住于该公司位于海丰县可塘镇长桥新区员工宿舍；提供德卓乡沙泥小学出具的证明，证明原告李某就读该校二年级。
被告欧阳才润准驾车型A2E，申领道路货物运输驾驶员从业资格证（证号420222002001000104142xxxxxxx41），系赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××赣DD6**挂重型罐式半挂车的驾驶人。赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××赣DD6**挂重型罐式半挂车车辆登记所有人是被告吉安永和诚信汽运公司，被告卢中淼系该车的实际支配人。被告卢中淼认可被告欧阳才润系其雇佣。被告吉安永和诚信汽运公司提供与被告卢中淼签订的营运车辆租赁合同，主张与被告卢中淼之间为分期付款保留所有权买卖合同关系。赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××赣DD6**挂重型罐式半挂车在被告人保深圳市分公司投保交强险及商业第三者责任险150万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查：中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款（编号A01H01Z05090923）“责任免除”第十二条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%……（三）违反安全装载规定的，增加免赔率5%；因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任……。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定�驶员欧阳才润承担事故的主要责任，行人禄贵银禄某甲、赵某、安正德安某乙均承担事故的次要责任。据此，对于事故造成原告赵润才、李朝英、李某的损失，按事故责任由被告欧阳才润承担80%，行人赵某承担20%。被告人保深圳市分公司辩称死者赵某在事故发生时不属于行人，辩称赵某应承担30%的辩解，不予采纳。被告欧阳才润系被告卢中淼雇佣，发生事故时履行职务行为，故对于事故中被告欧阳才润承担的赔偿责任，由被告卢中淼承担，被告欧阳才润个人不承担民事赔偿责任。被告吉安永和诚信汽运公司与被告卢中淼签订营运车辆租赁合同，两者之间实为挂靠与被挂靠关系，故对于赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××赣DD6**挂重型罐式半挂车因事故责任承担的损失，被告吉安永和诚信汽运公司应与被告卢中淼承担连带赔偿责任。被告欧阳才润�有驾驶资质，领取道路货物运输驾驶员从业资格证，其驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣DD6**赣Dxx**挂重型罐式半挂车在被告人保深圳市分公司投保交强险及商业第三者责任险150万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告赵润才、李朝英、李某的损失，应先由被告人保深圳市分公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告卢中淼与被告吉安永和诚信汽运公司连带赔偿，被告人保深圳市分公司在商业第三者责任险保险额150万元内承担95%的先行赔付责任，即免赔率5%。肇事车辆虽有严重超载的事实，却并非事故的直接原因或主因，严重超载与事故的发生没有必然的联系，被告人保深圳市分公司辩称该车载物严重超载，违反安全装载规定导致保险事故发生，保险人不承担赔偿责任的辩解，不予采纳。
关于赵某医疗费计算数�的问题。死者赵某住院、抢救发生医疗费用273980.17元，其中被告卢中淼支付25000元，欠费248980.17元。
关于赵某护理费、住院伙食补助费、营养费计算数额问题。赵某的护理人员，酌定从2015年11月6日（事故发生日）计至2015年12月9日（死亡日），共35天，每天1人，护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×35天=3500元；住院伙食补助费，酌定按100元／天计付，住院伙食补助费为100元／天×35天=3500元；营养费，考虑住院、抢救时间较长，酌情计付1000元。
关于赵某误工费计算数额的问题。原告提供的营业执照、劳动合同、工资表、居住证明，足于证明赵某在事故发生前一年从事造林工作，有稳定的收入，故原告误工费按2014年度国有同行业（农、林、牧、渔服务业）在岗职工年平均工资35169元／年计，从事故发生之日（2015年11月6日）计�2015年12月9日（死亡日），共35天，误工费为35169元／年÷365天×35天=3372.37元。
关于死亡赔偿金计算标准的问题。原告提供的营业执照、劳动合同、工资表、居住证明，足于证明赵某在事故发生前一年在城镇居住生活达一年以上，且有稳定的收入，故死亡赔偿金按2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元／年计，死亡赔偿金为30192.9元／年×20年=603858元。
关于丧葬费计算标准的问题。丧葬费按2014年度全省国有单位在岗职工年平均工资（一般地区）64790元／年计，丧葬费为64790元／年÷12×6=32395元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。死者赵某生前原需抚养的被扶养人即原告李某一人，被扶养人生活费按2014年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）22171.9元／年的标准计付，被扶养人生活费为22171.9元／年×10年=221719元。
关于原告精神损害抚慰金计算数额问题。根据责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计80000元，在交强赔偿限额内优先赔付。
关于处理丧葬费的误工费、交通费、住宿费计算数额问题。处理丧葬费事宜的误工费，酌定120元／天／人，按3人7天计付，误工费为120元／天／人×7天×3人=2520元；根据往返路途长短，处理丧葬费事宜的交通费，酌定1500元／人，按3人计付，交通费为1500元／人×3人=4500元；处理丧葬费事宜的住宿费，按住宿标准340元／天计算，酌定3人7天计付，住宿费为340元／天×7天×3人=7140元。上述三项共14160元。
根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告赵润才、李朝英、李某的损失共1237484.54元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告赵润才、李朝英、李某在交强险医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（原告未请求赔付此款，可直接支付给第三人第二人民医院），在死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告润才、李朝英、李某余下损失1117484.54元，由被告卢中淼与被告吉安永和诚信汽运公司连带赔偿80%即893987.63元。被告人保深圳市分公司在商业第三者责任险保险额150万元内对此款的95%即849288.25元先行赔付。
第三人第二人民医院可取得先行赔付的医疗费用为200624.93元（（273980.17元-10000元】×80%×95%=200624.93元），扣减其已收取的医疗费25000元（被告卢中淼支付），仍可取得先行赔付医疗费用为175624.93元。即，原告润才、李朝英、李某可取得的先行赔付款为673663.32元（（1117484.54元-263980.17元】×80%×95%＋25000元=673663.32元）。
被告卢中淼已赔付的款项25000元，可作为免赔额44699.38元（1117484.54元×80%×5%=44699.38元）的赔付款，予以扣减，即被告卢中淼与被告吉安永和诚信汽运公司仍应连带赔偿的款项为19699.38元。
死者赵某在第三人第二人民医院发生的治疗、抢救费用的仍欠款63355.24元（273980.17元-10000元-175624.93元-25000元=63355.24元），原告赵润才、李朝英、李某作为受益人，应当偿付，但应以继承赵某的遗产为限。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵润才、李朝英、李某120000元。其中110000元支付给原告赵润才、李朝英、李某，10000元支付给第三人惠东县第二人民医院。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者险150万元限额内先行赔付款项849288.25元。其中673663.32元支付给原告赵润才、李朝英、李某，175624.93元支付给第三人惠东县�二人民医院。
三、被告卢中淼、吉安市永和诚信汽车运输有限公司于本判决生效之日起5日内连带赔付原告赵润才、李朝英、李某19699.38元。
四、原告赵润才、李朝英、李某于本判决生效之日起5日内在继承赵贵美的遗产范围内偿付第三人惠东县第二人民医院医疗费63355.24元。
五、驳回原告赵润才、李朝英、李某的其他诉讼请求。
六、驳回第三人惠东县第二人民医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9832元（原告申请缓交7315元，第三人预交2517元），由原告赵润才、李朝英、李某负担2517元，被告卢中淼、吉安市永和诚信汽车运输有限公司连带负担5965元，被告中国人�财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一六年五月十八日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费
273980.17医疗费用赔偿限额100002、后续医疗费3、营养费10004、住院伙食补助费35005、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金6038588、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费22171910、丧葬费323953000011、交通费12、住宿费13、护理费350014、误工费3372.3715、康复费16精神损害抚慰金800008000017、财产损伤14160财�损伤赔偿限额18、鉴定费19、其他损失120000合计1237484.541117484.54×80%×95%
=849288.251117484.54×80%×5%
=44699.38惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初817号）
第15页共15页