福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1681号
原告：陈建平，男，1977年出生，住福建省漳平市。
委托代理人：曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。
委托代理人：何三玲，福建闽佑律师事务所实习律师。
被告：朱松龄，男，1961年出生，住福建省厦门市集美区。
被告：李晓红，女，1964年出生，住福建省厦门市集美区。
被告：朱剑圣，男，1988年出生，住福建省厦门市集美区。
原告陈建平与被告朱松龄、李晓红、朱剑圣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈建平的委托代理人曾钦坤、何三玲，被告朱松龄、李晓红到庭参加诉讼。被告朱剑圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建平向本院提出诉讼请求：1.被告朱松龄、被告李晓红与被告朱剑圣立即共同向原告偿还所借欠款本金计人民币50000元整及暂计利息计人民币12000元（按借据约定利息每月本金的2%的标准，自2015年4月19日起算暂至起诉之日止，实际须支付至付完本金款项之日止）;以上总计62000元。2.被告朱松龄、被告李晓红与被告朱剑圣承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告朱松龄与被告李晓红系夫妻关系，被告朱剑圣系被告朱松龄与被告李晓红之子，2015年4月19日，被告朱松龄、被告李晓红与被告朱剑圣以资金周转为由共同向原告借款人民币5万元整，被告朱松龄确认已收到该款项，并出具《借据》与《收条》，《借据》约定利息为月利率2%，借款期限10个月。还款期限到期后，三被告并未依约向原告偿还借款及支付相应利息。此后，原告向三被告多次催讨借款，三被告均称愿意偿还，但仍未履行任何支付义务。时至今日，三被告仍尚欠原告借款人民币5万元及相应利息。原告与被告的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，受我国有关法律保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，被告应向原告支付借款及相应利息。被告朱松龄、被告李晓红、被告朱剑圣为共同借款人，理应共同承担相应的责任。《借款合同》约定，如因产生纠纷，由合同签订地人民法院管辖。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼。
被告朱松龄辩称，2015年4月，我因资金周转困难向陈建平借款5万元，但实际借到仅有4万元款项，已经扣除了当月的利息1万元。2015年5月，我按照陈建平的要求将1万元转给林平山。2015年7月4日陈建平带了四五个人到我店里要钱，当天李晓红偿还了五千元。后来我分几次通过银行ATM机存入陈建平账户共六千多元，目前还欠原告两万元。李晓红与朱剑圣在借据上签字只是作为见证。
被告李晓红辩称，本人和朱剑圣在借条上签字是作为见证，不是借款人。
被告朱剑圣未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月19日，被告朱松龄向原告陈建平借款50000元，并向原告出具《收条》、《借据》各一份，分别载明：“兹收到陈建平转账肆万元整和现金壹万元，共计人民币（大写）：伍万元整。本人自愿将所借款项转入以下账号户名建行、朱松龄，账号×××××××××××××××××××，收款人：朱松龄，2015年4月19日。”、“本人朱松龄，因个人周转需要，现向陈建平借款。借款计人民币（大写）：伍万元整￥：50000元整。借款期限10个月，每月18日准时付利息。如有逾期未付利息，每天按本金的千分之五收取违约金。如有纠纷，愿意在合同签订地法院管辖。（注：利息每月两分）。立据为证！借款人：朱松龄。签订地址：厦门市集美区。2015年4月19日。”被告朱松龄在上述《收条》、《借据》的收款人和借款人处签字摁印。被告李晓红、朱剑圣在《借据》借款人处的左侧分别签字。2015年5月20日被告朱松龄根据原告指示向案外人林平山支付10000元。2015年7月4日被告李晓红根据原告指示向案外人林平山转账支付5000元。2015年10月18日被告朱松龄根据原告指示向案外人林平山支付2000元。庭审中，原告对上述款项予以确认，原告主张上述两笔款项10000元和5000元系用于偿还借款本金，2000元系用于支付利息。被告朱松龄未向原告支付剩余借款本金及利息。庭审中，原告变更利息计算方式为以35000元为基数，自2015年7月5日起按每月2%计算。
另查明，被告朱松龄与被告李晓红借款时系夫妻关系，于2015年5月14日登记离婚。
以上事实有原告提交的《借据》、《收条》，被告朱松龄提交的短信记录、银行转账记录，被告李晓红提交的离婚证，本院依法制作庭审笔录及原被告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，根据庭审查明事实可以确认原告与被告朱松龄之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告朱松龄主张其实际收到借款为4万元，原告预先扣除1万元的利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告朱松龄就其主张未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故被告朱松龄的主张缺乏事实依据，本院不予采信。原告依约向被告朱松龄提供借款，被告朱松龄负有履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告朱松龄于借款期内已向原告偿还借款本金15000元，现原告主张被告偿还借款35000元的部分，于法有据，本院予以支持。关于利息的主张，借据中约定利息每月2分，被告朱松龄已向原告支付利息2000元，原告相应折算后变更利息计算方式为以35000元为基数，自2015年7月5日起按每月2%计算至实际还款之日止，系原告对自身权利的处分，未违反法律规定，故原告关于利息的主张于法有据，本院予以支持。
关于原告主张被告李晓红对上述借款及利息承担共同偿还责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于被告朱松龄与被告李晓红婚姻关系存续期间，且被告李晓红并未提供证据证明该笔借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔借款应当按照被告朱松龄与被告李晓红的夫妻共同债务处理，被告李晓红应对上述借款及利息承担共同偿还责任。
关于原告主张被告朱剑圣对上述借款及利息承担共同偿还责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”被告李晓红主张被告朱剑圣在借条上签字是作为见证，并不是借款人。本案中，被告朱剑圣在《借据》上的签字位于借款人处的左侧，并不在借款人处，被告朱剑圣并未表明其借款人的身份。再结合讼争借款履行过程分析，《借据》及《收条》载明的借款人均为被告朱松龄，借款的收取及利息支付均由被告朱松龄进行，原告亦未能提供证据证明被告朱剑圣参与本案的借款，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予采信。被告朱剑圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为本人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告朱松龄、李晓红应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建平借款本金35000元及利息（以借款本金35000元为基数，自2015年7月5日起按月利率2%计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告陈建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告陈建平负担294元（已预缴），由被告朱松龄、李晓红负担381元。被告朱松龄、李晓红应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 林达
二〇一六年八月五日
书 记 员 王悦
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。