广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民三初字第726号
原告：李聚贤，男，汉族，河南省新野县人。
委托代理人：汤镇涛，系广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人：蓝志雄，系广东旗峰律师事务所辅助人员。
被告：肖志鹏，男，汉族，江西省吉安市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：余兴鹏。
委托代理人：周丹，系该公司员工。
原告李聚贤诉被告肖志鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由审判员黄秀莉独任审判，于2013年7月9日公开开庭进行审理。原告李聚贤的委托代理人汤镇涛到庭参加诉讼，被告肖志鹏、太平洋财险东莞公司经本院合法传无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李聚贤诉称：2012年9月6日1时30分许，被告肖志鹏驾驶赣DPX**号奇瑞轿车由黄江镇往东莞市方向行驶，途经东莞市大朗镇三界爷路段时，车头位置与手推两轮车的原告李聚贤发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告医疗费167元、误工费6084元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、护理费1100元、交通费1500元、处理事故人员误工费500元、精神损害抚慰金5000元、住院费500元、评残鉴定费1800元，伤残赔偿金18743元，以上合计37494元；二、诉讼费由被告承担。
两被告庭前未提供任何证据，亦未提供书面的答辩意见。
经审理查明：2012年9月6日1时30分许，被告肖志鹏驾驶赣DPX**号奇瑞轿车由黄江镇往东莞市方向行驶，途经东莞市大朗镇三界爷路段时，车头位置与手推两轮车的李聚贤发生碰撞，造成李聚贤受伤及两车不同程度损坏交通事故；肇事后，司机肖志鹏驾车离开现场。东莞市公安局交通警察支队大朗大队对事故进行调查后，出具东公交认字（2012）第D00132号《道路交通事故认定书》，认定被告肖志鹏负事故的全部责任，原告李聚贤不负此次事故的责任。
被告肖志鹏为肇事车辆赣DPX**号小型轿车的登记车主，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。当车方负事故责任时，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告在东莞市大朗医院进行住院及门诊治疗，住院时间为2012年9月6日至2012年9月28日，共22天，住院医疗费为5879.7元，全部由被告肖志鹏垫付。门诊医疗费167.6元，由原告支付。东莞市大朗医院出具的《出院证明书》上记载“姓名：李聚贤，性别：男……诊断：1.右胫骨远端骨折；2.左足第二跖骨多发性骨折；3.右下肺挫伤；4.全身多处软组织挫伤；5.右侧第8肋骨腋段陈旧性骨折，左侧第4肋骨后端陈旧性骨折。出院医嘱：1.住院期间，留陪人一名；2.继续门诊治疗，壹周后门诊复诊；3.继续维持左足腿石膏外固定约一周；4.休息叁个月；5.可适当扶拐行走，两个月内避免患肢下地负重，不适随诊。”
2013年3月1日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定后出具《司法鉴定意见书》（广东岭南法医鉴定所（2012）临鉴字1533号），评定原告李聚贤左下肢损伤，其伤残等级达第十级。原告为此支付了鉴定费1800元。
原告李聚贤为农村户口，出生于1956年9月7日，至事故发生之日止年满56周岁。
原告未提供住宿费、交通费票据及处理事故人员误工费证据。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、出院小结、医疗费发票、关于李聚贤在大朗医院诊疗情况的回函、鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方未对《交通事故责任认定书》提出异议，本院确认《交通事故责任认定书》做出的认定结果。
原告相对于赣DPX**号小型轿车而言，是法律规定的“第三者”，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告太平洋财险东莞公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由被告肖志鹏依照事故责任比例承担损失的责任。本次事故中，被告肖志鹏负全部责任，应当承担事故100%的赔偿责任。
对于原告的事故损失，本院参照一审法庭辩论终结时上一统计年度即广东省2013年度人身损害赔偿计算标准依法认定如下：
1.医疗费：原告共花费医疗费6047.3元，其中被告肖志鹏垫付5879.7元，原告支付167.6元，本院予以确认；
2.住院伙食补助费：原告共计住院22天，该项费用计算为：50元／天×22天=1100元；
3.营养费：原告诉请1000元，本次交通事故造成原告十级伤残，结合原告的伤情，本院确认500元；
4.误工费：原告住院22天，出院后全休三个月计90天，误工时间共计112天。原告主张按照本市最低工资标准1100元计算，本院予以确认。本项费用应计算为：1100元／月÷30天／月×112天=4106.7元；
5.护理费：原告主张1100元，本院予以确认。本项费用计算为：50元／月×22天=1100元；
6.残疾赔偿金：原告为农村户口，因本次交通事故造成十级伤残，事故发生时年满56周岁。原告诉请18743元，本院予以支持；
7.精神损害赔偿金：原告因本次交通事故造成十级伤残，客观上对其精神造成了一定的损害，原告诉请5000元合理，本院支持予以确认；
8.鉴定费：原告诉请鉴定费用1800元，因该费用为本案的合理支出，且有相应的发票为证，本院予以确认；
9.交通费：原告诉请1500元，鉴于该费用属于必要的支出，结合本案的事实，本院酌情支持500元；
10.住宿费：由于原告并未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
11.处理人员误工费：原告对此未提供证据予以证明，考虑到处理事故需要耗费一定的人力，本院酌情支持300元。
上述费用第1—3项属于交强险医疗费用的赔偿项目，总计7647.3元，未超过交强险医疗费用赔偿的赔偿限额，扣除被告已经垫付的医疗费用，被告太平洋财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担1767.6元。
上述4—11项属于交强险死亡伤残赔偿项目，共计31549.7元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故本部分费用应由被告太平洋财险东莞公司承担。
综上所述，被告太平洋财险东莞公司须赔偿原告33317.3元。被告肖志鹏可就其垫付的费用自行与被告太平洋财险东莞公司协商处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿33317.3元给原告李聚贤；
二、驳回原告李聚贤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费369（原告已预交），应由原告李聚贤负担41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担328元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄秀莉
二〇一三年七月十七日
书记员 麦玉贞