河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2438号
原告：白金刚，男，1972年12月1日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解，上诉、撤诉及代领法律文书等。
被告：耿守敏，男，1984年1月15日出生，汉族，住浚县。
被告：贾新朵，女，1959年7月18日出生，汉族，住浚县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路***号。统一社会信用代码91410611672871917A
代表人：裴晋豫，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘志伟，该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，选定鉴定机构，提出反诉、上诉，代领法律文书。
原告白金刚与被告耿守敏、贾新朵、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告白金刚及其委托诉讼代理人刘永波，被告耿守敏，被告人寿公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告贾新朵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白金刚诉称：2016年10月1日18时40分，原告白金刚驾驶农用拖拉机自北向南行驶至鹤浚快速通道与郭大线交叉口时与自西向东行驶的被告耿守敏驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生相撞事故，致原告白金刚受伤，农用拖拉机损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失34481.43元。
被告耿守敏辩称：我的车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人寿公司辩称：保险公司对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对于原告合理损失在交强险各分项限额内我公司予以赔偿。超出交强险部分的赔偿，我公司不予承担。根据法律规定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告贾新朵未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失34481.43元有无事实根据和法律依据。
原告白金刚提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单各一份。证明原告与被告承担事故的同等责任，被告有驾驶证、行驶证和投保情况。
2、浚县人民医院出院证、诊断证明、病历各一份。证明原告在浚县人民医院住院治疗的情况。
3、浚县人民医院医疗费票据2张合款8619.11元及费用明细清单。证明原告共花费医疗费8169.11元。
4、原告的劳动合同、河南省安林煤业有限公司出具的证明、7、8、9月份工资明细表及银行明细清单。证明白金刚从事的工作、工资及在未上班期间工资停发情况。
5、陪护人员白金伟、王国红身份证明及打工证明。证明护理人员的基本情况及护理人员的收入情况。
6、鹤壁市安信机动车鉴定评估意见书及评估费票据200元。证明原告的车辆损失为2240元，支付评估费200元的情况。
7、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据1200元。证明原告医疗终结期限为60—90日及住院期间2人护理，出院后10日需1人护理的情况。
8、交通费票据760元。
被告人寿公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对第1份证据无异议。对第2份证据无异议。对第3份证据有异议，根据保险合同约定，医疗费保险公司应当扣除20%非医保用药。对第4份证据不予认可，原告应补充提供劳动合同及用工单位营业执照、税务机关扣税证明及原告工资银行流水，事故发生至今的银行流水，劳动合同是证明原告与用工单位存在合法劳动关系的证明，用工单位营业执照是证明用工单位真实存在合法存在民事活动的相关证据。原告工资表所显示月工资均已超出个人纳税，应当提供个人交税凭证予以证明原告月工资标准的真实性。提供工资银行流水是用于证明事故发生后至今用工单位没有对原告进行工资发放的证明。原告不能提供相关证据的应视同证据存在瑕疵，原告所举证该两份证据不能作为本案定案依据。对第5份证据不予认可。证明没有出具人员签字且所盖章不是正规盖章，不具有证明效力。对第6份证据有异议，评估系原告单方委托，侵害了被告的鉴定参与权利，对该鉴定不予认可。评估费及鉴定费属于间接损失，不属于保险公司责任，我公司不予承担。对第7份证据医疗终结期限及护理期限及人数有异议，是原告单方委托，侵害被告的鉴定参与权利，对该鉴定不予认可。对第8份证据交通费有异议，存在连号现象，请法院酌定。
被告耿守敏同保险公司意见。
被告贾新朵未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告耿守敏、贾新朵、人寿公司未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的劳动合同、工资停发证明、工资表、银行明细清单能够相互印证，可以证明原告白金刚系河南安林煤业有限公司职工的事实及工资情况、停发工资的情况，故本院予以采信。原告提交的护理人员的打工证明没有劳动合同、工资表等相互印证，本院不予采信。护理人员的误工损失应按居民服务业职工的平均工资计算。原告提交的交通费票据根据原告的病情及治疗医院与本人家庭住址、鉴定机构住所地之间的距离，酌定200元。被告人寿公司对司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请，且被告也未能提交推翻该鉴定意见的证据，故本院予以采信。原告提交的其他证据被告无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：2016年10月1日18时40分，原告白金刚驾驶农用拖拉机自北向南行驶至鹤浚快速通道与郭大线交叉口时与自西向东行驶的被告耿守敏驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生相撞事故，致原告白金刚受伤，农用拖拉机损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定原告白金刚驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成事故的原因；被告耿守敏驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成事故的原因。被告耿守敏承担事故的同等责任，原告白金刚承担事故的同等责任。
原告受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗12天，花费医疗费用8619.11元。2016年10月25日河南达剑律师事务所委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告白金刚的住院期间及出院后护理人数和期限、医疗终结时间进行鉴定。2016年11月10日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所（2016）临鉴字第299号司法鉴定意见，载明：原告白金刚住院期间需2人护理；出院后10日内需1人护理。医疗终结时间为6090日。原告支付鉴定费用1200元。2016年10月31日鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见书载明：原告的车辆损失为2240元，原告支付评估费用200元。
被告贾新朵系豫Ｆ×××××小型轿车车主，与被告耿守敏系母子关系。该车辆在被告人寿公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年10月27日零时起至2016年10月26日二十四时止。
原告白金刚的平均工资为5968元/月（198.93元/天），2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：原告白金刚驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成事故的原因；被告耿守敏驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成事故的原因。被告耿守敏承担事故的同等责任，原告白金刚承担事故的同等责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。被告耿守敏应承担民事责任的50%。该车辆作为被告耿守敏、贾新朵的家庭共同财产，故原告的损失应由被告耿守敏、贾新朵共同承担。原告因此次事故的损失有：医疗费用8619.11元；住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；护理费2839.34元（83.51元/天×12天×2人+83.51元/天×10天）；误工费14919.75元（198.93元/天×75天）交通费200元；车辆损失2240元，以上共计29178.2元。因耿守敏驾驶的车辆在被告人寿公司投保机动车交通事故责任保险，故被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失28938.2元。超出交强险限额的240元，按被告耿守敏承担责任的比例50%即120元，由被告耿守敏、贾新朵负担。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告白金刚各项损失28938.2元；
二、被告耿守敏、贾新朵于判决生效后十日内赔偿原告白金刚各项损失120元；
三、驳回原告白金刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告白金刚负担51元，被告耿守敏、贾新朵负担280元。鉴定、评估费1400元，由原告白金刚负担215元，被告耿守敏、贾新朵负担1185元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李 丹
二〇一六年十二月十五日
书记员 毛明慧