广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初617号
原告：佛山高明顺银村镇银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道沧江路422号之1、之2、之3、之4及夹层商铺。统一社会信用代码：91440600557315077W。
法定代表人：廖肇阳。
委托诉讼代理人：谭伟贤，男，1989年6月27日出生，汉族，住佛山市高明区。系该公司职员。
委托诉讼代理人：冯杰笙，男，1990年12月4日出生，汉族，住佛山市高明区。
被告：杨钅监洪，男，1965年10月30日出生，汉族，住佛山市高明区。
被告：杨钅监泉，男，1973年5月13日出生，汉族，住佛山市高明区。
被告：谭少玲，女，1968年3月11日出生，汉族，住佛山市高明区。
原告佛山高明顺银村镇银行股份有限公司（以下简称高明顺银银行）与被告杨钅监洪、杨钅监泉、谭少玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告高明顺银银行的委托诉讼代理人谭伟贤、冯杰笙到庭参加诉讼，被告杨钅监洪、杨钅监泉、谭少玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《最高额担保借款合同》(编号为DB660081201500050)项下的贷款全部提前到期;2.被告杨钅监洪立即偿还借款本金140259.87元并支付利息16150.39元（利息包括正常期利息、复利、罚息），本息合计共156410.26元（暂计至2017年02月14日，实际利息按合同约定计至债务全部实际清偿完毕之日止）;3.被告杨钅监泉、谭少玲对上述债务承担连带清偿责任;4.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告杨钅监洪签订了《最高额担保借款合同》(编号为DB660081201500050)，约定被告杨钅监洪向原告借款200000元，被告杨钅监泉、谭少玲对借款200000元提供不可撤销的连带责任保证担保。2015年10月26日，原告向被告杨钅监洪发放了贷款200000元。发放贷款后，被告杨钅监洪没有依约归还贷款，其已欠供多期，原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，特具状向人民法院起诉，请求判如所诉。
诉讼中，原告向本院提交了以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、三被告的公民身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.《最高额担保借款合同》一份，证明双方的合同关系;
3.杨钅监洪与谭少玲的结婚证复印件、户口簿各一份，证明两被告是夫妻关系；
4.佛山市高明区明城镇金洪饲料店税务登记证、营业执照、土地证、出租商铺合约、借款借据、收据各一份，证明被告经营所需向原告借款，年利率是16%，原告已将20万款项借给被告;
5.高明顺银村镇银行查询贷款账户基本信息一份，证明被告杨钅监洪的欠款情况。
被告杨钅监洪、杨钅监泉、谭少玲未向本院提交书面答辩意见及证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经本院核查，本院对原告所提供证据的三性均予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
2015年10月23日，被告杨钅监洪、杨钅监泉、谭少玲与原告高明顺银银行签订《最高额担保借款合同》，合同约定，被告杨钅监洪向原告高明顺银银行借款200000元，借款年利率为16%，贷款期限自2015年10月23日起至2017年10月22日止；贷款发放后如遇国家贷款基准利率调整，贷款利率不作调整；逾期贷款的罚息利率为在当期执行的贷款利率基础上加收50%；对不能按时支付的正常利息、逾期贷款罚息，贷款人有权计收复利；本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自本合同签订日起至本合同项下最后一笔到期的债务履行期限届满之后两年；本合同项下借款人及担保人出现违约等情形，贷款人有权要求借款人立即清偿本合同项下贷款本息及一切相关费用；借款人未按本合同约定偿还或支付到期贷款本息、费用及其他任何应付款项，贷款人无需向借款人提前发出任何通知，宣布本合同或双方签订的其他合同项下贷款全部提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用；贷款人有权要求保证人或其相应的权利义务继受人在规定期限内清偿借款人在本合同项下的全部债务。被告杨钅监泉、谭少玲在前述借款合同中的“保证人”处签字。2015年10月26日，原告高明顺银银行向被告杨钅监洪发放了贷款200000元。发放贷款后，被告杨钅监洪没有依约归还贷款，截至2017年2月14日，其欠供8期。另查，被告杨钅监泉于2017年3月3日收到应诉通知书，被告杨钅监洪、谭少玲于2017年3月6日收到应诉通知书。
本院认为，原告作为具备金融许可证的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与被告杨钅监洪、杨钅监泉、谭少玲签订的《最高额担保借款合同》系合同双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告杨钅监洪逾期未向原告清偿到期贷款本息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告杨钅监洪清偿所有贷款本息及相关费用。贷款提前到期日为被告收到原告宣布贷款提前到期通知书之日，由于原告未向被告发出通知，贷款提前到期日应以被告签收应诉通知书之日为准即2017年3月6日为贷款提前到期日。被告杨钅监洪拖欠原告的借款本金、利息、复利、罚息应计至2017年3月6日，但其要求计至2017年2月14日，属于处分自己权利的行为，本院予以支持。被告杨钅监洪拖欠原告的本金140259.87元及利息10474.37元、复利949.52元、罚息4726.50元（计至2017年2月14日）共计156410.26元，依法应予偿还。原告的相关诉请合法合理，本院予以支持。2017年2月15日起至借款本息清偿完毕之日止的正常利息和罚息按合同约定计算。借款合同约定的贷款利率为年利率16%，且利率不作调整，故2017年2月15日起至借款本息清偿完毕之日止应以140259.87元为本金并按年利率16%计收利息，且加收50%的罚息。由于贷款提前到期，到期后至被告实际给付之日的利息不属于已实际产生的利息，原告请求支付该期间的复利理据不足，本院不予支持。被告杨钅监泉、谭少玲为杨钅监洪的借款提供连带责任保证，依法应对被告杨钅监洪基于借款事实所负的债务承担连带清偿责任。原告顺银银行诉请被告杨钅监泉、谭少玲对被告杨钅监洪的债务承担连带清偿责任合法合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告佛山高明顺银村镇银行有限公司与被告杨钅监洪、杨钅监泉、谭少玲签订的《最高额担保借款合同》项下的贷款全部提前到期；
二、被告杨钅监洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山高明顺银村镇银行股份有限公司偿还借款本金140259.87元及利息10474.37元、复利949.52元、罚息4726.50元（计至2017年2月14日）共计156410.26元。2017年2月15日起至借款本息清偿完毕之日止，以140259.87元为本金，按年利率16%计收利息，且加收50%的罚息；
三、被告杨钅监泉、谭少玲对被告杨钅监洪的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山高明顺银村镇银行有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费3428元，因本案适用简易程序审理减半收取1714元，保全费1302元，两项共计3016元由被告杨钅监洪、杨钅监泉、谭少玲负担（迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李慧英
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陆碧瑜