杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第644号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人傅某，因赌博于2007年8月被行政拘留五日；因吸毒于2010年7月被行政拘留十日；因本案于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，同年9月17日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人叶勇幸，浙江萧和律师事务所律师。
被告人吴某，因殴打他人、非法携带管制刀具于2005年1月被行政拘留十五日；因寻衅滋事于2005年8月被行政拘留十日；因抢夺于2006年3月被行政拘留十五日；因殴打他人于2008年9月被行政拘留十日，并处罚款200元；因吸毒于2013年7月被行政拘留五日；因赌博于2014年1月被行政拘留三日；因本案于2014年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人马某，因本案于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人李方杰、沈雪华，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告人谢德有，绰号“阿牛”，农民，；因犯寻衅滋事罪于2012年4月27日被本院判处有期徒刑一年，2012年8月17日刑满释放；因本案于2014年6月26日刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人王某，因犯赌博罪于2012年6月8日被本院判处拘役五个月十五天，并处罚金5000元，2012年6月22日刑满释放；因本案于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人张某甲，因犯危险驾驶罪于2013年8月16日被本院判处拘役一个月，并处罚金2000元，2013年9月9日刑满释放；因本案于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
被告人毛某，因本案于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人傅某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人吴某、马某犯寻衅滋事罪、被告人谢德有、王某、张某甲、毛某犯非法拘禁罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员袁晓霞出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
1.2013年7月27日1时许，被害人陈某甲在杭州市萧山区衙前镇成虎路东南纺织厂边一夜宵摊吃夜宵时，因琐事与邻桌几名男子发生争执，随后被劝开。之后被告人吴某闻讯赶到夜宵摊，伙同多人以拳打脚踢、啤酒瓶打砸等方式对被害人陈某甲、周某乙、陈某乙等人进行殴打，经鉴定，被害人陈某甲、周某乙的伤势均已构成轻微伤，被害人陈某乙的伤势未达轻微伤。
案发后，被告人吴某赔偿了被害人经济损失15000元，取得了被害人的谅解。
2.2013年10月12日凌晨1时许，被告人傅某在杭州市萧山区衙前镇凤凰村某某烤鱼店吃夜宵时向店内服务员索要电话号码未果，遂指使他人将店内的两块橱窗钢化玻璃砸损，经鉴定，价值人民币1432元。
3.2014年1月15日凌晨，被告人马某、傅某与吴某、张某甲等人在杭州市萧山区衙前镇凤凰村某某烤鱼店吃夜宵，因该店老板未来敬酒而心生不满，与店内厨师即被害人文某发生争执，并殴打了被害人文某。后在村夫烤鱼店门口，被告人傅某将店内的一块玻璃砸损（价值712元），被害人文某与随后赶来的村夫烤鱼店服务员周某甲、杨某等人找被告人一方理论，在此过程中，被告人傅某踢打了周某甲，文某随即持钢管打张某甲头部，被告人马某见状取出砍刀将文某左手中指砍伤。经鉴定，被害人文某的伤势已构成轻微伤。
在本院审理期间，被告人傅某、马某的家属和被告人张某甲均赔偿了被害人文某的经济损失，并取得了被害人文某的谅解。
二、非法拘禁事实
2014年6月24日18时许，被告人傅某、谢德有、王某、张某甲、毛某等人为向被害人张某乙索要债务，将张某乙骗至杭州市萧山区新街镇新盛村被害人张某乙的厂里，随后对其进行殴打，后又将张某乙强行带至杭州市萧山区新街镇新街塘头村的湘菜馆二楼包厢内逼其还债。同日23时许，被害人张某乙在按照被告人王某等人的要求在欠条上载明用车子作抵押后，才得以离开。经检查，被害人张某乙身体多处软组织挫伤。
另查明，被告人王某于2014年7月7日主动到公安机关投案，并如实供述了上述非法拘禁他人的事实。案发后，被告人傅某等人赔偿了被害人张某乙的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人傅某、吴某、马某、谢德有、王某、张某甲、毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某丙、陈某甲、陈某乙、周某乙、陈某丙、文某、张某乙的陈述，证人方某、姚某、李某甲、周某甲、杨某、李某乙、高某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，监控录像光盘，损伤检验意见书，价格鉴定意见书，管制刀具认定书，接受证据清单，收条，谅解书，诊断证明，病历资料，伤势照片，调取证据清单，证据制作说明，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，本院（2012）杭萧刑初字第10号、第804号、本院（2013）杭萧刑初字第1417号刑事判决书，刑满释放证明书，六名被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人傅某任意毁损他人财物，情节严重，被告人吴某、马某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人傅某、谢德有、王某、张某甲、毛某非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人傅某应以寻衅滋事罪、非法拘禁罪两罪并罚。被告人谢德有在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某、张某甲有犯罪前科、被告人傅某、吴某有违法劣迹，均应酌情从重处罚。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人傅某、吴某、马某、谢德有、毛某到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人吴某赔偿了被害人陈某甲等人的经济损失，被告人傅某、马某的家属和被告人张某甲均赔偿了被害人文某的经济损失，被告人傅某等人赔偿了被害人张某乙的经济损失，均取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人马某的辩护人提出对被告人马某适用缓刑的辩护意见，根据本案犯罪情节、性质及社会危害程度，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人傅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起，扣除先行羁押的15日，至2017年3月1日止）。
二、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2016年6月9日止）。
三、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2016年5月5日止）。
四、被告人谢德有犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年8月25日止）。
五、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年7月15日止）。
六、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人毛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、责令被告人傅某退赔村夫烤鱼店经济损失2144元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 高润根
人民陪审员 傅 慧
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李春兰