大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2015）旅民初字第02710号原告:郭某某。委托代理人兰树勤，大连市旅顺口区水师营街道法律服务所法律工作者。被告:刘某某。原告郭某某诉被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人兰树勤、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月21日14时30分许，在旅顺口区长城街道大连萨茨玛华日制罐有限公司车间内，在组装时，原告发现被告部件有质量问题不同意组装，被告要求原告将其装上，于是双方发生纠纷，后被告打了原告，致使原告面部受伤。在旅顺口区人民医院住院14天，被诊断为面部皮肤挫裂伤。共花医疗费7101.91元。原告找被告协商无果，故诉至法院，要求被告给付医药费7101.91元、营养费840元（14天×60元/天）、住院伙食补助费840元（14天×60元/天）、护理费1120元（14天×80元/天）、误工费5459.48元（5459.48元/月×1个月）、交通费210元，合计为15572.07元；诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求，7月21日厂子领导通知我们停职，在停职期间一分工资没有，不存在误工费，因为我们都被停职了，什么时候上班等领导电话通知。营养费也不合理。医疗费过高不合理。原告受伤不需要护理不应该有护理费。住院伙食补助费也不合理。经审理查明，2015年7月21日14时30分许，在旅顺口区长城街道大连萨茨玛华日制罐有限公司车间内原告与被告因琐事发生纠纷厮打，原告因此受伤。当日原告到大连市甘井子区营城子地区医院就医，门诊费用为178.68元。后又到旅顺口区人民医院治疗，区医院诊断为：面部皮肤挫裂伤、脑震荡，共住院治疗15天。原告因伤支付住院医疗费6623.91元、门诊医疗费300元（3元+297元）。出院医嘱载明：休息两周，门诊随诊。另查明，大连市公安局旅顺口分局长城派出所对此事作出大公（旅）行罚字[2015]第737号、第738号《行政处罚决定书》。737号载明：“现查明2015年7月21日14时30分许，在旅顺口区长城街道大连萨茨玛华日制罐有限公司车间内，刘某某与郭某某因琐事发生纠纷厮打，郭某某打了刘某某。”并给予郭某某罚款二百元的行政处罚。738号载明：“现查明2015年7月21日14时30分许，在旅顺口区长城街道大连萨茨玛华日制罐有限公司车间内，刘某某与郭某某因琐事发生纠纷厮打，刘某某打了郭某某。”并给予刘某某罚款二百元的行政处罚。又查明，原告月平均工资收入为4862.86元[（5036.85元+4095.61元+4859.49元+5459.48元）÷4个月]。上述事实，有公安行政处罚决定书两份、门诊医疗手册两本、医疗费收据、住院病案、工资单、工资条及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告因琐事发生纠纷，大连市公安局旅顺口分局长城派出所作出的行政处罚决定书显示，原、被告二人互有殴打，并决定对二人各给予罚款二百元的行政处罚。根据原、被告对本次损害结果所起的作用，故认定应由被告对原告的损失负担50%的民事责任比较适宜。根据相关法律规定确认原告损失为：医疗费7102.59元(178.68元+297元+3元+6623.91元)，被告抗辩医疗费用过高，但其未提交相关证据予以证明，对用药合理性亦不申请鉴定，对其抗辩理由本院不予采信。原告主张医疗费损失为7101.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费840元（14天×60元/天）不超过法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告2015年7月21日受伤，2015年8月6日出院，出院医嘱休息两周。原告主张按一个月计算误工费，请求合理，本院予以支持。关于护理费，原告因伤住院15天，长期医嘱单中载明：2015年7月22日至8月6日，二级护理，故被告应赔偿原告住院期间护理费。原告主张护理费1120元（14天×80元/天），不超过法律规定，本院予以支持。因原告对其伤情未申请进行司法鉴定，故原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于交通费，原告提供车票及出租车发票若干欲证实交通费用的支出。经本院审查，上述票据发生时间大多数都与因伤治疗期间不符，不能证明交通费用支出的事实，但考虑到原告因伤住院治疗必然会产生一定交通费用的支出，本院酌定原告交通费用损失为120元。上述费用由被告负担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某医疗费3551.30元（7102.59元×50%）；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某住院伙食补助费420元（840元×50%）；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某护理费560元（1120元×50%）；四、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某误工费2431.43元（4862.86元×50%）;五、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某交通费60元（120元×50%）;六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，其他诉讼费50元，合计230元，由原告郭某某负担115元，由被告刘某某负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋永国人民陪审员  徐 静人民陪审员  戴文政二〇一六年六月十五日书 记 员  曹 娜附法律条文：《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。