河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第01385号
原告孙全亮，男，1982年4月6日出生，汉族，住浚县。
委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证，代收法律文书。
被告贾兵朝，男，1979年7月20日出生，汉族，住浚县。
被告河南安华运输有限责任公司。住所地：浚县善堂镇人民路西段。机构代码67289527-3。
法定代表人李军师职务董事长。
委托代理人齐红杰，该公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，和解，撤诉，提起反诉等。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。机构代码66724387-9。
代表人张国勇，副总经理。
委托代理人李南奇、王胜华公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
原告孙全亮与被告贾兵朝、河南安华运输有限责任公司（以下简称安华运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日、12月11日两次公开开庭进行了审理。第二次开庭原告孙全亮及其委托代理人靳海洋、被告贾兵朝、被告安华运输公司委托代理人齐红杰、被告郑州保险公司委托代理人李南奇到庭参加诉讼。第二次开庭原告孙全亮及其委托代理人靳海洋、被告安华运输公司委托代理人齐红杰、被告郑州保险公司委托代理人王胜华到庭参加诉讼，被告贾兵朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙全亮诉称：2014年9月4日23时20分许，被告贾兵朝驾驶豫Ｆ×××××-8820挂重型半挂牵引车沿永定公路自南向北行驶至永定公路浚县新镇镇街里地段时，与相向行驶的孙全亮驾驶的无牌照小型普通客车相撞，致孙全亮、小型客车乘坐人孙荣港受伤。该事故经认定，原告孙全亮与被告贾兵朝承担该事故的同等责任。被告贾兵朝驾驶的车辆车主为安华运输公司，该车在郑州保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，车辆维修费、施救费、交通费等各项损失共计48199.4元。
被告贾兵朝辩称：原告应提交合理合法的相关证据。
被告安华运输公司辩称：同贾兵朝意见。
被告郑州保险公司辩称：在事故发生和投保属实的情况下，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿，超过部分按照事故责任划分比例在商业险范围内赔偿合理损失。被保险人应提交合法有效的保单，机动车行驶证及驾驶人的驾驶证，否则保险公司不承担责任。在本次事故中，另一伤者与本案原告的各项赔偿总额保险公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失48199.4元有无相应的事实根据及法律依据。
（一）原告孙全亮所举证据及被告质证意见如下：
1、浚县公安局交通管理大队2014年9月15日浚公交认字（2014）第0296号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。2、浚县新镇中心医院出具的医疗费票据及费用总清单。证明原告住院治疗花费。3、浚县新镇中心医院出具的病历、出院证。证明原告伤情以及住院治疗情况。4、护理人员的身份证明、户口薄、原告结婚证。证明护理人员的情况。5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。载明：孙全亮因交通事故致左侧臂丛神经损伤，左肩、左肘皮肤裂伤。医疗终结时间6-12个月。鉴定费票据一份，款600元。6、鹤壁市宏昱机动车评估意见书及评估票据。载明：该车前杠、工作台、左前门总成等部位损伤。评估费1500元。7、交通费票据。证明交通费300元。8、被告贾兵朝驾驶豫Ｆ×××××-88200挂重型半挂牵引车的行驶证、驾驶证、其所投保的交强险、商业险保单。9、施救费700元。
被告郑州保险公司对1、2、4份证据无异议。对第3份异议为：在住院病历第3页中间入院情况的第6行有人工改动痕迹（原记载右肩处有不规则裂伤）。对第5份异议为：一、该鉴定系原告单方委托，违反鉴定程序，二、该鉴定所依据的相关标准系左肩存在擦痕，与原告的入院诊断相冲突。三、对原告的医疗终结时间没有明确说明，认为结合原告的住院情况，不应当超出三个月。鉴定费收据不属于正规的票据。对第6份异议为：事故认定书中没有记载原告驾驶车辆的相关信息，该评估意见书所评估的车辆与本次事故没有关联性，且没有扣除车辆零部件的残值。评估费收据不属于正规的发票。对第8份异议为：需要第二、三被告提供相应的原件。对第9份异议为：收据没有载明收款日期，无法核实与本案的关联性，对其真实性不予认可。
被告运输公司同保险公司质证意见。
被告贾兵朝同保险公司质证意见。
本院认为，被告对原告1、2、4份证据无异议，本院予以采信。证据3新镇中心卫生院住院病历，虽然第3页中间入院情况的第6行有人工改动痕迹，但入院情况说明中记载面包车与货车相撞，伤后流血后活动受限，可以证明该证据的真实性。本院予以采信。证据5司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定部门出具的鉴定意见，被告郑州保险公司虽申请重新鉴定，但在本院通知双方协商鉴定机构时，被告郑州保险公司未按规定时间到达亦未交鉴定费，视为其放弃申请重新鉴定的权利，对该证据本院予以采信。证据6机动车评估意见书，系浚县公安局交通管理大队委托的鉴定机构，且有注册鉴定评估师的印章，又有交通管理大队证明予以佐证，本院予以采信。证据7交通费有连号情况，没有起止地点，应酌情赔付。证据8中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证系有关部门颁发的有效证件。机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单反映事故车辆在郑州保险公司投保情况，本院予以采信。证据9施救费，不属于正规票据，本院不予采信。
（二）被告贾兵朝、安华运输公司、郑州保险公司未提交证据。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2014年9月4日23时20分许，贾兵朝驾驶豫Ｆ×××××-8820挂重型半挂牵引车沿永定公路自南向北行驶至永定公路浚县新镇镇街里路段时，与相向行驶的孙全亮驾驶的无牌照小型普通客车（套牌号豫Ｆ×××××）相撞，致孙全亮及客车乘坐人孙荣港受伤，二车损坏。
该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定贾兵朝承担事故的同等责任，孙全亮承担事故的同等责任。
孙全亮受伤后，于2014年9月5日到浚县新镇中心卫生院住院治疗，诊断为多发性外伤。2014年9月9日出院，住院4天，花费医疗费1699.64元。出院意见为：注意休息，必要时复诊。经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定：孙全亮医疗终结时间6-12个月。经鹤壁市宏昱机动车评估有限公司鉴定评估，孙全亮驾驶车辆损失价值为18172元。
孙全亮及其护理人员赵振芳均系农村居民。2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／月），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
贾兵朝驾驶的豫Ｆ×××××-8820挂重型半挂牵引车实际所有人为安华运输公司。该车在郑州保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，豫Ｆ×××××车、豫F88**挂车分别在郑州保险公司投保第三者责任保险，保险限额分别为500000元、50000元，保险期间均自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止，同时投有不计免赔。
本院认为：浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，被告贾兵朝承担原告损失的50%为宜。因贾兵朝驾驶车辆所有人为安华运输公司，故原告损失应由安华公司承担。因贾兵朝驾驶机动车时遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，对事故的发生存在过错，其应与车主安华运输公司对原告损失承担连带赔偿责任。
原告孙全亮因该事故在本案中的损失有：医疗费1699.64元；误工费18789.3元（69.59元／天×270天）；护理费按照住院期间2人护理计算为556.72元（69.59元／天×4天×2人）；住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；鉴定费600元；交通费酌定50元；车辆评估损失18127元；评估费1500元；以上各项损失共计41442.66元。因被告安华运输公司车辆在郑州保险公司投保机动车交通事故强制保险，被告郑州保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1819.64元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费19396.02元；在财产损失限额内赔付车辆损失2000元。原告下余车损16127元，根据被告贾兵朝所应承担的责任比例，由被告郑州保险公司在第三者责任限额内按照50%的比例赔偿8063.5元。鉴定费、评估费2100元根据被告贾兵朝所应承担的责任比例由安华运输公司承担1050元。原告诉请过高部分，本院不予支持。保险公司关于其不负担非医保用药的辩解理由不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙全亮各项经济损失31279.16元；
二、被告河南安华运输有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告孙全亮各项经济损失1050元，被告贾兵朝承担连带责任；
三、驳回原告孙全亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，由原告孙全亮负担255元，被告安华运输公司、贾兵朝负担777元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 刘爱华
人民陪审员 田雪峰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郭永飞