重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第11885号
原告谢某某，女。
委托代理人刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。
被告黄某某，男。
被告郭某某，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区城南街道黔龙街567号。组织机构代码：66357955-1。
负责人涂劲松，职务经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告谢某某诉被告黄某某、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人刘金娜，被告黄某某、郭某某，被告平安财产保险公司的委托代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2014年12月24日11时50分许，被告黄某某驾驶小型客车（车号：渝B1xx**，车辆所有人为：郭某某）行驶至中梁山矿务局北矿机修厂路段时与行人原告谢某某刮撞，造成谢某某受伤的事实。后经交警部门认定，黄某某承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经重庆法医验伤所司法鉴定：谢某某伤残等级属九级伤残；谢某某之伤门诊治疗、复摄片等需要人民币3000元；谢某某之伤护理时限为60日。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险。现原告起诉来院请求：1、判令被告支付原告医疗费90.35元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、康复费3000元、护理费9000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金60352.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计87643.15元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，在交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告黄某某、郭某某辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。事故发生时，黄某某系驾驶员，郭某某是车主，双方系夫妻关系，共同承担本次交通事故的责任。事故车辆渝B1xx**号车在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生后，为原告支付费用19180元，其中10000元为事后双方自行协商达成协议一次性赔偿款。
被告平安财产保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；事故车辆渝B1xx**号车在我公司的投保情况如被告黄某某所述，事故发生在保险期内。事故发生后保险公司垫付医疗费用10000元。此外，保险公司申请重新鉴定原告的伤残等级。
经审理查明：2014年12月24日11时50分，被告黄某某，驾驶车牌号为渝B1xx**号小型客车，在中梁山矿务局北矿机修厂路段倒车时，与车后行人原告谢某某发生刮撞，致原告受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，被告黄某某负事故全部责任。事故车辆渝B1xx**号小型客车登记权利人为被告郭某某。审理中，被告黄某某、郭某某陈述称，双方系夫妻关系，共同承担本次交通事故的责任。
原告受伤后送至重庆市九龙坡区第二人民医院住院治疗18天，2015年1月11日出院，出院医嘱“院外继续服药…继续悬吊制动，3月后复查X片，随诊”等。原告住院期间，被告平安保险公司垫付医疗费10000元，其他的医疗费及护理费由被告黄某某支付。
2015年1月11日，原告谢某某（乙方）与被告黄某某（甲方）自行协商达成《交通事故处理调解协议书》（以下简称：《协议书》），双方约定了：一、甲乙双方依据交通事故处理的原则达成一次性赔偿协议（交通事故护理费、营养费），甲方一次性支付乙方人民币10000元；二、在甲方支付人民币10000元后，乙方保障今后绝不以任何理由和任何形式就此事再向甲方要求各种名义补助、补偿等费用（本协议第四条除外）；…四、乙方收到甲方支付的人民币10000元后，此事处理即告终结。甲乙双方之间不再存在任何权利义务。出院后，若乙方在法定机构申请由此事车祸引起的残疾鉴定属实，乙方有权利向甲方和保险公司追讨伤残赔偿金；…本协议中“终结”时指谢某某因车祸受伤，现病情稳定，回家静养康复期间，甲方的责任终结，但保留乙方康复后进行伤残鉴定后的追诉权利等等。《协议书》签订后，被告黄某某依约向原告支付了10000元。
原告出院后，继续门诊治疗产生医疗费90.35元。
其后，经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所对原告伤残等级、续医费、护理时限进行了鉴定，并于2015年5月12日出具鉴定意见书：谢某某目前伤残等级属Ⅸ级伤残，谢某某之伤门诊治疗、复摄片等需人民币3000元，护理时限为60日左右。为此，原告就伤残等级、续医费、护理时限事项垫付鉴定费用700元、600元、600元，合计1900元。
另查明，原告谢某某为城镇居民户籍。
审理过程中，原告举示道路交通事故责任书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口页等证据主张以下损失：医疗费90.35元；住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；营养费1000元；后续治疗费2000元；护理费9000元，护理时间90天，标准100元／天，按照全部护理依赖程度计算；，残疾赔偿金60352.8元（25147元／年×12年×20%）；鉴定费1900元；精神损害抚慰金10000元；交通费500元。
关于原告主张的上述费用，被告黄某某、郭某某、平安财产保险公司发表以下意见：医疗费无异议，住院伙食补助费576元；护理费1344元；鉴定费1900元，保险公司不承担；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金4000元；交通费200元；其余费用不予认可；此外，根据《协议书》，原告仅能对协议履行后的残疾赔偿金进行主张。
另双方当事人确认：被告黄某某、郭某某已经支付的原告住院期间的医疗费、护理费及出院后支付的费用自行向保险公司理赔。
此外，被告平安财产保险公司在庭后撤回了对原告伤残等级的重新鉴定申请。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、户口页、《协议书》、庭审笔录等证据为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。被告黄某某驾驶事故车辆渝B1xx**小型客车发生致使原告谢某某受伤的交通事故，并承担事故全部责任，依法应当承担民事赔偿责任。事故车辆渝B1xx**号小型轿车登记权利人为被告郭某某，审理中，黄某某、郭某某主张共同承担责任，本院予以确认。同时，事故车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险，被告平安财产保险公司依法应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。
2014年12月24日，原告谢某某因本次交通事故受伤住院治疗，2015年1月11日，原告与被告黄某某签订《协议书》，并于当日出院。本院认为，《协议书》是双方就本次交通事故赔偿达成的协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据双方约定，双方达成一次性赔偿协议，被告黄某某支付原告10000元后，而原告不再以任何理由和任何形式再向被告主张各种名义费用，伤残赔偿金除外。签订协议时，原告的伤情、住院伙食损失、营养损失、精神损失、交通损失等已经明确或者实际产生，原告作为完全民事行为能力人，对自己因伤造成的损失应当或者已经有了理性认识，亦因此认可并接受了一次性赔偿。双方对不了解的部分，即是否构成伤残，作了特别约定，进一步表明双方对达成赔偿协议的法律后果有明确认识，非是在重大误解的情形下进行协商，故《协议书》合法、有效，对协议双方具有法律约束力。
但对保险公司而言，《协议书》是在被告平安财产保险公司未参与的情况下，由侵权人被告黄某某与受害人原告谢某某达成的，对保险公司并无约束力，故原告向被告平安财产保险公司主张权利，相关损失、赔偿金数额不受《协议书》的影响。被告平安财产保险公司已支付10000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，现对原告主张的交强险死亡伤残赔偿限额内的各项损失，本院作如下认定：
1、护理费。根据司法鉴定意见，原告之伤护理时限为60日，其18天住院期间的护理费已由被告黄某某、郭某某支付，且双方当事人认可，该费用由其自行向保险公司理赔，本院予以确认。扣除上述住院时间，原告出院后护理时间为42天。关于护理依赖程度，原告未举示其出院后护理依赖程度的鉴定意见或医疗机构意见，本院酌情按照部分护理依赖程度，并参照2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资，认定其护理费为2170.25元（37721元／年÷365天／年×42天×50%）。
2、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告属Ⅸ级伤残，结合其年龄，本院认定残疾赔偿金为60352.8元（25147元／年×12年×20%）。
3、精神抚慰金。结合原告的伤残情况及被告的过错程度等因素，本院酌情认定精神抚慰金8000元。
4、交通费。本院酌情认定300元。
上述费用合计70823.05元，由被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿原告。
原告主张的超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费，本应由被告黄某某、郭某某承担，但因原告已与黄某某、郭某某达成一次性赔偿协议，并已实际履行完毕。审理中，原告未主张撤销上述《协议书》，该《协议书》亦不存在重大误解或者显失公平的情形，对协议双方具有法律约束力，故上述项目费用原告不能重复向被告黄某某、郭某某主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谢某某残疾赔偿金70823.05元。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取935元，由被告黄某某负担（该款原告已预交，被告黄某某在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈 蒙