江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1021刑初42号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人徐业军，男，1973年12月23日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省淮安市盱眙县。2016年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被南城县公安局刑事拘留；2016年12月30日被南城县公安局取保候审。2017年4月11日经本院决定被取保候审，并由公安机关执行取保候审。现在家。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人徐业军犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于2017年4月11日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派代理检察员崔晶出庭支持公诉，被告人徐业军到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2016年12月25日5时许，被告人徐业军驾驶临时牌照苏Ｅ×××××大型普通客车由苏州往深圳方向行驶，行驶至206国道江西省南城县株良镇路东村路东组路段时，遇由左侧车道横穿马路的被害人刘某1，因避让不及，车辆前左侧与刘某1发生碰撞，造成刘某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人徐业军在事故现场拨打了“110”、“120”报警电话，之后在事故现场向民警投案。经南城县交警大队认定，被告人徐业军负此次事故主要责任，被害人刘某1负次要责任。案发后，被告人徐业军与被害人刘某1的家属达成民事赔偿调解协议，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关据以指控的证据有：被告人基本情况、常住人口信息表、证明、归案经过、驾驶证复印件、临时行驶车号牌复印件、道路交通安全违法行为处理通知书、返还物品凭证、呼吸式酒精测试结果、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证；证人刘某2的证言；被告人徐业军的供述与辩解；尸体检验鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、痕迹检验鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场勘查图、事故现场照片。公诉机关认为，被告人徐业军违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。且被告人徐业军具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，请依法判处。公诉人在庭审时建议对被告人徐业军判处有期徒刑一年左右的刑罚。
被告人徐业军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2016年12月25日5时许，被告人徐业军驾驶临时牌照苏Ｅ×××××大型普通客车由苏州往深圳方向行驶，行驶至206国道江西省南城县株良镇路东村路东组路段时，遇由左侧车道横穿马路的被害人刘某1，因避让不及，车辆前左侧与刘某1发生碰撞，造成刘某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人徐业军在事故现场电话报警，之后在事故现场向民警投案。经南城县交警大队认定，被告人徐业军负此次事故主要责任，被害人刘某1负次要责任。
2016年12月27日，徐业军与刘某1家属达成赔偿协议，由徐业军及车主一次性赔偿刘某1家属丧葬费等一切费用373000元，刘某1家属对徐业军予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息表、证明证实：徐业军出生于1973年12月23日，犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。
2.归案经过证实：2016年12月25日3时55分左右，徐业军驾驶苏Ｅ×××××（临时）大型客车由北往南方向行驶，途经206国道南城县株良镇路东村路东组路段时，将行人刘某1撞到，造成刘某1当场死亡及车辆受损的道路。事故发生后徐业军电话报案，并在事故现场向南城县公安局交警大队投案。
3.驾驶证复印件、临时行驶车号牌复印件证实：徐业军的准驾车型为A1、A2，临时牌照苏Ｅ×××××客车的信息情况。
4.道路交通安全违法行为处理通知书、返还物品凭证证实：南城县公安局交通警察大队于2016年12月25日扣留了徐业军临时牌照苏Ｅ×××××号客车以及徐业军的驾驶证；于2016年12月27日返还临时牌照苏Ｅ×××××号客车。
5.呼吸式酒精测试结果证实：2016年12月25日5时55分，徐业军进行的检测显示酒精含量为0。
6.道路交通事故认定书证实：徐业军夜间驾驶车辆行经村庄路口路段，未确保安全车速行驶，驾驶过程中麻痹大意，未注意观察道路通行情况，遇老人横过道路时操作不当、避让措施不力，未确保安全通行；刘某1横过道路时未注意观察来往车辆通行情况确保安全通行；故徐业军负本次事故主要责任，刘某1负本次事故次要责任。
7.交通事故损害赔偿调解书、谅解书证实：2016年12月27日，在南城县公安局交警大队主持调解下，徐业军与刘某1家属达成赔偿协议，由徐业军及车主一次性赔偿刘某1家属丧葬费等一切费用373000元，刘某1家属对徐业军予以谅解。
8.尸体检验鉴定意见书证实：2017年1月16日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，刘某1系交通事故时头、面等部遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭死亡。
9.道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书证实：2017年1月16日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，临时牌照苏Ｅ×××××号大型普通客车的制动系、转向系、传动系、行驶系等装置性能事故前符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
10.痕迹检验鉴定意见书证实：2017年1月16日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，临时牌照苏Ｅ×××××号大型普通客车前左侧受损痕迹及减层擦拭痕迹其高度、形态与行驶中碰撞柔性客体（如：人体）时所形成的特点相吻合，结合案情分析，系该车在行驶过程中碰撞人体时所致。
11.现场勘查笔录、现场勘查图、事故现场照片证实：2016年12月25日，南城县公安局交警大队对206国道南城县株良镇路东村路东组路段进行了现场勘查。经勘验，事故现场为原始现场，位于南城县株良镇路东村路东组路段，道路南北走向，道路全宽12米，水泥路面，路面晴天干燥，道路平直，视线良好。现场见事故车辆，车牌为苏Ｅ×××××(临时），车头朝南，车尾朝北，停放在道路西端的行车道外，该车左前后轮距离马路右侧边线0.45米、0.25米，其左后轮由北往南制动印全长42.5米，制动印距离中心双黄线3.5米，终点在左后轮上：尸体俯卧在中心双黄线上，人头朝东，双脚朝西，人头距离事故车辆左前轮11.7米，距离事故接触点23.20米，接触点距离中心双黄线3.90米，尸体距离其散落的鞋子和帽子分别为10.70米、17.10米。
12.证明证实：徐业军家庭基本情况。
13.证人刘某2的证言证实：其父亲刘某1于2016年12月25日三点半左右出的家门，说去菜市场里面找被偷的鸡，之后便听说其父亲在从菜市场回来的路上出事了，菜市场在其家对面。
14.被告人徐业军的供述与辩解证实：2016年12月23日上午10点左右，其驾驶苏Ｅ×××××（临时车牌）大型客车从苏州金融客车制造厂出发，往深圳方向行驶。晚上18点左右在其浙江省龙游县吃完晚饭就在那边的一个小旅馆睡觉至24日早上6点左右，然后又出发，13点左右在浙江常山吃的午饭，吃完饭大概两点到三点，然后20点左右在江西龙虎山吃的晚饭，吃完晚饭十点左右在车上休息至25日凌晨2点半，然后沿206国道往深圳方向行驶，行驶至江西省抚州市南城县株良镇路东街道时，其正前方有一辆大货车，对面车道也有一辆大货车驶来，其与对面货车会车完毕后，对面车道货车的尾部跑出一行人，当时其驾驶车辆与行人相距只有一、两米，发现之后其赶紧鸣笛并向右打方向和刹车，但由于距离太近，车子的左前角还是撞到了行人，事故发生后，其驾驶车辆停在道路右侧，行人躺在其车辆的左后方，其下车后就赶紧拨打了“120”和“110”报警电话，然后交警和救护车就先后赶到现场。行人是由其左侧往右侧横穿马路，在其行驶的车道上与其车子发生碰撞，离中线还有一米左右。事故发生时其车速50KM/小时，挂5档，事故发生前其没有饮酒。其驾驶的苏Ｅ×××××（临时车牌）大型客车有合法手续，投保了交强险等险种，这辆车挂靠在苏州合翔广大贸易有限公司，其是该公司雇佣的司机，其的准驾车型是A1、A2。
本院认为，被告人徐业军违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐业军的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐业军在发生交通事故后，电话报警，并在事故现场向南城县公安局交警大队民警投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐业军赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人徐业军具有悔罪表现，社区矫正机构亦同意将被告人徐业军纳入社区矫正教育管理，故对被告人徐业军宣告缓刑不致再危害社会，依法可对被告人徐业军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐业军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 娟
代理审判员 董文瑶
人民陪审员 彭应明
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 尧 丽