河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初2190号原告（反诉被告）师东伟，男，汉族。委托代理人李建平，男，尉氏县法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告胡中卫，男，汉族，住尉氏县。被告（反诉原告）刘瑞丽，女，汉族。委托代理人李继红，女，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，以下简称保险公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼***层。负责人张国勇，男，任经理职务。委托代理人王锐，河南国基律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告师东伟与被告刘瑞丽、胡中卫、保险公司及反诉原告刘瑞丽与反诉被告师东伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告师东伟及委托代理人李建平、被告刘瑞丽及委托代理人李继红、保险公司委托代理人王锐到庭参加了诉讼。被告胡中卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月6日7时许，原告师东伟驾驶无号牌两轮摩托车沿尉氏县岗李乡西戎村东西道路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与由南向北行驶的被告胡中卫驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车（登记车主为刘瑞丽）相撞，造成师东伟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，师东伟承担此事故的主要责任，胡中卫承担此事故的次要责任。经查，被告胡中�驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车交强险，依据有关法律规定，三被告应对原告在该交通事故中所造成的损失承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失105669.18元。原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份。2.交强险保单一份。3.原告在新郑市人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、住院结算票据一张、二次手术费票据一张、门诊票据6张。4.尉氏县人民医院门诊票据一张。5.自购药票据7张。6.车损评估鉴定书、车辆定损单及评估费票据2张。7.开封尉州法医临床司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。8.郭志鹏出具证明一份。9.原告的挖掘机操作证一份。10.原告的结婚证及师晨蕊的出生证明各一份。被告胡中卫既未向本院提交书面答辩意见，也未提供证据材料。被告�瑞丽辩称，1.本人的车辆在被告保险公司投有机动车交强险，被告保险公司依法应在保险限额内予以赔偿，剩余部分应按责任比例由胡中卫承担20%；2.该事故与车主刘瑞丽没有关系，该车虽是刘瑞丽的车，但车是借给胡中卫驾驶的，刘瑞丽不应承担赔偿责任；3.刘瑞丽为原告垫付的2000元医疗费，原告应予以返还。被告刘瑞丽向本院提供的证据材料有：1.交强险保单一份；2.为原告垫付医疗费2000元医疗费票据一张。被告保险公司辩称：1.在确定肇事司机具备驾驶资质以及涉案车辆系在我司投保的情况下，我司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。2.原告诉求的医疗费、住院伙食费、营养费均已超出交强险责任限额，超出部分，我公司不予承担；3.原告诉请的误工费金额过高，原告并没有证据证明其实际工资收入情况。4.精神损失费以3000元为宜。5.诉讼费、评估费、鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。被告保险公司未向本院提供证据材料。反诉原告诉称，2016年6月6日7时许，反诉被告师东伟驾驶无号牌两轮摩托车沿尉氏县岗李乡西戎村东西道路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与由南向北行驶的胡中卫驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车（登记车主为刘瑞丽）相撞，造成反诉原告的车辆受损的交通事故。经尉氏县交警大队认定，反诉被告师东伟承担此事故的主要责任。依据有关法律规定，反诉被告应对反诉原告的车辆损失承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告车损费、鉴定费、交通费、拖车费等共计8634元。反诉原告提供的证据材料有：1.车辆评估鉴定书、车辆定损单及评估费票据3张。2.行驶证一份。3.施救费票据一张。反诉被告辩称，反诉被告只应承担车损4884元，鉴定费250元，反诉原告应当提供施救费正规票据；停车期间的交通费没有法律依据，不应支持。反诉被告没有提供证据材料。经审理查明，2016年6月6日7时许，原告师东伟驾驶无号牌两轮摩托车沿尉氏县岗李乡西戎村东西道路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与由南向北行驶的被告胡中卫驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车（登记车主为刘瑞丽）相撞，造成师东伟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，师东伟承担此事故的主要责任，胡中卫承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院抢救治疗，住院25天，花去医疗费22554.07元。期间，被告刘瑞丽为其垫付医疗费2000元。根据原告出院证记载：伤口按时换药、拆线、定时复查，不适随诊；右桡骨内固定建议术后6周取出。之后，原告分六次到新郑市人民医院门诊治疗，花去医疗费1173.6元；一次到尉氏县人民医院门诊治疗，花去医疗费331.8元。又到医药店外购药花费350元。2016年8月4日，原告又到新郑市人民医院做取出内固定手术，花去医疗费477.8元。2016年12月31日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告右桡骨远端粉碎性骨折行内固定手术，伤残程度属十级，另原告左髌骨骨折后遗留左膝关节功能活动障碍也构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。另查明，原告师东伟驾驶的无号牌二轮摩托车的车主为原告师东伟，师东伟未为该车投保机动车交强险。2016年6月17日，经尉氏县价格认证中心评估，该车的直接损失为1465元，为此，原告支付评估费100元。又查明，豫Ａ×××××号小型普通客车的实际车主为刘瑞丽。2015年11月10日，刘瑞丽以其为被保险人为该车在被告保险公司投了机动车交强险，保险期间自2015年11月11日至2016年11月10日止，该事故发生于保险期间。2016年6月27日生，经尉氏县价格认证中心评估，该车在该交通事故中所造成的直接损失价值为4884元，为此，被告刘瑞丽支付鉴定费250元，施救费1500元。再查明，师晨蕊，女，2016年12月28日生，系原告之女。原告及其女儿师晨蕊均为农村居民。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据事故双方的责任来承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定原告承担70%的民事责任，被告胡中卫承担30%的民事责任。对原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告胡中卫根据其在该交通事故中的责任比例来承担。由于被告胡中卫缺席，被告刘瑞丽没有提供证据证明其与胡中卫系借用关系，被告刘瑞丽作为该肇事车的实际车主应与胡中卫承担连带赔偿责任。对反诉原告刘瑞丽在该交通事故中所造成的损失，由于反诉被告师东伟未为其摩托车投保机动车交强险，依据有关法律规定，反诉被告师东伟首先在机动车交强险各分项责任限额范围内对反诉原告予以赔偿，不足部分，由反诉被告师东伟根据其在该事故中的责任比例来承担。关于原告按日工资150元主张误工费一项，由于原告没有提供双方签订的劳动合同、工资发放凭证等相关证据，故对原告的该项诉请本院不予支持，但可以参照上年度农林牧渔行业标准予以考虑。依据有关法律规定，结合本案的实际情况，一、原告在该交通事故中所造成的损失有：1.医疗费24887.27元（原告只主张其中23957.07元）。2.住院伙食补助费750元（25天×30元/天）。3.营养费375元（25天×15元/天）。4.误工费16440.32元（208天×79.04元/天）。5.护理费2087.75元（25天×83.51元/天）。6.残疾赔偿金26047.2元（10853元/年×20年×12%）。7.精神损害抚慰金酌定为5000元。8.交通费酌定为250�。9.被抚养人生活费8517.96元（18年×7887元/年×12%÷2人）。10.车损费1465元。二、反诉原告在该交通事故中所造成的损失有：车损费4884元、施救费1500元、交通费酌定为300元。对原告及反诉原告诉请中超出赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股�有限公司郑州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告师东伟医疗费10000元、误工费16440.32元、护理费2087.75元、残疾赔偿金34565.16元（含被抚养人生活费8517.96元）、精神损害抚慰金5000元、交通费250元、车损费1465元，合计69808.23元。被告胡中卫赔偿原告师东伟医疗费23957.07元、住院伙食补助费750元、营养费375元，合计25082.07元的30%，即7524.62元。被告刘瑞丽承担连带赔偿责任。（支付该款时，除去刘瑞丽已支付的2000元）反诉被告师东伟在机动车交强险责任限额范围内赔偿反诉原告刘瑞丽车损费2000元；在机动车交强险之外赔偿反诉原告刘瑞丽车损费2884元、施救费1500元、交通费300元，合计4684元的70%，即3278.8元。二者共计5278.8元。驳回原告的其他诉讼请求。驳回反诉原告的其他诉讼请求。以上一、二�三项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，保全费220元，评估费100元，鉴定费700元，由原告承担2403元，被告胡中卫、刘瑞丽承担1030元。反诉费25元，评估费250元，由原告承担185元，被告刘瑞丽承担90元。如不服本判决，当事人可在接到判决书的第二日起十五日内向本院或者开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王志伟人民陪审员  杨明亮人民陪审员  韩连杰二〇一七年二月十三日书 记 员  郑芸芸