河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初234号
原告：陈敬行，男，汉族，1998年5月23日出生。
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：杜广凯，男，汉族，1990年12月9日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
组织机构代码证：77943526-9。
住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告陈敬行与被告杜广凯、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“平安财险濮阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈敬行及其委托代理人库增民、被告平安财险濮阳支公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼。被告杜广凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月17日19时许，被告杜广凯驾驶豫JNR6**“富康牌”小型轿车行驶至清丰县西关加油站路段处，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告陈敬行及摩托车乘坐人陈新亚受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定被告杜广凯负事故的主要责任，原告陈敬行负事故的次要责任。原告受伤后在清丰县中医院住院治疗64天，花去医疗费11577.9元。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。被告杜广凯驾驶的豫JNR6**“富康牌”小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计72467.73元。
被告杜广凯缺席未答辩。
被告平安财险濮阳支公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定和投保情况无异议。因本次事故的另一伤者陈新亚已先行起诉，本公司已在医疗限额内赔偿陈新亚4549.1元，在伤残限额内赔偿1488.31元。本公司同意在该交强险余额范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2015年3月17日19时许，被告杜广凯驾驶自有的豫JNR6**“富康牌”小型轿车行驶至清丰县西关加油站路段处，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告陈敬行及摩托车乘坐人陈新亚受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定被告杜广凯负事故的主要责任，原告陈敬行负事故的次要责任。原告受伤后在清丰县中医院住院治疗64天，花去医疗费11577.9元。2015年10月25日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。被告杜广凯驾驶的豫JNR6**“富康牌”小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
另查明，原告陈敬行系清丰县通达汽修厂职工，月平均工资约2800元。自发生交通事故之日至2015年8月9日，原告的工资被扣发。
还查明，本次事故的另一伤者陈新亚已先行起诉，被告平安财险濮阳支公司已在交强险医疗限额内赔偿陈新亚4549.1元，在伤残限额内赔偿陈新亚1488.31元，现交强险医疗限额余额为5450.9元，伤残限额余额为108511.69元。
上述事实，有原告身份证、杜广凯驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、鉴定意见书、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定被告杜广凯负事故的主要责任，原告陈敬行负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告杜广凯作为肇事司机及车主，应承担相应的赔偿责任。由于杜广凯驾驶的豫JNR6**“富康牌”小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险，故被告平安财险濮阳支公司应首先在交强险各分项限额余额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分及不属于保险公司承担的部分，由被告杜广凯按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费11577.9元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费3200元，原告是按照住院期间每天50元的标准请求的，本院依法按照每天30元计算其住院伙食补助费为1920元。
3、关于营养费1280元，因原告未提供需加强营养方面的相关医嘱，本院不予支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计13497.9元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险该项限额余额范围内承担5450.9元；不足部分的8047元，由被告杜广凯承担70%，为5632.9元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于护理费4992元，原告是按照每天78元的标准依住院期间1人护理请求的，于法不悖，本院予以支持。
2、关于误工费23023元，原告是按照每天91元的标准依253天计算的，本院根据原告提供的收入证明及扣发工资证明，依法计算其误工费为13195元（145天91元）。
3、关于残疾赔偿金18832.2元，原告是按照农民人均年纯收入9416.1元的标准依其全部丧失劳动能力的10%计算了20年，于法不悖，本院予以支持。
4、关于交通费1920元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为1000元。
5、关于精神抚慰金8000元，本院根据原告的伤残程度、事故事实及当地的经济状况等，酌定为4000元。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计42019.2元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险该项限额余额范围内承担。
三、其他部分。
关于鉴定费700元，有相关票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。因上述费用不属于被告保险公司承保的范围，由被告杜广凯承担70%，为490元。
被告杜广凯无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
关于诉讼费，被告保险公司称不予承担。本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而应依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告陈敬行各项损失共计47470.1元。
二、被告杜广凯赔偿原告陈敬行各项损失共计6122.9元。
三、驳回原告陈敬行的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，减半收取806元，由原告陈敬行负担210元，被告杜广凯负担68元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担528元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一六年三月十四日
书记员 张贝贝