渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初488号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行。
法定代表人：赵冬梅，该行行长。
委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：上官勇战，男，汉族，系该公司员工。代理权限为一般代理。
被告：贾西川，男，1968年9月6日生，汉族。
被告：朱书平，女，1969年7月12日生，汉族。
被告：韩留伟，男，1972年12月3日生，汉族。
被告：李海霞，女，1975年10月11日生，汉族。
被告：马延峰，男，1975年5月26日生，汉族。
被告：赵保珍，女，1975年5月4日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行（以下简称邮政银行）与被告贾西川、朱书平、韩留伟、李海霞、马延峰、赵保珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托代理人陈俊霞、上官勇战、被告李海霞、马延峰到庭参加了诉讼，被告贾西川、朱书平、韩留伟、赵保珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾西川、朱书平夫妇偿还贷款本金25474.94元，及该款自2015年11月8日起按年利率15.3%支付直至还款之日的利息和年利率19.89%的罚息；2、依法判令被告韩留伟、李海霞夫妇立即偿还贷款本金25474.98元，及该款自2015年11月8日起按年利率15.3%支付直至还款之日起的利息和年利率19.89%的罚息；3、判令上述被告之间相互承担连带责任。事实和理由：2014年1月17日原告与被告贾西川、朱书平夫妇，马延峰、赵保珍夫妇，韩留伟、李海霞夫妇签定了《小额贷款联保协议书》，约定被告相互承担连带担保责任，联保协议有限期限为两年。2015年1月8日，各被告与原告签订《小额贷款借款合同》，原告于2015年1月8日分别向被告贾西川夫妇发放5万元小额贷款，向被告韩留伟夫妇发放5万元小额贷款，期限为一年，年利率15.3%，阶段性等额本息还款法（前六个月偿还利息，后六个月等额本息还款），截止2015年11月8日，被告贾西川、韩留伟不能按合同约定支付贷款本息，经原告催收，被告贾西川夫妇、韩留伟夫妇仍不还款，被告马延峰夫妇不承担连带担保责任。根据双方《小额贷款借款合同》第十六条（一）规定和《小额贷款联保协议书》相关规定，原告方有权提前收回贷款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李海霞口头辩称：贷款属实，做生意赔了，没有钱还款，当时的贷款让贾西川花了，贾西川跑了。
被告马延峰口头辩称：担保是我们签的字，我贷的款已经还了，不应承担连带责任。
被告贾西川、朱书平、韩留伟、赵保珍没有向法庭提交答辩意见。
原告提交的证据材料有：1、六被告的身份证及户口本复印件；2、三份小额贷款合同和一份联保协议书；3、放款单三份、手工借据三份、还款明细两份。
六被告均未向法庭提供证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：
2014年1月17日被告贾西川、朱书平夫妇、马延峰、赵保珍夫妇、韩留伟、李海霞夫妇作为联保小组与原告邮政银行签定了《小额贷款联保协议书》，该协议书约定：2014年1月15日起至2016年1月15日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不能超过五万元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不得超过人民币150000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和被告联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。根据该协议发放的每笔借款的保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等原告为实现债权而支付的费用和借款人所有应付费用。2015年1月8日，被告贾西川、朱书平夫妇、韩留伟、李海霞夫妇、马延峰、赵保珍夫妇分别与原告邮政银行签订《小额贷款借款合同》，贷款金额均为5万元，贷款期限均从2015年1月至2016年1月，实际放款日与到期日以借款借据为准。还款方式均为阶段性等额本息还款法：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2015年1月8日，邮政银行根据贾西川、韩留伟、马延峰三人的申请，分别为其发放了5万元的贷款，借款期限均从2015年1月8日至2016年1月8日，年利率均为15.3%。贷款后，马延峰按期归还了全部贷款，贾西川偿还了部分利息及本金后，剩余借款本金25474.94元及相应利息，至今未还，韩留伟偿还了部分利息及本金后，剩余借款本金25474.98元及相应利息，至今未还。原告起诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告贾西川、朱书平夫妇、韩留伟、李海霞夫妇、马延峰、赵保珍夫妇从原告邮政银行贷款5万元，其中贾西川、朱书平剩余25474.94元贷款未还的事实，韩留伟、李海霞夫妇剩余25474.98元贷款未还的事实，有《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、放款单、及手工借据、还款流水单为证，现原告要求被告贾西川、朱书平立即偿还贷款本金25474.94及利息（自2015年11月8日起按年利率15.3%计算至借款还清之日止）和罚息（自2015年11月8日起按年利率4.59%计算至借款还清之日止），要求被告韩留伟、李海霞立即偿还贷款本金25474.98及利息（自2015年11月8日起按年利率15.3%计算至借款还清之日止）和罚息（自2015年11月8日起按年利率4.59%计算至借款还清之日止），符合法律规定，依法应予支持。被告韩留伟、李海霞、马延峰、赵保珍作为贾西川、朱书平贷款的连带责任保证人应依法对该贷款的本金及利息、罚息承担连带责任。被告贾西川、朱书平、马延峰、赵保珍作为韩留伟、李海霞贷款的连带责任保证人，应依法对该贷款的本金及利息、罚息承担连带责任。被告贾西川、朱书平、韩留伟、赵保珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾西川、朱书平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行贷款本金25474.94及利息（自2015年11月8日起按年利率15.3%计算至借款还清之日止）和罚息（自2015年11月8日起按年利率4.59%计算至借款还清之日止）；被告韩留伟、李海霞、马延峰、赵保珍承担连带责任；
二、被告韩留伟、李海霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行贷款本金25474.98及利息（自2015年11月8日起按年利率15.3%计算至借款还清之日止）和罚息（自2015年11月8日起按年利率4.59%计算至借款还清之日止）；被告贾西川、朱书平、马延峰、赵保珍承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，由被告贾西川、朱书平、韩留伟、李海霞、马延峰、赵保珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 毛克信
代理审判员 关舒予
人民陪审员 王利国
二〇一六年九月十一日
兼书 记员 史丽丽