福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2810号
原告：陈凤梅，女，1956年3月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：赖于勤（特别代理），福建华忠盛律师事务所执业律师。
被告：刘燕玉，女，1963年12月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：刘文松，男，1962年5月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈凤梅诉被告刘燕玉、刘文松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤梅的委托诉讼代理人赖于勤以及被告刘燕玉均到庭参加诉讼，被告刘文松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令刘燕玉、刘文松归还给陈凤梅借款17万元至该款至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（其中借款7万自2013年11月29日起计息，借款7万元自2014年2月25日起计息，借款3万元自2014年2月26日起计息）；2.判令刘燕玉、刘文松归还给陈凤梅借款利息5000元。事实和理由：刘燕玉与刘文松系夫妻关系。刘燕玉、刘文松以做生意需要资金为由，自1998年起多次向陈凤梅借款。2013年2月25日，在结清借款3万元至当日的利息后，刘燕玉、刘文松重新出具一份借款3万元的借条交陈凤梅收执。同样，在2013年11月28日和2014年2月24日，在结清借款7万元和7万元至当日的利息后，刘燕玉、刘文松又分别重新出具7万元（5万＋2万）和7万元（5万＋2万）的借条交陈凤梅收执，上述借款本金共计17万元，均重新约定按月利率1.5％计息。尔后，经陈凤梅与刘燕玉结算，刘燕玉归还借款3万元的部分利息，至2014年2月25日还差5000元，刘燕玉在借条上备注利息支付到2014年2月25日，并另外出具一份欠款利息5000元的欠条交陈凤梅收执。上述债务发生在刘燕玉、刘文松夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由刘燕玉、刘文松承担共同偿还责任。尔后，经陈凤梅催讨，刘燕玉、刘文松均不还款。故提出上述诉求。
刘燕玉辩称，陈凤梅所诉3笔借款、欠款利息5000元及约定的利息情况均是事实；2015年7月份有汇款3000元到陈凤梅账户用于归还本案借款利息。
刘文松未作答辩。
本案在审理过程中，陈凤梅围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.陈凤梅居民身份证一份，证明陈凤梅的身份及诉讼主体适格；2.借条三份，证明刘燕玉、刘文松向陈凤梅借款共计17万元以及还款付息的情况；3.欠条一份，证明刘燕玉拖欠陈凤梅借款利息5000元的事实。
上述证据经庭审质证，刘燕玉对上述证据均无异议。
本案在审理过程中，刘燕玉围绕答辩意见依法向本院提交了如下证据：1.刘燕玉居民身份证一份，证明其身份及诉讼主体适格；2.中国建设银行历史流水账单一份，证明其于2015年7月15日通过银行转账方式归还借款利息3000元给陈凤梅的事实；3.结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系的事实。
经质证，陈凤梅对上述证据均无异议，提出可证实借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。
刘文松在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，刘文松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈凤梅与刘燕玉对相互提交的证据均无异议，上述证据真实、合法，与本案有关联，能够证明双方当事人的主张，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：刘燕玉与刘文松系夫妻关系（1988年12月16日登记结婚）。刘燕玉与刘文松自1998年起多次向陈凤梅借款。2013年2月25日，在结清借款3万元至当日的利息后，刘燕玉出具借款3万元的借条一份交陈凤梅收执，内容为：“借条兹向陈风梅借人民币叁万元正﹤￥30000元，利息按％0.015算（笔误，应为1.5％）﹥此据借款人刘燕玉刘文松2013年02月25日（新历）身份证：××××××××××××”。尔后，刘燕玉归还该笔借款的部分利息，经结算，截至2014年2月25日尚欠5000元利息未付。刘燕玉在借条上备注：“利息已付到2014年2月25日（新历）燕玉”，并于2014年5月25日向陈凤梅出具欠条一份，内容为：“欠条兹欠陈风梅利息伍仟元正（￥5000元）欠款人：刘燕玉2014年5月22日”。同样，2013年11月28日，在结清借款7万元至当日的利息后，刘燕玉又重新出具7万元（5万＋2万）的借条交陈凤梅收执，内容为：“借条兹向陈风梅借人民币伍万元正﹤￥50000元，利息按％0.015算（笔误，应为1.5％）﹥此据借款人刘文松刘燕玉2013年11月28日（新历）”和“借款条兹向陈风梅借贰万元人民币正﹤￥20000元，利息按％0.015算（笔误，应为1.5％）﹥此据借款人刘文松刘燕玉2013年11月28日（新历）身份证：××××××××××××”。2014年2月24日，在分别结清借款7万元至当日的利息后，刘燕玉、又重新出具7万元（5万＋2万）的借条交陈凤梅收执，内容为：“借条兹向陈风梅借人民币伍万元正﹤￥50000元，利息按％0.015算（笔误，应为1.5％）﹥此据借款人刘文松刘燕玉2014年2月24日（新历）”和“借条兹向陈风梅借人民币贰万正﹤￥20000元，利息按％0.015算（笔误，应为1.5％）﹥此据借款人刘文松刘燕玉身份证：××××××××××××2014年2月24日（新历）”。上述重新出具借条的借款本金共计17万元，均约定按月利率1.5％计息，借条中的“陈风梅”均为笔误，应为“陈凤梅”，借条中的“陈文松”均为刘燕玉代签。尔后，刘燕玉于2015年7月15日通过其银行账户向陈凤梅的银行账户转账3000元用于归还借款利息。尚欠借款本息，陈凤梅多次向刘燕玉、刘文松催讨未果，遂于2016年8月18日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，陈凤梅与刘燕玉之间的民间借贷关系，有陈凤梅、刘燕玉的庭审陈述以及刘燕玉出具的借条、欠条为据，该借贷关系合法有效，予以认定。刘燕玉对拖欠陈凤梅17万元借款本息及利息5千元的债务应负清偿责任。刘燕玉未归还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，陈凤梅主张本案借款中3万元自2014年2月26日起按月利率1.5％计息，借款7万元自2013年11月29日起按月利率1.5％计息，借款7万元自2014年2月25日起按月利率1.5％计息，于法有据，予以支持。刘燕玉主张2015年7月15日归还借款利息3000元，陈凤梅对此无异议，可从本案诉求第二点的利息5000元中扣除，即尚欠利息2000元。因本案债务发生在刘燕玉、刘文松夫妻关系存续期间，刘文松不能提供证据证明上述债务系刘燕玉个人债务，故本案应认定为夫妻共同债务，依法应由刘文松承担共同偿还责任，刘燕玉在借条里代签刘文松名字的行为不影响刘文松对上述债务的承担。刘文松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、刘燕玉、刘文松应在本判决生效后五日内归还给陈凤梅借款17万元及该款至还清之日止按月利率1.5％计算的利息（其中借款3万元自2014年2月26日起计息，借款7万元自2013年11月29日起计息，借款7万元自2014年2月25日起计息）；
二、刘燕玉、刘文松应在本判决生效后五日内归还给陈凤梅借款利息2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5045元，减半收取计2522.5元，由刘燕玉、刘文松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李凤美
二〇一六年十月十八日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。