山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨北商初字第20号
原告滨州市凤凰包装制品有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处205国道西侧。
法定代表人张亮亮，公司董事长。
委托代理人石新山，山东英天律师事务所律师。
委托代理人张立明，山东英天律师事务所律师。
被告山东天力保健食品有限公司，住所地山东省乐陵市经济技术开发区。
法定代表人孙吉和，公司经理。
委托代理人夏炳信，山东方洲律师事务所律师。
被告赵小勇。
原告滨州市凤凰包装制品有限公司（以下简称凤凰包装公司）与被告山东天力保健食品有限公司（以下简称天力食品公司）、赵小勇买卖合同、担保合同纠纷一案，原告凤凰包装公司于2014年3月31日诉来本院，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤凰包装公司的委托代理人石新山，被告天力食品公司的委托代理人夏炳信，被告赵小勇到庭参加了诉讼。期间，因证据收集核实受阻，本院于2014年5月29日中止诉讼。阻碍事由消除后，本院于2015年3月20日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告凤凰包装公司诉称，原告凤凰包装公司与被告天力食品公司之间有纸板买卖业务，由于被告天力食品公司经营困难，当时没有支付货款而打下一份欠条，并且该笔债务由被告赵小勇提供担保。时至今日，经原告凤凰包装公司多次催促，被告天力食品公司仍不偿还货款。对方的违约行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼。请求法院判令被告天力食品公司偿还原告货款200000元，被告赵小勇承担连带责任。
被告天力食品公司辩称，原、被告之间发生纸板买卖业务确系事实，但被告从未向原告出具过欠条，更没有出具载明200000元金额的欠条。原告所持有欠条中有关行为人“孙苗”的签字与被告无关，经办人孙苗不是被告公司管理财务的工作人员，其无权出具欠条，所出具欠条对公司也不发生效力。原告凤凰包装公司主张被告天力食品公司拖欠其纸板货款200000元没有证据或是证据不足。即便原告能够提供充分的证据，证明被告确实拖欠其200000元货款，其也没多次催讨，被告天力食品公司不存在恶意违约行为。据了解，欠条生成时，上面仅有孙苗的签字，并无被告赵小勇的签字，更不可能设定什么担保。被告天力食品公司认为，欠条上的担保条款及被告赵小勇的签字是在欠条生成一段时间以后添加上去的，而且被告赵小勇设定担保没有要求主债务人被告天力食品公司提供反担保，有违常规，有可能系与原告凤凰包装公司恶意串通损害他们的利益。综上，请求法庭查清事实，依法驳回原告凤凰包装公司的诉讼请求。
被告赵小勇辩称，其本人是原告凤凰包装公司的业务员，负责乐陵市及周边区域的销售。向被告天力食品公司销售纸板的业务就是其本人具体办理的。在向被告天力食品公司销售供应纸板过程中，对方一度资金短缺，货款不能按期支付。后来，其前往被告天力公司对账时，与被告天力公司负责采购的孙苗核对的拖欠货款的数额，孙苗出具欠条确认该公司拖欠原告凤凰包装公司200000元货款，并且在协商之后，对方承诺以某小区5号楼2单元602室的住宅（面积90.38平方米，单价2373元／平方米）抵偿货款，超出部分由供货方以现金方式补足差额。尔后，其向公司汇报的货款催讨结果，公司责成其落实兑现协议内容，而且其所在公司为督促其催收货款落实责任，要求其负责到底。有鉴于此，其本人自愿向所在单位原告凤凰包装公司承诺为上述货款提供担保，保证货款及时偿付。随后其在被告天力公司出具的欠条中注明“担保人”栏，且在该栏项下签字。后来，被告天力食品公司承诺顶帐的房屋不能交付，因而还款协议未得到执行。综上，请求法庭查清事实，依法公正裁决。
经审理查明，2011年1月至同年8月，原告凤凰包装公司与被告天力食品公司发生多笔纸板供销业务，原告凤凰包装公司向被告天力食品公司销售包装用纸板，被告天力食品公司由于资金周转困难未在货到后及时结清货款。买卖合同履行过程中，被告天力食品公司的职员孙苗、张月娟、范金增等人负责与原告凤凰包装公司接洽，办理货物接收入库等手续，接收货物后在相关交付凭证上签字。2013年秋，原告凤凰包装公司指派业务员被告赵小勇前往被告天力食品公司核对账目催促货款。随后，赵小勇与被告天力食品公司的职员孙苗核对后确认，已往交付货物货款没有支付的金额累计为200000元，且双方协商被告天力食品公司以向原告凤凰包装公司转让房屋的形式抵偿货款，确认以某小区5号楼2单元602室的住宅（面积90.38平方米，协商价格2373元／平方米）作价转让给原告，超出部分价款由原告以现金方式补足。当即孙苗向赵小勇出具证明，注明拖欠货款200000元，且在证明中书面承诺以住宅抵偿货款。事后，被告赵小勇向所在单位原告凤凰包装公司汇报催收情况，原告责成赵小勇尽快妥善处理货款追讨事宜。被告赵小勇向原告承诺务必完成货款催收，否则其本人愿意承担责任。随即，被告赵小勇自愿在货款拖欠证明中添加担保栏，并在担保栏项下签名。此后，被告天力食品公司因故未能如约交付房屋，亦没有办理相关房屋的转让登记手续。2014年3月31日，原告凤凰包装公司向本院提起诉讼，要求被告天力食品公司继续履行合同，支付拖欠货款200000元。
另查明，被告山东天力保健食品有限公司原名为乐陵市新华彩印有限公司，2005年7月7日经工商局登记变更为现在的企业名称，该名称一直延续至今。
上述事实，有企业法人营业执照、组织机构代码证、企业变更登记信息表、公司设立情况登记表、货物出库单、货物入库单、欠条（还款承诺），以及双方当事人陈述在案佐证。
有关被告天力食品公司一方提出的拖欠货款200000元事实不存在、证据不足的答辩意见，本院审查认为，原告凤凰包装公司与被告天力食品公司实际履行纸板供应买卖合同的事实清楚，双方不持异议。原告凤凰包装公司提供了交付产品的凭证，证实其履行了产品的交付义务。而被告天力食品公司虽主张已经支付货款不存在拖欠货款的事实，但其未针对性地提供证据加以证明。况且，原告凤凰包装公司一方出示了被告天力食品公司负责相关事务人员出具的对账证明，前述原告凤凰包装公司出具的证据能够形成证据锁链，故对原告的主张，本院予以采信。被告天力食品公司否认行为人孙苗系其公司职员，但未就反驳内容予以佐证，不能推翻原告的证据。故被告天力食品公司的该项反驳主张，本院不予采信。
本院认为，原告凤凰包装公司与被告天力食品公司实际履行的纸板买卖合同是双方的真实意思表示，实际履行行为没有违反法律的禁止性规定，未损害第三方利益，合同依法成立并生效。合同实际履行过程中，原告凤凰包装公司向被告天力食品公司供应纸板事实清楚，而被告天力食品公司迟延支付拖欠货款200000元的证据充分，应当予以确认。被告天力食品公司以己方无违约、原告主张证据不足等理由提出的答辩意见，本院不予采纳。被告赵小勇作为洽谈经手办理该笔业务的负责人，在合同相对方违约的情况下，所在单位原告凤凰包装公司责成其催收货款，其出于职责考虑做出承诺，保证货款催收到位，否则个人承担责任，继而在原合同履行凭证上添加担保条款，并在担保栏项下签名，是自愿向债权人原告凤凰包装公司设定的保证，其意思表示真实。而且，在设定担保权利义务关系时，动因虽是出于促进工作进展，但双方之间的权利义务却是在自愿的情况下设定的，并非是受单位管理而为的职务行为。在担保法律关系中，担保人及担保权人的主体地位平等。所以，原告凤凰包装公司与被告赵小勇设立的保证合同意思表示真实，主体地位平等，内容不违反法律规定，未损害第三方利益，自成立时具有约束力。被告天力食品公司所提担保条款可能系虚构、非真实意思等答辩意见，缺乏相应证据佐证，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告天力食品公司在履行买卖合同中，收到货物未及时结清货款，且其设定的还款承诺亦没有履行，显属违约，依法应当承担违约责任。被告赵小勇作为买卖合同的保证人，在主债务人到期没有履行债务的情况下，依法应当承担保证责任。因保证合同中未明确载明保证方式，依法应推定为连带责任保证。原告凤凰包装公司要求被告天力食品公司偿还货款及被告赵小勇承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告天力食品公司提出的其他抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东天力保健食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告滨州市凤凰包装制品有限公司货款200000元。
二、被告赵小勇就前款规定的被告山东天力保健食品有限公司向原告滨州市凤凰包装制品有限公司所负债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告山东天力保健食品有限公司、赵小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘忠诚
审 判 员 孙志良
人民陪审员 寇延涛
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张 英