安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01195号
原告：张建平，男，1949年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇云路街居委会1302，公民身份号码3422241949********。
委托代理人：王庆贺，灵璧县人民政府残疾人工作协调委员会职工。
被告：王振良，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县虞姬乡田万村前王巷*组，公民身份号码3422241972********。
原告张建平因与被告王振良机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月10日，向本院起诉。本院于2015年4月10日受理后依法由审判员吴斯适用简易程序于2015年4月30日公开开庭审理了本案。原告张建平的委托代理人王庆贺、被告王振良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建平诉称：2015年2月26日20时许，原告张建平驾驶电动三轮车沿省道303线由东向西行驶至虞姬乡顺丰驾校西路段时撞到停靠在路上的被告王振良驾驶的皖11-274**拖拉机造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。本次事故经灵璧县交警大队认定，被告负事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告住院治疗27天，花去医疗费38836.87元，但被告却未作任何赔偿。因被告驾驶的拖拉机属于机动车辆，未依法投保，被告应当赔偿原告的各项损失合计26288.33元{其中医疗费21534.75元［（38836.87元-10000元）×40%＋10000元］、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、营养费810元（27天×30元／天）、护理费2633.58元（27天×97.54元／天）、交通费500元}，诉讼费用由被告承担。
王振良在庭审中辩称：被告停放的警示牌都被原告撞飞，让被告赔这么多钱，被告亏，不同意赔偿。
张建平向本院提交了以下证据：1、事故认定书及被告的驾驶证、行驶证，证明事故发生的事实及责任划分，同时证明该肇事车是合法登记行驶车辆，但没有投保交强险。2、原告住院病历、出院记录、用药清单及医疗发票，证明原告住院治疗经过及支出的医疗费用。
王振良发表质证意见为：对原告提供的证据的真实性均均无异议，但被告放置警示牌，事故认定书没写。原告住院不可能花这么多费用。
王振良没有向本院提交证据。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：对张建平提供的证据，被告对其真实性均无异议，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原告张建平生于1949年3月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇云路街居委会1302。
2015年2月26日20时许，原告张建平驾驶大灯不亮的三轮电动车沿303省道由东向西行驶至灵璧县虞姬乡顺丰驾校西路段时，因未确保安全撞到被告王振良停靠在路边的皖11-274**拖拉机（事故时未悬挂号牌）的拖车尾部，造成原告受伤及电动三轮车损坏的交通事故。2015年3月10日，灵璧县公安局交通管理大队以公交认字（2015）第082号道路交通事故认定书认定张建平驾驶三轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任。王振良驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条第二款之规定，负事故次要责任。事故发生后，原告因右股骨髁上骨折、右髌骨骨折、右胫骨平台骨折等在灵璧县人民医院住院治疗至2015年3月25日出院，住院27天，支出医疗费38836.87元。出院医嘱：1、不适随访，术后患肢3月内不可负重，3月后拄双拐下床活动，渐弃拐，床上活动双下肢，遵医嘱康复功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成、压疮等长期卧床并发症，并建议复查DR1、3、6、9、12月，1年后根据病情决定是否取出内固定物。2015年4月10日，原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿各项损失合计26288.33元等事宜。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：该起事故造成张建平的各项损失应如何确定及责任如何承担。
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；······”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告王振良没有就肇事车辆投保第三者责任强制保险，因此，其应在应投保的责任限额（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内承担赔偿责任。超出第三者责任强制保险责任限额部分的损失按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。灵璧县公安局交警部门认定，张建平负事故主要责任，王振良负次要责任，双方对此均无异议，本院予以采信、确认，并作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。结合本案查明情况，对超出第三者责任强制保险责任限额部分的损失，本院确认由王振良承担40%，张建平承担60%。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。······”。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案查明的具体情况，本院确认张建平的各项损失为：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费为38836.87元。
2、住院伙食补助费：原告住院27天，按安徽省国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，住院伙食补助费为810元（27天×30元／天）。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提供医疗机构关于加强营养的意见，故本院不予支持。
4、护理费：原告住院27天。原告要求按安徽省2012年度居民服务和其他服务业每天97.54元的标准，本院予以支持。护理费为2633.58元（27天×97.54元／天）。
5、交通费：原告要求赔偿交通费，没有提供票据，本院不予支持。
以上损失合计42280.45元，因被告王振良驾驶的皖11-274**拖拉机没有投保交强险，被告首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。故被告王振良赔偿原告张建平12633.58元（医疗费用赔偿限额10000元＋护理费2633.58元）。余下29646.87元，王振良按40%的比例赔偿11858.75元（29646.87元×40%）。余下损失由原告自行承担。因此，被告王振良应赔偿原告张建平24492.33元（12633.58元＋11858.75）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王振良赔偿原告张建平医疗费、住院伙食补助费、护理费合计24492.33元；
二、驳回原告张建平的其他诉讼请求。
上述第一项内容于本判决生效后十日内履行完毕，赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户，开户行：安徽省灵璧县农业银行城关分理处，帐号：220401040000923。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，原告负担300元，被告负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴 斯
二〇一五年五月七日
书记员 甘雨晨
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。