福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8640号
原告：王祥评，男，1951年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许朝晖，福建华晖律师事务所律师。
被告：张清海，男，1969年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王秀茂，女，1970年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王祥评与被告张清海、王秀茂加工合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王祥评的委托代理人吴明钟到庭参加诉讼，被告张清海、王秀茂经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王祥评向本院提出诉讼请求：1.判令被告张清海和王秀茂支付原告加工款22000元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因生意经营之需委托原告对被告生产的服装进行水洗加工。2004年1月4日被告张清海出具欠条，确认结欠原告加工款37000元。现经原告催要欠款22000元，被告不予偿付。张清海和王秀茂于1993年7月20日登记结婚，上述债务是被告在夫妻关系存续期间形成的共同债务，根据婚姻法规定，二被告对上述债务承担共同清偿责任。
被告张清海、王秀茂均未作答辩。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.户籍证明复印件二份，证明二被告的身份情况；3.结婚登记审查处理表一份，证明本案欠款发生在被告张清海和王秀茂在婚姻登记期间，依法该债务为被告张清海和王秀茂的夫妻共同债务，二被告应共同偿还；4.欠条原件一份，证明二被告尚欠原告加工款人民币22000元未还的事实。
本院认为，张清海、王秀茂无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。王祥评提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告提供的证据1、2、3体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。原告持有并提供证据4《欠条》原件一份，内容为“欠条，今结欠，沙塘下埕，祥评水洗加工费人民币大写：叁万柒仟元正，小写：37000元，欠款人：张清海，2004年元月4日。”该欠条下部分备注六笔还款明细，分别为：2004年1月21日付款2000元、2004年11月16日付款1000元、2005年2月7日付款2000元、2012年1月14日付款5000元，2013年2月2日付款3000元，2015年2月14日最后一笔付款2000元，共计15000元。鉴于张清海未就诉争加工合同交易主体、其余还款情况等提出反驳意见及相关证据，故本院采纳王祥评主张，认定诉争水洗加工货款应由张清海向王祥评承担还款责任。
关于诉争加工货款债务是否属于夫妻共同债务的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告张清海经手对外所负的诉争债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告均未能够在举证期限内举证证明本案原告作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务或诉争加工货款非产生于夫妻关系存续期间之事实，故本院采纳王祥评主张，确认张清海经手对外所负的诉争债务发生于夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，王秀茂应对此承担共同清偿责任。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原告王祥评向被告张清海提供服装水洗加工工作，完工后被告张清海于2004年1月4日确认结欠王祥评加工款37000元。后张清海陆续还款六笔计15000元，余欠加工货款22000元，张清海至今仍未予偿付。因催讨未果，原告王祥评于2016年8月9日诉至本院。
另查明，张清海、王秀茂于1993年7月20日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，被告张清海与原告王祥评之间的服装水洗加工合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。原告已依约交付加工定作物，但被告张清海在双方对账结算后未能依约履行支付全部加工款的义务，已构成违约，故被告应承担相应的民事责任。鉴于双方未就还款期限及逾期付款违约金等项进行明确约定，现原告要求被告支付尚欠加工款22000元及其自主张权利即起诉之日起至判决确定还款之日止参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付的逾期付款利息，系对自身民事权利的有权处分，合法有据，本院予以支持。鉴于庭审已查明本案诉争债务为两被告夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，故被告王秀茂应与被告张清海共同承担还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张清海、王秀茂经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张清海、王秀茂应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王祥评货款22000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2016年8月9日起计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由张清海、王秀茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈世铁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 李秀亮
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 许玉娇
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者
未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：执行申请提示
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。