宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第263号
上诉人（原审原告）吕义锋，男，1977年9月19日出生，汉族，个体司机。
委托代理人景天叶（系吕义锋岳父），男，1952年4月17日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）景银萍（系吕义锋妻子），女，1981年8月9日出生，汉族，无职业。
二上诉人共同委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖某某，男，1999年2月28日出生，汉族，系石嘴市第十五中学学生。
法定代理人肖振荣（系肖某某父亲），男，1972年3月6日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）马某某，男，2000年1月23日出生，回族，系石嘴市第十五中学学生。
法定代理人马建平（系马某某父亲），男，1974年1月24日出生，回族，无职业。
被上诉人（原审被告）康某某，男，1999年6月14日出生，汉族，系石嘴市第十五中学学生。
法定代理人康伟平（系康某某父亲），男，1968年1月13日出生，汉族，宁夏申银特钢股份有限公司焦化厂职工。
被上诉人（原审被告）张某某，男，2001年4月4日出生，藏族，系石嘴市第十五中学学生。
法定代理人巨天梅（系张某某母亲），女，1972年7月16日出生，汉族，无职业。
被上诉人5（原审被告）马某甲，男，2000年8月8日出生，回族，系石嘴市第十五中学学生。
法定代理人马文强（系马某甲父亲），男，1975年7月22日出生，回族，无职业。
五被上诉人的共同委托代理人陈杰，红果子法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）吕义锋、景银萍因与被上诉人（原审被告）肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲生命权纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2014年12月26日作出的（2014）石惠民初字第2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本院。景银萍、吕义锋委托代理人景天叶、二上诉人共同委托代理人金慧，肖某某法定代理人肖振荣、马某某法定代理人马建平、康某某法定代理人康伟平、张某某法定代理人巨天梅、马某甲法定代理人马文强及五被上诉人的共同委托代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，吕某某与肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲系同学。2014年7月4日，吕某某与肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲参加完学校考试后，相约至惠农区二矿地质公园水泵房旁的沉淀池游泳。在玩水过程中，肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲发现吕某某可能溺水，遂在肖某某、马某某、康某某、张某某的帮助下，由马某甲潜入水中去救助，但最终救助未果。肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲因害怕未报警或呼喊求助，并在商量好隐瞒吕某某的去向后离开了现场。当吕义锋、景银萍向肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲询问吕某某的下落时，肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲均未如实向吕义锋、景银萍告知。后吕某某被发现溺水身亡。现吕义锋、景银萍以肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲在吕某某溺水后未向附近人员呼救并拒绝报警求助，使吕某某丧失了获救机会，又编造谎言误导吕义锋、景银萍寻找吕某某。为此诉至法院，请求判令上述五人共同支付吕义锋、景银萍赔偿金130998元（436660元×30%）。
原审法院认为，公民享有生命健康权。本案中吕某某与肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲系12-15周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人，几人相约到非游泳场所游泳，彼此之间只是伙伴关系，并无照顾、看管义务，各人应当对擅自至危险水域玩耍所潜在的危险具有一定的识别能力，且其监护人没有尽到各自监管义务，及时掌握被监护人的行踪。肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲在发现吕某某溺水后，己经采取了积极的救助措施，其救助行为并无不当，肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲对于吕某某的死亡无过错。吕义锋、景银萍认为肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲若及时向他人求助吕某某就能幸免于难没有事实及法律依据。肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲虽共同协商隐瞒吕某某溺水的事实，但该隐瞒行为与吕某某的死亡没有法律意义上的因果关系，吕义锋、景银萍也未能举证证明肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲有过错，故对吕义锋、景银萍要求肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲承担赔偿责任的诉讼请求原判不予支持。综上，原判依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吕义锋、景银萍的诉讼请求。案件受理费956元，由吕义锋、景银萍负担。
吕义锋、景银萍上诉称，原判认定事实不清，对五被上诉人具有救助行为认定错误，吕某某的溺亡是因为“捉鬼”游戏导致；原判适用法律错误，五被上诉人对吕某某的溺亡存在过错，应承担相应责任。请求撤销原判，依法改判五被上诉人的法定代理人赔偿上诉人经济损失130998元（436660×30%）。
肖某某、马某某、康某某、张某某委托代理人答辩称，五人均系未成年人，在吕某某溺水后进行了施救，且五人无报警和监管吕某某的责任。请求驳回上诉，维持原判。
马某甲法定代理人答辩称，吕某某是自己游至危险水域不慎溺水的。肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲进行了施救，但未成功。其五人在吕某某溺水时无法律上的救助义务。在溺水事件中是吕某某约肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲去无任何安全措施的危险场所游泳，肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲不应承担赔偿责任。
二审中吕义锋、景银萍当庭提交从惠农区公安分局刑警队拷贝事发现场视频资料一份。证实案发现场并没有实施救援的麻绳和围栏，吕某某的正面及口腔内均是淤泥且其表现的是四肢挣扎状，吕某某是被拉倒在淤泥里被呛死的，故被上诉人存在过错，应当承担赔偿责任。
肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲委托代理人质证认为，对上诉人提交的证据不予认可。吕某某嘴里有淤泥，但并不是被摁倒呛死。
本院认证认为该组照片真实、合法，但达不到吕义锋、景银萍的证明目的，不予采信。
二审中肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲未提交证据。
本院经审理查明的事实与原判一致，本院予以确认。
本院认为，吕某某作为一名年满13周岁的中学生，具有一定辨别是非的能力，应当认识到在无安全保障水域游泳的危险性，其对不顾自身安全，主动下水游泳所带来的不利后果具有严重过错，应当承担相应的民事责任。吕某某的监护人吕义锋、景银萍未尽到监管、看护义务，应对吕某某溺水事件的发生承担相应民事责任。肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲作为吕某某的同学，六人相约到无任何安全保障的场所游泳，彼此之间应当互相关照，在同伴遇到危险时，应当给予力所能及的帮助，避免危害结果的发生。但在吕某某不慎溺水时，肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲没有积极采取与他们年龄、智力、体力相适应的呼救、报警等施救行为，使吕某某丧失了可能获得及时、有效救助的机会。事后，肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲隐瞒吕某某溺亡的事实，致使吕某某的尸体在事发多天后才被找到，更加增添了吕某某父母的丧子之痛。因此，肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲对吕某某溺水事件应当承担相应的民事责任。结合案件实际情况，肖某某、马某某、康某某、张某某、马某甲应当各自按份平均承担总计10%的民事赔偿责任。因五被上诉人均系限制民事行为能力人，民事赔偿责任依法由他们的监护人承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第2031号民事判决；
二、被上诉人肖某某监护人肖振荣、被上诉人马某某监护人马建平、被上诉人康某某监护人康伟平、被上诉人张某某监护人巨天梅、被上诉人马某甲监护人马文强五人分别向上诉人吕义锋、景银萍支付死亡赔偿款8733.2元，共计43666元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费956元，由肖振荣、马建平、康伟平、巨天梅、马文强负担319元，吕义锋、景银萍负担637元；二审案件受理费955元，由肖振荣、马建平、康伟平、巨天梅、马文强负担319元，吕义锋、景银萍负担636元。
本判决生效后，如被上诉人肖振荣、马建平、康伟平、巨天梅、马文强拒不履行判决，上诉人吕义锋、景银萍可在判决履行期间届满后二年内向宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 敏
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一五年六月十五日
书 记 员 马 雪
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。