北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第10390号
原告王明月，男，1990年6月24日出生。
委托代理人张光云，北京市景春律师事务所律师。
被告王金宝，男，1980年2月15日出生。
被告张风成（张凤成），男，1979年7月4日出生，其他信息不详。
被告赖宝印，男，其他信息不详。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院北方地产大厦12。
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人康莉，北京市理格丰律师事务所律师。
原告王明月与被告王金宝、张风成（张凤成）、赖宝印、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王明月的委托代理人张光云，被告王金宝，被告保险公司的委托代理人康莉到庭参加诉讼，被告张风成（张凤成）、赖宝印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王明月诉称：2014年4月26日9时30分，北京市通州区马朱路杨秀店村口，我步行由西向东，王金宝驾驶京YZ6**小客车由西向东行驶中将我撞倒，导致我腹部闭合性损伤、脾破裂及左中指皮裂伤。经公安交警部门认定王金宝负全责。事发后，我被送往首都医科大学附属北京同仁医院，经诊疗我脾脏无法复原，最终被切除，现已出院，共住院32天。现起诉被告要求其赔偿我医疗费34788.94元、护理费3200元、误工费12865元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费2000元；被告支付我伤残赔偿金241926元、被抚养人生活费114609.5元；被告支付我精神损害抚慰金30000元；被告保险公司承担保险责任并向我支付相应的保险赔偿金；被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我方已经将医疗费7418.69元直接支付给了原告就诊的医院，在交强险分项限额内我公司同意赔偿原告的合理损失。
被告王金宝辩称：原告主张费用过高，有些主张我方不予认可，我方也垫付了部分的费用。
被告张风成、赖宝印未到庭亦未答辩。
经审理查明：2014年4月26日9时30分，在北京市通州区马朱路杨秀店村口，王金宝驾驶小客车（车牌号为京YZ6**）由西向东行驶，适有王明月由西向东步行行走，小客车右前部与王明月相接触，造成王明月受伤，小客车受损。上述交通事故经交通管理部门认定，王金宝负事故全部责任。事发之后，王明月被送往首都医科大学附属北京同仁医院进行治疗，诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、左中指皮裂伤等。王明月于2014年4月26日至2014年5月28日在该院住院32天。出院时医嘱载明休息两周。2014年7月30日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王明月的伤残等级为八级，伤残赔偿指数为30%。事发后，王明月垫付部分医疗费用。
另查，王明月系农业家庭户口，张苗系其妻子，二人共育有两个子女，分别是王梓妍（2009年9月9日出生）和王浩森（2012年6月18日出生）。其住院期间由其爱人张苗护理，张苗无固定工作。王明月就职于北京恒昌盛达公路养护有限公司，月收入为3300元。王明月驾驶的车辆登记在张风成（张凤成）名下，其身份证信息查询与交警部门提供的名称存在差异。肇事车辆在保险公司投保交强险，事发后保险公司已经赔付医疗费7418.69元。
庭审中，王金宝陈述其受雇于赖宝印，事发时系赖宝印借用张风成（张凤成）车辆，其是职务行为。案件审理中本院与赖宝印（电话158XX****XX）取得电话联系，其对王金宝从事职务行为予以认定，但是不提供其具体名称和联系方式，不愿意参加诉讼。
经核实，王明月的合理损失为医疗费49857.63元、护理费3200元、误工费6363.33元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、鉴定费2000元、伤残赔偿金110022元、被抚养人生活费63021.45元、精神损害抚慰金15000元，共计252564.41元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、医疗费明细、鉴定费发票、鉴定报告、户口本、劳动合同、误工证明、行驶本、理赔网上银行电子回单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张风成（张凤成）、赖宝印经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出保险责任限额范围的损失，由过错方根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，事故车辆同时投保交强险和商业三者险的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人承担赔偿责任。本案中肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故应首先在由交强险各分项限额内进行赔偿，对于不足部分根据王金宝和王明月对事故承担的责任进行责任划分，赖宝印虽然未到庭，但经本院核实其为王金宝的雇主，事发时王金宝系履行职务行为，其应该承担赔偿责任，张风成（张凤成）系肇事车辆登记车主，应该对车辆尽到管理义务，其将车辆借给赖宝印，导致事故发生之后二人逃避责任，在明知法院传唤情况下，仍不到庭，故二人应该对原告合理损失承担赔偿责任，王金宝对事故承担全部责任，存在重大过失，亦应连带赔偿原告的合理损失。
对于原告主张的医疗费，被告保险公司已经支付部分费用，王金宝亦支付部分医疗费，但王金宝并未提交其垫付的费用票据，导致本院无法核实，故只能根据双方的陈述对医疗费进行核算。关于原告主张的护理费，因原告妻子并无固定工作，故本院参考一般护理人员的收入予以计算。对于原告主张的误工费，原告未提交社保证明，也无法提交工作单位出具证明相关人员的联系方式，但原告已经离职，本院对其举证责任进行适当降低，按照其劳动合同收入计算误工标准，对于其误工时间，因原告未提交连续误工证明，故对其计算至定残前一天的时间主张本院不予支持，本案按照原告实际的住院天数和医嘱休息证明计算误工时间。对于原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的营养费，虽无医嘱，但事故导致原告脾摘除，伤情较重，故对营养费本院酌情确定。对于原告主张的交通费，经本院询问，原告并未进行复查，未提交交通费票据或者复查门诊记录，故对该项主张，本院不予支持。对于原告主张的伤残赔偿金和被抚养人生活费，原告未提交其在城镇长期居住生活满一年的证明，也未提交相应的暂住证明，故本院按照其户籍性质计算相应的损失，因伤残赔偿金根据标准应该包含在被抚养人生活费中，故对于两项费用，本院一并按照伤残赔偿金计算。对于原告主张的精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，但对其过高主张部分本院不予支持。事发后保险公司赔付相应费用，本院予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内给付原告王明月医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币二千五百八十一元三角一分；
二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内给付原告王明月误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十一万元；
三、被告赖宝印于本判决生效之日起七日内给付原告王明月医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币十二万四千九百一十四元四角一分，被告王金宝、张风成（张凤成）承担连带给付义务；
四、驳回原告王明月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7952元，由被告赖宝印负担4843元，于本判决生效之日起七日内交纳，被告王金宝、张风成（张凤成）承担连带给付义务，由原告王明月负担3109元（已交纳）。
公告费260元，由被告赖宝印于本判决生效之日起七日内交纳，被告王金宝、张风成（张凤成）承担连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李炎铎
代理审判员 安燕燕
人民陪审员 郝凤水
二〇一四年十一月二日
书 记 员 徐 晶