湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1035号
原告肖兴全，男，1953年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。
被告袁良忠，男，1981年2月17日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人吴家荣，系该公司总经理。
特别授权委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
原告肖兴全诉被告袁良忠、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由代理审判员米青艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖兴全及其委托代理人周立斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司特别授权委托代理人朱文到庭参加诉讼，被告袁良忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖兴全诉称：2013年10月29日7时30分许，原告驾驶湘EXXX**二轮摩托车沿219省道由南往北行使，途径羊古坳乡桂山村三组路段，超越在前同向行使的被告袁良忠驾驶的湘E3XX**重型仓栅式货车时，由于前方右边突然来车，避让过程中原告不幸被湘E3XX**货箱外钩挂倒，原告的右手肘部被该货车压碎。原告事后在隆回县中医医院住院治疗，住院医药费26532.01元。2013年11月5日，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定原告右肘部外伤符合碾压或挤压伤的特点。2014年7月7日，邵阳市公平司法鉴定所鉴定原告不构成伤残，伤后半年左右纳入伤休时间范围，取内固定物手术费用在八千元左右，需住院治疗半个月左右，术后需伤休一个月左右。（2013）第307号《道路交通事故认定书》认定事实有误，划分责任不当，被告袁良忠在此次事故中负有不可推卸的责任。肇事车辆湘E3XX**在被告保险公司处投保了交强险。原告诉至法院，请求法院判决被告袁良忠赔偿原告住院期间医药费26532.01元，后续治疗费8000元，误工费23575.5元，住院伙食补助费2040元，护理费4366.96元，法医鉴定费769.5元，车旅费200元，共计65483.97元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在其承保的交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告袁良忠未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：第一，对原告的损失应依法核算；第二、保险公司依照相关的法律规定在交强险限额内承担责任，医疗费和伤残赔偿金是分开赔付的，请求法院依法处理；第三，保险公司不承担鉴定费、诉讼费和医疗费中20%的医保部分。
原告为证明自己的诉讼请求，向本庭提交如下证据：
1、原、被告身份资料复印件各一份，拟证明原、被告身份情况；
2、道路交通事故证明原件一份，拟证明原告因此次交通事故已花费医药费达四万元的事实；
3、道路交通事故认定书原件一份，拟证明事故发生情况；
4、隆回县中医医院诊断证明书原件一份，拟证明原告伤情；
5、邵阳市公平司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告伤情、需伤休半年及后续治疗费8000元的情况；
6、湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定书原件一份，拟证明原告右肘外伤符合碾压或挤压伤的特点；
7、隆回县中医医院病历资料原件一份，拟证明原告住院治疗情况；
8、医药费收据三张、鉴定费收据一张，拟证明原告花费医药费及鉴定费情况；
9、隆回县中医医院住院病人费用清单，拟证明原告医药费清单；
10、刘继求、隆回县七江镇花桥村村民委员会证明原件一份，拟证明原告收入情况。
被告袁良忠未质证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对原告提供的证据质证如下：对原告提供的证据1、2、3、4没有异议；对原告提供的证据5中原告不构成伤残无异议，但对后续治疗费有异议；对原告提供的证据6无异议，但原告受伤可能是原告摔伤的；对原告提供的证据7、8、9无异议。对原告提供的证据10，村委会证明的证明人身份不明，村委会没有做出该份证明的资质，只有有关的劳动部门、原告的工作单位及工商税务管理部门才具有证明的资质。
被告袁良忠、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未向本庭提交证据。
本院对原告提供的证据分析认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，该九份证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。原告提供的证据10，对其中原告从事的工作类型予以采信，其他部分不予认定。
根据采信的证据以及庭审情况，本院确认如下法律事实：2013年10月29日7时30分许，原告驾驶湘EXXX**二轮摩托车沿219省道由南往北行使，途径羊古坳乡桂山村三组路段，超越在前同向行使的被告袁良忠驾驶的湘E3XX**重型仓栅式货车时遇相对方向来车，原告肖兴全在避让过程中连人带车倒在地上，之后，湘E3XX**车辆的左后轮从肖兴全的右肘部挤（碾）压而过，导致原告肖兴全受伤。原告受伤后于2013年10月29日至2013年12月21日间在隆回县中医医院住院，共住院53天。原告肖兴全因此次事故花费住院医药费26532.01元、门诊医药费69.5元。2013年11月5日，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定原告右肘部外伤符合碾压或挤压伤的特点。2014年7月7日，邵阳市公平司法鉴定所鉴定原告不构成伤残，伤后半年左右纳入伤休时间范围，取内固定物手术费用在八千元左右，需住院治疗半个月左右，术后需伤休一个月左右。被告袁良忠与被告太平洋保险邵阳中心支公司对原告损失尚未赔付。（2013）第307号《道路交通事故认定书》认定原告肖兴全驾驶车辆技术状况不良的车辆在遇相对方向来车时超车，在超车时未与被超车辆保持安全距离，是造成事故的根本原因，原告肖兴全负本次事故全部责任，被告袁忠良不负事故责任。原告对责任划分表示不服，但未在法定期限内申请复核。肇事车辆湘E3XX**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司处投保了交强险。事故发生时尚在交强险保险期限内。原告近几年来一直在家帮人建房。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵犯他人健康权应当承担侵权责任。原告肖兴全虽然对隆回县公安局交通警察大队的（2013）第307号道路交通事故认定书不服，但未在法定期限内申请复核，也未向本院提供充分、有效的证据证明责任划分存在错误，，本院对（2013）第307号道路交通事故认定书划分的责任予以采信，因此，原告肖兴全在此次事故中应承担全部责任，被告袁良忠不负赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告肖兴全的损失经本院核定如下：1、医疗费用34601.51元（包括后续治疗费8000元）；2、误工费19319.4元（33106元／365天×213天）；3、住院伙食补助费1020元（15元／天×68天）；4、护理费4068元（因原告未提供护理人员收入证明，按照农、林、牧、副、渔业从事人员收入计算，21836元／365天×68天）。因原告肖兴全未提供法医鉴定票据，对原告主张的法医鉴定费不予认定。原告请求被告支付车旅费200元，原告未提供依据，本院酌情确定为100元。因被保险人袁良忠不负事故责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。医疗费赔偿项目内的原告的医疗费损失已超过1000元，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元；死亡伤残赔偿项目内的原告的误工费、护理费等损失已超过11000元，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告误工费、护理费等各项损失11000元；以上两项合计12000元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告肖兴全12000元；其他损失由原告肖兴全自行承担；
二、驳回原告肖兴全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告肖兴全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 米青艳
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 欧阳超