广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1099号
原告：范福添，男，汉族，1974年4月27日出生，现住广东省梅州市梅江区。
委托诉讼代理人：李国元，系广东法强律师事务所律师。
被告：张彦，男，汉族，1982年9月18日出生，现住河南省乐县。
被告：阜阳市天吉物流有限公司。地址：安徽省阜阳市颖东区河东办北京东路居委会幸福路南侧**幢***号。
法定代表人：刘亚男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。地址：安徽省阜阳市颍州区一道河路***号蓝色雅典**#楼***室****室。
负责人：胡大群，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨衍俊、曾浩然，系广东粤梅律师事务所律师。
原告范福添诉被告张彦、阜阳市天吉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告范福添的委托诉讼代理人李国元、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人曾浩然到庭参加诉讼。被告张彦、阜阳市天吉物流有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范福添诉称，被告张彦是皖Ｋ×××××号重型厢式货车驾驶员，被告阜阳市天吉物流有限公司是该车车主，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司是被告阜阳市天吉物流有限公司投保的保险公司。2016年4月4日，被告张彦驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车，在梅县区水车镇安和村路段，在超越同方向行驶原告驾驶的二轮摩托车时，将原告撞倒，造成了原告和乘坐人洪春山受伤及车辆损坏。事故发生后，原告被送到梅州市人民医院治疗，医生诊断：1、左锁骨骨折；2、颅脑外伤；3、双肺挫伤；4、左颞部头皮挫裂伤并左额颞部头皮血肿。原告住院19天，出院后医嘱疗养三个月。2016年5月5日，梅县区交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告张彦负事故的同等责任。根据以上事实和法律有关规定，原告因交通事故造成的损失如下：一、医疗费23494.56元＋10000元（拆内固定）＝33494.56元；二、住院伙食补助费19天×100元/元＝1900元；三、营养费109天（住院19天十出院90天＝109天）×30元/天＝3270元；四、护理费（住院19天×150元/天×2人）＋（出院90天×150元/天×1人）＝19200元；五、误工费（19天＋90天）×116元/天（按月收入3500元计）＝12644元；六、残疾赔偿金30192.9×20年×10%＝60385.8元；七、精神损害抚慰金6000元；八、交通费1000元；九、伤残鉴定费2400元。以上九项共计140294.36元。被告保险公司已垫付医疗费10000元。现诉讼请求如下：一、被告应赔偿原告交通事故损害医疗费等费用共120147.18元。由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司先在交强险内赔付，余额在商业险内赔付，不足部分由被告张彦及阜阳市天吉物流有限公司承担。二、本案诉讼费由被告承担。
被告张彦及被告阜阳市天吉物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，对原告诉讼请求中赔偿标准及项目有如下异议：一、营养费，原告请求过高，请求法院依法核减；二、护理费，计算标准过高，护理费住院期间及出院后应为100元/天计算；三、误工费，原告并没有提交相关的劳动合同、工资单以及缴交社保的清单，所以原告请求支付误工费，提供的证据不足以证明原告有误工的损失；四、精神损害抚慰金请求过高，请求法院依法核减；五、交通费，原告未提供相关的发票凭证，请求法院不予支持该项目；六、伤残鉴定费，不属于保险项目，请求法院不予支持该赔偿项目。关于原告伤残计算标准，我司认为应按农村标准计算，关于原告提交的证明，由法院依法核实。
经审理查明，2016年4月4日，张彦驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车由梅县水车镇往梅县区梅南镇方向行驶，1时10分行至G206线2189KM＋300M梅县区水车镇安和村路段时，在超越同方向行驶的由范福添驾驶的无号牌二轮摩托车（载洪春山）过程中发生碰撞，造成范福添、洪春山受伤及双方车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对事故现场勘查后，于2016年5月5日作出梅公交认字[2016]第B00100号《道路交通事故认定书》，认定：当事人张彦驾驶机动车未确认有充足的安全距离超车，是导致事故的一方面过错，负事故的同等责任；当事人范福添未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，醉酒后驾驶机动车，是事故的另一方面过错，负事故的同等责任；当事人洪春山无责任。事故发生后，范福添被送往梅州市人民医院住院治疗。梅州市人民医院于2016年4月23日出具一份疾病诊断证明书，载明：患者范福添，男，42岁，于2016年4月4日3：50至出院日期2016年4月23日在我院住院检查治疗。诊断：1、左锁骨骨折；2、颅脑外伤；3、双肺挫伤；4、左颞部头皮挫裂伤并左额颞部头皮血肿。建议：1、注意休息，加强营养，保持术口干洁，住院期间陪护2人／天，建议全休3月，出院休养期间陪护1人／天。2、3月内避免剧烈运动，逐步加强功能锻炼，避免粘连及挛缩。3、定期复查X片（术后3月、6月、9月、1年），1年后待骨折愈合好后可予拆除内固定，复查及拆除内固定费用约1万元。4、不适时随诊。原告住院期间花费医疗费23494.56元。原告出院后于2016年7月18日到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。该所于2016年7月26日作出阳光司鉴所[2016]临鉴字第329号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：范福添因交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残。原告花费鉴定费2400元。
本次事故中肇事车辆皖Ｋ×××××号重型厢式货车的驾驶员是被告张彦，登记车主是被告阜阳市天吉物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额1000000元，且购买了不计免赔。保险期间为2015年10月22日至2016年10月21日。此次交通事故在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已先行支付原告范福添医疗费10000元。
另查，原告范福添是梅州市梅江区三角镇泮坑村第八村民小组居民。梅江区三角镇泮坑村属梅州市城市规划区范围内。原告范福添长期在梅州市梅县区水车镇南兴寺务工，有相对固定收入。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为,本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定原告范福添与被告张彦负事故的同等责任。该认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告张彦、阜阳市天吉物流有限公司无正当理由不到庭参加庭审，视为其放弃质证和庭审抗辩的权利，不影响本案的正常审理，依法应作缺席判决。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、医疗收费票据、用药清单等，确定其医疗费为23494.56元＋10000元（拆内固定）＝33494.56元。二、住院伙食补助费，每天伙食补助费100元，原告住院治疗19天，则该项费用为100元/天×19天=1900元。三、营养费，原告因伤住院治疗，出院医嘱特别载明适当加强营养，酌定住院治疗期间每天营养费20元，则该项费用为19天×20元/天＝380元。四、护理费，原告未提供证据证实护理人员报酬，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告住院治疗期间每天陪护2人，护理费酌定每天120元/人，则该项费用为120元/天×19天×2人=4560元。五、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因伤残持续误工的，误工时间计算至其定残日前一天。原告未提供充分证据证实其收入，可参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准计赔。则该项费用为112天×（34757.2元/年÷365天）＝10665.22元。六、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人口，但其住地属梅州市区范围，且其主要收入来源亦非来自农业，其残疾赔偿金可适用城镇居民标准计赔。原告请求按30192.9元×20年×10%＝60385.8元赔偿予以准许。七、交通费，根据原告住所及就医地点，该项费用酌定为300元。八、精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，带来身体及精神上较大伤害，该项费用酌定为5000元。九、伤残鉴定费，根据原告提交的发票，其为证实此次交通事故造成的伤害后果已支付鉴定费2400元予以认定。综上，原告诉讼请求中超出上述费用金额本院予以核减。以上一至九项损失费用共计119085.58元。
关于责任承担。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司作为皖Ｋ×××××号重型厢式货车的保险单位，依法分别在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××号重型厢式货车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费损失10000元（该款已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共80911.02元。超出交强险赔付范围外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共28174.56元，根据该交通事故的责任认定，原告范福添与被告张彦负事故同等责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××号重型厢式货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告损失28174.56元×50%=14087.28元。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于判决生效后十日内，在皖Ｋ×××××号重型厢式货车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告范福添因交通事故造成的损失80911.02元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于判决生效后十日内，在皖Ｋ×××××号重型厢式货车所投第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告范福添因交通事故造成的损失14087.28元。
上述判决中第一、二项赔付款，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司直接支付至原告范福添具名开户银行账户内（户名：范福添；开户行：中国工商银行梅州城区支行；账号：20×××51）。
三、驳回原告范福添的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担870元，由原告范福添承担230元。案件受理费1100元已由原告预交，不予退还，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担部分应于本判决生效后十日内迳付给原告范福添。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 宋海东
审 判 员 叶 欢
人民陪审员 温春锦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 红