甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初252号
原告于淑花，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告方全，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告于淑花与被告方全身体权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员索国雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑花、被告方全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于淑花诉称，原告与被告系同村同社社员。2015年8月3日（实为1日），原、被告因双方耕地发生口角后，被告用拳头击打原告头部及颈部，原告当即感觉头痛、头晕、恶心及左耳部、颈部疼痛，活动不变。因正值收获玉米，遂前往甘州区人民医院输液治疗，由于病情加重，故于2015年8月3日住院治疗4天，原告伤势经甘州区人民医院诊断为头部外伤，左侧颈部软组织损伤。另外，事故发生后，原告家人报案，甘州区公安局乌江派出所出警并作了详细笔录。后经甘州区公安局刑事科学技术室鉴定，原告的伤势程度为轻微伤。2015年11月28日，甘肃张证司法医学鉴定所就原告的用药合理化程度、护理期限、伤残等级等专门性问题进行了司法医学鉴定，原告伤势构不成伤残。现要求被告赔偿原告医药费3491元、误工费3937.50元、护理费3412.50元、营养费900元、鉴定费1800元、交通费500元，合计14041元。
被告方全未作书面答辩，在庭审中口头辩称，我与原告系同社社员。2015年8月1日，我们发生矛盾属实，但我没有打原告头部及颈部。当时并不是玉米收获的时间。我在本案中存在过错，我愿意赔偿原告适当损失，但本案原告所诉14041元费用过高，我不同意赔偿。
经审理查明，原告于淑花与被告方全系本家嫂子、小叔关系，均在甘州区乌江镇管寨村三社居住。2015年8月1日11时左右，原告骑三轮车（俗称三码子），被告驾驶农用兰托车，均从管寨村三社居民点东边的田间道前往各自农田，原告在前，被告在后。原告到达其耕地时将三轮车停在田间道装玉米秸秆，被告到达后因原告的三轮车阻挡无法通行，双方协商未果后，被告将其农用兰托车亦停在田间道并离开现场。原告装完秸秆欲返回时，因被告的兰托车阻挡无法返回，原告遂找被告理论。原告找到被告后，用脏话辱骂被告，被告亦用脏话辱骂原告，相互争吵过程中，双方发生撕扯，被告将原告头部、脸部致伤，原告将被告衣服撕破，将被告裤子脱下，并抱住被告腿不放。双方经邻居、亲友劝解，僵持近一小时后，原告到被告家炕上睡下。当日19时许，原告被其家人劝回家。原告于淑花于2015年8月2日前往甘州区人民医院检查并门诊治疗花费医疗费1056.23元。原告于2015年8月3日前往甘州区人民医院住院治疗3天，花费医疗费2435.06元。原告伤情经甘州区人民医院诊断为“1、头部外伤；2、左侧颈部软组织损伤；3、子宫肌瘤；4、宫颈囊肿”。原告的伤势经甘州区公安局刑事科学技术室作出（甘）公（刑）鉴（临床）字（2015）328号鉴定文书，意见为轻微伤。经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，该所作出甘张证（2015）法临鉴字第387号鉴定书，意见为“被鉴定人于淑花应系钝性外力作用，致成头部外伤、左侧颈部软组织损伤。上述损伤达不到伤残等级鉴定标准，故构不成伤残。颈椎骨质增生是疾病，不是外伤，但颈部的外伤可加重上述疾病的病情或者症状明显。子宫肌瘤、宫颈囊肿是疾病，不是外伤，与外伤无因果关系。损伤治疗终结时限综合为1.5个月，已施行的检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算。损伤误工损失日评定为1.5个月。伤后前半个月，为1人完全护理依赖，后1个月，为1人部分护理依赖。医疗终结时限内，需加强营养，以促进损伤愈合和机能的恢复”。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原、被告当庭陈述；
2、本院依职权调取的甘州区公安局乌江派出所结案报告一份、对方全行政处罚决定书一份；
3、本院依职权调取的甘州区公安局乌江派出所对方全、于淑花、方东、于龙所作的询问笔录各一份；
3、原告提供的甘州区人民医院出具的诊断证明一份、出院证明一份、超声申请单一张、甘州区公安局刑事科学技术室作出（甘）公（刑）鉴（临床）字（2015）328号鉴定意见书一份、甘肃张证司法医学鉴定所作出的甘张证（2015）法临鉴字第387号鉴定书一份；
4、原告提供的甘州区人民医院门诊收费票据四张、住院费用结算单一张、鉴定费发票一张。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告系本家嫂子、小叔关系，双方本应遵守社会公德，本着有利于生产、方便生活、互谅互让的原则妥善处理相互之间的矛盾，通过正当途径和方式解决相互之间的纠纷。被告作为男士、小叔，在原告用三轮车将其准备通过的田间道阻挡时，不能耐心等待，待原告返回时再通过，而是将其兰托车滞留并离开现场，致使原告装满秸秆后无法返回，是引发矛盾的原因之一。被告在原告前来理论时，不能冷静处理矛盾，对原告的辱骂不能采取合法途径保护自己的权利，而是上前动手致伤原告，是造成损害后果的主要原因。原告于淑花作为女士、嫂子，在明知自己的三轮车阻碍他人通行，不能采取有效措施礼让后方车辆，而是放任三轮车阻挡田间道自己去干活，也是引发矛盾的原因之一。原告在被告阻挡田间道致使其无法返回，找到被告理论时，不能息事宁人，采取理智方式处理矛盾，而是用脏话辱骂被告，从而激化矛盾，在发生纠纷时撕扯被告衣服、脱被告裤子，致使损害后果发生，是造成损害的次要原因。
对被告主张没有殴打原告的辩解理由，本院认为，派出所对原、被告以及现场目击者调查时，均陈述原、被告之间发生了撕扯，被告方全并未提交原告头部、颈部受伤系其他行为导致的证明，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。对于被告辩解，在派出所调查时，陈述事情经过的证人方东、于龙系原告亲属，对此，本院认为，原、被告本系本家嫂、叔，原告娘家亦在管寨村三社，故该社的社员难免与原、被告存在一定亲属关系，且该二人均为现场目击证人，在被告未提供其他有效证据反驳的前提下，结合公安机关的处理意见，本院依法采信上述证人证言，故对被告的上述辩解理由，本院不予采信。对于被告主张其只同意赔偿部分医疗费，不赔偿其他损失的辩解理由，本院认为，原告提供的甘肃张证司法鉴定意见对原告的损伤治疗终结时限和误工损失日、护理日期等费用进行了鉴定，被告未对上述损失提出重新鉴定申请，故对被告的上述辩解理由，本院亦不予采信。纵观本案案情，根据双方的过错责任，本院酌情认定被告方全承担本起纠纷造成双方经济损失60%的责任，原告于淑花承担40%的责任。
原告要求被告赔偿医疗费3491元，原告提供了甘州区人民医院门诊收费票据四张、住院费用结算单一张在卷作证，本院核算为3491.29元，原告只主张3491元，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿误工费、护理费的诉讼请求，根据相关法律规定及司法解释精神，参照原告提交的鉴定意见书和甘肃省统计部门公布的有关经济数据，结合原告农业户口的身份，按照甘肃省2015年度农、林、牧、渔业的赔偿标准，每天为87.53元，原告按每天87.50元计算符合法律规定，本院认定原告的误工费为3937.50元（45天×87.50元/天），护理费为3281.25元（30天×87.50元/天+15天×87.50元/天×50%）。对原告主张的营养费，本院根据相关规定及鉴定意见，确定原告的营养费为675元（45×15元/天）。对于原告主张的交通费500元，原告未提供相应的交通费票据加以证明，结合原告的伤势及住地距医院的实际交通情况，以及看病的时间、次数，本院酌情支持150元。对于原告主张的鉴定费1800元，由原告提供鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告方全赔偿原告于淑花医疗费3491元、误工费3937.50元、护理费3281.25元、营养费675元、交通费150元、鉴定费1800元，合计13334.75元的60%即8000.85元；
二、驳回原告于淑花的其他诉讼请求。
案件受理费76元（已减半收取），原告于淑花负担32元，被告方全负担44元。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院不再给原告退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 索国雄
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱惠琴