江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初2664号
原告：赵阳，男，1968年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告：张朝建，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路58号
责任人：董晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙欣予，上海申浩（淮安）律师事务所律师。
原告赵阳与被告张朝建、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵阳及其委托诉讼代理人徐龙贵、被告张朝建、被告人保乐清支公司委托诉讼代理人孙欣予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵阳向本院提出诉讼请求：1、医疗费21454.42元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费6517.8元；4、护理费9000元；5、误工费19800元；6、残疾赔偿金87244元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、财产损失2000元；10、鉴定费3927元，合计要求被告赔偿158143.22元。事实和理由：2017年2月17日19时20分，张朝建驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型客车，沿城西北路由北向南行驶至城西北路龙城宾馆门口时，观察疏忽、未安全驾驶，与由东向西赵阳驾驶的电动自行车相撞，致赵阳受伤，车辆损坏。事故经公安机关认定，张朝建负事故全部责任，赵阳无责任。2017年2月17日至3月13日，原告在淮安市淮安医院住院治疗，住院医疗费20806.42元，门诊医疗费548元，合计21354.42元，其中原告支付6900元，剩余14454.42元均为被告张朝建垫付。被告张朝建系浙Ｊ×××××号小型轿车车主和驾驶人，该车在被告人保乐清支公司投保了交强险和150万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均为2016年12月27日0时起至2017年12月26日24时止。2017年10月12日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受淮安市公安局淮安分局交警大队委托，对赵阳的伤残等级等事项作出淮安一院司鉴所[2017]临鉴字第796号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵阳交通事故致右额硬膜下/外出血，左侧枕部硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤，枕骨骨折，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告给付鉴定费3927元。原告系城镇居民，在江苏淮鑫棉纺织有限公司维修机器，每月工资不固定，应按城镇居民标准计算赔偿。
被告人保乐清支公司辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定、车辆保险情况、司法鉴定结论等事实无异议。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对医疗费、残疾赔偿金、施救费无异议。扣除10%的非医保用药。对住院伙食补助费标准认可30元/天，对营养费标准认可20元/天，对护理费标准认可80元/天，误工费标准认可70元/天，期限均无异议。精神损害抚慰金认可2000元。对交通费、车辆损失不认可。
被告张朝建辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定、车辆保险情况、司法鉴定结论、医疗费垫付情况等事实无异议。垫付费用请求本案中一并处理予以返还。不同意承担鉴定费。其它意见同保险公司意见。
对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告人保乐清支公司主张扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院对此不予认定。
2、原告主张其在江苏淮鑫棉纺织有限公司从事机器维修，工资不固定，其中基本工资为1700元/月，按照工作量来计算额外收入，主张误工费按110元/天计算，提供户口簿复印件、营业执照复印件、停发工资证明、银行流水。被告对户口无异议，辩称营业执照无单位公章，停发工资证明没有出具人和负责人签字和联系方式不符合规范，请求法庭核实，认为银行流水中反映原告每月收入不满2200元，故主张误工费标准按70元/天。原告户口簿载明其为淮安市棉纺织厂的保全工，原告主张其现在江苏淮鑫棉纺织有限公司从事机器维修，有单位证明、银行流水等予以佐证，本院对原告在江苏淮鑫棉纺织有限公司工作予以确认。法律规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告收入不固定，且无法举证其近三年平均收入，原告主张110元/天计算，符合法律规定，本院予以确认，被告主张本院不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方无过错的，由机动车方承担赔偿。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
张朝建负事故全部责任，赵阳无责任，本院予以确认。张朝建对赵阳的损失负全部赔偿责任。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告人保乐清支公司投保了交强险和150万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告人保乐清支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告张朝建为原告垫付14454.42元，原告应予返还。
被告对原告主张的医疗费21354.42元、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*0.1）、施救费100元、鉴定费3927元无异议，原告上述主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1200元（24天*50元/天）、护理费9000元（100元/天*90天），被告对期限无异议，对标准有异议，因原告上述符合相关费用标准，被告异议不成立，原告上述主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张营养费6517.8元（72.42元/天*90天），被告对期限无异议，标准认可20元/天，原告未提供证据证明其需特殊营养，结合相关费用标准，被告异议部分成立，本院确认原告营养费为2700元（30元/天*90天），原告主张超出部分，本院不与认定。
原告主张误工费19800元（180天*110元/天），被告对期限无异议，标准认可70元/天。因原告收入不固定，且无法举证其近三年平均收入，原告主张110元/天计算，符合法律规定，本院确认误工费19800元。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人保乐清支公司认可2000元，考虑到交通事故导致原告构成十级伤残、各方的责任，结合本地的平均生活水平等相关因素，被告异议不成立，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张交通费2000元，被告人保乐清支公司不认可，原告未提供交通费证据，本院酌情确认原告交通费为600元，原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张车辆损失1900元，被告不予认可，因原告未提供车辆损坏的证据，酌情确认车辆损失为500元，原告主张超出部分，本院不予认定。
原告医疗费21354.42元，住院伙食补助费1200元、营养费2700元，共计25254.42元，由被告人保乐清支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分，由被告人保乐清支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告15254.42元。误工费19800元、护理费9000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计121644元，由被告人保乐清支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），超出限额部分，由被告人保乐清支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告11644元。车辆损失600元、施救费100元，合计700元，由被告人保乐清支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告700元。
被告人保乐清支公司共计赔偿原告146898.42元（10000元+15254.42元+110000元+11644元+700元）。被告张朝建垫付14454.42元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在本判决生效后五日内给付原告赵阳146898.42元；
二、原告赵阳在本判决生效后五日内给付被告张朝建14454.42元；
三、驳回原告赵阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3463元（原告已预交3463元），减半收取1731.5元，鉴定费3927元，共计5658.5元，由原告赵阳负担25元，由被告张朝建负担5633.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 白文君
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张梦雅