湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初5238号
原告梅继青，男，1966年6月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人秦丽娟、潘子玉，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。
被告江福明，男，1973年12月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*号楼*****楼。
负责人夏昌军，该公司负责人。
委托代理人郑双龙，该公司员工（特别授权）。
原告梅继青诉被告江福明、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。于2016年12月6日依法公开开庭进行了审理。原告梅继青及其委托代理人秦丽娟，被告江福明，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人郑双龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅继青向本院提出诉讼请求：1，判令第二被告赔偿原告经济损失143084.59元；2，第一被告对保险限额不足部分承担赔偿责任；3，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日18时30分许，被告江福明驾驶鄂Ａ×××××号货车行至黄陂区蔡榨镇会龙山村曹门口路段时，将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经法医鉴定，原告的伤残为10级，伤后误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费18000元或据实赔付。经事故责任认定，被告江福明负事故的全部责任。被告江福明所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险。
庭审中，原告梅继青将被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。并增加600元的诉讼请求。将赔偿金额从143084.59元增加至143684.59元。
原告梅继青为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
证据1，事故责任认定书。该证据证明被告江福明负事故全部责任；原告梅继青不负事故责任的事实。
证据2，车辆信息、驾驶证、保险单。该证据证明事故车辆登记所有人为被告江福明，该车在中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业险的事实。
证据3，住院病历及医疗费单据。该证据证明原告受伤后在黄陂区人民医院住院治疗28日，住院期间医疗费4万余元由被告支付，门诊费医疗费241.40元原告自行支付的事实。
证据4，法医鉴定结论及鉴定费单据。该证据证明原告的损伤构成10级伤残，伤后误工180日，护理期90日，后续治疗费预计18000元或据实赔付。及原告自行支付鉴定费1800元的事实。
证据5，户籍证明及居住证明。该证据证明原告虽为农业人口，但其在城镇居住满一年以上，其赔偿标准应按城镇人口计算的事实。
证据6，营业执照复印件和误工证明。该证据证明原告在武汉第七建设集团有限公司工作，因事故受伤后未上班产生误工损失的事实。
证据7，残疾器具收据。该证据证明原告购买残疾器具用去90元的事实。
被告江福明辩称：事故发生后已为原告垫付住院、医疗等费用42000元及原告车辆受损的修理费600元，请求法院一并处理。
被告江福明为支持其抗辩意见，向法庭提交下列证据。
证据1，医疗费单据2张。该证据证明被告为原告垫付医疗费42722.97元。
证据2，摩托车修理费单据。该证据证明被告为原告支付摩托车修理费600元的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1，对交通事故的发生无异议，公司在保险范围内承担责任；2，原告的部分诉请过高，在下一阶段举证、质证时再发表意见；3，本案的诉讼费、鉴定费公司不承担。
中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告江福明对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性不持异议。被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交的证据证据1、2、3的真实性不持异议。对被告不持异议的证据1、2、3本院依法予以确认并在卷佐证。被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交的证据4有异议。其提出，原告的后续治疗费应为14000元，其护理时间过长，误工时间因计算至定残前一日。对证据5有异议。其提出，学校不具备证明原告居住地的资格，其主体不符合相关法律规定。对证据6有异议。其提出，原告仅提供单位证明，未提交劳动合同、工资流水证明其误工损失。对证据7有异议。其提出，原告提交的残疾器具票不是正规发票，系收费收据，我方不予认可。
对被告对原告提交证据4、5、6、7的异议。经审查，被告对证据4的异议。被告对法医鉴定结论的真实性不持异议，其虽提出后续治疗费、误工费、护理时间提出异议，但其既未提交证据支持，也未向法庭提出复核鉴定的申请。故被告对证据4的异议不能成立，对原告提交的证据4本院依法予以采信。对证据5的异议，原告提交的系打工地和社区的证明，已达到原告的举证目的，被告虽提出异议，并未提交反驳证据。对原告提交的证据5，本院依法予以采信。对证据6的异议。原告提交的公司营业执照、误工证明已达到其举证目的，被告未提交反驳证据。故对原告提交的证据6，本院依法予以采信。对证据7的异议。原告提交的不是正式残疾器具费的收据，被告对该证据的异议成立。对原告提交的证据7，本院依法不予采信。
原告对被告江福明提交的证据1、2的真实性不持异议。被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司对被告江福明提交的证据1的真实性不持异议。但其对被告提交的证据2有异议。其提出，原告梅继青的摩托车损失的定损价为400元。对原告梅继青和被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司对被告江福明提交证据1的真实性不持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。
对被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司对被告江福明提交的证据2的异议。经审查，庭审中被告江福明认可修理费评估为400元，对超出的200元的部分，系其自行扩大的损失，故本院对原告梅继青在事故中的车辆损失400元依法予以确认。
本院经审理后认定事实如下：2016年6月6日18时30分，被告江福明驾驶鄂Ａ×××××号牌普通低速货车，行至武汉市黄陂区蔡家榨镇会龙山村曹门口附近路段时，与被告梅继青驾驶的二轮摩托车（车上乘坐徐明兰）发生交通事故，造成原告梅继青受伤和摩托车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故责任认定，当事人江福明负事故全部责任，当事人梅继青、徐明兰不负事故责任。原告梅继青受伤后，在黄陂区人民医院治疗28日，用去医疗费42964.37元。其中原告梅继青自行支付门诊医疗费241.40元，被告江福明垫付42722.97元。2016年10月24日经湖北省明鉴法医司法鉴定所法医鉴定：1、梅继青的伤残程度为X（10）级。2、伤后误工为180日，护理期为90日，后续治疗费预计18000元或据实赔付。
鄂Ａ×××××号牌普通低速货车登记所有人为被告江福明。该车在中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和200000元不计免赔商业第三者责任险。
本院依据事实和相关法律规定确认原告梅继青的经济损失为：医疗费42964.37元，后期治疗费18000元，误工费15983元（3500元／年÷30天×137天），护理费7678元（31138元／年÷365天×90天），伤残赔偿金54102元（27051元／年×20×10%），住院伙食补助费420元（28日×15元），营养费420元（28日×15元），交通费500元，精神抚慰金2000元，财产损失费400元，合计人民币142467.37元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。本案中，经事故责任认定，被告江福明此事故全部责任，原告梅继青不负担事故责任。被告江福明应对原告梅继青的经济损失承担全部赔偿责任。因被告江福明所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业险。原告梅继青的经济损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告梅继青医疗费10000元，财产损失费400元，护理费7678元，误工费15983元，伤残赔偿金54102元，交通费500元，精神抚慰金2000元，合计90663元。超出交强险的经济损失51804.37元（14246.37元-90663元），由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。因交强险和商业险限额足够赔付，被告江福明不再承担赔偿责任。对被告江福明为原告垫付的医疗费42722.97元，原告在获赔后应予以返还。故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告部分诉讼请求无事实和法律依据。因此，除本院确认的赔偿范围和数额外，其他诉讼请求，本院依法不予支持。对被告在抗辩中提出的抗辩意见，其中部分符合事实和相关法律规定，本院已依法予以采纳。其他抗辩意见，无事实依据和法律规定本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条第一、二项、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四和第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告梅继青经济损失人民币90663元，在商业第三责任险限额范围内赔偿原告梅继青经济损失人民币51804.37元。
二、原告梅继青获赔后返还被告江福明垫付款42722.97元。
三、驳回原告梅继青的其他诉讼请求。
案件受理费1220元，减半收取610元，法医鉴定费1800元，合计人民币2410元，由被告江福明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张群
二〇一六年十二月十四日
书记员 徐嫚