阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法民一初字第442号
原告：关则仲，男，1966年7月4日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市阳东区。
原告：林小扭，女，1967年10月2日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市阳东区。
上述两原告共同的委托代理人：戴月芳，阳江市阳东区法律援助处律师。
被告：梁光燕，女，1983年11月20日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市阳东区。
被告：陈玉坤，男，1982年2月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市阳东区。
原告关则仲、林小扭诉被告梁光燕、陈玉坤健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关则仲、林小扭及其共同的委托代理人戴月芳，被告梁光燕、陈玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关则仲、林小扭诉称：关则仲、林小扭是夫妻关系，梁光燕、陈玉坤是夫妻关系。关则仲、林小扭在阳江市阳东区东城镇始兴北路XX路经营玻璃胶批发店，梁光燕、陈玉坤在隔壁经营防水涂料商店，两家商铺后门的空地都各自围起来，关则仲、林小扭在空地上种植花、盆景。梁光燕、陈玉坤与关则仲、林小扭之间本是近邻，大家都各自经营自己的生意，但梁光燕、陈玉坤经常会挂内裤和扫帚到关则仲、林小扭商铺后边的花园，有时会在关则仲、林小扭商铺后花园门前点香，关则仲、林小扭多次通过承租房屋屋主劝梁光燕、陈玉坤不要这么做，但梁光燕、陈玉坤不听劝告。2014年10月29日约8时，关则仲在自己商铺的后花园淋花，梁光燕朝关则仲的方向咒骂，关则仲质问梁光燕，梁光燕就提一桶污水泼向关则仲，关则仲被泼后提一小桶淋花的水泼向梁光燕的商铺内，梁光燕的丈夫陈玉坤走出来打关则仲，关则仲的妻子林小扭见状跑过去想拆架，却被梁光燕踢了一脚下腹，林小扭还手抓了一下梁光燕。这次打架造成关则仲、林小扭不同程度受伤。受伤后，关则仲到阳江市中医院进行门诊治疗，经医生诊断证明关则仲的伤情为：1、头部外伤，2、右肘关节挫伤，3、右前臂擦伤。用去医疗费1098.24元。林小扭被梁光燕踢了一脚下腹，到阳江市人民医院进行检查治疗，为此用去检查及医药费902.2元，梁光燕、陈玉坤的行为造成关则仲、林小扭精神上的伤害，故这次打架造成关则仲的损失为：1、医药费：1098.24元；2、误工费7500.0元；3、营养费3000.0元；4、精神损害抚慰金5000.00元，共16598.24元，造成林小扭的损失为：1、医药费902.20元；2、误工费7500.00元；3、营养费3000.00元；4、精神损害抚慰金5000.00元，共16402.20元。综上，为维护关则仲、林小扭的合法权益，关则仲、林小扭特向法院提起诉讼，请求1、判令梁光燕、陈玉坤赔偿损失16598.24元给关则仲以及赔偿损失16402.20元给林小扭；2、本案的诉讼费由梁光燕、陈玉坤承担。
被告梁光燕、陈玉坤辩称：一、不同意关则仲、林小扭的诉讼请求及事实理由。梁光燕没有殴打关则仲、林小扭，仅踢了一脚林小扭的膝盖，没有踢林小扭的小腹，关则仲、林小扭放称的事实理由与事实不符。梁光燕是因自己的信仰在自己门口烧香，并不是恶意针对关则仲、林小扭。二、陈玉坤因关则仲用桶套在梁光燕的头上才将关则仲推到门外，陈玉坤没有殴打关则仲的头部，仅是用拳头打了关则仲的手部，且是因为关则仲对陈玉坤进行殴打，陈玉坤才还手与关则仲互打。三、梁光燕对本次纠纷造成的损失到的伤害已另案起诉被告关则仲、林小扭，基本情况与庭审中陈述一致。打架后，双方到派出所处理，被告关则仲称自己手骨折，经派出所与其一起去检查，事实关则仲没有骨折。
经审理查明：梁光燕与陈玉坤是夫妻关系，二人在阳江市阳东区东城镇东风XX路与始兴XX路的交汇处经营坤德XX涂料商行。关则仲与林小扭是夫妻关系，二人在梁光燕与陈玉坤商铺隔壁经营玻璃胶批发商店。2014年10月29日8时左右，梁光燕与关则仲因淋花洒水发生争执，随后关则仲来到梁光燕经营的商铺内用尿泼梁光燕，陈玉坤见把关则仲推出商铺门口与关则仲互相推打，林小扭上前用手抓伤梁光燕，梁光燕踢了林小扭一脚。在上述过程中，双方当事人不同程度受伤。
以上纠纷，阳东县公安局（现阳江市公安局阳东分局）东城派出所对各方当事人均制作了询问笔录，对双方当事人进行行政处罚。其中，对梁光燕处以罚款500元，对陈玉坤处以罚款500元，对关则仲侮辱他人处以罚款500元，殴打他人处以罚款500元，合并处罚1000元，对林小扭处以罚款500元。
在公安机关询问笔录中，梁光燕称，2014年10月29日8时左右，其在商铺后门空地处洗碗，因关则仲洒水到其身上，双方为此发生争吵。梁光燕用水泼关则仲。其后，关则仲拿一桶尿泼梁光燕并将桶扣在梁光燕头上，并用桶打梁光燕头部和胸部，踢梁光燕小脚，梁光燕由于呼吸不了，用手去打关则仲。陈玉坤这时推开关则仲，关则仲还手双方打了起来。林小扭冲上来用手扯梁光燕头发和衣服，把上衣衣领扯烂，并把项链扯断，梁光燕还手打林小扭手臂和肩膀，还踢了林小扭一脚。陈玉坤称，2014年10月29日早上，梁光燕在商铺后面洗碗，关则仲也在其商铺后面淋花，在淋花的时候把水洒到梁光燕身上，梁光燕与关则仲为此争执，梁光燕用水泼关则仲。泼完水后梁光燕回到自己的商铺，关则仲拿一桶尿走进商铺泼梁光燕，然后将桶套在梁光燕头上，梁光燕用手抓关则仲，关则仲用桶打梁光燕手臂。陈玉坤见状就冲上去用拳头打关则仲手臂，关则仲也用拳头打陈玉坤的手臂，还扯烂了衣裳。在陈玉坤与关则仲扭打的时候，林小扭也走过来与梁光燕打了起来。关则仲称，2014年10月29日8时左右，因梁光燕用东西将关则仲商铺后面盘栽的木头弄歪了，关则仲与梁光燕发生争吵，梁光燕就用水向关则仲身上泼，关则仲则用淋盘栽的一桶尿拿到梁光燕商铺泼到梁光燕身上，这时陈玉坤用手将关则仲掐到商铺门口，林小扭见状上来劝架，被梁光燕踢了一脚肚子。林小扭称，2014年10月29日8时左右，林小扭在商铺后面给盘栽浇水，梁光燕认为水洒过了她商铺那边，就与关则仲争吵，后来梁光燕在他商铺门口点香火并用内裤指向林小扭的商铺，梁光燕又到商铺后面将关则仲支撑盘栽用的木棍弄松动，关则仲与梁光燕发生争吵，梁光燕泼水到关则仲身上，关则仲将淋盘栽的尿拿去泼到梁光燕商铺，梁光燕将关则仲推出商铺门口，这时陈玉坤冲出商铺门口打关则仲，关则仲也打陈玉坤。林小扭上去劝架，被梁光燕踢了一脚肚子，林小扭用手抓梁光燕脸部和脖子，并将梁光燕胸口衣服扯烂。
受伤后，关则仲到阳江市中医医院门诊治疗，该院出具《诊断证明书》载明：1、头部外伤；2、右肘关节挫伤；3、右前臂擦伤。处理意见：门诊治疗。关则仲自行支付了在阳江市人民医院门诊治疗产生的医疗费1098.40元。
受伤后，林小扭到阳江市人民医院门诊治疗，林小扭自行支付了在阳江市人民医院门诊治疗产生的医疗费902.20元。
另查明：2015年8月20日，梁光燕对其在本次纠纷中受到的伤害向本院另案提起诉讼，案号（2015）阳东法民一初字第366号。
以上事实，有原告关则仲、林小扭和原告梁光燕、陈玉坤当庭陈述及提交的证据为佐证。
本院认为：公民的身体健康依法受法律保护，侵害他人身体健康造成损失的依法应予赔偿，受害人存在过错的，依法应当减轻加害人的赔偿责任。本案中，依据双方陈述和本案证据，可以认定梁光燕与关则仲双方因琐事发生争执，进而发展为关则仲向梁光燕泼尿，关则仲、林小扭与梁光燕、陈玉坤相互进行了撕打，并导致关则仲、林小扭、梁光燕等当事人不同程度受伤。关则仲、林小扭在此纠纷中，对损害的发生存在较大过错，应承担主要责任，梁光燕、陈玉坤在此纠纷中，不理性地对待问题，也存在一定过错，应相应减轻关则仲、林小扭的赔偿责任。综合考虑当事人的过错程度和当时的场景等因素，本院酌定关则仲、林小扭承担80%赔偿责任，梁光燕、陈玉坤承担20%赔偿责任。故对关则仲、林小扭要求梁光燕、陈玉坤赔偿其损失的请求，本院部分予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对关则仲、林小扭本次纠纷的损失项目及数额核算认定如下：
一、关则仲本次纠纷的损失项目及数额
1、医药费：1098.24元。关则仲在阳江市中医医院门诊治疗产生医疗费1098.40元，提供有相关病历、医疗费凭据等证据为证，本院予以确认。关则仲主张梁光燕、陈玉坤赔偿医药费1098.24元，属于对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。
2、误工费384.60元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，关则仲受伤后门诊治疗，根据案件事实及相关医疗收费票据，关则仲误工时间为2天。关则仲主张其从事批发零售工作，梁光燕、陈玉坤对此没有异议，关则仲未举证证明其固定收入情况或实际减少的收入情况，也未举证证明其最近三年的平均收入情况。故依据法律规定，结合本案具体案情，本院参照广东省2015年度零售业年平均工资70191元标准，酌定关则仲误工费为384.60元［192.30元／天×2天］，关则仲主张误工费超出部分，理据不足，不予支持。
3、营养费。关则仲主张营养费，但未举证证明其受伤后确有加强营养的实际需要，故对其主张本院不予支持。
4、精神损害抚慰金。关则仲提出的精神损害抚慰金请求，不符合法律关于精神损害赔偿的规定，本院不予支持。
以上各项合计1482.84元，梁光燕、陈玉坤承担20%赔偿责任为296.57（1482.84×20%）元。
二、林小扭本次纠纷的损失项目及数额
1、医药费902.20元。林小扭主张医药费902.20元，提供有相关病历、医疗费凭据等证据为证，本院予以确认。
2、误工费384.60元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，林小扭受伤后门诊治疗，根据案件事实及相关医疗收费票据，林小扭误工时间为2天。林小扭主张其从事批发零售工作，梁光燕、陈玉坤对此没有异议，林小扭未举证证明其固定收入情况或实际减少的收入情况，也未举证证明其最近三年的平均收入情况。故依据法律规定，结合本案具体案情，本院参照广东省2015年度零售业年平均工资70191元标准，酌定林小扭误工费为384.60元［192.30元／天×2天］，林小扭主张误工费超出部分，理据不足，不予支持。
3、营养费。林小扭主张营养费，但未举证证明其受伤后确有加强营养的实际需要，故对其主张本院不予支持。
4、精神损害抚慰金。林小扭提出精神损害抚慰金请求，不符合法律关于精神损害赔偿的规定，本院不予支持。
以上各项合计1286.80元，被告梁光燕、陈玉坤承担20%赔偿责任为257.36（1286.80×20%）元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁光燕、陈玉坤连带赔偿296.57元给原告关则仲，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
二、被告梁光燕、陈玉坤连带赔偿257.36元给原告林小扭，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
三、驳回原告关则仲、林小扭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，由原告关则仲、林小扭负担614元，被告梁光燕、陈玉坤负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯荣晶
代理审判员 周国汉
代理审判员 柳华想
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 何燕韵