福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字1097号
原告李鸿凯，男，1975年11月10日出生，汉族，住丰泽区。
被告罗海峰，男，1977年6月2日出生，汉族，住丰泽区。
被告李珏，女，1974年8月21日出生，汉族，住址同上。
被告福建铭锴化工有限公司，住所地丰泽区。
法定代表人罗海峰，该公司执行董事。
委托代理人朱炜、吴亚云，福建炜杰律师事务所律师。
原告李鸿凯与被告罗海峰、李珏、福建铭锴化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月29日立案受理后，依法由审判员卢玉婷适用简易程序，被告罗海峰提出管辖权异议，本院于2013年2月19日裁定驳回被告罗海峰提出的管辖权异议，被告罗海峰不服该裁定，提起上诉，泉州市中级人民法院2013年5月15日裁定驳回被告罗海峰的上诉，维持原裁定。本院发现本案不适宜适用简易程序，于2013年7月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告李鸿凯及被告福建铭锴化工有限公司（以下简称：铭锴公司）的委托代理人吴亚云到庭参加诉讼。被告罗海峰、李珏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗海峰于2012年5月1日向原告借款50万元，约定每月利息1万元，并由被告铭锴公司提供担保。被告罗海峰与李珏原系配偶，该笔借款发生于其婚姻关系存续期间，故该笔债务应认定为其二者夫妻共同债务。原告要求被告偿还借款，但被告至今不履行还款义务。请求判令：1、被告罗海峰、李珏向原告归还借款本金50万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2012年5月1日起至实际还清借款之日止的利息；2、被告铭锴公司对被告罗海峰的上述债务承担连带还款责任。
被告罗海峰、李珏未作答辩。
被告铭锴公司辩称，1、被告铭锴公司的股东及股东会未同意为本案的借款提供担保，借款借条上加盖的被告铭锴公司的公章，系被告罗海峰的个人行为。2、被告罗海峰作为被告铭锴公司的实际控制人，在未经过公司股东会议或者股东授权的情况下，擅自为本案的借款提供担保，违反了公司章程和《公司法》及相关司法解释的规定，应认定为无效，被告铭锴公司不应承担本案的保证责任。3、被告罗海峰自2010年5月4日起陆续向原告指定的银行账户还款1307000元，已经超过原告诉求的50万元，诉争的借款及利息均已还清，故原告的诉求缺乏事实依据。
经审理查明，2012年5月1日，被告罗海峰向原告出具借条一份，借条主要载明：“兹向李鸿凯借款人民币伍拾万元，每月利息壹万元，借款人及担保人应承担债权人为实现债权而产生的合理费用……”被告罗海峰在借条下方“借款人”后签署姓名，被告铭锴公司在借条下方“担保人”后加盖公章。
另查，被告罗海峰与李珏于2001年4月23日登记结婚，2012年11月26日办理离婚登记手续。
上述事实，有原告提供的借条加以证实，本院予以认定。
双方当事人的争议焦点为：被告铭锴公司是否应承担本案的保证责任；被告罗海峰尚欠借款金额是多少。对此，本院予以查明、分析并作认定。
原告认为，被告铭锴公司在借条加盖公章表明承担保证责任，故被告铭锴公司应当承担连带还款责任。被告罗海峰并未偿还借款本息，至今尚欠的借款本金仍为50万元。
被告铭锴公司对争议焦点的意见同其答辩主张。被告铭锴公司为支持其主张，向本院提供如下证据：银行流水单及交易凭证单，以此证明被告罗海峰向原告指定的账户还款合计1307000元。
原告对被告铭锴公司提供的账户质证认为，款项均系转账到柳吟的账户，原告未指定该账户作为还款账户，也未收到相关的款项。
对于争议焦点一即被告铭锴公司是否借款人的问题。本院认为，借条明确记载“借款人及担保人应承担债权人为实现债权而产生的合理费用”，借款落款处“担保人”后加盖有被告铭锴公司的公章，因此，可以认定为被告罗海峰向原告借款50万元提供保证责任是被告铭锴公司的真实意思表示，故该保证合同合法有效，被告铭锴公司应当承担相应的保证责任。
对于争议焦点二即被告罗海峰尚欠借款金额是多少的问题。被告铭锴公司提供的银行流水清单以及交易凭证单的收款账户名均系柳吟，被告铭锴公司主张系原告指定该账户为还款账户，但原告予以否认，被告铭锴公司又未能提供相应的证据予以证实，故本院对被告铭锴公司该主张不予采纳，被告罗海峰尚欠原告借款仍为50万元。
综上所述，本院认为，被告罗海峰向原告借款50万元，有原告提供的借条予以证实，本院予以认定。被告铭锴公司主张被告罗海峰已经向原告指定的账户还款1307000元，但原告对此予以否认，被告铭锴公司又未能进一步提供证据予以证实，故本院对被告铭锴公司该主张不予采纳，被告罗海峰应当向原告归还借款50万元。按照借条约定的利息金额，利率为每月2%，未超过法律规定的限度，但是该标准低于原告请求的银行同期贷款利率的四倍，故对原告要求被告罗海峰计付利息的标准应为双方约定的月2%，对超出部分不予支持。被告铭锴公司为被告罗海峰的上述借款提供保证责任，证据充分，本院予以认定。双方未约定保证方式，被告铭锴公司应按照连带责任保证承担保证责任，故被告铭锴公司应当对被告罗海峰应当偿还的借款本息承担连带偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”诉争债务形成于被告罗海峰与李珏婚姻关系存续期间，二被告未提供证据证明原告与被告罗海峰明确约定上述债务为被告罗海峰的个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有，故被告罗海峰尚欠原告的借款本息应认定为被告罗海峰与被告李珏夫妻共同债务。被告罗海峰与被告李珏虽已离婚，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，原告有权就二被告的夫妻共同债务向二被告主张权利。因此，本院对原告要求被告罗海峰与被告李珏共同偿还债务的诉求予以支持。被告罗海峰、李珏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗海峰应于本判决生效之日起十日内向原告李鸿凯归还借款50万元，并应按月利率2%的标准计付自2012年5月1日起至判决确定的付款之日止的利息；
二、被告李珏对被告罗海峰的上述债务承担连带偿还责任；
三、被告福建铭锴化工有限公司对被告罗海峰的上述债务本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后有权向被告罗海峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8900元，由被告罗海峰、李珏、福建铭锴化工有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 陈奕辉
人民陪审员 王少红
二〇一三年十一月七日
书 记 员 蔡斯捷
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。