湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第00412号
原告曹点开，女，1950年8月15日出生，汉族。
委托代理人鲁洪强，男，1975年9月16日出生，汉族。
委托代理人鲁悦，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告熊美望，男，1959年12月29日出生，汉族。
委托代理人黎小明，湖南省浏阳市远大法律服务所法律工作者。
原告曹点开与被告熊美望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹点开及其委托代理人鲁洪强、鲁悦，被告熊美望及其委托代理人黎小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹点开诉称，2014年9月7日下午，被告熊美望无证驾驶未依法注册登记的正三轮载货摩托车搭载原告曹点开，沿浏阳市北盛镇闸口村村道由西往东行驶至老坝组一弯道路段时，发生原告摔倒在地的事故。事故发生后，原、被告双方均未在现场报警处理，后于2014年9月11日书面申请浏阳市公安局交警大队受理。此后，浏阳市交警大队认定原、被告双方承担同等责任。原告因伤导致玖级伤残，遭受了较大损失，但原、被告之间至今未能就赔偿事宜达成一致意见。另查，被告未对事故车辆投保交强险，其应在交强险范围内承担责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告各项损失共计137519.7元（其中基本残疾赔偿金28130元、医疗费168986.8元、营养费1000元、误工费13650元、交通费640元、住院伙食补助费1920元、护理费5850元、后续治疗费25000元、鉴定费1732.6元）；二、被告赔偿原告精神抚慰金5000元；三、本案诉讼费由被告熊美望承担。
被告熊美望辩称，原告所述事发经过不属实，被告驾驶正三轮摩托车从北盛集镇往回家方向行驶至羊角畲路段时，原告拦车要搭便车，因车上装有潲水，故被告开始未同意，在原告再三恳求下，才同意原告坐在驾驶人右侧的工具箱上。当行至老坝组路段时，原告称丢了东西，被告见状遂停车，但原告在车子尚未停稳时就急忙跳下车，从而摔倒在地。原告受伤后，被告立即采取了救助措施，还曾多次探望原告并支付了1000元慰问金。综上，原告的损害系其自身过错所致，被告不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月7日15时许，被告熊美望未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的正三轮载货摩托车从浏阳市北盛集镇拖潲水回家，在经过羊角畲路段时，恰遇原告曹点开和案外人叶荷香站在路边，两人要求免费搭车，在得到被告的默许后，叶荷香坐在驾驶员的左侧，原告则坐在驾驶员右侧的工具箱上。当行驶至北盛镇老坝组一弯道路段（原告家门口附近）时，原告手中提的袋子掉落至地面，被告得知后立即停车，但原告在车辆尚未停稳时便跳下车捡拾袋子，致使其摔倒在地导致身体受伤。事故发生后，原告被送往浏阳市北盛镇中心卫生院进行了初步治疗，随后即被送往中南大学湘雅医院治疗，在该院住院治疗31天后于同年10月8日出院。出院诊断如下：“1、重度颅脑损伤；2、硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、脑挫伤；6、脊柱骨折；7、颈椎间盘突出”。出院医嘱如下：“注意休息、加强营养……不适随诊”。2014年12月2日，浏阳市公安局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定原、被告均承担本次事故的同等责任；2014年12月30日，浏阳市公安局交通警察大队五中队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定，并对伤后休息期、护理期及后续医疗费进行评估。2015年1月21日，该鉴定中心出具如下鉴定意见：1、曹点开因交通事故致伤，致颅脑损伤构成玖级伤残，致颅脑损伤开颅术后颅骨缺损构成拾级伤残；2、伤后休息期为210日，护理期为90日；3、后续医药费为人民币25000元左右。
另查明，1、原告系农业家庭户口，无固定职业和收入，平时为他人打零工；2、被告驾驶的正三轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；3、原告因此次交通事故遭受了如下损失：1、医疗费159565.8元；2、后续治疗费25000元；3、住院伙食补助费930元（31天×30元／人）；4、营养费600元；5、基本残疾赔偿金37020.8元（10060元／年×16年×23%），6、误工费8400元（1200元／月×7个月）；7、护理费9000元（100元／天×90天）；8、交通费500元、9、鉴定费1732.6元。以上共计242749.2元；5、从事故发生后至今，被告向原告赔付了1000元。原告通过农村合作医疗保险报销了20000元医疗费。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、病历资料、医疗费发票、法医学司法鉴定书、鉴定费发票、证人证言等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何确定？二、本案纠纷的责任如何划分？
一、原告的损失如何确定？原告主张的医疗费中有部分票据并非正式的医疗费发票，不符合证据的合法性要求，故本院依法不予支持，本院经依法审查后认定原告的医疗费为159565.8元。由于原告通过农村合作医疗保险报销了20000元医疗费，该20000元应在上述医疗费总额内予以扣除；原告主张的后续治疗费有鉴定意见为依据，本院依法予以支持；原告主张按32天的住院天数计算2人的住院伙食补助费，因护理人员需计算护理费，故本院按实际住院天数依法计算1人的住院伙食补助费；原告主张营养费1000元过高，本院结合其医嘱及伤情酌情支持600元；关于原告的残疾赔偿金，本院按2013年度农村居民人均纯收入结合其伤残等级及年龄予以计算；关于原告的误工费，事故发生时原告已64岁，平时为他人打零工，具备一定的劳动能力，但其收入并不稳定，本院酌情按1200元／月的标准计算其误工费；原告主张交通费640元，但原告未能提交充分、有效的交通费发票予以证实，考虑到交通费系客观上必然产生的费用，本院结合其治疗情况酌情支持500元；关于原告的护理费，本院依法参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（100元／天）结合鉴定意见所确定的护理人数及期限予以计算；关于原告的鉴定费，因鉴定事实客观存在，且有相应的鉴定费发票予以证实，故本院依法予以支持；关于原告的精神抚慰金，因被告系在好意搭乘的过程中所发生的事故，而精神抚慰金是基于人格权利遭受非法侵害产生的精神损害所给予的赔偿，故本院依法不予支持。
二、本案纠纷的责任如何分担？公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，被告同意原告免费搭乘是一种善意施惠、助人为乐的行为，但原告请求免费搭乘，并不意味着原告自愿承担行程中的风险，也不意味着赋予被告造成其人身伤害后可以免责的权利，被告在搭乘原告的过程中负有保障原告人身安全的义务，应当遵守关于道路交通安全的相关法律、法规的规定，确保安全驾驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，货运机动车禁止载客。乘车人乘坐机动车时不得将身体部分伸出车外，不得跳车。被告未取得机动车驾驶证驾驶载货三轮车违规搭乘原告，客观上未对原告的人身安全尽到谨慎的注意义务，其对原告受伤存在一定的过错。原告忽视自身安全，在车辆尚未停稳前即跳下车捡拾物品，其对自身受伤存在重大过错。浏阳市交警大队对本次交通事故的责任比例划分不当，本院依法不予采信，本院根据原、被告各自的过错程度酌情确定原告对此次事故承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告系被告车辆上搭乘的本车人员，并非交强险的赔付对象，故原告无权要求被告在交强险责任范围内承担无过错赔偿责任，原、被告应该按照本院确定的责任比例依法分担责任，即由被告对原告所受的各项损失承担30%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定判决如下：
一、曹点开因交通事故受伤遭受的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费损失共计222749.2元，由熊美望在本判决生效后五日内赔偿66824.8元（已履行1000元，尚差65824.8元），其余损失由曹点开自行承担。
二、驳回曹点开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费906元（曹点开已预交），因适用简易程序减半收取453元，由曹点开负担317元，熊美望负担136元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭应湘
二〇一五年四月二十一日
书记员 周蓉娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条禁止货运机动车载客。
货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条乘坐机动车应当遵守下列规定：
（一）不得在机动车道上拦乘机动车；
（二）在机动车道上不得从机动车左侧上下车；
（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；
（四）机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车；
（五）乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。