山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第852号
原告董洪升。
委托代理人张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。
被告李志杰。
被告王凌云。
上列两被告委托代理人李国良，男，招远市新兴运输有限公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司，住所地招远市，组织机构代码76285087-X。
代表人吕守军，经理。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告董洪升诉被告李志杰、招远市新兴运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对被告招远市新兴运输有限公司的起诉，本院予以准许。根据原告的申请，本院依法追加王凌云为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张承岳，被告王凌云及其与被告李志杰的委托代理人李国良，被告保险公司的委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月23日，原告驾驶电动自行车在309国道378KM＋300M处，与被告李志杰驾驶的被告王凌云所有的停在道路南侧非机动车道内的重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告李志杰承担该事故的主要责任；原告承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失68804.62元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告李志杰、王凌云予以赔偿。
被告李志杰辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告王凌云辩称：王凌云雇佣的司机李志杰与原告发生交通事故属实，原告的损失应由被告保险公司承担全部赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年5月23日6时40分许，原告驾驶电动自行车沿309国道由西向东行驶至378KM＋300M处时，与被告李志杰驾驶的停在道路南侧非机动车道内的鲁FG51**／鲁FG5**挂重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，未确保行车安全，承担该事故的主要责任；被告李志杰《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，临时停车，妨碍其他车辆通行，承担次要责任。
原告受伤后在青州市人民医院治疗，共计30天，诊断伤情为髌骨骨折（右）、鼻骨骨折（双侧）、左侧上颌窦、眶内壁、下壁骨折、面部软组织挫伤、脑震荡、软组织挫伤（头及肢体）、肺挫裂伤、左上1冠折、左上2冠根折。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年9月9日出具鉴定意见为：1、被鉴定人董洪升之伤残程度构成伤残10级；2、误工时间为受伤后120日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为4000元，牙齿修复参考费用为9000元；5、营养费参考费用为200元；6、面部疤痕及鼻梁歪斜需整容性修复，参考费用为15000元；7、残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定。
被告李志杰驾驶的鲁FG51**／鲁FG5**挂重型半挂牵引车的注册登记车主是招远市新兴运输有限公司，实际所有人是被告王凌云。王凌云从张阁鹏处购买该车，均未办理过户手续。被告李志杰是王凌云雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。该车主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，商业三者险约定的责任限额为500000元。挂车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，商业三者险约定的责任限额为200000元。该车主、挂车投保的上述险种的保险期间均是自2014年4月13日始至2015年4月12日止。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费39543.05元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、误工费5922元（49.35元／天×120天%）、护理费2961元（49.35元／天×60天）、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、残疾辅助器具费40元、后续治疗费13000元（4000元＋9000元）、面部整容费15100元、营养费200元、鉴定费2300元、鉴定检查费130元、复印费43.50元、车损1235元、评估费300元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告方认可的损失有：住院伙食补助费900元、残疾辅助器具费40元、营养费200元、鉴定费2300元、鉴定检查费130元、复印费43.50元、评估费300元。上述损失，本院予以确认。原告主张的车损，双方在庭审中均认可数额为600元，本院予以确认。原告主张的医疗费39543.05元、残疾赔偿金21240元、误工费5922元、护理费2961元、后续治疗费13000元、面部整容费15100元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元（29.10元／天）、消费性支出额为20.25元／天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、复印费单据、车损评估报告、评估费单据、车票，被告李志杰、王凌云提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告李志杰违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告李志杰分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为102279.55元。本院酌情认定原告的交通费为300元。鉴于原告在该事故中有重大过失，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为102579.55元。
被告王凌云作为被告李志杰的雇主，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担替代赔偿责任。李志杰在该事故中无重大过失，依法不应承担连带赔偿责任。
被告王凌云为本案事故车辆鲁FG51**／鲁FG5**挂重型半挂牵引车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。王凌云缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费5922元、护理费2961元、残疾赔偿金21240元、残疾辅助器具费40元、交通费300元、车损600元，共计41063元。
关于超过交强险责任限额的部分损失61516.55元（102579.55元-41063元）。被告王凌云为本案事故车辆鲁FG51**／鲁FG5**挂重型半挂牵引车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。王凌云缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，其中的鉴定费2300元、鉴定检查费130元、复印费43.50元、评估费300元，共计2773.50元，不属于商业三者险约定的赔偿责任限额，本院确定由被告王凌云按照事故责任比例予以赔偿；剩余损失58743.05元（61516.55元-2773.50元），本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司在本案事故车辆鲁FG51**／鲁FG5**挂重型半挂牵引车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董洪升损失41063元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失61516.55元，其中的58743.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司在本案事故车辆鲁FG51**／鲁FG5**挂重型半挂牵引车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告董洪升该项损失的30%，即17622.92元；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失61516.55元，其中的2773.50元，由被告王凌云赔偿原告董洪升该项损失的30%，即832.05元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
四、驳回原告董洪升的其他诉讼请求；
五、被告李志杰在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由原告董洪升负担232元，被告王凌云负担1288元。诉讼保全费520元，由被告王凌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1520元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 冀 莹