河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第252号
原告齐金平。
委托代理人孙旭，河北心缘律师事务所律师。
被告刘士超。
被告肖海英。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人刘炜，该公司经理。
委托代理人杜添，该公司员工。
原告齐金平与被告刘士超、肖海英、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员赵景文适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙旭、被告刘士超、肖海英、阳光保定公司委托代理人杜添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐金平诉称，2013年5月12日，原告骑自行车经清苑县迎宾西街由东向西行驶至清苑县农林局附近时，与被告刘士超驾驶的冀F×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤、被告刘士超随后驾车逃逸。原告被送往清苑县创伤医院、解放军第二五二医院住院治疗。经医院诊断，原告重症胸外伤、闭合性颅脑损伤、左内侧踝骨骨折、左肋骨骨折等。原告共住院42天，花去巨额医疗费。原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为七级伤残，此次交通事故经清苑县公安交通警察大队做出清公交认字（2013）第098号道路交通事故认定书认定，被告刘士超负事故的全部责任。后经查实，冀F×××××号车系肖海英出借给刘士超，冀F×××××号车由肖海英在被告阳光保定公司投保交强险。原告尚有患精神疾病的女儿和老母需要照顾，因此主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费等共计450268.3元，三被告负连带赔偿责任。
被告刘士超辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的经济损失。
被告肖海英辩称，对原告的起诉没有意见。
被告阳光保险公司辩称，同意在交强险范围内承担原告合理合法的经济损失，不承担诉讼费和鉴定费，应依法核实事故车辆的行驶证及驾驶人的驾驶资格是否合法有效。
经审理查明，2013年5月12日，被告刘士超驾驶冀F×××××号轿车沿县城迎宾街由西向东行驶至农林局东侧时，与由西向北左转弯的骑自行车的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告刘士超逃逸。此次事故经清苑县公安交通警察大队清公交认字（2013）第098号道路交通事故认定书认定，被告刘士超负事故的全部责任，原告无责任。原、被告对以上发生交通事故的事实及责任分担均无异议。被告刘士超所驾事故车车主为郝战兰，由被告肖海英借其使用，郝战兰与被告肖海英为夫妻关系，现郝战兰于2013年1月4日因犯绑架罪、故意伤害罪被泊头市法院判刑七年零六个月，现在劳改队服刑。郝战兰对此次事故的发生不知情。此事故车由被告肖海英在被告阳光保定公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对以上事实原、被告无异议，被告刘士超称发生事故时有驾驶本，后来丢了，现在还未补上。原告受伤后先到清苑县创伤医院治疗花6403.5元，后到252医院治疗花110499元，共花医疗费116902.5元，原告提供相关诊断证明、病历、费用清单、原始票据，三被告对原告的医疗费均无异议。病历载明原告需卧床休养3个月，需加强营养，需专人护理。原告为城镇人口，因此主张误工费13307.4元（46259元÷365天×105天）、护理费26614.8元（计算同误工费、二人护理）、伙食补助费2100元（50元／天×42天）、精神损害抚慰金20000元、营养费1750元（41.76元／天×42天），附医嘱。原告女儿王雪颖患精神病，按城镇年消费性支出12531元×20年×40%计算，主张被抚养人生活费100248元；原告母亲张玉芝，现年90岁，按12531元×6年×40%计算，主张被抚养人生活费30074.4元，主张鉴定费3778元；原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为七级伤残，因此主张伤残赔偿金147909.6元（20543元×18年×40%）、交通费2000元，无票据，由法庭酌定。对以上主张原告提供法医鉴定书、王雪颖精神疾病诊断证明和病历、鉴定费票据。对以上损失，原告要求阳光保定公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分由被告肖海英、刘士超负连带赔偿责任。被告阳光保定公司对原告以上主张及相关证据发表意见：对误工费不认可，因伤者已超过退休年龄，不应产生误工费；对护理人只认可住院期间一人护理，因病历和诊断证明上均未记载需二人护理；对伤残赔偿金、伙食补助费无异议；营养费只认可每天30元乘以42天为1260元；精神损失费主张过高，由法庭酌定；交通费应提供相关票据，其数额由法庭酌定；原告女儿被抚养人生活费计算方法不对，伤者现年62岁，应计算至76岁，对精神病患者被抚养人生活费应按12年计算，因为有父亲，还应除以2；原告母亲张玉芝的被抚养人生活费由法庭依法核定；对鉴定费无异议，但不应由保险公司承担，被告刘士超、肖海英均同意阳光保定公司质证意见。被告刘士超已为原告治疗支付了30000元，被告肖海英为原告支付26000元，对此原告认可。
本院认为，2013年5月12日，被告刘士超驾驶冀F×××××号轿车沿县城迎宾街由西向东行驶至农林局东侧时，与由西向北左转弯的骑自行车的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告刘士超逃逸。此事故经清苑县公安交通警察大队清公交认字（2013）第098号道路交通事故认定书认定，被告刘士超负事故的全部责任，原告无责任。原、被告对此次交通事故发生的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。本次事故车车主为郝战兰，郝战兰因犯罪正在服刑，对本次事故不知情。其妻肖海英将该车借予被告刘士超使用，肖海英以自己的名义在被告阳光保定公司投保交强险，事故发生在投保期限内。被告刘士超不能提供其驾驶资格证，对上对以上事实原、被告均无异议，本院予以确认。原告受伤后先后到清苑县创伤医院、252医院治疗，共花医疗费116902.5元，原告提供相关诊断证明、病历、费用清单和票据证实，三被告无异议，本院予以确认。原告为城镇户口，有其提供的清苑县公安局城关派出所常住人口登记卡证实，原告出生为1951年5月26日，已过退休年龄，且有固定收入，因此，对原告主张误工费本院不予支持。因原告伤情严重，诊断证明中明确载明需专人护理、卧床休养三个月，对原告主张二人护理不予支持；护理天数为132天（42天＋90天），每天护理费以护工日工资105元为宜（38393元÷365天），原告的护理费应为13860元（105元／天×1人×132天）。三被告对原告伤残赔偿金147909.6元和伙食补助费2100元、鉴定费3778元无异议，本院予以确认。原告伤情被鉴定为七级伤残，此次事故给其个人及家庭均造成严重的伤害和负担，应予精神抚慰，原告主张精神损害抚慰金20000元太高，以给予8000元为宜；原告住院42天，其营养费有医嘱，以每天30元为宜，其营养费为1260元（30元／天×42天）。鉴于原告伤后入院、转院、出院、鉴定及护理人员往返，其交通费以1000元为宜，原告之女王雪颖患有精神病症，需人照料，有相关医院诊断证明和病历证实，原告主张被抚养人生活费应予支持，其被抚养人生活费应为50124元（12531元×20年×40%÷2），原告之母张玉芝现年90岁，其被抚养人生活费应为25062元（12531元×5年×40%），根据相关法律规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，原告伤残赔偿金总计为223095.6元（伤残赔偿金147909.6元＋王雪颖被抚养人生活费50124元＋张玉芝被抚养人生活费25062元），以上原告经济损失总额为369996.1元（医疗费116902.5元＋护理费13860元＋伤残赔偿金223095.6元＋鉴定费3778元＋伙食补助费2100元＋精神损害抚慰金8000元＋营养费1260元＋交通费1000元），本次事故被告刘士超负事故的全部责任，对原告的损失应予赔偿，由于被告刘士超所驾事故车在被告阳光保定公司投保交强险，被告阳光保定公司应在交强险分项限额内（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元）赔付原告款120000元，余款249996.1元应由被告刘士超赔付，本案中被告刘士超、肖海英未能提供被告刘士超有驾驶资格的证照，应视为被告刘士超无驾驶资格。被告肖海英作为本次事故车的所有人和管理人将车借于被告刘士超使用，对此次事故的发生存有过错，亦应承担相应的赔偿责任，应承担余款249996.1元的20%，被告刘士超承担80%。被告肖海英应赔付原告款49999.22元，已给付26000元，应再赔付原告23999.22元。被告刘士超应赔付原告款19999.88元，已赔付30000元，应再赔付原告169996.88元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内于本判决生效后十日内赔付原告齐金平款120000元。
二、被告刘士超于本判决生效后十日内赔付原告齐金平款169996.88元。
三、被告肖海英于本判决生效后十日内赔付原告齐金平款23999.22元。
四、驳回原告齐金平的其他诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8054元，减半收取4027元，被告刘士超负担3624元，被告肖海英负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵景文
二〇一四年三月十日
书记员 王 娜