北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第41288号
原告何飞飞，男，1988年2月27日出生，身份证号：×××
委托代理人周春花北京市元甲律师事务所律师
被告郝连泉，男，1967年6月27日出生，汉族，北京市怀乡出租汽车公司司机，住北京市密云县巨各庄镇金山子金鑫大街35号，身份证号：×××
被告北京市怀乡出租汽车公司住所地北京市丰台区分钟寺清风园28号
法定代表人李立总经理
委托代理�李燕勇，男，1957年6月23日出生，汉族，该公司员工，住xxxxx
委托代理人秦娟玲，女，1966年5月20日出生，回族，该公司员工，住xxxxx
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司住所地北京市东城区王家园胡同16号
法定代表人宋玉森总经理
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生，回族，该公司员工，住公司。
原告何飞飞（以下简称姓名）与被告郝连泉（以下简称姓名）、被告北京市怀乡出租汽车公司（以下简称为怀乡出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由代理审判员曲鹏独任审判，依法公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何飞飞诉称：2013年3月27日7时30分，郝连泉驾驶怀乡出租公司所有的车牌号为×××号小汽车由�向西左转行驶至北京市朝阳区酒仙桥路将台口处时，将正骑行电动自行车的何飞飞撞倒，造成何飞飞受伤，经交管部门认定郝连泉负事故全部责任，保险公司系肇事车辆交强险和商业险承保公司。事故发生后，何飞飞被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经该院诊断为右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、右膝内、外侧半月板后角损伤、右股骨远端及腓骨小头骨挫伤、右膝前叉韧带及外侧副韧带损伤等，由于伤残严重，无法进行手术，只能保守治疗，经鉴定为十级伤残，故起诉至法院，要求郝连泉、怀乡出租公司及保险公司赔偿医疗费10967.32元、住院伙食补助费700元、营养费2994元、护理费13600元、伤残赔偿金72938元、被扶养人生活费15629.9元，鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、误工费30000元、交通费2000元、财产损失920元。
郝连泉及怀乡出租公司辩称：对事故事实�责任认定无异议，肇事车辆车主为怀乡出租公司，肇事司机为郝连泉，郝连泉为怀乡出租公司司机，事故发生时系履行该公司职务行为。就肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。同意赔偿何飞飞因为本次事故产生的合情合理的费用。
保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆车主为怀乡出租公司，肇事司机为郝连泉，就肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿合理的费用。
经审理查明：2013年3月27日7时30分，郝连泉驾驶怀乡出租公司所有的车牌号为×××号小汽车由南向西左转行驶至北京市朝阳区酒仙桥路将台口处时，将正骑行电动自行车的何飞飞撞倒，造成何飞飞受伤，其骑行的电动自行车在事故中受损，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队出具交通事故认定书认定，郝连泉对事故发生负全部责任。
何飞飞在事故中受伤，同日前往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经该院诊断为右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、右膝内、外侧半月板后角损伤、右股骨外侧踝骨折、右股骨远端及腓骨小头骨挫伤、右膝前叉韧带及外侧副韧带损伤等，于当日住院治疗，并于2013年4月10日出院，共住院14天。2013年4月10日，该院出具诊断证明书，建议全休一个月，住院期间陪护一人，一个月后门诊复查，不适随诊，继续固定右下肢聚酯夹板，患肢严禁负重，根据门诊复查情况拆除聚酯夹板及决定负重时间。2013年5月13日该院出具诊断证明书，建议定期复查，不适随诊，全休一个月。2013年7月8日，该院出具诊断证明书，建议定期复查，不适随诊，全休一个月适当功能锻炼。
何飞飞骑行的电动自行车在事故中受损，何飞飞将该车送往北京新华永久商贸有限公司修理，花费车辆维修费420元。
2013年7月8日朝阳交通支队机场大队委托北京中衡司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，误工期、营养期和护理期评定，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为何飞飞伤残等级属十级，伤残赔偿指数为10%。误工期为90至150日、营养期为60至90日、护理期为60至90日。何飞飞花费鉴定费4350元。
另查，郝连泉为怀乡出租公司司机，事故发生时系履行该公司职务行为，其驾驶的怀乡出资公司所有的车牌号为京BK26**号小汽车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月15日零时至2013年10月14日二十四时，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。就肇事车辆还投保了商业保险，包括第三者责任保险，保险限额100000元，车上人员责任险（司机）、机动车损失保险、车上人员责任险（乘客）和不计免赔率，保险期间为2013年1月20日零时至2014年1月19日二十四时。
再查，庐江县盛桥镇许桥村民委员会出具《证明》，内容为：现证明何飞飞为我村下河村民组村民，响应国家鼓励农民进城打工的号召，何飞飞自2005年起外出打工，逢年过节才回家探亲，家中已无田地耕种，完全依靠外出打工的收入来维持正常生活。何飞飞与其妻孙丽娟于2008年7月21日生育一女何思媛，北京市朝阳区金色童年幼儿园于2013年6月14日出具《证明》，内容为：何思媛于2011年9月在我园就读幼儿园至今。
本案审理过程中，经本院释明，各方当事人均不申请就本案进行任何鉴定。
庭审中，双方均认可事故发生后郝连泉为何飞飞垫付了8000元医疗费的事实，均认可怀乡出租公司及保险公司没有垫付任何费用的事实。何飞飞称其主张的医疗费已经扣除了郝连泉�付的8000元，实际花费的医疗费为18967.32元，减去垫付的8000元，就是何飞飞本案中主张的10967.32元。
何飞飞还提交交通事故认定书，证明交通事故发生时间、地点、责任比例。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此予以认可。何飞飞提交住院病历及诊断证明书，证明受伤及医疗费、二次手术费、住院伙食补助费等。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此予以认可。何飞飞提交医疗费发票，证明医疗费情况。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此予以认可。何飞飞提交营养费发票，证明营养费情况。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此不予认可。何飞飞提交护理人员误工证明，证明护理费情况。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此不予认可。何飞飞提交司法鉴定意见书，证明残疾赔偿金赔偿标准。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此予以认可。但对于进行三期�定的必要性不认可。何飞飞提交鉴定费发票，证明鉴定费情况。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此予以认可。何飞飞提交户口簿，证明户口及家庭情况。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此予以认可。何飞飞提交暂住证、劳动合同及工资证明、村委会证明、存折、工作单位工商登记资料、幼儿园证明，证明农村户口应按照城镇户口赔偿。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对暂住证真实性认可，对劳动合同及工资证明真实性不认可，应当出具完税证明，对村委会证明真实性不认可，对存折真实性不认可，对工作单位工商登记资料真实性认可，对幼儿园证明真实性认可，不认可证明目的，应按照农村标准计算各项数额。何飞飞提交出生医学证明、何思媛户口簿、何飞飞结婚证，证明被扶养人生活费情况。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对该证据真实性认可，�认可证明目的。何飞飞提交误工收入证明、工资收入证明，证明其误工费数额。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此不予认可。何飞飞提交交通费票据，证明交通费数额。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此不予认可。何飞飞提交电动自行车维修费发票，证明电动自行车财产损失。郝连泉、怀乡出租公司及保险公司对此予以认可。
郝连泉及怀乡出租公司提交垫付8000元的收条，证明郝连泉为何飞飞垫付8000元医疗费。何飞飞及保险公司对此予以认可。郝连泉及怀乡出租公司提交交强险及商业险保险单，证明投保交强险及商业险的情况。何飞飞及保险公司对此予以认可。
保险公司就本案未提交任何证据。
上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、营养费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、暂住证、村委会�明、幼儿园证明、出生医学证明、何思媛户口簿、何飞飞结婚证、交通费票据、电动自行车维修费发票、垫付8000元收条及保险单等在案佐证。
本院认为：郝连泉驾驶怀乡出租公司所有的车牌号为×××号小汽车将正骑行电动自行车的何飞飞撞倒，交管部门对此次事故处理认定郝连泉对事故发生负有全部责任，因郝连泉系怀乡出租公司司机，事故发生时系履行该公司职务行为，故怀乡出租公司应对何飞飞因本次事故产生的合理损失承担赔偿责任，因肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，故保险公司应在保险限额内承担保险责任。超出限额部分，由怀乡出租公司承担赔偿责任。
此次事故导致何飞飞受伤并住院治疗，产生了其自行支付的医疗费、住院伙食补助费，故对于何飞飞关于医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。关于营养费，何飞飞主张数额过高，但其伤情确需加强营养，本院根据其伤情酌定为1000元。关于护理费，何飞飞主张数额过高，根据司法鉴定意见书，可以确定护理期为60天，按照每日100元计算，本院支持护理费数额为6000元。关于误工费，何飞飞主张数额过高，其主张的每月收入标准超过纳税标准，但其并未提交完税证明，故本院按照每月3000元标准予以计算，因司法鉴定意见书确定误工期为90至150日，故对于误工期间，本院确定为120日，故判决误工费数额为12000元。
何飞飞因本次事故经鉴定为十级伤残，故对于其伤残赔偿金、被扶养人生活费及鉴定费诉讼请求，本院予以支持，但因何飞飞及何思媛均为非城镇户口，其伤残赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准进行计算后进行赔偿。关于精神损害抚慰金，何飞飞主张数额过高，本院根据其伤情确定为5000元。关于交�费，何飞飞主张数额过高，本院酌定为500元。关于财产损失，其主张的裤子及衣服损失无证据予以证明，故对于其裤子及衣服损失诉讼请求，本院不予支持。关于电动自行车维修费损失诉讼请求，因其提交了维修费发票，故对于其该项请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效后十日内给付原告何飞飞医疗费（机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿分项）一万元、误工费（机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿分项）一万二千元、护理费（机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿分项）六千元、残疾赔偿金三万二千九百五十二元（机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿分项）、被扶养人生活费七千七百二十一元三角五分（机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿分项）、精神损害抚慰金五千元（机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿分项）、交通费五百元（机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿分项）、财产损失四百二十元（机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额）。
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效后十日内给付原告何飞飞医疗费九百六十七元三角二分（商业保险限额）、住院伙食补助费七百元（商业保险限额）、营养费一千元（商业保险限额）。
三、被告北京市怀乡出租汽车公司于本判决生效后十日内给付原告何飞飞鉴定费四千三百五十元。
四、驳回原告何飞飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百八十七元，由原告何飞飞负担七百八十七元（已交纳），由被告北京市怀乡出租汽车公司负担一千元（原告何飞飞已交纳，被告北京市怀乡出租汽车公司于本判决生效后七日内支付给原告何飞飞）。
如不服本判决，双方可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曲 鹏
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王振宇