广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民二初字第898号
原告深圳市奥美特科技有限公司。
法定代表人苏骞，总经理。
委托代理人张银德，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人李颖，广东龙新律师事务所实习律师。
被告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司。
法定代表人梁铨江，总经理。
委托代理人黄书华，广东通法正承律师事务所律师。
原告深圳市奥美特科技有限公司诉被告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张银德、李颖，被告委托代理人黄书华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，根据原、被告签订的《销售合同》，被告向原告购买全自动卷对卷2通道铜引线框架镀铜清洗生产线1套，价值860000元。该合同己于2015年5月8日经被告公司盖章并经负责人梁铨江签字后生效。合同约定，被告须在合同签订后7日内向原告先行支付定金300000元，并在发货前完成合同金额90%货款的支付，安装调试完成后6个月内付清余款86000元。被告于2015年5月9日向原告支付定金300000元后，原告依约完成被告所购设备的生产并做好发货等后续准备后，被告却迟迟未按合同约定履行后续付款义务，经多番沟通，截至今日，被告仍未对迟延付款给予合理解释，亦未就付款事宜与原告沟通协商，反拒收原告的催告律师函。为完成该设备之制造，原告在材料、人工等方面己花销甚巨，且大型电镀设备在闲置时即产生保养维护方面的费用，更遑论由于产品对租金不菲的有限场地的占地面积较大，原告亦蒙受场地使用权益上的实质性损失。综上，被告单方面的迟延履行合同义务的违约行为已严重损害原告合法权益，原告请求法院判令：1、被告继续履行《销售合同》；2、被告按《销售合同》的约定向原告支付延期付款违约金115656元，实际金额以判决日计算为准；3、被告承担全部诉讼费、担保费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告接收涉诉生产线，同时向原告支付剩余的货款56万元。原告明确第二项诉讼请求为：以每日千分之二为标准，以欠付的货款金额56万元为本金，从2015年7月12日开始计算违约金至双方合同履行完毕、被告实际支付货款之日止。
被告答辩称：一、原被告的《销售合同》签订是真实的：二、被告在签订合同后按照合同的规定支付了定金30万元：三、被告在支付款项后就向当地政府及环保部门申请审批生产线，但直至2015年9月底才得知顺德区政府及环保部门认为该生产线不符合政府环保的要求，不同意安装，导致被告无法履行合同。被告未能履行合同属于不可抗力因素导致，该合同应当解除。原告应该向被告返还定金并承担本案的诉讼费用。
经审理查明如下事实：
2015年5月8日，被告（买方、甲方）与与原告（卖方、乙方）签订《销售合同》，原告给被告提供全自动卷对卷2通道铜引线框架镀铜清洗生产线一套，合计860000元；合同签订后被告7天内支付300000元作为定金，设备发货前被告支付到合同金额的90%（即被告定金转为货款并再支付474000元），原告收到被告90%设备款后可开具合同全额发票给被告；安装调试完成后6个月内被告付清余款10%即86000元；收到定金款后的63天内完成生产发货，在被告安装调试需12天，如有逾期按0.2%每天计付违约金（1.因被告付款延期导致不能及时发货由被告承担违约责任，2.不可抗拒因素除外）。被告依约向原告支付了定金30万元。
原告主张其完成生产后，被告未支付后续款项，原告委托广东龙新律师事务所于2015年8月14日向被告发出《律师函》并通过EMS邮政快递寄给被告，要求被告向原告给付合同款项或提出可接受的继续履约方案。该邮件未妥投退回原告。原告提交微信聊天记录及电子邮件，显示原告于2015年7月14日通知被告可以发货，催促被告履行付款义务。被告对微信聊天记录及电子邮件的真实性予以确认。
另查，被告于2015年7月28日向佛山市顺德区环境运输和城市管理局递交《关于扩建镀铜清洗生产线的申请书》，载明：“现我司在生产经营过程中，因扩大生产需要，打算引进安装一条全自动卷对卷2通道铜引线框架镀铜清洗生产线，该生产线已委托深圳市奥美特科技有限公司负责生产安装。……为了上述生产线的顺利建成并尽快投入生产，特向贵局提出申请，望批复。”2015年9月3日，佛山市顺德区环境运输和城市管理局陈村分局向被告发出陈管复2015]69号《关于你公司申请扩建铜清洗生产线的回复》，载明：“你公司所申请扩建铜清洗生产线含有酸洗工艺，需要使用硫酸，根据顺府办发[2011]8号文《关于进一步严格控制污染行业的意见》的有关要求，结合我区《关于落实顺德区清洁空气行动计划各项工作的通知》，顺德区严禁新建、扩建污染企业；其中包括：纯加工金属表面处理工艺（包括铝和铝合金的阳极氧化、铝的表现铬酸盐转化、锌的铬酸盐钝化和金属酸洗、磷化）。如你对回复意见有异议，可自收到回复意见之日起30日内，向陈村镇环境运输和城市管理分局提出”。
以上事实，有销售合同、律师函、快递单、EMS查询函、微信聊天记录、电子邮件、关于扩建镀铜清洗生产线的申请书、《关于你公司申请扩建铜清洗生产线的回复》等证据及庭审笔录在卷为证，并经质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。
本案的焦点问题为被告因扩建铜清洗生产线未能获得环保部门批准而未能履行合同是否属于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，具有不可预见性。本案中，被告作为经营者有意扩建铜清洗生产线，理应清楚扩建铜清洗生产线必须要得到环保部门批准，其与原告签订《销售合同》时应具有比进行一般民事行为更高的注意义务，原告对被告具备接收原告生产的设备、支付相应货款等履行合同的能力具有合理信赖。被告在未能取得环保部门批准的情况下即与原告签订合同，其自身行为导致的风险应由被告承担，不应转嫁给原告。现原告按照约定完成了涉诉生产线的生产，被告理应予以接收，因被告已不具备安装调试涉诉生产线的条件，原告要求被告支付全部剩余货款56万元，理据充分，本院予以支持。
关于违约金。根据合同约定，设备发货前被告应再支付原告货款474000元。本案中，原告于2015年7月14日通过微信通知被告可以发货，被告对该聊天记录真实性予以确认，结合双方合同约定的生产期限，被告应于2015年7月17日支付货款474000元，被告未予支付，应当按照约定支付违约金。关于违约金的标准。双方约定为每天0.2%计付，标准过高，本院酌情调整为按每年24%的标准予以计算，从2015年7月18日起计算至实际支付之日止。关于10%的余款，因未至合同约定的付款期，要求被告承担相应违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市奥美特科技有限公司货款56万元；
二、被告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市奥美特科技有限公司以474000元为基数，以年利率24%为标准，自2015年7月18日起计算至实际支付之日止的利息；
三、驳回原告深圳市奥美特科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费6778.3元，由原告负担2619.9元，被告负担4158.4元。上述受理费已由原告预缴，本院不退，被告将应负之数在本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 徐 欢
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 朱启骅