河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2007号
原告：王景祥，男，生于1942年7月20日，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：李文科，男，生于1980年9月29日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南�市宛城区张衡东路***号*号楼门面房。
统一社会信用代码：91411300779421924N。
代表人：王建涛，公司经理。
委托代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。
原告王景祥与被告李文科、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员宁秀晓独任审理，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告王景祥的委托代理人侯立恒，被告李文科，被告平安财险南阳支公司的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告王景祥诉称，2016年5月6日8时许，被告李文科驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县建设大道由东向西行驶至民兵训练基地门口处时，与原告王景祥驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定：被告李文科负事故全部责任，原告王景祥不承担事故责任。事故发生后，原告在镇平县人民医院治疗，至今仍在治疗中。事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险。现要求：1、请依法判令二被告赔偿原告王景祥截止8月20日的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计人民币52150元。2、诉讼费由被告负担。
原告王景祥为证明其诉称事实，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证一份，用以证实原告的基本情况。2、交通事故责任认定书一份，用以证实事故属实以及责任划分。3、诊断证明、医疗费支出证明、病历资料、每日清单，用以证实原告住院治疗情况、医疗费数额以及住院期间需两人陪护的事实。
被告李文科辩称，事故属实，我的车辆豫Ｒ×××××号小�普通客车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿。事故发生后，我垫付原告的10000元如果超出部分要求返还。
被告李文科未向法庭提交证据材料。
被告平安财险南阳支公司辩称，事故属实，事故车辆在被告平安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险属实，鉴于原告尚未出院，无法提供医疗费原件，申请对本案中止审理，待原告治疗终结后再恢复审理。我公司在交强险限额内垫付5000元，应当在判决中予以扣除。原告各项损失要求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财产南阳支公司未向法庭提交证据材料。
对以上原告提交的第1、2份证据，被告李文科和被告平安财险南阳支公司无异议，本院予以采信。第3组证据，被告李文科和被告平安财险南阳支公司对住院记录真实性无异议，对诊断证明中住院期间需两人护理有异议，认为不需要两人陪护，医疗费认为应当以发票为依据，本院对该证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人合理的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年5月6日8时许，被告李文科驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县建设大道由东向西行驶至民兵训练基地门口处时，与原告王景祥驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定，被告李文科负事故全部责任，原告王景祥不承担事故责任。原告受伤后自2016年5月6日在镇平县人民医院住院治疗，至今仍在治疗中。原告伤情经诊断为：头外伤；右侧顶部头皮挫裂伤；右手挫裂伤；颅底骨折。原告王景祥自2016年5月6日截止2016年8月20日，实际住院103天（8月5日-8月7日原告请假3天），支付医疗费人民币28797.37元。
豫Ｒ×××××号小型普通客车系被告李文科所有，该车在被告平安财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者险。交强险的保险期限自2015年7月11日至2016年7月10日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期间为2015年9月6日至2016年9月5日，保险限额500000元（含不计免赔特约条款）。事故发生后，被告李文科已支付原告王景祥10000元，被告平安财险南阳支公司在交强险责任限额内垫付原告王景祥5000元。
另查，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害、财产损失的应该承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告李文科的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告李文科按事故中的责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
截止8月20日，原告王景祥的损失计算为：1、医疗费：28797.37元，原告请求先行赔付28000元，本院予以支持。2、护理费，按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30864元／年计算，医嘱2人护理，为30864元／年÷365天×103天×2=17419.13元。原告请求超出部分，本院不予支持。3、营养费，按每天30元的标准计算，为30元／天×103天=3090元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费，按每天30元的标准计算，为30元／天×103天=3090元。原告请求超出部分，本院不予支持。以上原告的损失合计为人民币51599.13元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币34180元，超出交强险医疗费分项赔偿限额人民币10000元，因此被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告人民币10000元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失人民币24180元，由被告李文科按事故责任比例负担，因被告李文科承担事故全部责任，事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保有商业第三者责任险（不计免赔�，故被告平安财险南阳支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失人民币24180元。护理费为人民币17419.13元，未超出交强险死亡伤残分项限额人民币110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告人民币17419.13元。以上被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失共计为：10000元＋17419.13元=人民币27419.13元，在商业第三者责任险限额内应赔偿原告的损失人民币24180元。事故发生后被告李文科支付原告的人民币10000元，因原告未治疗终结，故被告李文科要求返还，本院不予支持。被告平安财险南阳支公司垫付给原告的医疗费用5000元，可在赔偿时予以扣减。被告平安财险南阳支公司申请对本案中止审理，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在在交强险责任险限额内赔偿原告王景祥损失人民币27419.13元（含被告平安财险南阳支公司已垫付原告王景祥的5000元）。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在在商业第三者责任险限额内赔偿原告王景祥损失人民币24180元。
三、驳回原告王景祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1104元，减半收取人民币552元，由被告李文科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一六年八月二十五日
书记员 闫 帅