山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初528号
原告王福宝。
委托代理人刘桂贞。
被告杜吉业。
被告孙治山。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
委托代理人杨月娟。
原告王福宝与被告杜吉业、孙治山、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称人寿财险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员台君妮独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告王福宝及其委托代理人刘桂贞、被告孙治山、人寿财险高密支公司委托代理人杨月娟均到庭参加诉讼，被告杜吉业经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月20日12时10分许，第一被告驾驶第二被告所有的鲁G****重型自卸货车，沿高密市大牟家镇中心街由北向南行驶至事故发生地点右转弯时，与原告驾驶的由北向南行驶的车牌号为鲁GM****普通摩托车发生交通事故，致摩托车损坏，原告受伤。原告受伤后被送往高密市人民医院住院治疗18天后，好转出院。该事故经高密市交警队认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。第二被告的车辆在第三被告处投保交强险及第三者责任险，除第二被告支付了原告的医疗费外，对其他损失，三被告拒不赔偿。请求判令被告被告立即赔偿原告医疗费19599.79元、误工费15000元、护理费5400元、生活补助费900元、伤残补助金23764元、被扶养人生活费1194.3元、后续治疗费7000元、鉴定费2200元、车损778元、施救费180元、评估费80元、交通费500元、病历复印费10元、精神抚慰金1000元，共计人民币77606.09元。
被告杜吉业在法定期限内未提交答辩意见。
被告孙治山辩称，事故属实。我已经垫付了全部的医疗费19599.79元。
被告人寿财险高密支公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保属实，由保险公司在保险限额内赔偿。
经审理查明，2015年3月20日12时10分许，被告杜吉业驾驶车牌号为鲁G****重型自卸货车，沿高密市大牟家镇中心街由北向南行驶至大牟家镇中心街浩宇庭院售楼处路口时，与原告王福宝驾驶的由北向南行驶的车牌号为鲁GM****的普通摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，王福宝受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告杜吉业承担事故全部责任，王福宝不承担责任。被告杜吉业驾驶的车辆所有人系孙治山，事故发生时受孙治山雇佣，杜吉业驾驶的鲁G****货车在被告人寿财险高密支公司投保交强险和商业第三者责任险（含不计免陪险），责任限额为5万元。投保期限均为2014年5月29日至2015年5月28日，事故发生在保险期间内。
原告王福宝受伤后于事故当日入住高密市人民医院住院治疗，诊断为：多发肋骨骨折（左第3、4、5肋骨骨折）、双侧坠积性肺炎、左肩部软组织伤、头外伤反应，住院18天，于2015年4月7日出院，支出住院费18409.58元、门诊费1190.21元，共计支出医疗费19599.79元。原告提供住院病历一份、门诊病历一份、医疗费单据二份、费用清单一份证明。
经高密华龙法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的病情进行了鉴定，于2015年9月11日出具鉴定意见：1、王福宝之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后150天。3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、建议营养30日；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
原告王福宝还主张以下损失：
1、原告王福宝系高密市**纺织有限公司职工，经鉴定误工时间150天，日工资100元，误工费15000元，有单位营业执照、组织机构代码、单位证明、工资表三份、鉴定报告；
2、原告经鉴定护理期限为60天，由其妻张瑞英护理，张瑞英与原告为同一单位，日工资90元，护理费5400元，有户口本复印件、张瑞英身份证复印件、单位营业执照、组织机构代码、单位证明、工资表三份、鉴定报告；
3、原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告是农村居民，按2015年度农村居民11882元×20年×10%＝伤残补助金23764元，有户口本、鉴定报告；
4、原告住院30天，每天30元，生活补助费900元；
6、原告有被扶养人一人，其子王某，2000年1月10日生，抚养3年，农村居民，7962元×3年÷2人×10%＝被扶养人生活费1194.3元，有户口本、鉴定报告；
7、后续治疗费7000元,有鉴定报告、诊断证明一份；
8、鉴定费2200元,有鉴定费单据一份；
9、原告的摩托车经高密市求实评估有限公司评估，其车损778元，有价值认定书、车辆损失明细表；
10、施救费180元,有收据一份；
11、评估费80元,有发票一份；
12、交通费500元，加油票二份，其他的法院酌情认定；
13、病历复印费10元,有发票一份；
14、原告无责任，但构成十级伤残，所以要求精神抚慰金1000元。
以上共计款77606.09元。
针对原告主张的损失及提供的证据，被告人寿财险高密支公司进行质证，认为：1、没有劳动合同、营业执照和机构代码上无公章。工资表上没有财务章，停发工资证明无法定代表人签字证明。只有一个月的停发工资，应按农村计算标准；2、生活补助只认可住院的18天，伤残等级鉴定过高，系单方委托，我公司申请重新鉴定；3、被抚养人生活费因原告未丧失劳动能力，且原告方已经主张残疾赔偿金不应重复主张，所以我公司不认可；4、后续治疗费在实际支出后再另行主张；5、鉴定费不属于保险公司承担范围；6、车损系单方委托，没有修车发票，我公司不认可；7、施救费、评估费、复印费不属于公司承担；8、交通费票据不能看出是如何发生的；9、精神抚慰金我公司认为不构成伤残，不认可。
被告孙治山对原告主张的损失及提供的证据无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元；农村居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
事故发生后，被告孙治山为原告垫付医疗费19599.79元。因被告杜吉业系孙治山雇佣，原告当庭撤回了对被告杜吉山的起诉。
上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险单、高密市人民医院住院病案、门诊病历、门诊收费票据、费用清单、住院收费票据、门诊收费单据、鉴定报告、户口本复印件、身份证复印件、单位营业执照、组织机构代码、单位证明、工资表、价值认定书、车辆损失明细表、鉴定费单据、评估费单据、加油票、病历复印费发票及当事人陈述所证实，足以认定。
本院认为，被告杜吉业驾驶机动车辆，与原告王福宝驾驶的摩托车发生交通事故，经公安交警大队认定，被告杜吉业承担事故的全部责任，王福宝不承担责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，符合客观事实，本院予以采信。被告杜吉业驾驶的车辆在被告人寿财险高密支公司投保了交强险和商业三者责任险，发生事故在保险期间内，被告人寿财险高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告的其余损失，由被告人寿财险高密支公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿，除此之外，对原告的不足损失，由被告孙治山赔偿。因被告杜吉业系履行职务行为，原告申请撤回对被告杜吉业的起诉，是对其权利的处分，本院予以准许。
原告主张住院伙食补助费900元，因原告实际住院18天，故其住院伙食补助费应为540元（18天×30元）；原告主张交通费500元，提供了加油票二份，但不能证明系本次事故费用，本院酌情支持200元；原告主张病历复印费10元，该费用非事故费用，不予支持；原告主张的医疗费19599.79元、误工费15000元、护理费5400元、残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费1194.3元、后续治疗费7000元、鉴定费2200元、车损778元、施救费180元、评估费80元、精神抚慰金1000元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告王福宝因事故造成的损失有：医疗费19599.79元、住院伙食补助费540元、交通费200元、误工费15000元、护理费5400元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费1194.3元、鉴定费2200元、车损778元、施救费180元、评估费80元、精神抚慰金1000元，共计76936.09元。
其中医疗费19599.79元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费540元，计款27139.79元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告人寿财险高密支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费15000元、护理费5400元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金为24958.3元（1194.3元+23764元）、交通费200元、精神抚慰金1000元，计款46558.3元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人寿财险高密支公司在交强险限额内赔偿，原告的车损778元，未超出交强险财产赔偿限额2000元，由被告人寿财险高密支公司在交强险限额内赔偿。被告人寿财险高密支公司在交强险限额内共赔偿原告57336.3元（10000元+46558.3元+778元）。被告杜吉业驾驶的车辆在被告人寿财险高密支公司投保商业三者险，原告的剩余损失19599.79元（76936.09元-57336.3元）属于商业三者险赔偿范围，因被告杜吉业承担事故全部责任，该损失由被告人寿财险高密支公司在商业三者险限额5万元内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告孙治山不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险限额内赔偿原告王福宝57336.3元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王福宝19599.79元，共计款76936.09元。于本判决生效后十日内给付。
原告获得赔偿后，返还被告孙治山垫付款19599.79元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，原告负担8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台君妮
二〇一六年三月七日
书记员 乔蕾7