浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第2435号
原告：邵后富。
委托代理人：张宏，浙江嘉深律师事务所律师。
委托代理人：黄庆红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴经济开发区常秀街西吉杨路北1幢1-2号。
法定代表人：赵建国，该公司总经理。
委托代理人：冯仲庆，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：张顺付。
原告邵后富与被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称嘉兴保险公司）、张顺付道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月4日受理，依法由审判员王卫东适用简易程序，于2008年12月2日公开进行了审理。原告委托代理人、被告嘉兴保险公司委托代理人、被告张顺付均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年7月8日19时40分许，被告张顺付驾驶浙F×××××二轮摩托车，途经城西大道兴善小区时，与步行的原告邵后富发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故发生后，嘉善县公安局交通警察大队以2008-0037279《事故认定书》认定，被告张顺付负事故全部责任，原告无事故责任。原告邵后富经嘉善县中医医院治疗，并经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告肋骨骨折共6根属十级伤残。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告应赔偿原告医疗费8207元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金22631.4元、鉴定费1400元、护理费5655.6元、交通费30元、精神损害抚慰金5000元；合计43524元。但被告张顺付至今只支付原告5500元。被告嘉兴保险公司是该肇事车辆的强制责任保险人。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判处。原告向法院起诉要求判决：1、判令被告嘉兴保险公司在强制责任保险范围内先于支付医疗费8207元、伤残赔偿金29997元；2、本案诉讼费用由被告张顺付承担。（赔偿清单：1、伤残赔偿金：22631.4元；2、医疗费：8207元；3、护理费：5655.6元；4、住院伙食补助费：600元；5、交通费：30元；6、鉴定费：1400元；7、精神抚慰金：5000元，合计43524元。）
被告嘉兴保险公司答辩称：保险公司对交通事故事实没有异议，原告请求的赔偿金额过高，请求法庭判决。
被告张顺付答辩称：那天是原告邵后富喝酒多了，我的车子只是跟原告擦了一下，我并没有撞他。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份、户口本复印件2份；被告张顺付身份证、驾驶证复印件各1份；浙F×××××二轮摩托车车辆信息查询证明1份。证明：原、被告的诉讼主体资格，原告邵后富系非农业户口，被告张顺付驾驶的浙F×××××二轮摩托车的基本情况；
经质证，被告嘉兴保险公司、张顺付均无异议。
2、浙江省嘉善县公安局交通警察大队事故认定书（善公交认字2008第0037279号）原件1份。证明：事故发生的原因，双方所承担的责任，原告邵后富无事故责任，被告张顺付负事故的全部责任；
经质证，被告嘉兴保险公司认为：对事故认定书的真实性没有异议，被告张顺付在答辩中说到没有撞倒原告，所以对事故认定书上原告被张顺付撞倒的事实有异议。经质证，被告张顺付认为：当时事故认定书是这样签订的，交警说反正你碰到他了，我看原告没有什么大事情，我就签字了。
3、机动车交通事故责任强制保险单原件及保险凭证复印件各1份。证明：被告保险公司的主体资格，被告张顺付驾驶的肇事车的交强险投保在被告嘉兴保险公司；
经质证，被告嘉兴保险公司、张顺付均无异议。
4、嘉善县第一人民医院门诊病历原件1本共7页；嘉善县中医医院门诊病历原件1本及出院小结原件1份。证明：原告邵后富在嘉善两医院治疗情况（原告住院共19天）；
经质证，被告嘉兴保险公司认为：对嘉善县第一人民医院病历的真实性没有异议，上面的字我看不清楚，没办法质证；对嘉善中医医院门诊病历中没有任何治疗记录，有异议，对出院小结有异议，原告住院19天，竟然没有医生的门诊记录，太不可思议。经质证，被告张顺付认同被告嘉兴保险公司的意见。
5、医疗费发票原件15份及住院期间用药清单原件4份。证明：原告因此事故共花医疗费8207元及住院期间的用药情况；
经质证，被告嘉兴保险公司认为：对医疗费发生的单据在医保范围内赔偿，原告有些药比如柯达等都是医保范围外的药品，我公司不赔偿的。经质证，被告张顺付无异议。
6、嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书原件一份共3页及鉴定费发票原件一份。证明：原告邵后富肋骨骨折共6根，构成X（十）级伤残；护理期限拟为3个月（包括住院时间），按每天壹人计算；原告因此花去鉴定费1400元；
经质证，被告嘉兴保险公司、张顺付均无异议。
7、交通费发票原件6份。证明：原告邵后富花去交通费30元；
经质证，被告嘉兴保险公司认为：原告主张的30元的交通费是合理的，但原告应提供交通费发票，不应提供停车费发票，希望原告提供三十元的交通费发票。经质证，被告张顺付无异议。
被告嘉兴保险公司、张顺付未举证。
经庭审，对原告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告在庭审中所举的证据1、2、3、4、5、6，被告嘉兴保险公司、张顺付对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。原告所举的证据7即交通费发票原件6份，票据确实存有瑕疵，但根据原告住院就医及门诊的次数、时间、原告住所与就诊医院之间的距离等因素，原告确实需要支付一定交通费用，故对原告请求的交通费30元予以支持。
本案庭审后，嘉善中医医院已就原告邵后富于2008年7月9日在其医院入院治疗事宜在门诊病历中补作了治疗记录。原告邵后富也于庭审后向本院补交了30元交通费发票。
为此，结合双方当事人在法庭上的各自陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2008年7月8日19时40分许。事故地点：嘉善县魏塘镇城西大道兴善小区路段。被告张顺付驾驶浙F×××××二轮摩托车沿嘉善县魏塘镇城西大道自南向北行驶至城西大道兴善小区门口时，因未及时注意前方道路情况，与从兴善小区自西向东横穿城西大道的原告邵后富相撞。该事故造成原告邵后富受伤、浙F×××××二轮摩托车受损。2008年7月8日，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出善公交认字2008第0037279号事故认定书认定：原告邵后富不负事故责任，被告张顺付负事故的全部责任。
事故发生后，原告邵后富分别在嘉善县第一人民医院和嘉善县中医医院治疗，并在嘉善县中医医院住院治疗共19天。事故导致原告邵后富右8-12肋骨骨折、左第11肋骨骨折、右胸腔积液、右肺挫伤、左外踝部骨折、颈部软组织挫伤，现治疗结束。2008年11月1日原告邵后富的损伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定结论为：原告邵后富肋骨骨折共6根构成X（十）级伤残；护理期限拟为3个月（包括住院时间），按每天一人计算。
另查明，被告张顺付驾驶的肇事车辆浙F×××××二轮摩托车系其个人所有。浙F×××××二轮摩托车在被告嘉兴保险公司处投保了第三者强制责任保险（保险单号：1200333743）。事发后，被告张顺付已支付原告邵后富赔偿款5500元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告张顺付驾驶浙F×××××二轮摩托车沿嘉善县魏塘镇城西大道自南向北行驶至城西大道兴善小区门口时，因未及时注意前方道路情况，与从兴善小区自西向东横穿城西大道的原告邵后富相撞，该事故造成原告邵后富受伤、浙F×××××二轮摩托车受损。为此，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出的善公交认字2008第0037279号事故认定书依法予以支持。因被告张顺付所驾驶的肇事车辆在被告嘉兴保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，故被告嘉兴保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告予以赔偿伤残赔偿项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金及医疗费用项下的医药费、住院伙食补助费。由于本起事故原告邵后富不负事故责任，故鉴定费1400元由被告张顺付承担。住院伙食补助费因原告请求的时间有误，予以更正。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》及原告诉请审核核定原告的损失如下：1、残疾赔偿金20574元／年×11年×10%=22631.4元；2、医疗费8207元；3、护理费90天×62.84元／天=5655.6元；4、住院伙食补助费19天×30元／天=570元；5、交通费30元；6、鉴定费1400元；以上合计人民币38494元。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，可以赔偿数额为3500元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司直接赔付原告邵后富伤残赔偿金31817元、医疗费8777元，合计人民币40594元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告张顺付赔偿原告邵后富鉴定费1400元，被告张顺付已支付原告邵后富赔偿款5500元，由原告邵后富取得交强险赔付款后即退回被告张顺付4100元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费755元，减半收取378元（原告预交），由被告张顺付负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇〇八年十二月十七日
书记员 凌 强
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。