上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初12398号
原告郑彩云，女，1995年2月16日生，汉族，户籍地安徽省。
法定代理人赵士华，女，1968年1月1日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告周煜，男，1991年10月5日生，汉族，户籍地湖北省。
被告上海威特香料有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：严浩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人陈雪松。
委托诉讼代理人：杨喆，上海市康正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。
原告郑彩云诉被告周煜、上海威特香料有限公司(以下简称“威特香料”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑彩云的委托代理人徐凯佩、被告周煜、被告保险公司的委托代理人杨喆到庭参加诉讼。被告威特香料经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑彩云诉称：2015年11月4日，被告周煜驾驶被告威特香料所有的牌号为沪MQXX**小型专项作业车行至宝山区南大路进制革路与骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告周煜负事故全部责任，原告无责。肇事车辆沪MQXX**在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告起诉来院要求被告赔偿：医疗费58,359.66元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,380元(2,190元/月×2月)、误工费8,760元(2,190元/月×4月)、残疾赔偿金46,410元(23,205×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费1,700元(车辆维修费1,200元、衣物损500元)、鉴定费4,000元、律师费5,000元，上述费用要求判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出交强险范围的项目和金额在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担责任，超出保险范围的项目和金额由被告周煜、威特香料承担连带赔偿责任。
被告周煜辩称，对事发经过、责任认定均无异议。其本人是被告威特香料的员工，自2015年9月至2016年2月期间在威特香料工作，但双方未订立劳动合同。其每月工资3,000元，以现金形式发放。肇事车辆沪MQXX**系被告威特香料所有，事发时车辆由其驾驶。对本次事故超过保险部分认为应当由被告威特香料承担。事发后，曾先行支付原告5,100元，其中4,000元是现金给付原告，发票在原告处(包含在原告主张的医疗费金额内)，另有1,000余元系垫付的医疗费发票，上述垫付要求在本案中一并处理。对具体项目和金额：律师费，由法院依法判决；其余费用均同保险公司意见一致。
被告威特香料未答辩。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险(不计免赔)，本次事故发生在保险期限内。对具体项目和金额：医疗费，真实性无异议，要求扣除非医保部分，原告医疗费中所包含的三颗种植牙齿费用，认可1,000元/颗标准，共计3,000元。住院伙食补助费，无异议。营养费，认可30元/天，期限认可60天。护理费，认可40元/天，期限认可60天。误工费，标准认可2,020元/月，期限认可4个月。残疾赔偿金，无异议。精神损害抚慰金，无异议。交通费，认可300元。物损费，其中车辆维修费1,200元无异议；衣物损认可300元，共计1,500元。鉴定费，无异议，在商业限范围内赔偿。律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2015年11月4日16时10分，被告周煜驾驶登记在被告威特香料名下的牌号为沪MQXX**小型专项作业车在本市宝山区南大路进制革路东约30米处与骑行电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定，被告周煜负事故全部责任，原告无责。沪MQXX**肇事车辆在被告保险公司购买交强险和商业三者险，其中商业三者险约定不计免赔，限额为1,000,000元，事发时处于保险期内。
二、事发后，原告为治疗伤情共花费58,359.66元(含种植费用、做牙套费用)，共住院10天。事发当日，原告急诊入院时诊断为头面部软组织挫伤、脑震荡、1⊥5牙冠折、⊥4缺失。出院后，原告在上海市同济大学附属口腔医院进行了口腔检查及修复治疗，诊断为11、21、22、23、24号牙冠折，遵医嘱拔除了11、21、22、23、24号牙后，在11、22、24号牙位种植了3颗牙，并进行了其他相应治疗。
事发后，原告因就诊、鉴定、生活、诉讼等所需，发生了一定金额的交通费及律师费。
三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：郑彩云因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合征)，日常活动能力轻度首先已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费4,000元。
四、原告系外省市农村户籍，出生于1995年2月16日。
五、审理中，原告认可被告周煜在事发后向其先行垫付了4,000元。
六、事故中原告所骑电动自行车经定损金额为1,200元，原告自行花费1,200元对车辆进行了修理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、相关病史资料、医疗费单据、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、维修清单、定损单、双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人、行人没有过错的，超出部分由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，由于被告周煜驾驶涉案沪MQXX**小型专项作业车因操作不当导致原告受伤，故被告保险公司作为涉案车辆的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任。至于超出交强限部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告周煜虽辩称其系被告威特香料的员工，但其未提供证据证明其与威特香料之间存在劳动关系，也未证明事发时其系在履行职位行为，被告威特香料作为车辆登记所有人亦未抗辩，故超出保险理赔范围的部分，原告要求作为直接侵权人的周煜与车辆登记所有人的威特香料承担连带责任于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费58,359.66元，原告主张的金额确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；保险公司要求扣除非医保费用依据不足，本院不予采信。至于原告对牙齿的修复是否存在过度医疗及产生的费用是否合理，本院认为结合原告事发时系刚满20周岁的年轻女孩、采用补牙修复方式存在的使用年限限制、植牙与补牙两种修复方式产生的实际修复效果以及原告所选用的植牙材料等本案的实际情况，本院认为原告主张医疗费用属合理，本院予以支持。2、住院伙食补助费200元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费，根据原告伤情，结合鉴定结论确定的期限，酌情确定为1,800元。4、护理费，根据原告伤情，结合鉴定结论确定的期限，酌情确定为2,400元。5、残疾赔偿金46,410元，被告无异议，且原告依据鉴定结论确定的伤残等级主张并无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金5000元，被告无异议，本院予以确认。7、误工费，依照本市最低工资标准并结合鉴定结论确定的期限，本院确定为8,760元。8、交通费，根据原告就诊次数，酌情确定为300元。9、物损费，车辆维修费1,200元，被告无异议，且有证据相佐证，本院予以确认；衣物损，原告因事故导致随身衣物受到一定程度损失具有合理性，酌情支持300元，合计1,500元。10、鉴定费4,000元，有票据相佐证，本院予以确认。11、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持4,000元。上述11项费用总计132,729.66元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告74,370元。剩余部分属于商业三者险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费，由被告保险公司在商业三者险范围内承担54,359.66元。超出保险范围的律师费4,000元，由被告周煜承担赔偿责任，对于周煜已支付了4,000元，与其应承担的数额进行抵扣。另，周煜称除原告主张的医疗费外，其另行为原告支付的医疗费，因周煜未提供相应票据，本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑彩云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、物损费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，共计74,370元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑彩云医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计54,359.66元;
三、被告周煜赔偿原告郑彩云律师费4,000元，该款与被告周煜已先行垫付的4,000元相抵扣后，被告周煜无需另行向原告郑彩云支付费用。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,351元，由被告周煜、上海威特香料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一七年三月十七日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。