湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第835号
原告张祥云，居民，住娄底市娄星区。
委托代理人阳娟秀，湖南振瀚律师事务所律师。
被告熊才庄，农民，户籍地涟源市，现住涟源市。
被告邱存忠（被告熊才庄之夫），农民，住址同上。
被告邱微（被告熊才庄之子），农民，住涟源市。
被告李月圆（被告邱微之妻），居民，住涟源市。
原告张祥云与被告熊才庄、邱存忠、邱微、李月圆民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成由审判员黄雪姣担任审判长，人民陪审员康会议、邓建成参加的合议庭，并于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张祥云到庭参加诉讼，被告熊才庄、邱存忠、邱微、李月圆经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案诉讼过程中，依原告张祥云的申请，本院依法裁定查封了登记在被告邱存忠名下的位于涟源市蓝田办事处人民路的房产（产权证号0168186）一栋和登记在被告邱微名下的位于涟源市蓝田办事处双江街的住房一栋（涟房权证号2008字第××）。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张祥云诉称：2010年11月17日，被告熊才庄、邱存忠、邱微以需资金周转为由向原告借款110万元，约定按月利率2%计息，并出具了借条。2012年8月5日，被告熊才庄、邱存忠、邱微又向原告借款15万元，约定按月利率2%计息，并出具了借条。自2013年10月5日起，被告便开始拒不还本付息，原告经多次催讨未果。被告李月圆与被告邱微系夫妻关系，该款系被告李月圆与邱微婚姻关系存续期间所借，故被告李月圆应对该借款承担共同偿还责任。现原告诉至法院，请求依法判令四被告偿还原告借款本金1250000元、利息325000元（计算至2014年11月4日止），之后的利息按约定利率计算至实际清偿之日止，并由四被告承担本案全部诉讼费用。
原告张祥云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告的身份资料复印件，拟证明原、被告系本案适格主体。
二、借条一份和银行转款凭证一份（与原件核对无异），拟证明被告熊才庄、邱存忠、邱微于2010年11月17日向原告借款110万元，约定按月利率2%计息，按月付息，原告已经履行付款义务的事实。
三、借条一份，拟证明被告熊才庄、邱存忠于2012年8月5日向原告借款15万元，约定按月利率2%计息，按月付息的事实。
四、被告邱存忠与被告熊才庄、被告邱微与被告李月圆的结婚登记资料，拟证明被告邱存忠与熊才庄、被告邱微与李月圆系夫妻关系的事实。
被告邱存忠、熊才庄未做答辩，未提交证据，亦未对原告张祥云提交的证据发表质证意见。
经审查，原告张祥云提交的证据一、二、三、四内容客观真实，形式来源合法，本院予以认定。
根据当事人的当庭陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
被告邱存忠、熊才庄系夫妻关系，被告邱微、李月圆系夫妻关系。2010年11月17日，被告熊才庄、邱存忠、邱微向原告张祥云借款1100000元，并出具了借条，约定按月利率2%计息，按月付息。2012年8月5日，被告邱存忠、熊才庄向原告借款150000元，并出具了借条，约定按月利率2%计息，按月付息。借款后，两笔借款的利息均按约支付到了2013年10月4日，之后被告未再偿还借款本息。原告多次催讨未果。2014年11月5日，原告张祥云诉至本院。
另查明，2010年11月17日，当时中国人民银行三年至五年期的贷款年利率为5.96%；2012年8月5日，当时中国人民银行一年至三年期的贷款年利率为6.15%。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告熊才庄、邱存忠、邱微向原告张祥云借款，并向原告出具了借据，其借贷关系合法有效，双方应当依法全面履行自己的义务，原告已依约提供了借款，被告熊才庄、邱存忠、邱微应当按约偿还借款本息。四被告中，熊才庄、邱存忠系两笔借款的共同借款人，应对两笔借款承担偿还义务；而被告邱微仅在2010年11月17日出具的1100000元的借条上签字，故被告邱微只需对该笔债务承担偿还义务；被告李月圆系被告邱微之妻，对婚姻关系存续期间的债务负有共同清偿的义务，但被告邱微、李月圆于2012年4月9日才登记结婚，而被告邱微参与借款的债务发生于婚前，故被告李月圆无需承担偿还义务，故对原告张祥云要求被告李月圆承担偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。关于尚未支付或结算利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因被告熊才庄、邱存忠、邱微已经向原告按月利率2%分别支付了部分利息，支付该部分利息是当事人依约自愿发生的民事行为，该行为不违背法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认该事实，对已经支付的部分本院不再核减，故被告熊才庄、邱存忠、邱微应自2013年10月5日起就其中的1100000元借款本金按照1.97%的月利率（该利率由5.96%的年利率的四倍换算而成）向原告张祥云支付利息至2014年11月4日止，该利息经计算为281710元（1.97%×13个月×1100000元），之后的利息按相同利率（即月利率1.97%）计算至实际清偿之日止；自2013年10月5日起就其中的另外150000元借款本金按照2%的月利率向原告张祥云支付利息至2014年3月24日止，该利息经计算为39000元（2%×13个月×150000元），之后的利息按相同利率（即月利率2%）计算至实际清偿之日止。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱存忠、熊才庄、邱微共同偿还原告张祥云借款本金1100000元、利息281710元，合计1381710元，并从2014年11月5日起按月利率1.97%计付利息至该本金实际清偿之日止，该款限本判决生效后五日内付清；
二、被告邱存忠、熊才庄共同偿还原告张祥云借款本金150000元、利息39000元，合计189000元，并从2014年11月5日起按月利率2%计付利息至该本金实际清偿之日止，该款限本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告张祥云的其他诉讼请求。
本案受理费18975元、财产保全申请费5000元，合计23975元，由被告邱存忠、熊才庄、邱微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄雪姣
人民陪审员 康会议
人民陪审员 邓建成
二〇一五年三月十二日
代理书记员 梁文礼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。