广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初第1994号
原告：廖任军，农民。
委托诉讼代理人：赵红，广西中名律师事务所律师。
被告：杨秀潮，工人。
被告：杨通铖。
原告廖任军与被告杨秀潮、杨通铖机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖任军及其委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。被告杨秀潮、杨通铖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖任军向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告经济损失共154745.29元；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月11日，原告驾驶其所有的二轮摩托车与被告杨秀潮驾驶被告杨通铖所有的桂3W5**二轮摩托车发生碰撞，造成原告与被告杨秀潮受伤的交通事故。经交警部门认定，二人负事故同等责任。原告因受伤两次住院治疗，其伤残程度经右江司法鉴定中心鉴定为：外伤性颅骨缺损的伤残程度为十级；左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级；双眼低视力的伤残程度为六级。原告第一次住院20天（2015年8月11日至2015年8月31日），造成医疗费、住院伙食补助费、误工费和护理费等损失共77813.52元；第二次住院23天（2015年12月7日至2015年12月29日），住院损失共计207631.58元，其中医疗费34132.58元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金113604元、护理费1705元、误工费15056元、被抚养人生活费19334元、精神抚慰金20000元、财产损失费（司法鉴定费）1500元。涉案事故发生后，原告已就第一次住院的相关费用提起了诉讼，由于被告未投保交强险，故被告应在交强险范围内先予赔偿原告。在第一诉讼中，原告主张在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费8158元、护理费1483元，故本次诉讼中原告请求被告在交强险死亡伤残赔偿项目范围内赔偿100359元（110000元-8158元-1483元），在交强险财产损害赔偿限额内赔偿1500元，超出交强险赔偿部分105772.58元（207631.58元-100359元-1500元），按原告与被告各50%的比例由二被告向原告赔偿52886.29元。故本诉讼中原告要求两被告的赔偿数额为100359元＋1500元＋52886.29元＝154745.29元。被告杨通铖作为桂Ｌ×××××二轮摩托车的车主未依法投保交强险。将未检验合格的桂Ｌ×××××二轮摩托车交由被告杨秀潮使用，故应与被告杨秀潮承担连带赔偿责任。要求法院支持原告的诉讼请求。被告杨秀潮、杨通铖未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月11日13时40分时许，原告廖任军未戴安全头盔，驾驶属其所有，与准驾车型不相符且机件不符合技术标准的无号牌普通二轮摩托车由百色市右江区往汪甸乡政府方向行驶。当其行至国道324线1954KM＋500M时，适有被告杨秀潮驾驶与准驾车型不相符的桂Ｌ×××××二轮摩托车在原告后方同向行驶。由于原告未按规定使用转向灯（转向灯功能无效），被告杨秀潮超车未与原告驾驶的车辆拉开必要安全距离，导致两车发生碰撞，造成原告、被告杨秀潮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。百色市交通警察支队直属二大队就事故作（2015）第451001520150811号道路交通事故认定书，认定原告廖任军、被告杨秀潮承担事故同等责任。原告廖任军于事发当日被送往百色市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右侧颞叶、额叶脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜下血肿。3、蛛网膜下腔出血，脑室积血，颅内少许积气；4、左侧颞骨骨折；颅底骨折；6、创作性湿肺；7、左侧第9肋骨骨折。8、左侧胫腓骨上端骨折。原告为治疗伤情共住院两次，其中第二次住院22天（日期2015年12月7日至2015年12月29日），住院费支出33629.08元，并其后支出门诊费503.5元。2016年6月6日，右江司法鉴定中心对原告进行伤残程度鉴定，该鉴定意见与原告陈述一致。原告支出鉴定费1500元。另查明，被告杨通铖于2014年3月8日委托其父将桂Ｌ×××××二轮摩托车转让给被告杨秀潮，该车已交付。该车于事故发生时未投保交强险。原告廖任军的被扶养人有：父亲廖恩忠，1942年6月2日出生；母亲韦妈权，1945年4月2日出生。其父母共生育儿子四人。
再查明，原告曾就第一次住院产生的相应损失向本院提起民事诉讼，该诉讼经一审判决，二审终审维持，判决被告杨秀潮应赔偿原告廖任军损失共计38906.76元。该赔偿款包括被告杨秀潮应在交强险赔偿范围予以赔偿的医疗费用10000元、死亡伤残赔偿费用9641元（误工费、护理费合计），其中误工费的误工期按110日计。
上述事实有原告庭审陈述，原告提交的百公交认字（2015）第451001520150811号道路交通事故认定书、原告身份证、出院证、入院记录、出院记录、××诊断证明书、医疗机构收费票据、病人费用明细清单、司法鉴定意见书、六朴村民委员会证明、被抚养人身份证、（2015）右民一初字第2249号民事判决书、（2016）桂10民终801号民事判决书在卷佐证。被告杨秀潮、杨通铖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据予以采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。百色市公安局交通警察支队支属二大队就涉案事故认定原告廖任军、被告杨秀潮承担事故同等责任事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告第二次住院后产生的各项损失为：1、医疗费34132.58元（33629.08元＋503.5元）；2、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；3、误工费17690元（33983元／年÷365天／年×190天），误工费参照2016年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目从事“农林牧渔业”年收入标准，误工期按自原告第一次住院日至定残日共300天并扣除前案已计算误工的110天计；4、护理费2048元（33983元／年÷365天／年×22天）；5、残疾赔偿金113604元（9467元／年×20年×60%）；6、被抚养人生活费17060元（7582元／年×6年×60%÷4人＋7582元／年×9年×60%÷4人），原告的父母年龄至定残日分别为74岁、71岁，抚养年限按60周岁以上每增加1岁减少1年计；7、精神抚慰金5000元，本院依原告行为过错程度及残疾情况酌情确定精神抚慰金数额；8、司法鉴定费1500元，原告该费用系原告处理涉案纠纷产生的必要损失，本院予以支持。因肇事桂Ｌ×××××摩托车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告杨秀潮作为交强险投保义务人，依原告请求，应就处理本起交通事故剩余的交强险死亡伤残赔偿额100359元（110000元－9641元）先予赔偿第7项精神抚慰金5000元与第3－6项部分损失95359元（100359元-5000元）。另第8项属间接损失，不属于交强险财产损失赔偿范围。故原告剩余损失共计92875.58元（34132.58元＋2200元＋17690元＋2048元＋113604元＋17060元＋5000元＋1500元-100359元），本院结合事故责任人均存在违法行为，过错相当，且原告未依法配戴安全头盔致其颅脑部伤势加重，扩大了损害后果各方面综合考量，确定由被告杨秀潮承担40%的民事责任，原告廖任军承担60%的民事责任，即被告杨秀潮尚应赔偿原告37150.23元（92875.58元×40%），原告自行承担55725.35元（92875.58元×60%）。原告主张被告杨通铖与被告杨秀潮承担连带责任有违《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
二、驳回原告廖任军的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，减半收取计1697元，由原告廖任军负担189元，被告杨秀潮负担1508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗婷巍
二〇一六年十月十八日
书记员 凌雪君
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
第二十条
第二十一条
第二十三条
第二十五条
第二十八条
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
（三）仍有不足的，依照（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照
第十九条
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
appoint