广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0281民初978号
原告：欧马亮，男，汉族，1976年1月1日出生，住广东省乐昌市。
委托诉讼代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。
被告：邓锦焕，男，汉族，1977年9月4日出生，住广东省乐昌市。
被告：廖明才，男，汉族，1963年8月13日出�，住广东省乐昌市。
原告欧马亮诉被告邓锦焕、廖明才侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧马亮及其委托诉讼代理人曾彦杰到庭参加了诉讼，被告邓锦焕、廖明才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告欧马亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害费用253059.42元，其中护理费120元/天×住院42天＝5040元、医疗费35144.85元、医疗辅助器具费844元、误工费100元/天×111（住院42天＋69天评残前一天）＝11100元、残疾赔偿金23％×34757元×20年＝159882.2元、后续治疗费6000元、交通费2000元、伙食补助费100元/天×42天＝4200元、精神损害抚慰金17000元、营养费4000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费17848.37元（母亲22171.9元×5年×23％÷5＝5099.53元、儿子22171.9元×5年×23％÷2＝12748.84元），扣除被告廖明才预付的12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月19日16时30分许，被告邓锦焕驾驶号牌为湘10-×××××号大中型拖拉机由北往南方向行驶，当行驶至乐昌市××线××＋806米路段借道掉头时，与对向行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤。事发后，原告被送至粤北人民医院救治。2016年4月1日，乐昌市交警大队作出事故责任认定，认定被告邓锦焕对本次事故负全部责任。原告认为，被告的不当驾驶行为导致原告受伤，应承担赔偿责任，为此请求支持原告的诉讼请求。
被告邓锦焕、廖明才未在答辩期内作出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓锦焕、廖明才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依�告的申请调取了乐昌市公安局交通警察大队对被告廖明才的询问笔录，廖明才进行了质证，有质证、询问笔录在卷佐证。就本案的事实，本院结合当事人的陈述、当事人提交的证据、本院调取的乐昌市公安局交通警察大队对被告廖明才的询问笔录，认定如下：
1、乐公交（坪）认字[2016]B03号道路交通事故认定书，可以认定涉案交通事故发生的经过是2016年3月19日16时30分许，被告邓锦焕驾驶号牌为湘10-×××××号大中型拖拉机由北往南方向行驶，当行驶至乐昌市××线××＋806米路段借道掉头时，与对向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，原告因涉案交通事故受伤，被告邓锦焕负本次交通事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。
2、粤北人民医院疾病诊断书、出院记录、乐昌市人民医院疾病诊断证明书、出院记录，可以认定原告因涉案交通事故受伤于2016年3月19日至2016年4月18日在粤北人民医院住院治疗30天，于2016年4月18日至2016年4月30日在乐昌市人民医院住院治疗12天，合计住院42天；原告经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，右桡骨远端骨折，双侧多发肋骨骨折，肺挫伤并胸腔少量积液，鼻骨骨折；粤北人民医院出院医嘱：建议回当地医院继续给予康复治疗，视骨折愈合情况取内固定物，费用约6000元，适当加强营养，定期复查，不是随诊；乐昌市人民医院医嘱：出院后继续功能锻炼等治疗，定期复查。
3、医药费发票、收据及购药送货单、复印费票据，原告于事故发生当日即2016年3月19日在乐昌市第二人民医院治疗花费的1894.5元（发票1张），原告因涉案交通事故受伤需立即抢救，本院予以认定；原告于2016年3月19日至2016年4月18日在粤北人民医院住院治疗花费的28078.34元（发票5张）及2016年4月18日2016�4月30日在乐昌市人民医院住院治疗花费的2704.41元（发票1张），有疾病诊断证明书、出院记录予以证实，本院予以认定；原告于2016年5月2日在乐昌市人民医院检查、治疗花费的442.1元（发票2张），符合粤北人民医院、乐昌市人民医院出院定期复查的医嘱，本院予以认定；原告2016年6月2日在韶关学院医学院附属医院检查、治疗花费的389.3元（票据1张）、在宜章中医职业中专学校附属医院购中草药花费985元（票据1张），原告未提交病历佐证，无法确认其检查的项目、所购的药物是否与原告因涉案交通事故受伤的伤情相关，本院不予认定；原告于2016年3月24日、2016年3月25日、2016年4月22日、2016年5月21日在药店、养生馆购药的收据，因没有医院的证明需到药店、养生馆购药，或无法确认所购药物是否用于原告本人，或无法确认所购的药物是否与原告因涉案交通事故受伤的伤�相关，本院不予认定；复印费9.5元的票据，本院不予认定。
4、原告于2016年3月25日购买轮椅花费780元、2016月4月22日购买拐杖花费64元的收据，经审查，购买该辅助器具符合原告因涉案交通事故造成多处骨折的伤情，本院予以认定。
5、乐昌市金亮种植发展有限公司出具的工作证明、该公司的营业执照（该公司住所地登记为乐昌市××家组××），原告以此主张其在乐昌市金亮种植发展有限公司工作，月工资收入3000元，因原告提交了工作证明及工作单位的营业执照，且每月工资收入3000元也基本符合农、林、牧、渔业的收入水平，故对于原告主张的其月工资收入3000元的事实，本院予以认定。
6、户主姓名为欧马亮的户口本（户籍地址在农村）、乐昌市白石镇富村村委会出具的证明，根据该组证据可以认定李艺芳是原告的妻子，欧乐琪是原告与李艺芳的儿子，出生于2003年6月9日，尚未成年，需要原告、李艺芳夫妻的共同抚养，欧干秋是原告的母亲，出生于1936年5月17日，欧干秋共生育了包括原告在内的五个儿子，欧干秋已年满80周岁，其子女对其有赡养的义务。
7、广东南天司法鉴定所韶关分所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，根据该组证据可以认定原告因涉案交通事故受伤，其损伤构成两个九级伤残和一个十级伤残，原告为此次鉴定支付了2000元鉴定费。
8、本院调取的乐昌市公安局交通警察大队对被告廖明才的询问笔录，经被告廖明才发表质证意见，其对笔录中陈述的事实并无异议，根据询问笔录中廖明才的陈述，被告邓锦焕是其雇请的司机，负责运送建筑材料至其在坪石镇田头村承建的工程工地上，2016年3月19日，被告邓锦焕在运送建筑材料的途中发生了涉案交通事故，根据被�廖明才自认的事实，可以认定两被告之间形成劳务关系，被告邓锦焕是提供劳务一方，被告廖明才是接受劳务一方，邓锦焕在为廖明才提供劳务的过程中发生交通事故，造成原告受到人身损害。
9、原告自认被告廖明才在事故发生后已支付其12000元。
本院认为：根据原告的诉讼请求以及本院查明的事实，邓锦焕、廖明才之间形成劳务关系，邓锦焕在为廖明才提供劳务的过程中发生交通事故，造成原告受到人身损害，原告要求两被告均承担赔偿责任，因此，本案案由应定性为侵权责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告的损失应如何认定；二、两被告对原告的损失应承担何种赔偿责任。
一、原告的损失应如何认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告主张的赔偿的标准，认定如下：
1、医药费，本院认定的有2016年3月19日在乐昌市第二人民医院治疗花费的1894.5元、2016年3月19日至2016年4月18日在粤北人民医院住院治疗花费的28078.34元、2016年4月18日2016年4月30日在乐昌市人民医院住院治疗花费的2704.41元、2016年5月2日在乐昌市人民医院检查、治疗花费的442.1元，合计33119.35元；
2、后续治疗费6000元，有粤北人民医院的出院医嘱，本院予以支持；
3、残疾辅助器具费，购买轮椅花费780元、购买拐杖花费64元，合计844元；
4、护理费，原告主张120元/天的标准计算过高，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，可以100元/天的标准计算，原告住院42天，故护理费应为42天×100元/天＝4200元；
5、住院伙食补助费，住院42天×100元/天＝4200元；
6、误工费，原告月工资收入3000元，即每天100元，原告于2016年7月8日定残，计算至定残前一天，故对于原告主张的误工费100元/天×111天＝11100元，本院予以支持；
7、残疾赔偿金，原告是农村户籍，又未能提交证据证明其在城镇居住满一年，不符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，其残疾赔偿金应按农村标准计算，即全省农村居民人均纯收入13360.4元/年×20年×23％（两个九级伤残和一个十级伤残）＝61457.84元；
8、被扶养人生活费，原告的儿子欧乐琪出生于2003年6月9日，涉案事故发生时13岁，被扶养人生活费应计算5年，原告的母亲欧干秋出生于1936年5月17日，涉案事故发生时80岁，被扶养人生活费应计算5年，原告的妻子对欧乐琪也有抚养的义务，包括原告在内的五个儿子对欧干秋均有赡养的义务，与残疾赔偿金计算的分析一致，被扶养人生活费应按农村标准计算，故被扶养人生活费数额应为全省农村居民人均年生活消费支出11103元/年×5年÷2人×23％＋11103元/年×5年÷5人×23％＝8937.92元；
9、交通费酌情认定500元；
10、营养费，结合原告的伤情，本院酌情予以支持3000元。
11、鉴定费2000元予以支持；
12、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，予以支出12000元。
本院予以认定的上述损失合计147359.11元。
二、两被告对原告的损失应承担何种赔偿责任。原告的人身损害是因机动车之间发生交通事故造成的，被告邓锦焕在涉案交通事故中负全部责任，是直接侵权人，故对于本院认定的原告的损失147359.11元，被告邓锦焕应承担赔偿责任。同时，邓锦焕、廖明才之间形成劳务关系，邓锦焕在为廖明才提供劳务的过程中发生涉案交通事故，造成原告人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，对于原告的损失147359.11元，被告廖明才作为接受劳务一方，也应承担赔偿责任。因此，两被告对于原告的损失147359.11元，应承担连带赔偿责任，扣除廖明才在事故发生后已支付的12000元，两被告还应负连带责任赔偿原告135359.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓锦焕、廖明才负连带责任，于本判决生效后十五日内赔偿原告欧马亮医药费、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金合计135359.11元；
二、驳回原告欧马亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5096元，由原告欧马亮负担2370元，被告邓锦焕、廖明才共同负担2726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 杨香中
审 判 员 李 鑫
人民陪审员 黄丽萍
二〇一七年一月十二日
书 记 员 邓金秀