江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初509号
原告冯英，女，1955年5月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托诉讼代理人刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告袁国志，男，1997年11月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
被告王小兰，女，1976年1月9日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被告袁国志母亲，
委托诉讼代理人袁经财，男，1974年12月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司（统一社会信用代码：91360722680901469C）。
地址：信丰县嘉定镇阳明北路89号。
负责人邹宝玉。
委托诉讼代理人肖琴，江西明理律师事务所律师（特别授权）。
原告冯英诉被告袁国志、王小兰、中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭审理。原告冯英，被告袁国志、被告王小兰委托诉讼代理人袁经财、被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司委托诉讼代理人肖琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故损失计币120706元（保险公司在其交强险范围内承担赔偿，精神抚慰金在交强险内先予给付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月12日6时20分，被告袁国志驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车行驶至嘉定黄家坑路段时，因其驾驶机动车遇前车正在左转弯时超车，导致碰撞原告及两车受损的交通事故。该事故经交警队认定：“袁国志负本次事故主要责任，冯英负次要责任”。原告经人送至信丰县中医院抢救治疗后出院，伤情经法医鉴定为伤残十级。另查，该肇事车辆属于王小兰所有，其在被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司承保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至本院要求依法处理。
原告冯英为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、信丰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、现场图、询问笔录两份、冯英身份证复印件、袁国志驾驶证、赣Ｂ×××××摩托车行驶证、中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司保险单及企业信用信息各一份。
2、信丰县中医院住院病历1份、住院病人费用清单1份、疾病诊断书1份；
3、江西信丰信用法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票各一份；
4、户口簿、证人证言两份、身份证复印件两份及施德根职业资格证书、信丰华锐钨钼新材料有限公司证明及其营业执照复印件各一份；
被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司辩称：对交通事故的发生以及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司将依约定履行赔付义务。关于原告诉请的误工费不予支持，原告已年满六十周岁，达到法定退休年龄，根据法庭调查，原告从事小工工种并不是持续性的。原告诉请的残疾赔偿金也应按农村标准计算，因原告已年满六十周岁，计算年限也应相应核减，原告家里也还有农田，并未脱离农业生产活动，原告从事小工工作收入不稳定，而且也不居住在城镇，相应赔偿标准应按农村标准计算。我公司在本案中已预付1万元，应当予以核减。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司未向法庭举证。
被告袁国志辩称：同意被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司的辩论意见。同时补充二点：1、本次事故我也受伤了，花费了400多元，要求原告予以赔偿。2、原告的医疗费19478.21元，除了保险公司支付的1万元，剩余的9478.21元全是由我支付的，另我还支付了原告的车辆损失1220元，要求在本案中一并处理。
被告袁国志为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、信丰县中医院住院收费票据2张，共计19478.21元；
2、2018年1月22日鹏程摩托车维修收据（1220元）一张。
被告王小兰辩称：请法庭依法公正判决。
被告王小兰未向本庭提供举证。
本院经审理查明，认定事实如下：2017年11月12日被告袁国志驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由信丰县大塘埠镇六星村往信丰县城水东方向行驶；原告冯英驾驶无牌吉圣二轮电动车同方向在前方行驶。6时20分许，两车行驶至嘉定黄家坑路段时，由于被告袁国志驾车遇前车正在左转弯时超车，冯英驾车左转弯未确保安全行驶，导致两车发生碰撞，造成两人受伤及上述两车不同程度受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告袁国志负本次事故主要责任，冯英负次要责任。
事故发生后，原告冯英被送往信丰县中医院住院治疗71天，经该院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、右耻骨上下支骨折等。此次住院共花费医疗费19478.21元，该款由被告袁国志支付9478.21元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司支付了10000元。2018年2月6日，原告通过江西灵韵律师事务所委托信丰信用法医学司法鉴定所对其伤残等级及误工期进行鉴定，经该所鉴定：1、被鉴定人冯英因车祸致骨盆右耻骨上下骨折，遗留双侧闭孔形态不对称，双下肢长度相差2CM，其损伤后遗症评定为十级伤残；2、被鉴定人冯英因车祸致5根肋骨骨折，骨盆右耻骨上下骨折，其损伤误工期评定为210天。该鉴定程序合法，鉴定意见符合客观事实和有关法律规定，本院予以采信。
被告袁国志驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车法律登记车主为被告王小兰，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。同时本起事故还造成了原告所有的电动车一定程度的损害，事发后，被告袁国志为其支付了修理费1220元。
原告冯英为农村户口，事故发生前一年，其一直在信丰大塘埠镇××下××号居住。日常在家务农，偶尔外出做小工。
上述事实有原、被告在法庭上的陈述及其提供的证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，关于信丰县公安局交通管理大队作出被告袁国志负事故主要责任，原告冯英负次要责任的事故认定，因各方当事人均未提出异议，本院予以采信。被告袁国志应该对本次事故负主要责任，对原告的合理损失承担主要赔偿责任。同时因赣Ｂ×××××号二轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司投保了交强险，根据法律规定，对原告的合理损失，该公司应该在交强险限额内先行赔付。不足部分本院认定被告袁国志承担70%的赔偿责任。王小兰在本起事故中并无过错，不应承担任何责任。
关于原告因本次交通事故造成的损失，根据本院查明的事实和有关法律规定，本院依法核定为：1、医疗费19478.21元；2、误工费18900元（90元/天×210天）；3、护理费8520元（120元/天×71天）；4、营养、伙食补助费4260元（30元/天×71天×2）;5、残疾赔偿金23835.6元（13242元/年×18年×10%）；6、交通费500元（酌定）；7、精神抚慰金5000元;8、鉴定费1400元;9、电动车损失费1220元，以上总计83113.81元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险的医疗限额内赔付1万元，在伤残限额内赔偿56755.6元，在财产限额内赔偿1220元。由此被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司共应赔偿原告67975.6元，剔除已赔付的10000元，尚应赔偿57975.6元。剩余15138.21元由被告赔偿70%计人民币10596.74元。关于被告要求其垫付的医疗费和电动车修理费在本案一并处理，为减少诉讼成本，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司交强险的限额内赔偿原告冯英人民币57975.6元。
二、被告袁国志赔偿原告冯英人民币10596.74元，剔除已垫付的10698.21元，原告冯英应退还其101.47元。
三、驳回原告冯英的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元,减半收取1355元，由被告袁国志负担780元，原告冯英负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：赣州市中级人民法院）。
审判员 曾君红
二〇一八年四月十五日
书记员 范香妹