四川省广安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广法刑初字第44号
公诉机关四川省广安市人民检察院。
被告人屈金茂，男，1952年11月1日生，汉族，小学文化，农民，家住四川省岳池县。因涉嫌故意伤害罪于2013年2月5日被岳池县公安局刑事拘留；同年2月9日经岳池县人民检察院批准，同日由岳池县公安局对其执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。
指定辩护人胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。
广安市人民检察院以广检刑诉（2013）25号起诉书，指控被告人屈金茂犯故意杀人罪，于二○一三年八月八日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市人民检察院指派检察员刘龙芳出庭支持公诉，被告人屈金茂及其指定辩护人胡洪铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省广安市人民检察院指控，2013年2月5日11时许，被告人屈金茂在被害人张某甲家地坝边用菜刀砍竹子时，看见张某甲从外面回来，其想起张某甲、肖某甲经常欺负自己，心生怨恨，便持刀朝被害人张某甲头、面部乱砍，被害人张某甲倒地后，又连续砍击被害人上肢，致被害人身体多处受伤。经鉴定：张某甲的损伤程度为重伤。
上述事实，广安市人民检察院当庭出示了被告人屈金茂的供述和辩解，被害人张某甲的陈述，肖某乙、袁某等证人证言，鉴定意见，书证等证据予以证实。
广安市人民检察院认为，被告人屈金茂因琐事与被害人发生纠纷，持刀连续砍击被害人头、面、手等身体要害部位，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人屈金茂因意志外的原因而未得逞，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人屈金茂对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人屈金茂的辩护人发表了下列辩护意见，本案的发生被害人有一定的过错，屈金茂的杀人行为与一般的故意杀人有所区别，且认罪太度好。建议法院给予从轻处罚。
经审理查明，被告人屈金茂与被害人张某甲系邻居，关系不好，由于屈金茂没有结婚生子女，被害人张某甲家与被告人屈金茂生口角时骂被告人屈金茂五保户。被告人屈金茂心生怨恨。2013年2月5日10时许，被告人屈金茂从肖家店张某乙的茶馆回家，想起肖某甲和张某甲夫妇平时欺负他、骂他，就很生气，于是就从自家拿了一把菜刀，直接走到肖某甲家地坝边竹林砍竹子，伺机砍肖某甲出气。不久，被害人张某甲回家看见屈金茂在砍竹子，就给屈金茂开玩笑：“你砍起竹子煮猪脑壳呀？”屈金茂没说话，直接抓住张某甲，持刀朝被害人张某甲头、面部乱砍，被害人张某甲倒地后，被告人屈金茂又连续砍击被害人上肢，致被害人张某甲身体多处受伤。被告人屈金茂砍张某甲后跳进村上堰塘自杀未遂。经鉴定：张某甲的损伤程度为重伤。
上述事实经开庭举证、质证，采信下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2013年2月5日11时许，岳池县公安局110接转，肖某乙报案称其邻居屈金茂在他家附近竹林边拿刀砍伤其奶奶左手和头部。
2、立案决定书，证实2013年2月5日岳池县公安局决定对被告人屈金茂以故意伤害立案侦查。
3、鉴定意见
（1）岳池县公安局物证鉴定室法医字第（2013）030号人体损伤程度鉴定书，证实张某甲损伤程度为重伤。
（2）广安福源司法鉴定所鉴定意见书，证实张某甲左上肢不全离断伤及双手多处刀砍伤，伤残等级评定为三级，续医费评估为13000元，护理时限评估为250天，每天需1人护理。
（3）四川华西法技精（2013）字第373号精神病学鉴定意见书，证实经鉴定屈金茂作案时无精神病，对2013年2月5日的行为评定为有刑事责任能力。
4、证人证言
（1）证人肖某乙的证言，证实2013年2月5日11时30分，他在朝阳乡牛王庙村三组的池塘钓鱼，看见被告人屈金茂右手拿着一把菜刀，右手和那把菜刀上都是血，被告人屈金茂边走边说：“砍死姓肖的。”因为他自己也姓肖，以为被告人屈金茂去砍他，就跑开了，结果他看见那被告人屈金茂直接就跳进了池塘，他就去劝被告人屈金茂上来，被告人屈金茂不上来。他就报了警。报了警后他走过去问被告人屈金茂：“你要咋子？”被告人屈金茂在池塘里说：“罗老五喝酒整我。我打不赢罗老五，砍死个老太婆，一命抵一命。”他又跟被告人屈金茂说了几句话，才知道被告人屈金茂砍伤的那个老太婆就是他自己婆婆。他就赶忙跑回家去看，看见警察已经来了，他婆婆躺在她房子外的地坝上，地上有很多血，有医生正在给他婆婆包扎头部，他婆婆左手手腕的骨头也被砍断了。
（2）证人袁某的证言及辨认笔录，证实2013年2月5日上午10点钟左右的样子，她在自家里搂棉絮，突然听见婆婆妈张某甲在喊“哎哟、哎呦”。她就跑出去看，看见他们院子的屈金茂右手拿着一把菜刀，左手在用一把小斧头，在砍婆婆妈张某甲，屈金茂先用右手的菜刀砍婆婆的头部，砍了很多刀，砍了头部以后，张某甲就被砍到地上睡起了，屈金茂又用他右手的菜刀砍婆婆的左手，也砍了很多刀。当时她就看见张某甲的左手手腕已经被砍断了，只有一点肉连着手腕，她就跑到砍人的地方想阻止屈金茂，她走过去喊屈金茂不要砍了，屈金茂拿着刀和小斧头追她，追了大概十来米的样子就没有追了，就拿着菜刀往牛王庙村四组方向走了。她就站在外面的马路边，喊他们村上的村民肖永平打电话报警，没有多久，警察就来了，警察打的120将其婆婆张某甲送到医院去了。袁某辨按照辩认程序认出8号照片上的人就是砍其婆婆妈的屈金茂。
（3）证人屈某甲的证言，证实哥哥屈金茂砍张某甲时不在场。后他到现场看了，张某甲倒在地上，左手手腕被砍断了，头部和脸上有很多血，地上也流了很多血。地点在弟弟屈某丙的地坝边边，屈某丙和张某甲家和地坝是连在一起的。
（4）证人屈某乙的证言，证实后来知道当天屈金茂在屈某丙地坝边砍柴，张某甲对其屈金茂说了一句砍起柴是不是煮猪脑壳，屈金茂觉得张某甲在挖苦他，就用刀砍张某甲。同时证实两家关系不好，张某甲的丈夫肖某甲和屈金茂常在肖家店子茶馆喝酒，喝了两个就会骂架，有时在家里两个也发生口角。肖某甲骂屈金茂是个孤人、无儿无女这些，在农村这样骂人就是些很伤人的话，两家人关系不怎么好。就是双方经常发生口角，其他没什么，肖某甲夫妇也不是欺负他。
5、被害人张某甲陈述及辨认笔录，证实2013年2月5日10点钟的样子，看见屈金茂在砍竹子，她就给屈金茂开玩笑：“你砍起竹子煮猪脑壳呀？”屈金茂没说话，直接抓住她，用刀砍她的头，砍了几刀后，她就躺在地上，她的手也摆在地上，屈金茂就用刀砍她的手，她的两只手都被砍了，当时大声喊“哎哟，救命”，她大儿媳妇袁某听见后，就过来招呼屈金茂叫其不要砍了，屈金茂不但不听，还拿刀去追大儿媳妇，后来的事情就不知道了。她不知道屈金茂为什么砍她。她与屈金茂有矛盾，两年前，其丈夫肖某甲说屈金茂不照顾其母亲，和屈金茂骂了一架。张某甲辨按照辨认程序认出8号照片上的人就是砍她的屈金茂。
6、被告人屈金茂的供述和辩解，证实2013年2月5日10时许，他从肖家店张某乙的茶馆回家，想起肖某甲和张某甲夫妇平时欺负他、骂他，他就很生气，他就从自家拿了一把菜刀，直接走到肖某甲家门前，没有看见肖某甲，只看见肖某甲的老婆张某甲从外面回来，刚好走到肖某甲的地坝边。他就用菜刀去砍张某甲的头部，砍了几刀后又在张某甲身上乱砍了几刀，又在张某甲的手上砍了几刀，具体是怎么砍的，砍在什么部位都记不清了。因为当时他的情绪很激动，砍完后，张某甲就倒在地上。他在砍张某甲的时候，张某甲的大媳妇袁某就来招呼她，叫她不要砍了，他就拿着菜刀去追袁某，想砍袁某，追了十几米没有追到。他也不想活了，就跳进了堰塘里面。过了没多久派出所的民警和村干部就将其劝上岸并将其传唤到派出所了。同时供述张某甲一家人都欺负他，看不起他，他从小都被肖某甲欺负，他很恨肖某甲一家人，肖某甲和张某甲夫妇从去年开始就经常骂他讨不到婆娘，是五保户，无儿无女，想到这些他就很生气，气不过就从家里拿起菜刀想去砍，出出肖某甲两口子骂他这口气。
当时砍张某甲时他就想把肖某甲屋里的人砍死一个，他也不想活了，砍张某甲的目的就是要出气，没有将张某甲砍死的想法。
7、现场指认笔录及照片，证实屈金茂于2012年3月6日在侦查人员蒋某、唐某甲等人的带领下，见证人胡某（朝阳小学校警），在岳池县朝阳乡牛王庙村3组，指认了其于2013年2月5日用菜刀砍张某甲地点、看见袁某位置，离开作案现场的路线，所跳进堰塘的位置。。
8、辨认笔录及照片，证实屈金茂因眼睛有疾病，表示无法看清照片中的所有人，因此未辨认出被害人的照片。
9、书证
（1）扣押清单，证实岳池县公安局朝阳派出所扣押屈金茂作案工具菜刀一把。
（2）到案经过、破案经过说明，证实岳池县公安局朝阳派出所接110指令后，民警蒋某、唐某乙赶到现场，了解到被告人屈金茂将被害人张某甲砍伤后跳进朝阳乡牛王庙村四组的堰塘里，蒋某、唐某乙跳进堰塘将屈金茂抓获，当时屈金茂手持一把菜刀的事实。
（3）户籍材料，证实被告人屈金茂作案时系成年人。
（4）岳池县朝阳派出出具情况说明，证实案发当天民警接警后赶至现场时，张某甲已被家人扶起，地上血迹已被人用水冲洗，并用柴灰掩盖，民警行将张某甲送往医院救治，又到牛王村四组堰塘对屈金茂实施抓捕，用时3小时左右，后回到现场进行勘验时，现场血迹已被人用铁铲清理干净，因此未进行现场勘验。
（5）在押人员身体检查表，证实被告人屈金茂入所检查正常。
被告人屈金茂供述因邻居张某甲、肖某甲经常辱骂其是五保户、无儿无女而气愤，持菜刀朝张某甲头、面、手等乱砍的犯罪事实，与被害人张某甲的陈述、证人袁某的证言、证人肖某乙的证言、鉴定意见等证据想印证。上述证据来源均合法，客观、真实，予以采信。上述证据形成锁链，足以认定屈金茂犯罪事实成立。
本院认为，被告人屈金茂因邻里纠纷，持刀乱砍被害人头、面、手等身体部位，并致其重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人屈金茂犯故意杀人罪与审理查明的事实和法律规定不符，本院予以纠正。被告人屈金茂的辩护人提出本案的发生被害人有一定的过错的辩护理由与审理查明的事实不符，不予支持，其辩称屈金茂的杀人行为与一般的故意杀人有所区别、认罪太度好的辩护意见查明属实，予以支持。根据被告人屈金茂的犯罪性质情节及行为对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款条之规定，判决如下：
被告人屈金茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月5日起至2022年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯剑辉
审 判 员 王 佳
人民陪审员 尹思品
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 曹文娟
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。