沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00835号
原告杨继武，男，汉族。
被告殷成喜，男，汉族。
原告杨继武诉被告殷成喜健康权纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。转为普通程序后，由审判员郭娜担任审判长，审判员王蕾主审，与人民陪审员于平组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨继武，被告殷成喜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告杨继武诉称，2013年7月3日15时许，在沈阳市和平区X号3单元1楼走廊临时活动室门前，因别人暂时寄养在我家的小狗路过活动室时叫了几声，引起在活动室内打麻将的被告殷成喜的不满，对我进行辱骂并用顶门的红砖将我头部砸伤。经沈阳公安医院盛京医院诊断，头外伤、头皮挫伤、顶部头皮血肿、左肘部皮肤擦伤，被鉴定为轻微伤。对此，沈阳市公安局和平分局根据治安管理处罚法，对殷成喜给予行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。被告殷成喜提出复议，但沈阳市公安局维持原告处罚决定。被告已于2014年1月13日被执行治安处罚。由于被告故意伤害原告身体，给原告造成了严重的身体和精神损害，现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿医药费7，819元、司法鉴定费720元、交通费500元、营养费2，000元、误工费1800元、护理费900元、精神损害抚慰金5，000元，被告承担本案诉讼费。
被告殷成喜辩称，事情是发生在2013年7月3日下午15时左右，起因是因为原告非法养狗。我和邻居在活动室打麻将，原告带着狗下来，狗的叫声把我吓一跳了，因为以前我被狗偷袭了，所以我怕狗，我就说了一句，谁家养的破玩意，因为是被吓倒了，是顺嘴说的。这时，原告就从后面进屋了，问我怎么说话呢，我说你家狗把我吓一跳，我怎么说话不行啊，之后就吵吵起来了。最后我说：“你家狗扰民，你有狗证吗”，他说：“你管不着”，我说：“你滚吧”，原告就来劲了，他说：“你让谁滚呢”。问题出现在我坐着的时候，狗在我身边绕，我就顺手拿个红砖吓唬狗，想把狗吓走，这时原告就用胳膊一挡，我看原告拿手挡了我就松手了，砖头就将原告的额头擦伤。之后，原告就说我用砖头拍他，让我带着他去医院。原告的亲属下来了，就对我进行了语言上的谩骂，我说：“你们住嘴吧，跟你们有什么关系”。这时，我老伴及邻居也来了，我就让我老伴带他去医院，原告就让我本人带他去医院。之后原告老婆报警，所以警察来了。警察问能不能调解，原告说不能调解，后来就上派出所了。当时所有人都作笔录了，最后通过派出所的调解让我拿出3，000元给原告，我同意了，但是原告不要，说要10，000元。我对行政处罚决定（拘留10天，罚款500元）不服，因为是原告找领导给派出所施压才拘留我的。现我已经被拘留，我政治上的损失、生活的损失及精神上的损失，远远超过原告伤痛的损失，故关于原告的诉求我不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月3日15时许，在沈阳市和平区X号3单元1楼活动室门口，被告殷成喜因邻居杨继武家的狗叫问题与原告杨继武发生争执。2013年10月6日，沈阳市公安局和平分局作出沈公（和）（治）决字（2013）第1313号《公安行政处罚决定书》，载明“2013年8月27日8时许，杨继武来我所报警称被人殴打。后经调查，在2013年7月3日15时，在沈阳市和平区五里河街9号3单元1楼活动室门口，殷成喜因邻居杨继武家的狗叫问题与杨继武发生争执，后殷成喜持砖头将杨继武砸伤”，并决定“给予殷成喜行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚”，该行政处罚现已执行完毕。沈阳市公安医院验伤于2013年7月3日出具的报告记载“杨继武，男，63岁，已来我院验伤，经诊查，初步诊断：1.头外伤、头皮挫伤；2、左肘部皮肤擦伤”。原告支付鉴定费720元。
原告杨继武于受伤当日，前往沈阳市公安医院门诊治疗。后原告于2013年7月4日至7月12日前往中国医科大学附属盛京医院门诊治疗。原告共支付医疗费7，782.95元。
上述事实，有公安行政处罚决定书、门诊病历、急诊病历医疗费票据、鉴定费收据及原、被告的当庭陈述笔录证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错致使他人受到身体伤害的，应承担相应民事赔偿责任。本案中，被告殷成喜因原告杨继武家的狗叫问题与原告杨继武发生争执，未冷静克制，致使原告杨继武受伤的后果。本案经公安机关出警处理，对被告殷成喜给予行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。被告殷成喜对本次纠纷存有过错，故对于原告杨继武产生的损失，被告殷成喜应当承担民事赔偿责任。
原告损失具体数额如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的门诊病历医疗费票据等，可以确认原告因此次事件受伤花费医疗费为7，782.95元，对于该项费用，本院予以支持。
2、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未住院，医嘱中亦未记载原告需加强营养，故原告主张营养费无事实及法律依据，本院不予支持。
3、误工费。根据法律规定，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。本案中，原告未提供证据证明其实际误工损失，无法确定损失的具体数额，故关于原告的该项主张，本院不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告未住院，亦未能提供医嘱证明确需人护理及相应的护理级别，故关于原告主张的护理费，本院不予支持。
5、交通费。交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据，不完全符合上述法律规定，本院根据原告治疗及复诊的实际情况，酌定该项费用为300元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。原告未定残亦无其他给付精神损害抚慰金的法定情形，原告的该项诉讼请求无事实依据和法律依据，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
7、鉴定费。原告为评定其受伤程度支付鉴定费720元，系合理性支出，且原告提供的票据予以佐证，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告殷成喜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨继武医疗费7，782.95元；
二、被告殷成喜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨继武交通费300元；
三、被告殷成喜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨继武鉴定费720元；
四、驳回原告杨继武的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已垫付），由被告殷成喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 娜
审 判 员 王 蕾
人民陪审员 于 平
二〇一五年三月三日
书 记 员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。