广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第2882号
原告敬仕海，男，汉族，住四川省南部县。公民身份号码×××839X。
委托代理人黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
委托代理人郭鹏喜。
被告程志坚，男，汉族，住佛山市高明区。公民身份号码×××3833。
被告佛山市新协力汽车租赁服务有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人何澄江。
委托代理人张美灵，女，汉族，××年××月××日出生，住佛山市顺德区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区。
负责人李雄伟。
委托代理人高海燕，女，汉族，××年××月××日出生，住廉江市。
委托代理人毛玲，女，汉族，××年××月××日出生，住佛山市禅城区。
原告敬仕海诉被告程志坚、佛山市新协力汽车租赁服务有限公司（以下简称新协力公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于年月日受理后，依法适用简易程序，于2015年月日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄朝良、郭鹏喜，被告新协办公司的委托代理人张美灵，被告程志坚到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日13时，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车行到501县道12KM＋200M（顺德大良新悦路与顺园路交界）时，与被告程志坚驾驶的粤X×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警认定，被告程志坚对事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告于当天即被送往佛山××区中医院治疗至2015年8月6日出院，住院32天。出院后，医生建议全休3个月。原告的伤情经鉴定为九级伤残、十级伤残。被告程志坚应当对原告承担主要的赔偿责任，被告新协办公司是肇事车辆的车主，且被告程志坚为被告新协办公司的雇员，故新协办公司应当与程志坚对原告的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在保险限额范围内对原告承担赔付责任。请求法院判令：1.被告程志坚赔偿原告各项费用合计1238961.76元；2.被告新协办公司对上述费用承担连带赔偿责任；3.被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.三被告负担本案受理费。
被告新协办公司答辩称，对原告请求的医疗费用应以发票为准，其中，2015年10月15日的票据没有相关的病历佐证，不予确认；2.原告请求护理费没有提供相关的医嘱证明，且护理费计算标准过高，应当按照每天70元计算；原告主张的营养费、交通费没有相关证据予以证明；5.原告提供的工资收入证明为4299元／月，原告计算误工费的标准高于该证明中认定的工资水平；原告请求的精神损害抚慰金过高；事故发生在保险有效期内，应由被告保险公司在交强险及商业险的限额内赔付。
被告程志坚的答辩意见与被告新协力公司的答辩意见一致。
被告保险公司在庭前提交了书面答辩意见，辩称，保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业险第三者责任险（保险限额为300000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付了10000元，对于超出交强险赔偿限额的损失，保险公司只应承担70%的赔偿责任。具体对原告请求的各项赔偿意见如下：1.日期为2015年9月15日的医疗费用发票，原告未提供病历等证据证明与本案的关联性，且原告治疗中的部分自费药物，保险公司不予赔偿，经保险公司核定的医疗费为46872.78元；2.对原告主张的住院伙食补助费无异议；3.对原告主张的护理费，没有医疗机构出具的护理证明，原告也未能提供护理人员因护理导致的收入减少护理费的支出，对该项诉讼请求不予赔偿；4.原告并未提供任何有关支出营养费的依据，对其请求不予确认；5.原告并未提供发生交通费的任何有效票据，对原告的该项请求不予赔偿；6.原告主张的误工费，确认误工天数为99天，对原告提供的单位证明的真实性不予确认，原告未能提供劳动合同、工资表、社保缴纳依据等证据证明原告的工作性质、工资收入以及因该次事故导致实际收入减少的事实，鉴于原告确有劳动力，可参考佛山地区最低工资标准计算；7.原告主张的拖车费不合理，原告的车辆在事故中受损较轻；8.对原告主张的车辆维修费的诉讼请求无异议；9.对原告主张的伤残鉴定费，不属于保险公司理赔的范围；10.原告主张的残赔偿金不合理，原告未能提供劳动合同、工资表、社保缴纳依据等证据证明原告的工作性质、工资收入。另外，根据法律规定，原告需提供居住证、派出所证明等证据证明原告事故发生前一年在城镇居住一年以上并且有固定收入，因此，原告的残疾赔偿金应当按照农村的相关标准计算；9.保险公司在本案中并不存在过错，不应当赔偿原告精神抚慰金；10.诉讼费不应由保险公司承担。
为支持其主张，原告提交了以下证据：
1.原告及被告程志坚的身份证复印件、诉讼主体告知书，被告新协力公司、保险公司的企业机读资料登记资料各一份，证明原被告的主体资格。
2.道路交通事故认定书原件一份，证明本案交通事故的事实及责任划分，被告程志坚承担主要责任，原告承担次要责任。
3.病例两本、诊断证明书一份、出院记录一份、医疗收费票据三张、费用结算清单一份，证明原告因受伤住院32天，花费医疗费52251.29元，住院期间被告保险公司垫付10000元，出院建议全休3个月。
4.鉴定报告及鉴定发票原件各一份，证明原告因本案交通事故，导致一处九级伤残、一处十级伤残，花费鉴定费1500元。
5.拖车费和维修费发票原件各一份，证明原告因本案交通事故支付拖车费及维修费合计1380元。
6.原告工作证明一份、企业注册登记资料一件、原告的银行流水一份、暂住证明一份、房东及村委会租住证明一份，证明原告已在城镇居住、工作满一年以上，银行流水部分证明从2014年9月26日到2015年5月在交易摘要中均记载原告有收取工资的记录，由此反映原告在顺德居住已一年以上且有稳定的收入。
7.出生证两本、户口本一本，证明在本案事故发生时原告需要抚养的人包括两个女儿，分别是4周岁及11周岁。
被告程志坚、新协力公司质证认为，对上述1-7组证据的真实性均无异议，但对车辆维修费发票的关联性有异议，无法证明与本案有关。
三被告未向本院提交证据。
经双方举证、质证，本院对原告提交的上述1-7组证据的真实性予以采信。
综合本院对证据的认证意见，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年7月6日13时，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车行到501县道12KM＋200M（顺德大良新悦路与顺园路交界）时，与被告程志坚驾驶的粤X×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警认定，被告程志坚对事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告于当天即被送往佛山××区中医院治疗，医生诊断：右侧股骨头骨折伴后脱位，右踝部开放性损伤，右踝部皮肤挫裂伤，右侧腓骨长肌腱断裂，右腓骨外侧、右跟骨后侧撕脱性骨折，右侧食指中节骨折、右侧胸胁部软组织挫伤。原告至2015年8月6日出院，住院32天。医生建议：1.3个月内扶双拐下地，患肢禁负重；2.全休3个月；3.积极功能锻炼；4.定期门诊复诊。广东法维司法鉴定所于2015年10月15日出具鉴定意见书，评定原告敬仕海因交通事故致“右侧股骨头骨折伴后脱位，右腓骨外侧、右跟骨后侧撕脱性骨折，右侧腓骨长肌腱完全断裂，右踝部皮肤挫裂伤，遗留右下肢功能部分丧失，右足足弓结构破坏1／3以上，评定为九级伤残、十级伤残。”
又查明，被告新协力公司是粤X×××××号车辆的所有人，被告程志坚系新协力公司的员工，新协力公司为事故车辆向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险赔偿限额300000元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明，原告在事故发生前已在广州市番禺区居住满一年以上，原告于2015年6月8日入职广州市思伟氏涂料建材有限公司，其在2015年6月8日至2015年7月6日期间的工资为4299元。敬仕海的大女儿敬玉秀于2004年5月7日出生、二女儿敬青秀于2011年12月16日出生。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告程志坚负事故的主要责任，但鉴于被告新协力公司已为粤X×××××号车车辆在被告保险公司处投保了交强险及赔偿限额为300000元的第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由保险公司在交强险及商业险的保险限额范围内先予以赔偿。由于原告敬仕海在事故中负次要责任，因此，对超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告保险公司在商业险的保险限额范围内承担70%的赔偿责任，赔偿的金额以本院核定的原告的损失为准。关于医疗费部分，原告住院期间及出院后的门诊费用合计52251.29元，被告保险公司已在交强险范围内垫付了10000元，对剩余的42251.29元，由被告保险公司在商业第三者责任险的范围内赔偿70%为29575.9元，其余损失由原告自行承担；对原告主张的住院伙食补助费3200元，被告保险公司对该项请求予以确认，本院予以支持；对于住院期间的护理费，虽然医嘱未写明原告住院期间需要护理，但根据原告的医学诊断证明及受伤的程度、受伤的部分，可以确定原告需要护理，原告主张护理期限为32天，护理费每天100元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的营养费，因原告未能提供需要加强营养并支出营养费的证据，本院不予支持；对原告主张的交通费，原告并未提供有效的票据予以证实，本院综合考虑原告的治疗情况，酌定原告的交通费为500元；对于原告主张的误工费，原告在事故发生前刚入职广州市思伟氏涂料建材有限公司，其在2015年6月8日至2015年7月6日期间的工资为4299元，其误工损失为4299元÷29天×99天＝14675.89元；对原告请求的伤残赔偿金，由于原告已经提供证据证明其在事故发生前已在城镇生活居住满一年以上，且有稳定的收入来源，原告构成九级伤残和十级伤残及，并有两名女儿需要赡养，因此，其伤残赔偿金为138887.34元（30192.9×20%×3%×20）＋53545.14元（22171.9×23%×14÷2＋22171.9×23%×7÷2）=192432.48元；对于鉴定费1500元，该费用系原告为确定本案损失而支出，被告保险公司应予赔偿；对于原告请求的精神损害抚慰金，本院综合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金为15000元；对于原告主张的拖车费80元、维修费1300元，原告已提供了有效的凭证，被告应予赔偿。综上，原告的损失为284139.66元，扣除保险公司已在交强险范围内赔付的医疗费10000元，被告保险公司还应在交强险（死亡伤残赔偿限额中优先赔付精神损害抚慰金）中赔付原告111380元，对余下损失162759.66元的损失，由被告保险公司在商业险第三者责任范围内承担70%的赔偿责任即113931.76元，由原告自行承担30%的损失。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付225311.76元予原告敬仕海；
二、驳回原告敬仕海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2442.21元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担，被告于履行上述赔偿义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯清华
二〇一六年一月十九日
书记员 张铁英