上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初83424号
原告：宣恒明，男，1954年9月10日生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告：谈益明，男，1992年11月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：柯金龙，经理。
委托诉讼代理人：郭志斌，男。
原告宣恒明与被告谈益明、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣恒明的委托诉讼代理人华闻轶、被告谈益明、被告保险公司的委托诉讼代理人郭志斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣恒明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币24,332.53元(以下币种相同)、住院伙食补助费421元、营养费2,400元、误工费17,360元、护理费6,900元、残疾赔偿金103,845.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,800元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告谈益明承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日14时58分许，被告谈益明驾驶牌号为皖AEXX**小型轿车行驶至本市浦东新区华东路进创新路北约100米处，适遇原告骑行电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，谈益明承担事故全部责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告谈益明辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，但不同意承担保险范围之外的赔偿责任。事故发生后，被告谈益明垫付原告医疗费379元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月10日14时58分许，被告谈益明驾驶牌号为皖AEXX**小型轿车行驶至本市浦东新区华东路进创新路北约100米处，适遇原告骑行电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，谈益明承担事故全部责任，宣恒明无责任。
事故发生后，原告为疗伤共计支出医疗费23,946.52元(已扣除住院期间发生的伙食费421元)。此外，被告谈益明为原告垫付医疗费379元。
2017年6月28日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告宣恒明因交通事故导致左股骨内、外侧髁，左胫骨平台骨挫伤，左膝后交叉韧带损伤，左膝内、外侧半月板后角撕裂，左膝关节囊内积液，周围软组织肿胀，左膝关节滑膜增厚，左膝关节面粗糙欠平整；右股骨下端股挫伤，外侧半月板损伤，关节腔内少量积液，滑膜增厚；经保守治疗，目前遗留的左膝关节损伤(病变)构成XXX伤残。伤后可予以休息期150日、营养期60日、护理期90日。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。
另查明，事发时，肇事车辆皖AEXX**小型轿车的行驶证登记在被告谈益明名下，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额100万元，附加不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期限内。
原告系重庆市城镇居民家庭户口，至本次事故定残之日年满62周岁。
审理中，(一)原告与被告保险公司就护理费6,900元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、车辆修理费1,800元、残疾赔偿系数0.06、误工费按照每月2,300元计赔达成一致意见；对于原告主张的其余赔偿项目，被告保险公司表示：医疗费金额以法院核实为准，但要求扣除10%-20%的非医保部分及重复计算部分；认可住院伙食补助费按每天20元计算7.5天；认可营养费按每天20元计算60天；认可误工期计算至定残日前一日止；认可残疾赔偿金按照重庆市城镇标准计赔18年；衣物损失费不予认可；鉴定费金额1,950元无异议，但不属于保险理赔范围；(二)原告与被告谈益明就律师费3,000元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊就医记录册、门诊病历、出院记录、病人费用小项统计、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、银行卡交易明细、电动车维修费发票、维修清单、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告谈益明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告谈益明承担赔偿责任。就被告谈益明垫付的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告保险公司就护理费6,900元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、车辆修理费1,800元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、原告与被告谈益明就律师费3,000元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。3、医疗费。原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，应予支持。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为24,325.52元(已扣除住院期间伙食费)。4、住院伙食补助费。原告主张的住院期间发生的伙食费421元，系原告实际损失，本院予以确认。5、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期60天，结合原告的伤情，现原告主张营养费2,400元，尚属合理，本院予以确认。6、误工费。经鉴定，原告伤后给予的休息期为150天。然原告的定残日(即2017年6月28日)早于误工期限的最后一日，根据相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。定残之后的误工费已被残疾赔偿金所填补，不应再重复计算。由此，本院确认原告的误工期为109天。结合原、被告一致确认的工资标准2,300元/月，本院确认误工费为8,356.67元。7、残疾赔偿金。原告与被告保险公司就残疾赔偿系数0.06达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。原告系重庆市非农户口，至定残日年满62周岁，故残疾赔偿金应按本市城镇标准计赔18年。由此，本院确认残疾赔偿金为62,307.36元。8、衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。9、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1,950元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，应计入保险责任范围。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为92,864.03元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款80,864.03元、财产损失赔偿款2,000元，精神损害抚慰金3,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为19,096.52元，由被告保险公司全额承担，故被告保险公司共计应赔偿原告111,960.55元。不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元由被告谈益明全额承担，此款与被告谈益明先行垫付的379元相抵扣，被告谈益明还需支付原告2,621元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告宣恒明111,960.55元；
二、被告谈益明于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣恒明2,621元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,204元，减半收取计1,602元，由原告宣恒明负担302元，被告谈益明负担1,300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一八年一月十日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。