湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初2973号
原告：易某，×××。
委托诉讼代理人：龙天迈，湖南光韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄曲辉，湖南光韵律师事务所实习律师。
被告：曹某某，×××。
被告：易某，×××。
两被告共同委托诉讼代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。
原告易×××诉被告曹×××、被告易×××法定继承纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易×××及其委托诉讼代理人龙天迈、黄曲辉，被告曹×××、被告易×××及其共同委托诉讼代理人严松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
易×××向本院提出诉讼请求：1.判决原告继承开福区×××房屋四分之一的份额，价值约22.5万元，原告对该房屋享有居住权；2.判决原告继承岳麓区×××号房屋四分之一的份额，价值约10万元，原告对该房屋享有居住权；3.判决两被告返还原告应继承的四分之一的现金财产（共计1133379.50元），约283344.90元；4.判令被告曹×××对被继承人易×××的遗产不享有继承权；5.本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被继承人易×××与原告系父女关系，易×××在原告幼年时与原告母亲离婚，后于1995年12月28日与被告曹×××登记结婚，于1996年育有一女即被告易×××，全家居住在长沙市开福区×××。2009年，因政府拆迁，全家搬迁至现住所地开福区×××号。现住所是易×××用拆迁安置补偿款及借款购买，购买时两层，后又加盖四层，一共六层，位于开福区×××号，房屋产权登记在易×××与被告曹×××名下。房屋第一层由易国安与被告曹×××用于共同经营麻将馆，从2012年5月至今，每月都有几万元经营收入。第二至五层用来出租，月租金从2012年签订合同时5000元逐年递增。截至易×××死亡之日，房屋租金收益及经营利润约100万元。2006年，被告曹×××户籍所在地岳麓区×××遇政府拆迁，获得补偿款39800元及建房指标地。2008年，被告曹×××在指标地上用家庭共同财产建盖了一栋五层楼房，位于×××号，该房屋应为家庭共同财产。2015年12月6日晚，易×××因脑血栓突然离世，被告曹×××将易×××银行卡上现金转走，原告与被告曹×××协商遗产分割事宜，但被告曹×××以易×××只剩下一套房屋为由拒绝将易×××其他遗产进行分割。原告特起诉至法院。
易×××、曹×××共同辩称：1.原告诉请被继承人易×××的遗产的二分之一归原告所有没有事实和法律依据。虽然被告曹×××与易×××的婚姻无效，但×××号房屋系被告曹×××与易×××共同共有，被告曹×××对该房屋应当享有二分之一的权利。被告易×××系被告曹×××与易×××的婚生女儿，应当与原告同样享有法定继承权。被告曹×××自1995年与易×××同居，至今已有21年，被告曹×××不仅照顾原告的生活起居和学习，还对易×××进行了扶养，对×××号房屋应当享有与原告易×××、被告易×××同等份额的继承权。为合理使用该房屋，该房屋应归两被告所有，两被告按市场价格对原告可继承的份额进行货币补偿，原告不应享有该房屋的居住权；2.原告要求继承岳麓区×××号房屋四分之一的份额，并享有居住权，没有事实和法律依据。岳麓区×××号房屋是被告曹×××在娘家的房屋拆迁后，由被告曹×××通过拆迁政策个人自筹资金建设的（被告曹×××分得的房屋拆迁款7万元及向母亲借款13万元），该房屋不是易×××的遗产，原告无权要求享有继承权及居住权；3.原告诉请依法继承易×××遗留的现金财产共计1133379.50元，没有法律依据。原告提交的证据“账册”来源不合法，且该证据并不充分。被告曹×××没有管理麻将馆及×××层房屋租金的收入，原告易×××与易×××日常开支很大，都应当从收入中扣减。对于易×××的妹妹归还的10万元欠款，其中5万元系被告曹×××与易×××共同共有，剩余的5万元，原告与两被告按同等份额享有继承权；4.被告曹×××偿还易×××透支的信用卡47900元，应当作为易×××的债务偿还给被告曹×××。被继承人易×××去世后，享受的城乡居民大病保险补偿90000元，抚恤金及丧葬费59000元，皆由原告易×××领取，应当作为易×××与被告曹×××的共同财产进行处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告易×××系被继承人易×××与前妻生育的女儿，被告曹×××系原告易×××的继母。1995年12月28日，被告曹×××与被继承人易×××登记结婚，1996年11月27日生育女儿易×××。2015年12月6日，被继承人易×××因病去世。
二、2009年3月27日，被继承人易×××位于长沙市开福区×××号房屋被拆迁，获得拆迁补偿款共计428612元。之后，被继承人易×××与被告曹×××共同购买了位于长沙市开福区×××号经济适用房一套，面积100.72平米，共2层。2009年12月17日，长沙市房屋产权管理局颁发房屋产权证（产权证号：长房权证开福字×××号），产权登记为易×××与曹×××共同共有。后该房屋又加盖了四层，但未进行登记。现该房屋共计六层，第一层用于经营麻将馆，第×××层用于出租，第×××层自住。原告诉称的长沙市开福区×××号房屋与长沙市开福区×××号房屋系同一套房屋，原告易×××主张继承该房屋四分之一的份额并享有居住权。
三、被告曹×××、被告易×××的户籍登记在长沙市岳麓区×××（被告曹×××娘家），被告曹×××在该地有一处旧宅。2006年7月5日，长沙望城坡经济开发区管理委员会与被告曹×××签订《拆迁安置协议》，约定因箭弓山居民组征地拆迁，被告曹×××获房屋拆迁补偿费共计39800元，并分配安置地×××号。2008年，被告曹×××在×××号建了一栋五层房屋，尚未办理房屋产权登记，现用于出租。原告易×××主张继承该房屋四分之一的份额并享有居住权。
四、2016年3月8日，被告曹×××向易×××卡号为×××的广发银行账户内还款20000元,2016年3月18日还款27900元，以上共计47900元，原告易×××同意用被继承人易×××的遗产先行偿还；2016年4月28日，原告易×××领取了被继承人易×××的在职职工死亡一次性待遇共计59390.70元，其中包括丧葬费7280元、抚恤金36400元、社保账户总额15710.70元；被告曹×××向本院提交了《长沙市城乡居民大病保险补偿资料收集回执单》，用以证明原告易×××领取了被继承人易×××的大病保险补偿费81091.59元，原告易×××对此不予认可。
五、庭审中，原告易×××向本院申请调取被告曹×××及被继承人易×××的银行账单明细，原告易×××认为以下款项应当作为被继承人易×××的现金财产依法予以分割：
1、2015年12月4日，被继承人易×××卡号为×××的中国银行账户余额63834.20元。12月7日，被告曹×××分四笔共计取现60000元，被告曹×××称该笔款项用于被继承人易×××的丧葬事宜；
2、2015年11月17日，被告曹利辉卡号为×××的中国建设银行账户余额231487.51元。2015年12月10日，被告曹×××用该卡向卡号为×××的中国建设银行账户转账231487元。2015年12月13日，被告曹×××从卡号为×××的中国建设银行账户中现金支取200000元。原告易×××认为231487元应当依法予以分割，被告曹×××称该笔款项是被继承人易×××发放给被告曹×××2014年1月至2015年10月期间的麻将馆工资；
3、2016年1月13日，被继承人易×××的弟弟易×××向被告曹×××卡号为×××的中国建设银行账户还款330000元。该笔款项系易×××生前借给易×××、易×××的借款，被告曹×××认可并同意按法定继承进行分割；
3、2015年8月3日，被告曹×××卡号为×××的中国建设银行账户内活期转定期存入400000元。2016年6月22日该笔存款到期余额为408057.78元，被告曹×××当天现金支取400000元。被告曹×××称该笔存款是×××号安置房2008年至2015年期间的租金收入，属于被告曹×××的个人财产。
六、案件审理过程中，原告易×××以曹×××与易×××是嫡亲表兄妹结婚为由向法院申请宣告曹×××与易×××的婚姻无效。2016年9月1日，开福区人民法院作出×××号民事判决书，认定易×××与曹×××系三代以内旁系血亲，易×××与曹×××的婚姻无效。
本院认为，本案系法定继承纠纷。本案的争议焦点为以下几个方面：
一是继承人范围应如何确定。《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产第一顺序继承人为配偶、子女、父母，继承开始后，先由第一顺序继承人继承。第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，被继承人易×××生前未留有遗嘱，其财产应当按照法定继承进行分割。被告曹×××与被继承人易×××的婚姻被宣告无效，故被告曹×××不应享有继承权。被继承人易×××的父母已去世，原告易×××、被告易×××作为被继承人易×××的女儿，均未表示放弃继承，应为被继承人易×××法定继承人。
二是被继承人易×××的遗产范围及分割方式。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十五条规定：“被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。”本案中，被告曹×××与被继承人易×××的婚姻虽系无效婚姻，但双方同居期间所得的财产，仍应按共同共有处理，其中一半份额为被告曹×××的个人财产，剩余一半份额作为被继承人易×××的遗产按法定继承进行分割。被告曹×××虽然不是被继承人易×××的法定继承人，但鉴于其与被继承人易×××多年以来共同生活，对被继承人易×××尽到了较多的扶养义务，故本院根据《中华人民共和国继承法》第十四条之规定，酌情分给被告曹×××5%的遗产。至于被告曹×××要求与原告易×××、被告易×××享有同等份额继承权的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
1、关于房屋分割问题
对于原告提出继承长沙市开福区×××号房屋（长房权证开福字第×××号）1/4的份额，并享有居住权的诉讼请求。本案中，该房屋实际共六层，房屋产权证书登记为两层，后来加建的四层尚未进行登记。对于有产权登记的部分房屋，因该部分房屋是被继承人易×××与被告曹×××同居期间共同购买，其中一半份额为被告曹×××的个人财产，剩余一半份额为被继承人易×××的遗产，应当依法进行分割。对于超建部分房屋，即诉争房屋第三、四、五、六层，因超建部分房屋的产权未进行登记，本院不予处理，待物权得以确认后再行分割。综上，对于被继承人易×××的遗产，长沙市开福区×××房屋（长房权证开福字第×××号产权登记部分），由原告易×××、被告易×××各享有22.5%的份额[（50%-5%）÷2]，被告曹×××酌情享有5%的份额。因该房屋系按份共有，原告易×××对房屋享有物权，故本院对两被告提出原告易×××不应享有居住权，可按市场价格予以折价补偿的答辩意见不予采信。
对于原告提出继承长沙市岳麓区×××号房屋1/4的份额，并享有居住权的诉讼请求。因该房屋尚未办理房产证，属于权属不明的状态，不宜直接判决房屋的归属，故本院对原告的该诉讼请求不予支持，待该房屋取得完全所有权后，双方仍有争议的，再予分割。
2、关于现金财产的分割问题
对于原告要求依法分割被继承人易×××卡号为×××的中国银行账户余额63834.20元的诉讼请求。被告曹×××称该笔存款于2015年12月7日支取6万元用于办理被继承人易国安的丧葬事宜，该笔费用系合理开支，本院予以认可，但账户内余款3834.20元仍应当依法予以分割。
对于原告要求依法分割被告曹×××卡号为×××的中国建设银行账户内231487元的诉讼请求。根据银行卡交易明细，该笔存款是被告曹×××于2015年12月10日从卡号为×××的中国建设银行账户转入该账户的，是被继承人易国安与被告曹×××同居期间所得的财产，应当依法进行分割。被告曹×××称该笔存款是被继承人易×××发给被告曹×××2014年1月至2015年10月的工资，是个人财产，但未提交证据予以，故本院不予采信。
对于原告要求依法分割案外人易×××、易×××的还款330000元的诉讼请求。该笔借款是被继承人易×××与被告曹×××同居期间的共同财产，应当依法分割。
对于原告要求依法分割被告曹×××卡号为×××的中国建设银行账户内408057.78元的诉讼请求。经审查，被告曹×××于2015年8月3日从本卡中活期转定期40万元，至2016年6月22日，存款加收益共计408057.78元。该笔存款系被继承人易×××与被告曹×××同居期间所得，应当依法分割。被告曹×××称该笔存款系×××号房屋的租金收入，是个人财产，但未提交证据予以证明，本院不予采信。
综上，本院依法认可被继承人易×××去世后的现金财产共计973378.98元，其中486689.49元（973378.98元÷2）系被告曹×××的个人财产，剩余486689.49元为被继承人易×××的遗产。扣减被告曹×××为被继承人易×××偿还的信用卡债务47900元后，剩余款项由原告易×××、被告易×××各分得208425.01元[（486689.49元-47900元-21939.47元）÷2]，被告曹×××分得21939.47元[（486689.49元-47900元）×5%]。因该笔存款由被告曹×××实际占有，故被告曹×××应当分别予以返还。
对于被告曹×××提出原告领取了被继承人易×××城乡居民大病保险补偿费81091.59元的答辩意见。被告曹×××向本院提交的《长沙市城乡居民大病保险补偿资料收集回执单》，没有领款人的签名及发放单位的盖章，不足以证明原告领取了该笔费用，故本院不予认可。
对于被告曹×××提出应当依法分割原告领取的被继承人在职职工死亡一次性待遇59000元的答辩意见。因该笔费用包括丧葬费、抚恤金及社保账户余额，上述费用虽不属于被继承人的遗产范围，但可参照遗产按均等原则进行分配。鉴于被继承人易×××的丧葬费用已用其现金财产支出，故本院酌定丧葬费不再另行抵扣，由被继承人易×××的法定继承人共同分配，原告易×××分得29500元，被告易×××分得29500元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人婚姻法若干问题的解释（一）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告易×××对位于长沙市开福区×××号房屋（长房权证开福字第×××号）享有22.5%的份额；
二、原告易×××依法继承易×××的现金遗产208425.01元，因该笔款项由被告曹×××实际占有，被告曹×××应于本判决生效之日起十日内支付；
三、被继承人易×××在职职工死亡一次性待遇共计59000元，由原告易×××分得29500元，被告易×××分得29500元。因该笔款项由原告易×××领取，原告易×××应于本判决生效之日起十日内返还被告易×××29500元；
四、驳回原告易×××的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7881元，由原告易×××负担3940.50元，由被告曹×××、被告易×××共同负担3940.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 佘志明
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 颜建玲
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 沈 沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于适用中华人婚姻法若干问题的解释（一）》
第十五条被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。