内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0725民初55号
原告：五月，女，1966年5月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告：苏雅拉图，男，1989年8月19日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
原告：额尔德木吐，男，1992年11月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：朝格白乙拉，男，1974年12月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
委托诉讼代理人：白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。
原告五月、苏雅拉图、额尔德木吐与被告朝格白乙拉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告五月、苏雅拉图、额尔德木吐及委托诉讼代理人保华、被告朝格白乙拉及委托诉讼代理人白永都希到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告原告五月、苏雅拉图、额尔德木吐向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金659500元、精神抚慰金50000元，尸体检验费3000元，合计712500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系本案死者双山的妻子与子女，2017年11月被告雇佣死者双山为其提供劳务，在被告家用拖拉机为其倒运草捆。在2017年11月21日死者双山在被告家运草捆过程中不幸发生意外事故，被告家拖拉机砸伤双山导致死亡。
事故发生后被告仅仅向原告支付了3万元的丧葬费，现三原告请求法院依法维护原告的合法权益。
被告朝格白乙拉辩称：1、事发之后给了30000元的慰问金是出于人道主义考虑，不代表赔偿责任。2、依据侵权责任法第35条此次事故发生的时候只有死者一人，因此可以确认死亡时间是死者自身引起的结果，因此被告不因承担死者赔偿责任。3、虽然被告不负有赔偿责任，但是人民法院仍要注意死者的户籍证明相关问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提交证据一，原告身份证明，户口本两份，乌珠尔派出所证明一份，证明死者双山自1999年至死亡在西乌珠尔苏木居住，证明本案的原告系死者的妻子和儿子，及户口所在地，死者的户籍在通辽，但长期居住地在陈旗西乌珠尔苏木，已居住10年，应当按照城镇户口计算死亡赔偿金。被告质证对原告主体没有异议，对于其他证明有异议，死者双山是农业户籍，应使用农牧民赔偿标准。陈旗西乌珠尔苏木派出所出具的证明死者长期居住是苏木，并不是城镇，所以被告虽然本案中不承担责任，但人民法院仍应考虑原告的诉讼请求计算有误。本院认证，对户籍证明，本院予以采信。
证据二，原告申请人民法院调取的派出所给朝克白乙拉询问笔录一份，证明死者双山受雇于被告，在下午干活时发生的事故导致双山的死亡，雇员提供劳务过程中遭受的事故，雇主应当赔偿责任。被告质证，对证据没有异议，对原告证明的问题有异议，从卷中看出事发时只有死者一人，而且这个活也干了两天，死亡结果来看事发的原因在于死者本身，与雇主不存在法律上的过错关系，因此依据侵权责任第35条规定被告不承担任何责任。本院认证，对该笔录真实性，本院予以采信。
证据三，陈旗公安局司法鉴定中心（2017）012号尸检鉴定书，证明死者双山的死亡原因。该鉴定能够证明双山是在为被告提供劳务时被四轮车挤压导致死亡。被告质证，对于尸体检验报告真实性没有异议，对于该鉴定结论没有异议，但请法庭考虑的是四轮拖拉机侧翻导致死者压在下面，是死者行为导致，被告不承担责任。本院认证，对尸检报告的鉴定意见真实性无异议，本院予以采信。
证据四，尸检费3000元，证明尸检产生的费用。被告质证，对尸检费3000元的票据真实性没有异议，但是与本案被告不存在法律上的关联性，不应由被告承担。本院认证，对尸检产生的费用，本院予以采信。
被告朝格白乙拉未向法庭提交证据。
根据以上当事人提交的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：被告朝格白乙拉雇佣双山为其用拖拉机往牛圈拉草，2017年11月21日双山为被告提供劳务时，被四轮车侧翻压在车下并死亡。本案原告五月系死者双山妻子，苏雅拉图、额尔德木吐系双山儿子。双山与被告朝格白乙拉为雇佣关系。双山户籍为农业户籍，自1999年至今在陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木所在地居住。
本院认为，双山为被告朝格白乙拉提供劳务，双方形成了雇佣关系。按照我国人身损害的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但双山是完全行为能力人，完全意识到安全风险，造成事故自身也存在一定的责任。双山生前在陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木已居住一年以上，应确定双山经常居住地为陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木所在地。本次事故中双山做为完全行为能力人，能够意识到其工作的安全性，发生事故自身也有一定责任。被告朝格白乙拉作为雇主雇佣他人发生事故，对双山死亡承担60%的责任。原告请求的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入32975元计算20年，应为659500元。被告朝格白乙拉承担60%的责任，承担死亡赔偿金395700元，尸检费1800元。因本次事故使原告遭受一定精神痛苦，对请求的精神抚慰金维护30000元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告朝格白乙拉自本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告五月、苏雅拉图、额尔德木吐死亡赔偿金395700元，尸体检验费1800元，精神抚慰金30000元；
二、驳回原告五月、苏雅拉图、额尔德木吐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10895元，减半收取5447.50元，原告五月、苏雅拉图、额尔德木吐负担2422.13元,被告朝格白乙拉负担3025.37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 础 鲁
二〇一八年二月十日
书记员 乌达巴拉
附页：
一、判决适用的法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：