沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7494号
原告王德福，男，1980年9月13日出生，汉族，住址辽宁省东港市新农乡。
委托代理人张运达，系沈阳市天阳法律服务所法律工作者。
被告孙龙，男，汉族，1976年6月29日出生，住址沈阳市皇姑区。
被告王香文，女，汉族，1979年4月2日出生，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人孙龙，男，汉族，1976年6月29日出生，住址沈阳市皇姑区，系被告王香文之丈夫。
被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层。
负责人张玉中，系该公司总经理。
委托代理人韩琳、王楠，系该单位员工。
原告王德福诉被告孙龙、被告王香文、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张博适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王德福的委托代理人、被告孙龙、被告王香文委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王德福诉称，2015年7月31日19时30分，在铁西区艳璐街红粉路被告孙龙驾驶辽AXXX**号车与驾驶电动自行车的原告王德福发生交通事故，致原告王德福受伤，其电动车驮载乘客吴晶莹（另案处理）受伤，经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孙龙负事故全部责任，原告王德福无责任，电动车驮载乘客吴晶莹（另案处理）无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，故诉至本院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费20795.62元、住院伙食补助费2200元、营养费5000元、护理费6800元、误工费45000元、交通费578元、辅助器具费950元、复印费70元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费920元；诉讼费由被告承担。
被告孙龙辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，肇事车辆投保了交强险及商业险30万元含不计免赔，请求保险公司赔偿原告损失。
被告王香文辩称，我是登记车主，车是我与被告孙龙婚后一起买的，车辆投保了交强险及商业险30万元含不计免赔，请求保险公司赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意对原告合理合法诉请予以赔偿，诉讼费不予赔偿，其他见质证意见。
经审理查明，2015年7月31日19时30分，在铁西区艳璐街红粉路被告孙龙驾驶辽AXXX**号车与驾驶电动自行车的原告王德福发生交通事故，致原告王德福受伤，其电动车驮载乘客吴晶莹（另案处理）受伤，经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孙龙负事故全部责任，原告王德福无责任，电动车驮载乘客吴晶莹（另案处理）无责任。事故发生后，原告王德福受伤，至中国医科大学附属盛京医院急诊治疗留院观察，后住院治疗，实际住院22天期间一级护理1天，二级护理21天，出院诊断为右膝关节外伤、右膝半月板损伤，花费医疗费20795.62元，医嘱病休共计375天。原告现已治疗终结。
2016年10月10日经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王德福右膝关节半月板损伤致右下肢功能部分丧失评为十级残。发生鉴定费920元。
另查明，原告王德福在事故发生前已在沈阳市铁西区连续居住一年以上。肇事车辆辽AXXX**号车肇事司机为被告孙龙，登记车主为被告王香文，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述、原告提供的首诊和急诊记录、住院病案、医疗费收据、诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票、居住证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告孙龙驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，被告孙龙应对原告的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万含不计免赔，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿。被告王香文在本起交通事故的发生过程中并无过错，故其不应承担赔偿责任。
现原告主张被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、辅助器具费，并举证相应证据予以证明，本院认为证据充分，予以支持。根据本案查明的事实，本院确认医疗费20795.62元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金62252元（31126×20年×10%）、鉴定费920元、辅助器具费950元，应由被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告因此次交通事故身体健康遭到较大损害并被评定为十级伤残，住院病案中有加强营养字样，故本院酌定支持营养费1000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理1天，二级护理21天。原告主张住院期间由护理人员吴晶莹护理原告，为此提供了误工证明为证，但原告未能提供证据证明因本次交通事故导致护理人员损失的具体数额，故本院酌定参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资37127元标准，结合原告的住院天数计算护理费，共计2339.51元（37127元/年÷365天/年×21天×1人+37127元/年÷365天/年×1天×2人），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告提出其需要院外护理的问题，并没有提供出院后需要专人护理及护理期限的证据，故本院对该主张不予支持。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院22天，医嘱病休375天，共误工时间397天（22+375）可以确定。原告主张其在沈阳市铁西区东炎麻辣涮肚店从事厨师长工作，并出具了所在单位的工作证明为证。上述证据能够证明原告存在一定误工的事实，但不足以证明其收入情况，故本院酌定参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资37127元标准，结合原告的误工天数计算原告的误工费40381.97元（37127÷365×397=40381.97），由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，本院酌定支持500元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、年龄、康复情况等因素，酌定支持4000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的复印费，其未提供证据，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福医疗费20795.62元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福住院伙食补助费2200元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福营养费1000元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福误工费40381.97元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福护理费2339.51元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福交通费500元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福伤残赔偿金62252元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福精神损害抚慰金4000元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福鉴定费920元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王德福辅助器具费950元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告王德福其他诉讼请求。
案件受理费人民币704元，减半收取352元，由被告孙龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张博
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 战美