河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初2627号
原告：石明朗，男，1946年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。
原告：王秀英，女，1948年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。
以上二原告共同委托诉讼代理人：洪万江、王科棋（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：马锁，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张学春，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：永城市中信运输有限公司，住所地：永城市西城区东大营北200米路西。统一社会信用代码：91411481580322187G。
法定代表人：牛天礼，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司，住所地：西藏林芝市巴宜区八一镇青年路琅赛花园二号楼。统一社会信用代码：91540400396973860T。
负责人：高福海，经理。
原告石明朗、王秀英与被告马锁、永城市中信运输有限公司（以下简称永城中信公司）、阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司（以下简称阳光财险林芝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告石明朗、王秀英共同委托诉讼代理人洪万江、王科棋（实习），被告马锁委托诉讼代理人张学春到庭参加诉讼被告永城中信公司、被告阳光财险林芝支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石明朗、王秀英向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计85000元。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日8时55分左右，被告马锁驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿G311由西向东行驶至事故地点时，与同方向的原告石明朗所驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告石明朗、王秀英受伤的交通事故。原告石明朗、王秀英受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断，石明朗之病情为颈椎棘突骨折、指骨骨折、皮肤挫伤；王秀英之病情为面部多发外伤、趾骨骨折、鼻骨骨折、腰椎骨折、足挫伤，支付医疗费数元。永城市公安交通警察大队认定：被告马锁负本次事故的全部责任，原告石明朗、王秀英无责任。肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告阳光财险林芝支公司投保了交强险和商业险。
被告马锁辩称：肇事车辆是答辩人所有，且挂靠在被告永城中信公司名下，在被告阳光财险林芝支公司投有交强险和100万的商业三者险及不计免赔。二原告的合理合法的损失应由被告保险公司赔偿。给二原告垫付25610元，应予以返还给答辩人。
被告永城中信公司、被告阳光财险林芝支公司未答辩。
根据原、被告的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：
1、2017年4月28日8时55分左右，被告马锁驾驶自己所有的登记在被告永城中信公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿G311由西向东行驶到永城市永涡路西300米路段时，与同方向的原告石明朗所驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成车辆受损，原告石明朗、王秀英受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告马锁负事故全部责任，原告石明朗、王秀英无责任。原告王秀英受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、额部挫裂伤；2、左眼部挫裂伤；3、下颌部位挫裂伤；4、下唇部挫裂伤；5、左侧面部挫裂伤；6、左足部挫裂；7、鼻骨骨折伤；8、腰椎骨折；9、左足骨折。住院76天，支付医疗费21189.18元，支付交通费760元。2018年2月6日，原告王秀英之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人王秀英多处横突骨折影响功能构成十级伤残。支付鉴定费700元。原告王秀英收到被告马锁垫付款11450元。
原告石明朗受伤后被送至永城市人民医院治疗，经诊断为：1、第5颈椎棘突骨折；2、右手中指近节指骨近端骨折；3、多发性皮肤挫伤。住院74天，支付医疗费11477.42元，支付交通费740元，原告石明朗电动三轮车经河南万佳价格评估有限公司鉴定，该车辆损失为2710元，原告石明朗收到被告马锁垫付款14160元。
2、肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告阳光财险林芝支公司投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告马锁驾驶自己所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车与同方向石明朗驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成车辆受损，原告石明朗、王秀英受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告马锁负本次事故的全部责任，原告石明朗、王秀英无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告石明朗、王秀英要求被告马锁在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告王秀英因本次事故产生如下损失：医疗费21189.18元，护理费7049.76元（92.76元×76天），住院伙食补助费6080元（80元×76天），营养费760元（10元×76天），交通费760元（10元×76天），鉴定费700元，残疾赔偿金10527元（11696.74元×9年×10%），根据原告王秀英的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害慰抚金5000元为宜，合计52065.94元。
原告石明朗医疗费11477.42元，护理费6864.24元（92.76元×74天），住院伙食补助费5920元（80元×74天），营养费740元（10元×74天），交通费740元（10元×74天），车辆损失费2710元，合计28451.66元。
以上二原告各项损失共计80517.6元，鉴于肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告阳光财险林芝支公司投有强制保险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告阳光财险林芝支公司应在上述二险种限额内赔偿原告王秀英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金合计51365.94元。原告王秀英鉴定费700元，由被告马锁赔偿。由于原告王秀英收到被告马锁11450元，应视为先行替被告阳光财险林芝支公司垫付的款项，待被告阳光财险林芝支公司赔偿后，应通过本院返还被告马锁。
被告阳光财险林芝支公司应在上述二险种限额内赔偿原告石明朗医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费合计28451.66元。由于原告石明朗收到被告马锁14160元，应视为先行替被告阳光财险林芝支公司垫付的款项，待被告阳光财险林芝支公司赔偿后，应通过本院返还被告马锁。作为被告永城中信公司系挂靠公司，并非实际车辆所有人和管理人，按照法律规定，本应在本次事故中应承担连带赔偿责任，由于被告阳光财险林芝支公司已足额赔偿原告石明朗、王秀英的各项损失，因此，被告永城中信公司在本次事故中不再承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司在豫Ｎ×××××号重型自卸货车所投强制险及商业三者险限额内赔偿原告王秀英医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，残疾赔偿金，精神损害慰抚金合计51365.94元（其中11450元，应通过本院返还被告马锁），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司在豫Ｎ×××××号重型自卸货车所投强制险及商业三者险限额内赔偿原告石明朗医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，车辆损失费合计28451.66元（其中14160元，应通过本院返还被告马锁），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告马锁赔偿原告王秀英鉴定费700元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告石明朗、王秀英其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元（已减半），由被告马锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一八年三月三十一日
书记员 曹如玉