福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0722刑初41号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李芳，女，1974年4月1日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福州市鼓楼区，住浦城县。因涉嫌犯受贿罪、介绍贿赂罪，于2014年5月22日被刑事拘留，2014年6月6日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人黄秀勇，福建远东大成律师事务所律师。
辩护人江文通，福建求拓律师事务所律师。
福建省浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2014）1102号起诉书指控被告人李某甲犯受贿罪、介绍贿赂罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年10月20日作出（2014）浦刑初字第205号刑事判决，李某甲不服，提起上诉。2015年12月24日南平市中级人民法院作出（2015）南刑终字第73号刑事裁定，撤销本院（2014）浦刑初字第205号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼、代理检察员邓隆杰出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人黄秀勇、江文通到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省浦城县人民检察院指控：
（一）受贿罪
被告人李某甲为时任浦城县城市建设管理监察大队副大队长黎某的特定关系人。在黎某主持工作期间，李某甲与黎某通谋，利用黎某的职务便利，为违建户李某乙在浦城县城关文化弄附近的违建房，以及违建户徐某承建的金科御苑往二九四方向围墙外的违章建房提供关照，李某甲在明知违法之情形下，仍在黎某的授意下，共同非法收受其二人的贿赂款共计27.7万元。
（二）介绍贿赂罪
2013年8月至9月间，被告人李某甲与黎某受魏某委托，找到原公安干警余某甲，请求其在办理刘伟峰、陈诚等人涉嫌故意毁坏财物案中，对刘、陈二人在取保候审、免受羁押及魏某本人免受刑事追究等方面予以关照，谋取不正当利益。期间李某甲与黎某参与策划协调，为行贿人魏某与受贿人余某甲之间的贿赂款提供账户，先后3次帮助行贿人魏某转送行贿款共计25万元，余某甲受贿后将收受的贿赂款用于归还个人债务。
公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百九十二条之规定，应以受贿罪、介绍贿赂罪追究其刑事责任，公诉机关并提出被告人李某甲有自首、退赃情节，提请本院依法判处。
被告人李某甲对指控的罪名无异议，但辩解称没有经手徐某给的7000元大理石窗台款。她从来没有和黎某商量过怎样去收李某乙和徐某的钱，指控她与黎某通谋不是事实。她认罪、主动退赃，请求法庭从轻判处。
辩护人黄秀勇提出的辩护意见是，1、指控被告人李某甲介绍贿赂罪无异议，但被告人李某甲不构成受贿。理由是：通谋必须是特定人为请托人向职务人进行请托，本案李某甲并未向黎某说过要帮李某乙等人什么忙，黎某也没有和李某甲说过所收受款项的来源。并且，所有涉案款项，李某甲没有获得任何经济利益，李某甲也没有和黎某共同组织家庭的愿望，对贿款款用于装修的房屋没有占有和使用的目的。2、李某甲到案后如实交代，并积极帮助黎某退出涉案钱款。3、李某甲是初犯，无犯罪前科。综上，建议法庭对李某甲予以减轻处罚。
辩护人江文通提出的辩护意见是，被告人李某甲从未与黎某讨论如何收受他人款项，也从未与行贿人讨论过如何送钱，只是代收后又马上转付，本案没有证据能证明行贿人与受贿人有和李某甲进行过谋划，受贿部分的定性不能成立。其他方面认同辩护人黄秀勇提出的辩护意见，建议法庭对李某甲依法减轻处罚。
经审理查明：
（一）受贿事实
2009年年底开始，被告人李某甲与黎某以夫妻名义同居生活。2012年年底至2013年，黎某利用其担任城管大队副大队长并主持工作的职务便利，为徐某、李某乙（二人均已判刑）违章建房提供关照，李某甲与黎某共同收受徐某、李某乙贿赂27万元。具体如下：
1、2013年3、4月，李某乙岳父文化弄15号房屋违章加盖，李某乙常到李某甲经营的曼斯顿酒庄找黎某关照，李某甲几次在场，黎某亦将李某乙因违章建房找他告知被告人李某甲。期间，黎某关照李某乙岳父房屋顺利违章加盖。2013年7、8月的一天，李某甲和黎某到叶和元的家具厂选购家具，李某乙知情后，为感谢黎某对其违章建房的关照，便借此向黎某表示由他付家具款，并前往陪同李某甲和黎某挑选家具。当日，李某甲和黎某在叶和元的家具厂选购价值约15万元家具，黎某并将李某乙会付家具款告知李某甲。此后，李某甲在黎某授意下，2次以“大嫂”名义收受李某乙给予的15万元，李某甲并在收款后告知黎某。分别是：2013年8月的一天，李某甲在曼斯顿酒庄收受李某乙送给黎某的现金5万元。几天后，李某甲收受李某乙通过银行转账的方式给予黎某的10万元。2013年10月15日因黎某被查，李某甲将15万元退还李某乙。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）查询通知书、借记卡资料查询、借记卡明细查询。证实2013年9月13日李某乙转账给李某甲10万元，2013年10月15日李某甲转账将10万元退还李某乙。
（2）违建房照片，证实李某乙在浦城县城关文化弄15号违章建房的事实。
（3）证人黎某的证言。证实2013年3至7月，李某乙岳父在文化弄的房子违章加层被城管大队制止，李某乙便多次找他说情，在酒庄找他有2-3次。期间，他有和李某甲说李某乙岳父房子违建的事找他，李某乙不守信，说好盖四层，又盖第六层，他派人去制止的事都有和李某甲说过。后他关照李某乙岳父顺利违建。2013年6、7月的一天，他和李某甲到叶和元的家具店挑选了15万元的家具，李某乙知情后就说送家具给他，并到家具店问他俩买家具的情况。返回时，他告诉李某甲这些家具李某乙会付款，不用还，过两天李某乙会把家具款打过来，李某甲说知道了。2013年7、8月的一天，李某甲告诉他收到李某乙给的5万元。又过了两三天，李某甲对他说又收到了李某乙给的10万元。他与李某乙之间的经济来往都通过李某甲的银行账户，钱交给李某甲和交给他一样。他被调查前，这15万元一直存在李某甲的银行卡上。李某乙送15万元是趁他装修房屋购买家具的机会，为感谢他关照违章建房才送，李某乙拿5万元给李某甲时，他有明确跟李某甲讲。
（4）证人李某乙的证言。证实他岳父文化弄的旧房准备拆旧翻新，2013年3、4月的一天，他到曼斯顿酒庄找黎某帮他去审批建房，李某甲在场，之后批建二层，建第三层被城管制止，当晚他到曼斯顿酒庄，李某甲和黎某坐在酒庄的沙发上，他让黎某多关照，表示以后会感谢他们。后在南浦山庄、荣华山工业园区还向黎某表示会拿钱感谢。2013年4月在黎某的关照下，他文化弄房子违章顺利建成后，黎某多次提起其房子快装修好需买家具，有一次在曼斯顿酒庄，李某甲也在场，黎某又提起需买家具，他就说会付钱。2013年7、8月的一天，他拿5万元给黎某，黎某让他拿给“大嫂”（李某甲），他就到曼斯顿酒庄把5万元现金交给李某甲。过了几天，他要给黎某10万元，黎某叫他把钱转到李某甲的账户上，他与李某甲联系后，从农行转了10万元到李某甲名下的农行账户。2013年10月，黎某被查，李某甲将15万元退还给他。
（5）证人董某的证言。证实2012年年底李某乙因岳父文化弄违章建房找过黎某帮忙。2013年7、8月一天，他陪黎某和李某甲到叶和元家具厂挑选了价值十几万元的家具，李某乙有到场了解黎某买家具的情况。
（6）证人叶和元的证言。证实2013年7、8月的一天，董某和黎某、李某甲到他厂里挑选了价值15万元左右家具。期间，李某乙有过来陪黎某和李某甲挑选家具。
（7）被告人李某甲的供述。证实2013年上半年，李某乙有经常到她所经营的曼斯顿酒庄找黎某，曾多次向黎某提起他违章建房的事情，要黎某关照，其中有几次她在场。2013年5、6月，黎某还对她说李某乙话不算话，多盖了几层。2013年7、8月的一天，她和黎某到叶和元的家具厂挑选价值15万左右家具，期间，李某乙赶到了解了她和黎某买家具的情况。回酒庄的路上，黎某对她说买家具的钱李某乙会付，不用还。过了一两天，黎某打电话给她说一会儿李某乙会拿5万元给她，叫她收，她在酒庄办公室收下李某乙交给的现金5万元，并告知了黎某。2013年8月李某乙打10万元她账户，黎某对她说这10万元是付家具的钱不用还。李某乙是为感谢黎某对其违章建房的关照，以送家具的名义送给她和黎某15万元，黎某被查后，她已将15万元退还给李某乙。
2、2011年，徐某违章建房常到被告人李某甲经营的曼斯顿酒庄等场所找黎某说情，与黎某、李某甲交往频繁，李某甲对徐某因违章建房请托黎某知情。2012年下半年，徐某在金科御苑附近替人（承包）违章建房，黎某为其违章建房提供关照。期间，李某甲2次收受徐某送给黎某的12万元，李某甲收款后并告知黎某。分别是：2012年年底或2013年年初的一天，李某甲在黎某授意下，在曼斯顿酒庄以“大嫂”名义，收受徐某送给黎某的10万元。2013年春节前，黎某装修浦城县城关丹桂河北路附近的房屋，李某甲在该装修房内收受徐某给予的2万元，用于支付房屋装修费用。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人黎某的证言。证实2012年下半年，徐某在金科御苑附近帮人违章建房，徐某到曼斯顿酒庄找他说情，表示以后会感谢。2012年年底的一天，徐某到曼斯顿酒庄给他10万元，当时他在打牌，他叫徐某将钱拿给“大嫂”（指李某甲），后李某甲有对他说徐某将10万元拿过来了，他叫李某甲放好，这钱不要记在茶楼投资款里。李某甲了解徐某有代人建房，明白徐某给这么大笔钱是需要他对其代建房关照而送。2012年10月左右，徐某请张某甲帮他粉刷丹桂河北路3号房子的水泥漆，分三次为他付水泥漆款计5.8万元，其中第三次是李某甲于2013年春节前的一天对他说徐某拿了2万元给她，让她付张某甲工资，之后李某甲该款有付给张某甲。
（2）证人徐某证言。证实2012年下半年，他承建金科御苑附近违建房让黎某关照，表示会感谢，黎某同意。2012年年底或2013年初一天下午，他拿了10万元到曼斯顿酒庄送给黎某，当时黎某在打牌，黎某让他将钱拿给“大嫂”（李某甲）就行，他就将装有10万元现金的黑色袋子放到李某甲办公室的茶几上说“大嫂，这是给老大的钱，老大说这钱拿给你，你收好”，李某甲说好的。2012年10月，黎某装修环城河房子，他叫张某甲去做水泥漆，付给张某甲水泥漆工资计5.8万元。第三次是在2013年春节前，他在黎某环城河房子里，拿2万元给李某甲付张某甲工资。
（3）证人张某甲证言。证实2012年，徐某请他帮黎某在环城河边的房屋装修做水泥漆，2013年春节前的一天，他到黎某家中结算工钱，黎某妻子（指李某甲）付给拿他2万元工钱。
（4）被告人李某甲的供述。证实2011年开始，徐某有承建一些房子，经常来她的茶楼、酒庄找黎某。她和黎某日常生活中，也经常听黎某说徐某有自建或代建一些房子。徐某也是看到黎某是城管大队的负责人，可以为其相关建房提供关照，才与黎某拉近关系。2013年1月下旬的一天，徐某提着一个黑色塑料袋走进曼斯顿酒庄办公室，把袋子放到她办公室的桌子上，对她说：“大嫂，这钱是送给老大的，老大说把这钱交给你，他正在大厅玩，你收好。”徐某走后，她看了那个黑色塑料袋发现正好10万元整，黎某打牌结束，她对黎某说，徐某拿钱过来了。黎某对她说这笔钱不要记到茶楼的投资款上，留着以后付装修款。平常徐某有经常为建房的事情找过黎某，这10万元实际上是徐某为其违章建房而送给黎某的。徐某除送这10万元外，从2012年至今有陆续为黎某的环城河边自建房装修付过三次钱款，其中一次徐某拿给她2万元。徐某之所以会为她俩付装修费用，就是为其相关违建得以顺利建成才付，实际上是以代付装修款方式变相送钱。徐某付装修费用的情况，黎某全部知情。
（二）介绍贿赂事实。
2013年8月5日，浦城县公安局干警余某甲（已判刑）因承办刘伟锋（已判刑）、陈诚（已判刑）故意毁坏公私财物案接触魏某（已判刑），得知魏某认识黎某后，即告知魏某有什么事情可以去找黎某帮忙。魏某随后到曼斯顿酒庄找李某甲和黎某，并要求帮忙找余某甲为刘伟锋、陈诚取保候审，免受羁押。李某甲与黎某在魏某的请托下，联系余某甲到曼斯顿酒庄商议取保候审之事。当晚，余某甲至曼斯顿酒庄，李某甲介绍魏某与余某甲认识，黎某与魏某向余某甲提出帮忙把人取保出来，并商议用钱办事。魏某回应黎某可在50万元之内花费，黎某并让李某甲将魏某答应花钱办取保的事发短信给余某甲，叫李某甲约余某甲商量需要多少钱办取保，后李某甲联系余某甲到其酒庄商量，问余某甲三四十万怎样，余某甲回答说够了。李某甲即把余某甲需三四十万办取保告知黎某，黎某就让魏某先转款20万元至李某甲提供的周仁标农行账户（曼斯顿酒庄专用账户）。8月13日，李某甲告诉黎某，魏某20万元已到账户，黎某就和李某甲商议好先给余某甲10万元。当晚，李某甲联系余某甲到曼斯顿酒庄将取出的10万元交给余某甲。几天后，李某甲与黎某在刑警中队门口再次给予余某甲10万元，并要余某甲事情抓紧办。期间，魏某被查到也涉嫌该故意毁坏公私财物案，要余某甲帮忙。8月30日，魏某应黎某要求，再次转款15万元至周仁标农行账户。9月16日，余某甲向李某甲提出办取保还要拿5万元疏通检察院关系，李某甲在征得黎某同意后，联系余某甲到曼斯顿酒庄交给余某甲5万元。余某甲3次收受上述25万元贿赂款后，留下1万元自用开支，24万元用于归还个人债务。10月9日，余某甲得知黎某被查，次日，余某甲将25万元退还给李某甲，李某甲亦转账退还魏某35万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）查询通知书、借记卡资料查询、借记卡明细对账单、张洪元书写的事情经过。证实2013年8月13日魏某转账20万到周仁标农行账户；2013年8月30日魏某转账5万元到周仁标农行账户，魏某叫张洪元转账10万元到周仁标的账户。2013年10月10日周仁标农行账户转账给魏某35万元。
（2）刑事判决书，证实余某甲因受贿罪已被判刑10年。
（3）证人黎某的证言，证实2013年8月5日，魏某告诉他刘伟锋和陈诚把一个搅拌站挖了到公安自首，刑警中队余某甲让来找他帮忙。于是他和李某甲电话联系余某甲。当晚，他和李某甲、魏某、余某甲在酒庄，李某甲介绍魏某和余某甲认识，他和魏某叫余某甲想办法把刘伟锋和陈诚取保出来，他问余某甲要多少钱，余某甲表示要20万。后魏某又回酒庄对他说花钱可在50万以内，他叫李某甲发短信告知余某甲花点钱没关系。第二天，他叫李某甲联系余某甲商量要多少钱办取保，后李某甲对他说余某甲要三四十万元。过了几天，他叫魏某先打20万元，叫李某甲把户名周仁标的账号给魏某。8月13日魏某转了20万元周仁标账户上，他和李某甲商量后，叫李某甲取出10万元联系余某甲到酒庄拿给余某甲。过了几天，他开李某甲的车到城区中队门口，将他叫李某甲取出的10万元拿给余某甲，并叫余某甲要抓紧时间办取保。8月底的一天，余某甲还说要钱去打点关系，他联系魏某再打20万元来备用。后李某甲告诉他魏某的15万元已到。9月中旬的一天，李某甲说余某甲要5万元去打点检察院的人，他说给5万元，事后李某甲告诉他5万元已经交给余某甲。
（4）证人余某甲的证言，证实2013年8月5日，刘伟锋、陈诚来投案，他让魏某做刘伟锋、陈诚的工作，并叫魏某有什么事情可以去找黎某帮忙。后黎某还是李某甲打电话叫他去酒庄说有事找他。当晚他就到曼斯顿酒庄，黎某、李某甲、魏某都在。李某甲、黎某先介绍他和魏某认识，之后魏某、黎某叫他帮忙把刘伟锋、陈诚取保出来。第二天上午，他收到李某甲发给的魏某会拿钱取保的短信，当天，李某甲又约他到酒庄的办公室问他取保的事三四十万怎么样，他说够了。2013年8月13日晚上，李某甲还是黎某打电话叫他到曼斯顿酒庄办公室，李某甲拿给他10万元，他把10万元归还欠款。过了几天后的晚上，黎某开车在他中队门口，黎某还是李某甲给他10万元，对他说事情抓紧办。他把10万元用于归还欠款。后知道魏某也涉案，他帮助魏某免予涉案。2013年9月11日，刘伟锋、陈诚被逮捕，李某甲电话问他是否能取保，他说可以，要通过检察院同意。9月16日，李某甲又打电话要不要打点，他说拿5万元去打点检察院的人。后李某甲叫他去她办公室把5万元给他。5万元他用于归还欠款4万元，剩下1万元自己开支。10月9日李某甲告诉他黎某被纪委带走，之后他借款25万元通过余某乙拿给了李某甲。
（5）证人魏某的证言，证实2013年4月13日，刘伟锋、陈诚等人把浙生工地基础挖了外逃，2013年8月5日，他带刘伟锋、陈诚投案时，余某甲叫他去找黎某帮忙。随后，他到曼斯顿酒庄把事情先后告诉李某甲和黎某。黎某、李某甲就打电话约余某甲晚上到酒庄，李某甲先介绍他和余某甲认识，之后他接电话，黎某和李某甲、余某甲在交谈。他接完电话回到李某甲办公室，他和黎某对余某甲说帮忙把刘伟锋、陈诚取保出来。离开酒庄后，他得知刘伟锋、陈诚被拘留之后，当晚他又到酒庄告诉黎某，让黎某想办法，并说花钱50万以内都可以。过了几天，黎某联系她拿20万去打点关系，并提供了李某甲表哥周仁标的农行账号给他。2013年8月13日他转至周仁标的农行账户20万。之后黎某有对他说余某甲已经把钱拿去了，他就在等取保的消息。期间，余某甲知道他可能牵扯到案件中了，就帮助他不涉案。后他有多次打电话问李某甲和黎某取保的事情，叫李某甲和黎某帮他催。2013年8月底，黎某电话说还要15万去打点检察院的关系。2013年8月30日他转了5万和叫张洪元帮他转10万元到周仁标的账户。到了9月，刘伟锋、陈诚被批捕了，黎某、李某甲告诉他，余某甲说只要检察院同意还是可以办取保的。后取保的事情一直没有办下来，2013年10月10日周仁标农行账户打给他35万元。
（6）证人原文彪、林某、郑某、吴某甲、吴某乙、章某、张某乙、葛某的证言。证实余某甲向他人借款及受贿赃款用于归还欠款情况。
（7）证人余某乙的证言，证实2013年10月一天，余某甲叫他将一装有现金的茶叶礼盒袋子拿到曼斯顿酒庄给李某甲。
（8）被告人李某甲的供述，证实2013年8月上旬的一天傍晚，魏某到曼斯顿酒庄找黎某，先后对她和黎某说刘伟锋、陈诚的事，说是余某甲让他来找黎某。之后黎某让她打电话联系余某甲。当晚余某甲到酒庄，她和黎某介绍魏某和余某甲认识，之后魏某和黎某要余某甲帮忙把刘伟锋、陈诚取保出来。期间，黎某用浦城的本地话问余某甲能不能把人捞出来，要多少钱。当晚魏某走后又来酒庄，她打完麻将后，黎某对她说魏某愿意花几十万元，让她第二天发短信给余某甲，余某甲没有回复，黎某就让她约余某甲到酒庄商量，她问余某甲三四十万够不够，余某甲说够了。她把余某甲办取保要三、四十万告诉了黎某。过了几天，黎某向她要了她表哥周仁标名字开户的农行酒庄专用账户发给了魏某。2013年8月中旬的一天，周仁标告诉她魏某打了20万元过来，她告诉了黎某，二人商议先取出10万元给余某甲，当晚，她电话联系余某甲到酒庄办公室，将10万元交给余某甲并说取保的事情要抓紧。几天后，黎某让她带10万元一起到刑警中队门口拿给余某甲，并对余某甲说事情抓紧办。之后，她得知魏某也牵扯到案件中。2013年8月底，余某甲到酒庄对她和黎某说要拿5万元去检察院打点。黎某告诉她魏某还会再打钱过来，后魏某又打15万元来，她告诉了黎某。临近中秋节的一天，余某甲到酒庄，她征得黎某同意后，把5万元拿给余某甲。2013年10月中旬前后，他跟余某甲说了黎某被组织带走调查，2013年10月10日上午，余某甲的弟弟余某乙交给她25万元，她凑了35万元汇给魏某。
此外，证实本案事实还有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）黎某简历、任职通知、大队长职责。证实黎某2009年7月28日开始任城管大队副大队长（主持工作），城管大队长的职责范围，包括对城区规划以内的城市规划、市政工程设施、房地产等方面的监察管理。
（2）证人黎某证言。证实他是主持城管大队工作的副队长，负责浦城县城管大队全面工作，对涉案违章建房有监管职责。
（3）立案决定书、逮捕决定书、逮捕证、侦查终结报告、起诉意见书。证实黎某涉嫌受贿罪和介绍贿赂罪已受追诉。
（4）被告人李某甲的供述、证人黎某的证言。证实2009年年底开始至案发前二人以夫妻名义同居生活。
（5）户籍证明，证实李某甲于1974年4月1日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。
（6）归案经过。证实2013年10月30日至11月1日，被告人李某甲主动到浦城县纪委监察局交代了介绍贿赂的事实，还交代了李某甲经手收受违章建房户钱款并主动退赃的事实。
（6）中共浦城县纪委、监察局暂予扣留、封存涉案款物登记表，证实李某甲退赃170.5万元的事实（包含黎某受贿款）。
另，辩护人黄秀勇提供李某甲全家于2009年申请移民到加拿大定居的相关书证。证实李某甲没有和黎某共同组织家庭的愿望，对行贿款用于装修的房屋没有占有和使用的目的。因该组证据所证明的事实并不影响本案李某甲与黎某共同受贿事实的认定，不予采信。
被告人李某甲提出没有经手徐某给的7000元大理石窗台款。因公诉机关提供该节证据不足以证实李某甲与黎某共同受贿该7000元，对该部分事实不予认定，公诉机关提供该节证据不予采信。
关于被告人李某甲及其辩护人提出李某甲是否与黎某“通谋”，是否构成受贿罪问题。经查，本案证人黎某、徐某、李某乙的证言及被告人李某甲庭前的多次供述充分印证李某甲与黎某共同明知徐某、李某乙因违章建房请托，李某甲明知所给予的钱款是黎某利用职便，关照徐某、李某乙违章建房的对价，李某甲并在黎某的授意下予以收受或收受后告知黎某。被告人李某甲主观上与黎某具有共同受贿故意，客观上与黎某共同实施了收贿赂行为。李某甲与黎某“通谋”共同实施收受徐某、李某乙贿赂27万元构成受贿罪的事实清楚。被告人李某甲及其辩护人提出的辩解与辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某甲在与黎某同居生活期间，参与黎某贿赂犯罪，与黎某“通谋”共同实施收受徐某、李某乙贿赂27万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人李某甲参与行贿人和受贿人之间的沟通、撮合，为行受贿提供银行账户，传递贿赂款，使贿赂得以实现，情节严重，其行为还构成介绍贿赂罪。公诉机关指控被告人李某甲犯受贿罪、介绍贿赂罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲在判决宣告以前犯数罪，应予数罪并罚。鉴于李某甲在本案共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯。其案发后能主动到浦城县纪委监察局交代参与受贿和介绍贿赂的犯罪事实，构成自首。以及案发后李某甲积极退出包含黎某受贿赃款在内的全部赃款，对被告人李某甲依法应予从轻减轻处罚。公诉机关提出李某甲具有自首、退赃情节及李某甲及其辩护人提出的从轻减轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10万元；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元，总和刑期二年三个月，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金20万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2016年6月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚胜宇
审 判 员 季清惠
人民陪审员 曾学忠
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 徐杨宇
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
介绍贿赂人在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
………
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》
第七条国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人以本意见所列形式，将有关财物给予特定关系人的，以受贿罪论处。
特定关系人与国家工作人员通谋，共同实施前款行为的，对特定关系人以受贿罪的共犯论处。特定关系人以外的其他人与国家工作人员通谋，由国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人财物后双方共占有的，以受贿罪的共犯论处。
第十一条本意见所称“特定关系人”，是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他共同利益关系的人。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。