湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初551号
原告张秀仁，女，1965年6月15日出生，汉族。
被告周智，男，1978年5月27日出生，汉族。
被告叶江红，女，1978年5月2日出生，汉族。
原告张秀仁与被告周智、叶江红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀仁到庭参加诉讼，被告周智、叶江红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张秀仁诉称，被告周智分别于2013年5月9日向原告借款40000元、2013年8月30日向原告借款20000元、2013年10月11日向原告借款20000元、2013年11月15日向原告借款50000元，该4笔借款均约定月息2分5，利息按月支付。但借款后，被告周智未偿付过原告分文借款本金及利息。2016年5月9日，经双方核算，被告周智借原告本息合计266000元，由被告周智重新向原告出具借条1张，并将原借条全部收回。被告周智重新出具借条后，经原告多次催问，被告均未还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款266000元；被告支付原告利息39900元；本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告依法将诉讼请求中的利息变更为以266000元为基数，按月利率2.5%标准自2016年5月9日起计算至实际履行之日止。
被告周智、叶江红无答辩。
经审理查明，2016年5月9日，被告周智向原告出具借条1张，其内容为“借条经本人与张秀仁同志核算，自2014年5月9号起至2016年5月9号止，本人共欠张秀仁同志本息合计人民币<大写>贰拾陆万陆仟元整<￥266000元>本人同意从2016年5月9号起以上欠款金额按月息二分伍厘利息计算，本人确认出具本借条后原件均已收回，以本借条为准2016年5月9号借款人：周智叶江红身份证：xxxxxxxxxxxxx”。原告称本案最初借款的情况如下：2013年5月9日，被告周智向原告丈夫赵宗文借款40000元；同年8月30日，被告周智向原告丈夫借款20000元；同年10月11日，被告周智向原告丈夫借款20000元；同年11月15日，被告周智向原告丈夫借款50000元，该4笔借款均由被告周智向原告丈夫出具了借条，约定借款月利率2.5%，利息按月支付；除第1笔借款40000元在借款当日即按照月利率2.5%标准提前支付借款利息1000元外，被告周智未按约定支付借款利息。后经原告要求，被告周智重新向原告出具了4张借条，每张借条的借款金额均在原借款金额的基础上加上了按月利率2.5%标准计算1年的借款利息，借条的落款时间均在原借款时间1年后，即2014年5月9日借款52000元，2014年8月30日借款26000元，2014年10月11日借款26000元，2014年11月15日借款65000元，同时双方仍旧约定继续按月利率2.5%标准计算支付利息。因被告周智未履行还本付息义务，遂在2016年5月9日与原告结算时向原告出具了上述借条，原告认可该借条上“叶江红”的名字系被告周智书写。因被告周智拒不履行还款义务，原告遂于2017年2月4日向本院提起诉讼。另查明，1、被告叶江红系被告周智妻子，两人于2012年4月9日办理复婚登记手续。2、原告与赵宗文系夫妻关系，两人于1986年4月6日登记结婚。以上事实，有原告陈述、借条、婚姻登记资料等证据证实，经庭审核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依法向出借人履行还款义务。被告周智向原告借款有其出具的借条为证，本院予以认定，本案的关键在于借款本金及借款利息的认定问题。虽被告周智向原告出具了欠本息合计266000元的借条1张，但原告自认被告周智向原告借款的最初借款本金为130000元，且自认借款40000元时提前支付了1000元借款利息，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故该笔借款40000元应只认定借款本金39000元，故本案的最初借款本金应认定为129000元。双方约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，应当依法予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方可对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,在前期利率没有超过年利率24%的情形下,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但同时该条第二款亦规定，按前款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，若在最初借款本金基础上按照年利率24%计算后期借款本金，又在后期借款本金基础上再按照年利率24%计算利息，借款人最终应当支付的本息之和将会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的利息之和，故本案的借款利息应直接以最初借款本金为基数分别自最初借款之日起按年利率24%（即月利率2%）计算至借款人还款之日止。虽原告自认借条上“叶江红”的签名系被告周智代签，但本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告叶江红亦未提交相关证据证实本案存在不认定夫妻共同债务的例外情形，故本案债务应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周智、叶江红于本判决生效后五日内共同偿付张秀仁借款本金129000元及利息（利息计算方式分别为：以39000元为基数自2013年5月9日起计算、以20000元为基数自2013年8月30日起计算、以20000元为基数自2013年10月11日起计算、以50000元为基数自2013年11月15日起计算，均按月利率2%标准计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回张秀仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5888元，减半收取2944元，由张秀仁负担544元，由周智、叶江红共同负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨果
二〇一七年四月一日
书记员 雷博
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。