浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第1536号
原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司。
法定代表人杨长甫。
委托代理人（特别授权代理）李承昌。
委托代理人（特别授权代理）孙晓刚。
被告浙江盛达纺织服装有限公司。
法定代表人周国泉。
被告浙江沃尔润棉业有限公司。
法定代表人周俊。
被告周国泉。
被告周江琴。
被告周俊。
原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司诉被告浙江盛达纺织服装有限公司、浙江沃尔润棉业有限公司、周国泉、周江琴、周俊小额借款合同纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员邓平平适用简易程序于2013年9月17日公开开庭进行了独任审理。本案管辖权异议期限为2013年7月7日至2013年8月16日。原告委托代理人李承昌、孙晓刚到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月28日，原告与第一被告签订借款合同，约定：第一被告向原告借款100万元，借款期间为自2013年1月28日起至2013年4月24日止，借款月利率为18.3‰，罚息利率为约定利率加收50%，并支付复利与为实现债权的费用。第二、三、四、五被告以及浙江为民纺织有限公司先后提供连带责任担保。合同签订后原告依约向第一被告发放贷款人民币100万元。请求：一、判令第一被告立即偿还原告借款人民币100万元，支付自2013年3月10日至2013年9月17日止的欠息161040元，并按借款合同的规定支付逾期利息和复利；判令被告承担原告为实现债权而支付的费用8000元（5000元财产保全费、3000元的代理费）；本案诉讼费由被告承担。二、判令第二被、第三、第四、第五被告对上述第一被告债务承担连带担保责任。
五被告未答辩，亦未提供证据。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供证据1、借款合同1份，证明第一被告向原告借款100万元的事实。证据2、最高额保证合同1份、个人最高额保证合同1份，证明第二、第三、第四、第五被告为第一被告向原告的借款提供担保的事实。证据3、借款借据1份、中国农业银行转账支票1份，证明原告向被告发放贷款100万元的事实。证据4、利息清单1份，证明截止2013年9月17日，根据借款合同约定被告尚欠原告利息、罚息等事实。证据5、委托代理合同1份、代理费发票1份，证明原告为实现债权支出代理费3000元的事实。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
对原告提供的证据，因五被告放弃质证权利，且符合证据的“三性”要件没有异议，予以认定。
经审理本院认定，2013年1月28日，原告与第一被告签订借款合同，约定：第一被告向原告借款100万元，借款期间为自2013年1月28日起至2013年4月24日止，借款月利率为18.3‰，罚息利率为约定利率基础上加收50%，计收逾期利息，罚息与复利，还约定由第一被告承担诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告依约向第一被告发放贷款人民币100万元。第二被告向为上述债务提供最高额保证担保，约定：最高额为主债权本金100万元，期限为2012年9月3日起至2013年2月28日止。第三、四、五被告也为上述债务提供最高额保证担保，约定：最高额为主债权本金100万元，期限为2012年8月30日起至2013年8月29日止。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同，以及与第二、三、四、五被告之间的担保合同，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告向第一被告履行了合同约定的发放贷款的义务，借款期间届满后，第一被告未能按约还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求第一被告归还该合同项下借款本金的诉请，本院依法予以支持。原告主张的利息包括借期利息和逾期利息，其主张的逾期利息已超出法律允许的范围，本院依法调整为按照中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍计算，且利息的计算结点应调整至本判决确定履行之日止。据此对原告要求第一被告支付利息的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。超出部分不予保护。借款合同另约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费，但本案中原告没有支出律师费，故对该诉讼请求，本院不予支持。第二、三、四、五被告自愿提供最高额保证担保，故对原告要求第二、三、四、五被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江盛达纺织服装有限公司应归还原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司借款人民币100万元，并支付利息（按月利率18.3‰的标准支付自2013年3月10日起至2013年4月24日止的利息；按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2013年4月25日起至判决确定履行之日止的利息），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江沃尔润棉业有限公司、周国泉、周江琴、周俊对被告浙江盛达纺织服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7350元，财产保全费5000元，合计人民币12350元，由五被告连带负担，五被告在支付上述款项时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邓平平
二０一三年九月二十三日
书记员 宋海芳
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。