福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初2308号
原告九龙和（天津）集团有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-3449号房间。
法定代表人王小龙，董事长。
委托代理人吴荣第、周辉强，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福建白水农夫农业股份有限公司，住所地福建省屏南县棠口乡际头工业园。
法定代表人吴治德，总经理。
委托代理人ＸＸ，福建梅占律师事务所律师。
原告九龙和（天津）集团有限公司诉被告福建白水农夫农业股份有限公司新增资本认购纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告九龙和（天津）集团有限公司的委托代理人吴荣第，被告福建白水农夫农业股份有限公司的委托代理ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九龙和（天津）集团有限公司诉称，2015年8月24日，原、被告双方在福州市签订《股份认购协议》，约定：由被告向原告发行2857万股股份；发行价格为2.1元股，以现金方式认购；认购时间为2015年8月24日至2015年9月23日期间；认购总价款为5999.7万元；原告向被告支付定金人民币500万元。协议签订后，原告依约向被告支付定金人民币500万元。之后，原被告双方又签订了《股份认购协议补充协议一》、《补充协议书二》。2015年12月28日，原、被告经协商签订《终止合同协议书》，协议约定：1.自该协议签订之日起，双方签订的《股份认购协议》、《股份认购协议补充协议一》、《补充协议书二》项下的权利义务终止履行；2.原告于2015年8月26日向被告支付的定金500万元，被告同意分两期予以返还，第一期为被告收到原告盖章的协议文本3个工作日内向原告支付人民币260万元；第二期为被告在2016年1月31日前向原告付清余款人民币240万元。3.如被告任一期款项发生逾期付款，则原告有权就全部未付款项追索。并要求对方以未付款金额为基数，按日万分之五计算利息。逾期超过30日，被告应同时一次性支付原告惩罚性违约金人民币50万元，且违约方应赔偿给对方造成的损失（包括但不限于债权本金、利息及主张债权的律师费）；4.因协议发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，由福州市鼓楼区人民法院管辖。上述《终止合同协议书》签订后，被告向原告支付了第一期款项人民币260万元，但第二期款项人民币240万元至今未支付。
原告起诉后，被告多次承诺立即还款，但至今分文未付，申请人不得已向法院请求依法保全被告财产，并新增加保全费损失5000元人民币，保全担保费用损失人民币8850元。为维护原告的合法权益，原告依法向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告返还定金款人民币240万元并支付资金占用利息（利息按日万分之五计算；自2016年1月31起计至被告付清全部款项时止，暂计至2016年2月10日止为人民币12000）；2.被告立即向原告支付违约金人民币50万元；3.被告立即向原告支付律师费用人民币3万元；4.本案的诉讼费用由被告承担；5.由被告向申请人支付诉讼保全费损失人民币5000元；6.由被告向申请人支付诉讼保全担保费用损失人民币8850元。
被告福建白水农夫农业股份有限公司辩称，欠款的事实确实存在，但协议约定的违约金过高，希望以民间借贷的利率予以调整。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1营业执照、企业名称变更核准通知书，证明原告的诉讼主体资格；
A2股份认购协议，证明原、被告双方于2015年8月24日，在福州市签订新增资本股份认购协议，约定由原告认购被告发行的2857万股股份并向被告支付定金500万元；
A3补充协议一，证明原、被告双方对股份认购协议进行第一次补充约定；
A4补充协议二，证明原、被告双方对股份认购协议进行第二次补充约定；
A5付款收据，证明原告按约定向被告支付定金500万元的事实；
A6终止合同协议书，证明原、被告双方于2015年12月28日签订《终止合同协议书》，协议约定：1.被告应分2期向原告返还定金人民币500万元，第一期还款为签订该协议的3日内向原告返还定金人民币260万元；第2期还款为2016年1月31日前向原告付清定金余款240万元；2.被告若有任何一期逾期付款，原告有权追究被告违约责任，逾期超过30日，被告应一次性向原告支付惩罚性违约金50万元，同时还应向原告支付债权本金、利息及律师费等费用损失；
A7退款收据，证明被告按《终止合同协议书》约定第一期还款期限，分2次向原告返还定金共计人民币260万元；
A8企业询证函，证明被告尚欠原告定金人民币240万元没有返还的事实；
A9法律服务委托协议、发票、福建省律师服务收费标准，证明原告为实现债权发生了律师费损失人民币30000元；
A10保全费票据，证明原告为实现债权发生保全费用损失5000元；
A11金融保险业发票，证明原告为实现债权发生保全担保费用损失8850元。
对原告所提交的证据，被告质证认为，对证据A1-A11的真实性、关联性、合法性均无异议。
对原告所提交的证据，本院认证认为，被告对证据A1-A11无异议。本院对证据A1-A11的真实性、关联性、合法性均予以确认。
经本院审理查明，2015年8月24日，原、被告双方在福州市签订《福建白水农夫农业股份有限公司股份认购协议》，协议约定：由被告向原告发行2857万股股票；发行价格为每股2.1元，以现金方式认购；认购时间为2015年8月24日至2015年9月23日期间；认购总价款为5999.7万元；原告向被告支付定金人民币500万元。协议签订后，原告分两次陆续向被告支付认购款项人民币500万元。之后，原被告双方又陆续签订了《股份认购协议补充协议一》、《补充协议书二》。2015年12月28日，原、被告经协商再次签订《终止合同协议书》，协议约定：协议约定：1.自该协议签订之日起，双方签订的《股份认购协议》、《股份认购协议补充协议一》、《补充协议书二》项下的权利义务终止履行；2.原告于2015年8月26日向被告支付的定金500万元被告同意分两期予以返还，第一期为被告收到原告盖章的协议文本3个工作日内，向原告支付人民币260万元；第二期支付方式为被告在2016年1月31日前，向原告付清余款人民币240万元。3.如被告任一期款项发生逾期付款，则原告有权就全部未付款项追索，并要求对方以未付款金额为基数，按日万分之五计算利息。逾期超过30日，被告应同时一次性支付原告惩罚性违约金人民币50万元，且违约方应赔偿给对方造成的损失（包括但不限于债权本金、利息及主张债权的律师费）；4.因协议发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，由福州市鼓楼区人民法院管辖。上述《终止合同协议书》签订后，被告向原告支付了第一期款项人民币260万元，但第二期款项人民币240万元至今未支付。
本院另外查明，原告为追索债权支出律师费3万元，为申请诉讼保全支出保全费5000元、诉讼保全的担保费用8850元。
本院认为，原被告双方共同签订的《终止合同协议书》意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告未依照合同约定返还资本认购款已构成违约，原告要求被告支付剩余240万元及利息（以240万元为基数，按照日万分之五的利率标准支付）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但是本案中，被告逾期付款给原告造成的损失主要为资金占用期间的利息损失，协议约定的50万元违约金明显过高。违约金的制度本意旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性。本案中原告主张的逾期付款利息已能弥补逾期付款所造成的损失，故本院依法将逾期付款利息及违约金合并调整为参照年24%的利率标准支付利息。此外，《终止合同协议书》中的违约条款并未约定违约方应支付诉讼保全的担保费用，原告要求被告承担诉讼保全支出的担保费用8850元明显加重了被告的诉讼负担，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告福建白水农夫农业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告九龙和（天津）集团有限公司资本认购款人民币240万元及其利息、违约金（以人民币240万元为基数，自2016年2月1日起，按照年24%的利率标准，计算至款项还清之日止）；
二、被告福建白水农夫农业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告九龙和（天津）集团有限公司律师费损失人民币3万元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依法支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币30336元、保全费5000元，由被告福建白水农夫农业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
代理审判员 叶士怡
代理审判员 任建坤
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴厚鑫