福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泉刑终字第513号
原公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄某珍。系本案被害人。
委托代理人庄庆祥，福建志立律师事务所律师。
原审被告人郑某龙，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月9日被取保候审，2014年1月15日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民法院审理泉港区人民检察院指控原审被告人郑某龙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人庄某珍提起的附带民事诉讼一案，于2014年4月8日作出（2014）港刑初字第14号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关及原审被告人郑某龙在法定期限内没有提出抗诉或上诉，刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人庄某珍对民事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查委托代理人的代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月14日16时许，郑某富、郑某金二人在泉港区山腰街道荷池社区郑荣金家后面与邻居郑某锋因琐事发生争吵、拉扯。当日17时30分许，被告人郑某龙得知其父亲郑某锋与郑某富等人发生纠纷致受伤后，遂到郑某富位于荷池社区的家中欲找郑某富理论。由于郑某富不在家，被告人郑某龙遂与郑荣富妻子庄某珍发生争执。期间，被告人郑某龙随手拿起一顶安全帽砸向庄某珍，并用拳头殴打庄某珍头脸部，致庄某珍右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折等。经法医学鉴定，被害人庄某珍此次损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人郑某龙于2013年2月8日主动到泉州市公安局山腰派出所接受调查。
另查明，被害人庄某珍受伤后到福建省泉州市泉港医院住院治疗18天，花费医疗费人民币8274.05元。经鉴定，被害人庄某珍此次损伤评定为十级伤残，误工期评为受伤后45日，后续安装义齿的费用评定为人民币1500元，还花费鉴定费用1860元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）公诉机关提供的证据：被害人庄某珍的陈述、证人郑某煌、郑某红、郑某珍、林某朱、郑某斌、郑某富、郑某金、郑某锋的证言、现场勘验笔录、现场照片、现场草图、疾病证明书、伤情照片、住院病历、出院记录、放射科检查报告单、彩超检查报告单、化验报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、工作说明、投案证明、户籍证明、前科证明以及被告人郑某龙的供述等材料。
（二）附带民事诉讼原告人庄某珍提供的证据：
1、身份证复印件证实，庄某珍的身份情况。
2、福建省泉州市泉港医院出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单各1张、医疗费发票2张证实，庄某珍受伤后到医院治疗的情况及花费的医疗费。
3、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票2张证实，庄某珍此次损伤评定为十级伤残，误工期为45日，后续安装义齿的费用评定为人民币1500元。
原判认为，被告人郑某龙故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郑某龙案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。因被告人郑某龙的犯罪行为致被害人庄某珍身体受伤害，附带民事诉讼原告人庄某珍赔偿请求合法合理部分应予支持。附带民事诉讼原告人庄某珍的经济损失具体如下：医疗费8274.05元；误工费45天×88.59元／天=3986.55元；护理费18天×88.59元／天=1594.62元；残疾赔偿金28055×20年×10%=56110元；鉴定费用1860元；后续治疗费1500元；附带民事诉讼原告人庄某珍请求的住院伙食补助费360元，未超过法定数额，予以支持；附带民事诉讼原告人庄某珍请求赔偿营养费及交通费，但未提供证据证实，可按其伤情治疗状况酌情认定，即营养费为人民币800元、交通费为人民币300元；附带民事诉讼原告人的各项经济损失合计人民币74785.22元。据此以被告人郑某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人郑某龙应当赔偿附带民事诉讼原告人庄某珍各项经济损失合计人民币74785.22元。
上诉人庄某珍诉称，其是城镇居民，原判以农村居民标准认定护理费和误工费不当，原判未计算其住院的18天的误工费有误，认定营养费800元偏低，请求支持其原审诉求的营养费2000元。请求依法裁判。其代理人提出基本相同的代理意见。
经审理查明，原判认定原审被告人郑某龙因故意伤害的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人庄某珍造成经济损失的事实清楚，证据确实充分，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人郑某龙的犯罪行为给上诉人庄某珍造成的经济损失，依法应予赔偿。原判认定的上诉人庄某珍系城镇居民以及关于医疗费8274.05元、残疾赔偿金56110元、鉴定费1860元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费360元、营养费800元、交通费300元均符合事实和法律的规定，予以确认。上诉人庄某珍及其代理人提出原判认定营养费偏低，请求认定营养费2000元的意见缺乏依据，不能成立，不予采纳。关于上诉人庄某珍及其代理人提出原判未计算其住院18天的误工费的意见，经查，上诉人庄某珍受伤后委托司法鉴定机构对误工期等方面进行鉴定，依照法定程序作出的鉴定意见认定其受伤后的误工期为45天，显然已包含了住院的18天时间，因此，上诉人庄某珍及其代理人提出的该上诉意见不能成立，不予采纳。据户籍证明等材料证实，上诉人庄某珍系城镇居民，原判也以城镇居民标准认定其残疾赔偿金数额，但却以农村居民标准认定其护理费和误工费数额显然不当，应予纠正，根据城镇居民标准，其护理费应为18天×123.23元／天=2218.14元，误工费应为45天×123.23元／天=5545.35元，故上诉人庄某珍及其代理人提出应以城镇居民标准认定护理费和误工费的意见成立，予以采纳。上诉人庄某珍的经济损失合计人民币76967.54元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省泉州市泉港区人民法院（2014）港刑初字第14号刑事附带民事判决第二项关于民事部分的判决。
三、原审被告人郑某龙应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人庄某珍人民币76967.54元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张家典
代理审判员 张小燕
代理审判员 苏中福
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 叶昭杰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
被害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；被害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据被害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。