杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第1384号
原告：杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司。
法定代表人：钟瑛。
委托代理人：吕孙祖。
委托代理人：徐炜。
被告：王芬。
被告；潘立夫。
被告：吴某。
被告：应月嫦。
被告：郑某乙。
被告：潘某。
被告：郑某甲。
被告：陈小兰。
原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司（以下简称华盈小贷公司）为与被告王芬、潘立夫、吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰小额借款合同纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告华盈小贷公司的委托代理人吕孙祖到庭参加诉讼，被告王芬、潘立夫、吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华盈小贷公司起诉称：2012年6月25日，华盈小贷公司与王芬签署了《授信合同》，约定：在2012年6月25日起至2015年6月24日止的授信期间内，华盈小贷公司给予王芬500万元的授信额度，并由潘立夫向华盈小贷公司出具共同还款承诺书。同日，华盈小贷公司与吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰签订《最高额保证合同》，约定：吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰共同为王芬向华盈小贷公司在授信期间的借款提供连带保证担保责任，保证责任的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。授信期间内，华盈小贷公司依据《授信合同》及《个人借款合同》向王芬共计发放贷款500万元。然而贷款到期后，截止2014年6月23日，王芬尚欠贷款本金500万元及贷款期间应付未付利息2200794.40元。为此，华盈小贷公司起诉至法院，请求判令：一、被告王芬、潘立夫归还原告华盈小贷公司贷款本金500万元，支付贷款期间应付未付利息2200794.40元及按贷款本金500万元按银行同期贷款利率的四倍即月利率2%计算的逾期还款违约金（贷款本金中400万元自2014年6月4日暂计至2014年6月23日的违约金为53333.33元，此后违约金计算至付清本金之日止；另100万元自2014年6月19日暂计至2014年6月23日的违约金为3333.33元，此后违约金计算至付清本金之日止）；二、被告王芬、潘立夫承担原告华盈小贷公司在本案中的律师费21万元；三、被告吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰对被告王芬、潘立夫的上述第一、二项诉讼请求中的给付债务承担连带清偿责任；四、被告王芬、潘立夫、吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰共同承担本案诉讼费用（包括财产保全费）。审理过程中，华盈小贷公司撤回在本案中主张编号为458、497《个人借款合同》项下的利息，并变更第一、二、三项诉讼请求为：一、被告王芬、潘立夫归还原告华盈小贷公司贷款本金500万元，支付本金100万元贷款期间应付未付利息217800元（自2013年6月21日至2014年6月18日）及本金400万元贷款期间应付未付利息825600元（自2013年6月25日至2014年6月3日）；二、被告王芬、潘立夫支付原告华盈小贷公司贷款本金500万元按银行同期贷款利率的四倍即月利率2%计算的逾期还款违约金（本金100万元自2014年6月19日暂计至2014年6月23日的违约金为3287.67元，本金400万元自2014年6月4日暂计至2014年6月23日的违约金为52602.74元，此后违约金计算至付清本金之日止）；三、被告吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰对被告王芬、潘立夫的上述第一、二项诉讼请求中的给付债务在最高限额600万元范围内承担连带清偿责任。
原告华盈小贷公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《授信合同》一份，用以证明原告华盈小贷公司与被告王芬之间对原告华盈小贷公司给予被告王芬授信额度500万元作出约定的事实。
2.共同还款承诺书一份，用以证明被告潘立夫对授信合同项下被告王芬的全部债务向原告华盈小贷公司承担共同还款责任的事实。
3.《最高额保证合同》一份，用以证明被告吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰共同为被告王芬在授信期间内向原告华盈小贷公司的借款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用的事实。
4.《个人借款合同》、打款凭证各二份，用以证明原告华盈小贷公司向被告王芬发放贷款的事实。
被告王芬、潘立夫、吴某、应月嫦、郑某乙、潘某、郑某甲、陈小兰未作答辩，也未向本院提供证据，对原告华盈小贷公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告华盈小贷公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2012年6月25日，授信人华盈小贷公司与受信人王芬签订编号为231《授信合同》一份，约定：经王芬向华盈小贷公司申请，华盈小贷公司同意向王芬提供总额为500万元的可循环授信额度；授信期间为36个月，即从2012年6月25日起到2015年6月24日止。同日，潘立夫向华盈小贷公司出具共同还款承诺书一份，承诺：潘立夫自愿作为连带共同债务人对借款人王芬于2012年6月25日与华盈小贷公司签订的编号为231《授信合同》（贷款额度为500万元，额度期限为36个月）及为执行该额度合同而签署的借款合同（或借款借据）、其他任何单项合同而产生的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。同日，债权人华盈小贷公司与保证人潘某、吴某、郑某甲、应月嫦、郑某乙、陈小兰签订编号为208《最高额保证合同》一份，约定：本合同所担保的主债权为自2012年6月25日至2015年6月24日止（债权确定期间），华盈小贷公司与王芬办理主合同项下约定贷款业务形成的债权，主债权最高金额为人民币600万元，其中最高主债权金额中的本金余额为500万元；保证方式为连带责任保证担保方式；保证范围为王芬在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费等款项；本合同担保的每笔具体业务合同的保证期间单独计算，自每笔业务合同约定的债务履行期届满之日起两年。
2013年6月21日，贷款人华盈小贷公司与借款人王芬签订编号为620《个人借款合同》一份，约定：华盈小贷公司同意向王芬发放贷款100万元，贷款期限为12个月，自2013年6月21日起至2014年6月18日止；月利率为18‰；每月的20日为结息日，21日为付息日，借款本金至借款期限届满时一次性归还；王芬未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，华盈小贷公司有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同载明的利率水平上加收50%计收违约金，直至贷款本息清偿完毕为止。同日，华盈小贷公司向王芬发放贷款100万元。借款发放后，王芬未按约还本付息。截至2014年6月23日，王芬欠华盈小贷公司借款本金100万元、借款期间利息217800元、逾期还款违约金3287.67元。
2013年6月26日，贷款人华盈小贷公司与借款人王芬签订编号为643《个人借款合同》一份，约定：华盈小贷公司同意向王芬发放贷款400万元，贷款期限为12个月，自2013年6月25日起至2014年6月3日止；月利率为20‰；每月的20日为结息日，21日为付息日，借款本金至借款期限届满时一次性归还；王芬未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，华盈小贷公司有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同载明的利率水平上加收50%计收违约金，直至贷款本息清偿完毕为止。同日，华盈小贷公司向王芬发放贷款400万元。借款发放后，王芬未按约还本付息。截至2014年6月23日，王芬欠华盈小贷公司借款本金400万元、借款期间利息825600元、逾期还款违约金52602.74元。
因王芬未向华盈小贷公司返还编号为620、643《个人借款合同》项下借款本金及支付利息、逾期还款违约金，故华盈小贷公司起诉至法院，请求上判。
本院认为：原告华盈小贷公司与被告王芬签订的《授信合同》、《个人借款合同》，与被告潘某、吴某、郑某甲、应月嫦、郑某乙、陈小兰签订的《最高额保证合同》及被告潘立夫向原告华盈小贷公司出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。原告华盈小贷公司依约发放了贷款，被告王芬未按约还本付息，应承担返还借款及支付借款期间利息、逾期还款违约金的民事责任。被告潘立夫向原告华盈小贷公司出具了共同还款承诺书，应对被告王芬的债务承担共同还款责任。被告潘某、吴某、郑某甲、应月嫦、郑某乙、陈小兰作为连带责任保证人，应在约定的最高限额600万元（其中500万元为借款本金）范围内对被告王芬的债务承担连带清偿责任。综上，原告华盈小贷公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王芬、潘立夫于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司借款5000000元；
二、被告王芬、潘立夫于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司借款期间利息1043400元；
三、被告王芬、潘立夫于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司逾期还款违约金55890.41元（暂计至2014年6月23日，此后至判决确定履行之日止的违约金按借款5000000元按年利率6%的四倍另计）；
四、被告吴凤柳、应月嫦、郑瑞明、潘国普、郑瑞聪、陈小兰对上述第一、二、三项债务在最高限额6000000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54495元，财产保全申请费5000元，由被告王芬、潘立夫负担，被告吴凤柳、应月嫦、郑瑞明、潘国普、郑瑞聪、陈小兰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费54495元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 董 文
人民陪审员 陈茂仙
人民陪审员 骆怀群
二〇一五年三月五日
书 记 员 李 佳