安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00350号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人崔某某，男，1971年12月29日出生。2013年1月因犯故意伤害罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年。2014年4月30日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年6月3日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人田小龙，安徽安然律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）302号起诉书指控被告人崔某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人田小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月至2014年3月期间，被告人崔某某在本市张家山领秀城、万达广场、左岸小区等处多次贩卖冰毒给吸毒人员盛某、王某、肖某某、胡某某等人，共计贩卖冰毒5.1克。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月23日晚上10时许，被告人崔某某在本市张家山领秀城附近，以500元的价格贩卖一小包约0.4克冰毒给吸毒人员盛某。
2、2013年10月至2014年1月期间，被告人崔某某在本市万达广场、左岸小区等处，三次贩卖冰毒共计0.9克给吸毒人员王某。
3、2014年1月至2月期间，被告人崔某某在本市左岸小区、汉爵阳明、格林豪泰酒店等处，三次贩卖冰毒共计2.1克给吸毒人员肖某某。
4、2014年1月至3月22日期间，被告人崔某某在本市纳斯达克宾馆、左岸小区、长江市场园，三次贩卖冰毒共计1.5克给吸毒人员胡某某。
2014年4月29日晚7时许，芜湖市公安局镜湖分局民警在本市万达广场“爱尚家”宾馆611房间将被告人崔某某抓获，并查获冰毒0.2克，已被公安机关依法收缴。
公诉机关就其指控提交了相关证据，认为被告人崔某某违反国家禁毒管理规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计5.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人崔某某在缓刑考验期内犯新罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。
被告人崔某某辩称：没有贩卖毒品。
辩护人发表以下辩护意见：公诉机关指控的犯罪，基本都是孤证，证据不足，根据疑罪从无的原则，应认定其无罪。
经审理查明：1、2014年2月初的一天晚上，被告人崔某某在本市汉爵阳明酒店附近以1200元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1.3克给肖某某。
2、2014年2月23日，被告人崔某某在本市格林豪泰酒店附近以400元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克给肖某某。
2014年4月29日晚7时许，芜湖市公安局镜湖分局民警在本市万达广场“爱尚家”宾馆611房间将被告人崔某某抓获，并在其身上查获冰毒0.2克。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人肖某某的证言，证明2014年2月，被告人崔某某在本市汉爵阳明酒店、格林豪泰酒店附近两次向其贩卖冰毒的事实。
2、通话记录：证明2014年2月5日、6日、23日被告人崔某某的手机与肖某某手机之间有通话记录。
3、辨认笔录，证明肖某某指认贩卖毒品的人是被告人崔某某。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
公诉机关同时提供了综合证据证明本案事实：
1、户籍信息，证明被告人的身份情况。
2、抓获经过，证明2014年4月29日被告人崔某某被公安机关在本市万达广场“爱尚家“宾馆611房间抓获。
3、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2013）鸠刑一初字第00062号刑事判决书，证明被告人崔某某因犯故意伤害罪于2013年1月被判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年。
4、扣押决定书及清单，证明被告人崔某某被抓获时扣押其随身携带的白色晶体一包。
5、收缴毒品专用收据，证明公安机关扣押的0.2克甲基苯丙胺已收缴。
6、称重笔录及照片，证明扣押被告人崔某某的毒品毛重为0.45克。
7、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（理化）字（2014）21号毒品检验报告，证明公安机关在被告人崔某某身上查获的一小包白色可疑晶体中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关指控2014年2月23日，被告人崔某某在本市张家山领秀城附近以500元的价格贩卖冰毒0.4克给盛某，但仅提供了证人盛某的证言，无其他证据证明，证据不足，本院不予支持。
公诉机关指控2013年10月至2014年1月期间，被告人崔某某在本市万达广场、左岸小区等处，三次贩卖冰毒共计0.9克给吸毒人员王某。对于该指控公诉机关提供了证人王某的证言及通话记录，但是通话记录的时间无法与证人王某陈述的时间相互印证，因此仅有证人王某的证言，无其他证据证明，证据不足，本院不予支持。
公诉机关指控2014年1月份，被告人崔某某在本市左岸小区附近贩卖冰毒0.4克给肖某某。对于该指控公诉机关提供了证人肖某某的证言及通话记录，但是通话记录的时间无法与证人肖某某陈述的时间相互印证，因此仅有证人肖某某的证言，无其他证据证明，证据不足，本院不予支持。
公诉机关指控2014年1月至3月22日期间，被告人崔某某在本市纳斯达宾馆、左岸小区、长江市场园，三次贩卖冰毒1.5克给胡某某，但仅提供了证人胡某某的证言，无其他证据证明，证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人崔某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品冰毒1.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人崔某某无罪的意见与事实不符，本院不予采纳。被告人崔某某在缓刑考验期限内犯新罪，本院予以撤销缓刑。其原犯故意伤害罪于2012年12月19日被逮捕至2013年1月24日被释放，共计羁押1个月6日，应予折抵刑期。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年，现撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月30日起至2016年9月23日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
代理审判员 刘 阳
人民陪审员 邓 睿
二〇一四年十月十四日
书 记 员 向玉媛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。