上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初17923号
原告：贾兆英，女，1931年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚青翎，上海林峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告贾兆英与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林峰、被告人保上海分公司委托诉讼代理人张云军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾兆英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币394,987.16元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费3,220元、营养费9,920元、护理费46,540元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金13,000元、鉴定费2,300元、生活用品费2,387元、医疗用品费807元、物损费500元、交通费500元。事实和理由：2016年7月25日15时许，案外人王某某驾驶牌号为沪MLXX**小客车由西向东行驶至上海市杨浦区嫩江路出中原路东约200米处时，与由北向南行走至此的原告发生碰撞，原告因此受伤。关于该起事故的责任，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称“杨浦交警支队”)责任认定，案外人王某某与原告承担同等责任。事发后，原告被送至长海医院、控江医院多次就诊，共计支出医疗费394,987.16元。被告人保上海分公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。双方就此未能协商一致，原告遂诉至本院，并提出如上诉请。审理中，原告确认已收到被告人保上海分公司垫付款10,000元，同意在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见没有异议，肇事车辆已在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三责险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，事发时正值保险期间，同意在保险范围内予以理赔。关于原告各项损失，认可医疗费(含医疗用品费)395,794.16元，但应扣除非医保费用和住院伙食补助费1,824元，原告外购药的实际用途为防止原告脑梗复发，医疗用品中的腰带和约束带发票抬头并非原告，与本案无关联，理应扣除；认可住院伙食补助费3,210元、残疾赔偿金74,999.60元，鉴定费2,300元；营养期(一期)、护理期(一期)认可218天，营养费认可按每日30元计算、护理费认可按每日40元计算，不同意在本案中一并处理营养费(二期)、护理费(二期)；精神损害抚慰金按责赔付7,800元，物损费酌情认可200元，交通费酌情认可300元，对生活用品费用不予认可。被告人保上海分公司向原告给付了垫付款10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日15时许，案外人王某某驾驶牌号为沪MLXX**小客车由西向东行驶至上海市杨浦区嫩江路出中原路东约200米处时，与由北向南行走至此的原告发生碰撞，原告因此受伤。关于该起事故的责任，经杨浦交警支队责任认定，案外人王某某与原告承担同等责任。事发后，原告在长海医院、控江医院接受治疗，被诊断为右股骨粗隆间骨折，左胫腓骨近端骨折，左侧颧骨骨折，全身多处软组织挫伤，双膝关节退变，腰椎退变，住院160.50天，共计支出医疗费393,970.16元。2017年3月1日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：“贾兆英因道路交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折、右耻骨上支骨折，左侧胫腓骨粉碎性骨折骶尾部、双侧臀部及肛周部分皮肤Ⅲ度烧伤，左侧颧弓凹陷性骨骨折，现遗留右髋及左膝、踝关节活动受限，行走障碍，需轮椅代步；遗留横结肠造口；骶尾部、双侧臀部、肛周部分及左大腿皮肤瘢痕累计5%TBSA以上；左颧弓骨折畸形愈合遗留轻度张口受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后营养、护理均至评残日之前一日止；可遵医嘱择期行多处内固定取出术，酌情给予营养30日、护理30日，被鉴定人系高龄老人，休息期不宜评定。”原告为此垫付了鉴定费2,300元。
另查，1、案外人王某某系牌号为沪MLXX**小客车的所有人。事发时，该车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三责险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，保险期间均自2015年11月1日起至2016年10月31日止；
2、2016年9月9日，原告向上海长海医院护理费支付护理费4,500元；2016年9月9日至10月13日、2016年10月17日至11月7日、2016年11月10日至11月30日、2016年12月5日至2017年1月16日，原告聘请专人至控江医院护理，为此向上海吉爱家庭服务有限公司支付护理费17,075元；2017年1月17日起至2017年6月，原告出院后入住上海红星养老院，并支付各类费用24,425元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的赔偿纠纷，经杨浦交警支队认定，案外人王某某与原告负同等事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。事发时，沪MLXX**小客车已在被告人保上海分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约条款，故被告人保上海分公司在交强险内承担全部赔付责任，在商业第三者责任险范围内承担60%的赔付责任。被告人保上海分公司与案外人王某某之间的机动车保险合同系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行。现因发生保险合同所约定的保险事故造成原告人身伤害损失，故被告人保上海分公司应按照保险合同的约定以及法律的规定进行理赔。被告人保上海分公司对非医保部分不予理赔的抗辩，但未能向本院提供证据证明其已向投保人明确说明非医保部分不予理赔条款包含部分免除保险人责任的涵义，因此该条款不能发生法律效力。对被告平安上海分公司辩称非医保费用不予赔偿一节，缺乏依据，本院不予支持。
关于原告的各项损失，本院据实确定如下：1、综合原告就诊病历、医疗费发票、出院小结等，本院凭据确认医疗费为393,970.16元、住院伙食补助费3,210元，另根据医嘱，原告主张的外购药为术中使用，其购买腰带及约束带均发生于原告治疗期间，考虑到原告伤情具有外固定的实际需要，故其本院对上述两项费用的关联性予以认定；2、根据原告的损伤程度、治疗经过和鉴定意见，本院确认鉴定费2,300元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金按责确定为7,800元，另原告按每天40元计算营养费，该标准于法无悖，应予确认，原告住院期间护理费已实际支出，属合理损失，出院后可每天70元计算，本院据此确认原告营养费(一期)8,720元、护理费(一期)25,600元，原告要求在本案中一并处理营养费(二期)、护理费(二期)，但上述损失尚未发生，对原告相应主张本院不予支持；3、关于交通费、物损费，原告未就相应损失提交证据，但基于原告因伤就诊必然产生相应的交通、衣物损失，本院对此分别酌情确认为300元、200元；4、关于生活用品费，并非属于保险理赔范围，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告贾兆英医疗费人民币10,000元、残疾赔偿金人民币74,999.60元、精神损害抚慰金人民币7,800元、护理费(一期)人民币25,600元、交通费300元、物损费人民币200元(履行时可扣除垫付款人民币10,000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔付原告贾兆英医疗费人民币230,382.10元、住院伙食补助费人民币1,926元、营养费(一期)人民币5,232元、鉴定费人民币1,380元；
三、驳回原告贾兆英的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,667元，减半收取计人民币3,333.50元，由原告贾兆英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许 颢
二〇一七年八月二十八日
书记员 方倩竹丁婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
三、《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……