湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2575号
原告：谭春艳，女，1975年3月18日出生，汉族。
被告：唐志刚，男，1966年10月21日出生，汉族。
被告：李小华，男，1970年4月11日出生，汉族。
被告：欧春华，男，1971年5月14日出生，汉族。
原告谭春艳与被告唐志刚、李小华、欧春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用简易程序，于2017年12月18日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告谭春艳到庭参加诉讼。被告唐志刚、李小华、欧春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭春艳向本院提出了如下诉讼请求：判令唐志刚立即偿还谭春艳借款本金19000元，并按照年利率6%，支付从借款之日起至债务实际清偿之日止的利息；判令李小华、欧春华对唐志刚的上述债务本息承担连带偿还责任；本案受理费全部由唐志刚、李小华、欧春华承担。原告谭春艳主张的事实与理由：谭春艳与唐志刚、李小华、欧春华都是朋友。2017年6月27日，唐志刚以需要资金周转为由，向谭春艳借款20000元，谭春艳向唐志刚支付了现金20000元，唐志刚向谭春艳出具了借条，承诺按月每月退还借款本金2000元至3000元，李小华和欧春华以担保人身份在借条上签了字，承诺对此笔借款提供担保。双方没有约定支付利息。后经谭春艳多次催收，唐志刚于2017年7月31日偿还了谭春艳借款本金1000元。之后，唐志刚、李小华、欧春华以各种理由拖延拒还，至今没有偿还谭春艳其余借款本金19000元，也没有向谭春艳支付利息。
被告唐志刚、李小华、欧春华没有答辩。
原告谭春艳围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了一张金额为20000元的借条原件。被告唐志刚、李小华、欧春华没有向本院提交证据。本院对原告谭春艳提交的借条原件已当庭予以认定，并在卷佐证。本院认定如下事实：
2017年6月27日，唐志刚由李小华、欧春华提供担保，向谭春艳借款20000元，并向谭春艳出具了一张借条。该借条的内容如下：“借条今借谭春艳人民币贰万元整（20000元），（按月每月2000至3000元退还），借款人：唐志刚，担保人：李小华，担保人：欧春华，2017年6月27日”。该借条上没有注明借款利息、保证方式、保证期间、保证范围。2017年7月31日，唐志刚偿还了谭春艳借款本金1000元。至今，唐志刚、李小华、欧春华没有偿还谭春艳其余借款本金19000元，也没有支付利息。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告唐志刚立据向原告谭春艳借款之后，双方之间形成了借款合同关系。被告唐志刚负有向原告谭春艳偿还借款本金的义务，原告谭春艳享有催告被告唐志刚偿还借款本金的权利。双方当事人在借条上约定“按月每月2000至3000元退还”，此实际上就是双方当事人对借款期限的约定。在此约定中，每月还款数额的范围为2000元至3000元，根据公平原则，本院宜居中采纳每月还款数额为2500元。被告唐志刚借款的时间为2017年6月27日，按照该约定按月还款，即自2017年7月27日开始，被告唐志刚每月应向原告谭春艳还款2500元，其中，2017年7月27日应还款2500元（2017年7月31日已还款1000元），2017年8月27日应再还款2500元，2017年9月27日应再还款2500元，2017年10月27日应再还款2500元，截止2017年11月27日，总共应还款12500元（2500元/月×5个月），已还款1000元，拖欠11500元，此款逾期未还；其余借款本金7500元（20000元－12500元）的借款期限尚未届满。对于已经逾期的11500元，被告唐志刚已经违约，应当立即偿还；对于借款期限尚未届满的7500元，因被告唐志刚迟延履行主要债务达11500元，经原告谭春艳对此笔逾期款项11500元催告后，被告唐志刚在合理期限内仍未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，原告谭春艳有权解除合同，并要求被告唐志刚提前偿还借款期限尚未届满的7500元。综上所述，原告谭春艳要求判决被告唐志刚偿还已经逾期及借款期限尚未届满的借款本金共计19000元，该诉讼请求成立，本院依法予以支持。双方当事人在借条上没有约定支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告谭春艳与被告唐志刚既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对于已经逾期的11500元，符合上述规定，被告唐志刚应当依法向原告谭春艳支付逾期占用期间的利息，截止2017年11月27日，被告唐志刚应向原告谭春艳支付占用期间利息的数额为：（2500元－1000元）×4个月×6%/年÷12个月/年＋2500元×3个月×6%/年÷12个月/年＋2500元×2个月×6%/年÷12个月/年＋2500元×1个月×6%/年÷12个月/年＝105元，此部分已经逾期的11500元，自2017年11月27日开始至实际清偿之日止，被告唐志刚仍应当依法按年利率6%向原告谭春艳支付占用期间的利息；上述规定适用于逾期付款的情形，对于借款期限尚未届满的7500元，不符合上述规定，故对原告谭春艳要求被告唐志刚支付此笔7500元借款本金逾期占用期间利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李小华、欧春华以担保人身份在借条上签了字，已经与原告谭春艳、被告唐志刚之间形成保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中双方当事人在借条上没有约定保证方式。依据上述规定，被告李小华、欧春华应当按照连带责任保证对被告唐志刚所欠原告谭春艳的上述债务本息承担保证责任。被告唐志刚、李小华、欧春华经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告唐志刚偿还原告谭春艳借款本金19000元，支付原告谭春艳2017年11月27日之前占用期间的利息105元，本息共计19105元，此款限于本判决生效后15日内付清，被告唐志刚对截止2017年11月27日已拖欠原告谭春艳的借款本金11500元，自2017年11月28日起至该部分借款本金清偿之日止，按照年利率6%，向原告谭春艳支付占用期间的利息；
二、被告李小华、欧春华对被告唐志刚上述债务本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告谭春艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费270元，减半收取计135元，原告谭春艳负担5元，被告唐志刚、李小华、欧春华共同负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 许修军
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 喻 凤
代理书记员 张 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。