福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初376号
原告郭文石，男，1941年10月20日出生，回族，住福建省石狮市4。
委托代理人郭明哲，男，系原告之子，住福建省石狮市。
被告高新岭，男，1973年03月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告李金鱼，女，1975年01月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告郭文石与被告高新岭、李金鱼民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭文石到庭参加诉讼。被告高新岭、李金鱼经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文石诉称，2011年12月15日，被告高新岭向原告借款60000元并当场出具借条一张交原告收执，双方商议每10000元利息为300元，月头付利息。2013年10月9日，被告高新岭又向原告借款35000元并当场出具借条一张交原告收执。借款后，被告高新岭未按约还本付息，且经原告多次催讨，被告高新岭均借由推拖。请求判令：二被告共同偿还原告借款95000元并支付自2013年10月9日起至实际还款之日止按每月2850元计算的利息（暂计至起诉之日的利息约为76950元）；本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告高新岭、李金鱼未作答辩。
经审理查明，二被告于1997年11月26日登记结婚。2011年12月15日、2013年10月9日，被告高新岭各出具借条一份交原告收执，确认分别向原告借款60000元和35000元，合计向原告借款95000元的事实。上述两笔借款原告与被告高新岭均未约定还款期限，但均约定借款利息为月头3分。2016年1月14日，原告以被告高新岭未按约还本付息为由，以高新岭、李金鱼为共同被告向本院提起诉讼。诉讼中，原告自认：2011年12月15日的借款60000元，被告高新岭有按约定的月利率3%分两次分别支付利息1800元和5000元，合计支付利息6800元；2013年10月9日的借款35000元，被告高新岭有于起诉后即2016年2月27日、2016年3月25日分别偿还借款本金10000元和5000元，合计偿还借款本金15000元。
上述事实，有原告的陈述及其提供的原告居民身份证、二被告户籍证明、结婚登记申请书、审查处理结果、借条予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告高新岭之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。原告与被告高新岭对两笔借款均未约定还款期限，原告有权随时向被告高新岭主张权利。现原告起诉要求被告高新岭偿还所欠借款本金并支付相应的利息，被告高新岭依法应予以偿付。关于所欠借款本金数额，原告自认被告高新岭于起诉后偿还2013年10月9日所借款项35000元中的借款本金15000元，系对其权利的处分，本院对此予以确认。扣除上述已偿还的借款本金15000元，被告高新岭现尚欠原告的借款本金数额共计80000元。关于利息，原告与被告高新岭对两笔借款均约定借款利息为月头3分，原告自认2011年12月15日的借款60000元，原告有按约定的月利率3%分两次共支付利息6800元，并自愿自2013年10月9日起主张该笔借款的利息，系对其权利的处分，本院对此予以确认。据此，原告诉请被告高新岭自2013年10月9日起至实际还款之日止计付利息并无不妥，本院予以支持，但利息应按年利率24%计算。本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，因二被告均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，依法应当按二被告夫妻共同债务处理，被告李金鱼应与被告高新岭共同承担本案的还本付息责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高新岭、李金鱼应于本判决生效后十日内共同偿还原告郭文石借款80000元并按年利率24%支付自2013年10月9日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告郭文石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3739元，由原告郭文石负担1054元，被告高新岭、李金鱼共同负担2685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 吴文良
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。