河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初87号
原告田宜海，男，1963年4月18日出生，汉族，农民。
委托代理人陈杰、杜金明（实习），河南京港律师事务所律师。
被告赵慧，女，1965年1月5日出生，汉族，农民。
被告赵玉，女，1991年1月13日出生，汉族，农民。系被告赵慧之女。
原告田宜海诉被告赵慧、赵玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书等相关法律文书，并依法组成合议庭于2016年3月2日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告田宜海及其委托代理人陈杰、杜金明，被告赵慧到庭参加诉讼，被告赵玉经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月6日在虞城县城关镇大寺路计划生育指导站东路北小路上，被告使用树枝和砖块等将原告致伤，四百多元的衣服被毁损，原告因此住院治疗5天，后虞城县公安局对被告依法作出行政处罚。2015年8月8日原告在虞城县人民医院法医病房二楼住院期间，在职护士被告赵玉对原告进行殴打，被告向原告脸上扇了十几个耳光，后虞城县公安局对被告依法作出行政处罚。被告应对原告的伤害承担赔偿责任。请求1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金及财产损失等共计15000元。2、被告承担诉讼费。
被告赵慧辩称，我不赔偿原告损失。一、原告提供的证人证言不能采信。原告的儿媳妇是原告的直系亲属不能作为证人（朱晓慧与其丈夫田亮章一起带去了五六个年轻人到打架现场），我家只有我自己。2、田宜海带去帮忙的人不能作为证人。因为第一时间他拽扯着我胳膊帮田宜海打我，参与了打架。我骂他，他才松开了我，他们两个打的我，有证人证言。二、虞城县公安局作出的（2015）0619号行政处罚决定书和商丘市公安局做出的（2016）010号行政复议决定书及虞城县公安局行政答辩状一份，证明田宜海打我，事实清楚。三、虽然我没有做法医鉴定，但我受伤是事实，××例检查报告证明。田宜海打伤我，使我无法经营我的生意，我要求赔偿我各种损失共计6万元（庭审中，被告赵慧不要求对原告提起反诉）。
被告赵玉辩称，我没有参与在虞城县大寺路田宜海伤害我妈妈赵慧一案。2015年8月8日我休假，听说我妈妈被田宜海打伤住进了公疗医院，在去看我妈妈的途中遇到田宜海，我去和他理论，当时我有6个月的身孕，追他到病房时他说“我不是骂了你吗？给你照嘴呼。”我说“我嫌你脏，怕脏了我的手。”他就拽住我的手在他的脸上呼了两下，拽了我有半个多小时，“110”到他才放手，他是想把我拉流产。……请法院参考田宜海所作之事和他对我妈妈的伤害，依法判决。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳如下争议焦点，原告的诉请有无事实和法律依据，应否得到支持。
原告为支持其主张向本院提供的证据是，第一组证据，1、虞城县公安局行政处罚决定书两份；2、录像光盘一份、虞城县公安局城关派出所对田金生调查笔录一份，证明赵慧与赵玉分别在2015年8月6日和2015年8月8日将原告打伤，田宜海未进行任何还手。第二组证据，虞城县人民医院诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份，证明原告因被赵慧、赵玉打伤，在虞城县人民医院住院治疗，住院5天。第三组证据，医疗费票据一份，原告支付医疗费3135.6元。第四组证据，原告户口簿、原告之子田亮章户口簿及身份证复印件，证明原告主体适格，原告住院期间由田亮章护理生活。
被告赵慧对原告提供的证据质证认为：对第一组证据中证据1真实性无异议，但对证明目的有异议。该证据并没有证实田宜海没有打我，我打田宜海了，他也打我了。对证据2中录音光盘内容的真实性无异议，我承认我用砖砸原告了，也骂他了，不过这是争执的后段，前段原告没有录，前段田宜海打我了。对证据3田金生的调查笔录有异议，田金生是田宜海找去帮忙的人，是田宜海带去派出所作证的人，他参与了打我，不能作为证人，他的证言不能采信。对第二组证据、第三组证据、第四组证据无异议。
被告赵慧为支持其答辩意见向本院提供证据是，1、虞城县公安局行政处罚决定书一份，证明行为人田宜海打我了。2、虞城县公安局对马索亭、寇长升、史孟然的询问笔录三份，证明田宜海和他带去的人在第一时间（法院人员未到之前）打我了。3、虞城县公安局答辩状、行政起诉状各一份，证明我受伤是事实，田宜海打我证据确凿。4、伤情确认书一份、鉴定委托书一份，证明被告赵慧有伤。5、虞城县公疗医院的CT报告一份、××证明书一份、病历一册，证明田宜海将被告赵慧打伤，住院期间的伤情。
原告对被告赵慧提供的证据质证认为，对证据1、2、3的真实性无异议，但对证明目的有异议。对证据1、3均为虞城县公安局对于本案所涉及的赵慧将田宜海打伤的事件相关事实作出的认定，而该认定存在明显错误。在证据2三份调查笔录中，三位被询问人均表示双方厮打，田宜海身上有伤而赵慧身上没有伤，根据常理普通成年男性显然比成年女性强壮，若双方真实厮打，则不可能产生上述结果，被询问人所述的双方厮打行为只是赵慧对田宜海的殴打，田宜海只是防御性自卫。证据4不能证明被告赵慧有伤。证据5被告赵慧的诊断证明中的伤情并非是原被告双方冲突时所致。在公安机关的认定书中也未对该伤情进行认定，因此被告所述伤情与本案没有因果关系。
被告赵玉未向本院提供证据，且未参加庭审，视为自动放弃举证、质证权利。
本院对原告提供的证据作如下评议：原告提供的第一组证据中的证据1、2、3，该证据能够证明原告与被告赵慧厮打过程中，被告赵慧使用树枝、砖头将原告打伤以及被告赵玉在虞城县人民医院法医病房楼内对原告进行殴打。被告赵慧对原告提供的第二组、第三组、第四组证据无异议，对该证据本院予以采信。
本院对被告赵慧提供的证据作如下评议：被告赵慧提供的证据1、2、3能够证明原告与被告赵慧在虞城县城关镇大寺路发生纠纷过程中有相互厮打的情形。被告赵慧提供的证据4、5能够证实被告赵慧与原告发生纠纷后到虞城县公疗医院住院。医院诊断显示：“打架多发伤1、头外伤综合症；2、头部软组织损伤。”
根据上述有效证据，结合庭审情况，本院认定如下事实，2015年8月6日9时20分许在虞城县城关镇大寺路计划生育指导站东路北小路上，原告与被告赵慧因财产分割纠纷发生打架，二人在厮打过程中，被告赵慧使用树枝和砖块将原告打伤，经鉴定原告伤情构成轻微伤。同年8月8日11时50分被告赵慧之女即被告赵玉在虞城县人民医院法医病房内对原告进行殴打。原告自2015年8月6日至同年8月10日在河南省虞城县人民医院住院治疗，支付医疗费3135.6元。被告赵慧自2015年8月6日至同年8月11日在河南省虞城县公疗医院住院，医院病历及出院记录显示：诊断为“打架多发伤1、头外伤综合症；2、头部软组织损伤”。纠纷发生后，虞城县公安局作出虞公（城）行罚决字（2015）0410号、虞公（城）行罚决字（2015）0618号、虞公（城）行罚决字（2015）0619号行政处罚决定书，对被告赵玉、被告赵慧、原告田宜海分别行政拘留七日（但不执行）并处罚款五百元、行政拘留七日、行政拘留三日。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元∕年；居民服务业和其他服务业为30482元∕年。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告与被告赵慧因财产分割纠纷发生打架，二人在厮打过程中，被告赵慧使用树枝和砖块将原告打伤，经鉴定原告伤情构成轻微伤。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，被告赵慧被虞城县公安局决定行政拘留七日。对原告受到的损害，被告赵慧具有过错，应承担赔偿责任。被告赵玉殴打原告的时间是在原告与被告赵慧发生打架后的第三天，也就是原告住院的第三天，说明原告受伤住院的原因并非是受被告赵玉殴打。虞城县公安局对被告赵玉的行政处罚决定书写明赵玉对原告进行殴打，但并未写明对原告殴打的后果，而虞城县公安局对被告赵慧的行政处罚决定书则显示“……赵慧使用树枝和砖块将田宜海打伤，经鉴定田宜海伤情构成轻微伤”。由此看出，虽然被告赵玉殴打了原告（原告在诉状中称被告赵玉向原告脸上扇了耳光），但原告受到伤害并住院治疗进而造成原告经济损失是被告赵慧所致，原告亦未提供证据证明被告赵玉的行为对原告存在损害后果，况且，被告赵玉殴打原告的行为已经受到公安机关的处罚，因此，本案中被告赵玉不应再对原告承担赔偿责任。本案原告在本次纠纷中与被告赵慧相互厮打，其违法行为为轻微，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，原告被虞城县公安局决定行政拘留三日。原告作为纠纷的相对方，对自己受到的伤害，也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告的损失为：医疗费为3135.6元；误工费为10853元÷365天×5天=148.67元；护理费为30482元÷365天×5天=417.56元；住院伙食补助费为50元×5天=250元；营养费为10元×5天=50元，共计4001.83元。根据本案案情，结合原告的过错程度，被告赵慧对原告的损失应承担70%的赔偿责任即被告赵慧应赔偿原告损失2801.28元。原告要求被告赔偿交通费、财产损失费的请求，由于原告没有提供证据，对该请求本院不予支持。本次纠纷中，虽然原告受到伤害，但并未造成严重后果，且原告亦有过错，故原告要求被告承担精神抚慰金的请求，本院不予支持。庭审中，被告赵慧不要求对原告提起反诉，对被告赵慧要求原告赔偿损失的请求，本院不予审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告田宜海损失2801.28元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告田宜海承担100元，被告赵慧承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 苗 雨
人民陪审员 董海珊
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 迪