辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽7401民初173号
原告：李盼文，男，1993年3月14日生，汉族，现住盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：赵丙昌，辽宁锦城律师事务所律师。
被告：吴锦发，男，1989年12月16日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被告：吴金象，男，现住天津市红桥区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市滨海新区大港支公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层，企业代码57833418-9。
负责人：黄智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
原告李盼文与被告吴锦发、吴金象、中国人寿财产保险股份有限公司天津滨海新区大港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序审理，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。原告李盼文及委托代理人赵丙昌，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津滨海新区大港支公司委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告吴锦发、吴金象经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告165216.1元（其中医疗费27365.1元、护理费14790元、营养费1980元、残疾器具费99元、交通费200元、伙食补助费6600元、误工费46090元、残疾赔偿金62252元，精神抚慰金5000元，鉴定费840元）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日晚，被告吴锦发驾驶津HT31**号梅赛德斯小型越野车，沿石油大街由东向西行驶至华信宾馆门前时，与由北向南步行的原告李盼文相撞，造成李盼文受伤的结果。被撞后李盼文被送往辽河油田总医院治疗，被诊断为腓骨骨折、头部外伤等多处受伤，原告住院治疗132天，花掉医疗费27365.1元。此事故经交警部门认定，被告吴锦发承担全部责任，原告李盼文无责任。
原告认为，被告吴锦发违反了《道路交通安全法》的规定驾驶车辆将原告撞伤，严重侵害了原告合法权益。另据了解，肇事车辆系第二被告所有，在第三被告处投保，在与被告就肇事赔偿事宜未果情况下，故原告诉至法院要求二被告承担赔偿责任。
被告吴锦发、吴金象未答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆津HT31**在我公司投保了30万元第三者责任保险（不计免赔）和交强险，符合法律规定及合同约定部分，我公司同意赔偿，其余不同意赔偿，该车辆在我公司投保时，指定驾驶员为高博，而事故发生时，驾驶员为吴锦发，按照约定，在商业险范围内，我公司免赔10%。1、医疗费，除丙类药全部和乙类药10%外，按国家医疗保险规定赔付；2、残疾器具费，因没有医嘱，不赔偿；3、误工费，只同意赔偿132天；4、护理费，不认可；5、鉴定费，不同意赔偿；6；伙食补助费，同意赔偿；7、营养费不同意给付，因医嘱中未体现；8、交通费，法院酌定；9伤残赔偿金，无法确认原告是否为城镇居民，且计算标准应按照原有的2015年标准计算；10、精神抚慰金，数额过高，请法院酌定；11、不承担诉讼费用。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、医疗费收据、拐杖发票、暂住证二份、司法鉴定意见书。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的华信酒店餐饮部出具的工资表、误工证明，被告认为除此之外原告还应提交华信宾馆与原告之间签订的劳务合同及社保缴纳证明的银行流水，来证明原告的误工费用。本院认为，原告提交的证据能够证明原告的主张，予以采信；2、原告提交的青岛慧明告电子科技有限公司出具的工资单三张、误工证明一份，被告对其真实性有异议，认为原告应提交护理人员在该单位工作期间的劳动合同和社保缴纳证明及银行流水，用于证明因护理行为减少的收入的事实。本院认为，原告的提交的证据能够证明原告的主张，予以采信；3、鉴定费收据（复印件）一张，被告对鉴定结果及鉴定费数额均无异议，但是鉴定费收据为复印件，故对鉴定费收据真实性有异议，同时鉴定费不属于保险的理赔范围，不予赔付。本院认为，原告提交的鉴定费收据虽然为复印件，但是上面加盖了辽河油田总医院法医司法鉴定所章，能够证明原告的主张，故予以采信；4、被告保险公司提交保险代抄单一份，原告不认可被告提出指定驾驶员免赔10%的主张。本院认为，被告保险公司只提交了保险代抄单，无法证明其主张，故不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，认定以下事实：
2015年4月8日晚，被告吴锦发驾驶津HT31**号梅赛德斯小型越野客车，沿石油大街由东向西行驶至华信宾馆门前时，与由北向南步行的原告李盼文相撞，造成李盼文受伤的结果。原告李盼文受伤后于2015年4月8日至2015年8月18日在辽河油田总医院住院治疗132天，经诊断为头部外伤、左腓骨小头骨折、左腓浅神经损伤、多发软组织损伤，住院期间Ⅱ级护理132天，花费医疗费27365.1元。原告因此次事故所受伤害经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残，花费鉴定费840元。此事故经交警部门认定，被告吴锦发承担全部责任，原告李盼文无责任。被告吴金象系肇事车辆车主。盘锦市公安局双台子分局红旗派出所分别于2014年4月1日、2016年3月7日为原告签发盘锦市居住证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”1、医疗费27365.1元。原告因此次事故支出，花费医疗费有病案和医疗费收据为凭，对于该费用予以支持；2、伙食补助费6600元，因被告保险公司无争议，予以支持；3、误工费46090元（3300元/30天*419天），有原告提交的居住证及单位出具误工证明为凭，可以证明误工期间的工资损失，故予以支持；4、护理费14790元。有护理人员单位出具的证明一份，能够证明陪护期间的工资损失，故予以支持；5、营养费1980元，无证据证明，不予支持；6、残疾器具99元，因没有医嘱，故不予以支持；7、伤残赔偿金58164元（29082元*0.1*20年）。原告因此次事故造成十级伤残，故予以支持；8、精神损害抚慰金5000元。原告因此在精神上遭受极大痛苦，故此诉求予以支持；9、交通费200元。原告因此事故在医院就医，交通费是客观必要支出，故对原告要求被告给付200元交通费的诉讼请求，予以支持。综上，本院认定的原告经济损失为：医疗费27365.1元、伙食补助费6600元、误工费46090元、护理费14790元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、交通费200元，共计158209.1元。依据依责论赔的原则，被告吴锦发应承担本事故的全部赔偿责任。因被告吴锦发驾驶的津HT31**号梅赛德斯奔驰小型越野车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，在保险有限期内车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告保险公司的直接请求权。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，在第三者商业责任险赔偿中赔偿原告38209.1元。根据保险条款保险公司不予赔偿的鉴定费用840元，由被告吴锦发承担。因此次事故车辆实际驾驶员为吴锦发，故车主吴金象不应对此次肇事承担责任。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津滨海新区大港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计158209.1元。
如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴金象不承担赔偿责任。
案件受理费1327元，由原告李盼文承担56元，被告吴锦发承担1271元；鉴定费840元，由被告吴锦发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张若竹
代理 审 判员 白 晶
代理 审 判员 刘 欣
二〇一六年十二月二十六日
书记员（代） 张晨子