河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第259号原告李文山。原告李秀娥。原告牛丽娜。原告李冰。法定代理人牛丽娜。原告李禹泽。法定代理人牛丽娜。上述原告共同委托代理人李艳波。被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，地址，河南省安阳市内黄县振兴路98号（以下简称第一被告）。负责人：申秀山，该公司经理。委托代理人：樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。被告武海晨，（以下简称第二被告）。被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市中山东路322号（以下简称第三被告）。负责人程国军，该公司经理。被告安阳市安琦物流有限责任公司，地址：安阳市内黄县豆公乡S213线杨刘庄段路西（以下简称第四被告）。被告刘卫军。（以下简称第五被告）。原告李文山、原告李秀娥、原告牛丽娜、原告李冰、原告李禹泽诉被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司、被告武海晨、被告安邦财产保险股份有限公司河北公司、被告安阳市安琦物流有限责任公司、被告刘卫军机动车交通事故责任纠纷一案（人身），我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文山、原告李秀娥、原告牛丽娜、原告李冰、原告李禹泽共同委托代理人李艳波到庭参加诉讼、第一被告委托代理人樊大庆到庭参加诉讼、被告武海晨到庭参加诉讼，被告安阳市安琦物流有限责任公司、被告安邦财产保险股份有限公司河北公司、被告刘卫军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文山、原告李秀娥、原告牛丽娜、原告李冰、原告李禹泽诉称，2014年10月20日，在安阳县铜冶镇诚宇焦化厂，被告刘卫军驾驶的豫E×××××号货车与武海晨驾驶的冀D×××××号货车发生事故，造成冀D×××××号货车上李艳舞死亡，武海晨受伤。2014年11月6日，安阳县公安局铜冶派出所对该事故出具了证明，被告武海晨和前车司机对事故发生均负有责任。诉讼请求：1、依法判决被告武海晨、刘卫军、安阳市安琦物流有限公司连带赔偿原告因事故造成的各项损失364182元，其中丧葬费21266元、死亡赔偿金182040元、被抚养人生活费85876元、精神抚慰金50000元、住宿费8500元、交通费14000元、医疗费2500元。2、判令被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车商业险责任限额范围内承担赔偿责任。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在机动车强制险责任限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额部分由第三者责任商业险承担。4、诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司辩称：1、本次事故由于原告追尾我公司承保的车辆，因此原告应承担全部责任，我公司不承担责任。2、是否构成死亡的原因没有证据证明，请求驳回原告请求。被告武海晨辩称：由于前面的车辆二次动车造成李艳舞死亡，应由我车辆的保险公司及前面车辆的保险公司承担责任。被告安阳市安琦物流有限责任公司、被告安邦财产保险股份有限公司河北公司、被告刘卫军未答辩。原告李文山、原告李秀娥、原告牛丽娜、原告李冰、原告李禹泽为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：1、提交安阳县公司局铜冶派出所于2014年11月6日出具证明，以证明在此事故中豫E×××××号货车存在超载、放大号不清。第一被告质证认为，至于导致其死亡原因和程度无证据证明，第一次撞击力量应该大于第二次，认为导致死亡的直接原因是由于第一次撞击，与第二次撞击无因果关系，第二次移动车辆由于抢救受害方是必要的措施，我公司承保的车辆无过错，不应承担责任。第二被告质证认为，无异议，当时我阻止其不要带车，但他不听，导致二次相撞。2、提交安阳县公司局铜冶派出所询问笔录。第一被告质证认为，对第4页“这是我们的车·····”充分说明第一次撞击已经导致其死亡，对岳海亮笔录没有显示撞击的情况，王东海说没有人指挥车辆，认为交换场也有责任，刘卫军诉说“我看见·····”采取措施是为了营救伤员，是合理和必要的，也没有提出第二次相撞，原告认为第二次撞击导致死亡，而我方车辆是营救伤员，且没有发生二次相撞，公安机关没有证明死亡与我公司有直接关系，我方无责任。3、提交安阳县公司局铜冶派出所于2014年11月6日出具证明，证明发生事故的原因。第一被告质证认为，本身无异议，对原告的死亡并没有说我公司承保的车辆有责任，超载无任何直接关系，10%的免赔公安机关没有诉说超载与放大号不清与死亡原因有关。第二被告质证认为，与车队有关系。4、提交鉴定意见，提交死亡证明，验尸报告。第一、二被告质证认为，无异议。5、丧葬费21266元、死亡赔偿金182040元、被抚养人生活费李冰39871元、李禹泽46005元、精神抚慰金50000元、住宿费8500元、交通费14000元、医疗费2500元以上合计364182元。第一被告均质证认为，被抚养人生活费的关系证明，应由法院核实，精神抚慰金过高，住宿费无证据提交，不予认可，交通费过高不合理，同住宿费质证意见，医疗费同住宿费质证意见，丧葬费、死亡赔偿金应按标准计算。第二被告质证认为，无异议。第一被告在法庭指定举证期限内提交如下证据。提交保险单条款，证明超载免赔10%。原告质证认为，无异议。第二被告质证认为，无异议。第二被告在法庭指定举证期限内未提交证据。经审理查明，2014年10月20日，被告武海晨驾驶超载的冀D×××××号货车在安阳县铜冶镇诚宇焦化厂坡道上排队卸车时溜车，与前方排队卸车的岳海亮驾驶的超载、放大号不清的豫E×××××号货车尾部相撞，造成冀D×××××号货车上李艳舞死亡，武海晨受伤。2014年11月6日，安阳县公安局铜冶派出所对该事故出具了证明，事故发生时，岳海亮驾驶的豫E×××××号货车在第一被告处投保了一份交强险及第三者商业险，被告武海晨驾驶的冀D×××××号货车在第三被告处投保了100000元座位险，该车挂靠于被告安阳市安琦物流有限责任公司，经审查两车保险均在有效期限内。本院对以上事实予以确认。本院认为，被告武海晨驾驶的冀D×××××号货车在安阳县铜冶镇诚宇焦化厂坡道上排队等待卸车时发生溜车，因未与前方车辆保持安全距离，致使发生溜车与前方车辆相撞，在本次事故中应承担事故的主要责任，岳海亮驾驶的豫E×××××号货车，因其超载、放大号不清，并且在发生碰撞后未进行安全防护情况下，将车辆向前移动，致使发生二次碰撞，造成冀D×××××号货车上李艳舞死亡，在本次事故中应承担事故的次要责任。经审查被告武海晨驾驶的冀D×××××号货车车系李艳舞所乘坐车辆，该车辆投保了100000元座位险，因该案以侵权为由起诉至法院，原告诉请被告安邦财产保险股份有限公司河北公司赔偿的请求，与本案非同一法律关系，不属于本案审理范围，该诉请应另案起诉，对原告诉被告安邦财产保险股份有限公司河北公司的请求，本院依法不予支持。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：死亡赔偿金依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农村居民我均年纯收入”标准，死亡赔偿金为182040元（9102元×20年）；丧葬费依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中全省在岗职工年平均工资”标准，丧葬费为19771元（39542元×0.5年）、精神抚慰金酌定为30000元，被扶养人生活费依据成安县公安局常住人口登记卡，依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农村居民年生活消费支出”标准，被扶养人生活费为79742元（6134元×12年＋（6134元×2年÷2人）】，住宿费、交通费、医疗费因未提交相关票据，本院依法不予认可。以上费用共计311553元。综上所述，因岳海亮驾驶的豫E×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司处投保有交强险及第三者商业险，在交强险各分项范围内应由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等，以上共计110000元。核减座位险100000元后，剩余费用101553元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在商业第三者商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计30466元（101553元×30%）；剩余费用因原告与被告武海晨已达成调解，本院遵其所愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等，以上共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在商业第三者商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计30466元。三、驳回原告李文山、原告李秀娥、原告牛丽娜、原告李冰、原告李禹泽的其他诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6763元，由原告李文山、原告李秀娥、原告牛丽娜、原告李冰、原告李禹泽承担790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司承担5973元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李建民审 判 员  高亚光人民陪审员  李娜娜二〇一五年七月二十三日书 记 员  李 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保证金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。