河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终2477号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司。
负责人郭永民，经理。
委托代理人邢国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某。
委托代理人韩林，河南豫北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵振信，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司（以下简称人民财险封丘公司）因与被上诉人李某、赵振信机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险封丘公司代理人吴丽丽、被上诉李某代理人韩林、被上诉人赵振信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险封丘公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人民财险封丘公司多承担的赔偿费用66014.7元或发回重审。事实和理由：豫G×××××号正三轮载货摩托车在人民财险封丘公司仅投保有交强险，限额共计122000元，一审判决人民财险封丘公司赔偿李某132522.29元，超出交强险限额；一审按照城镇标准计算李某误工费及残疾赔偿金于法无据，仅凭一份派出所证明就推测李某收入来源于城镇证据不足。
李某辩称：一审法院判决过低，交强险份额计算问题是人民财险封丘公司和车主之间的问题，与李某无关；一审对于误工费判决过低，对李某的证据没有反证的情况下是不能推翻的；关于人民财险封丘公司和赵振信之间份额承担问题应该是笔误。希望法院不减少李某应得赔偿数额。
赵振信辩称：请求维持原判，赵振信不应当承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2014年12月9日16时00分，在新乡市××××村口，赵振信驾驶豫G×××××号正三轮载货摩托车沿新延路由西向东行驶至新延路关堤村口左转弯时，与李某驾驶的沿新延路由东向西行驶的无号牌两轮轻便摩托车（乘坐人杨显俊、杨海岩）相撞，造成李某受伤、二车损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2014年12月30日做出道路交通事故认定书，认定赵振信应承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，杨显俊、杨海岩不承担事故责任。事故发生后，李某即到新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：右股骨反转子间骨折、多处皮肤软组织擦挫伤。在该院住院2天，花费住院费用2395.78元，支出门诊费用90元。后李某转入河南省滑县骨科医院进行住院治疗，于2014年12月25日出院，在该院住院16天，花费住院费用10642.68元，支出门诊费用2427.64元。李某在三七一医院支出门诊费用105元。综上，李某共住院18天，支出医疗费用共计15661.1元。河南国信司法鉴定中心根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对李某人体损伤后伤残等级、护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定。该鉴定机构于2015年5月8日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某：1、因交通事故致右侧股骨近端粉碎性骨折，经住院积极手术治疗，现遗留右下肢活动功能及负重能力受限的后遗症状，该损伤后果已构成九级伤残；2、护理依赖程度为部分护理依赖，其出院后的日常生活暂需他人护理，护理期限拟定为120日，护理人数为1人。李某为此支出鉴定费2200元。新乡市兴发价格评估有限公司根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对李某的两轮车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，于2014年12月23日做出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车的估损总值为1515元。李某为此支出车损评估费170元、车辆技术鉴定费100元、停车费250元。事故发生后，赵振信在交警队交有押金10000元，李某已全部领取。另查明，赵振信的豫G×××××号正三轮载货摩托车在人民财险封丘公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。确认李某的各项损失有：医疗费15661.1元；住院伙食补助费以李某实际住院收入18天每天15元计算为270元；营养费以李某实际住院收入18天每天15元计算为270元；新乡市公安局洪门镇派出所出具的证明显示，李某自2013年3月5日在城镇居住，故其误工费以2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年为标准计算，误工时间以李某发生事故之日起至定残前一日共计149天，误工费为24391.45÷365×149=9957.06元；护理费以2014年度居民服务业和其他服务业28472元／年为标准，李某实际住院18天以及鉴定意见“护理依赖程度为部分护理依赖，其出院后的日常生活暂需他人护理，护理期限拟定为120日，护理人数为1人”，住院期间以一人护理为宜，护理费为28472÷365×18＋28472÷365×120×50%=6084.43元；经鉴定，李某的伤残等级为九级，以2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年为标准，李某残疾赔偿金为24391.45×20×20%=97565.8元；根据李某的伤情、住院治疗情况及过错程度，精神损害抚慰金以7000元为宜，交通费以400元为宜；鉴定费2200元；车损为1515元、车损评估费170元、车辆技术鉴定费100元、停车费250元。以上费用共计141443.39元。一审法院认为：本案交通事故经交警部门处理，认定赵振信应承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，故因本次事故给李某造成的各项损失，应先由人民财险封丘公司在交强险限额内予以赔偿，下余损失，由赵振信承担70%。故人民财险封丘公司在交强险限额内赔偿李某医疗费10000元、误工费9957.06元、护理费6084.43元、残疾赔偿金97565.8元、精神损害抚慰金7000元、交通费400元、车损1515元共计132522.29元；李某的下余损失为医疗费5661.1元、住院伙食补助费270元、营养费270元、鉴定费2200元、车损评估费170元、车辆技术鉴定费100元、停车费250元，共计8921.1元，由赵振信承担70%为6244.77元。因赵振信在交警队交的押金10000元，李某已全部领取，故赵振信无需再赔偿李某，对于赵振信多垫付的3755.23元，人民财险封丘公司在赔偿李某时应扣除该款并退还给赵振信，故人民财险封丘公司赔偿李某128767.06元即可。对于李某的其他请求证据不足，不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司于判决生效之日起五日内赔偿李某128767.06元；二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费2995元，由李某负担134元，赵振信负担2861元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审查明一致。
本院认为：关于李某残疾赔偿金标准的确定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”根据以上法律、司法解释，参照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，结合李某于原审时提交的工资表、营业执照、新乡市公安局洪门派出所出具的证明等相关证据，能够证明李某在城市工作、居住，经常居住地和主要收入来源地为城市，故原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。
关于李某误工费标准的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，李某于原审时提供的证据材料不足以证明其有固定收入，且李某未提交能够证明其最近三年的平均收入状况的相关证据材料，故原审根据以上司法解释的相关规定，按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算其误工费并无不当。
关于原审是否超出交强险限额判决的问题。李某的各项合理损失为：医疗费15661.1元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费9957.06元、护理费6084.43元、残疾赔偿金97565.8元、精神损害抚慰金7000元、交通费400元、鉴定费2200元、车损1515元、停车费250元、车损评估费170元、车辆技术鉴定费100元，以上共计141443.39元，因交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，故人民财险封丘公司在交强险限额内应赔偿李某医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失1765元（车损及停车费），共计121765元，下余141443.39元-121765元=19678.39元，由赵振信负担19678.39元×70%=13774.87元，扣除李某领取的赵振信交给交警队的押金10000元，赵振信还应赔偿李某3774.87元。
综上所述，人寿财险郑州公司的上诉理由成立部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2335号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2335号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司于本判决生效后十日内赔偿李某各项损失共计121765元；
三、赵振信于本判决生效后十日内赔偿李某各项损失共计3774.87元。
二审案件受理费1450元，由中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司负担1214元，赵振信负担165元，李某负担71元。
本判决为终审判决。
审 判 长 田泽华
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 琳