湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1816号
原告房县鼎立信担保有限公司，住所地：湖北省房县城关镇唐城润园小区24号，注册号：420325000020394（1-1）。
法定代表人杨俊辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人戢勇，系该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提交证据，参与辩论、质证，代为调解，代收法律文书，提起反诉或上诉。
委托诉讼代理人陈钢，湖北经立律师事务所律师。代理权限：代为立案、提交证据、参与辩论、质证，参与调解，代收法律文书。
被告房县天池垭银杏种植专业合作社，住所地：湖北省房县红塔镇朱湾村8组。
法定代表人王维秀，系该社董事长。
被告王维秀，性别：××，市民。
二被告共同委托诉讼代理人李士民，市民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请回避，提供证据、反驳诉讼请求，进行辩论，申请执行。
二被告共同委托诉讼代理人冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。
被告许明茂，性别：××，教师，住湖北省房县。
原告房县鼎立信担保有限公司诉被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社、许明茂追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨玉龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告房县鼎立信担保有限公司的委托诉讼代理人戢勇、陈钢，被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社的共同委托诉讼代理人李士民、冯祖明，被告许明茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房县鼎立信担保有限公司诉称：被告王维秀系被告房县天池垭银杏种植专业合作社的法定代表人，2014年1月23日，被告王维秀以其个人的名义与湖北房县农村商业银行股份有限公司（以下简称房县农商银行）签订了一份《借款合同》，约定借款50万元，借款期限24个月，年利率为9.15%，按月结息；如有违约，房县农商银行有权加收罚息，并由借款人承担律师服务费等费用。同日，原告与房县农商银行签订了《保证合同》，为被告王维秀向农商银行借款提供担保。两份合同签订后，农商银行按照借款合同的约定向被告王维秀发放了借款。但在合同履行过程中，被告王维秀并没有按照合同约定履行偿还本息的义务。2016年1月30日，原告按照《保证合同》的约定，代被告王维秀向农商银行偿还了借款504371.67元。另外，在原告为被告王维秀借款提供保证时，有被告许明茂提供反担保。当原告承担了保证责任后，依法向被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社及被告许明茂追偿时，却遭到了拒绝。故请求人民法院依法判令：1、被告王维秀及房县天池垭银杏种植专业合作社共同支付原告代偿款504371.67元，并从2016年1月22日起按照银行同期贷款利率计算至本金还清之日止的利息。2、被告许明茂对上述本息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费、律师费由被告承担。
被告王维秀及房县天池垭银杏种植专业合作社辩称：一是原告代替被告代为偿还王维秀在房县农村商业银行借款属实，应当行使追偿权，但是被告在房县农村商业银行贷款到位资金与原告偿还金额不相符，被告贷款到位金额是45万元。2013年12月，被告为了发展银杏种植，因资金不足，委托原告作为担保人，同年12月31日原告收取了王维秀10000元担保费，原告在收取担保费后于2014年1月7日向房县农村商业银行提供连带担保，在2014年1月9日被告许明茂提供反担保的情况下，于2014年1月23日被告王维秀与房县农村商业银行签订了借款本金为50万元的借款合同，约定借款期限为24个月，年利率为9.15%，借款用途为发展银杏种植业，借款合同签订后，房县农村商业银行股份有限公司只是给被告发放到位了45万元的借款本金。所以，原告为被告代偿了借款本息与被告实际接收到位的借款本金不符。二是按照担保法规定，保证人承担保证责任后依法向债务人追偿，原告只能就代替被告偿还的本息范围内进行追偿，超出保证范围外的部分不能追偿，所以原告要求被告承担2016年1月22日以后的利息和律师费用依法不属于追偿范围。三是答辩人房县天池垭银杏种植专业合作社不是本案的适格被告，法院依法应当驳回原告对房县天池垭银杏种植专业合作社的起诉。
被告许明茂辩称：1、原告在起诉状中称我为被告王维秀向房县农商银行借款提供保证时，由答辩人提供反担保是事实。因当时还有另一个人罗永清也作了担保签字，但本案起诉书中并没有提及另一担保人罗永清的名字。2、原告在诉状中诉称的部分内容不真实。原告于2016年1月30日代偿欠款后，至今已过去近11个月的时间，在这将近11个月的时间里，原告从未找答辩人要求承担保证责任。在答辩人接到人民法院传票之前，一直认为被告王维秀将借款还清了，而原告在诉状中称他向答辩人追偿时遭拒，这一说法与事实完全不符。3、原告在代被告王维秀向房县农商银行偿还该50万元本息后，理应及时向被告王维秀追偿或者在其代为偿还借款之日起6个月内及时要求答辩人承担保证责任。但是，原告在这长达11个月的时间里，从未找过答辩人要求承担保证责任。根据《担保法》第26条的规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。综上，请求人民法院依法驳回原告要求答辩人对上述本息承担连带偿还责任的诉讼请求。
经审理查明：被告王维秀系被告房县天池垭银杏种植专业合作社的法定代表人，因其发展银杏、核桃、板粟的种植，而于2013年12月12日，以被告房县天池垭银杏种植专业合作社和自己的名义，向原告为其在房县农商银行的借款申请提供担保。2014年1月23日，被告王维秀与湖北房县农村商业银行股份有限公司（以下简称房县农商银行）签订了一份《借款合同》，约定向房县农商银行借款50万元，借款期限24个月，年利率为9.15%，按月结息，到期还本；如有违约，农商银行有权加收50%的罚息，并由借款人承担律师服务费等费用。同日，原告还与房县农商银行签订了《保证合同》，为被告王维秀在房县农商银行的借款提供担保，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债务的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2014年1月9日，被告许明茂向原告出具了连带责任保证担保承诺书，主要内容为：自愿为王维秀借款全额作连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。两份合同签订后，房县农商银行按照借款合同的约定于2014年1月23日向被告王维秀发放了借款50万元。但在合同履行过程中，被告王维秀并没有按照合同约定履行偿还本息的义务。2016年1月30日，原告按照《保证合同》的约定，代被告王维秀及房县天池垭银杏种植专业合作社向房县农商银行偿还了截止2016年1月22日的借款本息共计504371.67元。原告代偿此款后多次要求各被告履行还款义务未果，故而引起诉讼。
另查明：原告房县鼎立信担保有限公司为行使追偿权而于2016年12月23日与湖北经立律师事务所签订了一份《民事代理合同》，并支付律师代理费15000元。
本院认为：原告房县鼎立信担保有限公司与湖北房县农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》及被告许明茂向原告出具的连带责任保证担保承诺书是当事人的真实意思表示，均合法有效，应受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人及反担保人追偿。故原告房县鼎立信担保有限公司要求被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社共同支付代偿款504371.67元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告以504371.67元为基数并从2016年1月22日起按照银行同期贷款利率计算至本金还清时止的利息的诉讼请求，因在此之前的本息已由原告代偿，故应从2016年1月23日起计算利息。二被告辩称只应当偿还原告代偿款504371.67元的辩解，本院不予支持。原告要求被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社支付其为实现债权所支出的律师代理费15000元的诉讼请求，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告许明茂对上述费用承担连带支付责任的诉讼请求，符合连带责任保证担保承诺书的约定，本院予以支持。被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社辩称借款金额到账只有45万元，因其未提供相关证据证实，本院不予以采信。被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社辩称房县天池垭银杏种植专业合作社不是本案适格的被告，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告许明茂辩称未约定保证期间，贷款到期后超过六个月不承担保证责任，与庭审查明的事实不符（保证期间为贷款到期后两年，即2014年1月23日至2018年1月22日），本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第之规定，判决如下：
一、被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社于本判决生效后30日内给付原告房县鼎立信担保有限公司代偿款504371.67元及利息，利息以504371.67元为基数，从2016年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，直至代偿金额付清之日止。
二、被告许明茂对上述费用承担连带支付责任。
三、被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社于本判决生效后30日内给付原告房县鼎立信担保有限公司已支付的律师代理费15000元。
四、驳回原告房县鼎立信担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8844元，减半收取4422元，由被告王维秀、房县天池垭银杏种植专业合作社共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费8844元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 杨 玉 龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 查尔李啡
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。