辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终654号
上诉人（原审被告）:梁某某
被上诉人（原审原告）:李某某
原审原告李某某为与原审被告梁某某离婚纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2015年11月15日作出（2015）普民初字第05224号民事判决，上诉人梁某某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人梁某某，被上诉人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告李某某一审诉称:原、被告经介绍相识,2013年5月21日登记结婚,婚后生一女梁某甲(2014年4月7日生),现2虚岁,被告因生女儿经常与原告吵架,被告未尽到丈夫和父亲的义务和责任。2015年4月份至今被告一直与原告分居,现夫妻感情已彻底破裂,无和好可能。原告与被告结婚时购买的位于大连长兴岛临港工业区房屋(建筑面积87.82平方米)系被告婚前财产,但婚后夫妻共同还房贷每月2000元,共计48000元,原告应分得24000元。房屋装修费用约8万元,其中原告承担了包括材料费46000元,运费及上楼费、人工费等。故诉至法院请求判令:1、原告与被告离婚;2、婚生女梁某由原告抚养,被告每月承担其抚养费1000元至女儿独立生活时止,抚养费每半年一付;3、被告返还装修材料费用46000元及婚姻存续期间共同偿还贷款部分的一半,即24000元;4、被告承担本案诉讼费用。
原审被告梁某某一审辩称:不同意原告诉讼请求。理由:不同意与原告离婚。要确实离婚,原告隐瞒夫妻共同财产,如果这个夫妻共同财产按法律共同分割,那么被告同意离婚,是附条件离婚。原告和女儿的拆迁款共412000元,被告要求共同分割原、被告夫妻关系存续期间取得的财产。现被告与其委托代理人不能调取拆迁款证据,申请人民法院调取。女儿出生后被告每个月从工资里拿出1000元买奶粉。孩子应由爷爷奶奶抚养。房子装修共花费40000元左右,原告提供的装修款收据,只能证明装修用了这些材料,并不能证明是原告拿钱装修的。原告只拿了10000元装修。房贷是由被告用其公积金每月998元和现金每月500元还款。
原审法院经审理查明:原告与被告于2013年5月21日登记结婚,2014年4月7日女儿梁某甲出生,随后感情出现问题,被告因工作需要经常居住大连,与原告不经常生活在一起。原、被告都愿意抚养女儿梁某甲。另查,2011年9月末被告开始还房贷,2012年12月10日至2013年7月房子装修。经原、被告核实,房屋的装修费用大约为40000元。再查,房贷用被告的公积金每月998元和现金每月500元还款,2011年9月末至2013年5月21日结婚前房贷是由被告还款,婚后房贷属于夫妻共同还款。经被告申请法院调取原告拆迁款证据,法院与被告一起去长兴岛临港工业区街道拆迁办调查未果。被告签字同意对于拆迁款另行诉讼。
原审法院认为:关于原告要求与被告离婚的诉讼请求。原、被告于2013年5月21日登记结婚,被告因工作需要经常居住大连,与原告不经常生活在一起。被告要求分割原告和女儿的拆迁款,就同意离婚,是附条件离婚。夫妻关系是以感情为基础的,被告附条件离婚说明原、被告之间已经没有感情。因此本院支持原告诉求,准予离婚。关于婚生女梁某甲由原告抚养,被告每月承担其抚养费1000元至女儿独立生活止的诉讼请求。婚生女梁某甲现2虚岁,且一直随原告共同生活,原告希望抚养。因此婚生女梁某甲由原告抚养更为适宜。关于抚养费数额。可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。根据法院调取的被告的工资单,平均每月的收入为2947元。原告要求被告每月支付抚育费750元比较适宜。待婚生女实际需要发生增加等情况出现时,原告可再行主张权利增加抚育费的数额。关于原告要求被告支付装修费用46000元的诉讼请求。2012年12月10日至2013年7月房子装修。原告与被告于2013年5月21日登记结婚。原告提供装修款收据10张,此证据并不能证明装修款是由原告所支付的,但被告认可原告支付装修费10000元。因此被告应当支付原告装修费用10000元。关于原告要求被告支付婚姻存续期间共同偿还贷款24000元的诉讼请求。2011年9月末至2013年5月21日房贷是由被告还的。原告与被告于2013年5月21日登记结婚。原、被告均认可房子是由被告所购买。房贷是由被告公积金每月998元和现金每月500元还款,因此每月房贷为1498元。男女双方取得的住房公积金应当属于夫妻共同的财产。本案中,房贷是夫妻关系存续期间共同的债务。因此从2013年5月21日原、被告结婚时起算至2015年9月19日原告起诉时房贷共付41944元,因此被告应当给付原告一半房贷费20972元。关于被告申请人民法院调取原告和女儿拆迁款,经人民法院调取未果,被告签字同意另行诉讼,本案对拆迁款不予处理。综上,原审法院据此判决如下:一、准予原告李某某与被告梁某某离婚;二、婚生女梁某甲由原告李某某抚养,被告自本判决发生法律效力之日起每月支付抚育费750元至女儿梁某甲独立生活之日止(给付方式:每月25日之前给付);三、被告梁某某自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告10000元装修费;四、被告梁某某自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告房贷费20972元。五、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费300元(原告已预交),减半收取150元,由原告承担75元,被告承担75元。
上诉人梁某某的上诉请求及上诉理由是：一审事实不清，。上诉人不同意离婚，原审判令解除双方婚姻关系无法律依据；上诉人承担的抚养费过高；被上诉人在婚姻关系存续期间取得的拆迁补偿款应当作为夫妻共同财产予以分割；原审法院在判项中对案涉房屋归属未做表述不当；原审适用法律错误。综上，请求撤销原判，予以改判。
被上诉人李某某答辩称：不同意上诉人的上诉请求，要求维持原审判决。一审已经取证上诉人的工资，要求其支付25%的抚养费不算高。不认可拆迁补偿款是夫妻共同财产。
本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实。
本院另查明，上诉人于本案二审审理期间认可双方感情确已破裂的事实。被上诉人在婚姻关系存续期间因其户口在大连长兴岛街道办事处，取得动迁补偿款146500元。大连长兴岛街道办事处村民委员会出具证明：“李某某系我村村民，在我村2012年民生动迁时随父母动迁。根据长兴岛动迁补偿标准，每人应得动迁款贰拾万零陆仟伍佰元整。该人共得到动迁补偿款贰拾万零陆仟伍佰元整……其中动迁安置费捌万元整，动迁奖励补助费陆仟伍佰元整，住房安置费壹拾贰万元整。此动迁款一直未发放，2015年10月只发放壹拾肆万陆仟伍佰元整，……。”上述事实有大连长兴岛街道村民委员会出具的证明、二审审理笔录为证，上述证据已经双方当事人当庭质证及本院审查，对其证明的事实本院予以采信。
本院认为，双方当事人系自主婚姻，婚后因上诉人工作的原因，双方经常分居两地，导致夫妻感情出现问题，现双方均认可夫妻感情确已破裂的事实，原审法院判决解除双方婚姻关系，并无不当，本院予以支持。关于婚生女梁某甲的抚养费用问题，父母对亲生子女有抚养的义务，虽婚生女梁某甲由被上诉人抚养，但上诉人作为婚生女梁某甲的亲生父亲对其亦需尽到抚养的义务，原审法院调取上诉人的工资明细后，在计算其平均月收入的基础上认定上诉人应当支付的抚养费用，符合法律的相关规定，本院予以支持。关于上诉人主张自己的收入不稳定且自己还有房屋还贷等支出的上诉理由，本院认为，父母对子女有抚养义务，且上诉人身体健康、有劳动能力，其可采取其他的途径减少花销、增加收入以保证子女正常的生活，故上诉人的此项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人上诉主张确认案涉位于大连长兴岛临港工业区房屋系其个人所有的上诉主张，因案涉房屋为上诉人的婚前财产，被上诉人对此节事实亦予以认可，故本院确认案涉位于大连长兴岛临港工业区房屋归上诉人所有。关于被上诉人在婚姻关系存续期间取得拆迁补偿款146500元，依据大连长兴岛街道办事处村民委员会出具的证明文件，被上诉人系因2012年该村房屋动迁而取得的动迁补偿款，至2015年10月才发放一部分。被上诉人系因自己与父母共同居住的房屋被动迁而取得动迁补偿款，被上诉人作为拆迁房屋的共同居住人，因征收行为导致其居住的房屋发生物权变更而取得相应的对价。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，因人民政府的征收决定，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自人民政府的征收决定生效时发生效力。故在2012年当地政府发布征收决定导致案涉拆迁房屋发生了物权变更时，被上诉人即取得了获得补偿款的权利。因双方当事人系在2013年建立婚姻关系，故虽该笔款项被上诉人在婚后实际获得，但应属被上诉人的婚前财产权利在婚后实现。综上，因案涉补偿款不属于夫妻共同财产，上诉人请求分割该笔款项，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)（三）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省普兰店市人民法院（2015）普民初字第05224号民事判决第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项；
二、位于大连长兴岛临港工业区房屋归上诉人梁某某所有。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，一、二审案件受理费共计600元，由上诉人梁某某承担300元，由被上诉人李某某承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
审 判 员 陈 薇
代理审判员 于长江
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郑 爽