山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2176号
上诉人（原审原告）中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市高新区工业南路**号三庆世纪财富中心*座。
负责人高卫东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人胡玉华，山东雁震律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）侯秀婷。
被上诉人（原审原告）徐继怀。
被上诉人（原审原告）李学英。
被上诉人（原审原告）徐某甲。
法定代理人侯秀婷，即上列被上诉人侯秀婷，基本情况同上，系被上诉人徐某甲之母。
被上诉人（原审原告）徐某乙。
法定代理人侯秀婷，即上列被上诉人侯秀婷，基本情况同上，系被上诉人徐某乙之母。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟祥立。
委托诉讼代理人徐照伦。
被上诉人（原审被告）金乡县雷震运输有限公司。住所地：山东省济宁市金乡镇胡集镇镇驻地。
负责人卢传宝。
被上诉人（原审被告）安华农机保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街*号楼。
负责人高现磊，系该公司副总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人侯秀婷、徐继怀、李学英、徐某甲、徐某乙、孟祥立、金乡县雷震运输有限公司、安华农机保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州经济开发区人民法院（2016）鲁1491民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年3月26日0时42分许，徐士攀驾驶鲁D×××××/鲁D×××××挂重型半挂牵引货车沿京台高速北京方向德州段由南向北行驶至299KM+900M处时，其车前部与前方因堵车而停车排队过鲁冀收费站的孟祥立驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使徐士攀当场死亡。经德州市公安局交警支队事故处理大队德公交认字[2016]第030107号道路交通事故认定书认定，徐士攀承担事故主要责任，孟祥立承担事故次要责任。受害人徐士攀有父亲徐继怀，母亲李学英，妻子侯秀婷，婚生子女徐某甲和徐某乙，哥哥徐士远。
另查明，被告孟祥立驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂重型半挂牵引车登记车主为金乡县雷震运输有限公司，其车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投保50万元商业三者险及不计免赔，且事故均处在保险期间内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、抢救费单据、死亡医学证明、户口注销证明、火化证、户口本、结婚证、供养情况证明表、大香村村民委员会证明、社保卡、医保证、基本养老保险参保缴费凭证、职工养老保险缴费证明、城镇职工医疗保险缴费证明、枣庄市住房公积金自助查询表、离职协议书、解除劳动合同通知书、徐士攀驾驶证复印件、住宿费单据、交通费单据等证据在卷为证。
原审法院认为，徐士攀驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且驾驶机动车夜间未降低车速行驶的违法行为对此次道路交通事故的发生所起作用较大，被告孟祥立驾驶机动车载货长度违反装载要求且驾驶机动车未按规定粘贴符合技术条件的反光标志的违法行为对此次事故的发生所起作用较小，对于德州市公安局交警支队事故处理大队作出的徐士攀承担事故的主要责任，孟祥立承担事故的次要责任的认定，法院予以采纳。故对被告孟祥立辩称“其不承担责任”的辩解意见不予支持。按照事故发生的情况分析，责任比例确定为主责70%与次责30%为宜。因本次事故给原告造成的各项损失，被告孟祥立和金乡县雷震运输有限公司应予以赔偿。因被告孟祥立驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投保50万元商业三者险及不计免赔，应先由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任。对被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提出扣除10%免赔率的辩解意见，法院不予认可。
结合当庭查明的事实和证据，本次事故给原告造成的经济损失有：1、抢救费716元，有德州市中医院急诊治疗费票据一张为证；2、死亡赔偿金630900元（31545元×20年），原告提供了徐士攀死亡医学证明、火化证、户口注销证明，且提供的徐士攀社会保障卡、基本养老保险参保缴费凭证、职工养老保险缴费证明、城镇职工医疗保险缴费证明、枣庄市住房公积金自助查询表足以证实徐士攀以城镇居民认定，对被告保险公司提出的“死亡赔偿金按农村标准计算”的辩解意见，法院不予认可。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村纯收入标准，按二十年计算。按2016年山东省道路交通事故人身损害赔偿标准确定，2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，徐士攀自1983年7月1日出生，至2016年3月26日死亡，年龄33岁，年龄不足60周岁，故赔偿20年；3、丧葬费26230元（52460元÷2），丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，以2015年山东省城镇单位在岗职工年平均工资52460元确定；4、被扶养人生活费共计317664元。根据枣庄市高新技术产业开发区张范街道大香城村村民委员会、户籍证实，原告徐继怀（1953年10月27日生）和李学英（1954年4月18日生）育有两儿子徐士远和徐士攀，二人无劳动能力，无生活来源，靠儿子生活。受害人徐士攀生前有两个孩子，徐某甲（2008年12月28日生）、徐某乙（2014年3月18日生）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年城镇居民人均消费性支出额，即（19854元×15年）+19854元×2年÷2＝317664元；5、处理丧事人员误工费1814.82元（7人×3天×86.42元），原告主张7人按10天计算，每人一天100元，因原告未提交相关证据证实处理丧事人员的基本情况，法院不予支持。根据受害人徐士攀的死亡及确定需要处理丧事等情况，法院酌定确认处理丧事人员按7人三天每人每天86.42元计算；6、交通费1000元，根据受害人徐士攀的死亡情况及处理丧事过程中必然会产生交通费，法院酌定1000元为宜；7、精神损害抚慰金5000元，原告主张50000元精神损害抚慰金，结合本案事故发生的原因，双方当事人的过错程度及本地平均生活水平综合分析，确定赔偿5000元为宜，原告主张不予支持。以上共计983324.82元。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险中先行赔付，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，原审法院于2016年6月29日作出判决：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告侯秀婷、徐继怀、李学英、徐某甲、徐某乙死亡赔偿金110000元、抢救费716元，共计110716元。于本判决生效后十五日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告侯秀婷、徐继怀、李学英、徐某甲、徐某乙死亡赔偿金520900元、丧葬费26230元、被扶养生活费317664元、处理丧事人员误工费1814.82元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计872608.82元的30%为261782.65元。于判决生效后十五日内付清。三、被告孟祥立和金乡县雷震运输有限公司不承担赔偿责任。附有履行给付金钱义务的被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3673元，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司承担1224元，被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司承担2448.6元。被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司上诉称，一审法院认定事实错误。1、本案中被上诉人孟祥立违反安全装载规定，按照商业三者险合同之规定上诉人应当免除10%的责任，上诉人在一审中向法院提交商业三者险保险合同，并提交免责回执等证据，然而原审法院却未予认定，这明显事实认定错误。2、本案中被上诉人侯秀婷等一审原告方只提供了受害人徐士攀其主要收入来源为城镇的证据，并未提供其长期居住地在城镇的证据，被抚养人为农村居民应按农村居民计算被扶养人生活费，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》在城市经商、居住的农村户口的受害人，应当同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，二者不能或缺。本案中被上诉人并未提交任何经常居住地在城镇的证据，而一审法院却判决上诉人一方按照2015年度城镇居民家庭可支配收入赔偿被上诉人死亡赔偿金等项目，明显事实认定错误。
被上诉人侯秀婷、徐继怀、李学英、徐某甲、徐某乙答辩称，上诉人上诉意见两种，超载10%的问题是保险公司和投保人的保险合同纠纷与我方无关，我们不发表意见请求法院依法处理。第二，关于赔偿标准问题，我方认为一审判决正确，建议维持。
被上诉人孟祥立答辩称，应驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为，根据一审中被上诉人侯秀婷、徐继怀、李学英、徐某甲、徐某乙提供的死者徐士攀的社会保障卡、基本养老保险参保缴费凭证、职工养老保险缴费证明、城镇职工医疗保险缴费证明、枣庄市住房公积金自助查询表等证据，原审判决认定徐士攀为城镇居民，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，被扶养人生活费亦应按照城镇居民标准进行计算，上诉人的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司主张被上诉人孟祥立违反安全装载规定，按照商业三者险合同之规定上诉人应当免除10%的责任，并提供了《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》、《保险合同送达及如实告知回执单》、《投保人声明》等证据予以证实，故保险公司应在承担责任的范围内免于赔偿10%，其实际赔偿比例为30%×（1-10%）=27%，剩余该3%的赔偿责任由肇事者被上诉人孟祥立承担，金乡县雷震运输有限公司作为挂靠公司对于被上诉人孟祥立承担的责任承担连带赔偿责任。综上，上诉人的上诉意见部分成立。据此，原审判决部分有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省德州经济开发区人民法院（2016）鲁1491民初763号民事判决的第一项。
二、撤销山东省德州经济开发区人民法院（2016）鲁1491民初763号民事判决的第二项、第三项。
三、上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿被上诉人侯秀婷、徐继怀、李学英、徐某甲、徐某乙死亡赔偿金520900元、丧葬费26230元、被扶养生活费317664元、处理丧事人员误工费1814.82元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计872608.82元的27%为235604.38元。于判决生效后十五日内付清。
三、被上诉人孟祥立赔偿被上诉人侯秀婷、徐继怀、李学英、徐某甲、徐某乙死亡赔偿金520900元、丧葬费26230元、被扶养生活费317664元、处理丧事人员误工费1814.82元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计872608.82元的3%为26178.26元，被上诉人金乡县雷震运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3673元，由被上诉人安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司承担1224.4元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司承担2148.6元，被上诉人孟祥立、金乡县雷震运输有限公司承担300元。二审案件受理费3673元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担3200元，被上诉人孟祥立、金乡县雷震运输有限公司承担373元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 坤
审判员 刘林林
审判员 李 敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘晨旭