福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5736号
原告：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所�龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。
负责人：苏龙锋，行长。
委托诉讼代理人：苏尚葵、张建红，福建挺秀律师事务所律师。
被告：龙岩市大帝酒业有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门御佳园二期滨河路Y2-2号，统一社会信用代码:91350800749090167C。
法定代表人：林德龙，董事长。
被告：龙岩市佳通汽车贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区罗龙路石埠路段兴富综合楼一楼1-2号店，统一社会信用代码：91350800733590714M。
法定代表人：孙东溪，董事长。
被告：林德龙，男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：傅静，女，1971年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：郭逢汉，男，1962年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗�。
被告：孙东溪，男，1965年5月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行（下称农业银行新罗支行）与被告龙岩市大帝酒业有限公司（下称大帝公司）、龙岩市佳通汽车贸易有限公司（下称佳通公司）、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏尚葵、张建红到庭参加诉讼。被告龙岩市大帝酒业有限公司、龙岩市佳通汽车贸易有限公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行新罗支行向本院提出诉讼请求：判令1、被告大帝公司偿还原告垫付票款1953490元,并支付自2016年7月20日起至款清之日止以1953490元为本�，按日万分之五计算的逾期利息；2、被告大帝公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费13800元；3、被告佳通公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪对被告大帝公司的前述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2016年1月18日，被告大帝公司（申请人）与原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行（××）签订《商业汇票银行承兑合同》，主要约定：原告同意承兑编号为3503012016000007301的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票（出票人：大帝公司，收款人：大帝深度供应链管理有限公司，汇票金额：280万元，出票日期：2016年1月18日）；申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存××，从汇票到期日起，××有权从申请人的银行账户中直接划付票款；申请人应于××同意承兑之日，按承兑金额的30%作为履约保证金存入××指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，××可以以保证金优先清偿票款不足部分；××因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。同日，被告佳通公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪与原告签订《保证合同》，主要约定：为确保原告与大帝公司签订的《商业汇票银行承兑合同》的履行，保证人自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额280万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现�权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2016年1月18日，被告大帝公司与原告签订《保证金质押合同》，被告大帝公司以84万元保证金为前述承兑汇票提供质押担保，并约定质押担保范围和其他权利义务。2016年1月18日，原告依约向被告大帝公司开具票面金额为280万的银行承兑汇票，汇票到期日为2016年7月18日。但被告大帝公司未按承兑合同约定在汇票到期日前将应付票据款足额交存原告，导致持票人于2016年7月20日向原告承兑时，除被告大帝公司质押担保的保证金及利息用于兑付外，原告为此垫付票款1953490元。根据《商业汇票银行承兑合同》第七条第2项的约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作大帝公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。为此，原告为维护自身�益，特提起诉讼。
被告大帝公司、佳通公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，被告大帝公司（申请人）与原告农业银行新罗支行（××）签订《商业汇票银行承兑合同》，主要约定：××同意承兑编号为3503012016000007301的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存××，从汇票到期日起，××有权从被告大帝公司的银行账户中直接划付票款；申请人应于××同意承兑之日，按承兑金额的30%作为履约保证金存入××指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，××可以保证金优先清偿票款不足部分；××因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之�起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同，原告有权在被告大帝公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。同日，被告佳通公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪与原告签订《保证合同》，主要约定：为确保原告与被告大帝公司签订的《商业汇票银行承兑合同》的履行，被告佳通公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额280万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金以及贷款人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2016年1月18日，被告大帝公司与原告签订《保证金质押合同》，约定：被告大帝公司以84�元保证金为前述承兑汇票提供质押担保，质押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、迟延履行债务利息以及贷款人实现债权的一切费用。2016年1月18日，原告依约向被告大帝公司开具票面金额为280万的银行承兑汇票，汇票到期日为2016年7月18日。此后，被告大帝公司未按承兑合同约定在汇票到期日前将应付票据款足额交存原告。2016年7月20日，原告向汇票的最后持票人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部兑付280万元。扣除被告大帝公司质押担保的保证金84万元及利息6510元用于兑付外，原告为被告大帝公司垫付票款1953490元。另查明，原告因本案委托福建挺秀律师事务所律师代理，支出律师费13800元。以上事实，有原告提供的《商业汇票银行承兑合同》、银行承兑汇票、《保证合同》、《保证金质押合同》、借款凭证、托收凭证、银行承兑汇票、业务凭证、送达地址确认书、委托代理合同、律师费发票、入账通知以及原告庭审陈述等在案佐证。
诉讼中，原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行于2016年8月22日向本院申请财产保全。本院于2016年9月12日作出（2016）闽0802民初5736号民事裁定书，裁定：冻结被告大帝公司、林德龙银行存款200万元。
本院认为，原告与被告大帝公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、《保证金质押合同》，原告与被告佳通公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告大帝公司未能按期足额归还垫付款，构成违约，因此，原告有权要求被告大帝公司归还垫付款本息。同时，被告佳通公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪自愿为被告大帝公司的前述欠款提供�保，应当根据《中华人民共和国担保法》的有关规定承担担保责任。原告与被告大帝公司在商业汇票银行承兑合同中并未约定被告应承担原告支付的律师费，且《保证合同》及《保证金质押合同》中也未明确写明应由被告承担原告支出的律师费，原告现主张被告大帝公司承担律师费并由其他被告对此承担保证责任，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告大帝公司、佳通公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市大帝酒业有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行垫付款1953490元,并支付以该款为本金自2016年7月20日起至款清之日止按日万分之五计算的逾期利息。
二、被告龙岩市佳通汽车贸易有限公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪应对被告龙岩市大帝酒业有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
三、被告龙岩市佳通汽车贸易有限公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪在承担保证责任后，有权向被告龙岩市大帝酒业有限公司追偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22567元减半收取计11284元，由被告龙岩市大帝酒业有限公司、龙岩市佳通汽车贸易有限公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪负担11184元，由原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行负担100元。财产保全申请费5000元，其中1500元由被告龙岩市大帝酒业有限公司、龙岩市佳通汽车贸易有限公司、林德龙、傅静、郭逢汉、孙东溪负担，另3500元由原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 颖
二〇一六年十一月二十二日
书记员 童欢欢（代）
附主要法律条文
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同�约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法�指定的履行款帐户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）