甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初3134号
原告：程亚龙，男，汉族，生于1996年9月13日。
委托诉讼代理人：王建伟，甘肃长治律师事务所律师。
被告：张佩祥，男，汉族，生于1991年9月25日。
被告：酒泉市育洁餐具消毒有限公司
法定代表人：马义鹏，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司
法定代表人：朱新全，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱晓光，该公司员工。
原告程亚龙与被告张佩祥、被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司�泉中心支公司机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程亚龙及其委托诉讼代理人王建伟、被告张佩祥、被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司的法定代表人马义鹏、被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的委托诉讼代理人朱晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程亚龙向本院提出诉讼请求：1.被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔偿原告122000元；2.被告张佩祥与被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司连带赔偿原告9047.4元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月25日10时30分，原告驾驶两轮摩托车由北向南行驶至下河清农场卫生院门前时，与被告张佩祥驾驶的由西向东驾驶的甘FF88**号的厢式货车碰撞导致原告受伤、其�托车损坏。随后，原告在酒泉市人民医院经诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折。现诉至法院要求被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失。
被告张佩祥辩称，对事实无异议，我已垫付了6000元，摩托车损失、护理费、后续治疗费有些高。
被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司辩称，对事实无异议，摩托车损失、护理费、后续治疗费有些高。
被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保有交强险且事故发生时在保险有效期内。对于交通事故事实有异议，申请调取交警队在事故调查中采取的照片。误工期限、护理期限过长，伤残赔偿金过高，我公司申请重新鉴定，拖车费用、精神损失费我公司不赔偿。
本院经审理认定�实如下：2015年9月25日10时30分，原告驾驶两轮摩托车由北向南行驶至下河清农场卫生院门前时，与被告张佩祥驾驶的由西向东驾驶的甘FF88**号的厢式货车碰撞导致原告受伤、其摩托车损坏。事发后由酒泉市公安局肃州分局交通警察大队以简易程序作出《道路交通事故认定书》认定被告张佩祥负事故次要责任，原告程亚龙负主要责任。对该证据被告张佩祥及被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司无异议，但被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司持有异议。原告受伤后，遂进入酒泉市人民医院进行治疗，经诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折，即进行为期18日的住院治疗，期间产生医疗费用共计25167.02元。为证明上述事实，原告举证了诊断证明书、住院收费票据一张、三张门诊票据。对上述证据的质证，被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司就被告的伤情是否与�案具有关联性提出异议。原告的伤情系因被告的侵权行为而产生，该因果关系从道路交通事故认定书及诊断证明书中明确呈现，因而本院对上述证据的证明内容予以确认。原告在医院住院期间，被告张佩祥垫付医疗费6000元，该事实本院亦予以确认。原告的伤情经甘肃科证司法所鉴定，其意见为“<一>、被鉴定人程亚龙于2015年9月25日因本次道路交通事故受伤致右胫骨粉碎性骨折行内固定术后，致右下肢丧失功能达25%以上，伤残程度被鉴定为（九）级伤残；被鉴定人右腓骨粉碎性骨折后，致右下肢丧失功能达10%以上，伤残程度被鉴定为（十）级伤残；<二>、被鉴定人程亚龙因伤误工期限被鉴定为150天；<三>、被鉴定人程亚龙因伤护理期限被鉴定为120天；<四>、被鉴定人程亚龙因伤营养期限被鉴定为60天；<五>、被鉴定人程亚龙因伤所需二次手术费用约需10000元左右。”三被告对鉴定意见的真实性无异议，但对于各项鉴定意见均持异议，被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司要求重新鉴定。被告张佩祥驾驶的甘FF88**号的厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保有交强险且在保险期内。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证明，本院均予以确认。
本院认为，原告程亚龙因交通事故受伤系其本人与被告张佩祥双方的违规驾驶行为所致，交警部门认定被告张佩祥承担次要责任，故被告张佩祥应对其行为产生的后果承担相应的赔偿责任，但本案被告张佩祥系被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司的员工，发生事故时被告张佩祥正在履行职务，因而被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司理应承担实际的赔偿责任。本案审理中，被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司申请调取交警部门的证据，本院认为，该事故责任认定书制作程序及形式均符合法律规定，内容客观反应了本案事实的发生，被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司虽有异议，但确无充足理由，故本院对该申请不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司还提出重新鉴定的申请，本院认为，该鉴定意见书系具有法定资质的鉴定机构依法进行的专业性鉴定，其鉴定程序符合法律规定，故本院对被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的重新鉴定申请亦不予支持。
对于原告程亚龙因本次事故造成的各项损失，本院逐项分析认定如下：1.医疗费，该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。本案中原告主张的医疗费25167.02元，有相应票据等佐证，本院予以确认；2.误工费，该项费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告以鉴定意见的150天主张误工时间，本院认为该期间过长，酌情调整为100天，对于原告主张的误工费计算标准，本院参照上一年度甘肃省农业人均工资38502元/年作为该项费用的计算标准，故本院确认该项费用的数额为10548元（38502元/年÷365天/年×100天）。对原告主张的超出部分，本院不予确认；3.护理费，原告以鉴定意见的120天为依据主张，本院亦酌情调整为90天。关于计算标准，参照误工费的计算标准，故本院确认该项费用为9493.2元（38502元/年÷365天/年×90天）；4.住院伙食补助费。本院参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天/人计算，原告程亚龙住院18天，故本院确认该项费用为720元（40元/天/人×18天）；5.营养费，原告主张600元（60天×10元/天），该费用计算合理，本院予以确认。6.残疾赔偿金。该项费用根据原告的伤残等级，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院参照甘肃省城镇居民人均可支配收入23767元/年计算，故确认该项费用为99821.4元（23767元/年×20年×21%）；7.交通费，原告主张的300元，本院结合原告住院期间、就诊次数、护理人数，以及家庭住址综合考虑，认为该要求合理，故予以确认。8.精神损害抚慰金。本案原告受伤且造成伤残，精神上遭受一定打击，故本院对原告主张的2100元予以确认。9.鉴定费。该费用系原告受伤后为维护其合法权益支出的合理费用�对该用2970元本院予以确认。10.后续治疗费。原告以鉴定意见的10000元为依据主张，但该意见本身仅为大约数额，本院酌情调整为6000元。11.摩托车修理费。原告主张2000元，因其摩托车损坏严重，其使用价值难以恢复，结合当下一般市场行情，故本院对该主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
原告程亚龙因交通事故产生的医疗费25167.02元、误工费10548元、护理费9493.2元、住院伙食补助费720元、营养费600元、残疾赔偿金99821.4元、交通费300元、鉴定费2970元、后续治疗费6000元、摩托车修理费2000元，共计157619.62元，由被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元。剩余部分即35619.62元（157619.62元-122000元），由原告程亚龙自行承担70%即24933.73元，被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司承担30%即10685.88元，扣除被告张佩祥已垫付的6000元，被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司还应向原告程亚龙赔偿4685.88元。限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告酒泉市育洁餐具消毒有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 王保平
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王帅群