广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第2306号
原告中国民生银行股份有限公司柳州分行。
负责人王健，该分行行长。
委托代理人梁建，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人胡洁妮，广西汇力律师事务所律师。
被告蒋海波。
被告蒋娉婷。
被告柳州市海耀贸易有限公司。
法定代表人蒋海波。
原告中国民生银行股份有限公司柳州分行（以下简称“民生银行”）诉被告蒋海波、蒋娉婷、柳州市海耀贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员周芷宇担任审判长，与人民陪审员杨春鸿、田梅组成合议庭，并于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人梁建到庭参加诉讼，被告蒋海波、蒋娉婷、柳州市海耀贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2014年8月15日，被告蒋海波、蒋娉婷与原告签订编号为：某某的《综合授信合同》（以下简称《合同》），合同约定被告在授信有效期限内，可向原告申请使用的最高授信额度为90万元，该最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年8月22日起至2015年8月22曰（即额度期限）。《合同》还约定合同项下的授信用途为补充�常经营流动资金周转，并约定合同项下的任一笔贷款发生逾期时被告应当向原告支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。合同还约定被告在违反合同约定义务时，原告可以要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等费用。《合同》还约定合同授信额度内每笔授信的具体用途详见被告与原告共同确定的具体业务申请书或具体业务合同，同日，为担保原告的债权能得到清偿，原告于被告柳州市海耀贸易有限公司、蒋海波、蒋娉婷签订了编号为某某的《最高额担保合同》，合同约定被告柳州市海耀贸易有限公司为被告蒋海波、蒋娉婷债务承担连带责任保证担保，被告蒋海波、蒋娉婷为自己的债务提供了质押担保，同时，被告蒋海波、蒋娉婷还提供了位于广西柳石路某某号房屋一套，为自�的债务提供抵押担保。
2014年8月15日，被告蒋海波、蒋娉婷依《合同》约定向原告提交了编号为：某某的《借款支用申请书》，向原告申请借款90万元，用于支付货款，采用的支付方式为受托支付，委托原告将申请的借款支付到覃某某在柳州银行红光支行开设的帐号（帐号为：62×××10l1006642642）。经审核，原告在《借款支用申请书》银行确认部分载明：被告蒋海波、蒋娉婷贷款金额为90万元，贷款期限为12个月。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6％）上浮47％，确定为年利率8.82％，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15目。2014年8月22日，原告将90万元借款发放到被告蒋海波、蒋娉婷在《借款支用申请书》中指定的帐户，并在《借款凭证》中载明借款的起始日为2014年8月22日，到期日为2015年8月15日。但借款到期后，被告蒋海波、蒋娉婷并未能依约还本付息。据此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告蒋海波、蒋娉婷偿还原告借款本金809315.51元、利息6752.55元（含罚息，利息及罚息暂计至2015年8月21日，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算到被告实际清偿之日止）；2、被告蒋海波、蒋娉婷承担律师代理费35642元；3、被告柳州市海耀贸易有限公司对被告蒋海波、蒋娉婷的上述债务承担连带清偿责任；4、当被告蒋海波、蒋娉婷不履行上述债务时，原告有权对被告蒋海波、蒋娉婷位于广西柳州市柳石路某某号的抵押财产享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、被告身份证及结婚证，证明被告蒋海波、蒋娉婷身份情况及诉讼的主体资格，在签订合同时被告蒋海波、蒋娉婷是夫妻关系；
2、综合授信合同，证明原告与被告蒋海波、蒋娉婷签订授信合同，约定了授信的额度、期限、方式，及借款利率、还款方式、违约责任等；
3、最高额担保合同，证明被告柳州市海耀贸易有限公司为被告蒋海波、蒋娉婷的债务提供连带责任保证担保，被告蒋海波、蒋娉婷为自己的债务提供质押担保和抵押担保；
4、中国民生银行个人借款申请书，证明被告蒋海波、蒋娉婷依约向原告申请借款；
5、借款凭证，证明原告依约向被告蒋海波、蒋娉婷发放了借款；
6、柳房他证字第E某某号房屋他项权证，证明被告蒋海波、蒋娉婷提供的抵押物已经办理了以原告为他项权利人的抵押登记手续，原告享有优先受偿权；
7、还款信息、还款明细表，证明被告蒋海波、蒋娉婷还款明细及截止至2015年8月21日的欠款明细；
8、律师费发票，证明原告支出的律师费。
被告蒋海波、蒋娉婷、柳州市海耀贸易有限公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。
依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：
依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，被告蒋海波向原告提交了9万元作为该笔借款的质押财产；根据《综合授信合同》、《借款支用申请书》，借款期限自2014年8月22日至2015年8月22日止；原告诉请的利息、罚息自2015年8月15日暂计至2015年8月21日止。
本院认为，原告与三被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。
合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告蒋海波、蒋娉婷未按照合同约定按时足额偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告蒋海波、蒋娉婷归还借款本金809315.51元、利息6752.55元（含罚息，利息及罚息暂计至2015年8月21日止，之后按合同约定的利率顺延计至本息清偿之日止），本院予以支持。根据合同约定，原告要求被告蒋海波、蒋娉婷支付原告因追索债权所支付的律师代理费35642元，有原告的律师费收据及律师费发票佐证，本院予以支持。
根据原告与被告柳州市海耀贸易有限公司签订的《最高额保证合同》，被告柳州市海耀贸易有限公司对被告蒋海波、蒋娉婷的上述债务在90万元内承担连带保证责任，被告柳州市海耀贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告蒋海波、蒋娉婷追偿。
根据《最高额担保合同》约定，被告蒋海波、蒋娉婷不履行上述债务时，原告有权对被告蒋海波位于广西柳州市柳石路某某号房屋为上述借款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，被蒋海波、蒋娉婷不履行上述还款义务时，原告有权对被告蒋海波提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋海波、蒋娉婷向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行偿还贷款本金809315.51元、利息6752.55元（含罚息，利息及罚息暂计至2015年8月21日，之后的利息、罚息按合同约定的利率顺延计至本息清偿之日止）；
二、被告蒋海波、蒋娉婷向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费35642元；
三、被告蒋海波、蒋娉婷不履行上述债务时，原告中国民生银行股份有限公司柳州分行有权对被告蒋海波其位于广西柳州市柳石路某某号的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告柳州市海耀贸易有限公司对被告蒋海波、蒋娉婷的上述债务在90万元内承担连带保证责任，被告柳州市海耀贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告蒋海波、蒋娉婷追偿。
案件受理费12317元，保全费5000，公告费700元，共计18017（原告已预交），由被告蒋海波、蒋娉婷、柳州市海耀贸易有限公司共同承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周 芷 宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨 春 鸿
二〇一六年一月十三日
代书 记员 �琳琳