江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1714号
原告：付玉华，女，1975年7月2日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县，
委托代理人：周泗清，男，1962年1月8日出生，汉族，江西省安福县人，安福县司法局工作人员，住安福县，系原告的表哥。
被告：戴金裕，女，1989年3月10日出生，汉族，江西省吉水县人，无业，住安福县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇武功山大道183号。
负责人：黄森培，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
原告付玉华与被告戴金裕、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉华及其委托诉讼代理人周泗清，被告戴金裕，被告保险公司的委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付玉华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一承担赔偿原告经济损失共计人民币10776.44元；2、被告二在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月26日11时10分，原告驾驶电动车沿吉安-
上高线由东往西正常行驶至安福县××德商业街门口路段时，被告一驾驶赣Ｄ×××××小型客车，从对面突然右转弯，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警认定，被告一负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往安福县人民医院住院治疗，经诊断为轻度颅脑损伤，腹壁挫伤，全身多处软组织擦挫伤等。2017年3月12日出院，住院17天。并按照医生要求就右眼视力下降原因需转院上级医院进一步检查就诊。原告遂到南昌第一附属医院治疗3天（两趟），共计20天，被告支付了部分医疗费用。被告一在被告二处购买了车辆保险，事故发生在该保险的有效期内，被告二应在保险限额内赔付。为此，诉至法院。
戴金裕辩称，原告的损失由被告保险公司承担，非医保用药的费用自愿承担2200元。
保险公司辩称，1、本案诉讼费我方不予承担；2、如果医疗费在本案中一并审理的，扣除非医保费用，按照20%扣除。3、医药费没有异议；原告是农村户口，误工费应该按照农林牧副渔的行业标准计算，90元/天，共计住院17天；护理费按照城镇私营企业，居民服务修理行业84.96元/天，共计住院17天；住院伙食补助费、营养费15元/天，计算17天；交通费用请法庭酌定；住宿费原告没有提供正规的发票，应当不予支持；车辆损失费350元，其中修理费50元没有异议，其中300元的停车费没有法律依据；对原告的非医保用药，我方同意被告1的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，原告付玉华提供的证据1、原告身份证复印件，2、交通事故责任认定书，3、入院、出院记录、疾病诊断书、转院意见、病历记录等，4、医疗费发票及用药清单（治疗单），二被告对证据1、2、4证据没有异议，对证据3中的转院说明，认为没有加盖医院公章，对证据3中的其他证据无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，二被告均没有提出实质性异议，可以证明原告的身份信息，交通事故的责任大小，原告在安福县、南昌市治疗情况及花费医疗费情况，对原告提供的上述证据，本院予以采信。转院说明系主治医生出具的，结合其他证据材料可以证明原告需要转院至上级医院复查，二被告的质证意见本院不予采纳。原告提供的证据5营业执照、房产证、结婚证，可以证明原告与刘青平系夫妻关系，原告在2016年5月19日购买了安福县平都镇文苑小区E区3幢4、5号的房屋并办理了房权证，刘青平于2017年9月29日办理营业执照在县城开店的事实。原告提供的证据6住宿费，交通费票据，住宿费不是正式发票，不符合证据形式，本院不予采信；交通费票据两张证明2017年3月22日原告及其丈夫刘青平花费交通费150元。二被告对住宿费与交通费票据时间不一致且未提供正式票据，对证据的三性均有异议的质证意见，本院予以采纳。二被告对交通费要求法院依法酌定，本院将结合原告的治疗情况予以酌定。原告提供的证据7电动车修理费、停车费票据，二被告质证后对修理费无异议，本院予以采信，对停车费，二被告质证认为停车费不属于法定的赔偿项目，修理时间和停车时间也不合理的质证意见，本院予以采纳，对停车费票据，本院不予采信。原告提供的证据8护理费票据，二被告质证后认为该证据属于证人证言，应该出庭作证。本院认为，护理费应根据法律规定的标准计算，对该证据不予采信。被告戴金裕提供保险单、垫付医疗费单据，证明戴金裕支付原告医疗费11012.37元，其中10978元通过银行刷卡支付，34.37元支付现金。原告及保险公司均没有异议，本院予以采信。
综合以上证据分析与认定，结合原、被告的陈述，本院确定本案法律事实如下：
2017年2月26日11时10分，被告戴金裕驾驶车牌号为赣Ｄ×××××小型客车，沿上高-
吉安行驶至安福县××德商业街门口路段，右转弯时，遇原告驾驶无牌二轮电动车直行时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经安福县公安局交通警察大队认定，戴金裕负事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送往安福县人民医院住院治疗，2017年3月12日,原告出院,被告戴金裕支付了原告全部医疗费11012.37元，医嘱建议原告转上级医院进一步检查就诊。原告在2017年3月17日赴南昌大学第二附属医院检查，花费医疗费183.44元，2017年3月22日，原告再次赴南昌大学附属眼科医院检查就诊，花费医疗费1475.3元。
另查明，本案被告戴金裕驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔）。被告戴金裕具有相应的驾驶资格。原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费11012.37元+183.44元+1475.3元=12671.11元、误工费1911.78元（36725元/年÷365天×19天）、护理费2720.99元（52273元/年÷365天×19天）、住院伙食补助费355元（15元/天×17天=255元,50元/天×2天=100元）、营养费355元（15元/天×17天=255元,50元/天×2天=100元）、车辆维修费50元、交通费500元（酌定），以上合计人民币18563.88元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保被告戴金裕肇事车辆的交强险和商业三者险的保险公司均为本案被告保险公司，且被告戴金裕对本起交通事故负全部责任，故原告付玉华因本起交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，再由被告保险公司在商业第三者险责任范围按照全部责任（按100%计算）的比例赔偿。
原告诉请的赔偿项目中，医疗费为12671.11元（原告自行支付1658.74元，被告戴金裕支付11012.37元），有原、被告提供的经本院质证认证的医疗费发票等予以证实，本院予以支持；原告在安福县人民医院住院治疗17天，南昌市检查就诊2天，误工时间为19天。误工费按照江西省2016年度农林牧副渔行业在岗职工平均工资计算19天，原告诉请按照批发、零售行业计算误工费，被告保险公司对原告的计算标准有异议，认为应按照90元/天的标准计算，根据原告提供的营业执照显示，从事经营活动的时间为2017年9月29日，原告在本起交通事故发生时并未从事批发、零售行业，同时，原告的房权证显示购房时间是2016年5月19日，至交通事故发生时在城镇居住也未满一年，原告的误工费应按照江西省2016年度农林牧副渔行业在岗职工平均工资36725元/年标准计算。护理费按照江西省2016年度护理行业在岗职工平均工资52273元计算，原告的计算标准过高，超过部分不予支持；诉请营养费及住院伙食补助费均按照本地15元/天计算17天，原告诉请南昌按50元/天计算，本院予以支持。诉请交通费900元，本院根据原告的实际情况依法酌定为500元。诉请车辆维修费50元，被告无异议，本院予以确认；原告诉请的住宿费、停车费没有法律依据，本院不予支持。原告因本起事故损失的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13381.11元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围赔偿；原告因本起事故损失的误工费、护理费、交通费合计5132.77元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔偿；原告因本起事故损失的车辆修理费50元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额中予以赔偿。庭审时，被告戴金裕自愿承担非医保用药费用2200元，系其权利处分，本院予以准许。综上所述，被告保险公司应向原告付玉华赔偿各项损失共计18563.88元，扣除被告戴金裕已经支付的医疗费11012.37元，即被告保险公司赔偿原告各项损失7551.51元。被告戴金裕向原告垫付的医疗费11012.37元，该笔费用应由被告保险公司在应向原告赔偿的费用中予以返还，戴金裕自愿承担非医保用药费用2200元，保险公司予以认可，即保险公司应向被告戴金裕返还垫付款8812.37元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告付玉华各项损失共计人民币7551.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日起二十日向被告戴金裕返还垫付款8812.37元；
三、驳回原告付玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告戴金裕承担25元，原告付玉华承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 王 雷
二〇一七年十一月十六日
书记员 李欣洁
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（1）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予
以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关
规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。