河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初565号
原告：王某1，男，1981年9月25日生，汉族，唐山中厚板材有限责任公司职工，住唐山市路南区。
委托代理人：张微，河北得法律师事务所律师。
被告：黄某，女，1984年6月19日生，汉族，唐山超越建筑安装工程有限公司文员，住唐山市开平区。
委托代理人：刘淑岚，河北德硕律师事务所律师。
原告王某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由代理审判员周丽萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人张微、被告黄某及其委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年2月14日原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2012年8月9日婚生一子王某2，婚后夫妻感情一般。由于原、被告性格不和，且婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，原告为了家庭有更好的经济基础，不怕远不怕累到京唐港上班，对家庭付出了巨大心血，尽心尽力，但是被告不但不理解原告的付出，而且还不照顾孩子、不做家务，对原告的父母也不尽照顾义务。为此，双方矛盾不断，经过多次调解，被告均不能做到一个妻子应尽的义务，无奈原告为解脱这名存实亡的婚姻，于2015年3月23日向唐山市路南区人民法院起诉离婚。唐山市路南区人民法院审理后认为，原、被告双方感情没有达到完全破裂的程度，仍有和好可能，于2015年5月18日以（2015）南民初字第993号民事判决书，判决不准予离婚。判决后，原告本想给被告机会，但被告却变本加厉，自判决不准予离婚之日至今，被告一直与原告分居。离婚期间，被告在2015年3月27日上午9点左右，还将原告及原告父母家中的所有物品全部拉走，被告的行为严重伤害了原告及原告家人的情感。在离婚问题上，原告认为，在短短半年时间里，原、被告双方一直分居，被告不顾孩子的生活，且拉走原告家人财产的行为也严重伤害了家人的情感，被告对家庭不负责的态度，没有想和原告和好的任何行为，原告面对被告这样无情的行为，现已经心灰意冷，因此，原、被告无任何和好之可能，双方夫妻感情完全破裂。而且，原告于2015年3月23日提出离婚至今已超过六个月，原告再次提出离婚符合法定离婚条件。为此，原告特提出离婚诉讼请求，恳请法院判决准予离婚。在儿子的抚养问题上，被告对儿子缺乏照顾，在原被告闹矛盾分居期间，被告多次哭泣喊着妈妈的孩子于不顾，不看孩子一眼而狠心离开，使得孩子几天不肯说话，给孩子身心造成了严重的影响，是原告及原告父母给予了孩子精心照顾，给予了孩子家庭的温暖，现在我们才能看到孩子的笑。而且孩子也是一直由爷爷奶奶照顾。鉴于被告上述行为，原告认为，原告有固定工作及稳定收入，有住处，而且孩子一直由爷爷奶奶照顾，孩子跟随原告更适合孩子的身心成长××为此，原告主张婚生子王某2归原告抚养。在财产的分割问题上，原告认为，鉴于被告上述行为及品行，被告行为严重侵害了原告及其家人的合法财产权益，并且对家庭照顾甚少，故此，被告应当少分或不分财产。对于夫妻关系存续期间的共同债务，原告认为，应当由原、被告共同承担。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决婚生子王某2归原告抚养，被告每月给付抚养费1200元；3、当庭变更为共同财产不分给被告，共同债务由被告承担45000元；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意离婚，原告关于夫妻感情的陈述与事实不符，双方之所以发生矛盾根源有两点，一是原告及家人无论发生什么事情都要求被告向自己的父母要钱解决，被告认为已经成年结婚，不愿向父母伸手；二是原告有婚外情。关于婚生子抚养问题，被告同意由原告抚养，我现在每月收入1500元，我同意按照工资的25%即375元给付孩子抚养费。夫妻共同债务仅有欠被告父亲1万，用于给原告父亲看病。被告之所以处理家里的财产是由于原告及其父母借带孩子去北京游玩为名一去不返，被告在之前已经有一个孩子因病在出生21天夭折，且婚生子王某2大部分时间由被告照顾，孩子找不见，被告无心工作，没有生活来源，还要四处寻找孩子，只能变卖部分共有财产当作路费及生活费用，并非恶意转移财产，因此依法享有分割夫妻共同财产的权利。
原告为证实自己的主张，提交了如下证据材料，证据一、原被告身份证明、结婚证、2015年5月18日路南区人民法院作出的（2015）南民初字第993号民事判决书及送达回证，证明原被告夫妻感情确已破裂，已无任何和好的可能；证据二、申请法院调取的路南公安分局的报警案件登记表、报案材料、询问笔录、不予立案通知书、丢失物品明细，证明原被告闹离婚期间，被告不顾原告情感，擅自拉走家里全部财产，想与原告一刀两断，不想与原告继续生活的事实；证据三、借款人是齐海清的借条2张共计2万元，借款人是齐某的借条一份及银行流水，共计10万元，证明原被告经营饭店投资12万元，是向齐某、齐海清借钱的事实；证据四、鞠某的证人证言，证明原被告与李某夫妻合伙经营饭店的事情，黄某在饭店帮忙，且与原告一同经营该饭店的事实；证据五、李某的证人证言，证明2014年8月，李某夫妻与原被告夫妻合伙经营饭店，投资共计24万元，每家投入12万元，2014年10月底，饭店关闭，最终损失12万元，各自承担6万元的事；证据六、借条5份，原告离婚诉讼期间，婚生子一直由原告抚养，因被告擅自处分家庭全部财产，导致原告生活困难，大大增加了原告的经济负担，2015年3月至9月期间借款共计1.5万元，应当全部由被告承担；证据七、申请法院调取的路南公安分局的报警案件登记表、报案材料、询问笔录，证明被告将双方的全部财产拉走，并非法占有原告财物的事实，被告应当返还夫妻共同财产，根据其行为不应当分得共同财产的事实（黄某自己认可，因为自己没有生活来源，变卖家庭全部财产，卖了4300元，没有票据）；证据八、提前还款通知书，证明房子2015年9月21日全部由原告母亲还清全部房贷；证据九、房屋所有权证，证明房屋为原告婚前所有；证据十、银行卡流水一份，证明后期还款52546.50元由原告弟弟姚齐替原告还的。
原告王某1申请证人齐某、鞠某和李某出庭作证，齐某当庭证言为：王某1和黄某加盟饭店，他俩没有钱，从我这借10万元，从我妹妹齐海清处借2万元。王某1给我打了一张10万元的借条，我第一次给了王某17万元，是王某1和李某去拿的钱，后来又给了王某13万元。鞠某的当庭证言是：黄某知道李某和王某1合伙开饭店的事，我是2014年8月份经人介绍来饭店工作的，期间人手不够的时候，黄某过来帮忙。李某的当庭证言是：我和王某1合伙开饭店当时每人投资12万元，因饭店效益不好，饭店出兑，每人赔了6万元，王某1的钱是和他妈借的，我和王某1一起去的。原告申请证人出庭，证明原被告夫妻与李某夫妻合伙经营饭店，被告是知情的，被告一直在饭店帮忙共同经营，经营饭店投资共24万元，原被告投资12万元，款项来源是分两次向原告的母亲借款10万元，另外2万元是由齐海清给付的，2014年10月底经营不善兑给第三人，原被告损失6万元，被告应承担3万元债务。
被告对原告提交证据的质证意见是：对证据一、二真实性无异议；对证据三真实性、合法性及关联性均有异议，首先齐海清系原告的亲戚，其次原被告在婚姻关系存续期间，特别是原告一直有稳定工作，没有投资开饭店，也没有借钱，第三是借条只有原告一人签字，被告不知情，且原告未告诉被告；其次，齐某系原告母亲，质证意见同对齐海清的质证意见；对齐海清的银行交易记录真实性无异议，但是无论是取款日期还是取款金额均与原告出具的借条无关联性，不能证明借款事实，对齐某的银行交易记录的真实性无异议，但恰恰证实原告为齐某出具的借条是虚假的，借条记载日期是2014年7月10日，2014年7月10日齐某取款的数额为7万元，加上2014年8月21日取款尚不满10万元，原告提前为齐某写了10万元的借条，因此证据三并不能证实双方存在共同债务；对证据四鞠某的证言真实性有异议，原被告的确为原告朋友的饭店帮过忙，但是饭店与原告无关；对证据五有异议，饭店是李某自己加盟的，与原被告无关，原被告只是给李某帮过忙，关于原告借钱是向他老姨借的钱，李某是听原告所讲，属传来证据，不能作为定案依据；对证据六真实性有异议，首先借条的借款时间均发生在原被告分居后，被告不知情；其次原告有固定的收入，不可能每月都向他人借款度日，且原告不仅在京唐港有住房，在市内也有住房，没必要租房，故对这几份借条不予认可；对证据七真实性无异议，在该笔录中，被告已经详细陈述了双方共同生活的事实，及原告和父母带孩子离家出走的事实，也陈述了为什么要变卖家里物品的事实，虽然公安机关介入调查，但是并未立案，足以说明被告是为了生活所迫，并非蓄意转移共同财产，且关于该部分纠纷，原告母亲齐某已经在路南法院提起诉讼，目前正在审理中，因此此份证据不能达到原告的证明目的；对证据八真实性没有异议，对证明目的有异议，该通知书明确写明是原告的申请，批准其提前还款，并不能证明是他人代原告还款；对证据九真实性没有异议，对证明目的有异议，通过房本可以证实，该房产曾经有抵押，房屋存在贷款，被告并未主张所有权，主张的是婚后偿还的贷款本息及房屋的增值部分；对证据十真实性、关联性、证明目的均有异议，首先证据非原件，其次该交易清单显示的名字为姚齐，与本案的原被告均无关，第三上面只显示了姚齐该银行卡的存取款记录，并不能证实是姚齐替原被告偿还了最后一次房屋贷款，另外原告主张是其母亲偿还贷款，自相矛盾。
被告对证人证言的质证意见是：对真实性有异议，齐某系原告之母、李某是原告的战友，与原告具有利害关系，证言不能作为单独的依据，其次原告主张合伙，既未提供合伙协议，工商执照也与原告无关，借条全部为原告自行书写，被告不知情。因此证人证言不能作为认定原被告有共同债务的依据。
被告为证实自己的主张，提交了如下证据材料，证据一、唐山超越建筑安装工程有限公司证明一份，证明被告在该单位任办公室文员，月薪1500元；证据二、申请法院调取的（2015）南民初字第993号庭审笔录一份，证明原告在本次庭审中承认欠被告父亲1万元，应属于共同债务，证实原被告在婚后共同偿还原告婚前购买的坐落于京唐港碧海明珠小区（现改名为太和小区）204楼6门302室贷款，在××××年××月××日至今已偿还112个月，月供1050元，累计117600元，证实该房产内的相关物品属于夫妻共同财产；证据三、单位的工资证明，证明黄某全勤收入1500元，每月有两天假期；证据四、银行流水情况，证明每月还房贷1050元，从××××年××月结婚开始至2011年1月，还贷是现金存入王某1账户，2011年2月开始通过网银银行转账，从黄某账户转至王某1账户。
原告对被告提交证据的质证意见是：对证据一真实性及证明目的均有异议，被告只提交了一份证明信，并未提供真实合法的财务工资报表，只凭一份证明信是无法证明被告真实的工资收入情况，按照唐山市地区人均工资水平，一般情况下也在3000-4000元，被告实际收入是4000元，因此对证明信的内容不予认可；对证据二对欠款1万元的真实性和证明目的有异议，被告并未提供借条或欠条等证据证实，且2015年5月13日的庭审笔录证明在此之前有可能存在借款的请款，并不能证明2015年5月13日至今的欠款事实，鉴于被告也未提供证据，因此我们不予认可；关于原告婚前个人房产的问题，对其证明目的有异议，原告婚前的房产是原告父母给原告购买的，婚后也是由原告父母替原告偿还，因此我们不予认可；被告未提交房内财产的证据，我们也不予认可；对证据三真实性有异议，工资证明是后补的，本人签字栏是复印件，工资表是证明性质的，没有负责人签字，超期举证，我们不予认可；对证据四证明目的有异议，与被告说的不相符，有的月份没有转账，不能证明被告向原告打款是用于还贷，我们不予认可。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年8月9日婚生一子王某2，现随原告一起生活。原、被告因家庭矛盾，自2015年3月份至今分居。原告曾于2015年起诉至法院要求离婚，本院于2015年5月18日作出（2015）南民初字第993号民事判决书，判决双方不准离婚，现原告再次诉至本院，经本院调解未果，原告坚持要求离婚，被告同意离婚。
另查明，被告月平均收入为1500元。被告黄某当庭表示放弃分割海港开发区3-3小区204楼6门302号房内的家电及家具厨房用具。
本院认为，原、被告因家庭矛盾，原告先后两次提起离婚诉讼，经本院调解未果，原告坚持要求离婚，被告亦同意离婚，原、被告双方感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子王某2现随原告生活，为有利于子女健康成长，不宜改变其生活及成长环境，故原告要求婚生子王某2随其共同生活，应予以准许。对于婚生子的抚养费数额，根据被告的收入情况，由被告每月负担婚生子抚养费400元为宜。被告表示不主张对海港开发区3-3小区204楼6门302号房内的家电及家具厨房用具进行分割，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告提出夫妻共同债务7.5万元和被告欠原告老姨1万元债务的主张，被告提出夫妻共同债务1万元的主张，鉴于涉及第三人，且原被告均无充足证据证实上述债务，本案不予涉及，双方另行解决。对于被告提出依法分割位于海港开发区3-3小区204楼6门302号房屋婚姻存续期间共同还贷部分的主张，经查，在举证期内被告没有提交该房屋贷款等相关证据，本案不予涉及，双方另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告黄某离婚。
二、婚生子王某2由原告王某1直接抚养，被告黄某每月给付抚养费400元，于每月10日前给付当月抚养费，至婚生子王某2年满十八周岁止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周丽萍
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 孟 蕊