海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民一初字第15号
原告王爱球，女，汉族。
原告曾赛瑶，女，汉族。
原告曾哨，男，汉族。
原告共同委托代理人李凤彪，海南海新律师事务所律师。
被告海口市秀英区西秀镇博养村民委员会。
法定代表人伍国邱，主任。
原告王爱球、曾赛瑶、曾哨诉被告海口市秀英区西秀镇博养村民委员会（简称：博养村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员韩青独任审判，于2013年12月24日、2014年1月17日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凤彪到庭参加诉讼，被告海口市秀英区西秀镇博养村民委员会经依法送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱球、曾赛瑶、曾哨诉称，原告王爱球于2003年与被告村民邝继阳登记结婚，2004年11月30日，原告王爱球将自己及女儿曾赛瑶、儿子曾哨的户口从海南省临高县迁到被告处落户，三原告成为了被告的村民，依法参加了被告的各种活动，包括选举、参加农村合作医疗等等。2006年9月25日，原告王爱球因与邝继阳感情不和，在民政局依法办理了离婚手续。2010年1月及6月，被告在发放股权转让款每人2000元及留用地回购款每人5000元时，均向三原告进行了分配。2011年9月，原告王爱球、曾赛瑶依法参加了被告村民委员会的选举，行使了作为经济合作社成员的权利，被告也认可了三原告的集体经济组织成员资格。2011年1月，被告向村民每人发放征地补偿款500元，2011年5月，被告向村民每人发放征地补偿款500元，2011年9月，被告向村民每人发放金沙湾征地补偿款4000元，但被告未依法向三原告发放上述三笔款项，原告于2011年11月23日依法向法院提起诉讼，经贵院一审及海口市中级人民法院二审，海口市中院于2012年6月15日作出（2012）海中法民一终字第766号民事判决，认定了三原告具有被告的集体经济组织成员资格，判决被告应向原告支付上述款项，现该案已依法执行完毕。2012年1月、5月、8月，被告分别向每位村民发放征地补偿款（节日款）1000元、500元、2000元，2013年1月、5月、8月，被告分别向每位村民发放征地补偿款（节日款）2000元、500元、2000元，共计每人8000元，但被告以原告不是其村民为由，拒绝向三原告发放上述款项，严重侵害了原告的合法权益，原告多次找被告协商，未果。综上，在被告认可原告具有集体经济组织成员资格及各级法院也依法认定原告的经济组织成员资格的情况下，被告却拒绝向原告发放征地补偿款，为维护原告的合法权益不受侵害，请求：1、判令被告向三原告支付征地补偿款（传统节日发放款）每人8000元，共计人民币24000元;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告海口市秀英区西秀镇博养村民委员会未作答辩。
经审理查明，原告王爱球于2003年与被告海口市秀英区西秀镇博养村的村民邝继阳登记结婚，2004年11月30日，原告王爱球将女儿曾赛瑶、儿子曾哨的户口从海南省临高县迁到博养村12队落户，王爱球与邝继阳登记结婚后均参加博养村的各种活动（包括选举、参加农村合作医疗等），原告王爱球因与邝继阳感情不和，于2006年9月25日在民政局办理离婚手续。2010年1月份，被告向村民每人发放股权转让款2000元，2010年6月份，被告向村民每人发放留用地回购款5000元，被告已向三原告发放上述征地补偿款。之后，2011年1月份，被告向村民每人发放征地补偿款500元，2011年5月被告向村民每人发放征地补偿款500元，2011年9月被告向村民每人发放金沙湾征地补偿款4000元，被告未向原告王爱球、曾赛瑶、曾哨发放。原告为此于2011年11月23日向本院提起诉讼。2012年1月5日，本院作出（2012）秀民一初字第28号《民事判决书》，判决支持了原告的诉讼请求。被告不服判决，并向海口市中级人民法院提起上诉，2012年6月15日作出（2012）海中法民一终字第766号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。由于被告未向原告发放其余的（及该判决之后的）征地补偿款，即“2012年1月、6月、9月分别发放1000元、500元、2000元，2013年1月、6月、9月分别发放2000元、500元、2000元，共计每人8000元。”原告又提起本案诉讼。
上述事实，有身份证、离婚证、常住人口登记卡、博养村（三）联队（2012）人数发领款表三份、博养村（三）联队2013年人数发领款表三份、（2012）秀民一初字第28号《民事判决书》、（2012）海中法民一终字第766号《民事判决书》，当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。”本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。根据本案查明的事实，2003年，原告王爱球与被告海口市秀英区西秀镇博养村的村民邝继阳登记结婚后，2004年11月30日，原告王爱球将女儿曾赛瑶、儿子曾哨的户口从海南省临高县迁到博养村12队落户，原告王爱球与邝继阳登记结婚后均参加博养村的各种活动（包括选举、参加农村合作医疗等），原告王爱球因与邝继阳感情不和，于2006年9月25日在民政局办理离婚手续。2010年1月份及2010年6月份被告在分配二期股权转让款2000元和留用地回购款5000元，也已向三原告分配了上述补偿款。2011年9月份，原告王爱球、曾赛瑶并依法参加了村民委员会的选举，行使了作为经济合作社成员的民主权利。鉴于以上事实，可以认定原告属于被告集体经济组织的成员，依法应享有与博养村民小组其他集体经济组织成员同等的权利，有权取得其他村民同等数额的征地补偿款。被告未向原告发放2012年及2013年的征地补偿款每人8000元，其行为侵犯了原告作为村集体经济组织成员应有的合法权益。原告请求被告支付征地补偿款每人8000元，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告海口市秀英区西秀镇博养村民委员会在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王爱球支付征地补偿款人民币8000元；
二、被告海口市秀英区西秀镇博养村民委员会在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾赛瑶支付征地补偿款人民币8000元；
三、被告海口市秀英区西秀镇博养村民委员会在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾哨支付征地补偿款人民币8000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告海口市秀英区西秀镇博养村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 韩青
二〇一四年一月二十日
书记员 林忻
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用
法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
审核：殷娟撰稿：韩青校对：林忻
印刷：王晓蕾海南省海口市秀英区人民法院2014年1月24日印制（共印8份）