安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初1426号
原告：田朝兰，女，1954年8月4日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
原告：王杰，男，1977年4月12日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
原告：王星亚，男，1985年5月7日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
原告：王坤，男，1981年8月10日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
原告：王梅，女，1980年2月4日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
原告：王影，女，1975年6月13日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
以上六原告共同委托诉讼代理人：罗飞、朱晓明，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：时亮，男，1988年3月2日出生，汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
被告：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧10号，统一社会信用代码91341300781096577L。
负责人：王功臣，总经理。
委托诉讼代理人：潘立杰，该公司员工。
原告田朝兰、王杰、王星亚、王坤、王梅、王影与被告时亮、华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称华安财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月13日和5月29日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告田朝兰、王星亚、王坤、王影及六原告的共同委托诉讼代理人罗飞、朱晓明，被告华安财险宿州中心支公司的委托诉讼代理人潘立杰到庭参加诉讼。第二次开庭，六原告的共同委托诉讼代理人罗飞、朱晓明，被告时亮，被告华安财险宿州中心支公司的委托诉讼代理人潘立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田朝兰、王杰、王星亚、王坤、王梅、王影向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计330953.53元；由被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2018年2月2日上午10时许，被告时亮驾驶皖Ｌ×××××号轻型货车，沿303省道由南向北行驶，当行驶至灵璧县灵城老桥北侧路段时，因操作不当与道路东侧停放的三轮车发生追尾碰撞，致使该三轮电车又与前方顺向停放的另一辆三轮电动车发生追尾碰撞，造成第一辆三轮电动车乘客王某受伤，原告田朝兰受伤，及车辆受损的交通事故。事故发生后，田朝兰被送至灵璧县人民医院进行救治，被诊断为头部外伤，共住院4天。王某先后被送至灵璧县人民医院、徐州市中心医院进行救治，共住院19天，后因伤势严重，抢救无效死亡。灵璧县交警大队对本次事故作出认定，被告时亮负事故的全部责任。经查，时亮系事故车辆皖Ｌ×××××号轻型货车的驾驶人及所有人，该车在华安财险宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险(50万元)且含不计免赔。由于双方对赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告华安财险宿州中心支公司辩称，原告部分诉求过高，医疗费应当扣除非医保部分。丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金需提供尸检报告后再予确定。交通费、住宿费标准过高。
被告时亮辩称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。保险公司不能承担的部分，依法应当由我承担的我再承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月2日上午10时许，被告时亮驾驶皖Ｌ×××××号轻型货车，沿303省道由南向北行驶，当行驶至灵璧县灵城老桥北侧路段时，因操作不当，与道路东侧停放的三轮电动车发生追尾碰撞，致使该三轮电动车又与前方顺向停放的另一辆三轮电动车发生追尾碰撞，造成第一辆三轮电动车乘客王某受伤，路边行人原告田朝兰受伤，及车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，时亮负事故的全部责任。
田朝兰受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤。住院4天，于2月5日出院，支出医疗费755.32元。出院医嘱：不适随访。
王某受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：车祸复合伤：左胫腓骨开放性骨折；右胫骨平台骨折；左足背皮肤撕脱伤；肺气胸。住院4天，于2月5日办理出院，支出医疗费5726.83元（住院4570.83元，门诊40+259+488+360+9）。出院医嘱：继续治疗。
2018年2月4日，王某转入徐州市中心医院继续治疗，诊断为：左胫腓骨骨折、右胫骨平台骨折、左小腿外伤。期间，因肺部感染严重，转入ICU治疗。住院9天，于2月13日出院，支出医疗费32172.41元（住院32065.19，门诊94.22+13）。出院医嘱：1、建议继续外院治疗；2、待生命体征平稳，情况允许择期行左胫腓骨骨折右胫骨平台骨折手术治疗；3、继续抗生素应用；4、不适随诊。
2018年2月13日，王某转入灵璧县人民医院继续治疗，诊断为：1、肺部感染；2、呼吸衰竭；3、肋骨骨折；4、左侧胫腓骨骨折；5、右侧胫骨平台骨折；6、感染性休克。住院至2月17日死亡，支出医疗费13987.39元。
因病情及治疗需要，经医疗机构同意，王某外购人血白蛋白支出6940元。
经灵璧县公安局交通管理大队委托安徽永泰司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某符合交通事故暴力所致十二指肠起始部破裂穿孔继发弥漫性腹膜炎、全身性系统性感染，最终致感染性休克、多器官衰竭死亡。
事故发生后，时亮和华安财险宿州中心支公司分别支付给王某30000元和10000元。后经原告方和时亮协商，除保险公司依法正常赔偿外，时亮自愿另行给付原告方刑事案件谅解费80000元（包括时亮先行给付的30000元）。
另查明，时亮驾驶的皖Ｌ×××××号轻型货车登记所有人是时亮，该车在被告华安财险宿州中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
还查明，原告田朝兰系王某之妻，其余原告系王某的子女。
上述事实，有身份证、亲属关系证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、病历材料、医疗费发票、费用清单、外购药说明、司法鉴定意见书、交通费票据、协议书等在卷佐证。
本院认为，时亮与王某发生交通事故，导致王某受伤经治疗无效后死亡，经灵璧县公安局交警大队认定，时亮负事故的全部责任，时亮依法应当对王某受伤及死亡造成的损失承担全部赔偿责任。因时亮驾驶的车辆在华安财险宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告方的损失应由华安财险宿州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人予以赔偿。鉴于保险公司的保险金额能够满足其应当承担的赔偿责任，故时亮无需再予赔偿。
关于原告方的各项损失数额及计算标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
一、田朝兰的损失
1、医疗费755.32元。根据田朝兰提供的医疗费发票及费用清单予以确定为755.32元；
2、住院伙食补助费120元。田朝兰住院4天（2018年2月2日至2月5日），参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为120元；
3、营养费120元。计算标准和天数同上；
4、护理费486.08元。田朝兰住院4天，不能提供护理人员的收入证明,可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，即4天×121.52元/天＝486.08元。
以上合计为1481.40元。
二、王某的损失
1、医疗费58826.63元（含外购白蛋白6940元）。根据原告方提供的医疗费票据，结合病历材料及费用清单等予以确定。对原告方提交的破伤风疫苗费及卫生纸等生活用品费，因没有医疗机构出具的意见，不能证明与本案的关联性和必要性，不予认定。保险公司要求扣除非医保费用，但没有提供应当扣除的依据及具体数额等相关证据，不予支持；
2、住院伙食补助费480元。王某2018年2月2日受伤，至2月17日死亡，一直在住院，住院天数应为16天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为480元。原告按19天计算，没有依据，对超出部分不予支持；
3、营养费480元。计算标准和天数同上；
4、护理费1944.32元。王某住院16天，不能提供护理人员的收入证明,可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，即16天×121.52元/天＝1944.32元。原告按19天计算，没有依据，对超出部分不予支持；
5、死亡赔偿金178612元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王某安徽省农村居民，死亡时年满六十六周岁，其死亡赔偿金应为12758×（20-6）=178612元。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”。第三十五条又规定“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案系2018年4月13日和5月29日开庭辩论，现2017年的统计数据已经公布，原告要求按2017年的统计数据计算死亡赔偿金，于法有据，应当支持；
6、丧葬费29551元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即59102÷12×6=29551元；
7、精神抚慰金50000元。王某的意外死亡给其家人造成了严重的精神伤害，且其在事故中没有责任，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金。参照上级法院的指导意见，以50000元为宜；
8、交通费3900元。王某病情严重，入院和出院不能自行乘坐公共交通工具，使用救护车及租赁车辆符合病情治疗需要，根据王某的病情、住院天数、路程及原告方提交的交通费票据，酌情支持3900元；
9、车辆损失1000元。虽然王某的电动三轮车在事故中受损，但原告方没有提供该车具体损失的相关证据，经保险公司定损，该车损失价值为1000元，本院予以认定。原告要求赔偿3000元，没有依据，对超出部分不予支持；
10、保全申请费1020元。原告为保证判决得到顺利执行而申请财产保全措施，且得到法院的支持，其保全申请费为合理支出，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”的规定，原告有权要求获得赔偿。根据诉讼费票据和民事裁定书确定为1020元。
以上合计为325813.95元。
综上，被告华安财险宿州中心支公司应当在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告田朝兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计1481.40元。赔偿原告方因亲属王某受伤及死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费合计324793.95元（325813.95-1020）。因保全申请费不属于保险公司的赔偿范围，该项由侵权人时亮按责任比例承担，即时亮赔偿原告方保全申请费1020元。华安财险宿州中心支公司已经先行支付的10000元，应当从原告方所得的赔偿款总额中予以扣除。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费1360元由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告田朝兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计1481.40元；
二、被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告田朝兰、王杰、王星亚、王坤、王梅、王影因亲属王某受伤死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费合计314793.95元；
三、被告时亮于本判决生效后10日内赔偿原告田朝兰、王杰、王星亚、王坤、王梅、王影保全申请费1020元；
四、驳回原告田朝兰、王杰、王星亚、王坤、王梅、王影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6264元，减半收取3132元，原告田朝兰、王杰、王星亚、王坤、王梅、王影负担125元，被告时亮负担1647元，被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费6264元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一八年五月三十一日
书记员 李雨晴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。