安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初6457号
原告：马彩民，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：郑兆如，安徽省东屹漆园律师事务所律师。
被告：刘创业，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：任喜玲（系刘创业妻子），女，1975年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张云付、高杰春，蒙�县板桥中心法律服务所法律工作者。
原告马彩民诉被告刘创业装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员胡连宝独任审判。于2017年10月17日、2017年10月30日两次公开开庭进行了审理。原告马彩民及其委托诉讼代理人郑兆如、被告委托诉讼代理人任喜玲和委托诉讼代理人张云付（第一次）、高杰春（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马彩民诉称，2015年3月，应被告要求，原告为其装修位于许疃尉迟大道方圆宾馆右侧的二层四间门面房，双方约定了工期及付款方式。总施工面积约360平方米，工程造价包括材料款135000元。至工程结束被告仅付82000元，尚有53000元至今未付。保质期过后，原告曾于2016年2月前去追讨工程款，被告家人竟打了原告，经派出所调解后被告仍不履行。为维护原告的合法权益，请求判令被告给付装修款53000元及利息；诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
2、被告的户籍证明，证明被告的自然状况及具有诉讼主体资格；
3、装修总价表，证明为原告装修的项目及价款；
4、报价单，证明装修项目的价格；
5、购买材料的单据，证明购买装修材料及价款；
6、被告给原告打款的银行流水单，证明2015年5月15日被告通过银行给原告打款20000元；
7、考勤表3张，证明装修工程在2015年5月份已完工；
8、结账单，证明结帐时错误，有笔账目未加进去。
被告刘创业辩称，一、原告起诉的事实及理由是歪曲客观事实，是不能成立的。1、原告请求给付装修款53000元及利息没有事实依据。原告装�工程没有完工，因为房屋施工工程“竣工”也就是指完工，应符合两个条件：（1）依据双方当事人在约定时间内完成全部施工，（2）施工完成须经当事人验收符合当事人的质量要求。但是原告施工的房屋存在：一是质量问题，如水管开裂漏水、墙壁大面积脱落、电线短路不能正常使用等等；二是未能在约定时间内完工。所以原告提供的所谓房屋完工，是不符合完工条件的。因此原告请求房屋完工尚有53000元至今未付，不符合事实，没有事实依据。2、原告请求给付装修款53000元及利息没有法律依据。原、被告于2016年2月7日经许疃派出所调解处理，双方当事人达成调解协议，协议约定原告于2016年2月22日前全部装修完工。而被告把装修剩余款19736元付清。如果原告不能按时完成工程，被告有权拒付所欠工程款，也就是剩余装修款19736元。在2016年2月22日原告未能按时完工�应承担违约责任。因此被告有权拒付。3、原告同时也违反了法律规定。原、被告依法达成口头装修施工合同，是双方真实的意思表示。而原告作为施工方其主要义务是交付质量合格的房屋，其原告未能按期按时交付质量合格的房屋，且房屋还存在多方面的质量问题。根据我国《合同法》之规定，原告应该承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而被告可以合理要求原告承担修理、重做、减少价款或报酬，赔偿损失等违约责任。二、原告应赔偿被告损失如下：一是房屋维修费项目及费用：（1）室内墙壁脱落粉刷费用：材料费2500元、工时费3000元；（2）卫生间水管漏水维修费：材料费2000元、工时费3500元；（3）电线断路维修费：材料费3000元、工时费3000元；（4）房屋其他维修费用3000元；合计20000元。二是由于原告未能按期按质交付房屋，造成被告经济损失50000元。因为原告未在约定时间内交付合格的房屋，造成被告已与蔡某签订的房屋租赁合同违约，也造成2年房屋闲置未出租。原告应赔偿2年租金30000元、房屋维修20000元、违约金20000元，合计70000元。
被告为支持其主张，举证如下：
1、被告的身份证复印件，证明被告的自然状况及具有诉讼主体资格；
2、收条原件3张，证明原告总计收到被告100000元；
3、协议书，证明原、告于2016年2月7日为工程下欠款和完工期限已达成协议；
4、照片6张，证明原告未在期限内完成的工程；
5、照片15张，证明造成损坏赔偿的事项；
6、维修费用单，证明造成损失所维修的费用；
7、房屋租赁合同，证明由于未完工造成房屋租赁合同违约，造成经济损失；
8、录像一份，证明（1）被告为原告装修工程没有按时完工及完工部分不符合标准，（2）原告未按时完工，属于违约，被告有权拒付下欠的工程款。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2无异议；对证据3有异议，总价款多于报价单；对证据4、5、6无异议；证据7有异议：（1）该考勤表不具有三性，（2）对考勤表证明目的有异议，该考勤表不能证明原告给被告装修房屋按时完工，（3）2016年2月7日经派出所调解时还未完工，因此原告提供的考勤表被告不予认可；对证据8有异议，该结账单不能作为证据使用，没有双方共同签字认可，证明目的和添加的数字不是真实的，被告不予认可。原告对被告所举证据1无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，60000元是包含前面的总条，不能证明被告总共已付100000元；对证据3真实性无异议，对合法性及证明目的有异议，对该协议原告不认可；对证据4、5的真实性、合法性有异议，该图片是被告自己所拍；对证据6中清单为被告单方所为，原告不予认可；对证据7该合同简单，与承租通常做法不相符，且合同中的姓名均没有本案被告，对该合同不予认可；对证据8有异议，（1）一楼的多媒体不属于原告装修的范围，原告装的多媒体在两楼；（2）北边房屋的柱子全部都包了，南边房屋的柱子是被告不让包的，没包的柱子没算钱；（3）关于柜子油漆是被告没要求油漆；（4）关于白粉墙原告做了，只是顶没做，但顶没算到面积里面去；（5）水管是被告当时没要求，后来全部做完后被告才要求，但没法做了。录像是被告自己所为，不具有真实性。未完工的部分都不在装修范围内，原告也没算钱。
经审核，本院认为原告所举证据1、2、4、5、6及被告所举证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，应予以认定；�告所举证据3、7、8不具有真实性，不予认定；被告所举证据6、7不具有真实性，不予认定，被告所举证据4、5、8不能证明被告的证明目的，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告从事房屋装修工作，于2015年3月应被告要求给被告装修位于蒙城县××疃镇××大道方圆宾馆右侧的两层四间门面房，原、被告之间没有签订书面合同。被告于2015年3月4日给付原告装修款20000元、2015年4月24日给付原告装修款20000元、2015年10月2日给付原告装修款60000元，合计100000元，原告三次均出具收条。2016年2月7日经许疃镇派出所调解，原、被告达成协议，双方签订协议书，协议约定原告于2016年2月22日前把被告的装修工程全部完工，被告付清下欠原告的装修款19736元。如原告逾期完工，被告有权拒付所欠工程款。
本院认为：合法的合同关系受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则，原告为被告的房屋装修履行施工义务后，被告也应及时履行支付装修款的义务。因原、被告在装修前没有签订书面装修合同，关于装修具体内容双方约定不明，对于双方争议的焦点即装修工程是否完工，本院无法界定，被告也没有举出充足的证据证明原告所承揽的装修工程没有完工，因此，被告主张原告装修的工程没有完工，本院不予支持。原、被告在许疃镇派出所签订的协议，是双方的真实意思表示，本院予以认定，故根据协议内容，被告应给付原告装修款19736元。该协议没有书面约定逾期利息，根据相关法律规定，其逾期利息可按6%的年利率计算利息。因双方未约定还款期限，故逾期利息应从原告主张权利之日起计算。因此，原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告因未�期完工及存在装修质量问题，造成被告的损失，由于被告未提起反诉，本院不予审理，被告可另案提起诉讼主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘创业于判决生效之日起十日内偿还原告马彩民装修款19736元及逾期利息（按年利率6%，从2017年8月17日起计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取562元，由原告负担352元，被告负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 胡连宝
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘孟凯
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九�借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。