广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初428号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人邢涛，男，1987年12月30日出生，汉族，广东省汕头市人，中专文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市金平区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月3日被广东省汕头市公安局刑事拘留，同年4月8日被决定取保候审，2017年4月6日被广东省汕头市龙湖区人民检察院决定取保候审。
辩护人周泽鹏，广东广成律师事务所律师。
辩护人张燕芬，广东广成律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]321号起诉书指控被告人邢涛犯合同诈骗罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员张晓溢、许美良出庭支持公诉，被告人邢涛及其辩护人周泽鹏、张燕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年3月底，被告人邢涛由于经营药品生意资不抵债，遂萌发了通过租车抵押借款方式从中套取现金开销的念头，随后通过在青岛市经营“瑞风车行”的朋友刘某的介绍，向被害人李某1租用一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的白色丰某（霸道）越野车。租车时，被告人邢涛向刘某、被害人李某1谎称租车目的是为了自用，双方还签订了《汽车租赁合同》，并约定租期为一年、租金为每月人民币12000元等事项。随后，被告人邢涛将该辆车开到汕头市区，并于同年4月9日将该辆车抵押给汕头市华山路冠成二手车交易市场“联泰车行”的被害人黄某。抵押时，被告人邢涛谎称该车系车主欠钱将车抵押给他，并向被害人黄某出具借条，借得人民币130000元。被告人邢涛拿到上述款项后进行开销周转，并无能力偿还欠款，后被害人多次向其催讨，被告人邢涛则以各种理由进行搪塞敷衍，最后停用手机并逃匿到河北。经鉴定，该辆被骗车辆参考价值约人民币421932元。
2014年7月下旬，被告人邢涛又萌发通过租车抵押借款方式从中套取现金进行开销的念头，同样通过其朋友刘某的介绍，向被害人李某2租用一辆车牌为鲁Ｂ×××××的银灰色别克昂科雷越野车。租车时，被告人邢涛向刘某、被害人李某2谎称租车目的是为了自用，双方还签订了《汽车租赁合同》，并约定租期为一年、租金为每月人民币6000元等事项。同年的8月底，被告人邢涛将该辆车开到山东省即墨市，并将该车以人民币150000元抵押给在即墨市开小额贷款公司的被害人金某。被告人邢涛拿到上述款项后进行开销周转，无能力偿还租金和利息，后被害人多次向其催讨，被告人邢涛同样以各种理由进行搪塞敷衍，最后停用手机并逃匿到河北。经鉴定，被骗车辆参考价值约人民币301136元。
公诉机关认为，被告人邢涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，以租车抵押借款方式骗取他人财物共计人民币1003068元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人邢涛辩称：1.公诉机关认定车牌号为鲁Ｂ×××××的越野车价值过高；2.其已在案发前与李某2口头协议将车牌号为鲁Ｂ×××××的越野车以人民币130000元的价格进行交易。
被告人邢涛的辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人邢涛骗取李某2车牌号为鲁Ｂ×××××越野车的行为依法不应予以刑事追究。1.在租赁车辆时，双方已经约定将该车作价人民币130000元卖给被告人邢涛；2.李某2明确表示他认为协议履行没有问题，不认为自己权益受到侵犯表示不报案。二、涉案两份价格认定函均不能作为定案依据。三、公诉机关指控被告人邢涛合同诈骗数额为人民币1003068元不客观，本案仅能认定被告人邢涛诈骗被害人李某1车牌号为鲁Ｂ×××××的越野车，且被告人邢涛在租车时已经支付了人民币50000元，故涉案诈骗数额应在人民币300000元以下确定。四、被告人邢涛已经与被害人达成还款协议，积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人邢涛从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明:
2014年3月底，被告人邢涛由于经营药品生意资不抵债，遂萌发了通过租车抵押借款方式从中套取现金开销的念头。随后，被告人邢涛通过其朋友刘某的介绍，虚构租车自用的理由，在青岛市“瑞风车行”与被害人李某1签订汽车租赁合同，向被害人李某1租用一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的白色兰德酷路泽普拉多越野车（价值约人民币421932元），双方约定租期为一年、租金为每月人民币12000元。随后，被告人邢涛违反该车只能在山东省内使用的约定，将该车开到汕头市区，并于同年4月9日，将该车抵押给汕头市华山路冠成二手车交易市场“联泰车行”的黄某，向其借得人民币130000元。随后，被告人邢涛未能按约向被害人李某1支付汽车租金及按时归还车辆，也未能归还黄某借款，被害人李某1及刘某、黄某多次向其催讨归还车辆或欠款，被告人邢涛则以各种理由进行搪塞敷衍，最后停用手机并逃匿到河北省。
被害人李某1在寻找被告人邢涛未果的情况下，于2015年4月到汕头市并在黄河路二手车市场“联泰车行”找到上述车辆并了解相关情况。同年8月17日，被害人李某1向公安机关报警。2016年3月3日，被告人邢涛在河北省保定市被公安机关抓获。
案发后，车牌号为鲁Ｂ×××××的白色越野车已发还被害人李某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证。
1.汽车租赁合同。证明：邢涛向李某1、李某2租车的情况。
2.借条。证明：邢涛将涉案汽车抵押并向黄某借款、陈某向邢涛借款的情况。
3.银行业务受理单、交易明细表、对账单。证明：涉案款项转账的情况。
4.车辆登记证书、二手车买卖协议。证明：涉案汽车的所有权情况。
5.汽车买卖协议、还款协议、双方协议及谅解书。证明：李某2把车牌号码为鲁Ｂ×××××小汽车卖给邢涛，并对邢涛表示谅解。
6.公安机关机关扣押、发还物品清单。证明：涉案汽车已发还相关人员。
7.公安机关抓获经过、发破案经过。证明：本案发破案及邢涛被抓获的情况。
8.公安机关户籍材料。证明：邢涛的身份情况。
二、被害人李某1的陈述及辨认：2014年3月底，我经位于青岛市市北区萍乡路经营“瑞风车行”的朋友刘某介绍认识了邢涛，邢涛称想向我租赁名下的一辆汽车在山东省内提供给他的客户使用。经过协商，同月29日，在刘某的见证和担保下，我和邢涛在“瑞风车行”里签订汽车租赁合同，从2014年4月1日起将我名下的一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的白色普拉多越野车以每月12000元人民币的价格（其中2000元是给刘某的）租借给邢涛使用，租期为一年，并规定车辆只能在山东省使用，如果未按时支付租金，我有权将车辆收回。该车有九成新，按市场价约为400000元人民币。由于我信任刘某，就没有要求邢涛提供抵押物。同年4月6日前后，我收到该车辆违章的短信通知，发现该车辆已被开出山东省，就询问邢涛为什么违反合同规定开出山东省，邢涛告诉我该车给他的客户临时出差，几天后就返回山东省内。十天后我问刘某该车的情况，他说该车已经开回山东省了，我就没有再过问车的情况。签订合同后，邢涛并未支付租赁费用，而是一直由刘某每月垫付，直至同年7月，刘某不再垫付汽车租赁费用，邢涛也没有支付，我便电话联系邢涛，邢涛以各种理由拖延付款。同年8月中旬，按合同的约定，邢涛已经违约，应该将车辆归还给我，并且该车8月份要年检，于是我再次电话联系邢涛要求其归还车辆，但邢涛依然以各种理由拖延并不归还汽车，还让我把该车的保险单及违章信息寄到他指定的地址，由他异地办理年检。此后我不断联系邢涛，他依然以各种理由拖延，该车也没有年检。同年10月中旬，我打电话给邢涛，发现邢涛的三部手机均处于关机状态无法联系他，后来我通过刘某联系邢涛的母亲，要求邢涛打电话联系我，但还是无法联系到邢涛。我从刘某处共收到押金20000元、租金30000元，之后就没有收到过刘某送来的租车费用了，刘某说邢涛只支付了三个月的租金后就违约了。同年12月，我向当地派出所报案，但派出所认为这件事是经济纠纷并不予受理。2015年4月，由于车辆一直无法追回，我便要求刘某在车辆租赁合同上做了一个担保人的补签。我知道邢涛是汕头人，猜想汽车可能在汕头，于是2015年4月初我亲自到汕头找车。同月30日上午，我在汕头市黄河路二手车市场“联泰车行”发现了我租借给邢涛的汽车，经了解，邢涛在2014年4月9日就以130000元的价格将车抵押给“联泰车行”，我便意识到被邢涛欺骗了。事发后，邢涛及其委托的律师、家属多次致电给我请求我的谅解并提出补偿我的损失，经过多次协商，我们初步达成协议，由邢涛分期继续支付我的租车费和我找车期间造成的损失共计300000元。因为邢涛的行为受到了法律的惩罚，他也能履行承诺补偿我的损失，我愿意原谅他。李某1对邢涛、汽车租赁合同、涉案越野车进行了辩认。
二、证人证言及辨认。
1.证人刘某的证言及辨认：2007年前后，我认识了在青岛市做药品生意的邢涛，随后结拜为兄弟。（1）2014年3月底，邢涛跟我说他准备租一辆丰田霸道小汽车后再转租出去，从中赚取差价，并让我帮他找车源，于是我找到以前的同事李某2，李某2称其表弟李某1有一辆白色的丰田霸道2-7L越野车，车牌号码为鲁Ｂ×××××的小汽车可以出租，租金为每月人民币10000元。后来，在我的担保下，邢涛和李某1双方签订了租车协议，双方约定自2014年4月1日起，约定每月租金为人民币12000元，租期一年，押金20000元，租车人只对该车有使用权，没有处置权，车辆只限在山东省内使用。同月6日前后，李某1收到该车在福建省的车辆违章短信通知，于是李某1打电话问邢涛为什么要违反合同约定，邢涛说该车被客户临时出差使用几天，事情办完就回。过了十天，我追问邢涛该车在哪里，他说车已回到山东省，我就没说什么并把情况转告李某1。同年7月，包括邢涛转给我的12000元以及我替他垫付了38000元，我一共付了50000元的租车金给李某1，邢涛当时经济比较困难，押金20000元是我先垫付的。之后由于邢涛没有再划款给我，我便对李某1说明情况并表示不愿意再支付该车的租金。同年8月，按汽车租赁合同约定，邢涛已经违约，汽车应当归还车主李某1，而且该车需要年检，我和李某1都有联系邢涛让其把车归还，但邢涛以各种理由和借口拒不支付租金及归还车辆，并说把该车的保险单及违章信息寄给他异地办理，后来我们发现车辆一直没有年检。此后，我不断联系他，邢涛总是以各种理由及借口拒不支付租金及归还车辆。2015年春节后，我联系不到邢涛就感觉被骗了，李某1与我商量车可能在邢涛的老家汕头，并表示要到汕头寻找车辆。经过一个月的寻找，李某1于同年4月份在汕头市区汽车交易市场的“联泰车行”找到汽车，经向车行老板了解，该车是2014年4月9日邢涛以130000元的价格抵押给“联泰车行”，至李某1发现当天，车辆抵押时间已经超过一年，也就是邢涛在向李某1租车十天后就把该车抵押给车行，并套现了130000元。（2）2014年7月下旬，邢涛让我为他租一辆汽车自用，那时候他的经济状况不是很好，我建议他租一辆便宜一点的车，但邢涛说他的个子大并且开出去谈生意没有面子，请我帮他找一辆好一点的越野车。因为我们关系很好，我也想继续帮他。刚好我的同事李某2有一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的银灰色别克越野车要出租，邢涛对该车挺满意的，并在2014年7月27日前后将该车提走使用了。李某2多次要求邢涛去签订租车协议，但邢涛表示自己很忙没时间并让我帮他签下租赁合同。经过李某2同意，2014年8月1日，我代邢涛与李某2在青岛市陆海汽车交易市场办公室签订汽车租赁合同，双方约定该鲁Ｂ×××××的小汽车只能在山东省内使用，租期为一年，押金10000元，租金每月6000元。合同签订后，我打电话给邢涛，要求他过来补签一份正式的合同，并支付押金和租金，但邢涛一直找借口不过来，至案发李某2没有收到邢涛的任何款项。在邢涛租用该车半个月后，邢涛委托我向李某2提出要购买该车的要求，当时李某2提出该车可以以130000元的价格出售，但由于邢涛迟迟未出现，双方也一直没有签订购车协议。（3）由于邢涛一直找借口避开我们，2014年11月我到汕头市找他并在他的家里待了快一个月，期间我向他要车，邢涛告诉我车牌号为鲁Ｂ×××××小汽车借给一位在山东省青岛市山大医院工作的张辉医生使用，当时我选择相信他。我回到青岛市后，经过多方打听找到张辉医生的电话并与其联系，但张辉表示从来没有见过该车，更没有使用过该车，此时我隐约知道自己被骗了，但为了不打草惊蛇，我选择不揭穿邢涛。我继续调查，找到邢涛在青岛市居住的房子，发现房子已经空置，而且打听到该房子是租住的并不是邢涛老婆名下的房子，这时我确定我被邢涛骗了，我将调查的情况如实告诉李某2，并要求他向公安机关报警，于是我们一起到青岛市市北区双山派出所报案，但派出所以该事可能是经济纠纷为由不予立案。我无奈之下，再次致电邢涛，但他依旧以各种理由拒不还车，当时我警告他再不还车我们将采取法律手段，他请求我不要报案，并称他愿意把车折成现款还给我们。直至2015年春节后，他停用了所有的手机号码，后经向他的家人联系，他的家人也表示与其失联，我就再也联系不到邢涛了。我认为邢涛的行为就是诈骗，所以没有与李某2协商就替他向汕头市公安局报案了。后来我回青岛与李某2面谈了此事，他认为邢涛之前还跟他租过另外一辆车都没有出现问题，认为没有报案的必要。（4）案发当时，邢涛确实是因为生意失败才会出此下策，近期邢涛及家属多次诚心与我、李某1、李某2沟通，请求我们谅解，也愿意补偿我们的损失，事已至此，只要他能痛改前非，我愿意原谅他。刘某对邢涛、汽车租赁合同、涉案越野车进行了辨认。
2.证人黄某的证言及辨认：2014年4月9日下午，陈某带着一名叫邢涛的男子到我经营的“联泰车行”，想将一辆车牌号码为鲁Ｂ×××××的白色丰某小汽车抵押向我借款，邢涛称此车是他的客户欠货款没付清而抵押在他手上的，并答应我几天后拿到货款后马上还钱给我。我答应以此车抵押借款130000元，邢涛提供了该车及车辆行驶证、电门钥匙，并写了一张欠款130000元的借条，约定月息为3%，借款期限一个月，陈某在借条上见证人处签名。当天邢涛把车抵押给我后，我当场付现金30000元，2014年4月10日，我通过民生银行将扣除利息后的余款96100元转帐到邢涛的帐号。邢涛本来答应只借款七天，但七天后他称自己在外地出差，请求延长借款时间。一个月后，我电话联系邢涛催他还钱，他称还在出差，并答应先还利息，但也没有按时还利息，直到2014年7月才转帐6000元给我，后来经我催促下，9月再转帐6000元作为利息，之后就没有再转帐给我了。同年12月，我打电话就联系不上邢涛了，陈某的手机也处于停机状态。上述车辆是八、九成新的越野车，2014年4月的市场价值30多万元，车主是李某1。近期，邢涛找到我请求我的原谅，并向我解释因为做生意失败欠下巨款才无力偿还借款，他向我表示愿意将130000元欠款分期支付给我，我对邢涛表示谅解。黄某对邢涛、陈某、借条、涉案越野车进行了辨认。
3.证人李某2的证言及辨认：2012年上半年，我经刘某介绍认识了邢涛。我前后租过两辆汽车给邢涛，2013年5月，在刘某的担保下，我将一辆银色别克陆尊商务车租给邢涛，租金是每月人民币6000元，邢涛前后租用约18个月，租用期间邢涛信誉很好，如期履行合同规定。2014年7月31日，还是在刘某的介绍、担保下，我将一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的银灰色别克昂科雷越野车租给他，租金每月人民币6000元。邢涛租了半个多月后通过刘某提出要出资买下该车，经过协商后，我同意以人民币130000元的价格把车牌号为鲁Ｂ×××××车辆卖给他，当时只是口头协议。2016年下半年，邢涛通过刘某及本人多次与我联系，想尽快履行购车合同，经过协商，我同意邢涛以分期付款的形式支付130000元购车费，邢涛也于2016年11月3日先行转账50000元首付款到我帐户。同月7日，我与邢涛签订“二手车买卖协议”、“双方协议”、“还款协议”各一份。车牌号为鲁Ｂ×××××的越野车是我于2014年5月以12.5万元的价格向我的朋友张文秀购买的，双方也签订了“二手车买卖协议”，此车出租至今我没有向公安机关报案，因为在该车买卖中，刘某是担保人，邢涛之前租过我的车信誉好，我并不认为其中有太大的问题，此事还是让我和邢涛自己处理。李某2对邢涛、涉案越野车的照片进行了辨认，并向公安机关提交了“二手车买卖协议”、“还款协议”、“双方协议”。
4.证人金某的证言及辨认：2014年8月下旬的一天晚上，一名叫“阿某”的汕头人打电话给我，说他老乡需要用钱，准备将一辆汽车抵押给我，我答应了。之后，邢涛就打电话给我。我与邢涛经过协商，邢涛将一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的银灰色别克昂科雷越野车抵押向我借款150000元，期限十天，他给我好处费5000元，我们双方签订了车辆抵押合同，抵押款为155000元。邢涛说这辆车的所有人是青岛鸿展新型建材工程有限公司，他的老婆是该司股东，该车抵押给我是因为他需要资金周转，等资金周转过来后就将车赎回。十天后，邢涛没有来赎回车辆，经电话联系，他告诉我资金周转不过来，希望我能同意他继续把车抵押在我这里，他照常一个月支付5000元利息，我答应他了，之后邢涛一共支付了三个月的利息共计15000元后就失联了。我通过网络找到青岛鸿展新型建材工程有限公司的电话，并打电话咨询了这辆车的情况，对方说公司名下确实有这辆车，车辆实际所有人是他们其中一名女股东的，现该车在股东手上，股东可自行处理，情况跟邢涛说的差不多，我觉得没有什么大问题，便将车辆以117000元抵押给一青岛籍男子，该男子的联系号码在我之前的一部手机里，该手机丢了，没有方法联系上他。金某对邢涛、涉案越野车的照片进行了辨认。
5.证人邢某的证言及辨认：我弟弟邢涛以前是做药品生意的，因为需要经营周转，自2012年以来他前后向我借了80000多元，经过多次追款，邢涛在2013年上半年通过现金及银行转账方式把全部借款还清。邢某对邢涛进行了辨认。
6.证人林某的证言及辨认：2006年至2013年期间，我在山东省即墨市工作，期间我通过一个工友认识了在酒楼对面开一家名为“军威房产”的金某。2010年，我认识了在青岛市做药品生意的老乡邢涛。2014年8月的一天晚上，邢涛称急需资金周转几天让我帮忙，把他正在使用的一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的银灰色别克昂科雷越野车抵押几天套取现金进行周转，该车我曾经坐过。于是我找到金某，说明来意后把金某的手机号码提供给邢涛，让他们两人联系，至于车辆进行抵押的过程我没有参与，也不清楚。事后金某有告诉我说邢涛的车抵押了150000元，且后来金某联系不到邢涛有打电话给我，称邢涛支付了3、4万元利息后就联系不上了，问我是否知道邢涛的情况，当时我也有打电话给邢涛，但是也联系不上。林某对邢涛、金某、涉案越野车的照片进行了辨认。
四、物价部门价格认定函。证明：涉案汽车的价值。
五、被告人邢涛的供述、辩解及辨认：
1.我自2007年开始在青岛市做药品生意，认识了刘某，之后结拜为兄弟。2014年，我因生意失败欠下近100万元的债务，资金周转困难，我萌发了通过租用车辆再拿去抵押从中进行贷款并套取现金的想法，以缓解资金周转困难的现状。同年3月底，我找到当时在经营一家名叫“瑞风车行”二手车行的刘某，跟他提起租车的事，他跟我说他的朋友李某1名下有一辆小汽车想出租，于是我们三人就在“瑞风车行”谈妥了租车事项并签订了《汽车租赁合同》，我租用李某1名下一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的小汽车，约八、九成新，合同从2014年4月1日开始至2015年4月1日结束，租金是每个月12000元，其中2000元是给刘某的介绍费。合同约定租车期间车辆不得离开青岛市，我对该车只有使用权，没有处置权，担保人是刘某。我先后通过刘某共支付了李某1租金约32000元，刘某帮我垫付了18000元。向李某1取得该车后，我将该车开到汕头市。2014年4月9日，我通过朋友陈某的介绍，以130000元的价格把车抵押给汕头市华山路二手车交易市场“联泰车行”的黄某。按照我与黄某约定，我将该车进行抵押，写下一张借款金额130000元、期限一个月的借条，约定月利息为3%。扣除当月利息3900元后，我一共收到黄某126100元，并将其中100000元借给陈某。一个月后，我不能如期归还上述130000元，黄某就要求提高该笔借款的利息为每月6000元，至2014年11月，我前后共支付他利息45900元，然后就无法继续支付利息了。而陈某也在同年7月份手机停机失去联系了，所以我向黄某的借款至今也未还清。租车时，我对李某1谎称租车是为了自用，对刘某谎称是为了把车以每月15000元转租，但实际上我租车的目的是将车抵押出去套取现金以解决经济方面的困境。2014年8月初，因为车辆需要年检，李某1联系我让我把车归还给他，我编造理由让他把车辆保险单寄给我异地办理。在租车期间，李某1、刘某都有向我催讨所租车辆，但我编造各种理由进行搪塞。因为汽车被我抵押了，抵押款被我开销完了，我没有能力偿还，所以就把所用的手机全部停机，逃往石家庄市、保定市等地方一走了之。
2.2014年7月下旬，由于当时我已经负债累累，我想再次通过租车抵押的方式获取现金，于是向刘某提出租赁车辆的请求。刘某称他的同事李某2有一辆越野车要出租，因为该车是一辆进口的银灰色别克昂科雷CXL5GAEV23D越野车，有八、九成新，车牌号为鲁Ｂ×××××，车辆所有人是青岛鸿展新型建材工程有限公司，所以我表示要租下该车。半个月后，我委托刘某向李某2提出要买下该车，当时李某2有说该车是别人抵押给他的，不能过户，如果我有意购买，可以以130000元的价格向他购买。2014年7月27日前后，我将车提走并经过简单维修后就开始使用了。几天后，由于我的资金链断裂，很多人找我要钱，我只能瞒着刘某和李某2把车辆抵押。李某2多次要求我签订租车协议，但我表示很忙没有时间，后来让刘某代表我签订了《汽车租赁合同》，合同约定租期为一年，押金10000元，租金每月6000元。合同签订后，刘某有要求我过去补签一份正式合同，并交押金和支付租金，但我一直没有过去。因为资金出现严重断裂，我无法支付购车款，李某2也一直没有收到我的任何款项。2014年8月底，我把车牌号为鲁Ｂ×××××小汽车开到即墨市，跟一名叫金某的男子签订一份借款合同，向他借了150000元，借款期限是十天，利息为每月5000元，条件是我将该车辆抵押给他。我在支付几个月的利息后就没有能力偿还了，之后选择手机停机暂时不与他联系。
3.在被取保候审期间，我向李某2提出要继续履行购车约定的想法，得到他的支持和同意，并于2016年11月7日在汕头市与李某2签订了“二手车买卖协议”，我以130000元的价格购买车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆，他同意我分期支付购车款，我首期支付了50000元，案发后又陆续支付了三次购车款共计7900元。我多次积极主动致电李某1，请求李某1的谅解。经过协商，李某1于2016年11月8日在汕头市出具谅解书，我补偿李某1租车金及找车期间产生的费用共计人民币300000元，先期支付150000元，约定余下150000元分为三十个月分期给付。我与刘某有其他生意合作，在钱方面很难说得清楚，但我们已经协商并确认欠款事宜，我也写下一张欠款条给他。
邢涛对金某、汽车租赁合同、借条、银行转账凭证进行了辨认。
综合上述证据，本院作如下评析：
一、关于确认本案合同诈骗被害人的评析。
公诉机关将李某1、黄某、李某2、金某均列为本案的被害人，其中，李某1与李某2为涉案两辆车辆的所有人，黄某与金某为借款的债权人。本院认为，本案合同诈骗的被害人应为涉案汽车的所有人，涉案借款的债权人不应认定为本案的被害人。
被告人邢涛虚构租车自用的事实，以汽车租赁合同的方式向车辆所有人租赁车辆后用于作为担保物向他人借款，车辆所有人也信以为真将车辆交给被告人邢涛使用；被告人邢涛在资金周转困难的情况下，无法按期向借款债权人归还借款以收回提供作为担保物的车辆，随后采取逃匿的方式对租赁车辆置之不理，其行为也体现了其非法占有并随意处置该车辆的主观故意。综上所述，被告人邢涛的上述行为符合合同诈骗的犯罪构成，涉案的车辆所有人基于错误认识而实施了处分财产的行为，从而使被告人邢涛获取涉案车辆，应认定车辆所有人是被告人邢涛合同诈骗行为的被害人。
2.被告人邢涛隐瞒自己对车辆没有处置权的事实提供汽车作为担保物向黄某、金某借款，而黄某、金某未尽对担保物所有权的审查义务向被告人邢涛提供借款，双方借款的行为属于民法调整的民事法律关系，被告人邢涛的上述行为并不符合合同诈骗罪的犯罪构成，故黄某、金某不应认定为被告人邢涛合同诈骗行为的被害人。
二、关于认定本案犯罪事实的评析。
公诉机关指控被告人邢涛对李某2实施合同诈骗的行为，经查，被告人邢涛的供述、李某2、刘某的证言相互吻合，反映被告人邢涛是向李某2租赁涉案车辆的半个月后，即通过刘某向李某2提出购买该车，后因资金周转困难而未能支付购车款，案发后，被告人邢涛也支付了部分购车款。而李某2在向公安机关反映情况时也提出自己并没有受骗，并在案发后与被告人邢涛达成分期支付剩余购车款的协议。公诉机关指控被告人邢涛对李某2实施合同诈骗行为的证据尚不充分，对该部分指控，本院不予认定。
三、关于本案犯罪数额的评析。
基于之前的分析，现有证据足以认定被告人邢涛对被害人李某1实施了合同诈骗的行为，其案发前已付的押金及租车费用共计人民币50000元应当抵除以确定最终的诈骗数额。综上，本案犯罪数额应认定为人民币371932元，公诉机关指控指控被告人邢涛合同诈骗共计人民币1003068元依据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人邢涛以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁合同的过程中，收受对方当事人交付的车辆后逃匿，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，属数额巨大。公诉机关指控被告人邢涛犯合同诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人邢涛到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，主动向国家预交罚金，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；其系初犯，已与被害人达成还款协议弥补被害人的损失，取得被害人的谅解，可予酌定从轻处罚。综上情节，被告人邢涛符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。
对于被告人邢涛的辩解意见，经查，物价部门根据相关汽车销售公司的销售价格结合涉案车辆的状况对涉案汽车作出价格认定，程序合法、客观真实，被告人邢涛关于公诉机关认定涉案车辆价值过高的辩解意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；被告人邢涛的其余辩解意见有事实依据部分，本院可予采纳。
对于被告人邢涛的辩护人提出的辩护意见，经查，辩护人关于涉案两份价格认定函均不能作为定案依据的变化意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人关于涉案诈骗数额应在人民币300000元以下确定的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人邢涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邢涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 林经荣
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 汤仰聪
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。