河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0192刑初207号
公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人周瑞永，男，1983年1月8日出生于河南省中牟县，汉族，中专毕业，务工人员，住河南省中牟县。曾因犯故意毁坏财物罪于2017年5月3日被中牟县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月12日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2017年7月19日被本院取保候审。
被告人张培远，男，1983年1月11日出生于河南省临颍县，汉族，初中毕业，务工人员，住河南省临颍县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月12日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2017年7月19日被本院取保候审。
郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人周瑞永、张培远犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜、代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人周瑞永、张培远到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年9月26日8时40分至9时20分，被告人张培远、周瑞永预谋后，在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）某科技集团K区K07二楼、K03二楼先后使用事先准备好的钥匙将被害人王某、靳某、刘某2、许某鞋柜打开，分别将王某的玫瑰金色OPPOR7S手机和现金人民币（以下币种同）132元、靳某的白色OPPOR8000手机、许某的白色三星5570和现金200元、刘某2的金色VIVOY37手机一部盗走。张培远分得玫瑰金色OPPOR7S手机和132元，周瑞永分得其余三部手机和200元。经鉴定，玫瑰金色OPPO价值1417元，白色OPPO手机价值1367元，金色VIVO手机价值为917元，白色三星手机价值为512元，四部手机价值总计为4213元。现玫瑰金色OPPOR7S手机已发还被害人王某，其余三部手机未追回。
2016年9月30日10时许，某安全处通过调取监控视频发现被告人张培远有重大嫌疑后报警，民警到现场后将张培远抓获，张培远到案后如实供述上述事实，并主动提供被告人周瑞永的信息，民警于2016年9月30日11时30分许，在中牟县城府前街附近将周瑞永抓获归案，周瑞永归案后如实供述上述事实。被害人王某、刘某2对被告人的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张培远、周瑞永的供述；被害人王某、靳某、刘某2、许某的陈述；证人李某、刘某1的证言；书证、物证；辨认笔录及照片；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为张培远、周瑞永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张培远协助抓捕同案犯周瑞永，系有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张培远对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人周瑞永对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年9月26日，被告人张培远、周瑞永预谋后，当日8时40分至9时20分在航空港实验区某科技集团K区K07二楼、K03二楼先后使用事先准备好的钥匙将被害人王某、靳某、刘某2、许某的鞋柜打开，分别将鞋柜内王某的玫瑰金色OPPOR7S手机一部、靳某的白色OPPOR8000手机一部和现金132元、刘某2的金色VIVOY37手机一部、许某的白色三星5570手机一部和现金200元盗走。张培远分得玫瑰金色OPPOR7S手机和现金132元，周瑞永分得其余三部手机和现金200元。经鉴定，玫瑰金色OPPOR7S价值1417元，白色OPPOR8000手机价值1367元，金色VIVOY37手机价值为917元，白色三星5570手机价值512元。现玫瑰金色OPPOR7S手机已发还被害人王某，其余三部手机未追回。
2016年9月30日10时许，某安全处通过调取监控视频发现被告人张培远有重大嫌疑后报警，民警到现场后将张培远抓获，张培远到案后如实供述上述事实，并主动提供被告人周瑞永的信息，民警于2016年9月30日11时30分许，在中牟县城府前街附近将周瑞永抓获归案，周瑞永归案后如实供述上述事实。2016年10月15日、18日被害人王某手机已领回，被害人刘某2获得补偿，二被害人出具谅解书，对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、被告人周瑞永在侦查阶段对其伙同被告人张培远到某科技集团K区进行盗窃的原因、时间、手段、过程、所盗窃手机、现金的数量等情况均有供述。与被告人张培远的供述内容基本一致，并可相互印证。且有周瑞永、张培远分别辨认作案现场笔录及照片、张培远指认所盗手机、作案工具的照片在卷佐证。
2、被害人王某、靳某、刘某2、许某的陈述证明，其四人鞋柜被盗以及各自所丢失财物的情况。
3、证人李某的证言证明，其系某科技集团安全处工作人员，2016年9月26日其接到四名员工报案称鞋柜被盗，遂通过调取监控、比对打卡记录锁定犯罪嫌疑人为被告人张培远。有郑州市公安局航空港区分局调取证据通知书、打卡记录在卷佐证。
4、证人刘某1的证言证明，2016年9月26日8时许，其将自己的某科技集团厂牌借予被告人张培远使用，当天11时许，张培远将厂牌归还。
5、郑州市价格认定中心郑价认鉴〔2016〕551号涉案物品价格鉴定结论书证实，被告人周瑞永、张培远所盗四部手机的价值。
6、户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况证明、临颍县公安局王岗派出所出具的证明、中牟县公安局官渡派出所出具的证明、中牟县人民法院（2017）豫0122刑初311号刑事判决书证实，被告人张培远、周瑞永均属应负刑事责任年龄阶段；张培远无违法犯罪记录；周瑞永曾因犯故意毁坏财物罪于2017年5月3日被中牟县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，现正在缓刑考验期限内。
7、受案经过、到案经过、抓获经过证实，公安机关受理该案及被告人张培远在航空港实验区某科技集团厂区内被抓获到案，后张培远经主动提供被告人周瑞永的信息，电话联系将周瑞永约至中牟县府前街附近，公安民警将周瑞永抓获到案。
8、被害人购买手机票据、凭证；郑州市公安局航空港区分局证据保全决定书、证据保全清单、没收违法所得、非法财物清单、情况说明；领条、谅解书；视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。
以上证据经质证，被告人周瑞永、张培远均无异议，且证据之间能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人张培远、周瑞永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。
根据被告人周瑞永、张培远犯罪的事实及性质，对其依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、二被告人到案后均如实供述各自的犯罪事实，依法可予从轻处罚；2、被告人张培远协助公安机关抓捕同案犯，系有立功表现，依法可予从轻处罚；3、二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；4、被告人周瑞永系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有本罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，数罪并罚；5、被告人张培远系初犯，可酌予从轻处罚；6、二被告人已取得被害人王某、刘某2的谅解，可酌予从轻处罚。被告人张培远犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周瑞永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销中牟县人民法院（2017）豫0122刑初311号刑事判决中对被告人周瑞永以故意毁坏财物罪判处有期徒刑十一个月，缓刑一年的缓刑部分，与本罪并罚，决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人张培远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具银色钥匙一把依法没收；责令被告人张培远、周瑞永共同退赔被害人靳某经济损失人民币1499元，退赔被害人许某经济损失人民币712元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周勇增
人民陪审员 牛惠萍
人民陪审员 唐建发
二〇一七年九月六日
法官 助理 刘 莹
书 记 员 徐继锋