广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1226民初740号
原告：李某1，男，2004年4月13日出生，汉族，住址广东省德庆县。
法定代理人：陈某，女，1979年7月16日出生，汉族，住址广东省德庆县，系李某1母亲。
法定代理人：李某2，男，1983年12月5日，汉族，住址广东省德庆县，系李某1父亲。
被告：德庆县德城中学，住所德庆县德城镇登云路*号。
法定代表人：郭锦忠，校长。
委托诉讼代理人：宁支雄，广东联翔律师事务所律师。
被告：张某1，男，2003年10月17日出生，汉族，住址广东省德庆县。
法定代理人：张某2，男，1974年9月30日出生，汉族，住址广东省德庆县，系张某1父亲。
法定代理人：曹某，女，1975年2月15日出生，汉族，住址广东省德庆县，系张某1母亲。
被告：张某2，男，1974年9月30日出生，汉族，住址广东省德庆县。
被告：曹某，女，1975年2月15日出生，汉族，住址广东省德庆县。
委托诉讼代理人：张某2，男，1974年9月30日出生，汉族，住址广东省德庆县，系曹某丈夫。
原告李某1与被告德庆县德城中学、张某1、张某2、曹某健康权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人陈某、李某2，被告德庆县德城中学的委托诉讼代理人宁支雄，被告张某1的法定代理人张某2，被告张某2，被告曹某的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5715.01元，伙食补助费100×7＝700元，护理费80元×7＝560元，共6975.01元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日在德城中学八年13班的第一节课下课期间，被告张某1突然踢了一下原告李某1，原告李某1轻轻还手打了几下被告张某1，然后被告张某1先用手勒住原告李某1的脖子并按住原告李某1在椅子上压着，长达两分钟，然后还将原告李某1两次摔倒在地，同学将二人拉开后，最后被告张某1从后面往前冲向已经坐在椅子上的原告李某1的头部挥拳重重的打了七下，全程长达七分钟左右，教室中装有监控，保存有视频记录。之后上课，老师没有发现原告李某1的伤势，后经同学提醒，老师才通知原告李某1的家长。老师说当时被告张某1只是不小心将手碰到原告李某1的眼部，后原告的家长将原告李某1带到中医院检查了眼部，没有发现异常，回家半个小时后发现原告李某1有眩晕呕吐等不良反应，原告的家长再次将原告李某1带到德庆县人民医院检查。最后原告的伤情经德庆县人民医院诊断，原告李某1被诊断脑震荡、颅底骨折、左眼眶软组织挫伤，窦性心律不齐。原告李某1被住院7天，期间留陪人1人，共花费5715.01元的医疗费。因为被告张某1未满18周岁，属于限制民事行为能力人，故赔偿责任应由其监护人即被告的法定代理人张某2承担赔偿的民事责任，而学校未能及时发现，及发生事件后未立即将受伤学生陪送到医疗机构进行检查、医治，学校未尽到教育、管理的职责，根据《侵权责任法》的第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任，而学校有过错的责任，故应承担赔偿责任。原告方多次要求被告方赔偿，被告方拒不赔偿。故向德庆县人民法院提起诉讼。诉讼过程中，李某1要求将张某2垫支的医疗费378.56元列入损失并要求被告赔偿。
德庆县德城中学辩称：一、我校作为学校尽到了教育、监管责任，在本案中没有过错，依法无需承担赔偿责任。我校一直坚持对学生进行安全教育。每学期，我校利用多种形式对全体学生进行了包括不要打架在内的多方面的安全教育。每一个班每周有班会，班主任利用班会对全班学生经常进行安全教育。我校在日常的教育教学工作中，已经尽到了对学生的安全教育、管理职责。本案打架行为是被告张某1与李某1打闹引发的，并且发生在下课期间，李某1也没有明显的皮外伤，我校无从知晓。但在获知李某1被被告张某1殴打后，老师第一时间通知李某1的家长，由家长带往医院检查治疗，我校的行为并无不当，尽到了教育、管理责任，我校不需要承担责任。我校在事后协助李某1处理其赔偿事宜。李某1受伤后，学校政教处、初二年级组、班主任多次联系打架双方家长，协商调解赔偿问题，因双方家长分歧大，未就赔偿问题达成协议。二、本案李某1因与被告张某1打架受伤，应由直接侵权人承担赔偿责任。本案打架双方李某1与张某1都已经年满十四周岁，属于限制民事行为能力人，有一定的认知能力。双方违反校纪校规，明知打架会伤及他人身体，仍然相互打闹，张某1故意殴打李某1，致其受伤，根据《侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》的相关规定，应由被告李俊哲及其监护人承担相应赔偿责任。三、李某1对其与被告张某1打架有不可推卸的过错，应为自己的过错行为承担相应的法律责任。被告张某1踢被答辩人一脚，李某1如果能冷静克制报告班主任解决，这起打架事件完全可以避免。但其对被告张某1的挑衅，选择了以暴制暴的方式解决，以致自己被打伤的事件发生。根据《学生伤害事故处理办法》第十条第一款之规定，李某1自己依法承担相应的过错责任。综上所述，我校在本案中没有过错，无需对李某1承担赔偿责任，请贵院依法判决。
张某1、张某2、曹某辩称：我们不同意原告主张的医疗费用，也不同意全部由我们承担。原告诉状讲的不是全部事实，原告第一份CT是没有问题的，我们只同意赔偿原告治疗眼睛的费用。
本院经审理认定事实如下：李某1和张某1是德庆县德城中学初二级13班的学生。2018年4月24日早上10时许（课间的时候），张某1走到李某1旁边组同学处坐上桌台，用脚踢了下李某1的腿，李某1见张某1用脚踢他，就走过去张某1的台上拿了张某1的校卡，张某1见李某1拿了他的校卡，便走到李某1的座位，李某1也回他的座位，将校卡给回张某1，同时用手向张某1的屁股拍了两下。跟着，张某1就用手箍着李某1的脖子，李某1就用手抓住张某1的下体，两人就扭打在地上，后同学们将张某1和李某1拉开了。李某1被拉开后就回到了自己的座位，张某1又走过去警告李某1，不要撩火他，还讲有本事就打他。跟着，李某1用右手打了一下张某1的左脸，而张某1就用拳头连续打了3拳李某1的头部，致李某1左眼受伤。跟着，两人又被同学拉开了，后老师就来上课了。老师根据学生报告得知打架之事后，于当日11时许通知了张某1和李某1及双方家长到校。随后，张某1的家长就和李某1及其家长一齐到德庆县中医院检查李某1被打伤的眼，为此产生医疗费378.56元（由张某2支付）。之后，李某1就回了家，但回家后至当日17时，李某1出现头晕和几次呕吐。李某2见状便带李某1到德庆县人民医院门诊，医生诊断为：脑震荡，颅底骨折。医生建议住院治疗。门诊产生医疗费1129.70元。当日20时许，李某2打110电话报警。2018年4月25日，李某1到到德庆县人民医院进行住院治疗，经住院7天治疗，于2018年5月2日办理出院，住院期间产生医疗费4585.31元。同日，德庆县人民医院出具疾病诊断证明书，诊断：1.脑震荡；2.颅底骨折；3.左额部、左眼眶软组织挫伤；4.窦性心律不齐。医生建议或需特别说明的情况：患者因上述疾病住院治疗，期间留陪人1人，共住院7天。建议休息天数：14天。
广东省德庆县公安司法鉴定中心根据德庆县公安局城东派出所的委托，于2018年5月7日出具德公（司）鉴（法活）字[2018]04018号鉴定书，鉴定意见：李某1的损伤程度属轻微伤。于2018年5月10日出具德公（司）鉴（法活）字[2018]04019号鉴定书，鉴定意见：张某1的损伤程度未达轻微伤。2018年5月16日，德庆县公安局城东派出所对赔偿问题进行调解，但双方未能达成一致协议。2018年7月12日，李某1向本院提起本案诉讼。
另查明：德庆县德城中学在每周的班会都有针对纪律和安全方面的教育，且在每个教室内外安装有监控录像。德庆县德城中学安全责任管理制度在有关值日行政、值日教师安全职责中明确要求：课间期间要到校内关键地方巡查或在监控室观察学生动态，维持正常教育、教学秩序。
上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。
本院认为：本案是健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。双方争议的焦点是：一是过错责任问题；二是李某1的经济损失多少问题；三是如何承担赔偿责任问题。
关于过错责任问题。本案中，李某1的伤是其与张某1在课间发生矛盾后继而发生打架时，被张某1用拳头打伤的。对事情的发生，张某1和李某1双方都存在违反学校纪律、遇事不通过正确方式解决的过错，但从起因和事情的经过看，张某1应负主要过错责任。李某1是限制民事行为能力人，其是在德庆县德城中学上课学习期间受到人身损害的，德庆县德城中学虽在每周的班会都有针对纪律和安全方面的教育，且在每个教室内外安装有监控录像。但在课间期间，未能按有关值日行政、值日教师安全职责的要求，在监控室观察学生动态，及时发现并阻止张某1与李某1打架事件，对李某1受伤之事负有相应的管理过错责任。根据《侵权责任法》的第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，德庆县德城中学对李某1受伤之事也应承担相应的过错责任。
关于李某1的经济损失多少问题。对李某1主张的经济损失，本院根据相关法律法规并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，作如下确认：1.医疗费，有医院医疗收费票据、费用明细清单、（挂号、诊金）收费收据为证的共计6093.57元（含张某2支付的378.56元），李某1主张6093.57元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，李某1住院天数7天，按100元/天标准计算为700元（100元/天×7天），李某1主张700元合理，本院予以确认；3.护理费，李某1住院天数7天，住院期间留陪人1人，有医院出具疾病诊断证明书为凭，李某1主张560元（80元/天×7天）合理，本院予以确认。李某1上述经济损失合计7353.57元。
关于如何承担赔偿责任问题。对李某1因此所造成的经济损失，应由各方按过错责任大小分担。按过错责任，张某1应承担60%的赔偿责任，德庆县德城中学应承担10%的赔偿责任，余下的30%经济损失由李某1承担。由于张某1尚未成年，为限制民事行为能力人，又无财产支付赔偿费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……。”和第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，张某2、曹某作为张某1的监护人，应按张某1的过错责任承担侵权赔偿责任。张某2垫付的378.56元，可在李某1可得赔偿款中抵扣。
综上所述，李某1请求判令被告赔偿经济损失，理据充分，但请求判令被告全额赔偿，理据不足，对其请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。德庆县德城中学提出其在本案中没有过错，无需对李某1承担赔偿责任，理由不成立，本院不予采纳。张某1、张某2、曹某提出不同意全部承担，理由成立，本院予以采纳，但提出只同意赔偿原告治疗眼睛的费用，理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第二款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、德庆县德城中学在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿735.36元（7353.57元×10%）给李某1。
二、张某1、张某2、曹某在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿4412.14元（7353.57元×60%）给李某1，扣除垫付的378.56元，还应赔偿4033.58元给李某1。
三、驳回李某1的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由李某1负担75元，德庆县德城中学负担25元，张某1、张某2、曹某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁德裕
二〇一八年七月三十一日
书记员 李伙坤