安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终188号
上诉人（原审被告）：刁某甲，女，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：江某，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上诉人刁某甲因与被上诉人江某离婚纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03515号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，上诉人刁某甲、被上诉人江某庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审查明：原告与被告相识，于2007年按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女“某丙，××××年××月××日生育二女儿“某甲。婚后双方经常发生争吵，原告诉讼要求与被告离婚，被告同意与原告解除婚姻关系。为此，原告提出以下诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令二女“某乙，长女“某丙由被告抚养，抚养费自理；3、依法判令夫妻财产平均分割，夫妻债务共同承担；4、本案诉讼费用由被告承担。
一审认为：原、被告已结婚多年，生育两个女儿，系合法夫妻关系。双方在婚后因性格不和，经常因为一些琐事争吵。原告诉讼要求与被告离婚，被告同意与原告解除婚姻关系，经调解无效，依法应准予双方离婚。就婚生子女直接抚养权问题，因双方不能形成同一意见，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况本着对子女的成长教育有利之原则，具体对比了双方的收入状况、居住环境、婚生之女的年龄，小女儿随原告生活、大女儿随被告生活为宜。因原、被告两婚生女年龄相差不大，为便于孩子成长，防止原、被告离婚后产生纠纷，双方抚养费自理。庭审中，双方主张的共同财产，因双方均未提供证据，待以后收集证据后另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告江某与被告刁某甲离婚；二、婚生女“某乙、“某丙由被告抚养，抚养费自理；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告江某负担。
一审宣判后，刁某甲不服，上诉请求：1、依法撤销（2015）利民一初字第03515号民事判决；2、依法改判；3、依法判决被上诉人赔偿上诉人精神损害5万元；4、两审诉讼费均由被上诉人承担。理由是：一、原审认定事实错误。上诉人与被上诉人婚姻存续期间共生育两个子女，分别是2008年6月6日生育长女刁静雅，××××年××月××日生育二女儿刁某乙，直到法院判决时尚不满两周，还在哺乳期，法院将二女儿判由被上诉人抚养，不符合相关法律规定及有利于子女成长的原则。而且，二女儿一直有上诉人独自抚养，应以不改变子女生活环境为原则，判决婚刁某乙由上诉人抚养，由被上诉人支付相应的抚养费。二、上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间有共同财产如下应予以共同分割。具体有一间（底上三层）门面房位于利辛县城关镇文化路590号，弹棉花机器一台，家用电器，电瓶车一辆，摩托三轮车一辆，存款（都在江某账户内）具体数额不祥。三、被上诉人有严重的家庭暴力行为，多次殴打上诉人，上诉人曾多次报警，经由利辛县城关镇派出所处理多次。根据法律规定，被上诉人依法应给予上诉人精神损害赔偿。综上所述，一审判决明显缺乏事实依据和法律依据。为了维护上诉人的合法权益，特依《民事诉讼法》第147条的规定，提起上诉，请予改判，以示公允。
被上诉人江某庭审中书面答辩称：一、二女儿“某甲由答辩人抚养最有利于成长。现行的各项法律法规对妇女哺乳期的长短，没有明确的规定。××××年××月××日我与被答辩人生育二女儿“某甲，截止到2015年12月2日二女儿己满两周岁且己过哺乳期。二女儿一直与其共同生活且感情较好。二、答辩人与被答辩人共同生活期间的共同财产有：2012年购买一辆本田小轿车，现小轿车被被答辩人开走，应共同分割。在被答辩人老家共同出资建三间平房价值3万元。被答辩人家装自来水、修路、购买家电共1万五千元，被答辩人母亲生病借2万元，被答辩人小妹2014年春节后借3000元，两辆电瓶车、一辆福田三轮车。婚姻期间有外债共六万多元。门面房于2003年购买，属于我个人财产。三、被答辩人对答辩人进行辱骂殴打，甚至用剪刀戳其脸幸好我用手挡住才没有伤及脸但把手扎通，被答辩人趁此机会把我价值3万元的项链抢走。我并没对被答辩人实施家庭暴力，被答辩人应给予我精神损害赔偿5万元。二审法院应查明事实对共同财产进行依法判决，对被答辩人的精神损害赔偿不予支持。
上诉人举证除同一审外，另提供了车辆行驶证复印件及车辆照片一张，证明双方有共同财产轿车一辆。
被上诉人质证意见为：有车辆是事实，车辆是在同居期间买的。
被上诉人证据除同一审外，另举证思域牌轿车机动车登记证书。证明车辆属于共同财产。
上诉人质证意见：一审证据质证同一审，对二审证据无异议。
二审查明的事实与一审相。
本案的争议焦点为：一审关于子女抚养的判决是否正确；二、一审未处理双方共同财产是否正确；三、上诉人主张的精神损害赔偿有无依据，能否得到支持。
本院认为：关于焦点一，一审关于子女抚养的判决是否正确问题。关于子女抚养问题，双方当事人应本着对子女负责的态度协商解决，协商不成应考虑保护子女利益最大化原则予以处理。本案双方当事人次女刁某乙于××××年××月××日出生，到二审庭审时尚不到三周岁，年龄偏小，且现跟随母亲生活，不改变生活现状，对其生活较为有利，故次女刁某乙应由上诉人刁某甲抚养较为适宜。大女儿刁雅静于××××年××月××日出生，年龄稍大，应由被上诉人江某抚养。大女儿比小女儿大五岁多，被上诉人江某应大女儿与小女儿之间的年龄差所产生的抚养费支付给上诉人。本院酌的江某应支付的抚养费为7981÷2×5.5=21947.75元。
关于焦点二，一审未处理双方共同财产是否正确问题。双方虽然一审主张了对共同财产进行分割，但因双方均未提供证据证明存在共同财产，故一审判决待以后收集证据后另行起诉并无不当，双方当事人的共同财产可另行处理。
关于焦点三，上诉人主张的精神损害赔偿有无依据，能否得到支持问题。上诉人一二审并无证据证明符合精神损害赔偿的条件，故上诉人此请求无法律依据，本院不能支持。
综上，一审判决查明的事实基本清楚，判决结果不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03515号民事判决第一项即：准予原告江某与被告刁某甲离婚；第三项即：驳回原告的其他诉讼请求及案件受理费承担部分。
二、撤销安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03515号民事判决第二项即：撤销婚生女“某乙、“某丙由被告抚养，抚养费自理。
双方当事人婚生大女儿刁雅静由被上诉人江某抚养，二女儿刁某乙由上诉人刁某甲抚养，被上诉人江某于本判决生效之日起十五日内一次性支付给上诉人刁某甲抚养费21947.75元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理200元，由被上诉人江某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
审 判 员 罗 胜
代理审判员 李英进
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 影
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。