安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初2200号
原告：揭后斌，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：汪佳佳，女，1995年3月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
共同委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：叶明义，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：曹国宝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
原告揭后斌与被告叶明义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，并依职权追加汪佳佳为本案原告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告揭后斌、汪佳佳及二原告共同委托诉讼代理人黄学祥，被告叶明义的委托诉讼代理人曹国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失183314.67元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告与原告之妻丁某通过微信聊天认识，之后公开在汪溪街上租房一起共同生活，后双方感情不和发生矛盾，丁某提出分手，被告不同意，提出如分手分给15000元分手费。丁某为了与被告分手被迫支付了15000元，被告取到钱后仍然纠缠不休，并威胁丁某，“如你跟我分手，我就把你和我的一切及你在前夫家住的事全部告诉你老公。”2018年3月28日上午，被告和丁某在宁国市长途汽车站发生矛盾后，丁某服药自杀，经抢救无效死亡。原告认为被告明知丁某有丈夫仍与其公开租房居住，在丁某提出分手时仍予以纠缠，是导致丁某死亡的直接原因，存在明显重大过错。原告因丁某死亡造成的各项损失有：1.医疗费26588.34元；2.死亡赔偿金：12578元/天×20年＝255160元；3.丧葬费：29551元；4.精神抚慰金50000元；交通费5000元，合计366299.34元，要求被告承担一半责任即183149.67元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
叶明义辩称，原告诉请没有实际和法律依据；原告死亡与被告没有法律上的因果关系；综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的微信聊天记录，来源于丁某生前所使用的手机，该内容能够证明丁某与叶明义因分手问题发生纠纷，对该组证据予以认定；
2.原告提交的询问笔录，来源于公安机关对事发时当事人及目击证人的调查，其中目击证人戴某与本案当事人无利害关系，其证言客观的掩映了事发时情况，予以采信；
3.原告提交的便条，不能证明该便条系丁某在准备自杀前自书，即使是其书写，但该便条内容不能达到其受叶明义威胁以致自杀的证明目的。
就各方争议的事实，结合当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：
丁某与前夫离婚后于2013年12月17日同揭后斌结婚，汪佳佳系丁某与前夫之女，丁某父母已死亡。2015年，叶明义通过微信聊天认识丁某，后双方共同在汪溪办事处租房居住。2018年3月28日上午，叶明义与丁某在宁国市长途汽车站旁的燕津公园因感情问题发生争吵，丁某先后两次服药，第一次被叶明义夺掉后扔掉了，后丁某趁叶明义不注意时又服药，叶明义在其服药后立即将其送往宁国市人民医院治疗，因病情严重于当日转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，后因医治无效，丁某于4月4日在揭后斌家中死亡。
本院认为，本案争议焦点为叶明义的行为与丁某自杀是否存在因果关系。首先，本案中，丁某在与揭后斌婚姻关系存续期间与叶明义交往并公开同居，有违社会公德。在与叶明义产生感情纠纷的情况下服药自杀，应对此产生的后果承担主要责任。从公安机关对当时丁某与叶明义发生纠纷时的在场人戴某所作的调查及丁某生前与叶明义的微信记录来看，丁某“说好分手，叫我拿一万五给你，你就走为什么那么逼我”；戴某在公安机关对其所作的询问笔录中陈述，当时双方在争吵，男方说（叶明义）女子（丁某）要么回家跟男方一起过日子，要么把一起生活的费用给男方，才能分手，而女的说也给钱给男方用了的，也叫他把钱退出来。双方吵了一会，在男子放松警惕，女子乘机从口袋内掏了一袋农药吃了；还陈述，在吃药后，医生来现场后，女子不愿上救护车，后男的说等你出院后，身体好了就分手，女子才同意去医院。综上分析，可以看出双方是因分手问题产生纠纷，叶明义拒绝分手的行为对丁某自杀有一定的影响，但在丁某服药时，叶明义采取了积极的阻止行为，在其乘其不备又服药时，叶明义即时将丁某送往医院。本院综合考虑本案案情，酌定由叶明义承担原告损失的10%。
具体赔偿项目中，核算如下：1.医疗费，凭票为26578.34元；2.死亡赔偿金：12758元/天×20年＝255160元；3.丧葬费29551元；因已支持丧葬费，对原告诉请的交通费不予支持。以上合计311289.34元。应由叶明义赔偿的数额为31128.93元（311289.34元×10%）。对精神损害抚慰金，因丁某的死亡，使其亲属在精神上遭受一定痛苦，精神抚慰金数额结合被告的过错程度及本地经济水平等因素酌定由被告叶明义承担10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告叶明义于本判决生效后三十日内，赔偿原告揭后斌、汪佳佳各项损失41128.93元；
二、驳回原告揭后斌、汪佳佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1217元，减半收取608.50元，由原告揭后斌、汪佳佳负担408.50元，被告叶明义负担200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一八年八月六日
书记员 王 燕
附1：本案证据目录
原告揭后斌、汪佳佳提交证据及证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格及身份相关的信息；
2.结婚证复印件一份，证明原告与丁勇慧夫妻关系事实情况；
3.病历两份，证明原告之妻丁勇慧在宁国市人民医院、弋矶山医院抢救的情况；
4.火化证明一份，证明丁勇慧已火化的事实；
5.信息聊天记录六份，证明被告和丁勇慧发生矛盾的聊天记录的事实；
6.便签一份，证明丁勇慧出事前书写“如果我出了什么意外，你到汪溪派出所报案”，说明丁勇慧出事前和被告有重大矛盾或受到威胁；
7.询问笔录五份，证明被告和丁勇慧非法公开同居及丁勇慧在被告面前喝药等事实；
8.医药费发票一份，证明原告垫付丁勇慧住院期间抢救费的情况。
其他诉讼参与人未提交证据材料。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。