山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0429民初56号
原告：石丽平，女，1975年8月10日出生，汉族，武乡县某镇某村人。
委托诉讼代理人：王永留，男，1973年7月15日出生，汉族，武乡县某镇某村人，系原告石丽平丈夫。
委托诉讼代理人：李怀秀，男，1961年1月4日出生，汉族。武乡县丰州镇宝塔社区居委会推荐。
被告：李渊，男，1994年9月7日出生，汉族，武乡县涌泉乡某村人。
被告：李鸿飞，男，1966年8月29日出生，汉族，武乡县涌泉乡某村人。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，1974年12月8日出生，系被告ＸＸ飞弟弟。
被告：中煤财产保险股份有限公司武乡支公司。
住所地：武乡县迎宾街***号。
负责人：张勇，职务：经理。
委托诉讼代理人：申育奇，山西晋宁律师事务所律师。
原告石丽平与被告李渊、李鸿飞、被告中煤财产保险股份有限公司武乡支公司（以下简称中煤财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽平及其委托诉讼代理人王永留、李怀秀，被告李鸿飞的委托诉讼代理人ＸＸ飞，被告中煤财产保险公司的委托诉讼代理人申育奇到庭参加诉讼，被告李渊经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石丽平向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔付原告二次手术发生的各项经济损失49446.8元（医疗费9586.8元、误工费12980元、伙食补助费2300元、营养费690元、护理费17700元、住宿费2990元、交通费3200元）。2.诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：2015年3月18日20时许，被告李渊驾驶晋D×××××号中华牌小轿车沿武乡县迎宾街由东向西行驶至迎宾街与丰州路交叉路口路段左转弯时，与由南向北直行骑自行车的石丽平发生碰撞，造成石丽平受伤、车辆损坏的道路交通事故，后李渊驾车逃离事故现场。经武乡县公安局交警大队第151013号道路交通事故认定书认定李渊在本次事故中负全部责任。晋D×××××车辆所有人为李鸿飞，该车投保于中煤财产保险公司，事故发生在保险期间。原告受伤后实际住院23天，主要诊断为右胫腓骨骨折术后骨愈合，原告出院后数次寻找被告李鸿飞要求赔偿未果。
李渊书面辩称，1、原告石丽平二次手术费双方已于2016年3月13日达成协议，由被告李鸿飞一次性给付石丽平43000元作出处理，原告再次主张二次手术费用系重复主张；2、武乡县人民法院作出的（2015）武民初字第577号民事判决书，判决由中煤财产保险公司赔偿原告78841.3元，被告李渊、李鸿飞不承担赔偿责任，二被告已支付原告的68498元，应由中煤财产保险公司返还被告李渊、李鸿飞。
李鸿飞辩称，对事故发生的事实无异议，事故发生后其与原告已经达成书面协议，其一次性支付原告43000元，二次手术费用具体数额，待人民法院判定后再予以支付。
中煤财产保险公司辩称，1、原告因同一起事故第二次起诉，应当结合第一次诉讼进行赔偿；2、保险公司不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告李鸿飞、被告中煤财产保险公司对原告提交的1支2016年2月29日的医疗票据有异议，该票据日期与原告二次手术住院时间不相符，亦不能证明与原告因交通事故受伤有关联，故不予认定；2、被告李鸿飞、被告中煤财产保险公司对原告提交的中国体育彩票代销证和彩票店出租合同有异议，因该2份证据无其他证据佐证，无法证明原告主张的待证事实，本院不予认定；3、被告李鸿飞、被告中煤财产保险公司认为护理人员王永留的护理费用过高，并对其汽车驾驶员用工合同复印件真实性有异议，该证据系复印件，无法证明其真实性，且无其他证据佐证，不能证明原告主张的护理费用，故不予采信；4、被告李鸿飞、被告中煤财产保险公司对原告提交的交通费票据有异议，该票据不能显示费用发生的时间、地点、不能确定与原告二次手术治疗有关联，对该证据不予采信，但考虑原告在外地治疗确需产生一定的交通费，故对该费用予以酌情认定；5、被告李鸿飞、被告中煤财产保险公司对原告提交的住宿费票据有异议，该票据为正规发票，其显示时间与原告二次住院一致，护理人员的住宿费属于受伤人员为治疗支出的合理费用，故对该证据予以认定；6、被告李鸿飞、被告中煤财产保险公司对原告提交的损毁衣物的购货收据4支，损毁手机的购买收据1支，损毁自行车的保修单1支均有异议，该组证据无法证明原告主张的待证事实且不符合证据的认定要件，故不予采信；7、原告认为被告李鸿飞提交的“谅解协议书（代收据）”只能证明其与原告签署过协议，不能证明原告实际收到钱款，但原告未提供相反证据予以反驳，对该证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日20时许，被告李渊驾驶晋D×××××号中华牌小轿车沿武乡县迎宾街由东向西行驶至迎宾街与丰州路交叉路口路段左转弯时，与由南向北直行骑自行车的石丽平发生碰撞，造成石丽平受伤、车辆损坏的道路交通事故，后李渊驾车逃离事故现场。经武乡县公安局交警大队认定，被告李渊在本次事故中负全部责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告石丽平右下肢损伤综合达伤残十级。原告石丽平系城镇户口。晋D×××××号车辆系被告李鸿飞所有，被告李渊系李鸿飞之子，事故发生时该车辆由被告李渊驾驶使用。被告李鸿飞为晋D×××××号车辆在被告中煤财产保险公司投保有交强险。武乡县人民法院于2016年3月9日作出（2015）武民初字第577号民事判决书，判决被告中煤财产保险公司支付原告石丽平78841.3元。原告石丽平与被告李鸿飞于2016年3月13日签订谅解协议书（代收据），协议约定由被告李鸿飞一次性给付原告43000元；二次手术费用待武乡县人民法院判定后再行给付，营养费、陪侍费由原告石丽平承担。2016年10月9日至2016年11月1日，原告石丽平在长治市第二人民医院进行二次手术治疗（取内固定术），实际住院23天。关于原告诉讼请求中的各项费用，依据相关规定确认如下：医疗费9515.65元；
误工费根据山西省2015年度相关统计数据，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合原告伤情酌情按90天计算为10287元；住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差补助标准按实际住院天数计算为1150元；住宿费为2990元；交通费酌情认定为1000元，以上损失共计24942.65元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本次事故中被告李渊负事故全部责任，故原告在交通事故中遭受的人身损害应首先在肇事车辆晋D×××××号车投保的交强险责任限额内分项赔偿，不足部分由被告李渊和李鸿飞承担。原告石丽平与被告李鸿飞达成的书面谅解书暨赔偿协议系双方真实意思表示，被告李鸿飞自愿给付原告43000元，原告自愿承担营养费、陪侍费，双方的约定内容不违反法律规定，该协议对双方具有约束力。被告李渊书面辩称李鸿飞给付原告的43000元系二次手术费用，本院不予采信；原告在本案中再次主张营养费、护理费，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石丽平24277元。
二、被告李鸿飞与李渊于本判决生效之日起十日内赔偿原告石丽平665.65元；被告李鸿飞与李渊互负连带赔偿责任。
二、驳回原告石丽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告李鸿飞、李渊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 田丽芳
二〇一七年三月三十一日
书记员 郝成龙