wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津01行终686号
上诉人（原审起诉人）欧某。
法定代理人欧某1（欧某之父）。
上诉人欧某因要求蓟县教育局及时纠正蓟县白涧镇五百户中心小学拒绝接收欧某就读的行为，并对主管人员和责任人员给予处分履行法定职责一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225行初81号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人欧某上诉称，一审人民法院裁定不予立案错误，请求撤销并予以立案。
本院认为，根据行政诉讼法的相关规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，一审人民法院向上诉人欧某释明后，上诉人欧某不能提供其向蓟县教育局提出申请履行法定职责的证据，故一审人民法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗翔
审判员 常荣
审判员 侯刚
二〇一六年九月十二日
书记员 杨威
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：
人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初6804号
原告赵丹丹，女，1981年4月5日出生，汉族，住湖北省郧县。
被告杨水森，男，1978年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告蒋青红，女，1978年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告赵丹丹与被告杨水森、蒋青红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵丹丹到庭参加了诉讼，被告杨水森、蒋青红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵丹丹请求本院判令：１、被告杨水森立即返还原告借款120000元；被告蒋青红对上述款项承担连带返还责任；3、本案诉讼费用全部由两被告承担。
被告杨水森、蒋青红未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下事实：
原告赵丹丹与被告杨水森、蒋青红系朋友关系，杨水森、蒋青红系夫妻关系。2016年1月30日，被告杨水森、蒋青红以需向厂家支付货款为由，向原告赵丹丹借款100000元。当天，原告赵丹丹通过银行转账方式向被告杨水森支付借款100000元，被告杨水森向原告一次性支付了6个月利息共计12000元。2016年2月10日被告杨水森、蒋青红向原告赵丹丹出具借条，载明“今借到赵丹丹现金人民币拾万元整，借款期限为6个月，6个月利息已付，到期直接还本金，还款期为2016.7.31”。借款到期后被告杨水森、蒋青红未归还借款，两被告向原告支付了3个月的利息共计6000元。2016年9月14日，被告杨水森再次向原告借款20000元，没有约定利息。原告赵丹丹于当日通过被告杨水森中国银行账户支付借款20000元。后因原告赵丹丹多次向被告杨水森、蒋青红索款未果，故酿成本案纠纷。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告杨水森、蒋青红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告杨水森、蒋青红于2016年1月30日向原告赵丹丹借款100000元，有借条及银行转账凭证为据，双方借贷关系成立，被告杨水森、蒋青红应当履行偿还借款的义务；对于2016年9月14日的20000元借款，原告赵丹丹依据金融机构的转账凭证进行主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本院对原告提供的证据予以采信，所证实的借款事实，本院予以确认，故本院对原告所主张的借款120000元予以支持。三、被告杨水森、蒋青红系夫妻关系，2016年9月14日的20000元借款产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告蒋青红对该笔借款承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告杨水森、蒋青红于本判决生效后十日内偿还原告赵丹丹借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，公告费560元，共计3260元，由被告杨水森、蒋青红共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 钟文君
人民陪审员 李 杜
人民陪审员 罗仲雄
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李 毅
附本判决引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初1115号
原告：务川自治县安达爆破工程有限公司，住所地：贵州省遵义市务川县都濡镇洋溪。
负责人付建忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：文婷，贵州群众律师事务所律师。
被告：正安县芙蓉江民爆物品销售服务有限公司道真分公司，住所地：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇解放路。
负责人张建康，系该公司经理。
委托诉讼代理人：熊建波，遵义市道真自治县玉溪法律服务所法律工作者。
原告务川自治县安达爆破工程有限公司与被告正安县芙蓉江民爆物品销售服务有限公司道真分公司返还原物纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告务川自治县安达爆破工程有限公司于2016年9月12日以起诉的主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许务川自治县安达爆破工程有限公司撤诉。
案件受理费2180元，由务川自治县安达爆破工程有限公司承担。
审判员 张贵权
二〇一六年九月十二日
书记员 杨 领
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执699号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行。
法定代理人：张凤力，住农安县。
被申请人：周荣方，住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行申请执行被申请人周荣方借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民督字第257号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2016年7月1日申请执行。本院于2016年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人全部履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民督字第257号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一六年七月十九日
书 记 员 钟德伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济高新区民初字第702号
原告谭洋。
委托代理人齐春峰（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
被告济宁凌云房地产开发有限公司，住所地济宁市吴泰闸东路洸府河东。
法定代表人晋学庆，董事长。
委托代理人杨杰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人储宏剑（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
本院在审理原告谭洋与被告济宁凌云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭洋于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭洋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭洋撤回起诉。
案件受理费323元，由原告谭洋负担。
审判员 谢振平
二〇一三年十一月十四日
书记员 杨艳艳
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第01452号
原告中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行，住所地石家庄市桥西区中华南大街323号,统一社会信用代码：911301007007149018。
代表人杜晗，该支行行长。
委托代理人陈媛媛，河北来仪律师事务所律师。
委托代理人周颖，河北来仪律师事务所律师。
被告张朋，无业。
原告中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行（以下简称光大银行石家庄中华大街支行）与被告张朋金融借款合同纠纷一案，原告光大银行石家庄中华大街支行于2015年10月22日诉至本院，同日本院决定受理。后，依法由代理审判员孙建丰独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告光大银行石家庄中华大街支行的委托代理人陈媛媛、周颖，被告张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行石家庄中华大街支行诉称，被告张朋于2014年5月16日在原告处办理了助业贷款，原、被告双方签订个人贷款授信额度合同、个人贷款合同。合同约定贷款金额20万元，贷款期限12个月，自2014年5月22日至2015年5月22日。双方还就利息及计算方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告依据合同约定于当日向被告发放贷款。被告将其位于衡水市安平县和平街北保衡路东安顺园小区的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了全部义务，被告未按约定履行还款义务。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告剩余贷款本金200000元，并按合同约定支付利息，利息计算至被告实际履行之日止（截止到2015年9月7日利息共计12609.78元），本息合计212609.78元；判令原告有权对抵押物行使优先受偿权；被告承担本案全部诉讼费用。
被告张朋辩称，认可原告起诉的事实及欠款数额。
经审理查明，同原告起诉的事实。合同约定的抵押物为被告名下位于衡水市安平县和平西街160号安顺园3号楼二单元501的房屋。贷款合同约定，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.4%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为按期还息一次还本。
截至2015年9月7日，被告尚欠原告借款本金20万元及利息12609.78元。
本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告张朋于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行借款本金200000元及利息（截至2015年9月7日利息为12609.78元，自2015年9月8日起至付清之日止的利息按合同约定计付）；
二、被告张朋如未按前项判决履行还款义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行有权以被告张朋抵押的坐落于衡水市安平县和平西街160号安顺园3号楼二单元501的房屋（房屋所有权证号为安房权证安平县字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
被告张朋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4489元，因适用简易程序减半收取2244.5元，由被告张朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙建丰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 慧
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执896号
申请执行人郑州市华中建机有限公司。
法定代表人：宋鹏伟，董事长。
被执行人德州市佳欣液压有限公司。
法定代表人苏玉平，经理。
本院在执行郑州市华中建机有限公司诉德州市佳欣液压有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因双方互有债权债务，且申请人表示同意就该案终结本次执行程序，待被执行人申请执行申请人时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0106执896号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游俊豪
审 判 员 王光献
代理审判员 张进川
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 牛广华
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执896号申请执行人郑州市华中建机有限公司。法定代表人：宋鹏伟，董事长。被执行人德州市佳欣液压有限公司。法定代表人苏玉平，经理。本院在执行郑州市华中建机有限公司诉德州市佳欣液压有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因双方互有债权债务，且申请人表示同意就该案终结本次执行程序，待被执行人申请执行申请人时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0106执896号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  游俊豪审 判 员  王光献代理审判员  张进川二〇一六年十一月二十二日书 记 员  牛广华
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初5622号
原告中恒国际租赁有限公司诉被告刘长波、蒋庆芳、李仕伟、刘长邵融资租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中恒国际租赁有限公司申请撤回对被告刘长波、蒋庆芳、李仕伟、刘长邵的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告刘长波、蒋庆芳、李仕伟、刘长邵的起诉；
二、本案诉讼费人民币4781元（原告已预交，已减半收取），由原告中恒国际租赁有限公司承担50元，其余4731元退还原告中恒国际租赁有限公司。
审判员 陈思源
二〇一七年九月一日
书记员 徐宏娟
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执814号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。
法定代表人高月河，系该××董事长。
被执行人袁振勇，男。
被执行人张安然，男。
被执行人呼二明，男。
被执行人闫哲虎，男。
被执行人张希盛，男。
被执行人杨贵雷，男。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行袁振勇、张安然、呼二明、闫哲虎、张希盛、杨贵雷担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2014）冠商初字第776号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁振兴
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申6195号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：襄阳天远物流有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区张湾镇钻石大道**号。
法定代表人：陶根富，总经理。
委托代理人：鄢义兵，系广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李帅，男，汉族，1979年9月30日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘辉，男，汉族，1972年7月3日出生，住湖北省随州市曾都区。
一审被告、二审被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园路**号。
负责人：吕雁胜，总经理。
再审申请人襄阳天远物流有限公司因与被申请人李帅、刘辉及一审被告、二审被上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法民四终字第128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，襄阳天远物流有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 戴佛明
审判员 陈志坚
审判员 黄秋生
二〇一七年四月十四日
书记员 黄妙玲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17681号
罪犯姜卫芝，女，1973年4月23日出生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化，原住重庆市巫溪县白鹿镇大坪村*组，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○八年一月十八日作出（2008）昆刑三初字第67号刑事判决，以被告人姜卫芝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月十七日以（2008）云高刑终字第306号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院四次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜卫芝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯姜卫芝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯姜卫芝在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯姜卫芝予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2018年9月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
青海省兴海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2524刑初17号
公诉机关兴海县人民检察院。
被告人仁某，男，藏族，2016年12月8日因涉嫌危险驾驶罪立案侦查，2017年4月25日由兴海县公安局依法对其取保候审。
兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人仁某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人仁增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴海县人民检察院指控，2016年11月17日16时55分许，受害人张某某驾驶号小型汽车，由羊曲村往河卡镇方向行驶，当行驶至河幸公路11公里处时，因占道行驶，采取措施不当，与相对方向行驶来的被告人仁增醉酒驾驶无号牌普通两轮摩托车侧面相撞，造成被告人仁某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人仁某血液中乙醇浓度为222.0mg/100ml；另查明，被告人仁某赔偿了受害人达成了调解协议。在该起事故中，被告人仁某负事故的次要责任。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了现场勘察笔录、交通事故现场图、被告人供述、证人证言、理化检验报告书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人仁增在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综上故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院在六个月以下有期徒刑、适用缓刑、并处罚金幅度内量刑。
被告人仁某对公诉机关指控的事实供认不讳，对公诉机关出示的证据不持异议。
经审理查明，2016年11月17日16时55分许，被告人无证酒后驾驶无牌两轮摩托车前往河卡镇羊曲村，当行驶至河幸公路11公里处时，与对面占道行驶的号小型汽车侧面相撞，造成被告人仁某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人仁增血液中乙醇浓度为222mg/100ml；
另查明，被告人仁某与号小型汽车车主达成调解协议。在该起事故中，被告人仁某负事故的次要责任。
公诉机关为证实指控的事实及罪名，向法庭提交以下证据：
上述证据经庭审举证质证，来源合法有效，且能够相互印证，足以认定，被告人对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人仁某在道路上酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。被告人仁某系自首，能够当庭认罪，如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情减轻或从轻处罚。综上为惩罚犯罪，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人仁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 宏
助理审判员 崔晓晖
人民陪审员 闹 日
二〇一七年八月九日
书 记 员 李晓红
附本案适用的法条如下：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1416号
罪犯吴永贤，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省东方市人民法院于2014年10月31日作出（2014）东刑初字第102号刑事判决，以被告人吴永贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年10月30日起至2026年10月28日止），剥夺政治权利三年。该判决已发生法律效力。海南省东方市人民法院于2014年12月8日作出（2014）东民一初字第391号民事判决，判处被告吴永贤、吉亚四赔偿原告吉荣生、张梅英因其致被害人吉令球死亡所造成的死亡赔偿金和丧葬费共计人民币168185元。罪犯吴永贤于2014年11月25日入监服刑。在服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯吴永贤在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴永贤在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴永贤计分考核自2015年3月至2016年2月止，共12个月，共获得6个表扬，其中综合表扬6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴永贤和同案犯吉亚四应赔偿原告诉讼人吉荣生、张梅英人民币168185元，但该犯因家庭经济困难，其减刑考核期内月均消费175元，确无能力履行，已提供贫困证明。该犯因感染艾滋病病毒，于2014年12月12日被海南省司法医院确定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、东方市大田镇人民政府、东方市大田镇马龙村村委会、东方市民政局分别于2015年6月16日、2015年6月17日开具的贫困证明、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴永贤在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴永贤减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期执行至2025年10月28日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一六年七月八日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制
（共印5份）
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执147号
申请执行人：萍乡市国有资产经营有限责任公司，住所地萍乡市开发区金陵东路18号市体育局中心。
法定代表人：黄剑，董事长。
被执行人：曾宏斐，女，1964年1月3日生，汉族，住萍乡市。
申请执行人萍乡市国有资产经营有限责任公司与被执行人曾宏斐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初163号民事判�书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12.6412万元并承担本案执行申请费1796.18元,截止2017年10月31日已执行到位0元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年3月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年2月20日、2017年2月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有土地房屋，但已被查封，目前因与农行安源支行借款合同纠纷一案正在拍卖，无剩余价值可供其他案件分配。
3、本院于2017年2月28日查封了被执行人名下的车牌号为赣Ｊ×××××的小车一辆，但未能实际扣押。
4、本院于2017年3月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2016年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
6、本院于2017年3月29日对被执行人曾宏斐采取司法拘留措施（拘留期限2017.3.29-2.17.4.13）。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月31日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，�请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0302民初163号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 军
审 判 员 陈 捷
审 判 员 潘 涛
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 陈保雨
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执147号申请执行人：萍乡市国有资产经营有限责任公司，住所地萍乡市开发区金陵东路18号市体育局中心。法定代表人：黄剑，董事长。被执行人：曾宏斐，女，1964年1月3日生，汉族，住萍乡市。申请执行人萍乡市国有资产经营有限责任公司与被执行人曾宏斐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初163号民事判�书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12.6412万元并承担本案执行申请费1796.18元,截止2017年10月31日已执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年2月20日、2017年2月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有土地房屋，但已被查封，目前因与农行安源支行借款合同纠纷一案正在拍卖，无剩余价值可供其他案件分配。3、本院于2017年2月28日查封了被执行人名下的车牌号为赣Ｊ×××××的小车一辆，但未能实际扣押。4、本院于2017年3月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2016年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院于2017年3月29日对被执行人曾宏斐采取司法拘留措施（拘留期限2017.3.29-2.17.4.13）。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，�请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0302民初163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 军审 判 员  陈 捷审 判 员  潘 涛二〇一七年十月三十一日代理书记员  陈保雨附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0724行审93号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。
法定代表人王强，局长。
委托代理人窦金山，临朐县国土资源局工作人员。
委托代理人张剑锋，临朐县国土资源局工作人员。
被执行人张明才，东城街道张家寨村417号。
申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行张明才土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局于2016年1月21日以被执行人张明才未经批准，擅自占用东城街道张家寨村集体土地748㎡（土地利用总体规划为农用地）建钢构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了临国土资行罚字[2015]第697号行政处罚决定书。给予被执行人“责令退还非法占用的土地；限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款22440元的行政处罚”，罚款的履行期限为收到决定书之日起十五日内。
本院经审查认定，申请执行人临朐县国土资源局于2016年1月14日作出的临国土资行罚字[2015]第697号行政处罚决定书，依法送达给被执行人张明才，被执行人张明才收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2016年4月6日向被执行人张明才送达催告通知书后，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请人现申请执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款22440元。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2015]第697号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张明才在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未履行决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条之规定，裁定如下：
一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2015]第697号行政处罚决定，准予强制执行；
二、被执行人张明才在收到本裁定书后十日内，缴纳罚款22440元，并承担本案的执行费用，逾期本院将依法强制执行；
三、被执行人张明才在收到本裁定书后十日内，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，逾期依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。
临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 秦宝峰
审判员 李学东
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵清香
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初3632号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。
法定代表人刘学青，男，该社理事长。
委托代理人王振毅，男，该社信贷员。
被告韩东峰，男，1976年8月10日出生，汉族，住任丘市。
本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告韩东峰金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2017年9月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告任丘市农村信用联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任丘市农村信用联社撤回起诉。
案件受理费1082元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。
审 判 长 王 艳
审 判 员 田亚辉
人民陪审员 陈少康
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宋威震
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执27号
申请执行人：常州亿佳莱锅炉设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。
法定代表人：金文进，该公司总经理。
被执行人：南通永泰锅炉压力容器厂，住所地江苏省南通市崇川区外环西路***号。
法定代表人：陈宏才。
申请执行人常州亿佳莱锅炉设备有限公司与被执行人南通永泰锅炉压力容器厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0412民初6085号民事判决书，依该判决书：被执行人应向申请执行人支付货款9000元、诉讼费25元，合计9025元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月05日立案受理。
本院在执行申请执行人常州亿佳莱锅炉设备有限公司与被执行人南通永泰锅炉压力容器厂分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人财产线索，现查明，被执行人上海任得机械制造有限公司名下仅有少量银行存款，无房屋、车辆等其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并向申请人发出举证通知书，通知其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何家亮
审 判 员 王 晶
代理审判员 冯 磊
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 川
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法执字第166号
申请人王福。
被执行人王金虎。
被执行人王彦春。
被执行人车瑞琴。
被执行人李叶。
本院在执行申请人王福申请执行王金虎、王彦春、李叶民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人王金虎、王彦春、李叶暂无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的55490元，未执行到位，执行费732元已缴纳。申请人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：
终结甘肃省金塔县人民法院作出的（2015）金民二初字第14号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建华
审 判 员 陈 毅
代理审判员 马 强
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 莎
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民特2号
申请人张庆元，女，1954年8月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请人张庆元申请宣告公民死亡一案，本院于2016年1月5日立案后，依法使用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张庆元称，申请人的请求是：宣告杨久堂死亡。事实和理由：被申请人杨久堂与申请人系夫妻关系，被申请人杨久堂于2011年9月从自住的青城纸厂家中外出后一直未归，至今已下落不明满五年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请。
经审理查明：下落不明人杨久堂，男，1949年10月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。系申请人张庆元的丈夫。2011年9月，杨久堂从自住的青城纸厂家中外出后一直未归，家属于2011年12月28日向都江堰市公安局蒲阳派出所报案失踪，经多方查找，至今下落不明。申请人张庆元申请宣告杨久堂死亡后，本院于2016年2月6日在《人民法院报》发出寻找杨久堂的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人杨久堂仍然下落不明。
本院认为，被申请人杨久堂下落不明满五年，且在本院发出寻人公告期届满后，仍下落不明，故本院依法推定其死亡。申请人张庆元系被申请人杨久堂妻子，属利害关系人，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告杨久堂死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王凌波
二〇一七年二月七日
书记员 孟 曦
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执946号
申请执行人：邹浩，男，1973年4月18日出生，汉族，干部，住江西省丰城市。
被执行人：甘钟海，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初2067号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘钟海在银行的存款4750元或查封被执行人甘钟海相当于4750元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人甘钟海负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周爱新
二〇一七年十一月十三日
书记员 钟志强
宁夏回族�治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执245号
申请执行人：季翔，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：张超，男，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县德胜花园*******室，现住址不详。
申请执行人季翔与被执行人张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3588号民事调解书，确定由被执行人张超赔偿申请执行人季翔各项损失60000元，承担案件受理费1000元。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，执行费815元，执行标的共计61815元。
本案在执行过程中，查明被执行人张超下落不明。经向银行、房屋、车管、土地管理部门查询，未查询到被执行人张超有可执行的财产。本院已将被执行人张超纳入失信被执行人名单予以公布及向公安机关发出协助查找函，将案件执行情�告知申请执行人听取意见，现申请执行人季翔亦不能向本院提供被执行人张超有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人张超向本院申请对该案做终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族�治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执245号申请执行人：季翔，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：张超，男，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县德胜花园*******室，现住址不详。申请执行人季翔与被执行人张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3588号民事调解书，确定由被执行人张超赔偿申请执行人季翔各项损失60000元，承担案件受理费1000元。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，执行费815元，执行标的共计61815元。本案在执行过程中，查明被执行人张超下落不明。经向银行、房屋、车管、土地管理部门查询，未查询到被执行人张超有可执行的财产。本院已将被执行人张超纳入失信被执行人名单予以公布及向公安机关发出协助查找函，将案件执行情�告知申请执行人听取意见，现申请执行人季翔亦不能向本院提供被执行人张超有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人张超向本院申请对该案做终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年七月十二日书 记 员  王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第817号
罪犯公咱的，男，傈僳族，1986年7月16日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。
云南省兰坪县人民法院于2010年12月9日作出（2010）兰刑初字第81号刑事判决，认定公咱的犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年（刑期自2010年6月10日起至2019年6月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑1年零9个月。执行机关丽江监狱于2015年5月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯公咱的在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年12月至2014年10月，获记监狱表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的公咱的在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯公咱的减去有期徒刑10个月（刑期至2016年11月9日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年六月十日
书记员 杨 磊
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1082刑初008号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人孟某，男，1977年10月3日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地址及居住地址三河市。2015年12月14日因涉嫌犯非法占用农用地罪被三河市公安局取保候审，2016年12月7日被三河市人民检察院决定取保候审。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉﹝2017﹞1号起诉书指控被告人孟某犯非法占用农用地罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员张晓萌出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明：
2013年11月，被告人孟某在未经批准的情况下，擅自在三河市新集镇埝头村东南部其承包的基本农田上施工硬化，砂石硬化面积达20.97亩，已经造成种植条件的重度毁坏。2013年9月份，孟某被三河市国土资源局责令限期改正，并处以罚款41.2万元。孟某现已恢复土地原状。
上述犯罪事实，被告人孟某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人孟某在公安机关的供述、、证人张某的证言、土地流转承包协议、勘测说明、非法占用的农用地土地照片、三河市国土资源局关于新集镇孟某占地规划用途的审查意见、地类确认单、廊坊市国土资源局涉嫌破坏耕地鉴定书、三河市国土资源局行政处罚决定书、三河市新集镇人民政府出具的情况说明等证据予以证实。经当庭质证，被告人孟某均无异议，本院予以确认。
另查明，2015年9月9日，三河市国土资源局将该案件移送至三河市公安局审查，三河市公安局于当日决定对该案立案侦查。2015年10月16日，三河市公安局对孟某进行上网追逃，同年12月14日，孟某来到三河市公安局治安大队投案，并如实交代了案件事实。另查，被告人孟某无违法犯罪记录。
还查明，被告人孟某非法占用的地块已经基本拆除完毕。
上述量刑事实,有经当庭质证的受案登记表、在逃人员登记/撤销表、到案经过、违法犯罪前科查询情况说明、三河市国土资源局出具的情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某违反土地管理法规，明知其所承包的土地为耕地的情况下，非法硬化基本农田，破坏种植条件，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人孟某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。另其已经将非法占用的农用地基本地貌，本院酌情对其从轻处罚。公诉人当庭提出的上述量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人孟某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币41.2万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莹
二〇一七年一月十三日
书记员 经学荣
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
1、第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
7、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第586-2号
申请执行人高树兵，男，1969年10月21日生，汉族，市民。
被执行人黄鑫，男，1969年1月31日生，汉族，农民。
本院于2014年12月9日作出的（2014）龙执字第586号民事裁定书，查封了被执行人黄鑫所有的三菱牌越野车（车牌号：豫EFxx**）一辆。现因双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄鑫所有的三菱牌越野车（车牌号：豫EFxx**）一辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王拥军
审 判 员 郭洪波
代理审判员 毛俊国
二〇一五年五月八日
代理书记员 孙兵燕
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初2102号
原告：渭南市广天物业发展有限公司。
法定代表人：郭学涛，该公司经理。
被告：李晶，女，汉族，居民。
本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案中，原告渭南市广天物业发展有限公司于2017年6月14日以被告所欠物业费双方自行和解为由，向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是其权利的自由处分，不损害国家、集体或他�的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。
审判员 云海
二〇一七年六月十五日
书记员 高朋
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民初451号之二
原告：交通银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市稠州北路518号。
负责人：裘国强，行长。
委托诉讼代理人：施健辉、王晓琴，浙江稠州律师事务所律师。
被告：浙江有加利连锁超市有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道丹溪北路189号。
法定代表人：历文海。
被告：赵龙集团有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道五洲大道888号。
法定代表人：赵冬子。
被告：历文海，男，汉族，1968年4月1日出生，住浙江省义乌市。
被告：何云香，女，汉族，1966年2月9日出生，住浙江省义乌市。
本院于2017年3月27日作出（2017）浙07民初451号财产保全的裁定，现原告交通银行股份有限公司义乌分行于2017年6月22日向本院申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对浙江有加利连锁超市有限公司所有的坐落于义乌市江东中路666号房产的查封【房产证号：义乌房权证江东字第c001632**号；土地使用权证号：义乌国用（2013）第002-89614号、不动产登记证明号：浙（2016）义乌市不动产证明第0008523号】。
案件申请费5000元，由原告交通银行股份有限公司义乌分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
代理审判员 盛 伟
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 周璟学
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执485号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人宋玉新，男，汉族，农民。
被执行人梁洪君，男，汉族，农民。
被执行人王知勇，男，汉族，农民。
被执行人梁洪仁，男，汉族，农民。
被执行人张涛，男，汉族，农民。
被执行人陈洪刚，男，汉族，农民。
被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人宋玉新、梁洪君、王知勇、梁洪仁、张涛、陈洪刚、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月20日作出（2015）磐民二初字第809号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第809号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯静波
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初2145号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人梁贻波，男，1987年12月27日出生，汉族，广东省阳西县人，初中文化，无业，住阳西县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年7月21日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年（刑期截止至2012年3月25日）。曾因犯盗窃罪于2015年3月10日被广东省阳西县人民法院判处拘役五个月，2015年4月21日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1988号起诉书指控被告人梁贻波犯容留他人吸毒罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人梁贻波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年4月，刘某（另案处理）租住东莞市XXX镇XXX路XXX轩XXX座XXX房，与其男朋友被告人梁贻波共同居住，二人均有房间钥匙。2017年6月27日21时至22时许，吸毒人员林某、程某、陈某（均另作处理）先后来到上述XXX房找梁贻波，由梁拿出毒品氯胺酮（俗称“K粉”）和“开心粉”供大家吸食。后刘某回来，也一起吸食氯胺酮。当日23时许，吸毒人员钟某来到上述XXX房找梁贻波并吸食毒品氯胺酮，后离开。次日4时许，公安机关接群众举报后到上述XXX房将梁贻波、刘某、林某、程某、陈某抓获，当场缴获白色粉末1包（净重2克，检验出氯胺酮成分）和吸管等吸毒工具。后在海运轩停车场将钟某抓获。
以上事实，被告人梁贻波在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁贻波一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁贻波犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人梁贻波曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，应从重处罚；鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁贻波判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，被告人梁贻波亦无异议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人梁贻波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年4月27日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一七年十一月十日
书记员 雷姣姣
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0524刑初6号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人吴某某，男，1973年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省通化县人，现住通化县。现因涉嫌盗窃，于2015年3月24日被柳河县公安局取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2015）50号起诉书，指控被告人吴某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员于立洋、蒋颖出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月23日早上7时30分许，被告人吴某某乘坐2路公交车，当2路公交车行至柳河镇长青小学附近时，被害人徐某某装在后面裤兜内的钱包，露出一半，被吴某某发现并窃取，并在长青小学路口下车。后吴某某在长青小学路口附近被公安机关当场抓获，被盗钱包为棕色，内有人民币3012元，韩币2万元，身份证一张，公安机关扣押后已返还给被害人。
公诉机关认为：被告人吴某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
经审理查明：2015年3月23日7时30分许，被告人吴某某乘坐2路公交车，当公交车行至柳河镇长青小学附近时，吴某某将被害人徐某某装在后面裤兜内的钱包盗走，后吴某某在长青小学路口附近被公安机关当场抓获，被盗钱包内有人民币3012元，韩币2万元，身份证一张，公安机关扣押后已返还给被害人。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单、扣押物品照片、发还清单、吴某某与王某甲的通话记录、常住人口数据查询详细信息、抓获经过、光碟；证人王某乙、代某某、王某甲的证言；被害人徐某某的陈述；被告人吴某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后立即执行。
被告人吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵泽今
人民陪审员 贺广武
人民陪审员 孙 炜
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 妍
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3293号
申请执行人李敏初，男，1964年11月9日出生，住浙江省苍南县。
被执行人苏美永，女，1974年5月14日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03391号民事判决书，于2016年07月21日立案执行申请执行人李敏初与被执行人苏美永民间借贷纠纷一案。2016年07月25日向被执行人苏美永发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苏美永交纳执行款122000元及利息损失；二、负担案件受理费2740元，执行费1730元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苏美永的财产情况，发现被执行人苏美永在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人苏美永有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苏美永有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3293号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛小丽
二〇一六年十一月七日
书记员 谢智慧
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6154号
罪犯杨红梅，女，1981年11月15日出生，汉族，文盲，湖北省监利县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）岳中刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人杨红梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年12月3日作出（2009）湘高法刑终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月30日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第753号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期至2033年8月29日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨红梅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分173.8分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯杨红梅在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨红梅减去有期徒刑一年九个月（刑期至2031年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6154号罪犯杨红梅，女，1981年11月15日出生，汉族，文盲，湖北省监利县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）岳中刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人杨红梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年12月3日作出（2009）湘高法刑终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月30日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第753号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期至2033年8月29日止）。执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨红梅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分173.8分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨红梅在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨红梅减去有期徒刑一年九个月（刑期至2031年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月二十六日                  书   记  员   李  俊  熙
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初4224号
原告：赵宏玲，男，汉族，1981年9月6日出生，住址：辽宁省新民市。
被告：高丽，女，满族，1974年3月15日出生，住址：沈阳市于洪区。
被告：张洪涛，男，回族，1970年12月29日出生，住址：辽宁省新民市。
原告赵宏玲与被告高丽、张洪涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵宏玲到庭参加了诉讼，被告高丽、张洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵宏玲诉称：原告与被告高丽是朋友关系，2015年9月18日，被告高丽因做水果生意缺少资金，向原告借款8000元，被告高丽给原告出具借条一份，并由张洪涛为高丽的上述借款提供担保，期限一个月，于2015年10月18日一次性还清。后经原告多次催要，被告高丽一直未付，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款8000元及利息。
被告高丽、张洪涛未予答辩。
经审理查明，原告提供2015年9月18日借条一份，载明：“借款人姓名高丽，性别女，民族满族，出生年月1974年3月15日，家庭住址沈阳市于洪区张士村，身份证号码210121197403153721，今向赵宏玲借人民币8000元整，期限为1个月，于2015年10月18日一次性还清。”高丽在借款人处签字并按手印，张洪涛在担保人处签字并按手印。
以上事实的认定，有借条、转账凭证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告高丽间存在民间借贷合同关系。双方的要约与承诺清楚，系真实意思表示，又未违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告间的民间借贷合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应依约履行。故原告要求被告高丽给付尚欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告张洪涛作为担保人是否承担连带保证责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务的履行期限届满日为2015年10月18日，原告于2016年7月27日向法院提起诉讼，已超过保证期间，故保证人免除保证责任。原告要求被告张洪涛承担保证责任，没有法律依据，本院不予支持。
综述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告高丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵宏玲借款本金8000元；
二、被告高丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵宏玲借款本金8000元的利息（自2015年10月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计息）；
三、驳回原告赵宏玲其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，由被告高丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 王 丹
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 闵 璐
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602财保37号
申请人：陈天理，男，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：蒋伟，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
申请人陈天理于2017年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋伟名下的价值28万元的位于淮北市相山区淮海路395号久兴批发市场1#3281号（房地权淮房字第××号，××、××）、1#2145号（房地权淮房字第××号，××、××）商铺进行查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司为申请人担保，如申请人保全错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，由担保人负责赔偿。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且提供了相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人蒋伟名下的位于淮北市相山区淮海路395号久兴批发市场1#3281号（不动产权证书号××××）、1#2145号（不动产权证书号××××）商铺予以查封，查封期间不得转让、抵押、变卖。
案件申请费1920元，由申请人陈天理负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王 慧
审判员 陆 涛
审判员 霍园园
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财�后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第95号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人杨某，无业，住苍南县。因本案于2014年12月19日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年12月18日晚上，被告人杨某未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液中乙醇含量为104mg／100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车，从苍南钱库镇公园南路好声音酒店往钱库镇神宫桥村方向行驶。当日22时30分许，行经苍南县埭金线15km＋350m处路段时，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人杨某无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己罪行，又可从轻处罚。公诉机关建议判处拘役一个月至二个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年2月2日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴春雪
二〇一五年一月四日
代书记员 陈明明
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清英法刑初字第139号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人包某甲，男，1991年8月12日出生,广东省英德市人，汉族，初中文化，户籍地广东省英德市，现住广东省英德市。因本案于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
被告人巫某甲，男，1989年11月23日出生,广东省英德市人，汉族，初中文化，户籍地广东省英德市，现住广东省英德市。因本案于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
英德市人民检察院以英检刑诉[2015]115号起诉书指控被告人包某甲犯盗窃罪、非法持有毒品罪、被告人巫某甲犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员吴松娣出庭支持公诉，被�人包某甲、巫某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、盗窃的事实
1、2014年10月23日凌晨，被告人包某甲、巫某甲携带液压剪等作案工具窜到英德市英城城北居委会金子山一号路星河国际住宅区门口，盗走被害人张某1停放在路边的一辆红色嘉进牌五羊公主电动车（经鉴定价值人民币2228元），后以人民币1000元的价格进行销赃。
2、2014年11月份的一天凌晨，被告人包某甲、巫某甲携带液压剪等作案工具窜到英德市英城城南居委会维港半岛住宅区东面公路边，盗走被害人李某1停放在路边的一辆黑色本铃宽频节能王牌电动车（经鉴定价值人民币2073元），后将该辆电动车藏放在大站镇商贸城对面的一楼出租屋内，公安机关破案后起回赃车并发还失主。
3、2014年11月25日凌晨，被告人包某甲、巫某甲携带液压剪等作案工具窜到英德市英城城北居委会滨江尚品住宅区门口，盗走被害人罗某1停放在路边的一辆黑色本田牌女装电动车（经鉴定价值人民币1658元），后将该辆电动车藏放在大站镇商贸城对面的一楼出租屋内，公安机关破案后起回赃车并发还失主。
二、非法持有毒品的事实
2014年11月23日晚上9时许，被告人包某甲在英德市英城城西居委会安居南门附近以人民币2300元向一名化名叫“娣姐”的妇女购买了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）50克用于自己吸食。2014年11月26日英德市公安局民警对位于英城街道峰光路的被告人包某甲租住的出租屋进行搜查，当场查获到疑似毒品的白色晶状物品，后经鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重35.3克。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的作案工具、赃物及毒品，被害人张某1、罗某1、李某1的陈�，证人谢某1、赖某1的证言，公安机关的综合材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过证明，现场勘验笔录，现场图，现场照片，赃物及作案工具照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，户籍证明，情况说明，收款收据，房屋租赁合约，英德市价格认证中心的鉴定结论书，广东省清远市公安司法鉴定中心的化验检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某甲、巫某甲以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪；被告人包某甲明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺35.3克，其行为又构成了非法持有毒品罪，依法应当实行数罪并罚。鉴于被告人包某甲、巫某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；两被告人窃取的部分财物已起获返还被害人，对其盗窃行为酌情可以从轻处�。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人包某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2017年5月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
二、被告人巫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处�金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年9月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁光明
人民陪审员 卢志娟
人民陪审员 华宝莲
二〇一五年××月××日
书 记 员 赖静君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法�有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执1411号
申请执行人：滨海县二洪盐场，住所地盐城滨海港经济开发区管委会。
法定代表人：周飞，该盐场场长。
被执行人：张艳飞，男，1965年10月16日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌云县。
申请执行人滨海县二洪盐场与被执行人张艳飞排除妨碍纠纷一案，本院于2018年5月25日立案，执行标的50000元，执行依据为（2016）苏0922民初4040号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，对被执行人张艳飞的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结对（2016）苏0922民初4040号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 张志东
人民陪审员 郑红红
二〇一八年七月三十日
书 记 员 贺大可
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执1411号申请执行人：滨海县二洪盐场，住所地盐城滨海港经济开发区管委会。法定代表人：周飞，该盐场场长。被执行人：张艳飞，男，1965年10月16日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人滨海县二洪盐场与被执行人张艳飞排除妨碍纠纷一案，本院于2018年5月25日立案，执行标的50000元，执行依据为（2016）苏0922民初4040号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，对被执行人张艳飞的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0922民初4040号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  张志东人民陪审员  郑红红二〇一八年七月三十日书 记 员  贺大可
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705第2027号
原告：张某，男，1953年2月2日出生，汉族，住铜陵市。
委托代理人：张田珍，系原告女儿，
被告：王某，女，1953年12月29日出生，汉族，住铜陵市。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人张田珍、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告早年丧偶，2015年6月经人介绍，原告与被告王某建立恋爱关系，2015年7月双方开始同居。××××年××月份原告所居住的房屋发生拆迁丈量时，被告催促登记结婚。4月17日，被告坚持要求将自己和其女儿及女儿的孩子的户籍一并迁入原告的户籍，以获取土地征收补偿待遇。由于她们已经在他处享受过土地房屋征迁补偿，依政策不可以重复享受，所以原告无法满足被告的要求，被告便立即与男方发生争吵，并威胁原告。4月25日，被告为争抢原告户口簿与原告发生争执并揪扯原告。原告子女出面协调此事遭到被告辱骂。双方共同生活期间无共同财产、债权、债务。原告认为双方夫妻感情破裂，故诉讼至法院请求判令原、被告离婚；诉讼费由被告负担。
被告王某辩称：登记结婚后，被告要求原告兑现承诺将被告户口迁到原告家，原告反悔，双方因而发生争执。被告不同意离婚，因为双方并未产生足以影响夫妻感情的巨大矛盾。原告如果要求离婚，应当赔偿原告损失102，000元（房租损失72，000元、精神损失30，000元）。
经审理查明：原告张某与被告王某于2015年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，次月双方同居，××××年××月××日双方登记结婚，双方均系再婚。因原告张某居住的房屋即将被拆迁，被告王某要求将自己子女户口迁入，双方为此发生纠纷。庭审时，被告表示不再提迁户口一事。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据证明在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：原、被告系再婚，双方难免为家庭琐事发生纠纷，对此原、被告之间应多沟通，协商处理；本案原、被告是为迁户口一事产生纠纷，被告当庭表示不再提迁户口之事，可见夫妻感情未达到确已破裂程度，被告不同意离婚，故原告离婚请求，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告张某负担，于本判决生效后十日内交付给本院。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 洪峰
二〇一六年六月八日
书记员 鲍丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0330民初1251号
原告：贺州市普生化工有限责任公司，住所地：贺州市旺高工业园。
法定代表人：黄普生，该公司总经理。
委托代理人：胡立军，广西和清律师事务所律师。
委托代理人：吴亦伦，广西华尚（柳江）律师事务所律师。
被告：邱荣辉，男，1962年12月18日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
本院在审理原告贺州市普生化工有限责任公司与被告邱荣辉买卖合同纠纷一案中，原告贺州市普生化工有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告以要求追加其他合伙人作为被告参加诉讼为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺州市普生化工有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币848元，撤诉减半收取424元，由原告贺州市普生化工有限责任公司负担。
审 判 员 廖 冰
代理审判员 严 宇
人民陪审员 莫秀玄
二〇一六年十二月一日
书 记 员 欧家振
附相关法律条文：
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4978号
申请执行人徐少锋，男，1990年10月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-06单元。
法定代表人单银方，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第14390号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司的银行存款人民币48613元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘 洋
二〇一六年八月二十六日
代书记员 陈凤碧
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民二（商）初字第898号
原告张利明。
委托代理人奚海麟，系上海市浩信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省。
负责人江陈兵。
委托代理人滕昭君，系北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈颖芳，系北京盈科（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告张利明诉被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以管辖原因为由依法向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张利明撤回起诉。
审判员 杨阳
二〇一四年六月二十六日
书记员 姚颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初2343号
原告：杜沛，男，1987年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张广武，男，汉族，住甘肃省临洮县太石镇。
本院在审理原告杜沛诉被告张广武建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜沛撤诉。
案件受理费45元，由原告杜沛负担。
审判员 唐娣娟
二〇一七年七月五日
书记员 李晓艳
青海省海东市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）东刑监字第4号
李生彪：
你为行贿一案，对化隆回族自治县人民法院（2014）化刑初字第41号刑事判决和本院（2015）东刑终字第1号刑事裁定不服，以原一、二审裁判认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪，部分程序违法为理由，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，证实原裁判在认定事实、适用法律和审判程序方面是正确的，你与原审被告人祁生满无视国法，为谋取不正当利益，向国家工作人员共同行贿15万元，其行为已构成行贿罪。
你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一五年五月二十一日
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初183号
原告：井顺网，女，1969年1月9日生，汉族，住献县。
被告：吕锋，男，1975年3月11日生，汉族，住献县。
被告：王建平，女1975年12月4日生，汉族，住献县。
本院在审理原告井顺网与被告吕锋、王建平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案后，原告井顺网于2017年2月9日向本院提出对被告吕锋、王建平的撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告井顺网对被告吕锋、王建平的撤诉。
本案诉讼费212元，保全费270元，由井顺网负担。
审判员 钱 英
二〇一七年二月九日
书记员 杨胜勇
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂房县刑初字第00063号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，小学文化，农民。2015年1月28日因涉嫌交通肇事罪经房县公安局决定对其取保候审。现在家。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员兰兴国独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员赵飞、李刚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。
公诉机关指控：2014年12月8日8时许，被告人刘某驾驶鄂c×××××号小汽车行至房县青峰镇青峰村五组路段，因未注意安全，将横过公路的行人张某、代某撞倒致伤。被害人代某经医院抢救无效于2014年12月12日死亡。湖北省房县公安局交通警察大队作出责任认定：被告人刘某负此起事故的全部责任，张某、代某无事故责任。经湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所法医鉴定：代某重型颅脑损伤抢救无效死亡与2014年12月8日交通事故存在直接因果关系。
另查明：本案的民事赔偿问题，双方当事人已达成赔偿和解协议，即由被告人刘某一次性赔偿被害人代某各项经济损失180000元，赔偿被害人张某各项经济损失52244.02元，且已全部履行。被害方书面表示对被告人刘某予以谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证赔偿协议书、谅解书、赔偿款收据，证人李某甲、李某乙的证言，被害人张某的陈述，房县人民医院出院证明等，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场图，刑事科学技术照片，被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反道路交通安全法的规定，观察不周，未采取合理措施避让他人，因而发生重大交通事故，造成一人死亡一人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某归案后认罪态度好，有悔罪表现，能够积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰兴国
二〇一五年四月十五日
书记员 祁 娇
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执165号
申请人：汤李娟，女，1987年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：汤小娟，女，1988年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：汤满娟，女，1990年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2145号民事调解书，依法扣划申请人与两位被执行人之父汤某某存于中国邮政储蓄银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨申请人与两位被执行人之父汤某某存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 洋
二〇一七年一月十一日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执1979号
被执行人张晨，女，1986年2月2日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人薛成忠，男，1984年7月4日生，汉族，居民，住涟水县。
张晨、薛成忠贩卖毒品罪罚金刑执行一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）苏0826刑初93号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：张晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。薛成忠犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币七千元。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭于2017年6月29日移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知、申报财产令、限制消费令，要求向本院申报财产，履行相关法律文书确定的义务，查明被执行人张晨尚在服刑中，尚无法到庭。被执行人薛成忠未到庭，本院前往其住所地查找，未发现薛成忠下落。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足，暂无不动产、车辆、有价证券、工商登记等信息，暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人应依法交纳生效判决书确定的罚金。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0826刑初487号刑事判决书中罚金刑及追缴赃款判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 君
审 判 员 朱 军
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十一月六日
书 记 员 万金龙
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第1221号
本院立案执行的申请人王德敏与被执行人济南万紫巷商场有限责任公司劳动争议一案，现被执行人济南万紫巷商场有限责任公司已自动履行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一五年四月二十八日
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初10174号
原告：洪丽君，女，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
原告：解建良，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
二原告的委托代理人：王卫革，台州市万向法律服务所法律工作者。
二原告的委托代理人：葛卫军，台州市万向法律服务所法律工作者。
被告：应茵，女，1986年5月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告洪丽君、解建良与被告应茵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪丽君、解建良撤诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告洪丽君、解建良负担。
审 判 员 秦 伟
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 王佳淑
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民四初字第2663号
原告刘攸华，男，1969年2月5日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告陈皆清，男，1960年8月18日生，汉族住赣州市章贡区。
原告刘攸华与被告陈皆清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘攸华，被告陈皆清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月1日，被告以资金周转需要为由，向原告借款30000元，并于2007年9月17日出具借条，约定2007年年底归还。借款期满后，被告无力还款，被告遂于2009年9月14日再次出具借条，约定2009年底归还。被告在借款到期后仍无力还款，被告则于2011年9月3日再次出具借条，约定2011年年底归还。2011年年底，被告依然未能还款，被告又于2013年9月1日再次出具借条，约定在2013年10月1日归还。借款到期后，被告仍未归还欠款，原告遂起诉，要求判令被告支付原告借款本金30000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据：
证据1：原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
证据2：借条4张，证明被告欠原告30000元的事实及计算利息的依据。
被告辩称：原告诉称不是事实，被告从未向原告借过此款。所谓借款一事系被告将钱投入我弟弟开设的赌场以获取高额回报，后因我弟弟经营困难导致原告的本金及返息不能及时给付。原告眼看30000元本金无着落，多次与我协商未能如愿，最终要求我写下借条作为日后凭证。我在不情愿的情况下，但又迫于压力，因此出现了原告手中的所谓借条。综上，原告的本金不能及时归还不是我造成的，但我会以最大的努力协助原告追回本金。
被告为支持其辩称，向本院提交了一份证明，证明被告并非讼争借款的实际借款人。
原、被告提交的证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1不持异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据2的真实性不持异议，但认为其系迫于压力多次更换借款。庭审中双方当事人均承认借款系由原告交付给被告，被告辩称其迫于压力出具借条并无证据证实，故本院对该组证据予以确认。被告向本院提交的证明系证人证言，但证人未出庭接受质询，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：2007年9月17日，被告陈皆清向原告出具借条，载明“今借到刘攸华人民币叁万元整”。2009年9月14日，被告陈皆清又向原告出具借条，确认借款30000元的事实，并约定在2009年12月31日前归还。因被告到期未还款，2011年9月3日，被告再次向原告出具借条，确认借款30000元的事实，并约定2011年12月31日前归还。2013年9月1日，被告因未按约还款，遂再次出具借条，约定在2013年国庆节归还。借款到期后，被告未能按约还款，原告多次催要未果，遂致讼。
另查明，原告刘攸华系将30000元借款交付给被告陈皆清。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为被告是否系案涉借款合同的相对人。被告辩称其弟弟为实际借款人，但从本院庭审查明的事实来看，原告系将借款交付给被告，亦是由被告多次出具借条确认该笔借款，被告虽辩称其系迫于压力之下而出具的借条，但并未提交充分证据予以证实，故本院对其辩称不予采信，本案借款相对人系被告陈皆清。关于原告诉请的利息，因双方借条中未约定利息，现原告主张支付借期内利息的，本院不予支持。但借款期满后，被告未按约归还借款，其主张按年息6%计付逾期利息符合规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告陈皆清于本判决生效之日起十日内归还原告刘攸华借款30000元；
二、限被告陈皆清于本判决生效之日起十日内支付原告刘攸华借款利息（以30000元为基数，自2013年10月1日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告刘攸华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告陈皆清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按照规定交纳上诉费，上诉于赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 严 慧
代理审判员 李 莉
人民陪审员 张兆波
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 张 宁
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0107行审66号
申请执行人重庆市九龙坡区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路27号。
法定代表人张萍，主任。
被执行人王显文，男，汉族，1985年7月11日生，住。
申请执行人重庆市九龙坡区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行九卫医罚[2015]15号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2015年6月23日,重庆市九龙坡区卫生和计划生育委员会向被执行人王显文作出九卫医罚[2015]15号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书认定王显文未取得医疗机构执业许可证擅自从事针灸、火罐等诊疗活动的行为违反法律规定。遂决定：没收封存的医疗器械；罚款1000元。被执行人王显文收到该行政处罚决定书后未予以履行，现该行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，申请执行人申请执行的九卫医罚[2015]15号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市九龙坡区卫生和计划生育委员会于2015年6月23日作出的九卫医罚[2015]15号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 涛
代理审判员 佘 洁
人民陪审员 杨兴仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 胡 峤
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0107行审66号申请执行人重庆市九龙坡区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路27号。法定代表人张萍，主任。被执行人王显文，男，汉族，1985年7月11日生，住。申请执行人重庆市九龙坡区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行九卫医罚[2015]15号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年6月23日,重庆市九龙坡区卫生和计划生育委员会向被执行人王显文作出九卫医罚[2015]15号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书认定王显文未取得医疗机构执业许可证擅自从事针灸、火罐等诊疗活动的行为违反法律规定。遂决定：没收封存的医疗器械；罚款1000元。被执行人王显文收到该行政处罚决定书后未予以履行，现该行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行的九卫医罚[2015]15号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市九龙坡区卫生和计划生育委员会于2015年6月23日作出的九卫医罚[2015]15号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 涛代理审判员 佘 洁人民陪审员 杨兴仁二〇一六年七月二十九日书 记 员 胡 峤
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0521行初332号
原告杨震，男，1984年6月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告毕节市七星关区公路运输管理所。住所地：贵州省毕节市七星关区松山路**号。
法定代表人吴传丹，毕节市七星关区公路运输管理所教导员（主持工作）。
负责人孔德永，毕节市七星关区公路运输管理所副所长。
委托代理人曹清，贵州威迪律师事务所律师。
原告诉毕节市七星关区公路运输管理所公路交通行政管理一案，审理过程中，原告于2017年8月9日向本院递交《撤诉申请书》，请求撤回对被告毕节市七星关区公路运输管理所的起诉。
本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审 判 员 李 萍
二〇一七年八月九日
法官助理 杨世琴
书 记 员 刘 洪