海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初1464号
原告：柳兴伟。
被告：康玉新。
被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：李恒飞。
委托代理人：邓宏伟。
被告：郭志学。
委托代理人：张冬。
被告：辽阳露达货物运输有限公司。
法定代表人：胡兴伟。
被告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：胡明炜。
委托代理人：冀东一。
原告柳兴伟因与被告康玉新、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称众诚保险公司）、郭志学、辽阳露达货物运输有限公司（以下简称露达运输公司）、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员费启鑫独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告柳兴伟，被告众诚保险公司的委托代理人邓宏伟、被告郭志学的委托代理人张冬、被告华安保险公司的委托代理人冀东一到庭参加诉讼，被告康玉新、露达运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳兴伟诉称，2015年11月8日9时20分，原告柳兴伟驾驶自有的辽K23L**号比亚迪牌轿车在海城市腾鳌镇高速跨线桥上与其他车辆发生事故。原告下车查看事故时，被告康玉新驾驶自有的辽KG38**号奥迪牌轿车与原告和辽K23L**号比亚迪牌轿车发生碰撞，致使辽K23L**号比亚迪牌轿车又与对向被告郭志学驾驶的登记在被告露达运输公司名下的辽K966**解放牌货车相撞，造成原告受伤，辽K23L**号比亚迪牌轿车损坏的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定被告康玉新负事故的全部责任，原告与被告郭志学无事故责任。原告受伤后被送至鞍山市中心医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残。原告诉至法院要求各被告赔偿原告损失116967.82元，案件受理费由各被告承担。
被告康玉新未作答辩。
被告众诚保险公司辩称，辽KG38**号奥迪牌轿车在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我公司同意赔偿原告的合理损失。因原告无事故责任，辽K23L**号比亚迪牌轿车的交强险保险人也应当在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的损失。我公司同意在医保用药范围内赔偿原告医疗费，原告请求的误工费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费过高。我公司不应承担本案的鉴定费、案件受理费。
被告郭志学辩称，我驾驶的辽K966**解放牌货车仅与辽K23L**号比亚迪牌轿车发生碰撞，被告康玉新将原告撞入我驾驶的车辆车下，我及时刹车，原告过了一会儿从车下爬出，车辆并未碾压原告，同时我驾驶的车辆也在事故中损坏。
被告露达运输公司未作答辩。
被告华安保险公司辩称，辽K966**解放牌货车在我公司投保了交强险，我公司同意在无责任赔偿限额内赔偿原告车辆损失费100元。因原告未提供证据证明原告与辽K966**解放牌货车发生接触，我公司不同意赔偿原告的其他损失。
经审理查明，2015年11月8日9时20分，原告柳兴伟驾驶自有的辽K23L**号比亚迪牌轿车在海城市腾鳌镇高速跨线桥上与其他车辆发生事故。原告下车查看事故时，被告康玉新驾驶自有的辽KG38**号奥迪牌轿车与原告和辽K23L**号比亚迪牌轿车发生碰撞，致使辽K23L**号比亚迪牌轿车又与对向被告郭志学驾驶的登记在被告露达运输公司名下的辽K966**解放牌货车相撞，原告并未与辽K966**解放牌货车接触，事故造成原告受伤，辽K23L**号比亚迪牌轿车损坏。事故经海城市公安局交通管理大队认定被告康玉新负事故的全部责任，原告与被告郭志学无事故责任。辽KG38**号奥迪牌轿车在被告众诚保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，辽K966**解放牌货车在被告华安保险公司投保了交强险。原告受伤当日到鞍山市中心医院住院治疗23天，诊断为右肋骨骨折。原告治疗期间产生医疗费8019.6元、住院伙食补助费2300元、护理费2213.52元。本院根据原告住院天数及原告住处至医院路程情况，酌定交通费400元。2016年1月28日海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，原告支付了鉴定费911元。原告对事故中损坏的辽K23L**号比亚迪牌轿车进行了维修，原告支付了维修费16300元。
另查，原告系海城市欣锐铸件有限公司的销售员，月工资3400元，原告受伤后该公司停发工资，原告计算至定残前一日的误工费8927元。原告系农业家庭户口，原告于2013年6月21日在辽阳县首山镇首山华府小区购买楼房，于2013年11月13日入住。事故发生前一年原告主要收入来源地、经常居住地均在城镇，应当按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，即29082元/年×20年×10%=58164元。原告父亲柳长久生于1952年11月8日，原告母亲刘素静生于1952年9月2日，柳长久与刘素静共有子女二人，即长子柳兴会、次子柳兴伟。原告儿子柳家成生于2000年8月6日。根据原告的伤残等级及被扶养人柳长久、刘素静、柳家成在原告定残时的年龄情况，原告请求的被扶养人生活费14533.6元合理。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为58164元+14533.6元=72697.6元。本院根据原告的伤残等级，认定精神损害抚慰金5000元。综上原告的经济损失为医疗费8019.6元、住院伙食补助费2300元、护理费2213.52元、交通费400元、鉴定费911元、车辆损失费16300元、误工费8927元、残疾赔偿金72697.6元、精神损害抚慰金5000元，总计116768.72元。
上述事实，原告柳兴伟提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过、肇事各责任的情况；2、鞍山市中心医院住院病历1份、诊断书1份、医疗费收据6份，证明原告治疗的事实及支付费用情况；3、海城市正骨医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费收据2份，证明原告的伤残情况及支付鉴定费情况；4、鞍山安迪汽车销售服务有限公司出具的维修费发票1份，证明辽K23L**号比亚迪牌轿车的车损情况；5、海城市欣锐铸件有限公司营业执照1份及该公司2015年8月至10月工资表、原告误工证明1份，证明原告在该公司任销售员，月工资3400元的情况；6、原告妻子张丹与辽阳安得房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同1份、房屋所有权证1份、南昌市安得兴物业管理有限公司辽阳县分公司出具的原告在辽阳县首山华府小区居住的证明1份，证明原告在城镇居住的情况；7、被扶养人柳长久、刘素静、柳家成的户籍信息，证明被扶养人的自然情况。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告康玉新驾驶车辆与原告和辽K23L**号比亚迪牌轿车发生碰撞，造成原告受伤，辽K23L**号比亚迪牌轿车损坏的交通事故。根据法律规定，事故给原告造成的经济损失应由被告众诚保险公司、华安保险公司予以赔偿。庭审中查明辽K23L**号比亚迪牌轿车与被告华安保险公司承保的辽K966**解放牌货车相撞，原告并未与辽K966**解放牌货车发生接触，被告华安保险公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告车辆损失费100元，余下原告的损失由被告众诚保险公司赔偿。根据庭审查明事实不能证明辽K23L**号比亚迪牌轿车与原告发生接触，被告众诚保险公司要求辽K23L**号比亚迪牌轿车的交强险保险人赔偿原告损失缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，判决如下：
（一）、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳兴伟经济损失116668.72元；
（二）、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳兴伟经济损失100元；
（三）、驳回原告柳兴伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元由原告柳兴伟承担5元，被告众诚保险公司承担1315元，此款原告已垫付，被告众诚保险公司在履行本判决确定的赔偿义务时加付1315元的案件受理费给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 费启鑫
二〇一六年八月十八日
书记员 贺 丽