广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初96号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈红红，李一文，广东中佑律师事务所律师。
被告：武江区发安工程部，地址：韶关市武江区。
经营者：谢广亮，男，1974年10月21日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：谢广亮，男，1974年10月21日出生，汉族，住韶关市武江区。
原告垫富宝投资有限公司与被告武江区发安工程部、谢广亮合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈红红到庭参加诉讼，被告武江区发安工程部、谢广亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武江区发安工程部偿还原告垫付款本金99999.98元；2.判令被告武江区发安工程部向原告支付违约金9999.99元；3.判令被告武江区发安工程部从欠款之日（诉讼中变更为自欠款次日起）起每日按欠款额的0.1%向原告支付滞纳金至还清款项之日止；4.判令被告武江区发安工程部向原告支付启动诉讼程序违约金1万元；5.判令本案其他被告对被告武江区发安工程部的上述还款义务承担连带担保责任；6.判令被告承担本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用以及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站（网址：××)注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站会对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10),原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%)的服务费。被告武江区发安工程部在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号垫00008XXXX/800622552476XXXX，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告武江区发安工程部偿还的垫付宝交易情况如下：①2016年11月11日，在卖方会员韶关市九鼎文化传播有限公司消费57846元；②2016年11月11日，在卖方会员武江区春晖商店消费42154元……以上交易原告替被告武江区发安工程部垫付了消费款项，被告仅归还原告0.02元，尚欠99999.98元拒不归还，其余被告亦拒不承担担保责任。
两被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告的经营范围为对批发零售业、租赁和商务服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业、信息传输、计算机服务和软件业、交通运输、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业等企业进行投资。原告根据其营业范围开展了“垫付宝”业务，通过为用户提供消费垫款，为垫付宝会员提供资金支持。
2015年9月15日，原告（甲方）与被告武江区发安工程部（乙方）签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台—垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约，垫付宝网站的各项规则及网页提示；甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；乙方知悉垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；甲乙双方一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力；乙方已知悉且同意甲方可以就垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款进行修改，自愿向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳滞纳金10000元；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金等内容。
同日，被告谢广亮向原告出具一份《不可撤销连带担保承诺函》，承诺为被告武江区发安工程部在领用合约项下所负债务承担连带责任保证担保。
合同签订后，被告武江区发安工程部在原告的网站进行注册，取得垫付宝业务会员资格，原告为其授予信用额度10万元，并约定账单日为每月3日，还款日为每月11日。取得会员资格后被告武江区发安工程部多次在原告的卖方会员处进行消费，通过垫付宝业务由原告代其支付相应款项。消费后，被告武江区发安工程部按照原告出具的账单日向原告还款。2016年11月11日之前，被告武江区发安工程部通过垫付宝业务产生的欠款已经归还给原告。2016年11月11日，被告武江区发安工程部在原告的卖方会员武江区春晖商店处消费42154元，在韶关市九鼎文化传播有限公司分别消费14370元、42500元、976元。上述消费合计10万（42154＋14370＋42500＋976）元，均由原告垫付。原告垫付后，按照约定，被告武江区发安工程部应在2016年12月11日前还款，但被告武江区发安工程部仅通过银行自动扣款方式归还了0.02元。余下欠款99999.98元，原告催收，被告武江区发安工程部至今一直拖欠，原告为此诉至法院请求解决。
本院认为，原告与被告武江区发安工程部签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，除约定的违约金计算过高部分依法不予保护外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告武江区发安工程部取得会员资格后，在原告的卖方会员处进行消费，原告为其垫付了消费款项，被告武江区发安工程部有按照合同约定将垫付款项归还原告的义务。原告主张被告武江区发安工程部尚欠其垫付宝业务欠款本金99999.98元，并提供了消费记录及欠款明细为证，被告武江区发安工程部未到庭提出异议，本院予以采信。对原告起诉要求被告武江区发安工程部归还垫付宝本金99999.98元，理由充分，本院予以支持。
被告武江区发安工程部逾期还款，原告为此主张违约金9999.99元、启动诉讼程序违约金1万元，并主张自欠款次日（2016年12月12日）起按每日0.1%计算滞纳金，对此，因原告主张的欠款性质实际属于借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告请求被告支付逾期还款违约金（或滞纳金），应以年利率24%为限，对超出部分，本院不予支持。
被告谢广亮承诺为被告武江区发安工程部的债务承担连带保证责任，对原告要求被告谢广亮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
起诉状中原告要求判令被告承担本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用以及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，诉讼中原告明确，具体包括案件受理费、律师费、财产保全费。关于律师费，原告并未明确具体金额，也未提供律师费发票等证据，对该诉讼请求，本院不予支持。
两被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告武江区发安工程部于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还欠款本金99999.98元及违约金（违约金具体计算方法：以欠款99999.98元为基数，按年利率24%，自2016年12月12日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告谢广亮对本判决第一项确定的欠款承担连带清偿责任。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1070元，合计2420元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 吴 放
二〇一七年四月一日
书记员 侯嘉琳