天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初2110号
原告宋万林。
委托代理人刘长江，天津宇平律师事务所律师。
委托代理人张杰，天津宇平律师事务所律师。
被告吕文涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区八纬路103号。
负责人马兰，总经理。
委托代理人冯骞，职员。
委托代理人李曙光，职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人丁亮，职员。
原告宋万林诉被告吕文涛、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称：人保财险）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋万林的委托代理人刘长江，被告吕文涛，被告人保财险的委托代理人冯骞，被告太平洋财险的委托代理人丁亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋万林诉称，2015年9月18日21时50分，被告吕文涛驾驶津M×××××号小型客车沿狮子林大街由东向西行驶至狮子林大街与翔纬路交口右转弯过程中，所驾车辆右侧前部与沿狮子林大街由东向西骑其他非机动车驮带案外人宋英杰的原告身体及车辆左侧接触，致原告及案外人宋英杰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队光复道大队作出津公交认字第1201057201502622号道路交通事故认定书，认定被告吕文涛负事故的全部责任，原告及案外人宋英杰不负事故责任。原告在天津市第四中心医院治疗伤情，伤情诊断为：1、胸背部外伤-
左侧2-7肋骨骨折，2、头外伤，3、多发软组织挫伤。现起诉，要求被告赔偿医疗费14634.36元、营养费1800元、交通费1000元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费255元、鉴定费4000元，诉讼费要求被告承担。
被告吕文涛辩称，同意被告人保财险和被告太平洋财险的答辩意见。
被告人保财险辩称，津M×××××号小型客车在被告人保财险投保交强险，事故发生在保险期限内。现同意赔偿原告的合理损失。
被告太平洋财险辩称，津M×××××号小型客车在被告太平洋财险投保商业保险，保险期限自2015年5月26日至2016年5月26日，三者险限额200000元，含不计免赔。现同意在保险范围内承担原告交强险外的合理合法损失。
经审理查明，2015年9月18日21时50分，被告吕文涛驾驶津M×××××号小型客车沿狮子林大街由东向西行驶至狮子林大街与翔纬路交口右转弯过程中，所驾车辆右侧前部与沿狮子林大街由东向西骑其他非机动车驮带案外人宋英杰的原告身体及车辆左侧接触，致原告及案外人宋英杰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队光复道大队作出津公交认字第1201057201502622号道路交通事故认定书，认定被告吕文涛负事故的全部责任，原告及案外人宋英杰不负事故责任。原告在天津市第四中心医院治疗伤情，其伤情被诊断为“1、胸背部外伤-
左侧2-7肋骨骨折、心包积液，2、头外伤后反应，3、左肘部皮擦伤、左髋部软住址挫伤”。原告共产生医疗费14634.36元。经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限评定。2016年3月21日，天津市天意物证司法鉴定所出具津天意[2016]临床鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.宋万林右胸部损伤符合Ⅹ（10）级伤残。2.宋万林应自外伤之日起误工休息需120日，护理期需60日，营养期需60日”。津M×××××号小型客车登记在被告吕文涛名下，并在被告人保财险投保交强险，在被告太平洋财险投保商业三者险（限额200000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。庭审当中，原、被告双方就赔偿原告医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费事宜达成一致意见，即被告人保财险赔偿原告医疗费10000元、交通费600元、护理费5600元、误工费11200元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费255元，被告太平洋财险赔偿原告医疗费4637.36元、营养费1800元，但对原告支出的鉴定费赔偿事宜和本案的案件受理费承担事宜未能达成一致。
上述事实，有当事人陈述、相关书证、鉴定意见予以证实，本院予以确认。
本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告吕文涛负事故全部责任，原告及案外人宋英杰不负事故责任，并无不当，本院予以确认。因津M×××××号小型客车在被告人保财险投保了交强险，在被告太平洋财险投保商业三者险，所以原告的合理经济损失应由被告人保财险在交强险赔偿限额内赔付原告；不足部分，应由被告太平洋财险按照保险合同约定赔偿原告；仍有不足或保险合同不予理赔部分，应由被告吕文涛赔付原告。因原、被告双方就赔偿原告医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费事宜达成一致意见，属于当事人意思自治，本院应予准许。关于原告诉请鉴定费一节，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持，但鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告吕文涛赔付原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司赔偿原告医疗费10000元、交通费600元、护理费5600元、误工费11200元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费255元，共计95667元；
二、判决生效之日起三十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告医疗费4637.36元、营养费1800元，共计6437.36元；
三、判决生效之日起三十日内，被告吕文涛赔偿原告鉴定费4000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，减半收取为474.5元，由被告吕文涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈国欣
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨泽轩
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。