四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍溪刑初字第104号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人姚龙全，男，生于1972年10月27日，汉族，大专文化，四川省南部县人，南部县人民医院医生，住四川省南部县。因涉嫌贪污罪于2015年6月5日经苍溪县人民检察院决定，由苍溪县公安局执行刑事拘留；同年6月11日经苍溪县人民检察院决定，由南部县公安局执行取保候审；2015年10月23日经本院决定，由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。
被告人彭丽，女，生于1970年5月27日，汉族，大专文化，四川省南部县人，南部县人民医院医保办副主任，住四川省南部县。因涉嫌贪污罪于2015年6月6日经苍溪县人民检察院决定，由南部县公安局执行取保候审；2015年10月22日经本院决定，由南部县公安局执行取保候审。
辩护人李传勇，四川建春律师事务所律师。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2015]87号起诉书指控被告人姚龙全、彭丽犯贪污罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员上官君出庭支持公诉，被告人姚龙全、彭丽及辩护人ＸＸ、李传勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2010年6月至2011年6月，被告人姚龙全、彭丽，伙同余某某（已判刑），利用余某某职务上的便利，以伪造过磅单、虚开柴油销售发票的方式，骗取水电七局亭子口水电站施工局24.94吨柴油款共计人民币20.07228万元。
公诉机关认为，被告人姚龙全、彭丽伙同国家工作人员余某某，利用余某某职务上的便利，骗取公款共计人民币20.07228万元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人姚龙全、彭丽系从犯，应依法从轻或减轻处罚；被告人姚龙全、彭丽犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻或减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人姚龙全对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称1、我们为余某某开具发票后，缴纳了税款3万余元，应予以扣减。2、余某某节余的24.94吨柴油是利用计量误差，缺斤短两等形成的，有部分柴油是我们的，故指控的20多万元柴油款不全是国家财产。3、余某某提出虚开发票的要求后，我多次推脱，但遭到余某某的多次刁难，迫不得已才开具发票，请求法院从轻处罚。
辩护人ＸＸ的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人犯贪污罪的罪名有异议，主犯余某某不是国家工作人员，而是国有控股的股份有限公司中的工作人员，应构成职务侵占罪。2、起诉指控的20余万元柴油款是余某某在供货商、亭子口施工局处利用计量误差等克扣的，不全是亭子口施工局的合法所得，包括从被告人夫妇处克扣的柴油，应依法予以减扣。3、被告人姚龙全具有自首、从犯、立功、积极退赃等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，请求法院对被告人判处六个月左右的有期徒刑，并宣告缓刑。
被告人彭丽对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称1、因我们加油站与亭子口施工局有多次业务往来，开具发票的时间不固定，累计供油一段时间后才开具发票。第一次开具11万余元的发票时，我不清楚余某某是虚开发票，丈夫姚龙全也没有告诉我，只是打电话让我开发票。我在给余某某支付第一笔9万元钱时，姚龙全才告诉我真相，我们虽多次拒绝，但余某某多次刁难，为了顺利做生意，我们不得不这样做。但第二次开票后，我们就主动停止了犯罪。2、被告人家庭经济困难，父亲重度残疾，有未成年的子女需要抚养，请求法院从轻处罚。
辩护人李传勇的辩护意见是，1、公诉机关指控被告人彭丽犯贪污罪的罪名不当，主犯余某某所在的单位是国有控股的企业，其从事的库管员工作不是从事公务，不具有国家工作人员身份，不是贪污罪的适格主体。2、起诉指控的24.94吨柴油是余某某通过克扣被告人夫妇等方式所结余的，不全是余某某所在单位的合法财产，不全是公共财产。3、起诉指控的第一笔犯罪事实，被告人彭丽并不知情，不知道14.96吨柴油系虚开，被告人是在给余某某转9万元钱时才知道，同案犯余某某、姚龙全的供述也证实了这一点，故被告人彭丽的犯罪数额应减扣14.96吨柴油款11.19万元，同时，被告人夫妇缴纳的税款、支付的差旅费用也应予以减扣，被告人彭丽的犯罪金额应认定为“数额较大”。4、被告人彭丽被迫参与犯罪且参与度低，未获利，犯罪情节较轻，同时具有从犯、自首、立功、积极退赃等从轻、减轻处罚情节，请求法院对被告人彭丽免予刑事处罚。
经审理查明，2008年11月起，被告人姚龙全、彭丽夫妇挂靠南部永定加油站给中国水利水电第七工程局有限公司亭子口施工局（以下简称水电七局亭子口施工局）销售柴油，在供应柴油的过程中认识了水电七局亭子口施工局仓库保管员余某某（已另案处理）。2010年6月份左右的一天，余某某见自己管理的油库里有节余的柴油，遂找到被告人姚龙全，二人商量以伪造过磅单、虚开柴油销售发票的方式，将节余的柴油变卖，被告人姚龙全从水电七局亭子口施工局报帐后，再将骗取的公款转给余某某，应当缴纳的税款由余某某承担。
2010年7月份左右，余某某打电话让被告人姚龙全根据自己开好的入库单和过磅单开具柴油销售发票，并将虚开的柴油数量通过手机短信息告诉了被告人姚龙全，被告人姚龙全书写了开票清单交给了妻子被告人彭丽，被告人彭丽去南部县国家税务局开具了发票10张，显示“2010年7月4日至7月13日彭丽向水电七局亭子口施工局共供应柴油108.40吨，单价7480元，累计金额810832元；其中7月5日过磅单记载的14.96吨系伪造，虚开发票金额111900.80元”。后被告人姚龙全到水电七局亭子口施工局将发票交给了余某某用于到单位报帐。报账后，被告人彭丽于2010年7月18日通过银行卡向余某某转帐9万元，其余赃款被告人姚龙全、彭丽用于了缴纳税款等个人开支。
2011年4月份的一天，余某某再次要求被告人姚龙全虚开柴油销售发票变卖节余的柴油，二被告人及余某某采用相同的方式，伪造“4月16日过磅单柴油9.98吨、单价8900元”，虚开发票金额88822元。报帐后，被告人彭丽于2012年1月18日通过银行卡向余某某转帐7万元，其余赃款被告人姚龙全、彭丽用于了缴纳税款等个人开支。
综上，2010年6月至2011年6月期间，被告人姚龙全、彭丽伙同余某某，利用余某某职务上的便利，以伪造过磅单、虚开柴油销售发票的方式，骗取水电七局亭子口施工局24.94吨柴油款共计人民币200722.80元。案发后，二被告人退缴了全部赃款40722.80元。
同时查明，案发后，侦查人员从被告人家电脑中提取的被告人彭丽记录的销售柴油《登记表》可见，2010年7月5日、2011年4月16日，被告人姚龙全、彭丽并没有向水电七局亭子口施工局供应过14.96吨、9.98吨柴油。
2008年2月23日，被告人余某某被单位水电七局安排至水电七局亭子口施工局工作，担任设备物资部仓库保管员。其职责为随时掌握油库库存数量，及时向主管领导反应，及时组织进货。在采购油料的过程中负责过磅、开具过磅单、验收入库及出库等工作。
2015年3月8日，被告人姚龙全、彭丽在苍溪县人民检察院协助配合调查水电七局亭子口施工局虚开柴油销售发票、套取单位资金一案时，交代了自己伙同余某某共同贪污的犯罪事实。3月11日，其提供了水电七局亭子口施工局原副局长兰某某向亭子口水电开发公司工程建设部原副主任曾某（已另案处理）行贿的犯罪线索，为侦查机关侦破曾某受贿罪一案起了重要作用。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）、书证
1、立案备案登记表、立案决定书、补充立案决定书，证明苍溪县人民检察院分别于2015年6月5日、2015年6月6日对被告人姚龙全、彭丽立案侦查。
2、拘留证、逮捕证、取保候审文书等书证，证明被告人被采取强制措施的情况，侦查机关办案程序合法。
3、姚龙全、彭丽户籍证明，证明二被告人具有完全刑事责任能力。
4、到案说明，证明经苍溪县人民检察院通知，姚龙全、彭丽分别于2015年6月5日、6月6日到苍溪县人民检察院接受讯问。
5、水利电力部第七工程局《建筑业企业开业申请登记表》、中国水利水电建设集团公司《企业法人营业执照》、中国水利水电第七工程局《企业法人营业执照》等书证，证明：（1）中国水利水电建设集团公司于2007年7月12日注册，经济性质为全民所有制。（2）中国水利水电第七工程局于2008年2月29日注册，经济性质为全民所有制，是中国水利水电建设集团公司下属全资企业，注册资本为三亿零五百万元，全部为国有资产。
6、国务院国有资产监督管理委员会《关于中国水利水电建设集团公司整体改制并境内上市的批复》、中国水利水电建设集团公司《关于开展所属国有企业公司制改建工作的通知》、《关于中国水利水电第七工程局公司制改建方案的批复》、《关于中国水利水电第七工程局公司制改建有关事项的批复》、中国水利水电第七工程局《关于中国水电七局公司制改建方案的请示》、《中国水利水电第七工程局公司制改建方案》、《中国水利水电第七工程局有限公司章程》等书证，证明：（1）2008年，中国水利水电第七工程局改制为中国水利水电第七工程局有限公司，公司制改建后的企业形式是把传统国有企业整体改建为一个国有控股法人独资设立的有限责任公司。公司制改建前后的企业为同一个法人主体，公司制改建是对公司制改建前企业的名称、组织形式和内部治理结构的变更。（2）改建后的企业名称为中国水利水电第七工程局有限公司，注册资本不变，全部为国有资产，股东为中国水利水电建设集团公司，持股比例为100%。（3）公司制改建后原企业在册职工全部进入新公司，新公司继续履行公司制改建前与职工签订的劳动合同。（4）中国水利水电第七工程局有限公司系依照《公司法》设立的有限责任公司，在四川工商行政管理局注册登记，取得企业法人营业执照。
7、国务院国有资产监督管理委员会《关于中国水利水电建设股份有限公司国有股权管理有关问题的批复》及附件《中国水利水电建设集团公司投入中国水利水电建设股份有限公司的资产及股权明细》、中国水利水电建设集团公司、中国水利水电建设股份有限公司《股东决定书》、《股权转让协议》、中国水利水电建设股份有限公司《企业法人营业执照》、中国水利水电第七工程局有限公司《股东决定书》、四川省工商行政管理局《准予变更登记通知书》、《公司登记（备案）申请书》、《公司股东（发起人）出资信息》、《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》等书证，证明：（1）2009年11月30日，经股东决定中国水利水电建设集团公司将其在中国水利水电第七工程局有限公司100%的股权投资到中国水利水电建设股份有限公司，中国水利水电第七工程局有限公司的股东变更为中国水利水电建设股份有限公司。（2）中国水利水电建设股份有限公司成立于2009年11月30日，注册资本为66亿元，公司类型为股份有限公司。其中中国水利水电建设集团公司（国有股东）持有653400万股，占总股本的99%；中国水电工程顾问集团公司（国有股东）持有6600万股，占总股本的1%。（3）中国水利水电第七工程局有限公司于2012年3月增加注册资本为79919.43万元，股东中国水利水电建设股份有限公司的出资比例为100%，注册类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。
8、《柴油组织及运输协议》、授权委托书、申请书、李元树身份证复印件等书证，证明（1）2008年11月1日南部县永定加油站与水电七局亭子口施工局签订柴油组织及运输协议，南部县永定加油站的委托代理人为彭丽，在工行南部支行开立专用存款账户用于核算材料资金。（2）结算与支付方式是：1、每次供方凭每车发票，验收单到需方办理入账手续，每周结算一次。2、需方以银行转账方式付给供方。
9、彭丽银行卡交易明细，证明户名为彭丽、尾号为8737的工商银行卡向户名为余某某、尾号为5114的银行卡先后汇款两次：2010年7月18日汇款9万元、2012年1月18日汇款7万元。
10、水电七局亭子口施工局（2010）105号会计凭证：费用报销审批单、物资验收单、过磅单、柴油销售发票等证据，证明被告人姚龙全、彭丽夫妇伙同余某某骗取国家24.94吨柴油款.
11、南部永定加油站银行账户明细表，证明水电七局已将相应的柴油款汇入南部县永定加油站专用账户中。
12、彭丽记载的《销售柴油登记表》，证明2010年7月5日、2011年4月16日，被告人人彭丽并没有向水电七局亭子口项目部供应过14.96吨、9.98吨柴油。
13、燃油库管理规定，证明燃油库管理人员有随时汇报燃油库存，做好统计的职责。
14、职工基本情况表、劳动合同书、退养换工报批表，证明余某某系中国水利水电第七工程局有限公司正式职工，负有管理国有资产的职责。
15、嘉陵江亭子口水利枢纽大坝土建与金属结构安装工程1标合同协议书及中标通知书、嘉陵江亭子口水利枢纽航运工程施工合同协议书及中标通知书、嘉陵江亭子口水利枢纽右岸前期工程合同协议书及中标通知书，证明中国水利水电第七工程局有限公司系亭子口水利枢纽工程中标施工单位。
16、扣押决定书、扣押清单、中国农业银行现金缴款单复印件，证明被告人姚龙全、彭丽夫妇已经退赔赃款40722.80元。
17、被告人姚龙全犯案经过悔过书、检讨书，被告人彭丽自述材料、彭丽检讨书以及南部县蜀北街道办事处金华街社区居委会出具的《证明》，证明被告人姚龙全、彭丽犯罪前表现好，归案后有悔罪表现。
18、姚龙全情况说明、彭丽情况说明、柴油销售发票核查情况说明、彭丽补缴增值税款证明，证明二被告人所得赃款中的34122元已交了增值税。
19、姚龙全关于彭丽是否参与共同贪污的情况说明，证明被告人彭丽参与了共同贪污。
20、水电七局情况说明，证明水电七局采购柴油过磅、入库等情况及油库所使用加油机及工地现场拌合楼地磅未进行年检校验。
21、苍溪县计量鉴定测试所说明，证明中国水利水电第七工程局有限公司亭子口施工局所使用的地磅，自2009年起一直未进行过检定矫正。
22、姚龙全、彭丽书写的《举报信》及《苍溪县人民检察院反贪污贿赂局》出具的《承办说明》，证明姚龙全、彭丽在2015年3月11日协助调查期间，向侦查机关举报了水电七局兰某某向曾某行贿的事实。
（二）证人证言
1、证人张某某的证言，证明（1）其是水电七局亭子口施工局原设备物资部副主任，余某某是我们单位正式职工，担任仓库管理员，主要负责炸药、柴油、五金、化工、杂项等货物的验收入库及发放。（2）柴油到货后，余某某负责过磅，然后卸油，空车再去过磅。最后按照实际净重入库，并填写验收入库单。出库时，工程车每次加油都要签字，最后月底统一开具领料单。这整个过程都是余某某在负责。（3）报账时，供货商将发票带给余某某或者直接带给我，然后余某某将验收入库单、过磅单统一交给我审核，我再审核入库单和发票上的数量是否一致。我审核之后，再交给采购员填写付款申请单，然后部门主任、分管领导、施工局长分别审核，最后交给财务部门付款。（4）姚龙全、彭丽在向苍溪县水电七局亭子口项目部供应柴油时，从未对柴油过磅重量提出过异议。
2、证人龙某某的证言，证明（1）其系水电七局亭子口施工局原物资部主任，余某某是我们单位的正式职工，担任仓库管理员，主要负责到货物资的验收、出库物资的领用和发放，以及仓库内物资的看管和维护，余某某当时管理的物资有柴油、五金、电器等。（2）其证实的水电七局仓库管理柴油报账流程、出入库验收情况与证人张某某的证言一致，能够相互印证。
3、证人卢某某的证言，证明柴油在存储、运输、销售过程中，产生结余情况的原因。
（三）被告人供述与辩解
被告人姚龙全、彭丽及同案犯余某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，与其他证据能够相互印证。
（四）视听资料
光盘6张，侦查机关对被告人姚龙全、彭丽的讯问过程的同步录音录像在卷佐证。
本院认为，被告人姚龙全、彭丽伙同国家工作人员余某某，利用余某某职务上的便利，以伪造过磅单、虚开柴油销售发票的方式骗取公款200722.80元，数额巨大，二被告人的行为均已构成贪污罪，应当依法追究二被告人的刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人姚龙全、彭丽起次要作用，系从犯，被告人彭丽的作用小于被告人姚龙全；犯罪后二被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；在接受调查期间，二被告人提供重要线索，对侦破其他案件有立功表现，可以依法减轻或免除处罚。归案后二被告人积极退缴了全部赃款，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人及辩护人关于从轻、减轻或免除处罚的辩护意见，本院予以采纳。
辩护人ＸＸ、李传勇关于本案主犯余某某是国有控股的股份有限公司中的工作人员，不是国家工作人员，应构成职务侵占罪，故二被告人也不构成贪污罪的辩护意见。经查，余某某所在的水电七局亭子口施工局系水电七局有限公司的派出机构，水电七局有限公司是中国水利水电建设集团公司独资的有限责任公司，经济性质为全民所有制，2008年改制前后，余某某均是该公司正式职工。其在亭子口施工局担任仓库保管员期间，对柴油、钢材等国有财产具有一定的管理支配权，其从事的是公务而非一般劳务，故余某某系国有公司中从事公务的人员，以国家工作人员论，被告人姚龙全、彭丽与余某某勾结，伙同贪污，以贪污罪的共犯论处。二辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
被告人及辩护人关于节余柴油系计量误差、缺斤短两等原因形成，有部分柴油是二被告人的，故起诉指控的20多万元柴油款不全是国家财产的辩解、辩护意见，经查，本案二被告人供应的柴油出售给水电七局亭子口施工局后，柴油所有权已转移至单位，二被告人伙同余某某以伪造过磅单、虚开柴油销售发票的方式将节余的柴油再次“卖给”水电七局亭子口施工局，目的是骗取公款，故被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院亦不予采纳。
被告人彭丽及辩护人李传勇关于起诉指控的第一笔犯罪事实，被告人彭丽并不知情，不知道14.96吨柴油系虚开，被告人是在给余某某转9万元钱时才知道，故被告人彭丽的犯罪数额应减扣14.96吨柴油款11.19万元的辩解、辩护意见，经查，采用伪造过磅单、虚开柴油销售发票的方式骗取单位公款的犯意虽然是被告人姚龙全、余某某共同商量后提出来的，但被告人彭丽在向亭子口施工局供油的过程中记录有《销售柴油登记表》，该登记表中没有记载有2010年7月5日14.96吨的销售记录，被告人彭丽去县国税局开具发票时，应当知道该14.96吨柴油是虚开的，且其在向余某某转款9万元时姚龙全已明确告知，故被告人彭丽的犯罪金额应当认定为200722.80元，被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
被告人及辩护人辩称非法所得的4万余元，有3万余元用于了税费、差旅费等，应依法减扣的辩解、辩护意见，本院认为，二被告人在分得部分赃款后，用于了缴纳税款和支付差旅费用，这些都是为了完成犯罪所产生的支出，依法不应减扣，被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院亦不予采纳。
被告人及辩护人关于判处缓刑、免予刑事处罚的量刑意见，本院认为，被告人姚龙全与余某某共谋犯罪并积极参与实施，虽系从犯，但所起作用较大，不具有宣告缓刑的条件；被告人彭丽在共同犯罪中系从犯且所起作用较小，有自首、立功及积极退赃等法定或酌定从轻、减轻处罚或免除处罚情节，鉴于本案的实际情况，可对其免予刑事处罚。
根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第二百七十一条第二款、第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第三十七条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人姚龙全犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年8月15日止。）
二、被告人彭丽犯贪污罪，免予刑事处罚。
三、被告人姚龙全、彭丽退缴在案的违法所得的赃款40722.80元，由扣缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭代荣
人民陪审员 肖星富
人民陪审员 孙昌菊
二〇一六年六月二十日
书 记 员 任佰安
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。