安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初3732号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。
法定代表人：魏民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王本阳，该行职工。
委托诉讼代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
被告：许松，男，1962年10月7日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被告：李琴，女，1976年5月13日出生，回族，住蚌埠市蚌山区。
被告：杨硕，男，1992年9月28日出生，汉族，住蚌埠市蚌山�。
被告：沙川，男，1976年6月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被告：周玮，男，1963年6月8日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
三被告杨硕、沙川、周玮的共同委托诉讼代理人：许松，男，1962年10月7日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被告：安徽省新龙鼎环境科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市火车站广场５号区Ｃ楼１２层１２０２号，统一社会信用代码91340300５８４５６３３４００。
法定代表人：许松，该公司经理。
被告：安徽景文置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场西路１９号，统一社会信用代码913403006103736053。
法定代表人：沙川，该公司经理。
原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告许松、李琴、杨硕、沙川、周玮、安徽省新龙鼎环境科技有限公司、安徽景文置业�限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王本阳、刘永梅到庭参加诉讼，被告许松及被告杨硕、沙川、周玮的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李琴、安徽省新龙鼎环境科技有限公司、安徽景文置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告许松、李琴立即归还所欠贷款本金400万元及利息11.2万元（以实际借款合同计算为准,利息计算从2017年7月7日计算至2017年10月15日,以后的利息按照借款合同约定的利率计算至借款结清时止，含30%加罚息）；2、变卖抵押物：安徽景文置业有限公司所拥有的房产位于蚌埠市广场××路××号（景文购物中心）C1107和C1106，房产证号：蚌埠市房地产权蚌埠字第2015010594号和2015010597号，�得价款优先偿还上述所欠贷款本息；3、被告杨硕、沙川、周玮、安徽省新龙鼎环境科技有限公司、安徽景文置业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；4、承担本案诉讼费用及保全费50000元。
事实和理由：2016年6月29日原告与被告安徽景文置业有限公司在我行签订一份《最高额抵押合同》（最高额抵押8379031120160281号）、与被告许松、李琴在我行签立一份《个人借款合同》（个人借款8379031120160281号），被告杨硕、沙川、周玮签立了连带担保承诺书，被告安徽省新龙鼎环境科技有限公司与安徽景文置业有限公司分别提供了该公司股东会决议，2016年7月7日被告许松、李琴在我行借得贷款400万元，用于采购原材料，合同年利率7.6125%，2017年7月7日到期，合同约定按月结息，到期一次性还本，提供安徽景文置业有限公司房产抵押担保，同时被告杨硕、沙川、周�、安徽省新龙鼎环境科技有限公司、安徽景文置业有限公司对上述欠款承担连带担保。该笔贷款到期后，虽今我行多次催要，但被告至今仍欠贷款本400万元及利息（以实际借款合同计算为准）。为此，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，在本院规定的期限内提供了以下证据：
证据1、原告企业法人营业执照复印件及法定代表人证明各一份，证明原告诉讼主体资格适格。
证据2、七被告身份信息复印件一组，证明被告诉讼主体资格适格。
证据3、借款合同复印件、最高额抵押合同复印件各一份，连带担保承诺书复印件四份，证明原、被告之间存在借款合同关系且已履行，被告许松、李琴于2016年7月7日，在原告单位借得贷款400万元，提供被告安徽景文置业有限公司所拥有的房产抵押担保，并由杨硕、�川、周玮、安徽省新龙鼎环境科技有限公司、安徽景文置业有限公司对上述欠款承担连带担保。
证据4、抵押物清单和他项权证复印件各一份，证明原被告之间办理了抵押登记手续，抵押物合法有效。
被告许松辩称，这笔贷款没有异议，因公司经营不善，资金周转不开，致使该笔贷款到期而不能履行。被告许松未提供相关证据材料。其余六被告在答辩期内未提供答辩材料，也没有提供相关证据。
根据原告举证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据内容真实、形式合法，且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告安徽景文置业有限公司于2016年6月29日与原告签订一份最高额抵押合同，被告许松、李琴于2016年6月29日与原告签订一份个人借款合同，借款400万元，利率7.6125%，同时被告许松、杨硕、沙川、周玮签订了连带责任保证承诺书，被告安徽省新龙鼎环境科技有限公司和安徽景文置业有限公司分别出具该公司股东会决议：同意以本公司及本公司股东名下所有资产为此笔借款提供无限连带责任保证。该笔贷款于2017年7月7日到期，但逾期后被告仍未按合同履行还款义务，虽然经原告向被告多次催收，但是被告至今仍欠原告贷款本金400万元及利息没有偿还。
本院认为，原告与被告许松、李琴之间签订的《个人借款合同》、原告与被告安徽景文置业有限公司之间签订的《最高额抵押合同》及被告许松、杨硕、沙川、周玮签订的连带责任保证承诺书，以及被告安徽省新龙鼎环境科技有限公司和安徽景文置业有限公司分别出具同意以本公司及本公司股东名下所有资产为此笔借款提供无限连带责任保证的公司股东会决议，系各�当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了合同义务，而借款人许松、李琴未履行按期还款义务，应承担还款及逾期还款的违约责任。同时被告杨硕、沙川、周玮、安徽省新龙鼎环境科技有限公司和安徽景文置业有限公司作为连带责任担保人，应当对借款人的借款本息承担连带清偿责任。故对原告主张被告许松、李琴偿还借款400万元及利息、变卖安徽景文置业有限公司作为抵押物的房产优先受偿、保证人杨硕、沙川、周玮、安徽省新龙鼎环境科技有限公司和安徽景文置业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许松、李琴应付给原告安徽五河农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息和违约罚息（按借款合同约定的利率计算利息及罚息），于本判决生效后十日内付清；
二、如逾期付款，变卖其安徽景文置业有限公司作为抵押物的房产（详见抵押物清单）所得价款，原告优先受偿；
三、被告杨硕、沙川、周玮、安徽省新龙鼎环境科技有限公司和安徽景文置业有限公司对上述应付款负连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39696元，由被告负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 崔海涛
二〇一七年十二月二十八日
书记员 程 诺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。