湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初116号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人汤放平，男，1971年2月14日出生于湖南省南县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月10日被南县公安局刑事拘留，同年12月22日由该局决定被取保候审；经本院决定，于2016年6月16日被监视居住；现在居住地候审。
辩护人宋华富，湖南跃海律师事务所律师。
南县人民检察院以南检刑诉[2016]110号起诉书指控被告人汤放平犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭勇军担任审判长，审判员熊罗生、人民陪审员蒋秀参加的合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。代理书记员徐艳芳担任法庭审理记录。南县人民检察院检察员张茜出席法庭支持公诉，被告人汤放平及其辩护人宋华富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月13日8时许，被告人汤放平在南县某乡某村三组拆迁户联建住房工地上，见周某某殴打其叔叔汤某某，遂上前帮忙，汤放平打了周某某头部一拳并对周某某身体猛踹一脚，致周某某后退倒地受伤。经鉴定，周某某的伤势系外伤致右腓骨及右内踝骨折，属轻伤一级。
为了证明上述事实，公诉机关提供了到案说明、提取笔录、公安行政处罚决定书、户籍资料;证人皮某某、孙某某、杨某某、汤某某、郭某某、龚某某、曹某某、陈某某、陈某1、马某某、杨某1、丁某某、汤某1、汤某2、谭某的证言；被害人周某某的陈述；被告人汤放平的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人汤放平故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人汤放平辩称：没有伤害被害人周某某，周某某是自己绊了死羊后摔伤的，与他无关。
辩护人宋华富提出的辩护意见是：本案没有证据能够证明周某某是被告人汤放平客观行为所致，被告人汤放平不构成犯罪。
经审理查明：被告人汤放平的叔叔汤某某承建了南县某乡某村拆迁户住房联建工程，2015年10月13日8时许，汤某某在某村三组住房联建工程工地举行奠基仪式，燃放了烟花鞭炮，并宰杀了一头羊。周某某系某村村民，平时从事手拖运输业。当日，当汤某某等人在住房联建工地准备将羊头埋入地下时，周某某带人出面阻挠，由此，引发双方多人肢体揪扭。被告人汤放平见周某某殴打其叔叔汤某某，遂上前帮忙殴打周某某，双方打架与劝架交织在一起，周某某被人抱住后退至杀死的羊边时倒地，右脚受伤骨折。经法医学鉴定，周某某系外伤致右腓骨及右内踝骨折，已构成轻伤。
2015年10月15日被告人汤放平经公安机关传唤到案后，如实供述了当日在工地打架的情形。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
证人汤某某的证言，证明：汤某某在2015年8月份的时候承包了南县某乡某村三组拆迁户联建住房的工程。10月13日早上，汤某某就带员工到工地举行奠基仪式。仪式开始后，汤某某指挥停在路边的挖机挖洞埋羊头。但马某某一直站在挖机前，挖机不敢动，汤某某就要挖机就在路边的坑下挖个洞算了，挖机挖好洞后，四个人拿着洋锹将羊头埋起来。这时候周某某过来了，他站在挖机那里讲不准搞，正在填土的汤某1就过去跟周某某讲，说只是先奠基，以后的事再慢慢解决，周某某就是不同意，为此，汤某1和周某某吵起来了，周某某用手扯烂了汤某1穿的黑色T恤领口。汤某某看见儿子汤某1的衣服被扯烂就来了火，冲向周某某那里，因为他左手还拿着洋锹，马某某怕他用洋锹打周某某，就抓住了洋锹，汤某某就拿头上的安全帽对着周某某的头顶打了一下，接着汤某某就被马某某抱开了。周某某追着过来，挥着右拳打向汤某某的头部，然后周某某就被拖到公路下面去了。过了一会，汤某某就看见周某某倒在了地上，有人讲周某某的脚骨折了。周某某、马某某、陈某1阻工是因为他们也是本村人，也想承包这个工程，村委、乡政府一直在协商处理这个事情，周某某他们每次都是口头答应，但就是不允许汤某某开工。周某某摔倒时，汤某某正在和马某某抓着同一把洋锹扭在一起，汤某某没有看见，但是后来听别人讲，周某某是绊着了地上的那只死羊后倒下去的。
证人孙某某（乡武装部长）、皮某某（乡村镇建设站站长）、杨某某（案发地村支部书记）的证言，证明：联建住房是迎宾南路开发时涉及到20家拆迁户，其中某村三组有15户，这20家拆迁户一致同意采用货币安置方案，即政府一次性用货币补偿的方式安置拆迁户，不提供宅基地。但拆迁户拿到货币安置后又要求政府提供一块土地给他们建房，经过协商，政府就将原某村三组集体土地上的彩瓦厂提供给拆迁户联合建房，由拆迁户自行出资，自行找施工方联合建房，村里、政府都不干涉。为此，政府、村里多次与拆迁户开会做工作，协商工程造价、标准，督促拆迁户尽快确定施工方，尽早开工建房。最后有12户与汤某某签订了联合建房合同，周某某、周某1、马某1三户以汤某某的工程质量不好为由拒绝让汤某某承建，杨某某还多次做过周某某的工作，要他不要因为自己的利益而损害大部分人的利益，以大局为重，少数服从多数，尽快开工，但周某某一意孤行，特别是2015年6月12日开会大家一致同意只管住房，但会后周某某就反悔了。
被害人周某某的陈述，证明：2015年10月13日8时许，汤某某要在周某某被征收的土地上起联建房，因为没有和周某某签订合法的手续，所以周某某过去看情况。到了工地上后，他看见汤某某和工人放了烟花，并且杀了一头羊，当汤某某要挖机进工地开工时，周某某上去和挖机师傅讲了等几分钟进工地。周某某话还没有讲完，汤某某的儿子向周某某的右眼打了一拳，并且有人打了周某某左侧和右侧的脑袋，汤某某不知用什么打了周某某脑门一下，周某某当时就被打得不怎么清醒了，周某某用手去抓汤某某，这时却被人抱住了腰，地势又是一个下坡，周某某身上被人踢了一脚，右脚也感觉被人打了一下，周某某便倒在地上，后面的事，周某某记不清楚了。
4.证人汤某1、郭某某、龚某某、陈某某、曹某某、丁某某、付某某、周某2、杨某1、陈某1、马某某的证言，证实了2015年10月13日8时许，在某村三组联建住房工地准备施工，因周某某等人阻止汤某某举行奠基仪式而引发斗殴及周某某因此导致腿骨骨折的基本情况。
证人谭某（鉴定人）的证言，证明：法医学鉴定只能鉴定周某某的伤情系钝性外力损伤，不能认定是自己摔伤还是由重物撞击或被人推搡所致。
视听资料，证明了当时斗殴现场的部分情况。
证人谭某（鉴定人）的证言，证明：法医学鉴定只能鉴定周某某的伤情系钝性外力损伤，不能认定是自己摔伤还是由重物撞击或被人推搡所致。
法医学鉴定意见书，证明被害人周某某系外伤致右腓骨及右内踝骨折，已构成轻伤。
被告人汤放平的供述与辩解，证实2015年10月13日上午7点多，汤放平送侄女到某某小学去读书，在回转途经叔叔汤某某的工地时，被汤某某喊去为奠基仪式帮忙放鞭子，汤放平到的时候其弟弟汤某2也在那里。奠基仪式开始后准备去施工的地方埋羊头时，某村一个叫周某某的就站到工地挖机前面的斗里面，不让挖机施工。汤放平这个时候正在放鞭子，他们在挖机那里怎么搞的汤放平就没有看见，汤放平放完鞭子再到路边上去的时候，正好看见周某某冲到汤某某面前对着汤某某就是一拳，见汤某某挨了打，汤放平一下就来了火，和汤某2就一起上去，当时在工地上做事的一个叫郑某某的也上去扯干，郑某某当时是抱着周某某的腰，而汤某2和周某某在那里拉扯，几个人就从大路上面一直搞到路（坡）下面，汤放平从后面对着周某某就是一脚，接着又打了周某某一拳，这时旁边就有人在那里扯住汤放平，在这个过程中，周某某被拉扯往后退，一直退到死羊边上就倒在地上了。
户籍资料，证明了被告人汤放平、被害人周某某及上述证人的身份情况。
本案在宣判前，被告人汤放平已赔偿被害人周某某经济损失人民币8万元，取得了被害人周某某的谅解。
本院认为，被告人汤放平故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案宣判之前，被告人汤放平自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得其谅解，且被害人周某某对纠纷引发有重大过错，结合案发当时双方多人参与揪扭，以致被害人周某某急速后退，被羊尸绊住脚后倒地致伤的实际，可以认定被告人汤放平犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人汤放平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 熊罗生
人民陪审员 蒋 秀
二〇一七年一月十日
代理书记员 徐艳芳
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。