山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初1281号
原告:徐法建，男，1982年9月7日生，汉族，住东阿县。
委托代理人:朱士训、秦建海，山东雄迈律师事务所律师。
被告:焦志刚，男，1979年10月14日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。（未到庭）
被告:安阳市安琦物流有限责任公司。（未到庭）
被告:中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。
负责人:查治英，经理。
委托代理人:张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。
被告范凤军，男，1965年12月16日，汉族，住河南省内黄县。
原告徐法建诉被告焦志刚、被告范凤军、被告安阳安琦物流公司、被告中人保内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中，被告范凤军作为实际车主自愿参加诉讼。经传票传唤，原告徐法建委托代理人秦建海、被告范凤军、被告中人保内黄支公司委托代理人张朋飞均到庭参加诉讼，被告焦志刚、被告安阳安琦物流公司未到庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。
原告徐法建向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失42646.14元，审理中，诉求额变更为42996.51元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月11日15时50分许,被告焦志刚驾驶、实际车主为被告范凤军、登记车主为被告安阳安琦物流公司、在被告中人保内黄支公司投保交强险及商业三者险155万元且不计免赔的、豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂半挂车与师晓然驾驶、登记车主为姚绪乾的鲁Ｐ×××××号客车相撞，造成师晓然及鲁Ｐ×××××号客车乘车人徐法建、马震受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告焦志刚、马震承担事故的次要责任，师晓然承担事故的主要责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。
被告范凤军辩称，我是豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂半挂车的实际车主，该车在在被告中人保内黄支公司投保交强险及商业三者险155万元且不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告焦志刚、被告安阳安琦物流公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告中人保内黄支公司辩称，本案豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂号主挂车在我公司投保交强险及商业险155万元且不计免赔;驾驶人应当提交从业资格证等必备证书，否则商业险内我公司依条款约定不承担责任，应由其自行承担；我公司承保车辆，在事故中承担次要责任，商业险部分承担15%的赔偿责任，因驾驶人有超载情形，应扣除10%赔偿责任；本事故造成多人受伤，应为其他人预留份额；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：
1、2016年8月11日15时50分许,被告焦志刚驾驶、实际车主为被告范凤军、登记车主为被告安阳安琦物流公司、在被告中人保内黄支公司投保交强险及商业三者险155万元且不计免赔的、豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂半挂车与师晓然驾驶、登记车主为姚绪乾的鲁Ｐ×××××号客车相撞，造成师晓然及鲁Ｐ×××××号客车乘车人徐法建、马震受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告焦志刚、马震承担事故的次要责任，师晓然承担事故的主要责任。
2、原告住院伙食补助费42天*30元/天=1260元、鉴定费1500元。
双方争执的焦点为原告主张的损失应否采信？
原告围绕争执焦点，递交如下证据：1、事故认定书1份，载明事故发生的经过及责任划分；2、身份证复印件1份，载明住东阿县环球路物价局家属楼；3、东阿县人民医院住院结算单据1张，载明医疗费款5762.29元；4、东阿县人民医院住院病历、日用药清单各1份，诊断诊断证明2份，载明原告受伤后住院治疗42天，花费医疗费5762.29元；5、聊城诺特锐司法鉴定意见书1份，载明原告因交通事故误工120天、护理期限60天及人数1人，营养期限90天；牙齿治疗费用1800元/颗，徐法建3颗牙齿共需5400元，每10-15年更换1次；6、鉴定费单据1张载明鉴定费1500元；7、交通费单据100张，计款1000元，载明为无记名定额发票；8、原告及护理人员身份证、常住人口登记卡各一份，载明原告及护理人员为农民。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费5762.29元、误工费120天*93.18元/天=11181.6元、护理费60天*93.18元/天=5590.8元、住院伙食补助费42天*30元/天=1260元、营养费：90天*30元/天=2700元、更换牙齿费5400元/次*4次（80周岁）=21600元、鉴定费1500元、交通费1000元，以上共计50558.69元。被告保险公司质证意见为：证据5鉴定意见书我方未参与，法院参照公安部标准依法确定；证据7交通费票据无法证实其关联性，请法院酌定；证据八证明形式不合法，按照误工、护理行业标准计算，在其诉求范围内按照户籍收入标准计算；其余均无异议；诉求额中，医疗费扣除非医保用药后依法核算；误工、护理同质证意见，计算天数过长；伙食补助费无异议；营养费我方认为没有构成伤残不应支持营养费；更换牙齿费应待实际发生后另行主张；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费请法院酌定。范凤军对以上证据及损失无异议。
被告焦志刚及安阳市安琦物流公司未到庭质证，应视为放弃质证的权利。
本院向被告保险公司释明，对原告递交的鉴定结论有异议，限你7日内递交重新鉴定申请及缴纳相关费用，逾期对你的异议不予采纳。后该被告未提交申请。
被告保险公司、被告焦志刚、被告安阳安琦物流公司未提供证据。
根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、原告主张医疗费5762.29元，递交证据3、4为凭，被告虽主张扣除非医保用药但未递交证据证实其主张成立，故原告主张应于采信。
2、误工费120天*93.18元/天=11181.6元、护理费60天*93.18元/天=5590.8元、更换牙齿费5400元/次*4次（80周岁）=21600元，递交证据5、8为凭，证据5收益相关鉴定资质的鉴定机构所出具，能够证实原告主张的以上误工、护理、营养时间、更换牙齿费5400元/次、每10-15年更换一次，被告有异议，虽经释明，但被告未申请重新鉴定，故应予采信；原告1982年9月7日生，至鉴定前一天即2017年3月6日，已年满34周岁，计算至80周岁，还有46年，按（15-10）÷2+10年=12.5年更换一次，应计算4次为宜；证据8显示原告及护理人员为农民，误工费、护理费按69.75元/天计算为宜。综上所述，原告主张的以上损失计算为：误工费120天*69.75元/天=8370元、护理费60天*69.75元/天=4185元、更换牙齿费5400元/次*4次=21600元。
3、原告主张交通费1000元，递交证据7为凭，被告有异议，根据原告住院42天，1人护理，距离（东阿县医院至东阿县新城街道办事处赵徐村），本院酌定为200元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。焦志刚受范凤军雇佣驾车与师晓然驾驶车发生交通事故，致师晓然、鲁Ｐ×××××号车乘车人徐法建、马震受伤，双方车辆损坏属实。交警部门认定师晓然承担事故的主要责任、焦志刚承担事故的次要责任，马震承担次要责任，徐法建无责任，本院予以确认。被告焦志刚应当对原告造成的人身损害承担相应的赔偿责任，该责任由雇主范凤军承担，被告安琦物流公司承担连带赔偿责任。被告焦志刚、安琦物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩或质证的权利，应当承担不利的法律后果。豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号挂车在人保内黄公司投保交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依照上述规定，对原告造成的人身损害，先由被告人保内黄公司在交强险限额范围予以赔偿。鉴于本次交通事故豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂车共同三者师晓然支出医疗费3423.74元，徐法建支出医疗费5762.29元、马震支出医疗费25521.94元，为便于诉讼，更好地保护当事人的合法权益，本院认为对交强险医疗费限额10000元由师晓然享有1000元、徐法建享有2000元、马震享有7000元为宜。超出交强险损失部分，根据师晓然、焦志刚、马震过错程度，以师晓然承担60%，焦志刚、马震承担40%的事故责任为宜，民事赔偿责任由焦志刚、马震分别承担20%为宜，焦志刚的责任由人保内黄公司根据保险合同予以赔偿,被告人保内黄公司认为因驾驶人有超载情形，商业险部分应扣除10%赔偿责任，但未向本院递交相关证据，故本院对该主张不予支持。仍有不足部分由范凤军承担，安琦物流公司承担连带赔偿责任。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告的损失为：住院伙食补助费1260元、鉴定费1500元、医疗费5762.29元、误工费8370元、护理费4185元、更换牙齿费21600元、交通费200元，共计42877.29元。
综上所述，被告中人保内黄支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2000元、误工费8370元、护理费4185元、更换牙齿费21600元、交通费200元，共计36355元；超出部分（42877.29元-36355元-鉴定费1500元）×20﹪=5022.29元×20﹪=1004.46元，由被告中人保内黄支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，在交强险限额内赔偿原告徐法建各项损失36355元，在商业三者险限额内赔偿原告徐法建各项费用1004.46元，共计37359.46元；
二、驳回原、被告其他主张。
以上第一项款项于本判决生效之日起十日内过付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，由原告徐法建负担71元，被告范凤军负担366元；鉴定费1500元，由被告范凤军承担300元；被告安阳安琦物流公司对范凤军以上承担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一八年七月十九日
书记员 夏静雅