安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初2522号
原告：李邦友，男，1967年12月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：杨为民，安徽大森律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：中国电信股份有限公司霍邱分公司，住所地安徽省霍邱县城关镇东湖路177号，统一社会信用代码91341522705002313J。
负责人：周绪银，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张浩，男，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司员工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽嘉树律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：国网安徽省电力有限公司霍邱县供电公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码913415223551877832。
负责人：张宇峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王贤德，安徽兴隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告李邦友与被告中国电信股份有限公司霍邱分公司（以下简称电信公司）、国网安徽省电力有限公司霍邱县供电公司（以下简称供电公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李邦友及其委托诉讼代理人杨为民，被告电信公司的委托诉讼代理人张浩、ＸＸ，被告供电公司的委托诉讼代理人杨凌峰到庭参加了诉讼，本案原告起诉时曾以桑华超、王宇罡分别为其雇主及所驾车辆法定车主为由列二人为被告，庭审前及庭审中分别撤回对二人的起诉，本院予以准许，本案现已审理终结。
原告李邦友向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、后续医疗费共计131623.36元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年10月8日11时30分，原告驾驶浙Ｃ×××××搅拌车从叶集区三元镇境内叶集试验区筑元商砼有限公司运输混凝土到霍邱县，在返回到胡台村乡村公路时，搅拌车挂到横穿公路带有红白标志的通信光缆，原告准备将所挂的通信光缆挑下，但由于通信光缆有弹性，与供电线路相接触弹回导致原告触电。后原告被送往六安市中医院治疗诊断为:1、高处坠落伤L2椎体压缩性骨折；2、电击伤。原告于2017年10月19日出院，共计花费36917.36元。原告伤残经安徽仁和司法鉴定所鉴定，被评为十级伤残，三期分别为误工期180日、护理期90日、营养期90日，且需行第二次手术取出钉棒，后续医疗费12000元。两被告架设线路离地面垂直高度达不到规定高度，且属于同杆架设，两公司存在着混合过错。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。
被告电信公司辩称：1、本案不属于公共道路妨碍通行损害责任纠纷，被答辩人不应承担任何民事赔偿责任；2、被答辩人遭受的损害系自身行为所致，与答辩人的行为之间无因果关系，答辩人不应承担任何赔偿责任。
被告供电公司辩称：1、本案过错在于被答辩人，其应承担本案全部责任。2、关于赔偿项目及数额：原告住院天数应为11天，护理费应适用农林牧渔标准，误工期应计算至定残日前一天即为94天，精神抚慰金过高，交通费无票据支持。
原告当庭举证有：1、李邦友的身份证、驾驶证，证明原告诉讼主体资格及原告有B2D证驾驶资格；2、工商企业信息查询单，证明电信公司、供电公司注册信息；3、机动车信息查询单，证明浙Ｃ×××××搅拌车的法定车主是王宇罡；4、六安市中医院病例、出院记录、住院发票及费用清单，证明原告事故发生后在六安市中医院住院治疗经过及医疗费花费情况；5、曹庙派出所出警登记表、情况说明、现场拍照录像、现场照片，证明原告所驾驶的浙Ｃ×××××搅拌车在经过曹庙镇胡台村乡村公路时挂到横穿公路带有红白警示标志的通信光缆，此光缆是系被告电信公司所有；被告供电公司的低压线路交叉且距离较近；6、送货单、叶集试验区筑元商砼有限公司2017年8月运输结算单、熊国全证明、手机录音各一份，证明李邦友经熊国全介绍为桑华超驾驶浙Ｃ×××××搅拌车进行了实际运输业务，双方形成了雇佣关系并约定月工资5000元，雇佣期间的工资未付；7、安徽仁和司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票，证明原告经安徽仁和司法鉴定所鉴定被评为十级伤残且需第二次手术取出钉棒，后续医疗费12000元;三期分别为误工期180日，护理期90日、营养期90日；鉴定费用为2090元；8、色努矫形器发票，证明原告按医嘱购买色努矫形器支出2040元；9、车费发票，证明原告受伤后所支付救护车、出院、鉴定、索赔、护理人员的车费共计3000元；10、《农村低压电力技术规程》第六章节，证明供电公司的裸低压线达不到规定离地面的垂直高度6米，且通信光缆与供电线路同杆架设，两公司存在着混合过错；11、《架空通信线路与其他建筑物的最小垂直距离》、《架空电缆式明线线路与其它建筑物之间的最小净距》，证明被告架设线路达不到国标，存在过错。
被告电信公司举证有营业执照，证明其诉讼主体资格。
被告供电公司举证有：照片4张，证明本案事发地道路情况。
被告电信公司对原告所举证据1中的身份证无异议，对驾驶证有异议，原告驾驶证为B2照，但驾驶事故车辆应需特殊证件；对证据2无异议；对证据3，原告驾驶事故车辆应需特殊证件；对证据4的真实性无异议，具体数额由法庭核实；证据5中的的派出所出警登记表、情况说明，可以证实原告因电击而受伤且自身存在过错，应当承担事故全部责任；现场照片说明线路未横穿马路，仅在一侧，同时可以证明事故车辆为特种车辆；对非公安机关拍摄照片的证明目的有异议；对证据6的关联系有异议；对证据7，该鉴定系原告单方鉴定，保留重新鉴定的权利；对证据8，原告是否需要该仪器无医院出具证明予以佐证，对该费用不予认可；对证据9，交通费由法庭酌定；对证据10、11，无法当做证据使用。
被告供电公司对原告所举证据发表以下质证意见：对证据1、2、3、6、7、8、11同电信公司的质证意见；对证据4的合法性、真实性无异议，但住院天数为11天；对证据5中的出警登记表、情况说明及公安机关现场拍摄照片的合法性、真实性无异议，但达不到其证明目的，同时可以证实本案是因原告驾驶车辆发生交通事故导致光缆受损，因其后续处理受损线路措施不当从而导致触电，原告自身存在过错；对原告事后拍摄的照片的“三性”均有异议，达不到原告的证明目的；对证据9，原告提供交通费票据均出自同一天且所载时间与医治时间不吻合；对证据10的合法性、真实性无异议，但达不到其证明目的。
对供电公司所举证据，原告质证如下：第一张照片是近期拍摄而非事故发生后拍摄的照片，事故发生后，供电公司重新架设T型铁架，加高了线路。
本院对原、被告各方无异议的证据予以认定并在卷佐证，对于原告所举证据3，因原告已撤回对王宇罡的起诉，不予认定；对证据4予以认定；对证据5予以部分认定；证据6与本案无关联性，不予认定；证据7予以认定，证据8予以认定，证据9予以部分认定，证据10、11证明目的不予认定。对被告电信公司举证予以认定；对被告供电公司所举证据不予认定。
庭审调查中，李邦友陈述其所驾车辆高度为3.8米，两被告均未反驳。
本院庭审后，本院派员与原、被告双方到事发现场进行勘察，供电公司低压供电线路老接线柱距地面5.8米，架设于乡村公路侧，电缆线路斜跨乡村公路，在供电线下方。两公司线路走向不一，在事发公路上方有交叉，在事发后，两公司均对线路加高。
根据以上质证、认证，结合当事人陈述，审理查明的事实为：2017年10月8日11时许，原告李邦友驾驶高度为3.8米的混凝土搅拌车经过霍邱县乡村公路时，因电信公司所架设通信光缆挂住搅拌罐，遂上车将通信线路挪开，过程中通信线路因弹性与上方供电公司的低压线路接触，致李邦友触电后从车上摔至地面而受伤。
李邦友受伤后，被送往六安市中医院治疗，被诊断为：1、高处坠落伤L2椎体压缩性骨折；2、电击伤。经行骨折微创钉棒内固定手术及其他对症治疗后，于2017年10月19日出院，住院12日，花费医疗费36917.36元，购置色努矫形器2040元，支付救护车费450元及部分其他交通费用。
2018年1月10日，安徽仁和司法鉴定所作出鉴定意见：1、李邦友评为十级伤残；2、后续治疗费12000元；3、误工期180日，护理期90日，营养期90日。
另，我国相关国家规范规定，低压空架电力线路距地面距离不少于6米，电缆线不小于5.5米。事故发生后，两被告分别对线路作升高处理。
本院认为，本案争议焦点有以下五点：
一、原、被告之间是否存在人身损害赔偿法律关系。依法，首先应当判断两被告是否存在过错。从原告陈述其车辆高度及两被告事故发生后加高空架线路行为可以推定，两被告空架线路与地面距离不符合国家标准，从而导致原告所驾车辆被线路挂住、原告挑开通信光缆、光缆接触电线、原告触电摔伤等行为及后果发生，两被告所架设线路不符合国家标准即为过错，该过错与原告受到伤害具有必然联系，因而，原、被告之间存在人身损害赔偿法律关系。
二、两被告应承担何种形式的民事责任。从本案事故发生看，系两被告过错行为结合而导致损害后果发生，依法应承担连带赔偿责任。
三、原告是否具有过失。原告发现车辆被挂住后，应判断在排除妨碍中具有触电、摔伤结果发生的可能，但分析其主观上应存在疏忽大意或轻信可以避免，对损害结果的发生具有过失。
四、关于责任比例。本院酌定原告在此次事故中应承担次要责任，应从两被告应承担的赔偿数额中减少30%。
五、原告应获赔偿的项目及数额。本院根据原告支出及安徽省相关标准，核定如下：医疗费36917.36元、色努矫形器购置费2040元、住院伙食补助费360元（12天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费10980元（122元*90元/天）、伤残赔偿金25516元（12758元/年*2年）、误工费30000元、伤残鉴定费2090元、交通费酌定1500元、后续治疗费12000元，合计124103.36元，精神抚慰金酌定3500元，减轻两被告赔偿责任30%，两被告应赔偿数额应为90372.35元（86872.35元+3500元）。
综上所述，原告诉请部分有理，本院予以支持，两被告辩称不应承担民事责任的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司霍邱分公司、国网安徽省电力有限公司霍邱县供电公司连带赔偿原告李邦友人民币90372.36元，于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告李邦友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3232元，减半收取1616元，由被告电信公司、供电公司连带负担1131元，李邦友负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪淮
二〇一八年六月十九日
书记员 李娜
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
另附，本院标的款账户为：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，12×××7676。