山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初6430号
原告：中国建设银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴路23号。
法定代表人：张雁，该行行长。
委托诉讼代理人：唐佃芳，该公司职工。
委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。
被告：莒县宜兴彩印包装有限责任公司，住所地莒县城区工业园彩虹路。
法定代表人：齐兆梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。
被告：莒县方正印刷有限公司，住所地莒县浮来山镇中官庄村。
法定代表人：刘延秀，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。
被告：莒县远通机械有限公司，住所地莒县经济开发区锦城嘉苑社区八里庄子村（福山路西首）。
法定代表人：葛夫存，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。
被告：战玉记，男。
委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。
被告：齐召松，男。
被告：战秀丽，女。
原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司、莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司、战玉记、齐召松、战秀丽借款担保合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐佃芳、徐洪飞，与被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司委托诉讼代理人董济慧、被告莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司、战玉记的委托诉讼代理人唐顺涛到庭参加诉讼。被告齐召松、战秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令六被告归还借款本金200万元及利息；2.确认原告对抵押财产享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司签订贷款合同，约定被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司向原告借款200万元。原告就该借款与被告莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司、战玉记、齐召松、战秀丽签订了担保合同。后原告向被告依约发放了借款，后被告未按约定支付利息，出现违约，现借款已到期，被告仍欠原告借款本金200万元及利息未归还，担保人也未履行担保义务。
宜兴彩印辩称，借款属实，现在经营困难，无力偿还。
方正印刷、远通机械辩称，担保属实。
战玉记辩称，原告提供的抵押登记相关证据并未有其家属的签字，其单方提供抵押没有经过其家属授权，故其行为是无效的。
齐召松、战秀丽未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月24日，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司签订人民币流动资金贷款合同，合同约定：被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司从该行借款200万元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为12个月，自2015年11月26日至2016年11月25日，借款利率年利率6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款人不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同第十条约定：借款人生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降等情形的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同时合同约定因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由借款人承担。
2015年11月23日，原告与被告莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司签订本金最高额保证合同，合同约定由被告莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司对被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司在原告处2015年11月24日至2016年11月30日期间办理的借款在人民币200万元的本金余额、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等提供最高额担保；2015年8月20日，原告与被告战秀丽、齐召松签订本金最高额保证合同，合同约定被告战秀丽、齐召松对被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司在原告处2015年8月20日至2017年8月20日期间办理的借款在人民币700万元的本金余额、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等提供最高额担保；保证方式均为连带责任保证；保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2015年11月24日，被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司用其位于院内的一台全自动糊订一体打包连线机为其2015年11月25日至2018年11月24日期间的借款200万元本金及利息、违约金、实现债权的费用等提供最高额抵押担保，并办理抵押登记。2015年11月24日，原告与被告战玉记签订最高额抵押合同，约定被告战玉记用其所有的位于莒县振兴东路北侧、莒州花园1号楼3单元302室为被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司自2015年11月24日至2018年11月24日期间办理的借款在人民币200万元限额内提供最高抵押，抵押范围包括借款本金、利息及相关费用等，并办理抵押登记。最高额抵押合同第九条约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张……抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。
2015年11月26日，被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司签订贷转存凭证，凭证载明借款金额200万元，因被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司未按约付息，出现违约，原告提前收回借款，现借款已到期，被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司仍欠原告借款本金200万元及利息，担保人也未承担担保责任，本案利息被告付至2016年8月24日。
庭审中，被告战玉记辩称抵押房屋系夫妻共同财产，其单方提供抵押没有经过其家属授权，故抵押无效，原告提交被告战玉记在办理抵押时的房产证证实抵押房屋系被告战玉记单独所有。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司签订的借款合同，与被告莒县方正印刷有限公司莒县远通机械有限公司、战秀丽、齐召松签订的最高额保证合同，与被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司、战玉记签订最高额抵押合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
被告被告战玉记在办理抵押时所抵押房产显示为单独所有，且抵押合同中的签字系其本人所签，故对其辩称，不予采纳。被告齐召松、战秀丽未提供答辩状亦未到庭对原告的主张进行抗辩，视为对原告的主张予以认可；被告齐召松、战秀丽对原告提供的证据未到庭质证，视为放弃了质证的权利，因被告未按约定付息，出现违约，原告根据合同约定提前收回借款及利息，有理有据，且现借款已到期，原告请求被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司、莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司、战玉记、齐召松、战秀丽付还借款本金200万元及利息，予以支持。被告莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司、战玉记、齐召松、战秀丽对被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司的借款承担连带保证责任，在其承担连带责任后，有权向被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司追偿。被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司用其位于院内的一台全自动糊订一体打包连线机为其2015年11月25日至2018年11月24日期间的借款200万元本金及利息、违约金、实现债权的费用等提供最高额抵押，战玉记用其所有的位于莒县振兴东路北侧、莒州花园1号楼3单元302室为被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司自2015年11月24日至2018年11月24日期间办理的借款在人民币200万元限额内提供最高抵押，因此原告依法对该抵押财产享有优先受偿权。
综上所述，原告请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司于本判决生效之日起十日内付还原告中国建设银行股份有限公司莒县支行借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，按约定利率自2016年8月25日起计算至欠款履行完毕之日止）；
二、被告莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司、战玉记、齐召松、战秀丽对上述借款及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司追偿；
三、若被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司未履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司所有的一台全自动糊订一体打包连线机、被告战玉记所有的位于莒县振兴东路北侧、莒州花园1号楼3单元302室享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司、莒县方正印刷有限公司、莒县远通机械有限公司、战玉记、齐召松、战秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 纪祥红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 盛 男