内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第831号原告李树荣，男，1958年1月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托代理人赵勤，杭锦后旗148法律服务所法律工作者。委托代理人李春梅，女，1966年3月2日出生，汉族，现职业、住址同上，李树荣的妻子。被告边俊峰，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托代理人边惠，内蒙古润安律师事务所律师。被告黄兴国，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托代理人翠平，内蒙古润安律师事务所律师。委托代理人折秀莲，女，1966年11月22日出生，汉族，现职业、住址同上，黄兴国妻子。被告卢清霞（又名卢婷霞），女，40岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托代理人柳应林，男，45岁，汉族，现职业、住址同上，卢清霞丈夫。原告李树荣与被告边俊峰、黄兴国、卢清霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李树荣及其委托代理人赵勤、李春梅，被告边俊峰及其委托代理人边惠，被告黄兴国及其委托代理人翠平、折秀莲，被告卢清霞及其委托代理人柳应林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李树荣诉称，2014年9月6日，被告边俊峰雇佣原告、被告黄兴国、卢清霞给其青储玉米杆饲草。在工作中，被告卢清霞往机器中送玉米杆的过程中，不慎玉米杆将原告眼球扎伤。原告受伤后到临河区利民眼科住院治疗8天。诊断为：1、左眼外伤性眼球破裂伤；2、左眼外伤性眼内容物脱失；3、右眼陈旧性虹膜炎。进行了左眼球切除手术。共花去医疗费8688元。后经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定为五级伤残。为此，本次事件造成原告人身损害损失：医疗费8688元；误工费130天82元/天，计10660元；护理费8天82元/天，计656元；住院期间伙食补助8天40元/天，计320元；残疾赔偿金8596元/年20年60%，计103152元；精神抚慰金18000元；被扶养人生活费父亲82岁，7268元/年5年60%÷6人，计3634元；差旅费620元；鉴定费800元；秋收顾人费用4500元，以上损失共计151010元，三被告已付5500元（边俊峰付4000元、黄兴国付1000元、卢清霞付500元），下欠145146元。被告边俊峰雇佣他人为自己粉碎玉米杆，系雇主，应负主要赔偿责任。被告黄兴国在工作中负指挥职责，也应负相应的民事责任。被告卢清霞虽也属雇佣人员，本人操作有误，是直接加害人也应承担相应的责任。为此，现要求三被告赔偿以上损失合计145146元，三被告承担连带赔偿责任。被告边俊峰辩称，原告所述与事实不符，我并未雇佣原告做饲料青储，只是将秸秆的粉碎工作包给了黄兴国。事故的发生与原告本人视力差，安全意识淡薄有直接的因果关系，自身存在过错。被告黄兴国辩称，同意被告边俊峰的答辩意见，伤害的发生与原告自身的过错有直接的关系，应减轻或免除被告黄兴国的赔偿责任，原告主张的各项赔偿项目及数额于法不符，不应支持。被告卢清霞辩称，我不认可原告的眼睛是我扎伤的，责任我们没有，500元的钱是黄兴国借的，现在已经偿还，当时我去了现场，原告已经把头包住了。所以我们不承担任何费用。经审理查明，被告边俊峰的妻子白伟系杭锦后旗俊峰奶业养殖专业合作社（以下简称俊峰合作社）的法定代表人。2014年边俊峰将部分粉碎秸秆青储工作承包给被告黄兴国。被告黄兴国与被告边俊峰协议：在三道桥和平村内以每吨95元计价；三道桥范围内和平村以外以每吨100元计价；青储地出了三道桥以每吨105元计价。差价是由路途远近而产生差异。被告边俊峰给付农户收购玉米杆每吨300元。被告黄兴国雇佣人员粉碎玉米杆，将玉米秸秆运至被告边俊峰妻子所经营俊峰合作社。由被告黄兴国自行提供粉碎机，配套加工运行一般为13人，即3人割玉米杆，6人将割倒玉米抱至粉碎机传送带上，1人负责将玉米秆送上传送带，3人驾驶四轮车送至俊峰合作社。抱玉米杆组每吨30元计价，割玉米杆每吨15元计价，粉碎机粉碎每吨25元，和平村范围内运费每吨25元。2014年9月6日，安排抱玉米杆的何小三因事未来，被告卢清霞替何小三顶工，原告也被安排为抱玉米杆，在工作过程中，原告李树荣称，被告卢清霞放玉米杆时，玉米杆翘起将自己左眼扎伤。随后，原告被送到巴彦淖尔市临河区张利明眼科医院住院治疗7天，被诊断为：左眼外伤性眼球破裂伤，左眼外伤性眼内容物脱失，右眼陈旧性虹膜炎，右眼瞳孔陈旧性无粘连，右眼继发性青光眼。并在该医院进行了左眼眼球摘除手术加羟基磷灰石植入术。住院支出医疗费7500元。门诊检查支出医疗费805.78元。原告李树荣受到的损失有伙食补助费每天为40元，计280元，护理费每天82元，计574元；误工费从2014年9月6日计算至鉴定前1日，为130天，每天82元，计10660元，残疾赔偿金为68768元（8596元/年20年40%），精神抚慰金12000元，被扶养人生活费2422.67元（7268元/年5年40%÷6），交通费374元（门诊4次2人34元/人次=272元，出院34元，住院期间2次34元/人次=68元）。住院当日，被告黄兴国电话通知被告边俊峰，在医院边俊峰垫出4200元，黄兴国垫出1000元，卢清霞垫出500元。2014年12月29日，原告李树荣申请杭锦后旗148法律服务所对李树荣伤情进行委托鉴定，支出800元鉴定费。巴彦淖尔市中医院司法鉴定所于2015年1月15日作出李树荣的损伤为5级伤残的司法鉴定结论。本案在审理过程中，因被告黄兴国对巴彦淖尔市中医院司法鉴定结论有意见，认为其评定伤残标准不妥。申请本院对原告李树荣伤情进行重新鉴定。本院通过巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对原告李树荣伤情进行重新评定，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2015年8月10日作出巴羽司法鉴定所（2015）临鉴定字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李树荣评定为七级伤残。被告黄兴国支出鉴定费1000元。因原被告双方无法达成赔偿事宜，现原告诉至本院，要求被告赔偿其各项损失145146元。上述事实，有当事人陈述，巴彦淖尔市临河张利明眼科医院诊断证明，住院病案，门诊收据，出院结算凭证，交通费票据，被扶养人户籍卡，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费收据可相互印证，并经庭审审查质证，可予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李树荣诉称，被告边俊峰系雇主，即接受劳务一方。在庭审中，被告边俊峰予以否认，只是认可将青储秸秆工作承包给被告黄兴国，被告黄兴国也对承包事实予以认可，原告李树荣无足够证据证明自己的主张，故在秸秆青储工作中，接受劳务一方应认定为被告黄兴国。原告李树荣在劳务活动中眼睛受伤，其诉称是另一提供劳务人卢清霞所伤，被告卢清霞不予认可，原告又无相应证据予以佐证，故不能认定为提供劳务人被告卢清霞造成原告的损害，只能认定为原告因劳务自己受到损害的事实。原告李树荣受到损害，并要求按照巴彦淖尔市中医院司法鉴定所伤残程度鉴定五级伤残意见要求赔偿残疾赔偿金等损失的诉讼请求，因该鉴定意见比照国家标准GB/T16180-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出，但《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》（2013）他8复函的答复，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台前，可参照《道路交通受伤人员伤残评定》等国家标准”。本院通过巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）作出的被鉴定人李树荣评定为七级伤残的意见，本院予以采信。原告其他不合理的诉讼请求，本院不予支持。原告李树荣因本次损害受到损失共计104184.45元。原告李树荣在提供劳务时，按被告黄兴国安排其工作是将秸秆抱至粉碎机传送带，但按其自己陈述是在机器旁边往里压秸秆时受到的伤害，因其未按雇主安排从事其份内工作，又对自身安全未尽到足够安全注意义务，亦有一定的过错，可减轻接受劳务一方的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄兴国于本判决生效后十日内赔偿原告李树荣医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计72929元。核减被告黄兴国已给付1000元，被告黄兴国还应支付71929元。二、驳回原告李树荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由原告李树荣负担1575元，由被告黄兴国负担1575元。鉴定费1000元，由原告李树荣负担500元，被告黄兴国负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 刘    发    龙审判员 陈广生人民陪审员赵宏文二〇一六年五月十九日书记员 苗    海    青