湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初29号原告：欧阳德才，男，1987年2月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被告：周耳平，男，1989年9月18日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。委托诉讼代理人：沈启涛，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。原告欧阳德才与被告周耳平健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳德才、被告周耳平及其委托诉讼代理人沈启涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳德才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、停车费、车辆停运损失费等共计6938.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日21时许，原告欧阳德才驾驶湘LX号轻型厢式货车，沿桥市至沱江方向行驶，当车行驶至东田镇牛山村8组路段时，与义荣发驾驶的湘M**号普通两轮摩托车搭乘被告的父亲周景亮相对行驶，义荣发在会车避让过程中，由于自己操作不当将车驶出道路外，导致造成义荣发、周景亮受伤及湘M**号普通两轮摩托车部分机件受损的交通事故。事故发生后，被告无端猜疑是原告所致，因此不分青红皂白将原告一顿毒打，致使原告多处受伤并住院治疗。原告受伤的损失有医药费1521.18元、误工费3192元、护理费425元、住院伙食补助费500元、交通费200元、停车费100元，车辆停运损失费1000元，合计6938.18元。ＸＸ瑶族自治县公安局对被告周耳平的行为处以行政拘留十日，并处罚款200元。民事部分被告拒绝给付，原告被迫起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。被告周耳平辩称：一、本案原告存在过错，其应承担对等责任，本案引发的原因是原告方发生交通事故后逃逸造成的；二、原告所受伤不是被告周耳平打伤的；三、原告主张的各项费用过高，缺少法律依据。误工费过高，应按照85元/天计算，天数应该按照5天计算；住院伙食费应按照12元/天计算，而不能按照100元/天计算；停车费没有依据；车辆停运损失费也没有事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的交通事故认定书，被告对其真实性无异议，但提出交通事故认定书对原告存在逃逸的事实没有认定，对责任划分也有异议，原告方应承担本次事故的主要责任。本院认为，被告提出的异议，未提供证据予以证实，本院不予采纳。2.对原告提供的公安行政处罚决定书，被告提出异议，认为决定书对事实认定有出入，被告没有打原告。本院认为，公安机关通过调查认定的事实是客观存在的，该事实有原告本人的陈述和其他证据相互佐证，被告没有证据证实自己没打原告，被告的异议不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年11月5日20时30分许，义荣发驾驶湘M**号普通两轮摩托车搭乘被告周耳平的父亲周景亮沿桥市至沱江村道由东往西行驶，当车行驶至东田牛山村8组路段时，遇原告欧阳德才驾驶湘LX号轻型厢式货车相对行驶，义荣发在会车避让过程中，将车驶出道路外，造成义荣发、周景亮受伤及湘M**号普通两轮摩托车部分机件受损的交通事故。经交警部门认定义荣发驾驶机动车操作不当，应承担该起事故的主要责任。原告会车未减速靠右行驶，应承担该起事故的次要责任。事故发生后，文岐和唐庭锐发现周景亮倒在路边的沟里，文岐上去与周景亮发生口角，文岐用拳头将周景亮打伤。在牛山村马山自然村苗圃场，原告欧阳德才、文岐、唐庭锐被被告周耳平等人拦下，要原告欧阳德才拿钱治伤，双方发生矛盾互相争执，被告周耳平将原告欧阳德才的左手手臂等部位打伤。原告欧阳德才伤后于2016年11月6日-2016年11月11日在ＸＸ瑶族自治县民族中医院住院治疗5天，花住院费1521.16元。出院诊断：1.伤筋、气滞血瘀；2.左前臂皮肤裂伤。出院医嘱：注意休息2周；不适随诊。2016年11月14日，ＸＸ瑶族自治县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对周耳平行政拘留十日，并处罚款200元。根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉讼请求，本院确定原告主张的损失为3204.8元，其中：1.原告欧阳德才出具了医疗费发票1521.16元，被告没有异议，可以支持。2.误工费：原告欧阳德才的误工时间按住院期间和医疗机构建议休息2周计算，确定19天，因原告欧阳德才未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照相近行业即湖南省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算，应为1623.64元。原告欧阳德才主张误工费168元/天，共计3192元过高，不符合法律规定，不予支持。3.住院伙食补助费：按ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准12元/天计算，原告欧阳德才住院伙食补助费为60元（5天×12元）。原告要求按100元/天计算过高，不予支持。4.交通费200元，原告未提供证据证实，不予支持。5.停车费100元，原告未提供证据证实，不予支持。6.停运损失费1000元，因原告不是车辆所有权人，无权主张车辆停运损失费，因此不予支持。原告要求赔偿护理费425元的主张，本院认为护理费是指受害人因遭受人身伤害后，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。原告欧阳德才的伤情为左前臂皮肤裂伤，无需要护理的情形，无医疗机构或司法鉴定的建议需要护理，故对于护理费的主张不予支持。本院认为，本案应定性为健康权纠纷。公民的健康权受法律保护，受害人因侵权人的过错行为造成被侵权人受损失的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告周耳平在其父因交通事故受伤后，不是采取正确理智的方式报告交警部门等待处理，而是非常冲动的要求原告拿钱赔偿，双方争执不下，被告周耳平就动手打伤原告欧阳德才，侵犯了原告的身体健康，因被告未提供证据证实原告在本案中存在过错，因此，被告应承担该案的全部民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周耳平自本判决生效之日起三日内赔偿原告欧阳德才各项经济损失3204.8元；二、驳回原告欧阳德才其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周耳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  颜艳君二〇一七年三月十六日书记员  屈孝国附：判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。