浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第619号
原告：施建如。
委托代理人：蔡仁锋，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：刘思兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司。
代表人：张光东，经理。
原告施建如诉被告刘思兵、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理。2011年8月4日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施建如及其委托代理人蔡仁锋、被告刘思兵到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司（下简称被告保险公司）的代表人张光东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施建如起诉称：2010年12月7日11时15分许，被告刘思兵驾驶赣Ｅ×××××号低速自卸货车沿本市历崔线由北往南行驶至宗兴路口处，与原告施建如驾驶的浙Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定：被告刘思兵负事故的全部责任，原告施建如无责任。事故发生后原告被送至慈溪市第三人民医院急救治疗，诊断为：左下尺桡关节半脱位，花费医疗费1679元。本起事故造成原告误工4个月。被告刘思兵向原告支付过800元医疗费。另查明，赣Ｅ×××××号低速自卸货车在被告保险公司处投保有交强险。现诉请判令：一、原告因本起事故损失医疗费1679元、误工费11232元、交通费210元、车辆修理费100元，合计13221元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；二、交强险赔偿不足的损失由被告刘思兵承担。
被告刘思兵在庭审中辩称：对本次交通事故的事实及责任认定情况无异议；对原告诉请的误工费有异议，误工费过高。
被告保险公司在法定期限内未提供书面答辩意见。
原告为支持其主张，提供以下证据：1.交通事故认定书一份，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。2.门诊病历一份、检查报告单两份，证明原告的伤势及治疗情况。3.××证明书四份，证明原告受伤所需休养时间。4.医疗费发票，证明原告因本起事故花费的医疗费1679元。5.交通费发票，证明原告因本起事故花费的交通费210元。6.修理费发票，证明因本起事故花费的车辆修理费100元。7.保险单一份（复印件），证明赣Ｅ×××××号低速自卸货车在被告保险公司处投保有交强险的事实。
被告刘思兵对原告所举证据均无异议。
对原告提供证据，本院认证如下：原告提交证据1、2、3、4、5、6、7，被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交证据2、3，虽存在名字由“施建树”修改为“施建如”的情况，但记载的伤者年龄、住址与原告施建如的年龄、住址相一致；第一次治疗时间（2010年12月7日）与事故发生时间，即原告受伤时间相一致，其余时间的治疗与第一次治疗中医治的受伤部位相吻合；结合原告实际，原告所称“病历本姓名非本人书写”，本院予以采信，而“树”与“如”在本地方言中音相接近，存在他人将“施建如”误写成“施建如”的可能性；综上，根据证据的高度盖然性，本院确认证据2、3中原记载的“施建树”为本案原告施建如，故本院对证据2予以采信。结合原告伤情，本院对证据3关于原告伤后休息时间为4个月的记载，予以采信。综上，本院对证据2、3，予以采信。
被告刘思兵向本院提交收条两份：证明已向原告支付840元。
对被告刘思兵的提供证据，原告施建如无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
被告保险公司未提供证据。
本院认定事实如下：2010年12月7日11时15分许，被告刘思兵驾驶赣Ｅ×××××号低速自卸货车沿本市历崔线由北往南行驶至宗兴路口处，与原告驾驶的浙Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告施建如受伤、车辆受损的交通事故。被告刘思兵驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，对本起事故负全部责任，原告施建如无责任。事故发生后原告施建如被送至慈溪市第三人民医院急救治疗，诊断为：左下尺桡关节半脱位。被告刘思兵已向原告支付840元。赣Ｅ×××××号低速自卸货车在被告保险公司处投保有交强险。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失，根据双方过错程度分担。故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任。因原告的损失，未超出交强险保险责任限额，故被告刘思兵无需再承担赔偿责任。
根据原告提供医疗费发票，原告诉请医疗费1679元，本院予以支持。根据原告提供的××证明书，结合原告伤情，本院确定原告误工期限为4个月，因原告未举证证明最近三年的平均收入状况，参照本市上一年度职工的平均工资，原告诉请误工费11232元，本院予以支持。根据原告提供交通费发票，原告诉请交通费210元，本院予以支持。根据原告提供车辆修理费发票，原告诉请车辆维修费100元，本院予以支持。综上，本院确定原告损失总额为13221元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告施建如13221元（医疗费1679元、误工费11232元、交通费210元、车辆修理费100元）；
上述第一项赔偿款，因被告刘思兵已向原告施建如支付840元，故被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司向被告刘思兵支付840元，余款12381元支付给原告施建如，于判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告施建如其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，减半收取计75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司负担，于判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一一年八月十五日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。