上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初4648号原告:上海国成汽车销售服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：胡健，总经理。委托诉讼代理人：季军，该公司职员。被告：马建勤，男，某年某月某日生，汉族，住江苏省。被告：李娟，女，某年某月某日生，汉族，住江苏省。原告上海国成汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称国成公司）与被告马建勤、李娟追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人季军到庭参加诉讼，被告马建勤、李娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告马建勤、李娟共同偿还原告代为支付的代偿款人民币1,112,543.31元；2.被告马建勤、李娟共同支付原告违约金111,254元。事实和理由:被告马建勤因购车所需，于2013年7月12日与中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行（以下至判决主文前简称农行曲阳支行）、原告国成公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。同日，原、被告签订《按揭购车服务合同》一份，约定被告因购买总价为2,060,000元的宝马某A汽车一辆，向农行曲阳支行申请贷款1,440,000元，原告为该借款提供担保。自2013年11月起，被告未尽偿还义务，农行曲阳支行从原告提供的保证金账户中提前收回了被告的借款本金、利息等共计1,153,354.96元，后被告偿还40,811.65元，故原告共为被告偿还借款本金、利息等1,112,543.31元，被告拒不支付原告代为偿还的代偿款、违约金。被告马建勤、李娟未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告国成公司与被告马建勤（甲方国成公司、乙方马建勤）签订《按揭购车服务合同》一份，约定乙方委托甲方向银行办理按揭购车手续。乙方所购车辆为宝马某A轿车，乙方支付首付款620,000元，余款1,440,000元由乙方通过甲方向银行申请期限3年的按揭贷款。利率以乙方与银行签订的借款合同为准。合同第八条“违约处理”中有以下约定：……3、出现下列情况之一的，则视为乙方违约：（1）乙方连续二个付款期或在累计三个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，……。4、出现第3款中任何一种情形的，甲方有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求乙方一次性还清银行的所有贷款和欠甲方的债务，如乙方未能一次性还清银行的所有贷款导致甲方向贷款银行承担代偿责任的，甲方的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由乙方承担，包括甲方认为适当的方式收回按揭车辆以抵偿债务的措施，甲方为收回车辆和追偿债务而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费等），由乙方承担，费用的金额约定按贷款余额的10%收取，但最低不低于1万元。等等。2013年7月12日，马建勤、农行曲阳支行、国成公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：农行曲阳支行对马建勤（持卡人、借款人）的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具刷卡使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金为持卡人使用金穗贷记卡透支借款的资金1,440,000元，分期手续费费率为10%，分期付款期数为36期。每期应还分期资金及每期应付分期手续费为分期资金金额与分期手续费金额之和除以分期期数。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；分期手续费不收取利息。如出现持卡人、保证人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等相关费用任何一项，即视为违约。持卡人、保证人、抵押人出现违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。国成公司作为保证人在上述合同上盖章，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为该合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等，以及银行实现债权和担保权的一切费用。保证人未按本合同约定履行保证责任时，银行有权直接从保证人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的账户中划收相关款项。等等。被告李娟作为马建勤之妻在共同还款承诺书上签字，承诺对马建勤与原告、国成公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的透支款承担共同还款责任。嗣后，各方按约履行，马建勤为购买宝马某A小型越野客车一辆（登记车牌号沪某B、发动机号为某C），以农行曲阳支行为马建勤办理的金穗贷记卡一次性消费车辆贷款1,440,000元。因马建勤未按约还款，自2014年1月起，农行曲阳支行从国成公司保证金账户中扣取马建勤的欠款共计1,153,354.96元，分别为：2014年1月17日95,152.58元，2014年3月18日96,324.31元，2014年5月16日95,100.67元，2014年7月17日118,777.40元，2014年8月至2015年12月每月44,000元。之后，被告仅偿还40,811.65元，余款至今未付，故涉讼。以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、共同还款承诺书、结婚证复印件、注册登记摘要信息栏、农行曲阳支行证明、收据、《按揭购车申请表》、《按揭购车服务合同》、工商银行付款回单、原告代还款记账凭证、代管款处理情况表、执行证书、马建勤卡号为某D的贷记卡交易明细等证据，以及原告国成公司的陈述予以证实。本院认为，原告与马建勤之间的服务合同关系以及原告、马建勤与农行曲阳支行之间的担保借款合同关系均合法有效，各方均应恪守履约。原告为马建勤提供了购车服务，且为马建勤向农行曲阳支行的贷款提供了保证担保，已经履行了相应的合同义务。马建勤未按期还款，导致原告代偿了银行贷款，已属违约。马建勤应偿还原告为其代偿的借款本金、利息等合计1,112,543.31元，同时根据《按揭购车服务合同》的约定，马建勤还应赔偿原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用，费用金额按贷款余额的10%收取，即111,254元。被告李娟与马建勤是夫妻关系，又承诺共同还款，应对马建勤的债务承担共同还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建勤、李娟于本判决生效之日起十日内共同归还原告上海国成汽车销售服务有限公司1,112,543.31元；二、被告马建勤、李娟于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海国成汽车销售服务有限公司违约金111,254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,814元，公告费560元，合计16,374元，由两被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王怡审 判 员  徐丹人民陪审员  黄新二〇一六年十一月十一日书 记 员  王苹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。