河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终824号
上诉人（原审被告）：李栋芳，男，1967年4月8日出生，汉族，住沧县。
上诉人（原审被告）：高贤杰，男，1987年1月13日出生，汉族，住黄骅市。
被上诉人（原审原告）：李安芹，男，1955年7月13日出生，汉族，住沧县。
委托代理人：王敏，河北腾迅律师事务所律师。
被上诉人�原审被告）：贾金峰，男，1987年11月14日出生，汉族，住沧州市新华区。
原审被告：沧州市城市管理局。
原审被告：沧州市交通运输局公路路政管理处。
上诉人李栋芳、高贤杰因与被上诉人李安芹、贾金峰及原审被告沧州市城市管理局、沧州市交通运输局公路路政管理处
侵权责任纠纷一案，不服新华区人民法院(2015)新民初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李栋芳、高贤杰上诉请求：撤销新华区人民法院(2015)新民初字第580号民事判决；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人在被上诉人贾金峰处购买土方，明确约定了交易地点，而被上诉人贾金峰没有按照约定的地点交易，把土方堆放在�路上是造成本次侵权的直接原因。上诉人没有接受土方，不是土方的所有者，与贾金峰只是合同关系，贾金峰对其在道路上堆放土方应承担侵权责任。2、一审判决对被上诉人李安芹的损失计算过高。本案中，李安芹系无牌无证驾驶，具有重大过错，责任比例应承担80%以上。一审判决对李安芹的精神抚慰金、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费认定过高。
被上诉人李安芹辩称，一审中被上诉人李安芹提交的道路交通事故情况说明，认定上诉人在本次交通事故中负次要责任，对于赔偿数额被上诉人也提供了相应证据，故一审判决此次交通事故的赔偿责任及赔偿数额有事实和法律依据，应当驳回上诉人的上诉，维持原判。
李安芹向一审法院起诉请求：依法判令各被告赔偿其各项损失75616.58元；诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明，2014年12月7日6时30分许，李安芹无证驾驶无号牌二轮摩托车沿永济东路由东向西行驶至沧州市新华区永济东路沧州市华润燃气运输公司门前处撞在马路上堆放的土堆，造成李安芹倒地受伤。沧州市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故情况说明，认定李安芹负本次事故的主要责任，土堆管理方即李栋芳、高贤杰与土堆堆放方贾金峰负本次事故的次要责任。李安芹受伤后自2014年12月7日至2015年1月16日住院治疗40天。李栋芳垫付医疗费10000元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的道路交通事故情况说明认定事实清楚，责任划分恰当，依法予以采信。对李安芹的损失，李安芹自己承担70%的责任，李栋芳、高贤杰与贾金峰�担30%的赔偿责任。沧州市城市管理局与沧州市交通运输局公路路政管理处无责任。
关于医疗费，李安芹主张39118.16元，并提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据予以证明，其中李安芹于2015年4月20日在沧县爱德医院治疗费540元、2015年4月20日购买西药、中成药400元，不能证实与本次事故有关联，对此不予认定。经核实，李安芹的医疗费用为48154.36元，对该项费用依法予以认定。
关于住院伙食补助费，李安芹主张4000元。根据相关法律规定，李安芹共住院40天，按照100元/天计算，李安芹的住院伙食补助费为100元/天×40天=4000元。对该项费用予以认定。
关于误工费，李安芹主张19800元，提交了沧县李天木乡自来屯学校的证明、常住人口登记卡证实李安芹为小学老师，月平均工资3300元，故李安芹的误工费为3300元÷30天×219天（�残前一日）=24090元，因李安芹仅主张19800元，故认定19800元。
关于护理费，李安芹主张18033元。司法鉴定意见书鉴定李安芹住院期间需要两人护理，出院后一人护理，李安芹主张护理人员为儿子李春利、女婿胡泽周。李安芹主张李春利护理40天，护理费为4533元，提交黄骅市地方税务局第二税务分局的误工证明与收入证明，证明李春利月平均工资为3400元。李安芹主张胡泽周护理90天，护理费为13500元，提交劳动合同、停发工资证明等证据证实胡泽周月平均工资为4500元，因李安芹未提交胡泽周前三个月的工资表，不能证明胡泽周的月平均工资，因此参照河北省在岗职工年平均工资46239元计算，李安芹的护理费为3400元÷30天×40天+46239元÷365天×90天=15934.73元。
关于交通费，李安芹主张1500元，并提供交通费票据予以证明，根据李安芹的住院情况及护理�况，酌情认定800元。
关于营养费，李安芹主张4500元，司法鉴定意见书鉴定李安芹营养期限90日，李安芹主张每日按50元计算营养费，对此予以认定。
后续治疗费，李安芹主张8000元，因该费用尚未发生，李安芹可在实际发生后再主张权利。
关于伤残赔偿金，李安芹为十级伤残，李安芹主张按城镇居民年可支配收入24141元×20年×10%=48282元，依法予以认定。
关于精神损害抚慰金，李安芹主张6000元，根据李安芹伤残情况，应当予以认定。
综上，李安芹的各项损失共计147471.09元，李栋芳、高贤杰与贾金峰应赔偿李安芹30%即44241.33元。因李栋芳为李安芹垫付10000元，故李栋芳、高贤杰与贾金峰应赔偿李安芹34241.33元。
一审法院判决：一、李栋芳、高贤杰与贾金峰于本判决生效后十日内赔偿李安芹各项损失共计34241.33元；二、沧州市城市管理局与沧州市交通运输局公路路政管理处不承担赔偿责任。本案诉讼费1690元，由李安芹承担1034元，由李栋芳、高贤杰与贾金峰承担656元；鉴定费2000元，由李安芹承担1400元，由李栋芳、高贤杰与贾金峰承担600元。
本院二审审理中，上诉人李栋芳、高贤杰对一审关于其为土方管理方的认定无异议，但主张与被上诉人贾金峰不是连带责任，应当将上诉人与贾金峰承担的责任划分清楚。上诉人还主张一审判决中对于被上诉人李安芹医药费数额的计算明显错误，李安芹主张的医药费39118.16元，减去其中不能认定的540元和400元，其医药费数额应为38178.16元。对上诉人关于一审判决中医药费数额计算错误的主张，被上诉人李安芹认可医药费应为38178.16元。
本院认为，本案被上诉人李安芹是以道路交通事故人身损害赔偿纠纷提起的诉讼，属于一般侵权责任纠纷，应适用过错责任原则。根据沧州市公安交通警察二大队出具的道理交通事故情况说明，李栋芳、高贤杰为土堆管理方，贾金峰为土堆堆放方，并认定土堆管理方、堆放方负事故次要责任。即上诉人李栋芳、高贤杰与被上诉人贾金峰共同造成了本案交通事故的发生，构成共同侵权，应当承担连带责任。上诉人关于与被上诉人贾金峰不是连带责任，应当将其与贾金峰承担的责任划分清楚的主张，无事实和法律依据，依法不予支持。关于上诉人对被上诉人李安芹的损失应承担的责任比例，一审判决按照双方在交通事故中的主次责任，由上诉人承担30%的责任比例，并无不当。关于被上诉人李安芹的损失数额，其中一审判决对医药费数额计算有误，应予纠正，纠正后应为38178.16元，一审判决对李安芹其他费用的认定，有事实和法律依据，依法予以认定。李安芹的各项损失共计137494.89元，李栋芳、高贤杰、贾金峰按30%责任比例承担应为41248.47元，扣除李栋芳垫付的10000元，李栋芳、高贤杰、贾金峰还应赔偿李安芹31248.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、维持新华区人民法院(2015)新民初字第580号民事判决第二项；
二、变更新华区人民法院(2015)新民初字第580号民事判决第一项为：李栋芳、高贤杰与贾金峰于本判决生效后十日内赔偿李安芹各项损失共计31248.47元。
一审案件受理费1690元，由李安芹承担1100元，由李栋芳、高贤杰与贾金峰承担590元；鉴定费2000元，由李安芹承担1400元，由李栋芳、高贤杰与贾金峰承担600元。二审案件受理费658元，由李安芹承担58元，由李栋芳、高贤杰承担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 珍
代理审判员 孙雅静
代理审判员 程玉玉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 姚胜男