福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初1216号
原告：苏婉云，女，1958年4月29日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：德化县潘祠大阪水电有限公司，住所地德化县雷峰镇潘祠村大阪。
法定代表人：罗广福，该公司经理。
原告苏婉云与被告德化县潘祠大阪水电有限公司（以下简称：大阪水电公司）公司盈余分配纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏婉云到庭参加诉讼，被告大阪水电公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏婉云向本院提出诉讼请求：判令大阪水电公司支付2016年度分红款10000元及自2017年2月1日至付款日止按国家银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：苏婉云系大阪水电公司的原始股东，股份金额100000元，持有《股权证书》，证书编号024号为据。公司登记的股东罗广福、黄美丽与黄美丽之夫叶亮俊违规操作，回流合污，从不对股东公布公司账目，每年盈余分配想分其他股东多少就多少；自2014年以来，黄美丽、叶亮俊将其股权份额大部转让给郑永鹏，公司由罗广福一人独裁管理，罗广福私自变更了公司银行账号，公章、财务由其一人违规管理，并以公司财产为其经营的物流业提供巨额贷款担保，占用挪用公司资金，侵害其他股东合法权益。2015年公司拒不分红给苏婉云应得红利，苏婉云提起诉讼，法院以（2016）闽0526民初722号作出判决；2016年度，公司营利收入达170万元，罗广福于2017年1月只按年利率10%进行分利给其他股东，但苏婉云应分得经利10000元，至今拒不给付。
大阪水电公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。
经审理查明，2003年12月15日，大阪水电公司经德化县工商行政管理部门登记成立，注册资本300万元，原始股东为罗祥伟、黄美丽两人，公司性质为“有限责任公司”，从事水力发电经营业务。2014年6月6日，股东名称从罗祥伟、黄美丽变更为罗广福、黄美丽，法定代表人从罗祥伟变更为罗广福。
2002年间，苏婉云向大阪水电公司投资100000元，大阪水电公司于2005年元月28日颁发一份加盖公司印章及时任公司法定代表人罗祥伟印章股份金额为100000元的《股权证书》给苏婉云。2013年2月7日，罗祥伟通过德化县农村信用合作联社瓷城分社活期存入给苏婉云账户62×××44款项18000元；2015年1月27日，罗广福通过德化县农村信用合作联社瓷城分社活期存入给苏婉云账户62×××44款项7000元。由于大阪水电公司未能将2015年度的利润分红款支付给苏婉云，苏婉云于2016年3月15日向本院提起诉讼，本院于2016年12月26日作出（2016）闽0526民初722号民事判决，判决大阪水电公司应在判决生效之日起十五日内支付给苏婉云20**年度尚欠投资收益款12000元及逾期付款利息。
上述事实，有苏婉云提供的《股权证书》、《德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放》、本院（2016）闽0526民初722号民事判决书以及苏婉云在庭审中的陈述为据。
本院认为，苏婉云在大阪水电公司已实际出资100000元，有本院生效的（2016）闽0526民初722号民事判决书及苏婉云提供的加盖大阪水电公司印章和时任法定代表人印章的《股权证书》予以证实，因此，苏婉云与大阪水电公司之间形成了事实上的投资合同关系，该合同关系并不违反相关法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，苏婉云是大阪水电公司的实际出资人，就应该和其他出资人享有同等投资收益的权利。关于2016年度的投资分配比率问题。苏婉云主张2016年度大阪水电公司已按投资额年利率10%进行分取红利；而大阪水电公司在答辩举证期间未提出2016年度分取红利意见；经本院书面通知指定期限内，大阪水电公司仍拒不提供2016年度分配红利意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，大阪水电公司作为持有分取红利证据的一方当事人，无正当理由拒不提供该公司2016年度分配比率证据，故推定苏婉云关于大阪水电公司2016年度按投资额年利率10%进行分取红利的主张成立。苏婉云未能提供证据证实大阪水电公司何时分配利润，逾期付款利息起算时间可自起诉日即2017年4月17日起算，故苏婉云要求大阪水电公司支付自2017年2月1日起至付款日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的请求，予以部分支持。大阪水电公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、德化县潘祠大阪水电有限公司应在本判决生效之日起十五日内支付给苏婉云20**年度投资收益款10000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年4月17日起计算至本判决确认付款日止）。
二、驳回苏婉云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由德化县潘祠大阪水电有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 曾金赞
二〇一七年五月三十一日
书记员 康丁岚
速录员 郑秋莉
附：
一、本案相关的法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE