广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第187号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，系被害人王某戊之母。
附带民事诉讼原告人程某，系被害人王某戊之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某戊之子。
附带民事诉讼原告人王某乙，系被害人王某戊之女。
以上四原告人共同委托代理人禹敬业。
被告人莫海军，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
委托辩护人暨附带民事诉讼代理人邓海峰，系广东法迈律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）199号起诉书指控被告人莫海军犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、程某、王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某及其诉讼代理人禹敬业，被告人莫海军及其辩护人邓海峰到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。全案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：2014年4月6日21时30分许，被告人莫海军陪同女朋友钟某到钟的大姨家，途中双方发生口角，莫离开，钟一人自行前往。当钟某行至东莞市东城区外经工业区茂瑞电子有限公司对出路段时，遇见被害人王某戊。钟某与王某戊二人因故发生争执，钟给莫海军打电话让其赶紧过来。莫海军赶到上述地点，看见钟某和王某戊在争执、拉扯。王某戊见莫海军到场，便往富兴贸易有限公司方向跑去。莫海军见状从后追赶，并让王某戊停下，王未理会。莫海军遂掏出弹簧刀，在富兴贸易有限公司南侧围墙外追上王某戊后持刀捅了王背部一刀，王倒地，莫又朝王的胸部等部位捅刺，后逃离现场。同日22时50分许，群众发现倒在地上的王某戊并报警，120医生到场证实王已死亡。
公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人莫海军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人莫海军对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人邓海峰为莫海军作罪轻辨护，提出辩意见如下：1、莫海军在作案前没有预谋，系在情绪激愤的状态下临时起意而犯罪，主观恶性和社会危害性小；2、被害人在深夜对莫海军女友进行性骚扰，存在过错在先；3、莫海军无犯罪前科，归案后认罪态度较好；4、莫海军的家属已与被害人亲属达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，被害人亲属对莫海军作出谅解。请求本院对莫海军从轻处罚。
被告人莫海军没有向法庭提交证据，辩护人邓海峰向法庭提交了地图打印件两份，拟证实被害人深夜时分在不正常区域内活动。
附带民事诉讼原告人刘某、程某、王某甲、王某乙诉称：被告人莫海军的犯罪行为致被害人王某戊死亡，给原告人造成经济损失，请求本院判令被告人赔偿原告人经济损失285000元，含丧葬费30000元、死亡赔偿金220000元、被扶养人生活费30000元、交通费5000元。
原告人向法庭提交了户口本复印件作为证据。
被告人莫海军表示愿意赔偿原告人的损失，对原告人出示的证据没有异议。
经审理查明：2014年4月6日21时30分许，被告人莫海军陪同女朋友钟某到钟的大姨家，途中双方发生口角，莫离开，钟一人自行前往。当钟某行至东莞市东城区外经工业区茂瑞电子有限公司对出路段时，遇见被害人王某戊（男，殁年47岁，河南省泌阳县人）。钟某与王某戊二人因故发生争执，钟给莫海军打电话让其赶紧过来。莫海军赶到上述地点，看见钟某和王某戊在争执、拉扯。王某戊见莫海军到场，便往富兴贸易有限公司方向跑去。莫海军见状从后追赶，并让王某戊停下，王未理会。莫海军遂掏出弹簧刀，在富兴贸易有限公司南侧围墙外追上王某戊后持刀捅了王背部一刀，王倒地，莫又朝王的胸部等部位捅刺，后逃离现场。同日22时50分许，群众发现倒在地上的王某戊并报警，120医生到场证实王已死亡。经法医鉴定，被害人王某戊符合被他人持锐器刺伤左胸致左肺破裂引起失血性休克死亡。
另查明，四名附带民事诉讼原告人分别是被害人王某戊母亲、妻子及子女，王某戊的父亲在案发前已去世。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》，并参照广东省2014年度相关人身损害赔偿计算标准的规定，本院对附带民事诉讼原告人刘某、程某、王某甲、王某乙的经济损失作如下认定：
（1）丧葬费29672.5元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即59345元／年÷12×6=29672.5元。原告人关于丧葬费的诉请符合超出法定计算标准，对超出的部分本院不予支持。
（2）交通费3000元。因原告人未能提交正式的交通费用票据，但交通费是原告人为处理被害人后某所必须支出的费用，对该项费用本院酌情予以支持。
上述款项合计为人民币32672.5元。
以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录及搜查笔录
1、由东莞市公安局东城分局作出的，东城公（刑）勘（2014）000225号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实本案现场位于东莞市东城区外经工业区富兴贸易有限公司门口对出路段。中心现场是一条东西走向的马路，位于富兴贸易有限公司门口。在富兴贸易有限公司南侧围墙外人行道地面上见一男性尸体。尸体所在位置在人行道偏西路段，呈仰卧状，头朝东，脚朝西。死者上半身着一件黑色长袖外套，外套上左胸处绣有工厂名称缩写的标识图案，外套内侧着一件黑色格状带字母图案的衬衫。死者下半身着一条黑色西裤，腰间系有皮带，脚着一双蓝黄相间颜色的人字拖鞋，没有穿袜。
对死者随身物品进行检查。发现死者右前裤袋内有四包阿咖酚散和两个药瓶，在死者左前裤袋内见有一团纸巾，在左后裤袋内见有一个黑色皮质钱包，钱包内见有少量人民币现金、一张东莞农村商业银行储蓄卡等物品。在死者右后裤袋内见有一张威淼厂厂牌，厂牌上反映出照片等信息。
对死者身上创伤进行检查。在死者头面部见有血迹，且有外力导致的创伤。在死者左侧、右侧手臂处各见有一处创口，为锐器所致。在死者左前胸处见有两处创口，均为锐器所致。在死者左后背处见有一处伤口，为锐器所致。在死者上衣、手臂及尸体南侧地面上均见有血迹遗留。以上具体伤情详见尸检报告书。
利用勘查灯光照射，以尸体为起点，沿着人行道向东搜索。在沿途人行道地面树叶上见有滴状血迹遗留，沿人行道向东行至富兴贸易有限公司门口处，在地面上见有滴状血迹和一个白色塑料袋（民警到达现场后用来保护物证遭到雨水的破坏），塑料袋内见有一部黑色直板手机。在富兴贸易有限公司门口对出马路地面上见有一个绿色打火机。
公安人员在现场提取钱包一个、厂牌一个、手机一部、打火机一个（均为实物提取）、血迹两处（均为棉签蘸取）。
（二）物证
1、弹簧刀一把：墨绿迷彩色，系被告人莫海军作案时所使用的刀具。
2、手机一部（HMIA6牌，串号866960010158978）：系被告人莫海军案发前后所使用的联络工具。
3、上衣一件、裤子一条、鞋子一双：系被告人莫海军作案时所穿衣物。
（三）鉴定意见
1、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法尸）字（2014）538号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实经体表检验，被害人王某戊鼻部见3×0.5cm散在分布小片状擦伤，左颧部见1.5×1cm擦伤，左眼外侧皮肤见1×1cm擦伤。左锁骨中线第三、四肋间见一处10cm创口，深达胸腔；左胸骨旁线第五肋处见一处2.5cm创口，深达胸腔；左肩胛区见一处3.6cm创口，深达肌肉；左髂部见一处6.0×2.0cm散在分布片状擦伤。左前臂中上段桡背侧见一处2.5cm创口，深达肌肉；右前臂中上段桡掌侧见一处2cm创口，深达肌肉；左膝部见一处2.0×1.0cm擦伤；右膝部见一处2.0×2.0cm擦伤。解剖见：左胸壁沿左锁骨中线平第三、四肋间见7cm破裂口伴第4肋骨折，左胸壁沿左胸骨旁线平第五肋处见一处2.5cm创口伴第5肋骨折，左侧胸腔积血500ml。双肺苍白、萎陷，左肺上叶见一处2.5cm创口；纵膈见巨大血肿形成，纵膈膜见三处创口，分别为0.5cm、0.5cm、0.8cm，其中0.8cm创口深达心室腔。心包腔见积血及血凝块100ml，心包内膜见一处1cm创口，主动脉外膜见一处1.5cm划伤。心脏苍白，肝脏苍白，脾脏苍白皱缩。
鉴定意见为：被害人王某戊符合被他人持锐器刺伤左胸致左肺破裂引起失血性休克死亡。
2、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，东公（司）鉴（遗）字（2014）0996号法医物证检验鉴定书：证实（1）被害人王某戊左手指甲擦拭物、王某戊右手指甲擦拭物、富兴贸易有限公司门口地面血迹、尸体附近地面树叶上血迹为王某戊所留的可能性是其他无关个体所留可能性的3.3952300×1024倍。（2）茂瑞电子厂斜对面草地上弹簧刀刀柄上擦拭物、茂瑞电子厂斜对面草地上弹簧刀刀刃上斑迹、牛山社区牛头二村二巷5号501房内提取的被告人莫海军牛仔裤右裤脚上斑迹未检验出人基因成份。
（四）书证
1、到案经过：证实被告人莫海军系被动归案，无自首、立功情节。
2、常住人口基本信息等身份材料：证实被告人莫海军的身份情况。
3、搜查证、搜查笔录：证实侦查人员依法在东莞市东城区牛山社区牛头二村二巷5号501房搜出一件衣服、一条裤子、一双鞋子、一部手机。经被告人莫海军指认，上述衣服、裤子、鞋子就是其于2014年4月6日22时许，在东莞市东城区茂瑞电子厂附近一间不知名工厂的门口附近捅伤一名男子时所穿的衣物；手机是案发后与证人钟某联系所使用的工具。
4、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片：证实侦查人员依法从被告人莫海军处扣押上衣一件、裤子一条、鞋子一双、手机一部的情况。
5、现场提取笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片：证实被告人莫海军到案后带领侦查人员到东莞市东城区外经工业园茂瑞电子厂斜对面草地处起获作案时所使用的弹簧刀，公安机关依法对该刀予以扣押。
6、发还物品清单：证实公安机关将勘查现场时发现的被害人王某戊的随身物品银行卡、厂卡、钱包、现金发还被害人亲属王某丙。
7、调取证据通知书、调取证据清单：证实侦查人员依法从东莞市广通贸易有限公司（即东莞市富兴贸易有限公司）、茂瑞电子（东莞）有限公司、东莞市东城区外经工业园治安联防队、东莞市大岭山万众百货商店处调取案发当晚监控录像的情况。
8、接受证据材料清单及手机照片：证实公安机关从证人陈某处接受其在现场发现的手机一部（即现场勘查中现场发现的手机）。
9、常住人口基本信息、身份证复印件及常住人口登记卡：证实被害人王某戊及其家庭成员的身份情况。王某戊，男，殁年47岁，河南省泌阳县人。
10、常住人口基本信息：证实钟某等证人的身份情况。
（五）视听资料
1、审讯录像：证实被告人莫海军如实供述以及指认作案现场、丢弃刀具现场的情况。
2、茂瑞电子（东莞）有限公司监控录像2张：证实案发现场茂瑞厂大门以及保安室监控录像的情况。证人钟某于2014年4月6日21时54分49秒（监控录像时间）通过茂瑞厂门口保安室；于21时55分06秒（监控录像时间）进入茂瑞厂。
3、富兴贸易有限公司监控录像1张：该录像拍摄的是案发时间段公司围墙外情况。证实2014年4月6日21时45分59秒（监控时间）有一名男子从后追赶另一名男子（后两名男子跑到摄像范围外）。21时46分19秒从后追赶的男子往回跑。
（六）证人证言
1、钟某的证言：2014年4月6日21时许，我和男友莫海军一起从东莞市东城区牛山白美村的出租屋出来，因为莫海军的朋友要过来出租屋玩，所以莫海军把我送去我的姨妈的出租屋住，我姨妈的出租屋在就茂瑞厂附近。莫海军送我途中我们发生了小争执，莫便自己回出租屋，我一个人去姨妈家里。我一个人走过茂瑞厂的边上，当时没有什么路灯，并且有很多大树遮挡，所以那段路是比较黑暗和少人走的。忽然一名年约40岁的中年男子向我迎面走来，该男子伸出手来非礼我，又用手隔着裤子摸了一下我的阴部，然后朝茂瑞厂的方向继续走了。我当时情绪激动，转身喊住该名男子并质问该男子做了什么，该男子没有搭理我继续往前走。我就打电话让莫海军赶过来，我当时很激动地对莫海军说：“你赶紧过来，快过来。”但并未在电话里描述发生了什么事情。由于我说话的时候很急，比较激动，莫海军应该猜到我有事发生了。我当时跟在那名男子身后骂他，该男子经过茂瑞电子厂门口的时候停了下来和我说话，该男子表示自己喝多了酒。我质问他说：“你喝多酒了就可以乱动手动脚的吗？”该男子没有回答我，继续往茂瑞厂路口的一草丛方向走了过去，我一直跟着该男子走在草丛的边上。在那里我又一次打了电话给莫海军催他快点过来，该男子继续往草丛边上的比较偏僻和黑暗的路走了进去。我对该男子说：“有种你站着别动。”当我说完这句话的时候，该男子突然转身朝我走了过来，我发现旁边就是草丛，而且周围没有人，害怕他会将我拖进草丛干别的事情，所以就掉头往茂瑞厂的方向走，但是男子一直跟随着我。当我快走到草丛拐角处的时候就看到莫海军从旁边的路上赶到，该男子看到了莫海军就往比较偏僻的那段路跑开了，而莫海军飞快地追了过去。我跑了十来米停下，莫海军在一间厂的门口追上了那名男子。我看到莫海军在打那名男子，但是由于我与他们二人之间相隔的距离较远，我没听见他们的对话及叫喊声。莫海军与那名男子打了不到一分钟的时间，那男子就倒地了，接着莫海军往我方向跑了过来，并让我快跑，到厂里面去。接着我看到莫海军拐过去往我们的出租屋方向去了，我就回到厂里，后来的情况就不清楚了。第二天晚上莫海军回到出租屋对我说昨晚去了大岭山镇，并且给我描述了当晚打架的细节。莫海军说他朝那男子背上捅了一刀，一共捅了对方三刀，另外两刀应该是捅在前面，但不知道具体什么位置。后来我也向莫海军说明了当晚的情况，是因为遭到了非礼，怕那名男子会继续做出其他行为，所以才叫莫海军到现场要那男子道歉，并未想过要叫莫海军打该名男子或者对他进行报复的。莫海军平时会随身携带一把刀柄为迷彩颜色的弹簧刀。
辨认笔录：钟某辨认出被告人莫海军。
2、王某丁的证言：我在东莞市东城区牛山外经工业园茂瑞厂一工地务工。2014年4月6日21时50分许，我站在工地二楼楼梯处，突然听到工地门口外面路上有人前后追赶，也听到喊叫的声音，但未听清其中内容。我想应该是有两个人的声音，情景就像在打架。之后我看到有人往回朝茂瑞厂方向跑，之后就没听到声音了。整个吵架的声音一共持续有一至二分钟。
3、陈某的证言：我在东莞市东城区牛山外经工业园富兴物流公司当保安。2014年4月6日22时40分许，一对母女来到了我公司的保安室说门前路边躺着一名男子，不知道到是否喝醉了酒，随即我叫上了当班的同事赵某过去看个究竟。过了一会儿，我和赵某走到公司门前的人行道，那对母女就在保安室里面呆着。我和赵某走到路边发现了一名男子半侧着身，半趴在公司围墙外的人行道地上。该男子上身穿深蓝色衣服、拖鞋，我当场看了他的脸，并不是我公司的员工。我和赵某对着那名男子喊了几声，该男子没有反应。当时下着雨，那名男子身体下方地面有血水，然后我和赵某报了警，随后警察便到场了。看完男子后我往门卫室走的时候发现马路边上有一个黑色的手机和打火机，手机由我捡了起来并交给了到场的警察。当晚接近22时左右，我在门卫室里听见公司门前马路有脚步声，由于当时对面厂夜班的员工还没下班，所以我走出门卫室查看，但当时并未发现异常。
4、赵某的证言：我在东莞市东城区牛山外经工业园富兴物流公司员工作。2014年4月6日22时39分许，我在公司接到同事陈某的电话说：“在公司围墙外面躺了一个人。”我便跟陈某一起到现场查看。我当时看到一名男子俯卧在地上，脸贴着地，朝马路。我朝该男子喊了几句，但他没反应。该男子旁边还有一滩血迹。于是我马上叫陈某报警并叫救护车，之后我和陈某一起保护现场。后公安机关与救护车来到现场证实该男子已经死亡。
5、李某甲的证言：2014年4月6日22时10分许，我和母亲李某乙走路回东莞市东城富兴物流公司员工宿舍，在离公司大门约20米处的围墙外发现一名男子躺在地上。我就和母亲跑到公司大门口，并且跟保安室的保安反映了这个情况。我于当晚19时50分许离开公司时并未发现当时有人躺在地下。
6、李某乙的证言：证实的情况与李某甲的证言基本一致。
7、王某丙的证言：2014年4月7日3时许，我接到了东城公安分局同沙派出所的来电，得知我叔叔王某戊死亡一事。王某戊在东莞时间不长，去世前在牛山威淼厂工作，没有要好的朋友，最常联系的是他儿子王某甲。我与王某戊最后一次见面是2014年4月4日晚上，在牛山信佳超市后面的河南面馆吃饭。
8、王某甲（系被害人王某戊的儿子）的证言：我于2014年4月7日1时50分左右接到警察通知说我父亲王某戊死了。同年4月6日12时许，我去找过王某戊，向他拿他的身份证到网吧上网，当时我约了王某戊在东城区牛山东珠学校对面的好日子便利店等，王某戊给了我身份证后就离开了。当天19时许，我接到王某戊电话说要拿回身份证，我就说我明天还放假，暂不还身份证给他，随后王某戊说自己在好日子便利店那里看电视。王某戊性格很内向，有点自闭，没有什么不检点的习惯，只是会经常喝酒。事发当天王某戊身上带有一台手机和一个黑色钱包。事后，我在公安机关的安排下辨认过本案被害人尸体，确认就是我父亲王某戊。
9、程某（系被害人王某戊的妻子）的证言：证实被害人王某戊的身份情况，并通过辨认尸体确者本案死者是其丈夫王某戊。
（七）被告人的供述和辩解
被告人莫海军供述：2014年4月6日21时30分许，我从暂住的位于东莞市东城区牛山社区牛头二村二巷5号501房的出租屋出发，送女朋友钟某到钟的大姨家，她大姨就住在茂瑞厂右边，离茂瑞厂约10分钟路程。在途中因为我表弟的事情，与钟某发生了小争执，在未到茂瑞厂时，我便一个人掉头回自己的出租屋。过了约四、五分钟后，我接到钟某打来的电话，她语气很急地说：“你快过来，快点，我在我厂门口。”当时我问了一句：“什么事？”但钟某并未回答，只是又补充了一句：“快点过来！”听完后我知道可能发生了一些对钟某不利的事情，随即一路跑了过去。当我跑到茂瑞厂对面的十字路口时，看见一男子（即王某戊，下称王某戊）对着钟某指指点点并且有推拉动作，二人正在吵着说话。钟某看到我过来，便向我招了招手，王某戊见状立马往茂瑞厂斜对面方向跑。我叫王某戊站住，但是他不听，继续往前面跑。我追了过去，追到一半时我对王某戊说：“站住，你别动，有话好好说。”王某戊没有理会而是继续往前跑，当时我就生气了，从右边裤袋掏出了一把弹簧刀（刀身墨绿带迷彩色，尖刀头，单刃，刀刃宽约2cm，刀长约20cm），边跑边打开刀追了过去。一直追到富兴物流公司保安室的附近，差不多追上王某戊的时候，我用右手反手持刀，用力地扎了王某戊背部一刀，王某戊顺势侧身摔倒在地上，并翻转身来面对着我。接着我弯身连续扎了王某戊的左胸两刀，期间王某戊用双手去挡，但是都没能挡住，两刀都扎到了王某戊的身上。之后，我马上掉头跑了，跑了约二、三十米，钟某也赶了过来，我叫钟某快回到厂里去，然后我就一个人跑到茂瑞厂对出的十字路口，接着转左跑了十多米，钻进一个草丛里躲了起来，顺便把作案时所用的弹簧刀插在了草丛的地上。躲了约一小时，我就逃离现场去了大岭山。
第二天零时许，我发短信跟钟某说自己捅了王某戊三刀，随后又打电话给钟某问王某戊当时对她做了什么。钟某告诉我说当时王某戊摸她，但具体摸了什么位置我不清楚。2014年4月11日18时50分许，我在出租屋被公安机关抓获。我作案所使用的弹簧刀是从湖南老家带过来的，买了好多年，自己一直把该刀放在出租屋里。2014年4月6日18时许，我原本要去溜冰场玩的，由于想到溜冰场很乱，所以就打算带上弹簧刀防身，因此弹簧刀一直都在我的身上。我作案时穿一件黑色的长袖毛衣，一条黑色的牛仔裤，一双黑色休闲鞋。被抓后，我带领警察找回了作案用的弹簧刀。（2P7-28、检察卷）
指认笔录：莫海军指认出东莞市东城区外经工业园富兴贸易有限公司门口对出路段就是其持弹簧刀捅伤被害人的地点；指认出东城区外经工业园茂瑞电子厂斜对面草地就是其作案后扔掉弹簧刀的地点；指认出其作案时所穿的裤子、衣服和鞋子。
辨认笔录：莫海军从多个待辨认对象中辨认出公安机关在案发现场附近提取的一把弹簧刀的就是其作案工具。
（八）附带民事诉讼原告人提交的证据
户口本、身份证复印件：证实原告人刘某、程某、王某甲、王某乙的身份情况及其及与被害人王某戊之间的身份关系。
另查明，被告人莫海军通过其诉讼代理人邓海峰于2014年11月24日与附带民事诉讼原告人刘某、程某、王某甲、王某乙达成和解协议，莫海军于当天赔偿四原告人民币60000元。四原告人出具了谅解书，对莫海军的行为表示谅解。该事实有刑事和解协议书、收据、谅解书、调解笔录等证据证实。
关于辩护人邓海峰所提的辩护意见，经查，（1）案发前被害人王某戊是否曾对证人钟某实施性骚扰、骚扰达到何种程度，目前除钟某的证言外没有其他证据印证。故对辩护人提出的被害人对钟某实施性骚扰而引发本案，存在重大过错的意见，不予采纳。（2）被告人莫海军在没有询问清楚王某戊与钟某之间存在什么纠纷的情况下，不分青红皂白，即持刀追赶被害人，虽其供称是要和王把事情说清楚，但未待王说话，其即用刀捅伤王的背部。王某戊倒地后，莫海军仍不解气，连续捅刺被害人身体多刀，其中两刀在被害人胸部造成较大创口，致王死亡。莫海军这种不容他人辩解，直接诉诸暴力的做法，显示其有较大的主观恶性及人身危险性。辩护人提出莫海军主观恶性及社会危害性较小的意见不能成立，不予采纳。（3）关于莫海军归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属经济损失，获得被害人亲属谅解的意见，经查属实，予以采纳。（4）辩护人提交的证据地图打印件，并不足以证实被告人莫海军无罪或罪轻，也不足以证明辩护人提出的被害人存在过错的待证事实，本院不予采纳。
本院认为，被告人莫海军无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，情节、后果严重，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于莫海军归案后能如实供述犯罪事实，本案发生亦属事出有因，且莫积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，取得原告人的谅解，本院依法对其从轻处罚。
公诉机关指控被告人莫海军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提的意见，经查属实，可以成立的，本院已予采纳并在量刑时有所体现，不能成立的不予采纳，前已阐明理由。
被告人莫海军的犯罪行为致被害人王某戊死亡，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人刘某、程某、王某甲、王某乙提出判令被告人赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费，依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。原告人主张的丧葬费、交通费符合法律规定，本院依法计得原告人获赔的上述费用共32672.5元。因被告人莫海军在本案审理期间已全额支付上述赔偿款项，本院对原告人的全部诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第三十六条第一款，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条；及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人莫海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2028年4月10日止。）
二、扣押自被告人莫海军的HMIA6牌手机一部（串号866960010158978），在本判决生效后发还给莫海军。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、程某、王某甲、王某乙的全部诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
人民陪审员 张凤芳
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 袁诗韵