河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终5763号
上诉人(原审原告)：河南龙邦建筑机械设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祭城村2号院11号楼9号。
法定代表人：时军岭，总经理。
委托诉讼代理人：齐明，河南紫鼎律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：梁红伟，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被上诉人（原审被告）：李振红，女，1974年4月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：周学文，河南沐天律师事务所律师。
上诉人河南龙邦建筑机械设备租赁有限公司（以下简称龙邦公司）因与被上诉人梁红伟、李振红建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。上诉人龙邦公司的委托诉讼代理人齐明，被上诉人李振红的委托诉讼代理人周学文到庭参加诉讼。梁红伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙邦公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判二被上诉人连带赔偿上诉人欠款970000元及违约金（从出具欠条之日起按合同约定每日千分之四计算至实际付清之日止）。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。二被上诉人系一起生活多年的合法夫妻，上诉人提交的户籍证明二人是合法夫妻。二审期间上诉人到二被上诉人的户籍地调取了双方的婚姻关系证明，二被上诉人是夫妻关系存续期间的共同债务，应当承担连带赔偿责任。梁红伟系2016年3月9日出具的欠条，为逃避债务，二人于2016年3月16日办理离婚，全部财产转到李振红名下。二、一审判决适用法律错误。双方合同约定合法有效，法院应当依双方合同约定判决被上诉人支付租金及违约金，原审判决以年利率36%计算违约金违反法律规定。
李振红辩称，一、一审认定97万元的36%的违约金过高，应当是不超过损失的30%，因上诉人在合同履行中并无实际损失，被上诉人认为应当以银行相关贷款利率计算。对其他部分一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。
梁红伟未提供答辩。
龙邦公司向一审法院起诉请求：1.二被告支付原告欠款97万元及违约金（从被告出具欠条之日起按照合同约定每日千分之四计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2013年9月25日，原告与被告梁红伟签订《建筑租赁公司物资租赁合同》，合同约定：工程名称为普罗旺世龙之梦西苑，施工地址位于郑州市郑东新区××中××与××街交汇处，被告梁红伟向原告承租钢管、扣件、顶丝、套管，钢管每米每日租金为0.008元、扣件每套每日租金为0.005元、顶丝每根每日租金为0.03元、套管每根每日租金为0.02元。租赁物资的名称、数量以双方签字的出入库单为准。租金结算方式为按原告付款方式。如逾期不能支付，被告应按日千分之四向原告支付违约金，且原告有权解除合同，收回全部出租物资，并由被告赔偿原告解除合同所造成的全部损失。所有租赁物品的安装、拆卸及使用期间的维修、保养�用，由被告梁红伟负责，如有损坏、丢失按市场价赔偿。租赁期限自2013年10月1日起至2014年12月31日止。原告在出租方处盖章并由法定代表人签字确认，被告梁红伟在承租方处签字捺印予以确认。上述合同签订后，原告依约向被告提供上述租赁物资。2016年3月9日，被告梁红伟向原告出具欠条一张，载明：今欠河南龙邦建筑机械设备租赁有限公司钢管扣件租赁费970000元（玖拾柒万元整）。后被告梁红伟未支付上述租赁费，遂引起本案纠纷。庭审中，原、被告共同确认，被告梁红伟已在工程完工后将租赁物返还原告。
一审法院认为，原告与被告梁红伟签订的《建筑租赁公司物资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告梁红伟供应钢�、扣件、顶丝、套筒，但被告梁红伟未按照合同约定按时足额支付租金，构成违约。依照合同约定，原告有权向被告梁红伟收取租金及违约金。根据被告梁红伟出具的欠条显示，被告梁红伟尚欠原告租赁费97万元，故对原告要求被告梁红伟支付其租金97万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2016年3月10日起按照合同约定日千分之四计算违约金至实际付清之日，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原告主张的违约金计算标准过高，故本院酌定被告梁红伟应以97万元为基数，按年利率36%的标准向原告支付违约金。关于原告要求被告李振红对被告梁红伟的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，因被告李振红非合同当事人，且原告并未提供有效证据证明二被告系夫妻关系，且该债务系用于家庭共同支出，故原告该项主张依据不足，本院不予支持。被告辩称，所欠部分款项是因第三人浙江东海建设有限公司拖欠工程款所致，被告梁红伟无过错，浙江东海建设有限公司为合同的担保人，该公司以及实际签字人沈祖光应承担40%部分，应从被告承担责任中扣除，本院认为,因该公司并未在租赁合同中盖章确认，且被告并未提交其他相应证据证明上述主张，故对于该答辩意见，本院不予采信。
判决：一、被告梁红伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南龙邦建筑机械设备租赁有限公司租金970000元及2016年3月10日起至实际付清之日的违约金（以97万元为基数，按照年利率36%计算）；二、驳回原告河南龙邦建筑机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，其他诉讼费3520元，以上共计17220元，由被告梁红伟负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对龙邦公司提交的二被上诉人的婚姻关系档案登记，与本案具有关联性，并加盖有周口市川汇区婚姻登记档案室专用章，对其真实性本院予以采信。
一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，龙邦公司与梁红伟签订的《建筑租赁公司物资租赁合同》合法有效，龙邦公司依约向梁红伟交付租赁设备，梁红伟亦应依约向龙邦公司支付租金。合同期满，梁红伟未依约向龙邦公司支付租金，显属违约，龙邦公司根据梁红伟出具的欠条向其主张欠付的租金，于法有据，应予支持。原审判决并根据合同法关于违约金约定过高的处理规定，结合给龙邦公司造成的损失，对双方约定的违约金进行酌减，本院认为处理适当，予以支持。根据本案庭审查明的事实，梁红伟出具欠条是在其与李振红夫妻关系存续期间，且该欠款的产生是经营夫妻共同生活所需，故为夫妻共同债务，龙邦公司据此主张李振红对梁红伟的上述债务承担连带责任，于法有据，应予支持。
综上所述，龙邦公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15894号民事判决第一项。
二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15894号民事判决第二项为：李振红对本判决第一项梁红伟的债务承担连带清偿责任。
三、驳回河南龙邦建筑机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
二审案件受理费13700元,由梁红伟、李振红共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚振勇
审判员 周 勇
审判员 刘 皓
二〇一七年五月八日
书记员 刘增伟