黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初3887号
原告房为同，男，1958年10月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。
委托代理人李金颖，女，1974年9月29日生，法律工作者，住黑龙江省宾县。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道理区爱建紫园路6号1层111号。
负责人孙延旗，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。
负责人李伦，职务经理。
被告赵宏达，男，1984年8月25日生，住黑龙江省宾县。
被告孙国伟，男，1987年8月13日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。
原告房为同与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司（以下简称中国人民财产保险公司）、赵宏达、孙国伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审判，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告房为同委托代理人李金颖，被告孙国伟到庭参加了诉讼，原告房为同、被告华安保险公司负责人孙延旗、中国人民财产保险公司负责人李伦、被告赵宏达经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、要求判令赔偿原告的经济损失：1、医疗费3,617.38元；2、伙食补助费10天×100元＝1000.00元；3、误工费60天×80元＝4,800.00元；4、护理费30天×150元＝4,500.00元；5、交通费200.00元；以上共计14,117.38元；二、要求判令被告保险公司在限额内赔偿，不足部分由被告赵宏达、孙国伟承担；三、诉讼费由被告承担。
被告华安保险公司未出庭无答辩。
被告中国人民财产保险公司未出庭无答辩。
被告赵宏达未出庭无答辩。
被告孙国伟辩称，我同意按我应承担的责任赔偿，但是暂时没有能力偿还，因为我没有固定工作。
原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：
证据一，道路交通事故认定书一份，用以证明原告无责任，被告赵宏达负主要责任、被告孙国伟负次要责任。被告华安保险公司未出庭未质证。被告中国人民财产保险公司未出庭未质证。被告赵宏达未出庭未质证。被告孙国伟质证无异议。
证据二，医疗费票据四张及病志、住院明细、诊断各一份，用以证明原告医疗花销，住院治疗的过程，伤情、住院天数。被告华安保险公司未出庭未质证。被告中国人民财产保险公司未出庭未质证。被告赵宏达未出庭未质证。被告孙国伟质证无异议。
证据三，户口本一份，用以证明原告及护理人员的身份，系农村户口，护理人员系原告女儿房清录。被告华安保险公司未出庭未质证。被告中国人民财产保险公司未出庭未质证。被告赵宏达未出庭未质证。被告孙国伟质证无异议。
证据四，华安保险公司（交强险）及中国人民保险公司（商业三者险）保单各一份，用以证明郑常宝在二被告保险公司投保了，发生事故在保险期限内。被告华安保险公司未出庭未质证。被告中国人民财产保险公司未出庭未质证。被告赵宏达未出庭未质证。被告孙国伟质证无异议。
被告华安保险公司未出庭未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险公司未出庭未向法庭提供证据。
被告赵宏达未出庭未向法庭提供证据。
被告孙国伟未向法庭提供证据。
独任审判员
对原告提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系道路交通事故认定书一份，能够证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分，做定案的证据采信。原告证据二系医疗费票据四张及病志、住院明细、诊断各一份，能够证明原告伤情、治疗过程、医疗花销及住院天数，做定案的证据采信。原告证据三系户口本一份，能够证明原告及护理人员的身份，做定案的证据采信。原告证据四系华安保险公司（交强险）及中国人民保险公司（商业三者险）保单各一份，能够证明郑常宝在二被告保险公司投保交强险和商业险的事实，同时证明事故发生在保险期限内，做定案的证据采信。
经审理查明，2017年4月10日18时许，被告赵宏达驾驶黑Ｌ×××××号欧曼牌重型货车沿老哈同公路由西向东行驶，行至宾西镇浸油厂对过路段掉头时，其右侧与沿老哈同公路由东向西行驶被告孙国伟驾驶的黑Ｌ×××××号时代牌轻型货车相撞，造成两车损坏戚立华、张亚立、房为同、杨丽波受伤的道路交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告赵宏达负事故主要责任，被告孙国伟负事故次要责任，乘车人戚立华、张亚立、原告房为同无事故责任。原告房为同伤后送至哈尔滨民生医院住院治疗9天，诊断为：“右侧头顶部软组织挫伤、右侧胸壁软组织挫伤”,共花医疗费3,618.22元。现原告诉讼来院，要求判令赔偿原告的经济损失：1、医疗费3,617.38元；2、伙食补助费10天×100元＝1000.00元；3、误工费60天×80元＝4,800.00元；4、护理费30天×150元＝4,500.00元；5、交通费200.00元；以上共计14,117.38元；二、要求判令被告保险公司在限额内赔偿，不足部分由被告赵宏达、孙国伟承担；三、诉讼费由被告承担。
另查明，肇事车辆黑Ｌ×××××号欧曼牌重型货车在被告华安保险公司投有交强险，在被告中国人民财产保险公司投有商业三者险，限额为100万元。事故发生在保险期限内。
本院认为，被告赵宏达驾驶黑Ｌ×××××号欧曼牌重型货车与被告孙国伟驾驶的黑Ｌ×××××号时代牌轻型货车相撞，造成两车损坏，戚立华、张亚立、杨丽波、原告房为同受伤的道路交通事故事实存在。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告赵宏达负事故主要责任，被告孙国伟负事故次要责任，乘车人戚立华、张亚立、原告房为同无事故责任。原告房为同合理合法的经济损失应予赔偿。肇事车辆黑Ｌ×××××号欧曼牌重型货车在被告华安保险公司投有交强险，在被告中国人民财产保险公司投有商业三者险，事故发生在保险期限内。因此原告房为同的经济损失应首先由承保交强险的被告华安保险公司在交强险各项赔偿限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告中国人民财产保险公司按照事故责任比例在限额内赔偿，仍有不足由被告孙国伟、赵宏达按事故责任比例赔偿。本起事故受伤人员还有戚立华和张亚立，因此交强险各项赔偿限额由房为同、戚立华、张亚立三人按每人应赔偿额所占比例分享交强险各项赔偿限额。原告房为同请求的医疗费计算数额有误，应按票据核算数额赔偿。原告房为同请求的伙食补助费、护理费、误工费均应按住院天数9天计算，计算标准按原告房为同请求的标准计算。交通费原告房为同未举证证明，应按住院天数每天叁元标准赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告房为同应赔偿项目如下：
医疗费3,618.22元；
伙食补助费900.00元（9天×100.00元）；
误工费720.00元（9天×80.00元）；
护理费1,350.00元（9天×150.00元）；
交通费27.00元。
二、以上1、2项合计4,518.22元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告房为同人民币520.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告房为同人民币2,798.75元，由被告孙国伟赔偿原告房为同人民币1，199.47元。以上3、4、5项合计2,097.00元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告房为同人民币1,982.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告房为同人民币80.50元，由被告孙国伟赔偿原告房为同人民币34.50元。上述累计由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张亚立人民币2,502元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司赔偿原告张亚立人民币2,879.25元；由被告孙国伟赔偿原告张亚立人民币1,233.97元。均于本判决生效后10日内付清。
案件受理费153.00元，减半收取76.50元，原告已缴纳，由被告赵宏达负担53.55元，由被告孙国伟负担22.95元。于本判决生效后7日内返还给原告张亚立。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员张学东
二Ο一七年十一月二十七日
书记员曹扬