四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初1824号
原告：廖某某，男，住威远县山王镇。
委托诉讼代理人：张绪林，四川知行律师事务所律师。
被告：威远县基建安装有限公司。
法定代表人：李道云，经理。
委托诉讼代理人：蒲晓慧，女，系公司员工。
委托诉讼代理人：余光军，威远县严陵法律服务所法律工作者。
被告：汪某某，男，1970年11月9日出生，四川省仁寿县人，住仁寿县。
委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。
被告：四川省巨匠建筑劳务有限公司。
法定代表人：李金钦，经理。
委托诉讼代理人：余光军，威远县严陵法律服务所法律工作者。
原告廖某某与被告威远县基建安装有限公司、汪某某提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，诉讼中，原告以四川省巨匠建筑劳务有限公司为实际承包人为由申请追加其为本案被告，本院予以准许，被告汪某某申请对原告的伤残等级按《人体损伤致残等级分类》进行鉴定，故审限顺延。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告参照《工伤保险条例》的规定和标准连带赔偿原告损失127921.80元（含欠付工资7700元，诉讼中变更为128586元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月左右原告就在威远雄飞国际新城汪某某班组工作，工种为木工，工资为计件制，工资报酬在汪某某处领取，至今汪某某尚欠原告7700元劳动报酬。2016年10月26日上午10时许，原告在雄飞国际新城3、4号楼地下室汪某某班组工作时，从约1.5米高高处架模摔下受伤，经送威远王氏骨科医院住院治疗，诊断为左跟骨粉粹性骨折、左足软组织损伤。2017年5月26日，原告经四川谨诚司法鉴定所鉴定为工伤九级伤残。该楼的施工单位为威远县基建安装有限公司，四川省巨匠建筑劳务有限公司为实际承包人，汪某某为不具备用工主体资格的分包人。根据侵权责任法的相关规定，特提出如前请求。
被告威远县基建安装有限公司辩称，对原告在工地受伤事实没有异议，但本案为提供劳务者受害纠纷，应按照人身损害赔偿的相关规定进行处理，鉴定标准也应按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，原告按工伤标准鉴定不当。我公司将劳务部分分包给四川省巨匠建筑劳务有限公司，双方签订有《建筑工程施工劳务合同》，因此，我公司不应承担民事责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告汪某某辩称，与廖某某之间是承揽关系而不是劳务关系，廖某某的工作内容、工作时间等均不受被告的安排，廖某某在施工过程中受伤是履行承揽合同而造成自己受伤，其责任应由其自己承担。本案为提供劳务者受害纠纷，属于侵权纠纷，而原告却适用《四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干问题的解答》第12、13条的规定要求按工伤标准进行赔偿，而该规定仅适用劳动争议，本案属于侵权纠纷不应适用。且该解答属于司法参考文件，即使本案构成侵权，也应按侵权责任法第十六条的规定确定相关的赔偿项目，而不应以工伤标准判决。本案为侵权纠纷，鉴定标准也应按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，原告按工伤标准鉴定不当，我申请对原告伤残按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。原告在履行承揽合同中，没有按照工程项目现场的安全管理规定进行操作，引发事故的发生，其自己应承担全部责任。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告四川省巨匠建筑劳务有限公司辩称，我公司将部分劳务转包给汪某某，这样的转包汪某某不需要资质，原告的损害与我公司没有因果关系，我公司不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：
1.威远县基建安装有限公司经营范围为房屋建筑施工总承包贰级，建筑装饰装修工程专业承包贰级，钢结构工程专业承包贰级；四川省巨匠建筑劳务有限公司经营范围为建筑劳务分包，销售建筑材料。2015年3月20日，威远县基建安装有限公司与四川省巨匠建筑劳务有限公司签订《建筑工程施工劳务合同》，合同约定，威远县基建安装有限公司将其承建的雄飞国际新城3#4#楼所有劳务工程承包给四川省巨匠建筑劳务有限公司，双方还就工期、工程质量、权利义务、承包价格、结算办法及付款方式等内容进行约定。2015年5月5日，四川省巨匠建筑劳务有限公司与汪某某签订《模板班组劳务协议》，协议约定，双方就雄飞国际新城3#4#楼项目的模板的制作、安装、拆除全过程、与模板工程相关的全套机具、加工机械的输电线缆，辅助材料、维修保养材料及人工费等事项进行合作，协议还就其他合作事项、质量要求、工期要求、费用的结算和支付、安全生产事故处理等内容进行约定。
2.2016年2月5日，汪某某向原告出具对欠付工资如何支付的承诺。2016年10月26日上午10时许，原告在汪某某模板班组的木工组架模中从约1.5米高处摔下受伤，被送往威远县中医院住院治疗，诊断为左跟骨粉粹性骨折，左足软组织损伤，经治疗于2016年11月10日好转出院，住院15天，出院医嘱院外继续口服促进骨折愈合药物，注意休息，加强营养，避免跌伤，定期1、2、3、4周2、3、6、9月复查DR片，院外继续固定4-5周酌情拆除石膏托，拆除石膏托后在医生指导下行功能锻炼。原告陈述住院期间的医疗费用由被告支付。出院后，原告支付门诊费用2949元。
3.2017年1月17日，原告与汪某某就原告所在木工组的工资进行结算，汪某某还应支付32700元。2017年1月24日，汪某某支付25000元在原告银行卡中，之后未付，尚欠7700元。
4.2017年5月26日，四川谨诚司法鉴定所对原告左跟骨粉粹性骨折影响足弓评定为工伤九级伤残。
诉讼中，汪某某向本院申请对原告的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，2017年9月27日，泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》评定为十级伤残。汪某某支付鉴定费1000元，原告支付检查费480元。
5.庭审中，被告对原告主张的一次性伤残补助金30463元、一次性工伤医疗补助金22500元、一次性伤残就业补助金37500元、停工留薪期待遇23694元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、交通费300元、门诊检查费3429元、鉴定费1050元、欠付工资7700元无异议，但认为应按人身损害赔偿项目按十级计算，不应按工伤项目计算。原告对被告汪某某支付泸州科正司法鉴定中心鉴定费1000元无异议。
本院认为，原告在被告威远县基建安装有限公司承建的雄飞国际新城3#4#楼工地架模中摔下受伤的事实成立，原告理应就受伤致残的损失获得赔偿。依照《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第四条“本办法所称施工分包，是指建筑业企业将其所承包的房屋建筑和市政基础设施工程中的专业工程或者劳务作业发包给其他建筑业企业完成的活动。”、第五条“房屋建筑和市政基础设施工程施工分包分为专业工程分包和劳务作业分包。……本办法所称劳务作业分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业（以下简称劳务作业发包人）将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业（以下简称劳务作业承包人）完成的活动。……”、第八条“分包工程承包人必须具有相应的资质，并在其资质等级许可的范围内承揽业务。严禁个人承揽分包工程业务。”、第九条“劳务作业分包由劳务作业发包人与劳务作业承包人通过劳务合同约定。劳务作业承包人必须自行完成所承包的任务。……”，人社部发（2013）34号《关于执行工伤保险条例若干问题的意见》第七条“具备用工主体资格的承包单位违返法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”的规定，被告威远县基建安装有限公司就劳务工程承包给具有建筑劳务分包资质的被告四川省巨匠建筑劳务有限公司，双方签订的《建筑工程施工劳务合同》合法有效，故被告威远县基建安装有限公司对原告的损失不应承担民事责任。但具备用工主体资格的分包单位即本案被告四川省巨匠建筑劳务有限公司违反法律、法规的规定将其分包业务的一部分再次分包给本案不具备用工主体资格的被告汪某某，而原告系被告汪某某招用且在工作中受伤，故被告四川省巨匠建筑劳务有限公司应对原告的损失及欠付工资承担主体责任，不具备用工主体资格的被告汪某某应承担连带责任。
本案虽不属于劳动争议案件，但原告在工作中受伤，原告请求参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，本院予以支持。被告抗辩应适用一般侵权纠纷的理由不成立，本院不予支持；被告汪某某辩解与原告之间系承揽或者承包关系未举证证明，其理由不予采纳；本案系参照工伤标准赔偿，被告不能证明原告受伤致残存在过错，其辩解应减轻赔偿责任的理由亦不成立。各方对原告的损失及欠付工资金额即一次性伤残补助金30463元、一次性工伤医疗补助金22500元、一次性伤残就业补助金37500元、停工留薪期待遇23694元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、交通费300元、门诊检查费3429元、鉴定费1050元、欠付工资7700元，合计128586元无异议，本院予以确定。对被告汪某某支付的鉴定费1000元应由其自行承担。
依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告四川省巨匠建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告廖某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、护理费、住院伙食补助费、交通费、门诊检查费、鉴定费、欠付工资合计128586元；被告汪某某对该款承担连带清偿责任；
二、被告威远县基建安装有限公司在本案中不承担责任；
三、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
案件受理费1429元（原告已预缴），由被告四川省巨匠建筑劳务有限公司、汪某某连带负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一七年十一月二日
书记员 夏 凤