四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2014刑初193号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人甘某某，2016年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪被威远县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人冯某某，2016年5月19日因涉嫌寻衅滋事罪被威远县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人付某某，2016年5月19日因涉嫌寻衅滋事罪被威远县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人陈端祥，四川环跃律师事务所律师。
威远县人民检察院以威检刑诉字（2016）173号起诉书指控被告人甘某某、冯某某、付某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派助理检察员古能出庭支持公诉，被告人甘某某、冯某某、付某某及辩护人陈端祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
威远县人民检察院指控，2016年1月16日，林某某（在逃）将一辆白色标致牌越野车做质押向被害人谢某某借款3万元。2016年1月18日晚，林某某电话告知被告人甘某某，要甘某某找几个人到内江假以林某某欠账为由，将质押给谢某某的车子骗回。甘某某又邀约冯某某、付某某、刘某某（另处）、刘某甲（另处）、陈智（另处）等人。
林某某假以还款，电话约谢某某在内江万达广场见面，见面后自己驾驶质押车搭乘谢某某去银行取钱。甘某某、付某某在林某某的授意下，在万达广场地下停车场出口处，以林某某欠钱不还为由拦住车子，把林某某拉下车子，甘某某驾驶该车开往威远，谢某某为了保障车子质押权未下车。林某某驾驶另一辆车搭乘其余同伙向威远行驶，二车行驶到威远县龙会镇杨岭村1组一乡村公路的三岔路口时，林某某离开现场。在林某某的示意下，被告人冯某某从后备厢拿出木棒分给其他人，甘某某在驾驶位推谢某某下车，冯某某、付某某在车右前打开车门拉谢某某将谢某某强行拉下车，谢某某反抗，冯某某、付某某用木棒殴打谢某某致其头部受伤。谢某某被迫离开，冯某某、付某某持木棒装势追赶，将谢某某追至公路旁的玉米地里才结束。质押车被开到威远县高石镇交付于林某某。
经鉴定，谢某某脑部蛛网膜下腔出血，属轻伤二级。
威远县人民检察院起诉认为，被告人甘某某、冯某某、付某某的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。被告人甘某某在缓刑期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；三被告人如实供述其犯罪事实，赔偿被害人损失，取得其谅解，自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人甘某某对公诉机关指控的事实供认不讳，自愿认罪。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实供认不讳，自愿认罪。
被告人付某某对公诉机关指控的事实供认不讳，自愿认罪。
辩护人陈端祥提出：付某某系初犯；在犯罪中情节轻微；赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年1月16日，林某某（在逃）将川KEE2**一辆白色标致牌越野车做质押向被害人谢某某借款3万元。2016年1月18日晚，林某某电话告知被告人甘某某，要甘某某找几个人到内江假以林某某欠账为由，将质押给谢某某的车子骗回。甘某某又邀约冯某某、付某某、刘某某（另处）、刘某甲（另处）、陈智（另处）等人。林某某驾车搭乘被告人付某某，甘某某驾车搭乘其他邀约的人先后到达内江。
林某某假以还款，电话约谢某某在内江万达广场见面，见面后自己驾驶质押车搭乘谢某某去银行取钱。甘某某、付某某在林某某的授意下，在万达广场地下停车场出口处，以林某某欠钱不还为由拦住车子，把林某某拉下车子，甘某某驾驶该车开往威远，谢某某为了保障自己享有该车子质押权未下车。林某某驾驶另一辆车搭乘其余同伙向威远行驶跟随甘某某，二车行驶到威远县龙会镇杨岭村1组一乡村公路的三岔路口时，林某某离开现场。在林某某的示意下，被告人冯某某从后备厢拿出木棒分给其他人，甘某某在驾驶位推谢某某下车，冯某某、付某某在车子右方前方打开前车门将谢某某强行拉下车，谢某某反抗，冯某某、付某某用木棒殴打谢某某致其头部受伤。谢某某被迫离开，冯某某、付某某持木棒装势追赶，将谢某某追至公路旁的玉米地里才结束。质押车被开到威远县高石镇交付于林某某。
经威远县公安局物证鉴定室鉴定，谢某某脑部蛛网膜下腔出血，属轻伤二级。
另查明：
1.被害人谢某某受伤后到县人民医院治疗，治疗相关损失6254元；
2.2016年5月16日，公安人员在威远县严陵镇当铺巷“斗鱼网吧”将被告人甘某某抓获；
2016年5月19日，公安人员在威远县严陵镇当铺巷“威斯特酒店”公路边将被告人冯某某抓获；
2016年5月19日，公安人员在威远县严陵镇荷花街一茶坊内将被告人付某某抓获；
3.2014年4月17日，甘某某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑二年，2016年4月16日缓刑考验期满；
4.2016年8月22日，三被告人赔偿被害人谢某某受伤损失，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证明：
1.《受案登记表》和立案决定书，证明案件的来源和立案侦查情况；
2.被害人谢某某、证人黄某、陈顺友、何某某、郑某某、王某某的证言，分别证实了起诉书指控甘某某等人在林某某的授意下强行夺回林某某借款质押车辆的事实；
3.现场勘察笔录及照片；证明本案案发现场的地点、方位及具体位置情况；
4.辨认现场笔录及照片，证明被告人甘某某、冯某某、付某某辨认作案现场情况；
辨认笔录及照片，被告人甘某某从12张照片中辨认出被告人冯某某、付某某是共同作案嫌疑人；同案人刘某甲、陈某某从12张照片中辨认出被告人冯某某、付勇斌作案嫌疑人；
7.威远县公安局物证鉴定室（威）公（物）鉴（法临）字[2016]10号《鉴定文书》，证明被害人谢某某所受损伤为轻伤二级；
8.被害人谢某某治疗票据，证明谢某某受伤治疗相关损失6245元；
9.威远县公安局刑事侦查大队《抓获说明》，证明三被告人被抓获到案情况；
10.被告人甘某某、冯某某、付某某的供述，均供认了帮林某某骗回借款质押车辆的起因、过程及强行将车辆夺走的事实；
11.收条及《谅解书》，证明三被告人赔偿被害人谢某某受伤损失，取得被害人的谅解；
12．本院（2014）威刑初字第12号刑事判决书，证明被告人甘某某2014年4月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑二年，2016年4月16日缓刑考验期满。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人甘某某、冯某某、付某某随意殴打他人情节恶劣的行为，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人甘某某在缓刑期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；三被告人赔偿被害人受伤损失，取得被害人的谅解，自愿认罪，酌情从轻处罚。对辩护人的相关意见予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，对被告人甘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九三条第一款第一项、第三项、第二十五条、第七十七条、第六十九条；对被告人冯某某、付某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九三条第一款第一项、第三项、第二十五条之规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人甘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销本院（2014）威刑初字第12号刑事判决书对被告人甘某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年缓刑二年的缓刑宣告，合并原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判决前曾羁押29天，即自2016年5月16日起至2018年4月16日止。）
二、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年5月18日止。）
三、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张正义
人民陪审员 曾群滨
人民陪审员 兰云舰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈 莉
相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。