成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初8908号
原告：李英，女，1979年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：雷小会，四川西同律师事务所律师。
被告：侯林，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，住所地：四川省阆中市。
负责人：刘波，经理。
委托代理人：付小江，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。
原告李英与被告侯林、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司(以下简称人保阆中支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告李英及其委托代理人雷小会，被告人保阆中支公司的委托代理人付小江到庭参加了诉讼。被告侯林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审判，本案现已审理终结。
原告李英向本院提出诉讼请求：1.判令侯林赔偿李英损失143244.64元；2.判令人保阆中支公司在保险限额内直接向李英承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由侯林、人保阆中支公司承担。事实和理由：2015年12月6日15时30分，侯林驾驶车牌号为川R017**的小型客车，在金牛区中环路洞子口路段洞子口路168号时与陶成康驾驶的车牌号为川AN21**的大型客车发生碰撞，致川AN21**号大型客车上乘客李英受伤，车辆受损的交通事故。经成都市公安局交通管理局第二分局道路交通事故认定书第5101063201516334号认定侯林承担此次事故全部责任。事故发生后，李英被送往成都城北医院治疗，后转院至四川省人民医院，住院共33天后出院。2016年7月25日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2016】临鉴字第5243号鉴定意见书，鉴定李英的伤残等级为十级。侯林所驾驶的川R017**的小型客车所有人为侯林，该车在人保阆中支公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，人保阆中支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。鉴于双方不能就赔偿事宜达成一致，为维护李英的合法权益，诉至法院处理。
被告人保阆中支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；侯林在我公司投保交强险及100万元商业三者险以及不计免赔，上述保险均在保险期内。自费药要求按照20%计算。我公司垫付的医疗费1万元，要求在本案中一并处理。
被告侯林经本院传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月6日15时30分，侯林驾驶车牌号为川R017**的小型客车，在金牛区中环路洞子口路段洞子口路168号时与陶成康驾驶的车牌号为川AN21**的大型客车发生碰撞，致川AN21**号大型客车车上乘坐人李英受伤，车辆受损的交通事故。2015年12月10日，经成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，确定侯林承担此次事故全部责任。事故发生当日，李英被送往成都城北医院急救治疗，住院天数5天，产生医疗费372.4元。2015年12月11日转至四川省人民医院住院治疗，2016年1月8日出院，住院天数28天，产生医疗费21311.34元。出院诊断：1.齿状宊骨折；2.慢性肾功能不全CKD5D期；3.肾性高血压；4.肾性贫血。出院医嘱：1.适当卧床休息3个月，下地时戴支具保护，加强陪护、加强营养支持；2.伤后1、3、6、9、12个月骨科脊柱门诊复查；3.加强腰背肌及四肢功能康复锻炼；4.若有不适，及时就诊；5.出院带药。李英因此次交通事故共计住院33天，共计发生医疗费21683.74元（其中人保阆中支公司垫付医疗费1万元，侯林垫付医疗费5000元）。李英支出头颈胸矫形支具2200元以及轮椅费520元。2016年7月25日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2016】临床鉴5243号法医学鉴定意见书，认定李英的伤残等级为十级。鉴定费930元由李英垫付。李英住院期间由其母亲陈玉莲进行护理。
李英自2014年2月起在高新区宏济堂大药房（销售：生化药品、中药饮片、生物制品等）从事后勤管理工作，月工资为4500元。李树清（1953年11月25日出生）为农村居民家庭户，育有一女李英、一子李文。
侯林系川R017**小型轿车的车主，并在人保阆中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险100万元（以下简称商业险）。
以上事实有道路交通事故认定书、四川省人民医院出院病情诊断证明、住院病案首页、医疗费票据、头颈胸矫形支具的机打发票、轮椅通用手工发票、四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、误工证明、工作证明、营业执照、税务登记证、药品经营质量管理规范认证证书、食品流通许可证、成都市社会保险个人参保缴费证明、工资表、亲属关系证明、被抚养人的户口信息、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。侯林驾驶其所有的机动车辆与李英乘坐的大型客车发生碰撞，导致李英受伤，其事实清楚，责任明确，侯林在本次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对李英主张的损失确认如下：
一、李英主张的医疗费21683.74元。李英提交了正规医疗费票据证明李英因交通事故共产生医疗费21683.74元，本院对该医疗费数额予以确认。其中侯林垫付医疗费5000元，人保阆中支公司垫付医疗费10000元。对于自费药比例，李英和人保阆中支公司均主张20%。结合本案情况，本院酌情认定20%，自费药4337元；
二、李英主张的住院伙食补助费1650元（50元×33天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况确定，李英的该项请求，并不违反法律的规定，且请求数额适当，予以确认；
三、李英主张的营养费6150元（院内为50元/天×33天、院外为50元/天×90天）。结合相关医嘱及李英的实际住院天数，确认营养费为660元（20元/天×33天）；
四、李英主张的护理费27000元（4500元/月×6个月）。李英主张其受伤住院及出院后，由其母亲进行护理并以现金方式向母亲支付护理费27000元，但未就护理人员的收入状况向法院举证。故对于住院期间的护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准，认定为2640元（80元/天×33天）；对于李英出院后的护理费，本院结合医嘱及李英的伤情，认定800元（40元/天×20天）；
五、李英主张的误工费27000元（4500元/月×6个月）。李英向法庭提交了工作证明、误工证明、用人单位营业执照、工资表等证据可以证实李英因本次交通事故导致收入减少。结合李英的伤情、出院医嘱及工资水平，认定误工费18450元（4500元/月÷30天×123天）；
六、李英主张的残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）。根据李英提交的证据，可以证明李英实际在城镇工作的事实，故对于李英的该项请求本院予以确认。对于李英主张的其父亲李树清的被抚养人生活费8325.9元（9251元×18年×10%÷2），李英向法庭提交了当地派出所出具的《被抚养人关系证明》以及李树清的户口信息，李英的被抚养人生活费主张于法有据，本院依法予以确认。该笔金额应一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为60735.9元；
七、李英主张的精神抚慰金5000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，对李英的该项主张予以支持；
八、李英主张的交通费3075元。李英提交的交通费票据无法证明系因此次交通事故就医或转院所发生的费用，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合李英的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为300元；
九、李英主张的鉴定费930元。李英提交了鉴定费的正规发票，法庭对鉴定费930元予以确认；
十、李英主张的残疾辅助器具费2720元（头颈胸矫形支具2200元以及轮椅520元）。李英主张的头颈胸矫形支具2200元，有正规发票及相关医嘱，本院予以支持；对于李英主张轮椅费520元，李英向法庭提交了正规发票，结合李英的伤情，本院予以支持；
十一、李英主张的住宿费2300元（100元/天×23天）。李英主张其出院后为方便治疗避免突发状况，便在医院附近旅店住宿23天。李英并未就该住宿费的产生与治疗交通事故伤情之间具有关联性与必要性，故对该住宿费的请求本院不予支持。
综上，此次交通事故李英产生医疗费21683.74元、住院伙食补助1650元、营养费660元、护理费3440元、误工费18450元、残疾赔偿金60735.9元、精神损害抚慰金5000、交通费300元、鉴定费930元、残疾辅助器具费2720元，共计115569.64元。由于侯林在人保阆中支公司为肇事车辆投保交强险和商业险，故人保阆中支公司应首先在交强险的医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内支付李英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计100645.9元，剩余的医疗费（扣除自费药）、营养费、伙食补助费合计9656.74元应由人保阆中支公司在商业险限额范围内承担责任，人保阆中支公司共计应向李英支付110302.64元，扣除人保阆中支公司先行垫付的医疗费10000元，人保阆中支公司还须支付李英100302.64元。由于侯林承担本次事故的全部责任，不属于人保成都分公司承担的自费药4337元、鉴定费930元，合计5267元由侯林支付，扣除侯林已先行垫付医疗费5000元，故侯林还须向李英支付267元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司于本判决生效之日起10日内支付李英100302.64元；
二、侯林于本判决生效之日起10日内支付李英267元；
三、驳回李英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，减半收取558元，由侯林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 栾森林
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 宋桂兰