wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执247号之一
申请执行人鲁万成，男，1972年1月5日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人刘力军，男，1969年12月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
本院根据已经发生法律效�的（2016）宁0121民初2266号民事判决书，在执行申请执行人鲁万成与被执行人刘力军民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人刘力军送达执行通知书，责令其偿还借款15000.00元，负担案件受理费87.50元，负担执行费126.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因本案协议履行期间较长，申请执行人鲁万成同意并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年七月七日
书记员 王权伟
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执247号之一申请执行人鲁万成，男，1972年1月5日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人刘力军，男，1969年12月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效�的（2016）宁0121民初2266号民事判决书，在执行申请执行人鲁万成与被执行人刘力军民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人刘力军送达执行通知书，责令其偿还借款15000.00元，负担案件受理费87.50元，负担执行费126.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因本案协议履行期间较长，申请执行人鲁万成同意并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年七月七日书记员  王权伟本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终45号
上诉人（原审被告）：漯河市三元建设安装公司，住所地：漯河市辽河路西段。
法定代表人：高自兴，该公司经理。
委托代理人：周宝珠，河南平允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孔水法，男，汉族，1953年6月7日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人：赵绍虎，河南平允律师事务所律师。
上诉人漯河市三元建设安装公司（以下简称三元公司）因与被上诉人孔水法劳动争议纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第01897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人三元公司的委托代理人周宝珠，被上诉人孔水法及其委托代理人赵绍虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，孔水法系三元公司正式职工，退休手续显示孔水法参加工作时间为1986年1月，2009年6月退休。双方劳动关系存续期间，三元公司未为孔水法交纳养老保险金及医疗保险费，2009年4月17日孔水法替三元公司垫付养老保险金23772.56元。由于三元公司未为孔水法交纳医疗保险，导致孔水法无法享受医疗保险待遇，孔水法多次与三元公司协商未果。
原审另查明，2015年7月9日，孔水法向漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，2015年7月30日，该仲裁委出具（2015）漯郾劳仲裁字60号仲裁裁决书，裁决孔水法的申请因超过仲裁时效不予受理。上述事实，有孔水法提供的交纳养老保险金票据、仲裁裁决书、职工退休证、证人证言等证据在卷佐证，且已经过庭审质证，法院予以确认。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“……。用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费。”孔水法系三元公司职工，依照上述法律规定，三元公司应为孔水法交纳社会保险金，现孔水法替三元公司垫付养老保险金23772.56元，三元公司应予归还。同时，三元公司还应为孔水法补缴双方劳动关系存续期间的医疗保险。孔水法请求确认工龄从1976年9月计算，未提供有效证据，法院不予支持。孔水法还要求三元公司为其补发从1995年开始至退休之日的生活费，因该项请求不明确，且已超过诉讼时效，故法院予以驳回。三元公司的辩解理由，合理部分，法院已予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、漯河市三元建设安装公司于本判决生效后20日内给付孔水法垫付养老保险金23772.56元；二、漯河市三元建设安装公司于本判决生效后20日内为孔水法补交劳动关系存续期间的医疗保险（具体办法按漯河市医疗、工伤、生育保险中心规定办理）；三、驳回孔水法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由漯河市三元建设安装公司负担。
三元公司不服原判，向本院提起上诉称：孔水法为三元公司垫付养老金的发生在2009年4月17日，距其起诉已经超过五年，孔水法的诉讼请求已经超过了诉讼时效和仲裁时效。请求：依法撤销原判，改判驳回孔水法的诉讼请求。
孔水法二审答辩称：1、孔水法的原审诉讼请求没有超过法定时效，原审判决符合法律规定，且维护了孔水法的合法权益；2、孔水法在仲裁阶段已经有证人出庭证明孔水法一直在向三元公司主张权利；3、为职工缴纳相关社会保险是用人单位的法定义务，三元公司未承担相应的义务，违反法律规定。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：孔水法的起诉是否超过诉讼时效。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，孔水法申请出庭作证的证人证明孔水法一直在向三元公司主张权利，孔水法的诉讼请求并不超过诉讼时效。《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定：“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。”故为职工足额缴纳各项社会保险是用人单位的法定义务，三元公司不能免除相应的义务。综上，上诉人三元公司的上诉请求与上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人漯河市三元建设安装公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一六年三月二十二日
书记员 胡琨鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2187号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。
负责人：潘海良，该行行长。
被执行人：吴玉英，女，1968年10月16日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：练学军，女，1963年10月13日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：陈敏，女，1966年9月19日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人吴玉英、练学军、陈敏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2014）浔民初字第2741号民事判决书申请执行标的为34609元，被执行人既不履行义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞 聪
审判员 吴庆源
审判员 韦日林
二〇一六年十一月二日
书记员 孔繁理
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初431号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人康XX，男，1976年4月4日�生，汉族，初中文化，无业，2016年8月6日因涉嫌危险驾驶罪，被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2016）434号起诉书指控被告人康XX犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员高延芬出庭支持公诉，被告人康XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2016年8月5日22时55分许，被告人康XX驾驶陕JM7X**号小型轿车在延安市宝塔区桥儿沟镇黄蒿湾园丁小区门前公路处由西向东行驶时，因涉嫌酒后驾驶机动车被延安市交警二大队执勤民警当场查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学鉴检�【2016】第1081号血醇检验报告鉴定，康XX血醇浓度为102.00mg/100ml。据此，检察机关指控被告人康XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，特提请本院依法惩处。
庭审中，被告人康XX对检察机关指控的犯罪事实与罪名均不持异议，并表示认罪悔罪，请求对其从轻判处。
上述事实有受案登记表、查获经过、路查记录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、证人证言、陕延天恒司法医学鉴检字【2016】第1081号血醇检验报告、常住人口信息表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等证据证实，被告人康XX的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚,证据确实充分，足以定案。
本院认为，被�人康XX违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人康XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2016年9月5日止）。并处罚金1000元（限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 师马璐
二〇一六年八月三十日
书记员 任 航
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8103民初1070号
原告：王友福，男，1963年4月14日出生，住黑龙江省农垦红兴隆管理局。
被告：田立新，男，出生日期不详，住黑龙江省农垦红兴隆管理局。
原告王友福与被告田立新保证合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。王友福于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王友福以与被告田立新达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王友福撤诉。
案件受理费1,976元，减半收取计988元，由原告王友福负担。
审判员 王培铭
二〇一七年六月二十一日
书记员 史如意
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1568号
申请执行人方丽霞，女，1974年8月26日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人唐海山，男，1980年2月3日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。
申请执行人方丽霞与被执行人唐海山民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月15日作出的（2016）闽0305民初1512号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人方丽霞于2016年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人唐海山归还欠款人民币十七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初1512号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈豪杰
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄丽华
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1568号申请执行人方丽霞，女，1974年8月26日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人唐海山，男，1980年2月3日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。申请执行人方丽霞与被执行人唐海山民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月15日作出的（2016）闽0305民初1512号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人方丽霞于2016年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人唐海山归还欠款人民币十七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1512号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈豪杰执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十二月三十日书记员  黄丽华
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初4262号
原告荆延峰，男，汉族，住郑州市。
被告孙国文，男，汉族，住管城回族区。
原告荆延峰诉被告孙国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理，在案件审理期间。原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告荆延峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿全部负担。
本裁定送达即生效。
审判员 丁德勇
二〇一七年四月五日
书记员 夏威鹏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2396号
罪犯张帆，男，1969年10月4日出生，汉族，广西桂林市人，初中文化。现在广西英山监狱服刑。
广西桂林市七星区人民法院于2007年11月20日作出(2007)星刑初字第284号刑事判决，以被告人张帆犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40万元。被告人张帆不服，提出上诉，本院于2008年1月15日作出(2008)桂市刑终字第30号刑事判决，维持对被告人张帆的刑事判决，责令被告人张帆分别退赔被害人毛某人民币128300元、被害人付某人民币133172.5元，被害人邬某人民币102000元。判决发生法律效力后于2008年1月25日交付执行。罪犯张帆曾于2010年7月、2012年8月、2014年10月经本院裁定减刑三次，共获减刑四年十个月。刑期至2018年5月20日止。
执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯张帆在服刑期间,认罪悔罪,悔改表现突出为由,提出对罪犯张帆减刑一年三个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张帆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2015年度获监狱改造积极分子。自2014年7月起至2016年10月止累计获奖励分107.64分。
另查明：罪犯张帆未履行财产刑及退赔被害人损失，其户籍所在地桂林市象山区竹林社区居民委员会、桂林市象山区南门街道司法所、桂林市象山区民政局均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金及退赔。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。
本院认为，罪犯张帆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但其未履行财产刑及退赔，故对其减刑应当从严把握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张帆减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一六年十二月三十日
书记员 文华芳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更2396号罪犯张帆，男，1969年10月4日出生，汉族，广西桂林市人，初中文化。现在广西英山监狱服刑。广西桂林市七星区人民法院于2007年11月20日作出(2007)星刑初字第284号刑事判决，以被告人张帆犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40万元。被告人张帆不服，提出上诉，本院于2008年1月15日作出(2008)桂市刑终字第30号刑事判决，维持对被告人张帆的刑事判决，责令被告人张帆分别退赔被害人毛某人民币128300元、被害人付某人民币133172.5元，被害人邬某人民币102000元。判决发生法律效力后于2008年1月25日交付执行。罪犯张帆曾于2010年7月、2012年8月、2014年10月经本院裁定减刑三次，共获减刑四年十个月。刑期至2018年5月20日止。执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯张帆在服刑期间,认罪悔罪,悔改表现突出为由,提出对罪犯张帆减刑一年三个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯张帆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2015年度获监狱改造积极分子。自2014年7月起至2016年10月止累计获奖励分107.64分。另查明：罪犯张帆未履行财产刑及退赔被害人损失，其户籍所在地桂林市象山区竹林社区居民委员会、桂林市象山区南门街道司法所、桂林市象山区民政局均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金及退赔。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。本院认为，罪犯张帆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但其未履行财产刑及退赔，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张帆减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 肖四平审判员 许志成二〇一六年十二月三十日书记员 文华芳
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执恢67号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇大同路23号。
法定代表人林巍华，行长。
被执行人汤木荣，男，1963年6月22日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人李清素，女，1969年10月7日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人汤林江，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人汤逸华，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人汤木荣、李清素、汤林江、汤逸华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2014）华民初字第1686号民事判决书的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 杨裕明
审判员 李伟城
二〇一六年四月二十七日
书记员 王佳鹏
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初7018号
原告：朱振银，男，1965年12月16日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人：李刚博，福建利凯律师事务所律师。
委托代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。
被告：李朝源，男，1986年1月11日出生，汉族，住南安市。
被告：王慈心，女，1986年9月3日出生，汉族，住南安市。
原告朱振银与被告李朝源、王慈心买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振银的诉讼委托代理人李刚博到庭参加诉讼，被告李朝源、王慈心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱振银向本院提出诉讼请求：判决二被告共同支付货款280000元并自起诉之日起至实际付款之日止，以银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付逾期付款利息。事实和理由：被告李朝源因需向原告购买石材。2016年1月10日，被告李朝源出具结账单确认拖欠原告货款280000元。二被告系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告王慈心应对本案货款承担共同清偿责任。后经原告催讨，被告拒不支付货款。为此，原告提供《结婚登记审查处理表》和《结账单》，证明二被告系夫妻关系及被告拖欠原告货款280000元的事实。
被告李朝源、王慈心未作答辩，亦未进行举证、质证。
本院经审理认定事实如下：二被告于2009年2月2日办理结婚登记。被告李朝源因经营需要向原告朱振银购买石材，尚拖欠原告货款280000元。后经原告催讨，被告拒不支付货款。原告于2016年7月1日向本院提起诉讼。
本院认为，原告朱振银与被告李朝源之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告李朝源拖欠原告货款280000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任；本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，原告请求被告王慈心承担共同付款责任，于法有据，应予支持；因被告经起诉催告后未能及时支付货款，造成了原告的利息损失，原告请求被告自起诉之日起至实际付款之日止，以银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付逾期付款利息，合理合法，本院依法在起诉之日即2016年7月1日起至判决确定付款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%标准予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
被告李朝源、王慈心应于本判决生效之日起十日内支付原告朱振银货款280000元并自2016年7月1日起至判决确定付款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%标准计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，因适用简易程序减半收取2750元，由被告李朝源、王慈心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄汀洲
二〇一六年九月十日
书 记 员 关 恒
速 录 员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执40112号之二
申请执行人房志龙，男，1989年11月3日出生，汉族。
被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司，住所地天津市滨海新区中央大道芳菲路99号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初47744号法律文书，依法向被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司土地。
二、轮候查封被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司全资子公司天津水魔方旅游投资管理有限公司土地。
三、查封期限为3年（自2016年12月30日—2020年12月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔立虎
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40112号申请执行人房志龙，男，1989年11月3日出生，汉族。被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司，办公地点天津生态城中央大道芳菲路99号。申请执行人房志龙与被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初47126号民事判决书已经发生法律效力。权利人房志龙于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行中已轮候查封被执行人土地及股权且暂无其他财产可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院汉沽审判区（2016）津0116民初47126号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一七年六月五日书 记 员  李合权
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第356号
申请执行人：故城县农村信用合作联社。
法人代表：王海君，理事长。
委托代理人：刘飞，故城县农村信用合作联社风险监控部经理。
被执行人：河北省故城县玻璃钢航标制造厂。
法定代表人：孙金溪，总经理。
本院在执行故城县农村信用合作联社与河北省故城县玻璃钢航标制造厂为借款合同纠纷一案中，因被执行人对本案提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结故城县人民法院（2013）故民二初字第751号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张建伟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 ：袁梦伟
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初1539号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行
住所：昆明市金碧路中段建行大厦。
负责人：高升亮，行长。
委托诉讼代理人：黄馨瑶，云南创泰律师事务所，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨艳，云南创泰律师事务所，特别授权代理。
被告：王玉仙，女，汉族，1975年6月19日出生，住云南省昆明市盘龙区，
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被王玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄馨瑶到庭参加了诉讼，被告王玉仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。2、判令被告返还原告借款剩余本金592257.12元、利息16293.83元、罚息622.53元（截止2017年2月6日），及按合同约定利率计至实际还清欠款之日的利息、罚息；由被告承担原告为追索欠款产生的全部费用（暂计至起诉之日，应包括诉讼费用、公告费、邮寄费、律师代理费30000元等），以上费用合计：639173.48元；3、在被告不能按期归还借款时，由原告依法行使对被告抵押物昆明市北市区银河片区尚家营村旁银河星辰花园2幢2单元2层201号房屋的抵押权，以所得价款优先受偿被告所欠债务及各项费用。事实和理由：2013年9月24日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，按合同的约定，被告向原告借款人民币64万元整，借款期限为240个月。同时被告用其所有的坐落于昆明市北市区银河片区尚家营村旁银河星辰花园2幢2单元2层201号房屋做抵押并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告履行了自己的合同义务，按约向被告发放了借款，但被告却未能按约还款构成违约。
被告王玉仙未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证实原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月12日，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王玉仙签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告向被告王玉仙发放借款人民币64万元整，借款期限240个月，借款执行利率为6.55%，还款方式为等额本息还款，逾期罚息利率浮动比例为50%，并约定被告用其所有的坐落于昆明市北市区银河片区尚家营村旁银河星辰花园2幢2单元2层201号房屋作为抵押担保，依法办理了抵押登记手续。同时约定，若被告未按照合同约定还款，则原告有权解除合同并要求被告立即清偿借款本息及原告为实现债权所产生的全部费用。2013年10月18日，原告与被告对《个人住房（商业用房）借款合同》进行了公证。合同签订后原告按约定向被告发放了借款64万元整，但被告王玉仙未按期依约归还借款本金及利息，截止2017年7月6日被告尚欠原告借款本金人民币592257.12元及利息29870.29元未还，原告为实现债权所支付的邮寄费34元及相关律师代理费。
本院认为，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，故对双方当事人均具有约束力，原告、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告发放了借款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，双方在借款合同中对被告逾期还款应该承担的违约责任有明确的约定，故原告请求解除合同及要求被告归还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持，被告应归还原告截止2017年7月6日借款本金人民币592257.12元及利息29870.29元。被告所欠原告的借款已经处于逾期状态，应按照合同约定应计收罚息，即按照合同利率上浮50%计收。对原告主张的为实现债权支出的律师代理费30000元及邮寄费34元，本院参照《2017年云南省律师收费标准》，酌定本案律师代理费为25000元；认可邮寄费34元（17元/封×2封）；根据合同约定费用均由被告承担。被告以其所有的坐落于昆明市北市区银河片区尚家营村旁银河星辰花园2幢2单元2层201号房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合法有效，故原告有权在被告未归还借款的情况下对抵押物实现抵押权，从抵押物所得价款中优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王玉仙签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。
二、被告王玉仙于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金人民币592257.12元及截止至2017年7月6日利息人民币29870.29元，并承担上述借款本金自2017年7月7日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）。
三、被告王玉仙于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其实现债权而产生的律师代理费人民币25000元及邮寄费34元。
四、若被告王玉仙到期不能履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以被告王玉仙所有的昆明市北市区银河片区尚家营村旁银河星辰花园2幢2单元2层201号房产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10192元，由被告王玉仙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张策群
人民陪审员 肖 琳
人民陪审员 张 莉
二〇一七年七月十日
书 记 员 毕 润
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初5270号
原告：傅维宾，男，1986年7月21日出生，汉族，个体经营，住济南市。
被告：付红峰，男，1971年9月5日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告傅维宾与被告付红峰买卖合同纠纷一案过程中，因原告傅维宾需要调解取证，申请撤诉。
经审查本院认为，原告傅维宾提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告傅维宾撤回起诉。
审判员 罗 琳
二〇一六年十一月八日
书记员 甄燕鸣
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1127号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人潘文权，男，1991年4月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，企业员工，家住浙江省宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1093号起诉书指控被告人潘文权犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人潘文权到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年4月10日13时30分许，被告人潘文权饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市宗汉街道宗汉大道由东往西行驶至慈吉二手车交易市场门口时，与前方同方向行驶的由杨某骑行的电动自行车发生碰撞，造成杨某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人潘文权继续驾车行驶至宗汉派出所附近路口右转弯时又与车辆发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人潘文权负第一起事故的全部责任。被告人潘文权到案后，经酒精呼气测试，结果为130mg/100ml；经理化检验鉴定，血液中即时乙醇浓度为132mg/100ml，属醉酒状态。
第二次事故发生后，被告人潘文权及时报警，并返回第一次事故现场，向处警民警投案，后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人潘文权已赔偿被害人杨某的经济损失，取得了被害人杨某的谅解。
上述事实，被告人潘文权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述、证人马某某的证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、抽血照片、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、事故现场照片、道路交通事故认定书、病历材料、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、事件单、处警经过、查获经过及被告人潘文权的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人潘文权的量刑幅度为拘役一个月至拘役二个月，并处罚金。
本院认为，被告人潘文权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘文权有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人潘文权的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘文权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 乔 斐
二〇一七年七月二十八日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执243号
申请执行人付克伟，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初618号民事调解书，于2016年3月3日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款7110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牟必春
二〇一六年三月四日
书记员 岳顺英
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1321民初1442号
原告李永强，农民。
被告李立志，居民。
被告廖红群，居民。
被告邹立兵，居民。
被告王继来，农民。
被告湖南省第四工程有限公司。
住所地邵阳市双清区东大路***号。
法定代表人周先平，系该公司董事长。
原告李永强与被告李立志、廖红群、邹立兵、王继来、湖南省第四工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告李永强于2016年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对五被告的起诉。
本院认为：原告李永强在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告李永强申请撤回对五被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李永强撤回对被告李立志、廖红群、邹立兵、王继来、湖南省第四工程有限公司的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告李永强承担。
代理审判员 舒湘平
二〇一六年八月十二日
代理书记员 邓 鸯
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民四初字第371号
原告安某某。
被告宋某某。
原告安某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员李远独任审判。本案在审理过程中，原告安某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币300元，减半收取，由原告安某某承担。
代理审判员 李 远
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 金美玲
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初1781号
原告辽中县农村信用合作联社。
法定代表人陆原，系理事长。
委托代理人张强，男，1983年10月10日出生，汉族，系该联社职工，现住辽中区。
被告刘宣刚，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告王彪，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
委托代理人王德利，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。系被告王彪父亲。
被告刘思维，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
委托代理人刘同连，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。系被告刘思维父亲。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘宣刚、王彪、刘思维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月15日受理后，依法由本院审判员李刚担任审判长并主审，与审判员崔会军、朱国峰组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托代理人张强、被告刘宣刚、被告王彪委托代理人王德利、被告刘思维委托代理人刘同连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘宣刚因建大棚需用款，向原告下属机构冷子堡信用社申请借款，于2008年11月18日双方签订借款合同，合同中约定借款本金60000元，借款月息9.6‰，期限至2011年10月20日，并由被告王彪、刘思维担保。此笔贷款逾期后，被告刘宣刚偿还利息7795.20元，借款本金及剩余利息以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼来院，要求被告刘宣刚偿还借款本金60000元及利息，被告王彪、刘思维对上述款额负连带偿还责任。
被告刘宣刚辩称，原告所诉属实，现因经济困难，要求缓期给付。
被告王彪辩称，原告所诉属实，现因经济困难，要求缓期给付。
被告刘思维辩称，原告所诉属实，现因经济困难，要求缓期给付。
经审理查明，被告刘宣刚因建大棚需用款，向原告下属机构冷子堡信用社申请借款，于2008年11月18日双方签订借款合同，合同中约定借款本金60000元，借款月息9.6‰，期限至2011年10月20日，并由被告王彪、刘思维担保。此笔贷款逾期后，被告刘宣刚偿还利息7795.20元，借款本金及剩余利息以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼来院，要求被告刘宣刚偿还借款本金60000元及利息，被告王彪、刘思维对上述款额负连带偿还责任。
另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。
上述事实，有当事人陈述、农户联保贷款借款合同、借款凭证、还款明细在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告刘宣刚未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告王彪、刘思维系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四款、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘宣刚偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金60000元及利息（本金60000元之利息：从2008年11月18日起，按月息9.6‰计算，至2011年10月20日止；自2011年10月21日起，按月息9.6‰再加收30%计算，至实际偿还之日止。已给付利息款7795.20元）；
上述款项限本判决书生效后5日内履行。如逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告王彪、刘思维对上述款额承担连带偿还责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1302元（已减半收取651元），由被告刘宣刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判长 李 刚
审判员 崔会军
审判员 朱国峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 许 贺
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）峰民初字第2305号
原告邯郸市某某公司。
法定代表人徐某某。
被告遵义某某公司。
法定代表人蒋莉莉。
本院在审理原告邯郸市某某公司与被告遵义某某公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2012年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告邯郸市某某公司撤回起诉。
案件受理费1357元，由原告邯郸市某某公司负担。
审判员 吕 伟
二〇一二年十月三十日
书记员 陈焕焕
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0722民初97号
原告：长岭镇盛丰种业，住所长岭县长岭镇。
法定代表人：陈万春。
被告：孙贵发，男，汉族，干部，住长岭县八十八乡。
原告长岭镇盛丰种业与被告孙贵发买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告长岭镇盛丰种业于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长岭镇盛丰种业撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元；剩余25元，由本院退还原告。
审判员 赵瑞
二〇一八年三月十九日
书记员 孙硕
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1535号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段，机构代码73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
委托诉讼代理人：毋保卫，男，1965年12月5日出生，汉族，住博爱县，系原告工作人员。
被告：郭川，男，1987年12月26日出生，汉族，住博爱县。
被告：郭辉，男，1981年4月23日出生，汉族，住博爱县。
被告：郭四，男，1965年11月2日出生，汉族，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告郭川、郭辉、郭四借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毋保卫到庭参加诉讼，被告郭川、郭辉、郭四经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
县联社向本院提出诉讼请求：1.被告郭川立即偿还借款本金100000元及利息44734.40元，并自2017年4月30日起至判决确定还款之日止按日利率万分之伍点柒肆伍支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2.被告郭辉、郭四承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告郭川与原告下属张茹集信用社签订个人保证担保借款合同，由原告于2014年8月12日为被告郭川提供借款100000元用于购饲料，�期日为2015年8月11日，利率11.49‰，还款方式：按月付息，到期还本。被告郭辉、郭四对该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任，合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，被告虽经原告多次催讨，至今本金及利息尚未偿还。
郭川、郭辉、郭四未向本院提交答辩意见。
郭川、郭辉、郭四未到庭，应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，被告郭川向原告下属张茹集信用社借款100000用于购饲料，使用期限到2015年8月11日，约定利率11.49‰，按月付息，到期还本。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告郭辉、郭四为被告郭川提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告�照合同约定为被告郭川贷款100000元。借据显示被告利息清至2014年12月28日。逾期后，被告未履行还款义务。
本院认为，原告的分支机构张茹集信用社与被告郭川、郭辉、郭四之间签订的保证担保借款合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告郭川作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告郭辉、郭四未按保证合同还款亦构成违约。由于张茹集信用社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告郭川偿还借款本息及逾期利息，要求被告郭辉、郭四承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭川应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金100000元，并自2014年12月29日起按合同约定利率支付利息及逾期利息。
二、被告郭辉、郭四对上述款项负连带清偿责任；被告郭辉、郭四在承担保证责任后，有权向被告郭川追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，减半收取计1597元，由被告郭川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 崔芬芬
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杜 盆
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0103刑初680号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人黄春友（曾用名：黄春有），居民身份证号码:×××，住本市。户籍所在地：本市。曾因犯结伙行凶致死人命、惯窃罪，于1978年1月27日被判处有期徒刑二十年。因非法持有毒品，于2016年7月25日被行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同日被转为刑事拘留，于同年8月3日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]645号起诉书指控被告人黄春友犯容留他人吸毒罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院检察员孟兰星，被告人黄春友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月19日、21日、23日、24日14时许，被告人黄春友在本市宽城区光复路宿舍116栋4门312室其租住的房屋内，先后四次容留章某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。案发后公安机关在黄春友住处扣押甲基苯丙胺0.703克。经检测，上述毒品中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄春友在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案毒品照片，书证受案登记表、到案经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、刑事判决书、毒品移交清单、证据保全清单、行政处罚决定书、房屋插间租赁合同、现场检测报告书、情况说明，证人章某某的证言，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄春友容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。黄春友到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人黄春友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2017年3月24日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案甲基苯丙胺0.703克、吸毒工具一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巴 卓
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘俊琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初10587号
原告：蔡军，男，汉族，1967年12月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：马军，男，汉族，1968年11月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：ＸＸ香，女，汉族，现年50岁，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：马雪英，女，汉族，1993年2月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：谈琰，男，汉族，现年52岁，甘肃省张掖市甘州区人。
原告蔡军与被告马军、ＸＸ香、马雪英、谈琰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告蔡军未在规定的时间内缴纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费6925元，退还原告蔡军。
审判员 何洪波
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘睿睿
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执保13号
申请执行人：刘正林，男，1961年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人：苏文刚，男，1967年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市6。
本院在执行申请执行人刘正林与被执行人苏文刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，申请执行人刘正林申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人苏文刚在宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司的工程款6万元，期限为三年；
二、查封案外人刘凯所有的宁xxxx**丰田牌小型轿车的户籍，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 白灵军
二〇一七年二月十四日
书记员 田志萍
甘肃省民乐县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0722民初1624号
原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行
统一社会信用代码：×××。
负责人杨某，职务：行长。
地址：甘肃省民乐县县城西大街4号。
委托代理人陈某，系该行客户经理。
被告王某，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）
被告赵某1，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）
被告赵某2，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）
原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告王某、赵某1、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼，被告王某、赵某1、赵某2经公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告王某于2014年10月27日向原告借款50000元用于种植，期限为一年，于2015年10月26日到期，并由被告赵某1、赵某2提供连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催收，被告不履行还款义务，至2017年3月29日，被告共欠原告贷款本息64886.37元。现原告起诉要求：1、请求判令被告王某清偿借款本息64886.37元，（本金50000元，利息14886.37元，利息暂算止2017年3月29日），并要求利随本清；2、请求判令被告赵某1、赵某2承担连带保证责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告王某、赵某1、赵某2经公告送达开庭传票未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年10月29日被告王某与原告签订了贷款借款合同，双方约定，贷款人在额度有效期（自2013年10月29日至2016年10月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。其中自助循环借款额度50000元，借款人以合同约定的账户作为借款人提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，合同的授信期限为3年。2014年10月27日原告向被告王某发放贷款50000元,该笔贷款由赵某1、赵某2提供担保，还款日到期后，被告没有按时向原告偿还借款及利息。现原告起诉要求：1、请求被告王某清偿所欠贷款本息64886.37元（本金50000元，利息14886.37元，利息暂算止2017年3月29日），并要求利随本清；2、请求判令被告赵某1、赵某2承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
上述事实由原告的庭审陈述，三被告与原告签订的《农户贷款借款合同》一份，贷款额度签约通知单一份，利息计算表一份、法庭依职权调取的南古镇景会村杨某调查笔录一份予以证实。
本院认为，原告与被告王某签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系自己真实意思表示，是自愿行为，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。根据借款合同约定，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。被告王某没有在期限之内按时清偿借款本金50000元，损害了原告的利益，违背了诚实信用原则。故对于原告要求被告王某清偿贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告王某承担2017年3月29日前的利息14886.37元的诉讼请求，经审查，原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。被告赵某1、赵某2作为保证人，应按合同约定的保证方式、保证期限及保证范围承担保证责任，被告赵某1、赵某2作为担保人，应对该笔贷款承担连带清偿责任。原告起诉时，被告赵某1、赵某2的担保责任并未免除，故对于原告要求被告赵某1、赵某2对该贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求三被告承担利随本清的诉讼请求，由于原告的请求不具体，利息数额不明确，本院暂不支持。被告王某、赵某1、赵某2经公告送达开庭传票不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某限于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金50000元，利息14886.37元（利息算止2017年3月29日）,合计64886.37元；
二、被告赵某1、赵某2对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1422元，由被告王某、赵某1、赵某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长庞云峰
代理审判员尚新宏
人民陪审员王天
二〇一七年十二月十八日
书记员韩国纬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省民乐县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0722民初1624号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：×××。负责人杨某，职务：行长。地址：甘肃省民乐县县城西大街4号。委托代理人陈某，系该行客户经理。被告王某，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）被告赵某1，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）被告赵某2，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告王某、赵某1、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼，被告王某、赵某1、赵某2经公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告王某于2014年10月27日向原告借款50000元用于种植，期限为一年，于2015年10月26日到期，并由被告赵某1、赵某2提供连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催收，被告不履行还款义务，至2017年3月29日，被告共欠原告贷款本息64886.37元。现原告起诉要求：1、请求判令被告王某清偿借款本息64886.37元，（本金50000元，利息14886.37元，利息暂算止2017年3月29日），并要求利随本清；2、请求判令被告赵某1、赵某2承担连带保证责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告王某、赵某1、赵某2经公告送达开庭传票未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年10月29日被告王某与原告签订了贷款借款合同，双方约定，贷款人在额度有效期（自2013年10月29日至2016年10月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。其中自助循环借款额度50000元，借款人以合同约定的账户作为借款人提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，合同的授信期限为3年。2014年10月27日原告向被告王某发放贷款50000元,该笔贷款由赵某1、赵某2提供担保，还款日到期后，被告没有按时向原告偿还借款及利息。现原告起诉要求：1、请求被告王某清偿所欠贷款本息64886.37元（本金50000元，利息14886.37元，利息暂算止2017年3月29日），并要求利随本清；2、请求判令被告赵某1、赵某2承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。上述事实由原告的庭审陈述，三被告与原告签订的《农户贷款借款合同》一份，贷款额度签约通知单一份，利息计算表一份、法庭依职权调取的南古镇景会村杨某调查笔录一份予以证实。本院认为，原告与被告王某签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系自己真实意思表示，是自愿行为，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。根据借款合同约定，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。被告王某没有在期限之内按时清偿借款本金50000元，损害了原告的利益，违背了诚实信用原则。故对于原告要求被告王某清偿贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告王某承担2017年3月29日前的利息14886.37元的诉讼请求，经审查，原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。被告赵某1、赵某2作为保证人，应按合同约定的保证方式、保证期限及保证范围承担保证责任，被告赵某1、赵某2作为担保人，应对该笔贷款承担连带清偿责任。原告起诉时，被告赵某1、赵某2的担保责任并未免除，故对于原告要求被告赵某1、赵某2对该贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求三被告承担利随本清的诉讼请求，由于原告的请求不具体，利息数额不明确，本院暂不支持。被告王某、赵某1、赵某2经公告送达开庭传票不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某限于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金50000元，利息14886.37元（利息算止2017年3月29日）,合计64886.37元；二、被告赵某1、赵某2对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费1422元，由被告王某、赵某1、赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长庞云峰代理审判员尚新宏人民陪审员王天二〇一七年十二月十八日书记员韩国纬
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初8号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人谢沛锐，男，1986年1月29日出生于广西壮族自治区横县，汉族，中专文化，居民，住横县。曾因犯抢劫罪于2006年12月13日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2008年2月21日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月28日被横县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
辩护人赖明，广西正权律师事务所律师。
辩护人邓燕楠，广西正权律师事务所实习律师。
横县人民检察院以横检刑诉〔2016〕482号起诉书指控被告人谢沛锐犯抢夺罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人谢沛锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年9月19日10时30分许，被告人谢沛锐驾驶一辆二轮摩托车至横县校椅镇东圩村委下里村路段时，见到被害人卢某驾驶一辆电动车路过，便趁被害人不注意之机，飞车抢夺被害人卢某挂在电动车车头处的一个手提包，包内有一部价值2550元的VIVO牌手机、现金100元、银行卡等物品。谢沛锐将手提包、银行卡等物品丢弃，已花光抢夺得的现金。2016年9月28日，民警在被告人谢沛锐家将其抓获，搜查得上述被抢夺手机。破案后，民警已将被抢夺手机发还给被害人卢某。
在审理中查明，被告人谢沛锐归案后即如实供述自己抢夺他人财物的事实。案发后，被告人谢沛锐已赔偿被害人卢某的经济损失600元，并取得谅解。
上述事实，被告人谢沛锐在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被害人卢某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，扣押清单，发还清单，指认照片，刑事判决书，释放证明书等书证，横县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查材料、照片，辩护人提供的收据、谅解书，及被告人谢沛锐在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢沛锐以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人谢沛锐犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。谢沛锐归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被抢夺的手机已发还给被害人、且谢沛锐已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对谢沛锐可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出被抢夺的手机已发还给被害人、谢沛锐归案后即如实供述自己的罪行、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见，本院均予以采纳。对辩护人提出谢沛锐抢夺行为未对被害人的身体造成伤害，经查属实，本院亦予以采纳。对辩护人提出谢沛锐行为社会危害性小、需要照顾家庭的辩护意见，经查于法无据，本院均不予采纳。根据被告人谢沛锐的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谢沛锐犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年3月27日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何娟
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 甘沛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
上海市松江区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）沪0117行初301号
原告唐克忠。
被告上海市松江区泗泾镇人民政府，住所地上海市松江区泗泾镇人民路１号。
法定代表人胡民，镇长。
委托代理人薛晓莉，该镇工作人员。
委托代理人许永林，上海市诚至信律师事务所律师。
原告唐克忠不服被告上海市松江区泗泾镇人民政府（以下简称“泗泾镇政府”）作出的政府信息公开答复，向本院提起诉讼。本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员刘雅适用简易程序，并于同年6月2日公开开庭进行了审理。�告唐克忠，被告泗泾镇政府的委托代理人薛晓莉、许永林，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告泗泾镇政府于2017年4月11日作出《告知书》(以下简称“涉案告知行为”)，主要内容为：本机关于2017年3月23日收到了您单位要求获取泗泾镇人民政府制作的松泗府（2015）62号文的申请，现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称“《条例》”）第二十一条第（二）项的规定，答复如下：经审查，根据《条例》第二条和《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（以下简称“《意见》”）的规定，您要求获取的信息属于研究、讨论中的过程性信息，不属于《条例》所指应予公开的政府信息。
原告唐克忠诉称：其依据《条例》之规定向被告提出申请，要求获取被告在履职过程中制作或管理的松泗府（2015）第62号文件复印件。被告未依法履职提供给原告，在《告知书》中也未按相关规定说明情况并提供相应证明，侵害了原告的知情权。故请求法院依法判令撤销被告作出的涉案告知行为。
被告泗泾镇政府辩称：一、被告根据原告申请，具有作出涉案告知行为的职责。二、原告申请获取的信息是被告致区建设和交通委员会《关于江川路接沪松公路出口渠化增设转弯车道的函》。根据《意见》之规定，该函属于研究、讨论中的过程性信息，不属于《条例》所指应公开的政府信息。故被告依据《条例》第二十一条第（二）项之规定，作出涉案告知行为，适用法律正确。三、被告收到原告的《政府信息公开申请表》后，向原告出具并送达了《政府信息公开申请收件回执》，后于法定期限内作出涉案告知行为，并将《告知书》邮寄送达原告，符合《条例》第二十四条第二款、《上海市政府信息公开规定》（以下简称“《规定》”）第二十六条第一款的程序规定。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年3月23日，被告收到原告向其邮寄的《政府信息公开申请表》，要求获取松泗府（2015）第62号文。被告于同日向原告出具《政府信息公开申请收件回执》。2017年4月11日，被告针对上述申请，作出涉案告知行为，后将《告知书》送达原告。原告不服，诉至本院。
以上事实有被告提交的《政府信息公开申请表》及信封、《政府信息公开申请收件回执》及国内挂号信函收据、信封、邮件跟踪查询、《告知书》及国内挂号信函收据、信封、邮件跟踪查询等证据在案佐证。
本院认为：依据《规定》第五条第二款第（二）项之规定，被告具有对原告的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《条例》第二条规定�本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第（二）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，原告申请公开的信息为松泗府（2015）62号《关于江川路接沪松公路出口渠化增设转弯车道的函》，该文件确属过程性信息，故被告答复原告该信息不属于《条例》所指应予公开的政府信息，事实认定清楚，且于法有据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告唐克忠的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐克忠负担（已交）。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘雅
二〇一七年六月七日
书记员 赵静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（法释〔2011〕17号）
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
……
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执877号
申请执行人王付刚，男，1963年9月25日出生。
被执行人陈智力，男，1966年11月8日出生。
申请执行人王付刚与被执行人陈智力因劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）京0116民初4152号民事判决书，该判决书确定被告陈智力向原告王付刚支付劳务费11876元。申请执行人王付刚于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月20日向申请执行人王付刚发出提供线索和执行风险告知书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人未自动履行。。我院依法查封被执行人陈智力名下车牌号为×××车辆一台。经本院查询被执行人陈智力银行存款、房屋，未发现被执行人陈智力有可供执行的财产。本院于2017年4月21日依法对被执行人陈智力采取纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行义务。申请执行人王付刚亦无法提供被执行人陈智力财产线索。经与申请执行人王付刚联系，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人王付刚尚未实现的债权，应由被执行人陈智力继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人王付刚发现被执行人陈智力有可供执行财产或被执行人陈智力有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
审 判 员 朱洪日
代理审判员 王长山
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘 晴
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初1841号
原告：唐明清，男，1952年4月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。
委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
被告：明光市丰茂园林绿化有限公司。住所地：安徽省明光市女山湖镇光明村王郢组。统一社会信用代码91341182395898248J。
法定代表人：陆军，经理。
原告唐明清诉被告明光市丰茂园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法由审判员程玉峰适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告唐明清于2017年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系自愿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐明清撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐明清承担。
审判员 程玉峰
二〇一七年六月八日
书记员 王润琪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第2256号
上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市泰丰网络设备有限公司。
被上诉人（原审原告、反诉被告）美联物业代理（深圳）有限公司。
被上诉人（原审被告）：朱伟良。
上诉人因与被上诉人居间合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法民重字第8号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市泰丰网络设备有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一四年十月十日
书 记 员 张庆臣
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执276号
申请执行人侯某某，女，汉族。
被执行人崔某某，男，汉族。
申请执行人侯某某与被执行人崔某某离婚后财产纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初4098号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的2550元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院作出的（2016）鲁1003民初4098号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年六月二十六日
书记员 赛玉光
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第567号
上诉人（原审被告）刘显峰。
委托代理人徐爱香，系上诉人刘显峰之妻。
被诉人（原审原告）青岛晓翁企业总公司。
法定代表人崔延周，职务总经理。
委托代理人宋加臣，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人姜健，山东畅海律师事务所律师。
上诉人刘显峰因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2013）李民初字第1625号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由合议庭审理本案。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市李沧区人民法院（2013）李民初字第1625号民事判决；
二、发回青岛市李沧区区人民法院重审。
审 判 长 嵇焕飞
审 判 员 李晓波
代理审判员 甘玉军
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 徐雪峰
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初1026号
原告：王海，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：杨磊，男，1984年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告王海与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，原适用简易程序审理，现因被告外出下落不明，本院依法公告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨明武
二〇一七年二月二十七日
书记员 张仕宏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1026号原告：王海，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：杨磊，男，1984年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告王海与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告王海到庭参加诉讼。被告杨磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。原告王海向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款50000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年2月16日起计算至实际付清本息时止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年3月11日，被告以资金紧缺为由向原告借款50000元，口头约定借款利息为月利率2%，并向原告出具了借条。后原告多次催要还款，被告总以各种理由推诿不还，故诉请法院依法裁判。被告杨磊未作答辩。原告王海为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：证据一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；证据二、借条原件一张，用以证明被告杨磊于2014年3月11日向原告王海借款50000元的事实；对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海与被告杨磊系朋友关系，2014年3月11日，被告杨磊以资金紧缺为由向原告王海借款50000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到王海人民币（50000.0）元整，伍万元整。2014.3.11。借款人：杨磊”。之后原告多次催要还款无果，遂于2017年2月16日诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨磊向原告王海借款50000元，经原告多次催要，被告理应及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金50000元，并自起诉之日起按照年利率6%计付借款利息的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后五日内一次性偿还原告王海借款本金50000元及相应利息（利息按照年利率6%计算，自2017年2月16日起计算至实际付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨明武代理审判员  李恩福人民陪审员  叶开军二〇一七年六月一日书 记 员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初830号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人陈艺斌，男，1999年5月26日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省漳浦县。2017年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月22日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]822号起诉书指控被告人陈艺斌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人陈艺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月15日4时许，被告人陈艺斌酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区嘉禾路吕厝路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，被告人陈艺斌的血样酒精浓度为84mg/100ml。
上述事实，被告人陈艺斌于开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、接受证据清单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及司法鉴定意见、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、现场及抽血检测照片、常住人口基本信息、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈艺斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈艺斌到案后如实供述犯罪事实，其后亦认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈艺斌判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈艺斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ： 刘 洲
二〇一七年八月十六日
法官助理 ：曹燕霞
书 记 员 ：王丽娜
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初2761号
原告：袁某1，女，1979年9月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：牛凤玲，女，1961年1月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：袁某2，男，53岁左右，汉族，平顶山市棉纺厂职工，住平顶山市湛河区。
被告袁某3，女，55岁，汉族，平顶山市绢纺厂退休职工，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告袁某1与被告袁某2、袁某3法定继承纠纷一案中，原告袁某1于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某1撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告袁某1负担。
审判员 王 磊
二〇一七年七月十八日
书记员 刘朝丽
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初2340号
原告：邵伟，女，1990年3月12日出生，汉族，永昌县人。
被告：陈新年，男，出生时间不祥，汉族，永昌县人。
原告邵伟与被告陈新年彩票纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵伟到庭参加诉讼、被告陈新年经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邵伟向本院提出诉讼请求：判令陈新年支付彩票款12600元。事实和理由：2016年6月至2016年8月，陈新年在邵伟经营的永昌县南关金元家属楼一楼中国福�彩票店赊买彩票，累计欠款14600元，遂向邵伟出具欠据1份，后经邵伟催要，陈新年支付1800元，尚欠12600元未付至今。
陈新年未答辩。
邵伟围绕自己的诉讼请求，提交欠据1份，录音光盘1张。证明陈新年欠邵伟彩票费14600元，邵伟向陈新年索要彩票费时，陈新年认可实际拖欠邵伟彩票费12600元，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年6月至2016年8月，陈新年在邵伟经营的永昌县南关金元家属楼一楼中国福利彩票店赊买彩票，累计欠款14600元，后经邵伟催要，陈新年支付1800元，尚欠12600元至今未付。
本院认为，陈新年在邵伟经营的中国福利彩票店购买彩票，双方构成合同关系，购买彩票时所发生的权利义务，依法应予保护。陈新年在邵伟经营的彩票店购买彩票后，未及时向邵伟支付彩票费，已构成违约。现邵伟依据陈新年�其出具的欠据及电话录音要求陈新年给付彩票费的主张，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈新年于本判决生效后十五日内给付邵伟彩票费12600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈新年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 杨延虎
二〇一七年八月十日
书记员 吴海霞
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执1341号
申请执行人李煜，女，1986年6月23日出生满族，住北京市西城区。
被申请人杜佳辉，男，1980年2月14日出生，汉族，住北京市石景山区。
被申请人杜根生，男，1954年11月27日出生，汉族。
李煜与杜佳辉、杜根生其他民事一案，本院做出的（2016）京0107民初5133号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书履行义务，李煜于2017年3月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杜根生向法院交纳案款21241元后称无能力履行法院生效法律文书确定的义务。后本院查明，被执行人杜佳辉现下落不明，其名下银行内无存款、房屋、机动车等相关信息，被执行人杜根生为视力残疾四级。名下无房屋、机动车等相关财产信息。本院向申请人发放执行案款21241元后，二被执行人均暂无可供立即执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。2017年4月18日本院将被执行人杜佳辉、杜根生纳入失信人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院做出的（2016）京0107民初5133号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一七年八月七日
书 记 员 郭雅文
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初2736号
原告：张新祥，1969年5月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告：冯羽，1986年6月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告张新祥诉被告冯羽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新祥到庭参加诉讼，被告冯羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张新祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款27000元，并承担此款自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾因被告拒不偿还借款，将被告诉至贵院。2014年6月12日，原、被告签订还款《协议书》一份，约定：“被告冯羽结欠原告借款27000元，于2014年12月底前偿还7000元，2015年12月底前还1万元，2016年12月底前偿还1万元。原告撤回（2014）大南民初字第0229号案件，如不撤诉协议不发生法律效力”。原告撤诉后，被告并未按期履行还款义务，原告索要借款未果。
被告冯羽未答辩、未举证。
经审理查明：2014年5月12日，原告张新祥因被告冯羽拒不偿还借款向本院提起诉讼。2014年6月12日，原、被告签订了一份《协议书》，载明：“甲方：张新祥；乙方：冯羽。甲、乙双方就借款事实及还款经协商达成如下协议：一、甲、乙双方经结算，乙方尚欠甲方借款人民币贰万柒仟元（￥27000），乙方分别于2014年12月底前偿还7000元，于2015年12月底前还10000元，于2016年12月底前偿还10000元。二、余无纠葛。此前双方所立据全部作废，甲方不得再持其他欠款凭证向乙方主张权利。甲方撤回（2014）大南民初字第0229号案件，如不撤诉，则此据不发生法律效力”。原告张新祥在甲方一栏签名，被告冯羽在乙方一栏签名，朱晓燕、陈红、赵锋在见证人一栏签名。2014年6月12日，原告冯羽向本院申请撤回对被告冯羽的起诉，2013年6月13日，本院作出（2014）大南民初字第00229号民事裁定书，裁定准予原告张新祥撤回起诉。后被告冯羽未按约还款，原告张新祥遂于2017年5月11日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述，《协议书》、（2014）大南民初字第00229号民事裁定书等证据在卷证实。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告张新祥与被告冯羽之间的民间借贷合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告冯羽在与原告张新祥订立《协议书》后，未能按照约定偿还借款，原告张新祥主张被告冯羽偿还借款并承担逾期利息，该主张符合相关规定，本院依法予以支持。被告冯羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯羽于本判决生效之日起十日内偿还原告张新祥借款27000元，并承担此款自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取283元，由被告冯羽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张 磊
二〇一七年六月二十二日
法官助理 夏和洋
书 记 员 陈 玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驻民一终字第493号
上诉人（原审被告）程国喜，男，1970年10月11日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）程永海，男，1938年8月27日出生，汉族，农民。系程国喜之父。
上述二上诉人的委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程万法，男，1949年8月29日出生，汉族，农民。
委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。
上诉人程国喜、程永海因生命权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程国喜、程永海及其委托代理人雷锋，被上诉人程万法的委托代理人李玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月19日，原告程万法夫妇抗旱浇地时，被告程永海骑电动车碾压了原告浇地的塑料水管，为此双方发生口角并厮打，被人劝解后程永海离去。回家后被告程永海不断到原告家中辱骂，被告程国喜喊着“成打来，把程永海打死了他埋”，经邻里劝说无效。同月21日，原告的妻子邱杰不堪忍受被告的辱骂，从自家楼顶掉下身亡。同时查明，邱杰生于1947年3月1日，2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元、在岗职工平均工资33634元。
原审法院认为，原告程万法夫妇抗旱浇地时，被告程永海骑电动车碾压了原告浇地的塑料水管，双方发生纠纷被人劝解后，本应各自检点自己的行为，平息纷争，和睦相处。而被告程永海不断到原告家辱骂，被告程国喜不但不制止，对程永海到原告家辱骂起到怂恿的作用，给原告家庭生活上造成极大的阴影、精神上造成了一定的压力，导致原告的妻子邱杰从自家楼顶掉下身亡，被告存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。程永海不断到原告家辱骂，邱杰应通过法律程序解决，非但未报警求助法律保护，反而自身坠楼死亡，其自身应存在一定的过错。根据双方的过错程度及邱杰死亡的原因力大小，以二被告承担15％、邱杰承担85％的责任份额为宜。原告的损失为：1、丧葬费，按2012年度职工月平均工资的标准，以6个月总额计算为16817元；2、死亡赔偿金，因邱杰死亡时已年满65周岁，按照2012年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算15年，即7524.94元／年×15年＝112874.1元；邱杰坠楼死亡，给原告精神上造成了一定的痛苦，被告应当给予精神抚慰，结合被告的过错程度和原告的损害后果等因素，以7000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条之规定，原审法院判决：被告程国喜、程永海于判决生效后10日内赔原告程万法丧葬费16817元、死亡赔偿金112874.1元，计款129691.1元的15％，即19453.67元。赔偿原告程万法精神抚慰金7000元。合计26453.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告程万法负担389元，被告程国喜、程永海负担661元，（此款原告已交纳，限二被告于判决生效后10日内将其应负担的款额支付原告）。
程国喜、程永海上诉称，程永海与程万法虽有纠纷，但自始至终程国喜与邱杰、程万法没有纠纷，更没有辱骂行为，邱杰死亡是自身不小心从房顶掉下造成的，邱杰的死亡与其没有任何关系，并且是在发生纠纷三天后死亡的。其不应承担赔偿责任。
程万法答辩称，邱杰的死亡与程国喜、程永海有关，双方发生纠纷后，程永海到其家中骂了三天，程国喜指使程永海辱骂，致使邱杰难以忍受，精神遭受极大损害，这些都是邱杰跳楼的直接原因。所以，程国喜、程永海的行为与邱杰的死亡有因果关系，应当承担赔偿责任。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。
本院认为，程永海因碾压程万法夫妻抗旱浇地用的塑料水管，双方发生纠纷，被人劝解后程永海不断到程万法家辱骂。程国喜不但不制止其父亲程永海，反而怂恿程永海继续谩骂程万法夫妻，给程万法夫妻精神上造成一定的压力，致程万法妻子邱杰坠楼身亡。邱杰的死亡与程永海、程国喜的行为有因果关系，原审法院判决程永海、程国喜承担程万法损失的15%的责任及精神抚慰金7000元正确。程国喜、程永海上诉称其不应承担赔偿责任的理由不成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费661元，由程国喜、程永海负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 东
审判员 丁贺堂
审判员 王德斌
二〇一三年十二月十日
书记员 王妍妍
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3075号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年8月24日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3159号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月24日1时16分许，被告人杨某醉酒后（经检测，其血液中检出乙醇成分，含量为117.5mg／100ml）驾驶粤X×××××号小型轿车，至广东省佛山市顺德区容桂街道文华路天佑城路口时，被执勤民警查获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人杨某的供述；司法鉴定检验报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；户籍证明；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人杨某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一六年九月五日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2362号
原告：中宁县水暖公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。
法定代表人：吴占仓，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：宁夏红宝实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县平安东街一号。
法定代表人：孙占财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中宁县水暖公司与被告宁夏红宝实业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。原告中宁县水暖公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中宁县水暖公司撤诉。
案件受理费已减半收取计2532元，由原告中宁县水暖公司负担。
审判员马学文
二〇一八年八月二日
书记员马建军
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2362号原告：中宁县水暖公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。法定代表人：吴占仓，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏红宝实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县平安东街一号。法定代表人：孙占财，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中宁县水暖公司与被告宁夏红宝实业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。原告中宁县水暖公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县水暖公司撤诉。案件受理费已减半收取计2532元，由原告中宁县水暖公司负担。审判员马学文二〇一八年八月二日书记员马建军附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1541号
罪犯杨选亮，男，1977年11月15日出生，汉族，高中文化，职工，原户籍所在地陕西省潼关县、住陕西省华山火车站。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省渭南市临渭区人民法院于2009年11月19日以（2009）临刑初字第308号刑事判决书，以被告人杨选亮犯盗窃罪，判处有期徒刑12年。并处罚金一万元，剥夺政治权利一年，（罚金一万元已缴纳三千元，附家庭经济状况证明一份）。刑期执行自2008年12月11日起至2020年12月10日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年3月17日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：2013年4月24日延安市中级人民法院以（2013）延刑执字第906号刑事裁定书对罪犯杨选亮减去有期徒刑2年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变，刑期执行至2018年12月10日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯杨选亮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨选亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩30个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯杨选亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨选亮准予减去有期徒刑二年（刑期执行至2016年12月10日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 白园园