连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05565号
原告谢志明。
委托代理人郁正荣，连云港海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告唐立根。
被告连云港市全福出租汽车有限公司。
法定代表人赵士强，总经理。
委托代理人陈如华，该公司职员。
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人李树军，总经理。
委托代理人赵士超，该公司职员。
原告谢志明诉被告唐立根、连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福出租公司）、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由代理审判员胡静适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告谢志明及其委托代理人郁正荣、被告唐立根、被告全福出租公司的委托代理人陈如华、被告紫金财险连云港公司的委托代理人赵士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢志明诉称，2015年6月20日9时26分，原告谢志明驾驶电动自行车与被告唐立根驾驶的苏G×××××号出租车相碰撞，致原告受伤。苏G×××××号出租车车主系被告全福出租公司，该车辆在被告紫金财险连云港公司投保了保险。事故经连云港市公安局交警大队认定，被告唐立根负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失109524元及本案诉讼费用由被告承担。
被告唐立根辩称，我已支付了原告2000元，苏G×××××号车登记车主系被告全福出租公司，该车辆由我承包经营，其他意见同被告全福出租公司意见。
被告全福出租公司辩称，应根据事故责任及交通事故法律法规赔偿规定进行赔偿，原告伤情与事故发生事实不符，对伤残等级有异议，关于原告承包车辆应有合同和合伙人的同署的合伙协议，对原告证据质证意见同被告紫金财险连云港公司意见，苏G×××××号车登记车主系我司，该车辆由被告唐立根承包经营。
被告紫金财险连云港公司辩称，本案交通事故事实清楚，对事故没有异议，被告唐立根驾驶车辆苏G×××××号车在我司投保交强险及商业三者险责任限额5万元未投保不计免赔，全部责任的免赔率为20%，我司在保险责任内对原告进行赔偿；原告提供的出院记录显示原告腰部外伤及腰1椎体骨折，原告患有高血压，对费用清单中治疗血压的药物注射用血栓通2318.14元、痛血康胶囊108元应予以扣除，对原告提供的司法鉴定书不予认可，鉴定为单方委托，未通知我司，不符合法律程序，鉴定结果明显与事实不符，我司不予认可，我司申请对伤残等级进行重新鉴定，对原告提供工作证明、停发工资证明有异议，应提供劳动合同、工资发放清单或工资卡银行明细，应按照原告的实际户籍性质赔偿；鉴定费非保险责任，误工、护理标准不应按照城镇标准计算，伤残赔偿标准应按其实际户籍性质农村户口赔偿，医疗费具体数额由法庭核实，交通费请法庭酌定。
经审理查明，2015年6月20日9时26分，被告唐立根驾驶苏G×××××号轿车沿瀛洲路由南向北行驶至苍梧路路口向东右转弯时，与由南向北行驶的原告谢志明驾驶的电动自行车相撞，致谢志明受伤，两车损坏。2015年6月20日，连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队作出道路交通事故认定书，认定唐立根负此事故全部责任，谢志明无责任。
原告于事发当日至连云港第二人民医院住院治疗，于2015年7月16日出院，住院治疗26天，支付门诊及住院医疗费13717.62元。
2015年11月5日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢志明因交通事故受伤致腰1椎体压缩性骨折等，其腰1椎体1/3以上压缩性骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人谢志明需补给康复治疗费用壹仟元。3、被鉴定人谢志明的休息（误工）期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。
另查明，苏G×××××号车辆登记车主系被告全福出租公司，由被告唐立根承包经营，该车辆在被告紫金财险连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额5万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。被告唐立根已垫付2000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定书及鉴定费票据、工作证明、被告唐立根提交的收条等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏G×××××号车辆登记车主系被告全福出租公司，由被告唐立根承包经营，该车辆在被告紫金财险连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额5万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告紫金财险连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；唐立根负事故全部责任，对于超出交强险限额部分，由被告紫金财保连云港公司在商业三者险责任限额内扣除20%免赔率承担赔偿责任，苏G×××××号车辆登记车主系被告全福出租公司，由被告唐立根承包经营，故免赔的20%由被告全福出租公司与被告唐立根连带承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告全福出租公司与被告唐立根连带承担赔偿责任。被告紫金财险连云港公司辩称，对原告提供的司法鉴定书伤残等级有异议，申请重新鉴定，该鉴定系由连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队第三方委托，且被告提交的证据不足以反驳原告鉴定结论，故被告重新鉴定的申请，本院不予准许。
关于原告谢志明因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费13717.62元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以确认；2、营养费计算60日，每天按20元，为1200元；3、住院伙食补助费，住院26天，每天按30元，为780元；4、误工费，原告构成伤残，计算至鉴定前一日为138天，原告提供证据不足以证实其实际误工损失，但可证实原告在城镇工作，故本院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，为12985.61元（34346÷365天×138）；5、护理费，计算60日，本院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，为5645.92元（34346÷365天×60）；6、残疾赔偿金，原告被鉴定为构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，确定为68692元（34346×20×10%）；7、精神损害抚慰金，唐立根负事故的全部责任，为5000元;8、交通费酌定为200元；9、鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以确认。上述费用共计110121.15元，由被告紫金财险连云港公司在交强险责任限额内赔偿原告102523.53元（包括精神损害抚慰金5000元），剩余7597.62元应由被告紫金财险连云港公司在商业险限额范围内扣除20%免赔率承担6078.1元，被告全福出租公司与被告唐立根连带承担扣除的20%为1519.52元，被告唐立根已支付原告2000元，剩余480.48元，系代被告紫金财险连云港公司在保险限额内支付赔偿款项，为减少当事人诉累，本案中予以一并处理，由被告紫金财险连云港公司返还被告唐立根。故，被告紫金财险连云港公司应赔偿原告谢志明108121.15元（102523.53+6078.1-480.48），被告紫金财险连云港公司应返还被告唐立根480.48元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告谢志明各项赔偿款108121.15元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告唐立根480.48元；
三、驳回原告谢志明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由原告谢志明负担30元，被告唐立根与被告连云港市全福出租汽车有限公司连带负担2460元（原告已预交，被告唐立根与被告连云港市全福出租汽车有限公司将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2490元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 胡 静
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。