赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第4152号原告赤峰顺豪饲料有限公司，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇马林商业街中段西侧。法定代表人杨学增，经理。委托代理人谢子军，内蒙古同实律师事务所律师。被告赤峰荣恒商贸有限公司，住所地赤峰市红山区站前办事处钟楼北侧二中商务楼。法定代表人陈洪伟，经理。委托代理人王贺宏，内蒙古原法律师事务所律师。被告任国学，男，1976年4月26日出生，汉族，农民。被告王春生，男，1984年3月25日出生，汉族，农民。原告赤峰顺豪饲料有限公司与被告赤峰荣恒商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月10日作出（2014）元民初字第2987号民事判决。被告不服,上诉于赤峰市中级人民法院。中院于2015年10月8日作出（2015）赤商终字第107号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,经原告的申请,本院依法追加被告任国学、王春生为本案被告。原告赤峰顺豪饲料有限公司的委托代理人谢子军,被告赤峰荣恒商贸有限公司的法定代表人陈洪伟、委托代理人王贺宏到庭参加诉讼，被告任国学、王春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赤峰顺豪饲料有限公司诉称，2014年7月至8月份，被告分多次从原告处购买了一批L-赖氨酸硫酸盐和喷浆玉米皮，总价款为843041.25元人民币。当时，双方就L-赖氨酸硫酸盐签订了产品买卖合同两份，喷浆玉米皮未签订合同（是2014年8月29日装的货）。原告依照被告在电脑上发给原告的运输货物的车辆信息和货物的数量给被告装货，并依据合同给被告出具了843041.25元的增值税发票，可被告除给付原告400000元货款外，剩余443041.25元货款一直未付。经原告多次索要，被告一直以种种理由推诿。如被告赤峰荣恒商贸有限公司对2014年8月29日装的喷浆玉米皮不予认可，应由拉走货物的被告任国学、王春生支付货款。故诉至法院，请求判令三被告立即给付原告货款443041.25元，并支付自欠款之日至给付之日的银行利息。被告赤峰荣恒商贸有限公司辩称，原、被告确有交易发生，但双方对货款的认同有出入，我方多次要求对账，原告一直未与我方对账，现原告起诉没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本次庭审中被告辩称，不认识这两个人，也没有收到这两个人给的货物。被告任国学、王春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求提供如下证据：1、产品买卖合同4份，证明原、被告存在涉案货物的买卖关系及货款金额。2、原、被告电子版往来信息1份，系原、被告公司的内勤对涉案货物的货款、运输方式的协商记录。3、电脑提货单1份，记载着被告派到原告处车辆、人员、货物单价的信息。4、过磅单2枚，证明原、被告双方除已经签订合同外，通过往来信息口头方式，原告又供给了被告102960元的货物，该货款被告一直未付。5、内蒙古增值税专用发票7枚，证明原告依据合同为被告出具了金额为740081.25元的增值税发票。6、录音资料1份，证明原告多次向被告索要欠款及欠款数额，被告公司一直未否认。被告赤峰荣恒商贸有限公司质证认为，证据1系复印件，公章系复印，原告称系传真件，但传真时间为2006年4月20日，且没有载明传真机号，故对此证据的真实性、关联性有异议。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议。证据来源及人员均不清楚。对证据3的真实性、合法性、关联性有异议，无法确认系被告购货，与本案不具有关联性。对证据4的真实性有异议，没有出磅人员及出磅单位的公章。对证据5的真实性无异议，被告在收到发票后对数额不认可才找到原告进行对账的，因数额不对，被告在付款400000元后就没有再付款。其次，该7枚发票系原告自己记账凭证，无法证实原、被告之间的买卖关系。对证据6的真实性有异议，是否是对被告法定代表人陈洪伟的录音不知道，录音中对货物数量、价款均没有记载。本院认证：证据1中的第1份和第4份证据，虽能证明原告与被告曾发生过业务往来，但该证据与本次诉讼不具有关联性，故对该2份证据不予采信,其余2份证据能够证明被告自原告处购买125吨L-赖氨酸硫酸盐的事实，该2份证据本院予以采信。证据2、3，因原告不能提交存在于电子介质中的原始电子数据，被告赤峰荣恒商贸有限公司不予认可，无法确定其真实性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。证据4，过磅单上虽有被告任国学、王春生的签字，但任国学、王春生经本院公告送达未到庭，又无其他证据佐证过磅单，就此部分事实无法查清，故上述证据无法确认与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。证据5，具有真实性、合法性及与本案的关联性，该份证据本院予以采信，作为认定案件事实的依据使用。证据6，系录音资料，被告对是否是对被告法定代表人陈洪伟的录音持有异议，无其他证据予以佐证，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。被告赤峰荣恒商贸有限公司未提交证据。被告任国学、王春生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为对其举证质证权利的放弃。根据双方当事人的诉辩意见及已确认的证据，确认如下事实：2014年6月至8月期间，被告赤峰荣恒商贸有限公司从原告处购买L-赖氨酸，其中三车为98％赖氨酸800袋，70％赖氨酸774袋，合计重量为125吨，价款740081.25元（该款的增值税发票原告已给被告开具），被告给付原告货款400000元后，余款340081.25元未付。在诉讼期间,原告提交了过磅单2枚,在司机签字后有任国学和王春生的签字,被告赤峰荣恒商贸有限公司不认可喷浆玉米皮78吨由其购买,其也不认识任国学和王春生。本院认为，根据原告提交的2份产品买卖合同及内蒙古增值税专用发票可以证实，原告赤峰顺豪饲料有限公司与被告赤峰荣恒商贸有限公司间存在合法的买卖L-赖氨酸合同关系，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能够相互印证被告赤峰荣恒商贸有限公司欠原告货款340081.25元的事实。被告赤峰荣恒商贸有限公司虽辩称原告的货款已全部结清，但并不能提供证据予以证实，其主张不能成立。原告主张喷浆玉米皮78吨，价值102960元系被告赤峰荣恒商贸有限公司购买，被告任国学、王春生系其雇佣的司机，原告未提交有效证据证实其主张，被告赤峰荣恒商贸有限公司不予认可，故对由被告赤峰荣恒商贸有限公司给付上述货款的主张本院不予支持。原告主张被告任国学、王春生将喷浆玉米皮78吨拉走，应付相应的给付货款的义务，因被告任国学、王春生未到庭，原告又未提交证据证实其与被告任国学、王春生之间存在买卖关系，此部分事实本院无法查清，原告可在取得充分证据后，另行主张权利。故对原告要求被告任国学、王春生给付喷浆玉米皮款102960元的请求，本院不予支持。对原告主张的利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰荣恒商贸有限公司给付原告赤峰顺豪饲料有限公司货款340081.25元。于本判决生效之日起五日内付清，并自2014年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决生效之日止。二、驳回原告赤峰顺豪饲料有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元，上诉费7946元，邮寄费40元，公告费200元，由原告赤峰顺豪饲料有限公司负担3132元，被告赤峰荣恒商贸有限公司负担13000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  赵明林审判员  侯志民审判员  赵晓兰二〇一六年七月十九日书记员  刘佳敏