成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第1448号
原告彭光勇。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨本明。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1201、1202、1203、1204、1205号。
委托代理人胡科汉。
原告彭光勇与被告杨本明、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“浙商保险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2014年4月16日在成都市新都区人民法院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告彭光勇及其委托代理人赵月林、被告杨本明、被告浙商保险四川分公司的委托代理人胡科汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭光勇诉称，2013年9月26日19时许，被告杨本明驾驶川AE51**号中型货车沿石木路由木兰方向往石板滩方向行驶，行驶至城达路桥下，遇原告彭光勇驾驶川MK04**号车、谢斌驾驶二轮电瓶车遇雨在桥下穿雨衣时，川AE51**号中型货车与摩托车、电瓶车、彭光勇、谢斌相撞，造成三车受损，原告彭光勇受伤。交警认定被告杨本明承担全责。原告彭光勇受伤后在成都市新都区人民医院住院36天，伤情经诊断为：右胸3-10肋后支骨折、肺挫伤感染、皮下气肿、胸11椎体压缩骨折、胸11、腰1-4右侧横突骨折等多出伤情，院外仍需休息6个月。此伤情经司法鉴定分别为8、9、10、10级伤残。综上所述，由于被告杨本明的行为致使原告彭光勇身体受到损害，为了维护原告彭光勇的合法权益，请求贵院判令被告杨本明赔偿原告彭光勇因此次交通事故受到的各项损失共计人民币210911.27元，被告浙商保险四川分公司在保险责任范围内履行给付义务；诉讼费依法承担。
被告杨本明辩称，对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议；对原告彭光勇的伤残等级请按照法律规定处理；被告杨本明是川AE51**号车的行驶证登记车主和事故发生时的驾驶员，该车向本案被告浙商保险四川分公司投保了交强险及商业险200000元，被告浙商保险四川分公司应在保险范围内承担赔偿责任。事发后，被告杨本明垫付了原告彭光勇医疗费31369.49元，请求纳入本案一并解决。
被告浙商保险四川分公司辩称，对本案交通事故发生的事实无异议；对事故责任认定有异议，根据事故经过，被告杨本明驾驶的车在桥下，这是交通事故认定简易程序无法判断现场是否有非机动车道，被告浙商保险四川分公司认为原告彭光勇存在违章停车的行为，而交警认定被告杨本明承担全部责任，把责任转嫁给被告浙商保险四川分公司是不合法的，请求法院依法核定原告彭光勇存在违法应当承担相应的责任；本次交通事故还造成另一伤者谢斌受伤请求法院在交强险内预留相应赔偿份额；对于被告杨本明垫付的医疗费请求按照20%扣除自费药；对原告彭光勇伤残等级九级、十级、十级无异议，对眼睛八级伤残有异议，被告浙商保险四川分公司要求原告彭光勇提供华西眼科的会诊单；川AE51**号车在被告浙商保险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元含不计免赔。原告彭光勇户籍地为农村经常居住地为农村，残疾赔偿金应按农村标准计算；八级伤残待原告彭光勇提供的了会诊单或者重新鉴定后再确定被告浙商保险四川分公司的意见；对原告彭光勇的被扶养人母亲生活费不认可，儿子的抚养费无异议，但伤残系数还没有定；精神抚慰金被告浙商保险四川分公司认为2000元一个等级，待原告彭光勇伤残等级确定了再说；误工费计算至定残前一日112天，原告彭光勇的证据不能证明原告彭光勇的收入减少，应该按照上一年度最低行业标准60元每天计算；护理费实际住院36天，60元每天计算；交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；住院伙食补助费无异议；营养费按住院期间36天，20元每天计算。
经审理查明，2013年9月26日19时许，被告杨本明驾驶川AE51**号中型货车沿石木路由木兰方向往石板滩方向行驶至城达路桥下，遇原告彭光勇驾驶川MK04**号车、谢斌遇雨驾驶二轮电瓶车在桥下穿雨衣时，川AE51**号中型货车与摩托车、电瓶车、彭光勇、谢斌相撞，造成三车受损，原告彭光勇受伤。交警认定被告杨本明承担事故全责。原告彭光勇受伤后在成都市新都区人民医院住院36天，出院医嘱“院外休息6月”。原告彭光勇的伤情经鉴定分别为八级、九级、十级、十级伤残。原告彭光勇为了维护自己的合法权益，起诉至本院请求支持原告彭光勇的诉讼请求。
另查明，原告彭光勇之母张从永（1934年4月20日出生）在本案交通事故发生时年满79岁，育有包括原告彭光勇在内共4个子女。原告彭光勇之子彭欢（1998年6月16日出生）在本案交通事故发生时年满15岁。原告彭光勇自2012年起至本案交通事故发生前在四川建南建筑装饰有限公司从事装修、油漆工作，工作期间原告彭光勇长期居住在成都市新都区石板滩镇光辉村3组。川AE51**号车的行驶证登记车主系被告杨本明，该车在本案被告浙商保险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为200000元，含不计免赔险种。事发后被告杨本明已赔付原告彭光勇医疗费31369.48元。
庭审中，原、被告双方协商一致同意，为便于原、被告双方车辆维修费和诉讼费的给付，应由被告杨本明承担的车辆维修费计2000元、诉讼费2231元在本案中一并品跌到被告杨本明垫付的医疗费中。即在被告杨本明垫付的医疗费中扣除2000元后计为垫付29369.48元，原告彭光勇放弃车辆维修费的赔偿。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告彭光勇提交的原告彭光勇身份证、居住证、亲属关系证明及被抚养人户口薄、被告杨本明驾驶证、行驶证、被告浙商保险四川分公司工商信息、保单、道路交通事故认定书、成都市新都区人民医院出院证明书、四川司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、居住证明、暂住证明、工作证明、营业执照、伤残鉴定费票据，被告杨本明提交的医疗费票据、收条等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告彭光勇与被告杨本明发生交通事故后，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的交通事故认定书，事实清楚、证据充分、责任划分恰当。被告浙商保险四川分公司虽对责任划分有异议，但未向本院提交相关证据予以证明，故本院依法确认该交通事故认定书的证明力。根据交警队认定被告杨本明承担本次交通事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告浙商保险四川分公司为被告杨本明所驾车辆川AE51**号车承保了交强险和商业第三者责任险，故被告浙商保险四川分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告彭光勇的残疾赔偿金适用标准，原告彭光勇向本院提交的证据能够证明原告彭光勇在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此原告彭光勇的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告浙商保险四川分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告浙商保险四川分公司的异议，本院不予采纳。关于原告彭光勇诉请的误工费，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院认为按2012年度四川省就业人员平均工资计算，其误工时间应确定为（住院天数36天＋医嘱休息6个月）218天。关于本案的医疗费自费药比例，诉讼各方均同意20%，本院予以认可。关于被抚养人张从永生活费，本院认为原告彭光勇所举证明能够证明张从永系原告彭光勇的母亲，对原告彭光勇提供的证据本院予以采信。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告彭光勇因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费31369.48元（自费药按20%扣除为6273.9元）；2、住院伙食补助费720元（20元／天×36天=720元）；3、营养费720元【20元／天×36天】；4、被扶养人生活费母亲张从永2280.98元（5367元×5年×34%÷4】，儿子彭欢2737.17元（5367元×3年×34%÷2】；5、护理费3000元【60元／天×（36天＋医嘱卧床2周14天）】，原告彭光勇出院医嘱“继续卧床2周左右后可适当下床活动”，本院对原告彭光勇的护理费天数予以支持）；6、误工费11007.61元（2012年度全省就业人员平均工资35873元／年÷365天×计算至评残前一天112天）；7、残疾赔偿金138087.6元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×34%=138087.6元）；8、交通费本院酌定为600元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金10000元。以上合计201822.84元。被告浙商保险四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为120000元；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为74248.94元（201822.84元－120000元－鉴定费1300元－自费药6273.9元】。本案的自费药6273.9元和鉴定费1300元应由被告杨本明承担。被告杨本明已垫付了原告彭光勇医疗费29369.48元，另支付了现金500元，原告彭光勇应予返还。综上所述，被告浙商保险四川分公司应向被告杨本明支付22295.58元（29369.48元＋500元－7573.9元】；被告浙商保险四川分公司应向原告彭光勇支付的保险赔偿金为171953.36元（74248.94元＋120000元－22295.58元】；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告彭光勇支付人民币171953.36元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告杨本明支付人民币22295.58元；
三、驳回原告彭光勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元（已减半收取），原告彭光勇自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一四年五月三十日
书记员 史星月