昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）昌中刑终字第11号
原公诉机关木垒哈萨克自治县（以下简称木垒县）人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李德俊，男，汉族，1959年2月5日出生。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。
法定代表人桑晓玲，该公司经理。
原审附带民事诉讼原告人许恩甲，男，汉族，1928年10月15日出生。系被害人许某的父亲。
原审附带民事诉讼原告人汪锡芳，女，汉族，1938年3月30日出生。系被害人许某的母亲。
原审附带民事诉讼原告人马冠成，男，汉族，1955年9月8日出生。系被害人许某的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人马晓蕊，女，汉族，1983年9月4日出生。系被害人许某之女。
原审附带民事诉讼原告人赵杰，男，汉族，1952年11月10日出生。系被害人杨某某的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人赵欣蕊，女，汉族，1974年9月10日出生。系被害人杨某某的女儿。
原审附带民事诉讼原告人赵欣娣，女，汉族，1978年2月21日出生。系被害人杨某某的女儿。
原审附带民事诉讼原告人赵欣雷，男，汉族，1980年9月26日出生。系被害人杨某某的儿子。
原审附带民事诉讼原告人杨露，女，汉族，1986年12月8日出生。系被害人杨某某的女儿。
原审被告人杜某某，男，1952年5月8日出生，汉族，初中文化程度。2013年6月22日因涉嫌犯交通肇事罪被木垒县公安局取保候审，2013年8月23日由木垒县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人杜文茂，男，汉族，1983年9月20日出生。
木垒县人民法院审理木垒县人民检察院指控原审被告人杜某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人许恩甲、汪锡芳、赵欣蕊等人提起附带民事诉讼一案，于2013年11月18日作出（2013）木刑初字第38号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人李德俊、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司不服，提出上诉，本案刑事部分判决已经生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取了上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，2013年3月8日17时15分，被告人杜某某驾驶一辆乘载着李德俊、李俊瑞、许某、杨某某的新B／M05**号别克牌小型轿车，沿省道S303线冰雪路面由西向东逆向、超速行驶至393公里＋500米时，与其相对方向杜文茂驾驶一辆新A／06Q**号传祺牌小型普通客车侧面相撞后，新B／M05**号车驶下路基，造成一起杜某某、李德俊、李俊瑞受伤，许某、杨某某经抢救无效死亡，双方车辆一般损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人杨某某系失血性休克死亡，被害人许某系呼吸衰竭合并失血性休克死亡。经交警部门认定被告人杜某某负本起交通事故的全部责任。
另查明，附带民事诉讼被告人杜文茂驾驶的新A／06Q**号传祺牌小型普通客车于2012年8月3日在附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐中心支公司投保了交强险，保险期间为2012年8月4日至2013年8月3日。附带民事诉讼被告人李德俊是B／M0501号小型轿车的车辆所有人。事发当日，被害人许某、杨某某及被告人杜某某均无偿搭乘车主李德俊驾驶该车从昌吉至木垒县参加婚宴，李德俊驾车行驶到吉木萨尔县三台镇加气站在给该车加完气后，将车交由携带驾驶证的被告人杜某某驾驶。被告人杜某某在交通事故发生后向附带民事诉讼原告人赵杰及马冠成每人给付现金20000元。
因事故给附带民事诉讼原告人许恩甲、汪锡芳、马冠成、马晓蕊造成的各项经济损失，包括医药费2082.47元、死亡赔偿金358420元、丧葬费22621.5元、交通费4000元、误工费2231.1元、被扶养人许恩甲生活费13892元、被扶养人汪锡芳生活费16670.4元，共计419917.47元。给附带民事诉讼原告人赵杰、赵欣蕊、赵欣娣、赵欣雷、杨露造成的各项经济损失，包括医药费15693.54元、死亡赔偿金358420元、丧葬费22621.5元、交通费4000元、误工费2200元，共计402935.04元。
根据以上事实，原审认为被告人杜某某的行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处并承担相应的民事赔偿责任。被害人许某、杨某某无偿同乘附带民事诉讼被告人李德俊的车辆属好意同乘，可酌情减轻侵权人的赔偿责任。被告人杜某某作为搭车人无偿为李德俊驾驶车辆，李德俊对此没有拒绝，双方之间形成帮工关系。被告人杜某某作为驾驶员理应谨慎驾驶，避免事故发生，但却超速驾驶机动车且逆向行驶，并负事故全部责任，故被告人杜某某在事故中负有重大过失，已构成对被害人的侵权。由于被告人杜某某系无偿为李德俊帮忙驾驶，应适当减轻被告人杜某某的赔偿责任，由李德俊承担部分赔偿责任。综合全案事实，应由被害人许某、杨某某自行承担20%的赔偿责任，被告人杜某某承担45%的赔偿责任，被告人李德俊承担35%的赔偿责任。且由被告人杜某某与李德俊承担连带赔偿责任。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向附带民事诉讼原告人许恩甲、汪锡芳、马冠成、马晓蕊给付赔偿款1170元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给付赔偿款57090元，共计58260元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向附带民事诉讼原告人赵杰、赵欣蕊、赵欣娣、赵欣雷、杨露给付赔偿款8830元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给付赔偿款52910元，共计61740元；四、被告人杜某某向附带民事诉讼原告人许恩甲、汪锡芳、马冠成、马晓蕊赔偿经济损失162745.86元（已给付20000元）；五、被告人杜某某向附带民事诉讼原告人赵杰、赵欣蕊、赵欣娣、赵欣雷、杨露赔偿经济损失153537.76元（已给付20000元）；六、附带民事诉讼被告人李德俊向附带民事诉讼原告人许恩甲、汪锡芳、马冠成、马晓蕊赔偿经济损失126580.11元；七、附带民事诉讼被告人李德俊向附带民事诉讼原告人赵杰、赵欣蕊、赵欣娣、赵欣雷、杨露赔偿经济损失119418.26元。被告人杜某某与附带民事诉讼被告人李德俊对以上给付内容承担连带赔偿责任；八、驳回附带民事诉讼原告人许恩甲、汪锡芳、马冠成、马晓蕊的其他诉讼请求；九、驳回附带民事诉讼原告人赵杰、赵欣蕊、赵欣娣、赵欣雷、杨露的其他诉讼请求。
上诉人李德俊上诉称，一审判决适用法律错误，本案不存在帮工关系，其作为车主应承担过错责任，但其在事故中没有过错，故不应该承担赔偿责任；一审程序违法，一审法院没有受理上诉人提出的医疗过错鉴定申请，剥夺了其权利；一审判决结果错误；故请求二审改判其不承担责任或者发回重审。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司上诉称，新A06Q**号车辆在其处投保一份交强险，该车辆在事故中无责任，应该在无责赔付的限额12000元的范围内承担赔偿责任，故请求二审法院判令上诉人在无责赔付的分项限额内承担责任。
经审理查明，原判认定原审被告人杜某某犯交通肇事罪的事实及附带民事诉讼原告人的损失数额正确。
上述事实有经原审庭审质证、查证属实的以下证据证实，本院予以确认：1、新疆中信司法鉴定中心（2013）交鉴字第406号交通事故痕迹鉴定、（木）公（物）鉴（尸）字（2013）10号、11号尸体检验鉴定报告；2、道路交通事故认定书；3、道路交通事故车辆技术检验报告；酒精检测报告（编号为2013-010）；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、新B／M05**号小型轿车车辆信息、被告人杜某某身份证明及其机动车行驶证；6、被告人杜某某的供述；7、证人杜某某、徐某、朱某、包某某、袁某、李某某、李某某的证言；8、被害人的身份证明；9、公安局城镇派出所出具的证明、住宿费票据、交通费说明、木垒县医院住院证、诊断证明书及医疗费票据、输血票据等。
本院认为，原审被告人杜某某驾车肇事造成二人死亡，情节特别恶劣，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。上诉人李德俊驾车承载原审被告人杜某某、被害人许某、杨某某等人从昌吉市出发前往木垒县途中，其将车辆交由原审被告人杜某某驾驶，双方之间形成无偿帮工关系。原审被告人杜某某超速逆向驾车发生交通事故并致二被害人死亡，原判判令上诉人李德俊与杜某某承担连带赔偿责任，并根据上诉人李德俊和原审被告人杜某某的过错程度确定赔偿比例正确。故上诉人李德俊上诉称本案不存在帮工关系，其不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。经法医鉴定被害人杨某某在本次交通事故中因腹部遭受较大钝性外力致内部脏器损伤引起失血性休克死亡，被害人许某因腹部遭受较大钝性外力致内部脏器损伤引起呼吸衰竭合并失血性休克死亡，原审法院据此没有受理上诉人李德俊的医疗事故鉴定申请并无不当。上诉人李德俊上诉称一审法院程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故上诉人李德俊请求其不承担民事赔偿责任或将案件发回重审的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审附带民事诉讼被告人杜文茂驾驶的新A06Q**号车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保了第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应当在交强险120000元的分项赔偿限额内对各原审附带民事诉讼原告人进行赔偿，上诉人请求其应在无责赔付的限额12000元范围内承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 马 健
代理审判员 刘艳蓉
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 马雁春