山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1675号
原告姜蓬蓬。
委托代理人齐忠义。
被告胡文勇。
委托代理人谢建华，山东大本律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市。
负责人周廷泽，职务总经理。
委托代理人杜建立。
原告姜蓬蓬诉被告胡文勇、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜蓬蓬委托代理人齐忠义，被告胡文勇委托代理人谢建华，被告泰山保险委托代理人杜建立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月14日23时40分，被告胡文勇驾驶鲁GXXX**号轿车沿灶朱路由北向南行驶至柳疃镇府街路口处，与沿柳疃镇府街由东向西行驶的姜蓬蓬驾驶的鲁GXXX**号二轮摩托车发生碰撞，致姜蓬蓬受伤、车辆损坏。事故发生后，胡文勇驾车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告胡文勇承担事故的全部责任，原告姜蓬蓬无责任。被告胡文勇驾驶的车辆在泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，为此，要求被告赔偿原告经济损失170000元，诉讼费用由被告承担。
被告胡文勇辩称，事故属实，事故发生后，我方赔付相关医疗费用等125000元，要求法院依法确认。另外，我方车辆投保交强险，应由保险公司履行保险义务，支付赔款。
被告泰山保险辩称，投保属实，因被告胡文勇逃逸，我方不承担赔偿责任。若法院判令我方承担责任，我方在交强险分项责任限额内依法赔偿原告经济损失，诉讼费、鉴定费等费用不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，被告胡文勇系其驾驶的鲁GXXX**号轿车登记所有人，被告泰山保险为该车交强险保险人，保险期间自2012年12月12日零时至2013年12月11日24时止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿费用限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2013年8月14日23时40分，被告胡文勇驾驶鲁GXXX**号轿车沿昌邑市灶朱路由北向南行驶至柳疃镇府街路口处，与沿柳疃镇府街由东向西行驶的姜蓬蓬驾驶的鲁GXXX**号二轮摩托车发生碰撞，致姜蓬蓬受伤、车辆损坏。事故发生后，被告胡文勇驾车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告胡文勇驾车未确保通行安全是事故发生的原因，且发生事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，原告姜蓬蓬无事故责任。
原告伤后到昌邑市人民医院住院治疗1天并在该院门诊治疗，经诊断为：肋骨多发性骨折、肺挫伤、创伤性血胸、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、锁骨骨折、肾挫伤、多处软组织挫裂伤，花费医疗费12092.12元；后到潍坊医学院附属医院住院治疗35天并在该院门诊治疗，花费医疗费71685.76元。以上医疗费共计83777.88元，二被告无异议。
2014年2月24日，昌邑征程法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告伤残等级等进行了司法鉴定，该所于2014年2月28日出具鉴定意见：（一）颅脑损伤后遗症构成十级伤残；（二）肋骨多发性骨折构成十级伤残；（三）右锁骨骨折、右肩部软组织挫裂创致右肩关节活动受限构成十级伤残；（四）伤后休息时间六个月；（五）住院期间2人陪护，出院后1人大部护理1个月；（六）后续治疗费13000元。原告花费鉴定费2500元、病历复印费28元、鉴定检查费978元。经质证，被告胡文勇无异议，被告泰山保险对第二项鉴定意见无异议，对其他伤残等级不予认可，对误工时间不予认可，误工时间过长，护理时间过长，后续治疗费过高，且该鉴定结论系单方委托，不予认可，要求重新鉴定，但被告泰山保险未在本院限定时限内提交书面鉴定申请。
2013年10月14日，原告驾驶的鲁GXXX**号二轮摩托车经昌邑市交警大队委托，昌邑市价格认证中心鉴定车损为2210元。原告花费评估费200元。经质证，被告胡文勇无异议，被告泰山保险主张车损过高，要求重新鉴定，但被告泰山保险未在本院限定时限内提交书面鉴定申请。
原告主张其在昌邑市喜辰家用纺织品有限公司工作，月均工资3400元，并提交该单位出具的停发工资证明、营业执照、工资表、劳动合同予以证明。经质证，二被告均主张原告的工资表没有制表人员及财务人员签章，没有工作人员领取工资的签名，对工资表的真实性不予认可，从工资表看，原告三个月的工资分别为3237、3342、1393元，工资表应按该三个月的总额除以90天，对劳动合同、停发工资证明不予认可。
原告主张其护理人员妻子迟晓琳、父亲姜亦山均在昌邑市玉坤织造有限公司工作，其中迟晓琳月均工资3100元，姜亦山月均工资3400元，并提交该单位出具的劳动合同、营业执照、工资表、停发工资证明予以证明。经质证，被告胡文勇无异议，被告泰山保险主张该公司营业执照未年检，对于该公司是否存在有异议，原告应当提供户口本证明其与原告的身份关系。工资表是提交的4、5、6三个月，不符合事故发生前工资的规定。同时，护理人员每个月的工资均未达到3400元，不应按3400元进行主张。从鉴定报告看，出院后是大部护理，应按70%计算。
原告主张的经济损失包括：医疗费83777.88元、鉴定费2500元、鉴定检查费978元、残疾赔偿金29736元（10620元＊20年＊14%）、误工费20400元（3400元＊6个月）、车损2210元、评估费200元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（无票据）、后续治疗费13000元、住院伙食补助费720元（36天＊20元）、住院期间护理费（3400＋3100）÷30天＊36天=7799.99元、出院后护理费3400元÷30天＊30天＊70%=2379.99元、复印费28元，共计169799.88元。二被告对医疗费、鉴定费、鉴定检查费、评估费、住院伙食补助费、复印费无异议，本院直接予以认定。
另查，被告胡文勇在事故发生后支付原告赔偿款80000元，原告无异议。此外，被告胡文勇主张其另外支付原告赔偿款45000元，因原告出院时通过金丝达集团司机张某某把住院预收费单据45000元交给了原告方，由原告方办理出院手续，这个单据已经由医院收回，原告对被告胡文勇主站的该项事实不予认可。被告胡文勇申请证人张某某出庭作证，证人张某某称在原告出院当天，由被告胡文勇的父亲委托张某某将载明金额为45000元的收款收据送到潍坊医学院附属医院。原告对证人证言不予认可，并主张被告及其父亲确实到过医院看望病人，但未交款，也未送过收款收据。被告胡文勇庭后申请本院向证人胡某某、李某某、周某某、张某某调查并调取潍坊医学院附属医院监控录像，本院向其释明被告申请本院调查证人不属于法院依申请调查取证的范围，其申请调取的监控录像未提供具体时间、方位、人物等，无法确定调取的范围和内容。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院和潍坊医学院附属医院门诊病历、门诊票据、住院病历、住院费用清单、住院结算单据、法医司法鉴定意见书、车损报告、评估费发票、鉴定费发票、鉴定检查费发票、病历复印费发票、机动车信息查询结果单、劳动合同、工资表、停发工资证明、单位营业执照、交强险保单，被告胡文勇提交的垫付款收据、驾驶证、事故发生经过说明、调查取证申请书及原、被告陈述记录在案予以证明。
本院认为，原、被告发生道路交通事故，原告因此造成经济损失，事实清楚，因果关系明确，经昌邑市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定本次事故中被告胡文勇承担事故全部责任，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定。被告泰山保险对原告主张的伤残鉴定意见和车损评估意见不予认可，但未提交书面鉴定申请，亦未预交鉴定费用，应视为对其鉴定权利的放弃，且未提交其他证据予以证明，本院对原告主张的伤残鉴定意见和车损评估意见予以认定。从原告提交的劳动收入和劳动关系相关证据看，能够证明原告及其护理人员的劳动关系和收入状况，二被告虽提出异议，但未举证证明，根据原告提交的工资表、劳动合同等相关证据，本院认定原告伤前月均工资为3231.89元，迟晓琳日均工资为89.56元，姜亦山日均工资为105元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据本次事故中原、被告的过错程度、侵害后果等因素，综合认定精神损害抚慰金2000元。原告主张交通费1000元，但未提供证据证明，本院不予认定。综上，本院认定的原告合理损失包括：医疗费83777.88元、鉴定费2500元、鉴定检查费978元、残疾赔偿金29736元、误工费19391.34、车损2210元、评估费200元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费720元、护理费9209.16元、复印费28元，共计163750.38元。以上经济损失，应由被告泰山保险在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告残疾赔偿金29736元、误工费19391.34元、精神损害抚慰金2000元、护理费9209.16元，合计60336.5元，在财产损失责任限额内赔偿原告车损2000元，以上被告泰山保险公司共计应在交强险分项责任限额内赔偿原告合理损失72336.5元。原告剩余经济损失91413.88元，应由被告胡文勇予以赔偿，被告胡文勇已支付80000元，应予扣除，被告胡文勇主张除上述支付款80000元，另外垫付45000元，但未提供充分确凿的证据证明，本院不予认定。因此，扣除胡文勇已经赔偿的80000元外，被告胡文勇还应赔偿原告经济损失11413.88元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条及有关法律之规定判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵成元经济损失72336.5元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告胡文勇应赔偿原告经济损失91413.88元，扣除其已经赔偿的80000元后，还应实际赔偿原告11413.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告胡文勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交案件上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 吕晓玲