湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3378号
原告：李海珍，女，1970年3月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，餐饮行业人员，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市。
委托代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。
被告：倪中华，男，1977年8月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。
被告：武汉迅龙商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村毛湾18号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，公司总经理。
委托代理人：蔡易、熊传红，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。
原告李海珍诉被告倪中华、武汉迅龙商贸有限公司（以下简称迅龙公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司汉阳营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司汉阳营业部以中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北公司）的名义应诉，其他当事人无异议，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海珍的委托代理人张曼与被告平安保险湖北公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼，被告倪中华、迅龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失189437.71元。事实和理由：2015年9月19日，韩思驾驶鄂Ａ×××××号车载我沿武汉市江夏区纸坊街兴苑街路段行驶时，遇被告倪中华驾驶鄂Ａ×××××号车变道，导致两车发生碰撞，造成两车受损及我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告倪中华负此事故的全部责任，韩思和我无责任。事故发生后，我在医院住院治疗65天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告迅龙公司，在被告平安保险湖北公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告倪中华、迅龙公司未提交答辩意见。
被告平安保险湖北公司辩称，对事故发生的事实需要核实，被保险人系在事故发生一年后才向保险公司报案的；在事故真实的情况下，我公司在保险限额范围内承担赔偿责任；原告李海珍的诉请过高，应依法核减；医疗费应该扣除20%的非医保部分；诉讼费和鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日11时许，韩思驾驶鄂Ａ×××××号车载原告李海珍沿武汉市江夏区纸坊街兴苑街行驶，遇被告倪中华驾驶鄂Ａ×××××号车违法变道，结果两车发生碰撞，造成两车受损及原告李海珍受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00095840号《事故认定书》认定，被告倪中华负此事故的全部责任，韩思和原告李海珍无责任。原告李海珍分别在广州军区武汉总医院、武汉市江夏区中医院进行了治疗，诊断伤情为右肱骨中下段开发性粉碎性骨折并骨质缺损、右上肢皮肤软组织撕脱伤、右侧R神经挫伤、右上肢肱三头肌、肱桡肌部分断裂、急性颅脑损伤等，住院65天，医疗费用64926.71元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2016年7月22日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了武医法（2016）临床鉴字第225号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李海珍在2015年9月19日的交通事故中所受损伤评定为10伤残级，伤后误工期为270日，护理期为120日，建议给予后续治疗费15000元左右。原告李海珍支付了鉴定费1500元。
另查明，鄂Ａ×××××号车登记在被告迅龙公司名下，该车在被告平安保险湖北公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告李海珍系农业户籍，其母亲李秀英1951年2月24日出生，亦系农业户籍，共生育4个子女。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，原告李海珍提交了武汉市江夏区山坡街道保福社区居委会出具的证明，用以证明其从2010年起居住于保福街39号原税务所改制房1单元101、102房屋，并从事餐饮行业。
本院认为，本案所涉交通事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队勘查认定并作出00095840号《事故认定书》，该事故认定书对事故发生的经过，事故形成的原因以及当事人在交通事故中的过错均作了详细分析，最终认定了事故各方的责任，本院对该事故责任认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告李海珍的损失应先由被告平安保险湖北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分亦应由被告平安保险湖北公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告倪中华、迅龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致二者之间的关系无法查清，被告倪中华、迅龙公司应承担的责任，由二者共同承担。原告李海珍要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告平安保险湖北公司辩称医疗费应扣除非医保用药20%的辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，参照居民服务的行业标准计算；5、误工费，按照餐饮行业的标准计算；6、残疾赔偿金，原告李海珍提交的证据能够证明其经常居住地为城镇，并且主要收入来源于城镇，其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费按照农村居民人均生活消费性支出的标准计算；7、精神损害抚慰金，根据原告李海珍的伤残程度，本院酌定2000元；8、交通费、考虑到原告李海珍治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定800元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李海珍各项损失175865.71元（其中在交强险限额内赔偿103989元，在商业三者险限额内赔偿71876.71元）。
二、驳回原告李海珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1448元，减半收取724元，法医鉴定费1500元，合计2224元，由被告倪中华、武汉迅龙商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一六年十二月八日
书记员 王宝强
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费64926.71元
2、后期治疗费15000元
3、住院伙食补助费15元／天×65天=975元
4、营养费15元／天×65天=975元
小计81876.71元
由被告平安保险湖北公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分71876.71元，由被告平安保险湖北公司在商业三者险限额内赔偿。
二、伤残部分
1、护理费31138元／年÷365天×120天=10237元
2、误工费31328元／年÷365天×270天=23174元
3、残疾赔偿金27051元／年×20年×10%=54102元
被抚养人生活费9803元／年×15年×10%÷4人=3676元
4、精神损害抚慰金2000元（酌定）
5、交通费800元（酌定）
小计93989元
由被告平安保险湖北公司在交强险残疾限额内赔偿93989元。
三、保险公司赔偿合计：
1、交强险：10000元＋93989元=103989元
2、商业三者险71876.71元
合计：175865.71元