河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1497号
原告董美美，女，1988年3月11日出生，汉族，农民。
委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为向法院立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证，代收法律文书，代选鉴定机构。
被告单忠运，男，1966年3月11日出生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地:鹤壁市淇滨区。
代表人王会玲，总经理。
委托代理人郝超，公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，执行和解，代为接受法律文书，代选鉴定机构。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地鹤壁市淇滨区。
代表人陈良，总经理。
委托代理人孙天亮，公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书，代选鉴定机构。
原告董美美与被告单忠运、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日、8月10日公开开庭进行了审理。原告董美美的委托代理人靳海洋、被告阳光保险公司委托代理人郝超、被告人保财险公司的委托代理人孙天亮到庭参加诉讼。被告单忠运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董美美诉称：2015年12月15日13时许，被告单忠运驾驶豫F×××××小型轿车沿新浚大公路自东向西行驶至浚大公路白寺乡张寨路段，与自新浚大公路南侧向北横过道路的张雲鹏驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致原告车辆损坏，二轮摩托车乘坐人及驾驶�受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告单忠运承担事故的主要责任，张雲鹏承担事故的次要责任，原告无责任。被告单忠运车辆分别在被告阳光保险公司和人保财险公司投保交强险和第三者责任保险。请求依法判决三被告给付原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损失费、鉴定费、车辆维修费、交通费等各项损失共计129627.17元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告阳光保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，原告诉请过高部分不予赔偿。我公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
被告人保财产公司辩称：我公司同意在保险责任限额内依照保险合同约定赔偿，不合理损失不予赔偿，并应剔除非医保用药。
被告单忠运未答辩。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议的焦点为：原告要求被告单忠运、阳光保险公司、人保财产公司赔偿各项损失129627.17元有无事实及法律依据。
一、原告董美美向本院提交的证据、被告阳光保险公司和人保财产公司质证意见及本院认证意见：
1、浚县公安局交通警察大队浚公交认字（2015）第0533号道路交通事故认定书一份。证明事故过程以及原、被告所应承担的事故责任。
被告阳光保险公司、人保财产公司无异议。
2、浚县人民医院住院病历一份，出院证二份；浚县人民医院住院收费票据一份，款37126.93元；门诊收费票据四份，合款1602.59元；浚县天医大药房发票70元。证明原告受伤后病情、治疗过程以及治疗花费。
被告阳光保险公司、人保财产公司称应剔除非医保用药。外购药70元没有处方。
3、户口簿二份，身份证复印件二份。证明原告护理人员身份。
被告阳光保险公司、人保财产公司称系复印件，请法庭予以核实。且鉴定意见与原告提交的护理人数不符。
4、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，载明：被鉴定人董美美因交通事故致右尺桡骨骨折，右股骨骨折，左眼外伤。右上肢、右下肢分别丧失功能10%以上评定为两个X级伤残。住院期间前15日需3人护理，其余住院时间及出院后10日内需2人护理，出院10日后至出院100日内需1人护理。医疗终结时间90日-300日。在手术顺利、切口正常愈合、无感染及其他并发症的情况下二次手术费用约需10000元（两处）。鉴定费票据一份，款2500元。
被告阳光保险公司、人保财产公司称该鉴定系原告单方委托，被告没有参与，对鉴定意见不认可。
5、交通费�据300元。证明原告受伤后住院期间花费交通费用。
被告阳光保险公司、人保财产公司称交通费票据数额过高，且有连号现象。
6、机动车交通事故责任强制保险单一份，商业保险单一份；中华人民共和国机动车驾驶证一份，行驶证一份。证明被告单忠运系事故车辆所有人以及车辆在被告阳光保险公司、人保财产公司称投保事实。
被告阳光保险公司、人保财产公司无异议。
被告单忠运未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据勘查笔录、事故现场图、当事人笔录等证据，结合事故成因对事故责任的划分，本院予以采信。浚县人民医院住院病历及出院证可以证明原告因交通事故受伤后在浚县人民医院治疗情况，本院予以采信。浚县人民医院住院收费票据、�诊收费票据系正规医疗费票据，可以证明原告受伤后治疗花费，本院予以采信。被告对浚县天医大药房发票有异议，原告没有提供其他证据证明该花费的必要性及合理性，本院不予采信。户口簿系公安机关户籍管理部门颁发的记载公民身份信息的有效证件，本院予以采信。被告对鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但在本院告知的时间内未到有关机构选择鉴定机构，视为其放弃申请鉴定，对该鉴定意见以及因鉴定支付的合理费用本院予以采信。根据原告受伤情况以及治疗情况，对原告交通费用部分予以采信。机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单反应被告单忠运车辆在被告阳光保险公司、人保财产公司投保事实，二被告均无异议，本院予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证系有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。
（二）被告单忠运、阳光保险公司、人保财产公司未向本院提供证据。
经庭审调查，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年12月15日13时许，被告单忠运驾驶豫F×××××小型轿车沿新浚大公路自东向西行驶至新浚大公路白寺乡张寨路段，与自新浚大公路南侧向北横过道路的张雲鹏驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致二轮摩托车损坏，张雲鹏及二轮摩托车乘坐人董美美受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告单忠运驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”（《机动车驾驶人安全操作规范》3.6.1“车辆在道路上行驶时，应选用安全的车速行驶，确保在任何情况下能够有效控制车辆运动状态，并不得�过限速标志、标线标明的速度；3.6.5车辆行驶时，要充分考虑道路、交通、天气和视野等情况，在规定限速范围内以安全的车速行驶）”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。张雲鹏驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实现登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。
董美美受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗，诊断为尺骨骨折噶、股骨骨折、桡骨骨折、左眼外伤。2016年1月6日出院，住院22天，花费医疗费38729.52元。
事故后董美美与张雲鹏共收到单忠运赔偿款25000元。
2016年4月7日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人董美美因交通事故致右尺桡骨骨折，右股骨骨折，左眼外伤。右上肢、右下肢分别丧失功能10%以上评定为两个X级伤残。住院期间前15日需3人护理，其余住院时间及出院后10日内需2人护理，出院10日后至出院100日内需1人护理。医疗终结时间90日-300日。在手术顺利、切口正常愈合、无感染及其他并发症的情况下二次手术费用约需10000元（两处）。原告支付鉴定费2500元。
董美美摩托车损失为800元。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28849元/年（79.04元/天），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年（83.51元/天）,伙食补助费为每天30元/天。
单忠运系豫F×××××小型轿车的驾驶人及所有人。该车辆在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2015年3月5日零时起至2016年3月4日二十四时止，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车在人保财险公司投保第三者责任保险，约定保险期间自2015年3月25日零时起至2016年3月24日二十四时止，保险限额为300000元。同时约定有不计免赔率。
本院认为：被告单忠运驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”（《机动车驾驶人安全操作规范》3.6.1“车辆在道路上行驶时，应选用安全的车速行驶，确保在任何情况下能够有效控制车辆运动状态，并不得超过限速标志、标线标明的速度；3.6.5车辆行驶时，要充分考虑道路、交通、天气和视野等情况，在规定限速范围内以安全的车速行驶）”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。张雲鹏驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实现登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。根据被告单忠运在事故中承担的责任比例，以被告单忠运承担原告损失的70%为宜。
原告董美美因该事故造成的损失有：医疗费38729.52元，二次手术费10000元，误工费计算至定残前一日为8852.48元（79.04元/天×112天），住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费220元（10元/天×22天），护理费14113.19元（83.51元/天×15天×3人+83.51元/天×17天×2人+83.51元/天×90天×1人），残疾赔偿金23876.6元（10853元/年×20年×11%），交通费200元，车辆损失800元，共计97451.79元。该事故致董美美与张雲鹏二人受伤，根据损失比例以及保险合同约定，被告阳光保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费8858元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费47042.27元，在财产损失限额范围内赔偿原告车辆损失800元。因该次事故致原告董美美伤残，给董美美以及家人造成心理伤害，结合原告伤残程度以及当地经济水平，被告阳光保险公司应在死亡伤残限额内给付原告精神损害抚慰金4000元。下余损失40751.52元，被告人保财险公司应在第三者责任保险限额内赔偿其损失的70%即28526.06元。鉴定费2500元，由被告单忠运负担。被告单忠运已经给付原告董美美和事故另一�害人张雲鹏25000元，按照其损伤程度，以其中赔偿董美美的比例为15000元计算，减除单忠运应承担的鉴定费，其多给付的12500元，由被告阳光保险公司直接给付被告单忠运。原告要求过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告董美美各项损失人民币60700.27元；履行方式为保险公司实际赔偿原告董美美48200.27元（不含垫付款），支付被告单忠运垫付款12500元；
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于�决生效后十日内赔偿原告董美美各项损失人民币28526.06元；
三、驳回原告董美美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2893元，由原告董美美负担650元，被告单忠运负担2243元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
审 判 员 董胜利
人民陪审员 张军超
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王彦利