安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第06146号
原告：秦凯，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。
被告：李辉，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：高飞，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
原告秦凯与被告李辉健康权纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员单翠侠担任审判长与代理审判员董蓓丽、代理审判员赵倩灵组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。原告秦凯的委托代理人陈雪峰、被告李辉的委托代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦凯诉称：2012年1月24日16时许，原告同被告及其他人在灰古镇李后队“微利超市”打牌，因原告赢钱后有事离开，使被告未能尽兴而散场，故而引起被告不满，此后，被告多次打电话恐吓并责骂原告，原告感到窝火，于是同朋友一起前往被告处理论，在被告家门口发生争执，并遭被告及亲友无故殴打致伤。后原告被送往宿州市第一人民医院治疗，住院9天后又转至乡村卫生室治疗，因病情需要，又多次到其他医院继续治疗及复查，陆续又花去医药费8711.8元。后经安徽皖北医院司法鉴定所依法鉴定为十级伤残。原告被无故殴打致伤不但造成肉体上的伤害，其身心伤害也已波及其家人，故依法要求被告承担相应的精神抚慰金。综上，被告李辉无视国家法律法规，滋事生非，故意伤害原告的身体健康，致使原告人身及精神收到严重摧残，经济上更是遭受巨大的损失。诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、伙食费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币81737.8元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李辉辩称：1、原告诉状与事实不符，被告没有对原告进行殴打，原告所受伤害并非被告所致，并且本案经灰古派出所立案处理，至今尚未侦查终结，在埇桥区公安局尚处于未结案状态，秉着先刑后民的原则，应当在刑事处理之前，原告才能提起诉讼；2、诉讼请求不实，没有十级伤残的存在；3、本案原告主张已过诉讼时效。
根据原告及被告的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求要求被告赔偿损失有无证据证明，有无法律依据；2、被告是否对原告造成损害，是否对原告造成经济损失及精神损害，依法应当承担赔偿责任；3、被告主张应先刑后民有无证据证明，有无法律依据；4、本案原告主张是否超过法定诉讼时效。
原告向本院举证：1、原告常住人口登记卡2份复印件，证明原告的诉讼主体资格；被告无异议。2、原告秦凯出院记录、住院病历及医疗费发票，证明原告因损伤到医院救治情况及费用开支共计8711.8元，在宿州市第一人民医院的住院费是3450.8元，门诊费120元和139元，中医院的ＣＴ费用257元（票号0003287），灰古镇秦圩村卫生室4150元；被告的质证意见为入院记录、出院记录真实性无异议，对证明目的有异议，与本案无关联性，对秦圩村卫生室医疗费票据有异议，存在虚假性，缺乏病历印证，不予认可。3、原告在第一人民医院做的报告单复印件及宿州市公安局司法鉴定中心鉴定报告复印件，证明原告遭受损伤的状况及公安机关确定的损伤情况；被告对该证据性无异议，由鉴定书看出本案尚在侦查期限内，说明本案应当先刑后民，应由公安机关先结案。4、原告在皖北司法鉴定所做的鉴定报告及发票，证明原告伤残为十级及鉴定费1000元；被告的质证意见为伤残鉴定有异议，本案鉴定引用的是职工工伤标准进行鉴定，不是伤残鉴定，不予认可。5、埇桥区公安分局做的刑事科学技术人体损伤程度鉴定书20120234号及立案决定书2012450号，刑事案件登记表，2012112号拘留证，2012109号延长拘留通知书，2012112号拘留通知书，上述证据均为复印件，证明原告损伤过后公安机关对被告的处罚情况；被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明被告对原告实施了伤害，原被告之间是否存在伤害行为公安机关正在立案侦查，尚未结案，应先刑后民。6、持证人为沈新荣的结婚证复印件及以沈新荣名义购买房屋的房产证复印件，北苑小区居委会证明及宿州市明淮物业公司证明，证明秦凯在北苑小区居住和生活状况；被告的质证意见为真实性有异议，居住在北苑小区为什么在秦圩村卫生室治疗，该证据与本案没有关联性。7、原告单位出具的原告证明3份，其中包括因伤减少损失的证明，证明原告的收入及因伤减少的损失的证明，证明原告的收入及因伤造成的损失；被告的质证意见为真实性有异议，从出具时间看，不能证明现在原告的状况。8、公安机关对李辉、秦凯、李道军、潘敏的询问笔录共计7份复印件，证明原告损失是由被告造成的；被告的质证意见为真实性有异议，证据为复印件且没有加盖公章，也反映公安机关尚在侦查，应该先刑后民。9、灰古派出所出具的证明，证明原告的损伤由被告造成；被告的质证意见为对证据真实性有异议，关联性也有意义，原告遭受的损失应当由李红旗承担。
被告向本院提供以下证据：埇桥区人民法院2012年8月27日传票和应诉通知书各一份，案号为（2012）埇民一初字第3909号，证明本案于2012年经法院进行过处理，说明本案起诉已超过一年的法定诉讼时效。原告的质证意见为对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，当时公安机关并未查明案件情况，与原告方第9份证据证明无法确定加害人，因此不存在时效问题。
本院听取了原、被告双方的质证意见，对于双方提交的证据认证如下：对原告举证的证据1、3、5、6、8、9的真实性、合法性、关联性予以认定。对被告举证的证据的真实性予以认定。
结合原被告提出的证据及双方陈述，本院经审理查明:2012年1月24日16时许，原告秦凯与被告李辉等人在灰古镇李后队“微利超市”推牌九时，因秦凯赢钱不愿再推引起李辉等人不满，此后秦凯为李辉在电话中对其进行恐吓而感到窝火，遂于当日晚间同秦丙建、秦东等人开两辆车前往李前组李辉家找李辉理论，在李辉家门口，双方发生打架，在打架过程中，被告李辉持抓钩子对秦凯实施殴打，将秦凯打伤。2012年1月24日21时30分，秦凯向公安机关报案；2012年2月2日，宿州市公安局埇桥分局刑事科学技术室作出（宿）公（埇）鉴（法医）字[2012]0234号法医学人体损伤程度鉴定书，按照《人体轻伤鉴定标准（试行）》的规定，认定秦凯的损伤应评定为轻伤；2012年2月3日，宿州市公安局埇桥分局作出灰古派出所公刑立字[2012]450号立案决定书，决定对秦凯被故意伤害案立案侦查；并于2012年3月16日作出宿公埇捕字（2012）109号宿州市公安局埇桥分局提请批准逮捕书，向宿州市埇桥区检察院提请逮捕犯罪嫌疑人李辉；同年3月23日宿州市公安局司法鉴定中心受理了秦凯伤情的重新鉴定，依据《人体轻微伤的鉴定》规定做出了（宿）公（司）鉴（损伤）字[2012]44号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书载明秦凯损伤程度为轻微伤；2015年6月23日，宿州市公安局埇桥分局灰古派出所出具办案证明，证明秦圩村村民秦凯与曹庙村李红旗等人因琐事争执斗殴，秦凯身体多处被李红旗等人打伤；根据2012年2月17日公安机关对李辉的询问笔录可知，李红旗是李辉的小名；公安机关至今未对该刑事案件作出终结侦查的决定。
另查明，原告秦凯系农村户口，在宿州市埇桥区灰古镇秦圩村卫生室工作。案件发生后，原告秦凯被送往宿州市第一人民医院治疗，住院9天后又转至乡村卫生室治疗，在宿州市第一人民医院的住院费是3450.8元，门诊费120元和139元，中医院的ＣＴ费用257元。××致残等级》标准鉴定秦凯的伤情为十级伤残。原告秦凯曾将该起侵权案件起诉于本院，案号是（2012）埇民一初字第03909号，后于2014年4月29日向本院申请撤回起诉，又于2015年7月10日诉至本院；被告李辉辩称本案原告主张已过诉讼时效、本案鉴定引用的是职工工伤标准进行鉴定，不是伤残鉴定，不予认可。
本院认为：一、关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条和第一百三十七条的规定，本案的原告身体受到损害要求赔偿的诉讼时效为1年，从当事人知道或者应该知道权利被侵害时起计算。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”因本案涉及刑事案件，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”的规定，案件发生后，2012年1月24日21时30分，秦凯向公安机关报案，宿州市公安局埇桥分局决定对秦凯被故意伤害案立案侦查，因为公安机关立案侦查本案，本案的诉讼时效从报案时依法中断，且公安机关至今未对该刑事案件作出终结侦查的决定，该案的整体也一直处于诉讼时效中断期间，故被告主张本案超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。
二、关于本案的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，秦凯与李辉的刑事案件虽未处理终结，但不影响侵权责任的承担。根据公安机关的调查询问可以认定原告秦凯的伤情是与被告李辉相互斗殴所致，原被告于2012年1月24日下午先是因为打牌发生争执，分开后原告又于当日晚间带多人到李辉家找李辉理论，双方发生争执导致案件发生，原告秦凯对自身损害的发生也存在一定的过错，故本院认定被告李辉承担损害民事赔偿责任的50%为宜。原告秦凯系农村户口，在宿州市埇桥区灰古镇秦圩村卫生室工作，其工作地点和收入来源都在农村，故对于原告要求按照城镇标准赔偿的诉讼请求本院不予支持。原告起诉要求被告承担其在灰古镇秦圩村卫生室4150元医药费的诉求，因秦凯在宿州市埇桥区灰古镇秦圩村卫生室工作且提供的票据缺乏相关病历印证与本案的关联性，故对于该证据本院不予认定。原告未提供证据证明因伤误工而减少的实际收入，故对于原告误工费的诉求本院不予支持。原告秦凯的伤残鉴定依照的是工伤标准作出，故鉴定的伤残等级本院不予认可，对原告伤残赔偿金、鉴定费的诉求不予支持。原告要求精神抚慰金的诉求，因原告的伤残等级本院不予认可，故精神抚慰金的诉求本院亦不支持。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失为：医药费3966.8元、护理费914.4元（101.6元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、交通费90元（10元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）等合计5511.2元；故被告李辉应当承担的损失赔偿责任2755.6元（5511.2元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
限被告李辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦凯经济损失2755.6元。
驳回原告秦凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1843元，由原告秦凯负担1780元，由被告李辉承担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 单翠侠
代理审判员 董蓓丽
代理审判员 赵倩灵
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张 雷