安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初1765号
原告：袁凤，农民。
委托代理人：谢正木，安徽首安律师事务所律师。
被告：杨华斌，系事故车辆皖AT2Y**号小型轿车驾驶人。
被告：童庆伦，系事故车辆皖AT2Y**号小型轿车车主。
委托代理人：杨华斌，年籍等项同上。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。
营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场A座。统一社会信用代码913400005888857776J。
负责人：郗望，总经理。
委托代理人：杨敏。
原告袁凤与被告杨华斌、童庆伦、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告袁凤的委托代理人谢正木、被告童庆伦的委托代理人即被告杨华斌、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人杨敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁凤诉称：2014年12月29日18时23分，被告杨华斌驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿长江东路由西向东行驶至长江东路与桂王南路交口对面时，碰到行人原告，致袁凤受伤、车辆损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，杨华斌承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系童庆伦所有，在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计326406.93元（已扣除杨华斌和保险公司垫付款计30000元）并承担本案诉讼费。
被告杨华斌、童庆伦共同辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险并投保了不计免赔，原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，我已垫付原告各项费用25000元，请求法院一并处理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定以及投保情况没有异议。2、事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元。3、原告的部分诉请过高，请法庭依法核减。其中，医疗费，凭票核算并扣除15000元的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费，无异议；护理费标准应为114.21元／天，期限无异议；误工费，不予认可；残疾赔偿金，按照农村居民标准，年数、系数无异议；精神损害赔偿金认可15000元；交通费，按照住院时间每天10元计算；后续治疗费认可8000元。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年12月29日18时23分，杨华斌驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿长江东路由西向东行驶至长江东路与桂王南路交口对面时，碰到行人袁凤，致袁凤受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，杨华斌承担事故的全部责任，袁凤无责任。事故发生后，袁凤即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：一、内开放性颅脑损伤（重）。1、多发脑挫裂伤（左颞叶）。2、急性硬膜下血肿（左额颞）。3、外伤性蛛网膜下腔出血。4、颅骨多发骨折（额骨、顶骨）。5、颅底骨折伴颅内积气。6、头皮血肿（额部、顶枕部）。二、胸部损伤：肺挫伤（两肺下叶）。三、左侧肱骨上段粉碎性骨折。四、多处挫伤。住院治疗至2015年2月16日出院，医嘱：注意休息饮食，建休一月；加强营养，加强陪护；加强左上肢功能锻炼；康复科行左上肢康复治疗等。2015年2月26日，原告在该院行左肱骨上端粉碎性骨折术后、肩袖损伤术后、左肩关节功能障碍治疗，住院至2015年5月15日出院。医嘱：院外继续相关康复功能训练，建休一月，随诊等。袁凤因伤治疗共用去医疗费155645.73元。事故发生后，杨华斌支付原告现金20000元，垫付医疗费2500元，合计垫付款项22500元。安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司垫付原告医疗费10000元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系童庆伦所有，事故发生时为杨华斌驾驶。该车在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率特约险。本起事故发生在保险期间内。
2016年3月16日，袁凤委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行了鉴定。该所以皖爱民司鉴【2016】法临鉴字第185号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人袁凤因交通事故致左肱骨上端粉碎性骨折，治疗后遗有左上肢功能障碍，构成九级伤残；致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。2、评定其误工期自受伤之日起计270日，护理期90日，营养期90日。3、评定其后续治疗费约需壹万元，或按今后实际发生的费用计付。原告因此支付鉴定费2450元。
另查明：原告袁凤系农业户口的居民，自2013年3月16日起即在深圳市南利装饰工程有限公司安徽省分公司从事保洁工作，月收入为3600元。2014年12月29日，因交通事故受伤后未能上班，该公司已于2015年元月停发其工资。此外，袁凤自2007年9月份即租住杨梅芳所有的位于肥东县店埠镇花园社居委草坎组的房屋至今。本案在审理过程中，深圳市南利装饰工程有限公司安徽省分公司向本院提供其营业执照副本、误工证明、事故发生前一年的工资表，肥东县店埠镇人民政府、肥东县店埠镇花园社区居民委员会共同向本院出具居住证明，均用以证明上述事实。
审理中，杨华斌与安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司就原告袁凤医疗费中非医保用药费用达成一致意见即杨华斌自愿承担非医保用药费用15000元。安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司因此撤回非医保用药费用的鉴定申请。
以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费发票，相关单位和组织出具的证明材料；被告杨华斌提供的垫付款凭证；被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司提供的投保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告袁凤因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。袁凤的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。杨华斌与保险公司就原告医疗费中非医保用药费用达成的协议，本院无异议；后续治疗费，有鉴定意见支持且系必然产生的费用，应予支持；原告诉请的住院伙食补助费、营养费，被告无异议，本院予以确定；原告诉请的护理费标准偏高，应为114.21元／天，护理期限，被告不持异议，本院予以确定；安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司虽然对原告举证的务工和居住事实持有异议，但未能提供足以反驳的证据证明，因而，本院对保险公司的该项辩称意见不予采信，对原告诉请的误工费、残疾赔偿金予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院依据原告的伤残程度以及在事故中的过错程度，酌定为16000元；原告诉请的交通费、鉴定费，均符合法律规定，本院予以支持。综上，原告袁凤因本起事故造成的各项损失为：医疗费155645.73元、后续治疗费10000元、误工费32400元（3600元／30天×270天）、护理费10278.90元（114.21元／天×90天）、住院伙食补助费2880元（30元／天×96天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金113131.20元（26936元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2450元、交通费2400元，合计347885.83元。童庆伦作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。杨华斌作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担相应的理赔责任。杨华斌和安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司垫付原告的款项，本案一并予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁凤人民币110000元（垫付的10000元已扣除）；
二、被告杨华斌、童庆伦于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告袁凤其他损失227885.83元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告杨华斌、童庆伦连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担212885.83元（227885.83元－15000元）的理赔责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告袁凤的其他诉讼请求。
（履行方式：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司支付袁凤赔偿款315385.83元，支付杨华斌垫付款7500元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6518元，减半收取为3259元，由被告杨华斌、童庆伦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年十月十九日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。