江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜城民初字第01377号
原告葛荣双，农民。
委托代理人陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告范玉成，市民。
被告梁莉莉，市民。
共同委托代理人成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
原告葛荣双诉被告范玉成、梁莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告葛荣双及其委托代理人陈建国、被告范玉成、梁莉莉的共同委托代理人成高锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛荣双诉称，被告范玉成以经营和家庭房屋装修需要资金周转为由，先后于2015年1月25日、2月7日、3月4日、4月9日、4月24日、5月7日、5月24日向我立据借款10万元、7万元、5万元、12万元、2万元、5万元、10万元，合计51万元，均书面或口头约定月息2分，被告梁莉莉与被告范玉成系夫妻关系，被告梁莉莉为2015年5月7日的5万元借款提供担保，2015年8月24日，经我与被告范玉成结账，被告范玉成差欠我借款本金51万元、利息5.68万元，将该5.68万元又向我出具借条1份。后经我多次催要，二被告一直未有归还。现我向法院起诉，请求判令被告范玉成偿还借款56.68万元及以51万元为本金，自2015年8月25日起至实际给付之日止，按月息2分计算的利息；被告梁莉莉对2015年5月7日的5万元借款本息承担连带责任，对其余借款承担共同偿还责任；本案诉讼费用由二被告承担。
被告范玉成辩称，2015年4月24日的借款2万元已经偿还；2015年5月24日的10万元借条是由2015年1月25日的10万元借条换据而来，是同一笔借款；2015年4月9的12万元借条只收到借款本金10万元，另外2万元是10个月的利息计入借款本金；2015年8月24日的5.68万元借条没有收到任何本金，均是利息；2015年2月7日的7万元、3月4日的5万元、5月7日的5万元是事实，因此，我认可借款本金为37万元。借条上书面约定利息的我认可，口头约定利息不认可。
被告梁莉莉辩称，我和被告范玉成以前是夫妻关系，我们已于2014年6月5日离婚。我只对我于2015年5月7日担保的5万元承担责任，其他借款跟我没有关系，不应承担连带责任、共同偿还责任。
经审理查明，被告范玉成、梁莉莉原系夫妻关系，双方于2014年6月5日离婚。被告范玉成于2015年1月25日立据向原告葛荣双借款10万元，并约定于2015年2月25日前归还；于2015年2月7日立据向原告葛荣双借款7万元，并约定月息2分；于2015年3月4日立据向原告葛荣双借款5万元，并约定于2015年9月4日前归还；于2015年4月9日向原告葛荣双借款10万元，并预先将按月息2分计算10个月的利息计2万元计入借款本金；于2015年4月24日立据向原告葛荣双借款2万元，并约定于2015年5月9日前归还，如有逾期，每天罚款500元，当天付清；于2015年5月7日立据向原告葛荣双借款5万元，并由被告梁莉莉提供担保；于2015年5月24日立据向原告葛荣双借款10万元，合计51万元。2015年8月24日，被告范玉成向原告葛荣双归还了2015年4月24日2万元借款中的1.7万元，并将剩余0.3万元以及上述51万元借款按月息2分算至当日的利息5.38万元合并向原告葛荣双出具了借款金额为5.68万元的借条一份，并约定月息2分。后原告葛荣双向被告范玉成索要借款未果，被告梁莉莉亦未履行相应的担保责任。现原告葛荣双诉至本院，请求判令被告范玉成偿还借款56.68万元及以51万元为本金，自2015年8月25日起至实际给付之日止，按月息2分计算的利息；被告梁莉莉对2015年5月7日的5万元借款本息承担连带责任，对其余借款承担共同偿还责任；本案诉讼费用由二被告承担。
以上事实，有原告葛荣双向本院提供的借条，被告梁莉莉提供的离婚证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告葛荣双与被告范玉成之间的债权债务关系，有原告葛荣双提供的由被告范玉成出具的借条予以证实，应予认定，故对原告葛荣双要求被告范玉成偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告范玉成差欠原告葛荣双借款数额的认定。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额为本金。被告范玉成于2015年4月9日出具了借款金额为12万元的借条，但实际上出借的金额只有10万元，预先将按月息2分计算10个月的利息计2万元计入借款本金，故该笔借款金额应认定为10万元。借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故被告范玉成2015年8月24日向原告葛荣双出具的借款金额为5.68万元的借条中的5.38万元就是前期借款按月利率2%结算而来，故该5.38万元不能再计算利息。综上，截止2015年8月24日，被告范玉成尚差欠原告葛荣双借款本金47.6万元及约定到期利息5.38万元；借贷双方约定的月息2分，不违反法律规定，本院予以支持，故自2015年8月25日起，被告范玉成仍应承担借款本金47.6万元的利息。被告梁莉莉自愿为2015年5月7日的5万元借款提供担保，因没有约定保证范围和保证方式，故应按连带责任保证对该5万元借款的本息向原告葛荣双承担保证责任。被告梁莉莉与被告范玉成于2014年6月5日即已离婚，原告葛荣双没有证据证明本案其余借款发生在被告梁莉莉与被告范玉成婚姻关系存续期间，故原告葛荣双要求被告梁莉莉对本案其余借款承担共同偿还责任，没有法律依据，本院不予支持。被告梁莉莉承担保证责任后，有权向被告范玉成追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告范玉成于本判决生效后15日内偿还原告葛荣双尚欠借款本金47.6万元及截止2015年8月24日的利息5.38万元，同时承担自2015年8月25日起的利息（以47.6万元为本金，按月利率2%计算，利随本清）；限于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告梁莉莉对上述第一项确定的被告范玉成的给付义务中的5万元借款本金及利息（自2015年5月8日起，按月利率2%计算）承担连带清偿责任，被告梁莉莉承担保证责任后，有权向被告范玉成追偿；
三、驳回原告葛荣双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9468元，由原告葛荣双负担370元，被告范玉成、负担9098元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 徐寿海
审 判 员 苏 兰
人民陪审员 曹春明
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 颜娟娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。