陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1024民初64号
原告彭爱军，男，汉族。
委托代理人王树民，山阳县城区法律服务所法律服务工作者。
被告武旭，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称“人保财险山阳支公司”）。
住所地：山阳县城关镇东城路**号。
负责人黄丹，系公司经理。
委托代理人陆游，男，汉族，系人保财险山阳支公司职工。
原告彭爱军与被告武旭、人保财险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孙小智适用简易程于2016年1月29日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。原告彭爱军及其委托代理人王树民，被告武旭、人保财险山阳支公司的委托代理人陆游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭爱军诉称，2015年6月28日，被告武旭驾驶未注册登记的重型自卸货车由山阳县城向丹凤县竹林关方向行驶，06时50分许，行至郭山路85KM＋920M处时，与原告驾驶的陕H383**号普通二轮摩托车会车时相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告武旭驾驶车辆逃逸。原告被送往西安仲德医院住院治疗。原告出院后又在山阳县银花镇医院住院20天。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：原告属九级伤残；后续治疗费为47000元；误工期为180日；护理期为90日。本次事故经山阳县公安局交通管理大队认定：被告武旭承担事故的全部责任。被告武旭驾驶的车辆在被告人保财险山阳支公司投保了交强险。事故发生后，被告武旭仅赔偿了原告在西安住院期间的医疗费，其余费用拒绝赔偿。无奈起诉，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费3935.9元、误工费27000元（180天×150元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、营养费1000元（50天×20元／天）、残疾赔偿金97464元（24366元／年×20年×20%）、鉴定费3000元、后续治疗费47000元、精神抚慰金5000元、交通费900元、摩托车修理费2000元、共计199599.9元，由被告人保财险山阳支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告武旭赔偿。
原告彭爱军为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、交通事故认定书。证明事故发生的时间地点，武旭承担全部责任。
2、交强险保单、武旭的身份证复印件、驾驶证复印件、肇事车辆信息。证明被告武旭驾驶的车辆在被告人保财险山阳支公司投有交强险，事故发生在承保期间。
3、彭爱军在西安仲德骨科医院、商洛中心医院、山阳县银花镇中心卫生院的病历及诊断证明。证明原告住院治疗的情况及住院50天。
4、医疗费票据。证明原告在银花镇卫生院、中村镇卫生院自付的医疗费2488.18元。
5、陕西商洛精诚法医鉴定所司法鉴定意见书。证明彭爱军的伤残等级为9级，二次手术费需要47000元，误工期为180天，护理期90天。
6、鉴定费票据一张。证明原告支付鉴定费3000元。
7、陕西五洲矿业股份有限公司2015年度1-7月的工资表。证明原告在事故发生前有固定收入，残疾赔偿金应按照城镇居民计算。
8、事故车辆技术检验报告（摩托车）及修车收费发票。证明原告摩托车修理花费2260元。
9、交通费票据。证明原告因看病和作鉴定支付交通费1149.9元。
10、交通事故车辆技术检验报告（自卸货车）。证明被告武旭驾驶的车辆就是在被告人保财险山阳支公司投保的车辆。
11、陕西五洲公司选矿厂证明材料、中国农业银行卡交易明细清单、存折。证明原告系五洲公司选矿厂职工，有固定的工资收入，应按城镇居民赔偿损失。
12、吴坡、代德财、喻建青证明材料。证明原告系五洲公司选矿厂职工，有固定的工资收入。
被告武旭辩称，对于交通事故的事实没有异议，原告的伤情也是真实的，同意原告的诉讼请求。
被告武旭举证为了支持其辩解，提供了以下证据：
1、住院医疗费票据一张。证明原告在西安住院的医疗费59797.90元是被告武旭支付的。
2、收条一张。证明在原告出院时，被告给了原告16000元。
3、交强险保单。证明被告驾驶的车辆在被告人保财险山阳支公司投保了交强险。
被告人保财险山阳支公司辩称，对于交通事故的事实没有异议，但应核实肇事车辆是否在人保财险山阳支公司投保有交强险。被告武旭发生肇事后驾驶车辆逃逸，人保财险山阳支公司不承担赔偿责任。
被告人保财险山阳支公司未提供证据。
上述证据，经当庭举证、质证，对原告提供的证据，被告质证意见为：1、交通事故认定书，被告武旭、人保财险山阳支公司没有异议，但人保财险山阳支公司认为武旭肇事后逃逸，人保财险山阳支公司不承担赔偿责任。2、交强险、武旭身份证复印件、驾驶证复印件、肇事车辆信息，被告武旭、人保财险山阳支公司均没有异议。3、彭爱军在西安仲德骨科医院、商洛中心医院、山阳县银花镇中心卫生院的住院病历及诊断证明。被告武旭认为只知道西安住院30天，后面住院情况不知道；被告人保财险山阳支公司对于西安仲德骨科医院、山阳县银花镇中心卫生院的病历及诊断证明的真实性没有异议，但认为住院天数应当是41天，没有商洛医院住院的相关资料。4、医疗费票据，被告武旭没有异议；被告人保财险山阳支公司对于票据的真实性没有异议，但认为没有诊断证明相互印证，不予认可，对中村镇卫生院及银花镇卫生院住院票据不予认可。5、陕西商洛精诚法医鉴定所司法鉴定意见书，被告武旭没有异议；被告人保财险山阳支公司对鉴定书的真实性没有异议，但认为后续治疗费应待实际发生后另行起诉。6、鉴定费票据，被告武旭没有异议；被告人保财险山阳支公司不发表质证意见，认为人保财险山阳支公司不承担鉴定费。7、陕西五洲矿业股份有限公司2015年度1-7月的工资表，被告武旭认为工资表证明不了什么问题，没有月份、年份，不予认可；人保财险山阳支公司认为只能证明原告是临时工，不是企业的正式员工，残疾赔偿金应当按照农民来计算。8、事故车辆技术检验报告（摩托车）及修车收费发票，被告武旭认为不具有真实性，没有发票；人保财险山阳支公司对于检验报告没有异议；对于修理费有异议，认为只有清单，没有票据。9、交通费票据，被告武旭没有意见；人保财险山阳支公司认可与原告住院和出院时间一致的票据，对于没有时间的票据不予认可。10、交通事故车辆技术检验报告（自卸货车），被告武旭、人保财险山阳支公司无异议。11、陕西五洲公司选矿厂证明材料、中国农业银行卡交易明细清单、存折，被告武旭无异议；被告人保财险山阳支公司对证据的真实性无异议，但认为原告虽有工作，其属于临时工，原告没有长期在城镇居住生活，应按农村居民赔偿。12、吴坡、代德财、喻建青证明材料，被告武旭无异议；被告人保财险山阳支公司不予认可。
对被告武旭提供的证据，原告及被告人保财险山阳支公司质证意见为：1、住院医疗费票据一张，原告没有意见，认为是真实的；被告人保财险山阳支公司没有异议。2、收条一张，原告认为是真实的；被告人保财险山阳支公司没有异议。2、交强险保单，原告、被告人保财险山阳支公司均没有异议。
本院审查认为，对原告提供的交通事故认定书、交强险保单、武旭的身份证复印件、驾驶证复印件、肇事车辆信息，被告武旭、人保财险山阳支公司均没有异议，予以认定。对原告提供的彭爱军在西安仲德骨科医院、商洛中心医院、山阳县银花镇中心卫生院的病历及诊断证明是医疗机构对治疗原告伤情及治疗情况所作的记载，应予以认定。对原告提供的医疗费票据，被告武旭没有异议；被告人保财险山阳支公司对于票据的真实性没有异议，但认为没有诊断证明相互印证，不予认可。原告提供的票据虽无诊断证明相互印证，但有病案印证，应予以认定；被告人保财险山阳支公司对中村镇卫生院及银花镇卫生院票据不予认可，因中村镇卫生院票据无其他证据印证确属用于治疗与本次交通事故有关的疾病，故对该张票据不予认定；银花镇卫生院住院票据有病案印证，予以认定。对原告提供的司法鉴定意见书，被告武旭没有异议，被告人保财险山阳支公司对鉴定书的真实性没有异议，予以认定。对原告提供的鉴定费票据，被告武旭没有异议，被告人保财险山阳支公司不发表质证意见，予以认定。对原告提供的陕西五洲矿业股份有限公司2015年度1-7月的工资表，被告武旭不予认可，被告人保财险山阳支公司认为只能证明原告是临时工，不是企业的正式员工。因该证据与原告提供的陕西五洲公司选矿厂证明材料、中国农业银行卡交易明细清单、存折印证一致，应予以认定。对原告提供的事故车辆技术检验报告（摩托车）及修车收费发票，被告武旭认为没有发票，不具有真实性；被告人保财险山阳支公司对于鉴定报告没有异议，对于修理费认为只有清单，没有票据，不予认可。因事故车辆技术检验报告是交通管理部门在事故发生后依法作出的，故对检验报告予以认定；由于原告的摩托车并未实际修理，故对原告提供的收款收据不予认定。对原告提供的交通费票据，被告武旭没有意见；被告人保财险山阳支公司认可和原告住院、出院时间一致的票据。对于交通费票据应结合原告治疗情况，对与治疗疾病有关的交通费票据予以认定。对原告提供的交通事故车辆技术检验报告（自卸车）、陕西五洲公司选矿厂证明材料、中国农业银行卡交易明细清单、存折，被告武旭、人保财险山阳支公司无异议，予以认定。对原告提供的吴坡、代德财、喻建青证明材料，被告武旭无异议，被告人保财险山阳支公司不予认可。因证人证言与陕西五洲公司选矿厂证明材料能够印证一致，故予以认定。
对被告武旭提供的住院医疗费票据一张、收条一张、交强险保单，原告、被告人保财险山阳支公司均没有异议，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，能够认定以下案件事实：2015年6月28日，被告武旭驾驶未注册登记的重型自卸货车由山阳县城向丹凤县竹林关方向行驶，06时50分许，行至郭山路85KM＋920M处时，与原告彭爱军驾驶的陕H383**号普通二轮摩托车会车时相撞，造成彭爱军受伤，两车损坏。事故发生后，被告武旭驾驶车辆逃逸。事故发生后，原告彭爱军被送往西安仲德骨科医院住院治疗，被诊断为：1、左腕部不全离断伤伴血管、神经、肌腱损伤：桡侧腕屈肌腱部分擦伤缺失；指浅屈肌腱断裂（四根）；指深屈肌腱断裂（四根）；掌长肌腱断裂；桡侧腕屈肌断裂；拇长屈肌腱鞘裂伤；正中神经断裂；尺神经断裂；桡神经浅支挫伤；尺动、静脉断裂，绕静脉断裂。2、左拇指之间关节皮肤裂伤；拇长伸肌腱断裂；指间关节囊破裂。3、会阴部皮肤裂伤。4、右肩锁关节脱位。5、2型糖尿病。原告彭爱军于2015年7月28日出院，原告支付门诊费用8元，住院治疗费用59797.90元由被告武旭支付。原告出院时医嘱：1、加强左手各指及腕关节功能恢复，必要时可在附近医院康复治疗，4-8周后门诊复查，根据左手及腕关节活动情况考虑是否行粘连肌腱松懈；2、3-6个月门诊复诊，根据左腕部正中神经、尺神经恢复情况，可考虑行神经探查松懈、或神经移植手术治疗。3、继续右肩关节功能恢复，1年后根据情况，酌情是否取出内固定物。4、加强护理、加强营养，口服神经营养药物。5、继续监测血糖并使用胰岛素8U三餐前皮下注射，必要时前往综合性医院内分泌科进行糖尿病治疗。不适随诊。原告彭爱军从西安仲德骨科医院出院次日到山阳县银花镇医院以左手腕外伤手术后继续住院治疗至2015年8月8日，住院花费1978.01元（其中个人支付512.80元，个人账户支付1465.01元）。2015年11月23日，原告彭爱军到西安仲德骨科医院检查花费110＋110=220元。2015年12月9日，原告彭爱军到到商洛市中心医院检查花费354元。2015年9月18日，原告彭爱军到山阳县人民医院检查花费91.30元。2015年12月4日，山阳县公安局交通管理大队委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告彭爱军的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定。陕西商洛精诚法医司法鉴定所于2015年12月19日作出商洛精诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第458号“司法鉴定意见书”，鉴定：1、彭爱军因交通事故致左腕部不全离断伤伴血管、神经、肌腱损伤、拇指伸肌腱断裂，其伤残等级为九级。2、彭爱军后续需行右肩锁关节脱位内固定取出术和左上肢神经探查修复术，其费用约需人民币47000元。3、彭爱军自受伤起误工期为180日、护理期为90日。2015年12月14日，原告彭爱军到西安仲德骨科医院检查。同时查明：本次事故发生后，山阳县公安局交通管理大队于2015年7月20日作出山公（交）认字（2015）第4015号“道路交通事故认定书”，认定：被告武旭驾驶机动车在道路上发生事故后，未立即停车保护事故现场抢救受伤人员、迅速向公安机关交通管理部门报案；选择驾驶肇事车辆逃逸，负事故的全部责任；彭爱军无事故责任。被告武旭持有C1驾驶证，其驾驶的车辆于2014年7月18日在被告人保财险山阳支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年7月19日0时至2015年7月18日24时至。另查明，原告彭爱军为陕西五洲公司选矿厂职工，其在交通事故发生前12个月的工资分别为2867.20元、2550元、600元、2920元、3024.8元、3124.8元、2932元、3027.20元、1000元、3032元、3425元、366元。诉讼中，被告人保财险山阳支公司不同意将被告武旭支付原告的医疗费纳入本案一并处理。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告武旭驾驶机动车在道路上行驶与原告彭爱军驾驶的摩托车相撞，致彭爱军受伤，发生事故后，被告武旭未立即停车保护事故现场抢救受伤人员、而选择驾驶肇事车辆逃逸，其行为侵害了彭爱军的健康权，被告武旭负事故全部责任，其应当承担赔偿原告彭爱军损失的民事责任。由于被告武旭驾驶的机动车在被告人保财险山阳支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，故被告人保财险山阳支公司应当在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险山阳支公司辩解认为被告武旭发生肇事后驾驶逃逸，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”故被告人保财险山阳支公司的辩解理由不能成立，不予支持。
原告要求赔偿医疗费，符合法律规定，但应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，但原告已经通过个人账户支付的医疗费不再予以赔偿。被告武旭支付的西安仲德骨科医院医疗费，因原、被告未主张，被告保险公司也不同意一并处理，该费用不再纳入本案赔偿。综上，原告的医疗费应为：西安仲德骨科医院门诊228元，山阳县银花镇医院512.80元，商洛市中心医院354元，山阳县人民医院91.30元，共计1186.10元。原告要求赔偿误工费，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤前每月收入不一致，原告又不能提供最近三年的平均收入状况，因而对其工资可结合原告在交通事故发生前12个月的工资平均水平确定原告日平均工资为80.19元／天。原告彭爱军的误工期虽然鉴定为180日，但因在定残后赔偿了原告残疾赔偿金，不再赔偿误工费，故原告的误工时间应计算至定残日前一天共174天，故原告彭爱军的误工费应为174天×80.19元／天=13953.06元。原告要求赔偿护理费，符合法律规定，鉴定意见书鉴定原告彭爱军的护理期为90天；原告主张按120元／天赔偿护理费，但原告未提供证据证明护理人员的收入，结合原告伤情、当地社会经济水平等因素，护理费可按80元／天计算，原告彭爱军的护理费应为90天×80元／天=7200元。原告要求赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，但原告的住院时间应以实际住院时间确定为42天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为42天×30元／天=1260元。原告要求赔偿营养费，符合法律规定，根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见，可按20元／天计算即42天×20元／天=840元。原告要求赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告彭爱军虽系农村户籍，但其长期在陕西五洲公司选矿厂工作并有固定的收入，故可按城镇居民计算残疾赔偿金，结合其年龄、伤残等级，其残疾赔偿金按陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入计算为24366元／年×20年×20%=97464元。被告保险公司辩解认为原告不是企业的正式员工，也未生活在城镇，残疾赔偿金应当按照农民来计算。本院认为，原告长期在企业工作，有固定的工资收入，故其可按城镇居民对待，被告辩解理由不能成立，不予支持。原告要求赔偿鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持，但被告保险公司不承担赔偿责任。原告要求赔偿后续治疗费47000元，有鉴定结论确定，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩解认为可待实际发生后，原告另行起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案原告后续治疗费用已经鉴定结论确定，可在本案中一并处理，被告辩解理由不能成立，本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，但原告主张的数额过高，结合当地平均生活水平、原告伤情、伤残等级等情况，可按3000元计算。原告要求赔偿交通费，符合法律规定，但应根据原告及其必要的陪护人员因就医、治疗实际发生的费用计算为753.6元。原告要求赔偿摩托车修理费2000元，因原告的摩托车并未实际维修，故在本案中不予支持，原告可在损失确定后另行主张。
综上所述，原告彭爱军在本次交通事故中的损失为：1、医疗费1186.10元，2、误工费13953.06元，3、护理费90天×80元／天=7200元，4、住院伙食补助费42天×30元／天=1260元，5、营养费42天×20元／天=840元，6、残疾赔偿金24366元／年×20年×20%=97464元，7、鉴定费3000元，8、后续治疗费47000元，9、精神抚慰金3000元，10、交通费753.60元，共计175656.76元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，之规定，判决如下：
一、原告彭爱军在本次交通事故中的损失：医疗费1186.10元、误工费13953.06元、护理费7200元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、残疾赔偿金97464元、鉴定费3000元、后续治疗费47000元、精神抚慰金3000元、交通费753.60元，共计175656.76元。由被告人保财险山阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元），剩余55656.76元由被告武旭赔偿（被告武旭已支付16000元）。限判决生效之日起15日内履行。
二、驳回原告彭爱军的其他诉讼请求。
案件受理费4292元，减半收取2146元，由原告彭爱军负担430元，由被告武旭负担1716元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 孙小智
二〇一六年三月三日
书记员 ＸＸ飞