福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2230号
原告曾宪聪，男，1958年2月13日出生，汉族，住三明市。
委托代理人蔡光俊，福建威明律师事务所律师。
被告吴宇响，男，1965年1月24日出生，汉族，住三明市。
被告卓先哲，女，1965年10月4日出生，汉族，住三明市。
二被�共同委托代理人张达金，广东安国律师事务所律师。
原告曾宪聪与被告吴宇响、卓先哲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员谢清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宪聪的委托代理人蔡光俊、被告吴宇响及二被告共同委托代理人张达金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宪聪诉称，2012年9月14日，被告吴宇响向原告借款150000元，约定期限2个月，月利率2%，到期还本付息。但被告吴宇响未按约定还本付息，于2013年7月1日还款100000元，2013年9月6日还款50000元，至2015年7月31日，尚欠借款本金32110元，利息14642元。2013年7月18日，被告吴宇响向原告借款1580000元，约定借款期限六个月，月利率2.5%，按月付息，到期还本。但被告吴宇响未按约定还本付息，至2015年7月31日，按月利率2%计算，尚欠本金1580000元�利息771040元。被告卓先哲与被告吴宇响系夫妻关系。原告据此起诉至法院，要求判令二被告共同偿还借款本金1612110元，支付利息785682元（利息暂计至2015年7月31日，此后继续按每月2%的利率计算至判决确定的还款之日）。
二被告共同辩称，对借款150000元的事实没有异议，但被告吴宇响已偿还本金150000元，仅欠部分利息。原告主张借款1580000元的事实并不存在，该笔借款已通过债转股转化为原告在福建鼎晟源投资有限公司的股权。且上述款项并未用于夫妻共同生活，被告卓先哲对此不应承担责任。
经庭审质证，原、被告双方对下列证据及事实没有异议，本院予以确认：
1、2012年9月14日借条一份，证明被告吴宇响向原告借款150000元，约定借款期限2个月，月利率2%，到期还本付息的事实；
2、银行往来凭证一组，证明2012年9月14日，原告向被告吴宇响支付150000元，2013年7月1日，被告吴宇响向原告支付100000元，2013年9月6日，被告吴宇响向原告支付50000元的事实；
3、2013年7月18日借条一份，证明被告吴宇响向原告借款1580000元，约定借款期限半年，月利率2.5%，按月付息，到期还本的事实；
4、储蓄取款凭条、储蓄存款凭条各一份，证明2013年7月18日，原告向被告吴宇响支付1580000元的事实；
5、结婚证，证明二被告系夫妻关系，双方于1989年9月14日登记结婚的事实。
本案争议的焦点是：1、150000元的借款本息应如何计算的问题。
原告认为，被告未按约定期限偿还借款本息，应当按照借条约定的利率继续计算利息，其在借款到期后偿还的款项应当优先扣除已产生的利息，再扣减借款本金。
二被告认为，被告借款后偿还的150000元应系偿还借�本金，双方对借款期限2个月后的利息没有约定，只能按照银行同期贷款基准利率计算利息。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方对期内利息进行约定的，债权人按期内利息标准主张逾期利息，应当予以支持，因此本案中150000元的逾期利息也应按照双方约定的期内利息计算标准即月利率2%计算，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，借款利息应当优于借款本金进行清偿。综上，本院认为，被告吴宇响的借款应当按照月利率2%计算利息至本判决确定的还款之日，已偿还的150000元应优先扣除利息后再行抵扣本金，本院确认该150000元借款截至2015年7月31日，尚欠借款本金32110元，利息14642元。
2�1580000元借款是否已转化为公司股权的问题。
二被告认为，被告吴宇响因投资福建鼎晟源投资有限公司需要追加投资，向原告曾宪聪借款1580000元，案外人瞿理证借款500000元，2014年6月8日，经福建鼎晟源投资有限公司全体股东确认，上述借款已通过债转股转化为债权人在福建鼎晟源投资有限公司的股权，因此原告与被告吴宇响之间不再存在1580000元的借贷关系。二被告据此提供内资企业登记基本情况表一份、福建鼎晟源投资有限公司股份确认表（复印件）一份、福建鼎晟源投资有限公司证明一份、记账凭证一份、明细分类账一份、公证书一份证明其主张。
原告曾宪聪认为，原告与被告并未对1580000元借款进行债转股达成协议，也未通过股东会决议确认，也未在被告提供的福建鼎晟源投资有限公司股份确认表上签字确认。被告提供的福建鼎晟源投资有限公司的证明、记账凭证、明细分类账系福建鼎晟源投资有限公司的财务人员经被告吴宇响授意进行的记载，并未经过原告同意，因此1580000元借款并未转化为股权。
本院认为，公司股权的变更，应当以公司在工商机关的变更登记为准，在没有进行变更登记时，也应当通过公司股东符合法定程序的股东会决议进行变更，二被告在本案中虽然提供了福建鼎晟源投资有限公司股份确认表（复印件）、福建鼎晟源投资有限公司证明、记账凭证、明细分类账、公证书等证据材料，但其提供的福建鼎晟源投资有限公司股份确认表系复印件，且原告曾宪聪对该复印件的内容不予认可，二被告提供的公司证明、记账凭证、明细分类账中虽然对1580000元款项进行了“债转股”的记载，但缺乏相应的股东会决议或工商机关变更登记记录予以佐证，原告曾宪聪在庭审时对这一事实也予以否认，二被告在本案中提供的证据不足以证明原告曾宪聪提供给被告吴宇响的借款已进行了“债转股”的操作且已经过原告曾宪聪或合法的股东会决议予以确认，二被告关于涉案1580000元借款已转化为股权的事实本院不予认可。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2012年9月14日，被告吴宇响向原告曾宪聪借款150000元，约定借款期限2个月，月利率2%，到期还本付息，后被告吴宇响于2013年7月1日还款100000元，2013年9月6日还款50000元；2013年7月18日，被告吴宇响又向原告借款1580000元，约定借款期限半年，月利率2.5%，按月付息，到期还本。另查明，二被告系夫妻关系，双方于1989年9月14日登记结婚。
综上所述，本院认为，被告吴宇响向原告曾宪聪借款未及时偿还，应承担偿还借款本息的法律责任，被告卓先哲与被告吴宇响系夫妻关�，应对夫妻关系存续期间的该笔债务共同承担责任。原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。二被告关于已偿还150000元系偿还借款本金，逾期利息应按银行同期贷款基准利率计算，1580000元借款已转化为原告曾宪聪在福建鼎晟源投资有限公司股权的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴宇响、卓先哲应于本判决生效之日起三日内向�告曾宪聪偿还借款本金1612110元；
二、被告吴宇响、卓先哲应于本判决生效之日起三日内向原告曾宪聪支付逾期付款利息785682元（该利息暂计至2015年7月31日，此后继续按每月2%的利率计算至本判决确定的还款之日）。
如果被告吴宇响、卓先哲未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25982元，因适用简易程序审理，减半收费12991元，由被告吴宇响、卓先哲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 谢清
二〇一五年十一月二日
书记员 陆彤
附：本判决相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理�间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（�）实现债权的有关费用；
（二）；
（三）主债务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。