内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0724民初1341号
原告：马某1，女，1955年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告：马某2，男，1962年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：阴丽娟（与原告马某2系夫妻关系），1963年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
二原告共同委托诉讼代理人：张殿军，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：马某3，女，1960年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：宋琳瑛，内蒙古适宜律师事务所律师。
第三人马某4，男，1928年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代理人:李某，男，1966年7月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。
第三人：马某5，男，1957年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
第三人：马某6，男，1959年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告马某1、马某2与被告马某3、第三人马某4，马某5、马某6法定继承纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月6日、11月7日、12月5日公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2及其委托诉讼代理人阴丽娟、马某1、马立全的委托诉讼代理人张殿军，被告马某3及其委托诉讼代理人宋琳瑛，第三人马某4的法定代理人李某、马某5到庭参加了诉讼。第三人马某6经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：要求原告方继承被继承人白桂兰的遗产43.7万元，诉讼费由被告方负担。事实和理由：共同原告是被继承人白桂兰的子女，白桂兰于2017年7月23日病故，生前是呼伦贝尔市妇联离休干部，享受副厅级待遇。被继承人白桂兰离休至病故期间的工资收入、房补、房屋租金等都由被告马某3管理。被继承人病故后，被告向原告释明了被继承人的收入、支出与实际收入明显不符，不排除被告隐匿财产的可能。经原告方的核实，被继承人的工资、房补、房屋租金等在被告处至少不低于70-80万元。为维护原告方的合法权益，故诉至法院。
被告辩称，被继承人白桂兰于1990年离休，离休后一直与父亲即第三人马某4共同生活，直至2012年11月，被继承人白桂兰和第三人马某4夫妻搬到××区，由被告负责照顾，2013年雇佣保姆，由被告和保姆共同负责照顾。被告和保姆只是照顾日常生活，白桂兰去世前，其与马某4的共同财产均由其二人自己管理，被告未管理过他二人的财产。2017年5月9日，白桂兰因病住院，未交纳治疗过程中的各种费用，5月17日，为方便交纳医疗费等，白桂兰才将自己的存折交给被告，由被告管理，与原告所述白桂兰离休至病故期间的收入均由被告管理的事实不符。2017年5月9日，白桂兰住院，被告为白桂兰交住院押金1万元，5月17日，因医院催款，被告与其嫂子一同去工商银行从白桂兰存折中取余款3.4万元，交纳了住院治疗费。5月21日，白桂兰去世时由被告和第三人马某5在场，白桂兰向被告、第三人马某5说明，存折上的余款3.4万元外，还有两个存单，一个为6万元，一个为15万元，该两笔款项支付治病费用，丈夫即第三人马某4处有40多万元，留给马某4使用，房产两套，新区一套留给马某4，海拉尔区一套变卖后将钱分给大家，白桂兰因结肠癌去世，头脑清醒，语言表达流利，应当是被继承人真实意思表示。白桂兰去世后，被告发现白桂兰有债权282,783元，其中马某1借款7383元、马某5借款6万元、马某6借款8万元、马某3借款4万元、马立全借款9.35万元、范福山借款1900元，合计282,783元，根据法律规定首先按照夫妻共同财产分配，再按照继承法的规定继承。原告陈述被继承人处有工资、房补、房屋租金等不少于70-80万元无事实根据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求、
第三人马某4辩称，不认可被继承人白桂兰去世后留有43.7万元的遗产。如果被继承人白桂兰在去世时有部分财产，也应当在扣除第三人马某4应当有的份额外，剩余才能按照继承法规定继承，具体数额按照法律规定处理。综上，请求法院依法判决。
第三人马某5辩称，如果经庭审查实有继承的遗产，则依法维护第三人的合法权益。请求法院依法判决。
第三人马某6答辩意见为，要求依法继承份额。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了原告方单方书写的账目1份，以证实被继承人白桂兰所有的31.9万元工资转入被告账户，第一笔为62,257元、第二笔152,985元，上述两笔转入了被告的工资卡中，第三笔103,761.67元转入被告的另一张卡；2017年6月2日被告将白桂兰的10万元用于理财、2012年12月15日被告从白桂兰工资卡转出10万元，2013年5月13日转出6万元，2013年10月25日转出4万元，2014年11月6日转出10万元、2016年4月5日转出15万元，合计45万元，其中31.9万元与45万元不重复。经质证，被告认为2012年12月15日的10万元、2013年5月13日的6万元、2014年11月6日的10万元、2016年4月5日的15万元，上述是白桂兰用自己卡转存为定期存单，被告不清楚2013年10月25日转出的4万元的事宜，另外62,257元、152,985元用于白桂兰治病，10万元是被告自己的装修款，上述款项是转到了被告名下，另外10万元被告不清楚，由白桂兰自己支配，原告方所述的31.9万元与45万元其实是同一笔款项。本院经审查认为，因该证据是原告方单方书写，且无其他证据佐证，故本院对该组证据不予采信。
被告为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：
一、工商银行存折1份，以证实被继承人白桂兰于2017年5月17日将本人存折交由被告，存折上的余额为3.4万元。
二、工商银行取款单据4份，以证实白桂兰住院至病故后，为了交纳白桂兰住院治疗的相关费用及办理丧葬事宜等，被告从白桂兰存单上支取合计272,242元，其中2017年5月17日支取3.4万元、5月23日分别支取62,257元和152,985元、7月26日支取2.3万元；上述其中3.4万元和2.3万元为活期存款、剩余两笔为定期存款。
上述证据经质证，原告方及第三人均无异议，故本院对上述证据予以确认。
三、礼金单、慰问金各1份，以证实白桂兰住院期间收受慰问金2900元、病故后收礼金13,000元。
四、医疗费票据1份，以证实白桂兰住院期间产生医疗费173,922.53元。
五、书面说明1份，以证实白桂兰住院期间产生其他费用2.14万元。
上述证据经质证，原告方及第三人方均无异议，故本院予以确认。
六、购买丧葬物品及办理丧葬事宜相关费用票据36份及书面说明1份，以证实白桂兰病故后办理丧事期间产生费用68,130元，其中有票据的是63,043元，没有票据的附书面说明。
经质证，原告方对其中2000元票据不认可，认为是被告卖楼的款项；第三人马某4、马某5无异议。本院经审查认为，因白桂兰因病去世的事实存在，参照当地的习俗办理丧葬事宜应当支出费用，且原告方对除2000元票据外其他票据及对办理丧葬事宜未提出异议，第三人认可，故本院对上述证据予以确认。
七、借条18份，以证实白桂兰和马某4共同生活期间有债权282,783元，其中马某1借款7383元、马某5借款6万元、马某6借款8万元、马某3借款4万元、马立全借款9.35万元、范福山借款1900元，合计282,783元，以证实白桂兰与马某4共同生活期间是共同管理其夫妻共同财产。经质证，原告方对真实性认可，认为上述借款是赠与原告方的；第三人马某4无异议，上述债权应当是夫妻共同财产；第三人马某5认为应当偿还给马某4。本院经审查认为，因原告方对该证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，但因原告方未主张要求分割债权，故本院不作确认。
八、收据4份，以证实白桂兰有房屋出租，4年租金合计47,000元，其中2017年租赁费为12,000元租赁费由被告管理，以前租赁费由白桂兰管理。经质证，原告方及第三人无异议，故本院予以确认。
经原告申请，本院调取去了被继承人白桂兰在鄂温克族自治旗工商银行从2016年至今的存取款支出明细单1份。经质证，原告方对该证据的真实性无异议，但认为被继承人与被告共同居住5年，要求调取5年的工资明细及存款，且被告还应有其他存款折；被告对该证据认可。本院经审查认为，因原、被告双方当事人对该证据的真实性无异议，故本院对该证据予以确认。
经原告申请，本院调取了被继承人白桂兰在鄂温克族自治旗工商银行、建设银行、农村信用社的存、取款明细单及被告马某3在工商银行存、取款明细单，以证实被继承人白桂兰从2011年至2017年期间在工商银行有存、取款记录，被告从2016年9月至2017年9月存、取款的记录详细情况。经质证，原告方、被告及第三人均对上述证据的真实性无异议，但原告方认为被继承人还有其他存款，且部分存、取款被告不能说清楚。本院经审查认为，因原告方、被告及第三人均对其证据的真实性无异议，故本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被继承人白桂兰系呼伦贝尔市妇联离休干部，享受副厅级待遇，白桂兰与第三人马某4是夫妻关系，育有长女即原告马某1、长子即第三人马某5、次子即第三人马某6、次女即被告马某3、三子即原告马某2。2012年11月，白桂兰与马某4夫妻二人从海拉尔区胜利办建设局小区3号楼204室（建筑面积约63.55平方米）搬到呼伦贝尔市××区（建筑面积102平方米）居住，从白桂兰入住新区润园小区时起被告马某3对父母即第三人马某4和白桂兰予以照顾。白桂兰于2017年5月9日入住呼伦贝尔市人民医院，于2017年7月23日因结肠癌等病症去世，住院75天。
庭审中，被告认可被继承人白桂兰和第三人马某4夫妻二人共有存款及其他收入287,142元（存款272,242元+慰问金2900元+租金12,000元），为白桂兰治疗疾病及办理丧葬事宜等产生支出263,452.53元（173,922.53元医疗费+68,130元办理丧葬事宜支出+21,400元其他支出），两项冲减剩余款项为23,689.47元（287,142元-263,452.53元），该剩余款项及白桂兰去世后所收受的礼金13,000元在被告处（上述合计36,368.47元），被告同意依法分割。原告方、被告及第三人马某5对第三人马某4名下存款的42万余元、第三人名下的××区（建筑面积约63.55平方米）一座楼房和呼伦贝尔市新区润园小区3号楼411室（建筑面积102平方米）一座楼房的上述财产均同意在本案中不予分割。对白桂兰所产生的医疗费173,922.53元，相关医疗保险机构尚未报销，待报销后同意依法分割。
第三人马某6表示不参加庭审，但要求继承依法所有的份额财产。
本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用原则。公民的合法继承权受法律保护。被继承人白桂兰去世时留有存款及其他收入23,689.47元，因该财产是白桂兰与第三人马某4在夫妻关系存续期间的财产，应先行按照夫妻共同财产平分，剩余财产为遗产，故被继承人白桂兰的遗产为11,844.74元（23,689.47元÷2人）；对于被告收受礼金13,000元，因是在白桂兰去世后，与第三人马某4夫妻关系解除后所取得的财产，当事人未能具体说明礼金的来源和项目，应属于对死者家属的慰问金，故参照被继承人遗产予以分割。被继承人白桂兰遗产及其他财产总计为24,844.74元（11,844.74元+13,000元），因上述遗产及财产在被告处，被告同意给付各继承人。被告对原告方及第三人的继承人资格无异议，当事人对被继承人的财产份额未提出具体主张，本院依法判令由各继承人平均分割，原告二人、被告、第三人三人各继承关于白桂兰的遗产4140.79元（24,844.74元÷6人）。原告方主张被告占有被继承人白桂兰的工资、房补、房屋租金等计70万余元的财产，因原告方未提供充分证据证明，且白桂兰生前对其所有的财产有处分权，故本院对原告的主张不予支持。对白桂兰治疗费用173,922.53元，因尚未由相关医保机构报销，待由医保机构报销后再行分割。原告方、被告及第三人马某5对第三人马某4名下存款的42万余元、第三人名下的位于海拉尔区胜利办市××区（建筑面积约63.55平方米）的楼房一座和呼伦贝尔市××区（建筑面积102平方米）的楼房一座均同意在本案中不予分割，符合法律规定，本院予以确认。关于被告马某3给付第三人马某4关于白桂兰与马某4夫妻共同财产分割款11,844.74元的事宜，因被告马某3与第三人马某4无争议，由被告马某3与第三人马某4协商解决。第三人马某6经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
原告马某1、马某2、被告马某3、第三人马某4、马某5、马某6各继承白桂兰的遗产4140.79元（此款项由被告支付给各继承人即原告方及第三人）。
案件受理费7856元，由原告马某1、马某2负担7656元，被告马某3负担50元，第三人马某4负担50元，第三人马某5负担50元、第三人马某6负担50元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 周德顺
审 判 员 宝金霞
人民陪审员 李晓微
二〇一七年十二月十日
书 记 员 多俊梅