广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初21701号原告：王方，女，1987年1月15日出生，汉族，住河南省叶县，委托诉讼代理人：王方强，广东凯行律师事务所律师。被告：张德超，男，1986年11月27日出生，汉族，住四川省泸县，被告：黄官四，男，1982年12月10日出生，住湖南省常宁市，被告：杨智钧，男，原住广东省江门市蓬江区。现下落不明。被告：熊达明，男，原住重庆市合川区。现下落不明。原告王方诉被告张德超、黄官四、杨智钧、熊达明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告王方的委托诉讼代理人王方强、被告黄官四到庭参加了诉讼。被告张德超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告杨智钧和被告熊达明下落不明，经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方诉称，2016年8月7日21时20分，被告张德超醉酒驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载原告）由霞湖世家往厚山布碎市场方向行驶，途经中山市沙溪镇兴工路隆都派出所门口对开路段时，在驶入右转弯车道行驶车辆失控倒地过，遇迎向行驶由被告黄官四未取得机动车驾驶证驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车逆向行驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤、财物损坏。原告受伤后被送到中山市沙溪隆都医院治疗，后转至中山市人民医院继续治疗，因此花费大量医疗费。2016年8月30日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队出具山公交认字[2016]第B00072号《道路交通事故认定书》，被告张德超和被告黄官四分别承担事故的同等责任。被告张德超所驾驶的事故车辆是属于被告杨智钧所有的，被告黄官四所驾驶的车辆是属于被告熊达明所有的。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由四被告连带赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、手机损坏费等共计人民币46190.43元；2.由四被告承担本案的诉讼费用。被告黄官四答辩称，肇事车辆渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车是我从江门的摩托店购买。被告张德超、被告杨智钧、被告熊达明经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告张德超、被告杨智钧、被告熊达明均未应诉、答辩，也未提供证据。经审理查明：2016年8月7日21时20分许，张德超醉酒后[血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为（96.8mg/100ml）]驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载王方）由中山市沙溪镇霞湖世家往厚山布碎市场方向行驶，途经中山市沙溪镇兴工路隆都派出所门口对开路段时，在驶入右转弯车道行驶车辆失控倒地过程，遇迎向行驶由黄官四未取得机动车驾驶证驾驶渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车逆向驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事。事故造成车辆、财物损坏，黄官四、张德超、王方受伤。2016年8月30日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字[2016]第B00072号《道路交通事故认定书》，认定张德超醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的同等责任；黄官四未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车逆向行驶，承担事故的同等责任；王方不承担事故的责任。王方在事故中受伤，于事故当天被送到中山市沙溪隆都医院住院治疗，后于2016年8月8日转至中山市人民医院住院治疗，被诊断为：1.腹部外伤：空肠穿孔；2.急性弥漫性腹膜炎；3.右手第3掌骨骨折；4.全身多处软组织挫擦伤；于2016年8月23日出院，共住院15天；出院医嘱：建议休息2个月等。原告王方治疗共花费医疗费30556.93元，其中：被告黄官四支付了2446.50元，原告王方自行支付了28110.43元。另查明，被告张德超驾驶的肇事车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告杨智钧。再查明，被告黄官四驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告熊达明，该车未投保机动车第三者强制保险。第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告熊达明作为肇事的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，因没有为该车投保交强险，故其应首先在交强险各限额内与作为肇事司机的被告黄官四连带向受害第三者直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告张德超和被告黄官四分别承担此事故的同等责任，故依法分别由被告张德超承担50%的民事赔偿责任、由被告黄官四承担50%的民事赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告王方的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：(一)1.医疗费30556.93元（按照医疗费用发票金额计算，其中：被告黄官四支付了2446.50元，原告王方自行支付了28110.43元）；2.住院伙食补助费1500元（以100元/天计算住院共15天）；以上二项合共32056.93元；属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故先由被告黄官四和被告熊达明在该限额内先连带承担10000元，超出限额部分22056.93元，由被告张德超承担50%即11028.46元；由被告黄官四承担50%即11028.47元；向原告王方赔付。(二)1.护理费1950元（本院根据原告王方的伤情酌情以130元/天计算其护理费用，原告王方住院15天，故护理费为：130元/天×15天=1950元）；2.误工费11495.22元（根据原告王方提供的银行流水，证明其发生事故前的平均月工资为4598.09元，原告王方住院共15天，出院医嘱休息2个月，则误工费为：4598.09元/年÷30天×75天=11495.22元）；3.交通费400元（根据原告王方就医等交通需要酌情计算）；以上三项合共13845.22元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告黄官四和被告熊达明在该限额内连带全部承担，向原告王方赔付。(三)手机损失1130元（根据维修费收据金额计算）；属于交强险财产损失限额2000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告黄官四和被告熊达明在该限额内连带全部承担，向原告王方赔付。综上，被告黄官四和被告熊达明应连带赔偿原告王方交通事故损失24975.22元（计算方式：10000元+13845.22元+1130元=24975.22元）；被告黄官四应赔偿原告王方交通事故损失11028.47元，被告黄官四已为原告王方支付的医疗费2446.50元应予扣除，故被告黄官四尚应赔偿原告王方交通事故损失8581.97元（计算方式：11028.47元-2446.50元=8581.97元）；被告张德超应赔偿原告王方交通事故损失11028.46元。原告王方要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告张德超、杨智钧、熊达明无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄官四与被告熊达明应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款24975.22元给原告王方；二、被告黄官四应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款8581.97元给原告王方；三、被告张德超应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款11028.46元给原告王方；四、驳回原告王方的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由原告王方负担33元（原告王方已预交477元）；由被告黄官四和熊达明共同负担516元（两被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告王方444元，向本院交纳72元）；由被告黄官四负担177元；由被告张德超负担228元（被告黄官四负担的诉讼费177元和被告张德超负担的诉讼费228元，应在判决书生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  方凯洪人民陪审员  严 清人民陪审员  吴妙玲二〇一七年二月二十三日书 记 员  汤红梅邱志婵