安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初1018号
原告:郑冬菊，女，1962年10月27日出生，汉族，户籍地为安徽省东至县，系周某妻子。
原告：周桂平，女，1984年6月11日出生，汉族，户籍地为安徽省东至县，系周某女儿。
原告：周小平，女，1986年2月15日出生，汉族，户籍地为安徽省东至县，系周某女儿。
原告：周代儒，男，1988年5月3诶出生，汉族，户籍地为安徽省东至县，系周某儿子。
四原告委托诉讼代理人：胡晓宇，安徽枞城律师事务所律师。
被告：苏东明，男，1967年1月23日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，地址：安徽省池州市贵池区池阳路165号。
负责人：邓方，总经理。
委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
原告郑冬菊、周桂平、周小平、周代儒诉被告苏东明、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑冬菊及四原告委托诉讼代理人胡晓宇、被告苏东明、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：１，由二被告承担原告郑冬菊丈夫周某因机动车交通事故人身损害各项赔偿款合计738854.90元，其中第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，第一被告承担连带赔偿责任;2，精神抚慰金在交强险中优先支付；3，二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月18日1时许，第一被告苏东明驾驶皖Ｒ×××××小型轿车途径东至县泥溪镇境内X018线21KM+400M处，与原告郑冬菊丈夫周某驾驶的皖Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致周某死亡及摩托车损坏的交通事故，该事故经东至县公安局交通管理大队现场勘查，调查取证，于2017年2月10日作出东公交认字（2017）第0012号道路交通事故认定书，认定第一被告苏东明负事故主要责任，原告郑冬菊丈夫周某负事故次要责任。经查，第一被告苏东明驾驶皖Ｒ×××××车登记所有人为其本人，该车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司投保交强险和第三者责任商业险，且该事故发生在该车保险期间和保险责任范围内。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司辩称：对事故责任认定没有异议，被告苏东明在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，本案发生在保险期内，保险公司根据保险合同内容及法律规定进行赔付，原告的诉求部分过高，死亡赔偿金应该按照安徽省农村标准计算，虽然原告提供了不少证据，但只能证明死者在2016年9月份之前在上海居住务工，在2016年10月份到事故发生死者是在东至县泥溪镇水村生活，在农村生活三个月，所以上海不是死者经常居住地，根据死者户籍，死亡赔偿金应该按照农村标准计算。丧葬费无异议，精神抚慰金原告主张过高，根据事故责任不超过40000元，交通费和处理事故人员的误工费请法庭酌定。摩托车修理费原告方没有提供证据，不应该支持，原告要求超出交强险部分按照三七承担责任没有异议。保险公司不承担本案诉讼费。
被告苏东明辩称：对原告的诉求无异议，但其垫付了100000元安葬费和15000元抢救费，要求原告方予以返还。
经审理查明，2017年1月18日1时许，被告苏东明驾驶皖Ｒ×××××小型轿车途径东至县泥溪镇境内X018线21KM+400M处，与原告郑冬菊丈夫周某驾驶的皖Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致周某死亡及双方车辆受损的交通事故，该事故经东至县公安局交通管理大队现场勘查，调查取证，于2017年2月10日作出东公交认字（2017）第0012号道路交通事故认定书，认定被告苏东明负事故主要责任，原告郑冬菊丈夫周某负事故次要责任。
另查明，被告苏东明驾驶的皖Ｒ×××××车登记所有人为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间。事故发生后，被告苏东明垫付原告方安葬费100000元。
再查明，受害人周某于2012年9月10日起在上海市浦东新区北蔡镇租房居住，2015年3月至2016年1月11日在上海绿物清洁有限公司工作，2016年3月至事故前在上海益鲜居实业有限公司工作，期间因为其母亲去世请假回家料理后事。原告郑冬菊系受害人周某妻子，原告周桂平、周小平系周某女儿、原告周代儒系周某儿子。
上述事实，有当事人陈述、死亡证明、尸检报告、交通事故认定书、房屋租赁合同、承租房屋产权证、所属居委会办理房屋租赁合同登记备案证明、上海绿物清洁有限公司工作证明、工资流水账单、劳务合同、工资表、请假条、医疗账户资金清算单、行驶证、驾驶证、保险单及开庭笔录等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则确定。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告苏东明系车主及直接侵权人，应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。由于公安机关的事故认定书认定被告苏东明对本起交通事故负主要责任，可以作为确定双方事故责任的依据,二被告对原告主张超出交强险部分70%的损失由二被告承担均无异议，故本院确定二被告的事故赔偿责任比例为70%。被告苏东明垫付原告的100000元，予以折抵本案赔偿款，多退少补，对其辩称垫付15000元抢救费，由于其未提供证据予以证明，且该笔费用不在原告诉讼范围内，亦未要求增加诉讼请求，在本案中本院不予处理。
原告因本起道路交通事故的损失认定如下：1、死亡赔偿金877020元（43851元/年×20年），原告主张按照上年度上海市城镇居民人均可支配收入标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。2、原告主张丧葬费28487元过高，根据法律规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张过高，本院认定丧葬费27569元。3、精神损害抚慰金原告主张80000元，本院根据受害人周某因交通事故死亡的事实及公安部门的责任认定情况，酌情认定原告的精神损害抚慰金42000元。4、交通费原告主张的10000元交通费过高，部分予以支持，酌情认定为3000元。5、办理丧葬事项人员误工、住宿费5000元，原告主张办理丧葬事项人员误工、住宿费10000元过高，本院参照本地经济生活条件酌情认定5000元。6、摩托车修理费600元，原告主张摩托车修理费2000元过高且未提供证据予以证明，但考虑车辆损失的实际情况，酌情认定600元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为955189元，上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿110600元,其中精神抚慰金42000元在交强险中优先支付，剩余损失844589元，由被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在商业第三者责任限额内赔偿70%即591212.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司赔偿原告郑冬菊、周桂平、周小平、周代儒因机动车道路交通事故造成的各项损失701812.3元。
二、原告郑冬菊、周桂平、周小平、周代儒返还被告苏东明垫付款100000元。
上述款项限于本判决生效后三十日内一次性给付。
三、驳回原告郑冬菊、周桂平、周小平、周代儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3994元，减半收取1997元，由被告苏东明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董继萍
二〇一七年九月十四日
书记员 檀 娜