北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1189号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人徐×1，男，1996年8月11日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月16日被羁押，同年4月30日被荣成市公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月25日被羁押，同年10月20日被荣成市公安局取保候；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被羁押，同年11月18日被威海市公安局环翠分局取保候审。因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月20日被羁押，同年4月26日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1235号起诉书指控被告人徐×1犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员王楷出庭支持公诉。被告人徐×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2015年4月的一天，被告人徐×1在山东省荣成市大润发东侧威龙国际旅行社，窃取被害人刘×1的现金人民币3500元。
2015年9月4日1时许，被告人徐×1在山东省荣成市工业园金源旅馆，窃取被害人梁×的现金人民币20元、中兴牌手机1部、苹果牌4型手机1部。
2015年9月7日，被告人徐×1在山东省荣成市崖头镇小迟家村，钻窗入户，窃取被害人何×1的现金人民币1500元。
2015年9月16日，被告人徐×1在山东省崂山街道明君旅馆，窃取被害人赵×的现金人民币180元、旗云牌手机1部。
2015年9月23日14时许，被告人徐×1在山东省荣成市崖头镇小迟家村，钻窗入户，窃取被害人林×的现金人民币200元。
2015年11月17日14时许，被告人徐×1在山东省威海海港大厦2177室内，窃取被害人张×的三星牌手机1部、现金人民币200余元。经鉴定该手机价值人民币1600元。
2016年3月20日14时许，被告人徐×1在本市丰台区丰台路口38号中国电信营业厅，以购买手机为由，趁店员不备，夺取店内苹果牌6S型手机1部、苹果牌5S型手机1部、华为牌麦芒4型手机1部、OPPO牌A53型手机1部。经鉴定上述手机共计价值人民币9390元。
被告人徐×1于2016年3月20日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所抓获。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人徐×1的行为已构成盗窃罪、抢夺罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人徐×1对公诉机关的指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明：
一、2015年4月的一天，被告人徐×1在山东省荣成市大润发东侧威龙国际旅行社，窃取被害人刘×1的现金人民币3500元。赃款未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人徐×1供述：证实2015年4月10日，其去大润发东门南侧威龙旅行社找该社经理高×和文职人员刘×1。后其趁高×和刘×1外出，从刘×1左侧柜子里的蓝绿色包内取出棕色钱包，并分两次从钱包中拿走人民币3500元。钱款其均已挥霍。
2.被害人刘×1陈述及辨认笔录：证实2015年4月10日，网名为“风花雪月”的男网友在其单位威龙国际旅行社分两次盗窃其人民币3500元。钱款放置在电脑桌柜子中的蓝色女士包内。其辨认出被告人徐×1即网名为“风花雪月”的男网友。
3.证人高×辨认笔录：证实高×辨认出被告人徐×1即网名为“风花雪月”的男网友。
4.住宿信息：证实被告人徐×1入住登记的情况。
5.公安机关出具的查获经过、办案说明：证实查获被告人徐×1的经过。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证的，本院予以确认。
二、2015年9月4日1时许，被告人徐×1在山东省荣成市工业园金源旅馆，窃取被害人梁×的现金人民币20元、中兴牌手机1部、苹果牌4型手机1部。中兴牌手机已起获并发还被害人梁×。其余赃款、赃物未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人徐×1供述：证实2015年9月4日1时许在荣成市开发区十元旅馆，其趁该旅店老板睡觉之机，盗窃20元人民币和2部手机。一部手机是黑色苹果4型旧手机，该手机以人民币200元价格卖往荣成市中信银行北侧一个手机店；另一部白色中兴手机在其家中桌子抽屉内。钱款已经挥霍。
2.被害人梁×陈述：证实2015年9月4日早上6时许，其在经营的十元旅馆发现2部手机和部分钱款被盗。被盗手机为1部黑色苹果4旧手机和1部白色杂牌手机。其怀疑旅馆客人徐×1为嫌疑人。
3.证人董×证言：证实其系翔宇通信老板。经其查询登记本，9月3日其曾向一个名为徐×1的男子以人民币200元价格收购1部无卡黑色苹果4手机。该手机已销售给他人。其登记时间与实际时间可能存在1至2天内误差。
4.荣成市公安局崂山边防派出所出具的工作说明：证实自徐×1家中起获白色中兴手机的情况。
5.公安机关出具的扣押清单及发还清单：证实在案扣押白色U879中兴手机1部已起获并发还被害人梁×。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证的，本院予以确认。
三、2015年9月7日，被告人徐×1在山东省荣成市崖头镇小迟家村，钻窗入户，窃取被害人何×1的现金人民币1500元。赃款未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人徐×1供述：证实2015年9月7日中午，其在小迟村何×1家中床垫下面盗窃约1500元现金。其中13张为百元面值，剩余3张50元面值和10元、5元面值不等的零钱。
2.被害人何×1陈述：证实2015年9月7日中午12时许，其发现家中东炕屋被子下面1500元现金被盗，其就报警了。被盗现金为13张100元面值，3张50元面值，4张10元面值，2张5元面值，10余张1元面值和2张五角面值。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证的，本院予以确认。
四、2015年9月16日，被告人徐×1在山东省崂山街道明君旅馆，窃取被害人赵×的现金人民币180元、旗云牌手机1部。赃款、赃物均未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人徐×1供述:证实2015年9月中旬，其在崂山明君旅馆住宿，趁老板不在之机，拿走抽屉中人民币180元及旗云手机1部。手机以50元人民币价格卖往荣成市中信银行北侧一家手机店。
2.被害人赵×陈述：证实2015年9月16日下午1时许，其在经营的明君旅馆内发现值班室抽屉内300余元和1部白色旗云手机丢失。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证的，本院予以确认。
五、2015年9月23日14时许，被告人徐×1在山东省荣成市崖头镇小迟家村，钻窗入户，窃取被害人林×的现金人民币200元。赃款未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人徐×1供述：证实2015年9月23日下午2时许，其通过钻窗进入小迟村一户村民家中，并在一个包内窃取200元现金，后从平房跳下逃走。
2.被害人林×陈述：证实2015年9月23日下午3时许，其发现家中窗户被打开，家中有翻动痕迹，其妻子包内200余元现金及1盒软中华香烟被盗，其就报警了。其邻居何×2曾看到徐×1从其东侧窗户出来，后通过东侧平房离开。
3.证人何×2证言：证实2015年9月23日其发现该村村民徐×1自林×西侧平房跳下。后其打电话将情况告知林×。
4.证人徐×2证言：证实其将被告人徐×1行踪告知崂山边防派出所的情况。
5.公安机关出具的抓获经过：证实抓获被告人徐×1的情况。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证的，本院予以确认。
六、2015年11月17日14时许，被告人徐×1在山东省威海海港大厦2177室内，窃取被害人张×的三星牌手机1部、现金人民币200元。经鉴定该手机价值人民币1600元。赃物已起获并发还被害人，赃款未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人徐×1供述：证实2015年11月17日12时许在威海海港大厦2177室，其趁店主不在之机，在抽屉内偷走200余元现金，在化妆品柜台窃走1部黑色三星手机。后其坐车到文登长途车站，在文景大厦东侧手机店内将盗窃手机折抵1000元并添加100元购买1部苹果5手机。
2.被害人张×陈述：证实2015年11月17日12时许，一名男青年在其工作的威海海港2177室聊天、上网。14时许，该名男子趁其外出取货之机盗窃其店内抽屉内200余元现金及化妆品柜台上1部黑色三星NOTE4型手机。该男子系通过刘×2介绍认识，后其向刘×2询问了情况并报警。
3.证人刘×2证言：证实其通过监控发现其朋友手机在店内被网友“字母”盗走，后其将“字母”抓获并扭送鲸园派出所。
4.证人王×证言、营业执照复印件、登记表：证实2015年11月17日16时许，在其经营的文登区天福路2-1号文登区宇通通讯器材经营部，其向一名男子收购1部三星NOTE4手机。该男子使用该手机及100元人民币置换1部苹果5手机。其登记的男子姓名为徐×1，身份证号码为×××。
5.公安机关出具的扣押清单、发还清单、办案说明：证实在案扣押黑色三星NOTE4手机已起获并发还的情况。
6.山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书：证实经鉴定涉案三星NOTE4手机价值人民币1600元。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证的，本院予以确认。
七、2016年3月20日14时许，被告人徐×1在本市丰台区丰台路口38号中国电信营业厅，以购买手机为由，趁店员不备，夺取店内苹果牌6S型手机1部、苹果牌5S型手机1部、华为牌麦芒4型手机1部、OPPO牌A53型手机1部。经鉴定上述手机共计价值人民币9390元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人徐×1供述及辨认笔录：证实2016年3月20日，其欲到一家电话营业厅假装买手机再趁售货员不备把手机抢走，并选择六里桥东附近的营业厅作案。其以买手机的名义让服务员取出6部手机进行检查，并告诉服务员等待其家人刷卡付款。检查完之后，其将2部苹果手机和1部华为手机拿在手上玩，1部OPPO手机放在旁边充电，服务员将手机盒和另外2部手机装在塑料袋内，放在圆桌玻璃上。其坐在圆桌边上玩手机。不久，其将正在充电的OPPO手机装在衣服兜里，又从塑料袋内取出两部苹果手机的充电器装在上衣兜里，后又把盒子装回塑料袋内。之后其开始向门口挪动。挪动到门口的凳子上之后，其开始和服务员聊天，并询问店内是否有卫生间。约14时许，其看到门口停了一辆出租车，其就以需要喝水为由转移服务员的注意力。当服务员转身去询问另一男服务员时，其趁机溜出店门。在其上出租车准备离开时，男服务员追上来拦住出租车并将其带回店里。其拿走了1部苹果6S手机、1部苹果5S手机，1部华为麦芒4手机，1部OPPOA53手机，且没有支付过手机的价款。其辨认出北京市丰台区丰台路口38号中国电信营业厅即为作案地点。
2.证人胡×证言及辨认笔录：证实其系丰台区丰台路口38号中国电信营业厅店长。2016年3月20日10时30分许，其在店内为一名男子办理两张手机卡，并将该男子选好的手机放在一个手提袋内。该男子称等待其家人付款。13时许，该男子坐在店门口玩手机，后向员工何×3索要饮用水，何×3转身询问其是否有一次性纸杯时，其看到该男子走出店门，就追出去。该男子已经上了一辆出租车。其拦住出租车并将该男子拉回店里。该名男子按要求将手中拿着的苹果6S手机放在办公桌上，又从裤兜里掏出1部苹果5S手机，1部华为手机，1部OPPO手机。因为其中苹果6S手机已经激活，故其联系该男子家人要求将该部手机付款。由于该男子家人一直没有出现，其就报警了。其辨认出被告人徐×1即抢夺手机的男子。
3.证人童×证言及辨认笔录：证实其系丰台区丰台路口38号中国电信营业厅员工。2016年3月20日，一名男子选购了苹果6S、苹果5S、VIVOX5MAX、三星、华为麦芒4、OPPOA53型号的6部手机，并等待他的家人来付款。之后，他就在店里玩手机，我们在店里聊天等待他家人来付款。13时许，该男子站在店门口询问员工何×3店内是否有一次性杯子，何×3转身询问店长胡×时，该男子就跑了出去。胡×和何×3追出去并将该男子从路边一辆出租车上拉下来带回店里。其让该男子交回手机，该男子将4部手机放在办公桌上。后来其店长就报警了。其没有注意到该男子将手机装到衣服兜里的具体时间。其辨认出被告人徐×1即抢夺手机的男子。
4.证人何×3证言及辨认笔录：证实其系丰台区丰台路口38号中国电信营业厅员工。其12点到店内上班，店内有店长胡×、员工童×以及一名买手机的男子。这名男子购买了6部手机，等待他的家人前来付款。14时许，该男子称想上厕所，由于他的手机没有付款，其建议该男子暂时不要去。之后该男子在门口站着，并询问是否有一次性纸杯，其转身询问胡×时，胡×看到该名男子出了店门。随即其和胡×追出去，该男子已经坐在路边一辆出租车上。胡×拦住出租车，并把该男子从车内拉下并叫回营业厅里。其让该男子把手机拿出来，该男子把手里的苹果手机放在办公桌上，并从衣服兜里掏出3部手机。其没有注意到该把手机装在衣服兜里的时间。其辨认出被告人徐×1即抢夺手机的男子。
5.北京市价格评估结论书：证实经评估涉案4部手机共计价值人民币9390元。
6.库存状况树形表：证实涉案单位的商品库存情况。
7.公安机关出具的扣押清单、发还清单、照片：证实在案扣押金色华为麦芒4手机1部、OPPO手机1部、苹果6S手机1部、苹果5S手机1部均已发还被害单位。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证的，本院予以确认。
另外，公诉机关出示了以下证据：
1.公安机关出具的被告人徐×1身份信息、到案经过及破案报告：证实被告人徐×1身份情况、抓获经过及本案破获的基本情况。
2.公安机关出具的拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放证明书：证实被告人徐×1因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月16日被羁押，同年4月30日被荣成市公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月25日被羁押，同年10月20日被荣成市公安局取保候；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被羁押，同年11月18日被威海市公安局环翠分局取保候审。
以上证据，经当庭质证，真实合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐×1以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且其中两次为入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪；且被告人徐×1以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应与其所犯盗窃罪并实行数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人徐×1犯盗窃罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人徐×1到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人徐×1并未实际抢得财物，系犯罪未遂，本院对其所犯抢夺罪依法予以从轻处罚。鉴于部分被盗物品已起获并发还被害人，本院对其所犯盗窃罪酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其先期羁押的43日予以折抵，即自2016年3月20日起至2017年8月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人徐×1退赔各被害人经济损失,发还各被害人。（详见清单）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 封武山
人民陪审员 张惠玫
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈嘉森