江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴商初字第00889号
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行,住所地江苏省兴化市陈堡镇人民路165号。
负责人陆玉灿，行长。
委托代理人户权平、张杰，该行员工。
被告朱其根。
被告华圣春。
委托代理人刘雁、李惠，江苏海信律师事务所律师。
被告周琴华。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行（以下简称兴化农商行陈堡支行）与被告朱其根、华圣春、周琴华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行陈堡支行的负责人陆玉灿，被告华圣春的委托代理人刘雁到庭参加诉讼。被告朱其根、周琴华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化农商行陈堡支行诉称：2015年1月23日，我方与朱其根、华圣春、周琴华签订1份最高额个人担保借款合同，约定：我方根据朱其根的申请和自身的可能，分次向朱其根发放贷款；华圣春、周琴华自愿为朱其根自当日起至2017年1月22日止，在我方办理的最高额不超过2500000元的借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起2年；借款逾期的，我方在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。
2015年1月28日，我方向朱其根发放贷款2500000元，约定：年利率12%；到期日期2016年1月20日；每月21日结息，到期还本。
然借款发生后，朱其根自2015年5月20日起即停止付息，已构成违约。
综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、朱其根立即偿还贷款本金2500000元及其利息（自2015年5月21日起至2016年1月20日止，按年利率12%计收利息；自2016年1月21日起至实际给付之日止，按年利率18%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。）；2、华圣春、周琴华对朱其根的上述给付义务承担连带清偿责任；3、朱其根、华圣春、周琴华承担本案的诉讼费用。
被告朱其根未答辩、举证。
被告华圣春辩称：1、兴化农商行陈堡支行所述的借款、担保均是事实。2、当我知悉朱其根未按期向兴化农商行陈堡支行支付借款利息后，即将朱其根名下的位于泰州市的11套门面房的房屋所有权证交付给兴化农商行陈堡支行的客户经理杨鹏云，并在不久之后又将朱其根带至兴化农商行陈堡支行处，朱其根也愿意以房产抵偿债务。为及时实现债权，兴化农商行陈堡支行同意了朱其根提出的以房抵债方案，并于2015年向兴化市人民法院（以下简称兴化法院）申请了诉前财产保全，我为此垫付了财产保全费5000元。但在兴化法院对朱其根名下的房产采取了查封的财产保全措施后，兴化农商行陈堡支行却未能及时提起诉讼，由此导致朱其根将解除查封后的房屋部分进行了转让（转让的具体数量待庭后核实），或者被另案查封。综上，在得知朱其根未按期支付借款利息后，我已积极配合兴化农商行陈堡支行向朱其根主张权利，但由于兴化农商行陈堡支行的过错，导致被兴化法院查封的朱其根的11套房屋被朱其根转让，或者被另案查封，而该11套房屋的价值已远远超出兴化农商行陈堡支行诉请的数额，我无需对朱其根的债务承担连带保证责任，故请求依法驳回兴化农商行陈堡支行对我的诉讼请求。
被告周琴华未答辩、举证。
原告兴化农商行陈堡支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同1份，证明其与借款人、保证人就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据1份，证明其按约向朱其根发放了贷款2500000元。
经质证，华圣春对兴化农商行陈堡支行所举证据1、2的真实性均无异议，但认为，其无法识别证据1中部分书写的内容，由法院依法审查。
本院认为：兴化农商行陈堡支行所举证据1、2，经与原件核对均无异，且华圣春对该2组证据的真实性均无异议，予以确认，可以证明兴化农商行陈堡支行的相关主张。
经审理查明：2015年1月23日，兴化农商行陈堡支行（甲方）与朱其根（乙方）、华圣春、周琴华（丙方）签订1份最高额个人担保借款合同，约定：乙方向甲方申请借款，甲方根据乙方的用款申请和自身的可能，分次向乙方发放借款；丙方自愿为乙方自当日起至2017年1月22日止，在甲方办理的最高本金余额不超过2500000元的借款提供担保；在上述期间和最高本金余额内，乙方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，甲方发放借款时无须逐笔办理担保手续；年利率12%，合同期内不调整；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；甲方将贷款资金发放至乙方开立在甲方的银行账户（账号：62×××03）；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，反之则不然；对应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；本合同项下的借款由丙方提供最高额连带责任保证担保，各保证人共同对甲方承担连带责任；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期间为借款到期日起2年；乙方违反本合同项下义务，甲方有权提前收回已发放贷款，并提前行使担保权。
该合同签订后的同年1月28日，兴化农商行陈堡支行将贷款资金2500000元转入朱其根的上述银行账户。据此，朱其根在兴化农商行陈堡支行出具的借款借据上签名，确认已收到上述借款。该借据载明:年利率12%；到期日期2016年1月20日。
借款发生后，朱其根仅结息至2015年5月20日。
在提起本案的诉讼前，根据兴化农商行陈堡支行的申请，本院依法对朱其根名下的房产采取了查封的财产保全措施。
本院认为：1、本案所涉最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行陈堡支行向朱其根发放贷款后，作为借款人的朱其根仅向兴化农商行陈堡支行支付了2015年5月20日前的利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，兴化农商行陈堡支行在借款期限届满前的2015年10月21日向本院提起诉讼，要求朱其根提前清偿借款本息，并提前要求保证人华圣春、周琴华承担保证责任，符合法律规定和合同约定。3、因朱其根逾期结息的行为已构成违约，因此，朱其根除应向兴化农商行陈堡支行偿付借款本金2500000元及利息外，还应向兴化农商行陈堡支行支付因逾期还本付息而产生的罚息、复利，据此，本院对兴化农商行陈堡支行要求朱其根偿还借款本金2500000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。4、华圣春、周琴华为朱其根的债务提供最高额连带责任保证担保，且华圣春、周琴华与兴化农商行陈堡支行在本案所涉最高额个人担保借款合同中明确约定，各保证人共同对兴化农商行陈堡支行承担连带责任，故华圣春、周琴华依法应对朱其根的债务承担连带保证责任。因华圣春、周琴华为朱其根的债务提供的是连带责任保证担保，而非一般保证担保，即当出现债务人朱其根应当履行债务而未履行的，债权人兴化农商行陈堡支行既可要求债务人朱其根履行债务，也可以要求保证人华圣春、周琴华中的任一保证人承担全部保证责任，况且，在朱其根停止付息后，兴化农商行陈堡支行已积极采取了必要的措施，即向本院提起诉讼，行使合同解除权，在行使保证权利的同时，还要求朱其根清偿借款本息，故对华圣春以在朱其根停止付息后，其已积极配合兴化农商行陈堡支行向朱其根主张了权利，但由于兴化农商行陈堡支行的过错，导致被法院查封的朱其根的房屋或被转让，或被另案查封，而前述房屋的价值已远超朱其根的债务为由，而认为其不应无需对朱其根的债务承担连带保证责任的抗辩，本院不予采纳。华圣春、周琴华承担保证责任后，可依法向朱其根追偿。5、朱其根、周琴华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，兴化农商行陈堡支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九第一款、第二十第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱其根于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款本金2500000元，并支付利息（自2015年5月21日起至2016年1月20日止，按年利率12%计收利息；自2016年1月21日起至实际给付之日止，按年利率18%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。）。
二、被告华圣春、周琴华对被告朱其根的上述给付义务承担连带清偿责任。被告华圣春、周琴华承担保证责任后，有权向被告朱其根追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27817元，诉前财产保全费5000元，合计32817元，由被告朱其根、华圣春、周琴华连带负担。因诉前财产保全费5000元已由原告垫付，故由被告朱其根、华圣春、周琴华于本判决生效后10日内付给原告5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 袁宝泉
人民陪审员 孙彭才
二〇一六年三月七日
书 记 员 张一峰