辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽02刑初172号
公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
被告人尹玉宏，男，1964年7月19日出生，户籍地吉林省柳河县。因本案于2016年1月28日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
指定辩护人唐迎秋，大连市法律援助中心律师。
辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人尹玉宏犯故意杀人罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员苏德阳出庭支持公诉，被告人尹玉宏及辩护人唐迎秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大连市人民检察院指控，1999年2月15日中午，被告人尹玉宏和尹某某、柴某某、关某1等人在尹某某位于大连市甘井子区××村的租住处喝酒。当日16时许，尹玉宏酒后因琐事与柴某某发生争执，并对其实施殴打，后被关某1、范某某等人制止。尹玉宏遂与关某1产生冲突，于××村××食杂店门前，持刀捅刺关某1前胸、腹股部等处致其死亡。经鉴定，关某1胸部、背部及右腹股沟创口系单面刃锐器刺切伤，致心脏及股动脉破裂，因急性大失血死亡。
2016年1月23日，尹玉宏于宁夏平罗县自动投案。
针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人尹玉宏故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人尹玉宏对起诉书指控的犯罪事实及罪名予以认可。
辩护人认为，被告人主动投案，到案后如实供述，构成自首，请求法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明，1999年2月15日中午，被告人尹玉宏和关某1（被害人，男，殁年30岁）、尹某某、柴某某等人在尹某某位于辽宁省大连市甘井子区××村的租住处喝酒。当日16时许，尹玉宏酒后因琐事与柴某某发生争执并对其实施殴打，后被关某1、范某某等人制止。尹玉宏遂与关某1产生冲突并回家取刀，于××村××食杂店门前，持刀捅刺关某1前胸、腹股部等处致其心脏及股动脉破裂，急性大失血死亡。
2016年1月23日，尹玉宏于宁夏回族自治区平罗县自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证、并经本院认证的证据证明：
（一）案件来源、到案经过、受案登记表等，证实本案案件来源及被告人尹玉宏到案经过。
（二）户籍证明、人口基本信息、证明等证实被告人及被害人的身份情况，被告人尹玉宏作案时达到完全刑事责任能力年龄。
（三）证人孙某某证实，1999年2月15日下午四点左右，当我走到大连××门口的柏油马路时，看见离我五十多米远的地方有两个民工在打架，一个高个，一个小个，双方用木方相互打了几下。之后小个拿了一把生锈的杀猪刀，照大个前胸捅了一刀，后又捅了一刀，具体捅在哪没看清楚。大个被捅后脸朝下倒在地上，小个把刀扔在地上就跑。我和另一个民工在后边追，没追上回到××商店用公用电话打110报警。
（四）证人范某某证实，死者大关以前和我一起在运输公司干活，具体叫什么我没问。案发当天是大年三十，大关、尹老四（尹玉宏）、柴某某、尹老五（尹某某）在尹老五的房子里喝酒，我被一个姓罗的工友叫去喝酒，都在一个院里。下午我和大关到隔一条道的周某某家里看电视，接着我、大关、周某某三个人一起出来想找个地方玩玩。刚走出去不远，小惠他妈跑来说打起来了，她拉不开。我们三人就往回跑，拉架后把被打的柴某某送到大关的住处，之后我们三个人又一起出去，刚到××厂的柏油路上，看见尹老四走了过来。大关对尹老四说“我就是拉了架，你至于生这么大气吗？你欺负个孩子（指柴某某）干什么？”尹老四这时把棉袄敞开，我看见了一把菜刀、一把匕首。尹老四先拿出菜刀照大关的肩膀砍了一刀，好像没有砍透衣服，之后尹老四又拿出匕首奔我过来，我就和他撕扒在一起，我右手被他刀划出血了，这时有围观的人把我俩拉开，我就顺大道往北走准备到西洼子一个个体诊所包手，走了大约四五十米，就听见有人喊“又打起来了”，我转身向后一看，大关直挺挺的脸朝下摔倒在地上，尹老四就跑了，有几个人追他。一会警察到了，说大关已经死了。
（五）证人尹某某证实，今天过节挺高兴的，我和我哥尹玉宏、柴某某、一个姓关的朋友凑在一起喝酒，柴某某和我一起住，姓关的是干劳务的，不知道名字。我喝大了躺倒在床上，他们干什么我不知道。我在睡觉的时候公安局的人来了，把我带到派出所，我哥哪去了我不知道。
辨认笔录及照片证实，尹某某辨认出本案被告人系其兄弟尹玉宏。
（六）证人柴某某证实，1999年2月15日下午大关、我、尹某某、尹某某他亲哥四个人在我住的房子里喝酒，喝到四点多钟不喝了。大关和尹某某他哥先走，尹某某没走，叫我躺一会，我躺了十来分钟出来，看到五六个人在大门口站着，有小范、大关、胖子、小惠他妈，我过去说话。我喝酒喝多了，说错什么话了，尹某某他哥打我脸蛋，小范、大关把我送到大关家，我在大关家睡觉，后来你们把我叫到派出所来了。
（七）证人周某某证实，1999年2月15日下午，我看见二宝（柴某某）的鼻子出血了，我就和大关将二宝送到大关的小房睡觉。等我俩走到胡同口时，听小范说“尹老四拿刀去了”。过一会儿看见尹老四过来就奔小范过去了，大关说“四哥，你有什么事冲我来。”尹老四就掏出一把菜刀朝大关的左胳膊砍了一刀，没用上劲，菜刀掉在地上。接着我看见大关和尹老四撕扒到一起，尹老四不知又从哪弄了把尖刀在手里，撕扒不一会，大关的肚子那出血了。这时附近住的孙某某跑过来就喊“拿刀的那个把刀放下”。尹老四扔下尖刀就跑了，孙某某打电话报警了。大关叫关某1，哪儿人不知道。
（八）证人杜某某证实，我儿子叫小惠，1999年2月15日下午四点钟左右，在院里站了几个人，有尹老四、二宝（柴某某）、大关、小范、周某某，当时还有几个人我叫不出名。当时院门口停了辆微型汽车，二宝喝醉了说是十辆，尹老四也喝多了说是一辆，争了几句，尹老四就开始打二宝，把二宝打倒在地，用脚踢二宝的头，这时刚才还在院里的大关、小范、周某某都不在了，我怕打死人，就出去找人拉架，在胡同口看见他们，就喊快去看看。我们一起跑到周某某门口，看见尹老四正骑着二宝打，把二宝的鼻子打出血了，小范和大关把尹老四拉了起来，周某某和大关把二宝扶起来送走了，尹老四站在原地和小范吵了起来，我就走了。过了不长时间我出去在胡同口看见大关脸朝下倒在地上，听人说是让尹老四用刀捅死的。
（九）证人郝某某证实，1999年2月15日在××村被捅死的男子我认识，叫关某1，和我是一个乡的，当时我不在现场。
（十）证人关某2证实，我确定死者就是关某1，我姐夫、我五弟都进行了确认。
（十一）大公（甘）勘（1999）180现场勘验检查记录证实案发现场情况。现场位于大连市甘井子区××商店门前南北向柏油马路上，于商店东侧4米处见一头西脚东呈腹卧位的男尸，于尸体下部见大量血迹，尸体头部西侧见一根木方，腹部南侧40厘米地面见有一根木方。
（十二）（1999）大公甘技法字第74号鉴定书鉴定意见证实，死者关某1胸部、背部及右腹股部创口系单面刃刺切创，致心脏及股动脉破裂，因急性大失血死亡；死者血型属B型；送检一把单面刃刀具，刃面附有新鲜红色血迹系人血，属B型。
（十三）被告人尹玉宏供述，1999年2月15日，大年三十，我和我弟弟在家里喝酒，我喝多了，不知道为什么和大关、二宝吵起来了，我和大关、二宝动起手来，他俩把我打了。我就跑回家取了一把尖刀，回来时看见他们在院外的路边站着，我上前双手持刀朝大关胸部捅了一刀，连续捅了二三刀，胸部我记得是一刀，捅没捅其他地方我记不清了，周围有人喊杀人了，我害怕就跑了，跑的时候把刀扔了。当时他骂我妈，我就想弄死他。
我从大连直接去的成都，在成都待了十五六年，在火车站靠捡瓶子帮人送包为生，基本上就是露宿街头。2015年3月份，一个姓何的老板把我拉到宁夏石嘴山市，在一个砖厂上班，2015年10月就不干了，出来后在石嘴子市火车站附近的一个拆迁房住。我不想继续这样生活，也想还大关的命，在2016年1月23日就到当地公安机关投案自首了。
指认照片证实尹玉宏对案发现场进行了指认。
讯问录像光盘证实，被告人尹玉宏供述内容与笔录内容一致。
本院认为，被告人尹玉宏因琐事纠纷持刀捅刺他人多刀，伤及身体要害部位，侵犯了公民的生命权利，破坏了社会治安秩序，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人尹玉宏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人案发后主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，依法构成自首，对辩护人相关辩护意见予以采纳。
被告人酒后因琐事殴打他人，被拉开后回家取刀返回捅刺他人并致一人死亡，后果严重，人身危险性极大，鉴于其逃亡多年未犯罪，且有自首情节，本院依法从轻处罚。
综上，根据被告人尹玉宏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹玉宏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 驰
代理审判员 张 贞
代理审判员 徐静华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 景 曼
附：《中华人民共和国刑法》的相关规定
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十五年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。