吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初641号
原告：张义文，男，住辉南县。
委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。
被告：颜有财，男，住辉南县。
委托诉讼代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。
第三人：张再金，男，住靖宇县。
第三人：夏守玉，男，住辉南县。
原告张义文诉被告颜有财、第三人张再金、第三人夏守玉提供劳务者受害责任纠纷一案，通化市中级人民法院发回重审后，本院2016年5月31日立案受理，并依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告张义文及其代理人高璐、被告颜有财及其代理人范世来、第三人张再金、第三人夏守玉到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
张义文向本院提出诉讼请求：请求颜有财赔偿71976.78元。事实与理由：2014年11月26日，原告在给被告从山上往山下拉木头的过程中，被木头挤断右手拇指。伤后原告到吉林大学中日联谊医院住院治疗，现已治疗终结。被告除支付12000元医疗费外，对其余损失原告多次找被告协商解决，被告均以各种理由推脱。原告认为，被告与张再金形成个人劳务关系，张再金在工作中造成原告损害，应由被告依提供劳务者致害责任纠纷承担全部赔偿责任，即要求被告颜有财赔偿原告71976.78元。
颜有财诉讼代理人辩称：张义文与颜有财间没有劳务关系，颜有财是和夏守玉协商，口头形成的运输合同关系，在履行合同过程中，原审开庭时，对这一关系张义文是认可的，并且对开工资的说法和颜有财当庭陈述的事实张义文也予以认可，因此，张义文与颜有财间不是劳务关系，颜有财不承担赔偿责任。
张再金述称：我一天700元，剩下的我不管。
夏守玉述称：我们没有形成运输合同关系，我们是按天给钱，每天每台车700元，力工100元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
张义文认为形成提供劳务者致害责任关系，向本院提交了如下证据：1、原审庭审笔录第三页证人周金福出庭证实：证明2014年11月26日，在辉南镇缸窑附近的山上拉木头，我跟张义文给车挂钩，没有挂好车就动了，就把张义文的右手大拇指给挤坏了。并证实工资是老板颜有财给夏守玉，夏守玉给我们。夏守玉也是开车的；我也给夏守玉的车绑过，每台车850元，包括伙食费。夏守玉也一样。2、原审卷宗原告诉讼代理人高璐和董秀红取张再金的笔录，其证实当时是夏守玉和颜有财谈的工钱，颜有财给夏守玉、张成、张宇和我每辆车每天850元，每辆车每天拿出50元作为伙食费，每辆车每天再拿出100元给张义文、周金福、王宏林分，作为工资。
颜有财诉讼代理人质证认为对证据1证明的受伤过程无异议，但证明不了是劳务关系；对证据2无异议。张再金质证认为证人说的不对，我的车每天700元，别的事我不知道，张义文是给我的车绑完，我的车还没有走，他拽一棵已经砍断但没有掉下来的树，把他的手砸坏了。夏守玉质证认为不是我给开资，我是帮忙分这些钱，我的车也是每天700元。
颜有财认为形成运输合同关系，向本院提交了如下证据：1、颜有财诉讼代理人取张再金的笔录，证实我不认识颜有财，是张兆宝找的我。开始每立方米140元，后来张成和夏守玉与颜有财商量，按天每台车700元。我们的工资都是夏守玉给。后来剩余的200多元是张成给的。2、取张宇笔录，证实是张成跟我说一天700元，开始是计件，后来觉得够不上，才按天。工钱忘了在谁手领的，但肯定不是在颜有财手领的。
对颜有财提交的证据，张义文代理人质证认为无异议，但证明不了颜有财的主张。张再金质证认为无异议。夏守玉质证认为不是我给开资，我只是给分钱。
另查明，颜有财有木头在山上，需要拽下山。因夏守玉给颜有财干过活，颜有财找到夏守玉，夏守玉和张成到山上看了现场。一开始每拽到山下1立方米木材是140元，后来变成每台车800元，另加50元伙食费。颜有财没有限制车辆和人员，要求多找几辆车。出事那天是四台车，坏了一天，三台山上干活。颜有财委托苏平记工，按照苏平的记录给付工钱。
本院认为，上述证据和当事人陈述基本一致，能够认定本案事实，应予以采信。
张义文的损失，向本院提交了如下证据：1、医疗费票据14张，合计59270.74元。2、出院诊断一份、门诊诊断2014年12月30日一份，2015年1月30日一份。医嘱均为休息一个月。3、出租车和客车票据708元，出租车是伤后入吉大三院的车费，客车是三次到吉大三院交通费。4、病历三份。2014年11月26日吉大三院病历，张义文11月26日因右手挤压伤入院，住院13天，一级护理10天，二级护理3天；2014年12月10日病历，张义文2014年12月10日因右拇指骨折术后入院，住院20天，一级护理4天，二级护理16天；2015年8月4日病历，张义文因右拇指骨折术后再次入院，住院3天，二级护理，出院休息一个月。
颜有财质证对张义文的损失证据无异议，但认为与颜有财无关。张再金和夏守玉质证无异议。
本院认为张义文提交的损失证据，颜有财无异议，能够证明其损失，应予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜有财在辉南镇缸窑附近的山上有木材需要拽下山，找到夏守玉，通过夏守玉找了车辆和人员。开始按拽下山每立方米140元计算工钱，后来经协商变为按车计算，每台车每天850元，司机得700元，拿出100元给力工分，拿出50元作为伙食费。颜有财委托苏平每天记录出工车辆。2014年11月26日，张义文在工作中右手拇指受伤，三次入吉大第三医院住院治疗。
本院认为，张义文与颜有财形成何种法律关系，应根据事实作出认定。颜有财为了将木材拽下山，找到夏守玉，夏守玉找了车辆和力工，在出事时每辆车的司机每人850元，从中拿出50元作为伙食费，再拿出100元给力工，这样出车的每位司机每天700元；夏守玉、张再金等司机均是每天700元。工钱的发放是颜有财以委托的苏平纪录为依据。颜有财通过夏守玉找人和车，是委托关系。在工作过程中，参与的人员没有得到特殊的利益，条件相同的人员劳动报酬相同；依利益与义务相统一的原则，在为颜有财工作的人员中没有获得特殊利益的人，因此他们的身份应当是一致的，即应当均是雇员，即提供劳务的一方，他们均是为颜有财的利益而工作，因此应认定颜有财是雇主，即接受劳务的一方，张义文与颜有财形成劳务关系。颜有财主张是运输合同关系，但上述事实不符合运输合同的特征，颜有财的主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，张义文在工作中受伤，其是完全民事行为能力人，应有安全意识，因自己的疏忽，造成损害，张义文有过错；颜有财作为接受劳务一方，在提供劳务者的选任、管理等方面存在过错，也应承担责任；本院考虑双方的过错程度，确定颜有财承担70%责任，张义文自负30%责任。
张义文的损失，医疗费59270.74元；护理费，一级护理14天，二级护理21天，每人每天护理费为124.08元，合计6079.92元；误工费，从第一次入院的2014年11月26日到最后一次门诊诊断休息一个月，合计误工时间为126天，每日农业行业工资为98.12元，合计12363.12元；住院伙食补助费，每天100元，住院36天，合计3600元；交通费708元；上述损失合计82021.78元。颜有财承担70%，即57415.25元；颜有财已付12000.00元，应再给付45415.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条规定，判决如下：
一、颜有财在本判决生效之日起十日内赔偿张义文45415.25元。
二、驳回张义文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，颜有财负担1000元，张义文负担600元。
如颜有财不履行义务，张义文申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审 判 长 曹喜刚
人民陪审员 陈晓兰
人民陪审员 罗晓静
二〇一六年八月十日
书 记 员 李依诺