江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1293号
原告：葛建云，男，1973年7月30日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省丰城市。经常居住地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：徐勇，广东宝锋律师事务所律师。执业证号：1440320061087403。
委托诉讼代理人：黄春琴，江西正华法律服务所法律工作者。执业证号：314090011109252。
被告：黄磊果，男，1987年1月16日出生，汉族，公务员。住所地：江西省丰城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市沿江北大道紫金城*座写字楼*****层。组织机构代码：74606545－X。
负责人：程航，公司经理。
委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。
原告葛建云（以下简称原告）与被告黄磊果、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于8月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐勇、被告黄磊果、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈恩义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黄磊果赔偿原告各项损失合计218000元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担连带给付责任；2.被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月2日上午11时38分许，原告驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车搭乘陈文鹰途径本市新城区新力帝波湾十字路口时与被告黄磊果驾驶由其所有的赣Ｃ×××××号小车相撞，造成原告和陈文鹰受伤、两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定被告黄磊果负主要责任，原告负次要责任。原告当即被送往丰城市人民医院治疗17天，于2016年4月20日又至丰城市中医院治疗。经法医鉴定原告有九级伤残一处、十级伤残一处，误工期为120天，护理期为50日，营养期60日。另原告于2013年10月12日购买了本市剑南街道朝阳路28号1幢4层1－306室居住，并在城区从事人力运输工作，2015年7月，被政府部门安排至新海洋精密组件（江西）有限公司上班至今。现因被告方未及时赔偿原告各项损失，特向法院起诉。
被告黄磊果辩称，事故发生后自己总共垫付了原告34000元左右，其中支付医药费20000元，在交警部门押了10000元。对事故的责任认定等无异议。请求法院依法裁判。
被告平安保险公司辩称，对事故的事实和责任认定没有异议；被告黄磊果在我公司投保了交强险和商业第三者险（保险金额30万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，若驾驶证、行驶证两证合法有效，我公司将依法理赔；另根据保险条款，对非医保用药不予赔偿，对鉴定费和诉讼费不予承担；我公司也先行垫付了原告10000元，请法院予以扣减；原告损失的部分诉请过高，请依法核定。
综合原告的诉称和被告黄磊果、中国平安保险公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据一中的户口本、证明、劳动合同和工资单。被告平安保险公司认为户口系事故发生后补办的，原告的工作性质不属于居委会证明或管辖范围，劳动合同和工资单等不具有真实性和合法性，因而原告的相关赔偿标准应依据农村标准。本院认为,该证明系丰城市剑南街道剑南社区对辖区内居民居住生活情况的真实反映，剑南派出所亦在证据上盖章确认，有房产证和劳动合同等其他证据佐证。故本院确认该组证据具有证据效力，并作为认定原告居住和工作在城镇事实的依据。2.医疗病历资料。被告平安保险公司认为应当扣减10%非医保用药费用；对于原告第三次住院治疗眼睛的病历资料、费用等不予认可，与本案没有关联；原告未提供证据证实药房票据和便利店票据与本案的关联性，对这些费用不予认可。本院认为，原告在南昌市南昌大学第一附属医院住院治疗时已经检查出眼框骨折，与其第三次住院检查治疗眼睛有连续性和关联性；被告平安保险公司未提供证据来佐证非医保用药或可替代药物的种类和费用；原告对于药房发票和便利店票据未提供证据证实与本案的关联性。故本院认定除药房发票和便利店票据外其他证据具有证据效力，并作为认定原告受伤住院治疗和医疗费用等事实的依据。3.司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告平安保险公司对误工期、营养期和护理期的认定有异议；认为不应承担鉴定费。本院认为，鉴定费系为查清原告受损所必需支付的费用，应由被告平安保险公司承担，但其中司法照相费无正式发票本院不予认可；被告平安保险公司认为原告眼睛受伤与交通事故无关联缺乏事实依据，本院不予认可；原告的误工期、营养期和护理期的认定由本院依法进行核定。综上，本院认定该组证据具有部分证据效力，并据此认定原告伤残等级为九级伤残一处、十级伤残一处，原告花费1600元鉴定费。4、原告妻子的残疾证。被告平安保险公司认为残疾证非劳动机构鉴定颁发，不能作为证明原告妻子丧失劳动能力的依据。本院对该质证意见予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年2月2日11时38分许，被告黄磊果驾驶赣Ｃ×××××小型汽车在丰城市新力帝泊湾十字路口处与原告驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车（搭乘陈文鹰）相撞，造成原告和搭乘原告摩托车的陈文鹰受伤、两车受损的交通事故。当日，原告被送往丰城市人民医院治疗，住院3天，花费医疗费7946.32元，出院医嘱建议转上级医院进一步诊治。2016年2月5日，原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院17天，花费医疗费28701.46元，出院诊断为多发性损伤、胸腔积液和动眼神经损伤，出院医嘱为加强营养、建议休息3个月、眼眶有骨折建议休息半个月后复查等。2016年4月20日原告在丰城市中医院复查眼眶，住院4天，花费医疗费3415.22元，出院医嘱为随诊等。综上，原告共住院24天，花费医疗费40063元。2016年2月25日，丰城市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告黄磊果承担主要责任，原告对事故承担次要责任。2016年5月9日，丰城市丰安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为九级伤残一处、十级伤残一处。原告花费鉴定费1600元。另查明，原告尚有母亲熊娥婆（1947年1月14日出生，共生育四名子女）、女儿葛文娟（2006年3月1日出生）和葛文芳（2008年4月23日出生）需扶养；其经常居住地为江西省丰城市剑南街道朝阳路28号1幢4层1－306室；被告黄磊果垫付原告医疗费20000元，在丰城市交警大队押10000元（被告平安保险公司垫付给被告黄磊果），此款已由原告使用5925元，尚余4075元；被告黄磊果在被告平安保险公司投保了交强险、不计免赔责任限额30万元的商业三者险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。被告黄磊果对本案事故承担主要责任，应对原告因本案事故造成的损失负主要赔偿责任，原告自身对本案事故造成的损失负次要赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在其投保责任限额范围内对被告黄磊果驾驶被保险车辆造成原告的损害予以赔偿，不足部分由被告黄磊果予以赔偿。原告向本院提供了房产证、当地派出所和居委会共同出具的书面证明以及劳动合同等用以证实其自2013年10月起至今在丰城市剑南街道居住生活，收入亦来自城镇，其相关赔偿应适用城镇标准。被告平安保险公司辩称其不应承担鉴定费。由于鉴定费用系原告为查明损失程度所支付的必要的合理费用，故本院对被告平安保险公司的辩称主张不予采纳。被告黄磊果在庭审辩论发言时表示愿意承担原告医疗费中10%的非医保用药费用，系其对自身权利的处分，本院予以支持；其表示不承担诉讼费的辩称不符合诉讼费用负担的相关法律之规定。在交警大队的剩余款项4075元由被告黄磊果于判决生效后自行领回。鉴于本案涉及另一伤者陈文鹰的赔偿未处理，且目前与其无法取得联系，故本院在交强险中酌情预留10000元。
原告诉请的赔偿项目中车损费未提供票据证明本院不予支持。原告妻子无丧失劳动能力证明，本院对原告诉求其妻子的被扶养人生活费不予支持。其他项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1.医疗费。本院凭票核定医疗费为40063元（被告黄磊果已垫付25925元）。2.住院伙食补助费。原告诉求该费用为720元（30元/天×24天）符合有关法律规定，本院予以支持。3.营养费。营养天数根据原告住院天数确定，本院核定原告营养费为720元（30元/天×24天）。4.护理费。护理费的计算参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资即27975元为标准，护理天数根据原告住院天数确定，本院核定原告护理费为2572.41元（27975元÷12月÷21.75天×24天）。5.误工费。原告未提供足够证据证实其误工损失，其误工费的计算参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资即33329元为标准，误工天数应为住院天数加医嘱建议休息天数，即114天，故本院核定原告误工费为14557.49元（33329元÷12月÷21.75天×114天）。6.残疾赔偿金。原告诉求该费用为121900元不符合有关法律规定，本院核定为111300元（26500元×20年×21%）。原告诉求被扶养人生活费合计81866.33元不符合法律规定，但其要求按2015年度农村居民人均年消费性支出即8486元作为基数计算，本院予以支持。本院核定原告母亲熊娥婆的被扶养费为4900.67元（8486元×11年×21%÷4人）；女儿葛文娟的被扶养费为7128.24元（8486元×8年×21%÷2人）；女儿葛文芳的被扶养费为8910.3元（8486×10×21%÷2人）。综上，本院依法将原告被扶养人生活费计入残疾赔偿金，核定原告的残疾赔偿金共为132239.21元。7.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，精神上遭受痛苦，应适当给予精神赔偿，其要求11500元的精神损害抚慰金过高，本院核定为10500元（50000×21%）。8.鉴定费。鉴定费系原告为查清自身损失必然产生的合理费用，但照相费未提供正式票据，本院凭据核定为1600元。10.交通费。原告主张1000元交通费的要求未提供足额票据证实，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素等综合考虑，酌定原告的交通费为600元。原告以上各项损失合计203572.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十四条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告葛建云因本次交通事故造成的各项损失合计162696.07元[110000元－10000元＋（203572.11－110000－40063×10%）×70%]，于本判决生效后十五内付清；
二、原告葛建云返还被告黄磊果垫付款11918.7（20000－4075－40063×10%）元，于被告中国平安财产保险股份有限公司丰城市公司履行义务时同时履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告葛建云其他诉讼请求。
案件受理费4570元，由原告葛建云负担1097元，由被告黄磊果负担3473元。（原告预交诉讼费不予退还，待执行时由被告黄磊果径行付给原告3473元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王 仕 昕
人民陪审员 邱 金 娥
人民陪审员 胡 水 根
二〇一六年十月十二日
书 记 员 欧阳凯霞
附：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。