江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1322号
原告：彭某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：郑某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
原告彭某（下称原告）诉被告郑某某（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月7日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告，被告郑某某委托代理人滕青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月3日10时20分许，被告郑某某无证驾驶赣Ｃ×××××号货车从高安伍桥镇前往汪家采石场，途经汪家乡××路段，在超越同向行驶的一辆三轮车时，与对向驶来的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告和电动车上的人员（徐某甲、徐某乙）不同程度受伤，两车受损的交通事故。事故发生后被告驾车逃离现场，交警事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗55天，出院后经鉴定构成十级伤残，误工期240天、营养期120天、护理期120天，需后续治疗费10000元。经交警认定书记载，被告驾驶的车辆为被告所有，该肇事车辆没有购买任何保险。被告发生交通事故后不报警并驾车逃逸，直至事故发生后第二天下午才到公安机关投案自首。现原、被告因赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币146758.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告郑某某辩称：原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费均过高，请求法院依法核减。误工期、护理期、营养期只能按照住院天数计算，住院伙食补助费应按30元/天计算。残疾赔偿金因原告未提供其受伤前一年生活、居住在城镇，且收入来源于城镇的足够证据，故不能按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算，即111392010%=22278元。被抚养人生活费因原告系农村户口，且原告没有证据证明被抚养人在原告受伤前在城镇生活、居住连续一年以上的证明，故只能按农村居民标准计算。电动车损失因原告未提供损失鉴定结果，车损无法确认具体损失金额，不能计算，且我方为原告垫付了3800元购买了一辆新的绿源电动车。另我为原告垫付了全部医疗费，还垫付了原告9600元护理费、营养费和其他费用及请护理人员护理一个月的费用3000元，上述款项应予以抵扣。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）：身份证、户口本。证明原告主体资格及被抚养人信息。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告郑某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录。证明原告因事故受伤住院治疗55天，自己支付了门诊费252元。证据（四）：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，误工期为240天、营养期为120元、护理期120天、后续治疗为10000元，支付鉴定费2000元。证据（五）：交通费票。证明原告因此次事故住院、鉴定花费交通费1000元。证据（六）：高安市瑞海大厦业主委员会证明、高安市第四小学证明、奉新县赤岸村上港村民委员会证明。证明原告的残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。
被告郑某某经质证，对原告提供的证据（二）没有异议。对证据（一）没有异议，原告是农村户口，应按照农村居民标准计算赔偿。对证据（三）的三张门诊费票关联性有异议，这是8月-12月的，时间比较长，无法确认是否与交通事故有关。对证据（四）合法性、关联性有异议，该鉴定结论违背了2013年最高院关于人身损害赔偿案件相关的法律规定，三期鉴定结论被告方不予认可。误工时间鉴定240天过长，医疗机构并没有建议休息多久，只能按照住院55天计算。营养期应参照医疗机构的医嘱确定，医嘱没有加强营养，因此不能计算营养费，更不能计算90天的营养期。护理期限过长，护理期计算至受害人恢复自理能力止，一般55天。后续治疗费10000元过高，根据省司法解释，后续治疗费不能超过6000元。鉴定费因重新鉴定改变了原有的鉴定结论，原告也应当适当承担一部分。对证据（五）的交通费发票缺乏三性，都是连号，相差很长时间，因此不予认可。因此按10元/天计算比较合理。对证据（六）的高安市瑞海大厦业主委员会证明原告于2010年9月购买该小区房屋三性均有异议，应当提供房产证予以佐证。该证明并不能证明原告在事故发生前居住在城镇，也不能证明其收入来源于城镇，不能按照城镇居民标准计算。对奉新县赤岸村上港村民委员会的证明，我们给予认可，该证据证明从2015年8月17日到现在原告在乡下养猪，在乡下生活、居住，收入来源于养猪。对于高安市第四小学的证明，关联性提出异议，我们认为这两份证明并不能证明原告的两个子女在出事前一年一直生活、居住在城镇，因此不能达到原告的证明目的。对两份学籍卡的真实性、合法性有异议，学籍卡没有相关人员签字，也没有盖学校公章，对学籍证明的真实性、合法性不予认可。
被告为证明自己辩称的事实提供证据有：收条二份、住院票据、门诊费票据。证明给了9600元现金到原告、为原告购买了一辆电动车费用为3800元。支付了原告医疗费和门诊费32035.2元。
对被告郑某某提供的证据，原告经质提出：被告请护工只护理了10天，钱是付给了护工，具体金额不清楚，其他是事实。
2017年4月24日被告申请对原告的伤残等级，“三期”和后续治疗费进行重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第123号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为240天、营养期90天、护理期为120天、后续治疗费为10000元。被告支付了鉴定费6000元。
对原告的伤残等级、“三期”和后续治疗费重新鉴定结论，原告无异议。被告不认可，提出重新鉴定费用应由原告承担一部分。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提出的证据（二）被告无异议，本院对该证据效力予以确认。对证据（一），确认原告为农业家庭户籍，与丈夫徐缉江婚生儿子徐某甲（2008年6月27日出生），年满8周岁，女儿徐某乙（2007年2月15日出生），年满9周岁，为农业家庭户籍。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗55天，因医嘱要求出院后应定期受检，支付检查费252元。对证据（四），原告伤残等级和“三期”及后续治疗费，被告申请重新鉴定，三项结论应以重新鉴定的结论为准，支付的鉴定费2000元由被告承担。对证据(五)，酌情支持原告因治疗伤情和伤残鉴定的交通费800元。对证据（六），高安市瑞海大厦业主委员会证明原告和丈夫徐缉江一家人从2010年9月住在瑞海大厦的906室，高房权证瑞字第××号房产证显示（依法庭要求庭后提供），所有权人为徐缉江，房屋座落于瑞州街办××大厦××室。登记时间为2010年9月8日。奉新县赤岸镇上港村民委员会证明原告和丈夫徐缉江在该村养猪取得收入。高安市第四小学证明原告儿子徐某甲系该校三年级三班学生（学籍卡号为：G36×××14），女儿徐某乙系该校四年级七班学生（学籍卡号为：G36×××26）。故对原告要求按2017年城镇居民纯收入28673元、城镇居民年生活支出17696元计算残疾赔偿金和被抚养人生活费予以支持。原告主张养猪收入每天150元，没有提供证据，不予支持。误工费可依据2017年江西省农林牧副渔业每天收入94元计算。
对被告提供的证据，确认其支付现金9600元给了原告，支付了原告的全部医疗费用32035.2元。对于为原告购买新电动车的3800元，原告无异议，故对原告主张电动车损2000元不予支持。被告在原告住院期间请护工护理了十天并支付了费用，故原告的护理期主张应扣减十天。
对原告的伤残等级和“三期”及后续治疗费重新鉴定结论，因是双方选定的机构作出，具有公平、公正效力，予以确认，确认原告伤残等级为十级，误工期为240天，营养期为90天，护理期为120天，重新鉴定费用6000元由被告承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年1月3日10时20分许，被告郑某某无证驾驶赣Ｃ×××××号低速自卸货车从高安伍桥镇前往汪家采石场，途经汪家乡××路段，在超越同向行驶的一辆三轮车时，与对向驶来的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告和电动车上的乘员（徐某甲、徐某乙）不同程度受伤，两车受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第(2016)第1号道路交通事故认定书认定，被告郑某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗55天（2016年1月3日-2016年2月26日），医疗费用32035.2元由被告支付，原告自行支付门诊检查费252元。2016年6月20日，江西建诚司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第0617号司法鉴定意见书鉴定，原告左股骨髁上开放性粉碎性骨折、左上嘴唇撕裂伤、左眼部外伤系2016年1月3日外伤所致，原告左股骨髁上开放性粉碎性骨折并行内固定，经检测，目前左膝关节功能丧失60%，乘以膝关节权重系数0.28，已达到一肢活动功能丧失10%以上，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关之规定，构成十级伤残，依照《人身伤害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，误工期为240天，护理期120日、营养期120日，后续治疗费为10000元，原告支付鉴定费2000元。2017年4月24日被告申请对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定。本院司法技术室征得原、被告同意，委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心出具（2017）临鉴字第123号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为十级、误工期为240天、营养期为90天、护理期为120天、后续治疗费为10000元，被告支付鉴定费用6000元。高安市瑞海大厦业主委员会证明原告和丈夫徐缉江一家人从2010年9月住在瑞海大厦的906室，高房权证瑞字第××号房产证显示（依法庭要求庭后提供），所有权人为徐缉江，房屋座落于瑞州街办××大厦××室，登记时间为2010年9月8日。奉新县赤岸镇上港村民委员会证明原告和丈夫徐缉江在该村养猪取得收入。高安市第四小学证明原告儿子徐某甲系该校三年级三班学生（学籍卡号为：G36×××14），女儿徐某乙系该校四年级七班学生（学籍卡号为：G36×××26）。
另赣Ｃ×××××号低速自卸货车所有人为被告郑某某，该车未投保交强险。事故发生后，其支付了现金9600元给原告，另支付了3800元为原告购买新电动车壹辆，并支付了原告全部医疗费用32035.2元和十天护理费。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为252元。误工费依据2016年江西省农林牧副渔业每天收入94元，以鉴定的误工期240天计算，确认金额为22560元（94元/天×240天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以鉴定的护理期120天扣减十天计算，确认金额为11770元（107元/天×110天）。营养费按30元/天以鉴定的90天计算，确认金额为2700元（90天×30/天），伙食补助费按50元/天，以住院天数为准计算，确认金额为2750元（50元/天×55天）。残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年纯收入28673元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为57346元（28673元/年×20年×10%）。鉴定费确认原告支付的2000元，后续治疗费为10000元，酌情支持交通费1000元。被抚养人生活费依据2017年江西省城镇居民年生活消费支出17696元，以两个子女共需抚养19年，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为16811元（19年×17696元×10%2）；对原告请求精神抚慰金酌情支持3000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币130189元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告彭某因交通事故受伤造成的损失共计人民币130189元，限被告郑某某在判决生效后二十日内赔偿给原告彭某。（已支付9600元）
二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费3235元，由被告郑某某承担2869元，原告彭某承担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年七月十二日
书记员 张贵生