北京市昌平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京0114刑初32号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人昝某，男，52岁（1965年5月16日出生），汉族,公民身份号码×××，户籍地河北省张家口市赤城县。
被告人暨附带民事诉讼被告人任金红，女，43岁（1974年6月10日出生），公民身份号码×××，汉族，高中肄业，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年7月5日被羁押，同年10月24日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
指定辩护人闫晓玲，北京广进律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]1208号起诉书指控被告人任金红犯故意杀人罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人昝某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人昝某，被告人暨附带民事诉讼被告人任金红、指定辩护人闫晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：被告人任金红因其前男友昝某（男，52岁）与其分手并拉黑自己手机号和微信账号而怀恨在心，后冒充一美女“格格”身份通过微信联系昝某，聊天过程中昝某向“格格”说任金红坏话并约“格格”见面去宾馆开房，任金红即起意杀人报复昝某。任金红于2017年7月5日12时许，用“格格”的身份约昝某至北京市沙河镇沙河大桥公交车站北侧路边，进入昝某在此停放的“现代”牌小轿车内部，掏出挎包内的水果刀扎车内的昝某胸口等部位，欲扎死昝某，因昝某反抗及他人及时阻止而未得逞。被告人任金红的行为致昝某右胸部皮肤裂伤，胸大肌部分断裂，右手食指皮肤裂伤等损伤。经法医学鉴定，昝某本次所受损伤程度为轻微伤。
公诉机关向本院移送了该案被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据材料，认为被告人任金红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人昝某要求被告人任金红赔偿医疗费10189．06元、误工费10000元、护理费5000元、伙食补助费1200元、营养费960元、交通费1000元，并向本院提交了诊断证明书、医疗费票据等证据。
在庭审中，被告人任金红对公诉机关指控其持刀将被害人扎伤的事实不持异议，但辩称其没有想杀死昝某，扎昝某是想惩罚他，没想要他的命，不构成故意杀人罪。其辩护人对公诉机关指控被告人任金红犯有故意杀人罪的定性不持异议，但认为被告人系初犯、偶犯，且为限制刑事责任能力人，系犯罪未遂，有明显悔罪表现，应当对被告人减轻处罚。对民事赔偿部分，被告人表示不同意赔偿。
经审理查明：被告人任金红因其前男友昝某与其分手并说其坏话而怀恨在心。2017年7月5日12时许，被告人任金红用微信名为“格格”的身份约昝某至北京市沙河镇沙河大桥公交车站北侧路边，进入昝某在此停放的“现代”牌小轿车内部，掏出包内的水果刀扎昝某胸口等部位，欲扎死昝某，因昝某反抗及同行人王某及时阻止而未得逞。经法医学鉴定，昝某本次所受损伤程度为轻微伤。经鉴定，被告人任金红为限制刑事责任能力人。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的如下证据证明，本院予以确认。
1．被告人任金红在侦查阶段的供述与辩解证明，因昝某与其分手并拉黑她的电话和微信，其用微信名称为“格格”的身份联系昝某。微信聊天过程中，昝某不承认自己有女朋友并向“格格”说其坏话，故下定决心要用刀扎死昝某，扎死他后跟着一起死，遂约昝某至沙河大桥车站附近见面，并约王某与其一同前往。2017年7月5日，任金红在沙河大桥车站附近跟着昝某进入车内后坐在驾驶室后排座位上，王某坐在副驾驶座位上。上车后其左手拽着他肩部的背心，右手从挎包内掏出了刀扎在了昝某右前胸位置上并说：“我要弄死你”。扎完一刀之后其还想用刀继续扎，但是昝某将刀抢走了，抢刀过程中昝某的手受伤了。后来刀被王某夺走了。
2．被害人昝某的陈述和辨认笔录证明，2017年7月5日12时许，其驾车在沙河镇沙河大桥出京方向的345路公交车附近时，任金红和一名男子上了他的车，任金红坐在后排，男子坐在副驾驶上。其看见他们上车后就扭身，扭身的瞬间，任金红用一把西瓜刀朝其身上扎，扎在了其右胸部，随后又朝其扎过来，其用手挡了一下，扎在了右食指处。后来刀被同行的男子夺走之后，任金红一边让男子给她刀，一边说弄死他。后男子见其流血，遂将刀从任金红手上夺走了，而后任金红和这名男子将其送往医院直到民警到来。
经辨认，昝某认出任金红就是拿刀扎伤他的人。
3．证人赵某的证言证明，2017年7月5日其值班期间接待了一名名为昝某的病人，身上共被扎了两刀，一刀扎在了右胸膛，伤口深至胸大肌，肌肉部分断裂伤口长8厘米；另一处是右食指的背侧，伤口长4厘米，深达皮下，未见肌腱损伤。病人当时流血量达800-1000ML，无生命危险。
4．证人王某的证言证明，2017年7月4日晚，任金红给其发微信要约他一起去沙河找欠她钱的人。2017年7月5日12时许，其在沙河大桥车站附近与任金红上了一辆黑色现代车，任金红在后面，其在副驾驶位置上。任金红上车后对驾驶座上的人说了句“你欠我的什么时候还”，同时她从后边用左手勒住了对方的脖子，右手拿着水果刀横插在了对方的正胸位置上。后来任金红要再扎时其拦住了任金红并从她手里把刀夺了下来。
5．接报案经过及到案经过、110接处警记录证明，2017年7月5日12时25分，沙河派出所接王某拨打110报警称：在沙河打架。接案后民警立即展开工作，任金红在沙河中西医结合医院被民警查获。
6．调取证据清单证明，沙河派出所民警李海东、邵伟于2017年7月5日向王某调取了铁质水果刀一把及聊天记录一份。
7．扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物照片证明，2017年7月5日，民警依法对任金红的涉案物品上衣、短裤等予以扣押。
8．诊断证明书证明，昝某右胸部皮肤裂伤，胸大肌部分断裂，出血量约800-1000ML，右手食指皮肤裂伤。
9．任金红门诊病案证明，任金红癫痫所致精神障碍。
10．任金红残疾证证明，任金红精神残疾情况。
11．精神病司法鉴定意见书证明，任金红诊断为癫痫所致精神障碍，实施违法行为时受疾病影响，辨认和控制能力受损，评为限制刑事责任能力。
12．微信聊天记录证明，任金红使用微信昵称为“格格”的身份与昝某使用的微信昵称为“我爱你一生平安”聊天，聊天内容为昝某向“格格”说其前女友为神经病并约“格格”开房。
13．常住人口基本信息、常住人口登记表、网上比对工作记录证明，任金红自然身份情况且非在逃人员。
14．法医学人体损伤程度鉴定书证明，昝某本次所受损伤程度为轻微伤。
15．现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片证明，案发现场情况。
16．人身检查笔录、人身检查照片证明，民警依法对任金红进行人身检查的情况。
另经核实确认，附带民事诉讼原告人昝某因本次受伤受到的合理经济损失为医药费10189．06，住院伙食补助费1200元，营养费600元，交通费300元，误工费1900元，共计人民币14189．06元。
上述事实有双方当事人陈述、诊断证明书、医疗费票据证明。
本院认为，被告人任金红持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人任金红犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任金红在庭审中所称其不具有杀人的故意的辩解，经查，被告人任金红持刀扎昝某胸部，并声称欲扎死昝某，且在刀被夺走之后还想拿刀扎昝某，其欲剥夺他人生命的主观意图明显，故对其的辩解本院不予采纳。鉴于被告人任金红在实施犯罪之后因其意志以外的原因未得逞，系未遂；且被告人任金红系限制刑事责任能力人，故依法对其减轻处罚。由于被告人任金红的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人昝某受伤，被告人任金红对昝某造成的合理经济损失依法应予赔偿。昝某要求医疗费10189．06元具有依据，本院予以支持；要求赔偿护理费缺乏依据，不予支持;要求误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费中合理部分予以支持，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十八条第三款，第二十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人任金红犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2020年7月4日止）。
二、公诉机关随案移送：上衣一件，短裤一件，鞋一双，手机卡一张均发还被告人任金红；水果刀一把予以没收。
三、被告人任金红赔偿附带民事诉讼原告人昝某合理经济损失共计人民币一万四千一百八十九元零六分（于本判决生效后七日内付清）。
四、驳回附带民事诉讼原告人昝某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟永峰
人民陪审员 艾秋军
人民陪审员 窦振利
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张 丽
书 记 员 杨 珂