云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第3156号
原告苏鹏鉴，男，汉族，1984年3月28日生，现住云南省昆明市五华区。
被告李兴星，男，汉族，1989年1月5日生，住四川省西昌市。
委托代理人刘正宇、郭学好，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
第三人沈雪涛，男，汉族，1986年2月19日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
原告苏鹏鉴诉被告李兴星买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，因需追加第三人参加诉讼，经报请批准延长审限，于2016年2月25日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏鹏鉴、被告李兴星的委托代理人刘正宇、第三人沈雪涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏鹏鉴诉称：原被告通过官渡区星耀路二手车中介公司交易，于2014年12月15日签订《二手车交易合同》，原告以17万元出售标致308CC轿车给被告。期间原告灭有直接收取过被告任何款项，款项一律由中介公司中转。一个月前，第三人沈雪涛以该308CC轿车外加8000元购买原告的本田歌诗图轿车，因原告需出售该车，故暂时没有办理308CC的过户。2015年1月6日，原告从中介处得知金融公司统一贷款，但必须将车过户给贷款人即被告李兴星并作抵押登记后才能放款。于是原告于同年1月8日将该车过户给被告。过户完成后被告通过中介公司向原告转账支付2万元作为购车首付款，2015年1月16日该车办理了抵押登记。同年1月20日，中介公司通知原告，金融公司已放款10万元到中介公司的账户。三方见面后，被告却称自己刚支付了10万元理发店的房租，现拿不出钱，要求放宽交易期限，双方于是签订补充协议。后原告多次向被告索要车款未果，故诉至法院请求：一、判令被告付清原告10万元购车款，并支付违约金，自2015年4月19日起计算至还清尾款止，合同约定违约金为总价的0.3%·日，即每天510元（截止到诉讼之日已产生11220元违约金）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李兴星辩称：原被告签订合同后，先向原告支付了7万元，分别于2015年1月8日支付2万元、1月16日支付5万元。同年1月19日双方签订了补充协议，确定被告已向原告支付7万元的事实，当日被告又通过中介向原告支付4.6万元，被告共向原告支付购车款11.6万元，剩余所欠车款仅为5.4万元。被告认为车辆的实际所有人是第三人沈雪涛。
第三人沈雪涛辩称：我用车牌号云Ｇ×××××的标致308CC轿车与原告车牌号为云Ａ×××××的本田歌诗图轿车相互置换，我还支付了8000元的差价给原告苏鹏鉴，当时没有及时过户，但原告对标致308CC轿车有完全的处置权，现在车辆过户给谁我不知道。我与本案无关。
原告苏鹏鉴针对其主张提交以下证据：一、换车协议，欲证明原告对标致308CC轿车有处置权；二、二手车买卖合同；欲证明原被告签订了买卖合同，交易过程由中介代理，成交价为17万元；三、标致308CC轿车的机动车登记证书复印件，欲证明该车已过户给被告，同时该车办理了抵押登记；四、汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同复印件，欲证明被告于2015年1月5日签订贷款合同，并用该车抵押登记贷款；五、建设银行客户交易查询，欲证明原告过户后当天收到2万元，被告贷款发放后收到4.6万元；六、收据，欲证明原告从中介处拿了4.6万元后，于2015年1月20日与被告签订了补充协议；七、补充协议，欲证明原被告双方签订补充协议确定被告所欠原告车款，该协议是抵押登记并贷款放款后签订的。
经质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据六的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为只能证明中介收取了2000元；对证据七的真实性无异议，但对证明目的不认可。
第三人对原告提交的证据均无异议。
被告李兴星针对其答辩提交以下证据：一、补充协议，欲证明被告已经三次支付过款项；二、行驶证、保险证，欲证明车辆已经过户且购买了保险；三、划款委托书，欲证明被告授权他人向中介方提供贷款；四、民生银行支付业务回单，欲证明原、被告签订补充协议后，被告委托中介方支付了4.6万元。
经质证，原告对被告提交的四组证据的真实性均无异议，但认为原告只收到7万元，扣除中介费4000元，实际收到6.6万元，而中介费应该是双方各承担2000元。
第三人对被告提交的证据均无异议。
第三人沈雪涛针对其答辩意见未提交证据。
本案审理过程中，经原告申请，本院调取了（2015）官民一初第1474号民事案件的庭审笔录，经质证，原、被告及第三人对该份笔录均无异议。
本院认为，原、被告提交的证据内容真实，证据来源合法，且双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点：
补充协议的签订时间。
通过原告提交的2015年1月20日中介出具的收据摘要的内容，可以得知，补充协议于2015年1月20日签订，对此，本院予以确认。
被告已支付购车款的金额。
被告认为，其在签订补充协议前，转账支付购车款2万元、现金支付5万元，补充协议签订后转账支付4.6万元。本院认为，补充协议签订的时间与转账支付4.6万元为同一天，被告未能就其主张的在补充协议签订前另行向原告现金支付购车款5万元的事实，提供相应的证据佐证，被告应承担由此产生的不利法律后果，对被告该主张，本院不予采信。本院认为，2015年1月20日双方进行结算、签订补充协议，确认被告已向原告支付购车款7万元，该7万元应包含当天被告转账支付的4.6万元。现被告尚欠原告购车款9.8万元未付。
经过庭审中当事人的陈述、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年10月22日，第三人沈雪涛与原告苏鹏鉴达成《换车协议》，约定：第三人沈雪涛将其所有的车牌号云Ｇ×××××的标致308CCC轿车与原告所有的车牌号云Ａ×××××的本田歌诗图轿车相互置换。此后，原告实际占有了沈雪涛名下的车牌号云Ｇ×××××的标致308CCC轿车，但未办理相关车辆过户手续。
2014年12月5日原告苏鹏鉴通过中介昆明市官渡区奕桦社会经济信息咨询部，与被告李兴星签订了一份《二手车交易合同》，约定：原告将其从沈雪涛处取得的车牌号云Ｇ×××××的标致308CCC轿车以17万元价格出售给被告李兴星；中介费4000元，原、被告各承担2000元。原告未按约定交付车辆或相关证件的，逾期每日按车款总价0.3%支付被告，被告未按约定支付款项并接受标的的，自违约之日起，按逾期每日车款总价0.3%支付原告。此后，被告于2015年1月12日办理了车辆过户手续，车辆过户至被告名下后，车牌照号变更为：云Ａ×××××。2015年1月20日原告与被告又签订了《关于273二手车交易网新亚洲服务中心的交易（编号：201411XX-024）的补充协议》，确认：被告李兴星已向原告苏鹏鉴支付购车款7万元，尚欠尾款9.8万元，被告须于2015年4月19日前付清购车尾款9.8万元，然后苏鹏鉴交付车，在此之前该车由苏鹏鉴保管。此后，被告逾期付款，原告遂诉至法院主张上述请求。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告从第三人处通过置换方式取得诉争车辆的所有权，原告对该车辆有处置权。原被告双方签订的《二手车交易合同》及补充协议系双方真实意思表示，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律的保护，对双方当事人具有法律约束力。在车辆所有权发生转移后，被告理应按时向原告支付剩余购车款。原告诉请被告要求支付剩余车款的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告逾期仍未支付剩余车款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定如被告逾期付款，按每日车款总价0.3%支付违约金，该约定过高，本院依据法律的相关规定予以调整。违约金按剩余购车款9.8万元的20%计算得1.96万元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告李兴星于本判决生效之日起十日内给付原告苏鹏鉴购车款9.8万元及违约金1.96万元，合计11.76万元；
原告苏鹏鉴的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费2524元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 田 劲
人民陪审员 许 祖
人民陪审员 纪雁萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李奕霖