重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第05970号
原告骆小燕，女，汉族。
委托代理人董发，重庆奎龙律师事务所律师。
被告重庆永安三峡库区运输有限公司，住所地重庆市万州区乌龙池171号春天花园20幢，组织机构代码57715367-7。
法定代表人张吉发，执行董事。
委托代理人王涛，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区天城大道917号，组织机构代码73982390-2。
负责人韩学川，经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
委托代理人陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。
被告冯长春，男，汉族。
被告高峰，男，汉族。
被告贵州省遵义市播瑞货物运输有限公司，住所地贵州省遵义市南舟路新店子帝豪物流A栋负一层31号。组织机构代码66699494-5。
法定代表人刘成彬，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市南京路海天苑A幢二层，组织机构代码73661782-0。
负责人袁昌品，总经理。
原告骆小燕诉被告重庆永安三峡库区运输有限公司（以下简称永安三峡库区运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称人保天城支公司）、冯长春、高峰、贵州省遵义市播瑞货物运输有限公司（以下简称播瑞运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘强担任审判长，与代理审判员胡显春、付佳浠组成合议庭，分别于2014年8月6日、9月23日、10月15日公开开庭进行了审理。原告骆小燕及其委托代理人董发、永安三峡库区运输公司的委托代理人王涛、人保天城支公司的委托代理人陈娟、陈建锋到庭参加了诉讼，被告冯长春、高峰、播瑞运输公司、太平洋财保遵义支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告骆小燕诉称，2013年6月5日，高峰驾驶渝AS03**号大型普通客车，由遵义方向沿兰海高速公路驶往贵阳方向，00时05分，行驶至兰海高速公路路段时，与同向行驶的潘建平驾驶的贵CA84**号重型自卸货车相撞，造成骆小燕等受伤，渝AS03**号大型普通客车与贵CA84**号重型自卸货车受损的交通事故。原告骆小燕受伤后被送进息烽县人民医院进行治疗，经过治疗后留下残疾。经公安部门认定，被告永安三峡库区运输公司雇请的驾驶员高峰承担事故全部责任。现依法判决被告永安三峡库区运输有限公司与被告冯长春、高峰连带赔偿原告各种损失共计114380.1元，伤残赔偿金50432元、误工费19200元、护理费9840元、生活费2790元、营养费1800元、被扶养人生活费11601.1元、病历本16元、疤痕修复费2000元、财产损失4699元、精神抚慰金10000元、交通费1002元、鉴定费1000元。2、请求依法判决被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告永安三峡库区运输公司辩称，被告高峰系被告冯长春雇请的驾驶员。渝AS03**号大型普通客车的实际车主是被告冯长春，挂靠车主是被告永安三峡库区运输公司。被告永安三峡库区运输公司垫付了原告的医疗费用54269.13元。事实和责任划分无异议。残疾赔偿金按照农村标准计算，误工费按照同行业标准在定残之日止的时间133天。护理费60-70元／天／人。营养费过高，小孩抚养费按照农村标准计算、财产损失无依据，不予认可。精神抚慰金认可。原告找永安三峡库区运输公司借款5888元，要求在本案中一并品除。
被告人保天城支公司辩称，渝AS03**号大型客车在人保天城支公司投保交强险和商业三者险，本案原告是属于车上人员，在交强险和三者商业险不赔偿。渝AS03**号大型客车在人保天城支公司投保了车上人员险和道路人员险，根据相关的法律规定，不属于交通事故责任纠纷处理范围。
被告冯长春未提交书面答辩意见。
被告高峰未提交书面答辩意见。
被告播瑞货物运输公司未提交书面答辩意见。
被告太平洋财保遵义支公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月5日，高峰驾驶渝AS03**号大型普通客车，由遵义方向沿兰海高速公路驶往贵阳方向，00时05分，行驶至兰海高速公路路段时，与同向行驶的潘建平驾驶的贵CA84**号重型自卸货车相撞，造成高峰及渝AS03**号大型普通客车乘员骆小燕受伤，渝AS03**号大型普通客车与贵CA84**号重型自卸货车受损的交通事故。经公安部门认定，高峰在本次事故责任中负全部责任，潘建平不负责任，骆小燕不负责任。渝AS03**号大型普通客车的实际车主系被告冯长春，挂靠于被告永安三峡库区运输公司。被告高峰系被告冯长春雇请的驾驶员。潘建平系贵CA84**号重型自卸货车的驾驶员。贵CA84**号重型自卸货车投保交强险于被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司且在有效期内，但交强险无责赔付限额已针对本次交通事故的另一伤者田野处理完毕。
原告骆小燕于2013年6月5日至2013年9月6日在息烽县人民医院住院治疗，住院93天。出院诊断：“1.右侧髋关节脱位；2.C7右侧横突骨折；3.T1-3右侧横突骨折；4.T4椎体骨折；5.全身多处皮肤软组织挫裂伤”。出院医嘱：“院外加强右侧髋关节外旋及外展功能锻炼，并建议休息3月，若有不适随时复诊。加强营养。”被告永安三峡库区运输公司垫付了全部医疗费54269.13元。2013年9月16日，原告经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为：“骆小燕因交通事故致颈椎、胸椎骨折遗留颈部活动部分受限属X（十）级伤残”。2014年3月6日向本院提交书面申请要求对原告骆小燕面部瘢痕修复费用进行评估，本院依据申请依法委托了重庆市渝东司法鉴定中心对原告的面部瘢痕修复费用进行评估，该中心于2014年5月7日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人骆小燕颜面部条状瘢痕行微晶磨削治疗的费用预估人民币贰仟元。”原告支付去鉴定费1000元。
另查，原告骆小燕于2009年2月24日与何芪登记结婚，婚后一直居住在开县长沙镇甜橙社区居民委员会古迹小区，该小区属于城镇范围。原告骆小燕在事故发生前在重庆市万州区渝东冷轧拉丝厂工作。被扶养人何佳洛系原告之子，于2009年11月9日出生，随父母生活。被告永安三峡库区运输公司在事故发生后向原告支付了现金5888元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点如下：
一、原告的残疾赔偿金如何确定？
原告方认为应当按照城镇居民予以计算。被告方认为应当按照农村标准予以计算。本院认为原告骆小燕在事故发生前在城镇居住一年以上，且其经济来源和生活来源已与农村和农业生产相分离，故应将其视作“城镇居民”，被扶养人何佳洛随父母在城镇居住一年以上，其生活来源和消费性支出均主要在城镇，因此也应当视为“城镇居民”，故原告骆小燕的伤残补助金的计算标准应当按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（25216元）标准计算，被扶养人何佳洛应当按照按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年消费支出（17814元／年）计算被扶养人生活费，原告主张按照16573元／年予以计算本院予以确认，计算年限为14年。
二、原告误工费如何确定？
原告方认为一定按照3200元／月予以计算，被告方认为不应当按照3200元予以计算。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的出院医嘱载明“院外加强右侧髋关节外旋及外展功能锻炼，并建议休息3月，若有不适随时复诊。”因此原告骆小燕的误工时间本院确认为180天。原告骆小燕事故举示不足以证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，被告方也未举示原告不在重庆市万州区渝东冷轧拉丝厂工作的证据，故本院确定原告骆小燕的误工费计算标准参照受诉法院所在地制造业上一年度职工的平均工资（35398元／年）计算。
三、关于原告因本次交通事故造成的损失范围有那些？
根据庭审查明的事实及证据，结合双方当事人的诉、辩意见，本院综合审查后确认为：1.医疗费54269.13元；2.残疾赔偿金62033.1元［伤残补助金50432元（25216元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费11601.1元（16573元／年×14年×10%÷2）］；3.误工费17456.55元（35398元／年÷365天／年×180天）；4.关于护理费，本院确认原告骆小燕的护理费计算标准为70元／天，息烽县人民医院出具的疾病诊断书载明“患者于2013年6月5日至2013年9月6日在我科住院治疗，入院后壹个月内需贰人生活护理，以后的2个月内需壹人生活护理。”故原告骆小燕的护理费为8610元；5.住院伙食补助费2790元（93天×30元／天）；6.营养费，结合医嘱，本院酌情认定为1000元；7.整容费2000元；8.交通费，本院酌情认定500元；9.鉴定费1000元；10.精神抚慰金酌情认定5000元，以上合计154658.78元。关于原告主张的复印病历本产生的16元，非正式票据本院不予确认。关于原告主张的财产损失4699元，原告主张的证据不足以证明其产生的财产损失和财产损失的价值大小，故本院不予确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。被告高峰受被告冯长春雇请驾驶渝AS03**号大型普通客车，因过错致使原告受伤的侵权赔偿责任由被告冯长春承担。经公安部门出具的事故认定书，认定被告高峰承担全部责任，潘建平不负责任，骆小燕不负责任，本院予以采信。原告骆小燕系渝AS03**号大型普通客车车上乘客，故被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在交强险和商业三者险范围内不承担赔偿责任。车上人员险及道路客运承运人责任险不属于本案调整范围，相关当事人可依法另行主张。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告重庆永安三峡库区运输有限公司作为挂靠单位与被告冯长春承担连带责任。因贵CA84**重型货车的驾驶员潘建平在本次事故中不负责任，故被告播瑞运输公司在本案中不承担赔偿责任。被告太平洋财保遵义支公司交强险无责赔付限额已经处理完毕，无余额，在本案中不再承担赔偿责任。对被告永安三峡库区运输公司提出将其在本次交通事故中垫付的医疗费54269.13元以及支付的现金5888元在本案中一并处理的意见，本院认为，为免去一案两讼之繁，减少当事人诉累，节约司法资源，从而更好地实现公平正义，对上述意见予以采纳。
原告骆小燕因本次交通事故应获赔偿计算如下：原告骆小燕因本次交通事故所致的总损失为154658.78元，品除被告永安三峡库区运输公司垫付的医疗费54269.13元以及支付的现金5888元，其余94501.65元由被告冯长春与被告永安三峡库区运输公司连带赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告冯长春在本判决生效后十日内赔偿原告骆小燕误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、营养费等合计94501.65元，被告重庆永安三峡库区运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告骆小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告冯长春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 强
代理审判员 胡显春
代理审判员 付佳浠
二〇一四年十月十五日
书 记 员 袁堂久