重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初5269号
原告：重庆众赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段850号，统一社会信用代码915001011774868284C。
法定代表人：李大奎，总经理。
委托诉讼代理人：史昆伦，重庆正章律师事务所律师。
被告：重庆科航建筑工程有限责任公司，住所地重庆市垫江县沙坪镇建新路9号，统一社会信用代码91500231561615013D。
法定代表人：成世全，执行董事。
委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟，重庆贤正律师事务所律师。
原告重庆众赢建筑劳务有限公司（以下简称众赢公司）与被告（以下简称科航公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员王鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告众赢公司委托诉讼代理人史昆仑，被告科航公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告剩余工程款及履约保证金合计678598元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程劳务承包合同》，约定被告将重庆璧山职业教育中心学校改扩建工程教学楼、学生宿舍工程的劳务、设备及周辅材等发包给原告。其中第一条约定了工程地点、建筑面积。第四条第八款第1项约定本工程的进度款支付时间及比例，主体结构验收合格后一个月内，支付已完工程款项的60%，工程全部完工预验收合格后，支付全部工程款项的80%，结算完毕后3个月内扣除所留质保金和其他有关费用外的剩余工程款。第九条第1款约定乙方向甲方交纳10万元作为合同履约保证金，该保证金在主体结构验收合格后退还乙方5万元，竣工验收合格退清余下的保证金。2017年1月4日，原告与被告双方的项目代表就上述劳务工程进度款进行结算，实际总金额3142990.05元，按合同约定已支付全部工程款的80%及保证金5万元，剩余20%的工程款628598元未付，原告已交履约保证金10万元，已退5万元，尚余5万元未退还，被告应支付原告共计678589元。为维护自身权益，原告特提起诉讼。
被告辩称，1、原告没有与我公司签订劳务承包合同，是与刘亚军签订的该合同，原告明知该工程实际承建人是刘亚军，也知道刘亚军与我公司签订了内部承包合同，我公司不应承担相应责任。2、我公司并未收到原告公司交纳的10万元保证金。3、原告至今没有与我公司对该项目劳务费进行结算。4、我公司累计支付原告工程款2809002元。5、我方不清楚原告所称的基础工程款情况。
本案经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告科航公司与刘亚军签订《工程项目内部承包责任书》。2015年，被告科航公司项目部作为甲方，原告众赢公司作为甲方，双方签订《工程劳务承包合同》，该合同约定了以下主要内容，一、工程概况，工程名称：重庆璧山职业教育中心学校改扩建工程教学楼、学生宿舍工程，建筑面积约7298㎡（以最终结算为准）。四、乙方承包范围、乙方承包内容，承包形式为包人工、包辅材、工人住宿铁床、包周材、包大中小型机械、机具及工用具、劳保用品、包质量、包安全、包工期、包文明施工等。五、计价及支付方式：本工程分为主体与基础两部分进行劳务总承包。主体按建筑面积平方米综合包干价，基础按实结算。基础部分：基础工程的钢筋制作安装人工费700元/T，基础工程模板50元/㎡，垫层8元/㎡，回填土25元/立方米，除基础外本合同承包范围内的所有承包内容按建筑面积综合单价包干，单价425元/㎡，该“425”中的“2”系手写涂改形成。工程所有单价和综合单价均已包括内容。乙方工程款以工资表的形式支付。八、进度计量、付款即构成结算：主体结构验收合格后一个月内，支付已完工程款项的60%，工程全部完工预验收合格后，支付全部工程款项的80%，结算办完后3个月内除扣所留质保金和其他有关费用外的剩余工程款。质保期条款同主合同，质保金为10万元，竣工验收合格两年后退还（不计利息）。九、履约保证金，为确保工程快速展开和协议顺利实施，乙方向甲方缴纳10.00万元作为合同履约保证金，合同签字后3个工作日内乙方支付合同履约保证金到甲方指定账户，合同履约保证金不计利息，该保证金在主体结构验收合格后退还乙方5万元，竣工预验收合格退清余下的保证金。十一、本合同一式三份，甲方二份，乙方一份，双方签字生效。合同尾部落款处，甲方：重庆璧山职业教育中心学校改扩建工程教学楼、学生宿舍工程，重庆科航建筑工程有限责任公司项目部，此处加盖被告科航公司印章，刘亚军签名，乙方加盖原告众赢公司印章。
2016年1月5日，刘亚军、唐自发共同在《劳务结算表》签名并捺印，该结算表载明重庆璧山职业教育中心改扩建工程教学楼、学生宿舍劳务费用合计3094166元。2016年9月28日，刘亚军作为承诺人、收款人在《工程款收条》签名，载明科航公司支付重庆市璧山职业教育中心项目40万元。同日，唐自发在与《工程款收条》同页下部的《重庆科航建筑工程有限责任公司资金计划表》领款人处签名，该计划表载明本次申请付款40万元，累计付款2401000元。2007年1月4日，刘亚军、唐自发在《劳务工程进度款情况》页面上签名，该《劳务工程进度款情况》载明：实际总金额7573.47×415＝3142990.05元，本次应付至80%：3142990.05×80%＝2514392.04元，扣除已支付金额2219872元，实际本次应支付2514392.04－2219782＝294610.04元，注：另外已支付基础191218元，已退还保证金50000元。原、被告一致确认该《劳务工程进度款情况》中载明的“本次应支付294610.04元”已经于2017年1月24日支付。
原告众赢公司在庭审中陈述，众赢公司将履约保证金10万元交付给了刘亚军，工程主体施工完成时，刘亚军退还了5万元履约保证金。被告科航公司对此陈述称该公司未收到履约保证金。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，工程项目内部承包责任书、工程劳务承包合同、劳务结算表、工程款收条、劳务工程进度款情况等证据在案为凭，并经当庭质证，据以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案原告众赢公司与被告科航公司签订的《工程劳务承包合同》加盖了双方印章，系双方真实意思表示，合法有效，对原告、被告双方具有法律约束力。合同签订后，原告众赢公司按约定履行了相应义务，被告应当与原告进行结算并付款，刘亚军作为《工程劳务承包合同》中科航公司签字人员，原告众赢公司有足够理由相信刘亚军可代表科航公司进行工程量、工程款结算，据此，应当确认刘亚军、唐自发在2017年1月4日签名确认的《工程进度款情况》系双方结算结果，应当确认被告科航公司尚余20%的工程款即628598元未支付原告众赢公司，被告科航公司应当按照合同约定即结算后3个月内扣质保金10万元外，支付剩余工程款528598元，原告现提起诉讼，被告科航公司应立即履行该528598元工程款的给付义务。原告同时诉请被告给付应退还的履约保证金5万元，本院对此认为，依据双方合同，合同履约保证金应支付到科航公司指定账户，但原告众赢公司实际交付给了刘亚军，与合同约定不符，因此，原告众赢公司不应承担该5万元款项的给付责任，原告可依据相关事实向刘亚军主张合法权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告重庆科航建筑工程有限责任公司于本判决生效之次日给付原告重庆众赢建筑劳务有限公司建设工程款528598元。
二、驳回原告重庆众赢建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5293元，由原告重庆众赢建筑劳务有限公司负担1170元，被告重庆科航建筑工程有限责任公司负担4123元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
审判员 王鹏
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵艺