河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邱民初字第359号
原告：崔文宝，邱县质量技术监督局职工。
委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。
被告：崔延敏。
被告：崔致亮。
委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
负责人：郑永强，经理。
委托代理人：程亚楠。
原告崔文宝诉被告崔延敏、崔致亮、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔文宝委托代理人范玉岭，�告崔延敏，被告崔致亮及其委托代理人李文英，被告安盛天平保险公司委托代理人程亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文宝诉称，2014年6月5日15时15分许，被告崔延敏驾驶被告崔致亮的冀D×××××号轿车沿邱县振兴路由西向东行驶至邱县振兴路金凯悦饭店门口西侧时，与由东向西行驶王宏磊驾驶的冀D×××××号轿车发生碰撞，造成原告崔文宝、驾驶人王宏磊受伤，两车不同程度受损的交通事故。发生交通事故后，被告崔延敏未抢救伤员而弃车逃离现场。经邱县公安交通警察大队认定，被告崔延敏负此事故的全部责任，原告崔文宝无责任。经查，冀D×××××号车为被告崔致亮所有，该车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交强险。原告请求：依法判决被告赔偿原告损失45000元（残疾赔偿金、精神抚慰金等待评残后另行追加），由被告安盛天平保�公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告崔延敏、崔致亮承担连带赔偿责任。
原告变更诉讼请求为：依法判决被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计140988.87元，由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告崔延敏、崔致亮承担连带赔偿责任。
被告崔延敏辩称，对交通事故的发生和责任的认定没有异议。冀D×××××号车的车主是被告崔致亮，我是在借用过程中发生的交通事故。冀D×××××号车在被告安盛天平保险公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任。
被告崔致亮辩称，被告崔延敏驾驶的冀D×××××号车车主是被告崔致亮�借用过程中发生的交通事故，被告崔致亮不承担赔偿责任。冀D×××××号车投保了交强险，保险期间为2013年12月21日至2014年12月20日，该事故发生在保险期间内，应当由被告安盛天平保险公司在交强险限额内先赔偿原告的损失。
被告安盛天平保险公司辩称，因事发后被告崔延敏逃逸，不能排除其有酒驾的嫌疑，请法院调取交警队卷宗依法核实。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司的赔偿范围内，我公司不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、崔文宝身份证、户口登记卡，证明原告的身份信息，原告一直未婚。
2、邱公交认字（2014）第0090号道路交通事故认定书，证明交通事故发生及当事人责任情况。
3、保险单复印件，证明被告肇事车辆的投保情况及事故发生在保险期间内。
4、邱县中心医院诊断证明书、费用清单、住院费票据4份、住院病历1份，证明原告因交通事故受伤情况、治疗情况、花费的医疗费情况及医生建议出院后休息、加强营养的情况。
5、2014年8月20日邱县质量技术检验所证明、邱县质监局2013年6-12月、2014年1-5月工资表，证明原告发生交通事故前的收入情况。
6、崔某身份证一份，证明护理人员身份情况。
7、交通费票据7份，证明原告受伤后出入院、筹集治疗费、护理人员来往支付交通费的情况。
8、2014年9月10日邱县质量技术监督局的证明，证明原告工作单位及居住情况，原告在单位居住，应视为城镇居民。
9、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费900元。
10、邯物司鉴字（2014）法医第1409950号鉴定意见书，证明原告丧失劳动能力情况。
对原告提交的证据，被告崔�亮、被告崔延敏的质证意见是：对于证据1、2、3没有异议。对证据4有异议，住院费单据上与病历中的医嘱部分不符，门诊收费票据没有加盖医院公章，缺乏证据的合法性要件。对诊断证明注明的原告出院后休息三个月有异议，对于休息时间应当由鉴定机构作出明确的鉴定意见，或依照法律的规定来计算误工时间。住院病历中显示从6月9日至6月12日，中间没有长期医嘱的内容，6月12日至6月15日之间没有长期医嘱的内容，从6月15日至6月17日没有长期医嘱的内容，从6月17日至7月22日也没有长期医嘱的内容，从6月11日至6月15日没有临时医嘱的内容，从6月15日至6月19日，没有临时医嘱的内容，并且在6月19日11时，临时医嘱中出现了验伤费的内容，不符合法律规定，从6月19日至6月21日没有临时医嘱内容，6月23日临时医嘱明确显示，6月23日11时崔文宝出院。根据病历的内容，可以�证住院收费单据显示的住院天数与崔文宝的实际住院天数不符，护理时间、住院伙食补助费的计算及营养费的计算应当以崔文宝实际住院的天数来计算。对证据5有异议，出具误工证明的单位为邱县质量技术检验所，原告提供的工资表加盖的是邱县质量技术监督局的公章。技术监督所与技术监督局并非同一单位，工资表系临时打印，不是崔文宝领取工资的原始工资表，没有加盖发放工资单位的财物专用章。被告当庭申请法院对崔文宝在其单位的2014年1月至2014年9月工资领取情况以及扣发情况予以核实。对证据6没有异议，但应当按照农民标准计算护理费。对证据7有异议，均系河北省长途汽车票，并且带有车票的存根，没有显示乘车的时间及起始地点，从原告居住的地点及就医的医院来看，不可能出现原告提交的长途汽车费票据，不符合证据的合法性及关联性要件。对�据8有异议，没有出具证明的相关人员签字，居住证明加盖的印章与原告提交的误工证明上的印章不一致，这两份证明上均证明崔文宝是其单位的职工，居住证明应当由公安机关出具居住证明或相关证明，该证据不符合证据的合法性、真实性要件。对于证据9的真实性没有异议。对于证据10有异议，伤残鉴定的等级过高，要求重新鉴定，请法院给予7天申请期限，以被告提交书面申请为准。被告安盛天平保险公司的质证意见是：根据工资表显示，其他临时工均为900元，而原告为1800元不合理，根据我公司工作人员的查看，原告工资实为900元。对于护理费，我们同意按照农林牧副渔业进行计算。对于鉴定意见书也请法院给予7日时间申请重新鉴定。其他同被告崔致亮的质证意见。
被告崔延敏提交下列证据：
1、崔延敏结婚证，证明崔延敏已经结婚另过。
2、驾驶人信息查询结果单复印件（原件在交警队的卷宗中），证明崔延敏在事发时具有驾驶资格。
对被告崔延敏提交的证据，原告、被告崔致亮、被告安盛天平保险公司均没有异议。
被告崔致亮提交了冀D×××××号车行驶证、交强险保险单，证明该车的车主为被告崔致亮，在被告安盛天平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
对被告崔致亮提交的证据，原告、被告崔延敏、被告安盛天平保险公司均没有异议。
被告安盛天平保险公司没有提交证据。
根据当事人的陈述、举证的质证意见，本院审理查明：2014年6月5日15时15分许，被告崔延敏驾驶被告崔致亮的冀D×××××号轿车沿邱县振兴路由西向东行驶至邱县振兴路金凯悦饭店门口西侧时，与由东向西行驶王宏磊驾驶的冀D×××××号轿车发生碰撞，造�王宏磊、崔文宝受伤，两车不同程度受损的交通事故。发生交通事故后，被告崔延敏弃车离开现场。邱县公安交通警察大队于2014年6月23日作出邱公交认字（2014）第0090号道路交通事故认定书，认定被告崔延敏负此事故的全部责任，王宏磊、崔文宝无责任。
原告崔文宝受伤后，在邱县中心医院检查治疗，病历显示：原告2014年6月5日入院，2014年6月23日出院，实际住院18天，用去医疗费22597.60元。原告住院期间，由弟弟崔某护理。
本院同时查明：1、冀D×××××号车的车主为被告崔致亮，被告崔延敏在借用该车时发生了交通事故。冀D×××××号车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交强险，保险期间为2013年12月21日至2014年12月20日。
2、根据原告申请和法院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年9月29日作出邯物司鉴字（2014）法医第1409950号鉴定意见书，鉴定意见为：原告崔文宝的伤残等级为玖级。原告用去鉴定费900元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告崔延敏驾驶冀D×××××号车与王宏磊驾驶的冀D×××××号车发生交通事故，造成原告崔文宝受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据，原告崔文宝因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，医疗费22597.60元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告2014年2014年6月5日发生交通事故，2014年9月29日伤残等级评定，其误工时间为115天。原告为邱县质量技术监督局职工，月工资1800元，按每天60元计算，误工费6900元；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院18天，期间由弟弟崔某护理，虽然称崔某在建筑队干活工资每天60元，但未提交证据予以证明，应按农民每天37.44元计算，护理费为673.92元；（4）住院伙食补助费：原告住院18天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为900元；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告之伤经鉴定为九级伤残，需要加强营养，住院18天，按每天30元计算，营养费540元；（6）交通费：根据受害人及其必�的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院期间，护理人员来往及原告到邯郸物证司法鉴定中心进行伤残等级评定，发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为400元；（7）伤残赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。原告虽然登记户籍所在地为农村，但其在邱县县城工作、居住、生活，其经常居住地、主要收入来源地、消费所在地等均为县城，依照最高人民法院《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第25号的规定精神，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。根据邯物司鉴字（2014）法医第1409950号鉴定意见书，原告伤残等级为九级，赔偿指数为20﹪，按城镇居民人均年可支配收入22580元的标准计算二十年，残疾赔偿金90320元；（8）鉴定费900元；（9）精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤并构成九级伤残，其精神上受到严重伤害，且被告崔延敏负事故的全部责任，本院酌定精神损害抚慰金10000元。
综上，原告崔文宝因交通事故产生的损失共计133231.52元。
根据邱公交认字（2014）第0090号道路交通事故认定书，被告崔延敏负此事故的全部责任。冀D×××××号车在被告安盛天平保险公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期间内，但是该交通事故造成崔文宝、王宏磊二人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故造成的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告安盛天平保险公司应当在交强险责任限额内对崔文宝、王宏磊的损失先予赔偿，原告损失的不足部分由被告崔延敏予以赔偿。被告崔致亮将冀D×××××号车借给具有合法驾驶资格的被告崔延敏使用，其在发生交通事故的过程中不存在过错，依法不承担赔偿责任，因此，原告要求被告崔致亮赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。被告安盛天平保险公司对其所辩的理由，没有提交证据予以支持，该理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第�八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告崔文宝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计人民币105360元。
二、被告崔延敏赔偿原告崔文宝损失27871.52元。
三、驳回原告崔文宝的其他诉讼请求。
所判一、二项于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，被告崔延敏负担650元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一四年十二月一日
书记员 郭燕燕