建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1422民初1345号
原告：海南某某农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国某大道海南大厦。
法定代表人：刘某文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：武某成，系该公司员工。
委托诉讼代理人：韩某刚，系该公司员工。
被告：骆某华。
被告：娄某华。
被告：乔某香。
原告海南某某农信小额贷款有限公司诉被告骆某华、娄某华、乔某香借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武某成、韩某刚到庭参加诉讼，三被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对三被告缺席审判，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告连带偿还贷款本金及利息25,321元。2.原告要求被告按约定支付违约金。3.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告从事小额贷款业务，2017年5月18日三被告与窦某艳（目前杳无音信，无法联系）共同在原告处申请小组联保贷款6万元，借款协议约定，四位借款人窦某艳、骆某华、娄某华、乔某香分别借款15,000元，四位借款人每月各应还款1688元，一共应还10个月，四位借款人相互承担连带保证责任。按协议规定，2017年8月15日开始第一次还款。窦某艳、骆某华、娄某华各已还款六次，每人尚欠未还金额分别为6572元；乔某香已还款七次，尚欠未还金额为5065元；出现逾期后，周某贤联系不上，原告向三被告多次催缴，但三被告均不愿意偿还本金及利息，同时也不愿意承担连带保证责任。由此原告起诉。庭审中，原告补充事实及变更诉讼请求如下：经认真审核四位联保借款人尚欠本利合计23,632元，因此，变更诉讼请求为：原告要求三被告连带偿还四户联保所欠本利23,632元（指截止到2018年5月15日止四户所欠本利总额），另外要求三被告连带偿还四户联保所欠的违约金（违约金计算方式及标准：自违约之日起至给付之日止，以所欠本利23,632元为基数，按日千分之0.9计算）。
四被告未应诉也未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系从事小额贷款业务并办理了营业执照的有限责任公司，2017年5月18日三被告与窦某艳四人共同与原告签订了《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书（小组）》，该《借款协议书》载某的主要内容为：“甲方（贷款人）：海南某某农信小额贷款有限公司，乙方（借款人、保证人）：1、窦某艳，2、骆某华，3、娄某华，4、乔某香。丙方：某某农信项目管理有限公司。在甲乙双方愿意接受丙方提供的咨询与管理服务下，乙方自愿组成一个由4人组成联保贷款小组向甲方申请贷款，甲方同意为乙方提供贷款，经双方友好协商签订本协议。《借款协议书》第一条约定四位借款人窦某艳、骆某华、娄某华、乔某香分别借款15,000元、四人合计借款6万元、贷款期限从2017年5月18日到2018年5月15日，借款利率为1.60%/月。清偿顺序为1、管理费，2、违约金，3、正常利息，4、本金。还款方式详见《借款发放与还款计划确认书》。《借款协议书》第三条约定，乙方任何一位联保贷款小组成员未能按照本合同项下约定在贷款归还期限届满前归还贷款的，甲乙双方确认丙方除有权要求单一借款人归还甲方贷款外，还有权要求乙方任何一位小组成员归还该笔到期贷款。《借款协议书》第五条约定，甲乙双方一致同意并授权丙方，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，丙方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。《借款协议书》第八条约定，乙方任何一位联保小组成员向甲方贷款和支付给丙方费用均由乙方联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即乙方小组成员均为借款人，互为连带保证人，不管贷款用于何种用途，都不影响乙方联保小组成员承担连带保证责任。《借款协议书》第九条约定，乙方联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金等。《借款协议书》第十条约定，乙方申请贷款时签署的《贷款申请表》、《贷款发放与还款计划确认书》等相关法律文件是本合同不可分割的组成部分，与本协议具有同等的法律效力……”。在双方签订的《贷款发放与还款计划确认书（小组）》中，四名借款人做出了每月还款本金、利息的偿还计划。原告与四名借款人签订了《借款协议书》、《贷款发放与还款计划确认书（小组）》后，原告按约定向四名借款人方发放了借款。之后，四位借款人按还款计划约定向原告偿还了部分借款本息。后来，借款人未按约定偿还原告本息，截止到2018年5月15日止，四位借款人所欠原告本息合计总额为23,632元。出现逾期后，原告欲向窦某艳催还借款本息，联系不到窦某艳。向三被告催还借款本息也未果，因此，原告提起本案诉讼。本案立案后，本院向三被告邮寄发送了原告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，被告骆某华、娄某华拒收本院邮寄的上述法律文书，乔某香本人不在家，其亲属拒收本院邮寄的上述法律文书（诉讼中，本院曾电话告知乔某香的丈夫窦某柱，让其通知乔某香到庭参加诉讼，窦某柱回复称乔某香不在家，窦某柱因病住院，其表示认可代替乔某香偿还乔某香本人所欠的借款本息，不认可承担其他人的借款本息，并表示不委托他人代理乔某香参加诉讼，为此，本院告知窦某柱本院对乔某香缺席审判）。本院根据上述情况，依法对三被告缺席审判。
上述事实,有原告提供的营业执照、《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书（小组）》、贷款发放凭证、还款某细单、本案庭审笔录材料和邮递材料拒收凭证及相关电话录音资料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、庭审质证并载卷为凭，本院将上列证据予以归纳综合，以此证某本院认定的事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案三被告等四人在合法自愿的情况下组成贷款联保小组，共同与原告签订了《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书（小组）》，这两份文书有机结合构成了完整的借款合同，该合同属于合法有效的合同，该合同对合同双方当事人具有法律约束力。因联保小组的借款人未按约定还款付息，已构成违约，现原告根据《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书（小组）》之约定，要求三被告对联保小组的四名借款人所欠原告的借款本息及违约金承担连带清偿责任偿还债务，有合同约定根据和事实法律依据，本院应当依法支持原告的诉讼请求。关于原告主张的借款人所欠本息的数额及违约金支付标准，因被告方拒不应诉，本院可根据原告方提供的证据认定原告主张的事实成立。关于原告请求的违约金的给付期间“自违约之日起至给付之日止”问题，审查认为，因分期付款违约次数较多，难以确定一个准确的违约日期，另违约金给付之日也处于难以确定状态，因此，本院为便于对违约金的计算，可根据本案的具体案情酌定违约金的给付期间为“自2018年5月16日起至本判决生效之日止期间”，由此，本院对原告主张请求的违约金的给付期间不予采纳支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告骆某华、娄某华、乔某香对本案联保小组成员所欠原告的债务承担连带偿还责任，偿还原告海南某某农信小额贷款有限公司借款本息合计23,632元，并由三被告承担连带责任，向原告支付违约金（违约金的计算方式为：自2018年5月16日起至本判决生效之日止期间，以23,632元为基数，按每日0.9‰标准支付违约金）。
上述金钱给付义务，限三被告于本判决生效之日起三日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费433元，减半收取（由法院退回原告216.50元）由三被告负担。本案邮递费60元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王春德
二０一八年七月十日
书记员 陈 越