山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第1518号
原告：胡凯月。
委托诉讼代理人：姚光，山东全正律师事务所律师。
被告：宗菲。
委托诉讼代理人：黄武全，山东齐辉律师事务所律师。
被告：盛波。
被告：卢清秀。
被告：淄博莱特美容整形医院有限公司，住所地，淄博市张店区张周路19号尚文苑小区1号楼1410室。
法定代表人：宗菲，经理。
被告：淄博鲁松商贸有限公司，住所地，淄博市张店区北西五路6号院2号楼1号。
法定代表人：宗菲，经理。
原告胡凯月与被告宗菲、盛波、卢清秀、淄博莱特美容整形医院有限公司、淄博鲁松商贸有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡凯月的委托诉讼代理人姚光，被告宗菲的委托诉讼代理人黄武全到庭参加诉讼，被告盛波、卢清秀、淄博莱特美容整形医院有限公司、淄博鲁松商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡凯月向本院提出诉讼请求：1.判令被告宗菲向原告返还股权转让款100万元并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率自2015年9月22日起至实际返还之日止），其他被告承担共同偿还责任；2.判令诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月15日，原告与被告宗菲签订《股权转让协议书》约定，被告宗菲将其持有的被告淄博鲁松商贸有限公司旗下淄博Let美人整形美容机构个人股份10%的股权以总价100万元转让给原告，即日原告履行该协议约定的义务。被告宗菲至今未履行协议书项下的义务。另，被告盛波、卢清秀作为淄博莱特美容整形医院有限公司股东及发起人，被告淄博鲁松商贸有限公司、淄博莱特美容整形医院有限公司作为资金实际使用人应承担共同偿还责任。为此，原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
被告宗菲辩称，股权转让合同已经生效且履行完毕，宗菲无任何违约行为。股权转让协议依法不得解除，因公司未及时办理变更登记引发的纠纷，与宗菲无关。公司没有变更股权登记，不影响股权转让合同的效力，受让人不得要求退出投资。综上，请求依法驳回原告对宗菲的起诉。
被告盛波、卢清秀、淄博莱特美容整形医院有限公司、淄博鲁松商贸有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告胡凯月、被告宗菲对其双方提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月15日，被告宗菲（出让方，甲方）与原告胡凯月（受让方，乙方）签订一份《股权转让协议书》，约定甲方同意将所持有淄博鲁松商贸有限公司旗下淄博Let美人整形美容机构个人股份10%的股权以100万元人民币的价格转让给乙方，按照Let美人整形美容机构利润的10%分红给乙方，乙方同意按此价格和条件购买股权，乙方同意在本协议签订后将转让费100万元以转账一次支付给甲方；出让方向受让方陈述并保证：出让方在本协议签订日，合法拥有目标股权及对其进行处置的权利；受让方向出让方陈述并保证：受让方用于支付转让价款的资金来源合法，乙方不得参与管理经营，每月可定期查看淄博Let美人整形美容机构财务报表一次，乙方每年享受年底分红；股权出让完成后发生的与淄博鲁松商贸有限公司有关的纷争均与出让方无关，由此引起的法律责任由出让方自行承担，如因甲方在签订本协议时，未如实告知有关淄博鲁松商贸有限公司在股权转让前所负债务，致使乙方在成为淄博鲁松商贸有限公司股东后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿；本协议自双方当事人签字之日生效。上述协议签订后，原告胡凯月分别于2015年3月16日、2015年3月17日向被告宗菲的银行账户（账号：62×××19）转账汇入20万元和80万元，共计100万元。后因被告宗菲未将转让的股权变更至原告胡凯月名下，双方产生争执。在双方协商过程中，被告宗菲在原告持有的20万元和80万元的转账凭证复印件上面加盖了被告淄博莱特美容整形医院有限公司的公章。现原告诉至法院请求判令被告宗菲向其返还股权转让款100万元并赔偿利息损失，其他被告承担共同偿还责任。
另查明，淄博鲁松商贸有限公司成立于2014年2月24日，原注册资本为100万元，后变更为111万元，被告宗菲于2014年7月22日成为该公司股东和法定代表人，并于2014年10月13日、2014年10月15日以该公司的名义向商标局提出“莱特美人”、“Let美人”商标注册申请，后于2015年3月23日向张店区卫生局申请设立了张店莱特美人整形美容诊所。2015年5月8日，被告宗菲与被告盛波、卢清秀作为股东（发起人）注册成立淄博莱特美容整形医院有限公司，该公司注册资本为2062万元，法定代表人为宗菲。
本院认为，本案的主要争议焦点是被告宗菲在同原告签订《股权转让协议书》时是否存在欺诈行为，以及其他被告的责任承担问题。首先，从签约时间来看，被告宗菲在同原告胡凯月于2015年3月15日签订《股权转让协议书》时，淄博鲁松商贸有限公司仅是于2014年10月提出“莱特美人”、“Let美人”的商标注册申请，此时所谓的该公司旗下淄博Let美人整形美容机构尚没有在公司登记机关或医疗卫生主管部门登记设立，被告宗菲所指的个人股份并不存在，事实上，被告宗菲系于2015年3月23日以淄博鲁松商贸有限公司名义向张店区卫生局申请设立了张店莱特美人整形美容诊所，后于2015年5月8日同被告盛波、卢清秀注册成立淄博莱特美容整形医院有限公司，且上述诊所、公司均没有体现原告胡凯月的相应股份，由此，可以认定被告宗菲在同原告签订《股权转让协议书》时存在欺诈行为。其次，从签约内容来看，系被告宗菲将所持有的淄博鲁松商贸有限公司旗下淄博Let美人整形美容机构个人股份10%的股权以100万元的价格转让给原告，与此对应的股份应该是淄博Let美人整形美容机构的股份，但在风险承担方面却约定“股权出让完成后发生的与淄博鲁松商贸有限公司有关的纷争均与出让方无关，由此引起的法律责任由出让方自行承担，如因甲方在签订本协议时，未如实告知有关淄博鲁松商贸有限公司在股权转让前所负债务，致使乙方在成为淄博鲁松商贸有限公司股东后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿”，该约定似有原告（乙方）成为淄博鲁松商贸有限公司股东之意，明显与之前的相关约定相予盾，而且，该协议通篇没有关于原告受让相应股份后如何变更登记的约定，由此，亦可认定被告宗菲在同原告签约时存在欺诈行为。第三，从协议履行情况来看，原告胡凯月向被告宗菲支付股权转让款100万元后，并没有享受到按照Let美人整形美容机构利润的10%分红，显然原告胡凯月是被告宗菲上述欺诈行为的受损害方。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定“一方以欺诈或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，现原告起诉要求被告宗菲返还股权转让款100万元并赔偿利息损失，其本意是请求撤销同被告宗菲签订的《股权转让协议书》，且原告是在知道撤销事由之日起尚不到一年的时间内提起诉讼，符合相关法律规定，故本院依法撤销被告宗菲与原告胡凯月于2015年3月15日签订的《股权转让协议书》。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，因此，被告宗菲应当返还原告股权转让款100万元并赔偿相应利息损失。被告宗菲的辩称不能成立，本院不予采纳。对于原告主张被告盛波、卢清秀、淄博莱特美容整形医院有限公司、淄博鲁松商贸有限公司承担共同偿还责任，因被告盛波、卢清秀并未参与签订《股权转让协议书》，且原告亦未提供证据予以证明被告盛波、卢清秀及被告淄博鲁松商贸有限公司与上述股权转让款有关联，原告提供的支付凭证仅加盖有被告淄博莱特美容整形医院有限公司的公章，所以，被告盛波、卢清秀及被告淄博鲁松商贸有限公司在本案中不应承担民事责任，但被告淄博莱特美容整形医院有限公司应对被告宗菲的上述债务承担连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求部分能够成立，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宗菲于本判决生效之日起十日内返还原告胡凯月股权转让款100万元，并按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失（以100万元为基数，自2015年9月22日至本判决确定的履行期限届满之日计付）；
二、被告淄博莱特美容整形医院有限公司对被告宗菲的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告胡凯月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、保全费5000元，由被告宗菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张克峰
审 判 员 于东镇
人民陪审员 尹德良
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吕桐芳