wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初652号
原告：包云，男，1978年8月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：方文革，男，1966年9月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告包云与被告方文革劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告包云撤回起诉。
案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告包云负担。
审判员 陈文忠
二〇一七年四月十日
书记员 朱儒艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第1217号
原告王振江，男，1985年11月26日出生，汉族，身份证住址山西省昔阳县。
委托代理人孙军，广东广信君达律师事务所律师。
被告广州市正佳物业管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表王德红，行政总监。
委托代理人陈钰莹，该司员工。
原告王振江诉被告广州市正佳物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙军及被告的委托代理人陈钰莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振江诉称：原告于2010年4月1日入职被告处，劳动合同约定每周工作5天，休息2日，月工资为1300元至1400元，但实际上原告每周工作6天，休息一天，三班倒排班，共7个班次，每班次是8小时，含半小时用餐时间，工资单上的基本工资为2000元至2200元，在原告休息日加班时，被告并未按照劳动法相关规定足额支付原告加班工资。后因为加班费纠纷，原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委虽认定原告每周工作6天，但以原告每月领取工资时没有异议，每月正常工作时间的工资标准未低于广州市最低工资标准为由驳回了原告的仲裁请求，原告认为该仲裁委给出的理由根本不能让原告信服。现起诉要求判令被告支付原告2010年11月1日至2012年10月31日休息日加班费13200元。
被告广州市正佳物业管理有限公司答辩称：我司已足额支付加班费，同意仲裁委的裁决。
经审理查明：原告于2010年4月1日入职被告处任公司职员，与被告签有书面劳动合同；最后一期劳动合同期限自2012年4月1日至2017年3月31日止；合同约定原告的工作时间执行标准工时制度，每周工作5天，每天8小时，正常工作时间工资为1400元／月。在实际工作中，原告每周工作6天，休息一天，以轮班形式休息。每天分三班倒形式，每班次8小时，含半小时的用餐时间。
从原告提交的工资单显示，原告每月的应发工资大多数月份达到2500元以上，某些月份高达3000元以上。
因加班费的纠纷，原告作为申请人，以被告为被申请人，向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求裁决被申请人支付2010年11月1日至2012年10月31日休息日加班费13200元。该仲裁委员会作出穗劳人仲案（2013）第22号裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。原告不服裁决，提起本案诉讼。被告没有提起诉讼。
在本案审理期间，原、被告于2013年8月15日签订了《解除劳动劳动合同协议书》，确认双方于2013年7月10日解除劳动关系。该《解除劳动劳动合同协议书》第四条写明“乙方确认，乙方在任职期间甲方无拖欠克扣乙方工资等行为”。该协议书中甲方为本案被告，乙方为原告。该协议书同时确认在解除劳动关系后，原告不再以任何理由要求被告赔偿、补偿或主张其他任何权利。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的劳动关系，双方的权益均应受到法律的保护。
原告与被告签订的《解除劳动合同协议书》，是双方对有关工资的确认及补偿支付问题而自愿作出了约定，符合当事人意思自治原则，没有违反法律、法规的规定，故本院确认《解除劳动合同协议书》为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。在上述协议书中，原告已确认其在任职期间被告无拖欠克扣其工资等行为，表明原告确认被告不存在拖欠其加班工资的事实。既然被告不存在拖欠原告加班工资的事实，则原告要求被告支付2010年11月1日至2012年10月31日加班工资的请求有违诚实信用原则，故本院对原告的诉讼请求予以驳回。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王振江的诉讼请求。
本案受理费10元由原告王振江负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 林小红
人民陪审员 傅红亚
人民陪审员 康国安
二〇一三年十一月六日
书 记 员 黄 娟
黄慧
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民初字第304号
原告苏某，女，1990年9月9日出生，汉，住上蔡县。
被告于某，男，1991年出生，汉，住西平县。
本院在审理原告苏某诉被告于某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告苏某于2013年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商解决好为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苏某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 魏诚慧
二〇一三年四月十九日
书记员 冯 星
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执795号
申请执行人郑某，男。
被执行人左某，地址中牟县。
郑某与左某婚姻家庭、继承纠纷一案，中牟县人民法院于2016年1月14日作出的（2016）豫0122民初167号已经发生法律效力。被执行人左某没有履行生效法律文书确定的内容。
本院认为，本案被执行人左某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郑某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人左某新的财产线索，申请执行人郑某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年八月三十日
书记员 张海科
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初1732号
原告张赢，女，1988年11月12日出生，汉族，住所地吉林省长春市二道区远达大街河东委副**组。
被告吉林省博信药业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇蔡家村（青年路7788号2号库西区）。
法定代表人崔治国。
原告张赢与被告吉林省博信药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张赢到庭参加了诉讼，被告吉林省博信药业有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付2015年8月至2016年1月拖欠工资21341.71元；2.被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额部分34000元（从2014年9月至2016年1月）；3.被告向原告支付加班费6000元、经济补偿金6000元，合计12000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月被告以公司无力经营为由强迫解除劳动关系，此时拖欠工资21341.71元，在此期间，被告未与原告签订书面劳动合同，依据劳动法规定应给予双倍工资赔偿；工作期间被告未依据劳动法规定给原告缴纳社会保险，且经常加班，均未按照规定给予原告经济补偿。为使原告与被告之间的劳动争议得到公正处理，依法提起诉讼。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月28日，原告入职吉林省博信药业有限公司，从事会计工作，每月工资为4000元，双方未签订劳动合同。2015年8月1日至2016年1月31日，被告拖欠原告工资21341.71元，2016年2月17日双方协商一致解除劳动关系。2016年6月16日原告向长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳人仲不字[2016]64号不予受理通知书，并送达原告。原告于2016年6月16日向本院提起诉讼。原告为证明自己的主张，提供被告于2016年2月17日为其出具的欠条一份，证明被告拖欠其工资的事实；提供《辞职申请》和《离职申请单》各一份，证明原、被告解除劳动关系的原因。原告虽主张加班费6000元，但未能提供证据予以证明。
本院认为，原、被告于2014年8月建立劳动关系，被告拖欠原告工资21341.71元，应当予以支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同”的规定，本案中，原、被告未签订劳动合同，原告请求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额部分34000元，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”、第四十六条第（一）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，本案中，因被告未及时足额支付劳动报酬，原告主张经济补偿金6000元，本院应予支持。原告虽主张加班费6000元，但未能提供证据予以证明，对此原告应承担举证不能的责任。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林省博信药业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张赢拖欠工资21341.71元、未签订劳动合同双倍工资差额34000元、经济补偿金6000元，合计：61341.71元；
二、驳回原告张赢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告吉林省博信药业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
审 判 员 张成玉
代理审判员 王 莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 高 玉
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初1211号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈小虎。曾因犯盗窃罪于2007年8月16日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑八个月，2007年8月30日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月12日被羁押并被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人张一云，广东海联泰达律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕1083号起诉书指控被告人陈小虎犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年6月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人陈小虎及辩护人张一云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月开始，被告人陈小虎与谢某（已判决）、夏某、董某及一不知名男子（后三人均另案处理）等人时分时合，多次在东莞市长安镇、虎门镇的网吧盗窃，具体犯罪事实如下：
一、2017年4月23日8时许，被告人陈小虎伙同董某窜至长安镇厦岗振安科技园天盟网吧伺机盗窃。见在网吧上网的被害人宾某将OPPO牌A57型手机1部（约价值1000元）放在电脑桌上，董某将几元钱放在宾右侧地上，并示意宾查看，趁宾弯腰捡钱时，站在另一侧的陈小虎便将宾的手机偷走，后陈某携赃逃离现场。
二、2017年5月6日零时许，被告人陈小虎窜至虎门镇沙角社区凤凰山五湖网吧伺机盗窃。见被害人高某在电脑桌处睡觉，陈小虎便将高放在电脑桌上的VIVO牌X9Plus型手机1部（约价值2206元）偷走，后陈携赃逃离现场。
三、2017年9�15日22时许，被告人陈小虎伙同一不知名男子窜至长安镇锦厦社区千狐网吧伺机盗窃。见在网吧上网的被害人林某将VIVO牌X9Plus型手机1部（于2017年6月以2600元购买）放在电脑桌上，陈小虎将一张身份证放在林左侧地上，并示意林查看，趁林弯腰捡身份证时，另一侧的不知名男子便将林的手机偷走，后陈某携赃逃离现场。
四、2017年9月29日17时许，被告人陈小虎伙同一不知名男子窜至长安镇新安社区海阔天空网吧伺机盗窃。见在网吧上网的被害人唐某将OPPO牌R9S型手机1部（约价值1840元）放在电脑桌上，陈小虎将几元钱放在唐右侧地上，并示意唐查看，趁唐弯腰捡钱时，另一侧的不知名男子便将唐的手机偷走，后陈某携赃逃离现场。
五、2017年10月4日3时许，被告人陈小虎伙同谢某窜至虎门镇镇口顶尖网吧伺机盗窃。见被害人阳某在电脑桌处睡觉，谢某便在旁看风，陈小虎将阳放在键盘下的华为牌畅享3型手机1部（约价值1000元）偷走，后陈某携赃逃离现场。
六、2017年10月11日11时许，被告人陈小虎伙同夏某窜至长安镇新安社区火车头网吧伺机盗窃。见在网吧上网的被害人李某将OPPO牌R9S型手机1部（约价值2070元）放在电脑桌上，陈小虎将一张身份证放在李右侧地上，并示意李查看，趁李弯腰捡身份证时，另一旁的夏某随便将李的手机偷走，后陈某携赃逃离现场。
七、2017年10月11日12时许，被告人陈小虎伙同夏某窜至长安镇新安社区天雄网吧伺机盗窃。见在网吧上网的被害人王某将金立牌S9型手机（约价值1620元）放在电脑桌上，陈小虎将几元钱放在王一侧地上，并示意王查看，趁王弯腰捡钱时，另一旁的夏某随便将王的手机偷走，后陈某携赃逃离现场。
经侦查，2017年11月12日10时许,民警在长安镇沙头社区战火网吧抓获被告人陈小虎。破案后，上述赃物均未能起回。
上述事实，被告人陈小虎在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人宾某、高某、林某、唐某、阳某、李某、王某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，价格认定参考结论书，常住人口信息，刑事判决书，释放证明书，说明材料，录像光盘，同案人谢某的供述及辨认笔录，被告人陈小虎的供述、辩解及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈小虎犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人陈小虎归案后能坦白主要犯罪事实，在法庭上认罪态度较好，依法可从轻处罚。但被告人陈小虎有盗窃前科，现又�次盗窃，主观恶性较大，应予严惩。辩护人提出被告人陈小虎认罪、悔罪态度较好的辩护意见，予以采纳；提出陈小虎主观恶性不深的辩护意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2019年5月11日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、责令被告人陈小虎于本判决发生法律效力之日起十日内分别退赔被害人宾学文1000元、被害人高瑞顺2206元、被害人林浩2600元、被害人唐万军1840元、被害人李翔2070元、被害人王海雄1620元。
三、责令被告人陈小虎于本判决发生法律效力之日起十日内与同案人谢汉铭连带向被害人阳武江退赔1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 方燕婷
二〇一八年七月十一日
书 记 员 梁小贞
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的�是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执381号
申请执行人曾涛。
被执行人宜昌建丰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款20641元或查封其等额的房产或查封、扣押其它等额财产。
本裁定立即执行。
执行员 胡 俊
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑玉华
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第5297号
原告郭晓娟，女，汉族，1986年1月1日出生，甘肃省肃南县人。
委托代理人史银，肃南县红湾寺镇法律服务所法律工作者。
被告董小霞，女，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。（未到庭）
原告郭晓娟与被告董小霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭晓娟的委托代理人史银到庭参加了诉讼，被告董小霞经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭晓娟诉称，原告与岳永虎系夫妻关系，2014年9月7日，岳永虎因故死亡。岳永虎生前在原告不知情的情况下，将左殿文、陈军等人的现金245000元通过岳永虎之手，借给被告使用，现左、陈二人已将原告诉至甘州区人民法院，法院已判决原告败诉。在原告清理遗物时通过原告的公公，找到了被告于2012年10月20日、2013年9月9日、2013年9月13日，分三次给原告之夫岳永虎出具150000元的借据。现原告诉讼要求被告立即偿付借款150000元，并承担延期付款的利息91584元。
被告董小霞经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年10月20日，被告董小霞向原告丈夫岳永虎出具金额为50000元的借条一份。2013年9月9日，被告董小霞向岳永虎出具借条一份，内容为今借到岳永虎现金60000元，按期不还承担10%的违约金，并承担所有费用（9月9日-9月19日）。2013年9月13日，被告董小霞再次向岳永虎出具借条一份，内容为今借到岳永虎现金40000元，于2013年9月23日前还清。后出借人岳永虎于2014年9月10日意外死亡。现原告郭晓娟起诉被告要求其偿还借款本息。
上述事实，有原告提供的被告签字的借条原件三份及原告代理人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的被告签名的借条原件，明确证实被告董小霞向原告丈夫岳永虎借款150000元的事实、借款的时间、借款的主体。被告与岳永虎之间的借款行为符合法律规定，本院予以确认。原告郭晓娟作为岳永虎的妻子，在岳永虎去世后，具有依法主张夫妻关系存续期间夫妻共同债权的权利，因此，对原告郭晓娟主张要求被告董小霞偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告的主体资格，本院受理案件后，通知原告郭晓娟及岳永虎父母亲到庭，就是否参加本案诉讼进行了调查询问，岳永虎父母亲明确表示既不参加本案诉讼，同时也明确表示放弃对本案债权的主张，因此，原告郭晓娟主体适格。
对于原告主张的利息91584元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。根据原告提供的被告于2012年10月20日、2013年9月13日出具给岳永虎的借条内容来看，双方并未约定利息的承担，因此，该两笔借款可以参照银行同类贷款利率计息。对于2013年9月9日的借款60000元，双方在借条中约定了10%的违约金，现原告主张按照同期银行同类贷款利率的四倍计算，本院予以支持。计算结果为：50000元×6%÷12个月×33个月=8250元。40000元×6%÷12个月×24个月=4800元。60000元×6%÷12个月×24个月×4倍=28800元，共计为41850元，被告应该予以承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告董小霞于本判决生效后十五日内一次性清偿原告郭晓娟借款150000元，并承担利息41850元；
二、驳回原告郭晓娟的其他诉讼请求。
案件受理费4924元，公告费400元，合计5324元，由被告董小霞负担。原告已经预交，由被告直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
人民陪审员 王彩云
人民陪审员 梁学文
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 高芙蓉
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初3671号
原告：宁波格林斯粉末涂装有限公司（统一社会信用代码为913302127503833708）。住所地：宁波市鄞州云龙镇工业区开发区。
法定代表人：林国荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国俊，浙江红邦律师事务所律师。
被告：湖州心连心喷涂有限公司（组织机构代码为060582508）。住所地：湖州德清县雷甸镇塘北村。
法定代表人：周祥红，该公司总经理。
原告宁波格林斯粉末涂装有限公司为与被告湖州心连心喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉，请求判令：被告向原告支付剩余货款25456元。现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2015年11月13日，原告通过委托他人运输的方式向被告发送型号为P5917-J的粉末货物125箱。同年11月24日，原告向被告开具价税合计37000元的增值税专用发票一份。此后，被告仅于2016年11月22日向原告支付货款11544元，剩余货款25456元未再支付。
上述事实由原告提交的增值税专用发票、送货单、运输托运单、小额支付系统来账业务回单各一份及原告陈述予以证明。
本院认为：原告提交的上述证据足以证明双方之间买卖粉末的合同关系依法成立及被告尚欠原告25456元货款未予支付的事实。双方对支付货款的时间没有明确约定，被告应在收到货物的同时支付，现被告拖欠剩余货款不付的行为已违反法律规定，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告湖州心连心喷涂有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湖州心连心喷涂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波格林斯粉末涂装有限公司货款25456元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费436元，减半收取218元，由被告湖州心连心喷涂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 卫胜男
二〇一七年五月十一日
代书 记员 陈丹凤
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0325民初673号
原告邹传奎诉被告付长林相邻关系纠纷一案，本院2016年7月21日作出的（2016）鄂0325民初673号民事判决书中有笔误，应予纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
（2016）鄂0325民初673号民事判决书第1页第十六行“2015年5月17日”更正为：“2016年5月17日”。
代理审判员 孟奕悦
二〇一六年八月十五日
书 记 员 余智泓
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执一字第211-1号
申请执行人贺玉宝，男，1977年10月20日出生，住所地，证件号码130223197710205817。
被执行人刘新刚，男，1979年6月13日出生，地址，证件号码130223197906135814。
本院依据已经发生法律效力滦县人民法院于作出的（2015）滦民初字第02245号［判决书］，责令被执行人刘新刚履行给付执行款7350.83元及案件受理费25元，但被执行人刘新刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘新刚所有的汽车（车牌：冀Ｂ×××××）一台。
二、被执行人刘新刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘新刚可以使用被查封财产；但因被执行人刘新刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 杭
二〇一五年十二月十三日
书记员 浦连仓
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1926号
原告：方德忠，男，汉族，1967年12月11日，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：安徽冠华黄金科技股份有限公司西联分公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
公司负责人：刘爱萍。
被告：安徽冠华黄金科技股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡，统一社会信用代码91340764772829249X。
法定代表人：鲍继坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师
委托诉讼代理人：王慧，安徽华律律师事务所实习律师
原告方德忠与被告安徽冠华黄金科技股份有限公司西联分公司、安徽冠华黄金科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。
方德忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告安徽冠华黄金科技股份有限公司西联分公司支付货款125510元并从起诉之日起按银行同类贷款利率支付利息至付清止；2.安徽冠华黄金科技股份有限公司对西联分公司付款义务承担连带责任。事实和理由：原告与被告安徽冠华黄金科技股份有限公司西联分公司一直发生石灰买卖合同关系。2015年6月30日，安徽冠华稀贵金属集团有限公司将应付原告货款124249.2元债务转移至安徽冠华黄金科技股份有限公司，该公司将该�债务指定西联分公司履行。经2016年7月31日西联分公司确认欠款金额为125510元（含尾欠款）。被告安徽冠华黄金科技股份有限公司对上述分公司的欠款及债务转移进行过确认，加之安徽冠华黄金科技股份有限公司依法应当对分公司经营行为承担责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。
本院经审查认为，本案第一份买卖合同出卖人是铜陵市铜官区德忠建材经营部，买受人是安徽冠华黄金科技股份有限公司西联分公司，第二份买卖合同的出卖人是春英石灰石经营部，买受人是安徽冠华稀贵金属集团有限公司，方德忠与本案没有直接利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回方德�的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 王忠海
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 禹露华
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3409号
原告新都区七兴建筑机械租赁站。住所地：成都市新都区。经营者陈勇，男，汉族，1964年3月9日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人俸波，四川天与律师事务所律师。
委托代理人王余珊，四川天与律师事务所律师。
被告四川文鑫建筑劳务有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人罗开文，总经理。
被告罗开文，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告李玉红，女，汉族，1972年6月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
原告新都区七兴建筑机械租赁站(以下简称“七兴机械租赁站”)与被告四川文鑫建筑劳务有限公司(以下简称“文鑫劳务公司”)、罗开文、李玉红租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。因被告文鑫劳务公司、罗开文、李玉红下落不明，本院公告向其送达，在法定的期限内，被告文鑫劳务公司、罗开文、李玉红拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。原告七兴机械租赁站的委托代理人王余珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月1日，七兴机械租赁站与文鑫劳务公司签订了一份《塔式起重机租赁合同》，约定七兴机械租赁站为文鑫劳务公司提供塔式起重机2台用于文鑫劳务公司的万基工程及工字钢，并约定双方的权利义务。合同签订后，七兴机械租赁站按约交付了租赁物，但文鑫劳务公司一直未按约支付租赁费。2014年1月30日，七兴机械租赁站与文鑫劳务公司、罗开文达成《协议书》，约定七兴机械租赁站应于2014年12月30日之前付清所欠租赁费247031元，并从2014年2月1日起每月按247031元的3%支付违约金。罗开文对债务承担连带责任。但经七兴机械租赁站多次催收未果，文鑫劳务公司以各理由拒绝支付，因李玉红与罗开文为夫妻关系，所欠债务为夫妻共同债务，故诉请：1.文鑫劳务公司支付七兴机械租赁站租赁费247031元及违约金（以247031元的30%计算）；2.罗开文、李玉红对债务承担连带责任；三.文鑫劳务公司、罗开文、李玉红承担本案诉讼费用。
三被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，罗开文、李玉红为夫妻关系。罗开文为文鑫劳务公司的法定代表人。2011年3月1日，七兴机械租赁站与文鑫劳务公司签订了一份《塔式起重机租赁合同》，约定七兴机械租赁站为文鑫劳务公司提供塔式起重机2台用于文鑫劳务公司的万基工程及工字钢，并约定双方的权利义务。合同签订后，七兴机械租赁站按约交付了租赁物，但文鑫劳务公司一直未按约支付租赁费。2014年1月30日，七兴机械租赁站与文鑫劳务公司、罗开文达成《协议书》：七兴机械租赁站应于2014年12月30日之前付清所欠租赁费247031元，并从2014年2月1日起，每月按247031元的3%支付七兴机械租赁站违约金。罗开文对债务承担连带责任。
以上事实有《塔式起重机租赁合同》、《协议书》、户籍等证据以及原告的当庭陈述在案为证，足以认定。
本院认为，七兴机械租赁站与文鑫劳务公司签订了一份《塔式起重机租赁合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应予履行。文鑫劳务公司向七兴机械租赁站承租塔式起重机及工字钢，现合同履行期限已届满，并经协议书结算，文鑫劳务公司依法应承担支付租赁费责任，如不能返还应按约定承担赔偿责任。七兴机械租赁站要求文鑫劳务公司支付七兴机械租赁站租赁费247031元，本院予以支持。七兴机械租赁站主张以247031元的30%计算违约金过高，调整为以247031元的20%计算。罗开文承担连带责任保证，依法应按照连带责任保证承担清偿责任。罗开文承担连带清偿责任后，有权向文鑫劳务公司追偿。七兴机械租赁站要求罗开文、李玉红共同承担保证责任，系基于本案的担保债务发生在罗开文、李玉红夫妻关系存续期间，认为该保证债务属夫妻共同债务。鉴于保证债务系基于保证人向债权人作出保证承诺而产生的合同之债，其具有相对性、人身特定性、单务性和从属性等特征，而夫妻共同债务系夫妻关系存续期间双方为夫妻共同生活所负之债务。显然，本案的保证债务并非为夫妻共同生活而产生，也没有以夫妻共同财产清偿的共同意思表示，故七兴机械租赁站的该项诉讼请求不予支持。文鑫劳务公司、罗开文、李玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对七兴机械租赁站所举主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、四川文鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内向新都区七兴建筑机械租赁站支付租赁费247031元及违约金（以247031元的20%计算）；
二、罗开文对四川文鑫建筑劳务有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，罗开文承担连带清偿责任后，有权向四川文鑫建筑劳务有限公司追偿；
三、驳回新都区七兴建筑机械租赁站的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6673元、公告费300元,合计6973元，由四川文鑫建筑劳务有限公司、罗开文负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张书恒
人民陪审员 曹 威
人民陪审员 王泰寿
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 熊 寒
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0126刑初187号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人张正孟，男，1980年6月28日出生，汉族，小学文化，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2016年6月6日经石林彝族自治县人民检察院批准，被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
辩护人边豫勇，云南辩策益律师事务所律师。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人张正孟犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私，于2016年10月11日不公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员吕某、代理检察员袁某出庭支持公诉。被告人张正孟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2016年4月11日23时许，被告人张正孟因与被害人马某在电话通话中发生冲突，随后张正孟邀约了吴某（另案处理）到石林县×村老年协会娱乐室对马某实施殴打，在殴打过程中，张正孟用刀将马某脸部砍伤。经鉴定，马某此次损伤程度已构成重伤二级。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：受案登记表、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、伤情鉴定意见、现场辨认笔录及照片、到案经过、情况说明、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人张正孟故意伤害他人身体，致使一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人张正孟故意伤害他人致一人重伤；被告人张正孟某成自首，得到了被害人的谅解，因此，建议对被告人张正孟判处有期徒刑二年至三年。提请依法予以判处。
被告人张正孟对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议，但辩称：自己主动到派出所投案，且如实供述；被害人在电话里说了一些侮辱性的话，请求从轻判处。
被告人张正孟的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称被告人张正孟具有以下量刑情节：被害人有过错；双方有互殴情况；被告人系自首；被告人的家属已经代其赔偿，获得了谅解；当庭认罪，有悔罪表现；被告人家庭情况特殊；建议对其适用缓刑。同时，辩护人当庭提交了离婚协议书、病情证明、相关报告、诊断证明书、民事诉状，欲证明被告人张正孟的家庭情况特殊。
经审理查明：
2016年4月11日23时许，被告人张正孟因与被害人马某在电话通话中发生冲突，随后张正孟邀约了吴某（另案处理）到石林县×村老年协会娱乐室对马某实施殴打，在殴打过程中，张正孟用刀将马某脸部砍伤。经鉴定，马某此次损伤程度已构成重伤二级。
另查明，2016年4月13日14时35分，张正孟来到石林县公安局岔口派出所刑侦中队办公室，供述了其砍伤了马某的事实；被害人马某对被告人张正孟出具了谅解书；被告人张正孟于2016年7月18日因犯非法经营罪被石林县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：受案登记表，户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，伤情鉴定意见，现场辨认笔录及照片，到案经过，情况说明，谅解书，（2016）云0126刑初129号刑事判决书等证据。
本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”在本案中，被告人张正孟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张正孟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人张正孟主动到案，且如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院予以减轻处罚。被告人张正孟取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人张正孟认罪态度好，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定且合理的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人张正孟的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张正孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2016）云0126刑初129号判决对被告人张正孟因犯非法经营罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的宣告缓刑部分。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑五年，决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年5月26日起至2019年11月25日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯井斌
人民陪审员 李文兴
人民陪审员 昂非凡
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李文琼
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭商初字第1308号
原告江苏龙达环境工程科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋环保工业园经五路。
法定代表人陈定宏，该公司董事长。
委托代理人顾杰，江苏珠溪律师事务所律师。
被告温州中亮环境工程有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道宁城西路128号。
法定代表人不详。
原告江苏龙达环境工程科技股份有限公司与被告温州中亮环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏龙达环境工程科技股份有限公司于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏龙达环境工程科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1200元，依法减半收取600元，由原告江苏龙达环境工程科技股份有限公司负担。
审判员 邵 伟
二〇一三年十二月十日
书记员 商一娟
河南省兰考县人民法院
决 定 书
（2017）豫0225司惩442号
被罚款人朱朕，男，1987年2月11日生。
本院在执行兰考县信诚小额贷款有限公司与朱朕、河南泰宇房地产开发有限公司、兰考县金鼎投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人朱朕拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对朱朕罚款2000元，限于2017年7月18日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判员 汪 鑫
二〇一七年七�十一日
书记员 张炳堃
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0213刑初222号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人翁某某，女，1960年3月28日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，住辽宁省大连市金州区杏树街道牌坊村牌坊屯**号。
附带民事诉讼原告人马某某1，男，1985年1月28日出生，住辽宁省大连市金州区。
附带民事诉讼原告人马某某2，女，1979年10月27日出生，住辽宁省大连市保税区。
附带民事诉讼原告人马某，女，1981年9月7日出生，住辽宁省大连市金州区。
附带民事诉讼原告人暨上述原告人诉讼代理人马某某3，女，1978年9月27日出生，住辽宁省大连市金州区。
被告人徐广庆，男，1981年11月23日出生，住辽宁省大连市金州区。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人徐广庆犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某某、马某某1、马某某2、马某、马某某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人翁某某、马某某1、马某某2、马某、马某某3、被告人徐广庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2015年8月20日19时30分许，被告人徐广庆未按操作规范驾驶无号牌中型普通客车，沿“王周线”由西向东行驶至大连市金州区杏树街道鲍堡屯路段时，将沿“姜杏线”由南向北骑自行车的被害人马某某4撞伤，徐广庆驾驶肇事的中型普通客车将马某某4送往医院进行救治，次日马某某4经医院抢救无效死亡。经鉴定，死者马某某4头、面、肢体等擦伤，符合撞击瞬间磕碰或摔跌形成，左肩、左胸背部损伤符合车辆直接撞击形成；撞击致左第1致10肋骨多处骨折，右第1、2肋骨骨折，前纵膈广泛挫伤出血，双肺重度挫伤，心包及心脏破裂，双侧血气胸，前纵膈气肿等严重损伤共同作用致死。经认定，徐广庆负此事故全部责任，马某某4无事故责任。案发后，被告人徐广庆明知他人报警，在医院等候公安机关处理。现徐广庆已部分赔偿被害人近亲属损失。
公诉机关认为，被告人徐广庆未按操作规范驾驶无号牌中型普通客车发生致1人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。综上，请依法判处。
附带民事诉讼原告人翁某某、马某某1、马某某2、马某、马某某3要求被告人徐广庆赔偿经济损失人民币150000元。
被告人徐广庆对被指控的犯罪事实不否认。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
经审理查明，2015年8月20日19时30分许，被告人徐广庆未按操作规范驾驶无号牌中型普通客车，沿“王周线”由西向东行驶至大连市金州区杏树街道鲍堡屯（王周线1KM+900M）路段时，将沿“姜杏线”由南向北骑自行车的被害人马某某4撞伤，徐广庆驾驶肇事的中型普通客车将马某某4送往医院进行救治，次日马某某4经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者马某某4头、面、肢体等擦伤，符合撞击瞬间磕碰或摔跌形成，左肩、左胸背部损伤符合车辆直接撞击形成；撞击致左第1致10肋骨多处骨折，右第1、2肋骨骨折，前纵隔广泛挫伤出血，双肺重度挫伤，心包及心脏破裂，双侧血气胸，前纵隔气肿等严重损伤共同作用致死。经交警部门认定，徐广庆负此事故全部责任，马某某4无事故责任。
案发后，被告人徐广庆明知他人报警，在医院等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。
另查明，2015年8月31日，被告人徐广庆与被害人亲属翁某某、马某某1、马某某2、马某、马某某3经协商就民事赔偿问题达成协议，约定徐广庆需一次性赔偿上述被害人亲属人民币400000元，现徐广庆已给付人民币250000元，余150000元未给付。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人徐广庆供述笔录、证人马某某1证言笔录在案为凭，亦有现场勘查笔录、交通事故现场调查报告、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、血液乙醇检验报告书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、赔偿协议、刑事判决书、案件来源、到案证明、户籍证明等证据为证。被告人徐广庆对此予以供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐广庆违章驾驶机动车，发生重大事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人徐广庆系自首，已部分赔偿被害人亲属经济损失，可以从轻处罚。被告人徐广庆的犯罪行为给被害人亲属所造成的经济损失，应负民事赔偿责任。被害人亲属要求赔偿的部分，系与被告人徐广庆协议约定的赔偿额中未履行部分，且徐广庆予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐广庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；
二、被告人徐广庆于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人翁某某、马某某1、马某某2、马某、马某某3经济损失人民币十五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1424民初353号
原告许志强，男，汉族，1980年5月20日出生，住临邑县城区。
被告冯刚，男，汉族，1992年12月5日出生，住临邑县。
原告许志强与被告冯刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志强到庭参加诉讼，被告冯刚无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息；2.本案费用由被告负担。事实和理由：被告因资金流转向我借款50000元，且与我签署借款合同，借款期限自2017年1月9日起至2017年2月8日止，被告自愿用其所有的瑞园小区2号楼为该借款做抵押。合同签署当日，我依约向被告支付了借款，但被告未能如期归还。经我多次催要，被告均以没钱为由拒不还款。
被告冯刚未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据是被告冯刚书写的借款合同原件、借条原件、手机转账凭证、证明各一份。经本院调查，原被告系经朋友介绍相识，2017年1月9日被告以囤酒为由，向原告借款50000元，并书写借款合同、借条各一份，借款合同标有以下几项：一、出借方许志强，借款人冯刚；二、借款用途为资金周转；三、借款金额50000元；四、借款期限自2017年1月9日起至2017年2月8日止；五、乙方即被告冯刚自愿用瑞元小区2号楼2单元601室做抵押。落款处有被告冯刚签字手印，日期为2017年1月9日。借条标明内容与借款合同一致。被告冯刚在借款数额、还款期限、借款日期、房屋地址、电话号码及名字上均按有手印。庭审中，原告称被告借款的50000元中的20000元系通过网上银行转账给被告，并提供网银转账截图一张。剩余30000元是原告给付被告现金。被告借款时在原告盛世家园的办公室，在场人还有许兴涛、韩希文、许维龙在场，并有许兴涛写有证明一份，内容为“对冯刚借许志强伍万元（50000.00）的事情，当时我在场，特此证明，2017年3月21日”并有许兴涛签字手印。原告称被告借款时，双方口头约定利息为二分，但没有写在合同上，事后被告也没有给付，借款时约定的房屋抵押也未办理抵押手续。借款到期后，原告向被告催要借款，但联系不到被告。现诉至法院，请求判令被告偿还借款及相应利息。
本院认为，被告于2017年1月9日给原告书写了借款合同及借条，双方借贷关系明确，原告催要被告理应偿还借款。关于原告请求利息，虽原告称口头约定过，但借款合同未注明，可视为利息约定不明确，其请求的利息可自借款到期之日即2017年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯刚于本判决书生效后十日内偿还原告许志强欠款本金50000元，并自2017年2月9日起按本金50000元偿还利息（按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算）至本判决确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告冯刚负担；保全费520元，由被告冯刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 马衍新
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 凯
附注：当事人申请执行的期限为二年
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙10刑终341号
原公诉机关台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨磊，男，1995年1月24日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，农民，住习水县。2009年5月31日因盗窃被台州市公安局椒江分局行政拘留二日（未执行）；2012年7月26日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年8月13日刑满释放；2014年5月15日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年1月14日刑满释放；2017年6月6日因盗窃被台州市公安局椒江分局行政拘留十二日。2018年1月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人杨磊犯盗窃罪一案，于2018年2月28日作出（2018）浙1002刑初129号刑事判决。被告人杨磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人杨磊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2018年1月15日凌晨，被告人杨磊至台州市椒江区洪家街道一秒钟网吧74号机位，趁张某2睡着之际，窃得其白色青橙手机1部，价值人民币269元。案发后，该手机被追回，已返还被害人。同日凌晨，被告人杨磊至台州市椒江区洪家街道友谊网吧29号机位，趁张某1睡着之际，窃得其白色OPPO手机1部，价值人民币870元。次日下午14时许，被告人杨磊在椒江区洪家街道蓬莱宾馆402房间被公安民警抓获。
原判根据上述事实及相关法律规定，以盗窃罪判处被告人杨磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔赃物折价款计人民币八百七十元，返还被害人张某1。
被告人杨磊以原判量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原判认定被告人杨磊犯盗窃罪的事实，有被告人杨磊作案时所穿衣服和所戴口罩、被害人张某2、张某1的陈述、搜查笔录、搜查照片及指认照片、扣押决定书、发还物品清单、现场辨认笔录及照片、监控视频、价格鉴定结论书、前科资料、抓获经过及户籍证明等证据，并与被告人杨磊供认不讳的供述相互印证。上述证据已形成证据锁链，足以认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人杨磊以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物2次共计价值人民币1139元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由，经查，原判基于被告人杨磊系累犯，归案后能如实供述自己的罪行，部分赃款已返还等情节，所作量刑并无不当，故上诉人关于原判量刑过重的理由不能成立。综上，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 坚
审 判 员 金林桂
审 判 员 李如省
二〇一八年三月二十一日
代书记员 卢丽萍
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初1299号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人郭亮。曾因犯抢劫罪于2008年8月8日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月17日被羁押并被刑事拘留，同年1月18日被逮捕，于2018年3月14日被东莞市公安局取保候审，同年6月7日被东莞市第二人民检察院取保候审，6月25日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕1131号起诉书指控被告人郭亮犯妨害公务罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人郭亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年12月16日23时许，被告人郭亮醉酒后在东莞市长安镇新安社区街口美宜佳便利店闹事。当日23时许，东莞市公安局�安分局接报后，由民警张某带领被害人许某等辅警队员到现场处置。民警张某到场发现郭亮在上述便利店对面的大康惠门口胡言乱语，无法正常回答问题，为避免郭亮再次闹事，于是叫救护车带其醒酒。等待期间，郭亮用口中的瓜子壳扔在场公安人员，用粗言秽语辱骂在场公安人员，并意图触碰在场公安人员的身体，民警张某多次警告其不要碰公安人员，但郭亮不听劝诫，后其用脚踢了许某左下肢一脚（经鉴定，许某的损伤未达轻微伤）。民警张某与辅警队员立即将郭亮控制送往新安医院醒酒，后将其带回派出所审查。
以上事实，被告人郭亮在开庭审理的过程中没有异议，且有经过公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪�依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭亮犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭亮袭击正在执行职务的人民警察，且有故意犯罪前科，应酌情从重处罚；其犯罪情节相对较轻，且当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处一年有期徒刑以下刑罚，合理有据，符合本案的实际情况，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人郭亮犯妨害公务罪，判处罚金1万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �年富
二〇一八年七月九日
书记员 刘 婷
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
结 案 通 知 书被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司;王会刚;王会明;方文;徐国庆;焦文刚申请执行人吴炜依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10347号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司;王会刚;王会明;方文;徐国庆;焦文刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢385号已于2018年1月31日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月三十一日
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1644号
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区。
负责人周嘉陵。
被执行人王从刚。
被执行人蒋春萍。
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人王从刚、蒋春萍借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2016）成龙证执字第048号执行公证书，于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人王从刚、蒋春萍给付借款本金394867.61元、利息8066.09元、罚息197.75元、律师费24187元、公证费590元。
执行中查明，被执行人王从刚、蒋春萍按揭贷款购买位于成都市龙泉驿区房屋，由于连续四期未按时归还贷款，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行申请执行。在执行过程中，被执行人王从刚、蒋春萍支付了逾期贷款本金12500元、利息8066.09元、罚息197.75元、律师费24187元、公证费590元。申请执行人同意被执行人王从刚、蒋春萍继续按揭支付贷款，同意终结案件本次执行程序，如被执行人再逾期支付按揭贷款，申请执行人则恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为借款本金394867.61元、利息8066.09元、罚息197.75元、律师费24187元、公证费590元。现被执行人王从刚、蒋春萍已支付逾期借款本金12500元、利息8066.09元、罚息197.75元、律师费24187元、公证费590元，尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行借款本金38237.61元。
二、终结四川省成都市龙泉公证处（2016）成龙证执字第048号执行公证书的本次执行程序。
如被执行人王从刚、蒋春萍未按合同约定支付按揭贷款，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一六年十月二十三日
书记员 陈 晨
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1644号申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区。负责人周嘉陵。被执行人王从刚。被执行人蒋春萍。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人王从刚、蒋春萍借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2016）成龙证执字第048号执行公证书，于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人王从刚、蒋春萍给付借款本金394867.61元、利息8066.09元、罚息197.75元、律师费24187元、公证费590元。执行中查明，被执行人王从刚、蒋春萍按揭贷款购买位于成都市龙泉驿区房屋，由于连续四期未按时归还贷款，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行申请执行。在执行过程中，被执行人王从刚、蒋春萍支付了逾期贷款本金12500元、利息8066.09元、罚息197.75元、律师费24187元、公证费590元。申请执行人同意被执行人王从刚、蒋春萍继续按揭支付贷款，同意终结案件本次执行程序，如被执行人再逾期支付按揭贷款，申请执行人则恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为借款本金394867.61元、利息8066.09元、罚息197.75元、律师费24187元、公证费590元。现被执行人王从刚、蒋春萍已支付逾期借款本金12500元、利息8066.09元、罚息197.75元、律师费24187元、公证费590元，尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行借款本金38237.61元。二、终结四川省成都市龙泉公证处（2016）成龙证执字第048号执行公证书的本次执行程序。如被执行人王从刚、蒋春萍未按合同约定支付按揭贷款，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴皓常二〇一六年十月二十三日书记员  陈 晨
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终1290号
上诉人（原审被告）湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人李小山，该公司社长。
委托代理人张颖灏，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐良末，画家。
被上诉人（原审原告）齐秉颐。
被上诉�（原审原告）齐来欢，画家。
被上诉人（原审原告）齐展仪，画家。
上列四名被上诉人的诉讼代表人齐秉颐。
委托代理人于锦江，长春理工大学教师。
被上诉人（原审被告）天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人ＸＸ哲，该公司经理。
上诉人湖南美术出版社有限责任公司因与被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，被上诉人天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第0126号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人湖南美术出版社有限责任公司和被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪以已经达成和解为由，上诉人湖南美术出版社有限责任公司自愿申请撤回上诉，被上诉人齐�末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人湖南美术出版社有限责任公司自愿申请撤回上诉，被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、准许上诉人湖南美术出版社有限责任公司撤回上诉；
二、撤销天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第0126号民事判决；
三、准许被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪撤回起诉。
一审案件受理费50元由被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪负担；二审案件受理费50�，减半收取25元，由上诉人湖南美术出版社有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏迺莉
审 判 员 张 岩
代理审判员 史会明
代理审判员 雷艳珍
代理审判员 王颖鑫
二０一六年五月九日
书 记 员 张荔颖
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：
第二审�民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：
在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初3818号
原告：王某，女，1970年8月24日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：。
被告1：赵淑琴，女，94岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区。
被告2：李俊琴，女，63岁，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告3：王彦明，男，38岁，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告4：王艳东，女，45岁，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告王某与被告赵淑琴、李俊琴、王彦明、王艳东之间法定继承纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费50元，由王某负担。
审判员 李爱民
二〇一七年九月二十日
书记员 宋笑天
# 海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼中民初字第575号
原告刘作平（曾用名刘七斤），男，汉族，1976年5月11日出生，现住海南省海口市。
委托代理人赵荣毅，海南省琼中黎族苗族自治县（下称琼中县）法律援助处律师。被告陈江明，男，汉族，1966年3月9日出生，现住广西壮族自治区柳州市柳城县。
原告刘作平诉被告陈江明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文甫适用简易程序独任审判，与琼中民初字第573号、574号案合并，公开开庭进行了审理。原告刘作平及其委托代理人赵荣毅，被告陈江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘作平诉称：2015年3月6日，被告陈江明雇请原告等人做木工，工作地点位于海南省琼中县湾岭镇金手指白鹭湖项目工地3号楼3层、7层、20层、24层做二次结构圆弧工作。从2015年3月6日开工至2015年7月31日结账，被告尚欠原告刘作平、李癸酉、周胜科人民币46840元。2015年7月31日被告出具欠条给原告，内容为：南通启益公司白鹭潮度假区工地项目部木工工人周胜科、李癸酉、刘作平所有工日为233.8工日，每天320元，共计74816元，已付27976元，还欠46840元。木工班：陈江明。后经周胜科、李癸酉、刘作平内部结算，被告尚欠原告14920元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。据此原告向法院起诉，要求被告支付劳动报酬人民币14920元。
被告陈江明辩称：所欠原告等3人的工资是事实，对不起所有工人。拖欠所有工人工资的理由是1、江苏南通启益建筑集团公司海南分公司在白鹭湖项目上，把金手指白鹭湖度假区3＃楼25层以上主体支模工程分包给我后，在施工期间，公司不履行劳务分包合同相关协议，拨进度款不到位。2、3#楼模板工程完工已4个多月，公司对工程量故意拖延不结算（我的工程量6月27日已报给项目部）。3、我认为南通公司应作为第一被告来承担主体责任。这不光是原告等3人的工资，还有20多人的工资款。本工程（3#楼）依合同和补充协议工程应是75万元以上，但公司只发43万多元，还差31万多元。后经我及劳动监察大队多次帮工人讨要都无结果。我在公司所在地之间来回跑，光费用就花了好几千元，工人们不理解我，告我也是无奈。
经审理查明：被告陈江明承搅海南省琼中县湾岭镇金手指白鹭湖项目工地部分工程。2015年3月6日被告陈江明雇请原告等人，在该工地3号楼的3层、7层、20层、24层做二次结构圆弧木工工作。从2015年3月6日开工至2015年7月31日结账，被告尚欠原告及周胜科、李癸酉人民币46840元。因金手指白鹭湖项目工程尚未与被告决算，导致被告拖欠原告等人的工资。2015年7月31日被告出具欠条给原告，内容为：南通启益公司白鹭湖度假区工地项目部木工工人周胜科、李癸酉、刘作平所有工日为233.8工日，每天320元，共计74816元，已付27976元，还欠46840元，木工班组长：陈江明。后经周胜科、李癸酉、刘作平3人结算，被告尚欠原告14920元。原告经多次追讨欠款未果，遂向法院起诉，要求被告支付劳动报酬欠款人民币14920元。
上述事实双方当事人均表示无异议。
本院认为：被告承搅金手指白鹭湖项目部分工程，雇佣原告等人以每人每天320元的报酬做木工，双方已形成劳务合同关系。经双方对工作量进行决算，被告尚欠原告等3人共46840元，后经原告等3人内部决算，被告尚欠原告14920元，被告对此予以认可，故本院对被告拖欠原告工资14920元的事实予以认定。原告要求被告支付拖欠的工资14920元，本院予以支持。至于被告与工程项目部之间的关系则属于另一种法律关系，如果被告认为项目部违约，可另行主张权利。另外，在谁为被告这一问题上，只要不违反法律规定，决定权在原告而不在法院。故被告主张南通公司应作为第一被告来承担主体责任，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告陈江明于本判决生效后30日内，支付给原告李癸酉工资款14920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 赵文甫
二〇一五年十二月九日
书记员 王美捷
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）琼中民初字第575号原告刘作平（曾用名刘七斤），男，汉族，1976年5月11日出生，现住海南省海口市美兰区。委托代理人赵荣毅，海南省琼中黎族苗族自治县（下称琼中县）法律援助处律师。被告陈江明，男，汉族，1966年3月9日出生，现住广西壮族自治区柳州市柳城县。原告刘作平诉被告陈江明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文甫适用简易程序独任审判，与琼中民初字第573号、574号案合并，公开开庭进行了审理。原告刘作平及其委托代理人赵荣毅，被告陈江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘作平诉称：2015年3月6日，被告陈江明雇请原告等人做木工，工作地点位于海南省琼中县湾岭镇金手指白鹭湖项目工地3号楼3层、7层、20层、24层做二次结构圆弧工作。从2015年3月6日开工至2015年7月31日结账，被告尚欠原告刘作平、李癸酉、周胜科人民币46840元。2015年7月31日被告出具欠条给原告，内容为：南通启益公司白鹭潮度假区工地项目部木工工人周胜科、李癸酉、刘作平所有工日为233.8工日，每天320元，共计74816元，已付27976元，还欠46840元。木工班：陈江明。后经周胜科、李癸酉、刘作平内部结算，被告尚欠原告14920元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。据此原告向法院起诉，要求被告支付劳动报酬人民币14920元。被告陈江明辩称：所欠原告等3人的工资是事实，对不起所有工人。拖欠所有工人工资的理由是1、江苏南通启益建筑集团公司海南分公司在白鹭湖项目上，把金手指白鹭湖度假区3＃楼25层以上主体支模工程分包给我后，在施工期间，公司不履行劳务分包合同相关协议，拨进度款不到位。2、3#楼模板工程完工已4个多月，公司对工程量故意拖延不结算（我的工程量6月27日已报给项目部）。3、我认为南通公司应作为第一被告来承担主体责任。这不光是原告等3人的工资，还有20多人的工资款。本工程（3#楼）依合同和补充协议工程应是75万元以上，但公司只发43万多元，还差31万多元。后经我及劳动监察大队多次帮工人讨要都无结果。我在公司所在地之间来回跑，光费用就花了好几千元，工人们不理解我，告我也是无奈。经审理查明：被告陈江明承搅海南省琼中县湾岭镇金手指白鹭湖项目工地部分工程。2015年3月6日被告陈江明雇请原告等人，在该工地3号楼的3层、7层、20层、24层做二次结构圆弧木工工作。从2015年3月6日开工至2015年7月31日结账，被告尚欠原告及周胜科、李癸酉人民币46840元。因金手指白鹭湖项目工程尚未与被告决算，导致被告拖欠原告等人的工资。2015年7月31日被告出具欠条给原告，内容为：南通启益公司白鹭湖度假区工地项目部木工工人周胜科、李癸酉、刘作平所有工日为233.8工日，每天320元，共计74816元，已付27976元，还欠46840元，木工班组长：陈江明。后经周胜科、李癸酉、刘作平3人结算，被告尚欠原告14920元。原告经多次追讨欠款未果，遂向法院起诉，要求被告支付劳动报酬欠款人民币14920元。上述事实双方当事人均表示无异议。本院认为：被告承搅金手指白鹭湖项目部分工程，雇佣原告等人以每人每天320元的报酬做木工，双方已形成劳务合同关系。经双方对工作量进行决算，被告尚欠原告等3人共46840元，后经原告等3人内部决算，被告尚欠原告14920元，被告对此予以认可，故本院对被告拖欠原告工资14920元的事实予以认定。原告要求被告支付拖欠的工资14920元，本院予以支持。至于被告与工程项目部之间的关系则属于另一种法律关系，如果被告认为项目部违约，可另行主张权利。另外，在谁为被告这一问题上，只要不违反法律规定，决定权在原告而不在法院。故被告主张南通公司应作为第一被告来承担主体责任，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陈江明于本判决生效后30日内，支付给原告李癸酉工资款14920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  赵文甫二〇一五年十二月九日书记员  王美捷
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）琼中民初字第575号原告刘作平（曾用名刘七斤），男，汉族，1976年5月11日出生，现住海南省海口市。委托代理人赵荣毅，海南省琼中黎族苗族自治县（下称琼中县）法律援助处律师。被告陈江明，男，汉族，1966年3月9日出生，现住广西壮族自治区柳州市柳城县。原告刘作平诉被告陈江明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文甫适用简易程序独任审判，与琼中民初字第573号、574号案合并，公开开庭进行了审理。原告刘作平及其委托代理人赵荣毅，被告陈江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘作平诉称：2015年3月6日，被告陈江明雇请原告等人做木工，工作地点位于海南省琼中县湾岭镇金手指白鹭湖项目工地3号楼3层、7层、20层、24层做二次结构圆弧工作。从2015年3月6日开工至2015年7月31日结账，被告尚欠原告刘作平、李癸酉、周胜科人民币46840元。2015年7月31日被告出具欠条给原告，内容为：南通启益公司白鹭潮度假区工地项目部木工工人周胜科、李癸酉、刘作平所有工日为233.8工日，每天320元，共计74816元，已付27976元，还欠46840元。木工班：陈江明。后经周胜科、李癸酉、刘作平内部结算，被告尚欠原告14920元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。据此原告向法院起诉，要求被告支付劳动报酬人民币14920元。被告陈江明辩称：所欠原告等3人的工资是事实，对不起所有工人。拖欠所有工人工资的理由是1、江苏南通启益建筑集团公司海南分公司在白鹭湖项目上，把金手指白鹭湖度假区3＃楼25层以上主体支模工程分包给我后，在施工期间，公司不履行劳务分包合同相关协议，拨进度款不到位。2、3#楼模板工程完工已4个多月，公司对工程量故意拖延不结算（我的工程量6月27日已报给项目部）。3、我认为南通公司应作为第一被告来承担主体责任。这不光是原告等3人的工资，还有20多人的工资款。本工程（3#楼）依合同和补充协议工程应是75万元以上，但公司只发43万多元，还差31万多元。后经我及劳动监察大队多次帮工人讨要都无结果。我在公司所在地之间来回跑，光费用就花了好几千元，工人们不理解我，告我也是无奈。经审理查明：被告陈江明承搅海南省琼中县湾岭镇金手指白鹭湖项目工地部分工程。2015年3月6日被告陈江明雇请原告等人，在该工地3号楼的3层、7层、20层、24层做二次结构圆弧木工工作。从2015年3月6日开工至2015年7月31日结账，被告尚欠原告及周胜科、李癸酉人民币46840元。因金手指白鹭湖项目工程尚未与被告决算，导致被告拖欠原告等人的工资。2015年7月31日被告出具欠条给原告，内容为：南通启益公司白鹭湖度假区工地项目部木工工人周胜科、李癸酉、刘作平所有工日为233.8工日，每天320元，共计74816元，已付27976元，还欠46840元，木工班组长：陈江明。后经周胜科、李癸酉、刘作平3人结算，被告尚欠原告14920元。原告经多次追讨欠款未果，遂向法院起诉，要求被告支付劳动报酬欠款人民币14920元。上述事实双方当事人均表示无异议。本院认为：被告承搅金手指白鹭湖项目部分工程，雇佣原告等人以每人每天320元的报酬做木工，双方已形成劳务合同关系。经双方对工作量进行决算，被告尚欠原告等3人共46840元，后经原告等3人内部决算，被告尚欠原告14920元，被告对此予以认可，故本院对被告拖欠原告工资14920元的事实予以认定。原告要求被告支付拖欠的工资14920元，本院予以支持。至于被告与工程项目部之间的关系则属于另一种法律关系，如果被告认为项目部违约，可另行主张权利。另外，在谁为被告这一问题上，只要不违反法律规定，决定权在原告而不在法院。故被告主张南通公司应作为第一被告来承担主体责任，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陈江明于本判决生效后30日内，支付给原告李癸酉工资款14920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  赵文甫二〇一五年十二月九日书记员  王美捷
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执798号
天水市秦州区华威小额贷款有限责任公司与何彪小额借款合同纠纷一案，被执行人何彪收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2016）甘0502民初1104号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
二〇一七年六月二十二日
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初6257号
原告：黄前近，男，1973年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：孔凡高，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**号鑫地大厦**楼1801-1811。统一社会信用代码：91410100397543133B。
负责人：吴艳龙，经理。
委托诉讼代理人：李攀，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告黄前近与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄前近委托诉讼代理人孔凡高，被告华农财险河南分公司委托诉讼代理人李攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄前近向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告车损15101元，后变更诉讼请求为16601元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2018年5月12日17时40分，原告黄前近驾驶其所有的豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至永城市永淮路高庄工业园西500米路段时，与余辉驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故。永城市公安交通警察大队认定，原告黄前近负全部责任，余辉无责任。因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保有车辆损失险等商业三者险，事故发生在保险期间。
被告华农财险河南分公司辩称，肇事车辆在其公司投保有保险，其公司在核对事故真实性无误，保单、行驶证、驾驶证信息真实有效后，在保险限额内赔偿原告合理损失，肇事车辆是分期付款车辆，第一受益人在保单特别约定已明确，对于评估价格有异议，依据保险合同，保险公司对评估费、施救费、诉讼费等间接损失均不承担。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、2018年5月12日17时40分，原告黄前近驾驶其所有的豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至永城市永淮路高庄工业园西500米路段时，与余辉驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故。永城市公安交通警察大队认定，原告黄前近负全部责任，余辉无责任。
2、肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华农财险河南分公司投有机动车损失保险（限额75000元，且不计免赔）、交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
3、肇事豫Ｎ×××××号小型轿车所投机动车损失保险保单特别约定第一受益人为晋城银行股份有限公司。原告黄前近已得到晋城银行股份有限公司的保险理赔确认函，同意将此次赔偿款直接赔偿给原告黄前近。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于鉴定结论问题。被告华农财险河南分公司认为，鉴定费保险公司不予承担，评估报告里第十五项，左脚踏板有异议，左脚踏板是客户自己改装的，其公司不予承担，对其评估报告价格有异议，评估金额过高。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，应作为有效证据使用，且鉴定费是原告因此次交通事故花费的必要合理费用，应予支持。因左侧脚踏板系原告自己自行改装，故其修理费用495元本院不予支持。本院依法确认原告车损为14606元（15101元-495元），评估费1500元。
本院认为，原告黄前近将其所有的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华农财险河南分公司处投保机动车损失险（限额75000元，且不计免赔），系双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告黄前近已经按照约定缴纳了保费，该车在保险期限内发生涉案保险事故，被告应在保险合同约定范围内承担保险责任。
原告黄前近因本次交通事故产生如下损失：车损费14606元、评估费1500元合计16106元，应由被告华农财险河南分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车投保机动车损失险责任限额内予以赔偿。
综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保机动车损失险限额内赔偿原告黄前近车损费、评估费合计16106元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元（已减半），由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年八月九日
书记员 荣婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初330号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人唐某，男，1973年7月25日出生，汉族，初中文化程度，江淮汽车物流公司驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月25日被合肥市公安局刑事拘留，同年8月8日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕，同年9月14日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年10月10日被本院取保候审。
辩护人苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2016)339号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员林森出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人苏义飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月l3日16时，被告人唐某驾驶牌号为皖A×××××的江淮牌小型汽车沿金寨路由北向南行驶至石门路交口的斑马线时，遇被害人史某驾驶无号牌二轮摩托车由西向东横过马路，由于唐某疏于观察且超速行驶，造成小型轿车前部中侧与无号牌二轮摩托车左侧前部相撞，致两车受损，史某受伤，史某经抢救无效于当日死亡。事发后，唐某报警并在现场等候，现已赔偿被害人家属并取得谅解。
道路交警部门认定，唐某负事故全部责任，史某不负事故责任。
公诉机关为证明上述事实，列举下列证据证实：户籍信息、归案经过、违法犯罪记录查询证明、交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书等书证；证人田某的证言；被告人唐某的供述与辩解；鉴定意见；现场图、现场照片等证据。
公诉机关认为：被告人唐某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处一至三年有期徒刑。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，在庭审时自愿认罪，无辩护意见。
辩护人苏义飞的主要辩护意见是：1、被告人唐某构成自首；2、积极赔偿取得谅解，建议适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭提供的证据予以确认。
本院认为：被告人唐某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。被告人唐某交通肇事后，主动报警并在现场等候，后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿，取得谅解，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一六年十月十四日
书记员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第1703号
原告包明亮。
委托代理人陈金银，白蒲法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市福寿路399号。
法定代表人冒建勋，总经理
委托代理人冒浩、李春兰，公司员工。
原告包明亮与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈金银、被告的委托代理人冒浩、李春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月1日15时15分，曹建平驾驶苏F×××××号摩托车，行驶至如皋市××向西左转弯时，与由西向东原告驾驶的苏F×××××号小型驾车碰撞，造成曹建平受伤，两车不同程度受损。如皋市公安局交巡警大队认定曹建平与原告该起事故同等责任。原告驾驶的车辆在被告处投保了强制保险和商业保险，原告就其损失向被告方理赔未果，特具状法院，要求判令被告立即支付原告3955元；承担本案诉讼费用。
被告辩称，对事故发生、承保情况及车损金额均没有异议，但是该事故已经超过了两年诉讼时效，请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月1日原告为其自有的苏F×××××号车辆在被告处投保车辆损失险含不计免赔，保险金额为104800元，保险期间自2012年6月1日15时至2013年6月1日15时止。
2012年8月1日15时15分，曹建平驾驶苏F×××××号二轮摩托车沿如皋市303县道由东向西行至4.68KM转弯是与对向由西向东行驶原告驾驶的苏F×××××号小型轿车发生碰撞，造成曹建平受伤，两车损坏。如皋市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书认定，两人负同等责任。2012年8月7日，被保险车辆在如皋海盟厚德汽车销售服务有限公司维修，支出维修费3955元。就该损失，原告向被告理赔未果，故诉至本院，要求判如所请。
另查明，2014年3月24日曹建平就其损失将原被告诉至本院，审理过程中原告曾就苏F×××××号小型轿车的损失要求一并处理，但被告并未同意。
以上事实有原告提供的保险单、驾驶证、被保险车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书原件、维修费发票、维修结算清单、本院白蒲法庭出具的情况说明各一份及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告驾驶自有车辆（苏F×××××）在被告处投保了不计免赔率的车损险，双方间保险合同关系依法成立，合法有效，双方应按约履行。原告在保险期间内驾驶被保险车辆发生交通事故，致被保险车辆及第三者财产损失，属于保险合同约定的保险事故，被告应依约、依法承担保险责任。
原告支付车辆维修费3955元的事实，维修费发票、维修结算清单等予以证明，被告对该维修金额亦没有异议，本院对此予以确认。被告抗辩认为原告主张赔偿超过两年诉讼时效，但原告已经提供本院白蒲法庭承办法官出具的情况说明一份，证明2014年3月24日曹建平起诉的案件审理中，原告曾向被告主张车损赔偿，足以证明原告向被告理赔并未超过两年诉讼时效，故对被告的上述抗辩理由，本院难以采纳。原告要求被告支付3955元保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内给付原告包明亮保险赔偿金3955元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 李 婕
人民陪审员 许秀凤
人民陪审员 金 天
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 沈浩杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0204民初3362号
原告：柳州市恒合物业服务有限公司。
法定代表人：陈善谋。
被告：陈健。
原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州市恒合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原件已预交），由柳州市恒合物业服务有限公司负担。审判员汝磊
二〇一六年十一月十八日
本院与原件核对无异
书记员 朱柳萍
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初121号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人刘某某，女，1982年2月12日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，个体户，住黑龙江省。2015年6月15因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人刘某某于2015年6月13日上午在其经营的xx县xx通讯商店以明显低于市场的价格（800.00元人民币）将王某（已判决)盗窃的苹果6PIUS手机收购,后被公安机关依法起缴。经鉴定，手机价值3654.95元。
经侦查，被告人刘某某于2015年6月15日被拜泉县公安局抓获。
公诉机关认为，被告人刘某某以明显低于市场价格收购王某盗窃来的手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时向本院提出判处被告人刘某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗手机拍照；书证户籍证明、刑事判决书；证人王某、王某甲、马某某、李某某、王乙的证言；被告人刘某某的供述与辩解；xx县价格认证中心鉴定意见书；抓获经过、xx县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以明显低于市场价格收购王某盗窃的手机，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于刘某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，且积极预交罚金，其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对刘某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘春妍
二〇一六年十月二十日
书记员 刘振华
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）、犯罪情节较轻的；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0223民初802号
原告：黄天成，男，1964年9月8日生，汉族，住广西永福县，
被告：黄诗君，男，1969年10月13日生，汉族，住广西鹿寨县，
本院在审理原告黄天成诉被告黄诗君民间借贷纠纷一案中，原告温兰英于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄天成以被告下落不明为由，申请撤回对被告的起诉；该申请系原告的真实意思表示，其行为未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄天成撤回起诉。
案件受理费50，撤诉减半收取25元，由原告黄天成负担。
审 判 员 张舒婷
二〇一七年七月十三日
代书记员 韦于志
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初1166号
原告：裕国融资租赁有限公司。
法定代表人：许国兴。
委托代理人：丁峰。
委托代理人：黄梦玲。
被告：郑友兰。
被告：黄吓雪。
原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告郑友兰、黄吓雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案�理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告裕国公司委托代理人黄梦玲到庭参加诉讼。被告郑友兰、黄吓雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕国公司诉称：2017年5月8日，裕国公司与郑友兰、黄吓雪签订《融资租赁合同》一份，裕国公司与郑友兰签订《机动车辆抵押合同》一份，上述合同约定裕国公司向郑友兰购买翼搏牌小型轿车（型号为CAF7150N4，车牌为苏Ｅ×××××）一辆，租赁给郑友兰使用，合同签订及租赁物交付后至郑友兰依本合同支付所有应付款项给裕国公司前，租赁物所有权归裕国公司所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，所以由裕国公司同意以郑友兰的名义登记，但裕国公司对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响。裕国公司支付租赁物总价款5万元，租赁期间为三年，郑友兰自2017年6月起在每月9日前支付租金1810元（共36期）给裕国公司。郑友兰发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应按照全部已到期及未到期的租金总额的每日万分之六标准支付违约金。黄吓雪对郑友兰的债务提供连带责任保证。为担保裕国公司对郑友兰享有的上述债权，经裕国公司同意，郑友兰将上述融资租赁物抵押给裕国公司，并于2017年5月8日办理抵押登记。上述合同签订后，裕国公司按约履行了合同义务。郑友兰仅支付前4期租金，自第5期起未能按约支付租金。现郑友兰欠到期及未到期总租金57920元。故起诉请求法院判令：1.郑友兰支付租金57920元；2.裕国公司对郑友兰提供的抵押车辆享有优先受偿权；3.黄吓雪对郑友兰的上述第1项付款义务承担连带责任。
�告郑友兰、黄吓雪均未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《融资租赁合同》、《机动车辆抵押合同》、租赁物验收证明书、购买车辆付款凭据、车辆抵押登记证书。
上述证据，虽未经各被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告郑友兰、黄吓雪均未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：裕国公司与郑友兰、黄吓雪签订的《融资租赁合同》依法成立并有效。郑友兰未按约支付租金，黄吓雪未按约定履行保证义务，均应当承担相应的民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国公司同意租赁车辆登记在郑友兰名下，裕国公司授权郑友兰将租赁车辆抵押给裕国公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益。裕国公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告郑友兰、黄吓雪经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、郑友兰在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金57920元；
二、裕国融资租赁有限公司对郑友兰抵押的翼搏牌小型轿车（型号为CAF7150N4，车牌为苏Ｅ×××××）一辆以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、黄吓雪对上述第一项付款义务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627元，由郑友兰承担，黄吓雪负连带责任。
原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑友兰、黄吓雪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王大伟
二〇一八年三月二十日
书记员 汪 程
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00455号
申请执行人：朱建国。
被执行人：陈寿延。
本院依据已经发生法律效力的(2014）观民一初字第01041号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人陈寿延银行存款23040元或查封,扣押等值车辆、房产等其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十一月十五日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观执字第00455号申请执行人：朱建国。被执行人：陈寿延。本院依据已经发生法律效力的(2014）观民一初字第01041号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人陈寿延银行存款23040元或查封,扣押等值车辆、房产等其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十一月十五日书记员  王华鑫
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初594号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人许荣华，男，1980年8月18日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,农民,住龙海市。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月4日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）506号起诉书指控被告人许荣华犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员黄思佳、被告人许荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月21日23时许,被告人许荣华酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿县道浮东线从龙海市白水镇往东泗乡方向行驶至白水大桥路段时，被龙海市公安局交通警察大队浮宫中队执勤民警当场查获。
经福建闽南司法鉴定所鉴定:许荣华血样中的乙醇含量为94.73mg/100m1。
上述事实，被告人许荣华在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押机动车等物证；证人吴某的证言；血样抽取登记表及照片、福建闽南司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书；归案经过、发破案报告、行政强制措施凭证、许荣华人口基本信息等书证；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许荣华违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许荣华归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合许荣华的犯罪情节和悔罪表现，对许荣华可以适用缓刑，但许荣华在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人许荣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一七年八月十日
书记员 李昊蓝
速录员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初594号公诉机关龙海市人民检察院。被告人许荣华，男，1980年8月18日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,农民,住龙海市。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月4日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）506号起诉书指控被告人许荣华犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员黄思佳、被告人许荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月21日23时许,被告人许荣华酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿县道浮东线从龙海市白水镇往东泗乡方向行驶至白水大桥路段时，被龙海市公安局交通警察大队浮宫中队执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定:许荣华血样中的乙醇含量为94.73mg/100m1。上述事实，被告人许荣华在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押机动车等物证；证人吴某的证言；血样抽取登记表及照片、福建闽南司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书；归案经过、发破案报告、行政强制措施凭证、许荣华人口基本信息等书证；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许荣华违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许荣华归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合许荣华的犯罪情节和悔罪表现，对许荣华可以适用缓刑，但许荣华在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人许荣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ源二〇一七年八月十日书记员  李昊蓝速录员  康月燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。