四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初80号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人周静，男，1988年11月8日出生于四川省新津县，身份证号码5101321988********，汉族，大专文化，无业，住四川省新津县兴义镇广滩村*组**号。2016年1月7日因涉嫌犯绑架罪被新津县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人陈倩云，四川凯盈律师事务所律师。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人周静犯抢劫罪、绑架罪，于2016年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人周静及其辩护人陈倩云到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2016年1月4日11时许，被告人周静预谋绑架开宝马的女子，在窥测到被害人韩某的住处后，驾驶川X号吉利牌黑色轿车，准备了匕首、口罩、黑丝袜、绳子等工具，窜到新津县五津镇纯阳小区X楼梯间，待被害人韩某开门准备外出时，一脚将被害人踢倒在室内，采用将匕首抵住韩某脖子、脚踹及言语威胁的方式将韩某双手反捆劫持至川X号车内，并将韩某装有两部手机和1500元现金人民币（以下币种相同）的挎包从其家中拿走。尔后，被告人周静将韩某一直控制在车内，通过韩某的手机联系韩某的家属，以威胁其人身安全为由与被害人家属讨价还价索要赎金10万。2016年1月5日凌晨6时许，经过被害人家属与其讲价，被告人周静在双流县彭镇成新蒲快速通道边一草坪上收到赎金8万元后将被害人韩某释放。次日，被告人周静被公安民警抓获归案，其所驾川X号吉利牌轿车被扣押，从该车中搜出被害人的手机两部、汽车钥匙一把和匕首一把、丝袜一双。经鉴定，被抢三星SM-J3109型手机一部、索尼TL26I手机一部共价值741元。
为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、被告人供述与辩解等证据。并认为，被告人周静以非法占有为目的，采取暴力手段入户抢劫他人财物及以勒索财物为目的绑架他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百三十九条、第六十九条之规定，应当以抢劫罪、绑架罪追究其刑事责任，应数罪并罚。特提请本院依法判处。
被告人周静对新津县人民检察院指控的主要犯罪事实无异议，辩称其绑架获取赎金的数额为5万元；对指控罪名，辩称其行为构成绑架罪，但不构成（入户）抢劫罪。
周静的辩护人提出如下辩护意见，1、根据案件证据，应认定周静绑架所获赃款数额为5万元。2、周静在绑架过程中当场劫取被害人随身携带财物的行为，不应单独评价为抢劫罪，应在绑架罪与抢劫罪中择一重罪定罪处罚。3、周静案发后赔偿被害人并取得其谅解，应认定为犯罪情节较轻。
经审理查明，被告人周静因看到被害人韩某平时驾驶一辆宝马轿车，认为其比较有钱，遂预谋绑架韩某以勒索财物。2016年1月3日晚上，周静驾驶其川X吉利牌轿车到被害人韩某所住的新津县五津镇纯阳小区三期20栋背面的停车位，当晚夜宿在车上。次日10时许，周静携带准备的匕首、口罩、黑丝袜、绳子等工具，上到韩某所住2单元5楼2号房的楼梯间，伺机作案。11时许，在韩某开门准备外出时，周静上前将韩某踢倒在室内，持匕首抵住韩某脖子，将韩某双手反捆劫持至川X号车内，并将韩某随身携带的装有一部三星SM-J3109型手机、一部索尼TL261手机、一把宝马轿车钥匙和1500元现金的挎包拿走。尔后，周静将韩某一直控制在车内，通过韩某的手机联系韩某的丈夫陈某波，以韩某的人身安全相威胁，与陈某波讨价还价索要赎金10万。2016年1月5日凌晨6时许，在双流县彭镇成新蒲快速通道边，周静确认陈某波将赎金放在地上后，将被害人韩某释放，捡起赎金逃离现场。周静实际获取赎金5万元。次日，周静被公安民警抓获归案，其所驾川X号吉利牌轿车被扣押，从该车中搜出被害人手机两部、宝马轿车钥匙一把和作案工具匕首一把、丝袜一双，均已扣押，手机及汽车钥匙已发还给被害人韩某。经鉴定，被抢两部手机共价值741元。
被告人周静归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，周静的家属代其赔偿被害人并取得其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、破案报告书。证实案件来源及立案、破案情况。
2、到案经过。证实被告人周静系被公安机关抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实（1）被害人韩某被绑架的现场位于新津县五津镇纯阳花园X号。（2）2016年1月4日，公安民警在双流县东升镇航都大街412号门口将被告人周静挡获时，从其所驾川X号吉利牌轿车中，查获一部白色索尼手机、一部香槟色手机、一把宝马轿车钥匙、一把折叠刀、一双丝袜等物品，均予扣押。两部手机及宝马轿车钥匙已发还给被害人韩某。
4、调取证据清单、通话记录。证实2015年1月4日13时至1月5日6时33分期间号码为177X的手机（韩某的手机）通话情况。
5、手机短信照片。证实被告人周静通过短信向被害人韩某家属索要赎金的情况。
6、银行卡交易明细清单。证实周静于2016年1月5日在其银行卡内存入现金2.24万元。
7、价格鉴定意见书。证实韩某被抢的两部手机共价值741元。
8、车辆信息。证实川X号吉利牌轿车的所有人为被告人周静。
9、谅解书、存款凭证。证实被告人周静的亲属代其赔偿被害人韩某、陈某波并取得其谅解。
10、常住人口详细信息。证实被告人周静的基本身份情况。
二、被害人陈述
1、韩某的陈述。证实2016年1月4日11时许，韩某从家中准备外出，刚打开门，门外一带口罩的男子一下将韩某踢倒在屋内地上，随后压在韩某身上，拿匕首比住韩某脖子，用白色塑料带反绑韩某的双手。韩某以为是抢钱的，就对那男子说手机和钱都在包里，让他拿走。那男子说不是抢钱那么简单，随后就一只手提着韩某的包，一只手抓着韩某的双手出门，边走边念叨说他得了癌症，没几个月的命了。走到小区后门的小路中间，那男子用黑布罩住韩某的眼睛，将韩某带上一辆轿车，开车到了一个大路边的草坪。在那草坪上，那男子翻开韩某的包包拿出手机，说他有病，还欠了高利贷，要（赎金）20万元。那男子用韩某的手机拨通了韩某丈夫陈某波的电话，韩某给其丈夫说自己被绑架了。之后那男子开车不停地变换地点，期间不时给韩某的丈夫打电话说交钱的方式和地点。最后，到了一个路边的草坪，韩某的丈夫也来了，那男子打开韩某的眼罩，将匕首放在韩某脖子上，让韩某的丈夫把钱放在地上，然后放开了韩某。韩某的包也被那男子拿走了，里面有1800余元现金、一部金色三星手机（手机号177X）、一部白色索尼手机（手机号是155X）和一把宝马轿车钥匙。
2、陈某波（系公诉机关申请被害人出庭）的当庭陈述。证实2016年1月4日14时许，陈某波接到其妻子韩某号码为177X的手机打来的电话，说被绑架了，接着就换了一个男性声音，让陈某波准备20万赎金。15时30分许，陈某波到派出所报案。在筹钱过程中，绑匪不停打电话或发短信催要赎金，还说了一些威胁的话。通过周旋，绑匪同意将赎金降至10万元。准备好赎金后，陈某波由装成亲友的警官陪同前往交付，期间绑匪不停地变换交付地点。到了1月5日凌晨6时许，陈某波在绑匪的指示下，到了成新蒲快速通道快到双流县彭镇的地方，绑匪坚持要陈某波下车独自前去交付赎金，陈某波按绑匪指示走到离车4、5百米的路边，看到一个带蒙面帽子的男子将韩某按在路边绿化带，拿刀架在韩某脖子上，陈某波将钱从包内拿出来扔在地上，对方就放开了韩某，陈某波接到韩某就一起跑回了车上。回到车上发现包里还有2万元没拿出来，也就是给了绑匪8万元。接着陈某波和在车上等候的警官开车回到交付赎金的地点，绑匪已经不在了。
三、证人证言
1、肖某文的证言。证实陈某波告诉肖某文其妻子被绑架，对方向其索要20万元赎金。
2、杨某英的证言。证实2016年1月4日12时许，其看见一个小伙子拉着一个女的从其所住新津县五津镇纯阳小区三期20栋的单元门口出来，当时没在意，后来听说那个女的是被绑架的。
3、周某的证言。证实周某是周静的父亲。周静性格比较内向，与家人交流较少，平时很少回家，说是在外面做生意。2016年1月5日周静回过家一次。
四、被告人供述、辨认笔录及照片
周静的供述、辨认笔录及照片。供称2015年12月底周静在一个小区里看到一名女子开辆宝马车回来，想到她可能很有钱，通过观察发现她住在其中一栋楼的5楼。后来因为周静借的高利贷，对方逼着还钱，周静就想将那女子绑架了弄点钱。2016年1月3日晚上，周静将车开到那女子住的那栋楼背面的车位，晚上就睡在车上。到了1月4日10时许，周静从车上拿了一把瑞士军刀、一只黑色口罩、一双女式黑色丝袜、一双白色线手套和一捆塑料带子上到五楼和六楼之间的楼梯间，等那名女子出来。等了一个小时左右，周静听到那女子住的5-2号屋内有高跟鞋走动，就将口罩和手套戴上，走到门口。没过多久那女子开门准备出来，周静上前将那女子踢倒在地，把瑞士军刀拿出来指着她。那女子说她的钱在手里提的包里，让周静把钱拿走，周静说他不要钱，然后用塑料带子将那女子的双手反绑了，一手拿着那女子的挎包，一手押着那女子下楼上了周静的车，将那女子带到新津县金马河的河滩，跟那女子说自己得了病，还欠了钱。周静在那女子的挎包里翻到一部三星手机、一部索尼手机、一把宝马轿车钥匙和1200元现金，另外还有几个红包，里面有几百元现金，就将钱和宝马轿车钥匙揣到自己包里，用那女子的三星手机拨通她丈夫的电话，那女子在电话里说自己被绑架了，周静接过电话让她丈夫拿20万元赎人。之后，周静开车载着那女子在新津县乱逛，等她丈夫拿钱赎人，其间还不停地打电话、发短信让他快点筹钱。后来她丈夫说只凑了10万元，周静同意了，让他到蔡湾立交桥下交钱。后来周静发现对方周围有很多其他车和人，害怕有警察，就又不停地变换交钱地点。最后，周静让对方将车开彭镇的一个路边独自下车交钱，对方看到周静用刀对着他妻子，就很着急地把钱拿出来放在地上，之后周静放开了那女子，对方拉着那女子就跑了，周静也迅速捡起钱开车离开。在车上，周静清点了下，只有5万元。回到新津县后，周静将之前欠人家的3.54万元还了，剩下的钱连同身上原有的钱一起存了起来。
周静指认了绑架现场，辨认出韩某即被自己绑架的女子，陈某波即交付赎金的那女子的丈夫。
上述指控证据，被害人陈某波的陈述和被告人周静的供述中关于“周静获取赎金数额”的内容存在矛盾且均无其他证据印证，无法确定其真实性，其余证据经当庭质证，来源合法、内容客观真实，与案件事实相关联，证据间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予以采信。
本院认为，被告人周静以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人周静归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周静赔偿被害人并取得其谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控的主要事实成立，本院予以支持。关于被告人周静获取赎金的数额，被害人陈某波陈述其实际支付赎金8万元，被告人周静供称其实际获取赎金5万元，二者之间存在矛盾，且均无其他证据印证，根据证据存疑作有利于被告人认定的原则，本案宜认定被告人周静实际获取赎金5万元。关于罪名问题，本院认为，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第九条规定，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。本案被告人周静在实施绑架过程中，当场劫取被害人随身携带财物（装有手机、现金及车钥匙的挎包），同时触犯绑架罪和抢劫罪，因绑架罪重于抢劫罪，故根据上述《意见》的规定，本案宜对被告人周静以绑架罪定罪处罚，新津县人民检察院指控被告人周静同时构成抢劫罪、绑架罪二罪不当，不予支持。被告人周静及其辩护人所提周静绑架所获取赃款为5万元及周静不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人周静的辩护人所提周静犯绑架罪情节较轻的辩护意见，本院认为，被告人周静通过事前预谋、准备作案工具并采用暴力手段进入被害人住宅对被害人实施绑架，且整个绑架行为持续时间近20个小时并实际取得赎金5万元，其犯罪情节并非较轻，上述辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周静犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2026年1月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的川X号吉利牌轿车及匕首、丝袜等作案工具予以没收（由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 迈
审 判 员 王晓岚
人民陪审员 张峻卿
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 牟雅洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。