江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2015）灌商初字第01407号
原告李传珍，女，1961年2月16日出生，汉族，居民，住灌云县。
原告孙信洋，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住灌云县。
原告孙红霞，女，1987年7月13日出生，汉族，居民，住灌云县。
三原告共同委托代理人孙信永，男，1969年7月6日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告中国人寿保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路205号。
诉讼代表人陈启观，该支公司负责人。
委托代理人韦九银，江苏震云律师事务所律师。
委托代理人朱春重，该支公司员工。
原告李传珍、孙信洋、孙红霞与被告中国人寿保险股份有限公司灌云支公司（以下简称为人寿保险灌云支公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审判员孙静适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理，原告李传珍、孙信洋、孙红霞共同委托代理人孙信永、原告孙信洋、被告人寿保险灌云支公司委托代理人朱春重均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传珍、孙信洋、孙红霞诉称，2015年2月15日，原告丈夫孙志林在缴纳新农村合作医疗保险时，随着众多村民一起购买了被告的“国寿农村小额意外伤害保险”，购买后，被告没有依法告知保险人保险内容，应享受的保障和免责条款，仅开具了一张20元的收款收据。2015年8月30日晚8时许，六十余岁的被保险人孙志林在家中起床时不慎失足，一头栽在床下，顿时血流如注并昏迷不醒，女儿孙红霞呼叫120将其急救至县人民医院时，已深度昏迷并救治无效于8月31日凌晨2点去世，9月1日家人向人寿保险95519报案，报案电话中明确告知，9月2日早晨8点火化，建议其到现场勘验，但被告接到报案后，没有按照规定及时现场勘验，积极取证，而是等火化完直接证据灭失后，在没有任何证据和事实的情况下直接以意外死亡证据不足为由，拒绝受理上述保险的理赔申请。综上，被告在保险合同订立时，还是在接到报案后的取证及受理理赔的处理，严重的违反了法律，违反诚信原则，请求人民法院判令被告赔偿原告保险金额10000元、治疗费用1000元、各项损失4200元，被告承担本案诉讼费用。
被告人寿保险灌云支公司辩称，被保险人本次事故死亡不属于我们条款约定的意外伤害死亡范畴。
经审理查明，1、2015年8月30日晚20时许，孙志林在家中跌倒，后被送往灌云县人民医院抢救，病历中记载外伤后昏迷约1-2小时，在家跌伤，伤及头部，重度昏迷，为此花费医疗费用共计900元。孙志林于2015年8月31日凌晨2时许死亡。孙志林法定继承人为本案原告李传珍、孙信洋、孙红霞。
2、2015年2月15日，孙志林在2015年度新农合投保时购买国寿农村小额意外伤害保险、国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险，保险费用为20元，本次事故发生在保险期间内，保险人为人寿保险灌云支公司，国寿农村小额意外伤害保险保险金额为10000元，国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险保险金额为3000元，国寿农村小额意外伤害保险保险责任为被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，保险公司按合同约定的保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，合同终止……。国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险保险责任为在保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因意外伤害在二级以上（含二级）医院或保险公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所实际发生并支出的，符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，保险公司扣除已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付的部分以及合同约定的免赔额后，对其余额按合同约定给付比例给付医疗保险金……。
上述事实，有原告举证的小额人身保险专用收款收据、孙志林医疗费票据、火化证明复印件、门诊病历、诊断报告单、死亡证明复印件、家庭社会关系证明及被告举证的保险条款当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，孙志林与被告之间订立的国寿农村小额意外伤害保险合同及国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险合同系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，应予保护。被告未提供相关证据证明孙志林死亡原因不属于保险责任范畴，原告提供的相关证据形成证据优势，对原告主张的孙志林系意外事故去世，本院予以采信，涉案事故属于保险责任范畴，被告应按照保险合同约定承担给付保险金的责任。本案原告系孙志林的合法继承人，按照保险合同约定，被告应就身故保险金10000元及孙志林就诊实际发生的医疗费用900元向原告承担给付保险金的责任。关于原告主张的各项损失4200元，因未提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李传珍、孙信洋、孙红霞保险金人民币10900元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告负担（该款原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费30元。
代理审判员 孙静
二〇一六年一月二十日
书 记 员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
（二）、《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。