山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初990号
原告：李泽旺，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：韩保亮，男，汉族，农民。
被告：李向阳，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。
原告李泽旺与被告韩保亮、李向阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月11日、2016年8月23日公开开庭进行了审理。本案的当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同赔偿原告各项损失共计134422.02元；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由，2015年8月27日，我在被告承包的三九味精厂内干活，在工作中因中毒摔伤，造成我右胫排骨粉碎性骨折、右侧肋骨骨折，胸11椎体压缩骨折，头部外伤等多数受伤，经与被告多次协商未果，故诉至法院。
被告韩保亮辩称，原告发生事故受伤属实，我的老板李向阳与我积极对原告进行治疗，在医院花费的费用已经全部由李向阳支付，另我与原告达成协议，二次手术费和误工费赔偿原告40000元，现我不应再赔偿。
被告李向阳辩称，我没有雇佣过原告为我工作，对原告的伤情我不清楚，原告起诉我没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据，提交证据：1、护理人员原配偶王某及长女李某甲身份证复印件2份，用以证明，住院期间护理人员身份情况及护理费用赔偿标准，出院后由王某一人护理；2、被抚养人身份证复印件及茌平县振兴街道办事处肖刘村村委会证明一份，用以证明被抚养人李某乙系原告之父，张某系原告之母，二人均超过75周岁以上，被抚养年限为5年；3、被抚养人李某丙的常驻人口登记卡1份，用以证明被抚养人李某丙的抚养年限为8年；4、司法鉴定报告书原件1份，用以证明原件所受伤害构成十级伤残，误工时间为150天，护理时间为60天，住院26天住院期间为2人护理，出院34天之后1人护理，营养期限为60天，二次手术费用12000元，二次手术误工期限30天，护理期限为20天，护理人数1人，营养期限为20天；5、茌平县信发街道办事处肖刘村村委会证明一份，用以证明原告父母生育三个子女，长子李泽木，次子李泽旺，女儿李某丁，无其他子女；6、交通费票据1宗，共计1000元，用以证明原告受伤后因交通所产生的实际花费；7、住院病历及住院期限花费明细，用以证明住院期间的花费；8、协议书一份，用以证明原告受伤后，被告韩保亮赔偿了误工费及二次手术费40000元。
经质证，被告李向阳、韩保亮对原告提交的证据一、三、四、七无异议；对证据二被抚养人身份无异议，但不能证明二位被抚养人无劳动能力又无生活来源；对证据五待调查后核实；对证据六有异议，该交通发票不能证明原告的实际支出费用，并且全部由茌平县新世纪出租有限公司提供，对该费用不予认可；对证据8真实性无异议，但认为对于原告遭受人身损害的所有赔偿事宜均已赔偿完毕，按照本协议第五条、第七条之约定，原告起诉二被告没有法律依据。
被告韩保亮为支持其答辩意见向法庭提交下列证据，协议书1份，用以证明双方就事故已经私下解决。
经质证，原告李泽旺对该证据的真实性无异议，但认为此协议只能证明被告已经支付了腿部手术的相关费用，胸部和腰部还未作手术，无法达成相关协议。被告李向阳对此协议无异议，认为该协议书是双方的真实意思表示，具有法律效力，对于原告遭受人身损害的所有赔偿事宜均已赔偿完毕，原告起诉二被告没有法律依据。
被告李向阳为支持其答辩意见向法庭提交下列证据，1.收条3份，用以证明其与王东川已经结算包工费；2.防腐施工协议1份，用以证明其与山东三九味精有限公司的权利义务关系；3.投标授权委托书1份，用以证明被告李向阳代表聊城金胜钢结构有限公司处理投标活动中与齐鲁味精集团防腐保温工程的一切事宜；4.收条1份，用以证明原告李泽旺出事后，韩保亮从其处借款58568.89元用于赔偿。
经质证，原告认为被告李向阳提交的证据1系在原告李泽旺出事以后的费用结算，与本案没有关联性。证据2、3与本案无关。
本院依职权调取下列证据，案外人王东川和李泽利的证明2份。王东川陈述，“韩保亮是我的老板，韩保亮委托我找工人干活，我又联系原告李泽旺一起干活。李向阳提供了安全帽和安全带，一般最上面两个架子系安全带，下面的不用系。李泽旺出事是因当天刷的漆有味儿，且通风不好导致。在原告出事之后韩保亮将工程转包给我。后来双方协商赔偿事宜，李泽旺问李向阳和韩保亮出院后腰如果是否还给看，李向阳和韩保亮都说出院后如果腰有问题还给看，所以李泽旺才在协议书上签了字。李向阳把4万元给韩保亮，韩保亮一次性给了李泽旺”。李泽利陈述“韩保亮是我的老板，我经他人介绍到韩保亮处干活，给韩保亮代工的那个人负责具体安排干活，如果没有其他事情，李向阳每天都会去工地现场。李向阳提供了安全帽和安全带，最上面两个架子系安全带。李泽旺出事后，韩保亮不干了，王东川代替了韩保亮，我接着跟王东川干活。”
经质证，原告李泽旺对两份证言无异议。被告韩保亮、李向阳均认为二人的证言不属实，二被告主张该工程已在原告出事之前由韩保亮转包给王东川。
经审查本院认为，二被告对原告提交的证据一、三、四、七无异议，本院依法确认为有效证据。原告虽未提交证据证明其父母已丧失劳动能力且无其他收入来源，但其父母均已年满80周岁，可以认定二人丧失劳动能力且无其他收入来源。二被告对原告提交的证据5未出具相反证据予以证明，本院依法确认为有效证据。原告提交的证据6均为茌平县新世纪汽车出租有限公司出具，且为连号票据，本院依法不予全部采纳，酌情认定交通费为300元。原告及二被告对协议书的真实性无异议，本院依法确认为有效证据。对于被告李向阳提交的证据1，王东川认可包工费已经结算，故对该证据依法确认为有效证据，但包工费结算并不能证明被告韩保亮在原告李泽旺受伤前已经将工程转包给王东川。原告对被告李向阳提交的证据2.3关联性有异议，本院认为，结合被告李向阳的自述，可以采纳该证据。对于证据4，被告韩保亮认可被告李向阳替其垫付医疗费和赔偿金，故对被告李向阳提交的证据4依法确认为有效证据。二被告虽对两份证言有异议，但未提交相应证据予以证明，本院对两份证人证言依法确认为有效证据。结合被告韩保亮提交的协议书，依法认定被告韩保亮与原告李泽旺存在雇佣关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，被告李向阳作为聊城金胜钢结构有限公司代表与山东三九味精有限公司签订防腐施工协议，双方约定山东三九味精有限公司委托聊城金胜钢结构有限公司对其新建仓库檩条进行防腐施工，2015年5月10日前完工，施工价格为二布五油，68/㎡，约350㎡。此项工程结束后，山东三九味精有限公司与聊城金胜钢结构有限公司继续合作，2015年8月山东三九味精有限公司委托聊城金胜钢结构有限公司为其铁罐进行防腐施工，因价格不变，双方未签订新的施工协议。被告李向阳借用聊城金胜钢结构有限公司资质成为该工程的实际施工人，并将该工程转包给被告韩保亮，韩保亮委托王东川找到原告李泽旺干活，每日工资150元。2015年8月27日下午，原告李泽旺与王东川同在室内一个高7-8米的铁罐里刷漆，罐内脚手架共四层，王东川在最上面一层，原告李泽旺在第三层，工作中因通风条件差，原告李泽旺从脚手架上摔下受伤，后被送至茌平县县医院住院治疗26天。被告韩保亮已支付原告住院期间的全部医疗费用并赔偿原告李泽旺误工费及二次手术费40000元。经聊城东昌府人民医院司法鉴定所鉴定，原告李泽旺受伤所致胸11椎体压缩性骨折，构成十级伤残。误工期限为150天，护理时间为60天，营养期限60天，住院26天需2人护理，出院后34天1人护理。二次手术费12000元，二次手术的误工期限为30天，护理时间20天，护理人数1人，营养期限为20天。
另查明，原告李泽旺在茌平县振兴街道办事处肖刘村居住，属城镇居民。2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，人均可支配支出为19854元。
原告的损失为：一、医疗费，住院期间原告的医疗费及其他费用共计35000元；二、误工费，原告李泽旺无证据证明其从事建筑行业，应按城镇居民无固定收入86.42元/日计算，原告李泽旺的误工费为15555.6元（86.42元/日×180日）；三、护理费，原告李泽旺住院期间由其配偶王春喜及长女李婷婷（均在茌平县振兴街道办事处肖刘村居住）二人护理，护理费为4493.84元（86.42元/日×26日×2），出院后由其配偶王某一人护理护理，护理费为2938.28元（86.42元/日×34日），二次手术期间护理费为1728.4元（86.42元/日×20日）护理费共计9160.52元；四、交通费300元；五、住院伙食补助费2600元（100元/日×26日）；六、营养费2400元（30元/日×60日+30元/日×20日）；七、残疾赔偿金63090元（31545元×10%×20年），另外，被抚养人生活费为14559.6元（原告李泽旺父母的被抚养人生活费计算为19854×10%×5年×2÷3=6618元；原告李泽旺次女李某丙的被抚养人生活费计算为19854×10%×8年÷2=7941.6元，抚养费共计14559.6元），残疾赔偿金共计77649.6元；八、精神损害抚慰金，原告主张2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”原告李泽旺构成伤残，赔偿义务人应支付残疾赔偿金，故原告关于精神损害抚慰金的主张，本院依法不予支持；九、后续治疗费12000元。损失共计154665.72元。原告李泽旺另主张鉴定费2000元，但未提交证据予以证明，故本院依法不予支持，鉴定费用由原告自行承担。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，被告韩保亮作为接受劳务方，负有保障提供劳务的原告的人身安全义务，由于其未能为原告提供安全作业场所，未对事故的发生进行必要的安全防护，故对于原告受伤负有较大过错；原告在作业过程中自身未尽安全注意义务，对损害结果也存在一定过错。综上，本院确定由原告自行承担30%的损失责任，被告韩保亮承担70%（154665.72×70%=108266元）的赔偿责任。被告韩保亮与原告李泽旺签订协议书并依约履行了赔偿义务，但被告韩保亮的赔偿数额与原告李泽旺的损失差距较大，如按协议赔偿，对原告李泽旺显失公平，故被告韩保亮关于赔偿已经履行完毕，无需再承担赔偿责任的答辩意见，本院依法不予采纳。扣除已经支付的医疗费及赔偿金75000元，被告韩保亮应仍赔偿原告李泽旺各项损失33266元。被告李向阳代表聊城金胜钢结构有限公司履行职务与山东三九味精有限公司签订合同，并将其承包的工程转包给被告韩保亮，原告李泽旺经本院释明不追加聊城金胜钢结构有限公司为被告，系对自己权利的放弃，本案中被告李向阳无需对原告李泽旺承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告韩保亮于本判决生效后十日内赔偿原告李泽旺误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计33266元；
二、驳回原告李泽旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元，由原告李泽旺负担1120元，被告韩保亮负担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 杜云华
二〇一六年九月九日
书记员 张瑞雪