福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初9139号原告（反诉被告）：洪金海，男，1976年7月16日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人:叶绿君，福建伟盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：洪培胜，男，1965年3月8日出生，汉族，住南安市。原告洪金海诉被告洪培胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。被告洪培胜于2017年11月13日向本院提出反诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪金海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告洪培胜赔偿因殴打原告洪金海致伤造成的经济损失：医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等人民币10119.58元。事实和理由：原、被告因土地使用纠纷产生争执，被告于2017年4月2日傍晚殴打原告致伤，原告受伤后到泉州市光前医院住院治疗3天，经该院诊断其伤情为胸部外伤、右侧第九肋骨骨折、腹部外伤。又于2017年5月2日经南安市公安局物证鉴定室作出（南）公（刑）鉴（医活）字[2017]240号鉴定书，洪金海的损伤程度为轻微伤。被告依法应当承担原告身体受伤害的赔偿责任，为维护原告的合法权利，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告洪培胜辩称，洪金海霸占被告的承包田地，案涉土地权属归被告洪培胜，村民皆可证明，本次争执洪金海应当承担主要责任。本次争执洪金海事先报警，证明洪金海是有意识侵占被告的土地，此事有派出所出警记录为证。并且，当晚洪金海在派出所承诺要承担本次纠纷主要责任。此外，洪金海要求的赔偿金额值得怀疑，医疗有的盖章有的没盖章，车费、误工费的计算没有票据，也值得怀疑。被告洪培胜的土地权属是受国家法律保护的，本来此次争执冲突的法律责任就在原告洪金海，应当由其承担主要责任，洪金海索要赔偿是没有事实、法律依据的。反诉原告洪培胜向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告洪金海赔偿因殴打反诉原告致伤造成的各项经济损失合计人民币14101元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2017年4月2日，反诉被告洪金海因侵占反诉原告土地，之后又无理闹事殴打反诉原告，至反诉原告受伤。反诉原告受伤后被送往南桥医院诊断检查，后发现伤情严重，于4月3日到泉州一八〇医院检查治疗，共花费医药费2939.82元。4月15日，再次到南安市医院复查，花费复查费959.4元。反诉原告认为，反诉被告侵占反诉原告土地，之后又殴打反诉原告致使反诉原告受伤，依法应当承担赔偿责任，为了维护反诉原告的合法权益，特提出反诉请求，请求人民法院予以支持。反诉被告洪金海辩称，一、洪金海并没有殴打洪培胜，南安市公安局码头派出所出的行政处罚决定书是错误的，现在洪金海也正在进行行政复议；二、洪培胜的伤情不是洪金海所造成的，洪金海不应承担相应的赔偿责任。经审理本院认定事实如下：2017年4月2日原告（反诉被告）洪金海因土地问题与被告（反诉原告）洪培胜发生口角，继而发生肢体冲突。2017年4月14日经南安市公安局物证鉴定室鉴定：洪金海损伤程度为轻微伤，洪培胜的损伤程度属未达轻微伤。因上述违法行为，原告（反诉被告）洪金海被南安市公安局处以行政拘留五日并处罚款400元，被告（反诉原告）洪培胜被南安市公安局处以行政拘留九日并处罚款400元。上述冲突行为发生后，2017年4月3日原告（反诉被告）洪金海到泉州市光前医院接受治疗，被诊断为：1、胸部外伤—右侧第9肋骨骨折；2、腹部外伤。于2017年4月5日出院，共计住院3天，期间花费医疗费1407.6元。出院后医嘱：1、注意休息；2、门诊随访；3、一周后复查胸部CT。冲突行为发生当日，被告（反诉原告）洪培胜被送往南安市侨医院接受治疗，期间医疗费用已由原告（反诉被告）洪金海支付，此后，洪培胜分别前往中国人民解放军第180医院、南安市医院接受诊查，期间花费诊疗费3913.22元。另查，原、被告双方住所地均为南安市。2016年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年。上述事实，有原告（反诉被告）提供的其本人身份证、被告户籍登记证明、报警回执、行政处罚决定书、南安市公安局物证鉴定室鉴定书、光前医院出具的疾病诊断证明书、出院小结各一份、收费票据二份，被告（反诉原告）提供的其本人身份证、南侨医院诊断报告单各一份、中国人民解放军第180医院出具的检查（检验）诊断报告单三份、中国人民解放军第180医院出具的费用明细表、收费票据三份、南安市医院出具的收费票据一份、政处罚决定书、南安市公安局物证鉴定室鉴定书各一份以及原、被告双方在庭审中的陈述为证。上述证据经庭审质证，原、被告对证据形式上真实性均无异议，该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，虽洪培胜对洪金海提供的疾病诊断证明书、出院小结、收费票据等证据的关联性提出异议，但从上述出院小结体现的住院时间及治疗过程记录的内容来看，能够体现洪金海于冲突行为发生次日到光前医院检查、住院治疗的事实，诊断证明书与收费票据体现的内容亦能够与该小结内容相互印证，该些证据与本案具有关联性，依法应予确认；虽洪培胜未能提供南侨医院诊断报告单原件，鉴于洪金海对洪培胜在南侨医院接受治疗，且由其支付医疗费的事实没有异议，该证据真实性应予确认；对于洪培胜提供的医疗费发票及诊断报告单，虽洪金海对其关联性持有异议，认为该费用大部分为检查费用，但从该证据所载明的诊断时间及诊察的内容来看，能够与南侨医院诊断的内容相互印证，能够体现洪培胜在案涉冲突行为发生后，到医院接受伤情检查的事实，与本案具有关联性，依法应予确认；对于洪培胜提供的南安市医院出具的疾病诊断证明书，因未能提供证据原件，对其真实性，本院不予确认；对于行政处罚决定书（针对洪金海的处罚），虽洪金海认为该决定书认定错误，但未能举证证明该决定已经行政复议修改或经行政诉讼推翻，对其该项主张，本院不予采纳。本院认为，原告（反诉被告）洪金海因土地问题与被告（反诉原告）洪培胜发生口角纠纷，继而发生肢体冲突，洪金海损伤程度为轻微伤，洪培胜的损伤程度属未达轻微伤，该事实清楚，有南安市公安局出具的行政处罚决定书二份、南安市公安局物证鉴定室鉴定书二份为证，证据充分，依法可以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告洪培胜殴打原告洪金海致轻微伤，侵害了原告的健康权，应承担相应侵权责任，现原告请求判令被告赔偿损失，理据充分，应予支持；同理，反诉被告洪金海殴打反诉原告洪培胜，亦造成洪培胜身体伤害，侵害其健康权，现反诉原告请求判令反诉被告赔偿损失，理据充分，亦应支持。本院根据有关法律规定及当事人的诉讼请求确定原告洪金海的损失数额有：（1）医疗费1407.6元（以光前医院出具的医疗票据为据）、（2）住院伙食补助费90元（因本次肢体冲突行为，洪金海住院治疗3天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天*3天=90元）、（3）误工费2100.86元（原告洪金海因本次肢体冲突行为受轻微伤，住院治疗3天，被诊断为：1、胸部外伤—右侧第9肋骨骨折；2、腹部外伤。且出院后光前医院亦出具医嘱：1、注意休息；2、门诊随访；3、一周后复查胸部CT。受伤后势必影响其正常上班，必然造成一定的误工损失，结合原告伤情，本院酌情认定误工期限为15天，2016年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年，故误工费为51121元/年÷365天/年×15天＝2100.86元）、（4）护理费420.18元（原告住院3天，按1人护理计算，2016年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年,住院期间的护理费为51121元/年÷365天×3天＝420.18元）、（5）交通费200元（原告受伤后到光前医院住院治疗，必然发生交通费用，其虽未举证交通费票据也应妥善处理，根据原告的伤情、住院情况及治疗医院与其住所间的路途等实际情况酌定为200元），原告洪金海主张营养费，因相关医疗机构并未有加强营养的医学建议，对其该项主张，本院不予采纳；原告洪金海主张精神损害抚慰金，因其伤情并未构成伤残，该请求缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原告洪金海因本事故所受损失合计为4218.64元。原告洪金海的上述损失是被告洪培胜的侵权行为造成的，根据南安市公安局行政处罚决定书认定的事实，可以认定被告存在严重过错，其应对原告的损失承担全部赔偿责任，因此，其应赔偿原告4218.64元。被告洪培胜辩称其无需承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。本院根据有关法律规定及当事人的诉讼请求确定反诉原告洪培胜的损失数额有：（1）医疗费3899.22元（中国人民解放军第180医院及南安市医院出具的医疗票据体现的医疗费合计为3913.22元，洪培胜主张3899.22元，予以照准）；（2）交通费200元（反诉原告受伤后先后到中国人民解放军第180医院、南安市医院接受诊疗，必然发生交通费用，其虽未举证交通费票据也应妥善处理，根据其伤情、诊疗次数及诊疗医院与其住所间的路途等实际情况酌定为200元），反诉原告主张营养费，但并未有相关医疗机构需要加强营养的医疗建议，对其该项主张，本院不予采纳；反诉原告主张误工费，因其并未住院治疗，且伤情轻微（公安机关鉴定意见为未达轻微伤），其主张误工费，理据不足，不予支持；反诉原告主张精神损害抚慰金，因其伤情轻微，并未构成伤残，该项主张缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，反诉原告洪培胜因本次肢体冲突行为所受损失合计为4099.22元。反诉原告洪培胜的上述损失是反诉被告洪金海的侵权行为造成的，根据南安市公安局行政处罚决定书认定的事实，可以认定反诉被告存在严重过错，其应对反诉原告的损失承担全部赔偿责任，因此，其应赔偿反诉原告4099.22元。反诉被告洪金海辩称其无需承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。上述原、被告双方的赔偿款项相抵后，被告（反诉原告）洪培胜应赔偿原告（反诉被告）合计127.56元（4218.64元-4099.22元=119.42元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、本诉被告洪培胜应赔偿本诉原告洪金海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计4218.64元；二、反诉被告洪金海应赔偿反诉原告洪培胜医疗费、交通费合计4099.22元；三、上述第一、二项判决的赔偿款项相抵后，本诉被告洪培胜应赔偿本诉原告合计119.42元，款项应于本判决生效后十日内付清；四、驳回本诉原告洪金海的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告洪培胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费53元，减半收取27元，由原告洪金海负担；反诉受理费153元，减半收取为77元，由反诉原告洪培胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林应才二〇一七年十二月十四日书 记 员  洪建辉速 录 员  李施娜附：相关法律法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。