山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6382号
原告：聊城市广源物流有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区嫩江路9号。
法定代表人：张付春，总经理。
原告：王庆波，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省东平县。
二原告委托诉讼代理人：秦宝成，男，1977年5月3日出生，汉族，聊城法治报道法律维权中心副主任，住聊城市东昌府区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。
法定代表人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：盛伟华，男，汉族，该公司法律顾问，住。
原告聊城市广源物流有限公司、王庆波与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司合同纠纷一案，本案于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告聊城市广源物流有限公司、王庆波委托诉讼代理人秦宝成、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人盛伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
聊城市广源物流有限公司、王庆波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付1255952元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月21日20时左右，王庆波在聊城市大东钢管城市场从鲁Ｐ×××××/PQ017挂货车下车时，不慎摔倒在地，右手手腕被地面上的铁条划伤，后因伤情严重入住聊城市中医医院治疗。原告所乘坐车辆在被告处投保交强险、商业险，其中车上人员司机保额为500000元，车上人员为200000元等险种。现要求被告按车上人员险理赔。
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：车上人员责任险保险标的是被保险人对车上人员所依法应当承担的赔偿责任，请求法庭查实王庆波与被保险人之间的关系，以及被保险人对王庆波是否负有赔偿责任，及赔偿责任的大小。王庆波受伤的原因是由于其自己的过错造成，与被保险人及被保险车辆无关，并且车辆在事发时也未处于使用运营状态，因此，被告认为原告的受伤不属于保险责任范围，被告不应承担保险义务，请求法庭驳回原告诉讼请求。
原告对其主张提交如下证据:1、原告公司营业执照、组织机构代码、法定代表人张付春身份证复印件、法人身份证明各一份，拟证明原告公司是合法企业；2、涉案车辆鲁Ｐ×××××与挂鲁Ｐ×××××行驶证复印件及王庆波驾驶证、上岗证各一份，拟证明事发车辆是合法驾驶员驾驶的合法车辆；3、中国人民保险公司保险单两份，拟证明原告公司在2016年5月20日至2017年5月19日该公司投保交强险、商业险车上人员险即司机保额为500000元等险种的基本情况；4、原告王庆波在聊城市中医院住院病历及每日用药清单，拟证明原告在2016年6月21日住院，2016年7月1日出院，住院时间共计10天，以及治疗的基本情况；5、诊断证明，拟证明原告在2016年6月21日聊城市中医院骨创伤科检查结果为：右挠骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右腕部外伤的伤势情况；6、住院发票，拟证明住院治疗花费为21220元；7、2016年6月21日原告在急诊救治收费票据三张，拟证明CT检查费为510元、门诊护士站缝合伤口治疗费、西药费190元，其他费用11元，合计711元；8、聊城市法衡司法鉴定所鉴定费发票，拟证明鉴定费为2600元；9、证人李某、王某证人证言，拟证明受伤及入院过程；10、租房合同，拟证明原告公司在山东东盛物流公司处租赁房屋两套；11、原告公司出具的证明，拟证明原告王庆波在其中一套房屋居住；12、护理人员ＸＸ英、王宪涛身份证复印件，拟证明住院期间护理人员情况；13、鉴定报告，拟证明王庆波伤情以及误工费、护理时间、营养费等具体情况；14、2015年6月21日王庆波住院门诊病历，拟证明原告王庆波在2016年6月21日去往聊城市中医医院就诊；15、原告赔偿数额：医疗费23931元，误工费180天x93.18元/天共计16772.4元，护理费，住院期间10天x2人x38.23元共计764.6元，住院伙食补助费10天x30元共计300元，营养费90天x30元共计2700元，残疾赔偿金20年x34012x10%=68024元后续治疗费10000元，交通费500元，鉴定费2600元，合计132091.1-6499.1=125592元。
被告质证意见：对证据1无异议；对证据2行驶证年审有效期均在事故发生之前，要求原告提供事故发生时年审有效的行驶证；对证据3保单无异议，但需要说明保单载明车上人员险（乘客）保额为200000元，原告主张的受害人并非车辆司机；证据4病历中缺少出院记录；对证据5无异议；对证据6无异议；对证据7中其他费用有异议，单据中没有姓名，对证据7中另外两张单据要求原告提供门诊病历作证与本案有关联，对证据6、7医疗费被告方只承担医保范围内的医疗费用，超出部分被告不予承担；对证据8鉴定费被告不予承担，并且该票据不是正式发票，证据形式不合法；对证据10、11真实性被告不予认可，原告有做伪证的嫌疑；对证据12两张身份证无异议，但是对两个护理人员与王庆波关系有异议；对证据13伤残等级和后续治疗费用有异议，被告认为原告不构成伤残，应在事故发生后据实计算；对证据14无异议；对证据15误工费应按照农村居民标准计算，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，因为原告提交的证据广源物流租赁东盛的房屋到事故发生时仅有6个月，另外针对证人王某的陈述，驾驶员和押车人员只是在该房屋临时休息，出车的时候两人均在车上，回来休班后又都回老家休息，该租赁房屋不是王庆波的经常居住地，因此不应按照城镇标准计算。交通费原告没有提交证据不应当支持，王庆波和广源物流之间没有劳动合同应当视为王庆波为张付春提供劳动，根据侵权责任法的规定，提供劳务者在劳务过程中造成自身损害，应当由提供劳务和接受劳务的双方根据过错承担责任。本案中由于王庆波自己的过错造成自己的伤害，王庆波应当承担大部分责任，对其自己应当承担的范围，被保险人不应当承担，被告也没有赔偿义务。
经对以上证据的审查质证，确认如下事实：鲁Ｐ×××××/PQ017挂车系原告聊城市广源物流有限公司所有的车辆，原告王庆波系原告聊城市广源物流有限公司雇佣的驾驶员。鲁Ｐ×××××/PQ017挂车在被告处投保交通强制险与商业险，其中第三者责任险保险金额为500000元，车上人员责任险（司机）500000元，车上人员责任险（乘客）200000元。2016年6月21日20时左右，原告王庆波在聊城市大东钢管城市场从鲁Ｐ×××××/PQ017挂货车下车时，不慎摔倒在地，右手手腕被地面上的铁条划伤。2016年6月21日-7月1日在聊城市中医医院住院治疗，诊断结果为：右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、右腕部外伤，支付医疗费23931元，住院期间由ＸＸ英、王宪涛护理。原告聊城市广源物流有限公司证明原告王庆波系该公司押车人员，居住在山东东盛物流有限公司租赁的房屋内。原告王庆波申请对其伤残等级、误工时间、护理人数、营养期限进行司法鉴定，聊城法衡司法鉴定所做出聊衡司法鉴定所（2017）临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王庆波右桡骨远端粉碎性骨折、骨折累及腕关节面，经治疗后右腕关节活动受限，根据计算相当于右上肢丧失功能12%，构成伤残十级。受伤后误工时间为180天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，营养期限90天，二次手术所需住院、手术费用8000-10000元。支出鉴定费2600元。
本院认为：原告聊城市广源物流有限公司在被告处为鲁Ｐ×××××/PQ017挂货车投保交强险与商业险，双方形成保险合同关系，原告交纳保费，已履行了保险合同义务。原告王庆波系原告聊城市广源物流有限公司雇佣的工作人员，人事押车工作，其在从事工作时在车上摔落，其当时相对车辆属于车上人员，其受伤行为属于保险事故。保险事故发生在保险期间内，被告亦应履行保险合同义务。原告所提交的证据可证明王庆波受伤后入院治疗，住院期间为10天，支付医疗费23931元。经鉴定，右上肢丧失功能12%，构成伤残十级，残疾赔偿金为34012x20年x10%=68024元。受伤后误工时间为180天，误工费为180元x93.18元=16772.4元。护理费为住院天数10天x2人x38.23元=764.6元。住院伙食补助费10天x30元=300元。营养费为90天x30元=2700元。鉴定费2600元。二次手术费用酌定为9000元。因未提交交通费相关证据，交通费不予支持。原告王庆波各项损失为124092元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王庆波各项损失124092元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2780元由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 向国秀
人民陪审员 何景亚
人民陪审员 迟张青
二〇一七年七月十六日
书 记 员 肖 慧