哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初5179号
哈尔滨市道里区人民法院民事判决书
原告徐雅清，身份号码，女，1957年，汉族，公司职员，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人石鑫，黑龙江圣通律师事务所律师。
被告赵春利，身份号码，男，1962年，汉族，驾驶员，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司，代码，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人孙利君，董事长。
委托代理人孙明德，该公司职员。
委托代理人金野，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，代码，住所地哈尔滨市南岗区。
负责人康建民，总经理。
委托代理人陆丛珊，该公司法律顾问。
原告徐雅清与被告赵春利、哈尔滨交通集团公共交通有限公司（以下简称交通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雅清及其委托代理人石鑫、被告赵春利、被告交通公司委托代理人孙明德、金野、被告保险公司委托代理人陆丛珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐雅清向本院提出诉讼请求：请求判令保险公司赔偿120000元，交通公司、赵春利连带赔偿79260.60元。赔偿明细为：医疗费7000元、鉴定及邮寄费3283元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金140175.60元、护理费8602元、误工费22400元、精神损害赔偿金15500元、交通费300元，合计人民币199260.60元。事实和理由：2016年4月23日，赵春利驾驶交通公司所有的黑AE89**号黄海牌大型客车，沿道里区工程街由东向西行驶至经纬街向南左转弯时，将路口南侧人行道内的徐雅清撞倒。徐雅清伤后当日被送往哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗，于2016年5月14日出院。经诊断徐雅清闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、头外伤、头皮挫裂伤、左颞部挫裂伤蛛网膜下腔出血。在此期间徐雅清支付医疗费7000元，其余医疗费由交通公司支付。哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队于2016年5月9日做出哈公交认字[2016]第00089号道路交通事故认定书，认定赵春利负事故全部责任，徐雅清无责任。黑AE89**号涉案车辆在保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内。保险公司应在赔偿限额内对其徐雅清承担赔偿责任，赵春利系履行职务过程中将徐雅清撞伤，故不足部分应由赵春利与交通公司承担连带赔偿责任。
交通公司辩称：对徐雅清的赔偿应在交强险赔偿范围内进行先行赔付，交强险不足且合理的部分由交通公司承担赔偿责任。
赵春利辩称：同交通公司答辩意见。
保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。如不存在交强险责任免除事由的前提下，保险公司同意在交强险限额内就徐雅清因此次交通事故直接导致的有证据证明的、合理的诉讼请求承担保险金赔付义务。依据交强险条款及合同约定，诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，故保险公司不予承担。因徐雅清已达到法定退休年龄，故误工费不应支持。
本院经审理认定事实如下：2016年4月23日19时58分，赵春利驾驶黑AE89**号黄海牌大型客车沿道里区工程街由东向西行驶至经纬街向南左转弯时，将路口南侧人行道内行人徐雅清撞倒，造成徐雅清受伤的交通事故。事故发生后徐雅清被120急救车送往哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗。经诊断徐雅清为头外伤、左颞部挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折。2016年5月9日，哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队作出哈公交认字[2016]第00089号道路交通事故认定书，认定：赵春利承担事故全部责任，徐雅清无责任。2016年5月14日，徐雅清乘坐120急救车出院，共住院21天。在此期间，徐雅清花费门诊费1440元、120急救车费314元、住院费32619.26元，合计34373.26元，其中7000元为徐雅清支付，27373.26元为交通公司支付。2016年6月24日，徐雅清向本院申请鉴定，本院依法委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心。2016年7月8日，徐雅清在哈尔滨市第一医院脑外科门诊进行CT检查，支付检查费用共计1153元。2016年7月11日，哈尔滨市第一医院中心作出哈一司临鉴字[2016]第145号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐雅清交通事故伤为一个八级残、一个十级残；2、伤后八个月医疗终结；3、护理为60日。徐雅清为此支付鉴定费2100元。
另查明，黑AE89**号黄海牌大型客车所有人为交通公司，赵春利为交通公司雇佣的驾驶员，事故发生时赵春利正在履行职务行为。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。徐雅清为哈尔滨市赛龙图文有限公司职员，月工资2800元。
本院认为，赵春利驾驶机动车行经人行横道未避让行人徐雅清，是造成事故的全部原因。赵春利应承担事故全部责任，徐雅清无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。因赵春利为交通公司雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致徐雅清受伤，故交通公司应对徐雅清的损害承担赔偿责任。因赵春利在驾驶车辆过程中，未按规定安全行驶致徐雅清受害，属重大过失，赵春利应与交通公司承担连带赔偿责任。交通公司已将肇事车辆在保险公司投保机动车交通事故强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。医疗费（包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）赔偿限额为1万元，伤残赔偿（包括伤残赔偿金、残疾辅助器具、护理费、误工费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金）限额为11万元。超过机动车交通事故强制保险责任限额的部分，应由交通公司、赵春利赔偿。
关于徐雅清要求赔偿医疗费7000元的主张，因交通公司认可其提供的医疗费票据中包含徐雅清支付的7000元，故本院予以支持。关于徐雅清要求赔偿鉴定及邮寄费3283元的主张，其中1153元属于医疗费并非鉴定费，2100元为鉴定费，因上述支出客观真实，本院予以支持，30元邮寄费因无证据证明，本院不予支持。关于徐雅清要求赔偿伙食补助费2000元的主张，本院参照国家机关工作人员出差补助标准，结合住院时间，予以支持。关于徐雅清要求赔偿伤残赔偿金140175.60元的主张，根据2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，结合司法鉴定意见，本院予以支持。关于徐雅清要求赔偿护理费8602元的主张，因其未提供证据证明护理人员工资收入情况，本院参照2015年黑龙江省居民服务行业标准，结合司法鉴定意见，本院支持8379.17元。关于徐雅清要求赔偿误工费22400元的主张，本院认为徐雅清虽已退休，但事故的发生仍对其造成了实际的误工损失，徐雅清的工资证明显示其月工资为2800元，且低于2015年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准，结合司法鉴定意见，本院予以支持。关于徐雅清要求赔偿精神损害赔偿金15500元的主张，结合其伤残情况，本院予以支持。关于徐雅清要求赔偿交通费的主张，因其未提供证据证明支出情况，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雅清医疗费8153元、伙食补助费1847元、伤残赔偿金110000元、合计120000元；
二、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雅清伙食补助费153元、伤残赔偿金30175.60元、护理费8379.17元、误工费22400元、精神损害抚慰金15500元，合计76607.77元；
三、被告赵春利对上述第二项被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司赔偿原告徐雅清各项费用合计负连带责任；
四、驳回原告徐雅清的其他诉讼请求。
诉讼费4243元（含案件受理费4285元，减半收取2143元，鉴定费2100元），原告徐雅清负担27元，被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司负担4216元，与本判决生效后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 李春宇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 悦
处理过的文书