湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初4772号
原告：李某甲，男，湖北竹山人，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，十堰市花果法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为进行财产保全，代为立案，陈述事实，参加辩论和调解，代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，提起上诉，申请执行，代领执行款。
被告：十堰市金海建筑工程劳务有限公司，住所地：十堰市茅箭区五堰街办北京北路82号2栋2-1-1。
法定代表人：雷金海，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北博理律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：姚杰，湖北博理律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李某乙，男，湖北竹山人，住湖北省十堰市竹山县。
原告李某甲诉被告十堰市金海建筑工程劳务有限公司（以下简称金海劳务公司）、李某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序分别于2017年3月13日、7月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人ＸＸＸ，被告金海劳务公司的委托诉讼代理人郭勇辉、被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告承担连带赔偿责任，赔偿原告残疾赔偿金119024.4元（27051元/年×20年×0.22），医疗费16000元，精神损害抚慰金10000元，住院伙食补助费3150元（63天×50元/天），护理费12600元（200元/天×63天），误工费32855.8元（214.74元/天×153天），鉴定费700元，交通食宿费3000元，营养费3150元，病历资料复印费50元，复查费197元，合计200727.2元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2016年3月，原告李某甲受雇于二被告，在被告金海劳务公司承包的中铁七局汉十高铁殷家河大桥从事破桩工作，日工资约230元。4月20日，被告李某乙带领原告等人员在该工地破桩作业时，由于桩体过高，天下小雨，桩头上大量渣土发生下塌，致使正在桩下作业的原告被严重塌伤，受伤后，被告金海劳务公司带班徐耀山和被告李某乙将原告送往丹江口市第一人民医院救治，原告从4月20日住院治疗至5月4日，由于被告金海劳务公司拖欠医药费，医院停针停药三天，原告生命处于危急，无奈被迫转院至十堰市××县中医医院，住院49天后出院。经医院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、创伤性血气胸；4、胸骨骨折；5、腰椎骨折；6、骶骨骨折；7、多处软组织挫裂伤；8、右侧腓骨骨折。住院期间的医疗费大部分由被告金海劳务公司支付，原告自己垫付了16000余元。原告于2016年9月5日经竹山县弘宇法医司法鉴定所进行了伤残程度鉴定，原告的伤残等级为一个玖级，一个十级。综上所述，原告和二被告之间已经形成雇佣关系，被告金海劳务公司将高铁大桥破桩工作发包给不具有资质和安全生产条件的被告李某乙。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，要求两被告承担连带责任，望贵院支持原告的诉讼请求。
原告李某甲在第一次庭审时，将第一项诉讼请求变更为：残疾赔偿金119024.4元、医疗费2621.34元，精神损害抚慰金1万元，住院伙食补助费3150元，护理费12600元，误工费32855.8元，鉴定费700元，交通食宿费3135元，营养费3150元，合计187236.54元。
原告李某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，竹山弘宇法医司法鉴定所司法鉴定意见书，肋骨骨折是九级，外伤致右肺破裂是十级，证明原告受伤事实；
证据二，医疗费票据3张，竹山县城关镇本草堂大药房2016年6月25日293元、竹山县中医院2016年5月11日700元、湖北省医疗单位收费票据130元，证明还有2000多元的医疗费是原告垫付的，被告没有支付。
证据三，请假条、工资表，证明当时原告住院是原告的儿子在医院护理的，他儿子有稳定的工作，护理费是按他儿子的工资收入标准计算的。
证据四，湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级。
被告金海劳务公司庭审时辩称，1、对原告受伤的事情我们没异议，但是对他合理、合法的损失，我们也愿意积极赔偿；2、原告并非是我公司直接雇佣的人员，而是被告李某乙雇请的；3、原告在具体施工过程中自身未尽到安全注意义务，对损害的发生也具备部分过错，也应该对自己的损失承担责任；4、原告的具体损失待其提交证据确定后再行计算。李某乙是我们工地上干活的工人，是公司的员工，是公司行为。我们从来没有否认原告在我们公司的工地上受伤的，也从来没有否认我们公司要承担的责任。
被告李某乙庭审时辩称，李某甲是我喊去的，但是工程不是我承包的，我也干活的人，我们的工资到现在也没有发。我们在工地是干破桩的。
被告金海劳务公司、李某乙未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告金海劳务公司对原告李某甲提交的证据：残疾赔偿金有异议，鉴定意见对原告的受伤情况的认定有异议，鉴定意见是1-9根肋骨骨折，但CT片是2-9，并不包括第一根肋骨；关于鉴定依据标准，根据人体损失致残程度分级，其中对九级伤残的标准是：肋骨骨折8根以上或者部分缺失4根以上，并遗留4处畸形愈合，本案中虽然原告有8根肋骨骨折，但是并未遗留畸形愈合，所以我们认为他的伤残标准达不到九级，只能是十级；在程序上，原告提交的鉴定意见书是原告单方委托做出，并未与被告方商定鉴定机构，被告也并未参与，我们庭前已经提交重新鉴定申请书，要求对原告的伤残重新鉴定。关于医疗费，一部分确实是原告垫付，救护车的费用也是原告垫付，请求法院核实确定。对于原告造成的精神损害我们不否认，但精神抚慰金按残疾程度确定，我们刚才已经提出重新鉴定，应该依据最终的伤残程度确定精神抚慰金。而且根据司法实践的标准，一个级别的精神抚慰金是2000元。住院伙食补助费，对住院天数我们没有异议，但是标准50元每天有异议，市区是50元每天，县城标准是30元每天。关于护理费，住院天数，没有异议，对护理费的标准我们不予认可，我们认为应该按照护理行业的行业标准计算。关于误工费，对误工费标准我们有异议，按照建筑行业计算我们没有异议，但是具体的每一天标准过高。对误工时间也有异议，我们去司法鉴定机构咨询过，原告的伤情不需要院外休息3个月，关于原告方误工时间的我们庭后提交书面的鉴定申请书。关于鉴定费，被告已提出重新鉴定的申请，如果原告提交的鉴定意见书中的鉴定结论被改变的话，鉴定费应该由原告自行承担。关于交通食宿费，交通费的发生是必然的，请求法庭酌定。关于营养费，对此费用被告不予认可，被告方已经审核过原告方的病情证明书、出院小结等，并未有加强营养的医嘱，所以被告方对原告方主张的营养费不予认可。对证据四，我们对人体损伤鉴定标准2016年4月8日开始实施的，我们认为应该按照湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准进行鉴定，我们依旧认为原告的伤情构不成九级伤残，应该是十级伤残，我们请法院根据案件审理情况进行认定。湖北省司法鉴定协议，鄂鉴协2017X号文件第四条，对2017年7月1日前对已经发生法律效力的裁定，或者是2017年7月1日前委托鉴定，未出具意见的，依据道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见进行鉴定，本案委托鉴定在2017年7月1日前，应该按照道路交通事故受伤人员标准进行鉴定，而费非按照人体损伤伤残程度标准进行鉴定。
被告李某乙同被告金海劳务公司质证意见一致。
原告李某甲在第二次开庭时，根据湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论，将诉讼请求变更为：伤残赔偿金117544元，医疗费2621.34元，住院伙食补助费3150元，护理费18000元，误工费40744.80元，精神抚慰金8000元，鉴定费3500元，交通食宿费3135元，共计196695.14元。2017年6月27日，原告自行申请委托湖北医药学院司法鉴定书对原告的误工和护理时间做出了鉴定，误工损失180天，护理时间是90天。
被告金海劳务公司认为，关于残疾赔偿金按照9级伤残确定；医疗费2621.34元，我们垫付了3笔，第一笔是72410.9元，第二笔是15498.34元，第三笔是38000元。关于精神损害赔偿金原告要求过高我们请求法院根据国家标准予以核定；住院伙食补助费按3150元我们同意；护理费对护理时间原告自行委托的鉴定机构，护理和误工，我们协商一致不持反对意见。鉴定的结论原告与我们沟通过，但是误工时间6个月有点过长，出院医嘱也就2个月。原告方护理时间和误工时间的鉴定报告，应该按原告住院时间和出院小结为标准，误工时间从受伤之日起计算至定残的前一天，本案中原告方的受伤时间是2016年4月20日，而定残时间是2016年9月5日，因此其误工时间按司法解释规定计算也应该是2016年4月20日至2016年9月5日，原告方没有提交证据证明其护理人员的收入和原告方工资收入的标准，因此我们认为护理人员的工资标准应该按照居民服务业的标准计算，原告的工资标准应该按照建筑行业标准计算；鉴定费，原告方一起合计支付2800元属实，没有异议；交通食宿费，原告方要求过高，我们要求按4元每天，结合原告的住院时间63天予以计算，营养费原告方撤回了，我们不发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告李某甲在被告金海劳务公司承包的中铁七局汉十高铁殷家河大桥从事破桩工作。2016年4月20日，被告李某乙带领原告等人员在该工地破桩作业时，由于桩体过高，天下小雨，桩头上大量渣土发生下塌，致使正在桩下作业的原告被塌伤。受伤后，被告金海劳务公司在工地的带班徐某某和被告李某乙将原告送往丹江口市第一人民医院救治。原告从4月20日至5月4日住院治疗14天，支付医疗费110410.9元，此款由被告支付。后原告于2016年5月4日转院至十堰市××县中医医院，住院治疗49天，于2016年6月22日出院，支付医疗费15498.34元，其中被告支付14000元，剩余1498.34元由原告支付。出院医嘱：1、按本院健康教育处方执行；2、继续治疗至痊愈；3、全休三月，加强营养，定期复查，不适随诊。2016年9月5日竹山县弘宇法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了伤残程度鉴定，原告的伤残等级为：外伤致右侧1-9肋骨折被鉴定为九级伤残；外伤致右肺破裂被鉴定为十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
另查明，原告自丹江口市第一人民医院转院至十堰市××县中医医院支付救护车费用700元。2016年6月25日原告自行购买麝香筋骨胶囊、云南白药胶囊花费293元。2016年8月29日原告前往丹江口市第一人民医院复诊支付门诊费130元。综上，原告共计支付医疗费2621.34元。
原告居住于湖北省十堰市××区花果街办××新村小区。原告住院期间其儿子李某丙对其进行了护理，据其提交的证据显示，护理人李某丙系竹山县华丰糖酒有限公司职工，每月工资为基本工资2000元加提成，每月工资均超过5000元。
被告金海劳务公司于2017年3月8日申请对原告李某甲生的伤残程度进行重新鉴定。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：原告李某甲2016年4月20日所受损伤评定为九级残疾，原告为此支出鉴定费1500元。原告自行申请鉴定原告所受损伤误工损失共计180日，护理时间共计90日，原告为此支出鉴定费1300元。
又查明，原告李某甲于1964年6月6日出生，截止法庭辩论终结之日时为53周岁。
本院认为，本案中原告李某甲受被告金海劳务公司雇请从事劳务，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，被告金海劳务公司应对原告的损失承担责任；因原告李某甲受伤系意外事故造成，此损害有不可预见性，原告自身无过错，对于原告损失被告应承担全部责任。对于原告在此次事故中的损失，结合案件查明情况做如下认定：1、原告主张医疗费2621.34元，因被告予以认可，故本院予以确认；
2、住院伙食补助费3150元，原告住院63天，按国家一般工作人员出差补助标准每日50元计算，本院予以支持；
3、原告主张护理费12600元，原告住院63天，其子李某丙对其进行护理，护理人李某丙系竹山县华丰糖酒有限公司职工，虽然原告方提供有该公司出具的收入证明及工资表，但该工资表显示护理人每月工资均超过5000元，因未提交该护理人的完税证明，且被告不予认可，因此本院不予采信，应参照湖北省2016年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业标准按每年31138元计算。关于护理时间，原告的出院记录并未写明出院后需人护理，且原告提交的关于护理时间的鉴定是其自行申请鉴定，被告不予认可，因此对于原告护理时间的鉴定本院不予采信，原告护理时间应为63天，护理费应为5374.5元（31138元/年÷365天×63天）；
4、原告主张误工费32855.8元，原告误工费应参照2016年度湖北省建筑行业标准按每年44496元计算。虽原告鉴定的误工时间为180日，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间应计算至定残日的前一天。原告第一次鉴定时间为2016年9月5日，误工时间应为2016年4月20日至2016年9月4日，据此计算原告的误工时间为138天，原告的误工损失为16823.15元（44496元/年÷365天×138天）；
5、原告主张残疾赔偿金117544元，原告伤情经评定为九级伤残，按照湖北省2016年度城镇居民人均年可支配收入27051元计算，应为108204元（27051元/年×20年×0.2）；
6、原告主张精神抚慰金8000元，依据原告的伤残等级，本院酌定精神抚慰金5000元；
7、原告主张鉴定费3500元，第一次伤残鉴定系原告自行委托鉴定，鉴定费700元；第二次进行伤残等级鉴定由被告申请，鉴定时鉴定费1500元由原告垫付，该两次费用共计2200元由被告承担；关于误工损失及护理时间的鉴定费用1300元，因是原告自行申请鉴定，该费用由原告自行承担。
8、原告主张交通费3135元，其虽提供了交通费票据，但与本案缺乏关联性，鉴于原告受伤住院、出院及做鉴定，必然产生交通费用，本院酌情支持交通费1000元。
上述费用除原告应自行承担的误工损失及护理时间的鉴定费用1300元外，其余计144372.99元，另被告先行支付两次的医疗费计124410.9元，原告损失共计268783.89元。因被告已先行支付原告两次的医疗费计124410.9元，该部分费用应予以扣减，被告还应支付原告各项损失共计144372.99元，原告诉请损失196695.14元，超出部分本院不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告十堰市金海建筑工程劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲各项损失共计144372.99元；
二、驳回原告李某甲对被告李某乙的诉讼请求。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4311元，实际交纳311元，缓交4000元，由被告十堰市金海建筑工程劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 汪 斌
审 判 员 刘海清
代理审判员 彭绣霖
二Ｏ二Ｏ一七年九月四日
书 记 员 赵 娟
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。