湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津刑初字第95号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人余玉甲，男，1993年11月27日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学肄业文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月30日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，经津市市人民检察院批准，同年9月4日被津市市公安局执行逮捕，现羁押于津市市看守所。
辩护人汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人余玉甲犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李平章担任审判长，和人民陪审员吴家发、刘进权参加的合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。代理书记员李辰辰担任庭审记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人余玉甲及其辩护人汪辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省津市市人民检察院指控：2013年7月至2014年7月，被告人余玉甲伙同同案人余某甲、“阿涛”（均另案处理）等人先后在湖南省长沙市、常德市、澧县、津市市等地作案7起，盗得现金及各类物资折款35914.4元。其具体犯罪事实如下：
1、2013年7月15日下午，被告人余玉甲和“阿涛”来到长沙市天心区博林金谷小区A7栋，2人进入被害人方某的1102房间，在卧室的抽屉内盗得铂金戒指2枚、银项链1条及诺基亚手机1部。经鉴定，上述被盗物品价值5699元。
2、2014年7月28日下午，被告人余玉甲和同案人余某甲来到常德市泽云幸福里小区6栋，2人采取用锡纸包着铁片插入锁芯的方式进入被害人颜某1507房间，盗走颜某家中戴尔笔记本电脑1台。经鉴定，被盗电脑价值1701元。案发后，公安机关追缴了被盗物品并发还给被害人。
3、2014年7月28日下午，被告人余玉甲和同案人余某甲来到常德市泽云幸福里小区6栋，2人采取用锡纸包着铁片插入锁芯的方式进入被害人郭某某的1201房间，盗走郭某某家中集邮册6本，经鉴定，被盗邮册价值176.4元。案发后，公安机关依法扣缴了被盗物品并发还给被害人。
4、2014年7月29日上午，被告人余玉甲和同案人余某甲来到澧县银谷国际小区7栋，2人采取用锡纸包着铁片插入锁芯的方式进入被害人郑某的1106房，盗走郑某家中联想笔记本电脑1台，经鉴定，被盗电脑价值430元。案发后，公安机关追缴了被盗物品并发还给被害人。
5、2014年7月29日上午，被告人余玉甲和同案人余某甲来到澧县银谷国际小区，采取用锡纸包着铁片插入锁芯的方式进入被害人孙某某家，盗走孙某某家中“Thinkpad”联想笔记本电脑1台，经鉴定，被盗电脑价值624元。案发后，公安机关追缴了被盗电脑并发还给被害人。
6、2014年7月29日下午，被告人余玉甲和同案人余某甲来到津市市君之林府小区，采取用锡纸包着铁片插入锁芯的方式进入被害人宋某某家，盗得宋某某家现金2900元。事后，余玉甲分的赃款1400元，余某甲分的赃款1500元。案发后，公安机关追缴赃款1400元，并退还给被害人。
7、2014年7月29日下午，被告人余玉甲和同案人余某甲来到津市市君之林府小区，采取用锡纸包着铁片插入锁芯的方式进入被害人任某家，盗得任某家保险柜1个，保险柜内有黄金戒指4枚、黄金耳环1副、黄金项链1条、铂金项链1条，银玉项链1条、银玉耳环1对及现金2072元。经鉴定，被盗的金银首饰及保险柜价值22312元。案发后，公安机关已依法追缴上述被盗物品及赃款，并发还给被害人。
指控的证据有：长沙市公安局天心分局出具的抓获经过，津市市公安局关于孙某某家被盗案、案件来源等情况说明，被告人余玉甲户籍信息等书证；证人李某某等的证言；被害人任某等的陈述；被告人余玉甲及同案人余某甲的供述；现场勘验笔录；指认笔录；检查笔录；津市市价格认证中心津价认鉴（2014）24、38、42号价格鉴定结论书，长沙市公安局天心分局（长）公（天）鉴（痕）字（2014）043号鉴定文书等。
湖南省津市市人民检察院认为：被告人余玉甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人余玉甲在共同犯罪中系主犯。提请本院依法判处。
被告人余玉甲辩解起诉书指控的第1起事实，他只进入过作案现场，没有盗到任何东西。
被告人余玉甲的辩护人提出了以下辩护意见：1、起诉书指控的第1笔盗窃事实，在现场勘验中获取的1枚被告人余玉甲的指纹，仅能证明其进入过作案现场，不能证明其盗窃了财物，应认定为盗窃未遂。鉴定依据仅凭被害人的陈述，被害人没有提供标的物和购买凭证，评估结果不准确；2、被告人余玉甲归案后，如实供述了自己的罪行，认罪态度好，应认定为坦白，可对被告人余玉甲从轻处罚；3、本案中，盗窃的大部分财物已被公安机关追回，没有给被害人造成损失，可酌情对被告人余玉甲从轻处罚。
经审理查明：2013年7月至2014年7月，被告人余玉甲伙同同案人余某甲、“阿涛”（均另案处理）等人先后在湖南省长沙市、常德市、澧县、津市市等地作案7起，采取技术开锁的手段进入被害人家中，盗得现金及各类物资折款33215.4元。其具体事实如下：
1、2013年7月15日下午，被告人余玉甲和“阿涛”到长沙市天心区博林金谷小区A7栋，2人采取技术开锁的手段进入被害人方某的1102房间，在卧室的抽屉内盗得铂金戒指2枚、银项链1条及诺基亚手机1部。所盗物品销赃后得款3000元。被告人余玉甲和“阿涛”各分得1500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）被害人方某的陈述，证明2013年7月15日晚10时许，他回到位于长沙市天心区博林金谷小区A7栋1102房的家时，发现家中被盗。被盗物品有：铂金戒指2枚、银项链1条及诺基亚手机1部、手表1块、水晶项链3条、散装水晶珠子1盒。
（2）被告人余玉甲在侦查机关的供述，证明2013年7月15日上午，他和“阿涛”坐高铁到长沙，然后乘坐的士寻找作案目标。下午4时许，他们到天心区博林金谷小区A7栋1102房，由“阿涛”开锁，2人都进了房间盗得2枚铂金戒指、1条银项链和1部诺基亚手机。销赃后，得款3000元，他和“阿涛”各分得1500元。
（3）长沙市公安局天心分局长天公（刑）勘（2013）K4301030000002013070178号现场勘验检查工作笔录及照片，证明证明被害人方某家被盗现场的环境情况，并在南侧卧室的一纸盒上提取了犯罪嫌疑人的指纹1枚。
（4）长沙市公安局天心分局（长）公（天）鉴（痕）字（2014）043号鉴定书，证明2013年7月15日，长沙市天心区博林金谷小区A7栋1102房发生的入室盗窃案中，在纸盒上提取的指印系余玉甲左手中指所留。
2、2014年7月28日下午，被告人余玉甲和同案人余某甲来到常德市泽云幸福里小区6栋，2人采取技术开锁的方法进入被害人颜某的1507房，盗走颜某家中戴尔笔记本电脑1台。经鉴定，被盗电脑价值1701元。案发后，公安机关追缴了被盗电脑并发还给被害人颜某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）领条1张，证明2014年9月16日，被害人颜某的父亲颜某某从津市市公安局汪家桥派出所领回颜某家被盗戴尔笔记本电脑1台。
（2）被害人颜某的陈述，证明2014年7月28日晚9时许，她回到位于常德市泽云幸福里小区6栋1507房的家开门时，用钥匙无法插入锁孔，锁孔内被人塞入了锡箔纸。她找了急开锁的人把门打开，发现家中被盗走戴尔笔记本电脑1台。
（3）被告人余玉甲的供述，证明2014年7月28日下午，他和余玉甲、李某某、胡某某从耒阳到了常德。他和“阿捡”（余某甲）一组寻找作案目标，来到1个小区进入1栋楼后，“阿捡”敲一间房的门试探里面有没有人，门突然开了，他就立即乘电梯下去了，在楼下的出口处等“阿捡”。过了约20分钟，“阿捡”从里面出来，手里提了1个黑色塑料袋，肩上背了1个电脑包。
（4）同案人余某甲的供述，证明2014年7月28日下午，他和余玉甲到了常德，在离火车站不远的1个小区，他们进了1栋楼内，由余玉甲用专门开锁的工具开门，他望风的方式盗窃。进入房间后，余玉甲就拿了1台笔记本电脑出来了。
（5）被害人颜某指认笔录及照片，证明2014年10月4日，津市公安局汪家桥派出所民警将不同的8台笔记本电脑照片无规则的排列，由被害人颜某进行辨认。经辨认，被害人颜某准确的辨认出8号电脑为她家被盗的电脑。
（6）被告人余玉甲指认现场笔录及照片，证明2014年10月4日，办案民警将被告人带至常德市泽云幸福里小区，余玉甲指认出其盗窃作案的地方位于该小区7栋。
（7）常德市公安局武陵分局K4307020000002014070220号现场勘验笔录及照片，证明被害人颜某家被盗现场的环境情况。
（8）津市市价格认证中心津价认鉴（2014）38号价格鉴定结论书，证明颜某家被盗戴尔笔记本电脑估定值为1701元。
3、2014年7月28日下午，被告人余玉甲和同案人余某甲到常德市泽云幸福里小区6栋，2人采取技术开锁的方法进入被害人郭某某的1201房，盗走郭某某家中集邮册6本，经鉴定，被盗邮册价值176.4元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）被害人郭某某的陈述，证明2014年7月28日晚9时许，他回到位于常德市泽云幸福里小区6栋1201房的家时，发现家中被盗。被盗走了6本90年代的集邮册。
（2）被告人余玉甲的供述，证明2014年7月28日下午，他和余玉甲、李某某、胡某某从耒阳到了常德。他和“阿捡”（余某甲）一组寻找作案目标，来到1个小区进入1栋楼后，“阿捡”敲一间房的门试探里面有没有人，门突然开了，他就立即乘电梯下去了，在楼下的出口处等“阿捡”。过了约20分钟，“阿捡”从里面出来，手里提了1个黑色塑料袋，肩上背了1个电脑包。
（3）同案人余某甲的供述，证明2014年7月28日下午，他和余玉甲在离火车站不远的1个小区盗窃了1台笔记本电脑后，在同一栋楼的另一层的1户房间里，余玉甲又盗得6本邮册。
（4）被告人余玉甲指认现场笔录及照片，证明2014年10月4日，办案民警将被告人带至常德市泽云幸福里小区，余玉甲指认出其盗窃作案的地方位于该小区7栋。
（5）常德市公安局武陵分局K4307020000002014070216号现场勘验笔录及照片，证明被害人郭某某家被盗现场的环境情况。
（6）津市市价格认证中心津价认鉴（2014）38号价格鉴定结论书，证明郭某某家被盗邮册估定值为176.4元。
4、2014年7月29日上午，被告人余玉甲和同案人余某甲到澧县银谷国际小区7栋，2人采取技术开锁的方法进入被害人彭某某、郑某的1106房，盗走郑某家中联想笔记本电脑1台。经鉴定，被盗电脑价值430元。案发后，公安机关追缴了被盗电脑并发还给被害人郑某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）领条1张，证明2014年9月16日，被害人彭某某从津市市公安局汪家桥派出所领回被盗联想笔记本电脑1台。
（2）被害人郑某的陈述，证明2014年7月29日晚8时许，他和妻子、儿子回家时，发现房门没有反锁，就意识到家里可能进了小偷。进门后发现家里的东西被翻动了，1台黑色联想笔记本电脑被盗走。
（3）被害人彭某某的陈述，证明她是郑某的妻子。2014年7月29日晚8时许，她和丈夫、儿子回家时，发现房门没有反锁，开门后，发现家里的1台黑色联想笔记本电脑被盗走。
（4）被告人余玉甲的供述，证明2014年7月29日上午，他和“阿捡”打的在津市（实为澧县）寻找作案目标，在1栋房子里，由“阿捡”开锁进房，他在外面望风，“阿捡”进去后带了1台戴尔笔记本电脑出来
（5）同案人余某甲的供述，证明2014年7月29日上午，他和余玉甲坐出租车来到澧县，进了1个小区，他在楼梯下望风，余玉甲从不同的2个房间偷了2台笔记本电脑。
（6）辩认笔录及照片，证明2014年10月3日，津市公安局汪家桥派出所民警将不同的8台笔记本电脑照片无规则的排列，由被害人彭某某进行辨认。经辨认，被害人彭某某准确的辨认出2号电脑为她家被盗的电脑。
（7）指认现场笔录，证明2014年10月4日，办案民警将被告人余玉甲带至澧县银谷国际小区，余玉甲指认出其盗窃作案的地方位于该小区7栋。
（8）澧县公安局K4307230000002014080038号现场勘验笔录及照片，证明被害人郑某家被盗现场的环境情况。
（9）津市市价格认证中心津价认鉴（2014）38号价格鉴定结论书，证明郑某家被盗联想笔记本电脑估定值为430元。
5、2014年7月29日上午，被告人余玉甲和同案人余某甲到澧县银谷国际小区7栋，采取技术开锁的方法进入被害人李某某、孙某某家，盗走孙某某家中“Thinkpad”联想笔记本电脑1台。经鉴定，被盗电脑价值624元。案发后，公安机关追缴了被盗电脑并发还给被害人孙某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）领条1张，证明2014年8月14日，被害人孙某某从津市市公安局汪家桥派出所领回被盗联想笔记本电脑1台。
（2）被害人孙某某的陈述，证明她住在澧县银谷国际小区7栋，在广州工作。前段时间津市市汪家桥派出所的民警在她的QQ上留言，说她的1台笔记本电脑在派出所，要她与派出所联系。她要亲戚到家里看了以后，确定家里的1台“Thinkpad”联想笔记本电脑被盗了。
（3）被害人李某某的陈述，证明他是孙某某的丈夫。前几天，他的妻子孙某某对他说，他家里的1台“Thinkpad”联想笔记本电脑被盗了，通过亲戚到家里看了以后，他们才到津市市公安局汪家桥派出所报警。
（4）被告人余玉甲的供述，证明2014年7月29日上午，他和“阿捡”在津市（实为澧县）的1个小区的1栋房子里偷了2台电脑。
（5）同案人余某甲的供述，证明2014年7月29日上午，他和余玉甲坐出租车来到澧县。在1个小区，他在楼梯下望风，余玉甲从不同的2个房间偷了2台笔记本电脑。
（6）指认现场笔录，证明2014年10月4日，办案民警将被告人带至澧县银谷国际小区，余玉甲指认出其盗窃作案的地方位于该小区7栋。
（7）辩认笔录及照片，证明2014年10月3日，津市公安局汪家桥派出所民警将不同的8台笔记本电脑照片无规则的排列，由被害人孙某某进行辨认。经辨认，被害人孙某某准确的辨认出1号电脑为她家被盗的电脑。
（8）津市市价格认证中心津价认鉴（2014）38号价格鉴定结论书，证明被害人孙某某家被盗“Thinkpad”联想笔记本电脑估定值为624元。
6、2014年7月29日下午，被告人余玉甲和同案人余某甲到津市市君之林府小区，采取技术开锁的方法进入被害人宋某某、贺某家，盗得宋某某的挎包1个，内有放在钱包里的现金2900元。事后，余玉甲分得赃款1400元，余某甲分得赃款1500元。案发后，公安机关追缴赃款1400元，并发还给被害人宋某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）领条1张，证明2014年9月16日，被害人宋某某从津市市公安局汪家桥派出所领回被盗挎包1个、钱包1个、现金1400元。
（2）被害人宋某某的陈述，证明2014年7月30日早上，他准备去上班，发现自己的包不见了。7时40分左右，他接到长沙市公安局特警大队的1个电话，问他是不是掉了1个包。通过核对包里的物品，确定是他的包。打电话的人要他到当地派出所报警，他就到汪家桥派出所报警。被盗包内有现金2900元、1个200元的红包、韩币1000元、美元1元、银行卡3张、医保卡1张、警官证1个。
（3）被害人贺某的证言，证明她是宋某某的妻子。2014年7月30日早上，他丈夫准备去上班，发现自己的包不见了。包内有现金2900元、1个200元的红包、韩币1000元、美元1元、银行卡3张、医保卡1张、警官证1个、摩托车行驶证1本。
（4）被告人余玉甲的供述，证明2014年7月29日下午，他和“阿捡”到了1个小区，由“阿捡”开锁进房，他在外面望风，在1栋房子的6楼，“阿捡”用工具开了1间房门，他们听到房里有人打呼噜，“阿捡”没有进房间，顺手拿走了放在鞋柜上的1个棕色包，包内有1个“李维斯”的钱包，钱包内有1个“宋某某”的警官证和2900元钱，他自己拿了1400元，给“阿捡”分了1500元。
（5）同案人余某甲的供述，证明2014年7月29日下午，他坐的士到津市监狱去看服刑的外甥李某，由于不是接见日，没有看到。余玉甲那天下午偷了什么东西他不知道。
（6）指认现场笔录，证明2014年10月4日，办案民警将被告人余玉甲带至津市市君之林府小区，余玉甲指认出其盗窃作案的地方位于该小区C栋1单元。
（7）津市市公安局K4307810000002014070049号现场勘验笔录及照片，证明被害人宋某某家被盗现场的环境情况。
7、2014年7月29日下午，被告人余玉甲和同案人余某甲到津市市君之林府小区，采取技术开锁的方法进入被害人任某家，盗得保险柜1个，保险柜内有黄金戒指4枚、黄金耳环1副、黄金项链1条、铂金项链1条、银玉项链1条、银玉耳环1副及现金2072元。经鉴定，被盗物品价值22312元。案发后，公安机关追缴上述被盗物品及赃款，并发还给被害人任某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）领条3张，证明2014年9月16日、17日，被害人任某领回被盗财物保险柜1个，保险柜内有黄金戒指4枚、黄金耳环1副、黄金项链1条、铂金项链1条、银玉项链1条、银玉耳环1副及现金1800元、行驶证1本。
（2）证人任某某的证言，证明他是被害人任某的父亲，住在儿子任某在津市市君之林府住房的1楼。2014年7月29日下午，他上楼到任某的家里去，走到3楼的时候，看到2个年轻人抬着1个旅行箱下楼。开门锁时感觉不顺畅，进入房间后发现放在孙女床旁边的1个保险柜不见了。他马上给儿子打电话，要儿子马上报警。他估计保险柜被那2个年轻人偷走了。
（3）被害人任某的陈述，证明2014年7月29日下午，他家被盗保险柜1个，内有现金5000元左右、价值2万余元的金银首饰、2张银行卡、1张保险单、2张工资卡。
（4）被告人余玉甲的供述，证明2014年7月29日下午偷了包之后，在另一层楼，“阿捡”用工具开门进了1个房间，他在下一层楼望风。“阿捡”给他打电话说，房里有1个保险箱，要他去买1个大行李箱，把保险箱放到行李箱里拖出去。他就到小区门口的超市花80元买了1个大行李箱，来到“阿捡”所在的房里，把保险箱放进行李箱中，和“阿捡”抬着行李箱下楼，到楼下后，把行李箱拖着出了小区。
（5）同案人余某甲的供述，证明2014年7月29日下午，他坐的士到津市监狱去看服刑的外甥李某，由于不是接见日，没有看到。后来，余玉甲打电话说准备回去，要他到津市加油站汇合。他和余玉甲汇合后打的到了长沙。在下出租车时，他看到从车上抬下1个大旅行箱，里面有1个保险柜，应该是余玉甲偷的。
（6）指认现场笔录，证明2014年10月4日，办案民警将被告人余玉甲带至津市市君之林府小区，余玉甲指认出其盗窃作案的地方位于该小区C栋1单元。
（7）津市市公安局K4307810000002014070048号现场勘验笔录及照片，证明被害人任某家被盗现场的环境情况。
（8）津市市价格认证中心津价认鉴（2014）24号价格鉴定结论书，证明被害人任某家被盗财物保险柜1个，估定值为682元；黄金戒指4枚估定值为5553元；黄金耳环1副估定值为1131元；黄金项链1条估定值为13578元；铂金项链1条估定值为1350元；银玉项链1条及银玉耳环1副估定值为18元。以上合计22312元。
（9）津市市公安局检查笔录及照片，证明2014年8月13日，公安干警在津市市看守所当着被告人余玉甲，证人李某某、胡某某的面，并在见证人杨昌岩的见证下打开余玉甲、余某甲盗窃的任某家的保险柜，经查点，保险柜内有现金2072元、黄金项链1条、铂金项链1条、黄金戒指4枚、黄金耳环1副、吊坠项链1条、吊坠耳环1副及银行卡、存折本、保险单等物品。
以上事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）长沙市公安局直属分局扣押决定书，扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，证明长沙市公安局特巡警支队第五特警大队在办案中扣押被告人余玉甲及同案人余某甲、李某某、胡某某的涉案物品有：邮册6本、现金1400元、行李箱1个、锡箔纸条20条、钥匙铁片2根、挎包1个、钱包1个、笔记本电脑3台、保险柜1个。以上物品均随案移交给津市市公安局。
（2）津市市公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，证明2014年8月14日，津市市公安局扣押了被告人余玉甲持有的保险柜1个、黄金戒指4枚、黄金耳环1副、黄金项链1条、铂金项链1条、银玉项链1条、银玉耳环1副及现金2072元。
（3）津市市公安局出具的线索来源及抓获经过，证明本案案发及被告人余玉甲被抓获的情况。
（4）被告人余玉甲的户籍信息，证明被告人余玉甲的基本情况。
（5）证人李某某的证言，证明2014年7月28日上午9时，他和余某甲、胡某某、余玉甲4人从耒阳坐高铁到岳阳，然后坐汽车到常德。到常德后，余某甲和余玉甲一组，他和胡某某一组去偷东西，搞了二三个小时，他们什么都没有偷到，余某甲和余玉甲偷了1台电脑和几本集邮册。然后他们打的到了津市。当晚在津市“美高美”宾馆开房休息。第二天，还是余某甲和余玉甲一组，他和胡某某一组去偷东西。上午他和胡某某偷了3000元钱。中午，余某甲和余玉甲带回了2个电脑包。下午四五点钟的时候，余某甲给他打电话说已经走了，要他和胡某某带着偷的东西去长沙会面，并要他联系车子到长沙接他们4人回耒阳，他要谢某某开车到长沙黄花机场接他们。当晚，他们到长沙黄花机场会面后一起坐谢某某的车回耒阳。在经过长沙大道警务站时，被盘查的民警抓获。民警扣押了他们的盗窃工具和赃物，并将他们带回公安局调查。
（6）证人胡某某的证言，证明2014年7月28日上午，他和余某甲、李某某、余玉甲4人从耒阳出发到常德，余某甲和余玉甲一组，他和李某某一组进行盗窃。约2个小时后，在汽车站会面时，他看到余某甲他们偷了1台笔记本电脑和1袋子东西。后他们一起坐车到了津市，在美高美宾馆开房休息。第二天，他们还是分组去盗窃，他和李某某一组，偷了3000元钱。16时左右，李某某说余某甲他们偷了个保险箱坐车去长沙了，要他们回宾馆拿偷来的东西去长沙会面。他们退房间后，拦了1辆的士去长沙。21时左右，他们4人在长沙黄花机场见面，李某某叫了1辆车送他们回耒阳，在经过长沙大道警务站时，被盘查的民警抓获。余某甲在下车的时候跑了。民警从他们乘坐的车上查获了盗窃的赃物和作案工具。
（7）证人谢某某的证言，证明2014年7月29日下午3时许，李某某给他打电话，要他开车到长沙黄花机场去接他们，他就和小舅子雷某一起开车去长沙。晚9时许，他在黄花机场T3出口接到李某某和胡某某，李某某提了1个深色袋子，胡某某提了1个电脑包。上车后，李某某给余某甲打电话，车子是李某某开的。过了一会儿，余某甲和余玉甲也到了，他们2人拖了1个很大的行李箱，他们6人准备开车回耒阳。晚10时45分，在经过长沙大道警务站时，被盘查的民警拦下。余某甲下车跑了，民警从车的尾箱里查获了3台笔记本电脑、1个挎包（内有1个钱包）、1个行李箱（内有1个保险柜）、1个装有铁皮和锡箔纸的袋子、1套集邮册。
（8）证人雷某的证言，证明2014年7月29日下午，他姐夫谢某某开车和他从耒阳到长沙接人，晚9时许，他在黄花机场T3出口接到了2个他不认识的人，那2个人提了1个袋子和1个电脑包。过了一会儿，又接了2个人，他们拖了1个大行李箱。他们6人准备开车回耒阳。在经过长沙大道警务站时，被盘查的民警拦下，有1个人下车跑了。民警从车的尾箱里查获了3台笔记本电脑、1个挎包、1个行李箱（内有1个保险柜）、1个装有铁皮和锡箔纸的袋子、1套集邮册。
（9）检查笔录，证明2014年7月29日22时45分，长沙市公安局特巡警支队第五大队在长沙大道对来往车辆进行盘查时，发现1辆牌照为湘D8W6**的红色别克车形迹可疑，遂将该车拦截检查。车上1名男子逃跑，另外5人分别是：李某某、谢某某、雷某、余玉甲、胡某某。从该车尾箱内查获联想笔记本电脑2台、戴尔笔记本电脑1台、疑似开锁工具铁皮2条和锡箔纸20根、棕色挎包1个（内有黑色钱包1个）、棕色行李箱1个，行李箱内装有保险箱1个、集邮册6本。在余玉甲身上查获现金1400元，在胡某某身上查获现金500元，在李某某身上查获现金1170元。经现场讯问，犯罪嫌疑人李某某、余玉甲、胡某某供述上述物品是他们盗窃的财物及作案工具。
对于被告人余玉甲提出的起诉书指控的第1起事实，他只进入过作案现场，没有盗到任何东西，其辩护人提出的该笔盗窃事实，根据在现场勘验中获取的1枚余玉甲的指纹，只能证明余玉甲进入过作案现场，不能证明其盗窃了财物。鉴定依据仅凭被害人的陈述，被害人没有提供标的物和购买凭证，评估结果不准确的辩解辩护意见。经查，2013年7月30日，长沙市公安局特巡警支队第五大队对被告人余玉甲讯问时，其供述了本案第1起盗窃事实，所供述盗窃的时间、地点及所盗赃物与被害人方某陈述基本一致。余玉甲后来翻供既没有相应的证据证明，也没有合理的理由。因此，对被告人余玉甲及其辩护人提出被告人余玉甲在第1起盗窃作案中，没有盗窃到任何物品的辩解辩护意见，本院不予采信。津市市价格认证中心在没有标的物和购买凭证的情况下，仅凭被害人的陈述作出鉴定意见，缺乏客观真实性，其鉴定意见本院不予采信。被告人余玉甲曾供述所盗物品销赃后得款3000元，本院对此笔盗窃金额可就低认定为3000元。被告人余玉甲的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以部分支持。
本院认为：被告人余玉甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人余玉甲与同案人余某甲均起主要作用，系主犯。被告人余玉甲的辩护人提出的第1笔盗窃事实应认定为未遂的辩护意见，因与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人余玉甲多次入户实施盗窃，酌情从重处罚。被告人余玉甲能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人余玉甲归案后，如实供述了自己的罪行，应认定为坦白的辩护意见。经查，被告人余玉甲与同案人余某甲对作案经过的供述不一致，2人之间相互推诿，避重就轻，不能认定被告人余玉甲具有坦白情节。其辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。案发后，公安机关追回了大部分被盗物品及赃款，并已发还给被害人，可酌情对被告人余玉甲从轻处罚。其辩护人对此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人余玉甲在有期徒刑三年六个月至四年六个月之间量刑的意见偏重，本院不予采纳，但建议对被告人余玉甲并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人余玉甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2017年7月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李平章
人民陪审员 吴家发
人民陪审员 刘进权
二〇一五年一月十五日
代理书记员 李辰辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一、四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。