西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0102刑初142号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人丁明朋，曾用名今涛，男，30岁，1986年7月10日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化，农民。2008年11月6日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年，2011年4月被减刑一年，2011年7月2日释放。2015年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2015年10月1日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人丁明朋犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员任冰出庭支持公诉，被告人丁明朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：1、2015年5月20日，被告人丁明朋利用在本市西北商贸被害人张某某的“明瑶”服装店打工的机会偷配库房钥匙，在西北商贸八楼该店库房盗窃衣服179件共计价值人民币81932.24元。破案后，被盗衣服追回已发还被害人；2、2015年8月，被告人丁明朋利用在本市西北商贸被害人张某的“华丹妮”服装店打工的机会偷配库房钥匙，于2015年8月24、25、26日18时30分分三次在本市长乐西路电力学院家属院3单元2楼“华丹妮”服装店库房盗窃衣服97件共计价值人民币22570.76元。破案后，被盗衣服追回已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人丁明朋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人丁明朋对起诉书指控的犯罪事实均无异议，亦不作辩解。
经审理查明：
一、2015年5月20日，被告人丁明朋利用在本市西北商贸被害人张某某的“明瑶”服装店打工之机，偷配库房钥匙，在西北商贸八楼该店库房内盗窃衣物179件共计价值人民币81932.24元。破案后，追回被盗衣物并已发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
被害人张某某的报案材料及陈述证明，她是西北商贸6楼6237号“明瑶”服装店的老板，2015年5月份，一个名叫“今涛”（即被告人丁明朋）拿着身份证去她店里应聘当配货员，主要负责给顾客配货，她的店在西北商贸的8楼和9楼共有3个库房，这3个库房的钥匙都在一起串着，平时就放在店里，安排谁配货，谁就自己拿着钥匙去库房。9月2日她接到长乐西路派出所的电话，说她库房的衣物被盗，让她去派出所领取，她清点之后才知道是“今涛”拿钥匙打开了库房，偷走了“郎诗”牌羊毛大衣33件、“吉娜诗”牌毛呢外套45件、“欧亚尼斯”牌羽绒服79件、“彩炫”牌毛领大衣22件，总共179件衣服，这些衣服都是她2014年冬天进的货，没卖完，于是一直在库房里堆积着，进货的发票还在，这179件衣服共计价值人民币81932.24元。当时“今涛”来店里应聘时拿着一个身份证，她并没有发现身份证是假的，后来在派出所得知“今涛”的真名叫做丁明朋。
公安机关的辨认笔录证明，被害人张某某对被告人丁明朋的辨认情况。
公安机关的查获记录、清点笔录、扣押清单及发还手续证明，破案后，从被告人丁明朋住地查获被盗的“郎诗”牌羊毛大衣33件、“吉娜诗”牌毛呢外套45件、“欧亚尼斯”牌羽绒服79件、“彩炫”牌毛领大衣22件，以上总共179件衣物，现已发还被害人张某某。
被害人张某某向公安机关提供的进货单据证明，被盗的179件衣服共计价值人民币81932.24元。
被告人丁明朋的供述，2015年5月他在西北商贸6楼的“明瑶”服装店应聘当配货员，之后利用配货时能接触到库房钥匙的机会偷偷配了一把，在20号前后的一天中午，趁库房没人他用偷配的钥匙打开8楼的库房门，偷了里面的衣服，那天他先后偷了4、5次，用库房里面的黑色塑料袋装了5、6包衣服，然后乘坐三轮摩托车把偷来的衣服拉到他租住的铁炉庙一村190号房中，之后也再没有去“明瑶”服装店上过班。偷衣服的时候他没仔细看，反正有好几个牌子的女装，什么颜色的都有，具体多少件也没有数过，偷完后衣服一直堆放在他的租住地，直到被警察抓获，民警现场清点后他才知道偷了179件。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
二、2015年8月，被告人丁明朋利用在本市西北商贸被害人张某的“华丹妮”服装店打工之机，偷配库房钥匙，于2015年8月24、25、26日18时30分共分三次在本市长乐西路电力学院家属院3单元2楼该店库房内盗窃衣物97件共计价值人民币22570.76元。破案后，追回被盗衣物并已发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
被害人张某的报案材料及陈述证明，她是西北商贸5楼5328号“华丹妮”服装店的老板。2015年8月22日，一名自称“今涛”的男子（即被告人丁明朋）来她店里应聘，并且说之前也在西北商贸其他店里干过，因为她当时要去外地出差，便让男子改天再来面试。8月27日她回到店里，员工告诉她“今涛”没来上班，她才知道“今涛”在她出差后，一直在店里上班，并且告诉员工是她同意的，她很纳闷，拨打“今涛”留下的电话号码也一直没人接听，当时并没有在意，8月31日盘点库房时才少了153件衣服，第二天查看监控后发现是“今涛”分别在24日、25日、26日分3次用电动车将服装拉走了。库房是每天18时下班，“今涛”每次都是19时左右利用库房没人时骑着电动车从库房拉走衣服，库房的门并没有被破坏，钥匙也只有库房主管田伟有。她清点了一下，丢失“华丹尼”牌女装83件、“郎曼笛”牌女装14件，这97件衣服都是她刚刚进来的货，共计价值人民币22570.76元，于是报警。
公安机关的抓获经过证明，2015年9月1日，公安新城分局长乐西路派出所接被害人张某报警后，经调取监控录像，发现“今涛”在8月24日、25日、26日三天均在下班后返回库房偷走货物，分析“今涛”有可能继续实施盗窃，于是在附近蹲守，之后在西北商贸东广场将“今涛”抓获，后经查实其真实姓名为丁明朋。
公安机关的辨认笔录证明，被害人张某对被告人丁明朋的辨认情况。
公安机关视频观看记录、视频录像截图证明，被告人丁明朋分别在24日、25日、26日分3次用电动车从电力学院家属楼3单元2楼南户库房中将服装盗走。
公安机关的查获记录、清点笔录、扣押清单及发还手续证明，破案后，查获被盗的“华丹尼”牌女装83件、“郎曼笛”牌女装14件，共计97件，现已发还被害人张某。
被害人张某向公安机关提供的进货单据证明，被盗的97件衣服共计价值人民币22570.76元。
甘肃省兰州市城关区人民法院（2008）城刑初字第802号刑事判决书、甘肃省白银市中级人民法院（2011）白中刑执字第243号刑事裁定书及释放证明，被告人丁明朋2008年11月6日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年，2011年4月被减刑一年，后于2011年7月2日释放。
被告人丁明朋的供述，2015年8月22日，他在西北商贸5楼的一家服装店应聘，当时跟老板谈了一下，第二天他就去上班了。8月24日中午，他发现库房主管田伟把库房的钥匙放在了桌子上，便趁田伟不注意时偷拿走了钥匙，在永乐路东口偷配了一把，之后又将钥匙放回原处。当天下班后，他趁店里人都走了，他到库房用塑料袋装了两大包衣服，用电动车拉回了住处。25号下班后又去了库房，用门口的纸箱子装满了衣服，用电动车拉走。26号又用同样的方法偷了一大袋衣服，之后把偷配的钥匙扔掉，电动车卖掉，不再去店里上班，电话也不接。8月30日他将衣服拉去火车站附近，找了一个黑车将衣服发回天水，收货人写的是自己的名字，本准备过几天就回天水接货，9月1日在西北商贸东广场闲转时被民警抓获。因为他之前被判过刑，“今涛”这个身份证是他之前办的假证。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
综上，被告人丁明朋盗窃衣物共计价值人民币104503元。
本院认为，被告人丁明朋以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人丁明朋所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人丁明朋系累犯，应依法从重处罚；唯被告人丁明朋归案后，能如实供述公安机关尚未掌握的其第一宗盗窃事实，属坦白，又能自愿认罪，故可对其从轻处罚。根据被告人丁明朋的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第四条之规定判决如下：
被告人丁明朋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年9月1日起至2020年2月29日止)，并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 齐 欣
人民陪审员 白 洁
人民陪审员 雷杰婧
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 晖