温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第60号
原告：许某某。
委托代理人（特别授权代理）：郑某某、何某某。
被告：潘某某。
原告许某某与被告潘某某生命权、健康权、身体权纠纷
一案，本院于2009年12月29日立案受理，因被告潘某某对原告
的医疗费用合理性提出异议，于2010年1月21日申请本院予以
委托鉴定，本院依法委托温乙正司乙定所进行鉴定，2010年3
月25日鉴定终结。本案依法由审判员李以后适用简易程序，于
2010年2月1日、4月19日二次公开开庭进行了审理。原告许某
某及其委托代理人郑某某、何某某，被告潘某某均到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2009年9月14日20时许，被告在温州经
济技术开发区××人本超市旁的强生药店门口，因琐事殴打原
告，致使原告的脸部受伤，原告到温甲光医院进行初步治疗后
，于次日转到温州医学院附属第二医院住院治疗14天，共花去
医疗费13734.12元。公安部门于2009年10月11日作出温龙某某
字（2009）第2664号公甲政处罚决定书，对被告给予相应的行
政处罚。原告因受伤造成的医疗费、交通费、误工费等各项经
济损失，被告未予赔偿。故原告诉请判令：1、被告支某某告
医疗费13734.12元、误工费2160元／月×3月＝6480元、交通费606.9元、住院伙食补助费30元／天×14天＝420元、护理费
50元／天×14天＝700元，以上合计21941.02元；2、被告承担
本案诉讼费。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交以下证据材
料：1、原告身份证，以证明原告诉讼主体资格；2、温州市公
乙龙湾区分局温龙某某字（2009）第2664号《公甲政处罚决定
书》，以证明（1）被告伤害原告的事实；（2）被告的诉讼主
体资格；3、门诊病历，以证明原告因被告的伤害行为在医院
医治的事实；4、浙江省医疗机构门诊收费收据、浙江省医疗
机构住院收费收据、病人住院费某某单、门诊就诊卡（收据联
）、温甲光医院门诊医疗服务专业发票，以证明原告因被告的
伤害行为而住院14天，共支出医疗费13734.12元的事实；5、
公交车票据、温州市出租汽车专用发票，以证明原告为治疗而
支出交通费606.9元的事实；6、医疗证明书，以证明原告受伤
需休养。
被告潘某某辩称：对原告诉称双方发生纠纷的时间及发
生纠纷后致原告脸部受伤并到医院治疗的事实无异议，被告已
被公安机关行政处罚。一、原告有相当的民事过错，应自负过
半责任。2009年9月14日下午14时许，被告与原告殴打事出有
因，主要责任在于原告。被告家属与原告都从事房产中介业务
，事发前，被告家属有几笔房屋买卖中介业务均即将达成，原
告故意造谣、渲染，称买卖的房屋内有鬼或其他事端，致使业
务未能顺利达成，造成了被告经济损失，被告多次口头警告原
告，而原告置之不理。在2009年9月上旬的一笔房屋买卖中介时，原告再次造谣致被告家属的业务又没有完成，被告责问原
告时双方发生争吵以致互殴，致使原告受伤，而被告也同样受
到伤害。现被告已受到处罚，且原告的行为是纠纷的主要原因
，应自己承担相应的责任。二、原告提出的赔偿项目、数额严
重失实、有误。1、原告的医药费用已经经过鉴定，应当以鉴
定结论为准；2、原告的月收入没有依据，原告是农户，可按
浙江省农村居民平均收入的规定认可误工费；原告于2009年9
月14日受伤，2009年9月30日出院，共计16天，病历中没有医
生证明需休息，酌情给15天，误工时间也只有一个月，原告在
2009年10月15日又去门诊，误工期最多也只有45天，但原告多
次开具建休证明显然存在虚假，被告认可1个半月误工期。3、
护理费需医院医生出具证明，该护理费依法不应计算，且原告
住院的大部分时间治疗高血压病，被告可根据实际情况，酌情
给予部分护理费。4、原告的交通费单据达58张，除住院一次
可坐出租车外，依规定其他时间就诊不能坐出租车，以门诊病
历中的7次就诊数回来计算，交通费过高，且其中2009年9月28
日的票据里程24.7公里，票价52.8元，显然有虚假。5、住院
伙食补助费予以认可。综上，被告认可在原告的损失基础上负
40%的责任，请求法庭公正处理。
在本院指定的举证期限内，被告未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告对证据1、
2没有异议，本院予以确认。被告对证据3、4的真实性没有异
议，但认为曙光医院病历没有转诊记录，原告在温州医学院附
属第二医院治疗被告不予认可，且部分用于治疗高血压病，被告只认可医疗费中的3000元。本院认为，双方对该证据的真实
性没有争议，其相应事实予以确认，至于被告主张转院后的医
疗费不予认可，因医疗费的合理性已经司乙定，对此本院将在
下文分析鉴定结论时再行阐述。被告对证据5、6的质证意见同
答辩意见。本院认为，证据5交通费票据无法确定其关联性，
但鉴于原告受伤治疗存在交通费损失的事实，可予酌情确定；
证据6系医疗机构出具的医疗证明，能与原告提交的门诊病历
相互印证，证实原告受伤经治疗后到医院四次门诊治疗，出院
及每次门诊时医生均医嘱建议休息半个月的事实，被告对此的
异议不成立，不予采纳，该证据应予以确认。
在本案审理过程中，因被告潘某某对原告的医疗费用合
理性提出异议而申请鉴定，本院依法委托温乙正司乙定所所作
出司乙定意见书，经双方质证，原告认为鉴定结论不合理，是
错误的，原告因被告的伤害行为致头部受伤引起脑外伤，鉴定
意见书中认为不合理的用药都是医院根据原告的病情进行的合
理用药；同时原告针对鉴定文书，当庭向本院补充提供医疗证
明书一份，以证明鉴定结论中认为不合理的医药费属于合理费
用。被告对鉴定意见书没有异议，对原告补充提交的医疗证明
书，被告质证认为原告的医药费用已经经过鉴定，应当以鉴定
结论为准。本院认为，上述鉴定意见书系本院委托具备法定资
质的鉴定机构所作的司甲书，其形式和程序合法，内容客观，
原告虽对其提出异议但未提供足以推翻其证明力的相应证据，
该异议理由不成立，本院不予采纳，该鉴定意见书应予以确认
，原告当庭提供的医疗证明书应不予确认。经审理本院认定，2009年9月14日20时许，被告潘某某在
温州经济技术开发区××人本超市旁的强生药店门口，因琐事
将原告殴打，致使原告的脸部受伤。原告受伤后于当日到温甲
光医院门诊治疗，次日到温州医学院附属第二医院住院治疗14
天，于2009年9月30日出院，出院医嘱建议休息半个月，此后
原告分别于2009年10月15日、11月1日、11月16日、12月1日到
该医院门诊治疗，每次医嘱建议休息半个月，原告在治疗期间
共花去医疗费用13692.32元（经本院依法委托温乙正司乙定所
对原告的医疗费用合理性作出司乙定，其中不属于医疗范畴的
费用计272.5元、非本次外伤治疗所必需的费用计4024.25元，
合理费用为9395.57元）。2009年10月11日，温州市公乙龙湾
区分局作出温龙某某字（2009）第2664号公甲政处罚决定书，
对被告潘某某给予“行政拘留五日并处罚款贰佰元”的行政处
罚。被告对原告因本案受伤造成的医疗费、交通费、误工费等
各项经济损失至今未予赔偿。审理中被告主张原告对纠纷的发
生也存在过错但未有举证。另查明，2008年度浙江省全社会单
位在岗职工年平均工资为25918元。
本院认为，公民依法享有生命健康权，原告的生命健康
权受法律保护。原告遭受被告殴打致人身损害，被告应当承担
赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、交通费、误工费、护
理费、住院伙食费，其符合规定标准的部分，应予以支持。被
告对原告也存在过错的主张未有举证，本院不予采信，其主张
承担原告损失的40%责任，应不予支持。
原告因本案造成人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：医疗费已经鉴定，确认为9395.57元；原告住院14
天，其要求按50元／日的标准支付护理费，并无超出规定的标
准，予以确认，为700元；被告对原告主张的住院伙食补助费
予以认可，为14天×30元／天=420元；原告的误工期间经医疗
机构确认为治疗15天，并建议休息二个半月，共计三个月，因
原告未能提供其固定收入的相应证据，也无法证明其最近三年
平均收入状况，现其要求误工费适用2008年度浙江省全社会单
位在岗职工年平均工资25918元／年的标准计算，为25918元／
年÷12个月／年×3个月=6480元，符合法律规定，予以确认；
交通费酌情确定为300元；综上，原告的损失共计17295.57元
，被告应予以赔偿。原告诉讼请求中超出部分，应不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百
零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、
第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、
第二十三条的规定，判决如下：
一、被告潘某某向原告许某某支付赔偿款17295.57元，
限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告潘某某负担1
50元，原告许某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审判员 李以后
二〇一〇年四月二十六日
书记员 叶玉婷