镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01344号
原告徐英。
原告陈满林。
两原告共同委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳镇法律服务所法律工作者。
被告镇江大盛物流有限公司，住所地江苏省镇江市润州区戴家门路西侧5号楼5103号。
法定代表人葛兴才，该公司总经理。
委托代理人葛小琴，系该单位员工。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。
负责人陈宇峰，该公司总经理。
委托代理人石磊，该公司员工。
原告徐英、陈满林诉被告镇江大盛物流有限公司、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，由代理审判员朱琳独任审理，后因案件司法鉴定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年2月18日和2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐英、陈满林的委托代理人李建强、被告镇江大盛物流有限公司的委托代理人葛小琴、被告保险公司的委托代理人石磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐英、陈满林诉称，两原告系夫妻关系，2015年6月22日8时50分许，原告陈满林驾驶的无号牌轻便三轮摩托车沿308省道南侧非机动车道由西往东行驶至308省道221KM+400处时，在发现同方向右转弯的吴平驾驶的苏L×××××中型厢式货车时，因措施不当碰撞路边的路牙翻车摔倒在苏L×××××中型厢式货车左前方，致使陈满林及其无号牌轻便三轮摩托车乘坐人徐英受伤，无号牌轻便三轮摩托车损坏。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，原告陈满林负事故主要责任，吴平负事故次要责任，徐英不负事故责任。事发后两原告被送往镇江市丹徒区医院治疗，徐英被诊断为：左胸第3-12肋骨骨折，左侧创伤性血胸、左侧创伤性湿肺、脑震荡。经核查，苏L×××××中型厢式货车系被告镇江大盛物流有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、判令被告支付原告各项损失共计148295.7元，其中原告徐英主张147753.7元，原告陈满林主张542元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告镇江大盛物流有限公司辩称，1、对事故发生事实没有异议，但不认可责任认定，原告陈满林驾驶措施不当，应负主要责任，但原告徐英明知无任何安全措施还乘坐车辆，且该三轮摩托车无证无号牌，在事发时超速行驶，故原告徐英应承担20%的责任，我公司承担10%的责任；2、被告镇江大盛物流有限公司系苏L×××××中型厢式货车车主，车辆在被告保险公司投保了交强险；3、事发时肇事车辆由吴平驾驶，吴平系被告镇江大盛物流有限公司雇员。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、原告各项损失请求偏高，我方不同意承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。
另查明：原告徐英因伤在镇江市第一人民医院住院治疗20天。本案审理过程中，经原告徐英申请，本院依法委托委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年11月6日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告徐英因车祸致左侧九根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残，误工期限为120日，护理期限为60天，营养期限为60天。
苏L×××××中型厢式货车车主系被告镇江大盛物流有限公司，事发时由该公司工作人员吴平驾驶，吴平具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告徐英居住在农村，事发前在在外从事代帐会计工作。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、江苏大学司法鉴定所鉴定费票据、误工证明、银行记录、以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
（一）原告徐英部分
1、医疗费9595.70元，有病历、出院小结、费用清单、医疗费发票等证据证明，两被告均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费600元。原告徐英要求按30元/天*21天计算住院伙食补助费630元。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张按30元/天计算住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以确认。经核查，原告徐英实际住院天数为20天。故对原告徐英住院伙食补助费依法认定为600元（30元/天×20天）。
3、营养费1500元。原告徐英肋骨骨折构成九级伤残，结合司法鉴定意见书确定营养期限为60天，确认原告徐英营养费为1500元（25元/天×60天）；
4、护理费5200元。原告徐英要求按120元/天计算，本院根据原告徐英伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按80元/天计算。故本院对原告徐英护理费依法认定为5200元（住院期间：100元/天×20天＝2000元，出院后80元/天×40天＝3200元）；
5、误工费44286元，原告徐英事故发生前在外从事代帐会计工作，有单位证明、网上查询的在业情况为证。本案中，原告徐英提供了镇江新尔机械设备加工有限公司等十九家公司出具的误工证明和收入证明，中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、事故发生前三个月的税收缴款书，故本院对原告主张以11071.5元/月标准计算原告误工费，符合法律规定，予以支持。根据司法鉴定确定原告徐英误工期限120日，依法确认误工费为11071.5元/月×4月=44286元。
6、残疾赔偿金137384元。原告徐英事故发生前在外从事会计代帐工作，收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。原告徐英经司法鉴定构成九级伤残，定残时未满60岁，故残疾赔偿金计算年限应以20年计算。本院确认原告徐英残疾赔偿金为137384元[34346元/年×20年×20%（九级伤残赔偿指数）]；
7、精神抚慰金10000元。因原告徐英构成交通事故九级伤残，且其在事故中不负责任，故酌定其精神抚慰金为10000元。
8、交通费300元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张500元偏高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为300元。
（二）原告陈满林部分
医疗费862元，有病历、医疗费发票等证据证明，两被告均无异议，本院予以确认。
两原告以上各项损失合计209727.7元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为209727.7元。原告陈满林要求405元在交强险医疗费用限额中赔偿，原告徐英无异议，本院予以确认。故首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈满林医疗费405元，赔偿原告徐英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费，合计119595元[医疗费用9595元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金10000元）],超出限额的费用89727.7元（其中原告徐英超出限额89270.7元，原告陈满林超出限额457元），因未投保商业三者险，故应由镇江大盛物流有限公司按责任比例依法赔偿。本起事故中，陈满林负事故主要责任，吴平负事故次要责任，徐英不负事故责任，本院酌定被告镇江大盛物流有限公司在交强险限额范围外承担30%的责任，故被告镇江大盛物流有限公司应赔偿原告徐英26781元（89270.7元*30%），赔偿原告陈满林137元（457元*30%）。被告镇江大盛物流有限公司辩称原告徐英明知无任何安全措施的情况下乘坐无证无号牌三轮摩托车，故原告徐英应承担20%的责任。本院认为，本起交通事故主要是由于原告陈满林采取措施不当碰撞路牙翻车而致，徐英作为三轮摩托车乘坐人，对于事故的发生没有责任。公安机关对本次事故责任认定，符合客观事实，也符合相关的法律规定，被告镇江大盛物流有限公司亦未对该道路交通事故认定书提起复议，故本院对被告镇江大盛物流有限公司该辩称不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告徐英交通事故赔偿款119595元；
二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈满林交通事故赔偿款405元；
三、被告镇江大盛物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐英交通事故赔偿款26781元；
四、被告镇江大盛物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈满林交通事故赔偿款137元；
五、驳回原告徐英、陈满林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，鉴定费2360元，合计3500元，由被告镇江大盛物流有限公司承担1320元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 赵胜兰
人民陪审员 王国梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。