浙江省景宁畲族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1127刑初字95号
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。
被告人徐卫明，男，1973年9月14日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，户籍住址浙江省诸暨市，现住景宁畲族自治县。因本案，于2015年7月22日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，2016年7月22日被景宁畲族自治县人民检察院重新取保候审。现在家。
辩护人吴玲，浙江万申佳律师事务所律师。
被告人方国军，男，1977年2月6日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，住景宁畲族自治县。因本案，于2015年7月22日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，2016年7月22日被景宁畲族自治县人民检察院重新取保候审。现在家。
浙江省景宁畲族自治县人民检察院以景检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人徐卫明、方国军犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1、任某2、叶某1向本院提起附带民事诉讼，被告人徐卫明、方国军提起民事反诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员张慧艳、代理检察员梅哲婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1、任某2、叶某1的共同委托代理人李叶青、蓝礼剑，被告人徐卫明及其辩护人吴玲、被告人方国军到庭参加诉讼。民事部分已调解结案，刑事部分现已审理终结。
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院指控称，2015年6月2日上午，被告人徐卫明、彭某在景宁县红星街道外舍小学工地，因外舍小学工地的挖土工程承包问题与叶某1发生争执并相互扭打。之后，叶某1电话联系被害人任某1。被害人任某1、任某2赶到现场后，与被告人徐卫明发生冲突并相互殴打，在打架过程中，被告人徐卫明用拳头殴打被害人任某1的左眼和任某2的鼻子。之后，被告人方国军赶到打架地点，并和任某2相互殴打，在打架过程中，被告人方国军也用拳头殴打被害人任某2的鼻子。
经鉴定，被害人任某1、任某2的伤势均构成轻伤二级。
公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实。认为被告人徐卫明、方国军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人徐卫明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
被告人徐卫明的辩护人对指控的罪名无异议，但认为具有以下减轻或从轻情节：一、明知他人报案，留在现场等待抓捕，事后如实交代事实，属自首，应从轻处罚。二、被告人与被害人系因工程承包引发争议，到工地主要是为了协商解决，并不是针对报复行为，主观恶性和社会危害较小。三、事发后，被告人多次找对方要求调解主动赔偿，悔罪态度较好，应酌情从轻处罚。
被告人方国军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
经审理查明，2015年6月2日早上7时30分左右，被告人徐卫明因景宁畲族自治县外舍小学工地的挖土工程承包问题驾驶车辆阻止叶某1组织的施工，与叶某1发生争执动手殴打叶某1，随同的彭某帮忙徐卫明，叶某1被二人殴打受伤。三人打架停止后，叶某1电话联系被害人任某1，被害人任某1到现场后质骂徐卫明、彭某，随即任某2驾驶车辆驶入工地现场，下车后，任某2、任某1与被告人徐卫明及彭某发生冲突，被告人徐卫明用拳头打中任某1的左眼。之后任某1与彭某、任某2与徐卫明进行扭打，徐卫明与任某2在扭打过程中被任某2按倒在地上，起来后用右手挥拳打中任某2鼻子，任某2鼻子开始流血。被告人方国军与彭某电话联系得知双方发生打架，赶到打架地点，见任某2和徐卫明正冲突，嘴里叫着冲上去打了任某2鼻子处一拳，随即和任某2扭在一起，从坡上滚到坡下。之后，各方被在场人员劝止。
经鉴定，被害人任某1左眼睫状体脱离，外伤性低眼压，人体损伤程度为轻伤二级。被害人任某2外伤后致右侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有以下经法庭当庭质证后认证的证据予以证实：
一、书证：
1、户籍信息，证实各诉讼参与人的身份信息。
2、到案经过，主要证实：2016年6月2日7时30分，侦查机关接到报警，民警到现场初步了解情况后由各方人员到医院接受治疗，同日下午书面传唤被告人徐卫明、方国军接受调查的事实。
3、任某1病历复印件，主要证实：案发当天，任某1到景宁畲族自治县人民医院就诊，经医院初步诊断任某1的左眼眼球挫伤，创伤性前房积血，创作性低眼压，视神经、视网膜挫伤，创伤性睫状体脱离。与任某1之后的治疗记录中伤势相同。
二、证人证言：
1、证人彭某的证言，主要证实：案发当天早上，证人和徐卫明去外舍小学的工地阻止叶某1施工，理论过程中，徐卫明动手打了叶某1，二人发生扭打，证人也上去打了叶某1。停止后，叶某1打电话叫人，十来分钟后，任某1到了，边走边骂，差不多时候任某2开吉普车也到了，在证人旁边停下来。任某2下车后和任某1一起走来，叶某1指认证人和徐卫明打他，任某2和任某1朝证人冲来，徐卫明跑过来一拳打在任某1左眼上，任某1朝后退了几步。证人和徐卫明与任某2扭打在一起，任某1、叶某1也冲上来帮忙。之后证人和徐卫明就分开了，证人和任某1在坡下扭打。在”眼镜”等人拉劝下，双方停了一下。这时，任某2鼻子已经流血，徐卫明脚摔破了。后来任周勇来了，质问证人和徐卫明。没说几句，任某2又冲过去打徐卫明，正好被来的方国军看到，方国军冲过去一拳打在任某2的脸上，两人就扭打在一起，从坡上平地滚到坡下平地，他们起来后双方就没有再打了。
2、证人叶某1的证言，主要证实：案发当天早上，证人在外舍小学工地开工程车运泥，徐卫明和彭某开车横在工地现场，阻止证人施工。理论中，徐卫明一拳打在证人眉心处，彭某也上来打。徐卫明、彭某停止走开后，证人打电话给任某1。过了一会儿，任某1到了，差不多时间，任某2开吉普车也到了工地。任某1、任某2一起朝徐卫明走去，徐卫明一拳打在任某1眼眶上，任某1退了一下。任某2一脚踢过去，双方就扭打起来了，双方打的有点凶，拉不开。任某1和彭某追追打打，徐卫明用拳头打到任某2头部和胸部，任某2也用拳头打到徐卫明头部和胸部。方国军来后，证人没拉住，方国军和任某2打了起来，双方又扭在一起，因为人多，没一下就被拉开了。当时在场人有李某、陈某，后来朱某、叶某2也在。
3、证人陈某的证言，主要证实：案发当天早上，证人在工地施工的时候，现场来了一辆路虎车，下来两个人和土方司机讲了几句，路虎车下来的两个人就动手打了土方司机。之后又过来几个人继续打架，场面比较混乱，然后证人就报警了。土方司机这边有个人鼻子流血了，路虎车壮一点的男的左侧膝盖有受伤。
4、证人雷某的证言，主要证实：案发当天早上，徐卫明、彭某开车将叶某1的车拦住，双方发生了争吵，徐卫明、彭某用拳头打叶某1，叶某1打不过，边打边退。之后叶某1报了警，然后双方都叫了人过来，再次发生打架，场面很混乱，叶某1那边有一个人被打的满脸是血，双方都有受伤。
5、证人李某的证言，主要证实：案发当天早上，徐卫明不让叶某1运泥，和叶某1发生了争执，就一拳头打在叶某1眼角处，然后徐卫明、彭某就和叶某1打起来了，叶某1打不过一直退，最后被徐卫明、彭某按倒地上踢了几下。停止后叶某1站起来打电话了。之后任某1、任某2赶到现场，质问谁打了叶某1，二人和徐卫明、彭某发生了冲突并扭打。后来方国军赶到现场，也加入打架，并一拳打到任某2的鼻子了。任某1的眼睛也在这次打架中受伤了。
6、证人叶某2的证言，主要证实：案发当天早上，徐卫明打电话告诉证人外舍小学在施工，叫证人过去看下。证人去的时候叶某1已经受伤了，当时叶某1正在叫人。没过一会儿，任某2、任某1就到了。任某2的车停在徐卫明的旁边质问谁打的叶某1，叶某1说是徐卫明和彭某，之后任某2、任某1朝徐卫明冲去，徐卫明朝任某1的脸上打了一拳，任某1退了一下，很快就又冲上来，任某2也朝徐卫明踢了几脚，接着用拳头打徐卫明，徐卫明也用拳头打任某2，打到任某2脸上和肩膀等位置。任某1和彭某追着打，打打停停，后来双方都歇了会儿，在相互骂对方。任某2突然冲去用脚踢徐卫明，徐卫明用脚一档摔倒地上，任某2上去打徐卫明，徐卫明从地上起来一拳甩在任某2脸上，任某2鼻子就流血了。过了一两分钟，任某2和徐卫明不知怎么又打起来了，这时方国军冲了上去，朝任某2脸上打了一拳，任某2又和方国军打起来，这时在场人比较多，被人拉开了。
7、证人朱某的证言，主要证实：案发当天早上，徐卫明打电话给证人说外舍小学工地叶某1施工车被其拦住了，叫证人去看下。证人到现场距徐卫明有40来米，看到一辆吉普车往徐卫明方向开去，任某2下车后没一会儿，同任某1和徐卫明发生了冲突。等证人跑到下面时，徐卫明左脚膝盖处已经受伤流血，任某2的鼻子流血了，叶某1鼻梁处也破了。拉开他们后，徐卫明坐在大石头上休息，任周勇等人来了，和徐卫明吵了几句，任某2又从边上过来，用拳头打徐卫明，这时方国军跑过来叫了一句，就一拳打在任某2脸上，接着和任某2扭打在一起，一起从上面平地滚到下面地上。后来，民警就到现场了。
三、被害人的陈述
1、被害人任某1的陈述，主要证实：2015年6月2日早上7点30分左右，任某1接到叶某1电话，说在外舍小学工地被人打了。任某1赶到工地后，叶某1说是徐卫明和彭某打了他，任某1边走边骂他们打人行为，这时任某2开吉普车来了，任某2、任某1就上去质问徐卫明，徐卫明突然一拳打到任某1左眼睛上，任某1往后退了一步。徐卫明、彭某就和任某2打了起来，任某1也上去帮忙。任某1主要和彭某打，打打停停。过了五六分钟，任某1看到徐卫明被任某2按在地上，徐卫明起来后一拳打在任某2脸上，任某2鼻子就流血了，任某2就上去打了徐卫明几拳。这时刚来的方国军看到后，叫了句”谁打我”毛红”兄弟”，就跑过去一拳打在任某2脸上。之后双方就被人拉开，没有再打了。
2、被害人任某2的陈述，主要证实：案发当天早上7点多，听到叶某1在外舍小学工地被打，立即开车到现场。看到叶某1满脸是血，比较激动。在场的徐卫明就上前打任某2头部，任某2被打倒地上，边上几人也上来打任某2，主要是徐卫明和彭某。差不多停的时候，有个胖胖的男子往任某2脸上打了一拳。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人徐卫明的供述与辩解，主要证实：案发当天早上，徐卫明因工程承包原因开车到外舍小学工地阻止叶某1挖土，和叶某1争吵并打了起来，徐卫明一拳打在叶某1脸部，并和彭某打叶某1，叶某1打不过，边打边退，退到工程车那被徐卫明推倒在地，踢了几脚，就停了。叶某1起来打电话叫人，一会儿任某1先到了，跟徐卫明、彭某理论了几句，差不多时间，任某2开吉普车到了工地现场。任某2和任某1朝徐卫明冲去，徐卫明一拳打在任某1左眼的位置，任某1往后退了一步。彭某跑到徐卫明身边和任某2扭打，四个人扭在一起。徐卫明在和任某2对打过程中摔倒在地上，被任某2踢了几脚，徐卫明起来一拳甩在任某2的鼻子上，任某2的鼻子就流血了。扭打了一会儿，双方就停止了。徐卫明坐在一边休息，任某2冲过去打徐卫明，这时赶到的方国军看到了，叫了一句，冲上前去打了任某2脸部一拳，任某2就和方国军扭在一起，没几直就被劝架的人拉开了。
2、被告人方国军的供述和辩解，主要证实：2015年6月2日早上，方国军从彭某处得知徐卫明在外舍小学工地与人打架，于是就赶到工地。看到任某2正要打徐卫明，于是冲上去说你敢打我兄弟，就一拳打向任某2鼻子位置，两人相互拉扯，从坡上面滚到坡下面，之后被人劝开。在方国军打任某2之前，任某2的鼻子已经流血。
五、鉴定意见
1、丽公法鉴字【2015】217号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人任某2因左侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
2、丽公司鉴（伤检）【2016】41号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人任某1左眼睫状体脱离，外伤性低眼压，人本损伤程度为轻伤二级。
3、丽公司鉴（伤检）【2016】41号法医学人体损伤程度鉴定书，证实叶某1的人体损伤程度为轻微伤。
六、现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
七、辨认笔录，证实本案证人陈某、雷某对徐卫明、彭某进行了辨认，证实二人就是在工地现场和叶某1打架的人。
关于被告人徐卫明的辩护人提出被告人徐卫明符合自首情节的问题。本院认为，被告人徐卫明、彭某与叶某1发生冲突后，只知叶某1打电话联系，并不知其已报警。在任某2、任某1到现场后双方继续发生冲突扭打，在结束时警察已到场。故，被告人徐卫明行为不符合刑法规定的自首情节，对被告人的辩护人关于被告人徐卫明构成自首的意见不予采纳。
本院认为，被告人徐卫明、方国军故意伤害他人身体，致人被害人任某1、任某2轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐卫明、方国军自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人徐卫明、方国军对被害人任某1、任某2损失进行赔偿，并获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐卫明的犯罪情节、悔罪表现及其现实情况，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人方国军犯罪情节轻微，无需判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人徐卫明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人方国军免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁春海
代理审判员 陈秋韵
人民陪审员 潘德成
二〇一六年十二月八日
代书 记员 毛璐莎
第?页
第?页