河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第04067号
原告李学亮，男，1989年3月29日生，汉族，住长葛市。
委托代理人路建周，长葛市老城法律服务所法律工作者。
被告孙甲群，男，1984年10月11日生，汉族，住山东省临清市柴市，系鲁Ｐ×××××号车车主。
委托代理人宋德军，男，1969年10月20日生，汉族，住商丘市。
被告孙燕鲁，男，1989年10月4日生，汉族，住山东省莘县，系鲁Ｐ×××××号车司机。
委托代理人王洪刚，山东光岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告李学亮因与被告孙甲群、孙燕鲁、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月10日向本院提起诉讼，本院于2012年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理，原告李学亮的委托代理人路建周，被告孙甲群的委托代理人宋德军，被告孙燕鲁的委托代理人王洪刚，被告人民财险聊城公司的委托代理人王天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学亮诉称：2012年9月2日0时40分，被告孙燕鲁驾驶鲁Ｐ×××××号北京现代牌轿车，在行驶至河南省长葛市长南公路长城加油站路段时，将原告等人撞伤，造成原告身体多部位严重受伤的交通事故。经长葛市公安交警大队作出长公交认字（2012）第121135号道路交通事故认定书，认定被告承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在长葛市中医院治疗，经诊断该事故造成原告左髋处外伤并皮肤脱套伤，及身体多部位骨折等严重损伤并构成伤残。经查被告孙甲群、孙燕鲁在被告人民财险聊城公司入有交强险和第三者责任险。根据相关法律规定，原告具状诉讼，请求法院判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等各项费用60000元。
被告孙甲群辩称：车是我的车，车入的有交强险和商业险，应该保险公司赔偿。
被告孙燕鲁辩称：1、对事故责任书划分有异议，原告系无证驾驶，无牌摩托车，理应在事故中承担次要责任。2、我驾驶的车辆已在被告人民财险聊城公司处投保有交强险和100000元的商业三责险，并投保了不计免赔，对于原告的合法损失，应由承保公司在保险范围内承担。
被告人民财险聊城公司辩称：1、已证实肇事车辆在我公司投保有交强险一份，我公司同意在交强险各分项限额内予以合法赔偿，但我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。2、由于该次事故发生后，事故认定书显示肇事司机有逃逸情节，根据有关法律规定，我公司不承担商业险。3、对于本次事故中我公司在交强险范围内赔付的款项保留对司机和被保险人的追偿权。4、该次事故造成多人受伤，应当保留其他人的预留费额。
原告李学亮为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，以此证明本次事故发生的事实及相关各方应承担的责任；2、长葛市中医院入院证、出院证、诊断证明各一份，病历一组，住院票据1张，门诊票据2张，一日清单一组，以此证明原告花费医疗费10774.91元，共住院7天；3、交通费票据20张，以此证明原告花费交通费200元；4、长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份，以此证明因被告过错给原告造成财产损失1070元；5、司法鉴定意见书一份，以此证明原告伤情，已构成十级伤残；6、鉴定费票据一份，以此证明原告支出鉴定费700元；7、车辆财产评估费票据2张，以此证明原告支出车辆评估费100元；8、保险单抄件复印件一份，证明被告孙甲群、被告孙燕鲁在被告人民财险聊城公司处投保有交强险和100000元的商业三责险。
被告孙甲群、孙燕鲁未向本院提供证据。
被告人民财险聊城公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：三责险保险条款一份，以此证明事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人驾车逃离现场或故意破坏、伪造现场等，保险公司商业险不赔。
对原告李学亮提供的证据，本院经审查后认为，原告李学亮提供的证据1，被告孙甲群、孙燕鲁、人民财险聊城公司提出异议称对事故发生的情况无异议，对责任承担有异议，事故认定书明确载明李浩晔系无证驾驶无号牌车，且车载多人，李浩晔应该在事故中承担次要责任，因被告孙燕鲁追尾相撞原告李浩晔驾驶的车辆，肇事后逃逸，交警部门认定被告孙燕鲁负全部责任，并无不当，本院予以采信；原告李学亮提供的证据2，被告人民财险聊城公司提出异议称对原告提供的医疗单据其中有120元的数字化摄影不予认可，保险公司只对该次事故住院期间9月2日至9月8日的医疗费予以认可，该组证据可以证明原告李学亮住院6天，花费医疗费10654.91元，本院予以采信；原告李学亮提供的证据3，被告孙甲群、孙燕鲁、人民财险聊城公司提出异议称请法院酌定，因原告李学亮住院6天，交通费本院酌定为60元；原告李学亮提供的证据4，被告孙甲群、孙燕鲁、人民财险聊城公司提出异议称首先原告应提供该摩托车的行驶证或者购车发票证实其为所有权人，其次该鉴定没有去除残值，且鉴定过高，因原告李学亮持有财产损失价格鉴证结论书，可认定原告李学亮系该摩托车所有权人，被告未申请重新鉴定，本院予以采信；原告李学亮提供的证据5，被告孙甲群、孙燕鲁提出异议称未附具原告的受伤情况照片和鉴定机构的资格证和鉴定人员的执业证复印件，人民财险聊城公司提出异议称该鉴定书与伤者实际伤情不符，认为鉴定级别过高。申请重新鉴定，7天内提供书面申请，若未提供，则为认可该鉴定意见，因被告未申请重新鉴定，本院予以采信；原告李学亮提供的证据6，被告孙甲群、孙燕鲁提出异议称根据谁举证谁承担的原则，应原告承担，被告人民财险聊城公司提出异议称鉴定费我公司不承担，因该鉴定费系原告实际支出的费用，被告孙甲群、孙燕鲁应予承担，本院予以采信；原告李学亮提供的证据7，被告孙甲群、孙燕鲁提出异议称根据谁举证谁承担的原则，应原告承担，被告人民财险聊城公司提出异议称属于间接损失，不属于保险公司承担范围，因该鉴定费系原告实际支出的费用，被告孙甲群、孙燕鲁应予承担，本院予以采信；原告李学亮提供的证据8，原被告各方均无异议，本院予以采信。
被告人民财险聊城公司提供的证据，被告孙甲群、孙燕鲁提出异议称保险公司未履行明确告知义务，对于超出交强险部分损失，应在第三者责任险内承担，因被告孙燕鲁应受过驾驶员培训，应知道肇事逃逸是严重违反法律的行为，被告孙甲群、孙燕鲁的异议，本院不予采纳。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2012年9月2日00时40分，被告孙燕鲁持C1证驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行至长葛市长南公路长城加油站处时，与李浩晔无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成李浩晔及其乘车人张懿德、原告李学亮受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2012年11月21日，长葛市公安交通警察大队作出长公交认字（2012）第121135号道路交通事故认定书，认定被告孙燕鲁负该事故的全部责任，李浩晔、张懿德、原告李学亮不负该事故责任。2013年6月5日，许昌安民法医临床司法鉴定所作出许安民司法鉴定（2013）临鉴字第059号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李学亮所受损伤伤残程度属十级伤残。交通事故发生后，原告李学亮入住长葛市中医院治疗，于2012年9月8日出院，共花费医疗费10654.91元。2012年12月10日，原告李学亮诉至本院。
另查明：鲁Ｐ×××××号小型普通客车的实际车主系被告孙甲群，被告孙燕鲁肇事逃逸。鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告人民财险聊城公司处投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为100000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。该次交通事故其他受害人张懿德、李浩晔亦诉至本院，其中李浩晔伤残项下损失为19231.88元，医疗费项下损失为20763.76元；张懿德未举证构成伤残，其已和李浩晔、原告李学亮达成协议，约定保险公司的10000元的交强险医疗费赔偿款，由李浩晔、原告李学亮分割。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。被告孙燕鲁驾驶实际车主为被告孙甲群的鲁Ｐ×××××号小型普通客车肇事逃逸，长葛市公安交通警察大队认定被告孙燕鲁负该事故的全部责任，又因鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告人民财险聊城公司处投保有交强险，故对原告李学亮因该交通事故造成的损失，被告人民财险聊城公司、孙燕鲁应依照法律规定和合同约定予以赔偿。原告李学亮的各项赔偿项目和数额本院核定如下：医疗费为10654.91元；误工费为486.5元（69.5元／天X7天）；护理费为417元（69.5元X6天）；交通费为60元；住院伙食补助费为120元（20元／天X6天）；营养费为60元（10元／天X7天）；残疾赔偿金为15049.88元（河南省农村居民人均可支配收入7524.94元／年X20年X10%）；关于精神损害抚慰金，结合李学亮的伤残情况及双方过错程度，本院酌定为3000元；财产损失为1070元；鉴定费为800元，原告李学亮各项损失共计31718.29元。对该损失，被告人民财险聊城公司应先在交强险限额内予以赔偿，其中属于伤残赔偿项下的损失为19013.38元，另一受害人李浩晔伤残赔偿项下损失为19231.88元，二人损失之和未超出交强险伤残赔偿限额，被告人民财险聊城公司应予赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项下损失为10834.91元，另一受害人李浩晔医疗费用赔偿项下损失为20763.76元，二人损失之和已超出交强险医疗费用赔偿限额，应按比例赔偿，原告李学亮应获得赔偿3428.91元（10834.91元／（10834.91元＋20763.76元）X10000元】；属于财产损失赔偿项下损失为1070元，未超出交强险财产损失赔偿限额，故被告人民财险聊城公司应予赔偿，综上，被告人民财险聊城公司在交强险限额内应赔偿原告李学亮保险金为23512.29元。经交强险赔偿后，原告李学亮尚有8206元损失，因被告孙燕鲁肇事逃逸，被告人民财险聊城公司依保险合同在商业第三者责任险范围内免除保险责任，对该损失，被告孙燕鲁应予赔偿，同时被告孙甲群未举证其和被告孙燕鲁关系，二被告也未举证孙燕鲁如何开走孙甲群的车辆，从山东开车到长葛办何事，为谁办事，故被告孙甲群对原告李学亮的损失，亦应承担赔偿责任。原告李学亮的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李学亮医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计23512.29元。
二、被告孙燕鲁、孙甲群于本判决生效后十日内赔偿原告李学亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8206元。
三、驳回原告李学亮的其他诉讼请求。
本案受理费1300元，由原告李学亮承担613元，由被告孙燕鲁、孙甲群承担687元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
审 判 员 ：张宪民
人民陪审员 ：孟清坡
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 ： 肖 洁