四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1024刑初162号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人罗剑锋，男，1980年4月1日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，户籍所在地为四川省威远县，住四川省威远县。2003年3月因吸食毒品被四川省内江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2005年5月因吸食毒品被四川省内江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2009年3月因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，2009年因犯贩卖毒品罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，于2016年3月刑满释放。2016年5月25日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局羁押，同年5月26日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人桓进伟，四川普佑律师事务所律师。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人罗剑锋犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派代理检察员古能、刘利军出庭支持公诉，被告人罗剑锋及其辩护人桓进伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控：2016年5月25日17时许，吸毒人员欧某某电话联系被告人罗剑锋称要购买100元的毒品冰毒，二人约定在威远县严陵镇当铺巷进行交易，在交易完成后被民警当场挡获。从欧某某身上查获疑似毒品冰毒1袋，从罗剑锋身上查获毒资100元、疑似毒品冰毒7袋、疑似毒品麻古1袋。经称量，从欧某某身上查获的疑似毒品冰毒净重0.82克，从罗剑锋身上查获的疑似毒品冰毒净重共9.09克、疑似毒品麻古净重0.33克。经鉴定，从欧某某身上查获的疑似毒品冰毒均检验出甲基苯丙胺成分、从罗剑锋身上查获的疑似毒品冰毒均检验出甲基苯丙胺成分、疑似毒品麻古均检验出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关证据，认为：被告人罗剑锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人罗剑锋因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之最，属累犯，应当从重处罚。被告人罗剑锋因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。提请本院判处。
被告人罗剑锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人罗剑锋的辩护人认为，1、公安机关存在特勤介入的因素；2、扣押涉案毒品的程序不合法，扣押决定书上签字的时间与案发时间不一致，不能证明从被告人罗剑锋身上搜出的毒品，更不能计入被告人罗剑锋贩卖毒品的数量当中。
经审理查明，2016年5月25日17时许，欧某某电话联系被告人罗剑锋称要购买100元的毒品冰毒，并约定在威远县严陵镇当铺巷进行交易。交易完成后，二人被公安机关当场挡获。经现场检查，从欧某某身上查获疑似毒品冰毒1袋，从罗剑锋身上查获毒资100元、疑似毒品冰毒7袋、疑似毒品麻古1袋。经称量，从欧某某身上查获的疑似毒品冰毒净重0.82克，从罗剑锋身上查获的疑似毒品冰毒净重共9.09克、疑似毒品麻古净重0.33克。
经鉴定，从欧某某身上查获的疑似毒品冰毒均检验出甲基苯丙胺成分；从罗剑锋身上查获的疑似毒品冰毒均检验出甲基苯丙胺成分、疑似毒品麻古均检验出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
另查明，被告人罗剑锋在2009年10月因犯贩卖毒品罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，于2016年3月15日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据：
1、现金100元钞票一张，证实被告人罗剑锋与欧某某交易毒品的毒资。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。
3、户籍信息，证实被告人罗剑锋的身份。
4、抓获说明，证实被告人到案的过程。
5、情况说明，证实被告人罗剑锋系吸毒人员。
6、前科材料、刑满释放证明书，证实被告人罗剑锋因犯贩卖毒品罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，于2016年3月15日刑满释放。
7、调取证据清单、通话清单，证实罗剑锋与欧某某的电话联系情况。
8、现场平面图，证实被告人罗剑锋贩卖毒品的现场平面图。
9、证人欧某某的证言，证实被告人罗剑锋贩卖毒品的事实。
10、证人姚某某的证言，证实罗剑锋居住的房屋系租用他人的。
11、被告人罗剑锋供述，证实被告人罗剑锋的多次供述与本案查明的事实一致。
12、检查笔录、扣押清单、扣押决定书及情况说明，证实公安机关对查获的疑似毒品、毒资予以扣押，见证人在扣押决定书上签字时间“2016年5月26日”系笔误，应为“2016年5月25日”。
13、情况说明，证实公安机关在案件的侦办中并未有特勤介入的因素。
14、毒品称量笔录及照片，证实公安机关对本案查获的毒品进行称量。
15、辨认笔录及照片，证实证人欧某某辨认被告人罗剑锋的过程。
16、辨认笔录及照片，证实被告人辨认证人欧某某的过程。
17、辨认笔录及现场照片，证实被告人罗剑锋辨认现场的过程。
18、尿检笔录及照片，证实被告人罗剑锋检呈阳性。
19、图片资料，证实欧某某辨认涉案毒品、被告人罗剑锋辨认涉案毒品及毒资的情况。
20、鉴定委托书、鉴定文书，证实欧某某持有的疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分；罗剑锋持有的疑似毒品麻古检出咖啡因和基苯丙胺成分、疑似毒品冰毒检出基苯丙胺成分。
21、视频资料，证实公安机关对欧某某进行检查、扣押的录音录像过程；对罗剑锋进行检查、扣押的录音录像过程；对涉案疑似毒品进行称量的录音录像过程。
上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明本案的事实。
关于在辩护人提出的公安机关在本案中有特勤介入的辩护意见。经查，被告人罗剑锋没有固定工作，曾因吸食毒品、贩卖毒品受到国家法律的制裁，公安机关出具的情况说明证实本案没有特勤介入，同时也没有其他证据能够证明本案有特勤介入的因素。故辩护人的该辩护意见，本院不予支持。
关于辩护人提出扣押涉案毒品的程序违法的意见。经查，尽管扣押决定书上见证人与持有人签字时间存在一天的差异，但公诉机关出具的情况说明以及检查、扣押、称量的视频资料能够客观、完整地反映整个扣押、称量毒品的程序，也能够证明案件的事实。故辩护人的该辩护意见，本院不予支持。则本案被告人罗剑锋贩卖毒品的数量依法认定为10.24克。
本院认为，被告人罗剑锋违反国家《毒品管理规定》，明知是毒品而进行贩卖的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗剑锋在公安机关如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗剑锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人罗剑锋曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人罗剑锋在执行剥夺政治权利刑罚期间，又犯新罪，应当把没有执行完毕的刑罚与本罪所判处的刑罚，数罪并罚。根据被告人罗剑锋的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人罗剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四千元，与原判决剥夺政治权利未执行的日期合并，决定执行有期徒刑八年，并处罚金四千元，剥夺政治权利九个月十九天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2024年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品、毒资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 壹
人民陪审员 刘 力
人民陪审员 廖莉平
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈 莉
附有关法律条文于后
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能某某过三年，拘役最高不能某某过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能某某过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能某某过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。