福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初2541号
原告深圳市三浦半导体有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区高科技术工业园福园一路旁2号厂房，组织机构代码：77559896-8。
法定代表人付依政，总经理。
委托代理人张春、龚紫斌（实习），广东卓建律师事务所律师。
被告厦门祺力特照明有限公司，住所地厦门市翔安区舫阳西路86-92号，统一社会信用代码：9135021379805586XD。
法定代表人黄天清，总经理。
委托代理人刘岩、曾小有，福建英合律师事务所律师。
原告深圳市三浦半导体有限公司因与被告厦门祺力特照明有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年9月1日立案受理，依法由审判员江自奋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市三浦半导体有限公司的委托代理人张春及被告厦门祺力特照明有限公司委托代理人曾小有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市三浦半导体有限公司诉称，原被告双方有多年的业务往来，被告定期向原告发送订购合同，订购合同对产品名称、型号、数量、规格、质量要求、交货方式、地点违约责任等进行了约定，其中第五条约定结算方式为月结60天，任何一方违约需要承担守约方实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、通讯费等，同时，第六条第一点规定原告未能按时交付货物需承担买方标的物总价款的违约金（每天0.5%）。
原告根据订购合同组织生产并向被告交付了货物，双方也按月对账确认每月货款金额。对账后原告及时向被告开具了增值税专用发票，其中最后一期增值税发票的交付时间为2016年3月26日。根据订购合同约定，被告应当在2016年5月26日前支付货款，但被告没有按期付款，其行为已经构成违约。目前仍拖欠2015年8月货款人民币(币种下同)122920.00元、9月份货款83600.00元、10月份货款19760.00元、11月货款94536.00元、12月货款76680.00元，以上共计397496.00元。
故原告请求：1、判令被告支付拖欠的货款397496.00元及利息（利息自2016年5月26日起计算至全款付清之日止，利率按同期银行贷款利率计算，暂计算至2016年9月10日为397496*4.35%/360*107=5139元，本息合计为402635元）。
2、判令被告支付原告因本案交付的律师费、差旅费计55000元。
以上1-2项合计457635元，
3、判令被告承担本案诉讼费。
庭审时，原告当庭增加一项诉求，即判令被告承担货款违约金，违约金从2016年5月26日起以397496.00元本金为基数按日0.5%计算至被告实际付款之日止。
被告厦门祺力特照明有限公司辩称，1、被告认为合同并未约定所谓的利息，被告不应承担利息。2、律师费根据原告提供的委托代理合同系一、二审总费用，被告认为应该分摊律师费。3、被告不应该承担原告的差旅费，同时律师费发票并不表示原告已经实际支付律师费10000元，原告在主张利息的同时主张担保费3000元但在原告的诉讼中没有体现担保费，如果作为诉讼请求，属于变更诉讼请求应该重新立案起诉，对于原告当庭增加的诉讼请求，被告认为已经超过举证期限，同时合同并未约定被告要承担原告的标的物违约金。
经审理查明，原被告双方有多年的业务往来，被告定期向原告发送《订购合同》，《订购合同》对产品名称、型号、数量、规格、质量要求、交货方式、地点违约责任等进行了约定，其中第五条约定结算方式为被告在收到原告增值税发票60天后付款（月结60天），第六条第1点约定原告未能按时交付货物需承担买方标的物总价款的违约金（每天0.5%），第六条第3点约定任何一方违约需要承担守约方实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、通讯费等等。
原告按合同约定向被告供货，并向本院提交原告制作的2015年8月至2015年12月的送货单及2015年8月-12月每月的对账单。送货单及对账单的客户为被告，且客户签收栏有被告签收。
对账后，原告及时向被告开具了增值税专用发票，其中最后一期增值税发票的交付时间为2016年3月26日。
2016年8月10日，被告在原告制作的总对账单盖章，确认尚欠原告2015年8月货款122920.00元、9月份货款83600.00元、10月份货款19760.00元、11月货款94536.00元、12月货款76680.00元，尚欠货款总计397496.00元。
因被告未支付货款，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。
另查明，2016年8月30日，原告与广东卓建律师事务所签订一份委托代理合同，合同约定代理事项为完成本案涉及的一审、二审、执行阶段的代理，代理费为办案费1万元及后期费用等，被告于2016年9月14日支付律师费1万元，并提供律师费发票。
再查明，原告向本院申请诉讼保全，并支出保全费2533元。原告为保全，与厦门金原融资担保有限公司签订一份担保合同，并于2016年9月2日支付厦门金原融资担保有限公司担保费3000元。
上述事实，有原告和被告陈述在案的庭审笔录及原告提供的《订购合同》、送货单、对账单、增值税发票签收回执、委托代理合同及发票、担保合同及发票，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，对其相应的证明力予以确认。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告尚欠原告货款397496.00元有原告提供的对账单等证据予以证明，故被告应当向原告支付货款397496.00元。被告未按照约定的时间向原告支付货款，在客观上给原告造成了一定的损失，故被告应向原告支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自约定的期限届满次日，即2016年5月26日起计至实际付款之日止。原告要求被告支付律师费、差旅费计55000元，虽有合同约定，但原告实际只支付律师费10000元，且该10000元包括一审、二审、执行阶段的代理，故本院酌情认定被告应支付原告律师费、差旅费计5000元。原告要求被告支付违约金，因没有合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门祺力特照明有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市三浦半导体有限公司支付货款人民币397496.00元和逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2016年5月26日起计算至实际还款之日止）。
二、被告厦门祺力特照明有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市三浦半导体有限公司支付律师费人民币5000元。
三、驳回原告深圳市三浦半导体有限公司其余诉讼请求。
被告厦门祺力特照明有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8165元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费为人民币4082.5元，由被告厦门祺力特照明有限公司负担人民币3636.5元，由原告深圳市三浦半导体有限公司负担人民币446元，保全费人民币2533元由原告深圳市三浦半导体有限公司负担，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 江自奋
二〇一六年九月二十七日
书记员（代） 林惠梅
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。