安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00455号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人翟某，乳名亚飞，男，1990年4月10日出生于安徽省亳州市涡阳县，汉族，初中文化程度，无业，住亳州市涡阳县义门镇辛庄村委会翟小楼自然村***号。2015年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年4月10日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人董献礼，安徽董志军律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员丁冉、宋向前出庭支持公诉。被告人翟某及其辩护人董献礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：（一）、2014年10月5日11时许，被告人翟某伙同翟威（已起诉）、谢强（另案处理）三人到了亳州市谯城区汤王大道北段“天赐良苑”小区5栋四单元门口，趁无人看管之机，由翟某负责放风，谢强把被害人马某停放的白色“小刀牌’’电动三轮车的锁撬开，翟威用随身携带的钥匙将该电动三轮车的思维子打开后盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2800元。
（二）、2014年10月8日15时许，被告人翟某伙同翟威等人到了亳州市谯城区“御花园”小区3号楼楼下，趁无人看管之机，把被害人刁某停放的银白色“淮海牌”电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2900元。
（三）、2014年10月18日14时许，被告人翟某伙同翟威、谢强等人到了亳州市谯城区汤王大道路西“海螺湾孕婴童商城”门口，趁无人看管之机，将被害人岳某停放的银白色“淮海牌”电动三轮车的车锁别开后，翟某将该电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2800元。
（四）、2014年10月22日12时许，被告人翟某伙同翟威、谢强三人到了亳州市谯城区园区杏坛花园小区“原王楼医院王涛城区卫生服务站”门口，趁无人看管之机，由谢强负责放风，翟某把被害人王某停放的蓝色“康得利牌”电动三轮车前轮上的锁别开，翟威又用随身携带的钥匙将该电动三轮车的车锁别开后盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2900元。
（五）、2014年10月23日16时许，被告人翟某伙同翟威、谢强三人到了亳州市谯城区光明西路“帝景华庭小区”13栋东单元北边的空地上，趁无人看管之机，由翟威、翟某负责放风，谢强用随身携带的钥匙将被害人朱某停放的绿色“淮海牌”电动三轮车的车锁别开后，翟某将该电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值3100元。
（六）、2014年10月28日12时许，被告人翟某伙同翟威、谢强三人到了亳州市谯城区汤王大道路西“海螺湾孕婴童商城”门口，趁无人看管之机，由翟某、翟威负责放风，谢强用随身携带的钥匙将被害人杨某停放的银白色“淮海牌”电动三轮车的车锁别开后，翟威将该电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2900元。
（七）、2014年10月30日12时许，被告人翟某伙同翟威二人到了亳州市谯城区光明西路“御花园小区”18号楼三单元门西旁，趁无人看管之机，由翟威负责放风，翟某把被害人李某甲停放的橘黄色“金彭牌”电动三轮车前轮上的锁别开后，翟威将该电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2900元。
（八）、2014年11月13日12点多，被告人翟某伙同翟威等人到了亳州市谯城区汤王大道路西“海螺湾孕婴童商城”门口，趁无人看管之机，将被害人李某乙停放在“海螺湾孕婴童商城”门口的银白色“金彭牌”电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2800元。
（九）、2014年12月3日13时许，被告人翟某伙同翟威等人到了亳州市谯城区汤王大道路西“亳州市兴华妇幼保健院”门口，趁无人看管之机，将被害人李某丙停放的银白色“淮海牌”电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值3500元。
（十）、2014年12月7日15点多钟，被告人翟某伙同翟威等人到了亳州市谯城区光明西路“帝景华庭小区”5栋东单元门口，趁无人看管之机，将被害人孙某停放的银白色“长江牌”电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值3100元。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人翟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人翟某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，指控的第1、3、5、9起系被告人翟某被抓获后，主动交代的公安机关未掌握的事实，系坦白；被告人翟某在犯罪过程中，作用较轻，应酌情从轻处罚；在庭审中，被告人翟某自愿认罪，愿意悔罪，又系初犯，无前科；应从轻处罚。
经审理查明：（一）、2014年10月5日11时许，被告人翟某伙同翟威（已起诉）、谢强（另案处理）三人到了亳州市谯城区汤王大道北段“天赐良苑”小区5栋四单元门口，趁无人看管之机，由被告人翟某负责放风，谢强把被害人马某停放的一辆白色“小刀牌’’电动三轮车的锁撬开，翟威用随身携带的钥匙将该电动三轮车的思维子打开后盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2800元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年9月底或是10月初的一天，其伙同翟威、谢强在谯城区汤王大道北段天赐良苑小区最后一排西头单元门口偷一辆银白色小刀牌电动三轮车。翟威卖的，给其300元钱。其没参与2014年11月26日那起盗窃。
2、被害人马某陈述证明：2014年10月5日9时许，其将一辆白色小刀牌电动三轮车停放在天赐良苑5栋4单元楼下。2点半，其发现该车不见了。邻居说2时许，一个年轻男的，把该车偷走了。
3、证人张某证言证明：翟威说，他伙同翟某、谢强、陈超、大毛等5、6个人，自2013-2014年，多次盗窃他人电动车的事实。
4、辨认笔录、照片证明：被告人翟某辨认现场的情况。
5、辨认笔录、照片证明：同伙人翟威辨认出亚飞，即翟某；阿兵即谢强，乳名冰冰。
6、现场勘查笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
7、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值2800元。
8、户籍信息证明：被告人翟某及相关被害人的基本情况。
9、抓获经过证明：2015年3月6日，被告人翟某被公安机关抓获。
10、情况说明证明：涉案现场小区的监控范围没有辐射到该盗窃现场，故无监控录像。
11、情况说明证明：公安机关对涉案人员“大毛”加大侦查、抓捕力度，再追究刑事责任。
12、情况说明证明：全卷所有复印件经核实与原件均无误。
13、前科查询说明证明：公安机关经查，暂未发现翟某有违法犯罪记录。
14、在逃人员登记信息表证明：涉案人员谢强现刑拘在逃。
15、情况说明证明：公安机关经查，被告人翟某没参与2014年11月26日在亳州市谯城区汤王大道海螺湾孕婴童商城门口盗窃一辆银灰色金鹏牌电动三轮车的事实，该案参与人为翟威、谢强、大毛和另一人。
16、情况说明证明：公安机关经查，未发现有叫秃亮和亮子的人。
17、情况说明证明：公安机关在现场勘验笔录中，由于笔误错将案发地写成了亳州市谯城区汤王大道路西玉兰苑小区5栋四单元门口，实际案发地为亳州市谯城区汤王大道路西天赐良苑小区5栋四单元门口。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（二）、2014年10月8日15时许，被告人翟某伙同翟威等人到了亳州市谯城区“御花园”小区3号楼楼下，趁无人看管之机，把被害人刁某停放的一辆银白色“淮海牌”电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2900元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年10月8日15时许，其伙同翟威、大毛在谯城区御花园小区3号楼一单元楼下，偷一辆银白色淮海牌电动三轮车。
2、同伙人翟威供述证明：2014年10月8日下午3时许，其伙同翟某、大毛在谯城区御花园小区3号楼下，偷一辆银白色淮海牌电动三轮车。
3、被害人刁某陈述证明：2014年10月8日下午3点30分许，其锁放在御花园3号楼1单元楼下一辆银白色淮海电动三轮车被盗了。通过监控，看见是一个20岁左右的男的偷的。
4、辨认笔录、照片证明：被告人翟某辨认现场的情况。
5、现场勘查笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
6、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
7、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值2900元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（三）、2014年10月18日14时许，被告人翟某伙同翟威，谢强等人到了亳州市谯城区汤王大道路西“海螺湾孕婴童商城”门口，趁无人看管之机，将被害人岳某停放的一辆银白色“淮海牌”电动三轮车的车锁别开后，翟某将该电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2800元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年10月18日下午2时许，其伙同谢强、翟威、大毛在谯城区汤王大道路西“海螺湾孕婴童商城”门口，偷一辆银白色电动三轮车。翟威、谢强去卖的，给其300元钱。
2、被害人岳某陈述证明：2014年10月18日14时许，其和嫂子到兴华妇幼保健院给小孩看病，把一辆银白色淮海电动车锁放在南边海螺湾门口。后发现该车被盗了。
3、辨认笔录、照片证明：被告人翟某辨认现场的情况。
4、现场勘查笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
5、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
6、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值2800元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（四）、2014年10月22日12时许，被告人翟某伙同翟威、谢强三人到了亳州市谯城区园区杏坛花园小区“原王楼医院王涛城区卫生服务站”门口，趁无人看管之机，由谢强负责放风，翟某把被害人王某停放的一辆蓝色“康得利牌”电动三轮车前轮上的锁别开，翟威又用随身携带的钥匙将该电动三轮车的车锁别开后盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2900元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年10月22日12点多钟，其伙同翟威、谢强在谯城区杏坛家园王涛原城区卫生服务站门口，偷一辆蓝色康得利牌电动三轮车。翟威、谢强去卖的，给其300元钱。
2、同伙人翟威供述证明：2014年10月22日12点多钟，其伙同亚飞（翟某）、大毛的朋友“阿兵”在亳州市谯城区工业园区原王楼医院王涛城区卫生服务站门口，偷一辆蓝色康得利牌电动三轮车。他们去卖的，给其500元钱。
3、被害人王某陈述证明：2014年10月22日10时许，其将一辆蓝色康得利牌电动三轮车锁放在谯城区杏坊家园原王楼医院王涛城区卫生服务站门口。下午2时许，发现该车被盗了。通过监控显示是3个20岁左右的年轻人偷走的。
4、辨认笔录、照片证明：被告人翟某辨认现场的情况。
5、现场图照片证明：案发现场情况及地理位置。
6、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
7、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值2900元。
8、书证证明：涉案车辆情况。
9、情况说明证明：被害人王某向公安机关报案后，没有带相关手续到派出所进行制作询问笔录，也没有及时立案，故该案中无现场勘查笔录。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（五）、2014年10月23日16时许，被告人翟某伙同翟威、谢强三人到了亳州市谯城区光明西路“帝景华庭小区”13栋东单元北边的空地上，趁无人看管之机，由翟威、翟某负责放风，谢强用随身携带的钥匙将被害人朱某停放的一辆绿色“淮海牌”电动三轮车的车锁别开后，翟某将该电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值3100元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年10月23日下午4时许，其伙同翟威、谢强在谯城区光明西路帝景华庭小区13号楼北边，偷一辆带蓬的电动三轮车。谢强、翟威去卖的，给其不是200元就是300元钱。
2、被害人朱某陈述证明：2014年10月23日15时40分许，其将一辆绿色淮海牌电动三轮车锁放在帝景华庭13栋楼下。16时10分，其发现该车被盗窃。通过监控，是两个年轻人偷走的。
3、辨认笔录、照片证明：被告人翟某辨认现场的情况。
4、现场勘查笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
5、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
6、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值3100元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（六）、2014年10月28日12时许，被告人翟某伙同翟威、谢强三人到了亳州市谯城区汤王大道路西“海螺湾孕婴童商城”门口，趁无人看管之机，由翟某、翟威负责放风，谢强用随身携带的钥匙将被害人杨某停放的一辆银白色“淮海牌”电动三轮车的车锁别开后，翟威将该电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2900元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年10月28日12点多钟，其伙同谢强、翟威在谯城区汤王大道路西海螺湾孕婴童商城门口，偷一辆银白色淮海牌电动三轮车。他俩谁卖的其不知道，给其300元钱。
2、同伙人翟威供述证明：2014年10月28日12时许，其伙同翟某、大毛、“阿兵”在谯城区汤王大道路西海螺湾孕婴童商城门口，偷一辆银白色淮海牌电动三轮车。
3、被害人杨某陈述证明：2014年10月28日12时30分许，其将一辆银白色电动三轮车停放在汤王大道海螺湾门口。20分钟后，其发现该车被盗了。卷一P96-97
4、辨认笔录、照片证明：被告人翟某辨认现场的情况。
5、现场勘查笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
6、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
7、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值2900元。
8、书证证明：涉案车车辆情况。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（七）、2014年10月30日12时许，被告人翟某伙同翟威二人到了亳州市谯城区光明西路“御花园小区”18号楼三单元门西旁，趁无人看管之机，由翟威负责放风，被告人翟某把被害人李某甲停放的一辆橘黄色“金彭牌”电动三轮车前轮上的锁别开后，翟威将该电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2900元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年10月30日12时许，其伙同翟威在谯城区光明西路御花园小区18号楼三单元门西旁，偷一辆橘黄色金彭牌带蓬的电动三轮车。其二人卖给义门一个年轻人，不是900元就是1000元，吃过饭期每人分400元。
2、同伙人翟威供述证明：2014年10月下旬的一天12时许，其伙同亚飞（翟某）在亳州市御花园小区偷一辆橘黄色金彭牌电动三轮车。亚飞去卖的，给其300元钱。
3、被害人李某甲陈述证明：2014年10月30日12时许，其将一辆橘黄色加装车蓬的金彭电动三轮车锁放在御花园18号楼3单元楼下。13时许，其发现该车被盗了。
4、辨认笔录、照片证明：被告人翟某、同伙人翟威辨认现场的情况。
5、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
6、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
7、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值2900元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（八）、2014年11月13日12点多钟，被告人翟某伙同翟威等人到了亳州市谯城区汤王大道路西“海螺湾孕婴童商城”门口，趁无人看管之机，将被害人李某乙停放在“海螺湾孕婴童商城”门口的一辆银白色“金彭牌”电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值2800元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年11月13日12点多钟，其伙同翟威、大毛在谯城区汤王大道路西海螺湾孕婴童商城门口，偷一辆银白色金彭牌电动三轮车。卖的，其分得300元钱。
2、被害人李某乙陈述证明：2014年11月13日12时30分许，其将一辆银白色金彭电动三轮车锁放在汤王大道海螺湾门口。下午1时许，发现该车被盗。通过监控，是3个年轻人偷走的。
3、辨认笔录、照片证明：被告人翟某辨认现场的情况。
4、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
5、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
6、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值2800元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（九）、2014年12月3日13时许，被告人翟某伙同翟威等人到了亳州市谯城区汤王大道路西“亳州市兴华妇幼保健院”门口，趁无人看管之机，将被害人李某丙停放的一辆银白色“淮海牌”电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值3500元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年12月3日下午1时许，其伙同翟威、大毛在谯城区汤王大道路西亳州市兴华妇幼保健院门口，偷一辆银白色淮海牌电动三轮车。卖后，钱没分。
2、被害人李某丙陈述证明：2014年12月3日10时许，其将一辆银白色淮海牌电动三轮车放在兴华妇幼保健院门口。下午1点半左右，其发现该车被盗了。
3、辨认笔录、照片证明：被告人翟某辨认现场的情况。
4、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
5、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
6、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值3500元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
（十）、2014年12月7日15点多钟，被告人翟某伙同翟威等人到了亳州市谯城区光明西路“帝景华庭小区”5栋东单元门口，趁无人看管之机，将被害人孙某停放的一辆银白色“长江牌”电动三轮车盗走。该电动三轮车后经亳州市谯城区价格认证中心评估，价值3100元。另查明，涉案电动三轮车已被公安机关追回，并已发还被害人孙某。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人翟某供述证明：2014年12月7日下午3点多钟，其伙同翟威、大毛在谯城区光明西路帝景华庭小区中间，偷一辆带蓬的银白色长江牌电动三轮车。后翟威被抓住了，其和大毛跑掉了。
2、同伙人翟威供述证明：2014年12月7日，其伙同亚飞（翟某）、大毛在谯城区光明西路帝景华庭小区5栋东边单元门口盗窃一辆银色长江牌电动三轮车。后其在谯城区芍花路大唐国际城工地门口，被公安机关传唤过来。
3、被害人孙某陈述证明：2014年12月7日下午2时许，其将一辆银色长江牌电动三轮车停放在帝景华庭小区5栋东单元楼道处。半小时后，发现该车被盗了。
4、辨认笔录、照片证明：被告人翟某、同伙人翟威辨认现场的情况。
5、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
6、调取证据清单、监控录像证明：案发时情况。
7、价格鉴定结论书证明：涉案车辆经评估价值3100元。
8、扣押清单、照片、发还清单证明：涉案车辆已被扣押，并已发还被害人孙某。
9、书证证明：涉案车辆情况。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
综上，被告人翟某共参与实施盗窃10起，盗窃数额29700元。
本院认为，被告人翟某以非法占有为目的，结伙多次流窜秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人翟某归案后主动交代了公安机关尚未掌握的第1、3、5、9起犯罪事实，系坦白，且对其他犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。其辩护人关于被告人翟某对指控的第1、3、5、9起犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中自愿认罪，无前科的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信；关于被告人翟某作用较轻，系初犯的辩护意见，经查，被告人翟某多次参与实施盗窃，积极主动，与他人作用相当，故对该辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日1起至2017年2月5日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、违法所得予以追缴并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 宋冬梅
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页