河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0811民初272号
原告：焦作市亚飞汽车连锁有限公司。住所地：焦作市山阳区。
法定代表人：王晖，总经理。
委托诉讼代理人：靳新朝，该公司工作人员。
被告：程佳林，男，回族，住河南省焦作市博爱县。
被告：买春静，女，回族，住河南省焦作市博爱县。
被告：博爱县鹏程汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化镇。
法定代表人：闪瑞亮，经理。
委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。
被告：沙二军，男，回族，住河南省焦作市博爱县。
原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）与被告程佳林、买春静、博爱县鹏程汽车运输有限公司（以下简称鹏程公司）、沙二军追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚飞公司的委托诉讼代理人靳新朝、被告鹏程公司的委托诉讼代理人许立到庭参加了诉讼，被告程佳林、买春静、沙二军经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：⒈被告程佳林、买春静偿还原告已向一汽汽车金融有限公司履行的担保债务152853.8元；⒉被告程佳林、买春静支付自2014年4月至履行完毕期间按照银行同期贷款利率计算的利息（其中自2014年4月至2017年10月的利息为68881.77元）；⒊被告博爱县鹏程汽车运输有限公司、沙二军对上述债务承担连带责任；⒋诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月19日，原告同被告程佳林签订购车合同，约定程佳林购买原告销售的解放汽车一台，车价319500元，签订合同时首付车辆总价的30%即96500元，余款223000元由程佳林向一汽汽车金融有限公司申请贷款支付，原告对其贷款提供连带保证责任。被告买春静书面承诺和程佳林共同参与对银行贷款的偿还。当日，程佳林同一汽汽车金融有限公司签订汽车抵押贷款合同，金额223000元，期限24个月，利率7.68‰；原告同一汽汽车金融有限公司签订汽车贷款保证合同，对程佳林的贷款提供连带责任保证；被告博爱县鹏程汽车运输有限公司、沙二军分别向原告出具担保书，承诺因程佳林逾期还款造成原告垫付的，将对原告承担连带保证责任，连带保证期间为亚飞公司垫付贷款之日起五年。上述合同生效后，因程佳林、买春静未按汽车抵押贷款合同的约定履行按时足额支付贷款本息义务，导致原告自2014年4月至2016年1月履行保证义务，向一汽汽车金融有限公司清偿152853.8元。根据担保法相关规定，特提起本案诉讼。
被告程佳林、买春静、沙二军均未到庭，亦未提交答辩状。
被告鹏程公司辩称，对被告程佳林购车挂靠入户被告鹏程公司经营，及鹏程公司曾签署反担保书的事实无异议。鹏程公司认为，程佳林在向一汽财务公司借款时办理了车辆抵押，根据担保法规定，物的抵押优于人的保证。债务人不履行债务时，一汽财务公司应先受偿抵押物，在抵押物不足以偿还债务时才可以要求原告作为保证人承担保证责任。但原告无视抵押物的存在，直接向一汽财务公司以现金方式偿还债务，从担保顺位上忽略了抵押物的价值，认为其承担担保责任后可以向反担保人追偿，但由于其违反担保法关于担保顺位的规定垫付款项，实际上加大了反担保人的担保责任，鹏程公司认为原告的行为加大了反担保责任，为此就其垫付行为，反担保人不应承担反担保责任。根据程佳林借款合同的约定，款项借出后应当由程佳林逐月按期还款，现原告主张自己垫付了相关款项并主张利息，程佳林未到庭，鹏程公司作为反担保人又不参与到还款的具体事由中去，原告应提供其垫付款项的所有财务凭证，计算利息的利率以及起算的时点，应审查当时签署的相关文件的真实性及履行状况。
原告围绕诉讼请求提交了七组证据，四被告均未提交证据。本院当庭组织当事人进行了质证，被告鹏程公司对原告证据1、证据2、证据3、证据5均无异议；对证据6中被告鹏程公司出具的反担保书真实性无异议，认为被告沙二军出具的担保书与鹏程公司无关；证据7真实性无异议，就上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告证据4，被告鹏程公司虽提出异议但未举出足以反驳的证据，其异议不能成立，对该证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，以原告亚飞公司作为供车方（甲方），被告程佳林作为购车方（乙方），双方签订了编号00087的购车合同，约定亚飞公司将一辆解放汽车以319500元销售给程佳林，因资金短缺程佳林需向银行申请汽车消费信贷专项资金贷款；亚飞公司作为程佳林贷款担保人对其进行贷款购车的资信审查；程佳林在未付清车款及相关款项前，同意将所购车辆作为欠款的抵押担保物；如程佳林违反贷款合同逾期还款的，亚飞公司有权要求程佳林立即偿还全部贷款及利息并承担赔偿责任，有权行使抵押权拍卖变卖程佳林所购车辆，拍卖所得价款偿还全部债款和其他欠款，如因程佳林逾期还款导致亚飞公司代为垫付的，亚飞公司有权要求程佳林除支付银行正常贷款本息外，另按照银行同期利率支付垫付款利息及承担日5‰的滞纳金；程佳林配偶作为共同购车人，须签署同意书作为合同附件。当日，被告买春静作为程佳林的配偶签署了同意书，确认其作为程佳林的配偶，对关系存续期间财产享有共同所有权，对债务亦共同承担义务，愿同程佳林共同参与对银行贷款的偿还，直至贷款本息全部偿还完毕。
当日，以一汽汽车金融有限公司作为贷款人，程佳林作为借款人，被告鹏程公司作为共同借款人，三方签订了汽车抵押贷款合同，约定程佳林贷款223000元，期限24个月，利率7.68‰；还款方式本息等额按月还款，经销商亚飞公司，抵押车辆为豫Ｈ×××××和豫H16**挂，抵押金额229000元、90500元；如程佳林未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息且逾期三十天以上，一汽金融公司有权行使本合同及法律规定的所有权利，有权宣布贷款立即到期；鹏程公司在本合同上签字后，有责任与程佳林共同承担本合同项下的所有义务，且为连带责任。
当日，以一汽汽车金融有限公司为债权人，原告亚飞公司为保证人，双方签订了汽车贷款保证合同，约定债务人为程佳林，贷款金额223000元，所担保的主合同为前述汽车抵押贷款合同；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为：主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。债务人违约时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、保证金等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年；对于保证人在保证范围内的全部应付款项，债权人有权从保证人在债权人开立的任何账户中予以划收。当日，被告鹏程公司、沙二军分别向亚飞公司出具担保书，称程佳林在亚飞公司通过消费信贷购买车辆，由于亚飞公司已为程佳林向银行提供保证担保业务，现该车辆实际过户到鹏程公司名下，为此鹏程公司/沙二军向亚飞公司担保如下：一、鹏程公司/沙二军将监督、保证客户按期足额偿还车款，因该车户逾期还款造成亚飞公司垫付的，鹏程公司/沙二军将对亚飞公司承担连带保证责任。届时，鹏程公司/沙二军将针对亚飞公司承担正常的本息还款义务，并承担逾期还款的利息及滞纳金，逾期的款数由鹏程公司全额按时垫付。二、鹏程公司/沙二军承担上述连带担保的期间为亚飞公司垫付贷款之日起五年。
2013年12月，鹏程公司作为购货单位，先后在亚飞公司处购买仓栅式运输半挂车、半挂牵引车各一辆，均于12月24日进行注册登记，所有人为鹏程公司。自2014年2月起，被告程佳林未按时全额偿还一汽汽车金融有限公司应付款项，截至2017年6月20日共欠款202169.61元。原告亚飞公司作为保证人，向一汽汽车金融有限公司垫付了程佳林所欠款，后程佳林偿还原告部分款项，尚余152853.8元。
本院认为，本案原告亚飞公司为被告程佳林与一汽汽车金融有限公司的223000元贷款提供连带责任保证，同时被告鹏程公司、沙二军等为原告向程佳林提供的保证担保提供了连带责任反担保，被告买春静作为程佳林的配偶亦应承担共同债务的还款责任。因被告程佳林未按照约定偿还借款本息，原告亚飞公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求被告程佳林、买春静归还借款本金，并支付自2014年4月起的利息，理由充分，应予支持；原告要求被告鹏程公司、沙二军承担连带保证责任，理由正当，予以支持。被告程佳林、买春静、沙二军经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程佳林、买春静应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司支付其代为清偿的借款本金152853.8元；
二、被告程佳林、买春静应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司支付借款152853.8元的利息（自2014年4月起至履行完毕之日止，按同期银行贷款利率计算）；
三、被告博爱县鹏程汽车运输有限公司、沙二军对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费4626元，由被告程佳林、买春静、博爱县鹏程汽车运输有限公司、沙二军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
人民陪审员 殷咪咪
人民陪审员 刘亚欣
二〇一八年五月七日
书 记 员 惠亚培