黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0706民初36号
原告赵丽，女，1957年1月28日出生。
委托代理人杨荣海，黑龙江合玄律师事务所律师。
被告贾伟龙，男，1993年2月22日出生。
被告贾志忠，男，1963年3月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司。
法定代表人金英利，该公司经理。
委托代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告赵丽诉被告贾伟龙、贾志忠、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月19日立案。本院受理后，依法组成合议庭。于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告委�代理人杨荣海、被告贾伟龙、贾志忠、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司委托代理人张建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵丽诉称，2015年9月29日13时20分许，被告贾伟龙驾驶黑F77A**号轻型普通货车沿翠峦区中心街由东向西行驶至利万民信义粮店门前时，因超越前方车辆瞭望不足，将沿中心街由北向南横过道路的原告赵丽撞伤。本起交通事故经伊春市公安交通警察支队翠峦大队（翠公交认字[2015]第20150903号道路交通事故认定书）认定：贾伟龙承担该事故的主要责任，赵丽承担该事故的次要责任。原告受伤后经伊春林业管理局中心医院诊断为：左人工髋关节假体周围骨折，住院治疗27天。原告赵丽经黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所（伊春中心医司鉴所[2016]临鉴字第2号司法鉴定意见书）鉴定：赵丽损伤至�下肢丧失功能25%以上为九级伤残、二次手术费用评估为9000.00元人民币、误工期为150日，护理期为120日，营养期为90日。涉案黑F77A**号轻型普通货车系被告贾志忠所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：PDAA201423070000004456。原告认为，被告贾伟龙违章驾驶车辆造成原告人身损害，应与车辆所有人贾志忠共同赔偿原告的经济损失，因涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的经济损失应由该保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告贾伟龙和贾志忠按照80%承担，并承担本案诉讼费用。请求法院支持：1、原告各项经济损失合计179384.91元，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在交强险限额内承担�偿120000.00元，其中优先赔偿原告精神损失费10000.00元，超出部分的经济损失59384.91元由被告贾伟龙和贾志忠承担；2、诉讼费用由被告承担。
被告贾伟龙辩称，对于原告的诉讼主张同意赔偿，但是在交强险和商业险限额内进行赔偿，不足部分由我承担。
被告贾志忠辩称，对于原告的诉讼主张同意赔偿。
被告中国财产保险股份有限公司伊春市分公司辩称，我公司为事故车辆承保了交强险和50万的商业险，我公司同意依照保险合同的约定及法律的规定承担赔偿责任，具体意见是：1、关于医疗费用的赔偿基数的计算问题，根据交强险合同19条及商业险合同27条的约定，保险人按照基本医疗保险的标准赔偿医疗费用，原告申报的医疗数额为48421.14元，我公司按照基本医疗保险标准审核�，可核销的医疗费金额为34293.27元，剔除的14127.87元，应由侵权人承担；2、关于交强险的赔偿，我公司同意按照100%的比率赔偿，其中医疗费赔偿10000.00元，伤残赔偿金、护理费、交通费及精神损失费赔偿限额为110000.00元，上述项目的合理性在举证时发表具体意见；3、对于超出交强险赔偿限额的费用我公司在商业险中按照70%的比率进行赔偿；4、鉴定费及诉讼费我公司不承担，由侵权人承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提供如下证据：
证据一、伊春市交警支队翠峦大队道路交通事故认定书（翠公交认字[2015]第20150903号），旨证明1、贾伟龙承担该事故的主要责任，赵丽承担事故的次要责任；2、涉案黑F77A**号轻型普通货车系被告贾志忠所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分�司投保了机动车交通事故责任强制保险；
证据二、原告赵丽病例、住院费用清单各1份及出院证1张。旨证明原告受伤后经医院诊断为：左人工髋关节假体周围骨折，住院治疗27天；
证据三、医疗费票据3张。旨证明原告赵丽受伤后住院发生医疗费46165.14元、用血互助金600.00元、复查费118.00元，合计46883.14元；
证据四、黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所（伊林中心医司鉴所[2016]临鉴字第2号司法鉴定意见书）1份和鉴定费票据1张，旨证明1、赵丽交通事故损伤构成九级伤残；二次手术费用9000.00元、误工期为150天、护理期为120天、营养期为90天；2、原告伤残等级鉴定发生鉴定费2118.00元；
证据五、伊春市翠峦区金鹏旅馆证明和营业执照复印件，旨证明赵丽系金鹏旅馆雇佣的服务员，月工资2500.00元，2015年9月29日赵丽发生交通事故受伤，至2016年1月18日期间未上班，旅馆未支付其工资；
证据六、居民户口薄复印件；旨证明原告赵丽属于城镇居民。
被告贾伟龙为证明其抗辩的理由，向法庭提供如下证据：
保险单一份，证明事故车辆已向保险公司投保，该事故的赔偿应在保险范围内支付。
被告贾志忠没有证据向法庭提供。
被告保险公司为证明其抗辩理由，向法庭提供如下证据：
证据一，交强险和商业险保险单各一份，旨证明1、事故车辆的被保险人为孔凡军；2、在保险单中保险公司设定重要提示一栏，提醒被保险人阅读、�意免责条款，我公司已尽到保险法第17条规定的提示义务。
证据二，商业险和交强险的投保单各一份，旨证明投保人孔凡军向保险公司声明保险公司已向其提交了保险条款，并对条款中的免责条款的内容、含义及法律后果向其进行了明确说明，本人在充分理解的基础上与保险公司签订了保险合同，保险公司已向其履行了免责条款的明确说明义务，根据保险法17条的规定，免责条款有效；
证据三，交强险合同条款一份，旨证明1、鉴定费不属于交强险的赔偿项目；2、因交通事故产生的诉讼费用保险人免责；3、根据合同19条约定，保险人按照基本医疗保险标准审核并赔偿医疗费用；
证据四，商业险保险条款，旨证明1、诉讼费及相关费用，保险人免责；2、机动车为主要责任的，本公司按70%的比例赔偿；3、保险人按照基本医疗保险标准赔偿医疗费用；
证据五，医疗费用审核说明表，旨证明原告向保险公司申报的医疗费用为48421.14元，按照基本医疗保险标准保险公司可核销的金额为34293.27元，剔除14127.87元，剔除部分保险公司不承担。
开庭审理中，原、被告对双方提交的证据当庭进行了质证，并分别表示质证意见。
被告保险公司对原告所出具的证据一、二无异议，对证据三的真实性无异议，但是其中的用血互助金600.00元不属于保险赔偿范围内，其他费用根据保险合同的约定按照基本医疗保险赔偿，对不属于基本医疗保险的医疗费用，由侵权人承担。对证据四有异议，理由是第一，鉴定程序违反民事诉讼证据规则的规定，剥夺了保险公司享有的对�定人和鉴定机构的选择权；第二，从实体上看，原告被鉴定为九级伤残、护理费、误工期，保险公司认为费用过高，因此保险公司申请重新鉴定；第三，对鉴定费票据的真实性没有异议，但根据规定保险公司不承担，由侵权人承担。对证据五营业执照的真实性没有异议，但对原告的工资证明有异议，保险公司认为事故发生时，原告已达到60岁，超过退休年龄，而且原告工资证明中没有金鹏旅馆法定代表人的签名及证明制作人的签名，根据最高人民法院民事诉讼法解释第115条之规定，应由法庭审查该证明的真实性和合法性，并为原告提供证明的制作人及原告是否是在该旅店工作，否则保险公司不予认可。对证据六无异议。
被告贾伟龙，对证据五有异议，原告本身患有股骨头坏死并换了假体，不符合雇工要求，并且工资过高，对其他证据没有异议。
被告贾志忠，对原告所出具的证据没有异议。
原告对被告贾伟龙提供的证据没有异议。
被告保险公司对贾伟龙提供的证据没有异议。
原告对保险公司证据的真实性没有异议，对证明内容有异议。1、保险公司计算的医疗费用是单方所得，其并没有提供司法鉴定，该数额并不真实有效；2、商业保险和三者责任险是保险公司对侵权人造成第三者的人身及财产损失而负有的赔偿责任，依据黑龙江省道路交通安全条例第111条规定，机动车事故主要责任的由机动车所有人或管理人承担80%的赔偿责任，保险条款规定，被保险机动车方负主要事故责任的，比例为70%，违反强制性规定，属于无效条款，保险公司应按80%赔偿原告的经济损�。
被告贾伟龙、贾志忠对保险公司出具的证据没有异议。
经审理查明，2015年9月29日13时20分许，被告贾伟龙驾驶被告贾志忠所有的黑F77A**号轻型普通货车沿翠峦区中心街由东向西行驶至利万民信义粮店门前时，因超越前方车辆瞭望不足，将沿中心街由北向南横过道路的原告赵丽撞伤（被告贾伟龙、贾志忠系父子关系）。本起交通事故经伊春市公安交通警察支队翠峦大队（翠公交认字[2015]第20150903号道路交通事故认定书）认定：贾伟龙承担该事故的主要责任，赵丽承担该事故的次要责任。原告受伤后经伊春林业管理局中心医院诊断为：左人工髋关节假体周围骨折，住院治疗27天。原告赵丽经黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所（伊春中心医司鉴所[2016]临鉴字第2号司法鉴定意见书）鉴定：赵丽损伤�左下肢丧失功能25%以上为九级伤残、二次手术费用评估9000.00元人民币、误工期为150天，护理期为120天，营养期为90天。现原告要求三被告赔偿其各项经济损失合计179384.91元及其诉讼费用。在庭审过程中被告保险公司对原告的提交司法鉴定意见书存有异议，在庭审后申请对原告更换左人工髋关节假体的病例进行调查取证，经本院调查未能调取被告保险公司所申请调取的证据，故被告保险公司撤回补充鉴定申请。原告所提交的司法鉴定意见书鉴定程序符合相关的法律规定，因此本院予以认定。
另查明，本院在庭审后被告保险公司在答辩中所述，保险公司同意在交强险范围内对原告进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿。二被告贾伟龙、贾志忠也同意在保险合同范围内赔偿原告的经济损失。在庭审后本院向原告示明，保险公司愿用商业�赔偿原告交强险范围外的其他经济损失，原告表示同意被告在交强险及商业险范围内进行赔偿。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对《道路交通事故认定书》的责任不持异议，本院应予确认。被告贾伟龙驾驶的黑F77A**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业险，原告的损失首先应在交强险及商业险的限额内由被告保险公司进行赔偿，故保险公司应在交强险及商业险的限额内对原告进行赔偿，被告保险公司未提出异议。原告在此次交通事故发生后进行了司法鉴定，伊春中心医院司鉴所出具了[2016]临鉴字第2号司法鉴定意见书，虽然被告保险公司提出异议，且鉴定程序法律符合规定，本院予以认定。原告住院期间的医疗费为46883.14元，本院应予确认。原告住院期间的伙食补助费应参照当地国家机关的一般工作人员出差伙补助的标准（15元/天）计算27天，数额为405元（15元/天27天）；原告经鉴定护理期为120天，但原告并没有提供护理人员的收入情况证明，故原告应按照2014年全省分行业在岗职工农、林、牧、渔业的工资标准计算为宜，因此原告的护理费为8487.60元（70.73元/天120天）；原告经鉴定的误工期为150天，原告虽然有翠峦区金鹏旅馆提供的工资证明，由于原告没有提供前三年的平均收入，故原告应按照2014年全省分行业在岗职工农、林、牧、渔业的工资标准计算为宜，因此原告的误工费为10609.50元（70.73元/天150天）；原告在诉讼请求中提出交通费为486元，但本院认为原告在住院期间的护理人员的出行过于频繁，交通费数额过高，本院予以支持200元；原告经鉴定致九级伤残，因此原告的残级赔偿金为90436.00元（22609.00元/年20%20年）；原告经鉴定二次手术费评估为9000.00元，本院予以认定；由于此次交通事故给原告致残原告主张的精神损失费10000.00元，本院予以认定；原告经鉴定营养期为90天，本院酌情考量应以30元/天计算为宜，因此营养费为2700.00元（30元/天90天）；原告的鉴定费2138元，本院予以认定。原告赵丽此次交通事故经济损失，本院核实确认为：医疗费46883.14元，伙食补助费405.00元，护理费8487.60元，误工费10609.50元，交通费200.00元，残级赔偿金90436.00元，二次手术费9000.00元，精神损失费10000.00元，营养费2700.00元，鉴定费2138.00元，精神损失费10000.00元在交强险中先予赔偿。
综上所述，被告保险公司首先应在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由商业三者险限额内对原告进行赔偿，再不足部分由侵权人被告贾伟龙对原告进行赔偿。根据中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此次交通事故是由被告贾伟龙驾驶借用被告贾志忠所有的车辆造成的，该起交通事故被告贾志忠没有过错，不存在法律规定的因果关系，故不承担民事责任，因此应由被告贾伟龙承担民事赔偿责任。根据中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生�之日起十日内在赔偿原告医疗费46883.14元，误工费10609.50元，护理费8487.60元，交通费200.00元，残级赔偿金90436.00元，精神损失费10000.00元，伙食补助费405.00元，二次手术费9000.00元，营养费2700.00元，共计178721.24元，其中交强险在其限额内承担120000.00元，剩余部分58721.24元在商业险限额内承担80%的赔偿责任金额为46976.99元，保险公司赔偿的金额共计166976.99元；
二、原告在此次交通事故中负次要责任，原告应自行承担商业险限额内58721.24元的20%的责任，合计11744.25元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3887.68元，鉴定费2138.00元，由被告贾伟龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 郎忠志
审判员 王世晶
审判员 蔺玉荣
二〇一六年七月七日
书记员 裴 鸿