山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第990号
原告邱兆云。
委托代理人张星桂。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。
负责人董健，经理。
委托代理人张绍林，该公司职工。
原告邱兆云与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱兆云的委托代理人张星桂、被告大地财保临沂支公司的委托代理人张绍林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱兆云诉称，2014年12月15日6时许，张星桂驾驶鲁Q×××××号车沿兰山区涑河南街由西向东行驶至临西六路与涑河南街交汇路段，与路边护栏相撞，造成张星桂受伤、护栏及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市交警支队兰山第二直属大队事故科认定，张星桂因行车未确保安全，违反《安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任。被告大地财保临沂支公司为鲁Q×××××号车的投保单位，应该在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔付原告各项损失共计125432.40元，被告承担本案诉讼费用。
被告大地财保临沂支公司�称，原告应提供驾驶证、行驶证原件证实其是否有合法的驾驶资格，原告应提供结婚证或户口本证实原告与张星桂的关系。路产损失根据保险合同约定应加扣20%的免赔率，对于车辆损失我公司申请重新鉴定，对于评估费、诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。
经审理查明，2014年1月18日，原告邱兆云就其所有的鲁Q×××××轿车在被告大地财保临沂支公司处投保机动车交强险和商业险各一份，其中交强险含财产损失赔偿限额2000元；商业险含家庭自用汽车损失保险（不计免赔）赔偿限额120420元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额300000元，驾驶员车上人员责任险（不计免赔）赔偿限额100000元。保险期间均自2014年1月19日零时起至2015年1月18日二十四时止。
2014年12月15日6时许，张星桂驾驶鲁Q×××××号车沿兰山区涑河南街由西向东行驶至临西六路与涑河南街交汇路段时，与路边护栏相撞，造成张星桂受伤、护栏及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队认定，张星桂因行车未确保安全，违反《安全法》第38条之规定，负事故的全部责任。
2015年1月7日，经张星桂委托，临沂市海琳价格评估有限公司出具评估结论书，认定鲁Q×××××轿车的损失价值为97910元，原告支付评估费2050元。本案在审理过程中，被告对上述价格评估报告书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂市万帮价格评估有限公司出具（2015）第0604号评估报告书，认定鲁Q×××××轿车的损失价值为76113元。原、被告对该评估报告书均没有异议。
另查明，事故发生后，张星桂被送往临沂市中医医院住院治疗8天，花费医疗费8972.40元。原告邱兆云主张其与张星桂系夫妻关系，住址在兰山区涑河城邦小区，并提供了结婚证、房产证予以证实。经本院向张星桂调查，其同意本案保险权益由邱兆云享有，被告对此没有异议。原告主张张星桂因本案事故受伤应得的赔偿金额为9972.40元，包含医疗费8972.40元、误工费77.44元×8天=619.52元、交通费380.48元。被告主张医疗费应当扣除10%非医保用药费用。
原告主张因本案事故赔付护栏损失13000元，并提供了临沂市沂蒙湖开发中心出具的滩地管理费发票、协议书各一份予以证实。发票备注“市政设施护栏损毁赔偿”。协议书载明“2014年12月15日凌晨6点左右，一辆车牌号为鲁Q×××××红色马自达6在涑河南街与临西六路交汇东80米撞坏市政设施，赔偿金额13000元（大写：壹万叁仟元整）”。被告对上述证据的关联性有异议，主张发票及协议书均不是路产管理部门出具的，不能证实临沂市沂蒙湖开发中心是路产损失的所有权人。
原告主张其因本案事故支付施救费2300元，并提供了临沂市至美汽车救援服务有限公司于2014年12月19日出具的发票二张予以证实，金额分别为2000元、300元，原告主张2000元为吊车费，300元为拖车费。被告只认可金额为300元的施救费发票，主张两张发票的开具日期均是同一天，不能证实金额为2000元的发票与本案事故存在关联性。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告邱兆云与被告大地财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
临沂市万帮价格评估有限公司出具的（2015）第0604号评估报告书系经本院委托作出的，原、被告均没有异议，本院予以确认。鲁Q×××××轿车的损失价值为76113元，有上述�估报告书予以确认，本院予以认定。该金额未超出被告承保的商业险车辆损失险的保险限额，被告应当予以理赔。因原告提供的评估结论书本院未予采纳，对其主张的评估费2050元，本院不予支持。
原告主张的张星桂损失9972.40元，因各项损失金额的计算并无不当，本院予以支持。该损失未超出被告承保的商业险驾驶员车上人员责任险的赔偿限额，被告应当予以理赔。因原告已投保不计免赔险，对于被告提出的医疗费应当扣除10%非医保用药费用的主张，排除了被保险人依法应享有的保险权利，免除了保险人依法应承担的保险责任，本院不予支持。
原告因本案事故赔付路产损失13000元，有临沂市沂蒙湖开发中心出具的发票及协议书予以证实，本院予以确认。被告应当在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内理赔后，剩余11000元在商业险第三者责任险的范围内予以理赔�因原告已针对第三者责任险投保了不计免赔险，被告提出的路产损失应加扣20%免赔率的主张，排除了被保险人依法应享有的保险权利，免除了保险人依法应承担的保险责任，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。对于原告主张的施救费2300元，因其提供的发票无施救明细相佐证，本院酌情支持施救费1500元。
现原告邱兆云要求被告大地财保临沂支公司给付保险金100585.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国�险法》第十四条、第十七条、第十九条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告邱兆云商业险车辆损失险保险金76113元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告邱兆云商业险驾驶员车上人员责任险保险金9972.40元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告邱兆云交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告邱兆云商业险第三者责任险保险金11000元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告邱兆云施救费1500元；
六、驳回原告邱兆云的其他诉讼请求。
上述一至五项共计100585.40元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2809元，由原告邱兆云负担497元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2809元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员 周旭萍
二０一五年八月二十七日
代书 记员 张禹洁