湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1069号
原告：唐渊，男，2009年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生，住宁远县鲤溪镇二坝湾村*组。
法定代理人：唐得华，男，1968年8月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县鲤溪镇二坝湾村*组。系原告唐渊的父亲。
法定代理人：唐小平，女，1975年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县鲤溪镇二坝湾村*组。系原告唐渊的母亲。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：皮扬春，男，1968年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县鲤溪镇枫木山村*组。
委托诉讼代理人：刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺138号、139号、148号、149号。
负责人：刘柏球，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师（特别授权代理）。
原告唐渊诉被告皮扬春、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中国人寿财保东莞中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，原告唐渊的委托诉讼代理人何春红、被告皮扬春及其委托诉讼代理人刘佳明、被告中国人寿财保东莞中心支公司的委托诉讼代理人彭辉到庭参加诉讼，原告唐渊及其法定代理人唐得华和唐小平、被告中国人寿财保东莞中心支公司的负责人刘柏球未到庭参加诉讼。后本院依法将案件转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告唐渊的委托诉讼代理人何春红、被告皮扬春的委托诉讼代理人刘佳明到庭参加诉讼，原告唐渊及其法定代理人唐得华和唐小平、被告皮杨春、被告中国人寿财保东莞中心支公司的负责人刘柏球及其委托诉讼代理人彭辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐渊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、司法鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计人民币135817元（含被告已支付48000元）；2.判令被告中国人寿财保东莞中心支公司在保险责任限额内予以赔偿，并先行赔偿精神抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月30日10时40分许，被告皮扬春驾驶粤S7FN**小型普通客车从鲤溪镇枫木山村沿S215线由西往东驶往新田县方向，行至S215线17KM+132M处宁远县鲤溪镇二坝湾村路段时，将横过马路的行人唐渊撞倒，造成唐渊受伤，被告车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往郴州市第一人民医院住院治疗和广东等医院治疗。经医院诊断，原告右前额外部大小皮肤破损、左下肢石膏固定中、下颌骨左侧骨折、左肺挫伤、多颗牙齿脱落等。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，皮扬春负此事故的主要责任；原告唐渊负事故的次要责任。唐渊的损伤程度经司法鉴定：唐渊的身体构成两个10级伤残，后期治疗费评估为11000元，医疗时限为14周。被告皮扬春驾驶的粤S7FN**小型普通客车在被告中国人寿财保东莞中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应承担保险责任。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告皮扬春辩称，一、答辩人同意对原告合法的损失按责分担；二、被告皮扬春驾驶的粤S7FN**小型普通客车在被告中国人寿财保东莞中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任范围内赔偿；三、.被告皮扬春已垫付原告48000元，在保险公司赔付后应当予以返还。
被告中国人寿财保东莞中心支公司辩称，一、保险公司对原告因交通事故发生的住院费无异议，保险公司同意按照保险合同的约定进行赔偿；二、原告提出的赔偿请求过高，请依法予以核减；三、原告的损失计算有误，原告应自行承担20%的赔偿责任；四、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；五、保险公司对原告的司法鉴定意见有异议，请法院给予保险公司7个工作日的时间决定是否申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2号证据，其中票号为JT02925538、JT02925539、JT02925540、JT02902925491、JT02885457、JT02988055的医疗费票据，因票据出具时间为2016年，系事故发生前发生的费用，与本案的案件事实不具有关联性，本院对上述票据不予采信，其他票据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的7号、8号、9号、10号、11号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的3号、4号证据因被告中国人寿财保东莞中心支公司委托申请重新鉴定，且重新鉴定意见与该鉴定意见不一致，该鉴定意见不具有真实性，本院对此证据不予采信。
被告中国人寿财保东莞中心支公司提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年1月30日，被告皮扬春驾驶粤S7FN**小型普通客车从鲤溪镇枫木山村沿S215线由西往东驶往新田县方向，行至S215线17KM+132M处宁远县鲤溪镇二坝湾村路段时，将横过马路的行人唐渊撞倒，造成唐渊受伤、粤S7FN**小型普通客车受损的道路交通事故。该交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告皮扬春负此事故的主要责任；原告唐渊负事故的次要责任。原告唐渊受伤后于2017年1月30日在新田县人民医院治疗，当日转至郴州市第一人民医院住院治疗21天，出院后，原告唐渊又到深圳市龙岗中心医院、平乐骨伤科医院等医院门诊治疗，共花费医疗费用45795.25元。经被告中国人寿财保东莞中心支公司对原告唐渊的损伤程度和后期治疗费用申请重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年8月24日作出如下司法鉴定意见：唐渊的损伤未构成伤残等级；后期治疗费用约需30000元。参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告唐渊因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医药费45795.25元；2.后期治疗费30000元；3.护理费96.6元/天×21天=2028.6元（其母务工收入月收入约2900元）；4.住院伙食补助费21天×50元/天=1050元；5.本院酌情判赔营养费1000元；6.本院酌情判赔交通费500元，以上各项损失共计80373.85元。
另查明，原被告皮扬春驾驶的粤S7FN**小型普通客车在被告中国人寿财保东莞中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额50万元）及商业三者险的不计免赔险，保险期间自2016年9月28日0时起至2017年9月27日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告皮扬春已支付原告唐渊各项费用48000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，若机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告皮扬春驶的机动车与原告唐渊发生交通事故，此次交通事故经宁远县交通警察大队认定：皮扬春负此次事故的主要责任；唐渊负此次事故的次要责任。因被告皮扬春驾驶的机动车在被告中国人寿财保东莞中心支公司同时投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，被告中国人寿财保东莞中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、交通费，即在交强险医疗费用赔偿限额1万元内，先行赔偿原告唐渊医疗费、营养费、住院伙食补助费及后期治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，先行赔偿原告唐渊护理费、交通费2528.6元；超过交强险责任限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费及后期治疗费67845.25元，由于皮扬春负此次事故的主要责任；唐渊负此次事故的次要责任，应由被告皮扬春承担70%的赔偿责任，即被告皮扬春赔偿原告唐渊医疗费、营养费、住院伙食补助费及后期治疗费47491.67元，原告唐渊自行承担30%的赔偿责任，即自行承担20353.58元；又因被告皮扬春驾驶的机动车在被告中国人寿财保东莞中心支公司投保了商业三者险及商业三者险的不计免赔险，被告皮扬春赔偿原告唐渊的医疗费、营养费、住院伙食补助费及后期治疗费47491.67元应由被告中国人寿财保东莞中心支公司根据保险合同予以赔偿。关于原告唐渊要求被告赔偿司法鉴定费的诉讼请求，因原告唐渊提交的司法鉴定意见未被采纳，本院对原告唐渊要求被告赔偿该笔费用的诉讼请求不予支持；关于原告唐渊请求残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告唐渊的损伤未构成伤残等级，本院对原告唐渊的此项诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告唐渊医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、交通费共计60020.27元（含被告皮扬春已付的48000元）；
二、驳回原告唐渊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，由原告唐渊负担995元，被告皮扬春负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣成
人民陪审员 王英子
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年十月十六日
代理书记员 欧柏萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。