安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初113号
原告：马鞍山某机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：夏某某，该公司经理。
委托代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：郑州某机械有限公司，住所地河南省郑州市中原区。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。
原告马鞍山某机械有限公司与被告郑州某机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员王冬梅适用简易程序审理。被告郑州某机械有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2016年2月24日依法作出裁定，驳回被告郑州某机械有限公司对本案管辖权提出的异议。被告郑州某机械有限公司不服该裁定，后向马鞍山市中级人民法院提起上诉，该院于2016年4月18日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告马鞍山某机械有限公司委托代理人芮珍平、被告郑州某机械有限公司委托代理人赵广振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山某机械有限公司诉称：原告系专业从事机械刀片加工生产的企业。自2014年起，原告多次为被告加工生产撕碎机刀片。2015年8月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款93320元。原告多次索要欠款未果，现诉请法院判令：一、被告给付货款93320元；二、被告自2015年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍赔偿逾期付款损失至实际付清之日止；三、由被告承担本案诉讼费用。
马鞍山某机械有限公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据，并进行了说明：
1、企业信息查询单、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、工业产品买卖合同三份，证明原、被告签订刀片加工协议，以及原告于2014年7月至8月交付全部货物的事实；
3、应收款对账单一份，证明截止2015年8月21日，被告尚欠原告货款93320元的事实；
4、加工产品清单1份，证明原告为被告加工价值121200元刀具的事实。
郑州某机械有限公司辩称：一、原告诉称的欠货款93320元数额错误，对账当日，答辩人又支付货款1万元；二、原告供应的产品中有刀具48把、刀套54把，共计价值11670元产品型号错误，不符合合同约定，应当退回。另有价值56440元的刀具65把存在质量问题，也应退回。以上产品共计68110元，应在货款中予以扣除；三、申请对产品质量进行鉴定。
郑州某机械有限公司针对其抗辩意见向本院提交以下证据，并进行了说明：
1、工业产品买卖合同三份、加工图纸一份、结算单据一份，证明原、被告双方在加工合同中对刀具的材质、型号作出明确约定，并未要求加工型号为内径85的刀具；
2、照片12张，证明原告加工的产品中有价值8160元的刀具48把、价值3510元的隔套54把，型号加工错误，另有价值44770元的刀具65把材质不符合合同约定。
双方当事人的质证意见：一、马鞍山某机械有限公司提交的证据。郑州某机械有限公司对证据1、2、4无异议。对证据3的真实性无异议，但认为不能证明郑州某机械有限公司欠货款93320元的事实。二、郑州某机械有限公司提交的证据。马鞍山某机械有限公司对证据1中的工业产品买卖合同无异议，对图纸的真实性持有异议，认为未加盖马鞍山某机械有限公司公章，对结算单据的真实性持有异议，与马鞍山某机械有限公司提供的加工产品清单不一致，对郑州某机械有限公司在结算单据上注明下欠83320元不予认可。对证据2的真实性持有异议，认为不能证明照片中的产品系马鞍山某机械有限公司生产加工的，且双方于2014年11月21日、10月14日，2015年3月7日多次进行结算，郑州某机械有限公司均未对产品质量提出异议，若存在质量问题，郑州某机械有限公司也应在合理期限内提出。
本院认证意见：一、马鞍山某机械有限公司提交的证据。郑州某机械有限公司对证据1、2、4无异议，予以认定。证据3，郑州某机械有限公司对其真实性不持异议，本院对其真实性予以认定，郑州某机械有限公司在该应收款对账单上备注“下欠捌万叁千叁佰贰拾”，表明郑州某机械有限公司仅认可尚欠货款83320元，故对该证据的证明目的不予认定。二、郑州某机械有限公司提交的证据。马鞍山某机械有限公司对证据1中的工业产品买卖合同无异议，予以认定，加工图纸仅加盖马鞍山某机械有限公司公章，郑州某机械有限公司对此不予认可，其真实性无法确定，不予认定，结算单据与马鞍山某机械有限公司提供的应收款对账单中载明的“下欠捌万叁千叁佰贰拾”，以及马鞍山某机械有限公司关于“双方分别于2014年11月21日、10月14日、2015年3月7日进行结算”的陈述能够相互印证，故对其真实性予以认定。证据2，不能证明照片中的产品是否系马鞍山某机械有限公司生产加工，与本案的关联性无法确定，不予认定。
根据当事人的陈述及证据认定情况，经审理，本院认定事实如下：
2014年6月30日、7月3日、7月26日，马鞍山某机械有限公司与郑州某机械有限公司分别签订《工业产品买卖合同》各1份，约定郑州某机械有限公司向马鞍山某机械有限公司购买刀具、隔套等产品。后马鞍山某机械有限公司依约交付货物。2015年9月16日，经双方对账，马鞍山某机械有限公司向郑州某机械有限公司出具对账单一份，载明：贵单位截止2015年8月21日购买我公司撕碎机刀片，尚欠货款93320元。郑州某机械有限公司在对账单上加盖公章，并备注：其中有一批200刀具内径85暂时没用，以取壹万元，下欠捌万叁千叁佰贰拾。后马鞍山某机械有限公司索要货款未果，以致成讼。
本院认为：马鞍山某机械有限公司与郑州某机械有限公司以书面协议形式进行买卖交易，双方之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自义务。马鞍山某机械有限公司依约交付货物后，郑州某机械有限公司应履行付款义务。根据马鞍山某机械有限公司提供的对账单，郑州某机械有限公司认可尚欠货款83320元，马鞍山某机械有限公司主张货款93320元，与事实不符，故本院确定郑州某机械有限公司应支付马鞍山某机械有限公司货款83320元，超过部分本院不予支持。关于逾期付款损失的问题，马鞍山某机械有限公司与郑州某机械有限公司虽签订书面的买卖合同，但对付款期限未作明确约定，双方亦无其他证据证明对付款期限作出明确约定，郑州某机械有限公司收货后应及时履行付款义务。因双方未约定逾期付款违约金及计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故马鞍山某机械有限公司主张自2015年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。郑州某机械有限公司抗辩有价值11670元的产品型号错误、价值56440元的产品存在质量问题，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。关于郑州某机械有限公司庭审中申请产品质量鉴定的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。马鞍山某机械有限公司与郑州某机械有限公司签订的《工业产品买卖合同》未约定检验期间，郑州某机械有限公司应当及时检验。自双方签订买卖合同至今已近两年，郑州某机械有限公司未举证证明曾就产品质量问题提出异议，且郑州某机械有限公司在双方对账时在对账单上备注下欠83320元，亦未提出产品存在质量问题，直至本案诉讼过程中才提出质量异议。郑州某机械有限公司未在合理期限内提出质量异议，故本院对其质量鉴定申请不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郑州某机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马鞍山某机械有限公司货款83320元，并自2015年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍赔偿逾期付款损失至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元（减半收取），保全费1020元，共计2086元，由原告马鞍山某机械有限公司负担115元，被告郑州某机械有限公司负担1971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一六年六月十六日
书记员 袁 洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。