湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中刑终字第00248号
原公诉机关湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）米超，2011年11月因犯合同诈骗罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年11月8日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌犯运输毒品罪被宜昌市公安局伍家岗区公安分局刑事拘留，同年4月23日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区公安分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
原审被告人刘荣，2010年12月29日因犯非法持有毒品罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑九年，2011年6月7日被该院决定暂予监外执行。2015年3月18日因涉嫌犯运输毒品罪被宜昌市公安局伍家岗区分局监视居住，2015年9月6日被宜昌市伍家岗区人民法院决定监视居住。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院审理伍家岗区人民检察院指控原审被告人刘荣犯运输毒品罪、犯非法持有毒品罪，原审被告人米超犯运输毒品罪一案，于2015年9月7日作出（2015）鄂伍家岗刑初字第00125号刑事判决。原审被告人米超不服，提出上诉。本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘荣、米超，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
宜昌市伍家岗区人民法院认定：
一、关于公诉机关指控运输毒品罪的事实
2014年11月份，被告人刘荣结识了被告人米超，二人在一起吸食他人提供的一种毒品麻果时，刘荣认为该种麻果味道不错，米超告诉刘荣可以帮助联系购买该种麻果的卖家。2015年3月16日11时许，刘荣打电话给米超，要求米超帮助联系购买毒品麻果。经米超与“燕子”（女，基本情况不明）电话联系后，米超乘坐刘荣驾驶的鄂E×××××本田牌轿车（该车辆所有人为被告人刘荣），从宜昌市出发到武汉市汉阳区武汉市五医院附近，通过“燕子”的一男性朋友，刘荣支付7万元购买毒品麻果2000颗。同年3月17日凌晨2时许，刘荣、米超驾驶鄂E×××××本田牌轿车从武汉将购买的毒品麻果运回宜昌，凌晨6时许在汉宜高速公路伍家岗收费站被公安机关当场查获，公安民警从刘荣外套内口袋查获疑似毒品麻果2000颗，并扣押鄂E×××××本田牌轿车。公安机关于2015年3月17日10时35分至10时37分对被告人刘荣、米超采用甲基安非他明检测试剂盒进行现场检测，结果呈阳性。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定：被搜缴的疑似毒品麻果2000颗，称净重206.22克，甲基苯丙胺含量11.92%。
二、关于公诉机关指控非法持有毒品罪的事实
2015年3月17日6时50分许，公安民警对被告人刘荣位于本市伍家岗区东山大道206-313号的住所进行搜查，当场查获并扣押刘荣住所内圆形药片、红色粉末、晶体、白色块状物及粉末状疑似毒品若干和仿真手枪一把。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人刘荣住所搜缴的圆形药片疑似毒品，称净重50.80克，甲基苯丙胺含量11.92%；红色粉末状疑似毒品，称净重54.06克，甲基苯丙胺含量8.14%；晶体状疑似毒品，称净重64.26克，甲基苯丙胺含量75.74%；白色块状物及粉末状疑似毒品，净重10.75克，海洛因含量14.47%。上述含甲基苯丙胺毒品共计169.10克、含海洛因毒品10.75克。2015年3月17日，宜昌市公安局伍家岗区分局对本案进行立案侦查。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定：在刘荣住所内查获的仿真手枪被认定为枪支。2015年8月31日，公安机关依法对在被告人刘荣住所查获的仿真手枪予以收缴。
2010年6月19日，被告人刘荣因涉嫌犯非法持有毒品罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，同年7月22日因患××被宜昌市公安局西陵区分局取保候审（实际羁押34日）；2010年12月29日，宜昌市西陵区人民法院以（2011）西刑初字第29号刑事判决书判决被告人刘荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。2011年6月7日，宜昌市西陵区人民法院以（2011）西刑初字第29-1号暂予监外执行决定书决定将罪犯刘荣暂予监外执行，刘荣的暂予监外执行的期限自2011年6月7日起计算。罪犯刘荣犯宜昌市西陵区人民法院判处的非法持有毒品罪未执行的余刑为五年一个月十七日。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关出具的抓获经过材料；2、公安机关出具的立案决定书；3、公安机关出具的被告人刘荣、米超户籍证明材料；4、宜昌市西陵区人民法院（2011）西刑初字第29号刑事判决书、释放证明书；5、宜昌市西陵区人民法院（2011）西刑初字第29-1号暂予监外执行决定书；6、宜昌市三峡坝区人民法院（2011）三刑初字第44号刑事判决书和刑满释放证明书；7、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、照片；8、高速公路过桥过路通行费统一发票，证明2015年3月16日和3月17日被告人刘荣支付鄂E×××××的本田牌轿车汉宜高速公路过路费用的事实；9、宜昌市公安局伍家岗区分局现场检测报告书；10、宜昌市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（化）字（2015）231号和401号物证检验报告；11、宜昌市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（痕）字（2015）47号枪支鉴定书；12、宜昌市公安局伍家岗区分局宜伍公（万）行收字（2015）53号收缴物品清单；13、小型汽车EBN027车辆信息，证明该车辆的所有人为被告人刘荣；14、被告人刘荣在侦查机关的供述；15、被告人米超在侦查机关的供述。上述证据，予以确认。
宜昌市伍岗区人民法院认为：一、关于公诉机关指控的运输毒品罪。被告人刘荣购买206.22克毒品甲基苯丙胺后，驾驶鄂E×××××本田牌轿车在从武汉回宜昌途中被公安机关查获，其行为构成运输毒品罪；被告人米超介绍被告人刘荣购买毒品甲基苯丙胺后，明知被告人刘荣驾驶的鄂E×××××的本田牌轿车上有被告人刘荣购买的毒品甲基苯丙胺，仍随被告人刘荣运输毒品的车辆同行并被公安机关查获，对被告人米超的行为应以被告人刘荣犯运输毒品罪的共犯论处。被告人刘荣、米超因运输毒品被抓获后，经公安机关采用甲基安非他明检测试剂盒进行现场检测，结果呈阳性，依据该现场检测结果可以认定被告人刘荣、米超均系吸毒者；被告人刘荣、米超作为吸毒者，在运输毒品过程中被查获，虽然没有证据能够证明被告人刘荣、米超运输毒品是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，但被告人刘荣、米超运输毒品的数量已达到刑法第三百四十七条规定的较大以上，依法不能以非法持有毒品罪进行定罪处罚，故对被告人米超辩护人提出的被告人米超的行为应定性为持有毒品犯罪的辩护意见不予采纳。被告人刘荣、米超归案后能如实供述其共同犯罪的事实，具有法定从轻处罚的情节。被告人刘荣在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯，应当按照共同犯罪中所犯的全部罪行进行处罚；被告人米超在共同犯罪中起辅助作用，是本案的从犯，具有法定从轻或者减轻处罚的情节，根据本案的具体情况，可以对被告人米超减轻处罚。被告人刘荣在宜昌市西陵区人民法院判处的非法持有毒品罪暂予监外执行期间又实施运输毒品犯罪，属于毒品犯罪的再犯，具有法定从重处罚的情节。被告人米超曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，具有法定从重处罚的情节。将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人刘荣、米超犯运输毒品罪的刑罚。二、关于公诉机关指控的非法持有毒品罪。被告人刘荣违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺169.10克和毒品海洛因10.75克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人刘荣归案后能如实供述其犯罪事实，具有法定从轻处罚的情节。被告人刘荣在宜昌市西陵区人民法院判处的非法持有毒品罪暂予监外执行期间又实施非法持有毒品犯罪，属于毒品犯罪的再犯，具有法定从重处罚的情节。将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人刘荣犯非法持有毒品罪的刑罚。被告人刘荣在本案中犯运输毒品罪、非法持有毒品罪和被告人刘荣在服刑期间又犯新罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人刘荣系鄂E×××××本田牌轿车的所有人，被告人刘荣将该车辆用于运输毒品犯罪，该车辆属于本案运输毒品的犯罪工具，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第三款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条的规定，判决：一、被告人刘荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；被告人刘荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；上述前罪与宜昌市西陵区人民法院以（2011）西刑初字第29号刑事判决书判处的被告人刘荣犯非法持有毒品罪的余刑五年一个月十七日合并，总和刑期有期徒刑三十年一个月十七日，并处没收个人财产人民币50000元，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币50000元，并处罚金人民币20000元；二、被告人米超犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；三、本案公安机关扣押的毒品予以没收、销毁，扣押的犯罪工具鄂E×××××本田牌轿车予以没收。
宣判后，原审被告人米超不服，上诉提出：其行为不构成运输毒品罪，是居间介绍毒品的行为。
经审理查明，上诉人（原审被告人）米超犯运输毒品罪，原审被告人刘荣犯运输毒品罪、犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。在本院审理中，上诉人米超未提出新的证据。本院对一审判决书所认定的事实以及列举证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）米超介绍原审被告人刘荣到武汉购买206.22克毒品甲基苯丙胺后，仍同刘荣驾驶带有相关毒品的鄂E×××××本田牌轿车从武汉向宜昌行驶途中被公安机关查获，其行为均已构成运输毒品罪，依法应受刑罚处罚。刘荣在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照共同犯罪中所犯的全部罪行进行处罚；上诉人米超属从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人刘荣违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺169.10克和毒品海洛因10.75克，其行为已构成非法持有毒品罪，应受刑罚处罚。刘荣在判处的非法持有毒品罪暂予监外执行期间又实施运输毒品、非法持有毒品犯罪，属于毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。米超属于累犯，依法应当从重处罚。刘荣归案后能如实供述其犯罪事实，依法酌情从轻处罚。刘荣在本案中犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。刘荣系鄂E×××××本田牌轿车的所有人，其将该车辆用于运输毒品犯罪，该车属于本案运输毒品的犯罪工具，应当予以没收。故原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑符合法律规定。上诉人米超明知刘荣已购买毒品甲基苯丙胺带在鄂E×××××本田牌轿车上，仍伙同刘荣驾驶该车长途运行并被公安机关查获，其行为符合运输毒品罪的共犯。上诉人米超关于不构成运输毒品罪的上诉理由，于法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈晓明
审判员 郑学明
审判员 戴 翔
二〇一五年十一月二日
书记员 董 艳