山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第1357号
原告：汲凤真，城镇居民。
委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。
被告：吉振，农村居民。
被告：谢延春，城镇居民。
被告：莒南县华顺物流有限公司（以下简称“华顺物流公司”），住所地：莒南县城西一路南段。
代表人：韩纪伟。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中联财保临沂公司”），住所地：临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际沿街楼4楼。
代表人：江山。
委托代理人：董秀菊。
原告汲凤真与被告吉振、谢延春、华顺物流公司、中联财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汲凤真及其委托代理人姜其军，被告谢延春，被告中联财保临沂公司的委托代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汲凤真诉称，2014年8月16日19时许，汲凤真驾驶电动自行车沿文四路由西向东行驶，行驶至道口党委门前路段，与前方头东尾西停放在路南侧的吉振驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致汲凤真受伤，原告所有的电动自行车部分损坏。本次事故造成原告汲凤真各项经济损失共计43066.84元，其中医疗费14426.84元、二次手术费3500元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、误工费18450元［（5940元＋5700元＋6810元）÷90天］×90天、护理费4600元（4600元÷30天）×30天、交通费160元、车损160元、法医鉴定费600元。鲁Q×××××号重型半挂牵引车实际车主为谢延春，该车在中联财保临沂公司投保交强险及商业三者险。原告汲凤真请求被告赔偿其各项经济损失共计38000元。
被告谢延春辩称，事故发生属实，对交警队划分的事故责任无异议，该车在被告中联财保临沂公司保险公司投保交强险及商业三者险。谢延春是肇事车实际车主，吉振是我雇佣的驾驶员，该车挂靠在莒南县华顺物流有限公司，谢延春同意在交强险及商业三者险责任限额范围之外赔偿原告合理损失。
被告中联财保临沂公司辩称，肇事车在我公司投保交强险、保险金额为100万的商业三者险（约定不计免赔）属实。本次事故中，无免赔事由。我公司同意交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2014年8月16日19时许，汲凤真驾驶电动自行车沿文四路由西向东行驶，行驶至道口党委门前路段，与前方头东尾西停放在路南侧的吉振驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致汲凤真受伤，电动自行车部分损坏。8月20日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定：汲凤真承担事故的主要责任，吉振承担事故的次要责任。事故发生后，汲凤真被送往莒南县人民医院住院治疗17天，共支出医疗费14412.84元，支出挂号费3.5元、病案查询费10.50元。9月25日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第723号关于汲凤真误工损失日等事项鉴定意见书，鉴定意见：汲凤真之损伤误工损失日为90日、医疗护理30日、内固定取出费用3500元。汲凤真支出法医鉴定费610元。汲凤真由其丈夫朱崇利护理。汲凤真在临沂恒兴泰劳保用品有限公司工作，其在事故发生前三个月（即5月份、6月份、7月份）的工资分别是5710元、5710元、6440元，其日平均工资为198元。朱崇利在山东瑞达陶瓷有限公司工作，其在事故发生前三个月（即5月份、6月份、7月份）的工资分别是5400元、5500元、5450元，日平均工资为181元。
另查明，汲凤真在本次事故中驾驶的电动自行车实际车主为汲凤真，该车在本次事故中造成的损失数额经莒南县价格认证中心认定为160元。鲁Q×××××号车登记车主为华顺物流公司，实际车主为谢延春，吉振是谢延春雇佣的驾驶员。该车在中联财保临沂公司投保交强险、保险金额为100万元商业三者险（约定不计免赔），事故发生在保险期间内。
在庭审过程中，汲凤真申请撤回对被告吉振、华顺物流公司的起诉。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、法医鉴定书、法医鉴定费单据、车损评估报告、停发工资的证明、工资证明、工资发放银行流水明细等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告汲凤真撤回对被告吉振、华顺物流公司的申请，不违法相关法律规定，本院予以准许。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定汲凤真承担事故的主要责任，吉振承担事故的次要责任，认定事实清楚，证据充分，责任划分正确，本院予以采信。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Q×××××号车在中联财保临沂公司投保投保交强险、保险金额100万的商业三者险（约定不计免赔），事故发生在保险期限内。汲凤真的损失应当首先由中联财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿；汲凤真超出交强险责任限额且在商业三者险保险金额范围的损失，由中联财保临沂公司根据保险合同约定按照承保车辆在事故中的事故责任比例承担30%。吉振系谢延春雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中没有重大过错，其造成汲凤真的损失，由谢延春承担，汲凤真超出交强险及商业三者险责任限额的损失，由谢延春承担30%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于医疗费，根据原告提供的医疗费单据、住院病历、用药清单，汲凤真的医疗费确认为14412.84元；关于住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算17天，数额为510元（30元／天×17天）；关于内固定物取出费用，根据法医鉴定意见，汲凤真之损伤内固定取出费用为3500元；关于误工费，根据原告提供的工资证明、停发工资的证明及银行流水明细，其日工资为198元，误工时间为90日，误工费数额为17820元（198元／天×90天）；关于护理费，汲凤真受伤期间由其丈夫朱崇利护理，医疗护理期限为30天，根据朱崇利在事故发生前三个月的工资证明，本院支持原告主张的护理费4600元；关于交通费，根据汲凤真住院时间及居住地、事故发生地与医院的距离，原告汲凤真支出的交通费以340元为宜。原告提供的法医鉴定费单据、病案查询费单据、挂号费单据、车损评估报告真实合法，其法医鉴定费为610元、车损160元、挂号费3.50元、病案查询费10.50元。
综上，本院确认原告汲凤真在本次事故中造成的损失共计41966.84元，其中医疗费14412.84元、二次手术费3500元、住院伙食补助费510元、误工费17820元、护理费4600元、交通费340元、车损160元、法医鉴定费610元、挂号费3.50元、病案查询费10.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告汲凤真医疗费10000元、误工费17820元、护理费4600元、交通费340元、车损160元各项经济损失共计32920元；
二、原告汲凤真超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失医疗费4412.84元、二次手术费3500元、住院伙食补助费510元各项经济损失共计8422.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿2526.85元；
三、原告汲凤真其他损失法医鉴定费610元、挂号费3.50元、病案查询费10.50元各项经济损失共计624元，由被告谢延春赔偿187.20元；
四、驳回原告汲凤真的其他诉讼请求。
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告谢延春负担690元，由原告汲凤真负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢立新
人民陪审员 刘珊珊
人民陪审员 庄会双
二〇一四年十二月九日
书 记 员 葛寒丽