甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0104民初第983号
原告：甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市南滨河西路闵兴建材市场四区。
法定代表人：肖卫玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金芙蓉，兰州精业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚斐，兰州精业律师事务所律师。
被告：仲燕，女，1975年12月5日出生，汉族，住甘肃省金塔县。
原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司（以下简称鑫博杰公司）与被告仲燕分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫博杰公司委托代理人金芙蓉、姚斐到庭参加了诉讼，被告仲燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告鑫博杰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方合同；2.依法判令被告支付占有使用设备期间的使用费277700元、设备保险费6364元以及合同违约金151085元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月4日，原告鑫博杰公司（甲方）与被告仲燕（乙方）签订了《工程机械买卖合同（融资）》，原告向被告融资租赁装载机一台，该设备总价款360000元。首期款100000元分期支付，合同签订时支付20000元作为履约保证金，其余80000元首期款于2013年4月5日至2013年9月5日分6期付清，前5期每期支付13400元，最后一期支付13000元。设备剩余融资款260000元由被告自2013年4月5日起至2015年3月5日期间分24期支付，前24期每期支付10900元，最后一期支付9300元。在被告付清价款之前，原告保留所有权。合同还约定，若被告逾期支付相应款项，每日按当期应付未付款的千分之一向甲方支付违约金。因被告违约行为致原告取回标的物，被告还应当支付因此产生的拖车费等各项费用。合同签订后，原告依约向被告交付了设备，但被告仅支付了33400元的首期款，分期款项48900元。截止2015年7月29日原告取回标的物，被告共欠应付首期款66600元，分期欠款211100元，设备保险费6364元，违约金151085元。2015年7月29日原告取回标的物。
被告仲燕未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
原告鑫博杰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告仲燕未到庭，对原告的证据未发表质证意见。对于原告提交的证据和主张的事实，本院认定如下:1.对于原告提交的的《工程机械买卖合同》一份、《工程机械保险单》一份、付款《收据》三份和《报销单据粘贴单》一份，均当庭出示原件予以核实，本院对以上证据的证明效力予以确认并在卷佐证；2.对于原告提交的《还款明细》一份、律师函《邮寄单》两份，因《还款明细》系原告单方制作未经被告认可，《邮寄单》只能证明原告曾向被告发函，但不能证明律师函内容，在被告未到庭发表质证意见的情况下，无法予以核实，故本院对证明效力不予确认。本院认定事实如下：2013年3月4日，原告鑫博杰公司（甲方）与被告仲燕（乙方）签订了《工程机械买卖合同（融资）》，约定有：乙方向甲方购买“合力”轮胎式装载机（型号ZL50E，整机编号1805002607，发动机号1212D019199）一台,价款360000元。首期款100000元，合同生效时支付定金20000元，剩余首期款80000元，在2013年4月5日至2013年9月5日分6期付清，前5期每期支付13400元，最后一期支付13000元。设备剩余款260000元由被告自2013年4月5日起至2015年3月5日期间分24期支付，前24期每期支付10900元，最后一期支付9300元。在被告付清价款之前，原告保留所有权。合同还约定，若被告逾期支付相应款项，每日按当期应付未付款的千分之一向甲方支付违约金。因被告违约行为致原告取回标的物，被告还应当支付因此产生的拖车费等各项费用。合同签订后，原告依约向被告交付了设备，并于2013年3月4日为（投保人/被保险人）仲燕垫付设备保险费6364元，之后，原告多次找寻仲燕催讨无果，于2015年7月29日取回标的物，遂引发诉争。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订了《工程机械买卖合同(融资)》融资租赁合同，该合同系双方当事人真实意思表示，分析合同内容并结合当事人履行合同情况，原、被告间并无融资租赁权利义务关系，该合同应为分期付款买卖合同，合同合法有效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告作为出卖人在被告未能按期付款的违约状态下，收回标的物，符合双方合同的约定且不违反法律规定，被告违约致原告收回标的物，系原告主动行使合同解除权，在合同解除情况下，被告作为买受人应赔偿出卖人原告的损失，原告在被告违约行为给原告造成实际损失未超出合理范围内主张的被告占有使用设备期间的使用费，应当就原告按合同应得利益与被告已付款并参考相关《甘肃省施工机械台班地区基价》和市场租赁价格水平及被告实际占有使用（2013年3月4日至2015年7月29日期间）等因素进行折算，扣减被告已付价款，结合公平原则，本院应予酌情支持；关于原告主张被告支付到期未付分期款所产生的违约金，因合同解除后，法律后果不表现为违约责任，违约方的责任也不表现为支付违约金，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。关于原告诉请为被告使用装载机垫付的工程机械保险费6343元，为被告实际占有使用该装载机期间产生的费用，原告主张该项费用由被告承担，理应正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司与被告仲燕签订的《工程机械买卖合同》；
被告仲燕于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司装载机使用费277700元，支付装载机保险费6364元，折减被告仲燕已付82300元，合计支付201764元；
三、驳回原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费计3913.50元，由原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司负担30%计1173.50，被告仲燕负担70%计2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判长 崔振磊
二〇一六年八月八日
书记员 滕红红
附：《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。