黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初1069号
原告：大庆中石油昆仑燃气有限公司，住所地大庆市让胡路区西宾路71号-1（0101）。
法定代表人：王海云，经理。
原告委托代理人：李迪，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告：大庆未来城物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区北方汽配城30号楼C区。
法定代表人：陈丽萍，经理。
被告委托代理人：何德权，男，1969年10月18日出生，汉族，大庆未来城物业管理有限公司副经理，住大庆市让胡路区富强新城A10-1-601室。
被告委托代理人：张伟，黑龙江四维律师事务所律师。
原告大庆中石油昆仑燃气有限公司与被告大庆未来城物业管理有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆中石油昆仑燃气有限公司的诉讼代理人李迪、被告大庆未来城物业管理有限公司诉讼代理人何德权、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆中石油昆仑燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付欠交的燃气使用费4807022.58元以及截止至实际支付之日的滞纳金；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，将原诉讼请求1变更为：依法判决被告向原告支付欠交的燃气使用费及截止至实际支付之日的滞纳金共计4807022.58元。事实和理由：2014年4月30日，原告与被告签订工业公福用户天然气供用气合同，约定自2014年5月1日至2016年4月30日由原告向被告供应天然气用于被告采暖、居民及非居民用气，被告向原告按月支付气款。合同还约定，被告若逾期支付气款，自逾期之日起被告向告每日按照所欠燃气费的1%交纳滞纳金。被告自2014年5月1日用气至今，共欠12312022.58元气款未结算，后经让胡路区人民政府协调，原告为被告减免燃气费357.6万元，让区政府代为支付392.90万元，尚欠4807022.58元未付。故诉至法院。
大庆未来城物业管理有限公司辩称：对被答辩人所主张的欠费额4，807，022.58元答辩人没有异议，但该笔款项并非如答辩人于诉状中所述是执行2014年4月30日合同所发生的欠费。事实是因未来城小区建成后市政配套设施无法跟进，导致该小区不能接入市政供热管网，为了不影响该小区供热，在政府不能解决入网问题的情形下，答辩人只好自建燃气锅炉承接了该小区的供热，但用燃气锅炉供热每年的燃气量就需要400多万立方，即使按燃气价格最低时的2.1元/立方计算每年的燃气费也要900多万，而每年的热费即使全额收缴也只有700多万，加上管理成本为此答辩人每年都要出现400多万的倒挂亏损。前期答辩人采取挤占物业收费的方式，尽全力进行缴费并未产生大额拖欠。可在2013年燃气费翻倍上调到了4.15元/立方，而热费标准未调整，导致答辩人一年的倒挂亏损已达上千万元，正是因这种政策性的倒挂亏损才导致答辩人再无力支付燃气费，以致出现高额欠费。欠费出现后，答辩人一直在寻求解决办法，2016年12月9日经答辩人申请，让胡路区政府形成会议纪要，决定对调价差额款1143.19万元，由被答辩人优惠减免357.6万元，让胡路区政府承担392.9万元，剩余的部分由双方进行核算。会议纪要形成后答辩人给被答辩人出具了确认书，对于减免和政府承担部分以外剩余的欠费48，007，022.58元进行了确认。现对欠费额答辩人予以认可，但结合该笔款项的来源以及答辩人因承担政府供热导致出现严重倒挂亏损的现状，现阶段答辩人确实无力给付。另外，因该笔欠费是历史欠费，并非单纯的2014年5月1日至2016年4月30日间的欠费，所以不能用该合同约定来计算滞纳金。并且2015年4月16日以后，答辩人已经停止了燃气锅炉供暖，将未来城小区供热移交给了集中供热单位，该合同实际到2015年4月16日后即已经终止。答辩人现欠费是经让胡路区政府协调后确定的历史欠费额，在答辩人给出具确认书后，双方间的供用气合同关系已经转化成了合同之债，相应欠款也不应再按照阶段合同约定来收取滞纳金，且对于欠费额确定后欠款何时给付双方并未约定，故不同意被答辩人要求按日1%标准收取滞纳金的请求，且该滞纳金标准也明显过高。综上，答辩认可对被答辩人的欠款额为4，807，022.58元，但确实无力给付，对于滞纳金因双方在欠款额确认时对欠款的给付时间并无约定，更无滞纳金的约定，故被答辩人的此项请求缺乏根据，依法不应给予支持。在庭审过程中，被告又提出：结合原来答辩意见我方现在确认的欠款额为2200393.58元；另外，按照对方的滞纳金计算方式滞纳金已经达到了800%，标准显然过高，且在原告提供的确认单上已经明确了欠款，其中并不包含滞纳金，说明原告已经放弃了滞纳金，双方核算时已经没有滞纳金一项，在双方已经对欠款额初步核算的前提下再主张核算前的滞纳金没有依据，我方也不同意给付；按照民法规定诉讼请求应当明确具体，原告主张的滞纳金按其请求的数额截至今日初步计算将近5000万，如果原告主张应交纳对应部分的诉讼费用，否则不应纳入审理范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1．工业公福用户天然气供用细则；2．交接计量数据现场确认单5张、庆政价发（2013）46号大庆市物价监督管理局文件复印件；3．大庆市让胡路区人民政府常务会议纪要（复印件）；4.往来款项确认书（与原件核对无异议）。5.大庆市物价监督管理局文件庆政价发（2013）46号，国家发改委文件发改价格（2014）1835号（复印件）；6.大庆未来城物业管理有限公司庆未物呈（2013）1号文件；7.大庆市让胡路区人民政府专题会议纪要第10次，第12次（复印件）。原、被告双方对以上证据1.3.4.5.6.7的真实性均无异议，被告对证据2中的1月28日的确认单记载的用气量不予认可，本院综合案件审理情况对证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月30日，原告与被告签订工业公福用户天然气供用气合同，约定自2014年5月1日至2016年4月30日由原告向被告供应天然气用于被告采暖、居民及非居民用气，被告向原告按月支付气款。合同还约定，被告若逾期支付气款，自逾期之日起被告向告每日按照所欠燃气费的1%交纳滞纳金。被告自2014年5月1日用气至今，共欠12312022.58元气款未结算，后经让胡路区人民政府协调，原告为被告减免燃气费357.6万元，让区政府代为支付392.90万元，尚欠4807022.58元未付。
本院认为，用气单位应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付燃气费。用气单位逾期不交付燃气费的，应当按照约定支付违约金。
关于燃气使用费4807022.58元的确认。在证据2．交接计量数据现场确认单5张中，被告对1月28日的确认单记载的用气量不予认可，对应的价款2606629元也不同意承担，结合原来答辩意见被告现确认的欠款额为2200393.58元。关于被告的主张，因供用气合同属继续性合同，合同的履行具有连续性，被告对最后一张确认单没有异议，故本院依据该确认单来确认总的用气量及燃气费。在庭审中被告自认未偿还过所欠燃气费，故燃气费为4807022.58元。
被告向本院提交了变更诉讼申请，请求依法判决被告向原告支付欠交的燃气使用费及截止至实际支付之日的滞纳金共计4807022.58元，本院对原告变更后的诉请予以支持。
综上所述，对原告大庆中石油昆仑燃气有限公司的请求被告支付欠交的燃气使用费及截止至实际支付之日的滞纳金共计4807022.58元诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告大庆未来城物业管理有限公司在本判决书生效后五日内一次性给付原告大庆中石油昆仑燃气有限公司燃气费人民币4807022.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45256元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩庆义
人民陪审员 丁 宁
人民陪审员 冷鸿滨
二〇一七年五月五日
书 记 员 王丽娜
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后日起二年内。
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。