湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终319号
上诉人(一审被告)：，男，2006年2月28日出生，汉族，湖北省团风县人，住，
法定代理人：，系之父。
法定代理人：，系之母。
上诉人（一审被告）：，男，1974年10月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住，
上诉人（一审被告）：，女，1982年4月5日出生，汉族，云南省沾益县人，住，
以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人(一审原告)：漆思宇，女，2007年1月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住，
法定代理人：，系漆思宇之父。
法定代理人：，系漆思宇之母。
委托诉讼代理人：杜金钰，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人(一审被告)：团风县贾庙小学，组织机构代码42080615—8。
法定代表人：童吉军，系该校校长。
上诉人、、因与被上诉人漆思宇、团风县贾庙小学健康权纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2015）鄂团风民重字第00009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人、及其与上诉人共同的委托诉讼代理人王颖，被上诉人漆思宇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被上诉人团风县贾庙小学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
、、上诉请求：一、撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。二、本案一、二审诉讼费用由漆思宇、团风县贾庙小学承担。事实和理由：一审判决对漆思宇的损害是否系的行为所致该事实认定不清，所采用的证据亦不足。
漆思宇辩称，一审法院的调查笔录及录音资料可以作为证据使用，可以证明案件事实，漆思宇受伤与的行为之间有因果关系，应当由承担侵权责任，请求依法驳回上诉，维持原判。
漆思宇向一审法院起诉请求：请求法院依法判决及其监护人与团风县贾庙小学共同赔偿其各项损失135730.10元的10%，即95000元即95000元（其中医疗费93587．10元、鉴定费700元、交通费675元、住宿费1300元、精神抚慰金4000元、伤残赔偿金8867元／年×20年×20％=35468元）。本案在重新审理过程中，漆思宇变更其诉讼请求，请求判令及监护人与团风县贾庙小学共同赔偿其各项损失205670．1元（其中医疗费23587．10元、后期治疗费70000元、伤残赔偿金24852元／年×20年×20％=99408元、鉴定费700元、交通费675元、住宿费1300元、精神抚慰金10000元）。
一审法院认定事实：漆思宇与是团风县贾庙小学的学生。2013年10月中下旬，早上上课之前几分钟，漆思宇与在教室门前走廊上拉着手玩耍，不慎将漆思宇摔倒，导致漆思宇头部右侧撞在走廊上的柱子上，右耳受伤。漆思宇的外祖母熊银花查看耳朵后告知的母亲，因临近上课，且双方均未在意，未及时送漆思宇到医院检查。事后，漆思宇经常诉说头痛不舒服。2014年6月份，漆思宇的母亲打工回家发现漆思宇右耳耳聋，分别在黄冈市中心医院、杭州市萧山区中医院、广州军区武汉总医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院及武汉康音中医门诊部就诊，共花费医疗费用23587．10元。武汉康音中医门诊部出具的疾病证明书上注明：漆思宇诊断为“右外伤性极重度聋；左耳轻度聋。”处理意见为“患童因外伤耳极重度聋，需4-5疗程，每十天一疗程，约万余元。并加远期巩固治疗约柒万元左右”。2014年9月4日，团风正昂法医司法鉴定所作出团正昂［2014］临鉴字第239号司法鉴定意见书为，被鉴定人漆思宇评定伤残程度为九级。因漆思宇、在司法部门调解下未达成一致意见，漆思宇为维护其合法权益遂诉至法院。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。漆思宇及在事发时系团风县贾庙小学一年级及二年级的在校学生，均为无民事行为能力人，造成他人损害的，依法应由监护人承担侵权责任。本案中，在玩耍中导致漆思宇右耳受伤，应承担赔偿责任，其应承担的责任应由监护人即本案、承担。辩称应当由学校承担全部责任，不承担任何责任的意见，不符合法律规定，不予支持。漆思宇受伤，漆思宇监护人未尽到监护责任，具有一定过错，且较长时间内未对漆思宇进行医治，对漆思宇的伤情和伤残后果，亦有一定影响，其监护人、也应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。团风县贾庙小学未尽到对未成年人依法负有的教育、管理、保护义务，导致漆思宇在校期间遭受人身损害，应当承担相应的责任。根据漆思宇的受伤情况及事实经过，漆思宇对其损失应当承担40％，、团风县贾庙小学对漆思宇的损失分别承担30％为宜。漆思宇遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金及伤残赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。漆思宇主张的后期医疗费未实际发生，可待费用实际发生时再另行主张。住宿费虽然没有注明日期及人员，但属于应当支出的必然费用，酌情认定为1000元，漆思宇请求的精神抚慰金4000元过高，依法予以调整。漆思宇请求的伤残赔偿金，是按照城镇居民标准计算，但未提供相关证据证明，不予采信，应按照同年度农村居民标准计算。其他各项损失符合法律规定，依法予以支持。综上，漆思宇受伤后的经济损失为73358．10元，包括医疗费23587．10元、鉴定费700元、交通费675元、住宿费1000元、精神抚慰金4000元、伤残赔偿金43396元。、团风县贾庙小学各承担30％为22007．43元，其余部分由漆思宇自行承担。遂判决：一、的监护人、赔偿漆思宇的经济损失22007.43元；二、团风县贾庙小学赔偿漆思宇的经济损失22007.43元；三、驳回漆思宇的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务，限当事人于判决生效后十日内付清。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为漆思宇的损害是否系的行为所致。针对该争议焦点，本院作如下评述。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”
依据上述法律规定，本院认为，根据漆思宇在一审中提交的证据能够综合认定漆思宇的受伤系的行为所致。其理由如下：一、虽系未成年人，但本案事故发生时，其已年满7岁半，对事发经过具备基本认知和判断的能力，对其调查时，其已年满8岁半，能够完整叙述案件事实发生经过，其在笔录中陈述在和漆思宇玩耍时将漆思宇摔倒导致其头部撞击到墙上并受伤流血，该陈述与其年龄、智力相符，故该调查笔录可以作为认定案件事实的依据；二、、在与漆思宇家长协调赔偿事宜时，无论是在调解笔录，还是在电话录音及现场录音中，两人均已承认致伤漆思宇的事实；三、漆思宇祖母熊银花系事故发生时的在场人，其出庭证言在一定程度能够反映事发当时的情况。
综上，上述证据能够形成完整的证据链，能够证实致伤漆思宇的事实。故、、认为，一审认定致伤漆思宇的事实不清，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人、、负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈孔齐
审判员 林 俊
审判员 宋顺国
二〇一七年九月四日
书记员 陈 杰