广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1622民初808号
原告：张某，男，1954年7月17日出生，汉族，住广东省龙川县，
委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，1974年12月1日出生，住广东省龙川县，
被告：陶某，男，1967年10月6日出生，汉族，住广东省龙川县，
被告：龙川县红星机动车驾驶员培训中心。
经营者：罗某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：王骏。
委托诉讼代理人：李龙，广东守和律师事务所律师。
原告张某诉被告陶某、龙川县红星机动车驾驶员培训中心（以下简称“驾驶员培训中心”）、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄涛适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人陈某，被告陶某，被告保险公司的委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼。被告驾驶员培训中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶某赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费等费用共计83361.18元人民币，被告龙川县红星机动车驾驶员培训中心承担连带赔偿责任，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制责任保险责任限额内优先赔偿原告82061.18元人民币；余款1300元在机动车商业保险赔偿责任限额内承担30%的责任即赔偿原告390元人民币给原告。2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年1月5日9时02分度，原告驾驶摩托车从龙川县老隆镇往龙川县佗城镇方向行驶，行驶至佗城镇高涧路段时与停在道路慢车道内由被告陶某驾驶的粤X学小型轿车的车尾左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏，构成本案交通事故。经报警处理，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认定（2018）第2-013号《道路交通事故认定书》，认定原告应承担此次交通事故主要责任，被告陶某承担此交通事故次要责任。原告受伤后，被送往龙川县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：右手中指远节指骨开放性骨折伴皮肤软组织缺损，右手第三掌骨骨折，右手食指、环指远节指骨骨折伴皮肤软组织裂伤，全身多处软组织损伤。原告伤情经该院治疗稳定后于2018年1月13日出院，住院8天，住院期间陪护1人。出院医嘱：出院后三周，三月定期复查X线片以了解骨折愈合情况，继续伤口隔日换药一次，约术后两周拆除缝线。原告在该院花去了住院及门诊医疗费共计8357.87元。原告经交警部门开具委托书进行了伤残鉴定，经广东东江法医临床司法鉴定所于2018年5月17日作出：粤东【2018】临鉴字0165号《交通伤残等级司法鉴定意见书》评定原告因交通事故受伤评定为拾级伤残。另原告认为，根据相关法律规定，依据原告提交的证据，被告还应该赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费等费用。根据被告陶某提供给交警部门的行驶证、保险单照片打印件可以表明，被告龙川县红星机动车驾驶员培训中心是涉案车辆粤X学小型轿车的车辆所有人，被告陶某是该培训中心的教练，而被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司则为涉案车辆粤X学小型轿车的交强险及第三者商业险的承包单位，被保险人为被告龙川县红星机动车驾驶员培训中心，交通事故发生在有效保险期内。为此原告根据法律规定，一并将三位被告起诉至法院，并请求判决被告保险公司在保险赔偿责任限额内为被保险人承担赔偿责任。综上所述，因被告陶某与原告发生交通事故，造成原告伤残及经济损失。双方经交警部门调解未果，现为了维护原告的权益，原告特依据相关法律规定，将三被告诉至法院，并依据相关证据提出赔偿事项，请求法院判准原告的诉讼请求。
被告陶某辩称，事故发生后，本人向原告垫付了3500元医疗费用，粤X学小型轿车因此次交通事故损害用去维修费2137元，请求在本案中一并处理。
被告驾驶员培训中心未答辩。
被告保险公司辩称，原告的赔偿项目请求部分费用过高或不合理，部分没有依据，请求法院依法调整或驳回。1、对于医疗费应按医保予以核减，且本公司对部分医疗票据有异议。2、对于住院期间的护理费和营养费的主张无依据，本次事故主要导致原告右手受伤，不影响其日常的活动，且医嘱并未载明住院期间需陪护人员，住院后需加强营养。3、原告属于农村户籍，且事发时已年满63周岁6个月，伤残赔偿金应以农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算，参加赔偿年限应按16年6个月计算。4、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关证据予以证明，应予以剔除。5、精神损害抚慰金5000元明显过高。6、本公司根据保险合同，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2018年1月5日9时02分，原告无证驾驶无号牌摩托车从龙川县老隆镇往龙川县佗城镇方向行驶，行驶至龙川县佗城镇高涧路段时与停在道路慢车道内由被告陶某驾驶的粤X学小型轿车的车尾左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏，构成本案交通事故。事故发生后，龙川县公安局交通警察大队出具龙公交认字（2018）第2-013号《道路交通事故认定书》，认定原告张某承担此次交通事故的主要责任，被告陶某承担此次交通事故的次要责任。原告受伤后即被送往龙川县人民医院住院治疗8天（2018年1月5日至2018年1月13日），出院诊断为：1、右手中指远节指骨开放性骨折伴皮肤软组织缺损，2、右手第三掌骨骨折，右手食指、环指远节指骨骨折伴皮肤软组织裂伤，3、全身多处软组织损伤，4、G6PD酶缺乏症。出院医嘱主要注明：出院后三周，三月定期复查X线片以了解骨折愈合情况，继续伤口隔日换药一次，约术后两周拆除缝线。原告用去医疗费用共计8357.87元（含被告陶某垫付的3500元医疗费）。事故发生，被告陶某驾驶的肇事车辆粤X学小型轿车的所有人是被告驾驶员培训中心，被告驾驶员培训中心为该车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额100万元，不计免赔），此次交通事故发生在两份保险合同有效期间。原告张某属于农业家庭户口，诉讼中，原告张某提供了其儿子张某甲所有的粤房地权证龙交字第××号《房地产权证》、《亲属关系及常住地证明》、《小区常住居住证明》复印件，要求按照城镇标准计算相关赔偿费用，被告保险公司辩称原告张某提交的房产证上显示购房时间是2016年1月份，即使在购房后就入住，在此时原告已经年满61周岁，属于法定的退休人员，原告的赔偿标准应当按照农村标准计算。
另查明，龙川县公安局交警大队委托广东东江法医学司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，广东东江法医学司法鉴定所于2018年5月17日出具粤东（2018）临鉴字第0165号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张某右手功能丧失10分评定为拾级伤残。被告陶某驾驶的粤X学小型轿车因此次交通事故损害，其用去维修费2137元。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、户口本复印件、被告陶某驾驶证复印件、被告驾驶员培训中心行驶证复印件、被告驾驶员培训中心工商登记信息网页打印件，被告保险公司工商登记信息网页打印及该公司的机动车强制保险单和商业保险单、龙川县公安局交通警察大队龙公交认字【2018】第2-013号《道路交通事故认定书》复印件、原告在龙川县人民医院的病案资料共12页、龙川县人民医院门诊及住院收费发票共8张、住院费用结算清单、广东东江法医临床司法鉴定所收费发票、广东东江法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定意见书复印件、护理人员张某甲（系原告儿子）的身份证复印件、张某甲所有的粤房地权证龙交字第××号《房地产权证》、《亲属关系及常驻地证明》、《小区常住居住证明》复印件，被告陶某提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、交警大队押金单、修车费票据以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，龙川县交警大队经现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出由本案原告张某承担此次交通事故的主要责任，被告陶某承担此次交通事故的次要责任的《道路交通事故责任认定书》。本院依据查明的事实，对交警部门作出的上述责任认定，本院予以确认。事故发生时，被告陶某是被告驾驶员培训中心的雇员，事故发生时，被告陶某正驾驶肇事车辆粤X学小型轿车履行职务，由此产生的民事责任由被告驾驶员培训中心承担责任。由于粤X学小型轿车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，在交通事故强制险限额内应由被告保险公司承担直接赔偿责任；另肇事车辆粤X学小型轿车投保了第三者商业责任险（赔偿限额100万元，不计免赔），按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当对第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。因此，被告保险公司首先应在交强险责任限额内对原告张某的经济损失承担赔偿责任；其次,超过交强险责任限额部分，则应按被告陶某承担的交通事故责任在商业险限额内对原告张某经济损失承担相应的赔偿责任。仍不足部分，由被告驾驶员培训中心按责任过错承担赔偿责任。
原告张某属于农业家庭户口，其儿子张某甲所有的粤房地权证龙交字第××号《房地产权证》、《亲属关系及常驻地证明》、《小区常住居住证明》复印件，要求按照城镇标准计算相关赔偿费用，被告保险公司辩称原告张某提交的房产证上显示购房时间是2016年1月份，即使在购房后就入住，在此时原告已经年满61周岁，属于法定的退休人员，原告的赔偿标准应当按照农村标准计算。本院认为根据原告张某提交的上述证据可以认定原告在城镇连续居住满一年以上，生活来源也来自城镇，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。原告于2018年5月17日经广东东江法医学司法鉴定所出具出具粤东（2018）临鉴字第0165号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张某右手功能丧失10分评定为拾级伤残，本院予确认。
原告诉赔事故经济损失，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
（1）医疗费:根据原告提交的医疗费发票，原告在本次事故中用去医疗费用8357.87元，本院予以确认。
（2）营养费：根据其在本次事故中被评为拾级伤残的情况，对其请求500元营养费，本院予以支持。
（3）住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费800元。根据龙川县人民医院出院证明书，原告共住院8天，经核算为800元（100元/天×8天），本院予以支持。
（4）护理费：原告请求1200元。根据河源市地区经济发展状况，本院酌情认定原告护理费150元/天。原告共住院8天。因此本院对原告住院期间的护理费认定为1200元（150元×8天×1人），本院予以支持。
（5）交通费：原告请求240元。原告未提供相关交通费票据予以证实，根据其就医地点及就医时间，本院酌情支持原告住院期间交通费30元/天，原告住院8天，因此本院对原告住院期间的交通费认定为240元（30元×8天），本院予以支持。
（6）残疾赔偿金：原告请求按城镇标准计算为64063.31元。原告于2018年5月17日广东东江法医学司法鉴定所作出拾级伤残鉴定，其定残之日时年满63周岁，因此其残疾赔偿金为64063.31元（37684.3元/年×17年×10%），本院予以支持。
（7）伤残鉴定费：原告请求3200元。原告根据龙川县公安局交警大队的委托到广东东江法医学司法鉴定所进行伤残鉴定，有其提供的司法鉴定所出具的发票证实，符合法律规定，本院予以支持。
（8）精神损害抚慰金：原告请求5000元。原告被评定为拾级伤残等级，必定给其身体上、精神上受到一定的痛苦，本院结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平等因素综合考虑，对其请求5000元，本院予以支持。
其中第1-3项费用共计9657.87元，属于交强险医疗费赔偿限额计算项目，由被告保险公司在交强险赔偿限额10000元内直接赔偿给原告；第4-8项共计73703.31元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元中直接赔偿给原告。因被告陶某已经垫付给原告3500元，故被告保险公司应赔偿给原告79861.18元（9657.87元+73703.31元-3500元）。被告陶某要求垫付给原告的3500元在本案中一并处理，故被告保险公司应返还被告陶某已垫付的3500元。被告陶某为其驾驶的粤X学小型轿车用去维修费2137元，与本案不是同一法律关系，其可以另行起诉处理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿给原告张某经济损失共79861.18元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内给付被告陶某3500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元（原告已预交），由原告张某负担651元，由被告龙川县红星机动车驾驶员培训中心负担280元。被告负担的诉讼费应在上述履行期间内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 黄 涛
二〇一八年七月九日
法官助理 叶东祥
书 记 员 黄心婷