河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初726号
原告：吕振海，男，生于1955年8月3日，汉族，住邯郸市永年区。
被告：靳春生，男，生于1949年2月8日，汉族，住邯郸市永年区。
被告：靳丽霞，女，生于1977年2月4日，汉族，住邯郸市永年区。系靳春生长女。
被告：靳静霞，女，生于1981年10月15日，汉族，住邯郸市永年区。系靳春生次女。
被告：刘月，男，生于1983年1月25日，汉族，户籍所在地邯郸市永年区，现住邯郸市永年区。系靳春生外甥。
四被告委托诉讼代理人王丽霞，河北锦厦律师事务所律师。
原告吕振海诉被告靳春生、靳丽霞、靳静霞、刘月健康权、身体权纠纷一案，本院2017年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕振海,被告靳春生、靳丽霞、靳静霞及四被告的委托代理人王丽霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕振海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计22000元。事实和理由：原告与被告系邻居，2016年2月9日上午10时许，被告靳春生因不满原告排水问题，纠集其他三被告靳丽霞、靳静霞、刘月将原告打伤。原告在永年县中医院检查后，被送至邯郸手外医院住院治疗，经诊断为右手环指伸肌腱止点断裂伴撕脱骨折，住院9天。永年县公安局分别对四被告作出行政处罚决定。但仍应赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计22000元。
四被告辩称：双方发生纠纷，原告自身有过错，其损失应自付50％。原、被告不是邻居，是原告先殴打被告靳春生引起的，其伤是原告自己造成的；苏冬梅、吕俊梅、吕占军为共同致害人，也应该承担相应责任；原告的误工费为假证；司法鉴定中心的收据不是正规票据，不能确定真伪；综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提举了：1、永年县公安局永公（广）行罚决字［2016］0610号、0612号、0615号、0616号行政处罚决定书四份；2、邯郸物证司法鉴定中心会诊费一张、邯郸手外医院住院收费收据一张、邯郸手外医院门诊收费收据三张、邯郸手外医院病人费用汇总一览表、邯郸手外医院住院病案；3、永年县中医院门诊收费票据两张；4、北京华腾润建筑装饰有限公司营业执照、机构使用代码证、证明信各一份及工资表（日工资280元，月工资5740元）十一张；5、王磊、王晓东证明各一份，证明用车情况；6、永年县第二医院门诊收费票据;7、永年县公安局物证鉴定室（永）公（刑）鉴（伤检）字［2016-8］107号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为:吕振海的伤情属轻微伤；8、鉴定意见通知书；9、行政处罚决定书送达回执。
四被告对上述证据的质证意见为：对身份证、行政处罚决定书没有异议，但行政处罚决定书除了证明双方发生争执外，还证明有原告方的苏冬梅、吕军娥、吕占军也参加了争执，双方打架现场在被告与吕占军住处，并不在原告住处，而是原告跑到被告家门前发生的打架，原告对这次打架负有主要责任；对于邯郸物证司法鉴定中心票据有异议，不是正规票据，也非本案必须支出；对邯郸手外医院门诊收费收据的真实性没有异议，但对永年县中医院和永年县第二医院相关票据有异议，根据住院病历原告受伤后在邯郸手外医院住院治疗，如何产生永年县中医院和第二医院票据，不符合本案治疗原则；对邯郸手外医院的票据的真实性没有异议；对费用清单真实性没有异议，但对其中的化验费有异议，属于过度检验；提供的病历应当加盖医院印章，对其真实性无法核实；对于北京华腾润建筑装饰有限公司营业执照、机构代码证、证明信、工资表的真实性无法核实，该公司地址无法联系，属于异常单位，在其异常的状态下是如何提供的证据，即使在公司工作，也没有用工证明和收入证明，且证明信也没有单位人员签字；工资表也没有领取人签字，且需要交纳税费，该工资表是虚假的；王磊的证言与本案没有关系，且王磊的证明属于证人证言，本人没有到庭，对于王晓东的证明质证意见同王磊;对于法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书和行政处罚决定书送达回执，超越举证期限，送达不合法，与本案待证事实无关，不能证明系被告所打。
被告围绕诉讼请求依法提举了：1、永年县公安局永公（广）行罚决字［2016］0604号、0613号、0614号行政处罚决定书三份，分别对吕俊娥、苏冬梅、吕占军进行处罚，证明有共同致害人；2、北京华腾润建筑装饰有限公司单位显示异常图片；3、2017年4月18日村委会证明一份，证明不允许村民向街道排水。
原告对上述证据的质证意见为：虽然被告出具了永年县公安局行政处罚决定书，但和派出所商量并未对他们三人进行实际处罚；CT扫描是因为我受伤后医院给进行的检查，不是我要求进行扫描的；在永年现中医院没有鉴定前，我去邯郸物证中心进行了鉴定；对于村委会证明我不清楚，我也没向街道排水。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提举的有争议的证据2、3、7、8、9和被告提举的证据1、2、3认为：来源合法，内容完整，互相印证，真实有效，本院予以确认；本院对原告提举的证据4、5认为：本院认可其真实性，结合原告当庭陈述，不能证明原告系该公司正式职工，只是受雇于李立刚；本院对原告提举的证据6认为，该收据系公安行政处罚决定作出之后出具，缺乏与本案的关联，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告吕振海与被告靳春生均系永年区广府镇三合村村民。2016年2月9日上午10时许，被告靳春生因与原告侄子吕占军排水问题发生纠纷。被告靳春生、靳丽霞、靳静霞、刘月在本村吕占军房东侧与吕振海、吕占军、吕俊娥、苏冬梅争吵后打架，吕振海面部及右手无名指被打伤。永年县公安局物证鉴定室（永）公（刑）鉴（伤检）字［2016-8］107号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定结论为轻微伤。原告在永年县中医院用去检查费365元，在邯郸手外医院住院9天，用去医疗费3968.5元，检查费118.32元。在邯郸物证司法鉴定中心用去会诊费100元。永年县公安局于2016年4月8日分别对靳春生、靳静霞、吕占军、吕俊娥、苏冬梅作出永公（广）行罚决字［2016］0610号、0612号、0614号、0613号、0604号行政处罚决定书，决定对被告靳春生行政拘留十日，罚款伍佰元，对被告靳静霞、吕占军、吕俊娥、苏冬梅各罚款伍佰元。永年县公安局于2016年4月9日分别对刘月、靳丽霞作出永公（广）行罚决字［2016］0615号、0616号行政处罚决定书，决定对被告刘月、靳丽霞各罚款伍佰元。行政处罚决定书于2016年4月9日送达各被处罚人，于2016年10月10日产生法律效力。被告对致伤原告的经济损失没有赔偿。
另查明：《2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定，农、林、牧、渔业平均工资为19,779元。
院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”原、被告因琐事发生争执导致原告受伤，被告虽被永年县公安局作出行政处罚，但未对原告进行赔偿，不影响原告对其另行提起民事诉讼。被告致伤原告的事实，永年县公安局行政处罚决定书已认定，被告否认打伤原告的辩解意见，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”，原告的经济损失为：1、医疗费3968.5元，检查费两项483.3元，会诊费100元，各项合计4551.8元；2、护理费，河北省2015年农、林、牧、渔业平均工资为19779元,原告住院9天，护理费为19779元÷365天×9天＝487.70元；3、误工费，河北省2015年农、林、牧、渔业平均工资为19779元,原告住院9天，误工费为19779元÷365天×9天＝487.70元；4、住院伙食补助费为50元×9天＝450元；5、交通费酌情定为600元。各项合计为6577.2元。鉴定费因原告没有提交票据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”邻里之间，本应互相宽容，和谐相处，原告因被告靳春生与其侄子吕占军排水问题发生纠纷参与互殴，原告对本案的起因存有明显过错，被告可赔偿原告经济损失50％。即四被告应赔偿原告各项经济损失3288.6元，并互负连带清偿责任。被告要求吕占军、吕俊娥、苏冬梅共同承担原告的赔偿责任，因吕占军、吕俊娥、苏冬梅和原告系同一方，是与被告方发生打架，且不是本案必须共同进行诉讼的当事人，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，参照《2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》有关数据，判决如下：一、四被
一、四被告靳春生、靳丽霞、靳静霞、刘月于本判决生效后十日内赔偿原告吕振海各项经济损失3288.6元。四被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告吕振海的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告吕振海负担250元，四被告靳春生、靳丽霞、靳静霞、刘月负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯占国
代理审判员 王志国
代理审判员 刘 莹
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘小雨