河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1991号
原告：闫运岭，男，1981年12月7日生，汉族，住泊头市。
原告：曹培俊，女，1961年3月25日生，汉族，住泊头市。
原告：金凤英，女，1933年12月15日生，汉族，住泊头市。
以上三原告委托诉讼代理人：王彦，沧县冀东法律服务所法律工作者。
被告：刘伟，男，1981年6月27日生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。
被告：献县红岩运输车队。住所地：献县商林乡商林二分村。组织机构代码证：L7187386-4
法定代表人：王红岩，总经理。
被告：中银保险股份有限公司沧州中心支公司。，住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场**号楼***层。组织机构代码证：76033683-4
代表人：崔建丽，总经理。
委托诉讼代理人：徐晓飞、槐景景，公司职员。
原告闫运岭、曹培俊、金凤英与被告刘伟、献县红岩运输车队、中银保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中银保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彦和被告刘伟的委托诉讼代理人王涛、被告中银财险沧州支公司的委托诉讼代理人徐晓飞、槐景景到庭参加了诉讼，被告献县红岩运输车队的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫运岭、曹培俊、金凤英诉称，2016年6月2日20时35分许，被告刘伟驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂货车在307国道崔尔庄与廊泊公路交叉路口西侧与步入公路的原告亲属闫庆江相撞，造成闫庆江死亡的交通事故。经沧县公安交警大队沧公交认字第130921201602008号道路交通事故认定书认定，被告刘伟和受害人闫庆江负事故同等责任。经查，被告刘伟驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂货车登记所有权人为被告献县红岩运输车队，该车在被告中银保险沧州支公司投有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。特诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失共计334136元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、沧县公安交警大队作出的沧公交认字第130921201602008号道路交通事故认定书，以证明事实经过和责任划分。
2、闫庆朝、闫运峰、闫速猛、徐永森、闫润福、闫运利、闫运杰的身份证信息，以证明丧葬及寻找肇事车辆期间的误工费损失。
3、饭费票据12张，以证明实丧葬期间及寻找肇事车辆期间的餐饮费损失。
4、交通费票据，以证明丧葬及寻找肇事车辆期间的交通费损失。
被告刘伟辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂货车实际车主为被告刘伟，该车挂靠在被告献县红岩运输车队。该车在被告中银保险沧州支公司投保有交强险和保险限额为105万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告中银保险沧州支公司赔偿。事故发生后，被告刘伟为原告垫付了赔偿款35000元，应由被告中银保险沧州支公司返还给被告刘伟。
被告刘伟为证实自己的主张，提交了原告闫运岭和被告刘伟签订的赔偿协议书，以证明其为原告垫付35000元赔偿款的事实。
被告中银保险沧州支公司辩称，原告主张的精神抚慰金过高，在交通事故发生过程中闫庆江负事故的同等责任，对事故的发生应承担相应的损失。死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按照2015年的标准计算，诉讼费不予承担。
被告献县红岩运输车队未答辩。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告刘伟的委托诉讼代理人王涛对原告提交的证据质证称：没有异议。
被告中银保险沧州支公司的委托诉讼代理人徐晓飞、槐景景对原告提交的证据质证称，对证据1有异议，对道路交通事故认定书不予认可。对证据2有异议，丧葬人员费用过高，请法院酌定。对证据3有异议，处理丧葬事宜及寻找肇事车辆的餐饮费不属于保险公司理赔范围，且原告提交的餐饮费票据无法查清和本次事故的关联性，对此不予认可。对证据4有异议，交通费票据多为连号票据，请法院酌定。
三原告的委托诉讼代理人王彦对被告刘伟提交的证据质证称，协议书的内容能证实被告刘伟垫付35000元的事实，但该协议书中的赔偿款为被告刘伟在保险公司赔付款之外的额外赔偿，因此不应在返还被告刘伟。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年6月2日20时35分许，被告刘伟驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂货车在307国道崔尔庄与廊泊公路交叉路口西侧，遇前方车辆拥堵，尾随前车依此通行，此时闫庆江由公路南侧步入公路，与冀Ｊ×××××号挂车相接触后，被其右后轮碾轧，造成闫庆江死亡。2016年6月22日，沧县公安交警大队作出沧公交认字第130921201602008号道路交通事故认定书，认定被告刘伟和闫庆江负事故同等责任。经查，被告刘伟驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂货车登记所有权人为被告献县红岩运输车队，实际车主为刘伟，被告刘伟和被告献县红岩运输车队为挂靠关系。该车在被告中银保险沧州支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为1050000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。保险期间均为2015年9月15日至2016年9月14日。
另查明，原告闫运岭系受害人闫庆江之子，原告曹培俊系受害人闫庆江之妻，原告金凤英系受害人闫庆江之母。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年纯收入为11051元、农村居民人均年生活消费支出为9023元、在岗职工年平均工资为52409元。原告的各项损失为：1、死者闫庆江于1959年12月5日生，死亡赔偿金按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准计算20年为221020元。2、丧葬费按照上述河北省2016年度在岗职工年平均工资52409元的赔偿标准计算六个月为26205元。3、受害人闫庆江的母亲原告金凤英于1933年12月15日生，是受害人闫庆江的被扶养人，原告金凤英没有其他子女，按照上述河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9023元的赔偿标准计算5年，原告金凤英的被扶养人生活费为45115元。4、受害人闫庆江的死亡给原告带来了巨大的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为50000元。5、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为4000元。原告主张的5000元的交通费过高，对超出部分，本院不予认定。6、根据本案的具体情况，办理丧葬事宜人员误工费本院酌情确定为1500元。原告主张其余部分办理丧葬事宜人员误工费，理据不足，本院不予认定。以上共计，原告的损失为347840元。
还查明，本案交通事故发生后，被告刘伟向原告方支付了赔偿款35000元，该款为其在保险赔偿之外自愿给付的赔偿款。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应当按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告刘伟为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂货车在被告中银保险沧州支公司投有交强险，故被告中银保险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失为精神损害抚慰金为50000元、死亡赔偿金为221020元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告中银保险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元和死亡赔偿金中的60000元，共计110000元。原告在交强险的医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内没有损失，故被告中银保险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告110000元。被告刘伟为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂货车在被告中银保险沧州支公司投保有赔偿限额为1050000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据沧县公安交警大队作出的沧公交认字第130921201602008号道路交通事故认定书，被告刘伟和受害人闫庆江负事故同等责任，又因本案属于机动车与行人发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定，本院酌情确定由被告中银保险沧州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告75%的其余部分损失。原告的其余部分损失为237840元，按照上述赔偿比例，被告中银保险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告178380元。原告的损失已由已由被告中银保险沧州支公司承担，故被告刘伟、献县红岩运输车队不承担对原告的赔偿责任。被告中银保险沧州支公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险沧州支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告闫运岭、曹培俊、金凤英110000元（直接汇入三原告的委托诉讼代人王彦的中国银行沧县支行62×××52账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中银保险沧州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告闫运岭、曹培俊、金凤英178380元（直接汇入三原告的委托诉讼代人王彦的中国银行沧县支行62×××52账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告刘伟、献县红岩运输车队不承担赔偿责任。
四、驳回原告闫运岭、曹培俊、金凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6312元，由被告中银保险沧州支公司负担5448元，由原告闫运岭、曹培俊、金凤英负担864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 冯 飞
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 年兴国
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙 岩