湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00100号
原告蒋明清，务工。
委托代理人董智勇。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代签法律文书；代领兑现款。
被告周爱军，司机。
被告武汉安吉顺汽车服务有限公司黄陂分公司（以下简称：安吉顺黄陂分公司）。住所地：武汉市江岸区中一路明星辰**栋*单元****室。组织机构代码：69832616-7。
法定代表人马加升，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：保险公司）。住所地：武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*号楼**楼。组织机构代码：77391741-9。
负责人夏昌军，该分公司总经理。
委托代理人黄滨。代理权限：出庭、应诉；承认、反驳原告诉讼请求；申请回避、重新鉴定；代为调解；代签法律文书。
原告蒋明清诉被告周爱军、被告武汉安吉顺汽车服务有限公司黄陂分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员陈凌君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董智勇、被告周爱军、被告保险公司委托代理人黄滨到庭参加了诉讼，被告武汉安吉顺汽车服务有限公司黄陂分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋明清诉称，2014年12月10日11时45分，在316国道安陆市南城卫生院门前路段，被告周爱军驾驶鄂R×××××号货车由�向北行至事发处时与前面同向行驶原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车损的交通事故。原告受伤后送往安陆市普爱医院救治，原告的损伤已构成伤残。该事故经安陆市公安局交警大队认定，被告周爱军承担此次事故的全部责任，原告无责。鄂R×××××号货车系被告安吉顺黄陂分公司所有，且在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险10万元，保险期限自2014年10月30日至2015年10月29日止，该事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权利，请求法院依法判决被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失6万元，被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口本复印件各1份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据二：安陆市公安局交通事故认定书1份，拟证明原告损伤的事实及被告周爱军的过错。
证据三：驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明周爱军有驾驶资格及肇事车辆登记情况。
证据四：保险单2份，拟证明肇事的鄂R×××××号货车投保情况。
证据五：住院病历、门诊病历、诊断证明各1份，拟证明原告住院情况及受伤事实。
证据六：医疗费票据1组，拟证明原告受伤后用去医疗费17916.69元的事实。
证据七：孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，车物损失鉴定结论书1份，鉴定费收据2张，拟证明原告受伤已构成十级伤残；后期治疗费2000元；康复护理时间150日；车辆损失2320元；支出鉴定费1200元的事实。
证据八：交通费票据1组，拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗发生交通费1500元的情况。
被告周爱军辩称，本次交通事故�生的事实属实，对本次事故的责任划分没有异议，肇事车鄂R×××××号货车已经在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应由保险公司在保险范围内对原告进行赔偿。被告周爱军向原告垫付7500元的费用，原告应依法予以返还。原告诉求过高，存在不合理的部分，请法院审查后依法驳回。
被告周爱军为支持其抗辩理由向本院提交证据如下证据：
证据一：车辆挂靠合同1份，拟证明周爱军与安吉顺黄陂分公司系挂靠关系。
证据二：驾驶证复印件、车辆年检信息各1份，拟证明周爱军合法驾驶的事实。
被告安吉顺黄陂分公司未答辩亦为向本院提交证据。
被告保险公司辩称，一、如果交通事故发生属实，同意合理依法赔偿；二、肇事车辆没有驾驶从业资格证及车辆年检信息，认为商业险不应在本事故中承担责任。肇事车辆没有购买�计免赔险，应扣除20%进行赔偿；三、保险公司不承担鉴定费及案件诉讼费。
被告保险公司未向本院提交证据。
原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八，被告周爱军均无异议、被告保险公司仅对证据八有异议，认为交通费过高。被告周爱军提交的证据一、二，原告及被告保险公司均无异议。
对上述无争议的证据，本院依法予以采信。针对被告保险公司认为原告提交交通费过高的证据，本院结合客观实际作出认定。
经审理查明，2014年12月10日11时45分许，被告周爱军驾驶鄂R×××××号货车由南向北行驶至316国道安陆市南城卫生院门前路段时，与同向行驶蒋明清驾驶的三轮电动车相撞并碾压，造成蒋明清受伤，双方车损的交通事故。原告受伤后，当日被送到安陆市普爱医院治疗，于2014年12月22日出院。原告住院治疗期间，被告周爱军为原告垫付费用7500元。2014年12月10日，安陆市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》认定：周爱军驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其应负此事故的全部责任；蒋明清无责任。2014年12月24日，孝昌威信法医司法鉴定所对原告蒋明清的伤情进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人蒋明清所受的损失构成X（10）级伤残；2、建议给予后期医疗费2000元；3、康复护理时间150日。原告为此鉴定支付鉴定费1000元。2014年12月31日，湖北省安陆市价格认定分局对原告的杰工牌电动车进行了车物损失价格鉴定，确定该电动车损失金额为2320元。原告为此鉴定支付鉴定费200元。
同时查明，鄂R×××××号货车系被告安吉顺黄陂分公司所有。被告周爱军与被告安吉顺黄陂分公司系挂靠关系。2014年10月30日，鄂R×××××号货车在被告中华联财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均为2014年10月30日0时起至2015年10月29日24时止，其中商业第三者责任险的责任限额为10万元。该商业第三者责任保险条款第九条第（一）款约定；负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。另查明，原告蒋明清1947年2月10日出生，系湖北省安陆市南城办事处闭刘村村民，其登记户口为农业户口。
本案的焦点：1、对原告的损失应如何确定？2、本案的责任如何承担？
一、关于原告的损失确定问题。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定，因人身损害致受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补�费、必要的营养费外。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告蒋明清因交通事故而受伤致残，且其车辆在事故中受损，故其请求的赔偿项目包括：伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，因原告在交通事故中受伤致残给其今的生活等方面造成了一定的影响，精神上的创伤是显而易见的，原告享有精神抚慰金的赔偿请求权，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为5000元。原告蒋明清系农业户口，其主张的伤残赔偿金应按湖北省上一年度农村居民人均纯收入标准予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告主张住院伙食补助费本院予以支持。关于原告主张交通费1500元的问题，因原告未能说明具体支出情况，本院不予支持，但鉴于原告为治疗损伤确需发生一定的交通费，本院酌情认定以600元为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告主张的伤残赔偿金应按13年计算。综上，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次交通事故给原告蒋明清造成的损失确定为：伤残赔偿金8867元／年×13年×10%＝11527.1元、医疗费17916.99元、后期治疗费2000元、护理费26008元／年÷365天／年×150天=10688元、住院伙食补助费50元／天×12天=600元、交通费酌定为600元，鉴定费1200元（1000元＋200元）、车辆损失费2320元、精神抚慰金5000元，共计51852.09元。
二、本案的责任承担问题。
本院认为，本案系机动车发生交通事故产生的侵权责任�纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。本次事故中，周爱军驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其应负此事故的全部责任；蒋明清无责任。本案中，因鄂R×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。即被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋明清的损失11527.1元＋10688元＋600元＋5000元＋10000元＋2320元=40135.1元。因鄂R×××××号货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，根据保险合同的约定，鉴定费不是保险合同约定的赔付范围，故保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失（51852.09元-40135.1元-1200元）×80%=8413.59元。由于被告�爱军在本次交通事故中负全部责任，对原告在被告保险公司未获赔偿的损失应由被告周爱军承担，即（51852.09元-40135.1元-1200元）×20%=2103.39＋1200元=3303.39元，因被告周爱军与被告安吉顺黄陂分公司系挂靠关系，该部分赔偿款应由被告安吉顺黄陂分公司承担连带责任。鉴于本次事故发生后，被告周爱军已向原告垫付费用7500元，在扣减其承担的3303.39元赔偿款后，原告应返还被告周爱军4196.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告蒋明清损失48548.69元（即40135.1元＋8413.59元）。
二、原告蒋明清获得保险赔款后返还被告周爱军4196.61元。
上述款项一、二项给付内容，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告蒋明清其他诉讼请求。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告周爱军、被告武汉安吉顺汽车服务有限公司黄陂分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费600元。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈凌君
二〇一五年三月十八日
书记员 曾 梦
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
�二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以�偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助�具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害�重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。