安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初554号
原告：王小翠，女，1956年10月12日生，汉族，农民，住本县。
委托诉讼代理人：朱志宏，本县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：徐美海，男，1986年1月26日生，汉族，农民，住本县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼，组织机构代码证号76962038-0。
委托诉讼代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐胜明，安徽胜悦律师事务所律师。
原告王小翠与被告徐美海、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小翠及其委托诉讼代理人朱志宏、被告安邦财保浙江公司的委托诉讼代理人徐胜明到庭参加诉讼，被告徐美海经本院合法传唤无正当理由拒不到�诉讼。本案现已审理终结。
原告王小翠诉称：2015年12月2日17时许，被告徐美海驾驶号牌为浙A6xx**号小汽车，沿望江大道行至钟楼红绿灯附近右转进入匝道时，将原告王小翠撞倒，造成原告受伤、电动车受损。原告经望江县医院诊断为：脑干挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两侧额顶叶脑实质少许缺血灶、腰背及左颧面部皮下血肿、左手皮肤挫伤。住院43天，用去医疗费2万余元，医嘱休息三个月。出院后，原告双上肢麻木症状不减，于2016年3月6日再次住院进行康复治疗15天。事故经望江县公安局交警大队认定，被告徐美海负事故的全部责任。被告安邦财保浙江公司为肇事车辆的投保公司，事故发生在保险期限内，三方协议赔偿事宜未果。故具状起诉，请求各被告依法赔偿原告医疗费34555.02元、误工费20556元、护理费10849元、住院伙食补助费2850元、营�费2850元、交通费1500元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、财产损失1200元、鉴定费2300元，合计137532.02元。本案诉讼费由被告承担。
被告徐美海未作答辩，亦未提交相关证据。
被告安邦财保浙江公司辩称：对事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆投保的事实均无异议。原告的诉讼请求中：医疗费应扣除非医保用药；误工期认可120天，误工费标准按农村居民标准计算；住院伙食补助费、护理费、营养费标准无异议，但只认可42天；交通费认可420元；伤残等级要求重新鉴定，即使构成十级伤残也应按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金如构成伤残只认可5000元；财产损失不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年12月2日17时许，被告徐美海驾驶号牌为�A6xxxP号小型客车，沿县城望江大道由西向东行驶，行至钟楼红绿灯附近右转进入匝道，在右转弯匝道超车时，不慎与同方向在前正常行驶由原告王小翠驾驶的二轮电动车发生侧面刮擦，造成原告受伤、两车受损。原告当日被送往望江县医院住院治疗，该院诊断：脑干挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两侧额顶叶脑实质少许缺血灶、腰背及左颧面部皮下血肿、左手皮肤挫伤。2016年1月13日原告要求出院，出院医嘱：建议休息三个月、必要时去上级医院进一步查治等。原告在望江县医院住院期间共花去医疗费27124.46元。原告在该院出院后，因颈项疼痛伴双上肢麻木，分别于2016年3月6日、4月27日、5月17日三次入住望江县中医医院治疗，共住院49天。该院诊断：神经根型颈椎病、2型糖尿病、脑干挫伤恢复期、蛛网膜下腔出血恢复期，花去医疗费10324.89元，通过农村合作医疗补偿了7272.57元，原告实际支出的医疗费用为3052.32元。2016年6月1日原告到安庆市立医院门诊检查，花去药费、检查费1559.55元。2016年6月10日经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残；伤后误工期为180日。本起事故经望江县公安局交警大队认定，被告徐美海负事故的全部责任。另查明，浙A6xx**号车在被告安邦财保浙江公司投保了交强险和保额为50万元且特约不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。又查明，事故造成原告驾驶的电动车损坏，维修费用为1200元。2014年下半年，原告随其女儿在县城居住生活至今。
上述事实有当事人的当庭陈述、原告的身份证复印件、太慈镇郭河村委会证明、交通事故认定书、医院的出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费�票、电动车修理费发票、被告徐美海的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐美海驾驶机动车违章超车发生交通事故致原告受伤住院、车辆受损，其行为已构成侵权。根据双方均无异议的事故责任认定，对原告因本起交通事故所产生的损失，被告徐美海应承担全部民事赔偿责任。鉴于被告徐美海驾驶的车辆在被告安邦财保浙江公司投保了交强险和保额为50万元且特约不计免赔率的第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及保险合同的约定，被告徐美海对原告造成的损失由被告安邦财保浙江公司在保险限额范围内替代赔偿。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的损失确认如下：医疗费31736.33元（依发票，望江县医院的医疗费27124.46元、望江县中医医院实际支出的医疗费3052.32元、安庆市立医院门诊检查费1559.55元）、误工费15336元（误工期：依鉴定意见书确定的180日，误工费标准：参照全省上一年度农林牧渔业日平均工资85.20元/天计算）、护理费6852元（护理期：参照GA/T1193-2014标准第4.7.2确定为伤后60日，护理费标准114.2元/天各方无异议）、营养费1800元（营养期：参照GA/T1193-2014标准第4.7.2确定为伤后60日，营养费标准30元/天各方无异议）、住院伙食补助费2730元（住院91天×30元/天）、交通费910元（住院91天×10元/天）、残疾赔偿金21642元（伤残等级依鉴定意见书，标准按农村居民标准10821元/年计算）、精神损害抚慰金6000元（依事故双方的过错程度及原告的伤情酌定）、财产损失1200元（依维修费发票）、鉴定费2300元（依发票），上述损失合计90506.33元，由被告安邦财保浙江公司在交强险和第三者商业险中予以赔偿。庭审中原告自认被告徐美海为其垫付医疗费900元，该款可从被告安邦财保浙江公司的应付款中扣除，直接支付给被告徐美海。庭审中原告要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，因其仅提供原告在城镇居住生活的证据，而未提供原告在城镇有固定收入的证据，无法达到原告的证明目的，故对原告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司从交强险和第三者商业险中赔偿原告王小翠各项损失89606.33元，支付被告徐美海垫付款900元，合计90506.33元。于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号内，户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20xxx50。
二、驳回原告王小翠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3050元，由原告王小翠负担1050元,被告韩文焰负担300元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐栋材
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 常 俊
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 丹