河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀11民终810号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，地址：上海市曲阳路259号。
代表人：徐勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王兰兰,女,1983年6月28日出生,汉族,现住定州市。
被上诉人（原审原告）：李卿，男，1982年6月29日出生，汉族，现住湖南省汝城县。
被上诉人（原审原告）：李沭锦(系王兰兰与李卿之子)，2013年4月13日出生，汉族，现住湖南省汝城县。
被上诉人（原审被告）：程苏静，男，汉族，1969年9月23日出生，汉族，住山东省苍山县。
被上诉人（原审被告）：希杰荣庆物流供应链有限公司，地址：山东省临沂市兰陵县向城镇东环路东侧。
法定代表人：张玉庆。
被上诉人（原审被告）：上海荣庆国际储运有限公司，地址：上海市嘉定区马陆镇澄浏中路1228号。
法定代表人：张玉庆。
被上诉人（原审被告）：李卫清，男，1970年6月5日出生，汉族，住保定市南市区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，地址：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人：武明群，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称上海保险公司）因与被上诉人李沭锦、王兰兰、李卿、程苏静、希杰荣庆物流供应链有限公司（以下简称荣庆物流公司）、上海荣庆国际储运有限公司（以下简称荣庆储运公司）、李卫清、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称沧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2017）冀1127民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人上海保险公司的委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼。各被上诉人经依法传唤均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
上海保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。适用法律错误。该案中，被上诉人未提供被保险车辆驾驶员程苏静有效的驾驶证、道路运输从业资格证以及被保险车辆鲁Ｑ×××××行驶证及有效年检材料、车辆营运证等有效证据，无法确认驾驶员是否具有驾驶资格以及被保险车辆是否在有效年检期间。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的。保险人不负责赔偿。同时，第二十四条第三项约定被保险机动车发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不承担赔偿责任。因此，上诉人不应承担赔偿责任。
李沭锦、王兰兰、李卿、程苏静、李卫清、沧州保险公司均未提交书面答辩状。
荣庆物流公司、荣庆储运公司提交书面答辩状称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
李沭锦、王兰兰、李卿向一审法院起诉请求：要求被告沧州人保和上海人保在交强险内赔偿原告王兰兰医疗费52193.35元、住院伙食补助费1800元，赔偿原告李卿医疗费5045.04元、住院伙食补助费100元、赔偿原告李沭锦医疗费2120.76元、住院伙食补助费100元，以上共计61359.15元。超出交强险的部分由被告上海人保在商业险范围内赔偿，剩余部分，由被告程苏静、希杰荣庆物流供应链有限公司、上海荣庆国际储运有限公司、李卫清赔偿。
一审法院认定事实：2017年1月24日00时30分，李卿驾驶浙Ａ×××××号车辆沿衡德高速由东向西行驶至53公里150米处，与李卫清驾驶的冀Ｊ×××××号/冀Ｆ×××××车辆刮擦；浙Ａ×××××号车辆失控撞中央护栏180度翻到在左侧行车道，随后程苏静驾驶的鲁Ｑ×××××/沪Ｋ×××××号车辆又与浙Ａ×××××号车辆相撞，致使浙Ａ×××××号车辆又与右侧护栏相撞，鲁Ｑ×××××/沪Ｋ×××××车辆撞击右侧护栏起火。造成三车不同程度损坏、货物受损、路产损失；李卿、王兰兰、李沭锦受伤的交通事故发生。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队认定，李卿负该事故第一次撞击的全部责任，李卫清无责任；程苏静负该事故第二次撞击的全部责任，李卿无责任。乘车人王兰兰、李沭锦无责任。事故发生后，王兰兰被送往衡水市第四人民医院住院治疗，花费医疗费1881.17元。后被送往河北医科大学住院治疗，住院17天，花费医疗费50312.18元，共计52193.35元。李卿被送往衡水市第四人民医院治疗，花费医疗费1355元，后在河北医科大学第三医院花费医疗费3500.04元，在安国市医院花费医疗费190元，共计5045.04元。李沭锦被送往衡水第四人民医院治疗，花费医疗费1189.58元，在河北医科大学第三医院花费医疗费454.18元，在定州市人民医院花费医疗费147元，在安国市医院花费医疗费330元，共计2120.76元。另查明：程苏静驾驶的车辆鲁Ｑ×××××登记车主为希杰荣庆物流供应链有限公司，沪Ｋ×××××登记车主为上海荣庆国际储运有限公司。该车辆在被告上海人保投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔。李卫清驾驶的车辆在被告沧州人保处投保了交强险。一审法院认为，驾驶人民驾驶机动车上道路行驶，应安全驾驶，违反交通法规，给他人造成伤害的，应承担民事责任。对于三原告的住院伙食补助费，三原告主张按照每天100元计算，合理合法予以支持。根据三原告提供的住院病历，原告王兰兰住院17天，李卿实际住院0天，李沭锦实际住院0天。则对于王兰兰的住院伙食补助费支持1700元，对于李卿、李沭锦的住院伙食补助费不予支持。原告王兰兰的损失为医疗费52193.35元，住院伙食补助费1700元，计53893.35元；原告李卿的损失为医疗费5045.04元；李沭锦的损失为医疗费2120.76元；以上三原告的损失为61059.15元。根据交通事故认定书李卿负该事故第一次撞击的全部责任，李卫清无责任；程苏静负该事故第二次撞击的全部责任，李卿无责任。则三原告的损失首先由被告沧州人保在交强险医疗费项下无责任限额内赔偿三原告医疗费1000元，剩余损失60059.15元，由被告上海人保承担赔偿责任。对于被告上海保险公司主张的扣除10%的非医保用药，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海时虹口支公司赔偿原告王兰兰、李卿、李沭锦医疗费、住院伙食补助费60059.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告王兰兰、李卿、李沭锦医疗费1000元；三、被告程苏静、希杰荣庆物流供应链有限公司、上海荣庆国际储运有限公司、李卫清在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元，减半收取207元，由被告程苏静负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
经审理，除与一审法院查明的事实一致外，本院另查明：二审中，上诉人认可程苏静及其驾驶的车辆的相关证件齐全。
本院认为，上诉人称被上诉人在一审中未提交程苏静及其驾驶车辆的相关证件，应免除其保险责任。但这一举证责任不应由被上诉人李沭锦、王兰兰、李卿承担，程苏静在一、二审诉讼中均未到庭参加诉讼，故应由上诉人承担举证责任。且在二审中，上诉人认可上述证件均没有问题，故其上诉理由不能成立，本院不予采信。
关于上诉人在二审庭审中提及的李卿驾驶的车辆先后与两车相撞，被上诉人李卿也应承担相应责任的问题。因上诉人未针对上述事项提出上诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院不予理涉。
综上所述，上海保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费414元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高树峰
审判员 崔清海
审判员 刘万斌
二〇一八年五月二日
书记员 蒋红磊