江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭执异字第00030号
异议人（案外人）盐城市星宇公路运输有限公司，住所地盐城市开放大道30号新天地花园4楼。
法定代表人李广左，该公司董事长。
委托代理人曾军祥。
申请执行人袁桂华，个体工商户。
被执行人夏祝俊，个体工商户。
本院在执行袁桂华与夏祝俊合伙纠纷一案中，异议人（案外人）盐城市星宇公路运输有限公司（下称“星宇运输公司”）于2014年7月8日提出书面异议，本院于同年8月18日受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人（案外人）星宇运输公司提出异议称：2010年元月7日之前夏祝俊挂靠在我公司的线路、车辆等都脱离了我公司，而袁桂华与夏祝俊合伙协议纠纷一案系2010年3月16日由盐城市盐都区人民法院移送到盐城市亭湖区人民法院，盐城市亭湖区人民法院系于2010年4月15日才向我公司发送协助执行通知书和民事裁定书。我公司并未收到盐城市亭湖区人民法院于2008年11月24日作出的民事裁定书和协助执行通知书。后，盐城市亭湖区人民法院向我公司送达了《责令限期追回通知》，我公司遂即向贵院提出未收到裁定书和协助执行通知书。贵院作出的（2014）亭执字第0042-2号民事裁定书认定事实及法律适用均存在错误，请求依法予以撤销。
申请执行人袁桂华辩称：2008年盐城市盐都区人民法院将我与夏祝俊合伙协议纠纷一案移送盐城市亭湖区人民法院审理，盐城市亭湖区人民法院于2008年8月25日受理。后我向盐城市亭湖区人民法院申请保全我与夏祝俊合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费23万元，法院准予保全。当时的承办法官及书记员与我本人一起到异议人公司要求该公司予以协助，该公司办公室一姓顾主任接待了我们，他当时不同意在送达回证上签字，法院留置送达了民事裁定书及协助执行通知书。异议人未按法律文书履行协助义务，却将转让费23万元支付给了夏祝俊。请求驳回异议人的异议请求。
被执行人夏祝俊未参与听证亦未答辩。
经审查，本院查明如下事实：2007年5月31日，夏祝俊以袁桂华擅自违背2006年9月29日协议为由，向盐城市盐都区人民法院起诉。2007年12月18日，该院经审理作出（2007）都民一初字第1079号民事裁定，以双方合伙债务未结清为由，裁定驳回夏祝俊的起诉。夏祝俊不服，上诉于盐城市中级人民法院，后撤回上诉。2008年3月，袁桂华以夏祝俊违背合伙协议为由，向盐城市盐都区人民法院起诉，该院经审理于2008年7月10日作出（2008）都民一初字第0852号民事裁定书，以双方当事人仍未能就相关账务的结算达成协议为由，裁定驳回袁桂华的起诉。袁桂华不服该裁定，上诉至盐城市中级人民法院，后撤回上诉。2008年8月25日袁桂华就与夏祝俊合伙协议纠纷诉至盐城市盐都区人民法院。审理过程中，因夏祝俊提出管辖权异议，该院经审查于2008年9月28日将该案移送本院管辖。本院在审理过程中，袁桂华于同年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结原、被告合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费23万元。本院于2008年11月20日作出（2008）亭民一初字第4035号民事裁定书，裁定：冻结原、被告合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费23万元。承办人于2008年11月24日与书记员前往星宇运输公司（其时办公地点在盐马路）送达该民事裁定书及协助执行通知书，要求该公司协助本院查封袁桂华与夏祝俊合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费23万元。因该公司工作人员拒绝在本院送达回证上签字，承办人遂将上述材料留置在该公司办公室，并在送达回证中注明该公司在场人员姓名“顾正寿、郑军祥”（后经了解其中“郑军祥”姓氏因谐音有误，应为“曾军祥”），一并前往的袁桂华作为在场人在送达回证上签字。2010年1月14日，因盐城市盐都区人民法院对该院（2007）都民一初字第1079号和（2008）都民一初字第0852号民事裁定书启动审判监督程序，故袁桂华就（2008）亭民一初字第4035号案件向本院申请撤诉，本院裁定准许。被保全人未提出解除查封的申请。2010年3月1日，盐城市盐都区人民法院分别作出（2010）都民再初字第001号、002号民事裁定书，裁定：撤销（2008）都民一初字第0852号、（2007）都民一初字第1079号民事裁定书。同年3月16日，盐城市盐都区人民法院将上述两案移送本院审理。本院于2010年3月31日立案受理后，袁桂华于2010年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结与夏祝俊合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费23万元，本院经审查，于同年4月14日作出（2010）亭民初字第1566号民事裁定书，裁定：冻结原、被告合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费23万元。2010年9月19日，本院作出（2010）亭民初字第1566号民事判决书。袁桂华不服该判决上诉于盐城市中级人民法院。盐城市中级人民法院经审理于2011年1月27日作出（2010）盐民终字第1880号民事判决。夏祝俊因不服盐城市中级人民法院（2010）盐民终字第1880号民事判决，向检察机关申诉。2011年10月21日，江苏省人民检察院以苏检民抗（2011）123号民事抗诉书向江苏省高级人民法院提出抗诉，江苏省高级人民法院于同年11月28日作出（2011）苏民抗字第0108号民事裁定书，指令盐城市中级人民法院再审。该院于2012年7月20日作出（2012）盐民再终字第0006号民事裁定，撤销该院（2010）盐民终字第1880号民事判决和盐城市亭湖区人民法院（2010）亭民初字第1566号民事判决，发回盐城市亭湖区人民法院重审。2013年2月4日本院作出（2012）亭民再初字第0017号民事判决，判决如下：一、原审被告夏祝俊应于本判决生效后十日内支付原审原告袁桂华合伙经营期间应承担的费用及盈利分配合计2万元。二、原审被告夏祝俊应于本判决生效后十日内支付原审原告袁桂华车款67171.5元。三、原审被告夏祝俊应将押金5400元及线路补偿款23万元和公司化改造车辆补偿金5万元的一半合计142700元于本判决生效后十日内给付原审原告袁桂华。四、原审被告夏祝俊应于本判决生效后十日内支付给原审原告袁桂华赔偿金360000元。五、驳回原审原告袁桂华的其他诉讼请求。后双方不服，上诉至盐城市中级人民法院。盐城市中级人民法院于2013年11月16日作出（2013）盐民再终字第0024号民事判决：驳回上诉，维持盐城市亭湖区人民法院（2012）亭民再初字第0017号民事判决。终审判决生效后，夏祝俊未履行判决确定的义务。2013年12月10日，袁桂华申请本院强制执行。2014年4月10日，本院作出（2014）亭执字第0042号责令限期追回通知，责令星宇运输公司自通知送达之日起七日内如数追回擅自支付的袁桂华与夏祝俊合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费款项人民币23万元。该通知发出后，星宇运输公司逾期未予追回，本院于2014年6月13日作出（2014）亭执字第0042-2号民事裁定书，裁定：协助执行人星宇运输公司在擅自支付而未能追回的230000元范围内，向申请执行人袁桂华承担赔偿责任。
另查明，夏祝俊分别于2008年12月4日、2009年1月21日、2009年3月9日、2010年1月7日出具收条，分别载明收到星宇运输公司线路补偿款13万元、补偿款45000元、现金5000元、线路补偿款5万元及车辆自行处理费5万元。盐城市中级人民法院于2013年11月16日作出的已生效的（2013）盐民再终字第0024号民事判决书中已查明的事实是：“2008年10月28日，盐城市星宇公路运输有限公司（甲方）与夏祝俊（乙方）签订了一份线路补偿协议书，该协议载明：1、甲方收回乙方经营的盐城至上海班线计划号110613、标志牌号9083的线路经营权。2、乙方退出经营，线路经营权由甲方给予乙方的一次性补偿23万元。补偿款给付后，线路经营权归甲方所有，与乙方无关。3、乙方原经营的车辆苏J×××××客车由乙方自行处理，但必须在2008年12月31日前转出甲方，甲方给付乙方车辆自行处理费5万元。4、甲方与乙方原签订的经营协议自本协议签订之日同时终止。在该协议签订前后，夏祝俊分别出具收条，收到星宇运输有限公司给付的线路经营权补偿款23万元和公司化改造车辆补偿金5万元。”
本院认为：民事诉讼过程中，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的，对方当事人提出申请，人民法院可以裁定对其财产进行保全。案件诉讼过程中，当事人袁桂华于2008年10月30日向本院提起保全申请，要求冻结袁桂华与夏祝俊合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费23万元，并提供了担保，本院据此作出民事裁定书，冻结袁桂华与夏祝俊合伙经营的苏J×××××号客车线路经营权转让费23万元，符合法律规定。（一）、关于（2008）亭民一初字第4035号民事裁定书和协助执行通知是否已向星宇运输公司有效送达的问题。修订前的《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定：受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第八十一条规定：“向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。”第八十二条规定：“受送达人拒绝接受诉讼文书，有关基层组织或者所在单位的代表及其他见证人不愿在送达回证上签字或盖章的，由送达人在送达回证上记明情况，把送达文书留在受送达人住所，即视为送达。”根据上述规定，2008年11月24日，本院原审承办人送达（2008）亭民一初字第4035号民事裁定书及协助执行通知书时，因该公司相关人员拒绝在本院送达回证上签字而采用留置送达，案件承办人在送达回证上已注明了在场人情况并有一同前往的当事人袁桂华在场签字。故本院作出的（2008）亭民一初字第4035号民事裁定书和协助执行通知应视为已向星宇运输公司送达。（二）、关于星宇运输公司是否具有协助执行义务和能力问题。综合盐城市中级人民法院于2013年11月16日作出的已生效的（2013）盐民再终字第0024号民事判决书中已查明的事实以及夏祝俊出具的几份收条的时间及载明的金额来看，在本院于2008年11月24日向该公司送达（2008）亭民一初字第4035号民事裁定书及协助执行通知书后，星宇运输公司处尚存有夏祝俊可获得的财产利益，且尚未支付。根据《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法若干问题的意见﹥》第一百零四条规定：“人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。”同时，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”因此，其时星宇运输公司负有协助本院扣留夏祝俊提取相关款项的义务和能力。（三）关于星宇运输公司应否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十七条规定：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担赔偿责任。”如上所述，星宇运输公司负有协助执行的义务和能力，而在本院向其送达民事裁定书和协助执行通知书后，且并未作出解除保全措施的裁定的情况下，擅自将本院要求该公司协助冻结的款项支付给夏祝俊，对此其应当承担追回的责任，在其追回不能的情况下，应负赔偿责任。综上，本院基于相关事实依法作出（2014）亭执字第0042-2号民事裁定书并无不当。故对异议人星宇运输公司要求撤销该民事裁定的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回异议人盐城市星宇公路运输有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 倪明
代理审判员 夏凡
人民陪审员 董叶
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王俊
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为认为行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第八十四条送达诉讼文书必须有送达回证，有受送达人在送达回证上记，明收到日期，签名或者盖章。
受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。
第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
第八十六条受送达或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒绝事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。（修改前的《民事诉讼法》第七十九条：受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。）
第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：
（一）有关单位决绝或者妨碍人民法院调查取证的；
（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；
（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；
（四）其他拒绝协助执行的。
人民法院对有欠款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助执行义务的，可以予以拘留，并可以向监察机关或者有关机关提出予以几率处分的司法建议。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第八十一条向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。
第八十二条受送达人拒绝接受诉讼文书，有关基层组织或者所在单位的代表及其他见证人不愿在送达回证上签字或盖章的，由送达人在送达回证上记明情况，把送达文书留在受送达人住所，即视为送达，
第一百零四条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行.
第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第三十七条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额向向申请执行人承担赔偿责任。