上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终10580号
上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，经理。
委托诉讼代理人：郭天红，浙江君安世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海班宇实业有限公司，住所地上海市虹口区东大名路1191号17571室。
法定代表人张建明，总经理。
委托诉讼代理人：杨曹兵，上海津堂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊志明，上海津堂律师事务所律师。
上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）因与被上诉人上海班宇实业有限公司（以下简称班宇公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初4215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，并于2016年11月3日公开开庭进行审理。上诉人中太公司的委托诉讼代理人郭天红、被上诉人班宇公司的委托诉讼代理人杨曹兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中太公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其向班宇公司支付货款2,308,198.40元。事实和理由：一、送货单仅是对数量的确认，而非对价格的认可。收货确认人员没有得到公司的授权，公司也没有追认其对钢材价格的确认。对钢材价格应当根据合同的约定，由双方重新确认或委托鉴定单位进行鉴定。一审未同意中太公司司法鉴定的申请，造成事实认定不清。二、一审法院对钢材款及利息的计算和支付存在重大误区，且对资金占用费认定过高，依法应予查明并进行调整。三、《承诺书》并非公司确认，吴某在没有得到公司授权的情况下所作的确认是无权代理。且《承诺书》中对货款的确认和利息的约定均违反原合同的约定，是对中太公司利益的重大侵害。四、双方在原合同中并未约定由败诉方承担律师费，即使《承诺书》有效，律师费亦应当按照涉案标的确定，而不是由班宇公司单方确认的依据为标准。
班宇公司辩称，送货单是对供货数量的确认，而《承诺书》是对结欠钢材款的确认。《承诺书》并未违反原合同的约定，而是对原合同的补充，是合法有效的。一审法院判决的律师费合法有据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
班宇公司向一审法院起诉请求：1、中太公司偿付班宇公司货款5,347,249.32元；2、中太公司支付班宇公司利息补偿金（计算至2015年9月30日为665,385.95元，以及以5,347,249.32元为基数，自2015年10月1日起算至实际清偿日止，按照每日千分之一计算）；3、中太公司支付班宇公司供货不足的补偿款290,225.10元；4、中太公司支付班宇公司律师费200,000元。
一审法院认定事实：2013年，班宇公司（甲方）和中太公司（乙方）签订《钢材购销合同》一份，约定中太公司因世茂E2地块工地建设需要向班宇公司采购钢材。合同第2.1条约定，工程钢材用量约为8,000吨左右，班宇公司为中太公司垫资钢材1,000吨。第5.2条约定，中太公司指定签收人为金浩强和郭君如。第6条约定，班宇公司为中太公司垫资钢材满1,000吨之后，班宇公司每送200吨钢材，中太公司须5天内付清此次全部货款，以此类推直至本合同履行完毕。中太公司在未付清约定应付货款之前，不得要求班宇公司再发送钢材，在2014年4月15日之前结清全部货款给班宇公司。第9.2条约定，中太公司应保证按合同约定的时间、数量、方式支付货款，若中太公司违约，班宇公司有权终止合同，并要求中太公司赔偿损失。若中太公司拖延付款时间，应按欠款总额的每日千分之一赔偿违约金给班宇公司（时间至付清欠款之日止）作为资金占用的补偿给班宇公司，付款时一并付清拖欠的补偿款给班宇公司。第9.3条约定，中太公司应保证向班宇公司采购的钢材总量不少于8,000吨，若少于8,000吨，按每少1吨赔偿300元给班宇公司（钢材总数量的浮动为±5%）。合同落款乙方处有中太公司“中太建设集团股份有限公司”印章及经办人“吴某”签字。
2013年2月23日至2014年8月28日，班宇公司向中太公司供货7,032.558吨，货款共计25,269,271.22元，为此班宇公司提供物资销售合同（清单）168份。
2015年9月16日，中太公司向班宇公司出具《承诺书》一份，确认结欠班宇公司货款本金5,347,249.32元、利息补偿金1,965,385.94元（按千分之一计算至2015年9月30日止），并承诺于2015年9月30日前付清；同时约定，若中太公司任何一期未按上述约定付款的，则款项全部到期，自愿承担诉讼产生的诉讼费用与律师费用，以实际欠款为基数，自2015年10月1日起按日千分之一计算利息补偿金到实际清偿日止，且在中太公司出具《承诺书》之日起所支付的款项优先用于支付利息补偿金。同时，中太公司又标注了利息补偿金的计算方式，即：1、7,192,872.31元X0.1%元/天X103天=740,865.85元（2011.11.1-2015.2.12）；2、5,347,249.32元X0.1%元/天X229天=1,224,520.09元（2015.2.13-2015.9.30）。落款处载明承诺人为中太公司“中太建设集团股份有限公司”，并加盖“中太建设集团股份有限公司浙江分公司”（以下简称中太公司浙江分公司）印章及代表人“吴某”的签字。
中太公司已向班宇公司支付货款及利息补偿金共计25,225,000元，其中2015年9月16日后付款1,300,000元。
另查明，中太公司吴某系中太公司浙江分公司的工作人员，为系争工地的项目负责人。
一审法院认为，班宇公司、中太公司之间存在真实、有效的买卖合同关系，双方均应按约履行各自的义务。班宇公司按约向中太公司进行供货，合同经办人吴某出具《承诺书》对欠款金额进行确认，中太公司浙江分公司亦在落款处盖章，因中太公司浙江分公司系中太公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由中太公司承担。现中太公司逾期履行付款义务，班宇公司有权要求中太公司支付剩余货款，故班宇公司要求中太公司偿付货款5,347,249.32元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。同时，中太公司要求对供货总量及货款总金额进行鉴定的申请，一审法院认为已无必要，故不予准许。中太公司逾期付款的，班宇公司有权按照《承诺书》的约定要求中太公司支付利息补偿金，现班宇公司主张利息补偿金的期限及方法并无不当，一审法院予以准许，但班宇公司计算利息补偿金的标准过高，中太公司对此亦提出异议，故一审法院酌情将剩余利息补偿金的标准从每日千分之一调整为每日万分之七计算，因中太公司在出具《承诺书》后已付1,300,000元且根据约定优先支付的为利息补偿金而非货款本金，故中太公司应支付班宇公司截至2015年9月30日止的利息补偿金为465,770.16元。根据合同9.2条约定，中太公司应向班宇公司采购钢材总量为8,000吨，但有±5%的上下浮动，现中太公司仅向班宇公司采购钢材7,032.558吨，故有567.442吨（8,000吨X95%-7032.558吨）未足额采购，现中太公司对每吨300元的标准计算补偿款不持异议，故班宇公司要求中太公司支付供货不足补偿款170,232.60元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。根据《承诺书》约定，中太公司未按约付款的应承担相应的律师费用，现班宇公司主张的律师费的计算方法不违反《上海市律师服务收费政府指导价标准》的规定，且班宇公司提供律师费发票及付款凭证，虽然中太公司对律师费的付款时间提出异议，但无法否认班宇公司已支付该笔费用的事实，故一审法院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中太公司于判决生效之日起十日内偿付班宇公司货款5,347,249.32元；二、中太公司于判决生效之日起十日内支付班宇公司利息补偿金（算至2015年9月30日止为465,770.16元，以及以5,347,249.32元为基数，自2015年10月1日起算至实际清偿日止，按照每日万分之七计算）；三、中太公司于判决生效之日起十日内支付班宇公司供货不足补偿款170,232.60元；四、中太公司于判决生效之日起十日内支付班宇公司律师费损失200,000元。一审案件受理费61,924元，减半收取30,962元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费35,962元，由班宇公司负担3,420.50元，中太公司负担32,541.50元。
双方当事人均未在二审中提交新证据。
本院经审理查明，一审法院查明的事实均属实，本院予以确认。
本院认为，吴某作为系争项目的负责人在《承诺书》中对于欠款本金及利息所作的确认，应作为班宇公司向中太公司主张的依据，中太公司关于《承诺书》是无权代理的上诉理由，不能成立。中太公司主张对货物数量及价格进行司法鉴定的申请，本院认为，在合同履行过程中，中太公司通过对送货单的确认及此后的《承诺书》的确认，对货物数量及价格予以认可，本案无需再进行鉴定。至于资金占用费及律师费的计算标准，一审法院所作判决并无不当，本院不再另行调整。中太公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费37,800元，由上诉人中太建设集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆文芳
代理审判员 卢 颖
审 判 员 何 玲
二〇一七年一月十一日
书 记 员 杨琼芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……