杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初3457号
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌。
委托代理人严文天（特别授权代理）。
被告王锡庆。
被告杨天敏。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人严建国。
委托代理人许翔（特别授权代理）。
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州市分公司）与被告王锡庆、杨天敏、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安保险上海分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告人民保险杭州市分公司的委托代理人严文天、被告王锡庆到庭参加诉讼，被告杨天敏、华安保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人民保险杭州市分公司诉称：胡冬海为其名下的车牌号为浙A×××××投保了车损等险种，并不计免赔，保单号：PDAT20153301T000002494、2016年2月9日，胡冬海驾驶本车在杭州绕城公路与王锡庆驾驶的赣L×××××别克轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队出具第1600540643号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王锡庆全责，胡冬海无责。被保险人胡冬海申请车损赔款，原告支付赔款12540元。
赣L×××××车由华安保险上海分公司承保，保单号：1061103602015001938，该方负事故的全部责任，应当承担事故的赔偿责任，即浙A×××××的车损赔偿。本公司支付赔款后，取得相应的代位追偿的权利。现向法院起诉，请求判令：1、被告王锡庆偿付保险金12540元；2、被告杨天敏承担连带赔偿责任；3、被告华安保险上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明其主张，原告人民保险杭州市分公司向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明2016年2月9日胡东海驾驶投保在原告处的车辆浙A×××××小型轿车与被告王锡庆驾驶的车辆赣L×××××发生交通事故，事故致使车辆受损以及被告王锡庆对本次事故负全部责任的事实；
2、浙A×××××机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明浙A×××××车辆投保在原告处及车辆定损情况；
3、机动车保险权益转让书、网上银行电子回单，证明胡东海收到原告车损赔款将保险标的权益转让给原告，原告取得代位追偿权；
4、修理费发票，证明浙A×××××车辆因事故造成损坏的修理费。
被告王锡庆辩称：有关责任问题，同意原告的诉称，我没有异议，案涉事故是因为追尾导致，当时我与胡东海本人协商好一个价格，对方同意5000元，我需要回上海汇款，之后胡东海就说去4S店估价后要8000元，我要求其将相关赔偿依据寄给我，但是胡东海并未寄，说要走法律途径。对于现在原告诉请的12540元，当时因为与胡东海协商好8000元，我就支付8000元，要求对方提供发票等凭证，但是原告不同意该价格。此外，我没有看到过案涉车辆更换下来的零件，对其修理事项对方也未告知我。我就愿意支付8000元。
被告王锡庆未向本院提交证据。
被告华安保险上海分公司未到庭，其提交书面答辩意见称：
一、我司对本案的事实、案发经过、责任划分无异议，标的车在我司只投保交强险，案发在保险期间内，我司愿意在保险责任内承担赔偿责任；
二、对原告各项赔偿项目作如下答辩：
1、我司只承保赣L×××××车辆交强险，该案我司在责任限额内赔付2000元；
2、诉讼费为间接损失，不属保险责任范围。
被告华安保险上海分公司未向本院提交证据。
被告杨天敏经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。
经庭审质证，被告王锡庆对原告人民保险杭州市分公司提交的证据1没有异议；对证据2，其中，对报案记录没有异议，对损失情况确认书有异议，对方更换的零部件未经过我认可，且没有将更换的零部件交给我；对证据3没有异议；对证据4没有异议。本院对原告人民保险杭州市分公司提交的证据1-4的真实性均予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
胡冬海为其所有的浙A×××××号小型轿车向人民保险杭州市分公司投保了机动车损失保险，保险期限自2015年2月19日0时至2016年2月18日24时止。杨天敏为其所有的赣L×××××号轿车向华安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月5日0时0分至2016年5月4日23时59分止，其中财产损失赔偿限额为2000元。2016年2月9日，胡冬海驾驶其所有的浙A×××××号小型轿车与王锡庆驾驶杨天敏所有的赣L×××××号轿车在杭州绕城公路崇贤枢纽发生碰撞，造成二车受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告王锡庆负事故全部责任，胡冬海无责任。2016年2月26日，胡冬海向人民保险杭州市分公司递交《“代位求偿”案件索赔申请书》一份，要求人民保险杭州市分公司按照约定承担保险赔偿责任。2016年3月10日，人民保险杭州市分公司支付胡冬海保险理赔金12540元。2016年2月26日，胡冬海向人民保险杭州市分公司出具《机动车辆保险权益转让书》一份，明确同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人民保险杭州市分公司，并授权其向责任方追偿。
本院认为：根据我国《保险法》第六十条对“保险代位求偿权”的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，《道路交通事故认定书》认定王锡庆对胡冬海所有的浙A×××××号小型轿车损失负全部责任。杨天敏对其所有的赣L×××××号轿车在华安保险上海分公司处投保了交强险。人民保险杭州市分公司作为胡冬海的保险人，已经对胡冬海所有的浙A×××××号小型轿车损失进行赔偿，其有权向王锡庆、华安保险上海分公司主张保险人代位求偿权，故被告华安保险上海分公司应在交强险分项范围内承担2000元赔偿款，其余10540元由被告王锡庆承担赔偿责任。被告王锡庆辩称对修理费用有异议，但其未提供依据，对其主张本院不予采信。原告要求被告杨天敏承担连带责任，因缺乏依据，本院不予支持。被告杨天敏、华安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款人民币2000元。
二、被告王锡庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款10540元。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计57元，由被告王锡庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 员 陈 峰
二〇一六年八月十二日
代书记员 何颖洁