江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初7582号
原告：金红娟，女，1956年9月4日生，汉族，住南通市通州区，
委托诉讼代理人：金燕飞，女，1981年11月18日生，汉族，住南通市通州区，系原告女儿。
被告：华美云，女，1962年6月27日生，汉族，住如东县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区圆融时代广场24幢105室、602室。
负责人：王文进，总经理。
委托诉讼代理人：席凌，公司职员。
原告金红娟诉被告华美云、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金红娟委托诉讼代理人金燕飞到庭参加诉讼，被告华美云、平安财保苏州公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金红娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失23467.01元。事实和理由：2017年1月21日18时20分，被告华美云驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通市石港镇五窑金庄医务室门前路段时，该车与前方原告金红娟由东向西驾驶的自行车发生碰撞，造成金红娟和乘坐者金德宣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。公安部门认定华美云承担事故全部责任。金红娟、金德宣不承担事故责任。
事故后，原告金红娟被送至南通市第六人民医院（以下简称通州六院）住院治疗。
苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安财保苏州公司投保交强险，事故发生在保期内。事故后，被告平安财保苏州公司已赔付原告及案外人金德宣共计5000元。
为赔偿事宜，原告诉至法院请求处理。
被告华美云未答辩。
被告平安财保苏州公司辩称，对事故的发生、公安部门的责任认定没有异议。苏Ｆ×××××小型轿车在本公司投保交强险，事故发生在保期内属实。本公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。本起事故还造成金德宣受伤，交强险应按比例赔偿。事故后，本公司已向两受害者赔付5000元，要求一并处理。
本院经审理查明并认定如下事实：2017年1月21日18时20分，被告华美云驾驶牌号苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通市石港镇五窑金庄医务室门前路段时，该车与前方原告金红娟由东向西驾驶的自行车发生碰撞，造成金红娟和乘坐人金德宣受伤（已另案处理），两车不同程度损坏的交通事故。公安部门认定华美云承担事故全部责任。金红娟、金德宣不承担事故责任。
事故后，原告金红娟被送至通州六院住院治疗至2017年1月25日出院。出院诊断为：“右腓骨小头骨折，多发性软组织伤。”
车牌号苏Ｆ×××××小型轿车登记车主为案外人季彬彬。该车在被告平安财保苏州公司投保交强险，事故发生在保期内。事故后，被告平安财保苏州公司已赔付原告及案外人金德宣共计5000元。
为金德宣诉华美云、平安财保苏州公司为机动车交通事故责任纠纷案，经本院主持调解，双方达成一致意见：由被告平安财保苏州公司在交强险限额内一次性赔偿金德宣10259.21元，扣除已赔付的2500元，实际赔偿7759.21元。
原告的赔偿范围：本院认定如下：
1.原告主张医疗费4277.01元。提供通州六院门诊病历，出院记录，用药明细，收费收据。被告平安财保苏州公司质证后要求扣除15%的非医保分部。本院认为，被告该抗辩意见因未能提供非医保部分的明细及替代名录，本院不予采信。为此，原告的医疗费4277.01元列入本案赔偿范围。
2.原告主张住院伙食补助费90元（5天×18元/天）。被告平安财保苏州公司对标准没有异议，但认为期限只有4天。本院经核查原告的住院收据，明确载明住院天数为4天。为此，原告该诉请计算为72元（4天×18元/天）列入本案赔偿范围。
3.原告主张营养费600元（60天×10元/天）。被告平安财保苏州公司没有异议。本院照准列入本案赔偿范围。
4.原告主张护理费5400元（60天×90元/天）。被告平安财保苏州公司对护理期限、人数没有异议，标准仅同意按每人每天60元计算。本院认为，原告主张按一般护工每人每天90元计算符合常情，应予支持。为此，原告该诉请列入本案赔偿范围。
5.原告主张误工费12000元（120天×100元/天）。提供事发时原告工作单位如东美奂机电安装工程有限公司的营业执照复印件及该单位出具的证明。证明原告事发前系该公司的清洁人员，月工资3000元，自2017年1月发生车祸后不再上班。被告平安财保苏州公司认为，原告已超过退休年龄，未提供返聘劳动合同、工资单、单位财务凭证。为此，原告的举证不能达到原告的证明目的。因原告已超过退休年龄，法院不应支持其误工损失。本院认为，因交通事故造成的人损纠纷中，受害人超过退休年龄，一般不考虑误工费，但受害人如有证据可以证明其有固定工作及稳定收入的，也可以考虑支持其误工损失。本案中，原告提供的证据可以证明其有稳定收入。为此，对原告该诉请可以支持。经与本院法医会商，根据其伤情，误工期限可以考虑100天。关于误工标准，因原告未能提供每天100元的证据，可按江苏省2016年分细行业在岗职工平均工资中农业标准每天99.35元计算。为此，原告该诉请计算为9935元（100天×99.35元/天）列入本案赔偿范围。
6.原告主张拐杖费100元。提供南京医药南通健桥大药房连锁公司仁济药店的增值税普通发票1张。被告平安财保苏州公司认为原告该主张无医嘱，不同意赔偿。本院认为，根据原告伤情，其购置拐杖1付符合常情，应列入本案赔偿范围。
7.原告主张交通费1000元。未提供票据。被告平安财保苏州公司认可300元。本院酌情确定500元列入本案赔偿范围。
综上，本院认为，根据侵权责任法及道路交通事故处理办法等规定精神，发生道路交通事故，受害人有权向侵权人主张赔偿权利。如机动车方投保交强险的，应由承保的保险公司在交强险限额内先行赔偿，本案中，原告的医疗费4277.01元、住院伙食补助费72元、营养费600元、合计4949.01元，加上金德宣主张的赔偿额，并不超过交强险医疗费用1万元限额。为此，由被告平安财保苏州公司在该限额内全额赔偿原告4949.01元。原告的误工费9935元，护理费5400元，残疾辅助器具费（拐杖）100元，交通费500元，合计15935元，加上金德宣案主张的赔偿额，并不超过交强险伤残费用限额11万元。为此，由被告平安财保苏州公司在该限额内全额赔偿原告15935元。合计由被告平安财保苏州公司在交强险限额内赔偿原告20884.01元，扣除已赔付的2500元，实际赔偿18384.01元。被告华美云、平安财保苏州公司不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告金红娟因交通事故造成的损失：医疗费4277.01元，住院伙食补助费72元，营养费600元，误工费9935元，护理费5400元，残疾辅助器具费100元，交通费500元，合计20884.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内全额赔偿，扣除已赔付的2500元，实际赔偿原告金红娟18384.01元。
二、驳回原告金红娟其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力后三十日内赔付原告金红娟18584.01元，汇至金燕飞开设在中国邮政储蓄银行的账户上，卡号62×××31）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 金雷
二〇一七年十二月一日
书记员 周霞