江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第913号
原告王清秀，女，1978年10月2日生，汉族，吉安县人，家住吉安县。
被告王成柏，男，1972年12月8日生，汉族，吉安县人，务农，住吉安县。
中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉州区永叔路**号。
法定代表人徐小亮，总经理。
委托代理人王信，该公司职员，特别授权。
原告王清秀与被告王成柏、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员晏卫农独任审判，于2014年9月28日公开开庭进行了审理，原告王清秀、被告王成柏、被告太平洋财险吉安公司的委托代理人王信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月28日15时，被告王成柏驾驶赣DW07**号小车沿白云路由北往南行驶，当行驶至白云路永和实业门口路段处转弯时，与原告驾驶的吉安临时2G270电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王成柏负事故的全部责任。事发后，原告被送往吉安县阳光医院治疗10天，被告支付了医疗费。经鉴定，原告的伤情为轻伤乙级，出院后追加后续治疗费3700元，全休5周。因赣DW07**在被告太平洋财险吉安公司投保了交强险、商业第三者责任险等，故诉请二被告赔偿原告后续治疗费3700元、误工费5373元、住院伙食补助费150元、护理费1194元、营养费150元、交通费200元、鉴定费500元、CT检查费236元、医药费409元、交警大队拖车、停车费210元，共计12122元。
被告王成柏辩称，保险公司认可的费用可赔偿，不认可的不赔偿。
被告太平洋财险吉安公司辩称，被告王成柏所驾驶的车辆在本公司投保了交强险、商业三者险，对事故的责任划分无异议，后续治疗费需出院后的票据证实，误工费应已住院天数为准，误工费标准无依据，伙食费、营养费无异议，护理费的时间无异议，但不应按城镇标准，鉴定费、CT检查费、拖车、停车费不是保险公司理赔范围，诉讼费不予承担。
原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证1份，证明原告的主体资格；2、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票，证明原告的伤情及鉴定费用；3、CT检查费、医药费票据1份，证明原告出院后发生的费用；4、拖车、停车费票据1份，证明因事故发生原告支付的费用；5、责任认定书1份，证明事故发生经过及责任划分情况。
经质证，被告王成柏对原告的证据无异议。
经质证，被告太平洋财险吉安公司对原告证据1、5无异议，对证据2的伤情鉴定结论无异议，对出院后的后续治疗费及出院后休息时间有异议，认为交警仅委托了伤情鉴定，无后续治疗费和出院后休息时间的鉴定；对鉴定费发票有异议，无加盖公章；认为证据3中的CT检查费属鉴定费，5月12日购买的药品409元应属后续治疗费。对证据4的真实性无异议，但认为不属理赔范围。
被告王成柏为支持其辩称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证各1份，证明被告驾驶的车辆是合法车辆，有驾驶资格；2、原告住院发票、出院记录、疾病证明书各1份，证明被告已支付了医疗费用8463.6元。
经质证，原告对被告王成柏的证据无异议。
经质证，被告太平洋财险吉安公司对被告王成柏的证据1无异议，对证据2的医药费发票、出院记录真实性无异议，但认为不属原告诉请范围，出院记录只注明注意休息，未注明休息多长时间，有部分医药费超出医保范围，该部分不属理赔范围。
被告太平洋财险吉安公司未向法庭提交证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：二被告对原告证据1、5无异议，本院予以确认；原告证据2系有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定费系因鉴定必须支付的费用，本院予以确认；原告证据3系为鉴定所需而支出的费用，本院予以确认；原告证据4系正式票据，本院予以确认。原告及被告太平洋财险吉安公司对被告王成柏的证据1无异议，本院予以确认；
被告王成柏的证据2证明其为原告垫付了医疗费8463.6元，但因其未主张在本案中一并处理，故该证据在本案中不予认定。
根据原、被告提交的证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2013年12月28日15时，被告王成柏驾驶赣DW07**号小车沿白云路由北往南行驶，当行驶至白云路永和实业门口路段处转弯时，与原告驾驶的吉安临时2G270电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王成柏负事故的全部责任。事发后，原告被送往吉安县阳光医院治疗10天，被告支付了医疗费。经鉴定，原告的伤情为轻伤乙级，出院后追加后续治疗费3700元，全休5周。赣DW07**在被告太平洋财险吉安公司投保了交强险和不计免赔商业三者险等。原告因本次事故的损失，本院确认如下：后续治疗费3700元，误工费3571.2元（79.36元／天×45天），住院伙食补助费150元（15元／天×10天），营养费150元（15元／天×10天），护理费878元（87.8元／天×10天），鉴定费500元，CT检查费236元，医药费409元，停车、拖车费210元，交通费酌定100元，共计9904.2元。
本院认为，侵犯公民身体健康权的，应予赔偿。被告王成柏驾驶车辆将原告撞伤，且负事故的全部责任，其应对原告造成的损失负责赔偿，因被告王成柏驾驶的车辆在被告太平洋财险吉安公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故被告太平洋财险吉安公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿。原告系农村居民，其要求按城镇居民标准计算损失，但未提交任何证据证实，故对原告该项诉请不予支持。CT检查费系因鉴定需要支出的检查费用，属于鉴定费用。鉴定费、停车、拖车费不属保险公司理赔范围，故该款应由被告王成柏负责赔偿。医药费409元系原告在鉴定当日的门诊医疗费，不应计算在后续治疗费之内，被告太平洋财险吉安公司应予赔偿。被告王成柏垫付的医药费8463.6元，因未主张在本案中一并处理，可另行向被告太平洋财险吉安公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款之规定，判决如下：
被告王成柏赔偿原告王清秀损失946元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告王清秀各项损失8958.2元。
上述二项均限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，减半收取52元，由被告王成柏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 晏卫农
二〇一四年十月三十一日
书记员 肖 焰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。