山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闻刑初字第6号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人刘某某，男，1948年3月17日出生，汉族，文盲，山东省巨野县人，无业，住闻喜县某某镇某某村。2010年3月29日因盗窃经闻喜县公安局决定行政拘留十日。2011年8月5日因盗窃经闻喜县公安局决定行政拘留十五日。2014年4月28日因盗窃经闻喜县公安局决定行政拘留十五日。2014年5月24日因涉嫌犯盗窃罪经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同日被取保候审，同年9月19日经闻喜县公安局决定被监视居住。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派代理检察员王帼萃出席法庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省闻喜县人民检察院指控，1、2014年4月22日晚，被告人刘某某窜至闻喜县某某镇某网吧门口，以“拖”的方式盗窃一辆山地变速自行车，隐藏于某某镇某某村委会对面刘某某的居住地，当晚将该车以100元的价格销赃给一名其称呼为“老三”的中年男子。经闻喜县价格认证中心鉴定，该车鉴定价格为1900元。
2、2014年7月份的一天，被告人刘某某窜至闻喜县西湖小区前门，以“推”的方式盗窃一辆红色跑狼牌自行车，隐藏地其居住地，第二天以50元的价格销赃给郭某某。经闻喜县价格认证中心鉴定，该车鉴定价格为100元。
3、2014年8月份的一天，被告人刘某某窜至闻喜县桐城派出所附近，以“推”的方式盗窃路边停放的一辆深蓝色赛克牌自行车，以40元的价格销赃给郭某某。经闻喜县价格认证中心鉴定，该车鉴定价格为110元。
4、2014年9月18日，被告人刘某某窜至闻喜县圣道足浴门口，以“推”的方式盗窃路边停放的一辆蓝色捷马牌自行车，以30元的价格销赃给郭某某，经闻喜县价格认证中心鉴定，价格为150元。该车已返还给被害人。
公诉机关针对上述事实向法庭提供了被害人张某、赵某某的陈述，证人郭某某、冯某某的证言，扣押清单、指认照片，闻喜县价格认证中心的鉴定意见，户籍证明，被告人刘某某的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取被害人财物，多次盗窃，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中表示认罪。
经审理查明，1、2014年4月22日晚，被告人刘某某窜至闻喜县某某镇某网吧门口，将被害人张某停放的山地变速自行车推到自己位于某某镇某某村委会对面的居住地，当晚将该车以100元的价格卖给一名其称呼为“老三”的中年男子。经闻喜县价格认证中心鉴定，该车价值1900元。
2、2014年7月份的一天，被告人刘某某窜至闻喜县西湖小区前门，将一辆红色跑狼牌自行车推到其居住地，第二天以50元的价格卖给郭某某。经闻喜县价格认证中心鉴定，该车价值100元。
3、2014年8月份的一天，被告人刘某某窜至闻喜县桐城派出所附近，将路边停放的一辆深蓝色赛克牌自行车推走，后以40元的价格卖给郭某某。经闻喜县价格认证中心鉴定，该车价值110元。
4、2014年9月18日，被告人刘某某窜至闻喜县圣道足浴门口，将被害人赵某某停放的一辆蓝色捷马牌自行车推走，后以30元的价格卖给郭某某。经闻喜县价格认证中心鉴定，该车价值150元。该车已返还给被害人赵某某。
因此，被告人刘某某的犯罪数额共计2260元。
认定上述事实的证据有：
受案登记表、立案决定书，主要内容为：2014年4月23日16时39分，被害人张某到闻喜县公安局桐城派出所报案称2014年4月22日晚20时发现自己停放在某某镇某网吧门口的山地自行车被盗，该车是2014年4月4日以4600元的价格购买的。闻喜县公安局于2014年4月25日立案侦查。
2、被害人张某的陈述及收据一张，主要内容为：2014年4月22日晚19时左右，自己将自行车锁好停放在某某镇某网吧门口后就去办事了，大约一小时后，发现自行车被盗。被盗自行车为图腾牌3600TH24速白色山地自行车，是2014年4月4日在闻喜县绿驹专卖店以4600元的价格购买的。
3、被害人赵某某2014年9月24日的陈述，主要内容为：2014年9月18日早上8时许，我从圣道足浴下班回家时发现放在门口的蓝色捷马牌自行车不见了，就和同事在街上寻找，发现一个男性瘸腿老汉，就问他，他说他偷了，我们就在他的住处将自行车找到，并报警，110民警将他送到公安机关。被盗自行车是2014年7月以300元的价格在赛克专卖店购买的。
4、证人冯某某的证言，主要内容为：自己与刘某某认识二十多年了，都在南关桥头住着。因我父母搬新家，我爸给我送吃的时候看到刘某某跟我在一起，就有时也给他送吃的，并让他跟我一起住，让他照顾我，我们在一起住了半年了。之前我不知道他都干些什么，在一起后，我见他往住的地方推过自行车，他将自行车推到我们住的地方后，洗干净放在门口，后来被一位老太太看见，卖给了她。还有一次刘某某推回一辆黑色的自行车，后又被上次的那个老太太买走了。平时刘某某和我就在垃圾堆捡东西，捡下值钱的东西卖掉就有钱花了，没钱买吃的东西时我们就在垃圾堆捡东西吃，有时也有人给我们吃的东西，我爸有时也会到我们住的地方送吃的。刘某某有时也推回来自行车，将车子卖掉后身上会有点钱，花完后就没钱了。我不知道刘某某是哪里人，他没有儿女，其他情况也不了解。
5、证人郭某某2014年9月18日的证言，主要内容为：自己是被110抓住带到派出所的。今年7月份的一天早上七八点，和我一同被110民警带至派出所的那老头推着一辆自行车到我住的地方，说要卖自行车，并说自行车是他收的，我给了他50元。第二次是今年8月份的一天，我给了他40元，第三次是9月份的一天，我给了他30元。
行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、缴款通知书，主要内容为：2014年9月19日，郭某某因收购刘某某盗窃的三辆自行车经闻喜县公安局决定行政拘留十日，并处200元罚款。因郭某某已满七十岁，不执行行政拘留处罚，处200元罚款。
6、指认现场照片三张、指认自行车照片六张，主要内容为：2014年9月22日，被告人刘某某对位于某某网吧的盗窃张某山地自行车的地点及位于圣道足浴门口盗窃赵某某自行车的地点及盗窃的三辆自行车进行指认。
7、闻喜县价格认证中心价格鉴定意见书、情况说明，主要内容为：2014年10月10日，闻喜县价格认证中心对涉案的四辆自行车的价格进行鉴定，经鉴定，红色跑狼牌自行车价值100元，蓝色捷马牌自行车价值150元，深蓝色赛克牌自行车价值110元，图腾牌3600TH型山地自行车（无实物）价值1900元，共计2260元。
8、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，主要内容为：2014年9月19日，闻喜县公安局从郭某某处扣押红色跑狼牌自行车一辆、蓝色捷马牌自行车一辆、深蓝色赛克牌自行车一辆。蓝色捷马牌自行车已发还给被害人赵某某。
9、行政处罚决定书三份，主要内容为：2010年3月29日，被告人刘某某因盗窃自行车经闻喜县公安局决定行政拘留十日。2011年8月5日又因盗窃自行车经闻喜县公安局决定行政拘留十五日。2014年4月28日因盗窃自行车经闻喜县公安局决定行政拘留十五日。
10、闻喜县公安局桐城派出所2014年12月22日的到案经过，主要内容为：2014年4月23日，被害人张某到该所报案，经走访调查，在案发现场附近居住的刘某某有重大作案嫌疑，对其进行讯问，其供述在南关桥附近将一辆变速自行车偷走，2014年5月24日以涉嫌盗窃罪对其采取刑事拘留措施，因其身体有多种疾病，闻喜县看守所决定对其暂时不予收押，2014年5月24日被取保候审。
11、被告人刘某某2014年5月23日的供述，主要内容为：一个月前的一天晚10点多，我腿疼没有钱也没有吃的，在南关桥附近的垃圾堆捡吃的，一个叫“老三”指着南关桥附近的一个饭店门口的一辆变速自行车对我说，把那辆车偷了再卖给他，我说行，之后老三就骑着三轮车到一个超市拉垃圾去了。老三走后，我就到饭店门口，见那辆变速自行车后面用长长的锁锁着，就用手使劲推着车把，把车推到我在南关住的地方旁边的一棵树下，后又到垃圾堆上捡吃的，过了一会儿，老三过来把车推走了，给了我100元，就将自行车骑走了。
2014年9月18日的供述，主要内容为：今年7月份的一天下午七点多，我到西湖小区前门见到一辆自行车在那儿放着，没有锁，就将自行车推到我住的地方，第二天将自行车推到郭某某那儿，他给了我50元。今年8月份的一天晚上七点多，我在闻喜县城城关派出所后面见一辆自行车没有锁，就将自行车推到郭某某那里卖给他40元。后来我还在城关派出所后面将一辆没有锁的自行车推到郭某某那里卖了30元。郭某某是今天一起被110民警带到派出所的人。
2014年9月24日的供述，主要内容为：自己第一次盗窃自行车是7月份，地方记不清了；第二次是8月份左右，地方记不清了，第三次是在被抓住的那天，在西湖小区附近。三次都是在闻喜县城偷的，因我上岁数了，记不清了，地点以这次说的为准。
上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并表示认罪，所盗蓝色捷马牌自行车已发还给被害人，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
代理审判员 赵晓芳
代理审判员 柴 玲
二〇一五年二月三日
书 记 员 郭 杰