浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦东商初字第358号
原告邵丽芳。
委托代理人诸葛东升。
被告郑伟敏。
委托代理人栾树立、方雳。
被告张新有。
原告邵丽芳诉被告郑伟敏、张新有民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法适用简易程序，并根据原告申请对被告郑伟敏名下的房屋及债权进行了诉讼保全。后被告郑伟敏申请复议，经审查，本院解除了郑伟敏对黄初债权的保全措施。本案于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告代理人诸葛东升、被告郑伟敏的代理人方雳以及被告张新有到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月11日，被告郑伟敏因做生意缺少资金向原告借款50万元，约定利息按月息2分计算。但到期后，被告郑伟敏未能归还借款本息。2014年5月6日，原告向浦江县人民法院提起诉讼，案号为（2014）金浦东商初字第136号。2014年5月19日，原、被告达成协议书一份，内容：（1）被告郑伟敏于2014年9月30日前向原告归还借款本息计人民币60万元；（2）被告郑伟敏承担（2014）金浦东商初字第136号案件的诉讼费用、保全费用及律师代理费用（凭正式发票），该笔费用，被告郑伟敏应于2014年5月28日前付清；（3）如被告郑伟敏未能在上述规定期限内履行义务的，应按本金50万元，月利率2分，从2012年4月11日开始计算，计算至实际归还之日止，支付给原告；（4）被告张新有自愿作连带责任保证；（5）协议生效后，原告向浦江县人民法院撤诉（具体内容详见协议，附后）。协议生效后，原告依约向人民法院申请撤诉，但被告郑伟敏未能依约履行还款义务，被告张新有也未尽担保之责。原告认为，原告与被告郑伟敏之间的借款合同合法有效，被告郑伟敏应按约归还借款并支付利息。被告张新有作为保证人，应对全部债务承担连带清偿责任。故原告请求：1、判令被告郑伟敏立即归还借款本金50万元及利息30万元（利息按月息2分从2012年4月11日计算至2014年10月10日止为30万元，以后另计至实际归还之日止），合计80万元；2、判令被告郑伟敏承担（2014）金浦东商初字第136号案件的诉讼费5550元、保全费4370元及律师代理费15000元，合计人民币24920元；以上两项共计人民币824920元；3、判令被告张新有对1-2项的债务承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、借条（原件）一份，证明2012年4月11日被告郑伟敏向原告借款50万元，月息2分；2014年1月27日，被告郑伟敏就该笔借款向原告续借的事实。
2、协议书（原件）一份，证明原、被告三方就2012年4月11日的借款重新达成和解协议，被告张新有对该款提供担保的事实。
3、发票（原件）五张，证明原告在（2014）金浦东商初字第136号案件的诉讼过程中花费了案件受理费、保全费、代理费合计24920元，根据协议应当由郑伟敏承担。
被告郑伟敏辩称：第一，三方协议签订后，郑伟敏经营的某公司因为他人担保出现了财务困难，所以才无法偿还借款，并非恶意拖欠不还。第二，郑伟敏一直在积极地想办法还款，并曾委托张新有用以物抵债的形式还款，但未能与邵丽芳达成一致。第三，本案借款利息30万元过高，希望法庭根据上述情况予以适当降低。第四，原告对郑伟敏的财产查封，严重超标的，请求法庭对在本案债权范围外的财产予以解封。
为证明其辩解，被告向本院提供了浦江某服饰有限公司的出库单三张，证明两被告曾用以物抵债的形式设法积极履行还款义务。
被告张新有辩称：原、被告都是朋友关系。郑伟敏生产的裤子卖不掉才无法还款。作为担保人，我已经尽到了担保人的责任，而且我已将郑伟敏价值60万元的货物提出，希望能够以物抵债。
被告张新有未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对上述证据作如下认定：
对原告提供的证据1、2，两被告质证均无异议，本院对该证据予以认定。
对原告提供的证据3，被告郑伟敏质证对真实性没有异议，但认为仅凭代理费发票不能证明原告已实际支付代理费，原告需进一步提供支付凭证。被告张新有质证没有异议。本院认为，该证据发票来源合法、内容客观真实，可以证实原告实际支出诉讼费5550元、保全费4370元、律师代理费15000元，故本院予以认定。
对被告郑伟敏提供的证据，原告质证认为，该证据只能证明两被告之间的行为，原告并不知情，且以物抵债需要原告同意，而原告要求现金还款。被告张新有质证认为，货物确实在我这里，我只能以该货物偿还原告，但原告不接受。本院认为该证据只能证实张新有从浙江浦江某服饰有限公司提货、报价总计600205元的事实，与本案借款并无关联，故不予认定。
本院经审理认定的事实如下：
2012年4月11日，被告郑伟敏向原告邵丽芳借款人民币50万元，约定月息2分。2014年1月27日，被告郑伟敏对该笔借款继续借用。后因被告未归还借款，原告向本院起诉，即（2014）金浦东商初字第136号案件。2014年5月19日，原、被告达成和解协议，并签订了《协议书》，其中约定：1、由郑伟敏于2014年9月30日前向邵丽芳归还借款本息共计人民币陆拾万元；2、由郑伟敏承担（2014）金浦东商初字第136号案件的诉讼费用、保全费用及律师代理费用（凭正式发票），该笔费用由郑伟敏于2014年5月28日前付清；3、如郑伟敏未能在上述规定期限内履行义务的，应按本金500000元，月利率2分，从2012年4月11日开始计算，计算至实际归还之日止，支付给邵丽芳；4、张新有自愿为上述债务提供担保，担保方式是连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的相关费用……协议生效后，原告撤回起诉，但两被告未依约履行。另查，被告郑伟敏已支付2012年4月11日至2012年6月10日的利息，其余本息至今未付。又查，原告在（2014）金浦东商初字第136号案件诉讼中支付了诉讼费5550元、保全费4370元和律师代理费15000元，合计24920元。庭审中，原告变更部分诉请，要求借款利息从2012年6月11日开始计算。
本院认为：被告郑伟敏向原告邵丽芳借款人民币50万元之事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭，被告本应及时归还借款本息，拖欠不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告对还款及诉讼费用承担等事项签订的《协议书》自愿合法，双方理应按约定履行。故被告郑伟敏除应归还借款本息外，还应承担原告在（2014）金浦东商初字第136号案件诉讼中支付的诉讼费、保全费和律师代理费合计24920元。被告张新有自愿提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。两被告关于以物抵债的辩解，因原告并未认可，故本院不予采纳。另原告变更诉请之请求，合理合法，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告郑伟敏归还原告邵丽芳借款人民币500000元及利息（利息按照月利率2%从2012年6月11日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、由被告郑伟敏支付原告邵丽芳诉讼费、保全费和律师代理费合计人民币24920元；
以上两项限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告张新有对上述两项款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6024.5元（已减半收取），保全费4644元，合计人民币10668.5元，由被告郑伟敏、张新有共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费12049元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 何清良
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年十二月三日
书记员 许 可