山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）晋源刑初字第154号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人任保生，男，1958年2月25日出生，山西太原人，汉族，小学文化，住太原市。2003年8月18日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院单处罚金5078元，2003年8月19日被释放；2004年10月14日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元，2004年10月20日被释放；2006年4月24日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2007年1月30日被解除劳动教养；2009年6月29日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元，2009年12月21日被刑满释放。2013年4月17日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年5月21日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人任保生盗窃一案由太原市晋源区人民检察院于2013年11月25日以并晋检刑诉字（2013）第132号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派代检察员潘霞出庭支持公诉。被告人任保生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月27日至2013年4月8日间，
被告人任保生分别在晋源区新万水物贸城商铺内、金胜村绿帝洗车行、上冶峪村一村民家，六次盗窃现金38000余元，台币100元，及医保卡、驾驶证等物。
公诉机关认为被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为应以盗窃罪定罪处罚。
量刑发面，公诉机关认为被告人有累犯情节，基本如实供述了犯罪事实，自愿认罪，其家属主动代其赔偿了部分失主并取得谅解，建议在有期徒刑两年六个月至三年间择处刑罚。
针对上述指控及量刑建议，公诉机关当庭出示了报案材料、被害人陈述、现场勘查笔录、被告人供述等证据。
被告人任保生对公诉机关指控的罪名没有异议，当庭称在公安机关遭到了刑讯逼供，盗窃袁某五金店内现金740元；盗窃绿帝洗车行和第一起不是一天，是第二天的晚上，有现金2000元；盗窃王某商铺现金20000元；盗窃梁某店铺后，想把东西退回去，但怕被发现就没退。
经审理查明，2012年8月27日，被告人任保生到晋源区新万水物贸城南外区11号商铺对面袁某的五金店内，乘店内人员不注意，盗窃现金2000余元后逃离现场，赃款已挥霍。
2012年8月27日，被告人任保生到晋源区金胜村黄凤霞的绿帝洗车行内，乘洗车行内人员不注意，盗窃洗车行内货架柜子里存放的现金3000余元后逃离现场，赃款已挥霍。
2012年8月29日15时许，被告人任保生到晋源区上冶峪村李某1家，乘李某1不注意，盗窃其家中存放的包内现金1000余元及100元台币，后逃离现场，赃款已挥霍。
2012年11月2日10时许，被告人任保生到晋源区新万水物贸城八区A04号王某的商铺内，盗窃该商铺内货柜上格子里的包内现金30000余元，后逃离现场，赃款已挥霍。
2013年3月19日12时30分许，被告人任保生到晋源区新万水物贸城东外区61号梁某的店铺内，乘店内人员做饭之际，盗窃店内手提包内现金数百元，赃款已挥霍。
2013年4月8日12时54分许，被告人任保生到晋源区新万水物贸城12号商铺对面的晋源区鸿辉管业经销部内，乘商铺人员不注意，盗窃商铺内床上的一个女包内现金2000元，一张医保卡，一张驾驶证等物品，赃款已挥霍。
2013年4月17日，被告人被传唤到案，基本能如实供述犯罪行为，自愿认罪。
2013年12月17日，被告人家属主动代其交纳退赃款人民币9000元。2013年12月17日，发还失主袁某人民币2000元；2013年12月18日，发还失主梁某人民币800元、黄凤霞人民币3000元；2013年12月19日，发还失主李某2人民币2000元。以上失主对被告人的犯罪行为表示谅解。
2014年2月26日，被告人家属主动代其缴纳罚金人民币10000元。
上述事实，由公诉机关及当事人提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、太原市公安局晋源分局出具的接受刑事案件登记表、受案登记表、接受案件回执单、受案回执、立案决定书、侦查终结报告证实本案被立案侦查的事实。
二、太原市公安局晋源分局出具的拘留、逮捕手续证实被告人被采取强制措施的情况。
三、受害人袁某的报案材料、询问笔录及辨认笔录证实，2012年8月27日中午，在南堰万水市场五金门市部后面的住房内被任保生盗窃了8000多元现金的事实。
四、受害人黄凤霞的报案材料及询问笔录证实，2012年8月27日中午发现放在洗车行的钱包被盗，内有现金4700元的事实。
五、证人张某的证言及辨认笔录证实，2012年8月27日，任保生在洗车行转悠，后来发现钱被盗走5000余元的事实。
六、受害人李某1的报案材料、询问笔录及辨认笔录证实，2012年8月29日，任保生到了店里，后又进入卧室盗窃了一个钱包，内有现金1000余元和100元台币。
七、受害人王某的报案材料、询问笔录及辨认笔录证实，2012年11月2日，被任保生在万水物贸城门市内盗走40000元。
八、受害人梁某的报案材料及询问笔录证实，通过监控发现在2013年3月19日中午12:30分，一名男子进入万水物贸城东外区61号店内，盗窃了放在椅子上的钱包。
九、受害人李芝红的询问笔录及辨认笔录证实，2013年3月19日中午，任保生进入位于万水物贸城的办公室，拿走了钱包，内有现金5800多元，还有五张银行卡和一枚戒指。
十、受害人李某2的报案材料、询问笔录及辨认笔录证实，2013年4月8日中午12时54分，任保生进入万水物贸城12号对面的门面，把放在床上的包拿走了，包内有现金2000元及驾驶证、医保卡。
十一、证人李某3的证言及辨认笔录证实，2013年4月8日，任保生进入门市部说等隔壁店铺的人，他走后发现妻子钱包被盗，丢失现金2640元及驾驶证和医保卡。
十二、被告人任保生的讯问笔录、供述材料证实，2013年4月16日，因盗窃被杏花岭法院判处有期徒刑四个月，2006年因盗窃被迎泽派出所拘留，因盗窃被小店判了六个月，2012年因赌博被行政拘留。2013年4月8、9日上午，我进入南堰万水市场一个卖井盖的商店，看到商店靠里面的一个床上放着一个包，快中午时，商店的人正好吃饭，我趁老板不注意，走到床边，拉开那个包，将一个棕色女式钱包夹到了胳膊下面，迅速离开了商店，钱包里有2000元现金，一个驾驶证以及医保卡等。钱我花了，钱包以及钱包里的驾驶证、医保卡等物品随手扔了。大约一个多月之前的一天中午，我一个人骑摩托车在万水一家物流公司门市部，看到一名女子在做饭，我乘她不注意，拿上放在桌上的黄色手提包就骑摩托车走了，包里有几百元，我把钱装上，剩下的东西扔了。2012年冬天的一天，我坐公交车来到万水一家卖暖气的商铺，有一名女子，我乘她不备，从帆布包里拿了三万后就离开了。
2012年夏天的一天中午，我一个人骑摩托车在万水一家五金店铺，乘销售员不注意盗走一个钱包，内有2000元，还有一些银行卡。还有一次也是2012年夏天傍晚，在金胜村的一个洗车行，打开柜子偷了3000元左右。2012年8、9月份，我一个人在上冶峪村一家卖锅炉的商店踩点，后在旁边一家住户的里屋床头柜偷了一个钱包，里面有1000元现金和一张台币。
十三、太原市公安局晋源分局出具的现场勘验检查工作记录、现场图、被盗现场照片以及被告人指认盗窃现场照片证实作案现场特征。
十四、盗窃梁某、李某2店铺的监控视频证实被告人实施盗窃的事实。
十五、太原市公安局晋源分局出具的到案情况证实被告人被传唤到案的事实。
十六、太原市公安局晋源分局公安行政处罚决定书、太原市小店区看守所释放证明书、太原市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、太原市劳动教养管理所解除劳动教养证明书、太原市杏花岭区、小店区、万柏林区人民法院刑事判决书证实被告人的前科、劣迹、服刑事实。
十七、太原市公安局晋祠派出所出具的户籍证明、太原市公安局晋源分局出具的违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人的身份情况。
十八、太原市行政执法单位缴款处罚通知书证实缴纳罚金的事实。
本院认为，被告人任保生以非法占有为目的，采用秘密手段，分六次窃取他人财物价值人民币38000余元，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在刑罚执行完毕五年内又犯此次盗窃罪，系累犯，此前多次因盗窃被劳教、判处刑罚，依法应对其从重处罚。被告人任保生虽对部分盗窃数额表示异议，但其对实施盗窃的事实能够如实供述，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人家属主动代其对部分失主进行赔偿，并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情对被告人从轻处罚。以上庭审查明的犯罪事实与量刑情节与公诉机关指控一致，予以认定。被告人任保生关于自己在公安机关遭到刑讯逼供，对其中四起盗窃认定的数额存在异议的辩解意见，因其无法提供相关办案人员信息、线索，亦未发现被告人在入所时有伤情记录，同时其在侦查阶段的多次供述都对盗窃的时间、地点、数额予以了交代，在数额上与受害人陈述不一致的地方，已按照有利于被告人的刑法原则作出了认定，其庭审时关于盗窃数额的辩解意见，无证据支持，与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人任保生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2015年4月16日止）。
二、已退还的赃款发还失主李某1人民币1000元；继续追缴盗窃所得人民币30000元，发还失主王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 亮
人民陪审员 杨秀芳
人民陪审员 边荣莉
二〇一四年三月三日
书 记 员 方浩搏