辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初13723号
原告：迟景华，男，现住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：张春梅，辽宁百联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡乃琳，辽宁百联律师事务所律师
被告：才智果，男，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：沈阳优泊汽车租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区新泰街28号4门。
法定代表人：刘双喜，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，公司经理。
委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
原告迟景华诉被告才智果、被告沈阳优泊汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟景华及委托诉讼代理人张春梅、被告才智果、被告沈阳优泊汽车租赁有限公司法定代表人刘双喜、被告保险公司委托诉讼代理人卢冬月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费266677.59元、护理费17900元、误工费7800元、交通费1605元、住院伙食补费12300元、营养费10300元、残疾赔偿金131504元、被抚养人生活费7185.67元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1100元、电动车损失费2000元、复印费56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月18日18时05分许，在于洪区沈新路抚仙湖街路口，被告才智果驾驶辽A128**号车辆与原告迟景华驾驶两轮电动车发生交通事故，导致两车损坏、迟景华受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告才智果负此次事故的主要责任、原告迟景华负此次事故的次要责任。
被告才智果辩称：肇事情况属实，责任认定属实，我是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在优泊汽车租赁公司，车辆在保险公司投保了交强险、三者险100万，同时投保不计免赔。
被告沈阳优泊汽车租赁有限公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事司机是实际车主，车辆挂靠在我公司，车辆在保险公司投保了交强险、三者险100万，同时投保不计免赔。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险100万，同时投保不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日18时05分许，在于洪区沈新路抚仙湖街路口，被告才智果驾驶辽A128**号车辆由西向东行驶与由南向北原告迟景华驾驶两轮电动车（被鉴定为两轮轻便摩托车）发生交通事故，导致两车损坏、迟景华受伤。事故发生后，原告被送至沈阳市第五人民医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤等，住院1天（2017年2月18日至2017年2月19日）。2017年2月19日，原告转至沈阳军区总医院住院治疗，住院17天（2017年2月19日至2017年3月8日）。2017年3月8日，在告转至沈阳维修记录医院住院治疗，住院76天（2017年3月8日至2017年5月23日）。2017年5月23日，原告转至沈阳军区总医院治疗，住院5天（2017年5月22日至2017年5月27日）。2017年5月27日，原告转至沈阳维康医院治疗，住院24天（2017年5月27日至2017年6月20日）。住院期间重症监护4天、一级护理19天，二级护理100天。原告共花费医疗费257604元。原告出院后，医院出具一份诊断书，建议休息1个月，建议休息1周。
原告住院期间雇佣一名护工，护理13天，每天600元（白班300元、夜班300元），共计7800元。
事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元并指派1个护工护理104天（2017年3月8日至2017年6月19日），花费护理费18720元。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，才智果负事故主要责任，迟景华负事故次要责任。
2017年10月25日，辽宁仁和司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：迟景华重度颅脑损伤、右侧颞叶脑内血肿清除、颞叶部分坏死脑组织切除术后为九级伤残。原告支付鉴定费1100元。
原告受伤前每日收入60元，因此次事故造成工资停发。
原告的母亲苏凤英，86岁，共有3名子女，分别是大儿子迟雄、二女儿迟英、三儿子迟景华。
被告才智果是辽A128**号车辆实际车主，该车挂靠在被告沈阳优泊汽车租赁有限公司名下。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险100万元，并约定不计免赔。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告才智果驾驶辽A128**号车辆与由原告迟景华驾驶两轮电动车（被鉴定为两轮轻便摩托车）发生交通事故，导致两车损坏、迟景华受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，才智果负事故主要责任，迟景华负事故次要责任。被告才智果是辽A128**号车辆实际车主，该车挂靠在被告沈阳优泊汽车租赁有限公司名下。被告才智果应向原告迟景华承担70%赔偿责任，被告沈阳优泊汽车租赁有限公司与被告才智果承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A128**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险。及第三者责任保险100万元，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为257604元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为12300元（100元/天×123天），本院予以支持。
关于原告主张的营养费，结合医嘱及本案实际，本院酌情予以支持，以按每天30元标准为宜，经计算为3690元（30元/天×123天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计273594元（257604元+12300元+3690元），扣除被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告垫付的10000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿184516元[（273594元-10000元）×70%]。
关于原告主张的护理费，原告住院期间雇佣一名护工（2017年2月23日至2017年3月8日），护理13天，每天600元（白班300元、夜班300元），共计7800元,予以支持。
关于原告主张的误工费，原告受伤前每日收入60元，因此次事故造成工资停发。结合住院天数及医嘱休息天数，经计算为7800元（60元/天×130天），予以支持。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以1000元为宜。
关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成九级伤残、本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入32876元的标准，按20年计算，经计算131504元（32876元/年×20年×20%）。
关于原告主张的被扶养人生活费，原告的母亲苏凤英，86岁，共有3名子女，分别是大儿子迟雄、二女儿迟英、三儿子迟景华。按城镇常住居民人均生活消费支出的标准予以支持。经计算为8332元（24996元/年×5年×20%/3），本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为8000元。
关于原告主张的鉴定费1100元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于护理费、被告保险公司垫付的护理费18720元、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计184256元（7800元+18720元+7800元+1000元+131504元+8332元+8000元+1100元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元，超过部分在第三者责任险限额内直接向原告迟景华赔偿33259元[（184256元-110000元）×70%-18720元]。
关于原告主张的复印费56元，因系合理支出且有票据佐证，本院予以支持，由被告才智果向原告赔偿39元（56元×70%）。
关于原告主张的电动车损失，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告迟景华赔偿110000元；在第三者责任险限额内直接向原告迟景华赔偿217775元（184516元+33259元）；
二、被告才智果于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告迟景华赔偿39元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告才智果负担1053元，由原告迟景华负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年一月五日
书记员 胡 月