四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初字101号
原告官学会。
原告官术琼。
原告陈镜霖。
原告官开记。
上述四原告共同委托代理人张德兆、陶贤，四川罡兴律师事务所律师。
被告何大洲。
委托代理人周帮伟。
被告周帮伟。
被告罗洪容。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区人民北路148号。
负责人刘元模，该公司总经理。
委托代理人陈浪，系该公司职工。
上列原告官学会、官术琼、陈镜霖、官开记诉被告何大洲、周帮伟、罗洪容、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华财保）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告官术琼及四原告共同委托代理人陶贤，被告周帮伟、罗洪容、中华财保委托代理人陈浪到庭参加了诉讼，被告何大洲委托周帮伟为其诉讼代理人参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗洪容驾驶川X**钱江牌150型普通二轮摩托车在阆中市从宝马镇往金垭镇行驶，在途中搭乘官素芳后行至事故发生地左弯道上坡路与相对行驶的由周帮伟驾驶的川X**吉利牌小型轿车相撞，致摩托车倒地，造成官素芳及其本人受伤以及两车受损的道路交通事故。2015年10月6日，官素芳因严重性颅脑挫裂伤呼吸循环系统衰竭死亡。后经阆中市公安局交通警察大队作出交通事故证明，认定罗洪容、周邦伟共同承担本起事故责任。经查，周帮伟驾驶的川X**吉利牌小型轿车属何大洲所有，在中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险及商业三者险。经多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，原告诉至阆中市人民法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计456,187.84元。并承担案件诉讼费。
被告中华财保辩称，1、交通事故发生于2015年9月4日，死者官素芳于2015年9月5日下午才入院，且入院记载患者家属口述患者不明原因摔倒，死亡日期是2015年10月6日，其死亡原因不明。2、关于事故责任划分，事故发生时周帮伟是上坡行驶，罗洪容是下坡行驶，且摩托车是占道行驶，因此被告周帮伟应负事故次要责任，承担20%的责任。3、关于赔偿标准，医疗费以发票为准，扣除15%自费药；护理费计算标准过高，应按103元/天计算；营养费不予认可，无医院医嘱、鉴定证明；死亡赔偿金应按农村标准计算；死者官素芳、原告官学会均年满74周岁且无收入来源，对官学会的被抚养人生活费不应支持，官开记的被抚养人生活费应当由父母共同承担；精神损害抚慰金30,000元以内；交通费过高，800元以内为宜；鉴定费不属保险公司赔偿范围；4、自费药、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告周帮伟、何大洲辩称，同保险公司意见一致。
被告罗洪容辩称，1、发生交通事故时官素芳还是好的，过了两天才出的问题。2、发生事故时周帮伟是占道，且超速行驶，我不应承担责任，应当由周帮伟全赔，其他同意保险公司的意见。
经审理查明，2015年9月4日8时左右，被告罗洪容驾驶川X**钱江牌150型普通二轮摩托车从宝马镇往金垭镇方向行驶，在途中搭乘官素芳后行至事故发生地（金垭镇场至宝马镇场1KM＋700M）时与相对行驶的周帮伟驾驶的川X**吉利牌小型轿车相撞，至摩托车倒地，造成官素芳及罗容洪受伤以及两车受损的道路交通事故。事故发生后因罗洪容、周帮伟双方当时均认为官素芳伤情不重，经事故双方当事人协商由周帮伟、罗洪容每人赔偿官素芳100元，并由被告周帮伟将官素芳送至原告官术琼位于阆中市金垭镇的家中，当时家中没有官素芳的其他亲人。
第二日官素芳的女儿官术琼回家后发现官素芳的神志不清、病情加重，于2015年9月5日下午17时，原告官术琼将官素芳送至阆中市人民医院住院治疗，阆中市人民医院入院诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤、颅内多发脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折、右侧额顶部慢性硬膜下血肿、枕部头皮挫伤伴血肿。2、肺挫伤伴肺部感染。3、T71、T11、T12椎体压缩性骨折。4、左腓骨下端骨折。官素芳住院治疗31天后，于2015年10月6日因抢救无效死亡。2015年10月7日阆中市公安局交通警察大队委托南充明澄司法鉴定所对其死亡原因进行鉴定，鉴定所于2015年10月13日作出南明司鉴所[2016]病鉴字第398号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见书分析说明：被鉴定人官素芳在交通事故中致严重颅脑挫裂伤（颅内多发性脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，额顶部右侧慢性硬膜下血肿，枕部头皮挫伤伴血肿）；T71、T11、T12椎体压缩性骨折；肺部挫伤伴感染。之性状分析，颇似身体被高速运动或车辆类撞击倒地，头部撞擦在坚硬平整物体类或地面上，致严重开放性颅脑挫裂伤，呼吸循环衰竭而死。鉴定结论为：被鉴定人官素芳系交通事故中致严重性颅脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡。阆中市公安局交通警察大队于交通事故发生后经调查作出阆公交证字[2015]第188号道路交通事故证明书，认定：罗洪容、周帮伟在事故发生后均不保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，无法确认罗洪容、周帮伟双方当事人在事故中的过错，认定罗洪容、周帮伟共同承担本起事故责任。
另查明，被告周帮伟驾驶的驾驶的川X**吉利牌小型轿车车辆所有人为何大洲，该车辆已向被告中华财保投保了交强险和商业险，交强险约定：死亡伤残赔偿限额110,000元；医疗费用赔偿限额10,000元；财产损失赔偿限额2,000元，保险期间自2014年10月29日至2015年10月28日；商业第三者责任险保险金额300,000元,保险期间自2014年10月29日至2015年10月28日。
同时查明，死者官素芳生于1941年4月14日，户籍地四川省阆中市金垭镇官家营村14组16号，事故发生时已年满74周岁，与原告官学会系夫妻关系。官素芳与原告官学会共养育官术琼、陈镜霖、官开记三个子女，其中官开记完全丧失劳动能力，由官素芳与原告官学会共同抚养照顾。
还查明，事故发生后，被告周帮伟赔偿了原告14,500元，被告罗洪容赔偿了原告4,500元。
认定上述事实，有原、被告身份证明、道路交通事故证明书、询问笔录、住院病历、医疗费票据、保险单、村委会证明以及当事人的陈述等为据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中死者官素芳因交通事故受伤，病情加重后被送至阆中市人民医院住院治疗，后经抢救无效死亡，其死亡原因经南充明澄司法鉴定所鉴定为交通事故所致，上述事实有医院病历、交通事故证明书、司法鉴定意见书为据，对此事实本院予以认定，被告辩称死者官素芳系事故发生后第二日才入院治疗，死亡原因不明，但未提供证据证明其死亡是由其他原因所致，对其辩称本院不予采信。事故发生后，因事故双方当事人均未及时报警致使阆中市公安局交通警察大队无法确定本次交通事故双方责任划分，双方在庭审中也未提供证据证明其在交通事故中的过错大小，故均应承担举证不能的法律后果，根据公平原则，本院酌定被告罗洪容、周帮伟承担事故同等责任。被告何大洲虽是事故车辆的所有人，但被告周帮伟有合法驾驶资质，其将车辆出借给周帮伟使用无任何过错，在本案交通事故中无过错，对官素芳的死亡结果无因果关系，故不应承担赔偿责任。被告中华财保作为事故车辆的保险人，保险车辆在保险期间内发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中华财保应在保险限额范围内先行承担赔偿责任。关于医疗费扣减自费用药比例，本院根据各方意见，结合本案实际情况，酌情认定扣减比例为15%。关于原告主张官学会、官开记的被抚养人生活费，本院认为死者官素芳与原告官学会系夫妻关系，均年满74周岁，根据死者官素芳的能力和客观实际，官学会现在应该由子女赡养，对主张原告官学会的被抚养人生活费本院不予支持。官开记系死者官素芳与原告官学会之子，已完全丧失劳动能力，鉴于平时由官素芳及官学会共同照顾之实际，三被告对官开记的被抚养人生活费予以认可，对此本院予以支持。官开记系农村户籍，其被抚养人生活费应按农村标准计算。对于官素芳死亡赔偿金的计算标准，原告主张应按城镇居民标准计算，被告认为应按农村居民标准计算，本院认为官素芳系农村户籍，平时照顾已完全丧失劳动能力的原告官开记，仅闲时帮助其女官术琼照看小孩，其户籍地和经常居住地均在农村，故其死亡赔偿金计算标准应按农村居民标准计算。
关于具体赔偿数额，本院根据原告的诉讼主张及各方的举证质证情况，认定如下：1、医疗费21,787.84元，以医疗费发票为据；2、住院伙食补助费930元，按住院时间31天计算，30元/天；3、营养费930元，按住院时间31天计算，30元/天；4、护理费3,193元，按住院期间31天计算，参照四川省2014年度全省就业人员平均工资，结合原、被告意见及本地实际，对护理费按103元/天标准计算；5、死亡赔偿金52,818元，官素芳死亡时已年满74周岁，赔偿年限为6年，依据四川省上一年度农村居民人均可支配收入8,803元计算；6、原告官开记被抚养人生活费71,100元，原告官开记由官素芳与原告官学会共同抚养照顾，其被抚养人生活费各承担一半，赔偿年限20年，按2014年度全省农村居民人均消费性支出71,10计算；7、精神损害抚慰金50,000元，官素芳死亡必然给其家人造成精神损害，结合本案情况及本地实际，本院酌情认定精神损害抚慰金50,000元；8、丧葬费22,848.5元，按照2014年度全省职工平均工资45,697元标准，按六个月计算；9、结合双方意见及本案实际情况，本院酌情认定交通费800元；10、鉴定费1,160元，以鉴定费发票为准。以上费用共计225,567.34元。
具体赔偿，1、住院医疗费21,787.84元，扣减15%自费药3,268.18元，由被告人民财保在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告4,259.83元。被告周帮伟承担自费药1,634.09元，剩余住院治疗费5,893.92元由被告罗洪容承担；2、住院伙食补助费930元，由被告中华财保在商业第三者责任险限额内赔偿原告465元，被告罗洪容按其过错责任比例承担465元。3、营养费930元，由被告中华财保在商业第三者责任险限额内赔偿原告465元，被告罗洪容按其过错责任比例承担465元。4、死亡赔偿金52,818元、丧葬费22,848.5元、护理费3,193元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费71,100元、交通费800元，合计200,759.5元，由被告中华财保在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费110,000元，由被告中华财保在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告丧葬费、护理费、被抚养人生活费、交通费45,379.75元，被告罗洪容承担45,379.75元；5、鉴定费1,160元，被告罗洪容承担580元，被告周帮伟承担580元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告官会学、官术琼、陈镜霖、官开记120,000元；被告中华联合财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告官会学、官术琼、陈镜霖、官开记50,569.58元，上述两项合计由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告官会学、官术琼、陈镜霖、官开记170,569.58元,限在本判决生效后10内履行；
二、被告周帮伟赔偿原告官会学、官术琼、陈镜霖、官开记2,214.09元，扣除被告周帮伟已支付的14,500元，原告应返还被告周帮伟12,285.91元；
三、被告罗洪容赔偿原告官会学、官术琼、陈镜霖、官开记52,783.67元，扣除被告罗洪容已支付的4,500元，被告罗洪容还应赔偿原告48,283.67元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,821元，被告罗洪容承担1910.5元，被告周帮伟承担1910.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗小龙
二〇一六年五月十七日
书记员 杨 文