江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟商初字第00289号
原告涟水恒盛永利电器有限公司，住所地涟水县涟城镇安东中路。
法定代表人陈杰，该公司总经理。
委托代理人马泽，江苏引航律师事务所律师。
委托代理人梁孔建，江苏引航律师事务所律师。
被告朱明亮。
委托代理人王平，涟水县忠信法律事务所工作人员。
被告张亚利。
委托代理人王平，涟水县忠信法律事务所工作人员。
原告涟水恒盛永利电器有限公司诉被告朱明亮、张亚利追偿权纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员张健简易程序，于2015年4月28日公开第一次开庭进行了审理。原告的法定代表人陈杰、委托代理人马泽，被告朱明亮及被告朱明亮、张亚利的共同委托代理人王平到庭参加诉讼，于2015年6月9日公开第二次开庭进行了审理，原告的法定代表人陈杰、委托代理人马泽到庭参加诉讼，被告朱明亮、张亚利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涟水恒盛永利电器有限公司诉称：两被告系夫妻关系。被告朱明亮于2013年8月13日与中国民生银行股份有限公司南京分行签订《综合授信合同》，合同约定被告朱明亮向中国民生银行股份有限公司南京分行贷款15万元整。2013年8月13日，原告与中国民生银行股份有限公司南京分行签订《最高额担保合同》，合同约定原告为被告上述贷款提供担保。合同签订后，银行按约放款，但被告因经营困难，无力偿还银行贷款。原告按照《最高额担保合同》约定，向银行承担了担保责任，偿还本息151053.33元。2015年3月18日，中国民生银行股份有限公司南京分行向原告出具代偿证明书。后原告多次向被告追偿未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、请求依法判令被告向原告支付人民币151053.33元及利息（以151053.33元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年3月18日计算至被告实际还清款项之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告举证如下：1、综合授信合同1份；2、最高额担保合同1份，证明被告在银行贷款15万元，原告就上述贷款担保；3、代偿证明书1份，证明被告因经营困难无力偿还贷款，原告按照合同约定承担担保责任向银行偿还主债权本息合计151053.33元；4、江苏农村商业银行出具的活期存款账户明细1份，证明2014年3月6日被告朱明亮将其贷款款项支付到原告账户，
被告朱明亮、张亚利辩称：2013年8月13日被告与银行签订综合授信合同，贷款15万元，原告是该笔借款的担保人的情况属实。在2014年3月5日17时26分银行将该笔贷款打到原告账户，原告归还贷款是履行还款义务。被告提供的证据是：中国民生银行个人账户对账单1份，证明银行将该笔贷款直接打到原告账户。
经审理查明：原告涟水恒盛永利电器有限公司是格力电器经销商，被告朱明亮、张亚利经营的涟水县石湖镇石湖商场是原告的下属经销商。2013年8月13日，涟水县石湖镇石湖商场、被告朱明亮、张亚利与中国民生银行股份银行南京分行签订《综合授信合同》，受信人是被告朱明亮（甲方），借款人是涟水县石湖镇石湖商场（甲方），贷款人是中国民生银行股份有限公司南京分行（乙方）。合同约定：在合同约定授信有效期限内，授信提用人（甲方）可向乙方申请使用的最高授信额为人民币15万元整，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年8月13日至2015年8月13日，授信用途为涟水县石湖镇石湖商场经营。合同第25条约定借款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准。同日，涟水县石湖镇石湖商场、涟水恒盛永利电器有限公司、陈杰（合同称“甲方”）与中国民生银行股份有限公司南京分行（合同称“丁方”）签订《最高额担保合同》，被告朱明亮、张亚利以及陈杰在合同的甲方处签名，并加盖涟水县石湖镇石湖商场、涟水恒盛永利电器有限公司的印章。合同约定，为了确保朱明亮与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保人担保的最高债权额为人民币15万元，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年8月13日至2015年8月13日。
2014年3月5日，被告朱明亮因经营需要，向中国民生银行股份有限公司南京分行借款15万元，借款到期日为2015年3月5日，年利率10%。在朱明亮的借款支用申请书上的支付方式上约定受托支付：申请人／企业在此无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至：户名涟水恒盛永利电器有限公司，开户行江苏涟水农村商业银行营业部，账号3208263201201000061714。被告朱明亮在申请人处签名。中国民生银行股份有限公司南京分行于当日将15万元借款发放到被告朱明亮的账户，并按照被告朱明亮的委托将该款支付给涟水恒盛永利电器有限公司（账号3208263201201000061714），原告于2014年3月6日收到该笔款项。借款到期后，被告朱明亮未按时偿还借款本息。2015年3月18日，原告按照《最高额担保合同》的约定，向中国民生银行股份有限公司南京分行偿还朱明亮借款本息合计人民币151053.33元。
以上事实，有本院调取的借款凭证、借款支用申请书、与陈杰、朱明亮的谈话笔录，原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、代偿证明书、江苏农村商业银行出具的活期存款账户明细，被告提供的中国民生银行个人账户对账单及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》，不违反国家有关法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。被告朱明亮向中国民生银行股份有限公司南京分行借款15万元，用于朱明亮、张亚利共同经营的涟水县石湖镇石湖商场。中国民生银行股份有限公司南京分行按照被告朱明亮的委托将贷款15万元支付给原告，用于涟水县石湖镇石湖商场购买产品的经营活动。贷款到期后，被告朱明亮未按约定期限还款，原告依据《最高额担保合同》约定代为清偿贷款本息合计人民币151053.33元。因该贷款是用于被告朱明亮、张亚利经营的涟水县石湖镇石湖商场，且朱明亮、张亚利系夫妻关系，原告代为清偿后，有权向被告朱明亮、张亚利追偿，并要求被告朱明亮、张亚利自代偿之日起支付利息损失。原告主张以151053.33元为基数，从2015年3月18日计算至实际还清之日，按中国人民银行贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱明亮、张亚利于本判决生效后十日内归还原告涟水恒盛永利电器有限公司代为清偿款151053.33元及利息（自2015年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1662元，保全费1295元，合计2957元，由被告朱明亮、张亚利负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 张健
二〇一五年六月十一日
书 记 员 翟雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。