上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2168号
原告沈某，男，汉族，1948年3月24日生，住上海市金山区亭林镇新建新村**号***室。
委托代理人陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1981年4月8日生，住安徽省利辛县展沟镇苏郢村王早湾****户。
被告某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人张健，总经理。
委托代理人张西标，公司员工。
原告沈某诉被告王某（以下称第一被告）、阜阳市明辉汽车运输有限公司、某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告撤回对阜阳市明辉汽车运输有限公司的起诉且变更某财产保险股份有限公司为某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下称第二被告）的申请后，公开开庭进行了审理。原�委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月15日9时30分，第一被告驾驶牌号为皖KD88**号重型普通货车在本区金舸路、茂业路路口处和案外人施中明驾驶的牌号为浙FB77**小客车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告及案外人无责任。现原告请求法院判令被告赔偿其各项损失108,129.30元，由第二被告在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，仍不足部分由第一被告承担；诉讼费由第一被告承担。
第一被告未作书面答辩,庭审中表示对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的�生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，构成十级伤残，酌情给予休息期120-150天、营养期60-90天、护理期60-90天。事故发生后，第一被告支付原告现金6000元及垫付医药费961.50元等合计6961.50元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，阜阳市明辉汽车运输有限公司系肇事车辆登记所有人，以该肇事车辆作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险；以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为500,000元；保险期间均自2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止。
另查明，案外人施中明的赔偿情况经本院（2016）沪0116民初2170号民事调解书确认，本案保险已使用22,638.10元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、放射诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、聘用协议、误工证明、工资单、律师代理费发票等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人造成他人身体伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保�公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，由第一被告承担全部赔偿责任。
另，第二被告对鉴定意见有异议，申请重新鉴定及因果关系鉴定，但未提供相应的证据足以证实自己的观点，且该鉴定机构根据客观病史等材料所做出的鉴定意见合法有效，本案不存在重新鉴定的法定条件，根据现有的证据，可以认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，故本院对第二被告重新鉴定申请不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相�规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费4989.20元中的80%即3991元、营养费2400元、残疾赔偿金61,965元、误工费8610元、护理费4934元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元等合计85,000元，原告与第二被告协商一致，于法不悖，本院依法予以确认。故由第二被告在保险范围内承担。
2、医疗费4989.20元中的20%即997.80元、鉴定费1950元、律师代理费3000元等合计5947元，原告与第一被告协商一致，于法不悖，故由第一被告承担。
综上，原告的损失由第二被告在保险范围内赔偿85,000元，第一被告赔偿5947元，鉴于已支付的6961.50元，超过了其应当支付的金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的1014.50元在第二被告赔付款中予以扣除，此款由第二被告�接支付给第一被告。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈某各项损失83,985.50元；
二、被告某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王某1014.50元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1231元，由原告负担281元�第一被告负担950元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一六年五月十九日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决�第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。