江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初9824号
原告:潘其军，男，1963年11月10日生，汉族，沭阳县人，住泗阳县。
原告:杨太平，女，1958年2月28日生，汉族，沭阳县人，住泗阳县。
二原告委托代理人朱建国，江苏义缘律师事务所律师。
被告:张旭，男，1991年10月10日生，汉族，沭阳县人，现羁押在沭阳县看守所。
委托代理人:叶莉，江苏序阳律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住浙江省杭州市西湖区教工路88号立元大厦8、9楼。
负责人:孙学清，该公司经理。
委托代理人:蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告潘其军、杨太平与被告张旭、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，后因案情需要，依法组成合议庭转为普通程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱建国、被告张旭委托代理人叶莉、被告平安财保浙江分公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘其军、杨太平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费166440元、医疗费2770.81元、丧葬费30891.5元、办理丧葬事宜费用3000元、精神抚慰金50000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月20日13时40分，被告张旭醉酒后驾驶浙Ｆ×××××车辆沿沭阳县沭城镇迎宾大道由西向东行驶至沭阳县人民医院门前路段，将由南向北横过道路的原告女儿潘扬撞倒，事故发生后被告张旭驾车逃逸，潘扬受伤后经沭阳县人民医院抢救无效于当日死亡。本起事故经沭阳县公安局交通警察大队认定被告张旭负此次事故的全部责任，原告女儿潘扬无责任。被告张旭为其车辆在被告平安财保浙江分公司投保交强险。为维护自身利益，要求被告赔偿原告相关损失。
被告张旭辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在被告平安财保浙�分公司处投保交强险，被告平安财保浙江分公司在交强险范围内承担赔偿责任，二原告从相关部门一次性获得工亡补助金、丧葬补助金、工亡人亲属补助金，原告诉求重复部分被告不应赔偿。被抚养人生活费原告在工伤中获得赔偿，不应当重复获得,处理丧葬事宜，原告应当提供发票，精神抚慰金过高，由法院认定。
被告平安财保浙江分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，没有及时报案，无法确认是被保险车辆发生事故，原告或者被保险人向我公司提交驾驶证、行驶证，需要原被告协助验车。本案驾驶员醉酒驾驶，我公司不同意承担赔偿责任。死亡赔偿金由法院认定，医疗费应提交死亡证明或者出院记录，被抚养人生活费不应当赔偿，即使赔偿也只能赔偿原告杨太平的，精神抚慰金不同意支付，因为涉嫌刑事犯罪。处理丧葬费人员误工费过高，原告应当举证，原告诉求与工亡项目重复部分，不应当赔偿。
经审理查明：2016年6月20日13时40分，被告张旭醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的浙Ｆ×××××轿车，沿沭阳县沭城镇迎宾大道由西向东行驶至沭阳县人民医院门前路段，将由南向北横过道路的潘扬撞倒，致车辆损坏，潘扬受伤。事故发生后被告张旭驾车逃逸，潘扬受伤后经沭阳县人民医院抢救无效于当日死亡。原告支出医疗费2770.81元。该起事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告张旭负此次事故的全部责任，潘扬无责任。被告张旭驾驶的浙Ｆ×××××轿车在被告平安财保浙江分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，潘扬出生于1990年1月10日，系城镇居民，原告潘其军、杨太平系夫妻关系，两人共生育潘剑、潘闵、潘扬三名子女。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。2015年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为24966元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、沭阳县人民医院的住院病案、医疗费发票、费用清单、法医学尸检意见书、火化证明、二原告结婚证复印件等证据证明，本院予以认定。
本案的争议焦点为：被告平安财保浙江分公司是否应当承担赔偿责任。
本院认为，被告张旭驾驶机动车发生交通事故，造成原告亲属潘扬死亡，经交警部门处理，认定张旭负此次事故的全部责任，原告亲属潘扬无责任。原告因亲属潘扬死亡要求被告张旭对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事�双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告张旭对潘扬因交通事故死亡产生的损失承担全部赔偿责任。
关于争议焦点：被告平安财保浙江分公司是否应当承担赔偿责任。被告平安财保浙江分公司主张事故认定书中明确认定被告张旭系醉酒驾驶且负责事故全部责任，根据交强险条例，保险公司不负赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故本院对被告平安财保浙江分公司该项主张不予支持，被告平安财保浙江分公司应在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任�
关于原告因交通事故产生的各项损失确定问题。原告主张医疗费2770.81元，有医疗费发票、人民医院住院病案、用药清单等证据证实，本院予以确认。原告亲属潘扬出生于1990年1月10日，系城镇居民，故本院确定其死亡赔偿金为743460元、丧葬费30891.5元，酌定处理事故人员的误工费、交通费为1500元。原告主张精神损害抚慰金50000元，综合事故发生的成因及潘扬在事故中的过错等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为40000元。对被告平安财保浙江分公司辩称驾驶员张旭涉嫌刑事犯罪，不同意支付精神损害抚慰金的抗辩主张不予支持。原告杨太平出生于1958年2月28日，生育三名子女，其主张被抚养人生活费166440元，有事实和法律依据，本院予以支持，被告张旭辩称原告杨太平的被抚养人生活费在工伤中获得赔偿，不应当重复获得赔偿的抗辩理由,查无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原告亲属潘扬因交通事故产生的医疗费2770.81元、死亡赔偿金909900（含被抚养人生活费166440元）、丧葬费30891.5元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等1500元，精神抚慰金40000元，合计985062.31元。原告的损失，应当先由被告平安财保浙江分公司在交强险责任限额内赔偿112770.81元，余款872291.5元，由被告张旭赔偿给原告。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘其军、杨太平因交通事故产生的损失112770.81元；
二、被告张旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘其军、杨太平因交通事故产生的损失872291.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5133元，保全费170元，总计5303元，由被告张旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5133元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 武 兴 国
人民陪审员 �单月香
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡 讯
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和�亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的�偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资质或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十�条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。