济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）历商初字第922号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人孙资论，男，1979年7月22日出生，汉族，山东永安建设机械集团有限公司职工，住济南市。
委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，山东永安建设机械集团有限公司职工，现住济南市。
被告刘喜，男，1980年12月3日出生，汉族，住枣庄市。
被告刘玉凤，女，1980年1月7日出生，汉族，住枣庄市。
被告刘裕伟，男，1965年4月6日出生，汉族，住微山县。
原告中恒国际租赁有限公司与被告刘喜、刘玉凤、刘裕伟融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘虎担任审判长，与审判员董浩、宋海东依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中恒国际租赁有限公司的委托代理人孙资论、刘健到庭参加诉讼。被告刘喜、刘玉凤、刘裕伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称，2009年10月13日，原、被告之间签订《融资租赁合同》（合同编号：LGR-117-090431），约定原告将自己所有的租赁物柳工牌装载机（型号为CLG855）一台出租给被告使用，被告按月交付租金。合同约定，如果被告违约，原告可终止合同并要求被告赔偿各项损失。合同签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但被告未能按照合同约定按时足额支付租金及利息，被告刘裕伟也未履行担保责任，期间原告进行了多次催收，但被告仍不能履约。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、由被告支付拖欠租金131082.3元（截止到2012年4月18日）；2、由被告支付逾期罚息共计50578.9元（截止到2012年4月18日），实际逾期罚息应计至被告实际偿付日（按日利率千分之一计）；3、依法解除原、被告双方的融资租赁合同，由原告收回租赁物。合同解除后，由被告支付继续占有、使用费（按租金同等标准计付）；4、由被告赔偿原告损失2万元；5、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、设备买卖合同1份，证明原告向济南柳工永安机械设备有限公司购买了涉案装载机，原告享有涉案装载机的所有权；
证据2、融资租赁合同1份，证明双方约定原告将涉案装载机租给被告刘喜使用，被告刘喜应按月向原告支付租金11969.14元（从2011年1月1日起开始调整为11996.2元），租赁期限为24个月及各项违约条款；
证据3、租赁物件验收证明书1份，证明被告刘喜已收到涉案装载机；
证据4、中恒融资租赁还款计划表及实际还款明细各1份，证明还款时间及期限、数额；
证据5、结婚证及刘玉凤的配偶承诺书各1份，证明被告刘玉凤与被告刘喜之间系夫妻关系及被告刘玉凤承诺自愿承担共同还款义务；
证据6、刘裕伟出具的担保书1份，证明由被告刘裕伟作为该融资合同的担保人，负有连带保证义务。
被告刘喜、刘玉凤、刘裕伟未到庭，亦未提交答辩意见，应视为自动放弃其答辩和举证的权利。
经审理查明，2009年10月13日，原告中恒国际租赁有限公司与被告刘喜签订《融资租赁合同》（合同编号：LGR-117-090431）），合同约定被告刘喜自原告处承租柳工牌装载机（型号为CLG855）一台，车辆单价29.8万元，被告刘喜按月交付租金。该装载机自济南柳工永安机械设备有限公司处购买。被告刘喜于合同签订当日支付总价款10%的租赁首付款，计29800元，总价款10%的保证金，计29800元。自2009年11月10日起的24个月内每月支付租金11969.14元（自2011年1月1日起调整为11996.2元），期满支付租赁物期末留购价500元，即可取得租赁物所有权。如被告刘喜未按期支付租金及合同约定的其他应付款项，须向原告缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息。逾期利息按欠租额的每日千分之一计算。若被告刘喜违约，原告有权终止合同，取回租赁物，并要求被告偿付合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与合同相关的应付款项，并要求被告赔偿2万元损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。
同日，被告刘玉凤（系被告刘喜之妻）就该融资租赁合同签订配偶承诺书，承诺愿意与被告刘喜共同承担付款义务。
同日，被告刘裕伟就该融资租赁合同出具担保书，自愿为被告刘喜提供连带责任保证。
同日，由原告与济南柳工永安机械设备有限公司签订买卖合同，购买柳工牌装载机（型号为CLG855）一台，车辆单价29.8万元。
2009年10月30日被告刘喜收到租赁物，自2009年11月至2010年12月期间向原告中恒国际租赁有限公司支付租金共计166716.89元（其中13个月足额缴纳租金，第14个月仅缴纳了2540.95元），此后再未支付租金。截止2012年4月18日，拖欠租金131082.3元，产生逾期罚息50578.9元。
本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经交付租赁物，但截止2012年4月18日，被告刘喜已连续10期未支付租金。原告现要求解除合同，由于该融资租赁合同已于2011年10月届满，原告在合同期满后再主张解除合同已无实际意义，故对该诉讼请求本院不予支持。
根据合同约定，租赁物的占有、使用权属于承租人刘喜，租赁物的所有权属于原告中恒国际租赁有限公司。在双方的融资租赁合同期满之后，根据合同约定如被告未支付留购价则原告有权取回租赁物。因被告刘喜未全额支付租金及留购价，因此原告依约有权取回租赁物。如被告刘喜认为所返还的租赁物残值超过欠付租金和其他费用，可以另行要求处理。
截止2012年4月18日，被告刘喜共拖欠租金本金131082.3元，由此产生罚息50578.9元，根据合同约定，被告刘喜应予以支付。但该罚息的计算是按照未支付金额的日千分之一计算，该标准过高，本院予以适当调整，即按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，逾期利息应为37540.78元，对于超过此数额部分本院不予支持。对于原告中恒国际租赁有限公司要求被告刘喜支付罚息至实际履行之日的请求，本院认为在合同期满之后不应再以罚息计算，可按同期银行贷款利率2倍计算至本判决生效之日，对于原告超过此数额部分的主张本院不予支持。
在融资租赁合同期满后，自2012年4月19日起被告刘喜再行占有使用租赁物应另行支付使用费用。原告要求按照租赁价格即每月11996.2元的标准支付使用费用至租赁物实际返还之日的租金计算并无合同约定，且原告要求被告刘喜支付全部到期租金的请求已经得到本院支持，故再按原租金标准支付数额过高，本院不予支持。原告可补充损失证据后，另行主张权利。
根据合同约定，被告刘喜违约应赔偿原告损失2万元，该约定并不过高，本院应予支持。
被告刘玉凤与被告刘喜系夫妻关系，并已签订配偶承诺书，因此，被告刘玉凤应对上述债务承担共同偿还责任。
因被告刘裕伟作为担保人应履行相应的连带保证责任，被告刘裕伟在承担保证责任后可依法向被告刘喜追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘喜、刘玉凤共同返还原告中恒国际租赁有限公司柳工牌装载机（型号为CLG855）一台，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告刘喜、刘玉凤共同向原告中恒国际租赁有限公司支付拖欠租金本金131082.3元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告刘喜、刘玉凤共同向原告中恒国际租赁有限公司支付罚息37540.78元（截止到2012年4月18日），于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告刘喜、刘玉凤共同向原告中恒国际租赁有限公司支付自2012年4月19日至本判决生效之日期间利息（以131082.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；
五、被告刘喜、刘玉凤共同向原告中恒国际租赁有限公司支付赔偿金2万元，于本判决生效之日起十日内履行；
六、被告刘裕伟对上述第二至第五项承担连带保证责任；
七、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4320元，由被告刘喜、刘玉凤、刘裕伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币4320元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 刘 虎
审判员 董 浩
审判员 宋海东
二〇一四年六月十三日
书记员 董玉凤