天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第7329号
原告王霜霜。
委托代理人杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。
委托代理人张晓霞，天津金傲盛律师事务所律师。
被告任毛毛。
被告天津市儿童福利院，住所天津市南开区。
法定代表人王桂馨，院长。
委托代理人赵杰，该院职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区。
负责人杜和平，总经理。
委托代理人姚培，该公司职员。
原告王霜霜与被告任毛毛、天津市儿童福利院（以下简称儿童福利院）、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财产保险天津分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员魏俊刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王霜霜的委托代理人张晓霞，被告任毛毛，被告儿童福利院的委托代理人赵杰，被告大地财产保险天津分公司的委托代理人姚培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日20时55分，被告任毛毛驾驶津D×××××号小客车，沿广开二马路由南向北行驶至西市大街交口时，其车前部左侧撞原告所骑电动自行车右侧，造成原告倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故，经交管部门认定原告王霜霜及被告任毛毛负事故同等责任。原告治疗期间，被告任毛毛为原告垫付医疗费130000元费用。原告为维护自己合法权益，故诉至法院请求依法判令1、被告赔偿原告医疗费52532.79元、住院伙食补助费8450元、营养费5400元、误工费21124.8元、护理费23241.6元、交通费500元、残疾赔偿金137163.6元、精神损失赔偿金10500元、鉴定费1500元；2、以上赔偿由被告大地财产保险天津分公司在交强险的责任范围内先行赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿，仍不足部分由被告任毛毛、天津儿童福利院承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告担负。
原告为证明其主张提供如下证据：1、交通事故认定书及不予调解通知书复印件各1份；2、指定医院证明信复印件1份；3、医疗费票据27张计182532.78元；4、诊断证明4张；5、住院病案复印件1份；6、护理协议1份、护理费发票2份；7、护理人员身份证复印件1份；8、鉴定费收据1张金额1500元；9、企业户卡1份。
被告大地财产保险天津分公司质证意见为证据1、2、4、5、9均无异议，证据3应该扣除非医保用药部分；证据6、7该证据真实性有异议，不认可，我们去原告医院进行探视，原告没有聘请护工，且护理期要求过长；证据8真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围不予质证。
被告任毛毛质证意见为同意被告大地财产保险天津分公司质证意见。
被告儿童福利院质证意见为同意被告大地财产保险天津分公司质证意见。
被告任毛毛辩称，对事故经过、责任认定及原告伤情均无异议，事故车辆系天津市儿童福利院名下，被告任毛毛为该福利院收养孤儿，事故发生时由被告任毛毛私自驾驶该车辆。被告任毛毛为原告垫付医疗费130000元。关于原告诉请应由保险公司在交强险及三者险范围内承担，被告任毛毛为原告垫付医疗费请求一并理赔。
被告任毛毛未提供证明材料。
被告大地财产保险天津分公司辩称，对事故经过、责任认定及原告伤情均无异议。关于原告诉请同意在交强险及三者险范围内进行合理合法赔偿。对于被告任毛毛垫付的医疗费同意一并理赔。
被告大地财产保险天津分公司未提供证据材料。
被告儿童福利院辩称，同意被告任毛毛、大地财产保险天津分公司答辩意见。
被告儿童福利院为证明其主张提供如下证据：1、保单复印件2份；2、驾驶证、行驶证复印件各1张。
原告对证据均无异议。
被告任毛毛、大地财产保险天津分公司对证据无异议。
经审理查明，2013年11月11日20时55分，被告任毛毛私自驾驶被告儿童福利院所有牌照号津D×××××号小客车，沿广开二马路东侧第一条机动车道由南向北行驶至西市大街交口时，遇原告骑电动自行车沿西市大街北侧非机动车道由西向东（遇红绿灯停止信号继续通行）至此，被告任毛毛车前部左侧撞原告电动自行车右侧，造成原告倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故，2013年11月27日天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出津公交认字（2013）第16-105号《道路交通事故认定书》认定原告与被告任毛毛负事故同等责任。
事故发生当日原告经指定到天津医科大学总医院进行住院治疗，经诊断伤情为右胫腓骨开放性骨折、右小腿严重碾挫伤。原告两次住院，住院期间分别为2013年11月11日至2014年2月22日、2014年2月22日至2014年4月24日，共计169天。原告花费医疗费182532.78元，其中包括被告任毛毛为原告垫付医疗费130000元。
庭审中，原告提供住院病案和诊断证明，证明原告住院169天，出院后休假2个月。据此要求被告赔偿9个月的误工费，其母90天的护理费，均按照居民服务业标准计付。另要求赔偿由护工护理原告90天的护理费，按照每天180元计付，并提供2013年11月25日至2014年2月22日护理费16200元的发票证明护理费花费。
经原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2014年8月24日该司法鉴定所出具鉴定意见为原告右下肢损伤构成九级伤残、体表瘢痕构成十级伤残。原告垫付鉴定费1500元。
另查，2013年1月29日被告儿童福利院就事故车辆向被告大地财产保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间自2013年2月2日至2014年2月1日。商业第三者责任险，保险限额为200000元，不计免赔额。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出交通事故认定书，且事故双方对该认定书均无异议，本院予以确认。鉴于事故车辆已向被告大地财产保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告大地财产保险天津分公司应在其承保的险种的赔偿限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。事故车辆亦向被告大地财产保险天津分公司投保商业第三者责任险，因原告与被告任毛毛负事故同等责任，故被告大地财产保险天津分公司应在其承保的险种的赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任。鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，且本次事故系被告任毛毛私自使用事故车辆所致并负事故同等责任，应由被告任毛毛按责任比例承担赔偿责任。经庭审可知，被告任毛毛在被告儿童福利院不知情的情况下，私自驾驶事故车辆造成交通事故，且原告未提供证据证明被告儿童福利院对于本次交通事故存在过错，因此被告儿童福利院不应就本次交通事故承担赔偿责任。
根据当事人举证及质证意见，本院对双方争议问题做出如下认证意见：1、医疗费，原告持有的医疗费票据可以证明原告花费医疗费总额182532.78元，其中包括被告任毛毛为原告垫付医疗费130000元，因此原告本人支付医疗费，本院认定为52532.79元。被告任毛毛要求被告大地财产保险天津分公司理赔其垫付的原告医疗费，被告大地财产保险天津分公司表示同意理赔，本院照准；2、住院伙食补助费，原告住院169天，因此本院认定为8450元；3、营养费，原告右胫腓骨开放性骨折，应考虑加强营养，本院酌定为2000元；4、误工费，原告伤情为右胫腓骨开放性骨折、右小腿严重碾挫伤，其就误工期提供了住院病案和诊断证明，因此误工期限，本院认定为8个月。原告要求按居民服务业标准计付误工费，不违反法律规定，本院照准。因此误工费，本院认定为19040元；5、护理费，原告住院169天，根据原告伤情，其住院期间及出院后1个月应考虑护理，原告就住院期间90天的护理费用提供证据证明因此本院认定为16200元。原告请求按照居民服务业标准计付其母护理90天的护理费，不违反法律规定，本院照准，因此护理费，本院认定为23340元（16200＋2380＊3）；5、交通费，考虑原告就医需要，因此本院酌定为500元；6、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定右下肢损伤构成九级伤残、体表瘢痕构成十级伤残，本院认定为137163.6元；7、精神损害抚慰金，此次事故给原告身体造成伤害较为严重，且经鉴定构成伤残，其伤残后果给原告带来一定的精神痛苦，故本院酌情确定为10500元；8、鉴定费，原告提供票据可以证明其鉴定费花费，本院认定为1500元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告王霜霜医疗费52532.79元中的10000元；
二、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告王霜霜误工费19040元、护理费23340元、交通费500元、残疾赔偿金137163.6元中的56620元、精神损害抚慰金10500元，共计110000元；
三、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险项下赔偿原告王霜霜医疗费52532.79元中的42532.79元、住院伙食补助费8450元、营养费2000元、残疾赔偿金137163.6元中的80543.6元，共计133526.39元的60%即80115.83元；
四、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险项下理赔被告任毛毛为原告垫付医疗费130000元的60%即78000元；
五、本判决生效后十日内，被告任毛毛赔偿原告王霜霜鉴定费1500元的60%即900元；
六、本判决生效后十日内，原告王霜霜返还为原告垫付医疗费130000元的40%即52000元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，减半收取530.5元，由被告任毛毛负担318.3元，原告负担212.2元。被告任毛毛于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 玥
案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。