江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5544号
原告:言国平,男,1965年10月3日出生,汉族,住常州市新北区。
委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告:祝瑞琴,女,1975年1月25日出生,汉族,住丹阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼，统一社会信用代码：91321100673942895H。（以下简称保险公司）
负责人：季志武，总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告言国平与被告祝瑞琴、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告言国平的委托诉讼代理人周兆廷，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告祝瑞琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告言国平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计226783.46元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日12时许，祝瑞琴驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿丹阳市访仙镇大圩庄向122省道由南向北行驶，行至122省道豁口处向左转弯时，与沿122省道由东向西行驶的言国平驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、言国平受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，祝瑞琴承担事故的全部责任，言国平不承担事故的责任。
被告祝瑞琴未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。要求医药费扣除10%的非医保用药。原告自行在非医疗机构购买的药品不予认可，诉讼费我方不承担。我方要求驾驶员提供车辆过户的手续，否则是否在我司投保不能确定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日12时许，祝瑞琴驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿丹阳市访仙镇大圩庄向122省道由南向北行驶，行至122省道豁口处向左转弯时，与沿122省道由东向西行驶的言国平驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、言国平受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，祝瑞琴承担事故的全部责任，言国平不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、南京悦群医院治疗，花去医疗费204063.46元。苏Ｄ×××××号小型轿车的所有人为被告祝瑞琴，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医药费发票、用药清单、门诊处方笺、人血白蛋白及纳美芬发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定祝瑞琴承担事故的全部责任，言国平不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方先予赔偿因该起交通事故引发的医疗费，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，原告的医疗费本院确定如下：原告在医院花去医药费204063.46元，另外购人血白蛋白、纳美芬花去22720元，本院予以认可。此款由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿给原告。被告祝瑞琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失226783.46元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计767元，由被告祝瑞琴负担(此款原告已垫付，由被告祝瑞琴于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：a）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年七月十六日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。