山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁12民初49号
原告：中国农业银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱芜市鲁中西大街18号。
主要负责人：吴照军，行长。
委托诉讼代理人：徐三为，该单位职工。
委托诉讼代理人:徐希骅，该单位职工。
被告：莱芜市金昊物资有限公司，住所地：莱芜市莱城区凤城东大街57号。
法定代表人：李斌。
被告：莱芜市金鼎矿业有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇东温石村。
法定代表人：李斌。
被告：莱芜市东远型钢有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇民营经济园。
法定代表人：王文华。
被告：李斌。
被告：任新平。
被告：王文华。
被告：张宝玲。
原告中国农业银行股份有限公司莱芜分行（农行莱芜分行）与被告莱芜市金昊物资有限公司（以下简称金昊公司）、莱芜市金鼎矿业有限公司（以下简称金鼎公司）、莱芜市东远型钢有限公司（以下简称东远公司）、李斌、任新平、王文华、张宝玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告农行莱芜分行委托诉讼代理人徐三为、徐希骅到庭参加诉讼，被告金昊公司、金鼎公司、东远公司、李斌、任新平、王文华、张宝玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行莱芜分行向本院提出诉讼请求：1.金昊公司偿还借款本息30976907.46元，其中本金29936000元，利息1040907.46元（利息暂计算至2016年5月24日，此后利息按合同约定计算至清偿之日）。2.其他被告对上述债务承担连带清偿责任。3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年9月15日，农行莱芜分行与金昊公司签订流动资金借款合同一份，金额298.6万元，期限11个月，2016年8月14日到期。2015年10月8日，农行莱芜分行与金昊公司签订流动资金借款合同一份，金额1000万元，期限11个月，2016年9月20日到期。2015年10月21日，农行莱芜分行与金昊公司签订流动资金借款合同三份，金额分别为695万元、500万元、500万元，期限分别为10个月、11个月、11个月，到期日分别为2016年8月20日、9月1日、9月10日。农行莱芜分行按照合同约定分别于2015年9月17日、10月21日、10月22日向金昊公司发放上述5笔借款。以上5笔借款，均由金鼎公司、东远公司、李斌、任新平、王文华、张宝玲提供最高额连带责任保证担保。因上述借款均已欠息，各被告拒不履行还款责任，农行莱芜分行依据借款合同第3.10款、第五条和保证合同第六条等约定提起诉讼。
被告均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，各被告均未到庭质证。经审查，农行莱芜分行提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。农行莱芜分行提交的证据如下：证据一、流动资金借款合同五份；证据二、最高额担保合同二份；证据三、借款凭证五份、账户交易明细1份；证据四、欠款凭证5份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，农行莱芜分行（贷款人）与金昊公司（借款人）签订（编号为37010120150007324）流动资金借款合同一份，合同约定，借款金额298.6万元。借款期限11个月，借款发放日期为2015年9月17日，到期日为2016年8月14日。借款用途为风险化解再融资。利率、罚息、复利的计收方式：借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮45%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，从逾期之日起上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。提前收回借款：借款人应按时、足额归还借款本息；借款人违反合同约定的义务，贷款人可以提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。担保方式为最高额保证担保，担保合同编号为37100520150014330、37100520150014330-2。合同对双方的其他权利义务、违约责任等均做了明确约定。
2015年10月8日，农行莱芜分行与金昊公司签订（编号为37010120150007991）流动资金借款合同一份，合同约定，借款金额1000万元。借款期限11个月，借款发放日期为2015年10月21日，到期为2016年9月20日。2015年10月21日，农行莱芜分行与金昊公司签订流动资金借款合同三份（编号分别为37010120150008357、37010120150008351、37010120150008347），金额分别为695万元、500万元、500万元。期限分别为10个月、11个月、11个月，借款发放日期均为2015年10月22日，到期日分别为2016年8月20日、9月1日、9月10日。上述四份借款合同，除37010120150008347号借款合同的借款用途为借新还旧外，借款用途、利率罚息复利的计算方式、提前收回借款、担保方式等的约定，均与37010120150007324号流动资金借款合同相同。
2015年8月31日，农行莱芜分行（债权人）与李斌、任新平、东远公司、王文华、张宝玲和金鼎公司（保证人）分别签订了37100520150014330号和37100520150014330-2号最高额保证担保合同，两份最高额保证担保合同均约定，保证人自愿为农行莱芜分行自2015年8月31日起至2016年8月30日止，与金昊公司（债务人）办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额3600万元。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述借款合同签订后，农行莱芜分行按约履行了合同义务。但是，上述借款均于2015年11月21日开始欠息。
本院认为，涉案借款合同和担保合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。在农行莱芜分行提起本案诉讼时，五笔涉案借款均已欠付借款利息，金昊公司已构成违约，其应当按照合同约定承担偿还涉案借款本息的责任。其余各被告，作为保证人，均应按合同约定在担保的债权最高余额3600万元限度内承担连带偿还责任。
综上所述，农行莱芜分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莱芜市金昊物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱芜分行借款本金2993.6万元及利息（利息自2015年11月21日起至清偿之日止，按合同约定计算）。
二、对本判决第一项确定的债务，被告莱芜市金鼎矿业有限公司、莱芜市东远型钢有限公司、李斌、任新平、王文华、张宝玲在3600万元限度内承担连带偿还责任。被告莱芜市金鼎矿业有限公司、莱芜市东远型钢有限公司、李斌、任新平、王文华、张宝玲承担保证责任后，有权向被告莱芜市金昊物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196685元，财产保全费5000元，共计201685元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 邢攸军
代理审判员 葛宝玉
人民陪审员 郝维永
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 马 洁