河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01440号
原告王自平。
委托代理人韩彦斌。
被告许海宾。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人郑申，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
被告西平万顺物流运输有限公司。
法定代表人肖洪涛，该公司总经理。
委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。
原告王自平诉被告许海宾、西平万顺物流运输有限公司（以下简称万顺物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王自平的委托代理人韩彦斌，被告许海宾，被告中华联合保险公司的委托代理人ＸＸ、宋朵，被告万顺物流公司的委托代理人冯新平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王自平诉称：2015年3月18日，原告雇佣的司机赵长波驾驶豫LF38**、豫LB5**号货车运输过程中，造被告许海宾驾驶的豫Q258**、豫AP8**挂车脱落的轮胎的撞击，致使驾驶员赵长波右手受损。事故发生后，原告与赵长波达成赔偿协议，先行赔偿了司机损失29792元。豫Q258**、豫AP8**挂车在被告万顺物流公司挂靠，在中华联合保险公司购买有交强险和三责险，为了维护自身权益，原告现依法向被告行使追偿权，请求法院判令被告赔偿原告损失29792元，并承担本案诉讼费用。
被告许海宾称：对事故的发生及事实没有异议，但肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险和三责险，保险公司应在保险范围直接承担赔偿责任。
针对原告的起诉，被告中华联合保险公司辩称：1、如经法院查实，肇事车辆豫Q258**在事故发生时，有合法有效的营运证和行车证，肇事司机有合法有效的从业资格证和驾驶证，并且事故发生时不存在保险合同约定的免赔情形，我司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，按照保险合同约定及事故责任比例进行赔偿。2、原告的身份，我公司认为原告的主体不适格，行车证中登记车主为河南中远物流有限公司，现原告为王自平，我公司认为原告没有诉讼权利，主体不适格。3、根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。4、因肇事车辆豫Q258**与豫AP8**挂分属不同的单位，并且该挂车在事故发生时并未在我公司投保，若本案查明脱落的轮胎系挂车轮胎的话，该责任我公司不赔偿，应由车辆实际所有人承担。5、我公司请求法院依法严格审核赵长波的合理损失，缺乏证据支持的部分，请求法院予以驳回。
被告万顺物流公司辩称：1、事故车辆豫Q258**号车辆于2014年8月已经出售给许海宾，还没有办理过户登记手续，但车辆的实际所有权属于许海宾所有，根据法律规定，本案的赔偿责任由许海宾承担，我公司不承担赔偿责任。2、该事故车辆在被告中华联合保险公司投有交强险和商业三责险，事发在保险期间内，相应的赔偿责任应由保险公司承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：证据一是道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、成因及责任认定，原告司机赵长波受损；证据二是赵长波住院病历、出院证，证明赵长波受伤住院35天，出院后还应休息3个月；证据三是医疗费票据，证明赵长波共花去医疗费为894元和6740.1元；证据四是赔偿协议书一份，证明原告王自平已赔偿赵长波各种损失29792元，证据五是赵长波出具的收据一份，证明原告已支付了该项费用。
针对原告提供的证据，被告中华联合保险公司质证认为：对原告提供的证据的真实性均无异议，对赔偿协议书有异议，赔偿协议书中的医疗费明显过高，应严格依照法律规定计算赵长波的实际损失，我公司赔付的时候，也只赔偿赵长波实际的合理合法的损失，至于原告高于法律规定赔偿给赵长波的损失我公司不承担。
被万顺物流公司质证认为：1、同保险公司质证意见。2、赵长波的出院证，出院医嘱部分休息的3个月，不能作为计算误工费的依据，属出院医嘱，不是医院的证明，计算误工费时候只能计算其住院期间的误工费。对赔偿清单，误工费按照月工资5000元计算无依据，计算天�也有误，护理费计算标准过高，营养费应按20元计算。
被告许海宾对证据无异议。
被告万顺物流公司提供以下证据：1、汽车买卖合同一份，证明车辆于2014年8月份已经出售给被告许海宾。2、保单一份，证明车辆保险情况，另证明我们卖给被告许海宾车辆时候，保险已经买过了。
针对被告万顺物流提供的证据，原告王自平质证认为：对买卖合同真实性无异议，但不能证明被告物流公司不是挂靠单位，该车辆还在被告物流公司挂靠。对保单真实性无异议。
被告许海宾对被告万顺物流提供的证据真实性无异议。
被告中华联合保险公司对保单真实性无异议。
被告中华联合保险公司提供以下证据：1、提供主车的投保单和挂车的保单，证明挂车在事发时已经脱保。2、保险条款一份，证明本案间接损失我公司不承担赔偿责任。3、肇事车辆主车行车证复印件一份，证明肇事车辆在事发时已经超过检验有限期。
针对被告中华联合保险公司提供的证据，原告质证认为：对保单的真实性无异议，但对证明问题有异议，不能证实挂车不承担责任。对保险条款，约定中不包括营运损失，免责条款属格式条款，没有向被保险人具体说明，没有法律效力，不赔偿营运损失不符合法律规定。对主车行车证，真实性无异议，只证实对车辆检验期，但不能证明保险有效期，对车辆的检验，被告许海宾已经说明。
被告万顺物流公司质证认为：同原告质证意见。保险公司的免责条款，没有向被保险人提示、明确，属无效条款。对主车行车证无异议。
被告许海宾质证认为：对保单的真实性无异议，但损失都应有保险公司承担。对主车行车证虽为复印件，但我的车辆事发时已经检验。
通过上述原、被告的诉辩及双方举证、质证和庭审情况，本院确认以下事实：2015年3月18日凌晨1时许，林福德驾驶豫Q258**、豫AP8**挂号货车沿郾襄路由西向东行驶至郾城区新店镇周庄村桥西约100米处时，豫Q258**、豫AP8**挂号货车的轮胎脱落后，与由东向西行驶的原告雇佣的司机赵长波驾驶的豫LF38**、豫LB5**号货车相撞，造成两车不同程度受损、赵长波受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2015031801号道路交通事故认定书（简易程序），认定林福德应负该事故的全部责任、赵长波不负该起事故责任。
事故发生后，赵长波在漯河医学高等专科学校二附院住院治疗35天，花去医疗费6740.18元，门诊治疗费894元。赵长波出院后，与原告王自平达成赔偿协议，王自平先行赔偿了赵长波各项损失共计29792元。
豫Q258**号货车在被告万顺物流公司挂靠，被告许海宾和林福德系实际车主，该车在中华联合保险公司购买有交强险和100万元三责险，含不计免赔，事发时保险均在保险期内。
另查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年；城镇居民人均消费性支出14821.98元／年；农村居民人均纯收入8475.34元／年；农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年；居民服务业和其他服务业行业平均工资为29041元／年；交通运输、仓储和邮政业为44421元／年。
综上，本院认为：一、责任承担问题。2015年3月18日凌晨1时许，林福德驾驶豫Q258**、豫AP8**挂号货车沿郾襄路由西向东行驶至郾城区新店镇周庄村桥西约100米处时，豫Q258**、豫AP8**挂号货车的轮胎脱落后，与由东向西行驶的原告雇佣的司机赵长波驾驶的豫LF38**、豫LB5**号货车相撞，造成两车不同程度受损、赵长波受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2015031801号道路交通事故认定书（简易程序），认定林福德应负该事故的全部责任、赵长波不负该起事故责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费�住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交�事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中豫Q258**号货车在被告万顺物流公司挂靠，被告许海宾和林福德系实际车主，该车在中华联合保险公司购买有交强险和100万元三责险，含不计免赔，事发时保险均在保险期内，故被告中华联合保险公司应分别在豫Q258**号货车交强险和100万元三责险限额内，对赵长波的损失承担赔偿责任，超出部分应由被告人许海宾、西平万顺物流运输有限公司对原告的损失承担赔偿责任。
二、赔偿数额问题。事故发生后，赵长波在漯河医学高等专科学校二附院住院治疗35天，花去医疗费6740.18元，门诊治疗费894元。对此有医疗费票据证明，双方也无异议，本院予以确认。在原告住院期间理应有人进行护理，原告以每天150元计算，对此被告中华联合保险公司提出异议，原告未提供相关证据，故本院认为护理费应以居民服务业和其他服务业行业平均工资为29041元／年计算为宜，即29041元／年÷365天×35天=2784元。误工费原告以每月5000元计算，未提供相关证据，故本院认为误工费应以交通运输、仓储和邮政业44421元／年计算为宜，出院医嘱病人需休息三个月，故误工费为44421元／年÷365天×125天=15212元；营养费每天10元计算，即10元×35天=350元；住院伙食补助费按每天30元计算，即30元×35天=1050元。
因此，赵长波各项损失为：
1、医疗费：6740.18元＋894元；
2、护理费：2784元；
3、误工费：15212元
4、伙食补助费：1050元；
5、营养费：350元
以上合计为：27030.18元。对此费用，被告中华联合保险公司应分别在豫Q258**号货车交强险和100万元三责险限额内承担。赵长波出院后，�原告王自平达成赔偿协议，王自平先行赔偿了赵长波各项损失共计29792元，对此有双方达成的协议和赵长波出具的收到条为证，本院予以采信，被告中华联合保险公司应将该部分损失补偿给原告，但是原告王自平未经保险公司同意，自愿赔偿赵长波29792元，是对自身权利的处分，被告中华联合保险公司仅补偿赵长波实际损失27030.18元给原告即可。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法�第六十五条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效后十日内给付原告王自平损失合计27030.18元。
二、驳回原告王自平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元由被告许海宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
审 判 员 叶亚奇
人民陪审员 梁天胜
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 罗春召