四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初818号
原告：车林华，男，1966年5月17日出生，住乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：杨洪兵，男，住乐山市五通桥区西坝镇正觉寺街45号，系乐山市沙湾区碧山乡踩泥村村民委员会推荐的人。
被告：夏兴林，男，1970年1月22日出生，住四川省乐山市马边彝族自治县。
被告：乐山市嘉力汽车运输有限责任公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：梁晓刚，董事长。
委托诉讼代理人：吴巍，男，该公司员工。
被告：苟素强，男，1988年5月26日出生，住四川省乐山市马边彝族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：帅平，经理。
委托诉讼代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。
原告车林华诉被告夏兴林、乐山市嘉力汽车运输有限责任公司(以下简称嘉力公司)、苟素强、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人杨洪兵，被告嘉力公司的委托诉讼代理人吴巍及被告人民财保乐山分公司的委托诉讼代理人向飞，被告苟素强到庭参加诉讼，被告夏兴林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告夏兴林、苟素强赔偿原告误工费等共计54,329.00元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，夏兴林驾驶川L650**号货车从沙湾往丰都庙行驶时，违规跨越道路中心双实线，与相对方向邹文月驾驶的拖拉机（搭乘原告）相撞，造成原告受伤及邹文月抢救无效死亡的交通事故。沙湾区公安分局交通警察大队作出交通事故认定书认定夏兴林承担全部责任，原告及邹文月不承担责任。事故发生后，原告在沙湾区人民医院住院治疗。后经鉴定原告的误工日期为180天，护理期80天，营养期90日。
被告人民财保乐山分公司辩称，对交通事故的事实没有异议。对原告提出的赔偿项目有异议。肇事车辆在我公司购买了商业险及交强险，事故发生在保险期内。
被告嘉力公司辩称，川L650**号货车挂靠在本公司，车辆在保险公司购买了商业险及交强险，事故发生在保险期内。
被告苟素强辩称，其系川L650**号货车实际车主，夏兴林系驾驶员。
被告夏兴林未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证等权利。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对交通事故发生的事实以及交通事故责任认定没有争议，本院予以确认。原告受伤当日被送往沙湾区人民医院住院治疗20天，出院医嘱载明休息一个月，眼科门诊。原告住院产生医疗费6,719.81元以及门诊票据329元，其中被告苟素强垫付了医疗费3,300.00元。另查明，川L650**号货车实际车主系苟素强，该车挂靠在嘉力公司，并在人民财保乐山分公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告夏兴林系驾驶员。
审理中原告提交了兴远木材加工厂营业执照及工资表，用以证实其误工损失应按照每天150元计算。但被告认为没有纳税证明、劳动合同等证据形成证据锁链，故其认为原告的误工费损失只能参照林业行业平均标准计算。本院认为被告的抗辩意见有理有据，因此原告的误工费损失标准按照林行业平均标准计算。原告还提交了乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书，用以证实误工180日、护理80日及营养90日。但被告对此有异议。本院认为在原告所受之伤未构成伤残等级的情况下，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工期限、护理天数及营养费的规定，原告的以上损失应参照医疗机构意见予以确定。被告保险公司提供了保险条款和照片用以证实货车超载应该扣除10%的赔偿责任，各方当事人对此均有异议。本院认为被告保险公司提供的证据不足以证实货车超载，也不能说明就免赔事项进行了说明提示义务，故其证据不能达到证明目的。
本院认为，公民享有生命健康权。交警部门出具的认定书客观、真实，对该认定书本院予以采信。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三责任险，其应在保险范围承担赔偿责任。
经审查，原告主张的赔偿范围及金额确定如下：1、医疗费：7,048.81元。其中被告苟素强垫付了医疗费3,300.00元，虽然被告保险公司提出自费药部分其不承担责任，但未提供证据予以证实，故对其抗辩意见不予采纳；2、误工费：被告保险公司同意计算原告误工天数时不扣除周末，即（38,023.00元/年÷12个月÷21.75天）×50天=7,284.09元；3、住院伙食补助费：400元；4、护理费：本院参照2015年居民服务、修理和其他服务业标准33,270.00元/年予以计算，护理费为（33,270.00元/年÷12个月÷21.75天）×20天=2,549.42元；5、交通费：本院酌情认定500元；6、精神损害抚慰金：原告所受之伤并未构成伤残等级，对该费用不予支持；7、营养费：虽然鉴定机构出具鉴定结论营养需90日，但医疗机构并未确定需要营养治疗，故对该费用不予支持；8、鉴定费：因原告提供的票据为伤残程度评定鉴定费，但其并未对伤残程度进行鉴定，且对该鉴定意见也未采信，因此对该费用不予认可。
原告的各项赔偿费用共计17,782.32元。原告与被告保险公司同意本案只在商业险限额内予以赔偿，由于原告在交通事故中不承担责任，故扣除应返还苟素强垫付了医疗费3,300.00元，原告应得赔偿款合计14,482.32元。
综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条第三款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告车林华医疗费、护理费等共计14,482.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后三日内支付被告苟素强垫付的医疗费3,300.00元；
三、驳回原告车林华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计443元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李霜
二〇一六年九月二十六日
书记员 李曦
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
第二十一条第三款护理期限应计算至恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。