湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00375号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人余均军，男，汉族，1988年2月10日出生。
被告焦自山。
被告张永娟。
原告中联重科股份有限公司（以下简称：中联重科公司）诉被告焦自山、张永娟追偿权纠纷一案，于2013年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员袁建华、庞士萍组成合议庭于2014年3月28日公开开庭进行了审理。书记员李希担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人余均军到庭参加诉讼，被告焦自山、张永娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2011年3月22日，被告焦自山与原告中联重科公司又签订合同编号为20104103的《产品买卖合同》，约定被告焦自山购买原告型号为ZLJ5415THB52-6RZ的混凝土泵车1台，合同金额为4350000元，其中首付870000元，银行按揭3480000元。合同签订后，原告依约交付了设备，被告焦自山于2011年8月25日向华融湘江银行长沙分行贷款3480000元，原告为被告焦自山的银行按揭贷款提供了担保。因被告焦自山未按时、足额向银行偿还贷款，截至2013年10月30日，被告焦自山仍欠原告垫付款1962400.19元及违约金66783.9元。被告张永娟与被告焦自山系夫妻关系，被告焦自山购买原告设备所欠款项属于夫妻共同债务，被告张永娟应当与被告焦自山共同清偿。原告多次向被告焦自山主张权益均遭拒绝，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告焦自山立即向原告支付代垫按揭款1962400.19元（暂至2013年10月30日）、及利息66783.9元（暂计算至2013年10月30日，此后的利息按欠款总额万分之五／日的标准暂计算至欠款还清之日止）；2、被告焦自山承担本案的催收费用10000元；3、被告张永娟对被告焦自山的上述款项的给付承担共同清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用，财产保全费等一切诉讼费用。
被告焦自山、张永娟未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原告与被告焦自山之间存在买卖合同关系；2、被告焦自山付款时间和金额等主要权利义务关系。
证据二、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告焦自山应及时履行付款义务。
证据三、调试交验单，拟证明原告依合同履行交货义务。
证据四、代垫证明，拟证明原告为被告焦自山向银行垫付按揭款时间与金额，被告焦自山向原告归还垫付款金额本息时间起算点。
证据五、结婚证，拟证明被告焦自山与被告张永娟系夫妻关系。
被告焦自山、张永娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
被告焦自山、张永娟未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告焦自山、张永娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2011年3月22日，被告焦自山与原告中联重科公司又签订合同编号为20104103的《产品买卖合同》及09004095号《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》，约定被告焦自山购买原告型号为ZLJ5415THB47X-5RZ的混凝土泵车1台，合同金额为4350000元。合同第九条对付款方式及付款期限作了约定，被告焦自山在合同签订即日起3日内付定金20000元；2011年4月15日前支付首付款870000元（含定金）、按揭费用19900元；余款3480000元由被告焦自山办理36个月银行按揭一次性支付。《补充协议》第一条对货款支付方式作了约定，被告焦自山于2011年4月15日之前向原告支付首付款870000元、按揭费用19900元，余款3480000元由被告焦自山办理36个月银行按揭一次性支付；《补充协议》第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告焦自山）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告焦自山）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。合同签订后，原告依约交付了设备，被告焦自山于2011年8月25日向华融湘江银行长沙分行贷款3480000元，原告为被告焦自山的银行按揭贷款提供了担保。因被告焦自山未按时、足额向银行偿还贷款，被告焦自山尚欠原告垫付款1962400.19元（从2013年3月27日至2013年10月30日），由此产生利息66783.9元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明：被告焦自山、张永娟于2000年12月21日登记结婚；2、长沙中联重工科技发展股份有限公司于2011年6月27日更名为中联重科股份有限公司，即本案原告。
本院认为：被告焦自山与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告焦自山却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。关于利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告焦自山违约的情况下，原告有权向其主张利息。原告要求被告焦自山支付尚欠原告的垫付按揭款1962400.19元（从2013年3月27日至2013年10月30日）及利息66783.9元（利息从垫付之日起，按垫付总额万分之五每日的标准暂计算至2013年10月30日，之后的利息要求顺延照计至被告实际清偿全部欠款之日止），本院予以支持；被告焦自山与被告张永娟系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，原告要求被告张永娟承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告焦自山承担本案的催收费用10000元，因未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确已发生，对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦自山在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付按揭款1962400.19元（从2013年3月27日至2013年10月30日）、利息66783.9元（利息按欠款额万分之五每日从垫付之日起暂计算至2013年10月30日，之后的利息顺延计算至垫付按揭款全部清偿之日止）。
二、被告张永娟对被告焦自山的上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告焦自山、张永娟未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23020元，财产保全费5000元，共计28020元，由被告焦自山、张永娟负担（此款已由原告垫付，待二被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李 希