河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第683号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王栓亮，男，1971年11月23日出生。曾因犯故意伤害罪于2000年6月22日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年6月8日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，2014年11月26日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2014年11月27日被本院依法逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人王连军，男，1973年4月25日出生。曾因犯流氓罪于1997年8月1日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年6月8日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，2014年11月26日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2014年11月27日被本院依法逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人王某亮，男，1974年7月22日出生。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年6月9日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人曹乾伟，河南荟智源策律师事务所律师。
被告人王某正，男，1954年12月20日出生。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年9月24日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月20日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2014年11月3日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2014年11月27日被本院依法逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王栓亮、王连军、王某亮、王某正涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员韩敏出庭支持公诉，被告人王栓亮、王连军、被告人王某亮及其辩护人曹乾伟、被告人王某正到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：为阻止被害人马某某给新郑机场二期建设工地北京中航空港建设工程有限公司项目部料场运送青石，被告人王栓亮组织、安排、煽动山石王村村民于2014年5月18日20时至20日11时期间，在中航空港建设工程有限公司项目部料场门口，拦截马某某组织的运输车队，其中被告人王连军以其黑色奇瑞轿车、被告人王某亮以其白色厢式货车先后围堵料场门口、被告人王某正以其电动三轮车为堵门村民运送食物并将该三轮车停放于运输车队前面，山石王村村民堵门行为致使马某某组织的运输车队无法进行正常工作，造成马某某租车违约金损失共计38.4万元。
王栓亮、王连军于2014年6月8日在新郑机场二期建设工地被民警抓获。王某亮于2014年6月8日在航空港区创业中心被民警抓获。王某正于2014年9月24日在航空港区润丰悦尚小区被民警抓获。王连军、王某亮、王某正归案后如实供述上述犯罪事实。2014年11月19日，王栓亮家属、王连军家属对马某某的损失作出赔偿，马某某对王栓亮、王连军的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王栓亮、王连军、王某亮、王某正的供述；被害人马某某的陈述；证人赵某某、朱某某、王某某、张某某、贾某某、朱某甲、许某某的证言；书证、物证；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为王栓亮、王连军、王某亮、王某正聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，王栓亮系首要分子，王连军、王某亮、王某正系积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。此外，公诉机关认为王连军、王某正归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王栓亮对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，但认为其不是首要分子。
被告人王连军对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议
被告人王某亮对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控王某亮的罪名无异议，王某亮系初犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。其辩护人还当庭提交了由航空港区山石王村委会出具的证明，证实王某亮平时表现较好。
被告人王某正对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：为阻止被害人马某某给郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港区）新郑机场二期建设工地北京中航空港建设工程有限公司项目部料场运送青石，被告人王栓亮组织、安排、煽动山石王村村民于2014年5月18日20时至20日11时期间，在北京中航空港建设工程有限公司项目部料场门口，拦截马某某组织的运输车队，其中被告人王连军以其黑色奇瑞轿车、被告人王某亮以其白色厢式货车先后围堵料场门口、被告人王某正以其电动三轮车为堵门村民运送食物并将该三轮车停放于运输车队前面，山石王村村民堵门行为致使马某某组织的运输车队无法进行正常工作，造成马某某租车违约金损失共计人民币38.4万元。
被告人王栓亮、王连军于2014年6月8日在新郑机场二期建设工地被民警抓获。被告人王某亮于2014年6月8日在航空港区创业中心被民警抓获。被告人王某正于2014年9月24日在航空港区润丰悦尚小区被民警抓获。王连军、王某亮、王某正归案后如实供述上述犯罪事实。2014年11月19日，王栓亮、王连军亲属对马某某的损失作出赔偿，马某某对王栓亮、王连军的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被告人王栓亮的供述，证明2014年5月18日晚，为阻止被害人马某某给新郑机场二期建设工地北京中航空港建设工程有限公司项目部料场运送青石，其与部分同村村民在该项目部料场门口拦截马某某组织的运输石料的货车进出工地，以及被告人王连军以其黑色奇瑞轿车、被告人王某亮以其白色厢式货车先后围堵该项目部料场门口，王某正以其电动三轮车为堵门村民运送食物并将该三轮车停放于运输车队前面的事实；被告人王连军、王某亮、王某正关于在王栓亮组织、安排和煽动下在北京中航空港建设工程有限公司项目部料场积极参与围堵大门和阻拦运料车辆的供述与王栓亮的供述能够相互印证，卷中另附有王某正对案发现场的辨认笔录及照片；
2、被害人马某某的陈述，证明2014年5月18日20时至20日11时期间，被告人王栓亮等数十名村民围堵并阻拦其组织的运输车队向北京中航空港建设工程有限公司项目部料场卸货，时间长达40个小时，为此其支付了租车违约金共计38.4万元的相关情况；马某某的中国农业银行银行卡取款业务回单印证了其取款15万元用于支付租车赔偿款的事实；
3、证人赵某某、朱某某、王某某的证言，证明2014年5月18日20时至20日11时期间，被害人马某某租用三人给北京中航空港建设工程有限公司项目部料场送青石的车队在料场门口遭到王栓亮等数十名村民围堵和阻拦，为此，马某某分别支付三人租车违约金14.8万元、8.8万元、14.8万元的相关情况，上述证言与马某某的陈述能够相互印证；赵某某、王某某、朱某某出具的收条附卷，证实了马某某因本次事件遭受的损失情况；
4、证人张某某的证言，证明航空港区山石王村村民围堵被害人马某某组织运送青石车队的现场情况及持续时间，以及马某某赔偿张某某的损失情况；
5、证人贾某某的证言，证明航空港区山石王村村民围堵马某某组织运送青石车队的现场情况、围堵持续时间及其的损失赔偿已由赵某某发放到位的相关情况；
6、证人朱某甲、许某某的证言，证明航空港区山石王村村民围堵马某某组织运送青石车队的现场情况及围堵的持续时间；
7、郑港办事处农村集体“三资”委托代理服务中心出具的证明，证实了北京中航空港建设工程有限公司项目部料场所占土地组成及补偿款发放情况；
8、北京中航空港建设工程有限公司收料单，证实2014年5月18日至20日北京中航空港建设工程有限公司收到荥阳市老邢朱平建材厂碎石96车，印证了马某某租用车辆的事实；
9、郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队出具的到案经过，证实了被告人王栓亮、王连军、王某亮、王某正被分别抓获归案的情况；
10、户籍证明，证实被告人王栓亮、王连军、王某亮、王某正的出生年月日、家庭住址等有关身份情况，均属应负刑事责任年龄阶段；
11、河南省新郑市人民法院（2000）新刑初字第04号刑事判决书、（1997）新刑初字第093号刑事判决书、前科查询证明，证实被告人王栓亮、王连军曾因犯罪被判处刑罚的情况以及被告人王某亮、王某正系初犯，无违法犯罪记录的情况；
12、收条及刑事谅解书，证实案发后被告人王栓亮、王连军亲属积极退赔被害人马某某经济损失，并取得了被害人谅解的相关情况；
13、郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队受案经过、情况说明；北京中航空港建设工程有限公司郑州二期工程项目经理部出具的证明、荥阳市贾峪镇老邢朱平建材厂出具的授权委托书、证明、混凝土碎石材料供货合同、承运石料运输业务协议书；被堵大门现场照片；部分货车车主出具的证明；机动车信息查询单；荥阳长久石料厂过磅单；辨认笔录及照片等证据附卷，与其他证据相互印证，佐证了案件的相关事实。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。被告人王某亮辩护人当庭提交的王某亮平时表现证明与本案所指控的犯罪事实没有关联性，但在量刑时本院将作为参考，酌情予以考虑。
本院认为：被告人王栓亮、王连军、王某亮、王某正聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其中被告人王栓亮系首要分子，被告人王连军、王某亮、王某正均系积极参加者，四被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人王栓亮提出其不是首要分子的辩解意见，经查，根据王栓亮本人、同案犯王连军、王某正在公安机关的供述、以及被害人的陈述和证人证言能够证实，王栓亮首先提议以入股的形式，组织该村多名村民参与了向在该村拆迁土地上所建混凝土厂运送石料的事宜，其也在与其他入股人员交流过程中提出过如遇外来运送石料车辆便围堵混凝土厂大门阻拦车辆进出的意思表示，案发当日王栓亮关于围堵大门阻拦运输车辆的提议得到了村民响应，王栓亮带领村民在混凝土厂大门阻拦运料车队，其本人不仅在现场高声起哄、纠缠运料车队，向车队、料场人员喊话，还负责安排参与村民分批吃饭、休息，以上事实，足以证实王栓亮系本案的首要分子，故公诉机关指控王栓亮系本案首要分子的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对王栓亮的该项辩解意见，本院不予采纳。
根据被告人王栓亮、王连军、王某亮、王某正犯罪的事实及性质，对王栓亮依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以刑罚，对王连军、王某亮、王某正依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度以内分别处以刑罚。在对四被告人具体量刑过程中，本院还考虑以下量刑情节：1、四被告人均能够如实供述各自所犯罪行并自愿认罪，依法可予从轻处罚；2、被告人王某亮、王某正均系初犯，可酌予从轻处罚；3、被告人王栓亮、王连军有犯罪前科，可酌予从重处罚；4、被告人王栓亮、王连军能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。其中被告人王某正确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人王某正依法宣告缓刑。被告人王某亮辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王栓亮犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月8日起至2017年6月7日止。）
二、被告人王连军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月8日起至2015年2月7日止。）
三、被告人王某亮犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2015年1月8日止。）
四、被告人王某正犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周勇增
人民 陪 审员 牛艳侠
人民 陪 审员 王 萌
二〇一五年一月七日
（代）书记员 姜振华