湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第06887号原告：易向阳，男，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南君卓律师事务所律师。被告：黄登，男，1976年1月3日出生，汉族，住胡南省长沙市雨花区。被告：黄笑波，女，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：崔亚楠，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省孟州市。原告易向阳（以下简称原告）与被告黄登、黄笑波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年8月5日、11月22日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院根据被告黄笑波的申请依法追加了崔亚楠作为第三人参加诉讼。原告的委托诉讼代理人苏子凡，被告黄笑波及第三人崔亚楠（以下简称第三人）均到庭参加了诉讼。被告黄登经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金600000元，并支付逾期还款利息暂计7731.67元（按照中国人民银行同期同类贷款利率，暂从2015年9月8日计算至2015年12月20日，后计算至实际还清之日），以上共计607731.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄登、黄笑波系夫妻关系，原告与两被告系朋友。2015年8月下旬，被告黄登、黄笑波与原告联系称生意资金周转需借款60万元，借款一周即归还。为帮助朋友渡过难关，原告多方组织资金，于2015年8月31日通知被告见面。见面后，被告黄登向原告出具借条，载明借到原告600000元，并指定收款账户；当日，原告向被告指定账户付款600000元。借款期满，被告多次迟延还款，直至近期，被告黄登突然失去联系，被告黄笑波表示不知其下落，亦不履行还款义务。原告认为，本案借款系被告黄登、黄笑波夫妻关系存续期间的债务，属于其夫妻共同债务。借款期限届满后，应按照银行同期同类贷款利率计算利息至借款还清之日止，截至2015年12月20日应付利息为7731.67元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄笑波辩称，一、被告黄登、黄笑波与原告系十多年的朋友，但是被告黄登向原告借款一事被告黄笑波是收到法院传票时才知道的，之前原告多次与被告黄笑波联系却从未提及借款事宜；二、被告黄登、黄笑波目前已离婚，离婚协议中约定双方债务由双方各自负责，因此，该笔债务应由被告黄登自行负责；三、从原告提交的借条分析，该笔借款是汇入名为崔亚楠的账户中，为查明案件事实，应当将崔亚楠追加为本案当事人参加诉讼了解情况。综上，请求法庭依法查明事实进行判决。被告黄登未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。经审理查明：被告黄登、黄笑波于1998年11月25日登记结婚，后于2015年11月30日在长沙市雨花区民政局办理了离婚登记。原告与被告黄登、黄笑波系多年朋友关系。2015年8月31日，被告黄登向原告出具《借条》一张，载明：今借到易向阳人民币陆拾万元正（600000元），转账到62×××67（崔亚楠）。当天，原告即向户名为崔亚楠、账号为62×××67的湖南农村合作银行的账户中转账600000元。此后，被告黄登未向原告偿还上述借款。2015年12月22日，原告向本院起诉，要求判如所请。在本案审理过程中，第三人到庭陈述：原告提交的转账记录上的收款人是我，卡号也是属于我的。对于涉案的600000元的情况是：当时吴雷（崔亚楠的老板）与黄登还有其他一干人等均在长沙河西的海天大酒店的客房里玩大牌九，我一直站在客房门外；期间，吴雷出来问我是否有湖南农村合作银行的银行卡，称等会儿会有一笔钱打到我的账上，要我再取出来，我即将银行卡给了吴雷；后我的卡上就进了600000元，我按照吴雷的要求去取了出来给他，其他的事情我不是很清楚。之后，本院依法通知了吴雷（男，1989年1月21日出生，汉族，住长沙市××镇东山湾村××组××号，电话为：147××××8888）到庭询问，其称：其与黄登系经过他人介绍认识的朋友，2015年8月30日，黄登在海天大酒店玩大牌九输了很多钱（应该有1200000元），然后打电话给我让我去跟他作个担保，不然别人不肯放他走。后来我就去为他作了担保，黄登承诺明天即打几十万过来，余款3天内付清，并要求我给他个账号，因我当时未带包，故向崔亚楠要了个银行卡号，崔亚楠当天即离开了。8月31日，黄登打电话给我说打了600000元过来，我即叫崔亚楠去取出来，后来就将钱送进了海天大酒店的客房。后来我听说黄登将在这个地方的欠款都还清了。本案经调解，双方未达成一致协议。以上事实，有常住人口信息表、借条、银行转账凭证、婚姻登记查询表、吴雷的询问笔录及原告、被告黄笑波的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告提交了由被告黄登出具的《借条》及银行转账凭证予以佐证，可以认定借款的真实性。涉案借款经本院查实虽由被告黄登归还赌债，但原告出借款项时对此并不知情，故原告现主张被告黄登偿还借款本金600000元，本院予以支持。对原告主张的利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因双方在《借条》中未约定借款利息，也未约定借款期限，原告现主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。另原告未提交证据证明其在向本院起诉之前曾向被告黄登主张过权利，故原告主张的逾期利息应自2015年12月22日起计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外举债的，除出借人与借款人明确约定该笔债务为个人债务或夫妻双方约定财产归各自所有且债权人明知该约定的情形之外，原则上均认定为夫妻共同债务。但《中华人民共和国婚姻法》第四十一条同时也规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。该规定明确了以“是否用于夫妻共同生活”作为是否构成夫妻共同债务的核心判断标准。如果举债方将所借款项用于夫妻共同生活，则该债务应认定为夫妻共同债务，举债方与其配偶均应承担还款责任;如果举债方将借款用于赌博等非法行为而非夫妻共同生活，则该债务应认定为举债方的个人债务，配偶一方不应承担共同还款责任。本案中，被告黄登与被告黄笑波曾系夫妻关系，上述借款亦发生于其婚姻关系存续期间，但根据第三人及案外人吴雷的陈述可以证实，被告黄登所借款项并未用于家庭共同生活，而是用于归还个人赌债；而原告亦未提交证据证明涉案款项的用途，故该笔债务应认定为被告黄登的个人债务。原告现主张被告黄笑波对上述债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄登于本判决生效之日起7日内偿还原告易向阳借款本金600000元及利息（自2015年12月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告易向阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9877元，财产保全费3620元，公告费760元，共计14275元，由被告黄登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭 靖人民陪审员  郭开华人民陪审员  于育梅二〇一六年十二月二十八日书 记 员  皮 丽附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原委夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。