安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第00279号
原告：耿朝宏，男，1963年6月21日出生，汉族，企业负责人。
委托代理人：檀倩芳，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：吴晴川，安徽经合律师事务所律师。
被告：安徽荣远置业有限责任公司。
法定代表人：舒世发，董事长。
被告：舒世发，男，汉族，1963年1月18日出生，企业负责人。
被告：安徽兴昌防水节能建材集团有限公司。
法定代表人：舒世发。
原告耿朝宏诉被告安徽荣远置业有限责任公司、舒世发、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿朝宏的委托代理人檀倩芳到庭参加诉讼，被告安徽荣远置业有限责任公司、舒世发、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿朝宏诉称：2012年11月2日，被告安徽荣远置业有限责任公司（下称荣远公司）与原告签订了借款合同。双方约定，荣远公司向原告借款200万元用于兴昌墨荷名邸项目开发，借款期限为12个月。借款期限内月利率为2.5%，6个月结息一次，利息支付日为每6个月的当月30号。同时，荣远公司承诺，将兴昌墨荷名邸项目全部外电安装工程交给原告指定的安徽索峰电力工程有限公司施工。另双方约定：如荣远公司未能按时、足额支付每月利息或借款方在还款期限届满时，未能足额偿还本息的视为严重违约，应另行向原告支付全部借款本金7.5%的违约金，并承担原告为实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。
2012年11月22日，原告将200万元借款汇至荣远公司指定帐户，依约履行了出借义务。按合同约定，荣远公司应在2013年5月30日支付半年利息30万元，但荣远公司并未履行该义务。现12个月的借款期限届满，被告不仅未支付任何利息，甚至连本金也未归还。经原告多次催要，仍未果。为实现债权，原告特委托安徽经合律师事务所承办本案，依据2013年《安徽省律师服务收费标准》及《代理合同》约定，支付律师费12.7万元，另被告舒世发和被告安徽兴昌防水节能建材集团有限公司作为连带责任担保人，对荣远公司的上述债务承担连带担保责任。为此请求人民法院判令：1、三被告连带偿还原告借款本金200万元、违约金15万元及利息60万元（利息计算方式：以200万元为基数，按月息2.5%为标准计算，自2012年11月23日起暂计算至2013年11月22日止为60万元，后顺延至款清之日止）；2、三被告连带支付原告律师费12.7万元。
被告安徽荣远置业有限责任公司未提出答辩。
被告舒世发未提出答辩。
被告安徽兴昌防水节能建材集团有限公司未提出答辩。
经审理查明：2012年11月2日，原告耿朝宏（出借方、甲方）、被告安徽荣远置业有限责任公司（借款方、乙方）、被告舒世发（担保人、丙方）、被告安徽兴昌防水节能建材集团有限公司（担保人、丙方）以及案外人安徽索峰电力工程有限公司（丁方）个体签订了一份借款合同。各方约定，乙方因兴昌墨荷名邸项目开发投资需向甲方借款200万元，借款期限为12个月。借款期限内月利率为2.5%，6个月结息一次，利息支付日为每6个月的当月30号。
同时作为对出借方融资的回馈，乙方承诺，将兴昌墨荷名邸项目全部外电安装工程交给甲方指定的安徽索峰电力工程有限公司施工。
对于违约责任，各方主要约定：如未能按时、足额支付每月利息或借款方在还款期限届满时，未能足额偿还本息的均视为严重违约，应另行向甲方支付全部借款本金7.5%的违约金，并承担甲方为实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。
合同签订后，原告耿朝宏于2012年11月22日向安徽荣远置业有限公司出借了200万元，安徽荣远置业有限公司出具了收据。
此后借款约定的还本、付息期限届至，但被告方至今未付分文。
另查明，2013年11月27日，原告与安徽经合律师事务所签订一份《代理委托合同》，约定代理费为12.7万元，同日，安徽经合律师事务所开具票面金额12.7万元发票。
上述事实有借款合同、收据，《代理委托合同》、发票以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中2012年11月22日被告安徽荣远置业有限责任公司为了兴昌墨荷名邸项目开发投资向原告耿朝宏借款200万元，对此有原告提供的借款合同、收据及银行电子回单在卷佐证，事实清楚、证据充分，该借贷关系合法有效，现因双方约定的还款期限已经届至，该公司未按照约定的期限归还借款，已经违反了双方的约定，故原告要求其偿还借款200万元，符合合同的约定，本院予以支持。
本案中，原、被告对借贷期限、利率以及违约金等在合同中均作出了约定。对于原告主张的借款利息，本院认为，对于民间借贷，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”经查对，2012年11月23日中国人民银行公布的贷款利率六个月至一年内（含）年利率是6.00%，四倍为24%，现双方约定为月利率2.5%，折合年利率为30%，因此其利率实际高于国家的规定，故本院对原告主张的月利率2.5%应当予以核减，据此实际可按中国人民银行公布的六个月至一年（含）内贷款利率的四倍即24%为准，以借款本金200万元为基数，自2012年11月23日起计取利息至本判决确定给付日止。
对于违约金主张，鉴于双方合同属于民间借贷关系的性质，且违约金的性质是以补偿性为主，惩罚性为辅，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本案中，对于借贷关系，原告的损失通常是指利息损失，且本案已经依法最高限额支持了原告的利息损失，因此原告再予主张违约金本院不再予以支持。2013年11月27日，原告与安徽经合律师事务所签订《代理委托合同》，原告授权该所代理与被告安徽荣远置业有限责任公司等之间的借款合同纠纷，此举是原告以法律手段追偿债权的行为，原告为此支付12.7万元律师服务费，对此有《代理委托合同》、收费发票等佐证，且收费符合规定，根据原、被告双方合同的约定，12.7万元费用应当由被告方承担，故本院对原告要求被告给付为实现债权支付的12.7万元费用予以支持。
本案中，被告舒世发、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司自愿为债务提供担保，在借款合同作为担保人签名，其保证人的地位成立，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”同时该法第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，因此被告舒世发、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司应对上述借款以及利息承担保证责任，因当事人双方对保证方式没有约定，所以被告舒世发、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司应当按照连带责任保证方式承担保证责任。
综上，据此依照综上，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽荣远置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告耿朝宏借款200万元并自2012年11月23日起按年利率24%计算利息至本判决确定给付之日止。
二、被告安徽荣远置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告耿朝宏律师代理费12.7万元；
三、被告舒世发、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司对第一、二项款项承担连带责任；
四、驳回原告耿朝宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29816元、保全费5000元，合计34816元，由原告耿朝宏负担2877元，被告安徽荣远置业有限责任公司、舒世发、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司负担31939元；公告费400元，由被告安徽荣远置业有限责任公司、舒世发、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 魏 斌
人民陪审员 黄镇亮
人民陪审员 王建淮
二〇一四年五月七日
书 记 员 陈 姗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。