广西壮族自治区合山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）合刑初字第39号公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。被告人谭海满，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年2月8日被合山市公安局刑事拘留，同年3月17日经合山市人民检察院批准逮捕，次日被合山市公安局逮捕。现羁押于合山市看守所。广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人谭海满犯抢劫罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月13日依法公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员樊鲜出庭支持公诉，被告人谭海满到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年11月30日14时许，被告人谭海满窜到合山市新世纪广场电子屏附近，看见被害人卢某、梁某和徐某拿着手机在玩，即上前与三人搭话，谭向梁某借得手机打电话后即向梁索要手机，被卢拒绝并抢回，谭又尾随卢等三人至小红帽幼儿园附近路边，再次向卢索要手机，被拒绝后谭即掏出随身携带的一把水果刀架住卢的颈部，威胁卢交出手机，之后又持刀威胁梁交出手机，抢走卢、梁的OPPO牌蝶变智能手机和黑色联想牌手机后逃离现场。2、2014年12月7日14时许，被告人谭海满窜到合山市人民公园小红帽幼儿园后附近池塘边，发现被害人谭某、韦某甲和同学韦某丙、谢某在池塘边玩，即持随身携带的一把银白色水果刀指向韦某甲威胁韦等人交出财物，后从谭某书包中抢走谭的一台蓝色奥乐牌直板智能手机。3、2014年12月21日11时许，被告人谭海满窜到合山市小红帽幼儿园后的池塘附近，看见被害人韦某乙、兰某和李某在池塘边玩，谭向兰某借手机遭拒后，抢走兰帮韦某乙保管的白色华为牌G610型手机。在兰等三人要夺回手机时，谭持随身携带的一把银白色水果刀挥舞对三人进行威胁，兰等三人不敢靠近后谭逃离现场。4、2015年2月6日14时许，被告人谭海满窜到合山市人民公园内，看到被害人莫某和朋友莫东亮在山顶附近的烈士墓对面玩，谭即向莫某索要钱和借手机打电话，被拒绝后谭即持随身携带的一把水果刀顶住莫某颈部，威胁其交出手机和钱，后将莫的白色步步高牌Y11iT型直板智能手机和90元人民币抢走。对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人谭海满以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫方法，强行劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谭海满对公诉机关指控罪名有异议，提出是公安人员要求其承认犯抢劫后，承诺放人，原来在公安机关的供述都是其编出来的。公安人员在其家搜出的只是水果刀，没有被抢的手机。要求本院判其无罪。经审理查明：1、2014年11月30日14时许，被告人谭海满窜到合山市新世纪广场电子屏附近，看见被害人卢某、梁某和徐某拿着手机在玩，即上前与三人搭话，谭向梁某借得手机打电话后即向梁索要手机，被卢拒绝并抢回，谭又尾随卢等三人至小红帽幼儿园附近路边，再次向卢索要手机，被拒绝后谭即掏出随身携带的一把水果刀架住卢的颈部，威胁卢交出手机，之后又持刀威胁梁交出手机，抢走卢、梁的OPPO牌蝶变智能手机和黑色联想牌手机后逃离现场。认定上述事实的证据有：1.书证：（1）卢某的人员基本信息表（2）梁某的人员基本信息表证实被害人卢某、梁某被抢劫时系已满13周岁未满14周岁的未成年人。2.证人证言（1）徐某证实，2014年11月底一天14时许，徐某和朋友梁某、卢某三人在合山市时代广场广告屏幕附近玩耍时，一身着黄色短袖T恤和黑色短裤的30多岁男子过来搭话，该男子一路跟随徐等三人至合山市公园上的凉亭，借梁某的手机打了2个电话后，又尾随其三人至小红帽幼儿园后的水塘边，再次向卢借手机打电话遭拒绝后，该男子从腰间抽出一把长约20厘米的银白色的水果刀架在卢的脖子上威胁卢交出手机，后又持刀指着梁某威胁梁交出手机，抢得卢、梁的手机后该男子逃离现场。梁被抢走的是黑色联想品牌手机。3.被害人陈述（1）梁某陈述证实，2014年11月30日14时许，梁某和其朋友徐某、卢某三人在合山市时代广场广告屏幕附近玩手机时，一名身着短袖T恤、黄色短裤的30多岁的陌生男子过来搭话，梁某等三人不理其走上公园的凉亭，该男子跟随其三人上凉亭，后借用梁某的手机打了个电话，梁某三人走到合山市小红帽幼儿园后面水塘旁边时，该男子又向卢某借手机，遭拒绝后，该男子从腰间抽出一把长约20-30厘米的银白色水果刀架在卢的脖子上威胁卢交出手机，之后又用刀指着梁某威胁梁交出手机，抢得卢、梁二人的手机后该男子逃离现场。梁某被抢走的手机系黑色联想牌，型号、购价不详。（2）卢某陈述证实，2014年11月30日13时许，卢某和朋友徐某、梁某三人在合山市时代广场国旗下面旁边的健身器材玩耍时，一身着短袖T恤和黄色短裤的30多岁男子过来搭话，卢等三人不理其并往红河小区方向走到小红帽幼儿园附近路边的凉亭，该男子一路尾随其三人并向梁某借手机打电话，打完电话后直接向梁索要该手机，卢某拒绝并从男子手中拿回手机还给梁。该男子继续跟随卢三人至幼儿园附近路边，该男子再次向卢借手机打电话，被卢拒绝后，该男子从腰间抽出一把长约30厘米的银白色的水果刀架在卢的脖子上威胁其交出手机，后又用刀指着距离卢约十多米远的梁威胁其交出手机，抢得二人的手机后该男子逃离现场。卢被抢走OPPO牌蝶变智能手机一台，梁被抢走黑色联想品牌手机一台。4.勘验、检查、辨认、侦查笔录（1）卢某对谭海满的辨认笔录证实，经卢某对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认8号照片中的男子（谭海满）是2014年11月30日在合山市小红帽幼儿园门口附近路边抢其手机的人。（2）梁某对谭海满的辨认笔录证实，经卢某对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认8号照片中的男子（谭海满）是2014年11月30日在合山市小红帽幼儿园后面池塘路边抢其手机的人。（3）卢某对扣押的刀具的辩认笔录及情况说明证实，经卢某对无规则排列的10张不同刀具照片进行辨认，其指认9号照片中的刀具（搜查谭海满住处所得的刀具）就是持刀抢其手机的犯罪嫌疑人持有的刀具。（4）梁某对扣押的刀具的辩认笔录及情况说明证实，经梁某对无规则排列的10张不同刀具照片进行辨认，其指认7号照片中的刀具（搜查谭海满住处所得的刀具）就是持刀抢其手机的犯罪嫌疑人持有的刀具。5.视听资料（1）谭海满实施抢劫的视频资料及制作说明证实，2014年11月30日13时57分，谭海满搭载一辆微型车到达合山市新世纪广场旁，后独自一人进入合山市新世纪广场。2、2014年12月7日14时许，被告人谭海满窜到合山市人民公园小红帽幼儿园后附近池塘边，发现被害人谭某、韦某甲和同学韦某丙、谢某在池塘边玩，即持随身携带的一把银白色水果刀指向韦某甲威胁韦等人交出财物，后从谭某书包中抢走谭的一台蓝色奥乐牌直板智能手机。认定上述事实的证据有：1.书证：（1）谭某人员基本信息表（2）韦某甲人员基本信息表证实，被害人谭某、韦某甲，被抢时均系已满15周岁未满16周岁的未成年人。2.证人证言：（1）韦某丙证实，2014年12月的一天中午，韦某丙和同学谭某、韦某甲、谢某在合山市小红帽幼儿园附近的玩时，一身着猪肝色外套的20多岁男子持一把银白色水果刀架住韦某甲的脖子威胁其交出钱和手机，谭某见状后害怕就将其背包丢给该男子，该男子从谭某的背包中取走谭的手机后逃离现场。（2）谢某证实，2014年12月的一天中午，谢某和同学谭某、韦某丙、韦某甲在合山市小红帽幼儿园附近玩，一着猪肝色外套的20多岁男子拿谭某放在地上的书包被韦某甲抢回，后该男子持一把长约30厘米的银白色单刃钢刀架在韦某甲的脖子上威胁其交出钱和手机，后该男子从韦手上抢过谭的书包并从包中取走谭的手机，当时男子还问手机能卖得多少钱，谭说手机用久了卖不了多少钱，男子说卖不得多少钱也要抢，要不然对不起自己的抢劫罪，后逃离现场。3.被害人的陈述（1）韦某甲证实，2014年12月的一天中午，韦某甲和同学谭某、韦某丙、谢某在合山市小红帽幼儿园附近的池塘边玩时，一20多岁男子持一把长约30多厘米的银白色钢刀指着韦某甲威胁其交出钱和手机，谭某见状后就叫韦某甲将其背包丢给该男子，该男子从谭某背包中取出谭的手机，见手机太旧又向韦等四人索要钱，得知四人没有钱后即持抢得的手机逃离现场。（2）谭某证实，2014年12月07日14时许，谭某和同学韦某丙、韦某甲、谢某在合山市小红帽幼儿园附近的池塘边玩，一身着黑色夹克外套及猪肝色毛衣的30多岁男子持一把长约20、30厘米的银白色水果刀指着韦某甲威胁其等人交出身上的财物，后与韦某甲拉扯谭某的书包，抢走谭放在书包内的一台蓝色奥乐牌直板智能手机后逃离现场。4.勘验、检查、辨认、侦查笔录（1）谭某对谭海满的辨认笔录证实，经谭某对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认4号照片中的男子（谭海满）就是2014年12月7日在合山市小红帽幼儿园后面的池塘边抢其手机的人。（2）韦某甲对谭海满的辨认笔录证实，经韦某甲对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认5号照片中的男子（谭海满）就是2014年12月7日在合山市小红帽幼儿园的池塘边持刀抢谭某手机的人。（3）韦某丙对谭海满的辨认笔录证实，经韦某丙对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认7号照片中的男子（谭海满）是2014年12月7日在合山市小红帽幼儿园后面的池塘边持刀抢谭某手机的人。（4）谭某对扣押的刀具的辨认笔录证实，经谭某对无规则排列的10张不同刀具照片进行辨认，其指认6号照片中的刀具（搜查谭海满住所所得的刀具）就是2014年12月7日持刀抢其手机的犯罪嫌疑人持有的刀具。（5）韦某丙对扣押的刀具的辨认笔录及情况说明证实，经韦某丙对无规则排列的10张不同刀具照片进行辨认，其指认6号照片中的刀具（搜查谭海满住所所得的刀具）就是2014年12月7日持刀抢谭某手机的人持有的刀具。（6）韦某甲对扣押的刀具的辨认笔录及情况说明证实，经韦某甲对无规则排列的10张不同刀具照片进行辨认，其指认5号照片中的刀具（搜查谭海满住所所得的刀具）就是2014年12月7日持刀抢谭某手机的人持有的刀具。3、2014年12月21日11时许，被告人谭海满窜到合山市小红帽幼儿园后的池塘附近，看见被害人韦某乙、兰某和李某在池塘边玩，谭向兰某借手机遭拒后，抢走兰帮韦某乙保管的白色华为牌G610型手机。在兰等三人要夺回手机时，谭持随身携带的一把银白色水果刀挥舞对三人进行威胁，兰等三人不敢靠近后谭逃离现场。认定上述事实的证据有：1.书证（1）韦某乙人员基本信息表（2）兰某人员基本信息表证实，被害人韦某乙、兰某被抢手机时均系已12周岁未满13周岁的未成年人。2.证人证言（1）李某证实，2014年12月21日12时许，李某和同学韦某乙、兰某在合山市人民公园小红帽幼儿园围墙后的池塘边练骑自行车时，一身着土灰色外套的30多岁男子追赶兰某并争抢兰某手中的手机，后韦某乙也冲上去一起保护手机，但手机还是被该男子抢走。当李某冲上去想夺回手机时，该男子从左胸内口袋抽出一把不锈钢水果刀挥舞威胁，使李等三人不敢靠近，随后逃离现场。被抢走的手机系韦某乙交给兰某帮保管的白色华为牌手机。2.被害人陈述（1）兰某证实，2014年12月21日11时许，兰某和同学韦某乙、李某三人骑车到合山市人民公园小红帽幼儿园围墙后的池塘边玩，韦某乙兰被一30多岁的男子借问手机打电话，被兰拒绝后就对其实施抢劫。此时距离兰有10米远的韦和李立即跑过来，三人与该男子相互拉扯，最后该男子抢得兰手中的手机。在三人想从该男子手中夺回手机时，该男子从衣服里面掏出一把水果刀进行威胁，最后该男子从池塘边的围墙逃离现场。兰被该男子抢走的手机系韦某乙存放在其处的白色华为牌手机一台。（2）韦某乙证实，2014年12月21日11时许，韦某乙和同学兰某、李某在合山市人民公园小红帽幼儿园后面的池塘边玩时，韦某乙将自己的手机交给兰某保管，一身着土灰色外套、短发平头、方脸的30多岁男子向兰某借手机打电话，兰称手机是同学的未借，该男子遂将兰手中的手机抢走，在韦等三人想抢回手机时，该男子从衣服内掏出一把长约30厘米的银白色单刃尖头水果刀挥舞威胁过来就捅死韦等三人，韦等三人不敢靠近，该男子遂逃离现场。韦被抢走白色华为牌G610型手机一台，发票丢失。4.勘验、检查、辨认、侦查笔录（1）韦某乙对谭海满的辨认笔录证实，经韦某乙对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认8号照片中的男子（谭海满）就是2014年12月21日在合山市小红帽幼儿园后面池塘边抢其手机的人。（2）兰某对谭海满的辨认笔录证实，经兰某对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认2号照片中的男子（谭海满）就是2014年12月的一天在合山市小红帽幼儿园后面的池塘边持刀抢韦某乙手机的人。（3）李某对谭海满的辨认笔录证实，经李某对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认8号照片中的男子（谭海满）就是2014年12月21日在合山市小红帽幼儿园围墙后的池塘边抢韦某乙手机的人。（4）韦某乙对扣押的刀具的辨认笔录证实，经韦某乙对无规则排列的10张不同刀具照片进行辨认，其指认8号照片中的刀具（搜查谭海满住所所得的刀具）就是2014年12月21日抢其手机的人持有的刀具。（5）兰某对扣押的刀具的辨认笔录证实，经兰某对无规则排列的10张不同刀具照片进行辨认，其指认5号照片中的刀具（搜查谭海满住所所得的刀具）就是抢韦某乙手机的人持有的刀具。5、2015年2月6日14时许，被告人谭海满窜到合山市人民公园内，看到被害人莫某和朋友莫东亮在山顶附近的烈士墓对面玩，谭即向莫某索要钱和借手机打电话，被拒绝后谭即持随身携带的一把水果刀顶住莫某颈部，威胁其交出手机和钱，后将莫的白色步步高牌Y11iT型直板智能手机和90元人民币抢走。认定上述事实的证据有：1.书证莫某人员基本信息表证实，被害人莫某未满18周岁，系未成年人。2.证人证言莫东亮证实，2015年2月6日14时许，莫东亮和朋友莫某在合山市广场小红帽幼儿园对面的凉亭聊天时，一身着灰黄色衣服、白色跑鞋、短发、皮肤较黑的20多岁男子前来搭话，莫东亮二人到小红帽幼儿园附近一条路坡的石凳上玩手机时，该男子又先后向二人借钱及借手机打电话，该男子被拒绝后用手抓住莫某的手机，莫东亮见后害怕就跑到身后几米远，回头见该男子持一把水果刀架住莫某脖子右侧，莫某从裤袋拿钱交给该男子，该男子抢得手机和钱后即逃离现场。莫某被抢走白色步步高牌直板触屏手机一台和现金约90元。3.被害人的陈述莫某证实，2015年2月6日14时许，莫某和朋友莫东亮在合山市人民公园山顶附近的烈士墓对面公厕路边玩时，一身着灰色风衣外套、白色跑鞋、约20-30岁的短发平头、皮肤较黑的男子先后向其借钱和借手机打电话，遭拒绝后，该男子抓住莫某的手并持一把水果刀架住莫的颈部威胁其交出手机和钱，莫被该男子抢走白色步步高牌Y11iT型直板智能手机一台和现金90多元。4.被告人供述和辩解谭海满供述和辩解证实，谭海满归案后在侦查阶段作过5份供述，前3份供述主要内容一致。谭供述2015年2月6日下午，其窜到合山市溯河矿菜市跟别人赌博赌输钱后，搭乘五菱车到合山市广场玩，走到烈士墓附近看见两个年龄较小的男子在一凉亭中用手机照相，谭问两人要钱坐车及借手机打电话，遭拒绝后遂起意抢劫，谭抓住拿手机的男子的衣服，掏出随身携带的水果刀顶住该男子的手臂，威胁其交出手机和钱，后抢走该男子白色直板触屏手机和现金40多元，谭海满回到家后发现抢得的手机丢失。谭抢劫后将用于抢劫的银白色水果刀放在其家客厅的一张桌子抽屉内。5.勘验、检查、辨认、侦查笔录（1）莫某对谭海满的辨认笔录证实，经莫某对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认2号照片中的男子（谭海满）就是2015年2月6日在合山市人民公园烈士墓后面道路边抢其手机的人。（2）莫某亮对谭海满的辨认笔录证实，经莫某亮对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认4号照片中的男子（谭海满）就是2015年2月6日在合山市人民公园烈士墓后面道路边抢莫某手机的人。（3）谭海满现场辩认笔录证实，经谭海满辩认，其2015年2月6日实施抢劫的地点位于合山市人民公园烈士墓后山道路上。6.视听资料（1）谭海满实施抢劫的视频资料及制作说明证实，2015年2月06日13时07分，谭海满曾出现在合山市小红帽幼儿园旁的外侧道路。综合证据：（1）谭海满人员基本信息表证实，被告人谭海满出生于1993年8月29日，作案时达到正常刑事责任年龄，具备刑事责任能力。（2）里兰派出所出具的抓获经过证实，2015年2月7日11时许，谭海满在合山市河里乡甘林村坡旺屯57号家中被公安民警抓获归案。（3）广西脑科医院司法鉴定所脑科医司鉴（2015）精鉴字063号法医××鉴定意见书证实，经鉴定，谭海满作案有现实目的及动机，能够选择作案时机、地点及作案对象，作案后具有自我保护意识，对其抢劫行为的性质有清醒的认识，说明其作案时实质性的辨认能力及控制能力正常，根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南（SF／ZJD0104002-2011）》的评定标准，评定谭海满对本案具有完全刑事责任能力。医学诊断谭海满的智力为边缘智力。谭海满对此鉴定无异议。（4）搜查证、搜查笔录、扣押清单（5）谭海满对扣押的刀具的辩认笔录、制作说明共同证实，2015年2月7日，公安人员对谭海满位于合山市河里乡甘林村坡旺屯57号的家中进行搜查，在其家一楼客厅左侧木桌抽屉内搜出一把长31.5厘米，刃长19.5厘米尖头单刃银白色连体不锈钢水果刀。案发后经公安人员组织谭海满对10张无规则排列的刀具照片进行辨认，其指认出6号照片中的刀具（搜查谭海满住所所得的刀具）是其2015年2月6日实施抢劫时所使用的作案工具。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且证人证言能够证明本案事实，本院作为认定被告人谭海满有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人谭海满以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫方法，强行劫取公私财物，其行为触犯了刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人谭海满犯抢劫罪罪名成立。依照法律的规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人谭海满对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，提出是公安人员要求其承认犯抢劫后，承诺放人，原来在公安机关的供述都是其编出来的；公安人员在其家搜出的只是水果刀，没有被抢的手机，要求本院判其无罪。本院认为，公安民警在讯问被告人谭海满时没有刑讯逼供，谭海满归案后在侦查阶段作过3份抢劫供述主要内容一致，且经被告人谭海满看过讯问笔录，证实其抢劫的事实相互吻合，多个被害人、证人在辨认被告人及刀具时指认一致。因此，被告人谭海满的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人谭海满的悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭海满犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2028年2月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、作案工具：银白色水果刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张民生审 判 员  蓝碧野人民陪审员  廖艳鸿二〇一五年八月二十日书 记 员  韦元臻附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。