山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）晋09刑终215号
原公诉机关宁武县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1962年12月7日出生，宁武县人，住宁武县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，女，1962年11月29日出生，宁武县人，住宁武县，系被害人张某3之母亲。
诉讼代理人张某1，基本情况同上，系张某2丈夫。
原审被告人巩某，男，1983年7月2日出生，山西省忻州市宁武县人，捕前住宁武县薛家洼乡薛家洼村。2011年10月21日因殴打他人被宁武县公安局行政拘留15日，2017年9月29日因无证驾驶被宁武县公安局行政拘留15日。2017年10月13日因涉嫌过失致人死亡罪被宁武县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕,现羁押于神池县看守所。
宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人巩某犯过失致人死亡罪，原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2提起附带民事诉讼一案，于2018年4月13日作出（2018）晋0925刑初26号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2011年年底，被害人张某3到宁武县利民医院上班，担任护士一职。2017年3月左右，被告人巩某到宁武县利民医院输液时与张某3相识，同年6月中旬二人成为恋人。2017年9月24日，张某3因即将过节等原因向巩某要钱，后二人发生争执。当晚18时30分许，巩某、张某3与高某及高某儿子在宁武县凤凰镇大河堡村冉冉饭店吃饭，期间巩某、张某3饮酒，酒饭后巩某无证驾驶自己的×××蓝色哈弗H6轿车载着张某3行至宁武县城德盛大酒店门口，20时20分至20时50分，巩某与张某3在德盛大酒店门口因钱财问题发生争执，巩某数次推打张某3，并两次揪住张某3的腿拖行，导致张某3情绪激动。20时52分许，巩某驾车拉上张某3行至新火车站路口大桥处，二人再次因钱财问题发生争执，张某3随即下车跳桥被巩某阻拦下，后继续争执，且言语越发激烈。巩某强行将张某3推入车内，并驾车行至宁武县凤凰镇恢河河道一护栏处，巩某与张某3下车继续争执并发生肢体冲突，张某3随即向巩某说出”不活”之类的言语，巩某不予理睬，张某3便跳入河内，巩某见状未采取任何救助措施驱车逃离现场。
经宁武县公安司法鉴定中心鉴定，张某3符合醉酒状态下溺水窒息死亡。
2017年10月17日经忻州市公安司法鉴定中心检验，张某3血液检材中，乙醇含量为418.4mg/100ml,且该检材中未检出地西泮、艾司唑仑、阿普唑仑、三唑仑成分。
2017年9月29日，被告人巩某到宁武县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人巩某在庭审过程中无异议，并有公诉机关当庭提供的下列证据证实：宁武县公安局刑事警察大队受案登记表、立案决定书，宁武县公安局决字（2011）第000449号公安行政处罚决定书，宁武县公安局宁公行罚决字（2017）000493号行政处罚决定书，宁武县公安局现场勘验笔录，现场图及指认现场笔录，山西省宁武县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴（尸）字（2017）027号关于张某3的尸体鉴定书，忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字（2017）0235号关于张某3血液检验报告，2017年10月19日山西医科大学司法鉴定中心编号2017-B-126关于张某3水样、肺、肝、肾的硅藻检验司法鉴定报告书，2017年10月19日山西医科大学司法鉴定中心编号2017-D-208关于张某3心血鉴定司法鉴定意见书，2017年12月5日山西医科大学司法鉴定中心病鉴字2017第138号关于张某3心脏、脑、肺脏、肝脏、胰腺、肾脏、胃检材司法鉴定意见书，2017年10月17日忻州市公安司法鉴定中心的说明材料，宁武县公安局现场检测报告书，检查笔录，破案经过，抓获经过，常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人巩某指认撕扯现场、中途下车现场、张某3跳水现场方位照片，询问宋某、陈某、张某1、邵某、高某、冉某笔录及被告人巩某供述。
另有刑事附带民事诉讼原告人提供的张某1、张某2、张某3的常住人口登记卡复印件，2017年10月9日宁武县利民医院报案情况说明，张某1从宁武县利民医院领款的领条及保证书。
上述证据，经庭审质证、认证，予以确认。
原审法院认为，被告人巩某与被害人张某3系恋人关系，事发当日二人共同饮酒并多次发生争执，在张某3情绪激动第一次欲跳河后，巩某本应当预见张某3可能再次跳河发生溺水损伤或者死亡的结果，由于疏忽大意的过失而没有预见，致张某3溺水死亡，其行为构成过失致人死亡罪。被告人巩某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪行为，系自首，可从轻处罚。对于刑事附带民事诉讼原告人及其委托代理人提出”以故意杀人罪追究被告人巩某的刑事责任”的意见，经查，与事实及法律规定不符，不予采信；对于其提出”赔偿死亡赔偿金”的意见，不属于刑事附带民事诉讼判决赔偿被害人物质损失的范围，不予支持；对于其提出”丧葬费”的意见，经查符合法律规定，予以支持。对于被告人巩某辩护人提出”对本案定性为过失致人死亡罪没有异议；被告人主观恶性不大；导致本案发生死亡结果是被害人自身行为所致；受害人对本案的发生存在重大过错；被告人属于自首”的辩护意见，经查属实，予以采信。由于被告人巩某的犯罪行为造成被害人亲属经济损失，应当由被告人巩某承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条”对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应该赔偿丧葬费等费用”的规定，经庭审质证，被害人张某3生前居住于宁武县利民医院，担任宁武县利民医院护士职务,收入来源于城镇,故丧葬费为54975元/年÷12个月×6个月=27487.5元,处理事故人员交通误工费因刑事附带民事诉讼原告人未提供相应证据,酌情认定4000元,共计31487.5元。对于主张张某3的死亡赔偿金，因不属于刑事附带民事诉讼判决赔偿被害人物质损失的范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人巩某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年十个月。二、被告人巩某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某2因张某3死亡的丧葬费、误工费及交通费共计31487.5元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某2其它诉讼请求。
判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2不服，以原判刑事部分量刑畸轻，民事部分应改判巩某赔偿上诉人死亡赔偿金547040元，丧葬费27487.5元，处理事故人员交通费误工费5000元，共计58万元为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
二审经审理查明的事实、证据与原判认定一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人巩某与被害人张某23恋人关系，事发当日双方饮酒后因琐事发生数次激烈争执，期间张某3明确有过”不活”的表示后跳入河内，巩某作为张某3的恋人，明知张某3在饮酒后且情绪激动的情况下，可能存在死亡的高度风险，非但未实施任何救助行为，反而驾车离开现场，致张某3溺水死亡，其行为构成过失致人死亡罪。一审宣判后，原审被告人巩某未提出上诉，检察机关未提出抗诉，一审判决刑事部分已经发生法律效力。因巩某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人张某1、张某2遭受的经济损失，依法应予赔偿。对于上诉人张某1、张某2所提民事部分应改判巩某赔偿死亡赔偿金547040元，丧葬费27487.5元，处理事故人员交通费误工费5000元，共计58万元的上诉理由。经审理认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定：”对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应该赔偿丧葬费等费用。”一审法院据此判决巩某赔偿丧葬费27487.5元，交通费及误工费4000元，共计31487.5元，符合法律规定。上诉人的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郎丽英
审判员刘泳江
审判员侯亮
二〇一八年七月十日
书记员田园